АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО
РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ
МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

МЕЖДУНАРОДНОЕ
РАБОЧЕЕ
ДВИЖЕНИЕ
Вопросы истории и теории
Введение и заключение
ко всему изданию
академика Б. Н. ПОНОМАРЕВА
Издательство
«Мысль»

МЕЖДУНАРОДНОЕ
РАБОЧЕЕ
ДВИЖЕНИЕ
Вопросы истории и теории
Том восьмой
В БОРЬБЕ ЗАМИР
И СОЦИАЛЬНОЕ
ОБНОВЛЕНИЕ
ОБЩЕСТВА
СЕРЕДИНА 40*
-ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА
80* ГОДОВ
Москва
1985

МЕЖДУНАРОДНОЕ
РАБОЧЕЕ
ДВИЖЕНИЕ
Вопросы истории и теории
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИОННАЯ КОМИССИЯ:
Б. Н. ПОНОМАРЕВ (председатель)
В. В. ЗАГЛАДИН (заместитель председателя)
Т. Т. ТИМОФЕЕВ (заместитель председателя)
A. С. ЧЕРНЯЕВ (заместитель председателя)
О. Т. БОГОМОЛОВ
B. М. ВОДОЛАГИН
B. В. ВОЛЬСКИЙ
А. А. ГАЛКИН
Ю. М. ГАРУШЯНЦ
Г. Г. ДИЛИГЕНСКИЙ
Г. Ф. КИМ
А. Л. НАРОЧНИЦКИЙ
М. И. СЛАДКОВСКИЙ
П. Н. ФЕДОСЕЕВ
C. С. ХРОМОВ
А.	Н. ШЛЕПАКОВ
Я. Б. ШМЕРАЛЬ

МЕЖДУНАРОДНОЕ
РАБОЧЕЕ
ДВИЖЕНИЕ
Вопросы истории и теории
Том восьмой
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
В.	В. ЗАГЛАДИН, А. С. ЧЕРНЯЕВ (отв. редакторы),
О. Т. БОГОМОЛОВ, А. А. ГАЛКИН,
Э.	В. КЛОПОВ, Т. Т. ТИМОФЕЕВ

ББК 66.2(0)
М43
РУКОВОДИТЕЛИ АВТОРСКОГО КОЛЛЕКТИВА;
Т. Т. ТИМОФЕЕВ, чл.-корр. АН СССР
А. А. ГАЛКИН, докт. ист. наук
основной АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ:
О.	Т. БОГОМОЛОВ, акад. АН СССР
И. М. БУНИН, канд. ист. наук
A. А. ГАЛКИН, докт. ист. наук
B. Г. ГЕЛЬБРАС, докт. ист. наук
Л. А. ГОРДОН, докт. ист. наук
Г. Г. ДИЛИГЕНСКИЙ, докт. ист. наук
В. 3. ДРОБИЖЕВ, докт. ист. наук
М. А. ЗАБОРОВ, докт. ист. наук
В. В. ЗАГЛАДИН, докт. филос. наук
Э. В. КЛОПОВ, докт. ист. наук
В. Б. КУВАЛДИН, докт. ист. наук
В. Б. РЫБАКОВ, канд. экон. наук
Т. Т. ТИМОФЕЕВ, чл.-корр. АН СССР
К. Г. ХОЛОДКОВСКИЙ, канд. ист. наук
А. С. ЧЕРНЯЕВ, канд. ист. наук
Над отдельными главами работали:
Л. С. ДЕГТЯРЬ, докт. экон. наук
Н. П. КОЛИКОВ, канд. ист. наук
Э. С. КУЛЬПИН, канд. ист наук
М. П. ЛЕБЕДЕВ, канд. ист. наук
A. К. НАЗИМОВА* канд. экон. наук
Ю. С. НОВОПАШИН* канд. филос. наук
B. С. ЩЕРБАТЮК, канд. ист. наук
Главная редакционная комиссия, авторский коллектив и редколлегия тома
выражают глубокую благодарность сотрудникам ИМРД, ИЭМСС и других
научных учреждений АН СССР, чьи материалы были использованы при
подготовке тома, а также ученым Академии общественных наук и Института
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС за помощь, оказанную при обсуждении
рукописи и в ходе ее доработки.
0302030102-006
004 (01)-85 подписное	^	Издательство	«Мысль».	1985

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ
АРЕНЕ
(Введение)
Завершающий, восьмой том издания «Международное рабочее
движение. Вопросы истории и теории» посвящен революционным
силам современности. С содержанием тма связаны и некоторые
проблемы, проанализированные в двух предшествующих томах:
шестом, где прослежена послевоенная история рабочего класса
и рабочего движения в промышленно развитых капиталистиче¬
ских странах, и седьмом, посвященном рабочему движению в зоне
национального освобождения х. Поэтому важные проблемы иссле¬
дуемого периода рассматриваются прежде всего сквозь призму
теоретической, политической и идеологической деятельности ком¬
мунистов.
Большое внимание в томе уделено укреплению главной силы
международного революционного движения — стран мировой со¬
циалистической системы. Основные усилия авторов направлены на
то, чтобы обрисовать роль коммунистических и рабочих партий,
в полной мере учитывая как специфику каждой страны, так и то
общее, которое составляет важнейшее и неотъемлемое условие раз¬
вития социалистического рабочего класса и его правящих партий.
В томе освещается развитие коммунистического движения
и в несоциалистической части мира. При этом оно рассматривается
прежде всего как международное явление. Излагается не история
отдельных компартий, а закономерности и тенденции, характерные,
с учетом региональных и национальных условий, для движения
в целом.
Поскольку главный пафос тома — в показе того, как коммуни¬
стическое движение сохраняет и развивает революционную тен¬
денцию в рабочем движении, предпочтение при анализе отдается
материалу, двхмонстрирующему позитивную работу коммунистов,
показывающему, за что они борются, как действуют и чего доби¬
ваются. Это, разумеется, не означает — и не может означать —
игнорирования сложных явлений и неудач, непоследовательности
в осуществлении принятых решений, имевших место в рассматри¬
ваемый период, т. е. всего, что мешало коммунистическому дви¬
жению, было подвергнуто критике, отброшено самими коммуни¬
стическими партиями и преодолено ими в процессе осуществле¬
ния своей миссии.
1 См. «Международное рабочее движение. Вопросы истории
и теории», т. 6. М., 1984; «Международное рабочее движение.
Вопросы истории и теории», т. 7. М., 1985.

8
Введение
Хронологические рамки рассматриваемого периода обуслов¬
лены реальностями всемирно-исторического процесса. Многие из
этих реальностей берут свое начало в годы второй мировой войны,
являются прямым следствием совместных действий народов мира
против фашизма, подъема освободительного движения, основаны
на тяжелейших уроках войны. Без уяснения этих уроков и анализа
нового соотношения классовых сил на мировой арене нельзя по¬
нять последующее развитие международного революционного ра¬
бочего и антиимпериалистического движения, оценить их истори¬
ческие завоевания.
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ
ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
В мае 1945 г. в Европе, а в сентябре — в Азии отгремели послед¬
ние битвы второй мировой войны. Прогрессивные силы, в аван¬
гарде которых шли коммунисты, нанесли сокрушительное военное
поражение фашистскому блоку. Реакционные режимы, созданные
в странах этого блока наиболее агрессивными фракциями монопо¬
листической буржуазии, были вынуждены безоговорочно капиту¬
лировать. Угроза порабощения и физического уничтожения, на¬
висшая над многими народами Европейского, Азиатского и дру¬
гих континентов, была предотвращена 1.
На алтарь победы были принесены колоссальные жертвы. По
своим масштабам, размаху военных действий, людским и мате¬
риальным потерям вторая мировая война не знала себе подобных.
Она длилась в общей сложности 2194 дня (6 лет). Численность на¬
селения государств, принявших участие в этой войне, составляла
1,7	млрд. человек. В ряды вооруженных сил воюющих стран было
призвано 110 млн. граждан.
Общий материальный ущерб от военных разрушений с трудом
поддается учету. В одной лишь Европе, по далеко не полным дан¬
ным, он определялся в 260 млрд. долл. (в ценах 1938 г.). Прямые
военные расходы воюющих государств составили 60—70% их
национального дохода. Непосредственные человеческие жертвы
войны—свыше 50 млн. человек2.
Победа над блоком фашистских держав была результатом об¬
щих усилий народов антигитлеровской коалиции, поддержанных
* Подробнее о роли рабочего класса, его коммунистического
авангарда в разгроме фашизма см.: «Международное рабочее
движение. Вопросы истории и теории», т. 5. М., 1982; «История
Коммунистической партии Советского Союза». В 6-ти томах,
т. 5, кн. I. М., 1970 (часть вторая «Партия — организатор и
вдохновитель победы советского народа в Великой Отечест¬
венной войне», с. 139—662).
з См. «Советская военная энциклопедия», т. 2. М., 1976, с. 418.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
9
самоотверженной борьбой антифашистского движения Сопротив¬
ления в оккупированных странах. Однако основная тяжесть от¬
пора фашистским агрессорам нала на Советский Союз. Советско-
германский фронт был главным фронтом второй мировой войны.
На нем в течение почти четырех лет находились основные силы
фашистской Германии, являвшейся главным противником антигит¬
леровской коалиции. Вместе с Германией против Советских Воору¬
женных Сил вели борьбу и союзные с ней страны, втянутые в не¬
справедливую, захватническую войну против воли своих народов.
Количество дивизий, использованных фашистским командованием
на советско-германском фронте, колебалось от 190 летом 1941 г.
до 270 к началу контрнаступления советских войск под Сталин¬
градом. В результате многократных поражений число немецко-фа¬
шистских дивизий, действовавших на советско-германском фрон¬
те. в последние годы войны снизилось. Однако даже в 1945 г., на¬
кануне победы, против Советских Вооруженных Сил действовали
183 вражеские дивизии г. В то же время против англо-американ¬
ских войск в Северной Африке в 1941—1943 гг. сражалось от 9
до 20 дивизий, в Италии в 1943—1945 гг.— от 7 до 20. В Западной
Европе после открытия второго фронта число немецких дивизий,
противостоявших американским, английским и французским вой¬
скам, колебалось от 56 до 75 2.
На советско-германском фронте войска фашистских держав
понесли самые крупные потери. Здесь было разгромлено и пленено
607 вражеских дивизий, в то время как англо-американские вой¬
ска разгромили и пленили около 176. Потери вооруженных сил
одной лишь Германии на советско-германском фронте составили
более 10 млн. человек, тогда как общие ее потери убитыми, ране¬
ными и пленными равнялись 13,5 млн. В боях с Советской Армией
вооруженные силы фашистской Германии потеряли около 70%
всех своих боевых самолетов, до 75% танков и штурмовых орудий,
74% артиллерийских орудий и т. д. 3
Очевидно, что и жертвы Советского Союза были несравненно
больше, чем у других стран антигитлеровской коалиции. На тер¬
ритории СССР было разрушено 1710 городов, более 70 тыс. сел
и деревень. Огромный ущерб был нанесен промышленному потен¬
циалу страны. В ходе войны и оккупации было уничтожено почти
32 тыс. заводов и фабрик, затоплено и взорвано 1135 шахт. В 1945 г.
промышленное производство в районах, пострадавших от оккупа¬
ции, составляло по сравнению с довоенным одну треть. Там, где
промышленные предприятия не подверглись разрушению, паде¬
ние производства было обусловлено его переориентацией на выпуск
1 См. «История второй мировой войны. 1939—1945. Итоги и
уроки второй мировой войны», т. 12. М., 1982, с. 216—217.
2 См. «Советская военная энциклопедия», т. 2, с. 418.
3 См. там же.

10
Введение
оружия и военного снаряжения. Немалое значение имело также
существенное сокращение поступавшего сельскохозяйственного
сырья.
В крайне тяжелом состоянии находилось сельское хозяйство.
Для его ведения не хватало рабочей силы, поскольку большинство
взрослых мужчин было призвано в ряды вооруженных сил. Сель¬
скохозяйственные предприятия на временно оккупированной тер¬
ритории были разграблены, опустошены и в значительной степени
уничтожены.
Бесчинства фашистских захватчиков на временно оккупиро¬
ванных территориях нанесли огромный ущерб культурной инфра¬
структуре. Однако самой большой, невосполнимой потерей для
советского народа были человеческие жертвы. За годы войны,
согласно имеющимся подсчетам, погибло более 20 млн. человек,
т. е. свыше 11% всего населения страны. Значительную их часть
составляли мирные жители. Однако кроме прямой гибели людей
были и косвенные утраты. Война повлекла за собой резкое изме¬
нение половозрастной структуры населения. Это привело к суще¬
ственному сокращению рождаемости на протяжении многих лет
после окончания второй мировой войны. Не удивительно в этих
условиях, что даже в 1950 г., т. е. 5 лет спустя после окончания
войны, население СССР было на 15,6 млн. меньше, чем в 1940 г.
Довоенная же численность населения была превышена лишь в
1955 г. 1
На Европейском континенте второе место по интенсивности
потерь занимала Польша. Став первой жертвой открытого нападе¬
ния немецко-фашистских войск, с которого и началась вторая ми¬
ровая война, она на протяжении шести лет находилась под пятой
захватчиков, основной целью которых была полная ликвидация
польской государственности. Важнейшей составной частью про¬
водимой ими политики был курс на поголовное истребление поль¬
ского народа. В целом в результате этой политики в Польше по¬
гибло свыше 6 млн. человек — около */6 населения. Подавляющее
большинство из них — 5 877 тыс.— были мирные жители, расстре¬
лянные, замученные, заморенные голодом.
Крайне велики были и материальные потери Польши. Раз¬
рушению подверглась основная часть промышленности, за исклю¬
чением той, которая находилась под германским управлением и
работала непосредственно над выполнением военных заказов фа¬
шистской армии. Многие города превратились в развалины. Сто¬
лица страны — Варшава была практически стерта с лица земли.
Огромный ущерб нанесла война Югославии. При населении
в 15 млн. человек она потеряла около 1700 тыс., т. е. более 11%
1 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1972 гг.». М., 1972,
с. 9.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
11
всех жителей. Как и в Польше, основную массу погибших состав¬
ляли мирные граждане (1275 тыс.). В Греции фашистами было
уничтожено более 400 тыс. человек (7% населения).
Относительно меньший урон понесли западные участники ан¬
тигитлеровской коалиции. Так, Соединенные Штаты в ходе воен¬
ных действий потеряли примерно 400 тыс. человек, Англия —
370 тыс. Хотя в Англии были значительные жертвы среди граждан¬
ского населения, вызванные действиями фашистской авиации и
ракетного оружия («Фау»-1 и «Фау»-2), главную массу погибших
составляли военнослужащие.
В Азии основные потери в людях (свыше 10 млн. убитых) и в
материальных ресурсах понес Китай, бывший объектом японской
агрессии на протяжении почти целого десятилетия. В большей или
меньшей степени от войны и фашистской оккупации пострадали и
многие другие народы.
Выстоять в тяжелой борьбе против фашистских захватчиков,
дать отпор и разгромить их, несмотря на силу агрессора, опирав¬
шегося на большой военный опыт, богатые материальные ресурсы,
на преимущества, которые дает внезапное нападение, помогло на¬
родам глубокое убеждение в жизненной важности и справедливо¬
сти своего дела. Это убеждение подкреплялось рядом особенностей,
отличавших вторую мировую войну от первой.
Стимулом к развязыванию войны 1939—1945 гг. послужило
обострение межимпериалистических противоречий. В этом она
была схожа с первой мировой войной, представлявшей собой схват¬
ку двух империалистических коалиций. Однако противоречия
между империалистическими державами накануне второй мировой
войны вызревали на фоне гораздо более глубокого противоречия —
между мировым капитализмом, с одной стороны, и первым социа¬
листическим государством — с другой. Это породило колебания и
непоследовательность в политике правящих кругов конкурировав¬
ших друг с другом империалистических держав. Ими владело
стремление использовать сложившуюся ситуацию для низверже¬
ния своих империалистических соперников. Однако это стремле¬
ние постоянно ослаблялось опасением, что схватка в лагере им¬
периализма приведет к укреплению позиций Советского Союза и
социализма во всем мире. Отсюда — неизменная готовность к сго¬
вору с противостоящей стороной, к компромиссу, который бы
позволил объединить усилия мирового империализма против пер¬
вого в мире социалистического государства.
Иной была позиция демократической общественности, отра¬
жавшей взгляды трудящихся масс. Если в первой мировой войне
эта позиция — и чем дальше, тем в большей степени — определя¬
лась отрицательным отношением к империалистической бойне и
преследуемым ею целям, то в 1939—1945 гг. доминировали иные
установки. Объяснялось это тем, что противостоящие друг другу

12
Введение
блоки не были равнозначны по своей сути. Один из них составляли
буржуазно-парламентарные государства, внутренняя политика ко¬
торых характеризовалась сохранением значительного объема эко¬
номических, социальных и политических завоеваний, добытых
трудящимися массами в тяжелой борьбе на протяжении всего пред¬
шествующего столетия. В этих государствах соблюдались консти¬
туционные права народа, имелись легальные политические партии
и профсоюзы, существовала демократическая печать. Действовав¬
шие в них общественные порядки позволяли массам и в дальней¬
шем вести борьбу за улучшение своего экономического и социаль¬
ного положения. В области внешней политики эти государства,
укрепившие свои мировые позиции в прошлом, до поры до времени
не стремились к новым захватам, предпочитая сохранение статус-
кво.
Противостоящий им лагерь образовывали державы, у кормила
власти которых находились самые реакционные, самые авантю¬
ристические фракции монополистического капитала. В этих стра¬
нах еще задолго до начала второй мировой войны были уничтоже¬
ны буржуазно-демократические свободы, разгромлены классовые
организации трудящихся, разрушена парламентская полити¬
ческая система, установлена кровавая террористическая диктату¬
ра. В области внешней политики государства этого блока стреми¬
лись не просто к захватам и новому территориальному переделу
мира, как это было в прошлом, но к гегемонии над всеми континен¬
тами, к полной ликвидации государственности многих народов,
а в ряде случаев — к их физическому уничтожению.
Поэтому народам, демократической общественности было не
безразлично, какой из блоков одержит победу. В случае если бы
победителем стали фашистские государства, сотни миллионов лю¬
дей были бы обречены на величайшие унижения, рабство и мучи¬
тельную гибель. В этих условиях вспыхнувшая война с самого на¬
чала рассматривалась демократической общественностью как спра¬
ведливая для народов, ставших объектом фашистской агрессии,
хотя в полной мере на первых порах такой и не была.
Освободительный характер войны более решительно усилился
после вступления в нее Советского Союза, когда фашистскому бло¬
ку стал противостоять не просто другой блок стран с однотипным
социальным строем, но широкая антифашистская коалиция, объе¬
динившая буржуазно-демократические государства, великую со¬
циалистическую державу и народные освободительные движения.
Война, в которой на первых порах присутствовали антифашист¬
ские тенденции, стала действительно антифашистской, войной
за спасение человечества от крайней реакции, от порабощения и
массового истребления.
Освободительный, антифашистский характер войны для сил,
выступавших против Германии, Италии, Японии и их союзников,

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
13
создал морально-психологическую атмосферу, существенно ук¬
репившую стойкость и боевую мощь армий, оказывавших отпор
фашистским захватчикам. Возрастающее значение этого фактора
позволяло в большей или меньшей степени компенсировать те пре¬
имущества, которыми обладали на первых порах агрессоры. По¬
степенно участникам антифашистской коалиции удалось лишить
захватчиков превосходства и в сфере вооружения, и в области во¬
енного искусства, и по другим показателям. Однако при всем этом
моральное превосходство борцов против фашизма оставалось мощ¬
ным и эффективным оружием.
Одним из непосредственных следствий освободительного, ан¬
тифашистского характера войны явилось быстрое возрастание роли
народных масс как субъекта исторического действия. Разумеется,
в определенной степени повышение этой роли было обусловлено
развитием производительных сил и соответственно технических
средств ведения войны. В результате совершенствования авиа¬
ции, дальнобойной артиллерии, а на последнем этапе войны и ра¬
кетного оружия в сферу военных действий оказались вовлечен¬
ными значительные категории гражданского населения. В итоге
война в еще меньшей степени, чем в 1914—1918 гг., оставалась уде¬
лом армий, сосредоточенных на линии фронта, тем более что и она
стала весьма подвижной. Разрушения, кровь и смерть пришли
в воюющих странах, за исключением США, в каждый дом вне за¬
висимости от того, сколько десятков или сотен километров отде¬
ляли его от зоны непосредственных военных действий. Но еще боль¬
шее значение имело то, что в ходе войны решались не только проб¬
лемы, имевшие общегосударственное значение, но и вопрос «быть
или не быть?» для каждого конкретного человека, для его семьи
и близких. Поэтому тысячи и десятки тысяч людей оказались пе¬
ред необходимостью взяться за оружие как по призыву, так и по
собственному почину, чтобы защитить свою независимость, свой
образ жизни, свое существование.
Сознательное отношение народных масс к войне, понимание
ее освободительного характера ярко проявились в огромном раз¬
махе партизанской войны, в актах саботажа и диверсиях, направ¬
ленных против фашистских оккупантов, в подрыве военно-эконо¬
мических и политических позиций фашистов, а также в повсеме¬
стном пассивном сопротивлении захватчикам.
Небывалых масштабов достигло, в частности, движение Сопро¬
тивления на оккупированных фашистскими захватчиками терри¬
ториях европейских государств. Первоначально оно возникло как
стихийный ответ на утрату независимости. Политика запугивания
и террора, проводившаяся оккупантами, придала этому движению
дополнительные импульсы. Затем под организующим воздействи¬
ем политических сил, возглавивших борьбу против иностранных
захватчиков, это движение приобрело всенародный характер. Отли¬

14
Введение
чительной его чертой стало то, что по мере развития основное ост¬
рие движения оказалось направленным не только против иностран¬
ных оккупантов, но и против тех, кто пошел на сотрудничество с
ними. Поскольку, как правило, классовой опорой оккупантов в
большинстве захваченных фашистами стран были представители
имущих слоев — буржуазии, крупных землевладельцев, реакцион¬
ного офицерства и чиновничества, борьба против захватчиков и
коллаборационистов стала приобретать социальную направлен¬
ность.
Восприятие народными массами войны против агрессивного
фашистского блока как освободительной и справедливой стало важ¬
нейшим политическим фактором, обеспечившим прочность и ус¬
тойчивость антифашистской коалиции, несмотря на ее разнородный
характер и порожденные этим центробежные тенденции. Расчеты
фашистских главарей на то, что коалиция рухнет под тяжестью
внутренних противоречий, оказались несостоятельными. Она вы¬
держала испытание на прочность и довела до конца великое дело
ликвидации фашистской угрозы миру.
Тем не менее еще в ходе войны, а особенно на ее конечном эта¬
пе, на состоянии коалиции стали чем дальше, тем сильнее ска¬
зываться различия целей составляющих ее государств. Западные
державы, в первую очередь США и Англия, рассчитывали, что
победа расчистит им путь для установления гегемонии во всем
мире. При этом Соединенные Штаты исходили также из того, что,
поскольку в дуумвирате США — Англия в результате изменив¬
шегося соотношения сил первую скрипку играют именно они, пред¬
стоящее мирное урегулирование будет осуществлено в духе «паке
американа» (американского мира). Важным условием такой геге¬
монии должны были, по мнению западных держав, стать сущест¬
венное ослабление и изоляция Советского Союза. Сложность ре¬
шения ими этой задачи определялась, однако, тем, что решающий
вклад СССР в победу над фашизмом привел к небывалому увели¬
чению его авторитета и влияния в мировом сообществе. Отсюда
активные усилия США и Англии, направленные на то, чтобы Со¬
ветский Союз вышел из войны по возможности ослабленным.
Подобные устремления лежали, в частности, в основе поли¬
тики затягивания открытия второго фронта, т. е. высадки на ат¬
лантическом побережье Франции англо-американских войск, ко¬
торые отвлекли бы с советско-германского фронта часть вооружен¬
ных сил фашистского блока и вынудили бы его, таким образом,
всерьез сражаться не только на Востоке, но и на Западе. Эта вы¬
садка откладывалась из года в год и была осуществлена только в
1944 г., когда стало предельно ясно: дальнейшая оттяжка чревата
тем, что разгром фашизма в Европе будет осуществлен без участия
англо-американских войск.
Стремление изолировать и ослабить СССР наложило глубо¬

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
15
кий отпечаток и на разработку планов послевоенного устройства
в Европе и на других континентах. Основу этих планов составляла
идея образования «антикоммунистического» противовеса Совет¬
скому Союзу.
В качестве аргумента, призванного оправдать поведение,
противоречившее обязательствам, взятым на себя в рамках антифа¬
шистской коалиции Соединенными Штатами и Англией, уже тогда
широко использовалась ссылка на «советскую угрозу». В действи¬
тельности же руководителей западных держав — участниц антифа¬
шистской коалиции беспокоила не военная мощь их союзника, на
плечи которого пала основная тяжесть войны, шедшей к победо¬
носному завершению. Они отдавали себе отчет в реальном положе¬
нии вещей: и в том, что Советский Союз твердо намерен выполнить
взятые на себя обязательства, и в том, что советскому народу,
понесшему величайшие жертвы, органически чужда идея о каких
бы то ни было новых войнах, и в том, что правящие круги запад¬
ных держав, даже если бы они захотели, не смогли бы в это время
развязать военный конфликт с Советским Союзом, так как это
привело бы к глубочайшим политическим потрясениям, вызвав
самое решительное сопротивление их собственных наро¬
дов.
Правящие круги Запада выводило из равновесия другое—не¬
желательное, с их точки зрения, социально-политическое развитие
как на освобожденных от оккупации территориях, так и внутри
самого фашистского блока. Борьба против фашизма не могла не
ослабить позиции реакции в странах, где развертывалось движение
Сопротивления. Попытки овладеть им и направить его в умерен¬
ное русло, предпринимавшиеся на последнем этапе войны буржу¬
азно-националистическими силами, опиравшимися на поддержку
западных держав, в большинстве случаев не дали результатов.
Программы движения Сопротивления в значительной мере форму¬
лировались под воздействием демократических сил. В ряде случа¬
ев сопротивление фашизму выливалось в общедемократическое
движение, направленное против внутренней реакции. Там, где она
наиболее тесно сотрудничала с оккупантами, изгнание последних
было равнозначно ликвидации позиций влиятельных фракций
правящей буржуазии.
В том же направлении развивались события в странах, союз¬
ных с главной силой фашистского блока — нацистской Германией.
Военные поражения непрерывно ослабляли позиции утвердив¬
шихся там военно-фашистских диктатур. Это создавало благоприят¬
ные условия для подъема антивоенного движения, направленного
против как самих этих режимов, так и той социальной почвы, ко¬
торая их взрастила. Одновременно дискредитация правых полити¬
ческих партий, поддерживавших профашистские режимы или тер¬
пимо относившихся к ним, открывала широкие возможности для

16
Введение
подъема и укрепления сил, выступавших за глубокие социальные
преобразования.
Сдвиги в эту сторону происходили даже в цитаделях фашист¬
ского блока. Становилось очевидным, что и в них в результате раз¬
грома военной машины могут произойти серьезные общественно-
политические изменения.
Правящие круги западных держав всерьез опасались, что
осуществление таких перемен поставит под вопрос реализацию их
планов послевоенного устройства мира. Поскольку было очевидно,
что СССР — естественный союзник социальных и национально-
освободительных движений, что они могут рассчитывать на его
всестороннюю помощь и поддержку, эти круги видели свою
главную задачу в том, чтобы, шантажируя Советский Союз, заста¬
вить его смириться с реставрацией старых общественных порядков
на освобожденных от фашистов территориях.
Моделью развития, которое было уготовано этими кругами
освобожденной Европе, стали события в Греции, где высадившийся
английский экспедиционный корпус, поддержанный местной реак¬
цией, в том числе недавними коллаборационистами, нанес пора¬
жение демократическому движению Сопротивления, сыгравшему
решающую роль в изгнании немецких и итальянских оккупантов,
и на многие десятилетия навязал греческому народу реакционный
режим, задержавший экономическое и социальное развитие страны.
Созданная на освобожденных территориях стран Западной
Европы англо-американская военная администрация чинила все¬
возможные препятствия для деятельности именно тех сил, которые
сыграли самую активную роль в борьбе против фашизма, одновре¬
менно укрывая от заслуженного возмездия коллаборационистов
и военных преступников.
Подобную политику западные державы пытались проводить
и в Восточной Европе, освобожденной от захватчиков советскими
войсками. Поскольку свобода маневра в этом районе была для
них ограничена, предпочтение было отдано поэтапному движению
в сторону реставрации старых порядков. С одной стороны, неофи¬
циально инспирировалась деятельность сил, призванных спрово¬
цировать дальнейшее обострение политической ситуации. С дру¬
гой — на дипломатическом уровне выдвигалось требование реор¬
ганизации созданных в этой части Европы демократических
правительств путем включения в них представителей правых бур¬
жуазных партий. Такая реорганизация объявлялась непременным
условием признания этих правительств и решения проблем после¬
военного мирного урегулирования.
В результате компромисса вскоре после окончания войны была
осуществлена реорганизация правительств Югославии, Болгарии,
Румынии, а спустя некоторое время и Польши. Однако инспири¬
руемая западными державами подрывная деятельность, направ¬

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
17
ленная на реставрацию довоенных порядков, после этого не толь¬
ко не прекратилась, но стала еще интенсивнее. Это в конечном
счете привело к тому, что силы, добивавшиеся социальной и по¬
литической реставрации, окончательно потеряли свои политиче¬
ские позиции.
Убедившись в невозможности легально насадить угодные им
порядки, правящие круги Запада в еще большей степени сделали
ставку на нелегальную деятельность. Одновременно наращивалось
внешнее давление. Когда обсуждался вопрос о границах Югосла¬
вии с Италией и Австрией, а Албании с Грецией, западные дер¬
жавы, добиваясь угодных им результатов, прибегали даже к угро¬
зе прямого военного вмешательства. Подобные же угрозы были
адресованы Болгарии во время происходивших там всеобщих вы¬
боров. Реализовать эти угрозы на практике США и Англия, ко¬
нечно, не могли, ибо им пришлось бы иметь дело с Советским Сою¬
зом.
Аналогичные действия были предприняты западными держа¬
вами в колониальных странах, где изгнание японских оккупантов,
как правило, сопровождалось подавлением сил национального
освобождения и восстановлением старых, колониальных или полу¬
колониальных порядков. Сразу же после окончания войны была
осуществлена прямая военная интервенция в Индонезии, Индо¬
китае, Малайе. В Китае, где реакционные круги правящей пар¬
тии Гоминьдан развязали гражданскую войну против народно-
освободительного движения, Соединенные Штаты оказали пря¬
мую вооруженную поддержку коррумпированному режиму Чан
Кайши. При этом дело не ограничивалось поставками оружия и
посылкой военных советников. В отдельных пунктах страны были
высажены американские военные десанты.
В Корее Соединенные Штаты, оккупировав южную часть стра¬
ны, помешали восстановлению ее единства на основе свободных
выборов и, утвердив у власти террористический режим своего став¬
ленника Ли Сын Мана, создали предпосылки для постоянного во¬
енного присутствия.
Особенно тяжелые испытания выпали на долю героического
вьетнамского народа, которому сразу после провозглашения не¬
зависимости пришлось вступить в многолетнюю и тяжелую борь¬
бу против французских колонизаторов, а затем и американских
интервентов.
В целом, однако, благодаря твердости, проявленной Совет¬
ским Союзом, на значительной части территорий, освобожденных
от фашистских захватчиков, реставрации старых социально-по¬
литических порядков не произошло.
В ходе войны СССР сформулировал преследуемые им поли¬
тические цели, осуществления которых он добивался все последую¬
щие годы. Эти цели состояли в том, чтобы:

18
Введение
1. Ликвидировать смертельную опасность, нависшую над
народами Советского Союза и созданным ими общественным строем.
2. Очистить от захватчиков советскую территорию.
3. Освободить от фашистов народы Европы и Азии и оказать
им содействие в воссоздании своих национальных государств.
4. Предоставить освобожденным народам Европы полное пра¬
во и свободу самим решать вопрос об их государственном устрой¬
стве.
5. Принять меры к тому, чтобы все фашистские преступники,
в какой бы стране они ни скрывались, понесли суровое наказание
за все совершенные ими злодеяния.
6. Установить такой порядок в Европе, который бы полностью
исключал возможность новой агрессии со стороны Германии.
7. Создать длительное экономическое, политическое и куль¬
турное сотрудничество народов, основанное на взаимном доверии
и взаимной помощи в целях восстановления разрушенного хозяй¬
ства и культуры г.
Влияла ли политика Советского Союза на внутреннее разви¬
тие и политическую обстановку в освобожденных от фашизма стра¬
нах? Конечно, влияла! Решающий вклад СССР в разгром фашизма
способствовал не только огромному росту международного авто¬
ритета Советского государства, но и усилению притягательности
идей социализма в целом.
Доверие к политике СССР подкреплялось признательностью
за жертвы, понесенные им в борьбе за изгнание оккупантов. Па¬
мять о том, что в боях за освобождение Румынии пало около 70 тыс.,
Чехословакии — 140 тыс., Польши — около 600 тыс. советских
воинов, что всего на территории зарубежных стран Европы и Азии
Советская Армия потеряла убитыми, ранеными и пропавшими
без вести более 3 млн. человек 2, стала фактором большого поли¬
тического значения.
Росту такого доверия способствовало также недовольство кур¬
сом на возрождение германского империализма в Европе и вос¬
становление колониальных и полуколониальных порядков в Азии,
взятым западными державами. Этот курс укреплял понимание
того, что СССР — единственный надежный гарант национальной
свободы и независимости, завоеванных столь дорогой ценой.
Все это, естественно, оказывало глубокое воздействие на
внутриполитическую обстановку в освобожденных от фашизма
странах.
Оказывал ли Советский Союз политическую поддержку де¬
1 См. «Международные отношения после второй мировой вой¬
ны», т. 1. М., 1962; «История внешней политики СССР» (под
ред. А. А. Громыко, Б. Н. Пономарева), т. 2. М., 1976.
2 См. «Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил
во второй мировой войне», М., 1974, с. 7, 8, 129, 174, 358.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
19
мократическим силам в этом регионе? Да, оказывал! Позиция СССР
имела большое значение для международного признания демокра¬
тических правительств Югославии, Польши, Румынии и Болга¬
рии. Советская дипломатия сыграла огромную роль при решении
вопросов послевоенного мирного урегулирования на основе прин¬
ципов, гарантирующих независимость, консолидацию и дальней¬
шее упрочение сложившихся в Центральной и Юго-Восточной Ев¬
ропе народно-демократических режимов. Особенно большое зна¬
чение имела позиция СССР для закрепления западной границы
Польши на линии Одер — Нейсе.
Несмотря на экономические трудности, переживаемые в то
время Советским Союзом, народному хозяйству которого был на¬
несен тяжелейший урон, СССР оказал своим соседям, пострадав¬
шим от войны, посильную помощь, не связанную с какими-либо
политическими условиями. Эта помощь дала молодым народно-
демократическим государствам дополнительную возможность,
обеспечив элементарные потребности населения, преодолеть труд¬
ности восстановительного периода. Так, соглашения о советских
поставках зерна, заключенные в 1945—1946 гг. с Польшей и в
1947 г. с Чехословакией (несмотря на то, что в это время Советский
Союз сам испытывал большие затруднения с продовольствием),
дали им возможность избавить население от голода, что в свою
очередь оказало немалое воздействие на стабилизацию внутрипо¬
литического положения в соответствующих государствах.
Существенную роль в укреплении экономики освобожденных
стран имела передача им значительной части трофейных предприя¬
тий и трофейного имущества, а также ограничение объема причитав¬
шихся Советскому Союзу репараций от бывших союзников Гер¬
мании. Советскими войсками была проделана большая работа по
восстановлению в странах Центральной и Юго-Восточной Европы
транспортной сети.
СССР оказал большую помощь в восстановлении экономики
Северо-Восточного Китая, ставшего основной экономической ба¬
зой китайской народной революции. Кроме того, после разгрома
империалистической Японии Советский Союз передал находив¬
шимся в Маньчжурии частям китайской Народно-освободительной
армии, представлявшим собой признанную часть союзных войск,
боровшихся с японскими захватчиками, значительное количество
трофейного вооружения и снаряжения. Это позволило народным
войскам выстоять в развязанной гоминьдановцами гражданской
войне, а затем перейти в победоносное контрнаступление.
Особого внимания заслуживает вопрос о том, какую непо¬
средственную роль сыграл СССР в развитии революционных про¬
цессов в других странах. На Западе вышло немало работ, в кото¬
рых утверждается, будто становление социалистических общест¬
венных порядков в ряде стран Европы и Азии после второй миро¬

20
Введение
вой войны было результатом не революционной волн масс, а «со¬
ветского принуждения».
Как же обстояло дело в действительности? Очевидно, что в
ходе освободительной миссии, осуществленной Советской Арми¬
ей, разгром фашистского вермахта и японской императорской ар¬
мии сопровождался ликвидацией оккупационного аппарата по¬
давления и организаций местных реакционных сил, сотрудничав¬
ших с оккупантами. Присутствие советских войск, безусловно,
сдерживало внутреннюю реакцию, особенно те круги, которые де¬
лали ставку на вооруженные заговоры и развязывание граждан¬
ской войны.
Поскольку реальное соотношение сил в большинстве осво¬
божденных стран складывалось не в пользу реакции, она возла¬
гала основные надежды на то, что ей удастся, обострив внутри¬
политическую обстановку, спровоцировать вмешательство извне.
Присутствие же советских войск осложняло реализацию подоб¬
ных планов.
Если бы социальные преобразования в соответствующих стра¬
нах были делом советских властей (и советских войск), то запад¬
ные державы должны были бы выступать за скорейший отвод из
освобожденных государств всех иностранных вооруженных сил.
Однако идея полного вывода иностранных войск и ликвидации
всех иностранных военных баз на территории других стран — чле¬
нов Объединенных Наций была выдвинута в это время вовсе не
западными державами, а Советским Союзом. Осуществление же
этой идеи было сорвано именно западными державами. Очевидно,
реально оценивая расстановку сил в освобожденных странах, пра¬
вящие круги Запада всерьез опасались, что вывод иностранных
войск не только не сыграет на руку реакции, но сможет подорвать
ее позиции и за пределами дислокации советских войск.
Следует помнить также, что советские войска не вступали
ни на территорию Албании, ни тем более Вьетнама. Сразу же после
окончания военных действий они были выведены из Югославии,
осенью 1945 г.— из Чехословакии, к маю 1946 г.— из Китая. Та¬
ким образом существовала группа стран, которые перешли на путь
социалистического развития, хотя советских войск там либо вооб¬
ще не было, либо они были эвакуированы оттуда задолго до побе¬
ды социалистических революций. В то же время, хотя советские
войска в ходе войны заняли значительную часть Австрии и Норве¬
гии и находились в Иране, революций в этих странах не про¬
изошло.
Практическая деятельность советских учреждений в освобож¬
денных странах определялась общим курсом СССР, придерживав¬
шегося принципа невмешательства во внутренние дела других
народов. Показательным в этом смысле было соглашение, заклю¬
ченное в мае 1944 г. между советским и чехословацким правитель¬

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
21
ствами. В соответствии с этим соглашением контроль над освобож¬
денной Советской Армией чехословацкой территорией, как только
она переставала быть зоной непосредственных военных действий,
полностью переходил в руки чехословацких органов власти.
Когда летом 1944 г. советские войска, преследуя фашистов,
вступили на территорию Польши, Народный комиссариат ино¬
странных дел СССР опубликовал заявление, в котором указыва¬
лось, что Советский Союз не намерен «устанавливать на террито¬
рии Польши органов своей администрации, считая это делом
польского народа...» 1.
В советских войсках, вступавших на территорию освобождае¬
мых стран, велась разъяснительная работа, в ходе которой вни¬
мание офицеров и солдат обращалось на полную недопустимость
какого бы то ни было вмешательства во внутренние дела местных
органов власти, а также нетактичного отношения к националь¬
ным, культурным или религиозным традициям и обрядам.
Прямые акции советских военных органов на территории со¬
юзных стран имели место лишь в отдельных случаях в Польше,
где возникла необходимость пресечения деятельности подпольных
сил, осуществлявших террористические и диверсионные акты в
тылу сражавшихся с фашистскими армиями советских воинских
частей.
Более широкими полномочиями были наделены органы Со¬
ветской военной администрации, созданной на территории стран,
бывших союзниками фашистской Германии, и в самом «третьем
рейхе». Вплоть до заключения мирных договоров в 1947 г. в Бол¬
гарии, Венгрии и Румынии действовали Союзные контрольные
комиссии (СКК), возглавлявшиеся военными представителями
СССР. Осуществляя общий надзор за выполнением условий пере¬
мирия, эти комиссии добивались реализации положений, запре¬
щавших деятельность фашистских организаций и требовавших
строгого наказания военных преступников. Однако после капиту¬
ляции Германии, по мере ликвидации фашистских структур, по¬
литические функции СКК в этих странах стали передаваться на¬
циональным демократическим правительствам. Поэтому задол¬
го до подписания мирных договоров эти страны уже пользовались
полным суверенитетом при решении важнейших вопросов своего
внутреннего развития.
Наиболее сложные задачи выпали на долю Советской военной
администрации в Германии, которая на первых порах взяла на
себя управление ее восточными районами (советская зона оккупа¬
ции). Их сложность определялась тем, что последствия фашист¬
ского господства были там наиболее глубокими, демократические
1 «Внешняя политика Советского Союза в период Отечест¬
венной войны», т. II. М., 1946, с. 155.

22
Введение
силы в значительной степени разгромлены, а тотальный крах на¬
цистского режима повлек за собой полный паралич всей системы
управления, всех общественных структур. И тем не менее, проводя
курс на полное искоренение фашистского влияния, предотвраще¬
ние возможностей возрождения нацизма и милитаризма, практи¬
чески налаживая народное хозяйство, восстанавливая коммуналь¬
ные службы и систему снабжения населения, Советская военная
администрация по мере восстановления демократических органи¬
заций передавала им функции, касавшиеся различных аспектов
внутренней политики.
Советская военная администрация, констатирует изучавший
ее историю профессор С. Дёрнберг (ГДР), «не провела ни одного
мероприятия по изменению социально-экономического строя, так
как считала это внутренним делом немецкого народа. Поэтому все
законы и распоряжения, глубоко вторгавшиеся в существующие
общественные порядки и являвшиеся важными составными частя¬
ми антифашистских, демократических, революционных преобра¬
зований (земельная реформа, экспроприация собственности воен¬
ных преступников и активных нацистов, создание государствен¬
ного сектора, проведение демократической школьной реформы и
другие), были не только осуществлены, но и разработаны и приня¬
ты демократическими и патриотическими силами немецкого на¬
рода и созданными ими парламентскими, государственными и ад¬
министративными органами» х.
Особый характер второй мировой войны, специфика расста¬
новки сил между воюющими сторонами и внутри антифашистской
коалиции, разгромившей блок фашистских держав, предопреде¬
лили и своеобразие общественно-политических итогов этого круп¬
нейшего сражения в истории человечества.
Определяющим среди этих итогов было спасение народов от
угрозы порабощения и физического уничтожения, которой была бы
чревата победа фашизма. При этом главный урок, который извлек¬
ли из разгрома фашизма народы, состоял в том, что «против войны
надо бороться, пока она не началась» 2.
В ходе войны фашизм не просто потерпел военное поражение.
Разгромленными оказались все организационные, политические и
другие общественные структуры, которые дали фашизму силу,
позволившую ему подчинить себе огромные районы мира, лишить
независимости десятки и сотни миллионов граждан, внедрить в по¬
вседневную жизнь немыслимо жестокие формы обращения с людь¬
1 С. Дёрнберг. О деятельности Советской военной администра¬
ции в Германии (1945—1949 гг.).— «Военно-исторический
журнал», 1966, № 8, с. 8.
2 Постановление ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского
народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов»,—
«Правда», 17 июня 1984 г.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
23
ми, сделать массовое уничтожение человеческих жизней частью ру¬
тинной деятельности государственной машины. Немаловажное
значение имело и идейное поражение фашизма. Вместе с государ¬
ственным аппаратом, обеспечившим функционирование фашистской
системы, оказалась разорванной в клочья та пропагандистская
завеса, за которой скрывались самые сокровённые тайны фашиз¬
ма. В результате перед всем миром предстал его истинный об¬
лик — системы кровавого самовластья, попирающего мораль и
все элементарные нормы человеческого общежития. Те, кто стал¬
кивался лицом к лицу с фашизмом и раньше, не узрели в этом ни¬
чего нового. Но существовали сотни миллионов людей, имевших
представление о фашизме понаслышке или, во всяком случае, да¬
леких от познания его сути. Окончательное разоблачение фашизма
стало для них потрясением, последствия которого сказывались
еще многие десятилетия. В конечном счете фашизм как система
взглядов и практическая политика оказался настолько скомпро¬
метированным, что на протяжении долгого времени все попытки
вернуть ему влияние в традиционной или модифицированной форме
оканчивались неудачей.
Важнейшим итогом второй мировой войны, отложившим глу¬
бокий отпечаток на все последующее развитие человеческого об¬
щества, явилось упрочение позиций социализма. Его воплоще¬
ние — Советский Союз, как уже отмечалось, внес решающий
вклад в разгром основной ударной силы фашистского блока —
нацистской Германии и ее европейских союзников. Он сыграл
большую роль в том военном поражении, которое потерпела в ходе
второй мировой войны милитаристская Япония.
Но дело не ограничилось этим. В ходе войны с фашистским
блоком воочию раскрылось превосходство советского общест¬
венного и государственного строя, социалистической организации
экономики над капиталистической. Миру было продемонстриро¬
вано, что даже самая сильная империалистическая коалиция, не¬
смотря на внезапное и вероломное нападение, не в состоянии со¬
крушить социализм. «Глубокая идейная убежденность, безгранич¬
ная вера в правоту великого ленинского дела служили неиссякае¬
мым источником духовных сил советского народа, его морально-
политической сплоченности» х.
Резко возрос моральный авторитет Советского Союза в мировом
сообществе. Стена изоляции, которой пытались окружить в меж-
военные годы Советскую страну наиболее влиятельные капитали¬
стические державы, практически развалилась. Этому невольно
способствовали правящие круги Соединенных Штатов и Англии.
Вынужденные под давлением обстоятельств вступить в союз с Со-
1 Постановление ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского
народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов»,—
«Правда», 17 июня 1984 г.

24
Введение
ветским Союзом и бороться вместе с ним против фашистской угро¬
зы, они тем самым помимо своего желания опровергли многие из
тех вымыслов о Советской стране, о ее внутренней и внешней по¬
литике, которые сами же и распространяли. Народы десятков стран
увидели наконец Советский Союз таким, каким он был в действи¬
тельности: великой державой, осуществляющей глубочайшие со¬
циальные преобразования, не жалеющей ничего, чтобы отстоять
свое право на них, и в то же время готовой жить в мире и дружбе
со всеми народами, проявляющими такое желание.
Разрушение стены изоляции нашло свое практическое выра¬
жение в неуклонном расширении дипломатических связей Совет¬
ского Союза. Если в конце 1941 г. он имел официальные отноше¬
ния с 17 странами, то к концу 1945 г. уже с 46 х.
Большое позитивное значение имел накопленный в годы вой¬
ны опыт сотрудничества СССР с другими участниками антифашист¬
ской коалиции. Советская страна с момента своего возникновения
придерживалась сформулированного В. И. Лениным принципа
мирного сосуществования государств с различным социальным
строем, предполагающего налаживание нормальных, добрососед¬
ских отношений с капиталистическими государствами, проявляю¬
щими добрую волю. В ходе второй мировой войны необходимость
мирного сосуществования и сотрудничества была официально
признана и правительствами капиталистических государств —
членов антифашистской коалиции. «Только при продолжающемся
и растущем сотрудничестве и взаимопонимании между нашими
тремя странами и между всеми миролюбивыми народами может
быть реализовано высшее стремление человечества — прочный и
длительный мир» 2,— констатировалось в решениях Ялтинской
конференции руководителей СССР, США и Великобритании
(1945 г.).
Атмосфера сотрудничества положительно сказалась на внут¬
риполитической обстановке в капиталистических странах, вхо¬
дивших в антифашистскую коалицию. Представители наиболее
реакционных фракций господствующего класса были вынуждены
отойти на второй план и примолкнуть. В свою очередь облегчились
условия существования и деятельности демократических органи¬
заций.
Разгром германского фашизма и японского милитаризма при
решающей роли Советского Союза создал благоприятные условия
для свержения власти капиталистов и помещиков в ряде стран
Европы и Азии. Антифашистский характер войны и победа в ней
1 См. «Международные отношения после второй мировой вой¬
ны», т. 1, с. 25.
2 «Советский Союз на международных конференциях периода
Великой Отечественной войны 1941—1945». Сборник доку¬
ментов, т. 4. М., 1979, с. 271,

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
25
СССР резко обострили кризис колониальной системы империа¬
лизма и положили начало ее распаду. Родившееся в огне второй
мировой войны новое, принципиально иное соотношение классо¬
вых сил в мире продолжало меняться в пользу социализма.
Изменения в расстановке сил произошли и в самом капитали¬
стическом лагере. Из системы межкапиталистической конкуренции
на некоторое время выпали такие крупные империалистические
страны, как Германия, Италия и Япония. Оставленные ими по¬
зиции в сфере капиталистического господства были немедленно
заняты оказавшимися в стане победителей империалистическими
державами — США и Англией. При этом львиную долю захватили
Соединенные Штаты.
Однако укрепление позиций США происходило не только за
счет поверженных противников. Условия, созданные войной,
были использованы ими и для того, чтобы потеснить более слабых
союзников. Первой жертвой такой политики стала Великобрита¬
ния. За годы войны Соединенные Штаты в кратчайшие сроки осу¬
ществили такую экономическую аннексию Канады, которая прев¬
зошла все предыдущие попытки «американизировать» этот англий¬
ский доминион. США добились заключения соглашения о передаче
им в аренду территорий в британских колониальных владениях
в западном полушарии на 99 лет для создания военных баз. Аме¬
риканские нефтяные монополии потеснили английские в их привыч¬
ном «заповеднике» — на Ближнем Востоке. Капитал США стал
интенсивно проникать в английские владения в Азии, Африке и
т. д. Для укрепления позиций американского капитала в еще боль¬
шей степени было использовано серьезное ослабление Франции.
В целом внутри группировки капиталистических стран, вхо¬
дивших в антигитлеровскую коалицию во время войны, произошел
своеобразный передел мира, осуществлявшийся методами эконо¬
мического, а также политического давления и проникновения.
Этот передел оказал значительное влияние на расстановку сил
после войны г.
Во время войны произошло небывалое усиление государствен¬
но-монополистического капитализма. Оно явилось прямым резуль¬
татом тотального характера войны и глубокой перестройки всей
экономики на военный лад. Империалистическое государство пре¬
вратилось в крупнейшего покупателя вооружений, амуниции, про¬
довольствия, стратегического сырья и услуг. Привилегия обеспе¬
чивать этот государственный рынок с самого начала была предо¬
ставлена крупнейшим монополиям. С помощью государственного
аппарата они закрепили за собой львиную долю всех военных
заказов, на которые устанавливались монопольные цены, обеспе¬
1 См. «Международньге отношения после второй мировой вой¬
ны», т. 1, с. 48.

26
Введение
чивающие гигантские сверхприбыли. Государственно-монополи-
стическое регулирование военной экономики привело к чрезвычай¬
ному усилению концентрации капитала и повышению удельного
веса монополий в экономике всех империалистических стран. Эта
ситуация сохранялась и после окончания войны, несмотря на не¬
которое изменение экономических приоритетов х.
Еще одним серьезным экономическим последствием второй
мировой войны явилось изменение пропорций между отраслями
хозяйства. Это породило необходимость создания новых соотно¬
шений, отвечающих потребностям послевоенного мира. Однако
установление новых пропорций между отраслями в капиталисти¬
ческом хозяйстве всегда сопровождается кризисами, жертвами
которых становятся старые отрасли и менее развитые страны. Эта
закономерность отчетливо проявилась уже в первые послевоенные
годы, вызвав тем самым серьезные социальные последствия.
УКРЕПЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Одним из значительных последствий второй мировой войны было
существенное укрепление позиций международного коммунисти¬
ческого и рабочего движения. Такое укрепление было обуслов¬
лено выдающейся ролью, которую сыграло коммунистическое дви¬
жение в разгроме фашизма.
Формулируя свои задачи, коммунисты исходили из того, что
масштабы угрозы, которой чревата победа фашизма, а также ан¬
тифашистское, освободительное содержание, ставшее определять
характер второй мировой войны спустя некоторое время после ее
начала, требуют всемерной концентрации усилий трудящихся на
оказании отпора фашистским державам. Это означало, что все дру¬
гие проблемы,, которые продолжали стоять перед рабочим классом,j
демократическими силами, антиколониальными движениями, дол¬
жны были на время отойти на второй план. Подобный подход к
оценке сложившейся ситуации позволил коммунистическим пар¬
тиям во многих странах стать тем самым ядром, вокруг которого
объединились силы, наиболее решительно и активно поднявшиеся
на борьбу за национальное освобождение и окончательный раз¬
гром фашизма.
Разумеется, конкретные формы и методы деятельности ком¬
мунистов различных стран при общности их стратегической ли¬
нии отличались значительным разнообразием. Они модифициро¬
вались в зависимости от особенностей той ситуации, в которой на¬
ходилась та или иная страна, и от менявшейся общей обстановки.
* См. «Международные отношения после второй мировой вой¬
ны», т. 1, с. 48—49.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
27
С момента начала войны образовалось несколько групп стран,
отличавшихся по своему месту в расстановке мировых сил: вою¬
ющие государства антифашистской коалиции; страны, оказав¬
шиеся под фашистской оккупацией; члены фашистского блока;
нейтральные страны и территории, находящиеся в колониальной
или полуколониальной зависимости от империалистических мет¬
рополий. Поэтому формы и методы борьбы коммунистических пар¬
тий в какой-то мере зависели и от того, в какую группу входили
те или иные государства.
Определяющую роль в организации отпора фашизму и в ко¬
нечном счете в его разгроме сыграла Коммунистическая партия
Советского Союза. К началу войны она была не только наиболее
опытной и самой крупной, но и единственной правящей коммуни¬
стической партией. КПСС стала той силой, которая возглавила
действия советских людей, направленные на победу над фашиз¬
мом, в тылу и на переднем крае 1. Советские коммунисты находи¬
лись на самых ответственных участках борьбы. Об этом можно
судить на основании следующих данных. К моменту нападения на
Советский Союз нацистской Германии и ее союзников в военных
партийных организациях КПСС состояло около 17% коммуни¬
стов, а в самый разгар войны, в 1943 г.,— 55,2%. К началу 1945 г.
в армии и на флоте находилось более 3,3 млн. коммунистов,; или
почти 60% всего состава партии.
Исключительно велики были людские потери КПСС. Более
3 млн. сынов и дочерей партии отдали жизнь за Родину. Почти
3/4 воинов, показавших высшие образцы доблести и удостоенных
за это звания Героя Советского Союза,— коммунисты 2.
Свидетельством выдающегося вклада Коммунистической пар¬
тии Советского Союза в организацию победы над врагом, а также
той высокой оценки, которую давали этому вкладу советские люди,
было, в частности, то, что, несмотря на огромные потери, ее чис¬
ленность непрерывно возрастала. За время войны в кандидаты
партии вступило более 5 млн., а в члены — 3,6 млн. человек. Все¬
го к концу войны в КПСС насчитывалось около 6 млн. членов. Ины¬
ми словами, коммунистом стал каждый 16-й взрослый житель
страны 3.
Коммунистические партии капиталистических государств —
участников антифашистской коалиции находились в принципиаль¬
но ином положении. Их политическое влияние было сравнительно
невелико. В предшествующие годы некоторые из них подвергались
гонениям. Например, в Канаде коммунистическая партия была
1 См. «История Коммунистической партии Советского Союза».
М., 1980; «История Коммунистической партии Советского Сою¬
за», т. 5, кн. 1. М., 1970.
2 См. «Правда», 25 января 1985 г.
3 См. «Всемирная история», т. X. М., 1965, с. 604.

28
Введение
запрещена в 1940 г. и только в 1943 г. была воссоздана под назва¬
нием Рабочая прогрессивная партия. Даже после возникновения
антифашистской коалиции компартиям приходилось с трудом
преодолевать груз недоверия и предубеждения, накопившийся
за годы антикоммунистической травли. Кое-где новая ситуация,
обусловленная возникновением военной коалиции, объединяющей
капиталистические державы — США и Англию, с одной стороны,
и социалистический Советский Союз — с другой, породила идей¬
ное замешательство. Однако в целом мобилизующее воздействие
антифашистской деятельности компартий на общественность ка¬
питалистических стран, входивших в антифашистскую коалицию,
было весьма значительным. Компартии Англии и США выступали
за упрочение солидарности с СССР, оказание ему помощи в борьбе
против общего врага, активно участвовали в широкой кампании
за открытие второго фронта в Европе, стимулировали трудовую
активность рабочего класса, направленную на увеличение воен¬
ного производства. Коммунисты США, Англии и других капита¬
листических стран этой группы проявили себя как смелые воины
на полях сражений в Европе и Азии.
Крайне тяжелыми были условия борьбы коммунистических
партий в оккупированных странах. Еще до нападения на Совет¬
ский Союз гитлеровской Германией было захвачено 11 государств.
Ряд территорий и стран были оккупированы милитаристской Япо¬
нией. Организуя сопротивление оккупантам, коммунисты исхо¬
дили из того, что интересы его эффективности требуют использова¬
ния всех форм борьбы, включая вооруженную г.
Одними из первых, сразу же после оккупации страны в сен¬
тябре 1939 г., против захватчиков поднялись коммунисты Польши.
Сложность положения, в котором они находились, обусловлива¬
лась не только масштабами фашистского террора и подавленностью,
которая охватила на первых порах после поражения широкие кру¬
ги польского народа, но и распыленностью сил самих коммуни¬
стов. После необоснованного роспуска Исполкомом Коминтерна
Компартии Польши в 1938 г. сохранившиеся коммунистические
группы потеряли связи не только с другими коммунистическими
партиями, но и друг с другом. Тем не менее уже осенью 1939 г.
им удалось создать ряд активно действовавших левых антифаши¬
стских организаций.
Начало военных действий на советско-германском фронте
придало освободительной деятельности польских коммунистов
новые импульсы. Огромное значение для дальнейшей активиза¬
ции антифашистского Сопротивления имело создание в январе
1942 г. Польской рабочей партии (ППР). Уже в мае 1942 г. начала
1 См. М. И. Семиряга. Авангардная роль коммунистов во
второй мировой войне.— «Рабочий класс в мировом револю¬
ционном процессе. 1985». М., 1985, с. 19.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
29
свои боевые действия образованная и руководимая этой партией
военная организация польских патриотов — Гвардия Людова.
С конца 1943 г. освободительная борьба польских трудящихся
приобрела характер широких военных действий. На завершающем
этапе войны возрожденное Народное Войско Польское, в форми¬
ровании которого огромную роль сыграли коммунисты, бок о бок
с Советской Армией участвовало в освобождении Польши и в окон¬
чательном разгроме фашистской Германии.
В целом польский народ внес значительный вклад в победу
над фашизмом: всего в регулярных и партизанских частях сража¬
лось около 2 млн. польских граждан, существовало около 300 ор¬
ганизаций движения Сопротивления, в которых состояло более
1 млн. человек 1.
С июля 1941 г. развернулась освободительная война народов
Югославии. По призыву Коммунистической партии население
страны с оружием в руках выступило против оккупантов. Ранее
созданные боевые группы послужили ядром для формирования
партизанских отрядов. Для руководства их борьбой был создан
Главный штаб народно-освободительных партизанских отрядов,
который возглавил Генеральный секретарь Центрального Комитета
Коммунистической партии Югославии И. Броз Тито.
Несмотря на все усилия фашистского командования, пытав¬
шегося покончить с национально-освободительным движением, в
стране то в одном, то в другом районе возникали освобожденные от
оккупантов зоны, управляемые антифашистскими властями. На
волне всенародной антифашистской борьбы возник общеюгослав¬
ский политический орган — Антифашистское вече народного осво¬
бождения Югославии. На второй сессии этого веча, состоявшейся
в ноябре 1943 г. в боснийском городе Яйце, были приняты реше¬
ния, заложившие фундамент нового демократического государства.
В декларации, принятой сессией, говорилось, что в народно-осво¬
бодительной борьбе под руководством Коммунистической партии
объединились все подлинно демократические силы и политические
группы Югославии. В ходе этой борьбы сложилось новое соотно¬
шение политических сил, потерпели провал попытки разжечь
национальную вражду, были созданы условия для образования
будущего демократического федеративного содружества народов
Югославии, основанного на их равноправии. Антифашистское вече
образовало Национальный комитет освобождения Югославии,
взявший на себя функции правительства.
Тем временем сложившаяся в ходе войны с оккупантами На¬
родно-освободительная армия Югославии, насчитывавшая уже
1 См. «Советский Союз и борьба народов Центральной и Юго-
Восточной Европы за свободу и независимость. 1941—
1945 гг.» М., 1978, с. 75.

30
Введение
более 300 тыс. человек, освободила значительную часть территории
страны. После вступления на территорию Югославии Советской
Армии Народно-освободительная армия, преобразованная в На¬
родную армию Югославии, сражаясь бок о бок с советскими вой¬
сками, продолжала наносить сокрушительные удары по фашист¬
ским войскам. К 15 мая 1945 г. югославская Народная армия
полностью освободила страну, разгромив и взяв в плен те немецко-
фашистские части, которые отказались сложить оружие после
капитуляции Германии и стремились пробиться на запад, чтобы
сдаться англо-американским войскам. Югославские войска изгна¬
ли также немецких захватчиков с территории Истрии.
В порабощенной и разорванной на части Чехословацкой Рес¬
публике коммунисты на протяжении всех лет оккупации в глу¬
боком подполье делали все возможное, чтобы вдохнуть в народ
веру в грядущую победу. Коммунистическая партия Чехослова¬
кии (КПЧ) сыграла важную роль в формировании на территории
СССР чехословацкой воинской части под командованием JI. Сво¬
боды, которая стала впоследствии основой возрожденной чехосло¬
вацкой армии. В сентябре 1941 г. по инициативе Компартии Че¬
хословакии в стране был создан Центральный национально-ре¬
волюционный комитет, в который вошли представители всех
основных групп Сопротивления. Добиваясь сплочения вокруг ра¬
бочего класса всех антифашистских сил, КПЧ наладила сотруд¬
ничество с антифашистски настроенной эмиграцией, группировав¬
шейся вокруг Э. Бенеша.
Осенью 1943 г. в Братиславе был образован нелегальный Сло¬
вацкий национальный совет, взявший на себя осуществление коор¬
динации деятельности подпольных антифашистских групп. Актив¬
ность словацких сил Сопротивления сыграла немалую роль в том,
что фашистскому командованию так и не удалось эффективно ис¬
пользовать на советско-германском фронте воинские части, сфор¬
мированные из жителей Словакии. Оказавшись на территории
СССР, многие словацкие военнослужащие примкнули к партизан¬
скому движению.
В начале 1944 г. в связи с приближением Советской Армии к
территории Чехословакии в стране возникли благоприятные ус¬
ловия для подъема партизанской борьбы. Важнейшую роль в ор¬
ганизации этого подъема сыграли чехословацкие коммунисты. При
их активном участии в августе 1944 г. в Словакии вспыхнуло все¬
народное вооруженное восстание, которое, несмотря на пораже¬
ние, нанесло серьезный урон боеспособности немецко-фашистской
армии Коммунисты были той силой, которая подготовила и ус¬
пешно провела майское восстание 1945 г. в Праге. Поддержанное
1 См. «Очерк истории Комммунистической партии Чехослова¬
кии». М., 1979, с. 623.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
31
Советской Армией, оно стало одним из последних, завершающих
ударов, которые были нанесены смертельно раненному фашистско¬
му зверю.
В Греции Коммунистическая партия сыграла важнейшую роль
в создании Национально-освободительного фронта (ЭАМ), в кото¬
рый вошли также другие левые партии. Фронт призвал народ к
вооруженной борьбе против оккупантов и создал в этих целях На¬
ционально-освободительную армию (ЭЛАС). К лету 1943 г. ЭЛАС
превратилась в хорошо организованные регулярные вооруженные
силы, развернувшие широкомасштабные боевые действия против
фашистских захватчиков и освободившие значительную часть
страны.
В Албании созданная в ноябре 1941 г. Коммунистическая
партия, возглавив стихийно возникшее сопротивление, сумела
превратить его в широкое народное движение. Летом 1943 г. на
базе активно действовавших партизанских отрядов стала форми¬
роваться Национально-освободительная армия. Коммунисты сыг¬
рали решающую роль в образовании Антифашистского националь¬
но-освободительного комитета, преобразованного в октябре 1944 г.
во Временное демократическое правительство. В ноябре 1944 г.
Национально-освободительная армия Албании завершила осво¬
бождение своей страны.
Во Франции первым призывом к сопротивлению оккупантам
стал Манифест 10 июля 1940 г., подписанный руководителями ком¬
мунистической партии М. Торезом и Ж. Дюкло. Уже в конце
1940 г. было создано ядро военной организации Французской ком¬
мунистической партии (ФКП) для борьбы в подполье. К концу
1943 г. эта организация, принявшая наименование Французские
франтиреры и партизаны, насчитывала 200 тыс. человек. В 1944 г.
в ней было уже полмиллиона бойцов. Эта армия оказала сущест¬
венную поддержку англо-американским войскам во время их вы¬
садки в Нормандии, на юге Франции и последующего продвиже¬
ния в глубь страны. Французские коммунисты приняли самое ак¬
тивное участие в восстании, вспыхнувшем в Париже 18 августа
1944 г., и во многом обеспечили его успех. Показательно, что ка¬
питуляцию немецкого гарнизона французской столицы наряду с
генералом французской армии Леклерком принимал один из ру¬
ководителей восстания — коммунист полковник Роль-Танги 1.
В интересах сплочения всех национальных сил ФКП поддер¬
жала сформированный генералом де Голлем Национальный коми¬
тет «Свободная Франция» и тесно сотрудничала с антигитлеров¬
скими группами Сопротивления, руководимыми сторонниками де
Го л ля.
1 Подробнее см.: В. П. Смирнов. Движение Сопротивления
во Франции в годы второй мировой войны. М., 1974.

32
Введение
Коммунисты были застрельщиками и наиболее активными
участниками антифашистского подполья и в других оккупиро¬
ванных немцами странах — Бельгии, Голландии, Норвегии, Да¬
нии, Люксембурге.
В борьбе за свободу своих народов компартии оккупирован¬
ных стран Европы понесли большие потери. В ходе освободитель¬
ной войны югославского народа погибло 50 тыс. коммунистов, бо¬
лее 3/4 довоенного состава Коммунистической партии Югославии
(КПЮ). За свободу польского народа отдали свои жизни 15 тыс.
членов Польской рабочей партии.
В Чехословакии за время оккупации было убито 25 тыс. ком¬
мунистов (73 членов КПЧ). Среди них — 7 депутатов парламента,
5 сенаторов, 150 руководящих работников. 60 тыс. коммунистов
прошли через гитлеровские тюрьмы и концлагеря *.
Во Франции компартия потеряла 75 тыс. членов (25% пред¬
военной численности), в том числе 8 членов Центрального Комите¬
та. Погибли такие видные политические деятели-коммунисты,
как Габриель Пери, Пьер Семар, Анри Ребьер, Жан Соломон,
Жорж Полицер, Жан Катала и др. Французские трудящиеся на¬
звали свою партию «партией расстрелянных», и она гордится этим
наименованием 2.
Тысячи коммунистов погибли в Греции, Албании и других
оккупированных странах Европы.
Упорную борьбу вели коммунистические партии стран фа¬
шистского блока.
В Болгарии коммунисты возглавили всенародную борьбу про¬
тив возможного вовлечения страны в войну. По инициативе Ком¬
партии было развернуто партизанское движение, вступившее в
ожесточенную борьбу с фашистско-монархической властью. По
инициативе коммунистов демократические силы страны объедини¬
лись в Отечественный фронт, бросивший вызов болгарской реак¬
ции. Коммунисты были ведущей силой победоносного антифашист¬
ского восстания 9 сентября 1944 г., положившего конец режиму
болгарских союзников Гитлера 3.
С началом советско-германской войны активизировалась и
деятельность Компартии Румынии (КПР). По инициативе КПР
в 1943 г. был образован Патриотический антигитлеровский фронт.
Все более успешной была работа, которую вели подпольные орга¬
низации Компартии на фронте и в тылу. Составной частью движе¬
1 См. «Очерк истории Коммунистической партии Чехослова¬
кии», с. 238; «Ceskoslovenskÿ casopis historièny», 1958, N 2,
s. 191.
2 См. «40 лет Французской коммунистической партии». М.,
1961, с. 65.
3 См. «История Болгарской коммунистической партии». М.,
1971, с. 432 и сл.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
33
ния Сопротивления стало образование на территории СССР из
числа румынских военнопленных добровольческих дивизий, одна
из которых с весны 1944 г. включилась в боевые операции. Партия
тщательно готовилась к вооруженному восстанию, которое вспых¬
нуло после вступления на территорию страны советских войск и
завершилось победой 23 августа 1944 г.1
Большой вклад в низвержение фашизма внесла Итальянская
коммунистическая партия (ИКП). В марте 1943 г. она руководила
крупными стачками в главных промышленных центрах Севера,
ставшими предвестниками падения фашизма. Сразу же после свер¬
жения Муссолини и оккупации страны немецко-фашистскими вой¬
сками руководство партии издало директиву о создании вооружен¬
ных отрядов. Половина партийных кадров была направлена на
военную работу 2.
Организованные коммунистами отряды, объединенные затем
в бригады имени Гарибальди, послужили в организационном и так¬
тическом отношении образцом для остальных сил Сопротивления.
Коммунисты добились создания объединенного командования сил
Сопротивления; видный деятель ИКП JI. Лонго стал заместителем
командующего.
Деятельность коммунистов «была направлена на создание об¬
становки, благоприятной для ведения освободительной войны, на
осуществление единства итальянского народа в борьбе против
гитлеровцев и фашистских предателей, на то, чтобы добиться более
широкого участия народа в освободительной войне» 3. Благодаря
предложению II. Тольятти отложить решение вопроса о государ¬
ственном устройстве до победы удалось урегулировать острейшие
разногласия между антифашистскими партиями и добиться их
сотрудничества в Комитетах национального освобождения. По
призыву коммунистов партизаны не подчинились приказу англий¬
ского генерала Александера прекратить на зиму 1944/45 г. боевые
действия и разойтись по домам. В апреле 1945 г. по инициативе
компартии основная часть Северной Италии, в том числе главные
промышленные центры, была освобождена от немецко-фашистских
оккупантов в результате народного восстания еще до прихода
англо-американских войск 4.
Свой вклад в антифашистскую борьбу внесли коммунисты
Венгрии и Финляндии.
1 Подробнее см.: H. И. Лебедев. Крах фашизма в Румынии.
М.. 1976; «Вклад Румынии в победу над фашизмом». Бухарест,
1966.
2 См. «Итальянская коммунистическая партия. Краткий ис¬
торический очерк». М., 1951, с. 128.
3 См. там же, с. 85.
4 См. Г. С. Филатов. Итальянские коммунисты в движении
Сопротивления; М., 1964.

34
Введение
Несмотря на жесточайший террор, сопротивление фашистам
оказывали и немецкие коммунисты. Свою деятельность активизи¬
ровали возникшие до войны антифашистские группы, создавались
новые. Уже к концу 1942 г. Коммунистической партии Германии
удалось образовать центры партийной работы и антифашистской
борьбы в масштабе крупных районов. Под влиянием побед, одер¬
жанных Советской Армией под Сталинградом, по инициативе ком¬
мунистов на территории СССР был создан Национальный комитет
«Свободная Германия», ставший политическим и организационным
центром для всех немецких патриотов-антифашистов В самой
Германии в ноябре 1943 г. был образован Центр оперативного ру¬
ководства компартии. К весне 1944 г. под его руководством рабо¬
тало 10 тыс. активных антифашистов 2.
Условия антифашистской борьбы внутри Германии были тогда
особенно сложными. Однако тот факт, что даже в цитадели фашиз¬
ма нашлись силы, поднявшиеся, несмотря на все опасности, на
решительную борьбу против кровавого господства, говорит о не¬
оспоримой заслуге немецких коммунистов. Это же можно сказать
и о коммунистах Австрии.
Героическую борьбу против милитаристского режима внутри
страны и его захватнической политики вовне вели коммунисты Япо¬
нии.
Жертвы, принесенные коммунистами государств фашистского
блока, по своим масштабам не уступали тем, которые несли ком¬
мунисты в странах, ставших объектом его агрессии. В Германии
из 300 тыс. членов КПГ, насчитывавшихся в 1933 г., около 150 тыс.
были заключены в тюрьмы и концлагеря. В фашистских застенках
погибло 30 тыс. коммунистов, в том числе выдающийся деятель
немецкого и международного коммунистического движения
Э.	Тельман. Фашисты уничтожили 1400 активистов Компартии
Австрии, в том числе 13 (из 30) членов ее Центрального Комитета.
Свыше 34 тыс. австрийских коммунистов было заключено в тюрь¬
мы и концентрационные лагеря. В Италии погибли 71 тыс. антифа¬
шистов, в том числе около 43 тыс. гарибальдийцев. Из них более
42 тыс. были коммунистами. В числе множества казненных ком¬
мунистов в Румынии были почти все члены Центрального Комитета
КПР 3.
Долгими годами подпольной антифашистской борьбы завое¬
вала себе высокий авторитет Португальская компартия (ПКП).
Хотя сама Португалия формально не была членом агрессивного
военного блока держав «оси» и юридически сохраняла статус нейт¬
1 «Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung», Bd 5. Berlin,
1966, S. 350 ff.
2 Jbid., S. 398, 408.
3 См. M. И. Семиряга. Указ. соч., с. 28.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
35
ральной страны, господствовавший в ней режим по своим позици¬
ям, установкам и жестокости немногим отличался от фашистских
режимов Германии, Италии и их союзников, и борьба против фа¬
шистских властей в этой стране была не менее опасной, чем в дру¬
гих. Многие из руководителей ПКП — Б. Гонсалвиш, Ф. Соариш,
А. Диниз и другие — погибли либо под пулями, либо в фашистских
тюрьмах. Другие провели в застенках фашистского диктатора Са¬
лазара десятки лет.
Не прекращала борьбы с франкизмом и находившаяся в под¬
полье Компартия Испании (КИИ). Борьба КИИ и сопротивление
народа были в числе факторов, помешавших Франко выступить на
стороне держав фашистской «оси». Испанские коммунисты, вы¬
нужденные эмигрировать, вместе с другими республиканцами вое¬
вали на фронтах второй мировой войны. Сотни из них в составе
Советской Армии сражались под Москвой и Ленинградом, в Ста¬
линграде. Немало нх было п в движении Сопротивления, особен¬
но французском.
Поражения фашистских держав, а затем и их окончательный
разгром, придали новые силы борьбе партизан в самой Испании.
В одном только 1945 г. в стране было осуществлено около 800 во¬
оруженных антиправительственных операций х. Ведущую роль
в их организации и проведении сыграли коммунисты, разоблачав¬
шие иллюзорные представления о том, что с поражением фашист¬
ских держав автоматически падет и фашистский режим в Испа¬
нии 2.
Выдающаяся роль коммунистов в организации отпора фашист¬
ским захватчикам, их самоотверженное участие в этой борьбе, ге¬
роизм снискали глубокое уважение народных масс. Это нашло
выражение и в увеличении числа коммунистических партий, и в
количественном росте нх рядов, и в расширении объема масс,
оказывавших им политическую поддержку. Если в 1939 г. во всем
мире насчитывалась 61 коммунистическая партия, то в 1947 г.
их было уже 76. В течение 1939—1949 гг. возникли или были вос¬
созданы 18 марксистско-ленинских партий, в том числе в Бирме,
Таиланде, Иране, Доминиканской Республике, на Цейлоне,
в Марокко, Панаме, Никарагуа, Корее. До войны в коммунисти¬
ческих партиях было около 4 млн. человек, сразу же после нее —
20 млн. 3
Число коммунистов в несоциалистических странах увеличи¬
лось с 1,5 млн. примерно до 4,8 млн. человек. Компартии капитали-
* См. «Проблемы мира и социализма», 1965, № 2, с. 58.
2 См. «История Коммунистической партии Испании». М., 1961,
с. 228-229.
8 См. «История второй мировой войны. 1939—1945 гг.», т. 12.
М., 1982, с.. 102.

36
Введение
стическпх стран Европы (без стран, в которых в 40-х годах произо¬
шли демократические и социалистические революции) насчитывали
до войны 500 тыс. членов, а после войны — 4 млн. Численность
компартий капиталистических стран Азии выросла с 20 тыс.
до более 350 тыс., а Латинской Америки — с 90 до 450 тыс. че¬
ловек.
Особо показательным был рост рядов отдельных партий, про¬
явивших себя в борьбе против фашизма. В Италии до войны было
15 тыс. коммунистов; сразу же после войны их стало 2 250 тыс.
Во Франции — соответственно 300 и 800 тыс.; в Греции — несколь¬
ко тысяч и более 400 тыс.; в Австрии —16 и 132 тыс.; в Бельгии—
9 и 100 тыс.; в Нидерландах — 10 и 60 тыс.; в Дании — 3,5 и 55 тыс.
человек и т. д. 1
О росте влияния коммунистических партий в эти годы можно
судить, сопоставив их разновременные электоральные позиции.
В 30-х годах коммунисты Франции собирали примерно 8%, а
на первых послевоенных выборах — более 26% поданных голосов.
В Италии, вообще не знавшей выборов в годы фашистского режима,
послевоенный избирательный корпус коммунистов составил 19%
всего национального электората. В Бельгии доля голосов, по¬
данных за коммунистов, возросла с 2.8 до 12,7%, в Дании — с 1,1
до 12,5, в Норвегии — с 1,7 до 11,9, в Швеции — с 3 до 10,3%
и т. д. 2
Подъем рабочего движения не ограничился ростом влияния
компартий. Существенно окрепли профессиональные организации
рабочего класса, возросла их массовость, повысилась боевая ак¬
тивность в борьбе за интересы трудящихся. Стратегия изоляции
коммунистов от профсоюзов, не без успеха осуществлявшаяся ре¬
формистскими силами в довоенные годы, потеряла прежнюю эффек¬
тивность.
Еще в ходе войны во многих капиталистических странах были
созданы или воссозданы мощные объединенные профсоюзные цент¬
ры. В феврале 1945 г. в Лондоне состоялась конференция предста¬
вителей профсоюзных организаций более 40 стран, принявшая ряд
деклараций. В них говорилось, что мир не может быть организо¬
ван без сотрудничества людей труда и без их эффективного участия
в тех правительственных органах, которые будут разрабатывать
условия мира, и указывалось, что проблемы экономической ре¬
конструкции должны решаться в интересах трудящихся. Провоз¬
глашая право рабочих «быть свободными от всех форм экономиче¬
ского порабощения», конференция уделила в этой связи большое
1 См. «Международные отношения после второй мировой вой¬
ны», т. 1, с. 73—74.
2 См. там же, с. 75.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
37
внимание обузданию власти монополий и заявила о необходимости
обобществления средств производства.
25 сентября 1945 г. в Париже на Международном конгрессе
профессиональных союзов было окончательно оформлено созда¬
ние Всемирной федерации профсоюзов (ВФП). Впервые в истории
международного рабочего движения появилась организация, кото¬
рая объединила абсолютное большинство национальных профсоюз¬
ных центров мира. Из крупных, наиболее массовых национальных
профсоюзов в состав ВФП не вошла лишь одна Американская фе¬
дерация труда, правое руководство которой занимало крайне реак¬
ционные позиции.
В ноябре 1945 г. были образованы Международная демократи¬
ческая федерация женщин (МДФЖ) и Всемирная федерация де¬
мократической молодежи (ВФДМ), объединившие десятки мил¬
лионов человек.
Оценивая ситуацию в мире, сложившуюся к началу послевоен¬
ного этапа, можно сказать, что великая победа над фашизмом, со¬
рокалетие которой было отмечено в 1985 г., явилась важнейшим
рубежом общеисторического и социального развития. Разгром фа¬
шистско-милитаристского агрессивного блока, оказав огромное,
всестороннее воздействие на весь ход мировых событий, создал
благоприятные условия для борьбы трудящихся масс за свое осво¬
бождение.
Существенно укрепились позиции прогрессивных, демократи¬
ческих сил. Возросло влияние коммунистических и рабочих пар¬
тий. Величайший вклад, который внес в победу над фашизмом Со¬
ветский Союз, убедительно раскрыл преимущества социализма,
его неисчерпаемые экономические, социально-политические и ду¬
ховные возможности. Этот вклад убедительно подтвердил могучую
жизненную силу марксистско-ленинской идеологии, явившейся
неиссякаемым источником морально-политической сплоченности
советского народа.
Ослабление наиболее крайних, воинствующих сил реакции,
ставшее непосредственным результатом разгрома фашистско-ми¬
литаристского блока, облегчило осуществление объективно назрев¬
ших социальных преобразований в современном мире. Разгром
фашизма послужил прологом для победы народно-демократиче¬
ских и социалистических революции в ряде стран Центральной и
Юго-Восточной Европы, в Азии, а впоследствии в Латинской Аме¬
рике и Африке. В первые послевоенные годы возникла и начала
свое поступательное шествие мировая социалистическая система.
Новый, решающий импульс был дан распаду колониальной систе¬
мы империализма, завершившемуся ее крахом. Возникли благо¬
приятные условия для завоевания рабочим классом промышленно
развитых капиталистических стран более прочных экономических,
социальных и политических позиций. Идеи социализма и комму¬

38
Введение
низма, сформулированные и развитые рабочим движением и яв¬
лявшиеся его знаменем на протяжении полутора столетий, нашли
сотни н сотни миллионов новых сторонников во всех частях мира х.
* * *
Сорок лет, отделяющие современника от исторического рубежа,
положившего конец второй мировой войне, т. е. период, рассмат¬
риваемый в томе, образуют один из самых важных, переломных и
насыщенных событиями этапов в социальной истории человече¬
ства. За эти годы произошел невиданный скачок в развитии произ¬
водительных сил, вызвавший крупнейшие социальные передвижки
и сделавший преобразование общества не просто актуальным, но
жизненно необходимым. Реальный социализм, сложившийся в
мировую систему, превратился в важнейшую силу общественного
развития. Благодаря самоотверженному труду народов под ру¬
ководством коммунистических и рабочих партий социалистиче¬
ские страны существенно упрочили свой экономический и научно-
технический потенциал, осуществили крупные социальные прог¬
раммы, обеспечили рост народного благосостояния, дальнейшее
развитие образования, культуры, здравоохранения, социального
обеспечения. Опыт и практика социалистических стран убедитель¬
но продемонстрировали свойственные социализму коренные пре¬
имущества над капитализмом, такие, как социальное и националь¬
ное равноправие, планомерное развитие экономики, идейное спло¬
чение общества, уверенность в будущем, коллективная забота о
человеке и всестороннее развитие личности. На этой основе обо¬
гащается социалистический образ жизни, совершенствуется социа¬
листическая демократия, на деле гарантирующая человеку самые
широкие права и свободы.
Разумеется, на сложном пути становления социалпстнческого
общества были свои трудности. Движение по новому, еще неизве¬
данному пути не обходилось и без ошибок. Очевидно также, что
по ряду экономических показателей социализм еще не реализовал
полностью своих возможностей. И тем не менее экономический и
социальный прогресс социалистических стран резко контра¬
стирует с положением в капиталистическом мире, все глубже по¬
гружающемся в пучину экономических кризисов и острых со¬
циально-политических потрясений.
Глубокие социальные преобразования происходили в эти годы
и в зоне национального освобождения. Подробно они рассмотрены
в седьмом томе. Поэтому в данной связи можно ограничиться кон¬
статацией того, что процессы, происходящие в этой зоне, логиче¬
1 См. Постановление ЦК КПСС «О 40-летии Победы советско¬
го народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов».—
«Правда», 17 июня 1984 г,

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА
И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ
39
ски и органически движутся в русле революционного развития,
типичного для современного мира в целом. Они характеризуются
возрастающей ролью рабочего класса, ростом авторитета и мощи
его организаций и одновременно расширением социальной базы
революционной борьбы. Важный этап в развитии революцион¬
ного процесса в большой группе развивающихся стран — народ¬
ные революции, произошедшие в 70-х годах.
Решающие международные события истекших четырех деся¬
тилетий, так же как и многие позитивные сдвиги в отдельных стра¬
нах, связаны с деятельностью международного коммунистиче¬
ского движения или же развертывались под его влиянием.
За десятилетия, минувшие после окончания второй мировой
войны, международное коммунистическое движение продолжало
развиваться. Это нашло отражение не только в увеличении коли¬
чества коммунистических партий, в росте их численности, в рас¬
ширении их массового влияния, что само по себе исключительно
важно. Не менее важно то, что коммунистическое движение в новых
чрезвычайно сложных и разнообразных условиях продемонстри¬
ровало вновь свою способность, своевременно выявляя проблемы,
важные для народов и всего человеческого общества, делать пра¬
вильные выводы и добиваться их решения.
На протяжении многих десятилетий в центре внимания миро¬
вого коммунистического движения находились вопросы междуна¬
родного характера, и прежде всего глобальной политики, касаю¬
щиеся проблем войны и мира. Это находило отражение и в прак¬
тической деятельности отдельных коммунистических партий, и в
решениях, принимавшихся компартиями отдельных регионов, и
в теоретических дискуссиях, которые происходили на международ¬
ных Совещаниях, между отдельными партиями и внутри партий.
Коммунисты придавали огромное значение проблеме военной угро¬
зы со стороны империализма, опасности всеобщего термоядерного
конфликта еще тогда, когда вся ее глубина не была осознана ши¬
рокой общественностью в несоциалистическом мире. И если сей¬
час понимание значимости угрозы, нависшей над человечеством в
результате активизации агрессивных сил империализма, стано¬
вится повсеместным, а движение противников войны приобретает
беспрецедентные масштабы, объединяя самые различные обще¬
ственные силы, то в этом заслуга международного коммунистиче¬
ского движения.
Международное коммунистическое движение уже на ранних
этапах своей деятельности придавало большое значение освобож¬
дению угнетенных колониальных и полуколониальных народов, их
экономической и политической эмансипации. Проблему создания
такого международного порядка, при котором не будет ни приви¬
легированных, ни угнетенных наций и будет обеспечено приобще¬
ние всех народов к благам современной цивилизации и культуры,

40
Введение
коммунисты ставили задолго до краха колониальной системы им¬
периализма. Но международное коммунистическое движение не
только привлекло внимание широкой общественности к этим проб¬
лемам, но и показало реальные пути, которые были предложены и
испробованы в истекшие десятилетия.
Все большее значение приобретает сейчас постановка между¬
народным коммунистическим движением таких глобальных проб¬
лем, как экологическая, продовольственная, энергетическая и др.
Подход коммунистов к этим проблемам способствует созданию
общественного мнения в пользу их конструктивного решения,
разоблачению эгоистической политики, проводимой в этой области
международными монополиями.
Огромную роль сыграло коммунистическое движение в теоре¬
тической разработке и практическом осуществлении путей социа¬
листической организации общества. Но оживленные дискуссии
по поводу специфики социалистического строительства ведутся
сейчас коммунистами и в странах, где пока господствуют капита¬
листические производственные отношения. В значительной степени
это объясняется тем, что вопрос о социализме стоит в этих странах
не как отдаленная перспектива, а как все более актуальная проб¬
лема. Сам широкий интерес к формам социалистического переуст¬
ройства общества свидетельствует о глубокой обоснованности со¬
циалистических идей, исторической закономерности их появления
и неизбежности их окончательного торжества. И международное
коммунистическое движение является той силой, которая в состоя¬
нии обеспечить это торжество. Тем более важное значение имеет
теоретическая работа, проводимая в этой области, борьба за твор¬
ческое развитие марксистско-ленинской мысли, против ее любых
искажений.
Ознакомившись с результатами исследований, которые на¬
шли отражение в томе, читатель получит представление не толь¬
ко о том, что происходило в общественной жизни мира последние
четыре десятилетия, но и о том, каковы проблемы, в решении ко¬
торых ему придется участвовать, и каковы перспективы, которые
перед ним открываются.

Часть I
ВТОРАЯ
ПОЛОВИНА
40‘х-60'е ГОДЫ

Глава первая
РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
Одной из первостепенных задач, вставших перед советским наро-
дом после разгрома фашизма и установления мира, была ликвида¬
ция последствий огромного ущерба, причиненного войной: необ¬
ходимо было восстановить, иногда буквально возродить тысячи
разрушенных предприятий, социальных и культурных учрежде¬
ний и одновременно обеспечить сносные условия жизни миллионам
инвалидов, семьям, потерявшим кормильца, людям, оставшимся
без крова, вернуть к домашнему очагу многодетных матерей и в
школу — подростков, сменивших в годы войны парту на станок,
верстак, лопату, а то и на винтовку. Сравнительно быстрое реше¬
ние этих исключительно трудных задач было настоящим подвигом
рабочего класса, колхозного крестьянства, народной интеллиген¬
ции. Этим подвигом были перечеркнуты надежды врагов социа¬
лизма на то, что СССР длительное время не оправится от нанесен¬
ного ему ущерба, от того перенапряжения сил, которое потребова¬
лось для победы в тяжелейшей войне. И напротив, для рабочего
и национально-освободительного движения успешная ликвидация
советским народом последствий войны явилась убедительным сви¬
детельством созидательной силы социализма.
Восстановление народного хозяйства СССР позволило рабо¬
чему классу, всему трудовому народу нашей страны сосредоточить
усилия на завершении строительства социализма, т. е. обеспечить
такое многократное возрастание производственно-экономического,
социально-политического и духовного потенциала советского об¬
щества, такой уровень внедрения коллективистских начал во все
сферы его жизнедеятельности, когда новый строй все в большей
мере развивается на собственной основе. Этот процесс, опреде¬
ляющей тенденцией которого явилось становление развитого со¬
циализма, захватил примерно два послевоенных десятилетия. Его
важнейшей особенностью было постоянное усиление в стратегии
и тактике КПСС внимания к повышению благосостояния народ¬
ных масс, к проблемам всестороннего свободного развития лич¬
ности всех членов общества, углубления социалистической демок¬
ратии, т. е. к решению тех задач, которые составляют смысл и цель
революционного переустройства общества на принципах социа¬
лизма. В результате не только советский народ, руководимый ком¬
мунистами, существенно продвинулся по пути к коммунизму, но
и процесс революционного обновления во всех странах, вставших
после второй мировой войны на путь социалистического развития,

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
43
получил новые моральные и материальные стимулы, еще больше
возросло воздействие реального социализма на ход и характер ми¬
рового революционного процесса.
ВОЗРАСТАНИЕ СОЗИДАТЕЛЬНОГО
ПОТЕНЦИАЛА СОВЕТСКОГО РАБОЧЕГО
КЛАССА
Ведущей социальной силой послевоенного восстановления народ¬
ного хозяйства СССР и последующего совершенствования всей
сферы общественных отношений, становления развитого социализ¬
ма был советский рабочий класс. Он смог успешно решить эти слож¬
нейшие задачи, преодолеть немалые трудности прежде всего
потому, что еще более упрочились его позиции в социальной струк¬
туре советского общества, значительно большей стала его числен¬
ность, прогрессировала профессионально-отраслевая структура,
повышался уровень культуры и благосостояния рабочих. В общем
усилилась объективная подготовленность рабочего класса СССР
к реализации огромных потенциальных возможностей социализма.
Столь же большое значение для расширения масштабов созидатель¬
ной деятельности рабочего класса, для усиления его воздействия
на социальную реальность имели высокий уровень его организо¬
ванности и политической сознательности, его сплоченность вокруг
Коммунистической партии Советского Союза.
При этом, поскольку на протяжении послевоенного периода
на первый план выдвигались то одни, то другие задачи, связанные
с завершением социалистических преобразований, постольку и в
динамике рабочего класса как главной производительной и веду¬
щей социально-политической силы советского общества больший
вес приобретали то одни, то другие направления развития.
В первые послевоенные годы наряду с ликвидацией послед¬
ствий войны в сфере общественного производства огромное зна¬
чение приобрела задача полного восстановления потенциала ра¬
бочего класса как строителя нового общества. Прежде всего речь
шла о восполнении его численности, поскольку миллионы рабочих,
главным образом мужчин молодых и средних возрастов, были при¬
званы в ряды вооруженных сил и сражались на фронтах против
германского фашизма. К тому же многие миллионы юношей и де¬
вушек, мужчин и женщин были угнаны на гитлеровскую каторгу.
Все это привело к значительному уменьшению численности рабо¬
чих, занятых в народном хозяйстве: в 1945 г. в промышленности
рабочих было на 19% меньше, чем в 1940 г. (8,1 и 10 млн. соответ¬
ственно), а во всем общественном производстве — на 14% (28,6
п 33,9 млн.) х.
1 См. «Труд в СССР». Статистический сборник. М., 1968, с. 22.
81, 82.

44
Глава первая
Эти количественные характеристики были бы еще хуже, если
бы мужчин, уходивших воевать против фашистских захватчиков,
не замещали подростки, ветераны труда и особенно в большом коли¬
честве женщины. В результате численность мужчин рабочих и слу¬
жащих уменьшилась в 1941 —1945 гг. более чем на 8 млн. человек,
или почти на 2/5, тогда как численность рабочих и служащих жен¬
щин возросла на 2,7 млн. человек, т. е. более чем на от уровня
1940 г. В результате доля женщин в государственном секторе на¬
родного хозяйства увеличилась с 39 до 56%, в том числе в промыш¬
ленности — с 38 до 52% х. Это позволило, в общем и целом, ком¬
пенсировать сокращение численности рабочих-мужчин, но в свою
очередь привело к ухудшению профессионально-квалификацион¬
ного состава рабочего класса.
Вместе с тем военные действия, охватившие значительную
часть страны, эвакуация многих предприятий в ее восточные райо¬
ны, перестройка народного хозяйства на военный лад, равно как
и разрушение предприятий промышленности и других объектов
общественного производства в зонах боевых действий и на терри¬
ториях, временно оккупированных фашистскими войсками, при¬
вели к ощутимым изменениям в отраслевой и территориальной
структурах рабочего класса. Так, из данных о среднегодовой чис¬
ленности рабочих и служащих в 1940 и 1945 гг. видно, что наиболь¬
шее ее снижение имело место в промышленности, а также в авто¬
мобильном транспорте, торговле и общественном питании, жи¬
лищно-коммунальном хозяйстве 2. Если рассматривать те же дан¬
ные в территориальном аспекте, то окажется, что сильнее всего
сократилась численность рабочих и служащих в Белоруссии (на
46%) и на Украине (на 35%); между тем в Казахстане и Киргизии
этот показатель превысил довоенный уровень — на 14 и 7% соот¬
ветственно (см. табл. 1).
Все эти перемены в численности и составе рабочего класса
затрудняли решение им сложнейших задач послевоенного восста¬
новления. Даже на крупнейших предприятиях тяжелой инду¬
стрии, находившихся в относительно благоприятном положении,
рабочих не хватало. Так, в 1945 г. заводу «Азовсталь» имени Сер¬
го Орджоникидзе для выполнения производственной программы
надо было увеличить их число на 57% 3.
В первые послевоенные годы ряды рабочих пополнялись преж¬
де всего за счет демобилизованных воинов. За 1945—1948 гг. к мир¬
ному труду вернулось более8млн. человек4, из них около полови-
1 См. «Труд в СССР», с. 24—25, 75, 76.
2 См. там же, с. 24—25, 32—53.
3 См. «Борьба партии и рабочего класса за восстановление и
развитие народного хозяйства СССР (1943—1950)». М., 1978,
с. 118-119.
4 См. там же, с. 120—121.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
45
Таблица 1
Темпы роста среднегодовой численности рабочих
и с лужащих но союзным республикам СССР
(и % к первому году каждого периода, принятому за 100%)
Республики
1940—
1945
Годы
1945— 1950—
1950 1960
I960—
1970
СССР
. . . 84
141
153
145
РСФСР
, . 86
136
148
138
Украинская ССР
. . . 65
162
154
152
Белорусская ССР
. . . 54
170
182
163
Узбекская ССР
. . 96
121
176
173
Казахская ССР
114
134
212
158
Грузинская ССР
. . . 89
142
149
159
Азербайджанская ССР . .
. . . 84
140
131
170
Литовская ССР
. . . 106
179
199
173
Молдавская ССР
171
174
215
Латвийская ССР
100
173
160
142
Киргизская ССР
107
132
176
180
Таджикская ССР
85
141
180
183
Армянская ССР
. . . 99
153
180
196
Туркменская ССР ....
. . . 90
121
145
152
Эстонская ССР
102
162
156
135
Источники: «Труд в СССР», с. 40—41; «Народное хозяйство
СССР в 1972 г.». Статистический ежегодник. М., 1973. с. 507.
ны влилось в ряды рабочего класса. Они трудились на решающих
участках народного хозяйства. Так, из 148 тыс. демобилизован¬
ных, прибывших в Ленинград к январю 1946 г., 88 тыс. стали ра¬
ботать в промышленности города. В основном это были квалифи¬
цированные рабочие г.
Одновременно происходило территориальное и межотрасле¬
вое перераспределение рабочих кадров, в том числе в результате
реэвакуации рабочих и служащих, которая началась в последние
годы Великой Отечественной войны и завершилась в первые после¬
военные годы 2.
Уже в 1947 г. среднегодовая численность рабочих и служащих
в народном хозяйстве СССР достигла 99% от уровня 1940 г., а в
1950 г. превысила его на 19% (численность рабочих выросла на
1 См. Б. И. Гвоздев. Источники и формы пополнения рядов
рабочего класса СССР в первые послевоенные годы.— «Ак¬
туальные проблемы истории советского рабочего класса».
М., 1975, с. 29-30.
2 См. Ю. А. Приходько. Восстановление индустрии. 1942—
1950. М., 1973, с. 172.

46
Глава первая
21%) Ч Показательно при этом, что если принять за 100% чис¬
ленность промышленно-производственного персонала в апреле
1945 г. в районах, подвергшихся оккупации или находившихся
под ее угрозой, то к 1 октября 1945 г. она составила уже 108,1%,
а на 1 апреля 1948 г.— 149,6%. Для остальных районов страны
соответствующие показатели равнялись 100, 94,6 и 103,6% 2.
Важнейшим направлением и результатом восстановления до¬
военной численности рабочих и дальнейшего количественного ро¬
ста рабочего класса СССР в послевоенное пятилетие было относи¬
тельно более быстрое увеличение рядов промышленных и особенно
строительных рабочих. Так, если в 1950 г. всех рабочих стало на
41% больше, чем было в 1945 г., то промышленных рабочих —
на 52%, а строительных — на 75% 3. В условиях послевоенного
восстановления народного хозяйства и дальнейшего наращивания
экономического потенциала страны строительство приобрело пер¬
востепенное значение, а слабость его технической базы компенси¬
ровалась вовлечением в ряды строителей весьма многочисленных
контингентов трудоспособного населения.
Движение отраслевой структуры рабочего класса СССР в
первые послевоенные годы отражает преобладание восстановитель¬
ных процессов его количественного роста. Так, в распределении
рабочих по отраслям народного хозяйства в 1950 г. отчетливо про¬
сматривается не только принципиальная близость к аналогичным
показателям 1940 г., но и увеличение удельного веса рабочих,
занятых в индустриальных отраслях материального производ¬
ства, при существенном снижении и без того невысокого удельного
веса рабочих, занятых в отраслях сферы обслуживания (см.
табл. 2).
В то же время в промышленности быстрее всего росла числен¬
ность рабочих, занятых в производстве строительных материалов
(в 1950 г. почти в 2 раза больше, чем в 1940 г.), в угольной промыш¬
ленности (увеличение больше чем на 2/3), в черной металлургии
(почти наполовину). Выше средних были темпы восстановления и
последующего увеличения численности рабочих в машинострое¬
нии и металлообработке. Однако количество рабочих, занятых в
легкой промышленности, так и не достигло к началу 50-х годов
довоенного уровня. В результате еще большим стал перевес отрас¬
лей тяжелой промышленности (см. табл. 3). Следовательно, раз¬
витие промышленного отряда рабочего класса СССР определялось
прежде всего потребностями хозяйственного восстановлення и про-
1 См. «Труд в СССР», с. 22, 23.
2 См. Б. И. Гвоздев. Численность рабочего класса СССР в пер¬
вые послевоенные годы (1945—1948 гг.).— «История СССР»,
4971, № 4, с. 118.
3 См. «Труд в СССР», с. 22, 82, 122.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ	47
СОЦИАЛИЗМА В СССР
Таблица 2
Распределение среднегодовой численности рабочих
по отраслям народного хозяйства СССР в 1940—1970
гг. (%)
Отрасли
1940 г.
1950 г.
I960 г.
1970 г.
Народное хозяйство
100
100
100
100
1. Промышленность
46,9
46,1
42,9
41,4
2. Строительство
7,2
9,9
11,8
11,2
3. Транспорт и связь
12,2
11,7
11,8
11,0
Итого 1 + 2 + 3
66,3
67,7
66,5
63,6
4.	Сельское и лесное хозяйство
5.	Торговля, общественное питание, мате¬
риально-техническое снабжение, заго¬
10,5
11,3
14,7
13,5
товки
6. Жилищно-коммунальное хозяйство и
9,8
8,8
7,7
9,0
бытовое обслуживание населения . . .
4,6
4,1
3,2
3,9
Итого 5+6
14,4
12,9
10,9
12,9
7. Другие отрасли народного хозяйства .
8,8
8,1
7,9
10,0
Источник. «Вестник статистики», 1980, № 8, с. 76.
должающейся индустриализации народного хозяйства и в суще¬
ственно меньшей степени — потребностями населения.
Первое послевоенное пятилетие характеризовалось не толь¬
ко ростом численности рабочего класса, но и значительным улуч¬
шением его состава. При этом особенно большое значение имело
то обстоятельство, что промышленность пополнялась квалифици¬
рованными рабочими, имевшими рабочий стаж еще с довоенных
времен. Так, например, из 660 демобилизованных, поступивших
на Ленинградский металлический завод, 465 человек имели про¬
фессию токаря, фрезеровщика, модельщика и т. д. 1 В целом же
по промышленности в 1950 г. доля квалифицированных рабочих
составляла 49,6%. Увеличилось число рабочих ведущих профес¬
сий: станочников, машинистов, аппаратчиков и т. д. 2 Правда, еще
довольно большим оставался удельный вес неквалифицированного
ручного труда.
Для второй половины 40-х годов характерно увеличение доли
мужчин в составе практически всех категорий рабочих и служащих.
Численность женщин, занятых в государственном секторе народ-
1 См. А. В. Смирнов. Рабочие кадры тяжелого машинострое¬
ния СССР в 1946—1958 гг.— «Исторические записки», т. 71.
М., 1962, с. 4.
2 См. А. В. Смирнов. Профессиональные изменения в составе
рабочего класса СССР.— «Вопросы истории», 1967, № 3, с. 26.

48
Глава первая
Таблица 3
Распределение среднегодовой численности рабочих *
по отраслям промышленности СССР в 1940—1970 гг.
(“о)
Отрасли
1940 г.
1950 г.
1900 г.
1970 г.
Вся промышленность
В том числе:
100
100
100
100
электроэнергетика
1,1
1,1
1,7
1,8
топливная промышленность
6,7
8,5
7,1
5,0
черная металлургия
химическая и нефтехимическая промыш¬
4,1
4,9
4,7
4,4
ленность
3,0
2,9
3,4
4,9
машиностроение и металлообработка . . .
лесная, деревообрабатывающая и целлю¬
25,8
27,3
30,6
36,2
лозно-бумажная промышленность . . .
16,0
15,0
12,3
9,5
промышленность стройматериалов . .
3,0
4,9
7,3
6,6
легкая промышленность
23,4
17,6
17,7
16,7
пищевая промышленность
11,5
10,4
9,3
9.3
прочие отрасли
5,4
7.4
5,9
5,6
* Собственно рабочих (т. е. без учеников, младшего обслуживающего персонала и
работников охраны).
Источник. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.». Статистический ежегодник. М.,
1971, с. 158.
ного хозяйства, продолжала расти (с 15,9 до 19,2 млн. человек),
но их доля в общей численности рабочих и служащих снизилась
с 56% в 1945 г. до 47% в 1950 г. 1 Однако довоенное соотношение
мужчин и женщин в составе работников государственных пред¬
приятий и учреждений (61 : 39) так и не было восстановлено, по¬
скольку вовлечение женщин в общественное производство оказа¬
лось процессом необратимым (тем более что потери среди мужчин
трудоспособных возрастов были особенно большими, так что труд
миллионов женщин в различных отраслях народного хозяйства
был в то время одним из главнейших факторов их восстановления).
В составе промышленных рабочих пропорции мужчин н жен¬
щин в 1950 г. меньше отличались от пропорций довоенного 1940 г.
(соответственно 57 : 43 и 54 : 46). Однако доля женщин-работниц
в тех отраслях, где прежде их было относительно мало, к 1950 г.
существенно выросла: в машиностроении и металлообработке —
с 32 до 40%, в цементной промышленности — с 29 до 37%. Сдвиги
были меньшими в тех отраслях, где доля женщин среди рабочих
была высокой еще в довоенные и даже в дореволюционные годы,
главным образом в легкой и пищевой промышленности 2.
1 См. «Труд в СССР», с. 75, 76.
2 См. там же, с. 120.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
49
Следовательно, к концу 40-х годов восстановление числен¬
ности, а в известной степени и состава рабочего класса СССР было
в основном завершено, хотя, конечно, существовали неизбежные
отклонения от довоенных пропорций, обусловленные как потеря¬
ми военных лет, так и дальнейшим углублением индустриализа¬
ции народного хозяйства, которую приостановила, но не прервала
война.
К началу 50-х годов советский рабочий класс располагал та¬
кими силами, которые позволили ему форсировать решение важ¬
нейшей стратегической задачи — завершить построение социализ¬
ма. Правда, его культурно-технический уровень не вполне соот¬
ветствовал предъявляемым в связи с этим требованиям, и потому
многие из стоящих задач решались за счет значительного увели¬
чения численности рабочих. Быстрый количественный рост ра¬
бочего класса в 50-х и даже в 60-х годах оставался одним из глав¬
ных направлений его социального развития, возрастания его роли
как главной производительной и ведущей социально-политической
силы советского общества.
Численность рабочих (включая младший обслуживающий пер¬
сонал и работников охраны) составляла в 1950 г. 28,7 млн. чело¬
век, в 1960 г.— 45,9 млн., а в 1970 г.— 64,3 млн., т. е. за два деся¬
тилетия она увеличилась более чем в 2,2 раза. Абсолютный при¬
рост численности рабочих был в 60-х годах даже несколько выше,
чем в 50-х (хотя его относительные темпы несколько снизились)1.
В движении отраслевой структуры рабочего класса в СССР,
особенно в 50-х годах, преобладали тенденции, отражающие по
преимуществу экстенсивный характер экономических и социаль¬
ных процессов и обусловленные необходимостью решать многие
проблемы строительства материально-технической базы социа¬
лизма за счет вовлечения в общественное производство многочис¬
ленных рабочих рук. Так, прирост численности рабочих-сгрои-
телей во второй половине 50-х годов составлял 348 тыс. человек
в год, что превышало абсолютный прирост строительных рабочих
даже в годы первой пятилетки, когда велось огромное новое строи¬
тельство. В результате если в 1950 г. в строительстве было занято
2,8 млн. рабочих, то в 1960 г. почти вдвое больше — 5,4 млн. Та¬
кое резкое увеличение числа строительных рабочих объяснялось
сооружением огромных народнохозяйственных комплексов, раз¬
вертыванием форсированного жилищного строительства, а также
недостаточным уровнем механизации строительных работ.
В 60-х годах этот процесс немного замедлился, и все же количе¬
ство строительных рабочих за это десятилетие выросло более чем
на 1,7 млн. человек 2.
1 См. «Вестник статистики», 1980, № 8, с. 76.
2 См. там же.

50
Глава первая
Еще быстрее рос отряд сельскохозяйственных рабочих. Если
в 1950 г. в сельском хозяйстве (в совхозах и подсобных сельско¬
хозяйственных предприятиях, машинно-тракторных и ремонтно¬
технических станциях) было занято 3,1 млн. рабочих и служащих,
то в 1955 г.— 5,9 млн. и в 1960 г.— 6,7 млн. Особенно быстро уве¬
личивалась численность рабочих совхозов — с 1,5 млн. человек
в 1950 г. до 2 млн. в 1955 г. и 5,2 млн. в 1960 г., т. е. за 10 лет
в 3,5 раза х. Это было вызвано как образованием сотен новых сов¬
хозов, прежде всего в районах освоения целинных и залежных
земель, так и преобразованием части колхозов в совхозы. И хотя
в результате реорганизации государственных машинно-трактор¬
ных станций, предпринятой во второй половине 50-х годов, мно¬
гие их рабочие стали колхозниками, общая численность рабочих,
занятых в сельском, а также в лесном хозяйстве, увеличилась
в 50-х годах более чем вдвое, а их удельный вес повысился с 11,3
до 14,7% (см. табл. 2). Важно отметить также резкое уменьшение
в этом отряде рабочего класса числа сезонных и временных рабо¬
чих: если в 1950 г. постоянные кадры рабочих в совхозах состав¬
ляли лишь 53% среднегодовой численности, то в 1955 г. уже 65,
а в 1962 г.- 82% 2.
Правда, с ослаблением процесса преобразования колхозов
в совхозы темпы роста сельскохозяйственного отряда рабочего
класса существенно замедлились. Характерно, что в первой поло¬
вине 60-х годов численность совхозных рабочих увеличилась бо¬
лее чем на 2 млн. (почти на 40%), а во второй половине — менее
чем на 200 тыс. человек (всего на 2%) 3. В результате и удельный
вес рабочих сельского и лесного хозяйства снизился к 1970 г.
до 13,5%.
Что касается отряда промышленных рабочих, то он рос мед¬
леннее, чем большинство других отрядов рабочего класса, по¬
скольку промышленность была относительно более развита в тех¬
нико-экономическом отношении, чем другие отрасли народного
хозяйства. Но роль этого отряда в реализации исторической мис¬
сии рабочего класса СССР оставалась первостепенной и потому, что
он был самым крупным (в 1950 г. 46% всех рабочих трудились
в промышленности, в 1960 г.— 43, в 1970 г.— более 41%), и еще
больше потому, что условия производственной деятельности
(концентрация в крупных коллективах, последовательно инду¬
стриальная организация их труда, более высокий культурно-тех¬
нический- уровень) объективно способствовали большей вовлечен¬
ности промышленных рабочих в активную борьбу за утверждение
новых форм человеческого общежития.
1 См. «Труд в СССР», с. 124—125, 127,
2 См. там же, с. 128.
3 См. там же, с. 127; «Народное хозяйство СССР в 1970 г.»,
с. 397,

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
51
Вместе с тем опережающими темпами росла численность рабо¬
чих в тех отраслях промышленности, которые определяли эконо¬
мическое развитие страны,— в машиностроении и металлообработ¬
ке (в 1951—1970 гг. количество рабочих выросло в 2,8 раза),
химии и электроэнергетике (в обеих отраслях рост был еще
значительнее — в 3,6 раза). Количество рабочих в легкой промыш¬
ленности в 50-х годах росло теми же темпами, что и общая числен¬
ность рабочих, но в 60-х годах — несколько медленнее 1.
Изменялся состав рабочих кадров в отстававших прежде от¬
раслях промышленности. Так, практически заново были сфор¬
мированы постоянные кадры рабочих, занятых в лесной промыш¬
ленности. В годы Великой Отечественной войны в этой отрасли
экономики преобладал сезонный неквалифицированный труд.
В 1946 г. здесь на долю постоянных рабочих приходилось лишь
59,7% общего числа занятых, а в 1956 г. их доля составляла
89,9% 2. С 1957 г. привлечение для работы в лесу неквалифици¬
рованных сезонных рабочих было полностью прекращено. По
социальному составу рабочие лесной промышленности приблизи¬
лись к рабочим других отраслей социалистической индустрии.
Так же как и в лесной промышленности, создавались постоянные
рабочие кадры в торфяной и рыбной промышленности.
В конце 40-х годов началось, а затем существенно ускорилось
формирование отрядов рабочих, занятых в новых отраслях инду¬
стрии (атомная энергетика, приборостроение и др.), что знамено¬
вало вступление СССР в век научно-технической революции.
Для характеристики процессов социального развития рабо¬
чего класса и в целом социально-экономического развития совет¬
ского общества в первые послевоенные десятилетия интересны
также данные о тенденциях роста групп рабочих, занятых в отрас¬
лях материально-бытового, социального и культурного обслу¬
живания. Если в 50-х годах численность этих групп росла за¬
медленными темпами, так что их удельный вес в составе рабочего
класса СССР уменьшился с 21% в 1950 г. до 18,8% в 1960 г., то
в следующее десятилетие этот процесс заметно ускорился, и удель¬
ный вес рабочих сферы обслуживания повысился к 1970 г. почти
до 23% (см. табл. 2). Более того, если относительные темпы при¬
роста численности рабочих индустриальных отраслей материаль¬
ного производства в 60-х годах были заметно ниже, чем в 50-х (со¬
ответственно +34% и +56%), то в отраслях обслуживания чис¬
ленность рабочих росла в 60-х годах быстрее, чем в 50-х
(+71% против +43%) 3. А это означает, что в производственной
1 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 158.
2 См. М. И. Хлусов. Развитие советской индустрии. 1946—*
1958 гг. М., 1977, с. 118.
3 См. «Вестник статистики», 1980, № 8, с. 76,

52
Глава первая
деятельности рабочего класса большее место стало занимать удов¬
летворение потребностей населения в разнообразных услугах
в соответствий с требованиями, которые предъявляет производ¬
ство, испытывающее воздействие научно-технической революции,
и направленностью социалистического общества на повышение
благосостояния трудящихся.
Одновременно с изменениями отраслевой структуры рабочего
класса менялась его территориальная структура. Если в первые
послевоенные годы преобладал рост удельного веса рабочих в ев¬
ропейской части СССР, что было вызвано необходимостью ликви¬
дировать последствия войны, то затем, как и в довоенные годы,
возобладала обратная тенденция. Высокие темпы индустриального
освоения Сибири, Дальнего Востока, Казахстана обусловили ин¬
тенсивное перемещение туда трудовых ресурсов.
Региональные различия в темпах роста рабочего класса опре¬
делялись не только совершенствованием пропорций производи¬
тельных сил, но и необходимостью ликвидации сохраняющихся
различий между республиками, курсом на сближение показателей
их социально-экономического развития. При этом в 50-х годах
особенно быстрыми темпами росла численность рабочих и служа¬
щих в Казахстане, Литве, Белоруссии, Армении, Таджикистане,
Киргизии, Узбекистане, Молдавии, а в 60-х — в Молдавии, Ар¬
мении, Таджикистане, Киргизии, Литве, Узбекистане, Белорус¬
сии и Грузии (см. табл. 1). Более того, темпы количественного ро¬
ста рабочего класса в ряде союзных республик (Азербайджан¬
ская, Армянская, Грузинская, Киргизская, Молдавская, Тад¬
жикская и Туркменская) в 60-х годах были выше, чем в 50-х.
В результате рабочий класс к концу 60-х — началу 70-х годов стал
самой большой общественной группой в населении всех союзных
республик, кроме Молдавии, а абсолютно преобладающей —
в 10 республиках из 15 (между тем даже десятилетием раньше ра¬
бочие вместе с неработающими членами их семей были абсолют¬
ным большинством в населении лишь четырех республик, а в де¬
вяти численность рабочих была меньше численности колхозного
крестьянства) х.
Значительные успехи были достигнуты в формировании кад¬
ров рабочих коренной национальности союзных республик. В ре¬
зультате их доля в составе почти всех республиканских отрядов
рабочего класса более или менее значительно увеличилась (в том
числе и там, где рабочие коренной национальности составляли
большинство). Так, на Украине с 1939 по 1959 г. их доля увеличи¬
лась с 65,8 до 69,5%, в Белоруссии—с 66,7 до 80,1%, в Узбеки¬
стане — с 36,5 до 43,1%, в Грузии — с 35,7 до 48,9%, в Азер¬
1 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1982». Юбилейный
статистический ежегодник. М., 1982, с. 31—32.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
53
байджане — с 29,1 до 47,7%, в Киргизии — с 18,0 до 21,6%, в Тад¬
жикистане — с 29,6 до 32,5%, в Армении — с 77,9 до 88,2%,
в Туркмении — с 24,8 до 34,1% *. Как возрастание удельного
веса рабочего класса в населении республик, так и увеличение
в составе его республиканских отрядов доли рабочих коренных
национальностей имело огромное значение для социально-эко¬
номического и социально-политического развития всех социали¬
стических наций Союза ССР, для углубления процесса складыва¬
ния новой интернациональной и социальной общности — совет¬
ского народа.
Основным источником ускоренного роста рабочего класса
являлось колхозное крестьянство. Не случайно за 20 лет доля
колхозников в составе занятого населения страны снизилась
с 44% в 1950 г. до 16% в 1970 г. 2 Тот же в сущности процесс от¬
ражают данные и о миграции населения: в 1951 — 1970 гг. из сель¬
ских населенных пунктов в города переселилось 32 млн. человек,
преимущественно младшего трудоспособного возраста (16—35 лет).
Расширение рядов рабочего класса произошло также в ре¬
зультате включения в его состав в 50-х годах работников промыс¬
ловой кооперации. Многие ее предприятия уже не были мелким
кустарным производством, имели развитую производственно¬
техническую базу, по существу ничем не отличавшуюся по уров¬
ню техники, организации труда и источникам снабжения от пред¬
приятий государственной промышленности. Кооперация выпол¬
нила свою основную историческую задачу по кооперированию
кустарей и ремесленников и осуществлению социалистической
перестройки кустарной промышленности. Возрастающая степень
обобществления кооперированной собственности и производства
сделала возможным преобразование промышленных предприятий
промкооперации в предприятия государственной промышленности
с переходом 1,5 млн. членов артелей в ряды рабочего класса
Что касается вовлечения в общественное производство жен¬
щин как источника количественного роста рабочего класса, то
его роль была меньшей в первой половине 50-х годов, существенно
большей во второй половине и еще большей в 60-х годах: в 1951 —
1955 гг. на долю женщин приходилось только 39% прироста чис¬
ленности рабочих и служащих, тогда как в 1956—1960 гг.— 53,
в 1961—1970 гг. почти 59% 4.
1 См. С. Л. Сенявскийу В. Б. Телъпухоеский. Рабочий класс
СССР (1938-1965 гг.). М., 1971, с. 333.
2 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 508.
3 См. С. Л. Сенявский, В. Б. Телъпухоеский. Указ. соч.,
с. 146; «Социальное развитие рабочего класса СССР. Рост
численности, квалификации, благосостояния рабочих с раз¬
витом социалистическом обществе». М., 1977, с. 16.
4 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 510—511. 516.

54
Глава первая
Конечно, требовалось определенное время, чтобы молодые
горожане, а тем более выходцы из сельской местности и женщины,
приходящие в общественное производство из домашнего и лич¬
ного подсобного хозяйства, органически влились в рабочий класс,
стали кадровыми рабочими. Нужна была большая, систематиче¬
ская воспитательная работа, чтобы полностью интегрировать
в рабочие коллективы новых, формирующихся рабочих, чтобы
они глубоко освоили нормы и традиции пролетарской коллекти¬
вистской политической культуры, активнее включались в произ¬
водственную и общественно-политическую деятельность.
В составе производственных коллективов, всего рабочего
класса постоянно п достаточно быстро возрастал слой рабочих
с длительным (10 лет и больше) производственным стажем. Так,
если в 1958 г. рабочие и служащие с общим трудовым стажем
более 10 лет составляли меньшинство в совокупности работников
общественного производства (менее 42%), то уже в 1967 г. их
доля превысила 59% (соответствующие показатели в промышлен¬
ности повысились с 40 до 59%, а в строительстве — с 30 до
52%) 1.
Большое значение для упрочения социального единства ра¬
бочего класса имело улучшение его профессионального состава.
При этом опережающими темпами росла численность рабочих,
связанных с механизированным трудом или новой технологией
производства. Особенно интенсивным этот процесс был в промыш¬
ленности. Так, если принять уровень 1948 г. за 100%, то к 1969 г.
численность всех промышленных рабочих составила примерно
240%, тогда как численность газосварщиков и электросварщи¬
ков — 652, лаборантов-рабочих — 551, машинистов, мотористов
и их помощников — 464, наладчиков, настройщиков автоматов и
станков — 430, слесарей — 392, станочников по металлу — 309%.
В результате если в 1948 г. на долю перечисленных профессио¬
нальных групп приходилось 16% всех промышленных рабочих,
то в 1969 г. почти 27%.
Одновременно снижались относительные, а иногда п абсолют¬
ные показатели численности многих профессиональных групп,
связанных с тяжелым физическим трудом. Однако этот процесс
сдерживала слабая механизация вспомогательных процессов.
В результате, например, с 1948 по 1969 г. доля грузчиков, подсоб¬
ных рабочих и подносчиков в общей численности промышленных
рабочих снизилась с 9 до 6,8%, но их количество увеличилось
на 81% (с 947 тыс. до 1 719 тыс.); в то же время число контролеров,
браковщиков, сортировщиков в промышленности росло опережаю¬
1 См. «Народное хозяйство СССР в 1958 г.». Статистический
ежегодник. М., 1959, с. 667; «Народное хозяйство СССР в
1967 г.». Статистический ежегодник. М., 1968, с. 661.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
55
щими темпами (429% по отношению к 1948 г.), так же как и кла¬
довщиков (363%) х.
Прогрессивные сдвиги в профессиональном составе рабочего
класса СССР были подготовлены и обусловлены как совершенство¬
ванием технического уровня производства, так и систематическим
повышением производственной и общей культуры рабочих. Преж¬
де всего существенно улучшился образовательный уровень рабо¬
чего класса СССР. Так, если в 1939 г. только 8,7% всех рабочих
имели неполное среднее и более высокое образование, то в 1959 г.
этот показатель превысил 40%, а в 1970 г. достиг 59% 2.
Сопоставление образованности рабочих разных возрастов по¬
казывает, что этот процесс развивался буквально от поколения
к поколению. В поколении рабочих, вступивших в трудовую
жизнь в 20-х годах, лишь 5—7% имели образование не ниже не¬
полного среднего; в поколении 30-х годов — 10—20%; среди ра¬
бочих, начавших трудиться в 40-х годах и в первую половину
50-х годов, тех, кто получил среднее (полное и неполное) и высшее
образование, было уже 35—40%; наконец, в поколении, начавшем
работать во второй половине 50-х годов, таких хорошо образован¬
ных рабочих было уже более 60% 3.
Вместе с тем в ходе строительства социализма все более
сближались показатели уровня общего образования рабочих раз¬
ных профессий и отраслей народного хозяйства. Особенно резко
он возрос у тех групп рабочих, которые в прошлом сильно отста¬
вали: у строителей, рабочих лесной промышленности и т. д. Ин¬
тенсивно шел также процесс сближения образовательного уровня
рабочих различных республик страны 4.
В послевоенные годы систематически увеличивались масштабы
обучения рабочих без отрыва от производства. Те, кто в годы
Великой Отечественной войны вынужден был оставить школу,
теперь продолжали образование в школах рабочей, сельской
молодежи п в школах для взрослых. Обучающихся в этих школах
в 1945/46 учебном году было 714 тыс. человек, в 1950/51 г.—
1438 тыс., в 1960/61 г.— 2770 тыс., в 1970/71 г.— 3025 тыс.
Причем в контингенте учащихся этих школ постоянно снижалась
доля учеников начальных, 1—4-х классов (с 33% в 1945/46 г. до
2% в 1961/62 г.) и увеличивалась доля тех, кто завершал полное
среднее образование,— учеников 9—10—11-х классов (в 1945/46 г.
1 См. «Народное хозяйство СССР в 1969 г.». Статистический
ежегодник. М., 1970, с. 542—545.
2 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1982», с. 45.
3 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года,
СССР» (сводный том). М., 1962, с. 112.
4 См. там же, с. 116, 177—180; «Итоги Всесоюзной переписи
населения 1970 года», т. 5. М., 1973, с. 66—85; т. 6. М., 1973,
с. 620—627,

56
Глава первая
их было О/о, в 1960/61 г.— 38, в 1970/71 г.— 77%). Всего в поряд¬
ке совмещения труда в общественном производстве с учебой в ве¬
черних и заочных школах неполное среднее образование полу¬
чило в 50-х годах 4,2 млн. человек, а в 60-х — лишь 0,5 млн.;
соответственно полное среднее (общее) образование — 2 млн. и
5,7	млн. человек х.
Рост общего образования подкреплялся расширением масшта¬
бов профессионального обучения. Кроме 17 млн. выпускников
школ и училищ профессионально-технического обучения, попол¬
нивших ряды рабочего класса СССР в 50—60-х годах, в 1951—
1970 гг. более 63 млн. рабочих было обучено новым профессиям и
специальностям непосредственно на предприятиях и еще десятки
миллионов прошли обучение по повышению квалификации (в шко¬
лах по изучению передовых методов труда, в порядке обучения
вторым профессиям, на курсах целевого назначения, на производ¬
ственно-технических курсах и т. д.). При этом численность рабо¬
чих. повышавших квалификацию, росла от года к году 2.
Подавляющее большинство обученных рабочих составляли
те, кто овладевал навыками к труду непосредственно на рабочем
месте, в формах индивидуального и бригадного ученичества. На¬
пример, в 1960 г. только 27% всех рабочих, прошедших профес¬
сиональную подготовку на производстве, получили ее, обучаясь
на курсах и в постоянно действующих школах. Столь значитель¬
ное преобладание профессиональной подготовки непосредственно
на рабочем месте, оправданное в условиях бурного, форсирован¬
ного роста промышленности и других индустриальных отраслей
материального производства, все меньше отвечало потребностям
ускоренного технико-экономического развития народного хозяй¬
ства СССР. Разумеется, нельзя не принимать в расчет и то, что
и при таких формах обучения значительная масса рабочих пере¬
ходила от неквалифицированного труда к квалифицированному
(или хотя бы к полуквалифицированному).
Значительное повышение культурно-технического уровня ра¬
бочего класса способствовало дальнейшему подъему его творческой
активности во всех сферах жизни общества, и в первую очередь
в области материального производства.
Исключительно большую роль в восстановлении и дальней¬
шем развитии советской экономики, в усилении творческого по¬
тенциала самого рабочего класса играло социалистическое сорев¬
нование. С каждым годом оно приобретало все более массовый
характер, так что к концу 60-х годов им было охвачено более
1 См. «Народное образование, наука и культура в СССР».
Статистический сборник. М., 1971, с. 121.
2 См. «Труд в СССР», с. 305, 320—321, 324; «Народное хозяй¬
ство СССР в 1970 г.». с. 527, 529.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
57
72 млн. работников общественного производства (68% их средне¬
годовой численности) J.
Продолжением стахановских традиций в послевоенные годы
было движение за внедрение скоростных методов работы, прежде
всего в металлообработку. Рождались и новые инициативы: на¬
чалось соревнование за экономию сырья, за выпуск продукции
только отличного качества; тысячи лучших рабочих переходили
в отстающие бригады, чтобы помочь им выйти на передовые рубе¬
жи. В конце 50-х годов в среде рабочей молодежи началось и
было затем поддержано кадровыми рабочими движение под деви¬
зом «Учиться, работать и жить по-коммунистически»; его характер¬
ными атрибутами были сочетание борьбы за высокопроизводитель¬
ный труд с систематическим повышением общей и профессиональ¬
ной культуры, стремление всегда и во всем руководствоваться
принципами коллективистской морали.
Одним из важнейших аспектов развития трудовой активности
рабочего класса является техническое творчество рабочих. В по¬
слевоенное время была возобновлена практика организации ши¬
рокого смотра такого творчества. Многие передовые рабо¬
чие включились в деятельность научно-технических обществ
(НТО). В 1955 г. в их составе насчитывалось 32,2 тыс. рабочих,
а в 1958 г.— 81.4 тыс. 2 В рамках НТО создавались общественные
конструкторские и технологические бюро, бюро и группы эконо¬
мического анализа, общественные бюро технической информации,
советы новаторов и т. д. Характерной особенностью их было то,
что они объединяли творческий труд рабочих, инженерно-техни¬
ческих работников и ученых. Это помогало решению многих задач
технического совершенствования производства.
Большое значение имело массовое движение за добровольный
переход на наиболее важные и ответственные участки народного
хозяйства. Уже в первые послевоенные годы десятки тысяч добро¬
вольцев приехали в освобожденные районы, чтобы оказать помощь
восстановлению промышленности и жилищного хозяйства. Осо¬
бенную массовость эта форма социальной активности приобрела
с середины 50-х годов.
Рабочий класс принимал активное участие и в общественно-
политической жизни страны. Об этом свидетельствовало система¬
тическое и весьма значительное увеличение численности рабочих-
коммунистов, удельного веса рабочей прослойки в КПСС. Если
в первой половине 50-х годов рабочих-коммунистов насчитывалось
около 2,2 млн. и они составляли 32% всех членов и кандидатов
в члены КПСС, то к концу 60-х — началу 70-х годов их числен¬
1 См. «Народное хозяйство СССР за 60 лет». Юбилейный ста¬
тистический ежегодник. М., 1977, с. 91.
2 См. «Рабочий класс СССР (1951—1965 гг.)». М., 1969, с. 457.

58
Глава первая
ность приблизилась к 5,8 млн., а удельный вес превысил 40%.
Соответственно партийная прослойка в рабочем классе увеличи¬
лась за это время с 6 до 9% г.
Весьма значительным был вклад рабочего класса СССР в ак¬
тивизацию деятельности Советов депутатов трудящихся. Важней¬
шей ее предпосылкой было существенное возрастание удельного
веса рабочих в составе депутатов Советов всех уровней. Это имело
тем большее значение, что как в 30-х годах, так и в первое после¬
военное десятилетие рабочих в Советы избиралось относительно
мало (в местных Советах депутатов-рабочих в 1939 г. было 8%,
а в 1955 г.— 10,6%, тогда как численность рабочего класса за
этот период увеличилась примерно в 2 раза) 2. 22 января 1957 г.
ЦК КПСС в специальном постановлении наметил программу улуч¬
шения деятельности Советов, указав на необходимость более ак¬
тивного участия в них рабочих и колхозников 3. В результате
удельный вес рабочих с производства в местных Советах вырос
до 18,8% в 1959 г. и 23,8% в 1961 г. Увеличилось число рабочих
и в высшем органе государственной власти — Верховном Сове¬
те СССР — со 102 человек в 1946 г. до 339 в 1962 г.; аналогичный
рост этого контингента депутатов происходил и в Верховных Со¬
ветах союзных и автономных республик 4.
Первостепенное значение для развития и углубления совет¬
ской социалистической демократии, для вовлечения рабочих,
всех трудящихся в активную общественно-политическую дея¬
тельность имело усиление их массовых организаций, среди кото¬
рых особенно важную роль в политической системе общества игра¬
ют профессиональные союзы. В 1958 г. Советом Министров СССР
и ВЦСПС было утверждено Положение о правах фабричного, за¬
водского, местного комитета профессионального союза. Большие
права, которыми наделяло это Положение фабричные, заводские,
местные комитеты профсоюзов, признание за ними функции пред¬
ставительства от имени рабочих и служащих предприятия, уч¬
реждения, организации по всем вопросам труда, быта, культуры
поднимали авторитет профессиональных союзов, создавали реаль¬
ную основу усиления общественно-политической активности ра¬
бочего класса, всех трудящихся, служили возрастанию роли
профсоюзов как школы воспитания, управления и хозяйствова-
* См. «Книжка партийного активиста, 1975». М., 1974, с. 24;
«Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 509.
2 См. «Рабочий класс СССР (1951—1965 гг.)», с. 403.
3 См. «Об улучшении деятельности Советов депутатов трудя¬
щихся и усилении их связей с массами». Постановление ЦК
КПСС 22 января 1957 г.— «Коммунистическая партия Совет¬
ского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций
и пленумов ЦК» (далее — «КПСС в резолюциях...»), т. 7. М.,
1971, с. 237—248.
4 См. «Рабочий класс СССР (1951—1965 гг.)», с. 404, 405,

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
59
ния, школы коммунизма. Таким образом, количественный рост
профессиональных союзов СССР (с 28,5 млн. членов в 1949 г.
до 68,2 млн. в 1963 г. и 95,2 млн. к началу 1971 г.) 1 нашел серьез¬
ное подкрепление в законодательно зафиксированном упроче¬
нии их позиций на том уровне общественно-политической системы
советского общества, где происходит непосредственное, реально
ощущаемое, действительно массовое вовлечение трудящихся
в управление общественными делами.
Одной из самых массовых форм участия трудящихся СССР
в управлении общественными делами на уровне предприятия —
основной производственной ячейки общества — с конца 50-х го¬
дов становятся постоянно действующие производственные сове¬
щания (ПДПС) 2. Согласно принятому в 1958 г. Положению о по¬
стоянно действующем производственном совещании, круг вопро¬
сов, отнесенных к компетенции ПДПС, был весьма широким:
участие в разработке и обсуждении проектов текущих и перспек¬
тивных производственных планов, рассмотрение вопросов орга¬
низации производства, труда, заработной платы и технического
нормирования, разработка мероприятий по борьбе с браком, про¬
стоями оборудования, его неритмичной работой, обсуждение пла¬
нов внедрения новой техники, рассмотрение планов промышлен¬
ного, жилищного и культурно-бытового строительства, мероприя¬
тий по улучшению охраны труда и техники безопасности, вопро¬
сов, связанных с подготовкой и повышением квалификации кад¬
ров, и т. д.
Подъем общественно-политической активности трудящихся
СССР рождал и другие формы участия в историческом действии.
Большое значение имели, в частности, создание или активизация
таких общественных организаций трудящихся, которые были при¬
званы укреплять основы социалистического общежития (товари¬
щеские суды, молодежные бригады содействия милиции, добро¬
вольные народные дружины по охране общественного порядка
и др.).
Важным аспектом возрастания ведущей роли рабочего класса
СССР было расширение масштаба и углубление руководства Ком¬
мунистической партии Советского Союза социалистическим строи¬
тельством. «Весь опыт борьбы за победу социализма и коммуниз¬
ма,— констатировал XXI съезд КПСС,— показывает, что в про¬
цессе строительства коммунистического общества роль партии,;
как испытанного авангарда народа и высшей формы обществен¬
ной организации, все более возрастает» 3.
1 См. «Книжка партийного активиста, 1976». М., 1975, с. 51;
«Народное хозяйство СССР за 60 лет», с. 90.
2 Подробнее см.: И. П. Остапенко. Рабочий класс СССР в уп¬
равлении производством. 1956—1970 гг. М., 1976, с. 88—94.
3 «КПСС в резолюциях...», т. 7, с. 396.

60
Глава первая
РЕАЛИЗАЦИЯ КУРСА КПСС НА УПРОЧЕНИЕ
ЗАВОЕВАНИЙ СОЦИАЛИЗМА
Работу по ликвидации ущерба, нанесенного гитлеровским на¬
шествием, возглавила Коммунистическая партия Советского Сою¬
за. Основные направления этой работы были намечены в Законе
о пятилетием плане восстановления и развития народного хо¬
зяйства СССР на 1946—1950 гг. Его задания были нацелены на
то, чтобы возродить пострадавшие от войны районы и отрасли
народного хозяйства, достигнуть довоенного уровня экономиче¬
ского развития, а затем значительно превзойти его
Ключом к возрождению народного хозяйства была тяжелая
промышленность. Тем большее значение имело то обстоятельство,
что уже в 1947 г. производство средств производства вышло на
предвоенный рубеж; в последующие три года оно удвоилось,
а в годы следующей (пятой) пятилетки выросло еще почти в 2 раза.
Быстро была восстановлена также топливно-энергетическая база
страны.
Выходили на довоенный уровень отрасли легкой и пищевой
промышленности. Однако производство предметов потребления
еще существенно отставало от нужд населения. Рост этих отраслей
промышленности, во многом определяющих уровень народного
благосостояния, сдерживало тяжелое состояние сельского хозяй¬
ства, восстановление которого оказалось задачей необычайной
сложности. Его материально-техническая база была подорвана,
а поставки новой техники и удобрений росли медленно. К тому же
в 1946 г. сельское хозяйство пострадало от сильнейшей засухи.
Поэтому оно оправлялось лишь постепенно. Валовая продукция
сельского хозяйства достигла довоенных объемов к концу 40-х,
но более или менее заметно превысила их только в середине 50-х го¬
дов 2.
И все же успехи в восстановлении народного хозяйства в пер¬
вое послевоенное десятилетне позволили осуществить ряд мер,
направленных на повышение уровня жизни народа. В частности,
в декабре 1947 г. были отменены карточки на продовольственные
и промышленные товары.
Исторический опыт показал вместе с тем, что ни восстановле¬
ние, ни даже некоторое превышение достигнутого в 30-х годах
уровня развития производительных сил еще не обеспечивало за¬
вершения социалистического строительства в СССР и перехода
1 Подробнее см.: «История Коммунистической партии Совет¬
ского Союза». М., 1984, с. 504—512; «История Коммунистиче¬
ской партии Советского Союза». В 6-ти томах, т. 5, кн. 2. М.,
1980, с. 129-214.
2 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1972 гг.». Юбилейный
статистический ежегодник. М., 1972, с. 216, 217, 239, 256.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
61
его на такую ступень, когда главным содержанием созидательной
деятельности стало бы осуществление постепенного перехода от
социализма к коммунизму. Для этого было необходимо значитель¬
но продвинуться вперед в экономическом развитии, повысить уро¬
вень реального обобществления производства, достичь качествен¬
но новых рубежей культуры и благосостояния трудящихся, освоить
эти достижения в практике общественных отношений. Не менее
важной задачей было преодоление ограничений в развитии социа¬
листической демократии, частично связанных с обстановкой воен¬
ного времени, а также с теми нарушениями социалистической за¬
конности, которые были порождены культом личности И. В. Ста¬
лина *. Речь шла о всемерном усилении практического участия
народных масс в управлении государственными и общественными
делами — в формах и масштабах, адекватных социализму.
Знаменательной вехой в решении этих задач, в борьбе рабочего
класса СССР, всего советского народа за завершение строитель¬
ства социализма явился XX съезд КПСС (февраль 1956 г.). Успехи
хозяйственного строительства, достигнутые во второй половине
40-х — первой половине 50-х годов, позволили съезду ориенти¬
ровать экономику страны на быстрый рост производства не только
средств производства, но и предметов народного потребления, уси¬
лить внимание к сельскому хозяйству. Была намечена система
мероприятий, призванных обеспечить неуклонное улучшение
условий жизни народа, удовлетворение повседневных бытовых
нужд населения, повышение уровня культуры трудящихся масс.
XX съезд нацелил советское общество на дальнейшее всемер¬
ное развитие демократии, развертывание творческой активности
и инициативы трудящихся, усиление участия масс в управлении
государством и во всей его деятельности. Огромное значение в этой
связи имело принятое съездом постановление о необходимости
полностью преодолеть чуждый марксизму-ленинизму и несовме¬
стимый с сутью социализма культ личности, ликвидировать его
последствия во всех областях партийной, государственной и идео¬
логической работы, строго следовать нормам партийной жизни и
принципам коллективности партийного руководства, разработан¬
ным В. И. Лениным 2.
Реализация курса внутренней и внешней политики КПСС, вы¬
работанного XX и последующими съездами, мобилизация твор¬
ческих сил народа на подъем советской экономики, на дальней¬
шее совершенствование и развитие социалистической государ¬
ственности и демократии, на повышение материального и куль¬
1 См. «История Коммунистической партии Советского Союза».
В 6-ти томах, т. 5, кн. 2, с. 387—426.
2 Подробнее см.: «История Коммунистической партии Совет¬
ского Союза», с. 536—543.

62
Глава первая
турного уровня жизни трудящихся обеспечили завершение строи¬
тельства социализма в СССР, создание условий для перехода к ре¬
шению задач следующего этапа движения к коммунизму.
Для экономического развития СССР в 50-х и 60-х годах были
характерны сохранение высоких темпов хозяйственного роста,
постепенное складывание новых пропорций общественного про¬
изводства, отразивших и более высокий уровень возможностей
экономики, и формирование иной, чем на ранних этапах социа¬
листических преобразований, структуры социально-экономиче¬
ских потребностей советского общества. В основе обеих этих тен¬
денций лежало дальнейшее усиление промышленного потенциа¬
ла СССР.
Среднегодовые темпы прироста промышленной продукции
составляли в 1951—1965 гг. 10,7%, что позволило к середине
60-х годов превзойти предвоенный уровень промышленного произ¬
водства почти в 8 раз *. По-прежнему более высокими темпами рос¬
ло производство средств производства, что было обусловлено как
незавершенностью процессов индустриализации в ряде отраслей
народного хозяйства и районов страны, так и необходимостью
крепить оборонное могущество СССР и всего социалистического
содружества. Вместе с тем тяжелая промышленность нашей стра¬
ны играла огромную роль в осуществлении программ индустриа¬
лизации стран, вступивших на социалистический путь развития
после второй мировой войны.
Особенно высокими темпами шло развитие энергетики, хи¬
мической промышленности, машиностроения, т. е. отраслей, сти¬
мулирующих рост и модернизацию общественного производства.
Темпы роста производства предметов потребления в 50—60-х го¬
дах уже не столь существенно уступали темпам увеличения произ¬
водства средств производства, как это было в предвоенные пяти¬
летки. В середине 60-х годов было произведено товаров массового
потребления в 3,6 раза больше, чем в начале 50-х, в том числе то¬
варов культурно-бытового назначения и хозяйственного обихо¬
да — в 6,8 раза 2.
Характерной чертой этого периода развития советской эко¬
номики был также бурный рост капитального строительства и
его превращение в строительную индустрию (как по формам орга¬
низации производства, так и по уровню механизации строитель¬
ного процесса).
Рост промышленного и строительного производства обеспе¬
чивался прежде всего за счет существенного расширения их ма¬
териальной базы, значительного роста количества занятых ра¬
1 См. «Народное хозяйство СССР в 1965 г.». Статистический
ежегодник. М., 1966, с. 92, 122.
2 См. там же, с. 122, 124, 170, 175, 177, 186, 193, 238.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
63
ботников. Однако, чем дальше шло развитие советской экономики,
тем более очевидной становилась необходимость усиления интен¬
сификации, повышения эффективности общественного производ¬
ства, и прежде всего его индустриальных отраслей.
Для этого необходимо было усовершенствовать механизм
управления промышленностью и строительством, который сло¬
жился еще на этапе форсированной индустриализации. На новом
этапе развития производительных сил советского общества он
уже не вполне соответствовал их уровню и характеру решаемых
задач. Особенно крупным недостатком в руководстве индустриаль¬
ными отраслями народного хозяйства, как отмечалось на фев¬
ральском (1957 г.) Пленуме ЦК КПСС, было отрицательное влия¬
ние ведомственной разобщенности, мешавшей широкому осуще¬
ствлению специализации и кооперирования производства, за¬
труднявшей комплексное развитие экономических районов, рес¬
публик, краев и областей. Для преодоления разобщенности было
признано необходимым базировать управление промышленностью
и строительством «на сочетании централизованного государствен¬
ного руководства с повышением роли местных хозяйственных,
партийных и профсоюзных органов в управлении хозяйством» К
Принятый в мае того же 1957 г. Закон о дальнейшем совершенство¬
вании организации управления промышленностью и строитель¬
ством 2 сосредоточивал руководство ими в советах народного хо¬
зяйства экономических районов. В стране было организовано
105 совнархозов, а большинство общесоюзных и союзно-респуб¬
ликанских промышленных и строительных министерств упразд¬
нено.
Практика, однако, показала, что односторонний террито¬
риальный подход не может обеспечить эффективного управления
народным хозяйством; он привел «к раздробленности и многосту¬
пенчатости руководства отраслями промышленности, к потере
оперативности в работе» 3.
Новый подход к решению этих проблем обозначился в сере¬
дине 60-х годов. В этот период началось осуществление реформы
хозяйственного механизма, направленной на преодоление такого
положения, когда в руководстве промышленностью чрезмерно
большое место занимали административные формы и методы,
а роль экономических методов была принижена. Сентябрьский
1 «КПСС в резолюциях...», т. 7, с. 253.
2 См. «Решения партии и правительства по хозяйственным во¬
просам». В 5-ти томах. 1917—1967 гг. Сборник документов за
50 лет, т. 4. М., 1968, с. 343—347.
3 «Об улучшении управления промышленностью, совершенст¬
вовании планирования и усилении экономического стимули¬
рования промышленного производства». Постановление Пле¬
нума ЦК КПСС 29 сентября 1965 года.— «КПСС в резолюци¬
ях...», т. 8. М., 1972, с. 518.

64
Глава первая
(1965 г.) Пленум ЦК КПСС признал необходимым осуществление
таких мер, которые позволяли бы сочетать «единое государствен¬
ное планирование с полным хозрасчетом предприятий, централи¬
зованное отраслевое управление с широкой республиканской и
местной хозяйственной инициативой, принцип единоначалия с по¬
вышением роли производственных коллективов» х. Эта линия была
конкретизирована в постановлении ЦК КПСС и Совета Мини¬
стров СССР от 4 октября 1965 г. «О совершенствовании планирова¬
ния и усилении экономического стимулирования промышленного
производства» и в утвержденном тогда же Положении о социали¬
стическом государственном производственном предприятии 2. Они
предусматривали дальнейшее расширение демократических прин¬
ципов управления, создание экономических предпосылок для
более широкого участия масс в управлении производством и их
воздействия на результаты экономической работы предприятий.
Существенно больше внимания, сил и средств, чем когда-
либо раньше, в 50—60-х годах стало уделяться сельскому хозяй¬
ству — отрасли, призванной обеспечивать потребности населе¬
ния в продуктах питания, а промышленности в сырье. Капитало¬
вложения в развитие сельскохозяйственного производства в 1961 —
1965 гг. увеличились в 6,7 раза по сравнению с 1946—1950 гг.
Многократно возросли поставки сельскохозяйственной техники и
минеральных удобрений. Потребление электроэнергии в сельском
хозяйстве увеличилось почти в 14 раз 3. Все это позволило суще¬
ственно повысить агротехнический уровень сельскохозяйствен¬
ного производства и расширить площадь земель, включенных
в сельскохозяйственный оборот. Огромное значение в этой связи
имело освоение по инициативе ЦК КПСС целинных и залежных
земель в середине 50-х годов.
Подъем сельскохозяйственного производства был обеспечен
также системой мероприятий организационного и экономического
характера. Большое значение имело, в частности, укрупнение
колхозов и совхозов и преобразование части колхозов (как пра¬
вило, наиболее слабых экономически) в государственные хозяй¬
ства. В результате существенно возросла роль советского рабочего
класса как непосредственного производителя сельскохозяйствен¬
ной продукции. Доля совхозов и других государственных хо¬
зяйств в посевной площади увеличилась с 11% в 1950 г. до 47%
в 1965 г., в поголовье крупного рогатого скота — с 7 до 29% 4.
1 «КПСС в резолюциях...», т. 8. с. 519.
2 См. там же, с. 523—552; «Решения партии и правительства
по хозяйственным вопросам», т. 5. М., 1968, с. 691 — 716.
3 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1972 гг.», с. 60, 116,
235, 250, 326-327.
4 См. там же, с. 240, 257.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
65
Серьезным фактором развития сельскохозяйственного произ¬
водства стали также произведенные в соответствии с решениями
сентябрьского (1953 г.) и мартовского (1965 г.) Пленумов ЦК РП1СС
изменения в системах закупок и заготовок сельскохозяйственной
продукции. Они поощряли колхозников к более интенсивному
труду в общественном хозяйстве, а тех, кто вел личное подсоб¬
ное хозяйство,— к расширению производства и продажи продук¬
тов питания и сырья для промышленности.
В результате осуществления этого комплекса мероприятий
значительно увеличилось сельскохозяйственное производство: его
валовая продукция в 1961—1965 гг. превысила уровень 1946—
1950 гг. почти в 2 раза; среднегодовые сборы зерна в первой поло¬
вине 60-х годов превзошли уровень послевоенного пятилетия
более чем в 2 раза, производство молока — также в 2 раза,
а мяса — в 2,7 раза \
Успехи хозяйственного строительства позволили обеспечить
существенное повышение материального и культурного уровня
жизни рабочего класса, всех трудящихся. Все большая часть на¬
ционального дохода СССР, выросшего в 1951—1965 гг. в 3,6 раза,
использовалась на потребление. В 1961—1965 гг. с учетом затрат
на жилищное и социально-культурное строительство непосред¬
ственно на народное благосостояние было направлено более 76%
национального дохода, использованного на потребление и на¬
копление. В результате с 1950 по 1965 г. реальные доходы насе¬
ления в расчете на одного жителя страны повысились на 122%,
в том числе реальные доходы рабочих и служащих (в расчете на
одного работающего) — на 91%, а колхозников — на 172% 2.
Фонд заработной платы рабочих и служащих с конца 50-х до
середины 60-х годов вырос почти втрое. В основе этого роста
лежали как увеличение численности рабочих и служащих, так и
повышение их заработной платы (в среднем с 64,2 руб. в месяц
до 96,5 руб., или в 1,5 раза) 3.
Принципиальное значение имело в этой связи постановление
Совета Министров СССР, ЦК КПСС и ВЦСПС «О повышении за¬
работной платы низкооплачиваемым рабочим и служащим», при¬
нятое 8 сентября 1956 г. 4 Были установлены ее низшие размеры:
40—45% от средней заработной платы рабочих и служащих.
Подобные мероприятия осуществлялись и впоследствии, поскольку
социализм в принципе отрицает чрезмерную дифференциацию
доходов трудящихся.
1 См. «Страна Советов за 50 лет». Сборник статистических
материалов. М., 1967, с. 119—120.
2 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1972 гг.», с. 56, 359,
362, 363; «Труд в СССР», с. 134.
3 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 510, 519, 535,
4 См. «КПСС в резолюциях...», т. 7, с. 222—223,

66
Глава первая
Заметно быстрее фондов оплаты за труд в общественном произ¬
водстве росли общественные фонды потребления: в 1951—1965 гг.
их общая сумма увеличилась в 3,2 раза, в том числе на душу на¬
селения — в 2,5 раза (с 72 руб. в год до 182 руб.). Особенно боль¬
шое значение для улучшения условий жизни населения имело
принятие в 1956 г. Закона о государственных пенсиях, согласно
которому вводилось пенсионное обеспечение рабочих и служащих,
достигших преклонного возраста (мужчин — 60 лет, женщин —
55 лет). Позднее, с середины 60-х годов, система пенсионного обес¬
печения была распространена и на колхозников.
Быстрое возрастание промышленного и сельскохозяйствен¬
ного производства, с одной стороны, и систематическое увеличе¬
ние денежных доходов населения — с другой, обеспечили значи¬
тельное повышение материального благосостояния советских лю¬
дей. Так, в 1965 г. товаров народного потребления было продано
почти в 4 раза больше, чем в 1950 г. (в сопоставимых ценах), в том
числе в расчете на душу населения — в 3,1 раза 1.
Существенно улучшилось снабжение населения СССР про¬
дуктами питания. К тому же изменилась структура питания совет¬
ских людей. Так, потребление мяса в расчете на одного человека
увеличилось с 26 кг в 1950 г. до 40 кг в 1960 г. и 48 кг в 1970 г.;
молока и молочных продуктов — со 172 до 307 кг; яиц — с 60 до
159 штук. При этом потребление картофеля снизилось на 85% от
уровня 1950 г., а хлебных продуктов — на 15% 2.
Произошли также заметные сдвиги в улучшении жилищных
условий. Ускорение темпов жилищного строительства, которое
прежде отставало от потребностей населения 3, было обеспечено
огромным увеличением капиталовложений в эту отрасль народно¬
го хозяйства. В 1956—1960 гг. по сравнению с 1946—1950 гг. они
возросли в 4,3 раза и составили 23,2% от общей суммы капиталь¬
ных вложений государственных и кооперативных предприятий и
организаций, колхозов и населения 4. Это позволило расширить
масштабы жилищного строительства до 2,3 млн. квартир в год,
а всего с середины 50-х до конца 60-х годов было построено
34,2 млн. квартир с общей (полезной) площадью 1 483 млн. кв. м,
или 141 квартира на 1000 жителей страны 5.
Особенно большое значение этот процесс имел для горожан,
испытывавших немало затруднений от того, что прежде прирост
численности городского населения опережал темпы жилищного
1 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1972 гг.», с. 374,
2 См. там же, с. 372.
3 См. «О развитии жилищного строительства в СССР». Поста¬
новление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля
1957 г.— «КПСС в резолюциях...», т. 7, с. 280—281.
4 См. «Народное хозяйство СССР, 1922—1972 гг.», с. 326—327.
6 См. там же, с. 366.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
67
строительства. В 50-х и 60-х годах, наоборот, быстрее рос жилищ¬
ный фонд в городах. В результате если в 1950 г. на одного горожа¬
нина приходилось 7,0 кв. м общей (полезной) площади жилищ
(в 1913 и 1940 гг. средняя обеспеченность горожан жильем была
немногим меньшей — 6,3 и 6,5 кв. м соответственно), то в 1960 г*
уже 8,9 кв. м, а в 1970 г.— 11 кв. м х.
Конечно, значительное повышение уровня материального
благосостояния советских людей фактически только начиналось.
Далеко не все материальные потребности населения удовлетво¬
рялись (или удовлетворялись неполностью), в частности медлен¬
но развивалась система материально-бытового обслуживания.
И все же на этом направлении социального развития были достиг¬
нуты определенные успехи, хотя ни тяжелейшие последствия
экономической отсталости царской России, ни обусловленные ею
издержки форсированной индустриализации, ни урон, причинен¬
ный гитлеровским вторжением, не были еще полностью преодо¬
лены.
Несмотря на трудности, высокими темпами расширялась база
удовлетворения социальных и культурных потребностей — в раз¬
витии систем воспитания, образования и профессиональной под¬
готовки подрастающих поколений, в приобщении к культуре все
более широких слоев трудящихся, в расширении медицинского
обслуживания и повышении уровня физической культуры насе¬
ления. В результате советское общество могло удовлетворять
все более широкий круг таких потребностей, в том числе многие
бесплатно.
Существенно улучшилась материальная и кадровая база обще¬
образовательной школы, что позволило перейти на качественно но¬
вую ступень общего образования молодежи. Всеобщее начальное
образование детей, введенное еще в конце 20-х — начале 30-х го¬
дов, было быстро восстановлено после войны. Переход к всеобще¬
му неполному среднему образованию занял по существу послевоен¬
ное 15-летие. В конце 40-х — начале 50-х годов такое образова¬
ние в дневных общеобразовательных школах получило примерно
55% юношей и девушек, пришедших в свое время в первый класс;
в середине 50-х годов этот показатель достиг 80%, а в начале
60-х - 85-90% 2.
Одновременно подготавливался переход ко всеобщему сред¬
нему образованию молодежи. В конце 40-х — начале 50-х годов
полный курс обучения в дневных общеобразовательных средних
школах проходило лишь 5—10% первоначального контингента
первоклассников, в середине 50-х годов этот показатель прибли¬
1 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 7, 68, 546.
2 Рассчитано по: «Народное образование, наука и культура
в СССР», с. 102; «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970
года», т. 2. М., 1972, с.. 12—13.

68
Глава первая
зился к 20%, а в конце 50-х — начале 60-х годов превысил 30%
Завершить в основном введение всеобщего среднего образования
молодежи предполагалось к началу 70-х годов 2. И хотя полностью
решить эту задачу в намеченный срок не удалось, основная часть
работы была выполнена: около 80% учащихся, оканчивавших
в конце 60-х годов неполную среднюю (восьмилетнюю) школу,
получали затем полное среднее образование 3.
В результате произошли существенные сдвиги в культурно¬
образовательном облике советского народа. Характерно, что если
в 1939 г. лишь 12% работников общественного производства имели
образование не ниже неполного среднего (а многие вообще были
неграмотны), то к 1959 г. этот показатель повысился до 43%,
а к 1970 г.— до 65%. Причем к началу 70-х годов уже более V3 за¬
нятого населения СССР составляли люди, получившие полное
среднее (общее или специальное) образование 4. Все это имело
тем большее значение, что постоянное и существенное культурное
развитие народа является одной из важнейших предпосылок дви¬
жения к коммунизму.
Важнейшим звеном повышения благосостояния советских лю¬
дей всегда было усиление заботы о народном здоровье. В 1950 г. из
государственного бюджета и других источников финансирования
на медицинское обслуживание населения и развитие физической
культуры было потрачено 2.8 млрд. руб., а в 1970 г. ассигнования
на эти нужды достигли 11,8 млрд. руб. Это позволило построить
большое количество новых больниц, подготовить десятки тысяч
врачей и среднего медицинского персонала. В частности, числен¬
ность врачей за эти годы в расчете на 10 тыс. человек населения
почти удвоилась 5.
Были осуществлены мероприятия, способствующие более пол¬
ному удовлетворению потребности рабочих во времени, используе¬
мом «для свободной деятельности и развития» 6. В 1956 г. был на¬
чат и в 1960 г. завершен перевод всех рабочих и служащих на со¬
кращенный семи-шестичасовой рабочий день при сохранении за¬
работной платы; в результате продолжительность рабочей недели
сократилась на семь часов — с 47,8 до 40,6 часа 7. Все работники
государственного сектора народного хозяйства пользовались еже¬
годными оплачиваемыми отпусками: в 1958 г. 42% рабочих и слу-
1 См. «Народное образование, наука и культура в СССР»,
с. 78—79, 100, 102; «Народное хозяйство СССР в 1970 г.»,
с. 628-629.
2 См. «Материалы XXIII съезда КПСС». М.. 1966, с. 262.
3 См. «Материалы XXIV съезда КПСС». М., 1971, с. 85.
4 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года»,
т. 3. М., 1972, с. 408, 559.
6 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1972 гг.», с. 378, 483.
6 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. III, с. 264.
7 См. «Труд в СССР», с. 239.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
69
Таблица 4
Распределение занятого населения СССР по секторам
народного хозяйства (%)
Секторы народного хозяйства
1950 г.
1955 г.
I960 г.
1965 г.
о
Г'-
Сельское и лесное хозяйство
48
44
39
32
27
Промышленность, строитель¬
ство, транспорт, связь
32
36
39
43
45
Отрасли сферы обслуживания
и др.
20
20
22
25
28
Источник и: «Труд в СССР», с. 20; «Народное хозяйство СССР в
1970 г.», с. 507.
жащих имели отпуска продолжительностью 12 рабочих дней,
13% — 15 дней, 33% — от 18 до 24 дней и 12% — более 24 дней;
через 10 лет минимальным был уже отпуск продолжительностью
15 дней, и им пользовалось 40% рабочих и служащих, еще у 46%
отпуск продолжался от 18 до 24 дней, а у 14% — более 24 дней г.
Очень важные перемены в условиях развития и характере
жизнедеятельности рабочего класса были связаны с существен¬
ными сдвигами в занятости и расселении советских людей. Эти
сдвиги, с одной стороны, были следствием выхода экономики СССР
на принципиально новый уровень развития, а с другой — стиму¬
лировали ее движение к более высокому уровню.
Радикальные изменения происходили в структуре обществен¬
ного производства и соответственно в распределении занятого
населения нашей страны по отраслям народного хозяйства
(см. табл. 4). Если на рубеже 40-х и 50-х годов почти половина
всех трудящихся была сосредоточена в сельском и лесном хозяй¬
стве, то через десятилетие их удельный вес снизился на 9 процент¬
ных пунктов, а к концу 60-х годов — после того, как этот показа¬
тель уменьшился еще на 12 пунктов,— в этом секторе народного
хозяйства осталось немногим более V4 всего экономически актив¬
ного населения СССР. Соответственно росла доля занятых в не¬
сельскохозяйственных отраслях, причем если в 50-х годах быстрее
увеличивалась численность работников индустриальных отраслей
материального производства и производственной инфраструктуры,
то в 60-х годах — в связи с новыми возможностями и потребно¬
стями экономики — опережающими темпами развивались уже
отрасли социально-культурного и материально-бытового обслу¬
живания.
* См. «Народное хозяйство СССР за 60 лет», с. 477.

70
Глава первая
Под воздействием сдвигов в структуре общественного произ¬
водства развивались процессы урбанизации. Именно в это время
СССР превратился в страну с преобладанием городского населе¬
ния: в 1951—1970 гг. его доля повысилась с 39 до 56% К В основе
этого процесса лежало в первую очередь переселение десятков
миллионов сельских жителей в города, что обеспечило-как бы¬
стрый рост индустриальных отраслей материального производ¬
ства, так и развитие сферы обслуживания.
* * *
Подъем советской экономики, обусловленные им сдвиги в харак¬
тере занятости и составе населения привели в свою очередь к даль¬
нейшему существенному прогрессу социальной структуры обще¬
ства как структуры последовательно социалистического типа.
Уже в 1939 г. более половины всего населения СССР (50,2%) со¬
ставляли рабочие, служащие и неработающие члены их семей,
т. е. те категории трудящихся, чья жизнедеятельность базируется
на общенародной (государственной) собственности; в 1959 г. на
пх долю приходилось более 2/3 населения (68,3%), причем рабочий
класс охватывал уже половину населения. К концу 60-х — нача¬
лу 70-х годов удельный вес рабочих и служащих (вместе с членами
их семей) повысился до 4/5 (а собственно рабочих — до 57%) на¬
селения 2.
Эти социально-экономические процессы все сильнее сказы¬
вались в социально-политической сфере. Чисто количественные
перемены сопровождались и углублялись качественными сдвига¬
ми в общественном сознании и социальной деятельности все более
широких слоев населения, что способствовало сближению всех
классов и социальных слоев советского общества на базе социа¬
листических интересов и коммунистических идеалов рабочего
класса, под руководством Коммунистической партии Советского
Союза 3. В результате Советское государство, «которое возникло
как государство диктатуры пролетариата», превратилось в обще¬
народное государство, «в орган выражения интересов и воли все¬
го народа»4. Соответственно КПСС, партия рабочего класса,
«стала партией всего советского народа» 5.
В целом неблагоприятные наслоения прошлого все в меньшей
степени сказывались на характере и темпах развития советского
1 См. «Население СССР (численность, состав и движение насе¬
ления). 1973». Статистический сборник. М., 1975, с. 7.
2 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1982 гг.», с. 30.
3 См. «Материалы XXIV съезда КПСС», с. 72—73, 203.
4 «Материалы XXII съезда КПСС». М., 1962, с. 396.
6 «Материалы XXIV съезда КПСС», с. 214. См. также: «Исто¬
рия Коммунистической партии Советского Союза», с. 551,
561—567, 616—629.

РАБОЧИЙ КЛАСС II ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
71
общества, все больше определялись преимуществами политиче¬
ской и социально-экономической системы социализма, его соб¬
ственными достижениями и проблемами. В развитии СССР все¬
возрастающий удельный вес приобретали черты, свидетельство¬
вавшие о том, что общество созрело для одновременного решения
более широкого, чем прежде, круга проблем, для постановки за¬
дач, ориентированных на все более полную реализацию возмож¬
ностей социализма.
Все эти достижения в социально-экономическом и полити¬
ческом развитии советского общества свидетельствовали, что
план построения социализма, разработанный В. И. Лениным, был
в своих главнейших чертах претворен в жизнь. Именно поэтому
в третьей Программе партии, принятой на XXII съезде КПСС
(октябрь 1961 г.), провозглашалось: «Социализм победил в Совет¬
ском Союзе полностью и окончательно» х. Наша страна вступила
в тот новый этап становления коммунистической формации, когда
развитие социализма происходит на его собственной основе. Это
означало, что перед советским народом открылась возможность
дальнейшего, все более полного освоения результатов победы со¬
циализма как общественного строя и как уклада жизни трудя¬
щихся масс.
® «Материалы XXII съезда КПСС», с. 321.

Глава вторая
ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Развитие мирового революционного процесса в послевоенном мире
в значительной степени определялось тем, что во второй половине
40-х годов в группе стран Европы и Азии произошли народно-
демократические и социалистические революции. Их победа от¬
крыла путь для построения социализма в этих странах и продемон¬
стрировала огромную притягательную силу социалистических
идеалов. В результате реальный социализм широко раздвинул
свои географические рамки.
БОРЬБА КОММУНИСТИЧЕСКИХ
И РАБОЧИХ ПАРТИЙ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ
И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ ЗА ПОБЕДУ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ
В 1944—1945 гг. в большинстве стран Центральной и Юго-Восточ¬
ной Европы (Албания, Болгария, Венгрия, восточная часть Гер¬
мании, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия) был уста¬
новлен народно-демократический строй, который коренным обра¬
зом отличался от режимов, существовавших в них до войны. От
власти были отстранены представители крупного капитала и по¬
мещики, дискредитировавшие себя реакционной политикой и
открытым сотрудничеством с гитлеровцами. Прочные позиции,
а в некоторых странах и абсолютное большинство в органах госу¬
дарственной власти завоевали представители рабочего класса —
коммунисты. На первых порах они чаще всего разделяли власть
с буржуазными и мелкобуржуазными политическими партиями,
заявившими о согласии с осуществлением демократических пре¬
образований. В целом были созданы важнейшие политические
предпосылки для решения коренного вопроса социалистической
революции — перехода в руки рабочего класса государственной
власти.
Вместе с тем дальнейшее развитие революционного процесса
в этих странах — при всем его разнообразии — в значительной
мере определялось необходимостью существенно расширить и
упрочить массовую социальную базу революции. Поэтому ком¬
мунистические партии и после установления народно-демократи¬
ческого строя не ставили задачу немедленного «введения» социа¬
лизма. Они продолжали выступать за последовательное завершениз

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ
СИСТЕМЫ
73
программы политических и социально-экономических преоб¬
разований общедемократического характера для более основа¬
тельной и систематической, по выражению В. И. Ленина, под¬
готовки последующего перехода к социализму. (В некоторых из
этих стран, например в Болгарии, осуществлявшиеся новой
властью мероприятия носили по сути дела социалистический ха¬
рактер.) Поэтому коммунистические партии ориентировались на
сохранение и укрепление широких политических союзов с теми
партиями и группировками, которые выражали свое согласие
с осуществлением такой программы.
14еобходимость и целесообразность этого курса определялись
прежде всего тем, что, хотя к моменту возникновения народно-
демократического строя абсолютное большинство масс стремилось
полностью ликвидировать остатки фашизма и буржуазно-поме¬
щичьей реакции, часть трудящихся не отдавала еще себе отчета
в том, что непременным условием прочного закрепления антифа¬
шистских, демократических завоеваний является последующее
продвижение по пути социализма. Они сохраняли иллюзии насчет
возможности «третьего пути», сочетающего в себе элементы социа¬
лизма и капитализма. Только практический опыт масс в борьбе
за демократию мог помочь им избавиться от этих иллюзий и созна¬
тельно встать на платформу социализма.
Опираясь прежде всего на революционную активность масс,
коммунистические и рабочие партии широко использовали такие
институты, как всеобщее избирательное право, парламент, граж¬
данские свободы. Опора на традиционные парламентские формы
не только способствовала привлечению колеблющихся мелкобур¬
жуазных слоев на сторону пролетариата, но и послужила допол¬
нительным препятствием попыткам зарубежной реакции вмеши¬
ваться во внутренние дела этих стран.
Вместе с тем успешно использовались возможности широких
политических союзов рабочего класса с демократическими орга¬
низациями крестьянства, городских слоев мелкой буржуазии,
части средней буржуазии. Эти возможности были обусловлены
тем, что революции 40-х годов выросли непосредственно из на¬
ционально-освободительной, антифашистской борьбы, которая
была направлена не только против чужеземных поработителей,
но и против выступавших в союзе с ними внутренних реакцион¬
ных сил — представителей крупного капитала, помещиков, кол¬
лаборационистов. В этих условиях национально-освободительное,
общедемократическое по своему характеру движение Сопротив¬
ления приобретало и глубокое социальное содержание. Произо¬
шло дальнейшее сближение борьбы за демократию с борьбой за
социализм. Практическим выражением этой особенности было
создание по инициативе коммунистов широких демократических
коалиций — Национальных (Народных, Отечественных) фрои-

74
Глава вторая
тов, в которые вошли как политические, так и массовые обще¬
ственные организации рабочего класса, мелкой, а иногда и сред¬
ней буржуазии.
Конечно, участие буржуазных и мелкобуржуазных группи¬
ровок в органах власти, даже там, где оно было ограниченным,
создавало немалые трудности в деле дальнейшего развития рево¬
люции. Буржуазия стремилась использовать участие в органах
власти для навязывания своей политической линии, чтобы в ко¬
нечном счете ликвидировать народную демократию и восстановить
старые, довоенные режимы. В результате в одних странах Цент¬
ральной и Юго-Восточной Европы уже весной 1945 г., в других —
летом и осенью того же года произошло обострение политической
ситуации. Особенно острая борьба развернулась вокруг таких
проблем, как аграрная реформа, национализация промышлен¬
ности, стабилизация экономики, имевших огромное значение не
только для упрочения народно-демократического строя, но и для
усиления социалистической направленности народно-демократи¬
ческих революций.
Однако по мере проведения и углубления коренных преобразо¬
ваний в политической и социально-экономической областях, уси¬
ления роли рабочего класса и его марксистско-ленинских партий
среди буржуазных и мелкобуржуазных группировок, которые
в годы войны примкнули к антифашистскому лагерю, происходи¬
ла дифференциация. Часть их представителей, извлекшая уроки
из недавнего прошлого и учитывавшая настроения народных масс,
продолжала сотрудничать с революционными силами. Другая
часть стала смыкаться с силами контрреволюционного подполья
и империалистической реакции. Это в свою очередь усиливало
изоляцию реакционных группировок и делало не только необхо¬
димой, но и возможной полную ликвидацию их политических и
экономических позиций, сосредоточение командных высот в по¬
литике и экономике в руках рабочего класса и его союзни¬
ков.
Процесс этот развивался в соответствии с конкретной исто¬
рической обстановкой: в одних странах Центральной и Юго-Во¬
сточной Европы быстрее и «прямее», в других — через целый ряд
переходных ступеней, характеризовавшихся острой борьбой ком¬
мунистов за интересы трудящихся, за умы и сердца народных
масс, против псевдодемократических иллюзий непролетарских
слоев и попыток контрреволюции использовать эти иллюзии для
того, чтобы повернуть вспять ход истории.
Так, в Югославии, где развитие революционного процесса
в 40-х годах отличалось большим размахом и глубокой классовой
дифференциацией общества, вопрос о завоевании рабочим клас¬
сом государственной власти был практически решен уже в момент
освобождения страны от фашистских захватчиков совместными

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
75
усилиями Национально-освободительной армии Югославии и
советских войск.
В довоенной Югославии рабочие вместе с группами, для кото¬
рых характерно полупролетарское или предпролетарское положе¬
ние, составляли только 15—16% всего занятого населения стра¬
ны (к тому же лишь треть рабочих можно было отнести к промыш¬
ленному пролетариату) х, однако, как известно, влияние рабочего
класса значительно больше его доли «в общей сумме населения» 2.
В Югославии это проявилось особенно ярко в ходе национально-
освободительной войны прежде всего потому, что политический
авангард рабочего класса — Коммунистическая партия взяла
на себя инициативу по организации антифашистской борьбы и вы¬
ступила как ее организатор и руководитель.
Коммунисты с самого начала были не только наиболее актив¬
ной, но и единственной политической партией в Сопротивлении.
Между тем в рядах югославской буржуазии не нашлось ни одной
сколько-нибудь влиятельной политической группировки, кото¬
рая выступила бы в поддержку активной борьбы за национальное
освобождение; более того, фактически все основные буржуазные
течения оказались в лагере коллаборационистов. Поэтому борь¬
ба за национальное освобождение Югославии приобрела в этих
условиях глубокое социальное содержание 3. «Огромное большин¬
ство народа Югославии,— говорил позднее Иосин Броз Тито,—
еще в ходе войны пришло к убеждению, что старый общественный
строй никуда не годен... и что необходимо создать новую, лучшую
общественную систему» 4.
Уже с самого начала национально-освободительной войны
стали складываться ячейки новой государственной власти,-
а в ноябре 1942 г. по инициативе КПЮ состоялась первая сессия
представителей антифашистских политических организаций и
групп, на которой высшим политическим представительным орга¬
ном новой Югославии было провозглашено Антифашистское вече
народного освобождения Югославии (ABНОЮ). Через год, в нояб¬
ре 1943 г., на второй сессии АВНОЮ была выражена твердая ре¬
шимость покончить с реакционным наследием прошлого, создать
новую Югославию как равноправную демократическую федера¬
цию Сербии, Хорватии, Словении, Македонии, Черногории,
Боснии и Герцеговины. Было сформировано временное прави¬
1 См. «Рабочий класс и строительство социализма в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы». М., 1977, с. 331—333.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, с. 23.
3 См. Л. Я. Гибианский. Развитие югославской революции в
ходе народно-освободительной войны и борьба за окончатель¬
ное утверждение новой Югославии.— «Из истории народно-
демократических и социалистических революций в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы». М., 1977.
4 И. Броз Тито. Избранные статьи и речи. М.. 1973, с. 190,

76
Глава вторая
тельство — Национальный комитет освобождения Югославии
(НКОЮ) во главе с Генеральным секретарем ЦК КПЮ И. Броз
Тито. НКОЮ опирался в своей деятельности на разветвленную
систему народно-освободительных комитетов на местах и на силь¬
ную Национально-освободительную армию, в которой к апрелю
1945 г. насчитывалось 800 тыс. человек и абсолютное большинство
командиров были коммунистами.
Сразу после освобождения страны КПЮ, не скрывая своих
конечных социалистических целей, выдвинула на передний план
задачу закрепления и углубления общенациональных, общедемок¬
ратических завоеваний. Практически речь шла о том, чтобы в борь¬
бе за последовательное осуществление демократии обеспечить
поддержку широких масс и, опираясь на нее, пойти дальше по
пути к социализму.
Западные державы, которые длительное время ориентиро¬
вались на восстановление власти реакционного эмигрантского
королевского правительства, под влиянием общей обстановки
на фронтах мировой войны и положения в самой Югославии на¬
чинают менять свою тактику по отношению к Югославии, доби¬
ваться хотя бы частичного восстановления политических позиций
буржуазных группировок. В свою очередь руководство КПЮ
проявило готовность пойти на определенные компромиссы при
условии признания западными державами основных завоеваний
югославской революции.
На базе достигнутых договоренностей, санкционированных
на Крымской конференции великих держав, в 1945 г. возобновили
свою деятельность буржуазные и мелкобуржуазные партии, кото¬
рые не были скомпрометированы открытым сотрудничеством с ок¬
купантами, а НКОЮ в марте 1945 г. был преобразован в коалици¬
онное Временное правительство Демократической Федератив¬
ной Югославии. В новом правительстве коммунисты получили
11 мест (включая пост премьер-министра, которым стал И. Броз
Тито), примкнувшие (отчасти искренне, отчасти из тактических
соображений) деятели некоммунистических партий и беспартий¬
ные — 14, представители реакционной эмиграции — 3 места.
Хотя формально коммунисты в новом правительстве составляли
меньшинство, они по-прежнему определяли направление его дея¬
тельности. Об этом свидетельствовала и программная декларация
правительства, которая полностью исходила из решений второй
сессии AB НОЮ.
В центре деятельности по революционному обновлению юго¬
славского общества стоял рабочий класс. Его авторитет был обу¬
словлен во многом тем, что КПЮ была единственной организацией,
которая выдвинула перед народом и начала осуществлять развер¬
нутую конструктивную программу действий. Реакция же, не
решаясь выступить открыто, не имела такой программы. Она огра¬

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	77
СИСТЕМЫ
ничивалась оппозиционной деструктивной деятельностью, что
в конечном счете лишь способствовало ее изоляции.
Одним из центральных вопросов классовой борьбы в этих
условиях становился вопрос о закреплении политических завое¬
ваний революции в социально-экономической области. Расстанов¬
ка политических сил в стране во многом определяла и конкретные
формы этой борьбы. Первоначально возникновение социалистиче¬
ского сектора югославской экономики было результатом не офи¬
циальной национализации, а конфискации собственности, при¬
надлежавшей оккупантам, предателям, лицам, обогатившимся
на войне. В результате уже к концу 1945 г. в руках государства
или под его контролем оказалось 72% всех промышленных пред¬
приятий страны \ Фактически еще за год до принятия закона
о национализации частных предприятий общегосударственного и
республиканского значения была решена такая важнейшая зада¬
ча социалистической революции, как переход в общественную
собственность основных средств производства. Это еще больше
усиливало социальный потенциал рабочего класса, его возмож¬
ность влиять на ход и содержание революционных преобразо¬
ваний.
Принятый летом 1945 г. вопреки буржуазной оппозиции закон
об аграрной реформе также во многом фактически закрепил по¬
ложение, сложившееся в югославской деревне в результате кон¬
фискации земель граждан фашистских государств и предателей.
В ходе конфискации основная часть земли была безвозмездно пере¬
дана бедным и средним крестьянам, а часть ее перешла к государ¬
ственным имениям, положившим начало формированию обще¬
народной собственности в сельском хозяйстве.
Стремясь помешать упрочению демократических завоеваний
народов Югославии, реакционная оппозиция пыталась разжи¬
гать национальную рознь, выступала против решения нацио¬
нального вопроса на федеративной основе, оспаривала право на
государственное самоопределение народов Македонии и Черно¬
гории. Оппозиция выступала и против полномочий народных
комитетов, против мер по наказанию коллаборационистов и преда¬
телей. Однако эти шаги не встретили поддержки даже у большин¬
ства некоммунистических деятелей во Временном правительстве,
не решившихся открыто порвать с политикой Народного фронта,
которая пользовалась явной поддержкой подавляющей части
населения.
Потеряв надежду изменить в свою пользу сложившееся со¬
1 См. Г. П. Мурашко. Борьба рабочего класса за национали¬
зацию промышленности. Из опыта революций 40-х годов в
странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1979,
с. 154.

78
Глава вторая
отношение сил, представители буржуазной оппозиции, поддер¬
живаемые верхушкой католической церкви и будучи в контакте
с остатками фашистского подполья, стали делать основную став¬
ку на дестабилизацию экономического и политического положе¬
ния в стране, рассчитывая создать предлог для открытого вмеша¬
тельства в ее внутренние дела западных держав.
В свою очередь Великобритания, поддержанная США, обви¬
нила югославское руководство в нарушении достигнутых ранее
соглашений. В ход были пущены средства экономического давле¬
ния. Не обошлось и без прямых военных угроз. Однако твердая
позиция руководства обновленной Югославии, получившего
поддержку Советского Союза, привела к провалу попыток ликви¬
дировать основные завоевания югославской революции.
Важнейшим рубежом в борьбе за полное утверждение завое¬
ваний югославской революции явились состоявшиеся в ноябре
1945 г. всеобщие выборы в Учредительную скупщину. Несмотря
на призыв реакционных сил бойкотировать выборы, в них уча¬
ствовало 88% избирателей, из которых 9/10 отдали голоса за плат¬
форму Народного фронта Югославии. На первом же заседании
29 ноября 1945 г. Учредительная скупщина единогласно приня¬
ла декларацию о ликвидации монархии и провозглашении Феде¬
ративной Народной Республики Югославии (ФНРЮ). В январе
1946 г. была принята Конституция ФНРЮ, которая окончательно
закрепила демократические и социалистические завоевания на¬
ционально-освободительной борьбы и революции.
Национально-освободительное движение народа Албании про¬
тив итало-фашистской оккупации получило новый импульс после
того, как в ноябре 1941 г. была создана Коммунистическая пар¬
тия Албании (КПА). В своем первом обращении временный
ЦК КПА указывал, что основной задачей албанских коммунистов
является соединение «борьбы за национальное освобождение с ге¬
роической борьбой Советского Союза, который находится в аван¬
гарде борьбы против фашизма» х. По инициативе КПА в 1942 г.
началось формирование Фронта национального освобождения
(ФНО), призванного объединить все патриотические силы страны
независимо от их классовой принадлежности, политических и
религиозных убеждений для активной борьбы против захватчи¬
ков и предателей, за свободную, независимую, демократическую
Албанию. Создание ФНО способствовало значительной активиза¬
ции партизанских отрядов, развернувшихся летом 1943 г. в На¬
родно-освободительную армию. На освобожденных ею террито¬
1 Цит. по: «Великий Октябрь и революции 40-х годов в стра¬
нах Центральной и Юго-Восточной Европы. Опыт сравнитель¬
ного изучения социально-экономических преобразований в
революционном процессе». М., 1977, с. 128.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	79
СИСТЕМЫ
риях начали функционировать национально-освободительные
советы, взявшие на себя функции органов повстанческой власти х.
Первоначально в деятельности ФНО определенное участие
принимали ряд националистических и религиозных деятелей.
Однако по мере того, как в ходе развития массовой освободитель¬
ной борьбы все более проявлялась ее антиимпериалистическая,
демократическая направленность, эти силы отошли от ФНО. Бо¬
лее того, в противовес возглавляемому коммунистами Фронту
национального освобождения была создана организация «Б ал л и
комбетар» (Национальный фронт), которая установила секретные
контакты с итало-фашистскими властями. Когда же после капи¬
туляции фашистской Италии в страну были введены немецко-
фашистские войска, баллисты предоставили свои вооруженные
силы в их непосредственное подчинение.
В этой ситуации коммунисты стали не только ведущей, но и
единственной организованной политической силой в движении
Сопротивления, что во многом предопределило и конкретный ход
формирования народно-демократического строя в стране.
Национальная измена помещичье-буржуазной верхушки обу¬
словила резкое усиление социальной направленности революцион¬
ного движения. Еще в ходе освобождения страны, завершившегося
в ноябре 1944 г., новая власть приступила к экспроприации имуще¬
ства врагов народа. На деле это привело не только к полной лик¬
видации феодального землевладения, позиций крупного иностран¬
ного капитала, но и к коренному подрыву частнособственническо¬
го сектора в целом.
По сути дела уже в это время в Албании были решены не
только важнейшие политические, но и многие социально-эконо¬
мические задачи социалистической революции. О широкой под¬
держке массами нового строя свидетельствовали итоги первых
в истории Албании всеобщих выборов, состоявшихся в конце
1945 г., на которых за кандидатов возглавляемого коммунистами
демократического блока было подано 93% голосов. Созданное
в результате выборов Учредительное собрание 10 января 1946 г.
провозгласило Албанию народной республикой и приняло кон¬
ституцию, закрепившую завоевания революции.
Перед албанским народом открылась перспектива строительст¬
ва социализма. Конечно, в условиях значительной социально-эко¬
номической и культурной отсталости это была трудная задача,
но трудности можно было преодолеть с помощью других социа¬
листических стран, прежде всего Советского Союза.
1 Подробнее см.: Н. Д. Смирнова. Борьба албанского народа
за свое национальное и социальное освобождение (1941—
1944).— «Советский Союз и борьба народов Центральной и
Юго-Восточной Европы за свободу и независимость. 1941—
1945». М., 1978.

80
Глава вторая
В Болгарии уже восстание 9 сентября 1944 г., которое орга¬
низовали и возглавили коммунисты, фактически решило вопрос
о социалистическом характере последующего развития револю¬
ции. Тем не менее для окончательного решения этого вопроса от
Болгарской рабочей партии (коммунистов), возглавляемой вы¬
дающимся деятелем болгарского и международного рабочего дви¬
жения Г. Димитровым, потребовалось немало усилий, проявле¬
ния гибкости и твердости, умения выработать свою тактику в со¬
ответствии с настроениями и требованиями масс. Такое развитие
революционного процесса было обусловлено прежде всего тем, что
главной и наиболее последовательной силой оппозиции монархо¬
фашистскому режиму был рабочий класс, хотя и относительно
немногочисленный, но прошедший длительную школу револю¬
ционной борьбы и пользовавшийся огромным влиянием в полити¬
ческой жизни страны. Его авангард — БРП(к), единственная
из оппозиционных партий продолжавшая активную деятельность
в условиях жестоких репрессий и сыгравшая в итоге решающую
роль в развертывании антифашистской, освободительной борьбы
болгарского народа. Вместе с тем для Болгарии было характерно
наличие сильных радикальных буржуазно-демократических те¬
чений, оказывавших значительное влияние на крестьянство,
а также на городские средние слои, интеллигенцию, среди которых
были широко распространены традиционные для Болгарии сим¬
патии к русскому народу, к Советскому Союзу.
Новое правительство Болгарии, созданное в результате вос¬
стания, немедленно приступило к осуществлению демократиче¬
ских преобразований. Старые органы власти были ликвидированы,
фашистские организации распущены. Военные преступники и
активные фашисты арестовывались и предавались суду. Был при¬
нят ряд мер по демократизации армии, включившейся в боевые
действия против немецко-фашистских войск. Основной задачей
в области внешней политики новое правительство провозгласило
курс на установление дружественных отношений с СССР и его
союзниками по антигитлеровской коалиции г. «9 сентября
1944 г.,— говорил Г. Димитров,— политическая власть в нашей
стране была вырвана из рук капиталистической буржуазии, экс¬
плуататорского монархо-фашистского меньшинства и перешла
в руки громадного большинства народа, трудящихся города и де¬
ревни при активной и руководящей роли рабочего класса и его
коммунистического авангарда. Победив при решающей помощи
героической Советской Армии, восстание 9 сентября открыло путь
к построению социализма в нашей стране» 2.
1 Подробнее см.: Р. П. Гришина, Л. Б. Валев. Болгарский
народ в борьбе против фашизма. М., 1964.
2 Г. Димитров. Избранные произведения, т. II. М., 1957,
с. 612.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
81
Политической основой новой, народной власти стал Отече¬
ственный фронт (ОФ), в состав которого были допущены лишь те
организации, которые принимали участие в борьбе с фашизмом.
Деятельность других партий была запрещена. Ведущую роль в ОФ
играли коммунисты, которые к тому времени имели огромное
влияние на рабочий класс, в том числе на сельскохозяйственных
рабочих.
В упрочении тесной связи с широкими массами рабочего клас¬
са, крестьянством, интеллигенцией, другими слоями народа бол¬
гарские коммунисты видели важнейшее условие продвижения
к социализму. В то же время они стремились к сохранению един¬
ства демократических сил. Коммунисты проявляли готовность
идти порой на весьма серьезные уступки своим партнерам по Оте¬
чественному фронту. Так, располагая после 9 сентября реальными
возможностями для того, чтобы сосредоточить в своих руках всю
полноту власти, БРП(к) в первом правительстве Отечественного
фронта имела лишь четыре министерских поста из 16.
При осуществлении общедемократической программы Оте¬
чественного фронта БРП(к) приходилось преодолевать сопротивле¬
ние как тех буржуазных деятелей, которые примкнули к ОФ лишь
из тактических соображений и не собирались всерьез выполнять
его программу, так и некоторых сектантских элементов, торопли¬
вость которых создавала трудности для укрепления связи рево¬
люционного авангарда с широкими массами. БРП(к) разработала
и систематически проводила линию на оживление экономики,
улучшение материального положения трудящихся. Коммунисты
стали застрельщиками массового трудового соревнования, во мно¬
гом способствовавшего тому, что промышленность Болгарии уже
в 1946 г. превзошла довоенный уровень. Стремясь привести в дей¬
ствие рычаги экономического роста, БРП(к) выступала и в под¬
держку развития частной инициативы промышленников и тор¬
говцев, лояльно относящихся к народной власти. В то же время
до настоянию коммунистов правительство установило твердые
цены на основные предметы потребления, приняло ряд мер по
ограничению деятельности паразитического и спекулятивного
капитала, строгому наказанию саботажников и спекулянтов.
Состоявшиеся 18 ноября 1945 г. выборы в Народное собрание
явились свидетельством широкой народной поддержки Отече¬
ственного фронта. Вопреки призывам правых уклониться от го¬
лосования в них приняли участие более 85% избирателей; из
них 88% отдали голоса за единый список ОФ, в который входили
БРП(к), Болгарский земледельческий народный союз (БЗНС),
Народный союз «Звено», Болгарская социал-демократическая
рабочая партия и Радикальная партия х.
1 См. «История Болгарской коммунистической партии». М.,
1971, с. 492.

82
Глава вторая
На протяжении последующего года политика Отечественного
фронта еще дважды успешно прошла проверку всеобщим голосо¬
ванием. На проведенном по инициативе БРП(к) в сентябре 1946 г.
референдуме 92,7% голосовавших высказались за ликвидацию
в стране монархии и провозглашение Болгарии народной респуб¬
ликой. В ходе проведенных вслед за этим выборов в Великое на¬
родное собрание, которому предстояло принять новую конститу¬
цию, за партии ОФ было подано 68,8% голосов, в том числе за
коммунистов — 53,16%; за оппозицию, на этот раз участвовав¬
шую в выборах,— 28,3% \ В результате выборов было создано
новое правительство во главе с Г. Димитровым. В его состав во¬
шло 10 коммунистов, пять представителей БЗНС, по два предста¬
вителя от социал-демократов и союза «Звено», один беспар¬
тийный.
Сложившаяся в стране политическая ситуация облегчила
проведение радикальных революционных преобразований в со¬
циально-экономической сфере. К концу 1947 г. было закончено
проведение аграрной реформы. Особенно большое значение для
укрепления экономической смычки между городом и деревней,
союза рабочего класса с крестьянством имели такие меры, как со¬
кращение ипотечной задолженности, снижение цен на промышлен¬
ные товары, введение пенсий и бесплатного медицинского обслу¬
живания крестьян, и другие формы помощи города селу. Особен¬
ностью Болгарии, где и в прошлом было широко развито коопе¬
ративное движение, стало начавшееся еще до завершения аграрной
реформы по инициативе снизу создание производственной коопе¬
рации в деревне — трудовых сельскохозяйственных кооперативов.
Процесс национализации промышленности развивался не¬
сколько замедленно, что во многом объяснялось невысоким уров¬
нем промышленного развития, с одной стороны, и стремлением
проводить меры по обобществлению, опираясь на поддержку аб¬
солютного большинства населения,— с другой. Вслед за конфиска¬
цией имущества граждан фашистских государств, военных пре¬
ступников и активных фашистов национализация в первую
очередь затронула представителей спекулятивного капитала, дея¬
тельность которых вызывала особое возмущение широких слоев
трудящихся. Массовую поддержку получил и Закон о единовре¬
менном налоге, приведший к изъятию значительной части имуще¬
ства крупных собственников. Обобществление крупной собствен¬
ности завершилось принятием в конце 1947 г. законов о нацио¬
нализации банков, частных промышленных и горнорудных
предприятий, а также крупной недвижимой собственности. Нацио¬
нализация стала важным условием успешного перехода к плано-
î См. «История Болгарской коммунистической партии»,
с, 495—496.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	83
СИСТЕМЫ
вым методам хозяйствования, начало которому положил двух¬
летний план экономического развития страны на 1947—1948 гг.
Постепенный переход от общедемократических преобразований
к социалистическим осуществлялся при неизменной поддерж¬
ке не только рабочего класса, но и большинства непролетарских
масс трудящихся. В конце 1947 г. съезд БЗНС единодушно вы¬
сказался за укрепление рабоче-крестьянского союза, тесное со¬
трудничество с коммунистами, за развитие Болгарии по социа¬
листическому пути. Весной 1948 г. на базе идейно-политических
и организационных принципов марксизма-ленинизма произошло
слияние социал-демократической партии, от которой ранее от¬
кололись правые элементы, с БРП(к). Собравшийся в конце
1948 г. V съезд БРП(к), подводя итоги проведенных революцион¬
ных преобразований, смог констатировать, что в стране созданы
все важнейшие социально-экономические и политические усло¬
вия для перехода к решению новой исторической задачи — строи¬
тельства основ социализма. В принятом съездом Уставе партии
было восстановлено ее прежнее название — Болгарская комму¬
нистическая партия г.
Сложным путем шло развитие революционного процесса
в Польше. В антигитлеровском лагере здесь оказались практиче¬
ски все классы, все основные социальные и политические силы
польского общества, включая крайне правые круги и даже тече¬
ния профашистского толка. Более того, первоначально преобла¬
дающим влиянием в движении Сопротивления пользовалось лон¬
донское эмигрантское правительство, т. е. те же реакционные кру¬
ги, которые привели страну к сентябрьской катастрофе 1939 г.
Левые силы лишь постепенно усиливали свое влияние на осво¬
бодительное движение. Это было связано прежде всего с тем, что
польский рабочий класс, достаточно многочисленный в канун вой¬
ны и закаленный десятилетиями революционной борьбы, в годы
оккупации был фактически распылен, а частично и уничтожен;
к тому же в конце 30-х и начале 40-х годов он был лишен полити¬
ческого руководства из-за роспуска Коммунистической партии
Польши 2. Только после создания в январе 1942 г. Польской ра¬
бочей партии (ППР), преемницы Коммунистической партии Поль¬
ши, стала обретать реальные очертания и набирать силу револю¬
ционная тенденция в польском Сопротивлении.
1 января 1944 г. в Варшаве в результате соглашения между
коммунистами, левыми социалистами, радикальными элементами
крестьянской партии Стронництво людове (СЛ), представителями
подпольных профсоюзов, а также некоторыми другими демокра¬
1 См. «История Болгарской коммунистической партии»,
с. 514-522.
2 О роспуске КПП см.: «Международное рабочее движение»^
т. 5. М., 1981, с. 345.

84
Глава вторая
тическими организациями и военными группами была создана
Крайова Рада Народова (КРН), выступившая в роли высшего
политического органа демократических сил страны. Ее создание
«ознаменовало коренной перелом в борьбе ППР за Национальный
фронт» *. Под руководством КРН началось объединение сил демо¬
кратического Сопротивления в Народную Армию (Армия Людова),
развернулось формирование подпольных народных советов (рад
народовых).
Летом 1944 г., когда Советская Армия вступила на террито¬
рию Польши, был создан Польский комитет национального осво¬
бождения (ПКНО), взявший на себя функции временного прави¬
тельства страны. В опубликованном им 22 июля 1944 г. Манифе¬
сте была изложена развернутая программа создания новой, на¬
родной Польши. Манифест объявил о переходе власти в руки
KPI1 и ее исполнительного органа — ПКНО, опирающегося на
сеть местных рад народовых. Основой деятельности этих органов
стали положения буржуазно-демократической конституции
1921 г. Реакционная конституция 1935 г. отменялась, что ликви¬
дировало правовую базу созданного на ее основе эмигрантского
правительства. В социально-экономической области Июльский
манифест предусматривал проведение аграрной реформы и уста¬
новление государственного контроля над собственностью, за¬
хваченной оккупантами.
Новой власти приходилось действовать в очень трудных усло¬
виях. Война причинила стране неслыханные бедствия. В отличие
от многих других стран Центральной и Юго-Восточной Европы
новая власть в Польше на первых порах не имела прочной всеоб¬
щей поддержки. Ее основную опору составляли промышленный
пролетариат, сильно ослабленный в результате войны, беднейшие
элементы деревни и сравнительно небольшая часть радикально
настроенной интеллигенции. Значительная часть промежуточных
слоев занимала выжидательную позицию. Положительно воспри¬
нимая выдвинутую демократическим блоком программу обще¬
ственных преобразований, и прежде всего аграрной реформы,
они воздерживались от их активной поддержки, не будучи уве¬
рены в прочности народной власти.
В стране сохранялось многочисленное реакционное под¬
полье 2. К нему примыкали не только активные противники на¬
родной власти, но и большое число дезориентированных людей,
не сумевших сразу найти свое место в борьбе за возрождение
1 В. Гомулка. Избранные статьи и речи (1961—1964). М.,
1965, с. 47.
2 По оценкам историков, вооруженные подпольные группы в
первый период после освобождения насчитывали около 150
тыс. человек («Polegli w walce о wladze ludowa: Materialy i
zestawienia statystyczne». Warszawa, 1972, s. 9).

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
85
страны. Правые подпольные группы развернули широкую тер¬
рористическую деятельность против активистов народной власти
и тыловых частей Советской Армии, продолжавшей операции но
окончательному разгрому фашистской Германии. По существу
страна оказалась в состоянии «малой гражданской войны», ини¬
циаторы которой стремились любой ценой сорвать процесс де¬
мократического обновления Польши, создать условия для более
активного вмешательства западных держав в ее внутренние дела.
И лишь присутствие советских войск стало тем сдерживающим
фактором, который воспрепятствовал превращению «малой» граж¬
данской войны в «большую».
На заключительном этапе второй мировой войны «польский
вопрос» стал предметом острой дипломатической борьбы на между¬
народной арене. В результате длительных и сложных перегово¬
ров, затянувшихся почти на год, к лету 1945 г. было достигнуто
соглашение о создании Временного правительства национального
единства, в состав которого наряду с представителями демократи¬
ческого крыла вошли и некоторые деятели буржуазной эмигра¬
ции, проявившие готовность сотрудничать с революционно-
демократическим лагерем. В частности, правые крестьянские дея¬
тели получили пост вице-премьера и три министерских портфе¬
ля из 17
Создание Временного правительства национального единства
означало изоляцию наиболее реакционных сил, открыто выступав¬
ших против любых демократических преобразований. Вхождение
правых крестьянских деятелей в состав правительства перевело
основную борьбу за будущее Полыни на легальные рельсы. Это¬
му способствовало и объявление всеобщей амнистии для тех, кто
выйдет из реакционного подполья. Амнистия помогла найти жиз ¬
ненную перспективу десяткам тысяч запутавшихся людей. В под¬
полье остались лишь крайне правые силы профашистской ориен¬
тации, продолжавшие делать ставку на вооруженный террор.
Однако битва за массы далеко еще не была выиграна. Сформи¬
рование Временного правительства национального единства озна¬
чало известное усиление позиций мелкобуржуазных сил. Как от¬
мечают польские историки, факт вхождения в правительство пра¬
вого крестьянского лидера Ст. Микодайчика «вызвал в значитель¬
ной части общества, особенно среди крестьян-людовцев, впечатле¬
ние частичной победы лондонской концепции» 2.
1 См. И. С. Яжборовская. Польская рабочая партия в борьбе
за развитие революции (середина 1945 — начало 1947 г.).—
«Из истории народно-демократических и социалистических ре¬
волюций в странах Центральной и Юго-Восточной Европы»,
с. 180.
2 W Géra, Я. Яа1аЪа. О utworzcnie i utrwalenie wladzy ludo-
wej: 1944—1948. Warszawa, 1968, s. 182.

86
Глава вторая
Заявив на словах о поддержке принципов народно-демократи¬
ческого строя, Ст. Миколайчик сразу же после своего возвраще¬
ния в Польшу включился в активную оппозиционную деятель¬
ность. Не сумев полностью прибрать к рукам руководство Кресть¬
янской партии (CJI), он расколол ее и создал собственную партию
Польске стронництво людове (ПСЛ), которая развернула ши¬
рокую кампанию за немедленную передачу в частные руки на¬
ходившихся под государственным контролем промышленных пред¬
приятий, за пересмотр в пользу зажиточных слоев деревни аграр¬
ной реформы, за возврат к конституции 1935 г. Реакционные по¬
литики надеялись использовать в своих интересах массовое недо¬
вольство тяжелыми условиями жизни, нередко проявлявшееся
в стихийных выступлениях на местах, чувство неуверенности
у части населения, подогреваемое террористической деятельностью
реакционного подполья г. Амбиции правых были столь велики,
что они претендовали на 75% мест в будущем сейме.
Но правые серьезно просчитались. Открытая реакционность
выдвигаемых ими требований, с одной стороны, настойчивые
усилия возглавляемого коммунистами демократического блока,
направленные на стабилизацию положения в стране и упрочение
основ народно-демократического строя,— с другой, медленно,
но неуклонно вели к изменению соотношения сил на внутриполи¬
тической арене в пользу революционной демократии.
В течение первого послевоенного года, несмотря на огромные
трудности, прежде всего благодаря энтузиазму сознательной
части рабочих удалось добиться оживления экономики, обеспечить
минимальные потребности населения в продовольствии и одежде.
Проведенные по инициативе коммунистов меры по облегчению
положения крестьянства, ограничению, а затем и отмене обяза¬
тельных поставок, а также юридическому закреплению переда¬
ваемой крестьянам помещичьей земли способствовали значитель¬
ному усилению симпатий к народно-демократическому строю в ря¬
дах этого наиболее многочисленного класса страны.
Одним из центральных объектов политической борьбы в этот
период стал вопрос о дальнейших судьбах промышленных пред¬
приятий, которые перешли после освобождения под контроль госу¬
дарства, осуществляемый при активном участии профсоюзов.
Попытки массовой денационализации промышленных предприя¬
тий вызвали резкое противодействие рабочих, нередко принимав¬
шее форму забастовок и демонстраций протеста. Широкую под¬
держку в массах встретил выдвинутый коммунистами в начало
ï Только в 1946 г. силы реакционного подполья совершили
около 10 тыс. террористических и диверсионных акции
(/. Borkowski. Walka polityczna w Polsce w latach 1945—
1947.— «Z najnowszych dziejôw Polski «Warszawa», 1961, s. 425).

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
87
1946 г. проект национализации крупных и средних промышлен¬
ных предприятий при одновременном осуществлении мер по раз¬
витию мелкого предпринимательства в промышленности, ремесле
и торговле. Резонанс, вызванный этими предложениями, вынудил
проголосовать за них и представителей ПСЛ вопреки их стремле¬
нию всемерно ограничить масштабы национализации.
В этих преобразованиях, как и в восстановлении народного
хозяйства, решающую роль играл рабочий класс, руководимый
ППР. Большое значение для усиления его воздействия на процес¬
сы демократизации польского общества и создания предпосылок
последующего перехода к социализму имело объединение проф¬
союзного движения, которое было осуществлено в конце 1945 г.
К этому времени число членов профсоюзов превысило 1 млн. че¬
ловек, что составляло более половины всех работавших по най¬
му х. Профсоюзы заняли активную позицию в борьбе за возрож¬
дение Польши. По мере восстановления народного хозяйства
быстро увеличивалась численность рабочих. Так, если в конце
1944 г. в промышленности было занято лишь 85 тыс. рабочих,
то к июлю 1945 г.— 738 тыс. 2
Выборы в сейм в январе 1947 г., в ходе которых ППР и ее союз¬
ники по демократическому блоку получили более 80% голосов,
а ПСЛ лишь немногим более 10%, фактически завершили борьбу
за развитие Польши по пути закрепления и углубления народно-
демократических завоеваний, изоляции и разгрома буржуазной
реакции. Новый сейм избрал президентом страны лидера польских
коммунистов Б. Берута. На базе партий демократического блока
было создано новое правительство, возглавляемое левым социа¬
листом Ю. Циранкевичем. В его состав не вошли представители
оппозиции, которые были вытеснены и из местных органов власти,
и из государственного аппарата. Сама ПСЛ вскоре распалась,
а ее здоровые, демократические силы объединились с Крестьян¬
ской партией (СЛ) в Объединенную крестьянскую партию.
В борьбе с реакцией окрепло идейное и политическое единство
рабочего класса, что создало условия для объединения ППР и
Польской социалистической партии (ППС) на марксистско-ле¬
нинских принципах в Польскую объединенную рабочую партию
(ПОРП) (декабрь 1948 г.). Политическое объединение польского
рабочего класса закрепило его ведущую роль в польском обще¬
стве, создав важнейшую предпосылку для продвижения страны
по социалистическому пути.
Внешне менее драматичным, на деле же чрезвычайно напря¬
женным было развитие революции в Чехословакии. Здесь ком¬
1 См. «Рабочий класс и строительство социализма в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы», с. 194.
2 См. там же, с. 196.

88
Глава вторая
мунистам и шедшим за ними силам также пришлось вести слож¬
ную борьбу против идейного и политического влияния буржуа¬
зии, за гегемонию рабочего класса в чехословацком обществе, за
постепенный переход к социалистическому этапу революции.
Наиболее последовательной силой антифашистского Сопро¬
тивления в Чехословакии были коммунисты, опиравшиеся на пере¬
довую часть рабочего класса, беднейшего крестьянства, предста¬
вителей прогрессивной интеллигенции. Деятельность чехословац¬
ких коммунистов была подчинена задаче объединения всех пат¬
риотических сил страны для решительной борьбы с оккупан¬
тами, возрождения Чехословакии на новой, демократической
основе.
Важнейшими рубежами в развитии освободительного движе¬
ния стали Словацкое национальное восстание 1944 г. и Майское
восстание чешского народа 1945 г., положившие начало нацио¬
нально-демократической революции в Чехословакии Ч Как от¬
мечал погибший вскоре представитель руководства КПЧ Я. Швер-
ма, в Словакии развернулась борьба за «народную, демократиче¬
скую, социально и национально справедливую Чехословацкую
республику» 2. Власть на освобожденной территории перешла
в руки Словацкого национального совета и местных националь¬
ных комитетов, ведущую роль в которых играли коммунисты.
Сосредоточивая свои усилия на организации борьбы с гитлеров¬
цами, органы народной власти принимали в то же время меры по
решительной ликвидации остатков фашизма, проводили демокра¬
тические преобразования в политической и экономической жиз¬
ни. И хотя в военном плане восстание потерпело ряд неудач, оно
перечеркнуло надежды чехословацкой буржуазии на восстанов¬
ление в стране довоенных порядков, во многом предопределило
развитие событий в Чехословакии после ее освобождения.
Основные принципы будущего народно-демократического
строя в Чехословакии были сформулированы в так называемой Ко-
шицкой программе в марте 1945 г. на совещании представителей
КПЧ и буржуазного правительства, находившегося в эмиграции в
Лондоне. Программа предусматривала последовательную демокра¬
тизацию политической жизни страны. Запрещалась деятельность
не только фашистских, но и других реакционных буржуазно-поме¬
щичьих партий, сыгравших предательскую роль в дни Мюнхена.
Власть на местах должна была перейти в руки возникших в борь¬
бе с оккупантами национальных комитетов. Особое значение имело
проведение последовательно демократической национальной по¬
1 См. Г. Гусак. 40 лет свободной Чехословакии.— «Правда»,
8 Manv1985 «Pfehled déjin KSC». Praha, 1976, s. 205—209.
2 J. Suer ma. V bojoch о budiicnost: vÿber z clânkov, prejavov
a listov. Bratislava, 1973 , s. 182.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
89
литики, исходившей из принципа полного равенства чешского и
словацкого народов 1
Первостепенное значение в программе придавалось револю¬
ционным социально-экономическим преобразованиям. Преду¬
сматривались широкая аграрная реформа, конфискация имуще¬
ства, принадлежавшего оккупантам и предателям, проведение
ряда других социальных мероприятий, направленных на улуч¬
шение условий жизни трудящихся.
После того как 9 мая 1945 г. советские войска освободили
восставшую Прагу, новое народно-демократическое правитель¬
ство Чехословакии, опираясь на созданную в ходе освободитель¬
ной борьбы разветвленную сеть национальных комитетов, устано¬
вило эффективный контроль над всеми районами страны. После
освобождения в стране сложился политический строй, при кото¬
ром рабочий класс делил власть с частью буржуазии. Сжатая, но
очень выразительная характеристика сложившейся ситуации была
дана К. Готвальдом весной 1945 г.: «Мы одни править не можем,
но и они одни также не могут править. Они не могут править без
нас, а мы — без них, при этом они в большей степени не могут без
нас, чем мы — без них» 2.
К моменту освобождения коммунисты были самой влиятель¬
ной политической силой в стране. Но они не считали возможным
отрывать вопрос о власти от завоевания на свою сторону большин¬
ства народа. В борьбе за последовательное осуществление обще¬
демократических преобразований КПЧ могла уверенно рассчи¬
тывать на поддержку основной части не только рабочего класса,
но и всех трудящихся. Сложнее обстояло дело с перспективой
социалистического развития. Идейный авторитет буржуазии был
подорван, но далеко не ликвидирован. Буржуазные деятели, вы¬
ступавшие с антифашистских позиций, сохранили значительное
влияние в народе, особенно в его мелкобуржуазных слоях. Вот
почему КПЧ, исходя из ленинского положения о том, что после¬
довательное осуществление демократии неизбежно ведет к со¬
циализму, продолжала и после освобождения ориентироваться на
дальнейшее углубление национально-демократической револю¬
ции. Причем политику Национального фронта приходилось от¬
стаивать в борьбе не только с правыми, но и с левацкими элемен¬
тами, обвинявшими партию в недостатке революционности.
Важным фактором в борьбе за упрочение народно-демокра¬
тического строя стало возросшее единство рабочего класса, на¬
чавшее формироваться еще в период подполья. Революционное
1 «Program prvni Ceskoslovenské Vlâdy Narodni fronty Cechu
a Slovakû (pfijatÿ dne 5 dubna 1945 v Kosicich)». Praha, 1955,
s. 11-14.
2 К. Готвальд. Избранные произведения (1939—1953 годы),
т. 2. М., 1957, с. 85.

90
Глава вторая
профсоюзное движение в короткий срок объединило большинство
рабочих и служащих и стало самой массовой общественной орга¬
низацией страны. Осенью 1945 г. профсоюзы активно поддержали
национализацию банков и ключевых отраслей промышленности.
Осуществление этой меры, передавшей в руки государства всю
банковскую систему и большую часть промышленности, означало
крупнейший шаг вперед в развитии революционного процесса
в стране.
В правительстве и национальных комитетах коммунисты тесно
сотрудничали с Социал-демократической партией, где на первых
порах преобладающим влиянием пользовались представители ле¬
вых группировок, извлекшие серьезные уроки из войны и окку¬
пации. Сложнее складывались отношения с буржуазными партия¬
ми — Национально-социалистической и Народной (католиче¬
ской) в чешских землях и Демократической в Словакии. Выступая
на словах в поддержку проведенных демократических преобразо¬
ваний, лидеры этих партий стремились не допустить дальнейшего
углубления народно-демократической революции и, спекулируя
на объективных трудностях и мелкобуржуазных иллюзиях части
масс, дискредитировать и изолировать ведущую силу револю¬
ции — Коммунистическую партию.
На прошедших в мае 1946 г. выборах в Национальное собра¬
ние коммунисты получили в целом по стране около 38% голосов:
их поддержала основная масса рабочего класса страны, а в Че¬
хии — и значительная часть крестьян. В Моравии же и особенно
в Словакии, где чрезвычайно велико было влияние католической
церкви, позиции коммунистов среди крестьянства оказались ме¬
нее прочными. Что касается средних городских слоев, то они пока
в большинстве своем поддерживали буржуазные партии.
Майские выборы 1946 г. позволили коммунистам укрепить
политические позиции, получить в свои руки пост председателя
правительства, который занял К. Готвальд. Была принята новая
правительственная программа, предусматривавшая конститу¬
ционное закрепление завоеваний национально-демократической
революции, переход к плановому ведению хозяйства, более по¬
следовательное проведение аграрной реформы.
Провал надежд лидеров буржуазных партий на укрепление
своих позиций в ходе выборов на время ослабил их активность.
Однако уже с осени 1946 г. в их политике вновь усилились анти¬
коммунистические тенденции. Стремясь торпедировать результа¬
ты национализации, представители правых сил потребовали пере¬
дачи в частные руки конфискованных и даже находившихся в соб¬
ственности государства предприятий. Попытка эта была сорвана
решительными выступлениями рабочих, включая кратковремен¬
ные забастовки протеста, организованные по призыву Централь¬
ного совета профсоюзов.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
91
В результате саботажа буржуазии, сохранявшей в своих
руках не только розничную, но и большую часть оптовой торгов¬
ли, в 1947 г. резко ухудшилось снабжение населения. Широкий
размах спекуляции объяснялся не только стремлением к наживе,
но и сознательными попытками усугубить трудности, переживае¬
мые страной, усилить недовольство населения. В ответ коммуни¬
сты предложили национализировать часть оптовых торговых
фирм и принять суровые меры по отношению к спекулянтам. Но
эти предложения удалось осуществить лишь частично, поскольку
они встретили сопротивление буржуазных сил в Национальном
собрании и ведомствах, находившихся под контролем правых
партий.
По мере того как буржуазные партии активизировали свою
антикоммунистическую деятельность, становилась все более оче¬
видным, что дальнейшее сохранение их политических позиции
чревато подрывом самих основ молодого народно-демократическо¬
го строя. В этих условиях ЦК КПЧ на январском Пленуме 1947 г.
выдвинул лозунг завоевания на свою сторону абсолютного боль¬
шинства народа и вытеснения буржуазии с занимаемых ею по¬
зиций.
Важнейшее значение в борьбе за массы приобретало завоева¬
ние деревни. Развивая положения правительственной программы,
КПЧ выступила с инициативой дальнейшего углубления аграр¬
ной реформы под лозунгом «Земля тем, кто ее обрабатывает».
Представители буржуазных партий, поддерживаемые правыми
социал-демократами, сумели затормозить прохождение этих пред¬
ложений в Национальном собрании. Но это существенно осла¬
било их влияние среди основной массы трудящегося крестьянства,
особенно в аграрной Словакии.
В конце 1947 г. существенно обострилась внутриполитическая
ситуация в стране. Представители буржуазных партий, поддер¬
живаемые правыми социал-демократами, практически полностью
парализовали деятельность правительства и Национального соб¬
рания. До бесконечности откладывалось рассмотрение конститу¬
ции, других законов, предусмотренных правительственной прог¬
раммой, мероприятий по борьбе с подрывной деятельностью и спе¬
куляцией. Руководители антикоммунистического блока явно вели
дело к тому, чтобы еще до выборов, намеченных на весну 1948 г.,
вызвать правительственный кризис и устранить коммунистов из
правительства.
В свою очередь КПЧ пришла к выводу, что назрело время на¬
нести удар по самой основе буржуазной реакции. Она выступила
с предложением полной национализации внешней и оптовой тор¬
говли, а также всех предприятий с числом занятых более 50 чело¬
век. Одновременно партия выступила с требованием скорейшего
завершения аграрной реформы. Эти требования, получившие под¬

92
Глава вторая
держку трудящихся, были направлены на подрыв экономических
основ реакции.
В сложившейся ситуации лидеры буржуазии попытались фор¬
сировать развитие событий. 20 февраля 1948 г. ее представители
в правительстве подали в отставку, надеясь тем самым вызвать
политический кризис и добиться создания нового правительства
без коммунистов. Но заговорщики просчитались. Эта акция вы¬
звала глубокое возмущение самых широких слоев народа. По всей
стране прокатились массовые митинги в поддержку требования
КПЧ принять отставку реакционных министров и пополнить пра¬
вительство действительными сторонниками народного строя.
22 февраля в Праге состоялся общегосударственный съезд завод¬
ских советов, на котором было представлено подавляющее боль¬
шинство рабочего класса страны. За требование ухода реакционе¬
ров из правительства, проведение дальнейшей национализации и
аграрной реформы проголосовало 3000 делегатов, против всего
лишь 10. В поддержку этих требований 24 февраля по всей стра¬
не была проведена часовая забастовка, принявшая всеобщий
характер *.
На предприятиях, в учреждениях и общественных организа¬
циях повсеместно стали создаваться комитеты действия, присту¬
пившие к их чистке от реакционеров. Учитывая возможность во¬
оруженного выступления реакции, на базе крупнейших заводов
были сформированы отряды рабочей милиции, сыгравшие решаю¬
щую роль в предотвращении контрреволюционных авантюр.
Ввиду полного политического банкротства заговорщиков прези¬
дент Э. Бенеш, который первоначально обещал им свою поддерж¬
ку, 25 февраля подписал отставку реакционных министров и дал
согласие на создание обновленного правительства под руковод¬
ством К. Готвальда. Этот акт был вскоре подтвержден решением
Национального собрания, где за правительство Готвальда про¬
голосовало подавляющее большинство депутатов. Так февраль¬
ские дни 1948 г. ознаменовались победой социалистической рево¬
люции в Чехословакии. Буржуазия потерпела сокрушительное
поражение, а перед рабочим классом, всеми трудящимися страны
был расчищен путь к строительству социалистического общества.
В Венгрии и Румынии, вовлеченных правящими реакцион¬
ными силами в фашистский блок, освободительное движение во
время войны не приобрело широкого размаха. Массовая база
революции формировалась здесь главным образом после изгна¬
ния немецко-фашистских армий.
В Румынии судьбу фашистской диктатуры предопределил раз¬
гром Советской Армией немецко-фашистских войск в ходе Ясско-
1 Подробнее о событиях февраля 1948 г. см.: /. Veselÿ. Кгошка
unorovÿch dnû 1948. Praha, 1958.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
93
Кишиневской операции в августе 1944 г. В результате происшед¬
шего в Бухаресте восстания 23 августа правительство Антонеску
было свергнуто. Однако освобождение от фашизма не сразу при¬
вело к глубоким демократическим сдвигам. В стране сохранялась
монархия, в новом правительстве, в армии, государственном
аппарате, органах управления на местах важнейшие позиции
удерживали представители буржуазно-помещичьих кругов. Со¬
ответственно главной задачей демократических сил оставалась
борьба с реакцией.
Вышедшая из подполья Коммунистическая партия Румынии,
опираясь прежде всего на промышленный рабочий класс, развер¬
нула активную борьбу за искоренение остатков фашизма, наказа¬
ние военных преступников, демократизацию политической жиз¬
ни страны, улучшение положения трудящихся масс. В этой борь¬
бе коммунистов поддержало большинство Социал-демократиче¬
ской партии, Фронт земледельцев, Союз патриотов и некоторые
другие организации. Исключительно важным событием стало
создание единых профсоюзов, объединивших в короткое время
основную часть рабочего класса страны.
В своей политике КПР делала основной упор на развертыва¬
ние массовых действий трудящихся. На многих предприятиях
был установлен рабочий контроль над администрацией. Создавае¬
мые на местах комитеты действия, опиравшиеся на боевые патрио¬
тические дружины, осуществляли чистку администрации от про¬
фашистских элементов и саботажников. К концу 1944 г. более
половины префектур перешло в руки демократических сил. Боль¬
шую работу КПР провела в армии, включившейся в активную
борьбу против немецко-фашистских войск.
В конце января 1945 г. коммунисты выступили с требованием
реорганизации правительства на демократической основе. В под¬
держку этого требования во многих городах страны прошли мас¬
совые демонстрации. Бурные события развернулись в деревне.
Ввиду явного саботажа аграрной реформы со стороны правитель¬
ства коммунисты и их союзники обратились к крестьянам с при¬
зывом самим провести конфискацию всех землевладений пло¬
щадью свыше 50 га. В течение двух-трех недель движение за раз¬
дел помещичьих землевладений охватило большинство районов
страны. Для развития революционного процесса в стране с преоб¬
ладанием крестьянства это имело исключительно важное значе¬
ние, ибо вело к решительному подрыву влияния реакции в мас¬
сах
1 См. Н. И. Лебедев, Т. А. Покивайлова. Расстановка классо¬
вых сил в Румынии и борьба КПР за развитие народно-демо¬
кратической революции (23 августа 1944—6 марта 1945).—
«Из истории народно-демократических п социалистических
революций в странах Центральной и Юго-Восточной Европы»,
с. 230-267.

94
Глава вторая
Буржуазно-помещичьи круги ответили ускоренной подготов¬
кой военного переворота. К столице были стянуты военные части,
началось формирование вооруженных отрядов из активистов
буржуазных партий. Армия и полиция получили директиву при¬
менять оружие против демонстрантов. Страна была поставлена
на грань гражданской войны. Однако в результате прокатившихся
по всей стране широких выступлений протеста, а также позиции
Советского правительства, заявившего о недопустимости развя¬
зывания гражданской войны в тылу действующей армии 1, реак¬
ции пришлось уступить. Король Михай после ряда проволочек
согласился на сформирование 6 марта 1945 г. правительства, воз¬
главляемого лидером крестьянского Фронта земледельцев П. Гро¬
за. Это было первое в истории Румынии подлинно демократиче¬
ское правительство, в состав которого наряду с коммунистами,
социал-демократами, представителями Фронта земледельцев и
демократического Союза патриотов вошли четыре представителя
группировок либеральной буржуазии.
В стране широко развернулась чистка государственных орга¬
нов и армии от реакционных и профашистских элементов, вступил
в действие закон о наказании военных преступников. В конце
марта 1945 г. был принят закон об аграрной реформе, который
во многом закреплял положение, сложившееся на местах в ре¬
зультате революционных действий крестьянских масс. Важную
роль в развитии народно-демократической революции играли
профсоюзы. Через свои фабрично-заводские комитеты они реши¬
тельно защищали революционные завоевания трудящихся, бо¬
ролись за их экономические, социальные и профессиональные
интересы, за сплочение рабочего класса и осуществление полити¬
ческой линии КПР и демократического правительства.
Однако реакция не складывала оружия. Серьезным импуль¬
сом для активизации ее действий был отказ западных держав при¬
знать правительство П. Гроза, их требование создать новое пра¬
вительство под международным контролем. Центром притяжения
правых сил стал король Михай, сохранивший определенное влия¬
ние в массах, особенно среди крестьянства. 8 ноября 1945 г.,
в день рождения короля, монархисты организовали в Бухаресте
кровавые беспорядки. Участились случаи террористических ак¬
тов в провинции. Правые силы явно создавали предлог для вме¬
шательства западных держав во внутренние дела Румынии 2*
Подготовка всеобщих выборов, намеченных на ноябрь 1946 г.,
проходила в условиях острой политической борьбы. На одной сто¬
роне стоял Блок демократических партий, представлявший инте¬
ресы рабочего класса и трудового крестьянства и объединявший
1 См, «Правда», 22 февраля 1945 г.
2 См. «История Румынии. 1918—1970». М., 1971, с. 469.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
95
наряду с коммунистами Социал-демократическую партию, в ко¬
торой убедительную победу одержало левое крыло, Фронт земле¬
дельцев, небольшие группы,. представлявшие интересы либераль¬
ной буржуазии; его платформу поддерживал Союз венгерских
трудящихся (МАДОС). Демократический блок шел на выборы под
лозунгами экономического восстановления,, защиты демократиче¬
ских завоеваний и национального суверенитета страны, демокра¬
тического решения национального вопроса. Платформа блока была
поддержана Всеобщей конфедерацией труда, объединявшей
1,5 млн. рабочих и служащих.
Важнейшей предпосылкой успеха сил, ориентирующихся на
революционное обновление румынского общества, был рост поли¬
тического авторитета и организованности Коммунистической пар¬
тии Румынии, которая уже к октябрю 1945 г. стала массовой пар¬
тией, насчитывавшей более 220 тыс. членов (основное ядро кото¬
рых — 54,5% — составляли рабочие) Ч
Предвидя свое поражение, правые силы развязали в стране
волну террористических актов, но это лишь усилило их изоляцию.
На выборах 19 ноября 1946 г. Блок демократических партий сов¬
местно с союзом МАДОС одержал полную победу: за него было от¬
дано почти 80% голосов, за партии реакции — менее 8% 2. Вы¬
боры стали убедительным свидетельством решительного измене¬
ния соотношения сил в пользу рабочего класса и его союзников,
Массовая политическая база буржуазии значительно сузилась.
Обновленное правительство П. Гроза столкнулось со слож¬
ными экономическими проблемами. Важнейшим условием их
успешного решения было преодоление саботажа буржуазии. Реа¬
лизуя предвыборную платформу, правительство вслед за нацио¬
нализацией крупнейшего в стране Национального банка присту¬
пило к реализации закона об установлении государственного конт¬
роля над крупной и средней промышленностью. Была проведена
денежная реформа, открывшая путь к нормализации экономиче¬
ского положения. Рабочий класс стал осуществлять систематиче¬
ский контроль за промышленной и коммерческой деятельностью
частных предприятий, качеством продукции,, использованием ка¬
питаловложений и сырья, экспортом и импортом товаров.
Потерпев поражение на выборах, значительная часть лидеров
буржуазных партий перешла к активной антигосударственной дея¬
тельности. Ответом на их заговорщические действия явился рос¬
пуск царанистской партии. Прекратила свою деятельность и на¬
ционально-либеральная партия. Провалом закончилась попытка
выступить против экономических мер правительства, которую
1 См. «Рабочий класс и строительство социализма в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы», с. 241.
2 См. «История Румынии. 1918—1970», с. 473.

96
Г лава вторая
предприняли входившие в его состав представители либеральной
буржуазии. Последним оплотом реакции в политической системе
страны оставалась теперь лишь монархия. Но ее дни были уже
сочтены: лишившись какой бы то ни было опоры в стране, король
Михай 30 декабря 1947 г. отрекся от престола. Конец 1947 — на¬
чало 1948 г. проходили в Румынии под знаком дальнейшей консо¬
лидации народно-демократического строя. Важнейшим шагом на
этом пути явилось объединение на принципах марксизма-лениниз¬
ма Коммунистической и Социал-демократической партий в еди¬
ную Румынскую рабочую партию (РРП) в феврале 1948 г.
Отношение народных масс к происшедшим переменам убеди¬
тельно продемонстрировали состоявшиеся 28 марта 1948 г. выборы
в Великое национальное собрание Румынии, в результате которых
созданный по инициативе РРП Фронт народной демократии полу¬
чил более 93% всех поданных голосов и 405 депутатских мест из
414. В апреле 1948 г. Великое национальное собрание одобрило
новую конституцию, в соответствии с которой Румыния объявля¬
лась народной республикой. В ней закреплялись и основные ре¬
волюционные завоевания румынских трудящихся. В развитие кон¬
ституционных положений в течение нескольких месяцев были
приняты законы о национализации основных промышленных пред¬
приятий и финансовых учреждений, остававшихся в частных ру¬
ках, а также о ликвидации остатков помещичьего землевладения.
Практическая реализация этих законов завершила процесс пере¬
хода важнейших политических и экономических позиций в стране
в руки рабочего класса в союзе с трудовым крестьянством и про¬
грессивной интеллигенцией.
Мощный импульс развитию революционного процесса в Вен¬
грии дало начавшееся осенью 1944 г. ее освобождение Советской
Армией. В освобожденных городах и селах стали возникать орга¬
ны самоуправления. Политической основой возрождающейся де¬
мократической власти стал созданный еще в условиях подполья
Венгерский фронт (ВФ), в котором коммунисты оказались един¬
ственной партией, способной предложить развернутую политиче¬
скую платформу деятельности, предусматривавшую активную
помощь Советской Армии в войне с нацистской Германией, роспуск
фашистских партий, наказание военных преступников, а также
ликвидацию крупного помещичьего землевладения, установление
рабочего контроля над деятельностью банков и монополистических
объединений и ряд других мер общедемократического характера 1.
В конце 1944 г. на освобожденной территории были проведены
выборы во Временное национальное собрание. В сформированное
нм Временное национальное правительство вошли восемь предста¬
вителей ВФ (в том числе три коммуниста) и четыре представителя
1 См. «История Венгрии», т. III. М., 1972, с. 455, 466—468.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
97
антигермански ориентированной части хортистской верхушки. На¬
чалось проведение ряда демократических преобразований: были
приняты декреты о роспуске фашистских партий, жандармерии,
чистке государственных органов.
Для Венгрии — страны с большими феодальными пережит¬
ками — особое значение имело проведение аграрной реформы. В ос¬
нову реформы был положен проект, подготовленный Национальной
крестьянской партией и поддержанный коммунистами. Руко¬
водство Партии мелких сельских хозяев (ПМСХ) попыталось за¬
тянуть реализацию реформы, но после ряда острых дискуссий ему
пришлось уступить. В марте 1945 г. было опубликовано распоря¬
жение Временного национального правительства «О ликвидации
системы помещичьих землевладений», которое в корне подрывало
прежнюю систему полуфеодального землевладения х. Этот шаг
вызвал огромный энтузиазм в рядах крестьянства, немедленно
приступившего к разделу земли. В течение нескольких недель
было перераспределено более трети всех сельскохозяйственных
земель страны.
Таким образом, за считанные месяцы произошли глубокие из¬
менения. Были заложены основы новой, демократической власти,
ликвидирован класс крупных землевладельцев, проведены не¬
которые другие радикальные социально-экономические преобра¬
зования. Но вопрос о том, куда дальше пойдет страна, далеко еще
не был решен. В условиях быстрого перехода от фашистской дик¬
татуры к демократическим формам власти значительная часть на¬
селения не сразу сориентировалась в новой обстановке. К тому же
с окончанием войны и проведением ряда важных преобразований
общедемократического характера усилились колебания среди мел¬
кобуржуазных масс города и деревни, составлявших большинство
населения страны. В этих условиях сильнее стала проявляться
дифференциация и в рядах Венгерского фронта, сопровождавшая¬
ся обострением политической борьбы.
Коммунистическая партия Венгрии активно участвовала в
Венгерском фронте в целях изоляции реакционных сил, вела
борьбу за закрепление аграрной реформы и восстановление эко¬
номики страны. Ее руководству приходилось вести полемику с ле¬
вацкими настроениями против продолжения коалиционной поли¬
тики, за переход Компартии в оппозицию. Важную роль в преодо¬
лении этих настроений сыграла первая Всевенгерская конферен¬
ция КПВ, состоявшаяся в мае 1945 г.
С коммунистами в целом тесно сотрудничала Социал-демокра¬
тическая партия, в руководстве которой ведущую роль играли ле¬
вые. Однако с течением времени в этой партии активизировались
1 СхМ. «Конституция и основные законодательные акты Вен¬
герской Народной Республики». М., 1954, с. 192—212.

98
Глава вторая
представители правых, пытавшиеся сформировать антикоммуни¬
стический блок с буржуазными группировками в рамках Венгер¬
ского фронта.
Центром притяжения правых сил стала Партия мелких сель¬
ских хозяев. В нее хлынул поток представителей запрещенных
реакционных партий, ее открыто поддерживал епископат. ПМСХ
вела двойственную линию. С одной стороны, ее руководители в офи¬
циальных выступлениях заявляли о верности программе Венгер¬
ского фронта. С другой стороны, в своей повседневной деятель¬
ности, выступая под лозунгом «Бог, родина и частная собствен¬
ность», они вели широкую пропаганду против этой программы.
Демагогическая деятельность руководителей ПМСХ позволила ей
добиться временного успеха на выборах в ноябре 1945 г.: за нее
было подано почти 57% голосов, в то время как коммунисты и
социал-демократы получили по 17% *.
Однако руководство ПМСХ не решилось открыто порвать с об¬
щенациональной коалицией. В созданное после выборов правитель¬
ство наряду с девятью представителями ПМСХ, получившей также
и пост премьер-министра, вошло по четыре представителя коммуни¬
стов и социал-демократов и один от Национальной крестьянской
партии. ПМСХ пришлось пойти на принятие демократической
программы, предусматривавшей осуществление активных мер про¬
тив деятельности реакции, оздоровление экономики, пресечение
спекуляции и инфляции, правовое закрепление результатов аграр¬
ной реформы 2.
Подписавшись под правительственной программой, правое ру¬
ководство ПМСХ, однако, не собиралось ее выполнять. Поэтому
в начале весны 1946 г. было заключено соглашение между пред¬
ставителями Коммунистической, Социал-демократической и На¬
циональной крестьянской партий, а также профсоюзов о создании
Левого блока, выдвинувшего в качестве главных задач активную
борьбу против реакции, защиту результатов аграрной реформы,
последовательную чистку администрации от скомпрометировав¬
ших себя элементов, национализацию горной промышленности и
установление государственного контроля над всей банковской
системой. Важное значение для политической расстановки сил
в стране имело то, что программа Левого блока была поддержана
Всевенгерским союзом сельскохозяйственных рабочих и бедней¬
ших крестьян (ФЕКОС), а также представителями левого крыла
ПМСХ.
Серьезным ударом для венгерской реакции стало разоблаче¬
1 «Tanulmânyok a magyar népi demokracia tôrténetébôl», Bu¬
dapest, 1973, 311—312 old.
2 См. «История венгерского революционного рабочего движе¬
ния», т. 3. М., 4974, с. 105—107.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	99
СИСТЕМЫ
ние в январе 1947 г. антинародного заговора, в котором приняли
уч'астие ряд видных представителей ПМСХ. В партии начался глу¬
бокий кризис; ее лидер Ференц Надь, занимавший в то время пост
премьер-министра, в ответ на требование правительства дать объяс¬
нения о своих отношениях с заговорщиками заявил об отставке
и эмигрировал. Из состава ПМСХ вышла правая группа, образо¬
вавшая Партию венгерской независимости. В результате в руковод¬
стве Партии мелких сельских хозяев усилилась роль левых эле¬
ментов, стоящих на платформе народной демократии 1.
Эти события вызвали необходимость роспуска парламента и
проведения новых выборов, назначенных на 31 августа 1947 г.
Подготовка к ним проходила в накаленной политической атмосфе¬
ре, в условиях дальнейшей резкой поляризации политических
сил. Четырем партиям правительственной коалиции (Коммунисти¬
ческой, Социал-демократической, Национальной крестьянской и
Партии мелких сельских хозяев) противостояло шесть оппози¬
ционных партий, среди которых наиболее агрессивно выступала
против основ народной демократии Партия венгерской независимо¬
сти. Выборы закончились серьезным поражением реакции. Партии
правительственной коалиции получили около 2/3 голосов. Хотя
в ее рядах не было полного единства, сторонники народной демок¬
ратии впервые получили в высшем законодательном органе проч¬
ное большинство, что имело кардинальное значение для развития
всей политической обстановки в стране 2.
Оказавшись в меньшинстве, буржуазная оппозиция в парла¬
менте и в местных органах власти перешла к обструкции, стремясь
сорвать конструктивную деятельность нового правительства. В от¬
вет на это специальная парламентская комиссия, выявившая гру¬
бейшие злоупотребления в деятельности Партии венгерской не¬
зависимости, ее связи с фашистскими элементами, внесла предло¬
жение об аннулировании мандатов депутатов от этой партии, кото¬
рое было принято парламентом подавляющим большинством го¬
лосов, а затем правительство приняло решение о роспуске этой
партии.
Ослабление позиций наиболее агрессивной части политиче¬
ского представительства венгерской буржуазии открыло путь к
развернутому осуществлению мер по обобществлению крупной
капиталистической собственности, значительная часть которых
предусматривалась и программами предыдущих правительств, но
не смогла быть проведена в жизнь. Осенью 1947 — весной 1948 г.
1 См. Л. Н. Нежинский. Перерастание демократической рево¬
люции в Венгрии в социалистическую.— «Из истории народ¬
но-демократических и социалистических революций в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы», с. 123—135.
2 См. там же, с. 139—144.

100
Глава вторая
были приняты законы о национализации банков, а также конт¬
ролируемых ими предприятий, а затем и о национализации всех
предприятий с числом рабочих свыше 100. В апреле 1948 г. в ру¬
ках государства было сосредоточено уже около 82% крупной и
средней промышленности (по числу занятых).
Важнейшим шагом на пути закрепления в Венгрии полити¬
ческой гегемонии рабочего класса, предпосылкой завершения про¬
цесса коренных общественных преобразований стало организаци¬
онное объединение Коммунистической и Социал-демократической
партий. Ему предшествовала острая борьба с правыми в венгер¬
ской социал-демократии. Собравшийся в начале марта 1948 г. Чрез¬
вычайный съезд Социал-демократической партии Венгрии заявил
о решительном разрыве с реформизмом и о том, что идеологической
основой партии является марксизм-ленинизм. Тем самым была соз¬
дана важнейшая предпосылка для создания в июне 1948 г. единой
революционной Венгерской партии трудящихся.
В восточных областях Германии, на территории которых в
1949 г. была образована Германская Демократическая Республи¬
ка, революционный процесс развивался на базе полного и безогово¬
рочного уничтожения нацизма и всех его материальных, организа¬
ционных и духовных предпосылок.
Известно, что в Германии демократическим силам, в первую
очередь коммунистам, активу профсоюзов и демократических ор¬
ганизаций интеллигенции, был нанесен жесточайший урон; после
мая 1945 г. при ближайшем участии Советской военной админи¬
страции в Германии (СВАГ) они стали постепенно возрождаться
и активизироваться. В программном воззвании, опубликованном
в июне 1945 г., Коммунистическая партия Германии (КПГ) разъ¬
ясняла германскому народу причины глубокой национальной ка¬
тастрофы, в которую вверг его фашизм, ставила задачи ликвида¬
ции остатков нацизма, восстановления экономики, строительства
демократической республики. КПГ исходила из того, что будущее
Германии может обеспечить не возврат к буржуазной демократии
Веймарской республики, а лишь глубокая демократизация всего
общественного строя страны. В воззвании подчеркивалась необ¬
ходимость последовательной ликвидации наследия гитлеровского
режима, скорейшего хозяйственного возрождения страны, преодо¬
ления голода и безработицы, ликвидации власти монополий и про¬
ведения демократической аграрной реформы, а также использова¬
ния частной инициативы для восстановления разрушенной эконо¬
мики. Важное значение придавалось налаживанию дружественных
отношений германского народа со всеми другими народами х.
Общедемократический характер Программы КПГ, полностью от¬
1 См. «За антифашистскую и демократическую Германию.
1945—1949». Сборник документов. М., 1969, с. 73—75.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	101
СИСТЕМЫ
вечавшей Потсдамским решениям, явился хорошей основой для
сотрудничества возрождающихся демократических сил страны.
Восстановила свою деятельность и Социал-демократическая
партия Германии (СДПГ), временное руководство которой выска¬
залось за сотрудничество с коммунистами. С разрешения СВАГ
начали свою деятельность Христианско-демократический союз
и Либерально-демократическая партия Германии, объединявшие
преимущественно мелкобуржуазные и буржуазные слои населе¬
ния. Высказываясь в поддержку демократических преобразова¬
ний, эти партии (выступавшие первоначально — так же как КПГ
и СДПГ — как партии общегерманские) трактовали их преимуще¬
ственно в буржуазно-демократическом духе.
По предложению КПГ в советской зоне оккупации из этих
четырех партий на принципах паритетного представительства был
создан Блок антифашистско-демократических партий, ставший
своеобразной формой Народного фронта Тогда же на базе пере¬
живших фашизм элементов революционной профсоюзной оппози¬
ции, бывших социал-демократических профсоюзных активистов,
деятелей христианских профсоюзов и представителей ряда дру¬
гих профсоюзных организаций в Восточной Германии возникли
единые профсоюзы, объединившие к началу 1946 г. более 1,5 млн.
человек. Началось формирование единых молодежной и женской
организаций, объединения немецкой демократической интелли¬
генции — Культурбунда.
Возрождение демократических сил страны явилось основой
для создания в Восточной Германии немецких антифашистских
органов власти. В соответствии с решением СВАГ уже 22 октября
1945 г. образованным на территории советской зоны оккупации
земельным и провинциальным правительствам было предостав¬
лено право издавать законы и распоряжения. Тем самым был сде¬
лан важнейший шаг на пути передачи судеб немецкого народа в его
собственные руки.
Демократические силы активно занялись обеспечением эле¬
ментарных условий жизни населения, что в обстановке послевоен¬
ной разрухи и глубокой деморализации значительной части населе¬
ния было само по себе весьма непростым делом. Одновременно осу¬
ществлялась последовательная денацификация общественной жиз¬
ни. Из органов администрации, хозяйственных, культурных и
других учреждений было устранено 520 тыс. активных нацистов.
Денацификация проводилась с учетом необходимости проводить
дифференциацию между активными нацистами и так называемыми
номинальными членами нацистской партии, для которых coxpîi-
1 Подробнее см.: Я. И. Кулинич. Рабочий класс ГДР — веду¬
щая сила в строительстве социалистического общества. Киев,
1982, с. 64.

102
Глава вторая
нялась перспектива включения в новую жизнь 1. Важным шагом
в направлении ликвидации социально-экономических корней фа¬
шизма было проведение демократической аграрной реформы, с ини¬
циативой которой в самом начале осени 1945 г. выступило руковод¬
ство КПГ 2.
Огромное значение для демократического обновления Герма¬
нии имело возрождение боеспособности рабочего класса как рево¬
люционного авангарда всех трудящихся, в том числе на почве
упрочения единства действий. Дискредитация реформистских
идей в сознании многих социал-демократов, ставшая неизбежным
следствием осмысления ими тяжелых уроков истории, создавала
для этого благоприятную почву. Свою роль сыграло и то, что ру¬
ководство КПГ вело систематическую борьбу против сектантства,
проявлявшегося, в частности, в стремлении искусственно форси¬
ровать процесс объединения рабочих партий. В конце 1945 —
начале 1946 г. в Восточной Германии прошли две совместные кон¬
ференции КПГ и СДПГ, на которых были разработаны основы
единства действий. В апреле 1946 г. совместный съезд КПГ и СДПГ
принял решение об объединении двух немецких рабочих партий и
образовании Социалистической единой партии Германии (СЕПГ),
а также утвердил программный документ «Принципы и цели Социа¬
листической единой партии Германии» 3. Съезд наметил четкую
перспективу борьбы за упрочение демократических завоеванпй и
дальнейший мирный переход к социализму.
Узловой проблемой антифашистско-демократической рево¬
люции была ликвидация позиций монополистического капитала,
представлявшего собой основную социальную базу германской
реакции и милитаризма. Начало этому процессу положили реше¬
ния Советской военной администрации о секвестре предприятий,
принадлежавших активным нацистам, германскому государству
и нацистской партии. Затем большинство из них было передано в
руки местной немецкой администрации. Летом 1946 г. в отдельных
землях Восточной Германии был проведен референдум о дальней¬
ших судьбах секвестрованного имущества, в ходе которого боль¬
шинство голосовавших высказалось за его национализацию 4.
Вместе с последующими законами о национализации шахт и
банков эти мероприятия привели к тому, что уже к началу 1948 г.
в общественную собственность перешла основная часть крупной
промышленности, на долю которой приходилось около 2/. всей
1 См. «История Германской Демократической Республики.
1949—1979». М., 1979, с. 42.
2 См. С. Дёрнберг. Краткая история ГДР. М., 1971, с. 47.
3 См. «За антифашистскую и демократическую Германию»,
с. 233—238.
4 Подробнее см.: «История Германской Демократической Рес¬
публики», с. 66.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	103
СИСТЕМЫ
выпускаемой продукции. Еще 22% промышленной продукции вы¬
пускали смешанные советско-германские акционерные общества.
Только около 30% продукции производилось в частном секторе
промышленности Ч Проведение национализации столкнулось с са¬
ботажем, организованным находящимися в западных зонах окку¬
пации правлениями крупнейших фирм, и сопровождалось попыт¬
ками денационализации ряда предприятий, поддержанными пра¬
выми силами Христианско-демократического союза и Либераль¬
ной партии.
Осенью 1946 г. в советской зоне оккупации прошли выборы в
местные органы власти. СЕПГ, выступившая на них с проектом
конституции единой демократической германской республики,
получила около половины голосов, остальные в основном разде¬
лились между Христианско-демократическим союзом и либера¬
лами 2.
Дальнейшее развитие обстановки в Германии проходило под
знаком форсируемой западными державами подготовки к ее рас¬
колу и образованию сепаратного западногерманского государства.
Результатом этой политики стало провозглашение 7 сентября
1949 г. западных зон оккупации Федеративной Республикой Гер¬
мании.
В сложившихся условиях демократические силы в Восточной
Германии оказались перед необходимостью принять ответные меры.
Состоявшаяся в январе 1949 г. конференция СЕПГ наметила широ¬
кую программу мер по укреплению антифашистско-демократиче¬
ского строя, рассматривая его как основу и пример для будущей
объединенной демократической Германии. И когда создание запад¬
ногерманского сепаратного государства стало фактом, Немецкий
народный совет, преобразованный во Временную народную пала¬
ту, 7 октября 1949 г. провозгласил образование Германской Де¬
мократической Республики 3. Советская военная администрация
передала Временному правительству ГДР принадлежавшие ей
функции. Так впервые в истории на немецкой земле возникло го¬
сударство рабочих и крестьян.
ПОСТРОЕНИЕ ОСНОВ СОЦИАЛИЗМА
И РАЗВИТИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА
В ЕВРОПЕЙСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
СТРАНАХ
Овладев государственной властью, рабочий класс стран Централь¬
ной и Юго-Восточной Европы получил мощное средство осущест-
1 См. «Великий Октябрь и революции 40-х годов в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы», с. 317—318.
2 См. «История Германской Демократической Республики»,
3 См. там же, с. 105—109.

104
Глава вторая
вления перехода от капитализма к социализму. Для этого было не¬
обходимо провести социалистическое обобществление основных
средств производства, в том числе кооперирование мелких
товаропроизводителей, обеспечить перевод экономики на ин¬
дустриальные рельсы (в экономически более развитых странах —
завершить индустриализацию), сделать достоянием широких масс
трудящихся достижения современной духовной культуры, во¬
влечь эти массы в активную созидательную деятельность, в уп¬
равление государственными и общественными делами. Реализуя
под руководством коммунистических и рабочих партий программу
социалистических преобразований, рабочий класс этих стран и сам
претерпевал существенные изменения. Он обновлял свой социаль¬
ный облик, наращивал свой потенциал главной производительной
н ведущей социально-политической силы общества.
Программные установки, ориентирующие рабочий класс, всех
трудящихся стран Центральной и Юго-Восточной Европы на раз¬
вертывание социалистических преобразований, на построение ос¬
нов социализма, были сформулированы коммунистическими и ра¬
бочими партиями этих стран в конце 40-х — начале 50-х годов.
Ими намечалось осуществление мероприятий, призванных внести
коренные изменения в социально-экономическую сферу обществен¬
ной жизни, сформировать политическую систему социалистиче¬
ского общества, облегчить и улучшить условия повседневной жиз¬
ни трудящихся, сплотить народные массы вокруг рабочего
класса.
Программы деятельности в социально-экономической сфере
предусматривалп как разрушение основ прежнего эксплуататор¬
ского строя, так и формирование структурных элементов социа¬
листического общества.
Уже на ранних этапах революционных преобразований в стра¬
нах Центральной и Юго-Восточной Европы при самой активной
роли рабочих масс, нередко по инициативе профсоюзов, других
рабочих организаций, коллективов предприятий были в основном
ликвидированы капиталистическая частная собственность в про¬
мышленности. финансах, торговле в городе, а также помещичья
(там, где она сохранилась) и крупная кулацкая собственность на
землю и другие средства производства в деревне. Однако завер¬
шение процесса национализации в некоторых из этих стран при¬
шлось на первые годы переходного периода (а в отдельных случаях
и на более поздние сроки) х.
Так, в Венгрии в 1949 г. в собственность государства пере¬
шли все предприятия с числом рабочих более 10 человек 2. В Поль-
х Подробнее см.: «Великий Октябрь и революции 40-х годов
в странах Центральной и Юго-Восточной Европы»; Г. Д. Му-
рашко. Указ. соч.
2 См, «История Венгрии», т. III, с. 602,

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	Ю5
СИСТЕМЫ
ше в 1949 г. на основе закона о принудительном государственном
управлении промышленными предприятиями в собственность го¬
сударства или в его управление перешла вся средняя промыш¬
ленность Ч
В Чехословакии второй, завершающий этап национализации
осуществлялся после февраля 1948 г.: к концу этого года в руках
частных предпринимателей уже не было предприятий с численно¬
стью персонала, превышающей 20 человек. В социалистическохМ
секторе промышленности работало теперь 95% рабочих и служа¬
щих, в строительстве — 80%; в руках государства наряду с кре¬
дитно-денежной системой сосредоточилась вся внешняя и оптовая
внутренняя торговля; даже в розничной торговле удельный вес
социалистического сектора превысил 30% Ч
В восточных землях Германии обобществление остававшихся
в частной собственности средних и тем более мелких предприятий
в промышленности и строительстве, а также в других отраслях на¬
родного хозяйства — в отличие от большинства других социалисти¬
ческих стран Европы — осуществлялось более медленно, захватив
не только 50-е, но и 60-е годы и даже начало 70-х. Между тем в
1950 г. в среднем на одно частное предприятие промышленности
приходился 31 человек персонала (рабочих и служащих), в том
числе в текстильной промышленности — 38 человек, а в промыш¬
ленности строительных материалов даже 163 человека. В строи¬
тельстве действовали 3454 частных и 45 877 кустарных предприя¬
тий; на них трудилось 64% всех занятых в строительстве. А всего
в 1950 г. 40% всех рабочих и служащих было занято в кустарных
и других частных предприятиях Ч Отказавшись от экспроприации
не только мелких, но и многих средних частных предприятий, со¬
циалистическое немецкое государство взяло курс на их временное
использование в интересах повышения жизненного уровня народа,
придав тем самым всему процессу экспроприации капиталистиче¬
ской собственности черты постепенности, поэтапности.
Характерной чертой процесса национализации при всем его
своеобразии в разных странах было осуществление мероприятий
по экспроприации буржуазии и остатков других эксплуататорских
классов с большей постепенностью, чем в Советской России, сохра¬
нение за ними (за исключением военных преступников и коллабо¬
1 См. П. В. Галенко. Социалистическая национализация основ¬
ных средств производства в Польской Народной Республике.
М., 1961, с. 315—326.
2 См. «История Чехословакии», т. III. М., 1960, с. 454—456,
491; «Великий Октябрь и революции 40-х годов в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы», с. 261.
3 «Statistisches Jahrbouch der DDR, 1979». Berlin, 1979, S. 148,
149; «Развитие рабочего класса в социалистическом обществе.
Интернациональные закономерности и национальные особен¬
ности». М., 1982, с. 334, 501.

106
Глава вторая
рационистов) некоторых политических прав и возможности при
желании, отказавшись от своих прежних классовых позиций, при¬
нять участие в процессе созидания нового общественного строя.
Спецификой этого процесса было и то, что он протекал в двух
формах: в форме конфискации или выкупа и в форме постепенного
преобразования с помощью различных форм государственного ка¬
питализма — учреждения смешанных предприятий, введения про¬
грессивной налоговой системы, государственного регулирования
купли-продажи земли, установления рабочего контроля и огра¬
ничений в деятельности предпринимателей и т. п. Вместе с тем
экспроприация крупной земельной собственности (как помещи¬
чьей, так и буржуазной) не сопровождалась национализацией всей
земли: значительная часть ее была передана крестьянству в част¬
ную собственность.
Национализация промышленности, транспорта, банков яви¬
лась серьезным шагом к созданию социалистической экономики.
Сосредоточение в руках государства обобществленных средств
производства, централизованное управление большинством на¬
ционализированных предприятий * обеспечивало переход к пла¬
номерному развитию общественного производства в интересах
трудящихся масс. И все же это было только предпосылкой — хотя
и чрезвычайно важной и исторически необходимой — к подлин¬
но социалистической экономике, ибо, чтобы создать экономиче¬
скую основу социализма, необходимо было, во-первых, овладеть
экспроприированными средствами производства, т. е. наладить
их эффективное использование, научиться ими управлять в ин¬
тересах всего общества; во-вторых, обеспечить соответствие новой
общественной форме производства ее материально-технической
базы, каковой могла быть только крупная машинная индустрия.
Решение этих задач обеспечивало победу коллективистских от¬
ношений во всех отраслях и секторах общественного производ¬
ства, в том числе перевод мелкого частнособственнического хозяй¬
ства как в городе, так и в деревне на рельсы крупного социалисти¬
ческого производства.
Пути создания материально-технической базы социализма
в европейских социалистических странах имели свои особенности.
Менее развитые из них в основном повторили путь социалистиче¬
ской индустриализации, пройденный в свое время СССР. В более
развитых (ГДР, Чехословакия) на первый план выступали задачи
не столько общей индустриализации, сколько преодоления диспро¬
порций, унаследованных от минувших этапов истории, и перестрой¬
* В Югославии в соответствии с разработанной в 50-х годах
концепцией рабочего и общественного самоуправления про¬
мышленные предприятия и другие хозяйственные организа¬
ции фактически перешли в собственность производственных
коллективов.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	107
СИСТЕМЫ
ки народного хозяйства в соответствии с потребностями социали¬
стических преобразований, ликвидации отставания отдельных
районов, сотрудничества с другими социалистическими странами.
В Болгарии, где накануне второй мировой войны в промыш¬
ленности было занято лишь 8% экономически активного населе¬
ния (причем на долю пищевой промышленности приходилось 50%
валовой продукции промышленности, текстильной и швейной —
еще около 20%), начало социалистической индустриализации было
положено в годы первого пятилетнего плана развития народного
хозяйства страны (1949—1953). Главную политико-экономическую
задачу пятилетки составляло «построение основ социализма в Бол¬
гарии путем индустриализации и электрификации страны, коопе¬
рирования и механизации сельского хозяйства» Ч В центре вни¬
мания находилось развитие производства средств производства Ч
В Венгрии задача проведения социалистической индустриа¬
лизации также была выдвинута в связи с разработкой первого
пятилетнего плана развития народного хозяйства страны (1950—
1954 гг.), после того как были в основном ликвидированы послед¬
ствия военной разрухи. В ходе выполнения этого плана были со¬
оружены важнейшие промышленные объекты, в значительной мере
изменившие венгерскую экономику Ч Вместе с тем вследствие пере-
напряженности темпов индустриализации в экономической обла¬
сти возникли многие сложные проблемы. Так, потребительские
цены в 1951—1955 гг. росли почти такими же темпами, как и за¬
работная плата, в результате рост реальной заработной платы в
первой половине 50-х годов не достигал в среднем и 1 % в год Ч
В Польше слабая развитость индустриального сектора усугуб¬
лялась разрушениями войны и немецко-фашистской оккупацией:
почти 2/3 предприятий крупной и средней промышленности было
выведено из строя Ч Только после восстановления народного хо¬
зяйства в ходе выполнения трехлетнего плана (1947—1949 гг.)
польский рабочий класс приступил к построению материальной
базы социализма. В результате выполнения шестилетнего плана
(1950—1955 гг.) и первого пятилетнего плана (1956—1960 гг.) были
решены основные задачи индустриализации Ч Особенно быстро
1 «БКП в резолюциях и решениях...», т. IV. София, 1955,
с. 146.
2 См. «История Болгарской коммунистической партии»,
с. 521—536.
3 См. «Венгерский статистический справочник. 1973». Буда¬
пешт, 1973, с. 14, 17.
4 См. там же, с. 245.
6 См. Я. И. Глутакое. Развитие промышленности в Народной
Польше.— «15 лет Народной Польши». М., 1959, с. 116.
с См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1974» (далее — «Статистиче¬
ский ежегодник стран — членов СЭВ»). М., 1974, с. 31.

108
Глава вторая
развивались ключевые отрасли промышленности: энергетика, ме¬
таллургия, машиностроение, химическая промышленность. При
активной помощи СССР, Чехословакии и ГДР по существу заново
создавались производства высококачественных сортов стали, слож¬
ных станков, тракторов, автомобилей, океанских судов, продуктов
химического синтеза. Однако уже в первой половине 50-х годов
на экономическом развитии ПНР стал отрицательно сказываться
увеличивавшийся разрыв между чрезвычайно высокими темпами
накопления в промышленности и замедленным ростом сельскохо¬
зяйственного производства и жизненного уровня населения. Кон¬
кретные меры по преодолению диспропорций в экономике были раз¬
работаны VIII (октябрь 1956 г.) Пленумом ЦК ПОРП Б
В Румынии в результате ускоренной индустриализации на¬
родного хозяйства объем промышленного производства вырос к
1955 г. более чем вдвое по сравнению с 1950 г., а в 1960 г.—
в 3,4 раза 2. Глубокие изменения осуществлялись и в террито¬
риальном размещении производительных сил.
Югославия до второй мировой войны также являлась эконо¬
мически слаборазвитой страной: в конце 30-х годов в ее промыш¬
ленности было произведено менее 27% национального дохода3.
К тому же здесь в годы войны было почти полностью разрушено
около 2/3 промышленных мощностей страны 4. После восстанов¬
ления народного хозяйства, завершенного в 1947 г., в принятом
Народной скупщиной ФНРЮ Законе о первом пятилетием плане
(1947—1951 гг.) основное внимание уделялось проблемам инду¬
стриализации страны, созданию мощной энергетической базы на¬
родного хозяйства, преодолению региональных диспропорций.
Эти проблемы оставались в центре экономической политики пра¬
вительства ФНРЮ и в последующие годы. В результате к 1964 г.
производство средств производства превысило уровень довоенного
1938 г. в 25 раз, значительное развитие получило и промышленное
производство предметов потребления
В ГДР одной из важнейших народнохозяйственных задач было
преодоление диспропорций между обрабатывающей, топливно-
энергетической промышленностью и сырьевой базой. В годы пер¬
вой пятилетки (1951—1955) они были существенно смягчены, хотя
и не устранены полностью. Была создана собственная металлур¬
1 Подробнее см. в кн.: «История Полыни», дополнительный
том «Очерки истории Народной Польши». М., 1965, с. 285—
291.
2 См. «Статистический ежегодник стран — членов СЭВ. 1974»,
с. 32.
3 См. Л. Ф. Кариня, Ю. Ф. Князев, Л. В. Тягуненко. Экономи¬
ка Югославии. М., 1966, с. 13.
4 См. Р. Милин. Экономика OHPJ. Београд, 1951, с. 84—85.
6 См. Л. Ф. Кариня, Ю. Ф. Князев, Л. В. Тягуненко. Указ.
соч., с. 52.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	109
СИСТЕМЫ
гическая промышленность, быстрыми темпами росли судострои¬
тельная промышленность, сельскохозяйственное машинострое¬
ние, энергомашиностроение и т. д. 1 К 1960 г. промышленное про¬
изводство возросло еще больше. В общем объеме его продукции
значительно увеличилась доля металлообрабатывающей промыш¬
ленности, в частности машиностроения, электротехники, точной
механики и оптики, что свидетельствовало о значительном про¬
грессе структуры промышленного производства. На этой основе
началось широкое внедрение индустриальных методов производ¬
ства в другие отрасли экономики (сельское хозяйство, транспорт
и др.).
В Чехословакии строительство основ материально-техниче¬
ской базы социализма сопровождалось высокими темпами роста
промышленного производства в целом (хотя и его исходный уро¬
вень был высоким). Существенно улучшилась отраслевая струк¬
тура, значительно повысилось техническое оснащение основных
отраслей промышленности. Большой объем капитальных вложе¬
ний позволил построить, расширить и реконструировать в тече¬
ние 1949—1959 гг. значительную часть промышленных предприя¬
тий. Были также созданы новые отрасли: алюминиевая, судострои¬
тельная и др., начато строительство первого в стране завода син¬
тетического каучука.
Правда, если в чешских землях речь шла скорее о модерниза¬
ции индустриальной базы экономики, то в Словакии необходимо
было осуществить именно индустриализацию, т. е. форсированное
развитие промышленности для ее превращения в ведущую от¬
расль народного хозяйства. В 1948 г. в Словакии в промышлен¬
ности было занято лишь 15% экономически активного населения,
тогда как в Чехии и Моравии — 35%. Для ликвидации этой дис¬
пропорции промышленное производство в Словакии развивалось
в 1,5 раза быстрее, чем в чешских землях 2.
Большая экономическая, научно-техническая и кадровая по¬
мощь Советского Союза, становление системы социалистического
международного разделения труда позволили европейским стра¬
нам социализма осуществить решающее преобразование в эконо¬
мике довольно быстро и со значительно меньшим напряжением
сил, чем в свое время в СССР.
Вместе с тем в первые годы социалистического строительства,
в том числе в связи с резким свертыванием сложившихся до вто¬
рой мировой войны экономических связей, а также в обстановке
«холодной войны» появилось стремление на базе индустриализации
развить все или основные отрасли промышленности (это не всегда
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов СЭВ. 1971».
М 1971 с. 55.
2 «Statistickâ rocenka CSSR, 1975». Praha, 1975, s. 46.

110
Глава вторая
совпадало с объективными требованиями международного социа¬
листического разделения труда, но соответствовало представле¬
нию, что в каждой стране нужно обязательно обеспечить приори¬
тет отраслей тяжелой промышленности). В результате произошло
перенапряжение ресурсов некоторых стран, осуществлявших ин¬
дустриализацию. Наряду со значительными успехами их промыш¬
ленного развития обнаружились и немалые трудности: образова¬
лись диспропорции между фондом накопления и фондом потребле¬
ния. До середины 50-х годов капиталовложения в непроизво¬
дительные отрасли, жилищное строительство, транспорт были
незначительны, а в ряде случаев даже снижались. Сельское хозяй¬
ство, которое являлось для многих стран важным, а для некото¬
рых — ведущим сектором народного хозяйства, также не получало
достаточных капиталовложений для модернизации.
В середине 50-х годов наметилась переориентация в распреде¬
лении капитальных вложений, имевшая целью ликвидировать дис¬
пропорции в развитии национальной экономики европейских со¬
циалистических стран. На съездах, пленумах Центральных Коми¬
тетов коммунистических и рабочих партий этих стран рассматри¬
вались меры по увеличению капиталовложений в легкую и пище¬
вую промышленность и сельское хозяйство, укреплению их ма¬
териально-технической базы, улучшению товарообмена между го¬
родом и деревней, повышению уровня жизни трудящихся, хотя
принятые меры не всюду оказывались достаточными для полного
преодоления диспропорций г.
В целом курс на индустриализацию народного хозяйства не
только вполне соответствовал национальным интересам стран,
вставших на путь строительства социализма, но и заложил под
это строительство прочный экономический фундамент. Практиче¬
ски во всех европейских социалистических странах (за исключе¬
нием Албании) к началу 60-х годов промышленность стала ведущей
и определяющей отраслью народного хозяйства, базой всех пре¬
образований в общественной жизни.
О степени продвижения этих стран по пути индустриализации
и о сближении их народнохозяйственных структур наглядно сви¬
детельствовали сдвиги в удельном весе экономически активного на¬
селения, занятого в индустриальных отраслях материального
производства, социально-бытового и социально-культурного обслу¬
живания (см. табл. 1). Особенно значительно увеличилась доля
индустриально занятого населения в Болгарии, Румынии и Вен¬
1 См. «История Болгарской коммунистической партии»,
с. 538—539; «История венгерского революционного рабочего
движения», т. 3, с. 224—226, 229—230; «История Германской
Демократической Республики. 1944—1979», с. 154—155, 158—
159, 166—167; «Очерки истории Народной Польши», с. 262—
266; «История Румынии. 1918—1970», с. 528—529.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	Ц1
СИСТЕМЫ
грии — там, где этот показатель был первоначально весьма низ¬
ким, в меньшей мере — в ГДР, так как и в 1950 г. здесь почти
44% всех занятых трудились в промышленности и строительстве.
Заметно возросла доля работников в отраслях производствен¬
ной и социальной инфраструктуры: в Болгарии — на 12 пунктов,
в ГДР и ЧССР — на 7,1 пункта, в Румынии — на 6, в Поль¬
ше — на 4,8 и в Венгрии — на 3,9 пункта. Соответственно доля
занятых в сельском и лесном хозяйстве существенно снизилась:
на 34 пункта в Болгарии, на 20—25 пунктов в Польше и Венгрии,
на 17—18 пунктов в Румынии и Чехословакии, на 12 пунктов в
ГДР. В результате если в начале 50-х годов сельскохозяйственное
население преобладало в Болгарии, Румынии, Польше и Вен¬
грии, то к середине 60-х — лишь в Румынии.
Поскольку индустриализация и все сопутствующие ей (и обус¬
ловливающие ее) процессы развивались на базе обобществленного
сектора народного хозяйства, роль этого сектора, его удельный
вес в производстве, его воздействие на все стороны жизни общества
постоянно возрастали. Вместе с тем как в городе, так и в деревне
происходило постепенное, поэтапное обобществление мелкого част¬
ного производства — главным образом через кооперацию. Это
было важнейшим направлением упрочения союза рабочего клас¬
са и крестьянства на этапе перехода от капитализма к социа¬
лизму.
Сельскохозяйственное кооперирование в социалистических
странах Европы осуществлялось не на национализированной
Таблица 1
Распределение населения европейских стран — членов СЭВ,
занятого в народном хозяйстве, по отраслям в 1950
и 1965 гг. (в %)
Болгария Венгрия ГДР Польша Румыния ЧССР
Отрасли
OirtonOvrtOvrtOiriOin
VO	СО	incoißcoincoincoirics
C505C5CÎC5C505C5C5C3C3C5
Промышленность и стро¬
ительство 	 11,4	33,3	23,3	40,3	43,7	48,6	26,2	35,4	14,2	25,5	36,3	46,3
Сельское и лесное хо¬
зяйство 	79,5	45,3	50,6	29,7	27,3	15,1	54,0	39,4	74,3	56,7	38,6	21,1
Транспорт и	связь	.	.	1,8	5,1	4,2	6,9	6,0	7,3	4,4	5,8	2,4	4,1	5,2	6,6
Торговля, материально-
техническое снабже¬
ние и заготовки	.... 2,3	5,2	5,5	7,5	8,3	11,4	5,3	6,1	2,5	4,0	8,6	8,4
Непроизводственные от¬
расли	5,0	10,8	16,4	15,8	14,4	17,1	8,6	11,2	6,4	9,2	11,3	17,3
II с т о ч н п к. «Статистический ежегодник стран — членов СЭВ. 1971», с. 388—391.

112
Глава вторая
земле, а на земле, находившейся в частной собственности кресть¬
ян. Кооперативы, как правило, формировали свой земельный
фонд путем выкупа или аренды земли у крестьян-единоличников.
Приобретенная земля поступала в собственность кооператива.
Такая форма кооперирования определила и специфику ликвида¬
ции сельской буржуазии, осуществлявшейся, как правило, путем
экономического вытеснения. В этих условиях прием в кооперати¬
вы бывших кулаков не был полностью закрыт. В ГДР им было
разрешено вступать в кооперативы при условии передачи в обще¬
ственное пользование всей земли и средств производства; при этом
ренту они получали в отличие от бедняков и середняков не со всей
внесенной собственности, а лишь с того количества, которое в сред¬
нем приходилось на каждого члена кооператива. В ЧССР зажиточ¬
ные крестьяне могли вступать в кооператив, сделав более высокий
обязательный взнос в натуре и деньгах, чем остальные члены коопе¬
ратива. В Венгрии кулак после двух лет честной работы мог стать
полноценным членом кооператива.
Характерными чертами производственного кооперирования
сельского хозяйства в большинстве стран этого региона были его
многоступенчатость, применение разнообразных типов коопера¬
ции, поиск наиболее приемлемых путей для перехода различных
социальных групп крестьянства к коллективному хозяйству, при
котором учитывались интересы как бедняцких, так и середняцких
слоев деревни.
В начальный период кооперирования им были охвачены пре¬
имущественно беднейшие слои деревни: безземельные и малозе¬
мельные крестьяне, которым государство предоставляло земли при
вступлении в кооператив, а также бывшие батраки, получившие
землю в результате аграрной реформы. Для них наиболее приемле¬
мыми были высшие типы производственных кооперативов, где
обобществлялись не только земли, но и сельскохозяйственные
машины, рабочий скот, часть продуктивного скота, все работы про¬
изводились коллективно, а доходы распределялись в соответствии
с трудовым вкладом.
Однако проблема производственного кооперирования не могла
быть решена только путем объединения крестьянской бедноты.
Его успех в конечном счете зависел от того, как скоро в производ¬
ственные кооперативы пойдут середняки. Между тем средние слои
деревни первоначально предпочитали низшие, промежуточные
типы производственных кооперативов.
В Албании первые шаги кооперирования крестьянских хо¬
зяйств были сделаны в годы выполнения двухлетнего плана раз¬
вития народного хозяйства (1949—1950 гг.). К концу 1955 г. со¬
циалистический сектор охватил 18% всех обрабатываемых земель
(кооперативы — 13,9%, госхозы — 4,1 %). В 1961г. в сельско¬
хозяйственных производственных кооперативах было объединено

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	ИЗ
СИСТЕМЫ
более 70% всех крестьянских хозяйств и 86% всех посевных пло¬
щадей; правда, это были кооперативы низшего типа
В Болгарии кооперирование приобрело массовый характер
после V съезда БКП (1948 г.), и уже к концу 1950 г. трудовые ко¬
оперативные земледельческие хозяйства (ТКЗХ) охватили 56%
крестьянских хозяйств и 51,5% обрабатываемой земли 2. В 1958 г.
кооперирование сельского хозяйства в Болгарии было завершено.
Сложными путями шел процесс кооперирования сельского
хозяйства в Венгрии. Он начался в годы трехлетнего плана вос¬
становления народного хозяйства (1947—1949) и получил значи¬
тельное ускорение в начале 50-х годов. К середине 1953 г. коопера¬
тивы обрабатывали около 26% пахотных площадей страны, а вме¬
сте с госхозами на долю социалистического сектора приходилось
уже почти 42% пахотной земли. Однако в 1953 г. значительное чис¬
ло кооперативов, созданных в результате административного на¬
жима, распалось.
После 1956 г. коммунисты, вскрыв недостатки в коллективи¬
зации села, допущенные в первой половине 50-х годов, наметили
меры для возобновления процесса кооперирования крестьянства.
На село было направлено свыше 2 тыс. членов партии, в агитацион¬
ную работу включились и активисты общественных организаций.
Были продуманы меры, экономически стимулирующие процесс
кооперирования. Неуклонно соблюдался принцип добровольности
при формировании кооперативов, решительно пресекались попытки
администрирования, не допускалось какого-либо соревнования
между областями и районами за более высокий процент коопери¬
рования. В итоге к середине 1962 г. социалистический сектор ох¬
ватывал уже 96,4% пахотных земель страны, из которых 79,6%
приходилось на кооперативы. Перевод деревни на рельсы социа¬
листического хозяйствования в Венгрии был завершен 3.
В ГДР массовая коллективизация деревни подготавливалась
исподволь на протяжении всех 50-х годов, и если в 1952 г. коопе¬
ративы обрабатывали лишь 3,8% полезной сельскохозяйственной
земли, то в 1960 г.— 84,2%. Характерно, что в 1960 г. менее 33%
всех кооперативов было кооперативами третьего, высшего типа,
а остальные — кооперативами первого и второго типов, в которых
уровень обобществления средств производства был ниже. И лишь
постепенно среди коллективных сельскохозяйственных предприя¬
тий здесь стали преобладать кооперативы высшего типа: в 1965 г.
1 См. «Экономическая история социалистических стран». М.,
1971, с. 380-384.
2 См. К. Кожухаров. Към социалистическо преустройство на
нашето земеделско стонанств. София, 1948, с. 157; С. Сюлезе-
мов. Развитие на кооперативнато движение в Българии. Со¬
фия. 1975, с. 74-78.
3 См. «История Венгрии», т. III, с. 591—596, 625—626, 740—
754.

114
Глава вторая
они составляли 40,7% всех кооперативов, в 1970 г.— 61,3, в
1975 г.- 93,3% 1.
В Румынии производственные кооперативы — колсельхозы —
стали создаваться в 1949 г. Первоначально их роль в сельскохо¬
зяйственном производстве была не очень значительной (к концу
1950 г.— 2,6% всей сельскохозяйственной площади). После пре¬
одоления ошибок в осуществлении курса на коллективизацию,
допущенных в начале 50-х годов и связанных с попытками форси¬
ровать ее темпы, вступление крестьян в кооперативы стало мас¬
совым. Основной фигурой в сельскохозяйственных кооперативах
стал середняк, а центральную роль первоначально приобрели
промежуточные формы кооперирования. В 1959 г. кооперативный
сектор охватывал уже 73% крестьянских хозяйств и 60% пахот¬
ных земель. Завершающий этап коллективизации румынского
крестьянства пришелся на 1959—1962 гг. В это время не только
абсолютное большинство крестьян вступило в кооперативы, но
и большинство кооперативов низшего типа было преобразовано в
колсельхозы 2.
В Чехословакии кооперирование сельского хозяйства с са¬
мого начала опиралось на развитую промышленную базу. Но вме¬
сте с тем на процессе кооперирования сказывалось и то, что дли¬
тельный путь капиталистического развития чехословацкой дерев¬
ни способствовал укоренению в крестьянстве, в том числе мелком,
частнособственнических ценностей. В этих условиях КПЧ долж¬
на была проявить максимальную гибкость при осуществлении
курса на социалистическое обобществление крестьянских хозяйств.
В 1950 г. в Чехословакии было более 5 тыс. единых сельско¬
хозяйственных кооперативов (ЕСХК), из них 1809 — высших ти¬
пов. К августу 1953 г. кооперативов высших типов стало уже 7120
и вместе с госхозами они обрабатывали 44% пахотной земли. Ко¬
оперирование чехословацкой деревни было завершено в 1960 г.:
на долю кооперативов высших типов приходилось 67,3% сельско¬
хозяйственных угодий, а вместе с госхозами — 87,4% 3.
Только в Польше и Югославии процесс социалистического
кооперирования крестьянских хозяйств, также начавшийся в
конце 40-х — начале 50-х годов, затем прервался и даже регрес¬
сировал. Поэтому центральной фигурой и в польской и в югослав¬
ской деревне остался единоличный крестьянин.
Процесс социалистического обобществления городского мел¬
котоварного сектора (торговля, ремесло, услуги) развивался на
1 См. «Карманный статистический спрагочник ГДР. 1977 г.».
Берлин, 1977, с. 61, 63; «История Германской Демократиче¬
ской Республики. 1944—1979», с. 228—230.
2 См. Т. А. Покивайлова. Социалистическое преобразование
сельского хозяйства в Румынии. 1949—1962. М., 1974.
3 Подробнее см.: В. В. Марьина, Г. П. Мурашко. Путь чехо¬
словацкого крестьянства к социализму (1948—1960). М., 1972.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
115
первых порах с большими сложностями и напряжением, чем коопе¬
рирование крестьянства. В конце 40-х — начале 50-х годов у ком¬
мунистических партий еще не было четкого представления об
эффективных формах и этапах такого обобществления, а также о
способах контроля за деятельностью мелких предпринимателей.
К тому же у значительной части членов правящих партий и среди
рабочих сложилось предубежденное отношение к городскому ча¬
стнику.
Все это привело сначала к решительному ограничению дея¬
тельности этого слоя мелких собственников практически во всех
европейских социалистических странах, к форсированию их коопе¬
рирования, передаче многих не только средних, но и мелких пред¬
приятий в собственность государства. Это отрицательно сказалось
на некоторых сторонах социально-экономического развития, при¬
вело к сбоям в сфере обслуживания, розничной торговле, произ¬
водстве многих видов потребительских товаров.
Не менее серьезными оказались идейно-политические послед¬
ствия ослабления союза рабочего класса с городскими непролетар¬
скими слоями. Многие представители этих слоев, не видя для себя
места в новой социальной реальности, проявляли пассивность, а
некоторые стали враждебно относиться к народно-демократиче¬
скому строю, оказывать поддержку контрреволюционным силам.
По мере накопления опыта первоначальные представления
о необходимости форсированной ликвидации городского мелкото¬
варного сектора сменились ориентацией на более избирательное
отношение к этому процессу, полнее учитывающее его экономиче¬
ские последствия. Ряд партий (СЕПГ, ПОРП, ВСРП) со временем
пришли к выводу, что на отдельных участках, где еще не созрели
экономические условия для полного обобществления, ограничен¬
ный по масштабам и контролируемый государством частный сек¬
тор может с пользой для дела сохраняться длительное время и пос¬
ле решения основных задач социалистической реконструкции об¬
щества, хотя его сохранение и влечет за собой ряд сложных эконо¬
мических и политических проблем.
Интенсивное социально-экономическое развитие стран Цент¬
ральной и Юго-Восточной Европы, осуществлявших переход от
капитализма к социализму, привело к решающим изменениям в
системе социально-классовых отношений. Господствующие пози¬
ции в экономике этих стран занял социалистический сектор, на
долю которого в 1960 г. приходилось: в Болгарии — 99,5% про¬
изведенного национального дохода, в Венгрии — 91, в ГДР—
около 85, в Польше — 67,5, в Румынии — 83,3, в Чехословакии —
98,5% Соответственно в населении этих стран абсолютным боль¬
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов СЭВ. 1974»,
с. 43.

116
Глава вторая
шинством стали общественные группы, чья жизнедеятельность
базируется на государственной (общенародной) и кооперативной
собственности.
Прежде всего существенно повысился удельный вес рабочих
и служащих (занятых в подавляющем большинстве или исключи¬
тельно на государственных предприятиях и в государственном ап¬
парате), особенно там, где быстрыми темпами осуществлялась
индустриализация. Так, в Болгарии доля этой группы в составе
всего населения выросла с 26% в 1946г. до 59% в 1965 г.; в Поль¬
ше — с 48% в 1950 г. до 60% в 1960 г.; в Албании —- с 21% в
1950 г. до 40% в 1960 г. В Румынии рабочие и служащие вместе
с членами их семей в 1956 г. составляли 37% населения, а в
1966 г.— 52%. В занятом населении Венгрии удельный вес этой
категории в 1950—1960 гг. повысился с 47 до 67%. Высокой доля
рабочих и служащих была уже в начале переходного периода
в ГДР и Чехословакии. Она еще более выросла на последующих
его этапах: среди занятых в народном хозяйстве ГДР — с 78%
в 1955 г. до 83% в 1965 г.; во всем населении Чехословакии —
с 73% в 1950 г. до 84% в 1961 г.1
В результате рабочий класс (составлявший от 2/з Д° 4Л всех
рабочих и служащих) образовал основной, доминирующий эле¬
мент социальной структуры общества в европейских социалисти¬
ческих странах не только потому, что этот в прошлом неимущий
и эксплуатируемый класс занял господствующие позиции в эко¬
номике (присущие ему коллективистские принципы были распро¬
странены практически на всю систему социально-экономических
отношений), но и потому также, что к концу переходного периода
он стал в одних социалистических странах Европы самой много¬
численной, а в других — большой группой.
Значительными по численности, да и по экономической роли
элементами социальной структуры в большинстве стран Централь¬
ной и Юго-Восточной Европы (кроме Польши и Югославии) стали
социалистический по своей сути и еще больше по тенденциям разви¬
тия класс крестьян-кооиераторов и родственные ему группы коопе¬
рированных ремесленников и других мелких товаропроизводите¬
лей. В Болгарии в 1946 г. кооперированные крестьяне составляли
лишь 3% всего населения, а в 1956 г.— 36% (тогда как доля еди¬
ноличных крестьян снизилась с 65 до 16%, а в 1965 г. их фактиче¬
ски не осталось). В населении Чехословакии доля кооперированных
крестьян и ремесленников выросла с ничтожно малой вели¬
чины в 1950 г. до 12% в 1961 г. (тогда как доля мелких собствен¬
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов СЭВ. 1971»,
с. 20; «Статистический ежегодник стран — членов СЭВ. 1974»,
с. 24; «Развитие рабочего класса в социалистическом общест¬
ве», с. 483, 489, 507; К. И. Микульский. Классовая структура
общества в странах социализма. М., 1976, с. 90, 109.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	1J7
СИСТЕМЫ
ников уменьшилась с 24 до 4%). В экономически активном населе¬
нии Венгрии удельный вес кооперированных крестьян и ремеслен¬
ников в 1949 г. также был очень мал, а к 1960 г. достиг 12% (тогда
как мелкие товаропроизводители составляли в 1949 г. почти 51 %
всех занятых, в 1960 г.—-21, а в 1965 г.— не более 2—3%)
Соответственно роль буржуазных и мелкобуржуазных слоев
и их удельный вес в населении свелись к весьма малым величинам.
Знаменательно, что даже в розничной торговле, которая тради¬
ционно была важной сферой деятельности этих слоев, доля социа¬
листического сектора в 1960 г. приближалась к 100% (за исключе¬
нием ГДР, где даже в 60-х годах до 20% и более розничной тор¬
говли находилось в руках частных предпринимателей) 2.
И все же к началу 60-х годов процесс формирования в странах
этого региона социально-классовой структуры последовательно
социалистического типа не получил своего полного завершения.
Эта незавершенность определялась прежде всего тем, что развитие
рабочего класса и тем более класса кооперированных крестьян
как последовательно социалистических классов, преодоление в их
рядах настроений индивидуализма, политической апатии, недове¬
рия и даже враждебности к осуществлявшимся преобразованиям —
это процесс, требующий более или менее длительного времени для
воспитательной работы коммунистических и рабочих партий, для
приобретения всеми рабочими и крестьянами собственного опыта,
собственной убежденности в закономерности и перспективности
нового строя.
Тем большее значение для осуществления социалистических
преобразований во всех сферах общественной жизни стран Цент¬
ральной и Юго-Восточной Европы имели те существенные измене¬
ния, которые претерпел рабочий класс этих стран на этане строи¬
тельства основ социализма и которые определяются прежде всего
тем, что именно на этом этапе рабочий класс из основной социаль¬
ной силы разрушения эксплуататорского слоя превращается в глав¬
ную силу созидания цивилизации коммунистического типа.
Способность, подготовленность рабочего класса к социали¬
стическому переустройству общества «не дана сама собой»; она
«вырастает исторически» — прежде всего «из материальных усло¬
вий крупного капиталистического производства» 3. Ей еще более
благоприятствуют те условия, которые складываются после побе¬
ды социалистической революции, в обстановке начавшихся и по¬
стоянно углубляющихся преобразований во всех сферах обществен¬
ной жизни. Уже не только экономическое развитие этих стран, но
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов СЭВ. 1971»,
с. 20.
2 См. «Статистический ежегодник стран — членов СЭВ. 1974»,
с. 44.
3 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, с. 15—16.

118
Глава вторая
и целенаправленная социальная политика правящих коммунисти¬
ческих и рабочих партий способствует нарастанию революцион-
но-преобразующего творческого потенциала рабочего класса, уси¬
лению его воздействия на ход и характер процессов строительства
социализма. Поэтому период революционного перехода от капи¬
тализма к социализму является одновременно важным этапом раз¬
вития самого рабочего класса как главной, ведущей силы этого
процесса, имеет огромное значение для завершения его превраще¬
ния в класс для себя.
Важнейшими задачами, решение которых определяет успех
этого направления в развитии рабочего класса, являются: а) су¬
щественное повышение уровня его организованности; б) включе¬
ние в активную общественно-политическую деятельность все но¬
вых и все более широких масс рабочих; в) воспитание новой дис¬
циплины труда.
Одним из центральных звеньев в процессе усиления органи¬
зованности рабочего класса стран Центральной и Юго-Восточной
Европы было развитие его марксистско-ленинских партий, в том
числе расширение их рядов, превращение в массовые партии. Эта
задача реализовывалась по мере того, как все большее число тру¬
дящихся стремилось связать свою судьбу с марксистско-ленин¬
скими партиями не только идейно, по и организационно.
Особенно быстро ряды коммунистических и рабочих партий
европейских социалистических стран росли после освобождения
этих стран от фашизма: в Болгарии накануне 9 сентября 1944 г;
насчнтывалось около 25 тыс. коммунистов, а к середине января
1945 г. их численность выросла в 10 раз — до 254 тыс.1; еще бы¬
стрее росла Коммунистическая партия Чехословакии, в которой
в мае 1945 г. насчитывалось около 30 тыс. членов, а в марте 1946 г.—
1 081 тыс. (т. е. в 36 раз больше) 2. Коммунистическая партия Вен¬
грии, которая в подполье была относительно небольшой организа¬
цией, к моменту открытия 20 мая 1945 г. своей конференции насчи¬
тывала 150 тыс. членов; делегаты ее III съезда (сентябрь — ок¬
тябрь 1946 г.) представляли уже 650 тыс. коммунистов, а в конце
1947 г. на учете в КПВ состояло 864 тыс. человек 3.
Этот процесс быстрого, а в известном смысле и чрезмерного
(поскольку коммунистами нередко называли себя люди, весьма да¬
лекие от коммунизма) роста рядов коммунистических партий во
многом объяснялся соперничеством между политическими силами
в условиях борьбы за или против социалистической ориентации,
когда число членов той или иной партии играло роль одного из
факторов победы в этой борьбе.
1 См. «История Болгарской коммунистической партии», с. 471.
2 См. «История Чехословакии», т. III, с. 460.
3 См. «История венгерского революционного рабочего движе¬
ния», т. 3, с. 92, 137, 183.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	ш
СИСТЕМЫ
При этом было важно, чтобы не размывались идейно-полити¬
ческие границы, отделяющие даже массовые коммунистические
партии от общественных организаций трудящихся, чтобы мораль¬
ный, идейный, политический облик коммунистов в максимальной
степени соответствовал характеру решаемых задач, а состав партий
способствовал реализации их роли руководителя и организатора
социалистических преобразований. Поэтому в развитии коммуни¬
стических и рабочих партий все большее значение приобретали
проблемы, с одной стороны, идейной и политической закалки ком¬
мунистов, усиления их общественной активности, а с другой — ре¬
гулирования состава, освобождения от случайных и тем более
враждебных людей, пополнения организаций за счет передовых
рабочих, а также представителей других слоев трудящихся, вос¬
принявших идеологию, политические установки и коллективист¬
скую психологию рабочего класса.
Каждая из партий прибегала к тем методам регулирования
своего ссстава, которые считала наиболее целесообразными с точ¬
ки зрения особенностей своей страны и конкретного этана социа¬
листических преобразований; соответственно различными были и
результаты этой работы. Однако практически во всех партиях
были периоды более или менее значительного уменьшения их чис¬
ленности в результате чисток или выхода из партийных организа¬
ций пассивных членов.
Труднее решалась проблема увеличения рабочей прослойки
в составе коммунистических партий, поскольку они оставались
массовыми, в том числе в результате значительного притока в них
служащих государственного аппарата, а также крестьян, ремес¬
ленников и т. д. Например, в 1946 г. в КПЧ рабочие составляли
57% всех коммунистов — очень высокий показатель, соответству¬
ющий и высокому удельному весу рабочих в составе занятого на¬
селения, и традициям чехословацкого рабочего движения. Однако
удержать этот уровень не удалось. Уже в 1947 г. удельный вес ра¬
бочих в КПЧ снизился до 49%, в 1948 г.— до 40, в 1950 г.— до
38,4, в 1956 г.— до 36,3% Ч В первые годы существования ПОРП
также уменьшалась не только численность ее членов, но и удель¬
ный вес рабочих-коммунистов 2.
Большое значение для реализации курса на строительство
основ социализма, для вовлечения в него все больших масс трудя¬
щихся имела проблема правильного политического руководства
этим процессом со сюроны коммунистических и рабочих партий,
определения ими средств и методов работы, адекватных решаемой
1 См .H.A. Шленова. Рабочий класс Чехословакии в годы стро¬
ительства основ социализма (численность, состав, структура).
М., 1977, с. 77.
2 W. Gora. Polska zjednoczona partia robotnicza: od I do VII
zjazdu (1948—1978). Warszawa, 1978.

120
Глава вторая
задаче. На актуальность этой проблемы для коммунистов, возгла¬
вивших социалистическое переустройство всей системы обществен¬
ных отношений, всего уклада жизни народных масс, указывал
В. И. Ленин, подчеркивавший, что неправильный учет реально
складывающейся обстановки чреват утратой связей с массами и
в результате такими политическими ошибками, которые представ¬
ляют наибольшую опасность для дела социализма *.
Между тем коммунистическим и рабочим партиям ряда стран
Центральной и Юго-Восточной Европы, руководившим социали¬
стическими преобразованиями, приходилось преодолевать труд¬
ности, обусловленные как объективными причинами (послевоен¬
ная разруха, отсталость экономической базы, сопротивление свер¬
гнутых эксплуататорских классов, неподготовленность значитель¬
ных масс трудящихся к деятельности принципиально нового типа
и т. д.), так и их собственными ошибками, попытками идти к со¬
циализму «напрямую», не считаясь ни с объективными трудно¬
стями, ни с настроениями масс. Основными источниками такого
рода ошибок были представления об относительной легкости до¬
стижения поставленных целей, отсутствие опыта работы с массами
в новых условиях, а также связанные с этим административные
методы воздействия на экономические, социальные и идеологиче¬
ские процессы, стремление отнести все трудности движения по
пути к социализму только на счет врагов революции. Ошибки та¬
кого рода привели к более или менее значительным трудностям
в социалистическом развитии этих стран, в том числе к таким его
деформациям, которые были чреваты серьезными опасностями
для нового строя.
Особенно большим испытаниям подвергся социализм в Вен¬
грии. Одной из причин этого были сектантско-догматические кон¬
цепции и ошибочная политическая практика части руководства
Венгерской партии трудящихся, и прежде всего М. Ракоши. Так,
очень большую опасность представлял отстаиваемый им тезис о
том, что в условиях рабочей власти враг пытается прежде всего
пробраться в ряды коммунистов. «На этом основании,— как отме¬
чают венгерские историки,— органы государственной безопасно¬
сти по указанию Ракоши искали врагов в первую очередь в рядах
ВПТ» 2. Оклеветанными и репрессированными оказались сотни
деятелей венгерского коммунистического движения.
Серьезные ошибки были допущены и в социально-политиче¬
ской сфере социалистического строительства. Предпринимались
попытки ускоренного решения волевым путем сложных проблем
индустриализации и коллективизации. Это привело к серьезным
1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, с. 427; т. 45, с.
112-113.
2 «История венгерского революционного рабочего движения»,
т. 3, с. 214.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	121
СИСТЕМЫ
диспропорциям в народном хозяйстве, отразилось на жизненном
уровне трудящихся, затормозило переход крестьян к социалисти¬
ческим формам хозяйствования. В результате затруднилось и за¬
медлилось сплочение непролетарских слоев трудящихся вокруг
рабочего класса, а в его ядре возникли настроения неуверенности
и растерянности Ч
Положение, сложившееся в стране и партии, было рассмот¬
рено в июне 1953 г. на Пленуме ЦК BIIT. В его постановлении от¬
мечалось, что курс на слишком быструю индустриализацию и кол¬
лективизацию был ошибочным, поскольку не учитывал интересов
трудящихся и «содержал в себе элементы авантюризма»; что до¬
пущенные ошибки явились следствием сектантских взглядов и
отсутствия коллективного руководства. Была подчеркнута необ¬
ходимость укрепления связей с массами, исправления ошибок в
экономической политике, восстановления коллективных методов
руководства Ч В целом Пленум ЦК ВПТ «дал правильный анализ
сложившегося тогда положения, вскрывая все существенные не¬
достатки и ошибки и правильно наметив пути и методы их исправ¬
ления». Однако на практике методы их исправления «оказались
неправильными» Ч
В жизни ВПТ начался период беспринципных компромиссов
между сектантско-догматическим крылом ее руководства, возглав¬
ляемым М. Ракоши, и ревизионистским во главе с И. Надем. В ре¬
зультате вплоть до июля 1956 г. политическая линия ЦК ВПТ пре¬
терпевала резкие колебания и зигзаги, исправление допущенных
ошибок затягивалось Ч Поэтому «большая часть членов партии и
трудящихся страны, естественно, испытывала глубокое и справед¬
ливое чувство недовольства» Ч
На Пленуме ЦК ВПТ в июле 1956 г. были приняты решения,
направленные на преодоление кризиса в руководстве партии и уст¬
ранение политических ошибок. Этому должны были способствовать
и изменения в руководстве ВПТ: М. Ракоши был освобожден от
должности первого секретаря и члена Политбюро ЦК. Однако и
обновленное руководство не сумело выработать ясной и твердой
позиции по основным вопросам практической деятельности. К рулю
партии и государства пришли И. Надь и его сторонники. Их дея¬
1 См. «История венгерского революционного рабочего движе¬
ния», т. 3, с. 217—223; «История Венгрии», т. III, с. 620—622.
2 См. «История венгерского революционного рабочего дви¬
жения», т. 3, с. 224—226.
3 Я. Кадар. Избранные статьи и речи (1957—1960 годы). М.,
1960, с. 161.
4 См. «История венгерского революционного рабочего движе¬
ния», т. 3, с. 226—239.
6 Я. Кадар. Избранные статьи и речи (1957—1960 годы), с.
164.

122
Глава вторая
тельность парализовала работу коммунистов и ослабила диктатуру
пролетариата: «в строительстве социализма произошел надлом» г.
Кульминационным моментом борьбы между силами револю¬
ции и контрреволюции стали 13 дней в конце октября — начале
ноября 1956 г., когда на вооруженный мятеж против социалисти¬
ческого государства поднялись все противники социализма — от
ревизионистов до монархистов 2. Решающим фактором разгрома
мятежа стало сплочение сил социализма вокруг последовательных
марксистов-ленинцев, во главе которых встал Я. Кадар. По ини¬
циативе нового революционного центра венгерских коммунистов
3 ноября было сформировано Венгерское революционное рабоче-
крестьянское правительство, которое на следующий день обрати¬
лось с воззванием к венгерскому народу, призвав трудящихся
встать на защиту народно-демократического строя и обеспечить
«продвижение вперед по пути строительства социализма». Чтобы
избежать гражданской войны и предотвратить вооруженное вме¬
шательство империалистов, рабоче-крестьянское правительство
обратилось за помощью к Советскому Союзу. Такая помощь была
оказана, и в результате совместных действий революционных сил
Венгрии и частей Советской Армии контрреволюция была сокру¬
шена.
Консолидации революционных сил Венгрии способствовала
реорганизация Венгерской партии трудящихся, ее воссоздание на
принципиальной основе марксизма-ленинизма под новым назва¬
нием — Венгерская социалистическая рабочая партия — в знак
решительного отмежевания от ошибок прежнего руководства
ВПТ 3. Два года спустя, характеризуя выработанную в 1956—
1957 гг. линию ВСРП на социалистическое развитие Венгрии,
Я. Кадар отметил, что она не была новой линией. «Верно, что в ходе
строительства социализма до 1956 г. были ошибки и искривления,
но это нисколько не меняет того факта, что и до 1956 г. в Венгрии
под руководством Венгерской партии трудящихся строился со¬
циализм. Наша партия,— писал он,— теперь продолжает полити¬
ку социалистического строительства» 4. Новым было то, что в офи¬
циальных партийных документах и в практической деятельности
партии гораздо более последовательно проявлялись подлинно
социалистические аспекты этой линии, прежде всего необходимость
1 Я. Кадар. Избранные статьи и речи (1957—1960 годы),
с. 438.
2 Подробнее о мятеже 23 октября — 4 ноября 1956 г. и его
разгроме см.: «История венгерского революционного рабочего
движения», т. 3, с. 252—302; «История Венгрии», т. III, с.
674—702.
3 Подробнее см.: П. П. Безушко. Консолидация революцион¬
ных сил и строительство социализма в Венгрии. М., 1971.
4 Я. Кадар. Избранные статьи и речи (1957—1960 годы),
с. 439.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
123
вести строительство социализма, вовлекая в этот процесс все здо¬
ровые силы нации. Уже в начале 1959 г. Я. Кадар имел полное ос¬
нование заявить: «Дело социализма идет у нас на подъем» Ч
Определенные корректировки, обусловленные как успехами в
деле строительства социализма, так и необходимостью устранить
ошибки первого этапа преобразований, в середине 50-х годов были
внесены в программные установки и политическую практику также
некоторых других коммунистических и рабочих партий европей¬
ских социалистических стран.
Преодолевая трудности развития, действуя в принципиально
новых условиях, марксистско-ленинские партии европейских со¬
циалистических стран сумели не только удержать, но и существен¬
но расширить свое влияние в массах. Важным направлением (и
столь же важной предпосылкой) решения этой задачи было все
более широкое вовлечение рабочих масс в управление обществен¬
ными и государственными делами.
Усиление общественной активности рабочих было в большой
степени обусловлено качественным скачком в развитии профсоюз¬
ного движения в первые же годы переходного периода. Были пре¬
одолены как его раскол, так и низкий уровень профессиональной
организованности рабочих. Новое положение рабочего класса в
обществе изменило характер и роль профессиональных союзов,
которые стали непременными и самыми деятельными участника¬
ми строительства социализма Ч
На этом этапе существенно изменились функции п направлен¬
ность деятельности профсоюзов: они продолжали защищать ин¬
тересы трудящихся (хотя и иными средствами, чем прежде, в пер¬
вую очередь как представители пришедшего к власти рабочего
класса), но все большее место занимала их новая функция — нала¬
живания производства и участия в управлении им, включения ши¬
роких масс рабочих в управление общественными делами — в вы¬
борные органы государственной власти в центре и на местах, в ор¬
ганы управления народным хозяйством, культурой, охраны рево¬
люционных завоеваний и т. д.
Рабочий стал главной, ведущей силой в органах власти в цент¬
ре и на местах. Так, в Венгрии в состав органов государственной
власти на местах в 1950 г. было избрано 23 тыс. промышленных ра¬
бочих, 103,6 тыс. трудящихся крестьян, 11,1 тыс. представителей
прогрессивной интеллигенции и несколько тысяч мелких ремес¬
ленников и торговцев. В Чехословакии в конце 1950 г. в районных
национальных комитетах в чешских землях рабочие составляли
1 Я. Кадар. Избранные статьи и речн (1957—1960 годы),
с. 439.
2 Подробнее см.: «Коммунисты и профсоюзы. Борьба револю¬
ционного авангарда за укрепление и единство международного
профсоюзного движения». М., 1977, гл. II.

124
Глава вторая
52%, в советах (исполкомах) национальных комитетов — 55,4%,
а в Словакии — соответственно 45,8 и 55% х. Депутатская дея¬
тельность стала хорошей школой обучения масс управлению госу¬
дарственными делами.
С первых месяцев освобождения стран Центральной и Юго-
Восточной Европы от фашизма рабочий класс принял активное
участие в управлении народным хозяйством, в руководстве восста¬
новлением промышленности, транспорта, других отраслей обще¬
ственного производства. Большую роль в качестве органов рабо¬
чего контроля и управления на предприятиях в процессе взятия
власти и осуществления национализации крупной и средней про¬
мышленности практически во всех европейских странах народной
демократии сыграли заводские советы, рабочие комитеты. Вна¬
чале они были по существу единственными органами, которые
смогли осуществить пуск промышленных предприятий и обеспе¬
чить непрерывный рост производства. И хотя рабочий контроль
на первых порах не являлся последовательно социалистическим
институтом, выполняемые им функции составляли важнейшую
часть борьбы за установление и упрочение власти рабочего класса.
Национализация ключевых отраслей промышленности и созда¬
ние соответствующих министерств и ведомств привели к изменению
функций рабочих советов, появлению и развитию новых форм уча¬
стия рабочих в управлении производством. На важные государ¬
ственные, партийные и хозяйственные должности с заводов и фаб¬
рик выдвигались наиболее способные рабочие, тем более что
специалистов, преданных делу рабочего класса, явно не хватало.
О массовости этого движения свидетельствуют следующие факты.
В Венгрии в 1948 г. выдвиженцев из рабочих было около 60 тыс.;
на 21 из 43 предприятий тяжелой промышленности директорами
были назначены бывшие рабочие 2. В Чехословакии в 1948—1954 гг.
на руководящие государственные и общественные посты было на¬
правлено свыше 200 тыс. рабочих 3. Только ка управленческие
должности на уровне предприятий польской промышленности до
1947 г. было выдвинуто более 15 тыс. рабочих 4. Поэтому в усло¬
виях борьбы за укрепление социалистического характера обще¬
ственных отношений рабочий класс стран народной демократии
получал реальную возможность проводить в жизнь свою полити¬
ческую линию в решении вопросов государственной значимости,
1 См. «Рабочий класс и строительство социализма в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы». М., 1977, с. 94, 305.
2 «Ozszaggyülési Nap 16», 20. II. 1948.
3 См. «Рабочий класс и строительство социализма в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы», с. 305.
4 J. Szczepanski. Niektôre cechy rozwoju klasy robotniczej w
trzy dziestolecin.— «Nowe drogi», 1974, N 7, s. 60.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	Ш
СИСТЕМЫ
придать этой линии в руководстве общественным производством,
по выражению Ф. Энгельса, характер «пролетарской политики» Ч
В 40-х годах в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Ев¬
ропы были приняты специальные декреты о заводских советах и
советах предприятий, в которых определялись права и обязанности
этих советов, их взаимоотношения с профсоюзной организацией
и администрацией предприятий. При этом профсоюзы наделялись
правом определять персональный состав советов, утверждать их
бюджет и т. д. Заводским советам предоставлялись широкие права
в защите экономических и социальных интересов, а также сани¬
тарно-гигиенических и культурных потребностей рабочих и слу¬
жащих. В процессе укрепления административного руководства
рабочие советы передавали хозяйственно-административные функ¬
ции управления заводской администрации, что, однако, не умаляло
их роли как контрольных органов рабочего класса.
К концу 40-х годов в целях координации деятельности основ¬
ных общественных организаций трудящихся на предприятиях
стали создаваться вспомогательные органы профсоюзов, завод¬
ских советов и администрации с совещательными функциями —
производственные комитеты. Через производственные комитеты
рабочий класс участвовал в разработке и конкретизации произ¬
водственных планов, контролировал их выполнение, организовывал
внутризаводское соревнование, движение новаторов производства.
Число производственных комитетов быстро увеличивалось. Так,
в Чехословакии в 1947 г. их насчитывалось примерно 2 тыс., а к
декабрю 1948 г. уже около 5,5 тыс. 2
Одновременная деятельность заводских советов и производ¬
ственных комитетов первичных профорганизаций создавала не¬
нужный параллелизм. В связи с этим по решению профсоюзных
съездов некоторых социалистических стран, в частности II съезда
профсоюзов Чехословакии (декабрь 1949 г.), заводские советы ста¬
ли выполнять функции руководящего органа профсоюзной орга¬
низации. Производственные комитеты были превращены в произ¬
водственные комиссии — вспомогательные и совещательные орга¬
ны профсоюзов на заводах.
Во второй половине 50-х годов в ряде европейских социали¬
стических стран создавались комиссии из специалистов — рабочих
и служащих, которые оценивали деятельность соответствующих
производственных участков, давали рекомендации по устранению
недостатков и улучшению их деятельности. Новой формой уча¬
стия трудящихся в управлении стали также технико-экономические
конференции. На них рабочие-активисты вместе с инженерами,
техниками, плановиками рассматривали вопросы, связанные с тех¬
1 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, с. 291.
2 См. II. А. Шленова. Указ. соч., с. 88.

126
Глава вторая
нической стороной производства, которые нельзя было решить
на производственных совещаниях.
В Польше в середине 50-х годов в связи с отходом от прежних
форм управления экономикой, характеризовавшихся высокой
централизацией, был создан специальный общественный инсти¬
тут рабочего самоуправления — рабочие советы на предприятиях.
В них были представлены все группы работников предприятия.
В целях активизации и координации деятельности представитель¬
ских организаций коллектива, участвовавших в управлении, в
1958 г. в ПНР были созданы конференции рабочего самоуправле¬
ния (КРС) — высший орган рабочего самоуправления. Органы ра¬
бочего самоуправления стали охватывать практически все звенья
производственной структуры предприятия, включая админист¬
рацию.
Разумеется, к руководству различными областями народного
хозяйства приходилось привлекать и выходцев из среды свергну¬
тых классов. Однако более перспективной стала широкая подго¬
товка специалистов из числа рабочих и крестьян в высших и сред¬
них специальных учебных заведениях. Культурная революция,
развернувшаяся в ходе социалистического строительства в этих
странах, создала материальные предпосылки для быстрого повыше¬
ния образовательного уровня молодежи из рабочей и крестьянской
среды. И если в первые годы социалистического строительства, как
и до войны, доля студенческой молодежи из числа рабочих и кре¬
стьян была незначительна, то затем она быстро росла. Например,
в 1947 г. среди студентов Варшавского университета только 4,1%
составляли дети рабочих и 11,4% — дети крестьян, но уже в на¬
чале 50-х годов среди студентов, принятых на первый курс, было
39,1% детей рабочих и 22,2% детей крестьян *. Этому способство¬
вали общая демократизация образования, введение системы ма¬
териального обеспечения студентов с низким уровнем семейных
доходов, а также меры по регулированию социального состава сту¬
дентов.
Реализации роли рабочего класса как политически и эконо¬
мически господствующего класса способствовала также его произ¬
водственная активность. Особенно большое значение имело раз¬
вернувшееся с первых лет победы народно-демократического строя
социалистическое соревнование. Выражением творческой актив¬
ности рабочего класса стало также рационализаторское и изобре¬
тательское движение.
Важным фактором усиления воздействия рабочего класса на
все стороны общественной жизни был быстрый рост численности
рабочих, вызванный высокими темпами индустриального разви-
1 См. «Руководящая роль рабочего класса в социалистических
странах». М., 1970, с. 192.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	127
СИСТЕМЫ
тин стран этого региона. Особенно быстрым количественный рост
рабочего класса был в странах с относительно низким исходным
уровнем промышленного развития. Так, если среднегодовые тем¬
пы прироста рабочих и служащих в 50-х годах в ГДР не превыша¬
ли 2%, а в ЧССР — 3,5%, то в Болгарии они составляли 8,2%.
В результате за одно это десятилетие численность рабочего класса
в Венгрии и Румынии увеличилась более чем в 1,5 раза, а в Бол¬
гарии и Албании удвоилась.
Высокие темпы расширения рядов рабочего класса обеспечи¬
вались прежде всего за счет крестьянства. Сотни тысяч крестьян
переселялись в города, становились рабочими и служащими; ра¬
ботниками предприятий и учреждений государственного сектора
народного хозяйства становились и выходцы из крестьянства, ос¬
тавшиеся сельскими жителями. В 1945—1955 гг. в Польше, на¬
пример, рабочий класс пополнялся примерно на 50,6% за счет вы¬
ходцев из рабочих семей, на 36% — за счет крестьян, на 4,1% —
выходцев из семей работников умственного труда, на 2,7% —
кустарей и на 6,6% — прочих групп населения. Во второй поло¬
вине 50-х годов в общей численности новых пополнений рабочего
класса Польши выходцы из семей рабочих составляли уже менее
половины (45,3%), доля крестьян увеличилась до 43%, а интел¬
лигенции — до 5,4%. Одновременно в составе новых пополнений
значительно сократился удельный вес выходцев из городских мел¬
кобуржуазных слоев Ч Еще более значительными были кресть¬
янские пополнения в тех странах, где исходный уровень экономи¬
ческого развития был низким, а темны индустриализации — весь¬
ма бурными.
В результате первоначально наблюдалось снижение в составе
рабочего класса удельного веса потомственных и кадровых рабо¬
чих. Например, в начале 60-х годов 44,5% промышленных рабочих
Польши происходили из рабочей среды, а 28,5% были выходцами
из крестьянства (остальные 27% составляли выходцы из других
непролетарских групп трудящихся, равно как и из ликвидирован¬
ных эксплуататорских классов). Среди строительных рабочих доля
выходцев из рабочих семей была еще ниже (38,4%), а из крестьян¬
ства — выше (37,7%). К тому же 25% рабочих промышленности и
28% строительных рабочих проживали в деревнях 2.
В рабочем классе Венгрии доля потомственных рабочих в на¬
чале 60-х годов не превышала 45%, тогда как 50% составляли
1 См. К. Загурский. Изменение социальной структуры и со¬
циальная мобильность в Польше.— «Проблемы развития со¬
циальной структуры общества в Советском Союзё и Польше».
М., 1976, с. 218.
2 S. Widerszpil. Sklad polskiej klasy robotniczej. Tendencji
zmian w okresie industrializacji socjalistyczciej. Warszawa,
1965, s. 219—220.

128
Глава вторая
выходцы из крестьянских семей Среди болгарских рабочих в
1967 г. только 26% происходили из рабочей среды; 55% были вы¬
ходцами из крестьянства, 6% — из ремесленников 2.
Более высокой социальной однородностью отличался рабочий
класс тех социалистических стран, где его доля в населении была
высокой еще в довоенные времена. Так, в ЧССР в 1967 г. у 55,5%
рабочих отцы были рабочими, у 8,3% — служащими, у 26,5% —
мелкими и средними крестьянами, у 5,5% — ремесленниками и
мелкими предпринимателями, у 2,1% —капиталистами. Среди
квалифицированных рабочих потомственных было больше (61,8%),
а выходцев из крестьянства меньше (17,2%) 3.
50-е годы характеризовались также увеличением рабочего
класса в результате вовлечения в общественное производство жен¬
щин. В 1960 г. в Болгарии, Венгрии и Польше женщины составля¬
ли 7з всех рабочих и служащих, в ЧССР их доля возросла до
40%, а в ГДР превысила 44,4%, в Румынии этот показатель был
ниже — около 27% 4.
Женщины-работницы постепенно осваивали все более широ¬
кий диапазон рабочих профессий, в том числе в тех отраслях про¬
мышленного производства, которые ранее считались сферами при¬
ложения преимущественно мужского труда. Все же в массе
женщины-работницы (как, впрочем, и недавние выходцы из непро¬
летарских слоев населения) были заняты менее квалифицирован¬
ными видами труда; поэтому от кадровых рабочих-мужчин их
отличала относительно более слабая включенность в дела трудо¬
вых коллективов, меньшая производственная и общественно-по¬
литическая активность.
Уменьшение в рабочих коллективах удельного веса пролетар¬
ского ядра было обусловлено также переводом части наиболее по¬
литически зрелых рабочих на руководящую партийную, государ¬
ственно-административную и хозяйственную работу. Совокупное
влияние этих процессов на некоторое время усилило внутреннюю
неоднородность рабочего класса европейских социалистических
стран, привело к снижению и его профессионального уровня, и
уровня политической зрелости. Это не только затрудняло органи¬
зацию общественного производства, налаживание новой дисцип¬
лины и повышение производительности труда, но и в известной
мере сдерживало процесс политической и социальной консолида¬
ции рабочего класса.
1 «Taksadolmi szemle», 1967, N 5, 24 old.
2 См. «Развитие рабочего класса в социалистическом общест¬
ве», с. 277.
3 «Sociâlni struktura CSSR a jeji vÿvoj v 60. letech». Praha,
1972, s. 40.
4 См. «Статистический ежегодник стран — членов СЭВ. 1974»,
с. 410-411.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	129
СИСТЕМЫ
Однако одновременно в рабочем классе происходили такие
процессы, которые ослабляли действие этих негативных тенденций
и способствовали усилению его роли как главной производитель¬
ной и ведущей социально-политической силы социалистического
общества. Важнейшие из них связаны с количественным ростом
индустриальных отрядов рабочего класса, которым особенно при¬
сущи такие свойства, как организованность, дисциплинирован¬
ность, способность к целенаправленному коллективному действию,
определяющие его социальный облик и авангардную роль в обще¬
ственных процессах.
Индустриальное ядро рабочего класса росло где быстрее, где
медленнее. Так, в Венгрии численность рабочих, занятых в про¬
мышленности, увеличивалась быстрее, чем в других отраслях про¬
изводства (в 1949 г. промышленные рабочие составляли 36—37%
всех рабочих, а в 1960 г.— примерно 44—45%)*. В Чехословакии
же численность промышленных рабочих увеличивалась в 1949—
1960 гг. несколько медленнее, чем вся совокупность рабочих, за¬
нятых в народном хозяйстве 2. Но повсюду произошло значитель¬
ное расширение индустриальных отрядов рабочего класса, повы¬
сился их удельный вес в общей массе трудящихся и возросло влия¬
ние всего рабочего класса на жизнедеятельность общества.
Динамика отраслевой структуры промышленного отряда рабо¬
чего класса также была неоднородной, но в большинстве европей¬
ских социалистических стран опережающими темпами росла чис¬
ленность рабочих и служащих, занятых в машиностроении и метал¬
лообработке. Одновременно развивался процесс концентрации
рабочих на средних и крупных промышленных предприятиях. В ре¬
зультате, например, в государственной промышленности Венгрии
в среднем на одном предприятии трудилось: в 1938 г.— 91 рабо¬
чий, в 1957 г.— 109, а в 1963 г.— 136 3. В Югославии с 1953 по
1963 г. доля рабочих, занятых на предприятиях с коллективом от
251 человека и более, увеличилась с 20 до 44,9%, тогда как на мел¬
ких	предприятиях (не более 60 человек) снизилась с 43,6	до
13,4%	4. В	Польше в 1960 г. на предприятиях с коллективом более
500 человек было занято около 60% промышленных рабочих и
служащих. Если же учитывать только предприятия, построенные
на протяжении 50-х годов, то этот показатель превышал 88% 5.
1 Рассчитано по: «Развитие рабочего класса в социалистиче¬
ском обществе», с. 489.
2 «Statistickâ rocenka CSSR. 1961», s. 160; 1963, s. 166; «Разви¬
тие рабочего класса в социалистическом обществе», с. 508.
3 «Spari adattar, la». Budapest, 1966, 49 old.
4 «Statisticki godisnjak FNRJ. 1954». Beograd, 1954, s.	149;
«Statisticki godisnjak SFRJ. 1965». Beograd, 1965, s.	176.
6 «Rocznik statistyczny przemyslu. 1945—1965». Warszawa,
1967, s. 33; S. Widerszpil. Sktad polskiej klasy robotniczej,
s. 145.

130
Глава вторая
Укрупнение рабочих коллективов способствовало повыше¬
нию классовой сознательности, ускорению адаптации новых по¬
полнений рабочих к условиям труда и быта.
Совершенствование технологических основ промышленного
производства, последовательное внедрение достижений науки и
техники требовали быстрого повышения культурно-технического
уровня рабочих кадров. Эта задача решалась комплексно, путем
совершенствования систем общего и профессионального образова¬
ния, а также развития различных форм производственного обу¬
чения.
Реформы школьного образования, проведенные сразу же пос¬
ле освобождения, открыли перед народными массами путь к систе¬
матическому и достаточно высокому образованию, что позволило
в короткие сроки резко повысить культурно-образовательный уро¬
вень рабочего класса. Так, даже в Чехословакии, где и прежде зна¬
чительная часть трудящихся получала более или менее основатель¬
ную общеобразовательную подготовку, тепзрь молодые рабочие
вступали в общественное производство гораздо лучше образован¬
ными, чем их отцы, старшие братья и сестры. В поколении 1911 —
1920 годов рождения более 30% рабочих-мужчин и свыше 35% жен¬
щин не получило так называемого основного (6—8-летнего) образо¬
вания, а в поколении 1931 —1940 годов рождения (начавшем трудо¬
вую деятельность в конце 40-х — первой половине 50-х годов)
таких недостаточно образованных рабочих было менее 10% среди
мужчин и 15% среди женщин; в следующей же возрастной когор¬
те (1941 —1950 годов рождения) — вообще не более 4% \ В Вен¬
грии к середине 60-х годов доля лиц с 8-летним образованием сос¬
тавляла уже 45,3% общей численности рабочего класса, а среди
промышленных рабочих —■ более 50% 2. В 1958 г. 56,6% поль¬
ских рабочих имели образование не ниже 7 классов, а среди про¬
мышленных рабочих — 61,5% 3.
Все большее развитие получала и система профессионального
образования молодежи. Так, среди тех чехословацких рабочих-
мужчин, у кого начало трудовой жизни пришлось на конец 20-х —
первую половину 30-х годов, лишь немногим более половины сос¬
тавляли получившие профессиональную подготовку в школах
и училищах производственного обучения. В поколении, вступив¬
шем в общественное производство в конце 40-х — первой половине
50-х годов, их стало уже 2/3, а в следующей десятилетней возраст¬
ной когорте — почти 3/4. Правда, среди женщин-работниц, начав¬
ших трудиться в первое десятилетие существования социалистиче¬
1 См. «Развитие рабочего класса в социалистическом общест¬
ве», с. 511, табл. VI. 7.
2 «Partelet», 1970, N 7, 69 old.
3 «Robotnicy па tie przemian struktury spolecznej w Polsce»,
Warszawa, 1971, s. 51.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	131
СИСТЕМЫ
ской Чехословакии, лишь 28% получили систематическую про¬
фессиональную подготовку до начала трудовой деятельности (не¬
многим больше, чем в предшествующих поколениях), но уже в сле¬
дующем поколении (начавшем трудиться в конце 50-х — первой
половине 60-х годов) их стало почти 45% х.
В Польше в 1950—1960 гг. профессиональные училища, шко¬
лы и вузы окончило 1,5 млн. человек, в том числе более 1,2 млн.
с отрывом от производства; это обеспечило почти половину общего
прироста численности рабочих и служащих в указанные годы 2.
Особенно высокими темпами росло число работников с основным
профессиональным образованием, т. е. квалифицированных ра¬
бочих.
В результате в большинстве стран Центральной и Юго-Восточ¬
ной Европы поеысился в больших или меньших пропорциях удель¬
ный вес квалифицированных и полуквалифицированных рабочих
и соответственно уменьшилась доля неквалифицированных рабо¬
чих. Все это способствовало усилению подготовленности рабочего
класса к осуществлению тех революционных преобразований, ко¬
торые составляют сущность переходного периода.
Важным направлением социальной активности рабочего клас¬
са на этапе строительства основ социализма являлось упрочение
его союза с непролетарскими массами трудящихся, составлявшими
почти во всех странах Центральной и Юго-Восточной Европы пре¬
обладающую часть населения. Интересы непролетарских слоев и
рабочего класса были близкими и даже идентичными на антифа¬
шистской, демократической стадии революции. Но и на этапе социа¬
листических преобразований их коренные интересы в конечном
счете совпадали именно как интересы людей труда. Однако в силу
своего общественного положения (по преимуществу мелкобуржуаз¬
ного) и обусловленного этим уровня сознания большинство трудя¬
щихся, образующих непролетарские слои города и деревни, не бы¬
ли готовы к тому, чтобы сразу же и в полном объеме воспринять
и поддержать на практике идеи социализма.
Чтобы привлечь их к делу социалистического строительства,
рабочий класс и его партии должны были проявлять максимум чут¬
кости и гибкости, избегать всяких элементов командования, все¬
сторонне учитывать специфические интересы, психологию, а порой
даже и предрассудки непролетарских слоев трудящихся. Если же
это ленинское положение о союзе рабочего класса и непролетар¬
ских слоев недооценивалось или тем более искажалось, возникали
порой серьезные трудности в строительстве нового общества. На¬
оборот, там, где оно последовательно проводилось в жизнь, процесс
1 См. «Развитие рабочего класса в социалистическом общест¬
ве», с. 511.
2 S. Widerszpil. Sklad polskiej klasy robotniczei, s. 113.

132
Глава вторая
социалистической перестройки общества быстро продвигался
вперед.
Опыт строительства нового общества в некоторых европейских
странах народной демократии показал, что плодотворным методом
укрепления союза рабочего класса с непролетарскими слоями тру¬
дящихся может быть включение в политическую систему социализ¬
ма демократических партий и общественных организаций, отра¬
жающих специфические интересы этих слоев. Многопартийная сис¬
тема складывалась, как правило, там, где в рядах мелкобуржуаз¬
но-демократических, а частично и буржуазно-либеральных партий
взяли верх демократические тенденции и силы; так развивались
события в Болгарии, ГДР, Польше, Чехословакии. В тех же стра¬
нах, где в руководстве этих партий возобладали антисоциалисти¬
ческие элементы, предпочитавшие союз с буржуазно-помещичьей
реакцией союзу с коммунистами, там (в Албании, Венгрии, Ру¬
мынии, Югославии) такие партии в конечном счете сошли с исто¬
рической сцены, а политическая система социализма стала функ¬
ционировать как однопартийная.
Среди некоммунистических (союзнических) партий, приняв¬
ших участие в социалистических преобразованиях в своих стра¬
нах, важная роль отводилась прежде всего группе крестьянских
партий (Болгарский земледельческий народный союз, Объединен¬
ная крестьянская партия в Польше, Демократическая крестьян¬
ская партия Германии в ГДР). Другая группа — это партии, пред¬
ставлявшие средние слои города — ремесленников, мелких тор¬
говцев, некоторую часть интеллигенции (Демократическая партия в
Польше, Чехословацкая социалистическая партия и др.). Наконец,
некоторые партии опирались на верующие слои населения (Хри¬
стианско-демократический союз в ГДР, Чехословацкая народная
партия). Правда, место и роль этих партий в политической системе
социалистического общества определились не сразу.
В конце 40-х годов в них еще происходила борьба между раз¬
личными течениями — от демократических до контрреволюцион¬
ных. Потребовалось немало времени, прежде чем этим партиям уда¬
лось достичь удачного сочетания прогрессивных традиций про¬
шлого политического опыта с требованиями новой политической
реальности. Решающее влияние на исход борьбы, которая велась
внутри демократических партий, оказали проявлявшиеся нагляд¬
но преимущества социалистических отношений во всех сферах об¬
щественной жизни, а также помощь руководству этих партий со
стороны коммунистов х.
Коммунистические и рабочие партии европейских социалисти¬
ческих стран не сразу смогли установить адекватные тогдашним
1 Подробнее см.: Л. Ф. Шевцова. Союзнические партии в по¬
литической системе стран социализма. М., 1978.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	133
СИСТЕМЫ
социально-политическим условиям взаимоотношения с союзниче¬
скими партиями. В результате в первой половине 50-х годов в не¬
которых из этих стран, в особенности на местах, предпринимались
попытки административного ограничения деятельности всех неком¬
мунистических партий. Такого рода просчеты, чреватые серьезны¬
ми осложнениями, исправлялись в процессе социалистических пре¬
образований.
Это способствовало повышению роли союзнических партий в
социалистическом обществе, росту их популярности среди непроле¬
тарских слоев, массовому притоку в них новых членов. Выступая
как партнеры коммунистов, эти партии сохранили широкое пред¬
ставительство в центральных и местных органах власти. Так, в
конце 50-х годов на их долю приходилось более 40% депутатов
Народной палаты ГДР, около V3 Сейма ПНР, 25% Народного соб¬
рания Болгарии.
Результатом радикальных перемен в общественном положе¬
нии рабочего класса, всех трудящихся и вместе с тем весьма
важным фактором повышения их социальной активности было
значительное повышение уровня жизни народных масс. Улучше¬
нию материального положения рабочего класса и большинства
других групп трудящихся способствовали изменения, произведен¬
ные в системе распределения, а также ликвидация значитель¬
ной части нетрудовых доходов. Именно благодаря этому жизнен¬
ный уровень трудящихся, например, в Венгрии к декабрю 1949 г.
был повышен на 40% по сравнению со средним уровнем 1938 г.,
хотя национальный доход страны за этот же период увеличился
всего на 24% \
Существенным фактором роста жизненного уровня семей рабо¬
чих было быстрое увеличение трудовой занятости их членов в ре¬
зультате как полной ликвидации безработицы, так и в еще боль¬
шей мере включения в общественное производство не работавших
прежде женщин. Однако главным источником повышения уровня
жизни семей рабочих был рост заработной платы. Несмотря на
значительные экономические трудности, народные правительства
европейских социалистических стран уже в первые послевоенные
годы многое сделали для упорядочения системы заработной платы,
ее общего роста, повышения минимальных ставок.
В эти же годы стала быстро возрастать роль общественных
фондов потребления в доходах населения. В ГДР расходы госу¬
дарственного бюджета на социальное страхование и выплату пен¬
сий увеличились с 1950 по 1960 г. более чем вдвое. В 1948—1960 гг.
в Чехословакии общая сумма выплаченных пенсий выросла в 3,2
раза, при этом средний размер месячной пенсии увеличился не
только абсолютно, но и относительно средней заработной платы
1 «Szabad Nep», 5.XI.1950.

134
Глава вторая
рабочих и служащих. Доплаты на детей увеличились с 1948 по
1960 г. в 5,5 раза Ч
Еще значительнее были достижения в тех областях благосос¬
тояния, которые обеспечиваются развитием сферы социально-куль¬
турного обслуживания (просвещения, здравоохранения и т. д.).
Была проделана огромная работа по расширению и демократиза¬
ции системы народного образования. Разумеется, в различных
странах решаемые в этой связи задачи были неодинаковы как по
характеру, так и по масштабам. Так, в Чехословакии и Германии,
где в 30-х годах почти не было неграмотных, а средний уровень
образования превышал 6 лет школьного обучения, в центре вни¬
мания оказалось совершенствование существующей системы об¬
разования, вовлечение в ее высшие звенья молодежи из рабочей сре¬
ды. В других странах этого региона, где в трудовых слоях населе¬
ния было много неграмотных (в Польше — 23%, в Болгарии —
почти 28%, в Румынии — 39%, в Югославии — почти 45%), пер¬
воочередной была задача ликвидации массовой неграмотности и
всеобщего охвата подрастающих поколений начальным и непол¬
ным средним образованием 2.
Массовая неграмотность была ликвидирована в большинстве
стран этого региона на протяжении 50-х годов; повсеместно абсо¬
лютное большинство детей 7—10 (И)-летнего возраста посещало
начальную школу, а к концу этого десятилетия обязательный уро¬
вень образования был повышен до 7—8 лет обучения.
Не менее существенными были сдвиги в организации здраво¬
охранения: росли ассигнования (например, в ГДР в 1951—1960 гг.
более чем в Зраза)3, увеличивалась численность врачей, вводились
в строй новые или расширялись старые больницы (хотя тогда обще¬
ство и не могло полностью удовлетворить потребности в медицин¬
ском обслуживании населения). Еще важнее, что этот количествен¬
ный рост происходил в качественно новой ситуации — в условиях
демократизации системы здравоохранения (главным элементом
которой было введение бесплатной медицинской помощи).
Массовой стала и система общественного дошкольного воспи¬
тания детей (которая к тому же развивалась на принципах бесплат¬
ного или льготного обслуживания). Процесс этот характеризуют,
в частности, следующие данные: в Венгрии число мест в детских
1 См. «Карманный статистический справочник ГДР. 1977»,
с. 99; «Statistickâ rocenka CSSR. 1980», s. 22.
2 См. «Школа европейских стран социализма: послевоенное
развитие и современные проблемы». М., 197G, с. 20—21, 189,
269; М. Н. Кузьмин. Школа и образование в Чехословакии
(конец XVIII — 30-е годы XX в.). М., 1971, с. 228, 253;
«Просвещение и образование в Народной Польше». Варшава,
1969, с. 65.
3 См. «Карманный статистический справочник ГДР. 1977»,
с. 99.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
135
садах увеличилось (на 100 детей в возрасте 3—6 лет) с 20 в 1952 г.
до 30 в 1960 г.; в ГДР — с 34 в 1955 г. до 46 в 1960 г.; в Чехослова¬
кии — с 20 в 1948 г. до 28 мест в 1960 г. 1 Это в свою очередь по¬
могало активнее вовлекать неработающих женщин в общественное
производство.
Конечно, несмотря на бесспорные успехи, преимущества со¬
циализма перед капитализмом в повышении уровня жизни рабо¬
чего класса, всех трудящихся в течение переходного периода еще
не раскрылись — и не могли раскрыться — со всей полнотой.
Главные причины этого — объективные трудности, обусловленные
низкой исходной базой развития большинства европейских социа¬
листических стран, разрушениями в годы второй мировой войны,
сознательными жертвами во имя скорейшего построения мате¬
риально-технической базы социализма. К тому же в процессе социа¬
листических преобразований трудящимся этих стран приходилось
расходовать много сил и большие средства на ликвидацию попыток
империалистических кругов всячески затруднить строительство
нового общества (разжигая военную истерию в духе пресловутой
«холодной войны», дискриминируя социалистические страны в
сфере международной торговли и т. д.).
Важнейшими предпосылками и одновременно следствием ре¬
волюционных преобразований, осуществлявшихся в странах Цент¬
ральной и Юго-Восточной Европы в период перехода от капитализ¬
ма к социализму, были упрочение политической власти рабочего
класса — диктатуры пролетариата, слом буржуазной государ¬
ственной машины, становление политической системы социалисти¬
ческого общества.
Задача замены буржуазной государственной машины новым,
социалистическим аппаратом власти и управления решалась по
разному — в соответствии с тем, каким было политическое положе¬
ние той или иной страны в годы второй мировой войны. Так, на¬
пример, в Польше, как отмечал В. Гомулка, у коммунистов «на
пути к государственной власти не было необходимости свергать
старый государственный аппарат, так как в это время такой ап¬
парат вообще не существовал. Перед нами стояла лишь задача по¬
строения нового государственного аппарата, так как старый, до¬
военный аппарат был разбит и погребен под развалинами немец¬
кой оккупации, а оккупационный аппарат был ликвидирован
одновременно с разгромом немецких захватчиков» 2.
1 См. «Венгерский статистический справочник. 1973», с. 39;
«Карманный статистический справочник ГДР. 1977», с. 111,
127; «Statistickâ rocenka CSSR. 1980», s. 38, 94.
2 В. Гомулка (Веслав). О деятельности ЦК Польской рабочей
партии.— «Информационное Совещание представителей не¬
которых компартий в Польше в конце сентября 1947 года».
М. 1948, с. 98.

136
Глава вторая
Основная часть работы по кардинальному обновлению всей
государственной системы в странах этого типа была осуществлена
еще до установления в них диктатуры пролетариата и даже (как,
например, в Югославии и Албании) в ходе освободительной войны
против фашизма. В других странах — там, где обострение клас¬
совой борьбы произошло уже после их освобождения от фашизма
(в Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии),— этот процесс
продолжался более длительное время, завершившись уже на со¬
циалистическом этапе революции.
В одних странах разрушению подвергалась вся система поли¬
тических учреждений (прежде всего в восточных областях Герма¬
нии, где никакие «детали» гитлеровской государственной машины
не могли быть использованы в интересах демократического и со¬
циалистического развития страны); в других некоторые из довоен¬
ных политических структур были использованы для сплочения
народных масс вокруг рабочего класса и упрочения нового строя.
Основу нового, социалистического государственного аппарата
составили возникшие в ходе антифашистской борьбы самодеятель¬
ные организации трудящихся — такие, как национальные коми¬
теты и заводские советы в Чехословакии. Эти организации, как
говорил видный деятель чехословацкого рабочего движения А. За-
потоцкий, были «важнейшим фактором в деле строительства наше¬
го нового государства» Ч Опираясь на них, коммунистические и
рабочие партии совместно с союзническими партиями и массовыми
организациями формировали разветвленную сеть учреждений,
призванных обеспечивать от имени трудящихся и в их интересах
управление административными делами, хозяйственным и куль¬
турным строительством.
Особенностью становления политической системы социализма
в странах этого региона стало объединение всех политических и об¬
щественных организаций трудящихся в рамках Народных фронтов.
Такие объединения, возникшие еще в период антифашистской,
национально-освободительной войны, были обусловлены и необ¬
ходимостью, и возможностью широкого включения трудящихся
в практику революционного обновления общества. Постепенный
переход к социалистическому этапу революции позволил объеди¬
нить в рамках Народного фронта, функционирующего уже на
социалистической платформе, подавляющее большинство населе¬
ния независимо от социальной и политической принадлежности,
отношения к религии и т. п. 2
Официальные названия этих организаций были различными в
1 Цит. по: «История Чехословакии», т. III, с. 448.
2 Подробнее см.: Л. С. Ягодовский. Народный фронт в евро¬
пейских странах социализма. М., 1968; И. П. Ильинский.
Политическая организация социалистического общества. М.,
1976.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	137
СИСТЕМЫ
зависимости от исторической традиции: в Болгарии — Отечест¬
венный фронт, в Венгрии — Отечественный народный фронт, в
ГДР и Чехословакии — Национальные фронты, в Польше —
Фронт единства народа, в Румынии — Фронт народной демокра¬
тии, в Югославии — Социалистический союз трудового народа.
Достаточно разнообразными были и организационные структуры
Народных фронтов. В Болгарии и Югославии они строились на
основе индивидуального членства, а их органы в центре и на
местах создавались на базе выборности. В Польше и Чехословакии
сложилась практика делегирования представителей общественных
организаций и политических партий в органы фронтов. Наконец,
в ГДР, Венгрии и Румынии применялись оба этих метода.
Важнейшими функциями Народных фронтов стали организа¬
ция выборов в органы государственной власти, подбор и согласо¬
вание выдвигаемых кандидатур, проведение массовых обсуждений
важнейших политических решений, контроль за выполнением
наказов избирателей, а также местных избирательных программ.
Организации Народных фронтов, как правило, принимали актив¬
ное участие и в решении проблем, связанных с повседневными нуж¬
дами населения,— благоустройства населенных пунктов, развития
сферы обслуживания, культурной жизни, совершенствования сис¬
тем образования и здравоохранения.
В тех социалистических странах, где политической системе
присуща многопартийность, Народные фронты играли важную
роль организационной формы союза и совместных действий комму¬
нистических и некоммунистических партий. Но и там, где действо¬
вала только одна коммунистическая (рабочая) партия, Народные
фронты также являлись формой политического союза коммунистов
с беспартийной массой населения.
О значении этой формы организации и активизации широких
масс трудового народа в странах с однопартийной политической
системой свидетельствует, в частности, опыт развития социалисти¬
ческой демократии в Венгрии после событий 1956 г. Извлекая уро¬
ки из этих событий и принимая меры для консолидации венгерско¬
го общества на платформе социализма, для максимальной демокра¬
тизации общественной и государственной жизни, руководство
возрожденной марксистско-ленинской партии рабочего класса —
ВСРП многое сделало для реорганизации и оживления Отечест¬
венного народного фронта. Оживление деятельности его органи¬
заций стало составной частью той политической линии ВСРП на
сплочение большинства народа вокруг рабочего класса, которая
проводилась под лозунгом «Кто не против нас, те с нами» х.
1 Этот лозунг был сформулирован Я. Кадаром, который вме¬
сте с тем подчеркивал, что эта установка «касается не идеоло¬
гии, а отношений между людьми» (Я. Кадар. Избранные ста¬
тьи и речи (май 1960 — апрель 1964 г.). М., 1964, с. 320).

138
Глава вторая
Дееспособность Народных фронтов во многом определялась
тем, что в них активно участвовали профсоюзы, в рядах которых
после победы социалистических революций объединилось подавля¬
ющее большинство рабочих и служащих. В свою очередь орга¬
ничное включение профсоюзов в деятельность Народных фронтов
конкретизировало их положение и роль в политической системе
социализма, самый механизм их участия в ее функционировании.
Важным фактором складывания в этих странах социалистиче¬
ской государственности было принятие новых конституций, соот¬
ветствующих специфике переходного периода: в 1946 г. в Югосла¬
вии и Албании, в 1947 г. в Болгарии, в 1948 г. в Румынии и Чехос¬
ловакии, в 1949 г. в Венгрии и ГДР, в 1952 г. в Польше (в Румынии
в 1952 г. был принят новый Основной закон, отразивший значи¬
тельные успехи в деле построения основ социализма) \
* * *
Успехи в политическом, социально-экономическом и культурном
развитии большинства стран Центральной и Юго-Восточной Евро¬
пы, достигнутые к концу 50-х — началу 60-х годов, свидетельство¬
вали о том, что задачи переходного периода были там в основном
решены. На этой базе коммунистические и рабочие партии выра¬
батывали стратегию дальнейшего движения — от социализма,
построенного в основном, к социализму зрелому, развивающемуся
на собственной основе. Вместе с тем, как показал опыт истории,
некоторые из оценок уровня социально-экономического и полити¬
ческого развития стран этого региона, достигнутого к концу 50-х —
началу 60-х годов, оказались чрезмерно оптимистичными, во вся¬
ком случае завышенными. Такого рода ошибки в оценке социально-
экономической и политической ситуации могут привести — и дей¬
ствительно приводили — к существенным «сбоям» в социалисти¬
ческом строительстве. Об этом особенно убедительно свидетельство¬
вал политический кризис 1968—1969 гг. в Чехословакии, одной из
существенных предпосылок которого было как раз преувеличение
успехов, достигнутых в ходе социалистических преобразований 2.
Этим воспользовались враждебные социализму силы, составившие,
по определению, данному в 1970 г. новым руководством КПЧ,
«широкую антикоммунистическую коалицию». Одной из важных
1 Подробнее см.: И. П. Ильинский. Конституции мира и со¬
циализма. Из опыта конституционного строительства в евро¬
пейских социалистических странах. М., 1967.
2 См. «XIV съезд Коммунистической партии Чехословакии».
М., 1972; «Уроки кризисного развития в Компартии Чехосло¬
вакии и обществе после XIII съезда КПЧ. Документ, приня¬
тый на Пленуме ЦК КПЧ в декабре 1970 г.». М., 1971.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
139
предпосылок выработки политики, направленной на преодоление
кризиса и дальнейший прогресс социализма в Чехословакии, была
как раз реалистическая оценка как успехов, достигнутых в ходе
строительства нового общества, так и недостатков и ошибок, до¬
пускавшихся в процессе этого строительства.
Вообще в 60-е годы и даже в последующие десятилетия народам
европейских социалистических стран наряду с задачами построе¬
ния развитого социализма было необходимо решать также зада¬
чи, относящиеся по сути дела к переходному периоду и ранним
этапам упрочения нового строя. В меньшей степени это было ха¬
рактерно для экономической сферы, в большей — для сфер соци¬
альных отношений и особенно массового сознания.
СПЕЦИФИКА ПЕРЕХОДА К СОЦИАЛИЗМУ
СТРАН С НИЗКИМ ИСХОДНЫМ УРОВНЕМ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Одним из факторов развития мировой системы социализма было
вступление на путь социалистических преобразований группы
стран Восточной и Юго-Восточной Азии. А на рубеже 50-х и 60-х го¬
дов — после победы социалистической революции на Кубе —
этот процесс начался и в Латинской Америке.
То, что народы Монголии, затем Китая, Кореи и Вьетнама, а
позднее Кубы, Лаоса, Кампучии, свергнув колониальные или по¬
луколониальные режимы и отстранив от власти эксплуататоров,
приступили к строительству социалистического общества, убе¬
дительно доказывает огромную притягательную силу идей социа¬
лизма. В свою очередь практические результаты осуществленных
в них преобразований свидетельствуют, что только социалистиче¬
ская ориентация способна вывести страны с низким уровнем со¬
циально-экономического развития на магистральный путь социаль¬
ного прогресса.
Вместе с тем переход таких стран к социализму связан с не¬
обходимостью преодолевать чрезвычайно сложные препятствия,
обусловленные прежде всего низким уровнем развития производи¬
тельных сил при доминировании подчас архаических форм про¬
изводства и неразвитости общественного разделения труда, при
господстве или преобладании феодальных и полуфеодальных или
даже дофеодальных общественных отношений. В этих странах на
досоциалистическом этапе их истории почти отсутствовала фабри¬
чно-заводская промышленность (или она была локализована в не¬
многих городах и имела однобокий характер, будучи приспособ¬
ленной к экономике развитых капиталистических государств).
Соответственно там либо отсутствовал, либо был крайне малочис¬
ленным современный промышленный пролетариат. Только в Корее

140
Глава вторая
и Вьетнаме сложились относительно многочисленные кадры про¬
мышленных рабочих. Но и здесь, во-первых, они занимали не¬
большое место в социальной структуре населения, а, во-вторых,
промышленный пролетариат и в Корее, и во Вьетнаме понес столь
значительные потери в ходе сопротивления империалистической
агрессии, что после победы он начал формироваться практически
заново.
В армии наемного труда в этой группе стран преобладали ра¬
ботники, занятые в раздробленном и технически отсталом производ¬
стве дофабричного и даже домануфактурного типа, при высоком
удельном весе в обществе пауперизированных и люмпен-проле-
тарских масс. В населении этих стран абсолютно преобладали
крестьяне-земледельцы, а в Монголии—араты-скотоводы и кочев¬
ники.
Тем не менее развитие этих стран по социалистическому пути
стало возможным потому, что в условиях современной эпохи не
только «крупная промышленность в мировом масштабе есть» *, но
и капитализм утратил свою монополию на международной арене,;
поскольку возникла мировая социалистическая система, на рас¬
тущую мощь которой опираются многие народы, покончившие с
колониальным и полуколониальным прошлым. И это в определен¬
ной мере компенсирует неразвитость или слабую развитость объек¬
тивных предпосылок перехода этих народов к социализму.
В годы второй мировой войны, особенно после поражения гер¬
манского фашизма и японского милитаризма, революционное дви¬
жение в странах Востока получило мощный импульс. Борьба за
национальную независимость и ликвидацию отсталых форм обще¬
ственного устройства приобрела всенародный характер, а завоева¬
ние политической власти в некоторых из этих стран позволило
силам революции, возглавляемым коммунистическими партиями,,
встать на социалистический путь развития.
По мере продвижения по этому пути, первоначальные этапы
которого в рассматриваемой группе стран неизбежно отличаются
длительностью и своеобразием решаемых задач, создаются и креп¬
нут новые социально-экономические отношения, все более соот¬
ветствующие интересам социализма. Самое же главное — посте¬
пенно складывается рабочий класс, без которого эта задача вообще
не может быть решена. Однако формируется он из социальных сло¬
ев, связанных по преимуществу с мелким производством и своей
предшествующей социальной практикой не подготовленных к
осуществлению социалистических преобразований.
Тем большая ответственность за движение по этому пути, за
то, чтобы оно вело к намеченной цели, ложится на революционные,
марксистские партии и группы, которые должны, по словам
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, с. 310.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	141
СИСТЕМЫ
В. И. Ленина, «перевести истинное коммунистическое учение, ко¬
торое предназначено для коммунистов более передовых стран, на
язык каждого народа» 1 и проводить продуманную, осторожную
политику, способную предотвратить и преодолеть неизбежные
колебания, неуверенность, шатания, экстремизм непролетарских и
полупролетарских слоев населения, обеспечить поддержку ими
рождающихся социалистических отношений. И хотя не всегда
этим партиям и группам удавалось предотвратить воздействие на
их деятельность иллюзий, нетерпеливости, национализма непро¬
летарских масс, в целом ленинская концепция перехода к социа¬
лизму, минуя капиталистическую стадию развития, получила ре¬
альное воплощение в Монголии и Корейской Народно-Демокра¬
тической Республике, во Вьетнаме, на Кубе, в Китае (несмотря на
значительные отклонения от принципов научного коммунизма и
пролетарского интернационализма в теоретических воззрениях и в
политической практике КПК). На путь развития, ведущий к
социализму, встали Лаос и Кампучия, ряд других стран Азии,
Африки, Латинской Америки.
* * *
В Монголии, после того как к концу 30-х годов были выполнены
задачи антифеодальной и антиимпериалистической революции
1921 г., был провозглашен курс на строительство основ социализ¬
ма, к осуществлению которого Монгольская Народная Республи¬
ка приступила после поражения фашистской Германии и милита¬
ристской Японии. С конца 40-х годов, когда был разработан пер¬
вый пятилетний план развития народного хозяйства МНР (1948—
1952 гг.), Монгольская народно-революционная партия (МНРП)
предприняла решительные усилия по формированию современного
рабочего класса.
На этом пути пришлось преодолеть немалые объективные труд¬
ности: малочисленность и разреженность населения (которое в
1960 г. не достигало и 1 млн. человек), нехватку трудовых ресур¬
сов (поскольку большинство трудоспособных было занято в мало¬
производительных индивидуальных хозяйствах скотоводов-ара-
тов), сильное влияние традиций кочевого образа жизни. Последнее
обстоятельство порождало большую текучесть рабочей силы, осо¬
бенно в современных отраслях народного хозяйства 2.
Формирование рабочего класса МНР ускорилось в 50-х годах
под влиянием трех основных факторов: во-первых, широкие масш¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, с. 330.
2 См. Б. Тудэв. Формирование и развитие рабочего класса
МНР. М., 1968, с. 41.

142
Глава вторая
табы приняло осуществлявшееся с помощью Советского Союза
строительство промышленных предприятий, способствовавшее фор¬
мированию современного народнохозяйственного комплекса; во-
вторых, была проведена коллективизация аратства; в-третьих,
принципиально новых рубежей достигло культурное развитие
монгольского народа.
Процесс кооперирования в сельском хозяйстве начался сразу
же после окончания первой пятилетки и был завершен в 1959 г.
В результате была высвобождена часть сельской рабочей силы для
использования ее в промышленности. Вместе с тем массовое по¬
полнение рабочего класса в 50—60-х годах отличалось от пред¬
шествующих лет. И хотя по-прежнему «приучить вчерашнего
скотовода, привыкшего к индивидуальному кочевому хозяйство¬
ванию и примитивным орудиям труда, к работе у станка и совре¬
менной технике было делом нелегким» х, все же приходившая в
промышленность молодежь была несравнимо более грамотной и
более подготовленной в идейно-политическом отношении к труду
в индустриально организованном производстве. Поэтому все
большая часть тружеников промышленности воспринимала идеоло¬
гию рабочего класса, работала производительно, дисциплиниро¬
ванно, выполняя п перевыполняя плановые задания, участвовала в
социалистическом соревновании, повышала квалификацию. Лишь
меньшую их часть составляли люди, временно ставшие рабочими.
Численность рабочих и служащих в сфере материального производ¬
ства возросла с 14,8 тыс. в 1940 г. до 28,2 тыс. в 1950 г. и 66,2 тыс.
в 1960 г.
Огромное значение имел тот факт, что с тех пор, как в 1947 г.
было принято решение об обязательном начальном образовании в
сельской местности и 7-летнем в городах, страна постепенно покры¬
лась сетью общеобразовательных школ. Молодые араты, имевшие
начальное образование, став рабочими, продолжали обучение в ве¬
черних школах. В отличие от прошлого привычным явлением стал
рабочий, читающий газеты, журналы и книги.
В марте 1958 г. на XIII съезде МНРП было констатировано,;
что Монголия превратилась из животноводческой страны в аграр¬
но-индустриальную. В 1961 г. XIV съезд поставил новую цель —
стать индустриально-аграрной страной. В четвертой Программе
МНРП, принятой в 1966 г., главной экономической задачей рес¬
публики провозглашено завершение создания материально-тех¬
нической базы социализма и построение социалистического об¬
щества.
Об успехах в реализации этой программы свидетельствуют сле¬
дующие данные: в начале 80-х годов национальный доход более
1 Б. Тудэв. Указ. соч., с. 117.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	143
СИСТЕМЫ
чем в 2,5 раза превышал его объем в 1960 г., промышленность вы¬
пускала продукции в 6,5—7 раз больше, общий объем капиталь¬
ных вложений в народное хозяйство вырос в 7 с лишним раз. Чис¬
ленность рабочих и служащих выросла более чем вдвое. Доля
трудящихся, занятых в сельском и лесном хозяйстве, снизилась
с 61% в начале 60-х годов до 38% в начале 80-х, а доля занятых в
индустриальных отраслях повысилась с 23 до 30%, в отраслях
социально-бытового и социально-культурного обслуживания —
с 16 до 32% х.
Существенно изменился весь облик страны. В начале 60-х
годов удельный вес горожан составлял несколько более 40% на¬
селения, а в 1980 г. превысил 51%. Кочевой образ жизни уже в
60-х годах вело менее половины населения республики. Доля ра¬
бочих и служащих в населении МНР за эти годы возросла с 46,5 до
61,7%. В обобществленное производство оказалась вовлеченной
значительная часть женщин. Так, если в 1960 г. они составляли
менее 31% общей численности рабочих и служащих, то в начале
80-х годов этот показатель приблизился к 48% 2.
Для развития рабочего класса большое значение имело то об¬
стоятельство, что воспроизводство рабочей силы в промышленнос¬
ти все в большей мере осуществлялось на базе городского населе¬
ния. Доля рабочих второго поколения составляла в середине 70-х
годов 2/5 всех работников крупных промышленных предприятий.
70% рабочих было моложе 35 лет, более 50% имели образование
выше неполного среднего, 67,4% — квалификационные разряды 3.
И хотя в процессе развития рабочего класса МНР приходится
решать немало задач (связанных, в частности, со все еще большой
текучестью кадров, простоями на производстве, недостаточным ка¬
чеством производимой продукции, недоиспользованием современ¬
ного оборудования, несоответствием уровня дисциплины и ответ¬
ственности рабочего за свою работу требованиям, диктуемым совре¬
менным производством), все же быстрый рост численности, уровня
общего и профессионального образования рабочих, концентра¬
ция населения в городах, приобщение сельского населения к го¬
родской промышленной цивилизации, равно как и их вовлечение
в управление производственными процессами, решение техниче¬
ских и социальных проблем предприятий, означают, что рабочий
класс становится ведущей силой социалистического развития
Монголии.
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов СЭВ. 1982».
М., 1982, с. 20, 380.
2 См. там же, с. 12, 13, 382, 389. См. также: «Монгольская
Народная Республика». М., 1984.
3 См. «Роль монгольских профсоюзов в строительстве социа¬
лизма». М., 1976, с. 5, 8.

144
Глава вторая
* * *
Разгром милитаристской Японии при решающей роли Советской
Армии положил конец японскому господству в Корее. Освобожде¬
ние послужило важной предпосылкой развития здесь демократиче¬
ских и социалистических преобразований, приведших к возникно¬
вению в 1948 г. Корейской Народно-Демократической Республики.
Уже в конце 1945 г. в северных районах Кореи начали функци¬
онировать народные комитеты, создававшиеся на коалиционном
принципе из представителей вышедших из подполья демократиче¬
ских групп. Они взяли в свои руки функции управления, а также
руководство секвестрованной военной промышленностью. Обеспе¬
чивая охрану общественного порядка, снабжение населения, на¬
родные комитеты с осени 1945 г. приступили к конфискации земель,:
принадлежавших японским помещикам и коллаборационистам,;
безвозмездно передавая их безземельным крестьянам и батракам,;
начали вводить рабочий контроль на предприятиях и следить за
ограничением арендной платы за землю.
В стране быстро развивалась и политическая жизнь. 10 октяб¬
ря 1945 г. в Пхеньяне развернуло деятельность Северокорейское
оргбюро Коммунистической партии Кореи. Тогда же возникли
близкая по своей платформе к коммунистам Новая народная пар¬
тия Северной Кореи, опиравшаяся на мелкое крестьянство и про¬
грессивную интеллигенцию, Социал-демократическая партия Ко¬
реи, отражавшая главным образом интересы мелкой и средней бур¬
жуазии, а также партия Чхондогё-Чхонудан, придерживавшаяся
религиозно-демократической ориентации. Началось формирова¬
ние единых профсоюзов, Демократического союза молодежи,
Демократического союза женщин, Крестьянского союза Северной
Кореи, преобладающим влиянием в которых с самого начала поль¬
зовались коммунисты. Все эти организации вошли в Единый де¬
мократический отечественный фронт Кореи, объединивший к сере¬
дине 1946 г. более 5 млн. человек.
Мощный революционный подъем после капитуляции милита¬
ристской Японии имел общенациональный характер. Однако раз¬
витие революционного процесса в Южной Корее серьезно ослож¬
нилось после того, как на ее территории высадились американские
войска. В противовес демократическому движению американские
оккупационные власти приступили к сплочению контрреволюци¬
онных сил и вопреки достигнутым соглашениям взяли курс на
раскол Кореи.
В конце 1945 г. в Пхеньяне на базе Единого демократического
отечественного фронта Северной Кореи был сформирован Времен¬
ный народный комитет Северной Кореи (ВНКСК), взявший на
себя функции высшего органа власти на севере страны. В основу
его деятельности была положена выдвинутая коммунистами про¬

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	145
СИСТЕМЫ
грамма, предусматривавшая достижение полной национальной
независимости, обеспечение гражданских прав и свобод населе¬
ния, развертывание борьбы с реакцией, конфискацию земель, при¬
надлежавших японцам и коллаборационистам, национализацию
крупной промышленности, банков и транспорта.
В феврале 1946 г. ВНКСК принял закон о проведении аграр¬
ной реформы. Ее осуществление привело к глубоким социальным
сдвигам. Был полностью ликвидирован класс помещиков — наибо¬
лее реакционная сила корейского общества, ослаблены экономи¬
ческие позиции кулачества, существенно улучшилось экономиче¬
ское положение и усилилась политическая активность трудяще¬
гося крестьянства.
В основу экономических отношений государства с крестьянст¬
вом был положен единый натуральный сельскохозяйственный на¬
лог, оставлявший в руках крестьян излишки произведенной про¬
дукции. Тем самым создавались условия для быстрого решения
продовольственного вопроса, укрепления экономической смычки
города и деревни, а на этой основе и политического союза рабочего
класса и крестьянства *.
Была осуществлена также серия мероприятий по улучшению
положения рабочего класса. Впервые в истории страны на предпри¬
ятиях и в учреждениях был введен 8-часовой рабочий день, опре¬
делены законодательные гарантии прав трудящихся. Для страны,
освободившейся от колониального ига, первостепенное значение
имела реформа образования, и прежде всего введение обучения на
родном языке.
В августе 1946 г. был принят закон о национализации недр,
ключевых отраслей промышленности и банковской системы. Осу¬
ществление этой меры облегчалось тем, что значительная часть
крупнокапиталистической собственности принадлежала японским
владельцам и еще ранее была секвестрована. В ходе практического
осуществления закона в руки государства перешло более тысячи
предприятий, на долю которых приходилось около 90% промыш¬
ленной продукции Северной Кореи. Был создан также государст¬
венный центральный банк, введена монополия внешней торговли.
Вместе с тем ВНКСК принял специальное постановление об
охране частной собственности и мерах поощрения частной инициа¬
тивы в промышленности и торговле. Такая политика не только об¬
легчала решение экономических проблем, встававших перед стра¬
ной, но и открывала наиболее безболезненную перспективу при¬
общения промежуточных слоев города к новым политическим ус¬
ловиям.
1 Подробнее см.: Б. В. Щетинин. Демократические преобра¬
зования в Северной Корее и образование Корейской Народно-
Демократической Республики.— «Корейская Народно-Демо¬
кратическая Республика». М., 1954, с. 220—257.

146
Глава вторая
Проведение коренных социально-экономических преобразо¬
ваний заложило прочную базу народно-демократического строя.
В борьбе за их осуществление сложились условия для дальнейшего
сплочения революционного авангарда трудящихся. В августе
1946 г. состоялся I Учредительный съезд, на котором Коммунисти¬
ческая и Новая народная партии объединились на основе принци¬
пов марксизма-ленинизма в Трудовую партию Северной Кореи *.
В конце 1946 и начале 1947 г. состоялись всеобщие выборы
народных комитетов, приведшие к созданию в Северной Корее
системы постоянных органов народной власти. В феврале 1947 г.
первый съезд народных комитетов избрал высший законодательный
орган Северной Кореи — Народное собрание. Был сформирован
и Народный комитет Северной Кореи, начавший выполнять прави¬
тельственные функции.
Процесс консолидации народной власти в северной части стра¬
ны проходил на фоне резкого обострения ситуации в Южной Корее.
Ответом на наступление американской администрации на демокра¬
тические силы явились массовые демонстрации и забастовки, кре¬
стьянские волнения. В сентябре 1946 г. в Южной Корее была объяв¬
лена всеобщая забастовка железнодорожников, поддержанная не
только другими отрядами рабочих, но и значительной частью
крестьянства и интеллигенции. Забастовщики требовали немед¬
ленного прекращения военно-полицейского террора, восстановле¬
ния власти народных комитетов, реализации международных со¬
глашений об объединении Кореи. Оккупационные власти были вы¬
нуждены маневрировать: они удовлетворили некоторые экономи¬
ческие требования трудящихся, дали согласие на формирование
национальных органов местной администрации. Одновременно по
стране прокатилась волна вооруженного террора х. Ответом на
него явилась новая всеобщая забастовка южнокорейских рабочих,
поддержанная массовыми выступлениями крестьян, учащихся,
представителей других слоев населения. Протест против расчле¬
нения страны поддержал ряд буржуазных партий и группировок
Южной Кореи.
Тем не менее в августе 1948 г. было провозглашено образова¬
ние сепаратной «Корейской республики». Ее марионеточное пра¬
вительство поспешило заключить с Соединенными Штатами ряд
кабальных соглашений, ставивших Южную Корею под полный кон¬
троль американского империализма. В ответ представители поли¬
тических партий и организаций Северной и Южной Кореи приняли
решение провести на всей территории страны всеобщие выборы,
* С 1949 г. Трудовая партия Кореи.
1 См. Ф. Я. Шабшина. Захватническая политика США в Ко¬
рее и борьба народных масс Южной Кореи за независимость
(август 1945 — июнь 1950 г.).—«Корейская Народно-Демо¬
кратическая Республика», с. 280.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	147
СИСТЕМЫ
создать единое Верховное народное собрание и центральное пра¬
вительство из представителей Севера и Юга.
Всеобщие выборы в конце августа 1948 г. продемонстрирова¬
ли волю трудящихся страны к ее объединению на демократической
основе. На севере страны, где выборы осуществлялись путем пря¬
мого, равного и тайного голосования, подавляющее большинство
избирателей высказалось за кандидатов Единого демократического
отечественного фронта. Несмотря на террор, оккупационным влас¬
тям и их марионеткам не удалось сорвать проведение выборов и в
южной части страны. В целом в Верховное народное собрание Ко¬
реи было избрано 212 депутатов от Севера и 360 — от Юга, пред¬
ставлявших различные слои населения, за исключением крупных
капиталистов и торговцев, помещиков, а также марионеточной во¬
енно-бюрократической верхушки. На первом заседании 9 сентяб¬
ря 1948 г. Верховное народное собрание провозгласило созда¬
ние Корейской Народно-Демократической Республики, приняло
ее конституцию, утвердило состав правительства во главе с Ким
Ир Сеном.
Дальнейший процесс демократических преобразований в
Северной Корее, подготавливавших почву для перехода к социа¬
листическому этапу развития, был нарушен из-за войны, развя¬
занной летом 1950 г. южнокорейской военщиной при поддержке
американских интервентов. Несмотря на героическое сопротивле¬
ние, корейские патриоты не смогли сдержать натиск значительно
превосходящих сил врага. К октябрю 1950 г. американские интер¬
венты и их сателлиты заняли большую часть территории КНДР
и вышли на корейско-китайскую границу. Возникла непосредст¬
венная опасность для Китайской Народной Республики. В этот
момент решающее влияние на ход событий оказала твердая пози¬
ция социалистических стран, прежде всего СССР и КНР. Их по¬
мощь народу КНДР привела к коренному перелому в ходе вой¬
ны. Интервенты были отброшены в район 38-й параллели, откуда
началась агрессия. И хотя последующие переговоры о перемирии
затянулись вплоть до лета 1953 г., крах американской интервенции
был предрешен.
В результате военных действий промышленное производство в
КНДР, которое в 1949 г. вышло на довоенный уровень, сократи¬
лось на V3, численность рабочих и служащих уменьшилась на
х/4 1. Соответственно был существенно затруднен процесс форми¬
рования и развития рабочего класса. Он осложнялся и тем, что
большинство рабочих вступило в ряды Народной армии и ушло на
фронт; многие из них погибли во время военных действий, а мно¬
1 «Хэбанху ури нараый инмин кенчже пальчон» («Развитие
народного хозяйства нашей страны после освобождения»).
Пхеньян, 1960, с. 98; «Кенчже консоль», 1956, N 5, с. 25.

148
Глава вторая
гие остались в рядах вооруженных сил. На их места пришли
крестьяне и разорившиеся городские мелкие собственники.
Важной вехой в развитии страны стал VI Пленум ЦК ТПК,
состоявшийся в августе 1953 г. Он выработал основные направле¬
ния послевоенного развития страны, поставил цель сначала до¬
стигнуть и превзойти довоенный уровень производства, а затем
заложить основы социалистической индустриализации.
В решениях Пленума особая роль отводилась сельскому хо¬
зяйству. Разрушенное войной хозяйство крестьян не было в со¬
стоянии обеспечить даже простое воспроизводство. ТПК выдвину¬
ла курс на социалистическое преобразование деревни — коопе¬
рирование крестьянских хозяйств. К концу 1954 г. в КНДР на¬
считывалось более 10 тыс. кооперативов, которые объединяли поч¬
ти треть всех крестьянских хозяйств. В том же году на основе
обобщения опыта первого этапа кооперирования принимается ре¬
шение о массовой коллективизации. Одновременно был осущест¬
влен ряд мер по повышению производительности труда в коопери¬
рованной деревне. К концу 1956 г. в кооперативы вошло более
4/5 всех крестьянских дворов, выросло количество госхозов, была
расширена сеть машинопрокатных станций, начато в больших
масштабах ирригационное строительство.
В ходе восстановления и развития экономики росла числен¬
ность рабочих. Почти весь рабочий класс оказался сосредоточен¬
ным в государственном секторе, так как подавляющее большинст¬
во не только крупных и средних, но и мелких частных предприя¬
тий из-за разорения их владельцев в ходе войны перестало сущест¬
вовать. Рост промышленности в 50-х годах происходил главным
образом за счет мелких государственных и кооперативных пред¬
приятий в основном легкой промышленности Ч На этих предприя¬
тиях, количество которых быстро росло, работали по преимущест¬
ву вчерашние крестьяне.
Конкретный анализ экономического положения в стране по¬
зволил ТПК провозгласить курс на социалистическую индустри¬
ализацию и техническую реконструкцию народного хозяйства.
В ходе осуществления первой пятилетки КНДР превратилась в
индустриально-аграрное социалистическое государство. Удель¬
ный вес городского населения в 1960 г. составил 40,6%, на долю
рабочих и служащих приходилось 52% всех занятых 2. Уровень
жизни рабочих превысил уровень жизни крестьян. С 1967 г. было
1 «Чосон минчжучжуый инмин конхвагук инмин кенчже паль-
чон тхонкечжил. 1946—1960» («Статистический справочник
по развитию народного хозяйства КНДР. 1946—1960»). Пхе¬
ньян, 1961, с. 37.
2 «Чосон Чунан енгам 1961» («Центральный ежегодник Ко¬
реи»). Пхеньян, 1962, с. 322.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	149
СИСТЕМЫ
введено обязательное 9-летнее обучение, сочетающее общее об¬
разование с политехническим.
К началу 70-х годов страна превратилась в социалистическое
индустриальное государство, а ее рабочий класс окончательно
стал основной производительной силой общества.
Значение этих рубежей тем более велико, что их достижение
требовало решения ряда специфических проблем, связанных с
последствиями опустошительной войны и постоянной угрозой но¬
вой интервенции. Трудности усугублялись недостаточным разви¬
тием экономического сотрудничества со странами социалистическо¬
го содружества.
В 70-х годах в КНДР было развернуто движение «за завоева¬
ние красного знамени трех революций»: идеологической, техниче¬
ской и культурной. Идеологическая революция должна была за¬
крепить идею национальной самобытности. Техническая — при¬
звана преобразовать профессиональный облик рабочего класса.
Для этого на новый, более высокий уровень намечалось поднять
социалистическое соревнование. Речь шла о необходимости по¬
всеместного повышения квалификации, освоении смежных профес¬
сий, достижении взаимозаменяемости на рабочих местах, обмене
опытом на индивидуальном и бригадном уровнях. В стране рас¬
ширялось индивидуальное и коллективное техническое творчест¬
во. Передовые рабочие переходили в отстающие коллективы. Для
обеспечения технической революции в деревне было увеличено
производство сельскохозяйственной техники.
Ввиду достижения поголовной грамотности, а среди молоде¬
жи — всеобщего среднего образования в ходе культурной револю¬
ции была поставлена задача расширить масштабы коллективного
досуга и отдыха трудящихся. Повсеместно стали практиковаться
коллективные посещения музеев, театральных постановок, вы¬
ставок, кинофильмов с обязательным последующим обсуждением
увиденного. О результатах, полученных в ходе трех революций,
рабочие отчитывались на еженедельных собраниях.
Основываясь на оценке достижений предшествующих десяти¬
летий, и прежде всего 70-х годов, VI съезд ТПК (октябрь 1980 г.)
поставил в качестве генеральной задачи на 80-е годы создание бес¬
классового общества на материально-технической базе социализма*
обеспечивающей повышение материального и культурного уровня
народа.
* * *
Коренной поворот в ходе второй мировой войны, близившееся
поражение держав «оси» способствовали активизации революци¬
онных сил в странах Индокитайского полуострова — во Вьетнаме*
Лаосе* Камбодже (Кампучии).

150
Глава вторая
На всей территории Вьетнама в 1945 г. развернулась актив¬
ная деятельность по созданию комитетов освобождения, призван¬
ных стать основой революционной власти. Состоявшаяся в ав¬
густе 1945 г. всевьетнамская конференция народных представите¬
лей приняла решение о начале всеобщего вооруженного восста¬
ния, чтобы установить эффективный контроль над страной еще
до высадки там англо-американских и французских войск В те¬
чение нескольких дней эта задача была успешно решена: 19 ав¬
густа власть перешла в руки революционных органов в Ханое,
25 августа — в Сайгоне. Избранный конгрессом народных пред¬
ставителей Комитет национального освобождения взял на себя
функции Временного правительства. 2 сентября на массовом ми¬
тинге в Ханое Хо Ши Мин от имени правительства провозгласил
создание Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) и зачитал
Декларацию независимости.
В республике была установлена народная власть, опиравшаяся
на систему национальных комитетов. Впервые в истории страны
вводилось всеобщее избирательное право, провозглашались сво¬
бода печати, слова, собраний, религиозных верований, начал про¬
водиться в жизнь принцип равенства всех национальностей Вьет¬
нама. Для колониальной в прошлом страны исключительно важ¬
ное значение имела перестройка всей системы образования и куль¬
турной жизни на основе вьетнамского языка. Народная власть
улучшила положение рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции.
Демократическое устройство ДРВ в 1946 г. было закреплено перо¬
вой конституцией республики 2. Однако вьетнамскому народу
предстояло еще вести долгую и упорную борьбу в защиту завое¬
ваний Августовской революции.
В сентябре 1945 г. на юге страны высадились английские вой¬
ска, а вслед за ними и французский экспедиционный корпус,
захвативший Сайгон и ряд других городов Южного Вьетнама.
Колонизаторы пытались ликвидировать народные органы власти и
возродить с помощью профранцузски ориентированных коллабо¬
рационистов оккупационный режим.
Столкнувшись с массовым сопротивлением, французская ад¬
министрация пошла на заключение в марте 1946 г. временного
франко-вьетнамского соглашения. Его условия были исключи¬
тельно тяжелыми для Вьетнама, но они позволили сохранить важ¬
1 См. «50 лет деятельности Компартии Вьетнама». Ханой, 1980,
с. 76—78.
2 См. «Демократическая Республика Вьетнам. Конституция,
законодательные акты, документы». М., 1955, с. 17—18. Под¬
робнее о демократических преобразованиях, осуществленных
после образования ДРВ, см.: «История Вьетнама в новейшее
время (1917-1965)». М., 1970, с. 219-224.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	151
СИСТЕМЫ
нейшие завоевания революции и выиграть время для мобилизации
сил сопротивления.
Важнейшей задачей, вставшей перед коммунистами, явилось
дальнейшее укрепление единого национального фронта всех ан¬
тиимпериалистических сил. Стремясь сорвать спекуляцию на ан¬
тикоммунистических предрассудках, в ноябре 1945 г. Компартия
Индокитая пошла на тактический шаг — обнародовала заявление
о своем самороспуске и ушла в подполье, продолжая оттуда осу¬
ществлять руководство движением Сопротивления. Легально дей¬
ствовала лишь Группа по изучению марксизма *.
Массовой базой революционных сил служила созданная еще в
1941 г. Лига борьбы за независимость Вьетнама (Вьетминь), опи¬
равшаяся на разветвленную систему местных обществ спасения
родины. Стремясь к дальнейшему расширению фронта освободи¬
тельных сил, Компартия в мае 1946 г. выступила с инициативой
образования Национального союза Вьетнама (Лиенвьет), в который
вошли представители многих не состоящих во Вьетмине полити¬
ческих, религиозных, общественных организаций, а также от¬
дельные политические деятели. Вьетминь и Лиенвьет под руковод¬
ством коммунистов за сравнительно короткий срок сумели добить¬
ся единства вьетнамского народа, без чего невозможно было отра¬
зить иностранную агрессию.
В январе 1946 г. в стране состоялись первые всеобщие выборы;
в них приняло участие 90% избирателей, большинство которых
высказалось за кандидатов, поддерживающих Вьетминь. Создан¬
ное в результате выборов Национальное собрание ДРВ сформиро¬
вало коалиционное правительство Сопротивления, его председате¬
лем стал руководитель вьетнамских коммунистов Хо Ши Мин.
Одновременно развернулся процесс создания единой системы
демократических органов власти на местах — народных советов.
Важным шагом на пути укрепления политической основы народной
власти явилось образование в 1946 г. Всеобщей конфедерации тру¬
да Вьетнама, объединявшей к концу года 220 тыс. членов 2.
Органы народной власти уделили большое внимание улучше¬
нию положения трудящихся. Были аннулированы крестьянские
долги, существенно сокращена арендная плата за землю, в горо¬
дах введен 8-часовой рабочий день для рабочих и служащих. Про¬
водя активную социально-экономическую политику в интересах
трудящихся, Компартия стремилась вместе с тем не отталкивать
национальную буржуазию и даже часть помещиков от движения
Сопротивления, привлекать их к делу экономического восстанов¬
ления.
Осенью 1946 г. французская военщина, спровоцировав воору-
1 См. «50 лет деятельности Компартии Вьетнама», с. 93.
2 См. «Рабочий класс Вьетнама в наци она л ьно-освободи тель¬
ной и социалистической революциях». М., 1982, с. 94.

152
Глава вторая
женный инцидент в Ханое, развернула активные боевые операции
против вьетнамской Народной армии. В ответ правительство ДРВ,
решительно отклонив требование о капитуляции, призвало народ
к общенародной войне Сопротивления х.
Существенную помощь борьбе вьетнамского народа оказало
широкое антивоенное движение, организованное французскими
коммунистами. Благотворное влияние на развитие освободитель¬
ной борьбы имело образование в 1949 г. Китайской Народной Рес¬
публики. Установление в 1950 г. дипломатических отношений с
СССР, КНР и другими социалистическими странами значительно
упрочило международное положение ДРВ, позволило ей получать
необходимую экономическую и военную помощь, моральную под¬
держку.
К концу 1950 г. наметился перелом в ходе войны. Была осво¬
бождена большая часть территории пяти северовьетнамских про¬
винций. Вместе с военными успехами укреплялась и политическая
база новой власти, ее главная основа — союз рабочего класса и
крестьянства 2. Вместе с тем усилились колебания среди времен¬
ных попутчиков революции, их стремления найти выход на пу¬
тях компромиссов с империализмом. В этой ситуации сильнее ста¬
ла проявляться и социальная направленность освободительной
борьбы.
Важным рубежом в развитии освободительной войны вьетнамс¬
кого народа стал собравшийся в феврале 1951 г. II съезд Комму¬
нистической партии Индокитая, принявший решение о переходе
партии на легальное положение и об образовании самостоятель¬
ных коммунистических организаций Вьетнама, Лаоса и Кампучии.
Была образована Партия трудящихся Вьетнама3. Программа
ПТВ, принятая съездом, ставила задачу укрепления народной
власти, дальнейшего сплочения всех патриотических сил — рабо¬
чих, крестьян, мелкой буржуазии, национальной буржуазии,
а также патриотически и прогрессивно настроенной части земле¬
владельцев. Вместе с тем обращалось внимание и на необходимость
более тесной увязки борьбы за национальное и социальное осво¬
бождение. В частности, была отмечена необходимость активизи¬
ровать искоренение остатков феодализма, развивать народную
демократию и переходить к созданию основ социализма. Вскоре
на Всевьетнамском конгрессе народных представителей было осу¬
ществлено слияние Вьетминя и Лиенвьета в единый национальный
1 Подробнее см.: «Вьетнам в борьбе». М., 1981, с. 78—79.
2 Анализ практических аспектов и теоретических проблем
этого союза во Вьетнаме см.: Г. Ф. Ким, Ф. И. Шабшина.
Союз рабочего класса с крестьянством и опыт социалистиче¬
ских революций в Азии. М., 1977, с. 206—249.
3 См. «50 лет деятельности Компартии Вьетнама», с. 116—
118.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	153
СИСТЕМЫ
фронт Вьетнама, принявший название Лиенвьет и представлявший
более 10 млн. человек.
В социальной политике партии наметился поворот от курса
на ограничение помещичьего землевладения к его постепенной лик¬
видации. Аграрная реформа осуществлялась поэтапно, с учетом
особенностей отдельных районов и, начавшись в 1953 г., была за¬
вершена в 1957 г. В результате ее проведения усилились позиции
ПТВ в деревне.
Усиление внутреннего единства сил Сопротивления стало ос¬
новой их военных успехов в борьбе с оккупантами. Весной 1954 г.
в ходе боев за Дьенбьенфу вьетнамская Народная армия добилась
крупной победы над войсками колонизаторов. В правящих кру¬
гах Франции стало расти понимание бесперспективности военного
вмешательства во Вьетнаме. Свою роль в этом сыграло и дальней¬
шее усиление массового движения французских трудящихся против
«грязной войны» во Вьетнаме, организованного Французской ком¬
мунистической партией. Очень велико было значение усилий СССР
и других социалистических стран, направленных на прекращение
агрессии. Под влиянием этих факторов летом 1954 г. были подпи¬
саны Женевские соглашения, обеспечившие восстановление мира
в Индокитае. Объединение страны, которая разделялась на две
части временной демаркационной линией, предполагалось осуще¬
ствить путем проведения в июле 1956 г. всеобщих свободных выбо¬
ров под международным контролем *. Однако вмешательство им¬
периалистических кругов США привело к образованию на юге
страны марионеточной «Республики Вьетнам» и срыву Женевских
соглашений о мирном объединении Вьетнама.
После прекращения колониальной войны во Вьетнаме на
полностью освобожденном севере страны продолжалось решение
задач народно-демократической революции. При помощи Совет¬
ского Союза, других социалистических стран уже к концу 1957 г.
в ДРВ было в основном восстановлено народное хозяйство; объем
промышленного и сельскохозяйственного производства в целом
достиг уровня довоенного 1939 г. Утвердилось государство народ¬
ной демократии, выполнявшее историческую миссию диктатуры
пролетариата.
В 1958—1960 гг. был успешно выполнен трехлетний план раз¬
вития экономики и культуры республики. В эти годы широким
фронтом происходили социалистические преобразования в раз¬
личных отраслях, началась коренная перестройка социальной
структуры общества. В результате утратили прежние позиции
эксплуататорские классы, значительно окреп рабочий класс, на¬
чали складываться новые классы и социальные слои — коопери¬
рованное крестьянство и народная интеллигенция. Происшедшие
1 См. «История Вьетнама в новейшее время», с. 262—266.

154
Глава вторая
обществе изменения получили законодательное закрепление в
Конституции ДРВ 1959 г.
Курс НТВ на переход Вьетнама — экономически отсталой аг¬
рарной страны — к социализму, минуя капиталистическую ста¬
дию, нашел конкретное воплощение в первом пятилетием плане
(1961—1965 гг.). Одновременно с укреплением и развитием коопе¬
рирования в деревне, дальнейшим обобществлением и реорганиза¬
цией городского мелкого производства началось осуществление
программы индустриализации. Широкий размах получило куль¬
турное строительство, на службу народа были поставлены дости¬
жения науки и техники. Повысилось благосостояние трудящихся
масс, быстрыми темпами развивались здравоохранение, образова¬
ние, система социального обеспечения. В целом за 20 лет существо¬
вания республики (1955—1975 гг.) в ДРВ удалось положить на¬
чало строительству социалистического общества х.
Однако этот процесс был серьезно осложнен агрессией аме¬
риканского империализма против Вьетнама. Благодаря самоот¬
верженной борьбе вьетнамскому народу удалось отстоять свою
свободу и независимость, защитить завоевания социалистической
революции на Севере, завершить дело национального и социально¬
го освобождения на Юге. Ввиду ожесточенного характера и боль¬
шой продолжительности (1960—1975 гг.) война имела крайне тя¬
желые последствия для всей страны. Она оказала разрушительное
воздействие на экономику и общество, повлекла за собой огромные
людские жертвы н большой материальный урон. Согласно оценкам,
содержащимся в документах КПВ *, война задержала развитие
ДРВ, ее продвижение к социализму на две-три пятилетки2. На
Юге боевые действия и присутствие полумиллионного экспедици¬
онного корпуса США усилили зависимый и неустойчивый харак¬
тер экономики, породили глубокий кризис во всех областях
жизни общества.
После освобождения Юга весной 1975 г. там развернулась
большая работа по нормализации экономического и политического
положения. Состоявшиеся в апреле 1976 г. выборы в Национальное
собрание единого Вьетнама продемонстрировали общую волю
вьетнамского народа к воссоединению страны на основе националь¬
ной независимости и социализма. На первой сессии Национального
собрания 2 июля 1976 г. воссоединенной стране было дано название
Социалистическая Республика Вьетнам.
IV съезд Компартии Вьетнама, состоявшийся в декабре 1976 г.,
1 См. «IVсъезд Компартии Вьетнама. Ханой, 14—20 декабря
1976 г.». М., 1977, с. 24. Подробно об этом периоде см.: «Вьет¬
нам на пути строительства социализма». М., 1979, с. 34—64.
* В 1976 г. ПТВ была переименована в Коммунистическую
партию Вьетнама.
2 См. «IV съезд Компартии Вьетнама», с. 28, 34.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	155
СИСТЕМЫ
обобщив опыт и уроки народно-демократической революции, вой¬
ны Сопротивления и социалистического строительства на Севере,
пришел к выводу, что вьетнамская революция вступила в новый
этап, когда вся страна выполняет единую стратегическую задачу
строительства социализма, укрепления диктатуры пролетариата,
дальнейшей перестройки производственных отношений, создания
материально-технической базы социализма.
В ходе осуществления этого курса на Юге были ликвидирова¬
ны основные эксплуататорские классы — крупные зеАмлевладель-
цы и буржуазия, во всей стране укреплялись позиции государст¬
венного сектора экономики, стало набирать силу кооперативное
движение в городе и деревне. В начале 80-х годов был осуществлен
комплекс мер по перестройке хозяйственного механизма на основе
научных принципов управления экономикой. Наметился сущест¬
венный рост сельскохозяйственного и промышленного производ¬
ства, оживились товарно-денежные отношения. Получили дальней¬
шее развитие демократические институты и система народовлас¬
тия, повысилась эффективность работы партийного и государст¬
венного аппарата 1.
Важнейшим шагом в этом направлении явилось принятие
Конституции Социалистической Республики Вьетнам — «консти¬
туции периода перехода к социализму в масштабах всей страны»,
которая закрепила ведущую роль партии рабочего класса в руко¬
водстве социалистическим переустройством общества, определила
господствующее положение в нем марксистско-ленинской идеоло¬
гии, социалистических форм собственности в системе экономиче¬
ских отношений 2.
Образование СРВ и переход к строительству основ социализ¬
ма в масштабах всей страны положили начало принципиально но¬
вому этапу развития вьетнамского рабочего класса. Большие ма¬
сштабы хозяйственного строительства, восстановление и расшире¬
ние производства сопровождались увеличением занятости в раз¬
личных отраслях, быстрым ростом численности рабочих и служа¬
щих. С середины 70-х до начала 80-х годов их ряды выросли почти
на одну треть, причем в сфере материального производства темпы
были еще выше. Доля рабочих в экономически активном населении
увеличилась с 9,7 до 11,1%. Систематическое внимание уделяется
повышению общекультурного и культурно-технического уровня
рабочего класса, в результате быстро возрастает прослойка ква¬
лифицированных рабочих и работников со средним специальным
образованием, а доля неквалифицированных рабочих в государст¬
1 Подробнее см.: «Новейшая история Вьетнама». М., 1984;
В. М. Мазырин. Вьетнамское общество и рабочий класс на
рубеже 70—80-х годов. М., 1984.
2 См. «Конституция Социалистической Республики Вьетнам».
М., 1981.

156
Глава вторая
венном секторе сокращается (примерно до половины всех рабочих
и служащих в начале 80-х годов). Правда, абсолютная численность
мало- и неквалифицированных рабочих продолжала расти, что
объяснялось прежде всего быстрыми темпами увеличения рабочих
мест в мелкой и кустарной промышленности.
Благодаря освоению и развитию новых экономических цент¬
ров наметились изменения и в географическом размещении вьет¬
намского рабочего класса, хотя подавляющее его большинство
по-прежнему сосредоточено в нескольких крупнейших городах и
традиционно промышленных районах х.
Для современного рабочего класса Вьетнама характерна
структурная многослойность, обусловленная сочетанием совре¬
менных, передовых и отсталых, неразвитых форм производства
и обмена. Фабрично-заводские рабочие составляли в конце 70-х
годов лишь около 15% занятых в промышленном производстве,
рабочие предприятий мануфактурного типа (большинство предпри¬
ятий местного подчинения и кооперативов высшего типа) — 35%
и рабочие домануфактурного производства (в основном кустари,
ремесленники) — 45% 2.
Мелкие предприятия и мастерские с примитивной техникой и
технологией, преобладанием ручного труда расположены главным
образом в деревнях и малых городах, что, безусловно, накладыва¬
ет отпечаток на весь уклад жизни рабочих и их образ мышления.
Выработку рабочим классом тех качеств, которые определяют его
ведущую роль в общественных преобразованиях, затрудняет так¬
же массовый приток в его ряды на Юге выходцев из полупролетар¬
ских, люмпен-пролетарских и непролетарских слоев. В северных
провинциях основным источником рабочих пополнений стали вы¬
росшие уже при народном строе работники сельскохозяйственных
и промысловых кооперативов, государственные служащие и т. д.
Усилия КПВ и правительства СРВ направлены на повышение
как экономической, так и общественно-политической роли рабоче¬
го класса. Расширяется участие рабочих в управлении предприя¬
тиями: повсеместно введен рабочий контроль за деятельностью ад¬
министрации, распределением продуктов и потребительских то¬
варов, за использованием общественных фондов, функциониро¬
ванием службы быта и т. п. Возрастает экономическая самостоя¬
тельность предприятий. С начала 80-х годов все активнее приме¬
няются сдельная и другие поощрительные формы оплаты труда.
Большое внимание уделяется дальнейшему развитию и совершен¬
1 См. «Тонг кук тонг ке кинь те ва ван хоа Вьетнам. 1930—
1980» («Экономика и культура Вьетнама»). Статистический
сборник. Ханой, 1980, с. 183—187.
2 Рассчитано по: «Со лиеу тхонг ке Вьетнам» («Статистические
данные СРВ»), 1979. Ханой, 1980, с. 26, 28; «Нян зан», 18.VIII.
1980.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	157
СИСТЕМЫ
ствованию системы социального обеспечения, медицинского об¬
служивания, охраны труда.
Коренным образом изменилось общественно-политическое по¬
ложение рабочего класса в южных провинциях. Как и на Севере,
его представители получили широкий доступ в органы власти, в
том числе в народные советы, Национальное собрание. Защиту
прав и интересов трудящихся осуществляет единая Федерация
профсоюзов Вьетнама. В ее рядах в 1980 г. насчитывалось свыше
3 млн. членов, т. е. подавляющее большинство рабочих и служа¬
щих государственного и государственно-частного секторов *.
Превращение рабочего класса в руководящую силу общества
потребовало дальнейшего совершенствования деятельности его
партии, объединяющей более 1,7 млн. коммунистов. Развернута
работа по укреплению пролетарского ядра партии, ее организа¬
ционному совершенствованию, упрочению единства, повышению
боевитости рядов и доверия к партии со стороны трудящихся 2.
Для преодоления серьезных трудностей, которые стоят на
пути развития крупного производства, расширения воздействия ра¬
бочего класса на общество, для достижения успехов в деле строи¬
тельства социализма нужно время. Формирование фабрично-за¬
водского пролетариата, способного в условиях преобладания про¬
стейших форм производства, сохранения несоциалистических хо¬
зяйственных укладов противостоять этим трудностям и вести за
собой трудящиеся массы, требует упорной созидательной деятель¬
ности. Именно такую деятельность осуществляет Коммунистиче¬
ская партия Вьетнама.
* * *
Лаос, который также был французской колонией, а в годы второй
мировой войны подвергся японской оккупации, в 1945 г. был про¬
возглашен независимым государством. Однако потребовалось поч¬
ти три десятилетия борьбы прогрессивных сил против внутренней
реакции, французских колонизаторов, американских империалис¬
тов, прежде чем здесь сложились благоприятные условия для побе¬
ды революции. В апреле 1975 г.— после крушения проимпериали-
стических режимов в Южном Вьетнаме и Камбодже — в стране
возникла революционная ситуация, и в этих условиях ЦК Народ¬
но-революционной партии Лаоса (НРПЛ), созданной в 1955 г.
партии лаосских коммунистов, принял решение: «немедленно
поднять народные массы и коротким решительным ударом, без
кровопролития захватить власть» 3.
1 «Лао донг», 19.11.1981; «Нян зан», 19.III.1982.
2 См. «IV съезд Компартии Вьетнама», с. 256; «Нян зан»*
28-30. III.1982.
3 «Правда», 17 апреля 1976 г.

158
Глава вторая
Для завершения революции было необходимо создать и укре¬
пить новые органы власти и ликвидировать старые, изолировать
правые, проимпериалистические силы, провести демократические
преобразования. Решая эту задачу, революционные комитеты,
созданные на уровне общин, округов и провинций, поставили под
контроль имущество бежавших из страны реакционеров.
Были национализированы все пять частных банков.
В октябре 1975 г. легализировалась НРПЛ. Начали открыто
действовать также Союз трудящихся Лаоса, Союз патриотической
молодежи и Союз патриотических женщин, которые составляли
основу Единого национального фронта и внесли большой вклад в
победу лаосской революции. На протяжении октября — ноября
того же года в стране прошли выборы в народные советы — посто¬
янные органы местной власти. Вслед за этим была упразднена
верховная монархическая власть с ее архаичными, консерватив¬
ными законами, порядками и системой феодальной зависимости
и эксплуатации. В декабре 1975 г. Национальный конгресс народ¬
ных представителей провозгласил образование Лаосской Народ¬
но-Демократической Республики, принял решение о создании
Верховного народного собрания и правительства республики во
главе с премьер-министром, Генеральным секретарем ЦК НРПЛ
Кейсоном Фомвиханом.
С провозглашением республики, по оценке партии лаосских
коммунистов, окончился национально-демократический этап ре¬
волюции и началось ее перерастание в социалистическую. На этом
этапе совершенствуется строй народной демократии, завершается
выполнение задач предыдущего этапа. Руководство НРПЛ учи¬
тывает конкретные условия страны — крайне низкий уровень ее
развития, технико экономическую отсталость. «У нас почти нет ни¬
каких материальных предпосылок для строительства социализ¬
ма,— отмечал Кейсон Фомвихан.— Прежде чем мы придем к со¬
циализму, нам предстоит пройти долгий путь борьбы и преодолеть
многие трудности и испытания» *.
Отсталость экономики Лаоса усугублена 30 годами опусто¬
шительной войны. Главной ее отраслью продолжает оставаться
сельское хозяйство, базирующееся на мелких, в основном нату¬
ральных или полунатуральных единоличных хозяйствах и с боль¬
шим трудом обеспечивающее население продовольствием. Крестья¬
не, составляющие большинство населения (около 90%), жили в
нищете и невежестве. Разделение труда ограничивалось рамками
деревни или даже семьи. Совершенно неразвитой была промыш¬
ленность; в ней преобладали мелкие и мельчайшие кустарные
предприятия. Практически отсутствовала современная инфра¬
1 К. Фомвихан. Революция в Лаосе: некоторые основные уро¬
ки и главные задачи. М., 1980, с. 184.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	159
СИСТЕМЫ
структура. Обмен и распределение товарной продукции осущест¬
влялись только в равнинных районах и городах и были весьма
примитивными. Экономика целиком зависела от иностранной
помощи, за счет которой десятилетиями покрывался дефицит
бюджета и внешней торговли.
Первым шагом на пути решения стоящих перед страной задач,
связанных со строительством социалистического общества, стал
трехлетний план развития народного хозяйства (1978—1980 гг).
Затем республика приступила к выполнению первого пятилетнего
плана (1981 — 1985 гг.). Большое внимание в них уделено созда¬
нию материально-технической базы социалистических преобразо¬
ваний, подготовке кадров для народного хозяйства. Значительные
усилия направлены на развитие и укрепление государственного
сектора. Созданы экспериментальные сельскохозяйственные цент¬
ры, начался переход крестьян к коллективному ведению хозяйства.
Выдвигая на перспективу задачу социалистической индустриа¬
лизации, правительство наряду со строительством новых предприя¬
тий стремится использовать возможности мелкого кустарного про¬
изводства, поощряет создание смешанных, государственно-частных
предприятий. Решение этой задачи в Лаосе должно способствовать
ускоренному формированию и расширению собственного рабочего
класса. Усилению организационной и воспитательной работы в его
среде в значительной мере способствует образование профсоюзов,
первый съезд которых состоялся в конце 1983 г.
Глубокие социально-экономические преобразования, проис¬
ходящие в Лаосе, имеют решающее значение для продвижения стра¬
ны по пути общественного прогресса и строительства основ социа¬
лизма.
$ $ $
Еще больше препятствий пришлось преодолеть кхмерам — народу
Кампучии, прежде чем он стал на путь, ведущий к социализму. Как
и другие братские народы Индокитая, Кампучия унаследовала от
феодального и колониального прошлого отсталую, архаическую
экономику и неразвитую систему общественных отношений. Тру¬
дящиеся этой страны также вели длительную вооруженную борьбу
за национальное освобождение и социальный прогресс, против
японских оккупантов и французских колонизаторов, американских
империалистов и сил внутренней реакции. Но особенно тяжелым
испытанием стало почти 4-летнее правление в стране клики Пол
Пота — Иенг Сари, захватившей обманным путем руководство
Народно-революционной партии Кампучии *. После того как в
* НРПК была создана в 1951 г. на базе кхмерской секции Ком¬
партии Индокитая.

160
Глава вторая
апреле 1975 г. антиимпериалистические освободительные силы и
народ Кампучии окончательно изгнали ставленников империа¬
лизма и местной реакции, полпотовцы начали осуществление «ра¬
дикальной социальной революции», превратив свою страну в по¬
лигон для экспериментов в духе «казарменного коммунизма».
Спекулируя на лозунгах социального равенства и социальной
справедливости, они довели до крайностей извращения псевдорево-
люционной политики: страна стала фактически огромным концла¬
герем; невиданные масштабы принял геноцид, направленный про¬
тив собственного народа; религия, культура и искусство были за¬
прещены; горожане изгонялись в глухие деревни и горные районы,
жители одних районов переселялись в другие; фактически были
разрушены все общественные связи. За годы правления полпотов-
цев варварскому разрушению подверглись производительные си¬
лы, в стране начался жестокий голод. Революционная в прошлом
партия кхмерских коммунистов, попавшая под контроль авантю¬
ристической клики, переродилась в антинародную организацию,
бесконтрольную власть в ней приобрела тайная верховная орга¬
низация «Ангка» 1.
И все же дело освобождения, дело социалистической револю¬
ции не погибло в Кампучии. Члены НРПК, честные люди все шире
включались в сопротивление полпотовскому режиму. Его против¬
ники объединились в Единый фронт национального спасения Кам¬
пучии (ЕФНСК), созданный в декабре 1978 г. А в январе следую¬
щего 1979 г. вооруженные силы ЕФНСК, взаимодействуя с частя¬
ми вьетнамских добровольцев, освободили столицу Кампучии
Пномпень. И января была провозглашена Народная Республика
Кампучия.
В ходе борьбы с кликой Пол Пота шло и восстановление
Народно-революционной партии Кампучии. На ее III съезде (ян¬
варь 1979 г.) была одобрена политическая программа НРПК,
которая четко определила основные противоречия и трудности раз¬
вития кампучийского общества, объект борьбы и движущие силы
революции. Главной целью деятельности НРПК провозглашалась
защита революционных завоеваний и движение к социализму.
На IV съезде партии (май 1981 г.) подчеркивалось, что, решая за¬
дачи по построению основ социализма, необходимо использовать
опыт начального периода социалистических преобразований в
других странах и учитывать при этом как национальные особен¬
ности Кампучии, так и ее реальные возможности 2.
Большое значение для возрождения Кампучии, восстановле¬
ния ее экономики и общественно-политической жизни имели состо¬
1 См. С. Бутхонг. Верность избранному пути.— «Проблемы
мира и социализма», 1985, № 2.
2 См. Хенг Самрин. Три года по пути возрождения.— «Проб¬
лемы мира и социализма», 1982, № 8.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	161
СИСТЕМЫ
явшиеся в 1981 г. выборы сначала в местные органы власти, а за¬
тем в Национальное собрание. На первой сессии Национального
собрания в июне 1981 г. была принята Конституция НРК, которая
отражает народно-демократический характер общественного строя,
утвердившегося в Кампучии, указывает, что путь, которым идет
молодая республика,— это путь строительства основ социализма.
Постоянно действующим органом Национального собрания, вы¬
полняющим функции коллективного президента страны, стал Го¬
сударственный совет, председателем которого был избран Хенг
Самрин (в декабре того же года он был избран также Генеральным
секретарем ЦК НРПК).
Чтобы успешно идти избранным путем, народ Кампучии во
главе с НРПК прилагает огромные усилия для ликвидации всех
последствий полпотовского правления. В родные места вернулись
сотни тысяч людей. Успешно возрождается хозяйственная жизнь
страны, и прежде всего ее сельское хозяйство. Несмотря на огром¬
ные трудности и стихийные бедствия, при помощи братских наро¬
дов стран социалистического содружества удалось ликвидировать
угрозу голода. Принимаются меры для развития промышленнос¬
ти, в том числе мелкого ремесленного производства. Восстановлены
и получили дальнейшее развитие здравоохранение и просвеще¬
ние. В 1985 г. школы посещало более 1,7 млн. человек, или каж¬
дый четвертый житель страны. Много внимания уделяется подю-
товке кадров специалистов, от которых в большой степени зависит
будущее страны. В целом Народная Республика Кампучия нахо¬
дится на подъеме, и все более реальными становятся предпосылки
ее движения к социализму.
* * *
Характер и масштабы тех проблем и трудностей, с которыми стал¬
киваются силы революции в странах с низким исходным уровнем
социально-экономического развития, рельефно выявились в про¬
цессе общественных преобразований в Китае. Объективные пред¬
посылки этих трудностей коренятся в преобладании в дореволю¬
ционном китайском обществе архаических форм производства и
общественных отношений; субъективные — в уступках КПК идей¬
но-политическому и социально-психологическому давлению не¬
пролетарского большинства китайского общества.
Основное противоречие — между отсталой социально-эконо¬
мической структурой и объективными потребностями обществен¬
ного прогресса — в Китае по сути ничем не отличалось от других
экономически слаборазвитых колониальных и полуколониальных
стран Азии. Оно углублялось, однако, своеобразным симбиозом

162
Глава вторая
архаики и патриархальщины с первоначальными товарно-хозяй¬
ственными формами капитализма, а также многими особенностями
китайской государственности и рядом других объективных и субъ¬
ективных факторов, характерных для этой огромной и имеющей
давнюю историю страны.
Агрессия милитаристской Японии, начавшей в 1937 г. войну
за превращение Китая в свою колонию, и развернувшаяся в ответ
борьба за национальное освобождение встряхнули и объединили
массу прежде политически индифферентного населения, втянули ее
в политическую жизнь, подвели страну вплотную к осуществлению
задач буржуазно-демократической революции. Ее характер и
соотношение движущих сил определялись тем, что завоевание на¬
циональной независимости и уничтожение феодально-патриархаль¬
ных пережитков неизбежно должны были сочетаться с борьбой за
преобразование политической организации общества, поскольку
гоминьдановское государство продемонстрировало, с одной сто¬
роны, полную неспособность к завоеванию национальной незави¬
симости, а с другой — свою неразрывную связь с феодально¬
патриархальными отношениями и незаинтересованность в борьбе
с голодом и обнищанием многомиллионных масс населения.
Вторая мировая война, в которой милитаристская Япония
выступала в союзе с нацистской Германией, еще раз показала,
что китайская революция — часть глобального противостояния
сил демократии и реакции. Именно поэтому разгром Советской
Армией войск фашистской Германии и японской Квантунской
армии, дислоцировавшейся в Маньчжурии (Северо-Восточный
Китай), стал решающим фактором перелома в развитии народной;
революции.
При содействии СССР в Маньчжурии была создана крупная
военно-территориальная база революционных сил Китая. Центр
тяжести в деятельности КПК переместился из сельского захолу¬
стья в промышленные районы. В этих условиях началось восста¬
новление связей КПК с рабочим движением, способствовавшее
укреплению интернационалистских сил в партии.
10 октября 1947 г. была обнародована декларация руководи¬
мой коммунистами Народно-освободительной армии Китая
(НОАК), провозгласившая цели борьбы КПК и НОАК: свергнуть
диктатуру Чан Кайши, создать демократическое правительство,;
наказать военных преступников, гарантировать демократические
свободы, искоренить казнокрадство, конфисковать бюрократиче¬
ский капитал, содействовать развитию национальной экономики,;
улучшить жизнь трудящихся, ликвидировать феодальную экс¬
плуатацию и осуществить принцип «каждому пахарю — свое поле»,;
признать равноправие национальных меньшинств и их право на
автономию, аннулировать все предательские договоры, добиться
вывода из Китая войск США, объединиться со всеми странами,

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	163
СИСТЕМЫ
относящимися к Китаю как к равному партнеру. Это была про¬
грамма завершения национально-демократической революции 1.
Одновременно были опубликованы Основные положения зе¬
мельного закона Китая, принятые Всекитайской земельной конфе¬
ренцией, созванной КПК в сентябре 1947 г. Целью земельной ре¬
формы провозглашалась ликвидация феодального землевладения
и осуществление землепользования на основе уравнительного пе¬
редела земли по едокам. Земельный закон 1947 г. положил начало
широкой аграрной реформе, сыграв важную роль в вовлечении
крестьянства в борьбу против гоминьдановского режима, за уста¬
новление в стране народно-демократической власти. Однако про¬
ведение уравнительного передела земли затронуло интересы не
только крупных, но и средних и мелких землевладельцев, изоли¬
ровало от них партию, нанесло ущерб отношениям с национальной
буржуазией. Поэтому весной 1948 г. ЦК КПК дал указание от¬
ложить проведение аграрной реформы на вновь освобожденных тер¬
риториях до полной победы революции 2.
Программа преобразований, провозглашенная КПК, и частич¬
ная ее реализация в освобожденных районах, решительная борьба
за национальную независимость привели к росту симпатий народа
к коммунистам. Политические выступления трудящихся в круп¬
нейших городах ослабляли гоминьдановский режим. В 1948 г.
была возрождена Всекитайская федерация профсоюзов, разог¬
нанная после поражения революции 1925—1927 гг. В этом же
году о своей поддержке программы КПК заявили Демократическая
лига, Революционный комитет Гоминьдана и ряд других организа¬
ций национальной буржуазии, городской мелкой буржуазии и ин¬
теллигенции.
В середине 1947 г. произошел перелом в боевых действиях на
фронтах гражданской войны: НОАК нанесла сокрушительное по¬
ражение гоминьдановским войскам. Переход войны в завершаю¬
щую стадию позволил созвать Народную политическую консуль¬
тативную конференцию с участием делегатов от различных пар¬
тий и организаций, НОАК, населения освобожденных районов,
национальных меньшинств, китайцев, проживающих за рубежом,
известных общественных деятелей. 1 октября 1949 г. конференция
провозгласила образование Китайской Народной Республики,
Таким образом, после почти полувекового периода раздроблен¬
ности и войн в Китае возникло единое независимое государство.
Победа революции и установление революционно-демократи¬
ческой диктатуры ознаменовали начало глубокой перестройки
системы производственных отношений. Главными ее компонентами
1 См. В. И. Глунин. Третья гражданская революционная вой¬
на в Китае (1946—1949). Очерк политической истории. М.,
1958, с. 123-125.
2 См. там же, с. 125—132.

164
Глава вторая
стали аграрная реформа в деревне и демократические преобразова¬
ния в городах, нацеленные на ликвидацию феодально-патриархаль¬
ных пережитков во всех областях общественной жизни.
В руки государства перешли практически вся крупная и зна¬
чительная часть средней промышленностиг финансовая система,
современные средства транспорта и связи, оптовая торговля. Оно
приступило также к регулированию деятельности частнокапита¬
листической промышленности и торговли, направив усилия на
ограничение конкуренции и накопления капитала в руках отдель¬
ных лиц, на налаживание экономической смычки государственного
сектора с частнокапиталистическим, мелкотоварным и натуральным
секторами.
Аграрная реформа, проведенная на большей части территории
страны в 1949—1952 гг., явилась революционным актом огромного
исторического значения. В ходе ее была ликвидирована родовая,
клановая, общинная, храмовая собственность на землю и другие
средства производства, исчез многоликий слой деревенских эксп¬
луататоров. Подверглись разрушению традиционные производст¬
венные и общественные отношения, формы личной зависимости
крестьян. Вместе с тем КПК не удалось соблюсти выработанные ею
принципы определения классовой принадлежности отдельных сло¬
ев населения, гарантировать интересы зажиточных и даже просто
более или менее экономически устойчивых крестьянских дворов.
Напор бедняцко-науперской стихии с ее требованиями уравнитель¬
ности оказался настолько значительным, что в ходе реформы был
нанесен удар по всей зажиточной части сельского населения, не¬
смотря на то, что КПК пришлось неоднократно принимать меры
для исправления недостатков и перегибов в ходе ее проведения г.
В 1953 г. ЦК КПК объявил о вступлении китайского обще¬
ства на путь строительства социализма. Эта цель была закреплена
в Конституции КНР, принятой в 1954 г. Страна перешла к плано¬
вому экономическому строительству.
Осуществление аграрной реформы обострило проблемы ликви¬
дации многоукладности экономики — одной из главных задач пе¬
реходного периода. В конце 40-х — начале 50-х годов в КНР су¬
ществовали патриархальное, т. е. в значительной степени нату¬
ральное, крестьянское хозяйство, мелкотоварное производство,
частнохозяйственный капитал, представленный главным образом
его первоначальными товарно-хозяйственными формами, государ¬
ственный капитализм, государственный сектор. 120 млн. кресть¬
янских дворов, располагавших лишь архаичными, по преимущест¬
ву ручными орудиями труда, которые вели натуральное или полу¬
натуральное хозяйство, определяли по сути всю жизнь огромного
государства.
1 Подробнее см.: Л. П. Делюсин. Борьба Компартии Китая
за решение аграрного вопроса. М., 1964, с. 177—180.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	165
СИСТЕМЫ
В ходе преодоления многоукладности предстояла капиталь¬
ная трансформация социально-классовой структуры общества.
Из всех классов и слоев только фабрично-заводские рабочие, ядро
промышленного пролетариата, могли стать последовательной ре¬
волюционной силой социалистического строительства. Сложность
ситуации состояла, однако, в том, что на протяжении многих лет
КПК была слабо связана с фабрично-заводскими рабочими.
В этой обстановке установление братских отношений КНР с
СССР, с европейскими социалистическими странами, политическая,
идеологическая, экономическая и моральная поддержка молодой
народной республики со стороны сил мирового социализма, гаран¬
тировавших суверенитет КНР, сыграли поистине историческую
роль. Вместе с тем, как бы ни была велика и всеохватывающа эта
помощь, она оставалась только помощью и поддержкой. Успех
общественно-политических преобразований Китая зависел от КПК,
государства, тех общественных сил, которые являлись опорой
строительства основ нового общества.
Политические и экономические успехи КНР в начале 50-х го¬
дов неразрывно связаны с укреплением широкой классовой основы
революционно-демократической диктатуры. Расширение связен
КПК и государства с рабочим классом, создание партийных и проф¬
союзных ячеек на промышленных, транспортных и строительных
предприятиях, учреждение органов участия рабочих в управлении
производством на государственных и органов рабочего контроля
на частнокапиталистических предприятиях позволили укрепить
государственный строй и ограничить воздействие на экономику
страны мелкотоварной и частнокапиталистической стихии.
Важную роль в укреплении государственной власти сыграли
сельскохозяйственный налог, монопольные закупки сельскохозяй¬
ственной продукции и нормированное снабжение продовольствен¬
ным зерном, введенные в 1953 г. и являвшиеся одним из серьезней¬
ших рычагов воздействия исполнительной власти на общество.
Благодаря этим мерам государство получило возможность распоря¬
жаться почти пятой частью всего произведенного зерна и обеспе¬
чить накопления для индустриализации страны. Вместе с тем,
несмотря на возросшие возможности государства в концентрации
и перераспределении продовольственного зерна между районами,
ограниченность государственного зернового фонда сказывалась на
всей социально-экономической деятельности КПК и государства.
Беднейшее крестьянство довольно быстро поняло, что борьба
за землю не решила главных проблем его жизни. Из-за незначи¬
тельных площадей пахотных земель по сравнению с численностью
населения бедному и беднейшему крестьянству не удалось выбить¬
ся из нищеты и после проведения аграрной реформы. У крестьян¬
ства не было сил и для перехода на интенсивный путь развития
сельского хозяйства. Поэтому в основе колебаний, подъемов и спа¬

166
Глава вторая
дов мелкокрестьянской стихии продолжало оставаться стремле¬
ние к уравнительности, борьба за создание материальных гарантий
от голода. Это давление объективно способствовало сосредоточению
в руках государства огромной власти по отношению к обществу,
создавало прямые и косвенные стимулы для появления в КПК са¬
мых невероятных проектов всеобщего уравнивания и скачкообраз¬
ного избавления от оков нищеты.
Крупная промышленность уже в восстановительный период
(1949—1952 гг.) при первых же попытках своего возрождения и ус¬
корения темпов развития столкнулась с серьезнейшими препятст¬
виями — архаичной техникой, традиционными укладами хозяйст¬
ва, неразвитостью экономических связей и форм общения, незна¬
чительностью товарных фондов сельскохозяйственного сырья и
продуктов питания, дезорганизованностыо системы финансов и
обращения. С середины 50-х годов в деятельности КПК и прави¬
тельства КНР стали приобретать все больший вес меры по полити¬
ческому подчинению натурального, мелкотоварного и частнокапи¬
талистического укладов, по насильственному отчуждению в пользу
государства существенной части их продукции.
Огромную роль в общественном развитии Китая на этом этапе
имели дружеские отношения с Советским Союзом, другими социа¬
листическими странами, их братская политическая, экономиче¬
ская, культурная и идеологическая помощь. За первые 10 лет после
образования КНР доля продукции, произведенной на оборудова¬
нии, поставленном из СССР, в общем объеме промышленной про¬
дукции страны составила по чугуну, стали н прокату 35—40%,;
по алюминию — 100, по грузовикам и тракторам — 85, по элект¬
роэнергии — 40, по электрооборудованию — 45, по тяжелому ма¬
шиностроению — 31 %. Помощь СССР и других социалистических
стран сыграла важную роль в обеспечении более чем пятикратного
роста объема промышленного производства за период с 1949 по
1957 г. Эта помощь сыграла и косвенную роль: способствуя при¬
менению экономических методов хозяйствования, она давала воз¬
можность КПК и правительству разрабатывать рассчитанную на
длительный срок политику постепенного подъема производитель¬
ных сил и развития на этой основе новых производственных отно¬
шений. И все же действия части руководства КПК и государства
в большей мере направлялись на всемерное форсирование темпов
промышленного производства, на скоропалительное разрушение
традиционных хозяйственных структур, а одновременно и на фор¬
мирование всеобъемлющей системы внеэкономического принуж¬
дения.
Беднейшая часть крестьянства откликнулась на призыв КПК к
кооперированию, усмотрев в нем возможность спасения от голод¬
ного или полуголодного существования. Однако форсированное
создание сельскохозяйственных производственных кооперативов,

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	167
СИСТЕМЫ
проведенное без учета уровня экономического развития отдель¬
ных районов, существенно не улучшило положения крестьянст¬
ва. Действовавшая система налогообложения и политика низких
закупочных цен в условиях монопольных закупок и нормирован¬
ного снабжения населения стали наносить ущерб уже не отдель¬
ным хозяйствам, а всей массе крестьянства, еще слабым кооперати¬
вам, углублять противоречия между промышленностью, городом,
рабочим классом, с одной стороны, и сельскохозяйственным про¬
изводством, деревней, крестьянством— с другой.
Серьезные последствия для дальнейшего социального и поли¬
тического развития общества имело создание юридических и со¬
циальных барьеров между городским и сельским населением. Го¬
сударство взяло на себя функции регулирования и управления ин¬
дивидуальными жизненными путями не только молодежи, но и
взрослого населения. Принятые в конце 1957 — начале 1958 г.
законы и постановления о пресечении стихийного притока кресть¬
ян в города, о порядке набора в деревнях временных рабочих 1
закрепляли население города и деревни на местах постоянного
жительства, лишали граждан права свободного выбора места
проживания, работы, условий труда, профессии. Изменилась сама
суть трудовых отношений: рабочие, служащие, члены кооперати¬
вов были практически превращены в работников, находящихся в
личной зависимости от предприятия, организации, кооператива,
государства и вынужденных отправлять и отбывать разного рода
трудовые повинности.
Общий и главный итог периода 1949—1957 гг. заключался в
том, что в стране были ликвидированы все эксплуататорские груп¬
пы и слои населения, традиционная, архаичная структура хозяйст¬
ва оказалась в оболочке новых отношений собственности.
VIII съезд Компартии Китая (1956 г.), учитывая эти важнейшие
перемены в жизни общества, заявил, что в стране «в основном раз¬
решено противоречие между пролетариатом и буржуазией, поло¬
жен конец системе классовой эксплуатации, существовавшей в
течение нескольких тысячелетий, создан социалистический обще¬
ственный строй» 2. В резолюции съезда отмечалось также: «Для
того чтобы превратить нашу страну из отсталой аграрной в пере¬
довую социалистическую индустриальную, мы должны в течение
трех пятилеток или несколько большего периода времени создать
1 «Чжунхуа жэньминь гунхэго фагуань хуэйпянь. 1957 няыь
циюэ шиерюэ» («Сборник законов и постановлений Китайской
Народной Республики. 1957 г., июль — декабрь»), т. 6. Бэйц-
зин, 1957, с. 223—232, 243—244, 481—484; «Чжунхуа жэнь¬
минь гунхэго фагуань хуэйпянь. 1958 нянь циюэ шиерюэ»
(то же, 1958 г., январь — июнь), т. 7. Бэйцзин, 1958, с. 194—
199.
2 «Материалы VIII Всекитайского съезда Коммунистической
партии Китая». М., 1956, с. 471.

т
Глава вторая
в основном целостную промышленную систему...» 1 VIII съезд
КПК выработал основы стратегии и тактики деятельности партии
на длительную перспективу.
Однако после VIII съезда в политике КПК произошел пово¬
рот4. «Большой скачок», насаждение коммун, так называемая «куль¬
турная революция», а также разрыв в начале 60-х годов дружеских
связей КНР с СССР и другими социалистическими странами —
все это создало новую обстановку. Ее существенным элементом
стало пренебрежение международным опытом строительства соци¬
ализма. Ход экономического и социально-политического развития
был заторможен.
Главной чертой общественных отношений в эти годы стало вне¬
экономическое принуждение. Натуральные налоги и повинности
населения заняли господствующее положение по сравнению с то¬
варно-денежными отношениями. В КНР возникли, а затем и раз¬
вились формы личной зависимости трудящихся, когда государство
перешло к активному регулированию не только производственной
деятельности населения, но и семейных отношений, создав систе¬
мы контроля за рождаемостью и семейными бюджетами. Общим пра¬
вилом стало административно-принудительное трудоустройство.
Была ликвидирована практика заключения коллективных дого¬
воров на предприятиях. Предприятия, хозяйственные организа¬
ции, трудящиеся лишились стимулов к развитию техники и техно¬
логии производства, повышению его эффективности. Наконец,
трудящиеся были лишены элементарных политических прав: в
годы «культурной революции» были распущены профсоюзы, ком¬
сомол и другие массовые организации.
Экономическое развитие КНР в 60—70-х годах проходило не¬
равномерно. Периоды роста производства сменялись фазами его
резкого сокращения. После краха «большого скачка» страна пере¬
жила серьезный спад, сопровождавшийся массовым голодом. Во
второй половине 60-х годов развитие промышленности было пара¬
лизовано «культурной революцией».
Система внеэкономического принуждения обеспечила круп¬
ные источники накоплений для развития промышленности. Однако
она же явилась одним из важнейших факторов появления серьез¬
ных экономических, социальных и политических противоречий в
развитии страны. В 70-х годах, в частности, происходил рост про¬
мышленного производства, но львиную долю его поглощала
милитаризация страны; абсолютное большинство промышленных
предприятий были мелкими и выпускали низкокачественную и
чрезвычайно дорогую продукцию; возникла крупная промышлен¬
ность, но она стала работать на свое собственное расширенное
1 « Материалы VIII Всекитайского съезда Коммунистической
партии Китая», с. 472.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
169
воспроизводство, а не на техническую реконструкцию сельского
хозяйства, легкой промышленности и повышение уровня жизни
населения.
«Культурная революция» (1966—1969 гг.) и последовавший за
нею период ожесточенных политических схваток, кампаний,, мас¬
совых репрессий (1970—1976 гг.), характеризуемые ныне в КНР
как «десятилетие хаоса» \ породили острые социально-политиче¬
ский и социально-экономический кризисы, создали в стране на¬
столько напряженную морально-политическую обстановку, что
нормальная жизнь общества сделалась невозможной. К середине
70-х годов влиятельные силы в КПК и обществе осознали полное
банкротство форм и методов руководства страной, осуществляв¬
шихся Мао Цзэдуном. Поэтому его кончина придала новый им¬
пульс политическим столкновениям, важным результатом кото¬
рых явилось удаление с политической арены «банды четырех» —
ближайших помощников Мао Цзэдуна, а позже — разгром контро¬
лируемой ею «контрреволюционной системы сект и группировок» 2.
Для нормализации обстановки в стране потребовались реши¬
тельные меры. Была проведена реабилитация большого числа
репрессированных в предшествующие годы авторитетных деятелей
партии и общества, целых социальных групп и слоев населения —
высококвалифицированных рабочих и передовиков производства,
специалистов, интеллигенции, зажиточных крестьян и крестьян,
квалифицированных как «кулаки» и «помещики», представителей
национальной буржуазии, хуацяо, вернувшихся в Китай в 50—
60-х годах, проживающих в Китае родственников хуацяо. В стране
развернулась борьба с коррупцией, воровством и другими наибо¬
лее вопиющими злоупотреблениями должностных лиц. Были при¬
няты меры по восстановлению экономики, возрождению общего¬
сударственных систем просвещения, здравоохранения и т. д.
Деятельность ЦК КПК и правительства КНР в этих направле¬
ниях в свою очередь вызвала новые сдвиги в соотношении сил
внутри партии и общества, приведшие, в частности, к двукратному
пересмотру конституции, кардинальным изменениям в политике
и деятельности партии и государства во всех областях обществен¬
ной жизни. Период, начавшийся с декабря 1978 г., в Китае име¬
нуется «новым историческим периодом» 3. Он действительно но¬
1 Ху Яобан. Цяньмянь кайчуан шэхойчжуи сяндайхуа цзянь-
шэ ды синьцзюймянь. Цзай чжунго гунчаньдан ди шиэр ци
цюаньго дайбяо дахой шанды баогао (Новая обстановка все¬
стороннего развертывания социалистической модернизации.
Доклад на XII съезде КПК). Пекин, 1982, с. 2.
2 «XI Всекитайский съезд Коммунистической партии Китая
(документы)». Пекин, 1977, с. 26, 28; «Жэньминь жибао»,
30.IX.1979.
3 «Чжунго гунчаньдан чжунъян вэйюаньхой гуаньюй цзянь-
го нлай дан ды жогань лиши вэньти ды цзюеи» («Реше-

170
Глава вторая
вый, однако из-за противоречивости происходящих в стране про¬
цессов, их сложности и многоплановости, из-за неустоявшихся
политических установок в целом ряде важнейших областей обще¬
ственной жизни, прежде всего в экономике, из-за неизмеримо воз¬
росших связей КНР с империалистическими государствами и ми¬
ровым капиталистическим рынком его сущность однозначно оха¬
рактеризовать невозможно.
Перемены в экономическом строе общества проявляются преж¬
де всего в развитии экономических, товарно-денежных отношений.
С архаичных форм производства, обмена, распределения в Китае
сбрасываются покровы государственной и псевдокооперативной
собственности. В частности, сельские коммуны лишаются функций
органов власти и превращаются в хозяйственные организации;
производственные задания закрепляются за отдельными крестьян¬
скими дворами, получившими право вступать в свободные экономи¬
ческие отношения с государственными, кооперативными организа¬
циями, друг с другом и продавать на рынке излишки производимой
продукции. В городе и деревне возникают единоличные хозяйства
мелких производителей и торговцев. Возрождается и развивается
государственный капитализм. Государство объявляет законными
не только трудовые доходы (что декларировалось неизменно со
времени принятия Конституции КНР в 1954 г.), но также неко¬
торые нетрудовые доходы (что полностью запрещалось начиная
с 1966 г.).
Государственный сектор по-прежнему занимает господствую¬
щие высоты в экономике страны. В его руках находятся преобла¬
дающая масса современных средств транспорта и связи, вся финан¬
совая система, основная часть промышленных предприятий. Вмес¬
те с тем с конца 70-х годов в стране получили распространение
разного рода полугосударственные и кооперативные формы соб¬
ственности, смешанные предприятия и хозяйственные организа¬
ции, создаваемые на паях несколькими государственными завода¬
ми или организациями, сельскими коммунами, бригадами и т. д.
Крупные изменения начались в кооперативном секторе, в ко¬
тором занята значительная часть трудящихся города и абсолютное
большинство сельских тружеников и к которому в городах отно¬
сятся промышленные предприятия и организации так называемой
коллективной собственности, а также небольшое количество пред¬
приятий и хозяйственных организаций кустарно-промысловой ко¬
операции, торговли и сферы обслуживания. В 1979 г. была декла¬
рирована полная отмена политической и экономической дискри¬
минации как самих предприятий и организаций «коллективной
собственности», так и их рабочих и служащих; начали также
ние ЦК КПК о некоторых вопросах истории партии со време¬
ни создания КНР»). Пекин, 1981, с. 52.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
171
приниматься меры по ускорению темпов развития городской «кол¬
лективной собственности».
Еще более сложные процессы произошли в китайской деревне.
Кооперативная собственность в сельском хозяйстве остается по-
прежнему господствующей. Вместе с тем в коммунах и бригадах
начинают внедряться разнообразные системы так называемой про¬
изводственной ответственности. Наиболее радикальной и одновре¬
менно одной из наиболее распространенных среди них становится
«подворный подряд», когда двор получает от бригады задания по
объему поставок продукции государству и размерам отчислений в
коллективные фонды, а вся остальная продукция поступает в пол¬
ное его распоряжение. Крестьянство получило право заниматься
несельскохозяйственной деятельностью и реализовывать излишки
продукции на рынке, т. е. заниматься товарным производством
и торговлей. Ему разрешено приобретать крупные средства произ¬
водства (тракторы, автомашины, оборудование по переработке
сельскохозяйственной продукции и т. д.). В результате сельское
хозяйство вышло из застойного положения, значительно возросло
производство ряда важнейших видов продукции, произошло замет¬
ное оживление на продовольственном рынке.
Однако в стране начали возникать новые общественные про¬
тиворечия. Так, семейный подряд, основанный на уравнительном
распределении важнейшего средства производства — земли, в ус¬
ловиях ограниченности пахотного клина (7% мировой пашни) при
большой численности населения (почти 23% населения мира),
сложности трудоустройства вне сельского хозяйства вызвал
дробление пахотных площадей и создал новые проблемы в соци¬
ально-экономическом развитии деревни.
Заметным фактором общественной жизни страны стали «специ¬
ализированные» и «опорные» дворы, полностью или в значитель¬
ной мере ведущие товарное производство. В 1984 г. они составили
14 % крестьянских дворов. Государство объявило о всемерной под¬
держке этой части крестьянства, рассчитывая, что быстрое раз¬
витие ее хозяйства позволит значительно повысить производитель¬
ность труда и товарность сельскохозяйственного производства,
особенно зернового х. Этим дворам разрешено брать в подряд более
крупные земельные наделы, чем другим группам крестьян. Появ¬
ление и развитие «специализированных» и «опорных» дворов резко
усилили рост имущественного неравенства в крестьянской среде.
Однако этот рост сдерживается неразвитостью товарного хозяйст¬
ва, ограниченностью природных ресурсов и возможностей увели¬
чения поставок в деревню всех видов энергии, а также другими
факторами.
В связи со снятием запретов на несельскохозяйственную дея¬
1 «Жэньминь жпбао», 25.II 1.1983.

172
Глава вторая
тельность крестьянства в деревнях начало быстро увеличиваться
количество единоличных «промышленно-торговых» дворов. Раз¬
вернулся процесс их объединения в собственную ассоциацию, что
заметно повысило роль этой категории крестьян в жизни деревни
Практически произошло возрождение мелкотоварного сектора
и в городах, хотя, как и в деревне, его масштабы в первой по¬
ловине 80-х годов оставались незначительными.
Государственный капитализм также еще не получил значи¬
тельного развития. Он возник и расширяется в большой мере за
счет капиталов, поступающих из капиталистических стран, по пре¬
имуществу от китайской буржуазии в Гонконге, Сингапуре и т. д.
Подавляющая масса государственно-капиталистических предприя¬
тий, основанных на привлечении иностранного капитала, относит¬
ся к средним и мелким. В итоге государственный и кооперативный
(коллективный) секторы продолжают занимать доминирующее
положение в экономике — на их долю в 1983 г. приходилось 99%
валовой продукции промышленности, 76% — сельского хозяйст¬
ва, почти 89%—розничного товарооборота2.
Вместе с тем если значительная часть элементов внеэкономи¬
ческого принуждения ликвидирована или находится в процессе
ломки, то другая их часть сохраняется. Рабочие, служащие, кре¬
стьяне получили некоторую свободу в выборе места жительства и
работы. Однако сохраняются и развиваются нормы и порядки, оп¬
ределяющие вмешательство государства в личную жизнь граждан.
При всем этом в положении рабочих, служащих, крестьян, интел¬
лигенции произошли заметные изменения. Провозглашено равно¬
правие всех классов и слоев, началась ломка юридических перего¬
родок между ними. Прекращена официальная линия на морально-
политическое противопоставление друг другу отдельных групп
трудящихся. Принимаются меры по ликвидации массовой безра¬
ботицы, оставшейся от 60—70-х годов. Повышены доходы рабочих,
служащих, крестьян. Начало развертываться жилищное строи¬
тельство.
Заметные перемены произошли в общественно-политической
жизни. Возрождены общенациональные организации профсоюзов,
комсомола, женская организация. Восстановлены все буржуазно¬
демократические партии и организации, включая ассоциацию про¬
мышленников и торговцев, которые приступили к формированию
низовых ячеек и приему новых членов. КПК вновь заявила о сво¬
ей приверженности политике единого фронта. Буржуазно-демокра¬
тические партии и организации, беспартийные деятели стали ак¬
тивно привлекаться к делам общества и государства. Воссозданы
также массовые творческие союзы и объединения. В то же время
1 «Бань юэ тань», 1983, № 8 (72), с. 50—52.
2 «Хунци», 1984, № 21, с. 43.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
173
полностью свернута деятельность союзов бедняков и низших се¬
редняков.
По инициативе ЦК КПК развернулась кампания по упорядо¬
чению и улучшению стиля деятельности партии. В связи с тем, что
в предыдущие годы ослабли связи КПК с рабочими коллективами,
объявлено о необходимости увеличения приема в партию рабочих,
особенно молодых, создания на заводах и фабриках жизнедеятель¬
ных партячеек.
На развитии рабочего класса с большей или меньшей силой
сказались все процессы, характерные для китайского общества
после образования КНР,— как прогрессивные, так и стагнацион¬
ные и регрессивные. На первом этапе социалистических преобра¬
зований, в 50-х годах, решающее значение имели ликвидация без¬
работицы и неуклонное повышение уровня жизни трудящихся.
Рабочий класс смог организоваться как класс, КПК и профсоюзы
выступили в качестве выразителей его интересов и чаяний. Рабо¬
чие, пришедшие в эти годы в промышленность, на строительные
предприятия, современные предприятия транспорта и связи, в
количественном отношении стали заметной силой. К концу 1957 г.
практически каждый второй рабочий и служащий начал свою про¬
изводственную деятельность на протяжении предыдущих пяти
лет. Они были выходцами из самых разных слоев общества: 31 % —
из рабочих, примерно 23% —из крестьян, 15% —из городских
мелкобуржуазных и непролетарских слоев, в том числе более4% —
из эксплуататорских классов х.
Часть рабочих этого набора были неграмотны или малогра¬
мотны, и до конца трудовой биографии не все из них смогли суще¬
ственно повысить образовательный уровень. Однако трудовую
жизнь они начинали в обстановке всеобщего энтузиазма, крупных
революционных преобразований, ликвидации неграмотности, ув¬
лечения освоением техники, повышением квалификации и мастер¬
ства, овладением производственным опытом, накопленным в СССР
и других социалистических странах. На предприятиях налажива¬
лось управление производством, совершенствовались нормирова¬
ние и формы оплаты труда, была создана система трудового стра¬
хования и т. п. В сложных столкновениях с цеховыми и местни¬
ческими пережитками проходило становление трудовых коллек¬
тивов. В последующие годы многие рабочие и служащие этого
набора, ставшие высококвалифицированными мастерами и пере¬
довиками производства, подверглись гонениям, в том числе за то,
что протестовали против нарушений технологии производства,
приводивших к порче дорогого оборудования, к которым их при¬
нуждали во время «большого скачка».
1 См. «Рабочий класс Китая. 1949—1974 гг.». М., 1976, с. 43—
44.

174
Глава вторая
Рабочие и служащие, пришедшие на производство после 1958
и вплоть до 1965 г., формировались в иной обстановке. По числен¬
ности они намного превосходили наборы предшествующих лет:
в 1965 г. в городах находилось почти 50 млн. рабочих и служащих,
или в 3 раза больше, чем в 1957 г. 1 Это значит, что к началу «куль¬
турной революции» данное поколение составляло большинство
городских трудящихся. Начало их деятельности совпало с «боль¬
шим скачком», трудовыми штурмами, травлей квалифицированных
рабочих, техников и инженеров. Удержавшись на работе в годы
голода и принудительной депортации части трудящихся в дерев¬
ню, они оставались одной из самых низкооплачиваемых групп. На
предприятиях были созданы неравноправные группы трудящихся:
«официальные», «временные», «контрактные» рабочие, служащие и
ученики. При этом самые бесправные и низкооплачиваемые в ка¬
нун «культурной революции» были объявлены теми, чье положе¬
ние, условия труда и быта якобы больше всего соответствуют усло¬
виям социализма.
Во время «культурной революции» в рабочих коллективах про¬
изошел раскол; в их среде начались ожесточенные столкновения,
доходившие до вооруженных схваток. Несмотря на попытки нор¬
мализовать обстановку, сторонникам «ультралевой» политики до
середины 70-х годов удавалось раздувать противоборство на пред¬
приятиях.
В конце 60-х — первой половине 70-х годов в общественное
производство вступило еще одно поколение рабочих, по численнос¬
ти сопоставимое с двумя предшествующими. В своем большинстве
это были выпускники городских общеобразовательных школ, вы¬
державшие конкуренцию за место работы в городе. В прошлом
многие из них являлись активными участниками хунвейбиновских
погромов и массовых репрессий. Это поколение формировалось в
обстановке угара «культурной революции», оголтелого шовинизма
и антисоветизма, демонстративного презрения к знаниям, нацио¬
нальной и зарубежной культуре. Развращенное лестью и безна¬
казанностью, оно образовало особую часть коллективов, мало¬
грамотную, неквалифицированную и одновременно разболтанную,
зараженную люмпен-пролетарским духом.
В конце 70-х — начале 80-х годов на предприятиях, в учреж¬
дениях и хозяйственных организациях произошла крупномасштаб¬
ная замена пожилых рабочих и служащих молодежью. Числен¬
ность работников моложе 35 лет превысила на конец 1981 г.
60 млн. человек и составила примерно 60% общего количества ра¬
бочих и служащих 2. Сложный процесс смены поколений совпал с
существенными изменениями в политике КПК и государства.
1 «Чжунго тунцзи няньцзянь. 1981» («Китайский статисти¬
ческий ежегодник»), с. 107.
2 «Хунци», 1982, № 17, с. 27.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
175
Характерно, что если в пополнениях рабочего класса 50-х
годов выходцев из горожан — рабочих, служащих, интеллиген¬
ции — было примерно 30%, то в 70—80-х годах — 80%. Заметно
повысился и уровень грамотности молодых рабочих: если в 50-х
годах 15% молодых рабочих были неграмотными, а среди осталь¬
ных преобладали малограмотные, то среди рабочих наборов 70—
80-х годов свыше 90% имеют образование в объеме начальной и не¬
полной средней школы, хотя, как это официально признано в Ки¬
тае, «фактический культурный уровень немалого числа людей не
соответствует годам их учебы»
Увеличение численности рабочих на протяжении 60—70-х и
начала 80-х годов проходило в условиях экстенсивного расшире¬
ния промышленности. Технико-технологический же уровень фаб¬
рично-заводской промышленности в целом остался без существен¬
ных перемен: рядом с современными предприятиями по-прежнему
действует множество ремесленных и мануфактурных производств.
В 1982 г. в промышленности на предприятиях государственного
сектора трудилось более 49% работников (на одно предприятие
приходилось в среднем 407 человек), на предприятиях городской
«коллективной собственности» — почти 22% (на одном предприя¬
тии — 132 человека), в «промышленности коммун» — более 12%
(48 человек) и на предприятиях бригад — почти 17% (21 человек) 2.
Следовательно, почти каждый пятый работник, более или менее
постоянно занятый в примитивном промышленном производстве,
является по условиям своего быта крестьянином. Свободного пере¬
лива работников между городскими и сельскими предприятиями,
между городскими предприятиями разных форм собственности,
между районами страны не существует. Это одна из важнейших
особенностей современного китайского общества. Однако не менее
важно и то, что рабочие и служащие государственных и городских
«коллективных» предприятий теперь уравнены в правах.
Одна из существенных особенностей КНР — сохраняющийся
«очаговый» характер развития промышленности. Отдельные регио¬
ны КНР существенно отличаются друг от друга уровнем экономи¬
ческого развития. Наиболее развитыми в промышленном отноше¬
нии остаются районы, где промышленность существовала еще до
победы революции 1949 г. Такие районы располагают самыми
опытными и квалифицированными рабочими кадрами и самым
крупным отрядом научно-технической интеллигенции. Это, как и
другие обстоятельства, свидетельствует, что КНР находится пока
на этапе, когда индустриализация страны сопровождается не
сближением условий труда по отраслям и регионам, а их дифферен¬
1 «Хунци», 1982, № 17, с. 28.
2 «Чжунго тунцзи няньцзянь 1983» («Китайский статистиче¬
ский ежегодник»), с. 120, 122, 125, 126, 134, 206, 220.

176
Глава вторая
циацией,когда различия в уровне культуры и квалификации кол¬
лективов предприятий существенно влияют на эффективность
производства и уровень производительности труда.
В целом, несмотря на противоречивость, непоследователь¬
ность, незавершенность процессов, происходивших в КНР, ясно,
что в стране к активным действиям на политической арене в конце
70-х и начале 80-х годов приступили общественные силы, доби¬
вающиеся подъема экономики, демократизации и общественно-
политического прогресса.
* * *
В западном полушарии первой страной, где победила социалисти¬
ческая революция, была Куба. В начале 1959 г. в стране, которая,
как и большинство других латиноамериканских государств, дли¬
тельное время была полуколониальным придатком США, сверши¬
лась народная революция. Стали осуществляться глубокие демо¬
кратические преобразования, подготовившие предпосылки для
последующего перехода от народно-демократического, антиим¬
периалистического и аграрного этапа революционных преобразо¬
ваний к социалистическому. Этот переход был осуществлен быст¬
ро — он стал очевиден уже с 1961 г.
Революционное движение на Кубе возглавил блок революцион¬
ных организаций, переросший позднее в единую марксистско-ле¬
нинскую партию. Этапами партийного строительства на Кубе
стали: объединение в июне 1961 г. трех ранее самостоятельных
революционных организаций — «Движения 26 июля», Народно¬
социалистической (до января 1944 г.— Коммунистической) пар¬
тии и «Революционного директората имени 13 марта» — в Объеди¬
ненные революционные организации (ОРО); преобразование ОРО
1962 г. в Единую партию социалистической революции Кубы;
упрочение единства революционного авангарда, принявшего в
октябре 1965 г. название Коммунистическая партия Кубы.
В ходе революции была полностью сломана буржуазная го¬
сударственная машина, началось создание новой политической ор¬
ганизации общества, и в первую очередь формирование органов
государственного управления. Было образовано Революционное
правительство Кубы, созданы местные органы власти — советы
по координации, исполнению и контролю — «хусеи», в состав ко¬
торых входили представители революционных организаций, проф¬
союзов и других массовых организаций, а также делегаты цент¬
ральных органов в провинциях и муниципалитетах. В 1967 г.
«хусеи» были преобразованы в «местные управления». В результате
проведенных по всей стране выборов в их состав воптли главным
образом рабочие (58%) и крестьяне (26%). Большую роль в раз¬
витии Кубинской революции и упрочении ее завоеваний играли

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
177
комитеты защиты революции, которые постепенно превратились
в самую массовую организацию страны, имеющую немало общих
черт с объединениями типа Народного фронта в европейских со¬
циалистических странах. Революционное руководство Кубы опи¬
ралось в своей деятельности и на такие массовые организации,
как Профцентр трудящихся Кубы, Федерация кубинских жен¬
щин и др.
На первом (национально-освободительном) этапе революции
был установлен государственный контроль над экономической и
финансовой деятельностью предприятий, принадлежавших как
иностранным монополиям, так и крупной национальной буржуа¬
зии. Было запрещено предоставление иностранным компаниям
концессий на разработку новых месторождений полезных ископае¬
мых, установлен контроль над размерами добычи и обработки сы¬
рья, а также над ценами, введен рабочий контроль на сахарных
заводах, табачных фабриках и других предприятиях, повышены
налоги на прибыли частных компаний. Одновременно было конфис¬
ковано имущество диктатора Батисты и его клики.
Следующим шагом, ускоренным экономическим, политическим
и военным давлением на Кубу со стороны американского империа¬
лизма, явилась экспроприация собственности контрреволюционе¬
ров и части иностранной собственности. В 1960 г. была установлена
монополия внешней торговли. В 1961—1962 гг. завершается нацио¬
нализация предприятий, принадлежавших иностранному капита¬
лу, а также крупных и средних предприятий, принадлежавших
кубинской буржуазии. В этот же период осуществлена национа¬
лизация банков, морского, воздушного и железнодорожного тран¬
спорта, значительной части автомобильного транспорта, вся опто¬
вая и большая часть розничной торговли.
В результате первой и второй аграрных реформ (1959 и
1963 гг.) были ликвидированы латифундии, ограничена частная
собственность на землю. Государственная форма собственности
стала господствующей не только в промышленности, но и в сель¬
ском хозяйстве. Уже к августу 1961 г. 75% всей промышленности
и 41 % обрабатываемых земель находились в государственной соб¬
ственности. Таким образом, в стране сложились условия для целе¬
направленного социалистического строительства под руководством
авангарда рабочего класса Кубы.
На начальных этапах социалистических преобразований были
допущены и определенные просчеты в разработке экономической
стратегии. Справедливо полагая, что монокультурный характер
экономики Кубы, навязанный ей американскими монополиями,
являлся деформирующим фактором хозяйственного развития,
кубинское руководство взяло курс на форсированное проведение
индустриализации. Однако правильное в своей основе стремление
к преодолению монокультурного характера народного хозяйства

178
Глава вторая
не учитывало ни реальных возможностей страны, ни нового соот¬
ношения сил на мировой арене. Попытки ускоренного соз¬
дания большого количества промышленных предприятий пред¬
принимались без учета сырьевых и финансовых ресурсов, а также
уровня квалификации национальных кадров.
Кубинское руководство довольно скоро отказалось от подоб¬
ной политики. Но и последующие планы, в определенной мере
обусловленные революционным нетерпением масс, их стремлением
быстрее решить все проблемы строительства нового общества,
разрабатывались без учета основных закономерностей социалисти¬
ческого строительства, что привело к «фактической отмене системы
товарно-денежных отношений» \ упразднению экономического
учета и контроля, полному отрицанию материальных стимулов к
производству, отказу от социалистического принципа оплаты по
ТРУДУ1 нормирования и т. д. Государство фактически утратило
контроль над ходом экономического развития страны, в результате
чего кубинская экономика оказалась в трудном положении.
Показателем политической зрелости Компартии Кубы, про¬
шедшей в этот период пору своего становления, а также ее лидеров
явилась их спссобность на переломном рубеже, когда Кубинская
революция подошла к критическому моменту своего развития, по-
ленински отнестись к совершенным ошибкам и найти правильный
курс, направленный на их преодоление. Выступления Ф. Кастро
19 апреля и 26 июля 1970 г. указали партии и народу тот путь,
следуя по которому Куба смогла, преодолев ошибки предыдущего
этапа, приступить к социалистическому строительству, учитывая
опыт других социалистических стран, и прежде всего Советского
Союза.
С начала 70-х годов в стране начинается подготовка к развер¬
нутому строительству социализма, проявившаяся в преодолении
ошибок роста, в расширении социалистической демократии, в со¬
вершенствовании партийного и государственного строительства и в
усилении связи партии с массовыми организациями трудящихся.
Коммунистическая партия Кубы на своем I съезде (декабрь
1975 г.) провозгласила вступление страны в этап развернутого
строительства материально-технической базы социализма2. На
съезде были одобрены директивы по первому пятилетнему плану
(1976—1980 гг.), разработан долгосрочный план хозяйственного
развития страны, обсужден проект новой конституции республики
и принят ряд других важных решений по вопросам внутренней и
внешней политики.
1 «I съезд Коммунистической партии Кубы. Гавана, 17—22
декабря 1975 г.». М., 1976, с. 108.
2 См. «Великий Октябрь и Кубинская революция». М., 1977,
с. 179.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
179
В декабре 1980 г. на II съезде партии был принят план эко¬
номического развития на 1981 —1985 гг. и очерчены реальные пер¬
спективы индустриализации народного хозяйства, подъема благо¬
состояния народа, роста его общеобразовательного и профессио¬
нального уровня.
Структуру занятого населения Кубы первоначально определял
характер экономики, навязанный стране американским империа¬
лизмом. Основная масса работоспособных граждан (накануне ре¬
волюции — 42% всех трудящихся) была занята в сельскохозяй¬
ственном производстве. Пятую часть занятого населения составля¬
ли промышленные рабочие — достаточно высокий показатель для
аграрной, слаборазвитой страны. Но распределение промышлен¬
ного пролетариата по отраслям отражало специфическое положе¬
ние Кубы как полуколонии: и по количеству занятых рабочих, и
но сумме капиталовложений первое место в промышленности за¬
нимали отрасли, связанные с производством сахара и побочных
продуктов сахарного производства; второе место — табачная про¬
мышленность. В то же время в стране практически отсутствовали
металлургическая и химическая промышленность, машинострое¬
ние. К тому же преобладали небольшие предприятия полукустар¬
ного типа, что способствовало дроблению промышленного пролета¬
риата. В тех отраслях, где господствующие позиции занимал
иностранный, главным образом американский, капитал, его кон¬
центрация была сравнительно высока.
Положение рабочего класса было характерным для капита¬
листического общества. В стране насчитывалось 700 тыс. без¬
работных, т. е. около трети всего трудоспособного населения г.
Колоссальный резерв рабочей силы составляла огромная армия
сезонных сельскохозяйственных рабочих. 80% их доходов состав¬
ляла заработная плата, получаемая в течение 3—6 месяцев (глав¬
ным образом на уборке сахарного тростника). При этом удельный
вес неиспользуемых в хозяйстве страны трудовых ресурсов неук¬
лонно возрастал. Большое количество свободных рабочих рук
давало возможность эксплуататорским классам удерживать зара¬
ботную плату на низком уровне.
В 50-х годах, когда страну охватило народное антиимпериалис¬
тическое движение, борьба рабочего класса стала одним из важ¬
нейших его звеньев. Проведенная в 1955 г. рабочими сахарной
промышленности крупнейшая забастовка явилась серьезным фак¬
тором расшатывания устоев проимпериалистической диктатуры
Батисты. Особенно большую роль сыграл рабочий класс в кульми¬
национный момент революции, организовав 2 января 1959 г.
всеобщую забастовку, чем окончательно обеспечил победу рево¬
люции.
1 См. «I съезд Коммунистической партии Кубы», с. 146.

180
Глава вторая
Победа революции в корне изменила положение рабочего клас¬
са в обществе. С одной стороны, национализация основных средств
производства, создание общественной социалистической собствен¬
ности во всех отраслях экономики, ликвидация безработицы, осу¬
ществление принципа «за равный труд — равную оплату» создали
принципиально новые условия жизнедеятельности рабочего клас¬
са. С другой стороны, с первых же дней революции он начинает
играть активную роль в осуществлении коренных преобразований,
превращаясь в ведущую силу созидательного процесса.
Успешное развитие народного хозяйства Кубы на основе со¬
циалистического планирования сопровождалось последователь¬
ным претворением программы увеличения занятости трудоспособ¬
ного населения. В первые 10 лет после революции почти на мил¬
лион человек расширились ряды трудящихся, что на 58,5% уве¬
личило численность рабочих и служащих и обеспечило полную
занятость мужской рабочей силы. Был также взят курс на актив¬
ное вовлечение в процесс социалистического строительства жен¬
щин. В течение 1966—1975 гг. число работающих женщин увели¬
чилось в 3,4 раза, а их удельный вес в общей занятости составил
21,4% L
Произошли также качественные изменения в распределении
рабочей силы по отраслям народного хозяйства. Промышленный
пролетариат, сформированный на Кубе за более чем вековую исто¬
рию становления и развития капитализма, увеличился за 15 пос¬
лереволюционных лет более чем на треть. Кроме того, значитель¬
но возросла доля работающих в строительстве и на транспорте 2.
Высокими темпами росла занятость в сельском хозяйстве, в пер¬
вую очередь за счет рабочих государственных сельскохозяйствен¬
ных предприятий (госхозов), созданных на месте латифундий.
Уже к 1970 г. рабочие госхозов составляли в общей массе экономи¬
чески активного населения 56,4%.
Рост рядов рабочего класса происходил за счет самых различ¬
ных социальных групп, что не могло не сказаться на уровне его
классового сознания. Тем не мэнее под влиянием развития социа¬
листической революции, а также целенаправленной деятельности
Коммунистической партии кубинский рабочий класс все более
осознавал себя авангардной силой в строительстве нового общест¬
ва. Это проявлялось как в конкретной созидательной деятельности,
в выполнении задач, вставших перед революцией, так и в ведущей
роли организованного рабочего движения в решении кардинальных
проблем социалистического строительства.
Коммунистическая партия и правительство Кубы многое сде¬
1 «Aspectos sociales de la formaciôn de los recursos Laborales
y de la Utilizacion Racional». La Habaua, 1975, p. 67.
2 Ibid., p. 64.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	181
СИСТЕМЫ
лали для того, чтобы повысить общеобразовательный, профессио¬
нальный и культурный уровень трудящихся. Об остроте этой про¬
блемы говорит то обстоятельство, что до революции на Кубе на¬
считывался 1 млн. неграмотных на 7 млн. населения. В 1958/59
учебном году в начальных и средних школах обучалось 811 тыс.
человек, а в 1975/76 учебном году — 3 051 тыс. человек. Сотни
тысяч школьников были взяты на полное государственное обеспе¬
чение, Была создана единая общегосударственная система повыше¬
ния общеобразовательного уровня взрослого населения. По всей
стране развернута широкая сеть учебных центров, дававших рабо¬
чим возможность получить начальное образование. Всего в 1959—
1980 гг. почти 1,4 млн. трудящихся, занятых в народном хозяй¬
стве, получили 6-летнее образование. Как отмечалось на XIV съез¬
де Профцентра трудящихся Кубы (1978 г.), великая битва за всеоб¬
щее 6-летнее образование была выиграна и была поставлена задача
получения 9-летнего образования 700 тыс. трудящихся х.
Были также осуществлены радикальные мероприятия по
созданию принципиально новой системы социального обеспечения.
В этом отношении Куба уже в первые годы народной власти оста¬
вила далеко позади все другие страны Латинской Америки. Рево¬
люция поставила и кардинально решила задачу материального
обеспечения всех без исключения граждан, которые прекращали
трудовую деятельность в связи с достижением пенсионного возраста
или утратой трудоспособности. Одновременно осуществлена широ¬
кая система мер по охране и гигиене труда, предоставлению льгот
и пособий низкооплачиваемым категориям рабочих и служащих.
Женщинам запрещены тяжелые и опасные работы. Все трудя¬
щиеся женщины имеют гарантированные права на 12-недельный
оплачиваемый отпуск по беременности.
Политические и экономические завоевания Кубинской рево¬
люции, выход рабочего класса и всех трудящихся Кубы на аван¬
сцену исторического творчества, существенное ускорение куль¬
турного развития страны явились еще одним убедительным под¬
тверждением огромных возможностей социализма, его способности
существенно ускорить социальный прогресс тех стран и народов,
которые, оставаясь в капиталистической системе, обречены на
все большее отставание во всех областях общественной жизни.
Социалистическое обновление Кубы служит вдохновляющим при¬
мером прежде всего для всех других народов латиноамериканских
стран, указывает им выход из тех тупиков истории, куда пытается
загнать их американский империализм.
1 См. «Куба: строительство социализма. Экономические и со¬
циально-политические аспекты». М., 1983, с. 186—187.

182
Глава вторая
РАЗВИТИЕ И УПРОЧЕНИЕ МИРОВОЙ
СИСТЕМЫ СОЦИАЛИЗМА
Победа социалистических революций в группе стран Европы и
Азии, открывшая путь к радикальному переустройству обществен¬
ных отношений и всего уклада жизни народов этих стран, озна¬
чала вместе с тем, что социализм вышел за рамки одной страны —
СССР, что стала формироваться мировая социалистическая систе¬
ма — сообщество стран, вступивших на путь социалистического
развития. С этого времени движение к коммунизму осуществляет¬
ся как в результате упрочения и прогресса социалистического
строя в каждой из стран, вставших на этот путь развития, так и
в процессе формирования и совершенствования нового, социали¬
стического типа межгосударственных отношений. При этом миро¬
вая система социализма характеризуется своими особыми взаимо¬
связями и взаимозависимостями, а ее развитие подчиняется зако¬
номерностям хотя и однотипным с закономерностями развития
социалистического строя в национально-государственных рамках,
но не тождественным им Ч
К числу закономерностей развития мировой системы социа¬
лизма, в частности, относятся:
— интернационализация производства и всей общественной
жизни, которая начинается еще при капитализме и находит свое
полное завершение в условиях социализма;
— укрепление суверенитета, быстрый рост экономики, рас¬
цвет национальной культуры социалистических стран, с одной
стороны, и углубление их взаимосвязей, сотрудничества, спло¬
ченности — с другой;
— выравнивание уровней социально-экономического разви¬
тия социалистических стран;
— постепенное сближение стран социализма, которое наибо¬
лее ярко проявляется в рамках социалистического содружества
и выражается в умножении сходных черт в политической и соци¬
ально-экономической жизни социалистических государств, в пу¬
тях и методах решения стоящих перед ними задач, которые в свою
очередь становятся все более сходными и однотипными, в активи¬
зации сотрудничества между социалистическими странами, ко¬
торое охватывает практически все сферы общественной жизни,
способствует возрастанию коллективного единения братских
стран, превращению их в нерасторжимую международную це¬
лостность.
Закономерности развития социалистического содружества*
социальные связи, объединяющие социалистические страны в ми¬
1 Подробнее см.: А, П. Бутенко. Социализм как мировая си¬
стема. М., 1984.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	I83
СИСТЕМЫ
ровую систему, имеют объективный характер. Они обусловлены
в конечном счете интернационализацией производства и всей об¬
щественной жизни современного человечества, которая приобре¬
тает в этой группе стран социалистическую направленность. Эти
связи объективно скрепляют все социалистические страны в еди¬
ное целое — в определенном смысле независимо от того, как субъ¬
ективно осознаются ими фактическая взаимозависимость и объек¬
тивная общность фундаментальных целей и интересов их народов.
Идеологическим и политическим отражением этого процесса яв¬
ляются принципы социалистического интернационализма, которые
предполагают (и означают), что в отношениях между странами со¬
циализма на первый план выдвигаются их всестороннее сотруд¬
ничество и взаимопомощь в ходе построения социализма и ком¬
мунизма, солидарность в защите революционных завоеваний, в
борьбе за мирное будущее человечества при полном их равнопра¬
вии, взаимном уважении независимости и суверенитета, невме¬
шательстве в дела друг друга. Реализация принципов социалисти¬
ческого интернационализма в практической деятельности правя¬
щих марксистско-ленинских партий и государств социалистиче¬
ского содружества способствует упрочению внутрисистемных
связей, укреплению единства мировой системы социализма в
целом.
Вместе с тем исторический опыт показал, что становление и
упрочение мировой социалистической системы не происходит про¬
сто и быстро. Напротив, это сложный и длительный процесс, раз¬
вивающийся через преодоление немалых трудностей и противоре¬
чий, и прежде всего различий в уровне экономического развития,
в социальных структурах, национально-культурных особеннос¬
тях различных стран, в их географическом и международном по¬
ложении. Такого рода различия могут послужить источником
расхождений между национально-государственными интересами
социалистических стран или между интересами отдельных стран
и интернациональными интересами всего мира социализма, все¬
го международного рабочего движения. Сказываются и различия
в «путях и методах решения задач социалистического развития» х,
в понимании диалектики общего и специфического, в преувели¬
чении элементов сходства (единообразия) или различий (много¬
образия) в этом развитии, неумение, а иногда и нежелание терпе¬
ливо согласовывать национально-государственные интересы в
случае их расхождения. И хотя в силу единой общественной ос¬
новы всех этих стран, тождественности их коренных перспектив¬
ных интересов противоречия между ними не носят антагонистиче¬
ского характера («В конце концов то, что нас может разделять,—
1 «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—
15 июня 1983 года». М., 1983, с. 21.

184
Глава вторая
отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС,— неизме¬
римо меньше того,, что есть у нас общего как у строителей нового
общества» х), все же для их преодоления требуются немалые, а не¬
редко и весьма длительные усилия со стороны прежде всего руко¬
водящих социалистическим строительством коммунистических и
рабочих партий.
Между тем, как подчеркивалось на Экономическом совещании
стран—членов Совета Экономической Взаимопомощи на высшем
уровне (июнь 1984 г.), на исходных рубежах существования и
развития мировой социалистической системы у коммунистических
и рабочих партий не было, да и не могло быть готовых рецептов
для выработки взвешенных решений, адекватных принципам со¬
циализма и отвечающих интересам всех взаимодействующих стран,
и для проведения соответствующей политики. Как в строительст¬
ве нового общества, так и в налаживании братского взаимодейст¬
вия «мы шли и продолжаем идти непроторенными дорогами, по
которым до нас никто не шел». Отсюда «и недостатки, и сбои», ко¬
торые были на этом большом историческом пути 2.
На начальном этапе развития мировой системы социализма,
когда в большинстве образовавших ее стран лишь постепенно ут¬
верждались и занимали ведущие позиции социалистический ук¬
лад в экономике, социалистические формы управления обществом,
ценности социалистической культуры и коллективистской морали,
выработанные в этих странах программы строительства нового
общества отличались высокой степенью сходства в постановке
основных задач и подходе к их решению. Более того, в стратеги¬
ческих установках и политической практике братских партий на
первом этапе строительства социализма иногда воспроизводились
не только общезначимые стороны опыта КПСС, но и некоторые
его специфические черты.
Наличие подобной тенденции во многом объяснялось тем, что
у коммунистических и рабочих партий народно-демократических
государств не было собственного опыта решения задач социалисти¬
ческого строительства и формирования межгосударственных от¬
ношении нового типа. Поэтому их обращение к опыту первого
в мире социалистического государства, опыту формирования и
развития межнациональных отношений в рамках Союза ССР было
на том историческом этапе совершенно естественным. Руководи¬
тели и теоретики этих партий, конечно, сознавали, что революции
в их странах осуществлялись в иных исторических условиях, чем
в Советской России, и поэтому были неизбежны и определенные
отличия от советского пути социалистического строительства.
1 «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—
15 июня 1988 года», с. 21.
2 «Правда», 15 нюня 1984 г.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	185
СИСТЕМЫ
Но Вместе с тем многие из них были совершенно искренне убеж¬
дены в том, что различия в формах строительства нового общества
в СССР и других странах, вставших на путь социализма, являют¬
ся временными и преходящими.
Жизнь, однако, убедительно показала, что как в процессе
созидания социалистического общества, так и в формировании
международных отношений нового типа необходимо не только
исходить из общих закономерностей движения к социализму и
коммунизму, но и всемерно учитывать при этом национальные
особенности каждой страны, гармонически сочетая интернацио¬
нальные интересы мировой системы социализма и национально¬
государственные интересы отдельных стран. Но для того чтобы
в должной мере учесть особенности новой исторической обстанов¬
ки, своеобразие условий строительства социализма в разных стра¬
нах, отделить общезначимое от специфического, должно было
пройти определенное время.
И действительно, когда практика социалистического строи¬
тельства показала необходимость в большей степени принимать
во внимание и особенности каждой из стран, ставших на путь со¬
циалистических преобразований, и своеобразие нового этапа ми¬
рового революционного процесса, большинство коммунистических
партий этих стран признало необходимым модифицировать как
свои стратегические, программные установки, так и всю совокуп¬
ность методов и путей созидания нового общества. И хотя в неко¬
торых странах эта модификация приняла форму принижения меж¬
дународной значимости опыта КПСС и СССР, все же большинство
коммунистических и рабочих партий социалистических стран
пошло иным путем: коррективы в стратегию и тактику строительст¬
ва нового общества вносились в соответствии со специфическими
условиями каждой страны, но при этом не отрицались ценности
международного, в том числе советского, опыта.
Расширение географических рамок реального социализма,
с одной стороны, существенно разнообразило практику строитель¬
ства нового общества, а с другой — обусловило такие перемены
в расстановке классовых сил на мировой арене, которые способст¬
вовали и более объективному выявлению общих закономерностей
движения к социализму и коммунизму, и более последователь¬
ной, более адекватной новому строю их реализации.
Сотрудничество с СССР и другими братскими государствами
избавляло страны, вступившие на путь социалистических преоб¬
разований после второй мировой войны, от необходимости созда¬
ния всеобъемлющего промышленного комплекса, что для боль¬
шинства из них было бы просто непосильной задачей. Проявляв¬
шаяся на первых порах недооценка такой возможности создавала
дополнительные трудности; наоборот, ее сознательное исполь¬
зование, решение национальных хозяйственных проблем на осно¬

186
Глава вторая
ве сотрудничества стран социализма стало мощным фактором эко¬
номического прогресса каждой из них.
Во многом по-новому решался и вопрос об изыскании средств
для создания материально-технической базы социализма. Их ос¬
новным источником по-прежнему оставались собственные ресурсы
каждой страны; вместе с тем важным источником накоплений,
особенно для менее развитых государств, стала помощь других
стран, прежде всего Советского Союза. К тому же помощь СССР
в деле обеспечения обороноспособности социалистического со¬
дружества позволяла решать задачи социалистических преобра¬
зований, избегая чрезмерной напряженности в народном хозяйстве
и выделяя больше средств на подъем жизненного уровня населе¬
ния, решать их не только быстрее, но и более гармонично.
Конечно, реализация новых возможностей перехода от капи¬
тализма к социализму в огромной мере зависела от опытности и
зрелости коммунистических и рабочих партий, руководящих со¬
циалистическими преобразованиями, их умения сочетать в своей
политике верность революционным принципам с максимальной
гибкостью, от их способности выступать одновременно как нацио¬
нальная и интернациональная сила.
Основы политического сотрудничества и взаимодействия со¬
циалистических стран были заложены еще в годы совместной борь¬
бы Советского Союза и народов, порабощенных фашизмом, за их
национальное и социальное освобождение. Тогда же стала склады¬
ваться и система договоров о дружбе, взаимной помощи и после¬
военном сотрудничестве между СССР и будущими социалистиче¬
скими странами. Первыми договорами, подписанными еще в пе¬
риод второй мировой войны, стали договоры между СССР и Чехо¬
словакией от 12 декабря 1943 г., между СССР и Югославией от
11 апреля 1945 г., между СССР и Польшей от 21 апреля 1945 г.
Дальнейшее развитие эта система получала по мере упроче¬
ния революционных завоеваний народов, ставших на путь перехо¬
да к социализму. В этот процесс прежде всего включились те стра¬
ны восточноевропейского региона, союзные отношения которых
фактически сформировались еще в ходе борьбы против гитлеров¬
ского фашизма и его сателлитов. Так, в 1946 г. в дополнение к зак¬
люченным ранее советско-чехословацкому, советско-югославско¬
му и советско-польскому договорам добавились польско-югослав¬
ский, чехословацко-югославский и югославско-албанский догово¬
ры. В 1947 г. был подписан Договор о дружбе и взаимной помощи
между Польшей и Чехословакией. А к концу 40-х годов Албанию,
Болгарию, Венгрию, Польшу, Румынию, СССР, Чехословакию
и Югославию связали 35 двусторонних союзных договоров \ Все
х См. «История дипломатии», т. 5, кн. первая. М., 1974,
с. 129—133; «Великий Октябрь и революции 40-х годов в

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
187
эти договоры были основаны на принципах равноправия заклю¬
чивших их государств, невмешательства во внутренние дела друг
друга; они были направлены на обеспечение всеобщего мира и без¬
опасности народов.
В 1950 г. был подписан Договор о дружбе, союзе и взаимной
помощи между СССР и Китайской Народной Республикой. Боль¬
шое значение для упрочения и развития дружественных советско-
китайских отношений имели также заключенные в первой поло¬
вине 50-х годов и тогда же реализованные соглашения о передаче
Советским Союзом Китаю всех сооружений военно-морской базы
Порт-Артур и порта Дальний и своих прав по совместному управ¬
лению Китайской Чанчуньской железной дорогой. Сложившиеся
на том этапе советско-китайские отношения были влиятельным
фактором формирования мировой системы социализма и усиления
социалистической ориентации национально-освободительных дви¬
жений народов, боровшихся против колониальной и полуколо¬
ниальной зависимости от империалистических держав.
Органическим дополнением и развитием системы заключенных
между социалистическими государствами договоров были другие
их соглашения и договоренности (по вопросам экономического и
культурного сотрудничества, уточнения границ и т. д.), встречи
и переговоры руководителей этих стран, представителей их общест¬
венности. Одновременно начала складываться и система много¬
стороннего политического сотрудничества социалистических
стран: обмен информацией о положении в братских странах, их
внутренней и внешней политике, обсуждение вопросов стратегии
и тактики строительства нового общества, согласование и коорди¬
нация совместных действий на международной арене. Этого тре¬
бовали и этому способствовали как общность целей, стоявших пе¬
ред социалистическими странами, так и общность задач по защите
революционных завоеваний народов от угроз и посягательств со
стороны сил империалистической реакции.
Эта объективная потребность реализовывалась прежде всего
в форме совещаний представителей коммунистических и рабочих
партий социалистических стран. Первое такое совещание состоя¬
лось в конце сентября 1947 г. в Польше. В нем участвовали пред¬
ставители девяти коммунистических партий европейских стран,
в том числе семи социалистических (Болгария, Венгрия, Польша,
Румыния, СССР, Чехословакия и Югославия). И хотя участни¬
ками этого Совещания были также представители Французской и
Итальянской компартий, а в принятой совещанием декларации
рассматривались исключительно проблемы международной обста¬
новки, все же доклады, представленные от Центральных Комите-
странах Центральной и Юго-Восточной Европы», с. 469—
487.

188
Глава вторая
тов коммунистических и рабочих партий Болгарии, Венгрии,
Польши, Румынии, СССР, Чехословакии и Югославии, были посвя¬
щены преимущественно деятельности этих партий на поприще борь¬
бы за социализм х.
Совещание постановило создать Информационное бюро из
представителей участвовавших в нем партий. На бюро возлага¬
лась задача «организации обмена опытом и, в случае необходи¬
мости, координации деятельности компартий на основах взаимно¬
го согласия» 2. При Информбюро был создан печатный орган —
газета «За прочный мир, за народную демократию!».
И хотя в тот период в межгосударственных и межпартийных
отношениях допускались серьезные ошибки, порожденные быто¬
вавшими тогда представлениями о принципах и нормах этих от¬
ношений, игнорированием различий в экономике и социальных
сферах общественной жизни социалистических стран, преувёли-
чениями как тенденции к сближению этих стран, так и потребности
в жестких формах единства, в целом практика международного
коммунистического движения и развития мировой системы со¬
циализма подтвердила необходимость и плодотворность совещаний
представителей коммунистических и рабочих партий и правительств
социалистических стран как формы их многостороннего полити¬
ческого сотрудничества. Проведению таких совещаний благопри¬
ятствовало преодоление ошибок и нарушений, порожденных куль¬
том личности И. В. Сталина и умалявших принципы равноправия
в отношениях между этими странами. Было решено, что «все воп¬
росы взаимоотношений между социалистическими странами мо¬
гут полностью разрешаться путем товарищеского обсуждения на
основе неукоснительного соблюдения принципов социалистиче¬
ского интернационализма» 3.
Особенно большое значение для выработки совместной стра¬
тегии строительства социализма и внешнеполитической деятель¬
ности коммунистических и рабочих партий стран социалистиче¬
ской системы имело Совещание представителей этих партий в Моск¬
ве в ноябре 1957 г.
В нем участвовали делегации Албанской партии труда, Бол¬
гарской коммунистической партии, Венгерской социалистической
рабочей партии, Партии трудящихся Вьетнама, Социалистической
1 См. «Информационное Совещание представителей некото¬
рых компартий в Польше в конце сентября 1947 года». М.,
1948.
2 Там же, с. 12.
3 «Программные документы борьбы за мир, демократию и
социализм. Документы Совещаний представителей коммунис¬
тических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре
1957 г., в Бухаресте в июне 1960 г., в Москве в ноябре I960 г.».
М., 1961, с. 11 — 12.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	189
СИСТЕМЫ
единой партии Германии, Коммунистической партии Китая,
Трудовой партии Кореи, Монгольской народно-революционной
партии, Польской объединенной рабочей партии, Румынской ра¬
бочей партии, Коммунистической партии Советского Союза, Ком¬
мунистической партии Чехословакии.
В единогласно принятой Декларации была охарактеризована
роль социализма как фактора мирового развития, а империализ¬
ма — как источника социальной и политической напряженности
в мире, сформулирован тезис о том, что изменившееся в пользу
социализма соотношение этих противоборствующих сил служит
объективной предпосылкой предотвращения новой мировой вой¬
ны, и провозглашено, что «ленинский принцип мирного сосущество¬
вания двух систем... является незыблемой основой внешней поли¬
тики социалистических стран и надежной основой мира и дружбы
между народами». В Декларации нашли отражение согласованные
представления о диалектике общих закономерностей и националь¬
но-специфических форм перехода к социализму и коммунизму, о
принципах и объективных основах взаимоотношений социалисти¬
ческих стран и их политического авангарда — марксистско-ленин¬
ских партий рабочего класса *.
Обострение международной обстановки в середине 50-х годов,
прежде всего в результате деятельности агрессивного Североат¬
лантического блока (НАТО), созданного в апреле 1949 г., побуди¬
ло большинство европейских социалистических стран не просто
усилить сотрудничество во внешнеполитической области, но и соз¬
дать оборонительную международную организацию — специаль¬
но для обеспечения безопасности и поддержания мира в Европе.
Изменения в международной обстановке были обсуждены на
состоявшемся в Варшаве 11 —14 мая 1955 г. Совещании евро¬
пейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе,
в котором приняли участие Албания, Болгария, Венгрия, ГДР,
Польша, Румыния, СССР и Чехословакия; в качестве наблюдате¬
ля присутствовал представитель КНР. Поскольку эти изменения
усиливали опасность новой войны и создавали угрозу безопасности
миролюбивых государств, участники Совещания заключили 14 мая
1955 г. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.
Подписавшие Варшавский Договор государства * заявили о
своей готовности «участвовать в духе искреннего сотрудничества
во всех международных действиях, имеющих целью обеспечение
международного мира и безопасности» и «полностью отдавать свои
силы осуществлению этих целей». Они договорились «безотлага¬
1 См. «Программные документы борьбы за мир, демократию
и социализм», с. 4—21.
* Албания с 1962 г. не участвовала в Организации Варшав¬
ского Договора, а в 1968 г. вышла из нее.

190
Глава вторая
тельно консультироваться между собой... в интересах обеспече¬
ния совместной обороны и поддержания мира и безопасности».
Был создан Политический консультативный комитет, который
периодически собирается и принимает согласованные решения
по важнейшим вопросам, касающимся дальнейшего развития и
укрепления сотрудничества стран — участниц Договора и между¬
народной обстановки в целом. Эти страны обязались в случае воо¬
руженного нападения в Европе на одну или несколько из них ока¬
зать немедленную помощь всеми средствами, какие представля¬
ются необходимыми государству, подвергшемуся нападению,
«включая применение вооруженной силы» х. Страны, подписав¬
шие Варшавский Договор, создали Объединенное командование
вооруженными силами, выделенными в ведение этого командо¬
вания.
Организация Варшавского Договора (ОВД) по своим целям,
задачам, характеру деятельности принципиально отличается от
агрессивного Североатлантического блока. Она была создана че¬
рез 6 с лишним лет после образования НАТО в обстановке, когда
западные державы отказались принять предложения социалисти¬
ческих стран о создании системы коллективной безопасности в Ев¬
ропе, когда вопреки Ялтинским и Потсдамским решениям о после¬
военном устройстве мира была начата ремилитаризация Западной
Германии, а ФРГ была принята в НАТО. Создание ОВД, следова¬
тельно, стало ответной мерой социалистических стран на агрес¬
сивную политику Запада по отношению к социалистическому
содружеству. В тексте Варшавского Договора прямо указывается,
что он прекратит свое существование в случае создания системы
коллективной безопасности в Европе.
И если агрессивная политика НАТО, развязанные им гонка
вооружений и эскалация военных приготовлений в настоящее вре¬
мя являются главными источниками напряженности в междуна¬
родных отношениях и усиления военной угрозы, то «военно-поли¬
тический оборонительный союз стран социализма верно служит
миру». Его главная задача — «надежно защитить социалистические
завоевания народов» 2.
Организация Варшавского Договора была создана не только
как военная организация, но и в целях координации внешнепо¬
литической деятельности европейских стран социалистического
содружества. Главные инструменты такой координации — это
Политический консультативный комитет (ПКК) и созданный в
1976 г. Комитет министров иностранных дел (КМИД) ОВД. Дея¬
тельность этих и других органов ОВД позволяет братским стра¬
1 «Организация Варшавского Договора. Документы и мате¬
риалы. 1955—1980». М., 1980, с. 7, 8.
2 «Материалы XXVI съезда КПСС». М., 1981, с. 6.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	191
СИСТЕМЫ
нам четко определять свою стратегическую линию в международ¬
ных делах, оперативно реагировать на изменения в мировой по¬
литике, согласовывать свой внешнеполитический курс на междуна¬
родной арене, который, как подчеркивалось на июньском (1983 г.)
Пленуме ЦК КПСС, должен все в большей степени становиться
сплавом «мнений и позиций братских стран» х.
Одновременно продолжала развиваться система двусторонних
связей. Так, 20 сентября 1955 г. был заключен договор об отноше¬
ниях между СССР и ГДР, который фактически завершил достаточ¬
но длительный период постепенного включения ГДР в систему
межгосударственных интернационалистических отношений в со¬
циалистическом содружестве.
Большое значение для дальнейшего укрепления единства и
политического сотрудничества социалистических стран имели
взаимные, приобретшие систематический характер визиты как ру¬
ководителей партий и правительств этих стран, так и делегаций
трудовых коллективов и общественных организаций. Они способст¬
вовали не только согласованию тех или иных практических меро¬
приятий, уточнению позиций в различных областях двусторонних
отношений и международной жизни и т. п., но и ознакомлению
с практикой социалистических преобразований в разных странах
мировой системы социализма, заимствованию передового опыта,
укреплению взаимного доверия не только между руководителями
партий и государств, но и между все более широкими слоями тру¬
дящихся.
Содержание экономического сотрудничества в рамках социа¬
листического сообщества первоначально определялось тем, что
практически все страны, ставшие на путь социалистического раз¬
вития, испытали тяжелейшие последствия войны. В этих услови¬
ях огромную роль в налаживании братских, интернационалисти¬
ческих связей между социалистическими странами сыграла помощь
Советского Союза освободившимся народам.
Советская экономическая помощь странам Центральной и
Юго-Восточной Европы стала поступать уже в процессе их осво¬
бождения от фашистских захватчиков и приобрела еще больший
размах после завершения войны, когда началось послевоенное
восстановление хозяйственной жизни. Эта помощь — как без¬
возмездная, так и в рамках торговых соглашений — способство¬
вала преодолению послевоенных трудностей и имела большое зна¬
чение для защиты экономической независимости этих стран от
империалистических посягательств.
Хозяйственные связи между СССР и другими социалистиче¬
скими странами в то время развивались преимущественно на осно¬
1 «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—
15 июня 1983 года», с. 22.

192
Глава вторая
ве двусторонних соглашений, имевших краткосрочный характер.
Постепенно стали налаживаться также экономические связи меж¬
ду социалистическими странами Центральной и Юго-Восточной
Европы. Уже в 1945—1946 гг. были заключены первые соглаше¬
ния о товарообороте и платежах между Польшей и Венгрией,
Болгарией и Чехословакией, Польшей и восточной частью Герма¬
нии и т. д. Большую активность в области налаживания взаимной
торговли и сотрудничества проявили Балканские страны — Алба¬
ния, Болгария, Румыния и Югославия. В результате произошло
многократное повышение доли взаимной торговли. Доля социа¬
листических стран в товарообороте Албании выросла с 4,8% в
1938 г. до 38,3% в 1948 г., Болгарии—с 9,6 до 74,5%, Венгрии —
с 13,3 до 34,1%, Польши — с 7,1 до 34,4%, Румынии — с 17,7 до
70,6%, Чехословакии — с 11,2 до 30,2% х.
Успешное восстановление народного хозяйства, равно как и
последующий переход большинства социалистических стран к соз¬
данию материально-технической базы социализма на основе долго¬
срочного планирования, способствовало переходу к долгосрочным
же экономическим соглашениям между этими странами. В 1947 г.
были заключены договоры о торговле между СССР и Румынией,
СССР и Венгрией, СССР и Чехословакией, Болгарией и Чехосло¬
вакией, Польшей и Чехословакией, в 1948 г.— между СССР и
Болгарией, СССР и Польшей, Болгарией и Польшей, Венгрией
и Чехословакией и т. д. Это способствовало как быстрому росту
объемов их внешней торговли, так и дальнейшему упрочению
взаимных экономических связей.
Проблемы экономических взаимоотношений европейских со¬
циалистических стран были обсуждены в январе 1949 г. на Эконо¬
мическом совещании представителей Болгарии, Венгрии, Поль¬
ши, Румынии, СССР и Чехословакии. Совещание признало воз¬
можным расширить сотрудничество и образовало для этого Совет
Экономической Взаимопомощи. В феврале того же 1949 г. в СЭВ
вступила Албания (впоследствии самоустранилась), в 1950 г.—
ГДР. На первой сессии СЭВ (апрель 1949 г.) было создано постоян¬
но действующее Бюро, в состав которого вошли по одному пред¬
ставителю от каждой страны, и создан его технический аппарат
во главе с секретарем.
Создание СЭВ было, с одной стороны, политическим ответом
СССР и стран народной демократии на попытку Запада организо¬
вать экономическую блокаду социалистических государств после
их отказа присоединиться к «плану Маршалла», имевшему цель
экономически подчинить эти страны США, не допустить проведе¬
ния в них социалистических преобразований. Но с другой стороны,
1 См. «Мировая социалистическая система. Некоторые проб¬
лемы развития на современном этапе». М., 1971, с. 153.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	193
СИСТЕМЫ
и это главное, создание СЭВ диктовалось действием закономер¬
ностей развития мировой социалистической системы, потребностью
братских стран в организации и углублении своего сотрудничества
в области экономики, науки и техники на принципах социалисти¬
ческого интернационализма, уважения суверенитета, независимос¬
ти и национальных интересов, полного равноправия, взаимной
выгоды и товарищеской взаимопомощи. С созданием СЭВ началось
формирование основ международных экономических отношений
нового типа.
Демократическая договорная основа, добровольное сочетание
общих и национальных интересов стали постоянным фундаментом
взаимоотношений стран — членов СЭВ. Опыт взаимодействия
этих стран, говорилось в Заявлении Экономического совеща¬
ния стран — членов СЭВ на высшем уровне 1984 г., убедительно
демонстрирует «свойственные социализму коренные преимущест¬
ва над капитализмом, такие, как социальное п национальное рав¬
ноправие, планомерное развитие экономики, идейное сплочение
общества, уверенность в будущем, постоянная забота о человеке
и всестороннее развитие личности. На этой основе обогащается
социалистический образ жизни, развивается политическая систе¬
ма социализма, совершенствуется социалистическая демократия,
на деле гарантирующая человеку самые широкие права и сво¬
боды» х.
Конечно, огромные резервы совместного экономического раз¬
вития, связанные с возможностью согласовывать и координиро¬
вать хозяйственную деятельность социалистических стран, реа¬
лизовывались постепенно, по мере повышения и сближения уров¬
ней их экономики. В свою очередь практика выявляла новые спо¬
собы и пути усиления процессов интернационализации хозяйст¬
венной жизни стран, образовавших мировую систему социализма.
Так, сначала центральное место в деятельности СЭВ занимали
вопросы взаимных поставок продукции, выходивших за рамки
собственно торговли и относившихся скорее к категории помощи
(что имело большое значение для стран, приступивших к социа¬
листической индустриализации, но испытывавших дефицит во
многих видах материальных ресурсов). Следующей, более высо¬
кой ступенью экономического сотрудничества социалистических
стран стала межгосударственная координация народнохозяйст¬
венных планов, осуществление которой было начато по решению
IV сессии СЭВ в 1954 г. Согласование планов развития ведущих
отраслей экономики стран — членов СЭВ на 1956—1960 гг. стало
нх первой совместной работой в этой области.
Пути дальнейшего совершенствования форм экономического
сотрудничества между братскими странами и наилучшего исполь¬
1 «Правда», 16 июня 1984 г.

194
Глава вторая
зования преимуществ, заложенных в мировой социалистической
системе хозяйства, были обсуждены на состоявшемся в мае 1958 г.
Совещании представителей коммунистических и рабочих партий
стран — членов СЭВ (в работе которого приняли участие также
представители Компартии Китая, Партии трудящихся Вьетнама,
Народно-революционной партии Монголии, Трудовой партии Ко¬
реи). На Совещании было отмечено, что особо важное значение
приобрели «более глубокая специализация и кооперирование про¬
изводства взаимосвязанных отраслей народного хозяйства стран
социалистического лагеря» х. Цели, характер и основные направ¬
ления этой деятельности были сформулированы в документе «Ос¬
новные принципы международного социалистического разделения
труда», одобренном в 1962 г. на очередном Совещании представи¬
телей коммунистических и рабочих партий стран — членов СЭВ 2.
Переход на эту ступень экономического сотрудничества был
возможен не только потому, что для этого созрели объективные
условия (успехи индустриализации, повышение уровня плано¬
мерности хозяйственной жизни и т. д.), но и потому, что к тому
времени уже достаточно эффективно действовал сам Совет Эконо¬
мической Взаимопомощи. В свою очередь, чтобы осуществить та¬
кой переход, необходимо было повысить роль СЭВ как координи¬
рующей организации. Для решения этой задачи большое значе¬
ние имело принятие в 1959 г. Устава Совета Экономической Взаи¬
мопомощи, в котором были закреплены сложившиеся принципы
его деятельности как международной организации, действующей
на началах суверенного равенства всех ее членов, уважения на¬
циональных интересов, взаимной выгоды и товарищеской взаимо¬
помощи 3.
В ходе координации планов экономического развития стран —
членов СЭВ в 60-х годах был успешно решен ряд важных народно¬
хозяйственных проблем. Так, для обеспечения возрастающих
объемов поставок советской нефти в социалистические страны
Центральной и Юго-Восточной Европы в 1961—1964 гг. было осу¬
ществлено совместное строительство нефтепровода «Дружба» об¬
щей протяженностью более 4,5 тыс. км. Заинтересованные страны
этого региона принимали участие в развитии железорудной базы
в СССР, в увеличении объемов добычи бурого угля в ПНР, в соо¬
ружении других производственных объектов. Были сделаны пер¬
вые шаги по объединению энергосистем и совместному использо¬
ванию железнодорожного транспорта. Углубление работы по коор¬
1 «Правда», 25 мая 1958 г.
2 См. «Основные документы Совета Экономической Взаимо¬
помощи», т. 2. М., 1983, с. 13—33.
3 См. «Основные документы Совета Экономической Взаимо¬
помощи», т. 1. М., 1981, с. 9—21,

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ	195
СИСТЕМЫ
динации планов, специализации и кооперированию производства
способствовало быстрому росту взаимного товарооборота (с 1950
по 1965 г.— в 5 раз) х.
Таким образом, в 50—60-х годах все более систематический
характер приобретало политическое и экономическое взаимо¬
действие социалистических стран, что существенно улучшало ус¬
ловия революционно-преобразующей деятельности трудящихся
в каждой из этих стран и во всей их совокупности, позволяло до¬
биваться значительных успехов в развитии общественного произ¬
водства, повышении культуры и благосостояния народных масс,
развертывании социалистической демократии. В результате мно¬
гократно возросли экономический потенциал и политический ав¬
торитет мировой социалистической системы. Как подчеркивалось
в Итоговом документе международного Совещания коммунисти¬
ческих и рабочих партий 1969 г., социалистический мир вступил
«в такую полосу развития, когда появляется возможность значи¬
тельно полнее использовать могучие резервы, заложенные в новом
строе» 2.
Вместе с тем эти же десятилетия показали, что развитие миро¬
вой системы социализма — сложный, не лишенный серьезных
противоречий процесс. Особенно большие трудности для него соз¬
дал отход маоистского руководства Китая от принципов социали¬
стического интернационализма. Происходившие в КНР деформации
социализма не только ослабляли ее связи с другими социалисти¬
ческими странами, но и противопоставляли ее большинству этих
стран, доводили дело даже до вооруженных приграничных конф¬
ликтов. По пути противопоставления своей страны мировому со¬
циалистическому содружеству, а затем и полной изоляции от него
пошло и руководство Албанской партии труда.
Однако не эти негативные моменты определяли характер и ре¬
зультаты развития мировой системы социализма в 50—60-х годах.
Его основной тенденцией было все большее интернационалистское
сплочение большинства социалистических стран, в результате чего
сформировалось и окрепло ядро системы — социалистическое
содружество. Его составили страны, объединенные общностью
идейно-политических позиций на базе марксизма-ленинизма и со¬
циалистического интернационализма, общими целями построения
социализма и коммунизма, совместно проводимым внешнеполити¬
ческим курсом на международной арене.
1 Б. Н. Ладыгин, В. И. Седов, Р. Р. Ултанбаев. Исторический
опыт сотрудничества стран СЭВ. М., 1980, с. 156—159.
2 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партии. Документы и материалы. Москва, 5—17 июня
1969 г.». М., 1969, с.. 302.

196
Глава вторая
* * *
Выход социализма за рамки одной страны, образование мировой
социалистической системы открыли перед человечеством новые го¬
ризонты, явились материальной основой социального прогресса
зю всемирном масштабе. В результате материального воплощения
идей социализма сначала в Советском Союзе, а затем и во многих
других странах появились реальные возможности решать важ¬
нейшие проблемы современности по-новому, в интересах мира,
демократии и социализма х. Эти возможности были связаны и с
тем, что мировая социалистическая система не только идейно
вдохновляла участников борьбы за социальное и национальное
освобождение, но и оказывала материальную помощь народам,
ставшим на путь независимого национального развития, а в осо¬
бенности тем, которые избрали социалистическую ориентацию раз¬
вития. Возможности по-новому решать глобальные проблемы со¬
временности были обусловлены и тем, наконец, что страны социа¬
лизма с самого начала стали прочной опорой борьбы против воен¬
ной опасности, агрессивной политики империализма, за мирное
сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество государств с
различньш социальным строем.
1 См. «Заявление Совещания представителей коммунистиче¬
ских и рабочих партий, состоявшегося в Москве в ноябре
1960 года».— «Программные документы борьбы за мир, де¬
мократию и социализм», с. 54.

Глава третья
АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
Коммунистические партии с честью выдержали серьезные испыта¬
ния периода войны. Международное коммунистическое движение
выросло вширь и вглубь, укрепились зрелость и самостоятель
ность отдельных партий. Разнообразнее стали условия, в которых
им приходилось действовать. Нередко условия эти менялись с боль¬
шой быстротой, требуя от коммунистов особой гибкости, трезвости
оценки, тактического умения.
Международная и внутриполитическая обстановка первых пос¬
левоенных лет благоприятствовала развитию борьбы масс за свои
права. Трудящиеся стран капитала были охвачены порывом к луч¬
шей жизни, верили, что бедствия кризиса, войны, тяжелые лише¬
ния и бесчеловечная эксплуатация не повторятся, что социальной
несправедливости будет положен конец. Народы колоний, особен¬
но так или иначе затронутых войной, не желали сохранения чу¬
жеземного ига, поднимались на борьбу за национальное освобож¬
дение.
Но послевоенная обстановка определялась отнюдь не одними
благоприятными условиями, отличаясь большой противоречи¬
востью как во внутриполитическом, так и в международном пла¬
не.
При общем ослаблении капитализма как системы американ¬
ский империализм в результате войны значительно укрепился и
стал все активнее выступать в качестве центра мировой реакции.
Надеждам, с которыми трудящиеся массы встретили освобождение
от фашизма, противостояли и экономическая разруха, и сопро¬
тивление сохранившей свои позиции буржуазии. Англо-американ¬
ская оккупация ряда стран Западной Европы стала мощным тор¬
мозом прогрессивных преобразований. В антифашистском лаге¬
ре, включавшем и часть буржуазии, обострились разногласия
относительно задач послевоенной политики.
Демократический подъем в странах, вышедших из войны,
породил в массах как реформистские, так и левацкие иллюзии,
игнорировавшие сложность и противоречивость ситуации. Необ¬
ходимо было противостоять двум крайностям: с одной стороны,
наивному благодушию, выливавшемуся в политическое капиту¬
лянтство перед буржуазными силами, поддерживаемыми прежде
всего Соединенными Штатами; с другой — левацкому авантюриз¬
му, игнорировавшему объективные трудности, специфические осо¬

198
Глава третья
бенности послевоенной обстановки. Нельзя было не считаться
с тем, что, хотя итоги второй мировой войны означали серьезней¬
ший удар по капиталистической системе, на первом плане, в отли¬
чие от революционного подъема 1918—1923 гг., в большинстве
капиталистических стран стояли не непосредственно революцион¬
ные, а общедемократические задачи.
Насущной целью авангарда революционных сил станови¬
лось четкое определение задач борьбы, соответствующих таким раз¬
ным условиям, как условия Западной Европы, различных стран
Азии, Африки, Латинской Америки.
БОРЬБА ЗА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПУТЕЙ
ПОСЛЕВОЕННОГО РАЗВИТИЯ
Авторитет несгибаемой антифашистской, патриотической силы,
завоеванный коммунистами в годы второй мировой войны, как уже
отмечалось, повсеместно способствовал расширению их влияния
в массах. Особенно быстро росли ряды партий, вышедших из под¬
полья. К концу 1944 г. в Итальянской коммунистической партии
насчитывалось свыше 400 тыс. членов, а осенью 1945 г. уже более
1,7 млн. 1 Численность КПГ в западной части Германии составила,
несмотря на тяжелейшие потери, на начало 1946 г. свыше 200 тыс.
членов 2 (в 1933 г. во всей Германии их было около 300 тыс.);
в Компартии Австрии в 1948 г. насчитывалось более 150 тыс. чело¬
век — почти в 10 раз больше, чем до ее перехода на нелегальное
положение в 1934 г. 3 Коммунистическая партия Японии только
за три месяца (декабрь 1945 — февраль 1946 г.) выросла в 6 раз —
с 1083 до 6430 человек. В 1949 г. в КПЯ было уже более 100 тыс.
членов 4. В маленьком Люксембурге, где до войны было всего
350 коммунистов, после освобождения в Коммунистической партии
насчитывалось 5 тыс. членов 5.
Общая численность коммунистических партий развитых капи¬
талистических стран в 1947 г. более чем удвоилась (3,5 млн.) по
сравнению с 1939 годом — годом начала второй мировой войны.
Успешно прошли для подавляющего большинства компартий
первые послевоенные выборы. В Великобритании коммунисты
1 См. «Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунис¬
тической партии». М., 1953, с. 563; П. Тольятти. Избранные
статьи и речи, т. 1. М., 1965, с. 456.
2 См. В. Ульбрихт. К истории новейшего времени. М., 1957,
с. 265.
3 См. С. И. Ворошилов. Рождение второй республики в Авст¬
рии. М., 1968, с. 83.
4 «Дзентьей», 1946, № 4, с. 5 (цит. по: П. П. Топеха. Рабочее
движение в Японии (1945—1971). М., 1973, с. 22).
£ «1921—1981. Beiträge zur Geschichte der Kommunistischen
Partei Luxemburgs». Luxemburg, 1981, S. 168.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
199
впервые провели в парламент двух депутатов. Весьма значитель¬
ны были парламентские успехи массовых партий. Французская
коммунистическая партия на выборах в Учредительное собрание
в октябре 1945 г. получила более 5 млн. голосов (26%), завоевав
152 из 545 депутатских мест, и стала тем самым первой пар¬
тией страны. Выборы в Национальное собрание в ноябре 1946 г.
принесли новый успех ФКП, получившей 5,5 млн. голосов и
182 мандата из 622. За итальянских коммунистов на выборах
в Учредительное собрание (июнь 1946 г.) было отдано 19% голо¬
сов. Большое влияние приобрел созданный в 1944 г. финскими
коммунистами и левыми социал-демократии Демократический
союз народа Финляндии (ДСНФ). В марте 1945 г. ДСНФ завое¬
вал в парламенте 49 мест из 200. В Нидерландах на первых
послевоенных выборах Коммунистическая партия приобрела
10 парламентских мандатов вместо трех, которые она имела до
войны.
В Западной Германии первым обер-бургомистром крупней¬
шего города Рура — Эссена стал коммунист X. Реннер. На выбо¬
рах в производственные советы рурских предприятий коммунисты
получили 44% голосов х. В начале 1947 г. они возглавляли 38,6%
производственных советов Рура 2. Представители КПГ входили
в 10 из 11 земельных правительств и в ландтаги большинства зе¬
мель.
Во многих странах Европейского континента коммунисти¬
ческие партии завоевали положение крупной национальной силы
либо находились на пути к этому. Отражением такого успеха
стал факт участия компартий в послевоенных национальных прави¬
тельствах. Для европейских стран, освобожденных от фашистско¬
го ига, это было общим правилом, за немногими исключениями
(Западная Германпя, Нидерланды, Люксембург, Греция). В ав¬
стрийском правительстве коммунисты имели трех представителей,
в норвежском — двух, в бельгийском — четырех. Во Франции
представитель коммунистической партии занимал одно время пост
министра национальной обороны, в Италии, Франции и Австрии —
пост заместителя премьер-министра. В Финляндии ДСНФ в 1946—
1948 гг. принадлежал пост премьер-министра.
Достигнутые коммунистическими партиями успехи возлага¬
ли на них огромную ответственность, ставили перед ними новые
сложные задачи. Предстояло решить, имеет ли политическая не¬
стабильность и демократический подъем, охвативший весь капи¬
талистический мир, социалистическую перспективу, от каких
1 «Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung». Chronik. Bd
III. Berlin, 1967, S. 50.
2 См. «Коммунистическая партия Германии. 1945—1965».
M., 1968, с. 28.

200
Глава третья
конкретных, в том числе международных, условий зависит ответ
на этот вопрос, будут ли пути борьбы за социалистическое преоб¬
разование общества сходными с теми, по которым коммунисты
шли после первой мировой войны, или нет. Высокий авторитет
компартий был завоеван в борьбе с фашизмом, но с победой в вой¬
не многим трудящимся антифашистские цели казались достигну¬
тыми. Необходимо было найти органичный переход от прежних
задач и лозунгов к новым, не утратив поддержки масс и не обор¬
вав те завязавшиеся во время войны союзнические связи, которые
имели непреходящее значение.
В колониальных и зависимых странах необходимо было ре¬
шить вопрос об отношениях с национальной буржуазией, которой
в большинстве случаев принадлежала руководящая роль в дви¬
жении за независимость. Ситуация отличалась здесь большим свое¬
образием и многообразием.
Определенные трудности для работы многих компартий соз¬
давала резкая перемена условий борьбы, связанная с выходом
ряда партий из подполья, необходимостью быстро осваивать ле¬
гальные формы работы. Ломка укоренившихся навыков, нехватка
кадров, имеющих опыт широкой агитации и организации масс,—
все это имело особенное значение для таких партий, как ИКП,
КПГ, КПА, долгие годы находившихся в подполье. Быстрое рас¬
ширение членского состава партий — иногда в десятки раз —
ставило перед ними много проблем, грозило растворить твердое,
испытанное ядро в массе «новобранцев», недостаточно знакомых
с марксизмом-ленинизмом, не имевших должного политического
опыта.
Главной задачей, стоявшей в этих условиях перед компартия¬
ми, было, таким образом, своевременное занятие принципиаль¬
ных позиций, отвечающих новой и отнюдь не однозначной после¬
военной обстановке.
Трудность выбора подчеркивалась серьезными испытаниями,
выпавшими, например, на долю Коммунистической партии Гре¬
ции и некоторых других партий. Греческие коммунисты, объеди¬
нившие вокруг себя во время войны патриотические силы ЭАМ —
ЭЛАС * и добившиеся значительных успехов в борьбе с немецко-
фашистскими захватчиками, после высадки в стране английских
войск оказались перед лицом союза внутренней реакции с силами
международного империализма. Колебания руководства ЭАМ —
ЭЛАС между ставкой на вооруженное завершение освободитель¬
ной борьбы и заключением компромисса с командованием союзни¬
ков привели к кровопролитному подавлению повстанческих войск
английским экспедиционным корпусом (декабрь 1944 г.). В на¬
* ЭАМ — Национально-освободительный фронт, ЭЛАС —
Народно-освободительная армия.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
201
чавшейся затем гражданской войне (1946—1949 гг.) ослаблен¬
ные силы патриотов потерпели поражение. Свыше 60 тыс. комму¬
нистов и других борцов за свободу Греции оказались в эмиграции К
Под влиянием победы над фашизмом во второй мировой вой¬
не группа португальских коммунистов, находившихся в концла¬
гере Таррафал, пыталась навязать Португальской коммунисти¬
ческой партии (ПКП) так называемую переходную политику,
под флагом которой предлагалось ценой серьезных уступок
правым силам оппозиции начать переход от фашизма к демократии.
Во имя союза с либеральной буржуазией, монархистами и други¬
ми силами, находившимися в оппозиции, эта группа была готова
свернуть подпольную работу, отказаться от критики буржуазии,
убрать из газеты «Аванте!» эмблему серпа и молота и лозунг «Про¬
летарии всех стран, соединяйтесь!». «Переходная политика» была
подвергнута критике на IV съезде ПКП в 1946 г., который взял
курс на вооруженную борьбу.
Глубоко ошибочную, ревизионистскую линию заняло еще в
период войны руководство Компартии США, возглавлявшееся
Э. Браудером. Установление на международной арене антифаши¬
стского союза оно истолковало в духе классового сотрудничест¬
ва, сделав отсюда ложный вывод о возможности длительного «на¬
ционального единства» в США и в послевоенных условиях. Трак¬
туя особенности ситуации в стране в духе пресловутой американ¬
ской «исключительности», Браудер проповедовал «прогрессивность»
капитализма США, ненужность такой четкой формы организации
коммунистов, как партия. По его настоянию на XII съезде Компар¬
тии США (1944 г.) она была распущена и заменена расплывчатой
Американской коммунистической политической ассоциацией.
Предпринимались попытки «экспорта» браудеровского ревизио¬
низма и в другие страны. Лишь в июле 1945 г. на XIII Чрезвычай¬
ном съезде в значительной мере благодаря усилиям виднейшего
американского марксиста У. Фостера и его соратника Ю. Денниса
Компартия была восстановлена. Однако браудеризм дорого обо¬
шелся партии. Если в начале 40-х годов она насчитывала около
100 тыс. членов, то в 1946 г.— 53 тыс.2 Ослабли и связи коммуни¬
стов с профсоюзами.
Подавляющее большинство коммунистических партий не
только с честыо выдержало испытания войны, но и успешно пре¬
одолевало трудности разработки послевоенной стратегии и так¬
1 См. «Коммунисты и демократия. Материалы обмена мне¬
ниями, состоявшегося в редакции журнала «Проблемы мира
и социализма». Прага, январь 1963 г.». Под общей редакцией
А. М. Румянцева. Прага, 1964, с. 64.
2 См. A.A. Гречухии. Борьба Коммунистической партии США
за единство своих рядов. М., 1975, с. 76; Н. В. Сивачев,
Е. Ф. Язъков. Новейшая история США. М., 1980, с. 170.

202
Глава третья
тики. Этим во многом они были обязаны непреходящим урокам
VII конгресса Коминтерна, все более выявлявшего свое значение
верного ориентира в борьбе компартий развитых капиталисти¬
ческих стран за превращение в подлинно массовую националь¬
ную силу, последовательное выполнение своего интернациональ¬
ного долга.
Послевоенная стратегия коммунистических партий была не¬
посредственным продолжением линии, проводившейся ими во
время войны. «Единство в бою и в труде!», «Возрождение, демок¬
ратия, единство!» — в этих лозунгах Французской коммунисти¬
ческой партии четко выражалась такая преемственность. В то же
время коммунистическое движение стремилось учесть послевоен¬
ные реалии, дать ответ на возникшие новые вопросы. Констатиро¬
вав отсутствие в странах Западной Европы — и не в последнюю
очередь в результате англо-американской оккупации — предпосы¬
лок для непосредственной борьбы за социалистическую револю¬
цию, коммунисты ставили своей задачей завершение борьбы с фа¬
шизмом путем выкорчевывания его классовых корней, нанесения
удара по тем силам, которые вскормили его. Тем самым послевоен¬
ная стратегическая линия увязывалась с той, которая существо¬
вала перед войной и во время войны. Такая постановка вопроса
давала также возможность избежать «греческой перспективы»,
бороться за сохранение выкованного в огне войны народного
единства, включавшего наряду с рабочим классом значительную
часть непролетарских слоев.
В то же время стратегия коммунистов предполагала глубокие
демократические преобразования и тем самым шла навстречу тем
чаяниям социальной справедливости, с которыми встретили воен¬
ный разгром фашизма трудящиеся массы. «Мы не могли,— гово¬
рил П. Тольятти,— ограничиться пропагандой, не могли ограни¬
чиваться только агитацией против реакционной буржуазии, кото¬
рая с иностранной помощью стремилась реорганизовать свою
власть. Мы не могли также предложить такое решение, которое
было бы оторванным от нашей действительности и не соответство¬
вало бы ей, не соответствовало бы тому стремлению к широкому
национальному единству, которое возникло во время войны во
всех слоях общества. Мы не могли предложить такое решение, как
установление диктатуры пролетариата. Отсюда и наша политика,
которая исходила из утверждения необходимости глубокого пре¬
образования экономической и политической структуры, но в то же
время выдвинула необходимость осуществления этого преобразо¬
вания путем широкого сотрудничества различных социальных
групп, идеологических течений и партий» г. П. Тольятти считал,
что для того, чтобы выполнить руководящую роль во всех облас¬
* П. Тольятти. Избранные статьи и речи, т. 1, с. 695.

авангардная роль коммунистов
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
203
тях социальной и политической жизни, партия должна стать мас¬
совой.
В документах коммунистических партий первых послевоен¬
ных лет получают хождение термины «прогрессивная демокра¬
тия», «новая демократия», «передовая демократия», «демократия,
освобожденная от трестов», «подлинно демократический режим»
и т. п. Тем самым в качестве цели последовательных демократи¬
ческих н антифашистских преобразований, за которые борются
коммунисты, выдвигалось создание своеобразного переходного
строя, выходящего за рамки буржуазной демократии и открываю¬
щего путь для дальнейшего продвижения к социализму г. Этот
революционный процесс мыслился как относительно мирный, без
гражданской войны 2. Так творческая мысль коммунистов сделала
на основе накопленного опыта новый вклад в теорию социалисти¬
ческой революции.
В некоторых высказываниях деятелей коммунистических
партий в первые послевоенные годы уже содержится — пока еще
в сравнительно неразработанном виде — мысль о своеобразии
хода борьбы за социалистическую революцию на Западе. М. Торез
в ноябре 1946 г. в интервью газете «Таймс» заявил, что ситуация
в мире «позволяет рассматривать переход к социализму иными пу¬
тями, чем тот, по которому идут русские коммунисты. Во всяком
случае, путь каждой страны непременно имеет свои отличия. Мы
всегда считали и заявляли, что народ Франции, богатый славны¬
ми традициями, сам найдет свой путь к большей демократии,
прогрессу и социальной справедливости» 3. В то же время комму¬
нисты подчеркивали, что своеобразие форм революции отнюдь не
отменяет общих закономерностей классовой борьбы.
Коммунистические партии стремились придать максималь¬
ную конкретность тем своим предложениям, которые были направ¬
лены на осуществление коренных преобразований. Компартия
Германии буквально на следующий день после легализации опуб¬
ликовала программный документ, в котором требовала полного
очищения всех общественных учреждений от активных нацистов,
строгого наказания военных преступников, отчуждения их иму¬
щества с передачей его в руки народа через органы самоуправ¬
ления, ликвидации крупной земельной собственности с разделом
земли и инвентаря между крестьянами, пострадавшими во время
войны, передачи предприятий, брошенных владельцами, а также
транспорта, энергетики, водоснабжения органам самоуправления,
перестройки судов, учебных заведений, местных органов власти
1 См., например: В. Песси. Избранные статьи и речи. М., 1978,
с. 52.
2 «Geschichte der Kommunistischen Partei Österreichs. 1918—-
1955». Wien, 1977, S. 256.
3 M. Торез. Избранные статьи и речи. М., 1966, с. 264.

204
Глава третья
на началах подлинной демократии и т. и. 1 Фракции коммунистов
в ландтагах внесли ряд прогрессивных законопроектов — о на¬
ционализации рурских угольных шахт, о праве рабочих на участие
в управлении предприятиями, об ограничении крупного земле¬
владения. Многие из них получили поддержку масс и были в том
или ином виде приняты, однако в западных зонах оккупации,
как правило, не осуществлены на практике.
«Программа неотложных мер», обнародованная в августе
1945 г. Компартией Австрии, выдвигала на первый план дена¬
цификацию и национализацию промышленных предприятий и бан¬
ков 2.
Коммунистическая партия Бельгии (КПБ) обусловила свое
вхождение в правительство принятием таких требований, как не¬
медленное наказание изменников с конфискацией их имущества,
демократизация армии путем включения в нее сил Сопротивления
и др. КПБ потребовала национализации монополий в ключевых
отраслях экономики, предоставления широких прав создаваемым
рабочими производственным советам. Ее депутаты разработали
законопроект о национализации угольных шахт 3.
Компартия Японии на своем первом легальном съезде (де¬
кабрь 1945 г.) приняла программу действий, включавшую борьбу
за ликвидацию монархии, роспуск всех антидемократических ор¬
ганизаций. принятие конституции самим народом, отмену полу¬
феодальной системы найма, организацию социального страхова¬
ния за счет капиталистов, народный контроль за распределением
продуктов и т. д. На следующем, V съезде (февраль 1946 г.) были
выдвинуты требования ликвидации паразитического помещичье¬
го землевладения и передачи земли крестьянам, конфискации
военных прибылей.
Своеобразием момента для ряда компартий Западной Европы
была возможность бороться за осуществление преобразований
как «снизу», так и «сверху», путем участия в правительстве. Это
был первый опыт такого участия в условиях отсутствия револю¬
ционной ситуации. Б специфической послевоенной обстановке
отказ от правительственной ответственности был бы непроститель¬
ным сектантством, серьезно затруднил бы сохранение широких
союзов и развертывание борьбы за прогрессивные преобразова¬
ния. «Мы решили,— говорил Генеральный секретарь Коммунисти¬
ческой партии Финляндии В. Песси,— что было бы неверно и гу¬
бительно, если бы коммунисты, представляющие авангардную силу
1 «Dokumente der Kommunistischen Partei Deutschlands (да¬
лее — Dokumente der KPD). 1956». Berlin, 1965, S. 5—7.
2 Cm. «Geschichte der Kommunistischen Partei Österreichs.
1918-1955», S. 258—259.
3 Cm. 10. H. Панков. Рабочее движение в Бельгии. М., 1966,
с. 51, 137.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
205
новой, демократической Финляндии, отказались войти в прави¬
тельство и оставили поле борьбы, находясь в оппозиции... Теперь
перед нами открылась возможность на практике принимать уча¬
стие в решении правительственных дел и значительно влиять на
решение вопросов в интересах широких народных масс» Разу¬
меется, участие в правительстве вместе с буржуазными партиями
не во всем было выгодно коммунистам, нередко их сковывало, но,
опираясь на широкий демократический подъем в стране и мире,
они добились ряда важных завоеваний. В значительной мере бла
годаря участию коммунистов в правительстве Франции были
осуществлены широкие программы национализации, расширены
права комитетов предприятий, повышена заработная плата рабо¬
чим и служащим, создана самая развитая в капиталистических
странах система социальных пособий. «Опыт показал,— пишет со¬
ветский исследователь,— что периоды, когда представители ФКП
входили в состав правительственного большинства и тем более в
состав министерских кабинетов (1936—1938, 1944—1947 гг.,
лето 1954 и весна 1956 г.), совпадают с моментами наибольшей
эффективности парламентского режима» 2.
Серьезные социальные и политические завоевания во многом
благодаря деятегЧьности коммунистов в правительственной коали¬
ции были достигнуты рабочим классом и трудящимися в первые
послевоенные годы в Италии, Австрии, Финляндии, Бельгии и
других странах 3.
Наряду с отстаиванием классовых требований министры-ком¬
мунисты уделяли много внимания общенациональным интересам.
Огромна роль, которую сыграли французские, итальянские, ав¬
стрийские, финские коммунисты в борьбе за подъем производства,
преодоление экономической разрухи, больно ударявшей по всем
трудящимся. Перестройка экономики, ликвидация архаичных
структур заложили основы для последующего ускорения экономи¬
ческого роста. «Битва за уголь», которую возглавил министр-ком¬
мунист М. Поль, помогла обеспечить энергетическую базу для воз¬
рождающейся французской промышленности. Коммунисты разъ¬
ясняли массам, что повышение заработной платы без роста произ¬
водительности труда лишь приведет к новому ускорению роста
инфляции. Конструктивный подход к социально-экономическим
вопросам проявляли и те компартии, представители которых не
входили в правительство. Так, Коммунистическая партия Швеции,
поддержав социальную программу правительства социал-демо¬
кратов, выдвинула ряд предложений в ее развитие. Коммунисты
1 В. Песси. Указ. соч., с. 18.
2 Ю. И. Рубинский. Пятая республика. М., 1964, с. 17.
3 См. «Международное рабочее движение. Вопросы истории
и теории», т. 6. М., 1981, с. 47—52.

206
Глава третья
сыграли большую роль в расширении прав рабочих на пред¬
приятиях.
Велик был вклад компартий в определение послевоенного по¬
литического устройства ряда стран. Компартия Австрии — един¬
ственная из партий своей страны — последовательно отстаивала
ее государственный суверенитет, доказывая, что речь идет о сло¬
жившейся отдельной нации. Такая концепция лишь позднее была
принята другими партиями Австрии. Итальянские коммунисты,
выступив против поверхностного антиклерикализма остальных
левых сил, воспрепятствовали религиозным распрям в среде тру¬
дящихся. ИКП оказала большое влияние на содержание республи¬
канской Конституции Италии. Хотя ее предложение объявить
страну «демократической республикой трудящихся» не было при¬
нято, многие статьи конституции— о праве государства осуществ¬
лять аграрную реформу, координировать экономическую деятель¬
ность, проводить экспроприации, обеспечивать право на труд,
социальное обеспечение, образование и т. п.— появились во мно¬
гом благодаря настойчивости коммунистов.
Деятельность коммунистов в послевоенных коалициях была
тем эффективнее, чем успешнее она могла опереться на массовое
движение трудящихся. Это условие удавалось осуществить дале¬
ко не всегда. Нередко правительственное сотрудничество с бур¬
жуазными и социал-реформистскими партиями, требовавшее от
коммунистов большой гибкости и напряжения, заостряло все их
внимание на событиях в сфере власти, отвлекало лучшие силы от
организации массовой борьбы. Забота о сохранении союзнических
связей заставляла их с большой осторожностью прибегать к мо¬
билизации масс, вызывавшей нервную реакцию партнеров по
коалиции. Проблема успешного сочетания действий «сверху» и
«снизу» выдвинулась в число серьезных проблем коммунистиче¬
ского движения, каждый раз решаясь по-разному в зависимости
от конкретных условий, степени гибкости и последовательности
политики партии. Так, бельгийским коммунистам не удалось мо¬
билизовать широкие народные массы на борьбу за осуществление
своей программы, выработанной в 1944—1945 гг. КПБ увлек¬
лась парламентскими методами борьбы, ослабив внимание к орга¬
низации массового движения. Стремясь сохранить единство с со¬
циалистами, она почти прекратила их критику г. Недостаточную
опору на массовое движение, недостаточную решительность в
отстаивании своих требований в послевоенные годы отмечали
впоследствии и некоторые другие компартии 2.
1 См. 10. Н. Панков. Указ. соч., с. 52, 137.
2 См., например: «Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской
коммунистической партии», с. 514—515; М. Торез. Указ. соч.,
с. 305—306; В. Песси. Указ. соч., с. 48, и др.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
207
В значительной степени успехи и неудачи коммунистов опре¬
делялись прочностью того единства действий рабочего класса, ко¬
торое сложилось в годы войны. Помня указание В. И. Ленина:
«Без единства рабочего класса невозможен успех его борьбы»
компартии прилагали большие усилия для поддержания сотруд¬
ничества с социал-демократией и другими течениями в рабочем
движении. Сплоченность рабочего класса они рассматривали как
стержень того широкого народного единства, которое они счита¬
ли необходимым для осуществления демократических преобразо¬
ваний. Непосредственно после войны казалось, что опыт борьбы
с фашизмом сблизил коммунистов и социалистов настолько, что
не только в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, но
и в Западной Германии, Австрии, Франции, Италии, Дании, Нор¬
вегии встал вопрос об объединении рабочих партий. Еще во время
войны (1944 г.) в результате объединения Коммунистической
партии Швейцарии и Социалистической федерации Швейцарии
была создана Швейцарская партия труда (ШПТ), стоящая на по¬
зициях марксизма-ленинизма. В Финляндии, как было сказано
выше, коммунисты и левые социал-демократы сотрудничали в рам¬
ках ДСНФ.
В Западной Германии развертыванию движения комитетов
единства действий коммунистов и социал-демократов оказывали
сопротивление оккупационные власти. Тем не менее коммунисты
и социал-демократы действовали сообща, восстанавливая профсою¬
зы, участвуя в создании коммунальных и земельных органов уп¬
равления. В ряде земель совместными усилиями они добились
принятия прогрессивных конституций. В Баден-Вюртемберге
в конституцию этой земли были внесены положения об обобществ¬
лении ключевых отраслей промышленности и праве рабочих на
участие в управлении. В земле Северный Рейн-Вестфалия был при¬
нят закон об обобществлении шахт. В земле Гессен коммунисты и
социал-демократы единодушно выступали за экспроприацию круп¬
ных монополий.
Поддерживая идею создания единой рабочей партии, комму¬
нисты стремились придать ей четкие идеологические, политические
и организационные контуры, не допустить беспринципного компро¬
мисса, который бы не укрепил, а ослабил рабочее движение. Этой
цели отвечала Хартия единства, разработанная летом 1945 г.
Французской компартией. Австрийские коммунисты подчеркива¬
ли, что единство рабочего класса должно органично родиться в
самих массах в процессе совместной борьбы трудящихся. Однако
подкрепить действиями масс соглашения между руководством
Коммунистической партии и Социалистической (СПА) не удалось 2.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 23, с. 205.
2 См. Э. Цуккер-Шиллинг. Австрия: съезд коммунистов.—
«Проблемы мира н социализма», 1965, № 7, с. 70.

208
Глава третья
Слияние рабочих партий оказалось осуществимым лишь в условиях
неуклонно развивавшегося революционного процесса в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы. Правые лидеры, сохра¬
нившие свое влияние на социал-демократию Западной Европы,
либо поддерживали эту идею лишь на словах (как лидеры СФИО,
считавшие, что слияние с ФКП «было бы катастрофой» *), либо
стремились добиться, чтобы слияние привело к растворению ком¬
партий в расплывчатом социал-реформистском блоке. Жизненной
оказалась там концепция единства действий двух партий, благо¬
даря которому рабочий класс добился многих послевоенных завое¬
ваний. Однако и это единство в большинстве стран (кроме Италии
и отчасти Японии) не выдержало испытаний начавшейся «холод¬
ной войны». Основную вину за это несут, несомненно, лидеры со¬
циал-демократии. В то же время коммунистические партии, само¬
критично оценивая свой опыт, в ряде случаев отметили и собст¬
венные ошибки, которые помогали врагам единства в рабочем
движении срывать налаженное во время борьбы с фашизмом сотруд¬
ничество. Нередко в практической работе имели место уклоны,
которые, как указывал М. Торез, носили либо оппортунистиче¬
ский, либо сектантский характер 2. По свидетельству Генераль¬
ного секретаря Компартии Финляндии, проводившаяся КПФ
«принципиальная критика правых социал-демократов была не¬
достаточной» 3. С другой стороны, КПГ, ведя в принципе правиль¬
ную политику по отношению к социал-демократии, не всегда при¬
держивалась в ней верного тона. «Разнузданная антикоммуни¬
стическая пропаганда руководителей СДПГ и их приверженцев
на местах уводила подчас коммунистов в сторону от генеральной
линии партии, заставляла их вместо терпеливого поиска сближаю¬
щих моментов вести с социал-демократами бескомпромиссные спо¬
ры. Они приводили, как правило, к ожесточению сторон: у социал-
демократов усиливались антикоммунистические настроения... а
коммунисты впадали в сектантские настроения и отказывались
даже от такого сотрудничества с социал-демократами, которое от¬
вечало программным установкам обеих партий и не требовало их
идеологического примирения» 4. Выдвигая на первое место проб¬
лему единства, коммунистические партии в этот период, как пра¬
вило, теоретически не ставили тесно связанную с этим проблему
компромиссов, их значения, характера и границ в соответствии
с известными ленинскими установками.
Единство действий рабочих партий и существование антифа¬
шистских коалиций во многом стимулировались сотрудничеством
1 См. М. М. Наринский. Борьба классов и партии во Франции
1944-1958 гг. М., 1983, с. 48.
2 См. М. Торез. Указ. соч., с. 305—306.
3 В. Песси. Указ. соч., с. 47.
4 В. Д. Ежов. Классовые бои на Ренне. М., 1973, с. 60—61.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
209
держав антигитлеровской коалиции на международной арене.
Но такая тесная связь с международными условиями имела и
свою оборотную сторону. По мере ослабления союзнических свя¬
зей и постепенного перехода империалистических кругов к раз¬
вязыванию «холодной войны» между партнерами по антифашист¬
ским коалициям возникало все большее напряжение, которое в
конце концов приводило к разрыву сотрудничества даже там, где
он, казалось, не был неизбежен. Вехами на этом пути стало уда¬
ление коммунистов из правительства: сначала (1945 г.) в Данни
и Норвегии, в 1947 г.— во Франции, Италии, Бельгии, Австрии,
в 1948 г.— в Финляндии. Лишь в Сан-Марино участие коммунистов
в правительстве продолжалось до 1957 г. Даже такие массовые
партии, как ФКП и ИКП, проявили неуверенность, не сразу раз¬
вернув массовые оппозиционные действия после исключения своих
представителей из правительств 1. Между тем этот акт практи¬
чески полностью завершал реставрацию власти монополистиче¬
ского капитала в соответствующих странах. Несмотря на это, сле¬
ды антифашистского единства сохранились надолго в виде достиг¬
нутых совместно завоеваний, ценного опыта, воспоминаний и
традиций в партийной массе. В некоторых странах — таких, как
Италия,— антифашистское единство стало одним из элементов,
образующих политическую культуру масс.
Большим своеобразием отличалась линия коммунистических
партий, действовавших в нелегальных условиях. Международная
обстановка, создавшаяся после разгрома фашизма, и здесь повлия¬
ла на активизацию действий компартий, поиск более эффективной
стратегии и тактики. Не случайно начиная с 1945 г. Португаль¬
ская коммунистическая партия добивается первых крупных успе¬
хов: работает внутри фашистских профсоюзов (в десятках проф¬
союзов было избрано руководство, заслужившее доверие трудя¬
щихся), расширяет связи с массами, организует забастовки 2. Ог¬
ромное внимание уделяется достижению и сохранению единства
демократических сил — представителей республиканских, социа¬
листических, либеральных групп, оппозиционных офицеров, от¬
стаиванию созданной с этой целью легальной организации Дви¬
жение демократического единства, в которой приняли участие
десятки тысяч демократов из различных слоев общества. ПКП,
преодолевая пережитки сектантства в своей среде, борется на два
фронта — против «путчизма», отрывающего вопросы подготовки
восстания от массовой борьбы, и против «легализма», допускаю¬
1 См. «Информационное Совещание представителен некоторых
компартий в Польше в конце сентября 1947 года». М., 1948,
с. 173, 302; «Итальянская коммунистическая партия. Крат¬
кий исторический очерк». М., 1951, с. 105.
2 См. А. Куньял. Страницы борьбы. М., 1977, с. 60.

210
Глава третья
щего возможность компромиссного пути восстановления демокра¬
тических свобод без крупных социальных преобразований.
Поиск новых тактических решений ведет в эти годы находя¬
щаяся в глубоком подполье Коммунистическая партия Испании
(КПИ). Поскольку франкизм при поддержке англо-американско¬
го империализма удержался у власти, линия на развертывание
героической партизанской борьбы не приносила значительного
успеха, ведя к изоляции от основных масс народа. Между тем глав¬
ной заботой Компартии было широкое антифашистское единство,
опирающееся на ядро рабочего класса. КПИ констатировала
окончание периода лобовых атак, необходимость новых форм сопро¬
тивления. «Компартия стала сочетать нелегальную работу с ис¬
пользованием легальных возможностей не только внутри верти¬
кальных профсоюзов (официальные профсоюзные организации,
существовавшие при франкизме.— Авт.), но и во всех массовых
организациях, существующих при диктатуре» х. На этом пути
были достигнуты первые успехи в борьбе с диктатурой.
* * *
Период 1945—1947 гг., несмотря на его кратковременность, был
чрезвычайно важным в истории коммунистического движения.
К его опыту постоянно обращаются марксисты-ленинцы всего
мира. Он был не только периодом быстрого взлета движения, до¬
бившегося беспрецедентного — а в некоторых странах оставшего¬
ся непревзойденным — успеха. Он явился, кроме того, этапом
в развитии стратегии и тактики рабочего класса, приспособлен¬
ной к условиям развитых капиталистических стран, к условиям
современной эпохи. Выдвинутые компартиями новые подходы и
теоретические положения еще не обрели законченности, не достиг¬
ли уровня четкой концепции, но при всем этом явились отправным
моментом для тех широкомасштабных поисков, время для кото¬
рых наступило несколько позднее. Наконец, 1945—1947 годы были
временем, когда коммунистические партии ряда стран, участвуя
в правительственных коалициях, овладевали трудным искусством
управления, конструктивного решения проблем, правильных вза¬
имоотношений с союзниками. На этом пути их ожидали не только
успехи — прежде всего там, где прогрессивным силам удалось,
участвуя в правительстве, создать плацдарм для развития народно-
демократической революции,— но и определенные, иногда весьма
серьезные срывы и неудачи. Но и негативный опыт наряду с поло¬
жительным обогатил арсенал коммунистических партий, дал тол¬
чок для ряда новых теоретических и практических выводов. Раз¬
вивая опыт Народных фронтов и антифашистских коалиций вре¬
* «История Коммунистической партии Испании. Краткий
курс». М., 1961, с. 235.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
211
мен войны, коммунистические партии реально проявили себя в по¬
литической жизни, приняли конкретное — хотя и очень разное по
своему практическому значению и результату — участие в поли¬
тических судьбах своих стран. Во многом благодаря их усилиям
народы смогли добиться важных демократических завоеваний —
национальной независимости, принятия прогрессивных консти¬
туций, национализации некоторых отраслей экономики, нового со¬
циального законодательства.
КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В ГОДЫ
«ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
В 1947—1948 гг. послевоенный демократический подъем сменил¬
ся новым, гораздо более трудным для коммунистов и всех сил
демократии и социального прогресса периодом. Не в силах оста¬
новить наступление международного рабочего класса иными сред¬
ствами, империализм прибег к «холодной войне» против стран со¬
циализма и соответственно к открытому контрнаступлению на де¬
мократические силы в капиталистических странах.
Идеологическим знаменем для перехода к «холодной войне»
явилась речь У. Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 г. Политиче¬
ской основой контрнаступления международной реакции стала
«доктрина Трумэна» (1947 г.), по существу провозгласившая «пра¬
во» США действовать в качестве мирового жандарма, по своему
усмотрению вмешиваться в дела других государств, которым «угро¬
жает коммунизм». Экономической базой реставрации сил запад¬
ноевропейского капитализма и консолидации империалистической
реакции явился почти одновременно объявленный «план Мар¬
шалла». Восстановление экономики Западной Европы на капита¬
листической основе дополнялось заключением военно-полнтиче-
ских союзов, прежде всего Североатлантического пакта (НАТО),
ставшего центральным звеном в цепи других империалистических
блоков. Растущее вмешательство империализма, главным обра¬
зом американского, в дела других стран и народов поддержива¬
лось откровенной гонкой вооружений в расчете на монополию,
а затем первенство США в области атомного оружия. Над челове¬
чеством нависла угроза ядерной войны.
«Холодная война» не смогла ликвидировать результаты после¬
военного демократического подъема, перечеркнуть серьезные за¬
воевания трудящихся, отбросить коммунистическое движение на
позиции десяти-пятнадцатилетней давности. Но она серьезно ус¬
ложнила условия борьбы всех прогрессивных сил, в некоторых
случаях определила их временное поражение, отступление от
ряда рубежей, занятых в первые послевоенные годы. Улучшение
экономической конъюнктуры на рубеже 40—50-х годов в сочета¬
нии с напряженной международной обстановкой способствовало

212
Глава третья
политической пассивности части масс, нередко изолировало бое¬
вой авангард. Позитивные сдвиги в международном соотношении
сил, определяемые постепенным складыванием мировой системы
социализма, вдохновляя революционный авангард в капитали¬
стической части мира, еще не оказали в полной мере своего воз¬
действия на широкие массы, а иногда из-за влияния буржуазной
пропаганды представали перед ними в ложном свете.
Развязывание сначала осторожной, а затем все более огол¬
телой антисоветской и антикоммунистической кампании не могло
остаться без последствий для общественного мнения, создавая
у значительных слоев населения представление об «опасности с
Востока», о неизбежности новой мировой войны. Реакция не жале¬
ла усилий, чтобы изобразить коммунистические партии «антина¬
циональными партиями», «продленной рукой Москвы». Коммуни¬
стов, ставших или становившихся в предыдущий период серьез¬
ной национальной силой, стремились отсечь от реальной полити¬
ки, лишить их доступа к широким массам. Раздавались призывы
к их физическому уничтожению. Это были не пустые угрозы, что
показали покушения на П. Тольятти (1948 г.), во время которого
он был тяжело ранен, и на лидера КПЯ К. Токуда (1949 г.),
убийство Председателя Компартии Бельгии Ж. Ляо (1950 г.).
Па здание ЦК КПБ, помещения федераций бельгийской, Италь¬
янской и других компартий совершались вооруженные нападе¬
ния.
Организуя преследования активистов коммунистических пар¬
тий, запрещая или конфискуя издаваемые ими газеты, проводя
«чистки» профсоюзов от «красных», власти стран, народы которых
только что отстояли демократические свободы в борьбе с фашиз¬
мом, вели дело к объявлению вне закона партий, внесших в эту
борьбу решающий вклад. Требование о запрете ФКП было офи¬
циально выдвинуто в 1949 г. на заседании Национального собра¬
ния *. В Нидерландах после создания НАТО реакцией выдвига¬
лись планы запрета прогрессивной печати, удаления коммунистов
из парламента. В немецкоязычной части Швейцарии коммунисты
находились фактически на полулегальном положении. Итальян¬
ские и французские парламентарии-коммунисты в годы «холод¬
ной войны» не раз подвергались незаконным арестам. После
успеха японских коммунистов на парламентских выборах 1949 г.,
когда они получили 35 мандатов в нижней палате, было сфабри¬
ковано так называемое дело Мацукава, призванное доказать тер¬
рористическую деятельность Компартии. В июне 1950 г. по ука¬
занию американских оккупационных властей японское правитель¬
1 См. Р. С. Варфоломеева. Борьба Французской коммунисти¬
ческой партии за мир, демократию, социализм. 1945—1970 гг.
М., 1972, с. 35.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
213
ство запретило 24 членам ЦК КПЯ заниматься политической
деятельностью. Орган Компартии газета «Акахата» была закрыта,
более 12 тыс. коммунистов и других прогрессивно настроенных
лиц уволены с предприятий и из учреждений. Компартия перешла
на полулегальное положение.
Попытка запретить Компартию была предпринята в Австра¬
лии. Соответствующий законопроект, разработанный правительст¬
вом (1950 г.), Верховный суд признал неконституционным, а по¬
правка к конституции, которая сделала бы возможным объявле¬
ние Компартии вне закона, была отвергнута избирателями на ре¬
ферендуме.
Преследование коммунистов, как всегда, открывало дорогу
для репрессий против всех левых, прогрессивных деятелей, сто¬
ронников мира, противников колониальных войн. «На любые оп¬
позиционные течения и группировки, выступавшие за прекраще¬
ние войны или разоблачавшие зверства карательных войск, не¬
медленно наклеивались ярлыки «предательских», «тайно комму¬
нистических», «прогрессистских» и т. п.» 1.
Особенно свирепая травля демократических, прогрессивных
сил была развернута в США (так называемый маккартизм, по име¬
ни его вдохновителя, председателя «комиссии по расследованию
антиамериканской деятельности» сенатора Маккарти). Удары
«маккартизма» обрушились на выдающихся деятелей культуры,
левых профсоюзных лидеров, борцов за мир. В США, так же как
в Канаде, из профцентров были исключены профсоюзы, в руко¬
водстве которых находились коммунисты и другие прогрессивные
деятели. «Антикоммунизм был использован в качестве главного
инструмента подавления боевого, пронизанного духом классовой
борьбы профсоюзного движения...» 2 — писал Гэс Холл. «Агентов
коммунизма» видели даже в правительстве США 3. «Венцом» кам¬
пании стал арест и процесс 11 лидеров Компартии США, которые
почти все были приговорены к пяти годам тюремного заключения.
Было проведено более 20 судебных процессов против американских
коммунистов 4. 108 деятелей Компартии были осуждены к лише¬
нию свободы В первой половине 50-х годов она практически
оказалась на нелегальном положении. Коммунистам запрещалось
работать в государственном аппарате, в ряде отраслей промышлен¬
ности, в тпколах, служить в армии.
1 10. И. Рубииский. Указ. соч., с. 21.
2 Г. Холл. Революционное рабочее движение и современный
империализм. М., 1974, с. 262.
3 См. Л. И. Зубок, Я. Я. Яковлев. Новейшая история США.
М., 1972, с. 203.
4 См. A.A. Гречухип. Указ. соч., с. 103.
5 См. «История рабочего движения США в новейшее время»,
т. 2. М., 1971, с. 286.

214
Глава третья
В те же годы усилились репрессии против компартий, долгое
время работавших в подполье. В 1949—1952 гг. были арестованы
14 членов ЦК Португальской коммунистической партии, в том
числе ее фактический руководитель А. Куньял. Разгул антиком¬
мунистического террора царил в Греции. В 1947—1948 гг. фран¬
кистский режим нанес серьезный удар по партизанскому движе¬
нию в Испании. Расширенное заседание руководства КПИ в 1948 г.
пересмотрело в этой связи тактическую линию партии. Было при¬
нято решение о свертывании действий партизанских отрядов и
перенесении центра тяжести на организацию массового антифа¬
шистского движения. Подверглась критике недооценка исполь¬
зования легальных возможностей в массовых организациях дик¬
татуры, в особенности в «вертикальных» профсоюзах.
Годы «холодной войны» были одним из таких периодов, ког¬
да антикоммунистическая кампания в капиталистических стра¬
нах достигала наибольшего размаха и накала. В то же время ни
в одной из главных стран капитализма, кроме ФРГ, реакции не
удалось добиться прямого запрета компартий. Подготовка к этому
акту, включавшая ряд дискриминационных мер и репрессий, тя¬
нулась в Западной Германии несколько лет. В августе 1950 г.
было приостановлено на три месяца издание целого ряда газет
КПГ, включая ее центральный орган «Фрайес фольк». В сентябре
того же года распоряжением правительства служащим государст¬
венного аппарата было запрещено вступать в КПГ и Союз свобод¬
ной немецкой молодежи. В июле 1951 г. бундестагом был принят
так называемый блицзакон, дававший властям право преследо¬
вания граждан за политические убеждения. На основе этого зако¬
на члены ЦК КПГ И. Ледвон, Ф. Гише и В. Фиш были пригово¬
рены к трем с половиной годам тюремного заключения г.
22 ноября 1951 г. правительство ФГГ обратилось в конститу¬
ционный суд с ходатайством о запрещении КПГ. Судебное разби¬
рательство началось в ноябре 1954 г. Западногерманские комму¬
нисты, так же как американские, сумели превратить судебные за¬
седания в трибуну, стать из обвиняемых обвинителями. Тем не
менее в августе 1956 г. решением суда в Карлсруэ Компартия была
объявлена антиконституционной организацией, а ее имущество
конфисковано. Многие активисты КПГ были брошены в тюрьмы.
В 1951—1961 гг. политическая уголовная полиция ФГГ прове¬
ла 150—200 тыс. процессов 2. Таким образом, и здесь преследова¬
ние коммунистов привело к репрессиям против демократических,
прогрессивных сил вообще. КПГ продолжала борьбу в подполье.
Так за короткий срок — всего несколько лет — условия дея¬
тельности коммунистов изменились уже в третий раз, что предъ¬
1 См. «Коммунистическая партия Германии», с. 70.
2 См. «Коммунисты и демократия», с. 92.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
215
являло большие требования и к организационной, и к идейно-по¬
литической работе партий. Некоторые установки, достаточно ши¬
роко распространенные в международном коммунистическом дви¬
жении в первые послевоенные годы,— на мирное сотрудничество
СССР и капиталистических держав, на длительность демократи¬
ческого подъема, на благоприятные условия борьбы — оказались
перечеркнутыми ходом событий. В обстановке, когда немало ко¬
леблющихся и нестойких попутчиков отшатнулись от коммунис¬
тов, боясь навлечь на себя подозрения и преследования, а моно¬
полистической буржуазии удалось создать блок сил, выступавших
за сохранение существующего строя, за частную собственность и
буржуазную демократию, было важно не утратить связей с масса¬
ми, установленных в предшествующие годы, найти такие формы ор¬
ганизации, такие лозунги, которые способствовали бы максималь¬
ному расширению фронта борьбы. Необходимо было не дать себя
спровоцировать на непродуманные и авантюристические акции,
которые позволили бы противнику использовать их для новой
клеветы и дальнейших репрессий, и в то же время стояла задача
не ограничиваться пассивной обороной, не уходить от ответствен¬
ности. От коммунистов требовались ясная ориентация и. решитель¬
ная инициатива.
Коммунистические партии энергично разоблачали все попыт¬
ки представить их как «ненациональные» партии: напоминали уро¬
ки прошлого, когда именно они оказывались наиболее непоколе¬
бимыми и стойкими защитниками коренных национальных инте¬
ресов в борьбе с фашизмом; в то же время они гордо и недвусмыс¬
ленно заявляли, что в развертывающемся всемирно-историческом
противоборстве их симпатии на стороне первой страны социализма,
формирующейся мировой социалистической системы. Перед лицом
раскола мира на два лагеря коммунисты тесно сплачивали свои
ряды, укрепляли единство, на второй план отодвигался вопрос
о национальных особенностях борьбы, о своеобразии путей вперед,
к социализму.
Компартия Германии на конференции в Херне, где произош¬
ло ее конституирование в пределах Западной Германии (апрель
1948 г.), заявила: «Немецкий трудовой народ и немецкий рабочий
класс должны понять... что антисоветская истерия, раздуваемая
реакцией, направлена против их интересов. Они должны осознать,
что в Германии, как и в других странах, революционное и прогрес¬
сивное движение может победить лишь в теснейшем союзе с CCCF,
первой страной социализма и прочным оплотом мира» *.
В обстановке, когда над миром нависла угроза третьей ми¬
ровой войны, руководитель Французской компартии М. Торез зая¬
1 «Dokumente der KPD. 1945 —1956». Berlin, 1965, S. 139.

216
Глава третья
вил: «...народ Франции не будет, никогда не будет воевать против
Советского Союза» Е Такую же позицию занял II. Тольятти 2.
Именно в борьбе против грозящей войны, за мир нашли ком¬
мунисты в эти годы то главное звено, которое позволяло объеди¬
нить все направления их деятельности, решать в новых условиях
проблемы связей с массами, поиска союзников, определять бли¬
жайшие и долгосрочные цели. В антивоенной борьбе, как до того
в борьбе антифашистской, коммунистические партии утверждали
себя в качестве авангардной силы и на новом этапе.
Еще в 1947 г. на информационном Совещании представители
девяти компартий, в том числе ФКП и ИКП, пришли к выводу:
«Коммунистические партии должны возглавить сопротивление
планам империалистической экспансии и агрессии по всем лини¬
ям...» 3 XII съезд ФКП (1950 г.) заявил, что важнейшей задачей
рабочего класса и компартии является борьба за мир и националь¬
ную независимость. На XV национальном съезде Компартии США
главное внимание было уделено борьбе за мир и прекращение
американской интервенции в Корее 4. «Вопрос о мире,— говорил
П. Тольятти на VII съезде ИКП (1951 г.),— то есть вопрос об ак¬
тивном сопротивлении политике господствующих групп империа¬
лизма для спасения (пока для этого еще есть время) мира на земле
путем действий народов, становится важнейшей из проблем, от ко¬
торой зависит решение всех других» 5.
Еще В. И. Ленин предвидел, что в силу прогресса военной
техники мировая война может повести «к подрыву самих условий
существования человеческого общества» 6. С созданием ядерного
оружия эта угроза стала реальной. Понимая, что капитализм
«чреват войной, как туча грозой», коммунистическое движение
тем не менее отказывалось признать неизбежность мировых войн.
Коммунисты неоднократно подчеркивали, что войну можно пред¬
отвратить 7. Иногда, правда, оставалось неясным, идет ли речь о
предотвращении войны или только об ее отсрочке.
Как антифашистская борьба была тесно связана с борьбой
против монополий, взрастивших фашизм, против всей империа¬
листической реакции, так и движение за мир, инициаторами кото¬
рого выступили коммунисты, переплеталось с борьбой против им¬
периализма, его агрессивных планов, создаваемой им инфраструк¬
туры военных договоров, блоков и баз. Между антивоенным дви¬
1 М. Торез. Избранные произведения, т. II. М., 1959, с. 165.
2 См. П. Тольятти. Избранные статьи и речи, т. 1, с. 560.
3 «Информационное Совещание представителей некоторых
компартий в Польше в конце сентября 1947 года», с. 10.
4 «Political Affairs», February 1951, p. 13—14.
5 П. Тольятти. Избранные статьи и речи, т. 1, с. 693.
6 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, с. 396.
7 См., например, М. Торез, Избранные статьи и речи, с. 345.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
217
жением и классовой борьбой пролетариата в этом смысле не только
не было противоречия, но одно являлось во многом непосредст¬
венным продолжением другого. Вместе с тем коммунисты не ста¬
вили знака равенства между задачами движения за мир и борьбой
за уничтожение капиталистического строя, порождающего войны.
Поступать так значило бы сознательно сужать фронт антивоен¬
ного движения, в то время как коммунисты стремились объединить
всех людей доброй воли для решения общей для всех задачи — сор¬
вать империалистические планы подготовки и развязывания тре¬
тьей мировой войны.
Коммунистическим партиям принадлежит огромная заслуга
в разоблачении перед лицом общественности агрессивного харак¬
тера стратегических шагов империалистических держав во главе
с США — от «плана Маршалла» и создания НАТО до перевоору¬
жения Западной Германии. В то время, когда общественное мне¬
ние Франции еще во многом было во власти иллюзий по поводу
«плана Маршалла», М. Торез разъяснял его связь с империалисти¬
ческими замыслами США *. Французская и Итальянская компар¬
тии превратили ратификацию Североатлантического пакта (1949 г.)
в настоящую битву между парламентариями-коммунистами, при¬
бегнувшими к обструкции и поддержанными выступлениями прог¬
рессивной общественности, забастовками, манифестациями пере¬
довых отрядов рабочего класса, с одной стороны, и объединенными
силами буржуазии и социал-реформистов, опиравшимися на ак¬
тивную помощь правящих кругов США — с другой.
Коммунисты разных стран объединяли свои усилия, чтобы
воспрепятствовать перевооружению и подготовке третьей миро¬
вой войны. КПГ, СЕПГ и ФКП выступили в 1953 г. с совместным
воззванием к народам, призывая не допустить ратификации воен¬
ных договоров (о создании Европейского оборонительного сооб¬
щества— ЕОС и перевооружении Западной Германии). Комму¬
нисты Франции и ФРГ провели совместные митинги в Париже и
Дортмунде против соглашений, предусматривавших ремилита¬
ризацию Западной Германии. Усилия коммунистов по мобилиза¬
ции общественного мнения сыграли немалую роль в провале пла¬
нов создания ЕОС.
Коммунисты стали инициаторами создания Всемирного дви¬
жения сторонников мира, самого массового движения за спра¬
ведливое решение международных проблем, воплотившего в себе
широкую антивоенную коалицию, включавшего наряду с передо¬
выми силами рабочего класса выдающихся представителей научной
н творческой интеллигенции. Участие таких всемирно известных
деятелей культуры, как Ф. Жолио-Кюри, П. Пикассо, Дж. Бер¬
1 См. М. Торез. Сын народа. М., 1960, с. 212.

218
Глава третья
нал, Р. Гуттузо, Т. Манн, П. Неруда, Н. Хикмет, П. Робсон,
наряду с виднейшими учеными, писателями, художниками стран
социализма, придавало высокий авторитет созданному движением
сторонников мира Всемирному Совету Мира (ВСМ), превращало
его в выразителя миролюбивых чаяний всего передового челове¬
чества. Организованные движением всемирные конгрессы, в кото¬
рых участвовали представители самых разных наций, классов
и общественных слоев, политических и религиозных убеждений,
сбор подписей под воззваниями Всемирного Совета Мира прев¬
ратились в мощную демонстрацию воли народов к предотвраще¬
нию войны. При всем желании власти империалистических держав
не могли игнорировать деятельность ВСМ.
Под Стокгольмским воззванием о запрещении атомного ору¬
жия подписались: во Франции — 14 млн. человек, в Италии —
17 млн., в Бельгии — 375 тыс., в Швеции — 312 тыс., в Швей¬
царии — 250 тыс., в Финляндии — около 1 млн., в Канаде — пол¬
миллиона. Под обращением с призывом заключить Пакт Мира меж¬
ду великими державами во Франции было собрано 12 млн. подпи¬
сей, в Бельгии — 430 тыс.1 и т. д. В проведенной органом Комму¬
нистической партии Великобритании газетой «Дейли уоркер» и
Национальным советом мира Конференции за мир (1948 г.) участ¬
вовали делегаты, представлявшие 3,5 млн. человек 2. Даже в са-
лазаровской Португалии, где компартия была запрещена, она су¬
мела развернуть антивоенную кампанию. Под двумя обращения¬
ми — о запрещении атомной бомбы и о заключении Пакта Мира —
было собрано соответственно 20 тыс. и 43 тыс. подписей. В стране
было распространено свыше 300 тыс. экземпляров антивоенных
воззваний и листовок 3.
Формы и направления борьбы за мир, проводившейся комму¬
нистами, учитывали конкретные условия, существовавшие в той
или иной стране. Компартия Германии сосредоточила основные
усилия на борьбе против ремилитаризации ФРГ, втягивания ее
в НАТО. Еще в 1951 г. она предупреждала западногерманскую
общественность об опасности превращения ФРГ в главный очаг
войны в Европе. Коммунисты понимали, что недопущение ремили¬
таризации, а следовательно, и мирное воссоединение страны на
1 См. В. П. Смирнов. Новейшая история Франции. 1918—
1925. М., 1979, с. 272; «Итальянская коммунистическая пар¬
тия», с. 115; Ю. Н. Панков. Указ. соч., с. 156; «Socialisme»,
1952, N 90, р. 217; А. Р. Паананен. Борьба Коммунистичес¬
кой партии Финляндии за прогрессивный внешнеполитический
курс (1944—1956 гг.). М., 1980, с. 18; Т. Бак. Избранные про¬
изведения. М., 1972, с. 365.
2 «30 Years of Struggle. The Record of the British Communist
Party, by J. Gollan». London, 1950, p. 21.
3 См. Г. H. Коломиец. Очерки новейшей истории Португа¬
лии. М., 1965, с. 113.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
219
демократической основе будут зависеть от силы внепарламентско¬
го массового движения. Поэтому они начиная с осени 1950 г. при¬
нимали самое активное участие в антимилитаристском движении,
развернувшемся под лозунгом «Без меня!». Несмотря на офици¬
альный запрет референдума по вопросам ремилитаризации, КПГ
создала комитеты по проведению опроса и, невзирая на преследо¬
вания, сумела собрать 14 млн. голосов против перевооружения Е
Коммунисты были активными участниками таких массовых выступ¬
лений трудящихся против ремилитаризации, как забастовка доке¬
ров Бремена и Гамбурга осенью 1951 г., массовые митинги в Дорт¬
мунде и Дюссельдорфе, демонстрация в Гамбурге 16 мая 1952 г.,
в которой участвовало 150 тыс. человек. В качестве альтернативы
возрождению милитаризма КПГ выдвигала создание единой ми¬
ролюбивой демократической Германии, которая установит добро¬
соседские отношения с другими странами.
В Бельгии коммунисты главное внимание уделили задаче до¬
биться выхода из НАТО, отстоять национальную независимость.
Компартия Австрии боролась за полный внешнеполитический
суверенитет страны, ее нейтралитет. Она резко высказалась про¬
тив планов так называемого сокращенного государственного дого¬
вора, открывавшего лазейку для присоединения страны к НАТО.
Коммунисты Франции сочетали борьбу против ремилитари¬
зации Западной Германии с призывом к выходу из НАТО, с выступ¬
лениями за прекращение развязанной французскими колонизато¬
рами войны во Вьетнаме. Важную роль в этой кампании играла
борьба против военных перевозок, которую коммунисты вели, не
считаясь с риском серьезных репрессий. Юная Раймонда Дьен
легла на рельсы, чтобы предотвратить отправление поезда с воен¬
ными материалами. Коммунист Анри Мартэн, служивший во фран¬
цузском флоте, отказался участвовать в «грязной войне» во Вьет¬
наме и был брошен в тюрьму. Отказ докеров, железнодорожников,
моряков по призыву коммунистов перевозить или разгружать
военные грузы, забастовки в поддержку этих решений при сочувст¬
вии и поддержке местного населения стали во Франции конца
40-х — начала 50-х годов заметным явлением. Сочетание борьбы
за мир и антиколониального движения было характерно и для ком¬
мунистов Португалии.
Компартия Финляндии прилагала все усилия для того, чтобы
отстоять курс на добрососедские отношения с Советским Союзом,
наметившийся в первые послевоенные годы. Во многом благодаря
ее деятельности были сорваны происки сил, стремившихся после
1948 г. взять курс на осложнение отношений с СССР.
Швейцарская партия труда активно противодействовала под¬
1 См. В. Д. Ежов. Указ. соч., с. 170.

220
Глава третья
мене традиционного нейтралитета страны политикой ориентации
на НАТО.
Коммунистическая партия США, подвергавшаяся как раз в
это время жестоким ударам судебных и полицейских властей, де¬
лала все возможное для борьбы против войны в Корее, организо¬
вала немало манифестаций с требованием вывода оттуда амери¬
канских войск.
Компартия Японии, находившаяся в не менее трудном поло¬
жении, призывала к отказу от американо-японского «договора
безопасности» (1951 г.), вела борьбу против втягивания страны
в военные блоки, за ее нейтралитет.
Коммунисты Канады организовали широкую кампанию про¬
теста против вступления страны в НАТО.
Коммунистические партии сделали очень многое, чтобы пока¬
зать неразрывную связь колониальных войн с общими агрессив¬
ными замыслами империализма, оказать действенную помощь на¬
ционально-освободительному движению. Кампания протеста в
метрополиях против расправ с борцами за свободу колоний нагляд¬
но продемонстрировала интернациональную солидарность аван¬
гарда рабочего класса и демократических сил, способствовала кра¬
ху старой колониалистской политики. Развернувшиеся по инициа¬
тиве коммунистов выступления масс против вооруженной интер¬
венции в Корее, Индокитае, Египте, Алжире, странах Латинской
Америки сильно затруднили «экспорт контрреволюции» империа¬
лизмом.
В антиимпериалистической и антивоенной борьбе компартии
не отказывались от компромиссов, от промежуточных целей, стре¬
мясь оказать действенное влияние на реальный ход событий. На
своем VII съезде Итальянская компартия объявила, например,
что она готова не выступать против правительства при условии
радикального изменения его внешней политики, отказа от обяза¬
тельств, ведущих к войне Е Компартия Германии внесла в 1957 г.
конкретные предложения о характере, который должны иметь
вооруженные силы ФРГ 2.
В то же время коммунистические партии вместе со странами
социализма являлись носителями подлинной альтернативы поли¬
тике войны, инициаторами требований запрещения пропаганды
войны, безусловного запрета ядерного оружия и другого оружия
массового уничтожения, объявления военным преступником пра¬
вительства, которое первым применит ядерное оружие, прекраще¬
ния его производства и испытания, уничтожения его запасов, все¬
стороннего и полного разоружения. Массовое движение, в аваи-
1 См. 77. Тольятти. Избранные статьи и речи, т. 1, с. 930.
2 См. «Программные документы коммунистических и рабочих
партий капиталистических стран Европы». А!., 1960, с. 80.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
221
гарде которого шли коммунисты, значительно затруднило подго¬
товку империализмом новой мировой войны. Несмотря на ряд
разбойничьих акций против народов, борющихся за свое осво¬
бождение, мировой пожар удалось предотвратить, и в этом велика
заслуга международного коммунистического движения.
Впечатляющими были успехи движения за мир и в отдельных
странах. Так, в Австрии это движение оказалось той формой вне¬
парламентского давления на правительство, которая способство¬
вала эволюции правящих кругов страны к нейтралитету, приня¬
тию концепции Государственного договора в том виде, в котором
она выдвигалась демократической общественностью. Это в свою
очередь облегчило решение «австрийского вопроса», и в 1955 г.
Государственный договор, определивший нейтралитет Австрии,
был подписан. Коммунисты многих стран могли бы сказать сло¬
вами II. Тольятти: «Именно на почве борьбы против войны и за
мир мы одержали замечательные политические успехи» *.
Вместе с тем острота международного положения, важность
сохранения мира требовали дальнейшего расширения антивоен¬
ного движения. Однако далеко не все отряды рабочего класса ак¬
тивно участвовали в нем. Проблема преодоления этой пассивности
упиралась в проблему отношений между двумя основными поли¬
тическими силами рабочего движения — коммунистами и социал-
демократами. Попытавшись какое-то время удержаться в пози¬
ции «третьей силы», нейтральной по отношению к двум лагерям,
основная часть социал-демократии в дальнейшем полностью пе¬
решла на «атлантические» позиции и своим воинствующим ан¬
тикоммунизмом закрыла себе и шедшим за ней трудящимся путь
к участию в антивоенной борьбе. Основной политической силой
движения за мир оставались коммунисты и близкие им представи¬
тели прогрессивной интеллигенции.
Несмотря на концентрацию всех усилий на предотвращении
войны, в конце 40-х — 50-х годах деятельность коммунистических
партий этим отнюдь не ограничивалась. Твердо держа в своих ру¬
ках знамя национальной независимости, национальных интере¬
сов, коммунисты давали отпор всем попыткам принести их в жерт¬
ву на алтарь империалистической политики, политики равнения
на международного жандарма и оплот мировой реакции — пра¬
вящие круги США. Разоблачая сервилизм правящих кругов,
выступая против неравноправных отношений в экономической
сфере, против американского диктата в военно-политической об¬
ласти, французские, итальянские, японские коммунисты и их
союзники смогли поднять на борьбу достаточно широкие круги
общественности, воспрепятствовать политическому и идеологи¬
ческому засилью проамериканских сил. Но и там, где компартии
1 П. Тольятти. Избранные статьи и речи, т. 1, с. 930.

222
Глава третья
в силу своей малочисленности или из-за преследований реакции
не могли придать этим выступлениям массового характера, они
смело шли против течения, став предтечей движения за высвобож¬
дение своих стран из-под опеки США, властно заявившего о себе
в 60—70-х годах. Канадские коммунисты твердо выступили против
так называемого плана Эббота, направленного на превращение
страны в сырьевой придаток США. Впоследствии противодейст¬
вие амерпкано-канадской «интеграции» стало одним из важнейших
направлений внутриполитической борьбы в Канаде.
Особенно большое значение борьба за национальную незави¬
симость имела, естественно, в деятельности компартий стран Ла¬
тинской Америки, Африки и Азии *.
В трудных условиях «холодной войны» коммунистам прихо¬
дилось быть не только знаменосцами национальной независимости,
но и защитниками политической демократии, которой угрожала
активизация реакции в капиталистических странах. Повсюду в
своей борьбе против «красных» правящие круги замахивались на
права и свободы трудящихся, вступали на путь репрессий и «чрез¬
вычайного» законодательства. От компартий требовалась большая
гибкость, чтобы противодействовать этим планам. Разоблачая
классовую ограниченность парламентской демократии, они не от¬
рицали ценности демократических завоеваний.
Западногерманские коммунисты, критикуя разработанную
буржуазными парламентариями Конституцию ФРГ за формальный
подход к провозглашенным свободам, выдвинули требования сох¬
ранения и расширения содержащихся в ней демократических прав1.
Итальянские коммунисты в 1948 г. на своем VI съезде провозгла¬
сили: «Коммунистическая партия действует на почве демократии
и свободы, санкционированных республиканской конституцией» 2.
Принципы конституции, провозгласившей не только гражданские
свободы трудящихся, но и возможность осуществления широких
демократических социальных реформ, компартия превратила в
боевую платформу, эффективную политическую силу, дававшую
законные основання требованиям рабочего класса и его союзни¬
ков. В годы «холодной войны», когда конституция не только не
выполнялась в своей социальной части, но под угрозой находились
и записанные в ней права собраний, объединений, манифестаций,
ИКП взяла под защиту как демократические права трудящихся,
так и «либеральные» свободы 3.
Твердо стояла на страже демократических прав и парламент¬
* См. раздел «Коммунистическое движение в странах Азии,
Африки и Латинской Америки».
1 См. «Коммунисты и демократия», с. 90—91.
2 «Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунисти¬
ческой партии», с. 631.
3 См. «Коммунисты и демократия», с. 197.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
223
ских свобод Французская компартия, неустанно предупреждая
о кознях реакционных сил, стремившихся покончить с консти¬
туцией, принятой после освобождения страны. За несколько недель
до мятежа генералов в Алжире, приведшего к падению Четвертой
Республики, М. Торез заявил на Пленуме ЦК ФКП: «Националь¬
ное собрание хотят превратить в палату, роль которой была бы
сведена к регистрации воли исполнительной власти... Ведется
усиленная кампания за призвание верховного спасителя, за уста¬
новление режима личной власти... Коммунисты являются самыми
решительными противниками как открытого фашистского терро¬
ра, так и личной власти и президентского режима»1. ФКП стреми¬
лась объединить возможно более широкие слои народа для отпора
заговорщикам. При первых же сообщениях о начавшемся мятеже
компартия решительно выступила в защиту конституции и закон¬
ности, призвав трудящихся к забастовкам и демонстрациям. В це¬
лях обеспечения единства она изъявила готовность поддержать
правительство, если оно примет действенные меры против мятеж¬
ников. Однако отказ других левых партий от единства действий
с коммунистами, дезориентация части трудящихся сорвали сопро¬
тивление и предопределили установление режима личной власти.
Повседневным явлением стала борьба коммунистов против
преследований и террора в странах с диктаторскими режимами.
В эту борьбу они сумели вовлечь широкие общественные круги.
Организованная Португальской компартией кампания против
преступлений, совершаемых в тюрьмах, привела к закрытию одно¬
го из самых страшных салазаровских концлагерей.
В годы «холодной войны» политические задачи текущего мо¬
мента решительно преобладали в деятельности коммунистов. Это
далеко не всегда означало, что борьба за социально-экономические
права масс отходила на задний план. Правда, разрыв между эко¬
номической борьбой широких масс и политической борьбой аван¬
гарда трудящихся был в эти годы нередким явлением. Однако в
целом коммунисты выступали как наиболее последовательные за¬
щитники классовых интересов трудящихся. Нередко коммунисти¬
ческие партии находили удачные методы сочетания обоих направ¬
лений в своей деятельности.
Борьба против «военных бюджетов», гонки вооружений, рас¬
точавшей народные средства, придавала особую убедительность
требованиям коммунистов, направленным на использование этих
средств в интересах трудящихся — на обеспечение занятости,
строительство жилья и т. п. Линия итальянских коммунистов на
использование конституционных прав и законоположений облег¬
1 «Программные документы коммунистических и рабочих
партий капиталистических стран Европы», с. 389.

224
Глава третья
чила им развертывание массовой борьбы крестьян за аграрную
реформу, выдвижение «Плана труда», представлявшего собой
программу развития экономики в интересах трудящихся и моби¬
лизовавшего широкие массы рабочих вокруг лозунгов компартии
и профсоюзов Всеобщей итальянской конфедерации труда (ВИКТ).
Западногерманским коммунистам удалось в рамках всеобщей за¬
бастовки металлистов и горняков Рура (1955 г.) объединить анти¬
милитаристские требования и требования участия в управлении
предприятиями. В тех случаях, когда, как в Швеции, социал-ре¬
формистские профсоюзы фактически отказывались от применения
стачек, это оружие подхватывали коммунисты. Компартия Шве¬
ции возглавила забастовку портовых рабочих Стокгольма и Гё¬
теборга (1951 г.) и некоторые другие выступления рабочих. Актив¬
ное участие в стачечной борьбе, которая в начале 50-х годов при¬
обрела наступательный характер, приняли коммунисты Норвегии.
Датские коммунисты сыграли большую роль в организации мас¬
совых выступлений, сорвавших попытки правительства отменить
систему автоматической компенсации роста дороговизны. Пор¬
тугальская компартия благодаря своей последовательной линии
на защиту простых тружеников уже в конце 40-х годов имела
значительное влияние среди сельскохозяйственных рабочих юга
страны.
Разумеется, ухудшение отношений между коммунистами и
другими течениями в рабочем движении, характерное для периода
«холодной войны», сильно затрудняло отстаивание повседневных
интересов широких масс трудящихся. Именно поэтому так важны
были любые успехи коммунистов в поддержании единства дейст¬
вий рабочего класса, установлении союзнических связей с непро¬
летарскими слоями.
Высокая боеспособность итальянского рабочего класса в го¬
ды «холодной войны», укрепление его союза с крестьянством юга
страны, вырванные им в тяжелой борьбе новые завоевания (аг¬
рарная реформа, срыв «мошеннического» избирательного закона)—
все это в немалой степени зависело от сохранения вплоть до 1956 г.
единства действий коммунистов и социалистов, продолжения и
в последующие годы их сотрудничества в местных органах власти
и массовых организациях (профсоюзы, Союз итальянских жен¬
щин, Национальная лига кооперативов и т. д.). Напротив, тяже¬
лые испытания, выпавшие на долю японских коммунистов в пер¬
вой половине 50-х годов, усугублялись отказом Социалистической
партии от сотрудничества с КПЯ, расколом Всеяпонского конгрес¬
са производственных союзов, созданного по инициативе коммуни¬
стов и левых профсоюзных деятелей.
В некоторых случаях коммунистам удавалось вопреки правым
лидерам социал-демократии сохранить связи с представителями
ее левого крыла. В Австрии в 1948 г. большая группа левых во

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
225
главе с Э. Шарфом была исключена из Социалистической партии
и в 1956 г. влилась в Коммунистическую партию.
Для коммунистов, работавших в подполье, крайне важно было
получить поддержку от не входящих в партию деятелей прогрес¬
сивной общественности, чтобы иметь легальные возможности для
своей работы. В Греции в 1951 г. с участием коммунистов, левых
социалистов и беспартийных представителей демократической
интеллигенции была основана политическая коалиция — Единая
демократическая левая (ЭДА), ставшая влиятельной оппозицион¬
ной силой. Программа действий ЭДА совпадала с программой-ми-
нимум Компартии 1. В 1958 г. ЭДА получила 25% голосов на пар¬
ламентских выборах 2. С целью объединения всех сил сопротивле¬
ния режиму военной диктатуры ЭДА стремилась к сотрудничест¬
ву с буржуазно-либеральной партией Союз центра, одновременно
подвергая обоснованной критике ее антикоммунистические пред¬
рассудки и оппортунистическую тактику.
В Португалии после отхода непоследовательных демократов
от антифашистского сотрудничества легальной организацией на¬
родного единства стало Национально-демократическое движение
(НДД), возглавляемое видными представителями интеллигенции.
Отстояв с помощью солидарности широкой общественности в стра¬
не и за ее пределами легальное существование НДД, коммунисты
получили возможность бороться за новое расширение антифашист¬
ского единства. Кампания по выборам президента в 1958 г. была
использована для налаживания контактов с различными силами
оппозиции.
Значительную роль сыграли американские коммунисты в дви¬
жении за создание в США Прогрессивной партии, которая пыта¬
лась объединить разрозненные силы левых и бросить вызов двух¬
партийной системе, обеспечивавшей постоянное сохранение влас¬
ти в руках ставленников монополистического капитала. Создан¬
ная в 1948 г. в результате широкого движения в низах профсоюзов,
среди интеллигенции, ветеранов войны Прогрессивная партия
требовала заключения соглашения с СССР в целях обеспечения
мира, отказа от «доктрины Трумэна» и «плана Маршалла», отме¬
ны антипрофсоюзных законов, защиты гражданских прав, борьбы
против расовой дискриминации, прекращения преследования ком¬
мунистов, обобществления крупнейших банков, железных дорог,
авиатранспорта и ряда предприятий 3. Собрав свыше 1,1 млн. го¬
лосов на президентских выборах, Прогрессивная партия не смог¬
1 См. JI. А. Величанская. Проблема единства демократических
сил Греции (1963—1967 гг.).— «Актуальные проблемы между¬
народного рабочего движения». М., 1974, с. 174.
2 См. «Коммунисты и демократия», с. 65.
3 См. Т. Т. Тимофеев. Пролетариат против монополии. М.,
1967, с. 258.

226
Глава третья
ла, однако, закрепиться в американской политической жизни и
в середине 50-х годов фактически прекратила свое существование.
Единство действий рабочего класса, более широкое сотруд¬
ничество всех демократов, сторонников мира и социального про¬
гресса явилось самым больным вопросом периода «холодной вой¬
ны». В политической резолюции XIII съезда (1954 г.) Француз¬
ская компартия заявила: «На современном этапе проблема укреп¬
ления единства действий рабочего класса является основной про¬
блемой. Создание единого пролетарского фронта обусловливает
объединение всех национальных и демократических сил, что яв¬
ляется решающим вопросом данного момента» Е
Чтобы облегчить установление пролетарского единства, ФКП
после выборов 1956 г., приведших к созданию в парламенте лево¬
го большинства, выдвинула предложение о сформировании пра¬
вительства коммунистов, социалистов и радикалов. После того
как это предложение было отвергнуто, компартия изъявила готов¬
ность поддержать правительство, сформированное социалистами.
Б л а го даря активной позиции коммунистов был увеличен отпуск
для трудящихся, повышены пенсии, одобрены договоры о пре¬
доставлении независимости Тунису н Марокко 2. Несколько улуч¬
шились отношения с СССР.
Парламентское сотрудничество коммунистов и социалистов
могло бы создать во Франции новую политическую атмосферу,
воспрепятствовать планам ликвидации Четвертой республики.
Однако оно было сорвано по вине СФИО, которая затем в решаю¬
щие дни алжирского мятежа заняла капитулянтскую позицию,
способствуя тем самым срыву народного единства и установле¬
нию режима личной власти.
Точно так же и руководство СДПГ отвергло все предложения
коммунистов восстановить нарушенное единство действий. Б по¬
давляющем большинстве случаев сотрудничество коммунистов и
социал-демократов в годы обострения «холодной войны» удавалось
поддерживать лишь на уровне тех или иных местных организаций
или даже отдельных их представителей. Острая полемика, взаим¬
ное недоверие — таково было состояние отношений между двумя
рабочими партиями.
Трудная ситуация времен разгара «холодной войны» в ряде
случаев усугублялась ошибками, которые допускали коммунисти¬
ческие партии, влиянием оппортунизма и сектантства в отдельных
звеньях коммунистического движения. Эти ошибки и недостатки
становились предметом самокритики на представительных форумах
коммунистов — их съездах и пленумах ЦК. Коммунисты помнили
1 «Thèse sur la situation politique et les taches du Parti commu¬
niste français». Paris, 1954, p. 21.
2 См. P. С. Варфоломеева. Указ. соч., с. 59.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
227
указание В. И. Ленина, что критерием серьезности партии явля¬
ется ее отношение к собственным ошибкам *. Так, обстоятельный
анализ упущений в работе партии был дан на XII (1950 г.) и XIII
(1954 г.) съездах ФКП, на VI (1948 г.) и VIII (1956 г.) съездах ИКП,
на VI (1955 г.) конференции КПЯ, на XXIII (1956 г.) Пленуме
ПК КПГ. Учет не только положительного, но и негативного опыта
был чрезвычайно важен для дальнейшей работы партий, предохра¬
няя от повторения ошибок, обогащая тактический арсенал комму¬
нистов.
Не все итальянские коммунисты, указывал П. Тольятти,
оказались готовыми к крутому изменению обстановки после уда¬
ления левых сил из правительства и развязывания «холодной
войны». Наряду с капитулянтскими настроениями возникли наив¬
ные представления, что без участия в правительстве ничего нель¬
зя сделать, и убеждения, что не остается ничего другого, кроме
как готовиться к вооруженному восстанию 2. Не сразу оценила
новизну ситуации, сложившейся к началу 50-х годов, Компар¬
тия Германии 3. При оценке глубины происшедших изменений не¬
легко было удержаться и от определенных преувеличений, иска¬
жения перспективы. Так, Коммунистическая партия США в ус¬
ловиях борьбы с «маккартизмом» переоценила угрозу фашизма
в стране 4. КПГ в 1952 г. выдвинула лозунг свержения правитель¬
ства Аденауэра, который был использован против нее при судеб¬
ном преследовании 5.
Не всегда коммунистам удавалось органично сочетать поли¬
тические лозунги, в том числе антивоенные, с непосредственными
экономическими нуждами трудящихся, и прежде всего рабочего
класса 6. Это послужило причиной того, что в некоторых странах,
например в Бельгии, в движение за мир не удалось вовлечь ши¬
рокие массы 7. Итальянская компартия с опозданием обратила
должное внимание на социально-экономические сдвиги, вызван¬
ные технологическими изменениями, что привело к неудачам
левых сил в промышленных центрах страны 8.
В условиях острой классовой борьбы особенно важно было не
допустить оппортунистических ошибок и колебаний. Поэтому
так непримиримо критиковали компартии ревизионистские ил¬
люзии, чрезмерное увлечение парламентской работой в ущерб
1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, с. 40—41.
2 См. «Итальянская коммунистическая партия», с. 109,
3 См. В. Д. Ежов. Указ. соч., с. 128—129.
4 См. A.A. Гречухин. Указ. соч., с. 170.
5 «Dokumente der KPD. 1945—1950», S. 945.
6 См. P. С. Варфоломеева. Указ. соч., с. 40.
7 См. IO. Н. Панков. Указ. соч., с. 157.
8 См. «40 лет Итальянской коммунистической партии». М.,
1961, с. 93-94.

228
Глава третья
мобилизации масс Е Серьезный вред правый ревизионизм причи¬
нил Компартии Дании. Коммунисты США отмечали ошибочную
переоценку значения Прогрессивной партии 2. В то же время боль¬
шую опасность представляли и сектантские, левацкие ошибки
(например, недооценка негритянского движения в США) 3. Сек¬
тантство нередко проявлялось в недостаточной гибкости по отно¬
шению к социал-демократам, в недооценке важности сотрудниче¬
ства с ними, иногда в стремлении наносить по ним главный удар Е
Во взаимоотношениях с социал-демократами резкая критика,
разоблачение преобладали над усилиями установить контакты и
взаимопонимание. Нередко упрощенно трактовался тезис о руко¬
водящей роли пролетарского авангарда: от союзников требовали
сотрудничества на платформе, разработанной коммунистами.
Неудачными были и некоторые организационные решения
компартий: роспуск на предприятиях ячеек Компартии Велико¬
британии, которые были впоследствии восстановлены 5; чрезмер¬
но строгие условия приема в Компартию США, затруднявшие ее
связь с массами 6; введение в ячейках ФКП института «политиче¬
ских инструкторов», принижавшее роль партийной организации 7;
вынесение Компартией Австрии решений на повестку дня партий¬
ных форумов еще до обсуждения их в массе коммунистов 8.
Самоотверженная борьба коммунистов за мир, демократию и
социальный прогресс в годы «холодной войны» сочеталась подчас
с сохранением устаревших представлений и методов деятельности.
Не всегда учитывались конкретные национальные условия.
Период «холодной войны» был нелегким временем для комму¬
нистического движения в капиталистических странах. Оно потер¬
пело ряд неудач, таких, как поражение в 1948 г. на выборах ком¬
мунистов Швеции, ДСНФ в Финляндии и Народно-демократиче¬
ского фронта (блок коммунистов и социалистов) в Италии. Сокра¬
1 См., например, «Histoire du Parti communiste français (Ma¬
nuel)». Paris, 1964, p. 556—557.
2 «Political Affairs», December 1957, p. 57.
3 См. A.A. Гречухин. Указ. соч., с. 169; Т. Т. Тимофеев.
Указ. соч., с. 306—307.
4 См. «Положение в Федеративной Республике Германии и
борьба за мир, демократию и социальное благосостояние (Ре¬
шение конференции Коммунистической партии Германии, со¬
стоявшейся в феврале 1960 г.)».— «Программные документы
коммунистических и рабочих партий капиталистических
стран Европы», с. 124—125.
5 См. «Важное направление классовой борьбы». М., 1970,
с. 181.
6 «Political Affairs», December 1957, p. 57.
7 «Unité de la classe ouvrière, rassemblement de tous les patrio¬
tes pour faire echec à la CED». Paris, 1954, p. 64.
8 См. «XVII съезд и конференция 1958 года Коммунистической
партии Австрии». М., 1958, с. 89—91.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
229
щалась численность компартий. Так, например, численность ФКП
уменьшилась с 900 тыс. в 1945 г. до менее 500 тыс. к началу 50-х го¬
дов х. В большинстве стран влияние коммунистов упало. Даже
наиболее боевые и закаленные партии, такие, например, как Пор¬
тугальская, в первой половине 50-х годов потеряли часть завое¬
ванных позиций 2. Характерна и оценка ситуации, сложившейся
в годы «холодной войны», которую дали канадские коммунисты:
«Ряды партии не росли, тираж прессы и литературы оставался на
низком уровне; средний возраст членов партии составлял 50 лет;
все свидетельствовало о том, что в результате «холодной войны»
партия «потеряла» целое поколение... Атмосфера антикоммунизма
способствовала в определенной степени развитию сектантства
в партии, самоизоляции, которая вела к отказу от открытой борь¬
бы за программу и политику партии в массовых движениях» 3.
Несмотря на все трудности, партия отстаивала принципиальную
позицию в отношении внутренней и внешней политики правя¬
щих кругов, оценивая ее как политику антинациональную, импе¬
риалистическую, несла правду о социализме, о Советском Союзе.
В целом к концу 50-х годов общая численность компар¬
тий капиталистических стран Европы несколько сократилась и
составила 2,3 млн. человек. Тем не менее коммунистические пар¬
тии выстояли в трудной борьбе, закалились под градом пресле¬
дований, с честью пронесли через годы «холодной войны» знамя
авангарда рабочего класса, последовательного защитника инте¬
ресов трудящихся и угнетенных. Их вклад в сохранение мира на
Земле, в расширение за эти годы социальных и политических за¬
воеваний пролетариата и его союзников не может быть переоценен.
К опыту конца 40-х годов постоянно обращаются левые силы
всех стран. Благодаря самоотверженной деятельности коммуни¬
стов в эти трудные годы были консолидированы союзнические
связи авангарда рабочего класса, воплощавшиеся, в частности,
в таких организациях, как Всемирная федерация профсоюзов,
Всемирное движение сторонников мира, Всемирная федерация
молодежи, Международная демократическая федерация женщин,
Международная организация журналистов, Международная ас¬
социация юристов-демократов и т. д.
Успешной деятельности коммунистов в значительной мере спо¬
собствовало международное сотрудничество братских партий,
являвшееся последовательным воплощением принципов пролетар¬
ского интернационализма. Как говорилось выше, особенно актив¬
но и действенно оно проявлялось в борьбе против планов подготов¬
ки новой мировой войны, против агрессивных военных блоков.
1 См. В. П. Смирнов. Указ. соч., с. 230, 272.
2 См. Г. Н. Коломиец. Указ. соч., с. 121—123.
3 «Canada’s Party of Socialism: History of the Communist
Party of Canada, 1921—1976». Toronto, 1982, p. 205.

230
Глава третья
Роспуск в 1943 г. Коминтерна означал полное признание
самостоятельности партий. Каждая компартия уже располагала
опытными, закаленными кадрами, способными своими силами
вести марксистско-ленинский анализ обстановки, разрабатывать
и осуществлять стратегическую и тактическую линии примени¬
тельно к конкретным национальным условиям. Все это, однако,
не уменьшало необходимости контактов между компартиями,
сплоченности коммунистического движения на основе принци¬
пов марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма.
Обострение международной обстановки, активизация и коорди¬
нация сил империализма, проявлявшиеся в осуществлении «докт¬
рины Трумэна» и «плана Маршалла», в создании НАТО и других
агрессивных блоков, увеличивали необходимость единства и спло¬
ченности сил социализма как на государственном, так и на пар¬
тийном уровне. Особенно велика была потребность в обмене
опытом, имевшимся у каждой партии. «Мы уверены,— говорил
М. Торез,— что единственно правильным методом в отношениях
между коммунистическими и рабочими партиями является метод
сопоставления опыта партий и обмена мнениями» Е
В конце 40-х — в 50-х годах шел интенсивный поиск новых,
отвечающих создавшимся условиям форм международного сотруд¬
ничества коммунистов. Первый этап этих поисков был связан
с созданием в сентябре 1947 г. Информационного бюро некоторых
партий, действовавшего до апреля 1956 г. Создание Информбюро
отнюдь не было возрождением Коминтерна, как утверждала бур¬
жуазная пропаганда, распространявшая клевету о «приказах
Коминформа» отдельным партиям, о его всесильных «аген¬
тах» и т. п. Информбюро объединяло лишь группу партий, а не
все международное коммунистическое движение. Оно не имело
той разветвленной структуры и большого аппарата, которые были
характерны для Коминтерна. У Информбюро не было ни исполни¬
тельных органов, ни представителей при отдельных компартиях.
Помимо периодически созывавшихся совещаний его единственной
«структурой» была газета «За прочный мир, за народную демокра¬
тию!». Самостоятельность отдельных партий ничем не ограничи¬
валась.
Выводы совещаний Информбюро об образовании двух между¬
народных лагерей — лагеря империалистического, антидемокра¬
тического и лагеря антиимпериалистического, демократического;
о прогрессирующем ослаблении позиций мирового капитализма,
об укреплении Советского Союза и росте его международного
авторитета, роли в борьбе за мир, об ответственности Соединен¬
ных Штатов за подготовку новой мировой войны, о значении соз¬
дания в ряде стран народно-демократических режимов и их сущ¬
1 М. Торез. Избранные статьи и речи, с. 383.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
231
ности, о перспективах развития освободительной борьбы во всем
мире помогли разработке основных направлений стратегического
курса коммунистических партий капиталистических стран, со¬
действовали занятию ими правильных и четких позиций. Коллек¬
тивная мысль партий, входивших в Информбюро, ориентировала
на сопротивление планам империалистической экспансии и агрес¬
сии, объединение усилий на основе общей антиимпериалистической
и демократической платформы, собирание вокруг нее всех демок¬
ратических и патриотических сил.
В то же время условия периода «холодной войны» с характер¬
ным для него резким противостоянием двух лагерей, ожесточением
идеологической и политической борьбы, оголтелыми антикомму¬
нистическими кампаниями в капиталистическом мире наложили
свой отпечаток на деятельность Информбюро, обусловив жесткость
некоторых оценок, недостаточную гибкость в отношении возмож¬
ных союзников, определенные ошибки, осложнявшиеся влиянием
культа личности Сталина на теорию и практику коммунистическо¬
го движения. Принимая в 1956 г. решение о роспуске Информ¬
бюро, компартии, участвовавшие в его работе, выразили уверен¬
ность, что будут найдены «новые полезные формы для установле¬
ния связей и контактов» между коммунистическими партиями
всех стран \
В 1958 г. в Праге было проведено Совещание представителей
20 коммунистических и рабочих партий, на котором было решено
на коллективных началах и межпартийной основе издавать для
обмена опытом и обсуждения актуальных вопросов коммунистиче¬
ского движения ежемесячный журнал «Проблемы мира и социа¬
лизма». Рождение этого издания было вызвано назревшей потреб¬
ностью международного коммунистического движения в расшире¬
нии интернационального сотрудничества коммунистов в области
теоретической работы, в обмене опытом, информацией и взгляда¬
ми по вопросам борьбы за мир и социальный прогресс. Журнал
стал важной формой идейно-теоретического сотрудничества ком¬
мунистов. В нем сотрудничают виднейшие деятели международно¬
го коммунистического, рабочего и национально-освободительного
движения. На страницах журнала, на организованных им дискус¬
сиях поднимаются важнейшие вопросы современности, марксист¬
ско-ленинской теории — о структуре и границах рабочего клас¬
са, о государственно-монополистическом капитализме, о значении
борьбы за демократию, о соотношении реформ и революции и т. п.
Теоретические проблемы рассматриваются здесь в тесной связи
с повседневной практикой коммунистического движения.
КПСС, одна из партий — основательниц журнала, активно
сотрудничает в нем, оказывает ему вместе с другими братскими
1 См. «Правда», 18 апреля 1956 г.

232
Глава третья
партиями всемерную поддержку. Руководители КПСС, советские
государственные и общественные деятели, ученые регулярно
выступают в журнале с анализом проблем социалистического обще¬
ства, актуальных вопросов мирового развития. Как и другие пар¬
тии, издающие журнал, КПСС участвует в его работе на основе
неуклонного соблюдения принципов равноправия, коллективиз¬
ма, товарищеского сотрудничества.
Все чаще созывавшиеся межпартийные научные конференции
стали заметным явлением в жизни коммунистического движения.
Обозначился новый заметный шаг вперед в развитии марксистско-
ленинской теории, обновлении стратегии и тактики коммунисти¬
ческих партий.
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 50-Х ГОДОВ:
НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
К концу 50-х годов контрнаступление реакции против коммуни¬
стического и рабочего движения, предпринятое в развитых капи¬
талистических странах, начало выдыхаться. Сказывалось преж¬
де всего общее соотношение сил в мире, продолжавшее меняться
в пользу социализма. Восстановление и развитие экономики Со¬
ветского Союза, его научно-технические достижения, выразив¬
шиеся в запуске первого в мире искусственного спутника Земли,
успешное строительство социализма в ряде стран Европы и Азии,
победа Кубинской революции, новый подъем национально-осво¬
бодительного движения, в результате которого начала развали¬
ваться колониальная система,— все это предопределило провал
попыток империализма вернуться к методам «лобовой атаки» про¬
тив авангарда рабочего и демократического движения.
Оказавшись перед лицом крушения традиционного колониа¬
лизма, монополистический капитал вырабатывал неоколониа¬
листские методы эксплуатации развивающихся стран. Появив¬
шиеся в мировой политике после провала попыток ядерного шан¬
тажа социалистических стран первые проблески разрядки между¬
народной напряженности империализм пытался использовать
в своих целях: подорвать социализм изнутри, организовать против
него идеологические диверсии. В условиях нового обострения
внутренних противоречий капитализма правящей верхушке при¬
ходилось в своей стратегии и тактике все шире прибегать к манев¬
рированию, к завуалированным реформистским методам господ¬
ства. В экономической политике кейнсианство, государственное
вмешательство все более явно выходили на первый план в попытках
ограничить стихию капиталистического рынка и предотвратить
или хотя бы смягчить циклические кризисы. Монополистический
капитализм окончательно перерос в государственно-монополистп-

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
233
ческий, все более соединявший в единый механизм силы частных
монополий и государства. Власть капитала становилась всепро¬
никающей и безличной, воплощаясь уже не в отдельных крупных
буржуа, а в разветвленной и анонимной системе классового гос¬
подства.
Государственное предпринимательство и регулирование смог¬
ли в 50—60-х годах на какое-то время заметно повысить темпы
экономического развития, смягчить социально-экономические по¬
следствия кризисов, создать материальные резервы для сокраще¬
ния зон бедности и безработицы, системы социальных выплат и
пособий, повышения заработной платы.
Правящие круги, вынужденные пойти на определенные мате¬
риальные уступки трудящимся, стремились использовать их для
развертывания идеологической кампании, призванной убедить
массы в возникновении «общества потребления» и «социального
мира», интегрировать рабочее движение в капиталистическую си¬
стему. На этом пути правящим кругам нередко удавалось доби¬
ваться тех или иных временных успехов.
Развитие государственно-монополистического капитализма
(ГМК), начало научно-технической революции (НТР) несли с со¬
бой не только усложнение условий классовой борьбы, но и новые
возможности для ее развертывания. ГМК означал, что в развитых
капиталистических странах материальные и организационные
предпосылки социализма становятся все более зрелыми. Не толь¬
ко не устранялись коренные противоречия капитализма, но и воз¬
никало новое — между объективно общественным характером
государственно-монополистического механизма управления и ис¬
пользованием его в интересах господствующей верхушки. Увели¬
чивалось несоответствие между ролью рабочего класса в экономи¬
ческом развитии и фактически бесиравньш его положением в сфе¬
ре производства. В самом рабочем классе происходили глубин¬
ные процессы, непосредственно не всегда способствовавшие его
революционизированию, но исподволь подготовлявшие его острый
конфликт со всей системой ГМК. Сокращалась доля физического
труда в производственной деятельности, увеличивался удельный
вес умственного и вообще сложного труда. Рост образованности
рабочего класса обострял противоречие между возросшим интел¬
лектуальным потенциалом пролетариата и его использованием при
капитализме. Пополнение рабочего класса за счет выросшей сфе¬
ры услуг, пролетаризация служащих привносили в его среду мно¬
гие чуждые взгляды, но одновременно расширяли сферу воздей¬
ствия передовых рабочих. Рост противоречий между монополиями
и всеми трудящимися закладывал объективную основу для широ¬
ких союзов пролетариата.
От коммунистических партий требовался трезвый учет новых
условий, во многом отдалявших перспективы возникновения ре¬

234
Глава третья
волюционной ситуации, и в то же время новых возможностей, по¬
рождаемых углублением общего кризиса капитализма, объектив¬
ных предпосылок для дальнейшего расширения фронта борьбы
за мир, демократию и социальный прогресс. Требовалось преодо¬
леть некоторое запозданне теории перед лицом меняющейся прак¬
тики. В соответствпн с этпмн задачами начиная с 50-х годов ком¬
мунистическое движение развитых капиталистических стран внесло
немало корректив в теорию и практику борьбы рабочего движе¬
ния с монополистическим капиталом. Опыт послевоенных классо¬
вых битв был подвергнут творческому осмыслению.
Так, учет национальной специфики в сочетании с международ¬
ными условиями привел английских коммунистов еще в 1951 г.
к выводу о том, что парламент может быть использован в Велико¬
британии для относительно мирного продвижения к социализму Е
Аналогичные выводы были сделаны впоследствии коммунистиче¬
скими партиями других стран. Например, в Программе, принятой
VIII съездом Компартии Норвегии (1953 г.), мирное продвижение
к социализму связывалось с использованием традиционных демо¬
кратических институтов страны 2.
Значительное влияние на формирование новых подходов
к задачам компартий в условиях государственно-монополистиче¬
ского капитализма оказал XX съезд КПСС, по-новому поставив¬
ший и решивший ряд вопросов марксистско-ленинской теории.
«Исторические решения XX съезда КПСС,— заявило Совещание
представителей коммунистических и рабочих партий социалисти¬
ческих стран в ноябре 1957 г.,— имеют не только великое зна¬
чение для КПСС и коммунистического строительства в СССР, но и
положили начало новому этапу в международном коммунистиче¬
ском движении, способствовали его дальнейшему развитию на
основе марксизма-ленинизма» 3.
Коммунисты развитых капиталистических стран отмечали
большое значение XX съезда КПСС для деятельности их партий.
XXVI Национальный съезд Компартии Великобритании заявил,
что XX съезд КПСС составил эпоху в истории международного
коммунистического движения Е По словам Председателя Компар¬
тии Бельгии Э. Бюрнеля, «решающим событием, способствовав¬
1 «The British Road to Socialism». London, 1952, p. 12.
2 «Norges vei til fred, demokrati, nasjonal selvstendijhettil so-
cialismen». Oslo, 1953, S. 37.
3 «Программные документы борьбы за мир, демократию н
социализм. Документы Совещаний представителей коммунис¬
тических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре
1957 г., в Бухаресте в июне 1960 г., в Москве в ноябре
1960 г.». М., 1961, с. 20.
4 См. «XXVI Национальный съезд Коммунистической партий
Великобритании». М., 1959, с. 33.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
235
шим последовательному уточнению политической линии партии,
несомненно, явился XX съезд Коммунистической партии Совет¬
ского Союза». Благодаря мощному воздействию идей XX съезда
КПСС в борьбе с сектантством, начатой еще на XI съезде Компар¬
тии Бельгии (1954 г.), были достигнуты решающие успехи А.
Столь же высоко оценили выводы XX съезда австрийские комму¬
нисты 2.
Однако не везде и не сразу решения XX съезда КПСС встре¬
тили правильное понимание и должную оценку. Выход междуна¬
родного коммунистического движения в середине 50-х годов на
новые теоретические рубежи вызвал оживление различных тече¬
ний, ложно истолковывавших происходящее. Нередко призна¬
ние стратегических положений и перспектив, развивающих марк¬
систско-ленинскую теорию, оказывалось запоздальш или формаль¬
ным, не влекло за собой подлинно новаторского осмысления прак¬
тики революционной борьбы.
Новое в коммунистическом движении утверждалось в реши¬
тельной борьбе против всех видов оппортунизма, и прежде всего
против ревизионистских и догматических извращений политиче¬
ской линии и идеологии компартий. Догматические наслоения,
сохранению которых способствовала обстановка «холодной вой¬
ны», препятствовали своевременной оценке коммунистическими
партиями новых явлений, учету потребностей, интересов и настрое¬
ний масс, вели к отрыву от жизни, сектантству в политике. По
словам В. И. Ленина, догматик «хватается за цитаты из книг,
как ученый, у которого в голове как бы ящик с цитатами, и он
высовывает их, а случись новая комбинация, которая в книжке
не описана, он растерялся и выхватывает из ящика как раз не ту
цитату, которую следует» 3. Преодоление догматизма было совер¬
шенно необходимо для выполнения заветов В. И. Ленина о даль¬
нейшем развитии марксизма-ленинизма. Догматизм и сектант¬
ство, говорилось в Заявлении Совещания представителей комму¬
нистических и рабочих партий, состоявшегося в Москве в 1960 г.,
«лишают революционные партии способности развивать марксизм-
ленинизм на основе научного анализа и творчески применять его
в соответствии с конкретными условиями, изолируют коммунистов
от широких слоев трудящихся, обрекают их на пассивное выжида¬
ние или леваческие, авантюрные действия в революционной борь¬
бе, не позволяют своевременно и правильно оценивать меняющую¬
ся обстановку и новый опыт, использовать все возможности в ин¬
тересах победы рабочего класса и всех демократических сил в борь¬
1 См. «Вопросы истории КПСС», 1964, № 4, с. 31—35.
2 См. «XVII съезди конференция 1958 года Коммунистической
партии Австрии», с. 40.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, с. 359.

236
Глава третья
бе против империализма, реакции и военной опасности, и тем са¬
мым мешают народам одержать победу в их справедливой борьбе» Е
Большой вред сектантство и левачество нанесли Коммунисти¬
ческой партии Японии. На VI конференции КПЯ (1955 г.) крайне
левый авантюризм и сектантство были подвергнуты открытой кри¬
тике. Это способствовало восстановлению единства партии, улуч¬
шению работы с массами, прежде всего в профсоюзах. Партия
стала выходить из тяжелого кризиса. Открытый разрыв Компар¬
тии Швеции с сектантством на ее XVI съезде (1953 г.) привел
к росту влияния партии, улучшению ее отношений с социал-де¬
мократами. Критике левосектантского уклона в партии был по¬
священ VI расширенный Пленум ЦК Португальской компар¬
тии (1955 г.).
Осудили сектантские тенденции в партии XIV (1956 г.) и
XV (1959 г.) съезды ФКП. «Сектантство,— говорилось в принятых
на XV съезде тезисах,— проявляется в стремлении принимать
желаемое за действительное, в отказе от массовости движения
и от единства действий, в замкнутости и в застывающем на заня¬
тых позициях догматизме, жертвы которого обрекаются на неспо¬
собность видеть изменения, ежедневно свершающиеся у них на
глазах» 2. Не менее четко отмежевался от догматизма VII съезд
Швейцарской партии труда (1959 г.). В принятой съездом Програм¬
ме говорилось: «Так как партия действительно хочет привести
швейцарский народ к социализму, она решительно борется против
догматизма, т. е. против схематического повторения марксистских
принципов вне связи с жизненным опытом, против механического
копирования решений и лозунгов, не соответствующих конкретно¬
му положению рабочего класса и других социальных слоев в сегод¬
няшней Швейцарии, что в конечном счете является лишь псевдо-
революционной фразеологией» 3.
Борьба против догматизма, развернутая коммунистическими
партиями, отнюдь не носила кампанейского характера. Ее ни
в коей мере нельзя было считать законченной и после принятия
решений, осудивших догматические и сектантские ошибки. Так,
немалая часть итальянских коммунистов, формально одобряя
обновление политической линии партии, происшедшее на
VIII съезде (1956 г.), полагала, что речь идет о временной платфор¬
ме чисто тактического характера, которая будет вскоре отброшена,
что в ожидании большого кризиса буржуазной системы можно
лишь накапливать силы Е
1 «Программные документы борьбы за мир, демократию и
социализм», с. 82.
2 «Программные документы коммунистических и рабочих
партий капиталистических стран Европы», с. 409—410.
3 Там же, с. 453.
4 См. «40 лет Итальянской коммунистической партии», с. 95.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
237
Однако главной опасностью во второй половине 50-х годов
стал правый оппортунизм и ревизионизм. Если догматики факти¬
чески отрицали необходимость обновления политической линии
партий, то ревизионисты истолковывали его в духе отказа от ре¬
волюционной сущности научного социализма. «Извращая марк¬
сизм-ленинизм, вытравляя его революционную душу, ревизио¬
низм, правый оппортунизм отражает буржуазную идеологию
в теории и практике, парализует революционную волю рабочего
класса, разоружает и демобилизует рабочих, массы трудящихся
в их борьбе против гнета империалистов и эксплуататоров, за
мир, демократию, национальное освобождение, за торжество
социализма» \ Ревизионизм означал сползание на соглашатель¬
ские, социал-реформистские позиции. «Оппортунизм,— по опре¬
делению В. И. Ленина,— состоит в том, чтобы жертвовать корен¬
ными интересами, выгадывая временные частичные выгоды» 2.
Ленин указывал, что те или иные разновидности оппортунизма
возникают обычно в рядах рабочего движения на каждом новом
этапе, при каждом крутом повороте событий 3.
Во второй половине 50-х годов ревизионизм использовал из¬
вестную дезориентацию, которую вызвали у некоторой неустой¬
чивой части коммунистов разоблачения последствий культа лич¬
ности Сталина, а затем события в Венгрии. В связи с этим в не¬
которых партиях наблюдался заметный отлив членской массы.
Численность Итальянской коммунистической партии в 1956—
1957 гг. сократилась на 210 тыс. человек 4. Видные деятели ИКГ1
А.	Джолитти, Э. Реале, Ф. Онофри выступили с правооппор¬
тунистических позиций против руководства, возглавлявшегося
П. Тольятти, и тем самым поставили себя вне партии.
К ликвидаторским позициям пришел в эти годы Председа¬
тель Коммунистической партии Дании А. Ларсен. Призывая от¬
казаться от принципов демократического централизма и проле¬
тарского интернационализма, он ратовал за «национальный ком¬
мунизм». В 1958 г. он вышел из КПД и основал на расплывчатых
идейных и организационных основах Народно-социалистическую
партию. Ревизионистская деятельность Ларсена нанесла тяжелый
удар Компартии Дании. В октябре — ноябре 1958 г. XX съезд
КПД принял меры для преодоления кризиса в партии. Указав,
что КПД — партия интернационалистов, что «ревизионизм...
представляет собой главную идеологическую опасность» для нее,
он одновременно уделил серьезное внимание необходимости
1 «Программные документы борьбы за мир, демократию и
социализм», с. 81.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 42, с. 58.
3 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 17., с. 24.
4 «Critica marxista», 1963, N 5—6, p. 196.

238
Глава третья
преодолеть догматизм, провести более основательный марксист¬
ский анализ проблем, стоящих перед датским рабочим клас¬
сом 1.
Особенно серьезный и длительный характер приобрела борь¬
ба с ревизионизмом в Компартии США, уже ослабленной брауде-
ризмом и преследованиями властей. Платформа новой ревизио¬
нистской группы, возглавляемой Дж. Гейтсом, во многом повто¬
ряла, хотя и в более скрытом виде, идеи Браудера. Гейтс считал,
что мирное сосуществование видоизменяет не только условия и
формы, но и сам характер классовой борьбы: смягчает классовые
антагонизмы, приводит к их постепенному затуханию. Сторонни¬
ки Гейтса требовали преобразования партии на ревизионистских
основах — отказа от ряда коренных положений марксизма-лени¬
низма (о классовом характере государства, о неизбежности про¬
летарской революции и т. п.), от демократического централизма,
от изучения опыта Советского Союза и других стран социализма.
Ревизионисты ориентировались на постепенную «трансформа¬
цию» капитализма. Правооппортунистические элементы сумели
взять в свои руки орган партии газету «Дейли уоркер».
На XVI съезде коммунистов США (1957 г.) Гейтс и его сто¬
ронники выступили с ликвидаторских позиций. По словам Г. Хол¬
ла, «партия переживала глубокий кризис и усиленно дебатиро¬
вался вопрос о жизни или смерти партии. Тогда происходило
накопление сил правых оппортунистов и ликвидаторов для на¬
ступления на нашу партию, для наступления, в котором отра¬
жалось оживление ревизионизма в мировом масштабе как под
давлением буржуазной идеологии, так и в качестве реакции на
«левацкую», сектантскую, догматическую практику в прош¬
лом» 2.
Съезд отверг тезисы Гейтса, но его сторонники все же полу¬
чили примерно треть голосов и не прекратили борьбы. Лишь
в 1958 г. ревизионисты были окончательно разгромлены, газета
«Дейли уоркер» прекратила свое издание, а Гейтс вышел из пар¬
тии. В новый состав Исполкома партии были избраны сподвиж¬
ники У. Фостера и Ю. Денниса, энергично боровшихся с реви¬
зионизмом. В 1959 г. на XVII съезде новым Генеральным секре¬
тарем был избран Г. Холл.
Атакам ликвидаторов и ревизионистов подверглась Рабочая
прогрессивная партия Канады *. Лидеры ревизионистской груп¬
1 «XX съезд Коммунистической партии Дании». М., 1959,
с. 64-65.
2 «XVII Национальный съезд Коммунистической партии
США». М., 1961, с. 3—4.
* Рабочая прогрессивная партия Канады (РПП) — офици¬
альное название Компартии Канады с 1943 по 1959 г.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
239
пировки требовали покончить с пролетарским интернационализ¬
мом, демократическим централизмом и другими основополагаю¬
щими принципами марксизма-ленинизма. На состоявшемся в ап¬
реле 1957 г. VI съезде РПП ликвидаторы были разоблачены и
изгнаны из партии. Однако идеологический кризис нанес партии
тяжелый урон: ослабла партийная организация в провинции
Квебек, сократился тираж газеты «Кэнэдиен трибюн».
Серьезный ущерб ликвидаторы нанесли и Коммунистической
партии Великобритании. На ее XXV съезде (1957 г.) марксистско-
ленинское большинство отвергло идеи ревизионистов о том, что
в Англии для победы социализма достаточно одной лейбористской
партии, а также их попытки подорвать демократический центра¬
лизм и изолировать КПВ от мирового коммунистического движе¬
ния. Однако вызванный ревизионистами разброд в партии при¬
вел к ослаблению эффективности работы английских коммуни¬
стов в массах А.
В. И. Ленин подчеркивал, что для революционной партии
мало называть себя авангардом, надо и действовать как авангард,
вести за собой массы, убедить их, что «мы идем впереди» 2. Пер¬
вейшей предпосылкой для этого является точная и диалектическая
оценка всей совокупности конкретных условий борьбы, чему пре¬
пятствовал не только абстрактно-цитатнический метод догмати¬
ков, но и конъюнктурное выпячивание тех или иных отдельных
сторон действительности, типичное для ревизионистов. «Такти¬
ка,— учил В. И. Ленин,— должна быть построена на трезвОхМ,
строго объективном учете всех классовых сил данного государства
(и окружающих его государств, и всех государств, в мировом
масштабе)...» 3 В обстановке возрастающего разнообразия усло¬
вий и задач классовой и освободительной борьбы правильное со¬
отношение общего и особенного стало одним из важнейших тре¬
бований к программе и деятельности компартий.
Углубление конкретного изучения условий своей страны, их
учет при выработке политической платформы и определении перс¬
пектив, растущее внимание к диалектике общего и особенного —
знаменательная черта деятельности коммунистического движе¬
ния на рубеже 50—60-х годов, чему способствовали также и меж¬
дународные Совещания представителей коммунистических и ра¬
бочих партий.
Проведение таких Совещаний стало в этот период одной из
важнейших форм международного сотрудничества коммунистов.
Широкий обмен мнениями служил обогащению революционной
1 См, «XXVI Национальный съезд Коммунистической партии
Великобритании», с. 35.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 6, с. 83—84.

240
Глава третья
теории. Совещания отвечали задаче сплочения международного
коммунистического движения на основе марксизма-ленинизма и
пролетарского интернационализма, вырабатывали нормы взаимо¬
отношений между компартиями, отвечающие потребностям ново¬
го этапа в развитии движения. Эти нормы предусматривали пол¬
ную независимость и равноправие всех коммунистических пар¬
тий, анализ конкретного вклада отдельных партий как состав¬
ной части общего исторического опыта коммунистического дви¬
жения.
Участники Совещаний считали своим долгом прежде всего
дать ответы на коренные вопросы мирового развития и тем самым
стимулировать активную, творческую практическую деятельность
партий. Во многом именно благодаря работе Совещаний, приня¬
тым ими документам новые стратегические и тактические положе¬
ния вошли в плоть и кровь современного коммунистического дви¬
жения.
Уже Декларация и Манифест мира, принятые Совещаниями
представителей коммунистических и рабочих партий в Москве
в ноябре 1957 г., представляли собой документы, в которых дава¬
лись ответы на главные вопросы современного развития, развер¬
тывавшие целостную концепцию борьбы международного рабочего
класса в условиях изменившегося соотношения сил между миро¬
вым социализмом и послевоенным капитализмом. Это относится
прежде всего к выраженной в Манифесте мира твердой уверен¬
ности в возможности предотвратить мировую войну и обеспечить
мирное сосуществование, прозвучавшему в нем призыву к объеди¬
нению для этой цели всех миролюбивых сил. «Война не является
неизбежной,— заявили подписавшие Манифест представители
64 компартий,— войны можно не допустить, мир можно защитить
и упрочить» Е
Новая постановка этой стратегической задачи КсК бы фоку¬
сировала в себе все те качественные изменения, которые произо¬
шли на мировой арене.
Московские Совещания 1957 г. интенсифицировали обмен
мнениями и сотрудничество между партиями. Необходимость раз¬
вить, сделать общим достоянием новые теоретические положения,
отбить попытки ревизовать их привели коммунистические партии
к выводу о целесообразности созыва уже в 1960 г. нового между¬
народного Совещания. Такое решение было принято на встрече
представителей компартий в Бухаресте в июне 1960 г. После серь¬
езной подготовки в Москве в ноябре 1960 г. состоялось междуна¬
родное Совещание. Оно обобщило новый опыт коммунистического
движения, наметило перспективы и главные направления его
1 «Программные документы борьбы за мир, демократию и
социализм», с. 26.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
24!
деятельности в 60-х годах, а также помогло движению «сверить
часы» в условиях уже начавшихся атак на его позиции со сторо¬
ны маоистского руководства КПК.
Заявление Совещания четко охарактеризовало общие позиции
его участников по всем важнейшим проблемам. Огромное значение
для идеологической борьбы, в том числе для борьбы с ревизио¬
нистами всех мастей, приобрело данное в Заявлении определе¬
ние основных черт современной эпохи, отражавшее сдвиги, проис¬
шедшие на международной арене. Изменение общего соотношения
сил в пользу социализма, складывание и укрепление мировой со¬
циалистической системы, ликвидация колониализма, дальнейшее
обострение противоречий капитализма, рост сил мира, демокра¬
тии и социального прогресса — все эти важнейшие сдвиги были
оценены в Заявлении Совещания представителей коммунистиче¬
ских и рабочих партий в Москве как составная часть великого
исторического движения человечества к социализму. В концентри¬
рованной форме были сформулированы главные направления ре¬
волюционного процесса, характеризующие современную эпоху.
Определение сущности нынешней эпохи — борьбы двух обществен¬
ных систем — социализма и капитализма — как основного ее
противоречия стало исходной позицией для деятельности между¬
народного коммунистического движения, для ориентировки в
сложных и противоречивых явлениях современности.
Совещание представителей коммунистических и рабочих пар¬
тий подвергло глубокому анализу экономические, социальные и
политические сдвиги в капиталистических странах, дало оценку
расстановке классовых сил и политике правящих кругов в новых
условиях, своеобразию обстановки, сложившейся в каждом из
трех основных регионов мира. Заявление московского Совещания
1960 г. указывало на важные новые особенности борьбы рабочего
класса, накладывавшие существенный отпечаток на его стратегию
и тактику. Совещание дало решительный отпор ревизионистским
и левацким искажениям идеи мирного сосуществования, проблемы
его связи с классовой борьбой.
Исходя из анализа сущности современной эпохи и особенно¬
стей ситуации в мире, Совещание охарактеризовало три основных
направления деятельности международного коммунистического
движения.
Развитие мировой системы социализма, указывалось в Заяв¬
лении, вступило в новый этап. Объединенные силы мировой со¬
циалистической системы надежно гарантируют каждую социа¬
листическую страну от посягательств империалистической реак¬
ции. Сплочение социалистических государств в единый лагерь,
непрерывно растущая мощь этого лагеря обеспечивают в рамках
всей системы в целом полную победу социализма. Для коммуни¬
стических партий социалистических стран важнейшее значение

242
Глава третья
имеют вопросы хозяйственного строительства и дальнейшего про¬
движения их по пути социализма и коммунизма.
«Общие интересы народов социалистических стран,— указы¬
валось в Заявлении,— интересы дела социализма и мира требуют
правильного сочетания в политике принципов социалистического
интернационализма и социалистического патриотизма» Е
Вторым по историческому значению явлением после образо¬
вания мировой системы социализма Совещание назвало круше¬
ние колониализма под натиском национально-освободительного
движения. В новых условиях, создавшихся после краха старого
колониализма, центральной проблемой для коммунистических
партий стран Азии, Африки и Латинской Америки стала борьба
за полную национальную независимость, против империализма
и неоколониализма, за развитие этих стран по пути социального
прогресса. В Заявлении был выдвинут важный тезис о том, что
«наилучший путь ликвидации вековой отсталости и улучшения
условий их жизни — путь некапиталистического развития» 2.
Одновременно была сформулирована идея создания государств
национальной демократии, отвечающих задачам сплочения широ¬
кого национального фронта для отпора империализму, ликвида¬
ции тяжелых последствий господства иностранного капитала и
движения по пути социального прогресса. При этом подчеркива¬
лась действенная солидарность социалистических государств,
коммунистов всех стран с национально-освободительным движе¬
нием.
Говоря о задачах коммунистических партий развитых капи¬
талистических стран, Совещание дало ясный ответ на важнейший
стратегический вопрос — о главном враге, главном направлении
удара. «Главный удар в современных условиях,— указывалось
в Заявлении,— все решительнее направляется против капитали¬
стических монополий как основных виновников гонки вооружений,
оплота реакции и агрессии, против всей стоящей на страже их
интересов системы государственно-монополистического капита¬
лизма» 3. Совещание четко определило основы стратегии борьбы
за социализм через общедемократические требования: сплочение
вокруг рабочего класса широких слоев народа, осуществление
коренных социальных и политических преобразований, ограни¬
чение, а затем и ликвидацию власти монополий. Выводы Совеща¬
ния помогли направить усилия компартий развитых капиталисти¬
ческих стран на разработку проблем антимонополистической борь¬
бы в соответствии с условиями своих государств.
* «Программные документы борьбы за мир, демократию в
социализм», с. 52.
2 Там же, с. 67.
8 Там же, с. 70.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
243
В Заявлении Совещания было снова подчеркнуто, что самой
жгучей проблемой современности продолжает оставаться пробле¬
ма войны и мира. Борьба за предотвращение мировой войны, за
мирное сосуществование государств с различным социальным
строем является общим делом всех коммунистов.
Совещание 1960 г. напомнило, что интересы борьбы за дело
рабочего класса требуют максимальной сплоченности междуна¬
родного коммунистического движения. «Все марксистско-ленин¬
ские партии независимы, равноправны, вырабатывают политику,
исходя из конкретных условий своих стран, руководствуясь прин¬
ципами марксизма-ленинизма, и оказывают друг другу взаимную
поддержку. Успех дела рабочего класса в каждой стране требует
интернациональной солидарности всех марксистско-ленинских
партий» А.
Международное коммунистическое движение было единствен¬
ной силой, чей анализ и теоретические оценки выдержали испы¬
тание практикой. Историческое развитие опровергло как рефор¬
мистские прогнозы затухания классовой борьбы, так и надежды
догматиков на внезапный революционный взрыв, вызываемый
какими-то особыми, чрезвычайными обстоятельствами. Целиком
подтвердился вывод Совещания о неизбежности обострения со¬
циальных противоречий капитализма, о развитии этого процес¬
са по пути все большего расширения социальной базы антимоно¬
полистической борьбы, возглавляемой рабочим классом, о ее
перерастании в выступления против власти монополистической
олигархии. В то же время исторический опыт показал научную
истинность творческих выводов марксистско-ленинской мысли об
углублении общего кризиса капитализма без новых мировых
войн.
Ленинская мысль о разнообразии форм и путей воплощения
общих закономерностей развития социалистической революции,
со всей силой прозвучавшая в документах Совещаний 1957 и
1960 гг., была положена в основу деятельности отдельных компар¬
тий 2.
«Естественно,— писал Генеральный секретарь Коммунисти¬
ческой партии Финляндии В. Песси,— что подлинно революцион¬
ной может быть только такая политическая сила, которая пра¬
вильно выражает национальные интересы, всеми корнями ухо¬
дит в свой народ, знает его нужды, понимает его особенности,
глубоко осознает все происходящие в жизни страны изменения.
Только партия рабочего класса может в наше время быть такой
1 «Программные документы борьбы за мир, демократию и
социализм», с. 83.
2 См., например, «Cahiers du communisme». Numero special,
juillet — août 1956, p. 47.

244
Глава третья
национальной революционной силой в развитых капиталистиче¬
ских странах» Е
Из исторически сложившихся условий и традиций предлага¬
ла исходить в поисках путей завоевания власти Программа КПВ
«Путь Британии к социализму» 2. «При осуществлении общих
принципов социализма,— говорилось в тезисах программного
документа «Путь Австрии к социализму», принятого на конферен¬
ции КПА в 1958 г.,— необходимо одновременно учитывать исто¬
рические, экономические и политические особенности данной
страны. Следовательно, каждая страна должна идти по пути к со¬
циализму, учитывая эти общие принципы и международный опыт,
а также свои специфические условия» 3. Документ конкретно
формулировал эти условия: уже достигнутую в Австрии национа¬
лизацию значительной части промышленности, высокое инду¬
стриальное развитие страны, делающее ненужными большие жерт¬
вы для ускорения темпов экономического роста, значительную
роль мелких предприятий, требующих их поддержки государ¬
ством, высокую механизацию сельского хозяйства и развитую
кооперативную систему, большую роль внешней торговли, зна¬
чительные социальные завоевания, которых достиг рабочий
класс Е
Серьезное внимание конкретизации программы и политики
с учетом своеобразия национальных условий уделяла Итальянская
компартия. Еще А. Грамши стремился к тому, чтобы творчески
применить уроки Октябрьской революции к итальянской действи¬
тельности. Он глубоко проанализировал структуру итальянского
общества и пришел к выводу о том, что проблема союза между
рабочими и крестьянами может быть решена здесь только при
учете южного и католического вопросов. Исходя из предположе¬
ний Грамши, что будущие революции на Западе в силу сложности
общественных структур и большой укорененности капитализма
в этих странах будут напоминать не маневренную, а позицион¬
ную войну, с затяжной осадой вражеских крепостей, подготав¬
ливающей решительный разгром врага 5, VIII съезд ИКП (1956 г.)
выдвинул концепцию «итальянского пути к социализму».
«Итальянский путь к социализму,— пояснял П. Тольятти,— озна¬
чает не что иное, как продвижение к социализму и борьбу за со¬
циализм с точным учетом положения внутри страны, находящейся
в то же время в рамках определенной международной обстановки;
1 В. Песси. Указ. соч., с. 203.
2 См. «Программные документы коммунистических и рабочих
партий капиталистических стран Европы», с. 26—71.
3 Там же, с. 15.
4 См. там же, с. 15—16.
6 См. А. Грамши. Избранные произведения, т. 3. М., 1957,
с. 99.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
245
итальянский путь означает, следовательно, отказ от тех элементов
опыта других стран, которые не соответствуют условиям Италии» А.
Опыт, накопленный советскими коммунистами, подчеркивал
П. Тольятти, остается основным, остается руководством для всех
тех, кто хочет продвигаться к социализму. Однако наряду с ним
существует и опыт других партий и народов 2.
«Итальянский путь» включал в себя в качестве одного из важ¬
нейших элементов борьбу на почве конституции, использование
парламента. Но ИКП решительно возражала против отождествле¬
ния «итальянского пути» с «парламентским» путем. Возможность
использования парламента, подчеркивали ее руководители, будет
зависеть от конкретной обстановки, от развития движения в це¬
лом, прежде всего массового движения 3.
Возражая ревизионистам, игнорировавшим связь новой по¬
литической линии с изменением соотношения сил в мире, ее конк¬
ретную обусловленность сложившейся обстановкой, растущей
силой мировой социалистической системы, П. Тольятти заявлял:
«Прежде всего нам всегда следует помнить, что если теперь мы мо¬
жем по-новому ставить вопрос о путях перехода к социализму и
учитывать возможность разнообразных путей, различных в той или
иной стране, если мы можем говорить о возможностях широкого
использования легальных путей, в том числе и парламента, для
осуществления серьезных социальных преобразований, если ныне
мы можем говорить и делать все это, то только потому, что мы
имеем за собой 20 или 30 лет борьбы и завоеваний, преобразовав¬
ших лицо и структуру мира. То, что мы делаем сегодня, было бы
невозможным и неправильным 30 лет назад, явилось бы чистым
оппортунизмом, как тогда мы это и называли» 4. Итальянские ком¬
мунисты подчеркивали, что возможность «итальянского пути к со¬
циализму» тесно связана с влиянием, которое оказывает на ход
международных событий растущая сила мировой социалистической
системы 5.
Увеличивающееся многообразие путей продвижения к социа¬
лизму с огромной наглядностью продемонстрировала революция
на Кубе, совершившаяся в 1959 г. и осенью 1960 — весной 1961 г.
переросшая в социалистическую. В то же время опыт Кубы еще
раз подчеркнул значение СССР и всего социалистического содру¬
жества в обеспечении международных условий развития револю¬
ционного процесса.
1 П. Тольятти. Избранные статьи и речи, т. 1, с. 926.
2 См. там же, с. 901.
3 См. там же, с. 926.
4 Там же, с. 896.
5 См. «40 лет Итальянской коммунистической партии»,
с. 104.

246
Глава третья
Коммунистические партии не допускали, чтобы национальная
специфика и постановка вопроса о разнообразии путей к социа¬
лизму заслоняли общие закономерности революционного разви¬
тия. Так, Программа КПВ «Путь Британии к социализму» заявля¬
ла, что, «какими бы ни были конкретные условия в той или иной
стране, имеются определенные важные условия для перехода к со¬
циализму, общие для всех стран, в том числе и для Британии.
Такими условиями являются: завоевание власти рабочим клас¬
сом при поддержке прогрессивных слоев народа; наличие партии,
основывающейся на марксистском учении, на принципах демокра¬
тического централизма, способной осуществить руководство в борь¬
бе против капитализма и в построении социализма. Социалисти¬
ческое правительство, поддерживаемое рабочим классом и наро¬
дом, должно взять в свои руки основные средства производства,
провести мероприятия, необходимые для того, чтобы положить
конец эксплуатации, развить плановую, социалистическую эконо¬
мику, повысить жизненный уровень, не допустить обструкций и
саботажа со стороны капиталистов и помещиков, покончить с на¬
циональным угнетением и последовательно проводить принципы
пролетарского интернационализма» Е
В конце 50-х годов коммунистические партии сделали боль¬
шой шаг вперед в освоении мысли В. И. Ленина о том, что сил
одного авангарда недостаточно для совершения революционных
преобразований, что для этого коммунистическая партия должна
«связаться, сблизиться, до известной степени, если хотите, слить¬
ся с самой широкой массой трудящихся, в первую голову проле¬
тарской, но также и с непролетарской трудящейся массой» 2.
Коммунисты стали значительно больше внимания уделять
работе с широкими пролетарскими и непролетарскими массами,
поискам союзников. Принципиальное значение для их повседнев¬
ной практики имел вывод, сделанный мировым коммунистиче¬
ским движением, о возможности расширения системы союзов
за пределы традиционного блока рабочего класса и беднейшего
крестьянства (тем более что удельный вес последнего в капита¬
листических странах неумолимо сокращался). Тезис о росте про¬
тиворечий между монополиями и всем народом, о возможности
привлечь средние слои на сторону рабочего класса, опиравшийся
на известный опыт, накопленный в ходе антифашистского движе¬
ния и борьбы первых послевоенных лет, именно со второй полови¬
ны 50-х годов широко вошел в арсенал коммунистических пар¬
тий.
Так, на VIII съезде ИКП было сформулировано положение,
1 «Программные документы коммунистических и рабочих
партий капиталистических стран Европы», с. 34.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, с. 7.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
247
что в современных условиях, когда экономика все более подпадает
под власть монополий, основная часть средних слоев объективно
заинтересована в социалистическом преобразовании общества и
может быть привлечена к постоянному союзу с рабочим клас¬
сом А. Коммунистические партии четко указали на те преимуще¬
ства, которые дает этим слоям социализм. «Средние слои в горо¬
де (ремесленники, владельцы мелких предприятий, мелкие тор¬
говцы) при капитализме зависят в большинстве случаев от круп¬
ных монополистических фирм,— говорилось в программном доку¬
менте коммунистов Австрии.— При социализме им не придется
жить в постоянном страхе перед кризисом и бояться конкуренции
со стороны крупных капиталистов. Поскольку они играют полез¬
ную роль в социалистической экономике, они будут иметь обеспе¬
ченный доход. Государство окажет им поддержку при объедине¬
нии в кооперативы» 2.
Подчеркивая, что после победы социалистической революции
мелкие производители в течение длительного времени смогут уча¬
ствовать в строительстве социализма и лишь постепенно, на осно¬
ве полной добровольности преобразовывать свои хозяйства в со¬
циалистическом духе, многие компартии ставили вопрос и об их
политическом представительстве, их участии в управлении стра¬
ной в этот период. Отсюда выдвинутый, например, английскими
коммунистами тезис, что в условиях Великобритании, с ее проч¬
ными парламентскими традициями, возможно сохранение много¬
партийности и в период построения социализма 3.
В то же время компартии сознавали, что у мелкой буржуа¬
зии города и деревни по-прежнему «две души»: душа труженика и
душа собственника, что между рабочим классом и средними слоя¬
ми продолжают сохраняться серьезные противоречия. Все сред¬
ние слои, так же как и значительная часть мелких предпринима¬
телей, указывал М. Торез, безусловно, заинтересованы в борьбе
против господства монополий. «Вопрос о том, кто в конечном сче¬
те завоюет их на свою сторону — пролетариат или крупный моно¬
полистический капитал, является для нас,— подчеркивал он,—
одним из наиболее важных вопросов с точки зрения как ближай¬
шего, так и более отдаленного будущего» 4.
Коммунистические партии добивались сотрудничества с мел¬
кой буржуазией, интеллигенцией, служащими не только в борь¬
бе за защиту жизненного уровня, но и в борьбе за демократию, за
сохранение мира. Так, Компартия Финляндии приложила немало
1 См. «Материалы VIII съезда Итальянской коммунистичес¬
кой партии (Рим — 8—14 декабря 1956 года)». М., 1957, с. 175.
2 «Программные документы коммунистических и рабочих
партий капиталистических стран Европы», с. 10.
3 См. там же, с. 59.
4 М. Торез. Избранные статьи и речи, с. 412.

248
Глава третья
усилий, чтобы создать в своей стране широкий фронт против попы¬
ток крайне правых прорваться к руководству страной, подорвать
внешнеполитический курс Пааснкивп — Кекконена. Итальянские
коммунисты сотрудничали с представителями партий, опирав¬
шихся на средние слои, при отражении авантюристической попыт¬
ки премьера Тамброни, используя поддержку фашистов, осуще¬
ствить широкие полицейские репрессии в стране. За создание на¬
ционального антифранкистского фронта боролась Компартия
Испании. Компартия США провозгласила своей задачей «борьбу
за создание народной антимонополистической коалиции» Е Ее
XVII съезд (1959 г.) выступил за объединение рабочего класса,
негров, мелких фермеров, студентов, интеллигенции, мелких
предпринимателей и других демократических элементов вокруг
программы действий, направленной на обеспечение экономическо¬
го благосостояния, на защиту демократических прав и сохране¬
ние мира, имея в виду тем самым подготовить союз народа против
монополистического капитала 2. К широкому союзу сил против
американо-японского «договора безопасности», за независимую
внешнюю политику призывала Компартия Японии.
Особенно благоприятные возможности для широкого объеди¬
нения сил существовали в странах, где развертывалась борьба
против антидемократического, диктаторского режима. К созда¬
нию широкого Национального фронта действия призывала Пор¬
тугальская коммунистическая партия, находившаяся в авангарде
борьбы против салазаровского фашизма 3. Компартия Греции,
чтобы облегчить сплочение патриотических сил, выражала готов¬
ность к сотрудничеству с ними на базе программы-минимум,
включавшей восстановление демократии и отмену всех антидемок¬
ратических законов Е
В целях объединения сил рабочего класса коммунистические
партин продолжали прилагать усилия для достижения взаимо¬
понимания с социал-демократами. В отличие от предыдущего пе¬
риода коммунисты стремились налаживать такое взаимопонимание
как «снизу», так и «сверху». XVI съезд Французской коммунисти¬
ческой партии (1956 г.) принял обращение к социалистам, в кото¬
ром говорилось: «Мы хорошо знаем, что нас еще многое разделяет.
Однако значительно больше то, что нас объединяет. Необходи¬
мость и возможность союза вытекает из самой цели построения
социализма, которую как мы, так и вы поставили перед собой.
1 «Proceedings 16-th National Convention of the Communist
Party, USA». New York, 1957, February 9—12, p. 270.
2 «XVII Национальный съезд Коммунистической партии
США», с. 109.
3 См. «Программные документы коммунистических и рабочих
партий капиталистических стран Европы», с. 347, 355.
4 См. там же, с. 158.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
249
Необходимость и возможность нашего союза постепенно возни¬
кают в ходе непрерывной борьбы, которую нам приходится вести
против реакционных сил» А. Более дифференцированный, чем
раньше, подход к социал-демократам проявляла и КПГ. Руководи¬
тель КПГ М. Рейман обратился с личным письмом к лидеру СДПГ
Э. Олленхауэру, предлагая встретиться и обменяться мнениями
по вопросам борьбы за мир, против милитаризма.
В подавляющем большинстве случаев эти призывы компартий
не находили ответа. Однако в рядах социал-демократии появля¬
лись и первые признаки отхода от воинствующего антикоммуниз¬
ма. Возникли некоторые, правда еще весьма ограниченные, воз¬
можности диалога между двумя основными политическими тече¬
ниями в рабочем классе. Коммунистам Бельгии удалось наладить
сотрудничество с левыми социалистами. Компартия Японии, не
будучи официально принятой в созданный социалистами Народ¬
ный совет борьбы против задуманного реакционным правитель¬
ством антидемократического пересмотра закона о полицейской
службе, тем не менее была представлена почти во всех местных
советах этого объединения. В созданный в 1959 г. Национальный
совет борьбы против пересмотра американо-японского «договора
о безопасности» представители Коммунистической партии вошли
уже официально наряду с другими демократическими организа¬
циями.
Коммунистические партии разъясняли, что их призыв к един¬
ству — не маневр, не тактическая уловка, что они честно относят¬
ся к своим союзническим обязательствам. «Коммунистическая
партия Бельгии,— указывалось в решениях ее XIII съезда
(I960 г.),— всеми силами стремится к заключению честного сою¬
за с целью установления и построения социалиЗхМа, к прочному
союзу, внутри которого ии одна партия, ни одна организация не
сможет претендовать на монополию, не сможет навязывать своих
взглядов ни маневрированием, ни применением силы в отноше¬
нии своих союзников» 2.
В то же время коммунисты подчеркивали, что союз, которого
они добиваются, может быть создан только на принципиальных
основах. «Единство действий,— писал Генеральный секретарь
КПФ В. Песси,— не требует от нас отказа от коммунистических
идей, так же как не требует от социал-демократов пересмотра их
взглядов... В данном случае нужно лишь уметь высказывать свои
мнения в такой форме, чтобы раскольники не смогли использовать
1 «Cahiers du communisme». Numero special, juillet—août
1956, p. 328.
2 «Thèses adoptées par le XIIIe congrès du Parti communiste
de Belgique. Liege, 16, 17 et 18 avril 1960». Bruxelles, 1961,
p. 3.

250
Глава третья
их для создания распрей... Но если кто-то из них своим поведе¬
нием ущемляет интересы рабочего класса, мы не должны, есте¬
ственно, обходить это молчанием» Е
С призывом к единству коммунисты обращались не только
к социал-демократии, но и к верующим трудящимся. «Рабочие-
коммунисты,— говорил М. Торез,— всегда протягивали руку тру-
дящимся-христианам, своим братьям но несчастью» 2. Особенно
важен был такой диалог в странах, подобных Италии или Испании.
П. Тольятти еще в 1954 г. выступил с предложением «установить
контакт между коммунистическим и католическим мирами» во имя
спасения человечества от атомной катастрофы 3. В дальнейшем по¬
литика «диалога с католическим миром» приобрела и антикапита-
листическую направленность, стала одним из аспектов «итальян¬
ского пути к социализму» как длительная перспектива единой
борьбы и союзов не только с католическими народными массами,
но и с их организациями Е
Уже к концу 50-х годов коммунистические партии выработали,
таким образом, четкую установку, которую одна из них, Швейцар¬
ская партия труда, выразила в виде следующей краткой формули¬
ровки: «В борьбе против крупного капитала, за мир, демократию
и социализм рабочий класс должен объединиться со всеми другими
группами трудящихся, чтобы создать против крупного капитала
и реакции как можно более широкий фронт» 5.
Именно с возможностью создания такого широкого фронта,
вовлечения в борьбу против монополистического капитала боль¬
шинства народа связывалась коммунистическими партиями пер¬
спектива мирного развития демократической и социалистической
революции. Положения о возможности установления народной
власти без вооруженного восстания и гражданской войны, опирав¬
шиеся на ленинские идеи о необходимости использовать малейшую
возможность мирного развития революции, содержались, напри¬
мер, в документах XIV съезда ФКП, VIII съезда ИКП и других
национальных форумов компартий. Стремясь избежать мучитель¬
ного для трудящихся пути гражданской войны, повторения того,
что произошло в Испании и Греции, коммунисты искали возмож¬
ности восстановления национального единства. Коммунистическая
партия Греции заявила в 1957 г.: «Молодое поколение, которое
не участвовало в гражданской войне и не было отравлено нена¬
вистью и страстями раскола, является значительным фактором
1 В. Песси. Указ. соч., с. 85.
2 М. Торез. Избранные статьи и речи, с. 432.
3 П. Тольятти. Избранные статьи и речи, т. 1, с. 791, 799.
4 См. «IX съезд Итальянской коммунистической партии». М.,
1960, с. 276, 277.
5 «Программные документы коммунистических и рабочих пар¬
тий капиталистических стран Европы», с. 424.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
251
в деле наведения моста над пропастью, возникшей в годы граждан¬
ской войны» А. ЦК Компартии Испании в 1956 г. в своем заявлении
предложил политику «национального согласия», направленную на
то, чтобы положить конец расколу испанского народа, существо¬
вавшему со времен гражданской войны, объединить против дикта¬
туры возможно более широкие силы, использовать разногласия
среди сторонников франкизма, обеспечить переход к демократии
возможно более мирным путем 2. На VI съезде КПИ в 1960 г.
была принята Программа, предусматривавшая, что и второй, со¬
циалистический этап в развитии революции в Испании может со¬
вершиться мирным путем, без болезненных для народных масс
коллизий 3. Однако в условиях авторитарного режима лозунг «на¬
ционального согласия» получил лишь ограниченное распростра¬
нение в массах 4.
Положения об использовании более благоприятных предпо¬
сылок для мирного развития революции, создавшихся благодаря
новому соотношению сил в мире, возможности объединить под
руководством рабочего класса широкие слои народа появились
в программах многих компартий. В некоторых случаях имела
место и переоценка такого рода перспектив. Так, V съезд Порту¬
гальской коммунистической партии (1957 г.) дал ориентацию на
устранение фашистского правительства и установление демокра¬
тии мирным путем, которая была критически пересмотрена на Пле¬
нуме ЦК ПКП в 1961 г. Возникновение такого рода иллюзий, не
отвечавших условиям Португалии, объяснялось правым уклоном
в партии, который в 1956—1959 гг. влиял на ее политическую и
тактическую линию 5. Нанеся поражение правому оппортунизму,
партия смогла выправить свою политику, снова переориентиро¬
вавшись на вооруженный путь борьбы 6. Одновременно ПКП вы¬
ступала против путчистских поползновений своих отдельных
групп.
Высказываясь за мирное развитие революции, коммунистиче¬
ские партии, как правило, сознавали, что выбор пути зависит
не только от них, но прежде всего от того, сможет ли реакция
прибегнуть к вооруженному подавлению масс. «Вопрос о выборе
между мирными и насильственными средствами борьбы для ликви¬
1 «Программные документы коммунистических и рабочих пар¬
тий капиталистических стран Европы», с. 163.
2 См. там же, с.	202.
3 См. там же, с.	225—226.
4 «Noveno Congreso del Partido Comunista de Espana: Infor¬
mes, debates, actas y documentos. Madrid 19—23 de abr de
1978». Madrid, 1978, p. 343.
5 См. А. Куньял.	Путь к победе. М.,	1967, с.	301, 322.
6 См. Ю. М. Кукушкин. Борьба	португальских	коммунистов
за объединение демократических сил для свержения фашиз¬
ма.— «Новая и новейшая история», 1975,	1,	с.	52.

252
Глава третья
дации диктатуры капитала, для создания лучшего общества бу¬
дет, следовательно, решен рабочим классом Франции в зависимо¬
сти от того, в какой форме буржуазия станет оказывать ему со¬
противление» х,— указывалось в тезисах XIV съезда ФКП.
Концепция мирного пути, выдвинутая некоторыми компартиями
еще в первые послевоенные годы и широко развитая во второй
половине 50-х годов, предусматривала и возможность использова¬
ния немирных форм борьбы в ответ на насильственные действия
эксплуататорских классов. Да и само мирное развитие револю¬
ции мыслилось как ожесточенная массовая борьба, а отнюдь не
как реформистское классовое сотрудничество. «Мы, коммуни¬
сты,— писал в 1956 г. П. Тольятти,— не сторонники насилия
ради насилия, мы всегда ищем менее болезненный путь социали¬
стического развития. Мы знаем, что сегодня, когда социализм
одержал в мире столько побед, возможностей менее болезненного
развития гораздо больше, чем их было вчера. Но все это ни в коем
случае не означает, что мы можем исключить возможность оже¬
сточенных классовых столкновений, ибо перед нами упорный и
коварный враг, который готов на все, который не даст себя ни
обмануть, ни усыпить... Поэтому глупой была бы уверенность
в том, что в Италии можно прийти к социализму обязательно без
ожесточенных классовых столкновений. Мы можем лишь сказать,
что своей деятельностью в стране и в международном плане мы
обеспечили возникновение некоторых важных условий такого
мирного развития, но не больше. Можно добавить, что наши но¬
вые успехи и новые успехи международного коммунистического
движения будут способствовать укреплению и расширению этих
условий, но, если мы не хотим обмануть рабочий класс и членов
нашей партии, мы никогда не скажем, что мирное развитие пол¬
ностью обеспечено» 2.
Точно так же Программа Коммунистической партии Финлян¬
дии, принятая в 1957 г., провозглашала: «Коммунистическая пар¬
тия хочет осуществления победы социализма мирным путем. Од¬
нако насильственные действия контрреволюционных сил могут
сделать необходимым отражение их силой трудящихся масс» 3.
«Перейти от капитализма к социализму можно мирным или на¬
сильственным путем»,— заявляла Компартия Дании 4. Даже за¬
являя, как, например, Компартия Бельгии, что мирный путь
в условиях их страны — наиболее вероятный, коммунисты вы¬
ступали против абсолютизации этого пути. Постановка компар¬
1 «Cahiers du communisme». Numero special, juillet — août
1956, p. 377.
2 П. Тольятти. Избранные статьи и речи, т. 1, с. 927—928.
3 «Программные документы коммунистических и рабочих
партий капиталистических стран Европы», с. 365.
4 Там же, с. 173.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
253
тиями вопроса о формах и путях развития революции отвечала
требованию В. И. Ленина к коммунистическим партиям быть
готовыми «к самой быстрой и неожиданной смене одной формы
другою» А, не связывать себе «рук насчет форм, приемов, способов
переворота» 2.
Совещание коммунистических и рабочих партий 1960 г.,
подтвердив в своем Заявлении вывод о возможности осуществить
революцию мирным путем, вместе с тем отмечало: «В условиях,
когда эксплуататорские классы прибегают к насилию над народом,
необходимо иметь в виду другую возможность — немирного пере¬
хода к социализму. Ленинизм учит и исторический опыт подтверж¬
дает, что господствующие классы добровольно власти не уступа¬
ют. Степень ожесточенности и формы классовой борьбы в этих
условиях будут зависеть не столько от пролетариата, сколько от
силы сопротивления реакционных кругов воле подавляющего
большинства народа, от применения насилия этими кругами на
том или ином этапе борьбы за социализм» 3.
В то же время коммунистические партии заявляли, что и
мирный переход власти в руки рабочего класса будет обязатель¬
но означать революционные изменения. «Вопреки утверждениям
реформистов и ревизионистов переход от капитализма к социа¬
лизму не может произойти незаметно. Этот переход всегда пред¬
ставляет собой революционный скачок» 4. «Социализм нельзя
построить при капитализме. Для построения социализма рабочий
класс должен взять в свои руки государственную власть» 5.
Коммунистические партии все более успешно преодолевали
догматические представления о том. что для мобилизации масс
на борьбу за социалистическую революцию достаточно разобла¬
чения язв капитализма и пропаганды социализма. Осознавая бес¬
плодность такого чисто «пропагандистского» подхода к массам,
они взяли на вооружение ленинские заветы о необходимости под¬
водить трудящихся к важным политическим выводам на основе
их собственного конкретного практического опыта. Так, ИКП за¬
являла, что «не собирается ограничиваться ролью союза пропаган¬
дистов, «проклинающих прошлое и мечтающих о далеком буду¬
щем», голой агитацией и простым разоблачением последствий
реакционной политики буржуазии; напротив, сознавая себя пред¬
ставителем нового руководящего класса, она в каждом данном
случае предлагает свое решение реальных проблем итальянского
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, с. 81.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, с. 304.
3 «Программные документы борьбы за мир, демократию п
социализм», с. 78.
4 М. Торез. Избранные статьи и речи, с. 442.
5 В. Песси. Указ. соч., с. 132.

254
Глава третья
общества, борется за это решение и зовет на борьбу широкие мас¬
сы» Е
Главные усилия компартии направили на то, чтобы связать
борьбу за повседневные требования масс с борьбой за социализм.
Этого нельзя было добиться прямолинейным путем, выдвинув
программу непосредственных социалистических преобразований:
то, что такие преобразования назрели в жизни, еще не означало,
что их необходимость осознали массы. Отсюда та роль, которую
стали играть в программах компартий требования «переходного»
характера — глубокие демократические преобразования. В них
конкретно воплощалось то переплетение демократических и со¬
циалистических задач, которое стало характернейшей чертой
борьбы рабочего класса в послевоенные десятилетия. Теория и
практика коммунистического движения все более опиралась здесь
на важнейшие указания В. И. Ленина, говорившего, что между
демократией и социализмом в эпоху империализма нет китайской
стены. «Развитие демократии до конца,— писал он,— изыскание
форм такого развития, испытание их практикой и т. д., все это
есть одна из составных задач борьбы за социальную революцию.
Отдельно взятый, никакой демократизм не даст социализма, но
в жизни демократизм никогда не будет «взят отдельно», а будет
«взят вместе», оказывать свое влияние и на экономику, подталки¬
вать ее преобразование, подвергаться влиянию экономического
развития и т. д.» 2.
Связь борьбы за демократию и борьбы за социализм проявля¬
лась прежде всего в том, что знаменосцем той и другой, объедини¬
телем широких народных масс в движении за переходные цели
выступал рабочий класс. Развитие широкой массовой борьбы за
демократические преобразования, ее успех подрывают позиции
монополий. «В нашу эпоху,— говорил на XV съезде ФКП (1959 г.)
М. Торез,— демократические преобразования уже не отделены от
социалистических преобразований большим историческим интер¬
валом. Руководство со стороны рабочего класса политической
борьбой народа, столь очевидное в наши дни, сближает и смыкает
эти два этапа. Процесс созидания демократии завершится при со¬
циализме» 3. Тем самым борьба за социализм ставилась на конк¬
ретную почву, обретала повседневное содержание. В программном
заявлении VIII съезда ИКП подчеркивалось, что «разрушение
самых отсталых и гнетущих порядков итальянского общества и
начало их преобразования в демократическом и социалистическом
духе ни в коем случае нельзя и не следует откладывать до завое-
х «Documenti politici е direttive del Partito Comunista italiano
daH’VIII al IX Congresso». Roma, 1960, p. 69—70.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33, с. 79.
3 М. Торез. Избранные статьи и речи, с. 440.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
255
вания власти рабочим классом и его союзниками. За это можно
и должно бороться как за конкретные цели, вполне достижимые
в ходе экономической и политической борьбы трудящихся» х.
Выдвигая требования коренных преобразований, коммунисти¬
ческие партии исходили из необходимости «революционной борь¬
бы за реформы», из ленинских идей о том, что противоположность
между реформой и революцией не абсолютна, что самостоятельная
экономическая и политическая борьба рабочего класса способна
«превратить половинчатые и лицемерные «реформы» на почве дан¬
ного порядка в опорные пункты поступательного рабочего дви¬
жения на пути к полной эмансипации пролетариата» 2. Не откла¬
дывая борьбы за изменение общественных структур до завоева¬
ния власти рабочим классом, коммунисты одновременно ставили
вопрос о связи этой борьбы с борьбой за власть. «Эти изменения
структуры,— говорил П. Тольятти,— не могут не сопровождать¬
ся изменением руководящих групп общества, т. е. приходом новых
сил, прогрессивных сил, представителей широких трудящихся
масс и рабочего класса, к руководству экономической жизнью
стран, которые еще являются капиталистическими странами. По¬
этому борьба за изменение структуры является всегда также борь¬
бой за власть... Эта борьба направлена против власти тех групп,
которые в настоящее время являются самыми реакционными груп¬
пами буржуазии, и разрушает эту власть» 3. Ограничение эконо¬
мического господства и политической власти монополий, все бо¬
лее значительное изменение соотношения сил в пользу трудящихся
должно завершиться полным переходом власти в руки рабочего
класса и его союзников.
Таким образом, в отличие от социал-демократии коммунисти¬
ческое движение тесно увязывало требование защиты, расширения
и обновления демократии с требованием коренных преобразова¬
ний, выходящих за рамки традиционных реформ, с опорой на мас¬
совое движение, с борьбой за власть трудящихся, за социализм.
Постановка вопросов о требованиях переходного характера, об
относительно мирном развитии революции, о связи борьбы за
демократию с борьбой за социализм покончила с бытовавшим
в среде коммунистов представлением о том, что победа социалисти¬
ческой революции может быть только результатом катастрофиче¬
ских событий (войны, экономического кризиса большой силы
и т. п.),— представлением, которое сковывало их активность,
порождало настроения выжидания, ограничивало задачи «спо¬
койного» периода почти исключительно пропагандой и накопле¬
нием сил.
1 «Материалы VIII съезда Итальянской коммунистической
партии», с. 177.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 19, с. 27.
3 «L’Unità», 6.XI.1959.

256
Глава третья
В 50-х годах коммунистические партии сделали шаг вперед и
в деле конкретной разработки программы демократических тре¬
бований, служащих мостом между борьбой за непосредственные
интересы масс и борьбой за социализм. Одной из первых на конк¬
ретные переходные меры по ограничению власти крупных моно¬
полий указала Программа КПД «Путь датского народа» (1952 г.).
При всем сходстве общих подходов в программах демократиче¬
ских преобразований наибольшее отражение нашло различие
конкретных условий, существовавших в развитых капиталисти¬
ческих странах. Буржуазная демократия, режим личной власти
или реакционная диктатура, наличие или отсутствие пережитков
более ранних общественных укладов, выдвижение на первый
план политической жизни того или иного общенационального
вопроса — все эти особенности сказывались на конкретном со¬
держании программ предлагаемых компартиями коренных пре¬
образований.
Так, коммунисты Греции в своей Программе выдвигали на
первый план национальные, антиимпериалистические, демокра¬
тические преобразования — обеспечение национальной, поли¬
тической и экономической независимости, восстановление демокра¬
тического порядка н законности, выход из НАТО, проведение
политики мира и дружбы в отношении всех стран, экономическую
реконструкцию, индустриализацию страны и повышение жизнен¬
ного уровня народа. В рамках этого курса предусматривались
такие социально-экономические преобразования, как национали¬
зация банков и электроэнергетики, экспроприация поместий,
обеспечение крестьян землей, кредитами, удобрениями, страхо¬
вание по безработице и т. п. 1 Сходные по своему содержанию про¬
граммы разрабатывали коммунистические партии стран Пиреней¬
ского полуострова, где сохранялись авторитарные режимы, а в
социально-экономической структуре все еще сильны были пере¬
житки докапиталистического уклада.
В принятой на XVI съезде КПК (1959 г.) Программе «Путь
к социализму в Канаде» в качестве основных задач партии были
определены борьба за мир и сотрудничество между народами, за
национальную независимость, за интересы трудящихся, за демок¬
ратию и социализм.
Французская коммунистическая партия на своем XV съезде
(1959 г.) подчинила все конкретные программные предложения
единой цели борьбы против режима личной власти, за восстанов¬
ление и обновление демократии. Эта цель, для достижения кото¬
рой, по мысли ФКП, должен был сложиться союз рабочих и де¬
мократических сил, означала не только отмену Конституции
1 См. «Программные документы коммунистических и рабочих
партий капиталистических стран Европы», с. 146—155.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
257
Пятой республики. Предусматривались и демократизация госу¬
дарственного аппарата, национализация «фактически существую¬
щих монополий» (т. е. атомной, нефтяной, газовой промышлен¬
ности, крупных химических и металлургических предприятий,
банков, страховых и крупных пароходных компаний), поощре¬
ние сельскохозяйственной кооперации, демократическая налого¬
вая реформа и т. п. 1 Стержнем программных требований Компар¬
тии Японии была борьба против «двух врагов» — американского
империализма и японского монополистического капитала, для
которой необходим широкий национально-демократический еди¬
ный фронт 2.
Коммунисты Финляндии в своей Программе, принятой на
XI съезде (1957 г.), наряду с непосредственными целями и требо¬
ваниями, среди которых выделялись повышение заработной пла¬
ты, реформа налогообложения, совершенствование социального
страхования, проведение внешней политики в духе взаимного
доверия между народами Финляндии и СССР, наметили важней¬
шие моменты переходного периода от капитализма к социализму:
национализацию монополий, коренную земельную реформу, раз¬
витие промышленности на основе социалистического планового
хозяйства, содействие развитию кооперации, законодательное
обеспечение прав профсоюзов, их участие в руководстве производ¬
ственной жизнью 3. Программа «Путь Австралии к социализму»,
принятая XVIII съездом Компартии Австралии в 1958 г., преду¬
сматривала национализацию крупных предприятий, банков и
сельскохозяйственных владений, ликвидацию засилья иностран¬
ного капитала, освобождение средств массовой информации от
подчинения монополиям, предоставление независимости колони¬
ям и т. д. 4
В практике некоторых партии коренные демократические пре¬
образования получили наименование «структурных реформ». Про¬
грамма «структурных реформ», выдвинутая на VIII съезде ИКП
(1956 г.) и уточненная на ее IX съезде (1960 г.), включала частич¬
ную национализацию промышленности, демократический конт¬
роль над монополиями, аграрную реформу с передачей земли тем,
кто ее обрабатывает, обеспечение крестьян кредитами, семенами,
инвентарем и поддержку кооперативного движения, демократи¬
ческую налоговую реформу, реформы народного образования,
здравоохранения и социального обеспечения, развитие форм
1 См. «Программные документы коммунистических и рабочих
партии капиталистических стран Европы», с. 396—400.
2 См. П. Г1. Топеха. Рабочее движение в Японии 1945—
1971 гг., с. 139.
3 См. «Программные документы коммунистических и рабочих
партий капиталистических стран Европы», с. 365—369.
4 См. «Современная Австралия». Справочник. М., 1976, с. 155.

258
Глава третья
непосредственного участия в управлении. Особое значение при¬
давалось социально-экономическому возрождению отсталого
Юга. осуществлению провозглашенной в конституции областной
автономии Е
Отталкиваясь в каждом случае от «злобы дня», от тех или
иных наиболее наболевших вопросов, выдвигаемых конкретной
ситуацией (как политическая резолюция XXVI съезда КПВ —
от борьбы с последствиями экономического кризиса 1957—
1958 гг. 2), программы коммунистических партий выходили на
общие проблемы коренных преобразований, подрывают,их и огра¬
ничивающих власть монополий. При всем различии отправных
пунктов, конкретной направленности программ, отдельных по¬
ложений (так, аграрная реформа трактовалась по-разному в высо-
коиндустриализованных странах и в странах с сохранением фео¬
дальных пережитков) в них было много общего, что диктовалось
закономерностями развития революции, необходимостью вести
преобразования по широкому фронту, сочетать в них экономиче¬
ские, социальные и политические аспекты, вести дело не к частным
исправлениям существующей системы, а в конечном счете к ее
ликвидации. Это объясняет, в частности, то внимание, которое
уделялось во всех программах проблеме национализации команд¬
ных высот экономики, хотя конкретные предложения относитель¬
но национализации, выдвигаемые разными партиями, не были
одинаковы.
Добиваясь национализации монополий, компартии считали,
что трудящиеся, опираясь на мощь своих организаций и силу
массового движения, могут изменить курс развития государствен¬
ного сектора, добиться поворота его в сторону неотложных нужд
общества. Конечно, достигнуть этого невозможно при сохранении
существующей экономической и политической власти монополи¬
стического капитала. «Национализация,— писал М. Торез,— не
уничтожает капиталистического режима, но в сочетании с демо¬
кратической властью она может облегчить движение на пути к со¬
циализму» Е В этом — тесная связь социально-экономических и
политических требований антимонополистических программ ком¬
партий. Поясняя ее, П. Тольятти говорил на IX съезде ИКП:
«Мы прекрасно знаем, что национализация, или то или иное вме¬
шательство государства в экономику для ее рационального разви¬
тия, или расширение политической автономии, или большее бла¬
госостояние для трудящихся еще не меняют природы режима и
1 См. «Программные документы коммунистических и рабочих
партий капиталистических стран Европы», с. 281—298.
2 См. «XXVI Национальный съезд Коммунистической партии
Великобритании», с. 72—75.
8 М. Торез. Избранные статьи и речи, с. 585.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
259
общества, в котором мы живем. Но они все-таки что-то меняют и
даже могут изменить многое в зависимости от того, как развивает¬
ся борьба трудящихся за повышение уровня жизни, за новую до¬
стойную роль народных и рабочих масс в руководстве будущей
жизнью н, следовательно, за изменение соотношения сил между
рабочими и народными массами и эксплуататорскими классами.
Такое движение вперед, успехи, достигнутые в этом направлении,
мы называем, и это так и есть, продвижением к социализму. Ха¬
рактер же строя изменится коренным образом только тогда, когда
мы сумеем изменить руководящие классы общества и государ¬
ства» Е
Переосмысление некоторых сторон стратегии и тактики, на¬
чатое коммунистическим движением иод влиянием нового опыта,
не всегда развивалось достаточно успешно. «Есть немало при¬
чин,— писал члеп Политбюро ЦК Компартии Австрии Э. Вим-
мер,— почему компартии, стремившейся к основательному пере¬
осмыслению своей стратегии, не удалось тогда, несмотря на неко¬
торые важные исследования, правильно учесть существенные
моменты нового положения. Дальнейшая разработка теории госу¬
дарственно-монополистического капитализма еще только начина¬
лась в партии, почти не было возможности опереться на между¬
народный опыт» 2. Сложность поднятых проблем, недостаток сил
для теоретических исследований, непреодоленное в ряде случаев
влияние ревизионизма и догматизма — все это тормозило творче¬
ский поиск компартий.
В то же время уже первый опыт практического применения
новых теоретических выводов принес компартиям определенные
успехи. В ряде стран влияние коммунистов стало вновь расти,
активизировались их связи с широкими массами населения. Пос¬
ле периода неудач улучшили свои результаты на выборах комму¬
нисты Японии. В Финляндии в 1958 г. ДСНФ получил на выборах
450 тыс. голосов — больше, чем какая-либо другая политиче¬
ская группировка. Его фракция стала крупнейшей в парламенте.
Выросла сеть организаций ДСНФ, увеличился тираж комму¬
нистических газет. Несколько расширилось влияние и шведских
коммунистов. После спада, вызванного действиями ревизиони¬
стов, восстановилась в прежнем объеме численность Компартии
Великобритании. Бельгийские коммунисты сыграли видную роль
в подъеме стачечного движения. Во время знаменитой забастовки
в шахтерском районе Боринаж (1959 г.) по инициативе компартии
там был создан Комитет защиты угольных шахт, куда вошли со¬
циалисты, коммунисты, католики и либералы.
1 П. Тольятти. Избранные статьи и речи, т. 2, с. 343—344.
2 Э. Виммер. Значение опыта для политики.— «Проблемы
мира и социализма», 1982, № 4, с. 40.

260
Глава третья
Коммунистическая партия Испании провела в мае 1958 г.
День национального согласия, в котором участвовали многие со¬
циалисты, анархо-синдикалисты, республиканцы, католики. Заба¬
стовки, бойкот транспорта, распространение листовок показали
непрочность франкизма. ««День национального согласия» уско¬
рил рост унитарных течений в антифранкистском лагере и помог
народным массам, возглавляемым коммунистической партией,
перейти в политическое наступление против франкистской дик¬
татуры» А. Португальские коммунисты успешно использовали
легальные возможности, предоставленные президентскими выбо¬
рами 1958 г., и добились широкого объединения на них оппози¬
ционных сил. Сотни тысяч португальцев участвовали в антипра¬
вительственных манифестациях, несмотря на официальный за¬
прет.
Коммунистическим партиям принадлежала ведущая роль
в крупнейших массовых движениях, ознаменовавших рубеж 50—
60-х годов в Италии, Японии, Бельгии. Итальянские коммунисты
не только возглавляли выступления против опиравшегося на
союз с фашистами правительства Тамброни, но и сумели придать
им организованный, дисциплинированный характер, сорвать про¬
вокации реакции, добиться конкретных политических результа¬
тов. Бельгийские коммунисты вместе с левыми социалистами были
застрельщиками массовой борьбы против реакционной социаль¬
ной политики правительства Эйскенса. Они шли в первых рядах
участников «великой забастовки» (декабрь 1960—январь 1961 г.),
активно участвовали в работе стачечных комитетов, мобилизовы¬
вали общественное мнение на поддержку борющихся рабочих.
Коммунисты Японии были среди организаторов мощного движе¬
ния против американо-японского «договора безопасности», со¬
рвавшего визит в страну президента США Д. Эйзенхауэра и вы¬
звавшего отставку правительства Н. Киси.
Одновременно с успехами коммунистическому движению раз¬
витых капиталистических стран пришлось пережить во второй
половине 50-х годов и ряд неудач. Здесь и потеря части своих
сторонников Французской компартией после установления ре¬
жима личной власти, и сокращение численности Компартии США,
вызванное действиями ревизионистов, и трудности, переживае¬
мые западногерманскими коммунистами в связи с вынужденным
уходом в подполье, и тяжелые потери, понесенные Португальской
компартией в связи с массовыми арестами в 1959—1960 гг. В од¬
ном только 1960 году 196 португальских коммунистов и 92 дру¬
гих антифашиста были осуждены в общей сложности на 732 года
тюрьмы и 1900 лет лишения политических и профессиональных
прав 2.
1 «История Коммунистической партии Испании», с. 268.
2 См. Г. Н. Коломиец. Указ. соч., с. 143.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
261
Несмотря на значительные трудности, связанные с антиком¬
мунистическими кампаниями, противостоянием ревизионистским
и сектантским уклонам, издержками происходившей переориен¬
тации в области стратегии и тактики, мужественная и упорная
борьба коммунистов во второй половине 50-х годов подготовила
их к дальнейшей борьбе.
БОРЬБА КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
ЗА АНТИМОНОПОЛИСТИЧЕСКУЮ КОАЛИЦИЮ
60 е годы в жизни капиталистических стран стали временем на¬
растающего раскрытия противоречий государственно-монополи¬
стического капитализма, заметного обострения классовой борь¬
бы. перехода рабочего движения все новых стран от обороны к на¬
ступлению, первых в послевоенный период острых социально-
политических кризисов. Эти процессы развертывались на фоне
новых социально-экономических, научно-технических и культур¬
ных достижений социализма, символом которых стал первый
полет человека в космос, неуклонного роста сил социалистическо¬
го содружества, благодаря которому к концу десятилетия был
достигнут примерный стратегический паритет между СССР и
США в ракетно-ядерных вооружениях. Попытки империализма
навязать «пробу сил» мировой социалистической системе, пред¬
принятые во второй половине 60-х годов, терпели явный провал.
В этой обстановке заметно выросли силы мира, укрепилась тенден¬
ция к мирному сосуществованию двух противоположных систем,
к выходу из «холодной войны» и переходу к разрядке. Позитив¬
ному сдвигу в международных отношениях способствовала и ра¬
стущая активность на мировой арене молодых государств, сбро¬
сивших колониальное иго, развитие движения неприсоединения
как важного фактора антиимпериалистической политики.
В новой международной обстановке значительно полнее вы¬
явились внутренние противоречия империализма. Материальные
проблемы, политическое неравноправие, однобокость и уродли¬
вость капиталистического «прогресса» — все эти источники со¬
циальных конфликтов приобрели новый вид и особую значимость.
«Закрыть» классовую борьбу, интегрировать рабочее движение
в капиталистическую систему, установить «социальный мир» явно
не удавалось. Вырванное с боями повышение заработной платы не
ликвидировало отношений эксплуатации в процессе производ¬
ства — самое большее, оно делало их менее грубыми. С ростом
издержек на воспроизводство рабочей силы (повышение образова¬
тельного минимума, необходимое современному производству, ин¬
тенсификация труда, изменение его характера, требующего мень¬
ших физических усилий и большего нервного напряжения) даже

262
Глава третья
более высокая заработная плата нередко меньше удовлетворяла
рабочего, нежели в прошлом.
В то же время, чем полнее удовлетворялись наиболее насущ¬
ные материальные нужды (в питании, одежде), тем отчетливее
в сознании многих трудящихся центр тяжести переносился на
потребности более высокого плана, на пути удовлетворения ко¬
торых вставали различного рода социальные барьеры. Обеспечен-
ное будущее, приобщение к благам культуры, физическое и ду¬
ховное здоровье, преодоление неравноправия и приниженности,
развитие личности — все эти цели приобретали права граждан
ства в сознании многих трудящихся. Борьба за повышение за
работной платы и занятость дополнялась борьбой за удовлетворе
ние возросших общественных потребностей в области здраво
охранения, охраны природной среды, образования, культуры,
информации, гуманных условий труда и внетрудовой сферы, за
преодоление хаоса экономической и социальной жизни. Внимание
трудящихся все чаще смещалось в плоскость проблем образа жиз
ни, положения трудящегося человека в обществе, принципов и
ценностей, которым подчинено его бытие.
Бурные события 1960—1961 п. в Италии, Японии, Бельгии,
Франции еще раз продемонстрировали иллюзорность «социаль
ного мира». При всем различии внешних поводов (заигрывание
правительства с фашистами в Италии, заключение неравноправ¬
ного «договора безопасности» с США в Японии, перекладывание
на трудящихся издержек «деколонизации» в Бельгии, мятежи и
террор ультраправых во Франции) эти события сближал взрыв
ной характер выступлений народпых масс, ярко выделявшихся
на фоне известного спада классовой борьбы в предыдущий пе¬
риод. Еще более крупными оказались массовые движения конца
60-х годов: «майские события» 1968 г. во Франции и «жаркая
осень» 1969 г. в Италии. Опи выявили подлинный социально-
политический кризис в этих странах. Помимо рабочего класса
в движении приняли участие широкие непролетарские слои.
Высокий боевой потенциал проявило студенчество, зачастую вы¬
ступавшее, правда, с левацких, авантюристических позиций.
В условиях значительного изменения внутренних и внешних
условий борьбы, растущего разнообразия источников социальных
конфликтов, все более выявлявших необоснованность самоуверен¬
ных прогнозов пропагандистов «неокапитализма» о смягчении
классовых противоречий, развитии «общества потребления», уста¬
новлении «социального мира», росла ответственность коммунистов
за быструю и верную ориентацию активизировавшегося рабочего
движения, за достойное выполнение ими роли боевого авангарда
трудящихся масс, все меньше мирившихся с засильем монополий.
Выявление глубинных источников конфликтов, четкое указание
на взаимосвязь проблем, умение довести этот анализ до борющих¬

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
203
ся масс — все это было необходимым условием не только адек¬
ватности требований и лозунгов той ситуации, в которой они вы¬
двигались, но и роста классового сознания трудящихся, выхода
его за узкокорпоративные рамки, постановки действительно
крупных задач, связывающих повседневную борьбу с историче¬
скими магистральными целями рабочего класса. Так, расширяю¬
щееся вмешательство буржуазного государства в социальны«
отношения, его попытки проводить «политику доходов», рост зна¬
чения сферы социального обслуживания — все это не только
требовало повседневной политической борьбы, но и диктовало
необходимость разработки альтернативной социально-экономиче¬
ской программы. Растущая интернационализация борьбы в свя¬
зи с развитием транснациональных корпораций (ТЫК), Европей¬
ского экономического сообщества (ЕЭС), усилением миграции
рабочей силы требовала международной координации выступле¬
нии рабочего класса.
Первостепенной задачей коммунистического и рабочего дви¬
жения и на данном этапе оставалось обеспечение международных
условий борьбы за демократию и социальный прогресс, предотвра¬
щение разрушительной ядерной войны, проведение в жизнь прин¬
ципов мирного сосуществования. «Важнейшая проблема, стоящая
перед народами всего мира,— говорилось, например, в полити¬
ческой резолюции XXVII съезда Компартии Великобритании,—
состоит сегодня в спасении человечества от глобальной термоядер¬
ной катастрофы, в достижении мира и разоружения» А. Компар¬
тии подчеркивали, что единственной альтернативой такой ката¬
строфе является мирное сосуществование, реализация которого
необходима не только для создания наиболее благоприятных усло¬
вий перехода к социализму и его развития, но прежде всего для
спасения от гибели сотен миллионов людей, созданных человече¬
ством производительных сил, мировой культуры.
Видя основную силу, противостоящую разрушительным пла¬
нам империализма, в мировой социалистической системе и при¬
давая огромное значение ее укреплению, солидарности с ней,
коммунисты призывали к сплочению всех сил, выступающих про¬
тив гонки вооружений, за предотвращение новых войн. Они тер¬
пеливо разъясняли массам непосредственную связь между их
насущными нуждами и антивоенными целями. «Каждый человек
должен знать, что гонка вооружений уже сегодня, сейчас отнима¬
ет у него самого, у его родных и близких, у его детей хлеб, здо¬
ровье, жизнь. Каждый человек должен найти свое место в борьбе
за мир» 2. Компартии указывали на возможность и необходимость
1 «XXVII Национальный съезд Коммунистической партии
Великобритании». М., 1961, с. 77.
2 В. Песси. Указ. соч., с. 140.

264
Глава третья
мер по разоружению, убеждали трудящихся, что накопление со¬
временных вооружений отвлекает все больше ресурсов, необхо¬
димых для удовлетворения насущных нужд людей.
Желая сделать мысль об этом предельно ясной для каждого
труженика, Компартия США предложила в 1964 г. пополнить
фонды для борьбы с бедностью за счет резкого сокращения воен¬
ных расходов и в качестве первого шага сократить их на
20 млрд. долл. за два года Е Компартия Канады приняла актив¬
ное участие в кампании за «Канаду, свободную от атомного ору¬
жия», которая к началу 60-х годов приобрела широкий размах.
В политике НАТО и других агрессивных блоков компартии виде¬
ли основное препятствие разрядке международной напряжен¬
ности. Отсюда — настойчивая борьба коммунистов Франции,
Бельгии, Греции и других стран за выход из НАТО. Решение
правительства Франции о выходе из военной организации НАТО,
несомненно, учитывало и популярность этого лозунга в стране,
успех проводившихся коммунистами кампаний против агрессив¬
ной «атлантической» политики.
Коммунисты указывали, что усилившаяся интернационали¬
зация политики, взаимодействие процессов, происходящих в раз¬
личных частях мира, требуют пресечения всякого рода «локаль¬
ных» авантюр империализма и «малых» войн, грозящих перераста¬
нием в мировой пожар. Они единодушно выступили против аме¬
риканской интервенции во Вьетнаме, поставившей под угрозу и
завоевания социализма, и недавно обретенную независимость
бывших колониальных народов, и мир во всем мире. В значитель¬
ной мере благодаря усилиям коммунистов, а также других левых
сил кампания солидарности с Вьетнамом стала одним из самых
массовых и эффективных народных движений во всем мире. Так,
во Франции в июне 1967 г. по призыву Генеральных штатов за
мир во Вьетнаме только в течение трех дней состоялось более ста
массовых манифестаций, представлявших самые различные об¬
щественные круги. В ноябре того же года в Париже по призыву
Движения коммунистической молодежи 70 тыс. юношей и девушек
потребовали прекращения войны во Вьетнаме 2.
Компартия Бельгии призвала все демократические органи¬
зации помешать интервенции в Конго. На ряде промышленных
предприятий были приняты резолюции с требованиями вывода
бельгийских войск с конголезской земли, проведены стачки про¬
теста. Португальская компартия с первых же дней вооруженной
борьбы ангольского народа за независимость объявила о полной
солидарности с нею, провела большую разъяснительную работу
1 См. А . А . Мкртчян. Рабочее движение в США: современные
проблемы и тенденции. М., 1970, с. 199.
2 См. Р. С. Варфоломеева. Указ. соч., с. 137.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
265
в массах, в результате которой возникло настоящее движение
Сопротивления участию в колониальной войне А. Солидарность
народов капиталистических стран, в авангарде которой находи¬
лись коммунисты, послужила одной из важнейших причин пора¬
жения попыток остановить дальнейшее развитие национально-
освободительной борьбы, явилась одним из зримых примеров слия¬
ния различных потоков революционного процесса.
Наиболее ответственным звеном в борьбе за мирное сосуще¬
ствование оставалось ослабление напряженности в Европе. По¬
этому содействие укреплению мира в Европе находилось в центре
обсуждения на Совещаниях компартий европейских стран. Кон¬
ференция 24 коммунистических и рабочих партий в Карловых
Варах (апрель 1967 г.) приняла конкретную Программу, в кото¬
рой определялись задачи деятельности прогрессивных сил в ин¬
тересах создания в Европе системы коллективной безопасности 2.
Программа предусматривала признание нерушимости существую¬
щих границ, суверенитета и равноправия ГДР и ФРГ, исключе¬
ние доступа ФРГ к ядерному оружию, взаимный отказ всех госу¬
дарств от угроз и вмешательства в дела друг друга, согла шение
о мирном решении всех спорных проблем, нормализацию отноше¬
ний всех стран с ГДР и признание Западного Берлина самостоя¬
тельной политической единицей.
Компартии выдвинули в программе также предложения за¬
ключить договор о нераспространении ядерного оружия, обеспе¬
чить беспрепятственное развитие экономических отношений меж¬
ду всеми европейскими государствами, ликвидировать иностран¬
ные военные базы, находящиеся на их территории, создать ряд
безъядерных зон и зон ограничения вооружений. Была поддер¬
жана идея о созыве конференции всех европейских государств по
вопросу о безопасности и мирном сотрудничестве в Европе. Осуще¬
ствление мер по обеспечению взаимной безопасности должно было
подготовить условия для одновременного роспуска НАТО и Ор¬
ганизации Варшавского Договора. Что речь шла не о политиче¬
ской декларации намерений, а о конкретной и деловой программе
мер, видно из того, что ряд предложений, выдвинутых в Карловых
Варах, были впоследствии действительно осуществлены или, как,
например, предложение о безъядерных зонах, стали знаменем
широких общественных и государственных сил, далеко выходя¬
щих за рамки рабочего движения.
На рубеже 60-х годов коммунистические партии определили
сосуществование государств с различным общественным строем
1 См. А. Куньял. Страницы борьбы, с. 63.
2 См. «Конференция европейских коммунистических и рабо¬
чих партий по вопросам безопасности в Европе. Карловы Ва¬
ры, 24—26 апреля 1967 г.». М., 1967.

266
Глава третья
как форму классовой борьбы между социализмом и капитализ¬
мом Е Тем самым был дан отпор тем, кто пытался истолковать
мирное сосуществование как отказ от классовой борьбы, как путь
к конвергенции социализма и капитализма, как отказ от интер¬
национальной помощи освободительному движению. Характе¬
ризуя соотношение между мирным сосуществованием и классо¬
вой борьбой, М. Рейман говорил на съезде КПГ в 1963 г.: «Когда
мы ведем массы западногерманского населения во главе с рабочим
классом на борьбу за мир, у них пробуждается политический ин¬
терес и общественная активность, повышается сознание своей
ответственности. Сплочение рабочего класса и широких масс — вот
источник их непреодолимой силы. При этом борьба за мир соче¬
тается с борьбой за широкие демократические и социалистические
цели, поскольку оба указанных движения направлены против одно¬
го врага — империализма...» 2
Коммунистические партии убедительно доказывали, что мир¬
ное сосуществование между угнетателями и угнетенными невоз¬
можно, как невозможно оно в мире идей. Приятие это относится
не к сфере отношений между классами, а к сфере межгосударствен¬
ных отношений. Вместе с тем, утвердившись в этой сфере, оно обес¬
печивает юолее благоприятные условия для развития борьбы за
интересы трудящихся, за демократию и социализм, препятствует
экспорту контрреволюции. «Буржуазии несравненно труднее
прибегать к насилию и обману для того, чтобы подавить борьбу
трудящихся за свои жизненные требования. Она теряет тот пред¬
лог, с помощью которого ей удается отвлекать внимание народа
от решения назревших внутренних социальных вопросов,— ссыл¬
ку на мифическую «внешнюю опасность»» Е Одновременно мир¬
ное сосуществование не исключает, а предполагает оказание
социалистическими странами помощи освободительным движе¬
ниям, не имеющей ничего общего с экспортом революции.
«Мирное сосуществование,— писал Гэс Холл,— не означает
отказа от борьбы против империализма. Не существует противо¬
речия, которое приводило бы к необходимости вести одну борьбу
за счет другой. Правильно совершенно обратное» Е
Отход от этой коллективно сформулированной идеи, основан¬
ной на ленинском понимании мирного сосуществования, стал
в 60-х годах первым шагом руководства Коммунистической пар¬
тии Китая во главе с Мао Цзэдуном к занятию особой позиции,
1 См. «Программные документы борьбы за мир, демократию
и социализм», с. 61.
2 «Съезд Коммунистической партии Германии 1964 г.». М.,
1963, с. 36.
3 В. Песси. Указ. соч., с. 143.
4 «Political Affairs», December 1963, p. 6—7.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
267
которую оно стремилось навязать всем коммунистическим и ра¬
бочим партиям.
Лидеры КПК выдвинули тезис о том, что в центре современ¬
ной эпохи стоит не международный рабочий класс и мировая
система социализма, а национально-освободительная борьба;
главным противоречием является противоречие между «мировым
городом» и «мировой деревней», т. е. между развитыми и разви¬
вающимися странами, без различия существующих там режимов.
Игнорируя разрушительный характер, который неминуемо при¬
мет новая мировая война, они объявляли ее магистральным пу¬
тем развития революции, проявляя тем самым готовность пожерт¬
вовать сотнями миллионов людей, обречь целые нации на тоталь¬
ное уничтожение. Вместе с тем словесный антиимпериализм при¬
крывал все более откровенное сползание политики маоистов
к антисоветизму. Живое, творческое учение марксизма-ленинизма
Мао Цзэдун и другие лидеры КПК подменяли сводом догматиче¬
ски застывших формул и положений, годных на все случаи, мерт¬
вым собранием цитат. В то же время в своей практике они проявля¬
ли явную беспринципность, произвольно меняя позиции и лозун¬
ги, стремясь извлечь из них сиюминутную выгоду.
С помощью «левой» фразы маоисты пытались завербовать
сторонников в коммунистических партиях и среди борцов за на¬
циональное освобождение, добиться гегемонии в международном
коммунистическом и революционном движении. Это стало очевид¬
ным, когда после отказа подавляющего большинства компартий
следовать линии КПК начиная с 1962 г. ее руководство встало на
путь прямого раскола коммунистического движения и отдельных
компартий. Оно разорвало тогда отношения почти со всеми компар¬
тиями, обвинив их в «ревизионизме», «измене интересам пролета¬
риата», и взяло курс на создание везде организаций своих сторон¬
ников, а также их международного объединения, которое должно
было противостоять международному коммунистическому дви¬
жению. Обращая острие своей полемики против КПСС, маоистские
лидеры КПК перенесли разногласия в межгосударственную сфе¬
ру, обострили отношения с СССР вплоть до организации вооружен¬
ных пограничных провокаций.
Действия лидеров КПК значительно усложнили положение
коммунистических партий в капиталистических странах, хотя
там маоистам и не удалось получить сколько-нибудь массовой
поддержки. Линия руководства КПК оказывала в середине
60-х годов некоторое влияние на позицию Компартии Японии.
Под воздействием лидеров КПК часть руководителей КПЯ ото¬
шла от линии антиимпериалистического, антимонополистического
фронта, изложенной в Программе партии, заменив ее установкой
на создание «антиамериканского патриотического фронта». Эта
ошибка «сильно подорвала позиции партии в профсоюзах, нанесла

268
Глава третья
урон доверию рабочих к партии» А. VI Пленум ЦК КПЯ (в марте
1968 г.) осудил это отступление от Программы партии.
Тяжелая ситуация сложилась на рубеже 50—60-х годов в Но¬
возеландской коммунистической партии, к руководству которой
пришли маоисты. Кадры, верные марксизму-ленинизму, порвав
с маоистами, основали в 1966 г. Партию социалистического един¬
ства Новой Зеландии (ПСЕ). Численность маоистской партии
сильно сократилась 2. Левацко-маоистские тенденции, получив¬
шие распространение в Коммунистическом союзе молодежи Нор¬
вегии, привели в 1969 г. к его роспуску.
Маоистские организации, осуществлявшие раскольническую
политику, были созданы в Италии, Франции, Бельгии, США, Ве¬
ликобритании и в некоторых других развитых капиталистических
странах. Как правило, речь шла о ничтожных по величине и влия¬
нию группках, все более изолировавших себя от широких масс
трудящихся.
Опасность, которую представлял собой маоизм, не сводилась
к подрывным действиям этих малочисленных группировок. Ком¬
мунистические партии стояли перед задачей извлечь уроки из
борьбы с этой идеологией. Все большее значение приобретало
разоблачение национализма и питающих его мелкобуржуазных
корней как одной из величайших опасностей для коммунистиче¬
ского движения, защита и развитие пролетарского интернациона¬
лизма как одного из основополагающих его принципов. Связь
между оппортунизмом и национализмом была раскрыта еще
В.	И. Лениным. «Идейно-политическое родство, связь, даже тож¬
дество оппортунизма и социал-национализма,— указывал он,—
не подлежит никакому сомнению» 3. «Коммунисты различных
стран ведут свою определенную тактику борьбы,— писал один
из крупнейших деятелей западноевропейского коммунистического
движения,— но у них нет и быть не может ни русского, ни китай¬
ского, ни английского, ни финского марксизма-ленинизма» 4.
Ревизионистские течения, появившиеся в 60-х годах в неко¬
торых компартиях, фактически подменяли единое интернацио¬
нальное учение марксизма-ленинизма различными вариантами
«национального коммунизма». Под флагом учета конкретных на¬
циональных особенностей они вели дело к отказу от общих зако¬
номерностей социалистической революции. Проявляя тенденцию
к отходу от классовых позиций и приспособлению к уровню мас¬
сового сознания средних слоев, они создавали у трудящихся ил¬
1 «Акахата», 6ЛII.1968 (цит. по: П. П. Топеха. Рабочее дви¬
жение в Японии 1945—1971 гг., с. 189).
2 См. Г. Андерсен. Мы верим в пролетарский интернациона¬
лизм.—‘ «Коммунист», 1983, №2, с. 81—82.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, с. 151.
4 В. Песси. Указ. соч., с. 154.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
269
люзии о возможности удовлетворения их интересов посредством
изменений и преобразований в рамках капиталистической систе¬
мы. Забывая, что мирное осуществление социалистической рево¬
люции зависит не только от желания трудящихся, но и от поведе¬
ния буржуазии, они рассматривали его как единственно возмож¬
ный путь перехода к социализму.
В середине 60-х годов ревизионистские тенденции возоблада¬
ли в руководстве Компартии Австралии. Оно отошло в теории и
на практике от принципов пролетарского интернационализма.
Из Устава партии был изъят пункт о демократическом центра¬
лизме. В 70-х годах коммунисты, верные принципам марксизма-
ленинизма, ценой больших усилий создали новую партию. Она
получила наименование Социалистической партии Австралии
(СПА).
Французская коммунистическая партия столкнулась в конце
60-х годов с правооппортунистическими позициями одного из
своих руководителей — Р. Гароди. Гароди, говорил В. Роше,
(систематически путает вопрос о различных путях перехода к со¬
циализму с понятием различных моделей социализма. Между
тем употребление понятия «модель» там, где речь идет о путях и
способах перехода от капитализма к социализму,— очень спорный
метод, вносящий путаницу, в частности, потому, что он ведет к за¬
тушевыванию общих черт, неизбежно присущих любой социалисти¬
ческой революции,— таких, например, как необходимость завое¬
вания политической власти и руководства ею рабочим классом и
его союзниками, ликвидация крупной капиталистической соб¬
ственности, обобществление основных средств производства и об¬
мена и т. д.» Е Выдвинув тезис о «новом историческом блоке»,
т. е. о некой социально-политической общности трудящихся фи¬
зического и умственного труда, Гароди из факта роста численности
и функций интеллигенции сделал ложный вывод о равнозначном
положении рабочего класса и интеллигенции в революционном
процессе. Пленум ЦК ФКП в октябре 1969 г. осудил взгляды
Гароди. После XIX съезда ФКП (1970 г.) Гароди, вступивший
на путь фракционной борьбы, был исключен из партии.
Большого напряжения потребовала в этот же период борьба
с правым ревизионизмом от Коммунистической партии Австрии.
Видные в прошлом деятели этой партии Э. Фишер и Ф. Марек,
объединив вокруг себя группу единомышленников, проповедова¬
ли отказ от ленинских основ построения партии, которую они
собирались заменить объединением «новых левых», ревизовали
принцип демократического централизма, поставили под сомнение
социалистические Завоевания в СССГ. Выдвигая курс на перехват
у социал-демократии «стратегии реформ», Марек и его единомыш¬
1 «L’Humanité», 15.Х.1969.

270
Глава третья
ленники фактически отказывались от революционной перспекти¬
вы. «Партийный кризис,— отмечалось в политической резолю¬
ции XXI съезда КПА,— вызвал чувство неуверенности даже
у многих наших товарищей по партии и парализовал их актив¬
ность» 1. Группа Фишера — Марека была изгнана из Компартии
Австрии.
Серьезный ущерб причинили ревизионистские элементы и
Коммунистической партии Греции. Некоторые ее деятели высту¬
пили с оппортунистических позиций, требуя либо безоговорочной
поддержки либеральной буржуазии и ее партии «Союз центра»
в борьбе с правыми, либо ухода левых сил с политической аре¬
ны, «временной ликвидации» Компартии. После установления
в стране военно-фашистской диктатуры группа членов ЦК КПГ
противодействовала организации коммунистов в нелегальные груп¬
пы, пыталась превратить Компартию в расплывчатую политиче¬
скую организацию, считая главной антифашистской силой бур¬
жуазных либералов. Фракционная группа стремилась подорвать
связи КПГ с братскими партиями социалистических стран, на¬
падала на принципы пролетарского интернационализма. Она
противопоставляла коммунистов, находящихся в Греции, ком-
мунистам-эмигрантам.
XII Пленум ЦК КПГ (1968 г.) осудил линию этой группы и
вывел ее лидеров из состава Политбюро. В дальнейшем право¬
оппортунистические силы вступили на путь образования соб¬
ственной партии.
В свете борьбы с маоизмом коммунистические партии усилили
борьбу не только с попытками «национальных уклонов» от
марксизма-ленинизма. Еще более остро, чем когда-либо, встал
вопрос о необходимости непримиримой борьбы против леваче¬
ства, догматизма, авантюризма и сектантства, за максимальную
конкретность и конструктивность в разработке программ, за по¬
вседневное увязывание защиты непосредственных интересов тру¬
дящихся с антимонополистическими требованиями и преобразо¬
ваниями, а этих последних — с борьбой за социализм. «Борьба
против догматизма,— отмечал Г. Холл,— это борьба за сохране¬
ние и развитие марксизма-ленинизма как развивающейся науки.
Это борьба за развитие науки, могущей стать руководством при
решении проблем современной эпохи» 2.
Псевдореволюционные концепции догматиков были направ¬
лены против какого-либо сотрудничества коммунистов с другими
демократическими силами, которое они считали уклонением от
революционной борьбы. Итальянская компартия вынуждена была
1 «Der 21 Parteitag der Kommunistischen Partei Österreichs».
Wien, 1970, S. 349.
2 G. Hall. The Only Choise—Peaceful Coexistence. New York,
1963, p. 7.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
271
исключить в 1969 г. из своих рядов группу «Манифесто», которая
утверждала, что в стране существует «революционная ситуация»,
и проводила фракционную линию в партии.
Борясь с догматизмом и левачеством, коммунистические пар¬
тии углубляли, уточняли, конкретизировали программные тре¬
бования, ставили в своих теоретических разработках проблемы
формирования антимонополистических коалиций, демократиче¬
ской альтернативы государственно-монополистическому курсу.
Французская коммунистическая партия заменила в 1962 г.
формулировку своей программы «восстановление и обновление
демократии» другой — «установление подлинной, реальной демо¬
кратии», желая подчеркнуть, что речь идет не о простом возвраще¬
нии к прошлому, а о наступательной борьбе народных масс за
демократические переходные требования, о ступени на пути к со¬
циалистическим преобразованиям. В документах XVII (1964 г.)
и XVIII (1967 г.) съездов ФКП значение режима подлинной демо¬
кратии как переходного этапа к социализму было обрисовано бо¬
лее четко, чем раньше. В декабре 1968 г. Пленум ЦК Французской
компартии принял Манифест «За передовую демократию, за со¬
циалистическую Францию», где были показаны перспективы,
открываемые борьбой за подлинную демократию. «Последователь¬
ная антимонополистическая политика, проводимая правитель¬
ством, опирающимся на активное участие широких народных масс,
создаст условия для еще более полного развития демократии,—
говорилось в Манифесте.— Демократия должна быть непрерыв¬
ным действием, в ходе которого будут все время углубляться и
расширяться экономические, политические и социальные завое¬
вания трудящихся» Е
Манифест подчеркивал роль рабочего класса на всех этапах
борьбы, обеспечивающую диалектическую связь между ними.
«Так же как рабочий класс является решающей силой широкого
антимонополистического объединения, которое установит передо¬
вую демократию во Франции, точно так же он будет играть руко¬
водящую роль в проведении социалистической революции и строи¬
тельстве социализма во Франции в союзе с трудящимся крестьян¬
ством, интеллигенцией и мелкой городской буржуазией» 2. При
этом переход от капитализма к социализму, указывалось в Ма¬
нифесте, обязательно будет качественным изменением, револю¬
ционным скачком, поскольку дело идет об изменении системы
собственности на основные средства производства и обмена, о пере¬
ходе политической власти из рук буржуазии в руки рабочего клас¬
са и его союзников 3. Возможность построить социализм зависит
1 «Cahiers du communisme», 1969, N 1, рь 127.
2 Ibid., p. 194.
3 Ibid., p. 131.

272
Глава третья
от способности коммунистической партии играть авангардную
роль.
В Манифесте рассматривались не только принципиальные
вопросы борьбы за переходные и конечные цели. В нем определя¬
лись и конкретные мероприятия, составляющие содержание глу¬
бокого преобразования общества в условиях подлинной демокра¬
тии. Предусматривалась, в частности, не только национализация
важнейших отраслей промышленности и банков, но и демократи¬
зация управления экономикой.
X (1963 г.) и XI (1966 г.) съезды Итальянской компартии
обратили внимание на проблему тесной взаимосвязи и взаимной
обусловленности «структурных реформ». В своей совокупности
они должны составлять «демократическую альтернативу» всему
курсу правящего класса. На X съезде было выдвинуто требова¬
ние демократического программирования. Оно должно было свя¬
зать между собой отдельные антимонополистические меры, при¬
дать демократический характер экономическому и социальному
развитию страны. Речь шла о развернутой антимонополистической
государственной политике, черпающей силу в активности масс и
опирающейся на нее Е
Вслед за наиболее массовыми партиями, накопившими бога¬
тый опыт борьбы, и другие компартии ведут углубленную разра¬
ботку вопросов подхода и перехода к социалистической революции.
В Программе Компартии США, принятой в 1969 г., намечается
три этапа на пути к социализму: политический нажим на диктат
туру монополий, борьба за политическую власть и социалистиче¬
ские преобразования. Особенности конкретной обстановки накла¬
дывают отпечаток на программные решения отдельных компартий,
прежде всего на определение ближайшего этапа. В принятой
на VI съезде ПКП (1965 г.) Программе португальских комму¬
нистов современный этап охарактеризован как борьба за осуще¬
ствление демократической и национальной революции. В Програм¬
ме указывалось, что «восстановление демократических свобод,
уничтожение фашистского государства и замена его демократиче¬
ским государством — главная задача демократической и нацио¬
нальной революции, первое и необходимое условие достижения
других целей» 2. Тезисы XIX съезда Коммунистической партии
Бельгии (1968 г.) определили переходный этап на пути к социа¬
лизму как этап демократического федерализма и антимонополисти¬
ческого правительства 3. В Программе Компартии Норвегии «За
мир, национальную независимость, демократию и социализм»
1 См. «X съезд Итальяпскон коммунистической партии». М.,
1963, с. 54-56.
2 А. Куньял. Страницы борьбы, с. 68.
3 «Le Drapeau Rouge», 13.XII.1968.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
273
(1963 г.) говорилось о переходном этапе ««новой демократии»,
которая уничтожит господство монополистического капитала,
но не ликвидирует полностью капиталистическое право собствен¬
ности на средства производства и все формы эксплуатации» А.
Коммунистические партии стремились не просто определить
перспективы борьбы, но выдвинуть конкретную и понятную
массам демократическую альтернативу политике монополий.
В 1962 г. партия ирландских коммунистов, получившая после
реорганизации наименование Ирландской рабочей партии, при¬
няла Программу, содержащую ее точку зрения на перспективы и
пути развития страны. В том же году была принята Программа
Коммунистической партии Северной Ирландии. В 1970 г. обе пар¬
тии объединились в Коммунистическую партию Ирландии (КПИ).
На XIV съезде КПФ был разработан (1966 г.) проект демокра¬
тического развития экономической и общественной жизни, рас¬
считанный на длительный период времени. Программа отвечала
на самые наболевшие вопросы национальной действительности.
Запрещенная западногерманским судом КПГ сумела распро¬
странить 250 тыс. экземпляров своей новой Программы, принятой
в 1968 г. 2 На первое место в ней выдвигалась борьба за мир, за
коренной переворот во внешней политике ФРГ. Программа преду¬
сматривала также обобществление концернов в ключевых отрас¬
лях промышленности (либо в форме национализации, либо в фор¬
ме передачи предприятий в собственность общин, преимуществен¬
ного участия государства в акционерном капитале), поддержку
всех требований профсоюзов о повышении материального уровня
жизни трудящихся, расширение прав органов местного самоуправ¬
ления и т. п.
В конце 60-х годов западногерманским коммунистам удалось
добиться создания легальной Германской коммунистической пар¬
тии (ГКП). Осенью 1968 г. был образован Федеральный комитет
по конституированию партии и началось формирование местных
организаций. В апреле 1969 г. в одном из пролетарских центров
ФРГ, Эссене, состоялся Учредительный съезд ГК11. Центральным
органом партии стала газета «Унзере цайт». Значительный авто¬
ритет приобрели Союз немецкой рабочей молодежи и студенче¬
ская организация «Спартак». Важным центром научной мысли
стал созданный в 1969 г. Институт марксистских исследований во
Франкфурте-на-Майне.
В Программе действий, принятой Эссенским съездом, Герман¬
ская коммунистическая партия предложила развернуть борьбу
1 «Program for Norges Kommunistiske Parti Vedtatt pa Lands
Konferancen, 20—21 April, 1963». Forlaget, Ny Dag. Oslo,
1963.
2 См. В. Д. Ежов. Указ. соч., с. 316.

274
Глава третья
за осуществление трех коренных общественно-политических пре¬
образований в экономике: участия в управлении и демократиче¬
ского контроля трудящихся во всех областях экономической
жизни, демократического планирования в интересах большинства
трудящихся, передачи в общественную собственность ведущих
отраслей промышленности и компаний, господствующих на рын¬
ке Е
Требование демократического контроля над производством
заняло в 60-х годах важное место в программах не только запад¬
ногерманских коммунистов, но и компартий многих других стран.
Так, в «Программе коммунистов в пользу обновления демократии»,
принятой Компартией Дании, к среднесрочным задачам были от¬
несены требования гласности, демократического контроля и со¬
участия 2. В этом требовании пересекались многие принципиаль¬
ные направления в деятельности коммунистических партий:
стремление работать прежде всего на предприятиях, в гуще про¬
летарской массы, исходить из ее повседневных интересов, найти
формы связи между этими интересами и задачами демократиче¬
ского преобразования общества, выйти за узкие рамки формальной
буржуазной демократии, охватывающей только политическую
область, наконец, найти противовес, альтернативу расширяюще¬
муся государственно-монополистическому вмешательству в эко¬
номику. Требование демократического контроля, «экономической
демократии», принимавшее разнообразные формы — от расшире¬
ния прав профсоюзов и других рабочих организаций непосред¬
ственно на предприятиях до демократизации всей системы уп¬
равления экономикой, демократического программирования, до¬
полняло требование национализации, связывало между собой
социально-экономический и политический аспекты преобра¬
зований.
Французская коммунистическая партия заявила, что во из¬
бежание бюрократизации управления национализированным сек¬
тором она требует обязательного привлечения представителей
профсоюзов к управлению этим сектором и вхождения их в админи¬
стративные советы национализированных предприятий. В то же
время через уже существующие комитеты предприятий профсоюзы
должны получить широкие контрольные функции 3. ФКП придава¬
ла требованию демократического контроля и более расширитель¬
ное толкование. По словам В. Роше, избранного в 1964 г. Генераль¬
ным секретарем партии, речь шла о том, чтобы «обеспечить всем
гражданам право и средства вмешательства в управление обще¬
1 См. «Эссенский (1969 г.) и Дюссельдорфский (1971 г.) съезды
Германской коммунистической партии». М., 1973, с. 94—95.
2 «Programsamling. 1952—1974». Kobenhavn, 1975, S. 23—31.
а «Cahiers du communisme», 1967, N 2—r3, p. 580—586.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
275
ственными делами на всех уровнях. Ибо нельзя идти к социализму,
не посягая на всевластие капиталистических монополий и не при¬
зывая трудящихся к участию в решении их собственных дел» L
В 60-х годах итальянские коммунисты решительно выступили
за расширение прав профсоюзов. Благодаря активной борьбе ра¬
бочего класса профсоюзы на предприятиях получили возможность
активно вмешиваться в вопросы найма и увольнения, сдельщины,
премий ит. п., смогли в дополнение к отраслевым трудовым согла¬
шениям заключать договоры по предприятиям и их группам. Осо¬
бую важность этих завоеваний для вмешательства трудящихся в
управление предприятиями и всей экономической жизнью подчер¬
кивал на XI съезде ИКП ее Генеральный секретарь JI. Лонго 2.
На XII съезде ИКП (1969 г.) была особо подчеркнута связь между
борьбой за демократический контроль в масштабах предприятия
и всей страны. Коммунисты заявляли о необходимости добивать¬
ся «новых форм руководства и управления промышленными пред¬
приятиями с государственным участием, где эффективный контроль
парламента и других организаций сочетался бы с контролем... над
управлением со стороны рабочих и всех трудящихся» 3.
Программа Коммунистической партии Великобритании, при¬
нятая на ее XXX съезде в 1967 г., отмечала, что профсоюзы долж¬
ны добиваться права вмешательства в управление как на уровне
цехов и предприятий, так и на уровне отраслей. Поддерживая дви¬
жение шоп-стюардов за право вести переговоры по всем вопросам,
касающимся условий труда, КПВ одновременно требовала обес¬
печения представительства тред-юнионов в национальных советах
обобществленных отраслей промышленности и на всех уровнях уп¬
равления 4. Однако она не исключала и других путей контроля
трудящихся над производством. Борьбу за демократизацию уп¬
равления экономикой КПВ рассматривала как важный подгото¬
вительный шаг на пути к осуществлению социалистических пре¬
образований.
На возможность связать уже ведущуюся борьбу с движением
за ограничение власти монополий указывала и Компартия Кана¬
ды. По словам ее Генерального секретаря У. Каштана, «особо, важ¬
ное значение имеет движение за производственную демократию,
за расширение прав рабочих организаций (профсоюзов, комитетов
шоп-стюардов) на предприятиях, движение, цель которого — пре¬
сечь самоуправство и произвол предпринимателей» 5. Как состав¬
ную часть борьбы за ограничение власти монополистического ка¬
1 «L’Humanité», 1.VI.1968.
2 См. «XI съезд Итальянской коммунистической партии». М.,
1966, с. 54.
3 «L’Unità», 9.II.1969.
4 «The British Road to Socialism». London, 1968, p. 33—34.
5 «Проблемы мира и социализма», 1966, № 12, с. 21.

276
Глава третья
питала рассматривали это движение и коммунисты Австрии. «Уча¬
стие рабочих и служащих в управлении, которого мы хотим до¬
биться,— говорилось в документе XIX съезда КПА в 1965 г.,—
должно основываться на праве подлинного контроля и участия в
принятии решений по всем вопросам экономической, финансовой
и инвестиционной политики в рамках предприятий и на более вы¬
соком уровне. Его цель — ограничение власти монополий и завое¬
вание трудящимися позиций власти на современном этапе» Е
Добиваясь, по выражению одного из руководителей финских
коммунистов, «импортирования» демократии на заводы и фаб¬
рики, компартии резко выступали против интеграции представи¬
тельных органов трудового коллектива в систему власти монопо¬
лий. Так, голландские коммунисты решительно воспротивились
созданию вместо прямых представительных органов рабочих так
называемых советов предприятий, возглавляемых их директорами.
В то же время коммунисты проявили большую гибкость и там, где
эти органы были все же созданы, участвовали в выборах в них,
получив в металлообрабатывающей промышленности и на круп¬
ных верфях Амстердама 50—60% всех голосов. Тем самым из ор¬
ганов «классового мира» советы предприятий превратились в ору¬
жие классовой борьбы Е
Важным звеном движения за демократический контроль яви¬
лось требование расширения доступа трудящихся к информации
на предприятиях и за их пределами. Говоря об основных направ¬
лениях непосредственной борьбы за коренные экономические и
политические реформы в Бельгии, Председатель КПБ Э. Бюрнель
указывал: «Прежде всего речь идет о борьбе за расширение права
трудящихся на информацию как на предприятиях, так и в парла¬
менте. Мы постоянно помним слова Ленина, который неоднократно
подчеркивал значение объективной информации масс для эффек¬
тивности их действий. Устранение так называемой «секретности»
финансовой жизни крупных монополий и их прибылей, инфор¬
мация о работах комиссии по регулированию цен, полное исполь¬
зование и расширение полномочий советов на предприятиях и
т. д.— все это необходимо для того, чтобы обеспечить эффектив¬
ность борьбы за экономические требования, чтобы активизировать
рабочее движение, расширить поле его действия. Вместе с тем идея
о праве нации на контроль и информацию способствует единству
всех трудящихся, позволяет развивать движение за расширение
демократии» 3. Борьба за «экономическую демократию» перепле¬
талась здесь с борьбой за демократию политическую.
1 «XIX Parteitag der Kommunistischen Partei Österreicl s>v.
Wien, 1965, S. 358.
2 См. «Коммунисты и демократия», с. 60—61.
3 Э. Бюрнель. Реформы и революция. — «Проблемы мира и
социализма», 1964, № 7, с. 42.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
277
Коммунистические партии вырабатывали целостную платфор¬
му преобразований, которая могла бы послужить основой форми¬
рования широкой антимонополистической коалиции. «Знаменем
трудящихся,— писал Председатель КПБ Э. Бюрнель,— становят¬
ся сейчас такие реформы, об осуществлении которых до полного
завоевания власти не могло быть и речи лет пятьдесят назад» А.
В то же время коммунисты давали отпор иллюзиям, что реформы
как таковые, без прихода рабочего класса к власти, меняют при¬
роду капитализма, что накопление реформ само по себе приведет
к социализму 2. Не просто те или иные преобразования, но преж¬
де всего связанная с их достижением борьба масс должна послужить
основой для формирования антимонополистической коалиции,
для ограничения, а затем и ликвидации власти монополий, для
перехода власти к рабочему классу и его союзникам. Этим страте¬
гия коммунистов отличалась от реформистских концепций.
В борьбе за антимонополистические цели в ряде стран, где
политические свободы и парламентские институты были уничто¬
жены или находились под угрозой, особую роль играла защита
демократии. Общедемократические движения в этих странах мог¬
ли непосредственно перерасти в антиимпериалистические, демо¬
кратические революции с социалистической перспективой.
Усиление правой угрозы в Греции в середине 60-х годов побу¬
дило Коммунистическую партию, все еще находившуюся под за¬
претом по фашистскому «закону № 375» и действовавшую в рам¬
ках ЭДА, призвать все политические силы, выступавшие против
диктатуры, к единству. В своем заявлении от 16 июля 1965 г.
ЦК КПГ потребовал прекращения полицейских репрессий, ува¬
жения конституционных прав и народных свобод, сформирования
правительства, соответствующего результатам выборов. Комму¬
нисты призвали народные массы дать отпор планам реакции 3. Они
добивались принятия всеми демократическими силами страны сов¬
местных мер для восстановления законности и проведения свобод¬
ных выборов. Движение масс заставило правящие круги назна¬
чить на май 1967 г. парламентские выборы. Однако, используя
разобщенность демократических сил, 21 апреля 1967 г. реакцион¬
ная военщина при поддержке НАТО установила в стране дикта¬
туру «черных полковников».
В условиях военно-фашистской диктатуры Коммунистическая
партия стала наиболее организованной силой сопротивления. Ис¬
пользуя богатый опыт нелегальной работы, она играла решающую
роль в создании Патриотического антидиктаторского фронта и
* «Проблемы мира и социализма», 1964, № 7, с. 39.
2 См. «Коммунисты и демократия», с. 99.
3 «Авги», 17.VII.1965 (цит. по: JI. А. Величанская. Указ. соч.,
с. 180).

278
Глава третья
других групп и организаций, поднимавших массы на борьбу с хун¬
той. КПГ выдвинула и программу-минимум, на базе которой пред¬
ложила единство всем антидиктаторским силам: свержение дикта¬
туры, роспуск хунты и наказание ее руководителей, создание пра¬
вительства из представителей всех партий и организаций, высту¬
пающих против «черных полковников», восстановление и защита
конституционных демократических свобод и прав, всеобщая поли¬
тическая амнистия, роспуск всех неофашистских организаций,
улучшение материального положения трудящихся, миролюбивая
внешняя политика, подлинно свободные выборы в Учредительное
собрание Е
В Португалии в конце 60-х годов после отставки Салазара
(1968 г.) возникли более благоприятные условия для борьбы за
свержение диктатуры, нарастал подъем забастовочного движения.
При активном участии ПКП удалось создать полулегальную ор¬
ганизацию для участия в выборах — Демократические избира¬
тельные комиссии. Участие демократических сил в выборах, не¬
смотря на явную фальсификацию властями их результатов, дало
коммунистам возможность развернуть широкую антифашистскую
агитацию, установить новые контакты с населением. Усилия Ком¬
партии концентрировались на юридическом признании демократи¬
ческой оппозиции. «Настаивая в данный момент на формах легаль¬
ной и полулегальной деятельности, связанных с подпольной рабо¬
той, не пренебрегая «низшими» формами борьбы, упорно борясь за
частичные победы, португальское демократическое движение,—
писал А. Куньял,— ставит перед собой в качестве основной зада¬
чи подъем народной борьбы на высший уровень, слияние недоволь¬
ства, возмущения и мятежа масс в победоносном революционном
потоке. Для португальского народа не только почти неизбежно,
но и необходимо насильственное столкновение с фашистской дик¬
татурой» 2. А. Куньял не исключал возможности, что началом та¬
ких событий может послужить решительное революционное выступ¬
ление военных-антифашистов 3.
Компартия Испании вела в эти годы курс на подготовку об¬
щенациональной забастовки, которую она считала путем к объе¬
динению всех демократических сил и ликвидации франкизма.
В этой борьбе партия понесла потери. В 1963 г. член ЦК КПП
X. Гримау был приговорен фашистским судом к смерти и казнен,
несмотря на массовые протесты во всем мире. Невзирая на репрес¬
сии властей, КПП последовательно проводила курс на «нацио¬
1 См. С. Д. Зорбалас. Неофашизм в Греции и борьба демокра¬
тических сил.— «Борьба классов и современный мир (рабочий
класс и массовые общедемократические движения)». М.,
1971, с. 222.
2 А. Куньял. Страницы борьбы, с. 47—48.
3 См. А. Куньял. Путь к победе, с. 299.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
279
нальное примирение», стремясь содействовать объединению всех
антифранкистских сил.
Огромные усилия для разгрома фашистских заговорщиков и
мятежников, серьезно угрожавших в начале 60-х годов демократи¬
ческим правам и свободам в стране, приложила Французская ком¬
мунистическая партия. Коммунисты проводили широкую разъяс¬
нительную работу с населением, стремясь сплотить все силы для
отпора. Во время мятежа генералов в Алжире Политбюро ФКП
призвало солдат, унтер-офицеров и офицеров не подчиняться сво¬
им начальникам, примкнувшим к заговору. Неподчинение мно¬
гих солдат и младших офицеров стало одной из причин провала
заговора. Коммунисты и руководимые ими профсоюзы В КТ высту¬
пили главными организаторами всеобщей забастовки протеста
24 апреля 1961 г., также содействовавшей поражению мятежников.
По инициативе компартии были созданы тысячи антифашистских
комитетов \
В борьбе с террористами из крайне реакционной организации
ОАС Французская компартия выдвинула решительные требова¬
ния: обезвредить фашистских убийц, их вдохновителей и сообщ¬
ников; провести чистку армии, полиции, администрации; предо¬
ставить демократическим организациям права и средства для за¬
щиты их помещений и членов; установить подлинную демокра¬
тию 2. По инициативе коммунистов были проведены «националь¬
ные дни борьбы» против ОАС и фашизма. Мощные манифестации
французских трудящихся в 1991 — 1962 гг., в организации которых
ведущую роль играли коммунисты, были немаловажной причиной
ликвидации фашистской опасности, угрожавшей стране.
Упорную борьбу против ограничений демократических прав,
против преследования авангарда рабочего класса вели коммунисти¬
ческие партии в Западной Германии и США. В 1962 г. Компартии
США удалось добиться отмены решения Верховного суда о реги¬
страции ее в Управлении ио контролю над подрывной деятельно¬
стью. КПГ, находясь в подполье, мобилизовала трудящихся на
выступления против «чрезвычайных законов», которые давали
правящим кругам возможность по своему усмотрению приоста¬
навливать действие конституционных прав. Коммунисты первыми
обратили внимание общества на опасность «чрезвычайного законо
дательства». Они указали на тесную связь преследований Компар¬
тии с ограничением демократии в стране. По призыву коммунистов
и ряда профсоюзных и других демократических организаций в
Бонне в мае 1968 г. был проведен 80-тысячный митинг противников
«чрезвычайных законов». Во второй половине 60-х годов в ФРГ
развернулось массовое движение за легализацию КПГ.
1 См. Р. С. Варфоломеева. Указ. соч., с. 88—95.
2 «Cahiers du communisme», 1962, N 1, p. 182—183.

280
Глава третья
Эссенский съезд Германской коммунистической партии, опре¬
делив как одну из важнейших задач борьбу против неонацистской
угрозы, призвал к сплочению всех демократических сил ФГГ для
нанесения поражения национал-демократической партии, удале¬
ния бывших нацистов со всех руководящих постов Е
Газвертывая борьбу за экономическую и политическую де¬
мократию, за прогрессивные преобразования во всех сферах обще¬
ственной жизни, коммунистические партии тесно увязывали ее с
задачами формирования антимонополистической коалиции, и
прежде всего установления единства рабочего класса, являюще¬
гося первой предпосылкой и стержнем широкого демократиче¬
ского союза.
Широким полем для развертывания борьбы за единство рабо¬
чего класса явилось профсоюзное движение, в котором коммунисты
зарекомендовали себя как последовательные защитники интересов
трудящихся, активные участники массовых выступлений, стре¬
мящиеся добиться от каждого их участника правильного понима¬
ния стоящих перед профсоюзами задач. Габотая в тех профсоюзах,
в которых находится основная масса организованных трудящихся,
коммунисты рассматривали их как самостоятельные в отношении
партий объединения, что отнюдь не означало их независимости от
политики и тем более от классовой борьбы. В профсоюзах комму¬
нисты выступали как главная унитарная сила, что позволяло им
добиваться значительных успехов.
Во Франции обострение забастовочного движения в середи¬
не 60-х годов заставило руководителей реформистских профцент-
ров в большей мере считаться с влиянием самого мощного
профсоюзного объединения — В КТ, руководимого коммуниста¬
ми. В 1966 г. между В КТ и второй по значению конфедерацией —
Французской демократической конфедерацией труда (ФДКТ) было
заключено соглашение о совместных действиях в борьбе за ликви¬
дацию зональных различий в оплате труда, улучшение системы
социального страхования, расширение прав профсоюзов на пред¬
приятиях. В Финляндии во многом благодаря коммунистам, завое¬
вавшим важные позиции в Центральном объединении профсоюзов
(ЦОПФ), произошло его слияние с другими профсоюзами и един¬
ство в профсоюзном движении было восстановлено.
Коммунистическая партия Японии выступила против суже¬
ния задач крупнейшей профсоюзной организации СОХЁ и внесла
предложение строго соблюдать принцип свободы политической
деятельности членов профсоюза, их свободу поддерживать поли¬
тические партии, обеспечить профсоюзную демократию, создать
1 См. «Эссенский (1969 г.) и Дюссельдорфский (1971 г.) съезды
Германской коммунистической партии», с. 91.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
281
единство рабочего фронта на основе совместной борьбы за конкрет¬
ные требования А.
Как унитарная организация возникли «рабочие комиссии» в
Испании. На Пленуме ЦК КПИ в ноябре 1963 г. было подчеркну¬
то, что «профсоюзная оппозиция не является движением коммуни¬
стов или их друзей, но представляет собой движение всех трудя¬
щихся, участвующих в борьбе против франкистского режима, за
справедливые требования» 2.
Коммунисты выступали сторонниками единства независимо
от того, имелись ли у них значительные позиции в профсоюзном
движении или нет. Коммунисты Западной Германии солидаризи¬
ровались с рядом положений, выдвинутых в 1963 г. в «Программе
основных принципов», которая была принята Дюссельдорфским
конгрессом Объединения немецких профсоюзов. Программа отра¬
жала растущие в массах антимонополистические настроения и в
целом создавала основу для развертывания классовой борьбы про¬
летариата. «Мы усматриваем в новой Программе,— отмечал
М. Рейман,— реалистическую платформу для развития борьбы
западногерманских профсоюзов. Эта Программа должна укрепить
единство действий всех профсоюзных, всех социал-демократиче¬
ских, коммунистических, беспартийных и христианских коллег
в их борьбе за неотложные и необходимые демократические и
социальные реформы в Федеративной республике» 3.
Разумеется, поддержка коммунистами профсоюзной Програм¬
мы носила дифференцированный характер. Коммунисты подвер¬
гали критике ее непоследовательность, попытки совместить ради¬
кальные цели с реформистскими средствами борьбы.
Достижение единства действий рабочего класса было необхо¬
димо не только на профсоюзном, но и на политическом уровне,
что требовало сотрудничества рабочих партий — коммунистов и
социал-демократов. «Интересы рабочего класса, демократического
и прогрессивного развития в Федеративной республике,— гово¬
рилось в Уставе ГКП,— требуют совместных действий всех ком¬
мунистов, социал-демократов и левых социалистов. ГКП стремит¬
ся установить основанные на доверии товарищеские отношения
с членами, сторонниками и организациями СДПГ» 4. «В профсою¬
зах и на предприятиях, в борьбе за более высокую заработную
плату и надежность рабочего места, в борьбе за право на участие
в управлении, против военной опасности и развития вправо со¬
1 См. Я. Я. Топеха. Рабочее движение в Японии 1945—
1971 гг., с. 178—179.
2 Цит. по: JI. Хименес. Рабочий класс современной Испании.
М., 1970, с. 119.
3 «Wissen und Tat», 1964, N 3—4, S. 13.
4 «Эссенский (1969 г.) и Дюссельдорфский (1971 г.) съезды
Германской коммунистической партии», с. 105.

282
Глава третья
циал-демократы и коммунисты имеют одни и те же общие интере¬
сы» Е— говорил К. Бахман на Эссенском съезде.
За единство действий с Лейбористской партией в борьбе за
мир, защиту и улучшение жизненного уровня, за разрешение всех
неотложных задач современности высказалась Коммунистическая
партия Великобритании 2. Она отметила, что деятельность комму¬
нистов сыграла определенную роль в том, что поколеблено правое
большинство в профсоюзах, произошли известные положитель¬
ные сдвиги в Лейбористской партии 3.
Шведские коммунисты проявили большую лояльность по от¬
ношению к правящей Социал-демократической рабочей партии,
предоставив ей свою поддержку в парламенте, благодаря чему она
располагала прочным большинством. Однако социал-демократы
по-прежнему отказывались от каких-либо форм сотрудничества
с коммунистами.
В иных случаях имели место своеобразные «параллельные»
действия коммунистов и социал-демократов в постановке перед
рабочим классом тех или иных целей. Как указывал Националь¬
ный председатель Коммунистической партии Канады Т. Бак, не¬
смотря на то, что фронт с левыми социал-демократами в стране еще
не создан, «и коммунисты и левые социал-демократы ведут борь¬
бу, хотя и отдельно друг от друга, за мир и канадскую независи¬
мость на платформе насущных требований, которые очень схожи» Е
Не только коммунисты, но и все другие левые силы Великобрита¬
нии выступали в 60-х годах за эффективный рабочий контроль.
По вопросам участия рабочих в управлении предприятиями фор¬
мулировки Программы КПВ и ряда программных документов
Лейбористской партии и профсоюзов практически совпадали Е
Такое совпадение дало возможность органу КПВ газете «Морнинг
стар» созвать в ноябре 1968 г. конференцию, посвященную этим
проблемам, с участием многих видных деятелей лейбористского
и профсоюзного движения, на которой было отмечено, что левые
силы все больше переходят от принятия резолюций к совместным
действиям по важнейшим вопросам.
В 60-х годах наметилось сближение коммунистов и социали¬
стов во Франции. Терпеливая и настойчивая работа ФКП по обес¬
печению единства действий начала приносить плоды. Жизнь по¬
казала, что вне союза левых сил оппозиция голлистскому режиму
1 «Эссенский (1969 г.) и Дюссельдорфский (1971 г.) съезды
Германской коммунистической партии», с. 33—34.
2 См. «XXVII Национальный съезд Коммунистической пар¬
тии Великобритании», с. 95.
3 См. там же, с. 24, 28, 31.
4 Т. Бак. Указ. соч., с. 635.
5 См. «Важное направление классовой борьбы». М., 1970,
с. 237—238.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
283
бесперспективна. В 1962 г. перед вторым туром парламентских
выборов было впервые осуществлено частичное сотрудничество
двух партий рабочего класса. Съезд СФИО в 1963 г. высказался за
оборонительные «тактические действия» совместно с компартией.
В 1965 г. все левые силы поддержали на президентских выборах
совместного кандидата. В 1966 г. между компартией и Федераци¬
ей демократических и социалистических левых сил, куда входили
социалисты, радикалы и Конвент республиканских институтов,
было заключено соглашение о тактике на ближайших парламент¬
ских выборах. В соглашении были зафиксированы совместные по¬
зиции по ряду важных вопросов (борьба против режима личной
власти, за демократизацию государственных институтов, национа¬
лизацию военной промышленности и деловых банков, повышение
жизненного уровня трудящихся, мирное сосуществование, прек¬
ращение войны во Вьетнаме, признание послевоенных границ и
т. д.). Требование национализации появилось в соглашении под
прямым воздействием ФКП L
Процесс налаживания сотрудничества французских комму¬
нистов и социалистов был сложным и противоречивым. ФКП пере¬
оценила возможности, которые открывало единство левых партий,
подчинив этой цели всю свою борьбу 2. Между тем в концэ 60-х
годов разногласия между коммунистами и социалистами вновь
усилились. СФИО уклонилась от сотрудничества на очередных
выборах и в результате потерпела поражение.
Сдвиг в отношениях между коммунистами и социал-демокра¬
тами произошел и в Финляндии. Победа левого крыла в СД11Ф в
1963 г. открыла путь к сотрудничеству, которое в 1966 г. (впервые
после 1948 г.) привело к вхождению представителей ДСНФ в пра¬
вительство. По инициативе коммунистов были поставлены и ре¬
шены правительством некоторые социальные проблемы (повыше¬
ние пособий на детей, по болезни и ряд других). Однако, как ука¬
зывалось в отчетном докладе ЦК XV съезду КПФ, в политике со¬
трудничества с социал-демократами имелись и ошибки: недостаточ¬
ная инициативность, недостаточное доведение предложений ком¬
мунистов до широких масс и, как следствие, недостаточность их
поддержки. В результате правительство сделало, особенно в об¬
ласти налоговой политики, неумеренные уступки крупному капи¬
талу 3.
Известное сотрудничество между коммунистами и социали¬
стами в первой половине 60-х годов наладилось в Австрии.Оно осу¬
ществлялось не только на почве отдельных социально-экономиче¬
ских проблем, но и в борьбе против реакции, в защиту национали¬
1 См. Р. С. Варфоломеева. Указ. соч., с. 145—152.
2 См. «Материалы Пленума ЦК ФКП 17—19 сентября
1984 г.».— «L’Humanité», 20.IX. 1984.
2 См. В. Пегги. Указ. соч., с. 246.

284
Глава третья
зированного сектора и т. д. 1 Факты сотрудничества коммунистов
и социал-демократов отмечались и в Швейцарии, особенно франко¬
язычной.
Сотрудничая с социал-демократами, призывая расширять
единство действий, коммунисты не сглаживали идеологических
разногласий с ними, открыто критиковали их реформистские взгля¬
ды и иллюзии, стремясь, однако, делать это серьезно, ответствен¬
но, в товарищеском духе.
В ряде стран важной составной частью борьбы коммунистов
за единство рабочего класса, за антимонополистическую коали¬
цию был диалог с католическими массами. Коммунистические пар¬
тии помнили указание В. И. Ленина о том, что единство «действи¬
тельно революционной борьбы угнетенного класса за создание рая
на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае
на небе» 2.
Занимая непримиримую позицию по отношению к реакцион¬
ному клерикализму, коммунисты Франции, Италии, Испании и
других стран протягивали руку трудящимся-католикам для сов¬
местной борьбы против социального гнета, войны, за свободу и до ¬
стоинство человека. Конференция коммунистических и рабочих
партий Европы (Карловы Вары, 1967 г.) обратилась «к христиан¬
ским силам, к католикам и протестантам, к верующим всех вероис¬
поведаний, которые свои стремления к миру и социальной справед¬
ливости мотивируют религиозными убеждениями», с призывом о
совместной борьбе 3.
Из области принципиальных позиций диалог с католиками
в 60-х годах начал переходить в практическую плоскость. Так, в
1964 г. в Тоскане, Сардинии и в других областях Италии были ор¬
ганизованы публичные дискуссии католиков и коммунистов на
тему «Марксизм и религия» и в конце того же года выпущена книга
«Диалог перед испытанием», составленная из статей видных пред¬
ставителей ИКП и «католического мира». «Всего несколько лет на¬
зад, до 1960 г.,— говорилось в предисловии,— этот феномен был
бы почти немыслим» 4. «Атеизм,— писала одна из буржуазных
газет,— не пугает больше католическое сознание, материалисти¬
ческая концепция коммунизма возбуждает интерес в тех, кто дол¬
жен бы иметь совсем другие идеи о жизни, основанные на вере и на
религии...» 5
1 См. В. Я. Швейцер. Социалистическая партия Австрии: тео¬
рия и политика. М., 1978, с. 124—130.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 12, с. 146.
3 «Конференция европейских коммунистических и рабочих
партий по вопросам безопасности в Европе. Карловы Вары,
24—26 апреля 1967 г.». М., 1967, с. 279.
4 «Il dialogo alla pro va. Cattolici e comunisti italiani. A cura
di M. Gozzini». Firenze, 1964, p. VIII—IX.
5 «Il Messaggero», 21.II 1.1965.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
285
В заявлении Исполкома ЦК Компартии Испании (1969 г.)
указывалось, что «сотрудничество коммунистов с прогрессивны¬
ми священниками, передовыми кругами католиков, останется важ¬
ным фактором для того, чтобы придать борьбе народных масс боль¬
шой размах» А. Коммунисты и католики сотрудничали в антифран-
кистском движении, в созданных творчеством масс «рабочих комис¬
сиях», пользовавшихся гораздо большим влиянием, чем официаль¬
ные профсоюзы. Среди молодых католических деятелей Испании
не редкостью стали такие фигуры, как теолог X. Гонсалес Руис,
ссылавшийся в своих речах на высказывания Маркса, Энгельса
и Ленина, выступавший в защиту марксистского социалистиче¬
ского гуманизма. Молодой философ-иезуит А. Боладо в своей лек¬
ции «Марксизм и христианство» заявил в 1966 г.: «Почему нужен
диалог именно с марксистами? Потому что они предлагают покон¬
чить с эксплуатацией человека человеком, уничтожить голод, по¬
тому что они искренне стремятся к миру, а именно это и составля¬
ет чаяния христиан» 2. Органом диалога с коммунистами стал
прогрессивный католический журнал «Куадернос пара эль диа¬
лого».
В 60-х годах коммунисты значительно активизировали работу
со средними слоями. Проблемы средних слоев широко освещались
теперь на страницах коммунистической прессы и на проводивших¬
ся компартиями специальных конференциях. Коммунисты стреми¬
лись работать во всех массовых организациях мелкой буржуа¬
зии, создавали комитеты защиты интересов ремесленников и мел¬
ких торговцев. В ходе забастовочного движения коммунисты до¬
бивались солидарности служащих с рабочими, их совместного
участия в выступлениях. Учитывая растущие удельный вес и роль
интеллигенции в обществе, коммунистические партии старались
ответить на ее запросы, усиливая внимание к проблемам демокра¬
тии, свобод, гуманизма, развития культуры и т. п. Они поддержи¬
вали жизненные требования интеллигенции, стремились наладить
ее совместные с рабочим классом выступления. Особенно важным
полем сотрудничества оставалась борьба за мир, против подготов¬
ки новой войны. Компартии давали отпор сектантскому преумень¬
шению роли интеллигенции, нередко мешавшему налаживанию
связей. В то же время они боролись против ревизионистских попы¬
ток выдвинуть интеллигенцию и, в частности, студенчество в ка¬
честве нового революционного авангарда.
В конце 60-х годов в связи с массовыми студенческими вы¬
ступлениями в ряде капиталистических стран компартии испытали
1 Цит. по: Н. А. Ковальский. Коммунисты и католики : неко¬
торые проблемы сотрудничества.— «Борьба классов и совре¬
менный мир». М., 1971, с. 42.
2 Цит. по: JI. Хименес. Рабочий класс современной Испании,
с. 151.

286
Глава третья
известные трудности в работе с молодежью, немалая часть которой
оказалась под влиянием леваков. Не все коммунисты смогли во¬
время учесть новую обстановку. Возможность таких трудностей
в свое время предвидел В. II. Ленин. «Нередко бывает,— писал
он,— что представители поколения пожилых и старых не умеют
подойти, как следует, к молодежи, которая по необходимости вы¬
нуждена приближаться к социализму иначе, не тем путем, не
в той форме, не в той обстановке, как ее отцы» Е Однако коммуни¬
стические партии во Франции, Италии, США и некоторых других
странах сумели в сложных условиях занять принципиальную и
гибкую позицию, обеспечившую последующее расширение их
влияния среди молодежи. Они учли большие возможности студен¬
чества как «передового отряда революционной демократии» 2.
«ГКН,— говорилось, например, в Программе действий Германской
коммунистической партии,— поддерживает молодых рабочих, сту¬
дентов и учащихся, их прогрессивную борьбу за право на участие
в управлении в государстве и обществе, на предприятиях и в выс¬
шей школе, за создание условий для свободного развития лично¬
сти, за современную систему профессионального обучения и выс¬
шего образования. Борьба молодежи будет тем успешнее, чем боль¬
ше молодых рабочих и студентов усвоят исторический опыт ра¬
бочего движения, овладеют теорией Маркса, Энгельса, Ленина» 3.
Компартия Испании призывала добиваться единства действий ра¬
бочих, крестьян, студентов и прогрессивной интеллигенции и пре¬
вратить «союз сил труда и культуры» в главную ударную силу,
направленную против диктатуры Е
В целом коммунистические партии в 60-х годах расширили
свои связи с непролетарскими слоями. В странах, где шла борьба
против военно-фашистских диктатур, они сумели убедить широкие
массы в том, что именно коммунисты являются последовательными
борцами за демократию. Под влиянием Португальской компартии
левая тенденция возникла даже в армии, считавшейся одной из
опор диктатуры.
В странах с буржуазно-парламентарным режимом одним из
важнейших рычагов, позволявших коммунистам преодолевать
предрассудки и пассивность отсталой, прежде всего непролетар¬
ской, части населения, стала их деятельность в местных органах
власти. Компартии избавились в основном и от недооценки этого
поля деятельности, и от иллюзий по поводу того, что можно «стро¬
ить социализм в местном масштабе». Их деятельность в мэриях,
несмотря на ограниченные возможности последних, приводила не
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, с. 226.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 11, с. 384.
3 «Эссенский (1969 г.) и Дюссельдорфский (1971 г.) съезды
Германской коммунистической партии», с. 106—107.
4 «Nuestra Bandera», 1969, N 62, p. 87.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
287
только к созданию образцового порядка, резко противостоявшего
капиталистическому хаосу и коррупции, но и к осуществлению
целого ряда мер (строительство дешевых жилищ, детских садов,
больниц и т. п.), содействовавших улучшению положения трудя¬
щихся. В пределах своей компетенции «красные» муниципалитеты
перераспределяли местные налоги таким образом, чтобы освобо¬
дить от их уплаты неимущих и возложить основную тяжесть нало¬
гового бремени на крупных собственников.
В Болонье (Италия), где с первых послевоенных лет муници¬
палитет находился под контролем левых сил, строилось больше
домов для населения, чем в крупнейших городах — Турине или
Милане. Провинциальные советы «красной» Эмилии, в которых
большинство принадлежало коммунистам и социалистам, ассиг¬
новали в 1962—1963 гг. свыше 1 млрд. лир на нужды кооперации 1.
По словам итальянского публициста, далекого от симпатий к ИКП,
компартия в Эмилии «не только сумела завоевать крестьянские и
рабочие массы, но и смогла благодаря умелой тактике союзов, ко¬
торая на уровне местной администрации воплощается в серии льгот
и налоговых послаблений, вовлечь в свою орбиту средние слои
(особенно ремесленников, мелких и средних торговцев)» 2.
Лига демократических коммун, объединившая левые мэрии
Италии, приняла активное участие в антимонополистической борь¬
бе. С деятельностью Лиги связана значительная часть кампании
за национализацию электроэнергетики, многочисленные попытки
превратить местные органы власти в «центры решений и ориен¬
тации экономического и социального развития, заменяющие собой
центры решений монополистических объединений» 3.
Муниципалитет Гавра (Франция) за первые же четыре года,
когда им стали управлять коммунисты, добился увеличения вдвое
грузооборота порта, который обогнал тем самым Гамбург и Геную.
В 1965—1970 гг. количество рабочих мест увеличилось здесь с
82 до 103 тыс.4 Самой крупной статьей бюджета коммунистиче¬
ских мэрий явились расходы на школьное образование. В ряде
районов Франции были созданы кооперативные медицинские уч¬
реждения в сотрудничестве с профсоюзами и органами местного
самоуправления. Значительную моральную и материальную под¬
держку трудящимся оказали «красные» муниципалитеты во время
забастовки шахтеров 1963 г. и «майских событий» 1968 г. Коммуни¬
стические мэрии, как правило, предоставляли льготные ссуды мел¬
1 См. К. Г. Холодковский. Рабочее движение в Италии (1959—
1963). М., 1969, с. 232.
2 «II Mulino», 1963, N 123, р. 30.
3 L. Ciofi. Programmazione: indirizzi e prospettive.— «II
Comune Democratico», 1964, N 1, p. 34.
4 См. В. A. Богорад, P. Ф. Матвеев. Работа коммунистов ка¬
питалистических стран в массах. М., 1976, с. 350.

288
Глава третья
ким и средним предпринимателям, особенно крестьянским произ¬
водственным кооперативам. Жилые дома и рабочие помещения ре¬
месленников, мелких торговцев освобождались от уплаты местных
налогов, львиную долю которых должны были уплачивать промыш¬
ленники и крупные землевладельцы. Не случайно во Франции
в 1964 г. 44%, а в 1966 г. 54% опрошенных положительно оценили
деятельность коммунистов в местном самоуправлении Е
Активная и целеустремленная деятельность коммунистов на
фронте антимонополистической борьбы принесла им в 60-х годах
ряд успехов. Расширение влияния компартий отразилось на ре¬
зультатах парламентских выборов. Большой резонанс получил
успех левых сил Франции на выборах 1967 г. Коммунистическая
партия получила на них свыше 5 млн. голосов (более 22% общего
числа), завоевав 73 места в Национальном собрании (против 41 на
предыдущих выборах). В 1963 г. итальянским коммунистам отда¬
ли свои голоса 25,3% избирателей (вместо 22,7% в 1958 г.), а в
1968 г.— 26,9%. Компартия Бельгии в 1961 г. получила пять ман¬
датов в палате представителей вместо двух, а в 1965 г. расширила
свое представительство до шести мест. Успешно выступали на вы¬
борах коммунисты Японии, Греции (до военного переворота),
Финляндии и других стран. В муниципалитете Женевы фракция
коммунистов стала самой сильной.
Увеличилось и влияние партий, действовавших в подполье,
укрепились их нелегальные организации. Репрессии властей были
бессильны помешать этому процессу. Большим успехом порту¬
гальских коммунистов была организация побегов видных деятелей
партии, находившихся в салазаровских тюрьмах. В 1960 г. из
крепости Пенише бежали девять руководителей ПКП во главе с
А. Куньялом. В 1961 г. из форта Кашиас бежало еще восемь вид¬
ных деятелей партии. Существенную роль в распространении идей
ПКП играло подпольное издание газеты «Аванте!», выходившей
невзирая на жестокие преследования. Ширилось распространение
коммунистических изданий и в Испании. Тираж «Мундо обреро»
достиг 50 тыс., «Нуэстра бандера» — 23 тыс. 2
К рубежу 70-х годов коммунистические партии развитых ка¬
питалистических стран подошли, имея за плечами богатый опыт
антимонополистической борьбы, явившийся ценным вкладом в
боевой арсенал всемирной армии коммунистов.
Столь же велико было и значение того опыта, который при¬
обрело за первые послевоенные десятилетия коммунистическое
движение в развивающихся странах.
1 См. В. А. Богорад, Р. Ф. Матвеев. Указ. соч., с. 344.
2 См. «Испания. 1918—1972 гг. Исторический очерк». М.,
1975, с. 446.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
289
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В СТРАНАХ
АЗИИ, АФРИКИ И ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
Активное участие коммунистов в антиимпериалистическом движе¬
нии народов Азии, Африки и Латинской Америки, роль которого
в мировом революционном процессе после второй мировой войны
существенно возросла, способствовало утверждению компартий
в качестве важного фактора политической жизни этих стран. Уси¬
лились влияние и авторитет коммунистических партий в массах.
Этапы, через которые прошло коммунистическое движение в
Азии, Африке и Латинской Америке, по своим основным характе¬
ристикам во многом соответствовали этапам развития коммунисти¬
ческого движения в странах развитого капитализма. В то же время
коммунистическое движение в зоне освободительной, антиимпериа¬
листической борьбы имело ряд особенностей, которые делают не¬
обходимым специальное рассмотрение деятельности компартий
как в этой зоне в целом, так и в латиноамериканском и афро-азиат¬
ском регионах в отдельности *.
* * *
Как и в других районах капиталистического мира, первые после¬
военные годы (1945—1947) ознаменовались в Латинской Америке
бурным ростом численности и влияния компартий. Фундамент
для этого был заложен непосредственно перед второй мировой
войной и в ходе ее, когда компартии Латинской Америки вели ра¬
боту по созданию антифашистских и антиимпериалистических На¬
циональных фронтов. «В этом отношении важную роль сыграли
решения VII конгресса Коммунистического Интернационала»
В эти годы после долгих лет подполья добились легализации
компартии Аргентины, Бразилии, Венесуэлы и Перу. Они возник¬
ли в Никарагуа и Доминиканской Республике, а затем на Гваде¬
лупе, в Гватемале и Боливии, Гайане и Гондурасе.
Новый мощный толчок развитию рабочего и коммунистиче¬
ского движения в Латинской Америке дало изменение соотноше¬
ния сил в мире в пользу социализма, демократии и прогресса после
* Детальная характеристика основных этапов развития рабо¬
чего движения в обоих регионах содержится в VII томе настоя¬
щего издания. Здесь приводятся лишь сведения, помогающие
уяснить место компартий в революционном процессе, их по¬
зиции но основным его проблемам.
1 См. «Латинская Америка в борьбе против империализма,
за национальную независимость, демократию, народное бла¬
госостояние, мир и социализм. Декларация Совещания ком¬
мунистических партий стран Латинской Америки и Карибско-
го бассейна, состоявшегося в Гаване с 10 по 13 июня 1975 го¬
да» (далее — «Латинская Америка в борьбе...»). М., 1975,
с. 11 — 12.

290
Глава третья
второй мировой войны. В ряде государств пали реакционные дик¬
татуры, началось проведение важных социальных реформ. Насту¬
пил глубокий кризис экономической и политической власти бур¬
жуазно-помещичьей олигархии. Знамением времени стало уста¬
новление многими латиноамериканскими государствами (к концу
войны их было уже 13) дипломатических отношений с Советским
Союзом. Создавались общества дружбы и культурных связей с
СССР, стало развиваться торгово-экономическое сотрудничество.
Росла боевая активность пролетариата, который к концу вой¬
ны превратился в мощную социальную силу. Повысился уровень
его концентрации, укрепилось его боевое революционное ядро.
Рабочее и антиимпериалистическое движение все более сливались,
образуя единый революционный процесс.
Последовательная классовая позиция, борьба коммунистов
обеспечивали им растущее влияние среди рабочего класса и всех
трудящихся. Численность компартий быстро росла. Если до войны
латиноамериканское коммунистическое движение объединяло
около 90 тыс. членов, то в 1947 г.— в 4 раза больше — 370 тыс.
Наиболее быстро росли компартии на Кубе, в Бразилии, Чили,
некоторых других странах.
Весьма плодотворно действовали коммунисты в профсоюзных
и других массовых организациях. Сотрудничая с различными де¬
мократическими партиями и движениями, коммунисты создавали
крупные общественные объединения прогрессивного, патриоти¬
ческого характера — крестьянские (в том числе профсоюзы сель¬
скохозяйственных рабочих), молодежные, студенческие, женские.
Очевидных успехов добились компартии на парламентских и
муниципальных выборах, прошедших в 1945—1946 гг. В парламен¬
ты 12 стран было избрано свыше 100 депутатов-коммунистов.
В 1943—1947 гг. в разное время представители коммунистических
партий входили в правительства Кубы, Эквадора и Чили. Коммуни¬
стическое движение Латинской Америки постепенно утвердилось
как заметная политическая сила.
В то же время кое-где расширение рядов компартий сопровож¬
далось ослаблением идеологических и политических требований
к вновь вступающим. Серьезный ущерб некоторым партиям нанес¬
ло заимствование идей и практики браудеризма. Нарушение ле¬
нинских принципов партийного строительства, ослабление теоре¬
тической и политической работы подрывали партийную дисцип¬
лину, порождали фракционные тенденции. Но это были трудности
роста, выявлявшиеся на фоне относительно благоприятных между¬
народных и внутренних условий. В целом этот период показал
возросшую силу рабочего класса Латинской Америки, отразив¬
шуюся в увеличении влияния коммунистов. Однако сохранялись и
некоторые свойственные молодому классу слабости, сказавшиеся,
когда условия изменились.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
291
Начиная с 1947 г. в развитии рабочего и коммунистического
движения региона наступил новый период. Он в свою очередь под¬
разделяется на несколько этапов, связанных с отливами и прили¬
вами революционного процесса.
С началом «холодной войны» империализм Соединенных Шта¬
тов в союзе с буржуазно-помещичьей олигархией, реакционными
кругами духовенства, ориентирующимися на США военными груп¬
пировками развернул наступление на демократические и анти¬
империалистические силы. Вехами этого наступления были дого¬
вор «об обороне западного полушария» (1947 г.), создание Орга¬
низации американских государств (ОАГ) (1948 г.), принявшей
«декларацию о защите демократии», которая стала юридической
основой для запрещения компартий, и, наконец, «антикоммуни¬
стическая резолюция» 1954 г., по существу санкционировавшая
прямое вмешательство империализма США в дела Латинской
Америки.
В эти годы на континенте почти повсеместно усиливались ре¬
прессии против коммунистов, а заодно и против всех прогрессив¬
ных и демократических сил, выступающих против безраздельного
господства империализма. Большинство компартий были вынужде¬
ны уйти в глубокое подполье. Общая численность коммунистов
сократилась к 1957 г. более чем вдвое. Жертвами репрессий пали
многие видные руководители компартий. Десятки тысяч коммуни¬
стов были брошены в тюрьмы или высланы. Ряды комдвижения по¬
кинули неустойчивые элементы, примкнувшие к нему в атмосфере
послевоенного подъема.
Наряду с прямой атакой на коммунистов реакция пыталась
ослабить компартии изнутри. Кое-где активизировались фракцион¬
ные оппортунистические группы, раздавались призывы к превра¬
щению компартий в культурно-просветительные общества.
Условия глубокого подполья способствовали распространению
сектантских, левацких настроений. Игнорируя реальную обстанов¬
ку, спад революционного движения, некоторые деятели выдвигали
лозунги непосредственной борьбы за социализм, означавшие за¬
бегание вперед, фактически призывавшие «перепрыгнуть» через
еще не пройденные этапы демократической, антиимпериалисти¬
ческой революции. Предпринимались попытки создать подполь¬
ные «чисто революционные» профсоюзы. Такие действия были чре¬
ваты отрывом от основной массы трудящихся.
Однако в целом компартии выстояли. Большинство их, не¬
смотря на жестокие репрессии, сумели консолидироваться, сохра¬
нить кадры и влияние среди трудящихся. Коммунисты по-преж¬
нему шли в авангарде антиимпериалистического движения, моби¬
лизуя массы на борьбу против диктаторских режимов, за демокра¬
тические права и социальное освобождение.
Революционные силы не были разгромлены, они перегруппи¬

292
Глава третья
ровались, и уже с начала 50-х годов их отпор реакционному на¬
ступлению стал быстро нарастать, поднимая движение протеста
народных масс на новый, более высокий уровень. После временного
спада вновь бурно развернулась забастовочная борьба. Но глав¬
ным выражением перелома стали революционные взрывы начала
50-х годов \ прежде всего в Гватемале и Боливии. Новый подъем
демократического движения произошел в странах Карибского бас¬
сейна. В Гайане на выборах 1953 г. победила Народная прогрес¬
сивная партия. 26 июля того же года стало днем легендарного штур¬
ма казармы Монкада. «...Так был начат революционный процесс,
завершившийся победой 1 января 1959 года» на Кубе 2.
Все 50-е годы были для латиноамериканских коммунистов
заполнены поиском ответов на вопросы, выдвигавшиеся развити¬
ем революционного процесса,— о характере и этапах революции,
о гегемонии в ней, о роли рабочего класса и его союзниках, об
отношении к национальной (местной) буржуазии, средним слоям
и др.
Важную роль в определении позиций коммунистов по этим
вопросам сыграл опыт революций в Гватемале и Боливии.
Гватемальский рабочий класс принял самое активное участие
в увенчавшемся победой народном восстании 1944 г. В 1949 г. в
стране была создана Коммунистическая партия Гватемалы, с
1952 г.— Гватемальская партия труда (ГПТ): После успеха на
президентских выборах 1950 г. X. Арбенса народная борьба, осо¬
бенно в 1951—1954 гг., стала перерастать в аграрную, антифеодаль¬
ную и антиимпериалистическую революцию. Но во главе ее, в
том числе из-за слабости рабочего класса, встала национальная
буржуазия. Она не могла осуществить до конца задачи революции,
ибо это означало бы расчистку пути для ее высшего — социалисти¬
ческого — этапа. В 1954 г. революция была разгромлена в резуль¬
тате вооруженной интервенции империализма США.
Позже, анализируя опыт революции, ГПТ отметила, что по
причине «недостаточно глубокого знания марксизма-ленинизма
и национальной действительности» молодая партия оказалась не¬
способной разработать последовательный и точный курс 3. В 1952 г.
II съезд ГПТ пришел к правильному выводу, что создание социа¬
листического общества не могло быть непосредственной задачей
гватемальского рабочего класса на первом этапе революции. Вер¬
ным был и тезис о необходимости поддержки антифеодальных и
антиимпериалистических требований национальной буржуазии.
Однако, говорится в документах ГПТ, партия иногда забывала
о двойственном характере буржуазии, о ее тенденции к соглаша¬
1 См. «Латинская Америка в борьбе...», с. 13.
2 Там же.
3 «Проблемы мира и социализма», 1970, N° 12, с. 22.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
293
тельству с империализмом и внутренней реакцией. ГПТ верила в
способность национальной буржуазии довести революцию до по¬
беды. II съезд партии не уделил должного внимания проблеме
завоевания пролетариатом руководящей роли в революции при
союзе с другими демократическими и антиимпериалистическими
силами. Провозглашая правильный курс на союз с ними, партия
иногда упускала из виду, что единства сверху недостаточно; оно
должно дополняться развертыванием совместных действий масс.
Союзу с буржуазно-демократическими и мелкобуржуазными кру¬
гами придавалось большее значение, чем прочному союзу рабочего
класса и крестьянства. Не проводилась в необходимой степени са¬
мостоятельная линия в отношении национальной буржуазии.
Ошибки революционного правительства не подвергались своевре¬
менной критике. Опасаясь обвинений в сектантстве, коммунисты
не вели с достаточной настойчивостью пропаганду собственной
программы внутри демократического фронта.
Анализ уроков и ошибок периода революции, произведенный
ГПТ, имел большую ценность для характеристики революцион¬
ного процесса в Латинской Америке.
Сходный, хотя и не во всем, опыт приобрела в годы револю¬
ционного подъема и Компартия Боливии (КПБ). Вооруженные от¬
ряды рабочих были решающей силой, обеспечившей победу в ап¬
рельском народном восстании 1952 г., которое положило начало
антиимпериалистической революции. Однако неопытность моло¬
дой (созданной в 1950 г.) Компартии, огромный удельный вес в на¬
селении сельской и городской мелкой буржуазии, распространен¬
ный в стране антикоммунизм помешали рабочему классу взять в
свои руки руководство революцией, стать ее гегемоном. В 1954 г.
революционный процесс был прерван. В стране утвердился воен¬
ный режим. К власти пришла буржуазия, которая проводила по¬
литику соглашательства с реакцией, получила поддержку империа¬
лизма и затем стала на путь репрессий против революционных
сил.
Анализируя опыт революции, II съезд КПБ (1964 г.) 1 отме¬
тил ошибки, допущенные партией в первые годы ее существования
и нашедшие затем отражение в решениях I съезда (1959 г.). Пар¬
тия своевременно не раскрыла демократического содержания ре¬
волюции. Она рассматривала апрельские события 1952 г. не как
революцию, а как просто восстание, не признавала, что на смену
горнозаводческо-латифундистской олигархии к власти пришла
национальная буржуазия.
II съезд КПБ сделал вывод, что правящие буржуазные круги
предали цели апрельской революции 1952 г., и указал, что зада¬
чей боливийского народа остается борьба за создание, при руково¬
1 «Secundo Congres Nacional del PCB». La Paz, 1964.

294
Глава третья
дящей роли рабочего класса, демократического, антиимпериали¬
стического правительства, призванного осуществить народную и
антиимпериалистическую революцию и открыть путь к социализ¬
му. Эти выводы партии имели принципиальное значение, посколь¬
ку аналогичные вопросы находились в рассматриваемые годы в
центре внимания и других компартий континента.
Большую теоретическую и практическую работу проделали
коммунисты Бразилии и Аргентины в связи с таким явлением, как
популизм, связанный прежде всего с именами Ж. Варгаса и X. Пе-
рона. Не вдаваясь в подробное рассмотрение этого сложного и
противоречивого явления А, отметим, что коммунисты определили
его основной характер и разработали собственную тактику. Так,
Коммунистическая партия Аргентины характеризовала перони-
стскую программу как попытку под националистическими лозун¬
гами повести за буржуазией значительную часть рабочего класса,
протащить в рабочее движение идеи «классового мира» и «великого
национального согласия».
Популистская верхушка всегда была настроена антикомму¬
нистически. В то же время, прибегая к демагогии, спекулируя на
уступках трудящимся, а также опираясь на антиимпериалистиче¬
ские настроения масс, популистские лидеры, особенно в Арген¬
тине, сумели повести за собой значительную часть рабочего клас¬
са. Поэтому коммунисты постоянно делали различие между пра¬
выми популистскими лидерами, склонявшимися к фашистскому
корпоративизму, и попавшими под их влияние массами, прежде
всего рабочими, выступавшими с антиолигархических и антиимпе¬
риалистических позиций.
Более сложным для компартий было формирование у трудя¬
щихся антикапиталистического сознания. Коммунисты Бразилии
стремились объединить в один поток патриотические устремления
и социальную борьбу масс, вывести их из-под влияния национа¬
листической буржуазии. Компартия Аргентины, разоблачая реак¬
ционную сущность перонизма, постоянно имела в виду револю¬
ционность низов этого движения, его влияние на рабочий класс
и профсоюзы. КПА исходила из того, что, если коммунисты и пе-
ронисты добьются единства действий, им удастся сплотить вокруг
себя все другие демократические и прогрессивные силы. Нельзя,
подчеркивал В. Кодовилья на XI съезде КПА, давать повод «для
раскола рабочего и массового движения» 2. Такая позиция обеспе¬
чила Компартии Аргентины сохранение и укрепление связей с
основной массой перонистов, в особенности в профсоюзах. И не
случайно после переворота 1955 г. широкие слои рабочих стали
переходить на классовые позиции; происходил быстрый рост ря¬
1 См. VII том настоящего издания, гл. 6.
2 В. Кодовилья. Избранные статьи и речи. М., 1970, с. 246,

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
295
дов КПА — с 20 тыс. в 1955 г. до 80 тыс. в 1958 г. Разработка ос¬
новных принципов отношения к популистским массам сыграла важ¬
ную роль и в последующие годы.
Во второй половине 50-х годов компартии Латинской Америки,
учитывая накопленный опыт, разработали и обосновали концеп¬
цию двух этапов революционного процесса в латиноамериканских
странах, которая легла в основу всей их последующей работы.
Согласно этой концепции, империализм превратился в главный
тормоз дальнейшего развития; достичь конечной цели — социа¬
листической революции и построения социалистического, а затем
и коммунистического общества — можно только после решения за¬
дач освободительной, антиимпериалистической революции Е Ос¬
новная цель современного этапа борьбы латиноамериканских на¬
родов определялась как осуществление аграрной, демократиче¬
ской п антипмперпалнстпческой революции. Для этого необходимо
создавать шнрокне антиимпериалистические союзы н коалиции,
добиваться такого соотношения сил, которое могло бы гарантиро¬
вать установление демократического режима и открыть путь к пере¬
менам с перспективой дальнейшего продвижения к социализму.
«Чтобы прийти к социализму в условиях нашей страны,— подчер¬
кивали колумбийские коммунисты,— необходим, во-первых, глу¬
бокий социальный переворот, а также переворот в сфере нацио¬
нального освобождения, что означает антиимпериалистическую и
народную революцию, направленную против олигархии и монопо¬
лий, являющуюся начальным шагом социалистической револю¬
ции» 2.
Таким образом, социальное освобождение пролетариата ла¬
тиноамериканские коммунисты неразрывно связывали с подлин¬
ным национальным освобождением своих стран от империалисти¬
ческого гнета. При этом подчеркивалось, что между антиимпериа¬
листическим этапом революции и социалистическим нет непреодо¬
лимой границы: рабочий класс, являющийся авангардом антиимпе¬
риалистических и демократических сил, своим участием придает
революции уже на ее первом этапе глубокое социальное содержа¬
ние. Оно обусловлено тем, что основное противоречие латиноаме¬
риканского общества, определяемое программными документами
компартий как противоречие между империализмом и местной бур-
жуазно-латифундистской олигархией, с одной стороны, и латино¬
американскими народами — с другой, в значительной мере сов¬
падает с основным противоречием капитализма между трудом и
капиталом.
Четко сформулированная и научно обоснованная программа
1 См., например, «Programa del Partido Communista de la
Argentina», p. 5.
2 «Рог la unidadobrera y popular haçia el socialismo», p. 191.

296
Глаза третья
аграрной, демократической и антиимпериалистической револю¬
ции, разработанная латиноамериканскими коммунистами, стала
достоянием различных политических сил, всего освободительного
движения на континенте. Она основана на строгом учете как об¬
щих закономерностей революционного процесса, открытых марк¬
сизмом-ленинизмом, так и конкретной обстановки в латиноамери¬
канских странах. Выдвижение программы повысило авангардную
роль коммунистов в революционном и антиимпериалистическом
движении Латинской Америки.
Исторический сдвиг в жизни Латинской Америки ознаменова¬
ла собой Кубинская революция. В ее ходе полностью подтверди¬
лись практические выводы компартий о содержании революцион¬
ного процесса, о двух его этапах, о сочетании классовой и освободи¬
тельной борьбы. Решая на первом этапе главным образом задачи
освободительного характера, эта революция несла, по словам
Ф. Кастро, зачатки социализма уже в первых своих законах А.
Последующее развитие освободительного процесса в Латинской
Америке в еще большей степени подчеркнуло справедливость вы¬
водов латиноамериканских коммунистов.
После победы Кубинской революции в развитии коммунисти¬
ческого и всего революционного движения в регионе наступил но¬
вый этап. С начала 60-х годов революционная и антиимпериали¬
стическая борьба пошла на подъем. Это было связано с резкой
поляризацией сил, выступавших за демократические свободы и
прогрессивные преобразования, с одной стороны, и иностранного
капитала, проимпериалистической местной буржуазии и поме¬
щичьей олигархии — с другой.
Пытаясь остановить подъем освободительной борьбы, северо¬
американский империализм, продолжая оказывать поддержку ре¬
акционным диктаторским режимам, стал прибегать к буржуазно¬
реформистским методам, олицетворением которых стал так назы¬
ваемый «Союз ради прогресса», созданный по инициативе США в
1961 г. Особое место при проведении буржуазно-реформистской
политики отводилось правительству Э. Фрея в Чили, которое
должно было стать «демократическим противовесом» революцион¬
ной Кубе. Попытки проводить аналогичную политику предприни¬
мались в Перу, Венесуэле и других странах. Однако в результате
народной борьбы, в которую вовлекались все более широкие слои,
подобные попытки потерпели неудачу.
В коммунистическом движении 60-х годов широко обсужда¬
лись и использовались выводы московского Совещания коммуни¬
стических и рабочий партий 1960 г. о национально-демократиче¬
ских фронтах, этапах революции, о ее мирном и немирном путях,-
1 «Cuba Socialista», 1961, N 1, p. 3.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
297
В аналитической и практической работе многие партии проявили
умение сочетать общее и национально-особенное.
Латиноамериканские коммунисты доказывали, что успешный
исход демократической, аграрной и антиимпериалистической ре¬
волюции, установление народно-революционной власти и осуще¬
ствление программы демократических и антиимпериалистических
преобразований зависят от наличия и организованности Нацио¬
нально-демократического фронта, объединяющего силы, заинтере¬
сованные в разрешении задач первого этапа этой революции. Так,
в Программе Компартии Аргентины говорится: «Национально-де¬
мократический фронт не следует рассматривать лишь как союз
партий или простое предвыборное объединение, которые как тако¬
вые не возбраняются и не отвергаются. Его необходимо понимать
как динамичную социальную силу, включающую все прогрессив¬
ные общественные и политические течения, как великую направ¬
ляющую н действенную силу в широкой и неудержимой борьбе
масс, как могучую массовую организацию, которая послужит
опорой демократическому народному правительству нового типа» Е
Привлечение в Национально-демократический фронт новых
политических сил со всей остротой поставило вопрос об укрепле¬
нии руководящей роли рабочего класса в освободительном движе¬
нии. Создание Национально-демократического фронта в качестве
политической армии аграрной, демократической и антиимпериа¬
листической революции и осуществление задач и целей этой рево¬
люции невозможны, как указывали латиноамериканские коммуни¬
сты, без руководящей роли рабочего класса, возглавляющего все
политические и социальные силы, которые в той или иной форме
выступают против империализма и олигархии. Именно самостоя¬
тельность, классовая зрелость и организованность латиноамери¬
канского пролетариата определяют успех борьбы за освобождение
и социализм на этом континенте. Мысль о повышении роли проле¬
тариата особо выделило гаванское Совещание компартий стран
Латинской Америки и Карибского бассейна 1975 г.
В 60-х годах произошел новый подъем крестьянского движе¬
ния, которое в некоторых странах принимало форму партизанских
выступлений. В этой связи в коммунистическом движении Латин¬
ской Америки снова обсуждался вопрос о мирной (невооруженной)
и вооруженной формах борьбы.
Неоднократно и, как правило, стихийно брались за оружие
крестьяне Колумбии, вынужденные прибегать к вооруженной
самообороне против произвола властей. На первых двух этапах
(1949—1953 и 1954—1957 гг.) колумбийская реакция смогла нейт¬
рализовать такие выступления. Этому способствовали разобщен¬
1 «Programa del Partido Communista de la Argentina», p. 29.

298
Глава третья
ность очагов крестьянского сопротивления и слабость революцион¬
ного движения в городах. Компартия стремилась оказать поддерж¬
ку крестьянской самообороне, но она находилась на нелегальном
положении и была ослаблена преследованиями.
На более высокий организационный и политический уровень
партизанская борьба крестьян поднялась с началом третьего ее
этапа в 19G4 г., когда обширные крестьянские зоны подверглись
«превентивным» атакам правительственных сил.
Колумбийские коммунисты рассматривали вооруженные вы¬
ступления в деревне как одну из форм борьбы масс, составной эле¬
мент революционного процесса в стране в существовавших тогда
условиях А. Эта линия была подтверждена XI съездом Компартии
Колумбии (декабрь 1971 г.).
В 1962—1966 гг. в вооруженной борьбе, сочетавшей действия
партизанских отрядов в горных районах и вооруженных групп в
городах, приняла участие Компартия Венесуэлы (КПВ). Однако,
пойдя на это, венесуэльские коммунисты, как констатировал позд¬
нее IV съезд КПВ (январь 1971 г.), допустили серьезные ошибки.
Съезд отметил, что V чрезвычайный Пленум ЦК (декабрь 1963 г.)
исказил правильную политическую линию, разработанную КПВ
в 1961 г., и призвал к свержению правительства вооруженным пу¬
тем, хотя партия «не была подготовлена для ведения вооруженной
борьбы» 2.
«Среди ошибок, совершенных в период вооруженной борь¬
бы,— говорилось в отчете ЦК IV съезду КПВ,— следует в пер¬
вую очередь подчеркнуть такие левацкие и сектантские уклоны,
как партизанщина, милитаризм, путчизм и хвостизм... Роль ра¬
бочего класса как авангарда и главной движущей силы револю¬
ции практически отрицалась. Преувеличенно подчеркивалась ру¬
ководящая роль других социальных сил. Такого рода отрицание
вело к изоляции от масс, потере связей партии с трудящи¬
мися» 3.
Во многом все это произошло потому, что в период вооружен¬
ной борьбы снизился политический и идеологический уровень Ком¬
партии. В нее вступило много людей, особенно выходцев из город¬
ской и сельской мелкой буржуазии, подменявших революционную
стратегию революционным нетерпением.
Поворотным пунктом стал VIII Пленум ЦК КПВ (апрель
1967 г.), который принял решение о переходе от вооруженной борь¬
бы к политической работе среди масс. Были осуждены ультралевые
* «Programa del Partido Communista de Colombia».— «Voz
Proletaria». Supplemento. Diciembre 22 de 1971, p. 14.
2 «IV Congreso del Partido Communista de Venezuela. Docu-
mentos y Resoluciones». Caracas, 1971, p. 80.
» Ibid., p. 83-84.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
299
и милитаристские тенденции. В последующие годы коммунистам
Венесуэлы пришлось преодолевать немалые трудности, вызванные
последствиями не отвечавшей политической обстановке в стране
ориентации на развертывание партизанской борьбы.
В целом же коммунистическое движение Латинской Америки
в 60-х годах продвигалось вперед. Некоторые партии добились
реальных успехов в создании национально-демократических
фронтов.
Так, выполняя решения своего XVIII съезда (1962 г.), уругвай¬
ские коммунисты приняли активное участие в создании Левого
фронта освобождения (ФИДЕЛЬ). В него помимо Компартии Уруг¬
вая (КПУ) вошли ряд демократических организаций молодежи и
студенчества, прогрессивной интеллигенции, многие видные поли¬
тические деятели. С его помощью рабочий класс и народные мас¬
сы приобрели собственный политический опыт. Он стал важным
промежуточным этапом на пути к образованию в 1971 г. Широкого
фронта, в который вместе с ФИДЕЛЬ вошли Христианско-демокра¬
тическая и Социалистическая партии, левые группы, выделившие¬
ся из традиционных буржуазных партий, а также независимые
политические деятели. Президентом Широкого фронта был избран
генерал Л. Сереньи. На выборах 1971 г. Широкий фронт добился
серьезных успехов — собрал более 300 тыс. голосов, или свыше
17%, получив в палате депутатов 16 и в сенате 5 мест.
В Чили Фронт народного действия, включавший Коммунисти¬
ческую (КПЧ), Социалистическую (СПЧ) и ряд других политиче¬
ских партий, в 60-х годах быстро наращивал влияние в массах: на
президентских выборах 1964 г. его кандидат С. Альенде получил
поддержку 39% всего электората. Все это вместе с ростом и укреп¬
лением чилийского рабочего движения и провалом попыток Хри¬
стианско-демократической партии реформистским путем решить
назревшие проблемы развития страны привело к тому, что к кон¬
цу 60-х годов в стране сложилась новая расстановка классовых
и политических сил. В 1969 г. возникла политическая коалиция
Народное единство, кандидат которой С. Альенде победил на пре¬
зидентских выборах 1970 г. Приход к власти правительства На¬
родного единства с участием коммунистов открыл новый период
в истории коммунистического и рабочего движения в Латинской
Америке.
Уроки и итоги теоретической и политической работы комму¬
нистов за предшествующее десятилетие были подведены в выступ¬
лениях руководителей латиноамериканских компартий на между¬
народном Совещании коммунистических и рабочих партий 1969 г.
Общий смысл этих уроков заключается в том, что победоносный
исход освободительной борьбы в Латинской Америке, как и везде,
в первую очередь зависит от пролетариата и его политического
авангарда, их способности сыграть решающую роль, сплотить под

300
Глава третья
своим руководством широкие массы в единый Народный фронт,
творчески применять марксистско-ленинскую теорию революции,
тесно увязывать национальные и интернациональные задачи.
* * *
Общая периодизация коммунистического движения в Азии и Аф¬
рике связана с рядом сложностей. Это объясняется не только раз¬
нообразием национальных условий, но и многим другим: компар¬
тии в отдельных странах возникли в разное время, а во многих
их нет до сих пор; неодновременно и часто в весьма несхожей обста¬
новке народы этих континентов завоевывали независимость; весь¬
ма неодинаковым был спектр социальных и политических сил, уча¬
ствовавших в антиимпериалистической и общедемократической
борьбе. Наконец, как и везде, сказывались большие субъективные
различия в подходе к проблемам со стороны руководства отдель¬
ных партий.
Однако главным для компартий обоих континентов и важней¬
шим историческим фактором явилось изменение в соотношении сил
на мировой арене в результате поражения германского фашизма
и японского милитаризма во второй мировой войне и образования
мировой социалистической системы. Новое соотношение сил соз¬
дало предпосылки для распада колониальных империй.
Перед коммунистами Азии и Африки встало много новых воп¬
росов — об оценке самого факта достижения политической неза¬
висимости, об этапах национально-освободительной революции,
их содержании, движущих силах, о революционных потенциях
основных классов и социальных слоев (самым сложным в теорети¬
ческом и практическом отношении оказался вопрос о роли нацио¬
нальной буржуазии), о месте в революции рабочего класса и его
партии, их политике социальных и политических союзов и т. д.
Поиск ответов оказался нелегким и не завершен до сих пор.
В первую очередь партии оказались перед необходимостью
дать оценку политической независимости в условиях прихода к
власти национальной буржуазии и определить в связи с этим зада¬
чи и цели коммунистов на новом этапе национально-освободитель¬
ной революции.
В годы второй мировой войны, а для стран Юго-Восточной
Азии (ЮВА) — и японской оккупации, коммунисты вели борьбу
на основе сформулированных VII конгрессом Коминтерна прин¬
ципов широкого антиимпериалистического фронта, включающего
и патриотические круги буржуазии. В ряде стран компартии су¬
мели добиться немалых успехов. Так было на Филиппинах и в
Малайе, где при активном участии коммунистов были созданы
сильные антияпонские армии. Когда в 1945 г. в Малайе высадились
англичане, Компартия была фактически легальной, а страна управ¬

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
301
лялась местными органами власти, которыми руководили коммуни¬
сты. В Бирме коммунист Такин Тан Тун возглавил широкий анти-
японский, антиимпериалистический фронт — Антифашистскую
лигу народной свободы (AJIHC), которая объявила, что будет ру¬
ководствоваться ленинской стратегией и тактикой революционной
борьбы. В Индонезии коммунисты входили в состав всех прави¬
тельств страны (и даже возглавляли некоторые нз них) до мадиун-
ских событий 1948 г. *
В то же время, несмотря на успехи компартий в Юго-Восточ¬
ной Азии, коммунистам нигде (кроме Вьетнама) не удалось прий¬
ти к власти. Так, в Индонезии, как отмечал в свое время Предсе¬
датель КПП Айдит, Компартия не смогла возглавить Августовскую
революцию 1945 г., хотя ее активность, боевой дух и престиж в на¬
роде были велики. Дело в том, что партия была тогда в детском воз¬
расте. «Она еще не разбиралась в исторических условиях развития
индонезийского общества, не знала особенностей и законов индо¬
незийской революции, еще не овладела теорией марксизма-ле¬
нинизма» Е Состояние партии, как и в других странах региона,
отражало незрелость, слабость рабочего класса. Будучи численно
невелик (8.0—98% населения составляло крестьянство), рабочий
класс в странах ЮВА, оккупированных Японией, подвергся раз^
мыванию в результате ликвидации крупных плантаций и предприя¬
тий, кроме тех, которые непосредственно обслуживали оккупан¬
тов. При згом уменьшались наиболее крупные и организованные
отряды пролетариата, оставались преимущественно кустари.
Больше всего жертв в результате войны и оккупации понесло
крестьянство. В то же время война взломала замкнутый мир
крестьянина, расширила его политический кругозор, сделала его
главным объектом политической борьбы, что, естественно, сказа¬
лось на политике компартий региона.
Росло также влияние на политическую жизнь мелкой и сред¬
ней буржуазии.
Вместе с рядом субъективных обстоятельств, а также под
воздействием политики властей все это в значительной мере обус¬
ловило смену лозунгов и тактики компартий региона с конца 40-х
до середины 50-х годов. Это было, по их собственной оценке, вре¬
мя проб и ошибок. В 1948 г. курс на широкий антиимпериалисти¬
ческий и антифеодальный фронт, борющийся за решение задач
общедемократического характера, которого партии придержива¬
лись в 1945—1947 гг., почти повсеместно сменился курсом на соз¬
дание государства народной демократии вооруженным путем под
* Спровоцированные индонезийской реакцией вооруженные
столкновения между воинскими частями, в которых большим
влиянием пользовалась Компартия, и правительственными
войсками.
1 Д. Айдит. Избранные произведения. М., 1962, с. 724.

302
Глава третья
руководством пролетариата в союзе с крестьянством. В основе та¬
кого поворота лежало, как отмечалось позднее в партийных до¬
кументах, механическое копирование опыта революции в Китае,
неумение сочетать, как того требовал В. И. Ленин, общие законо¬
мерности национально-освободительной революции с националь¬
ными особенностями. Сказалась, безусловно, и политика правящих
кругов ЮВА, которые были встревожены ростом влияния компар¬
тий и сознательно толкали их на конфронтацию. В результате ком¬
партии Бирмы, Малайи, Филиппин, взяв курс на вооруженное
свержение правящих режимов, ушли в леса. Ошибки, допущенные
в тот период, нанесли большой урон компартиям региона; в неко¬
торых случаях их последствия сказываются до сих пор.
Весьма показательна с точки зрения как положительного, так
и отрицательного опыта борьбы коммунистов в условиях государ¬
ственной независимости, обретенной под руководством националь¬
ной буржуазии, история Компартии Индии (КПИ).
Для последних военных и первых послевоенных лет были ха¬
рактерны быстрый рост КПИ и укрепление ее позиций в массовых
организациях. Если в июле 1942 г., в момент выхода из подполья,
Компартия насчитывала лишь 4400 человек, то в 1947 г. в ней было
около 100 тыс. членов. В 1945 г. руководимые КПИ профсоюзная
и крестьянская организации объединяли соответственно 500 тыс,
и более 800 тыс. членов.
Большую активность в антиимпериалистической борьбе и
защите интересов трудящихся КПИ проявила в 1945—1947 гг.
Когда в 1947 г. Великобритания под натиском национально-осво¬
бодительного движения была вынуждена смириться с провозгла¬
шением независимости Индии, КПИ расценила это как крупную
победу национально-патриотических сил, открывающую новые
возможности для прогрессивного развития страны. Соответствен¬
но была поставлена задача сплочения всех демократических и пат¬
риотических элементов в «широчайшем объединенном фронте
борьбы против империализма и его союзников» \ чтобы решитель¬
но покончить с остатками колониализма и феодализма и направить
развитие страны по пути демократии и прогресса.
Выступая 8 октября 1947 г. на массовом митинге в Калькут¬
те, Генеральный секретарь КПИ П. Ч. Джоши указал на особую
ответственность за судьбы страны, которая ложится на единство
левых партий. При этом он подчеркнул, что единый фронт «не дол¬
жен быть узким фронтом. Он должен простираться от Ганди и Неру,
с одной стороны, до социалистов, коммунистов и других левых
групп — с другой» 2,
1 Цит. по: «Проблемы коммунистического движения в Индии».
М., 1971, с. 103.
2 Там же, с. 105.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
303
Однако уже на II съезде КПИ в феврале — марте 1948 г. лево¬
сектантские элементы навязали партии авантюристическую линию,
игнорировавшую объективные условия, существовавшие в стра¬
не. Прежний курс партии был объявлен реформистским и оппорту¬
нистическим. Провозглашение независимости расценивалось как
фальшивое, как «маневр», лишь видоизменяющий форму британ¬
ского господства, как «полная капитуляция» индийской буржуа¬
зии, которой передана часть власти, чтобы «утопить народно-демок¬
ратическую революцию в крови». Вся индийская буржуазия была
объявлена предательской, коллаборационистской.
Ошибочно определив этап революции как народно-демократи¬
ческий, съезд призвал коммунистов создать демократический фронт
под руководством пролетариата, «направленный против индийской
национальной буржуазии в целом». После II съезда Политбюро
КПИ приняло документ «О народной демократии». В нем деклари¬
ровалось существование «беспрецедентного антагонизма между
пролетариатом и буржуазией». Ближайшей целью революции объ¬
являлось свержение буржуазии «фронтальным ударом» и затем
установление демократической диктатуры рабочего класса и кре¬
стьянства, быстро перерастающей в диктатуру пролетариата. Это
еще один пример игнорирования объективных национальных ре¬
альностей, стремления перескочить через объективно неизбеж¬
ные этапы революции.
Действуя в духе приведенных документов, Компартия Индии
в течение трех лет проводила авантюристическую линию тотальной
антиправительственной борьбы — сначала в городах (1948—
1950 гг.), а затем (1950—1951 гг.) в деревне, провозгласив главной
формой классовой борьбы вооруженную партизанскую войну кре¬
стьянства.
Организовать сколько-нибудь значительные выступления тру¬
дящихся (если не считать начавшейся в 1946 г. вооруженной борь¬
бы в Теленгане) Компартии не удалось. Однако власти получили
удобный повод для репрессий. В ряде штатов организации КПИ
были запрещены, печатные органы закрыты, около 25 тыс. комму¬
нистов арестовано, еще 50 тыс. находились под судом и следстви¬
ем. Число членов партии к 1951 г. сократилось до 20 тыс.
Избранный в 1951 г. на подпольной конференции КПИ в Каль¬
кутте Генеральным секретарем КПИ А. Гхош писал об этом перио¬
де: «Левосектантские политика, тактика и лозунги вместе с бюро¬
кратическими методами их применения... привели к затяжному
и глубокому кризису внутри партии и (фактически долгий период
времени) демобилизовали ее» Е В документе КПИ «50 лет борьбы
и движения вперед (1925—1975)» говорится: «...эта линия нанесла
огромный ущерб партии, буквально выкоснла ее членов, разру¬
1 «Правда», 21 октября 1951 г.

304
Глава третья
шила массовые организации, ослабила ее связи с массами, сдела¬
ла ее неспособной объединить патриотические и демократические
силы» А.
Начиная с октября 1851 г. принимаются меры по исправле¬
нию положения. В разработанном тогда проекте Программы КПИ
говорилось, что революция в Индии не может быть совершена пу¬
тем механического переноса на индийскую почву опыта других
стран. В качестве первоочередной была поставлена задача идеоло¬
гического, политического и организационного укрепления партии,
восстановления связей с массовыми организациями. Компартия
призвала к участию в предстоящих в конце 1951 — начале 1952 г.
местных и парламентских выборах и сразу добилась на них суще¬
ственных успехов.
Шагом вперед в разработке новой линии стал III съезд КПИ
в 1954 г. Но лишь на Пленуме ЦК в 1955 г. и затем на IV съезде
в 1956 г. на основании анализа реальной обстановки были четко
сформулированы выводы относительно этапов революции и оценки
национальной буржуазии, определявшие задачи Компартии и по¬
литику ее союзов.
Отмечалось, что перед народом Индии стоят общедемократи¬
ческие задачи, в решении которых заинтересовано большинство
нации, включая радикально настроенные круги индийской нацио¬
нальной буржуазии и ее правящей партии Индийский националь¬
ный конгресс (ИНК). Констатируя двойственный характер бур¬
жуазии, Компартия пришла к выводу о ее еще не исчерпанных анти¬
империалистических потенциях и соответственно способности сыг¬
рать определенную положительную роль в решении стоявших перед
страной социально-экономических задач. Съезд взял курс на ши¬
рокий единый фронт со всеми прогрессивными национально-демо¬
кратическими силами.
Подобная позиция вовсе не означала недооценки политиче¬
ского предательства народных масс национальной буржуазией.
Была разработана гибкая тактика поддержки прогрессивных, ан¬
тиимпериалистических сторон политики правительства и одновре¬
менно борьбы с мероприятиями, направленными против интересов
трудящихся масс и тормозящими развитие страны. Перед коммуни¬
стами ставилась задача первоочередной защиты интересов рабочих
и крестьян в рамках общей борьбы за укрепление государствен¬
ного Суверенитета и независимых международных позиций Индии.
Разработка ясной марксистско-ленинской политической ли¬
нии помогла Компартии укрепиться, расширить пролетарскую
базу, восстановить позиции в массовых демократических движе¬
ниях, повысить свою роль в политической жизни страны. Свиде¬
тельством этого стали всеобщие выборы 1957 г. КПИ получила
1 См. «Правда», 10 октября 1951 г.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ* КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
305
10,8 млн. голосов (8,9%) и провела 27 депутатов в парламент, где
стала главной оппозиционной партией. В законодательные собра¬
ния штатов вошло 207 коммунистов, а в Керале, завоевав большин¬
ство, КПИ впервые в истории страны сформировала правитель¬
ство, просуществовавшее до 1959 г.
К середине 50-х годов стабилизировалось положение и в Ком¬
партии Индонезии. В результате мадиунской провокации 1948 г.
ей был нанесен тяжелейший ущерб, распался существовавший во
время голландской вооруженной агрессии единый фронт, были
физически уничтожены виднейшие лидеры КПИ, разгромлены
партийные и руководимые ею массовые демократические организа¬
ции. Вслед за этим в Компартии развернулась борьба как против
левого, так и против правого уклона. Правые сводили политиче¬
скую борьбу к парламентаризму, а «левые» иод влиянием установок
Компартии Китая требовали развернуть партизанскую войну.
Лишь на V съезде КПИ (1954 г.) была принята Программа,
реалистически оценившая обстановку в стране и задачи партии.
Этап революции, которая происходила в стране, определялся как
антиимпериалистический, антиколониальный и антифеодальный.
Был взят курс на создание правительства Единого национального
антиимпериалистического фронта, опирающегося на прочный союз,
рабочего класса и крестьянства и. включающего мелкую и нацио¬
нальную буржуазию. В качестве главных задач выдвигались защи¬
та и упрочение антиимпериалистических завоеваний национальной
революции, борьба за классовые интересы трудящихся, против
иностранного капитала, помещиков и компрадорской буржуазии,
вовлечение в активную политическую жизнь и соответственно
в Единый фронт крестьянства, составлявшего около 70% населе¬
ния. Съезд отметил, что подавляющее большинство народа еще
не готово принять всю программу коммунистов, но может воспри¬
нять ее определенную часть, а это обеспечивает основу для созда¬
ния Единого национального фронта, стоящего на широкой демо¬
кратической платформе.
Политическая линия, основанная на научном анализе индо¬
незийской действительности, обусловила быстрый численный рост
Компартии. Если в начале 1954 г. в ее рядах насчитывалось
165 тыс. членов (в 1952 г.— менее 8 тыс.), то уже к концу года —
500 тыс. На первых выборах в парламент в 1955 г. КПП заняла
четвертое место, а после выборов 1957 г. стала первой политиче¬
ской партией страны.
Однако со второй половины 50-х годов вновь с особой остротой
встал вопрос о соотношении национального и социального факто¬
ров революции и соответственно об оценке национальной буржуа¬
зии.
Все это происходило на новом этапе политического развития
Индонезии, связанном со становлением и утверждением личной

306
Глава третья
власти президента Сукарно (1957—1965 гг.). КПИ приняла ре¬
шение о союзе с мелкобуржуазной демократией, которую он пред¬
ставлял, учитывая антиимпериалистический и антикапиталисти-
ческий потенциал этого слоя, а также личную популярность пре¬
зидента. Впоследствии, анализируя свой опыт, индонезийские
коммунисты определят, что, преодолев одну крайность — недо¬
оценку революционных возможностей национальной буржуазии,
руководство Компартии впало в другую крайность, переоценив ее
возможности. Пойдя на союз с национальной буржуазией, КПИ
начала отходить от самостоятельных классовых позиций. Уже с
1957 г. Компартия стала во все большей степени утрачивать свобо¬
ду действий в рамках провозглашенной Сукарно системы «направ¬
ляемой демократии» и управляемого сверху «Национального фрон¬
та» — НАСАКОМ *. Сложилась ситуация, ограничивавшая нор¬
мальное функционирование представительных органов, а для Ком¬
партии — возможность защиты классовых интересов трудящих¬
ся. Возникла реальная угроза отрыва партии от масс. Положение
осложнялось усилением оппортунистических тенденций в руковод¬
стве партии, что, как указывается в современных документах КПИ,
привело ее к отходу от ряда основных принципов марксизма-ле¬
нинизма. Все это обернулось для КПИ подлинной трагедией.
Во второй половине 50-х годов попытку пересмотреть свои
прежние концепции, стратегию и тактику борьбы предприняли и
другие компартии региона — Коммунистическая партия Малайи
(КПМ) и Коммунистическая партия Филиппин (КПФ).
В 1955 г., понеся большие потери в вооруженной борьбе, Ком¬
партия Малайи предложила правительству вступить в переговоры
и разработала демократическую программу соглашения. Однако
переговоры по этому вопросу, состоявшиеся в Балинге, закончи¬
лись неудачей, так как власти соглашались лишь на полную капи¬
туляцию Компартии. После провозглашения независимости стра¬
ны в 1957 г. КПМ вновь неоднократно выражала готовность к мир¬
ным переговорам, но правительство не пошло на них. В докумен¬
те, относящемся к 1959 г., КПМ справедливо указала, что причи¬
на срыва переговоров — отсутствие в стране широкого единого
патриотического и антиимпериалистического фронта, основанного
на союзе рабочего класса и крестьянства.
После того как в 1953 г. было подавлено вооруженное восста¬
ние, руководимое Компартией Филиппин, ее руководство также
сделало попытку предложить переговоры правительству — с тем
же отрицательным результатом. Партия фактически была раз¬
громлена, в партизанских отрядах оставалось менее тысячи чело¬
век. В 1956 г. было принято решение прекратить вооруженную
* НАСАКОМ — единство националистического, религиоз¬
ного и коммунистического течений в индонезийском обществе.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
307
борьбу, приступить к созданию организаций Компартии в горо¬
дах, восстановить ее влияние среди рабочих и интеллигенции. Но
выполнить это решение оказалось чрезвычайно трудно и по причи¬
не правительственных репрессий, и из-за того, что антикоммунизм
уже укоренился среди значительной части общества.
40—50-е годы были периодом борьбы за широкие антиимпе¬
риалистические и демократические фронты и в странах Арабского
Востока. Во французских колониях в Северной Африке компар¬
тии Алжира, Туниса и Марокко обращались к буржуазно-нацио¬
налистическим силам с предложением создать единые фронты борь¬
бы за независимость. Однако эти призывы не находили отклика
прежде всего по причине антикоммунистических предубеждений
местной буржуазии, в том числе и мелкой. В Алжире Фронт на¬
ционального освобождения (ФНО), созданный в 1954 г. радикаль¬
но настроенными элементами — выходцами из буржуазно-нацио¬
налистических партий, в качестве условия сотрудничества с ком¬
мунистами в борьбе за независимость потребовал роспуска Алжир¬
ской коммунистической партии (АКП). И лишь в 1956 г. между
ними было заключено соглашение об объединении усилий. Зто
способствовало превращению ФНО в широкую организацию, объе¬
диняющую все патриотические силы страны, под руководством ко¬
торой алжирский народ добился в 1962 г. независимости.
На позициях компартий Ирака и Сирии благотворно сказа¬
лась специальная развернутая резолюция, принятая Секретариа¬
том Исполкома Коминтерна в феврале 1936 г., «Задачи КП араб¬
ских стран в борьбе за народный антиимпериалистический фронт».
В ней содержались принципиальные оценки, имевшие большое зна¬
чение для всех компартий Востока. В резолюции осуждались сек¬
тантство, оторванность компартий от национально-освободитель¬
ного движения. Подчеркивалось, что доминирующим вопросом
для них является борьба против империалистического гнета и за
национальную независимость, что они должны в каждой стране
поощрять движение за народный антиимпериалистический фронт,
а для этого обеспечивать тесное сотрудничество с национал-рево¬
люционерами и национал-реформистскими организациями. И еще
одно, крайне важное для всех компартий положение: «Коммуни¬
сты... должны глубоко осознать, что они отвечают за участь своего
народа и своей родины...» 1
Действуя в духе решений VII конгресса Коминтерна и резо¬
люции Секретариата его Исполкома, коммунисты Ирака и Сирии
добились определенных успехов в деле обеспечения единства анти¬
колониальных, а затем и всех патриотических и демократических
сил. Применительно к Ираку в 40—60-х годах можно выделить
1 «Коммунистические партии развивающихся стран в борьбе
за единый фронт». М., 1976, с. 20.

308
Глава третья
следующие этапы борьбы за единство коммунистов с другими ре¬
волюционными демократическими и антиимпериалистическими те¬
чениями: борьба за «создание антиимпериалистического, антимо¬
нархического фронта всех национальных и патриотических сил
для достижения политической независимости (1945—1958)»; «пере¬
группировка классовых сил и создание предпосылок нацио¬
нального единства на новой социально-классовой основе (1959—
1968 гг.); борьба за создание Фронта национально-прогрессивных
сил (с 1968 г.)» 1.
Впервые идею сплочения революционных сил иракским ком¬
мунистам удалось реализовать в 1957 г., когда был создан Фронт
национального единства. Он имел широкую социальную и полити¬
ческую базу, что сказалось на характере его руководства, в кото¬
ром влиятельные позиции занимали национально-революционные
буржуазные круги. Это соответствовало задачам революции и со¬
отношению классовых сил, оппозиционных правящему режиму.
После свержения монархического неоколониалистского ре¬
жима в йюне 1958 г. Фронт перестал существовать. В дальнейшем
усилия коммунистов были направлены на создание Фронта нацио¬
нально-прогрессивных сил.
Сходная периодизация с поправкой на национальные особен¬
ности борьбы за единый фронт характерна для сирийских комму¬
нистов. В этом случае различаются: период сплочения всех патрио¬
тических сил для достижения и защиты национальной независимо¬
сти (1945—1958 гг.); дифференциация классовых сил в период
объединения Сирии и Египта и создание после его распада пред¬
посылок для единства прогрессивных, антиимпериалистических
сил на новой основе (1959—1967 гг.); борьба за создание Фронта
прогрессивных сил (с 1968 г.).
Идею единого фронта в ее первоначальном виде как широкого
национального объединения различных слоев общества, включая
национальную буржуазию, коммунистам впервые удалось осуще¬
ствить в Сирии к концу 1956 г. Сложившаяся тогда в стране обета
новка объективно благоприятствовала союзу антиимпериалисти¬
ческих сил. Но просуществовал фронт недолго — лишь до 1958 г.
Он распался после создания ОАР и издания декретов о роспуске
в этом новом государственном объединении всех политических пар¬
тий. В 1961 г. Сирия вышла из ОАР.
В 60-х годах как для сирийской, так и для иракской компартий
важнейшей проблемой становятся отношения с пришедшей к вла¬
сти в этих странах Партией арабского социалистического возрож¬
дения (ПАСВ или Баас), в действиях которой стали проявляться
прогрессивные тенденции.
1 См. «Коммунистические партии развивающихся стран в
борьбе за единый фронт», с. 278.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
309
Борьбу за Единый национальный фронт вели в 50-х годах и
коммунисты Африки. В 1956 г. такая задача была поставлена Су¬
данской компартией. Ее газета «Аль-Майдан» подчеркивала, что
проблемы, стоящие перед страной, «не может решить отдельная
партия или отдельный класс».
В Южной Африке в 1955 г. коммунисты приняли активное уча¬
стие в созыве и работе съезда демократических организаций раз¬
личных расовых групп в Кейптауне, где был создан «Союз конгрес¬
сов» во главе с Африканским национальным конгрессом и принята
«Хартия свободы», провозглашавшая лозунги национально-демо¬
кратической революции.
Итоги всем этим процессам в теоретическом и политическом
плане подвело московское Совещание представителей коммунисти¬
ческих и рабочих партий 1960 г. Компартии Азии и Африки ши¬
роко использовали его выводы, определяя свою стратегию и так¬
тику. Они исходили из того, что насущные задачи национального
возрождения в странах, сбросивших колониальный гнет, могут
быть успешно решены лишь при условии решительной борьбы с им¬
периализмом и остатками феодализма, путем объединения в единый
национально-демократический фронт всех патриотических сил
нации, включая национальную буржуазию, не связанную с им¬
периалистическими кругами. Народные массы, указывалось на
Совещании, сами убеждаются, что наилучший путь ликвидации
вековой отсталости и улучшения условий их жизни — путь нека¬
питалистического развития, инструментом которого призвано стать
государство национальной демократии. В этих новых обстоятель¬
ствах компартии Азии и Африки видели свою задачу в том, чтобы
активно бороться за доведение до конца антиимпериалистической,
антифеодальной, демократической революции, за создание госу¬
дарства национальной демократии, за решительное улучшение
жизненного уровня народных масс. Они считали необходимым
поддерживать прогрессивные правительства и выступать против
антидемократических актов в тех странах, где власть находится
в руках антидемократических сил, подчеркивали, что цели комму¬
нистов отвечают высшим интересам нации.
В целом к началу 60-х годов коммунистическое движение в
странах Азии и Африки заметно продвинулось вперед. В Тропи¬
ческой Африке возникли новые марксистско-ленинские партии —
в 1962 г. Компартия Лесото и в 1963 г. Социалистическая рабоче-
крестьянская партия Нигерии. В 1962 г. провела I съезд соз¬
данная в 1957 г. Африканская партия независимости Сенегала,
провозгласившая своей целью создание государства националь¬
ной демократии. Набирала силу образованная в 1958 г. и объявив¬
шая своей идеологией научный социализм Партия конгресса не¬
зависимости Мадагаскара (АКФМ), в составе которой действовала
коммунистическая группа «Имунгу ваувау». Хотя компартии Аф¬

310
Глава третья
рики оставались небольшими, их численность быстро росла —
от 5 тыс. в 1939 г. до 20 тыс. в 1957 г. и более чем 60 тыс. в
1969 г.
Однако уже в первой половине 60-х годов коммунисты Афри¬
ки, а особенно Азии столкнулись с новыми трудностями, вызван¬
ными политикой и прямыми раскольническими действиями маоист¬
ского руководства Компартии Китая. В компартиях вновь вспых¬
нули споры о соотношении национального и социального факто¬
ров в революции, об отношении к национальной буржуазии, о
мирных и немирных формах борьбы. В Азии неправильные ответы
на эти вопросы обернулись для многих партий тяжелыми послед¬
ствиями, а в ряде случаев привели их к поражениям.
Компартии Малайзии, Бирмы, Таиланда, Филиппин, которые
еще в 50-х годах пошли за маоистами, оказались надолго загнан¬
ными в подполье. В результате расколов ослабли позиции комму¬
нистов Индии. Фактически была разгромлена Компартия Индоне¬
зии. Два последних примера, касающиеся крупнейших компар¬
тий Азии, заслуживают того, чтобы на них остановиться специ¬
ально.
В Индонезии, как уже говорилось, с 1959 г. утвердился ре¬
жим личной власти Сукарно. Но мелкобуржуазная демократия,
представителем которой он был, уже не составляла основы госу¬
дарственной власти. Она оказалась в руках капиталистов-бюро-
кратов — «кабиров», которые захватили господствующие позиции
в государственном секторе, используя его для личного обогаще¬
ния. Права трудящихся подавлялись, их материальное положение
ухудшалось, экономика страны переживала хронический кризис.
В этих условиях правильная позиция Компартии могла сыг¬
рать решающую роль. Однако с начала 60-х годов в КПИ стали
брать верх взгляды маоистского толка. Руководство Компартии
Индонезии после VII съезда (1962 г.) во все большей степени стало
слеио следовать курсу Компартии Китая. В опубликованных в то
время тезисах были провозглашены оппортунистические концеп¬
ции «индонезианизации» марксизма-ленинизма и примата нацио¬
нальных интересов над классовыми. В эти годы правительство свер¬
нуло борьбу за аграрную реформу, запретило забастовки, резко
ограничило возможность критики своих действий. А в глазах на¬
родных масс руководство Компартии делило с буржуазией ответ¬
ственность за последствия такого курса.
Отход от принципов марксизма-ленинизма, переход на мелко¬
буржуазные позиции, подчинение теории и практики «учению»
Сукарно сопровождались и столь же коренными отклонениями от
ленинских норм внутрипартийной жизни. Прием в партию опреде¬
лялся погоней за количеством. Если в 1962 г. КПИ насчитывала
1,5 млн. членов, то в 1964 г.— уже 3 млн. По сути не было разни¬
цы между членством в Компартии и в любой другой массовой ор¬

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
311
ганизации. Была ослаблена идеологическая и организационная
работа с членами партии.
То же самое произошло и с многомиллионными массовыми ор¬
ганизациями, находившимися под влиянием КПИ. Потенциально
это была мощная политическая армия революции. Однако потеря
Компартией самостоятельности и политического лица лишила
ее возможности использовать эту армию в момент наступления
реакции, начавшегося в октябре 1965 г.
Результат этой политики известен: в стране пришел к власти
правый военно-бюрократический режим. Компартия была раз¬
громлена, сотни тысяч ее членов, включая подавляющее большин¬
ство руководителей, физически уничтожены. Но даже после собы¬
тий 1965 г. часть уцелевших членов руководства выпустила доку¬
мент «Самокритика Политбюро ЦК КПП», в котором события трак¬
товались с маоистских позиций. Начатые этой группой партизан¬
ские действия на Восточной Яве не получили активной поддержки
народных масс и в 1968 г. были подавлены.
Сложный и трудный процесс восстановления КПИ был начат
под руководством марксистско-ленинских сил. В 1967 г. они опуб¬
ликовали документ «За правильный путь индонезийской револю¬
ции», где в качестве главной поставили задачу создания Фронта
национального единства для осуществления демократических и
антиимпериалистических преобразований.
Вопрос об отношении к индийской буржуазии и ее главной
партии — ИНК продолжал остро стоять и в Компартии Индии.
В 1961 г. на VI съезде КПИ высказалась за тактику единства и
борьбы, которая позже стала основной, однако в начале 60-х го¬
дов так и не была реализована. В партии вновь обострились разно¬
гласия по вопросам оценки этапа революции, политической ли¬
нии и стратегии союзов, отношения к правительству национальной
буржуазии. Эти разногласия подогревались извне маоистским
руководством КПК. В результате в 1964 г. произошел раскол ком¬
мунистического движения Индии, нанесший ему серьезный ущерб.
Образовались две партии — КПИ и КПИ (марксистская), каждая
партия провела свой съезд (и тот и другой были обозначены как
VII) и приняла свою программу. При этом на съезде КПИ было
представлено 134 тыс. членов, а на съезде КПИ (м) — 118 тыс.,
что вместе было значительно меньше, чем в объединенной КПИ
начала 60-х годов.
Оценки этапа революции, целей и средств их достижения, со¬
державшиеся в программах, принятых съездами двух партий, су¬
щественно отличались друг от друга.
В Программе КПИ повторялись и развивались реалистиче¬
ские оценки индийского независимого государства и индийской
национальной буржуазии, отмечались борьба внутри нее, образо¬
вание монополий, склонных к сговору с иностранным капиталом.

312
Глава третья
Обосновывался тезис о том, что завершение антифеодальной, ан¬
тиимпериалистической и демократической революции невозмож¬
но на капиталистическом пути. Выдвигался лозунг создания На¬
ционально-демократического фронта, включающего все патриоти¬
ческие силы, в том числе немонополистпческие слои национальной
буржуазии. Целью фронта должно было стать создание правитель¬
ства национальной демократии, которое остановило бы капитали¬
стическое развитие, обеспечило бы переход на некапиталистический
путь и создание предпосылок перехода к социализму. Условием
этого должно было стать изменение соотношения сил в пользу сою¬
за рабочего класса и крестьянства и постепенное завоевание рабо¬
чим классом руководящих позиций.
Программа КПИ(м) определяла индийское государство как
орган классового господства буржуазии и помещиков под руковод¬
ством крупной буржуазии. Программа выдвигала требование уста¬
новления государства народной демократии в качестве переход¬
ного этапа к построению социализма на основе леводемократи¬
ческого фронта, руководимого рабочим классом (допускалось,
что фронт мог включать и слои национальной буржуазии, не име¬
ющие прочных связей с иностранными монополиями). КПИ(м)
ставила в Программе задачу объединения «всех патриотических
сил нации, которые заинтересованы в том, чтобы ликвидировать
пережитки докапиталистической формации, осуществить полную
аграрную революцию в интересах крестьянства, устранить ино¬
странный капитал, а также все препятствия на пути коренного
переустройства экономики, общественной и культурной жизни.
Отмечалось, что борьба за реализацию целей народно-демократи¬
ческой революции через революционное объединение всех патрио¬
тических и демократических сил является сложным и длительным
процессом.
В Программе указывалось, что Компартия стремится к до¬
стижению указанных целей мирными средствами, развивая мощное
революционное движение, сочетая парламентские и внепарламент¬
ские формы борьбы. Вместе с тем, отмечалось в ней, революцион¬
ные силы должны быть готовы к тому, что они могут столкнуться
со всякими случайностями, с разными поворотами и изломами
в политической жизни страны. Следует постоянно иметь в виду,
что правящие классы никогда добровольно не уступают власти.
Характерно, однако, что в обеих программах предлагались
примерно одинаковые конкретные социально-экономические пре¬
образования. В последующем это послужило основой для сближе¬
ния и сотрудничества двух партий.
На всеобщих выборах 1967 г. обе партии получили примерно
по 4,5% голосов. КПИ(м) вошла вместе с КПИ в состав правитель¬
ства Объединенного фронта в Западной Бенгалии и Керале. Между
тем жизнь, объективная ситуация заставляли лидеров КПИ(м)

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
313
пересмотреть некоторые свои установки. В опубликованном ею
после выборов 1967 г. документе «Новая ситуация и задачи пар¬
тии» по многим важным вопросам были даны более взвешенные,
реальные оценки. Однако это не устраивало ту часть партии, кото¬
рая находилась под сильным влиянием КПК. «Левые» экстремисты
в КПИ(м) обвинили руководство партии в «неоревизионизме» и
потребовали немедленного начала вооруженной борьбы. В 1968 г.
Пленум ЦК КПИ(м) осудил левый уклон, что привело к расколу.
Вышедшие из КПИ(м) «левые» экстремисты в свою очередь раско¬
лолись на несколько маловлиятельных группировок.
В странах Арабского Востока в 60-х годах коммунисты ре¬
шали проблему взаимоотношений с пришедшей к власти мелкобур¬
жуазной демократией. Правящие режимы Египта, Сирии и Алжира
заявили о желании направить развитие этих стран по некапитали¬
стическому пути, о стремлении к построению социалистического
общества, призывали объединить для выполнения этой задачи все
прогрессивные патриотические силы общества. При этом, однако,
от коммунистов требовали войти в состав единственной разрешен¬
ной политической организации — Арабского социалистического
союза (АСС) в Египте и Фронта национального освобождения
(ФНО) в Алжире. Учитывая, что АСС и ФНО заявили о социалисти¬
ческой ориентации, и предполагая возможность их эволюции к на¬
учному социализму, Алжирская компартия и коммунистические
группы в Египте соответственно в 1964 и 1965 гг. приняли решение
о самороспуске и вхождении своих членов в эти политические орга¬
низации.
В Египте, однако, движение по некапиталистическому пути
было прервано после смерти Г. А. Насера и прихода к власти
А. Садата. Что касается Алжира, то здесь после смены руковод¬
ства страной в 1965 г. коммунисты произвели тщательный анализ
характера режима, его движущих сил и их возможностей. Учиты¬
вая, что внутри режима продолжалась борьба сторонников социа¬
листической ориентации с правыми силами, коммунисты пришли
к выводу, что в таких условиях необходимо существование само¬
стоятельной марксистско-ленинской партии рабочего класса. По¬
этому в январе 1966 г. было заявлено о создании Партии социали¬
стического авангарда (ПСА), верной принципам научного социа¬
лизма и пролетарского интернационализма.
Значительный опыт борьбы за единство прогрессивных сил
накопила в 60-х годах Суданская компартия. В этой стране дваж¬
ды — в 1964 г. и затем в 1969 г.— борьба против правящих груп¬
пировок завершалась победой Объединенных Национальных фрон¬
тов революционно-демократического характера с участием ком¬
партии.
В конце 60-х годов большую подготовительную работу по соз¬
данию Национально-патриотических прогрессивных фронтов с

314
Глава третья
пришедшим к власти в Сирии и Ираке левым крылом Партии араб¬
ского социалистического возрождения провели коммунисты этих
стран. Здесь был со всей остротой теоретически и практически по¬
ставлен вопрос о возможности и принципах сотрудничества ком¬
мунистов с правящими партиями мелкобуржуазной демократии
в мусульманских странах.
В целом к началу 70-х годов коммунисты Азии и Африки ут¬
вердились как необходимая и реальная сила революционного
процесса. Отстаивая свободу, национальную независимость и со¬
циалистическое будущее своих народов, они проявили себя пере¬
довыми борцами национально-освободительного движения, вно¬
сящими в массы идеи научного социализма.
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОВЕЩАНИЕ
КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ
ПАРТИЙ 1969 г.
Сдвиги в международной обстановке и внутренней социально-по¬
литической ситуации в капиталистических странах к концу 60-х
годов подтвердили правильность основных стратегических и так¬
тических идей коммунистического движения. Вместе с тем, вызвав
к жизни ряд новых явлений в классовой борьбе, повысив значе¬
ние таких ее тенденций, которые в недавнем прошлом были еще
мало заметны, они поставили перед компартиями много новых
проблем, потребовали от них определенной конкретизации и раз¬
вития ранее сформулированных выводов и оценок. В течение 60-х
годов коммунистические партии настойчиво работали в этом на¬
правлении.
Живое, развивающееся международное коммунистическое
движение шло вперед через временные трудности и внутренние
противоречия. Идейная общность, являющаяся постоянной и не¬
пременной доминантой движения, не означала полного и автома¬
тического совпадения позиций по всем вопросам. Различие обста¬
новки, условий деятельности, специфика стран или регионов, мно¬
гообразие методов работы, расхождения в подходах к сложным
проблемам, степень марксистско-ленинской подготовки кадров и их
классовой закалки являлись в ряде случаев источником разногла¬
сий, а то и односторонних и даже ошибочных точек зрения. Новые
моменты, неизбежно появлявшиеся в развитии событий, в револю¬
ционной практике, по-разному и не всегда правильно оценивались
партиями, действовавшими в различных ситуациях. Буржуазная,
империалистическая пропаганда делала все, чтобы раздувать рас¬
хождения и разногласия, культивировать центробежные тенден¬
ции в коммунистическом движении.
Само по себе возникновение различий во мнениях было есте¬
ственным явлением. Задача заключалась в том, чтобы разрешать

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
315
существующие проблемы по-товарищески, не допуская разраста¬
ния в конфликты, наносящие ущерб коммунистическому и всему
революционному движению, главное — продолжать совместную
борьбу против империализма.
В одних случаях различие мнений могло быть преодолено в
результате двусторонних встреч и дискуссий, в иных — снято
самой жизнью, в практике борьбы. Разногласия же, касающиеся
коренных проблем, затрагивающие самую сущность коммунисти¬
ческого движения, исключали компромисс, и их преодоление за¬
тягивалось.
Марксисты-ленинцы стремились обсуждать спорные вопросы
так, чтобы, избегая ущерба для независимости и равноправия каж¬
дой стороны, добиваться выяснения правды, отстаивать револю¬
ционную суть дела во имя общих интересов всех коммунистов, ра¬
бочего класса, социализма п мира.
Изменение обстановки, появление новых проблем, необхо¬
димость согласования взглядов братских партий по острым акту¬
альным международным вопросам и укрепления их товарищеской
солидарности потребовали проведения нового международного
совещания коммунистических и рабочих партий. Особо важное и
актуальное значение в этом плане приобрела задача борьбы против
агрессивной войны, развязанной американским империализмом во
Вьетнаме, необходимость выработки общих позиций коммунисти¬
ческого движения по отпору агрессии.
Подготовка к совещанию была начата весной 1965 г. Необхо¬
димость тщательного учета мнения каждой партии, всестороннего
обсуждения различных позиций, большой объем работы, проде¬
ланной на предварительной стадии, объясняют длительность под¬
готовки. Начавшись консультативной встречей 19 компартий в
Москве (март 1965 г.), подготовка закончилась весной 1969 г. Были
проведены неоднократные консультации и обмены мнениями прак¬
тически со всеми компартиями. В феврале 1968 г. в Будапеште
на консультативной встрече представителей 67 компартий были
тщательно обсуждены все предложения и определены характер
документов, которые предполагалось рассмотреть на совещании,
критерии приглашения партий, методы дальнейшей подготовки,
основы процедуры совещания. Участники встречи пришли к сог¬
лашению, что каждая партия имеет право подписать не весь доку¬
мент, а только его часть, с которой она полностью согласна, а так¬
же оговорить свою позицию по любому вопросу. На встрече была
создана Подготовительная комиссия, собиравшаяся 5 раз и рабо¬
тавшая при участии около 60 компартий. Образованные ею редак¬
ционные комиссии и рабочие группы подготавливали проекты до¬
кументов.
«Благодаря коллективному, широко демократическому методу
работы над проектом и активному сотрудничеству братских пар¬

316
Глава третья
тий уже на предварительной стадии в проекте были учтены отве¬
чающие общим взглядам мнения и пожелания» А. Были выявлены,
всесторонне обсуждены и преодолены многие расхождения. Выра¬
ботанный проект был заблаговременно разослан центральным коми¬
тетам всех компартий, и их соображения были учтены на сессии
Подготовительной комиссии в мае 1969 г.
Поэтому в ходе работы самого Совещания представителей
коммунистических и рабочих партий, проходившего в Москве с 5
по 17 июня 1969 г., на созданной им Редакционной комиссии уже
не затрагивались ни структура проекта, ни его основные положе¬
ния. Изменения и дополнения касались лишь уточнения или кон¬
кретизации отдельных, хотя и важных вопросов. В Редакционную
комиссию поступило более 70 поправок от 24 партий. Полностью
или частично было принято около 30 из них. Все поправки подвер¬
гались самому тщательному обсуждению. При этом общим стрем¬
лением было способствовать интернациональному сплочению брат¬
ских партий. По некоторым пунктам возникали дискуссии, но
Редакционная комиссия не жалела времени, чтобы достичь согла¬
сия, найти решение на принципиальной основе.
Совещание работало в обстановке делового, дружеского со¬
трудничества, отличавшегося принципиальностью и искренним
стремлением к укреплению единства, в духе товарищества и под¬
линного интернационализма. Участники Совещания руководство¬
вались положением о том, что вырабатываемый документ должен
иметь ясное антиимпериалистическое содержание, указывать на¬
правление главного удара, четко обозначать главного врага, про¬
тив которого необходимо сосредоточить основные усилия всего
международного рабочего, демократического движения. Комму¬
нистические партии стремились сформулировать платформу борь¬
бы против империализма, достаточно широко и вместе с тем кон¬
кретно определив ближайшие, непосредственные требования и
лозунги и одновременно нацелив революционное рабочее и все
освободительное движение на борьбу против империализма как
системы. Программа действий была рассчитана на объединение
коммунистов, трудящихся, всех прогрессивных сил в общей борь¬
бе против империализма, его политики войны и реакции, на то,
чтобы служить стимулом к активизации этой борьбы во всех частях
света.
«Первоочередная цель единства действий — всесторонняя под¬
держка героического вьетнамского народа»,— заявило Совещание.
Оно призвало всех, кому дорого дело мира, усилить борьбу за
то, чтобы заставить американский империализм вывести свои вой¬
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы. Москва, 5—17 июня 1969 г.».
М., 1969, с. 271.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
317
ска из Вьетнама, прекратить вмешательство во внутренние дела
этой страны и уважать ее право самостоятельно решать свои проб¬
лемы. Совещание обратилось к народам мира с призывом развер¬
нуть борьбу за независимость, свободу и мир во Вьетнаме.
Принятый Совещанием Итоговый документ «Задачи борьбы
против империализма на современном этане и единство действий
коммунистических и рабочих партий, всех антиимпериалистиче¬
ских сил» констатировал усиление борьбы рабочего класса, широ¬
ких масс трудящихся, отметив, что эта борьба все более непосред¬
ственно направляется против системы господства монополистиче¬
ского капитала, против его политической власти. Делая все необ¬
ходимые выводы из усилившейся боевой активности масс, коммуни-
сты исходили в то же время из реалистической оценки уровня их
классового сознания, степени готовности к борьбе за социализм,
предупреждали против опасности левацкой тактики «забегания
вперед». «Радикальные демократические преобразования,— гово¬
рилось в Итоговом документе Совещания,— которые будут до¬
стигнуты в борьбе против монополий, против их экономического
господства и политической власти, будут способствовать осозна¬
нию все более широкими массами необходимости социализма» Е
Совещание выразило готовность коммунистов к сотрудниче¬
ству с социалистами и социал-демократами, со всеми демокра¬
тическими партиями и организациями, заинтересованными в
обновлении общества, с тем чтобы установить передовой демокра¬
тический строй сегодня и построить социалистическое общество
в будущем.
Совещание уделило большое внимание таким характерным для
60-х годов явлениям, как возрастание общественно-политической
роли интеллигенции, рост активности молодежи и мощный подъем
студенческого движения, развитие антикапиталистических и анти¬
империалистических настроений среди католиков. Оно сделало
вывод о важности союза работников физического и умственного
труда, о первоочередной задаче налаживать связи рабочего движе¬
ния со всеми массовыми группами, заинтересованными в ограниче¬
нии власти монополий, в демократических преобразованиях. Имен¬
но здесь пролегает путь к формированию действенного политиче¬
ского союза всех демократических течений, основной силой кото¬
рого является рабочий класс.
Центральное место в программе антиимпериалистических сил,
принятой Совещанием, заняла борьба против опасности мировой
термоядерной войны, за мирное сосуществование государств с раз¬
личным социальным строем. Совещание определило основные кон¬
кретные направления и актуальные задачи этой борьбы. В Ито¬
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», с. 306.

318
Глава третья
говом документе Совещания было записано, что «массовые дейст¬
вия против империализма — одно из условий осуществления по¬
литики мирного сосуществования» А. Совещание выдвинуло за¬
дачу организации единых действий против всех актов агрессии
империализма, против развязывания им локальных войн и при¬
менения иных форм интервенции в любых районах мира.
Коммунисты подтвердили свою солидарность с борьбой наро¬
дов Азии, Африки, Латинской Америки за независимость и нацио¬
нальный суверенитет, призвали до конца очистить планету от
скверны колониализма, уничтожить его последние очаги, не допу¬
стить возрождения его в новых, замаскированных формах. Сове¬
щание указало на углубление социального содержания освободи¬
тельного движения, дифференциацию его сил, повышение роли
рабочего класса, революционный потенциал крестьянства, активи¬
зацию революционной демократии. Совещание привлекло внимание
мировой демократической общественности к важнейшей проблеме
ликвидации экономической и социальной отсталости стран, дли¬
тельное время находившихся под колониальным господством.
В качестве одной из главных задач антиимпериалистического
движения Совещание выдвинуло усиление борьбы против фаши¬
стской угрозы, против фашистских и военно-олигархических ре¬
жимов в Греции, Испании, Португалии, странах Латинской Аме¬
рики, против западногерманского неонацизма. Оно призвало к
объединению усилий в борьбе с человеконенавистнической идео¬
логией и практикой расизма, к развертыванию единых действий
за демократизацию всех сторон общественной жизни, в защиту де¬
мократических прав и свобод.
Выдвинутая Совещанием 1969 г. программа антиимпериали¬
стической борьбы имела громадное значение для деятельности ком¬
мунистических партий и всего рабочего движения. «Коммунисты...—
говорилось в Итоговом документе Совещания,— сделают все от
них зависящее, чтобы добиться большего взаимопонимания меж¬
ду многочисленными и разнообразными антиимпериалистическими
течениями и движениями, учитывая при этом их своеобразие и
уважая их самостоятельность» 2. Такой подход к проблеме анти¬
империалистического единства отражал опыт демократической
борьбы, накопленный коммунистами, и вместе с тем создавал пред¬
посылки для расширения союзов рабочего класса как на нацио¬
нальной, так и на международной арене.
В позициях некоторых партий на Совещании проявилось об¬
наружившееся еще в 1968 г. непонимание их руководством той опас¬
ности, которую представляли для мировых революционных сил.
1 «Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», с. 317.
2 Там же, с. 325.

АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ
В НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
319
активизация антисоциалистических элементов и политический кри¬
зис в Чехословакии, необходимости акций, предпринятых в этой
связи странами Варшавского Договора. Жизнь, однако, показала,
насколько своевременными были эти акции. В целом разногласия
по данному вопросу не ослабили солидарности международного
коммунистического движения перед лицом попыток империализ¬
ма взять реванш за свое поражение в Чехословакии.
Из 75 коммунистических и рабочих партий лишь Домини¬
канская компартия не подписала его, а компартии Австралии,
Италии, Сан-Марино, целиком поддержав раздел, содержавший
совместную программу борьбы против империализма, не нашли воз¬
можным согласиться с другими разделами Документа. Несмотря
на особые позиции, занятые этими партиями, Совещание в целом
явилось торжеством пролетарского интернационализма, продемон¬
стрировало крах надежд врагов на раскол коммунистического дви¬
жения.
В ходе Совещания и в принятых им документах четко прозву¬
чало высокое признание роли мирового социализма в антиимпериа¬
листической борьбе, воздействия успехов социалистических стран
на развитие революционного процесса. Представители коммунисти¬
ческих партий капиталистических и развивающихся стран подчерк¬
нули в своих выступлениях на Совещании ту громадную помощь,
которую сам факт существования и развития социализма, внеш¬
неполитическая деятельность Советского государства и других
социалистических стран оказывает борьбе трудящихся за мир, де¬
мократию, национальную независимость и социальный прогресс.
Совещание 1969 г. вошло в историю как заметная веха в истории
мирового коммунистического движения. Сам факт созыва Совеща¬
ния и его итоги внесли важный вклад в позитивное развитие миро¬
вой обстановки, в переход к разрядке международной напряжен¬
ности.
Совещание приняло обращение «О 100-летии со дня рожде¬
ния Владимира Ильича Ленина». В нем подчеркивалось, что имя
Ленина стало символом победы Великого Октября, крупнейших
революционных сражений, которые в корне изменили социальный
облик мира, ознаменовали поворот человечества к социализму и
коммунизму. Призвав всех коммунистов, всех борцов за социа¬
листическое преобразование общества, всех сторонников прогрес¬
са и мира достойно отметить знаменательную дату, Совещание за¬
явило в своем обращении, что труды В. И. Ленина являются неис¬
сякаемым источником вдохновения для борьбы против реакции и
угнетения, за социализм и мир.
Широкий размах приобрело к этому времени сотрудничество
компартий в журнале «Проблемы мира и социализма». К концу
60-х годов в его издании участвовали коммунисты около 70 стран.
Он издавался на 26 языках и читался более чем в 140 странах —

320
Глава третья
в истории политической журналистики никакое другое издание не
знало подобного размаха Е Журнал привлек к себе широкие чи¬
тательские массы во многих странах, завоевал авторитет у миро¬
вой демократической общественности благодаря последователь¬
ному отстаиванию идеалов мира и прогресса, разоблачению между¬
народной реакции, объективному, с классовых позиций освеще¬
нию насущных проблем современности. На страницах журнала
происходил обмен мнениями по актуальным вопросам междуна¬
родного коммунистического и рабочего движения. Обсуждались
изменения в объективных условиях и задачах рабочего класса,
важнейшие направления развития революционной теории, стра¬
тегии и тактики компартий, вопросы их организационного укреп¬
ления. Журнал широко информировал об опыте социалистического
строительства, борьбы за мир, за национальное освобождение,
социальный прогресс, за демократию и социализм. Особое внима¬
ние уделялось проблемам пролетарского интернационализма и
единства международного коммунистического движения.
Действенной формой обогащения интернациональных свя¬
зей братских партий стали регулярно организуемые редакцион¬
ным советом журнала международные теоретические дискуссии
марксистов по актуальным вопросам борьбы за мир и социальный
прогресс, научно-теоретические совещания и конференции комму¬
нистов разных стран, создание интернациональных исследователь¬
ских групп для изучения многих актуальных вопросов револю¬
ционного движения. С сентября 1958 по декабрь 1970 г. журнал
провел 38 международных обменов мнениями, в которых участво¬
вали представители 70 коммунистических и рабочих партий 2.
Присущая этим дискуссиям атмосфера демократизма и товарище¬
ства позволила добиваться взаимопонимания и в тех случаях, ког¬
да у участников имеются разные подходы, не совпадающие точки
зрения. Все это сделало журнал подлинно коллективным, глубоко
демократичным изданием. Благодаря классовой принципиально¬
сти, последовательной борьбе за общее дело коммунистов, верности
революционной теории, идеям международной солидарности тру¬
дящихся журнал «Проблемы мира и социализма» выдержал про¬
верку временем, способствуя развитию сотрудничества между
коммунистическими, рабочими и революционно-демократическими
партиями.
1 См. Э. М. Павлов. Идейно-теоретическое сотрудничество
марксистов-ленинцев. JI., 1971, с. 139, 185.
2 См. там же, с. 170.

Часть И
70'е -ПЕРВАЯ
ПОЛОВИНА
80* ГОДОВ

Глава четвертая
СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
И СОВЕТСКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
В результате многолетней деятельности КПСС, героического тру¬
да рабочего класса, колхозного крестьянства, народной интелли¬
генции советское общество вышло на рубежи, имеющие переломный
характер. Во всех сферах жизни назрели качественные перемены,
позволившие КПСС выработать стратегическую линию на ускоре¬
ние социально-экономического развития страны, на преобразование
материально-технической базы производства, на совершенство¬
вание всей системы общественных отношений, прежде всего эко¬
номических, на развитие самого человека, на качественное улуч¬
шение материальных условий его жизни и труда, его духовного
облика Е
Важнейшей предпосылкой реализации открывшихся воз¬
можностей — без забегания вперед, но и без неоправданного за¬
медления темпов — стало всестороннее осмысление сложившихся
реалий, глубокий анализ опыта КПСС и других коммунистических
и рабочих партий социалистических стран, подведение прочного
теоретического фундамента под стратегию и тактику дальнейшего
движения к коммунизму. В результате этого анализа появилась
возможность «лучше представить социально-экономические коор¬
динаты, в которых предстоит действовать» 2. В центр созидатель¬
ной деятельности советского народа была поставлена задача все¬
мерного и всестороннего совершенствования социализма, более
полного и эффективного использования его возможностей и пре¬
имуществ.
Для реализации стратегической линии на достижение нового
качественного состояния советского общества КПСС развернула
напряженную и разностороннюю работу, способствующую дви¬
жению вперед, устранению всего, что мешает развитию. Крупны¬
ми вехами этой работы, способствовавшей утверждению глубоко
реалистического понимания сущности развитого социализма, про¬
блем его дальнейшего совершенствования, деловитости в повседнев¬
ной работе, стали ноябрьский (1982 г.) и последующие Пленумы
ЦК КПСС, подготовка новой редакции Программы нашей партии.
1 См. «Материалы внеочередного Пленума Центрального Ко¬
митета КПСС, 11 марта 1985 года». М., 1985, с. 9.
2 М. С. Горбачев. Живое творчество народа. М., 1985, с. 7.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
323
НОВЫЙ ЭТАП ПРОДВИЖЕНИЯ
К КОММУНИЗМУ
Как показал опыт социалистических преобразований, для осу¬
ществления перехода к коммунизму необходим более высокий уро¬
вень общественного развития, чем можно было предположить ра¬
нее. Именно поэтому обществу победившего социализма предстоит
длительный этап прогресса на собственной основе, дальнейшего
накопления предпосылок для перехода к высшей, коммунистиче¬
ской стадии, для полного воплощения в действительность социа¬
листического идеала. Развитие социализма на собственной основе
позволяет более полно использовать возможности нового строя
для значительного ускорения социального прогресса. А вместе с
тем возрастает необходимость учитывать тот факт, что в социа¬
листическом обществе, достигшем такого уровня социально-
экономической зрелоетп. существенно возрастают взаимосвязь и
взапмозавпспмость различных сфер общественного бытия — эко¬
номики, социальных отношений, политики, идеологии, науки и
культуры. Соответственно прогресс социалистического общества
на этом этапе не сводится лишь к наращиванию, пусть даже зна¬
чительному, производительных сил, а требует также постоянного
совершенствования производственных и в конечном счете всех
общественных отношений, позволяющего до конца раскрыть и
использовать объективные возможности и преимущества социализ¬
ма. При этом перед отдельными социалистическими странами вста¬
ют столь крупные по своим масштабам проблемы* что их невоз¬
можно успешно решать изолированно* только на национальной
основе. Поэтому огромное значение приобретает более широкое
объединение их усилий, прежде всего в сфере экономики, углубле¬
ние социалистического разделения труда, развитие социалистиче¬
ской экономической интеграции.
При этом КПСС исходит из необходимости учитывать диалек¬
тическое единство «и реальных успехов в социалистическом стро¬
ительстве, в осуществлении многих экономических, социальных и
культурных задач первой фазы коммунизма, и крепнущих ростков
коммунистического будущего, и еще не решенных проблем, остав¬
шихся нам от вчерашнего дня»
Чтобы точнее оценить масштабы, достижения и трудности в
решении стратегических задач совершенствования развитого со¬
циализма, необходимо учитывать наиболее характерные черты это¬
го этапа первой фазы коммунистической формации.
Прежде всего следует иметь в виду, что экономика развитого
социализма по своим качественным и количественным показателям
существенно превосходит экономику ранних этапов социалистиче-
1 Ю. В. Андропов. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы
социалистического строительства в СССР. М., 1983, с. 24.

324
Глава четвертая
ского строительства. Высокий уровень производительных сил,
большие масштабы материального производства, достигаемые на
этом этапе, создают реальную возможность обеспечить такое раз¬
витие общественного производства и такое планомерное изменение
его структуры, которые позволяют поставить на практическую
почву задачу все более полного удовлетворения материальных
потребностей людей по научно обоснованным нормам. При этом
перспективное значение приобретает повышение качественных по¬
казателей благосостояния трудящихся, что особенно важно в ус¬
ловиях ускоренного роста многообразных потребностей населе¬
ния, изменения их структуры под влиянием культурного и науч¬
но-технического прогресса и других факторов.
Для обеспечения этой высшей цели социалистического произ¬
водства постоянно требуется изыскание возможностей интенсифи¬
кации хозяйственного роста, повышение эффективности общест¬
венного производства как в результате достижения качественно
нового уровня развития производительных сил, так и на базе пол¬
ного и рационального использования имеющегося экономического
потенциала. «Только интенсивная экономика, развивающаяся на
новейшей научно-технической основе, может служить надежной
материальной базой повышения благосостояния трудящихся,
успешной реализации стоящих перед обществом социальных за¬
дач» Е
Коренное преобразование производительных сил на основе ис¬
пользования новых достижений научно-технической революции,
превращение науки в непосредственную производительную силу,
стремительное и взаимодополняющее развитие науки и производ¬
ства, их сращивание в единый комплекс оказывают воздействие
на все стороны жизни общества и человека. Конечно, это явление
всемирное, глобальное. Однако при социализме НТР подчинена
целям наиболее полного удовлетворения материальных и духов¬
ных потребностей народа.
С одной стороны, НТР обеспечивает осуществление комплекс¬
ной механизации и автоматизации основных производственных
процессов, внедрение трудо-, энерго- и материалосберегающих и
безотходных технологий. Все это служит объективной предпосыл¬
кой кардинального повышения производительности труда, без
чего невозможно решение проблем существенного повышения
уровня жизни народных масс. С другой стороны, НТР оказывает
все большее влияние на характер и содержание человеческого
труда.
«Современное производство ориентировано на инициативно
мыслящего работника, высокоорганизованного, дисциплинирован¬
ного, образованного, обладающего принципиально новой техно¬
1 М. С. Горбачев. Живое творчество народа, с. 19.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
325
логической культурой» 1. В самой структуре деятельности все
более широкого круга трудящихся возрастает элемент творчества,
инициативы, личной ответственности. Труд все в большей степени
сочетает в себе как две неразрывные стороны физическую и умст¬
венную деятельность; в условиях социализма это ведет к коренному
преобразованию самого способа трудовой деятельности и усилива¬
ет тенденцию к ее превращению в первейшую жизненную потреб¬
ность.
Тем большее значение имеет воздействие на этот процесс
коммунистических и рабочих партий, осуществляющих руковод¬
ство построением и совершенствованием развитого социалисти¬
ческого общества. Это воздействие осуществляется по нескольким
направлениям.
Во-первых, совершенствуются все уровни подготовки работ¬
ников общественного производства (общеобразовательная школа,
учебные заведения профессионально-технического, среднего спе¬
циального и высшего образования, переподготовка кадров и повы¬
шение их квалификации непосредственно на производстве). Глав¬
ное направление такого совершенствования состоит в том, чтобы
учесть не только текущие интересы производства, но и перспек¬
тивные потребности экономики в работниках, чья подготовка
адекватна производственным условиям «завтрашнего» и даже
«послезавтрашнего» дня.
Во-вторых, принимаются меры для систематической модерни¬
зации целых отраслей народного хозяйства и отдельных предприя¬
тий, важнейшим элементом которой является ликвидация ручного,
тяжелого физического, малоквалифицированного, монотонного
труда.
В-третьих, при разработке научно-технической политики пред¬
почтение отдается таким решениям, которые наряду с обеспечени¬
ем экономической эффективности способствуют прогрессивным
изменениям в характере и содержании труда.
Создание материально-производственной базы развитого со¬
циализма вместе с тем обусловлено в огромной степени такими
преобразованиями производственных отношений, которые соот¬
ветствуют происходящим и проектируемым сдвигам в развитии про¬
изводительных сил. В противном случае происходит торможение
дальнейшего роста производства и повышения его эффективности.
Речь идет об обоих аспектах производственных отноше¬
ний — и как способа присвоения (или отношений собственности,
которые характеризуют направленность развития общественного
производства, его цель, определяют содержание всех общественных
отношений в рамках соответствующей формации), и как способа
хозяйствования (или отношений хозяйствования, раскрывающих
1 М. С. Горбачев. Живое творчество народа, с. 23.

326
Глава четвертая
механизм организации общественного производства, посредством
которого экономически реализуется данный способ присвоения).
Та сторона производственных отношений, которую образует
способ (тип) присвоения, присущий социализму и обусловленный
установлением общественной собственности на средства производ¬
ства, в принципе соответствует общественному же характеру про¬
изводительных сил и потому не подвержена сколько-нибудь ради¬
кальным модификациям на протяжении всей социалистической
фазы развития. Тем не менее и на этапе развитого социализма про¬
исходит все более тесное сближение двух основных социалистиче¬
ских форм собственности на средства производства — государст¬
венной и кооперативной, совершенствование распределительных
отношений, развитие социалистического соревнования Е
Основу сближения всех социалистических форм собственности
и последующего (в перспективе) их слияния в единую, общена¬
родную собственность образует не механическое их соединение, а
хозяйственная, прежде всего агропромышленная, интеграция, кото¬
рая в каждой из социалистических стран на различных этапах их
развития может и будет осуществляться по-разному. В контексте
этой проблемы следует рассматривать и вопрос о развитии и ор¬
ганичном включении в единый народнохозяйственный комплекс
различных видов индивидуальной деятельности граждан, основу
которой образуют их личный труд, их свободное время и их личная
собственность 2.
Практической реализацией господствующего в социалистиче¬
ском обществе способа присвоения является участие всего трудо¬
способного населения в общественно полезном труде и распределе¬
ние произведенных материальных благ в соответствии с трудовым
вкладом каждого работника в их производство. Необходимость
совершенствования распределительных отношений по принципу
«От каждого — по способности, каждому — по труду» определяется
как тем, что это один из важнейших факторов движения к все более
полному социальному равенству, так и тем, что этот принцип слу¬
жит одним из главных рычагов развития социалистической эконо¬
мики. Поэтому из практики распределительных отношений при со¬
циализме должны систематически и решительно исключаться как
* См. «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,
14—15 июня 1983 года». М., 1983, с. 11—13.
2 Как известно, в соответствии со статьей 17 Конституции
СССР, принятой в 1977 г., «допускаются индивидуальная тру¬
довая деятельность в сфере кустарно-ремесленных промыслов,
сельского хозяйства, бытового обслуживания населения, а
также другие виды деятельности, основанные исключительно
на личном труде граждан и членов их семей». Аналогичные
конституционные гарантии индивидуальной трудовой дея¬
тельности сформулированы и в других социалистических стра¬
нах.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
327
различные формы нетрудовых доходов, так и такие ограничения
трудовых доходов, которые обычно принимают форму уравниловки.
В свою очередь в социалистическом обществе огромное зна¬
чение для «персонализации» отношений собственности непосред¬
ственно в сфере труда имеет развертывание массового, всенарод¬
ного социалистического соревнования, которое позволяет «втянуть
действительно большинство трудящихся на арену такой работы,
где они могут проявить себя, развернуть свои способности, обна¬
ружить таланты...» А. В соревновании работник практически осу¬
ществляет свои права хозяина (совладельца) средств производства,
и, чем выше уровень соревнования, тем больший простор для про¬
гресса общественного производства дают социалистические произ¬
водственные отношения.
Особенно большое значение для поддержания динамичного
соответствия между конкретными формами производственных от¬
ношений п непрерывно растущим уровнем производительных сил
социалистического общества имеет совершенствование хозяйст¬
венного механизма, т. е. отношений хозяйствования, посредством
которых экономически реализуется общественная собственность на
средства производства. Это соответствие в условиях социализма не
достигается спонтанно, само собой. Поэтому формирование и ре¬
гулирование эффективно функционирующего хозяйственного ме¬
ханизма — одно из центральных направлений в деятельности ком¬
мунистических и рабочих партий, руководящих построением и со¬
вершенствованием развитого социализма.
Эффективность функционирования хозяйственного механизма,
включающего конкретные формы организации общественного про¬
изводства, систему организационно-экономических отношений и
хозяйственных связей, формы и методы планового управления на¬
родным хозяйством, в решающей степени зависит от его адекват¬
ности, с одной стороны, коренным принципам социализма и харак¬
теру общественной собственности, а с другой — особенностям эко¬
номического развития социалистических стран на том или ином
его этапе. Как отступление от социалистических принципов орга¬
низации хозяйственного механизма, так и сохранение в изменяю¬
щихся условиях устаревших, отживших свой век конкретных форм
управления препятствуют использованию в должной мере преиму¬
ществ и потенциальных возможностей экономики социализма.
Совершенствование хозяйственного механизма должно обеспе¬
чивать максимально благоприятные возможности для плодотвор¬
ной, творческой работы всех трудящихся и каждого трудового
коллектива. Речь идет о создании такой системы планирования и
управления экономикой, которая стала бы своего рода самонаст¬
раивающимся механизмом, способным реагировать на постоянно
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, с. 195.

328
Глава четвертая
меняющиеся условия развития народного хозяйства каждой со¬
циалистической страны и всего социалистического мирового хо¬
зяйства.
Опыт функционирования народнохозяйственных комплексов
социалистических стран свидетельствует также о том, что в усло¬
виях расширения масштабов хозяйственной деятельности, повыше¬
ния уровня организационно-технологического обобществления
производства, все более основательного соединения науки с про¬
изводством важной предпосылкой совершенствования производ¬
ственных отношений является такое изменение соотношений между
централизмом и местной инициативой в управлении экономикой,
при котором за центральными плановыми и руководящими орга¬
нами народного хозяйства остается решение фундаментальных про¬
блем экономического развития, а первичным хозяйственным еди¬
ницам (предприятиям и их объединениям) делегируются функции
оперативного руководства производственной деятельностью. По¬
добная модель управления социалистическим народным хозяйст¬
вом — при всем возможном разнообразии ее теоретических трак¬
товок и практических вариантов — придает большее значение
экономическим и меньшее административным мерам воздействия
на хозяйственную деятельность и потому способствует усилению
социалистического соревнования и социалистической предприим¬
чивости.
Одной из коренных проблем революционного преобразования
общественной жизни на началах социализма, как известно, явля¬
ется ликвидация социального неравенства людей, построение со¬
циально однородного общества. «Эта великая цель, которую наме¬
тили в теории, о которой мечтали несколько поколений коммунис¬
тов», в условиях развитого социализма стала «вопросом непосред¬
ственной практики» Е Полная социальная однородность может
быть достигнута лишь с построением коммунистического общества.
Однако продвижение к коммунизму во многом зависит от того,
сколь успешно задача преодоления социально значимых различий
решается в исторических рамках зрелого социализма.
Объективный процесс наполнения интеллектуальным, твор¬
ческим содержанием труда все большего числа работников, заня¬
тых в народном хозяйстве, дает твердую опору для постепенного
преодоления старого разделения труда, которое является наиболее
устойчивым источником сохранения социальной дифференциации
членов социалистического общества.
Становлению социальной однородности общества способствуют
также его культурный прогресс, рост благосостояния трудящихся
и членов их семей, преодоление существенных различий между ус¬
1 «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—
15 июня 1983 года», с. 15.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
в новых УСЛОВИЯХ
329
ловиями жизни в населенных пунктах разного типа и разной вели¬
чины, прежде всего различий между городом и деревней. Эти объ¬
ективные процессы ставят все более широкий круг трудящихся в
социально близкие условия повседневной деятельности, реализа¬
ции жизненных планов. Однако объективность этих процессов не
означает, что они развиваются стихийно. Важнейшую их предпо¬
сылку образует социальная политика правящих коммунистических
и рабочих партий, содержанием и конечной целью которой явля¬
ется достижение полного социального равенства в соответствии с
присущими социалистическому строю представлениями о социаль¬
ной справедливости.
Ведущей силой процесса становления бесклассового общества,
его, говоря словами Маркса, «социальным разумом и социальным
сердцем» был и остается современный рабочий класс А. Он являет¬
ся массовым гарантом построения социально однородного общест¬
ва благодаря следующим отмеченным В. И. Лениным основным
качествам: 1) этот класс обучен, объединен, воспитан, закален
десятилетиями экономической, политической и идеологической
борьбы с капиталом; 2) он усвоил всю городскую, крупнопромыш¬
ленную культуру, имеет решимость и способность отстоять ее,
сохранить и развить дальше ее завоевания, сделать ее доступной
всему народу, всем трудящимся; 3) он способен вынести все тя¬
жести, испытания, невзгоды, великие жертвы, неизбежно возлагае¬
мые историей на него как на передового борца, который рвет с про¬
шлым и смело пробивает себе дорогу к новому будущему; 4) в лице
своей лучшей части рабочий класс полон ненависти и презрения
ко всему мещанскому и филистерскому, к обывательским чертам
и привычкам, столь свойственным мелкобуржуазной среде; 5) осо¬
бую силу рабочему классу придает то, что он прошел закаляющую
школу труда, умеет внушить уважение к своей трудоспособности
всякому трудящемуся, всякому честному человеку 2. Эти свойства
рабочего класса находят концентрированное воплощение в дея¬
тельности созданной им и выражающей его коренные интересы ре¬
волюционной марксистско-ленинской партии.
Рабочий класс выступает естественным носителем социалисти¬
ческой идеологии и общественных отношений сотрудничества и
взаимопомощи свободных от эксплуатации людей, наиболее после¬
довательным борцом за осуществление целей, идеалов коммуниз¬
ма. Его политический облик и коллективистская психология ста¬
новятся своего рода эталоном для всех социальных групп в усло¬
виях социализма. К тому же в развитом социалистическом обществе
рабочий класс — это большинство трудового народа.
Социалистический рабочий класс держит в своих руках могу¬
1 См. «Материалы XXVI съезда КПСС». М., 1981, с. 53.
2 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, с. 387—388.

330
Глава четвертая
чую современную индустрию — решающую основу развития про¬
изводительных сил, а тем самым и повышения благосостояния всех
членов общества. Он создает наибольшую часть общественного
продукта, связан с новейшей техникой и технологией, трудится в
тех отраслях, от которых зависит научно-технический прогресс и
откуда он распространяется на все другие отрасли хозяйства. В ча¬
стности, все более заметную роль играет отряд рабочего класса,
занятый в научной (опытно-экспериментальной) подготовке про¬
изводства — связующем звене между наукой и производством.
Рабочий класс объединен крупнопромышленной организацией
производства и соответствующей дисциплиной, связан с современ¬
ными технологическими процессами, требующими высокой степени
концентрации усилий и координации трудовой деятельности. Это
такая категория работников социалистического производства, труд
которой все больше наполняется интеллектуальным содержанием.
Для современного рабочего типичным становится совмещение функ¬
ций физического и умственного труда. Рабочий класс всем своим
бытием, свершениями утверждает себя как активного проводника
научно-технической революции, выступает — наряду с коопери¬
рованным колхозным крестьянством и народной интеллигенцией —
носителем интеллектуального потенциала социалистического об¬
щества.
В союзе с рабочим классом и под его руководством громадную
качественную эволюцию проделывает крестьянство. Уже на эта¬
пе строительства основ социализма оно из мелкособственнического
класса с ярко выраженной частнокапиталистической тенденцией
превратилось в класс, объективные условия развития которого
способствуют выработке навыков коллективного труда и коллек¬
тивистской психологии. В условиях развитого социализма, по
мере того как происходит всесторонняя механизация сельскохо¬
зяйственного труда и внедрение в сельское хозяйство принципов
индустриального производства, на основе сближения государст¬
венной и колхозно-кооперативной форм собственности колхозное
крестьянство все больше обретает сходство с рабочим классом.
Происходящие в народном хозяйстве развитого социалисти¬
ческого общества процессы, обусловленные развертыванием НТР,
вкупе с интенсивным ростом образовательного и культурно-тех¬
нического уровня широких масс, неизбежно способствуют интел¬
лектуализации все новых видов труда, и это постоянно и существен¬
но уменьшает социально значимые различия между интеллиген¬
цией и другими группами трудящихся. В том же направлении дей¬
ствует массовое пополнение всех категорий работников умственного
труда из среды рабочих и крестьян, в результате чего интелли¬
генция, которая когда-то была небольшой общественной прослой¬
кой, превращается в весьма значительную, быстро растущую со¬
циальную группу. К тому же умственный труд в области науки и

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
331
техники во все больших объемах становится производительным.
А это ведет к тому, что, не отличаясь от рабочего класса своим отно¬
шением к средствам производства, определенная часть инженеров
и техников, прямо участвующая в технологическом процессе,
все теснее сближается, по сути сращивается с соответствующими
категориями промышленно-производственных рабочих.
Происходящее различными путями взаимопроникновение
классов и слоев трудящихся (в частности, через социальную мо¬
бильность), их спайка друг с другом позволяют говорить об углуб¬
лении процесса «социальной диффузии», свидетельствующего о
создании предпосылок бесклассового общества.
Другим важным признаком развитого социализма, характер¬
ным для СССР, но имеющим огромное значение для понимания тен¬
денций упрочения социальной однородности общества во всех мно¬
гонациональных странах, является возникновение новой истори¬
ческой, социальной п интернациональной общности — советского
народа. В жизни всех наций и народностей Советского Союза ут¬
вердились единые нормы социалистического общежития, коллек¬
тивистской морали. Национально-специфические особенности со¬
храняются, но это те черты, которые не противоречат имеющим
принципиальное значение социальным нормам развитого социа¬
лизма. При социально-политическом и идейном единстве, в усло¬
виях сплочения народного хозяйства всех союзных и автономных
республик в единый народнохозяйственный комплекс такие осо¬
бенности выступают не как черты или свидетельства обособленнос¬
ти данной национальности, а как частички многообразной социа¬
листической культуры советского народа.
Эта новая, специфичная именно для социализма общность лю¬
дей находится еще на начальной стадии своей истории. Поэтому
одним из важных направлений совершенствования развитого
социалистического общества в СССР является дальнейший про¬
гресс всей системы межнациональных отношений. Их развитие как
отношений последовательно интернационалистского типа постоян¬
но находится в поле зрения КПСС, которая, с одной стороны,
выступает «против тенденций, направленных на искусственное сти¬
рание национальных особенностей», а с другой — считает «недо¬
пустимым искусственное их раздувание» х.
Поскольку в развитом социалистическом обществе интересы
всех групп трудящихся во все большей степени соответствуют со¬
циалистическим интересам и идеалам рабочего класса, существен¬
ные изменения претерпевают важнейшие элементы политической
системы социализма: государство диктатуры пролетариата пере¬
растает в общенародное государство, а коммунистическая партия*
сохранив свой классовый характер и оставаясь по своей иде¬
1 «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 57.

332
Глава четвертая
ологии партией рабочего класса, превращается в партию всего
народа. Приобретаемый ими всенародный характер накладывает
отпечаток как на их деятельность, так и на облик всей политиче¬
ской организации общества. Одной пз коренных задач политики
коммунистической партии становится «дальнейшее совершенство¬
вано з и развитие демократии, всей системы социалистического са¬
моуправления народа» Е Соответственно часть функций централь¬
ных органов передается местным органам власти, часть государ¬
ственных функций переходит к общественным организациям, рас¬
ширяется непосредственное участие масс в управлении делами
общества и всех его ячеек. Эта работа завершится в перспективе,
в условиях становления общественных отношений собственно ком¬
мунистического типа, но сам этот процесс является важным аспек¬
том совершенствования развитого социализма, причем он «обус¬
ловлен и материальными возможностями общества, и уровнем
политического сознания и культуры масс» 2.
Его развитие во многом связано с тем, в какой мере сами тру¬
дящиеся осуществляют свои властные функции, в каких сферах
жизни общества и в каком объеме они принимают окончательные
решения (на предприятиях, в местном масштабе, в общегосударст¬
венном плане), иначе говоря, в какой степени власть «для трудя¬
щихся» через посредство их представителей становится властью
непосредственно «через трудящихся» 3. Поэтому КПСС исходит
в своей деятельности из того, что решить сложные и масштабные
задачи совершенствования развитого социализма можно «только
опираясь на живое творчество народа, на его разум, талант и
труд»; что для этого необходимо «постоянно развивать инициативу
и энергию рабочего класса, крестьянства и интеллигенции» 4,
заботиться как о постоянном расширении массы трудящихся, уча¬
ствующих в выработке и принятии управленческих решений, так
и о расширении объема функций власти, реализуемых самими тру¬
дящимися.
Одним из ключевых вопросов упрочения и развития власти
всего народа является проблема оптимального соотношения демо¬
кратии и централизма — в соответствии с принципом демократи¬
ческого централизма как основополагающим принципом функцио¬
нирования политической организации на всех этапах продвижения
1 «Материалы внеочередного Пленума Центрального Комите¬
та КПСС, И марта 1985 года», с. 10.
2 «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—
15 июня 1983 года», с. 17.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, с. 170.
4 М. С. Горбачев. О созыве очередного XXVII съезда КПСС и
задачах, связанных с его подготовкой и проведением. Доклад
на Пленуме Центрального Комитета КПСС 23 апреля 1985
года.— «Правда», 24 апреля 1985 г.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
333
от капитализма к коммунизму. Правильное решение этой задачи —
важнейшее условие дальнейшего повышения политической и про¬
изводственной активности трудящихся, ускорения общественного
прогресса, формирования социалистической личности. Многое в
ее решении зависит от того, как реализуются политические права
трудящихся на уровне первичных ячеек социалистического обще¬
ства, прежде всего в производственных коллективах, где практи¬
чески вполне возможно и в действительности постоянно усиливает¬
ся прямое, непосредственное участие трудящихся в решении мно¬
гих вопросов работы предприятия и его подразделений.
Важнейшим фактором повышения активности трудящихся и
вообще дальнейшего совершенствования развитого социалисти¬
ческого общества является авангардная деятельность правящих
марксистско-ленинских партий, их умение правильно учитывать и
выражать интересы как всего народа, так и отдельных его групп
п слоев, формулировать на этой основе перспективные цели и те¬
кущие задачи общественного развития. Именно поэтому «в период
развитого социализма роль партии в жизни общества возрастает» А.
Все достижения и успехи в строительстве и совершенствова¬
нии развитого социализма так или иначе отражаются в укладе
жизни трудящихся масс, в динамике социалистического образа
жизни. Более того, в определенном смысле можно утверждать,
что действительными достижениями нового строя можно считать
лишь те из них, которые закреплены в образе жизни больших масс
населения. Ликвидируя классово антагонистический характер
отношений собственности, материального и духовного производ¬
ства, разделения труда, политической власти и управления, социа¬
лизм тем самым коренным образом изменяет способ жизнедеятель¬
ности людей, всю совокупность условий их жизни. Он впервые
закладывает основу такого существования людей, которое свобод¬
но от разделявших их ранее сословных, классовых, социальных
барьеров и перегородок, которое предоставляет каждому равные
возможности для собственного развития и совершенствования 2.
При социализме образ жизни людей определяется новым ти¬
пом человеческой деятельности, иным, чем прежде, характером
труда. И дело не только в том, что социализм провозгласил труд
первой обязанностью человека перед обществом, его важнейшим
общественным долгом; он придал труду принципиально новый
1 «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 68.
2 Подробнее о социалистическом образе жизни см.: В. И. Тол¬
стых. Образ жизни: понятие, реальность, проблемы. М., 1975;
Э. В. Струков. Социалистический образ жизни. Теоретические
и иденно-воспитательныс проблемы. М., 1977; А. П. Бутенко.
Социалистический образ жизни: проблемы и суждения. М.,
1978; «Проблемы социалистического образа жизни». М., 1982,
и др.

334
Глава четвертая
смысл и содержание, превратил его из средства поддержания
жизнедеятельности в условие подлинно человеческого существо¬
вания, свободного и всестороннего развития личности. Труд как
основная сфера участия человека в историческом движении, в
общественном развитии составляет наиболее отличительную черту
социалистического образа жизни Е
Обогащение труда в условиях социализма сказывается в ко¬
нечном счете на всех сферах человеческого бытия: привычках,
мотивах, ценностных ориентирах поведения людей в рабочее и не¬
рабочее время. Человек, занятый свободным содержательным тру¬
дом, «как правило, проявляет и большую инициативу, ответствен¬
ность за порученное дело. Он получает дополнительные возможнос¬
ти для учебы и отдыха, для участия в общественной деятельности,
управлении производством. Тем самым он может полнее осущест¬
влять и свои политические, демократические права... права полно¬
властных хозяев своего общества, своего государства» 2.
Главной ячейкой взаимосвязи и взаимодействия личности с
обществом является трудовой коллектив, где «совместный труд
осуществляется на началах товарищеского сотрудничества и взаи¬
мопомощи, обеспечивается единство государственных, обществен¬
ных и личных интересов, утверждается принцип ответственности
каждого перед коллективом и коллектива за каждого работника» 3.
Участие в созидательном труде на благо всего общества и принад¬
лежность к коллективу, объединяющему людей не только общнос¬
тью производственных задач, но также единством цели, интересов
и идеалов, чувством солидарности и т. д., наполняют повседнев¬
ную жизнь человека богатством общественных связей и отношений,
освобождая ее от узости, замкнутости и обособленности.
Ценности коллективного созидательного труда определяющим
образом воздействуют на характер жизнедеятельности подавляю¬
щего большинства членов социалистического общества как в силу
объективного положения рабочего класса в системе общественных
отношений, так и под воздействием идейно-воспитательной работы
коммунистических и рабочих партий. Дальнейшее возрастание
ведущей роли рабочего класса как силы, формирующей новый, со¬
циалистический тип общественных отношений и новый, коллекти¬
вистский уклад жизни народных масс,— одно из главных направ¬
лений совершенствования развитого социализма.
1 Подробнее см.: «Социалистическое общество: социально¬
философские проблемы современного советского общества».
М., 1975; Р. И. Косолапое. Социализм: к вопросам теории. М.,
1979.
2 К). В. Андропов. Указ. соч., с. 18—19,
3 «Закон Союза Советских Социалистических Республик о
трудовых коллективах и повышении их роли в управлении
предприятиями, учреждениями, организациями». М., 1983,
с. 1.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
335
Социалистические общественные отношения пробуждают и
воспитывают у людей чувства социальной общности, взаимного
уважения, требовательности и ответственности, активное и заин¬
тересованное отношение к окружающему миру и проблемам обще¬
ственного развития страны. Среди факторов, формирующих подоб¬
ное отношение к окружающему миру, следует особо выделить фе¬
номен, ставший массовой привычкой и чертой именно социалисти¬
ческого уклада жизни,— добровольное и сознательное участие
людей в общественной деятельности. Именно социализм пробужда¬
ет массы людей от будничного, апатичного существования к жизни
социально активной, наполненной высокими целями и устремле¬
ниями, массовым героизмом и воодушевлением.
Коллективистский характер социалистического уклада обще¬
жития не имеет ничего общего с мелочной регламентацией быта,
вкусов, с аскетическим ограничением и ущемлением потребитель¬
ских запросов людей, с толкованием «бедности» и «уравниловки» как
синонимов социализма. Напротив, удовлетворяя растущие потреб¬
ности людей и предоставляя личности все более широкие возмож¬
ности для проявления инициативы и творческих потенций во всех
сферах ее жизнедеятельности, социалистическое общество посто¬
янно расширяет свободу каждого его члена в области индивидуаль¬
ного выбора и принятия решения, полагаясь не только на регла¬
ментирующие требования права и морали, но и на высокую созна¬
тельность самого человека, для которого выполнение этих требова¬
ний становится привычкой, его «второй натурой».
Соответствуя потребностям формирования и развития каждой
человеческой индивидуальности, социалистический (коллективист¬
ский) уклад жизни проявляет свой гуманный характер и практи¬
ческий демократизм, создавая наиболее благоприятные возможнос¬
ти всем членам общества для культурного роста и духовного подъе¬
ма, всестороннего применения ими своих творческих сил и способ¬
ностей, расширяя сферы реального участия масс в управлении го¬
сударством и общественными делами, ориентируя общественный
прогресс на всестороннее развитие личности.
Конечно, социалистический образ жизни в его реальном со¬
стоянии отражает существующую в обществе социальную и куль¬
турную дифференциацию его членов, накладывающую свой отпе¬
чаток и на характер жизнедеятельности людей. Например, разли¬
чия в культуре города и деревни отражаются на характере быто¬
вого уклада, межличностных связей и формах проведения досуга
городскими и сельскими жителями, порождая определенную пест¬
роту культурных запросов и потребностей, ценностных ориента¬
ций и поведенческих установок. Вместе с тем на практике достаточ¬
но долго сохраняются такие явления, как тунеядство и паразитизм,
неорганизованность, недисциплинированность и бескультурье,
на почве которых произрастают пьянство и другие антиобщест¬

336
Глава четвертая
венные поступки, как инертное отношение части населения к учас¬
тию в общественно-политической жизни страны и т. п. Это связано
с тем, что формирование и развитие социалистического образа жиз¬
ни представляют собой длительный и сложный процесс, предпо¬
лагающий преодоление обычаев и привычек, укоренявшихся ве¬
ками и потому трудно поддающихся переделке. Поэтому важней¬
шим фактором утверждения норм и принципов социалистического
образа жизни является активная жизненная позиция коммунистов,
всей массы передовых рабочих, колхозников, работников умст¬
венного труда.
Вообще развитое социалистическое общество, в особенности
в начале этого исторического этапа, не может быть вполне закон¬
ченной во всех отношениях социальной системой, избавленной от
диспропорций, трудностей и недостатков. Так, советское общество,
будучи обществом развитого социализма, высшей ступенью чело¬
веческой цивилизации на сегодня, вовсе не является совершен¬
ным. В нем еще немало противоречий, порожденных объективными
трудностями; есть и недостатки, вызванные субъективными при¬
чинами. Предстоит еще многое сделать, чтобы социализм в нашей
стране стал во всех отношениях развитым. Этим определяется со¬
держание многоплановой работы КПСС, всего советского народа
на современном этане.
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНОГО
РАЗВИТИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА СССР
Важнейшей предпосылкой решения задачи совершенствования
развитого социалистического общества является продолжающееся
возрастание роли рабочего класса как ведущей социальной силы
общественного прогресса. Эта роль обусловлена объективными
факторами, в том числе продолжающимся увеличением удельного
веса рабочего класса как во всем, так и в занятом населении стра¬
ны. Поэтому существенной характеристикой социального развития
рабочего класса СССР на современном этапе является его количе¬
ственный рост: среднегодовая численность рабочих (вместе с при¬
равненными к ним категориями обслуживающего персонала) повы¬
силась с 46,2 млн. в 1960 г. до 81,3 млн. в 1984 г., или в 1,76 раза,
а рабочих и служащих — с 62 млн. до 116,7 млн. И хотя как аб¬
солютный, так и относительный прирост их численности от деся¬
тилетия к десятилетию снижался (см. табл. 1), все же удельный
вес рабочих в занятом населении СССР за это время увеличился с
55 до 63 ?о, а удельный вес рабочих и служащих вместе — с 74 до
90% Е
1 См. «СССР в цифрах в 1984 году». М., 1985, с. 179—181;
«Вестник статистики», 1980, № 8, с. 75—76.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
337
Таблица 1
Изменение среднегодовой численности рабочих н служащих
в народном хозяйстве СССР в 1950—1984 гг. *
Рабочие и служащие
Рабочие (включая младший
обслуживающий персонал
и работников охраны) **
Год
Числен¬
ность,
млн. человек
Прирост числен¬
ности (в среднем
за год)
млн.
человек
Числен¬
ность,
млн. человек
Прирост числен¬
ности (в среднем
за год)
млн.
человек
%
11 50
40,4
—
—
29.0
—

11*55
50,3
2,0
4.5
37,1
1,6
5,1
1160
62,0
2,3
4,2
46.2
1,8
4,5
1965
76,9
3,0
4,4
56,4
2,0
4,0
1970
90,2
2,7
3,2
64,9
1,7
2,9
1975
102,2
2,4
2,4
72,3
1,5
2,2
1980
112,5
2,1
1,9
78,8
1,3
1,6
1984
116,7
1,05
0,9
81,3
0,6
0,8
* За 1950—1955 гг. в число рабочих и служащих включены члены бывших артелей
промкооперации, переданных в 195 9 г. в систему государственных предприятий
(в 1959 г. их было 1,4 млн. человек).
** Согласно современной классификации занятий, применяющейся после 1979 г.
(в 1950 г., согласно классификации, применявшейся до 1970 г., рабочих было
27,2 млн., в 1960 г. — 44,4 млн., в 1970 г. — 62 млн.).
Источники: «СССР в цифрах в 1984 году», с. 179—181; «Народное хозяйство
СССР в 1 970 г.». М., 1971, с. 509.
Главным источником пополнения советского рабочего класса
длительное время было крестьянство. Это из его рядов в годы
строительства основ социализма и построения развитого социали¬
стического общества вышло подавляющее большинство новых ра¬
бочих, многократно превышавших численность рабочего класса
на исходных рубежах реконструкции народного хозяйства СССР.
Однако на современном этапе роль крестьянства (колхозников)
как источника дополнительного количественного роста рабочего
класса существенно уменьшилась и модифицировалась. Правда,
деревня в целом все еще обеспечивает значительный приток новых
кадров в городские отряды рабочего класса: в 70-х годах более 50%
всего прироста городского населения приходилось на переселен¬
цев из села и жителей сел, преобразованных в города *. Однако
социальный состав сельского населения ныне уже не тот, что был
1 См. «Население СССР. По данным Всесоюзной переписи
населения 1979 г.». М., 1980, с. 3.

338
Глава четвертая
несколько десятилетий назад, когда на долю крестьянства прихо¬
дилось подавляющее его большинство; сейчас лишь немногим более
7з жителей села и менее х/з всех работников, живущих в сельской
местности, связано с колхозным сектором народного хозяйства, а
остальные — с государственным. Соответственно в составе сельско¬
го населения существенно увеличилась доля рабочих: в 1959 г.—
32,5%, в 1970 г.-44,9, в 1979 г.-51,3% Е
В результате главным источником формирования новых ра¬
бочих кадров на современном этапе стал сам рабочий класс, и те¬
перь потомственные рабочие, плоть от плоти своего класса, состав¬
ляют большую и всевозрастающую прослойку рабочего класса.
Эту тенденцию хорошо отражают данные специальных социологи¬
ческих исследований. Одно из них, проведенное Институтом между¬
народного рабочего движения АН СССР в конце 60-х годов и по¬
вторно 10 лет спустя — в конце 70-х годов — в типичном промыш¬
ленном центре европейской части СССР — Таганроге, показало,
что среди рабочих, вступивших в трудовую деятельность преиму¬
щественно в 30-х годах и в первую половину 40-х годов, выходцев
из рабочих и из колхозников было по 45—50%; в поколении, чья
трудовая биография начиналась во второй половине 40-х и в 50-х
годах, дети рабочих составляли немногим меньше 60%, тогда как
дети колхозников — около 30%; поколение рабочих 60-х годов
состояло на 2/3 из Детей рабочих, на долю же выходцев из кол¬
хозной деревни приходилось менее 20%. Сегодня эта тенденция
особенно заметна: доля выходцев из семей колхозников и рабочих
совхозов в составе таганрогских рабочих, начавших трудиться
в 70-х годах, не превышает 10—15%.
Одновременно с достижением нынешнего уровня численности
рабочего класса — и на базе этого процесса — происходят каче¬
ственные изменения в его отраслевой и территориальной структу¬
рах, обеспечивающие современный курс экономического и социаль¬
ного развития страны. Возрастает удельный вес рабочих, занятых,
с одной стороны, в тех отраслях народного хозяйства, где непосред¬
ственно решаются задачи, связанные с повышением уровня жизни
народа, а с другой — в отраслях и производствах, имеющих перво¬
степенное значение для перевода всей нашей экономики на новей¬
шую техническую и технологическую базу.
Так, на протяжении последних 20—25 лет заметно выше сред¬
них были темпы роста численности рабочих в отраслях социальной
инфраструктуры; в результате их удельный вес в 1961—1983 гг.
повысился с 19 до 25%, тогда как рост отрядов рабочего класса,
11 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года», т. 5.
М., 1973, с. 9; «Численность и состав населения СССР. По дан¬
ным Всесоюзной переписи населения 1979 года». М., 1984,
с. 155,

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
339
занятых в индустриальных отраслях материального производства
(промышленность, строительство, транспорт), проходил медлен¬
нее, и потому их доля уменьшилась с 66 до 61 %, в том числе доля
занятых в промышленности — с 43 до 38% А.
Снижение удельного веса промышленного отряда рабочего
класса — это всего лишь относительное уменьшение его численно¬
сти, но не роли в экономике, во всех сферах общественной жизни
страны. Да и в количественном отношении это по-прежнему наибо¬
лее крупный его отряд. К тому же в промышленности рельефнее
протекает процесс концентрации рабочих на крупных и крупней¬
ших предприятиях,— процесс, с которым марксистская исследо¬
вательская мысль традиционно связывала усиление организован¬
ности и дисциплинированности рабочего класса, повышение его
готовности и способности к революцпонно-преобразующей дея¬
тельности.
Превращение отраслей социальной инфраструктуры в одну из
главных сфер производственной деятельности рабочего класса по¬
рождает немалые проблемы и трудности. В частности, здесь низок
и медленно повышается уровень концентрации большинства работ¬
ников: на одном предприятии розничной торговли и общественного
питания в 1965 г. было занято в среднем 4—5, в 1983 г.— 6—8 ра¬
ботников, а в бытовом обслуживании — соответственно 6—7 и
9—10 работников2. Но в целом быстрый рост численности рабочих в
отрядах обслуживания существенно раздвигает горизонты сози¬
дательной деятельности рабочего класса, расширяет средства его
воздействия на социальную реальность.
Создание многомиллионного отряда сельскохозяйственных ра¬
бочих обусловило превращение рабочего класса в важнейший эле¬
мент сельского населения. Конечно, в сельской местности живет и
трудится меньшая и относительно уменьшающаяся часть рабочих.
Однако, во-первых, растет их абсолютная численность (в 1959 г.—
15,6 млн., в 1970 г.— 20,4 млн., в 1979 г.— 24 млн., т. е. более
чем полуторное увеличение). Во-вторых, еще быстрее повышается
их удельный вес в занятом сельском населении: в 1959 г.— 29,4%,
в 1970 г. уже 46,1, в 1979 г.— 52,8% 3.
Рост численности сельских рабочих связан прежде всего с
тем, что на протяжении послевоенного периода, включая пер¬
вую половину 80-х годов, происходило увеличение числа рабочих
совхозов и других государственных сельскохозяйственных пред¬
1 См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.». М., 1984, с. 388.
2 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1982». М., 1982,
с. 463, 475, 493; «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 454,
467, 480.
3 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года», т. 5,
с. 27; «Численность и состав населения СССР. По данным Все¬
союзной переписи населения 1979 года», с. 1563

340
Глава четвертая
приятий; к середине 80-х годов совхозный отряд рабочего класса
объединил около 10 млн. человек (в 1984 г.— 9,9 млн.) Е Вместе
с тем важно иметь в виду, что еще больше сельских рабочих за¬
нято на предприятиях промышленности и строительства, транспор¬
та и связи, материально-бытового обслуживания, расположенных
как в сельской местности, так и в городах и поселках городского
типа. Следовательно, сферой развития и объектом деятельности
рабочего класса наряду с городом стала также и деревня.
Серьезной предпосылкой повышения роли рабочего класса в
экономике страны служат также прогрессивные сдвиги в содержа¬
нии труда и профессиональном составе рабочих кадров, быстрое
повышение их культурно-технического уровня, которое обусловле¬
но двумя группами факторов. Первая связана с изменениями ма¬
териальной базы производства в результате научно-технического
прогресса, вторая — с подъемом общего и профессионального
образования. Оба этих процесса приобретают ускорение с развер¬
тыванием научно-технической революции. В то же время само раз¬
витие общей и производственной культуры рабочего класса стано¬
вится непреложным условием расширения масштабов научно-тех¬
нической революции и ее преобразующего воздействия на все сто¬
роны общественной жизни.
Содержание труда современного рабочего развивается в двух
важнейших направлениях. Первое — это все более широкое рас¬
пространение индустриального труда за счет сокращения доли тру¬
да доиндустриального (домашинного) типа; второе — изменения,
происходящие в содержании самого индустриального труда на базе
комплексной механизации и автоматизации. И то и другое меняет
самый характер труда рабочих.
Вытеснение доиндустриальных видов труда (где лишь иногда
применяются простые орудия и приспособления, а в основе профес¬
сиональной подготовки лежит не столько система знаний о произ¬
водстве, сколько практический опыт, навык) трудом индустриаль¬
ным осуществляется по мере внедрения в промышленность и строи¬
тельство, сельское хозяйство, на транспорт и в обслуживание
процессов механизации и индустриальных форм организации тру¬
да и производства. В результате в народном хозяйстве постоянно
увеличивается доля рабочих, занятых трудом при помощи машин
и механизмов, наблюдением за работой автоматов, а также ремонт¬
ников ц наладчиков. Например, в конце 50-х годов 36% промыш¬
ленных рабочих были заняты трудом с помощью машин и еще
9,5% — их ремонтом, наладкой и т. п.; в 1972 г. соответствующие
показатели составили уже 44 и около 13%; в начале 80-х годов
на долю первой категории приходилось около половины всех
промышленных рабочих, а на долю второй — 13—14%. В других
* См. «СССР в цифрах в 1984 г.», с. 180—181.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
в новых УСЛОВИЯХ
341
отраслях материального производства доля рабочих, занятых тру¬
дом на машинах и механизмах или их ремонтом и наладкой, пока
еще заметно ниже, но общая тенденция и здесь та же 1.
В соответствии с этой тенденцией изменяется соотношение
различных профессиональных групп рабочего класса. В промыш¬
ленности особенно быстро увеличивается число наладчиков и на¬
стройщиков станков и автоматов, слесарей и электрослесарей,
электромонтеров и т. п. Уже в 50-х, а тем более в 60-х годах темпы
их прироста были выше средних: в 1972 г. на долю рабочих этих
профессий приходилось 20% всех промышленных рабочих, тогда
как в 1948 г. лишь около 10% 2. В строительстве быстро растет
доля рабочих тех профессий, которые порождены его индустриали¬
зацией; так, если в 1959 г. машинисты, мотористы и их помощни¬
ки, монтажники, слесари, электромонтеры, электрогазосварщики
и др., а также шоферы составляли 24,4% всех строительных рабо¬
чих. то в 1975 г. уже 44.1 % 3. Возрастает и удельный вес работни¬
ков механизированного труда в сельском хозяйстве, прежде всего
трактористов, шоферов, комбайнеров, чей труд по своему типу
приближается к труду индустриальных рабочих; в 1960 г. на их
долю приходилось 13,8% всех рабочих сельского хозяйства, в
1970 г.- 17,3, а в 1983 г.- 23,8% 4.
В то же время для таких традиционных профессий доиндуст-
риального труда, как разнорабочий, стрелочник, грузчик, монтер
пути, землекоп и т. п., характерна устойчивая тенденция к за¬
медлению роста численности или даже к ее уменьшению 5. Вместе
с тем и в доиндустриальных видах труда стали применяться сред¬
ства так называемой малой механизации, не меняющие содержания
труда, но облегчающие его, улучшающие условия и т. д. И все же
в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве еще велика
доля неквалифицированных и малоквалифицированных рабочих.
Так, в промышленности малоквалифицированным ручным трудом
даже в начале 80-х годов было занято почти 10 млн. человек, к тому
же сокращение их относительной доли идет медленно. В строитель¬
стве абсолютное число рабочих, занятых ручным трудом не при
1 См. «СССР в цифрах в 1973 г.». М., 1974, с. 166; В. В. Крее-
невич. Влияние научно-технического прогресса на изменение
структуры рабочего класса СССР. Итоги и перспективы. М.,
1971, с. 82; О. И. Шафранова. Рациональное использование
трудовых ресурсов — неотложная задача. М., 1980, с. 35;
«Вестник статистики», 1985, Л1> 4, с. 33.
2 Расчет сделан по: «Народное хозяйство СССР в 1972 году».
М., 1973, с. 181, 518-520.
3 См. С. Д. Резник. Трудовые ресурсы в строительстве (со¬
циально-экономические проблемы). М., 1982, с. 28.
4 См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 311, 312.
6 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года»,
т. 6. М., 1973, с. 14-20.

342
Глава четвертая
машинах и механизмах, в 1965 г. составило 3,7 млн., а в начале
80-х годов — более 4 млн., т. е. без малого половину всех строи¬
тельных рабочих. В целом около 50 млн. работников народно¬
го хозяйства занято на ручных операциях 1. Именно поэтому
КПСС предусматривает всемерное сокращение ручного, малоквали¬
фицированного и тяжелого ручного труда в качестве важнейшего
условия не только экономического, но и социального развития
советского общества 2.
Труд индустриального типа, основанный на применении спе¬
циализированных машин и орудий труда, на более широком внед¬
рении комплексной механизации и начавшейся автоматизации про¬
изводства,— это, как правило, квалифицированный и высоко¬
квалифицированный труд. Он требует длительной профессиональ¬
ной подготовки до начала трудовой деятельности на базе высокого
уровня общего образования. Эти требования возрастают по мере
повышения сложности и содержательности труда, особенно с пере¬
ходом к полностью автоматизированному производству. Труд в
научно-индустриальном комплексно-автоматизированном произ¬
водстве связан с решением нестандартных, неповторяющихся за¬
дач, поэтому профессиональное обучение должно давать наряду со
специальными достаточно широкие теоретические знания, что
позволит осваивать смежные специальности и осуществлять пе¬
реподготовку по мере технологической необходимости.
Изменения в содержании труда индустриального типа в связи
с научно-техническим прогрессом означают прежде всего повыше¬
ние общего уровня его сложности и выравнивание уровней слож¬
ности труда различных групп рабочих. Отражением этого процесса
служит увеличение доли рабочих, выполняющих работу но более
высоким разрядам, при одновременном снижении доли рабочих
низших разрядов. Так, в машиностроении и металлообработке,
занимающих первое место среди других отраслей промышленности
по числу рабочих, с начала 60-х до конца 70-х годов почти в 2,5 ра¬
за — с 9 до 21% — повысился удельный вес рабочих V—VI раз¬
рядов, тогда как доля рабочих I—II разрядов, составлявшая более
половины всех машиностроителей, снизилась к 1979 г. до 1/3 Е
Развитие этого процесса связано также с дальнейшим повыше¬
нием коллективности труда и усилением значения первичных тру¬
1 См. М. С. Горбачев. Коренной вопрос экономической по¬
литики партии. М., 1985, с. 10; «СССР в цифрах в 1973 г.»,
с. 166; Б. Ракитский. Научно-технический прогресс и пре¬
образования в сфере труда.— «Коммунист», 1983, № 5, с. 43.
2 См. «Материалы XXV съезда КПСС». М., 1976, с. 43, 122—-
123, 215; «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 57, 136—175;
«Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—15
июня 1983 года», с.. 11.
3 См. «Вестник статистики», 1973, № 11, с. 82—83; 1980, № 6,
с. 64.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
343
довых коллективов в организации труда и производства. Правовое
положение трудового коллектива в решении экономических и
социальных вопросов, закрепленное Конституцией СССР, а также
расширение его прерогатив, предусмотренное Законом СССР о
трудовых коллективах, усиливает самодеятельность и самоорга¬
низацию на каждом рабочем месте. Особое значение приобретает
широкое внедрение хозрасчета на уровне первичного трудового
коллектива — бригады. Различные формы бригадной организации
труда (бригадный подряд в строительстве, комплексные, сквозные
бригады, бригады, работающие на один наряд в промышленности,
безнарядные звенья в сельском хозяйстве и т. п.) вносят новые
элементы в содержание труда рабочих — необходимость иници¬
ативного взаимодействия, расширение зоны ответственности, орга¬
низационную самостоятельность.
Общим итогом всех этих перемен в содержании труда совре¬
менных рабочих является пзмененпе самого характера их труда,
который, как отмечалось в документах XXVI съезда КПСС, «все
больше наполняется интеллектуальным содержанием» А.
Повышение производственной самостоятельности рабочего,
необходимость принимать решения связаны с пониманием сути со¬
ответствующего производственного процесса, что дается не столько
непосредственным трудовым опытом, сколько знаниями, получен¬
ными в общеобразовательной школе и профессиональных учеб¬
ных заведениях. Наряду с этим современное производство предъ¬
являет растущие требования к таким личностным качествам работ¬
ника, как дисциплинированность, организованность, самоконт¬
роль, способность к взаимодействию, творческие склонности, к
системе его ценностных ориентаций, где высокое место занимает
понимание общественной значимости своего труда, и т. д., т. е.
к таким свойствам, которые формируются общей культурой. Кроме
того, профессиональная подготовка должна обеспечивать мобиль¬
ность работника: во-первых, возможность достаточно быстро осу¬
ществлять переквалификацию и, во-вторых, способность к не¬
прерывному образованию. Отсюда становится очевидным значе¬
ние общеобразовательной (школьной) подготовки рабочих.
Повышение образовательного уровня рабочего класса СССР
стимулируется в первую очередь и главным образом быстрым раз¬
витием системы народного просвещения, превращением среднего
образования в норму для каждого вступающего в жизнь молодого
человека. Закономерно, что с конца 50-х до середины 80-х годов бо¬
лее чем вдвое увеличилась доля рабочих, имеющих среднее (полное
и неполное) образование: в 1959 г.—40,1 %у в 1970 г.— 59,0,
в 1984 г.— 82,5%. Еще большее значение имеет опережаю¬
щий рост численности рабочих, получивших среднее общее или
* «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 52.

344
Глава четвертая
специальное образование: в 1959 г. их было 8,4%, в 1970 г.— 2(1,2,
а в 1979 г.— 41,7% Е При этом доля рабочих с достаточно высокой
специальной или общеобразовательной подготовкой выше в тех
профессиях (или группах профессий), которые тесно связаны с
научно-техническим прогрессом и требуют более высокой квали¬
фикации. Так, среди рабочих, занятых высококвалифицированным
трудом по обслуживанию машин и оборудования (наладчики, по¬
мощники мастеров, горновые и т. п.), а также в сфере услуг, осо¬
бенно много имеющих среднее специальное и общее среднее обра¬
зование. В массовых профессиях квалифицированного промышлен¬
ного труда и труда по обслуживанию населения значительное
большинство составляют рабочие со средним (полным и неполным)
образованием. В то же время среди неквалифицированных или
малоквалифицированных рабочих в промышленности и обслужива¬
нии велика доля тех, чье образование не превышает начального 2.
Огромное значение для подъема культурно-технического уров¬
ня рабочего класса СССР имели также сдвиги в масштабах и ка¬
честве профессиональной подготовки рабочих кадров. Основной
формой приобщения молодежи к труду по рабочим специальностям
стало современное профессиональное обучение в отличие от преоб¬
ладавшего в прошлом бригадного ученичества и обучения на ра¬
бочем месте. Всего в 60-х — начале 80-х годов в профессионально-
технических учебных заведениях всех типов (как входящих в
систему Государственного комитета по профтехобразованию, так и
находящихся в ведомственном подчинении) было подготовлено
около 47 млн. квалифицированных рабочих, в том числе в 1961 —
1970 гг.— 12 млн., в 1971—1980 гг.— 24,4 млн., в 1981—1984 гг.—
около И млн. 3 Если в 60-х годах только 7з юношей и девушек,
начинавших трудовую деятельность на рабочих местах, получали
специальность в этих учебных заведениях, то в годы десятой пяти¬
летки (1976—1980) уже 2/з 4-
В 70-х и 80-х годах происходило дальнейшее улучшение ка¬
чества профессиональной подготовки молодых рабочих, особенно в
связи с тем, что она теперь все в больших масштабах ведется на
базе среднего образования. Выпуск из средних ПТУ составил в
1 См. «СССР в цифрах в 1984 г.», с. 18; «Итоги Всесоюзной
переписи населения 1970 года», т. 5, с. 66; «Численность и
состав населения СССР. По данным Всесоюзной переписи на¬
селения 1979 года», с. 157.
2 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года»,
т. 6, с. 620—627; «Численность и состав населения СССР. По
данным Всесоюзной переписи населения 1979 года», с. 183—
184.
8 Подсчитано но данным, опубликованным в статистических
ежегодниках «Народное хозяйство СССР» и в статистическом
сборнике «Страна Советов за 50 лет» (М., 1967).
4 См. «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 52.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
345
1970 г. 11 тыс. человек, а в 1983 г. уже 655 тыс., т. е. более */з
окончивших дневные училища и школы системы профессионально-
технического образования. К тому же ежегодно увеличивается
выпуск из технических училищ, в которых обучаются юноши и
девушки, уже имеющие среднее образование: в 1983 г. их окончили
784 тыс. человек, более 2/5 всех получивших профтехобразование.
Всего в 70-х годах в средних ПТУ и технических училищах под¬
готовку к квалифицированному труду в составе рабочего класса
СССР получило примерно 6,5 млн. человек, а за три года следую¬
щего десятилетия — более 4 млн. 1
Вместе с тем при характеристике культурно-технического уро¬
вня рабочего класса и тенденций его роста важно иметь в виду,
что рабочими все чаще становятся выпускники средних специаль¬
ных и даже высших учебных заведений. В 1959 г. на рабочих мес¬
тах трудилось более миллиона человек с высшим, незаконченным
высшим или средним специальным образованием (это 2,2% от
численности всех рабочих и 9,6% всех специалистов, занятых в
народном хозяйстве СССР); в 1970 г.— около 2,5 млн., или 3,7%
всех рабочих и И ,6% всех специалистов; в 1979 г. уже более 7 млн.,
или 8,7% всех рабочих и 19,5% всех специалистов 2. Конечно, не¬
редко люди, получившие высшее или среднее специальное образо¬
вание, трудятся на рабочих местах, вовсе не требующих столь высо¬
кой профессиональной подготовки. Однако особенно велика доля
рабочих-специалистов в профессиях наиболее сложного физиче¬
ского труда и в отраслях промышленности, стоящих на пере¬
довых рубежах научно-технического прогресса 3. Следовательно,
увеличение этого слоя в составе рабочего класса — прямое от¬
ражение потребностей экономического и социального прогресса
в условиях развитого социализма.
Важным направлением развития советского рабочего класса
остается прогресс его территориальной структуры, прежде всего
в результате опережающих темпов количественного роста числен¬
ности рабочих в союзных и автономных республиках. В результате
1 См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 403. Данные об
общей численности выпускников средних ПТУ и технических
училищ в 70-х годах приводятся по статистическим ежегод¬
никам «Народное хозяйство СССР».
2 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года»,
т. 5, с. 26—27; т. 6, с. 6—7; «Численность и состав населения
СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979 го¬
да», с. 156, 157.
3 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года», т. 6,
с. 620—627; «Вестник статистики», 1974, № 7, с. 93—94. См.
также А. М. Гелюта, В. И. Староверов. Социальный облик
рабочего-интеллигента. М., 1977, с. 175; «Рабочий класс в ус¬
ловиях научно-технической революции (по итогам исследова¬
ний на предприятиях СССР по международной программе «Ав¬
томатизация и промышленные рабочие»)». М., 1979, с. 97—98.

346
Глава четвертая
тенденция развития рабочего класса СССР как многонационального
набрала еще большую силу. Характерно, что если в 1960 г. в
РСФСР было сосредоточено 64,1% всех советских рабочих, то в
1983 г.— 57,4%. На долю Украинской, Белорусской, Молдавской,
Литовской, Латвийской и Эстонской ССР вместе приходилось (соот¬
ветственно) 23,9 и 25,8% всех рабочих; республик Закавказья —
3,1 и 4,6%; Казахстана и республик Средней Азии — 8,9 и 12,2% Е
Аналогичная тенденция характерна в общем и для автономных
республик РСФСР; например, во всей Российской Федерации ко¬
личество рабочих и служащих увеличилось в 1966—1976 гг. менее
чем на 30%, тогда как во всех автономных республиках, входящих
в ее состав,— на 46% 2.
Увеличение абсолютной численности рабочих, естественно,
ведет к повышению их доли в составе занятого населения. Наиболь¬
шими темпами шло возрастание удельного веса рабочих в Молда¬
вии, Таджикистане, Азербайджане, Белоруссии, Армении, Гру¬
зии, Литве, Киргизии и Украине (в 1959—1978 гг. увеличение это¬
го показателя составляло от 34 до 17 пунктов); наименьшими —
в Эстонии, Латвии, Туркмении, Казахстане и РСФСР (от 4 до 8
пунктов); близкими к общесоюзному — в Узбекистане (около 14
пунктов) 3. В результате во всех республиках, за исключением
Туркменской ССР (единственной, где доля рабочих в занятом на¬
селении в 1979 г. не достигла половины), значительно меньшими,
чем в 1959 г. и тем более на ранних этапах социалистических пре¬
образований, стали отклонения соответствующих показателей от
общесоюзного.
В некоторых союзных республиках быстрое увеличение чис¬
ленности рабочих было обусловлено высокими темпами роста все¬
го и занятого населения, однако не во всех случаях этот демографи¬
ческий фактор определял ускоренные темпы роста рабочего класса.
И конечно же он вовсе не влияет непосредственно на повышение
доли рабочих в занятом населении. Здесь решающую роль играют
экономические факторы, прежде всего индустриальная перестрой¬
ка всей структуры общественного производства союзных и авто¬
номных республик. Увеличение численности и удельного веса
рабочих практически во всех республиках было вызвано также
сближением общенародной (государственной) и колхозно-коопера¬
тивной собственности в результате создания межхозяйственных
предприятий и объединений, а также преобразования части колхо¬
зов в совхозы. В итоге миллионы колхозников стали рабочими и
* См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 389.
2 См. «Народное хозяйство СССР за 60 лет». М., 1977, с. 465,
468.
3 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года»,
т. 5, с. 26—33; «Численность и состав населения СССР. По
данным Всесоюзной переписи населения 1979 года», с. 156.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
347
служащими государственных и межхозяйственных предприятий.
Этот процесс, который во второй половине 50-х и первой поло¬
вине 60-х годов приобрел общесоюзный характер, в некоторых
из союзных республик захватил не только 60-е, но и 70-е
годы.
Особенно ощутимым было увеличение доли рабочих в занятом
сельском населении Молдавии, Азербайджана, Таджикистана,
Грузии, Армении: здесь этот показатель вырос в 60—70-х годах в
3—5 раз. Значительно медленнее он рос там, где и в конце 50-х
годов удельный вес рабочих в сельском населении был относитель¬
но высоким,— в Эстонии, Казахстане, Латвии, РСФСР, Узбеки¬
стане. При этом важно отметить, что в тех республиках, где осо¬
бенно бурно происходит рост числа рабочих в сельской местности,
в составе рабочего класса существенно увеличилась доля сельских
рабочих: в Армении с 1959 по 1979 г. на 6,3 процентных пункта,
в Молдавии — на 10,7, в Таджикистане — на 15,4, в Грузии —
на 15,5, а в Азербайджане — на 21,4 пункта. Это означает, что здесь
рабочий класс рос главным образом «вширь», за счет включения в
его состав новых слоев, естественно не имевших глубоких проле¬
тарских традиций. Между тем в других республиках (как и в це¬
лом по Союзу) в составе рабочего класса систематически возрастала
доля городских рабочих: в РСФСР на 5,8 процентных пункта,
в Эстонии — на 7,9, в Литве — на 10,1, в Белоруссии — на 14,2
и в Латвии — на 16,1 пункта *.
Знаменательно, что в РСФСР, на Украине, в Латвии и Эсто¬
нии на долю рабочих, занятых в индустриальных отраслях народ¬
ного хозяйства (промышленность, строительство, транспорт и
связь), в 1970 г. приходилось почти 2/3 соответствующих респуб¬
ликанских отрядов, в большинстве же остальных республик — от
72 до 3/5, и только в Узбекистане она составляла менее половины
общей численности рабочих 2. Конечно, отраслевая структура рес¬
публиканских отрядов рабочего класса СССР развивается, совер¬
шенствуется, в конечном счете приближается к тому состоянию,
когда индустриальные рабочие образуют не только своего рода
каркас, но и самый многочисленный ее элемент. Однако в некото¬
рых республиках этому итоговому, конечному результату пред¬
шествует уменьшение, иногда значительное, удельного веса ин¬
дустриальных рабочих в результате быстрого количественного
роста сельскохозяйственного отряда рабочего класса.
Существенным фактором развития республиканских отрядов
* См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года», т. 5,
с. 26—33; «Численность и состав населения СССР. По данным
Всесоюзной переписи населения 1979 года», с. 156.
2 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года», т. 5,
с. 295—302.

348
Г лава четвертая
рабочего класса является также возрастание удельного веса рабо¬
чих в составе коренных национальностей тех республик, где преж¬
де он был ниже (иногда значительно ниже) удельного веса рабочих
во всем занятом населении. На рубеже 50-х и 60-х годов эта про¬
блема более или менее остро стояла в Киргизии (где киргизов в
населении республики в 1959 г. было 40,5%, а среди рабочих —
21,6%), Туркмении (60,9 и 34,1%), Таджикистане (53,1 и 32,5%),
Казахстане (30 и 19,3%), Азербайджане (67,5 и 47,7%), Узбеки¬
стане (62,1 и 43,1%), Грузии (64,3 и 48,9%) Е
Впоследствии острота проблемы существенно снизилась, по¬
скольку ускоренный рост численности рабочих в этих республи¬
ках, происходивший главным образом за счет их коренных нацио¬
нальностей, обеспечил выравнивание социальных структур населе¬
ния всех республик, их сближение с общесоюзными показателями.
В 70-х годах доля рабочих среди латышей и литовцев, белорусов,
украинцев и молдаван, узбеков, киргизов, таджиков и туркмен
росла быстрее, чем их доля в населении соответствующих респуб¬
лик; темпы этого роста были одинаковы среди казахов и в Казах¬
ской CCF, среди азербайджанцев и в Азербайджанской CCF, среди
эстонцев и в Эстонской ССГ. В свою очередь среди русских, армян
и грузин доля рабочих возрастала несколько медленнее, чем в
ГСФСГ, Армянской и Грузинской ССГ. В результате если в 1970 г.
рабочие составляли большинство в десяти из пятнадцати наций,
давших свое имя союзным республикам, то в 1979 г. только среди
туркмен их удельный вес был меньше 2/5, а среди грузин достиг
почти половины 2. В целом доля рабочих в составе наций, не толь¬
ко давших свое имя союзным республикам, но и образующих, как
правило, большинство их населения, к концу 70-х годов сущест¬
венно приблизилась к соответствующему общесоюзному показа¬
телю.
Вместе с тем проблема формирования национальных кадров
рабочих	еще не получила	окончательного разрешения,	хотя рабо¬
чие и	составляют теперь	самую крупную социальную	группу во
всех союзных республиках. В некоторых из них в составе рабочего
класса, особенно в группах, занятых квалифицированным трудом,
коренная национальность должна быть представлена более полно.
Отсюда и задача, поставленная XXVI съездом КПСС,— «шире
вести подготовку квалифицированных рабочих коренной нацио¬
нальности, прежде всего из числа сельской молодежи» 3.
В прошлом, в том числе и в первые послевоенные десятилетия,
1 См. «Итоги	Всесоюзной переписи населения	1970 года»,
т. 4, с. 12—15;	С. Л. Сенявский, В. Б. Тельпуховский. Рабочий
класс СССР (1938—1965 гг.). М., 1971, с. 333.
2 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1982», с. 31—32;
«Социологические исследования», 1982, № 4, с. 23.
3 «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 54.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
349
более интенсивному увеличению численности и повышению удель¬
ного веса рабочих коренных национальностей, занятых в профес¬
сиях квалифицированного труда, особенно в индустриальных
отраслях народного хозяйства, препятствовал относительно низкий
уровень образования и профессиональной подготовки молодежи
этих национальностей. К 80-м годам и в этом отношении произошли
решительные сдвиги, что поставило проблему подготовки квалифи¬
цированных рабочих во всех республиках на прочную основу.
Во всех союзных республиках существенно (в 4—6 раз) вы¬
росла доля рабочих со средним общим или специальным образо¬
ванием. Соответственно почти сошел на нет слой полуграмотных
рабочих (не получивших даже начального образования), который
в некоторых республиках в конце 50-х годов был значительным.
Уровень образования рабочих в большинстве республик повышал¬
ся либо средним для СССР темпом (в 1959—1978 гг. на 2,6 года
обучения), либо несколько более высоким *. Имеющиеся еще раз¬
личия в образовательном уровне рабочих имеют сильную тенден¬
цию к исчезновению и обусловлены во многом различиями в доле
молодежи в населении разных республик и соответственно в рес¬
публиканских отрядах рабочего класса.
Во всех союзных республиках значительно улучшилась про¬
фессиональная подготовка рабочих кадров. Если в 1960 г. в четы¬
рех республиках (Грузинская, Узбекская, Армянская и Литов¬
ская) выпуск из расположенных на их территории профессиональ¬
но-технических учебных заведений составлял менее 10% числен¬
ности соответствующих возрастных когорт молодежи, а еще в
двух (Азербайджанская и Молдавская) — менее 15%, то в начале
80-х годов во всех союзных республиках (кроме Таджикской ССР,
где этот показатель не достиг 20%) через систему учебных заведе¬
ний профессионально-технического обучения проходило от 28 до
58% молодежи, вступающей в трудовую жизнь (в целом по СССР —
около 50%) 2. Особенно быстрыми темпами численность квалифи¬
цированных рабочих, подготовленных в училищах и школах этой
системы, росла в Армении, Узбекистане, Азербайджане, Литве,
Киргизии, Туркмении — там, где прежде этот процесс не получал
должного развития.
В целом динамика профессионально-отраслевой и националь¬
но-территориальной структур рабочего класса СССР, повышение
1 Рассчитано по: «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970
года», т. 5, с. 66—86; «Численность и состав населения СССР.
По данным Всесоюзной переписи населения 1979 года»,
с. 157—172.
2 Рассчитано по: «Народное хозяйство СССР в 1970 г.»,
с. 528; «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 404; «Итоги
Всесоюзной переписи населения 1970 года», т. 2. М., 1972,
с. 12-13.

350
Глава четвертая
культурно-технического и образовательного уровня обусловлива¬
ют все большую степень его воздействия на характер и темпы раз¬
вития советского общества, служат могучим фактором роста эко¬
номики, решения социальных задач, совершенствования общест¬
венно-политической системы. В свою очередь эти предпосылки
возрастания ведущей роли рабочего класса подкрепляются сдвига¬
ми в благосостоянии рабочих, повышении уровня удовлетворения
материальных и культурных потребностей всех трудящихся нашей
страны, возрастающих по мере подъема общей культуры и квали¬
фикации работников.
Без удовлетворения этих потребностей нельзя обеспечить
народное хозяйство рабочими кадрами такого уровня, который не¬
обходим для современного производства, существенно поднять ка¬
чество труда и его производительность х. Вместе с тем подъем
благосостояния необходим не только для роста производительнос¬
ти труда, но и для развития общественно-политической активности
масс, дальнейшего расширения социалистической демократии, уве¬
личения духовного и идейного богатства советских людей.
Принципиальные перемены в уровне жизни рабочего класса и
всех трудящихся нашей страны стали ощутимо сказываться со вто¬
рой половины 50-х годов и затем проявляли себя все с большей
полнотой в 70—80-х годах. Теоретическое и политическое обобще¬
ние этих процессов было сделано на XXIV, XXV и XXVI съездах
КПСС. В документах этих съездов говорится, что курс партии на
повышение благосостояния народа будет определять «общую ориен¬
тацию хозяйственного развития страны на длительную перспекти¬
ву» 2, что высшей среди фундаментальных, долговременных целей
экономической стратегии КПСС был и остается «неуклонный
подъем материального и культурного уровня жизни народа» 3.
Об успехах реализации этого курса свидетельствует прежде
всего достижение качественно нового уровня заработной платы
рабочих и служащих, которая, как известно, является главным
источником доходов рабочего класса (в настоящее время она обес¬
печивает 70—75% всех поступлений в семейные бюджеты рабочих
и служащих). В 1984 г. средняя заработная плата рабочих и слу¬
жащих превысила уровень 1960 г. в 2,3 раза и уровень 1970 г.
в 1,5 раза 4. Важный результат осуществления курса на система¬
тическое повышение и упорядочение заработной платы рабочих и
служащих — постепенное преодоление прежде весьма значитель¬
ных отраслевых различий в размерах заработков.
1 См. «Материалы XXIV съезда КПСС». М., 1971, с. 41; «Ма¬
териалы XXVI съезда КПСС», с. 58; М. С. Горбачев. Живое
творчество народа, с. 32.
2 «Материалы XXIV съезда КПСС», с. 199.
3 «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 136.
4 См. «СССР в цифрах в 1984 году», с. 191.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
351
Кроме заработной платы источниками денежных поступле¬
ний в бюджеты рабочих семей служат также пенсии, стипендии
и другие выплаты работающим и неработающим членам этих
семей из общественных фондов потребления. Так, в семьях рабо¬
чих промышленности на долю подобных поступлений приходится
14—15% общей суммы денежных доходов (из которых примерно
2/3 — пенсии и 74 — пособия) Е
Устойчивый рост как заработной платы, так и денежных по¬
ступлений из общественных фондов потребления обеспечивает быст¬
рое уменьшение в населении СССР доли малообеспеченных семей и
увеличение удельного веса семей со средним и высоким уровнем
доходов. Знаменательно, что если в 1965 г. лишь 4% населения
страны входило в состав семей с доходом 100 и более рублей на
одного человека, а в 1970 г.— 18%, то в 1984 г.— более 60%
населения 2. За этими цифрами «коренной сдвиг в уровне и образе
жизни десятков миллионов людей» 3.
В домах, построенных начиная со второй половины 50-х го¬
дов, ныне живет большинство семей рабочих и служащих. Обеспе¬
ченность горожан жильем достигла в 1984 г. почти 14 кв. м на
одного человека (в 1,6 раза больше, чем в 1960 г.). К тому же
большая часть жилья рабочим и служащим предоставляется на
льготных основаниях, так что оплата квартиры в расходах сред¬
ней семьи составляет менее 3% Е
Коренные изменения достигнуты и в обеспечении трудящихся
предметами длительного пользования, образующими все более не¬
обходимый элемент благосостояния. Это, естественно, совпало со
сдвигами в решении жилищной проблемы. Так, если в начале 60-х
годов холодильниками, стиральными машинами, электропылесо¬
сами было обеспечено лишь 3—4%, а телевизорами — 8% семей,
то в 1984 г. холодильники имели 91 % семей, стиральные машины —
70, пылесосы — 37, телевизоры — 96% Е
Одновременно произошел перелом в структуре потребления
продовольственных товаров и соответственно в типе питания
населения СССР. Так, потребление мяса и мясопродуктов в рас¬
чете на одного жителя страны повысилось с 40—41 кг в первой по¬
ловине 60-х годов до 58—60 кг в конце 70-х — начале 80-х, мо¬
лока и молочных продуктов — с 220—250 до 310—320 кг (в пере¬
счете на молоко), яиц — со 110—115 до 240—260 штук, тогда как
потребление картофеля снизилось со 140—150 до 110 кг и хлебных
1 См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 410, 411, 415.
2 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1982», с. 418; «СССР
в цифрах в 1984 г.», с. 199.
3 «Материалы XXV съезда КПСС», с. 36.
4 См. «Народное хозяйство СССР. 1922—1982», с. 423; «СССР
в цифрах в 1984 г.», с. 45.
6 См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 442.

352
Глава четвертая
продуктов — со 155—160 до 135—140 кг	Таким образом, в
это время продолжался начавшийся в 50-х годах переход от
хлебно-картофельного по преимуществу типа питания к более
сбалансированному, с большим удельным весом белков животно¬
го происхождения.
Вместе с тем рост материального благополучия трудящихся
происходит через преодоление достаточно серьезных трудностей
и недостатков. Так, на XXVI съезде КПСС было отмечено, что во
второй половине 70-х годов имели место «трудности с обеспече¬
нием населения некоторыми продовольственными и промышленны¬
ми товарами, жильем, бытовыми услугами» 2, что «немало семей все
еще живут в коммунальных, неблагоустроенных квартирах, года¬
ми ждут жилья многие молодожены» 3. Однако в целом прогресс в
нашей стране очевиден; тенденции, набравшие силу в 60-х и 70-х
годах, продолжают действовать и определять основные направле¬
ния экономической и социальной политики КПСС. «Во всем, что
касается человека, его труда, материального благополучия и от¬
дыха, мы должны быть предельно внимательными,— говорил
М. С. Горбачев в докладе на апрельском (1985 г.) Пленуме
ЦК КПСС.— Это для нас ключевой вопрос политики» 4.
Важной предпосылкой удовлетворения материальных и осо¬
бенно культурных потребностей рабочих семей является рост не¬
рабочего времени у занятых членов этих семей. Его расширение
способствует тому, что повышение уровня жизни все в большей
степени благоприятствует гармоничному развитию личности со¬
ветского человека, усилению активности трудящихся во всех
сферах общественной жизни.
После того как во второй половине 50-х годов была весьма
ощутимо сокращена продолжительность рабочей недели трудящих¬
ся, занятых в государственном секторе общественного производст¬
ва, а во второй половине 60-х был осуществлен переход на пятиднев¬
ную рабочую неделю с двумя выходными днями, тенденция к со¬
кращению рабочего времени проявляется главным образом в не¬
прерывном увеличении годичных отпусков. В результате если в
1950 г. годовой фонд нерабочих (выходных, праздничных и от¬
пускных) дней у рабочих промышленности составлял 70 дней, то
в 1970 г.— 110 и в 1974 г.— 115 дней ?.
Таким образом происходит быстрый рост благосостояния
рабочего класса СССР в разнообразных формах, обеспечивая раз¬
личные материальные и социальные потребности в полном соот¬
1 См. «СССР в цифрах в 1984 г.», с. 221.
2 «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 135.
3 Там же, с. 60.
4 «Правда», 24 апреля 1985 г.
6 См. «Народное хозяйство СССР в 1974 г.». М., 1975, с. 189;
«Труд в CGCP». М., 1968, с. 173.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
353
ветствии с теми возможностями, какими располагает ваше обще¬
ство в условиях развитого социализма. Все это, как никогда
прежде, способствует усилению творческих, революционных потен¬
ций рабочего класса, росту его социальной активности во всех
сферах жизни общества — в производстве, управлении обществен¬
ными делами, сфере культуры и быта.
РОСТ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ
И ТРУДОВОЙ АКТИВНОСТИ СОВЕТСКИХ РАБОЧИХ
Общественно-политическая деятельность советских рабочих про¬
текает в обстановке развертывания и углубления социалистиче¬
ской демократии и в то же время является важнейшим способом
ее реализации, дальнейшего совершенствования социалистической
государственности, углубления системы общественного самоуправ¬
ления.
В СССР сегодня практически нет такой области общественной
жизни, где бы важнейшие вопросы не решались демократическим
путем, нет такой общественной группы, которая бы реально не
участвовала в управлении обществом и государством. «Теперь уже
не только марксистско-ленинской теорией, но и долголетней прак¬
тикой реального социализма доказано, что так же как подлинная
демократия невозможна без социализма, так и социализм немыслим
без постоянного развития демократии» Е Все большее значение
приобретает свободное и сознательное творчество многомиллион¬
ных трудящихся масс, всемерное проявление их инициативы и са¬
модеятельности. Тем большее значение на современном этапе, когда
ставится и решается задача вывести страну на качественно новую
ступень социально-экономического прогресса, приобретает «акти¬
визация всей системы политических и общественных институтов,
углубление социалистической демократии, самоуправление наро¬
да» 2. В этой связи КПСС придает большое значение как дальней¬
шему повышению роли Советов, массовых организаций трудящих¬
ся, так и работе «по новым направлениям» 3.
Решающей предпосылкой поступательного развития социалис¬
тической демократии служит творческая активность рабочего клас¬
са, который непосредственно влияет на экономическую, поли¬
тическую и государственную жизнь страны через Советы, хозяйст-
1 Б. Н. Пономарев. Живое и действенное учение марксизма-
ленинизма (Ответ критикам). М., 1978, с. 20.
2 М. С. Горбачев. О созыве очередного XXVII съезда КПСС и
задачах, связанных с его подготовкой и проведением. Доклад
на Пленуме Центрального Комитета КПСС 23 апреля 1985 г.—
«Правда», 24 апреля 1985 г.
3 «Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета
КПСС, И марта 1985 года», с. 10.

354
Глава четвертая
Таблица 2
Состав членов и кандидатов в члены КПСС по социальному
положению (на 1 января соответствующего года)
Рабочие	Крестьяне	(колхоз-	Служащие	и	осталь-
ники)	ные
Г0Д
тыс. чет	%	тыс. человек	%
1946
1865
33,8
1024
18,6
2622
47,6
1952
2162
32,2
1207
18,0
3339
49,8
1956
2291
32,0
1228
17,1
3654
50,0
1961
3146
33,9
1633
17,6
4497
18,5
1966
4676
37,8
1999
16,2
5682
46,0
1971
5759
40,1
2169
15,1
6444
44,8
1976
6509
41,6
2170
13,9
6960
44,5
1981
7569
43,4
2224
12,8
7637
43,8
1983
7989
44,1
2246
12,4
7883
43,5
с т о ч н и к.
«Партийная
жизнь»,
1983, № 15, с.
21.
венные органы и трудовые коллективы, профсоюзы, комсомол и
другие общественные организации. Решающая роль принадлежит
здесь его политическому авангарду — Коммунистической партии,
которая в своей деятельности олицетворяет «гигантски смелый,
исторически великий, полный беззаветного энтузиазма почин и
размах действительно революционного класса» А.
Став выразительницей интересов всего народа, КПСС не утра¬
тила классового характера, продолжая и по происхождению, и по
историческим целям оставаться партией рабочего класса. Передо¬
вые и наиболее сознательные рабочие составляли и продолжают
составлять ее социальную основу, причем удельный вес их в ря¬
дах партии неуклонно увеличивается. Так, если в 1961 г. в КПСС
состояло 3,1 млн. рабочих, или почти 34% ее состава, то в 1971 г.—
соответственно 5,8 млн., или более 40%, а в 1983 г.— уже почти
8 млн., что составило 44,1% от общей массы коммунистов (см.
табл. 2). Этот процесс «закономерно... отражает ведущую роль ра¬
бочего класса в жизни общества» 2.
Политическую активность рабочего класса также характери¬
зуют данные об удельном весе коммунистов среди рабочих. В сере¬
дине 50-х годов он составлял примерно 6 %, в середине 60-х —
около 8%, а к началу 80-х годов в рядах партии состояло более
9% от общей численности рабочих нашей страны. Таким образом,
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 32, с. 406,
2 «Материалы XXV съезда КПСС», с. 63.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
в новых УСЛОВИЯХ
355
каждый одиннадцатый рабочий СССР является ныке членом
КПСС. Естественно, что это укрепляет связи партии с массами,
дает возможность достаточно полно учитывать общественное
мнение и настроение передовых рабочих, опираться на них при
определении своей политической линии.
Рабочие-коммунисты активно действуют в партии, непрерывно
пополняют ряды партийного актива; возрастает их численность в
составе руководящих партийных органов. Так, в 1971 г. среди
членов парткомов и партбюро, секретарей и заместителей секре¬
тарей цеховых парторганизаций 40,6% составляли рабочие и кол¬
хозники, а к 1977 г. их доля возросла до 43%. С 36 до 42,1% под¬
нялся за этот же период и удельный вес рабочих и колхозников
среди членов и кандидатов в члены райкомов, горкомов и окруж-
комов партии, членов соответствующих ревизионных комиссий.
Науку управления рабочие-коммунисты постигают также и в сос¬
таве обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик.
Перед XXIV съездом удельный вес рабочих составлял здесь около
28%, а накануне XXVI съезда КПСС уже свыше 31% Е
Через своих представителей советский рабочий класс прини¬
мает деятельное участие и в работе высших форумов партии —
партийных съездов, где намечается политический курс КПСС. От
съезда к съезду растет число рабочих-делегатов, представляющих
своих товарищей по классу, свои трудовые коллективы. На
XXII съезд КПСС было избрано 984 рабочих промышленности,
строительства и транспорта, что составило 22,3% делегатов с ре¬
шающим голосом; делегатами XXIII съезда партии были 1141 ра¬
бочий (23,1%); в работе XXIV съезда КПСС участвовало 1195 ра¬
бочих (более 24% его делегатов); XXV съезда — 1310 (или 26%);
XXVI съезда — 1370 рабочих (более 27%) 2.
Сочетая в своей деятельности идеологию с политикой и науч¬
ную теорию с общественной практикой, Коммунистическая партия
является носительницей аккумулированного знания и опыта, с
одной стороны, авторитета власти — с другой. В условиях разви¬
того социализма рабочий класс через КПСС успешно выполняет
роль воспитателя, организатора и руководителя трудящихся масс.
Коммунистическая партия последовательно и настойчиво проводит
политику, направленную на то, чтобы влияние рабочего класса
1 См. «Партийная жизнь», 1981, № 14, с. 24.
2 См. «XXII съезд Коммунистической партии Советского Сою¬
за». Стенографический отчет, т. 1. М., 1962, с. 426; «XXIII
съезд Коммунистической партии Советского Союза». Стеногра¬
фический отчет, т. 1. М., 1966, с. 280—281; «XXIV съезд Ком¬
мунистической партии Советского Союза». Стенографический
отчет, т. 1. М., 1972, с. 331—332; «XXV съезд Коммунистиче¬
ской партии Советского Союза». Стенографический отчет, т. 1.
М., 1976, с. 295; «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 93, 94,

356
Глава четвертая
во всех сферах жизни росло и укреплялось и чтобы его активность
и инициатива приносили еще более плодотворные результаты.
«Долг партии коммунистов — постоянно сверять свой курс, свои
решения, действия прежде всего с мыслями рабочего класса, с
его громадным социально-политическим и классовым чутьем» г.
Конкретным и важнейшим проявлениехМ ведущей роли рабо¬
чего класса в коммунистическом строительстве является деятель¬
ность рабочих-депутатов в Советах, направленная на успешное
функционирование и дальнейшее совершенствование политической
системы советского общества, на последовательное развертывание
в стране социалистической демократии. «Все наши успехи вызваны
тем,— писал В. И. Ленин,— что рабочие... взялись за управление
государством, через свои Советы» 2.
Многолетний опыт, накопленный советскими представитель¬
ными органами, убедительно показал, что вопреки предсказаниям
наших идейных противников рабочие умело справляются с этой
задачей и успешно управляют государством на началах самого ши¬
рокого и подлинного демократизма. Особенно наглядно это про¬
явилось в условиях развитого социализма.
В настоящее время более 2,3 млн. депутатов достойно пред¬
ставляют своих избирателей в Советах, участвуя в решении слож¬
ных проблем развития экономики и культуры с общегосударствен¬
ных и общенародных позиций. Вместе с ними в работе Советов
самое деятельное участие принимает многочисленная и все расту¬
щая армия активистов: в 1984 г. их насчитывалось более 30 млн.
человек 3.
Разрабатывая программу, призванную улучшить деятельность
Советов в различных областях хозяйственной, культурной и поли¬
тической жизни, Коммунистическая партия тесно связывает реше¬
ние этой задачи с повышением роли рабочего класса во всех
звеньях государственной власти в стране. В результате в Верхов¬
ном Совете СССР, избранном в 1958 г., рабочие составляли 23,2%,
в 1970 г.— 31,7, в 1974 г.—32,8, в 1979 г. их доля составила уже
34,8%, в 1984 г.— 35,2%. По итогам выборов 1985 г., 35,4% де¬
путатов Верховных Советов союзных и автономных республик
составили рабочие. Еще более значительным был рост удельного
веса депутатов-рабочих в местных Советах народных депутатов.
С 1959 г. до середины 80-х годов удельный вес рабочих в местных
Советах увеличился почти в 3 раза и ныне равен 44,5% от общего
числа депутатов 4.
1 «Материалы внеочередного Пленума Центрального Комите¬
та КПСС, 13 февраля 1984 года». М., 1984, с. И.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, с. 87.
3 См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 34; «Правда»,
2 марта 1985 г.
4 См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 35; «Правда»,
2 марта 1985 г.; Г. Б.Куликова. Демократические основы дея-

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
357
Являясь самой многочисленной социальной группой в системе
Советов, депутаты-рабочие ведут там активную деятельность по
подготовке законопроектов и контролю за исполнением законов,
рассматривают выполнение народнохозяйственных планов и раз¬
рабатывают мероприятия, направленные на улучшение деятельнос¬
ти министерств и других исполнительных органов, способствуют
осуществлению планов социального развития городов, районов и
отдельных предприятий и выполнению наказов избирателей. Таким
образом они полностью реализуют ленинское положение о том,
что депутаты должны «сами работать, сами исполнять свои зако¬
ны, сами проверять то, что получается в жизни, сами отвечать
непосредственно перед своими избирателями» Е Именно поэтому
ведущая роль рабочего класса — передового, инициативного и
политически наиболее активного класса нашего общества, облада¬
ющего громадным авторитетом п неизменной поддержкой народа,—
укрепляется в Советах последовательно п неуклонно.
Ведущее положение рабочего класса проявляется и в других
областях управления обществом и государством. Его представи¬
тели.— вчерашние рабочие — играют руководящую роль в высшем
партийном и государственном аппарате, в органах управления
народным хозяйством. Так, на XXIV съезде КПСС отмечалось, что
свыше 80% секретарей ЦК компартий союзных республик, край¬
комов и обкомов, председателей Советов Министров, краевых и
областных исполкомов и около 70% министров и председателей
государственных комитетов СССР начинали свою деятельность
рабочими и крестьянами. Свыше половины директоров крупней¬
ших промышленных предприятий страны в начале трудового пути
были рабочими 2.
Видное место среди общественных организаций и объединений
трудящихся, через которые реализуется участие рабочего класса
в управлении общественными и государственными делами, зани¬
мает Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи,
объединявший в начале 80-х годов более 40 млн. юношей и девушек
(около 35% из них — рабочая молодежь). С начала 70-х до на¬
чала 80-х годов число членов ВЛКСМ выросло более чем в 1,5 раза.
Комсомол постоянно расширяет свое участие в работе госу¬
дарственных органов, Советов народных депутатов. От выборов к
выборам растет в Советах число молодых депутатов, в том числе
молодых рабочих. Активную работу ведут представители комсомо¬
ла в комиссиях по делам молодежи, созданных во всех Советах,
участвуют в подготовке законопроектов и решений, используют
тельности местных Советов в развитом социалистическом об¬
ществе. 1959—1975. М., 1978, с. 134; «Вопросы истории
КПСС», 1976, № 3, с. 32.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33, с. 48.
2 См. «Материалы XXIV съезда КПСС», с. 98—99.

358
Глава четвертая
предоставленное им право законодательной инициативы. Предста¬
вители ВЛКСМ входят в состав коллегий союзных и республикан¬
ских министерств и различных ведомств.
Наиболее массовой общественной организацией в системе со¬
циалистической демократии являются профессиональные союзы
СССР. Они объединяют более 136 млн. трудящихся города и
деревни \ в том числе практически весь рабочий класс. Неизменно
повышается уровень работы профсоюзов, все более многогранной
становится их деятельность. Решая производственно-экономиче¬
ские и воспитательные задачи, профсоюзы постоянно заботятся
о защите интересов и прав работающих, об условиях и организации
их труда, быта и досуга.
В условиях развитого социализма, как и на предшествующих
этапах социалистического строительства, профсоюзы продолжают
оставаться для всех занятых в общественном производстве школой
социалистического хозяйствования и управления, школой социа¬
листической трудовой дисциплины и коммунистического отношения
к труду, школой коммунизма. Эти направления их работы на сов¬
ременном этапе приобретают еще большее значение и раскрывают¬
ся с еще большей полнотой. В документах XXVI съезда КПСС под¬
черкивается, что партия рассматривает профсоюзы «как свою на¬
дежную опору в массах, мощное средство развития демократии,
вовлечения трудящихся в строительство коммунизма» 2.
Круг решаемых ими задач возрастает, а воздействие профсою¬
зов на жизнедеятельность трудовых коллективов становится все
более всеобъемлющим: это и участие в решении хозяйственных
вопросов и разработке народнохозяйственных планов, и органи¬
зация социалистического соревнования, и руководство само¬
деятельными творческими коллективами. Организуя участие тру¬
дящихся в управлении производством, профсоюзы тем самым моби¬
лизуют их на борьбу за повышение эффективности и качества тру¬
да, от чего в конечном счете зависит и степень удовлетворения со¬
циально-бытовых и духовных потребностей всего населения нашей
страны.
Работая под руководством Коммунистической партии, являясь
ее опорой в массах, проводником ее экономической и социальной
политики, советские профсоюзы деятельно участвуют в осуществ¬
лении планов экономического развития страны, построения мате¬
риально-технической базы коммунизма. Красноречивое свидетель¬
ство тому — быстрый рост в стране действующих под руководством
профсоюзов научно-технических обществ (НТО) и Всесоюзного
общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР), самодея¬
тельных творческих объединений, в составе которых рабочие ре¬
1 См. «Коммунист», 1985, № 10, с. 34.
2 «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 66.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
359
шают вопросы научно-технического прогресса и повышения эф¬
фективности общественного производства. В начале 80-х годов эти
организации объединяли 22,7 млн. членов 1.
Формой участия в решении производственно-технических за¬
дач является также деятельность рабочих в общественных бюро
экономического анализа и общественных конструкторских бюро,
советах новаторов и общественных бюро технической информации,
комплексных творческих бригадах и общественных советах научной
организации труда. В начале 80-х годов в стране действовали сотни
тысяч подобного рода творческих объединений, насчитывавших в
своих рядах около 5 млн. человек 2.
Весьма значительную роль в развитии производственной де¬
мократии на уровне трудовых коллективов играют постоянно дей¬
ствующие производственные совещания (ПДПС). В них рабочие
совместно со специалистами п служащими решают проблемы повы¬
шения эффективности производства, рассматривают широкий круг
техннко-экономическнх проблем, вскрывают недостатки в дея¬
тельности предприятий, а наряду с этим занимаются также и все¬
ми основными вопросами труда, быта и культуры работающих.
Ежегодно реализуется более миллиона предложений ПДПС, на¬
правленных на совершенствование техники и технологии, органи¬
зации и условий труда. В начале 80-х годов в СССР насчитывалось
более 143 тыс. общезаводских и цеховых постоянно действующих
производственных совещаний, в работе которых принимало учас¬
тие более 6 млн. человек, из них 64% составляли рабочие 3.
Углубление процесса демократизации в нашей стране нераз¬
рывно связано также с активным участием широких трудящихся
масс в осуществлении народного контроля за фактическим испол¬
нением государственных планов, за мерой труда и мерой потреб¬
ления. Еще в первые годы Советской власти В. И. Ленин писал,
что необходимо организовать «всенародный, миллионами и мил¬
лионами рабочих и крестьян добровольно, энергично, с револю¬
ционным энтузиазмом поддерживаемый учет и контроль за ко¬
личеством труда, за производством и распределением продуктов» 4.
Ленинские идеи о всеобъемлющем и гласном, постоянно действую¬
щем и массовом контроле нашли свое реальное воплощение в функ¬
ционирующей ныне системе органов народного контроля, создан¬
ной в соответствии с решениями декабрьского (1965 г.) Пленума
ЦК КПСС. Эта система включает как государственные учрежде¬
ния (Комитет народного контроля СССР, комитеты союзных и
автономных республик, краевые, областные, окружные, город¬
1 См. «Коммунист», 1983, № 8, с. 37.
2 См. там же.
3 См. «Вопросы истории», 1984, № 2, с. 8.
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, с. 201.

360
Глава четвертая
ские и районные комитеты), так и избранные трудовыми коллек¬
тивами группы и посты народного контроля, осуществляющие под
руководством партийных организаций контрольные функции
непосредственно на заводах и стройках, в колхозах и совхозах, в
научно-исследовательских организациях и учреждениях. В на¬
стоящее время (по данным на начало 1984 г.) проверку выполне¬
ния государственных планов и заданий, обследование хозяйст¬
венной деятельности предприятий и различных ведомств осуществ¬
ляют 800 тыс. групп и 496 тыс. постов народного контроля, объе¬
диняющие в своих рядах более 10 млн. человек, в том числе
4,9 млн. рабочих А. Активное участие в деятельности народного
контроля принимает и рабочая молодежь, отряды и штабы «Ком¬
сомольского прожектора», насчитывавшие к началу 80-х годов
4 млн. юношей и девушек 2.
Народные контролеры направляют свои усилия на ускоренное
развитие общественного производства и повышение его эффектив¬
ности, наблюдают за выполнением планов внедрения и освоения
новой техники, изыскивают и приводят в действие резервы роста
производительности труда, неослабное внимание уделяют вопросам
экономии материальных и иных ресурсов. Проявляя рачительное,
подлинно хозяйское отношение к народному добру, они стремятся
к тому, чтобы ни одно нарушение, ни один факт злоупотреблений,
расточительства, недисциплинированности не остались нераскры¬
тыми и безнаказанными.
Усиление социальной активности рабочих происходит также
в многочисленных новых формах товарищеского сотрудничества и
взаимодействия внутри трудовых коллективов — таких, например,
как движение наставничества, развивавшееся первоначально в
самодеятельных формах.
О необходимости привлечения рабочих «для распростране¬
ния профессионально-технического и политехнического образова¬
ния и т. д.» 3 писал еще В. И. Ленин. На современном этапе на¬
ставничество имеет исключительно большое значение в трудовом
и идейно-нравственном воспитании рабочей молодежи. Сегодня,
когда на производство приходит все более образованное и любо¬
знательное пополнение, имеющее к тому же в основном достаточ¬
но хорошую профессиональную подготовку, задача кадровых
рабочих, обладающих большим жизненным опытом и знаниями,
идейно закаленных и в совершенстве владеющих профессиональ¬
ным мастерством, заключается в том, чтобы помочь молодежи ис¬
пользовать знания, направить их в нужное русло, помочь нович-
1 См. «В помощь председателю группы народного контроля».
М., 1984, с. 109 (статистические материалы).
2 См. Б. М. Макаров. Народный контроль — демократия в
действии. М., 1981, с. 104.
3 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 42, с. 16.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
361
нам войти в рабочий коллектив, адаптироваться на производстве,
стать квалифицированными рабочими. Наставники помогают мо¬
лодым рабочим быстрее овладеть производственной квалификаци¬
ей, освоить нормы выработки и наладить бездефектный выпуск
продукции, прививают молодежи чувство высокой ответственности
за свою работу, вовлекают ее в соревнование за коммунистиче¬
ское отношение к труду.
Вместе с тем наставники не просто стремятся помочь моло¬
дым рабочим в овладении профессиональными навыками, но и ак¬
тивно влияют на процесс формирования их личности. Они привива¬
ют своим воспитанникам интерес к повышению общеобразователь¬
ного, политического и культурного уровня, любовь к своей про¬
фессии, пробуждают стремление к творчеству, чувство коллекти¬
визма.
Массовый характер движение наставников стало принимать
в первой половине 70-х годов, а в начале 80-х уже около 3,5 млн.
кадровых рабочих занимались воспитанием трудовой смены, пере¬
давали ей мастерство и знания, свой богатый жизненный опыт Е
К тому же большое распространение в это время стало получать
коллективное наставничество, связанное с распространением в
70-х и особенно 80-х годах бригадных форм организации труда.
Особенно большое значение как для решения народнохозяй¬
ственных задач, так и для социального развития рабочего класса,
для усиления его участия в управлении производством имеют та¬
кие формы бригадной организации труда, которые предусматри¬
вают работу всех членов бригады на единый наряд, совместное
обсуждение планов, способов их выполнения, вклада каждого
члена бригады, выборы бригадира и т. п. Такие бригады являются
формой действительного социалистического самоуправления, в
них, отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, «как
правило, выше производительность и дисциплина труда. Здесь
каждому работнику виднее связь между его трудовым вкладом и
заработком. Здесь наглядно проявляются дух товарищеской вза¬
имопомощи, воспитательное воздействие высокоорганизованного
социалистического труда» 2.
В 1980 г. в бригады было объединено около 43% всех промыш¬
ленно-производственных рабочих (из них около половины в бри¬
гады с оплатой по единому наряду), а через три года в составе бри¬
гад трудилось 65% рабочих (из них 4/5 — в бригадах с оплатой
по единому наряду). В строительстве в 1975 г. было 34 тыс. хоз¬
расчетных бригад (немногим более V6 всех бригад), они объединя¬
ли 9,5% рабочих на строительно-монтажных работах; в 1984 г.
1 См. «Правда», 8 февраля 1983 г.
2 «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—
15 июня 1983 года», с. 37—38.

362
Глава четвертая
таких бригад стало почти 99 тыс. (около 45% всех бригад), в них
трудилось более 37% рабочих, занятых на строительно-монтаж¬
ных работах А.
Важная предпосылка дальнейшего роста производственной
активности рабочих — ускоренный рост образованности, прогрес¬
сивные сдвиги в уровне общей культуры и профессиональной
квалификации. Об этом свидетельствуют результаты исследова¬
ний, в частности проведенного Институтом международного ра¬
бочего движения АН СССР в Таганроге в конце 60-х и в конце
70-х годов. Среди рабочих с образованием 6 классов и ниже толь¬
ко 5—7% были членами и кандидатами в члены КПСС; с образо¬
ванием 7—9 классов — 10—12%; окончивших среднюю школу —
около 15%; получивших среднее специальное образование —
более 25%. Постоянные общественные поручения выполняли (соот¬
ветственно) 10—12%, 20—25, 35—37 и 40—45% от численности
каждой из этих групп рабочих.
Аналогичную картину рисуют данные об общественно-полити¬
ческой активности рабочих разных квалификационных групп.
Среди рабочих низкой квалификации членов партии было 3—5% и
выполняющих постоянные общественные поручения — 15—20%;
средней квалификации — 10—12 и 20—30%; среди высококва¬
лифицированных рабочих — 20—30 и 30—40%.
Таким образом, в СССР, как и в других социалистических
странах, развиваются и совершенствуются разнообразные формы
участия масс в управлении, усиливаются предпосылки роста их
общественной активности. Вместе с тем задача дальнейшего рас¬
ширения масштабов участия трудящихся в управлении производ¬
ством и обществом, а в более далекой перспективе — постепенного
перерастания советской государственности в общественное само¬
управление остается актуальной и сегодня.
Общественно-политическая активность рабочего класса про¬
является в его участии во всенародных референдумах, в регуляр¬
ных всенародных обсуждениях проектов народнохозяйственных
планов с широким использованием средств массовой информации.
Наглядным примером подобной практики явилось обсуждение в
1977 г. проекта новой Советской Конституции. В ходе его выступи¬
ло более 140 млн. человек (т. е. подавляющая часть взрослого на¬
селения СССР), которые внесли около 400 тыс. предложений, со¬
держащих поправки к проекту Основного Закона 2. Как и в дру¬
гих общественно-политических кампаниях, в авангарде здесь шли
рабочие. Всенародное обсуждение проекта Закона СССР о трудо¬
1 «СССР в цифрах в 1984 году», с. 186—187, 190.
2 См. Л. И. Брежнев. О Конституции СССР. М., 1978, с. 32—
33.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
363
вых коллективах и повышении их роли в управлении предприятия¬
ми, учреждениями, организациями, в ходе которого свое слово
сказали более 110 млн. человек, показало не только его своевре¬
менность, но и социально-политическую зрелость трудящихся.
Почти из 130 тыс. поступивших предложений и замечаний большин¬
ство носило конструктивный характер, в них было выражено стре¬
мление всесторонне учесть общественные и коллективные интере¬
сы Е
Общественно-политическая деятельность рабочего класса
СССР направлена прежде всего на решение актуальных проблем
совершенствования развитого социализма. Однако в поле его зре¬
ния постоянно находятся также процессы, происходящие на миро¬
вой арене. Естественно, что основными субъектами этой интер¬
националистской деятельности рабочего класса, связанной с борь¬
бой против военной опасностп, за предотвращение угрозы ядерной
войны, с решением других глобальных проблем современности,
а также с усилением экономического и оборонного потенциала
мирового социалистического содружества, выступают его партия —
КПСС, соответствующие органы Советского государства, профсою¬
зы, комсомол, другие общественные организации трудящихся.
Однако и непосредственное участие рабочих масс в различных
формах этой работы (от массовых манифестаций в защиту мира до
прямых контактов между делегациями рабочих коллективов из
разных стран мира) имеет огромное значение для реализации меж¬
дународной политики рабочего класса.
Для подавляющего большинства советских рабочих характе¬
рен самоотверженный труд, труд дисциплинированный и инициа¬
тивный. Доказательством этого служит его всенародное призна¬
ние, проявляющееся в награждении орденами и медалями Союза
ССР многих тысяч рабочих, присвоении лучшим из них почетного
звания Героя Социалистического Труда, лауреата Государствен¬
ной премии СССР и т. д.
О высоком качестве трудовой деятельности большинства со¬
ветских рабочих свидетельствуют также материалы социологичес¬
ких исследований, проводившихся в разных регионах нашей стра¬
ны. Так, по данным обследования на промышленных предприяти¬
ях Ленинграда, проведенного во второй половине 70-х годов, по¬
давляющее большинство рабочих (93,7%) выполняли или перевы¬
полняли нормы выработки, в том числе больше половины (53,9%)
перевыполняли их; что касается качества работы, то плохим оно
было лишь у 1% обследованных рабочих, а достаточно хорошим
и отличным — у 60,4%; вполне дисциплинированными являлись
70,6% рабочих (включая почти 10% тех, у кого дисциплина при¬
знана образцовой), хотя и недисциплинированных оказалось до¬
1 См. «Правда», 18 июня 1983 г.

364
Глава четвертая
статочно много — несколько более 8%; около 13% рабочих были
охарактеризованы как неинициативные, тогда как к числу ини¬
циативных и творческих работников принадлежало более 46%
рабочих. В целом по совокупности всех показателей отношения
к работе немногим более 3% рабочих были отнесены к отстающим,
а к работающим хорошо и очень хорошо — почти 59% Е Близкие
показатели, свидетельствующие о высоком в целом уровне соци¬
альной и квалификационно-профессиональной зрелости рабочего
класса СССР, были получены и другими исследователями.
Специфическое для социализма проявление сознательного
и заинтересованного отношения к общественному производству —
массовое участие рабочих в техническом творчестве. И хотя они в
общем хуже подготовлены к новаторской деятельности в области
общественного производства, чем инженеры и техники, а тем
более научные работники, все же удельный вес рабочих, занимаю¬
щихся рационализацией и изобретательством, особенно в промыш¬
ленности, весьма значителен и устойчиво растет.
Стимулом и формой усиления трудовой активности рабочего
класса СССР является социалистическое соревнование. Оно спо¬
собствует повышению производительности общественного труда,
росту эффективности производства и качества выпускаемой про¬
дукции, достижению наилучших конечных народнохозяйственных
результатов. На современном этапе социалистическое соревно¬
вание, место и роль которого были законодательно закреплены в
Конституции СССР 1977 г., охватывает все отрасли народного
хозяйства, втягивает в свою орбиту все большее число участников
общественного производства. Основным участником социалисти¬
ческого соревнования, авангардом движения на всем протяжении
его развития выступал и выступает рабочий класс. Рабочие стоя¬
ли у истока социалистического соревнования, являясь инициато¬
рами коммунистических субботников, по их же почину на рубеже
50—60-х годов возник и качественно новый, высший этап соревно¬
вания — движение за коммунистическое отношение к труду.
Сравнительно быстро это движение приобрело поистине мас¬
совый характер. С начала 60-х и до середины 80-х годов число
его участников увеличилось с 934 тыс. до 74 млн. человек. Резко
возросла и их доля в общей массе соревнующихся (с 2,6% в 1960 г.
почти до 65% в 1982 г.) 2. Активные участники этого движения
отличаются, как правило, более высокой дисциплиной и произво¬
дительностью труда, стремятся полнее овладеть новой техникой,
1 См. «Рабочий класс СССР на рубеже 80-х годов». М., 1981,
с. 147—149.
2 См. «История социалистического соревнования в СССР».
М., 1980, с. 177; «Народное хозяйство СССР. 1922—1982»,
с. 51; «Правда», 26 июля 1985 г.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
365
чаще выступают с новаторскими предложениями, помогают моло¬
дым работникам эффективнее включиться в трудовой процесс.
Выражением трудовой активности рабочего класса СССР яв¬
ляется также массовое участие рабочих в коммунистических суб¬
ботниках, в освоении новых районов, в строительстве современ¬
ных промышленных, транспортных, сельскохозяйственных объ¬
ектов. В этих патриотических движениях участвуют трудящиеся
всех наций и народностей нашей страны, это единое интернацио¬
налистское действие рабочего класса. Его интернационализм
проявляется и тогда, когда рабочие более развитых в экономиче¬
ском отношении республик активно помогают трудящимся менее
развитых республик выйти на передовые рубежи технико-экономи¬
ческого и социального прогресса, когда они выполняют заказы этих
республик на те или иные виды промышленной продукции либо
когда по призыву партийных, государственных, хозяйственных
органов этих республик едут туда для строительства и освоения
новых промышленных объектов или принимают у себя посланцев
этих республик, передают им свой профессиональный и социаль¬
ный опыт. Так на деле происходит упрочение социального и интер¬
национального единства советского народа.
Разумеется, у различных отрядов рабочего класса СССР, тру¬
довых коллективов, отдельных работников не одинаков уровень
включенности в социалистическое соревнование, движение новато¬
ров и рационализаторов производства, в другие формы борьбы за
повышение общественной производительности труда. В основе этих
различий лежат объективные причины, прежде всего такие, как
опыт производственно-профессиональной деятельности, уровень
образовательной и профессиональной подготовки, условия и содер¬
жание труда в производствах, относящихся к разным сферам народ¬
ного хозяйства и к разным ступеням научно-технического прогрес¬
са, взаимосвязь производственной и бытовой сфер жизнедеятель¬
ности рабочих (она существенно различна у мужчин и женщин, у
семейных людей с несовершеннолетними детьми и несемейной мо¬
лодежи). Так, среди почти 6 тыс. рабочих промышленности, опро¬
шенных в 1976—1980 гг., высоким уровнем трудовой активности
(выполнение производственных заданий, качество продукции, уро¬
вень дисциплины, участие в соревновании) характеризовалось
35—57% рабочих с общим производственным стажем более 10 лет
и 17—35% молодых рабочих со стажем не более 3 лет Следова¬
тельно, растущий квалификационный и культурно-образователь¬
ный потенциал молодых рабочих далеко не сразу и не в полной ме¬
ре реализуется в их практической трудовой деятельности (хотя,
конечно, и большой стаж работы сам по себе не гарантирует пол¬
ной самоотдачи рабочего на производстве).
1 См. «Социологические исследования», 1983, № 4, с. 93.

366
Глава четвертая
Усилению активности рабочей молодежи способствует быст¬
рое повышение ее образовательного уровня. Так, упомянутое об¬
следование на промышленных предприятиях Ленинграда показа¬
ло, что рабочие с полным средним образованием в общем и целом
превосходят рабочих с более низким образованием по всем пока¬
зателям производственной активности. Особенно явным было пре¬
восходство молодых рабочих со средним образованием по пока¬
зателям качества выпускаемой продукции и дисциплинирован¬
ности. В старших возрастных группах рабочие со средним образо¬
ванием чаще участвуют в рационализации производства и изобрета¬
тельстве. Так что если на первых порах преимущества более обра¬
зованного рабочего выявляются в первую очередь на его рабочем
месте, то по мере обогащения его производственного и социаль¬
ного опыта они становятся все более заметными уже в рамках
деятельности отдельных подразделений и предприятий в целом Е
Столь же сильное влияние на усиление трудовой активности
рабочих оказывает и уровень их профессиональной подготовки.
Среди выпускников профтехучилищ больше рабочих с высокими
показателями трудовой деятельности, чем у их сверстников, при¬
шедших на производство после окончания школы и овладевших
профессией непосредственно на производстве. Так, одно из обсле¬
дований, проведенных во второй половине 70-х годов, показало,
что с производственными заданиями хорошо справлялись 46% пер¬
вых и 33% вторых, давали продукцию высокого качества соот¬
ветственно 26 и 17%, отличались высоким уровнем дисциплини¬
рованности 33 и 20%, активно участвовали в социалистическом
соревновании 40 и 22% 2.
Более высокое общее и профессиональное образование дает
рабочему возможность трудиться в профессиях большей сложнос¬
ти и вообще более активно и осознанно участвовать в реализации
рабочим классом СССР его функции главной производительной
силы советского общества. В свою очередь объективной технико¬
экономической основой усиления трудовой активности рабочих
являются сдвиги в характере общественного производства, связан¬
ные (а) с завершением перехода от производства, базирующегося
на труде доиндустриального (домашинного) или раннеиндустриаль¬
ного типа, к производству фабрично-заводского и конвейерного
типа и (б) с начавшимся переходом от этого последнего к произ¬
водству научно-индустриального типа.
Для профессий доиндустриального и раннеиндустриального
труда характерны, как правило, низкий уровень квалификации,
1 См. «Социальное и культурное развитие рабочего класса в
социалистическом обществе (методические и методологические
вопросы)». М., 1982, с. 120.
2 См. «Социологические исследования», 1983, № 4, с. 95*

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
в новых УСЛОВИЯХ
3G7
тяжесть и малая содержательность труда. У рабочих этих про¬
фессий медленнее вырабатывается ощущение ответственности пе¬
ред коллективом, чувство причастности к общему делу, автома¬
тизм дисциплины и добросовестности; они слабее ориентированы
на инициативу и активное участие в управлении. Рабочих, заня¬
тых в профессиях, адекватных производству индустриального ти¬
па, отличает более высокий уровень культуры. Машинная техно¬
логия резко усиливает взаимосвязь и взаимодействие таких рабо¬
чих в производстве, а их концентрация в крупных и крупнейших
коллективах способствует развитию коллективизма, дисциплини¬
рованности, способности к длительному, упорному, ритмичному
усилию, добросовестности выполнения частичных производствен¬
ных операций, от которых зависит работа товарищей. Наконец,
для большинства рабочих профессий научно-индустриального ти¬
па характерна деятельность, в которой резко возрастает удельный
вес нестандартных элементов, самостоятельно принимаемых ре¬
шений, освоения многообразной информации, осуществления слож¬
ных расчетов и соответственно понимание того, что в производст¬
ве этого типа соединение дисциплины и самоорганизации есть не
только основа успешного индивидуального труда, но и предпо¬
сылка обеспечения производственного порядка в целом; это, есте¬
ственно, способствует усилению сознательного отношения к труду
и трудовой активности.
Таким образом, в основе увеличения трудового вклада рабо¬
чего класса СССР в решение экономических и социальных проблем
совершенствования развитого социализма, активизации большин¬
ства рабочих в сфере производства лежат объективные процессы
развития производительных сил, стимулируемого достижениями
современного этапа НТР. Однако это отнюдь не стихийный про¬
цесс. Его предпосылкой является также экономическая и социаль¬
ная политика КПСС, которая не ограничивается организацией и
стимулированием социалистического соревнования как главной
формы становления и утверждения нового отношения к труду. Пар¬
тия руководит и всеми другими формами трудовой активности, за¬
ботится о создании наилучших экономических, технико-техноло¬
гических, организационных и идейно-политических условий по¬
вышения ее производственной и социальной эффективности.
Охарактеризованные выше успехи в производственной сфере
развития советского общества, усиление социалистического сорев¬
нования лучше всего свидетельствуют о том, что КПСС сумела при¬
дать этому процессу и должный размах, и организованность. Вме¬
сте с тем партийный анализ опыта 70-х—начала 80-х годов обна¬
ружил и серьезные недостатки в организации трудовой активности
работников общественного производства. Один из них, едва ли не
главнейший,— это формализм, заорганизованность соревнования.
Как подчеркивалось в Отчете ЦК КПСС XXVI съезду партии,

368
Глава четвертая
социалистическое соревнование «основано на высокой сознатель¬
ности и инициативе людей», а формализм, когда, например, социа¬
листические обязательства «спускаются» вышестоящими инстан¬
циями, «наносит ущерб самому духу трудового соревнования»1.
Необходимость творческого подхода к проблемам трудовой актив¬
ности обусловлена тем, что «формы соцсоревнования, как и дру¬
гих общественных инициатив и массовых движений, не есть что-то
застывшее, раз навсегда данное. Они меняются в зависимости от
уровня материальной и духовной зрелости общества. И обязанность
партии — вовремя замечать, поддерживать и распространять все
полезные, животворные начинания» 2.
В своей работе по организации социалистического соревнова¬
ния, вообще всех форм усиления трудовой активности масс КПСС
исходит из того, что социализм рождает новое отношение к труду,
что подавляющему большинству работников труд в обобществлен¬
ном производстве дает большое удовлетворение, что в процессе
трудовой деятельности человек сам развивается как личность,
как мастер своего дела, как гражданин. И все же удовлетворен¬
ность трудом — сильный, но не абсолютный фактор хорошей тру¬
довой деятельности; существуют и другие ее мотивы, которые
следует учитывать при организации трудового процесса, в том
числе и социалистического соревнования, призванного существен¬
но повышать эффективность труда работников общественного про¬
изводства. В условиях социализма среди факторов удовлетворен¬
ности трудом и стимулов трудовой деятельности весьма важное мес¬
то занимает заработная плата — не только ее размеры, но также
ее соответствие трудовому вкладу работника.
Между тем в 60—70-х годах в общественном сознании полу¬
чили распространение представления, что при социализме стрем¬
ление к хорошим заработкам вовсе не относится к числу социально
одобряемых ценностей. Эти представления проникли и в теорети¬
ческие работы, посвященные проблемам развитого социализма,
и в хозяйственную деятельность. В результате в практике хозяй¬
ствования стал усиливаться уравнительный подход, когда рост
заработной платы трудовых коллективов и отдельных работников,
отличающихся повышенной производительностью труда, искус¬
ственно ограничивался таким образом, что заработок добросовест¬
ных рабочих нередко мало отличался от заработка лиц, не выпол¬
нявших норм выработки. Подобного рода отклонения от социали¬
стических принципов распределения и хозяйствования наносят
ущерб и производству и воспитанию, «порождают такие серьезные
явления, как трудовая и социальная пассивность, тунеядство, мо¬
1 «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 58.
2 «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—
15 нюня 1983 года», с. 13.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
369
ральный нигилизм, скрытые формы перераспределения доходов
и благ» А.
Подобная дисгармония между реальными интересами трудя¬
щихся, которые полностью соответствуют интересам всего общест¬
ва, и практикой оплаты труда «крайне вредно сказывается и на
производственных показателях, и на психологии людей» 2. Поэто¬
му партией поставлена задача «усилить стимулирующую роль оп¬
латы по труду», чтобы она обеспечивала «справедливую и объек¬
тивную оценку трудового вклада каждого» 3. Такая установка
полностью соответствует представлениям о социальной справед¬
ливости как важнейшем факторе единства и стабильности социа¬
листического общества 4.
Преодоление отступлений от социалистического принципа
оплаты трудовой деятельности работников общественного произ¬
водства — это составная часть проводимой КПСС работы по пе¬
рестройке всего хозяйственного механизма, поиску новых форм и
структур экономической деятельности, формированию современно¬
го экономического мышления, «нацеленного на инициативу и со¬
циалистическую предприимчивость, на... творческий поиск пу¬
тей, ведущих к наилучшему конечному народнохозяйственному
результату при наименьших затратах» 5. Одной из важнейших
задач этой работы (и одним из наиболее действенных методов ее
выполнения) становится усиление активности масс, их трудового
вклада в решение всего спектра задач по совершенствованию раз¬
витого социализма.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА КПСС
И РОСТ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Главным результатом и важнейшим показателем усиливающейся
производственной и общественно-политической активности рабо¬
чего класса СССР, стимулируемой и направляемой Коммунисти¬
ческой партией Советского Союза, является создание такого мощ¬
ного производственного потенциала, который позволяет успешно
решать задачи дальнейшего совершенствования развитого социа¬
листического общества, построенного в нашей стране. В свою оче¬
редь социальный потенциал рабочего класса, т. е. мера его под¬
готовленности к решению этих задач, во многом определяется теми
сдвигами, которые происходят в народном хозяйстве.
Такого рода диалектическое единство деятельности и усло¬
вий развития рабочего класса является реализацией одной из
1 М. С. Горбачев. Живое творчество народа, с. 32.
2 «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 59.
3 Там же, с. 59, 139.
4 См. «Материалы внеочередного Пленума Центрального Ко¬
митета КПСС, И марта 1985 года», с. 10.
5 «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—
15 июня 1983 года», с. 40.

370
Глава четвертая
важнейших закономерностей общественного прогресса, открытых
К. Марксом. В процессе воспроизводства, писал Маркс, «изменя¬
ются не только объективные условия, так что, например, деревня
становится городом, заросли — расчищенным полем и т. д., но
изменяются и сами производители... развивая и преобразовывая
самих себя благодаря производству, создавая новые силы и новые
представления, новые способы общения, новые потребности и но¬
вый язык» К
Народное хозяйство СССР действительно вышло в 70-х и 80-х
годах на принципиально новые рубежи. Об этом свидетельствуют,
в частности, данные, отражающие динамику национального до¬
хода, т. е. вновь создаваемого национального богатства. Если в
начале 50-х годов, после восстановления народного хозяйства, он
не превышал 55 млрд. руб. (или около 300 руб. на одного жителя
страны), то в середине 60-х годов этот показатель приблизился
к 200 млрд. (1965 г.— 193,5 млрд., 1966 г.— 207,4 млрд.), а в пер¬
вой половине 80-х годов — к 570 млрд. (в 1984 г.—569, 6 млрд. руб.,
или почти 2,1 тыс. руб. на одного жителя). Причем если в 1950 г.
один работник общественного сектора народного хозяйства произ¬
водил в среднем вновь создаваемой продукции на сумму примерно
810 руб., то в 1984 г.— более чем на 4400 руб. 2
Ту же тенденцию отражают данные о многократном увеличе¬
нии (с 1950 по 1984 г. более чем в 17 раз) основных производствен¬
ных фондов. В результате к середине 80-х годов в СССР произво¬
дилось промышленной продукции примерно в 15 раз больше, чем
на рубеже 40-х и 50-х годов, в том числе товаров, предназначен¬
ных для потребления населением,—в 10 раз. Сельскохозяйственное
производство увеличилось за это время почти в 3 раза. На этой
основе многократно — почти в И раз — возрос розничный товаро¬
оборот государственной и кооперативной торговли 3.
Подъем экономики СССР в 70—80-х годах служит важнейшим
объективным фактором прогресса советского общества. Это имеет
огромное значение и для реализации рабочим классом нашей стра¬
ны интернационалистского долга: ускорения социально-экономи¬
ческого и культурного развития всех наций и народностей, насе¬
ляющих Страну Советов; активного участия в международном со¬
циалистическом разделении труда; подъема на этой основе общест¬
венного производства всех социалистических стран; оказания пря¬
мой материальной помощи недостаточно развитым в экономическом
отношении странам мирового социализма и странам социалисти¬
ческой ориентации; создания надежного оборонного щита.
Предпосылкой и свидетельством выхода производительных
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, с. 483—484.
2 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 533; «СССР в
цифрах в 1984 году», с. 5, 179, 197.
3 «СССР в цифрах в 1984 году», с. 32—35.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
371
сил советского общества на качественно новый уровень являются
изменения в характере и структуре общественного труда и произ¬
водства, знаменующие завершение индустриализации народного
хозяйства СССР и начало перехода к тому этапу развития произ¬
водства, который связан со все более полным освоением достиже¬
ний научно-технической революции. Весьма рельефно эти сдвиги
проявляются в соотношении численности различных категорий
работников народного хозяйства.
Так, в начале 80-х годов в сельском и лесном хозяйстве была
занята лишь 1/5 всех трудящихся СССР. Соответственно почти до
2/5 увеличилась доля занятых в индустриальных отраслях мате¬
риального производства (промышленность, строительство) и более
чем до 2/5 — в отраслях производственной и социальной инфра¬
структуры (транспорт и связь, торговля, коммунальное и бытовое
обслуживание населения, здравоохранение, просвещение, наука
и научное обслуживание и т. п.). Но если в 1951—1965 гг. это уве¬
личение было в общем равномерным (доля занятых в индустриаль¬
ных отраслях выросла на 9 процентных пунктов — с 27 до 36%, а
в отраслях обслуживания — на 8 пунктов — с 23 до 31%), то за¬
тем относительное увеличение численности работников в индустри¬
альных отраслях существенно замедлилось (с 1965 по 1984 г. лишь
на 3 пункта — до 39%), а в отраслях обслуживания сохранилось
на прежнем уровне (к 1984 г. на 10 пунктов — до 41%) А. Следова¬
тельно, в социально-экономическом развитии СССР все большую
роль наряду с отраслями материального производства играют так¬
же отрасли, главной функцией которых является производство
услуг — материально-производственных* бытовых, социально¬
культурных.
Сосредоточение все большей части занятого населения на тех
участках общественного производства, которые определяют су¬
щественное повышение общей эффективности народного хозяйст¬
ва,— важная предпосылка решения кардинальных экономических
и социальных задач развития общества. В этом смысле особенно
важное значение имеет очень быстрый рост численности работников
в науке и научном обслуживании — в 1961—1984 гг. в 2,8 раза,
почти до 4,5 млн. человек (тогда как общая численность рабочих
и служащих увеличилась в 1,9 раза) 2. Причем затраты на науку
из всех источников финансирования составили в 1983 г. 26 млрд.
руб. (более 17% от общей суммы капитальных вложений государст¬
венных и кооперативных предприятий и организаций), тогда как
в 1950 г.— 1 млрд. (7,8%), в 1970 г.— 11,7 млрд. руб. (14,5%) 3.
1 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 507; «СССР в
цифрах в 1984 году», с. 177.
2 См. «СССР в цифрах в 1984 году», с. 180—183.
3 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 56, 478, 732;
«Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 359, 549.

372
Глава четвертая
Одновременно развивается (хотя и медленнее, чем необходимо)
система связующих звеньев, по которым осуществляется взаимо¬
действие науки и материального производства.
В целом общественное производство стало гораздо более ин¬
тенсивным, чем два-три десятилетия назад, что позволило сущест¬
венно увеличить средства, выделяемые на подъем народного бла¬
госостояния. Эту тенденцию достаточно наглядно демонстрируют
пропорции распределения национального дохода. Так, фонд пот¬
ребления (часть национального дохода, расходуемого на личное и
общественное потребление) вырос со 104,5 млрд. руб. в 1960 г.
до 201,3 млрд. в 1970 г. и 392 млрд. в 1983 г. Причем если до нача¬
ла 70-х годов его удельный вес в составе всего национального дохо¬
да, используемого на потребление и накопление, в общем систе¬
матически снижался (до 70,5% в 1970 г.), то затем он стал расти
(до 74—75% в конце 70-х и начале 80-х годов). С учетом затрат
на жилищное и социально-культурное строительство непосредствен¬
но на народное благосостояние теперь направляется 4/5 националь¬
ного дохода Е
Вместе с тем наряду с достижениями, которые уже материали¬
зовались в образе и укладе жизни сотен миллионов советских лю¬
дей, с начала 70-х годов стали усиливаться и такие неблагоприят¬
ные тенденции, которые не соответствуют курсу на интенсифика¬
цию общественного производства, произошло замедление экономи¬
ческого роста. Во многом оно было обусловлено тем, что в боль¬
шинстве отраслей народного хозяйства СССР, как отмечалось на
апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС, научно-технический про¬
гресс протекал «вяло, по сути дела эволюционно», поскольку «не
проявлялось настойчивости в разработке и осуществлении круп¬
ных мер в экономической сфере» 2, в том числе «в перестройке
структурной политики, форм и методов управления, самой пси¬
хологии хозяйственной деятельности» 3. Благодаря активной ра¬
боте партии начиная с 1983 г. удалось улучшить экономическую
ситуацию, однако не все трудности были преодолены; поэтому
КПСС настойчиво ищет способы осуществления «решающего пово¬
рота в переводе народного хозяйства на рельсы интенсивного раз¬
вития», которые позволили бы «в короткие сроки выйти на самые
передовые научно-технические позиции, на высший мировой уро¬
вень производительности общественного труда» Е
1 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 535; «СССР в
цифрах в 1984 году», с. 198.
2 «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 ап¬
реля 1985 года». М., 1985, с. 8, 10.
3 М. С. Горбачев. Коренной вопрос экономической политики
партии, с. 5.
4 «Материалы внеочередного Пленума Центрального Комите¬
та КПСС, И марта 1985 года», с. 10.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
373
Традиционно главной сферой развития и деятельности рабо¬
чего класса является промышленность. Как уже отмечалось, здесь
трудится самый многочисленный отряд советского рабочего клас¬
са: в 1983 г. в народном хозяйстве СССР было занято более 30 млн.
промышленных рабочих (почти на 12 млн. больше, чем в 1960 г.),
а общая численность промышленно-производственного персонала
приблизилась к 38 млн. человек (треть всех рабочих и служа¬
щих)1. От результатов производственной деятельности промышлен¬
ного отряда рабочего класса СССР в значительной мере зависит
решение практически всех экономических и социальных задач
общественного прогресса.
Важно отметить, что быстрее всего развиваются те отрасли
тяжелой промышленности, которые определяющим образом влия¬
ют на характер и темпы технико-экономического развития об¬
щественного производства. Так, удельный вес машиностроения
и металлообработки в общем объеме промышленной продукции
(в оптовых ценах предприятий на 1 января 1975 г.) вырос с 16,7%
в 1965 г. до 28,7% в 1980 г., химии и нефтехимии — с 4,7 до 7% 2.
Опережающими темпами росло производство в этих отраслях и
в первой половине 80-х годов 3. Вместе с тем доля производства
предметов потребления в общем объеме промышленной продукции
остается более или менее стабильной с середины 60-х годов:
в 1960 г.- 27,5%, в 1970 г.- 26,6, в 1983 г.- 25,1% 4.
Однако увеличение промышленного производства обеспечи¬
валось в большой мере экстенсивным расширением промышленно¬
производственных основных фондов; между тем темпы их обнов¬
ления снижались и значительная часть фондов устаревала. Это
«отрицательно сказывается на всей экономике» 5. Показательно,
что прирост производительности труда в промышленности посте¬
пенно отставал от темпов прироста фондовооруженности промы¬
шленно-производственного персонала (в 1966—1970 гг. эти пока¬
затели соотносились как 94 : 100; в 1971—1975 гг.— 81	100;
в 1976-1980 гг.— 44 : 100; в 1981—1983 гг.- 35 100) 6. Поэто¬
му с начала 80-х годов КПСС энергично изыскивает методы и сред¬
ства преодоления таких тенденций; это имеет тем большее значе¬
ние, что промышленности принадлежит ключевое место во всей
системе хозяйственных проблем.
1 См. «СССР в цифрах в 1984 году», с. 180—181.
2 См. «Народное хозяйство СССР в 1980 г.», с. 128.
3 См. «СССР в цифрах в 1984 году», с. 104.
4 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 133; «Народное
хозяйство СССР в 1983 г.», с. 121.
? М. С. Горбачев. Коренной вопрос экономической политики
партии, с. 10.
6 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 162, 170; «На¬
родное хозяйство СССР. 1922—1982», с. 164, 172; «Народное
хозяйство СССР в 1983 г.», с. 135, 142.

374
Глава четвертая
Решающую роль в существенном повышении производитель¬
ности труда в промышленности и соответственно в интенсифика¬
ции народного хозяйства страны должно сыграть ускорение научно-
технического прогресса. Эта проблема занимает одно из централь¬
ных мест в экономической политике КПСС. Для ее решения, от¬
мечалось на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС, нужны ре¬
волюционные сдвиги, позволяющие «быстро перейти на производ¬
ство новых поколений машин и оборудования, которые способны
обеспечить внедрение прогрессивной технологии, многократно по¬
высить производительность труда, снизить материалоемкость,
поднять фондоотдачу» Е Основные направления этих сдвигов и
обеспечивающие их меры были обсуждены на состоявшемся в
ЦК КПСС 11—12 июня 1985 г. совещании по вопросам ускорения
научно-технического прогресса.
Крупный отряд рабочего класса СССР трудится в строитель¬
стве: в 1983 г. во всех строительных организациях нашей страны
было занято 8 554 тыс. рабочих, или 10,6% всех советских рабо¬
чих 2. Их трудом в 70-х годах и в первые три года 80-х построено
и введено в действие более 3,2 тыс. предприятий, а также жилые
дома общей плошадью свыше 1,3 млрд. кв. м (треть всего жилищ¬
ного фонда нашей страны). Объем строительно-монтажных работ
увеличился за это время почти в 3 раза (хотя численность рабочих
увеличилась всего на И %, причем с середины 70-х годов она оста¬
валась стабильной) 3. Строительство могло решать такие грандиоз¬
ные задачи усиления производственного потенциала общества раз¬
витого социализма и подъема уровня жизни советского народа
прежде всего потому, что оно превратилось в крупную индуст¬
риальную отрасль народного хозяйства. Это стало возможным и
необходимым главным образом в результате перевода строительно¬
монтажных работ на промышленную основу, применения сбор¬
ных железобетонных конструкций и деталей, оснащения строите¬
лей разнообразной техникой. Характерно, что механовооружен¬
ность труда в строительстве в 1983 г. превышала уровень 1960 г.
в 5,4 раза Е
Вместе с тем, как отмечалось на ноябрьском (1982 г.) Плену¬
ме ЦК КПСС, «в сфере капитального строительства сохраняется
немало проблем» — распыление сил и средств, неудовлетворитель¬
ная организация самого строительного дела, низкое качество
1 «Правда», 24 апреля 1985 г.
2 «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 388.
3 «Об улучшении планирования, организации и управления
капитальным строительством». Постановление ЦК КПСС и
Совета Министров СССР.— «Правда», 27 мая 1984 г.; «Народ¬
ное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 373.
4 См. «СССР в цифрах в 1983 г.». М., 1984, с. 85; «СССР в циф¬
рах в 1984 году», с. 87.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
375
строительно-монтажных работ *. Преодоление этих негативных
тенденций образует важную предпосылку решения современных
экономических проблем совершенствования развитого социализма.
Для этого, подчеркивал М. С. Горбачев на совещании по вопро¬
сам ускорения научно-технического прогресса в июне 1985 г., не¬
обходимо навести порядок в этой сфере, с тем чтобы «превратить
строительное производство в единый индустриальный процесс» 2.
В системе отраслей, которые обеспечивают функционирова¬
ние общественного производства, особо важную роль играют тран¬
спорт и связь, которые непосредственно соединяют в народно¬
хозяйственный комплекс все предприятия, отрасли и регионы
страны и вместе с тем являются составной частью социальной
инфраструктуры. В них занято без малого 10 млн. рабочих, т. е.
более Vs советского рабочего класса 3.
Для развития транспорта СССР характерны наряду с возраста¬
нием его мощности (грузооборот всех видов транспорта в 1961 —
1983 гг. вырос в 3,3 раза) также существенные сдвиги в структуре
перевозок: если еще относительно недавно огромную часть грузо¬
потока принимали на себя железные дороги (в 1960 г.— 80% гру¬
зооборота), то уже в 1970 г. на них приходилось только 65%, а
в 1983 г.— 48% грузооборота. Соответственно рос удельный вес
перевозок другими видами транспорта, особенно трубопроводным
(в 1960 г.— 3,4%, в 1970 г.— 10,4, в 1980 г.— 29,7% грузооборо¬
та) 4. Непрерывно совершенствуется материально-техническая
база транспортной отрасли. Однако с каждым годом все больше
трудностей в функционировании народнохозяйственного комплек¬
са определялось систематическим ухудшением показателей рабо¬
ты транспорта. Преодоление этой тенденции — важная проблема
деятельности КПСС в 80-х годах.
Для развития аграрного сектора советской экономики, иг¬
рающего очень важную роль в повышении благосостояния совет¬
ских людей, огромное значение имело укрепление материально-
технической базы сельского хозяйства, осуществлявшееся во ис¬
полнение решений мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС.
Обобщенпым выражением этого направления аграрной политики
КПСС стало значительное возрастание капитальных вложений
в развитие сельского хозяйства — до 27% всех капиталовложений
в народное хозяйство во второй половине 70-х и в первой половине
80-х годов 5. «Все это позволило создать фундамент — и фунда-
1 См. «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,
22 ноября 1982 года». М., 1982, с. 16.
2 М. С. Горбачев. Коренной вопрос экономической полити¬
ки партии, с. 15.
3 См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 388.
4 См. там же, с. 314.
5 См. «Народное хозяйство СССР в 1980 г.», с. 340; «СССР в
цифрах в 1984 г.», с. 169—171.

376
Глава четвертая
мент прочный, основательный — для превращения сельского хо¬
зяйства в высокоразвитый сектор экономики» Е
Реализации этих существенно улучшившихся материально-
технических возможностей сельского хозяйства способствует уси¬
ление тенденции к налаживанию и упрочению кооперативных
связей между всеми участками агропромышленного комплекса,
получившей особенно сильный импульс в 70-х годах. Одним из ее
проявлений стало объединение средств и сил колхозов, совхозов,
других государственных и кооперативных предприятий и органи¬
заций для совместного производства и переработки сельскохо¬
зяйственной продукции, для реализации строительных программ
и т. д. Уже в 1970 г. действовало 4580, а в 1983 г.— 9897 межхо-
зяйственных предприятий и организаций. За это десятилетие их
основные фонды увеличились в 8 раз (с 2,6 млрд. до 21 млрд. руб.);
среднегодовая численность работников межхозяйственных пред¬
приятий (кроме строительных) выросла с 78,7 до 765 тыс. человек,
а межхозяйственных строительных организаций — с 865,7 до
1 222,5 тыс. человек Е
Со второй половины 70-х годов берет начало и такое направле¬
ние этого интеграционного процесса, которое вызвано необходимо¬
стью преодолеть ведомственную разобщенность аграрно-промыш¬
ленного комплекса, усилить кооперацию сельскохозяйственных
предприятий, обслуживающих их организаций, а также предпри¬
ятий, осуществляющих промышленную переработку сельскохо¬
зяйственной продукции. Сначала в экспериментальном порядке, а
после майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС повсеместно стали
создаваться районные агропромышленные объединения (РАПО).
Все это обеспечило систематическое увеличение среднегодовых
объемов сельскохозяйственного производства: в 1981—1983 гг.—
более чем в 4,5 раза по сравнению с 1961—1965 гг. В результате
за это время потребление мяса и мясопродуктов на душу населе¬
ния увеличилось более чем на 2/5, молока и молочных продуктов —
на х/4, яиц — почти в 2 раза, овощей — более чем на 73, раститель¬
ного масла — на V4. «И тем не менее мы не можем довольствоваться
достигнутым, — отмечалось на майском (1982 г.) Пленуме
ЦК КПСС,— не можем не видеть, что продовольственная пробле¬
ма далеко еще не снята с повестки дня. Если по общему уровню ка¬
лорийности рацион питания советского человека соответствует
физиологическим нормам, то структура питания нуждается в улуч¬
шении. Не удовлетворяется спрос на мясные и молочные изделия,
недостает овощей и фруктов. В ряде районов имеют место перебои
в торговле продовольственными товарами» Е В одобренной Пле¬
1 «Материалы XXV съезда КПСС», с. 50.
2 См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 292—293.
3 «Коммунист», 1982, № 9, с. 6.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
377
нумом Продовольственной программе СССР на период до 1990 го¬
да в качестве составной части экономической стратегии КПСС на
80-е годы предусмотрено осуществление системы мероприятий,
имеющих целью значительно улучшить обеспечение советских
людей продуктами питания х.
Все большее место в экономической политике КПСС, в сози¬
дательной деятельности рабочего класса СССР в 70—80-х годах
занимали проблемы развития сферы обслуживания, в которой
ныне трудится около V3 всех работников общественного производ¬
ства (и V4 всех рабочих). Особенно велика роль рабочего класса
в приобретающем все большее значение производстве материальных
услуг населению; в этих отраслях (торговля, общественное пита¬
ние, жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание
населения) на долю рабочих и приравненного к ним персонала
приходится 4/5 общей численности работников данных отраслей 2.
Большие группы рабочих заняты также транспортным обслужива¬
нием населения и предоставлением ему услуг связи.
В 70—80-х годах существенно возросли масштабы обслужи¬
вания. Так, например, перевозки пассажиров транспортом обще¬
го пользования выросли в 1971—1983 гг. в 1,6 раза; продажа то¬
варов за это же время увеличилась в 1,8 раза, а объем реализации
бытовых услуг — в 2,8 раза; мест в предприятиях общественного
пользования в 1983 г. стало в 1,7 раза больше, чем было в 1970 г. 3
Совершеннее становится структура предоставляемых услуг, хотя
качество обслуживания вызывает много справедливых нарека¬
ний.
КПСС рассматривает вопрос о расширении масштабов и улуч¬
шении качества социально-бытового обслуживания населения в
совокупности с вопросом о развитии производства товаров народ¬
ного потребления как важный аспект дальнейшего подъема бла¬
госостояния советских людей. Чтобы ускоренно развивать сферу
услуг, в том числе транспортное, бытовое, культурное обслужи¬
вание, ремонт и строительство жилья, организацию отдыха и до¬
суга населения, ЦК КПСС признал необходимым разработать в со¬
ставе пятилетнего плана экономического и социального развития
СССР на 1986—1990 гг. и его основных направлений на более дли¬
тельную перспективу комплексную программу развития произ¬
водства товаров народного потребления и системы услуг населе¬
нию. Она предусматривает удовлетворение материальных потреб¬
ностей населения на качественно более высоком уровне.
Для развития народного хозяйства СССР характерны также
крупные сдвиги в размещении производительных сил, формирова¬
1 См. «Коммунист», 1982, № 9, с. 3—63.
2 См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 386, 388.
3 См. там же, с. 331, 335, 435, 437, 480.

378
Глава четвертая
ние новых территориально-производственных комплексов в евро¬
пейской части РСФСР, на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке,
в Казахстане, других регионах страны. Для СССР, как и для дру¬
гих многонациональных социалистических государств, особенно
большое значение имеют те направления в формировании новой
территориальной структуры народного хозяйства, которые свя¬
заны с выравниванием уровня экономического развития всех на¬
ций и народностей, живущих на территории нашей страны. При
этом речь идет не о копировании структуры хозяйственного комп¬
лекса более развитых в экономическом отношении республик, а
о создании современного типа хозяйственных структур, основу
которых образует индустриальное производство.
Уже к началу 70-х годов во всех союзных республиках сло¬
жились более или менее мощные индустриальные комплексы. Об
этом говорят следующие факты: в 1970 г. в Эстонии, Латвии,
РСФСР, на Украине, в Литве, Армении и Казахстане в индуст¬
риальных отраслях народного хозяйства (промышленность, строи¬
тельство, транспорт и связь) трудилось более 2/5 занятого насе¬
ления, в Белоруссии — почти 2/5, в Киргизии, Азербайджане,
Грузии и Туркмении — около Vs» в Узбекистане, Таджикистане
и Молдавии — более V4 На протяжении 70-х и начала 80-х го¬
дов эта тенденция набрала еще большую силу, поскольку темпами
выше общесоюзных в 1971—1984 гг. росло промышленное произ¬
водство в Белоруссии, Азербайджане, Армении, Молдавии, Гру¬
зии, Узбекистане, Киргизии, Литве 2.
Возросшие масштабы общественного производства и усложне¬
ние его структуры, равно как и недочеты в его развитии, выдвину¬
ли на первый план экономической политики КПСС проблему со¬
вершенствования хозяйственного механизма. Ее актуальность
усиливалась в связи с тем, что функционировавшая вплоть до на¬
чала 80-х годов система хозяйствования сложилась в своих основ¬
ных чертах на этапе, предшествовавшем построению развитого
социализма. В ней сохранялось многое из того, что на начальном
этапе социалистического строительства способствовало решению
основных экономических проблем (и прежде всего индустриализа¬
ции народного хозяйства), но не соответствовало условиям и за¬
дачам нового этапа 3.
Как уже отмечалось выше, в середине 60-х годов началось
осуществление реформы хозяйственного механизма, направленной
на преодоление такого положения, когда в руководстве промыш¬
ленностью чрезмерно большое место занимали административные
* См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года», т. 5,
с. 295-302.
2 См. «СССР в цифрах в 1984 г.», с. 106.
3 См. Л. Абалкин. Теоретические вопросы хозяйственного ме¬
ханизма.— «Коммунист», 1983, № 14, с. 33—34.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
379
формы и методы, а значение экономических методов и роль трудо¬
вых коллективов были принижены. Однако совершенствование
хозяйственного механизма—это не только принятие соответствую¬
щих нормативных документов, но прежде всего реальное изменение
конкретных форм производственных отношений, в рамках которых
действуют различные звенья общественного производства. Если
этого не происходит, функционирующий механизм может сущест¬
венно отличаться от нормативного, что отрицательно сказывается
на развитии производительных сил Е В сущности такое расхож¬
дение и произошло во второй половине 60-х — начале 70-х годов.
Поэтому в 1979 г. были приняты новые постановления о со¬
вершенствовании хозяйственного механизма 2, призванные осла¬
бить административные и усилить экономические методы в сфере
планирования народного хозяйства п управления им. Однако эти
задачи, как отмечалось на Пленумах ЦК КПСС, решались мед¬
ленно, половинчато. В связи с этим возникла необходимость энер¬
гично наверстывать упущенное и «создать хозяйственный механизм,
адекватный развитому социализму» Е
Главное требование, выдвигаемое КПСС в связи с проблемой
совершенствования хозяйственного механизма, состоит в том, что¬
бы неуклонно исходить из законов развития экономической систе¬
мы социализма, избавиться от всякого рода попыток управлять
экономикой чуждыми ее природе методами, помнить предостере¬
жение В. И. Ленина от наивной веры решать все задачи «коммуни¬
стическим декретированием» Е В частности, большое значение
приобрело использование опыта братских стран социализма.
В результате теоретического анализа практики хозяйствова¬
ния в свете обнщх принципов учения о социализме как первой
фазе коммунистической формации, проделанного КПСС, «стала
яснее концепция перестройки хозяйственного механизма». Ее
суть, говорил М. С. Горбачев на апрельском (1985 г.) Пленуме
ЦК КПСС, состоит в том, что, развивая и дальше «централизован¬
ное начало в решении стратегических задач, нужно смелее дви¬
гаться вперед по пути расширения прав предприятий, их само¬
стоятельности, внедрять хозяйственный расчет и на этой основе
повышать ответственность и заинтересованность трудовых кол¬
лективов в конечных результатах работы» Е
1 См. Л. Абалкин. Указ. соч., с. 35.
2 См. «О дальнейшем совершенствовании хозяйственного ме¬
ханизма и задачах партийных и государственных органов».
Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979 года; «Об улучше¬
нии планирования и усилении воздействия хозяйственного
механизма на повышение эффективности производства и ка
чества работы». Постановление ЦК КПСС и Совета Министро-
СССР от 12 июля 1979 года. М., 1979.
3 М. С. Горбачев. Живое творчество народа, с. 26.
4 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, с. 173.
5 «Правда», 24 апреля 1985 г.

380
Глава четвертая
Начало практической реализации этой концепции было поло¬
жено крупномасштабным экспериментом, предпринятым в соот¬
ветствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР
(июль 1983 г.); он начал осуществляться с 1 января 1984 г. в
масштабе двух общесоюзных и трех республиканских министерств.
Эксперимент выявил положительное влияние предусмотренного в
постановлении комплекса мер, и прежде всего расширения прав
и повышения ответственности производственных объединений и
предприятий, на работу их трудовых коллективов. Поэтому в
1985—1986 гг. на новые условия хозяйствования было переведено
большинство отраслей промышленности, а также система бы¬
тового обслуживания населения. При этом было предусмотрено
дальнейшее совершенствование новых методов хозяйствования,
усиление воздействия экономического механизма на ускорение
научно-технического прогресса, на улучшение использования
трудовых и материальных ресурсов Ч
Вместе с тем на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС отме¬
чалось, что советская экономика достигла такого рубежа, «ког¬
да от эксперимента надо переходить к созданию целостной систе¬
мы хозяйствования и управления» 2. Важным шагом в этом направ¬
лении стало Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР
о широком распространении новых методов хозяйствования (июль
1985 г.), в котором разработана система мер, призванных обеспе¬
чить в органическом единстве улучшение планирования, усиление
действенности экономических рычагов и стимулов, совершенст¬
вование организационной структуры управления и еще больше по¬
высить заинтересованность всех звеньев народного хозяйства в
повышении эффективности и технического уровня производства,
качества выпускаемой продукции 3.
РОЛЬ РАБОЧЕГО КЛАССА В КУЛЬТУРНОМ
РАЗВИТИИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
Рабочий класс СССР участвует в совершенствовании развитого
социализма и тем, что оказывает сильное воздействие на культур¬
ную сферу жизнедеятельности и развития советского общества.
Одно из главных направлений такого воздействия — создание
трудом рабочих основных материальных предпосылок прогресса
этой сферы, ведь их постоянное расширение, увеличение расходов
общества на удовлетворение культурных потребностей населе¬
1 «Правда», 26 июля 1983 г.; 24 августа 1984 г.; 22 февраля,
13 июля, 4 августа 1985 г.
2 «Правда», 24 апреля 1985 г.
3 «Правда», 4 августа 1985 г.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
381
ния 1 возможны лишь тогда, когда растет национальный доход, в
создании которого роль рабочего класса особенно велика. К тому же
значительные группы рабочих заняты непосредственно в учрежде¬
ниях культурного обслуживания 2, а также сооружением школ,
кинотеатров, других объектов культурного назначения, печата¬
нием книг, учебников и учебных пособий, журналов и газет, про¬
изводством учебного и лабораторного оборудования и т. д.
Один из важнейших результатов созидательной деятельнос¬
ти рабочего класса — складывание в СССР принципиально но¬
вой культурной ситуации, суть которой определяется прежде
всего тем, что в 70-х годах был «взят важный рубеж — завершен
переход к обязательному всеобщему среднему образованию» Е
К этой вехе культурного прогресса советское общество шло
несколько десятилетий. Важнейшими его предпосылками было
осуществление в 30-х годах всеобщего обязательного начального
образования детей п в 50-х годах всеобщего обязательного семи¬
летнего (затем восьмилетнего) образования подростков и моло¬
дежи. Курс на полный охват подрастающих поколений неполной
средней школой был намечен еще в конце 30-х годов, однако его
реализации воспрепятствовала фашистская агрессия.
Полное среднее (как общее, так и специальное) образование
получило в конце 30-х годов не более 14% молодежи соответст¬
вующего возраста; к середине 50-х годов этот показатель повы¬
сился до 40%; в середине 60-х годов получивших такое образова¬
ние было уже 65%; наконец, со второй половины 70-х годов прак¬
тически вся молодежь обладает дипломами и аттестатами о сред¬
нем специальном или среднем общем образовании Е Этот успех —
и по быстроте его достижения, и по глубине его воздействия на все
стороны жизни советского общества — имел поистине револю¬
ционный характер. Тот факт, что «подрастающее поколение на¬
шей страны вступает в жизнь, имея среднее образование», отмеча¬
лось в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от
22 декабря 1977 г., «создает новые возможности для дальнейшего
х В 1983 г. из государственного бюджета и других источников
финансирования на развитие системы образования и куль¬
турно-просветительной работы было направлено 40,8 млрд.
руб.— на 74% больше, чем в 1970 г.( см. «Народное хозяйство
СССР в 1983 г.», с. 549).
2 На долю рабочих приходится примерно 30% всех работни¬
ков просвещения, культуры и искусства, науки и научного
обслуживания; правда, большинство из них занято вспомога¬
тельными видами труда (см. «Итоги Всесоюзной переписи на¬
селения 1970 года», т. 5, с. 194; т. 6, с. 257—259).
3 «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 60.
4 Рассчитано по: «Народное образование, наука и культура в
СССР». Статистический сборник. М., 1977, с. 93, 176; «Народ¬
ное хозяйство в 1983 г.», с. 485; «Итоги Всесоюзной переписи
населения 1970 года», т. 2, с. 12—13.

382
Глава четвертая
роста производительности труда, духовной культуры и сознания
трудящихся масс, формирования человека коммунистического об¬
щества» х.
В результате, с одной стороны, происходило отмеченное вы¬
ше повышение культурно-образовательного уровня рабочего клас¬
са, а с другой — все более многочисленным слоем становилась со¬
ветская народная интеллигенция. О темпах ее роста свидетель¬
ствуют следующие данные. В 1959 г. в СССР насчитывалось
3,8 млн. человек, имевших высшее образование, в 1970 г. их было
уже 8,3 млн., а к началу 1984 г.— 18,5 млн. Лиц, имеющих сред¬
нее специальное образование, было (соответственно) 7,9; 13,4 и
28,2 млн. человек. Если в 1960 г. специалисты с высшим и средним
специальным образованием составляли лишь немногим более
710 от общей численности занятых в народном хозяйстве СССР,
то к 1983 г. их удельный вес превысил */4 2*
Столь высокие темпы количественного роста интеллигенции
в значительной степени обеспечивались рабочим классом и непо¬
средственно: ежегодно сотни тысяч наиболее образованных выход¬
цев из рабочей среды становились квалифицированными работ¬
никами умственного труда. Это направление социальной активнос¬
ти рабочего класса имеет важное значение, поскольку советское
общество располагает теперь неизмеримо большим, чем когда-
либо, культурным потенциалом и соответственно растущими воз¬
можностями осваивать духовные ценности мировой культуры,
без чего, как указывал В. И. Ленин, невозможно построение
коммунизма 3.
Прямым следствием крупномасштабной и многообразной про¬
изводственной деятельности советских рабочих является также
развитие процессов урбанизации, коренным образом меняющих
уклад жизни миллионов и десятков миллионов людей, включаю¬
щих их в такую структуру жизнедеятельности, которая, с одной
стороны, облегчает приобщение к ценностям современной куль¬
туры, а с другой — требует такого приобщения.
Бурное развитие урбанизации началось в СССР с конца 20-х—
начала 30-х годов в связи с развертывавшейся и набиравшей боль¬
шую силу индустриализацией народного хозяйства. Но только в
1961 г. соотношение численности городского и сельского населе¬
ния в нашей стране сравнялось, а к середине 80-х годов удельный
вес горожан достиг 2/3 населения СССР 4. Конечно, высокие темпы
1 «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и
пленумов ЦК», т. 12. М., 1978, с. 584.
2 См. «Народное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 27, 273, 385,
398; «Вестник статистики», 1980, № 8, с. 75.
3 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, с. 303—305.
4 См. «Население СССР: численность, состав и движение на¬
селения. 1973». Статистический сборник. М., 1975, с. 7; «На¬
родное хозяйство СССР в 1983 г.», с. 5.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
383
роста городского населения не могли быть обеспечены только его
естественным воспроизводством (тем более что уровень рождаемос¬
ти в городах всегда был и остается более низким, чем в сельской
местности). И действительно, в 50—70-х годах в города пересели¬
лось примерно 50 млн. жителей сел и деревень — больше, чем за
это же тридцатилетие вступило в трудоспособный возраст коренных
горожан Е
Столь массовый наплыв в города мигрантов из деревни нель¬
зя истолковать однозначно. С одной стороны, переселенцы из де¬
ревни не сразу адаптируются к условиям производства в город¬
ских отраслях народного хозяйства, вообще к городскому образу
жизни, к системе установок и ориентаций, типичных для корен¬
ных горожан. Они более или менее длительное время сохраняют
приверженность к нормам и стереотипам сельской культуры. К
тому же уровень их образовательной, а соответственно и профес¬
сиональной подготовки в 50—60-х годах был в общем ниже, чем
у горожан аналогичных возрастов. Не случайно переселенцы обыч¬
но занимают те рабочие места, которые не пользуются популяр¬
ностью у молодых горожан.
С другой стороны, переселившиеся в города сельские жите¬
ли вовлекаются в городские структуры общественной жизни и
осваивают стандарты городской культуры быстрее и основатель¬
нее, чем остальные категории сельского населения. К тому же
существенное расширение трудовых ресурсов городов за счет сель¬
ского населения обеспечивает вовлечение коренных горожан, и
прежде всего городской молодежи, в те отрасли общественного
производства и сферы обслуживания, развитие которых имеет
особенно большое значение для возрастания научно-техническо¬
го, экономического и культурного потенциала городов, а тем са¬
мым и для усиления их влияния на процессы модернизации всего
уклада жизни советских людей (в том числе в результате и на базе
урбанизации страны).
Большое значение имеет и то обстоятельство, что растущую
часть городского населения составляют жители больших и круп¬
ных городов. В городах с населением свыше полумиллиона чело¬
век в 1926 г. проживало менее 16% всех горожан, в 1939 г.— око¬
ло 23%, в 1959 г.— более 24%, в 1985 г.— 33% Е Такие города
играют особенно важную роль в социально-экономическом и куль¬
турном прогрессе советского общества. Здесь юноши и девушки
получают более основательную и разнообразную профессиональ¬
1 См. «Население СССР». Статистический сборник, с. 178;
Т. И. Заславская, Л. В. Корелъ. Миграция населения между
городом и селом.— «Социологические исследования», 1981,
№ 3, с. 42.
2 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года: СССР»
(сводный том), с. 35; «СССР в цифрах в 1984 г.», с. 5, 10—11.

384
Глава четвертая
ную подготовку к активной трудовой, общественно-политической
и культурной жизни, к освоению норм и ценностей городской
культуры и индустриального производства. Они имеют здесь боль¬
шую свободу выбора того или иного типа общего и профессиональ¬
ного образования и производственной деятельности, а значит, и
возможность лучше реализовать полученные знания и собственные
жизненные планы.
При этом в крупные города переселяются главным образом
жители небольших и малых городов и поселков городского типа,
а эти последние растут в значительной мере за счет мигрантов
из сельской местности L Подобный «ступенчатый» характер миг¬
рации, обеспечивающий в конечном счете опережающие темпы рос¬
та наиболее крупных городов, имеет большой социальный смысл,
поскольку адаптация переселенцев к новым условиям жизни про¬
текает легче и успешнее, если эти новые условия отличаются от
предыдущих не слишком существенно (как и бывает, когда жители
меньших городов мигрируют в большие, а жители сельских насе¬
ленных пунктов — в малые города и поселки городского типа).
Вместе с тем, с одной стороны, количественный рост город¬
ского населения замедляется, а с другой — все более заметным
большинством в его пополнениях становятся горожане во втором,
третьем и так далее поколениях. К тому же и во «внешних попол¬
нениях» городского населения, т. е. в составе сельских мигран¬
тов, оседающих в городах, постоянно увеличивается доля тех, кто
уже в период жизни в сельской местности так или иначе был при¬
общен к труду в индустриальном секторе или в сфере обслужива¬
ния, т. е. в «городских» отраслях народного хозяйства, к куль¬
турно-бытовым стереотипам городского стиля жизни, вообще к тем
материальным и духовным ценностям и нормам повседневной
жизнедеятельности, которые характерны для современного совет¬
ского города. Собственно, этот процесс сближения условий и ха¬
рактера жизнедеятельности сельского населения с городским
стал важнейшим аспектом урбанизации СССР наряду с опережаю¬
щими темпами роста городского населения и особенно больших
и крупных городов.
Важным фактором подобной урбанизации села является то
обстоятельство, что значительная (и все растущая) часть трудо¬
способного сельского населения работает на предприятиях и в
учреждениях несельскохозяйственных отраслей народного хо¬
зяйства, расположенных в городах. В конце 50-х годов такими
«маятниковыми мигрантами» были 3—3,5 млн. сельских жителей
(6—7% занятого сельского населения), а в середине 70-х годов
1 См. «Социальное развитие рабочего класса СССР. Рост чис¬
ленности, квалификации, благосостояния рабочих в развитом
социалистическом обществе». М., 1977, с. 36—37.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
в новых УСЛОВИЯХ
385
уже 5,5 млн. (12—13%) Е Они включены в процесс разделения
труда, развивающийся в условиях города, а не села.
Одновременно процесс урбанизации села захватил и разнооб¬
разные участки сферы быта и повседневной культурной жизни.
Жилищные условия постепенно приближаются к городским, так
же как и обеспеченность сельских семей предметами культурно-
бытового назначения длительного пользования. Все большие
возможности для приобщения сельских жителей, и особенно мо¬
лодежи, к ценностям духовной культуры предоставляет сеть мас¬
совых библиотек, кинотеатров, клубов и других учреждений куль¬
туры. К тому же в сельской местности существенно улучшились
и продолжают улучшаться, приближаясь к городским, возможности
обучения детей и молодежи в общеобразовательной школе: так,
если в конце 40-х годов относительная численность 15—16-летней
молодежи, продолжающей обучение в 9—10-х классах общеобра¬
зовательной школы после окончания 8-го класса, была в городах
в 3—4 раза большей, чем в селах, то в начале 60-х годов это пре¬
вышение было лишь двойным, а к началу 80-х годов доля продол¬
жающих обучение в старших классах стала практически одинако¬
вой и в городах, и в сельской местности Е
Наконец — но не в последнюю очередь! — роль рабочего
класса в культурном прогрессе советского общества определяется
п тем, что повседневная культурная деятельность рабочих, их
активное приобщение к духовным ценностям социалистического
общества, участие в созидании новых ценностей культуры служат
фактором и формой все более полного освоения как материальных
предпосылок культурного развития, так и тех огромных достиже¬
ний мировой культуры, которые накоплены человечеством. Рас¬
ширение масштабов культурной деятельности рабочих, совершенст¬
вование ее структуры и обогащение содержания являются следст¬
вием (и составной частью) прогресса рабочего быта.
Глубокие сдвиги в бытовой, непроизводственной деятельности
советских рабочих начались еще на ранних этапах социалистиче¬
ского строительства, предшествовавших вступлению советского
общества в этап развитого социализма. Так, средняя продолжи¬
тельность труда в домашнем и личном подсобном хозяйстве в рас¬
чете на	одного	взрослого члена рабочей семьи снизилась с	35 ча¬
сов в	неделю в	1923—1924 гг. до 21 часа в 1963 г.; соответственно
1 См. «Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года:
СССР» (сводный том), с. 104—109; «Итоги Всесоюзной перепи¬
си	населения 1970 года», т. 5, с. 194—200; «Труд в	СССР»,
с.	25, 38; «Вестник статистики», 1971, № 10, с. 88; И.	М. Та-
борисская. Маятниковая миграция населения (теория, мето¬
дология, практика). М., 1979, с. 91, 101.
2 См. «Народное хозяйство СССР в 1970 г.», с. 629; «Народное
хозяйство СССР в 1980 г.», с, 457*

386
Глава четвертая
затраты времени на культурно-бытовые занятия увеличились с 6—
7 до 12—13 часов в неделю. При этом повседневная культурная
жизнь стала значительно более разнообразной и интенсивной Ч
Как показали всесоюзные обследования бюджета времени рабочих и
служащих промышленности, предпринятые в 1963,1977 и 1980 гг.,
на современном этапе развития советского общества сдвиги в струк¬
туре внепроизводственной деятельности рабочих продолжались.
Наиболее впечатляющий из них — увеличение времени культур¬
но-бытовых занятий в среднем на 10 часов в неделю — до 22,5 ча¬
са. Знаменательно, что если в 20-х годах затраты времени на ве¬
дение домашнего хозяйства и уход за детьми, с одной стороны, и
на культурно-бытовые занятия (включая воспитание детей) —
с другой, соотносились как 100	18, в 1963 г.— как 100 : 54, то
в 1980 г. уже как 100 109 2.
Приобщение к ценностям духовной культуры (чтение книг и
газет, посещение кино и театров, просмотр телевизионных пере¬
дач, учеба и самообразование и т. д.) стало важнейшим структур¬
ным элементом современного рабочего быта. Теперь это едва ли
не самая продолжительная категория времяпрепровождения ра¬
бочих в быту, к тому же совокупность повседневных культурно-
бытовых занятий определяет собой весь уклад внепроизводствен¬
ной жизни людей и весьма существенно влияет на характер и со¬
держание их трудовой деятельности.
Развитию повседневной культурной жизни рабочих во многом
способствовал быстрый рост ее материально-организационной ба¬
зы: заметно выросли тиражи книг, журналов и газет, фонды биб¬
лиотек, продажа печатных изданий населению; аудитория теле¬
видения стала охватывать подавляющее большинство жителей
страны; увеличились число и вместимость кинотеатров; расшири¬
лась сеть вечерних и заочных учебных заведений. Не менее, а во
многих отношениях и более важным фактором развития культур¬
ной сферы рабочего быта стал бурный рост образованности и ква¬
лификации рабочих. Именно эти факторы обусловливают развитие
и всей совокупности культурно-бытовых занятий, и каждого из
этих занятий, влияют на их соотношение друг с другом.
Более высокое образование, в частности, сглаживает ту диф¬
ференциацию рабочих по степени приобщенности к современной
культуре, которая определяется их социальным происхождением.
Эта роль образования отчетливо видна из следующих данных о
числе книг, прочитанных в течение месяца рабочими-мужчинамив
1 Подробнее см.: Л. А. Гордон, Э. В. Клопов, Л. А. Оников.
Черты социалистического образа жизни: быт городских ра¬
бочих вчера, сегодня, завтра. М., 1977.
2 См. «Коммунисты и трудящиеся крупных городов в борьбе
за социальный и научно-технический прогресс». М., 1982,
с. 257—316.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС	387
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
которые были опрошены в ходе обследования работников ряда про¬
мышленных центров европейской части страны в середине 70-х го¬
дов Е
Происхождение
рабочих
Образование рабочих
Начальное
Неполное
среднее
Среднее
общее
Среднее
специальное
Дети крестьян . , . ,
1,47
2,01
2,47
2,39
» рабочих ....
1,96
2,46
2,73
2,83
» служащих . . .
•
2,47
2,52
3,07
3,97
При этом художественную литературу читают 80—85% рабо¬
чих всех образовательных групп, учебную—менее 9% рабочих,,
имевших начальное образование, более 20% окончивших непол¬
ную среднюю школу, 32% рабочих с общим средним и почти 38%
со средним специальным, незаконченным высшим и высшим обра¬
зованием; специальную — соответственно 9, 15, 23 и 39%; научно-
популярную — 8, 14, 29 и 32%; философскую и социально-эконо¬
мическую — 5, 9, 16 и 27%. Рабочие-специалисты в этом отноше¬
нии достигли уровня, характерного для служащих-специалистов 2/
Следовательно, благодаря росту образованности рабочих чтение
перестает играть роль только одной из досуговых, развлекатель¬
ных форм повседневной культурной жизни; сохраняя и упрочивая
эту свою роль, оно все в большей мере становится также средством
познания окружающего мира, повышения общей, политической
и производственной культуры и потому предпосылкой повышения
социальной активности рабочего класса.
В быту советских рабочих уже давно прочное место заняло
совмещение труда в общественном производстве с учебой в систе¬
ме вечерних и заочных общеобразовательных школ, средних спе¬
циальных и высших учебных заведений, на разного рода курсах.
Развитие вечернего обучения было обусловлено, с одной стороны,
курсом на интенсификацию общественного производства, который
резко усилил необходимость постоянного повышения базового
уровня знаний большинства занятых в народном хозяйстве. Меж¬
ду тем уровень школьной подготовки послевоенных поколений
советских людей был ниже производственно необходимого, и, что¬
бы ликвидировать последствия «недообразованности» миллионов
людей, привести их образование в соответствие с требованиями
* «Развитие рабочего класса в социалистическом обществе:
интернациональные закономерности и национальные осо¬
бенности». М., 1982, с. 480*
2 См. там же, с. 481,

388
Глава четвертая
экономического прогресса, необходимо было всемерно развивать
систему вечернего и заочного обучения.
С другой стороны, социальное развитие советского общества,
характеризовавшееся, в частности, усилением тенденций к углуб¬
лению его социальной однородности, требовало создания таких
условий для смягчения и стирания тех различий между членами
общества, которые связаны с неравенством образования. Совмеще¬
ние труда с учебой как раз и служит одним из важных условий
получения более высокого образования людьми, которые по тем
или иным (часто не зависящим от них) причинам не могли сделать
это в дневных учебных заведениях до начала трудовой деятельнос¬
ти. Тем самым в значительной степени выравниваются шансы на
получение образования, соответствующего способностям и талан¬
там подрастающих поколений и потребностям общественного про¬
гресса.
В 60—80-х годах дальнейшее развитие получили также различ¬
ные виды непрофессионального творчества и любительских заня¬
тий. Их продолжительность в среднем у каждого взрослого члена
семьи рабочих и служащих промышленности выросла с 0,3 часа в
неделю в 1963 г. до 1,4 часа в 1980 г. Эта тенденция (при всех не¬
решенных проблемах и трудностях развития самодеятельного твор¬
чества) свидетельствует о значительном прогрессе рабочего быта.
В непроизводственной сфере еще сохраняются негативные,
несовместимые с нормами социалистического общежития явления
(пьянство, хулиганство, тунеядство). Ряд серьезных нерешенных
проблем связан также, с одной стороны, с перегрузками женщин-
работниц домашним хозяйством, а с другой — с определенной не¬
развитостью структуры жизнедеятельности людей в свободное
время. Решению этих проблем, преодолению нежелательных и
вредных явлений уделяется большое и систематическое внимание
в практической деятельности КПСС.
* * *
Построение в СССР развитого социализма открыло перед рабочим
классом возможности для еще большего расширения и углуб¬
ления тех преобразований всего строя человеческих отношений,
начало которым было положено Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революцией. Огромными ресурсами располагает теперь со¬
ветская экономика, и это ставит на практическую почву програм¬
му достижения принципиально нового уровня производительных
сил. Новая культурная ситуация, сложившаяся в стране, обеспе¬
чивает все более полное развитие всеми членами социалистического
общества своих способностей, раскрытие ими своих творческих
сил и дарований. Но самое главное — новые импульсы получила
созидательная энергия рабочего класса.

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС
В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
389
Продолжающийся рост его численности и удельного веса в
населении, прогресс профессионально-отраслевой структуры, рост
культуры и благосостояния рабочих, усиление их общественно-
политической, производственной и социально-бытовой активности
служат предпосылкой дальнейшего развития рабочего класса
Советского Союза как ведущей силы советского общества. Фак¬
тором этого процесса является также постоянно углубляющееся
сближение всех слоев и групп населения СССР на основе соци¬
алистических интересов и коллективистских идеалов рабочего
класса и соответственно все более органичное слияние в единый
поток их социальной активности, ядро которой образует всесто¬
ронняя и целенаправленная деятельность рабочего класса. «Ог¬
ромный политический опыт рабочего класса, его идеология, вы¬
сокая сознательность, воля, дисциплина, пролетарская неприми¬
римость к недостаткам, чувство социальной справедливости ор¬
ганизуют и сплачивают все наше общество, позволяют с уверен¬
ностью и оптимизмом идти вперед» Е
Большое стимулирующее значение для развития творческих
возможностей рабочего класса СССР и их реализации в ходе ком¬
мунистического строительства имеет неуклонное усиление руко¬
водящей и направляющей роли КПСС в жизни советского общест¬
ва. В свою очередь партия успешно осуществляет эту роль именно
потому, что дорожит доверием и поддержкой рабочего класса,
заботится об укреплении ее связей с трудовыми коллективами,
со всей массой рабочих. Она видит в рабочем классе «прочную
опору социализму, силу, способную взять на себя смелый почин,
показать пример, как нужно подходить и решать общенародные,
общегосударственные проблемы» 2.
1 Выступление товарища М. С. Горбачева на встрече с кол¬
лективом Днепропетровского металлургического завода имени
Г. И. Петровского 26 июня 1985 года.— «Коммунист», 1985.
№ 10, с, 8.
2 Там же.

Глава пятая
НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
Сложившаяся во второй половине 40-х годов мировая система
социализма прошла трудный, во многом неоднозначный, но в це¬
лом весьма плодотворный путь. Одно из главных достижений на
этом пути — прогрессирующее сближение большинства социалис¬
тических стран, совершенствование всей структуры их взаимоот¬
ношений, динамичное развитие на этой основе мирового социалис¬
тического содружества, образование и упрочение которого связа¬
ны с сознательной реализацией объективных тенденций к сближе¬
нию социалистических стран, с последовательным проведением в
жизнь политики, направленной на усиление их экономического,
политического и идеологического сотрудничества. Соответственно
взаимоотношения стран содружества базируются на принципах
социалистического интернационализма, уважения национальной
независимости и государственного суверенитета, равенства и не¬
вмешательства во внутренние дела друг друга, взаимной помощи*
товарищеского взаимодействия. Эти принципы определяют харак¬
тер и содержание двусторонних и многосторонних договоров и со¬
глашений, деятельности коллективных организаций социалисти¬
ческих государств, среди которых особенно велика роль Совета
Экономической Взаимопомощи и Организации Варшавского Дого¬
вора.
В 60-е и еще более явственно в 70-е годы в развитии мирового
социалистического содружества определились тенденции, сви¬
детельствовавшие о его вступлении в новый этап; прежде всего зна¬
чительно усилилась ориентация образующих его государств на все¬
мерное совершенствование всей системы их взаимоотношений,
на углубление единства их действий на мировой арене. Эти тенден¬
ции обусловлены в первую очередь и в наибольшей степени теми
крупными успехами на главных направлениях строительства ново¬
го общества, которые достигнуты в странах содружества и кото¬
рые способствуют дальнейшему упрочению в них социализма как
общественного строя, все более полному выявлению его преиму¬
ществ как уклада жизни народных масс.
Конечно, социалистические страны вступили в 70—80-е годы,
находясь на разных ступенях продвижения к коммунизму. Соот¬
ветственно различается содержание созидательной деятельности
трудящихся, направляемой и организуемой коммунистическими

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
391
и рабочими партиями. Так, в Советском Союзе и большинстве
стран Центральной и Юго-Восточной Европы, уже сравнительно
давно осуществивших все основные социалистические преобразо¬
вания и достаточно полно освоивших преимущества нового строя,
на первый план выдвинуты и практически решаются задачи интен¬
сификации их социально-экономического развития и совершенст¬
вования всех сторон жизни общества. В свою очередь в тех социа¬
листических странах, где революционное переустройство общест¬
венных отношений и уклада жизни народных масс было сущест¬
венно затруднено слабостью экономической базы и неразвитостью
социальных отношений, стратегия и конкретное содержание дея¬
тельности коммунистов и руководимых ими трудящихся все еще
определяются тем главным образом, что здесь необходимо завер¬
шить, а в некоторых из этих стран осуществить строительство
основ социализма. Тот именно факт, что народы этих стран еще
осуществляют строительство основ социализма — хотя, разумеет¬
ся, они решают задачи, соответствующие разным этапам переход¬
ного периода и отражающие специфику каждой из этих стран,—
послужил логическим основанием для того, чтобы рассматривать
процессы социалистических преобразований, осуществлявшихся
в этих странах, в том числе в 70-е и в начале 80-х годов, в одном
месте — в том разделе главы 2, где речь шла о проблемах такого
рода преобразований в условиях относительно низкого уровня со¬
циально-экономического и культурного развития. Там же рассмат¬
ривается развитие китайского общества, прошедшего в 70—80-е
годы через ряд сложных, переломных этапов.
Но имеющиеся различия в уровне развития и характере реша¬
емых задач, хотя они и создают определенные трудности при
выработке согласованной политики государств социалистического
содружества в тех или иных сферах их взаимодействия, не служат
препятствием для укрепления их единства, для углубления их
сотрудничества. Более того, именно существование мирового со¬
циалистического содружества и последовательное его упрочение
способствуют постепенному преодолению этих различий и соот¬
ветственно выравниванию уровней социально-экономического и
культурного развития всех образующих его стран.
РАБОЧИЙ КЛАСС СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ
И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В 70—80-е ГОДЫ
Вступление европейских стран — членов СЭВ в новый этап со¬
циалистического строительства сопровождалось дальнейшим су¬
щественным возрастанием удельного веса рабочего класса в боль¬
шинстве этих стран. В начале 60-х годов доля рабочих во всем
занятом населении равнялась: в Болгарии — около */з> в Румы¬
нии — примерно в Польше — менее */з> в Венгрии — менее V2>

392
Глава пятая
в Чехословакии — более г/2, в ГДР — 2/3. В конце 70-х — начале
80-х годов картина выглядела совсем по-иному. Доля рабочего
класса в занятом населении составляла: в Болгарии — 2/3, в Ру¬
мынии — 3/5, в Польше — почти \>2, в Венгрии — почти 3/5, в Че¬
хословакии — 3/5. Не изменилась она только в ГДР, где удельный
вес рабочего класса в занятом населении был высоким и раньше *.
Естественно, что высокие темпы роста рабочего класса, свойст¬
венные 60-м и отчасти 70-м годам, не могли быть постоянными.
К концу 70-х годов, по мере того как доля рабочего класса в за¬
нятом населении становилась все более высокой, его рост стал
замедляться (см. табл. 1).
Превращение рабочего класса в большинство населения яв¬
лялось качественным сдвигом, особое значение которого опреде¬
лялось спецификой предшествующего развития. Форсированная
индустриализация, охватывавшая все стороны экономики боль¬
шинства стран, вставших на путь социалистических преобразо¬
ваний, естественно, вела к стремительному росту рядов рабочего
класса, главным образом за счет выходцев из крестьянства и де¬
ревни вообще, а также вовлечения в общественное производство
незанятых женщин (впрочем, среди них многие были членами се¬
мей «новых» рабочих — выходцев из деревни).
Это было сопряжено с определенными сложностями. Огром¬
ный масштаб «внепролетарских» пополнений на начальных эта¬
пах социалистического строительства создавал условия, при кото¬
рых рабочие массы на некоторый период становились, по выраже¬
нию В. И. Ленина, «гораздо менее пролетарскими по составу, чем
прежде» Ч Это в известной мере ограничивало возможности реше¬
ния рабочим классом главной производственно-экономической
задачи — достижения высшей производительности труда. К тому
же ослабление традиций политической культуры рабочего класса
и снижение уровня сознательной дисциплины (что практически
неизбежно при «менее пролетарском» составе рабочих) затрудняли
развитие социалистической демократии, порождали опасность
попыток замены ее бюрократическим администрированием.
И наоборот! Упрочение рабочего большинства в населении
знаменовало качественно новую ступень социального развития
рабочего класса, создавая, кроме всего прочего, предпосылки для
преодоления «детских болезней» ускоренного роста. Численность
пополнений рабочего класса теперь все более определяется темпа¬
ми естественного воспроизводства населения, приходом на рабочие
места молодежи из городской рабочей среды. Даже там, где аб¬
солютные размеры и удельный вес сельского пополнения рабочего
* Данные, отчасти расчетные, приведены по материалам ста¬
тистических ежегодников соответствующих стран.
1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, с. 19.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО	393
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
Таблица 1
Динамика численности рабочих и служащих
хозяйстве европейских стран — членов СЭВ
в народном
в 1961—1982 гг.
НРБ
ВНР
ГДР
ПНР
СРР
ЧССР
Среднегодовая численность
(тыс. человек)
1960 1.
1774
2868
6419
7 391
3249
4859
1982 г.
4001
3934
7843
12 272
7553
6894
Увеличение численности в
1961-1982 гг. (%)
226
137
122
166
232
142
Среднегодовой прирост числен¬
ности (%)
1961 — 1965 гг.
4,4
2,3
0,3
3,4
5,8
2,7
1966—1970 п.
4,6
2,3
1,1
3,4
3,5
2,1
1971 — 1975 гг.
6,0
1,6
1,5
3,4
4,3
1,1
1976—1980 гг.
1,3
0.8
0,9
0,8
3,1
1,1
1981-1982 гг.
0,9
-1,6
0,5
-1,3
1,5
0,7
Источник и: «Статистический ежегодник стран — членов Совета Экономической
Взаимопомощи. 1976». М., 1976, с. 405; «Статистический ежегодник стран—членов
Совета Экономической Взаимопомощи. 1983». М., 1983, с. 384.
класса остаются еще весьма существенными, относительное значе¬
ние притока новых, по выражению В. И. Ленина, «рекрутов» 1
(сравнительно с общей массой рабочих) резко уменьшается. Да
и люди, перешедшие в рабочие коллективы из современной со¬
циалистической деревни, по своим социальным ориентациям и
уровню культуры коренным образом отличаются от крестьян,
двинувшихся в города на начальных этапах индустриализации.
Тем самым рабочее большинство создает дополнительные пред¬
посылки для дальнейшего повышения как экономической, так
и социальной роли рабочего класса.
При всех особенностях количественного роста рабочего клас¬
са в отдельных странах его самым многочисленным отрядом оста¬
вались и остаются рабочие промышленности. Повышался также
уровень концентрации промышленных рабочих 2, росла технико¬
технологическая оснащенность. С 1960 по 1983 г. фондовооружен¬
ность труда в государственной и кооперативной промышленности
выросла	в	ЧССР в 2,9 раза, в ВНР — в 4,6,	в Болгарии	—	в
6,3, в	ГДР	(в 1971—1983 гг.) - в 2 раза 3.
1 См. В. II. Ленин. Полн. собр. соч., т.	20, с. 65.
2 Подробнее см.: «Развитие рабочего класса в социалистиче¬
ском обществе: интернациональные закономерности и нацио¬
нальные особенности». М., 1982, с. 310—311, 343, 383, 500.
3 См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1984». М., 1984, с. 114.

394
Глава пятая
В то же время численность промышленного пролетариата
изменялась по-разному — в зависимости от страны. Так, в 1961 —
1983 гг. количество рабочих и служащих, занятых в промышлен¬
ности, увеличилось в Румынии в 2,9 раза, в Болгарии — в 1,8*
а в Чехословакии лишь на 27%. В Венгрии оно достигло потолка
в 1974 г. (1 700 тыс. человек — на 25% больше, чем в 1960 г.), а за¬
тем стало снижаться, составив в 1983 г. 1 456 тыс. человек (умень¬
шение на 14%). В Польше максимум численности нромышленно-
производственного персонала был достигнут в 1977 г. (4 792 тыс. че¬
ловек, или на 62% больше, чем в 1960 г.), затем началось ее посте¬
пенное уменьшение. То же самое происходило во всем индустри¬
альном секторе народного хозяйства этих стран, включающем на¬
ряду с промышленностью также строительство и транспорт (см.
табл. 2).
Важнейшим фактором, обусловившим снижение темпов роста
индустриальных отрядов рабочего класса, уменьшение их доли
(а в ряде стран и абсолютной численности), стало завершение в
основном процессов индустриализации народного хозяйства и
постепенный переход на следующую стадию технико-экономиче¬
ского развития, связанную с освоением достижений НТР и интен¬
сификацией на этой базе всего общественного производства и от¬
личающуюся, в частности, возрастанием роли и значения пока
еще весьма трудоемких отраслей производственной и социальной
инфраструктуры. Соответственно закономерной особенностью это¬
го перехода явилось относительно быстрое увеличение численности
рабочих и служащих в отраслях социально-бытового и социаль¬
но-культурного обслуживания: так, в Болгарии в 1960 г. она
составляла 51 % от количества рабочих и служащих в индустриаль¬
ных отраслях материального производства, а в 1983 г.— 57%;
в Венгрии - 41 и 68%; в ПНР - 54 и 67%; в ЧССР - 49 и 67%.
В Румынии, где процессы индустриализации завершились отно¬
сительно позднее, численность рабочих и служащих, занятых в
индустриальных отраслях материального производства, длитель¬
ное время росла опережающими темпами — заметно быстрее*
чем количество рабочих и служащих в отраслях социально-быто¬
вого и социально-культурного обслуживания, так что их соотно¬
шение, выглядевшее в 1960 г. как 100 : 59, составляло в 1975 г.
100 : 45. Такое соотношение сохранялось и во второй половине
70-х — начале 80-х годов х.
х См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1976», с. 415; «Статистический
ежегодник стран — членов Совета Экономической Взаимо¬
помощи. 1980». М., 1980, с. 409; «Статистический ежегодник
стран — членов Совета Экономической Взаимопомощи. 1984»
О ап 079	»

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
395
Таблица 2
Распределение рабочих и служащих по секторам
общественного производства европейских стран —
членов СЭВ в 1960—1983 гг.
Индустриальные	Социал ьно -бытовая
отрасли матери-	Сепьск	и социально-куль-
ального произ-	‘	турная	пнфра-
Страна Год	водства	структура
тыс.	тыс.
человек	человек
НРБ
1960
1074
60,6
148
8,3
582
31,1
1970
1654
60,8
271
9,9
824
29,3
1983
1986
49,4
895
22,3
1136
28,3
ВНР
1960
1815
64,3
264
9,4
743
26,3
1970
2347
65,9
262
7,4
958
26,7
1983
2128
55,6
261
6,8
1442
37,6
ГДР
1960
3121
59,8
287
7,3
1928
32,9
1970
3442
57,7
227
3,8
2295
38,5
1983
4591
60,4
280
3,7
2729
35,9
ПНР
1960
4305
60,6
407
5,8
2343
33,6
1970
5878
59,9
721
7,3
3221
32,8
1983
6412
55,4
854
7,4
4297
37,2
СРР
1960
1861
57,2
311
9,6
1077
33,2
1970
3143
61,6
440
8,6
1526
29,8
1982
4725
63,9
609
8,0
2119
28,1
ЧССР
1960
3068
63,3
269
5,5
1513
31,2
1970
3648
59,3
348
5,7
2044
35,0
1983
3957
57,1
318
4,6
2658
38,3
Источник. «Статистический ежегодник стран — членов Совета Экономической
Взаимопомощи. 1984», с. 367—372.
Изменения в численности рабочих и служащих сельского хо¬
зяйства имели свою специфику в каждой из европейских стран—
членов СЭВ. Из тех четырех стран, где аграрный сектор играет
заметную роль в народном хозяйстве, в Болгарии в 60—70-х го¬
дах и численность, и удельный вес рабочих и служащих сельского
хозяйства выросли многократно (особенно бурно это происходило
в первой половине 70-х годов); в Польше оба этих показателя так¬
же повысились, хотя и в меньших масштабах; в Румынии числен¬
ность работников государственного сектора сельского хозяйства
росла, а их доля в общей численности рабочих и служащих сни¬
жалась; наконец, в Венгрии систематически уменьшались оба
этих показателя. В ГДР и ЧССР удельный вес сельскохозяйствен¬
ного отряда рабочего класса, достаточно скромный и в начале
рассматриваемого периода, еще более снизился к концу 70-х —
началу 80-х годов (см. табл. 2).
тыс.
человек

396
Глава пятая
По мере падения темпов количественного роста рабочего клас¬
са и в связи с изменениями в его отраслевой структуре все большее
значение приобретает повышение культурно-технического уровня
рабочих.
Внедрение в народное хозяйство достижений научно-техни¬
ческой революции усложняет материальную базу производствен¬
ной деятельности рабочего класса. Соответственно во всех евро¬
пейских странах социалистического содружества в течение по¬
следних десятилетий сокращалась (хотя и недостаточно высокими
темпами) доля рабочих малоквалифицированных и занятых на
подсобных или вспомогательных работах. Соответственно повы¬
шалась доля рабочих относительно высокой квалификации.
В тех экономически более развитых странах, где сравнитель¬
но давно завершились процессы индустриализации и все большее
значение приобретает переход на стадию научно-индустриального
производства, квалифицированные рабочие уже достаточно давно
стали большинством рабочего класса. Так, в Чехословакии в
1962 г. работники квалифицированных профессий, по которым
осуществляется специальная профессиональная подготовка, состав¬
ляли 57,8% рабочих и технического персонала, а рабочие прочих
квалифицированных профессий — 23,6%, тогда как на долю ра¬
ботников неквалифицированного и вспомогательного труда при¬
ходилось лишь 18,6% рабочего класса ЧССР. В 1979 г. соотно¬
шение работников этих профессиональных категорий выглядело
как 61 : 25	14	х.	Как видно, изменения были не слишком сущест¬
венными, поскольку уже в начале 60-х годов сформировалось оп¬
тимальное их соотношение. В ГДР в конце 50-х — начале 60-х го¬
дов квалифицированные рабочие составляли 55% всех работни¬
ков физического и вспомогательного нефизического труда, а в на¬
чале 80-х годов — почти 80%, так что удельный вес работников
полуквалифицированного и неквалифицированного труда снизил¬
ся с 45 до 20% 2.
Наоборот, в тех социалистических странах (например, в Бол¬
гарии и Венгрии), где индустриализация народного хозяйства
заверишлась уже после того, как в них были построены основы
социализма, возрастание доли квалифицированных и снижение
доли неквалифицированных рабочих, хотя и происходили весьма
быстро, все же к началу 80-х годов не завершились складыванием
квалифицированного большинства в составе рабочего класса.
1 «Ceskoslovenskâ statistika. Rada Ргасе». Praha, 1980.
2 См. Г. Штелътнер, X. Пурганд, К. Штефан. Рабочий класс
социалистического содружества в 70-е годы: политика брат¬
ских партий по дальнейшему укреплению ведущей роли рабо¬
чего класса в строительстве развитого социалистического об¬
щества. М., 1979, с. 145; «Правда», 16 апреля 1982 г.; 20 марта
1984 г.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
397
В Венгрии доля квалифицированных рабочих в 1961—1979 гг.
выросла с 32 до 45%, но и удельный вес полуквалифицированных
рабочих повысился почти в таком же соотношении — с 27 до
40%— при снижении доли вспомогательных и подсобных рабочих
с 38 до 19% Е В Болгарии доля рабочих, занятых сложными вида¬
ми труда, составляла в 60-х годах лишь несколько больше 75 про¬
мышленных рабочих, а в 70-х — V3 всех рабочих промышленнос¬
ти, строительства и транспорта 2.
Существенным фактором культурно-технического развития
рабочего класса является изменение форм профессиональной под¬
готовки рабочих, переход к их обучению в специальных учебных
заведениях: в начале 80-х годов профессиональное образование
до начала трудовой деятельности получала в ГДР и ЧССР почти
вся молодежь, вступавшая в ряды рабочего класса (до 80—90%);
ее доля в пополнениях рабочего класса НРБ, ВНР и ПНР прибли¬
зилась к 75—80% 3.
Результаты такой перестройки в системе профессиональной
подготовки рабочих кадров показывают, например, следующие
сведения о движении профессионально-квалификационного сос¬
тава разных поколений рабочего класса ГДР: в 1971 г. дипломы
квалифицированного рабочего имели 42,8% работников народного
хозяйства в возрасте 40—49 лет (в промышленности — 42,6%);
49,5% (и 51,3%) - 30-39 лет; 61,2% (и 64,2%) - 25-29 лет;
72,3% (и 73,1 %) работников моложе 25 лет Е
С изменением типа квалификации и всего культурно-техни¬
ческого облика рабочего класса связан подъем его общей культуры
и образованности, поскольку для большинства рабочих, занятых
развитым индустриальным трудом, необходимо по крайней мере
неполное среднее образование (7—8 лет обучения), а для основной
массы рабочих в научно-индустриальном производстве — полное
среднее (10—12 лет обучения).
При социализме действие этой тенденции, в принципе свой¬
ственной всем индустриально развитым странам, резко усилива¬
ется сущностными закономерностями общественного строя. Соци¬
ально необходимым здесь все отчетливее становится полное сред¬
нее образование. Поэтому рост образования в социалистических
1 См. «Развитие рабочего класса в социалистическом общест¬
ве», с. 314.
2 См. там же, с. 276.
3 См. там же, с. 421—432, 518; «Народное хозяйство со¬
циалистических стран в 1983 году. Сообщение статистичес¬
ких управлений». М., 1984, с. 29, 62, 117; «Статистически
справочник за 1981— 1984». София, 1981—1984.
4 Рассчитано по: «Volks-, Berufs-, Wohnraum- und Gebäude¬
zählung. 1971», Bd 5. Berlin, 1972, S. 57—90.

398
Глава пятая
странах идет относительно быстрее, чем при капитализме. Европей¬
ские социалистические страны осуществляют примерно такую же
по продолжительности всеобщую школьную подготовку подрастаю¬
щего поколения (8—10 лет) и примерно такое же по охвату насе¬
ления послешкольное профессиональное образование, как и наи¬
более развитые капиталистические государства.
Естественным следствием высоких темпов развития системы
просвещения является стремительный рост образовательного
уровня рабочих. Во всех европейских социалистических странах
подавляющее их большинство уже теперь имеют образование по
крайней мере неполного среднего типа, предполагающее 7—8, а
иногда и 9—10 лет обучения в школе. Все большее распространение
в рабочей среде приобретает полное среднее образование, являю¬
щееся итогом 10—11, а кое-где и 12 лет обучения в общеобразо¬
вательной школе или в школе и затем в средних специальных учеб¬
ных заведениях.
Стабилизация социального состава рабочих кадров, расшире¬
ние сферы производственной деятельности и повышение уровня
культуры рабочего класса обусловили дальнейшее и весьма су¬
щественное усиление его роли в процессах строительства развито¬
го социалистического общества.
На общественную практику этих стран рабочий класс воз¬
действует прежде всего через свой политический авангард—марк¬
систско-ленинские партии, через систему центральных и мест¬
ных органов государственной власти н государственного управле¬
ния.
Сотни тысяч рабочих вовлечены в государственную и общест¬
венную деятельность — заседают в народных советах и их комис¬
сиях, выполняют функции народных заседателей, членов арбит¬
ражных комиссий и т. п. Весьма значительно представительство
рабочих в выборных органах. Из 352 депутатов Государственного
собрания ВНР, избранных в 1980 г., 158 (45%) были рабочими по
первоначальному роду занятий. В ЧССР около 43% депутатов
представительных органов всех ступеней, избранных в 1981 г.,—
это рабочие. В ГДР доля рабочих среди депутатов Народной пала¬
ты повысилась с 43,8% в ее составе, избранном в 1971 г., до 55,6%
после выборов, состоявшихся в 1981 г.
Вместе с тем — и это также очень важно — осуществление
рабочим классом его ведущей роли непосредственно связано с пов¬
седневным трудом рабочих, их участием в органах управления
производством, в общественных движениях и организациях. Наи¬
более развитая (и наиболее очевидная) форма проявления расту¬
щей общественной активности рабочего класса связана с широ¬
ким размахом социалистического соревнования. Во всех европей¬
ских странах социалистического содружества оно стало мощным
двигателем не только экономического, но и социального прогрес¬

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
399
са, фактором духовного и нравственного развития рабочего клас¬
са, условием укрепления его единства и сплочения.
Важным аспектом производственной активности рабочего
класса социалистического общества является также его участие
в управлении производством. Формы производственной демокра¬
тии могут быть различными, но практика многих десятилетий
показала, что наиболее эффективно вовлечение рабочих в управ¬
ление производством через профсоюзы, а также действующие,
как правило, при их ближайшем участии другие массовые орга¬
низации трудящихся. Именно поэтому коммунистические и рабо¬
чие партии уделяют пристальное внимание деятельности профсою¬
зов, расширению прав трудовых коллективов.
Воздействие рабочего класса на производственную, социаль¬
ную и политическую сферы жизни общества европейских стран
социализма возрастало и возрастает не только потому, что его
собственная подготовленность к такому воздействию непрерывно
усиливается. Не меньшее значение имеет и то, что практически
все социальные группы населения этих стран все более интенсивно
сближаются с рабочим классом, воспринимают его духовные, по¬
литические и нравственные ценности. Происходящий на этой ос¬
нове процесс сближения всех классов и социальных групп, стира¬
ния социальных граней между ними определяет то направление,
по которому развиваются и совершенствуются сейчас социально¬
классовые структуры всех европейских стран социалистического
содружества.
Создание бесклассового, социально однородного общества яв¬
ляется целью, которую ставят перед собой коммунистические и
рабочие партии социалистических стран, подчеркивая при этом
объективный характер и длительность этого процесса. Так, на
XI съезде БКП отмечались «внутренние изменения, происходящие
в среде рабочего класса, класса крестьян-кооператоров и интел¬
лигенции, которые в своей совокупности ведут к постепенному
созданию социальной однородности общества» Е В Программном
заявлении ВСРП, принятом на XI съезде партии, говорится: «По
мере дальнейшего развития производительных сил и социалисти¬
ческих производственных отношений классовая структура наше¬
го общества будет становиться все более однородной» 2. В Програм¬
ме СЕПГ, принятой ее IX съездом, социальное сближение классов
и слоев общества рассматривается как исторически закономерный,
значительный и длительный процесс. «Он будет развертываться
по мере совершенствования социалистических производственных
1 «XI съезд Болгарской коммунистической партии. София,
29 марта — 2 апреля 1976 г.». М., 1977, с. 77.
2 «XI съезд Венгерской социалистической рабочей партии.
Будапешт, 17—22 марта 1975 г.». М., 1975, с. 233.

400
Глава пятая
отношений, дальнейшего развития производительных сил в горо¬
де п деревне, совершенствования социалистической демократии,
повышения образовательного уровня, возрастания доли умствен¬
ного труда в процессе воспроизводства и дальнейшего улучшения
условий труда и быта» *.
Общие закономерности движения общества к социальной од¬
нородности в социалистических странах проявляются в следую¬
щих взаимосвязанных процессах: полное преобладание получают
общественные группы населения, чья жизнедеятельность базиру¬
ется на общественной (в первую очередь общенародной, государст¬
венной) собственности; развиваются и углубляются социалисти¬
ческие черты всех классов и социальных групп — рабочего клас¬
са, крестьянства, интеллигенции; происходит сближение всех
классов и социальных групп трудящихся по их отношению к сред¬
ствам производства, по характеру труда и роли в общественной
организации труда, по уровню доходов и образу жизни. На разви¬
тие и ускорение этих процессов в современных условиях решаю¬
щее влияние оказывают, с одной стороны, развертывающаяся науч¬
но-техническая революция, с другой — возрастание роли социаль¬
ной политики коммунистических и рабочих партий.
Современные социальные структуры европейских стран —
членов СЭВ сложились в своих основных чертах к началу 60-х го¬
дов в результате завершения первого этапа социалистических
преобразований. Несмотря на богатство и разнообразие конкрет¬
ных форм, их характеристики в общем и целом совпадают, да и раз¬
виваются они сходными путями.
Основу этих структур составляют группы социалистических
тружеников; там нет эксплуататоров; группы мелких собствен¬
ников — разумеется, там, где они сохранились,— составляют
(за исключением Польши) лишь малую долю населения (см. табл. 3).
Абсолютное большинство среди трудящихся, чья жизнедея¬
тельность органически связана с социалистическим сектором на¬
родного хозяйства (60—70%), составляют группы, традиционно
причисляемые к рабочим или же отнесенные к ним сравнительно
недавно. Но и те группы, которые образуют слой служащих, все
меньше отличаются от рабочих по их положению в системе общест¬
венного производства, по роли в организации труда, уровню до¬
ходов и способу их получения, по другим социально значимым ха¬
рактеристикам. Это характерно и для тех групп специалистов вы¬
сокой квалификации, которые обычно соотносят с интеллигенцией.
Специалисты — это самая быстро растущая группа в социаль¬
но-экономической структуре занятого населения: в Болгарии их
1 «IX съезд Социалистической единой партии Германии (Бер¬
лин, 18—22 мая 1976 г.)». М., 1977, с. 243.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
40ft
Таблица 3
Распределение населения европейских стран — членов
Совета Экономической Взаимопомощи по социальным
группам (в %, по данным переписей населения)
Крестьяне —	Крестьяне-
члены сель- единолични-
скохозяйст- ки* некоопе-
венных коо- рированные
перативов ремесленники
всех видов, и кустари,
коопериро- лица свобод-
ванные ре- ных профес-
месленники сий, прочие
и кустари	группы
Болгария
На 1 декабря 1965 г.
58,8
39,7
1,5
На 2 декабря 1975 г.
83,8
15,4
0,8
Венгрия
На 1 января 1970 г.
75,5
21,4
3,1
На 1 января 1980 г.
80,5
16,8
2,6
ГДР
На 31 декабря 1964 г.
80,5
11,5
8,0
На 31 декабря 1981 г.
87,8
8,4
3,8
Польша
На 6 декабря 1960 г.
60,4
2,7
36,9
На 30 марта 1974 г.
72,2
3,7
24,1
На 7 декабря 1978 г.
78,8
21,2
Румыния
На 15 марта 1966 г.
52,2
40,9
6,9
На 5 января 1977 г.
68,9
26,6
4,5
ЧССР
На 1 марта 1961 г.
84,2
11,9
3,9
На 1 ноября 1980 г.
91,2
8,5
0,3
Источник. «Статистический ежегодник стран — членов Совета Экономической
Взаимопомощи. 1984», с. 13—14.
численность выросла в 1961 — 1983 гг. в 3,6 раза, в ГДР — в 5,3,
в Польше — в 5,2, в ЧССР — в 2,7 раза Е
В настоящее время общей для всех стран является тенденция
к ускорению роста численности и доли специалистов в сфере ма¬
териального производства. Так, в НРБ за 1970—1983 гг. числен¬
ность специалистов в сфере материального производства увеличи¬
лась в 1,9 раза, а в непроизводственной сфере — в 1,7; в ГДР —
соответственно в 2,5 и 1,3; в ЧССР — в 1,9 раза и на 4% 2. Эта
тенденция способствует сближению пнтеллигенции с рабочим
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета Эко¬
номической Взаимопомощи. 1984», с. 375.
2 Рассчитано по данным статистических ежегодников НРБ,
ГДР и ЧССР,
Рабочие
и
служащие

402
Глава пятая
классом, поскольку все большая часть специалистов трудится
в крупных производственных коллективах, образующих социаль¬
но-политическое ядро рабочего класса.
Вторая основная общественная группа в населении европей¬
ских стран — членов СЭВ (за исключением Польши) — это класс
кооперированных крестьян, чья жизнедеятельность базируется
на групповой собственности, однотипной с собственностью обще¬
народной и в настоящее время очень тесно связанной с ней. По¬
этому в социальном облике и политической культуре рабочего
класса и крестьянства преобладают общие черты, что предопре¬
деляет их постоянное и интенсивное сближение. В свою очередь
специфические особенности кооперированного крестьянства, об¬
условленные как характером собственности, так и свойствами
сельскохозяйственного производства, в большинстве социалисти¬
ческих стран не только остаются, но и оказываются весьма полез¬
ными в контексте решения сложных проблем агропромышленного
комплекса.
Во всех европейских социалистических странах и численность,
и тем более доля крестьянства в населении систематически умень¬
шаются. Причина этого процесса — повышение производитель¬
ности сельскохозяйственного труда на базе его механизации и
внедрения индустриальных форм производства; вместе с тем этот
процесс приобретает более или менее интенсивные формы в связи
с неодинаковыми темпами возрастания роли рабочего класса в
сельскохозяйственном производстве. Особенно существенно доля
крестьян в занятом населении уменьшилась в Болгарии — с на¬
чала 50-х годов до конца 70-х в 19 раз (см. табл. 4). Это обусловлено
тем, что в связи с созданием в НРБ агропромышленных комплек¬
сов, в которые вошли и государственные предприятия, и сельско¬
хозяйственные кооперативы, большинство крестьян-кооперато-
ров стало учитываться как рабочие и служащие В других стра¬
нах этот процесс развивался относительно медленнее: в Чехосло¬
вакии доля крестьян среди всех занятых уменьшилась к началу
80-х годов в 4 раза, в ГДР — в 3,5, в Венгрии и Румынии — в
3,1 раза; даже в Польше, где численность крестьян уменьшилась
не слишком существенно, их доля в занятом населении сократилась
в 2,1 раза.
Уменьшение крестьянства не означает его вытеснения из
сфер экономической и политической жизни. Его роль в обеспече¬
нии населения продовольствием, а промышленности сырьем в боль¬
шинстве стран очень велика. Крестьянство принимает самое не-
1 Многие болгарские ученые не считают возможным безуслов¬
но относить этих крестьян-кооператоров к рабочему классу
(см. «Социологические проблемы» (София), 1977, № 3, с. 10;
«Рабочий класс и современный мир», 1982, № 1, с. 106—110).

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
403
Таблица 4
Доля крестьянства в общей численности занятых
в народном хозяйстве и в сельском хозяйстве
европейских стран — членов СЭВ (в %)
Доля крестьян Доля крестьян
в общей чис- в общей числен-
ленностп	ности занятых
занятых в	в	сельском
Страна	ÎXSKKS	хозяйстве
1950 г.
1983 г. 1950 г.
1983 г.
Болгария *
72,3
3,8
98,8
15,2
Венгрия
47,6
15,2
93,2
74,4
ГДР .
24,9
7,1
94,2
66,7
Польша .
49,6
23,1
98,5
79,9
Румыния
71,5
22,8
96,5
79,6
Чехословакия
32,9
8,2
90,3
65,9
* По Болгарии данные за 1950 и 1979 гг.
Рассчитано по данным национальных статистических ежегодников*
посредственное и активное участие, в том числе через свои массо¬
вые организации, в управлении государственными и обществен¬
ными делами.
Разумеется, нельзя упускать из виду и такую особенность
социальной структуры общества в некоторых из рассматриваемых
стран (главным образом в ВНР, ГДР и ПНР), какой является су¬
ществование слоя мелких товаропроизводителей вне сельского
хозяйства, причем не только в торговле и сфере бытовых услуг,
но и в промышленности (разумеется, мелкой) и строительстве.
Так, в Венгрии, по данным 1983 г., 3,1% всех занятых в промыш¬
ленности и 9,9% занятых в строительстве (соответственно около
48 тыс. и более 36 тыс. человек) составляли ремесленники. В своей
политике ВСРП исходит из того, что венгерское социалистическое
общество еще длительное время будет нуждаться в деятельности
мелких товаропроизводителей и розничных торговцев х. В Поль¬
ше численность мелких товаропроизводителей начиная с 60-х го¬
дов заметно выросла, так что в 1983 г. они составили 7,4% всех
занятых в промышленности (368 тыс. человек) и 10,7% занятых
в строительстве (131 тыс.). Государство определяет частному сек¬
тору, как подчеркивал на XIII Пленуме ЦК ПОРП В. Ярузель-
1 «Отчет Центрального Комитета ВСРП XIII съезду Венгер¬
ской социалистической рабочей партии».— «Правда», 26 мар¬
та 1985 г.

404
Глава пятая
ский, «правильные с общественной точки зрения и экономически
обоснованные рамки», в пределах которых ему гарантируются
условия прочной, стабильной деятельности; вместе с тем ПОРИ
считает необходимым «делать все, чтобы установленные правила
скрупулезно соблюдались, а все отклонения от них строго наказы¬
вались» Е
Реализация рабочим классом его ведущей роли во многом
обусловлена дальнейшим прогрессом политической организации
общества. Характер этого процесса определяется как необходи¬
мостью повышать эффективность политического руководства пере¬
устройством и совершенствованием общественных отношений, раз¬
витием экономики и культуры, так и возможностью решать эту
задачу, вовлекая в управление государственными и общественны¬
ми делами все большие массы рабочих и всего населения.
На этапе строительства развитого социализма систематически
усиливаются предпосылки и тенденции перерастания диктатуры
пролетариата в общенародную власть. Такой ход развития поли¬
тической системы общества уверенно прогнозировали коммунисти¬
ческие и рабочие партии европейских социалистических стран уже
в начале 60-х годов, когда только, вырабатывалась новая страте¬
гия развития после построения основ социализма. «Оставаясь и на
этом этапе нашего развития по существу диктатурой пролетариа¬
та,— говорил Первый секретарь ЦК БКП Тодор Живков на
VIII съезде Болгарской коммунистической партии,— наше госу¬
дарство имеет тенденцию превратиться в перспективе в общенарод¬
ное государство» 2. Аналогично ставился этот вопрос и на VIII
съезде Венгерской социалистической рабочей партии Первым секре¬
тарем ЦК ВСРП Яношем Кадаром, который, отметив, что «истори¬
ческая миссия диктатуры пролетариата» в Венгрии «не заверше¬
на» и этот характер государства «сохранится и в период полного
построения социалистического общества», видел вместе с тем в
реальной действительности те черты, которые показывают, что
государство диктатуры пролетариата в Венгрии «развивается во
всенародное государство» 3.
Этой тенденции соответствуют и ее обусловливают перемены
в соотношении и значении основных функций диктатуры пролета¬
риата. Так, уже на этапе построения социализма была в основном
решена задача подавления сопротивления свергпутых эксплуата¬
торских классов, но сохраняет свое значение роль государства
в защите революционных завоеваний народа, общественной и лич¬
ной собственности, чести и достоинства граждан. Важной задачей
1 Выступление В. Ярузельского на Пленуме ЦК ПОРП.—
«Правда», 18 октября 1983 г.
2 Т. Живков. Избранные статьи и речи, т. И. М., 1965, с. 287.
а Я. Кадар. Избранные статьи и речи. М., 1964, с. 268—269.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
405
рабочего класса, взявшего на себя государственное руководство
обществом, по-прежнему остается воздействие на внерабочие (не¬
пролетарские) группы и слои населения с целью их органичного
приобщения к идеалам и ценностям социализма и коммунизма.
Но формы и самый тип этого воздействия существенно изменились,
поскольку жизнедеятельность подавляющего большинства ука¬
занных групп и слоев базируется — и уже длительное время! —
на социалистически организованном производстве, происходит
в обстановке усиления процессов «социальной диффузии» и углуб¬
ления социальной однородности общества.
Гораздо большее, чем когда-либо прежде, значение н разви¬
тие получила главная функция социалистического государства —
организатора новых форм и условий жизни народных масс, все
в большей мере обеспечивающих свободное гармоничное разви¬
тие всех членов общества. Значение этой стороны деятельности
государства, всех вообще институтов, образующих политическую
систему социализма, растет прежде всего потому, что увеличивают¬
ся масштабы хозяйственного и культурного строительства, услож¬
няются программы социального развития.
Вместе с тем существенно меняются методы реализации этой
функции. Первоначально, на ранних этапах социалистического
строительства, главным образом решались задачи, связанные с
завоеванием исходных позиций для преобразования общественных
отношений и всего уклада жизни народных масс на принципах со¬
циализма; их решению в общем и целом не препятствовало преоб¬
ладание принципов централизма и административных мер в управ¬
лении обществом. Само это преобладание было обусловлено как
отсутствием у народных масс опыта участия в управлении госу¬
дарственными и общественными делами, так и более или менее
низким уровнем их общей и политической культуры. Иное дело
на этапе построения развитого социализма, когда в центре внима¬
ния братских партий оказываются задачи максимально полной
реализации огромных возможностей нового общества для все бо¬
лее полного удовлетворения потребностей и всестороннего разви¬
тия всех его членов. Их решение требует применения методов бо¬
лее тонких, чем прежде, перехода к постоянному и существенно¬
му расширению демократических начал на всех уровнях управ¬
ления общественными делами, в том числе в сфере хозяйственного
строительства.
Без всемерного развертывания демократизма успешное про¬
движение вперед, преодоление имеющихся трудностей, решение
еще не решенных проблем невозможно, ибо «социализма не может
ввести меньшинство — партия. Его могут ввести десятки миллио¬
нов, когда они научатся это делать сами» Е Чем больше внимания
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, с. 53.

406
Глава пятая
коммунистические и рабочие партии уделяют развитию демокра¬
тии, совершенствованию ее форм и институтов, тем выше роль ши¬
роких народных масс в созидании нового общества. И наоборот,
парадность и формализм при использовании демократических
институтов, кампанейщина в осуществлении демократических
мероприятий снижают активность масс, порождают равнодушие
и пассивность, что в свою очередь влечет за собой усиление бюро¬
кратизма, подмену руководства командованием.
Объективная основа развития социалистической демократии
состоит в том, что это коллективистское по своей природе общест¬
во: благо каждого человека, коллектива или слоя связано в нем
с благополучием других, а социальное продвижение любой об¬
щественной группы зависит от сотрудничества с остальными 1.
К тому же эта объективная основа упрочения и совершенствова¬
ния демократических начал в жизни общества не остается неиз¬
менной, а постоянно прогрессирует, так что «изменения в области
производства и общественных отношений, сближение крестьян-
кооператоров с рабочим классом по характеру труда, образу жиз¬
ни, уровню культуры и сознательности, а также постепенное сти¬
рание существенных различий между ними, с одной стороны, и
интеллигенцией — с другой, открывает новые возможности для
развития социалистической демократии...» 2.
Исходя из того что постоянное расширение и углубление об¬
щественно-политической самодеятельности трудящихся — это и
объективная необходимость, и объективная возможность, брат¬
ские партии уделяют пристальное внимание усилению демократи¬
ческих начал в функционировании политической системы и хо¬
зяйственного механизма общества, строящего развитой социализм.
«Главное направление развития социалистической государствен¬
ной власти — дальнейшее развертывание и совершенствование
социалистической демократии,— указывается в Программе
СЕПГ.— Участие граждан в многообразных формах в управлении
государством и экономикой все более становится отличительной
чертой жизни при социализме» 3.
Этому способствуют и передача некоторых функций государ¬
ственного управления общественным организациям, и расширение
компетенции предприятий, и перестройка местных органов госу¬
дарственной власти в органы местного (территориального) само¬
управления, и различные другие мероприятия, повышающие «об¬
щественно-политический тонус» населения и создающие условия
для реального усиления его общественной активности.
1 См. «Реальный социализм в 80-е годы». Прага, 1982, с. 110.
2 «XI съезд Болгарской коммунистической партии», с. 49.
3 «IX съезд Социалистической единой партии Германии»,
с. 245.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
407
Однако необходимость развития социалистической демокра¬
тии обусловлена не только невозможностью иным способом ре¬
шать кардинальные задачи построения развитого социализма.
Внедрение демократических начал во все сферы жизни общества
необходимо и потому, что это — важнейший аспект всестороннего
развития гармоничной, общественно активной личности. Поэтому
совершенствование социалистической демократии рассматривает¬
ся коммунистическими и рабочими партиями стран — членов
СЭВ не как «придаток» социально-экономических преобразований,
но как интегральная часть программы социалистического строи¬
тельства. И чем дальше происходит поступательное движенпе об¬
щества по пути строительства зрелого социализма и его совер¬
шенствования, тем большее значение приобретает эта цель. «В цен¬
тре внимания всех усилий социалистического общества и государ¬
ства стоит человек»,— гласит статья вторая Конституции ГДР.
Именно поэтому в европейских странах СЭВ, ведущих стро¬
ительство развитого социализма, определился поворот к более
основательному обеспечению реальной, работающей демократии
в повседневной практике партийной, государственной, хозяйст¬
венной и всей общественной жизни, что обеспечивает не только
идеологический и политический, но и социально-экономический
эффект. Исходя из ленинского положения о том, что необходимо
«не только представительство по типу демократии, но и постройка
всего управления государством снизу, самими массами, их дейст¬
венное участие в каждом шаге жизни, их активная роль в управ¬
лении» Е братские партии обращают внимание на необходимость
проверки всех демократических механизмов, сложившихся на
более ранних этапах строительства социализма, с точки зрения
того, насколько эффективно они «работают», обеспечивают ли «от¬
дачу» на путях к развитому социализму и коммунизму.
В этой связи производится дальнейшее совершенствование
избирательных систем, развертывается критика и самокритика,
особенно критика снизу, проводится активное обсуждение жизнен¬
но важных политических, экономических и социальных проблем.
Ставится задача введения самой широкой гласности в работе всех
звеньев системы управления, усиления борьбы с попытками рас¬
пространения искаженной информации о реальном положении ве¬
щей, в том числе в форме приукрашивания действительности. Со¬
вершенствуя управление, братские партии ищут и применяют
новые формы и пути расширения участия трудящихся в решении
общественных дел, развертывают социалистическую демократию.
Усложнение процессов общественного развития на новом эта¬
пе становления коммунистической формации предъявляет все бо¬
лее высокие требования к уровню политического руководства
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, с. 288,

408
Глава пятая
этими процессами, которое приняли на себя п осуществляют ком¬
мунистические и рабочие партии стран социалистического содру
жества. «Чем шире и сложнее становятся задачи по управлению
и планированию всех сторон и форм общественных процессов,—
говорится в Программе СЕПГ,— тем выше роль политического
руководства обществом со стороны марксистско-ленинской пар¬
тии» 1.
Обеспечению правильного политического руководства пост¬
роением развитого социализма, выработке форм и методов дея¬
тельности, в наибольшей мере соответствующих этой задаче,
уделялось самое пристальное внимание на съездах коммунисти¬
ческих и рабочих партий, состоявшихся в 70-х и в первой поло¬
вине 80-х годов, на заседаниях их Центральных Комитетов.
В программных и политических документах этих партий подчер¬
кивается, что они осознают себя руководящей силой обществен¬
ного прогресса и готовы к реализации этой высокой миссии. «Пар¬
тия осуществляет в нашем обществе роль идейного и политическо¬
го руководителя»; «Последовательное осуществление руководящей
роли партии — непременное условие нашего социалистического
развития» 2,— заявляют венгерские коммунисты. «В период по¬
строения всесторонне развитого социалистического общества и
перехода к коммунизму партия будет и далее руководящей поли¬
тической силой всей социально-экономической деятельности»3, —
декларируется в Программе РКП.
«Партия обеспечивает руководящую роль рабочего класса,—
говорил на XIV съезде КПЧ Густав Гусак.— Она сочетает в своей
политике интересы всех классов и слоев общества... Партия —
главная сила, прокладывающая путь новым запросам, новым ме¬
тодам п требованиям. Партия — единственная сила, способная на
основе научного социализма формулировать комплексную марк¬
систско-ленинскую программу развития общества и мобилизовать
трудящихся на ее осуществление. Поэтому всемерное укрепление
руководящей роли партии является... объективной необходи¬
мостью...» 4.
Руководящая роль коммунистических и рабочих партий в
странах, строящих развитое социалистическое общество, осуществ¬
ляется достаточно эффективно прежде всего потому, что они забо¬
1 «IX съезд Социалистической единой партии Германии»,
с. 266.
2 «X съезд Венгерской социалистической рабочей партии.
(Будапешт, 23—28 ноября 1970 г.)». М., 1971, с. 105; «XI съезд
Венгерской социалистической рабочей партии», с. 110.
3 «Программа Румынской коммунистической партии по пост¬
роению всесторонне развитого социалистического общества и
движению Румынии к коммунизму». Бухарест, 1975, с. 119.
4 «XIV съезд Коммунистической партии Чехословакии.
Прага, 25—29 мая 1971 г.». М., 1971, с. 82.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
409
тятся о гармоничном развитии всех сфер общественной жизни —
ее материально-технической базы, социально-экономических от¬
ношений, политической надстройки, духовной сферы. При этом
основными формами руководства всеми этими сферами жизни об¬
щества в комплексе и каждой из них в отдельности являются фор¬
мулирование политической линии, выработка соответствующих
политических решений и их проведение в жизнь. Так, задача
СЕПГ, согласно ее Программе, «заключается в осуществлении
политического руководства общественным развитием в Герман¬
ской Демократической Республике на основе научно обоснован¬
ной стратегии и тактики» Е
Исторический опыт социалистических преобразований, осу¬
ществляемых в странах Центральной и Юго-Восточной Европы,
убедительно подтвердил справедливость и непреходящую актуаль¬
ность ленинского положения о том, что важнейшим фактором ус¬
пешного политического руководства этими преобразованиями со
стороны коммунистических и рабочих партий является постоянное
упрочение их связи с рабочим классом и всей массой трудящих¬
ся, их умение «безошибочно определить по любому вопросу, в лю¬
бой момент настроения массы, ее действительные потребности,
стремления, мысли... степень ее сознательности и силу влияния
тех или иных предрассудков и пережитков старины», их способ¬
ность «завоевать себе безграничное доверие массы товарищеским
отношением к ней, заботливым удовлетворением ее нужд» 2.
Речь идет как о позитивном опыте деятельности коммунисти¬
ческих и рабочих партий европейских стран социалистического
содружества, добивавшихся существенных успехов в деле строи¬
тельства социализма, в реализации его возможностей и преимуществ
именно потому, что рабочие, все трудящиеся активно поддерживали
их политику, так и о некоторых негативных явлениях. Например,
в Польше «ослабление политических и морально-психологических
связей партии с рабочим классом, связей, которые предопределяют
силу ПОРП, ее место в жизни общества» было одним из источников
и важной причиной социально-экономических конфликтов, потряс¬
ших страну в конце 70-х — начале 80-х годов 3. Именно на этой
почве возникла «Солидарность» — формально как профсоюзное
объединение, созданное в противовес старым профсоюзам, которые
утратили доверие больших масс рабочих, а фактически как поли¬
тическая организация, ставшая средоточием антисоциалистиче¬
ских сил, массовой базой их борьбы за власть, за уничтожение
завоеваний социализма.
1 «IX съезд Социалистической единой партии Германии»,
с. 266.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, с. 348.
3 Выступление В. Ярузельского на Пленуме ЦК ПОРП.—
«Правда», 18 октября 1983 г.

410
Глава пятая
Одной из главнейших предпосылок преодоления кризисной
ситуации в Польше, борьбы за углубление социалистических за¬
воеваний и упрочение народной власти стало восстановление и
усиление связи ПОРП с рабочим классом и всей массой трудящих¬
ся, их доверия к программным установкам и политике польских
коммунистов. «Этого можно достичь,— говорил, выступая на
XIII Пленуме ЦК ПОРП, Первый секретарь ЦК В. Ярузельский,—
только одним путем: люди должны чувствовать, что партия им жиз¬
ненно необходима, что она является самой надежной опорой в
борьбе с трудностями, застоем, со всеми проявлениями зла, что
ее программа, намечаемые ею задачи имеют своей целью лишь
благо народа». Причем, подчеркивал он, чтобы «хорошо служить
рабочим интересам... нельзя обольщать людей пустыми деклара¬
циями и голословными обещаниями, уступать требованиям, кото¬
рые не удастся выполнить» Ч
Важными условиями повышения авторитета коммунистиче¬
ских и рабочих партий и тем самым возрастания их роли как ядра
политической системы общества, как руководящей силы социаль¬
ных преобразований, ведущих к складыванию и упрочению кол¬
лективистского уклада жизни трудящихся масс, являются соблю¬
дение и совершенствование ленинских норм и принципов внутри¬
партийной жизни, самокритика, способность к глубокому анали¬
зу как собственного политического опыта, так и опыта братских
партий.
Характерно, например, что выработке стратегии социалисти¬
ческого развития Чехословакии в 70-х годах предшествовала
публикация документа «Уроки кризисного развития в Компартии
Чехословакии и обществе после XIII съезда КПЧ» 2, в котором
были всесторонне и основательно рассмотрены ошибки прежнего
руководства КПЧ, возглавлявшегося А. Новотным. Точно так же
в серии статей, опубликованных в центральном органе ВСРП га¬
зете «Непсабадшаг» в связи с 25-летием подавления контррево¬
люционного мятежа 1956 г., глубокий анализ исторического опы¬
та социалистических преобразований в Венгрии дан в контексте
задач, стоящих перед венгерским обществом на этапе построения
развитого социализма 3. Детальный анализ причин и хода общест¬
венно-политических конфликтов в истории Народной Польши
был дан в отчете специальной комиссии, созданной IX Чрезвы¬
чайным съездом ПОРП (июль 1981 г.)4.
1 «Правда», 18 октября 1983 г.
2 «Уроки кризисного развития в Компартии Чехословакии и
обществе после XIII съезда КПЧ. Документ, принятый на
Пленуме ЦК КПЧ в декабре 1970 г.». М., 1971,
3 «Népszabadsâg», IX—XII. 1981.
4 «Zprawozdanie z ргас Komisji KG PZPR powolanej dla wyjaS-
nienia przyczyn i przebiegu konfliktow spolecznych w dziejach
Polski Ludowej». — «Nove drogi» (Warszawa), 1983, num. spec.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
411
Руководящие коммунистические и рабочие партии европей¬
ских социалистических стран стремятся извлекать уроки из опы¬
та предшествующего развития, из имевшихся в ряде этих стран
острых конфликтных ситуаций, принявших в некоторых случаях
форму общественно-политических кризисов. Проведенный комму¬
нистическими партиями и общественной наукой Болгарии, Венг¬
рии, ГДР, Польши, СССР, Чехословакии развернутый анализ
условий и причин, порождавших указанные негативные явления,
а также характера происходивших при этом процессов позволил
сделать некоторые выводы, имеющие общее значение.
Указанный анализ показал, что там, где «к подрывной дея¬
тельности империализма добавляются ошибки и просчеты во внут¬
ренней политике, возникает почва для активизации враждебных
социализму элементов» 1. Причем, хотя конфликтным ситуациям
и кризисным явлениям в ряде стран предшествовали определен¬
ные трудности в экономической и социальной области, недостатки
в снабжении населения и т. д., все же главные причины негатив¬
ных процессов и явлений находились в политической области.
К ним в первую очередь относятся субъективизм и волюнтаризм,
допущенные партийным и государственным руководством Чехо¬
словакии во второй половине 60-х годов, Польши — в 70-х годах;
неумеренное использование государственно-властных рычагов,
неоправданная уверенность в том, что таким путем можно решить
все сложные проблемы; провозглашение таких целей и задач, ко¬
торые массами н-е воспринимались как их собственные.
Как отмечалось в документах некоторых братских партий,
у отдельных руководителей и руководящих органов появлялись
иллюзии, что овладение политической властью открывает перед
ними неограниченные возможности, что только они имеют правиль¬
ное представление о том, что нужно обществу. Они намечали вы¬
сокие цели и принимали эффективные, с их точки зрения, реше¬
ния, забывая о главных требованиях ленинизма: управлять на¬
учно и правильно выражать то, что народ сознает. В итоге все
это вело к кризису доверия со стороны рабочего класса и осталь¬
ных групп трудящихся, к образованию вакуума между субъекта¬
ми управления и массами, что использовалось врагами социа¬
лизма.
Однако самокритичная оценка собственного опыта не един¬
ственная предпосылка правильности принимаемых политических
решений. Служить подлинным руководством к действию они мо¬
гут только в том случае, если в них верно отражены реальности
и динамика общественного развития. Поэтому коммунистические
и рабочие партии социалистических стран постоянно заботятся
1 «Материалы XXVI съезда КПСС». М., 1981, с. 9.

412
Глава пятая
об обеспечении научной обоснованности руководства, о все бо¬
лее глубоком познании объективных закономерностей развития
социалистического общества, механизма их действия и использо¬
вания, о том, чтобы своевременно и всесторонне изучать прису¬
щие социализму противоречия, искать и находить пути их раз¬
решения. Взаимодействие политики и науки — один из централь¬
ных аспектов деятельности братских партий г.
Необходимость усиления научной обоснованности принимае¬
мых решений и оптимизации процесса их выработки обусловлена
тем, что социалистическое строительство — «это уравнение со
множеством неизвестных, отмахиваться от которых нельзя» 2.
И количество этих «неизвестных» возрастает с углублением про¬
цесса социалистических преобразований. В частности, в связи с
реализацией программных установок коммунистических и рабо¬
чих партий на всемерное развертывание социалистической демо¬
кратии все большее значение в процессе принятия решений стала
играть проблематика интересов — общественных, групповых, лич¬
ных, их соотношения и взаимодействия.
Сейчас очевидно, что те трудности, с которыми сталкивались
коммунистические и рабочие партии европейских стран социализ¬
ма, в конечном счете как раз были вызваны недостаточным учетом
сложной структуры интересов. Дело в том, что на достигнутом
уровне развития общества — и даже при наличии еще больших
материальных и иных ресурсов — удовлетворить полностью или
в одинаковой степени все социальные интересы и лежащие в их
основе потребности невозможно. Поэтому руководящие социалисти¬
ческим строительством коммунистические и рабочие партии стре¬
мятся взвешивать и согласовывать интересы таким образом, чтобы,
во-первых, избегать острых, конфликтных ситуаций, а во-вторых,
максимально использовать разнообразные интересы в целях ус¬
пешного продвижения по пути к коммунизму. Необходимо, ис¬
ходя из объективных общественных потребностей, выявлять в спе¬
цифических интересах такие моменты, которые совпадают с этими
потребностями, с интересами рабочего класса. «Речь идет, конеч¬
но, не о нивелировании интересов,— отмечает ученый из ГДР
В. Войхельт,— а о развитии сознания, ответственности перед
обществом и активном влиянии последнего на формирование ин¬
тересов» 3.
1 См. «Партийное строительство в социалистических странах:
направления, формы и методы руководящей деятельности
коммунистических и рабочих партий». М., 1980, с. 137—158.
2 В. Бенке. Интересы в системе социалистической демокра¬
тии.— «Реальный социализм в 80-е годы», с. 110.
3 В. Войхельт. Государство п массы: единство коренных инте¬
ресов.— «Политическая система развитого социализма». М.,
1980, с. 145.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
413
Но руководство марксистско-ленинских партий рабочего
класса социалистическими преобразованиями не сводится к вы¬
работке политических решений. Их важнейшая функция—макси¬
мально полное и своевременное проведение этих решений в жизнь,
что зависит во многом от того, насколько слаженно действует весь
партийный механизм, насколько активны и последовательны в
проведении принятых решений первичные партийные организации
и все коммунисты, практически реализующие — каждый на своем
месте — роль своих партий как ядра политической системы.
Поэтому на этапе построения развитого социализма проблемы
партийного строительства занимают важнейшее место в процессе
упрочения руководящей роли коммунистических и рабочих пар¬
тий. Среди них особенно большое значение имеют приобретающие
все большую актуальность проблемы совершенствования демо¬
кратического централизма, углубления внутрипартийной демо¬
кратии.
Уже на этапе, центральной задачей которого было осущест¬
вление перехода от капитализма к социализму, марксистско-ленин¬
ские партии рабочего класса европейских стран социалистического
содружества сложились как массовые политические организации,
вобравшие в себя значительную часть передовых, наиболее созна¬
тельных рабочих, а также лучших людей из других слоев трудо¬
вого народа. Благодаря этому они охватывают своим влиянием все
важнейшие сферы общественной жизни, ибо «там, где есть хотя
бы один коммунист,— там партия» 1. О возможностях, какими рас¬
полагают братские партии, говорит уже их численность: к середи¬
не 80-х годов Румынская коммунистическая партия объединяла
3,5 млн. коммунистов, Социалистическая единая партия Гер¬
мании — 2,2 млн., Компартия Чехословакии — свыше 1,5 млн.,
Венгерская социалистическая рабочая партия — более 870 тыс.,
Болгарская коммунистическая партия — свыше 912 тыс. 2
Разумеется, широкая тяга в коммунистические партии созда¬
ет и свои проблемы. Главная из них связана с необходимостью
сохранять и умножать живые, личностные связи партии со всеми
слоями и группами трудящихся и вместе с тем заботиться о том,
чтобы идейно-политические грани, отличающие коммуниста от
беспартийного, при этом не размывались. Отсюда ориентация брат¬
ских партий на повышение критериев при приеме новых членов,
на улучшение их состава, усиление идейно-воспитательной работы
с коммунистами. Поэтому в 70—80-х годах прием в ряды большин¬
ства правящих марксистско-ленинских партий был несколько со¬
1 «IX съезд Социалистической единой партии Германии»,
с. 123.
2 См. «Международное коммунистическое движение». М.,
1983, с. 67; «Правда», 20 марта, 20 ноября 1984 г.; 26 марта
1985 г.; 20 июля 1985 г.

414
Глава пятая
кращен, в то же время большое значение придавалось улучшению
партийных пополнений.
Особенно большое внимание уделялось совершенствованию
социального состава партий, увеличению удельного веса комму-
нистов-рабочих. Необходимость этого определяется прежде всего
тем, что рабочий класс, в первую очередь его индустриальное ядро,
благодаря особенностям своего положения в системе общественного
производства по-прежнему служит главной социальной базой того
процесса революционного переустройства уклада жизни народ¬
ных масс, которое возглавляют коммунистическпе и рабочие пар¬
тии. В свою очередь возможности расширения рядов партий пре¬
имущественно за счет рабочего класса становились все более бла¬
гоприятными по мере отмеченного выше повышения уровня общей
и политической культуры рабочих, усиления их трудовой и со¬
циальной активности.
В конце 70-х — начале 80-х годов показатели удельного веса
рабочих-коммунистов в рядах марксистско-ленинских партий
европейских социалистических стран были неодинаковыми, од¬
нако в целом эти данные свидетельствуют, что рабочие образуют
абсолютное или относительное большинство членов коммунисти¬
ческих и рабочих партий: в начале 80-х годов они составляли око¬
ло 58% СЕПГ, почти 56% ГКП, 45-46% ВСГП и КПЧ, около
43% БКП 1.
Геализация курса на вовлечение в партию рабочих весьма ак¬
туальной была в КПЧ, поскольку пренебрежение работой по ре¬
гулированию ее социального состава привело к тому, что доля ра¬
бочих-коммунистов в КПЧ снизилась с 46% в 1962 г. до 37% в
1969 г. 2 В 70-х годах 61—62% принимаемых в партию составляли
рабочие 3, что позволило вновь существенно повысить их удель¬
ный вес в составе КПЧ.
Традиционно важным направлением партийного строитель¬
ства для марксистско-ленинских партий рабочего класса является
кадровая политика — работа с партийным активом, его воспита¬
ние, расстановка с таким расчетом, чтобы он обеспечивал прямые
и обратные связи партийного руководства и партийной массы,
а в других сферах жизнедеятельности социалистического общества
был первым проводником политической линии своих партий. Этим
проблемам самое пристальное внимание уделялось и уделяется
братскими партиями и на этапе построения развитого социализма.
Основные направления и принципы кадровой политики обсужда¬
1 См. «Rude prâvo», И.IX.1981; «Международное коммуни¬
стическое движение», с. 67; «Правда», 20 ноября 1984 г.
2 «Zivot strany», 1970, N 13, s. 14—15.
3 См. «XV съезд Коммунистической партии Чехословакии».
М., 1977, с. 66; «XVI съезд Коммунистической партии Че¬
хословакии», с. 57.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
415
лись на их съездах и пленумах Центральных Комитетов; был при¬
нят ряд специальных документов о работе по подготовке, выдви¬
жению и воспитанию партийных руководителей Е
Среди других аспектов этой работы большое внимание уделя¬
лось выдвижению на работу в партийных органах, а также в ор¬
ганах государственного и хозяйственного управления и в обще¬
ственных организациях людей из рабочей среды. Характерно, что
в 1977 г. треть всех членов районных комитетов КПЧ составляли
рабочие, занятые на производстве, а 60% являлись рабочими по
происхождению. Такого рода факты, подчеркивал Густав Гусак
на Пленуме ЦК КПЧ (март 1978 г.), свидетельствуют, что на всех
участках и ступенях жизни чехословацкого социалистического
общества «работают люди, преданные делу социализма, которые
вышли из рабочего класса, из трудового народа» 2.
Аналогичная линия проводилась и другими партиями. Так,
в середине 70-х годов 52% работников партийного аппарата ВСГП
составляли рабочие или те, кто в начале трудового пути были ра¬
бочими. Ориентация на проведение целенаправленной политики
по привлечению наиболее активных и способных представителей
рабочего класса к деятельности в руководящих органах и их по¬
литическом аппарате, сформулированная в решениях ноябрьско¬
го (1973 г.) и мартовского (1974 г.) Пленумов ЦК ВСГП, была
подтверждена и ее XI съездом 3.
На современном этапе социалистических преобразований пер¬
востепенное значение для реализации коммунистическими и ра¬
бочими партиями роли руководителей и организаторов этих пре¬
образований имеет их собственное демократическое развитие. Уча¬
стие коммунистов — как выдвинутых на руководящие должно¬
сти разных уровней, так и рядовых, занятых исполнительским
трудом в различных сферах общественной жизни,— в обсуждении
всего спектра проблем социалистического развития, обеспечение
их права на получение всесторонней информации о деятельности
партийных, государственных, хозяйственных органов и на воз¬
можность свободно высказывать свое мнение о содержании и формах
этой информации, гарантии того, что мнение коммунистов будет
учтено при принятии решений,— все это важнейшие предпосылки
расширения социалистической демократии в обществе и действи¬
тельного усиления роли марксистско-ленинских партий в функцио¬
нировании политической системы социализма, в процессе совер¬
шенствования общественных отношений и образа жизни трудящих¬
ся масс.
1 Подробнее см.: «Партийное строительство в социалистиче¬
ских странах», с. 188—244.
2 «Rude prâvo», 18.111.1978.
3 См. «XI съезд Венгерской социалистической рабочей пар¬
тии», с. 86.

416
Глава пятая
Характер политического развития социалистических стран,
успехи и противоречия этого процесса во многом обусловлены пол¬
нокровной деятельностью всех институтов политической системы
социализма, их совершенствованием в соответствии с принципами
социализма и коммунизма. Поэтому важное место в деятельности
коммунистических партий тех стран, в которых осуществляется
строительство развитого социалистического общества, занимает
оптимизация политической системы, предполагающая, с одной
стороны, прогресс социалистической государственности, а с дру¬
гой — усиление в политической системе социализма элементов об¬
щественного самоуправления.
Заметно выросло во всех социалистических странах значение
высших органов государственной власти. Прежде всего активизи¬
ровалась их законодательная деятельность — нормативное регу¬
лирование важнейших сторон политической, экономической, со¬
циальной и культурной жизни. Принимаемые в социалистических
странах законы затрагивают все основные стороны жизни обще¬
ства. Но социалистические парламенты занимаются не только
законодательной деятельностью. Они осуществляют верховный
контроль за работой всех других государственных органов. На
своих сессиях, в постоянных комиссиях депутатов они оценивают,
как проводится политика партии, как соблюдаются государствен¬
ные законы, как эти органы оправдывают себя в практике социа¬
листического строительства.
В функционировании органов государственной власти в по¬
следние годы возрастает значение постоянных комиссий, де¬
ятельность которых особенно важна для придания органам го¬
сударственной власти (высшим и местным) характера работаю¬
щих учреждений. Эти комиссии активно участвуют в подготовке
законопроектов. Через них осуществляется значительная доля
контрольной и иной работы представительных органов. Общей тен¬
денцией во всех братских странах является не только возраста¬
ние числа постоянных комиссий — так что они охватывают важ¬
нейшие стороны жизнедеятельности общества,— но п рост их ак¬
тивности.
Непрерывно увеличивается значение, расширяются полномо¬
чия, возрастает активность органов государственной власти на
местах — Советов, национальных комитетов всех уровней. Это
наиболее массовые государственные организации, тесно связанные
с населением, его жизнью, нуждами и запросами. Именно по их
работе граждане судят прежде всего о работе государственной ор¬
ганизации в целом; рост их влияния и авторитета в глазах населе¬
ния способствует росту влияния и авторитета государства, преодо¬
лению недоверия к государственному началу там, где остатки та¬
кого недоверия еще сохраняются.
В социалистических странах все полнее реализуется требова¬

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
417
ние руководящих коммунистических и рабочих партий, чтобы
местные Советы были полновластными, рачительными и ответст¬
венными хозяевами на своей территории. В этих целях законода¬
тельство предоставляет им право координации деятельности всех
организаций, в том числе вышестоящего подчинения, расположен¬
ных на территории, право осуществления контроля. В ряде социа¬
листических стран возрастает удельный вес местных бюджетов,
т. е. расширяются финансовые возможности местных органов го¬
сударственной власти.
Своеобразное явление, характеризующее развитие местных
органов государственной власти в ряде стран,— это возрастание
в их деятельности элементов местного самоуправления. При этом
Советы все больше интегрируют свою работу с другими обществен¬
но-политическими организациями и органами самодеятельности
трудящихся. Это ведет не только к повышению авторитета Сове¬
тов, но и к росту активности различных слоев населения, принима¬
ющих участие в их деятельности.
Важным направлением развития социалистической государ¬
ственности в европейских странах СЭВ является совершенствова¬
ние избирательной системы, повышение эффективности этого важ¬
ного института социалистической демократии. В условиях строи¬
тельства развитого социалистического общества изменяется само
назначение избирательной системы, с тем чтобы обеспечить уча¬
стие в работе государственных выборных органов лиц, наиболее
активных в общественно-политическом отношении и пользующих¬
ся авторитетом среди широких масс трудящихся, заинтересован¬
ных в ней, а вместе с тем повысить общественно-политическую ак¬
тивность избирателей, обеспечить их постоянное внимание к рабо¬
те выборных органов. В некоторых европейских социалистиче¬
ских странах с этой целью избирателям предоставляется возмож¬
ность выбора между несколькими кандидатами в депутаты высших
или местных органов власти. Поскольку все эти кандидаты выдви¬
гаются по согласованию политических партий и общественных
организаций, выбор между ними отражает не соперничество раз¬
личных политических платформ, но отношение избирателей к лич¬
ным, моральным и деловым качествам того или иного кандидата 1.
Соединению представительной и непосредственной демокра¬
тии в странах социализма служит расширение практики всенарод¬
ных или региональных обсуждений проектов важнейших государ¬
ственных решений, а также всенародных (или местных) опросов
(референдумов), касающихся ответственных политических меро¬
приятий. Так, Закон ГДР об участии молодежи в построении раз¬
1 См. И. 77. Ильинский, Б. А. Страшун, В. И. Ястребов.
Политическая система зарубежных стран социализма. М.,
1981, с. 82.

418
Глава пятая
витого социалистического общества и всестороннем содействии
ей, прежде чем был принят в январе 1974 г., обсуждался в течение
пяти месяцев: на более чем 240 тыс. собраний выступило 5,4 млн.
человек, в том числе 1,5 млн. членов Союза свободной немецкой
молодежи; в комиссию по подготовке закона поступило 4821 пред¬
ложение от организаций и отдельных лиц 1. В Народной Респуб¬
лике Болгарии во всенародном обсуждении проекта нового Кодек¬
са законов о труде, проходившем с декабря 1982 по февраль 1983 г.,
приняло участие почти 3,8 млн. человек, которые внесли 141 тыс.
предложений и рекомендаций 2.
В условиях осуществления марксистско-ленинскими партиями
рабочего класса роли ведущей политической силы социалистиче¬
ского общества большое значение для нормальной деятельности
политической системы этого общества имеет правильное разделе¬
ние функций между партией и государством, устранение парал¬
лелизма и дублирования. Каждая из руководящих коммунисти¬
ческих и рабочих партий ищет свои пути решения этой проблемы,
что обогащает коллективный опыт реального социализма.
При этом, разумеется, принцип разграничения полномочий
и практической деятельности партийных органов и государствен¬
ных учреждений не абсолютизируется. Да это и невозможно сде¬
лать, если неукоснительно следовать положению о руководящей
роли коммунистических и рабочих партий в социалистическом об¬
ществе. Поэтому во всех странах социалистического содружества
применяются различные варианты соединения партийных и госу¬
дарственных функций, главным образом в форме избрания пред¬
ставителей партийного руководства всех уровней в состав государ¬
ственных и местных представительных органов власти. Однако на
этих представителей, как правило, не возлагаются управленче¬
ские обязанности. Исключением из такой практики является из¬
брание лидеров ряда марксистско-ленинских партий рабочего
класса на пост главы государства или председателя высшего орга¬
на государственной власти (Президента в ЧССР и СРР, Председа¬
теля Государственного совета в ГДР и НРБ) 3.
Важный резерв совершенствования политической системы
социализма заключается в повышении роли и улучшении деятель¬
ности массовых общественных организаций; работа по использо¬
ванию этого резерва ведется каждой из братских партий. Особен¬
но большую роль в обществе, где труд является главной ценно¬
стью, а трудящийся человек — главным субъектом и основным
объектом социального развития, играют профсоюзы. Будучи при
1 См. «Партийное строительство в социалистических стра¬
нах», с. 178.
2 См. «Проблемы мира и социализма», 1983, № 10, с. 34.
8 Подробнее см.: «Партийное строительство в социалисти¬
ческих странах», с. 365—373,

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
419
социализме непременным участником управления производством
(и тем самым школой управления, школой хозяйствования), они
не могут, не теряя смысла своего существования, забывать о сво¬
ей обязанности защищать интересы трудящихся либо отодвигать
ее на второй план. Недостаточное внимание к этому вопросу может
повлечь за собой потерю доверия к профсоюзам со стороны их чле¬
нов, падение их авторитета, а следовательно, и влияния среди
трудящихся, как это произошло, например, с польскими профсою¬
зами в конце 70-х годов. Новое руководство ПОРП подвергло кри¬
тике прежние профсоюзы, практику их деятельности. В первой
половине 80-х годов в Польше началось восстановление профсою¬
зов в соответствии с принципами, изложенными в документе «По¬
зиция ЦК ПОРП по вопросу возрождения профсоюзов», и Законом
о профессиональных союзах, принятым Сеймом ПНР 8 октября
1982 г. 1
Привлечение к управлению государством массовых органи¬
заций трудящихся осуществляется в разных странах в различ¬
ных формах. Но при этом выявляются и некоторые общие тенден¬
ции. Например, во всех братских социалистических странах Ев¬
ропы большую роль в общественно-политической жизни по-преж¬
нему играют организации Национального (Отечественного, На¬
родного) фронта. Эти движения, приобретшие в некоторых стра¬
нах черты общественной организации, берут на себя решение за¬
дач обеспечения массовой поддержки партийных и государствен¬
ных мероприятий, координации и согласования интересов отдель¬
ных социальных слоев и групп, а также отдельных организаций
и союзнических политических партий (где они есть). Они обеспе¬
чивают соединение общественной инициативы с государственной
деятельностью, в том числе при проведении избирательных кам¬
паний, осуществлении общественного контроля и т. д. Наличие
в стране подобной всенародной организации (движения) облег¬
чает руководящим коммунистическим и рабочим партиям, инсти¬
тутам политической власти связь с широкими массами, различ¬
ными слоями населения, разгружает государственные органы от
некоторых функций.
Одной из форм вовлечения широких масс трудящихся в
управление обществом стало создание в некоторых сферах
государственной деятельности (особенно в социально-культур¬
ной, при осуществлении народного контроля и т. д.) объединен¬
ных общественно-государственных или государственно-обществен¬
ных органов, что позволяет соединить материально-техническую
базу и организаторский опыт государства с широкой инициативой,
х «Trybuna Ludu», 9.X. 1982;	1.XI. 1982. Подробнее см.:
В. И. Валевская. Профсоюзное движение в ПНР на современ¬
ном этапе.— «Рабочий класс и современный мир», 1984, № 5.

420
Глава пятая
активностью, массовостью и определенной направленностью ин¬
тересов, свойственных общественным организациям. Так, Коми¬
тет по труду и социальным делам Совета Министров НРБ был из¬
бран на национальной конференции, причем из 105 его членов 55
представляют общественные организации и трудовые коллективы Е
Комитет по культуре также избирается съездом работников куль¬
туры, который созывается каждые пять лет; комитет подотчетен
как этому съезду, так и Совету Министров НРБ. Общественно-го¬
сударственные органы, по мнению болгарского ученого М. Маркова,
это «принципиально новые институты, содержащие широкие воз¬
можности органичного соединения народной инициативы... с
организованностью и оперативностью государственных орга¬
нов» 2.
В государствах социалистического содружества накоплен бо¬
гатый опыт развития системы демократического контроля за дея¬
тельностью государственных органов, учреждений, организаций
и должностных лиц. Особенно большое значение для углубления
демократизма имеет контроль снизу, со стороны широких народ¬
ных масс и их организаций. Такой контроль осуществляется не
только через систему народного (партийно-государственного)
контроля, но и через широкую сеть общественного контроля, соз¬
даваемого в отдельных социалистических странах местными орга¬
нами государственной власти, общественными организациями и
непосредственно населением при ведущей роли партийных орга¬
низаций.
Важным направлением развития социалистической демокра¬
тии является усиление и углубление производственного самоуправ¬
ления трудящихся, реализуемого через трудовые коллективы, ко¬
торые представляют собой такие организации, в которых осуще¬
ствляется не только производственная, но и социально-культур¬
ная и общественно-политическая деятельность трудящихся. Че¬
рез трудовые коллективы трудящиеся привлекаются к активному
участию не только в производственном и хозяйственном управле¬
нии, но и в управлении делами общества и государства в целом.
Именно эти особенности положения трудовых коллективов в
системе производственных и общественных отношений социализ¬
ма были учтены при разработке проекта нового Кодекса законов
о труде Народной Республики Болгарии. В этом документе трудо¬
вой коллектив рассматривается как основная организационная
единица, которая непосредственно или через своих представите¬
лей участвует в управлении трудом и трудовыми отношениями.
1 См. «Проблемы мира и социализма», 1983, № 10, с. 34.
2 «Проблемы развития политической системы социализма
(материалы международного симпозиума)», ч. I. М., 1978,
с. 56.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
421
Расширение прав трудовых коллективов обеспечивает все более
полное их превращение в самоуправляющиеся единицы L
Совершенствованию политической системы социализма, ее
правильному, эффективному функционированию братские партии
уделяют все более пристальное внимание, поскольку на каждой
более высокой ступени развития социалистического общества воз¬
растает значение его субъективного фактора. Критерием успехов
этой работы служат как достижения в сферах экономики, социаль¬
ных отношений, духовной жизни народов, строящих развитое
социалистическое общество, так и уровень реального участия тру¬
дящихся, всего населения в управлении государственными и об¬
щественными делами.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ ПАРТИЙ
И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО
ХОЗЯЙСТВА ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН —
ЧЛЕНОВ СЭВ
Определяющими тенденциями экономического развития большин¬
ства европейских социалистических стран после построения основ
социализма стали, с одной стороны, создание технико-экономиче¬
ской базы, адекватной обществу развитого социализма, а с дру¬
гой — все более сильная ориентация народного хозяйства на удов¬
летворение растущих и усложняющихся материальных, социаль¬
ных и культурных потребностей трудящихся. И хотя в отдельных,
частных случаях эти тенденции «конкурируют», в целом они взаи¬
модействуют и взаимообусловливают друг друга. Прогресс эконо¬
мики улучшает условия и расширяет возможности решения соци¬
альных задач, а вместе с тем его темпы, его достижения все в боль¬
шей степени зависят от повышения уровня жизни трудящихся, от
упрочения (используя термин, принятый в Чехословакии) их
«социальной уверенности».
Решение этой двуединой задачи могло быть поставлено в центр
хозяйственной политики братских коммунистических и рабочих
партий прежде всего потому, что в большинстве социалистических
стран Центральной и Юго-Восточной Европы уже в 50-х годах был
в основном завершен перевод народного хозяйства на коллективи¬
стскую основу в форме национализации крупной и средней соб¬
ственности на средства производства и кооперирования хозяйств
мелких товаропроизводителей. В 60-х годах (в ГДР — в начале
70-х) процесс этот практически полностью завершился почти во
всех странах региона. И только в Польше ни в 60-х годах, ни в по¬
1 См. Я. Радев. Партийная концепция трудового кодекса.—
«Проблемы мира и социализма», 1983, № 10, с. 32—34.

422
Глава пятая
следующем процесс социалистического обобществления не полу¬
чил своего завершения. Хотя доля национального дохода, созда¬
ваемого в частном секторе, в 1961—1980 гг. уменьшилась почти
вдвое (с 37,5 до 19,5%), да и в сельском хозяйстве постепенно ук¬
реплялись позиции социалистического сектора (в 1960 г.— 11,2%
всей валовой продукции, в 1980 г.— 22,7%), все же в польской
деревне господствующим, а соответственно во всем народном хозяй¬
стве страны влиятельным экономическим укладом оставалось мел¬
котоварное производство Е
Завершение первичных процессов обобществления производ¬
ства в этой группе стран, равно как и успехи в модернизации и на¬
ращивании производственного потенциала, обусловило необхо¬
димость и возможность сосредоточить внимание на проблемах все
более глубокого экономического и организационно-технологиче¬
ского обобществления народнохозяйственного комплекса. Без
этого было бы невозможно добиваться повышения эффективности
производства и поддержания высоких темпов его расширенного
воспроизводства, дальнейшего прогресса в деле углубления и уп¬
рочения социального равенства, роста народного благосостояния
и создания условий для всестороннего развития личности всех
членов социалистического общества.
Показателем успехов в решении этих задач могут служить
данные о темпах прироста национального дохода в расчете на
душу населения европейских стран — членов СЭВ 2:
Страна	60-е	годы	70-е	годы
Болгария
Венгрия
ГДР
Польша
Румыния
Чехословакия
+960/0
+640/0
+540/0
+640/0
+68%
- -57%
+62%
--55%
+100% +120%
+47%	+47%
Как видно, на протяжении каждого из этих двух десятиле¬
тий производство вновь создаваемого национального богатства
увеличивалось в 1,5—2 раза (в Румынии и более высокими тем¬
пами).
Поддержание высоких темпов увеличения национального до¬
хода, используемого как в целях расширенного воспроизводства,
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1982», с. 37—38.
2 См. там же, с. 40.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
423
так и для удовлетворения личных и коллективных потребностей,
обеспечивалось обновлением и расширением производственно-тех¬
нической базы народного хозяйства. Производственные основные
фонды народного хозяйства Румынии выросли в 1961—1983 гг.
в 9 раз, в Болгарии — в 7,5, в Польше — в 3,7, в Венгрии — в
3,5, в ГДР — в 3,4, в ЧССР — в 3,1 раза х.
Не меньшее значение для ускоренного экономического роста
социалистических стран Центральной и Юго-Восточной Европы
имела радикальная реорганизация отраслевой структуры обще¬
ственного производства. Точное представление об этом процессе
дают сведения об изменениях в распределении занятого населе¬
ния соответствующих стран по отраслям народного хозяйства
с 1960 по 1983 г. (см. табл. 5). Они свидетельствуют, что в 60-х го¬
дах в экономически менее развитых в прошлом странах (прежде
всего в Болгарии и Румынии, а также в Венгрии и Польше) про¬
должалась индустриализация народного хозяйства, тогда как в
ГДР и ЧССР доля занятых в индустриальных отраслях материаль¬
ного производства (промышленность и строительство) выросла
лишь незначительно. В 70-х годах почти во всех европейских стра¬
нах СЭВ (в Румынии во второй половине этого десятилетия) уве¬
личение удельного веса занятых в промышленности и строитель¬
стве замедлилось, а в Венгрии он вообще снизился (особенно за¬
метно в конце 70-х — начале 80-х годов). В результате различия
между странами этого региона по доле индустриально занятого
населения существенно сгладились. В целом все они преврати¬
лись в индустриально развитые.
Одновременно в этих странах быстро увеличивалась доля
занятых в отраслях производственной и социальной инфраструк¬
туры (транспорт и связь, материально-техническое снабжение
и заготовки, торговля и общественное питание, просвещение и
здравоохранение, бытовое обслуживание, жилищное и коммуналь¬
ное хозяйство и др.). Этот процесс со всей очевидностью свидетель¬
ствовал о высоких темпах экономического роста, поскольку он
и возможен, и необходим только в условиях высокого уровня раз¬
вития производительных сил.
В 60—70-х годах во всех европейских социалистических стра¬
нах высокими темпами росло промышленное производство; правда,
в конце 70-х и начале 80-х темпы этого процесса несколько сни¬
зились (см. табл. 6). Причем они, естественно, были выше в стра¬
нах, начинавших социалистическое переустройство при менее раз¬
витой индустриальной базе. В результате опережающие темпы раз¬
вития промышленности и, как результат, опережающие темпы
роста национального дохода позволили Болгарии и Румынии по
1 См. «Статистический ежегодник стран—членов Совета Эко¬
номической Взаимопомощи. 1984», с. 44.

424
Глава пятая
Таблица 5
Распределение занятого населения европейских стран —
членов СЭВ по отраслям народного хозяйства в I960,
1970 и 1983 гг. (%)
Занятое население в отраслях народного хозяйства
Страна
Промыш¬
ленность
и строи¬
тельство
Сельское и
лесное хо- Транспорт
зяйство * и связь
Торговля,
материаль¬
но-техни¬
ческое снаб¬
жение и
заготовки
Непроиз¬
водствен¬
ная сфера
Болгария
Венгрия
ГДР .
Польша
Румыния
ЧССР
27
34
49
32
20
46
39 45
43 39
50 51
38 41*
31 44
47 47
56
36
22
4
6
7
4
6
9
9
13
17
39
27
23
6
7
8
7
8
10
14
15
19
17
13
10
7
7
8
12
11
11
15
19
20
44
35
27**
6
6
7**
6
7
8**
12
14
17**
66
50
29
3
5
8
3
4
6
8
10
13
26
19
14
6
7
7
8
9
11
14
18
21
* В Венгрии — сельское, лесное и водное хозяйство.
** В 1980 г.
Источник. «Статистический ежегодник стран — членов Совета Экономической
Взаимопомощи. 1984», с. 364—366.
многим экономическим показателям или полностью преодолеть
отставание от первоначально более развитых в экономическом от¬
ношении стран (ГДР, ЧССР, ВНР), или приблизиться к заверше¬
нию этого процесса. Так, если в 1950 г. различия между экономи¬
чески наиболее и наименее развитыми европейскими странами —
членами СЭВ по объему производства промышленной продукции
на душу населения соотносились как 4,6 : 1, то к 1970 г. этот раз¬
рыв сократился до 2	1, а в начале 80-х годов — до 1,4 : 1 Е
При этом наиболее быстрыми темпами развивались промыш¬
ленные отрасли, определяющие материальную основу техниче¬
ского прогресса как самой промышленности, так и всего народ¬
ного хозяйства, прежде всего машиностроение, приборостроение,
электротехника и радиоэлектроника.
Важнейшим фактором индустриального развития европей¬
ских социалистических стран было и остается всемерное исполь¬
зование достижений научно-технического прогресса, внедрение
в промышленность новой техники и технологии. Об этом, в част¬
ности, свидетельствуют данные об электровооруженности труда:
в промышленности Болгарии она выросла в 1961—1983 гг. в
1 См. «Мир социализма в цифрах и фактах». М., 1983, с. 13,

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
425
Таблица 6
Темпы прироста валовой продукции промышленности (В %)
Среднегодовой прирост за годы
Страна
1961—
I960—
1971—
1976—
1981—
1965
1970
1975
1980
1984
Болгария
11,7
10,9
9,1
6,0
4.3
Венгрия
7,5
6,2
6,4
3,4
2,2
ГДР
5,7
6,5
6,5
4,9
4,1
Польша
8,4
8,3
10,4
4,7
—0,8
Румыния
13,8
11,9
12,9
9,6
3,1*
ЧССР
5,2
6,7
6,7
4,6
2,4
* Товарная продукция
Источники: «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1984», с. 53; «Экономическое сотруд¬
ничество стран—членов СЭВ» 1985, № 6, с. 49; «Правда», 18 марта
1985 г.
4,3 раза; в Румынии — в 2,7; в Польше — в 2,4; в ЧССР — в 2,2; в
ГДР — в 2 раза; в Венгрии —- в 3 раза Одновременно умень¬
шились различия в потреблении электроэнергии на одного работ¬
ника промышленности.
Возможность опираться на экономическую помощь СССР и
использовать совокупный производственный потенциал всей груп¬
пы стран, объединенных Советом Экономической Взаимопомощи,
обусловила большую ориентацию индустриального развития ев¬
ропейских стран — членов СЭВ на непосредственное удовлетво¬
рение материальных потребностей трудящихся. В результате
в 60-х годах только в Болгарии и Польше темпы роста производ¬
ства средств производства (группа «А») были на треть выше темпов
роста производства предметов потребления (группа «Б»), в Ру¬
мынии — в 1,5 раза, тогда как в ЧССР и ГДР это превышение
было относительно небольшим. А в Венгрии, где удельный вес
группы «А» в начале этого периода был самым высоким в регионе
(66% валовой продукции промышленности против 61% в ГДР и
ЧССР), вообще более динамично росло производство предметов
потребления, что позволило преодолеть определенную диспро¬
порцию в развитии венгерской промышленности и лучше исполь¬
зовать национальные (внутренние) ресурсы.
В 70-х годах темпы роста группы «Б» во всех европейских стра¬
нах СЭВ еще более сравнялись с темпами роста группы «А» (в Вен¬
грии же по-прежнему быстрее росло производство предметов по¬
требления). В целом структуры промышленного производства
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1984», с. 112.

426
Глава пятая
(с точки зрения соотношения удельного веса средств производства
и предметов потребления в валовой продукции промышленности)
в европейских странах социалистического содружества существен¬
но сблизились: если в 1960 г. наиболее высокий показатель удель¬
ного веса группы «А» превышал самый низкий показатель группы
«Б» на 19 процентных пунктов, то в 1983 г.— на 8 пунктов 1.
В этой группе стран предпринимаются большие усилия и
достигнуты значительные результаты также в решении проблем
сельскохозяйственного производства.
Победа социалистических производственных отношений в
сельском хозяйстве в большинстве европейских социалистических
стран создала предпосылки для ускорения его развития. Суще¬
ственное повышение производительности труда, вообще интенси¬
фикация производства в этой отрасли обеспечили прирост произ¬
водства продукции в условиях значительного сокращения числен¬
ности занятых (а в большинстве этих стран и уменьшения площади
сельскохозяйственных угодий). Динамичное развитие промышлен¬
ности европейских стран — членов СЭВ позволило создать мате¬
риальные условия для ведения крупного социалистического хо¬
зяйства, начать перевод сельского хозяйства на промышленную
основу. Парк тракторов в сельском хозяйстве в 1981 г. превосхо¬
дил уровень 1960 г. (по суммарной мощности двигателей) в Румы¬
нии в 5,3 раза, в Болгарии и ГДР — в 4,3, в ЧССР — в 3,7, в Вен¬
грии — в 3,1 раза. Поставки минеральных удобрений на 1 га паш¬
ни за то же время увеличились в Румынии почти в 20 раз, в Вен¬
грии — в 9,4, в Болгарии—в 7,3, в ЧССР — в 3,5, в ГДР — в 1,8
раза 2.
Значительные средства, вкладываемые в развитие сельско¬
хозяйственного производства, не могли не дать результаты. Его
объемы к середине 80-х годов превысили уровень начала 60-х го¬
дов в ГДР, Польше и ЧССР примерно в 1,5 раза, в Болгарии и
Венгрии — в 1,8—1,9, в Румынии — почти в 2,5 раза 3. На ос¬
нове роста урожайности зерновых, которая в этих странах вот
уже длительное время стабильно держится на уровне 30—40 и бо¬
лее центнеров с гектара, здесь практически решена зерновая проб¬
лема, что позволило в свою очередь существенно увеличить и про¬
изводство продуктов животноводства.
Успехи, достигнутые этими странами, приобретают особое
значение не только своими количественными показателями, по
которым они во многих отношениях приблизились к уровню стран
* См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1984», с. 17—24, 58.
2 «Статистический ежегодник стран — членов Совета Эконо¬
мической Взаимопомощи. 1982», с. 215—218.
3 «Мир социализма в цифрах и фактах. 1983», с. 156; «Прав¬
да», 18 марта 1985 г.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
427
мира с наиболее передовым сельскохозяйственным производством
пли же превзошли этот уровень, но и, что особенно важно с точки
зрения прогресса отрасли, организацией производства. Знамена¬
тельно, что в странах, добившихся заметных результатов за по¬
следние десятилетия, наряду с введением современных промыш¬
ленных технологий сформировались развитые формы интеграции
между крупными социалистическими хозяйствами и семейными,
так называемыми личными, подсобными хозяйствами.
Успехи в развитии материального производства, достигнутые
в европейских странах — членах СЭВ, существенно расширили
возможности обеспечивать все более полное решение социальных
проблем, таких, как повышение уровня материального благосос¬
тояния народных масс, рост их культуры, совершенствование на
этой основе социалистического образа жизни, сформировавшегося
в основном вместе с победой социалистических производственных
и общественных отношений, и в конечном счете сближение клас¬
сов и социальных слоев общества, углубление его социальной одно¬
родности. Но речь идет не только о возросших возможностях. Со¬
временное производство предъявляет все более высокие требова¬
ния к общей и профессиональной культуре работника, к его созна¬
нию и самочувствию; поэтому повышение уровня жизни трудя¬
щихся становится настоятельной производственной и обществен¬
ной необходимостью. Все это обусловило усиление внимания к
социальной проблематике в планировании экономических про¬
цессов и практической деятельности коммунистических и рабочих
партий европейских стран социалистического содружества.
Соответственно в этих странах были выполнены широкие со¬
циальные программы, нацеленные на существенное повышение
народного благосостояния. Их выполнение обеспечило быстрый
рост доходов населения, капитальных вложений в сферу обслужи¬
вания, увеличение объемов розничного товарооборота.
Решение этих проблем обеспечивалось прежде всего развити¬
ем производительных сил, ростом общественной производитель¬
ности труда. В результате росла заработная плата — основной
источник доходов трудящихся в социалистическом обществе. Так,
с конца 50-х до начала 80-х годов в Болгарии реальная заработная
плата увеличилась более чем на 3/4, в Венгрии — на 3/5, в Ру¬
мынии — в 2,3 раза, в Чехословакии (реальная зарплата рабочих
и служащих, занятых вне сельского хозяйства) — почти на 3/5 Ч
Расширение масштабов общественного производства позволи¬
ло значительно увеличить и ту часть национального дохода, кото¬
рая распределяется через общественные фонды потребления. По¬
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1982», с. 46; «Мир социализма
в цифрах и фактах. 1983», с. 105—107.

428
Глава пятая
этому с каждым десятилетием росли как прямые денежные выпла¬
ты трудящимся и членам их семей, не зависящие непосредствен¬
но от их участия в производстве (пенсии бывшим работникам об¬
щественного производства, оставившим его по старости или бо¬
лезни, а также нетрудоспособным людям, стипендии студентам и
учащимся, пособия матерям несовершеннолетних детей), так и
размеры финансирования бесплатного здравоохранения, просве¬
щения, других форм социально-культурного обслуживания, рас¬
ходов по эксплуатации жилого фонда, не возмещаемых квартир¬
ной платой, другие выплаты и льготы трудящимся и членам их
семей. Так, количество пенсионеров с начала 60-х до начала 80-х
годов выросло в Польше в 3,5 раза, в Румынии — в 3,2, в Вен¬
грии — в 2,7, в Болгарии — в 1,7, в ЧССР — в 1,5 раза. В ГДР
и в начале 60-х годов выплачивалось такое количество пенсий
(3,2 млн.), которое составляло 17% от численности населения, а в
начале 80-х этот показатель повысился до 21% (3,5 млн. пенсий) Е
В результате повышения оплаты труда и еще более быстрого
роста общественных фондов потребления во всех европейских стра¬
нах — членах СЭВ реальные доходы на душу населения в 60—
70-х годах выросли в 2—3 раза 2. Этот процесс, хотя и несколько
более скромными темпами, продолжал развиваться и в 80-х годах.
Благодаря целенаправленной политике коммунистических
и рабочих партий заметно сблизились уровни доходов, условия
труда и быта классов и социальных слоев социалистического об¬
щества. К началу 80-х годов практически сравнялся уровень до¬
ходов рабочего класса и крестьянства в Венгрии, ГДР и Чехосло¬
вакии; в Болгарии среднедушевые доходы крестьян составляли
около 90% уровня доходов семей рабочих.
Существенно улучшилось обеспечение населения этих стран
продуктами питания, менялась структура питания. Так, в Бол¬
гарии потребление мяса (в расчете на одного человека) увеличи¬
лось с конца 50-х годов до начала 80-х более чем вдвое (в 1982 г.—
более 73 кг), в Венгрии, ГДР и Чехословакии — в 1,5—1,7 раза;
в больших или меньших пропорциях выросли объемы потребле¬
ния молока и молочных изделий, яиц, растительного масла при
некотором уменьшении потребления хлебных продуктов, а также
картофеля Е
В структуре материального потребления вырос удельный вес
товаров хозяйственно-бытового и культурно-бытового назначения
длительного пользования. В результате у подавляющего большин¬
ства семей появились холодильники, стиральные машины, теле¬
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1982», с. 8, 422.
2 Там же, с. 17—22.
3 См. «Мир социализма в цифрах и фактах. 1983», с. 157.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
429
визоры; постоянно и быстро растет число легковых автомобилей,
находящихся в личном пользовании Ч
Еще один аспект роста благосостояния — обеспечение населе¬
ния благоустроенным жильем — меньше связан с уровнем трудо¬
вых доходов, поскольку во всех европейских странах — членах
СЭВ значительная часть жилищного строительства происходит
за счет государственных капитальных вложений 2, а расходы по
эксплуатации жилого фонда в значительной мере возмещаются из
общественных фондов потребления. Этот принцип обеспечения тру¬
дящихся жильем имеет тем большее значение, что во всех социа¬
листических странах Центральной и Юго-Восточной Европы в про¬
цессе осуществления программ жилищного строительства ежегод-
го вводилось по 60—90 квартир в расчете на 10 тыс. человек на¬
селения я (это означает, что на протяжении 60-х — начала 80-х
годов от 74 до 73 семей въехали в новые, по-современному обо¬
рудованные, комфортабельные квартиры).
На этапе строительства развитого социализма окончательно
утвердился принцип преимущественно или полностью бесплатного
здравоохранения, просвещения, дошкольного воспитания детей.
В результате в европейских странах социалистического содруже¬
ства в 60—80-х годах систематически расширялись масштабы и
улучшалось качество медицинского обслуживания 4, росла доля
детей дошкольного возраста, охваченных системой общественного
воспитания 5, и доля молодежи, получающей хорошее общее ипро-
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета Эко¬
номической Взаимопомощи. 1984», с. 48.
2 В Болгарии доля жилищного строительства, производимого
за счет государственных капиталовложений, выросла с 7%
в 1960 г. до 45% в 1981 г.; в Венгрии все это время она состав¬
ляла от V4 до V3; в Чехословакии — от 3/10 до 3/5; в ГДР новое
строительство велось главным образом за счет государствен¬
ных капиталовложений, а в модернизации старого жилого
фонда выше доля других источников финансирования (см.
«Статистический ежегодник стран — членов Совета Эконо¬
мической Взаимопомощи. 1982», с. 167).
3 См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета Эко¬
номической Взаимопомощи. 1982», с. 168.
4 В Болгарии на 1000 жителей в 1960 г. приходилось 17 вра¬
чей, а в 1981 г.— более 30; в Венгрии — соответственно не¬
сколько более 15 и почти 29; в ГДР — 12 и около 27; в Поль¬
ше — почти 13 и (в 1980 г.) 24; в Румынии — менее 14 и
18,5; в ЧССР — 17,5 и более 35 (см. «Статистический ежегод¬
ник стран — членов Совета Экономической Взаимопомощи.
1982», с. 419).
6 В дошкольных учреждениях Болгарии в 1960 г. воспитыва¬
лось 33% детей соответствующего возраста, а в 1983 г.—более
52 % ; в Венгрии — 29 и 65% ; в ГДР — 32 и 82% ; в Польше —
10 и 28%; в Румынии — 14,5 и (в 1981 г.) 43%; в ЧССР — 23
и 57% (см. «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1984», с. 382).

430
Глава пятая
фессиональное образование сверх основной (8—10-летней) шко¬
лы Е
Рост благосостояния трудящихся и улучшение их социально¬
культурного обслуживания способствовали усилению социальной
уверенности у всех групп населения стран, вступивших в этап
строительства развитого социализма, росту их общественно-по¬
литической и трудовой активности, совершенствованию социа¬
листического образа жизни, все более тесному сближению на этой
основе всех классов, социальных слоев и групп.
Вместе с тем не следует упускать из виду и того, что в 70-х го¬
дах, особенно во второй их половине, и в начале 80-х заметно сни¬
зились темпы экономического роста практически во всех социа¬
листических странах Центральной и Юго-Восточной Европы. В ре¬
зультате замедлился и процесс повышения уровня жизни народных
масс. Ухудшение экономической ситуации именно в это время
было обусловлено, с одной стороны, целым рядом объективных
причин, в том числе серьезными потрясениями всей системы миро¬
хозяйственных связей на почве обострения кризиса, охватившего
экономику стран развитого капитализма. С другой стороны, ее
ухудшению в немалой степени способствовало определенное отста¬
вание с переориентацией народнохозяйственных комплексов со¬
циалистических стран на интенсивный путь развития. Несмотря
на различия во времени и в степени остроты, эта проблема затро¬
нула все европейские социалистические страны.
Переход от экстенсивного типа развития к интенсивному тре¬
бует ускорения научно-технического прогресса, существенного
роста квалификации трудящихся, совершенствования структуры
производства. Такая качественная перестройка всей экономики —
задача довольно длительного периода, к тому же, как показала
практика, само по себе исчерпание факторов экстенсивного раз¬
вития еще не означает автоматического перехода к интенсивному
развитию. Необходимо время как для осознания самого факта
вступления в принципиально новый этап, неизбежности серьезной
корректировки методов экономической политики, практики пла¬
нирования и хозяйственного управления, 1*ак и для принятия ком¬
мунистическими и рабочими партиями соответствующих страте¬
гических и управленческих решений.
1 Из оценки, сделанной на основании данных о количестве
студентов и учащихся в европейских странах — членах СЭВ и
о численности возрастных когорт их населения, следует, что
в Болгарии в начале 60-х годов около 2/5 молодежи после полу¬
чения основного образования продолжало обучение в про¬
фессиональных училищах и средних специальных учебных
заведениях, а в конце 70-х годов — более 2/3; в Венгрии (со¬
ответственно) около V2h 80—90%; в ГДР — 3/5 и около 9/10;
в ЧССР — 3/4 и 9/10 (см. «Развитие рабочего класса в социалис¬
тическом обществе», с. 421—423, 518).

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
431
Особый характер процессу перевода социалистической эко¬
номики на интенсивный путь развития придали резкие изменения,
происшедшие в мировой экономике в начале 70-х годов.
В этот период европейские страны — члены СЭВ пытались
сохранить на высоком уровне темпы экономического роста (хотя
на 1976—1980 гг. и предусматривалось их замедление на 1—1,5
процентных пункта) за счет использования такого экстенсивного
фактора, как иностранные кредиты. Однако значительное привле¬
чение внешних средств, активно предоставляемых западноевро¬
пейскими и американскими банками, заметно ухудшило внешне¬
экономический баланс европейских стран — членов СЭВ. По¬
скольку обеспечить необходимое повышение конкурентоспособ¬
ности экспортируемых товаров, чтобы компенсировать быстрый
рост импорта и повышение импортных цен в обстановке экономи¬
ческого кризиса, охватившего капиталистические страны и усилив¬
шего тенденции к протекционизму, а также возросшей дискрими¬
нации социалистических стран, оказалось невозможно, большин¬
ство этих стран было вынуждено вновь прибегнуть к иностранным
займам х. Негативные последствия такой ориентации народного
хозяйства с особой силой сказались в Польше.
К концу 70-х годов центральным вопросом экономической
политики большинства европейских стран — членов СЭВ стано¬
вятся проблемы улучшения сбалансированности народного хозяй¬
ства, прежде всего внешнеэкономической, выдвижения на первый
план качественных факторов развития (повышение эффективности,
модернизация производственной структуры, снижение народно¬
хозяйственных потребностей в сырье и энергоносителях). Акцент
с увеличения темпов был перенесен на содержательные вопросы
экономического развития: более рациональное использование тру¬
довых ресурсов, изменения в инвестиционной политике, ускоре¬
ние научно-технического прогресса, повышение производитель¬
ности труда, снижение издержек производства, повышение конку¬
рентоспособности экспортируемой продукции на мировом рынке.
Другими словами, опыт развития социалистической экономики
в 70-х годах с особой силой подчеркнул необходимость энергич¬
ного перевода народного хозяйства европейских социалистических
стран на интенсивный путь развития, причем одной из основных
особенностей современного этапа этого процесса является более
последовательный, чем прежде, учет тенденций развития мирового
хозяйства, в том числе большая ориентация на более полное ис¬
пользование возможностей социалистических стран.
Проблемы интенсификации общественного производства стоя¬
ли в центре внимания партийных съездов, состоявшихся на рубеже
1 Подробнее см.: О. Т. Богомолов. Страны социализма в меж¬
дународном разделении труда. М., 1980, с. 281—295.

462
Глава пятая
70—80-х годов. В их решениях поставлены такие цели, как повы¬
шение эффективности и качества работы всех звеньев народного
хозяйства, снижение его ресурсоемкости, более эффективное ис¬
пользование основных фондов, ориентация инвестиционной по¬
литики на приоритетное финансирование модернизации и рекон¬
струкции структур общественного производства. Особое значение
придается внедрению в производство трудо- и энергосберегающего
оборудования, использованию вторичного сырья, развитию — там,
где это возможно,— собственной топливно-энергетической базы.
При этом главной целью экономической стратегии и в новых
условиях 80-х годов остается сохранение и дальнейшее повыше¬
ние жизненного уровня народных масс. Соответственно к централь¬
ным задачам экономической стратегии относится и увеличение
производства сельскохозяйственной продукции. Практически все
страны стали уделять большее внимание роли личных подсоб¬
ных хозяйств населения, которые все шире включаются в процесс
межхозяйственной и агропромышленной кооперации и интегра¬
ции. Принимаются энергичные меры для гармоничного развития
агропромышленного комплекса, радикального повышения произ¬
водительности труда работников сельского хозяйства.
Одно из основных средств реализации на практике задач ин¬
тенсификации общественного производства — совершенствование
хозяйственного механизма. Опыт 60—70-х годов показал, что мо¬
дернизация механизма хозяйствования кроме мероприятий в сфе¬
ре планирования, экономического стимулирования и изменений
в структуре организации управления должна опираться на совер¬
шенствование всей системы социально-экономических отношений.
Поэтому для происходящих в европейских странах — членах
СЭВ изменений в хозяйственных механизмах характерно, с од¬
ной стороны, усиление роли централизованного планирования в
выработке стратегии социально-экономического развития, в пре¬
одолении препятствий ведомственного подхода, в вопросах обеспе¬
чения народнохозяйственных интересов, а с другой — повышение
самостоятельности и ответственности хозяйственных организаций,
расширение действия товарно-денежных и хозрасчетных отноше¬
ний, более широкое привлечение трудящихся к управлению про¬
изводством Е
1 Подробнее см.: О. Т. Богомолов. Страны социализма в меж¬
дународном разделении труда, с. 71—75; Ю. Князев, О. Бако-
вецкий. Сближение структур хозяйственных механизмов
стран СЭВ.— «Плановое хозяйство», 1982, № 6, с. 110—116;
«Коллективный опыт совершенствования управления со¬
циалистической экономикой. По материалам съездов комму¬
нистических и рабочих партий». М., 1983; О. Баковецкий,
В. Гаврилов. Расширение прямых связей между хозяйствен¬
ными звеньями СССР и стран СЭВ.— «Плановое хозяйство».
1983, № 10, с. 98-104, и др.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
433
Собственно, необходимость именно такого подхода к совер¬
шенствованию управления общественным производством учитыва¬
лась уже при разработке реформ хозяйственного механизма, про¬
водившихся в европейских социалистических странах еще в се¬
редине 60-х годов. Однако тогда наряду с успешным решением
ряда проблем все же не удалось добиться главного — выработать
эффективный механизм ускорения научно-технического прогрес¬
са, рационального использования капитальных вложений. Меро¬
приятия по совершенствованию хозяйственного механизма, про¬
водимые в европейских странах СЭВ в период 70-х годов, в основ¬
ном были направлены на устранение имеющихся недостатков, а не
на сознательное формирование механизма, адекватного условиям
развитого социализма и способного решительно повернуть эконо¬
мику на интенсивный путь развития х.
В новых условиях 80-х годов реформы хозяйственного меха¬
низма в некоторых странах — членах СЭВ (и прежде всего в ВНР)
получают более радикальный характер. К минимуму сводятся го¬
сударственные дотации, сокращается финансирование капиталь¬
ных вложений из госбюджета за счет расширения роли банковских
кредитов, повышается зависимость заработной платы трудящихся
от итогов хозяйственной деятельности предприятий. В области
централизованного государственного планирования и управле¬
ния предполагается расширение роли имеющихся в распоряжении
социалистического государства экономических рычагов (кредит,
цены, налоги) при определенном уменьшении роли прямых зада¬
ний 2.
Общей тенденцией развития хозяйственных механизмов ев¬
ропейских стран — членов СЭВ является расширение хозрасчет¬
ной самостоятельности предприятий. Особое внимание в ряде
стран уделяется мелким государственным и кооперативным пред¬
приятиям. Не ставя под сомнение роль крупных предприятий как
основы социалистического производства, в европейских странах
СЭВ пришли к убеждению, что в экономике развитого социализ¬
ма мелкие и средние предприятия могут и должны играть важную
роль. Небольшие предприятия легче приспосабливаются к изме¬
няющимся условиям рынка, они менее капиталоемки, легко встра¬
иваются в имеющуюся инфраструктуру, используют местные ре¬
сурсы сырья и рабочей силы, что особенно важно при реализации
задач социально-экономической политики.
Особую проблему в этой связи представляет развитие мелкого
1 См. Р. Евстигнеев. Совершенствование хозяйственного ме¬
ханизма в европейских странах — членах СЭВ.— «Вопросы
экономики», 1981, № 4, с. 122—131.
2 См. Ю. Ширяев. В условиях интенсификации: о совершенст¬
вовании экономического сотрудничества стран — членов
СЭВ.— «Проблемы мира и социализма», 1983, № 4, с. 51—56.

434
Глава пятая
частного сектора в сфере услуг, розничной торговле, ремесле. Дан¬
ный сектор является определенным подспорьем государству в сфе¬
ре обеспечения населения услугами, продовольствием и товарами
народного потребления. Вместе с тем возможность получения здесь
чрезмерных нетрудовых доходов может породить не только эко¬
номические, но и, что гораздо существеннее для социалистиче¬
ского строительства, социальные, а при определенных условиях
и идеологические проблемы, воздействие которых может сыграть
гораздо большую роль по сравнению с незначительным удельным
весом частного сектора в национальном доходе. Поэтому в евро¬
пейских странах — членах СЭВ наряду с усилением государствен¬
ного контроля над деятельностью частного сектора ведутся поиски
методов интеграции частной деятельности населения в рамках
социалистического народного хозяйства, создания таких форм мел¬
кого предпринимательства, которые если и не адекватны общест¬
венным отношениям развитого социализма, то по крайней мере не
противоречат им Е
С изменением характера экономического динамизма в опре¬
деленной мере изменяется взаимосвязь экономического и социаль¬
ного развития. Если в прошлом социальный прогресс полностью
или почти полностью являлся естественным следствием и резуль¬
татом экономических успехов, то в современных условиях эта связь
становится гораздо более сложной и опосредованной. По сравне¬
нию с прежними этапами социалистического строительства усили¬
вается роль внеэкономических факторов общественного развития,
и прежде всего человеческого фактора, особое значение получает
«предвосхищение» экономических проблем, без чего немыслимо
экономическое развитие нового типа 2.
Определенные трудности и издержки процесса интенсификации
народного хозяйства в европейских социалистических странах го¬
ворят не о каком-то «экономическом кризисе внутри СЭВ», наду¬
манном западными «экспертами» по вопросам социализма, а еще
раз убедительно показывают, что в ходе практического воплоще¬
ния теоретических принципов социалистического строительства,
осуществления выраженных в них реальных возможностей социа¬
листические страны были и будут вынуждены преодолевать много¬
численные трудности, решать множество проблем. Тем важнее
подчеркнуть, что экономика стран — членов СЭВ даже в слож¬
ных, во многих отношениях неожиданных для социалистических
1 См. Р. Евстигнеев. Указ. соч., с. 129—130; Ю. Князев,
О. Баковецкий. Указ. соч., с. 111.
2 См. «Социалистическое расширенное воспроизводство. Воп¬
росы экономической теории и политики». М., 1980; «Социа¬
лизм: экономическое развитие и общественный прогресс».—
«Проблемы мира и социализма», 1982, № 5, с. 47—61.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
435
стран условиях развивалась значительно динамичнее, чем, напри¬
мер, в государствах Европейского экономического сообщества.
В 1981—1982 гг. среднегодовой рост национального дохода
в странах СЭВ равнялся 2%, а промышленной продукции — 2,2% ;
в 1983 г. эти показатели составляли соответственно 3,7 и 4,3%;
примерно столько же в 1984 г. 1 Процесс приспособления социа¬
листической экономики к новым, более трудным условиям хозяй¬
ствования начался и набирает силу, что является залогом успехов
и достижений в строительстве развитого социалистического обще¬
ства.
Разумеется, каждая из европейских стран — членов СЭВ при
решении экономических и социальных проблем, возникающих на
этапе построения развитого социализма, исходит как из общих
принципов общественного прогресса в условиях функционирова¬
ния социалистических производственных отношений, из совокуп¬
ного опыта деятельности коммунистических и рабочих партий по
руководству экономикой и социальными процессами, так и из спе¬
цифических условий хозяйственного развития, из собственного
опыта социалистических преобразований. Поэтому конкретный
характер мероприятий, призванных обеспечить перевод экономики
на интенсивный путь развития, сроки и темпы их реализации мо¬
гут быть — а точнее говоря, не могут не быть — более или менее
различными. Но, отличаясь в частностях, они совпадают в основ¬
ном, в главном — в стремлении создать условия, позволяющие
в максимальной степени обеспечивать курс на полное благосостоя¬
ние и свободное всестороннее развитие всех членов социалистиче¬
ского общества.
Болгарская коммунистическая партия курс на интенсифика¬
цию общественного производства тесно связывает с последователь¬
ным применением нового экономического подхода — целостной
системы экономических методов, средств и форм воздействия и ре¬
гулирования, которая охватывает и планирование, и производство,
и управление. «Наша цель,— отмечал Председатель Совета Ми¬
нистров НРБ Г. Филипов,— привести организацию экономики в
более полное соответствие с требованием объективных законов со¬
циализма» 2.
Новый экономический подход, ключевым звеном которого яв¬
ляется оптимизация соотношений централизма и децентрализации
экономических и административных методов управления, был вве¬
ден в НРБ с начала 1979 г. в сельском хозяйстве и пищевой про¬
мышленности, а с 1980 г.— во всем народном хозяйстве, в том числе
* «Мир социализма в цифрах и фактах. 1983», с. 152—153;
«Правда», 18 марта 1985 г.
2 Г. Филипов. Дела и еще раз дела.— «Проблемы мира и
социализма», 1981, № 6, с. 31.

436
Глава пятая
и в сфере социальных услуг, разумеется с необходимыми модифи¬
кациями. В основу этого подхода положено расширение прав и
ответственности предприятий и других хозяйственных организа¬
ций, которые переводятся на самоокупаемость; определяя коли¬
чество, качество и ассортимент продукции, они ориентируются на
рыночный спрос (в соответствии с принципами: «Тот, кто произво¬
дит продукцию, не находящую сбыта, несет материальный урон»;
«Плохо хозяйствующая организация должна нести убытки сама»,
и потому «заработная плата коллективов предприятий никем впредь
гарантироваться не будет») Ч
Расширение экономической самостоятельности и ответствен¬
ности предприятий подкрепляется усилением их административ¬
ной самостоятельности, расширением и углублением демократи¬
ческих начал в управлении их деятельностью. В частности, внедря¬
ются конкурсность и выборность при замещении руководящих
должностей, расширяются права коллективных органов самоуп¬
равления — общих собраний, выборных хозяйственных комитетов
и советов.
Новый экономический подход позволяет вместе с тем укре¬
пить централизованное планирование с точки зрения научной
обоснованности и глубины процессов управления. Прежде всего
растет значение долгосрочных целевых программ повышения жиз¬
ненного уровня народа, их роль как исходной базы составления
пятилетних и оперативных планов. Усовершенствование центра¬
лизованного планирования позволяет создать лучшие условия для
внедрения в общественное производство достижений научно-тех¬
нического прогресса.
Внедрение принципов нового экономического подхода поло¬
жительно повлияло на ход хозяйственного развития НРБ, спо¬
собствовало стабилизации экономического роста, совершенствова¬
нию структуры общественного производства. В результате в 1981 —
1984 гг. производство промышленной продукции увеличилось на
19%, а сельскохозяйственной — на 10—11%; произведенный на¬
циональный доход в 1984 г. был на 18% выше, чем в 1980 г.; все
это позволило повысить уровень реальных доходов населения на
16-17% 2.
В Венгерской Народной Республике новый курс экономиче¬
ской политики был выработан на декабрьском (1978 г.) Пленуме
ЦК ВСРП. В его решениях, подтвержденных и развитых XII съез¬
дом партии венгерских коммунистов (1980 г.), была произведена
переоценка приоритетов экономической политики, намечены из¬
1 См. Э. Христов. Новое в экономическом механизме.—
«Реальный социализм в 80-е годы», с. 263, 271.
2 См. «Народное хозяйство социалистических стран в 1981 —
1983 гг.». М., 1982—1984; «Работническо дело», 30.1.1985,

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
437
менения в сфере производства и распределения, в практике управ¬
ления экономикой, сформулированы более строгие требования к
хозяйственной деятельности. Исходя из усложнившихся условий
мирового рынка было решено использовать годы вынужденного
(временного) замедленного количественного роста производства
для улучшения структуры промышленности и сельского хозяй¬
ства, повышения эффективности экономики и усиления качествен¬
ных факторов ее функционирования, чтобы создать предпосылки
для последующего динамичного развития Е
ВСРП видит перспективу развития венгерской экопомики в
ускорении перехода к интенсивному развитию, в модернизации
производства, в повышении его рентабельности и экспортоспособ-
ности продукции, а также в углублении участия народного хозяй¬
ства страны в международном разделении труда, прежде всего в
рамках социалистического содружества. В соответствии с этим
курсом капиталовложения в Венгрии все более концентрируются
на таком совершенствовании и такой реконструкции средств про¬
изводства, которые обеспечивают улучшение качества продукции.
Начато осуществление программ развития радиоэлектроники, ра¬
ционализации энергетического хозяйства, расширения базы кормо¬
вых белков, экономного использования сырья и его отходов.
Исходя из того что непременным условием интенсификации
является последовательное совершенствование хозяйственного ме¬
ханизма, всех его элементов, ВСРП прилагает усилия для даль¬
нейшего подъема уровня планирования, чтобы планы были более
гибкими, позволяющими народному хозяйству быстро реагиро¬
вать на перемены как во внешней обстановке, так и во внутреннем
развитии. Партия и правительство Народной Венгрии стремятся
создать такие условия хозяйствования, которые стимулируют ини¬
циативу, социалистическую предприимчивость, подталкивают
предприятия к быстрому внедрению и освоению самых современ¬
ных технологий. В этих целях совершенствуется система управле¬
ния предприятиями: были, в частности, расформированы 12 тре¬
стов и создано (в промышленности) 170 самостоятельных хозяй¬
ственных предприятий. Опыт подтвердил, что у самостоятельных
предприятий результаты деятельности, как правило, улучшились,
коллективы стали более инициативными 2.
Курс на интенсификацию венгерской экономики уже в начале
80-х годов стал приносить свои плоды. Промышленное производ¬
1 «XII съезд Венгерской социалистической рабочей партии.
Будапешт, 24—27 марта 1980 г.». М., 1981; F. Havesi. Üj fe-
jlôdési pâlyan. Budapest, 1982; F. Kozma. Az emberi tényezô
a gazdasagi fejlôdésben. Budapest, 1981; «A 15. éves gazdasâ-
girânyitasi reform tovabbfeilesztéserô».— «Târ sadalmi szemle»,
1983, N 2, 50—84 old.
2 «Правда», 14 июля 1983 г.

438
Глава пятая
ство в 1981—1984 гг. выросло на 10%, причем если в одних отрас¬
лях оно сокращалось, то в других, более перспективных увеличи¬
валось еще более быстрыми темпами. Особенно динамично разви¬
ваются те отрасли промышленности (приборостроение, производ¬
ство средств связи), в которых используется более квалифицирован¬
ный труд. Прирост продукции был достигнут при сокращении про¬
мышленно-производственного персонала, так что производитель¬
ность труда в промышленности росла быстрее, чем промышленное
производство. Производство сельскохозяйственной продукции (при
колебаниях по годам) увеличилось в 1981—1984 гг. на 12—13%,
причем почти 73 ее валового производства приходилась на долю
приусадебных участков членов сельскохозяйственных коопера¬
тивов и личных подсобных хозяйств рабочих, служащих, пенсио¬
неров. В результате национальный доход ВНР увеличился в 1981 —
1984 гг. примерно на 8%, а реальные доходы и потребление насе¬
ления— на 6%. В целом, как отмечалось в Отчете ЦК ВСРП
XIII съезду партии, удалось «сохранить стабильность народного
хозяйства и основные социальные завоевания» х. Важнейшим фак¬
тором дальнейшего социально-экономического развития ВНР яв¬
ляется комплексное совершенствование управления экономикой,
осуществляемое в соответствии с постановлением апрельского
(1984 г.) Пленума ЦК ВСРП, подтвержденным ее XIII съездом.
Научно обоснованную концепцию экономического роста ГДР
в 80-е годы выработал X съезд СЕПГ (1981 г.) 2. При этом прини¬
малось в расчет, что расширения производства и увеличения наци¬
онального дохода трудящимся Германской Демократической Рес¬
публики приходится добиваться при неизменных практически
фондах сырья и материалов, без сколько-нибудь заметного при¬
роста трудовых ресурсов, а это возможно только на основе всемер¬
ного повышения эффективности и качества труда.
Принципиальные положения современной экономической стра¬
тегии («10 пунктов») были сформулированы на мартовском (1977 г.)
Пленуме ЦК СЕПГ и утверждены ее X съездом. Они предусмат¬
ривают обеспечение долговременного и стабильного экономиче¬
ского роста на основе ускорения научно-технического прогресса
и широкого внедрения новшеств науки и техники; существенное и
повсеместное повышение производительности труда, позволяющее
экономить рабочую силу и затем перемещать ее в отрасли, играю¬
щие решающую роль в росте производства, а также в сферу услуг;
гораздо более рачительное, чем когда-либо, использование сырья,
материалов и основных фондов; всеобъемлющую социалистическую
1 «Правда», 26 марта 1985 г.; «Népszabadsäg», 26.1.1985.
2 «X съезд Социалистической единой партии Германии. Бер¬
лин, И—16 апреля 1981 г.». М., 1982, с. 49.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
439
рационализацию, включающую модернизацию целых технологи¬
ческих процессов, и т. д. 1
«В процессе перехода к интенсивному расширенному воспро¬
изводству,— писал член Политбюро, секретарь ЦК СЕПГ Гюн¬
тер Миттаг,— идет постоянный поиск новых путей совершенство¬
вания управления и планирования... Весьма эффективным в этом
отношении оказалось создание комбинатов, на которых воспроиз¬
водственный процесс протекает как единое органическое целое» 2,
В 1982 г. в промышленности и строительстве ГДР действовали
133 комбината, производящие свыше 90% промышленной товарной
продукции. На большинстве из них занято от 20 до 40 тыс. работ¬
ников. Комбинаты располагают собственной научно-исследова¬
тельской, проектно-конструкторской и опытно-экспериментальной
базой, что позволяет быстро внедрять в производство достижения
науки и техники. Комбинатам предоставлен статус юридиче¬
ского лица, существенно расширивший возможности их руковод¬
ства решать самостоятельно вопросы специализации и концентра¬
ции производства, сбыта готовой продукции. В целом образова¬
ние мощных комбинатов и одновременно упрощение их связей с
центральными государственными органами создало важные пред¬
посылки для того, чтобы управление и планирование в большей
мере отвечали новым требованиям.
Свидетельством того, что разрабатываемые и внедряемые в
хозяйственную практику мероприятия соответствуют ставящимся
задачам и учитывают новые условия, служит стабильность и дина¬
мичность экономического развития ГДР. Так, в 1981—1984 гг.
выпуск промышленной продукции увеличивался на 3—4% в год
при одновременном сокращении затрат энергии и материалов на
каждую ее единицу. Национальный доход увеличился за эти че¬
тыре года более чем на 18%, что позволило систематически повы¬
шать реальные доходы населения ГДР (ежегодно на 3—4%) 3.
В Румынии, как и в других социалистических странах Евро¬
пы, на рубеже 80-х годов произошло заметное снижение темпов
экономического роста. Так, прирост промышленной продукции сос¬
тавил в 1981 г. 2,5% (тогда как в 1980 г.— 6,5%, а среднегодовой
прирост промышленного производства в 1976—1980 гг. равнялся
9,6%); соответственно производство национального дохода уве¬
личилось на 2,1 % (при среднегодовых темпах его прироста в 1976—
1 См. Г. Аксен. Реализм, уверенность в будущем.— «Реаль¬
ный социализм в 80-е годы», с. 82—84.
2 Г. Миттаг. На главном пути развития: экономическая
стратегия СЕПГ в 80-е годы.— «Проблемы мира и социализ¬
ма», 1983, № 10, с. 6.
3 См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1984», с. 19; «Neues Deutsch¬
land», 19-20.1.1985.

440
Глава пятая
1980 гг., равных 7,3%) х. Для повышения темпов экономического
развития в соответствии с решениями XII съезда Румынской ком¬
мунистической партии (1979 г.) и национальной конференции РКП
(1982 г.), указавшей на необходимость более решительного перево¬
да экономики на путь интенсификации и повышения эффективно¬
сти, в первой половине 80-х годов в фонд развития выделялось до
31% национального дохода (больше, чем в любой другой европей¬
ской стране — члене СЭВ). «На этой основе было обеспечено осу¬
ществление программ социально-экономического развития и од¬
новременно непрерывное повышение материального и духовного
уровня жизни народа» 2.
О результатах предпринятых усилий свидетельствует суще¬
ственное ускорение темпов хозяйственного развития СРР. Так,
если в 1981—1983 гг. среднегодовые темпы роста промышленного
производства составляли 2,8%, то в 1984 г. оно выросло на 7%.
Сельское хозяйство также вышло на уровень значительно более
высокий, чем в начале 80-х годов. В итоге реальная заработная
плата работников социалистического сектора народного хозяйства
выросла в 1981—1984 гг. на 6%, а доходы крестьян — на 11% 3.
Все достижения начала 80-х годов, говорил на XIII съезде РКП
ее Генеральный секретарь, Президент СРР Н. Чаушеску,— это
«плод самоотверженного труда рабочего класса, успешно выпол¬
няющего свою историческую миссию руководящего класса румын¬
ского социалистического общества, кооперативного крестьянства,
которое в союзе с рабочим классом вносит большой вклад в разви¬
тие страны, а также новой интеллигенции, тесно связанной с ра¬
бочим классом и крестьянством и играющей все более важную
роль в революционном преобразовании общества» 4.
Тот факт, что темпы экономического роста ЧССР во второй
половине 70-х годов были ниже запланированных, что ее народное
хозяйство оказалось не в полной мере подготовленным к решению
ряда сложных проблем этого периода, Коммунистическая партия
Чехословакии связывает с тем, что сложившаяся система хозяй¬
ственного управления недостаточно стимулировала интенсивные
факторы роста, не всегда соответствовала как внутренним усло¬
виям воспроизводства, становящимся объективно все более слож¬
ными, так и внешнеэкономическим влияниям 5.
1 См. «Статистический ежегодник стран — членов Совета
Экономической Взаимопомощи. 1982», с. 39, 55; «Народное
хозяйство социалистических стран в 1981 г.», с. 88.
2 «XIII съезд Румынской коммунистической партии».—
«Правда», 20 ноября 1984 г.
3 См. «Народное хозяйство социалистических стран в 1983 г.»,
с. 121; «Правда», 20 ноября 1984 г.; 18 марта 1985 г.
4 «Правда», 20 ноября 1984 г.
6 См. «XVI съезд Коммунистической партии Чехословакии»,
с. 110.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
441
Чтобы обеспечить полное и всестороннее выявление условий и
направлений совершенствования планового управления экономи¬
кой, Правительство ЧССР приступило в 1978 г. к широкому
комплексному эксперименту по управлению эффективностью и
качеством. Поскольку оказалось, что большинство нововведений
экономического управления, проверявшихся в ходе эксперимен¬
та, может быть использовано в масштабах всего народного хозяй¬
ства, в 1980 г. Президиум ЦК КПЧ и Правительство ЧССР приняли
документ «Комплекс мер по совершенствованию системы плано¬
вого управления народным хозяйством после 1980 года», в котором
ставилась цель приспособить эту систему к гораздо более эффек¬
тивному, чем прежде, использованию источников интенсивного
роста. XVI съезд КПЧ постановил рассматривать «Комплекс мер»
«как предпосылку последовательного достижения существенной
интенсификации, повышения эффективности и экспортной способ¬
ности чехословацкой экономики» Е
Этот документ, подчеркивают руководители чехословацкой
экономики, не претендует на создание некой новой модели управ¬
ления; речь идет о его совершенствовании, в ходе которого ликви¬
дируются или подавляются тенденции экстенсивности и стимули¬
руется переход к интенсивному типу воспроизводства 2. Основные
положения «Комплекса мер» направлены на улучшение практики
планирования, его научной обоснованности, перспективности,
комплексности и сбалансированности, на развитие хозрасчета
предприятий и производственно-хозяйственных объединений, по¬
вышение роли экономических рычагов, совершенствование орга¬
низации управления. В частности, производственно-хозяйствен¬
ные объединения становятся основным звеном управления промыш¬
ленностью.
Проведение в жизнь «Комплекса мер по совершенствованию
системы планового управления народным хозяйством» — большая,
сложная работа, встречающаяся со многими трудностями, в том
числе и субъективного характера. Тем не менее уже в начале 80-х
годов эта работа принесла ощутимые результаты. «В экономике,
в жизненном уровне, культуре, науке и других областях преоб¬
ладают позитивные тенденции» 3,— говорил Густав Гусак на сос¬
тоявшейся в мае 1983 г. Пражской городской конференции КПЧ.
Было решено несколько серьезных народнохозяйственных проб¬
лем — таких, как уменьшение потребления высококачественного
топлива, снижение диспропорций между развитием растениевод¬
ства и животноводства, восстановление внешнеторгового равнове¬
1 «XVI съезд Коммунистической партии Чехословакии»,
с. 177.
2 См. JI. Лер. Суть нашего комплексного подхода.— «Реаль¬
ный социализм в 80-е годы», с. 252.
3 «Rudé prâvo», 16.V.1983.

442
Глава пятая
сия, особенно в нерублевых расчетах, по сравнению с быстрым
ростом задолженности во второй половине 70-х годов х. В резуль¬
тате в 1981—1984 гг. производство национального дохода увеличи¬
лось на 5,8% (выше запланированного роста), промышленное про¬
изводство выросло на 10,3%, а сельскохозяйственное — на 10%.
Все это обеспечило дальнейший рост как личного, таки обществен¬
ного потребления 2.
При всем разнообразии путей и форм оптимизации хозяйствен¬
ного механизма, осуществляемой для перевода общественного
производства на рельсы интенсивного развития, главной целью
деятельности марксистско-ленинских партий рабочего класса
НРБ, ВНР, ГДР, СРР и ЧССР в экономической сфере является
закрепление успехов в повышении жизненного уровня народных
масс, расширение возможностей для все более полного удовлетво¬
рения потребностей трудящихся, подведение все более основатель¬
ной материальной базы под процесс углубления социальной одно¬
родности общества.
Экономические проблемы во многих отношениях совсем дру¬
гого характера пришлось решать в 80-х годах трудящимся Поль¬
ши. Серьезные трудности народное хозяйство ПНР стало испыты¬
вать уже в конце 70-х годов, о чем свидетельствует начавшееся с
1979 г. уменьшение национального дохода (на 2,3% по сравнению
с 1978 г.). Эти трудности, первоначально обусловленные как воз¬
действием кризисных явлений в мировой конъюнктуре, так и ошиб¬
ками в хозяйственной политике, многократно возросли в резуль¬
тате враждебных действий антисоциалистических сил. Поэтому
в 1980-м и особенно в 1981 г. состояние польской экономики приоб¬
рело кризисный характер: производство национального дохода
снизилось в 1980 г. на 6% и в 1981 г. еще на 13%; промышленное
производство в 1980 г. остановилось на уровне предыдущего года,
но уже в 1981 г. упало сразу на 10,8%. Резко снизились объемы
капиталовложений в народное хозяйство, нарушилось обеспече¬
ние населения промышленными и продовольственными товарами,
были сильно дезорганизованы транспорт и снабжение обществен¬
ного производства 3.
Новое руководство ПОРП и ПНР приняло энергичные меры
для спасения угасавшей экономики. Уже в 1982 г. кризисные яв¬
ления в хозяйственной жизни Польши стали ослабевать, а в 1983 г.
положительные тенденции в экономике еще более укрепились.
1 S. Potac. Rok nâstupu k vyssi dynamice hospodarského a
sociâlnîho rozvoje.— «Nova mysl», 1983, N 1, s. 27.
2 «Statistickâ rocenka CSSR. 1984». Praha, 1984, s. 23, 25, 31;
«Rude prâvo», 25.1.1985.
3 См. «Народное хозяйство социалистических стран в 1981 г.»,
с. 74—75; «Народное хозяйство социалистических стран в
1983 г.», с. 88.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
443
Были сделаны первые шаги по реализации Государственного трех¬
летнего плана экономического и социального развития ПНР на
1983—1985 гг. и предусмотренных им задач восстановления посту¬
пательного движения в народном хозяйстве, перестройки его струк¬
туры, удовлетворения спроса населения на товары первой необ¬
ходимости. Одновременно началась работа по проведению в жизнь
экономической реформы, направленной на увеличение самостоя¬
тельности предприятий и улучшение методов управления народным
хозяйством. В 1983 г., после четырех лет уменьшения производ¬
ства национального дохода, был достигнут его положительный
прирост (+4,5%); объем реализации продукции в обобществлен¬
ном секторе промышленности также повысился (на 6,7%). Тенден¬
ции к позитивному развитию общественного производства про¬
должали развиваться и в следующем 1984 г.: прирост националь¬
ного дохода составил 5%, а промышленного производства — 5,3%.
Со второй половины 1983 г. вновь стали расти реальные доходы
населения (правда, у различных слоев населения неравномерно) Е
Огромную роль в стабилизации польской экономики и пово¬
роте к восстановлению ее динамичного развития сыграла и играет
систематическая крупномасштабная помощь СССР и других со¬
циалистических стран, в особенности стабильные советские по¬
ставки топлива, сырья, агрегатов и изделий по производственной
кооперации, других товаров, заказы на изделия польской промыш¬
ленности. В мае 1984 г. во время визита в СССР Первого секретаря
ЦК ПОРП, Председателя Совета Министров ПНР В. Ярузельского
и его переговоров с советскими руководителями была подпи¬
сана «Долгосрочная программа экономического и научно-техни¬
ческого сотрудничества между СССР и ПНР на период до 2000 г.»,
реализация которой должна сыграть важнейшую роль в возрож¬
дении польской экономики, оградить ее от тех торгово-экономиче¬
ских и финансовых санкций, которыми США и другие империа¬
листические государства пытаются повернуть вспять процесс воз¬
рождения Польши.
УПРОЧЕНИЕ ЕДИНСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
СТРАН: ТЕНДЕНЦИИ И ДОСТИЖЕНИЯ
Процесс упрочения мирового социалистического содружества, ук¬
репления единства и усиления взаимодействия образующих его
стран, характерный для 70—80-х годов, развивался под целена¬
правленным воздействием коммунистических и рабочих партий
этих стран, в результате нх систематического и активного сотруд¬
ничества. Но эта их деятельность была успешной прежде всего
потому, что тенденция к сплочению социалистических государств
1 См. «Народное хозяйство социалистических стран в 1983 г.»,
с. 85—87; «Trybuna Ludu», 4.II.1985.

444
Глава пятая
отражала объективные потребности общественного развития как в
глобальном масштабе, так и в рамках мирового социализма и каж¬
дого из этих государств в отдельности.
Огромное значение имела и имеет потребность в упрочении
единства социалистических стран перед лицом растущей агрес¬
сивности империализма, в особенности правящих кругов США, не¬
обходимость слаженно противостоять их стремлению ослабить по¬
зиции социализма в современном мире, повернуть вспять колесо
истории. Этому служат развязанная империализмом гонка воору¬
жений, экономические «санкции», политические и идеологические
диверсии против отдельных социалистических стран и всего сод¬
ружества.
Еще сильнее растущее взаимодействие социалистических
стран, правящих в них коммунистических и рабочих партий, мас¬
совых организаций трудящихся обусловлено имманентными со¬
циализму потребностями этих стран и всего их содружества в
упрочении, а отчасти и в институциализации их внутрисистемных
связей. Потребности эти становятся тем настоятельнее, чем силь¬
нее развиваются интеграционные процессы в экономической сфере.
Тенденция к их развитию, которая отчетливо наметилась на рубе¬
же 50-х и 60-х годов, особенно усилилась в последующие десятиле¬
тия, и прежде всего потому, что важнейшим условием и вместе с
тем одним из основных направлений совершенствования социалис¬
тического общества является существенное повышение эффектив¬
ности общественного производства на базе освоения новейших
достижений научно-технической революции. Такая ориентация
хозяйственного развития теперь уже многих социалистических
стран делает и возможной и необходимой интенсификацию между¬
народных экономических отношений, прежде всего в форме социа¬
листической экономической интеграции. Причем их углублению и
усилению способствуют как налаживание и развитие межгосудар¬
ственного хозяйственного сотрудничества, так и углубление поли¬
тического и идеологического единства социалистических стран х.
Особенно большое значение имеет деятельность Совета Эко¬
номической Взаимопомощи, возникшего как региональное объе¬
динение социалистических государств Европы (Болгарии, Вен¬
грии, ГДР, Польши, Румынии, СССР, Чехословакии, а первона¬
чально и Албании, вышедшей из СЭВ в 1961 г.), а затем — после
вступления в СЭВ в 1962 г. МНР и в 70-х годах Кубы и СРВ —
превратившегося в такую международную экономическую орга¬
низацию, которая объединяет большинство социалистических
1 Подробнее см.: «Укрепление единства социалистических
стран. Вопросы теории». М., 1977; Б. М. Пугачев. Сближение
стран социализма. Вопросы теории и практики. М., 1981;
А. П. Бутенко. Социализм как мировая система. М., 1984,
и др.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
445
стран. СЭВ имеет систематические связи с Югославией, Лаосом,
Анголой, Афганистаном, Мозамбиком, Эфиопией, НДРЙ, а также
с Финляндией, Ираком, Мексикой, с другими странами, междуна¬
родными и региональными организациями.
Важным структурным элементом социалистического содруже¬
ства является военно-политическая Организация Варшавского
Договора (ОВД), в которую входят семь европейских социалисти¬
ческих стран — членов СЭВ. Ее международную деятельность ак¬
тивно поддерживают все страны содружества.
Практика развития мирового социализма, отмечалось на
июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, «подтверждает, что социа¬
листический строй создает все возможности для гармоничных
взаимоотношений между странами». Как правило, «эти возмож¬
ности реализуются на основе принципов социалистического ин¬
тернационализма, которые включают в себя как безусловное ува¬
жение суверенных прав каждой страны, так и взаимную товарище¬
скую поддержку, взаимную помощь. Но, как показывает опыт,
все это само собой не приходит. Чтобы возможности были претво¬
рены в жизнь, необходима правильная политическая линия» Е
Поэтому характер взаимоотношений стран социализма в огромной
мере зависит от их сотрудничества в решении общих задач. Более
того, укрепление политических отношений между этими странами,
тесное межпартийное сотрудничество нередко предшествуют раз¬
витию всех других взаимосвязей, в том числе экономических.
При этом коммунистические и рабочие партии социалисти¬
ческих стран стремятся к тому, чтобы «найти такую равнодей¬
ствующую между усилиями, направленными на решение нацио¬
нальных и интернациональных задач», которая позволила бы ис¬
пользовать успехи мирового социализма для удовлетворения на¬
ционально-государственных интересов каждой из этих стран и,
наоборот, осуществление этих интересов «связать с выполнением
интернационального долга рабочего класса данной страны» 2.
Иначе говоря, братские партии, укрепляя единство социалисти¬
ческих стран, исходят из того, что его суть — в отстаивании об¬
щих, коренных интересов мирового социализма при сохранении
инициативы и своеобразия всех социалистических стран, их пол¬
ного суверенитета в вопросах внутренней и внешней политики.
«Единство в основном, в коренном, в существенном,— писал
В. И. Ленин,— не нарушается, а обеспечивается многообразием
в подробностях, в местных особенностях, в приемах подхода к
делу...» 8
1 «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—
15 июня 1983 года.». М., 1983, с. 21.
2 А. Е. Бовин. Интернационализм и наша эпоха. М., 4965,
с. 14.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, с. 203.

446
Глава пятая
Такое понимание единства социалистических стран и тем
более его реализация в тех или иных конкретных формах явля¬
ются результатом неустанной совместной деятельности братских
партий, их общего поиска правильных путей к укреплению един¬
ства. Существенным условием этой работы является постоянное
совершенствование механизма сотрудничества и взаимодействия
социалистических государств п руководящих ими марксистско-
ленинских партий, получившее дальнейшее развитие в 70—80-х
годах.
Важнейшими звеньями в этом механизме стали многосторон¬
ние встречи ведущих партийных и государственных деятелей со¬
циалистических стран, такие, как Экономические совещания ру¬
ководителей стран — членов СЭВ на высшем уровне, состоявшиеся
в 1969 и 1984 гг., регулярные заседания Политического консуль¬
тативного комитета (ПКК) Организации Варшавского Договора,
ежегодные сессии СЭВ, заседания Комитета министров иностран¬
ных дел и Комитета министров обороны стран ОВД, а также дву¬
сторонние переговоры представительных партийно-правитель¬
ственных делегаций социалистических стран. Вошло в практику
проведение регулярных совещаний секретарей центральных ко¬
митетов братских партий по международным и идеологическим,
организационным, экономическим вопросам. Коммунистические и
рабочие партии стран содружества глубоко изучают опыт друг
друга, что способствует оптимальному решению проблем, возни¬
кающих в процессе созидания нового общества. Это важная пред¬
посылка упрочения единства содружества в условиях многообра¬
зия форм и путей развития социализма, источник обогащения тео¬
рии и совершенствования практики социалистического строитель¬
ства.
В 70—80-х годах росло и крепло также взаимодействие об¬
щественных организаций трудящихся; широкий размах приобре¬
ли обмены делегациями городов-побратимов, соревнующихся обла¬
стей и предприятий и творческие встречи рабочих, крестьян, пред¬
ставителей профессий умственного труда; возросли потоки тури¬
стов из одних социалистических стран в другие. В результате меж¬
дународные отношения нового типа не только по своему содержа¬
нию, общим целям и конкретным задачам, но и по форме их реали¬
зации впервые в истории «действительно стали отношениями меж¬
ду народами. В них участвуют непосредственно миллионы и милли¬
оны людей»1.
Конкретное содержание проблем, согласованное решение кото¬
рых более или менее существенно способствует укреплению един¬
ства социалистических стран, усилению их взаимодействия в раз¬
ных сферах общественной жизни, чрезвычайно разнообразно и раз-
1 «Материалы XXVI съезда КПСС». М., 1981, с. 6.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
447
номасштабно: от совместных внешнеполитических акций в защиту
мира, против угрозы военной опасности до выработки планов куль¬
турного сотрудничества и формулирования показателей, позволя¬
ющих сравнивать результаты соревнования трудовых коллективов
из разных социалистических стран. Все же центральное место в
кругу этих проблем занимают, с одной стороны, упрочение поли¬
тического взаимодействия, сплоченности этих стран, в том числе с
целью совместной защиты революционных завоеваний от врагов
социализма, а с другой — вопросы развития экономических свя¬
зей, углубления международного социалистического разделения
труда, формирования мирового социалистического хозяйства.
Важнейшим аспектом политического взаимодействия социа¬
листических государств и правящих в них коммунистических и ра¬
бочих партий является координация их внешнеполитической дея¬
тельности. Возможность осуществления и углубления такой коорди¬
нации обусловлена прежде всего однотипностью социально-эко¬
номического строя, сложившегося в странах мирового социализма,
общностью идеологии и единством коренных интересов и целей
рабочего класса, всех трудящихся этих стран, интернационалист¬
скими традициями международного рабочего движения. Вме¬
сте с тем, укрепляя сплоченность государств мирового социалисти¬
ческого содружества, добиваясь усиления их взаимодействия в
сфере внешней политики и межгосударственных отношений, ком¬
мунистические и рабочие партии учитывают тот факт, что это —
суверенные государства, которые к тому же в той или иной степе¬
ни отличаются друг от друга по историческому прошлому, чис¬
ленности населения, степени обеспечения природными ресурсами,
времени вступления на путь социалистических преобразований.
Существуют различия в экономике, культуре, формах политиче¬
ской организации общества, путях п методах решения задач со¬
циалистического развития. Отсюда — наличие национально-спе¬
цифических интересов социалистических стран, различия в их
внутренней и внешней политике, в подходе к тем или иным кон¬
кретным вопросам. И все же в политике социалистических стран,
в том числе и во внешней, все ощутимее проявляется тенденция
к разработке совместно определяемого курса, который, как под¬
черкивалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, «будет все
более прочным снлавом мнений и позиций братских стран» Е
Необходимость форхмирования и реализации на практике имен¬
но такого курса особенно возрастает в настоящее время в силу ряда
обстоятельств, связанных как с внутренним развитием социали¬
стических государств, так и с современной международной обста¬
новкой.
1 «Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—
15 июня 1983 года», с. 22.

448
Глава пятая
Если в период образования мировой системы социализма и
формирования социалистического содружества их развитие во
многом было связано с экстенсивными факторами, вхождением
в содружество все новых и новых государств, то в настоящее
время на первый план выдвигаются факторы интенсивные, за¬
дачи, связанные с внутренним укреплением социалистическо¬
го общественного строя, повышением эффективности всех форм
сотрудничества братских стран при учете и уважении их нацио¬
нально-государственной специфики, чему и служит координация
внешнеполитической деятельности государств социалистического
содружества.
Необходимость внешнеполитического взаимодействия брат¬
ских стран во многом обусловлена и активизацией деятельности
империалистических государств, их военно-политических союзов,
интеграционных объединений капиталистического мира, трансна¬
циональных корпораций, направленной против мирового социа¬
лизма. Страны социалистического содружества сталкиваются на
международной арене с тем, что в свое время В. И. Ленин опреде¬
лил как «союз империалистов всех стран, союз, естественный и не¬
избежный для защиты капитала...» х. Этому союзу социалистиче¬
ское содружество противопоставляет крепнущее единство, интер¬
национальную солидарность.
Углубления и совершенствования координации внешнепо¬
литической деятельности братских стран требует также исключи¬
тельная сложность и масштабность стоящих перед ними междуна¬
родных задач, решить которые в одиночку они просто не в состоя¬
нии. Важнейшая среди этих задач — устранение угрозы мировой
термоядерной войны. С ее решением в огромной мере связана внеш¬
неполитическая деятельность социалистических государств, всего
содружества. Важными вехами этой деятельности стали работа
и решения Пражского совещания Политического консультатив¬
ного комитета Организации Варшавского Договора (январь
1983 г.), Московская встреча руководящих партийных и государ¬
ственных деятелей семи социалистических стран Европы (июнь
1983 г.), Экономическое совещание стран — членов СЭВ на высшем
уровне (июнь 1984 г.), встреча в Варшаве высших партийных и
государственных деятелей стран — участниц Варшавского Дого¬
вора (апрель 1985 г.).
В принятой на Пражском совещании Политической деклара¬
ции ПИК ОВД был дан анализ ситуации в современном мире, при¬
чин возникновения и обострения международного кризиса начала
80-х годов, обусловленного активизацией агрессивной политики
правящих кругов США и блока НАТО, выдвинут ряд конструк¬
тивных инициатив, направленных на оздоровление международ¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, с. 328.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
449
ной обстановки, возвращение к политике разрядки и равноправ¬
ного сотрудничества государств с различным социальным строем.
Участники Московской встречи, подтвердив и конкретизировав
миролюбивые инициативы социалистического содружества, выра¬
зили в то же время общую решимость братских государств укреп¬
лять свою обороноспособность — надежную гарантию безопас¬
ности социалистического содружества, сохранения мира в Европе
и во всем мире. При этом они заявили, что социалистические госу¬
дарства «ни в коем случае не допустят военного превосходства над
собой» Е
На Экономическом совещании в Москве (1984 г.) его участники
приняли важный политический документ «Сохранение мира и меж¬
дународное экономическое сотрудничество», в котором ясно про¬
слеживается взаимосвязь между прекращением гонки вооружений
и мировым экономическим развитием, выражается готовность
братских социалистических стран к развитию равноправных и
взаимовыгодных связей с капиталистическими и развивающими¬
ся странами.
Огромное значение для дальнейшего укрепления единства и
сплоченности государств социалистического содружества имела
встреча в Варшаве высших партийных и государственных деяте¬
лей стран Варшавского Договора (апрель 1985 г.). Ее участники
рассмотрели и положительно решили вопрос о продлении на два¬
дцать лет (с последующей пролонгацией еще на десять лет) срока
действия Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи,
заключенного в Варшаве 14 мая 1955 г. В совместном Коммюнике
по итогам встречи ее участники подчеркнули «важное значение
Варшавского Договора, который на протяжении тридцати лет на¬
дежно служит развитию и укреплению всестороннего сотрудниче¬
ства государств-участников, обеспечению их суверенитета, без¬
опасности и нерушимости их границ... играет выдающуюся роль
в деле сохранения и упрочения мира в Европе и во всем мире».
Было заявлено, что, исходя из возросшей степени военной угрозы,
государства — участники Варшавского Договора «будут и впредь
принимать необходимые меры для поддержания на должном уров¬
не своей коллективной обороноспособности»; они не стремятся к
достижению военного превосходства, но и не допустят военного
превосходства над собой. Они будут бороться и впредь, «чтобы
отвести от мира угрозу ядерной войны... возобновить процесс раз¬
рядки и сотрудничества в международных отношениях» 2.
Братские партии социалистических стран, их государствен¬
ные и общественные организации уделяют большое внимание ук¬
реплению идейного единства содружества, совершенствованию
1 «Правда», 29 июня 1983 г.
2 «Правда», 27 апреля 1985 г.

450
Глава пятая
форм и методов деятельности в сфере идеологической работы и
внешнеполитической пропаганды. Координация в этой области
осуществляется для повышения уровня теоретической работы
братских партий социалистических стран, коллективной разра¬
ботки ими актуальных проблем функционирования социалисти¬
ческого общества, внутренней и внешней политики социалистиче¬
ских государств, современного мирового развития, для обмена опы¬
том строительства нового общества и формирования на этой основе
коллективного опыта мирового социализма х.
Для упрочения социалистического содружества огромное зна¬
чение имело совместно выработанное братскими партиями еще на
рубеже 60-х и 70-х годов решение о переходе к принципиально но¬
вому типу хозяйственных связей стран социалистического содру¬
жества, сердцевину которого образует социалистическая экономи¬
ческая интеграция стран — членов СЭВ.
В результате созидательной деятельности рабочего класса,
всех трудящихся хозяйственное развитие этих стран вышло на
такие рубежи, когда существенно расширяются возможности, а
главное — гораздо более настоятельной становится потребность
в значительном углублении социалистического разделения труда,
в систематическом согласовании экономической деятельности
государств — членов СЭВ, в расширении масштабов их совмест¬
ных хозяйственных акций. В свою очередь опыт политического со¬
трудничества этих стран и развития их взаимодействия в сфере
экономики, накопленный в 50—60-х годах, позволил братским ком¬
мунистическим и рабочим партиям выработать концепцию социа¬
листической экономической интеграции 2.
Результаты этой работы были закреплены в Комплексной
программе дальнейшего углубления и совершенствования сотруд¬
ничества и развития социалистической экономической интеграции,
разработанной в соответствии с решением XXIII (специальной)
сессии СЭВ (1969 г.) и принятой в 1971 г. на XXV сессии СЭВ. Раз¬
витие социалистической экономической интеграции характеризу¬
ется в этом историческом документе как сознательно и планомер¬
но регулируемый процесс международного социалистического раз¬
деления труда, сближения экономики стран — членов СЭВ и фор¬
мирования современной, высокоэффективной структуры нацио¬
нальных хозяйств, постепенного сближения и выравнивания уров¬
1 См. «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 7; «Материалы
Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—15 июня 1983 го¬
да», с. 70.
2 Подробнее см.:	«Социалистическая	экономическая	инте¬
грация. Вопросы теории и практики». М., 1978; О. Т. Богомо¬
лов. Страны социализма в международном разделении труда;
«Мировое социалистическое хозяйство. Вопросы политиче¬
ской экономии». М., 1982, .и др.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
451
ней их экономического развития, формирования глубоких и устой¬
чивых связей в основных отраслях экономики, науки и техники,
расширения и укрепления международного рынка этих стран,
совершенствования товарно-денежных отношений между ними Е
Как показала практика, курс на развитие социалистической
экономической интеграции стран — членов СЭВ полностью себя
оправдал. Усилилось положительное воздействие Совета Эконо¬
мической Взаимопомощи на хозяйственную жизнь каждой брат¬
ской страны. Это воздействие позволило достичь впечатляющих
результатов в социально-экономическом развитии стран социа¬
листического содружества, которые, как отмечается в Итоговом
документе Экономического совещания стран — членов СЭВ на
высшем уровне, состоявшегося в июне 1984 г., «существенно упро¬
чили свой экономический и научно-технический потенциал, осу¬
ществили крупные социальные программы, обеспечили стабиль¬
ный рост народного благосостояния...» 2. Усилившиеся интегра¬
ционные связи государств — членов СЭВ позволили также суще¬
ственно смягчить воздействие на их экономику разразившегося в
капиталистическом мире экономического кризиса и противодей¬
ствовать попыткам империалистических кругов проводить поли¬
тику экономического нажима на страны социализма.
В 70—80-х годах существенно окрепли хозяйственные связи
стран социалистического содружества, углубился процесс между¬
народного социалистического разделения труда. Об этом нагляд¬
но свидетельствуют данные о высоких темпах роста взаимной тор¬
говли стран — членов СЭВ, на долю которой приходится 3/5 их
внешнеторгового оборота (а по отдельным странам — от xj2 до
3/4). В 1971 — 1980 гг. объем торговли (в сопоставимых ценах)
удвоился и достиг 120 млрд. руб., что составило примерно 18%
совокупного национального дохода этих государств. В 80-х годах
этот процесс также развивался весьма интенсивно: в 1981 —1984 гг.
взаимный товарооборот стран СЭВ возрос на 54%, причем доля
взаимного товарооборота в региональной структуре торговли со¬
ставила 58% в экспорте и 62% в импорте.
Вместе с тем центр тяжести в сотрудничестве стран — членов
СЭВ постепенно переносится из сферы товарообмена в область
производства, планирования,науки и техники,капитального строи¬
тельства и т. д. Торговля, которая остается преобладающей
формой хозяйственных связей в социалистическом содружестве,
1 См. «Основные документы Совета Экономической Взаимо¬
помощи», т. I. М., 1981, с. 32.
2 «Заявление об основных направлениях дальнёйшего разви¬
тия и углубления экономического и научно-технического
сотрудничества стран — членов СЭВ».— «Коммунист», 1984,
№ 9, с. 20.

452
Глава пятая
все более ориентируется на упрочение п развитие производствен¬
ного сотрудничества.
Вообще, сохраняя и развивая многие черты и формы эконо¬
мических связей, сложившихся ранее, интеграция придает сотруд¬
ничеству новые черты, увеличивает его эффективность. Ее отли¬
чает глубокая, взаимосогласованная перестройка отраслевых
структур, которая способствует концентрации сил на наиболее
передовых направлениях развития техники и на тех производ¬
ствах, которым благоприятствуют условия географической среды.
Взаимоприспособление структур, увеличение взаимодополняемо¬
сти экономик социалистических стран способствуют формирова¬
нию международного воспроизводственного комплекса. Усилива¬
ется тенденция к интернациональному объединению различного
рода ресурсов для совместного хозяйствования и соответственно
к совместному использованию рабочей силы, созданию коллектив¬
ных транспортных предприятий и транспортных средств, между¬
народных хозяйственных организаций, банков и т. д. Участники
интеграции, сохраняя производственные фонды в национально-
государственной собственности, предоставляют все увеличиваю¬
щуюся их часть для координированного, согласованного исполь¬
зования; одновременно возникают элементы международной доле¬
вой собственности в виде совместных служб и предприятий.
Переход к интеграции обусловливает также применение более
совершенных форм и методов совместного планового управления
процессом сотрудничества: не только координацию планов, но и
развитие совместного плакирования, совместной разработки дол¬
госрочных целевых программ решения крупнейших народнохо¬
зяйственных и научно-технических задач. В целом сотрудничество
приобретает все более комплексный характер, охватывая все ста¬
дии воспроизводственного процесса — от научно-исследователь¬
ских и проектно-конструкторских разработок до технического
обслуживания поставленных в другую страну машин и оборудова¬
ния. Более того, будучи экономическим процессом, интеграция
вызывает усиление политического взаимодействия социалистиче¬
ских государств, их правящих партий.
Последовательная интенсификация хозяйственного взаимо¬
действия стран — членов СЭВ превратилась в мощный и стабиль¬
ный фактор их экономического и социального прогресса. Совокуп¬
ное промышленное производство этих стран в 1971—1984 гг. повы¬
шалось ежегодно в среднем на 5,5%, а производство националь¬
ного дохода — на 4,7 % (эти же показатели в развитых капитали¬
стических странах Европейского экономического сообщества были
гораздо ниже — соответственно 1,7 и 2,3%). «Социалистическое
содружество в настоящее время представляет собой мощный эко¬
номический комплекс, на долю которого приходится примерно
треть мировой промышленной продукции и научно-технического

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
453
потенциала, четвертая часть национального дохода мира» Е Не
менее важно и то, что одновременно успешно преодолевалось не¬
равенство в уровнях развития народного хозяйства стран социа¬
листического содружества.
Таким образом, ход развития мирового социалистического
содружества, его перспективы определяются тем, что вместе с
расцветом каждой из стран содружества н укреплением их госу¬
дарственного суверенитета «все теснее становятся их взаимосвя¬
зи, возникает все больше элементов общности в их политике, эко¬
номике, социальной жизни, происходит постепенное выравнива¬
ние уровней развития. Этот процесс постепенного сближения стран
социализма вполне определенно проявляется ныне как закономер¬
ность» 2. Причем процесс этот «не стирает национальной специфи¬
ки, исторических особенностей стран социализма», что свидетель¬
ствует о богатстве путей и методов построения социализма и ут¬
верждения социалистического уклада жизни народных масс Е
И все же братские коммунистические и рабочие партии стран
социалистического содружества «далеки от того, чтобы рисовать
картину современного социалистического мира сплошными празд¬
ничными красками» 4, затушевывать трудности утверждения но¬
вого типа международных, в том числе экономических, отноше¬
ний и недостатки в реализации громадных возможностей социа¬
листической экономики, обусловленных как плановым ведением
хозяйства в странах социализма, так и набирающим силу процес¬
сом интернационализации их производительных сил. Необходимо
еще многое сделать для дальнейшего существенного расширения
масштабов и повышения результативности совместной созидатель¬
ной деятельности трудящихся социалистического содружества,
для гораздо более эффективного использованпя производственного
и научно-технического потенциала братских стран. Об актуальнос¬
ти этих задач свидетельствует, например, тот факт, что, превзой¬
дя промышленно развитые капиталистические страны по объему
производства многих видов продукции, страны социалистического
содружества пока еще отстают от них по производительности труда
в целом ряде отраслей народного хозяйства, по эффективности ис¬
пользования сырья, топлива, производственных фондов, трудовых
ресурсов.
Многие из этих трудностей и недостатков связаны с тем, что
мир социализма еще очень молод. Действительно, хотя страны
социалистического содружества в исторически кратчайшие сроки,
на протяжении всего двух-трех десятилетий, достигли принципи¬
1 Н. А. Тихонов. Основа упрочения содружества стран СЭВ.—
«Коммунист», 1984, № 10, с. 4.
2 «Материалы XXV съезда КПСС». М., 1976, с. 6.
3 См. «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 10.
4 Там же, с. 6.

454
Глава пятая
ально новых рубежей социально-экономического развития и пере¬
шли от первичных, более или менее простых форм социалистиче¬
ской интернационализации производства к более сложным, инте¬
грационным ее формам, все же это лишь начальный этап станов¬
ления социалистической мировой системы хозяйства.
Развитие интеграционного сотрудничества тормозится и воз¬
никающими время от времени различиями в подходах к понима¬
нию принципов совместной хозяйственной деятельности государств
социалистического содружества, к методам их реализации. Оно
осложняется большими или меньшими просчетами при составлении
народнохозяйственных планов, особенно при определении струк¬
туры капитальных вложений, а также при установлении и рас¬
ширении экономических связей с капиталистическими странами *.
К тому же социалистический мир подвергается непрерывному
давлению со стороны империалистических кругов США и их союз¬
ников, в том числе в экономической сфере. Наряду со средствами
прямого экономического нажима они используют так называемую
дифференцированную политику в отношении социалистических
государств, пытаются противопоставить одни страны социализма
другим, провоцировать националистические н антисоветские на¬
строения, чтобы в конечном счете изменить расстановку сил в мире
в пользу капитализма. При проведении «дифференцированной
политики» в отношении социалистических государств особое вни¬
мание обращается на те из них, в которых выявляются трудности
в социально-экономическом и общественно-политическом развитии,
где возникают кризисные явления.
Все это обусловливает необходимость всемерного совершенст¬
вования и обогащения сотрудничества стран социалистического
содружества, развития их всесторонних связей, обеспечения тесно¬
го взаимодействия в политической, экономической, идеологиче¬
ской, оборонной и других областях, проявления заботы об орга¬
ническом сочетании национальных и интернациональных интере¬
сов всех стран содружества 1.
Проблемы наиболее полного использования для интенсифика¬
ции общественного производства стран СЭВ всех преимуществ сов¬
местной интеграционной деятельности и вместе с тем нейтрализа¬
ции негативных факторов и тенденций были рассмотрены на состо¬
явшемся в июне 1984 г. Экономическом совещании стран — членов
* Ликвидация отрицательных последствий очень быстрого
расширения в 70-х годах экономического сотрудничества не¬
которых стран — членов СЭВ с промышленно развитыми ка¬
питалистическими странами (рост задолженности по креди¬
там, усиление зависимости от кооперационных поставок
и т. п.) остается для этих социалистических стран сложной
проблемой и в 80-х годах.
1 См. «Правда», 24 апреля 1985 г.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
455
СЭВ на высшем уровне, в котором приняли участие делегации
НРБ, ВНР, СРВ, ГДР, Кубы, МНР, ПНР, СРР, СССР, ЧССР,
возглавляемые партийными и государственными руководителя¬
ми этих стран. Совещание наметило стратегию сотрудничества
этих стран на 80-е и 90-е годы.
На Совещании было принято решение перейти к более глубо¬
кому согласованию странами — членами СЭВ путем «решения
крупных экономических проблем, представляющих взаимный ин¬
терес и имеющих важное значение для определения каждой из
братских стран направлений экономического развития и сотруд¬
ничества на длительную перспективу», к совместному определению
«путей прямого взаимодействия в сферах науки, техники, мате¬
риального производства и капитального строительства» Е Были
определены долговременные направления хозяйственного взаимо¬
действия стран социалистического содружества, с тем чтобы луч¬
ше использовать преимущества социалистической интеграции на
благо наших народов, создать предпосылки для более эффективного
решения задач интенсификации производства, дальнейшего вырав¬
нивания уровней развития стран — членов СЭВ.
Участники Совещания пришли к единодушному мнению, что
ведущим звеном экономической стратегии стран — членов СЭВ на
обозримую перспективу является ускорение научно-технического
прогресса, создание и внедрение принципиально новой техники
и технологии. Исследовательская и проектно-конструкторская
база социалистического содружества (20% всех выданных в мире
патентов на новую технику и технологию) достаточно мощна и мо¬
жет самостоятельно решать самые сложные технические задачи.
Но чтобы полнее использовать ее, на Совещании была достигнута
договоренность о совместной разработке на основе национальных
программ Комплексной программы научно-технического прогрес¬
са на 15—20 лет в качестве базы для выработки согласованной, а
в некоторых областях и единой научно-технической политики 2.
Практика уже дает хорошие примеры комплексной, взаимо¬
увязанной научно-технической и производственной кооперации.
Например, реализуется важное соглашение между СССР и ГДР
о сотрудничестве в области микроэлектроники, предусматриваю¬
щее создание базовых технологий для производства разных типов
интегральных схем, расширение систем машинного проектирова¬
ния, создание микропроцессорных комплексов и линий ЭВМ на
их основе. Дальнейшее сосредоточение усилий на основных на¬
правлениях прогресса техники — электронике, производстве
1 «Заявление об основных направлениях дальнейшего раз¬
вития и углубления экономического и научно-технического
сотрудничества стран — членов СЭВ», с. 22.
2 См. там же, с. 23.

456
Глава пятая
средств автоматизации, включая гибкие автоматизированные систе¬
мы, атомной энергетике, создании принципиально новых видов
материалов и технологий, биотехнологии п т. п.— позволит в ко¬
нечном счете добиться кардинального повышения производитель¬
ности труда, максимального ресурсосбережения, роста качества
продукции.
Для дальнейшего развития социалистической экономической
интеграции стратегическое значение имеет последовательное со¬
вершенствование структуры международного социалистического
разделения труда, существенное углубление специализации и ко¬
операции производства. В этой сфере деятельности коренятся
значительные резервы активизации взаимных связей стран —
членов СЭВ.
За время реализации принятой в начале 70-х годов Комплекс¬
ной программы дальнейшего углубления и совершенствования со¬
трудничества и развития социалистической экономической инте¬
грации значительно повысился удельный вес специализированной
продукции во всем экспорте, и особенно в экспорте машин, обо¬
рудования и химических товаров. Больше стало заключаться дву¬
сторонних и многосторонних соглашений о международной спе¬
циализации и кооперации. Наиболее интенсивное развитие между¬
народные специализация и кооперирование производства получили
в машиностроительном комплексе. Однако процесс этот еще за¬
труднен чрезмерной универсализацией производства, когда, на¬
пример, в ГДР и ЧССР производится от 80 до 90% мировой номен¬
клатуры машиностроительной промышленности х. К тому же,
как показывает сопоставление хода специализации и кооперирова¬
ния производства в рамках СЭВ с аналогичным процессом в рам¬
ках ЕЭС, страны СЭВ особенно сильно уступают в области поде¬
тальной и поузловой специализации и соответствующего коопе¬
рирования: взаимные поставки узлов и деталей по кооперации
между странами СЭВ оцениваются примерно в 2—3 млрд. перевод¬
ных рублей в год, тогда как торговля узлами и деталями между
странами ЕЭС достигает 40—45 млрд. руб.
Конечно, страны СЭВ имеют весьма впечатляющие успехи
в развитии международной специализации и кооперирования по
узлам и деталям в ряде областей, например в автомобильной про¬
мышленности, в производстве электронно-вычислительной тех¬
ники, в изготовлении на основе кооперации оборудования для
атомных электростанций. И все же страны социалистического со¬
дружества используют еще не все возможности такого коопериро¬
вания.
Исключительно важное значение для неуклонного поступа¬
1 См. «Укрепление единства социалистических стран. Вопро¬
сы теории», с. 146.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
457
тельного развития стран СЭВ имеют достигнутые на Совещании
1984 г. договоренности о путях решения топливно-энергетической
и. сырьевой проблемы.
Совместные усилия стран социалистического содружества
в этой области привели к тому, что нх экономика развивается глав¬
ным образом за счет национального производства энергоресурсов,
а также многих видов сырья и их взаимных поставок. Страны —
члены СЭВ удовлетворяют свои потребности по нефти, газу, элект¬
роэнергии, каменному углю, коксу, железной руде, некоторым дру¬
гим важнейшим сырьевым товарам на основе собственного произ¬
водства и сотрудничества примерно на 95%. Столь высокая степень
самообеспеченности содружества важнейшими видами энергии и
сырья дает ему немалое преимущество, что особенно наглядно вид¬
но при сопоставлении с положением дел в Европейском экономиче¬
ском сообществе, где самообеспеченность энергоресурсами состав¬
ляет лишь около 40%. Особое место в энергообеспечении стран —
членов СЭВ занимает СССР, за счет поставок которого их импорт¬
ные потребности в нефти и нефтепродуктах покрываются примерно
на 80%, а в природном газе — практически полностью.
В результате, по ориентировочной оценке, среднедушевое
потребление первичных энергоресурсов в большинстве европей¬
ских стран — членов СЭВ на рубеже 70-х и 80-х годов превысило
соответствующий показатель четырех главных стран ЕЭС (ФРГ,
Англия, Франция и Италия), а в других братских странах вплот¬
ную приблизилось к западноевропейским показателям. Однако
этот крупный энергетический потенциал используется еще с не¬
достаточной эффективностью. Потребление первичных энергоресур¬
сов на единицу национального дохода в европейских странах СЭВ
примерно на 35—40% выше, чем в странах ЕЭС. К тому же в силу
объективных условий (исчерпанность крупных месторождений,
большая удаленность новых ресурсов) СССР не может такими же
темпами, как в прошлом, увеличивать поставки энергии и сырья
на экспорт. Эта новая обстановка не может не учитываться в сог¬
ласованной стратегии экономического развития.
Долгосрочная целевая программа сотрудничества в области
топлива и энергии открывает перспективу удовлетворения важ¬
нейших энергетических нужд братских стран на протяжении бли¬
жайшего десятилетия. Она делает упор не на дополнительные по¬
ставки из Советского Союза, но на сотрудничество в более рацио¬
нальном и экономном потреблении топлива и энергии, увеличении
добычи твердого топлива, развитии атомной энергетики. Круг
первоочередных мероприятий, проводимых в странах СЭВ в этой
связи, охватил прежде всего устранение нерационального потреб¬
ления топлива и энергии, что обеспечивает существенную эконо¬
мию ресурсов. Но эффект таких мероприятий ограничен во вре¬
мени, и в дальнейшем центр тяжести должен переместиться на

458
Глава пятая
внедрение энергосберегающей технологии и структурные перест¬
ройки в народном хозяйстве.
Уже в 70-х годах в связи с принятием Комплексной программы
дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и
развития социалистической экономической интеграции усилилась
социальная направленность сотрудничества братских стран, по¬
скольку одной из важнейших целей интеграции в этой программе
провозглашалось повышение материального и культурного уров¬
ня жизни народов. В 80-х годах это направление совместной дея¬
тельности приобретает еще большее значение, тем более что для
улучшения снабжения населения стран СЭВ продовольствием и
промышленными товарами широкого потребления остаются боль¬
шие неиспользованные резервы. Удельный вес продовольствия,
сырья для его производства и товаров широкого потребления во
взаимном обмене стран — членов СЭВ имеет тенденцию к сниже¬
нию. Это не означает, что сокращаются и абсолютные объемы поста¬
вок, однако международное социалистическое разделение труда
в этих сферах углубляется медленнее, чем в других. Достигнутый
уровень специализации и кооперации в этих областях не отвечает
реальным потребностям стран СЭВ, перед которыми стоит исклю¬
чительно сложная и важная в социальном и политическом плане
задача значительного улучшения благосостояния населения.
Для успешной реализации достигнутых на Экономическом
совещании 1984 г. договоренностей об основных направлениях
развития и углубления экономического и научно-технического
сотрудничества стран — членов СЭВ огромное значение пмеет
дальнейшее совершенствование механизма сотрудничества. В этой
связи на Совещании было обращено внимание на то, что сохраня¬
ет свою актуальность задача усиления сотрудничества в области
плановой деятельности в органичном сочетании с активным ис¬
пользованием товарно-денежных отношений х.
Сотрудничество в области плановой деятельности, особенно
координация народнохозяйственных планов, является главным ме¬
тодом углубления социалистической экономической интеграции.
Возможность его дальнейшего развития вытекает из планового
ведения хозяйства в каждой из стран, входящих в СЭВ. В 70-х
годах в ходе реализации Комплексной программы социалистиче¬
ской экономической интеграции наряду с координацией пятилет¬
них народнохозяйственных планов, носящей двусторонний харак¬
тер, были разработаны и приняты — уже на многосторонней ос¬
нове — пять долгосрочных целевых программ сотрудничества.
Эти программы намечают согласованную стратегию развития ин¬
теграции с целью удовлетворения экономически обоснованных
потребностей в топливе, сырье, продовольствии, предметах народ¬
1 См. «Коммунист», 1984, № 9, с. 25,

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
459
ного потребления, услугах международного транспорта. Разра¬
ботаны и одобрены двусторонние (между СССР и его партнерами
по СЭВ) долгосрочные программы (генеральные схемы) специали¬
зации производства. В дополнение к двусторонней координации
планов страны СЭВ на каждый очередной пятилетний период со¬
ставляют согласованный план многосторонних интеграционных
мероприятий.
Координация планов превратилась в комплексную систему
развития сотрудничества, тесно увязанную с национальными на¬
роднохозяйственными планами и направленную на обеспечение
роста производства и взаимных поставок сырья, энергии и готовой
продукции. Вместе с тем достигнутый странами СЭВ уровень эко¬
номического развития и взаимного сотрудничества требует даль¬
нейшего усиления плановых основ социалистической экономиче¬
ской интеграции.
С точки зрения развития п деятельности рабочего класса со¬
циалистических стран в масштабах всего их содружества особен¬
но большое значение имеет использование такой в общем новой ор¬
ганизационной формы кооперации, какой является установление
прямых связей между министерствами, объединениями и предприя¬
тиями в рамках СЭВ.
Первоначально — и это естественно — в рамках СЭВ наиболее
успешно развивалось сотрудничество, реализуемое непосредствен¬
но на макроэкономическом уровне, главным образом при выполне¬
нии уникальных по своим масштабам международных проектов.
Между тем массовые мероприятия, вовлекающие в повседневное
интеграционное сотрудничество основную массу хозяйственных
единиц, тысячи предприятий, развивались недостаточно. Отсюда
общая заинтересованность всех участников Экономического сове¬
щания 1984 г. в расширении прямых производственных связей от¬
раслей, подотраслей и предприятий. Решение этой проблемы еще
больше расширит социальную базу сотрудничества стран СЭВ,
обеспечит непосредственное вовлечение в совместную интеграци¬
онную деятельность не только работников центральных плановых
и хозяйственных ведомств, но и многие миллионы трудящихся.
Переход к интеграционному типу экономического сотрудни¬
чества способствовал интернациональному воспитанию народов
стран — членов СЭВ, развертыванию международного социалисти¬
ческого соревнования, которое возникло в канун празднования
60-й годовщины Великой Октябрьской социалистической револю¬
ции по инициативе коллектива «Красного Чепеля» — одного из
крупнейших промышленных предприятий Народной Венгрии, под¬
держанной сотнями и тысячами трудовых коллективов всех стран
социалистического содружества. Следующий этап сотрудниче¬
ства, связанный с развитием прямых связей между предприятиями,
еще больше усилит объективную основу этого интернационального

460
Глава пятая
движения, будет способствовать массовому освоению и взаимному
использованию коллективного опыта решения экономических и
социальных задач, накопленного за десятилетня социалистического
строительства в странах мирового социализма.
Вместе с тем задача состоит не только в том, чтобы использо¬
вать преимущества интеграции для дальнейшего повышения эффек¬
тивности общественного производства в тех странах, которые осо¬
бенно интенсивно включились в процессы освоения достижений
IITP и международного социалистического разделения труда. Ин¬
тернациональный долг рабочих, всех трудящихся социалистиче¬
ского содружества, руководящих ими коммунистических и рабо¬
чих партий состоит и в том, чтобы помогать всем странам содруже¬
ства в преодолении экономических трудностей, способствовать
выравниваю уровней их социально-экономического развития. Эта
задача особенно актуальна в отношении Вьетнама, Кубы, Монго¬
лии. За минувшие годы многое сделано для подъема экономики
этих стран; в частности, в них с помощью Советского Союза и дру¬
гих стран — членов СЭВ построено более 750 крупных хозяйст¬
венных объектов х, и все же проблема их ускоренного экономиче¬
ского развития по-прежнему определяет одно из важных направ¬
лений совместной политики стран социалистического содружества.
Поэтому страны — члены СЭВ взяли на себя обязательство «про¬
должать на существующей справедливой основе оказание помощи
Социалистической Республике Вьетнам, Республике Куба и Мон¬
гольской Народной Республике в ускорении развития и повышении
эффективности их народного хозяйства с учетом поставленных
этими странами задач социалистической индустриализации, содей¬
ствовать их широкому участию в международном социалистиче¬
ском разделении труда» 2.
На состоявшемся в Москве сразу же после Экономического
совещания на высшем уровне XXXVIII (внеочередном) заседании
сессии СЭВ, а затем на ее XXXIX заседании в Гаване в октябре
1984 г. и XL заседании в Варшаве в июне 1985 г. были опре¬
делены практические задачи партийных, государственных, хозяй¬
ственных органов стран — членов СЭВ, вытекающие пз итогов
Совещания. Реализации решений Экономического совещания
1984 г., отмечалось на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС,
настоятельно требуют «и общие интересы содружества, и по¬
требности социально-экономического развития каждого государ¬
ства, и особенности международной обстановки» 3.
1 См. H.A. Тихонов. Основа упрочения содружества стран
СЭВ, с. 4.
2 «Заявление об основных направлениях дальнейшего разви¬
тия и углубления экономического и научно-технического со¬
трудничества стран — членов СЭВ», с. 25.
3 «Правда», 24 апреля 1985 г.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
461
Возрастание экономической мощи стран, объединенных в Со¬
вет Экономической Взаимопомощи, углубление их политического
взаимодействия, усиление оборонного потенциала СССР, всей
Организации Варшавского Договора служат базой для дальней¬
шего упрочения нового общественного строя также и в странах, не
входящих в СЭВ и ОВД, для прогресса мировой системы социа¬
лизма в целом. Этому способствуют усилия стран социалистиче¬
ского содружества, направленные на развитие политических, эко¬
номических, культурных связей с остальными странами мирового
социализма.
Вот уже длительное время успешно налаживаются и развива¬
ются связи между СССР, всем содружеством стран СЭВ и Социа¬
листической Федеративной Республикой Югославией*. Еще в
1964 г. было подписано соглашение между правительством СФРЮ
и Советом Экономической Взаимопомощи об участии Югославии
в работе некоторых органов СЭВ. На протяжении всего последую¬
щего периода отношения между СЭВ и СФРЮ, имеющие равно¬
правный и взаимовыгодный характер, развивались устойчиво и
стабильно. Югославия активно участвует в реализации десятков
многосторонних и двусторонних соглашений о специализации и
кооперации в области промышленного производства, о развитии
науки и техники.
Особенно большое значение для решения экономических
проблем современной Югославии имеет постоянное упрочение ее
хозяйственных связей с СССР.
Политические отношения СССР и Югославии, КПСС и СКЮ
базируются на принципах, изложенных в документах, принятых
в результате советско-югославских встреч на высшем уровне.
Упрочению эгпх отношений способствует большая близость по¬
зиций советского и югославского руководства по вопросам разору¬
жения, ликвидации конфликтных ситуаций в современном мире,
возвращения международных отношений на путь разрядки, ре¬
шения всех спорных вопросов мирными средствами, путем пере¬
говоров, на базе уважения суверенных прав и интересов всех стран
и народов.
Большое значение для упрочения социализма как мировой
системы имеет развитие дружеских отношений стран социалисти¬
ческого содружества с Корейской Народно-Демократической Рес¬
публикой. Новым импульсом для развития их политического и
экономического сотрудничества послужил визит в СССР и ряд ев¬
ропейских социалистических стран партийно-государственной де¬
* В этой главе не рассматриваются проблемы социалистиче¬
ского развития Югославии в 70—80-е годы, поскольку ко вре¬
мени подготовки данного тома ученые социалистических стран
(включая югославских) не выработали обобщающих оценок
этого процесса.

462
Глава пятая
легации КНДР во главе с Генеральным секретарем ЦК ТПК, Пре¬
зидентом КНДР Ким Ир Сеном в 1984 г.
Советский Союз, другие страны СЭВ многое делают для упро¬
чения нового строя в Лаосской Народно-Демократической Рес¬
публике и Народной Республике Кампучии, для подготовки к пе¬
реходу на социалистический путь развития народов Эфиопии,
Афганистана, Анголы, других стран, решивших навсегда покон¬
чить с отсталостью, нищетой и бескультурьем масс, с зависимостью
от иностранного капитала. Помощь им является важным направле¬
нием укрепления позиций социализма в современном мире.
Значительное воздействие на положение дел в мировой сис¬
теме социализма, на всю мировую политику оказывает состояние
отношений между СССР и КНР — двумя соседними великими со¬
циалистическими державами. То состояние советско-китайских
отношений, в котором они находились на протяжении более двух
десятилетий, в Советском Союзе считали и считают аномалией.
В соответствии с курсом XXIV, XXV и XXVI съездов КПСС Со¬
ветский Союз добивается таких связей с КНР, которые были бы
основаны на добрососедстве, здравом смысле, взаимном уважении
и взаимной выгоде.
В первой половине 80-х годов в отношениях между СССР и
КНР наметились некоторые позитивные тенденции. С обеих сто¬
рон были сделаны шаги к возобновлению политического диалога
как по вопросам двусторонних отношений между СССР и КНР,
так и по проблемам современной международной жизни. После
длительного перерыва в 1984 г. в ходе работы XXXIX сессии Ге¬
неральной Ассамблеи ООН состоялись встречи министров иност¬
ранных дел СССР и КНР. Было также проведено несколько раун¬
дов китайско-советских политических консультаций, прошедших
в откровенной, спокойной и деловой обстановке. Советская сторо¬
на предложила заключить соглашение о принципах взаимоотно¬
шений между СССР и КНР, договор о ненападении (или неприме¬
нении силы), рассмотреть вопрос о выработке мер доверия в райо¬
нах советско-китайской границы *. Эти предложения, взятые в
комплексе, представляют собой целую программу оздоровления
двусторонних отношений. В 1984 и 1985 гг. состоялись перегово¬
ры между представителями правительств СССР и КНР, в ходе
которых были обсуждены состояние и перспективы торгово-эко¬
номических и научно-технических связей между двумя странами.
Были подписаны документы, закладывающие долгосрочную осно¬
ву торгово-экономического и научно-технического сотрудничества
между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой.
Процесс оздоровления советско-китайских отношений нахо¬
дится еще в самой начальной стадии. При этом нельзя закрывать
1 См. «Проблемы Дальнего Востока», 1984, № 2, с. 14.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
463
глаза на многочисленные трудности в осуществлении этого про¬
цесса в связи с позицией, которую китайская сторона занимает
по вопросам межгосударственных отношений СССР и КНР. Одна¬
ко, несмотря на все трудности и препятствия, КПСС и Советское
государство исходят из необходимости и дальше прилагать усилия
обеих сторон для полного преодоления негативной полосы в совет¬
ско-китайских отношениях и восстановления добрососедского со¬
трудничества Е «Мы хотели бы серьезного улучшения отношений с
Китайской Народной Республикой,— говорилось на мартовском
(1985 г.) Пленуме ЦК КПСС,— и считаем, что при наличии взаим¬
ности это вполне возможно» 2.
Углубление политического и экономического взаимодействия
стран социалистического содружества является важным фактором
укрепления международных позиций реального социализма, его
позитивного воздействия на мировой революционный процесс,
на весь ход современной истории человечества. Оно способствует
интенсификации общемировых хозяйственных связей, их демокра¬
тизации, решению таких жизненно важных глобальных проблем,
как охрана окружающей среды, увеличение производства продо¬
вольствия, освоение новых энергетических и других природных
ресурсов, развитие транспорта и связи, освоение космоса и т. д.
Одним из важнейших следствий рождения и упрочения миро¬
вого социалистического хозяйства явилась ликвидация монополии
капитализма во всемирных экономических отношениях. Доля
стран СЭВ в мировой торговле еще относительно невелика (9% ми¬
рового товарооборота, что примерно равно их доле в населении
Земли, но значительно меньше их доли в мировой промышленной
продукции), но сам факт наличия альтернативного рынка с вы¬
сокоразвитой промышленностью и мощным научно-техническим
потенциалом позволяет развивающимся странам мировой системы
капитализма широко использовать преимущества равноправных
и взаимовыгодных экономических отношений со странами социа¬
лизма. К тому же страны социалистического содружества не толь¬
ко развивают торговые отношения с государствами, освободивши¬
мися от колониальной или полуколониальной зависимости; Со¬
ветский Союз и другие страны — члены СЭВ оказывают этим
государствам помощь в развитии промышленности, в подготовке
квалифицированных кадров. Так, в середине 80-х годов страны
СЭВ осуществляли экономическое и научно-техническое содей¬
ствие более чем 100 освободившимся государствам; с 39 из
них сотрудничество проводилось на основе долгосрочных меж¬
1 «Правда», 19 июля 1985 г.
2 «Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета
КПСС, И марта 1985 года». М., 1985, с. И.

464
Глава пятая
государственных договоров и соглашений. При содействии соци¬
алистических государств в освободившихся странах построено или
строилось около 5 тыс. промышленных объектов. Странами СЭВ
подготовлено около 1 млн. специалистов из освободившихся го¬
сударств 1.
*	*	Не
Активное и растущее участие социалистических государств в про¬
цессе международного разделения труда, в развитии мирохозяйст¬
венных связей способствует созданию материальной основы проч¬
ного мира. Хорошо понимая тесную взаимосвязь и взаимообуслов¬
ленность этих двух аспектов современной истории, страны социа¬
листического содружества последовательно выступают за развитие
равноправного и взаимовыгодного экономического сотрудничест¬
ва во имя мира на Земле, для того, чтобы все народы и страны име¬
ли возможность сосредоточить свои усилия на решении фундамен¬
тальных экономических проблем.
Разумеется, борьбу за мир государства социалистического
содружества ведут не только в контексте развития экономических
взаимоотношений стран как с однотипными, так и с различными
социально-политическими системами. Империалистической поли¬
тике милитаризма и агрессии Советский Союз, другие страны со¬
циалистического содружества последовательно противопоставля¬
ют политику мира, упрочения безопасности народов, предотвра¬
щения ядерной войны. Мирные инициативы Советского госу¬
дарства, коллективные инициативы социалистических стран от¬
крывают широкие возможности для оздоровления международного
политического климата, поворота от конфронтации к взаимовы¬
годному сотрудничеству. Государства социалистического содру¬
жества исходят из того, что основой для упрочения мира являются
сохранение существующего военно-стратегического равновесия,
неуклонное сокращение вооружений и вооруженных сил при обес¬
печении равенства и одинаковой безопасности сторон. В решении
этих проблем заинтересованы не только СССР и другие социали¬
стические страны, но и народы США и других стран НАТО, на¬
роды всей планеты.
Конструктивной деятельности братских стран, их коммуни¬
стических и рабочих партий способствует совместно выработанное
и систематически реализуемое понимание необходимости совмест¬
ной защиты мира и завоеваний социализма. Их внешнеполитиче¬
ское сотрудничество опирается на растущую мощь Организации
1 См. «Мировая экономика и международные отношения»,
1980, № 9, с. 23; «Экономическое сотрудничество стран —
членов СЭВ», 1985, Ла 6, с. 57—61.

НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
465
Варшавского Договора — эффективного инструмента защиты завое¬
ваний социализма, дела мира и безопасности в Европе и во всем
мире. В условиях, когда милитаристские круги США и других
стран НАТО ведут дело к нарушению военно-стратегического рав¬
новесия, наращивают гонку вооружений, саботируют все предло¬
жения, направленные на укрепление доверия между народами,
коммунистические и рабочие партии стран социализма проявляют
постоянную заботу о повышении боеготовности Объединенных
Вооруженных Сил Варшавского Договора.
Социалистические государства укрепляют свою коллектив¬
ную обороноспособность не для того, чтобы вести дело к конфрон¬
тации с государствами иных социально-экономических систем и
политических ориентаций. Главное направление их совместной
деятельности на международной арене — поиск конструктивных
путей развития мирных, устойчивых политических и экономиче¬
ских отношений между всеми странами при учете существующих
в мире реальностей и интересов каждой страны. «Социализм, ут¬
вердившийся как самая прогрессивная мировая система, по своей
природе выступает с позиций большой ответственности за будущее
человечество, ибо его высшей целью является забота о человеке,
о благе человека» Е
Борьбу за мир, за предотвращение военной угрозы социа¬
листическое содружество ведет в союзе со всеми миролюбивыми
и прогрессивными силами планеты. Его главные союзники в этой
борьбе — рабочее движение в странах капитализма и освободи¬
тельное движение народов развивающихся стран.
1 Декларация стран — членов Совета Экономической Взаимо¬
помощи «Сохранение мира и международное экономическое
сотрудничество».— «Коммунист», 1984, № 9, с. 30,

Глава шестая
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
70—80-е годы XX в. войдут в историю международного коммуни¬
стического движения как один из наиболее значительных и слож¬
ных ее этапов. Особенности развития движения в эти годы связа¬
ны как с глубокими, нередко весьма резкими, внезапными изме¬
нениями в объективных условиях его деятельности, так и с новы¬
ми явлениями внутри самого коммунистического движения.
УСПЕХИ И ТРУДНОСТИ 70-х ГОДОВ
70-е годы ознаменовались подъемом рабочего и демократического
движения, нарастанием социально-политических кризисов в ряде
стран капиталистического мира. В эти годы произошли мощные
массовые выступления и революционные события в различных ре¬
гионах: Западной Европе и Латинской Америке, Азии и Африке;
были свергнуты фашистские и военно-олигархические, проимне-
риалистические режимы во многих странах.
Глубочайшее воздействие на условия и направления деятель¬
ности коммунистического движения оказывала динамика основ¬
ного противоречия эпохи — между мировым социализмом и капи¬
тализмом, эволюция глобальной международно-политической об¬
становки. 70-е годы стали периодом укрепления мощи и политиче¬
ского влияния стран социалистического содружества, важных ус¬
пехов политики мирного сосуществования государств с различ¬
ным общественным строем, накопили ценный опыт международной
разрядки, особенно на Европейском континенте. Но это же деся¬
тилетие завершилось в обстановке резкого ухудшения междуна¬
родной обстановки, вызванного усилением агрессивно-милита¬
ристских тенденций в стратегии империализма, возрастания угро¬
зы мировой термоядерной войны.
В середине 70-х годов экономический рост в большинстве
промышленно развитых капиталистических стран сменился обост¬
рением кризисных явлений, нашедшим свое выражение в участив¬
шихся спадах промышленного производства, в инфляции и мас¬
совой безработице, валютных неурядицах, увеличении социаль¬
ной напряженности и т. д. Экономический кризис во многом ви¬
доизменил конкретные формы классовых противоречий капита¬
листического общества, еще более осложнил преодоление отста¬
лости развивающихся стран, обострил их противоречия с импе¬

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
467
риализмом. С этим кризисом связана и «неоконсервативная
волна» в общественно-политической жизни капиталистических
стран.
В летописи десятилетия запечатлены великая историческая
победа вьетнамского народа и страшная трагедия Чили, револю¬
ционные преобразования в ряде стран Африки и истребившая
миллионы человеческих жизней полпотовская диктатура в Кам¬
пучии, падение фашистских режимов на юге Европы и приход
консервативных сил к власти в англосаксонских странах. Возрос¬
шее многообразие национальных и региональных ситуаций, их
сложность и изменчивость, масштабность событий политической
жизни и усложнившаяся взаимосвязь их национальных и между¬
народных аспектов — со всем этим пришлось столкнуться комму¬
нистическому движению. Перед ним возникло множество новых
задач, для решения которых нередко было недостаточно опоры
на прошлый опыт.
Уже к началу 70-х годов обозначился провал «фронтальной»
антикоммунистической стратегии империализма, его попыток
подорвать коммунистическое движение, атакуя «мировой комму¬
низм» в целом. Сказывалось растущее влияние провозглашаемых
коммунистами принципов мирного сосуществования, реальной
демократии, их борьбы против всех форм империалистического
гнета. Позиции агрессивного антикоммунизма стали слабеть.
В этих условиях в антикоммунистической стратегии империализ¬
ма возрастающее значение приобрела ставка на раскол движения—
разрыв между коммунистическими партиями отдельных социали¬
стических стран, между коммунистическими партиями социалисти¬
ческого и капиталистического мира. Эта тактика проводилась
в более изощренных и замаскированных формах, чем традицион¬
ная откровенно антикоммунистическая политика, которую импе¬
риализм продолжал ужесточать и «совершенствовать». Опасность
раскольнической деятельности была тем более велика, что инициа¬
торы новой тактики пытались спекулировать на реальном и во
многом усиливающемся многообразии условий деятельности ком¬
партий, на возросшей сложности сочетания общего и особенного
в деятельности международного коммунистического движения.
Поэтому проблема такого сочетания, укрепления сплоченности
движения, координации его деятельности в международных масш¬
табах приобрела в 70-х годах еще большую актуальность.
Понятно, что в столь сложной и противоречивой обстановке
развитие коммунистического движения не могло протекать как
некий равномерный и гармоничный процесс. В 70-х годах оно не
только одерживало победы, но и испытало в некоторых странах
горечь поражений; не все компартии сумели добиться роста свое¬
го влияния, привести свою линию в соответствие с новой обстанов¬
кой. Между отдельными коммунистическими партиями Западной

468
Глава шестая
Европы и Азии, с одной стороны, и подавляющим большинством
партий — с другой, в этот период существовали, а подчас и обост¬
рялись идейно-теоретические и политические разногласия. Одна¬
ко, если говорить о коммунистическом движении как мировой
политической силе, главной, определяющей тенденцией был рост
его рядов и влияния на всю политическую ситуацию в мире и во
многих странах в отдельности.
Этот процесс наиболее наглядно выразился в укреплении по¬
зиций и росте международного авторитета социалистического
содружества, пополнении движения новыми отрядами, росте
численности коммунистического авангарда трудящихся. Коли¬
чество стран, в которых действуют коммунистические партии,
увеличилось с 88 до 95, а общее число коммунистов возросло с
конца 60-х до середины 80-х годов с 50 до 80 млн. человек. В За¬
падной Европе ряды коммунистов увеличились за 70-е годы с
2,3 до 3 млн., в несоциалистических странах Азии, Австралии и
Океании — с 630 тыс. до 1 300 тыс., в Африке — с 20 до 70 тыс. че¬
ловек. Географические и социальные параметры этого роста весь¬
ма показательны. Так, новые коммунистические партии начали
действовать главным образом в развивающихся странах Азии,
Африки, Карибского бассейна: в Пакистане (1974 г.), Саудовской
Аравии (1975 г.), на Ямайке (1978 г.), в Египте (1980 г ); в 1982 г.
была создана Палестинская компартия. Это свидетельствовало
о дальнейшем продвижении влияния идей и политики коммунистов
в зону национально-освободительного движения. Еще более явно
тот же процесс выразился в переходе на позиции научного социа¬
лизма ряда революционно-демократических партий и движений
стран Азии и Африки, в том числе правящих.
Пополнение коммунистических партий в несоциалистической
части мира, особенно в Западной Европе, было следствием подъе¬
ма классовой борьбы, начавшегося с конца 60-х годов, вовлечения
в нее новых групп и слоев трудящихся, тяготения многих из них
к идеям и политике коммунистов. Разумеется, в результате этого
подъема возрастал престиж не только коммунистических партий,
но и других левых сил, выступавших за решение насущных проб¬
лем трудящегося населения. Тем не менее общей тенденцией, ха¬
рактерной для этих лет, был количественный рост рядов коммунис¬
тов. Выдвинутые коммунистами программы мер в интересах улуч¬
шения положения трудящихся, их последовательная борьба за
коренные демократические преобразования, их настойчивые уси¬
лия с целью обеспечить единство рядов левых сил — все это повы¬
шало авторитет компартий среди масс. Привлекали трудящихся
к коммунистам их глубокая убежденность, высокий боевой дух,
бескорыстность и самоотверженность, способность выдвигать по¬
нятные массам, убедительные требования и добиваться их осуще¬
ствления.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
469
В ряды компартий влились многие активисты профсоюзов,
массового молодежного и других демократических движений —
на коммунистические позиции их подтолкнул опыт активного
участия в борьбе за права трудящихся и прогрессивные преобра¬
зования. Немало людей пришло в компартии из разного рода
левацких группировок и течений. Реализм, научная обоснован¬
ность, серьезность революционной идеологии и политики комму¬
нистов притягивали революционно настроенную молодежь, испы¬
тавшую на собственном опыте авантюризм и легковесность ультра¬
левого революционаризма.
Что касается социальной структуры компартий, то, сохраняя
в большинстве стран характер преимущественно рабочих по свое¬
му составу, они в то же время стали все больше пополняться за
счет представителей массовых категорий служащих и интеллиген¬
ции. Так, к концу 70-х годов рабочие составляли большинство
членов компартий Франции, Португалии, Уругвая, Кипра, Ве¬
ликобритании, Ирландии, Бельгии, Люксембурга, Финляндии,
Дании, Израиля, 40% членского состава Итальянской компартии.
В ряде компартий стран Латинской Америки 30—40% членов —
рабочие. Значительную — от V5 Д° 1/2 пли более — часть комму¬
нистов стран несоциалистического мира составляют служащие,
студенты, представители средних слоев. В этом находит отражение
процесс растущей пролетаризации служащих, расширения свя¬
зей коммунистов с полупролетарскими и средними слоями, сбли¬
жающимися по своему положению и интересам с рабочим клас¬
сом.
В 70-х годах все более заметной отличительной особенностью
младшего поколения коммунистов ряда стран становится относи¬
тельно высокий образовательный и культурный уровень. Это яв¬
ление отмечено, например, в Германской компартии, Коммунисти¬
ческой партии Финляндии и некоторых других. 18,2% членов
Итальянской компартии имели к концу 70-х годов высшее образо¬
вание, 64,5% — среднее или незаконченное среднее Г Здесь ска¬
зывается, несомненно, общий рост образовательного уровня тру¬
дящегося населения в послевоенные десятилетия.Отсюда^азумеет-
ся, было бы неверно выводить некую автоматическую зависимость
идейно-политических взглядов трудящихся от уровня их образо¬
вания. Отмеченное наблюдение свидетельствует, скорее, о другом:
люди, особенно молодые, пришедшие под влиянием своего социаль¬
ного положения и других особенностей жизненного опыта к актив¬
ному протесту против капиталистических порядков, тем легче
воплощают этот протест в сознательную революционность, осно¬
1 См. С. И. Василъцов. Рабочий класс и общественное созна¬
ние. Коммунисты в социально-политической структуре Ита¬
лии. М., 1983, с. 132.

470
Глава шестая
ванную на научном анализе общественной действительности, чем
выше уровень их интеллектуального развития.
Воздействие подобных явлений было неоднозначным. С одной
стороны, они вели к росту интеллектуального потенциала партий¬
ного актива и массы. Это способствовало упрочению влияния
коммунистов. С другой, они вызывали некоторые диспропорции в.
социальном составе партий, меньший рост их влияния среди наи¬
более подавленных капиталистическим гнетом, менее образован¬
ных и квалифицированных групп населения. Так, западногерман¬
ские коммунисты констатировали, что на протяжении 70-х годов
ГКП пополнялась в большей мере за счет молодых служащих
и интеллигентов, чем за счет промышленных рабочих Е Среди
итальянских коммунистов, вступивших в партию в 70-х годах,
городские рабочие составляли около 28%, а служащие, техники,
представители интеллигенции, студенты — около 38% 2.
Усложнение социального состава компартий, увеличение в нем
доли выходцев из непролетарских слоев создавали почву для ре¬
формистских и ревизионистских взглядов. Иногда этот процесс
усиливал разногласия по вопросу об основной направленности
экономической политики, особенно в условиях начавшегося на¬
ступления монополий на жизненный уровень н социальные права
трудящихся. Наиболее обездоленные н не защищенные от кризис¬
ных явлений слои, естественно, стремились прежде всего к борь¬
бе за насущные материальные требования; представителей менее
пострадавших от кризиса и вместе с тем лучше образованных групп
трудящихся сильнее волновали перспективные вопросы альтерна¬
тивной демократической социально-экономической политики, де¬
мократизации политического строя, экологии, перспектив и воз¬
можностей общественных преобразований. Подобные различия
нередко приводили и к разногласиям внутри коммунистических
партий, причем, как показал опыт 70-х годов, жизнь требовала от
их руководства более комплексного, органичного сочетания борь¬
бы за непосредственные интересы трудящихся с высоким уровнем
научного обоснования перспективных целей. Этот опыт показал
также, что пренебрежение насущными интересами либо, наоборот,
фактический отказ от борьбы за конечные цели, чисто оборони¬
тельная тактика классовой борьбы опасны для внутренней спло¬
ченности партий, их связей с массами и идейного здоровья.
Расширение социального состава коммунистического дви¬
жения было тесно связано с ростом его влияния. Высокий автори¬
тет у народных масс, авангардную роль в освободительном дви¬
1 См. Д. Хэниш. Молодое пополнение ГКП (результаты эм¬
пирического исследования).— «Рабочий класс в мировом
революционном процессе». М., 1982, с. 127.
2 См. С. И. Василъцов. Указ. соч., с. 131.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
471
жении завоевал своей героической борьбой против реакционных
террористических олигархий, против империалистического гнета
и расового неравноправия ряд партий, действовавших в подполье.
В отдельных странах с парламентским буржуазно-демократиче¬
ским строем рост влияния компартий нашел свое выражение в ус¬
пехах на выборах. Таких успехов в первой половине 70-х годов
добились, например, компартии Италии, Японии, Финляндии,
Дании. Поддержку широких масс избирателей неизменно получа¬
ли коммунисты Кипра, Индии и т. д. На протяжении всего деся¬
тилетия расширяли свое влияние вышедшие из подполья после
свержения фашистских режимов компартии Португалии и Гре¬
ции г.
В то же время, как показывают специальные исследования 2,
голосование на выборах отнюдь не всегда является адекватным
отражением общественно-политических стремлений и настроений
масс. Распределение голосов на выборах часто носит «инерцион¬
ный» характер, не отражает динамики прсцессов политической
жизни.
Росту избирательной базы компартий препятствует вся систе¬
ма политических и идеологических средств, используемых против
них господствующим классом и буржуазным государством, труд¬
ности донесения до масс информации о подлинных целях политики
коммунистов, антикоммунистические пропагандистские стерео¬
типы. В результате в капиталистических странах нередко склады¬
вается ситуация, в которой, как отмечал Генеральный секретарь
Компартии Великобритании Г. Макленнан, коммунистам не удает¬
ся получить голоса даже многих из тех избирателей, которые сог¬
ласны с их политикой 3.
Известно, что крупные революционные или иные политиче¬
ские потрясения нередко ломают ранее сложившуюся партийно¬
политическую структуру или открывают дорогу к ее радикально¬
му обновлению. Именно в периоды таких потрясений коммунисти¬
ческим партиям капиталистических стран удается осуществить
«прорыв» к широким массам избирателей. В рассматриваемый пе¬
риод такой «прорыв» осуществили, например, коммунистические
партии Португалии и Греции.
Завоевание голосов на выборах может в зависимости от кон¬
кретной ситуации приобретать большее или меньшее значение для
политической борьбы рабочего класса; например, оно резко возрас¬
тает в условиях такого соотношения классовых сил, при котором
1 См. подробнее в VI и VII томах настоящего издания.
2 См. «Рабочие-избиратели в странах Западной Европы».
М., 1980.
3 Г. Макленнан. Уроки выборов и перспективы британского
рабочего движения.— «Проблемы мира и социализма», 1979,
Л« 8, с. 17.

472
Глава шестая
создается непосредственная реальная возможность относительно
«мирного», «легального» перехода властн в руки демократическо¬
го блока во главе с рабочим классом. Однако абсолютизация из¬
бирательно-парламентской деятельности обычно не свойственна
коммунистам. «Мы полагаем,— говорил, например, в Отчетном
докладе X съезду Компартии Греции (1978 г.) Генеральный сек¬
ретарь ЦК КПГ X. Флоракис,— что нельзя принимать всерьез
утверждения о том, будто действительная политическая сила и
влияние нашей партии в полной мере могут быть выражены в ре¬
зультатах выборов... Наша партия основывает рост своего влия¬
ния на последовательности курса защиты интересов трудящихся,
на том, что она находится во главе борьбы народа за демократиче¬
ские и профсоюзные свободы, против террора и преследований» Е
Французская компартия, проанализировав на своем
XXV съезде (1985 г.) опыт политической борьбы 70—80-х годов,
также пришла к выводу о недопустимости ставить цель победы на
выборах выше развития массовых действий за общественные пре¬
образования 2.
При том уровне политического сознания, который характерен
для основной массы трудящихся большинства капиталистических
и развивающихся стран, непосредственной задачей революцион¬
ных сил является, как считают коммунисты этих стран, не орга¬
низация завоевания власти, но подведение масс к пониманию не¬
обходимости революционных преобразований.
Коммунистические партии сыграли центральную роль в та¬
ких крупнейших революционных свершениях 70-х годов, как ис¬
торическая победа вьетнамского народа, деятельность Народного
единства в Чили, революция в Португалии. В тех же странах и
регионах, где антиимпериалистическая и антимонополистическая
борьба протекала в менее острых формах, упорная борьба комму¬
нистов часто накладывала заметную печать на все ее развитие.
Последнее относится и к наиболее крупным массовым партиям,
и к менее многочисленным, обладающим относительно узкой мас¬
совой базой. Один из многих примеров — деятельность Герман¬
ской коммунистической партии. Самоотверженная работа запад¬
ногерманских коммунистов в профсоюзах и производственных со¬
ветах предприятий, в молодежных организациях и движениях,
выступающих за мир и разрядку, во многом содействовала форми¬
рованию боевого классового крыла в массовом рабочем движении,
подъему забастовочной борьбы, активизации прогрессивных, де¬
мократических сил.
Однако увеличение численности партийных рядов, расшире-
1 «X съезд Коммунистической партии Греции, 15—20 мая
1978 г.». М., 1979, с. 21, 22.
2 «L’Humanité», 7.II.1985.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
473
ние связей с массами продолжали оставаться одними из наиболее
актуальных задач большинства компартий. Не всем партиям уда¬
лось решить эти задачи. В некоторых странах их численность к кон¬
цу десятилетия не выросла, а даже сократилась; уменьшилось и
число избирателей. Одной из важнейших причин подобных явле¬
ний был экономический кризис 70-х годов и то негативное воздейст¬
вие, которое он оказал на сознание и политическую активность
части трудящихся. Сыграли свою роль и вызванное политикой
империализма обострение международной обстановки, экономи¬
ческие и политические трудности в некоторых социалистических
странах. Все это было использовано реакцией для раздувания
антисоветской и антикоммунистической пропаганды. Сказались
и особенности политической обстановки в отдельных капиталисти¬
ческих и развивающихся странах.
Подобные объективные трудности осложнялись субъективны¬
ми моментами — ошибками и просчетами в политике самих ком¬
партий. В некоторых случаях именно эти субъективные факторы
выступали на первый план. Очевидно, именно они объясняют,
например, отмечавшееся с конца 70-х годов резкое сокращение
численности и массового влияния Компартии Испании. Как счи¬
тают многие испанские коммунисты, оно было обусловлено обост¬
рением внутрипартийных противоречий, связанных с провозгла¬
шенной руководством КПИ концепцией так называемого евроком¬
мунизма, неудачной, не оправдавшей себя тактикой союзов и ком¬
промиссов с буржуазными силами, рядом других просчетов.
В целом 70-е были трудными годами для коммунистического
движения. Однако положительный в основном итог его деятель¬
ности в этот период бесспорен. «К рубежу 80-х годов,— отмеча¬
лось в Отчетном докладе ЦК КПСС XXVI съезду партии,— меж¬
дународный рабочий класс и его политический авангард — ком¬
мунистические и рабочие партии — подошли уверенной поступью.
Подошли как активные борцы за права трудящихся, за мир и без¬
опасность народов» г.
В АВАНГАРДЕ АНТИВОЕННОЙ БОРЬБЫ
50-е и особенно 60-е годы были периодом интенсивной разработки
коммунистическим движением новых теоретических и полити¬
ческих положений, отражающих величайшие сдвиги, происшед¬
шие в мире, определяющие задачи, возникшие перед рабочим клас¬
сом в деле осуществления его исторической миссии, пути и спосо¬
бы их решения. Одна из отличительных особенностей 70-х годов
состояла в том, что они стали периодом широкого развертывания
борьбы за непосредственное осуществление ряда этих задач.
1 «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 15.

474
Глава шестая
Прежде всего это относится к важнейшему направлению дея¬
тельности коммунистического движения на мировой арене — борь¬
бе за мир, разрядку, разоружение. Сравнительно небольшой
срок — всего девять лет — отделяет собравшуюся в 1976 г. Бер¬
линскую конференцию коммунистических и рабочих партий Ев¬
ропы от конференции в Карловых Варах, выдвинувшей програм¬
му нормализации международных отношений на континенте. И тем
не менее участники Берлинской конференции смогли констатиро¬
вать: карловарская программа в основном воплощена в жизнь Е
В Итоговом документе международного Совещания коммунисти¬
ческих и рабочих партий 1969 г. была поставлена задача — навя¬
зать империалистам мирное сосуществование государств с различ¬
ным общественным строем. И уже в 1972 г. в документе «Основы
взаимоотношений между СССР и США», а затем в 1975 г. в Заклю¬
чительном акте хельсинкского Совещания по безопасности и со¬
трудничеству в Европе (в котором кроме 33 европейских стран
участвовали также США и Канада) руководители капиталисти¬
ческих государств фактически признали принципы мирного сосу¬
ществования со странами социализма.
Ряд договоренностей, достигнутых в первой половине 70-х го¬
дов между Советским Союзом и Соединенными Штатами, другими
государствами, положил начало осуществлению важной задачи,
сформулированной Совещанием 1969 г.,— предотвратить распол¬
зание ядерного оружия, использование ядерной энергии в военных
целях. И хотя во второй половине десятилетия правящие круги
США приложили максимум усилий, чтобы ухудшить международ¬
ную обстановку, достигнутое в 70-х годах не было полностью пере¬
черкнуто. Эти достижения создали такой политический фундамент,
на котором стал возможен нарастающий отпор агрессивным си¬
лам, возникновение нового по своему характеру и масштабам ан¬
тивоенного движения.
Разумеется, решающая роль и ответственность в данном на¬
правлении деятельности коммунистического движения принадле¬
жала тем его отрядам, которые, обладая политической властью
в своих странах и определяя их внешнюю политику, выступали
в качестве непосредственного субъекта межгосударственных от¬
ношений. Успехи в борьбе за мир явились результатом как чрез¬
вычайно активной внешнеполитической деятельности коммунисти¬
ческих партий и правительств Советского Союза, других стран
социалистического содружества, так и их возросшего технико-эко¬
номического потенциала, позволившего достичь военно-стратеги¬
ческого равновесия с империализмом.
Эта бесспорная истина не означает, однако, какого-либо ума¬
1 Слг. «Конференция коммунпстпческих п рабочих партий Ев¬
ропы. Берлин, 29—30 июня 1970 года». М. 1977, е. 82.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
475
ления того вклада в процесс разрядки, который внесли коммуни¬
стические партии несоциалистической части мира. Чтобы добить¬
ся реального ослабления международной напряженности, приня¬
тия правящими кругами капиталистических стран ряда внешнепо¬
литических решений в пользу разрядки, нужно было проделать
громадную работу внутри самих этих стран. Нельзя забывать,
что не только политические концепции крупнейших буржуазных
и социал-демократических партий, но и массовое политическое
сознание, общественное мнение в капиталистических странах скла¬
дывались в послевоенные десятилетия в значительной мере под
влиянием «холодной войны» и в той или иной мере несли на себе
печать абсурдного антисоветизма и антикоммунизма. Речь идет
не только об идейно-психологическом наследии времен фултон-
ской речи Черчилля, «маккартизма», лозунгов типа «лучше быть
мертвым, чем красным». Ведь те социальные и политические силы,
которые вызвали к жизни подобные установки, продолжали ак¬
тивно противодействовать позитивным тенденциям в мировой по¬
литике. У этих сил было много пособников и сторонников в госу¬
дарственном аппарате, в партиях и средствах массовой информа¬
ции. Успехи в деле разрядки были бы невозможны без серьезного
перелома в общественно-политическом сознании. Реалистические
тенденции во внешней политике могли взять верх, лишь найдя
опору в широких кругах общественности.
В завоевании такой опоры и заключается прежде всего основ¬
ной вклад коммунистических партий в дело разрядки. Этот вклад
трудно и вряд ли вообще возможно измерить какими-либо коли¬
чественными показателями. Многие люди, понявшие к 70-м годам
необходимость и настоятельность политики разрядки и мирного
сотрудничества социалистических и капиталистических стран,
несомненно, не считали себя сторонниками компартий и часто
были мало знакомы с их программой и взглядами. Но внешнепо¬
литические концепции и идеи, которые уже много десятилетий
упорно и самоотверженно распространяли коммунисты, теми или
иными путями проникали в сознание масс. В одних случаях этому
содействовала повседневная работа коммунистов в профсоюзах*
среди трудящихся, политически примыкавших к реформистским
и буржуазным партиям. В других случаях их аргументация остав¬
ляла след в сознании студенческой молодежи, интеллигенции*
искавшей путь к гуманистическому решению проблем челове¬
ческой цивилизации, находила отклик в умах религиозных лю¬
дей, разделяющих идеалы мира и братства. В третьих — полити¬
чески активную часть населения привлекали конкретные, реали¬
стические предложения, отстаиваемые коммунистами в парламен¬
тах, в прессе и через другие доступные им каналы. В той обстанов¬
ке, которая сложилась на мировой арене к 70-м годам, эти семена*
посеянные коммунистами, дали свои всходы.

476
Глава шестая
Результаты многолетней борьбы коммунистического движения
против угрозы новой мировой войны наиболее ярко сказались в по¬
вороте общественного мнения капиталистических стран к актив¬
ному противодействию милитаризму. 70-е годы дали немало при¬
меров объединения широчайших слоев населения, представителей
различных политических и общественных сил в борьбе против
гонки вооружений, против акций правящих кругов, обострявших
международную обстановку. В такой небольшой стране, как Ни¬
дерланды, к марту 1978 г. более миллиона человек поставили свои
подписи под требованием запретить нейтронную бомбу; под влия¬
нием народного движения против планов производства этой бомбы
высказался голландский парламент. Председатель ЦК Компартии
Нидерландов X. Хукстра оценил это событие как «редкий случай,
когда в столь короткое время было подлинное народное волеизъяв¬
ление» Е В соседней Бельгии в 1975 г. против принятого под дав¬
лением США решения правительства закупить новые военные са¬
молеты выступила Коммунистическая партия и в то же время зна¬
чительные группы внутри социалистической и Социально-христи¬
анской партий, многие молодежные и религиозные организации,
но стране прокатилась волна митингов и демонстраций протеста 2.
Подобные вспышки массовой антивоенной борьбы становились
все более частым явлением в жизни большинства капиталистиче¬
ских стран. Это создавало новые, более благоприятные условия
для активизации действий компартий за обеспечение прочного
мира и международной безопасности.
Вклад каждой коммунистической партии в борьбу за мир и
разрядку был обусловлен конкретными условиями ее деятельнос¬
ти. Понятно, что эти условия неодинаковы у правящих и оппози¬
ционных партий, легальных и нелегальных, обладающих широкой
массовой базой в своих странах, и у тех, у которых эта база уже.
Но на всем протяжении 70-х годов борьба против угрозы войны
являлась важнейшим направлением коммунистического движе¬
ния во всех регионах мира. Непреходящее значение этого направ¬
ления борьбы было подчеркнуто в 70-х годах рядом международ¬
ных форумов коммунистов, в том числе Совещанием коммунисти¬
ческих партий стран Латинской Америки и Карибского бассейна
(Гавана, 1975 г.), Конференцией 29 коммунистических и рабочих
партий Европы (Берлин, 1976 г.), Совещанием коммунистов Тро¬
пической Африки (1978 г.), Совещаниями коммунистов арабских
стран (1978—1981 гг.), Совещанием европейских коммунистиче¬
ских партий в Париже (1980 г.).
1 «Правда», 7 марта 1978 г.
2 «Cahiers marxistes», 1979, N 12; «История антивоенного
движения в капиталистических странах Европы». М. 1981
л ОЕС	’	*

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
477
Можно выделить некоторые специфические именно для 70-х го¬
дов линии, по которым развертывалась борьба коммунистического
движения за прочный мир во всем мире. Во-первых, это отпор по¬
пыткам империалистической реакции обратить вспять позитивные
процессы в международных отношениях, сорвать дело разрядки,
вызвать новый виток в гонке вооружений. Так, в 1977 г. коммуни¬
стические партии стран, подписавших Хельсинкские соглашения,
сплоченно и решительно выступили против планов производства
в США нейтронной бомбы. В 1978 г. коммунисты подняли голос
против решений майской сессии совета НАТО о постоянном увели¬
чении военных бюджетов, а в 1979 г. первыми выступили против
планов размещения в странах Западной Европы американских
ядерных ракет первого удара.
Во-вторых, коммунисты сосредоточили свои усилия на ради¬
кальном расширении движения за мир. Развив и уточнив свою
концепцию проблемы войны и мира как глобальную, общечелове¬
ческую, выходящую за рамки интересов каких-либо отдельных
классов, слоев или философских, идеологических и политических
воззрений, они выступили как подлинные инициаторы сплочения
в борьбе за мир представителей самых различных социальных
групп и идейно-политических течений. Правильность и своевре¬
менность этих усилий коммунистов подтвердили масштабы и со¬
став участников крупнейших манифестаций международного ми¬
ролюбивого общественного мнения 70-х годов, таких, как Всемир¬
ный конгресс миролюбивых сил в Москве 25—31 октября 1973 г.
(в нем участвовали представители 120 международных и 1100 на¬
циональных организаций и движений из 143 стран), Всемирный
форум миролюбивых сил в Москве 14—15 января 1977 г. (500 де¬
легатов из 115 стран, представлявших более 90 партий — комму¬
нистических, социал-демократических, национально-демократи¬
ческих, революционно-демократических, христианских и других,
70 международных организаций).
В-третьих, коммунистические партии, исходя из реалистиче¬
ской оценки достигнутого в деле борьбы за мир, придавали пер¬
востепенное значение закреплению этих достижений и дальней¬
шему углублению процесса разрядки. Путь к такому углублению
они видели прежде всего в развитии всестороннего сотрудничест¬
ва между странами, принадлежащими к различным общественным
системам. Выдвижение конкретных программ экономического,
научно-технического, политического, культурного сотрудничест¬
ва капиталистических и развивающихся стран со странами социа¬
лизма, борьба за осуществление этих программ становятся в 70-х
годах одним из важных направлений деятельности компартий.
Подобные программы они тесно увязывают с решением насущных
социально-экономических проблем своих стран,— проблем, обост¬
рившихся в условиях кризисной полосы, развернувшейся с сере'

478
Глава шестая
дины десятилетия. В документах ряда компартий формулируется
в эти годы концепция разрядки как необходимого условия выхода
из кризиса.
В 70-х годах в политической деятельности компартий все бо¬
лее видное место занимает выдвижение конкретных инициатив,
организация массовых акций и движений, направленных на уг¬
лубление процесса разрядки, ограничение гонки вооружений,
изоляцию агрессивно-милитаристских кругов. В этих инициати¬
вах компартии стремятся всесторонне учесть специфику внутри¬
политической расстановки сил в своих странах и их положение
в системе международных отношений, определить, исходя из этого,
непосредственные цели борьбы за мир в каждой стране, сплотить
вокруг этих целей широкие массы трудящихся.
Повседневную пропаганду разрядки, всех конкретных мер по
ее реализации, борьбу против гонки вооружений, проводимой аме¬
риканским империализмом, поставила в центр всей своей деятель¬
ности Коммунистическая партия США. Партия сыграла видную
роль в развитии движения за прекращение агрессивной войны во
Вьетнаме.
Как отмечалось в документах XXI съезда КП США, «стрем¬
ление к миру в рядах рабочего класса и в целом народа Соединен¬
ных Штатов формирует сознание и становится движением боль¬
шинства... Мы явились значительной частью процесса, результатом
которого стало 82% «нет», сказанных американцами любым попыт¬
кам бомбардировок или вторжения американской армии во Вьетна¬
ме в начале этого года (1975. — Авт.)... Еще одной важнейшей
инициативой, в которую вовлечена наша партия, является дви¬
жение за коренное сокращение военного бюджета» Е
Западногерманские коммунисты были в числе инициаторов
и активных участников массового движения в поддержку и за
ратификацию заключенных правительством ФРГ в 1970 г. догово¬
ров с Советским Союзом, ГДР и другими социалистическими стра¬
нами. Как известно, это движение сыграло немаловажную роль
в ратификации договоров бундестагом в 1972 г. и тем самым в деле
нормализации международных отношений в Европе. В дальней¬
шем ГКП вела столь же интенсивную деятельность в защиту раз¬
рядки, против милитаристских тенденций в политике правящих
кругов.
Французская коммунистическая партия, выступая за разви¬
тие процесса разрядки, выдвинула ряд требований, направленных
на усиление роли Франции в этом процессе. Так, ФКП настаива¬
ла на участии Франции в конференциях по сокращению вооруже¬
ний и разоружению в Вене и Женеве, против испытаний француз-
1 «21-st National Convention Communist Party USA. Mate¬
rials».— «World Magazine», 1975, August 2, p. 3—14.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
479
ского ядерного оружия, против политики военных блоков и замк¬
нутых группировок в Европе.
Коммунистическая партия Японии включила в принятый
ее XII съездом (ноябрь 1973 г.) «Проект программы демократиче¬
ского коалиционного правительства» требования о расторжении
японо-американского «договора безопасности», ликвидации воен¬
ных баз США в Японии, принятии парламентом закона о нейтра¬
литете страны г.
Успехов в борьбе за укрепление нейтралитета своей страны
добилась Компартия Австрии. Если австрийское правительство,
отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПА XXII съезду партии
(1974 г.), «проявляет сегодня больше реализма, установив дипло¬
матические отношения с ГДР и признав ДРВ, а также в отношении
некоторых других внешнеполитических вопросов, то это результат
прогресса, достигнутого в широкой борьбе народов за мир, и не
в последнюю очередь успех борьбы, которую вела и будет вести
наша партия в интересах политики нейтралитета и мира нашей
страны» 2.
В этот период дальнейшее развитие получило сотрудничест¬
во компартий в борьбе за разрядку на региональном уровне. Оно
позволило коммунистам более глубоко и конкретно анализиро¬
вать специфические задачи их антивоенной деятельности в каж¬
дом регионе, придавать более четкую направленность совместным
действиям своих партий. Так, состоявшаяся в 1974 г. Брюссель¬
ская конференция компартий Западной Европы отметила возра¬
стающую опасность создания новой западноевропейской военной
организации, связанной с НАТО и обладающей атомным оружием.
Не всюду и не всегда антивоенная деятельность коммунисти¬
ческих партий развертывалась с одинаково высокой активностью,
постоянно находилась на уровне тех задач, которые ставили меж¬
дународная обстановка, уровень конфронтации миролюбивых и
милитаристских сил. Успехи в деле разрядки, достигнутые в пер¬
вой половине 70-х годов в межгосударственных отношениях, по¬
рождали у руководства некоторых компартий капиталистических
стран недооценку значения массового движения в защиту мира,
кое-где ослабла бдительность по отношению к новым планам и
действиям милитаристских кругов империализма. Так, уже с
конца 70-х годов многие итальянские коммунисты критиковали
недостаточное внимание своей партии к этим проблемам 3. Подобные
недостатки не были тогда преодолены: еще на Пленуме ЦК ИКП
в июле 1981 г. ряд ораторов отмечали «запоздание попыток соз¬
1 «Акахата», 18.XI.1973 (на япон. яз.).
2 F. Muhri. Rechenschaftsbericht des Zentralkomittees an den
22. Parteitag.— «Volkstimme», 17.1.1974.
3 См., например, «L’Unità», 23.XII.1977.

480
Глава шестая
дать движение борьбы за мир, которое было бы на высоте нынеш¬
них международных проблем и стало бы фактором мобилизации
общественного мнения и инициативы масс» Е
Позитивные сдвнгн в международной обстановке, наметившие¬
ся в первой половине 70-х годов, а затем ее новое обострение в кон¬
це десятилетия потребовали от коммунистов более углубленного
анализа соотношения борьбы за разрядку с классовой борьбой,
места и роли антивоенных задач в стратегии и тактике коммунисти¬
ческих партий. В целом подавляющее большинство компартий,
исходя из нового опыта, приходили к выводу, что жизнь подтверж¬
дает ранее сформулированные ими тезисы о положительном влия¬
нии разрядки на развитие рабочего, демократического и нацио¬
нально-освободительного движений, о тесной взаимосвязи этих
процессов.
Вопросы вызывала не ясная для коммунистов необходимость
борьбы за разрядку, а, скорее, конкретные формы, способы ее
сочетания с классовой борьбой, взаимосвязь и специфика этих
направлений в деятельности компартий. Кое-где давали себя знать
пережитки сектантски-догматических взглядов, в соответствии
с которыми таких различий вообще ие существует и борьба за
мир всего лишь одна из форм революционной борьбы за социализм.
В выступлениях деятелей некоторых компартий проскальзывали
элементы косвенного противопоставления защиты принципов мир¬
ного сосуществования на международной арене и классовой борь¬
бы в отдельных странах и регионах: борьба за мир — хорошее и
нужное дело, но она может-де прийти в противоречие с интересами
классовой борьбы, которые для коммунистов — главные.
Один из наиболее полных и аргументированных ответов на
вопросы соотношения разрядки и классовой борьбы был дан
XXV съездом КПСС. «...Разрядка, мирное сосуществование,—
говорилось в Отчетном докладе ЦК КПСС съезду,— касаются
межгосударственных отношений. Это означает прежде всего, что
споры и конфликты между странами не должны разрешаться пу¬
тем войны, путем применения силы или угрозы силой. Разрядка
ни в коей мере не отменяет и не может отменить или изменить за¬
коны классовой борьбы» Е На съезде была убедительно показана
несостоятельность утверждений о «противоречии» между мирным
сосуществованием и революционной борьбой.
Позиция, занятая международным коммунистическим движе¬
нием по вопросам мирного сосуществования, исходила из того,
что проблема предотвращения мировой термоядерной войны —
главная проблема современности, что, будучи тесно связанной
с борьбой за всю совокупность непосредственных и коренных ин¬
1 «L’Unita», 5-6.VII.1981.
2 «Материалы XXV съезда КПСС». М., 1976, с. 33.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
т
тересов рабочего класса, борьба за мир и сотрудничество между
государствами имеет поэтому не подчиненное, но громадное само¬
стоятельное значение, занимает центральное место в деятельности
коммунистического движения.
Дискуссии, развернувшиеся в 70-х годах в его рядах, показа¬
ли вместе с тем актуальность последовательно классового подхода
к проблемам войны и мира. Левацкие течения и некоторые левосо¬
циалистические группировки пытались навязать рабочему и де¬
мократическому движению ложный тезис о «несовместимости»
внешнеполитических интересов СССР и других социалистических
стран с интересами революционных сил Запада. В 70-х годах по¬
добные идеи оказали влияние и на определенные круги в некото¬
рых коммунистических партиях Западной Европы. Это вырази¬
лось в теоретических установках, фактически ориентированных
на развитие революционного процесса, замкнутое в национальных
или региональных рамках, изолированное от союза с другими ре¬
волюционными силами, прежде всего с мировой системой социа¬
лизма. В выступлениях деятелей некоторых компартий стала про¬
являться тенденция к толкованию проблем войны и мира в отрыве
от анализа классовых источников военной угрозы, к сведению этой
проблемы к «соперничеству сверхдержав» или «борьбе противо¬
положных блоков». Тем самым ответственность за гонку воору¬
жений и международную напряженность как бы делилась поровну
между империализмом и социалистическим содружеством, ума¬
лялась роль социалистических государств как главного оплота
мира во всем мире.
В основе подобных концепций помимо других субъективных
причин лежала недооценка смысла всемирно-исторических из¬
менений, происшедших в расстановке социально-классовых сил
на мировой арене, в их влиянии на проблему войны и мира. По
логике сторонников этой точки зрения, получалось, что, коль ско¬
ро социализм превратился в могучую мировую систему, достиг
военно-стратегического баланса с капитализмом, его роль в меж¬
дународных отношениях определяется уже не социальной приро¬
дой социалистического строя, а самим фактом его политической
и военной мощи, логикой соперничества с противоположной ми¬
ровой системой.
Провозглашая себя «новаторами», борцами с якобы «догма¬
тическими» представлениями о роли реального социализма, за¬
щитники подобных взглядов по сути дела не смогли или не захо¬
тели разобраться в тех новых формах, которые приняла борьба
за мир и классовая борьба на мировой арене в связи с выходом
социализма за пределы одной страны, ростом его экономической
и политической мощи, а также появлением оружия массового
уничтожения и другими важнейшими событиями и процессами
современности.

482
Глава шестая
Искажая подлинные цели и последовательно миролюбивый
характер внешней политики Советского Союза, других стран со¬
циалистического содружества, подобные установки могли вести
на практике лишь к подрыву солидарности социально-политиче¬
ских сил, выступающих за мирное сосуществование и сотрудни¬
чество, к ослаблению их способности противостоять агрессивно-
милитаристским силам империализма. «Надклассовый» подход
к отношениям двух систем побуждал иных его сторонников видеть
в интернациональной помощи, которую страны социализма ока¬
зывали революционным, антиимпериалистическим силам, угрозу
«дестабилизации» международной обстановки. Так, руководители
некоторых компартий выступили против действий Советского Сою¬
за в поддержку афганского народа, вставшего на путь освобож¬
дения от многовекового феодального гнета, но столкнувшегося
с интервенцией международной реакции, против братской помо¬
щи Социалистической Республики Вьетнам кампучийскому наро¬
ду, против действий кубинских интернационалистов, которые по¬
могают революционной Анголе отразить агрессию южноафрикан¬
ских расистов. Какими бы соображениями ни мотивировались
подобные позиции, на деле они поощряли агрессивные акции
империализма, ослабляли лагерь сторонников мира.
Не менее близорукими выглядели попытки обелить НАТО
то ли косвенно — ставя ее на одну доску с Варшавским Догово¬
ром, то ли прямо — объявляя «гарантией безопасности» своих
стран. Такого рода уход от принципиально классовой оценки
НАТО, выдаваемые ей индульгенции, по-видимому, отражали
стремление определенных кругов в западноевропейском комму¬
нистическом движении «нейтрализовать» этот агрессивный блок
в качестве силы политического давления на ситуацию в странах-
членах. Однако вся история десятилетия показывает, что подоб¬
ные расчеты были по меньшей мере наивными; всякий раз, когда
в той или иной стране создавалась серьезная угроза монополисти¬
ческому господству, классовая, интервенционистская сущность
НАТО проявлялась с полной силой.
Такого рода установки не получили широкой поддержки в
международном коммунистическом движении. Большинство ком¬
партий видело главный путь обеспечения международных условий
развития революционного процесса в дальнейшем углублении
разрядки, в одновременном роспуске противостоящих военных
блоков, в расширении сотрудничества своих стран с социалисти¬
ческими странами, в борьбе за ликвидацию иностранных военных
баз на территории своих стран.
Попытки подорвать связь между революционным рабочим
и антимонополистическим движением в каждой отдельной стране
и деятельностью антиимпериалистических и миролюбивых сил
на международной арене,— деятельностью, в которую решающий

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
483
вклад вносит содружество стран реального социализма, или пре¬
уменьшить значение этой связи были решительно отвергнуты боль¬
шинством коммунистических и рабочих партий как в Западной Ев¬
ропе, так и в других регионах мира. Так, 29 коммунистических
и рабочих партий Европы, участвовавших в Берлинской конфе¬
ренции 1976 г., пришли к единодушному выводу,что непременными
условиями успеха дела мира и прогресса являются братская со¬
лидарность стран социализма, сотрудничество компартий стран
социализма и капиталистических государств, поддержка нацио¬
нально-освободительных движений. В документах многих регио¬
нальных форумов и съездов коммунистических партий Европы,
Америки и Азии вновь было подтверждено испытанное жизнью
положение о важнейшей роли реального социализма в борьбе
за мир, за национальное и социальное освобождение во всем мире.
НА ФРОНТАХ КЛАССОВЫХ БИТВ
Новое, что внесли 70-е годы в развитие революционного процесса,
можно вкратце свести к следующим основным группам социаль¬
но-политических событий и явлений:
1) в ряде стран — Чили, Никарагуа и других — произошли
народные революции, которые при всем разнообразии их движу¬
щих сил, целей и результатов имели антиимпериалистическую и
антиолигархическую направленность;
2) в другой группе стран при отсутствии в них революций
и революционных ситуаций сложились определенные условия и
предпосылки для перехода к непосредственной борьбе за антимо¬
нополистические преобразования, за изменение классового харак¬
тера власти. Проблема реализации этих предпосылок, и прежде
всего формирования широкого союза демократических сил при
участии компартий, встала на повестку дня политической жизни
таких стран, как Франция, Италия, Испания, Греция;
3) большая группа стран бывшего колониального мира завое¬
вала независимость и избрала новый путь развития — путь со¬
циалистической ориентации;
4) в ряде капиталистических и развивающихся стран возрос
антимонополистический потенциал широких масс трудящихся;
в связи с этим открылись новые возможности для революционных
и демократических сил, для коммунистических партий.
В ходе политических битв 70-х годов коммунистическое дви¬
жение приобрело новый опыт. Коммунистические партии возглав¬
ляли победоносные революции в странах Индокитая, внесли ве¬
сомый вклад в революционные события в Чили и Португалии,
в борьбу против фашистской олигархии и за демократию в Греции
и Испании, в политические изменения во Франции, Италии, во
многих других странах. В то же время достоянием коммунистов

484
Глава шестая
стал и опыт революционного движения тех стран, где его из-за
определенных исторических обстоятельств (малочисленность ра¬
бочего класса и отсутствие компартий либо узость их социальной
базы, религиозная или националистическая окраска движений
и т. д.) возглавляли другие социально-политические силы.
Развитие классовой борьбы в отдельных странах и регионах
освещается в предшествующих томах настоящего издания. В дан¬
ном случае целесообразно прежде всего остановиться на том опыте,
который дали коммунистическому движению события бурных
70-х годов, на анализе коммунистами этого опыта и сделанных из
него выводах.
Развитие революционного процесса в 70-х годах во многом
уточнило, обогатило представления марксистов-ленинцев о соот¬
ношении «внешних», международных, и «внутренних» факторов
борьбы с империализмом в современных условиях.
Прежде всего опыт революций этого периода показал, что
возросшая экономическая и политическая мощь реального социа¬
лизма значительно содействовала успешной борьбе с вооруженной
империалистической интервенцией в одних случаях, становилась
важнейшим фактором предотвращения экспорта контрреволюции
в других.
«Действуя по велению сердца и разума,— говорил с трибуны
XXVI съезда КПСС Генеральный секретарь ЦК Коммунистиче¬
ской партии Вьетнама Ле Зуан,— советские друзья оказывают
вьетнамскому народу мощную поддержку, огромную эффективную
помощь в деле строительства и защиты нашей социалистической
отчизны» Е По словам Генерального секретаря ЦК Народно-де¬
мократической партии Афганистана Б. Кармаля, «если бы не было
оказано помощи со стороны великого Советского Союза героиче¬
скому Афганистану, то сегодня не существовало бы революцион¬
ного, свободного, независимого и ^присоединившегося Афгани¬
стана... Наша патриотическая, интернационалистская партия
и народ Афганистана никогда не забудут этой братской помощи» Е
Прямая военная помощь революционной стране, которая
была оказана Афганистану,— это, разумеется, исключительный
случай, обусловленный своеобразием международной и внутрен¬
ней обстановки, в которой происходило развитие афганской ре¬
волюции. Для рассматриваемого периода гораздо более характер¬
ны другие формы экономической и политической поддержки по¬
бедивших революций странами социализма. В ряду этих форм все
более важное место стала занимать дипломатическая деятельность
социалистических государств, которая в условиях их возросшего
1 «Приветствия XXVI съезду КПСС от коммунистических,
рабочих, национально-демократических и социалистических
партий». М., 1981, с. 14.
2 Там же, с. 307.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
485
авторитета и влияния на международной арене способна сущест¬
венно ограничивать агрессивные контрреволюционные акции
империализма.
Сочетание активной классовой внешнеполитической деятель¬
ности социалистических государств с развитием антиимпериали¬
стических тенденций в общественно-политической жизни других
стран создало в 70-х годах такую международную обстановку,
которая значительно затрудняла империализму осуществление
прямых вооруженных акций против революционных стран. Имен¬
но в этой обстановке оказалось возможным продвижение револю¬
ционного процесса в тех регионах, где империализм обладал мощ¬
ными экономическими и политическими позициями. Так, в Латин¬
ской Америке в течение десятилетия успешно развивались рево¬
люционные преобразования в Никарагуа, на Гренаде; в Африке
победили революции в Бенине, Гвинее-Бисау, Анголе, Мозамби¬
ке, Эфиопии. Ряд развивающихся стран вступили на путь социа¬
листической ориентации.
Со своей стороны империализм, прежде всего американский,
в 70-х годах расширил и усилил свою контрреволюционную дея¬
тельность. Был значительно усовершенствован и развит аппарат
подавления революционных и прогрессивных движений, стали
более широко и оперативно использоваться в этих целях создан¬
ные им военно-политические блоки, экономический саботаж и по¬
литический шантаж, терроризм и заговоры против прогрессивных
режимов и правительств. Все более широкий размах приобретала
подрывная деятельность Центрального разведывательного управ¬
ления США. Стремясь затормозить поступательное развитие ре¬
волюционного процесса, империалистические круги пошли в кон¬
це 70-х годов на подрыв разрядки, резкое обострение международ¬
ной обстановки.
Международно-политические условия 70-х годов требовали
от коммунистических партий умения максимально использовать
новое соотношение сил в мире и вместе с тем величайшей бдитель¬
ности в отношении контрреволюционных действий международ¬
ной реакции, готовности дать отпор этим действиям.
Такого рода задача во всех случаях была достаточно трудной.
Ее конкретное содержание определялось во многом географичес¬
ким положением данной страны, расстановкой международных
сил в соответствующем регионе и иными факторами. Так, для раз¬
вертывания и победы революций в странах Индокитая громадное
значение имело существование социалистического государства
в северной части Вьетнама.
В Западной Европе борьба за антимонополистические и социа¬
листические преобразования, которая стала набирать силу в юж¬
ной и юго-западной части континента, значительно осложнялась
тем, что этот регион представляет собой центральную сферу дейст¬

т
Глава шестая
вия империалистического блока НАТО — военного противостоя¬
ния социалистическому содружеству, буквально начинен амери¬
канскими военными базами, экономика большинства его стран
интегрирована в ЕЭС и находится в огромной зависимости от транс¬
национальных корпораций, где господствует американский ка¬
питал. Противодействие США, НАТО и Европейского экономи¬
ческого сообщества было одним из решающих факторов, затормо¬
зивших развитие революции в Португалии; правящие круги США,
используя механизм НАТО, всячески стремились сорвать прогрес¬
сивные политические сдвиги в Италии и Франции, в особенности
не допустить участия коммунистов в правительствах этих стран.
Полностью отдавая себе отчет в значении объективных, в том
числе международных, условий революционных преобразований,
коммунисты приходили к выводу, что нельзя просто ожидать не¬
коего особо благоприятного «стечения обстоятельств», необходи¬
мо активно воздействовать на объективную обстановку, увязывая
и соотнося ее международные и внутренние аспекты.
Анализ расстановки сил в мире, изменившегося характера
проблемы войны и мира, других международных факторов пока¬
зал, что их использование в каждой отдельной стране возможно
лишь при условии всесторонней мобилизации внутренних резер¬
вов революционного лагеря, его подготовки к защите завоеваний
революции всеми способами, которых потребует обстановка. Толь¬
ко при этом условии возможно надежное предотвращение империа¬
листического экспорта контрреволюции.
К такому выводу подводил, в частности, трагический опыт
чилийской революции. В Чили американский империализм смог
организовать контрреволюционный заговор, опираясь на местную
реакцию. Там, где революционным силам удалось добиться изо¬
ляции реакционных групп, предотвратить их вооруженные выступ¬
ления (как это было, например, на Кубе), как правило, провалом
заканчивались и попытки подавить революцию путем интер¬
венции.
В 70-х годах главные усилия коммунистических партий ка¬
питалистических и развивающихся стран на внутриполитической
арене были сосредоточены на формировании таких союзов социаль¬
но-политических сил, которые смогли бы обеспечить изоляцию
реакции, осуществление прогрессивных преобразований, поступа¬
тельное развитие революционного процесса.
В странах развитого капитализма, где, как отмечал В. И. Ле¬
нин, особую трудность представляет проблема начала револю¬
ции 7 теоретическая и политическая деятельность коммунистов
направлена была на разработку таких вопросов, как темпы и эта¬
пы преобразований, способы завоевания и организации полити¬
1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, с. 47—48,

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
487
ческой власти рабочим классом и его союзниками. Развитие страте¬
гии и тактики компартий этих стран пронизано идеей максималь¬
ного расширения социальных и политических связей революцион¬
ного авангарда пролетариата, сплочения в единый прогрессивный
лагерь подавляющего большинства нации, позволяющего добиться
радикального изменения соотношения сил на внутриполитической
арене.
В странах среднего уровня развития капитализма, в которых
существовали фашистские или проимпериалистические, олигар¬
хические режимы, в развивающихся странах смысл проблемы сою¬
зов заключался прежде всего в налаживании связей и сотрудни¬
чества революционного рабочего движения с другими демократи¬
ческими силами, в формировании таким образом необходимых пред¬
посылок для придания последовательного характера антиимпериа¬
листической и общедемократической борьбе, для перерастания ее
в борьбу за подлинный социальный прогресс.
В целом опыт классовых битв 70-х годов полностью подтвер¬
дил правильность, политическую эффективность того принципи¬
ального подхода к проблеме союзов, который был выработан ком¬
мунистическим движением в предшествующий период, причем
подтвердили его как позитивные, так и негативные аспекты этого
опыта — и победы, и неудачи. Там и тогда, где и когда коммуни¬
стам удавалось наладить союзнические отношения с непролетар¬
скими и полупролетарскими силами и классами, с другими поли¬
тическими силами, создавались условия для осуществления круп¬
ных прогрессивных преобразований. Если в этом деле допускались
просчеты и недоработки, то возникали неблагоприятные ситуа¬
ции.
Для разработки проблемы союзов серьезное значение имел
опыт португальской революции. Он показал, в частности, важность
творческого, смелого подхода к определению возможных союзни¬
ков, несовместимого с каким-либо схематизмом, всесторонне учи¬
тывающего конкретную ситуацию в стране. Большой заслугой
Португальской компартии было то, что уже в предреволюционный
период она сумела определить одно из необходимых условий ан¬
тифашистской революции — участие в ней и нейтрализация зна¬
чительной части вооруженных сил. Поэтому сразу же Португаль¬
ская компартия заняла достойное место в апрельской революции
1974 г., которая началась весьма своеобразно — в форме выступ¬
ления революционного офицерства против фашистской олигар¬
хии. Деятельность компартии была одним из важнейших факторов
формирования союза народа и вооруженных сил, без которого
революция не смогла бы принять подлинно народного характера
и осуществить глубокие социально-экономические и политические
преобразования в стране.
Во второй половине 70-х годов ПКП определила главное ус¬

488
Глава шестая
ловие дальнейшего развития революционного процесса — союз
коммунистической и социалистической партий х. Формированию
такого союза мешала правооппортунистическая и антикоммунисти¬
ческая позиция руководства Португальской социалистической
партии (ПСП). В этих условиях принципиальная линия ПКП по
отношению к социалистам создавала важные предпосылки для
борьбы за единство демократических сил: она опиралась на обос¬
нованные коммунистами выводы о неоднородном и внутренне про¬
тиворечивом социальном и идеологическом облике ПСП 2.
Опыт ПКП показывает, насколько важна для революционной
партии последовательность ориентации на политические союзы,
осуществляемой на основе анализа объективной расстановки со¬
циально-политических сил и определения потенциальных союз¬
ников. Как подчеркивал на IX съезде партии ее Генеральный сек¬
ретарь А. Куньял, «Португальская компартия, сурово критикуя
политику руководителей соцпартии, неустанно настаивает на сбли¬
жении и достижении понимания между ПСП и ПКП...» 3.
Уроки португальской революции свидетельствуют вместе
с тем о том первостепенном значении, которое имеет для успешного
революционного развития установление союзнических связей
революционного рабочего класса с городскими и сельскими сред¬
ними слоями. Португальские коммунисты считают, что недооцен¬
ка этой проблемы была одной из наиболее серьезных слабостей
политики партии в 70-х годах. «Мы должны признать,— писал,
например, в 1981 г. журнал «О Милитанте»,— что на практике
не придали нашей каждодневной деятельности необходимый им¬
пульс для того, чтобы завоевать эти слои на сторону социального
прогресса, для того, чтобы им помочь в борьбе за свои интересы,
которым угрожает восстановление капитализма, для того, чтобы
конкретизировать политику союзов, которая отвечала бы интере¬
сам классовой борьбы, непосредственным и общим интересам этих
слоев» 4.
Попытки формирования широких демократических союзов
были предприняты в первой половине 70-х годов в ряде капита¬
листических и освободившихся стран. В 1972 г. во Франции был
создан Союз левых сил, объединивший коммунистическую и со¬
циалистическую партии и Движение левых радикалов. Союз пред¬
ставлял собой политическое и организационное оформление бло¬
ка большей части рабочего класса, непролетарских слоев наемных
трудящихся и некоторых групп мелкой буржуазии, выступающих
за прогрессивные социальные преобразования, ограничение эко¬
1 См. «IX съезд Португальской коммунистической партии»,
с. 72.
2 См. там же, с. 59—60.
3 Там »же, с. 71.
4 «О Militante», 1981, N 67, р. 22.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
489
номических и политических позиций монополистического капита¬
ла. Формирование Союза левых сил создало в стране реальную
перспективу демократических перемен. Правда, как выяснилось
впоследствии, недооценка сложностей, связанных с образовани¬
ем такого союза, предопределила его недостаточную прочность и
ограниченную эффективность.
Итальянские коммунисты, исходя, в частности, из опыта чи¬
лийской революции, пришли к выводу о недостаточности демокра¬
тического союза, опирающегося только на левые партии. Прово¬
дя линию на сотрудничество основных демократических сил стра¬
ны — коммунистов, социалистов, католиков, ИКП в первой по¬
ловине 70-х годов значительно расширила свое влияние как в ра¬
бочем классе, так и в средних слоях. Однако дальнейшее развитие
такого сотрудничества было заторможено влиятельными группа¬
ми внутри Христианско-демократической и социалистической пар¬
тий. Одновременно у ИКП усложнились отношения с частью ее
социальной базы, не принявшей идею сотрудничества с ХДП в
рамках так называемого исторического компромисса.
Определенный опыт в развитии сотрудничества компартий
с социалистами и другими демократическими силами были достиг¬
нуты в тот же период в Японии, Испании, Бельгии, Норвегии,
Финляндии и некоторых других развитых капиталистических стра¬
нах.
Даже в тех капиталистических странах, где не сложилось
каких-либо организационных форм сотрудничества коммунистов
с другими левыми и демократическими течениями, в результате
политики компартий, положительных сдвигов на международной
арене расширялись предпосылки такого сотрудничества. Комму¬
нистические партии вели упорную, настойчивую борьбу за прео¬
доление раскола, за налаживание сотрудничества и единства дейст¬
вий основных политических сил рабочего класса в интересах упро¬
чения мира, сохранения и расширения демократических завое¬
ваний, за социальный прогресс.
Их деятельности в известной степени способствовали измене¬
ния, происшедшие в объективной обстановке. В ходе классовой
борьбы среди трудящихся, находящихся под влиянием социал-
демократии, крепли антиимпериалистические и антимонополисти¬
ческие настроения, сказывавшиеся на поведении ряда социал-
демократических партий и реформистских профсоюзов, где заметно
усилились позиции более радикального левого крыла. Разрядка
напряженности смягчила те противоречия в рабочем и демократи¬
ческом движении, которые возникли под влиянием «холодной вой¬
ны». В рядах социал-демократических и других левых партий и
организаций ослабевали антикоммунистические предрассудки,
возрастал интерес к сотрудничеству с коммунистами. Например,
среди членов Социал-демократической рабочей партии Швеции

490
Глава шестая
с 1968 по 1976 г. вдвое (с 12 до 24%) возрос удельный вес лиц, счи¬
тавших коммунистов наиболее приемлемым политическим союз¬
ником L
Многие коммунистические партии заявили о своей готовности
вести совместную с социалистами борьбу за социалистические пре¬
образования. На Мангеймском съезде Германской коммунисти¬
ческой партии, в частности, отмечалось: «ГКП стремится к сотруд¬
ничеству с социал-демократами не только на настоящий период —
в борьбе за поворот к демократии и социальному прогрессу. Она
желает этого и для будущего — в борьбе за преодоление власти
монополий, за антимонополистическую демократию, за социали¬
стические преобразования в Федеративной республике» 2.
Вместе с тем опыт политической борьбы выявил трудности,
возникавшие на пути решения проблемы союзов, побуждая тем
самым к более глубокому и тщательному ее анализу, к критиче¬
ской оценке сделанного в данной области.
Такому анализу была подвергнута, например, политика «демо¬
кратической концентрации», проводившаяся Компартией Испании.
«Вместо борьбы за единство левых сил и углубление демократии,—
указывал Председатель партии коммунистов Каталонии Педро
Ардиака,— руководство КПИ стало обрушиваться с критикой
в адрес Испанской социалистической рабочей партии, по существу,
за то, что она отказалась подыгрывать реакционному правительст¬
ву, сохранила дистанцию и не стремилась войти в правительство,
а пыталась играть роль реальной политической альтернативы
ему» 3. В результате политические позиции КПИ ослабли, а ИСРП
значительно расширила свое влияние в массах.
Итальянская социалистическая партия, длительное время
являвшаяся наиболее естественным союзником Итальянской ком¬
партии, восприняла провозглашенную ИКП политику «истори¬
ческого компромисса» как ее попытку «обойти социалистов справа».
Это усилило позиции прореформистских, антикоммунистических
элементов внутри ИСП во главе с Б. Кракси. Сдвиг вправо в по¬
литике и идеологии ИСП, отход ее руководства от классовых по¬
зиций резко уменьшили возможности сотрудничества левых сил 4.
Дальнейшее осмысление опыта политики союзов становилось
тем более необходимым, что во второй половине и в конце 70-х го¬
дов в ряде стран она испытала серьезные неудачи. В 1977—1978 гг.
фактически распался Союз левых сил во Франции. В 1979 г. Италь¬
янская компартия вынуждена была выйти из парламентского
1 «Socialistisk debatt», 1979, N 37(1), S. 5.
2 «Мангеймский съезд Германской коммунистической партии.
20—22 октября 1978 г.». М., 1979, с. 309—310.
3 «За рубежом», 1983, № 1, с.7.
4 См. «Современный монополистический капитализм. Ита¬
лия». М., 1983, с. 315—319.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
491
большинства, в рамках которого она пыталась наладить сотрудни¬
чество с другими партиями. В Испании, просуществовав лишь
немногим более года, весной 1977 г. распалось объединение левых
партий «Демократическая координация», в которую входила КПИ.
Серьезно ухудшились развивавшиеся в первой половине десяти¬
летия отношения между Коммунистической и Социалистической
партиями в Японии и т. д.
Совокупность всех этих и многих других событий создавала
впечатление, что в весьма отличающихся условиях разных стран
и регионов наблюдается общее явление: достигнутое единство
демократических сил часто оказывалось непрочным, для этого
единства в ряде стран не была выработана достаточно устойчивая
основа, которая могла бы обеспечить необратимость развития.
Разумеется, эта непрочность зависела главным образом не
от компартий; ее порождали прежде всего колебания и повороты
политического курса их партнеров. Важным объективным факто¬
ром, затруднившим развитие и укрепление демократических сою¬
зов, явилось изменение общей социально-экономической ситуации
в капиталистическом мире. Вползание капитализма в новый глу¬
бокий экономический кризис значительно усложнило ситуацию.
Разрастание кризиса вело к обострению противоречий между раз¬
личными социальными силами: в относительно обеспеченных, пре¬
жде всего средних, слоях усиливались настроения страха перед
возможными реформами и мерами по защите интересов наиболее
обездоленных слоев, страдавших от роста безработицы, падения
жизненного уровня. Эти настроения, активно раздувавшиеся пра¬
выми силами, буржуазными средствами массовой информации,
сказывались и на позициях тех партий, с которыми у коммунистов
ранее развивались союзнические отношения. Характерно, напри¬
мер, что во Франции ухудшение отношений между компартией,
с одной стороны, социалистами и левыми радикалами — с другой,
началось в 1977 г. с конфликта по вопросу об изменениях в со¬
циально-экономических разделах Совместной программы в связи
с ухудшением экономической ситуации. Сходные явления наблю¬
дались и в других странах.
Коммунисты были, однако, далеки от того, чтобы целиком
списывать неудачи союзнической политики на не зависящие от
них обстоятельства. Они считали, что подобные неудачи ставят
перед ними весьма серьезные и острые вопросы о том, возможно ли
и как именно добиться устойчивости союзнических связей, какие
ошибки и недоработки в своей деятельности должны преодолеть
для этого сами компартии.
Анализируя эти вопросы на партийных съездах и пленумах
Центральных Комитетов, в прессе и теоретических работах, ком¬
мунисты выделяли целый ряд таких недоработок, противоречий,
недостаточно ясных проблем политики союзов.

492
Глава шестая
Многие из-таких проблем были обусловлены возросшей слож¬
ностью соотношения между социально-классовым содержанием
союзов и их политической формой. В капиталистических и многих
освободившихся странах революционные партии рабочего класса
не могли устанавливать и развивать союзнические связи с другими
слоями и классами, рассчитывая только на непосредственную под¬
держку своей политики основной массой этих слоев и классов. Та¬
кой путь, преобладавший в ряде революций прошлого, был невоз¬
можен в этих странах потому, что для сознания и поведения зна¬
чительной части как непролетарских, так и пролетарских масс,
готовых в той или иной мере поддерживать конкретные цели,
выдвигаемые компартиями, характерна в то же время достаточно
устойчивая приверженность к иным партийно-политическим и
идейным ориентациям: социал-реформистским, конфессиональным,
умеренно-центристским и т. д. В странах с давно сложившейся
партийно-политической структурой такие ориентации в значитель¬
ной мере закрепляются силой привычки и традиции, во многих
случаях большую роль играют здесь традиционно-религиозные
формы политического сознания. В этих условиях союзы револю¬
ционного рабочего класса с крестьянством, городскими средними
слоями, а также единство на последовательно классовых позици¬
ях самого пролетариата не могут быть реализованы без посредства
тех партий, организаций, движений, с которыми политически,
идейно и психологически связаны все эти социальные группы.
На этом, собственно, и был основан важный вывод Совещания
коммунистических и рабочих партий 1969 г. о необходимости борь¬
бы за политические союзы революционного рабочего движения
с другими демократическими силами.
Опыт 70-х годов показал, что в процессе практического осу¬
ществления таких союзов возникает опасность абсолютизации их
политической формы — соглашений и договоренностей на уровне
партийного руководства, недооценки их социальной основы —
отношений союза и единства на массовом уровне. Такой подход
существенно ограничивал действие наиболее мощного фактора
развития союзов — стремления масс к единству во имя борьбы
за общие интересы, сдерживал массовую общественно-политиче¬
скую активность, ставил судьбу союзов в зависимость от непосле¬
довательной и противоречивой в своей основе политики руководст¬
ва реформистских или буржуазных партий.
Как отмечалось, например, в докладе ЦК ФКП XXV съезду
партии, совместная правительственная программа, принятая в
1971 г. левыми партиями Франции, «благоприятствовала представ¬
лению о том, что решение всех проблем придет сверху. В резуль¬
тате развилось более или менее пассивное ожидание победы на
выборах, которая изменит все, в то время как решающим условием

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
493
продвижения вперед было и остается широкое и постоянное вме¬
шательство народных масс» г.
Диспропорция между «союзом снизу» и «союзом сверху», ума¬
ление первого из этих аспектов отрицательно сказывались также
на действенности союзов как орудия достижения ближайших и
перспективных целей революционного рабочего движения. Все
соглашения, заключаемые компартиями с другими политическими
силами, естественно, были ориентированы на решение конкретных
практических задач: победы на выборах, совместного участия в
парламентском большинстве и в правительстве. Коммунисты стре¬
мились — и во многих случаях успешно,— опираясь на такие
соглашения, провести в жизнь меры, соответствующие интересам
рабочего класса и других слоев трудящихся: оздоровление меж¬
дународных отношений, укрепление национальной независимо¬
сти, улучшение положения трудящихся, ограничение влияния
реакции. Однако в зависимости от конкретного соотношения сил
в парламентах и правительствах неоднократно возникали ситуа¬
ции, в которых коммунисты не могли добиться осуществления
своих предложений, помешать проведению политики, противоре¬
чащей интересам народных масс, явному нарушению их партне¬
рами достигнутых ранее соглашений. Подобные ситуации отра¬
жали слабость массового движения, способного оказать давление
на позиции правящих кругов, руководства соответствующих
партий.
Факты показывали коммунистам, что при всей важности таких
задач союзов, как завоевание победы на выборах, возможность
участвовать в правительственной деятельности, необходимо ясно
видеть опасность превращения этих задач в самоцель. Опасность
эта коренилась уже в значительном расширении удельного веса
подобных задач в деятельности ряда компартий, в масштабе тех
усилий, которые коммунисты вынуждены были прилагать для их
решения. Поэтому новую актуальность приобретали выверенные
опытом принципы деятельности революционной партии в рамках
буржуазно-демократических институтов: завоевание большинства
в парламенте и участие в правительстве должны быть неразрывно
связаны с развитием классовой борьбы, с созданием социально-
политических условий для борьбы за перспективные цели.
Ситуации, возникавшие в 70-х годах в различных странах,
выдвигали на первый план те или иные конкретные аспекты этой
связи. Так, в Чили и Португалии коммунисты входили в револю¬
ционные правительства, опиравшиеся на мощный подъем массового
движения за коренные общественные преобразования. Необхо¬
димость участия компартий в правительственной деятельности не
вызывала каких-либо сомнений: оно было важным условием и
1 «L’Humanité», 7.И.1985.

494
Глава шестая
компонентом успешного развития революционного процесса. Од¬
ной из наиболее острых — и, как показал опыт, недостаточно ре¬
шенной — проблем их политики было обеспечение необратимости
революционных завоеваний, превращение межклассовых коали¬
ций в силу, способную связать руки контрреволюции.
Иначе обстояло дело в тех странах, где участие коммунистов
в правительствах осуществлялось при отсутствии революционной
ситуации, было результатом возросшего влияния компартий, не
связанного, однако, с особо мощным подъемом классовой борь¬
бы. Опыт такого участия послужил в 70-х годах предметом ожив¬
ленного обсуждения в коммунистическом движении, прежде всего,
разумеется, в тех компартиях, для которых он был их собственным
непосредственным опытом.
Опыт участия в коалиционных правительствах обсуждался,
например, в Компартии Финляндии. Анализируя этот опыт,
финские коммунисты приходили к выводу о его неоднозначности.
С одной стороны, сотрудничество с другими партиями содейство¬
вало развитию рабочего и демократического единства, укрепляло
позитивные тенденции в политике правительства страны, особенно
в его внешнеполитическом курсе. С другой стороны, как считали
многие руководители и активисты КПФ, деятельность правительст¬
венной коалиции выявила стремление других ее участников сде¬
лать коммунистов простыми исполнителями своей воли, особенно
в сфере социально-экономической политики.
Большое значение опыта участия компартий в правительствен¬
ных, а также в парламентских и иных формах коалиций заключа¬
лось в том, что он позволил им яснее понять и осмыслить целый
ряд наиболее сложных вопросов политики союзов. И хотя не всег¬
да и не всюду на эти вопросы удавалось найти вполне определен¬
ные и обоснованные ответы, коммунистическое движение в целом
существенно обогатило и уточнило свои представления об усло¬
виях и путях формирования широких слоев демократических сил.
За всем многообразием тех конкретных национальных ситуа¬
ций, которые возникали в борьбе за союзы, все более рельефно
выступали такие ее коренные проблемы, как цели союзов, роль
в них революционных партий рабочего класса, принципы отно¬
шений между союзниками. Теоретические положения по этим проб¬
лемам, выработанные коммунистическим движением, были осно¬
ваны на анализе объективных возможностей — антимонополи¬
стических , антиимпериалистических, революционно-демократи¬
ческих — непролетарских слоев и классов, ряда массовых партий¬
но-политических течений и общественных движений. Практическая
же задача коммунистов состояла в мобилизации этих сил, нейтра¬
лизации противоположных п тоже вполне реальных тенденций
к соглашению с монополистической и империалистической реак¬
цией, подчинению ей.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
495
Одна из самых больших трудностей унитарной политики ком¬
партий как раз и состояла в отыскании реального соотношения
между объективными потенциями тех или иных социальных групп
и слоев и представлявших их на политической арене партий и дви¬
жений. Если, например, коммунистам в принципе была ясна воз¬
можность вовлечения в антимонополистическую коалицию мел¬
кой и даже средней немонополистической буржуазии или (в осво¬
бодившихся странах) коалиции с национальной буржуазией, то
значительно сложнее было решить, можно ли реализовать эту
возможность путем сотрудничества с конкретной буржуазной
партией. А ведь от решения таких вопросов зависели и выбор
политического союзника, и форма и степень сотрудничества с ним.
Многие неудачи союзнической политики коммунистов порож¬
дались тем, что им не всегда удавалось решить эти задачи доста¬
точно обоснованно. Итальянская компартия, исходя при разработ¬
ке стратегии «исторического компромисса» из верного в своей ос¬
нове тезиса о необходимости и возможности сотрудничества с мас¬
сами трудящихся-католиков, неправомерно распространила этот
тезис на ведущую партию итальянской буржуазии — ХДП. Как
подчеркивал на Пленуме ЦК ИКП в июле 1979 г. Э. Берлингуэр,
«с ХДП в том виде, в каком она выступает сегодня... политическое
сотрудничество невозможно... Полученный урок должен заставить
нас подтвердить, что демократическое единство не может быть под¬
чинено дилемме, возможно или невозможно сотрудничество с этой
партией» L
Сотрудничество компартий с социал-реформистскими и тем
более с буржуазно-центристскими партиями особенно остро ста¬
вило вопрос о том, какое влияние может оно оказать на направле¬
ние общественного развития соответствующих стран. Компартии,
ориентировавшиеся на подобные блоки, нередко видели в них
средство решить острые национальные проблемы, добиться выхода
из экономического кризиса, осуществить назревшие демократи¬
ческие реформы. По настоянию коммунистов соответствующие по¬
ложения вносились в совместные программы. Однако, как пока¬
зал опыт 70-х годов, во-первых, такие программы в наиболее су¬
щественных своих частях сплошь и рядом не выполнялись. Во-
вторых, сказывалась давно уже проанализированная марксистско-
ленинской мыслью диалектика реформ, проводимых в условиях
капитализма: в зависимости от конкретного соотношения классо¬
вых сил и развития массового рабочего и демократического дви¬
жения они могут служить как развитию революционного процесса,
подрыву позиций монополистической олигархии, так и упрочению
существующего строя. В тех случаях, когда осуществление реформ
практически отдавалось в руки буржуазных и реформистских сил
1 «L’Unità», 4.VII.1979.

496
Глава шестая
и компартии не имели возможности оказать существенное влия¬
ние на этот процесс, их политика союзов никак не колебала гос¬
подствующих позиций монополий.
Такая ситуация сложилась, например, в Испании, где руко¬
водство Компартии выдвинуло в 1976—1977 гг. формулу «демокра¬
тической концентрации», исходившую из оценки ведущей буржуаз¬
ной партии Союз демократического центра (СДЦ) как положитель¬
ной силы в процессе демократизации. Следуя этой линии, КПИ
приняла участие в 1977—1978 гг. в «Пакте Монклоа» — согласо¬
ванной между правительством и всеми представленными в пар¬
ламенте партиями программе социально-экономических и полити¬
ческих мероприятий. Однако большинство намеченных в ней со¬
циальных реформ не было выполнено правительством СДЦ, про¬
водившим в жизнь интересы крупного капитала. Один из ре¬
зультатов этой ситуации для КПИ был отмечен позднее (в 1982 г.)
на Пленуме ее ЦК: «Народные массы... не видели в нашей партии
ррудия изменений» Е
Все эти негативные моменты не ставили под вопрос, как счи¬
тали коммунисты, принципиальной целесообразности компромис¬
сов с социал-реформистами и буржуазными силами как необходи¬
мого в большинстве случаев элемента политики союзов. Однако
уроки политической борьбы показали важность максимально
точного учета этой целесообразности, меры компромисса, допу¬
стимой в данной конкретной ситуации. Компромиссы оправдыва¬
ли себя в тех случаях, когда, во-первых, они служили укрепле¬
нию связей революционного рабочего движения с теми или иными
массовыми слоями, их вовлечению в борьбу за демократию, мир,
социализм, а это требовало интенсивной работы коммунистов
в этих слоях, защиты социально-прогрессивных интересов и устрем¬
лений массовых союзников. Во-вторых, позитивные результаты
имели лишь такие компромиссы, которые создавали благоприят¬
ные условия для отстаивания ближайших и перспективных инте¬
ресов рабочего класса, его ведущей роли в союзе, для роста поли¬
тического влияния его революционной партии.
К таким же выводам подводил и опыт тех коммунистических
партий, которым приходилось бороться за союзы в условиях не¬
благоприятного для них соотношения сил, господства социал-де¬
мократии в организованном рабочем движении. В 70-х годах эти
партии последовательно проводили линию на единство рабочего
класса, на сотрудничество с социал-демократами, с руководимыми
ими профсоюзами и другими массовыми организациями. Стремясь
развивать сотрудничество с социал-демократическими низами,
коммунисты были готовы вместе с тем к установлению лояльных
отношений с партиями в целом.
1 «Mundo obrero», 1982, N 202.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
497
Так, Германская коммунистическая партия подчеркивала в
своих программных документах, что совместные действия комму¬
нистов и социал-демократов имеют решающее значение для единст¬
ва действий левых сил; выступала за тесные политические и орга¬
низационные контакты между производственными группами, а
также организациями обеих партий в городах, общинах, высшей
школе, между их фракциями в парламентах L В то же время за¬
падногерманские коммунисты отмечали, что они уважают целост¬
ность СДПГ: «В борьбе за единство мы не преследуем цели отрыва
членов СДПГ от партийного руководства» 2.
Коммунистическая партия Канады на своем XXVIII съезде
(1976 г.) выдвинула лозунг сотрудничества с Новой демократи¬
ческой партией (социал-демократы) и фермерскими организация¬
ми и предложила в основу дискуссии о платформе такого сотруд¬
ничества положить программу крупнейшего профцентра страны —
Канадского рабочего конгресса. Как подчеркивали канадские ком¬
мунисты, идеологические разногласия не должны служить пре¬
пятствием для совместных действий 3.
Опыт этих и многих других коммунистических партий (в том
числе Великобритании, Бельгии, Австрии, Скандинавских стран)
достаточно ясно показывал, что даже весьма последовательно про¬
водимая политика союзов, если она не подкреплена весомым мас¬
совым политическим влиянием коммунистов, приносит довольно
ограниченные результаты: социал-демократическое руководство,
хотя оно и не могло во многих случаях помешать единству дейст¬
вий на низовом уровне и по конкретным поводам, все же продол¬
жало всемерно препятствовать устойчивым и органичным формам
сотрудничества коммунистов и социал-демократов. Иногда воз¬
никали и такие ситуации, в которых сотрудничество коммунистов
с другими левыми силами их партнеры пытались использовать для
ликвидации политической и идеологической самостоятельности
компартий. Так, в Норвегии лидеры Социалистической народной
партии выдвинули в 1974 г. требование о самороспуске всех партий,
в том числе КПН, входивших в Социалистический избирательный
союз, и превращении его в новую партию. Это требование было
отвергнуто Компартией Норвегии на ее XV съезде 4.
Опыт борьбы за союзы, таким образом, все больше убеждал
компартии в ее зависимости от укрепления связей с массами, в
1 «Мангепмскпи съезд Германской коммунистической пар¬
тии», с. 309; «Marxistische Blätter», 1978, N 4, S. 44.
2 «Marxistische Blätter», 1978, N 7, S. 40.
3 «Convention 76. Communist Party of Canada. Convention
23-d». Toronto, 1976, p. 8, 54.
4 См. «Проблемы мира и социализма», 1976, № 1, с. 20; «Ком¬
мунистическое движение. Проблемы теории и практики».
Прага, 1980, с. 182.

498
Глава шестая
том, что крупные и необратимые сдвиги в развитии союзнических
отношений с другими демократическими силами могут быть достиг¬
нуты только на основе массовой борьбы за интересы трудящихся,
что во всех условиях необходимо твердо отстаивать идеологиче¬
ские, политические и организационные принципы и независимость
революционных партий рабочего класса. Эти мысли проходят крас¬
ной нитью через решения многих партийных съездов второй по¬
ловины 70-х годов. В процессе подготовки к XXXVI съезду КП
Великобритании и на самом съезде (1979 г.) критическому анализу
подверглись методы проведения партией политики сотрудничест¬
ва с левыми лейбористами. В принятой съездом резолюции отме¬
чалось, что КПВ недостаточно подчеркивала свою независимую
роль и недостаточно показывала, что левые лейбористы сами не
могут добиться необходимых перемен в рабочем движении Е
Не менее острой критике подвергла свой опыт борьбы за союзы
Компартия Бельгии. В подготовительных документах к XXIV съез¬
ду КПВ (1982 г.) говорилось, что главным упущением в работе
партии было стремление добиться понимания и установления
контактов с организациями, представляющими левые и демокра¬
тические силы, а не с массами. «Именно это создавало ей постепен¬
но облик партии, которая стремится раствориться в движениях,
импульсом к борьбе которых она служила, вместо того чтобы сде¬
латься двигателем, способным идеологически и политически
наполнить эти движения в интересах объединения прогрессивных
сил» 2.
Способность коммунистов своевременно выдвигать обоснован¬
ные предложения и лозунги по всем затрагивающим интересы
трудящихся экономическим, социальным и политическим вопро¬
сам, организовать массовую борьбу по этим вопросам выступала,
таким образом, как решающее условие успехов в развитии широ¬
ких демократических союзов. Со второй половины 70-х годов особо
важное значение в этом отношении приобрела борьба компартий
против последствий экономического кризиса, наступления круп¬
ного капитала на жизненный уровень и права трудящихся *.
Интересы укрепления и развития союзов требовали от компар¬
тий лояльных отношений с политическими союзниками, выдвиже¬
ния на первый план общих с ними программных целей. В отличие
от ряда ситуаций прошлого реальное соотношение сил делало не¬
возможным в большинстве случаев формирование союзов под не¬
посредственным руководством компартий. Как показал опыт, вы¬
движение претензии на такое руководство в качестве условия
союза могло вести только к углублению раскола демократических
1 «Comment», 1979, December 1, p. 389.
2 «Le Drapeau Rouge», 6—8.II.1982, Suppl., p. 2.
* Подробнее об антикризисной политике компартий см. ниже.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
499
сил. Это не означало, однако, что коммунисты могли отказаться
от борьбы за усиление своего влияния в рамках союза, тем более
что их партнеры часто не скрывали своего стремления использо¬
вать союзы для подрыва этого влияния (такой была, например,
установка руководства Французской социалистической партии
в период формирования Союза левых сил). Исходя из этого, не¬
которые компартии определяли отношения внутри заключаемых
ими политических блоков как «отношения союза и борьбы». Такой
тип отношений предполагал одновременно верность коммунистов
своим союзническим обязательствам, настойчивый поиск взаимо¬
приемлемых решений и их верность революционным, классовым
принципам своей идеологии и политики, неослабевающую борьбу
за распространение этих принципов в массах. При всей новизне
и многообразии конкретных форм союзнических отношений пол¬
ностью сохраняет свое значение ленинский подход к проблеме
союзов: «Через все компромиссы... уметь провести верность своим
принципам, своему классу, своей революционной задаче, своему
делу подготовки революции...» 1
Опыт некоторых компартий, например Компартии Испании
и Итальянской компартии, показал, какое большое значение в
политике союзов имеют борьба за политическое единство рабочего
класса, союзнические отношения с рабочими партиями: в тех слу¬
чаях, когда интересы сотрудничества с буржуазными силами ста¬
вились выше интересов этой борьбы, вся политика союзов оказыва¬
лась в значительной мере подорванной. Многие коммунистические
партии включили в свои программные документы положение о ра¬
бочем единстве как основе антимонополистических союзов.
Наиболее серьезную опасность представляла проявившаяся
кое-где тенденция к принципиальным идеологическим и полити¬
ческим уступкам компартий тем силам, с которыми они стреми¬
лись завязать союзнические отношения. Так, социально-экономи¬
ческие программы некоторых коалиций предусматривали меры
по так называемой жесткой экономии, наносящие прямой ущерб
материальным интересам рабочего класса. В документы некоторых
западноевропейских компартий были включены положения, по¬
вторявшие по сути дела отдельные тезисы реформистской и бур¬
жуазной идеологии. Вред подобных издержек политики союзов
заключался в том, что они создавали опасность стирания принци¬
пиального отличия компартий от партий реформистских. Тем са¬
мым подрывались связи компартий с собственной социальной ба¬
зой — наиболее классово сознательной частью рабочих, револю¬
ционно настроенными группами других социальных слоев, стави¬
лась под сомнение специфическая роль компартий в общедемокра¬
тических союзах — борьба за превращение таких союзов в силу,
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, с. 133.

500
Глава шестая
способную осуществить коренные социальные преобразования.
Такого рода опасности отмечались в конце 70-х годов руковод¬
ством и активистахми ряда коммунистических партий. Так, Э. Бер-
лингуэр говорил на Пленуме ЦК ИКП в июле 1978 г.: «...при про¬
ведении политики народного и дехмократического единства в поис¬
ках самых широких соглашений и договоренностей в некоторых
отношениях смазывался облик и затушевывалась самостоятельная
инициатива нашей партии...» 1
Французские комхмунисты в качестве одного из уроков Союза
левых сил отмечали недопустимость ослабления бдительности по
отношению к правореформистским тенденциям в политике и идеоло¬
гии партнера, важность критики этих тенденций 2. XIX съезд Ком¬
партии Финляндии, анализируя опыт участия партии в коали¬
ционном правительстве, отметил, что «свою политику в правитель¬
стве партия должна строить, исходя из собственных принципов,
программ и решений. При оценке результатов участия важным
критерием является развитие влияния партии в массах».
Острые дискуссии по вопросам политических союзов проис¬
ходили в Компартии Испании. В ходе них многие коммунисты
критически оценивали ориентацию КПИ на правительство «демо¬
кратической концентрации», союз с буржуазным СДЦ, подчер¬
кивали необходимость борьбы за руководящую роль рабочего клас¬
са в союзах, заключаемых партией. Характерно, например, что
на IX съезде КПИ (апрель 1978 г.) значительная часть делегатов
голосовала за такую редакцию соответствующего тезиса съезда,
которая предусматривала «гегемонию и руководящую роль рабо¬
чего класса в союзе труда и культуры» (в редакции, представлен¬
ной руководством партии, говорилось лишь о том, что рабочий
класс «является осью» союза) 3.
Особая ценность нового опыта борьбы за демократические со¬
юзы, приобретенного компартиями ряда стран, заключалась в том,
что она позволила им испытать на практике способы осуществления
своего рода «первых шагов» в наступлении на экономические и по¬
литические позиции монополистического капитала. Формирование
таких союзов коммунисты справедливо рассматривали как решаю¬
щий элемент этого наступления. В одних странах «первые шаги» —
и весьма крупные — были действительно сделаны, в других они
не получились. Но и те и другие ситуации позволили коммунисти¬
ческому движению извлечь полезные уроки, добиться более глубо¬
кого и конкретного понимания проблем стратегии и тактики со¬
юзов.
Последнее целиком относилось и к наиболее общей, как бы
1 «L’Unità», 25.VII.1978.
2 См., например, «L’Humanité», 19.IV.1979.
3 «Noveno Congreso del Partido Communista de Espana. Infor¬
mes, debates, actus y documentos». Madrid, 1978, p. 370.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
501
объединяющей все остальные проблеме этой стратегии — как до¬
биться сплочения разнородных по своему классовому характеру,
идеологическим и политическим установкам сил в единый лагерь,
способный обеспечить поступательное развитие революционного
процесса, переход от борьбы за демократию к борьбе за социализм.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ РАБОТА
И ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ
СОТРУДНИЧЕСТВО КОММУНИСТОВ
Жизнь настоятельно требовала от коммунистов дальнейшего
развития и углубления работы по осмыслению путей и перспек¬
тив их борьбы за преобразование мира. Надо было осмыслить про¬
исходившие изменения в объективной обстановке, в частности
существенные сдвиги в социальной структуре буржуазного обще¬
ства, в расстановке классовых сил, подытожить опыт массовых вы¬
ступлений и социально-политических кризисов в ряде капиталис¬
тических стран, оценить новый опыт самих компартий, определить
стоящие перед ними насущные задачи. Такая работа вытекала из
сути марксизма-ленинизма как вечно живого, творческого учения.
Большинство коммунистических партий рассматривали эту
работу как развитие применительно к новым историческим усло¬
виям, к особенностям обстановки в своих странах марксистско-
ленинской теории революции, строили ее на основе всемирно-
исторического опыта революционного рабочего движения. Твор¬
ческое развитие теории, считали марксисты-ленинцы, может дать
надежные результаты лишь в том случае, если опирается на весь
этот опыт, на обобщающие его положения и принципы научного
социализма. Ставя перед собой задачу уяснить конкретное соот¬
ношение общих закономерностей революционного процесса, откры¬
тых этим учением, с их проявлением в современных исторических
условиях, развить и обогатить таким образом понимание общих
закономерностей, коммунисты исходили из единства теории
и творческого метода марксизма-ленинизма.
Практика классовой борьбы во многом по-новому поставила
перед коммунистами вопрос об этапах революции в странах с раз¬
личным уровнем социально-экономического и политического раз¬
вития. Уже в документах международного коммунистического
движения конца 50-х и 60-х годов были в общей форме обоснованы
важнейшие положения по этому вопросу. Так, анализ расста¬
новки социальных сил в условиях государственно-монополисти¬
ческого капитализма второй половины XX столетия, особенностей
общественно-политического сознания масс и ряда других момен¬
тов привел коммунистов к выводу о возможности и необходимости
в соответствующих странах этапа (или ряда этапов) антимонополи¬
стической борьбы, на котором еще не выдвигаются непосредственно

502
Глава шестая
задачи социалистического переустройства общества. Обобщение
опыта национально-освободительных революций в ряде освободив¬
шихся стран позволило международному коммунистическому
движению выдвинуть положение о перерастании этих революций
в борьбу за некапиталистический путь развития, постепенно фор¬
мирующий условия для перехода к построению социализма.
Ряд оригинальных теоретических и стратегических положений
об этапах революции был разработан компартиями стран среднего
уровня развития капитализма.
Опыт 70-х годов придал этой проблеме новую остроту и акту¬
альность. Во-первых, потому, что, как отмечалось выше, форми¬
рование в ряде стран широких блоков демократических сил всерь¬
ез выдвинуло перед коммунистами практическую задачу — прев¬
ратить такое завоевание в шаг, реально ведущий к социализму,
обеспечить дальнейшее поступательное развитие революционного
процесса. А эта задача не могла быть решена без достаточно конк¬
ретного определения основных ступеней такого развития, его тем¬
пов, соотношения непосредственных и перспективных целей борь¬
бы. В практическую плоскость вставали вопросы классового харак¬
тера и форм осуществления политической власти как на данном,
так и на ближайших за ним этапах, влияния динамики революцион¬
ного процесса на соотношение преемственности и изменений в по¬
литической системе общества.
Во-вторых, жизненно важный характер этого круга вопросов
определялся необходимостью обеспечить необратимость револю¬
ционных завоеваний. Наконец, в-третьих, творческую теорети¬
ческую деятельность коммунистов стимулировала возросшая
острота идеологической борьбы по коренным вопросам революции,
прежде всего ее этапов, форм и способов осуществления. Вклю¬
чение в политическую и общественную борьбу, рост влияния и
активности новых социальных сил создавали почву для оживления
разного рода право-и леворевизионистских течений, для модифици¬
рованных форм реформизма и ультрареволюционнссти, спекули¬
ровавших на новых, недостаточно еще ясных проблемах. В этих
условиях теоретическая работа коммунистов, основанная на вы¬
веренных жизнью принципах марксистско-ленинского учения,
была необходимым условием последовательно научной, свободной
от любых иллюзий и утопий революционной теории и практики.
Всю эту работу компартий в 70-х годах пронизывало стремле¬
ние максимально избежать какого-либо искусственного «ускоре¬
ния» революционного процесса, поставить каждый из его этапов
в неразрывную связь с созреванием соответствующих экономиче¬
ских, социальных, политических и социально-психологических
условий.
Научно обоснованный, непримиримый к любому волюнтариз¬
му и «революционному нетерпению» подход к этапам революции

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
503
вырабатывался коммунистами в процессе неуклонной борьбы
с левацкими течениями, большинство которых, особенно в странах
развитого капитализма, обнаружив свое идейное и политическое
банкротство, распались или превратились в мелкие сектантские
группы. Это, однако, не означало, что ультралевизна перестала
представлять серьезную опасность для подлинно революционных
сил. В некоторых странах Западной Европы (особенно в Италии)
выступавшие под левацкими лозунгами террористические секты
превратились в фактор, в немалой степени затруднявший борьбу
за прогрессивные преобразования. В ряде стран леваки, исполь¬
зуя настроения отчаяния и безысходности, охватившие определен¬
ные социальные слои в условиях экономического кризиса, оказы¬
вали влияние на часть учащейся, рабочей и особенно безработной
молодежи. Широкий экспорт ультралевых идей в освободившиеся
страны, где для них существует относительно широкая социаль¬
ная почва, нанес серьезный ущерб революционному делу. На этих
идеях строилась деятельность компартий некоторых стран Юго-
Восточной Азии, и ими же обосновывала свои чудовищные пре¬
ступления полпотовская клика в Кампучии. Отпор «левому» ре¬
визионизму, таким образом, сохранял свою актуальность, и
разработка коммунистами обоснованной марксистско-ленинской
концепции борьбы за социализм была важным конструктивным
вкладом в это дело.
Принятые в 70-х годах программные документы ряда комму¬
нистических партий выделяют и характеризуют различные, соот¬
ветствующие конкретным условиям их стран этапы этой борьбы.
Так, Германская компартия в принятой ее Мангеймским съездом
Программе выдвинула стратегическую задачу борьбы за антимоно¬
полистическую демократию. По определению Программы, «под
антимонополистической демократией ГКП понимает период ко¬
ренных преобразований, при котором рабочий класс и другие
демократические силы обладают столь большой политической си¬
лой и парламентским влиянием, что смогут сформировать коали¬
ционное правительство, представляющее их общие интересы.
С учетом опыта истории и опираясь на полученные от народа демо¬
кратические полномочия это правительство очистило бы армию,
полицию, юстицию и управленческий аппарат, а также средства
массовой информации от влияния неонацистских и милитарист¬
ских сил и не допустило бы использования государственных орга¬
нов власти против народа и конституционного правительства.
В ходе такого развития была бы создана антимонополистическая*
демократическая государственная власть, опирающаяся на ра¬
бочий класс и другие демократические силы. ГКП рассмат¬
1 «Мангеймский съезд Германской коммунистической пар¬
тии», с. 304.

504
Глава шестая
ривает антимонополистический и социалистический этапы как
взаимосвязанные стадии единого процесса Е
Коммунистическая партия Греции на своем X съезде в 1978 г.
также приняла Программу партии, в которой в качестве первого
этапа единого революционного процесса и ближайшей страте¬
гической цели КПГ определялся переход власти ««из рук местной
монополистической олигархии в руки антиимпериалистических,
антимонополистических, демократических сил» и установление
антиимпериалистической, антимонополистической демократии —
демократии народа» 2.
Некоторые коммунистические партии, исходя из конкретного
соотношения политических сил в своих странах, уровня развития
рабочего движения и классового сознания трудящихся, считали
целесообразным выделение более ограниченных по содержанию
и целям этапов антимонополистической борьбы. Так, Компартия
Бельгии на своем XXII съезде (1976 г.) поставила вопрос о «пер¬
вой стадии на пути к осуществлению законченной антимонополи¬
стической программы» — своего рода программы-минимум, вклю¬
чающей национализацию банков и некоторых отраслей промыш¬
ленности, другие меры, масштаб которых определяется уровнем
развития борьбы и сознания трудящихся, тем, что сегодня даже
рабочий класс в целом еще не осознал «необходимости окончатель¬
ного разрушения власти монополий» 3.
В коммунистическом движении развитых капиталистических
стран в тот же период наметился и несколько иной подход к этой
проблеме. Так, Французская коммунистическая партия, сформу¬
лировав в конце 60-х годов положение о «передовой демократии»
как этапе, непосредственно предшествующем социалистическим
преобразованиям, значительно изменила этот тезис на своих
XX (1972 г.), XXI (1973 г.), XXII (1976 г.) и особенно XXIII
(1979 г.) съездах. Развивая платформу борьбы за демократию,
против олигархической власти монополий, ФКП вместе с тем отка¬
залась от выделения этой борьбы в отдельный этап, непосредствен¬
но связав ее с борьбой за социализм. Цели построения социализма,
соответствующего, как подчеркивали французские коммунисты,
национальной специфике и традициям их страны, должен был
служить Союз народа Франции, объединяющий подавляющее
большинство общества — рабочий класс, средние слои, лиц на¬
емного труда, мелких и средних предпринимателей, военнослужа¬
щих. В документах XXIII съезда ФКП подчеркивалось, что уже
1 См. Р. Готье. Цели определены.— «Проблемы мира и
социализма», 1979, № 2, с. 36.
2 «X съезд Коммунистической партии Греции», с. 178.
3 «Unir les masses pour sortir de la crise. Document d’orienta¬
tion adopté par le 22 congrès du Parti communiste de Belgique». —
Gand, 9—11 avril 1976.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
505
сегодняшняя борьба за демократию направлена на социалистиче¬
ское преобразование французского общества («будущее начинается
сегодня»), провозглашался отказ от понятия «переходный этап» и от
составления четких программ, которые, как говорил Генеральный
секретарь компартии Ж. Марше, «связывают народное движение»1.
Сходное понимание революционного процесса отстаивала в
70-х годах Итальянская компартия. В решениях ее XIV съезда
(1975 г.), в ряде других партийных документов акцентировалась
идея продвижения к социалистическим целям на основе завоева¬
ния рабочим классом все более широких позиций в обществе, по¬
степенного внесения в политическую жизнь и сознание масс та¬
ких социалистических принципов, как сознательное руководство
развитием общества, переориентация экономики на первоочеред¬
ное удовлетворение общественных нужд и преодоление искусствен¬
но созданных капитализмом моделей потребления, реальное уча¬
стие трудящихся в управлении предприятиями, экономикой, го¬
сударством. Как считали итальянские коммунисты, «лишь с по¬
мощью повседневной борьбы за достижения, пусть даже ограничен¬
ные и частичные, рабочий класс и трудящиеся массы приобрета¬
ют классовое сознание, способствуют преодолению противоречий
общества в благоприятном для себя духе вплоть до коренного из¬
менения классового характера политической власти и создания
действительно демократического, свободного и социалистического
общества» 2.
Очевидно, подобные различия в понимании соотношения меж¬
ду антимонополистической, демократической борьбой и борьбой
за социализм не носили принципиального идейно-теоретического
характера. Они отражали неодинаковые условия отдельных стран,
разные уровни развития общественно-политического сознания
рабочего класса и его влияния в политической жизни. Независи¬
мо от этих различий компартии разных стран разделяли мнение
о более или менее долговременном, «многоступенчатом» характере
революционного процесса в своих странах, исходили из того, что
установление власти рабочего класса и переход к строительству
социализма вряд ли удастся осуществить в результате единовре¬
менного акта. К такому выводу подводил анализ общественно-по¬
литической обстановки в большинстве капиталистических и осво¬
бодившихся стран и на международной арене. Вместе с тем ком¬
мунисты не разделяли какими-либо резкими гранями этапы рево¬
люционного процесса, считали, что он не может «застыть» на ка¬
ком-то из них: либо он будет развиваться к более высокому этапу,
либо реакционные силы тем или иным путем восстановят свои по¬
зиции.
1 «Cahiers du communisme», 1979, N 6—7, p. 375.
2 «L’Unità», 10.IX.1973.

506
Глава шестая
Принципиальные идейно-теоретические разногласия по дан¬
ному комплексу проблем возникали лишь в тех случаях, когда
более многоступенчатое, постепенное, чем в революциях прошлого,
развитие революционного процесса толковалось некоторыми дея¬
телями коммунистического движения в реформистском духе —
как своего рода накопление реформ, якобы способное само по себе
привести к социалистическому преобразованию общества и исклю¬
чающее какие-либо «перерывы постепенности», фронтальное столк¬
новение противоположных классовых сил. Такие взгляды пропа¬
гандировал, например, идеологический работник Французской
компартии (впоследствии исключенный из нее) Ж. Элленстейн.
Реформистские извращения революционной теории и полити¬
ки требовали от коммунистов неослабевающего внимания к опас¬
ности усиления правого ревизионизма и реформизма и борьбе
с ним. Обстановка творческого поиска, утвердившаяся в 70-х го¬
дах в коммунистическом движении, придавала этой опасности
особое значение. «...Я отнюдь не хочу сказать,— отмечал Генераль¬
ный секретарь Компартии Канады У. Каштан,— что отпала необ¬
ходимость в последовательной борьбе против догматизма и сек¬
тантства... Но наша партия допустила бы непростительную ошибку,
закрывая глаза на оппортунистические тенденции, уходящие свои¬
ми социальными корнями в капиталистическую действительность,
в которой нашей партии приходится работать.
...Не может быть поэтому никаких сомнений в необходимости
борьбы на два фронта — против «левого» и правого оппортунизма
и ревизионизма и против догматизма и сектантства, причем основ¬
ное внимание должно быть сосредоточено на борьбе против оппор¬
тунизма и ревизионизма как главной опасности » *.
Пересмотр ряда устаревших положений, возникновение новых
проблем, недостаточная ясность путей их решения могли дезориен¬
тировать менее стойкую в идейно-теоретическом отношении часть
коммунистов, побуждать их к уступкам идеологии, враждебной
научному социализму. Не случайно поэтому важнейшие направ¬
ления творческой теоретической работы коммунистического аван¬
гарда рабочего класса стали центральными участками его идейной
борьбы с ревизионизмом.
Среди этих направлений одно из важнейших мест заняла в
70-х годах разработка проблем демократии и тесно связанных с
нею вопросов государственной власти, политической организации
общества на различных этапах революционного процесса, демок¬
ратического содержания социалистического идеала. Усиление
внимания коммунистов к этим проблемам объяснялось рядом при¬
чин. Во-первых, во многих странах среднеразвитого капитализма,
1 У. Каштан. Рабочий класс и антимонополистическая борь¬
ба. М., 1975, с. 147-148.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
507
в которых существовали фашистские или военно-олигархические,
проимпериалистические режимы, первоочередной задачей рево¬
люционных сил оставалось завоевание элементарных демократи¬
ческих свобод. Успехи освободительной, антифашистской и анти¬
империалистической борьбы, которыми ознаменовались 70-е го¬
ды, остро ставили вопрос о конкретном социальном содержании
демократической альтернативы олигархической или колониальной
власти. В ряде развивающихся стран в силу специфических усло¬
вий революционного процесса — значительной роли в нем опре¬
деленных кругов армии и других непролетарских слоев, относи¬
тельной слабости рабочего движения — возникала реальная
опасность отстранения последовательно революционных сил ра¬
бочего класса от участия в общественных преобразованиях и по¬
литической власти, а это, как показывал опыт, придавало неустой¬
чивый и поверхностный характер прогрессивным тенденциям в
общественном и политическом развитии таких стран. Тактика
империализма в отношении стран, сбросивших иго колониальной
зависимости или фашистских тиранических режимов, состояла
в том, чтобы сохранить в них свои экономические позиции и поли¬
тическое влияние, всемерно укрепить силы связанной с ним мест¬
ной реакции, используя для этого, в частности, парламентски-
конституционные формы. Таким образом, для многих стран проб¬
лема глубины и содержания демократических преобразований
была неразрывно связана с выбором дальнейшего развития, с обес¬
печением подлинной национальной независимости и возможности
свободного движения по пути социального прогресса.
Во-вторых, развитие государственно-монополистического ка¬
питализма, связанные с ним процессы бюрократизации и обезли¬
чивания, выхолащивания буржуазно-демократических свобод,
повышение роли государства в социально-экономической жизни
обществ разного типа и уровня развития — все это усилило вни¬
мание и интерес широких народных масс к проблемам демократии,
их протест против антидемократических тенденций. Этот протест
приобретал более интенсивный характер в условиях научно-тех¬
нической революции: происходил заметный рост социальных и ин¬
теллектуальных потребностей трудящихся, усиливались их не¬
удовлетворенность пассивно-потребительским образом жизни, ко¬
торый насаждал капитализм, стремление к участию в решении
затрагивающих их положение экономических и политических
вопросов. Укрепление авангардной роли коммунистов в рабочем
и других прогрессивных движениях в значительной мере зависело
от их способности возглавить — идейно и политически — борьбу
за реализацию демократических устремлений и требований тру¬
дящихся.
В-третьих, проблемы демократии заняли центральное место
в идеологической борьбе между коммунистами и их противника¬

508
Глава шестая
ми. Идеология и пропаганда антикоммунизма все более широко
и интенсивно использовали тезис об «антидемократизме» идеалов
коммунизма, практики коммунистического движения и реального
социализма. Многие факты свидетельствовали о том, что эта про¬
паганда оказывала немалое влияние на массовое сознание. Отпор
антикоммунизму, расширение массового влияния социалистиче¬
ской идеологии настойчиво требовали от коммунистов дальней¬
шего развития и углубления их программных положений по воп¬
росам демократии.
Борьба за демократию была и есть неотъемлемая сторона по¬
литики коммунистического движения на всех этапах его истори¬
ческого развития. В 70-х годах эта борьба приобрела новые черты:
компартии стремились теснее увязать выдвигаемые ими программы
прогрессивных экономических и социальных преобразований с
конкретными мерами по развитию политической демократии; в
своей повседневной деятельности и в программных разработках
они уделяли растущее внимание распространению демократи¬
ческих принципов на все уровни жизни общества — от централь¬
ных государственных органов до предприятий и первичных тру¬
довых коллективов. Более глубокими и всесторонними стали выд¬
вигаемые компартиями программы перспективных демократиче¬
ских преобразований, более органичной их связь с теми ближай¬
шими, непосредственными требованиями, которые отстаивали
коммунисты.
Конкретное содержание программ демократизации полити¬
ческой системы определялось условиями тех стран и регионов, в
которых действовали отдельные отряды коммунистического дви¬
жения. В странах, свергнувших в 70-х годах иго фашистских ре¬
жимов, коммунисты боролись за последовательный процесс де¬
мократизации политической жизни, широкое участие рабочего
движения и народных масс в этом процессе, полное искоренение
фашистского наследия. Так, греческие коммунисты считали, как
подчеркивал Первый секретарь ЦК КПГ X. Флоракис на X съез¬
де партии, что фронт борьбы за демократию является основным
и эта борьба неразрывно связана с борьбой против монополий и
иностранной зависимости 1. КПГ учитывала при этом как стрем¬
ление господствующего класса всемерно ограничить активность
и участие народных масс в политической жизни, их права и свобо¬
ды, так и неразрывную связь развития демократии в Греции с про¬
блемой ее национальной независимости, освобождения от амери¬
канского господства 2.
Новый ценнейший опыт борьбы рабочего класса и его союз¬
1 См. «X съезд Коммунистической партии Греции», с. 43.
2 См. «Конференция коммунистических и рабочих партий
Европы», с. 199.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
509
ников за демократию дала португальская революция. Проводя
в период революции линию на развитие и консолидацию демокра¬
тии, Португальская компартия вместе с другими революционными
силами добилась принятия самой демократической в капиталисти¬
ческом мире конституции, в которой была зафиксирована социа¬
листическая перспектива развития португальского общества.
Коммунисты внесли решающий вклад и в становление демократи¬
ческих начал в управлении промышленным и сельскохозяйствен¬
ным производством на уровне предприятий. По оценке Генераль¬
ного секретаря ПКП А. Куньяла, рабочий контроль и управление,
осуществляемые самими трудящимися, явились одной из важней¬
ших особенностей демократических порядков, складывавшихся
в Португалии в середине 70-х годов Е
В странах развитого капитализма коммунистические партии
вели энергичную борьбу в защиту прав парламентов и других
выборных органов, профсоюзов и других массовых организаций
трудящихся, против ограничения и нарушения гражданских прав
и свобод, за равноправное положение в обществе наиболее угне¬
таемых капитализмом категорий и групп населения: националь¬
ных меньшинств, женщин, молодежи, трудящихся-иммигрантов.
Как отмечала в 1976 г. Берлинская конференция коммунистиче¬
ских и рабочих партий Европы, сегодня «...как никогда, необхо¬
димо усилить борьбу в защиту и за развитие демократических прав,
для того чтобы пресечь растущую тенденцию монополистического
капитала прибегать к репрессивным и авторитарным методам гос¬
подства...»2.
Возросшее значение в деятельности компартий приобрела
разработка мер, направленных на преодоление ограниченного и
формального характера буржуазно-демократических институтов,
расширение их прав и полномочий. Так, Французская компартия
добивалась расширения прав парламента, освобождения его от
ограничений, налагаемых президентской властью, ликвидации
бюрократической опеки центральных государственных органов
над местным самоуправлением, введения территориальных выбор¬
ных органов власти 3. Значительного расширения полномочий
органов областного и местного самоуправления добилась Италь¬
янская компартия Е ИКП выступила за преобразование государст¬
венных органов итальянского общества в целях увеличения эф¬
фективности управления, обеспечения демократического контроля
1 См. «Конференция коммунистических и рабочих партий
Европы», с. 252, 254.
2 Там же, с. 28.
3 См., например, G. Marchais. Parlons franchement. Paris,
1977, p. 77.
4 См. «Международное рабочее движение. Вопросы истории и
теории», т. 6. М., 1983, с. 425.

5Ю
Глава шестая
трудящихся над принятием решений, ликвидации насаждавшейся
правящей Христианско-демократической партией системы дележа
«теплых местечек», коррупции и злоупотребления властью. Устра¬
нение политической дискриминации коммунистов, привлечение
рабочего класса к руководству страной ИКП рассматривала как
необходимое условие оздоровления общественной атмосферы Ита¬
лии. Германская коммунистическая партия разработала програм¬
му демократизации деятельности парламента, усиления его роли
в принятии политических решений и его связей с массами, что поз¬
волит, по мнению западногерманских коммунистов, ограничить
влияние монополий и связанного с ними бюрократического аппа¬
рата на государственную политику 1.
В 70-х годах компартии капиталистических стран значитель¬
но усилили свое внимание к вопросам участия рабочего класса
и других слоев трудящихся в управлении производством и общест¬
венными процессами. В ряде стран приобрела серьезное практи¬
ческое значение борьба за так называемую производственную де¬
мократию — расширение системы представительных органов тру¬
дящихся (комитеты предприятий, производственные советы и т. д.),
действующих на уровне предприятий, их прав и полномочий. По¬
литика компартий была нацелена против использования этих ор¬
ганов в качестве орудия классового сотрудничества (в ряде стран
они нередко играли именно такую роль), на превращение их в
инструмент подлинного рабочего контроля на производстве, огра¬
ничения предпринимательской власти и участия трудящихся в
управлении 2.
Коммунисты считали, что борьба за последовательную демо¬
кратизацию общественной и политической жизни является одним
из важнейших путей подведения масс к борьбе за социализм.
Соответственно в своей теоретической и пропагандистской работе
компартии стремились полнее и конкретнее раскрыть демократи¬
ческое содержание социалистического идеала, придать ему черты,
отражающие своеобразие политической культуры своих стран,
заложенные в ней демократические традиции. Это стремление при¬
вело некоторые партии к попыткам выработать оригинальные
формулы социализма. Так, Французская компартия на своем
* См. «Мангеймский съезд Германской коммунистической пар¬
тии», с. 279, 282, 291, 301.
2 См., например: «Vorschläge der DKP für eine demokratische
Mitbestimmung». Düsseldorf, 1972; «La démocratie dans l’en¬
treprise et la gestion démocratique».— «Autogestion», 1975,
N 30—31, p. 109—114; В. A . Виноградов, Т.Н. Мацонашви-
ли. Рабочий класс Западной Европы в борьбе за демократи¬
ческий контроль над производством.— «Новая и новейшая
история», 1980, № 2, с. 59—81; А. Волков. Управление про¬
изводством — сфера классовой борьбы.— «Проблемы мира
и социализма», 1981, № 12.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
511
XXIII съезде выдвинула концепцию «самоуправляющегося со¬
циализма», при котором организация общества будет представлять
собой «гармоничную структуру автономных и взаимозависимых
коллективов», а управление им будет осуществляться «самими тру¬
дящимися, самими гражданами» Е В программных документах
Германской компартии подчеркиваются такие черты будущего
социалистического общества, как контроль рабочих организаций
над производством, деятельность органов демократического уча¬
стия на предприятиях и вне их стен, дальнейшее развитие систе¬
мы коммунального самоуправления и федеральной структуры го¬
сударства, демократизация парламентской системы, непосредст¬
венное участие профсоюзов в процессе планирования и управле¬
ния хозяйством и обществом 2.
Несмотря на усилившееся внимание компартий к вопросам
соотношения борьбы за демократию н за социализм в сфере поли¬
тической надстройки общества, его политической организации,
характера и форм государственной власти в переходный период
и на стадии строительства социализма, в целом их теоретические
разработки в данной области еще отставали от потребностей прак¬
тики и идеологической борьбы. В значительной мере здесь сказы¬
вались новизна, своеобразие условий деятельности революцион¬
ного авангарда рабочего класса в капиталистическом обществе
конца XX в.
Во время Великой Октябрьской социалистической революции
в России, народно-демократических революций в странах Централь¬
ной и Юго-Восточной Европы и Азии, Кубинской революции ста¬
новление новой, революционной власти происходило в процессе
быстрой и коренной ломки существовавших политических систем,
полностью дискредитировавших себя в глазах масс своим анти¬
народным характером. Даже в тех восточноевропейских странах,
где новые органы власти принимали в той или иной мере консти¬
туционные формы, действовавшие до гитлеровской оккупации или
до установления фашистских режимов, классовое содержание этих
форм определялось совершенно новой, возникшей в ходе револю¬
ции партийно-политической структурой общества.
Исторические условия, сложившиеся в подавляющем боль¬
шинстве капиталистических стран во второй половине XX в.,
диктовали во многом иные пути перехода от буржуазной к социа¬
листической политической системе, смены классового характера
государственной власти. Они отличались от известных из прошло¬
го опыта значительно большей преемственностью между полити¬
ческими формами антимонополистической и социалистической
демократии, с одной стороны, использованием традиционных бур-
1 «L’Humanité», 10.V.1979.
2 См. «Мангеймский съезд Германской коммунистической
партии», с. 296—297.

512
Глава шестая
жуазно-демократических институтов и партийно-политической
структуры — с другой. Стратегия мирного пути, широких сою¬
зов революционного рабочего класса с другими социальными и по¬
литическими силами, принятая коммунистами, означала их готов¬
ность опираться в борьбе за революционные преобразования на
существующую законность в той мере, в какой она выражает
демократические традиции и демократические завоевания трудя¬
щихся, обладает прогрессивными возможностями.
Понимая необходимость и своевременность выдвижения всех
этих положений, стремясь осуществить их на практике, большинст¬
во коммунистических партий полностью отдавало себе отчет в том,
что они ни в коей мере не могут «отменить» действие объективных
закономерностей революционной борьбы, открытых марксизмом-
ленинизмом. Какие бы конкретные формы ни принимала рево¬
люционная власть, по своему классовому содержанию она может
быть на этапе решения общедемократических, антимонополисти¬
ческих задач лишь властью блока демократических сил во главе
с рабочим классом, а на этапе социалистического преобразования—
государственной властью рабочего класса. Какую бы роль ни иг¬
рали конституционные буржуазно-демократические учреждения
в революционном процессе, он может развиваться лишь при усло¬
вии становления новых демократических органов власти — орга¬
нов самих масс.
При любых условиях революционная власть должна обладать
способностью подавлять — если понадобится, вооруженным пу¬
тем — сопротивление эксплуататорских классов, внутренней и
международной контрреволюции, защищать революционные за¬
воевания. Тем не менее компартиям еще не удалось выработать
достаточно конкретные и обоснованные представления о том, как
именно эти закономерности революционного процесса проявятся
в рамках тех новых путей и форм борьбы, которые они провоз¬
гласили в своих документах.
Не вполне ясными оставались вопросы о том, какие полити¬
ческие средства, помимо выборов, деятельности парламента и
т. п., применит революция, чтобы обеспечить становление прин¬
ципиально новой демократии — власти трудящихся, предотвра¬
тить использование тех же буржуазно-демократических институ¬
тов контрреволюционными силами, иные формы их сопротивления
преобразованиям. Опыт революций 70-х годов, особенно чилий¬
ской, ярко свидетельствовал о жизненной важности таких вопро¬
сов. Их недостаточная ясность, подчас декларативный подход ком¬
мунистов создавали почву для возникновения определенных про¬
тиворечий и колебаний в теоретической и практической деятель¬
ности некоторых компартий, а то и для фактической ревизии дока¬
занных жизнью выводов революционного учения, для уступок
утопическому реформизму.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
513
Своего рода концентрированным выражением подобных тен¬
денций явилась опубликованная в 1976 г. книга тогдашнего Ге¬
нерального секретаря Компартии Испании С. Каррильо «Евро¬
коммунизм и государство». Концепция этой книги основана на те¬
зисе об «устарелости» ленинской теории государства. По утверж¬
дению Каррильо, современное капиталистическое государство
представляет собой «колосс на глиняных ногах»; в недрах капи¬
тализма, в его политической и идеологической системе происхо¬
дят «постепенные изменения, которые начинают объективно раз¬
рушать формы этой системы», «бьется и стремится выйти наружу
нечто большее, чем зародыш нового, социалистического общества».
В этих условиях, по мнению Каррильо, становятся ненужными
слом буржуазной государственной машины и замена ее новым го¬
сударственным аппаратом, который осуществляет политическую
власть рабочего класса и его союзников: преобразование буржуаз¬
ного государства в социалистическое может осуществиться посте¬
пенно, в результате кризиса буржуазных аппаратов принуждения
и идеологического господства; задача революционных сил в дан¬
ной области состоит лишь в том, чтобы всемерно содействовать
этому процессу.
С. Каррильо ссылался на вполне реальные и действительно
важные процессы социально-политической и идеологической диф¬
ференциации внутри чиновничества, армии, полиции, духовенства,
на возможность привлечения той или иной части этих слоев на сто¬
рону революционных сил. Однако, крайне преувеличивая разло¬
жение и «ослабление» буржуазного аппарата власти, он тем самым
в предельно облегченном, по сути утопическом виде изображал путь
от капитализма к социализму, рассматривал сопротивление экс¬
плуататорских классов революции как нечто малосущественное
и легкопреодолимое (часть этих классов, по его словам, «сможет
тем или иным образом сотрудничать с новой общественной систе¬
мой, что уменьшит масштабы и возможность насильственного
сопротивления некоторых находящихся в меньшинстве групп этих
классов»). Соответственно мирный путь революции — это в его
изображении путь, основанный только на убеждении, исключаю¬
щий какое-либо принуждение.
Игнорируя неизбежную связь антимонополистических и со¬
циалистических преобразований с обострением классовых про¬
тиворечий, с преодолением сопротивления реакционных сил,
Каррильо выводил из такого представления о революции и «мо¬
дель» будущего социалистического общества. Эта «модель» исклю¬
чает государственное руководство обществом со стороны рабочего
класса.
В целом автор книги «Еврокоммунизм и государство» по сути
дела просто обошел сложные проблемы, связанные с осуществле¬
нием мирного пути революции и использованием революционными

514
Глава шестая
силами буржуазно-демократических правовых и политических
институтов, подменил их реалистический научный анализ гипер¬
болизацией и абсолютизацией новых возможностей, открываю¬
щихся в современных условиях перед революционными силами.
Считая устаревшей задачу овладения революционными силами
государственной властью, Каррильо фактически повторил в не¬
сколько модернизированном и перефразированном виде социал-
демократическую концепцию перехода к социализму в рамках
буржуазно-демократической политической организации общества.
Поэтому провозглашенная им попытка найти некий «третий путь»
между марксизмом-ленинизмом и социал-демократизмом оказа¬
лась — а иначе и быть не могло — явно несостоятельной. Несогла¬
сие многих испанских коммунистов с линией руководства, основан¬
ной на подобного рода концепциях, привело к выходу из партии
ряда ее организаций. Впоследствии, в 1984 г., эти организации
создали новую Коммунистическую партию (Испания).
Книга С. Каррильо, как и его претензия на формирование
некоего нового, «еврокоммунистического» идейно-политического
течения, вызвала резкую критику в большинстве коммунистиче¬
ских партий — как в Западной Европе, так и за ее пределами. Тем
не менее определенные ее идеи не были каким-то исключительным,
изолированным явлением. В документах и прессе некоторых ком¬
партий, в выступлениях их руководителей в 70-х годах появились
положения, в большей или меньшей степени сходные с взгля¬
дами С. Каррильо.
Итак, в 70-х годах характерным было стремление компартий
определить особенности социальной и партийно-политической
структуры общества на различных стадиях развития социализма,
связанные с объективными условиями революционного процесса
в их странах. Однако теоретические разработки некоторых ком¬
партий оставляли по сути дела открытым вопрос, как подобные
особенности, например многопартийность, возможность «чередо¬
вания большинства у власти» и т. п., будут сочетаться с защитой
коренных интересов трудящихся, с обеспечением необратимости
революционных преобразований. Построение социализма «в усло¬
виях демократии» (по сути дела буржуазной) предполагало ориен¬
тацию на исключительно мирный путь таких преобразований, бы¬
ло результатом недооценки мощи и возможностей политической
надстройки современного ГМК.
Подчас пересматривался подход к важнейшему теоретическому
вопросу — о классовом характере государственной власти при
переходе к социализму. Так, XXII съезд Французской компартии
провозгласил отказ от определения этой власти как диктатуры
пролетариата и выдвинул формулу «власти рабочего класса и дру¬
гих категорий трудящихся, работников физического и умственно¬
го труда, города и деревни, т. е. подавляющего большинства на-

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
515
рода» L На XIII съезде Компартии Японии (1976 г.) также было
принято решение об исключении из программных документов КПЯ
понятия «диктатура пролетариата». Несмотря на то что выдвину¬
тый руководством Компартии Испании тезис о «еврокоммунисти-
ческом» пути к социализму резко критиковался многими комму¬
нистами как реформистский и «идиллический», он был внесен
в решения IX съезда КПИ (1978 г.). В тезисах XV съезда Италь¬
янской компартии (1979 г.) было записано положение об особом,
«третьем пути к социализму».
Возникновение подобных позиций в некоторых коммунисти¬
ческих партиях объективно было связано, наряду с прочим, с воз¬
растанием новизны, своеобразия условий борьбы за социализм
в странах капиталистического мира. Своеобразие такой борьбы в
зависимости от специфики региона — уровня развития капитализ¬
ма, особенностей национальных традиций и политической культу¬
ры, конкретной расстановки общественных сил — всегда учитыва¬
лось международным коммунистическим движением и находило
отражение в принятых им международных документах, как и в
документах отдельных партий. Особое значение, которое приобрела
оценка такого своеобразия в рассматриваемый период, было обус¬
ловлено в значительной степени тем, что впервые после первых
послевоенных лет в ряде стран зоны промышленно развитого капи¬
тализма возникли условия, открывавшие непосредственную воз¬
можность осуществления преобразований, прокладывающих путь
к социализму. Поэтому многие вопросы, имевшие прежде чисто
теоретическое значение, стали наполняться практическим содер¬
жанием.
Немалое значение имело и то, что в 70-х годах в зоне промыш¬
ленно развитого капитализма все острее стали ощущаться первые
социальные последствия ускорения процесса широкого внедре¬
ния в производство новейших достижений научно-технической ре¬
волюции, а также ухудшения экономической ситуации в промыш¬
ленно развитых капиталистических странах.
Необходимость анализа новых условий, поиска соответствую¬
щих им стратегических и тактических решений единодушно при¬
знавалась всеми коммунистическими партиями. Существенный
вклад в ее осознание коммунистами, в разработку новых теорети¬
ческих и стратегических положений революционного учения вно¬
сила Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС в числе
первых выдвинула и поставила на обсуждение всего мирового ком¬
мунистического движения идеи о возросшем значении соотношения
сил на мировой арене для освободительной, революционной борь¬
бы в каждой стране, о взаимоотношении мирного сосуществования
и классовой борьбы, о значении защиты буржуазно-демократиче-
1 «Cahiers du communisme», 1976, N 2—3, p. 44.

516
Глава шестая
ских свобод и о нераздельности борьбы за демократию и социализм
в условиях современного капитализма, о расширении возможно¬
стей относительно мирного, без вооруженного восстания и граждан¬
ской войны, пути революции. КПСС обосновала важные положе¬
ния об использовании всех форм борьбы за победу социализма в за¬
висимости от конкретных условий, о важности и необходимости
широких союзов всех антимонополистических сил, всех здоровых
и жизнеспособных социальных слоев нации во главе с рабочим
классом как для повседневной борьбы, так и для достижения ко¬
нечных целей революционного движения, о единстве действий
и в определенных условиях сотрудничестве и союзе с социалисти¬
ческими, социал-демократическими партиями и другими демокра¬
тическими организациями в борьбе за мир, социальный прогресс
и социализм, о единстве профсоюзного движения, об отсутствии
фатальной неизбежности новой мировой войны и значении борьбы
за мир для социального прогресса, для успеха классовой борьбы
трудящихся масс.
В 70-х годах КПСС продолжала неизменно выступать за твор¬
ческий подход к вопросам теории и стратегии. Этот подход был
выражен в решениях ее съездов. В творческом развитии марксиз¬
ма-ленинизма активно участвовало большинство компартий.
Как неоднократно указывал В. И. Ленин, общие, всемирно-
исторические закономерности социалистической революции всег¬
да проявляются в конкретных, национально-специфических осо¬
бенностях развития революционной борьбы в каждой стране г.
Между тем в силу некоторых обстоятельств в компартиях ряда
капиталистических стран длительное время уделялось недостаточ¬
ное внимание проблеме соотношения общего и национально-осо¬
бенного в путях и формах борьбы за социализм. Некоторые из них
удовлетворялись в основном констатацией общих закономерностей
либо выдвижением довольно абстрактных формул путей к социа¬
лизму, оставлявших, как отмечалось выше, в тени наиболее слож¬
ные проблемы. В 70-х годах, когда в ряде стран возникла ситуация
непосредственной борьбы демократических сил за власть, компар¬
тиям этих стран пришлось как бы срочно подтягивать свои теоре¬
тические разработки к резко усложнившимся и умножившимся
практическим задачам. Эти задачи в значительной мере определя¬
лись особенностями внутриполитической ситуации в каждой стра¬
не и ее положения на международной арене. Потребность в быст¬
ром решении таких задач, их новизна нередко подталкивали руко¬
водителей и теоретиков компартий к переоценке национально-спе¬
цифических аспектов. Это повлекло за собой тенденцию к умале¬
нию общих закономерностей революционного перехода к социа¬
лизму, значения интернационального опыта классовой борьбы,
1 См., например, В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, с. 77.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
517
обобщенного в марксистско-ленинском учении, интернациональ¬
ной задачи международного коммунистического движения в его
борьбе с мировым империализмом.
Немаловажное значение имело здесь и еще одно обстоятель¬
ство. В ряде компартий долгое время несколько упрощенно оце¬
нивался реальный опыт социалистических преобразований об¬
щества в некоторых странах, недостаточно учитывались сложность
этого процесса, присущие ему трудности и противоречия. Когда же
поступательное развитие социализма все более четко стало выяв¬
лять проблемы, возникающие в ходе этого развития, когда процес¬
сы и закономерности социалистического строительства стали уг¬
лубленно анализироваться коммунистическими партиями самих
социалистических государств, некоторые коммунисты в странах ка¬
питала стали проявлять склонность к противоположной крайнос¬
ти — к нигилистическому восприятию опыта реального социализ¬
ма, поддались влиянию антисоциалистической, антисоветской про¬
паганды.
В области теории это выразилось в предпринимавшихся кое-
где попытках принизить всеобщее значение ленинизма, в дистан¬
цировании от реального социализма и противопоставлении ему
«новых моделей» социалистического общества. Не представляя себе
достаточно ясно, какими будут эти «модели», идеологи «евроком¬
мунизма» проявляли склонность конструировать их негативным
способом — на основе противопоставления реальному социализму.
Стремление к поиску новых путей борьбы за демократию и со¬
циализм, таким образом, оборачивалось в концепциях, выдвигав¬
шихся некоторыми компартиями, пересмотром идейно-теоретиче¬
ских основ коммунистического движения, его интернационалист¬
ских принципов. Некоторые партии наряду с провозглашением
«третьего пути» к социализму выступили с тезисом о «новом интер¬
национализме». Смысл его фактически сводился к отрицанию от¬
личающегося от всех других движений классового облика между¬
народного коммунистического движения, к уравниванию от¬
ношений между коммунистическими партиями и отношений с со¬
циал-демократами и другими политическими течениями, способ¬
ными выступать в роли союзников.
Естественно, что перед лицом нараставшей агрессивности
империализма для международного коммунистического движения
особую опасность представляла именно тенденция к ослаблению
его как интернациональной силы. В этих условиях на передний
план выдвинулись вопросы интернационализма. Большинство ком¬
мунистических партий как социалистических, так и капиталисти¬
ческих стран подвергли критике попытки ревизии интернационализ¬
ма, умаления роли реального социализма в мировом развитии и
революционном процессе. В то же время, стремясь сплотить ком¬
мунистическое движение, они сделали максимум возможного для

518
Глава шестая
преодоления разногласий. Что же касается стратегических и так¬
тических концепций, выдвинутых отдельными компартиями, то
независимо от степени их ясности, теоретической обоснованности
и т. д. как сами эти концепции, так н способы их практического
осуществления рассматривались в международном коммунисти¬
ческом движении как внутреннее дело соответствующих партий,
а полная независимость каждой партии в разработке своего поли¬
тического курса признавалась неотъемлемым компонентом про¬
летарского интернационализма.
Не соглашаясь с теоретико-идеологическими позициями не¬
которых компартий, КПСС, другие братские партии исходили из
того, что в значительной мере они объяснялись трудностью и но¬
визной проблем революционной борьбы, сложностью и противо¬
речивостью объективной обстановки Е
Разумеется, помимо подобных объективных предпосылок
существовали и субъективные причины указанных позиций и
взглядов. Успехи, достигнутые рабочим движением в обстановке
поступательного экономического развития (до середины 70-х го¬
дов) и мирного сосуществования, питали иллюзии относительно
«смягчения» остроты классовой борьбы на внутренней и между¬
народной арене, возможности решать национальные задачи борь¬
бы за социальный прогресс в отрыве от других революционных сил
и даже противопоставляя им себя. Сказывались также и тактиче¬
ские, пропагандистские соображения, стремление использовать
абстрактно-демократическую или националистическую фразеоло¬
гию для привлечения массовых союзников. Естественно, все это
создавало атмосферу, в которой внутри компартий в то или иное
время могли действовать отдельные люди, идеологически чуждые
революционному и интернационалистскому духу коммунистиче¬
ского движения.
Несмотря на определенное усиление разногласий внутри ком-
движения, жизнь не подтвердила утверждений о его «кризисе» и
расколе. «Еврокоммунизм» оставался весьма расплывчатым и не¬
определенным понятием, широко использовавшимся в качестве
пропагандистского клише буржуазной прессой, но не выражав¬
шим сколько-нибудь четкой системы идейно-политических пози¬
ций. Многие члены и активисты соответствующих партий не согла¬
шались ни с принижением значения ленинизма, ни с отходом от
пролетарского интернационализма, ни с реформистскими тенден¬
циями. Все это говорило о том, что «еврокоммунистическая» ли¬
ния не могла закрепиться. В ряде случаев под влиянием опыта
политической борьбы в ранее принятые установки вносились су¬
щественные коррективы.
1 См. Б. Н. Пономарев. Живое и действенное учение марксиз¬
ма-ленинизма. М., 1981, с. 9.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
519
Споры, возникшие в коммунистическом движении, в конечном
счете могли решить практика, опыт классовой борьбы. События,
развернувшиеся в капиталистических странах и на международ¬
ной арене во второй половине 70-х годов, настойчиво требовали
от коммунистов новых, более четких и обоснованных оценок их те¬
кущих и перспективных задач, путей их решения. Активизация
империалистической реакции и милитаризма, резкое обострение
социально-экономических противоречий, вызванное углублением
кризиса капитализма, агрессивная позиция крупного капитала,
оказывающего ожесточенное сопротивление социальному прогрес¬
су,— все это развеивало «облегченные», идиллические представле¬
ния о путях продвижения к социализму, характерные для«евро-
коммунистических» концепций. На первый план выдвигалась за¬
дача сплочения международного коммунистического движения,
всех прогрессивных, демократических, миролюбивых сил перед
лицом контрнаступления империализма и монополий, вновь воз¬
росшей угрозы мировой термоядерной бойни.
Крупный вклад в определение насущных интернациональных
задач коммунистов, в укрепление их международного единства
внесла Конференция коммунистических и рабочих партий Европы,
состоявшаяся в Берлине 29—30 июня 1976 г. В Конференции при¬
няли участие 29 коммунистических и рабочих партий социалисти¬
ческих и капиталистических стран Европейского континента.
В ходе деловой, товарищеской дискуссии участники Конференции
обсудили актуальные проблемы борьбы за мир, безопасность,
сотрудничество и социальный прогресс в Европе. Уже сам факт
созыва Конференции, единодушное принятие ее участниками Ито¬
гового документа по данному кругу проблем явились ярким под¬
тверждением жизненности интернационалистских связей, опровер¬
жением утверждений об «исчезновении» коммунистического дви¬
жения как силы интернациональной.
На Конференции коммунистические партии Европы выдви¬
нули развернутую программу борьбы за мир, углубление процесса
разрядки, разоружение и упрочение безопасности на континенте
и во всем мире. Главный упор в этой программе был сделан на до¬
полнение политической разрядки разрядкой военной. Она преду¬
сматривала комплекс мер по прекращению гонки вооружений и
ликвидации угрозы ядерной войны, выдвинула задачу разверты¬
вания массовой борьбы за ликвидацию иностранных военных баз
и вывод иностранных войск и вооружений е чужих территорий,
за систематическое сокращение военных бюджетов, объявление
вне закона, прекращение производства и уничтожение всех видов
ядерного оружия и других средств массового уничтожения, ослаб¬
ление военного противостояния, развитие взаимовыгодного сотруд¬
ничества и лучшего взаимопонимания между народами. Положи¬
тельно оценив итоги Совещания по безопасности и сотрудничест¬

520
Глава шестая
ву в Европе, проведенного в Хельсинки в 1975 г., европейский
форум коммунистов признал необходимым, чтобы «принятые в
Хельсинки решения были поддержаны и подкреплены борьбой
народных масс за их полное осуществление, за обуздание и оттес¬
нение реакционных сил... пытающихся сорвать курс на разрядку
и безопасность народов» Е
Конференция подтвердила солидарность коммунистических
партий Европы по ряду важнейших политических и идеологиче¬
ских проблем революционного процесса, выявила единство ком¬
мунистов по вопросам соотношения борьбы за мир и социальный
прогресс. В ее Итоговом документе подчеркивалось, что мирное
сосуществование государств с различным социальным строем ни
в коем случае не означает «политического и социального статус-кво
в той или иной стране», создает «наилучшие условия для развития
борьбы рабочего класса и всех демократических сил, для утверж¬
дения неотъемлемого права каждого народа свободно выбирать
путь своего развития и идти по этому пути, для борьбы против
господства монополий, за социализм» 2. Столь же единодушно ком¬
партии определили свою линию на единство рабочего движения,
сотрудничество всех демократических сил: коммунистов, социалис¬
тов и социал-демократов, верующих, женских и молодежных дви¬
жений в борьбе за мир и социальный прогресс. Конференция про¬
демонстрировала солидарность позиций компартий Европы по
вопросам борьбы за искоренение фашизма, защиты демократии
и национальной независимости, против любых форм колониализ¬
ма. Она подчеркнула в своем Итоговом документе, что борьба на¬
родов, недавно завоевавших свою независимость, против империа¬
лизма, за установление нового, отвечающего их интересам мирово¬
го экономического порядка «имеет большое значение для прогрес¬
сивного преобразования мира и является мощной поддержкой
борьбы европейских народов за мир, безопасность, сотрудничест¬
во и социальный прогресс» 3. Идейно-политическая общность по¬
зиций компартий получила также отражение в следующем поло¬
жении Итогового документа: «Участвующие в конференции ком¬
мунистические и рабочие партии вновь подтверждают, что они
отвергают любую политику и мировоззрение, означающие по су¬
ществу подчинение рабочего класса капиталистической системе» Е
В выступлениях отдельных делегаций на Конференции отра¬
зились различия в понимании тех или иных политических и идео¬
логических вопросов, возникшие в коммунистическом движений
Европы в 70-х годах. Тем не менее определяющим моментом в ра¬
1 «Конференция коммунистических и рабочих партий Евро¬
пы», с. 22-23.
2 Там же, с. 12.
3 Там же, с. 31.
4 Там же, с. 21.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
521
боте Конференции были отнюдь не разногласия, а стремление к
выработке общей платформы, укреплению интернациональной
солидарности коммунистов. С этой точки зрения большое поло¬
жительное значение имела выраженная в Итоговом документе
позиция 29 европейских компартий по вопросу об их взаимоот¬
ношениях. Партии — участницы Конференции заявили, что «они
будут развивать свое интернационалистское товарищеское доб¬
ровольное сотрудничество и солидарность на основе великих идей
Маркса, Энгельса и Ленина при строгом соблюдении равноправия
и суверенной независимости каждой партии, невмешательства
во внутренние дела, уважения свободы выбора различных путей
в борьбе за прогрессивные общественные преобразования и за со¬
циализм. Борьба за социализм в своей стране и ответственность
каждой партии перед своими рабочим классом и народом связаны
с взаимной солидарностью трудящихся всех стран, всех прогрес¬
сивных движений и народов в борьбе за свободу и укрепление не¬
зависимости, за демократию, социализм и мир во всем мире» х.
Конференция внесла таким образом новый вклад в развитие и кон¬
кретизацию интернационалистических основ коммунистического
движения.
Интернациональные связи и сотрудничество коммунистиче¬
ских партий осуществлялись по многим каналам. Наряду с регио¬
нальными конференциями имели место многочисленные двусторон¬
ние встречи представителей компартий социалистических, капи¬
талистических и развивающихся стран, обмены делегациями, те¬
матические коллоквиумы и семинары.
Свой вклад в теоретическую работу, проводимую коммунис¬
тами мира, продолжал вносить теоретический и информационный
журнал коммунистических и рабочих партий «Проблемы мира и
социализма». К 1978 г. в его издании участвовали 57 коммунисти¬
ческих и рабочих партий и свыше 20 партий поддерживали с ним
тесные контакты.
Только в 1974—1978 гг. журнал организовал И международ¬
ных научно-теоретических конференций, а также ряд симпозиу¬
мов, семинаров, встреч за «круглым столом», создавал исследо¬
вательские группы. Свободный обмен мнениями помог обогатить
опыт различных коммунистических и рабочих партий, сопоставить
различные точки зрения, сформулировать теоретические выводы.
Братские партии создали широкую сеть национальных изда¬
ний «Проблем мира и социализма». В 1958 г. их было 22, в 1968 г.—
31, а в 1978 г. уже 57. В 1958 г. журнал распространялся в 80 стра¬
нах, в 1968 г.— в 100, а в 1978 г. уже в 145 2. В 1983 г. журнал
1 «Конференция коммунистических и рабочих партий Евро¬
пы», с. 19, 20.
2 См. «Проблемы мира и социализма», 1978, № 9, с. 19.

522
Глава шестая
«Проблемы мира и социализма» отметил свое 25-летие. За четверть
века его деятельности число партий, непосредственно представлен¬
ных в журнале, выросло с 20 до 65. Если в 1968 г. он выходил на
19 языках, то в 1983 г. уже на 40 Е В истории политической жур¬
налистики никакое другое издание не знало подобного размаха.
Успехи журнала отразили рост и влияние международного ком¬
мунистического движения.
Основная задача журнала — разработка и освещение вопро¬
сов марксистско-ленинской теории, главных тем, выдвигаемых
развитием мирового революционного процесса, систематическая
пропаганда марксистской философии, политической экономии,
научного коммунизма. Решение этой задачи неразрывно связано
с аргументированной научной критикой буржуазной идеологии,
реформистских и псевдореволюционных доктрин, с последователь¬
ным разоблачением антикоммунизма и антисоветизма, правого
и «левого» оппортунизма.
Само название журнала определило главную тематическую
направленность публикуемых в нем материалов: борьба за мир,
демократию, национальное освобождение и социальный прогресс.
Ведущим направлением на страницах журнала стали выступления
в защиту мира и разрядки международной напряженности, против
военной опасности. В каждом номере и практически во всех при¬
нятых в журнале формах — от статьи до интервью, рецензии, справ¬
ки — печатаются материалы, помогающие понять социальные кор¬
ни противоборства сил мира и войны, значение мирных инициатив
стран социалистического содружества, неуклонное развитие дви¬
жения за мир во всем мире и активное участие в нем коммунистов.
В интернациональном издании братских партий широко осве¬
щаются вопросы развития реального социализма, общего и специ¬
фического в социалистическом строительстве в разных странах,
анализируются его достижения и проблемы. Большое внимание
уделяется изучению вопросов социалистической экономической
интеграции, взаимоотношения политики и экономики, развития
государственности и демократии.
Постоянное внимание уделяет журнал деятельности коммуни¬
стов, рабочего класса индустриально развитых капиталистиче¬
ских стран. Во многих материалах освещаются новые задачи,
вставшие перед компартиями зоны развитого капитализма в 70-х
годах, закономерности и особенности классовой борьбы в усло¬
виях обострения общего кризиса капитализма, пути и формы ре¬
волюционных преобразований. Авторы статей конкретно раскры¬
вали демократические социально-экономические и политические
альтернативы, выдвигавшиеся коммунистами в противовес поли¬
тике правящих классов, анализировали проблемы создания клас¬
* См. «Проблемы мира и социализма», 1978, № 9, с. 19*

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
523
совых союзов революционного рабочего движения с широкими
слоями города и деревни на базе антимонополистических, демокра¬
тических требований, освещали деятельность партий на пред¬
приятиях, среди безработных, исследовали новые явления в за¬
бастовочном движении.
Одно из ведущих направлений работы журнала — анализ
проблем национально-освободительного, антиимпериалистическо¬
го движения в Азии, Африке и Латинской Америке. Во многих
публикациях рассматриваются движущие силы антиимпериа¬
листических революций, обобщается опыт перехода отдельных
стран к социализму, минуя капитализм, исследуется воздействие
на национально-освободительное движение идей научного социа¬
лизма. В исследовании этой проблематики участвовали не только
коммунистические партии, представленные в журнале, но и многие
сотрудничающие с ним революционно-демократические и нацио¬
нально-освободительные движения и организации.
Будучи совместным изданием многочисленных партий, жур¬
нал в своих публикациях отражал разнообразный опыт и выте¬
кающие из него подчас разные суждения, несовпадающие точки
зрения. Последовательное соблюдение принципов демократизма,
интернациональной солидарности позволяло ему выполнять эту
задачу, не углубляя, а, напротив, преодолевая расхождения, ук¬
репляя творческое сотрудничество коммунистов.
Вся деятельность журнала показала несостоятельность по¬
пыток антикоммунистической пропаганды изобразить его в качест¬
ве некоего «директивного центра». Журнал работал и работает как
издание братских партий, деятельность которого построена на
принципах товарищеского сотрудничества, коллективизма и рав¬
ноправия.
В целом к началу 80-х годов в коммунистическом движении
крепло понимание необходимости сплочения сил перед лицом
контрнаступления империалистической реакции и милитаризма.
Опыт, приобретенный коммунистами в 70-х годах, пригодился для
решения задач, возникших перед компартиями в усложнившейся
социально-экономической и политической обстановке.
ИЗМЕНЕНИЕ ОБЪЕКТИВНЫХ УСЛОВИЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАРТИЙ В 80-х ГОДАХ
Объективные условия деятельности рабочего и коммунистического
движения в 70-х годах были проанализированы ранее, в VI томе
настоящего издания. Однако на рубеже 80-х годов эти условия
вновь изменились. Процесс изменений затронул все сферы жизни
буржуазного общества — от экономики до идеологии.
К началу 80-х годов стал давать сбои механизм капиталисти¬
ческого накопления, основанный на неэквивалентном обмене с

524
Глава шестая
развивающимися странами, массовом стандартизированном про¬
изводстве и широком применении кейнсианских методов государст¬
венно-монополистического регулирования. Это нашло выражение
в значительном снижении темпов экономического развития,- уча¬
щении циклических кризисов, росте инфляции и безработицы,
упадке ряда важных отраслей народного хозяйства. Созданная
в предыдущие десятилетия система государственно-монополисти¬
ческого регулирования оказалась не только не в состоянии совла¬
дать с кризисными процессами, но и сама превратилась в дополни¬
тельный источник экономических трудностей. Поиски выхода
серьезно осложнились возникновением ряда глобальных проблем—
сырьевой, энергетической, экологической и т. д.
Обострение кризисного развития резко сузило возможности
проведения политики социального маневрирования, взятой на
вооружение господствующим классом в послевоенный период.
Суть ее состояла в поисках «согласия» с трудящимися массами на
основе регулируемого сверху роста личных доходов и потребле¬
ния, расширения систем социального обеспечения и обслужива¬
ния, широкого вмешательства государства в экономику в целях
поддержания совокупного спроса. К началу 80-х годов она изжи¬
ла себя. В докладе Правления ГКП VI Пленуму ЦК подчеркива¬
лось: «Рабочий класс Федеративной республики сталкивается с
новыми условиями борьбы. Прежде, вплоть до 70-х годов, господ¬
ствующий класс мог, так сказать, «черпать из полной чаши», рас¬
полагал значительной свободой маневра в плане социальных усту¬
пок. И средства традиционной профсоюзной тарифной политики
были достаточны, чтобы добиться немалых улучшений без борьбы,
путем переговоров. Такое положение ушло в прошлое. Теперь
даже защита уже достигнутых социальных завоеваний возможна
лишь путем упорного классового противоборства» *.
В новой обстановке господствующий класс, отстаивая свои
интересы, сосредоточил усилия на двух направлениях. Во-первых,
добиваясь более благоприятных условий для воспроизводства ка¬
питала, он форсирует его дальнейшую концентрацию, приобретаю¬
щую все более очевидный интернациональный характер, наращи¬
вает экономический нажим на развивающиеся страны, лихора¬
дочно обновляет базу производства путем широкого внедрения
новейшей техники и технологии, в первую очередь микроэлектро¬
ники и робототехники. Во-вторых, стремится возложить всю тя¬
жесть кризиса и перестройки экономики на плечи трудящихся,
осуществляя широкое наступление на их права и завоевания
предшествующего периода.
Первыми жертвами этой политики господствующего класса
стали наименее защищенные слои населения: женщины, молодежь,
1 «Проблемы мира и социализма», 1983, № 1, с. 62.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
525
представители этнических меньшинств, рабочие-иммигранты, лица
с низкой квалификацией, пожилые, больные, инвалиды. В начале
80-х годов 40% безработных в Западной Европе составляли люди
моложе 25 лет Е Широко распространилась безработица среди
женщин. Крайне неустойчивым стало положение рабочих-иммиг-
рантов, составляющих от 6 до 28% работающих по найму в запад¬
ноевропейских странах Е За счет этих категорий прежде всего
пополняются другие социально ущемленные слои населения —
занятые в так называемой подпольной экономике *, временные ра¬
бочие, имеющие неполный рабочий день.
«Технологическая революция» 80-х годов быстро увеличивает
слой вытесняемых из производства «маргиналов», превращая их
в особую социальную группу со своими специфическими интере¬
сами. В нее входят безработные и иммигранты, старики и недоучив¬
шаяся молодежь и т. д. Для социального облика «маргиналов»
характерны слабые связи с общественным производством (или их
отсутствие), плохие жилищные условия, бедность, сильная за¬
висимость от системы социального обеспечения и различных форм
благотворительности. Численность «маргиналов» достаточно ве¬
лика, и она быстро растет.
Маргинализация значительной части населения создает серь¬
езные проблемы для организованного рабочего движения. «Мас¬
совое выталкивание трудоспособного населения из производствен¬
ного процесса и превращение существования без работы в образ
жизни значительной части общества равнозначны расколу трудя¬
щихся на две части: включенных и не включенных в производство.
Невольная конкуренция между ними ведет к ослаблению позиций
и тех и других в противостоянии классу капиталистов» 3.
Перестройка технической и технологической базы производст¬
ва меняет профессиональную и квалификационную структуру ра¬
бочего класса, увеличивает различия между его компонентами.
Усложнение структуры рабочего класса, его внутренняя диффе¬
ренциация создают объективную основу для дискриминации тех от¬
рядов трудящихся, которым труднее защищаться от произвола
предпринимателей. На их долю остается малоквалифицированная,
низкооплачиваемая работа. Предприниматели используют внут¬
риклассовые различия для подрыва пролетарского единства, на¬
травливая одни отряды рабочих на другие. «На крупных предприя-
1 «US. News and World Report», 24.VIII.1981, p. 31.
2 Подробнее см.: «Технологические сдвиги, наемный труд и
рабочее движение развитых капиталистических стран (не¬
которые тенденции в сфере занятости)». М., 1983.
* Имеются в виду лица, нанятые в обход закона и профсоюзов
на произвольных условиях, диктуемых предпринимателем.
3 «Технологические сдвиги, наемный труд и рабочее движе¬
ние развитых капиталистических стран», с. 25.

526
Глава шестая
тиях квалифицированным швейцарским трудящимся, наиболее
организованной и боеспособной части рабочего класса страны,
предприниматели противопоставляют огромную массу «временных»
иностранных рабочих. Используя большие различия в заработной
плате «своих» и иностранных трудящихся, крупный капитал стре¬
мится создать барьер на пути к единству их действий.
Такая политика создает огромные сложности для партии, ее
деятельности, расширения влияния, пополнения партийных ря¬
дов» 7— констатировал член Политбюро Швейцарской партии
труда Б. Дэген.
Перестройка структуры экономики, перевод предприятий
в развивающиеся страны с большими резервами дешевой рабочей
силы бьют и по ядру рабочего класса — фабрично-заводскому про¬
летариату. Под ударом оказались рабочие старых, испытывающих
депрессию отраслей (угледобыча, металлургия, судостроение,
некоторые отрасли машиностроения, железнодорожный транспорт,
текстильная промышленность и т. д.) — традиционная опора
профсоюзов и пролетарских партий.
На фоне «маргиналов», малоквалифицированных отрядов
пролетариата, работников кризисных отраслей относительно бла¬
гополучным кажется положение квалифицированных рабочих
современных профессий, некоторых категорий служащих, низших
и средних администраторов, инженерно-технического персонала,
тех, кто занят в военной промышленности и других «процветаю¬
щих» отраслях. В условиях плохой экономической конъюнктуры
многие из них особенно дорожат своим положением, что создает
питательную почву для корпоративных и консервативных тенден¬
ций. Господствующий класс использует эти тенденции для укреп¬
ления своей власти. Империализм, писал В. И. Ленин, «имеет тен¬
денцию и среди рабочих выделить привилегированные разряды
и отколоть их от широкой массы пролетариата», он «нарочно рас¬
слаивает рабочих» для того, чтобы «отслоившуюся», обособившую¬
ся часть рабочего класса «сплотить с буржуазией» 2.
Кризисные процессы способны усиливать несовпадение узко¬
групповых интересов и конкуренцию между различными слоями
трудящегося населения—явление, исследованное еще К. Марксом.
В резолюции XXIV съезда ФКП подчеркивается: «Кризис носит
всеобщий, но неравномерный характер. Повсюду он насаждает
одновременно и разобщенность, и солидарность. Основное проти¬
воречие между трудящимися и крупным капиталом, многими вос¬
принимаемое как нечто далекое и абстрактное, затушевывается
в условиях кризиса многочисленными конфликтами, по существу
1 «Рабочий класс и его революционный авангард». Статьи,
интервью, обмен мнениями, комментарии, информация о
новом опыте. Прага, 1983, с. 147.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, с. 404; т. 35, с. 276,

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
527
фиктивными, но хорошо осязаемыми и каждодневными: между те¬
ми, кто вынужден регулярно отмечаться на бирже труда, и теми,
у кого есть работа; между теми, кому приходится зарабатывать
на жизнь, временно замещая других или перебиваясь случайными
заработками, и теми, у кого постоянное место с соответствующими
гарантиями; между неквалифицированными рабочими и инжене¬
рами, техниками и служащими; между теми, кому открыт доступ
к культуре и образованию, и теми, у кого его нет; между населе¬
нием различных регионов, между иммигрантами и французами,
между молодежью и взрослыми, между женщинами и мужчинами»1.
Новая фаза социально-экономического развития капитализма
оказывает противоречивое воздействие на сознание трудящихся
масс. Крутой перелом в жизни общества, переход господствующего
класса в наступление застал многих врасплох, вызвал растерян¬
ность, чувство утраты перспективы, апатпю и страх перед буду¬
щим. Борьба с повседневными трудностями, писал член ЦК ФКП
Д. Блэтраш, «поглощает силы миллионов мужчин и женщин, пы¬
тающихся удовлетворить свои самые насущные нужды. Кризис
заставляет миллионы других жить на пособия, сужая горизонты
надежд, вызывая разочарование, отказ от действий, замкнутость,
уход в мир иллюзий» 2.
В наиболее острой и деструктивной форме эти процессы про¬
исходят среди молодежи. В ее среде развиваются, с одной стороны,
общественная и политическая пассивность, а с другой — бурные,
отчаянно-бунтарские формы протеста, нередко переходящие в
анархический экстремизм и асоциальное поведение.
Страх перед завтрашним днем вызывает своего рода защитный
рефлекс, ориентацию на «статус-кво»: «Лучше сохранить все как
есть, чтобы не стало еще хуже».
Однако по мере того, как массы осваиваются в новой ситуа¬
ции, идет процесс поляризации общественного сознания: если в
одних слоях кризис и наступление капитала вызвали боязнь пе¬
ремен, желание законсервировать существующие порядки, то в
других они стимулировали рост социальной требовательности,
стремление к демократическим преобразованиям.
Господствующий класс старательно культивирует консер¬
вативные тенденции массового сознания. Буржуазные средства
массовой информации развернули широкую кампанию по «депо¬
литизации» масс, ставящую своей целью переключить интересы
трудящихся из области «большой политики» в сферу частных ин¬
тересов, повседневных забот, узкогрупповых и корпоративных
проблем. В этом отношении особую активность проявляют неокон¬
1 «XXIV съезд Французской коммунистической партии. Сент-
Уэн, 3—7 февраля 1982 года». М., 1982, с. 141.
2 «Проблемы мира и социализма», 1982, № 8, с. 27—28.

528
Глава шестая
серваторы, критикующие «вездесущее» государство, «дорогие» со¬
циальные программы, «неумеренные» требования профсоюзов и
делающие упор на «частных» интересах, личной жизни, семье
и т. п. Апеллируя к собственническим инстинктам, они предприни¬
мают активные попытки оживить традиционные буржуазные цен¬
ности путем возвеличивания идеалов «экономии» и «бережливос¬
ти», апологии мелкой собственности. В Англии тори выдвинули
лозунг «демократии собственников», предусматривающий систему
мер, начиная от продажи жильцам муниципальных квартир на
льготных условиях и кончая передачей в частные руки предприя¬
тий государственного сектора, кредит налоговыми и иными льго¬
тами лицам, желающим завести собственное дело. В бытность
президентом В. Жискар д’Эстэн призывал «сделать французов
собственниками Франции».
Усиливается активность открытых апологетов социального
неравенства, иерархической модели организации общества. «В раз¬
ных странах все более настойчиво прокламируются выдаваемые за
нечто новое традиционные по сути атрибуты и «ценности» капита¬
лизма: социальное неравенство — как «движущая сила» развития
(Великобритания), элитаризм — как принцип и одна из основ ор¬
ганизации общества (Франция), консерватизм политических и
гражданских институтов — как условие социальной стабильнос¬
ти (ФРГ, США) и т. д.» х,— констатировал Председатель Компар¬
тии Люксембурга Р. Урбани.
Опасным оружием в руках господствующего класса стал бур¬
жуазный национализм. В условиях ожесточенной конкуренции за
рабочие места оживают шовинистические предрассудки. Играя
на них, реакция науськивает друг на друга трудящихся разных
национальностей. Подводя итоги международного теоретического
симпозиума, журнал «Проблемы мира и социализма» писал: «Од¬
ним из определяющих факторов государственной политики и со¬
циальной практики в современном капиталистическом мире стал
национализм. Несомненна его роль в создании специфической об¬
щественной атмосферы, заметно влияющей на формирование соз¬
нания и идеологии рабочего класса. Но в поисках средств борьбы
с национализмом — одним из наиболее многосложных по генези¬
су и формам общественных явлений — компартии ощущают не¬
достаток в теоретическом и политическом инструментарии. Они
используют порой определения, стратегические и тактические кон¬
цепции прагматического свойства, которые на поверку оказыва¬
ются теоретически несостоятельными. Отчасти это результат не¬
достаточного внимания со стороны коммунистического движения
к национальному вопросу в странах развитого капитализма» 2.
В качестве испытанного средства идеологической обработки
1 «Проблемы мира и социализма», 1980, № 1, с. 24.
2 «Проблемы мира и социализма», 1980, № 3, с. 75.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНЦЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
529
масс широко используется антикоммунизм. Как и раньше, ядром
антикоммунизма является антисоветизм. Действуя заодно, они
усиливают друг друга. «Антисоветизм в таких странах, как наша,
имеет поистине всеобщий характер, распространен во всех сферах
деятельности общества, сопровождает людей на протяжении всей
их жизни, едва ли не от момента рождения до момента смерти. Это
обстоятельство составляет, конечно, немалую силу антикоммуни¬
стической идеологии, ведь возникновение любого нового антисо¬
ветского утверждения в подобной ситуации воспринимается мно¬
гими как нечто само собой разумеющееся, вполне привычное, не
требующее специальных пояснений и доказательств» Е— писал
член ЦК Компартии Дании Б. Грен.
Хотя основными носителями консервативной тенденции мас¬
сового сознания являются средние слои и тяготеющие к ним со¬
циальные группы 2, она прокладывает себе дорогу и в рабочей
среде, особенно среди имеющих какие-то формы собственности 3.
Подчеркивая противоречивый характер процессов, происходя¬
щих в сознании западногерманского пролетариата, Председатель
Германской компартии Г. Мне писал: «Среди рабочих наблюда¬
ются признаки как растущей боевой готовности, так и отчаяния.
Заметна тенденция к усилению антикапиталистической критики,
но видны и негативные результаты массированной пропаганды,
имеющей целью направить растущее недовольство на неверный
путь с помощью раздувания антисоветизма и антикоммунизма,
национализма и вражды к иностранцам» Е
Широкая пропагандистская кампания, развязанная буржуа¬
зией, требует действенного ответа со стороны коммунистических
партий. Ведя эту борьбу, коммунисты опираются на реальные тен¬
денции в сознании масс. Различные, в том числе и противополож¬
ные, реакции на последствия кризиса коренятся в неодинаковом
опыте массовых групп, разнородности и психологического и ин¬
теллектуального облика, отличиях в идейно-политических ориента¬
циях рабочего движения разных стран. Глубокое воздействие на
сознание широких слоев трудящихся оказал процесс возвышения
потребностей, резко усилившийся в последние десятилетия под
влиянием научно-технической революции, завоеваний рабочего
движения, достижений социализма Е Он выражается в стремле¬
1 «Проблемы мира и социализма», 1980, № 10, с. 58—59.
2 См., например, «Проблемы мира и социализма», 1980, № 19,
с. 43.
3 См., например, /. Capdevielle et al. France de gauche, vote
à droite. Paris, 1981.
4 «Проблемы мира и социализма», 1981, № 2, с. 22.
5 Подробнее см.: Г. Г\ Дилигенский. Массовое сознание и
проблемы революционных преобразований в странах разви¬
того капитализма.— «Рабочий класс и современный мир»,
1981, № 3, с. 76-86.

530
Глава шестая
нии к повышению достоинства трудящихся, к более содержатель¬
ной, осмысленной трудовой деятельности и образу жизни, к обес¬
печению общественных гарантий материального и социального
положения. Новые потребности, повышение уровня образования,
расширение кругозора увеличивают требовательность масс, их
уровень запросов и ожиданий. В условиях кризиса эта тенденция
выражается в отказе примириться с общим ухудшением условий
жизни, в стремлении к решительной борьбе с произволом господст¬
вующего класса.
Первая половина 80-х годов ознаменовалась мощными вы¬
ступлениями ряда отрядов рабочего класса против монополисти¬
ческой политики свертывания производства, массовых увольнений,
снижения жизненного уровня трудящихся. Героическая много¬
месячная борьба английских шахтеров, забастовки западногер¬
манских металлистов, французских металлургов и автомобиле¬
строителей, общенациональная борьба итальянских трудящихся
против антирабочих законопроектов правительства — все эти и
многие другие события демонстрируют громадный боевой потен¬
циал рабочего класса, его волю противостоять наступлению ка¬
питала.
В то же время нельзя не видеть, что рабочий класс капита¬
листических стран еще далеко не полностью использует имеющие¬
ся возможности борьбы за демократический выход из кризиса,
состоящий в коренных социальных и политических преобразо¬
ваниях, открывающих путь к социалистическому переустройству
общества. Во многом этому мешают неосознанность массами та¬
ких возможностей, склонность какой-то их части к защите лишь
ближайших индивидуальных или узкогрупповых, корпоративных
материальных интересов, распространенность в их среде настрое¬
ний неуверенности и фатализма, влияние буржуазной идеологии
и пропаганды, внушающей трудящимся идею о необходимости
«жертв», классового примирения в условиях кризиса.
Растущее стремление масс к переменам сочетается у значи¬
тельной их части с неприятием идеи крутой ломки существующего
строя. Здесь сказывается не только укоренившееся в широких
слоях трудящихся влияние буржуазной и реформистской идеоло¬
гии.
Повышение жизненного уровня рабочего класса и других мас¬
совых слоев, рост образования и культуры увеличивают их инте¬
рес и требования к конкретным последствиям возможных рево¬
люционных преобразований, к способности обеспечить улучше¬
ние социально-экономического положения, подлинную демокра¬
тизацию общества. С одной стороны, это создает предпосылки для
более осознанного участия в революционном движении. С другой—
для развития антикапиталистического сознания масс все более
необходима уверенность в обоснованности, «реализме» революци¬

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
531
онных программ, которой порой недостает. Представитель Ком¬
партии Бельгии в журнале «Проблемы мира и социализма» кон¬
статировал: «Приходится, однако, с сожалением признать, что еще
не все, разочаровавшиеся в капитализме, готовы избрать в каче¬
стве его альтернативы социализм. Это объясняется, в частности,
тем, что коммунисты пока не сумели дать исчерпывающий и убе¬
дительный ответ на некоторые проблемы, возникшие под воз¬
действием кризиса, который охватил все сферы общественной
жизни» Е
Следует также учитывать, что сближение пролетариата с дру¬
гими массовыми слоями ведет не только к принятию последними
многих черт пролетарского сознания, но и к более широкому про¬
никновению в пролетарскую среду буржуазных в основе своей
ценностей и идеалов. В результате для основной массы трудящих¬
ся становится характерным стремление сочетать прогрессивные
преобразования с преемственностью, с сохранением ряда привыч¬
ных институтов и норм общественной жпзнн. В той или иной мере
такого рода взгляды разделяет и значительная часть сторонников
и членов компартий, прежде всего наиболее массовых.
На рубеже 70—80-х годов политическое сознание масс нахо¬
дилось в своеобразном «поисковом состоянии». Резко упало дове¬
рие к основным общественным институтам, олицетворяющим поли¬
тическую власть,— правительству, госаппарату, партиям и т. д.,
усилилось чувство отчуждения от буржуазной политической систе¬
мы, уменьшилась вера в способность капиталистической экономи¬
ки удовлетворять потребности трудящихся. «Развивались скепти¬
цизм и недоверие,— писали американские ученые Дж. Катона
и Б. Стрампел,— а вера в экономический рост и прогресс была по¬
колеблена» 2.
Процесс отчуждения от общества наиболее сильно затронул
молодежь. По данным репрезентативного опроса, в 1979 г. в ФРГ
примерно из 5,4 млн. молодых людей в возрасте от 17 до 23 лет
700 тыс. ощущали себя «порвавшими с обществом». Еще 2 млн.
были недовольны существующей общественной и государственной
системой 3.
Усложнение структуры сознания масс, углубление его внут¬
ренней противоречивости предъявило новые требования к идео¬
логической и политической работе коммунистов. Обстановка кри¬
зиса увеличила потенциал массового социально-политического
протеста, расширила социально-психологические предпосылки
движения за глубокие общественные преобразования, за демокра¬
1 «Проблемы мира и социализма», 1980, № 9, с. 45.
2 G. Katona, В. Strumpel. A new economic era. New York, 1978,
p. 2.
3 «Frankfurter Rundschau», 2.XI.1981.

532
Глава шестая
тию и социализм. Однако реализация этих предпосылок, требует
всестороннего учета нынешнего интеллектуального уровня масс,
их возросших потребностей и запросов, которые отражаются на их
отношении к политике. Перед компартиями встала чрезвычайно
трудная и ответственная задача разработки обоснованной рабочей
и демократической альтернативы «антикризисному» курсу моно¬
полий. Решая эту задачу применительно к условиям каждой стра¬
ны, компартии в то же время отдают себе отчет в том, насколько
жизненно необходима согласованная линия международного ра¬
бочего движения в борьбе с наступлением капитала, в защиту за¬
нятости и жизненного уровня. Так, в июне 1985 г. представители
18 коммунистических и рабочих партий Западной Европы провели
специальную встречу в Париже с целью обсудить задачи, встаю¬
щие перед левыми силами в связи с экономическим кризисом.
К началу десятилетия стало очевидно, что попытки правящих
кругов выйти из кризиса с помощью политики, частично согласо¬
ванной с организациями рабочего класса, потерпели провал. Рас¬
пались созданные с этой целью широкие социально-политические
коалиции в Италии, Испании, Бельгии, Люксембурге. Различные
общественные силы оказались перед выбором: каким образом,
за чей счет должна осуществляться перестройка социально-эко¬
номических структур.
Внутри господствующего класса активизировались наиболее
консервативные силы, стремившиеся сдвинуть вправо ось полити¬
ческой жизни, развернуть фронтальное наступление на социаль¬
но-экономические завоевания трудящихся. Используя тяжелую
ситуацию на рынке труда, капитал стремился навязать свои усло¬
вия продажи рабочей силы. Играя на противоречиях между раз¬
личными слоями населения, опираясь на консервативную тенден¬
цию массового сознания, реакционные круги развернули широкую
кампанию по обработке общественного мнения, целью которой
было доказать, что рабочие и служащие живут «не по средствам»,
что «слишком высокие» заработки и пособия подрывают экономи¬
ку и единственным выходом из кризиса является снижение жиз¬
ненного уровня масс.
В ряде стран правоконсервативные силы, используя недоволь¬
ство и растерянность масс, их разочарование в реформистской по¬
литике и государственно-монополистическом регулировании, ока¬
завшихся несостоятельными перед лицом кризиса, смогли овла¬
деть государственной властью. В 1980 и 1984 гг. на президентских
выборах в США победу одержал представитель правого крыла
Республиканской партии Р. Рейган. В 1984 г. в Канаде на смену
либералам к власти пришла Прогрессивно-консервативная партия.
В ряде стран Центральной и Северной Европы (Великобритания,
ФРГ, Бельгия, Люксембург, Норвегия, Дания и т. д.) на парла¬
ментских выборах победили правые, консервативные силы, вое-

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
533
пользовавшиеся недовольством масс политикой правительств,
в которых «первую скрипку» играли социал-демократы.
Приход к власти консерваторов не является обычной «сменой
караула», время от времени происходящей в буржуазном общест¬
ве. На авансцену политической жизни вышли силы, выражающие
интересы наиболее агрессивных кругов буржуазии. Экономическая
политика консерваторов направлена на обуздание инфляции пу¬
тем сокращения правительственных расходов, свертывания регу¬
лирующей деятельности государства, снижения налогов с капита¬
ла, что по замыслу их сторонников должно стимулировать инве¬
стиции и рост производства. Например, в Англии правительство
тори значительно сократило налоги на крупные доходы и прибыли
компаний, начало распродажу в частные руки национализирован¬
ных предприятий (аэрокосмическая промышленность, «Бритиш
петролеум», нефтяная компания «Брит Ойл»), предоставило свобо¬
ду вывоза капиталов.
Важнейшими элементами экономической политики консер¬
ваторов являются замораживание заработной платы, сокращение
ассигнований на развитие социальной инфраструктуры (образо¬
вание, здравоохранение и т. п.), свертывание государственных
программ, направленных на поддержание занятости, демонтаж
системы социального обеспечения. Стремясь изменить распреде¬
ление национального дохода в пользу господствующего класса,
они развертывают наступление по всему фронту. Например, если
до начала 80-х годов правящие круги Бельгии проводили полити¬
ку, направленную на постепенный подрыв социально-экономиче¬
ских завоеваний трудящихся, то в дальнейшем, по словам Пред¬
седателя КПБ JI. Ван Гейта, «эта политика переросла во всеох¬
ватывающую стратегию социального регресса» Е Получив «спе¬
циальные полномочия», т. е. право принимать решения без обсуж¬
дения в парламенте, правительство правых партий повело широ¬
кое наступление на жизненный уровень масс. Был ограничен рост
заработной платы, отменена индексация (привязка эволюции
зарплаты к стоимости жизни), снижены размеры семейных пособий
и пособий по безработице, ограничен срок получения пособий по
безработице. Аналогичные меры принимают и другие консерва¬
тивные правительства.
Социально-экономическая политика консерваторов бьет преж¬
де всего по наиболее обездоленным слоям населения. В то же время
ее характеризует откровенно антирабочая направленность. Стре¬
мясь подавить сопротивление трудящихся, консерваторы всячес¬
ки урезают права профсоюзов. В Бельгии приостановлено право
обязательного пересмотра коллективных договоров по истечении
Срока действия. В Англии правительство тори приняло антипроф-
1 «Проблемы мира и социализма», 1981, № 10, с. 33.

534
Глава шестая
союзные законы, призванные ослабить рабочее движение, не до¬
пустить массовых выступлений трудящихся. Эти законы разре¬
шают работодателям выборочно увольнять бастующих, взыскивать
с профсоюзов через суд все понесенные убытки, если забастовка
выходит за строго определенные рамки, запрещают стачки соли¬
дарности, ограничивают пикетирование предприятий г. В случае
сопротивления профсоюзов драконовским мерам властей на них
обрушивают всю мощь буржуазного государства.
Преклонение перед силой вообще характерно для консерва¬
торов. Предоставив свободу рук монополиям, они одновременно
усиливают полицейский контроль над обществом, укрепляют реп¬
рессивный аппарат. Так, западногерманское правительство пла¬
нирует осуществление ряда антидемократических мер: ограниче¬
ние права на демонстрации, ужесточение законов об иностранцах
и политики «запрета на профессии». В Англии приняты дискрими¬
национные законы, направленные против «цветных» иммигрантов.
Путем постепенного выхолащивания буржуазно-демократических
институтов консерваторы стремятся ограничить не только экономи¬
ческие, но и политические права трудящихся.
За практической деятельностью консерваторов стоит опреде¬
ленное видение мира, философия истории, пронизанные презре¬
нием и враждебностью к «низам». Характеризуя линию консер¬
вативного правительства, английский экономист-марксист С. Ааро-
нович писал, что ««тэтчеризм» — это не просто политика, это систе¬
ма взглядов, основанная на убеждении, что реформы, завоеван¬
ные рабочим и демократическим движением, разрушают британ¬
скую экономику и британское общество» 2.
Подхваченные консервативной волной, оживились крайне
правые группы и организации. В Англии активную пропаганду
своих идей ведут расисты и неофашисты группировки «Националь¬
ный фронт». На рубеже 80-х годов в ФРГ, по данным министерст¬
ва внутренних дел, действовали 75 неофашистских организаций.
Неонацистские идеи распространяли 34 издательства 3.
В условиях обострения политической борьбы правые экстре¬
мисты выступают с открытым забралом, все чаще прибегая к наси¬
лию. Например, в ФРГ в 1980 г. было официально зарегистриро¬
вано	более	1,5 тыс. выступлений неофашистов (в 1978	г.— 922),
104 из	них	— «с применением силы» (в 1978 г.— 52) 4.	В начале
80-х годов угроза правого переворота нависла над Испанией.
1 Подробнее см.: H. М. Степанова. Наступление правитель¬
ства М. Тэтчер на рабочее движение в Великобритании.—
«Рабочий класс и современный мир», 1983, № 3,	с. 90—100.
2 S. Aaronovitch. The road from Thatcherism: The	alternative
economic strategy. London, 1981, p. 1—3.
3 «Jugend politische Blätter», 1980, N 4.
4 См. «ПроблехМы мира и социализма», 1981, № 8, с. 93.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
535
Не гнушаясь открытым террором, крайне правые силы одно¬
временно стремятся приобрести респектабельность, занять положе¬
ние в системе власти. Они выступают на выборах, и порой им со¬
путствует удача. Например, на досрочных парламентских выборах
в Италии в 1983 г. число голосов, поданных за неофашистскую пар¬
тию Итальянское социальное движение — национальные правые
силы, увеличилось в 1,5 раза. Во Франции в мае 1984 г. на выборах
в Европейский парламент неофашистский «Национальный фронт»
собрал 11% голосов. Ультраправые консолидируются на между¬
народной арене, создавая новые неофашистские организации, та¬
кие, как, например, «Евродестра» («Правые силы Европы»).
В качестве альтернативы правоконсервативному курсу в не¬
которых странах Юго-Западной Европы (Франция, Греция, Ис¬
пания), где к власти пришли социалистические партии, наметился
реформистский вариант выхода из кризиса. Так, в течение первого
года «левого эксперимента» во Франции (1981—1982 гг.) прави¬
тельство, в котором подавляющее большинство принадлежало
социалистам и в которое вошли четыре министра-коммуниста,
осуществляло курс на проведение прогрессивных преобразований.
Курс на демократические реформы проводило и правительст¬
во Всегреческого социалистического движения (ПАСОК), пришед¬
шее к власти после выборов в октябре 1981 г. Были отменены реак¬
ционные законы, принятые еще в период гражданской войны. Тру¬
дящиеся добились некоторых завоеваний, главным образом в об¬
ласти профсоюзных и политических свобод. В январе 1983 г. гре¬
ческое правительство объявило о разработке мер по борьбе с без¬
работицей и улучшению условий труда, таких, как создание
70 тыс. рабочих мест в государственном и частном секторах эко¬
номики, введение более строгих ограничений на массовые уволь¬
нения. Кроме того, в промышленности вводится пятидневная ра¬
бочая неделя, на предприятиях создаются заводские советы из
представителей рабочих и служащих, которые призваны совмест¬
но с администрацией решать вопросы, касающиеся условий труда,
зарплаты, распределения отпусков. Параллельно образуются
специальные заводские комитеты по контролю за соблюдением
техники безопасности, вводятся должности инженеров по технике
безопасности и заводских врачей. В государственных компаниях
представителей трудящихся включают в состав административных
советов. Намечены меры по улучшению системы социального обес¬
печения Е
Смещение влево сил политической жизни, происшедшее в на¬
чале 80-х годов в ряде стран Южной и Юго-Западной Европы, про¬
ведение в некоторых из них реформ в интересах трудящихся име¬
ли важное значение не только для этих стран, но и для рабочего
1 См. «Правда», 25 января 1983 г.

536
Глава шестая
движения, прогрессивных сил всего капиталистического мира.
Они показали, что нарастание «консервативной волны» отнюдь
не является фатальным следствием экономического кризиса.
Вместе с тем дальнейший ход событий показал, что ограничен¬
ный реформистский курс, не сопряженный с решительной и после¬
довательной борьбой против национального и международного
монополистического капитала, не в состоянии ослабить его соп¬
ротивление прогрессивным преобразованиям. Во Франции это
сопротивление осуществлялось в форме экономического саботажа,
бегства капиталов за границу, различных валютных махинаций
и т. д. Оно сопровождалось ожесточенной пропагандистской кам¬
панией, развязанной правыми против правительства. Уже на второй
год своей деятельности правительство стало уступать давлению
сил, занимающих господствующие позиции в мировой капиталисти¬
ческой экономике и блокировавшихся с французской крупной бур¬
жуазией, прежде всего американских монополистических кругов.
В руководстве социалистической партии возобладало мнение о не¬
возможности развивать курс на социальные реформы в неблаго¬
приятной мировой экономической конъюнктуре и без поддержки
правительств других западноевропейских стран, проводящих
противоположную политику. В 1983 г. фактически был осущест¬
влен пересмотр целей правительства. В социально-экономической
области был взят курс на «суровую экономию», во многом близ¬
кий к политике ряда консервативных партнеров Франции по ЕЭС.
Во внешней политике страны заметно усилились пронатовские
тенденции, что сразу же нашло свое выражение в более активной
поддержке линии американской администрации на ракетное «до¬
вооружение» Западной Европы и участии в антисоветских акциях.
Этот поворот был закреплен в 1984 г. реорганизацией кабинета
министров. Провозглашенная им. политика настолько расходи¬
лась с первоначальными целями, что ФКП оказалась перед необ¬
ходимостью отказаться от участия в правительстве. Таким обра¬
зом, в целом попытка французских социалистов «разорвать с ка¬
питализмом», не выходя — экономически и политически — из ра¬
мок капиталистической системы, оказалась неудачной. Ее резуль¬
татом стало ослабление поддержки правительства со стороны
масс и активизация сил реакции.
Анализируя опыт своего участия в Союзе левых сил и в пра¬
вительстве, Французская компартия пришла к выводу, что «пред¬
почтение не должно отдаваться соглашениям между политическими
партиями» х. На сентябрьском Пленуме ЦК ФКП 1984 г. была
выдвинута идея новой формы демократического союза, опираю¬
щегося на движение самих масс,— «новое объединение большинст¬
ва народа». На своем XXV съезде, проходившем в феврале 1985 г.,
1 «L’Humanité», 20.IX. 1985.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
537
французские коммунисты конкретизировали это положение, по¬
ставив перед собой задачу создать объединение масс в масштабах,
выходящих за рамки политического левого большинства, сущест¬
вовавшего в 70-х годах. Вместе с тем ФКП готова и к заключению
соглашений с другими политическими организациями, если таковое
окажется возможным. ФКП подтвердила, что она «остается твер¬
дым сторонником Союза левых сил» Е
Пример Франции — страны, где к началу 80-х годов сложи¬
лась расстановка политических сил, благоприятная для рабочего
движения,— показал, сколь большую опасность для рабочего
класса капиталистических стран, перспектив его борьбы за со¬
циальный прогресс представляет происходящая в мировых масшта¬
бах консолидация международной реакции, ее наступление на
завоевания трудящихся, на позиции прогрессивных сил.
Еще большую угрозу коренным жизненным интересам народ¬
ных масс создают проявления и последствия этого процесса в сфе¬
ре международных отношений.
Агрессивные милитаристские тенденции в политике империа¬
лизма, усилившиеся во второй половине 70-х годов, на рубеже
нового десятилетия превратились в ее определяющую характери¬
стику. Вновь подтвердилось ленинское предвидение: «Междуна¬
родный империализм мобилизует все свои силы против нас...» 2
Знаменосцем «крестового похода» против социализма выступили
те же консервативные силы, которые развернули широкое наступ¬
ление на права трудящихся.
Ухудшение международных отношений на рубеже 70—80-х го¬
дов, опасное обострение ситуации в различных районах земного
шара, переход ведущих держав НАТО, и прежде всего США,
к курсу на конфронтацию с социалистическим содружеством были
вызваны целым комплексом причин. За агрессивностью современ¬
ного империализма стоит растущее экономическое и политическое
влияние военно-промышленного комплекса, зловещего союза
военщины и крупнейших монополий. К нему примкнули те груп¬
пировки господствующего класса, которые ищут выхода из кри¬
зиса на путях милитаризации экономики.
Курс на конфронтацию продиктован и внутриполитическими
соображениями. Нагнетая международную напряженность, пра¬
вящие круги капиталистических стран урезают социально-эконо¬
мические й политические права трудящихся под предлогом необхо¬
димости «национального сплочения» перед лицом «угрозы извне».
За отказом от политики разрядки, ставкой на «силовые ме¬
тоды» борьбы кроется также неудовлетворенность влиятельных
сил капиталистического мира политическими итогами прошедше-
1 «L’Humanité», 7.И.1985; 10.11.1985.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, с. 86.

538
Глава шестая
го десятилетия. Анализируя истоки внешнеполитического курса
Рейгана, журнал «Проблемы мира и социализма» писал: «Речь
идет о стремлении империализма взять реванш за поражения, по¬
несенные им в предшествовавшие годы, попытаться помешать даль¬
нейшему продвижению дела национального освобождения, де¬
мократии и социализма» х. Страх перед меняющимся соотноше¬
нием сил в мире, стремление остановить процесс революционных
преобразований побуждают стратегов империализма рассматри¬
вать военную мощь как основу внешней политики, решающий
«аргумент» в историческом споре капитализма с социализмом.
С этой целью они вознамерились сломать военно-стратегическое
равновесие, сложившееся в 70-х годах, развернули бешеную гон¬
ку вооружений.
Стратеги империализма решили провести «пробу сил» в осво¬
бодившихся странах, избрав их в качестве полигона для отработ¬
ки своей политики. В выборе места действия немалую роль сыгра¬
ли и экономические соображения, желание потуже привязать эти
страны к колеснице империализма. Стремясь переломить в свою
пользу основные тенденции общественного развития, империали¬
стические державы — прямо или через своих подручных — все
чаще используют грубую силу. Вооруженный англо-аргентинский
конфликт из-за Мальвинских (Фолклендских) островов, вторже¬
ние в Ливан, военная помощь США реакционным режимам в
Центральной Америке и открытые угрозы свергнуть революцион¬
ный режим в Никарагуа, оккупация Гренады — свидетельства
растущей агрессивности современного империализма. В разработ¬
ке и осуществлении нового внешнеполитического курса особую
активность проявляют консервативные правительства.
Поворот от политики разрядки к конфронтации требовал ос¬
новательной идейно-психологической подготовки. Опираясь на
определенные тенденции массового сознания, милитаристская
пропаганда внушает людям страх перед революционными преоб¬
разованиями. «Международное развитие вызывает у большинства
населения Федеративной республики глубокую озабоченность.
Многие чувствуют, что такие драматические события, как уход
с политической сцены деятелей типа Реза Пехлеви, Тхиеу, Хайле
Селассие или Сомосы,— не случайность, а проявление неотвра¬
тимого исторического процесса. Однако только немногие понимают
действительные закономерности, ведущие к росту возмущения
угнетенных масс в обширных районах мира. И в этом немалую
роль играет империалистическая пропаганда, которая старатель¬
но внушает населению, что не угодные ей процессы направлены
против интересов масс, что коммунистические и другие револю¬
ционные ««возмутители спокойствия» угрожают их «благосостоя-
1 «Проблемы мира и социализма», 1982, № 2, с. 3.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
539
нию» и «безопасности»»,— отмечал Председатель Германской ком¬
партии Г. Мис Е
Сознательно драматизируя ситуацию, идеологи империализ¬
ма рекламируют военную мощь как основное средство защиты «за¬
падной цивилизации». В то же время они стремятся подавить
волю народов к миру, воспитать «человека войны», готового к воо¬
руженной борьбе с революционными силами современности. С этой
целью в капиталистических странах разжигается военный пси¬
хоз, раздувается пропагандистская кампания, внушающая людям
мысль о неизбежности новой войны. Буржуазные средства массо¬
вой информации без устали твердят о «советской угрозе», убежда¬
ют в экономической «полезности» гонки вооружений, моральной
и военной «приемлемости» ядерной войны, ведут «психологическую
войну» против социалистических государств.
Массированное воздействие на сознание масс не проходит
бесследно. У многих оно рождает пессимизм, чувство безысход¬
ности, представленне о неизбежности ядерного конфликта 2. Наи¬
более разрушительное влияние милитаристская пропаганда ока¬
зывает на психологию и сознание молодого поколения.
Плохо ориентируясь в сложных проблемах внешней и воен¬
ной политики, многие не в состоянии разобраться в причинах рос¬
та международной напряженности, определить, откуда исходит
угроза миру. Как отмечал член Правления ГКП Р. Штайгервальд,
«значительная часть рабочего класса выражает известное согла¬
сие... с политическими маневрами противников международной
разрядки. Такие маневры, вопреки их объективному значению,
превратно понимаются как шаги к обеспечению мира» 3.
Резкое ухудшение международной обстановки с явными ре¬
цидивами «холодной войны» (яростная антикоммунистическая кам¬
пания во многих странах, попытки изолировать коммунистов и
не допустить их участия в решении национальных проблем, уси¬
лившаяся антисоветская пропаганда) значительно осложнило
деятельность компартий.
Резкие изменения на мировой арене и внутри капиталисти¬
ческих стран, развивавшиеся со второй половины 70-х и особенно
в 80-х годах, выдвинули перед коммунистическим движением ком¬
плекс неотложных исторических задач, от решения которых са¬
мым непосредственным образом зависят и перспективы револю¬
ционного преобразования мира, и весь ход дальнейшего общест¬
венного развития, и судьбы человеческой цивилизации, сама воз¬
можность жизни человека на Земле. Центральная, определяю¬
1 «Проблемы мира и социализма», 1981, № 2, с. 18.
2 См. Г. Г. Дилигенский, Е. И. Ярополов. Рабочее движение
развитых капиталистических стран в борьбе за мир.— «Мир
и разоружение. Научные исследования». М., 1982, с. 131.
3 «Проблемы мира и социализма», 1982, № 6, с. 52.

540
Глава шестая
щая, самая первоочередная из этих задач — предотвращение ми¬
ровой термоядерной катастрофы, угроза которой вновь резко уси¬
лилась из-за возросшей агрессивности империализма.
Отпор агрессивным милитаристским силам, борьба за новый
поворот к разрядке международной напряженности тесно связаны
в деятельности коммунистов с решением в интересах рабочего
класса, всех трудящихся проблем, поставленных капиталисти¬
ческим кризисом, с выдвижением рабочей и демократической аль¬
тернативы социально-экономическому курсу монополистического
капитала, с превращением такой альтернативы в действенное сред¬
ство преодоления правоконсервативной волны, завоевания новых
позиций левыми, демократическими силами, с развитием борьбы
за социалистическое преобразование общества.
В новой исторической обстановке еще более острой, актуаль¬
ной стала для коммунистов борьба за преодоление экономической
и социальной отсталости развивающихся стран, их зависимости
от империализма, за прогрессивный курс их общественного раз¬
вития, ведь мировой кризис капиталистической экономики и
возросшая агрессивность империализма резко обострили сложные,
подчас трагические проблемы, стоящие перед этими странами.
Все эти направления деятельности коммунистов в сущности
неотделимы от их борьбы за массы. Решение неотложных задач,
стоящих перед революционным авангардом рабочего класса, воз¬
можно лишь на основе массового движения. И вместе с тем от спо¬
собности коммунистов правильно поставить эти задачи, вырабо¬
тать не «лозунговые», декларативные, но действительно реалисти¬
ческие, основанные на трезвом научном анализе пути их решения
зависят успехи коммунистов в деле мобилизации массовой актив¬
ности, вовлечения масс в борьбу за мир, демократию, социальный
прогресс.
Научный характер политики коммунистов, их творческий,
аналитический подход к теории комдвижения и к определению его
платформы приобретают в этой связи особое значение. Причем
такой подход не может не охватывать теперь все более широкий
комплекс общественных процессов и явлений. Так, в наше время
нельзя решать сколько-нибудь крупные политические проблемы,
не зная возможностей, перспектив и последствий таких всемирно-
исторических явлений, как научно-техническая революция, из¬
менения в отношениях человека с природой, новые тенденции в
развитии самого человека, его сознания.
Важным импульсом, способствовавшим активизации исследо¬
вания коммунистами современных проблем общественного разви¬
тия, послужила широко отмечавшаяся в 1983 г. годовщина со дня
смерти К. Маркса. Особого упоминания заслуживают в этой
связи представительные международные научные конференции,
состоявшиеся в 1983 г. в Москве и Берлине. Большое значение

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
541
для творческой разработки современных проблем общественного
развития имела также международная теоретическая конферен¬
ция, состоявшаяся в Софии в 1982 г. и приуроченная к 100-летию
со дня рождения Г. Димитрова.
Историческая обстановка 80-х годов настойчиво потребовала
от коммунистов все более широкой опоры на интернациональный
характер своего движения, усиления его международной спло¬
ченности и единства, ведь при всем разнообразии условий деятель¬
ности и конкретных задач, стоящих перед компартиями различ¬
ных стран и регионов, у них общие исторические цели и общий
враг — мировой империализм. И враг этот, стремясь остановить
мировой революционный процесс, все больше координирует свои
усилия в международном масштабе. К началу 80-х годов в капи¬
талистическом мире сложилась система политического взаимо¬
действия, охватывающая все стороны жизни общества — от эко¬
номики до идеологии. «Миллиарды, затрачиваемые на укрепление
НАТО, регулярные встречи в рамках ЕЭС, «семерки», «четверки»
и т. п., наконец, усилившаяся тенденция к интернационализации
различных политических групп, представляющих интересы капи¬
тала,— консервативных, католических, реформистских партий,
систематические встречи идеологов, политологов, экономистов
капиталистического мира — звенья этой политики» Е— отмечал
Генеральный секретарь Компартии Канады У. Каштан. Жизнь
доказывает правоту ленинских слов: «Чем мы больше побеждаем,
тем больше капиталистические эксплуататоры учатся объединять¬
ся...» 2
Интернационализация хозяйственной жизни и процесс поли¬
тической интеграции капиталистического мира создают плотную
систему связей и отношений, призванную остановить продвиже¬
ние прогрессивных сил, поставить барьер на пути рабочего и ком¬
мунистического движения. «Система экономической и военно-по¬
литической зависимости,— писал Генеральный секретарь Компар¬
тии Греции X. Флоракис,— образует главный, наиболее прочный
и труднопреодолимый заслон на пути прогрессивных преобразо¬
ваний» 3. А это значит, что по мере увеличения сложности, масшта¬
ба и многообразия задач, возникающих перед коммунистическим
авангардом трудящихся, возрастает и значение его интернацио¬
нальной солидарности.
1 «Проблемы мира и социализма», 1980, № 4, с. 35—36.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, с. 244.
8 «Проблемы мира и социализма», 1982, № 5, с. И.

542
Глава шестая
ЗА ЕДИНСТВО РАБОЧЕГО КЛАССА,
ПРОТИВ РЕАКЦИИ И МИЛИТАРИЗМА
В международной п внутриполитической обстановке 80-х годов
обострилась и приобрела новые аспекты проблема сотрудничества
между основными течениями рабочего движения. Опыт такого со¬
трудничества в 70-х годах выявил как возможности, так и трудно¬
сти на этом пути. Выше уже отмечалось, что судьбы дальнейшей
борьбы за единый рабочий и широкий антимонополистический
фронт зависят прежде всего от сотрудничества коммунистов с со¬
циал-демократическими и социалистическими партиями. Комму¬
нисты и социалисты ведут за собой широчайшие массы трудящих¬
ся, которые связывают свое будущее с социалистическими идеа¬
лами.
По своей избирательной базе социал-демократические партии
остаются в основном рабочими. За социал-демократами идет преж¬
де всего часть рабочего класса, обладающая «тред-юнионистским»
типом сознания, для которого характерны сосредоточенность не¬
посредственно на материальных интересах, вопросах жизненного
уровня, распределения и гораздо меньший интерес к вопросам
власти, отношений господства и подчинения как непосредственно
в производстве, так и на уровне общества в целом.
Кризис традиционной социал-демократической модели об¬
щественного развития (типа «государства благосостояния») выз¬
вал ослабление позиций социал-демократии в рабочем классе.
Даже Социал-демократическая рабочая партия Швеции, обладав¬
шая тесными связями с профсоюзным движением, потеряла в 70-х
годах голоса определенной части избирателей-рабочих. В обста¬
новке обостряющегося кризиса отношения между социал-демок¬
ратическими партиями и профсоюзами приобрели неустойчивый
характер. В тех случаях, когда социал-демократия игнорировала
растущую активность профсоюзов, ее влияние на них ослабевало.
В то же время сдвиги в социальной структуре капиталисти¬
ческого общества, в положении, психологии и сознании некоторых
его групп вызвали большие изменения в массовой базе и членском
составе социал-демократических партий. Среди избирателей соц-
партий Западной Европы значительно увеличилась доля работ¬
ников умственного и нефизического труда: служащих, специалис¬
тов, научно-технической интеллигенции, чиновников, админист¬
ративного персонала г.
Еще в больших масштабах повысился удельный вес этих
слоев в составе партий и особенно в их руководящих звеньях.
1 См. «Размежевания и сдвиги в социал-реформизме». М.,
1983, а также Г. Г. Дилигенский. Социальные основы идео¬
логии и политики социал-демократии.— «Рабочий класс
в мировом революционном процессе». М., 1983, с. 70—79.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
543
Так, 27% членов Французской социалистической партии (ФСП)
составляют «средние и высшие кадры», т. е. инженерно-техниче¬
ские и управленческие работники, еще 13% — преподаватели.
По сравнению со старой СФИО удельный вес «высших кадров»
и лиц свободных профессий вырос в 5 раз Е Коренным образом
изменился социальный облик СДПГ. Среди ее членов доля рабо¬
чих упала к концу 70-х годов до 22% (в 1968 г.— 34,5%), а доля
служащих и чиновников подскочила до 40,9% (в конце 50-х го¬
дов — менее 20%) 2. Слой высокообразованных специалистов
стал основным источником рекрутирования партийных функцио¬
неров и профессиональных политиков в соцпартиях. «Руководя¬
щие функционеры европейской социал-демократии в основном
оторваны от базиса своей партии» 3,— отмечал австрийский про¬
фессор Антон Пелинка.
При той весомой, во многих случаях решающей роли, которую
играет интеллигенция во многих социал-демократических пар¬
тиях, сдвиги в ее сознании и поведении не могли не оказать глу¬
бокое влияние на их деятельность. Современный специалист, всту¬
пающий в социал-демократическую партию, все чаще стремится
не только сделать партийную карьеру, но и реализовать полити¬
чески те нормы и ценности, которые под влиянием общедемокра¬
тического подъема конца 60-х — начала 70-х годов все шире рас¬
пространяются среди активной части интеллигенции. В системе
ценностей этих людей гораздо большую роль, чем у социал-де¬
мократических активистов предшествующего периода, играют
демократические и гуманистические идеалы, права личности, пра¬
во на творческий труд, на профессиональный рост, на участие
в принятии решений.
Подобная эволюция социального облика социал-демократии
делает ее более «чувствительной» к общественным проблемам,
выходящим за рамки перераспределительных реформ, предоп¬
ределяет ее более активный интерес к разрядке и разоружению,
отношениям с развивающимися странами, экологии, глобальным
проблемам вообще. Для современного социал-демократического
реформизма характерны значительный акцент на демократизацию
общественно-политической системы, критика «общества потреб¬
ления», большее внимание к лозунгам самоуправления или «уча¬
стия», расширение интереса к проблемам «качества жизни». Неко¬
торые новые лозунги соцпартий (например, положение о «клас¬
совом фронте» и идея «самоуправления» в Программе ФСП) свя¬
1 Я. Portelli. Le socialisme français tel qu’il est. Paris, 1980,
p. 125.
2 См. «Международное рабочее движение. Справочник». М.,
1982, с. 272.
3 А. Pelinka. Sozialdemokratie in Europa: Macht ohne Grund¬
sätze ohne Macht? Wein — München — Herold, 1980, S. 83.

544
Глава шестая
заны прежде всего с настроениями и запросами интеллигенции,
массовых отрядов служащих.
Усиление антимонополистических и антикапиталистических
мотивов в идеологических концепциях социалистов произошло
первоначально в странах Юго-Западной и Южной Европы, в кото¬
рых действуют массовые компартии и сильны традиции совмест¬
ной с коммунистами антифашистской борьбы. Находясь в оппози¬
ции, эти партии быстрее, чем социал-демократы Северной и Цент¬
ральной Европы, восприняли те импульсы, которые исходили
в 70-х годах от «радикальных» групп интеллигенции и представ¬
ляющих их общественных движений. Приход к власти резко ос¬
лабил антикапиталистические тенденции в деятельности соцпар-
тий, но некоторые из них (например, ПАСОК) сохранили опреде¬
ленный потенциал, выходящий за рамки традиционного социал-
демократического реформизма.
В начале 80-х годов под влиянием «радикализации» профсоюз¬
ного движения (в том числе и его реформистских отрядов) и резко
возросшего давления новых социальных движений левые тенден¬
ции стали ощущаться сильнее и в других социал-демократических
партиях Западной Европы. Возросла роль левых социал-демокра¬
тов, активизировалась их деятельность, особенно в области тео¬
ретических разработок. Происходит их переориентация в направ¬
лении новых ценностей, почерпнутых из идеологического арсенала
антивоенного, экологического и женского движений, различного
рода «гражданских инициатив». Например, в ФРГ антивоенное
движение и «зеленые» оказали значительное влияние на позиции
«Молодых социалистов».
В ряде социал-демократических партий усилился конфликт
между левыми и правыми. В Лейбористской партии Великобрита¬
нии этот конфликт даже привел к выходу из партии крайне пра¬
вых лейбористов и к созданию ими новой Социал-демократической
партии. Левые сумели укрепить свои позиции в руководстве Лей¬
бористской партии и обновить ее программные установки. В систе¬
ме экономических приоритетов на первый план была выдвинута
борьба с безработицей. Лейбористская партия оказала поддержку,
хотя и не безоговорочную, многомесячной борьбе английских гор¬
няков, поднявшихся в 1984 г. на защиту своих рабочих мест. Под
влиянием антивоенного движения лейбористы высказались против
размещения в Англии американских ядерных ракет средней даль¬
ности действия, против модернизации английского ядерного арсе¬
нала, против производства нейтронного оружия.
После перехода в 1982 г. в оппозицию началась переоценка
ценностей и в СДПГ. Партия стала больше учитывать требования
«зеленых» и различных «гражданских инициатив». В принятом
на партийном съезде в Дортмунде (январь 1983 г.) предвыборном
манифесте СДПГ впервые одним из центральных сделала раздел

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
545
об энергетической и экологической программе, в котором содер¬
жатся серьезные уступки «зеленым».
Интеграция требований новых социальных движений в со¬
циал-демократические программы проходит достаточно сложно.
Многие социал-демократические партии, особенно правящие,
опасаются, что эти требования могут помешать проведению полити¬
ки «жесткой экономии», с помощью которой они надеются выйти
из кризиса, оттолкнуть ту часть их сторонников, которая озабочена
прежде всего проблемой защиты жизненного уровня. Ввиду того,
что по мере углубления экономического кризиса проблемы не¬
посредственных материальных интересов, вопросов жизненного
уровня и распределения приобретают для сторонников социал-
демократических партий из рабочего класса особую остроту, вклю¬
чение «новых» требований в программы этих партий сопровождается
немалыми издержками и конфликтами.
Безусловно, новые моменты в развитии социал-демократии
расширили сферу диалога между коммунистами и социалистами.
Однако их воздействие на отношения между двумя течениями ра¬
бочего движения неоднозначно. В ряде стран известное обновле¬
ние идеологии и политики социалистических партий привело к рос¬
ту их массового влияния, особенно в новых средних слоях. Этот
процесс питает гегемонистские тенденции в руководстве таких
партий, проявляющиеся в попытках оттеснить коммунистов на
второстепенные, подчиненные позиции в левом лагере. Подобные
тенденции, разумеется, не могут не осложнять проблему единства
рабочего движения.
Определенная общность социальной базы коммунистических
и социал-демократических партий порождает особую диалектику
их взаимоотношений, в которой сочетается и сотрудничество и борь¬
ба. Как заявил в 1978 г. Генеральный секретарь ИСРП Ф. Гонса¬
лес, в Испании социалисты занимают примерно то же «политиче¬
ское пространство», что и КПИ. Следствием этого является весьма
ожесточенное соперничество за почти идентичную, по словам Гон¬
салеса, «политическую территорию» г.
Чем сильнее позиции коммунистов в стране, тем лучше пред¬
посылки для единства действий, для диалога и расширения кон¬
тактов.
Более чем откровенно высказался на этот счет в середине 70-х
годов лидер Социалистической партии Австрии Б. Крайский, кото¬
рый заявил в этой связи, что «их (коммунистов.— Авт.) позиции
по актуальным внутриполитическим и внешнеполитическим проб¬
лемам представляют интерес постольку, поскольку они сильны» 2.
1 См. «Рабочий класс и современный мир», 1978, № 1, с. 159.
2 «Europäische Rundschau», 1976, Jg. 4, S. 9,

546
Глава шестая
Существенную роль играет враждебность социал-демократи¬
ческих лидеров марксизму-ленинизму, их склонность к антиком¬
мунизму. Эта позиция свойственна и тем соцпартиям, которые
вроде бы придерживались курса на единство действий с коммуни¬
стами.
Многие лидеры социал-демократии свое согласие на сотруд¬
ничество с коммунистами обусловливают требованием отказаться
от основных принципов коммунистического движения. Социал-
демократы, писал Р. Урбани, «притязают на роль идеологических
наставников коммунистов, изображая дело так, будто историче¬
ский спор на сегодняшний день решен в пользу социал-реформиз¬
ма... На этом основании нам рекомендуют отмежеваться от лени¬
низма, признать, что Великий Октябрь был ошибкой, порвать
отношения с КПСС и, наконец, осудить собственную историю, сог¬
ласиться с тем, что многие поколения коммунистов боролись на¬
прасно. Иначе говоря, нам предлагают отречься от самих себя,
перестать быть коммунистами» Е
Изменение условий деятельности компартий в 80-х годах при¬
вело к поискам новых форм сотрудничества левых сил. 70-е годы
были периодом, когда левые партии стремились достичь единства
с помощью детального согласования всей своей будущей полити¬
ки (например, в форме совместной программы левых сил во Фран¬
ции). Экономический кризис разрушил материальную основу реа¬
лизации подобной формы союза, но зато создал предпосылки для
формирования совместных фронтов по целому ряду конкретных
проблем. Член Политбюро, секретарь ЦК Компартии Австрии
Э. Шарф писал: «Уроки длительного исторического опыта ясно
говорят, что реальное и длительное сотрудничество коммунистов
и социал-демократов возможно прежде всего там, где оно согласо¬
вывается в интересах достижения какой-либо совместной конкрет¬
ной цели. Концентрация усилий на такой цели позволяет оста¬
вить в стороне идеологические разногласия, не требуя в то же
время отказа партнеров от своих принципиальных позиций» 2.
Ряд компартий в настоящее время призывают крепить сотруд¬
ничество рабочих партий, всех прогрессивных сил но конкретным
проблемам. Так, весной 1979 г. Правление Социалистической еди¬
ной партии Западного Берлина назвало своей важнейшей задачей
выявление совпадающих точек зрения с другими прогрессивными
и демократическими силами, обеспечение делового сотрудничества
и с теми, кто согласен с коммунистами лишь по отдельным во¬
просам.
В 80-х годах плацдарм для совместных действий левых сил по
конкретным проблемам стал шире, В условиях активизации агрес¬
1 «Проблемы мира и социализма», 1980, № 1, с. 25—26.
а «Проблемы мира и социализма», 1982, № 10, с. 15.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
547
сивных империалистических сил на мировой арене, обострения
социально-экономической ситуации в странах капитала и усиле¬
ния правой опасности коммунисты и социалисты оказываются пе¬
ред необходимостью проводить совместные или согласованные
действия в самых различных сферах общественно-политической
жизни. На международной арене, во внутренней политике, в со¬
циально-экономической области возникли новые возможности для
сотрудничества левых партий в борьбе за укрепление разрядки,
против наступления реакции, в защиту демократических свобод
и социальных завоеваний трудящихся. Председатель ГКП Г. Мне
подчеркивал, что коммунисты ФРГ выступают за «единство дейст¬
вий во имя защиты социальных прав; единство действий во имя
сохранения демократических свобод; единство действий во имя
продолжения разрядки. Опасности дальнейшего сдвига вправо
можно успешно противодействовать путем акций на основе единст¬
ва действий и широких демократических союзов...» Е В резолюции
Пленума Центрального Комитета и Центральной контрольной
комиссии ИКП, состоявшегося в июне 1980 г., говорилось: «На¬
ходясь в оппозиции, компартия поведет борьбу против всех попы¬
ток подрыва основных интересов и завоеваний трудящихся (таких,
например, как подвижная шкала заработной платы), за реализа¬
цию стремления итальянского народа к миру, разрядке и разору¬
жению; за утверждение демократической безопасности и граж¬
данских прав. Находясь в оппозиции, коммунисты намереваются
бороться за прогресс единства левых сил и за самый широкий союз
демократических сил. Это и есть основное условие, необходимое
для того, чтобы обеспечить стране новое руководство, способное
вывести Италию из кризиса и содействовать обновлению и преоб¬
разованию общества и государства... Коммунисты должны воз¬
главить борьбу в защиту занятости, за реорганизацию и развитие
производства, которому угрожает нынешнее обострение кризиса
и отсутствие серьезной политики реформ и планирования» 2.
Важнейшей сферой взаимодействия коммунистов и социал-
демократов стала в 80-х годах борьба против военной опасности,
за разоружение. В настоящее время партии Социнтерна высту¬
пают за политику разрядки международной напряженности 3.
В итоговой резолюции Мадридского конгресса Социнтерна (но¬
1 «Unsere Zeit», 21.XI.1979.
2 «L’Unità», 28.VI.1980, p. 7.
3 Подробнее см.: Ю. Жилин. Социнтерн и военная разряд¬
ка.— «Правда», 12 января 1981 г.; А. Вебер. Социнтерн: вехи
на 80-е годы.— «Новое время», 1980, № 49; В. Я. Швейцер.
Социал-демократия и военная разрядка в Европе.— «Рабо¬
чий класс и современный мир», 1981, Л° 3; А. А. Галкин,
Расстановка сил в современной социал-демократии.— «Ра¬
бочий класс и современный мир», 1982, № 2.

548
Глава шестая
ябрь 1980 г.) социал-демократы высказались в поддержку Хель¬
синкских соглашений, поддержали идею созыва европейской кон¬
ференции по разоружению, призвали новую администрацию США
ратифицировать договор ОСВ-2 и приступить к следующей стадии
переговоров — но ОСВ-3. Социнтерн уделяет все большее внима¬
ние проблемам разрядки напряженности и особенно разоружения.
Ведущие социал-демократические деятели неоднократно подчер¬
кивали. что политике мирного существования нет альтернативы.
Решения XVI конгресса Социнтерпа (7—10 апреля 1983 г.)
отразили растущую озабоченность социал-демократии ухудшени¬
ем международной обстановки, усилением военной опасности.
Конгресс призвал немедленно принять меры к прекращению гон¬
ки вооружений, подверг критике концепцию ограниченной ядер-
ной войны, выступил за достижение договоренностей, направлен¬
ных на разрядку напряженности. При всей противоречивости по¬
зиций социал-демократии, рассматривающей проблемы войны и
мира как результат соперничества двух «сверхдержав», налицо
позитивная эволюция по ряду основных вопросов мировой поли¬
тики.
Очевидно, что в социал-демократическом движении сущест¬
вуют влиятельные силы, проявляющие искреннюю заинтересован¬
ность в сотрудничестве с социалистическими странами и их ком¬
мунистическими партиями, в прекращении гонки вооружений.
На XXVI съезде КПСС констатировалось, что со времени преды¬
дущего съезда дальнейшее развитие получили связи советских
коммунистов «с социалистическими и социал-демократическими
партиями Финляндии, Бельгии, Швеции, Японии, Испании и ряда
других стран — главным образом по вопросам борьбы с военной
опасностью. Важное значение имели контакты с руководством
Социнтерна, наше участие в конференции Социнтерна по разору¬
жению, контакты с созданной им по этой проблеме рабочей груп¬
пой, прием ее делегации в ЦК КПСС» L В марте 1985 г. на встре¬
че М. С. Горбачева с Консультативным советом Социалистического
интернационала по разоружению была подчеркнута готовность
КПСС к активному сотрудничеству со всеми миролюбивыми об¬
щественными силами, в том числе с партиями, входящими в
Социнтерн 2.
Позитивные сдвиги во внешнеполитических позициях социал-
демократии стали возможны прежде всего благодаря росту авто¬
ритета и влияния социалистического содружества и настойчивой
деятельности компартий по сплочению всех демократических сил.
В то же время позитивное отношение социал-демократического
движения к разрядке отражает и его долговременные интересы.
1 «Материалы XXVI съезда КПСС», с. 18.
2 См. «Правда», 23 марта 1985 г.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
549
В 70-х годах разрядка способствовала поражению на выборах кон¬
серваторов. В условиях обострившейся в конце 70-х — начале
80-х годов международной обстановки реакционные силы широко
используют шовинистические настроения для укрепления своих
позиций в ущерб социал-демократии. Опыт разрядки показал ее
лидерам, что обострение международной напряженности, благо¬
приятствующей консервативным и реакционным партиям, ограни¬
чило бы ее свободу действий и возможность маневрирования. Та¬
ким образом, социал-демократия имеет немало оснований быть
заинтересованной в упрочении мирного существования и разряд¬
ки, чтобы не допустить усиления реакционных и агрессивных кру¬
гов в капиталистическом мире. К тому же милитаризация экономи¬
ки подрывает материальную основу для реформистской политики.
Наконец, социал-демократия как движение, опирающееся на ши¬
рокие слои трудящихся, не может игнорировать глубоко укоре¬
нившихся в массовом сознании антимилитаристских и пацифист¬
ских ценностей.
Учет социал-демократией всех этих обстоятельств невозможен
в условиях подчинения гегемонизму США, их политике диктата
даже в отношении союзников по НАТО. Руководители греческих
социалистов отмечали: «Европа, ощущающая себя придатком США,
не может проводить собственную политику...» 1 Обозначившиеся
в 80-х годах резкие расхождения между новой американской адми¬
нистрацией и социал-демократическим движением по целому ком¬
плексу не только внешнеполитических, но и других вопросов
(экономические связи с социалистическими странами, валютно¬
финансовая политика Вашингтона, американская стратегия в
развивающихся странах, прежде всего в Центральной Америке)
показывают, что социал-демократы все сильнее ощущают груз
зависимости от США и начинают понимать ее пагубность для
национальных интересов своих стран.
Коммунисты реально представляют себе сложности и проти¬
воречия, свойственные позициям социал-реформистов в вопросах
разрядки. Они отдают себе отчет и в том, что, оказавшись у руля
политической власти, социал-демократические лидеры нередко
проявляют склонность следовать в русле традиционной натовской
политики, руководствоваться соображениями «атлантической»,
т. е. империалистической, солидарности в отношениях с социали¬
стическим содружеством и развивающимися странами. Такие фак¬
ты имели место и в 70-х годах. Но если раньше внешняя политика
была главным образом сферой столкновений между коммунистами
и социал-демократами, то в настоящее время по ряду весьма су¬
щественных вопросов те и другие занимают сходные позиции. Это
прежде всего вопросы борьбы за обуздание гонки вооружений,
1 «L’Uni ta», 14.IV. 1982.

550
Глава шестая
достижение разоружения под эффективным контролем, уничтоже¬
ние запасов ядерного оружия, установление в Европе и во всем
мире надежной системы международной безопасности.
Коммунисты поддержали конкретные инициативы руководст¬
ва социал-демократических партий, отдельных лидеров, групп
парламентариев в Англии, Норвегии, Дании, ФРГ и других стра¬
нах, направленные против гонки вооружений, нейтронного ору¬
жия н размещения новых американских ракет на территории За¬
падной Европы. Коммунисты одобрили позицию английских лей¬
бористов, датских, норвежских, бельгийских и голландских со¬
циал-демократов, выступивших против ежегодного трехпроцентно¬
го увеличения военных расходов в этих странах. Коммунисты соли¬
дарны с социал-демократами, поддерживающими инициативу соз¬
дания безъядерных зон в Европе. Именно в борьбе за разрядку
коммунистам порой удается сломать традиционные предубежде¬
ния социал-демократических лидеров. Совместная борьба за мир
стала эффективным средством изживания антикоммунистических
настроений в рядах социал-демократии.
В международном плане важным направлением сотрудничест¬
ва, где намечается общность взглядов левых сил ряда западноев¬
ропейских стран, стали и глобальные проблемы современности.
Речь идет о решении экологических, демографических, энерге¬
тических проблем, стоящих перед человечеством х.
Для рабочих партий все большее значение приобретают со¬
лидарность с народами, борющимися против расизма и колониа¬
лизма, проблемы демократизации международных экономических
отношений. В выступлениях ряда западноевропейских социал-
демократов зазвучала мысль о возможности сотрудничества с ком¬
мунистами в Европейском парламенте по вопросам отношений с со¬
циалистическими (диалог «Восток—Запад») н развивающимися
странами (диалог «Север—Юг»)2.
В тех странах Южной Европы, в которых в 80-х годах к власти
пришли левореформистские силы, компартии, опираясь на народ¬
ные массы, делают все, чтобы социалисты выполнили свои внешне¬
политические предвыборные обязательства.
Компартия Греции поддержала позитивные моменты в поли¬
тике ПАСОК, которое накануне парламентских выборов 1981 г.
обещало вывести страну из военной организации НАТО и устра¬
нить ядерное оружие с территории страны. Когда после прихода
к власти греческие социалисты начали отходить от своих предвы¬
борных обещаний, КПГ стала инициатором широкого народного
1 Подробнее см.: В. Загладил, И. Фролов. Глобальные проб¬
лемы современности: научный и социальный аспекты. М.,
1981.
2 «L’Unità», 14.1УЛ982,

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
551
движения за вывод американских баз из Греции,; освобождение
ее от уз НАТО и ЕЭС.
В Испании перед досрочными выборами в кортесы, проходив¬
шими в октябре 1982 г., ИСРП обещала остановить процесс вступ¬
ления страны в военную организацию НАТО и провести рефе¬
рендум об ее участии в Североатлантическом блоке. После победы
на парламентских выборах новое социалистическое правительство
стало затягивать принятие окончательного решения о проведении
референдума относительно выхода Испании из НАТО и сохране¬
нии на испанской территории военных баз США. В правительст¬
венных кругах вынашивался план сохранения членства Испании
в НАТО без ее участия в его военной организации. Коммунисты
развернули кампанию давления на правительство с целью вынудить
его организовать референдум о принадлежности Испании к НАТО.
С помощью манифестаций, митингов, собраний, сбора подписей
они мобилизовали массы в поддержку призыва о неучастии Испа¬
нии в военных блоках. Во многом благодаря усилиям комму¬
нистов в стране п внутри самой социалистической партии сфор¬
мировалась широкая оппозиция правительственному курсу.
Такую же политику сочетания поддержки правительства с
конструктивной критикой тех шагов социалистов, которые ущем¬
ляют интересы трудящихся, коммунисты проводят и во внутри¬
политических вопросах. В Греции КПГ поддерживает любую по¬
зитивную меру правительства ПАСОК, критикуя в то же время
какие-либо отступления от намеченных в программе социалистов
преобразований. «Каждый шаг правительства по пути демократи¬
зации,— заявил X. Флоракис,— найдет нашу полную поддерж¬
ку, всякое отступление с этого пути встретит решительное сопро¬
тивление» Е XI съезд Компартии Греции выдвинул лозунг: «Пе¬
ремены невозможны без КПГ!» Только правительство, пользую¬
щееся поддержкой массового народного движения, подчеркивают
греческие коммунисты, может осуществить программу-минимум
антиимпериалистического, антимонополистического характера Е
Активно участвуя в обсуждении выдвигаемых правительст¬
вом законопроектов, греческие коммунисты стремятся усилить
их демократическую направленность путем внесения соответст¬
вующих поправок, с помощью критики тех положений, которые
являются уступкой правым.
В обстановке международной напряженности реакция акти¬
визируется, завоевания трудящихся ставятся под угрозу, начи¬
нается «охота за ведьмами», антикоммунистическая истерия ис¬
пользуется для гонений на все прогрессивные слои общества.
Поэтому в 80-х годах необходимость сотрудничества левых сил
1 «Проблемы мира и социализма», 1982, № 5, с. 12.
2 См. «Проблемы мира и социализма», 1983, № 3, с. 44.

552
Глава шестая
в борьбе против наступления реакции стала еще более настоятель¬
ной.
Коммунисты последовательно выступают против неоконсер¬
вативной политики, угрожающей позициям, завоеванным трудя¬
щимися на протяжении десятилетий. Компартия Великобритании
оказала активную поддержку английским горнякам, поднявшим¬
ся на борьбу за сохранение своих рабочих мест и бросившим вы¬
зов всей антинародной политике правительства Тэтчер. Комму¬
нисты Швейцарии в ходе организованных по их инициативе
референдумов сумели сорвать план создания новой общегосударст¬
венной политической полиции, деятельность которой была бы
направлена против трудящихся масс.
В странах, в которых большое значение имеет борьба за иско¬
ренение наследия фашистских режимов, одной из важнейших
задач левых партий стала мобилизация масс против угрозы воен¬
ного переворота. В Греции дважды — в июне 1982 и в феврале
1983 г.— социалисты и коммунисты мобилизовывали своих сторон¬
ников против опасности военного путча. В Испании предметом
особых забот левых партий являются отношения с армией, в ря¬
дах которой был организован не один заговор, направленный про¬
тив демократической системы.
Важной сферой сотрудничества левых сил стала совместная
борьба против неофашизма и расизма. По свидетельству Председа¬
теля КПА Ф. Мури, в Австрии «удалось добиться широкого анти¬
фашистского единства действий в борьбе за претворение в жизнь
положений... конституции, требующих запрещения неофашист¬
ских организаций и их пропагандистской деятельности» х. В кон¬
це 70-х годов в ФРГ в сотнях антифашистских комитетов и рабочих
групп организовывались силы почти всех политических направ¬
лений — от коммунистов до буржуазных либералов. Практически
ни одна неофашистская вылазка не проходила без противодейст¬
вия демократических сил 2. КПВ действует в рамках «Антинаци-
стской лиги», участвует в работе других антифашистских и анти-
расистских комитетов. ШПТ была в числе организаторов инициа¬
тивы «Быть солидарным», предусматривавшей расширение прав
иностранных рабочих.
Совместная борьба в антифашистских и антирасистских ко¬
митетах открывает новые возможности на пути укрепления единст¬
ва демократических сил, сплочения коммунистов и социалистов.
Трагические события, связанные с приходом к власти фашистов,
учат по меньшей мере одному: коммунистов и социалистов пресле¬
1 «Приветствия XXVI съезду КПСС», с. 60—61.
2 Т. Doery. Antifaschismus in der Bundesrepublik: antifa¬
schistischer Konsens 1945 bis zur Gegenwart. Frankfurt a.M.—
Roderberg, 1981, S. 29.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
553
дуют вместе. Как говорилось в обращении, с которым выступило
в августе 1980 г. Центральное рабочее объединение ФРГ за отме¬
ну запрета Коммунистической партии Германии, «история прош¬
лого и практика настоящего показывают, что антикоммунизм как
программа преследований никогда не ограничивался гонениями
лишь на одних коммунистов, а захватывал все больше и больше
социалистов, критически мыслящих демократов, всех неугодных
сильным мира сего» Е
В 80-х годах удельный вес общедемократических задач, стоя¬
щих перед рабочим классом и его союзниками, еще больше воз¬
рос. Нельзя вести борьбу за социализм, не отстаивая завоеванных
народными массами демократических свобод, не добиваясь от гос¬
подствующих классов таких уступок, которые расширяют права
и свободы народных масс. Сближение задач борьбы за демократию
и задач борьбы за социализм, увеличение доли общедемократи¬
ческих требований в программах компартий расширили перспек¬
тивы их сотрудничества с социалистами, у которых общедемокра¬
тические проблемы исторически занимали первостепенное место.
Наметилось известное сближение интересов и целей левых
сил и в борьбе за повседневные интересы трудящихся. И комму¬
нисты и социалисты кровно заинтересованы в сохранении и укреп¬
лении достигнутых завоеваний в социальной сфере (в области
здравоохранения, социального обеспечения, образования и т. д.).
Так, коммунисты Норвегии следующим образом определяют стоя¬
щие перед ними задачи: «Отстоять систему выплаты государствен¬
ных пособий и социальные реформы, поддержать уровень жизни,
в том числе и реальную заработную плату, отстоять социальный
жилищный фонд. Коммунисты не смогут добиться этого в одиноч¬
ку — надо сотрудничать с другими политическими силами, в пер¬
вую очередь с социал-демократами» 2.
В борьбе за повседневные нужды трудящихся компартиям
легче добиваться единства действий с теми социалистическими и
социал-демократическими партиями, в программах которых осо¬
бый упор делается на защиту материальных интересов наиболее
дискриминируемой части рабочего класса и которые тесно связа¬
ны с профсоюзами. Социалистические и социал-демократические
партии, переориентировавшиеся на новые средние слои, сейчас
в меньшей степени, чем раньше, склонны защищать материальные
интересы малообеспеченных групп. Но и здесь существуют свои
различия. У одних социалистических партий (итальянской, пор¬
тугальской, а по прошествии полутора лет пребывания у власти —
и ФСП) ориентация на новые слои оборачивается склонностью при¬
нять фактически буржуазные программы «оздоровления экономя-
1 См. «Правда», 18 августа 1980 г.
2 «Vergen og vi», 1982, N 3, S. 39.

554
Глава шестая
ки» за счет трудящихся (в виде политики «жесткой экономии»).
Другие (например, ПАСОК), решая проблемы повышения произ¬
водственной активности, борьбы против инфляции и дефицита
внешнеторгового баланса, стабилизации валюты, в то же время в
известной степени учитывают специфические интересы низкоопла¬
чиваемых категорий трудящихся. Это создает определенные точки
соприкосновения с коммунистами.
Перед обоими течениями рабочего движения встает задача
разработки совместных антикризисных программ, предусматри¬
вающих оздоровление экономики не за счет трудящихся, а путем
усовершенствования общественных механизмов управления на¬
родным хозяйством, ограничения власти монополий и привилегий
буржуазии.
Налаживание сотрудничества левых сил представляет собой
чрезвычайно многогранную, сложную и комплексную проблему:
формы, уровни, интенсивность связей коммунистов с социалисти¬
ческими и социал-демократическими партиями зависят от много¬
образных и зачастую противоречивых факторов. Речь идет об осо¬
бенностях политической и экономической обстановки в той или
иной стране, степени интегрированности социал-демократии в
систему государственно-монополистического капитала, о том, на¬
ходится ли она в оппозиции или возглавляет правительство,
и т. д.
80-е годы дают примеры сотрудничества коммунистов и социа¬
листов в разных формах и на разных уровнях. Большой опыт уча¬
стия в правительстве вместе с социалистами у Сан-Маринской ком¬
партии. Он, как и опыт французских и финских коммунистов, с
учетом его конкретного содержания, весьма различных условий и
результатов как для компартии, так и для рабочего движения дан¬
ной страны стал предметом тщательного анализа и дискуссий в са¬
мих этих партиях. И он, конечно, заслуживает теоретического ос¬
мысления.
Важным средством борьбы за единство левых сил является
сотрудничество в местных органах власти. По словам Генераль¬
ного секретаря Компартии Израиля М. Вильнера, деятельность
коммунистов в муниципальных советах «стала хребтом сотрудни¬
чества со всеми демократическими и патриотическими силами»
В Италии и Испании, несмотря на серьезные трения на межпартий¬
ном уровне, единство левых сил реализуется в местных органах
власти. В составе коалиции левых сил Итальянская компартия
успешно участвует в управлении рядом крупнейших городов стра¬
ны. В Испании после муниципальных выборов 1979 г. между
коммунистами и социалистами было подписано соглашение, в со¬
1 «Как живут и борются партии коммунистов. Проблемы,
формы, методы работы». Прага, 1981, с. 248.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
555
ответствии с которым КПИ и ИСРП обязались поддержать кан¬
дидата на пост мэра от той рабочей партии, которая в данном му¬
ниципалитете располагает большим числом депутатов. Это согла¬
шение дало возможность левым силам избрать своих представи¬
телей на посты алькальдов (мэров) в 1800 муниципалитетах стра¬
ны, где проживает почти 70% населения Испании Е В Греции пос¬
ле муниципальных выборов 1982 г. левые партии провели своих
представителей мэрами в 83 муниципалитетах из тех 115, на выбо¬
рах в которые они выступали совместно. Благодаря поддержке
коммунистов во втором раунде выборов кандидаты ПАСОК стали
мэрами в Афинах, Пирее, Салониках и еще 54 муниципалитетах.
С другой стороны, коммунисты завоевали мандаты в 11 из 13 слу¬
чаев, когда их поддержали социалисты 2.
Сотрудничество в местных органах власти особенно важно в
том плане, что оно на примере каждодневной практической дея¬
тельности областных, провинциальных и городских органов власти
способствует формированию в массовом сознании представления
о возможности эффективной совместной работы коммунистов и со¬
циал-демократов и в национальном правительстве.
Даже в руководящих звеньях социал-демократии ФРГ, Вели¬
кобритании, Швеции и некоторых других стран во второй поло¬
вине 70-х годов наметились определенные изменения отношения к
диалогу с крупными коммунистическими партиями Западной Ев¬
ропы 3. Этот сдвиг в позициях социал-демократических лидеров
позволил осуществить с середины 70-х годов серию встреч делега¬
ций компартий Италии, Испании, Франции с представителями
немецких и шведских социал-демократов, французских, испан¬
ских и португальских социалистов, английских лейбористов.
В начале 80-х годов стали проводиться совместные конференции
и семинары, в которых принимают участие ученые коммунисты,
социалисты и социал-демократы.
Социал-демократы ряда стран Северной и Центральной Ев¬
ропы (прежде всего ЛПВ, СДПГ, СПА, СДРПШ, Партия труда
в Голландии), проявляя склонность к диалогу на международной
арене, продолжают свой традиционный курс на недопущение ка¬
ких-либо контактов и соглашений с коммунистами внутри стра¬
ны. В Австрии руководство Социалистической партии не только
1 См. «Коммунисты в массах». Прага, 1981, с. 171; В. А. Бо¬
горад. Коммунисты в местных органах самоуправления в раз¬
витых капиталистических странах.—«Рабочий класс и сов¬
ременный мир», 1982, № 6, с. 120—121.
2 См. «Проблемы мира и социализма», 1983, № 8, с. 51.
3 Подробнее см.: С. В. Ястржембский. Коммунисты и соци¬
ал-демократы: некоторые вопросы теории и практики взаимо¬
отношений.— «Проблемы мирового революционного процес¬
са». М., 1982.

556
Глава шестая
отвергает всякое сотрудничество с коммунистами, но и прямо за¬
прещает его под угрозой санкций и исключения из партии. Будучи
у власти, западногерманские социал-демократы всячески стреми¬
лись поставить ГКП в своего рода политическую и морально-юри¬
дическую изоляцию, используя для этого пресловутые «запреты
на профессии», дискриминацию коммунистов на телевидении и
радио в периоды избирательных кампаний и даже партийную дис¬
циплину, запрещающую любое сотрудничество с коммунистами.
За нарушение этого запрета ряд членов молодежной организации
СДПГ «Молодые социалисты» были исключены из партии.
Но даже в тех странах, где социал-демократические лидеры
всячески противятся контактам с коммунистами, единство дейст¬
вий по тем или иным конкретным вопросам достигается на низо¬
вом уровне. Хотя руководство реформистских партий и пытается
пресечь эту тенденцию дисциплинарными санкциями, она отлича¬
ется достаточной устойчивостью и постоянством, особенно на пред¬
приятиях и в профсоюзах. В последние годы распространение
получила практика соглашений о совместном участии коммунистов
и социалистов в проведении отдельных мероприятий — стачек,
демонстраций, массовых кампаний.
В 80-х годах компартии активнее, чем в предшествующее де¬
сятилетие, стремятся к развитию этой тенденции. Это особенно
характерно для тех стран, в которых социалисты выступают про¬
тив единства действий с компартиями. Так, несмотря на то, что
реальные возможности создания коалиции коммунистов и социа¬
листов в Португалии отсутствуют из-за антикоммунистической ли¬
нии руководства соцпартии, португальские коммунисты делают
все, чтобы обеспечить единство действий левых сил «снизу». На
IX съезде Португальской компартии было подтверждено положе¬
ние о том, что любая организация ПКП имеет все полномочия «без
консультации с ЦК устанавливать контакты с ПСП и рассматри¬
вать с организациями и активистами ПСП возможности сотрудни¬
чества» Ч
Ориентация на единство действий на низовом уровне не озна¬
чает принципиального отклонения возможности соглашения «в вер¬
хах», противопоставления единства «сверху» единству «снизу». По¬
иск оптимальной формы сочетания единства «сверху» и «снизу»
компартии рассматривают как свою важнейшую задачу.
В БОРЬБЕ ЗА СПЛОЧЕННОСТЬ
ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ И МИРОЛЮБИВЫХ СИЛ
Одним из главных направлений деятельности коммунистов в
80-х годах остается борьба за широкие социальные союзы, поли¬
тическое сотрудничество с демократическими силами и движе-
1 «Ayante!», 21.VIII.1980.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
557
ниями. Такие союзы необходимы и для решения ближайших, не¬
отложных задач коммунистического и рабочего движения — от¬
пора империалистической реакции, ее наступлению на права тру¬
дящихся, борьбы за мир и безопасность народов, и для успеш¬
ного продвижения к его высшей цели — социалистическому пре¬
образованию общества. Опыт 70-х годов показал, что попытка
опоры лишь на один, пусть достаточно широкий слой трудящихся
чревата серьезным ослаблением позиций компартий. Критически
оценивая свою деятельность в период перед президентскими выбо¬
рами 1981 г., французские коммунисты отмечали: «Следует... при¬
знать, что в нашей практике справедливая забота о нуждах тру¬
дящихся, находящихся в наиболее трудном положении, нередко
приводила к тому, что мы меньше занимались другими категори¬
ями трудящихся». ФКП призвала коммунистов «внимательно от¬
носиться к проблемам всех трудящихся при всем разнообразии
их социального положения...» Е
При осуществлении политики классовых союзов коммунисти¬
ческие партии не могут не считаться с тем изменением социального
и социально-психологического облика их потенциальных союзни¬
ков, которое произошло под влиянием научно-технической рево¬
люции и сдвигов, имевших место в социальной структуре капита¬
листического общества.
Среди непролетарских слоев трудящихся исторически перво¬
степенное место в качестве потенциального союзника рабочего
класса занимало крестьянство. Даже во многих развитых капита¬
листических странах еще несколько десятилетий назад основной
социальной силой, о привлечении или нейтрализации которой мог¬
ла идти речь в ходе борьбы революционного рабочего класса за
глубокие общественные преобразования, было крестьянство. Но
за 50—70-е годы в главных капиталистических странах численность
традиционного крестьянства резко сократилась. Переход деревни
к индустриальной стадии производства повлек за собой ломку тра¬
диционных укладов. Бурное развитие капиталистических отноше¬
ний в деревне привело в ряде стран к окончательному расслоению
крестьянства на буржуазию, мелкую буржуазию и сельскохозяй¬
ственный пролетариат. Оценивая последствия изменений, привне¬
сенных научно-технической революцией во французскую деревню,
некоторые социологи даже считают, что в настоящее время кре¬
стьян в строгом смысле слова не существует 2.
Иначе дело обстоит в развивающемся мире 3, а также в стра¬
1 «XXIV съезд Французской коммунистической партии».
с. 161.
2 См., например: «La sagesse et le désordre. France. 1980».
Paris, 1980, p. 26.
3 См. «Международное рабочее движение. Вопросы истории
и теории», т. 7. М., 1985.

558
Глава шестая
нах среднеразвитого капитализма и некоторых развитых капита¬
листических странах юга Европы, в которых сохранился высокий
удельный вес сельскохозяйственного населения, а классовая диф¬
ференциация традиционного крестьянства не получила оконча¬
тельного завершения.
В целом проблема союза рабочего класса и крестьянства оста¬
ется одной из центральных проблем революционного процесса.
Компартии несоциалистического мира уделяют неослабевающее
внимание защите интересов трудящихся крестьян. Например, в
Португалии рабочий класс вместе с крестьянством под руковод¬
ством коммунистов отстаивает одно из важнейших завоеваний Ап¬
рельской революции — аграрную реформу. «Развитие крестьян¬
ского движения,— подчеркивал А. Куньял на IX съезде ПКП,—
укрепляет союз крестьянства с рабочим классом, сокращает соци¬
альную базу реакционных сил и склоняет чашу социальных весов
в пользу народного движения во многих районах, где еще господ¬
ствует реакция» Ч В Испании под руководством Коммунистиче¬
ской партии были созданы «крестьянские комиссии», которые ве¬
дут борьбу за проведение прогрессивной аграрной реформы. В Ита¬
лии рабочий класс во главе с компартией развернул борьбу за пре¬
образование сельскохозяйственного Юга Италии на демократи¬
ческих основах 2.
Новое обострение общего кризиса капитализма, начавшееся
после экономического спада 1974—1975 гг., резко ухудшило поло¬
жение городских мелких собственников. Усилилась их социально-
экономическая неустойчивость, возросла «смертность» мелких и
средних предприятий, произошло ужесточение условий конкурен¬
ции, усложнилось положение мелких собственников на рынках
сбыта и в кредитной сфере.
В результате усилились антимонополистические настроения
в среде мелкой буржуазии, укрепилась их традиционная неприязнь
к крупному капиталу. Это, однако, не ведет автоматически к ради¬
кализации их сознания и сближению с рабочим движением, с ле¬
выми силами. Напротив, протест против гнета монополий нередко
принимает у них консервативную окраску. Идеалы мелкой буржу¬
азии обращены в прошлое: она мечтает о возврате «золотого века»,
когда ее представители занимали ведущие посты в общественно-
политической жизни. Большая часть мелких собственников испы¬
тывает страх перед социалистическими преобразованиями. Хотя
современный государственно-монополистический капитализм и
является «отрицанием» мелкотоварного производства, он, на
взгляд многих из них, является «меньшим злом», так как не ставит
под угрозу «священный принцип частной собственности».
1 «IX съезд Португальской коммунистической партии», с. 271,
2 См. «Мировое коммунистическое движение», с. 229.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
559
Таким образом, если ухудшение социально-экономического
положения мелких производителей создает возможность их союза
с пролетариатом, то свойственные им традиции и представления
делают их восприимчивыми к буржуазной идеологии. Их давняя,
обусловленная двойственностью экономического положения тяга
к сильной, автократической власти в значительной степени поощ¬
ряется реакционной пропагандой, возлагающей ответственность
за экономические неурядицы на «чрезмерные требования» рабочего
класса, и прежде всего профсоюзов, и на политику развивающихся
стран, являющихся основными поставщиками на мировой рынок
энергетического и другого дефицитного сырья. Характерная для
мелких собственников тоска по прошлому определила их под¬
держку антиэтатистских мероприятий неоконсервативных прави¬
тельств.
Выступая за создание союза пролетариата с мелкой буржуа¬
зией города, коммунисты капиталистических стран стремятся
добиться их сплочения как в борьбе за общие для них интересы,
так и в защите специфических требований каждой социальной
группы и слоя в отдельности, не противоречащих, естественно,
интересам рабочего класса. Обращаясь к мелким предпринимате¬
лям, Ж. Марше заявил на XXII съезде ФКП: «Разумеется, ваши
интересы не всегда совпадают с интересами ваших рабочих. Но в
конечном счете именно на стороне рабочего класса, в Союзе народа
Франции, вы найдете решение ваших сегодняшних проблем и дол¬
говременные гарантии на будущее» Ч
Коммунисты капиталистических стран подчеркивают, что
выдвигаемые ими программы национализации не затрагивают мел¬
котоварный сектор, напротив, их осуществление ликвидирует
зависимость многих мелких и средних предприятий от крупного
капитала, снимает угрозу поглощения их монополиями 2. Порту¬
гальские коммунисты считают, что в случае лояльного отношения
к демократическим преобразованиям мелкие и средние собствен¬
ники извлекут из них немалые выгоды.
По мнению компартий ряда капиталистических стран, на оп¬
ределенном, достаточно высоком этапе развития революционного
процесса общественная собственность на средства производства
будет сосуществовать со средней и мелкой частной собственностью.
Такую возможность в свое время предвидел еще Ф. Энгельс. Отве¬
чая на вопрос «Возможно ли уничтожить частную собственность
сразу?», он писал: «Нет, невозможно, точно так же, как нельзя
сразу увеличить имеющиеся производительные силы в таких пре¬
делах, какие необходимы для создания общественного хозяйства.
1 «Cahiers du communisme», 1976, N 2—3, p. 54.
2 Подробнее см.: «Мировое коммунистическое движение»,
с. 238—239.

560
Глава шестая
Поэтому надвигающаяся по всем признакам революция пролета¬
риата сможет только постепенно преобразовать нынешнее обще¬
ство и только тогда уничтожит частную собственность, когда будет
создана необходимая для этого масса средств производства» Е
Коммунисты встречаются с немалыми трудностями в распро¬
странении своих взглядов в мелкобуржуазной среде, пропитанной
антикоммунистическими предрассудками. Зачастую сказывается
отсутствие опыта работы в мелкобуржуазных слоях. Португаль¬
ские коммунисты отмечали: «На практике мы не придавали нашей
каждодневной деятельности необходимый импульс для того, чтобы
завоевать эти слои на сторону социального прогресса, для того,
чтобы им помочь в борьбе за свои интересы... для того, чтобы кон¬
кретизировать политику союзов, которая отвечала бы интересам
классовой борьбы, непосредственным и общим интересам этих
слоев» 2.
Не жалея усилий по завоеванию на свою сторону крестьян¬
ства и городской мелкой буржуазии, коммунисты учитывают серь¬
езные изменения, происходящие в сложном конгломерате городских
средних слоев. В составе городских средних слоев падает удель¬
ный вес мелкой буржуазии, растет доля так называемых новых
средних слоев — наемных работников умственного труда, зани¬
мающих в социально-классовой структуре промежуточное место
между буржуазией и пролетариатом 3. По своему социальному
облику, сознанию и поведению новые средние слои — прежде
всего интеллигенция, среднее звено специалистов и служащих —
во многом отличаются от крестьянства и городской мелкой бур¬
жуазии первой половины XX в., которые в экономической сфере
опирались на традиционный уклад, технически наименее развитое
производство. Новые средние слои, напротив, связаны с наукой,
современной техникой, крупным хозяйством, различными видами
государственного регулирования. Их образование, как правило,
намного выше, кругозор значительно шире, многне из них пред¬
ставляют собой важные звенья системы производства или государ¬
ственного управления. Им гораздо меньше свойственны фетиши¬
зация собственности, традиционные мелкобуржуазные предрас¬
судки. В своем социально-политическом поведении они менее пас¬
сивны, более способны к коллективным действиям.
Под влиянием подъема рабочего и общедемократического дви¬
жения конца 60-х — начала 70-х годов в их среде сформировался
относительно широкий слой политически активных людей, для
которых характерны враждебность государственно-монополисти¬
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4. с. 331 — 332.
2 «О Militante», 1981, N 67, р. 22.
3 См. «Рабочий класс в социальной структуре индустриально
развитых капиталистических стран». М., 1977, с. 63—66 и сл.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
561
ческому капитализму, потребительскому образу жизни, антимили¬
таризм, гуманистические и демократические идеалы. Даже в США,
где идейно-политическая гегемония буржуазии особенно сильна,
в 70-х годах в интеллигентной среде происходило усиление демок¬
ратических тенденций, рост сознания своей ответственности перед
обществом, стремление способствовать своей деятельностью реше¬
нию социальных проблем Ч
Рост численности новых средних слоев сопровождается ухуд¬
шением их материального положения, падением социального ста¬
туса и престижа. За послевоенный период они почти полностью
перешли на работу по найму. Их труд обезличивается и теряет ин¬
дивидуальность, регламентируется, дисциплина и ритм работы
ужесточаются, среди них растет число безработных.
Серьезный удар по их положению нанес экономический кри¬
зис. Чрезвычайные антикризисные мероприятия в некоторых стра¬
нах (например, в США и Англии) сопровождались массовыми уволь¬
нениями государственных служащих. Сокращение государствен¬
ных ассигнований на социальные и культурные нужды усложни¬
ло положение представителей многих интеллектуальных профес¬
сий в нематериальной сфере (врачей, учителей, художников, ар¬
тистов и т. д.).
Все это приводит к тому, что сознание и общественное поведе¬
ние новых средних слоев «пролетаризируется». Коллективистские
ценности и пролетарские нормы поведения стали все шире распро¬
страняться не только в «беловоротничковом» пролетариате или в
пограничных группах рабочего класса (например, техников), но
и среди представителей новых средних слоев. Их все чаще заботят
такие вопросы, как гарантия от безработицы, уровень заработной
платы, социальное обеспечение и другие проблемы, характерные
для наемного труда. Определенное сходство ближайших, непо¬
средственных требований служащих с требованиями рабочих, ук¬
репление в их среде престижа профсоюзного движения — все это
ведет ко все более частому заимствованию служащими и интелли¬
генцией форм профессиональной организации рабочего класса
и методов их борьбы, прежде всего стачек. Эти сдвиги в сознании
и поведении новых средних слоев создают предпосылки для фор¬
мирования нового типа отношений между рабочим классом и его
потенциальными союзниками.
Вместе с тем развитие союза рабочего класса с новыми сред¬
ними слоями наталкивается на значительные трудности. Вслед¬
ствие относительной прочности и престижности своего положения
они более уверены в своих силах, чем мелкая буржуазия, и нередко
претендуют на гегемонию в демократических и антимонополисти¬
1 См. В. Б. Кувалдип. Американский капитализм и интелли¬
генция. М., 1983, с. 289—290.

562
Глава шестая
ческих коалициях. В этих союзах они отстаивают свои представ¬
ления о целях и методах борьбы за общественное переустройство,
не всегда приемлемые для революционного рабочего класса. Здесь
и стойкие иллюзии о внеклассовом характере демократии и свобод,
и пропитанное этими иллюзиями понимание проблем личности и
гражданских прав, и неприятие централизованной организации.
Все эти особенности социального положения и общественного
сознания новых средних слоев сказываются на их отношениях с
рабочим классом, его революционным авангардом. Недостаточный
учет специфики их сознания и общественных идеалов ведет к ос¬
лаблению позиций компартий в их среде.
В разных направлениях идет поиск общественных идеалов и в
новых средних слоях. В одних группах он принимает форму кор¬
поративной обособленности, отражающей «кастовый» эгоизм этих
слоев, их стремление сохранить иерархические структуры, при¬
вилегированную заработную плату и высокие пенсии; в других
относительно небольших отрядах проявляется готовность иденти¬
фицировать свои интересы с интересами других категорий трудя¬
щихся. Важным показателем распространения такой ориентации
является известное расширение притока инженерно-технических
и управленческих работников в рабочие профсоюзы 1. Наконец,
среди образованных трудящихся, особенно молодых, появилась
достаточно широкая категория лиц, враждебных современному
типу капиталистической общественной организации, диктату фи¬
нансовой олигархии и бюрократии, потребительству и карьериз¬
му. В своей оппозиции государственно-монополистическому ка¬
питализму они руководствуются довольно расплывчатыми демокра¬
тическими идеалами, подчас граничащими с апологией индивидуа¬
лизма и анархизма.
Именно эта весьма активная в общественной жизни категория
создала питательную почву движений, борющихся за решение тех
или иных острых социальных проблем (равноправия женщин, этни¬
ческих меньшинств, оздоровления окружающей среды, улучшения
качества и структуры потребления и т. д.) 2.
Непосредственным результатом экономического кризиса стала
возросшая неустойчивость настроений новых средних слоев, их
«шараханье» между различными политическими течениями. При
этом их политическое поведение существенно варьируется в зависи¬
1 См., например: И. М. Бунин. Инженерно-технические и
управленческие работники Франции в поисках социально-
политической ориентации.— «Рабочий класс в мировом ре¬
волюционном процессе». М., 1980; В. В. Песчанский. Управ¬
ленческий персонал и классовая борьба.— «Рабочий класс в
мировом революционном процессе». М., 1983; «Социальная
психология классов». М., 1985, с. 223—228.
2 См. подробнее ниже.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
563
мости от конкретной ситуации. В тех странах, где в момент обо¬
стрения кризиса у власти находились либеральные и рефор¬
мистские правительства (например, в Англии и США), в новых
средних слоях возобладали консервативные тенденции. Напротив,
во Франции и Испании именно полевение этих слоев содействовало
победе левых сил в 1981 г.
Борьбу коммунистов за союзы, их отношения с союзниками
усложняет необходимость уделять в условиях экономического
кризиса больше внимания согласованию интересов рабочего клас¬
са и средних слоев. В настоящее время эта задача не решается све¬
дением к простому сложению требований отдельных отрядов тру¬
дящихся.
Последствия кризиса — снижение темпов роста производства,
рост массовой безработицы и инфляции, обострение проблем внеш¬
неторгового и платежного баланса, валютные неурядицы — резко
сокращают поле маневра демократических сил в социально-эко¬
номической области. В условиях кризиса обостряется вопрос об
источниках средств, необходимых для повышения или хотя бы со¬
хранения жизненного уровня трудящихся, осуществления струк¬
турных преобразований и производственных инвестиций. Ограни¬
ченность финансовых ресурсов и опасность усиления инфляции
в случае нового повышения расходов государства делают невоз¬
можным комплексное решение этих проблем без существенного
перераспределения доходов. Уменьшаются возможности выдвиже¬
ния таких программ, которые бы в одинаковой степени удовлет¬
воряли достаточно широкие и разнородные слои трудящихся.
В деятельности компартий стала более острой и проблема приори¬
тетов.
В условиях экономического кризиса рабочий класс особенно
заинтересован по меньшей мере в сохранении жизненного уровня,
а наиболее обездоленные группы трудящихся нуждаются в быст¬
ром и значительном его повышении. Напротив, мотивы протеста
наиболее активных представителей новых средних слоев зачастую
выходят за рамки перераспределения национального дохода, в
большей мере сосредоточены на решении проблем «качества жиз¬
ни»: экологии, образования, участия в управлении и т. д.
Вместе с тем определенные перспективы в политике классовых
союзов, особенно с новыми средними слоями, открывают вызван¬
ные возвышением потребностей сдвиги в сознании рабочего клас¬
са. Ориентация на чисто материальные требования, только на по¬
вышение доходов трудящихся, неизбежно в условиях кризиса ве¬
дет к обострению отношений с потенциальными союзниками ра¬
бочего класса, к усилению корпоративных тенденций. Ставя же
вопрос о правах, положении человека в системе экономических от¬
ношений, рабочие партии создают более прочную основу для союза
всех эксплуатируемых слоев. «Решающим фактором, основной

564
Глава шестая
целью, оправдывающей самоотверженную борьбу рабочего клас¬
са,— писал Р. Урбани,— будет его совершенно иная социально-
экономическая роль при социализме. Если же сами коммунисты
не поднимаются в пропаганде социалистического идеала выше обе¬
щаний материальных благ, то им трудно рассчитывать на успех» Е
Принципиальная необходимость союза с непролетарскими
слоями трудящихся города и деревни, особенно с теми из них, роль
и численность которых возрастают под влиянием научно-техниче¬
ской революции, была широко осознана в коммунистическом дви¬
жении еще в 50—60-х годах, однако значительно труднее оказа¬
лось найти действенные политические формы такого союза. Все¬
сторонний учет требований и стремлений потенциальных союзни¬
ков рассматривался и рассматривается коммунистами как важ¬
нейший путь поиска таких форм. Он позволяет, в частности,
расширять влияние компартий в средних слоях.
В 80-х годах растущее значение в союзнической политике ком¬
мунистов многих капиталистических стран приобретают их отно¬
шения с массовыми демократическими движениями.
Активность этих движений значительно усилилась, их массо¬
вая база заметно расширилась. Во многих странах одновременно
сосуществуют, а часто и взаимодействуют антивоенные движения и
движения потребителей, студенческие и женские, антирасистские
и за охрану окружающей среды. Массовый характер приобрело
участие граждан капиталистических стран в движениях, развер¬
тывающихся на местном уровне 2.
Базой новых социальных движений являются прежде всего
наиболее активные представители современных групп средних
слоев. Западногерманские коммунисты определяют эти движения
как непролетарскую форму протеста 3. В них раньше всех включи¬
лись образованные категории трудящихся.
Особую роль в общедемократических движениях играет моло¬
дежь. «Все крупные внепарламентские движения 60-х и 70-х го¬
дов,— отмечал Председатель ГКП Г. Мис,— в значительной мере
черпали силу в политической активности прогрессивной части мо¬
лодого поколения» Е В еще большей степени эта тенденция прояв¬
ляется в 80-х годах.
Первоначально участие рабочих в новых социальных движе¬
ниях было незначительным, однако в 80-х годах оно возросло. При
этом в инициативах, преследующих конкретные материальные цели
1 «Проблемы мира и социализма», 1982, № 9, с. 19.
2 Подробнее см.: «Современный капитализм: политические
отношения и институты власти». М., 1984, с. 99—133.
3 См. Р. Штайгервальд. Непролетарский протест и марксист¬
ское рабочее движение.— «Проблемы мира и социализма»,
1982, № 6, с. 49.
4 «Проблемы мира и социализма», 1981, «NL* 2, с. 23.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
565
(например, квартиросъемщиков), рабочие участвуют чаще, чем
в движениях, в большей мере вдохновляемых абстрактными идеа¬
лами (экологические, феминистские). Рабочая молодежь принима¬
ет участие в ряде «альтернативных» проектов (в «сельских общи¬
нах», «городских коммунах»). В 80-х годах стали возникать дви¬
жения маргинальных групп (например, безработных или иностран¬
ных рабочих).
Важной особенностью новых социальных движений является
их организационная аморфность, выражающаяся в наличии сотен
мелких, слабо связанных между собой организаций — экологиче¬
ских, потребительских, феминистских и т. д. В них сильна тен¬
денция к неформальной организационной структуре и соответст¬
вующим методам принятия решений, являющаяся в какой-то мере
следствием отрицания традиционных каналов и методов политиче¬
ской борьбы, недоверия к «представительной» и обращения к «пря¬
мой» демократии.
Рыхлость большинства новых социальных движений усугуб¬
ляется существующей в них идеологической разнородностью.
В женском движении сосуществуют течения «радикального феми¬
низма», выводящие причины «женского угнетения» из биологиче¬
ского разделения полов, и направление «социалистического феми¬
низма», пытающееся рассмотреть положение женщины во всех
сферах жизни и видящее причину угнетения женщины в отноше¬
ниях собственности и в капиталистическом разделении труда. Раз¬
личные, иногда трудносовместимые социально-политические по¬
зиции присутствуют и в экологическом движении. Одни призывают
отказаться от промышленной цивилизации и вести растительное
существование в «экообщинах»; другие выступают за нулевой эко¬
номический рост, стабилизацию уровня потребления и численности
населения; третьи предлагают частичные меры по улучшению при¬
родопользования; четвертые делают особый упор на ответствен¬
ности капитализма за разрушение окружающей среды *.
В движении, организующем захват пустующего жилья, выде¬
ляются две фракции: «радикалов» и «реформистов». «Радикалы» от¬
рицают возможность каких-либо переговоров с властями. Это в ос¬
новном молодежь в возрасте до 25 лет, среди них много безработ¬
ных, детей иностранных рабочих и т. п. В «реформистской» фрак¬
ции преобладают люди в возрасте от 25 до 40 лет из относительно
«благополучных» социальных групп (учителя, архитекторы, науч¬
ные работники и т. п.). В захвате домов «реформисты» видят преж¬
де всего средство «делать политику» 2: оказывать давление на
строительные компании и спекулянтов жильем, стимулировать ак¬
тивность левых партий.
1 См. «Современный капитализм...», с. 112.
2 «Aussteigen oder rebellieren: Jugendliche gegen Staat und
Gesellschaft». Reinbek bei Hamburg, 1981, S. 111.

566
Глава шестая
Однако организационная рыхлость новых социальных движе¬
ний, их разрозненность постепенно преодолеваются. К концу 70-х
годов контакты между различными организациями возросли, они
все чаще стали осуществлять совместные акции.
Дальше всех по пути преодоления организационной аморфно¬
сти пошли экологисты. Движение в защиту окружающей среды
как бы перерастало себя. Его массовость и активность повышались,
но эффективность оставалась довольно низкой. Ощущалась все
более острая необходимость перехода движения на более высокий
уровень, прямого вторжения в систему выработки и принятия
политических решений. С этой целью в ряде стран экологисты соз¬
дали общенациональные партии, которые добились значительных
успехов. На муниципальных выборах 1977 г. французские эколо¬
гисты получили в некоторых крупных городах более 10% голосов.
На выборах в бундестаг ФРГ 6 марта 1983 г. за партию «зеленых»
проголосовали 5,6% избирателей, что явилось крупнейшей внутри¬
политической сенсацией за последние 20 лет. В мае 1984 г. партия
провела своих депутатов в Европейский парламент.
Параллельно с изживанием организационной аморфности про¬
исходило расширение диапазона требований и уточнение ближай¬
ших и перспективных целей борьбы. Первоначально протест эколо¬
гических групп ограничивался защитой природы, в первую оче¬
редь там, где они жили. По мере того как среди активистов движе¬
ния укреплялось понимание сути проблемы, их выступления пере¬
шагнули узкие местные рамки. Осознание опасности военных фак¬
торов разрушения планеты активизировало участие сторонников
охраны природы в борьбе за мир, против гонки вооружений.
В ФРГ «зеленые» фактически выступают против хозяйства,
основанного на капиталистических принципах. В их программных
документах подчеркивается, что в рамках такого хозяйства реше¬
ние острейших социальных проблем приносится в жертву интере¬
сам получения прибыли. «Зеленые» считают, что погоня за при¬
былью немыслима без ограбления народов развивающихся стран,
борющихся против капиталистической эксплуатации, и поэтому
входит в противоречие со стабильностью международных отноше¬
ний. Реальная переориентация научно-технического прогресса и
социально-экономического развития в соответствии с социальными
критериями и приоритетами, полагают «зеленые», возможна лишь
при участии основной массы населения страны в решении важней¬
ших хозяйственных и политических дел.
Партия «зеленых» выдвигает ряд требований по демократиза¬
ции общественной системы: снятия ограничений на право проведе¬
ния демонстраций, ликвидации практики «запрета на профессии»,
создания политических условий, гарантирующих свободное воле¬
изъявление протестующего меньшинства. Во внешнеполитической
части программы они выступают против размещения на террито¬

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
567
рии ФРГ американских ракет первого удара и требуют от ФРГ и ее
союзников осуществления односторонних мер по разоружению.
Слабостью установок «зеленых» является то, что они не увяза¬
ны в целостную концепцию общественно-политического развития.
Абсолютизация частичных требований, придание им принципиаль¬
ного программного характера затрудняют их сотрудничество с
профсоюзами и рабочими партиями. В ФРГ активное взаимодей¬
ствие между профсоюзами и «зелеными» в деле защиты социально-
экономических и политических требований трудящихся все еще
не налажено и сталкивается с массой проблем, связанных в ос¬
новном с колебаниями и непоследовательностью, свойственными
как «зеленым», так и профсоюзам. Партия «зеленых» нередко от¬
талкивает от себя потенциальных сторонников из среды рабочего
класса резкой критикой экономического роста на нынешней тех¬
нико-производственной основе, настаивая на немедленном сверты¬
вании «вредных» производств, что еще больше увеличило бы коли¬
чество безработных.
Вместе с тем во внепроизводственной сфере новые социальные
движения «вносят значительный вклад в формирование антимоно¬
полистического сознания населения и в антимонополистическую
борьбу. Своими во многом новыми формами противоборства и ак¬
циями протеста, открывая новые области общественных конфлик¬
тов и сражения, они придают рабочему движению важные импуль¬
сы» 1. Например, движение в защиту окружающей среды способ¬
ствовало тому, что рабочее движение яснее, чем раньше, стало по¬
нимать взаимосвязь экологических проблем с научно-техническим
прогрессом, «анализировать вопросы роста экономики не только
с количественной, но и с качественной, социально-содержатель¬
ной точки зрения» 2. Под влиянием женского движения рабочие
партии и профсоюзы стали учитывать и проблемы, связанные с ут¬
вердившимися в массовом сознании взглядами на роль женщины
в обществе. Движение квартиросъемщиков показало необходи¬
мость «не упускать из поля зрения вопросы квартплаты и жилья» 3.
В конце 70-х — начале 80-х годов происходили определенные
позитивные изменения во взаимоотношениях компартий и новых
социальных движений 4.
Коммунисты стали рассматривать новые социальные движения
как составной элемент широкого демократического союза антимо¬
нополистических, антиимпериалистических сил. В своей новой
1 В. Гернс. Антимонополистический потенциал новых социаль¬
ных движений.— «Коммунист», 1983, № И, с. 108.
2 Там же, с. 109.
3 Там же.
4 См. «Не соперничество, а сотрудничество. Коммунисты и
новое в социальных движениях». М., 1984; Ю. Красин,
Б. Лейбзон. Коммунисты и новые движения общественного
протеста.— «Коммунист», 1984, JV« 5.

568
Глава шестая
Программе Компартия Великобритании трактует этот союз как
широкое объединение, в которое должны быть вовлечены разнород¬
ные силы — участники борьбы за профсоюзные права, промыш¬
ленную демократию, эмансипацию женщин, за национальные пра¬
ва Шотландии. Уэльса, Северной Ирландии, те, кто выступают
против расизма, требуют ликвидации НАТО и выхода из ЕЭС, ра¬
туют за охрану окружающей среды и реформу коммунальной по¬
литики Е «В настоящее время,— отмечал на XXIV съезде ФКП
Ж. Марше,— деятельность общественных организаций переживает
новый подъем и ведется в новых формах. Мы хотим развивать от¬
ношения с ними на основе взаимного уважения независимости,
признания каждой из них, свободы мнений и критики. Мы готовы
к любой встрече, к любым поискам и обмену мнениями, к любым
уснтиям, направленным на достижение общей цели» 2.
На VI съезде ГКП, состоявшемся в марте 1981 г. в Ганновере,
Г. Мне подчеркнул: «При всех различиях, при всей несхожести их
социальной базы, при наличии известных сомнительных моментов
в различных движениях главное здесь состоит в том, что мы име¬
ем дело, как это называют буржуазные комментаторы, с формиро¬
ванием «организованной, противостоящей основным партиям сре¬
ды, которую следует воспринимать всерьез». Мы, коммунисты, ви¬
дим в этом явлении в первую очередь различные формы стремле¬
ния граждан выразить свои демократические настроения, органи¬
зовать демократические силы в качестве противовеса политике
господствующих кругов и боннских партий. Мы видим в этом но¬
вые элементы дальнейшего формирования антимонополистических,
демократических движений» 3.
В программных документах ИКП отмечается: «Более внима¬
тельного и ответственного отношения заслуживают новые движе¬
ния, которые собирают растущие симпатии, особенно среди моло¬
дежи, и ставят важные коллективные цели, такие, как охрана прав
меньшинства, участие в культурной жизни масс, до сего дня оста¬
вавшихся исключенными из нее, борьба с наркотиками и марги¬
нализацией в самых различных ее формах, борьба за более высо¬
кое качество жизни, защита и освоение исторического достояния
и природной среды, охрана экологического равновесия» Е
В новой Программе Социалистической партии Австралии, при¬
нятой в 1981 г., впервые говорится об экологических проблемах и
различных движениях экологистов Е
1 «The British Road to Socialism». London, 1978, p. 17.
2 «XXIV съезд Французской коммунистической партии», с. 79.
3 «VI съезд Германской коммунистической партии. Ганновер,
29—31 мая 1981 года». М., 1982, с. 71.
4 «L’Unità», 28.XI.1982.
5 «For a World at Peace, an Independent and Sovereign Aus¬
tralia and a New Democratic Economic System». Sydney, 1981,
p. 30.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
569
Опыт сотрудничества между компартиями и новыми социаль¬
ными движениями показывает, что «в ходе совместных действий
растет готовность к диалогу, к взаимному ознакомлению, к дей¬
ствительно серьезному подходу к нашей политике и нашему
мировоззрению» L Такое сотрудничество полезно для обеих
сторон.
Развитие связей с различными общедемократическими движе¬
ниями, работа в них рассматриваются в коммунистических партиях
как одно из важных направлений политики союзов, борьбы за соз¬
дание устойчивых и действенных антимонополистических коали¬
ций. Серьезное преимущество данного направления коммунисты
видят в том, что оно позволяет преодолеть одностороннюю ориен¬
тацию на союз «в верхах», проявлявшуюся в деятельности некото¬
рых компартий в 70-х годах.
Выступая на XXV съезде ФКП, Ж. Марше отметил, что ранее
«союз снизу» часто низводился до роли «инструмента оказания дав¬
ления» на верхи. Это приводило к тому, что энергия активистов об¬
щественных движений, в том числе и коммунистов, растрачивалась
на борьбу за верхушечные соглашения. Ж. Марше подчеркнул, что
«теперь речь идет о том, чтобы придать важнейшее значение кон¬
кретной деятельности коммунистов там, где ведется значимая,
конкретная, открытая, разнообразная деятельность по мобилиза¬
ции масс» 2.
Массовый характер новых социальных движений, активное
участие в них самих масс способны придать союзу с этими движе¬
ниями глубокий, основательный характер, позволяют добиться
независимости союзнических связей от колебаний политической
конъюнктуры, от узкопартийных и гегемонистских целей, которые
часто проявляются в поведении реформистских и буржуазных по¬
литических организаций, идущих на сотрудничество с коммуни¬
стами. Как считают коммунисты, при всей узости конкретных це¬
лей многих демократических движений, противоречивости их идей¬
ной платформы объективно им присуще антимонополистическое
содержание; поэтому, участвуя в них, представители революцион¬
ного авангарда рабочего класса получают новую возможность ве¬
сти работу по развитию сознания политически активных групп
населения, подводить их на опыте борьбы к лозунгам коренных
общественных преобразований. Значение работы по налаживанию
связей с демократическими движениями часто оценивается ком¬
партиями в свете самокритичного анализа недавнего политического
опыта.
Рассматривая проблему отношений ФКП с различными со¬
циальными движениями, Ж. Марше в апреле 1983 г. подчеркивал:
1 «VI съезд Германской коммунистической партии», с. 72.
2 «L’Humanité», 7.II.1985.

570
Глава шестая
«Для того чтобы дать правильную оценку нашему отставанию в
этой области, следует полностью осознать, что наша теперешняя
позиция глубоко отлична от той, которая преобладала ранее. В те¬
чение всего периода совместной программы существовала тенден¬
ция искать решение всех проблем, которые возникали «в низах»,
лишь «наверху». Эта тенденция привела нас к недооценке, если не
к фактическому игнорированию деятельности общественных орга¬
низаций. Неизбежным результатом этого стало снижение внима¬
ния коммунистов к их деятельности» Е
XXV съезд Компартии Канады (1982 г.) призвал избегать
сектантской отчужденности от масс. В его документах содержится
требование находить в любых условиях пути и средства для укреп¬
ления позиций Компартии, «вносить свой вклад в становление мас¬
совых движений» 2. Бельгийские коммунисты, критически анали¬
зируя политику партии в последние годы, отмечали, что она долж¬
на не «растворяться» в массовых движениях, как это имело место
в прошлом, но активно влиять на их идеологический и политиче¬
ский облик 3.
В интересах сотрудничества рабочего движения и новых соци¬
альных движений коммунисты призывают делать упор «на общ¬
ность и первоочередность целей в совместной борьбе» Е Политиче¬
ским и профсоюзным организациям рабочего класса необходимо
подхватывать позитивные инициативы, поддерживать и укреплять
проявляющуюся в новых социальных движениях «антимонополи¬
стическую тенденцию, опираясь при этом на свою собственную про¬
грамму и практическую политику» 5.
Коммунисты учитывают то обстоятельство, что сила новых со¬
циальных движений кроется прежде всего в том, что «они нацелены
на ту или иную конкретную задачу, благодаря чему в ннх влива¬
ются люди различной партийно-политической н мировоззренческой
ориентации» 6. В документах XXIII съезда Компартии Бельгии
отмечалось, что борьба за демократическую альтернативу требует
объединения всех прогрессивных сил страны, а достижение един¬
ства предполагает создание «частичных фронтов» вокруг конкрет¬
ных проблем. БКП подчеркивала, что круг вопросов, по которым
стало возможно создание подобных «частичных фронтов», значи¬
тельно расширился. Речь идет не только о борьбе за занятость,
жизненный уровень, социальные права, но и о «фронтах», которые
возникают вокруг любой из проблем,: касающихся населения,
1 «L’Humanité», 21.IV.1983.
2 «XXV съезд Коммунистической партии Канады, 13—15 фев¬
раля 1982 года». М., 1983, с. 97.
3 «Le Drapeau Rouge», 6—7—8.11.1982, Supp]., p. 2.
4 В. Гернс. Указ. соч.— «Коммунист», 1983,	11,	с.	110*
5 Там же, с. 109.
6 Там же, с. 111.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
571
будь то вопросы защиты окружающей среды, развития культуры,
здравоохранения, образования, разоружения, солидарности с уг¬
нетенными народами и т. д. 1
В общедемократических классовых и политических объеди¬
нениях компартии не навязывают свою программу. Они поддер¬
живают их требования, в чем-то уступают, идут на разумные ком¬
промиссы. Только взяв на себя решение общедемократических за¬
дач, рабочий класс и его союзники способны сформировать поли¬
тическое большинство.
Политика компартий по отношению к новым социальным дви¬
жениям в целом представляет собой дальнейшее развитие и практи¬
ческое воплощение той идеи сплочения всех антимонополистиче¬
ских сил, которая была выдвинута коммунистическим движением
еще в 50—60-х годах. К этим силам относятся рабочий класс и
представляющие его политические и профессиональные органи¬
зации, выступающая против реакции и милитаризма часть средних
слоев.
Основой такого сближения является борьба за мир, против эко¬
логической катастрофы, против расточительства природных и че¬
ловеческих ресурсов в погоне за прибылью, против усиления авто¬
ритарных тенденций.
Относительно краткий период конца 70-х — начала 80-х го¬
дов характеризуется не только количественным ростом демократи¬
ческих движений, но и чрезвычайно быстрым повышением их поли¬
тического значения, масштабности, роли в общественной жизни.
Это выразилось прежде всего в заметном усилении их антиимпериа¬
листической и антимилитаристской направленности, в том, что
самым мощным и влиятельным из них стало в данный период анти¬
военное движение. В 80-х годах оно приобрело такой размах, кото¬
рый говорит о качественно новом этапе его развития 2.
Главными отличительными чертами современного антивоен¬
ного движения являются его массовость, широта, разнообразие
действующих в нем социальных и политических сил.
Участникам антивоенного движения свойственно многообра¬
зие побудительных мотивов: здесь и глубокое классовое самосозна¬
ние рабочего класса, и сугубо профессиональное, научное понима¬
ние губительных последствий ядерной войны, и религиозно-мораль¬
ное неприятие войн и насилия. Но всех их объединяет общее стрем¬
1 «Le Drapeau Rouge», 24.VIII.1978, p. 6.
2 См. В. С. Шапошников. О некоторых проблемах современ¬
ного антивоенного движения.— «Мировая экономика и меж¬
дународные отношения», 1981, № 12; его же. Современное ан¬
тивоенное движение — важный фактор борьбы за мир.— «Мир
и разоружение. Научные исследования». М., 1982; «Новый
этап антивоенной борьбы в Западной Европе».— «Мировая
экономика и международные отношения», 1982, № 1.

572
Глава шестая
ление не допустить ядерной войны, взять под контроль, а затем и
полностью ликвидировать ядерное оружие Е
Социально-политическая пестрота современного движения за
мир, множественность побудительных мотивов его участников не¬
избежно порождают принципиальные расхождения между отдель¬
ными его потоками и в сфере идеологии, и в области политических
позиций. Определенные силы в антивоенном движении выступают
за то, чтобы оно приобрело «равноудаленный» от СССР и США ха¬
рактер. Иными словами, они требуют, чтобы движение за мир было
бы в одинаковой степени направлено как против США, так и про¬
тив СССР, который якобы тоже несет ответственность за гонку
вооружений и растущую военную угрозу.
Вместе с тем по мере саморазоблачения администрации Рейгана
при проведении курса на военное превосходство, гонку воору¬
жений, ядерный шантаж, подчинение все и вся своему диктату та¬
кие взгляды теряют почву, изживаются. В ходе практических анти¬
военных мероприятий на первый план выдвигаются требования к
своим правительствам относительно отказа от размещения на тер¬
ритории соответствующих стран нового американского ядерного
оружия, отказа от следования в фарватере опасной политики США.
Массовые антивоенные манифестации в большинстве западноевро¬
пейских стран характеризуются явным антиамериканским настро¬
ем, ростом недоверия и даже враждебности к внешней политике
США. Последовательно миролюбивый курс Советского Союза, его
внешнеполитические инициативы, направленные на улучшение
международной ситуации, открывают перед миролюбивыми сила¬
ми перспективу выхода из создавшегося положения. Миф о «рав¬
ной ответственности двух сверхдержав» разрушается.
Вместе с тем задача установления отношений сотрудничества
и укрепления единства действий антивоенных движений Запада и
Востока, капиталистических, развивающихся и социалистических
стран сохраняет свою актуальность. В сплоченности различных
отрядов единого, всемирного по своему характеру движения за
мир — залог его силы и результативности.
Антивоенное движение развивается как общедемократическое,
на межклассовой основе. Но особенно широкий размах оно приоб¬
ретает тогда, когда в него активно включаются рабочий класс и
профсоюзы.
В 70-х годах недостаточно широкое участие профсоюзов в борь¬
бе за мир объяснялось как тем, что над некоторыми из них довлел
страх сокращения занятости в результате разоружения, так и тем,
что многие все еще были склонны считать усилия по борьбе за разо¬
ружение прерогативой политических партий и правительств. К то¬
1 См. В. Орел. Антивоенное движение: его друзья и против¬
ники.— «Международная жизнь», 1983,	3.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
573
му же в связи с усилением кризисных явлений в экономической и
социальной сферах жизни капиталистических стран основные силы
профсоюзного движения были брошены на предотвращение ухуд¬
шения положения рабочего класса, на защиту уже завоеванных
прав L
Но в 80-х годах антивоенные выступления профсоюзного дви¬
жения стали шириться. В мае 1982 г. Объединение немецких проф¬
союзов (ОНИ) приняло новую резолюцию, в которой подчеркива¬
лась особая ответственность ФРГ и ее правительства в деле сохра¬
нения мира, осуждалось создание нейтронной бомбы. Мощное дви¬
жение за мир сыграло значительную роль в том, что ОНП включи¬
лось в борьбу и выдвинуло лозунг «Мир через разоружение». В до¬
кументах ОНП все сильнее звучит призыв к сохранению политики
разрядки, к действенным переговорам между Западом и Востоком.
Относительно новым явлением для Великобритании стало актив¬
ное участие профсоюзов в массовой антивоенной борьбе. С начала
80-х годов крупнейшие английские тред-юнионы принимают уча¬
стие практически во всех антивоенных движениях. В 1981 г. Бри¬
танский конгресс тред-юнионов (БКТ) впервые перешел к после¬
довательной оппозиции военной политике английского правитель¬
ства, приняв подавляющим большинством голосов беспрецедент¬
ную в своей истории резолюцию в поддержку одностороннего ядер-
ного разоружения Великобритании. БКТ призвал отменить реше¬
ние о размещении крылатых ракет и закупке «Трайдентов», лик¬
видировать ядерные базы в Британии и вывести ядерное оружие
из ее территориальных вод.
Все чаще и чаще профсоюзы видят в контроле над вооруже¬
ниями и в разоружении не только жизненно важную проблему, но
и путь к улучшению материальных и социальных условий жизни
трудящихся, к сохранению рабочих мест. Профсоюзы стали уде¬
лять особое внимание борьбе за переключение военной индустрии
на производство мирной продукции, разработке планов альтерна¬
тивной занятости и расширения рабочих мест в случае реконвер¬
сии военного производства. Демонстрации, организованные проф¬
союзами в разных странах, все чаще проводятся под лозунгами:
«Никаких новых миллиардов на вооружение», «Тратить средства
на мирные дела, а не на бомбы».
Иначе говоря, рабочий класс ряда капиталистических стран
все сознательнее связывает успех борьбы за свои повседневные цели
с борьбой за мир, против гонки вооружений, ложащейся тяжелым
бременем на плечи трудящихся. Это служит надежной основой
дальнейшего расширения антивоенной коалиции, придания ей
большей действенности.
1 См. Г. Г. Дилигенский, Е. И. Ярополов. Рабочее движение
развитых капиталистических стран в борьбе за мир.— «Мир
и разоружение. Научные исследования».

574
Глава шестая
В условиях обострения международной напряженности и рас¬
ширения антивоенного движения особое значение приобретает
деятельность передового отряда рабочего класса — коммунистиче¬
ских партий, направленная на предотвращение войны. «Нависшая
над миром угроза ядерной войны,— подчеркивал Ю. В. Андро¬
пов,— побуждает по-новому оценить основной смысл деятельности
всего коммунистического движения. Коммунисты всегда были бор¬
цами против угнетения и эксплуатации человека человеком, а се¬
годня они борются еще и за сохранение человеческой цивилизации,
за право человека на жизнь» Е
Усиливается роль компартий как самой активной силы в борь¬
бе за мир, в мобилизации масс на противодействие планам внутрен¬
ней и международной реакции, в сплочении миролюбивых сил в
борьбе за сохранение и укрепление разрядки.
В деле активизации борьбы народных масс Европейского кон¬
тинента против решения НАТО о размещении в Западной Европе
новых американских ракет с ядерными зарядами свое место заня¬
ла встреча коммунистических и рабочих партий Европы, состояв¬
шаяся в Париже в апреле 1980 г. В парижской встрече, проведен¬
ной по инициативе Французской коммунистической партии и Поль¬
ской объединенной рабочей партии, приняло участие более 20 пар¬
тий. Они единодушно пришли к выводу о необходимости развер¬
нуть массовое движение за обуздание гонки вооружений, против
усилившихся попыток империалистических кругов повернуть
вспять процесс разрядки. В призыве, принятом в Париже, комму¬
нисты заявили, что они «готовы, когда речь идет о борьбе за мир
и разоружение, к любому диалогу, к любым переговорам, к любым
совместным действиям» 2.
В 80-х годах борьба за мир больше, чем когда-либо прежде,
становится неотъемлемой частью борьбы за социальный прогресс.
В навязанной Соединенными Штатами обстановке конфронтации
на международной арене и повышения активности милитаристских
сил принятый рядом коммунистических партий курс на мирный
путь развития революционного процесса оказывается под угрозой.
Коммунисты рассматривают прочный мир как важный внешний
фактор коренных социальных преобразований, как условие успеха
в борьбе за интересы рабочего класса, всех трудящихся и за вели¬
кие идеалы социализма.
Коммунистические партии стремятся сформулировать и сов¬
местные с другими силами платформы антивоенной борьбы (там,
где это возможно) в национальном и интернациональном масшта¬
1 «Правда», 16 июня 1983 г.
2 «Встреча коммунистических и рабочих партий Европы за
мир и разоружение (Париж, 28—29 апреля 1980 года)». М.,
1980, с. 8.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
575
бах. С этой целью они принимают участие в многочисленных мно¬
госторонних и международных встречах и манифестациях, на ко¬
торых обсуждаются проблемы борьбы против войны, прежде всего
против ядерной. В ряде случаев это дало результаты. Широкое
движение общественности в поддержку переговоров и по вопросам
разоружения способствовало тому, что бельгийское и голландское
правительства отложили принятие окончательного решения о раз¬
мещении американских ракет средней дальности на своей терри¬
тории. В Норвегии развернувшаяся кампания «Нет ядерному ору¬
жию» по своему характеру гораздо шире, чем возникшее в начале
70-х годов массовое движение против вступления страны в ЕЭС.
В 1982 г. в результате деятельности коммунистов и других прогрес¬
сивных сил было собрано 540 тыс. подписей под требованием за¬
ключить договор о превращении Северной Европы в безъядерную
зону Е Усилили, преодолев определенную инертность, антивоен¬
ную борьбу коммунисты Италии и Испании.
В 1981 г. XXXVI съезд КПВ потребовал не размещать крыла¬
тые ракеты, демонтировать ракеты «Поларис» и отказаться от за¬
купки «Трайдентов», ликвидировать иностранные военные и ядер-
ные базы на британской земле и вывести из страны американские
войска, немедленно уменьшить военные ассигнования на 2 млрд.
фунтов стерлингов с конечной целью сокращения таких расходов
вдвое. Вместе с тем выдвинута идея реконверсии промышленности
вооружений на производство общественно полезной продукции.
КПВ настаивает на выходе Великобритании из НАТО, создании
в Европе безъядерной зоны, а также на одновременном роспуске
Североатлантического союза и Организации Варшавского Дого¬
вора.
Не стремясь к организационно-политическому объединению
всех антивоенных групп, коммунисты в то же время стараются до¬
биться максимального единства действий. «Кампания за мир,—отме¬
чал Председатель Компартии Норвегии X. Клевен,— должна преж¬
де всего координировать действия,; а не быть самоцелью... Задача
коммунистов — придать всенародному движению «Нет ядерному
оружию» как можно более широкий масштаб. Его следует сохра¬
нить единым и объединенным вокруг основной задачи» 2.
По мнению компартий, борьбе за мир не должны препятство¬
вать социальные, политические или идеологические различия и
даже противоречия. В предотвращении ядерной катастрофы заинте¬
ресованы все независимо от классовой или партийной принадлеж¬
ности, от идейных позиций. Любое ограничение числа участников
антивоенного движения по соображениям идеологии,	веры	или
программы ослабило бы его потенциальную силу.	Как	говорится
1 «Vorgen о g vi», 1982, N 5, S. 36.
2 «Vorgen og vi», 1982, N 3, S. 37.

576
Глава шестая
в Совместном заявлении делегаций КПСС и ФКП от 12 июля 1983 г.,
различие в оценке обстановки, причин роста напряженности в мире
«ни в коем случае не может и не должно быть препятствием для
совместных действий самых широких социальных, политических
и общественных сил в борьбе за всеобщий мир» 1.
Иначе говоря, в 80-х годах борьба за разрядку стала тем по¬
лем политической деятельности, где открылась возможность обра¬
зования широких союзов различных социальных групп и слоев,
партий и организаций. Только в ходе диалога между различными
социальными, общественными и политическими силами можно
выработать общие позиции, которые отвечали бы интересам и чая¬
ниям трудящихся и могли бы стать не только совместной платфор¬
мой антивоенной борьбы, но и основой программы антимоно¬
полистических преобразований. Отмечая этот аспект антивоенного
движения, Генеральный секретарь КПВ Г. Макленнан в своем вы¬
ступлении на съезде английских коммунистов подчеркнул: «Как
блестяще показал народный марш протеста и как подтверждают
результаты движения за мир, люди учатся и приобретают опыт
прежде всего в борьбе». Этот опыт позволяет им оценить их соб¬
ственные силы и силы других, «возможности образования союзов
между политическими тенденциями внутри рабочего движения и,
перешагивая за его границы, оценить прочность и боеспособность
подобных союзов с точки зрения не только воздействия на теку¬
щие политические события, но и преобразования самого обще¬
ства» 2.
ОСОБЕННОСТИ СИТУАЦИИ И СТРАТЕГИИ
КОММУНИСТОВ В СТРАНАХ АЗИИ, АФРИКИ
И ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
Выше говорилось о сторонах деятельности коммунистических пар¬
тий, более или менее характерных для всех регионов капиталисти¬
ческого мира. В то же время борьба коммунистов стран Азии, Аф¬
рики и Латинской Америки и в 70—80-х годах отличалась немалы¬
ми особенностями.
70-е годы открыли новый, богатый событиями период в рево¬
люционном процессе этих стран. Хотя перед народами трех кон¬
тинентов стояли прежние задачи — борьба против империализма,
колониализма и неоколониализма, за социальный и экономический
прогресс, она обогатилась по содержанию и поднялась на более
высокий уровень.
В Латинской Америке произошли революции в Чили и Ника¬
рагуа, прогрессивные преобразования на Гренаде, были осуще¬
1 «Правда», \2 июля 1983 г.
2 «Comment», 5.XI 1.1981, N 24—25, vol. 19, p. 5.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
577
ствлены социальные реформы на Ямайке, развернулись револю¬
ционные битвы в Сальвадоре, была провозглашена независимость
ряда малых государств Карибского бассейна.
В Азии завершились освобождение, а затем и воссоединение
Вьетнама, победа революции в Лаосе, Кампучии (возродившейся
после кровавого господства полпотовского режима), Афганистане
и Иране.
В Африке одержала верх революция в Эфиопии, была ликви¬
дирована последняя колониальная империя — португальская и
победили народные революции во входивших в нее странах, про¬
изошли прогрессивные перемены на Мадагаскаре и в Бенине, за¬
воевала независимость Зимбабве, приобрела огромный размах ос¬
вободительная борьба в Намибии и ЮАР.
Освободительные процессы на трех континентах шли далеко
не прямолинейно и не однозначно. Некоторые из них империализму
удалось прервать или существенно затормозить. Были отступле¬
ния и даже поражения — в Чили, на Ямайке и в результате пря¬
мой агрессии США — на Гренаде; в Египте, Судане, Сомали и Ира¬
не (в этой стране в 1982 г. резко усилились позиции правого крыла
консервативного духовенства).
Однако в целом освободительное движение на трех континен¬
тах в рассматриваемый период позволяет говорить о глубоком ка¬
чественном сдвиге в мировом развитии на всех направлениях —
политическом, экономическом и социальном.
С учетом всего этого, опираясь на свой опыт и коллективные
выводы, сформулированные Совещанием коммунистических и ра¬
бочих партий 1969 г., разрабатывали и совершенствовали свою
стратегию и тактику коммунисты стран Азии, Африки и Латин¬
ской Америки. Они исходили при этом как из общности стоявших
перед их народами задач, прежде всего антиимпериалистических,
так и из растущей дифференциации условий революционной борь¬
бы по отдельным регионам и странам.
* * *
Совещание коммунистических и рабочих партий 1969 г. зафикси¬
ровало момент подъема в революционной борьбе на Латиноамери¬
канском континенте. В выступлениях руководителей компартий
Латинской Америки подчеркивалось, что в этом районе мира раз¬
виваются боевые демократические и антиимпериалистические дви¬
жения, революционные процессы, которые открывают путь к социа¬
лизму. Факты показали, что все более важную роль в этих движени¬
ях и процессах играют пролетариат и его партии, наметился подъ¬
ем борьбы сельских масс, позволявший утверждать, что заклады¬
ваются основы рабоче-крестьянского союза. В качестве союзников
пролетариата все в большей мере выступали студенты, передовая

578
Глава шестая
интеллигенция, многочисленные круги средних слоев городского
населения. Компартии отмечали начавшееся вовлечение в прогрес¬
сивное движение передовой части религиозных кругов, развитие
патриотических и демократических тенденций внутри вооружен¬
ных сил некоторых стран.
Победа блока Народного единства на президентских выборах
1970 г. в Чили, сформирование правительства, поставившего цель
«покончить с господством империалистов, монополий, помещичьей
олигархии и начать строительство социализма» деятельность
этого правительства и его достижения стали подлинной вехой в ис¬
тории освободительного движения на континенте после победы
Кубинской революции.
Не ошиблись в оценке этого процесса и силы реакции — чи¬
лийской и международной, прежде всего в лице империализма
США, организовавшие в сентябре 1973 г. преступный заговор и на¬
сильственное свержение законного правительства С. Альенде.
Но временное поражение чилийской революции не умаляет
ее исторических заслуг. Извлечь уроки из него постарались ком¬
партии и Латинской Америки, и других районов мира. Подробней¬
ший анализ опыта правительства Народного единства, причин его
поражения и вытекающих из этого выводов дали сами чилийские
коммунисты на Пленуме ЦК КПЧ в августе 1977 г. 2, а также в ряде
работ руководителей партии, в том числе в серии статей, опубли¬
кованных в журнале «Проблемы мира и социализма» и изданных
затем отдельной книгой 3.
Прежде всего необходимо отметить, что совместная правитель¬
ственная программа, вокруг которой сложился блок Народного
единства, была разработана главным образом на основе политиче¬
ской линии, сформулированной чилийскими коммунистами. Эта
линия предусматривала создание широкой антиимпериалистиче¬
ской, антимонополистической, демократической коалиции — от
пролетариата до немонополистических слоев буржуазии — и при¬
ход этой коалиции к власти без гражданской войны, через прези¬
дентские выборы и на основе развертывания массовых выступлений
трудящихся.
КПЧ внесла важный вклад и в разработку концепции револю¬
ции, исходившей из того, что она должна сначала пройти антиим¬
периалистический, антимонополистический, аграрный, демократи¬
1 «Programma basico de gobierno de la Unidad Popular».
Santiago, 1970, p. 10.
2 См. «Чилийская революция, фашистская диктатура, борьба
за ее свержение и создание новой демократии. Пленум Цент¬
рального Комитета Коммунистической партии Чили. Август
1977 г.». М., 1978.
3 См. «1000 дней революции. Руководители КПЧ об уроках
событий в Чили». Прага, 1978.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
579
ческий этап и лишь затем подойти к социалистическому. Решающую
роль в успехе этого процесса должно было сыграть единство поли¬
тических действий рабочего класса. И действительно, чилийский
рабочий класс доказал, что сумел завоевать роль гегемона, а кон¬
цепция революции успешно претворялась в жизнь, по крайней
мере в первый период существования правительства Народного
единства.
Однако, как писал впоследствии JI. Корвалан, если «партия
хорошо разработала свою политическую линию на весь период, ко¬
торый привел к частичному завоеванию власти, и на первый пе¬
риод деятельности народного правительства», то «теперь стало
ясно, что недостаточно четко была разработана наша линия на за¬
воевание всей полноты власти и переход от одного этапа револю¬
ции к другому, что позволило бы действительно прийти к социа¬
лизму» *.
В самом сжатом виде анализ причин поражения революции,
проведенный чилийскими коммунистами, выделяет ряд факторов
объективного и субъективного характера.
Прежде всего расстановка классово-политических сил в стра¬
не и сам характер государства. В руках блока Народного единства
находилась лишь часть власти. Он действовал в рамках существо¬
вавшей конституции, по существу буржуазно-демократической.
В парламенте правительство было в меньшинстве и могло проводить
прогрессивные законы лишь за счет компромиссов с центристской
Христианско-демократической партией (ХДП) и при условии дав¬
ления масс на парламент снизу. Государственный аппарат в ос¬
новном сохранился старый, в нем преобладали правые элементы*
всячески сопротивлявшиеся революционным преобразованиям.
То же относится к судебной власти и к другим административным
органам.
Серьезным упущением было, как подчеркнул августовский
(1977 г.) Пленум ЦК КПЧ, то, что партия — а с ней и все Народное
единство — не разработала соответствующей военной политики,
не сумела повести за собой армию, оказалась в большей или мень¬
шей степени под влиянием ошибочной концепции, согласно кото¬
рой «чилийские вооруженные силы отличают подчинение граждан¬
ской власти и неучастие в политике...» 2.
Была допущена и недооценка внешней опасности, прежде всего
нараставшего вмешательства империализма США. Теперь пря¬
мые указания Белого дома Центральному разведывательному уп¬
1 «1000 дней революции. Руководители КПЧ об уроках со¬
бытий в Чили», с. 165.
2 Там же; «Чилийская революция, фашистская диктатура,
борьба за ее свержение и создание новой демократии», с. 37.

Глава шестая
равлению о свержении правительства Альенде общеизвестны. Они
убедительно свидетельствуют о том, насколько опасна недооценка
непрекращающихся попыток империализма экспортировать контр¬
революцию.
Чилийские коммунисты тщательно проанализировали и ущерб,
нанесенный революции ошибками субъективного характера. В док¬
ладе на августовском (1977 г.) Пленуме ЦК КПЧ указывалось:
«Как Народное единство и как правительство, мы совершили два
типа ошибок. Ошибки правого и «левого» толка, которые в зна¬
чительной степени переплетались, питали и обусловливали друг
друга...» 1
Главная ошибка правого толка заключалась в том, что не был
дан должный отпор контрреволюции, что руководители народных
партий и правительство слишком терпимо относились к эксцес¬
сам контрреволюционеров, к злоупотреблению с их стороны кон¬
ституционными свободами.
Ошибки левацкого толка, как указывали чилийские комму¬
нисты, проистекали главным образом из неправильного подхода
к ряду проблем, связанных с определением роли рабочего класса
как движущей и руководящей силы широкого союза и значения
средних слоев. «Источник этнх ошибок — узко сектантские по¬
зиции» 2. Они повлекли за собой нарушение положений Программы
Народного единства в отношении мелких и средних землевладель¬
цев и собственников промышленных предприятий. В результате
рабочий класс оказался в изоляции от своих союзников. Именно
эта изоляция, указывали руководители КПЧ, «позволила развя¬
зать реакционное насилие и в то же время лишила рабочий класс
и народ возможности взяться за оружие» 3.
Наконец, одной из ключевых причин поражения было отсут¬
ствие единого руководства революционным процессом. «В этом
отношении,— подчеркивали чилийские коммунисты, говоря о сво¬
ем специфическом опыте,— решающее значение имеет прочное
единство социалистов и коммунистов — гарантия монолитной
сплоченности рабочего класса и политического фронта в целом» 4.
В результате отсутствия такого руководства враги революции не
получили должного и своевременного отпора.
С этим неразрывно связан вопрос о завоевании на сторону ре¬
волюции большинства населения. Как отмечал JI. Корвалан, к
большинству надо стремиться, однако его недостаточно, а в опре¬
1 «Чилийская революция, фашистская диктатура, борьба за
ее свержение и создание новой демократии», с. 31.
2 Там же, с. 45.
3 Р. Кастильо. Уроки и перспективы революции в Чили.
Прага, 1974, с. 19.
4 Там же, с. 12.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
581
деленные моменты его может и не быть. Что важно, так это «ак¬
тивное большинство». Оно играет решающую роль в формировании
благоприятного для революции соотношения сил, которое включа¬
ет также в себя «боевой дух, уровень организованности, мобили¬
зационную способность, единство взглядов участников в коали¬
ции и, очевидно как важную составную часть, военный компо¬
нент» х.
Таким образом, опыт Чили, подтвердив возможность развития
революции мирным путем (т. е. с применением преимущественно
политических средств), еще раз доказал, что революция и в этом
случае остается острой классовой борьбой, что ее завоевания не¬
обходимо последовательно защищать. Он снова подтвердил недо¬
пустимость каких бы то ни было иллюзий в отношении буржуаз¬
ной демократии и ее институтов (армии, полиции, юстиции и т. д.).
В обобщенной форме эти выводы были сформулированы и в Га¬
ванской декларации Совещания коммунистических партий стран
Латинской Америки и Карибского бассейна.
Временное поражение чилийской революции явилось тяже¬
лым ударом для левых сил Латинской Америки. Империализм и
местная олигархия перешли в контрнаступление. На это обратило
внимание состоявшееся в сентябре 1973 г. в Буэнос-Айресе Сове¬
щание представителей компартий Аргентины, Боливии, Бразилии,
Парагвая, Уругвая. Демократическим силам ряда стран, прежде
всего компартиям, был нанесен серьезный урон. Общая числен¬
ность коммунистов континента к середине 70-х годов несколько
сократилась. Революционная волна временно отступила.
Задержался и во многом пошел вспять процесс прогрессивных
изменений в Панаме и Перу, где под руководством военных прави¬
тельств в конце 60-х годов были начаты важные социально-эко¬
номические преобразования, объективно имевшие революционное
содержание и поддержанные, хотя и не сразу, компартиями.
Приостановка революционного процесса в Перу и Панаме по¬
казала, что позитивные сдвиги в вооруженных силах Латинской
Америки (сами по себе бесспорные) нельзя переоценивать.
В период временного отступления революционной волны на
континенте стала реальной угроза фашизма. К нему обратились
наиболее реакционные круги монополистического капитала, не
способные найти выход из обострения общего кризиса капитализ¬
ма. Такое обращение было реакцией на неэффективность буржуаз¬
но-реформистских экспериментов в 60-х и подъем революцион¬
ной волны на рубеже 60—70-х годов. При этом особо активная
роль в установлении военно-реакционных диктатур принадле¬
жала империализму США. Компартии Латинской Америки про¬
1 «Чилийская революция, фашистская диктатура, борьба за
ее свержение и создание новой демократии», с. 47.

582
Глава шестая
тивопоставили этой угрозе стратегию широкого антифашистского
и общедемократического фронта, исходя из перспективы перера¬
стания антифашистского, демократического процесса в антиимпе¬
риалистический и антиолигархический. При этом залогом успеха
антифашистской борьбы компартии считают подлинную мобили¬
зацию рабочего класса, проведение тактики его союза с городскими
средними слоями, крестьянством и всеми другими антифашистски
настроенными группами, включая элементы вооруженных сил.
Положение, сложившееся на Латиноамериканском конти¬
ненте к середине 70-х годов, было всесторонне проанализировано
на Совещании коммунистических партий стран Латинской Аме¬
рики и Карибского бассейна (Гавана, 1975 г.). Этот анализ был
продолжен и углублен на состоявшихся затем съездах отдельных
компартий. По мнению латиноамериканских коммунистов, сфор¬
мулированному в Декларации Совещания, капитализм в регионе
«стал более или менее господствующей экономической системой,
а ряд стран Латинской Америки достиг среднего уровня капитали¬
стического развития, причем в некоторых из них появляются чер¬
ты, свойственные монополистическому капитализму» Е И все
это — в условиях сохраняющейся зависимости от империализма
США. Отметив вытекающую отсюда общность задач, стоящих пе¬
ред латиноамериканскими компартиями, Совещание обратило вни¬
мание и на дифференциацию положения в странах Латинской Аме¬
рики, требующую от компартий разрабатывать свою линию с уче¬
том национальной специфики, своеобразия отдельных стран или
групп государств.
Главной задачей в этих условиях компартии по-прежнему счи¬
тают борьбу за демократические, антиимпериалистические преоб¬
разования, которая может перерасти в борьбу за социализм. «Пол¬
ное достижение целей национальной независимости,— сказано в
решениях VI съезда Компартии Венесуэлы (август 1980 г.),—
должно одновременно означать ориентацию всего процесса на со¬
циализм» 2.
Конкретные задачи, тактика и формы борьбы, естественно,
зависят от уровня развития и характера режимов в отдельных стра¬
нах, ведь помимо государств, достигших среднего уровня развития
капитализма, в Латинской Америке есть и отсталые, аграрные
страны, как, например, Гаити или Парагвай. Наряду с фашист¬
скими военно-технократическими или традиционными тираниче¬
скими режимами есть государства, где проводится национал-рефор-
мистская политика и сохраняются буржуазно-демократические
свободы (Мексика, Эквадор, Коста-Рика, Венесуэла, Доминикаы-
1 «Латинская Америка в борьбе...», с. 4.
2 «VI Congreso del PGV. Informe del Comité Central y declara-
cion poiitica». Caracas, 1980, p. 68.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
583
ская Республика и др.). Соответственно каждая компартия по-
своему определяет линию, пути и задачи перехода от общедемокра¬
тического к социалистическому этапу революции.
В целом в коммунистическом движении региона доминирует
точка зрения о непрерывности революционного процесса, главным
препятствием на пути которого является зависимость от империа¬
лизма США. Оценивая ситуацию в своих странах, коммунисты ис¬
ходят из наличия и переплетения одновременно нескольких об¬
щественных противоречий. Ускоряющееся развитие собственного
капитализма деформируется господством североамериканского
империализма и тормозится незавершенностью буржуазно-демо¬
кратических преобразований. Отсюда — сближение антиимпериа¬
листических задач с задачами глубоких социальных преобразова¬
ний, переходящих в социалистические. Практически во всех про¬
граммных документах латиноамериканских компартий подчерки¬
вается, что революционные силы континента не смогут добиться
победы, не ликвидировав засилье иностранного монополистиче¬
ского капитала, прежде всего США.
Залог успеха такой линии латиноамериканские коммунисты
видят в сплочении всех сил, выступающих в защиту национальных
интересов, против внутренней реакции и империализма, за ликви¬
дацию диктаторских режимов на континенте.
В этой связи активно разрабатываются и обсуждаются ком¬
партиями региона вопросы о классовых и политических союзах
пролетариата и его партии, об этапах революционного процесса
и лозунгах, способных на каждом этапе привлечь максимально
широкий круг союзников, о формах борьбы, тактике и стратегии
коммунистов. Некоторые выводы из такого анализа, сделанные
Компартией Чили, были продемонстрированы выше на примере
уроков революции в этой стране. Свой оригинальный вклад в этот
анализ вносят съезды всех братских партий континента (а там, где
не могут быть созваны съезды,— пленумы ЦК).
Многие партии выдвигают на первый план задачи борьбы за
демократию. Так, XIII съезд Колумбийской компартии (ККП) за¬
явил: «Борьба за демократию стала сегодня главнейшей задачей
колумбийского революционного движения» х.
Состоявшийся в ноябре 1984 г. XIV съезд ККП дополнил при¬
нятый предыдущим ее съездом лозунг «демократического вы¬
хода» из кризиса, указав, что такой выход должен привести стра¬
ну к установлению «передовой демократии», которая в свою оче¬
редь откроет путь к социализму. Для достижения этих целей, ука¬
зал съезд, прежде всего необходима сильная, подлинно массовая
коммунистическая партия, способная сформировать широкий де¬
мократический фронт, который привлек бы всех заинтересован¬
1 «Правда», 13 февраля 1980 г.

584
Глава шестая
ных в социально-экономических переменах. Резервы для участия
в таком процессе, как подчеркивалось в Отчетном докладе на съез¬
де, «находятся не только в революционном лагере, но и внутри тра¬
диционных партий, в кругах верующих, в течениях, связанных с
вооруженными силами, и среди занимающих независимую пози¬
цию слоев общественности» Е
Особое внимание на съезде было обращено на необходимость
установления единства действий революционных организаций и
всех левых сил. Для этого в 1984 г. создалась благоприятная обста¬
новка в результате перемирия, подписанного между правитель¬
ством и основными организациями — участниками вооруженной
партизанской борьбы в стране, которые таким образом получили
возможность стать политическими движениями.
Вместе с тем XIV съезд ККП отметил: нельзя исключать и того,
что усилия милитаризма, реакции и империализма могут воспре¬
пятствовать процессу демократических реформ, привести к воен¬
ному перевороту, установлению диктаторского режима. Такой
поворот событий, по мнению колумбийских коммунистов, вызвал
бы вновь развертывание на более высоком уровне, в сочетании с
разнообразными массовыми выступлениями, вооруженной борь¬
бы, которая в этом случае могла бы стать главной формой борьбы
народа. Но и тогда, указывалось на съезде, «демократия и свободы
останутся основной целью, ибо без них неосуществимы револю¬
ционные преобразования, ведущие к социализму» 2.
Проводя политику широких союзов, коммунисты Латинской
Америки считают, что роль главной силы в антиимпериалистиче¬
ской и антиолигархической борьбе, в развитии демократического
процесса в регионе может играть только рабочий класс. Он уже
играет ее, превратившись в наиболее многочисленный и, безуслов¬
но, самый активный класс. Дальнейшее укрепление политического
и профсоюзного единства, отмечалось на Совещании компартий Юж¬
ной Америки в Буэнос-Айресе (июль 1984 г.), «позволит рабочему
классу внести решающий вклад в победу и упрочение демократии
и обеспечит проведение революционных преобразований» в стра¬
нах континента 3.
Только рабочий класс, компартии в состоянии сплотить вок¬
руг себя союзников — крестьянство, городские средние слои и
даже немонополистическую буржуазию.
Важнейшей задачей в отношении крестьянства коммунисты
считают высвобождение его трудовых слоев из-под влияния сель¬
ской верхушки и помещиков. В городских средних слоях комму¬
1 «El 14 Congrcso del Partido Comimista Colombiano. Informe
Central», p. 39.
2 Ibid., p. 25.
3 «Правда», 8 августа 1984 г.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
585
нисты видят ближайшего союзника рабочего класса,— союзника,
без активного участия которого на современном этапе невозможны
ни общедемократические и антиимпериалистические преобразо¬
вания, ни перерастание революции в социалистическую. При этом
они, как отмечалось на международном симпозиуме, проведенном
журналом «Проблемы мира и социализма», учитывают «как про¬
тиворечивый характер и двойственность поведения» средних сло¬
ев, «так и растущее смыкание существенных интересов этих слоев
с интересами пролетариата» г.
Коммунисты также различают монополистическую и посред¬
ническую буржуазию, тесно связанную с капиталом США, и не¬
монополистические слои буржуазии (в некоторых странах, на¬
пример в Аргентине, коммунисты именуют их национальной бур¬
жуазией). Последние, усиливаясь экономически, все больше пре¬
вращаются в конкурента монополий США. Отсюда — антиамери¬
канские настроения, антиимпериалистический потенциал, кото¬
рые коммунисты учитывают в своей борьбе за общенациональные
цели.
Однако в целом, по мнению компартий, буржуазия как класс
уже продемонстрировала свою неспособность быть руководящей
силой революции. Даже та ее часть, которую компартии именуют
национальной, «боится социальной революции». «По некоторым
вопросам и в определенные периоды она (национальная буржуа¬
зия.— Авт.) занимает демократические позиции, что приближает
ее к народным массам, но в основном она примыкает к крупной
буржуазии» 2.
В своей постановке вопроса о союзниках и вероятных путях
развития антиимпериалистической и демократической борьбы ла¬
тиноамериканские коммунисты большое внимание уделяют роли
армии и церкви. Что касается армии, то отмечается наличие в ее
рядах двух течений — прогрессивно-патриотического, которое
может стать участником революционно-демократического процес¬
са и в ряде стран (Перу, Панама) возглавляло его, и реакционно¬
милитаристского, проимпериалистического. При этом компартии
Латинской Америки предостерегают как против недооценки, так
и против переоценки прогрессивных потенций армии.
В конце 70-х и в еще большей мере в 80-х годах важным явле¬
нием в политической жизни многих латиноамериканских стран
стал переход части церковных кругов на антиимпериалистиче¬
ские и антиолигархические позиции. Участие священников в борь¬
бе за социальные преобразования навлекло на них резкое осуж¬
дение Ватикана, обрушившегося на отстаиваемую ими «теологию
1 «Проблемы мира и социализма», 1984, N° 10, с. 55.
2 «XII съезд Коммунистической партии Колумбии. 1975.
Богота, 5—9 декабря 1975 г.». М., 1977, с. 95.

586
Глава шестая
освобождения». Такая активность характерна как для Централь¬
ной Америки (в первую очередь для Никарагуа и Сальвадора),
так и для стран Южного конуса. Об этом специально говорилось, в
частности, на VIII Чрезвычайном съезде Компартии Перу (1982 г.)
и на XIV съезде КПП. В Колумбии, указывалось в Отчетном док¬
ладе съезду, определенные группы верующих, особенно католиков,
все более вливаются в унитарные процессы, некоторые священники
участвуют даже в революционной партизанской борьбе. «Диалог
между коммунистами и католиками,— делается вывод,— налажи¬
вается и на почве ближайших требований, и на почве более далеко
идущих политических целей» Е
Весьма сложен и противоречив в Латинской Америке процесс
развития отношений коммунистов с социал-демократическими пар¬
тиями. На специальном симпозиуме, посвященном этому вопросу
в журнале «Проблемы мира и социализма», отмечалось: «В одних
случаях коммунисты и социал-демократы действуют как союзники,
а в других — находятся по разные стороны баррикад» 2. Объясня¬
ется это противоречивостью позиций социал-демократических
партий континента, а также двойственностью политики Социнтер¬
на, который со второй половины 70-х годов резко усилил внимание
к Латинской Америке. Выступая против диктатур и за антифаши¬
стские акции, партии Социнтерна в то же время преследуют цель
укрепить свои позиции и оказывать идейное и политическое влия¬
ние на происходящие в латиноамериканских странах процессы.
Располагая значительными материальными ресурсами, Социн¬
терн предложил популистским н реформистским партиям свою
программу изменения политических систем этих стран.
Компартии Латинской Америки разработали линию, сочетаю¬
щую идейную борьбу против реформизма партий социал-демокра¬
тической ориентации с поиском деловых контактов в сфере кон¬
кретных действий против империализма и местной олигархии.
При этом коммунисты не ограничивают сотрудничество только
первым периодом демократической, антиимпериалистической ре¬
волюции, а готовы идти на него и в дальнейшем. В то же время,)
как подчеркнули участники симпозиума в журнале «Проблемы
мира и социализма», «рассматривая ту или иную перспективу эво¬
люции социал-демократии, всегда следует иметь в виду решающую
роль укрепления влияния и силы самих коммунистических пар¬
тий» 3.
Со второй половины 70-х годов временный спад революцион¬
ного процесса на континенте начал сменяться новым подъемом.
1 «El 14 Congreso del Partido Comunista Colombiano. Informe
Central», p. 38.
2 «Проблемы мира и социализма», 1983, № 8, с. 65,
8 Там же, с. 68.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
587
Рабочий класс Латинской Америки и стран Карибского бассейна,
все антиимпериалистические и демократические силы стали пере¬
ходить в наступление. Его вехи, как отмечало Совещание компар¬
тий стран Южной Америки в Буэнос-Айресе,— упрочение пози¬
ций социалистической революции на Кубе, победа патриотической,
народной и антиимпериалистической революции в Никарагуа,
развитие освободительной борьбы народа Сальвадора, крах ряда
фашистских и авторитарных диктатур, подъем выступлений тру¬
дящихся масс за демократические права и конкретные требования,
повышение роли коммунистических партий, а также растущее
влияние революционных идей.
Большое значение имело укрепление в Чили позиций Компар¬
тии и сплочение антпдиктаторских сил, добивающихся ликвидации
фашистского режима. Реальность и мощь их совместных действий
были неопровержимо подтверждены в ходе общенациональных
«дней протеста», проводившихся начиная с 1983 г., в организации
которых большую роль сыграли коммунисты. Бесспорная заслуга
Компартии и в том, что, как писал JI. Корвалан, «в настоящее вре¬
мя сложилось более ясное и устоявшееся представление о харак¬
тере революции», ее этапах, политике широких союзов, об усло¬
виях, которые необходимо создать и соединить, чтобы «вновь пой¬
ти по пути преобразований в направлении социализма» Ч
Показателем изменения в соотношении сил на континенте стал
бурный рост забастовочной борьбы пролетариата, в которую все
шире включаются и служащие, в том числе государственные. При
этом, указывают в своих документах коммунисты континента,
«латиноамериканский пролетариат все чаще ставит перед собой
задачи, которые выходят за рамки узкоклассовых, экономических
требований и ориентированы на глубокие социальные преобразо¬
вания. В свою очередь, углубление борьбы рабочего класса, в том
числе экономической, ускоряет его выдвижение в качестве силы,
способной возглавить движение за радикальные перемены в обще¬
стве, создает условия для объединения вокруг него широких слоев
населения» 2.
Заметные успехи были достигнуты в борьбе за демократиза¬
цию внутренней жизни ряда латиноамериканских стран. Добились
легализации компартии Мексики, Доминиканской Республики,
Панамы, Перу, Эквадора, Колумбии, Коста-Рики, Боливии и Ар¬
гентины. В ряде стран коммунисты принимали участие в выборах
в центральные и местные органы и сумели добиться там представи¬
тельства (в Венесуэле, Коста-Рике, Панаме, Перу, Эквадоре, Ар¬
гентине). В результате всеобщих парламентских выборов 1982 г.
1 См. «1000 дней революции. Руководители КПЧ об уроках
событий в Чили», с. 165—166.
2 «Проблемы мира и социализма», 1980, № 8, с. 42.

588
Глава шестая
созданная на основе слияния левых партий Объединенная социалис¬
тическая партия Мексики заняла третье место среди политических
партий страны. Й хотя в 1985 г. ей не удалось повторить свой преж¬
ний успех, ОСПМ остается заметной политической силой в стране.
В Уругвае на всеобщих выборах в ноябре 1984 г.— первых после
11 лет господства военно-фашистской диктатуры — свое возросшее
влияние продемонстрировал Широкий фронт, в состав которого
входит Компартия. В 1985 г. гражданское правительство отменило
запрет на деятельность КПУ. В страну вернулся ее Генеральный
секретарь Р. Арисменди. В Боливии коммунисты в течение двух
лет входили в правительство левых сил, возглавляемое президен¬
том Силесом Суасо.
Позитивные перемены на континенте были отмечены на состо¬
явшемся в июле 1984 г. в Буэнос-Айресе Совещании коммунисти¬
ческих партий стран Южной Америки, которое подчеркнуло, что
«этот процесс продолжает развиваться, несмотря на грозящие
ему опасности» Е
Особое значение приобрели в это время революционные про¬
цессы в Центральной Америке и Карибском бассейне. Он превра¬
тился в очаг острейшей конфронтации между силами революции
и прогресса, с одной стороны, и силами империализма и реакции —
с другой. Здесь были одержаны впечатляющие победы, здесь же
произошла и трагедия гренадского народа, революция которого
была раздавлена североамериканскими интервентами.
Коммунисты региона отдают себе отчет в сложности стоящих
перед ними проблем. Она во многом объясняется внешними обстоя¬
тельствами — особым «вниманием», которое уделяет странам Цент¬
ральной Америки и Карибского бассейна империализм США. Но
трудности связаны и с внутренними факторами развития револю¬
ционного процесса. При этом наряду с общими чертами отмечаются
п немалые различия ситуаций в отдельных странах.
В целом, как указывают коммунисты, страны этого района от¬
личаются — в масштабах Латинской Америки — экономической
и социальной отсталостью. Рост промышленности, начавшийся
было с созданием в начале 60-х годов Центральноамериканского
общего рынка, к концу десятилетия практически исчерпал себя,
еще более углубив структурный экономический кризис. Способ
производства и государственная надстройка, как пишет Генераль¬
ный секретарь ЦК Компартии Сальвадора Ш. X. Хандаль, сохра¬
няют черты, присущие докапиталистическим общественным фор¬
мациям либо капитализму в начальной стадии развития 2. В то же
время в ходе индустриализации возникли новые социальные слои,
1 «Правда», 8 августа 1984 г.
2 См. Ш. X. Хандаль, А. Г. Мартинес. Мы победим! М., 1984,
с. 31.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
589
многие из которых пополнили ряды трудящихся, появился новый
рабочий класс, более квалифицированный в техническом отноше¬
нии, но в силу своего крестьянского и мелкобуржуазного проис¬
хождения со значительно более низким уровнем сознания по срав¬
нению со старым ремесленным рабочим классом; возникли сель¬
ский пролетариат и полупролетариат, а также огромная масса
городской бедноты — следствие миграции сельского населения,
вызванной развитием капитализма в сельском хозяйстве; значи¬
тельная прослойка мелкой буржуазии, занятая умственным тру¬
дом, сформировавшаяся в результате расширения системы выс¬
шего и среднего образования без учета возможностей обеспечения
работой, предоставляемых национальной экономикой *.
Указанные обстоятельства обусловили трудности в формиро¬
вании социальной базы и политических установок компартий ре¬
гиона и одновременно появление других революционных организа¬
ций, вне компартий, «с собственной базой, стратегией и тактикой» 2.
В качестве важной силы революционного процесса в регионе вы¬
двинулась революционная демократия, непролетарские револю¬
ционеры. В ряде стран — Никарагуа, Гренада — революционные
демократы оказались основной движущей силой революции, воз¬
главили и довели ее до победы. В Панаме, как отмечал Генеральный
секретарь ЦК Народной партии Панамы Р. Д. Соуса, с 1968 г. имен¬
но значительной части мелкой буржуазии, ставшей на антиимпе¬
риалистические позиции, в лице прежде всего патриотических
военных кругов принадлежала инициатива и главная роль в моби¬
лизации народа на борьбу против колониализма и зависимого ка¬
питализма, за демократию, т. е. на первых этапах демократиче¬
ской, национально-освободительной революции 3.
Со своей стороны коммунисты стран Центральной Америки
стремятся к единству действий и там, где позволяют условия, к
организационному сплочению с такими левыми организациями.
В Сальвадоре борьба Компартии за единство левых сил привела к
созданию в 1980 г. Фронта национального освобождения имени Фа-
рабундо Марти (ФНОФМ), который представляет собой блок КПС
и четырех революционных военно-политических организаций и
возглавляет вооруженную борьбу в стране. В Гватемале «в ходе
антидиктаторских сражений левые силы проникаются необходи¬
мостью безотлагательного решения своих кардинальных проблем,
в первую очередь достижения единства без каких-либо исключе¬
ний» 4.
В то же время коммунисты считают необходимым вовлекать
в борьбу и более широкие массы, все социальные слои и группы,
1 См. Ш. X. Хандалъ, А. Г. Мартинес. Указ. соч., с. 31—32.
2 «Проблемы мира и социализма», 1981, № 4, с. 48.
3 См. «Проблемы мира и социализма», 1983, № 5, с. 22—23.
4 «Проблемы мира и социализма», 1982, № 5, с. 21.

590
Глава шестая
заинтересованные в осуществлении целей революции. В этой связи
ставится задача образования фронта как бы второго уровня, ши¬
рокого демократического характера. В Сальвадоре работа в этом
направлении ознаменовалась созданием в том же 1980 г. Револю¬
ционного демократического фронта (РДФ), по сути дела широкой
коалиции патриотических сил страны. Он объединил все массо¬
вые организации, находящиеся под влиянием ФНОФМ, Нацио¬
нальное революционное движение, Христианско-демократиче¬
скую партию, значительную часть студенчества, представителей
прогрессивной интеллигенции, церкви, ведущие профобъединения,
некоторые организации предпринимателей, патриотически наст¬
роенных военных. Так формируется политическая армия рево¬
люции.
В Гондурасе, подчеркивал Генеральный секретарь ЦК КПГ
Г. Падилья Гуш, новая фаза революционного процесса «требует
гибкой и творческой тактики, умелой политики союзов и взаимо¬
понимания с общественными кругами и партиями, целью которых
является борьба против североамериканского вмешательства, за
восстановление демократических гарантий и мир» Е
Таким образом, в регионе Центральной Америки и Кариб-
ского бассейна происходит процесс собирания революционно-де¬
мократических сил, образуются союзы и фронты на двух уров¬
нях — собственно левом и широкОхМ дехмократическом, в том числе
с участием компартий и по их инициативе. Некоторые компартии
региона, например Доминиканская, выдвигают, как писал Гене¬
ральный секретарь ДКП Н. Иса Конде, задачу создания «унитар¬
ной революционной организации левых сил, четко ставящей воп¬
рос о политической альтернативе, о взятии власти и способной при¬
влечь на свою сторону сердца простых людей» 2. В то же время
в ряде компартий существуют проблехмы, осложняющие продвиже¬
ние в указанном направлении, включая и проблемы собственного
единства.
Компартии региона в общих чертах характеризуют происхо¬
дящие там революции как антиимпериалистические, национально-
освободительные, демократические и народные. При этом опреде¬
ления ближайших стратегических задач революции различаются
в зависимости от конкретной ситуации. Так, в Сальвадоре, Гвате¬
мале, Гондурасе речь идет о свержении реакционных диктаторских
режимов и установлении революционно-демократической власти.
В странах с буржуазно-демократическими режимами — Панаме,
Коста-Гике, Доминиканской Геспублике — ставитея вопрос о де¬
мократической национально-освободительной революции.
При этом, как подчеркивал Г. Д. Соуса, в Панаме выдвигается
1 «Проблемы мира и социализма», 1983, № 9, с. 58.
2 «Проблемы мира и социализма», 1984, № 12, с. 27.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
591
задача «конституционной реорганизации страны в рамках прогрес¬
сивной демократии, предусматривающей активное участие масс
в укреплении народной власти...» L По мнению панамских комму¬
нистов, на этом, более высоком, антинеоколониальном этапе рево¬
люции проявляется склонность мелкой буржуазии к реформизму,
соглашательству. Поэтому во главе борьбы должен стать рабочий
класс, добиваясь одновременно перехода мелкой буржуазии на
свою сторону таким образом, чтобы союз с ней продолжал оставать¬
ся стратегическим на высшей фазе демократического, националь¬
но-освободительного движения и сыграл важную роль в открытии
пути к социализму 2.
При обсуждении проблемы революционного авангарда ком¬
мунисты подчеркивают в соответствии с ленинскими идеями, что
роль авангарда никому не дается «по положению» и что недостаточ¬
но провозгласить себя авангардом, надо доказать на практике
способность повести за собой революционные массы.
Что касается форм революционной борьбы, то общим для ком¬
партий региона является принцип их сочетания. Конкретные уста¬
новки, упор на ту или иную форму определяются исходя из реаль¬
ного положения в каждой стране. В государствах с буржуазно¬
демократическими режимами на первый план выступает полити¬
ческая массовая борьба. В странах с реакционными, диктатор¬
скими режимами выдвигается задача использования вооруженной
борьбы. Но при этом коммунисты подчеркивают, что она также
должна сочетаться с другими формами, прежде всего с политико¬
массовой работой.
Задача создания единых демократических, антиимпериали¬
стических фронтов и, как их ядра, единства левых сил выдвигает¬
ся на современном этапе в качестве стратегической большинством
латиноамериканских компартий — не только региона Централь¬
ной Америки, но и Южного конуса. В ней находит воплощение
сформулированная рядом компартий, а также революционно-де¬
мократических организаций идея о том, что в условиях резко обо¬
стрившегося в 80-х годах социально-политического кризиса ни
одна левая политическая партия и организация не в состоянии
только собственными силами обеспечить выход из кризиса и успеш¬
но осуществить коренные социально-экономические и политиче¬
ские преобразования.
События в Центральной Америке и Карибском бассейне оказа¬
ли большое влияние на развитие обстановки во всем латиноаме¬
риканском регионе.
Прямое вмешательство администрации Рейгана в революцион¬
ный процесс, вооруженная интервенция США на Гренаде, воен-
1 «Проблемы мира и социализма», 1983, № 5, с. 25.
2 См. там же.

592
Глава шестая
ная поддержка контрреволюции в Никарагуа и реакции и милита¬
ризма в Сальвадоре, а также в Гондурасе и Гватемале — все это
всколыхнуло Латинскую Америку, вызвало мощную волну соли¬
дарности с народами, ставшими жертвой агрессивной политики Бе¬
лого дома.
Коммунисты континента играют важную роль в организации
такой солидарности. Первостепенное внимание уделило этому Со¬
вещание компартий стран Южной Америки в Буэнос-Айресе. Уча¬
стники Совещания констатировали, что сложившаяся в Централь¬
ной Америке и Карибском бассейне обстановка «несет в себе угро¬
зу миру во всем мире, делу национального и социального освобож¬
дения всех народов Латинской Америки». «Дело Кубы, Никарагуа
и Сальвадора,— указывается в Заявлении Совещания,— дело всех
и каждого народа наших стран, их борьба, успехи и достижения в
ней — неотделимы от идущей на Латиноамериканском континенте
гигантской битвы за экономическую независимость и социальное
освобождение, завоевание которых позволит заложить основы со¬
циализма» 1.
Последовательная борьба компартий Латинской Америки за
независимое и демократическое развитие своих стран, их политика
широких союзов, приверженность принципам марксизма-лениниз¬
ма и пролетарского интернационализма снискали им заслужен¬
ное уважение и авторитет среди народных масс. В целом братские
партии региона превратились в важный фактор национального
сплочения для борьбы с империализмом США, который в союзе
с местной буржуазно-помещичьей олигархией пытается приоста¬
новить развертывание освободительного движения в Латинской
Америке.
* * *
Основные условия деятельности коммунистов в Азии и Африке на
рубеже 60-х и 70-х годов были сформулированы в выступлениях
руководителей компартий этих континентов на Совещании коммуни¬
стических и рабочих партий 1969 г. и отражены в его Итоговом до¬
кументе. Коммунисты коллективно пришли к выводу, что наряду с
задачей упрочения и защиты политической независимости на пер¬
вый план все более выдвигаются задачи экономического развития.
А их решение предполагает глубокие социально-экономические
преобразования. Определяя свою стратегию и тактику в этих усло¬
виях, компартии Азии и Африки исходили, с одной стороны, из
сохраняющегося общедемократического характера этих задач и,
с другой — из того, что их последовательное решение объективно
невозможно в рамках капиталистической системы и требует пере-
1 «Правда», 8 августа 1984 г.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
593
хода на путь социалистической ориентации. Чтобы добиться этого,
указывалось в программных документах партий, надо вести ли¬
нию на активизацию народных масс, повышение роли пролетариа¬
та, крестьянства, сплочение трудящейся молодежи, студенчества,
интеллигенции, городских средних слоев, демократических армей¬
ских кругов, всех патриотических прогрессивных сил. Подчерки¬
валось значение тесного сотрудничества между компартиями и
другими патриотическими силами.
На протяжении 70-х — начала 80-х годов в Азии и Африке
произошли новые коренные сдвиги, которые соответственно по¬
требовали уточнения, а в ряде случаев и значительной корректи¬
ровки линии компартий.
Во-первых, к концу 70-х годов практически завершилась лик¬
видация колониальных империй. Это означало, что в национально-
освободительном движении, практически за исключением Южной
Африки и Намибии, завершился этап антиколониальной борьбы.
Новое качество приобрела и борьба освободившихся стран за
экономическую независимость. Их требование нового экономиче¬
ского порядка направлено по сути дела против всей мировой импе¬
риалистической системы эксплуатации.
Во-вторых, продолжалось углубление социального содержа¬
ния освободительной борьбы. При этом усиление классовых момен¬
тов не означает, что национальные отодвигаются на задний план.
Меняется лишь их соотношение. Во многих странах Азии и Афри¬
ки доведение до конца борьбы за решение национально-освободи¬
тельных задач во все большей мере зависит от решения задач со¬
циальных.
В-третьих, все яснее становится, что, несмотря на сохранение
преимущественно общедемократического характера социальных,
да и экономических задач, их последовательное решение возможно
лишь при условии изменения социальной основы общества. Это
нашло выражение как в победе сил социалистической революции
в ряде стран Азии, так и в росте числа государств социалистиче¬
ской ориентации на обоих континентах, в приходе к власти рево¬
люционных демократов так называемого второго поколения.
В ряде стран укрепилось влияние коммунистических партий. В це¬
лом произошло значительное усиление борьбы за прогрессивное
направление социального развития.
Но период 70-х — начала 80-х годов стал также временем уси¬
лившейся дифференциации освободившихся стран. Если одни —
хотя и разными темпами — пошли по пути социалистической ори¬
ентации, то в других утвердились капиталистические отношения.
Практически исчезла довольно многочисленная в свое время груп¬
па государств, которые характеризовались как «не выбравшие
пути». Большое значение имеют и различия во внешнеполитиче¬
ском курсе стран, ставших на капиталистический путь. Одни из

594
Глава шестая
них проводят независимую политику, другие следуют в фарватере
империализма. «Процесс дифференциации,— говорится в Заявле¬
нии апрельского (1978 г.) Совещания коммунистических и рабочих
партий арабских стран,— в разных странах принимает различные
формы в зависимости от уровня их развития и стоящих задач. Он
углубляется по мере обострения классовых схваток вокруг воп¬
роса о перспективах социально-экономического развития, по мере
усиления противоборства с империализмом и реакцией» Е
Вместе с тем сохраняются и важнейшие общие для этих стран
черты — экономическая и социальная отсталость, экономическая
зависимость от империализма, невхождение в его политическую
систему.
Выявились в эти годы также трудности и сложности развития
освободившихся стран, его неоднозначность и противоречивость.
В некоторых государствах позиции патриотических, демократи¬
ческих сил ослабли, в других — реакционные круги захватили
власть. Произошло также перерождение некоторых прогрессивных
режимов. Все это связано с усилением и углублением классовой
борьбы. Некоторые классы и социальные слои, активно участво¬
вавшие в национально-освободительной борьбе и выступавшие с ра¬
дикальных позиций, сходят с них по мере обострения классовых
противоречий. Это относится прежде всего к национальной буржуа¬
зии, отдельные отряды которой проявляют растущую реакцион¬
ность, а также и к определенным слоям мелкой буржуазии. Ее
революционность нередко не выдерживает испытания временем,
да и сама она, обогащаясь, переходит в ряды средней, а то и круп¬
ной буржуазии — с соответствующей сменой позиций.
Несмотря на отмеченные трудности и противоречивость со¬
циально-политических процессов в странах Азии и Африки, общий
итог периода 70-х — начала 80-х годов здесь таков: возросли вес
и значение прогрессивных революционных сил, авторитет и влия¬
ние идей марксизма-ленинизма. Всего в странах Азии действуют
24 компартии. Их общая численность выросла с 1970 по 1982 г.
более чем вдвое — с 606 до 1 300 тыс. человек. В Африке — 10 ком¬
партий, число членов которых хотя относительно и невелико, но
выросло за тот же период с 19 тыс. до более чем 70 тыс.
Позиции и установки компартий Азии и Африки уточнялись
и обогащались на их съездах и конференциях. Кроме того, эти
проблемы подвергались углубленному изучению на региональных
встречах — периодически проводившихся Совещаниях компартий
арабских стран и на состоявшемся в 1978 г. Совещании ряда ком¬
мунистических и рабочих партий Африки. Общую стратегическую
цель компартии Азии и Африки, как и раньше, видят в укреплении
политической независимости и достижении экономической само¬
1 «Партийная жизнь», 1978, № 10, с. 76.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
595
стоятельности своих стран, обеспечении предпосылок для пере¬
хода на путь, ведущий к социализму, а также в ликвидации оста¬
ющихся очагов колониализма и расизма. Они по-прежнему счита¬
ют, что по характеру стоящих задач их страны находятся на этапе
национально-демократической революции. Но, как отмечается в
Заявлении Совещания коммунистических и рабочих партий араб¬
ских стран 1978 г., национально-демократическая революция
разворачивается ныне «в новой обстановке, когда задачи нацио¬
нального освобождения и социального прогресса смыкаются друг
с другом, а их решение происходит в условиях обострения клас¬
совой борьбы» х.
Вместе с тем различие условий по странам или группам стран
определяет и специфику политической линии отдельных партий,
дифференциацию выдвигаемых ими задач. С этой точки зрения дей¬
ствующие в Азии и Африке коммунистические партии в самом об¬
щем виде могут быть подразделены на две крупные группы: ра¬
ботающие в странах, идущих по капиталистическому пути, и в стра¬
нах, избравших путь социального прогресса, социалистической
ориентации (особый случай — Южно-Африканская компартия,
ведущая борьбу в условиях расистской системы апартеида).
В государствах Азии и Африки, ставших на капиталистиче¬
ский путь, коммунисты ведут борьбу за укрепление независимо¬
сти, демократии и социальный прогресс в условиях господства
буржуазии, но при сохранившихся сильных позициях представи¬
телей феодальных и других докапиталистических укладов. В такой
обстановке компартии призывают к созданию антифеодального,
антиимпериалистического фронта, объединяющего широкий спектр
сил, выступавших за демократическое развитие своих стран,— от
рабочего класса до буржуазных элементов. Они считают, что по¬
добные фронты могут способствовать таким решениям стоящих
перед их странами вопросов, которые углубили бы демократиче¬
ское содержание борьбы масс и тем самым готовили бы их к сле¬
дующему этапу.
В программных документах компартий этой группы форму¬
лируются общенациональные задачи, отражающие осознание от¬
ветственности за судьбы своих стран. В то же время компартии
разрабатывают конкретные программы борьбы за жизненные ин¬
тересы трудящихся масс против эксплуатации со стороны буржуа¬
зии и помещиков. Коммунисты стремятся превратить свои партии
в массовые, имеющие прочные корни среди промышленных и сель¬
скохозяйственных рабочих, бедных крестьян и других слоев тру¬
дящихся. В некоторых странах, например в Индии, за компарти¬
ями идут крупные профсоюзные объединения, крестьянские, мо¬
лодежные и студенческие организации.
1 «Партийная жпзнь», 1978, N° 10, с. 75.

596
Глава шестая
Для стран капиталистического пути развития в Азии и Афри¬
ке характерно многообразие политических, экономических и со¬
циальных структур и условий. Соответственно различается и так¬
тика братских партий в борьбе за единый фронт.
Так, в Африке существует группа стран, в которых значи¬
тельно укрепились позиции транснациональных монополий (Бе¬
рег Слоновой Кости, Сенегал, Кения, Заир и др.)» что создает серь¬
езную угрозу для их политической самостоятельности. Здесь, по
мнению коммунистов, стоит задача создания широкого антиимпе¬
риалистического и антиколониального фронта.
Южно-Африканская компартия, находясь в глубоком под¬
полье и подвергаясь жесточайшим репрессиям, борется за объ¬
единение всех прогрессивных снл в единый фронт против апар¬
теида, за уничтожение колониально-расистского режима. Партия
сочетает политическую борьбу с вооруженной, тесно сотрудничает
с Африканским национальным конгрессом (АНК) — массовой ре¬
волюционно-демократической освободительной организацией.
В особо трудных условиях работают коммунисты тех стран,
где у власти стоят диктаторские режимы, зависимые от империа¬
лизма. Находясь в подполье, компартии добиваются создания са¬
мого широкого, по существу общенационального фронта. Они ста¬
вят цель — ликвидировать реакционные диктатуры, покончить с
империалистическим засильем, создать условия для элементарной
демократии, имея затем в виду ее расширение и углубление.
Компартия Саудовской Аравии на своем I съезде в августе
1975 г. приняла программу, определяющую в качестве непосред¬
ственной задачи свержение монархии, передачу власти в руки на¬
ционально-демократических сил, осуществление прогрессивных
социально-экономических преобразований в интересах широких
народных масс, демократизацию общественно-политической жизни,
завоевание подлинной независимости.
Народная партия Ирана (Туде) была первой, которая в 1975 г.
призвала народ к борьбе за свержение шахского режима. В новых
Программе и Уставе Туде, принятых в том же году, выдвигалась
цель образования национально-демократической республики. Пар¬
тия поддержала народную революцию в феврале 1979 г., обрати¬
лась к трудящимся с призывом создать Единый народный фронт
защиты революции. Однако, после того как в стране резко усили¬
лись позиции правого крыла консервативного духовенства, с на¬
чала 1983 г. Туде стала подвергаться гонениям, достигшим куль¬
минации в указе о «роспуске партии», в арестах ее руководителей,
в судебных расправах и казнях.
Последовательную линию на создание широкого националь¬
но-демократического фронта всех патриотических сил против им¬
периализма и монополий проводит, действуя в подполье, Компар¬
тия Турции.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
597
Выше уже говорилось о группе компартий стран Юго-Восточ¬
ной Азии, которые понесли, особенно в 60-х годах, тяжелый урон,
пойдя на поводу у маоистов. В 70-х годах положение начало вы¬
правляться. Компартии Филиппин и Индонезии избавились от
влияния маоистской идеологии, разработали политическую ли¬
нию, принимающую в расчет реальную обстановку в своих стра¬
нах, вернулись на позиции марксизма-ленинизма, восстанови¬
ли и укрепили связи с международным коммунистическим движе¬
нием.
В странах Азии и Африки, где у власти находится крупная
и даже монополистическая буржуазия, перед компартиями про¬
должает стоять уже рассмотренная выше проблема отношения к
ней, к ее противоречивой политике. Эта проблема — правильной
стратегической ориентации, выработки взвешенной политики в от¬
ношении состава и целей демократического фронта,
КПИ на протяжении большей части 70-х годов продолжала
проводить тактику единства и борьбы в отношении национальной
буржуазии и ее главной партии — Индийский национальный кон¬
гресс (И). Но в итоге бурного периода в жизни Индии, особенно
связанного с введением в 1975 г. чрезвычайного положения и после¬
дующим поражением ИНК(И) на всеобщих выборах 1977 г., в ре¬
зультате которых КПИ также потеряла несколько мест в парла¬
менте, Компартия внесла серьезные коррективы в свою линию. Они
нашли отражение в решениях XI съезда КПИ в апреле 1978 г.
Съезд сделал вывод: кризис капиталистического развития и бур¬
жуазной классовой политики настолько углубился, что найти вы¬
ход из него не способна ни одна буржуазная партия. Для решения
проблем страны необходим отказ от капиталистического пути. Был
выдвинут лозунг создания в перспективе леводемократической
альтернативы буржуазному правлению. Была подчеркнута важ¬
ность единства левых сил, прежде всего двух компартий — КПИ
и КПИ(м). Эта линия была подтверждена на XII съезде КПИ в
1982 г.
При этом съезд подчеркнул, что сохраняется необходимость
сотрудничества с ИНК(И) по вопросам внешней политики, борь¬
бы против империализма, защиты национального суверенитета и
территориальной целостности, светского характера государства,
против сепаратизма и комму нал изма. Индийские коммунисты
поддерживают внешнюю политику ИНК (И), направленную про¬
тив происков реакции, стремящейся подорвать целостность стра¬
ны и ее независимый курс на международной арене. В то же время
они критикуют ряд аспектов внутренней политики ИНК (И).
Что касается КПИ(м), то начиная с X съезда (1978 г.) она взя¬
ла курс на установление и расширение сотрудничества с КПИ.
Это, в частности, нашло отражение в их собственной деятельности
в рамках объединенных фронтов леводемократических сил в шта¬

598
Глава шестая
тах Западная Бенгалия, Керала и Трипура. КПИ(м) видит в этом
сотрудничестве ядро будущего объединения сил на основе союза
рабочего класса и крестьянства для народно-демократической ре¬
волюции. Однако XI съезд партии в 1982 г. признал, что та¬
кая революция — сложный и длительный процесс и что рабочий
класс и коммунисты еще не завоевали позиций руководящей
силы.
В Шри Ланке в 1970—1977 гг. Компартия участвовала в пра¬
вительстве Объединенного фронта, которым руководила буржуаз¬
ная Партия свободы. В начале этого периода был осуществлен ряд
прогрессивных мер. Однако уже в 1974—1975 гг. между участ¬
никами фронта стали обостряться противоречия. Причиной была
непоследовательность правящей партии и ее отступление от на¬
меченного курса. В 1977 г. КПШЛ вышла из правительства и
Объединенного фронта.
Проанализировав этот опыт на X съезде в 1978 г., Компартия
пришла к выводу, что она совершила ошибку, войдя в правитель¬
ство Объединенного фронта. КПШЛ отождествляла участие в пра¬
вительстве с участием в Объединенном фронте, недооценивала важ¬
ность сохранения в ОФ самостоятельной роли Компартии. В ре¬
зультате она разделила в глазах народных масс ответственность
за непопулярные меры, принимавшиеся правительством, а реше¬
ние выйти из него было принято с запозданием.
X съезд КПШЛ высказался за создание Объединенного фронта
левых сил, который бы обеспечил подлинно демократическое раз¬
витие страны, подготовил переход на путь социалистической ориен¬
тации. Этот курс был подтвержден последующими XI (1980 г.)
и XII (1984 г.) съездами КПШЛ.
В странах социалистической ориентации, где у власти нахо¬
дятся революционные демократы, не везде существуют коммунисти¬
ческие партии. Они имеются лишь в ряде государств, возникших
еще в 60-х годах. Это страны, в основном арабские, где револю¬
ционная демократия так называемого первого поколения в свое
время заняла позицию гегемона в освободительной борьбе и явля¬
ется руководящей, правящей силой.
Для сотрудничества коммунистов и революционных демокра¬
тов объективно существует широкая основа — это антиимпериалис¬
тическая позиция революционной демократии и ее ориентация на со¬
циализм. Во многом совпадают и выдвигаемые коммунистами и ре¬
волюционными демократами социально-экономические программы.
Немалую роль в установлении сотрудничества коммунистов с ре¬
волюционными демократами сыграл тот факт, что международное
коммунистическое движение вовремя увидело и правильно оце¬
нило политическую роль революционной демократии, поддержало
проводившиеся под ее руководством прогрессивные преобразова¬
ния, наладило сотрудничество с нею.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ	599
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
В то же время существуют и факторы, осложняющие отноше¬
ния коммунистов и революционных демократов. Среди них — и
социально-классовые особенности того или иного отряда револю¬
ционной демократии, и недоверие и непонимание, вытекающие из
прошлого межпартийных отношений, а также из общности соци¬
альной базы и нередко из стремления правящих сил контролиро¬
вать все очаги политической активности, и свойственные опре¬
деленным кругам революционной демократии элементы антикомму¬
низма.
Немалую роль играет непоследовательность части револю¬
ционных демократов в проведении политики социального про¬
гресса.
Все это определяет неоднозначность и неравномерность разви¬
тия отношений между коммунистическими и революционно-демо¬
кратическими партиями отдельных стран.
В рассматриваемый период первой страной, где противоречия
выплеснулись наружу, был Судан. В мае 1969 г. к власти в стране
пришли представители революционной демократии, был осущест¬
влен ряд прогрессивных социально-экономических и политических
преобразований. Коммунисты вошли в высшие органы государст¬
венной власти. Но демократические силы не смогли добиться спло¬
чения своих рядов на базе общих интересов в решении задач на¬
ционально-демократической революции и борьбы против империа¬
лизма. Внутренние разногласия подогревались происками импе¬
риалистической агентуры и правых сил, провоцировавших ан¬
тидемократические тенденции во внутренней политике правитель¬
ства.
В этой обстановке группа левонастроенных офицеров 19 июля
1971 г. предприняла неудачную попытку захватить власть. Ре¬
прессии властей против участников «движения 19 июля» распро¬
странились и на компартию. По ней был нанесен серьезный удар,
многие ее руководители и рядовые коммунисты были уничто¬
жены.
Суданская компартия (СКП) сделала из этих событий следую¬
щие «ыводы относительно союза коммунистов с другими силами*
заинтересованными в некапиталистическом развитии: необходимо
соблюдение равноправия всех участников союза, всем им следует
предоставить политическую свободу в рамках согласованной про¬
граммы; союз должен быть тесно связан с широкими массами, со¬
трудничать с ними, прислушиваться к ним, руководствоваться их
интересами, обеспечивать полную демократию для их деятель¬
ности *.
Развивая и углубляя анализ этого опыта, СКП, действуя в
подполье, сумела восстановить свои ряды. Вместе с другими
х См. «Проблемы мира и социализма», 1972, № 11, с. 52.

600
Г лага шестая
патриотическими антидиктаторскими силами она сыграла важ¬
ную роль в свержении в апреле 1985 г. диктаторского режима Ни-
мейри.
Важным фактором развития революционного процесса в ре¬
гионе стало в конце 70-х годов возрождение Египетской ком¬
партии.
Коммунисты Ирака и Сирии проделали схожий поначалу, но
пошедший впоследствии по разным направлениям путь сотрудни¬
чества с революционно-демократической Партией арабского социа¬
листического возрождения (ПАСВ или Баас). ИКП и СКП исхо¬
дили из того, что в их странах существует объективная социаль¬
ная почва для существования обеих партий и что их сотрудничество
будет способствовать решению задач экономического и, главное,
социального прогресса. Это мнение в своих заявлениях начала
70-х годов поддержали и баасисты.
В Ираке в 1972 г. коммунисты вошли в возглавляемое Баас
правительство, а в 1973 г.— в созданный под ее же руководством
Прогрессивный национально-патриотический фронт. III съезд ИКП
(1976 г.) указал, что создание фронта было крупнейшим достиже¬
нием революционного движения страны, и подтвердил принципи¬
альную линию партии на сотрудничество в рамках фронта. В то же
время коммунисты последовательно подчеркивали необходимость
сохранения самостоятельности партии.
В условиях, когда ИКП получила хотя и ограниченную (на¬
пример, запретом работать в профсоюзах, армии и т. д.) свободу
легальной деятельности, ее сила и авторитет стали быстро расти.
Это напугало как реакционные элементы, сохранившие в стране не¬
малые позиции, так и правое крыло партии Баас. Начиная с кон¬
ца 1977 г. власти начали репрессии против ИКП, не останавливаясь
даже перед казнями коммунистов и их сторонников, не говоря уже
об изгнании их из всех официальных учреждений и организаций.
В результате руководство ИКП было вынуждено принять решение
о выходе из фронта и правительства и переходе партии на нелегаль¬
ное положение. Состоявшийся в июле 1979 г. Пленум ЦК ИКП под¬
твердил это решение и призвал к созданию нового национально¬
демократического фронта. В тяжелейших условиях подполья и
преследований, неся большие потери, Иракская компартия не
дрогнула, сумела перестроить свою работу, не потерять связей с
массами. Она ведет настойчивую борьбу за демократизацию обще¬
ственного строя в стране.
Иной оборот принял ход событий в Сирии. Там в 1972 г. ком¬
партия вместе с ПАСВ вошла в Национальный прогрессивный
фронт (НПФ). Руководящая роль ПАСВ в НПФ была закреплена
в Уставе и Хартии фронта, в которой в качестве цели поставлена
борьба за прогрессивное развитие САР, упрочение ее суверенитета
и возвращение оккупированных Израилем земель.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
601
Сирийская компартия в НПФ придерживается следующих
основных принципов:
— сотрудничество с ПАСВ и другими прогрессивными партия¬
ми — членами НПФ;
— сохранение независимости и самостоятельности СКП,
т. е. свободы провозглашать и проводить свою политику, даже
если она не совпадает с политикой ПАСВ;
— последовательная защита интересов народных масс, борь¬
ба за их требования, даже если это не нравится правящим кру¬
гам г.
Исходя из этих принципов, СКП поддерживает антиимпериа¬
листический курс сирийского руководства, прогрессивные начи¬
нания ПАСВ, выступая одновременно за углубление социально-
экономических преобразований, улучшение положения трудя¬
щихся масс, предостерегая против проявляющихся в жизни стра¬
ны отрицательных тенденций. На этой почве у партии возникают
иногда трения с руководством ПАСВ, которые, однако, удается
разрешать путем политического диалога. В результате Нацио¬
нальный прогрессивный фронт в Сирии продолжает действовать.
Надо сказать, что по вопросу об участии в НПФ и об отноше¬
ниях с ПАСВ в компартии велись оживленные дискуссии. Неодно¬
кратно возникали расхождения и в руководстве. Так было и сразу
после сформирования фронта, и в конце 70-х годов, когда против
продолжения сотрудничества с ПАСВ выступила группа сторон¬
ников бывшего тогда членом Политбюро ЦК СКП М. Юсефа.
Их подход к этой проблеме мог нанести серьезный ущерб всему
развитию страны, ее антиимпериалистическому курсу.
Состоявшийся в мае 1980 г. V съезд СКП осудил деятельность
группы М. Юсефа, подтвердил, что СКП рассматривает линию на
сотрудничество с ПАСВ и другими прогрессивными силами в рам¬
ках Национального прогрессивного фронта как стратегическую,
считает его важным фактором обеспечения прогрессивного пути
развития страны.
В то же время, одобряя в целом антиимпериалистический
курс руководства ПАСВ, коммунисты решительно высказались
за необходимость углубления прогрессивного характера ее внут¬
ренней политики. Съезд отметил возрастающую опасность дея¬
тельности паразитической буржуазии, усиления ее позиций. «Наш
съезд,— сказал Генеральный секретарь ЦК СКП X. Багдаш,—
съезд борьбы с реакцией, где бы она ни находилась и какие бы
формы она ни принимала» 2. Съезд, учитывая реальности экономи¬
ческой и политической жизни страны, борьбу прогрессивных и
отрицательных тенденций, предложил в отношении стран, подоб-
1 См. «Проблемы мира и социализма», 1975, № 11, с. 22.
2 «Bulletin d’information». Prague, 1980, N 17—18, p. 26.

602
Глава шестая
ных Сирии, применять термин «идущие по пути социального
прогресса».
Немалых успехов в сотрудничестве с революционно-демокра¬
тическими и другими прогрессивными партиями и освободитель¬
ными организациями в рамках объединения Национально-патрио¬
тических сил добилась начиная со второй половины 70-х годов
Ливанская компартия. Объединение выдержало серьезнейшие
испытания делом, сыграв важную роль в отпоре израильской аг¬
рессии в 1982 г.
Таким образом, практический опыт подтвердил выводы, сде¬
ланные Совещаниями коммунистических и рабочих партий араб¬
ских стран в 1975 и 1978 гг., о важности для этого района патрио¬
тических и прогрессивных фронтов, дальнейшего их развития,
взаимного уважения организационной, политической и идеологи¬
ческой независимости партий, входящих в фронт, «совершенство¬
вания отношений между их участниками в духе более глубокого
демократического сотрудничества, активизации их деятельности
при опоре на массовое движение» Е
В Африке положительный опыт был накоплен созданным
в 1976 г. на Мадагаскаре под руководством правящей партии
Авангард малагасийской революции (АРЕМА) Национальным
фронтом защиты революции, участником которого является и
придерживающаяся принципов научного социализма Партия
конгресса независимости Мадагаскара/Демократический комитет
поддержки Хартии малагасийской социалистической революции
(АКФМ/КДРСМ). Ее представители входят в высший орган стра¬
ны — Национальный совет революции, а Генеральный секретарь
АКФМ Ж. Рабесахала — в правительство.
Вторая половина 70-х годов ознаменовалась возникновением
в некоторых странах Азии и Африки авангардных партий трудя¬
щихся — революционно-демократических партий «второго по¬
коления». В этих государствах нет компартий, но правящие в них
партии провозгласили своей идеологией научный социализм и
проводят мероприятия, направленные на обеспечение социалисти¬
ческой ориентации. Речь идет о таких странах, как Демократиче¬
ский Йемен (НДРЙ), Афганистан, Эфиопия, Ангола, Мозамбик,
Конго.
В НДРЙ, Анголе и Мозамбике нынешние правящие партии
пришли к власти в результате победы в возглавленной ими на¬
ционально-освободительной борьбе. Тогда это были антиколо¬
ниальные, антиимпериалистические движения, в которых вопло¬
тились широкие социальные союзы, возникшие в обществе с не¬
оформленной классовой структурой. В руководстве каждого из
1 «Партийная жизнь», 1978, № 10, с. 77.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
603
этих движений — Национального фронта, МПЛА, ФРЕЛИМО —
с самого начала имелись люди, воспринявшие идеи научного со¬
циализма. После победы над колонизаторами и завоевания неза¬
висимости под их воздействием — либо сразу, либо после недолго¬
го периода внутренней борьбы — была взята ориентация на строи¬
тельство социализма и начата работа по превращению массовых
движений в авангардные партии.
Что касается Эфиопии, то здесь освободительное движение,
не имевшее четкого организационного оформления, было направ¬
лено не против колонизаторов, а против феодально-монархическо¬
го режима, а возглавило его — уже после свержения монархии —
армейское руководство — Временный военный административ¬
ный совет (ВВАС). Ядро, стоящее на позициях научного социа¬
лизма, победив внутри ВВАС, приступило к строительству партии
рабочего класса, не имея возможности воспользоваться кадрами,
уже прошедшими закалку в организованной национально-осво¬
бодительной борьбе, как это было в первых трех странах. Процесс
строительства партии здесь завершился в 1984 г. созданием Рабо¬
чей партии Эфиопии, положившей в основу своей деятельности
марксистско-ленинское учение. Все эти партии — Йеменская со¬
циалистическая партия, МПЛА — Партия труда, ФРЕЛИМО,
Рабочая партия Эфиопии, Конголезская партия труда, будучи
правящими, имеют возможность целенаправленно влиять на фор¬
мирование классовой структуры общества. Идея рабоче-крестьян¬
ского союза реализуется здесь через превращение первоначально
крестьянского по характеру и составу национально-освободи¬
тельного движения в партию, принимающую идеологию и пере¬
ходящую на позиции рабочего класса.
Это как бы классические примеры развития, идущего «в об¬
ход» капиталистической стадии.
Задача создания рабочего класса решается прежде всего пу¬
тем развития современной промышленности. Другими словами,
реальная гегемония рабочего класса в обществе этих стран —
дело перспективы, но она уже сейчас осуществляется идеологиче¬
ски и политически — через партию. Оправдывается предвидение
Ленина о том, что коммунисты могут «пробудить в массах стрем¬
ление к самостоятельному политическому мышлению и к само¬
стоятельной политической деятельности и там, где нет почти про¬
летариата» 1.
Очень важно, что все такие партии активно сотрудничают
с международным коммунистическим движением. Они уже уча¬
ствуют в совещаниях компартий соответствующих регионов,
в других коллективных мероприятиях, организуемых братскими
партиями. Последовательно и регулярно поддерживаются и раз¬
1 В. II. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, с. 244.

604
Глава шестая
виваются двусторонние связи не только с правящими партиями
социалистических стран, но и с коммунистическими и рабочими
партиями несоциалистической части мира. Международная сто¬
рона сотрудничества революционных демократов с коммунистами
имеет огромное значение.
Нельзя, кстати, не отметить, что на связи с коммунистически¬
ми партиями как двустороннего, так и международного характера
все шире идут и представители революционно-демократических
партий «первого поколения». Это немаловажный фактор укрепле¬
ния социалистической ориентации.
* * *
В начале 80-х годов в связи с общим усилением агрессивных и
милитаристских тенденций в политике империализма резко уси¬
лилось его наступление в союзе с местной реакцией и против сил
освободительного движения стран Азии и Африки. Это вызвало
ответную активизацию там коммунистического движения. Ком¬
партии ведут решительную борьбу против империалистической
политики диктата в отношении стран региона, подавления сил
социального прогресса, вовлекают в эту борьбу все более широкие
массы.
В целом во всех основных позитивных изменениях, происшед¬
ших в 70-х — начале 80-х годов в странах Азии и Африки, есть
вкл ад коммунистов.
Учитывая трудные условия их работы, это не всегда бросается
в глаза. Нередко она остается скрытой, подспудной, но, безуслов¬
но, проявляется в глубинных процессах.
«Нет сомнения, что в 80-е годы этот процесс приобретает новые
масштабы. Его будет стимулировать происходящий рост рабочего
класса в странах Азии и Африки, рост его сознательности и актив¬
ности, а с другой стороны — ход событий на мировой арене,
углубляющаяся повсеместно борьба сил мира, демократии, со¬
циализма против реакции, угнетения и войны» Е
Этот вывод относится, безусловно, и к коммунистическому
движению Латинской Америки, где конфронтация сил прогресса
с силами империализма, прежде всего США, приобрела в начале
80-х годов особо острые формы.
Самое главное — коммунисты везде, на всех трех континен¬
тах, при всех сложностях и трудностях условий, в которых им
приходится работать, утвердили себя в качестве неотъемлемой
национальной силы, наиболее последовательно выступающей за
жизненные интересы трудящихся масс, народов своих стран.
1 В. В. Загладин. За права трудящихся, за мир и безопас¬
ность народов. М., 1982, с. 203.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
605
БОРЬБА ЗА СПЛОЧЕННОСТЬ
МЕЖДУНАРОДНОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО
ДВИЖЕНИЯ
70—80-е годы подтвердили принципиальную значимость комму¬
нистического движения как интернациональной силы. Идет ли
речь о коренной проблеме современности — проблеме войны и
мира — или о преодолении кризисных явлений в экономике, о со¬
противлении нарастающему натиску монополистического капита¬
ла или о вопросах, возникающих в связи с капиталистической
интеграцией, все эти и многие другие проблемы не могут решаться
только в национальных рамках, они требуют все более тесной меж¬
дународной координации, сотрудничества и взаимопомощи. Для
компартий необходимость такого сотрудничества диктуется не
только непосредственными политическими целями, но и борьбой
за социалистическую перспективу, недостижимую без опоры на
интернациональный опыт.
Вопрос о том, как сочетать национально-особенные задачи
и формы деятельности рабочего движения с его интернациональ¬
ным долгом, как воплотить в повседневной практике и идейно¬
теоретической деятельности пролетарский интернационализм,
стал особенно актуальным для компартий в связи с серьезными
изменениями в объективных условиях и самом характере этой
практики. Эти изменения сделали необходимым обновление стра¬
тегии и тактики коммунистов, «иерархии задач», решаемых ком¬
партиями, форм межпартийных отношений. По своей природе
вопросы развития интернационализма относятся к числу тех, по
которым особенно необходимо единство позиций всего между¬
народного коммунистического движения.
Пролетарский интернационализм — понятие конкретно-исто¬
рическое, его содержание, формы и методы практического вопло¬
щения развиваются и обогащаются. Усложнение характера задач,
растущее многообразие и неравномерность развития революцион¬
ного процесса порождают большое разнообразие. Современное
понимание интернационализма включает в себя отношения между
рабочим классом, его партиями, с одной стороны, и силами на¬
ционального освобождения — с другой, предполагает солидар¬
ность в борьбе за мир, разрядку международной напряженности.
Точно так же развиваются и обогащаются формы интернациональ¬
ной солидарности, которые отражают возросшее национальное
своеобразие путей революционной борьбы, полную организацион¬
ную, политическую самостоятельность и, следовательно, возрос¬
шую ответственность каждой коммунистической партии в деле
борьбы за социальный прогресс.
Пролетарский интернационализм со стороны коммунистов
проявляется и в единстве действий и сотрудничестве с другими

606
Глава шестая
течениями рабочего движения, в борьбе против империализма,
за мир, демократию, социальный прогресс.
Вопросы значения, содержания и форм пролетарского интер¬
национализма горячо и заинтересованно обсуждаются в коммуни¬
стическом движении. Весь его богатейший опыт подтверждает
непреходящее значение интернациональной солидарности для
развития мирового революционного процесса.
Цементирующей основой современного интернационализма
является братская солидарность между странами социалистиче¬
ского содружества, между всеми братскими партиями, как пра¬
вящими, так и не находящимися у власти, между коммунистами и
революционно-демократическими силами. Солидарность револю¬
ционных сил в капиталистических и освободившихся странах с ми¬
ром победившего социализма, представляющим собой главный
антиимпериалистический оплот,— это решающий фактор поступа¬
тельного развития революционного процесса, успешной борьбы с
империализмом. Дело здесь не только и не столько в традицион¬
ных привязанностях и естественном эмоциональном содержании
отношений между революционерами разных стран, дело также в
объективной расстановке мировых общественно-политических
сил. Поэтому солидарность с реальным социализмом является не¬
отъемлемой составной частью подлинно интернационалистских по¬
зиций.
Практика коммунистического движения подтверждает, что
стремление дистанцироваться от реального социализма противо¬
речит не только интересам прочного мира, безопасности и нацио¬
нальной независимости, но и интересам борьбы за демократию и
социализм в капиталистических странах. Ослабление идеологи¬
ческой и политической борьбы против антисоветизма снижает
силу отпора реакционным, агрессивно-милитаристским, анти¬
коммунистическим силам, действующим на внутриполитической
арене, ведь именно запугивание «советской угрозой» сплошь и ря¬
дом помогает таким силам укреплять свое политическое влияние,,
осуществлять наступление на демократию и социальные права
трудящихся. Дистанцирование от реального социализма не может
не вести к раздроблению и, следовательно, ослаблению миро¬
любивых, антиимпериалистических, прогрессивных сил, оно на¬
ходится в резком противоречии с провозглашаемым компартия¬
ми принципом интернациональной солидарности с этими силами.
70—80-е годы еще и еще раз подтвердили, что богатство и
многообразие современных форм интернациональной солидар¬
ности придают особое значение наиболее развитому типу интер¬
национализма единомышленников-коммунистов. Он основан на
единстве мировоззрения, общности конечных целей. Солидарность
и равноправие коммунистических партий предполагают равенство
вне зависимости от величины той или иной партии и роли страны,

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
607
в которой она действует, в мировой политике, взаимные лояль¬
ность и уважение. Речь идет, разумеется, не о каких-то «дисцип¬
линарных нормах» межпартийных отношений. Сознание сопри¬
частности общему делу помогает найти товарищеские формы об¬
суждения расхождений, определяет меру и тон полемики по спор¬
ным вопросам.
В зависимости от конкретной ситуации ближайшие цели ком¬
мунистических партий могут быть самыми различными. В усло¬
виях растущего многообразия революционного процесса интер¬
национальная солидарность коммунистов служит надежным га¬
рантом того, что равноправие коммунистических партий, невмеша¬
тельство во внутренние дела друг друга не приведут к ослабле¬
нию братских уз. В противном случае коммунистическое движение
поставило бы себя в крайне невыгодное положение по сравнению
со всеми другими, как социал-реформистскими, так и буржуазными
политическими партиями: ведь они выработали достаточно гибкие,,
но действующие механизмы координации своей деятельности в
международном масштабе.
В условиях, когда линия «промежуточных» — социал-рефор¬
мистских и буржуазно-либеральных — сил отмечена колебаниями
и противоречиями, авторитет, влияние, самостоятельная роль
компартий в политической борьбе прямо зависят от их инициативы
и последовательности в отпоре империализму, а следовательно,
от прочности их связей со всеми антиимпериалистическими сила¬
ми, прежде всего с мировым социализмом. Именно в практике
борьбы прежде всего развивается и проявляется интернациональ¬
ная сила коммунистического движения.

Глава седьмая
МЕЖДУНАРОДНОЕ РАБОЧЕЕ
И КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ —
ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ II ИДЕЙНОЙ
БОРЬБЫ
История международного рабочего и коммунистического движе¬
ния занимает сегодня существенное место в ряду других отраслей
исторического знания. Ее высокий удельный вес определяется
исключительной значимостью самого объекта этой дисциплины в
современной общественной мысли. Давно ушли в прошлое те вре¬
мена, когда занятия этой тематикой считались в академических
кругах на Западе чем-то предосудительным, не приличествующим
представителям университетской науки. Даже исследователи,
враждебные марксизму, признают важность изучения рабочего
движения. В своей книге «Сравнительная история рабочих движе¬
ний. Идеологические пути и институциональное развитие» (1972)
А.	Штурмтал (США) замечает: «Рабочее движение... фактор такого
значения в международном сообществе, что было бы слишком рис¬
кованно не обращать на него внимания» Е
Сказанным объясняется поистине беспрецедентный размах
повсеместно проводимых исследований. В настоящей главе пред¬
принята поэтому попытка в суммарном виде и в самых общих
чертах охарактеризовать хотя бы некоторые из главных направ¬
лений этих исследований и раскрыть как их научную значимость,
так и идейное содержание, показать на выборочно взятых историо¬
графических фактах идеологические коллизии, происходящие
в исторнко-рабочеведческой науке.
НОВЫЕ МАСШТАБЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Проблемы рабочей истории и теории разрабатывают ныне тысячи
исследователей, представляющих различные научные школы,;
придерживающихся различной идейной ориентации и различных
политических убеждений. К этим проблемам обращаются не толь¬
ко историки, но также экономисты и философы, социологи и
политологи, правоведы и лингвисты, психологи и литературоведы.
Нх анализируют теоретики и практики самого рабочего класса,
отражающие устремления, миропонимание разных его слоев и
групп, а вместе с тем буржуазные обществоведы — от откровен-
1 A. Sturmthal. Comparative labor movements. Ideological
Roots and Institutional Development. Belmont (California),
1972, p. V.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
609
ных реакционеров до ультралевых критиков капиталистической
системы, подлинные революционеры-коммунисты, старающиеся
постигнуть историю рабочего класса, руководствуясь марксистско-
ленинской методологией, но также и псевдореволюционеры, пре¬
вратно толкующие принципы марксизма. Научные, научно-
популярные, публицистические труды о рабочем классе, о социа¬
лизме и коммунизме, его ранних фазах и современном развитии,
о социалистических революциях и других революционных битвах
пролетариата публикуются на всех континентах, во многих стра¬
нах, входящих в различные социально-политические системы. Пред¬
метом пристального внимания оказываются подчас даже отдален¬
нейшие,	«периферийные» районы	мирового рабочего движения х.
О	том,	насколько интенсивно	разрабатывается история рабо¬
чего и коммунистического движения — на всех их фазах и во
всех их предметных «ответвлениях» (в конкретно-событийном
плане и с точки зрения развития идей как самого пролетариата,
так и о нем), свидетельствуют:
— колоссальная многоязычная библиография — советская 2
и зарубежная 3;
1 О. Roth. New Zealand	Trade Union. A Bibliography. Auc-
land — London, 1970;	E. C. Pendelton. Labor in Havaii.
A Bibliography. 2-nd ed. Honolulu, 1971; W. Rodney. A History
of the Guynese Working People, 1881—1905. Kingston, 1981;
R. Ramdin. From chatel slave to wage earner: a history of
trade unionism in Trinidad and Tobago. London, 1982.
2 См., например: «Международное рабочее и коммунистическое
движение. История и современное развитие. Книги, изданные
в СССР в 1972—1977 гг. (краткий указатель литературы)».
М., 1978 (репрограф.) (868 назв.); «Международное рабочее
и коммунистическое движение. История и современное раз¬
витие. Книги, изданные в СССР в 1976—1980 гг.». М., 1981
(958 назв.); «Международное рабочее и коммунистическое дви¬
жение. История и современность. Книги, изданные в СССР
в 1981 г.». М., 1982 (409 назв.); то же — для книг, изданных
в 1982 г. (482 назв.) и в 1983 г. (471 назв.); «Труды и публика¬
ции Института международного рабочего движения (1966—
1980 гг.). Библиографический указатель», ч. 1—2. М., 1982
(репрограф.) (2215 назв.).
3 См., например: М. А. Заборов. Зарубежная библиография
международного рабочего и коммунистического движения
(краткий исторический очерк). II. Современная библиогра¬
фия.— «Библиотековедение и библиография за рубежом»,
вып. 53. М., 1975, с. 3 — 23; его же. Итальянские указатели
литературы по рабочему движению.— «Советская библиогра¬
фия», 1978, № 4, с. 106—119; его же. Обзор французской
библиографической литературы по истории рабочего и комму¬
нистического движения.— «Рабочий класс в мировом рево¬
люционном процессе. 1981». М., 1981, с. 218—248; его же.
Американская библиография международного рабочего дви¬
жения в ее идеологическом контексте.— «Марксизм и проб¬
лемы социально-экономической борьбы организованного про¬
летариата». М., 1985, с. 66—97, и др.

610
Глава седьмая
— выпуск (в основном в 60—70-х годах) профилированных
историко-рабочеведческих журналов, причем не только в СССР
и других странах социалистического содружества х, но и в ряде
капиталистических государств 2;
— регулярная публикация ежегодников и иных аналогично¬
го типа книг, сгруппированных в проблемно-тематические се¬
рии 3;
— функционирование десятков научных институтов и фондов
(а также их международных федераций) 4, которые ведут в раз-
1 Речь идет о таких журналах, как «Вопросы истории КПСС»
(издается с 1957 г. ИМЛ при ЦК КПСС), «Рабочий класс и
современный мир» (ИМРД АН СССР — с 1971 г.), «Beiträge
zur Geschichte der Arbeiterbewegung» (ИМЛ при ЦК СЕПГ —
с 1959 г.), «Известия на Института по история на БКП»
(ЦК БКП — с 1957 г.) и т. п.
2 Так, в Англии выходят: «Journal of Social History...» (с
1967 r.), «Bulletin of the Society for the Study of Labor History»
(c 1964 г.); во Франции — «Le Mouvement Social» (с 1960 г.);
в США — «Labor History» (с 1960 г.) и «International Labor
and Working Class History» (ed. by D. Montgomery and
H. Gruber); в Западном Берлине — «Internationale wissens¬
chaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbei¬
terbewegung» (c 1965 г.) (далее — IWK); в Нидерландах —
«International Review of Social History»(c 1956 г.); в Ита¬
лии — «Movimento opera io e socialista» (орган Лигурийского
центра социальной истории — с 1954 г.).
3 Сюда относятся, к примеру: в СССР — «Рабочий класс в
мировом революционном процессе» (Проблемная комиссия
многостороннего сотрудничества академий наук социалисти¬
ческих стран, с 1975 г.), «Из истории марксизма и междуна¬
родного рабочего движения» (ИМЛ при ЦК КПСС, с 1961 г.),
ежегодник «Проблемы коммунистического движения» (ИОН
при ЦК КПСС, с 1972 г.); в ФРГ — «Jahrbuch des Instituts
für Marxistische Studien und Forschungen» (Frankfurt a.M.,
с 1978 r.), «Jahrbuch Arbeiterbewegung» (Frankfurt a. M.,
с 1973 r.), «Archiv für Sozialgeschichte» (Bonn — Bad Godes¬
berg, Фонд Фр. Эберта и Брауншвейгский институт социаль¬
ной истории, с 1961 г.); в Италии — «Annali» (Миланскийин¬
ститут Дж. Фельтринелли, с 1959/60 г.) и многие другие.
4 Это Международная ассоциация институтов рабочей истории
(International Association of Labour History Institutions —
JALHI), созданная в 1970 г. и объединяющая ныне около
75 учреждений примерно 20 стран, главным образом Западной
Европы, а также Австралии, Японии, США, Канады, Венесуэ¬
лы и Израиля (подробнее см.: G. Dreyfus-Armand, М. Dreyfus.
Une coopération internationale en histoire sociale: L’Interna¬
tionale Association of Labour History Institutions.— «Commu¬
nisme» (Paris), 1983, N 3, p. 117—128), и Всемирная ассоциа¬
ция институтов и обществ по изучению истории и социальных
проблем рабочего движения (World Association of Labour His¬
tory Institutions, Association mondiale des Centres d’Etudes
Historiques et Sociales du Mouvement Ouvrier —AMGEHSMO),
организованная в 1978 г. на конгрессе в Мехико и тоже

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
611
личных странах систематические исследования в области истории,
современного развития и теории международного рабочего и ком¬
мунистического движения, причем налицо заметная тенденция
к увеличению количества таких институтов г;
— сложившаяся с середины 60-х годов традиция ежегодного
проведения в Линце (Австрия) международных конференций исто¬
риков рабочего класса и рабочего движения, где обсуждаются
наиболее сложные и представляющие крупный научный интерес
проблемы 2;
— созыв в 1980 и 1985 гг. в Париже при содействии ЮНЕСКО
представительных международных форумов исследователей рабо¬
чего класса и рабочего движения (которые впервые в истории
науки собрали специалистов, занимающихся изучением этой
тематики, из всех частей света) 3.
Показательны в этом же плане и вошедшие в повседневную
научную жизнь двух-, трех- и многосторонние встречи (коллок¬
виумы, семинары, симпозиумы, заседания исследовательских ко¬
миссий и т. д.) историков рабочего движения, в частности встречи
марксистов, связанные с юбилейными датами 4, и интерес, нрояв-
включающая несколько десятков учреждений приблизитель¬
но из 20 стран, в том числе СССР и других государств со¬
циалистического содружества (см. «Международные неправи¬
тельственные организации и учреждения». Справочник. М.,
1982, с. 42; ср.: «Deuxième Congrès de l’AMCEHSMO, octobre
1979».— «Bulletin du Centre de recherches d’histoire des mou¬
vements sociaux et du syndicalisme» (Paris), 1979—1980, N 4,
p. 37—40).
1 Так, в 1981 г. при Всеобщей конфедерации труда Франции
был организован Институт социальной истории (см. E. М. Ко¬
жокин. Институт социальной истории В КТ: планы, перспек¬
тивы, научное сотрудничество.— «Рабочий класс в прошлом
и настоящем. Проблемы истории и историографии». М., 1983,
с. 248-254).
2 См. «Рабочий класс и общественный прогресс». М., 1980,
с. 475—476.
3 Подробнее см.: «К изучению рабочего класса и рабочего дви¬
жения». М., 1982, с. 100—192.
4 См., например, данные о публикациях материалов научных
симпозиумов и конференций в связи с вековым юбилеем
Парижской коммуны и 60-летием Великой Октябрьской со¬
циалистической революции: «Социальные движения и борьба
идей. Проблемы истории и историографии». М., 1982, с. 11,
прим. 7, 9 и с. 17, прим. 28—35; в связи с юбилеями конгрес¬
сов Коминтерна: «Коммунистическое движение в авангарде
борьбы за мир, национальное и социальное освобождение.
К 40-летию VII конгресса Коммунистического Интернацио¬
нала». М., 1976; по случаю 60-летия Коминтерна: «Револю¬
ционное наследие Коммунистического Интернационала. Науч¬
ная конференция, посвященная 60-летию основания Комму¬
нистического Интернационала. Москва, 16 марта 1979 г.».
М., 1980, и т. д.

612
Глава седьмая
ляемый коммунистическими и социал-демократическими партия¬
ми 1 к прошлому, а преимущественно к настоящему пролетарской
борьбы, и выпуск сборников в честь или в память наиболее вид¬
ных исследователей истории рабочего класса и организаторов
историко-рабочеведческой науки 2.
Интерес к данной тематике, естественно, питается различ¬
ными социально-политическими и социально-психологическими
источниками, отвечает неодинаковым идейным потребностям и
запросам, вследствие чего история рабочего класса как научная
дисциплина особенно идеологизирована и политизирована. Она
в высшей степени подвержена воздействию тех различных, иногда
1 Поистине всемирный размах приобрели мероприятия науч¬
но-теоретического характера, приуроченные к 100-летию со
дня кончины и 165-летию со дня рождения К. Маркса в
марте — мае 1983 г. См. Б. Н. Пономарев. Учение Маркса —
руководство к действию (доклад на торжественном заседании
в Москве 30 марта 1983 г.).— «Маркс и современность». М.,
1983, с. 31—74; «Дело Маркса живет и побеждает». Всесоюз¬
ная научная конференция в Москве 22 марта 1983 г.— «Прав¬
да», 23 марта 1983 г.; «Ценнейшее духовное достояние чело¬
вечества».— «Коммунист», 1983, № 8, с. 6—23 (о международ¬
ной научной конференции «Карл Маркс и современность —
борьба за мир и социальный прогресс» (Берлин, 11—16 апреля
1983 г.); «Internationale Tagung der Historiker: Karl Marx
und die Geschichtswissenschaft. 6.-9. Jänner, Linz».— «In¬
ternationale Tagung der Historiker der Arbeiterbewegung. Son¬
derkonferenz 1983:	Marxismus	und	Geschichtswissenschaft».
ITH — Tagungsberichte. Bd 19 (6—9.1.1983, Linz). Wien, 1984;
«Памяти Карла Маркса».— «Правда», 23 января 1983 г.
(о симпозиуме в Институте марксистских исследований ФКП,
Париж); «Le marxisme tel que nous le pratiquons».—«Cahiers
du communisme» (Paris), 1983, N 1, p. 45—59 (материалы дис¬
куссии); «Conference on the Centenary of the Death Karl Marx».
New York, March 19—20. — «Political Affairs», 1983, №4—5
(материалы конференции в Нью-Йорке с участием марксис¬
тов из различных стран); «Karl Marx und Sozialdemokratie.
Was bleibt von Karl Marx? Streitgespräch zwischen M. Bana-
schak, R. Diehl, P. Glotz, S. Papcke und 0. Reinhold».—
«Neue Gesellschaft» (Bonn), 1983, N 3, S. 200—215, и др.
2 См., например: «Rebels and their Causes. Essays in Honour
of A. L. Morton». Ed. by M. Comfort. London, 1978; «Marxis¬
mus und Arbeiterbewegung. Josef Schleifstein zum 65. Ge¬
burtstag». Hrsg. von F. Deppe, W. Gerns und H. Jung. Frank¬
furt a. M., 1980; «Jürgen Kuczinsky, ein universeller marxistisch-
leninistischer Gesellschaf tswissenchaft 1er». Hrsg. von H.
Scheel. Berlin, 1980; « Arbeiterbewegung und Wissenschaftent¬
wicklung. Wolfgang Abendroth zum 75. Geburtstag». Köln,
1981; «The Working Class in Modern British History. Essay
in Honor of Henri Pelling». Ed. by J. Winter. Cambridge,
1983; «Arbeiterbewegung und Geschichte. Festschrift für Shlo-
mo Na’aman zum 70. Geburtstag». Trier, Karl-Marx Haus,
1983, etc.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
613
диаметрально противоположных, порой же отличающихся лишь
оттенками идей, коллизии которых наполняют сегодняшний мир.
Если ожесточенная идеологическая борьба вообще составляет
типичную черту духовной жизни нашего времени г, времени пере¬
хода от капитализма к социализму, то в историографии рабочего
и коммунистического движения, решающего демиурга этой транс¬
формации, указанная черта проявляется с исключительной силой.
ОБЪЕКТЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ДИСКУССИЙ
(ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА)
На изучении мирового рабочего и коммунистического движения
во всех его аспектах прежде всего концентрируют свои усилия
исследователи-марксисты — советские ученые, ученые зарубеж¬
ных стран социализма, историки, работающие в капиталистиче¬
ских государствах, главным образом Западной Европы и Север¬
ной Америки. Для историков-марксистов история классовых
битв пролетариата и деятельности его коммунистических партий —
магистральное направление исследований, имеющее глубокие
историографические истоки. Они восходят к «Капиталу» К. Марк¬
са, к его «Классовой борьбе во Франции», «Восемнадцатому брю¬
мера Луи Бонапарта», «Гражданской войне во Франции», к рабо¬
там по истории Союза коммунистов, к «Положению рабочего
класса в Англии» и «Развитию социализма от утопии к науке»
Ф. Энгельса, к «Манифесту Коммунистической партии» К. Марк¬
са и Ф. Энгельса, к многочисленным трудам В. И. Ленина
(«Марксизм и ревизионизм», «Исторические судьбы учения Карла
Маркса», «Третий, Коммунистический Интернационал», «Детская
болезнь «левизны» в коммунизме» и многие др.).
В основе этой историографической традиции лежат карди¬
нальные мировоззренческие и более непосредственные — актуаль¬
ные — социально-политические предпосылки, ведь выяснение все¬
мирно-исторической роли рабочего класса, призванного уничто¬
жить капиталистический строй и построить социалистическое об¬
щество,— это, по ленинскому определению, самое главное в марк¬
сизме 2. Понятно, что история осуществления рабочим классом
его миссии, история борьбы за ее претворение в практику, опыт,
накопленный в ней, и его уроки находятся на протяжении многих
1 См. «Борьба идей в современном мире», т. 1—3. Псд ред.
Ф. В. Константинова. М., 1975—1978; «Идеологическая борь¬
ба и мировой революционный процесс». Под ред. М. Б. Ми¬
тина. М., 1978; В. Б. Гордеев, В. И. Плетников. Современ¬
ная идеологическая борьба. Некоторые проблемы и тенден¬
ции. М., 1983, и др.
2 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 23, с.1.

614
Глава седьмая
десятилетий в фокусе марксистской историографии и образуют
одну из ее узловых тем.
В то же время, как уже говорилось, рабочее и коммунистиче¬
ское движение — ив его исторических «пластах», и в современных
«срезах» — прочно вошло в круг научных интересов и соответ¬
ственно стало объектом научных изысканий исследователей, да¬
леких от марксизма, а нередко и враждебных ему. Давно канули
в Лету те времена, когда изучение истории рабочего движения
считалось в академических кругах на Западе чем-то предосуди¬
тельным. Правда, подчас еще встречаются отдельные ученые, ко¬
торые склонны рассматривать историю пролетариата как некую
второразрядную область знания, недостойную занимать место
в пантеоне других, более благородных, более «научных» направ¬
лений исторического исследования Е Однако сегодня брюзжание
насчет «второразрядное™» истории рабочего движения лишь ру¬
димент былого заговора молчания официальной западной историо¬
графии о рабочем классе. Напротив, для нее сделалось типичным
неуклонное нарастание интереса к пролетариату, его профессио¬
нальным союзам, политическим партиям, другим организациям.
Самые солидные ученые-гуманитарии, а равно и историки-пуб¬
лицисты, пользующиеся на Западе репутацией «властителей дум»,
самые видные адепты немарксистской и антимарксистской исто¬
риографии во всеоружии знаний исследуют жизнедеятельность
рабочего класса вчера и сегодня, разнообразные проявления его
социально-политической активности, идеологию и политику ком¬
мунистических и социал-демократических партий, теоретические
установки и практическую деятельность профессиональных ассо¬
циаций (отраслевых, национальных, международных) и т. п.
Помимо отмеченных ранее причин, побуждающих «ученых
приказчиков буржуазии» заниматься рабочим и коммунистиче¬
ским движением, в этом же направлении действует и ряд других
факторов 2. Буржуазной историографии приходится считаться
с успехами марксистско-ленинской исторической науки, которые
выступают своеобразным стимулятором, заставляющим общество¬
ведов иной идейной ориентации развертывать свои исследователь¬
ские усилия на данном поприще. Еще в начале 60-х годов один из
корифеев современной буржуазно-либеральной историографии,
глава Гейдельбергской школы (ФРГ) — В. Конце — с досадой
констатировал, что в то время, как «в коммунистической части
Герхмании (т. е. в ГДР.— Авт.) история рабочего движения вы¬
двинулась на передний план исторического исследования», в ФРГ
1 «L’aujourd’hui, l’histoire». Paris, 1974, p. 180.
2 F. Zimmermann. Ursachen und Ziele der verstärkten Aktivi¬
tät der bürgerlichen Historiographie der BRD auf dem Gebiet
der Geschichte der Arbeiterbewegung.— «Beiträge zur Geschi¬
chte der Arbeiterbewegung», 1974, N 5, S. 804—808.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ 615
она «все еще не вошла в удовлетворительном масштабе в наше
общее историческое сознание»1. «Исправление» этой ситуации не¬
избежно встало в порядок дня буржуазной исторической науки,
породив тот сдвиг в исторических исследованиях, тот ее поворот
к историко-рабочеведческой проблематике, о котором только
что говорилось. Конечно, буржуазные историки не могут и не
хотят оставлять столь широкое поле практически актуальных
знаний, как международное рабочее и коммунистическое движе¬
ние, ученым-марксистам, ведь обладание этими знаниями — чем
дальше, тем в большей степени — становится острым оружием
идейного противоборства. Поэтому исследователи, выполняющие
объективно предлагаемый им «социальный заказ» собственного
класса, стремятся осваивать все новые и новые участки истории
рабочего движения, чтобы если не вытеснить, то по крайней мере
потеснить марксистскую мысль.
Предметом споров и дискуссий становится буквально все: от
возникновения пролетариата как класса (попытки отрицать из¬
начальную общность этой социальной категории в период промыш¬
ленной революции 2 и пагубное воздействие последней на социаль¬
но-экономическое положение пролетариата 3) до изменений в его
социальном облике и статусе на исходе XX в. (теория «депроле¬
таризации» 4 и растворения в «среднем» классе, исчезновения у ра¬
бочих «классового сознания», искусственно трактуемого лишь как
сознание социальной идентичности 5); от первых спорадических,
локальных забастовочных боев рабочих на ранних ступенях раз¬
вития капиталистического общества до систематических массо¬
вых стачек как формы концентрированного отпора трудящихся
капиталу в наши дни (консервативно-апологетическая концепция
«угасания стачки», затем сменившая ее неолиберальная схема
х W. Conze. Der Beginn der deutschen Arbeiterbewegung.—
«Geschichte und Gegenwartbewusstsein». Göttingen, 1963,
S. 323, 324.
2 Подробнее см.: M. A. Заборов. Основные тенденции и борь¬
ба идей в современной историографии формирования промыш¬
ленного пролетариата.— «Формирование пролетариата.
Проблемы историографии и источниковедения». М., 1980,
с. 6-48.
3 Подробнее см.: Я. А. Ерофеев. Английская буржуазная
историография о социальных последствиях промышленного
переворота.— «Новая и новейшая история», 1983, № 2,
с. 59-71.
4 Критический анализ подобных взглядов см.: «Современный
капитализм и рабочий класс. Критика антимарксистских кон¬
цепций». М., 1976; Т. Т. Тимофеев. Рабочий класс в центре
идейно-теоретического противоборства. М., 1979, с. 9 и сл.,
73 и с л., 150 и сл.; «Работническа класа и антикоммунизмът».
София, 1979, с. 180 и сл.
5 A. Touraine, М. Wieviorka, F. Dubet. Le mouvement ouvrier.
Paris, 1984.

616
Глава седьмая
забастовки как институционального «регулятора» отношений тру¬
да и капитала,— схема, выхолащивающая антикапиталистиче-
скую сущность забастовочной борьбы) х; от зарождения различ¬
ных течений в профсоюзах в конце XIX — начале XX в. 2 до
политической роли этих организаций в эпоху общего кризиса ка¬
питализма (профсоюзы — фактор «стабилизации» существующе¬
го порядка или орудие борьбы против монополий; инструмент
«интегрирования» рабочих в капиталистическую систему или
«власть, уже сегодня реально ей противостоящая») 3; от образова¬
ния коммунистических партий на Западе (попытки отрицать на¬
личие у них национальной почвы, рассматривать их как «чуже¬
родное тело» в рабочем движении данной страны) 4 и создания
Коминтерна (теория «руки Москвы») 5 до современного развития
международного коммунистического движения («кризис мирового
коммунизма») 6 и многие другие сюжеты прошлой и нынешней
истории рабочего класса.
Объектом острейшего идейного противоборства выступают
переломные, вехообразующие события всемирной истории и исто¬
рии рабочего движения — пролетарские революции XIX и XX вв.
1 Подробнее см.: И. Б. Левин. Рабочее движение в Италии.
1966—1976 гг. Проблемы и тенденции забастовочной борьбы.
М., 1983, с. 4—5; Л. Я. Машезерская. Забастовки и коллек¬
тивные договоры в США. М., 1981, с. 216—307.
2 См., например: М. Я. Домнич. Происхождение христиан¬
ских профсоюзов.— Ученые записки Ярославского пединсти¬
тута, вып. 76. Ярославль, 1970, с. 103—129.
3 См. Е. Schmidt. Ordnungsfaktor oder Gegenmacht. Die po¬
litische Rolle der Gewerkschaften. Frankfurt a.M., 1971; «Ma¬
terialien zur Gewerkschaftsdiskussion». Hrsg. Sozialistisches
Büro. Offenbach, 1977; F. Deppe. Zur Diskussion um die Ge¬
schichte der deutschen Gewerkschaftsbewegung.— «Gewerk¬
schaftliche Monatshefte», 1979, N 8, S. 496—508 etc.
4 См., например: J. Girault. A propos d’une thèse universitaire
sur les origines du Parti communiste français.— «Cahiers de
l’Institut Maurice Thorez», 1967, N 7—8, p. 208—210; 3. В.Чер¬
нуха. Становление Французской коммунистической партии.
М., 1976, с. 3—5; И. Н. Ундасынов. Коммунисты и лейборист¬
ская партия. 1919—1923. М., 1979, с. 6—11, и др.
5 Подробнее см.:	Г. 3. Соркин. Действительность против
вымыслов. Критика буржуазной и реформистской историо¬
графии Коммунистического Интернационала. М., 1974; см.
также: A. Agosti. La storiografia sulla Terza Internazionale.—
«Studi storici», 1977, N 1, p. 139—169 (итальянский историк-
коммунист отмечал, в частности, что работы некоммунистов,
бывших коммунистов и исследователей социал-демократиче¬
ского толка, посвященные этой теме, большей частью про¬
никнуты «духом крестового похода против Коминтерна»),
6 См., например: A. Schaff. Die kommunistische Bewegung am
Scheideweg. Wien, 1982; «National communism in Western
Europe. A third way to socialism?». London, 1983, и др.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ	617
(Парижская коммуна 1871 г., Великий Октябрь 1917 г., револю¬
ции в Европе и в Азии во второй половине 40-х годов, в Латин¬
ской Америке в конце 50-х и в 70-х годах и т. д.) Ч Сказанное
в равной мере относится также и к теоретическим проблемам клас¬
совой борьбы пролетариата, разработанным основоположниками
научного коммунизма, в первую очередь к марксистско-ленинско¬
му учению об исторической миссии рабочего класса.
В итоге изучение классовой борьбы пролетариата на ее раз¬
личных фазах оказывается ареной непрестанных научных и тесно
связанных с ними идейных баталий. В мировой историографии
этой проблематики в последние десятилетия сложилась некая
постоянная «конфликтная ситуация»: рабочеведение по-своему
отражает — во всевозможных опосредованиях — происходящее
глобальное идейное противоборство.
ИДЕЙНАЯ БОРЬБА И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
В ИЗУЧЕНИИ ИСТОРИИ ПРОЛЕТАРИАТА
Положение усугубляется рядом дополнительных обстоятельств,
отчасти коренящихся в эволюции исторической науки, в том числе
ее рабочеведческой отрасли, главным же образом в изменениях,
претерпеваемых самим рабочим и коммунистическим движением.
В историографию рабочей истории чем дальше, тем шире втор¬
гаются новые методы исследования, вызванные к жизни в конечном
счете глубокими сдвигами в точных и естественных науках, или,
говоря более общо, обусловленные научно-технической револю¬
цией, которая, несомненно, воздействует на весь склад научного
мышления, включая и область гуманитарных знаний. Отсюда уча¬
щающееся обращение к методам количественного анализа (клио¬
1 См. «Социальные движения и борьба идей. Проблемы исто¬
рии и историографии», с. 10—40, 155—170; Н. В. Романов¬
ский. Современная буржуазная историография Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции.— «Вопросы исто¬
рии», 1977, № 10, с. 123—142; «Великий Октябрь, рабочий
класс и современная буржуазная историография». М., 1977;
Л. Ф. Малафеев. Великий Октябрь и банкротство его крити¬
ков. М., 1982; «Критика основных концепций современной
буржуазной историографии трех российских революций».
М., 1983; И. М. Кривогуз, С. М. Стецкевич. О характере
и содержании революций 40-х годов в странах Центральной
и Юго-Восточной Европы (обзор советской историографии). —
«Рабочий класс и современный мир», 1978, № 5, с. 170—178;
jR. G. Suny. Toward a Social History of the October Revolu¬
tion.— «The American Historical Review», 1983, vol. 88, N 1,
p. 31—52 e. a.

618
Глава седьмая
метрия) 7 все более регулярное применение социологического
анкетирования (прежде всего для познания современного рабочего
и коммунистического движения 2, но также его прошлого3 ), вы¬
борочного анализа, коррелятивных сопоставлений (с установле¬
нием соответствующих коэффициентов 4), различных систем индек¬
сации и т. д. Использование этих новых методик, имеющих целью,
казалось бы, обеспечение большей надежности научных поисков
и достоверности их итогов, на практике отнюдь не ослабляет, но,
напротив, даже усиливает идейную конфронтацию в историогра¬
фии рабочего движения, ибо новые методики ни в коей мере не
«нейтральны» в идеологическом отношении. Одни и те же стати¬
стические показатели или индексы корреляции могут подвергать¬
ся и действительно подвергаются различным истолкованиям исто¬
риками, придерживающимися неодинаковых идеологических и
политических ориентаций. С помощью однозначных статистиче¬
ских данных и даже в пределах одного и того же статистического
ряда могут быть получены и в самом деле формулируются весьма
различные выводы и т. д.
1 R. Wheeler. Quantitative Methoden und die Geschichte der
Arbeiterbewegung: Möglichkeiten und Grenzen.— «IWK», 1974,
H. 1, S. 40—51; H. Volkmann. Möglichkeiten und Aufgaben
quantitativer Arbeitskampfforschung in Deutschland.—
«IWK», 1981, H. 2, S. 141—154, и др.
2 См., например: С. И. Василъцов. Рабочий класс и общест¬
венное сознание. Коммунисты в социально-политической
структуре Италии. М., 1983; «Beiträge zur Soziologie der Ge¬
werkschaften. Mit Beiträgen von J. Bergmann, W. Müller-
Jentsch u.a.». Frankfurt a.M., 1979; M. Budzinski. Gewerk¬
schaftliche und betriebliche Erfahrungen ausländischer Ar¬
beiter. Untersuchung in einem Chemie- und einem Metall¬
betrieb in Baden-Würtemberg. Frankfurt a.M., 1979; F. Deppe.
Das Bewusstsein der Arbeiter. Studien zur politischen Soziolo¬
gie des Arbeiterbewusstseins. Köln, 1971; W. Nickel. Zum Ver¬
hältnis von Arbeiterschaft und Gewerkschaft. Eine soziolo¬
gische Untersuchung über die qualitative Struktur der Mitg¬
lieder und des Mitgliederpotentials der Gewerkschaften in der
Bundesrepublik Deutschland. 2. Aufl. Köln, 1974, и др.
3 См., например: С. Tilly, H. Lees. The People of June, 1848.—
«Revolution and Reaction. 1848 and the Second French Repu¬
blic». Ed. by Price R. London, 1975; /. Bougerie. Procès des
communards. Paris, 1978.
4 Примером применения подобной методики в марксистской
историографии рабочего движения может служить, в част¬
ности, исследование Я. Пурша (ЧССР) о соотношении между
изменением численности участников стачечной борьбы и коли¬
чества забастовок в Германии и Чехии в 1840—1880 гг., с одной
стороны, и увеличением мощности паровых двигателей—с дру¬
гой (/. Puri. Modèle du rapport existant des grèves et le déve¬
loppement de la production de fabriqie.—«Historica» (Praha),
VII, 1963, s. 85—97). Подробнее см.: «Стачки: история и сов¬
ременность». Отв. ред. Р. Я. Евзеров. М., 1978, с. 61—62,

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
619
Другой фактор, обостряющий ситуацию на историографиче¬
ском фронте,— сложности в самом международном рабочем и ком¬
мунистическом движении.
Магистральными в историографии рабочего и коммунистиче¬
ского движения в настоящее время выступают обобщающие ис¬
следования Е предметом которых служат крупномасштабные,
длительно действующие факторы. Появляется все больше работ,
где предпринимаются попытки раскрыть (разными методами и
в разной манере) единые по своей сути, хотя зачастую внешне не¬
схожие, внутренне законосообразные процессы, обнимающие
весь исторический опыт рабочего класса. Речь идет о том, чтобы
подвести итог его победам и поражениям, свести воедино позитив¬
ные и негативные компоненты рабочего движения (как они пред¬
ставляются историкам различной идейной ориентации) на всем его
протяжении, высветить его прошлое и настоящее под углом зрения
крупных проблем, волнующих ныне рабочий класс и встающих
перед его теоретической мыслью: пути перехода от капитализма
к социализму и коммунизму, революция и реформы, способы и
фазы социалистических преобразований, научный и утопический
социализм и коммунизм, Великая Октябрьская социалистическая
революция, реальный социализм и его оценка, борющийся про¬
летариат капиталистических стран, его организации, механизм
взаимодействия массовых объединений и авангардных политиче¬
ских партий трудящихся, эволюция их общественного самосозна¬
ния и многое другое.
Потребность в таких генерализующих трудах ощущают ис¬
следователи самых разных идейных направлений и научных школ.
Именно поэтому в 60—80-х годах во многих странах были созданы
капитальные исторические и историко-теоретические исследова¬
ния, включая солидные научно-популярные работы, как раз тако¬
го, подытоживающего типа. К ним относится, конечно, и настоя¬
щий многотомный коллективный труд советских историков, и
ряд других начинаний, осуществляемых ими в рамках изучения
как международного 2, так и отечественного рабочего движения3 .
1 См. Т. Т. Тимофеев. Социальный прогресс, наука и рабо¬
чий класс (в свете ленинской методологии).— «Рабочий класс
и общественный прогресс». М., 1980, с. 77 и сл.
2 См., например: И. М. Кривогуз. Основные этапы и законо¬
мерности рабочего движения. М., 1976; «Антивоенные тра¬
диции международного рабочего движения». Под общ. ред.
Я. Г. Темкина. М., 1972; «Стачки: история и современность»;
«От Маркса до наших дней. Исторические традиции проле¬
тарского интернационализма». Под общ. ред. Я. Г. Темкина,
т. 1-2. М., 1982.
3 См., например: «История рабочего класса СССР: рабочий
класс в первой российской революции 1905—1907 гг.». М.,
1981; «Рабочий класс России, 1907 — февраль 1917 г.». М.,
1982; «Рабочий класс в России от зарождения до начала

620
Глава седьмая
Такого же рода работы опубликованы историками-марксистами
в ряде стран социалистического содружества 1 и в других социа¬
листических странах.
Среди выполненных советскими учеными исследований ука¬
занного цикла значительное место принадлежит сводным трудам
по важнейшим теоретическим и практическо-политическим проб¬
лемам коммунистического и рабочего движения 2.
Солидные труды и популяризаторские работы в историко-
рабочеведческой области получили распространение и на Западе.
Некоторые из них посвящены социально-политической истории
рабочего движения как такового в обширных регионах 3, другие —
развитию социалистической мысли в целом 4 или ее важнейших
XX века». М., 1983; «История советского рабочего класса».
В шести томах, т. I; «Рабочий класс в Октябрьской револю¬
ции и на защите ее завоеваний. 1917—1920 гг.». М., 1984.
1 См., например: «Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung».
8 Bd—e. Berlin, 1966; «A nemzetkosi munkasmosgalom torte-
nete. 1830—1945». Budapest, 1973; «Miedzynarodowe ruch ro-
botniczy, t. 1—2. Warszawa, 1976; «История венгерского ре¬
волюционного рабочего движения», т. 1—3. Пер. с венг. М.,
1970—1974; «История на международното работническо и
пръфсоюзно движение», ч. 1—2. София, 1978—1981.
2 См., например: «Ленинизм и мировое революционное рабо¬
чее движение (проблемы борьбы за единство пролетариата,
всех антиимпериалистических сил)». М., 1969; «За Европу
мира и прогресса. Коммунисты.— Новая обстановка в Евро¬
пе.— Проблемы идейно-политической борьбы». Отв. ред.
В. В. Загладин. М., 1977; Ю. А. Красин. Теория социалисти¬
ческой революции: ленинское наследие и современность. М.,
1977; «Ленинская теория социалистической революции и сов¬
ременность». 3-е изд., доп. М., 1980; П. Н. Федосеев. Марк¬
сизм в XX веке. Маркс, Энгельс, Ленин и современность.
Изд. 2-е, доп. М., 1977; «Мировой революционный процесс
и современность». М., 1980; Б. М. Лейбзон. Международное
единство коммунистов: исторический опыт, принципы, проб¬
лемы. М., 1980; «Социал-демократический и буржуазный
реформизм в системе государственно-монополистического ка¬
питализма». Отв. ред. А. С. Черняев, А. А. Галкин. М., 1980;
«Мировое коммунистическое движение». Под ред. В. В. Заг-
ладина. М., 1982, и др.
3 См., например: W. Abendroth. Sozialgeschichte der europäi¬
schen Arbeiterbewegung. Frankfurt a.M., 1972; A. Sturmthale,
Op. cit.
4 G. D. H. Cole. History of the Socialist Thought, vol. I—V.
London, 1953—1960; «Histoire, générale du socialisme». Sous
la direction de J. Droz, vol. 1—4. Paris, 1972—1978; C. Wil¬
lard. Le socialisme de la Renaissance à nos jours. Paris,
1971; idem. Socialisme et communisme français. Paris, 1978;
W. berner. A History of Socialism and Communism in Modern
Times. Theorists, Activists and Humanists. Englewood Cliffs
(New York), 1982; A. S. Lindemann. A History of European
Socialism. New Haven — London, 1983.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
621
направлений, прежде всего марксизма 7 третьи — истории рево¬
люций, в первую очередь революций XX в., в которых, как пра¬
вило, определяющую или по крайней мере существенную роль
играл пролетариат. Здесь надлежит отметить ведущие начинания
историков-марксистов, в частности итальянских ученых, выпустив¬
ших в конце 70-х годов вторым изданием монументальный труд,
в котором освещаются не только три русские революции 1905 и
1917 гг. и революции в европейских странах, происшедшие на
волне послеоктябрьского революционного подъема, а затем под
влиянием победы советского народа над фашизмом в Великой Оте¬
чественной войне 1941—1945 гг., но также десятки национально-
освободительных революций в странах Азии, Африки и Латин¬
ской Америки, совершившихся в 40—50-х годах 2. Особую кате¬
горию составляют комплексные (охватывающие историю и социа¬
листических идей, и практической борьбы за их претворение
в жизнь) исследования и научно-популярные труды, имеющие
иногда историко-сравнительный характер 3.
Важной разновидностью такого рода сводных трудов стали
профилированные энциклопедические издания. Никогда еще они
не разрастались до таких гигантских размеров, как это наблю¬
дается в 50—80-х годах. Мы по сути вправе говорить сегодня
об особом жанре исследований в сфере истории, теории и совре¬
менного развития классовой борьбы пролетариата — жанре спра¬
вочно-энциклопедическом.
В известной мере его распространение затронуло и общество¬
ведение социалистических стран, где были созданы, правда пока
еще сравнительно немногие, концентрирующиеся на рабочеведче-
ской тематике, всеохватывающие событийно-проблемные энцикло¬
педии либо аналогичные работы, посвященные теоретическим сю¬
жетам, а также биографические справочники, преимущественно
популяризаторского назначения 4. Главным же образом стремле¬
1 «Storia del marxismo», vol. I—IV. Torino, 1978—1982. Кри¬
тическое рассмотрение ряда положений этого труда, искажаю¬
щих историю марксизма в духе воззрений буржуазной и соци¬
ал-реформистской «марксологии», см. ниже, с. 654 и сл.
2 Storia delle rivoluzione del XX secolo. A cura di R. Bonchio.
2 ed., vol. I—IV. Roma, 1978.
3 L. L. Lorwin. The International Labor Movement. New
York, 1953; C. Landauer. European Socialism. A History of
Ideas and Movements from the Industrial Revolution to the
First World War and Its Aftermath, vol. 1 —2. Berkeley —
Los Angeles, 1959; H. W. Laidler. History of Socialism. New
York, 1968; A. Samuel. Le socialisme: histoire, courants,
pratique. Lyon, 1981 e. a.
4 См. «Великая Октябрьская социалистическая революция».
Энциклопедия. Под ред. Г. Н. Голикова, М. И. Кузнецова.
М., 1977; Краткая энциклопедия международного профсоюз-

622
Глава седьмая
ние к составлению энциклопедических руководств по вопросам
истории и теории рабочего движения овладело западными истори¬
ками как прогрессивного направления, так и чуждыми или даже
враждебными марксизму. Во Франции подходит к завершению
выпуск уникального многотомного «Биографического словаря
французского рабочего движения» 1 — детища видного прогрес¬
сивного историка Ж. Мэтрона; в Англии издан пятитомный «Сло¬
варь биографий рабочих» 2, в Италии — аналогичный и тоже пяти¬
томный «Биографический словарь итальянского рабочего движе¬
ния» (за 90 лет) 3. Разного рода инициативы в этом направлении
проявляются и в других странах Западной Европы (в частности,
в ФРГ), а также в США, где нередко выпускаются крайне тенден¬
циозные «биографические словари социализма», «словари рабочих
лидеров» и тому подобные книги, в которых как жизненный путь,
так и в особенности практическая деятельность руководителей
пролетарских политических партий преподносятся в заведомо
превратном свете. Начали издаваться биографические справочни¬
ки о деятелях международного рабочего движения 4.
Нет недостатка и в энциклопедиях, освещающих узловые
пункты конкретно-событийной истории и теоретической эволю¬
ции рабочего класса во всемирном масштабе, главным же обра¬
зом направления и итоги или современную стадию этого процес¬
са 5. Интерес к энциклопедическому осмыслению текущего пласта
рабочего движения выказывают, в частности, ученые, заведомо
враждебно настроенные в отношении марксистско-ленинской
ного движения. Пер. с чешек. М., 1963; «Профсоюзы мира».
Справочное издание. М., 1980; «Научный коммунизм». Сло¬
варь. Под ред. А. М. Румянцева. 3-е изд. М., 1980; «Рабочая
энциклопедия 1928—1980 гг.». JI., 1982. По сути к той же
категории относятся и книги: «Парижская Коммуна 1871 года.
Время. События. Люди». Изд. 2-е, доп. Под общ. ред.
И. А. Бах. М., 1981; «Biographisches Lexikon der deutschen
Arbeiterbewegung». Berlin, 1970; «Slownik biograficzny dzia-
laczy Polskiego ruchu robotniczego», t. 1. Warszawa, 1978;
M. Maschkin. Die Pariser Kommune. Chronik einer Revolution.
Berlin, 1982 e. a.
1 «Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français.
Publ. sous la direction de J. Maitron, t. 1—19. Paris, 1967—*
1983.
2 J. M. Bellamy, /. Saville. Dictionary of Labour Biography,
vol. 1—5. London, 1972—1979.
3 F. Andreucci, T. Detti. II movimento operaio italiano. Di-
zionario biografico. 1853—1943, vol. 1—5. Roma, 1975—1979.
4 «Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier interna¬
tional», vol. 1. Autriche. Paris, 1971; vol. 2. Grande-Bretagne.
Paris, 1978; vol. 3, Japan. Paris, 1980.
5 См., например: «The Encyclopaedia of Labour Movement»,
Ed. by H. В. Lees-Smith, vol. 1—3. Detroit, 1978.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ 623
интерпретации материала, сплошь и рядом откровенные анти¬
коммунисты, которые извращают историю рабочего класса1.
Формирование и развитие энциклопедического жанра в сфе¬
ре рабочей истории, выдвинувшейся на передовую линию идейно¬
го противоборства двух миров — капитализма и социализма,
вполне закономерное явление. И теоретики буржуазии, и теорети¬
ки рабочего класса стараются упрочить собственные идеалы, до¬
биваясь этого наряду с прочими также «энциклопедическими»
средствами. Отсюда, с одной стороны, упорные попытки реабили¬
тировать этими средствами частнособственническую систему и
тем же способом идейно обезоружить рабочий класс. Отсюда же,
с другой стороны, множество книг, прославляющих героическое
прошлое пролетариата, отвагу его бойцов, демонстрирующих
мощь его интернационалистских традиций.
УСПЕХИ МАРКСИСТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
РАБОЧЕГО И КОММУНИСТИЧЕСКОГО
ДВИЖЕНИЯ
В мировой историографии рабочего и коммунистического движе¬
ния прочное место занимает авторитетное марксистско-ленинское
направление. В первую очередь его представляют советские исто¬
рики и созданные ими труды 2, раскрывающие с историко-материа-
1 Типичны, например, «Handbuch des Weltkommunismus».
Hrsg. von J. Bochenski und G. Nimeyer. München, 1958;
«Marxism, Communism and Western Society. A Comparative
Encyclopedia in 8 vol.». Ed. by C. D. Kernig. New York,
1972—1973; «Sozialistische und kommunistische Parteien im
Westeuropa. Veröffentl. des sozialwissenschaftlichen Forsc-
hugsinstituts der Konrad—Adenauer Stiftung». Opladen, 1978;
/. Wilcziribki. An Encyclopedic Dictionary of Marxism, Socia¬
lism and Communism. Berlin (West) — New York, 1981 e. a.
Наполненные преднамеренными фальсификациями, издания
подобного характера неоднократно подвергались аргументи¬
рованной критике в марксистской научной литературе. См.,
к примеру: Ю. И. Игрицкий. Еще одно свидетельство идейного
бесплодия антикоммунизма.— «Вопросы истории КПСС»,
1975, № 6, с. 94—107; см. также гл. 9 в кн.: «Против буржу¬
азных фальсификаторов истории и политики КПСС». М.,
1980, и др.
2 См. «Всемирно-исторический опыт рабочего движения.
Результаты и проблемы исследований».— «Кохммунист», 1981,
№ 7, с. 19—30; И. М. Кривогуз. Некоторые итоги и задачи
изучения международного коммунистического и рабочего
движения.— «Новая и новейшая история», 1972, № 3, с.
3—24; Б. И. Распутнис. Советская историография совре¬
менного рабочего и коммунистического движения, ч. 1—2.
Львов, 1976—1980; М. А. Заборов. Советские исследования
по истории рабочего класса за последние 30 лет.— «К изу¬
чению рабочего класса и рабочего движения». М., 1982, с.
287-327.

624
Глава седьмая
диетических позиций развитие пролетариата и его классовой борь¬
бы против капитала, ее общие закономерности и национальную
специфику. К ним примыкают исследования ученых стран социа¬
листического содружества L
Новым безусловно позитивным фактором развития историо¬
графического процесса на основе марксистской методологии стало
значительное расширение фронта таких исследований в западном
мире. В капиталистических странах Западной Европы и Северной
Америки (Канада, США) за последнюю четверть века опубликова¬
но немало солидных, в том числе обобщающих, трудов, написан¬
ных исследователями марксистского направления и охватываю¬
щих главным образом историю рабочего и коммунистического
движения в страновом разрезе, но отчасти также и в международ¬
ном плане. Здесь сложились и продолжают расти кадры квалифи¬
цированных историков-марксистов, систематически занимаю¬
щихся проблематикой рабочего и коммунистического движения.
Зачастую, как и раньше, важную роль среди них играют ветера¬
ны коммунистических партий и классовых профсоюзов. Однако
к проблемам рабочей истории все чаще обращаются и представи¬
тели академической (университетской) науки, освещающие эту
тематику с марксистских или близких к ним позиций 2.
Труды марксистских историков — и это принципиально от¬
личает их даже от лучших, наиболее добросовестно выполненных
работ буржуазных авторов, на которых, как правило, все же ле¬
жит печать (явная или скрытая) классово-идейной ограниченности,
1 См. Я. С. Драбкин. Новые работы историков ГДР о Ноябрь¬
ской революции в Германии.— «Новая и новейшая история»,
1980, № 6, с. 182—188; Г. Унк. Постижения и актуални за¬
дачи на историографията на Румънската комунистическа
партия и на работническо движение в Румъния.— «Известия
на Института по история на БКП»,т. 33. София, 1975, с. 197—•
220; X. Вашш. Историография на работнического движение
в Унгария.— «Известия на Института по история на БКП»,
т. 36. София, 1977, с. 163—196; S. Itterhagen, K. Wrobel.
Forschungen zu den Auswirkungen der Oktoberrevolution auf
Deutschland, zur Novemberrevolution und zur Gründung der
KPD.— «Historische Forschungen in DDR, 1970—1980. Ana¬
lysen und Rerichte. Zum XV. Internationalen Historikerkon-
gress in Rudapest 1980». Rerlin, 1980, S. 230—240; H. Schu¬
macher, /. Zelt. Forschungen zur Geschichte der internationa¬
len Arbeiterbewegung seit 1917.— «Beiträge zur Geschichte
der Arbeiterbewegung», 1982, N 2, S. 528—537; T. Sierocki.
Badania nad historia politiczna ruchu robotniczego polski
ludowej.— «Z pola "walki», 1982, N 3—4, s. 191—219;
J. Durko. Historiografia Wielkiego proletariate— «Z pola
walki», 1982, N 3—4, s. 125—146 e. a.
2 Подробнее, см.: M. A. Заборов. К изучению современной
марксистской и прогрессивной историографии международно¬
го рабочего и коммунистического движения.— «Рабочий
класс и современный мир», 1983, № 4, с. 49—53.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
625
а подчас прямой политической предвзятости,— органично соче¬
тают в себе глубокую научную объективность в преподнесении
и трактовке конкретных фактов истории рабочего класса со стро¬
го классовым подходом к их анализу и оценке. Всестороннее,
учитывающее самые разнообразные, нередко противоречивые
свидетельства источников выяснение причин, действительного
хода и результатов, ближайших и отдаленных, социальных битв
пролетариата, повседневной деятельности его массовых, профес¬
сиональных организаций и руководящих политических партий
(на каждом данном отрезке исторического развития капитализма)
ни в коей мере не затемняет осмысления марксистскими исследо¬
вателями исторической перспективы рассматриваемых событий,
их диалектически-закономерной взаимосвязи и взаимодействия,
их интернациональной значимости.
Сказанное в тем большей степени верно, что во многих случа¬
ях, прежде всего в освещении современной истории рабочего и
коммунистического движения, авторы-марксисты, если они сами
вышли из его рядов, широко обращаются к сокровищнице марк¬
сизма и непосредственного опыта классовой борьбы, о которой зна¬
ют и судят отнюдь не понаслышке. Раскрывая самые драматич¬
ные, героические, зачастую исполненные подлинного трагизма
эпизоды борьбы рабочего класса, историки-марксисты стоят на
позициях социального оптимизма. Убежденность в конечном тор¬
жестве тех, на кого сама история возложила великую миссию
освобождения человечества от классового гнета и построения
общества социальной справедливости, имманентно присуща про¬
изведениям рабочеведов-марксистов, что превращает их труды
в мощное идейное оружие революционного обучения и воспитания
пролетарских борцов.
Каковы же общие контуры развития интересующего нас на¬
правления историко-рабочеведческой мысли и знаний в отдель¬
ных капиталистических странах Запада?
Большое внимание ученые-марксисты уделяют истории и со¬
временному этапу борьбы коммунистических партий своих стран
за коренные интересы рабочего класса и всех трудящихся.
Так, во Франции получили признание созданные в 60—
70-х годах труды ветерана коммунистического движения Ж. Дюк¬
ло, его книги о воздействии Великого Октября на борьбу француз¬
ского рабочего класса, многочисленные статьи по актуальным
вопросам истории и теории французского и международного ком¬
мунистического движения Е работы других видных партийных
1 См. Ж. Дюкло. Октябрь 17-го года и Франция. Пер. с франц.
М., 1967; его же. Кто же они, коммунисты? О Французской
компартии. Пер. с франц. М., 1973; его же. Мемуары, т. 1—2.
Пер. с франц. М., 1974—1975; его же. Во что я верю. Пер. с

626
Глава седьмая
и профсоюзных деятелей-коммунистов Е Ценные исследования
по национальной историко-рабочеведческой тематике, включая
становление и развитие Французской коммунистической партии
(а также Французской социалистической партии), классовых и
социал-реформистских профсоюзов и их центральных объедине¬
ний, взаимоотношения рабочего класса и его политических и про¬
фессиональных организаций с католической церковью и т. д.,
создали ученые-марксисты Ж. Брюа, Д. Блюм, Р. Бурдерон,
Ж. Бюрль, К. Виллар, С. Воликов, Ж. Гакон, П. Делон, Р. Ла-
гаш, Р. Мартелли, М. Маргераз, М. Пиоло, Ж. Пулэн,
Ж.-П. Скот и др. 2 Ряд капитальных изданий, не говоря уже о мас¬
се журнальных публикаций, был подготовлен в рамках научно-
теоретического центра ФКП (Института марксистских исследова¬
ний) и напечатан, в частности,-в «Cahiers d’histoire d’institut des
recherches marxistes ». Авторитетными специалистами в области
истории и современного коммунистического движения выступают
Ж. Жиро, монография которого, анализирующая процесс рас-
франц. М., 1980; подробнее см. в кн.: Жак Дюкло. Биобиблио-
графический указатель. Сост. Г. П. Касаткина. М., 1978.
1 См. Ф. Бийу. Когда мы были министрами. Вступ. статья
Ж. Марше. Пер. с франц. под ред. и с предисл. В. В. Загла-
дина. М., 1974; Ф. Гренье. Из жизни французского коммуни¬
ста. Пер. с франц. М., 1977; Ж. Коньо. Великая Октябрьская
социалистическая революция и борьба трудящихся Франции
за социальный прогресс. Пер. с франц. М., 1967; Ж. Коньо,
Ж. Жоанес. Морис Торез — человек, борец. Пер. с франц.
М., 1975; Ж. Коньо. Социалистическая революция в России и
Франция.— «Коммунист», 1977, № 13, с. 93—102; его же. Изб¬
ранный путь. Пер. с франц. М., 1980; Ж. Сеги. Борьба (беседы
с Филиппом Домиником). Пер. с франц. М., 1978; Ж. Фревиль.
Рождение Французской коммунистической партии. Пер. с
франц. М., 1951; его же. Ленин в Париже. Пер. с франц. М.,
1969; его же. Ленин и революционный опыт Франции.— «Про¬
блемы мира и социализма», 1969, № 10, с. 25—31; J. Cogniot.
L’International Communiste. L’aperçu historique. Paris,
1969; idem. Présence de Lénin. Paris, 1970 e. a. ; P. Laurent.
Le PCF comme il est. Paris, 1978 ; E. Fajon. En feuilletant
l’Humanité. Paris, 1964; idem. L’Union est un combat. Textes
et documents de M. Thorez, W. Rochet, G. Marchais. Paris,
1975 ; idem. Ma vie s’apelle liberté. Paris, 1976 ; B. Frachon.
Au rythme des jours. Retrospéctive de lutte de la CGT (Textes
choisis), t. I. Paris, 1967 ; idem. Pour la CGT. Mémoire de lutte.
Paris, 1981.
2 См., например: Ж. Брюа, М. Пиоло. Очерки истории Все¬
общей конфедерации труда во Франции. Пер. с франц. М.,
1959; С. Willard. Le socialisme de la Renaissance à nos jours ;
P. Delon. Le syndicalisme chrétien en France (Des premiers
syndicats chrétiens de 1885 à la CFDT). Paris, 1965; Ж.-К.
Пулэн. Церковь и рабочий класс. Пер. с франц. М., 1962;
R. Martelli. Communisme français. Histoire sincère du PCF.
1920—1984. Paris, 1984; см. также: «Cahiers d’histoire de
l’Institut Maurice Thorez», 1979, N 29—30.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
627
пространения коммунистических организаций в стране до начала
второй мировой войны, снискала признание научной обществен¬
ности 7 Ж.-Л. Робер, один из участников обстоятельно докумен¬
тированных коллективных исследований о создании Француз¬
ской компартии 2 и этапах ее развития 3, автор книги о возникно¬
вении Унитарной всеобщей конфедерации труда в 1921 г. 4;
Д. Тартаковски, создавшая солидный труд по истории компартии
и серию очерков о ее первых активистах 5; Ж. Бюрль, внесший
определенный вклад в марксистскую историографию ФКП своей
монографией «Французская коммунистическая партия во француз¬
ском обществе». Отражая наметившиеся в марксистской научной
литературе новые тенденции к углубленному изучению социаль¬
ной природы ФКП, ее положения и роли в обществе, он убеди¬
тельно показал, что партия, являясь революционным авангар¬
дом рабочего класса, выражает вместе с тем интересы всех, кто
становятся жертвами корыстной политики монополий, и таким
образом представляет неотъемлемый элемент французского обще¬
ства, служащий стимулятором революционного процесса 6. С этой
работой Ж. Бюрля тесно переплетается монография Ж. Бюрля,
Р. Мартелли и С. Воликова, рассматривающая стратегию ФКП
в свете ее истории 7. Несомненным достижением марксистской
историографии рабочего и социалистического движения во Фран¬
ции новейшего времени стала двухтомная «История реформизма
во Франции с 1920 г.», содержательно определившая историческое
место этого направления в рабочем движении страны более чем
за полвека (до начала 70-х годов) 8.
Весьма влиятельное марксистское направление в историогра¬
фии рабочего и коммунистического движения сложилось в Ита¬
лии, где оно представлено как трудами видных деятелей Итальян¬
ской компартии, так и работами профессиональных исследовате¬
1 /. Girault. Sur l’implantation du Parti communiste français
dans l’entre-deux-guerres. Paris, 1977. Ж. Жиро — препода¬
ватель Сорбонны и один из представителей функционирующего
с 1966 г. в рамках этого университета Центра по истории син¬
дикализма и социальных движений.
2 «Le Congrès de Tours». Paris, 1981.
3 «Le PCF, étapes et problèmes. 1920—1972». Paris, 1981s
4 J.-L. Robert. La scission syndicale de 1921. Paris, 1980.
5 D. Tartakowski. Une histoire de PCF. Paris, 1982; idem. Les
première communistes français. Paris, 1980.
6 J. Buries. Le Parti communiste dans la société française. Pa¬
ris, 1979.
7 J. Buries, R. Martelli, S. Wolikow. Les communistes et leurs
stratégie. Réflexions sur une histoire. Paris, 1981.
8 « Histoire du réformisme en France depuis 1920 », t. 1—2.
Paris, 1976 (auteurs : D. Rlume, R. Rourderon, J. Éurles, J.
Charles, J. Gacon, R. Lagache, M. Margairaz, R. Martelli,
J.-P. Scott, S. Wolikow).

628
Глава седьмая
лей. Упомянем прежде всего книги П. Тольятти и его соратни¬
ков — JI. Лонго, П. Секкья и других, много сделавших для
осмысления истории и теоретических вопросов итальянского, а
также международного рабочего и коммунистического движения1.
Немало интересных конкретных исследований создано уче-
ными-марксистами, изучавшими историю марксизма (В. Джер-
ратана, Э. Раджоньери и др.) 2, историю классовой борьбы про¬
летариата в Италии в XX в. (Дж. Прокаччи) 3, историю III Интер¬
национала (А. Агости, Дж. Прокаччи, К. Натоли) 4, социалисти¬
ческого движения в XIX—XX вв. (Г. Манакорда, М. Дельи Инно-
ченти, Э. Сантарелли) 5, профессионального движения (Дж. Кан-
делоро) 6, наконец, историю Итальянской коммунистической пар¬
тии (Дж. Амендола и другие) 7. Последняя добротно отражена
х См., например: Я. Тольятти. Итальянская коммунисти¬
ческая партия. Пер. с итал. М., 1959; его же. Некоторые проб¬
лемы истории Коммунистического Интернационала.— «Проб¬
лемы мира и социализма», 1959, № И, с. 44—52; его же. Лек¬
ции о фашизме. Пер. с итал. М., 1974 (подробнее см.: Я. Толь¬
ятти. Биобиблиографический указатель. Сост. А. А. Жарова.
М., 1976); JI. Лото. Уроки антифашистского Сопротивления.
Пер. с итал. М., 1980; L. Longo. I centri dirigent! del PCI nella
Resistenza. Roma, 1973; Л. Лото, К. Салинари. Между реак¬
цией и революцией. Воспоминания и размышления о первых
годах деятельности ИКП. Сокр. пер. с итал. М., 1974; P. Sec-
chia. Azione svolta dal Partito comunista in Italia durante
il fascismo. 1926—1932. Milano, 1970; idem. II Partito comu¬
nista itaiiano e la guerra di liberatione. 1943—1945.— «Annali
del Istituto G. G. Feltrinelli», XIII. Milano, 1971.
2 V. Gerratana. Ricerche di storia del marxismo. Roma, 1971;
E. Ragionieri. II marxismo e l’lnternazionale. Studi di storia
del marxismo. Roma, 1968 e. a.
3 G. Procacci. La lotta di classe in Italia agli inizi del secolo
XX. Roma, 1970.
4 A. Agosti. La Terza Internazionale. Storia documentaria.
Roma, 1974; G. Procacci. Le Internazionali e l’aggressione
fascista all’Etiopia.— «Annali», XVIII. Milano, 1977; C. Na-
toli. La Terza Internazionale e il fascismo 1919—1923. Prole¬
tariat) di fabbrica e reazione industriale nel primo dopoguerra.
Roma, 1982.
3 См. Г. Манакорда. Итальянское рабочее движение по мате¬
риалам съездов. От его зарождения до образования Социали¬
стической партии (1853—1892). Пер. с итал. М., 1955; М. Deg-
li Innocenti. Il Socialismo itaiiano e la guerra di Libia. Roma,
1976; E. Santarelli. La revisione del marxismo in Italia. Mi¬
lano, 1964.
6 См. Дж. Канделоро. Профсоюзное движение в Италии. Пер.
с итал. М., 1955.
7 P. Spriano. Storia del Partito comunista itaiiano, vol. 1—5.
Torino, 1967—1974; G. Amendola. Comunismo, antifascismo
e Resistenza. Roma, 1967; idem. Storia del Partito comunista
itaiiano 1921—1943. Roma, 1978.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
629
также в ряде документальных сборников, в том числе содержа¬
щих непосредственные рассказы ее низовых активистов Е
Марксистская методология завоевала права гражданства и
в исследованиях ряда историков левосоциалистической ориента¬
ции. Влияние марксистской литературы заметно в двухтомной
монографии Дж. Барбадоро по истории синдикалистского дви¬
жения в Италии 2, а также в солидной научно-популярной работе
К. Перна на ту же тему 3.
Десятки ученых-марксистов плодотворно работают на попри¬
ще рабочеведческой историографии в ФРГ. Большей частью они
группируются вокруг созданного в 1968 г. Института марксистских
исследований (Франкфурт-на-Майне) и концентрируют внимание
преимущественно на разработке проблематики современного про¬
летариата и его классовой борьбы в ФРГ и в других капиталисти¬
ческих странах Е Заслуженную репутацию творчески мыслящего,
сведущего специалиста завоевал своими исследованиями в этой
области Й. Шлайфштайн (до 1981 г.— директор упомянутого ин¬
ститута), чьи книги и статьи I способствовали развенчанию мифа
буржуазной и социал-реформистской науки о «депролетаризации»
и «интеграции» рабочего класса в капиталистическую систему 6.
Проблемы классовой и социальной структуры ФРГ подверг¬
лись глубокой разработке также в исследованиях X. Юнга (вы-
х V. Vidotto. Il Partito comunista italiano dalle origini al
1946. Raccoltà di documenti. Bologna, 1975; «I comunisti
raccontano. Cinquant’anni di storia del PCI attraverso testimo-
nianze di militanti». A cura di M. Massara. Introducione sto-
riche di C. Salinari, vol. 1—2. Milano, 1975; см. также:
Дж. Амендола. Воспоминания. М., 1983.
2 J. Barbadoro. Storia del sindacalismo italiano. Da la nascita
al fascismo, vol. 1—2. Firenze, 1973.
3 C. Perna. Breve storia del sindacata. Dalle società di mutuo
soccorso al sindacato dei Consigli. Bari, 1978.
4 См., например: H. Koppel. Klassenkämpfe in Italien heute.
Frankfurt а. M., 1972; W. Grossjohann. Klassenkämpfe in
Schweden heute. Frankfurt а. M., 1975; «Klassenkämpfe in
Portugal heute. Dokumente und Materialien». Eingeleitet und
zusammengestellt von L. Bertold, G. Nöttinger, D. Pollmann.
2. Aufl. Frankfurt a. M., 1977.
5 J. Schleifstein. Zur Geschichte und Strategie der Arbeiterbe¬
wegung. Ausgewählte Beiträge. Frankfurt a. M., 1975; idem.
Aus der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung 1904—
1945. Frankfurt a. M., 1975; И. Шлайфштайн. О развитии
классовой структуры буржуазного общества.— «Комму¬
нист», 1977, № 5, с. 96—114; его же. Проблемы борьбы за
участие трудящихся в управлении.— «Талассы и классовая
борьба в ФРГ». М., 1978, с. 154—177, и др.
6 «Klassen- und Sozialstruktur der BRD 1950 bis 1970. Theorie,
Diskussion, sozialstatistische Analyse», Bd I —III. Frankfurt
a. M., 1973—1975; A. Leisewitz. Klassen in der Bundesrepublik
Deutschland heute. Frankfurt a. M., 1977.

630
Глава седьмая
полненных в рамках коллективных трудов западногерманских
марксистов на эту тему) \ много сделавшего и для правдивого осве¬
щения положения рабочего класса страны в условиях кризисного
развития ее экономики в 70-х годах 2. Своеобразный итог исследо¬
ваний по актуальной проблематике, осуществляемых в рамках
анализа государственно-монополистического капитализма ФРГ,
образует коллективный труд ученых-марксистов, приуроченный
к 65-летию Й. Шлайфштайна 3.
Особое направление исследований западногерманских маркси¬
стов составляет изучение деятельности Коммунистической пар¬
тии; большой вклад в анализ соответствующих проблем вносят
ученые-коммунисты, теоретики и руководители ГКП (Г. Мис,
В.	Гернс и др.) 4. Исследователями-марксистами сделаны первые
шаги по пути создания целостной истории Компартии б. Суще¬
ственное значение в решении ряда важных идейно-теоретических
вопросов рабочего движения имеют исследования видного ученого-
коммуниста Р. Штайгервальда, критически проанализировавше¬
го, например, тенденции развития современной философской мысли
в ФРГ 6, аргументированно выявившего антипролетарскую сущ¬
ность социально-политических воззрений левацких и ревизиони¬
стских псевдотеоретиков 7 и т. д.
В тесном контакте с Институтом марксистских исследований
трудятся ученые так называемой Марбургской школы (она сло¬
жилась на базе кафедры социальных движений Марбургского
университета). В трактовке истории германского рабочего движе¬
ния они выступают с марксистских позиций (Ф. Деппе, Г. Фюль-
берт, Й. Харрер). Коллективом этих историков создана, в числе
других работ, фундаментальная «История немецкого профсоюз¬
1 «Klassen-und Sozialstruktur der BRD...»Teil I.Theoretische
Grundlagen und Diskussion. Mit Beiträgen von H. Jung u. a,
Frankfurt a. M., 1973.
2 /. Goldberg, H. Jung. Die Wirtschaftskrise 1974—1976 in der.
Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt a. M., 1976; J. Gold¬
berg, В. Gather, II. Jung. Arbeitslosigkeit. Ursachen — Ent¬
wicklung — Alternativen. Frankfurt a. M., 1977 u. a.
3 «Marxismus und Arbeiterbewegung. Josef Schleifstein zum 65.
Geburtstag». Hrsg. von F. Deppe, W. Gerns und H. Jung.
Frankfurt a. M., 1980.
4 H. Mies, W. Gerns. Weg und Ziel der DKP. Fragen und Ant¬
worten zum Programm der Deutschen Kommunistischen Par¬
tei. Frankfurt a. M., 1979; W. Gerns. Klassenbewusstsein und
Partei der Arbeiterklasse. Frankfurt a. M., 1978.
5 «Die DKP: Gründung, Entwicklung, Bedeutung». Frankfurt
a. M., 1978.
c M. Buhr, R. Steigerwald. Entwicklungstendenzen der gegen¬
wärtigen BRD-Philosophie. Frankfurt a. M., 1981.
7 R. Steigerwald. Der «wahre» oder konterrevolutionäre Sozia¬
lismus. Was wollen Havemann — Dutschke — Biermann? 2.
Aufl. Frankfurt a. M., 1977.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ	631
ного движения» 7 содержание которой, по оценке авторов, отра¬
жает концепцию «исторической и актуальной альтернативы по¬
литике социального партнерства» 2. Не случайно в ходе дискус¬
сии вокруг этой книги, завязавшейся на страницах западногер¬
манской печати, противники марксизма обрушились на Ф. Деппе
с обвинением в «извращении истории», причем иные «критики»
вроде социал-реформистского историка Хельги Гребинг вменяли
в особую вину автору «симпатии к восточному реальному социа¬
лизму» 3. Видное место среди рабочеведов марксистской ориента¬
ции принадлежит В. Абендроту, автору реалистичных, содержа¬
тельных исследований по истории германской социал-демократии
и профсоюзов, по общей истории европейского рабочего движе¬
ния 4. Исследователями, принадлежащими к Марбургской же
школе, создан первый в ФРГ марксистский общий очерк развития
германской социал-демократии, охватывающий более чем столет¬
нюю ее историю (авторы этой книги — Я. Фройберг, Г. Фюль-
берт, Й. Харрер, Б.-Х. Кунце, Х.-Г. Хофшен и др.) 5. Г. Фюль-
бертом и Й. Харрером опубликовано, кроме того, обстоятельное
исследование истории германской социал-демократии со времени
отмены бисмарковского исключительного закона против социа¬
листов до установления фашистской диктатуры в Германии 6
(книга получила положительную оценку западногерманских ком¬
мунистов) 7. Наконец, на рубеже 80-х годов в рамках названного
1 F. Deppe, G. Fülberth, J. Harrer и. a. Geschichte der deut ¬
schen Gewerkschaftsbewegung. Köln, 1977 (3. Aufl, 1981).
2 F. Deppe, G. Fülberth, /. Harrer. Probleme der Geschichts¬
schreibung der Arbeiter- und Gewerkschaftsbewegung.— «Blä¬
tter für deutsche und internationale Politik», 1979, H. 5, S. 595.
3 Цит. по: F. Deppe. Zur Diskussion um die Geschichte der
deutschen Gewerkschaftsbewegung.— «Gewerkschaftliche Mo¬
natshefte», 1979, N 8, S. 499, 505 ff.
4 W. Abendroth. Aufstieg und Krise der deutschen Sozialde¬
mokratie. Das Problem der Zweckentfremdung einer politi¬
schen Partei durch die Anpassungstendenz von Institutionen
an vorgegebene Machtverhältnisse. 4. Aufl. Köln, 1976; idem.
Die deutschen Gewerkschaften. Weg demokratischer Integra¬
tion. 2. Aufl. Heidelberg, 1955; idem. Sozialgeschichte der
europäischen Arbeiterbewegung. Frankfurt a.M., 1972.
5 J. Freuberg, G. Fülberth, /. Harrer, B.-H. Kunze, H.-G. Hof-
sehen u. a. Geschichte der deutschen Sozialdemokratie. 1863—
1975. Köln, 1975. Критика концепций социал-демократиче¬
ской историографии дана в брошюре: G. Fülberth, J. Harrer.
Zur Kritik der sozialdemokratischen Hausgeschichtsschreibung.
Köln, 1975.
6 G. Fülberth, J. Harrer. Die deutsche Sozial-Demokratie.
1890—1933. См. также коллективный труд, выполненный под
руководством Г. Фюльберта: «Die Wandlung der deutschen
Sozialdemokratie vom Erfurter Parteitag bis zum Ersten Welt¬
krieg». Köln, 1974.
7 См. рецензию Й. Шлайфпггайна: «Marxistische Blätter»,
1975, N 4, S. 109—110.

632
Глава седьмая
направления увидел свет исторический труд, посвященный Фран¬
цузской компартии со времени ее образования до середины
40-х годов Е
Налицо значительные достижения марксистской историогра¬
фии рабочего и коммунистического движения в Австрии. Им во
многом способствует деятельность долгие годы находившегося под
руководством историка-коммуниста Г. Штайнера «Документаль¬
ного архива австрийского Сопротивления», основную часть фон¬
дов которого образуют материалы о рабочем движении.
Существенные вопросы истории Коммунистической партии
Австрии были разработаны в статьях и выступлениях ныне по¬
койного Председателя КПА И. Копленига 2, в произведениях
видного деятеля КПА Ф. Фюрнберга были выявлены тенденции
развития идеологии Социалистической партии Австрии в 70-х
годах 3; особенности положения современного австрийского ра¬
бочего класса и ситуации в профсоюзном движении определены
в материалах теоретических конференций Коммунистической пар¬
тии, состоявшихся в первой половине 70-х годов 4. На базе мето¬
дологических принципов марксистско-ленинской исторической
науки основан профилированный указатель литературы по исто¬
рии Компартии, составленный Г. Штайнером и библиографически
освещающий первые 15 лет ее развития (до запрещения КПА
в 1933 г.) 5.
Одно из наиболее обстоятельных марксистских исследований
австрийского рабочего движения — вышедшая в 1974 г. моногра¬
фия Г. Хаутмана и Р. Кропфа, убедительно раскрывающая со¬
циально-экономические истоки его идеологии и политики почти
за столетие — с предмартовского периода 1848 г. до окончания
второй мировой войны. В книге намечена обоснованная периоди¬
зация развития рабочего движения в стране, прослежено утверж¬
дение в нем марксистской идеологии в 70-х годах XIX в., в даль¬
нейшем — создание и распространение австромарксизма как раз¬
новидности бернштейнианства, показан выдающийся вклад Ком¬
мунистической партии в социально-политическую борьбу австрий¬
ского пролетариата, в частности авангардная роль коммунистов
1 М. Schuler. Die kommunistische Partei Frankreichs. Ein
Abriss ihrer Geschichte von der Gründung bis zur Liberation.
Marburg, 1980.
2 См. Э. Цуккер-Шиллинг. Он служил своему классу. Иоганн
Коплениг (1891—1968). Пер. с нем. М., 1974.
3 F. Fiimberg. Hat die SP eine Ideologie? Wien, [s. a.].
4 «Zur Lage der Arbeiterklasse in Österreich»^ Wien, 1974; «Zum
staatsmonopolistischen Kapitalismus in Österreich». Wien,
1974; «Für eine klassenorientierte Gewerkschaftspolitik». Wien,
1972 e. a.
6 H. Steiner. Die Kommunistische Partei Österreichs vom
1918—1933. Bibliographische Bemerkungen. Wien, 1968.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
633
в движении Сопротивления в 1938—1945 гг., вскрыты глубокие
исторические корни революционных традиций рабочего класса U
Целостный очерк истории Коммунистической партии Австрии
дан в двух опубликованных в 1976—1977 гг. коллективных моно¬
графиях, которые подготовлены группой авторов, входивших
в Историческую комиссию при ЦК KIIA (Ф. Фюрнберг, Э. Цук-
кер-Шиллинг, Ф. Борец, М. Штерн, Г. Хаутман и др.) 2. В одной
из них освещаются первые 30 лет деятельности КПА (1918—
1948 гг.), в другой, значительно более подробной, охвачен период
истории партии со времени ее создания до 1955 г. (дата подписа¬
ния Австрией Государственного договора). Важным дополнением
к обеим книгам служит изданный в 1978 г. обширный том доку¬
ментов, характеризующий борьбу КПА за независимость страны,
за демократию и социалистическую перспективу 3.
Марксистская историография рабочего класса сделала опреде¬
ленные успехи и в Англии. Изучение проблем английского и меж¬
дународного коммунистического движения существенно обога¬
тили труды его видных деятелей — Г. Поллита, У Галлахера,
П. Датта, П. Арнота, Э. Ротштейна и др.4 Крупные заслуги в на¬
учной разработке истории классовой борьбы британского проле¬
тариата принадлежат ученым-коммунистам, объединившимся вско¬
ре после окончания второй мировой войны в Историческую груп¬
пу, созданную при КПВ 5. Сотрудниками группы были выпущены
брошюры и статьи о чартизме, рабочем движении конца XIX —
начала XX в. и по другим сюжетам того же цикла 6. Из-под пера
1 Я. Hautmann, Я. Kropf. Die österreichische Arbeiterbewe¬
gung vom Vormärz bis 1945. Sozialökonomische Ursprünge
ihrer Ideologie und Politik. Wien, 1974.
2 «Beiträge zur Geschichte der Kommunistischen Partei Öster¬
reichs». Wien, 1976 (Historische Kommission beim Zentralkom-
mitee der Kommunistischen Partei Österreichs); «Geschichte
der Kommunistischen Partei Österreichs. 1918—1955. Kurzer
Abriss». Wien, 1977 (Hist. Kommission beim ZK der KPÖ)«
3 «Die KPÖ im Kampf für die Unabhängigkeit, Demokratie
und sozialistische Perspektive. Sammelband». Wien, 1978.
4 Подробнее см.: Гарри Поллит. Биобиблиографический ука¬
затель. М., 1982; У. Галлахер. Революционный синдикализм
в Шотландии и Октябрьская революция.— «Великая Октябрь¬
ская революция и мировое освободительное движение»,
т. 2. М., 1958, с. 96—108; Я. Датт. Интернационал. Очерк
истории коммунистического движения. 1848—1963. Пер. с
англ. М., 1966; Э. Ротштейн. Ленин и социалистическое дви¬
жение в Великобритании. Пер. с англ. М., 1970; P. ArnoL
The Impact of the Russian Revolution in Britain. London,
1967 e. a.
5 О деятельности Исторической группы КПВ в первое деся¬
тилетие ее существования см.: «Rebels and their Causes. Es¬
says in Honour of A. L. Morton». Ed. by M. Comfort, p. 21—47.
6 M. Morris. Chartism and the British Working Class Move¬
ment.— «Science and Society», 1948, vol. XII, N 4, p. 400—

634
Глава седьмая
ученых-марксистов вышли такие яркие обобщающие работы, как
«Социализм в Англии» 1 A. JI. Мортона, участника группы, и
книга «История английского рабочего движения. 1770—1920»
A. JI. Мортона и Дж. Тэйта, идейно направленная против кон¬
цепций буржуазных и праволейбористских исследователей о «не¬
применимости» марксизма к английским условиям, об оппорту¬
низме и пренебрежении к теории как якобы специфических чертах
рабочего класса Великобритании и т. д. 2 То же относится к моно¬
графии другого историка-коммуниста — А. Хатта, в течение полу¬
века активно участвовавшего в английском рабочем и профсоюз¬
ном движении,— «Британский тред-юнионизм (краткая исто¬
рия)» 3.
Несколько ранее, в 50—60-х годах, вклад в изучение исто-
рико-рабочеведческой проблематики XIX—XX вв. с марксистских
позиций внес Э. Дж. Хобсбом 4, впоследствии, однако, вставший
на путь отступления от принципов марксистского историзма и
предложивший необоснованные толкования ряда важных вопро¬
сов истории марксизма и международного коммунистического
движения. Содержательные работы были написаны марксистами,
занимавшимися чартизмом — революционной эпохой английско¬
го рабочего движения (М. Моррисом и др.), воздействием Великого
Октября на рабочее движение Великобритании, становлением и
развитием Коммунистической партии (Дж. Клугман и др.) 5.
417; idem. Chartism in 1848.— «Communist Review», 1948.
N 4, p. 109—115; idem (ed.). From Cobbet to the Chartists,
London, 1948—1949 e. a. С 1953 г. выходит стеклографируе¬
мый бюллетень «Our History» (к 1978 г. увидели свет 67 вы¬
пусков — см. «Rebels and their Causes...», p. 28). Серия ста¬
тей no историко-рабочеведческой тематике была опублико¬
вана в находящемся под влиянием коммунистов журнале
«Past and Present» (выходит с 1952 г.), который объединил
вокруг себя марксистских и близких к ним исследователей
(Ibid., р. 33).
1 A. L. Morton. Socialism in Britain. London, 1963.
2 См. A.JI. Мортон, Дж. Тэйт. История английского ра¬
бочего движения. 1770—1920. М., 1959.
3 При жизни автора она издавалась в Англии пятикратно, в
русском переводе опубликована дважды — в 1954 г. (под
названием «Английское профсоюзное движение. Краткая ис¬
тория») и в 1981 г.
4 См., например: Э. Дж. Хобсбаум. Новейшие работы по ис¬
тории утопического социализма в Англии.— «История социа¬
листических учений». Сборник статей. М., 1962, с. 418—437;
E. J. Hobsbawm. Labouring Men. Studies in the History of
Labour. New York, 1967; idem. Industry and Empire. An Eco¬
nomic History of Britain since 1750. London, 1968; idem. The
Age of Revolution. Europe 1789—1848. New York — Washing¬
ton, 1969; E. Hobsbawm, G. Rude. Captain Swing. London,
1968 e. a.
6 J. Clugman. History of the Communist Party of Great Brita¬
in, vol. 1—2. London, 1968.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
635
Среди книг о деятелях рабочего и коммунистического движе¬
ния примечательна капитальная биография Гарри Подлита, на¬
писанная Дж. Магоном L В ней не только прослежен жизненный
путь одного из основателей КПВ, но и дан углубленный анализ
стратегии и тактики коммунистов, в частности, в профсоюзах,
которые они стремились вывести из колеи социал-реформистской
политики.
Особую категорию составляют труды, освещающие с марк¬
систской точки зрения прошлое и настоящее британского проф¬
союзного движения. Эти труды важны не в последнюю очередь и
потому, что своим материалом и выводами они решительно про¬
тивостоят буржуазным концепциям английского тред-юниониз¬
ма, искусственно старающимся вместить его развитие едва ли не
целиком в прокрустово ложе концепции мирного «регулирования
трудового процесса» с помощью практики коллективно-договор¬
ных отношений, воплощающей якобы сущность профсоюзной
борьбы в Англии 2. Напротив, и Дж. Голлан в написанной им
заключительной главе упомянутой выше книги А. Хатта, и
А. Скаргилл, лидер профсоюза горняков, в статье «Новый юнио¬
низм», опубликованной в журнале «New Left Review», рисуют
картину острых социальных конфликтов в стране в конце 60-х —
начале 70-х годов 3. В этом плане со статьей А. Скаргилла, со¬
держащей квинтэссенцию его представлений о наиболее суще¬
ственных проблемах деятельности тред-юнионов в современных
условиях, перекликается написанная ранее автобиография вете¬
рана КПВ, в свое время занимавшего пост секретаря того же проф¬
союза горняков, Дж. Дэша 4. В названных и других работах
английских марксистов глубоко вскрыты реальные корни влия¬
ния коммунистов в современном профсоюзном движении страны,
на большом конкретном материале показано, какой мужествен¬
ной и самоотверженной борьбой за интересы трудящихся завоевы¬
вают они авторитет в низах тред-юнионов, выявлена роль комму¬
нистов в возникновении и применении новых форм боевой соли¬
дарности организованного пролетариата («летучие пикеты» во
время стачек и т. п.), прослеживается само изменение характера
противоборства профсоюзов и монополистического капитала
(превращение экономических столкновений в политическую
конфронтацию) 5.
1 /. Mahon. Harry Pollit. A Biography. London, 1976.
2 Подробнее см.: А. Н. Байкова. Современная английская
литература о важнейших направлениях деятельности тред-
юнионов.— «Рабочий класс и профсоюзы. Проблемы историо¬
графии и источниковедение». М., 1984, с. 9 и сл.
3 A. Scargill. The New Unionism.— «New Left Review», 1975,
Aug.—Sept.
4 D. Dash. Good Morning, Brothers! London, 1970.
5 См. A. H. Байкова. Указ. соч., с. 41—45.

636
Глава седьмая
Марксистское направление в рабочеведении окрепло за по¬
следние десятилетия в США. История американского и между¬
народного рабочего, профсоюзного, коммунистического движе¬
ния в различные ее периоды была воссоздана в трудах старейшего
деятеля Коммунистической партии США У 3. Фостера Е Крат¬
кую, но обстоятельно документированную историю Компартии
США выпустил А. Зипсер (секретарь и помощник У. 3. Фосте¬
ра) Е Возникновение и ранние годы ее деятельности получили
яркое освещение в написанной еще в конце 50-х годов известным
историком-марксистом О. С. Джонсоном биографии одного из
основателей Компартии США — Ч. Рутенберга Е К 60-летию
Компартии вышел сводный труд, реалистично освещающий основ¬
ные этапы ее героического пути Е Со второй половины 40-х годов
выходит многотомная «История рабочего движения в США»
историка-марксиста Ф. ФонераЕ В первых шести томах этого фун¬
даментального труда воссоздается эпопея борьбы рабочего клас¬
са США — от его возникновения до начала XX в. Фонером иссле¬
дованы также формирование американского пролетариата в
XVIII в., его роль в Войне за независимость6. Недавно вышла ра¬
бота ученого о первой марксистской партии в США, образовавшей¬
ся в 1876 г. 7
Многое сделано для разработки отдельных сюжетов истории
рабочего движения страны нью-йоркским Институтом марксистских
исследований, функционирующим с 1964 г. В выпускаемой им
исторической серии увидела свет интересная книга К. Рива, по¬
священная жизни и деятельности лидера Социалистической рабо¬
чей партии, одного из организаторов боевого профсоюзного цеыт-
1 В 1947—1956 гг. У. 3. Фостером были подготовлены семь
крупных исторических работ, в том числе:	W. Z. Foster.
A History of the Communist Party of the United States. New
York, 1952; У. Фостер. История трех Интернационалов.
Международное социалистическое и коммунистическое дви¬
жение с 1848 г. до настоящего времени. Пер. с англ. М., 1959.
Подробнее см.: Уильям Зебюлон Фостер. Биобиблиографиче-
ский указатель. Сост. О. М. Бородина. М., 1980; И. М. Кри-
вогуз. Уильям Фостер — выдающийся историк-марксист.—
«Рабочий класс в прошлом и настоящем. Проблемы истории и
историографии». М., 1983, с. 223—231.
2 A. Zipser. Working Class Giant. The Life of William Z. Fos¬
ter. New York, 1981.
3 См. О. С. Джонсон. День грядет. Жизнь и деятельность
Ч. Э. Рутенберга (1882-1927). М., 1963.
4 См. «Вехи боевой истории: 60 лет Коммунистической партии
США». Пер. с англ. М., 1983.
5 См. Ф. Фонер. История рабочего движения США, т. 1—6.
М., 1949-1985.
6 См. Ф. С. Фонер. Рабочий класс и американская револю¬
ция. М., 1980.
7 Ph. Foner. The Workingmen Party of the USA. History of
the First Marxist Party of the Americas. Minneapolis, 1984.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
637
ра «Индустриальные рабочие мира» — Д. Де Леона *. В этой же
серии институтом была издана работа О. Джонсона 2, в которой
детально характеризуется процесс распространения марксизма
в США за десятилетия, истекшие от самороспуска Международно¬
го Товарищества Рабочих до кануна Октябрьской революции
в России, т. е. в период, когда американский пролетариат, выйдя
на арену классовой борьбы, стал создавать свои массовые органи¬
зации.
Заслуживает быть особо отмеченным тот факт, что все боль¬
шую активность проявляют университетские исследователи, тяго¬
теющие к марксизму и сотрудничающие с советскими историками
рабочего движения 3.
Аналогичная или близкая к охарактеризованной ситуация
складывается в историко-рабочеведческой историографии Бель¬
гии 4, Дании Канады 6, Люксембурга 7, Португалии ö, Финлян¬
дии 9, Швейцарии 10 и ряда других стран Запада.
Даже из этих немногих фактов со всей очевидностью явству¬
ет, что	в	массе трудов	по международному рабочему и коммуни¬
стическому	движению	весомая доля принадлежит теперь марк¬
систским исследованиям.
1 С. Reeve.	The Life and Time of Daniel de Leon. New York
1972 (Карл	Рив — сын видной участницы рабочего движения
США Эллы Рив Блур).
2 О. С. Johnson. Marxism in United States. History before the
Russian Revolution (1876—1917). New York, 1974.
3 «Labor in the World Social Structure». Ed. by J. Wallerstein.
Beverly-Hill — London — New Delhi, 1983.
4 G. Renard. Octobre 1917 et le mouvement ouvrier belge.
Bruxelles, 1967 e. a.; см. A. С. Намазова. Заметки об истори¬
ческой науке в Бельгии.— «Новая и новейшая история»,
1983, № 1, с. 220.
5 K. Lund, N. Rosendal Jensen. Brydningsar i arbeiderbevo-
gelsen. Studieri; DKPs historié. I. K0benhavn, 1983.
6 Привлекает внимание коллективный труд канадских ис-
следователей-марксистов по истории Коммунистической пар¬
тии Канады: «Canada’s Party Socialism: History of Communist
Party of Canada, 1921—1976». Ed. by A. Dewhurst, W. Kash-
tan a. o. Toronto, 1982.
7 «1921—1981. Beiträge zur Geschichte der Kommunistischen
Partei Luxemburgs. Centre Jean Kill». Luxemburg, 1981.
8 «60 anos de luta ao servico de povo e da Pa tria. 1921—1981».
Lisboa, 1982.
9 См. «Из истории Коммунистической партии Финляндии».
Сокр. пер. с фин. М., 1960; В. Песси. Избранные статьи и
речи. Пер. с фин. М., 1978. Этот сборник выступлений и статей
видного деятеля Компартии Финляндии дает обстоятельное
представление об основных этапах пройденного финским ком¬
мунистическим движением исторического пути.
10 См., например, «Zur Geschichte der kommunistischen Bewe¬
gung in der Schweiz». Zürich, 1981 (эта работа подготовлена
Исторической комиссией Швейцарской партии труда).

638
Глава седьмая
В какой-то мере к ним примыкают отчасти труды тех ученых
на Западе, которые, не являясь марксистами, придерживаются
тем не менее прогрессивно-демократических, а в методологическом
плане подчас близких к марксистским взглядов. Эти исследова¬
тели, чаще всего социалисты левого толка и буржуазно-радикаль¬
ные авторы, отвергающие или во всяком случае довольно реши¬
тельно с гуманистических позиций критикующие капиталистиче¬
ские порядки, вносят немало ценного в изучение конкретных проб¬
лем социально-политической истории пролетариата, хотя далеко
не всегда и не во всем их исходные установки научно оправданы,
а их общие выводы адекватно отражают реальное положение ве¬
щей Е
РАБОЧЕЕ И КОММУНИСТИЧЕСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ — ОБЪЕКТ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ
БОРЬБЫ
Марксистской и прогрессивно-демократической историографии
рабочего движения идейно противостоит буржуазная и во многом
смыкающаяся с ней социал-реформистская. Каждое из последних
течений неоднородно, они имеют различные оттенки, включают
разные научные школы. Тем не менее исходные позиции, конечные
выводы, наконец, общая идейная ориентация представителей на¬
званных направлений сводятся, с одной стороны, к апологетиче¬
скому затушевыванию присущих капитализму социальных про¬
тиворечий, к сужению поля классовой борьбы, а то и вовсе к ее
изъятию из исторической и современной действительности (по
крайней мере в наиболее острых проявлениях этой борьбы),
с другой — к превратному изображению главных вех развития,
характера и существа международного рабочего и коммунистиче¬
ского движения и его главного детища — реального социализма.
Разумеется, среди буржуазных и социал-реформистских исто¬
риков наряду с недостаточно сведущими и просто недобросове¬
стными исследователями, подгоняющими факты к антимарксист¬
ским схемам, имеются серьезные ученые, которые стремятся про¬
никнуть в истинную историю рабочего класса, найти в ней ответы
на животрепещущие вопросы современности. Однако объективная
диалектика самого познавательного процесса такова, что направ¬
ление поисков, не говоря уже об их результатах, обусловливается
социально запрограммированными идеологическими установка¬
ми. В первую очередь это и порождает искаженное толкование
1 Подробнее см.: М. А. Заборов. К изучению современной
марксистской и прогрессивной историографии международ¬
ного рабочего и коммунистического движения.— «Рабочий
класс и современный мир», 1983, № 4, с. 53—63.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ 639
истории рабочего движения, включая развитие коммунистическо¬
го движения, порождает попытки ниспровергнуть марксистское
понимание исторического пути рабочего класса.
Спектр проблем, которые интенсивно изучает и по-своему ин¬
терпретирует буржуазная и социал-реформистская общественная
мысль, обращаясь к прошлому и настоящему рабочего класса и
его авангардных политических организаций, весьма широк.
Идейные оппоненты марксизма-ленинизма — от явных поборни¬
ков «крестового похода» против коммунизма до умереннейших
либералов и сторонников частичного преобразования капитализма
в «демократический социализм» — погружаются мыслью в «дела
давно минувших дней» и в текущие события, дабы попытаться
отыскать там полное либо частичное обоснование своей социально-
политической программы, найти в арсенале «древней» и «новей¬
шей» истории пролетариата нужные им аргументы. При этом в роли
явных и тайных недругов марксизма-ленинизма нередко выступа¬
ют титулованные исследователи — представители немарксист¬
ской, «неомарксистской» и антимарксистской историографии вро¬
де либерального консерватора В. Конце (ФРГ) или сторонника
«технологического» объяснения истории Р. Хартуэлла (Англия),
эпигона «висконсинской» школы Дж. Гроба (США) или консер¬
вативного социолога С. М. Липсета (США), структуралиста
Ж. Лаво (Франция) или «неомарксиста» Э. Хобсбома (Анг¬
лия) и т. д. Они умело пользуются наиболее тонкими приемами
препарирования источников, применяют самые современные мето¬
дики обработки документальных материалов — словом, создают
свои схемы во всеоружии исторического знания. В то же время
буржуазные и социал-реформистские историки, находясь во вла¬
сти предубеждений, клишированных в общественном сознании
представляемых ими классов, социальных слоев и групп, допуска¬
ют умолчания, грубые или закамуфлированные «перекосы»,
надуманное перемещение акцентов, искусственно сгущают краски,
прибегают к передержкам, фетишизируют подчас случайные
статистические данные, используют другие подобные этим мето¬
ды, прибегая к которым превращают белое в черное (или серое),
перетолковывают отдельные эпизоды и целые периоды истории
рабочего класса и коммунистического движения.
Таким путем эти исследователи стараются историческими до¬
водами, сочетая их с социологическими или политологическими
аргументами, подкрепить доктрины, служащие в конечном счете
сдерживанию классовой борьбы, ослаблению революционных по¬
тенций современного пролетариата, дискредитации реального
социализма, расколу коммунистического движения, защите капи¬
тализма.
Иной (по крайней мере по формальным признакам) полюс
антимарксистской и антиленинской политологической мысли обра¬

640
Глава седьмая
зует левацкая, псевдореволюционная историография Е Позиции
ее приверженцев, подвизающихся в этой отрасли исторического
знания, причем на отдельных ее участках весьма активно, опреде¬
ляются так или иначе установками квазипролетарской револю¬
ционности. Неоправданное «революционное нетерпение», прису¬
щее идеологам различных левацких течений, экстраполируется
ими на историю, включая и современную, классовой борьбы про¬
летариата. Разумеется, будучи рассматриваемы под таким «сме¬
щенным влево» углом зрения, рабочее движение в целом и дея¬
тельность коммунистических партий в частности также предста¬
ют в работах этих авторов в превратном виде.
Особенно пристальный интерес буржуазных идеологов,
так же как и теоретиков различных оппортунистических течений,
вызывает современное мировое коммунистическое движение. При
этом под видом объективного исследования истории, эволюции
программных установок, практической политики коммунистиче¬
ских партий — со времени их возникновения до наших дней —
по сути дела предпринимаются массированные идеологические
атаки против организованных в политические партии передовых
борцов за социальное переустройство общества. Говорить о ка¬
ком-либо подлинно добросовестном изучении предмета с целью
установления истины здесь не приходится.
Приемы идеологических атак, о которых идет речь, чрезвы¬
чайно многообразны: слегка завуалированная или же откровенная
клевета на коммунистов подчас сочетается с «беспристрастными»
по видимости социологическими и политологическими рассужде¬
ниями, выдержанными во вкусе респектабельных научных школ
и их методических принципов (изучение структур коммунистиче¬
ских организаций 2, семантический анализ исходящих от них
материалов3 и пр.). Прямые или едва закамуфлированные выпады
1 Подробнее см.: Ю. А. Красин. Революцией устрашенные.
Критический очерк буржуазных концепций социальной ре¬
волюции. М., 1975.
2 См., например: Н. Klehr. Communist Cadre. The Social
Background of the American Communist Party Elite. Stanford,
1978; M. C. Lavarre. Etude d’une population de cadres com¬
munistes: le Comité fédéral de Paris.— «Communisme», 1982,
N 2, p. 25—47.
3 На коллоквиуме по проблемам политической лексикологии,
проходившем в Сен-Клу в сентябре 1980 г., были, в частности,
прочитаны доклады: Р. Бенуа — «Коммунистическая лекси¬
ка в 1932—1946 гг.», Р. Галиссо — «Стратегический поворот
и идеологические сдвиги в Коммунистической партии по дан¬
ным иерархических изменений в словаре «Юманите» в 1934—
1936 гг.»; Д. Песчански — «Выступления коммунистов и «ве¬
ликий поворот»: исследование специфики коммунистического
словаря с января 1934 по 6 августа 1936 г.»; Ивонны Тенэр —
«Выступления коммунистов между мировыми войнами и фак¬
турный анализ корреспонденции» и др. См. «Actes du 2-е

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ 641
против выдающихся деятелей международного коммунистического
движения 1 уживаются с «благопристойным», академическим под¬
ходом к анализируемым фактам и явлениям, так что порой анти¬
коммунистические по сути «исследования» могут показаться на
первый взгляд едва ли не безобидными плодами университетской
учености.
Иногда результаты этих «исследований» выступают в таком
внешне «нейтральном» обличье, как библиографические указатели
«литературы о коммунизме», которые по внимательном озна¬
комлении оказываются несущими в себе антикоммунистический
заряд.
Так, выпущенный еще в конце 50-х годов английским «совето¬
логом» Р. Н. Кэрью Хантом справочник «Книги о коммунизме» 2
рекламировал его собственные, написанные с антисоветских по¬
зиций труды («Теория и практика коммунизма», «Марксизм, прош¬
лое и настоящее» и др.) и рекомендовал читателям обильную анти¬
коммунистическую литературу (английскую и переводную) дру¬
гих авторов — о марксизме, Советском Союзе, политике КПСС,
международном коммунистическом движении (1500 названий!).
Одноименный справочник не менее ретивого «крестоносца анти-
Colloque de lexicologie politique, Saint-Cloud, 15—20 septemb¬
re 1980», vol. 1. Paris, 1982. Цит. no: St. Courtois. Elements
bibliographiques.— «Communisme», 1982, N 2, p. 135—136.
1 Довольно часто подобные выпады осуществляются под видом
принятых научных традиций, например, посредством обна¬
родования неизвестных ранее документов, которые, по пред¬
ставлению публикаторов, якобы компрометируют политику
целой партии. Примером может служить хотя бы публикация в
1982 г. во французском журнале, издаваемом экс-коммунист¬
кой А. Крижель, так называемых «Неизданных текстов Мори¬
са Тореза» (Textes inédits de Maurice Thorez. Prés, et annot.
par St. Courtois.—«Communisme»,1982, N 1, p. 75—105). Даже
не будучи уверен в том, что тексты эти действительно принад¬
лежат перу Генерального секретаря ФКП, журнал спешит пре¬
дать их гласности, преследуя весьма прозрачные цели, отчет¬
ливо вырисовывающиеся из подробных, однако полных явных
натяжек комментариев публикатора (Ст. Куртуа). Цели эти за¬
ключаются единственно в том, чтобы, не брезгуя любыми пере¬
держками, используя внешне как будто даже логичные рассуж¬
дения, при более пристальном ознакомлении оказывающиеся
построенными в сущности на песке, дискредитировать позицию
Французской коммунистической партии на одном из этапов
ее развития и таким образом бросить тень на политику комму¬
нистов вообще. Кроме того, Куртуа пользуется случаем, чтобы
в искаженном виде представить позицию руководства ФКП
в отношении оппортунистов и заодно «заклеймить» в качестве
«недемократичной» практику периодического очищения ря¬
дов партии от ренегатов и т. д. (St. Courtois. Op. cit., p. 77,
79, 90 e. a.).
2 R. N. Carew Hunt. Books on Communism. London, 1959.

642
Глава седьмая
коммунизма» В. Коларжа, вышедший вторым изданием в 1963 г. 1,
перечислял среди других измышления нацистских офицеров,
вдов белогвардейцев и тому подобных «авторитетов» по коммуниз¬
му, опубликованные на английском языке в 1945—1962 гг. К та¬
кого же рода антикоммунистической библиографии относится
указатель материалов, изданный в 1968 г. латиноамериканским
центром Калифорнийского университета (Лос-Анджелес, США),
на тему «Коммунизм в Латинской Америке» 2: в нем библиогра¬
фически характеризуются, о чем уведомляет предисловие, «все
аспекты коммунистической активности» на континенте. Тенден¬
циозность их освещения становится очевидной даже при беглом
просмотре указателя. Аналогичен по своим установкам «путево¬
дитель» американского профессора русской истории Т. Хэммон¬
да 3, содержащий объемистую и весьма одностороннюю подборку
названий 7 тыс. монографий, брошюр, диссертаций на 30 язы¬
ках — об СССР, коммунистических партиях мира и их взаимо¬
отношениях с КПСС с 1917 по 1961 г.; тут «обстоятельно» пред¬
ставлены «труды» ренегатов коммунистического движения, проф¬
союзных раскольников из Американской федерации труда и тому
подобных деятелей. С названным изданием сходен указатель под
редакцией П. Г. Вайгора «Книги о коммунизме и коммунистиче¬
ских странах» 4. Явно выраженной антикоммунистической на¬
правленностью выделяются указатели литературы о Коминтер¬
не, подготовленные в учреждениях западногерманского Остфор-
шунга 5 и в антисоветски ориентированном гуверовском Институ¬
те проблем войны, революции и мира (США) 6. Автор одного из
этих справочников В. Звораковски, специалист по «проблемам
Восточной Европы и международного коммунизма», зарегистри¬
ровал в нем 2300 книг и брошюр, имеющихся в фондах пяти круп¬
нейших американских и четырех западноевропейских библиотек.
1 W. Colarz. Books on Communism. New and Enlarged Edi¬
tion. London, 1963.
2 M. Sable with the assistance of M. W. Dennis. Communism
in Latin America. An International Bibliography. 1900—1945;
1960—1967. Los Angeles, 1968.
3 T. Hammond. Soviet Foreign Relations and World Commu¬
nism. A selected annotated bibliography of 7000 books in 30
languages. Princeton (New Jersey), 1965.
4 P. H. Vigor. Books on Communism and the Communist Count¬
ries, 3-d revis, ed. London, 1972.
6 «Geschichte der Komintern bis zum Tode Lenins. Literatur
der Beständen unserer Bibliothek mit Dokumentation». Zusam¬
mengestellt von E. Barnbeck. Vlotho—Weser, 1965.
6 W. S. Sworakowski. The Communist International and its
Front Organizations. A Research Guide and Checklist of Hold¬
ing in American and European Libraries. Stanford, 1965
(Hoover Institution on War, Revolution and Peace. Biblio¬
graphical Series, XXI).

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
643
Его аннотации зачастую представляют собой набор антикомму¬
нистических штампов. Звораковски исходил из фальшивого те¬
зиса, согласно которому Коминтерн был организацией, являвшей¬
ся «вспомогательным орудием советской внешней политики»
Этой клеветнической идее подчинены и структура и содержание
книги.
Не случаен также тот факт, что в США пропагандистски окра¬
шенные справочники материалов о «мировом коммунизме» иногда
подготовляются непосредственно для надобностей правительствен¬
ных учреждений, ведающих вопросами государственной без¬
опасности, и издаются под эгидой сената! 2
Для западноевропейских публикаций такого рода показателен
критико-библиографический обзор литературы о Французской
компартии, сделанный в конце 60-х годов исследовательницей
ревизионистского толка Николь Расин 3, пытавшейся развенчать
как историю, так и современную политику Французской компар¬
тии.
Большинство западных «специалистов по коммунизму» самых
различных идейно-политических ориентаций — буржуазно-кон¬
сервативных или либеральных, социал-реформистских или ультра¬
революционных — строят свои исследования в соответствии с оп¬
ределенными прагматическими целями — скомпрометировать ком¬
мунистические идеалы и реальную практику их претворения
в жизнь, заставить читательскую аудиторию усомниться в чисто¬
те помыслов и устремлений коммунистов, очернить средства, с по¬
мощью которых они добиваются вовлечения широких масс тру¬
дящихся в активное противодействие крупному капиталу, в борь¬
бу за высшие гуманистические ценности — мир и социализм.
Достаточно бегло перелистать некоторые наиболее «солидные»
публикации о современном коммунистическом движении и о его
давно перевернутых историей страницах, чтобы удостовериться
в обоснованности такого вывода.
Во Франции, к примеру, лишь в начале 80-х годов вышли
«исследования» и историко-публицистические труды, названия
которых не только говорят сами за себя, но и выдают с головой
тайные и явные побуждения авторов, показывая, на очернение
каких сторон и черт политики ФКП в различные исторические
1 Ibid., Preface, p. 8.
2 «World Communism. A Selected Annotated Bibliography
prepared by the Legislative reference service library of Congress
at request of the Subcommittee to investigate the Administra¬
tion of the Internal Security act and other Integral Security
laws of the Committee on the Judiciary United States Senate».
Washington, 1964.
3 N. Racine. Etat des travaux sur le communisme en France.—
«Le communisme en France», t. 1, Paris, 1969, p. 305—336.

644
Глава седьмая
периоды направлены усилия недругов революционного рабочего
движения Е Они явно рассчитаны на «сенсационность» псевдо¬
разоблачений, призванных опорочить ФКП, перечеркнуть акции
ее политической активности в современной обстановке.
Обратившись к трудам буржуазно-либеральных и социал-ре¬
формистских авторов, чуждых вульгарно-прямолинейному анти¬
коммунизму, который свойствен работам, упомянутым выше, мы
и здесь зачастую обнаружим в сущности аналогичные тенденции.
Только проявляются они в более утонченной, изощренной
форме.
Если вкратце резюмировать основное концептуальное содер¬
жание исследований ученых-немарксистов, занимающихся проб¬
лематикой современного международного коммунистического дви¬
жения, то, пожалуй, отчетливее всего в их трудах звучит всего
несколько, хотя и варьирующихся, мотивов.
Один отражает стремление любой ценой опорочить «мировой
коммунизм», абсолютизируя и преувеличивая те действительные,
вызванные объективными причинами и подчас осложненные субъ¬
ективными факторами трудности, с которыми сталкивается между¬
народное коммунистическое движение. Враждебные ему исследо¬
ватели подробно расписывают (сдабривая свой «анализ» изрядной
толикой измышлений) «конфликты в мировом коммунизме» 2,
«глубокомысленно» ставят схоластическую проблему: происходит
ли в коммунистическом движении только «дифференциация» или
налицо его «дезинтеграция» 3; прибегая к антиисторичным анало¬
гиям, толкуют о «реформации в коммунизме»4 и пр. Усердно выис¬
киваются мифические признаки неких «позитивных» перемен в нем,
причем лживо утверждается, будто коммунисты отказываются от
своих революционных принципов, что, конечно, не имеет ничего
общего с действительностью, ибо политическая стратегия комму¬
нистов на любом историческом этапе нацелена, как бы ни менялась
их тактика, на решение кардинальных вопросов, необходимых
для обеспечения победы революции 5.
1 М. Barak. Fractures au PCF. Des communistes parlent.
Paris, 1980; P. Daix. Les hérétiques du PCF. Paris, 1980 etc.
2 H. Weber. Konflikte im Weltkommunismus. München, 1964;
G. Nollau. Zerfall des Weltkommunismus. Köln, 1963.
3 R. Leventhal. Differenzierung oder Desintegration des Welt¬
kommunismus. [S. 1.], [s. a.].
4 0. Flechtheim. Weltkommunismus im Wandel. Köln, 1965;
E. Lemberg. Reformation im Kommunismus? Stuttgart, 1967;
H. Timmermann. Neue Tendenzen in europäischem Kommu¬
nismus. Zu Pariser KP-Konferenz vom April 1980. Köln, 1980;
«The Changing Face of Western Communism». Ed. by Childs.
London, 1980, e. a.
5 Подробнее см.: «Мировое коммунистическое движение». Под
ред. R, R. Загладина. М., 1984, с. 45.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
645
Особые надежды некоторых «интерпретаторов» коммунистического
движения связываются с лелеемыми ими надеждами на рост рефор¬
мистских, национал-оппортунистических тенденций в «мировом
коммунизме» х.
Второй лейтмотив подобной литературы — «выявление столь
же надуманных изменений, якобы происходящих в сфере взаимо¬
отношений коммунистических партий различных стран».
Весьма показательна в этом смысле монография американ¬
ского политолога H. Р. Таннахила «Коммунистические партии
Западной Европы. Сравнительный анализ»2. Автор пытается
проследить политическую динамику 17 западноевропейских пар¬
тий, в том числе их линию в отношении других политических сил,
сдвиги в организационных принципах, различия в подходе к меж¬
дународным проблемам и т. п. При этом все аспекты исследуемой
проблемы интересуют автора лишь с одной точки зрения — «ос¬
лабления» интернационалистских связей коммунистов. На самом
деле, как известно, и ныне ядром практической деятельности ком-
мунистов-интернационалистов остаются солидарность и сотруд¬
ничество, осуществляемые, разумеется, в формах, которые соот¬
ветствуют нынешней фазе мирового революционного процесса 3.
Вместе с тем в историографии коммунистического движения
довольно высока и доля трудов революционаристского толка —
анархистских, авторы которых выступают принципиальными
противниками политической организации рабочего класса, и
троцкистских, признающих роль последней, но отказывающихся
считать, что эта роль на самом деле принадлежит мировому ком¬
мунистическому движению, которое они «критикуют» с позиций
мелкобуржуазной псевдореволюционности.
Размежевание этих двух направлений «ультрареволюцион¬
ной», леворевизионистской историографии четко обозначилось,
в частности, во Франции в связи с майско-июньскими событиями
1968 г. Лидеры и теоретики леваков (Д. Кон-Бендит и др.) под¬
вергли тогда ФКП резким нападкам. Они объявили марксистско-
ленинские представления о революционной партии «устаревши¬
ми», подняли на щит анархо-синдикалистскую теорию «активного
меньшинства», концепцию стихийной «природы» революционной
1 К. F. Middlemas.Power and Party. Changing Faces of Commu¬
nism in Western Europe. London, 1980; «Eurokommunismus—
Demokratie oder Diktatur?» Hrsg. von Spiecker. Stuttgart,
1972; K. Priester. Hat der Eurokommunismus eine Zukunft?
Perspektiven und Grenzendes Systemwandels in Westeuropa.
München, 1980.
2 N. R. Tannahil. The Communist Parties of Western Europe.
A Comparative Study. Westport (Connect.) — London, 1978.
3 Подробнее см.: «Мировое коммунистическое движение»,
с. 409 и сл., 412 и сл.

646
Глава седьмая
борьбы и т. п. «Любая организация, программа,— по определе¬
нию Д. Кон-Бендита,— ведет к неизбежному параличу движе¬
ния», только «активное меньшинство играет роль постоянного
фермента и стимулирует действие без притязаний на руковод¬
ство» Е В интерпретации теоретиков левого экстремизма сам
«красный май» 1968 г. вообще идентифицировался с... «неудав-
шейся антиавторитарной революцией», а коммунисты изобража¬
лись виновниками ее провала. В мае 1968 г. «все было возмож¬
но», повторяли идеологи левачества пресловутый лозунг, выдви¬
нутый его сторонниками в годы Народного фронта2, но революция
не смогла одержать победу, ибо наметившееся было успешное раз¬
витие событий оказалось-де искусственно заторможенным3. В
том же духе истолковывался левацким историком Д. Герэном и
опыт Народного фронта. «Упущенная революция» — так рас¬
ценивал он события 1934—1938 гг. 4
Со взглядами леваков смыкались и воззрения экзистенциа¬
листского философа Ж.-П. Сартра, в дни майско-июньского «взры¬
ва» рьяно «уличавшего» коммунистов в «измене» революционному
делу. «Коммунисты боятся революции» — так провокационно¬
демагогически назвал он свою книгу 5, в которой, как и в других
произведениях, вышедших уже в 70-х годах, изображал «гошизм»
более революционным, нежели марксизм-ленинизм, а самих «го-
шистов» представлял борцами за «социалистическую демократию»,
отрицая анархистский характер их взглядов и действий 6.
Истинный смысл такого рода «построений», каковы бы ни были
их многоразличные оттенки, состоял и состоит в диффамации ком¬
мунистов. Именно ради этого искажаются события классовых битв
нашего времени, в которых коммунисты всегда выступают актив¬
ной силой Е
* J. Sauvaget, А. Geismar, D. Cohn-Bendit. La révolte étudiante.
Paris, 1968, p. 91.
2 D. Cohn-Bendit. Le gauchisme remede à la maladie sénile du
communisme. Paris, 1968, p. 72, 76; E. Morin, C. Lefert,
J.-M. Coudray. Mai 1968: La brèche. Premières réflexions sur
les événements. Paris, 1968, p. 25. Подробнее см.: В. С. По¬
сконин. Французская публицистика и историография «Крас¬
ного мая» 1968 г. М., 1982, с. 55.
3 J. Ferniot. Mort d’une révolution. La gauche de mai. Paris,
4968, p. 12—14; J.-L. Brau. Cours, camarade, le vieux monde
est dernière toi ! Paris, 1968, p. 205—206.
4 D. Guerin. Front populaire, révolution manquée. Paris, 1970.
5 J.-P. Sartre. Les communistes ont peur de la révolution.
Paris 1969.
6 J.-P. Sartre. Situation VIII. Autour de 68. Paris, 1972,
p. 202. Ср.: В. С. Посконин. Указ. соч., с. 62—63.
7 См., например: «Трудовая Франция против власти монопо¬
лий. Майско-июньские события 1968 г. и дальнейшее разви¬
тие классовой борьбы». М., 1973, с. 258 и сл.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ	647
Наиболее откровенное отражение троцкистские концеп¬
ции в историографии коммунистического движения получили
в 70-х годах в работах Э. Манделя. С его точки зрения, главный
порок стратегических установок западных компартий — их ориен¬
тация на построение социализма в национальных границах. Это,
по Манделю, или реакционный, или утопический курс х. В своей
книге «Критика еврокоммунизма» он ратовал за создание центра¬
лизованной международной организации, которая взяла бы на
себя руководство классовой борьбой. Работа Манделя изобилует
выпадами против компартий: автор винит их то в национальной
ограниченности, то в неспособности защитить интересы рабочего
класса, предложив какую-нибудь эффективную альтернативу
капитализму 2. В вину коммунистам вменяется также игнорирова¬
ние «революционного потенциала рабочего класса» 3, что выра¬
жается, по Манделю, в концепции «антимонополистического сою¬
за», предполагающего предоставление более динамичной роли
интеллигенции по сравнению с той ролью, которая, мол, от¬
водится в нем рабочему классу.
Сказанное не означает, что изучение коммунистического дви¬
жения вне его собственных рамок целиком монополизировано
предвзято настроенными исследователями и публицистами. В дей¬
ствительности положение неоднозначно и противоречиво. Среди
обществоведов, обращающихся к тематике коммунистического
движения, в особенности принадлежащих к молодому поколению,
имеются, конечно, и добросовестные ученые, которые стараются
понять сложные перипетии истории коммунистических партий,
уяснить корни их успехов либо, напротив, разобраться в объектив¬
но обусловленных трудностях.
Пристальное внимание проявляют буржуазные и социал-ре¬
формистские обществоведы к марксизму, к Марксовой теории
классовой борьбы и пролетарской революции. Они стараются
опорочить марксизм-ленинизм как целостную научную концеп¬
цию, впервые адекватно объяснившую мир и указавшую пути
его изменения в интересах огромного большинства человечества.
«Критика» марксизма теми, кто его отвергает, за последние
35—40 лет претерпела определенную эволюцию.
После второй мировой войны, когда капитализм оправился от
потрясений и перспективы буржуазного общества рисовались его
адептам в радужном свете, марксизм квалифицировался ими как
радикальная идеология «раннеиндустриальной» эпохи. Его объ¬
являли философией, возникшей до наступления «демократической
эры» в результате «странного совпадения» специфических условий
1 E.Mandel. Critique de l’eurocommunisme. Paris, 1978, p. 43.
2 Ibid., p. 86.
3 Ibid., p. 163.

648
Глава седьмая
того времени, когда «становление демократии на Западе происхо¬
дило одновременно с наплывом в большие города пролетариата,
созданного промышленным переворотом» Е Основные положения
марксистского учения привязывались, таким образом, к особен¬
ностям эпохи промышленного капитализма, к его определенному
этапу, а не к самой сущности капиталистического способа произ¬
водства вообще.
Американский «марксолог» С. Хук, к примеру, расценивал
Марксово учение только как «описание современного ему капита¬
листического общества» и утверждал, будто марксистская теория
истории в лучшем случае «грубо приближенно соответствует об¬
щему характеру промышленного общества в XIX столетии вплоть
до первой мировой войны» 2. В этом же духе высказывались аме¬
риканская исследовательница М. Фишер 3, западногерманский
«советолог» И. Фечер 4, французский ревизионист Л. Лора 5 и др.
Некоторые социал-реформистские идеологи того времени, вроде
тогдашнего секретаря Социнтерна Ю. Браунталя, еще более су¬
жали сферу «применимости» марксизма, изображая его простым
продолжением идеологии американских и французских буржуаз¬
ных революционеров XVIII в., а самого Маркса — всего лишь
поборником буржуазной демократии, «улучшенной» посредством
социальных реформ в.
Впоследствии, когда оптимистические прогнозы развития
капитализма, строившиеся буржуазными учеными, не оправда¬
лись, а его язвы, убедительно вскрытые Марксом, выявились во
всей их неприглядности, стало очевидным, что история человече¬
ства идет все же «по Марксу». Перед лицом этого факта прежние
толкования Марксова учения обнаружили явную несостоятель¬
ность. Поэтому в трудах «марксологов» зазвучали новые мотивы.
Теперь отчетливо констатируется, что марксизм дал точный ана¬
лиз механизма функционирования капиталистического строя, что
анализ этот оказал немаловажное воздействие как на судьбы
общественной мысли, так и на саму реальную историю в новое и
новейшее время. По словам американского философа Р. Нисбета,
марксизм явился наиболее мощным — со времен утверждения
христианства — источником влияния на западную философию.
Система его идей и предвидений — «единственное величайшее
1 J. Saunders. The Age of Revolution. The Rise and Decline
of Liberalism in Europe since 1815. New York, 1949, p. 213.
2 S. Hook. Marx and Marxistes. The Ambiguous Legacy. New
York, 1955, p. 35-36.
3 M. Fischer. Communist Doctrine and the Free World. Syracu¬
se, University Press, 1952, p. 272.
4 J. Fetscher. Von Marx zur Sowietologie. Frankfurt a. M., 1959,
S. 33.
6 L. Laurat. Problèmes actuels du socialisme. Paris, 1957, p. 42.
6 «Socialist International Information», 8.X.1955,

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
649
революционное движение в истории человечества» х. По оценке
английского обществоведа Г. Дракера, марксизм — «главная со¬
циальная и политическая доктрина века» 2.
Масштабы и мощь практического воздействия марксизма вы¬
нуждены признавать и многие враждебные коммунизму идеологи.
Еще в начале 60-х годов доктор философии и теологии, член мона¬
шеского ордена доминиканцев, профессор Фрейбургского универ¬
ситета Й. Бохенски, стоявший во главе Института по изучению
Восточной Европы, с тревогой отмечал: «Коммунизм оказывает
огромное влияние на форму человеческого общества», он «наступа¬
ет на нас сегодня не только как физическая угроза, но и как ду¬
ховный вызов» 3. По его словам, «коммунизм приобрел... жизненно
важное значение практически для каждого отдельного человека,
и прежде всего для человека, который мыслит» 4. Сходные кон¬
статации стали общим местом во многих произведениях немаркси-
стов и антимарксистов, проникли в наиболее «солидные» обще¬
ствоведческие издания, созданные их усилиями.
Триумф марксизма-ленинизма заставляет его идейных про¬
тивников отмежевываться от грубопримитивного антикоммунизма,
подвергать изощренной ревизии сложившиеся ранее клише бур¬
жуазной и социал-реформистской «марксологии». В упомянутой
выше в другой связи восьмитомной «Энциклопедии» под редакци¬
ей К. Д. Кэрнига (в ее подготовке участвовали почти 700 обще¬
ствоведов из 15 капиталистических стран, и она была широко раз¬
рекламирована на Западе) 5 материалистическое объяснение исто¬
рии расценивается как «классическое». Постановка вопросов, кон¬
цепции и находки марксистской науки, отмечается здесь, во все¬
возрастающей степени влияют на западную академическую
историографию. Марксистская теория квалифицируется авторами
как «система политических взглядов, которые оказали наиболее
сильное влияние на последнее столетие европейской истории и тем
самым завоевали в мировой истории место первостепенной значи¬
мости» в.
Американский буржуазный политолог JI. Каплан подчерки¬
вает выдающийся вклад К. Маркса в изучение революций: «Син¬
тезируя отдаленные последствия французской и промышленной
1 R. Nisbet. The Social Philosophers. Community and Conflict
in Western Thought. New York, 1973, p. 280—292.
2 H. A. Drucker. The Political Uses of Ideology. London, 1974,
p. 97.
3 J. Bochenski. Sowjetologie.— «Aus Politik und Zeitgeschich¬
te. Beilage zur Wochenzeitung «Das Parlament». Bd 11/12.
14 März 1962, S. 108, 111.
4 Ibidem.
6 См. Ф. Теплое. Марксово учение и буржуазные фальсифи¬
кации.— «Коммунист», 1983, № 18, с. 7—18.
6 «Sowjetsystem und demokratische Gesellschaft», Bd 4, S. 331.

650
Глава седьмая
революции,— писал он,— Маркс создал всеобъемлющую систему
мышления, которая все еще господствует в нашей цивилизации».
«Как точно заметил Сартр,— продолжает JI. Каплан,— почти все
написанное после Маркса было в основном комментарием к его
философии» Е
Все эти реверансы в сторону марксизма, особенно участившие¬
ся в связи со 100-летием со дня кончины и 165-летием со дня рож¬
дения К. Маркса — датами, которые отмечались в 1983 г., вовсе
не означают, что идеологи государственно-монополистического
капитализма и во многом близкие к ним теоретики социал-рефор¬
мизма прекратили попытки «опрокинуть» Марксово учение. На¬
против, эти старания удвоились и утроились, однако приобрели
более утонченный характер 2. Признания вроде приведенных выше
служат лишь отправным пунктом для «критики марксизма-лени¬
низма», платформой, с которой предпринимаются все новые и новые
попытки противопоставить «могучей силе марксизма-ленинизма
мысли и оценки, которые,— по определению Й. Бохенски,—
могли бы с ним поспорить» 3.
Американский социолог С. М. Липсет настойчиво «доказыва¬
ет», что «в течение века после смерти Карла Маркса его самая
фундаментальная посылка о политике и общественном развитии
была решительно опровергнута историей» 4. Если социология
Маркса («аполитичный марксизм») во многом верна, то ого «по¬
литические ожидания» якобы опровергнуты «ходом событий» Е
Коммунистические революции, не утруждая себя доказательства¬
ми, утверждает С. М. Липсет, будто бы добились успеха лишь
«в доиндустриальных аграрных обществах» 6 (к ним он удивитель¬
ным образом причисляет и... Россию!).
Сходные взгляды проводятся и в статьях «Энциклопедии»
К. Кэрнига. Западногерманские обществоведы, составляющие ее
авторский костяк, полностью отказывают марксизму в достовер¬
ности, подтвержденной историей. Они отрицают закономерности
общественного развития, открытые основоположниками научного
коммунизма, прилагают «много умственного труда», чтобы дока¬
1 «Revolutions. A Comparative Study. From Cromwell to Castro».
Ed. by L. Kaplan. New York, 1983, p. XVII.
2 Подробнее см.: М. Мчедлов. Год Маркса и идеологическая
борьба.— «Коммунист», 1983, № 10, с. 42—52; Г. Тимофеев.
Спор о главном.— Там же, 1983, № 13, с. 23—33.
3 J.-М. Bochenski. Marxismus-Leninismus: Wissenschaft oder
Glaube. München — Wien, 1974, S. 5.
4 S. M. Lipset. Marxism in the Eye of the Beholder.—«Satur¬
day Review», 3.VI.1972, p. 53.
6 S. M. Lipset. Whatever Happened to the Proleratiat? A His¬
toric Mission Unfulfilled.—«Encounter» (London), 1981, vol,
56, N 6, p. 18.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ	651
зать, будто коммунистические планы будущего «не что иное, как
воздушные замки» х, и т. д. Й. Бохенски вообще склоняется к тому,
что марксизм-ленинизм — «это не наука, а, бесспорно, вера» 2.
Швейцарский философ и социолог А. Кюнцли зачисляет все марк¬
систское учение в разряд утопий 3.
Пытаясь развенчать конечную цель коммунистического дви¬
жения и в то же время придать своим взглядам известную «рес¬
пектабельность», избежав упреков в односторонности, часть «марк-
сологов» заявляет, будто в марксизме налицо сочетание двух на¬
чал — научного и утопического. Р. Тэкер, признавая привлека¬
тельность и гуманизм идеи Маркса о смене буржуазного мира но¬
вым, не знающим отчуждения, вместе с тем находит данный им
прогноз нереальным, чуждым скептическому образу мыслей людей
второй половины XX в., которые «не могут воспринимать будущее
в марксистском духе оптимизма милленариев» 4.
Кое-кто из «марксологов», вроде Б. Уолфа, изъявляет даже
готовность взять Маркса «под покровительство» при условии,
если рассматривать его учение не как научную доктрину, а как
утопию 5.
Другая часть «марксологов» старается под видом «очищения»
идей Маркса от последующих «наслоений» и якобы в поисках
«аутентичного» марксизма представить основоположника научного
коммунизма абстрактным философом-гуманистом. Так, с точки
зрения Ш. Авинери (Иерусалимский университет), Маркс—это
всего лишь философствующий гуманист, во взглядах которого
сочетаются «эсхатология и диалектика» 6. Он, в изображении
Ш. Авинери, вовсе не был революционером, а призывал лишь
к постепенной трансформации капиталистической собственности и
выступал даже противником революционных политических дей¬
ствий масс, возрождения якобинских традиций и во всяком, в том
числе революционном, насилии видел абсолютное зло 7. Припи¬
сывание Марксу реформистских взглядов на пути решения со¬
циального вопроса — вот к чему сводится у Авинери реконструк¬
ция «подлинного» марксизма.
Один из имеющих хождение в буржуазной «марксологип»
1 «Sowjetsystem und demokratische Gesellschaft», Bd 3, S. 751.
2 J.-M. Bochenski. Marxismus-Leninismus: Wissenschaft oder
Glaube, S. 142.
3 A. Kunzli. Karl Marx. Eine Psychographie. Wien—Frank¬
furt a. M.—Zürich, 1968, S. 780—783.
4 R. Taker. The Marxian Revolutionary Idea. New York, 1969,
p. 224.
3 B. D. Wolfe. Marxism. One Hundred Years in the Life of a
Doctrine. New York, 1965, p. 380.
6 Sh. Avineri. The Social and Political Thought of Karl Marx,
Cambridge, 1968, p. 4, 251.
7 Sh. Avineri. Op. cit., p. 214—218.

652
Глава седьмая
методов оспаривания и «опровержения» марксизма — его «пар-
циализация»: признание (по крайней мере словесное) обосно¬
ванности отдельных постулатов марксизма служит исходным
пунктом для «объективного» отклонения других — «ошибоч¬
ных». Эта «методика» применялась буржуазными идеологами
еще в начале XX в. В. И. Ленин исчерпывающим образом оп¬
ределил ее классовую суть в формуле — «убить марксизм «по¬
средством мягкости»»: «...взять из марксизма все, что приемлемо
для либеральной буржуазии, вплоть до борьбы за реформы, вплоть
до классовой борьбы (без диктатуры пролетариата), вплоть до
«общего» признания «социалистических идеалов» и смены капита¬
лизма «новым строем», и отбросить «только» живую душу марксиз¬
ма, «только» его революционность» Е
Выхолащивание революционного содержания марксизма по¬
средством «парциализации» осуществляется разными способами.
К их числу принадлежит надуманное противопоставление «ран¬
него» и «позднего» Маркса (так же как и «раннего» и «позднего»
Энгельса). По мысли Т. Боттомора (США), например, на склоне
лет Маркс «отошел» от «революционного романтизма» и проникся
эволюционистским пониманием развития капитализма 2. Если
в пору своей молодости Маркс и Энгельс провозгласили комму¬
нистические идеалы, видели в построении коммунизма путь осво¬
бождения человечества, то в зрелые годы, к концу жизни, оба
якобы (такова точка зрения западногерманского «энциклопеди¬
ста» Г. Фляйшера) «отказались» от них и усматривали свою «глав¬
ную теоретическую задачу» в анализе фактического исторического
процесса 3. С этим утверждением, ничего общего не имеющим с ис¬
торией марксизма, перекликается мнение антикоммуниста-сове-
толога В. Леонгарда, пытавшегося доказать, будто на поздней
стадии своей деятельности Маркс и Энгельс изменили свои взгля¬
ды на социалистическую революцию, признав возможность пере¬
хода к социализму эволюционным путем Е
Буржуазные и социал-реформистские истолкователи марксиз¬
ма настойчиво взывают также к «неизвестному Марксу» и предла¬
гают на основе своих «открытий» псевдоноваторские трактовки
его учения Е
Еще более глубоко укоренившейся среди «марксологов» яв¬
ляется линия на расчленение марксизма как целостной теории
посредством противопоставления Марксу Ленина, а ленинизма —
марксизму. Это центральная идея «марксологии» и «лениноло-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, с. 227.
2 Т. Bottomore. Karl Marx. Englewood Cliffs, 1973.
3 «Sowjetsystem und demokratische Gesellschaft», Bd 4,
S. 360-361.
4 Ibid., Bd 1, S. 1263.
5 M. Rubel. Marx, Critica del marxismo. Bologna, 1981.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ
653
гии», выдвигающих в качестве аксиомы представление о поли¬
вариантности марксизма, о неизбежности его плюрализации и
вульгаризации Характерная черта данной концепции состоит
в том, что все «разновидности» марксизма, в том числе его рефор¬
мистские и леворевизионистские толкования, рассматриваются
в виде равноправных и равнозначных ответвлений от одного кор¬
ня и все, включая ленинизм, интерпретируются как утопические
по своей природе 2.
При этом сторонники подобных воззрений вовсе не отказывают
Ленину в исторической значимости, они признают его крупным
политическим деятелем и мыслителем. У «ленинологов» намети¬
лась примерно та же «тактика», что и у «марксологов». «Ленино-
логи» на все лады подчеркивают «первостепенное историческое
значение Ленина», его исключительное «влияние на ход истории
нашего столетия» 3. Однако такие признания всего лишь маневр,
призванный завуалировать неприятие марксизма-ленинизма, оспо¬
рить его под видом «критического» осмысления.
В «общее место» писаний антикоммунистов превратилась
версия об «отходе» Ленина от марксизма. Все они упорно твердят,
что хотя ленинизм и опирается на марксизм, но во многом вос¬
производит традиции русского якобинизма, являясь «русифици¬
рованным марксизмом», который возник вследствие «переоценки
ряда представлений», связанных с отсталостью России; что лени¬
низм — это «теория революции и прогресса в отсталых странах»,
что он служит обоснованием «националистических революций»
в колониях и полуколониях 4; что ленинская теория революции,
в отличие от взглядов Маркса, имеет волюнтаристский характер,
ибо якобы исходит из отрицания зрелости объективных социально-
экономических предпосылок для революции, из отрицания детер¬
минированности общественного развития 5. Во всем этом про¬
1 О классовой сущности этой теории см.: D. Fr icke. Zum
Platz bürgerlichen Pluralismus-Konzeptionen in Antikomrnu-
nismus und Antisowjetismus.— «Zeitschrift für Geschichtswis¬
senschaft», 1975, Hf. 7.
2 J. Fetscher. Marxismus heute.— «Karl Marx im Kreuzverhör
der Wissenschaften». Zürich—München, 1974, S. 11—39.
3 «Lenin: Dedicated Marxist or Revolutionary Pragmatist?».
Lexington (Mass.), 1970, VII; «Lenin-Chronik. Daten zu Le¬
ben und Werk. Zusammengestellt von G. und H. Weber».
München, 1974, S. 5; «The Lenin-Anthology». Select., Ed.,
Introd. by R. C. Tucker. New York, 1975, p. XXV e. a.
4 J.-M. Bochenski. Marxismus-Leninismus: Wissenschaft oder
Glaube, S. 40; R. Blackeley, C. Paynton. Revolution and the
Revolutionary Ideal. Cambridge, 1976, p. 117; «The Betrayal
of Marx». Ed. with Introd. by F. H. Bender. New York e. a.,
1975, p. 248 etc.
6 H. Weber. Demokratischer Kommunismus? Hannover, 1969,
S. 22; R. Blackeley, C. Paynton. Op. cit., p. 121.

654
Глава седьмая
сматривается единая концептуальная линия антикоммунизма,,
базирующегося на произвольной интерпретации и взглядов осново¬
положников научного коммунизма, и взглядов их великого про¬
должателя.
Особенно предвзято трактуются антикоммунистами плоды
революционной деятельности Ленина, большевиков, международ¬
ное значение ленинизма. Все то, что достигнуто на основе примене¬
ния ленинского учения, объявляется не только не соответствую¬
щим, но даже... «противоположным замыслу». Исходя из такого
рода схем, «критики» ленинизма — от Бенедикта Каутского до
Анни Крижель (ренегат ФКП) — не жалеют усилий, чтобы иска¬
зить облик реального социализма, умалить его завоевания Е
К рассмотренным выше взглядам примыкают и концепции
«неомарксистских», равно как и леворевизионистских, исследова¬
телей. Таким примером «неомарксистского» освещения развития
марксизма может служить вышедшая в 1978—1982 гг. в Италии
четырехтомная «История марксизма». Это коллективный труд
большой группы историков, социологов и философов, которые
представляют самые различные течения левого политического
спектра.
Содержание и структура четырехголшика в целом свидетель¬
ствуют о принципиальной несовместимости установок его идейных
вдохновителей и многих исполнителей с подлинно научным,
т. е. объективным, подходом к изучаемому предмету. Как явству¬
ет из общего предисловия к изданию (автор — Э. Дж. Хобсбом),—
а оно воспроизводит текст написаннного им же своеобразного на¬
ставления, распространенного среди участников исследования
перед началом их работы,— к категории «история марксизма»
наряду с идеями К. Маркса и Ф. Энгельса и с их «более или менее
верными истолкованиями» причисляются также и заведомо лож¬
ные интерпретации («даже те,— по формулировке Э. Дж. Хобе-
бома,— неправильность которых можег быть доказана» 2). Ины¬
ми словами, в рубрику «марксизм» включается некая расплывча¬
тая совокупность доктрин, будто бы восходящих к корням еди¬
ного «генеалогического древа» и находящихся, как считает автор
предисловия, в отношениях преемственности друг с другом,—
от К. Маркса и Ф. Энгельса ко всем последующим ответвлениям
«основного ствола» 3. Для отбора относящегося к марксизму или
не относящегося к нему важны, по мнению Э. Дж. Хобсбома,
лишь общность целей («социализм») и «общая приверженность,,
в принципе, к доктрине, проистекающей из произведений Маркса
1 А. Kriegel. Le système communiste mondiale (perspéctives
internationales). Paris, 1984.
2 «Storia del marxismo», t. 1. Torino, 1978, p. XIII.
3 Ibidem.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ II ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ 655
и Энгельса, независимо от добавлений и изменений, которые в них
вносятся»
Здесь налицо ясно выраженная концепция «множества марк-
сизмов» 2, столь модная ныне среди западных буржуазных и со¬
циал-реформистских обществоведов и не имеющая ничего общего
с действительно историчной трактовкой судеб марксистского уче¬
ния. Концепция «плюрализации» марксизма, призванная «взо¬
рвать» интернациональное единство научного мировоззрения про¬
летариата, проводится также в тематических очерках отдельных
томов указанного издания.
С идеей «плюралистичное™» марксизма смыкаются и взгляды
«марксологов» леворевизионистского толка, обособляющих но¬
вейший «западный марксизм» в качестве некоего антипода марк¬
сизма «классического». Весьма характерно в этом смысле иссле¬
дование английского историка П. Андерсона 3. Искусственно скон¬
струировав само нонятие «западный марксизм», «отлучив» от него
выдающихся деятелей коммунистического движения Западной
Европы — М. Тореза, Ж. Дюкло, JI. Лонго и других, П. Андер¬
сон заявляет: теория марксизма на Западе «постепенно сжалась
в национальных границах, изолированная одна от другой сравни¬
тельным безразличием или незнанием» 4. Со свойственным левац¬
ким идеологам пренебрежением к революционному авангарду
рабочего класса этот летописец «западного марксизма» видит его
характерную особенность в «разделении социалистической теории
н практики рабочего класса». Такое «разделение» произошло,
как он считает, вследствие поражения пролетарских революций
и стабилизации капитализма после первой мировой войны, а так¬
же из-за «структурного разрыва теории и практики, заложенного
в природе коммунистических партий этой эпохи» 5. Автор утверж¬
дает, что ввиду отсутствия будто бы в Западной Европе револю¬
ционного движения марксистская теория «неизбежно деформи¬
руется или затуманивается» — обвинение, которое с полным правом
можно переадресовать право- и леворевизионистским теорети¬
кам, включая самого Андерсона б.
Едва ли не наиболее интенсивно оспаривается «критиками»
марксизма, к какому бы направлению исторической или историко-
философской мысли они ни принадлежали, главная идея этой
теории — учение о всемирно-исторической миссии рабочего клас¬
са. Гамма взглядов и концепций, которые (либо умозрительно,
1 «Storia del marxismo», t. 1, p. XIII.
2 Ibid., p. XIV.
3 P. Anderson. Considerations on Western Marxism. London,
1977, p. 100.

656
Глава седьмая
либо в результате искаженной интерпретации реальных, но одно¬
сторонне отобранных и неверно освещаемых фактов) противопо¬
ставляются марксистско-ленинскому учению об освободительной
роли пролетариата, имеет весьма широкий диапазон Е К числу
получивших особенно большое распространение относится варьи¬
руемая на разные лады концепция американского леворадикально¬
го философа Г. Маркузе. Существо ее — в постулате, согласно
которому тенденции развития современного рабочего класса яко¬
бы опровергают Марксовы воззрения, ибо, по Маркузе, в нынеш¬
нем капиталистическом обществе, превратившемся в нечто иное
по сравнению с тем, которое существовало во времена Маркса,
прежний рабочий класс, как антагонист буржуазии, исчез: он
в значительной своей части или в целом находится на пути к пре¬
вращению в рабочую аристократию. Условия его бытия резко
изменились к лучшему, так что он сросся и сжился с модифици¬
рованным капиталистическим строем, благами которого поль¬
зуется; он превратился в важный компонент «консервативного
народного базиса» 2 капиталистической системы. Поэтому, по
Маркузе, пролетариат утратил стимулы к революционному дей¬
ствию; напротив, ныне он заинтересован в сохранении общества
таким, каково оно есть 3.
Из этого представления делается вывод, что история-де не
подтвердила Марксова учения о революционной миссии пролета¬
риата. С точки зрения маркузеанства, превратно трактующего дей¬
ствительные сдвиги, которые происходят в жизненных условиях,
в социальной структуре и составе рабочего класса Запада, место
пролетариата в качестве силы, противостоящей капитализму и
несущей в себе новый революционный потенциал, занял теперь
«слой отверженных и аутсайдеров, эксплуатируемых и преследуе¬
мых представителей иных рас и национальностей, безработных и
нетрудоспособных» Е Иными словами, носителем революционных
устремлений в сегодняшнем капиталистическом обществе выступа¬
ют не рабочие, а, с одной стороны, маргинальные слои, люмпены,
вытолкнутые из производственного процесса, пестрое население
гетто, интеллигенция среднего класса, в первую очередь студен¬
чество, с другой — непролетарские и полупролетарские массы
1 Подробнее см.: Т. Т. Тимофеев. Рабочий класс и кризис
антикоммунизма. О некоторых актуальных проблемах идей¬
но-теоретической борьбы. М., 1977; его же. Рабочий класс в
центре идейно-теоретического противоборства. М.,	1979.
2 ff. Marcuse. One-Dimensional Man. Studies in the Ideology
of Advanced Industrial Society. Boston. 1968, p. 256.
3 If. Marcuse. Re-examination of the Concept of Revolution,
New York, 1976, p. 83.
4 II. Marcuse. One-Dimensional Man, p. 83.

ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ 657
в «третьем мире»:	здесь, в этих социальных слоях и регионах,
будто бы концентрируются факторы «отрицания» и «бунта»
Материалы, проанализированные в заключительных томах
настоящего издания, полностью опровергают эту схему. Объек¬
тивная идейная направленность ее очевидна: отрицание револю¬
ционного потенциала пролетариата и перенесение его исторически
обусловленных функций на промежуточные слои означают не что
иное, как попытку закрыть всякую перспективу успешному раз¬
витию мирового революционного процесса, создав у самого борю¬
щегося рабочего класса представление о тщетности его усилий*
В русле маркузеанства выдержано множество книг и статей.
Одни из их авторов облекают идеи Г. Маркузе в бесстрастно ака¬
демическую форму, работы других рассчитаны на пропагандист¬
ский эффект.
«Единство теории и практики исчезло,— утверждает, отстаи¬
вая эту позицию, буржуазный историк Д. Лихтгейм,— потому что
рабочий класс не выполнил исторической миссии, которая ему
предназначалась марксистским учением, а также потому, что по¬
степенная социализация в экономической сфере в передовых
промышленных странах шла параллельно с появлением нового
типа социальной трансформации» 2. Тот факт, что социализм
победил на четвертой части планеты, Д. Лихтгейм просто не при¬
нимает во внимание. Более того, по его схеме, социальный прог¬
ресс осуществляется отныне вообще не на путях классовой борь¬
бы пролетариата, а на базе конвергенции капитализма и социа¬
лизма.
Эти рассуждения, как свидетельствуют факты, изложенные
в настоящем коллективном труде, не имеют под собой реальной
базы и отражают лишь запрограммированность мышления обще¬
ствоведов, выполняющих социальный заказ крупного капитала.
* * *
Как видно из рассмотренного материала, история, в том числе и
прежде всего современная история международного рабочего п
коммунистического движения, составляет ныне объект острого
идейного противоборства. В нем активно участвуют обществоведы,
придерживающиеся разных, нередко взаимоисключающих, не¬
примиримых взглядов, решительно отличающихся друг от друга
как по своей методологической, мировоззренческой основе, так и
по объективной социально-политической обусловленности, а рав¬
но и субъективной устремленности.
1 Н. Marcuse. Re-examination of the Concept of Revolution,
p. 20.
2 G. Lichtheim. From Marx to Hegel and other essays. London,
1974, p. 65,

658
Глава седьмая
Такое глобально-конфронтационное состояние историко-ра-
бочеведческой науки, превратившейся в последние десятилетия —
по масштабам и значимости — в одну из ведущих отраслей обще¬
ствознания в целом, отражает наиболее существенную черту
всего его развития в современных условиях — высокий уровень
идеологизированное™ и политизированности. Оно отражает,
в частности, тот факт, что и историография, как никогда ранее,
стала ареной все более ожесточенного столкновения идей, из ко¬
торых одни призваны подтвердить историческую правоту марк¬
сизма-ленинизма и главного в нем — учения о всемирно-истори¬
ческой миссии рабочего класса как освободителя человечества от
строя эксплуатации, подтвердить действенность этого учения и на
нынешнем этапе исторической жизни человечества, другие же,
напротив, «опровергнуть» Маркса, Энгельса и Ленина, поставить
под сомнение научность и целостность единой революционной
пролетарской идеологии, созданной гением великих учителей и
вождей рабочего класса, навязать ему «ценности», означающие
по сути реабилитацию исторически обреченного, изжившего себя
капиталистического строя.
Не удивительно, что при таких обстоятельствах центральный
«водораздел» в изучении проблематики международного рабочего и
коммунистического движения проходит между марксистской и
так или иначе примыкающей к ней прогрессивной историографи¬
ей, с одной стороны, и, с другой — буржуазным и социал-рефор-
мпстским рабочеведением, с представлениями которого сплошь и
рядом смыкаются установки псевдореволюционно ориентирован¬
ных исследователей.
Анализ результатов исследований, как и самого опыта рабоче¬
го и коммунистического движения, в конечном счете со всей убе¬
дительностью говорит о том, что историческая правота — на сто¬
роне тех, кто борется за будущее человечества, за мир и социа¬
лизм.

ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ
РАБОЧЕГО КЛАССА
(Заключение)
Еще в 40-х годах прошлого века К. Маркс и Ф. Энгельс,
прокладывая пути превращения социализма из утопии в науку,
сформулировали вывод о всемирно-исторической миссии проле¬
тариата. В те годы пролетариат сложился только в немногих
странах, был сравнительно немногочисленным, не обладал еще
зрелым и осознанным классовым опытом. Сверкали лишь первые
зарницы боевых пролетарских выступлений.
Фундамент международной организации рабочих для под¬
готовки их революционного натиска на капитал заложил создан¬
ный основоположниками марксизма I Интернационал. Он сыграл
важную роль в победе идей научного коммунизма над мелкобур¬
жуазными социалистическими учениями, реформистскими иллю¬
зиями, псевдореволюционной фразой, в воспитании кадров про¬
летарских борцов. Его опыт, а также уроки Парижской коммуны
1871 г. положили начало полосе создания в конце XIX в. партий
рабочего класса в ряде страд. Тем самым выковывалось оружие,
с помощью которого пролетариат мог одержать победу над строем
эксплуатации и угнетения.
Однако путь становления пролетарских партий не был ни
прямым, ни гладким. На рубеже XIX и XX столетий в них уси¬
лилось влияние реформизма, а основы марксистской теории стали
подвергаться ревизионистскому отрицанию или догматическому
выхолащиванию.
Честь революционного марксизма была спасена российскими
большевиками, В. И. Лениным. Возникновение большевистской
партии, партии нового типа, стало важнейшим этапом в развитии
рабочего движения. Ленинизм обогатил марксистскую теорию но¬
выми выводами, соответствовавшими условиям, изменившимся
с переходом капитализма в стадию империализма.
Партия большевиков первой из рабочих партий не только
объединила трудящихся для защиты их интересов, но и привела
их к победе, к завоеванию власти. Великий Октябрь, открывший
новую эру в мировой истории, явился зримым подтверждением
верности учения Маркса о всемирно-исторической миссии рабоче¬
го класса. Одновременно он привел к решительному размежева¬
нию революционного и реформистского течений в рабочем движе¬
нии, к созданию революционных, марксистско-ленинских партий
в мире.

660
Заключение
XX век стал свидетелем гигантского ускорения историческо¬
го развития. Не прошло еще и семидесяти лет со дня первой
победоносной социалистической революции, а процесс перехода
от капитализма к социализму распространился почти на все кон¬
тиненты. Именно первой стране победившего социализма принад¬
лежала величайшая заслуга разгрома смертельного врага рабоче¬
го класса и всего человечества — фашизма, что значительно уве¬
личило притягательную силу социалистических идей. Победо¬
носные социалистические революции в разных странах мира,
создание и укрепление мировой социалистической системы, новые
завоевания рабочего класса и его союзников в борьбе против
монополистического капитала, мощный подъем национально-
освободительного движения и возникновение молодых независи¬
мых государств, изменение соотношения сил в мире в пользу
социализма — таковы свершения нашей эпохи, решающий вклад
в которые внес рабочий класс.
Всемирно-исторический опыт полностью подтвердил главные
выводы о ведущей роли рабочего класса и рабочего движения
в прогрессивном развитии человечества, сделанные основополож¬
никами научного социализма. Правота и жизненность марксист¬
ско-ленинского учения доказаны самим ходом истории.
I.
Неотъемлемая черта поступательного развития человеческого
общества, прогресса его производительных сил — рост рабочего
класса. Если в начале XX в. его численность составляла во всем
мире немногим более 70 млн. человек, а в середине столетия —
менее 300 млн., то в 80-х годах она уже достигла 660 млн. В одних
лишь несоциалистических странах она превышает 450 млн. Если
во времена К. Маркса и Ф. Энгельса пролетариат существовал
только в нескольких странах Западной Европы и Северной Аме¬
рики, то в настоящее время в мире почти нет государств, где бы не
сформировался и не заявил о себе рабочий класс. Почти треть
общемировой численности рабочего класса приходится на социа¬
листические страны. В промышленно развитых капиталистиче¬
ских странах он повсеместно составляет большинство экономиче¬
ски активного населения. С деятельностью рабочего класса, его
профессиональным мастерством, энергией, организованностью,
политическим авторитетом и влиянием решающим образом свя¬
заны социально-экономические процессы современности. Объеди¬
няя вокруг себя самые широкие слои трудящихся, он располагает
колоссальным социально-политическим потенциалом.
Значительно выросла роль рабочего класса как производи¬
тельной силы, двигателя материальной цивилизации. Можно без
преувеличения сказать: все, чем располагает человечество, что

ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
661
оно использует в своей повседневной жизни,— средства произ¬
водства и сообщения, потребительский фонд, другие материаль¬
ные ценности — создается ныне главным образом трудом рабочего
класса. Именно труд десятков, сотен миллионов рабочих обеспе¬
чивает существование и развитие современного общества. «Из всех
орудий производства,— писал Маркс,— наиболее могучей про¬
изводительной силой является сам революционный класс» Е
Еще 65 лет назад Ленин писал: «...пролетариат экономически гос¬
подствует над центром и нервом всей хозяйственной системы ка¬
питализма...» 2
Не только численный рост, но и глубокие качественные сдви¬
ги способствуют возрастанию роли рабочего класса как главной
производительной силы общества. В прошлом веке рабочий класс
был занят почти исключительно простым физическим трудом,
в большинстве случаев не требовавшим длительной подготовки и
высокой грамотности. Нынешнее производство невозможно без
массового использования рабочей силы высокой квалификации,
требующей широкого не только профессионального, но и общего
образования. Даже в сферах, где преобладает физический труд,
рабочий стал сейчас значительно образованнее и профессиональ¬
но подготовленнее, чем в прошлом. Возникновение множества
новых рабочих профессий, связанных с выполнением преимуще¬
ственно умственного труда, имело своим результатом не только
количественное, но и интеллектуальное возвышение рабочего
класса. Значительно повысив уровень образования, освоив новые
профессии, активно включившись в процесс научно-технической
революции, современный рабочий класс, сохраняя классовую
однородность, стал социальной общностью, объединяющей работ¬
ников не только физического, но и умственного труда. Это, одна¬
ко, не привело, как показывает опыт, к «распаду» рабочего класса,
о котором мечтают его противники. Пролетаризация значитель¬
ной части торгово-конторских служащих и инженерно-техниче¬
ских работников, несмотря на все сложности этого процесса и
противоречивость его последствий, вливает в рабочий класс новые
силы, расширяет его возможности для более эффективной борьбы
за свои интересы.
Пытаясь очернить рабочий класс, противопоставить его не¬
пролетарским слоям трудящихся, буржуазия издавна твердит
о нем и созданных им профессиональных организациях как о носи¬
телях «деструктивной политики», якобы создающих искусственные
препятствия на пути технического и экономического прогресса.
Справедливые требования рабочего класса, направленные на
обеспечение достойных человека условий жизни, объявляются
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, с. 184.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, с. 23.

662
Заключение
главной причиной экономических потрясений, которые периоди¬
чески переживает капиталистический общественный строй с мо¬
мента своего возникновения.
В действительности же подобные обвинения призваны слу¬
жить оправданием для непрекращающегося давления на цену
рабочей силы, для присвоения буржуазией львиной доли обще¬
ственного продукта. Борьба пролетариата никогда не была фак¬
тором, тормозящим развитие производства. В конечном счете
тяжелая и длительная борьба рабочего класса с буржуазией,
его завоевания оказывают стимулирующее воздействие на обще¬
ственный прогресс, в том числе и в экономической сфере. Разумеет¬
ся, стремление предпринимателей к обновлению основного капи¬
тала обусловлено многими причинами, и прежде всего погоней
за максимальной прибылью. Однако объективно давление рабочего
класса, его мощь и боевой потенциал вынуждают капитал идти
на уступки и уделять больше внимания технической модернизации
и вопросам организации производства.
Существенно возросла профессиональная организованность
рабочего класса. Понятно, уровень этой организованности не
всюду одинаков. Ее динамика тоже не однозначна. В 70—80-х го¬
дах в отдельных странах и даже в некоторых регионах наблюдает¬
ся определенный спад организованности. И тем не менее если срав¬
нить то, что было, и то, что есть, и оценить должным образом путь,
пройденный рабочим классом за сто с лишним лет, то сложится
весьма впечатляющая картина. К началу века сколько-нибудь
влиятельные профессиональные союзы существовали лишь в не¬
многих странах Западной Европы и Северной Америки. Профес¬
сионально организованной была только незначительная часть ра¬
бочих.
Сегодня существуют мощные международные профессио¬
нальные объединения, сфера деятельности которых распростра¬
няется на все континенты. В феврале 1982 г. в Гаване на Всемир¬
ном конгрессе профсоюзов — высшем органе Всемирной федера¬
ции профсоюзов, стоящей на последовательно классовых пози¬
циях,— были представлены 358 организаций из 138 стран, объ¬
единявших более 269 млн. членов профсоюзов. Кроме того, в ре¬
формистскую Международную конфедерацию профсоюзов входят
более 130 организаций из 96 стран. Общая численность ее членов —
примерно 85 млн. человек. Около 10,6 млн. состоят в международ¬
ных или отраслевых федерациях Всемирной конфедерации труда,
в прошлом Международной конфедерации христианских проф¬
союзов. Всего же во всем мире в профсоюзах сегодня организована
более 350 млн. человек.
Когда возникли первые политические организации рабочего
класса, они были крайне немногочисленны. Их влияние распро¬
странялось лишь на небольшую часть рабочих. За исключением

ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
663
немногих стран, и прежде всего России, последовательно револю¬
ционное течение было в меньшинстве.
Сейчас существует, развивается и активно воздействует на
все общественное развитие международное коммунистическое
движение — самая влиятельная политическая сила современно¬
сти. Коммунистические партии действуют в 95 странах, а числен¬
ность коммунистов составляет свыше 80 млн. человек. На позиции
научного социализма, составляющего идейную основу коммуни¬
стического движения, все чаще переходят революционно-демокра¬
тические партии и движения стран Азии и Африки.
Если столетие назад подавляющее большинство рабочих не
участвовало в общественно-политической жизни, то ныне во всех
странах капитала, несмотря на упорное противодействие правящих
кругов, общественная роль рабочего класса, его воздействие на
ход событий неизмеримо возросли. Таким образом, современный
рабочий класс, пройдя школу напряженных классовых битв,
объективно подготовлен к выполнению своей исторической миссии
уничтожения капитализма и созидания нового, социалистического
общества.
Сказанное, разумеется, не означает, что рабочий класс в стра¬
нах капитала не сталкивается с серьезными трудностями и проб¬
лемами. Несмотря на его существенные завоевания, в наиболее
развитых в промышленном отношении капиталистических стра¬
нах основы господства монополий еще не поколеблены. Огромные
социальные и политические возможности, резервы, накопленные
за прошедшие годы рабочим классом, остаются неиспользованны¬
ми. Недовольство широких масс трудящихся своим положением
далеко не всегда ведет их к занятию боевых, последовательно
классовых позиций. Еще велико влияние реформистских идей,
иллюзий о возможности постепенного «улучшения» капитализма.
Растущее разочарование трудящихся масс в буржуазно-парла¬
ментских институтах нередко порождает пассивность, апатию,
уход от политики. Часть рабочих голосует на выборах за правые,
консервативные силы. Коммунистам не всегда удается в полной
мере оказывать влияние, которое помогло бы массам сделать пра¬
вильные выводы из своего опыта, услышать зов истории.
Отмечая это, следует постоянно иметь в виду то огромное
давление, которое оказывают на трудящиеся массы в странах ка¬
питала, в том числе и на рабочий класс, господствующая буржуаз¬
ная идеология, целенаправленные действия сил империализма,
манипулирование сознанием народа. Изо дня в день с помощью
всевозможных каналов информации трудящимся настойчиво вну¬
шают мысль о «вечном и непреходящем» характере капиталисти¬
ческого строя, «свободного предпринимательства» и его «цен¬
ностей». Современное массовое производство и поставленный ему
на службу разветвленный аппарат пропаганды дают монополиям

664
Заключение
огромные возможности для выработки выгодных господствующе¬
му классу потребностей, привычек, для культивирования в мас¬
совом сознании буржуазных социально-психологических уста¬
новок.
Крайне острые, во многом новые проблемы поставило перед
рабочим классом промышленно развитых капиталистических
стран нынешнее усиление общего кризиса капитализма. Оно про¬
демонстрировало , что государственно-монополистический капи¬
тализм вопреки утверждениям его апологетов не только не изба¬
вился от пороков, свойственных капитализму, но и усугубил,
приумножил их. Характерными для всей зоны промышленно раз¬
витого капитализма стали в последние годы углубление и учаще¬
ние циклических кризисов, падение темпов роста производства,
крайняя неустойчивость финансовой системы, сокращение объе¬
мов внешней торговли, растущая государственная задолжен¬
ность и т. д. Особенно болезненно сказывается на положении тру¬
дящихся огромная постоянная и растущая безработица: все боль¬
шая часть трудоспособного населения оказывается полностью или
частично вытесненной из общественного производства. Человек
труда лишается тем самым возможности осуществлять свое искон¬
ное право — право на труд.
В условиях обострившегося кризиса стала особенно очевид¬
ной неустойчивость п даже частичная обратимость ряда важных
завоеваний рабочего класса — естественно, в тех случаях, когда
они не были подкреплены прочными позициями в политической
области. Воспользовавшись экономическими трудностями, из¬
менением обстановки на рынках труда, невыгодным для рабочего
класса, капитал перешел с конца 70-х годов к осуществлению по¬
литики «социального реванша», пытаясь компенсировать себя за
уступки, на которые он был вынужден пойти раньше. Усиленное
давление оказывается на уровень реальной заработной платы,
который повсеместно проявляет тенденцию к снижению. Ухуд¬
шаются условия предоставления социальной помощи, шаг за
шагом ликвидируются завоевания трудящихся в области здраво¬
охранения, образования и т. д.
В кризисной обстановке резко усиливаются реакционные и
агрессивные тенденции современного капитализма. Тем самым
в который раз подтверждается принципиальный вывод В. И. Ле¬
нина о том, что «политически империализм есть вообще стремле¬
ние к насилию и к реакции» L
Правоконсервативные силы, приведенные в ряде крупных
капиталистических стран к власти господствующим классом, все
откровеннее делают ставку на использование «жестких» методов
управления обществом. Преследованиям подвергаются профес-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, с. 388.

ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
665
сиональные союзы. Об этом свидетельствуют такие факты, как
разгон в США профсоюза авиадиспетчеров, «посмевшего» высту¬
пить с требованиями улучшения условий труда; принятие Вер¬
ховным судом США постановлений, ограничивающих профсоюз¬
ные права при заключении коллективных договоров; настоящая
война против профсоюзов, развязанная консервативным прави¬
тельством в Англии; ужесточение антипрофсоюзного законода¬
тельства в ряде других стран. Урезается право рабочих на заба¬
стовку — наиболее эффективное средство борьбы за свои права.
Усиливаются судебно-полицейские репрессии против забастов¬
щиков (разгон пикетов, высокие штрафы, наложение ареста на
профсоюзные фонды и т. п.).
Реакция предпринимает и действия, направленные на подрыв
политических прав и свобод трудящихся. Это выражается в при¬
нятии или подготовке так называемого чрезвычайного законода¬
тельства (под предлогом «борьбы с терроризмом»), применении
уголовного законодательства против участников антивоенного
движения, расширении полномочий судебно-полицейского аппа¬
рата, наступлении на права органов местного самоуправления.
Расширяется практика пресловутых «запретов на профессии»,
с помощью которой дискриминируются граждане, придерживаю¬
щиеся левой ориентации: коммунисты, социал-демократы, актив¬
ные сторонники защиты окружающей среды (экологисты) и др.
Усиливается и оснащается новейшими техническими средствами
репрессивный аппарат.
Развернув наступление на экономические и политические за¬
воевания рабочего класса, буржуазия рассчитывала на то, что ей
удастся внести смятение в его ряды, вынудить его смириться
с потерей своих позиций. Однако суровым предостережением
правящему классу являются нарастание протеста и сопротивления
в самых разных, в том числе новых, формах, всеобщие, общенацио¬
нальные забастовки.
Неспособность буржуазии справиться с острейшими пробле¬
мами, вставшими сейчас перед обществом, неизмеримо повышает
ответственность, возложенную историей на рабочий класс и его
организации, прежде всего на его политические партии. На долю
рабочего класса выпала нелегкая задача определения, разработки
и реализации альтернативных программ экономического разви¬
тия своих стран, решительного вмешательства в механизм эко¬
номической политики. Такая демократическая альтернатива,
выдвинутая и поддержанная рабочим классом и его организация¬
ми, может помешать капитализму обратить научно-технический
прогресс, технологическую перестройку промышленного произ¬
водства, происходящую ныне во всех странах развитого капита¬
лизма, в источник неисчислимых бедствий для трудящихся масс,
в силу, разрушительную для общества. Ведь отданная на откуп

666
Заключение
капитализму современная научно-техническая революция в со¬
стоянии опустошить цветущие промышленные районы, обречь
на вынужденное бездействие и бесцельное существование значи¬
тельную часть населения, противопоставить друг другу различ¬
ные отряды трудящихся. И объективно лишь рабочий класс —
в борьбе с капиталом — может превратить научно-техническое
развитие в фактор общественного прогресса.
Рабочий класс промышленно развитых капиталистических
стран активно воздействует на решение многих острых проблем,
вставших перед современным обществом. Угроза демократии,
даже в ее урезанном, ограниченном, буржуазно-парламентском
варианте, исходящая от наиболее реакционных фракций господ¬
ствующего класса, делает еще более актуальной задачей выступ¬
ления масс в защиту демократических свобод. Рабочий класс
зарекомендовал себя самым твердым, самым последовательным
защитником прав и свобод всех трудящихся.
Сплачивая вокруг себя все силы, выступающие против господ¬
ства монополий, экономического угнетения и политических ре¬
прессий, рабочий класс предлагает конструктивные решения
многих вопросов, которые волнуют сегодня человечество. В их
числе — проблема окружающей среды, загрязнение и разрушение
которой превратилось при капитализме в социальное бедствие,
проблема истощения энергетических и иных сырьевых ресурсов,
к которым монополистическая верхушка на протяжении многих
лет относилась с бездумным расточительством, проблема голода
и болезней в развивающихся странах и т. д.
Рабочий класс берет на себя инициативу в решении всех
этих проблем не только потому, что он призван историей обеспе¬
чить перестройку социальных отношений в мире на новых, разум¬
ных и справедливых основах, но и потому, что его борьба уже при¬
вела к созданию такого плацдарма для дальнейшего движения
вперед, каким является мировая система социализма.
II.
Главный итог исторического пути, пройденного рабочим движе¬
нием,— свершение социалистических революций, превращение
рабочего класса в руководящую силу строительства социалисти¬
ческого и коммунистического общества.
В России на заре XX в. Ленин, партия большевиков постави¬
ли перед собой задачу — внести социалистическое сознание в ра¬
бочее движение и успешно решили ее, претворили в жизнь. Тем
самым было обеспечено важнейшее условие победы Великого Ок¬
тября, превратившего социализм в социально-экономическую и
государственно-политическую реальность. Революция не только
ознаменовала блестящий триумф марксизма-ленинизма, но и

ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
667
определила последующее общественное развитие. «Уничтожение
капитализма и его следов, введение основ коммунистического по¬
рядка составляет содержание начавшейся теперь новой эпохи
всемирной истории» х,— писал Ленин.
Прорыв фронта империализма на одной шестой части земного
шара был необратим. Само существование первой социалистиче¬
ской державы стало важнейшим фактором дальнейшего развер¬
тывания мирового революционного процесса. Рабочий класс Рос¬
сии первым начал строить общество, о котором мечтали и за кото¬
рое боролись поколения мыслителей и борцов, за которое были
отданы жизни многих и многих пролетарских революционеров.
Пример, поданный российским пролетариатом, послужил стиму¬
лом для многих народов.
После второй мировой войны социалистические революции
произошли в ряде стран Восточной, Юго-Восточной Европы и
Азии. Затем возникло первое социалистическое государство в за¬
падном полушарии. Сегодня по пути, указанному Великим Октяб¬
рем, вместе с СССР идут сотни миллионов людей в Европе, Азии,
Африке и Латинской Америке.
Партия Ленина внесла богатейший вклад в теорию и практику
международного рабочего движения. Возглавив первую победо¬
носную пролетарскую революцию, она взяла на себя огромную
историческую ответственность. Впервые теория была призвана
непосредственно участвовать в формировании новой социальной
действительности. И творческий гений В. И. Ленина, теоретиче¬
ская мысль партии большевиков оказались на высоте этой исто¬
рической задачи.
Современные антикоммунисты и ревизионисты пытались и
пытаются принизить значение ленинизма, противопоставить Ле¬
нина Марксу, рассматривают ленинское учение как применимое
только к России, «ограничивают» его действенность лишь рамками
начала века. Однако живая история революционного пролетар¬
ского, антиимпериалистического движения опрокидывала и опро¬
кидывает эти попытки.
О каком «ограниченном» значении ленинской революционной
теории и практики может идти речь, если выдающиеся открытия
Ленина в области общественного развития, революционного пре¬
образования общества нашли полное подтверждение на всех кон¬
тинентах на протяжении нынешнего столетия!
Ленин не только опирался на все богатство мысли Маркса
и Энгельса; творчески развив их он, как никто другой, на деле
показал, каким мощным инструментом познания и преобразования
действительности является марксистская теория. Идеи Ленина,
вырастая из всей марксистской традиции, уходили корнями в обще-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, с. 425.

668
Заключение
мировую действительность новой исторической эпохи и были об¬
ращены не только к России, но и ко всему человечеству. Ленин
дал глубокий и развернутый анализ империализма, монополисти¬
ческой стадии капитализма, открыл специфические черты и законо¬
мерности государственно-монополистического капитализма. Осно¬
вываясь на идеях Маркса, творчески применяя его метод в новых
условиях, он раскрыл пути развития социалистической револю¬
ции в период империализма, разработал стратегию и тактику ре¬
волюционного рабочего движения, учение о революционных сою¬
зах пролетариата, о роли партии. Он явился основателем совре¬
менного международного коммунистического движения.
Величайшее значение для международного рабочего и осво¬
бодительного движения имеют мысли В. И. Ленина о значитель¬
ных различиях в условиях революционной борьбы на Западе и
Востоке и необходимости тщательного учета их, о взаимодействии
и взаимной поддержке, о союзе между рабочим классом Совет¬
ской России и национальным движением колоний, о возможности
некапиталистического пути развития.
Огромную жизненную силу социалистическому строитель¬
ству, и не только в Советской России, придали идеи ленинского
плана построения социализма, включая его концепцию нэпа,
ленинский кооперативный план, его идеи о социалистическом
соревновании, об индустриализации и культурной революции,
об учете и контроле при социализме и многие другие. В. И. Ле¬
нин своими гениальными предвидениями на много лет вперед опре¬
делил перспективы мирового развития, дал международному
коммунистическому и рабочему движению огромный творческий
заряд.
Не случайно новые отряды рабочего класса, новые страны,
становясь на революционный путь, обращаются к Ленину, чтут
его как своего великого учителя. Но значение ленинизма не ис¬
черпывается вкладом, внесенным в марксистское учение самим
В. И. Лениным. Ленин дал непревзойденный образец творческого
подхода к марксизму, использования марксистской методологии,
идейного богатства марксизма для все более углубленного позна¬
ния меняющейся объективной реальности. Действуя в духе ле¬
нинизма, последователи В. И. Ленина в других странах на протя¬
жении многих лет успешно развивают марксистско-ленинское
учение применительно к явлениям и проблемам современности.
Большой вклад в развитие марксистско-ленинской науки, в марк¬
систско-ленинскую практику вносят Коммунистическая партия
Советского Союза, братские компартии других социалистических
стран, капиталистического мира, международное коммунистиче¬
ское движение в целом.
Правильность марксизма-ленинизма непреложно доказана
возникновением мировой социалистической системы. Если при

ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
669
жизни В. И. Ленина лишь около 8% населения планеты освобо¬
дилось из-под гнета капитала, то теперь уже почти треть населе¬
ния земного шара живет в социалистических странах.
Социализм освободил трудящихся от эксплуатации и угнете¬
ния, дал уверенность в будущем, возможность без страха смотреть
в завтрашний день. Социализм гарантировал право на труд, обра¬
зование, социальное обеспечение, бесплатное медицинское обслу¬
живание, отдых, жилище, на пользование достижениями культу¬
ры. Покончено с формально-правовой трактовкой и практикой
демократии, характерной для буржуазного общества; постоянно
совершенствуется и развивается социалистическая демократия,
обеспечивается все более широкое участие граждан в делах госу¬
дарства и общества. Осуществлено подлинное равноправие наро¬
дов, наций и рас.
В авангарде социалистического строительства идет Советский
Союз. Анализ достигнутого уровня социальной зрелости советско¬
го общества показал, что СССР вступил в новый этап разви¬
тия социализма. Рабочий класс в СССР выступает ведущей силой
общества. Упрочились союз рабочего класса, крестьянства и
интеллигенции, дружба наций и народностей СССР. Намеченная
XXVI съездом КПСС и последующими Пленумами ЦК КПСС кон¬
кретная программа совершенствования советского социалистичес¬
кого общества охватывает все стороны жизни — от производи¬
тельных сил до идеологической сферы. Задача состоит в том,
чтобы последовательно улучшать все стороны жизни советского
общества: создать экономический потенциал и хозяйственный
механизм, отвечающий всем требованиям развитого социализма,
вывести народное хозяйство на качественно новый научно-техни¬
ческий и организационно-экономический уровень, добиться ре¬
шительного сдвига в интенсификации общественного производ¬
ства, повышении его эффективности, обеспечить качественно
более высокий уровень жизни советских людей, совершенство¬
вать распределительные отношения, советскую политическую
систему, развивать социалистическую демократию. Важнейшую
роль в решении такой задачи, несомненно, сыграет предстоящий
XXVII съезд КПСС. Поскольку главное воздействие на мировое
развитие социализм оказывает своей хозяйственной политикой,
успехами в социально-экономической области, реализация этой
программы создаст основу для дальнейшего роста политического
авторитета и влияния социализма во всем мире, увеличения его
притягательной силы, для обеспечения решающего перевеса в
битве за умы людей.
Уже сейчас успехи реального социализма и связанные с этим
изменения в мировом соотношении классовых сил позволяют тру¬
дящимся в несоциалистических странах выдвигать такие требова¬
ния, вести борьбу на таких рубежах, которые не были возможны

670
Заключение
ранее. Только благодаря этому рабочее и освободительное дви¬
жение ряда стран смогло поставить вопрос о новых путях перехода
к социализму, связанных с меньшими социальными и политиче¬
скими затратами. Важнейшее значение для мирового развития
имеет и то, что мощь мировой социалистической системы, ее ин¬
тернациональная политика ограничивают возможности экспорта
контрреволюции. Социалистические страны оказывают оздоров¬
ляющее влияние на весь комплекс международных отношений.
Таким образом, реальный социализм выступает на междуна¬
родной арене как представитель коренных интересов мирового
рабочего класса.
Все больше людей в мире понимает, что капитализму не по
силам найти ответ на исторический вызов социализма.
III.
Мировой рабочий класс взаимодействует с революционным на¬
ционально-освободительным движеннем. Они союзники в борьбе
против империализма, за национальное и социальное освобожде¬
ние народов. Их растущая солидарность — залог дальнейшего
развития мирового революционного процесса. Более столетия
назад Маркс и Энгельс указали на единство коренных интересов
трудящихся метрополий и народов колоний, на необходимость
солидарности рабочего класса с борцами за национальное освобож¬
дение. Ленин разработал теоретические основы национально-
освободительного движения, широким фронтом развернувшегося
в XX в.
Капитализм не способен обеспечить решение национального
вопроса. Это делает социализм. Уничтожение эксплуатации чело¬
века человеком и коренная перестройка всей общественной жизни
открыли дорогу для ликвидации национального гнета, утвержде¬
ния равноправия народов — словом, для реализации тех богатей¬
ших возможностей в сфере национальных отношений, которые
создает социализм. Исторические успехи национально-освободи¬
тельного движения, приведшие к крушению империалистической
колониальной системы, стали возможными только вследствие
ослабления империализма, в результате разгрома фашизма во
второй мировой войне, создания и укрепления мировой социали¬
стической системы.
Пример стран социализма убедительно показывает наиболее
эффективные формы хозяйственной и политической организации,
помогающие в краткие исторические сроки преодолеть отсталость,
укрепить независимость, обеспечить социальный прогресс. Разви¬
тие государственного сектора, внедрение плановых начал в эконо¬
мике происходят в освободившихся странах во многом под влия¬
нием реального социализма.

ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
671
С первых лет своего существования Советский Союз установил
с народами, борющимися за независимость, подлинно равноправ¬
ные, братские отношения. После крушения колониальной системы
и возникновения десятков новых освободившихся государств СССР
и все социалистическое содружество сделали немало, чтобы оказать
бескорыстную помощь народам, сбросившим ярмо колониализ¬
ма. Особенно важное значение имела поддержка социализмом
борьбы народов развивающихся стран против атак агрессивных
сил империализма, не смирившихся с утратой прежних позиций.
Многообразное взаимовыгодное сотрудничество социалистиче¬
ских государств с освободившимися странами, их взаимодействие,
интернациональная солидарность — фактор, способствующий
обузданию империалистических поползновений, социальному
прогрессу во всем мире. Все большую роль играет коллективное
сотрудничество освободившихся стран с социалистическими в борь¬
бе за перестройку международных экономических отношений
на демократической, равноправной основе.
Свою солидарность с народами, борющимися за независимость,
неоднократно демонстрировал и демонстрирует рабочий класс
капиталистических стран. Борьба французских рабочих против
колониальной войны в Алжире, широкая кампания во многих
странах, в том числе в США, против грязной авантюры американ¬
ского империализма во Вьетнаме, солидарность трудящихся раз¬
ных стран с борющимся народом Никарагуа — все это примеры
действенного интернационализма.
IV.
Особенно велика ответственность мирового рабочего класса за
сохранение мира, за предотвращение ядерной катастрофы.
Основоположники научного коммунизма всесторонне выяви¬
ли причинную связь между экономическими и политическими ос¬
новами классового общества и возникновением войн, вооружили
рабочий класс пониманием путей и средств антивоенной борьбы.
Социализм, с первых шагов начертавший на своем знамени «мир»,
противопоставил империалистической политике иной тип между¬
народных отношений, базирующийся на принципиально новом
подходе к межгосударственным проблемам. Неотъемлемую часть
такого подхода составляет ленинская концепция мирного сосуще¬
ствования государств независимо от их общественного строя.
На рубеже 80-х годов империализм, прежде всего американ¬
ский, спровоцировал серьезное ухудшение международной обста¬
новки. Пытаясь добиться военного превосходства над Советским
Союзом, США дали старт новому, чрезвычайно опасному витку
гонки вооружений.
В сложной, напряженной обстановке коммунистическое и ра¬

672
Заключение
бочее движение выдвинуло своей первостепенной задачей предот¬
вращение новой мировой войны, особенно ядерной. Коммунисты,
которые всегда были активными борцами против угнетения и экс¬
плуатации, самой действительностью поставлены на передний
край борьбы за право человека на жизнь. Обладая глубоким по¬
ниманием подлинных причин и источников военной опасности,
они четко и ясно определяют цели антивоенного движения, само¬
отверженно борются за дело мира. При этом коммунисты ни в коей
мере не отгораживаются от других общественных и политических
сил, выступающих за мир и международную безопасность. Они
стремятся к единству действий с социал-демократическими пар¬
тиями, с новыми демократическими движениями и т. д.
Растущее участие организаций рабочего класса придает анти¬
военному движению большую организованность и действен¬
ность. Оно является важным условием того, что планы поджига¬
телей войны встречают все более весомое противодействие. Пере¬
довые представители рабочего движения разъясняют неустанно,
что в руках рабочего класса огромная сила, ни с чем не сравнимые
возможности для борьбы против гонки вооружений и ядерной
войны, ведь все вооружения, в том числе ядерные, производятся
руками рабочих, трудящихся. По воле капитала открытия науки
и техники превращаются в орудия истребления людей. Поэтому,
опираясь на силу разума, научного социализма, гуманизма, даже
на чувство самосохранения, важно разъяснять рабочему классу,
трудящимся капиталистического мира истинные причины военной
опасности и возможности предотвратить войну. В социалистиче¬
ских государствах рабочий класс, как и весь народ, активно вы¬
ступает против ядерной угрозы, в защиту мира.
Решающий вклад в предотвращение ядерной войны вносит
социалистическое содружество. Впервые в мировой истории борь¬
ба против военной опасности стала делом не только общественных
сил, не только Советского государства, но и целой группы госу¬
дарств. В этом социализм видит свой первейший долг перед чело¬
вечеством. И сознание такого долга лежит в основе всей внешне¬
политической деятельности стран реального социализма. Важней¬
шее значение с этой точки зрения имеет то, что созданный в СССР
ценой напряженных усилий ракетно-ядерный потенциал удержи¬
вает американских «ястребов» от военных авантюр. Объединенная
военная мощь государств — участников Варшавского Договора
не только обеспечивает их собственную безопасность, но и служит
надежной опорой мира в Европе. В то же время Советский Союз,
все социалистическое содружество не жалеют усилий для того,
чтобы повернуть вспять гонку вооружений, добиться разрядки
напряженности, положить начало процессу разоружения. Именно
на это направлены многочисленные внешнеполитические инициа¬
тивы социалистического содружества, проявляемая им готовность

ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
673
искать решения сложных проблем мировой политики где только
возможно.
Никогда прежде человечеству не грозила столь большая опас¬
ность. Но никогда прежде оно не располагало и столь значитель¬
ными силами для ее предотвращения.
V.
Международным рабочим движением пройден большой путь. Оно
родилось и развивалось в трудных условиях, в борьбе с сильным
противником, держащим в своих руках командные рычаги эко¬
номики, политики, информации. Прошли времена, когда рабочий
класс был только страдающим и угнетенным классом, объектом
сочувствия мыслителей и филантропов. Он породил поколения
героев-борцов, обрел в организации и самосознании силу и до¬
стоинство. Он пришел к победам, изменившим лицо мира.
В чем же основные уроки этого нелегкого пути?
Прежде всего история подтвердила правильность предвиде¬
ния Маркса, относившегося к развитию международного рабочего
движения как к естественноисторическому процессу, разверты¬
вающемуся в соответствии с органически присущими ему законо¬
мерностями. Потерпели поражение попытки «отменить», объявить
несуществующими само рабочее движение и порождающие его
исторические законы. Тем более важным оказалось точно опреде¬
лить перспективы общественного прогресса, соразмеряя свой шаг
с шагом истории.
Отсюда другой важный урок развития рабочего движения —
неоценимое, основополагающее значение научной теории, рево¬
люционного марксистско-ленинского учения и в целом, для ста¬
новления, воспитания и мобилизации рабочего класса в качестве
субъекта истории, и для решения задач, возникающих перед ним
на каждом этапе его развития. Сегодня, как и в прошлом, только
на базе научной, марксистско-ленинской теории можно дать под¬
линно всестороннее объяснение состояния капиталистического об¬
щества, проанализировать его обостряющийся кризис, определить
пути перехода к социализму. Ни многочисленные буржуазные
теории, ни концепции реформистов и ревизионистов не могут дать
ответа на мучительные проблемы современности, порожденные
капитализмом. Марксизм-ленинизм — теория, непосредственно
сопряженная с практикой рабочего класса, не только объясняю¬
щая мир, но и являющаяся могучим орудием его изменения, его
революционного преобразования. Отвечая жизненным интересам
не только рабочего класса, но и всех народных масс, всех угнетен¬
ных и эксплуатируемых, он находится — и это со все большей
наглядностью демонстрирует современная ситуация — в гармо¬
ничном соответствии с коренными интересами человечества.

674
Заключение
На всех этапах истории рабочего движения революционная
теория была необходимым компонентом его развития. Благодаря
тесной связи с классовой борьбой, с практикой преобразования
мира марксистско-ленинская теория вбирала в себя новый опыт,
новые данные, развивалась в соответствии со сдвигами, происхо¬
дящими в реальной жизни. Только так она и могла оказать дей¬
ственную помощь революционному движению в решении новых
проблем и преодолении трудностей, возникающих перед ним в свя¬
зи с изменением общественной обстановки. «Мы вовсе не смотрим
на теорию Маркса,— указывал Ленин,— как на нечто закончен¬
ное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положи¬
ла только краеугольные камни той науки, которую социалисты
должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят
отстать от жизни» *. Отстояв в непрерывной борьбе с ревизиониз¬
мом и догматизмом целостность теории научного коммунизма,
марксисты-ленинцы продолжают сегодня развивать революцион¬
ную науку на основе новых данных, новых явлений.
Третий урок, который дает нам история рабочего движения,—
это незаменимая роль партии как боевого авангарда рабочего
класса. Учение о партии, о принципах ее деятельности и построе¬
ния, о ее месте в системе организаций рабочего класса, всех тру¬
дящихся, в социалистическом государстве стало одним из крае¬
угольных камней марксистско-ленинской теории, а создание и
укрепление коммунистических партий — одним из величайших
завоеваний рабочего класса. Не раз за историю рабочего движе¬
ния отсутствие или слабость революционных партий становились
причиной жестоких поражений. Без коммунистических партий
были бы невозможны те великие общественные перевороты, кото¬
рыми ознаменовался XX век, и прежде всего утверждение социа¬
лизма как общественной системы. Исключительную роль комму¬
нистические партии сыграли и в антифашистской и в националь¬
но-освободительной борьбе. Компартии придают всей деятельности
рабочего класса последовательный, принципиальный характер,
вооружают ясной политической линией как в строительстве и со¬
вершенствовании социализма, так и в борьбе против капиталисти¬
ческого господства с перспективой на приход трудящихся к
власти.
Поэтому беспочвенны и вредны периодически повторяющиеся
попытки подменить боевую организацию революционеров —
партию, авангард рабочего движения, расплывчатой ассоциацией,
пусть более широкой, но занимающей по сути хвостистскую по¬
зицию по отношению к массам, к объективному историческому
процессу. Все это может обернуться лишь утратой исторической
инициативы, отказом от политической ответственности, сдачей
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 4, с, 184.

ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
675
позиций классовому противнику. Столь же вредны подкопы под
основополагающий принцип построения пролетарской партии —
демократический централизм, утрата которого грозила бы ей
потерей лица, сползанием к расплывчатости, к нравам и обычаям
правой социал-демократии.
Между тем историческое развитие уже подвело — и это чет¬
вертый его урок — немаловажные итоги борьбы двух течений
в международном рабочем движении. С момента возникновения
этих течений каждый новый этап в развитии революционного про¬
цесса свидетельствовал о несостоятельности реформистских путей
преобразования капиталистического строя. Подтвердилась та
непреложная истина, что к социализму можно прийти только на
путях классовой борьбы п революции, на основе закономерностей,
раскрытых научным социализмом. Нигде, ни в одной стране со¬
циал-демократии не удалось — да она, в сущности, и не стреми¬
лась к этому — построить социалистическое общество. Отречение
от марксизма, от его революционных выводов постоянно приводи¬
ло социал-реформизм к отступлению перед монополистическим
капиталом.
Слов нет, социал-демократические правительства имеют в сво¬
ем активе ряд прогрессивных законов и мероприятий, облегчаю¬
щих положение народных масс. Однако всюду и везде социал-
реформистская теория и практика отстают от назревших потреб¬
ностей классовой борьбы. Обострение кризиса капитализма, серь¬
езное повышение уровня массовой борьбы, развитие новых потреб¬
ностей трудящихся заставили социал-демократию значительно
обновить свою идейно-политическую платформу, повернуться
лицом к тем реальным проблемам, которые ставит жизнь. Однако
здесь еще многое предстоит сделать, чтобы преодолеть обычный
порок — разрыв между словом и делом.
Коммунистические партии в интересах трудящихся, в инте¬
ресах мира и социального прогресса делают в то же время все
возможное, чтобы наладить сотрудничество с социал-демократиче¬
скими партиями,
К числу важнейших уроков развития международного комму¬
нистического и рабочего движения относится и необходимость
правильного, научно обоснованного подхода к выявлению диа¬
лектики национального и интернационального в классовой борь¬
бе, к принципам пролетарского интернационализма. Строитель¬
ство социализма и революционное движение за социализм, развер¬
тываясь в каждой стране в национально-специфических условиях
и формах, интернациональны по своему социальному существу.
Отступления от интернационализма, как это было, например,
в период краха II Интернационала в 1914 г., всегда оборачивались
крупными поражениями для рабочего класса. Коммунистическое
движение помнит интернационалистские заветы основоположников

676
Заключение
научного социализма. Советские коммунисты, коммунисты дру¬
гих социалистических стран всегда проявляли неизменную соли¬
дарность с борьбой трудящихся в странах капитала. В свою оче¬
редь интернационалистская позиция братьев по классу в зарубеж¬
ных странах являлась серьезной поддержкой в строительстве и
защите реального социализма.
Непрерывно развиваясь, пролетарский интернационализм
расширяет сферы своего воздействия и обогащается новым содер¬
жанием. В середине XX в. сложилась такая форма интернацио¬
нальной солидарности, как социалистический интернационализм,
определяющий взаимоотношения между суверенными государства¬
ми социалистической системы. Принципы интернационализма на¬
ходят применение и в отношениях стран реального социализма
с государствами антиимпериалистической и социалистической
ориентации.
Участие в движениях солидарности все более широких масс,
принадлежащих к самым различным социальным слоям, не от¬
меняет пролетарского характера интернационализма, но лишь
обогащает его.
В современных условиях значение пролетарского интерна¬
ционализма еще более возрастает. Это связано с вступлением чело¬
вечества в новую стадию интернационализации всей общественной
жизни, в первую очередь экономических отношений, с обостре¬
нием глобальных проблем, прежде всего с задачами предотвраще¬
ния мировой термоядерной катастрофы, наконец, с необходимостью
противостоять увеличивающейся международной координации
действий классового противника. Существует прямая зависи¬
мость между сплочением рабочего класса разных стран и успехами
или неудачами его борьбы. И возросшая угроза войны, и «кресто¬
вый поход», развязанный империализмом США, и консолидация
правых сил, развернувших наступление на права и интересы
трудящихся, и потребности действенной солидарности с реальным
социализмом, с освободительной борьбой народов развивающихся
стран — все это диктует международному коммунистическому
движению необходимость консолидации своих рядов на основе
классовых, интернационалистских принципов.
Пролетарский интернационализм составляет основу взаимо¬
отношений между марксистско-ленинскими партиями. Каждая
коммунистическая партия самостоятельно разрабатывает свою
политическую линию, учитывая реальные условия борьбы. Исто¬
рия знала различные формы международного сотрудничества
коммунистов, в том числе за последние 70 лет,— объединение
в рамках III Интернационала, затем деятельность различных
информационных органов и изданий коммунистических и рабочих
партий, созыв международных совещаний, дополняемый регио¬
нальными, двусторонними встречами, и т. д.

ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
677
В коммунистическом движении все больше дает о себе знать
такое веление момента, как необходимость регулярно сопоставлять
мнения и оценки, договариваться об общих действиях.
Об этом свидетельствует высокая активность двусторонних
межпартийных контактов. Об этом говорят периодические встре¬
чи компартий в масштабе крупных регионов — Латинской Аме¬
рики, арабских стран, Северной Европы и др. О стремлении
к межпартийному общению и повышению его эффективности гово¬
рит успех ряда крупных международных теоретических конферен¬
ций. Становятся регулярными встречи руководящих деятелей
коммунистической и революционно-демократической печати, меж¬
дународные встречи, посвященные работе журнала «Проблемы
мира и социализма».
Международное рабочее движение находится на важном, от¬
ветственном этапе своего развития. Перед ним стоят грандиозные
задачи, связанные с дальнейшим развитием и совершенствовани¬
ем реального социализма, с поисками подхода и перехода к со¬
циализму в странах, находящихся под гнетом эксплуататорских
классов, с решением в интересах народных масс глобальных
проблем человечества, в первую очередь задачи предотвращения
ядерной гибели планеты. В борьбе за решение этих колоссальной
важности задач огромное значение имеет и будет иметь накоплен¬
ный международным рабочим классом за длительный историче¬
ский период и научно обобщенный драгоценный опыт классовой
борьбы.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Ааронович С. 534
Абалкин Л. И. 378, 379
Абендрот В. 620, 631
Авинери Ш. 651
Агости А. 616, 628
Аденауэр К. 227
Аидит Д. 301
Аксен Г. 439
Александер X. Р. 33
Альенде С. 299, 578, 580
Амендола Дж. 628, 629
Андерсен Г. 268
Андерсон П. 655
Андреуччи Ф. 622
Андропов Ю. В. 323, 334, 574
Антонеску Й. 93
Арбенс Гусман X. 292
Ардиака П. 490
Арисменди Р. 588
Арнот П. 633
Багдаш X. 601
Байкова А. Н. 635
Бак Т. 218, 282
Баковецкий О. Д. 432, 434
Банашак М. 612
Барак М. 644
Барбадоро Дж. 629
Барнбек Э. 642
Батиста-и-Сальдивар Р. Ф. 177, 179
Бах И. А. 622
Бахман К. 282
Безушко П. П. 122
Беллами Дж. М. 622
Бендер Ф. Г. 653
Бенеш Э. 30, 92
Бенке В. 412
Бенуа Р. 640
Бергман Й. 618
Берлингуэр Э. 495, 500
Бернал Дж. 217
Бертольд Л. 629
Берут Б. 87
Бийу Ф. 626
Блэкли Р. 653
Блэтраш Д. 527
Блюм Д. 626, 627
Бовин А. Е. 445
Богомолов О. Т. 431, 432, 450
Богорад В. А. 287, 288, 555
Бол а до А. 285
Бонкио Р. 621
Борец Ф. 633
Борковский Я. 86
Бородина О. М. 636
Боттомор Т. 652
Бохенски Й.-М. 623, 649—651,
Браудер Э. 201, 238
Браунталь Ю. 648
Брежнев Л. И. 362
Бро Ж.-Л. 646
Брюа Ж. 626
Будзински М. 618
Бунин И. М. 562
Бур М. 630
Бурдерон Р. 626, 627
Бутенко А. П. 182, 333, 444
Бутхонг С. 160
Бюрль Ж. 626, 627
Бюрнель Э. 234, 276, 277
Вайгор П. Г. 642
Вал ев Л. Б. 80
Валевская В. И. 419
Валлерштейн Дж. 637
Ван Гейт Л. 533
Варгас Ж. Д. 294
Варфоломеева Р. С. 212, 226,
264, 279, 283
Васильцов С. И. 469, 470, 618
Вашш X. 624
Вебер А. Б. 547
Вебер Г. 644, 653
Величанская Л. А. 225, 277
Веселый Я. 92
Видершпиль С. 127, 129, 131
Видотто В. 629
Виллар К. 620, 626
Вильнер М. 554
Вильчински Я. 623
Виммер Э. 259
Винтер Дж. 612
Виноградов В. А. 510
Войхельт В. 412
Воликов С. 626, 627
Волков А. И. 510
Ворошилов С. И. 198
Вробель К. 624
Вьевёска М. 615
Вэлер Р. 618
Гаврилов В. 432
Гакон Ж. 626, 627
Галенко П. В. 105

Указатель имен
679
Галиссо Р. 640
Галкин А. А. 547, 620
Галлахер У. 633
Ганди М. К. 302
Гароди Р. 269
Гвоздев Б. И. 45, 46
Гейтс Дж. 238
Гелюта А. М. 345
Гернс В. 567, 570, 612, 630
Герэн Д. 646
Гибианский JI. Я. 75
Глоц П. 612
Глунин В. И. 163
Глушаков Н. И. 107
Голиков Г. Н. 021
Голлан Дж. 218, 635
Голль Ш. де 31
Гольдберг Й. 630
Гомулка В. 84, 135
Гонсалвиш Б. 35
Гонсалес Ф. 545
Гонсалес Руис X. 285
Горбачев М. С. 322, 324, 325, 332,
342, 350, 352, 353, 369, 372, 373,
375, 379, 389, 460, 548
Гордеев В. Б. 613
Гордон JI. А. 386
Готвальд К. 89, 90, 92
Готье Р. 504
Гоццини М. 284
Грамши А. 244
Гребинг X. 631
Грен Б. 529
Гренье Ф. 626
Гречухин А. А. 201, 213, 227, 228
Гримау Гарсия X. 278
Гришина Р. П. 80
Гроб Дж. 639
Гроза П. 94, 95
Громыко А. А. 18
Гроссйоганн В. 629
Грубер X. 610
Гура В. 85, 119
Гусак Г. 88, 408, 415, 441
Гуттузо Р. 218
Гхога А. 303
Гютер Б. 630
Датт П. 633
Де Леон Д. 637
Делон П. 626
Дельи Инноченти М. 628
Делюсин Л. П. 164
Деннис М. У. 642
Деннис Ю. 201, 238
Деппе Ф. 612, 616, 618, 630, 631
Детти Т. 622
Дёрнберг С. 22, 102
Дёрю Т. 552
Джерратана В. 628
Джолитти А. 237
Джонсон О. С. 636, 637
Джоши П. Ч. 302
Дилигенский Г. Г. 529, 539, 542,
573
Диль Р. 612
Димитров Г. 80, 82, 541
Диниз А. 35
Домнич М. Я. 616
Драбкин Я. С. 624
Дракзр Г. 649
Дройфюс М. 610
Дрейфюс-Арман Ж. 610
Дроз Ж. 620
Дур ко Я. 624
Дьен Р. 219
Дьюхерст А. 637
Дэ П. 644
Дэген Б. 526
Дэш Дж. 635
Дюбе Ф. 615
Дюкло Ж. 31, 625, 626, 655
Евзеров Р. Я. 618
Евстигнеев Р. Н. 433, 434
Ежов В. Д. 208, 219, 227, 273
Ерофеев Н. А. 615
Жарова А. А. 628
Жейсмар А. 646
Живков Т. 404
Жилин Ю. А. 547
Жиро Ж. 616, 626, 627
Жискар д’Эстен В. 528
Жоанес Ж. 626
Жолио-Кюри Ф. 217
Заборов М. А. 609, 615, 623, 624,
638
Загладин В. В. 550, 604, 620, 626,
644
Загурский К. 127
Запотоцкий А. 136
Заславская Т. И. 383
Звораковски В. С. 642, 643
Зипсер А. 636
Зорбалас С. Д. 278
Зубок Л. И. 213
Игрицкий Ю. И. 623
Иенг Сари 159
Ильинский И. П. 136, 138, 417
Иса Конде Н. 590
Иттерхаген С. 624
Кадар Я. 121—123, 137, 404
Канделоро Дж. 628
Капдевиль Ж. 529

680
Указатель имен
Каплан JI. 649, 650
Кариня Л. Ф. 108
Карма ль Б. 484
Каррильо С. 513, 514
Касаткина Г. П. 626
Кастильо Р. 580
Кастро Рус Ф. 178, 296
Катала Ж. 32
Катона Дж. 531
Каутский Б. 654
Каштан У. 275, 506, 541, 637
Кекконен У. К. 248
Ким Г. Ф. 152
Ким Ир Сен 147, 462
Киси Н. 260
Клевен X. 575
Клер Г. 640
Клопов Э. В. 386
Клугман Дж. 634
Князев Ю. Ф. 108, 432, 434
Ковальский Н. А. 285
Кодовилья В. 294
Кожокин E. М. 611
Кожухаров К. ИЗ
Козма Ф. 437
Коларж В. 642
Коломиец Г. Н. 218, 229, 260
Кон-Бендит Д. 645, 646
Константинов Ф. В. 613
Конце В. 614, 615, 639
Коньо Ж. 626
Коплениг И. 632
Коппель Г. 629
Корвалан Л. 579, 580, 587
Корель Л. В. 383
Корнфорт М. 612, 633
Косолапов Р. И. 334
Коул Дж. Д. X. 620
Крайский Б. 545
Кракси Б. 490
Красин Ю. А. 567, 620, 640
Кревневич В. В. 341
Кривогуз И. М. 617, 619, 623, 636
Крижель А. 641, 654
Кропф Р. 632, 633
Кувалдин В. Б. 561
Кудрэй Ж.-М. 646
Кузнецов М. И. 621
Кузьмин М. Н. 134
Кукушкин Ю. М. 251
Куликова Г. Б. 356
Кулинич Н. И. 101
Кунце Б.-Х. 631
Куньял А. 209, 214, 251, 265, 272,
279, 288, 488, 509, 558
Куртуа Ст. 641
Кэрниг К. Д. 623, 649, 650
Кэрыо Хант Р. Н. 641
Кюнцли А. 651
Лавар М. К. 640
Лаво Ж. 639
Лагаш Р. 626, 627
Ладыгин Б. Н. 195
Лайцевиц А. 629
Ландау эр К. 621
Ларсен А. 237
Ле Зуан 484
Лебедев Н. И. 33, 93
Левенталь Р. 644
Левин И. Б. 616
Ледвон И. 214
Лейбзон Б. М. 567, 620
Лейдлер Г. В. 621
Леклерк Ф. М. 31
Лемберг Э. 644
Ленин В. И. 24,	61, 71, 73, 75,	117,
120, 140,	141,	207,	216,	227,	235,
237, 239,	246,	253,	254,	268,	276,
284—286,	302,	319,	327,	329,	332,
354, 356,	357, 359,	360,	379,	382,
392, 393,	405, 407,	409,	445,	448,
486, 499,	516, 521,	526,	537,	541,
603, 613,	652-654,	658,	659,	661,
664, 666-669, 670,	674
Леонгард В. 652
Лер Л. 441
Лернер В. 620
Лефер К. 646
Ли Сын Ман 17
Лиз Г. 618
Лиз-Смит Г. Б. 622
Лин деман А. С. 620
Липсет С. М. 639, 650
Лихтгейм Д. 657
Лонго Л. 33, 275, 628, 655
Лора Л. 648
Лоран П. 626
Лорвин Л. Л. 621
Лунд К. 637
Ляо Ж. 212
Магон Дж. 635
Мазырин В. М. 155
Макаров Б. М. 360
Маккарти Дж. Р. 213
Макленнан Г. 471, 576
Малафеев Л. Ф. 617
Манакорда Г. 628
Мандель Э. 647
Манн Т. 218
Мао Цзэдун 169, 266, 267
Маргераз М. 626, 627
Марек Ф. 269, 270
Марков М. 420

Указатель имен
681
Маркс К. 68, 285, 286, 329, 370,
521, 526, 540, 612, 613, 647-654,
656, 658-661, 668, 671, 673
Маркузе Г. 656, 657
Мартелли Р. 626, 627
Мартинес А. Г. 588, 589
Мартэн А. 219
Маршалл Дж. К. 192, 211, 217, 225,
230
Марше Ж. 505, 509, 559, 568, 569,
626
Марьина В. В. 114
Массара М. 629
Матвеев Р. Ф. 287, 288
Мацонашвили Т. Н. 510
Машезерская JI. Я. 616
Машкин М. 622
Мидлмас К. Ф. 645
Миколайчик Ст. 85, 86
Микульский К. И. 116
Милин Р. 108
Мис Г. 529, 539, 547, 564, 568, 630
Митин М. Б. 613
Миттаг Г. 439
Михай 94, 96
Мкртчян А. А. 264
Монтгомери Д. 610
Моррис М. 633, 634
Мортон А. Л. 634
Морэн Э. 646
Мохаммед Реза Пехлеви 538
Мурашко Г. П. 77, 104, 114
Мури Ф. 479, 552
Муссолини Б. 33
Мчедлов М. П. 650
Мэтрон Ж. 622
Мюллер-Йенч В. 618
Надь И. 121
Надь Ф. 99
Назым Хикмет Ран 218
Намазова А. С. 637^
Наринский М. М. 208
Насер Г. А. 313
Натоли К. 628
Нгуен Ван Тхиеу 538
Нежинский Л. Н. 99
Неру Дж. 302
Неруда П. 218
Никель В. 618
Нимейер Г. 623
Нимейри Дж. М. 600
Нисбет Р. 648, 649
Новотный А. 410
Ноллау Г. 644
Нэттингер Г. 629
Олленхауэр Э. 249
Оников Л. А. 386
Онофри Ф. 237
Орел В. 572
Остапенко И. П. 59
Паананен А. Р. 218
Паасикиви Ю. К. 248
Павлов Э. М. 320
Падилья Руш Р. 590
Панков Ю. Н. 204, 206, 218, 227
Папке С. 612
Пейтон К. 653
Пелинка А. 543
Пендлтон Э. К. 609
Пери Г. 32
Перна К. 629
Перон X. Д. 294
Песси В. 203—206, 208, 243, 244,
249, 250, 253, 263, 266, 268, 283,
637
Песчански Д. 640
Песчанский В. В. 562
Пикассо П. 217
Пиоло М. 626
Плетников В. И. 613
Покивайлова Т. А. 93, 114
Пол Пот 159, 160
Полицер Ж. 32
Поллит Г. 633, 635
Поль М. 205
Польман Д. 629
Пономарев Б. Н. 18, 353, 518, 612
Портелли Ю. 543
Посконин В. С. 646
Потач С. 442
Прайс Р. 618
Пристер К. 645
Приходько Ю. А. 45
Прокаччи Дж. 628
Пугачев Б. М. 444
Пулэн Ж.-К. 626
Пурганд X. 396
Пурш Я. 618
Рабесахала Ж. 602
Радев Я. 421
Раджоньери Э. 628
Ракитский Б. В. 342
Ракоши М. 120, 121
Расин Н. 643
Распутине Б. И. 623
Реале Э. 237
Ребьер А. 32
Резник С. Д. 341
Рейган Р. 532, 538, 559, 572, 591
Рейман М. 249, 266, 281
Рейнгольд О. 612
Ренар К. 637

682
Указатель имен
Реннер X. 199
Рив К. 636, 637
Рив Блур Э. 637
Рише Ф. 214
Робер Ж.-Л, 627
Робсон П. 218
Родни В. 609
Роль-Танги см. Танги А,
Романовский Н. В. 617
Росендаль Енсен Н. 637
Рот О. 609
Рот штейн Э. 633
Роше В. 269, 274
Рубинский Ю. И. 205, 213
Ружри Ж. 618
Румянцев А. М. 201, 622
Рутенберг Ч. Э. 636
Рэмдин Р. 609
Рюбель М. 652
Рюде Дж. 634
Садат А. 313
Салазар А. ди Оливейра 35
Салинари К. 628, 629
Самуэль А. 621
Сантарелли Э. 628
Сартр Ж.-П. 646, 650
Саундерс Дж. 648
Свобода Л. 30
Сеги Ж. 626
Седов В. И. 195
Секкья П. 628
Семар П. 32
Семиряга М. И. 28, 34
Сенявский С. Л. 53, 348
Сереньи Л. 299
Сероцки Т. 624
Сивачев Н. В. 201
Си лес Суасо Э. 588
Скаргилл А. 635
Скот Ж.-П. 626, 627
Смирнов А. В. 47
Смирнов В. П. 31, 218, 229
Смирнова Н. Д. 79
Соариш Ф. 35
Соваже Ж. 646
Соломон Ж. 32
Сомоса Дебайле А. 538
Соркин Г. 3. 616
Соуса Батиста Р. Д. 589, 590
Сприано П. 628
Сталин И. В. 61, 188, 231, 237
Староверов В. И. 345
Степанова H. М. 534
Стецкевич С. М. 617
Стрампел Б. 531
Страшун Б. А. 417
Струков Э. В. 333
Сукарно А. 306, 310
Сьюни Р. Дж. 617
Сэйбл М. 642
Сэйвил Дж. 622
Сюлеземов С. ИЗ
Таборисская И. М. 385
Такер Р. К. 653
Такин Тан Тун 301
Тамброни Ф. 248, 260
Танги А. 31
Таннахил H. Р. 645
Тартаковски Д. 627
Тельман Э. 34
Тельпуховский В. Б. 53, 348
Темкин Я. Г. 618
Тенэр И. 640
Теплов Ф. 649
Тилли К. 618
Тиммерман Г. 644
Тимофеев Т. Т. 225, 228, 615, 619.
650, 656
Тито (Броз Тито) И. 29, 75, 76
Тихонов Н. А. 453, 460
Токуда К. 212
Толстых В. И. 333
Тольятти П. 33, 198, 202, 212, 216,
220, 221, 227, 237, 244, 245, 250,
252, 255, 258, 259, 628
Топеха П. П. 198, 257, 263, 281
Торез М. 31, 203, 206, 208, 215—
217, 223, 230, 247, 250, 253, 254.
258, 641, 655
Трумэн Г. 211, 225, 230
Тудэв Б. 141, 142
Турэн А. 615
Тэйт Дж. 634
Тэкер Р. 651
Тэтчер М. 552, 559
Тягуненко Л. В. 108
Ултанбаев Р. Р. 195
Ульбрихт В. 198
Ундасынов И. Н. 616
Унк Г. 624
Уолф Б. 651
Урбани Р. 528, 546, 564
Фажон Э. 626
Федосеев П. Н. 620
Ферньо Ж. 646
Фечер И. 648, 653
Филатов Г. С. 33
Филипов Г. 435
Фиш В. 214
Фишер М. 648
Фишер Э. 269, 270

Указатель имен
683
Флехтгейм О. 644
Флоракис X. 473, 508, 541, 551
Фляйшер Г. 652
Фольнман Г. 618
Фомвихан К. 158
Фонер Ф. 636
Фостер У. 3. 201, 238, 636
Франко Баамонде Ф. 35
Фрашон Б. 626
Фревиль Ж. 626
Фрей Монтальва Э. 296
Фрике Д. 653
Фройберг Я. 031
Фролов И. Т. 550
Фюльберт Г. 630, 031
Фюрнберг Ф. 632, 633
Хавеши Ф. 437
Хайле Селассие I 538
Халяба Р. 85
Хандаль 111. X. 588, 589
Харрер Й. 630, 631
Хартуэлл Р. 639
Хатт А. 634, 035
Хаутман Г. 632, 633
Хенг Самрин 160, 161
Хименес JI. 281, 285
Хлусов М. И. 51
Хо Ши Мин 150, 151
Хобсбом Э. Дж. 634, 639, 654
Холл Г. 213, 238, 266, 270
Холодковский К. Г. 287
Хофшен Х.-Г. 631
Христов Э. 436
Ху Яобан 169
Хук С. 648
Хукстра X. 476
Хэммонд Т. 642
Хэниш Д. 470
Цельт И. 624
Циммерман Ф. 614
Циранкевич Ю. 87
Цуккер-Шиллинг Э. 207, 632, 633
Чайлдз Д. 644
Чан Кайши 17, 162
Чаушеску Н. 440
Чернуха 3. В. 616
Черняев А. С. 620
Черчилль У. 211, 475
Чофи Л. 287
Шабшина Ф. И. 146, 152
Шапошников В. С. 571
Шарль Ж. 627
Шарф Э. 225, 546
Шафранова О. И. 341
Шафф А. 616
Швейцер В. Я. 284, 547
Шверма Я. 88
Шевцова Л. Ф. 132
Шеель Г. 612
Ширяев Ю. С. 433
Шлайфштайн Й. 629—631
Шленова Н. А. 119 125
Шмидт Э. 616
Шпикер М. 645
Штайгервальд Р. 539, 564, 630
Штайнер Г. 632
Штельнер Г. 396
Штерн М. 633
Штефан К. 396
Штурмтал А. 608, 620
Шумахер Г. 624
Шюлер М. 632
Щепаньский Я. 124
Щетинин Б. В. 145
Эйзенхауэр Д. 260
Эйскенс Г. 260
Элленстейн Ж. 506
Энгельс Ф. 68, 125, 285, 286, 521,
559, 560, 613, 652, 654, 655, 658,
659, 660, 668, 671
Юнг Г. 612, 629, 630
Юсеф М. 601
Ягодовский Л. С. 136
Яжборовская И. С. 85
Язьков Е. Ф. 201
Яковлев H. Н. 213
Ярополов Е. И. 539, 573
Ярузельский В. 403, 404, 409, 410,
443
Ястребов В. И. 417
Ястржембский С. В. 555

ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава первая
Глава вторая
ВТОРАЯ ПОЛОВИНА 40-х — 60-е ГОДЫ . .	41
РАБОЧИЙ КЛАСС И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОЦИАЛИЗМА В СССР	 42
ВОЗРАСТАНИЕ СОЗИДАТЕЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА СОВЕТ¬
СКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА  	 43
РЕАЛИЗАЦИЯ КУРСА КПСС НА УПРОЧЕНИЕ ЗАВОЕВА¬
НИЙ СОЦИАЛИЗМА . ,	  60
ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕ¬
СКОЙ СИСТЕМЫ	 72
БОРЬБА КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ ПАРТИЙ
СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ ЗА
ПОБЕДУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ	 _
ПОСТРОЕНИЕ ОСНОВ СОЦИАЛИЗМА И РАЗВИТИЕ РАБО¬
ЧЕГО КЛАССА В ЕВРОПЕЙСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
СТРАНАХ 	 ЮЗ
СПЕЦИФИКА ПЕРЕХОДА К СОЦИАЛИЗМУ СТРАН
С НИЗКИМ ИСХОДНЫМ УРОВНЕМ СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ  	 139
РАЗВИТИЕ И УПРОЧЕНИЕ МИРОВОЙ СИСТЕМЫ
СОЦИАЛИЗМА 	  182
Глава третья
АВАНГАРДНАЯ РОЛЬ КОММУНИСТОВ В НЕСО¬
ЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ	 197
БОРЬБА ЗА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПУТЕЙ ПОСЛЕВОЕННОГО
РАЗВИТИЯ	 198
КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В ГОДЫ «ХОЛОДНОЙ
войны» ... 	 211
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛО¬
ВИНЕ 50-х ГОДОВ: НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ	 232
БОРЬБА КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ЗА АНТИМОНО¬
ПОЛИСТИЧЕСКУЮ КОАЛИЦИЮ	 261
Часть первая
ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА ФАШИЗМА И КЛАССО¬
ВАЯ БОРЬБА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ	(ВВЕДЕНИЕ)	7
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ ВТОРОЙ МИ¬
РОВОЙ войны	 8
УКРЕПЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММУ¬
НИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ 	 26

ОГЛАВЛЕНИЕ
685
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В СТРАНАХ АЗИИ,
АФРИКИ И ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ		  289
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОВЕЩАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКИХ
И РАБОЧИХ ПАРТИЙ 1969 г	 314
Часть вторая
70-е —ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА	80-х ГОДОВ	321
Глава четвертая
СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КПСС И СО¬
ВЕТСКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА В НОВЫХ УСЛО¬
ВИЯХ 	 322
НОВЫЙ ЭТАП ПРОДВИЖЕНИЯ К КОММУНИЗМУ ...	323
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РА¬
БОЧЕГО КЛАССА СССР	 336
РОСТ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ТРУДОВОЙ
АКТИВНОСТИ СОВЕТСКИХ РАБОЧИХ	 353
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА КПСС И РОСТ ОБЩЕСТ¬
ВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 	 369
РОЛЬ РАБОЧЕГО КЛАССА В КУЛЬТУРНОМ РАЗВИТИИ
СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА	 380
Глава пятая
НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СОЦИАЛИС¬
ТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА	 390
РАБОЧИЙ КЛАСС СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВО¬
СТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В 7 0—80-е ГОДЫ	 391
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА КОММУНИСТИЧЕСКИХ
И РАБОЧИХ ПАРТИЙ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НА¬
РОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН — ЧЛЕ¬
НОВ сэз 	 421
УПРОЧЕНИЕ ЕДИНСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН:
ТЕНДЕНЦИИ И ДОСТИЖЕНИЯ	  443
Глава шестая
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НА НОВЫХ
РУБЕЖАХ	 466
УСПЕХИ И ТРУДНОСТИ 70-х ГОДОВ	 —
В АВАНГАРДЕ АНТИВОЕННОЙ БОРЬБЫ	 473
НА ФРОНТАХ КЛАССОВЫХ БИТВ	 483
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ РАБОТА И ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ
СОТРУДНИЧЕСТВО КОММУНИСТОВ	 501
ИЗМЕНЕНИЕ ОБЪЕКТИВНЫХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНО¬
СТИ КОМПАРТИЙ В 80-х ГОДАХ	 523
ЗА ЕДИНСТВО РАБОЧЕГО КЛАССА, ПРОТИВ РЕАКЦИИ
И МИЛИТАРИЗМА	 542
В БОРЬБЕ ЗА СПЛОЧЕННОСТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ
И МИРОЛЮБИВЫХ СИЛ  	 556
ОСОБЕННОСТИ СИТУАЦИИ И СТРАТЕГИИ КОММУНИ¬
СТОВ В СТРАНАХ АЗИИ, АФРИКИ И ЛАТИНСКОЙ АМЕ¬
РИКИ .	   576

686
ОГЛАВЛЕНИЕ
БОРЬБА ЗА СПЛОЧЕННОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ	 605
Глава седьмая
МЕЖДУНАРОДНОЕ РАБОЧЕЕ И КОММУНИСТИ¬
ЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ — ОБЪЕКТ НАУЧНОГО
ЗНАНИЯ И ИДЕЙНОЙ БОРЬБЫ	 608
НОВЫЕ МАСШТАБЫ ИССЛЕДОВАНИЙ	 —
ОБЪЕКТЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ДИСКУССИЙ (ОБЩАЯ ХА¬
РАКТЕРИСТИКА) 	 613
ИДЕЙНАЯ БОРЬБА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. СОВРЕ¬
МЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ИЗУЧЕНИИ ИСТОРИИ ПРО¬
ЛЕТАРИАТА 	 617
УСПЕХИ МАРКСИСТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ РАБОЧЕГО
И КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ	 623
РАБОЧЕЕ И КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ —ОБЪ¬
ЕКТ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ 	 638
ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
(ЗАКЛЮЧЕНИЕ)	 659
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН	  .	.	   678

Международное рабочее движение: Вопросы истории и
М43 теории. Т. 8. В борьбе за мир и социальное обновление
общества (середина 40-х — первая половина 80-х годов)
/Редкол.: В. В. Загладин, А. С. Черняев (отв. ред.) и др.;
Введ. и заключение ко всему изданию Б. Н. Пономарева.—
М.: Мысль, 1985.— 686 с.
В пер.: 3 р. 70 к.
Книга завершает фундаментальное исследование о становлении и развитии
международного рабочего класса и рабочего движения. В центре внимания
авторов тома успехи и проблемы международного коммунистического движения
как в странах реального социализма, так и в несоциалистическом мире. Хроно¬
логические рамки исследования — сорок лет, с конца второй мировой войны до
наших дней, образующие один из самых важных и насыщенных событиями
этапов в социальной истории человечества*
M0ji020301« подписное	ББК	66.2(0)
004(01)-85	327.3

МЕЖДУНАРОДНОЕ
РАБОЧЕЕ
ДВИЖЕНИЕ
Вопросы истории и теории
Том восьмой
В БОРЬБЕ ЗА МИР
И СОЦИАЛЬНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВА
(середина 40-х — первая половина 80-х годов)
Заведующий редакцией А.. Л. ЛАРИОНОВ
Редактор 3. В. МАКАРОВА
Младший редактор А. П. ОВСЕПЯН
Оформление художника В. М. ДОБЕРА
Художественный редактор И. А. ДУТОВ
Технический редактор В. Н. КОРНИЛОВА
Корректор Т. М. ШПИЛЕНКО
ИБ № 3154
Сдано в набор 21.05.85. Подписано в печать 30.08.85. А04039. Формат бОХЭОУде
Бумага типогр. № 1. Гарнитура обыкнов. новая. Высокая печать. Уел. печатных листов
43. Уел. кр.-отт. 43. Учетно-издат. листов 46,18. Тираж 28 000 экз* Заказ № 1198*
Цена 3 р. 70 к.
Издательство «Мысль». 117071. Москва* В-71, Ленинский проспект* 15
Ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени
MIIO «Первая Образцовая типография» имени А. А. Жданова Союзполиграфпрома
при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли. 113054, Москва, Валовая, 28