Текст
                    




'/ ____________________ Ж' РОЛЬ ВНУШЕНІЯ ' \\/ г'ь ' ВЪ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗЖ РѢЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ Проф. В. М. Бехтеревымъ въ актовомъ годичномъ собраніи ИМПЕРАТОРСКОЙ Военно-Медицинской Академіи 18 Декабри 1897 года. Сборъ отъ продажи предназначается въ пользу Общества вспомоществованія недостаточнымъ студентамъ Императорской Воеппо-Уедицпнскоп Академіи. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Изданіе К. Л. РИККЕРА. 1898.
Изданія К. Л. Риккера въ С.-Петербургѣ. Невскій проспектъ, А* 74. Діорсенъ, А. Спутникъ 1 инеколоіа. Руководство для студентовъ и врачей. Съ 105 рис. 1894. Ц. въ переплетѣ 2 р. Кальдопъ, К-, фонъ. Техника гистологическаго изслѣдованія патолого-анатомическихъ препаратовъ, Персіи съ 8 нѣм. издан. д-ръ Я О. Розенблатъ 1894. Ц. 1 р. 20 к., въ перепл. I р. 60 к. Канонниковъ, И. И. Руководство къ химическому изслѣдованію питательныхъ и вкусо- выхъ веществъ. Съ 67 рис. 1891. 3 р. Капустинъ, М. О земской медицинѣ. 1886. 1 р. Каргъ, К. и Г. ІПхорлъ, Атласъ патологической гистологіи въ микрофотоірцфическихъ снимкахъ. Перев. съ пѣм. д-ра Г. Скори ч снко-А мбодика. Съ 27 тиспеп. на мѣди таблицами 1894. Ц 25 р Копиръ, фр. Руководство къ общей хирургіи для врачей и учащихся. Перев. Д. Г. Фрид- берга. 1884—1890. Цѣпа за полное изданіе (3 вып.) 6 р, Его-жс. Руководство къ частной хирургіи. Перев. съ 6 пѣм. изд. д-ра Д Г. Фрид- бѳрга. 3-е русск. изд. Т. 1 по III, съ 361 рис 1891—96 Цѣна 15 р. Кіари, X. Техника патолою-анагпомическихъ вскрытій. Перев. съ нѣм. подъ ред. про|». С. Д. Костюрина. Съ 28 рис. 1896. Ц. I р. Клемпереръ. Основы клинической діагностики. Переводъ съ 5 нѣм. изд. д-ра Г. Ша- пиро. 2 русск, изд 1895. 2 р. Крафтъ-Эбингъ. Учебникъ психіатріи на основаніи клиническихъ наблюденій, Перев. съ 5 нѣм. изд д-ра А. Ч еремшанскаго. Русское изданіе 3-е, съ примѣчай, и дополненіями переводчика. 1897. Цѣна 5 р. Его-жо. Судебная психопатологія. Съ 3-го пѣм. изданія перевелъ съ примѣч. и до- полнилъ по русскому законодательству докторъ А. Черемшапс кій. 1895 Ц. 5 рв Лавдозскій. М. Д. и Ф. В. Овсянниковъ. Основанія къ изученію микроскопической анатоміи человѣка и животныхъ, составленныя при участіи 11 профессоровъ, доцентовъ и врачей. 2 тома съ 638 рисунк. и 2 хромо.іит. таб. 1887—88 г. 9 р. Лазаревичъ, И, проф. Курсъ акушерства. Изданіе 2-е. 2 тома съ 740 рисунками 1892 Цѣпа 6 р., въ перепл. 7 р. 50 к. Ламанъ, В., Д-ръ. Пятъ лѣтъ врачебной практики съ электрическими аккумулято- рами 1891. Цѣна 80 к. Его-жѳ. Къ электролизу и катализу. Съ 2 рис. 1893. Цѣна 60 к. Моклоръ, М. Остеоміелиты роста костей, Перев. съ франц. подъ ред. проф. В. А. Ратимова. 1896. Ц. 1 р. 20 к. Мункъ I. и I. Уффельмапъ. Руководство къ кормленію больныхъ для врачей и студен- товъ гі завѣдующихъ больницами, пріютами и пр, Перев. съ пѣкот. добавл. д-ра II. К. Пурнцъ и Г. ІО. Явсйпъ. 1895. Ц. 1 р 80 к. въ переп. 2 р. 50 к. Никитинъ, В. Болѣзни носовой полости. 2-е иснравл. и пополненное изд. съ 23 рпс. 1891. 1 р. 50 к., въ переплетѣ 2 рубля. Его-жѳ. Руководство къ изученью ларингоскопіи и болѣзней гортани 2-е изданіе съ 12 рис. 1894. Цѣпа 3 р., въ перепл. 3 р. 50 к Нотпаголь, Г. и М. Россбахъ. Руководство къ фармакологіи. Перев. съ 7 нѣм. над. Д-ра П. II. Иванова. 2 части 1895 Ц. 4 р. Оболонскій, Н. Пособникъ ггри судебно-медицинскомъ изслѣдованіи трупа и при ггзслѣдованіи вещественныхъ доказательствъ. Съ 22 рис. и IX таблицами 1894. Цѣна 3 р. 60 к., въ перепл 4 р. 40 к. Павловская, Л. Холерные годы въ Россіи. Историч. очеркъ. Съ 18 рпс. 1893. 1 р. 20 к. Паншъ, Ад. Основы анатоміи человѣка. Перев. съ 2-го изд. съ приб. проф. А. II Таренсцкаго. Св -103 рис. въ текстѣ и 10 таблиц. 1888. 6 р. 60 к. Пснцохьдтъ, Ф. Руководство къ клиническому пользованію лѣкарствами для врачей и студентовъ. Перев. съ 3 нѣмецк. изд. д-ра Г. Шапиро. Русское изданіе 2-ое 1894. Цѣна 3 р., въ перепл. 3 р. 50 к Пснцольдтъ, Ф. и р. Штипцингъ. Руководство къ частной терапіи внутреннихъ бв- лѣзней. Перев. съ нѣм. В. 1 по 19. 1896. Ц. 28 р. 50 к. Всѣхъ вып. будетъ 25—30. Подписка за 5 выпусковъ 6 р. Подвисодкій, В. В. Основы обшей патологіи. Руководство къ изученію физіологіи боль- пого человѣка. 2-е перераб. изд. 1894. 2 тома. Цѣна 8 р. Поллахъ, Я. Руководство къ бальнеологіи. Перев. подъ ред. д-ра Д. М. Герцен- штейна. 1. I. Пностран. минеральныя воды. 1881. 2 р. 50 к. Коповъ, Вл- Краткій курсъ оггератггвной хгьрургіи. Съ 175 рис. 1890. 2 р.
-7- РОЛЬ ВНУШЕНІЯ Ч ВЪ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ РѢЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ Проф. В. М. Бехтеревымъ въ актовомъ годичномъ собраніи ИМПЕРАТОРСКОЙ Военно-Медицинской Академіи 18 Декабря 1897 года. Сборъ отъ продажи предназначается въ пользу Общества вспомоществованія недостаточнымъ студентамъ Императорской Военно-Медицинской Академіи. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Изданіе к. Л. РИККЕРА. 1898.
Дозволено ценяуро ю Спб., 1 Апрѣля 1898 г. Гкцарстіеші БИСЛИОТЕКА СССР іи. I. И. Лени Н1ГІІІІІІ 2011138304 Іипо-лит. В. А.^іи«а;'літеЪвГ^р.7'45_^
ІЛнстов > печатныя / Выпуск В перспл. един. соедин. №№ вып. Таблиц Карт Иллюстр. Служсбн. №Ѵ? №№ списка и порядковый 197 г. 1 \ I I I

Мм. Гг.І Когда па мою долю выпала высокая честь, согласно устано- вившемуся академическому обычаю, произнести рѣчь въ торжественномъ актовомъ собраніи, я послѣ нѣкоторыхъ колебаній рѣшилъ остановиться па практической темѣ и выбралъ вопросъ о внушеніи, какъ факторѣ, играющемъ видную роль въ нашей общественной жизни. Въ настоящую пору такъ много вообще говорятъ о физической за- разѣ при посредствѣ сопіа^іищ ѵіѵшп или физическихъ микробовъ, что на мой взглядъ пе лишнее вспомнить и о „сопіаціит рзусЬісит", приводящемъ къ психической заразѣ, микробы которой, хотя и не видимы подъ микро- скопомъ, по тѣмъ не мепѣе, подобно настоящимъ физическимъ микробамъ, дѣйствуютъ вездѣ и всюду и передаются черезъ слова и жесты окружа- ющихъ лицъ, чрезъ книги, газеты и нр„ словомъ—гдѣ бы мы пе находились, въ окружающемъ насъ обществѣ мы подвергаемся уже дѣйствію психичес- кихъ микробовъ и Слѣдовательно находимся въ опасности быть психически зараженными. Вотъ почему мнѣ представляется не только современнымъ, но и не безъинтереспымъ остановиться па этомъ предметѣ, полномъ глубокаго значенія какъ въ повседневной жизни отдѣльныхъ лицъ, такъ и въ соціаль- ной жизни народовъ. Правда, этотъ вопросъ еще пе въ достаточной мѣрѣ освѣщенъ наукой, и потому я не могу скрыть отъ Васъ опасенія, что въ короткой бесѣдѣ врядъ ли мнѣ удастся дать полное представленіе о затрогнваемомъ здѣсь предметѣ, по такова уже природа человѣческой- мысли: пока вопросъ недостаточно изученъ, опъ представляетъ живой интересъ для всѣхъ п каждаго, но какъ только тотъ же самый вопросъ разсмотрѣнъ всесторонне въ наукѣ и сдѣ- лался достояніемъ обширнаго круга лицъ, опъ уже значительно утрачиваетъ долю своего интереса. Руководясь этимъ, я полагаю, что пе заслужу съ Ва- шей стороны большого упрека, если я позволю себѣ привлечь Ваше вни- маніе къ вопросу о такъ называемомъ психическомъ внушеніи и о психи- ческой заразѣ. Прежде всего мы должны выяснить, что такое само по себѣ внушеніе? Еще недавно этотъ терминъ не имѣлъ особаго научнаго значенія и Употреблялся лишь въ просторѣчіи, главнымъ образомъ, для обозначенія наущеній, съ той или другой цѣлью производимыхъ одними лицами др\-
-- о ___ дабы имѣть затѣмъ ясное способовъ вліянія однихъ какъ намѣренно, такъ и гимъ. Лишь въ новѣйшее время итогъ терминъ получилъ совершенно спеціаль- * яое научное значеніе вмѣстѣ съ расширеніемъ нашихъ знаній о психи- ческомъ вліяніи однихъ лицъ на другихъ. Но этимъ терминомъ стали уже злоупотреблять, прилагая его къ тѣмъ явленіямъ, къ которымъ оиъ не относится и нерѣдко прикрывая имъ факты, остающіеся еще недостаточно выясненными. Несомнѣнно, что отъ такого злоупотребленія научнымъ терминомъ про- исходитъ не мало путаницы въ освѣщеніи тѣхъ психологическихъ явленіи, которыя относятся къ области внушенія, а потому прежде всего мы должны подумать объ опредѣленіи и точномъ ограниченіи этого термина. Нужно замѣтить, что уже многіе авторы давали этой) термину то или другое опредѣленіе. По я не хотѣлъ бы Васъ утомлять перечисленіемъ .♦тихъ опредѣленій внушенія, какъ психическаго фактора, а постараюсь самъ ввести этотъ терминъ въ должныя рамки, понятіе о предметѣ нашей бесѣды. Безспорно, что внушеніе есть одинъ изъ . лицъ на другихъ, которое можетъ происходить, ненамѣренно со стороны вліяющаго лица и которое можетъ осуществляться иногда совершенно незамѣтно для человѣка, воспринимающаго внушеніе, иногда же оно происходитъ съ вѣдома и при болѣе или менѣе ясномъ его сознаніи. Для того, чтобы выяснить себѣ роль внушенія необходимо пояснить, что наша психическая сфера имѣетъ одинъ важный факторъ, извѣстный подъ названіемъ личнаго сознанія пли такъ называемаго „я,44 которое при посредствѣ воли и вниманія обнаруживаетъ существенное вліяніе на воспріятіе / нами внѣшнихъ впечатлѣній, которое регулируетъ теченіе нашихъ предста- ( вленіп и которое опредѣляетъ выполненіе нашихъ дѣйствій. Все, что вхо- дитъ въ сферу психической дѣятельности при посредствѣ личнаго сознанія, усвоивается нами путемъ обдумыванія и осмысленной переработки, стано- вясь прочнымъ достояніемъ нашего ,яи. Этотъ путь воздѣйствіи окружающей среды на нашу психическую сферу можетъ быть названъ путемъ „логическаго убѣжденіи", такъ какъ коне ппіімь результатомъ упомянутой .переработки всегда является въ пасъ уо кьденіе: „мы убѣдились въ истинѣ, мы убѣдились въ пользѣ, мы убѣди- лись вь неизбѣжности того или другого44 — вотъ что мы внутренно можемъ сказать, послѣ того ѵлѵч і»., ... < . ш’’ ка«ь въ насъ совершилась упомянутая перераоотка шнихь впечатлѣній, воспринимаемыхъ при посредствѣ нашего лнч- ,НаП Я' ІІезависнм° отъ того въ нашу психическую сферу Ь. входить разнородныя впечатлѣнія п вліянія помимо нашего личнаго • знанія и сл •дователыю помимо нашего „я“. Они проникаютъ въ нашу чкті • і" С' УЮ. С< 'Же 1,0 СІ> па1>аднаго хода, а, если можно такъ выра- .кідпяіо крыльца, ведущаго непосредственно во внутренніе покои *» « ТО, что мы мачываемт омушоліемъ.' I -гіѵі ім. .пѵгі'.... ВІІ’ІІІен’е свол»таі къ иоиосродстиеішомѵ лриііялааію I ГЬКЪ или лрутнкъ „МІич«к„лъ ,«,,,ялііі отъ „„„
— о — прививанію, происходящему безъ участія ноли воспринимающаго лица и нерѣдко даже безъ яснаго съ его стороны сознанія. Очевидно, что уже въ этомъ опредѣленіи содержится существенное отличіе внушенія, какъ способа психическаго воздѣйствія одного лица па другое, отъ убѣжденія, производимаго всегда не иначе, какъ при посредствѣ логическаго мышленія и съ участіемъ личнаго сознанія. Въ числѣ способовъ психическаго воздѣйствія однихъ лицъ па дру- гихъ, кромѣ убѣжденія и внушенія, мы можемъ различать еще приказаніе или примѣръ, по несомнѣнно, что въ извѣстной мѣрѣ, и приказаніе, и при- мѣра. дѣйствуютъ совершенно подобно внушенію и даже не могутъ быть отъ него отличаемы; въ остальномъ же, какъ приказаніе, такъ и примѣръ, дѣйствуя на разумъ человѣка, могутъ быть вполнѣ уподоблены логическому убѣжденію. Такъ, команда есть безпорпо приказаніе, кто не знаетъ, что команда дѣйствуетъ не только силой страха за непослушаніе, но и пу- темъ внушенія или прививанія извѣстной идеи. Съ другой стороны и примѣръ, помимо своего вліянія на разумъ путемъ убѣжденія въ полезности того или другого, можетъ еще дѣйствовать па подобіе психической заразы, иначе говоря, путемъ внушенія, какъ совершенно невольное и безотчетное подра- жаніе. Кто не знаетъ заразительнаго дѣйствія публичныхъ казней; кому на- конецъ неизвѣстно заразительное вліяніе самоубійства? Итакъ, необходимо имѣть въ виду, что вопреки словесному убѣжденію, обыкновенно дѣйствующему па другое лицо силой своей логики и непре- ложными доказательствами, внушеніе дѣйствуетъ путемъ непосредственнаго прививанія психическихъ состояній, т. е. идей, чувствованій и ощущеній, Не требуя вообще никакихъ доказательствъ и не нуждаясь въ логикѣ. Однимъ словомъ, внушеніе дѣйствуетъ прямо и непосредственно па психическую сферу другого лица путемъ увлекательной и взволнованной рѣчи, путемъ уговора, жестовъ и мимики. Легко видѣть отсюда, что пути для передачи психическихъ состояніи съ помощью внушенія гораздо болѣе многочисленны и разнообразны, нежели пути для передачи мыслей путемъ убѣжденія. Нотъ почему внушеніе въ общемъ представляетъ собою гораздо болѣе распространенный и нерѣдко болѣе могущественный факторъ, нежели убѣжденіе. Послѣднее можетъ дѣйствовать только на лицъ, обладающихъ здравой й сильной логикой, тогда какъ внушеніе дѣйствуетъ не только па лицъ съ • ильной и здравой логикой, но еще въ большей мѣрѣ па лицъ, обладаю- щихъ недостаточной логикой, какъ напримѣръ, дѣтей и простолюдиновъ. Несомнѣнно, поэтому, что внушеніе или прививаніе психическихъ со- стояній играетъ особо видную роль въ нашемъ воспитаніи, по крайней мѣрѣ До тѣхъ поръ, пока логическій аппаратъ ребенка не достигнетъ извѣстной, степени своего развитія, позволяющаго ему усвоивать логическіе выводы не *епѣе. нежели готовые продукты умственной работы другихъ, передаваемые сь помощью такъ называемаго внушенія или психической прививки.
— 4 — Равнымъ образомъ и въ простомъ классѣ населеніи внушеніе или прививка идей играетъ гораздо болѣе видную роль, нежели логическое убѣжденіе. Всякій, обращавшійся съ пародомъ, знаетъ это хорошо по собствен- ному опыту и знаетъ пѣну логическихъ убѣжденій, которые если и имѣютъ иногда успѣхъ, то лишь временный, тогда какъ внушеніе или приказаніе здѣсь почти всегда дѣйствуютъ вѣрно. Вліяніе команды въ войскахъ сводится также пе къ убѣжденію, а къ внушенію и приказанію, которыя дѣйствуютъ сильнѣе всякаго убѣжденія. Но и на интеллигентныхъ лицъ, обладающихъ вполнѣ развитой логикой, вну- шеніе дѣйствуетъ врядъ ли менѣе сильно, нежели па дѣтей и простолю- диновъ. Хотя все вышеуказанное достаточно точно опредѣляетъ самый пред- метъ, тѣмъ пе менѣе нельзя не упомянуть, что о дѣйствіи внушенія и о распространенія психической инфекціи или заразы мы не могли составить себѣ яснаго представленія до тѣхъ поръ, пока пе были нами ближе вы- яснены условія, необходимыя для осуществленія внушенія и распростране- нія психической заразы. Эти условія мы получили возможность выяснить лишь въ позднѣйшее время, вмѣстѣ съ развитіемъ учепія объ искусственномъ или намѣренномъ внушеніи. Какъ о распространеніи физическаго зараженія еще такъ не- давно господствовали самыя смутныя представленія до тѣхъ поръ, пока не явилась возможность производить чистыя культуры микробовъ и съ помощью ихъ производить искусственныя прививки болѣзней, такъ точно и въ во- просѣ о внушеніи и психической заразѣ существовало множество самыхъ сбивчивыхъ и неясныхъ представленій до тѣхъ поръ, пока не явилась воз- можность ближе изучить условія искусственнаго прививанія тѣхъ или дру- гихъ психическихъ состояній съ помощью намѣреннаго внушенія. Опытъ показываетъ, что такое намѣренное прививаніе тѣхъ или дру- гихъ психическихъ состояній удается лучше всего въ особомъ состояніи сознанія, которое мы называемъ гипнозомъ и которое па мой взглядъ есть не что иное, какъ искусственно вызванное видоизмѣненіе нормальнаго спа.’) Какъ извѣстно, въ гипнозѣ легко удаются самыя разнородныя вну- шенія. Въ виду этого гипнозъ представляетъ для пасъ глубокій интересъ не съ одной только практической стороны, но и въ отношеніи изученія вопроса о наиболѣе благопріятныхъ условіяхъ внушенія. Чѣмъ въ самомъ дѣлѣ объясняется то обстоятельство, что въ гипнозѣ хорошо удаются вну- шенія? Можно думать, что гипнозъ, „какъ состояніе близкое или родствен- ное нормальному сну, самъ по себѣ уже составляетъ благопріятное условіе для внушенія. Но опытъ показываетъ намъ, что не всегда степень внушае- мости идетъ рука объ руку съ глубиною сна. Есть очень глубокія степени гипноза, какъ папр., „летаргическая фаза С1іагсоІи, Которыя совершенно 1) См. Н. Бехтеревъ. ,,I иппозъ и его значеніе, какъ врачебнаго средстеа“ Пспв >іыя болѣзни въ отдѣльныхъ наблюденіяхъ". 1894 ” и
недоступны внушенію. Напротивъ того, въ другихъ случаяхъ уже слабыя /степени гипноза отличаются необычайною внушаемостью. Извѣстно также, что и обыкновенный сопъ большею частью не состав- ляетъ благопріятнаго условія для внушенія, хотя въ нѣкоторыхъ состояніяхъ естественнаго сна имѣются условія, столь же благопріятныя для внушенія, какъ и въ гипнозѣ. Отсюда яспо, что степень внушаемости опредѣляется не самимъ гип- нозомъ или сномъ, а тѣмъ особымъ состояніемъ сознанія или психической дѣятельности, которое мы имѣемъ въ гипнозѣ, а иногда и въ есте- ственномъ снѣ. Эти условія, благопріятствующія внушенію въ гипнозѣ, заключаются въ томъ, что при измѣненіи нормальнаго сознанія, выражающемся боль- шимъ или меньшимъ засыпаніемъ „я“ и не исключающемъ общенія съ внѣшнимъ міромъ или по крайней мѣрѣ не исключающемъ общенія съ гиппотизаторомъ, производимыя послѣднимъ внушенія входятъ въ психи- ческую сферу непосредственно и независимо отъ личнаго сознанія гипно- тизируемаго субъекта, иначе говоря помимо его „я“. Закрѣпляясь въ тѣхъ глубинахъ души, которыя мы называемъ безсознательными и которые вѣр-/ нѣе было бы назвать скрытыми, эти внушенія впослѣдствіи входятъ сами собой въ сферу личнаго сознанія и не будучи распознаны, какъ постороннія/ внушенія, подчиняютъ личное сознаніе въ болѣе пли менѣе значительной, мѣрѣ. Повидимому, такимъ образомъ, вся сущность гипнотическихъ внушеній заключается въ томъ, что у загипнотизированнаго наступаетъ особое со- стояніе пассивности, въ силу чего внушенія и дѣйствуютъ на него столь подавляющимъ образомъ. Не подлежитъ однако сомнѣнію, что состояніе пассивности предста- вляетъ собою лишь одно изъ благопріятнѣйшихъ условій для введенія вну- шенія въ безсознательную сферу. Оно составляетъ лишь подходящую обстановку для внушенія, устраняя въ большей или меньшей мѣрѣ вмѣшательство личнаго сознанія. Такъ какъ однако это состояніе пассивности ничуть не идетъ рука объ руку съ глубиною сна, а зависитъ въ значительной степени также отъ индивидуальныхъ условіи, то отсюда очевидно, что и степень воспріимчивости къ внушеніямъ не стоитъ въ прямомъ соотношеніи съ глубиною гипноза. Опытъ показываетъ далѣе, что гипнозъ не составляетъ необходимаго' условія для внушенія, что внушеніе вполнѣ возможно и въ совершенно? бодрственномъ состояніи, слѣдовательно при наличности воли. Есть лица,, у которыхъ внушенія могутъ быть производимы въ бодрственномъ состояніи і, такъ же легко и просто, какъ въ состояніи гипноза. Изслѣдуя самъ неоднократно такихъ лицъ, я убѣдился, что они по2 существу ничѣмъ не отличаются отъ всѣхъ прочихъ, кромѣ быть можетъ* большей нервности и впечатлительности. ; При этомъ не подлежитъ никакому сомнѣнію, что воспріимчивость ихъ «ь внушеніямъ происходитъ въ нормальномъ психическомъ состояніи.
— (і — Но суть въ томъ, что эти лица, по отношенію къ производимымъ вну- шеніямъ, вѣря въ ихъ магическую силу, не въ состояніи обнаружить ни- какого психическаго противодѣйствія. Благодаря этому, внушенія входятъ въ ихъ психическую сферу помимо ихъ „я“, точнѣе говоря, помимо ихъ личнаго сознанія, слѣдовательно при- виваются непосредственно, такъ сказать въ самыя нѣдра психической сферы, помимо всякаго участія воли и дѣйствуютъ такъ-же неотразимо на субъекта, какъ и внушенія, производимыя въ гипнозѣ. Само собой разумѣется, что у такого рода лицъ внушеніемъ въ бодр- ственномъ состояніи можно пользоваться для лѣченія такъ-же, какъ и вну- шеніями, производимыми въ гипнозѣ. Примѣромъ дѣйствительности подобнаго рода внушеніи, производимыхъ въ бодрственномъ состояніи, можетъ свидѣтельствовать слѣдующій случаи, недавно представившійся моему наблюденію въ клиникѣ: । Осенью 1896 г. мы привяли молодого человѣка, который страдалъ I тяжелыми судорожными истерическими приступами и полнымъ параличомъ нижнихъ конечностей, развившимся въ одномъ изъ истерическихъ при- ступовъ. Этотъ параличъ длился уже болѣе 11/я мѣсяца, не поддаваясь ника* кимъ вообще терапевтическимъ пріемамъ и грозилъ такимъ образомъ не рейти въ тѣ хроническіе параличи, которые длятся годами и не поддаются излѣченію. По во время изслѣдованія этого больного совмѣстно съ врачами кли- ники, онъ былъ загипнотизированъ простымъ закрытіемъ глазъ и затѣмъ, благодаря внушенію, излѣченъ отъ паралича совершенно и уже въ гипнозѣ началъ ходить. Когда онъ былъ разбуженъ, то къ удивленію своему' убѣдился, что онъ стоитъ на ногахъ и можетъ свободно ходить. Вольной въ восторгѣ отправился самъ въ свою палату и привелъ въ изумленіе всѣхъ тѣхъ, которые за нѣсколько минутъ передъ тѣмъ видѣли его въ состояніи полнаго паралича нижнихъ конечностей, перевозимаго лишь на коляскѣ. Съ этихъ поръ у больного оставались одни истеро-эпилептическіе при- падки, которые случались съ больнымъ довольно часто и продолжа- лись нерѣдко весьма продолжительное время, если они своевременно не были останавливаемы соотвѣтствующими внушеніями. Передъ тѣмъ, какъ демонстрировать больного па лекціи предъ сту- дентами, я изслѣдовалъ его вновь и убѣдился, что внушенія можно сво- бодно производить ему въ бодрственномъ состояніи. Тотчасъ же ему было произведено внушеніе о прекращеніи судорожныхъ приступовъ и о его вы- здоровленіи. Внушеніе подѣйствовало на больного такъ, что онъ совершенно пріо- бодрился и припадки прекратились.
— 7 — На другой день на лекціи можно было больному въ совершенно бодр- ственномъ состояніи внушать разнообразныя судороги, контрактуры и пара- личи, иллюзіи и галлюцинаціи, словомъ все, что угодно. Я много разъ спрашивалъ больного, какъ онъ можетъ объяснить себѣ дѣйствіе внушенія на яву, но оігь па это выражалъ только удивленіе вмѣ- стѣ съ другими присутствовавшими лицами. У этого больного со временемъ, правда, проявились еще два или три слабыхъ истерическихъ припадка подъ вліяніемъ особыхъ поводовъ, но это были лишь изолированные припадки, которые затѣмъ, послѣ, новыхъ внушеній болѣе уже не повторялись. Мы сейчасъ имѣемъ въ клиникѣ истерическую больную, у которой въ бодрственномъ состояніи также легко осуществляются разнообразныя вну- -шепія, какъ папр. иллюзіи, галлюцинаціи и пр., и которая этими внуше- ніями легко излѣчивается отъ разнообразныхъ нервныхъ припадковъ. Приведенные примѣры, подобныхъ которымъ я могъ бы привести до- вольно много, не оставляютъ сомнѣнія въ томъ, что внушенія въ бодр- ственномъ состояніи въ извѣстныхъ случаяхъ могутъ быть столь же дѣй- ствительными, какъ и внушенія въ состояніи гипноза. 5 Такимъ образомъ для внушенія въ сущности не нужно сна, не нужно даже никакого подчиненія воли внушаемаго лица, все можетъ оставаться, какъ обыкновенно, и тѣмъ не менѣе внушеніе, входящее въ психическую сферу помимо личнаго сознанія или такъ называемаго „я“, при отсутствіи психическаго сопротивленія СО стороны внушаемаго субъекта, дѣйствуетъ съ непреодолимою силою на послѣдняго, подчиняя его внушенной идеѣ». Для доказательства этой истины нѣтъ надобности даже обращаться къ тѣмъ или другимъ патологическимъ примѣрамъ, такъ какъ подобные и притомъ не менѣе яркіе примѣры мы можемъ почерпнуть и внѣ клиникъ. Извѣстно, какую магическую силу имѣютъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ зато- . воры знахарей, сразу останавливающіе кровотеченія; пе менѣе извѣстно и цѣлительное значеніе такъ называемыхъ симпатическихъ средствъ, къ ко- торымъ такъ охотно прибѣгали въ особенности въ старое время при силь- номъ распространеніи вѣры въ эти средства. На этомъ внушеніи въ бодр- ственномъ состояніи основано извѣстное цѣлебное значеніе королевской руки, магическое дѣйствіе хлѣбныхъ пилюль, невской воды и другихъ индиф- ферентныхъ средствъ противъ многихъ болѣзней, магическое слово аббата 4агіа, однимъ повелѣніемъ исцѣлявшаго больныхъ, извѣстное въ Парижѣ лѣченіе параличныхъ больныхъ однимъ зуавомъ, пользовавшимся для этой цѣли лишь повелительнымъ внушеніемъ, наконецъ многія изъ тѣхъ внезап- ныхъ исцѣленій, которыя нерѣдко ставятъ въ туникъ очевидцевъ и которыя повторяются еще и понынѣ. Примѣра ради достаточно указать па недавніе подвиги въ Америкѣ нѣмецкаго эмигранта ПІляттера, который, начавъ башмачникомъ въ Дан- нерѣ, вообразилъ, что его призваніе заключается въ томъ, чтобы просвѣ- тить всю Америку евангельскимъ ученіемъ.
Съ этихъ поръ онъ закрываетъ свою торговлю, превращаясь въ стран- ника, выдаетъ себя за мессію и исцѣляетъ многихъ наложеніемъ своей руки. Вскорѣ молва о производимыхъ имъ чудесахъ повлекла за нимъ юлпы приверженцевъ, на глазахъ которыхъ совершались чудесныя исцѣ- ленія. Къ нему стало стекаться множество больныхъ, жаждущихъ наложенія его руки,такъ что онъ уже не успѣвалъ удовлетворять всѣхъ, ищущихъ его помощи. Особенной славой онъ пользовался въ штатѣ Колорадо. Затѣмъ онъ отправился въ Мексику, послѣ чего вскорѣ исчезъ и пикто пе зналъ, что съ нимъ сталось. Его приверженцы увѣряли, что онъ отправился въ другія страны для проповѣди, другіе—, что онъ вознесся па небо. Пользуясь этимъ, то тамъ, то сямъ стали являться его подражатели _лже-І1Іляттеры. ""Въ копці? концовъ скелетъ настоящаго Шляттера былъ найденъ со- вершенно случайно подъ однимъ деревомъ двумя изслѣдователями Сьера- Мадре въ 50 миляхъ отъ сазіз егапсіез въ провинціи Чигуагуе. Этотъ поражающій примѣръ, взятый изъ жизни современнаго общества, показываетъ намъ со всею яркостью, какова можетъ быть сила внушенія въ бодрственномъ состояніи при условіи слѣпой вѣры въ силу производи- маго внушенія и въ отсутствіи психическаго противодѣйствія по отноше- нію къ внушенію. Но не повторяется ли то же самое въ большей или меньшей мѣрѣ и съ врачомъ, подходящимъ къ кровати больного? Всякій знаетъ, какое ма- гическое оздоровляющее дѣйствіе можетъ пріобрѣсти одно утѣшительное слово со стороны врача и наоборотъ, какъ иногда убійственно, въ буквальномъ смыслѣ слова, дѣйствуетъ на больного суровый холодный приговоръ врача, не знающаго или не желающаго знать силы внушенія. Надо впрочемъ замѣтить, что далеко пе всѣ лица вѣрятъ слѣпо въ могущество того или другого врача по отношенію къ своей болѣзни, а потому и психическое вліяніе врача на своихъ паціентовъ бываетъ неоди- наковымъ. Р Вообще, надо признать, что такъ какъ большинство лицъ не мо- жетъ удержать себя отъ невольнаго сопротивленія постороннимъ психиче- скимъ воздѣйствіямъ, то естественно, что намѣренное внушеніе въ бодр- ственномъ состояніи въ болѣе или менѣе рѣзко выраженной степени, удается далеко не у всѣхъ. Но совершенно другое мы имѣемъ, когда дѣло идетъ не о намѣрен- номъ, но о совершенно невольномъ внушеніи, производимомъ при естествен- номъ общеніи одного лица съ другимъ. Это внушеніе происходитъ незамѣтно для лица, на котораго оно дѣй- ствуетъ; а потому обыкновенно и пе вызываетъ съ его стороны никакого сопротивленія. Правда, оно дѣйствуетъ рѣдко сразу, чаще же медленно, по за то вѣрно укрѣпляется въ психической сферѣ. Чтобы пояснить этотъ фактъ примѣромъ, я напомню здѣсь, какое ма- , гичѳское вліяніе на всѣхъ производитъ напримѣръ появленіе одного весе- лаго господина въ скучающемъ обществѣ. Всѣ тотчасъ же невольно, пе
9 — замѣчая того сами, заражаются его весельемъ, пріобродряются духомъ и общество изъ скучнаго и монотоннаго дѣлается очень веселымъ и ожив- леннымъ. Въ свою очередь оживленіе общества дѣйствуетъ заразительно и па лицо, внесшее это оживленіе, въ силу чего его душевный тонъ еще болѣе приподнимается. Вотъ одинъ изъ многихъ примѣровъ дѣйствія невольнаго внушенія или естественнаго прививанія психическихъ состояній отъ однихъ лицъ къ другимъ. Такъ какъ въ этомъ случаѣ дѣло идетъ о взаимномъ психическомъ вліяніи одного лица на другихъ и обратно, то правильнѣе всего это состоя- ніе называть невольнымъ взаимовнушеніцмъ. Нужно при этомъ имѣть въ виду, что дѣйствіе невольнаго внушенія и взаимовнушенія гораздо шире, чѣмъ можно бы/обы думать съ самаго начала. Оно не ограничивается только отдѣльными болѣе или менѣе исклю- чительными лицами, подобно намѣренному внушенію, производимому въ бодрственномъ состояніи и также не требуетъ для себя никакихъ особыхъ необычныхъ условій, подобно внушенію, производимому въ гипнозѣ, а дѣй- ствуетъ па всѣхъ и каждаго при всевозможныхъ условіяхъ. Само собою разумѣется, что и въ отношеніи непроизвольнаго приви- ванія психическихъ состояній существуютъ большія различія между отдѣль- ными лицами въ томъ смыслѣ, что одни, какъ болѣе впечатлительныя, бо- лѣе пассивныя и слѣдовательно болѣе довѣрчивыя натуры, легче поддаются* непроизвольному психическому внушенію, другіе же менѣе; но разница между отдѣльными лицами существуетъ лишь количественная, а не каче- ственная, иначе говоря, она заключается лишь въ степени воспріимчивости къ ненамѣренному или невольному внушенію со стороны другихъ лицъ, но не болѣе. Невольное внушеніе и взаимовнушеніе такимъ образомъ, какъ мы его понимаемъ, есть явленіе болѣе или менѣе всеобщее. Возникаетъ однако вопросъ, какимъ способомъ могутъ прививаться къ вамъ идеи и вообще психическія состоянія другихъ лицъ и подчинять насъ своему вліянію. Есть полное основаніе думать, что это прививаніе происхо- дить исключительно при посредствѣ органовъ чувствъ. Въ наукѣ» неоднократно возбуждался вопросъ о мысленномъ вліяніи На разстояніи со стороны одного лица на другого, но всѣ попытки дока- зать этотъ способъ передачи мыслей на разстояніи болѣе или менѣе не- преложнымъ образомъ, рушатся тотчасъ же, какъ только его подвергаютъ экспериментальной провѣркѣ, и въ настоящее время не можетъ быть при- ведено въ сущности ни одного строго провѣреннаго факта, который бы го- ворилъ въ пользу реальнаго существованія телепатической передачи психи- ческихъ состояній. Поэтому, не отрицая въ принципѣ дальнѣйшей разработки выше- казаннаго вопроса, мы должны признать, что, предполагаемая нѣкоторыми
10 подобная передача мыслей при настоящемъ состояніи нашихъ знаній: является совершенно недоказанною. Такимъ образомъ, отбросивъ всякое предположеніе о возможности те- лепатической передачи идей па разстояніи, мы вынуждены остановиться 1 на мысли, что прививка психическихъ состояній отъ одного лица другому можетъ передаваться тѣми же путями, какъ передается вообще вліяніе одного лица па другое, то есть при посредствѣ органовъ чувствъ. Врядъ ли можно сомнѣваться въ томъ, что главнѣйшимъ передатчи- комъ внушенія отъ одного лица другому является органъ слуха, такъ какъ словесное внушеніе является, вообще говоря, наиболѣе распрострапеп- Д ным'ь и повидимому наиболѣе дѣйствительнымъ. По не подлежитъ сомнѣнію, что и другіе органы, особенно зрѣніе, могутъ служить также посредниками въ передачѣ внушенія. Не говоря о вліяніи мимики и жестовъ, я укажу лишь на тотъ фактъ, что весьма немногіе лица могутъ видѣть зѣвоту, чтобы пе зѣвнуть самимъ; равнымъ образомъ видъ съѣдаемаго лимона вызываетъ невольное сжиманіе губъ и обильное слюноотдѣленіе. г Извѣстенъ анекдотъ, что этимъ путемъ былъ остановленъ цѣлый ор- Л кестр'ь однимъ зрителемъ, который занялся на глазахъ музыкантовъ поѣда- ніемъ лимона. Все это суть примѣры зрительнаго внушенія, которое, какъ легко ви- дѣть, дѣйствуетъ въ извѣстныхт. случаяхъ пе менѣе вѣрно, нежели вну- I шепіе слуховое. Можно привести также примѣры передачи внушеніи при посредствѣ осязательнаго и мышечнаго чувства. Всякій знаетъ, что взаимное пожн- маніе рукъ нерѣдко является очень дѣйствительнымъ средствомъ передачи душевныхъ чувствъ, и симпатіи между близкими лицами. Далѣе извѣстенъ примѣръ, что одинъ студентъ-медикъ испыталъ сильный страхъ при мысли, I что скальпелемъ онъ отрѣзалъ себѣ палецъ, тогда какъ на самомъ дѣлѣ по । пальцу его скользнула лишь тупая спинка скальпеля. Другимъ примѣромъ внушенія при посредствѣ осязательнаго органа можетъ служить извѣстный разсказъ о приговоренномъ къ смерти преступ- никѣ, которому при закрытыхъ глазахъ было внушено, что вскрыта одна изъ венъ и что кровь его постоянно истекаетъ. Черезъ нѣсколько минутъ опъ оказался мертвым'ь, несмотря на то, что вмѣсто крови по тѣлу его струилась теплая вода. । Что касается внушенія при посредствѣ мышечнаго чувства, то оно изучалось неоднократно на истеричныхъ въ Сальпетріерѣ, при чемъ оказалось, что этимъ путемъ въ извѣстныхъ случаяхъ внушеніе можетъ производиться весьма успѣшно. Достаточно истеричной больной въ гипнозѣ сложить руки, какъ они складываются при молитвѣ, и тотчасъ же лицо ея принимаетъ выраженіе мольбы. Если въ другомъ случаѣ сложить ея правѵю руку въ кулакъ, то лицо ея принимаетъ выраженіе угрозы.
11 Очевидно слѣдовательно и такой- органъ, какъ мышечное чувство вЬобще весьма мало приспособленное для общенія отдѣльныхъ линь, дастъ.’ возможность передавать внушенія. Надо думать, что пе составляютъ въ этомъ отношеніи исключенія даже и такіе органы, какъ органъ обонянія и вкуса. Вообще надо признать, что передатчиками внушенія могутъ служить всѣ вообще органы чувствъ, исключая осязанія и мышечнаго чувства, но само собою разумѣется, что такіе органы, какъ слухъ и зрѣніе, какъ органы наиболѣе приспособленные для общенія людей другъ съ другомъ, являются важнѣйшими органами, при посредствѣ которыхъ чаще всего и вѣрнѣе всего передаются внушенія. Въ сущности невольное внушеніе и взаимовнушеніе, будучи явленіемъ всеобщимъ, дѣйствуютъ вездѣ и всюду въ нашей повседневной жизни. Не замѣчая того сами, мы пріобрѣтаемъ въ извѣстной мѣрѣ чувства, суе- вѣрія, предубѣжденія, склонности, мысли и даже особенности характера отъ окружающихъ пасъ лицъ, съ которыми мы чаще всего обращаемся. Подобное прививаніе психическихъ 'состояній происходитъ взаимно между лицами, совмѣстно живущими, иначе говоря, каждая личность въ той или другой мѣрѣ прививаетъ другой особенности своей психической натуры и, наоборотъ, принимаетъ отъ нея тѣ или другія психическія черты. ІІроисИ ходитъ, слѣдовательно, въ полномъ смыслѣ слова психическій взаимообмѣнъ между совмѣстно живущими лицами, который отзывается не на однихъ 1 только чувствахъ, мысляхъ и поступкахъ, по даже и на физической сферѣ, поскольку па ней вообще можетъ отражаться вліяніе психической дѣн-І тельности. Это вліяніе особенно сказывается на мимикѣ, придающей лицу ощ»--[ дѣленное выраженіе и обрисовывающей въ извѣстной мѣрѣ его черты. Фактъ этотъ между прочимъ объясняетъ намъ то обстоятельство, чт< I какъ уже давно было замѣчено, существуетъ въ значительномъ* числѣ слу- чаевъ большое сходство въ чертахъ мужа и жены, которое очевидно болѣе' всего зависитъ отъ психической ассимиляціи путемъ взаимовнушенія обоихъ лицъ, находящихся въ сожительствѣ. Въ счастливыхъ бракахъ это сходствѣ чертъ лица встрѣчается повидимому еще чаще, нежели въ массѣ всѣхъ, вообще браковъ. Но нѣтъ ничего убѣдительнѣе въ смыслѣ непосредственной передачи психическихъ состояній отъ одного лица другому, какъ передача патологи- ческихъ явленій. Всякому извѣстно, что истерика, случившаяся въ обществѣ, можетъ повлечь за собою рядъ другихъ истерикъ; съ другой стороны заиканіе , другія судорожныя формы легко передаются предрасположеннымъ субъектамъ совершенно непосредственно, путемъ невольнаго и совершенно незамѣтнаго прививанія или внушенія. Не менѣе поучительные случаи мы имѣемъ въ массовыхъ самоубій- ствахъ и въ такъ называемыхъ случаяхъ наведеннаго помѣшательства..
12 Въ тѣхъ и другихъ случаяхъ дѣло идетъ о дѣйствіи внушенія, благо- даря которому и происходитъ зараза самоубійствъ съ одной стороны и съ другой передача болѣзненныхъ психическихъ состояній отъ одного лица другому. Извѣстны примѣры, что случаи наведеннаго помѣшательства наблюда- лись въ цѣлой семьѣ, состоящей изъ 4-хъ, 5-ти и даже 6-ти лицъ. Эти слу- чаи представляютъ такимъ образомъ уже настоящую психическую семейную эпидемію. , Съ другой стороны психіатрамъ давно извѣстенъ фактъ, что при со- вмѣщеніи душевно-больныхъ въ извѣстныхъ случаяхъ происходитъ заимство- ваніе бреда одними больными отъ другихъ и въ такомъ случаѣ иногда бредъ больныхъ соотвѣтственнымъ образомъ видоизмѣняется, въ силу чего и случаи эти получаютъ названіе видоизмѣненнаго помѣшательства (Гоііе ігапзГоппёѳ). Извѣстно также, что иаилучшимъ средствомъ устраненія такого заим- ствованнаго бреда является немедленное обособленіе больныхъ, вліяющихъ другъ на друга. Можно конечно подумать, что въ вышеприведенныхъ примѣрахъ дѣло идетъ о такихъ патологическихъ случаяхъ, которые отличаются особой воспріимчивостью къ психическимъ вліяніямъ со стороны другихъ лицъ. Однако, не подлежитъ сомнѣнію, что въ нѣкоторыхъ случаяхъ передача лсихической инфекціи представляется крайне облегченною и среди совер- шенно здоровыхъ лицъ. Особенно благопріятными условіями для такой передачи являются господствующія въ сознаніи многихъ лицъ идеи одного и того же рода и одинаковые по характеру аффекты и настроенія. Благодаря этимъ усло- віямъ, развиваются между прочимъ иллюзіи и галлюцинаціи тождественнаго характера у многихъ лицъ одновременно. Эти коллективныя или массовыя галлюцинаціи, случающіяся при извѣ- стныхъ условіяхъ, представляютъ собою одно изъ интереснѣйшихъ пснхо- I логическихъ явленій. Почти въ каждой семейной хроникѣ можно слышать разсказы о видѣніи умершихъ родственниковъ цѣлой группой лицъ. Извѣстенъ разсказъ объ одномъ поварѣ на кораблѣ, который неожи- данно скончался, что поразило всѣхъ пассажировъ корабля. Были произве- дены обычные въ такихъ случаяхъ морскія похороны, т. е. трупъ былъ спу- щенъ въ море, и вечеромъ того же дня многіе изъ пассажировъ видѣли умершаго повара, идущаго за кораблемъ и ковыляющаго на одну ногу. Не- чего и говорить, что всѣхъ это повергло въ неописанный страхъ и что многіе пассажиры провели тревожную ночь. На утро дѣло разъяснилось. Вмѣсто повара оказался обрубокъ дерева, привязанный къ кормѣ корабля. Разсказываютъ, что въ прежнее время, когда корабли двигались подъ парусами и когда подъ тропиками ихъ заставалъ штиль и они должны »«ыли долгое время оставаться въ безбрежномъ пространствѣ во время
страшнаго зноя, у .пассажировъ иногда развивались массовыя иллюзіи и и галлюцинаціи, при чемъ имъ нерѣдко казалась вблизи земля съ необы- чайно красивыми видами и живописными очертаніями береговъ. Одинъ изъ интересныхъ примѣровъ массовыхъ иллюзій и галлюцина- цій представляетъ случай, происшедшій съ французскими военными судами въ 1846 году, фрегатъ гВе11е-Рои1е“ и корветъ „Вегсеаи1* были застигнуты страшнымъ ураганомъ близъ острововъ Соединенія. Первый изъ нихъ вы- несъ ураганъ благополучно, по потерялъ изъ виду корветъ „Вегссаи", и. считая безполезнымъ разыскивать его въ открытомъ океанѣ, направился къ условленному заранѣе пункту встрѣчи у восточнаго берега Мадагаскара, къ острову Св. Маріи. Здѣсь корвета пе оказалось, при чемъ всѣ поиски его вблизи острова были безплодными. Естественно, что вслѣдъ за этимъ на- чался для экипажа „Ве11е-Рои1е“ мучительный періодъ ожиданія. Каждый день приносилъ все болѣе и болѣе безпокойства за судьб, несчастнаго корвета, экипажъ котораго состоялъ изъ 300 человѣкъ. Въ такомъ мучительномъ ожиданіи прошелъ цѣлый мѣсяцъ. Наконецъ однажды въ жаркій солнечный день послѣ полудня сигналистомъ, сидѣвшимъ па мачтѣ, былъ замѣченъ на западѣ вблизи берега корабль, лишенный мачтъ. Весь экипажъ устремилъ свои взоры па указанный пунктъ и убѣдился, что сообщеніе сигналиста было справедливо. Само собой» разумѣется, что это событіе взволновало всѣхъ, при чемъ волненіе достигло еще большей степени, когда всѣ увидѣли предъ собой пе разбитый корабль, а плотъ, наполненный людьми и буксируемый морскими шлюпками, съ которыхъ подавали сигналы о гибели. Это видѣніе продолжалась нѣсколько часовъ, при чемъ съ каждой минутой выяснялись все болѣе и болѣе ужасающія подробности этой сцены. На помощь поги- бавшимъ по приказу командира былъ тотчасъ же отправленъ стоявшій на рейдѣ, крейсеръ „ Агс1ііпіё(1с“. День уже приходилъ къ копцу и начинала спускаться южная ночь, когда „АгсЬітёйе" подошелъ къ мѣсту своего на- значенія. Надо замѣтить, что все это время экипажъ крейсера яАгсЬішё(1е“ видѣлъ погибавшихъ на плотѣ людей; были даже слышны крики о помощи, за- глушаемые плескомъ веселъ. Эта поразительная иллюзія разсѣялась лишь тогда, когда спущенныя съ крейсера шлюпки подошли къ предмету, принятому за плотъ съ людьми и оказавшемуся массой вырванныхъ съ берега огром- ныхъ деревьевъ, принесенныхъ сюда теченіемъ. Вмѣстѣ съ этимъ надежда видѣть пассажировъ разбитаго корабля „Вегсеаи" окончательно погибла и самая ихъ судьба покрылась густымъ мракомъ неизвѣстности. Нечего и говорить, что въ развитіи этой массовой галлюцинаціи, такъ сказать, сквозитъ вліяніе внушенія. Несомнѣнно, что бѣдствія, пережитыя въ морѣ, сильно возбудили нервы пассажировъ крейсера „Вегсеан" и „Агсііі- тё(1е“. Безпокойство и страхъ за участь 300 сотоварищей, бывшихъ па яВе11е-Рои1е“, сильно содѣйствовали извѣстному направленію умовъ. Естественно, что мысли всѣхъ сосредоточивались на предположеніи воз- можной гибели своихъ несчастныхъ сотоварищей. Всѣ разговоры сводились къ одной и той же темѣ. Въ такое то время сигналистъ замѣчаетъ па горизонтѣ
14 за сторонѣ солнечнаго заката странный предметъ съ неясными очертаніями и подъ вліяніемъ мысли о крушеніи корвета въ его глазахъ возсоздается образъ послѣдняго. Однихъ его словъ, что вдали виднѣется разбитый корабль, было уже достаточно, чтобы внушить всѣмъ одну и ту же иллюзію. Далѣе идетъ развитіе той же самой внушенной идеи. При обмѣнѣ мыслей о видимомъ предметѣ всѣ соглашаются, что это не разбитый корабль, а плотъ, напол- ненный людьми и буксируемый шлюпками, съ которыхъ раздаются сигналы бѣдствія. Такая галлюцинація длится много часовъ до наступленія ночи, Когда посланныя съ крейсера .Дгсініпёйе44 шлюпки врѣзались въ густую іиству плавающихъ деревьевъ. Не подлежитъ сомнѣнію, что подобныя же явленія возможны и въ другихъ случаяхъ и можетъ быть даже случаются чаще, чѣмъ обыкно- венно принимаютъ. Вѣроятно многіе еще помнятъ, что при обострив- шихся отношеніяхъ нашихъ съ Германіей начались странные полеты въ Россію прусскихъ воздушныхъ шаровъ. Цѣлыя массы лицъ свидѣтельство- вали объ одновременномъ видѣніи этихъ шаровъ многими лицами, несмотря па то, что современная аэронавтика не давала основанія вѣрить въ дѣй- твительность этихъ полетовъ. Въ виду этого не безъ основанія была вы- сказана мысль, что эти ііолеты прусскихъ шаровъ относились къ области массовыхъ галлюцинацій^обусловленныхъ направленіемъ умовъ въ сторону ^озмояпіы/^ дѣйствій противъ насъ со стороны Германіи. Не повторяется-ли та же исторія и съ шаромъ Андре. Сколько уже было получено телеграммъ изъ разныхъ концовъ сѣвернаго полушарія о видѣніи піара Андре цѣлой массой лицъ. Не имѣется ли и здѣсь дѣла съ массово/ иллюзіей или галлюціиаціей подобно тому, какъ это была повидимому съ прусскими воздушными шарами? Такое объясненіе по крайней мѣрѣ напра- шивается само собою, когда читаешь мельчайшія подробности о видѣніи шара Андре нѣсколькими лицами той или другой мѣстности. Видѣніе это, стереотипно повторявшееся въ нѣсколькихъ мѣстахъ, было настолько пол- нымъ, что, какъ извѣстно была даже высказана мысль, что опо могло обусловливаться существованіемъ особой пе открытой еще планеты, съ чѣмъ однако совершенно не согласуется относительная быстрота движенія види- маго шара. Не менѣе извѣстны историческіе примѣры множественныхъ галлюци- націй. Къ числу такихъ историческихъ галлюцинацій относится между про- чимъ извѣстное видѣніе креста на небѣ съ надписью „симъ побѣдишь14, —ви- дѣніе, испытанное воинами Константина Великаго предъ началомъ рѣши- тельной битвы. Массовыя религіозныя видѣнія случались неоднократно и въ позднѣйшее время, особенно въ средніе вѣка. Они возможны даже и теперь, какъ пока- зываетъ случай, описанный Ѵегда. Въ періодъ тяжелой холерной эпидеміи въ 1885 году жители деревни Корапо близъ Неаполя начали видѣть Мадонну въ черномъ одѣяніи, моля- щуюся за спасеніе людей на одномъ изъ ближайшихъ холмовъ, гдѣ стояла часовня.
15 Слухъ объ этомъ происшествіи бистро распространился 'шГ^>>ес г по- стимъ и въ Корано начало стекаться множество народа', Видѣніе это продолжалось до тѣхъ поръ, ноь\ Итальянское Прави- тельство не предприняло рѣшительныхъ мѣръ п роти водалютѣйшаго распрѣ-, страненія этой эпидемической галлюцинаціи. Часовня бЬда перенесена на другое мѣсто, холмъ же былъ занятъ отрядомъ карабинерЪцъ, послѣ, чего видѣніе прекратилось. 4 Подобныя видѣнія объяснимы только съ точки зрѣнія взаимовнуТпспія, , совершенно невольнаго, со стороны однихъ лицъ на другихъ. Когда господствуетъ въ населеніи или въ группѣ, лицъ то или другое настроеніе и когда мысль работаетъ въ извѣстномъ направленіи, тогда у того или другого лица съ психическою неуравновѣшенностью особенно легко 1 появляются обманы чувствъ, по содержанію отвѣчающіе настроенію и па- 1 правленію его мыслей, которые тотчасъ же путемъ невольнаго внушенія, ( словеснаго или иного, сообщаются и другимъ лицамъ, находящимся въ оди- наковыхъ психическихъ условіяхъ. Съ той же точки зрѣнія слѣдуетъ объяснить и стереотипные обманы ’ чувствъ, свойственные лишь извѣстнымъ семьямъ, въ которыхъ этимъ гал- 4 люцпнаціям'ь придаютъ то или другое, большею частью роковое значеніе. Извѣстно, что въ Габсбургскомъ домѣ напримѣръ такою галлюцина- , ціею, которой придаютъ роковое значеніе предвѣстника смерти, является г видѣніе черной женщины. Появленіе этой женщины уже издавна считается вѣрнымъ вѣстникомъ приближенія кончины и передается изъ устъ въ уста, ' въ видѣ семейной или родовой внушенной идеи, которая и олицетворяется 1 при соотвѣтствующихъ случаяхъ въ формѣ стсдмщзцішіой галлюцинаціи♦ Изрѣдка въ тѣхъ или другихъ семьяхъ можно встрѣтиться и съ дру- ‘ гого рода внушенными идеями, которыя также играютъ немаловажную роль въ жизни членовъ данной семьи. Я имѣлъ свѣдѣнія напримѣръ объ одной семьѣ, въ которой изъ роду въ родъ передавалась боязнь къ огню изъ за возможности погибнуть отъ него и дѣйствительно многіе изъ чле- новъ семьи погибли отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ или даже отъ самоубійства путемъ самосожженія. Въ другомъ роду удерживалось пред- ставленіе, что смерть его членовъ происходитъ отъ огнестрѣльнаго оружія і путемъ ли самоубійства или той или другой случайности, и оказалось дѣй- ствительно, что даже послѣдніе потомки этого рода, несмотря па страш- ную боязнь, проявляемую ими къ огнестрѣльному оружію, погибали совер- шенно случайно или намѣренно отъ выстрѣловъ изъ ружья пли револьвера. Слѣдуетъ имѣть въ виду, что въ Подобнаго рода случаяхъ на помощь внушенію идетъ нерѣдко и самовнушеніе, подъ которымъ мы понимаемъ (прививаніе психическихъ состояній, обусловленное однако не посторонними .вліяніями, а внутренними поводами, источникъ которыхъ находится въ личности самого лица, подвергающагося самовнушенію. Всякій знаетъ, что человѣкъ можетъ настроить себя на грустный или юселый ладъ, что онъ можетъ при извѣстныхъ случаяхъ развить вообра-
16 Іженіе до появленія иллюзій и галлюцинацій, что онъ можетъ даже вселить ^въ себя то или другое убѣжденіе. Это и есть самовнушеніе, которое, по- (добно внушенію и взаимовнушенію, не нуждается въ логикѣ, а напротивъ того нерѣдко дѣйствуетъ даже вопреки всякой логикѣ. Кому неизвѣстно, что достаточно дать волю своему воображепію и оно готово рисовать всевозможные страшные образы въ темнотѣ ночи, несмо- тря на то, что мы можемъ быть твердо убѣждены, что ничего страшнаго па самомъ дѣлѣ пе существуетъ. Но это только одинъ изъ слабыхъ примѣровъ дѣйствія самовнушенія, которое въ извѣстныхъ случаяхъ можетъ приводить къ настоящимъ обма- намъ чувствъ. Надо думать, что и стереотипное видѣніе черной женщины передъ смертью въ домѣ Габсбурговъ получаетъ объясненіе не въ одномъ только взаимовпушеніи, по быть можетъ и въ самовнушеніи, невольно настраиваю- щемъ воображеніе въ опредѣленномъ направленіи. Путемъ невольнаго само- внушенія повидимому могутъ быть объяснены и нѣкоторыя другія темныя психическія явленія, какъ папр. предчувствіе. Извѣстно также, что самовнушеніе въ нѣкоторыхъ случаяхъ, подобно гипнотическому внушенію, можетъ обнаруживать рѣзкое вліяніе на сосудо- двигательную и растительную сферы организма. Этимъ путемъ между про- чимъ объясняются различныя стигматы и даже періодическія кровоизліянія, изъ тѣхъ областей тѣла, изъ которыхъ сочилась кровь у распятаго Христа, какъ показываетъ извѣстный въ медицинской литературѣ и тщательно провѣренный видными научными авторитетами примѣръ Луизы Лато. Но мы бы отвлеклись далеко въ сторону отъ главнаго предмета на- шей бесѣды, если бы задались цѣлью подробнѣе разъяснять только чтс указанныя явленія пашей психической жизни. Путемъ невольнаго внушенія, взаимовнушепія и самовнушенія безъ труда объясняются и многія своеобразныя стороны нашего сектанства, вы- ражающіяся въ крайне грубыхъ формахъ. Кто пе помнитъ еще такъ недавно проявившагося изувѣрства Тирас- польскихъ безпоповцевъ погребеніемъ и замуравливаніемъ живьемъ въ под- земельяхъ 25-ти человѣкъ но ихъ собственному желанію. Читая описаніе этого потрясающаго событія, предъ которымъ блѣднѣетъ всѣмъ извѣстный аскетизмъ Буддистовъ, невольно приходишь къ выводу, что такъ спокойно шли эти сектанты па вѣрную смерть лишь въ силу укоренившейся путемъ внушенія и самовнушенія идеи о переселеніи вмѣстѣ съ этимъ погребеніемъ въ лоно праведниковъ. Ковалевъ, выполнившій этотъ обрядъ погребенія въ Терновскихъ ху- торахъ надъ 25 сектантами, въ числѣ которыхъ были его мать, дочь и же- на, самъ очевидно также находился йодъ внушеніемъ со стороны монахини скитницы Виталіи, которая отдавала ему свои повелѣнія даже въ то вре- мя, когда уже находилась въ числѣ 6-ти человѣкъ въ подземной нишѣ и была забрасываема землею. Безспорно, что у( родись за антихристову
17 христіанской вѣры, создаютъ почву для самоистребительныхъ стремленій; но от- сюда до массового самосожженія, какъ это случалось уже пе однажды съ на- шими раскольниками, до закапыванія въ землю или до такъ называемаго за- вощенія или до уморенія себя голодомъ еще далеко. Пе подлежитъ однако сомнѣнію, что раскольничья среда въ скитахъ, въ нѣкоторомъ отчужденіи отъ внѣшняго міра, при постоянномъ мостѣ и молитвахъ представляетъ крайне благопріятныя условія для поддержанія и развитія религіознаго фа- і натизма. При этихъ то условіяхъ самоистребительная проповѣдь и нахо- дитъ себѣ благодарную почву. Эта проповѣдь дѣйствуетъ въ этихъ слу- чаяхъ не столько путемъ убѣжденія, сколько силой внушенія и взаимовну- шенія, что и приводитъ къ окончательному рѣшенію „соблюсти благоче- стіе безъ отступленія“, согласно выраженію самихъ раскольниковъ. Пе подлежитъ никакому сомнѣнію, что въ Терновскпхъ происшествіяхъ роль главнаго вожака играла Виталія, которая, дѣйствуя первоначально по убѣжденію, въ значительной мѣрѣ укрѣпляла себя въ проповѣднической роли, благодаря самовнушенію. Общая атмосфера скита во время бывшей переписи, постоянные толки и обсужденія послѣдней въ скитѣ, общая тре- вога и страхъ за послѣдствія переписи поддерживали и укрѣпляли между членами путемъ взаимовнушенія мысль о необходимости закопаться пли золо- титься. Исполнитель же закапываній Ковалевъ, какъ человѣкъ недалекій, находился подъ внушеніемъ, какъ Виталіи, такъ и другихъ лицъ, поддержи- вавшихъ общее настроеніе раскольничьяго скита. Время пе позволяетъ долѣе останавливаться на этомъ животрепещу- щемъ вопросѣ; но вся картина самоистребительпыхъ происшествій въ Тер- повскихъ хуторахъ рѣшительно пе поддается иному объясненію, если не принять въ этомъ дѣлѣ вліянія внушенія и взаимовпушенія па почвѣ уже укоренившихся суевѣрій, сыгравшихъ здѣсь безспорно крупную роль *). Не менѣе ярко сила внушенія сказывается въ такъ называемыхъ пси- хопатическихъ эпидеміяхъ. Па этихъ психопатическихъ эпидеміяхъ отражаются безспорно прежде •' то господствующія воззрѣнія народныхъ массъ данной эпохи, даннаго .іоя общества пли данной мѣстности. По не можетъ подлежать никакому "мнѣнію, что эти эпидеміи развиваются главнымъ образомъ путемъ взаимо- і'нушенія и самовнушенія. Господствующія воззрѣнія являются только болѣе или менѣе благо- I іятпой почвой для распространенія путемъ невольной передачи отъ одного сца другому тѣхъ или другихъ психопатическихъ состояній. Энидемнче- сое распространеніе такъ называемой бѣсоодержимости въ средніе вѣка ' '‘зспорно носитъ на себѣ всѣ слѣды установившихся въ то время народ- ыхъ воззрѣній па необычайную силу дьявола надъ человѣкомъ; но тѣмъ іѳ менѣе также безспорно, что развитіе и распространеніе этихъ эпидеміи бязано главнымъ образомъ, если пе исключительно, силѣ внушенія. Вотъ " • !) Подробное описаніе Терновскихъ событій кромѣ газетъ можно найти въ статьѣ у/ 1 ?оф. /А Л. Сикорскаго, (Вопросы нервно-психической Медицины за 1897 г.). о
— 18 — .напримѣръ средневѣковый пасторъ во время церковнаго богослуженія юво- ' ритъ о власти демона надъ человѣкомъ, увѣщевая народъ быть ближе къ Богу, и во время этой рѣчи въ одномъ изъ патетическихъ мѣстъ къ ужасу Iслушателей воображаемый демонъ проявляетъ .свою власть-надъ однимъ изъ присутствующихъ, повергая его въ страшныя^о^чи^За этимъ слѣдуетъ 1 другая и третья жертвы. То же повторяется и при ДОугяуь богослуженіяхъ. Можно ли сомнѣваться въ томъ, что здѣсь дѣлоъ о прямомъ внуше- I ніи бѣсоодержимости, переходящемъ затѣмъ и въ жизнь народа и выхватываю- щемъ изъ послѣдняго свои жертвы даже щ внѣ ббг-ісл/жебпыхъ церемоніи. Когда укоренились извѣстныя воззрѣнія ш>зм5жпости воплощенія дьявола въ человѣкѣ, то это вѣрованіе само но собі/уже дѣйствуетъ пу- темъ взаимовнушенія и самовнушенія па многимъ йсіі^опатическихъ лично- стей и приводитъ такимъ образомъ кълразвітіо/де4онопатическихі» эпи- демій, которыми такъ богата исторія среднѣху і^л:у<ь. Особенно большими эпидеміями бѣсноцатых^ какъ извѣстно, славится XVII вѣкъ. Бѣсноватость, встрѣчавшаяся вр всѣ^ремева, была въ полномъ смыслѣ слова недугомъ этого вѣка, подобно тому, какъ колдовство было недугомъ XVI вѣка, а манія величія и манія преслѣдованія являются бо- лѣзнями нашего столѣтія. Благодаря самовнушенію тѣ или другія мистическія идеи, вытекавшія изъ міровоззрѣнія среднихъ вѣковъ, нерѣдко являлись вмѣстѣ съ тѣмъ источникомъ цѣлаго ряда конвульсивныхъ и иныхъ проявленій большой истеріи, которые благодаря господствовавшимъ также получали наклонность къ эпидемическому распространенію. Таково, очевидно, происхожденіе судорожныхъ и иныхъ средневѣко- выхъ эпидемій, извѣстныхъ подъ названіемъ пляски св. Витта и св. Іоанна, народнаго танца, носящаго названіе тарантеллы и наконецъ т. н. квіэтизма. Даже знакомясь съ описаніемъ этихъ эпидемій современниками, не трудно убѣдиться, что въ ихъ распространеніи играло роль взаимовнушеніе. Вотъ, напримѣръ, небольшая выдержка о средневѣковыхъ конвульсіи- неркахъ изъ Луи-Дебонпера. Представьте себѣ дѣвушекъ, которыя въ опре- дѣленные дни, а иногда послѣ нѣсколькихъ предчувствій, внезапно впа- даютъ въ трепетъ, дрожь, судороги и зѣвоту; онѣ надаютъ на землю и имъ подкладываютъ при этомъ заранѣе приготовленные тюфяки и подушки. Тогда съ ними начинаются большія волненія: онѣ катаются но полу, те заютъ и бьютъ себя; ихъ голова вращается съ крайней быстротой, ихі глаза то закатываются, то закрываются, ихъ языкъ то выходитъ наруж то втягивается внутрь, заполняя глотку. Желудокъ и нижняя часть живои вздуваются, онѣ лаютъ, какъ собаки, или поютъ, какъ пѣтухи; страдая оі удушья эти несчастныя стонутъ, кричатъ и свистятъ: по всѣмъ члевам» у нихъ пробѣгаютъ судороги; онѣ. вдругъ устремляются въ одну сторону затѣмъ бросаются въ другую; начинаютъ кувыркаться и производятъ двм женія, оскорбляющія скромность, принимаютъ циничныя позы, растяги каются, деревенѣютъ и остаются въ такомъ положеніи по часамъ и даже
19 цѣлымъ днямъ; онѣ на время становятся слѣпыми, нѣмыми, параличными и ничего не чувствуютъ. Есть между ними и такія, у которыхъ конвульсіи носятъ характеръ свободныхъ дѣйствій, а не безсознательныхъ движеній). Прочитавъ это описаніе современника, кто изъ невропатологовъ станетъ сомнѣваться въ томъ, что здѣсь дѣло идетъ о припадкахъ большой истеріи, развивающейся, какъ мы знаемъ, нерѣдко и нынѣ эпидемически. Еще болѣе поучительная картина представляется намъ въ описаніи судорожныхъ эпидемій, развивавшихся въ Парижѣ въ прошломъ столѣтіи, объединяющимъ объектомъ которыхъ явилось Сенъ • Медарское кладбище съ могилой дьякона Пари, нѣкогда прославившагося своимъ аскетическими, образомъ жизни. Это описаніе принадлежитъ извѣстному Луи-Фтъс. „Конвульсіи Жанны, излѣчившейся па могилѣ Пари отъ истериче- ской контрактуры въ припадкѣ судорогъ, послужили сигналомъ для повои пляски св. Витта, возродившейся вновь въ центрѣ Парижа въ XVIII в. съ безконечными варіаціями, одна мрачнѣе или смѣшнѣе другой. Д Со всѣхъ частей города сбѣгались па Сенъ-Медарское кладбище, чтобыЛ принять участіе въ кривляніяхъ и подергиваніяхъ. Здоровые и больные, всѣ увѣряли, что конвульсіонируютъ и конвульсіонировали по своему. Это былъ всемірный танецъ, настоящая тарантелла. Вся площадь Сенъ-Медарскаго кладбища и сосѣднихъ улицъ была за- нята массой дѣвушекъ, женщинъ, больныхъ всѣхъ возрастовъ, копвульсіо- пирующихъ какъ бы въ перегонку другъ съ другомъ. Здѣсь мужчины бьются объ землю, какъ настоящіе эпилептики, въ то время какъ другіе немного дальше глотаютъ камешки, кусочки стекла и даже горящіе угли; тамъ женщины ходятъ на головѣ съ той степенью странности или цинизма, которая вообще совмѣстима съ такого рода упражненіями. Въ другомъ мѣстѣ женщины, растянувшись во весь ростъ, приглашаютъ зрителей уда- рять ихъ но животу и бываютъ довольны только тогда, когда 10 или 12 муж- чинъ обрушиваются на нихъ заразъ всей своей тяжестью. Люди корчатся, кривляются и двигаются на тысячу различныхъ ла- довъ. Есть, впрочемъ, и болѣе заученныя конвульсіи, напоминающія панто- мимы и позы, въ которыхъ изображаются какія нибудь религіозныя мисте- ріи, особенно же часто сцены изъ страданій Спасителя. Среди всего этого нестройнаго шабаша слышатся только стонъ, пѣніе ревъ, свистъ, декламація, пророчество и мяуканье. Но преобладающую роль въ этой эпидеміи конвульсіонеровъ играютъ танцы. Хоромъ управляетъ духовное лицо, аббатъ Бешеропъ, который, чтобъ быть на виду у всѣхъ, стоитъ па могилѣ. Здѣсь онъ совершаетъ ежедневно съ искусствомъ, не выдерживающимъ соперничества, свое любимое знаменитый скачекъ карпа (заніесіе Сагрс), постоянно приводящій зрителей въ восторгъ. Такія вакханаліи погубили все дѣло. Король, получая ежедневно отъ о+
20 духовенства самые дурные отзывы о происходившемъ въ Сепъ-Медарѣ, при- казалъ полицейскому лейтенанту Геро закрыть кладбище. Однако, эта мѣра не прекратила безумныхъ копвульсіонеровъ. Такъ какъ было запрещено конвульсіопировать публично, то припадки япсини- стовъ стали происходить въ частныхъ домахъ и зло отъ того еще болѣе усилилось. Сенъ-Медарское кладбище концентрировало въ себѣ заразу; за- крытіе же его послужило для разсѣиванія ея. Всюду па дворахъ, подъ воротами можно было слышать или видѣть, [какъ терзается какой пибудь несчастный; его видъ дѣйствовалъ заразительно .на присутствующихъ и побуждалъ ихъ къ подражанію. Зло приняло такіе значительные размѣры, что королемъ былъ изданъ такой указъ, по которому всякій конвульсіопирующій предавался суду, спе- ціально учрежденному при арсеналѣ и приговаривался къ тюремному за- ключенію. Послѣ этого конвульсіонеры стали только искуснѣе скрываться, но пе вывелись*.1) Прочитавъ эти строки, можно ли сомнѣваться въ томъ, что эти эпи- деміи конвульсіонирующихъ развивались благодаря взапмовнушепію па почвѣ религіознаго мистицизма и тяжелыхъ суевѣрій. Очевидно, подобнымъ же образомъ объясняется и происхожденіе кол- і довства, этой страшной болѣзни, изъ за которой погибло па кострѣ и эша- I фотахъ навѣрно много болѣе парода, нежели во всѣхъ вмѣстѣ взятыхъ . войнахъ нынѣшняго столѣтія. Не допустивъ взаимовнушенія и самовнушенія мы пе могли бы понять пи столь значительнаго распространенія эпидемій колдовства, проявлявшихся въ самыхъ различныхъ частяхъ Европы, особенно въ XVI вѣкѣ, пи почти стереотипнаго описанія видѣній, которымъ подвергались несчастные колдуны и колдуньи среднихъ вѣковъ. По описанію Ренъяра къ женщинѣ, которая обыкновенно подвержена конвульсивнымъ приступамъ, въ одинъ прекрасный вечеръ является изящ- ный и граціозный кавалеръ; онъ нерѣдко входилъ черезъ открытую дверь, но чаще появлялся внезапно, выростая какъ бы изъ земли. Вотъ какъ описываютъ его колдуньи на судѣ: „Онъ одѣтъ въ бѣлое платье, а на головѣ у него черная бархатная шапочка съ краснымъ перомъ или же па немъ роскошный кафтанъ, осыпанный драгоцѣнными каменьями, въ родѣ тѣхъ, что носятъ вельможи. Незнакомецъ является или по соб- ственной иниціативѣ, или па зовъ, или жо на заклинаніе своей будущей жертвы. Онъ предлагаетъ вѣдьмѣ обогатить ее и сдѣлать ее могущественной; показываетъ ей свою шляпу, полную денегъ; во чтобъ удостоиться всѣхъ этихъ благъ ей придется отречься отъ Св. крещенія, отъ Бога и отдаться сатанѣ душой и тѣломъ*»). 9 Реньяръ. Психическія эпидеміи. 2) Ійеш.
21 Вотъ стереотипныя описанія демоническихъ галлюцинаціи, которымъ подвергались истерическія женщины среднихъ вѣковъ или такъ навиваемыя колдуньи по тогдашнимъ понятіямъ. Не ясно ли, что здѣсь дѣло идетъ о галлюцинаціяхъ такого рода, ко- торыя выливаются въ опредѣленную форму, благодаря представленіямъ, упрочившимся въ сознаніи путемъ самовнушенія или внушенія быть можетъ еще съ дѣтства, благодаря разсказамъ и передачѣ изъ устъ въ уста о воз- можности появленія дьявола въ роли соблазнителя. Другое не менѣе распространенное убѣжденіе въ пародѣ, которое получило особенную силу благодаря религіозному мистицизму въ эпоху среднихъ вѣковъ и послѣдующій за ними періодъ времени, есть такъ назы- ваемая бѣсоодержимость, то есть обладаніе дьяволомъ человѣческаго тѣла. Благодаря самовнушенію эта идея нерѣдко является источникомъ цѣлаго ряда конвульсивныхъ и иныхъ проявленій большой истеріи, которыя также способны къ эпидемическому распространенію. „Первая большая эпидемія этого рода по словамъ Рсньяра произошла въ Мадридскомъ монастырѣ.. Почти всегда въ монастыряхъ и главнымъ образомъ въ женскихъ обителяхъ, религіозные обряды и постоянное сѣсредоточепіе па чудесномъ влекли за собою различныя нервныя разстройства, составляющія въ своей совокупности то, что называлось бѣсноватостью. Мадридская эпидемія нача- лась въ монастырѣ Бенедиктинокъ, игуменьѣ котораго, доннѣ Терезѣ, еле исполнялось въ то время 26 лѣтъ. Съ одной монахиней вдругъ стали случаться страшныя конвульсіи. У нея дѣлались внезапныя судороги, мертвѣли и скорчивались руки, выхо- лила пѣна изо рта, изгибалось все тѣло въ дугу па подобіе арки, опи- равшейся на затылокъ и пятки. Но ночамъ больная издавала страшные вопли и подъ конецъ ею овладѣвалъ настоящій бредъ. Несчастная объявила, что въ нее вселился демонъ Перегрино, кото- рый не даетъ ей покоя. Вскорѣ демоны овладѣли всѣми монахинями, за исключеніемъ пяти женщинъ, при чемъ сама донна Тереза тоже сдѣлалась Жертвой этого недуга. Тогда начались въ обители неописуемыя сцены: монахини по цѣлымъ ночамъ выли, мяукали и лаяли, объявляя, что они одержимы однимъ изъ Друзей Перегрино. Монастырскій духовникъ, Франсуа Гарсіа, прибѣгъ къ заклинанію бѣсноватыхъ, но неуспѣшно, послѣ чего это дѣло перешло въ Руки инквизиціи, которая распорядилась изолировать монахинь. Съ этой Цѣлью они были сосланы въ различные монастыри. Гарсіа, обнаруживавшій въ этомъ дѣлѣ извѣстное благоразуміе, рѣдко встрѣчаемое въ людяхъ его класса, быль осужденъ за то, что будто бы вступилъ въ сношеніе съ демонами, прежде чѣмъ напасть па нихъ/ Бѣсноватость Бенедиктипокъ надѣлала много шуму, но ея извѣстность Ничтожна по сравненіи» съ эпидеміей Луденскихъ урсулинокъ, бѣснованія Которыхъ относятся къ слѣдующему 1631 году. „Въ Луденѣ существовало °'»іцина урсулинокъ, посвятившихъ себя дѣлу образованія. Опа состояла изъ Дочерей знатныхъ лицъ/
__ 22 — „Пріоромъ монастыря былъ аббатъ Муссо, вскорѣ впрочемъ умершій. Спустя непродолжительное время послѣ его кончины онъ однажды явился къ г-жѣ де-Бельсьель ночью въ видѣ мертвеца и приблизился къ ея постели. Она своими криками разбудила всю обитель. По послѣ этого привидѣніе стало возвращаться каждую ночь. Монахиня разсказала о своемъ несчастій товар- камъ. Результатъ получился какъ разъ обратныя,—вмѣсто одной, привидѣніе стало посѣщать всѣхъ монахинь. Въ дортуарѣ то и дѣло раздавались крики ужаса и монахини пускались въ бѣгство. Слово одержимость было пушено въ ходъ и принято всѣми. Монахъ Миньонъ, сопутствуемый двумя товари- щами, явился въ обитель для изгнанія злого духа. Игуменья, мадамъ де-Бельсьель, объявила, что опа одержима Астаро- гомъ и какъ только начались заклинанія стала издавать вопли и конвуль- сивно биться; въ бреду опа говорила, что ее околдовалъ священникъ Грапдье, преподнося ей розы. Игуменья кромѣ того утверждала, что Грапдье являлся въ обитель каждую ночь въ теченіе послѣднихъ четырехъ мѣсяцевъ и что онъ вхо- дилъ и уходилъ, проникая сквозь стѣны. На другихъ одержимыхъ, между прочимъ на мадамъ де Сазильи, находили конвульсіи, повторявшіяся ежедневно, особенно во время закли- наній. Однѣ изъ них'ь ложились на животъ и перегибали голову такъ, что она соединялась съ пятками, другія катались по землѣ въ то время, какъ священники со Св. Дарами въ рукахъ гнались за ними; изо рта у нихъ высовывался языкъ, совсѣмъ черный и распухшій. Когда галлюцинаціи присоединялись къ судорогамъ, то одержимыя видѣли смущавшаго ихъ демона. У мадамъ де-Бельсьель ихъ было 7, у мадамъ де-Сазильи 8, осо- бенно же часто встрѣчались Асмодей, Астаротъ, .Іевіафанъ. Исаакорумъ, Уріель, Бегемотъ, Дагопъ, Магопъ и тому подобные. Въ монастыряхъ злой духъ носитъ названія, присвоенныя ему въ Бого- словскихъ сочиненіяхъ. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ монахини впадали въ каталептическое состоя- ніе, въ другихъ онѣ переходили въ сомнамбулизмъ и бредъ или въ состоя- ніе полнаго автоматизма. Онѣ всегда чувствовали въ себѣ присутствіе злого духа, и катаясь по землѣ, произнося безсвязныя рѣчи, проклиная Бога, кощунствуя и совер- шая возмутительныя вещи, утверждали, что исполняютъ его воли»1. А вотъ между прочимъ сцены, которыя разыгрывались въ томъ же монастырѣ, подъ вліяніемъ заклинаній, заимствованныя изъ книги отца Іосифа. Однажды начальница пригласила отца отслужить молебенъ Св. Іосифу и просить его защиты отъ демоновъ во время говѣнія. Заклинатель немедленно выразилъ свое согласіе, не сомнѣваясь въ успѣшности чрезвычайнаго молитвословія и обѣщалъ заказать мессы съ той же цѣлью въ другихъ церквахъ.
23 Вслѣдствіе этого демоны пришли въ такое бѣшенство, что въ день поклоненія волхвовъ стали терзать игуменью. Лицо ея посинѣло, а глаза уставились въ изображеніе лика Богородицы. Былъ уже поздній часъ, но отецъ Сюренъ рѣшился прибѣгнуть къ усиленнымъ заклинаніямъ, чтобы заставитъ демона пасть въ страхѣ передъ Тѣмъ, Кому поклонялись волхвы. Съ этой цѣлью онъ взялъ одержимую въ часовню, гдѣ она произ- несла массу богохульствъ, пытаясь бить присутствующихъ и во что бы то ни стало оскорбить самого отца, которому наконецъ удалось тихо подвести ее къ алтарю. Затѣмъ онъ приказалъ привязать одержимую къ скамьѣ и послѣ нѣ- сколькихъ возваній повелѣлъ демону Исаакоруму пасть ницъ и поклониться Младенцу Іисусу; демонъ отказался исполнить это требованіе, изрыгая страшныя проклятія. Тогда заклинатель пропѣлъ Мя^нійсаі и во время пѣнія словъ: ціогіа раігі и т. д. эта нечестивая монахиня, сердце которой было дѣйствительно переполнено злымъ духомъ, воскликнула: „Да будетъ проклятъ Богъ Отецъ, Сынъ, Святой Духъ, и все Небесное Царство!" Демонъ еще усугубилъ свои богохульства, направленныя противъ Св. Дѣвы, во время пѣнія: Аѵе Магіа 8іе11а, при чемъ сказалъ, что не боится пи Бога, ни Св. Дѣвы, и похвалял- ся, что его не удастся изгнать изъ тѣла, въ которое онъ вселился. Его спросили, зачѣмъ онъ вызываетъ на борьбу всемогущаго Бога. „Я дѣлаю это отъ бѣшенства, отвѣтилъ онъ, и съ этихъ поръ съ товарищами не буду заниматься ничѣмъ другимъ"! Тогда онъ возобновилъ свои богохульства въ еще болѣе усиленной формѣ. Отецъ Сюренъ вновь приказала. Исаакоруму поклониться Іисусу и воздать должное какъ Св. Младенцу, такъ и пресвятой Дѣвѣ за богохуль- ственныя рѣчи, произнесенныя противъ нихъ... Иеаакорумъ не покорился. Послѣдовавшее затѣмъ пѣніе „СІогіа", послужило ему только поводомъ къ новымъ проклятіямъ на Святую Дѣву. Были еще дѣлаемы новыя попытки, чтобы заставить демона Бегемота покаяться и принести повинную Іисусу, а Исаакорума повиниться передъ Божьею Матерью, во время которыхъ у игуменьи появились такія сильныя конвульсіи, что пришлось отвязать ее отъ скамьи. Присутствующіе ожидали, что демонъ покорится, по Иеаакорумъ, по- повергая ее на землю воскликнулъ: „Да будетъ проклята Марія и Плодъ, который Опа носила!" Заклинатель потребовалъ, что бы онъ немедленно покаялся предъ Богородицей въ своихъ богохульствахъ, извиваясь но землѣ, какъ змѣи, И облизывая полъ часовни въ трехъ мѣстахъ. Но онъ все отказывался, чока не возобновили пѣніе гимновъ. Тогда демонъ сталъ извиваться, пол- зать и крутиться; онъ приблизился (т. е. довелъ тѣло г-жи де Бельсьель) къ самому выходу изъ часовни и здѣсь, высунувъ громадный черный языкъ, принялся лизать каменный полъ съ отвратительными ужимками, воемъ и ужасными конвульсіями. Онъ повторилъ то же самое у алтаря, послѣ чего
24 выпрямился и, оставаясь все еще на колѣняхъ, гордо посматривалъ, какъ бы показывая видъ, что не хочетъ сойти съ мѣста; но заклинатель, держа въ рукахъ Св. Дары, приказалъ ему отвѣчать. Тогда выраженіе лица его исказилось и стало ужаснымъ, голова откинулась совершенно назадъ и послышался сильный голосъ, произнесенный какъ бы изъ глубины груди: „Царица Неба и земли прости!“ Нетрудно представить себѣ, что подобныя заклинанія пе только но дѣйствовали успокоительно на окружающихъ лицъ, но еще способствовали большему развитію бѣшенства у несчастныхъ монахинь. Въ заключеніе « лѣдуетъ замѣтить, что Луденская эпидемія урсулинокъ кончилась траги- чески, т. к. несчастный аббатъ Грапдье, обвиненный въ чародѣйствѣ, былъ подвергнутъ ужаснымъ пыткамъ и истязаніямъ и былъ въ копцѣ концовъ сожженъ на кострѣ. Описаніе пытокъ и казни Грапдье производятъ потря- сающее впечатлѣніе и я, щадя нервы, своихъ высокочтимыхъ слушате- лей, опускаю ихъ, но всѣмъ интересующимся рекомендую прочесть нѣсколько страницъ, относящихся къ этому предмету у Ренъяра (Умственныя эпидеміи). Но какъ ие тяжела была казнь Грапдье, сожженнаго живымъ на кострѣ съ раздробленными ранѣе ногами, она ие успокоила бѣснующихся урсулинокъ, пока пе было приступлено къ ихъ изолированію. ..Послѣ того демоны стали еще преслѣдовать молодыхъ дѣвушекъ въ гор. Луденѣ. Назывались эти демоны: Уголь нечисти, Адскій Левъ, Феронъ и Малонъ. Эпидемія распространилась даже па окрестности. Дѣвушки въ (Пинонѣ почти всѣ подпали страшному недугу и обвиняли при этомъ двухъ священниковъ въ чародѣйствѣ», къ счастью коадьюторь Ноатьевскаго епископа благоразумно повелъ дѣло и разъединилъ Тѣсто- ватыхъ. Но еще замѣчательнѣе тотъ фактъ, что Миньонъ, искони считавшійся страною папъ, переполнился около этого времени одержимыми. Луденская эпидемія заразила умы и охватила собой большое простран- ство. Страшная Луденская трагедія еще пе изгладилась изъ намяти ея со- временниковъ; истина, относительно мученичества несчастнаго Грапдье, едва только успѣла выясниться, когда разнесся слухъ, что демоны овла- дѣли обителью св. Елизаветы въ Лувье. Здѣсь также усердіе духовника послужило, если не причиной, то но крайней мѣрѣ точкой отправленія для распространенія недуга. Лувьевскими монахинями овладѣло желаніе посоперничать въ дѣлѣ набожности съ сво- имъ духовнымъ пастыремъ. Опи стали поститься по недѣлямъ, проводили въ молитвѣ цѣлыя ночи, всячески бичевали себя и катались полунагія по снѣгу. Въ копцѣ 1642 г. священникъ Пикаръ (духовникъ) внезапно скон- чался. Монахини, узко и безъ того близкія къ помѣшательству, тогда окон- чательно помутились. Ихъ духовный отецъ сталъ являться имъ по ночамъ, онѣ видѣли его бродящимъ въ видѣ привидѣнія, а съ ними самими начали дѣлаться кон-
— 25 — вульсивные припадки, совершенно аналогичные съ припадками луденскнхъ монахинь: у несчастныхъ являлось страшное отвращеніе ко всему, что до тѣхъ норъ наполняло ихъ жизнь и пользовалось ихт» любовью. Видъ св. Даровъ усиливалъ ихъ бѣшенство; они доходятъ до того, что даже плюютъ на нихъ. Затѣмъ монахини катаются по церковному полу и, издавая при этомъ страшный ревъ, подпрыгиваютъ какъ будто подъ влія- ніемъ пружинъ14. Современный богословъ Лабретапь, имѣвшій случай видѣть Лувьевскихъ монахинь, даетъ намъ слѣдующее описаніе ихъ бѣснованій: „Эти 15 дѣвушекъ обнаруживаютъ во время причастія страшное отвра- щеніе къ св. Дарамъ, строютъ имъ гримасы, показываютъ языкъ, плюютъ на нихъ и богохульствуютъ съ видомъ самаго ужаснаго нечестія. Онѣ ко- щунствуютъ и отрекаются отъ Бога болѣе 100 разъ въ день съ поразитель- ною смѣлостью и безстыдствомъ. По нѣсколько разъ въ день ими овладѣвали сильные припадки бѣ- шенства и злобы, во время которыхъ они называютъ себя демонами, ни- кого не оскорбляя при этомъ и не дѣлая вреда 'священникамъ, когда тѣ во время самыхъ сильныхъ приступовъ кладутъ имъ въ ротъ палецъ. Во время припадковъ они описываютъ своимъ тѣломъ разныя конвуль- сивныя движенія и перегибаются назадъ въ видѣ дуги, безъ помощи рукъ такъ что ихъ тѣло покоится болѣе па темени, чѣмъ на ногахъ, а вся осталь- ная часть находится на воздухѣ; онѣ долго остаются въ этомъ положеніи и часто вновь принимаютъ его. Послѣ подобныхъ усиленныхъ кривляній, продолжавшихся непрерывно иногда въ теченіе 4-хъ часовъ, монахини чув- ствовали себя вполнѣ хорошо, даже во время самыхъ жаркихъ дней; не- смотря па припадки онѣ были здоровы, свѣжи и пульсъ ихъ бился такъ же нормально, какъ если бы съ ними ничего не происходило. Между ними есть и такія, которыя падаютъ въ обморокъ во время заклинаній, какъ будто произвольно: обморокъ начинается съ ними въ то время, когда ихъ лицо наиболѣе взволновано, а пульсъ становится значительно повышеннымъ. Во время обморока, продолжающагося полчаса и болѣе, у ппхъ незамѣтно ни малѣйшаго признака дыханія. Затѣмъ онѣ чудеснымъ образомъ возвращаются къ жизни, при чемъ у нихъ сначала приходятъ въ движеніе большіе пальцы ноги, потомъ ступни н самыя ноги, а за ними животъ, грудь, шея; во все это время лицо бѣс- новатыхъ остается совершенно неподвижнымъ; наконецъ оно начинаетъ Искажаться и вновь появляются страшныя корчи и конвульсіи.* Это описаніе не оставляетъ сомнѣнія въ томъ, что дѣло идетъ въ Данномъ случаѣ о проявленіяхъ большой истеріи, хорошо изученной за по- слѣднее время, особенно со времени классическихъ трудовъ Скагсоі и его Учениковъ. Наше современное кликушество въ пародѣ, не есть ли тоже отраженіе средневѣковыхъ демонопатическихъ болѣзненныхъ формъ? II здѣсь вліяніе
26 внушенныхъ, ранѣе привитыхъ идей на проявленіе болѣзненныхъ состоя- ній неоспоримо. Извѣстно, что такого рода больные, во время церковной службы, при извѣстныхъ возглашеніяхъ подвергаются жесточайшимъ истерическимъ при- падкамъ. И здѣсь повторяется тоже, что было и въ средніе вѣка. Несчастные больные заявляютъ открыто и всегласно о своей бѣсоодержимости. Во время отчитываніи, которые производятся надъ такого рода боль- ными, вѣроятно еще и теперь, въ отдаленныхъ монастыряхъ глухой про- винціи, можно видѣть тѣ ужасныя корчи, которымъ подвергаются такого рода бѣсноватыя, при производствѣ надъ ними заклинаніи, при чемъ дья- волъ, вошедшій въ человѣка, можетъ быть вызванъ на отвѣты и не скры- ваетъ своего имени, горделиво называя себя во всеуслышаніе „Легіонъ41 или „Вельзевулъ". Всѣ эти сцены, которыхъ случайнымъ очевидцемъ мнѣ приходилось быть еще въ раннемъ дѣтствѣ, безъ сомнѣнія являются результатомъ вну- шенныхъ идей, заимствованныхъ изъ Библіи и народныхъ вѣрованій. Врядъ ли можно сомнѣваться въ томъ, что, если бы наши кликуши, которыхъ встрѣчается не мало въ нашихъ деревняхъ, жили въ средніе вѣк і . они неминуемо подверглись бы сожженію на кострѣ. Впрочемъ кликушество въ народѣ, хотя еще и по сіе время заявляетъ о себѣ отдѣльными вспышками въ тѣхъ или другихъ мѣстахъ нашей про- винціи, но во всякомъ случаѣ въ настоящее время оно уже не приводитъ къ развитію грозныхъ эпидеміи, какими отличались средніе вѣка, когда воззрѣнія на могучую власть дьявола и бѣсоодсржимость были господствую- щими не только среди простого народа, но и среди интеллигептныхі^клас- . совъ общества и даже среди самихъ судей, которые были призваны для выполненія надъ колдуньями правосудія и удовлетворенія общественной совѣсти. Тѣмъ не менѣе до сихъ поръ еще не лишены важнаго соціальнаго значенія другого рода психопатическія эпидеміи религіознаго характера, ко- торыя выражаются развитіемъ нѣкоторыхъ формъ сектантства въ народѣ, носящихъ явныя Н(шхопатнчесішПчТфты. Объ одной такого рода психопатической эпидеміи религіознаго ха- рактера, извѣстной подъ названіемъ Малеванп^іпы и развившейся у насъ за послѣднее время на югѣ, я могу сказать нѣсколько подробнѣе, такъ какъ самое развитіе эпидеміи было болѣе или менѣе близко прослѣжено врачами, спеціалистами по душевнымъ болѣзнямъ. Съ самаго начала я остановлюсь на виновникѣ этой эпидеміи Кон- дратѣ Малёванномъ, несомнѣнно психически больномъ субъектѣ, надъ кото- рымъ я читалъ клиническую лекцію въ Казанской Окружной лѣчебницѣ въ теченіе зимы 1892—93 г. еще до появленія прекрасной брошюры проф. А. Сикорскаго ') и уже тогда подробно разобралъ какъ самую болѣзнь ... < Сикорскій. Психопатическая эпидемія 1ь92 г пь Кіевской губ. Ыевъ 1893 г.
К, Малеваннаго, такъ и возникшую подъ вліяніемъ его ученія психопати- ческую эпидемію по присланнымъ въ лѣчебницу документамъ и собраннымъ свѣдѣніямъ. Благодаря этому я имѣю возможность представить довольно полную исторію болѣзни этой своеобразной и достойной вниманія личности. Кондратъ Малеванный, 48 лѣтъ, малороссъ, изъ мѣщанъ г. Таращи Кіевской губ., неграмотный, женатъ, пмѣеті, 7 дѣтей, колесникъ, принад- лежалъ къ сектѣ штундистовъ, былъ доставленъ 31 марта 1892 г. въ Ки- рилловскія богоугодныя заведенія, окола г. Кіева, какъ больной хроническимъ помѣшательствомъ, распространявшимъ среди народа лжеученіе, извѣстное подъ названіемъ секты Малеванцовъ. Въ брошюрѣ, проф. /А Л. Оиксфскаго мы находимъ слѣдующія свѣдѣнія о Малёванномъ, почерпнутыя па осно- ваніи данныхъ изслѣдованія въ Кирилловскихъ Богоугодныхъ заведеніяхъ: „Малеванный человѣкъ худощавый, высокаго роста, съ рѣзкими чер- тами лица и рѣзкими рѣшительными жестами, говоритъ плавно, отчетливо, неудержимо увлекаясь потокомъ собственной рѣчи. Родители Кондрата Малёваннаго злоупотребляли спиртными напит- ками; самъ онъ, начиная съ молодыхъ лѣтъ, тоже предавался весьма не- умѣренному употребленію спиртныхъ напитковъ, что продолжалось до сорока- лѣтняго возраста его жизни. Малёванный всегда былъ чувствительнымъ къ дѣйствію спиртныхъ напитковъ, издавна страдалъ безсонницею, частыми приступами тоски, и ему нерѣдко настойчиво приходила въ голову мысль о самоубійствѣ. Съ появленіемъ въ Юго-Западномъ краѣ штундовства Малёванный, іомпвшись чувствомъ болѣзненнаго безпокойства, искалъ перемѣны и, каза- лось ему, желаемый исходъ находится въ этой повой вѣрѣ. Малёванный оста- вилъ православіе и съ 1884 г. сталъ штупднстомъ. Онъ сдѣлался ревностнымъ послѣдователемъ секты, пересталъ зло- употреблять спиртными напитками, усердно предавался штундовскимъ ре- лигіознымъ упражненіямъ и среди молитвы н пѣнія легко доходилъ до экстаза. Состояніе возбужденія, къ которому его организмъ издавна привыкъ и которое въ теченіе многихъ лѣтъ достигалось употребленіемъ спиртныхъ напитковъ, теперь стало замѣняться религіознымъ упражненіемъ, проповѣдью и экстазомъ. Послѣ нѣсколькихъ лѣтъ такой жизни, Малёванный сталъ страдать галлюцинаціями обонянія и общаго чувства. Это случилось въ 1889 или въ 1890 году. Ему часто во время молитвы чувствовались запахи, несравнимые пи съ какими ароматами на землѣ, и Малёванный объяснялъ это необычайное явленіе близостью Св. Духа. Это былъ, по мнѣнію Малёваннаго, запахъ Св. Духа. Вскорѣ затѣмъ Малёванный сталь испытывать во время молитвы не- обычайную радость и чувство особенной легкости тѣла; ему казалось, что онъ отдѣляется отъ земли, вслѣдствіе чего онъ сталъ во время молитвы не- хольно поднимать руки, какъ бы съ цѣлью содѣйствовать этому необыкно-
28 — венному подъему. По словамъ Малёваннаго и самъ онъ чувствовалъ свои подъемъ, и окружающіе видѣли, что опъ отдѣляется отъ земли вершковъ на пять. Вскорѣ у Малёваннаго сформировался бредъ. Онъ убѣждалъ, что въ немъ находится св, Духъ и что все, что онъ дѣлаетъ и говоритъ, исходитъ отъ Св. Духа. Онъ также находится въ постоянномъ и непосредственномъ общеніи съ Отцомъ (т. о. Богомъ Отцомъ). Кромѣ того Малёванный считаетъ себя Іисусомъ Христомъ Спасите- лемъ міра, Евангельскій же Христосъ, по его мнѣнію не былъ историческою личностью и всѣ сказанія о Евангельскомъ Христѣ суть только пророчества о немъ—Малёванномъ. Доказательства своей божественности Малёванный видитъ въ появленіи того, что опъ называетъ „свидѣтелытеами*, а именно, въ подмятіи его тѣла на воздухъ, въ появленіи божественныхъ запаховъ и въ появленіи яркихъ звѣздъ, которыхъ никогда раньше не было видно, и которыя видѣлъ, какъ опъ самъ, такъ равно видѣли въ 25 государствахъ, что по словамъ Малёваннаго и описано въ газетахъ цѣлаго свѣта. Уже въ 1890 г., у Малёваннаго во время молитвы и поднятія рукъ стали дрожать руки, а затѣмъ дрожанія и судороги распространились и па другія части тѣла. Малёванный объяснялъ это вхожденіемъ въ него Св. Духа, такъ какъ по его словамъ опъ былъ совершенію непричастенъ этимъ движеніямъ, про- исходившимъ помимо его воли. Дрожаніе и трясеніе Малёваннаго, которое нерѣдко было ритмиче- скимъ, производило большое вліяніе на простодушныхъ окружающихъ Ма- лёваннаго его поклонниковъ. Во время общихъ молитвъ, въ ту пору, когда Малёванный начиналъ дрожать трясшись" по мѣстному выраженію), у нѣкоторыхъ присутствую- щихъ, особенно женщинъ, являлись также вздрагиванія и судороги. Съ этого времени вздрагиванія сдѣлались почти неизбѣжной принад- лежностью молитвенныхъ собраніи, имѣвшихъ мѣсто въ присутствіи Малё- ваннаго, отчасти и безъ него. Уже съ 1890 года Малёванный сталъ замѣнять молитву, которой прежде предавался, проповѣдью, въ которой онъ утверждалъ, что онъ Спаситель міра, что скоро наступитъ страшный Судъ, въ которомъ онъ будетъ судить людей и потому онъ приглашалъ всѣхъ къ покаянію. Въ 1891 году Малёванный былъ но распоряженію властей освидѣ- тельствованъ относительно умственныхъ .способностей и помѣщенъ въ пси- хіатрическое отдѣленіе при Кирилловскихъ Богоугодныхъ заведеніяхъ въ Кіевѣ. По тщательномъ изслѣдованіи опъ оказался страдающимъ параномій, уже перешедшей въ хроническое состояніе. Въ теченіе своего болѣе нежели годичнаго пребыванія въ больницѣ, Малёванный постоянно обнаруживалъ описанныя выше идеи бреда, по вре-
— 29 — менамъ былъ подверженъ галлюцинаціямъ и, приходя въ возбужденное со- стояніе, импровизировалъ или чаще цитировалъ отрывки изъ того, что когда- либо было имъ читано и усвоено заучиваніемъ. Рѣчь его носитъ характеръ автоматическаго потока фразъ, сопровож- даемыхъ» одними и тѣми же движеніями, жестами и интонаціей. Теченіе его мыслей лишено послѣдовательности. Такой же характеръ носитъ и такъ называемое Евангеліе Малёваннаго—это записанная его по- клонниками съ его словъ импровизація, не лишенная лирическаго оттѣнка по лишенная послѣдовательности, логическаго и грамматическаго смысла. При изслѣдованіи физическаго состоянія Малёваннаго обращаетъ па себя особенное вниманіе извилистость черепныхъ сосудовъ и налитіе ихъ кровью, что особенно рѣзко выражается, какъ только Малёванный начинаетъ говорить или проновѣдывать, хотя онъ при этомъ и не бываетъ воз- бужденъ. Очевидно, что это налитіе кровью не есть слѣдствіе эмоціональнаго возбужденія, а должно быть отнесено къ другимъ причинамъ (вѣроятно къ алкоголизму, которымъ страдалъ самъ Малёванный и его родители)/ Такъ какъ послѣдователи не оставляли Малёваннаго въ покоѣ и во время пребыванія его въ Кирилловскихъ Богоугодныхъ заведеніяхъ, при- ходили слушать его проповѣдь къ окнамъ и заборамъ больницы, то К. Ма- лёванный но распоряженію начальника края былъ высланъ изъ г. Кіева этапнымъ порядкомъ въ г. Казань для помѣщенія въ Окружную лѣчебницу, гдѣ онъ и былъ всесторонне изслѣдованъ, какъ врачами лѣчебницы, такъ и мною. Здѣсь мы дополнимъ вышеприведенныя данныя лишь свѣдѣніями изъ скорбнаго листа психіатрической клиники при Казанской Окружной лечеб- пицѣ, могущими служить пополненіемъ характеристики болѣзненнаго состоя- ніи Малёваннаго, упуская все то, о чемъ было уже упомянуто вами ранѣе. Рѣчь Малёваннаго и здѣсь сохранила вышеописанный характеръ, она была нѣсколько ускорена, не всегда послѣдовательна, пересыпалась иногда извращенными текстами изъ Священнаго Писанія и вообще носила па себѣ характеръ проповѣди или поученія. Съ врачами Малёванный всегда охотно бесѣдовалъ. О себѣ онъ передалъ, что съ дѣтства былъ внимательнымъ и задум- чивымъ. Когда онъ выросъ и сталъ понимать отношенія людей другъ къ Другу, то они казались ему странными, повсюду онъ видѣлъ ложь и обманъ и это обстоятельство его нерѣдко волновало и въ его умѣ являлись вопросы почему люди живутъ такъ безнравственно, гдѣ же Богъ, могущій устранить все это и заставить людей жить въ мирѣ и согласіи. Недовольный христіанской религіей онъ 10 лѣтъ тому назадъ пере- шелъ въ секту штундистовъ, и сталъ еще болѣе задумываться о безнрав- ственной жизни окружающихъ. Многихъ изъ нихъ онъ старался помирить; сталъ возставать противъ Дурныхъ людскихъ отношеній и п роповѣды валъ всеобщій миръ и любовь.
30 Окружающіе стали надъ нимъ подсмѣиваться и малу-по-малу начали его преслѣдовать. Такъ нанр., когда онъ шелъ по улицѣ, онъ замѣчалъ, что надъ нимъ насмѣхаются, издѣваются, хулятъ его, клевещутъ на него, и вообще его преслѣдуютъ. Это преслѣдованіе распространялось не только на него, но и на его жену и дѣтей, когда нанр. они отправлялись за водой, ихъ бранили и били. По словамъ больного онъ чувствовалъ призваніе къ своей проповѣдни- ческой дѣятельности уже 6 лѣтъ назадъ, по въ то время не могъ еще хо- рошенько попять, что опъ будетъ имѣть такое великое назначеніе и обла- дать такой божественной силой, какая въ немъ теперь имѣется. Въ 1887—88 году, къ нему часто являлись различныя лица, по его выраженію, философы и миссіонеры то подъ видомъ священниковъ, то чиновниковъ изъ Петербурга, и вели съ нимъ бесѣды. Во время этихъ бесѣдъ его душа испытывала особенно радостныя ощущенія, а у бесѣдовавшихъ часто капали слезы, отъ жалости къ нему за перенесенныя и испытываемыя имъ страданія. Па разспросы о своихъ преслѣдованіяхъ, онъ иногда заявлялъ, что все будетъ подробно описано въ Пророчествахъ и что Духъ Божій его на- зываетъ сыномъ и уговариваетъ его безъ боязни идти всюду, куда бы его ни повели. Послѣ этого онъ сталъ еще усерднѣе проповѣдовать свое уче- ніе, заявляя, что все, о чемъ онъ говоритъ, принадлежитъ не ему, а духу- иоселившемуся въ немъ. Съ этимъ духомъ онъ велъ и теперь еще часто ведетъ бесѣды, при чемъ духъ говорить ему обыкновенно не прямо, а примѣрами. Полагаетъ, что преслѣдованія его происходятъ главнымъ образомъ со стороны поповъ, которые неоднократно приходили къ нему, уговаривая принять отъ нихъ благословеніе. По такъ какъ всѣ эти уговоры оказались напрасными и совратить съ истиннаго пути его не удалось, то имъ стало досадно, что Христосъ проявился не въ ихъ средѣ, а въ немъ, простомъ человѣкѣ. Онъ увѣряетъ, что но подстрекательствамъ поповъ народъ сталь пре- слѣдовать не только его, но и его послѣдователей, а полицейскіе забирали этихъ послѣдователей и убивали. Они бы убили и его, еслибъ имѣли на то силу;. Нерѣдко его уводили въ участокъ и тамъ подвергали мукамъ. Однажды его въ участкѣ били въ продолженіе 4-хъ часовъ, до тѣхъ поръ, пока сами пе устали. Били жестоко, дергали его за голову, за зубы и пр. Видя, что это но приводитъ ни къ чему, они стали ему совать въ носъ табакъ и другія гадости, и несмотря на всѣ эти мученія онъ лежалъ недвижимъ и тѣло его было неуязвимо. Послѣ этихъ мученій четыре гонителя увѣровали въ него и заявили, что это пе простой человѣкъ. Объ этомъ фактѣ, какъ и о многихъ дру- гихъ, было предсказано въ пророчествахъ. Сущность ученія Малёваннаго, какъ она выясняется по его заявленіямъ во время пребыванія въ Казанской Окружной лѣчебницѣ, заключается въ слѣдующемъ:
31 Духъ Божій отъ сотворенія міра носился надъ вселенной, отыскивая безгрѣшнаго человѣка. Этотъ духъ Божіи нерѣдко спускался на нѣкоторыхъ людей и отчасти соединялся съ ними, вслѣдствіе чего они пріобрѣтали даръ пророчества и писали пророческія изрѣчѳнія, но это соединеніе было временное, и Духъ Божій опять виталъ надъ вселенной. Теперь этотъ Духъ Божііі сошелъ и помѣстился въ немъ, Кондратѣ Малёванномъ, почему онъ и есть истинный спаситель міра Іисусъ Христосъ. Вслѣдствіе этого соединенія онъ получилъ особенную Божественную силу: онъ, Малёванный, можетъ напр. говорить и нроповѣдывать на всѣхъ языкахъ, онъ обладаетъ способностью угадывать мысли и желанія всѣхъ окружающихъ людей и т. и. Все, чтобы онъ теперь ни говорилъ или дѣлалъ принадлежитъ не ему, а помѣстившемуся въ его тѣлѣ высшему духу. Находясь подъ непосредственнымъ покровительствомъ этого духа, онъ рѣшилъ обратить въ истинную вѣру всѣхъ вевѣрующихъ-раскольпиковъ. Расколъ, уже приведшій къ различнымъ религіямъ на землѣ, произо- шелъ слѣдующимъ образомъ: Было священное писаніе и пророчества, но уже въ этихъ пророче- ствахъ вкрались ошибки и одна изъ самыхъ главныхъ ошибокъ заклю- чается • въ томъ, что вездѣ поставлено слово, „было4 вмѣсто „будетъ4. Сказано:-„былъ Христосъ, страдалъ и умеръ", а надо читать: „будетъ Хри- стосъ, будетъ ‘страдать и т. д.“ Это Священное Писаніе всѣмъ простымъ и неопытнымъ людямъ чи- тать не слѣдуетъ, такъ какъ въ немъ оии, какъ въ морѣ или въ пустынѣ, могутъ заблудиться или утонуть, а потому люди должны слушать только то истинное толкованіе, которое даетъ имъ онъ. Вслѣдствіе упомянутой неясности и извращенности пророчества прои- зошло то, что нашлись люди, которые изъ этого писанія наШтр выбирать только тѣ „штрихи", которые имъ правились и были Полезны, все )ке>’дру- гое, не подходящее, они отбрасывали въ сторону. Такихъ людей нашлось много и каждый изъ пихъ\образовалъ нову^>, конечно извращенную, религію и сталъ зазывать къ себл въ послѣдователи довѣрчивыхъ людей. \ >, \ ' Такимъ образомъ сложились магометанская, еврейская, «польская», нѣмецкая, православная и многія другія религіи, а ихъ хитрп^ руководи- . тели назывались: мулла, раввинъ, ксендзъ, попъ и т. д. / Люди, какъ овцы, шли гонимые какимъ-нибудь однимъ заблудивпПГЯ’ПГ'' пастухомъ или какъ цѣлое стадо овецъ, манимое маленькимъ кусочкомъ хлѣба, не зная куда и зачѣмъ, быть можетъ на бойню, гдѣ „толстошейпый" попъ или ксендзъ высосетъ изъ нихъ кровь въ свою пользу. Далѣе Малёванный осуждаетъ поступки и дѣйствія этихъ пастырей и ставить вопросъ: „Какіе же они руководители? Каждый начальникъ прежде -вето долженъ быть строгъ и справедливъ. Посмотрите, каждый полицейскій 8а какой-нибудь безнравственный поступокъ тащитъ человѣка въ часті. и тамъ возлагаетъ на него наказаніе. А попъ что дѣлаетъ? Какіе грѣхи ему
32 не говори —онъ все произноситъ: „прощаю и разрѣшаю — Богъ проститъ Что же изъ этого выходитъ? Выходитъ только то, что онъ потворствуетъ злу“. Малёванный проповѣдуетъ, что скоро наступитъ кончина міра, вся жизнь каждаго человѣка, его поступки и грѣхи будутъ ясны для всѣхъ, какъ солнечный свѣтъ, и они понесутъ должное наказаніе; желая спасти этихъ несчастныхъ онъ и обращается къ нимъ съ проповѣдью. Всѣ умер- шіе не воскреснутъ, а послѣдователи его будутъ жить вѣчно. Онъ уговариваетъ всѣхъ жить въ мирѣ и согласіи, въ виду скорой кон- чины пе заботиться о матеріальномъ благосостояніи: все лишнее продать, имѣть’ общую братскую кассу, изъ которой каждый неимущій могъ бы брать, сколько ему нужно; оставить полевыя и другія работы и все время посвя- щать молитвѣ и слушанію его божественнаго слова. Такіе послѣдователи нашлись и, собираясь въ его домѣ, по долгу молились. 15 Ноября 1889 года во время такой усердной молитвы съ своею братіей (человѣкъ 18) на немъ проявилось чудо-наитіе святого Духа. Малёванный поясняетъ, что это было въ присутствіи полицейскихъ и другихъ постороннихъ лицъ, при чемъ ис- полнилось все въ точности, какъ сказано вь пророчествѣ. Вдругъ его голова стала отдѣляться отъ тѣла, и невидимою, какъ бы электрическою сплою, подниматься кверху, тѣло же оставалось на мѣстѣ и руки продолжали быть сложенными на молитву. Въ сердцѣ ощущалось какое то особенное радостное трепетаніе, а въ глазахъ разливался темный цвѣтъ; затѣмъ голова опустилась снова на свое мѣсто и онъ продолжалъ молиться. На дворѣ въ это время былъ туманъ, и несмотря па то ясно были видны звѣзды и особенно одна, о которой говорится въ священномъ писаніи, что ее видѣли Волхвы (по Малеванному невѣрно: надо читать „увидятъ41). Эта звѣзда была видна во всѣхъ 25 государствахъ, и дѣй- ствительно волхвы — астрономы ея не просмотрѣли: вскорѣ изъ Африки и Америки были получены телеграммы, что появилась новая звѣзда, доказы- вающая появленіе Христа и мы де вѣруемъ. Эта Виѳлеемская звѣзда стоя- ла надъ его городомъ 3 мѣсяца. Эта звѣзда, какъ особая благодать Божія, переселилась потомъ въ его тѣло. Затѣмъ впослѣдствіи, когда онъ былъ арестованъ, въ Кіевскихъ газетахъ было пропечатано, что мы приняли Христа, называемаго Кондратъ Малёванный. Далѣе Малёванный разсказываетъ, что за 40 дней до этого чудеснаго надъ нимъ проявленія, онъ молился и постился. Съ этого времени онъ окончательно бросилъ все свое домашнее хозяйство, потому что при всякомъ физическомъ трудѣ у него появлялась сильная слабость и духъ, поселив- шійся въ немъ, не позволялъ сосредоточиваться надъ работой. Черезъ недѣлю, послѣ перваго проявленія Божественной благодати, надъ нимъ совершилось второе: его тѣло начало распинаться; руки были какъ бы прибиты, а самое туловище какъ бы поднималось въ воздухѣ и слегка покачивалось. Въ сердцѣ въ это время ощущались вопросы и отвѣты: нанр. вопросъ: какая будетъ кончина міра? Отвѣтъ: будетъ новый завѣтъ, и новая жизнь безконечная и радостная . . . Въ прошломъ году, когда онъ
33 особенно сильно страдалъ 17-го Мая померкла луна, а 25-го Мая—солнце, это продолжалось недолго и смѣнилось видѣніемъ столба, одна половина его была совершенно чернаго, какъ смола цвѣта, а другая темно огненная („какъ будто огонь былъ смѣшанъ съ сажей"). При этомъ видѣніи въ него увѣровали нѣкоторые полицейскіе и сказали: „дѣйствительно онъ святой человѣкъ." Въ послѣднее время появились 4 новыхъ звѣзды, расположенныхъ на небѣ крестообразно. Вей эти чудеса и знаменія предвѣщаютъ скорую кончину міра. Объ этомъ Малёванный разсуждаетъ такъ: Сейчасъ по бо- жеству иочі., люди ходятъ и живутъ не зная своего пути — какъ ночью, по скоро придетъ время, когда поступки всѣхъ людей, такъ же ясно будутъ видны, какъ днемъ мы видимъ дорогу, тогда они всѣ познаютъ Бога и будутъ испытывать духовную борьбу, т. о. муку о своихъ грѣхахъ. Люди грѣшные и строптивые будутъ испытывать эту борьбу въ те- ченіе 6 лѣтъ, а люди, увѣровавшіе въ него, только въ теченіе одного года, потому что ихъ страданія искупилъ онъ — Христосъ, который въ теченіе 40 лѣтъ за нихч. проливалъ въ молитвѣ потъ и слезы. По истеченіи 6 лѣтъ, проведенныхъ въ постѣ и молитвѣ, всѣ получатъ обновленіе, узнаютъ, что душа ихъ безсмертна п, войдутъ въ Божій міръ. Тогда явится Божественная сила, не описанная ни въ какой книгѣ, бренное тѣло исчезнетъ, души не будутъ переселяться въ новыя бренныя тѣла, а будутъ только видимы другъ для друга какъ звѣзды небесныя въ безконеч- ныя времена и на безконечномъ пространствѣ. Все живущее па землѣ умретъ и останутся только тѣла истлѣнныя (камни, деревья и травы). Видимыя нынѣ звѣзды — это души небесныя. Въ прошедшія времена они иногда испускали свои лучи на избранныхъ людей — пророковъ и, вслѣдствіе вхожденія этихъ лучей во внутренность такихъ избранниковъ, опн получали даръ предсказанія. Послѣ вышеуказанныхъ видѣній и наитія на Малёваннаго Св. Духа, число его послѣдователей еще болѣе увеличилось, они шли на проломъ пе обра- щая вниманія па приставленную къ его дому стражу. Въ силу этого по распоряженію Кіевскаго Генералъ-Губернатора онъ былъ взятъ и посаженъ въ Кирилловское Богоугодное заведеніе. Малёванный сообщилъ далѣе, что опъ имѣетъ жену и 7 дѣтей, въ возрастѣ, отъ 7—20 лѣтъ. Всѣ его дѣти обладаютъ пророческимъ духомъ и, Несмотря на то, что они учились только въ простой школѣ, они обла- даютъ большей премудростью, чѣмъ всѣ прочіе люди, обучавшіеся въ выс- шихъ учебныхъ заведеніяхъ. Далѣе опъ заявляетъ, что ежедневно онъ Испытываетъ на себѣ проявленіе благодати Божіей. На вопросъ, въ чемъ :,та благодать выражается, опт. отвѣтилъ, что ежедневно опъ въ сердцѣ и внутренностяхъ испытываетъ до 1000 измѣненій: то скорбь, то радость без- граничную, то муки. Ежедневно онъ по нѣскольку разъ какъ бы умираетъ 11 воскресаетъ, когда у него является тоска, то это состояніе онъ отождест- вляетъ со смертью, наоборотъ радость съ воскресеніемъ. 3
— 34 — Его душа ежедневно невидимо обновляется и изъ его тѣла расходится особенный, на подобіе электричества, свѣтъ, видимый только истинно вѣрую- щимъ па нѣсколько тысячъ верстъ; этотъ свѣтъ напоминаетъ имъ о тѣхъ мукахъ, какія онъ за нихъ испытываетъ. Среди окружающихъ онъ не имѣетъ ни одного послѣдователя, ихъ сердца па столько загрубѣли, что они не въ состояніи понять его боже- ственныя слова, это его еще болѣе мучаетъ и жить среди этихъ чудовищъ, какъ опъ выряжается, крайне тяжело. Онъ успокаиваетъ себя только мыслью, что скоро наступитъ страшный судъ и будетъ представлена книга въ которой съ замѣчательной точностью будутъ описаны всѣ его мытарства. Окружающіе суть не люди, а чудовища, надѣвшія только маску чело- вѣка. Если бы эти чудовища были дикія животныя, безъ рѣчи, онъ жилъ бы съ ними дружно^ какъ съ овцами, но такъ какъ опи ежечасно произ- носятъ ядъ своими языками (ругаются), то опъ не можетъ съ ними жить въ дружбѣ. По еще хуже „этого яда языка" ихъ помыслы и желанія, которыя ему такъ же ясны, какъ и ихъ дерзкія слова. Хотя онъ и находится здѣсь, въ Казанской лѣчебницѣ, тѣмъ не менѣе его духъ постоянно раз- даетъ приказанія во всѣ копцы міра и всѣ они исполняются, лѣтомъ опъ слышитъ исполненіе, своихъ приказаній въ громахъ и молніи, теперь же, когда этихъ явленій природы нѣть, ему сообщаетъ объ этихъ исполненіяхъ тотъ же духъ, который въ немъ поселился. Съ этимъ духомъ опъ ведетъ постоянную бесѣду и получаетъ отвѣты, ощущаемые однако ие органомъ слуха, а умомъ. Малёванный заявляетъ, что если бы опъ запѣлъ въ присутствіи своей братіи, то врачъ и вся вселенная затрепетали бы, но безъ его послѣдо- вателей ему запретилъ пѣть Тотъ, Кто въ немъ находится—Богъ отецъ, Сыпь и Духъ святой. Врачу опъ это сообщилъ подъ нѣкоторымъ секретомъ, будто бы изъ нежеланія самого себя прославлять; объ этомъ засвидѣтельствуютъ и скажутъ другіе. Далѣе Малёванный сообщилъ, что еще въ 1891 году въ Маѣ мѣсяцѣ опъ видѣлъ, какъ его руки поднимались высоко въ воздухѣ, онѣ касались даже тучъ, воздухъ при этомъ былъ темнокраснаго цвѣта. Вначалѣ была полная тишина, потомъ послышался голосъ: „готовься къ смерти!" при этихъ словахъ его рубашка моментально была съ него снята воздухомъ. Потомъ снова голосъ: „приготовь и семью твою, — пусть надѣнутъ бѣлыя рубашки, хотя и тяжело мнѣ, но я погублю весь міръ, а тебя, съ твоимъ семействомъ восхищу въ неприступный свѣтъ, и ты будешь жить, какъ свѣта, солнца, лупы и звѣздъ." Это говорилъ какой-то духъ, который то входилъ, то исходилъ изъ его тѣла. При этомъ духи моря, молніи, громовъ, вѣтра и др. говорили ему, Малёванному, что имъ приказано не спасать живущихъ на землѣ людей, а губить.
35 Когда онъ услышалъ эти слова, у него явилось сильное сожалѣніе, и онъ въ теченіе 40 дней и ночей постился и молился и вотъ, вслѣдствіе этой молитвы, сначала выхлопоталъ спасеніе только своимъ послѣдовате- лямъ, а въ 40-й день спасеніе и всей Россіи. Надо замѣтить, что какую бы тему не взять для разговора, Малёван- ный непремѣнно постарается перевести ее на духовное содержаніе, и тогда, переходя отъ одного вопроса къ другому, готовъ бесѣдовать по цѣлымъ часамъ. Будучи спрошенъ напримѣръ объ окружающихъ больныхъ, онъ отвѣ- тилъ, что смотритъ на нихъ, какъ на отступниковъ Божіихъ; по его раз- сужденію въ каждомъ человѣкѣ должна присутствовать искра Божія, и вотъ, отъ нѣкоторыхъ людей эта искра отступилась, вслѣдствіе ихъ грѣховности, отъ другихъ, вслѣдствіе грѣховности ихъ родителей. Такіе люди безъ этой искры не могутъ разсуждать по закопу и вслѣдствіе этого размѣщаются по сумашедшимъ домамъ, тюрьмамъ и острогамъ. Это „клятвопреступники, одер- жимые бѣсомъ". Когда его спросили, зачѣмъ же онъ помѣщается здѣсь, Малеванный съ улыбкою отвѣтилъ, что онъ помѣщается совсѣмъ по другому поводу, во-первыхъ потому, что онъ долженъ испытать всѣ муки и гоненія, а во вторыхъ, такъ сказано въ пророчествахъ, что онъ долженъ помѣщаться въ Казанской лечебпицѣ. Это онъ выводить слѣдующимъ образомъ: «были пророчества и пред- сказанія, въ этомъ то послѣднемъ словѣ и есть уже намекъ на его помѣ- щеніе въ Казанской лечебпицѣ: предсказаніе, сказаніе, казаніе, Казанъ. Когда зашелъ разговоръ 0 другихъ физическихъ заболѣваніяхъ, то Малё- ванный объяснилъ ихъ слѣдующимъ образомъ: „ Когда человѣкъ живетъ въ грѣ- хѣ, онъ рѣдко стра'даетъ тѣлесно, но вотъ у него начинается внутренняя борьба, наступаетъ раскаяніе въ грѣхахъ, онъ колеблется, сну хочется жить духовно, по его преодолѣваетъ тѣлесная немощь, всл ѣдствіе этой борьбы онъ теряетъ сонъ, аппетитъ, его здоровье, вслѣдствіе этого, разстраивается, кровь волнуется, появляется воспаленіе костей и крови, а вслѣдствіе всего этого уже какое-нибудь физическое заболѣваніе—тифъ, горячки, лихорадки,нарывы и т. и. Видя припадокъ эпилепсіи, Малёванный заявляетъ, что душа этого человѣка, почувствовавъ близость его, т. е. Малёваннаго, желаетъ изба- виться отъ своеіі темницы, т. о. грѣшнаго тѣла, это она трепещетъ и радуется, желая снова обращаться въ звѣзду топ или другой ясности". Нужно замѣтить, что звѣзды болѣе ясныя, по Малёванному, это души болѣе добродѣтельныхъ людей, менѣе ясныя—менѣе добродѣтельныхъ. Появленіе холеры, Малёванный объясняетъ наказаніемъ Божіимъ, она поражаетъ только клятвопреступниковъ и вообще людей грѣшныхъ, она будетъ продолжаться до тѣхъ поръ, пока онъ—Христосъ—пе погубитъ ее. На вопросъ, скоро ли это случится, увѣренно отвѣчаетъ, что скоро. Холерѣ дана власть царствовать на землѣ, пока Христосъ пе прославится въ славѣ Божіей. Опъ скоро будетъ исцѣлять не только холерныхъ, по и Одержимыхъ всѣми другими заболѣваніями, хромыхъ, слѣпыхъ и увѣчныхъ. Говоритъ, что откровеній у него и въ настоящее время имѣется много, во заявлять опъ можетъ только о прошедшихъ, о настоящихъ же и буду- 3*
36 щихъ ему пока еще запрещено говорить. Бесѣдуя съ врачомъ, онъ пола- гаетъ, что это духъ врача желаетъ обновиться его божественнымъ словомъ и желаетъ, какъ всякій бесѣдующій съ нимъ, избавиться па страшномъ судѣ отъ мукъ. У Малёваннаго имѣется много и другихъ бредовыхъ идей; нанр. о переселеніи душъ; о томъ, почему всѣ государства названы женскими именами: Россія, Англія, Америка, Азія и пр. Его духъ можетъ назваться премуд- рымъ плакальщикомъ, онъ носился надъ всѣми государствами и вездѣ тѣмъ или инымъ способомъ проявлялъ себя въ различныхъ мудрыхъ лицахъ, те- перь же, какъ предсказано въ пророчествахъ, вселился въ него, по тѣлу про- стого человѣка, Кондрата Малёваннаго. Это духъ Сына Божія, духъ Христа вселенской церкви, какъ называетъ его вся община истинной вѣры. Кромѣ того, Малёванный разсказываетъ, что 6 лѣтъ тому назадъ къ нему приходилъ Іоаннъ Креститель подъ видомъ кронштадтскаго солдата. Этотъ солдатъ показывалъ ему свой билетъ и просился переночевать. Что это Іоаннъ Креститель, ему тогда сказалъ его духъ. Слыша церковное пѣпіе въ лечебницѣ, Малёванный осуждаетъ обря- довую его сторону, говоритъ, что это дѣлается съ цѣлью, чтобы предоста- вить ему больше муки, и вообще многіе факты окружающей его жизни, онъ старается связать съ своимъ религіознымъ бредомъ. Онъ держитъ себя крайне однообразно—работой не занимается, только съ нѣкоторыми изъ больныхъ, которыхъ онъ признавалъ за здоровыхъ, велъ бесѣды духовнаго содержанія, совѣтуя вести себя скромно, помогать другъ другу. На счетъ духовенства говоритъ, что они извратили религію, что не нужно креститься т. к. это противно евангелію. О себѣ заявляетъ, что онъ пе грамотенъ, но что вслѣдствіе божественнаго наитія онъ обладаетъ такою премудростью, что если бы въ числѣ его послѣдователей нашлись лица, не знающія рус- скаго языка, то Духъ вразумилъ бы его и онъ заговорилъ бы на неизвѣ- стныхъ ему языкахъ. Съ врачомъ охотно бесѣдуетъ, выдавая себя за про- повѣдника. Ждетъ скорой кончины міра; тогда по его мнѣнію для всѣхъ будетъ ясно, что опъ Христосъ Спаситель міра. Будучи приглашенъ, въ концѣ января на обычное совѣщаніе врачей, гдѣ производится разборъ больныхъ лечебницы, Малёванный съ чувствомъ разсказывалъ о своей проповѣднической дѣятельности. Изъ предварительныхъ свѣдѣній, присланныхъ въ Казанскую Окруж- ную лечебницу, отмѣтимъ слѣдующее: „Ранѣе Малёванный помѣщался въ Кіевскомъ Кирилловскомъ Богоугодномъ заведеніи, куда былъ доставленъ 31-го марта 1892 г. за лжеученіе такъ называемой секты Малёвапцевъ. Вслѣдствіе его ученія, его послѣдователи оставили всѣ свои полевыя работы, распродавали имущества, проводили время только въ ѣдѣ и мо- литвѣ и ожидали скорой кончины міра. Одна женщина въ припадкѣ фанатизма задушила свою шестплѣтнюю дочь. Послѣдователей Малёваннаго было болѣе тысячи и они считали Кон- драта за Христа.
7 — 37 — Въ скорбномъ листѣ Кіевской лечебницы отмѣчено, что проповѣдоватъ онъ началъ послѣ внушенія эпюй мысли свыше, когда онъ почувствовалъ въ себѣ присутствіе какой то особой силы. Вскорѣ послѣ наитія, на немъ проявилось знаменіе его божествен- наго избранія, выразившееся но его словамъ въ томъ, что онъ незримою силою былъ поднятъ отъ земли вершковъ на 5, что будто бы видѣли и окружающіе. Во время самаго знаменія и два дня спустя—онъ испытывалъ особен- ное радостное ощущено въ своемъ сердцѣ, въ послѣдующіе же дни появи- лась тоска. Послѣ этого знаменія число его послѣдователей замѣтно уве- личилось. Нужно замѣтить, что изложенный выше бредъ представляетъ собою нѣсколько скомбинированный результатъ многократныхъ бесѣдъ съ Малё- ваннымъ, такъ какъ рѣчь его часто не имѣетъ строгой логической связи и опъ не въ состояніи въ теченіе продолжительнаго времени поддерживать одинъ связный разговоръ. Въ приведенныхъ выдержкахъ изъ исторіи болѣзни Малёваннаго яркими красками обрисовывается его религіозный бредъ, который съ теченіемъ времени подъ вліяніемъ тѣх'ь или другихъ окружающихъ условіи, понимаемыхъ Малёваннымъ, какъ знаменіе свыше, еіце болѣе укрѣпился и раз- вился въ разныхъ направленіяхъ, сохранивъ однако всѣ свои основныя черты. Мы не будемъ касаться здѣсь вопроса о происхожденіи и развитіи бреда и галлюцинацій у Малёваннаго, страдавшаго такъ называемымъ первич- нымъ сумасшествіемъ или нарапоѳй, такъ какъ вопросъ этотъ можетъ инте- ресовать болѣе всего спеціалистовъ, по отмѣтимъ здѣсь приведенное выше ука- заніе, что „проновѣдывать началъ Малёванный послѣ внушенія этой мысли свы- ше, когда онъ почувствовалъ въ себѣ присутствіе кокой-то особенной силы44. Очевидно, чго мы имѣемъ здѣсь дѣло съ внушающимъ вліяніемъ обмановъ чувствъ, которое наблюдается и въ другихъ случаяхъ и па которое я обра- тили вниманіе въ одной изъ недавнихъ своихъ работъ, а) Нельзя сомнѣваться въ томъ, что обманы чувствъ, возникая изъ без- сознательной сферы, нерѣдко дѣйствуютъ па психическую сферу, подобно всякому постороннему внушенію, и вызываютъ влеченія и побужденія, противъ которыхъ человѣкъ но въ состояніи бороться, какъ и противъ дѣйствитель- ныхъ внушеній. Очевидно, что въ этомъ отношеніи и галлюцинаціи Малёваннаго, дѣй- ствуя на его психическую сферу подобно внушенію и подчиняя его созна- ніе, привели его къ тому проповѣдничеству, послѣдствія котораго мы знаемъ. Если-бы мы ближе вошли въ развитіе бреда Малёваннаго, то мы замѣ- тили-бы, что эти галлюцинаціи въ свою очередь до извѣстной степени обя- заны самовнушенію. *) Си. В. Веалмревъ. О внушающемъ вліяніи слуховыхъ обмановъ чувствъ. Обоарѣ- «іс психіатріи № 11. 189В.
38 — Будучи субъектомъ, предрасположеннымъ уже съ ранняго возраста, опъ ослабилъ спою нервную систему злоупотребленіемъ спиртными напитками, послѣ чего перешедши въ штундизмъ, началъ усиленно предаваться молитвѣ и религіознымъ упражненіямъ, при чемъ здѣсь во время молитвы и религіоз- наго экстаза начали у него впервые появляться обманы чувствъ въ видѣ» запаховъ, несравнимыхъ пи съ какими ароматами па землѣ. Такимъ образомъ долго работавшая въ религіозномъ направленіи мысль, во время подъема душевной дѣятельности, обусловленнаго религіознымъ эк- стазомъ, вылилась въ формѣ, соотвѣтствующей религіозному чувству галлю- цинаціи, которая такимъ образомъ является обязанной самовнушенію, обу- словленному господствомъ въ сознаніи религіозныхъ идей. Послѣдующія за- тѣмъ галлюцинаціи объ отдѣленіи тѣла отъ земли, очевидно также обязаны въ значительной мѣрѣ самовнушенію, поддерживаемому чувствомъ особой легкости тѣла, сопровождающемъ религіозный экстазъ и умиленіе. Такимъ образомъ здѣсь, какъ и въ другихъ подобныхъ случаяхъ, обманы чувствъ обязаны своимъ происхожденіемъ въ значительной мѣрѣ само- внушенію и нужно имѣть въ виду, что этотъ родъ происхожденія обмановъ чувствъ въ той формѣ болѣзни, которою страдаетъ Малеванный, предста- вляется далеко пе рѣдкимъ, на что однако до сихъ поръ недостаточно обращалось вниманія. Появленіе такого рода обмановъ чувствъ въ свою очередь дѣйствуетъ па сознаніе, подобно внушенію, и укрѣпляя бредъ, вызываетъ побужде- нія, которымъ больной вполнѣ подчиняется. Такимъ образомъ явленіе, въ извѣстной мѣрѣ обусловленное самовну- шеніемъ, само дѣйствуетъ подобно внушенію. По таковъ уже законъ взаимо- дѣйствія явленіи въ нашемъ организмѣ, благодаря которому развивается столь губительно дѣйствующій сігсиіиз ѵіііозиз. Какъ бы мы вообще ни смотрѣли на основной характеръ болѣзни Ма- лёваннаго, нельзя не признать, что въ отдѣльныхъ ея проявленіяхъ игра- ло извѣстную роль самовнушеніе или внушеніе, и между прочимъ наклон- ность къ проповѣднической дѣятельности обязана внушающему вліянію об- мановъ чувствъ, которымъ онъ былъ подверженъ. Для всякаго непосвященнаго наблюдателя можетъ конечно пока- заться страннымъ, что завѣдомо душевно-больной, какимъ является Ма- лёванный, могъ найти себѣ поклонниковъ, хотя бы и изъ простого народа. Какъ бы пи былъ поразвитъ нашъ пародъ, но онъ чутокъ къ основ- нымъ религіознымъ догматамъ и логическимъ путемъ всегда съ негодова- ніемъ отвергнетъ мысль, что какой то безграмотный мѣшанинъ является Христомъ, Ііогомъ-Отцемъ, Духомъ Святымъ, а евангельскій Христосъ есть только миоъ. По внушеніе дѣлаетъ другое и вопреки здравой логикѣ укрѣпляетъ въ окру- жающихъ Малёваннаго лицахъ, склонныхъ къ религіознымъ возбужденіямъ, тѣ самыя мысли, которыя проповѣдуетъ Малёванный какъ по отношенію къ
39 самому себѣ, такъ и по отношенію къ окружащимъ.Въ результатѣ развивается психопатическая эпидемія, принявшая грозные размѣры и потребовавшая вмѣшательства властей. По описанію нроф. II- А. Сикорскаго эта эпидемія, охватившая насе- леніе до 1000 человѣкъ, проявилась въ ненормальномъ настроеніи духа,выра- жавшемся необычайнымъ благодушіемъ, нерѣдко переходившемъ въ экзаль- тированное радостное состояніе, не обусловленное какими либо внѣшними моти- вами, вообще жизнерадостнымъ настроеніемъ и особенною чувствительностью. Точнѣе выражаясь, малёваицы чувствовали себя, какъ беззаботныя дѣти, находящіяся въ радостномъ или праздничномъ настроеніи духа. Ихъ идеи, а равно и поступки и дѣйствія вполнѣ соотвѣтствуютъ ихъ жизнерадостному настроенію. Считая Малёваннаго за Спасителя и вѣря ого проповѣди, опи живутъ въ ожиданіи Кончины міра, которую признаютъ благопріятной перемѣной своего существованія. Человѣкъ тогда не будетъ умирать, пе будетъ ни заботиться, ни трудиться, такъ какъ все за него будетъ устроено Богомъ. Они признаютъ себя избранниками въ виду того, что опи первые при- няли новую вѣру и поэтому получатъ лучшую часть въ будущемъ; тогда какъ всѣ тѣ, кто не хотѣлъ увѣровать, будутъ осуждены на Страшномъ Судѣ. Въ силу этихъ ожиданій Страшнаго Суда, опи отказываются отъ тру- да и заботы, предоставляя и то, и другое невѣрующимъ; они продали пли раздарили свое имущество, дабы не имѣть въ этомъ отношеніи никакихъ заботъ. Свои поля они оставили не обсѣмененными подъ вліяніемъ топ же идеи предстоящаго Страшнаго Суда. Дѣло дошло до того, что многіе даже продали молочный скотъ и стали покупать молоко для своихъ дѣтеіі у православныхъ. На вопросъ о причинѣ бездѣлья со стороны малёвапцевъ можно было Получить иногда слѣдующій характерный отвѣтъ: „Если въ мое сердце Отецъ или Духъ (т. е. Отецъ небесный или Духъ Святой) вложить желаніе, я исполню это желаніе". Точно также въ объясненіе своихъ нелѣпыхъ или безсмысленныхъ по- ступковъ нерѣдко можно было слышать не менѣе характерное заявленіе1 „Я чувствую, что Отецъ внушилъ мнѣ, я чувствую, что Онъ побуждаетъ меня такъ поступить, и. т. п.“ . Дальнѣйшей особенностью малёвапцевъ является состояніе психиче- ской усталости, пассивности или задержки воли съ преобладаніемъ надъ ней чувства. Въ силу этого Малёваицы отличаются уступчивостью, слабостью, без- дѣятельностью, недостаткомъ сдерживающей воли и неспособностью подавлять слезы. Душевно-больной Малёванный, но мнѣнію малёвапцевъ. есть истинный Ногъ и Спаситель міра, который установитъ новый порядокъ устройства все- ленной въ силу чего Малёванный сдѣлался предметомъ богопочитанія. Вмѣстѣ съ тѣмъ рѣзкую болѣзненную особенность малёвапцевъ представлюсь обманы чувствъ и судорожныя движенія.
40 Но словамъ нроф. II. А. Сикорскаго, „размѣры, въ которыхъ надёванны подвержены галлюцинаціямъ, можно назвать исключительными. Галлюци- націи относятся главнымъ образомъ къ сферѣ обонятельной. Такихъ лицъ среди малёванцевъ, которые не имѣли бы галлюцинацій, немного; большая часть имѣетъ галлюцинаціи но временамъ44. Нерѣдко галлюцинаціи обонянія будятъ спящаго человѣка и онъ про- сыпается, чувствуя дивные запахи и испытывая необыкновенную радость. Обыкновенно появившееся такимъ образомъ радостное состояніе уже не покидаетъ человѣка. У многихъ галлюцинаціи повторялись часто. Въ общемъ „до 80% изслѣдованныхъ лицъ имѣли галлюцинаціи обо- нянія, изъ которыхъ многіе описываютъ свои галлюцинаціи весьма подробно44. „Случалось, что въ присутствіи коммиссіи, посѣщавшей малёванцевъ, осо- бенно среди религіознаго или молитвеннаго настроенія, многіе изъ нихъ одни за другими начинали жадно обнюхивать свои руки, свое платье, окружающій воздухъ и прочіе предметы, ища источника пріят- ныхъ запаховъ, которыми, какъ имъ казалось, наполнено было по- мѣщеніе. По разсказамъ всѣхъ, имѣвшихъ обонятельныя галлюцинаціи, за- пахи были пріятными. Одни называли эти запахи сладкими, другіе арома- тическими, иные неземными, божественными, иные наконецъ заявляли, что «пахнетъ Св. Духомъ». „Второе мѣсто послѣ обонятельныхъ галлюцинацій у малёванцевъ за- нимали галлюцинаціи общаго чувства, папр. чувство легкости, воздушности своего тѣла, или его безтѣлесности, чувство какъ бы отдѣленія отъ земли и поднятія на воздухъ. У нѣкоторыхъ малёванцевъ случались галлюцинаціи слуха и зрѣнія (слышаніе повелѣній Бога, шопотъ Св. Духа, видѣніе отверстаго неба и его небожителей, появленіе звѣздъ разнообразныхъ цвѣтовъ, необыкновенной ве- личины и яркихъ или необычное озареніе и прыганіе звѣздъ и т. и.). У большей части малёванцевъ галлюцинаціи являлись эпидемически, одинъ—два раза и затѣмъ исчезали, а у нѣкоторыхъ галлюцинаціи возобно- влялись отъ времени до времени; у немногихъ наконецъ галлюцинаціи оста- вались въ видѣ постояннаго симптома44. Наблюдаемыя у малёванцевъ „судорожныя движенія проявляются въ трехъ видахъ. Наименѣе частый видъ судорогъ, это—крикъ, хохотъ, всхли- пываніе, судорожныя слезы, икота, отрыжка и иныя судорожныя формы, свойственныя малой истеріи. Но самой частой формой судорогъ являются также свойственныя боль- шой истеріи разнообразныя ритмическія и подражательныя движенія, соот- вѣтствующія различнымъ профессіональнымъ и привычнымъ движеніямъ и жестамъ, большею частью однообразнымъ у одного и того же лица. Хотя истерическія судороги весьма различны по своему внѣшнему виду, по наиболѣе часто наблюдается слѣдующая общая картина: Среди общаго шума, крика и безпорядка одни падаютъ, какъ сра- женные молніей,другіе восторженно или жалобно кричатъ, плачутъ, прыгаютъ,
41 хлопаютъ въ ладоши, бьютъ себя по лицу, дергаютъ себя за волосы, сту- чатъ въ грудь, топаютъ ногами, пляшутъ, издаютъ всевозможные звуки и возгласы, отвѣчающіе разнообразнымъ эмоціональнымъ состояніямъ радости, счастью, отчаянію, страху, ужасу, удивленію, мольбѣ, выраженію физической боли, обнюхиванію, смакованію и т. д., то наконецъ подражаютъ собачьему лаю, конскому ржанью и другимъ дикимъ звукамъ". „Судорожныя движенія нерѣдко длятся до изнеможенія субъекта". Не трудно видѣть, что какъ настроеніе духа, такъ и рядъ бре- довыхъ идей, а также обманы чувствъ и наконецъ судорожныя проявленія въ общемъ носятъ такое сходство, какъ между собою, такъ и съ явленіями, обнаруживаемыми распространителемъ секты, малёваннымъ, что пе подле- житъ сомнѣнію, что мы имѣемъ здѣсь дѣло съ явленіемъ прививнымъ, т. е. обусловленнымъ преимущественно взаимовиушеніемъ и самовнушеніемъ. Проф. 11. Л. Сикорскій, бывшій па самыхъ радѣніяхъ пли молитвенныхъ со- браніяхъ малёвапцевъ, самъ высказывается въ томъ смыслѣ, что вѣроятно у нѣкоторыхъ субъектовъ, особенно среди общихъ молитвенныхъ собраній, обонятельныя галлюцинаціи возникаютъ путемъ внушеній. По, прибавляетъ онъ, „несомнѣнно, что у весьма многихъ малёвапцевъ галлюцинаціи совер- шенно самостоятельны и непосредственны и обусловливаются лишь состоя- ніемъ организма и нервныхъ центровъ, а пе внѣшними воздѣйствіями". Съ этимъ послѣднимъ объясненіемъ однако врядъ-лн можно согласиться безусловно. Пе подлежитъ сомнѣнію, что состояніе организма и нервныхъ центровъ составляетъ благопріятную почву для развитія психопатическихъ явленій, но характеръ послѣднихъ, т. е. настроенія, бредовыхъ идей и гал- люцинацій, въ данном'ь случаѣ представляетъ, въ такой степени стереотип- ное сходство даже въ мелочахъ, что признать ихъ самостоятельными, а пе обусловленными по крайней мѣрѣ въ значительной мѣрѣ взаимовиушеніемъ или самовнушеніемъ представляется невозможнымъ. Равнымъ образомъ и про- явленіе судорогъ носитъ несомнѣнные признаки зависимости ихъ отъ взаимо- внушепія и самовнушенія, какъ видно изъ самаго развитія ихъ на мо- литвенныхъ собраніяхъ. По заявленію проф. //. Л. Сикорскаго „сами малёванцы придаютъ значеніе судорожнымъ проявленіямъ, считая ихъ несомнѣннымъ дѣйствіемъ Боже- ственнаго начала въ человѣкѣ. Находясь па молитвенныхъ собраніяхъ, они ждутъ наступленія судо- рогъ у кого-либо изъ присутствующихъ, радуются виду судорогъ, ожив- ляются и восторгаются картиною судорогъ и при первомъ появленіи судорогъ во всемъ собраніи начинается общій подъемъ возбужденія и ликованія. Обыкновенно судороги появляются у малёвапцевъ, когда они стано- вятся па молитву, рѣже при другихъ условіяхъ. По особенно часты и сильны бываютъ судороги въ собраніяхъ; всего- же рѣзче они проявляются въ общихъ молитвенныхъ собраніяхъ", когда условія для взаимнаго внушенія становятся наиболѣе благопріятными. О значеніи самовнушенія и внушенія въ развитіи судорогъ свидѣтель- ствуетъ между прочимъ и тотъ фактъ, что, несмотря па заразительность Гісцірсиеіиі ИБЛИОТЕКЬ СССР іи. 1.1. Диіи
24 — истерическихъ припадковъ для взрослыхъ, особенно мужчинъ, па дѣтяхъ опи отражаются весьма мало, въ особенности въ возрастѣ отъ 3 до 8 лѣтъ. Это обстоятельство легко уяснить себѣ, если принять въ соображеніе, что дѣти въ вышеуказанномъ возрастѣ не могутъ проникнуться тѣмъ же рели- гіознымъ возбужденіемъ, какъ и взрослые, и само собою разумѣется пе мо- гутъ также усвоить себѣ идею, что судороги являются свидѣтельствомъ со- шествія Св. Духа на человѣка. Равнымъ образомъ, слѣдя за развитіемъ отдѣльныхъ случаевъ помѣша- тельства во время этой психопатической эпидеміи, пе трудно убѣдиться, что, благодаря необычайной психической воспріимчивости и здѣсь боіыпое зна- ченіе имѣетъ, какъ внушеніе, такъ и самовнушеніе. Прежде всего, читая описаніе этихъ случаевъ, не трудно убѣдиться въ большомъ сходствѣ психо- патическихъ явленій, особенно бредовыхъ идей и обмановъ чувствъ, наблю- даемыхъ у различныхъ лицъ, съ тѣми явленіями, съ которыми мы познако- мились у душевно больного Кондрата Малёваннаго. Съ малыми различіями здѣсь дѣло идетъ также о повышенномъ настроеніи духа, объ Ощущеніи радости въ сердцѣ, о превращеніи своей личности въ святого или пророка, о слышаніи пріятныхъ неземныхъ запаховъ, объ отдѣленіи тѣла отъ земли, о тѣхъ или другихъ видѣніяхъ на небѣ, о слышаніи небеснаго голоса, о просвѣтленіи ума и объ уразумѣніи евангельскихъ и библейскихъ истинъ, о призваніи къ покаянію, о повелѣніи проиовѣдывать и ир. и нр Благодаря воспріимчивости такого рода психическихъ натуръ, пе трудно прослѣдить и въ отдѣльныхъ случаяхъ какую огромную роль играетъ внушеніе или самовну- шеніе въ развитіи ихъ болѣзненныхъ проявленій. Вотъ напримѣръ образчикъ внушающей силы галлюцинацій, которымъ былъ подверженъ одинъ изъ малёвапцевъ, крестьянинъ Ефимъ К. Въ те- ченіе около 5 лѣтъ подвергаясь волненіямъ и колебаніямъ по вопросу о пе- реходѣ въ штуидизмъ, изъ которого затѣмъ въ апрѣлѣ 1892 года онъ пе- решелъ въ малёванство, въ маѣ 1892 года, вскорѣ послѣ перенесеннаго имъ сочленовнаго ревматизма, опъ началъ подвергаться зрительнымъ галлю- цинаціямъ. Однажды ему показалась па небѣ синяя книга съ большими бук- вами; въ другой разъ опъ видѣлъ, какъ звѣзды сблизились и сгруппирова- лись въ одну корону. Со времени перехода его въ малеванство, т. е. съ ап- рѣля 1892 года, его часто начали тревожить сновидѣнія, происходившія въ состояніяхъ неглубокаго сна, во время которыхъ онъ видѣлъ Спасителя, т. е. Малёваннаго. Во время одного изъ такихъ сновидѣній, онъ услышалъ голосъ: „пойди, зажги свою избу и гумно и тогда всѣ увѣруютъ, что эта вѣра (т. е. малёван- щипа)есть вѣра истинная". Это повелѣніе начало тревожить его сердце въ такой степени, что онъ среди дня произвелъ поджогъ, отъ котораго сгорѣла его усадьба вмѣстѣ съ избой сосѣда. Очевидно, что галлюцинація здѣсь подѣйствовала совершенно подобно внушенію и трудно было бы найти какое-либо различіе между искусственно произведеннымъ внушеніемъ и тѣмъ внушеніемъ, которое производятъ гал-
43 люцинаціи. Можно развѣ допустить, что галлюцинаціи, благодаря совершенно скрытому отъ субъекта ихъ происхожденію, еще сильнѣе подчиняютъ соз- інаніе, нежели постороннія внушенія. Вообще надо замѣтить, что какъ въ отдѣльныхъ случаяхъ, такъ и въ цѣлой массѣ развитіе психопатической эпидеміи, извѣстной подъ наз- ваніемъ малбванщины въ значительной мѣрѣ обязано внушенію, взапмовпу- шепію и самовнушенію. При этомъ мы ничуть не отрицаемъ важности вліянія цѣлаго ряда указываемыхъ проф. И. Сикорскимъ нравственныхъ и физическихъ факторовъ (развитіе штундизма, алкоголизмъ населенія и пр.), составляющихъ благопріятную почву для развитія эпидеміи въ населеніи; но несомнѣнно, что непосредственнымъ и главнымъ толчкомъ къ развитію послѣдней па подгото- вленной уже почвѣ служило внушеніе въ той или другой формѣ. Только этимъ путемъ и можно объяснить себѣ тотъ съ перваго взгляда непонятный фактъ, что родоначальникомъ малбванщины и ея распространителями явились липа помѣшанныя. Какъ справедливо замѣчаетъ проф. И. Л. Сикорскій: „населеніе, увлеченное броженіемъ, усвоило себѣ парадоксальное параноическое мышленіе и логику помѣшанныхъ и въ силу этой болѣзненной логики стало разрѣшать основные вопросы жизни и религіи при помощи сравненій и пустой игры словъ. Бредъ и болѣзненная логика помѣшанныхъ явились образцомъ муд- рости и подражанія для населенія, которое раньше обнаруживало здравую логику и здравое мышленіе. Это объединеніе, здоровыхъ съ помѣшанными па почвѣ болѣзненной ло- гики является въ исторіи человѣческой мысли фактомъ глубоко интереснымъ и въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ загадочнымъ. То, что случилось на нашихъ глазахъ, случалось и раньше и, чтобы не приводить многихъ примѣровъ, сош- лемся на фактъ, что нѣкоторыя дѣйствія Парижской Коммуны 1871 года были плодомъ распоряженія помѣшанныхъ, которымъ толпа повиновалась слѣпо (ЬаЬогіІе). Мы не безъ цѣли остановились нѣсколько дольше на этой своеобразной, такъ недавно пережитой нами психопатической эпидеміи, извѣстной подъ названіемъ малбванщины, такъ Какъ и самъ Малёванный, основатель секты малёванцевъ, былъ подробно мною изученъ какъ душевно-больной при чтеніи клиническаго курса въ Казанской Окружной .Іечебнпцѣ и съ другой стороны развитіе всей эпидеміи на мѣстѣ было такъ подробно и обстоятельно изу- чено проф. психіатріи //. Л. Сикорскимъ- Такимъ образомъ эпидеміи этой, въ смыслѣ ея изученія, посчастливи- лось навѣрное болѣе, чѣмъ какой-либо другой. А между тѣмъ составляетъ-ли опа что-нибудь исключительное, не повторявшееся въ другія времена и при другихъ условіяхъ. Ничуть не бывало. Въ этомъ отношеніи я вполнѣ раз- дѣляю мнѣніе проф. И. Л.Сикорскаго, по которому, нѣчто вполнѣ аналогичное мы встрѣчаемъ у нѣкоторыхъ нашихъ сектантовъ, особенно хлыстовъ, духобор- цевъ и скопцовъ. Знакомясь ближе съ такъ называемыми радѣніями у хлыстовъ, Не трудно усмотрѣть въ нихъ сходственныя и даже въ извѣстномъ отно- шеніи тождественныя явленія съ тѣмъ, что представляетъ проявленіе боль-
44 іной истеріи на радѣніяхъ малёвапцевъ. Слѣдя за описаніемъ радѣній и плясокъ хлыстовъ, мы встрѣчаемся здѣсь съ тѣмъ же повышеніемъ душев- наго настроенія, съ развитіемъ психическаго экстаза и судорогъ такого же рода, какія мы встрѣчаемъ и у малёвапцевъ1). У хлыстовъ мы встрѣ- чаемъ даже радѣнія и прор< честна, вполнѣ напоминающія намъ вышеописан- ныя радѣнія малёвапцевъ. Равнымъ образомъ и описаніе радѣній и кру- женій съ прорицаніями, судорожными и обморочными припадками у скопцовъ совершенно напоминаютъ намъ явленія, наблюдавшіяся у малёвапцевъ2). Существуетъ даже тождество въ основныхъ вѣрованіяхъ малёвапцевъ и хлыстовъ, а именно въ возможности непосредственнаго общеніи человѣка съ Богомъ въ формѣ вхожденія Св. Духа въ человѣка во время истери- ческихъ конвульсіи. 1 Іо словамъ //. Л. Сикорскаго „этого входящаго духа чувству- ютъ одинаково и хлысты, и малёванцы. По мнѣнію тѣхъ и другихъ, духъ обоз- начается судорогами и трепетаніемъ. Весьма интересно, что даже возгласы, употребляемые въ экстазѣ малёванцами: „Ой духъ, ой духъ!14 тождественны съ хлыстовскими44. По мнѣнію этого автора, какъ у малёвапцевъ, такъ и у хлы- стовъ радѣнія и религіозныя упражненія стоятъ въ тѣсномъ соотношеніи съ истеріей, которая, какъ мы знаемъ, благопріятствуетъ развитію галлюцинацій, судорогъ и иныхъ нервныхъ припадковъ, признаваемыхъ тѣми и другими за наитіе Св. Духа и которая даетъ столь благопріятную почву для внушенія. Радѣнія же этихъ сектъ составляютъ весьма благопріятную почву для раз- витія какъ путемъ внушенія, такъ и путемъ самовнушенія истерическихъ болѣзненныхъ проявленіи, признаваемыхъ божественными. Намъ кажется, что въ этомъ взаимовпуіпеніи заключается пе несуще- ственная доля той притягательной силы, какую имѣютъ радѣнія для ма- лёвапцевъ, хлыстовъ и скопцовъ —этихъ представителей сектъ, имѣющихъ несомнѣнно патологическую основу. Обыкновенно принимаютъ, что страсть къ этимъ радѣніямъ объясняется перспективой ожидаемаго экстаза радости. Это объясненіе безспорно имѣетъ свою реальную основу, но врядъ-ли только одной перспективой ожидаемаго экстаза радости, обусловливаемаго, какъ думаютъ нѣкоторые, движеніемъ, можетъ быть объяснено неудержимое влеченіе этихъ сектантовъ къ своимъ радѣніямъ. По крайней мѣрѣ пе меньшую роль играетъ въ этомъ отношеніи на мой взглядъ, то взаимовнушепіе, которое па такихъ радѣніяхъ производится отдѣльными членами другъ на друга и которое поднимаетъ чувство восторга и упоенія въ нихъ до необычайнаго напряженія, недостигаемаго при иныхъ условіяхъ отдѣльными членами. Это же взаимовнушеніе спло- чиваетъ отдѣльныхъ членовъ сектъ па радѣніяхъ въ одно цѣлое, въ одну личность, живущую одной мыслью, произносящей одни и тѣ же воз- гласы, исполняющей одинаковые но существу жесты и тѣлодвиженія. Естественно, что это цѣлое, являющееся источникомъ недосягаемыхъ наслажденій, столь притягательно для отдѣльныхъ членовъ, что заставляетъ ’) См. Кутеповъ. Секта хлыстовъ и скопцовъ. Казань, 1882 г. а) См. Келъсіевъ. Сбора. Прав. распоряженій о расколѣ 1862 т. 3—4.
45 ихъ, несмотря на строгій запретъ закона, подъ тѣмъ или другимъ предло- гомъ устраивать свои радѣнія и являться на нихъ даже за десятки верстъ. Съ другой стороны въ этой притягательной силѣ радѣній и молитвенныхъ собраній вышеуказанныхъ сектантовъ заключается между прочимъ въ зна- чительной мѣрѣ н необычайное упорство этихъ грубыхъ сектъ, съ которыми оказывается безсильною борьба правительства и духовенства. Быть можетъ найдутся лица, которыя въ развитіи вышеуказанныхъ эпидемій будутъ обвинять прежде всего невѣжество грубыхъ массъ народа, нашу культурную отсталость. Несомнѣнно, что эти условія имѣютъ неоспо- римое вліяніе на развитіе психопатическихъ эпидемій, подобныхъ вышеука- заннымъ. По опи отражаются лишь на внѣшней формѣ и на внутреннемъ содержаніи такихъ явленій, но не болѣе. При большемъ умственномъ развитіи, при большей культурности на- селенія подобнаго рода психопатическія явленія съ такимъ, если можно такъ выразиться, грубымъ содержаніемъ безъ сомнѣнія невозможны. Но въ другой формѣ психопатическія эпидеміи являются вполнѣ возможными и въ интеллигентной части общества. Всякій вѣроятно помнитъ съ какой чудовищной силой еще такъ не- давно началъ развиваться мистицизмъ въ интеллигентной части нашего об- щества и какъ быстро вмѣстѣ съ тѣмъ начала развиваться настоящая спи- ритическая эпидемія. А между' тѣмъ, что такое спиритизмъ и его позд- нѣйшее видоизмѣненіе, извѣстное подъ названіемъ теософизма? пе есть-ли это также своебразное общественное явленіе, которое если не по внутреннему содержанію, то но внѣшности родственно сектамъ хлыстовъ, духоборцевъ и малёвапцевъ, допускающимъ реальное общеніе съ Духомъ. Въ этомъ отношеніи нельзя не согласиться съ мѣткимъ сравненіемъ, которое сдѣлано проф. II. Л. Сикорскимъ: „Вѣра спиритовъ въ духовъ, въ возможное общеніе съ ними и въ су- ществованіе способовъ узнавать чрезъ посредство духовъ прошедшее, бу- дущее и недоступное настоящее,—вся эта спиритическая догматика чрезвы- чайно сходна съ догматикой, скопцовъ, хлыстовъ и малёвапцевъ. Вѣра спиритовъ въ духовъ основывается, какъ и у сектантовъ, на фактѣ экстатическихч. состояній, въ которыхъ медіумы могутъ писать, произносить слова или дѣлать что-либо недоступное имъ въ обыкновенныхъ состояніяхъ и это недоступное спириты приписываютъ манипуляціямъ посто- ронняго духа, дѣйствующаго чрезъ организмъ медіума или инымъ путемъ. Подобно тому, какъ хлысты или малёваицы, прорицая, произнося из- вѣстныя слова и дѣлая тѣлодвиженія, не сознаютъ ихъ или по крайней мѣрѣ не признаютъ, какъ собственныя, а напротивъ признаютъ ихъ чуж- дыми себѣ, совершающимися волею вошедшаго извнѣ духа, такъ же точно и пишущій или вертящій столомъ спиритъ пе признаетъ этихъ дѣйствій за свои, а относитъ ихъ къ дѣйствію посторонняго духа, который управ- ляетъ имъ, какъ простымъ орудіемъ4. -Относя къ одной общей категоріи малёвапцевъ, хлыстовъ и спиритовъ, мы не можемъ не закончить этого сравненія сопоставленіемъ скопческихъ и
— 46 — хлыстовскихъ прорицанін съ откровеніями спиритовъ. Если первыя большею частью лишены смысла или по крайней мѣръ не возвышаются надъ уровнемъ зауряднаго человѣческаго разума, то и все то, что успѣли сообщить спиритамъ ихъ духи, совершенно посредственно или ничтожно и по справедливому за- мѣчанію англійскаго мыслителя „не можетъ быть поставлено выше самой пошлой болтовни (Карпентеръ)*. И такъ возникновеніе психопатическихъ „эпидемій. подобныхъ выше- описаннымъ,'возможно и въ интеллигентномъ классѣ общества, въ которомъ однимъ изъ стимуловъ къ ихъ развитію и распространенію служитъ также внушеніе, производимое устно и печатію. Надо однако имѣть въ виду, что психическая зараза проявляется не только распространеніемъ психопатическихъ эпидемій, но и распространеніемъ психическихъ эпидеміи, которыя не мо- гутъ считаться патологическими въ узкомъ смыслѣ слова и которыя несом- нѣнно играли большую роль въ исторіи народовъ. Такого рода психическія эпидеміи происходятъ и въ современномъ намъ обществѣ и притомъ не осо- бенно рѣдко. Одинъ изъ яркихъ примѣровъ психическихъ эпидемій, правда кратковременнаго свойства, представляетъ то, что называется паникой. Эта психическая эпидемія развивается въ народныхъ собраніяхъ, когда вслѣдствіе тѣхъ или другихъ условій къ сознанію массы прививается идея о неминуе- мой смертельной опасности. Кто переживалъ вмѣстѣ съ другими панику, тотъ знаетъ, что это не есть простая трусость, которую можно побороть въ себѣ сознаніемъ долга и съ которой можно бороться убѣжденіемъ. Нѣтъ, это есть нѣчто такое, что охватываетъ, подобно острѣйшей заразѣ, почти внезапно цѣлую массу лицъ чувствомъ неминуемой опасности, противъ которой совершенію безсильно убѣжденіе и которое получаетъ объясненіе только во внушеніи этой идеи, путемъ ли неожиданныхъ зрительныхъ впечатлѣній (внезапное появленіе пожара, непріятельскихъ войскъ и пр.) или путемъ слова, злонамѣренно пли случайно брошеннаго въ толпу. Изъ лицъ бывшихъ на театрѣ послѣд- ней русско-турецкой войны многія вѣроятно вспомнятъ при этомъ случаѣ о тѣхъ паникахъ, которыя неоднократно охватывали населеніе Систова во время нашего Плевпенскаго сидѣнія. _Такь какъ паника касается чувства самохрапенія, свойетвенаго всѣмъ каждому, то она развивается одинаково, какъ среди интеллигентныхъ лицъ, такъ и среди простолюдиновъ. Условіями же ея развитія должна быть нео- жиданность въ появленіи всйми сознаваемой опасности, на каковой почвѣ достаточно малѣйшаго толчка дѣйствующаго подобно внушенію, чтобы развилась паника. Такъ какъ чувство самохраненія свойственно и живот- нымъ, то попятно, что паника возможна и среди животнаго царства. Въ этомъ случаѣ могутъ быть приведены поразительные примѣры развитія такихъ паникъ при извѣстныхъ условіяхъ среди домашнихъ животныхъ, которыя называются стампедами и которыя приводятъ къ не менѣе печальг»” слѣдствіямъ, нежели людская паника. Извѣстны примѣры, что іг’ домашнихъ животныхъ подъ вліяніемъ такихъ стампедъ и ітібаль .» лоръ.
— 47 Но возвратимся къ наникамъ, развивающимся при извѣстныхъ условіяхъ сре- ди людей. Однажды мнѣ самому, во время моего студенчества, пришлось вмѣстѣ съ другими товарищами пережить панику, и я думаю, что хотя бы краткое описаніе этого случая пе лишено извѣстнаго интереса въ связи съ разсмат- риваемыми нами явленіями. Дѣло было въ теченіе зимы 1876-76 года, когда произошелъ взрывъ отъ случайнаго воспламененія 45 тысячъ пудовъ пороха па пороховомъ заводѣ близъ Петербурга. Всѣ, жившіе въ то время въ Петербургѣ, вѣроятно помнятъ тотъ страшный звукъ, который произошелъ отъ этого взрыва и отъ котораго по- лопались стекла въ значительномъ числѣ домовъ набережной Большой Невы. Мы сидѣли въ то время па лекціи покойнаго профессора Бессера въ аудиторіи одного изъ деревянныхъ бараковъ, запятыхъ его клиникой. Вдругъ во время полнаго вниманія всей аудиторіи раздается оглушитель- ный звукъ, потрясшій все зданіе барака до его основанія. Въ эту минуту никто не могъ попять, что такое случилось. Мнѣ показалось, что долженъ рушить- ся потолокъ зданія и я, сидѣвшій впереди всѣхъ у окна, невольно поднялъ па мгновенье голову къ потолку; тотчасъ же послѣ этого я услышалъ не- понятный для меня шумъ въ аудиторіи и обернувшись, я увидѣлъ, что всѣ сидѣв- шіе въ аудиторіи оставили скамьи и, ринулись къ дверямъ, давя другъ друга и перепрыгивая по скамьямъ. Увидѣвъ всѣхъ бѣгущими, я самъ направился къ дверямъ; хотя проникнуть чрезъ нихъ, вслѣдствіе большого стѣсненія то- варищей въ дверяхъ, не представлялось уже возможнымъ. Впрочемъ паника прекратилась, тотчасъ-же, какъ только аудиторія почти въ половинѣ очисти- лась. Тогда, очнувшись, никто не зналъ въ чемъ дѣло и пикто пе могъ себѣ отдать яснаго отчета, почему опъ бѣжалъ вмѣстѣ съ другими. Всѣ сознавали, что однако произошло что-то такое, что, казалось, могло угрожать разруше- ніемъ всего зданія. Къ счастью все обошлось благополучно и лишь нѣко- торые пострадали при давкѣ, отдѣлавшись ушибами, вывихами рукъ и другими нс серьезными поврежденіями. Въ этомъ случаѣ причиной паники явились два момента: внезапный и сильнѣйшій стукъ, потрясшій все зданіе и вселившій ужасъ въ массу слу- шателей, и съ другой стороны невольный взглядъ одного изъ слушателей къ потолку, внушившій или укрѣпившій идею о разрушеніи зданія. Подобныя паники случаются вообще нерѣдко при всевозможныхъ слу- чаяхъ, внушающихъ мысль о неминуемой опасности и, какъ извѣстно, не- рѣдко являются причиной огромпыхт> бѣдствій. Всякій знаетъ, что въ теат- рахъ, церквахъ и въ другихъ многолюдныхъ собраніяхъ достаточно произ- нести слово «пожаръ!», чтобы вызвать цѣлую эпидемію страха или панику, быстро охватывающую все собраніе и почти неминуемо приводящую къ тя- желымъ жертвамъ. Случившаяся подавно катастрофа на благотворительномъ ба- зарѣ въ Парижѣ даетъ наглядное представленіе о тѣхъ ужасныхъ послѣд- '•тріііхЪ] къ которымъ приводитъ паника. . ’гіц какъ паника является слѣдствіемъ внушенной или внезапно при- ь,Лп. дысли < (ремипуемоп опасности, то очевидно, что никакія разсужденія
48 и убЬжденія не могутъ устранить паники до тѣхъ норъ, пока сама оче- видность не разсѣетъ внушенной идеи. Вотъ почему военачальники болѣе всего опасаются развитія паники въ войскахъ, обычно ведущей къ печаль- нымъ послѣдствіямъ. Въ зависимости отъ условій, содѣйствующихъ устраненію внушеннаго представленія о неминуемой опасности, стоитъ и продолжительность паники; иногда опа является лишь кратковременною, въ другихъ случаяхъ болѣе продолжительною и, слѣдовательно, болѣе губительною. Но кромѣ такой астенической эпидеміи, выражающейся въ паникѣ, мы знаемъ психическія эпидеміи другого рода, выражающіяся активными явле- ніями и сопровождающіяся болѣе или менѣе очевиднымъ психическимъ возбужденіемъ. Такія эпидеміи подъ вліяніемъ соотвѣтствующихъ условій иногда охватываютъ значительную часть населенія и нерѣдко приводятъ къ событіямъ, чреватымъ огромными послѣдствіями. Одушевленіе народныхъ массъ въ годину тяжелыхъ испытаніи и фа- натизмъ, охватывающій народныя массы въ тотъ или въ другой періодъ исторіи, представляетъ собою также своего рода психическія эпидеміи, раз- вивающіяся благодаря внушенію словомъ пли иными путями. Однг .ъ изъ яркихъ историческихъ примѣровъ такихъ психическихъ эпидеміи мы видимъ въ крестовыхъ походахъ, являвшихся послѣдствіемъ несомнѣнно привитой или внушенной идеи о необходимости освобожденія Свя- того Гроба. Вспомните несчастный крестовый походъ дѣтей, предводительствуе- мыхъ галлюцннантомъ и Вы легко уясните, какую силу пріобрѣтало въ то время внушеніе и взаимовпушепіе, находившее себѣ благопріятную почву въ господствовавшихъ въ то время религіозныхъ заблужденіяхъ' и почему оно было въ состояніи подвинуть народныя массы того времени на отдаленные и раззорительные походы. Въ чемъ-жѳ кроется причина развитія подобныхъ явленій и чѣмъ обусловливается столь могущественное дѣйствіе психической инфекціи—этого психическаго микроба, лежащаго въ основѣ психическихъ эпидеміи? Мы уже упоминали выше, что распространенію психической инфекціи, какъ и развитію обыкновенной физической заразы, способствуетъ болѣе всего извѣстная подготовленность психической почвы въ населеніи или въ извѣ- стномъ кругѣ лицъ .Другимъ важнымъ факторомъ въ этомъ случаѣ являются скопленія народныхъ массъ или народныя сборища во имя одной общей идеи, которыя сами по себѣ часто представляютъ уже результатъ психи- ческой инфекціи. Въ этомъ случаѣ должно строго отличать простое собраніе лицъ отъ сборища лицъ, воодушевленныхъ одной и той же идеей, волнующихся одни- ми и тѣми же чувствами. Такого рода сборища сами собою превращаются какъ бы въ одну огромную личность, чувствующую и дѣйствующую, какъ одно цѣлое. Чтобъ самомъ дѣлѣ въ этомъ случаѣ, связываетъ во едино массу лицъ незнако- мыхъ другъ другу, что заставляетъ биться ихъ сердца въ униссонъ одно другому, почему они дѣйствуютъ по одному и тому же плану и заявляютъ
49 одни и тѣ-же требованія? Отвѣть можно найти только въ одной и той же идеѣ, связавшей этихъ лицъ въ одно цѣлое, въ одинъ сложный и большой организмъ. Эта идея, быть можетъ, вселена въ умы нѣкоторыхъ лицъ путемъ убѣжденія, но она для многихъ лицъ въ такихъ сборищахъ безъ сомнѣнія является впушен- I ной идеей. И когда подобное сборище уже сформировалось, когда опо объ- единилось подъ вліяніемъ одного общаго психическаго импульса, тогда въ / дальнѣйшихъ его дѣйствіяхъ главнѣйшая руководящая роль уже выпа- даетъ па долю внушенія и взаимовпушепія. ' Почему толпа движется, не зпая препятствій, по одному мановенію руки своего вожака, почему она издаетъ одни и тѣ-же клики, почему дѣй- ствуетъ въ одномъ направленіи, какъ по командѣ? Этотъ вопросъ занималъ умы многихъ авторовъ, вызывая довольно^ разнорѣчивые отвѣты. Но было бы излишію входить здѣсь въ какія либо подробности по этому поводу; достаточно замѣтить, что нѣтъ никакого осно- ванія придерживаться заявленнаго въ литературѣ мнѣнія объ особыхъ „психическихъ волнахъ**, распространяющихся на массу лицъ одновременно , и способныхъ при извѣстныхъ условіяхъ даже къ обратному отраженію. Такія „волны** никѣмъ и нигдѣ не были доказаны; но не можетъ подле- жать никакому сомнѣнію могущественное дѣйствіе въ толпѣ вѣСимнаго вну- шенія, которое возбуждаетъ у отдѣльныхъ членовъ толпы одни и тѣ-же чувства, поддерживаетъ одно и то-же настроеніе, укрѣпляетъ объединяю- щую ихъ мысль и поднимаетъ активность отдѣльныхъ членовъ до пеобы- । чайной степени. Благодаря этому взаимовпушенію отдѣльные члены какъ бы наэлек- тризовываются и тѣ чувства, которыя испытываютъ отдѣльныя лица, наро- стаютъ до необычайной степени напряженія, дѣлая толпу существомъ могу- чимъ, сила котораго ростетъ вмѣстѣ съ возвышеніемъ чувствъ отдѣльныхъ ея членовъ. Только этимъ путемъ, путемъ взаимовпушепія, и можно себѣ > объяснить успѣхъ тѣхъ знаменательныхъ историческихъ-событій, когда не-Ѵ стройныя толпы народа, воодушевленныя одной общей идеей, заставляли I уступать хорошо вооруженныя и дисциплинированныя войска, дѣйствовав-1 шія безъ достаточнаго воодушевленія. Однимъ изъ примѣровъ такихъ историческихъ подвиговъ народныхъ | массъ, воодушевленныхъ одной общей идеей, можетъ служить взятіе Бастиліи и отпоръ на границахъ Франціи европейскихъ войскъ, окружившихъ по- слѣднюю ві. періодъ великой революціи. Безъ сомнѣнія та же самая сила внушенія дѣйствуетъ и въ войскахъ, ведя ихъ къ блестящимъ побѣдамъ. Нельзя конечно оспаривать того, что дисциплина и сознаніе долга создаютъ изъ войскъ одно могучее, колоссальное тѣло, по послѣднее для т то, чтобы проявить свою мощь, нуждается еще въ одухотворяющей силѣ, л эта сила заключается во внушеніи той идеи, которая находитъ живой откликъ въ сердцахъ воюющихъ. Вотъ почему умѣнье поддержать духъ^ войскъ въ рѣшительную минуту составляетъ одну изъ величайшихъ за- ботъ знаменитыхъ полководцевъ.
— 50 — Этой же силой внушенія объясняются геройскіе подвиги и самоот- верженіе войскъ подъ вліяніемъ одного возбуждающаго слова своего люби- маго военачальника, когда казалось не было уже никакой надежды па успѣхъ. Очевидно, что сила внушенія въ этихъ случаяхъ беретъ верхъ надъ убѣжденіемъ и сознаніемъ невозможности достигнуть цѣли и ведетъ къ ре- зультатамъ, которыхъ еще за минуту нельзя было ни предвидѣть, пи ожи- дать. Такимъ образомъ сила внушенія беретъ перевѣсъ надъ убѣжденіемъ и волей и ігриводиттг къ'событіямъ, свершить которыя воля и сознаніе долга были бы не въ состояніи. Но въ отличіе отъ послѣднихъ, внушеніе есть сила слѣпая, лишенная тѣхъ нравственныхъ началъ, которыми руководятся воля и сознаніе долга. іВотъ почему путемъ внушенія народныя массы могутъ быть направляемы, какъ къ великимъ историческимъ подвигамъ, такъ и къ самымъ жестокимъ | и даже безнравственнымъ поступкамъ. Поэтому то и организованныя толпы, какъ извѣстно, нерѣдко проявляютъ свою дѣятельность далеко пе соотвѣт- ственно тѣмъ цѣлямъ, во имя которыхъ они сформировались. Достаточно, чтобы кто пибудь возбудилъ въ толпѣ низменные инстинкты и толпа, объ- единившаяся благодаря возвышеннымъ цѣлямъ, становится въ полномъ смыслѣ слова звѣремъ, жестокость котораго можетъ превзойти всякое вѣ- роятіе. Иногда достаточно одного брошеннаго слова, одной мысли или даже одного мановенія руки, чтобы толпа разразилась рефлективно жесточай- шимъ злодѣяніемъ, предъ которымъ блѣднѣютъ всѣ ужасы грабителей. Вспомните сцену изъ «Войны и Міра» па дворѣ князя Ростопчина, предавшаго толпѣ для спасенія себя одного изъ заключенныхъ, вспомните печальную смерть воспитанника Военно-Медицинской Академіи врача Молча- нова во время возмущеній въ послѣднюю холерную эпидемію! Вотъ почему' благородство и возвышенность религіозныхъ, политиче- кихъ и патріотическихъ цѣлей, преслѣдуемыхъ людьми, собравшимися въ толпу или организовавшимися въ тайное общество, но справедливому за- мѣчанію Тарда, нисколько не препятствуетъ быстрому упадку ихъ нрав- ственности и крайней жестокости ихъ поведенія, лишь только они начи- наютъ дѣйствовать сообща1). Въ этомъ случаѣ все зависитъ отъ направляющихъ «толпу элементовъ. До какой степени быстро, можно сказать мгновенно, часто по вну- шенію толпа измѣняетъ свои чувства, показываетъ разсказъ Ріі. с1е8ё#нга) объ одной толпѣ 1791 года, которая въ окрестностяхъ Парижа преслѣдо- вала одного богатаго фермера, будто бы нажившагося на счетъ общества. Въ ту минуту, когда этому фермеру грозила уже смерть, кто-то чзъ толпы горячо вступился за него и толпа внезапно перешла отъ крайі ?й ярости къ не менѣе крайнему расположенію къ этому лицу. Она заставн- х) Тардъ. Преступленія толпы. Невр. Вѣстникъ. Т. 1 вып. 1 2) Н. Таіпе. Кеѵоі. II, р. 146.
51 іа его пѣть и плясать вмѣстѣ съ собою вокругъ дерева свободы, тогда какъ за минуту предъ тѣмъ собиралась его повѣсить па вѣтвяхъ того- же самаго дерева. Такимъ образомъ въ зависимости отъ характера внушенія толпа спо- собна проявлять возвышенныя и благородныя стремленія или наоборотъ низменные и грубые инстинкты. Въ этомъ именно и проявляются харак- теристическія особенности въ дѣйствіяхъ толпы. Не подлежитъ вообще никакому сомнѣнію, что объединенныя извѣстной мыслью народныя массы ничуть не являются только суммой составляющихъ ихъ элементовъ, какъ иногда принимаютъ, такъ какъ здѣсь дѣло не идетъ" объ одномъ только соціальномъ объединеніи, по о психическомъ объедине-, ніи; поддерживаемомъ и укрѣпляемомъ главнѣйшимъ образомъ благодаря \) взаимовнушенію. По тоже самое, что мы имѣемъ въ отдѣльныхъ сформировавшихся тол- пахъ, мы находимъ въ извѣстной мѣрѣ и въ каждой вообще соціальной средѣ, а равно и въ большихъ обществахъ. Отдѣльные члены этой среды почти ежеминутно инфецируюі>_другтУ’ друга и въ зависимости отъ качества получаемой ими инфекцій волнуются возвышенными и благородными стремленіями пли наоборотъ низменными и животными. Можно сказать болѣе. Врядъ ли вообще случается какое-либо дѣя- ніе, выходящее изъ ряда обыкновенныхъ, врядъ-ли совершается какое-либо преступленіе безъ прямого или косвеннаго вліянія постороннихъ лицъ, которое чаще всего дѣйствуетъ подобно внушенію. Многіе думаютъ, что человѣкъ про- изводитъ то пли другое преступленіе исключительно по строго взвѣшеннымъ логическимъ соображеніямъ; а между тѣмъ ближайшій анализъ дѣйствіи и поступковъ преступника нерѣдко открываетъ намъ, что, несмотря на много- численныя колебанія съ его стороны, достаточно было одного подбодряющаго слова кого-либо изъ окружающихъ иди примѣра, дѣйствующаго подобно вну- шенію, чтобы всѣ колебанія были сразу устранены и преступленіе явилось неизбѣжнымъ. Вообще надо имѣть въ виду, что идеи, стремленія и поступки отдѣли-^ пыхъ лицъ не могутъ считаться чѣмъ-то вполнѣ обособленнымъ, принадле- жащимъ только имъ однимъ, такъ какъ въ характерѣ этихъ идей, стрем- леніи и поступковъ всегда сказывается въ большей или меньшей мѣрѣ и вліяніе окружающей среды. Отсюда такъ называемое затягивающее вліяніе среды па отдѣльныхъ лицъ, которыя пе въ состояніи подняться выше этой среды, выдѣлиться изъ массы. Въ обществѣ этотъ психическій микробъ, понимаемый подъ словомъ гвну- шеніе", является въ значительной мѣрѣ нивелирующимъ элементомъ и, смотри во тому, представляется ли отдѣльное лицо выше или ниже окружающей среды, оно отъ вліянія послѣдней дѣлается хуже или лучше, т. е. выигры- ваетъ пли проигрываетъ. Въ этомъ нельзя не видѣть важнаго значенія внушенія, какъ условія, содѣйствующаго объединенію отдѣльныхъ лицъ въ большія общества. 4*
Но кромѣ этой объединяющей силы внушеніе и__взаимовнушеніе, какъ мы віЕХѣЛИ, усиливаетъ^ чувства и стремленія, поднимая до необычайной Степени актіпиіость народныхъ массъ. И въ этомъ другое важное значеніе внушенія въ соціальной жизни на- родовъ. Не подлежитъ никакому сомнѣнію, что этотъ пс и х минскій микробъ въ извѣстныхъ случаяхъ оказывается не менѣе губительнымъ, нежели фи- зическій микробъ, побуждая народы время отъ времени къ опустошитель- нымъ войнамъ и взаимоистребленію, возбуждая религіозныя эпидеміи и вы- зывая съ другой стороны жесточайшія гоненія противъ новыхъ эпидеми- чески распространяющихся ученій. И если бы можно было сосчитать тѣ жертвы, которыя прямо или кос- венно обязаны вліянію этого психическаго микроба, то врядъ ли число ихъ оказалось бы меньшимъ, нежели число жертвъ, уносимыхъ физическимъ ми- кробомъ во время народныхъ эпидемій. Тѣмъ не менѣе нельзя не признать, что внушеніе въ другихъ слу- чаяхъ является тѣмъ могущественнымъ факторомъ, который способенъ увлечь народы, какъ одно цѣлое, къ величайшимъ подвигамъ, оставляющимъ въ высшей степени яркій и величественный слѣдъ въ исторіи народовъ. Въ этомъ отношеніи, какъ уже ранѣе упомянуто, все зависитъ отъ на- правляющей силы и дѣло руководителей народныхъ массъ заключается въ искусствѣ направлять ихъ чувства и мысли къ возвышеннымъ цѣлямъ и бла- городнымъ стремленіямъ. .Отсюда очевидно, что внушеніе является важнымъ соціальнымъ (фак- торомъ, который играетъ видную роль не только въ жизни каждаго отдѣль- наго лица и въ его воспитаніи, но и въ жизни цѣлыхъ народовъ. і Какъ въ біологической жизни отдѣльныхъ лицъ и цѣлыхъ обществъ играетъ большую роль микробъ физическій, будучи иногда факторомъ по- лезнымъ, въ другихъ же случаяхъ—вреднымъ и смертельнымъ, уносящимъ тысячи жертвъ, такъ и „психическій микробъ14 въ извѣстныхъ случаяхъ мо- жетъ быть факторомъ въ высшей степени полезнымъ, въ другихъ случаяхъ —вреднымъ и губительнымъ. Можно сказать, что врядъ-ли вообще совершалось въ мірѣ какое-либо изъ великихъ историческихъ событій, въ которомъ болѣе или менѣе видная роль не выпадала бы па долю внушенія или самовнушенія. Уже многія крупныя историческія личности, какъ Жанна д’Аркъ, Магометъ, Петръ Великій, Наполеонъ Первый и пр., окружались, благодаря народной вѣрѣ въсил у ихъ генія, такимъ ореоломъ, который нерѣдко дѣйствовалъ на окружающихъ лицъ подобно внушенію, невольно увлекая за ними массы народовъ, чѣмъ безъ сомнѣнія въ значительной мѣрѣ облегчалось и осуществ- леніе принадлежащей имъ исторической миссіи. Извѣстно далѣе, что даже одного ободряющаго слова любимаго полководца достаточно, чтобы люди пошли на вѣрную смерть, нерѣдко не отдавая въ томъ даже яснаго отчета. Не менѣе видная роль на долю внушенія выпадаетъ, какъ мы видѣли, и при всякомъ движеніи умовъ и въ особенности въ тѣхъ историческихъ событіяхъ, въ которыхъ активною силою являлись народныя сборища.
53 Въ виду этого я самаго вни мательпа го рядъ историческихъ и точное и быть можетъ Въ заключеніе я полагаю, что внушеніе, какъ факторъ, заслуживаетъ изученія для историка и соціолога, иначе цѣлый соціальныхъ явленій получаетъ неполное, недоста- дажѳ несоотвѣтствующее объясненіе. долженъ сказать, что избранная мною тема пе могла быть исчерпана въ короткой бесѣдѣ, такъ какъ она всеобъемлюща, по тѣ нѣсколько штриховъ, которые вы, быть можетъ, уловили въ моей рѣчи, даютъ по крайней мѣрѣ канву для размышленія о томъ значеніи, которое имѣетъ внушеніе въ соціальной жизни народовъ, и о той роли, какую оно должно было играть въ моменты важнѣйшихъ историческихъ событій древ- нихъ и новыхъ временъ. Между прочимъ время не позволило мнѣ остано- питься на одномъ въ высшей степени важномъ вопросѣ, о которомъ такъ много было споровъ еще въ самое послѣднее время. Я говорю о роли отдѣльныхъ личностей въ исторіи. Какъ извѣстно, многіе были склонны отрицать совершенно роль лич-^ пости въ ходѣ историческихъ событій. По нимъ личность является лишь выразителемъ взглядовъ массы, какъ бы высшимъ олицетвореніемъ данной эпохи и потому она сама но себѣ и не можетъ имѣть активнаго вліянія на ходъ историческихъ событій. Послѣднія силою вещей выдвигаютъ ту или другую личность поверхъ толпы, сами же событія идутъ своей чредой внѣ всякой зависимости отъ вліянія на нихъ отдѣльныхъ личностей. При этомъ однако забываютъ о внушеніи, этой важной силѣ, которая служитъ особенно могучимъ орудіемъ въ рукахъ счастливо одаренныхъ отъ природы натуръ, какъ бы созданныхъ быть руководителями народныхъ массъ. Нельзя конечно отрицать, что личность сама по себѣ является отра- женіемъ данной среды и эпохи, нельзя также отрицать и того, что пи одно историческое событіе не можетъ осуществиться, коль скоро не имѣется для того достаточно подготовленной почвы и благопріятствующихъ условій, но также несомнѣнно и то, что въ рукахъ блестящихъ ораторовъ, въ ру- кахъ извѣстныхъ демагоговъ и любимцевъ народа, въ рукахъ знаменитыхъ полководцевъ и великихъ правителей, наконецъ въ рукахъ извѣстныхъ пуб- лицистовъ имѣется та могучая сила, которая можетъ объединять народныя массы для одной общей цѣли и которая способна увлечь ихъ на подвигъ и повести къ событіямъ, послѣдствія которыхъ отражаются на рядѣ грядущихъ поколѣній.

уіін.пі въ продажу въ книжномъ магазинѣ К. .1. Риккера (Невскій 14) Груды клиники душевныхъ и нервныхъ болѣзней въ С.-пб.“ Подъ редакціей ироф. В. М. Бехтерева. 7 г. Выпускъ 1 и 2-ой. Цѣпа 1-го выіі. 1 р. 50 к.; 2-го—2 р. 50 к. Новое изданіе К. Л. РИККЕРА и С.-Петербургѣ. ДОВОДЯЩІЕ ПУТИ СПИННОГО И ГОЛОВНОГО МОЗГА. ’ОВОДСТВО КЪ ИЗУЧЕНІЮ ВНУТРЕННИХЪ СВЯЗЕЙ МОЗГА. Профессора В- М. БЕХТЕРЕВА, ггора Клиники душевныхъ и нервныхъ болѣзней Воеиио-Медицпнской Академіи. *ь II. Волокна мозжечка, волокна мозѵ. полушарій и общій обзоръ проводящихъ системъ. ѴШ-р 283 стр. съ 255 рис. и хромолитограф. таблицей. 1898. ц. 3 р. 50 к. Новое изданіе К. Л. Риккера, -въ С-Петербургѣ, Невскій ир. 14. УХОДЪ ЗА ДУШЕВНО-БОЛЬНЫМИ. водство "тзнрательскаго и служительскаго персонала психіатри- ческихъ заведеній. Составилъ А. Л. Мендельсонъ, старшій врачъ больницы Св. Пантелеймона въ СПБ. Ѵ-р196 стр. съ 28 рис. 1898, ц. 1 р., съ нор. 1 р. 15 кои. книжномъ магазинѣ К. РИККЕРА имѣются въ продажѣ слѣдующія сочиненія проф. В. М. БЕХТЕРЕВА. 1) Нервныя болѣзни въ отдѣльныхъ наблюденіяхъ. Казань. 1894 г. 2) Классификація душевныхъ болѣзней. Казань. 1892 г. 3) Значеніе органовъ равновѣсія въ образованіи представленій о грапствѣ. 1896, г. ц. 50 к. 4) Проводящіе пути спинного и головного мозга 1896 г. Руко- 80 къ изученію внутреннихъ связей мозга. Второе изданіе. Часть 1. 02 р. въ текстѣ цѣна 3 р. 50 к. Часть 11 съ 255 рис. и хро- тогр. таблицей, цѣпа 3 р. 50 к. ° локализаціи сознательной дѣятельности у животныхъ и не- произнесенная на общемъ собраніи VI Съѣзда русскихъ II. И. Пирогова. 1896 г. 62 стр. Ц. 60 к. -пшики нервныхъ болѣзней. Рѣчь, произнесенная ’бря 1897 года.С.-Петербургъ 1897 г.Ц. 50 к.
Изданіе К. Л. РИККЕРА. въ С.-Петербургѣ, Невскій пр. 14. Продолжается подписка на 1898 годъ. . (Третій годъ изданія). ОБОЗРѢНІЕ ПСИХІАТРІИ, НЕВРОЛОГІИ 11 . экспериментальной психологіи. \\ . ЕЖЕМѢСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛЪ, подъ РЕДАКЦІЕЙ Проф. В. М. Бехтерева, директора клиники душевныхъ и нервныхъ болѣзней въ С.-Петербургѣ. Цѣль изданія дать возможно полное отраженіе современнаго состоянія невропато- логіи, невролоі іи, психіатріи, экспериментальной психологіи, гипнотизма и уголовной антро- пологіи, имѣя въ виду своевременное ознакомленіе его читателей съ успѣхами и развитіемъ этихъ отраслей -знанія. Всѣмъ вопросамъ, имѣющимъ важное практическое значеніе и между прочимъ терапіи нервныхъ и душевныхъ болѣзней, будетъ отведено въ „Обозрѣніи* надлежащее мѣсто. Журналъ выходитъ по слѣдующей программѣ: I. Оригинальныя статьи по невропатологіи, неврологіи, психіатріи, психологіи, гЛинс тнзму, криминальной антропологіи и по вопросамъ, связаннымъ съ ними. II. Обзоръ п ре- фераты по указаннымъ предметамъ. III.Отчеты, письма и корреспонденціи. IV. Критическія, статьи, отзывы, рецензіи и библіографія. V. Хроника, новости и смѣсь. VI. Біографіи и Не крологи. VII. Объявленія и извѣщенія. Статьи (въ заказныхъ бандероляхъ) покорнѣйше просятъ адресовать па имя редак- тора журнала, проф. В. М. Бехтерева (С.-ІІетербургь, Выборгская сторона, Клиника душев- ныхъ болѣзней). Для личныхъ переговоровъ редакція открыта по вторникамъ и пятницамъ съ 11—12 ч. дня. Письма, касающіяся благоустройства Неврологическихъ и психіатриче- скихъ учрежденій и корреспонденціи бытового характера, какъ матеріалъ для хроники, покорнѣйше просятъ адресовать на имя секретаря редакціи, д-ра П. А. Останнова (СПГ». Выб. стм Клиника душевныхъ болѣзней). Статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокра- щенію и редакціоннымъ поправкамъ, авторамъ же по напечатаніи предоставляется 25 экзем- пляровъ отдѣльныхъ оттисковъ безплатно. О всякой книгѣ, присланной въ редакцію, будетъ напечатано заявленіе въ одномъ изъ ближайшихъ номеровъ журнала. По всѣмъ хозяйствен- нымъ вопросамъ (высылка гонорара, отдѣльныхъ оттисковъ, неполученныхъ №№, пріемъ объявленій и т. п.), слѣдуетъ обращаться исключительно къ издателю. Подписка принимается въ Петербургѣ въ книжномъ магазинѣ К. Л. РИККЕРА (Невскій 14) и въ другихъ городахъ у всѣхъ извѣстныхъ книгопродавцевъ. Цѣна за годовое изданіе, какъ съ пересылкой въ другіе города, так-ъ и съ доставкой въ Петербургѣ—9 руб-: за полгода—4 р. 50 кои.; за 3 мѣсяца-2 р. 25 коп. Экземпляры „Обозрѣнія*1 за 189С и 189* года можно пріобрѣтать у издателя по 9 рублей за годъ. РвДаіСТОрЪ проф. В. М. Бехтеревъ. рь П. А. Останковъ Гнио-іН! Ь. А 1’аііініа, <ІІ6.. л«г. 4.'- 8. ’