Западная Германия - колония США - Кучинский Ю.

I. ПРЕВРАЩЕНИЕ ВЫСОКОРАЗВИТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ В КОЛОНИЮ
2. ОСОБЕННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ
3. ПРОЦЕСС КОЛОНИЗАЦИИ ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ
Б. РАЗРУШЕНИЕ ЕДИНСТВА ЗАПАДНОГЕРМАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ ЕЕ В ПРИДАТОК ЭКОНОМИКИ США
2. ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДО ИЮНЯ 1943 г.
3. ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ В ЦЕЛОМ ДО ИЮНЯ 1948 г.
4. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА ДО ИЮНЯ 1948 г.
5. ЦЕЛЬ ДЕНЕЖНОЙ РЕФОРМЫ 1948 г. — МАСКИРОВКА ОБНИЩАНИЯ
8. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА, КОЛОНИАЛЬНАЯ ДЕКВАЛИФИКАЦИЯ ЗАПАДНОГЕРМАНСКИХ РАБОЧИХ
Автор: Кучинский Ю.
Теги: история германии история сша
Год: 1950
Похожие
История условий труда в Германии
История условий труда в США
Так это было в действительности. Обзор двадцатилетней истории ФРГ
Тайные связи США и Германии. 1917-1919
Текст
                    ю. к у ч ин с к и и
ЗАПАДНАЯ ГЕРМАНИЯ
КОЛОНИЯ

и*л
Издательство
и\н остра иной
литературы
*

JURGEN KUCZYNSR1
KOLONIE
WESTDEUTSCHLAND
BERLIN, 1950

Ю. КУЧИНСКИЙ
ЗАПАДНАЯ ГЕРМАНИЯ
—КОЛОНИЯ США
ПЕРЕВОД С НЕМЕЦКОГО
ПРЕДИСЛОВИЕ
Г. ГРИГОРЬЕВА
1950
Издательство
ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва

ПРЕДИСЛОВИЕ
Создание Германской демократической республики —
огромный успех лагеря мира и демократии. Германская
демократическая республика возникла на основе роста
и активизации демократических прогрессивных сил немец¬
кого народа, что стало возможным лишь благодаря муд¬
рой политике Советского Союза, проводимой в отношении
Германии. Рассматривая Ялтинские и Потсдамские реше¬
ния как базу для мирного урегулирования германской
проблемы и для создания прочного и длительного мира,
Советский Союз неизменно стремится к демилитаризации
и демократизации Германии, к ликвидации остатков гит¬
леровского фашизма, к созданию единой демократической
миролюбивой Германии.
В то время как политика Советского Союза в герман¬
ском вопросе соответствует жизненным интересам народов
Европы и немецкого народа, политика англо-американ¬
ского империалистического блока направлена на подго¬
товку новой мировой войны. Выражением политики запад¬
ных держав в германском вопросе явилось завершение
раскола Германии. Западная Германия превращена в
заповедник фашизма, реваншизма, в плацдарм для
осуществления агрессивных планов установления миро¬
вого господства американского империализма, а немец¬
кому народу уготована участь пушечного мяса. Создание
Германской демократической республики показало, что не¬
мецкий народ не хочет быть ландскнехтом англо-амери¬
канских поджигателей войны, что он не намерен мириться
с их преступной империалистической политикой, направ¬
ленной на уничтожение суверенитета немецкого народа
и ставящей под угрозу его национальное существование,
5

что подавляющее большинство немецкого народа поддер¬
живает лагерь мира и демократии.
Историческое значение создания Германской демокра¬
тической республики высоко оценено товарищем Сталиным
в приветственном послании президенту Германской демо¬
кратической республики Вильгельму Пику и премьер-ми¬
нистру правительства Германской демократической рес¬
публики Отто Гротеволю. Отмечая, что образование Гер¬
манской демократической республики является поворот¬
ным пунктом в истории Европы, товарищ Сталин писал:
«...закладывая фундамент для единой демократической и
миролюбивой Германии, вы вместе с тем делаете великое
дело для всей Европы, обеспечивая ей прочный мир» 1.
Факт создания Германской демократической респуб¬
лики активизировал борьбу немецких демократических сил
за национальное объединение всей Германии на демокра¬
тической основе, за освобождение Западной Германии
от англо-американо-французских империалистов, поли¬
тика которых в германском вопросе направлена на пора¬
бощение германского народа и использование его для осу¬
ществления агрессивных планов установления мирового
господства американского империализма.
Предлагаемая вниманию советского читателя бро¬
шюра Ю. Кучинского «Западная Германия — колония
США» написана автором как заключительная глава к но¬
вому изданию его монографии «История условий труда в
Германии» 1 2. Однако актуальность темы, большой факти¬
ческий материал о состоянии маршаллизованной Запад¬
ной Германии и об обнищании трудящихся в Западной
Германии придают брошюре самостоятельное значение.
Анализируя особенности положения в Западной Гер¬
мании и процесс ее колониального порабощения амери¬
канским империализмом, Ю. Кучинский показывает, что
в результате реакционной политики западных держав осу¬
ществлен раскол Германии и значительная ее часть ока¬
1 Образование Германской демократической республики. Доку¬
менты и материалы, Москва, Госполитиздат, 1950 г., стр. 8.
2 Ю. Кучинский, История условий труда в Германии, Изда¬
тельство иностранной литературы, 1949 г.
6

залась в положении зависимой, колониальной области,
а народ этой области подпал под гнет не только немец¬
кой реакции, но и англо-американского империализма,
опирающегося на военную оккупацию.
Заключение в декабре 1946 г. соглашения об образо¬
вании Бизонии, проведение в июне 1948 г. сепаратной де¬
нежной реформы, сепаратные совещания представителей
США, Англии и Франции по германскому вопросу — та¬
ковы основные этапы англо-американской политики рас¬
кола и расчленения Германии. Завершением раскольни¬
ческой политики западных держав явилось образование
западногерманского сепаратного марионеточного государ¬
ства с его ублюдочным боннским правительством, состоя¬
щим из таких наймитов англо-американского империа¬
лизма, как Хейс, Аденауэр, Блюхер, Эрхард и др., и
введение оккупационного статута, призванного надолго
закрепить режим оккупации и превратить Западную Гер¬
манию в вотчину чужеземных империалистов.
Характеризуя предательскую роль немецкого монопо¬
листического капитала, Ю. Кучинский правильно указы¬
вает: «Немецкий монополистический капитал заинтересо¬
ван сейчас в том, чтобы при помощи американского моно¬
полистического капитала сохранить свое господство и экс¬
плуатировать и грабить немецкий народ. Поэтому он счи¬
тает, что превращение Западной Германии в колонию
Соединенных Штатов Америки в его интересах». Амери¬
канские империалисты нашли себе в Западной Германии
союзников в лице правившей клики монополистического
капитала и помещиков. После того как хозяйничанье гер¬
манских монополистов привело Германию к величайшей
национальной катастрофе, они не могли бы удержать
власть и сохранить собственность без поддержки амери¬
канского империализма. Германские монополисты и поме¬
щики без колебаний совершили новое национальное пре¬
дательство, выступив как «младшие партнеры» американ¬
ских монополистов.
Экономика Западной Германии в результате реакцион¬
ной англо-американской оккупационной политики нахо¬
дится в катастрофическом положении. Оккупация явилась
в руках американского монополистического капитала ору¬
дием закабаления Западной Германии, средством созда¬
ния в ней таких политических и экономических условий,
7

при которых американский империализм смог бы подчи¬
нить эту часть Германии своим агрессивным целям
подготовки новой мировой войны. Вместо оккупации в
духе Потсдамского соглашения, имевшей целью осущест¬
вить де^иократизацию и демилитаризацию и преобразовать
Германию в миролюбивое демократическое государство, в
Западной Германии осуществляется интервенция империа¬
листических держав, стремящихся заменить временную
оккупацию Западной Германии постоянным и безраздель¬
ным колониальным господством. Сепаратные действия
США, Англии и Франции привели к расколу Германии,
а затем к отрыву от Западной Германии Саара и Рур¬
ского промышленного района. Далее, маршаллизация За¬
падной Германии привела к свертыванию мирных отрас¬
лей производства, массовой безработице, дальнейшему об¬
нищанию и разорению рабочего класса и всех трудящихся
этой части страны. Развитие экономики Западной Герма¬
нии носит однобокий, уродливый характер: форсируя раз¬
витие военных отраслей промышленности, американские
и английские монополии, опасаясь немецкой конкуренции,
всячески тормозят восстановление мирных отраслей гер¬
манской экономики.
Состоявшееся в сентябре 1950 г. в Нью-Йорке секрет¬
ное совещание министров иностранных дел США, Велико¬
британии и Франции, приняло сепаратные решения,
являющиеся новым грубым нарушением обязательств, при¬
нятых правительствами этих стран по Потсдамскому со¬
глашению. Эти решения, содержащие угрозу миру и про¬
тиворечащие интересам всех миролюбивых народов, по¬
казывают, что правительства США, Англии и Франции
заходят все дальше в своей политике восстановления гер¬
манского империализма и окончательного превращения
Западной Германии в орудие своих агрессивных военно¬
стратегических планов.
Подлинный смысл этих решений разоблачен в опубли¬
кованном 22 октября 1950 г. Пражском Заявлении восьми
Министров иностранных дел, в котором указывается, что
«теперь тяжелая промышленность Рура открыто приспо¬
собляется к выполнению военно-стратегических задач за¬
падных держав. Своим ныо-йоркским коммюнике три дер¬
жавы широко раскрывают ворота для восстановления
военнопромышленного потенциала Западной Германии,
8

служившего в свое время главной опорой германского
империализма и гитлеровской агрессии» L
В первом полугодии 1950 г. общий индекс промышлен¬
ного производства Западной Германии превысил довоен¬
ный уровень 1936 г., однако индекс производства средств
производства, составлявший в январе 1950 г. 115, под¬
нялся в июле до 123, в то время как производство средств
потребления, не достигшее довоенного уровня, в 1950 г.
продолжает снижаться: индекс производства средств
потребления, составлявший в марте 96, снизился в июле
до 91 (1936 г.= 100) 1 2. Так, продукция обувной промыш¬
ленности в июне 1950 г. составляла только 71, кожевен¬
ной — 62, текстильной — 94% уровня 1936 г.
Более быстрое восстановление средств производства
свидетельствует о том, что англо-американские империа¬
листы осуществляют ремилитаризацию Западной Герма¬
нии целиком за счет трудящихся масс. Рост производства
в угольной, металлургической, машиностроительной, хи¬
мической и других отраслях тяжелой промышленности
связан со стремлением англо-американских властей фор¬
сировать производство тех отраслей промышленности, ко¬
торые могут быть использованы для восстановления
военно-промышленного потенциала и организации воен¬
ного производства не только в Западной Германии, но и в
других странах Западной Европы.
В первом полугодии 1950 г. сталелитейная промышлен¬
ность Западной Германии работала на уровне, превышаю¬
щем 11 млн. т стали в год. В связи с этим монополистиче¬
ские круги Западной Германии выдвинули требование
о пересмотре разрешенного западными державами уровня
производства стали (11,1 млн. т в год) и повышения его
до 16—18 млн. т стали в год, но это требование натолкну¬
лось первоначально на сопротивление английских и фран¬
цузских монополий, опасающихся конкуренции со сто¬
роны германской металлургической промышленности.
1 «Правда», 22 октября 1950 г.
2 Официальный индекс не отражает действительного состояния
экономики Западной Германии. Во-первых, этот индекс завышен, что
вынуждена признать даже буржуазная печать. Во-вторых, если
учесть, что население Западной Германии в 1950 г. превышает чис¬
ленность населения в довоенные годы примерно на 8—9 млн. чело¬
век, то станет очевидным, что производство на душу населения не
составило и 3/4 довоенного уровня.
9

Однако вскоре после этого французский министр ино¬
странных дел Шуман выдвинул продиктованный амери¬
канскими монополиями план объединения угольной и ме¬
таллургической промышленности Франции и Западной
Германии. Сущность этого плана заключается в том,
чтобы установить контроль американского финансового
капитала над тяжелой промышленностью Франции и За¬
падной Германии при опоре на западногерманских моно¬
полистов как на главных агентов американского финансо¬
вого капитала в Европе. Естественно, что магнаты рурской
промышленности восторженно встретили этот авантюри¬
стический план, направленный против безопасности наро¬
дов Европы, поскольку организация подобного сверхтреста
означала бы создание мощного западноевропейского
военного арсенала под руководством американо-рур¬
ских монополий. Разоблачая тайный сговор между Шума¬
ном и Ачесоном, газета «Штутгартер цейтунг» писала, что
оба министра договорились о том, что, когда «план Шу¬
мана» вступит в силу, западногерманская промышленность
должна быть использована для производства чисто воен¬
ных материалов, а не только вспомогательных материалов
для вооружения. Наряду с этим правящие круги Франции
согласились с американским предложением о создании за¬
падногерманской армии.
Англо-американская реакционная печать открыто при¬
зывает использовать военно-промышленный потенциал
и людские ресурсы Западной Германии для осуществления
своих агрессивных планов. По существу в Западной Гер¬
мании уже перешли к открытым военным приготовле¬
ниям. В последние годы здесь развернулись работы
по расширению старых и строительству новых аэродромов,
полигонов, бомбоубежищ, возводятся укрепления на гра¬
нице с Германской демократической республикой, прово¬
дятся большие маневры и учения с участием немецких
воинских формирований.
В связи с заключением Атлантического пакта военные
круги США разработали план создания в Западной Гер¬
мании наемного войска, которое должно явиться состав¬
ной частью американской системы «опорных пунктов»
в Западной Европе. Планы англо-американских поджига¬
телей войны направлены на то, чтобы использовать Запад¬
ную Германию не только в качестве военного арсенала
10

и плацдарма против Советского Союза и стран народной
демократии, но и как основного поставщика пушечного
мяса для империалистических авантюр в Европе.
Американские и английские оккупационные власти,
грубо нарушив Потсдамское соглашение, не только сохра¬
нили старые кадры гитлеровской армии, но и приступили
к созданию новой немецкой армии.
В Западной Германии создан штаб, возглавляемый фа¬
шистскими генералами Гудерианом, Гальдером и дру¬
гими. Штаб разрабатывает оперативный план и проводит
обучение уже созданных войсковых частей. В сообщении,
опубликованном ведомством информации Германской де¬
мократической республики, указывается, что, по достовер¬
ным данным, в западных зонах Германии и западных сек¬
торах Берлина насчитывается 456 250 человек, входящих
в немецкие и иностранные воинские формирования (зама¬
скированные различными гражданскими наименованиями)
и в полицейские части. Если еще учесть различные полу¬
военные организации, то можно сказать, что в настоящее
время в Западной Германии имеется армия, насчитываю¬
щая свыше полумиллиона человек и состоящая в основном
из бывших солдат и офицеров гитлеровской армии
Гитлеровские военные кадры, столь бережно охраняе¬
мые и опекаемые оккупационными властями США и
Англии, представляют собой явную угрозу миру и бе¬
зопасности народов Европы. Создание немецких воинских
формирований, военно-морских баз и других военных
объектов, отказ англо-американских властей от ликвида¬
ции военной промышленности, разжигание военного пси¬
хоза среди немецкого населения — все это направлено на
превращение Западной Германии в стратегическую базу
американских экспансионистов.
В западных оккупационных зонах ликвидация военно-
промышленного потенциала фактически сорвана, хотя об¬
щеизвестно, что основная военная промышленность была
сосредоточена именно в Западной Германии и прежде
всего в Рурском промышленном районе.
Ю. Кучинский, анализируя состояние экономики За¬
падной Германии, правильно отмечает, что здесь усиленно
форсируется производство военного сырья, но он не прав,
1 «Правда», 3 мая 1950 г.
11

когда говорит, что процесс непосредственного производ¬
ства оружия якобы изъят из колониального хозяйства За¬
падной Германии.
Германская демократическая печать отмечает, что
в Западной Германии расходуются огромные средства
«а модернизацию танковых и самолетостроительных заво¬
дов. Так, в конце 1949 г. закончено восстановление моторо¬
строительного завода «Вольф и сыновья», и с января
1950 г. этот завод круглосуточно работает, изготовляя мо¬
торы для тяжелых танков и броневиков. Фирма Шмиддинг
в Кёльне получила заказ на производство компрессоров
для самолетов. Заводы «Реме верке» возле Гамбурга вы¬
пускают 30 танков в неделю. Боеприпасы и боевые газы
изготовляются химическими заводами в Маннгейме и т. д.
Под предлогом развертывания воздушного сообщения
в Западную Германию из США и Англии доставляются
части самолетов, сборка которых должна производиться
на самолетостроительных заводах и в ремонтных мастер¬
ских, подлежащих, согласно решению Контрольного Со¬
вета, уничтожению. Таковыми являются: заводы Мессер¬
шмита в Аугсбурге, моторостроительные заводы «Байе¬
рише моторенверке» в Мюнхене и Аллахе и др.
Некоторый рост производства в 1950 г. (главным обра¬
зом в отраслях, имеющих военное значение) по сравнению
с предыдущим годом куплен ценой огромной задолженно¬
сти и усиления финансовой зависимости Западной Герма¬
нии от американского капитала. К концу декабря 1949 г.
внешняя задолженность Западной Германии составляла
13,5 млрд, марок. Между Аденауэром и западными окку¬
пационными властями 14 декабря 1949 г. было подписано
соглашение о признании боннским «правительством» всех
западногерманских долгов, которые образовались после
1945 г., а также довоенных долгов и обязательств по
реституции. Общая задолженность Западной Германии
составляла, таким образом, к концу 1949 г. около 30 млрд,
марок.
Огромная задолженность свидетельствует об усилении
финансовой зависимости Западной Германии, в результате
которой были созданы благоприятные условия для зака¬
баления западногерманской экономики американским
и английским капиталом. Ю. Кучинский справедливо от¬
мечает, что «в Западной Германии нет почти ни одного
12

металлургического завода, ни одной шахты или электро¬
станции, которые... не оказались в руках американского
опекуна». Характерно при этом то обстоятельство, что за¬
хват западногерманской экономики осуществляется аме¬
риканскими монополиями главным образом за счет огром¬
ных накоплений немецких марок, которые произошли
вследствие организованного ограбления населения Запад¬
ной Германии.
Ю. Кучинский приводит большой фактический мате¬
риал, иллюстрирующий наступление на жизненный уро¬
вень и права трудящихся масс, рост интенсификации труда,
снижение реальной заработной платы, наличие огромной
резервной армии безработных, с одной стороны, и обога¬
щение капиталистов, рост их прибылей — с другой. Но,
к сожалению, он не дополняет эти материалы данными
о налоговом обложении трудящихся и об огромных окку¬
пационных расходах, которые ложатся тяжелым бременем
на рабочий класс и усиливают процесс его абсолютного
обнищания.
Особенно резко обнищание пролетариата Западной
Германии усилилось после сепаратной денежной реформы,
проведенной в июне 1948 г., и включения Западной Герма¬
нии в систему плана Маршалла.
Яркой иллюстрацией систематического снижения ре¬
альной заработной платы западногерманских рабочих
и трудящихся является непрерывный рост прямых и кос¬
венных налогов. Только в течение двух лет (с 1947 г.) на¬
логовое бремя увеличилось более чем в два раза. Общая
сумма налогов, включая взносы на социальное страхова¬
ние, составляла накануне первой мировой войны — на ны¬
нешней территории Западной Германии — 2,9 млрд, ма¬
рок, в 1936 г.— 11,6 млрд, и в 1949 г.— 25,8 млрд, марок;
доля налогов в национальном доходе составляла в 1948—
1949 гг. 41% против 11,1% в 1913—1914 гг. и 32,5%
в 1936—1937 гг. «С каждым новым налогом,— писали
Маркс и Энгельс о капиталистическом обществе,— проле¬
тариат падает на ступеньку ниже; отмена же какого-ни¬
будь старого налога повышает не заработную плату,
а прибыль» Г Подавляющую часть налогов составляют
так называемые косвенные налоги (акцизы), падающие
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. VIII, стр. 311.
13

на предметы потребления, основным покупателем которых
является трудящееся население.
На население Западной Германии взвалено непосиль¬
ное бремя оккупационных расходов. По сильно занижен¬
ным официальным данным, оккупационные расходы
составили в 1946—1949 гг. около 20 млрд, марок. Ежене¬
дельник «Ди виртшафт» 1 писал, что фактически прямые
и косвенные оккупационные расходы составили за этот
период около 40 млрд, марок, то есть по 10 млрд, марок
в год. Следовательно, оккупационные расходы составляют
около 15—17% национального дохода Западной Германии.
За первые два года, истекшие после включения Запад¬
ной Германии в систему плана Маршалла, безработица
выросла почти в пять раз.
Немецкие монополисты, опирающиеся на прямую под¬
держку и поощряемые оккупационными властями запад¬
ных держав, пытаются использовать наличие резервной
армии безработных для усиления наступления не только
на жизненный уровень, но и на права рабочих, с тем
чтобы ликвидировать остатки рабочего законодательства
и т. д. Союзы предпринимателей и центральное объедине¬
ние ремесленников выдвинули требование об отмене за¬
конодательства об охране труда молодежи и учеников,
о введении трудовой повинности для молодежи и прину¬
дительного труда для безработных.
Американская политика маршаллизации Западной Гер¬
мании, дискриминация торговли со странами Восточной
Европы и Советским Союзом, срыв торговых переговоров
с Германской демократической республикой способствуют
дальнейшему росту безработицы и ухудшению положения
трудящихся Западной Германии. Даже «министр труда»
Западной Германии Шторх вынужден был признать, что
в ближайший год безработица в Западной Германии, ве¬
роятно, достигнет 4 млн. человек.
К сожалению, Ю. Кучинский ограничивается только
анализом экономического положения трудящихся, не по¬
казывая их борьбу. Брошюра значительно выиграла бы,
если бы автор наряду с анализом процесса порабощения
Западной Германии американским монополистическим
капиталом и исследованием обнищания рабочего класса
» <Die Wirtschaft», № 14, 1950.
14

показал бы также предательскую политику шумахеров-
цев — правосоциалистической агентуры в рабочем классе
и сопротивление демократических, прогрессивных сил За¬
падной Германии англо-американской империалистиче¬
ской политике, их борьбу за единую миролюбивую демо¬
кратическую Германию.
В своем наступлении на права и жизненный уровень
трудящихся Западной Германии американские и немецкие
монополисты опираются на предателей рабочего класса —
реформистов. Социальной базой реформизма в Запад¬
ной Германии, как и в других капиталистических странах,
является рабочая аристократия, представляющая собой
«наиболее благоприятную почву для откровенных рефор¬
мистов и оппортунистов»1. Крохами со своего стола финан¬
совая олигархия подкупает незначительную часть рабочих,
отделяя их тем самым от основной массы трудящихся.
Подлая, предательская политика реформистских лиде¬
ров западногерманских профсоюзов находит свое выраже¬
ние и в отказе от классовой борьбы как средства улучше¬
ния положения рабочего класса. Проповедуя «классовый
мир» и «общность интересов», они в содружестве с пред¬
принимателями срывают борьбу рабочих за повышение
заработной платы и снижение цен и выступают за усиле¬
ние интенсификации труда.
Вместо борьбы с монополистами шумахеровец Беклер
выдвинул лозунг: «Враг находится слева» и объявил по¬
ход против коммунистов в профсоюзах, стремясь тем са¬
мым превратить западногерманские профсоюзы в инстру¬
мент англо-американских империалистов и реакционного
боннского «правительства». Однако подобная политика
обречена на провал: широкие слои рабочих Западной Гер¬
мании видят в коммунистах последовательных защитни¬
ков интересов рабочего класса, неутомимых борцов за мир,
хлеб и свободу. На сотнях заводов и фабрик принимаются
резолюции против антирабочей деятельности Беклера
и других реформистов в профсоюзах Западной Германии.
На конференции строительных рабочих в Хейльбронне
была принята следующая резолюция:
«Мы, делегаты строительных рабочих, с изумлением
и возмущением узнали из прессы и по радио, что предсе¬
1 И. Сталин, Соч., т. 9, стр. 11.
15

датель западногерманских профсоюзов Беклер объявил
о предстоящем исключении коммунистов из Объединения
немецких профсоюзов. Мы заявляем, что ни Беклер,
ни Центральное правление не имеют права лишить немец¬
ких рабочих их самых активных профсоюзных деятелей».
Несмотря на репрессии оккупационных властей, аресты
и преследования прогрессивных деятелей, трудящиеся За¬
падной Германии под руководством коммунистической
партии все настойчивее борются против англо-американ¬
ских оккупантов и немецких монополий. О размахе стачеч¬
ной борьбы в Западной Германии в 1949 г. свидетельст¬
вуют следующие официальные данные. В 1949 г. в Запад¬
ной Германии бастовало 892 предприятия, в том числе
в первом полугодии 258 и во втором полугодии 634. Эти
данные сильно занижены, они не включают кратковремен¬
ных забастовок, забастовок против демонтажа, забасто¬
вок с требованием удалить нацистских руководителей, за¬
бастовок против реакционного курса западногерманского
«правительства» и т. д. Однако и эти цифры дают до¬
вольно наглядную картину обострения классовой борьбы
в Западной Германии. Необходимо отметить, что, по тем
же официальным данным, 94% всех забастовок закончи¬
лись полной или частичной победой рабочих.
В. И. Ленин в 1889 г. писал: «Стачки потому и вну¬
шают всегда такой ужас капиталистам, что они начинают
колебать их господство... Каждая стачка напоминает капи¬
талистам, что настоящими хозяевами являются не они,
а рабочие, которые все громче и громче заявляют свои
права. Каждая стачка напоминает рабочим, что их поло¬
жение не безнадежно, что они не одиноки» Ч
Рабочие Западной Германии выступают против преда¬
тельской политики засевших в руководстве профсоюзами
шумахеровцев, срывающих и саботирующих единство не¬
мецких профсоюзов и сотрудничество как с профсоюзами
Германской демократической республики, так и с Всемир¬
ной федерацией профсоюзов. Миллионы организованных
рабочих Западной Германии начинают понимать, что осу¬
ществление единства рабочего класса Германии и установ¬
ление организационной связи с международным рабочим
движением в рамках Всемирной федерации профсоюзов
1 Ленин, Соч., т. 4, изд. 4-е, стр. 290.
1G

способствуют созданию единой, демократической Герма¬
нии, а следовательно, и делу мира.
Исключительно большое значение в борьбе немецких
трудящихся за объединение всей Германии на демократи¬
ческой основе приобретает движение Национального
фронта демократической Германии, основной задачей ко¬
торого является поддержка всеми средствами борьбы
за мир во всей Германии.
В своем докладе на Национальном конгрессе Нацио¬
нального фронта демократической Германии в конце ав¬
густа 1950 г. В. Пик, отметив, что все более широкие круги
немецкого народа оказывают сопротивление англо-амери¬
канской политике, указал, что основными задачами нацио¬
нального сопротивления являются: борьба против оккупа¬
ционного и рурского статутов за справедливый мирный
договор и отвод всех оккупационных войск, борьба против
ремилитаризации Западной Германии, против производ¬
ства военных материалов, а также против создания наем¬
ной армии. Решающее значение в развертывании борьбы
за мир имели выборы в парламентские органы Герман¬
ской демократической республики, состоявшиеся 15 ок¬
тября 1950 г. Победа, одержанная Национальным фрон¬
том демократической Германии на выборах, продемон¬
стрировала полное единодушие и сплоченность немецких
трудящихся, их готовность бороться за мир, за демокра¬
тию, за дружбу с Советским Союзом и странами народ¬
ной демократии.
В опубликованном 22 октября Пражском Заявлении
восьми Министров иностранных дел изложена подлинно
демократическая программа разрешения германского во¬
проса, направленная на поддержание мира и безопасности
в Европе и на скорейшее завершение мирного урегулиро¬
вания для Германии. Выдающееся значение этого истори¬
ческого документа заключается в том, что он вновь де¬
монстрирует твердую решимость Советского Союза и
стран народной демократии отстоять мир, не допустить
возрождения агрессивного германского империализма.
Во всех частях страны растет и крепнет фронт сторон¬
ников мира. Достойный ответ на происки англо-американ¬
ских поджигателей войны дал от имени всего немецкого
народа премьер-министр Германской демократической
республики Отто Гротеволь, заявивший, что немцы станут
Ю. Кучинский
17

«в несокрушимый мирный фронт всех народов под руко¬
водством Советского Союза. Место немецкого народа
только в международном массовом движении за мир».
Сторонники мира в Западной Германии организовали сбор
подписей в защиту мира. На улицах многих городов еже¬
дневно появляются плакаты и надписи: «Германия —
немцам!», «Корея — корейцам!», «Янки, уходите домой!»
Рабочие-железнодорожники и портовые рабочие Дюис-
бурга, Гамбурга, Бремена, Бремерхафена заявили, что
они отказываются грузить прибывающие из США военные
материалы и вооружение.
Недостатком брошюры Ю. Кучинского является отсут¬
ствие данных о коренном изменении положения трудя¬
щихся в Германской демократической республике. В ре¬
зультате экономических успехов, достигнутых благодаря
демократическим преобразованиям, совершенным в этой
части страны, произошло дальнейшее повышение жизнен¬
ного уровня населения. Правительством Германской де¬
мократической республики приняты и неуклонно прово¬
дятся в жизнь законы об охране труда, о повышении за¬
работной платы, о дальнейшем улучшении культурного и
материального положения рабочих и служащих и т. д.
Все это свидетельствует о том, что в Германской демокра¬
тической республике успешно осуществляется историче¬
ская задача, поставленная третьим съездом СЕПГ —
«доказать всему немецкому народу превосходство суще¬
ствующего в Германской демократической республике
антифашистско-демократического порядка, убедить весь
народ в том, что республика является примером для всей
Германии в политическом, экономическом и культурном
отношениях».
Образование Германской демократической республики,
рост и активизация движения Национального фронта де¬
мократической Германии свидетельствуют о том, что
окрепшие и выросшие демократические силы немецкого
народа вступили в новую фазу борьбы против раскола
своей страны, против порабощения ее западных областей
и превращения их в арсенал и военно-стратегический
плацдарм американского империализма в Европе, за со¬
здание единого, демократического миролюбивого государ¬
ства.
Г. Григорьев.

I. ПРЕВРАЩЕНИЕ ВЫСОКОРАЗВИТОЙ
ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ
В КОЛОНИЮ
1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ КОЛОНИЗАЦИИ
Изучая историю превращения различных территорий
земного шара в колонии капиталистических стран, можно
установить, что она имеет, с одной стороны, ряд общих
черт, характерных для всех без исключения’ процессов
колонизации, и, с другой стороны, целый ряд особенно¬
стей, свойственных определенным процессам колонизации.
Чем больше, обширнее территория, превращаемая в ко¬
лонию, чем неравномернее промышленное развитие ко¬
лонизируемой страны, тем ярче выступают особенности
процесса колонизации.
В результате второй мировой войны и обострения об¬
щего кризиса капитализма усилилось стремление к коло¬
ниальным захватам и особенности, присущие процессу
колонизации в новейшее время, проявились с большой
силой. Еще в 1916 г. Ленин писал, что «не только во вновь
открытых, но и в старых странах империализм ведет к
аннексиям, к усилению национального гнета и, следова¬
тельно, также к обострению сопротивления» L
Этот процесс теперь принял поразительные размеры.
Соединенные Штаты Америки ныне пытаются превратить
в колонии бывшие «метрополии», нередко мощные капи¬
талистические страны или части таких стран, как, напри¬
мер, Западная Германия. Очевидно, что эти попытки, а
также своеобразные особенности колонизации должны
быть тщательно изучены.
Но вытекающие отсюда особенности не должны при¬
водить к забвению общих принципов колонизации, так
как только учитывая общие принципы, можно понять
отдельные особенности. Именно поэтому необходимо сна¬
чала ясно выявить общие принципы.
1 Ленин, Соч., т. 22, изд. 4-е, стр. 283.
2*
19

Во-первых, основной предпосылкой всякой попытки ко¬
лонизации является стремление лишить колонизируемую
страну ее свободы, самостоятельности, а народ ее—на¬
ционального самосознания, если таковое имеется. И это
ясно, потому что свободную, независимую страну, народ
которой обладает национальным самосознанием, нельзя
превратить в колонию. Чтобы лишить страну ее свободы,
колонизаторы, как правило, выискивают «туземных» из¬
менников родины (или племени), которые помогают им
осуществить порабощение народов. Для того чтобы легче
было грабить колонизируемую страну, всегда прибегают
к методам «облагодетельствования из милости» (христиан¬
ство, план Маршалла, самаритянство и т. д.), и прово¬
дится это под флагом «космополитической культуры»
(«приобщение» черных к «культуре белых», «американ¬
ский век» и т. д.).
Во-вторых, колонизируемая страна всегда рассматри¬
вается как тыл, как колониальный придаток к экономике
метрополии. Это до некоторой степени связано с фактом
лишения колонизируемой страны ее национальной само¬
стоятельности. Общая линия экономической политики
осуществляется в колонизируемой стране двумя способами.
Если страна является сильно отсталой в экономическом
отношении, ее хозяйству придается однобокий характер:
развиваются отрасли хозяйства, представляющие опреде¬
ленный интерес для метрополии, а отрасли, имеющие
большое значение для населения колонизируемой страны,
или развиваются в малой степени, или вовсе не развива¬
ются. Если же колонизируемая страна к моменту колони¬
зации достигла определенного уровня экономического раз¬
вития, как, например, Индия до XVIII в., то те отрасли ее
хозяйства, в которых не заинтересована метрополия, не
только не развиваются, но деградируют или уничтожа¬
ются вовсе. Но, с другой стороны, особое внимание
уделяется возможно более быстрому развитию отраслей
хозяйства, представляющих интерес для метрополии, не¬
взирая на то, что чрезмерное развитие может нанести
ущерб стране или форма развития (например, в горной
промышленности) может привести к преждевременному
истощению сырья в колониальной стране.
Эти особенности построения хозяйства в колонизи¬
руемой стране обнаруживают основной принцип экономи¬
20

ческой политики в колониях, стремление к созданию в
колониях однобокой экономики. '
Во-первых, экономика колониальной страны строится
не на основе ее потребностей, а как придаток в хозяйстве
метрополии, восполняющий недостатки хозяйства метро¬
полии.
Во-вторых, политика подавления колониальной страны,
превращения ее в зависимую территорию, лишения ее вся¬
кой свободы приводит к тому, что колония экономически
не может существовать на собственные средства, что она
зависит от метрополии.
В-третьих, эксплуатация и ограбление рабочих и дру¬
гих слоев трудящихся, то есть крестьян и ремесленников,
а в определенных случаях также торговцев, купцов, мел¬
ких и средних предпринимателей и интеллигенции, осу¬
ществляются значительно сильнее и интенсивнее, чем в
метрополии; существование колониального населения не
только находится под угрозой, но часть его даже обре¬
кается на гибель. Сверхэксплуатация и сверхограбление
являются главными методами колонизации. Исключи¬
тельно высокая норма прибыли, получаемая на основе
сверхэксплуатации и сверхограбления, является побу¬
дительной причиной колониального подчинения обшир¬
ных территорий земного шара.
Отсюда следует, что политика колонизации приводит
к лишению населения колониальных областей, во-первых,
их политической свободы (национальная самостоятель¬
ность и т. д.), во-вторых, их экономической свободы
(подчинение хозяйства колонии интересам метрополии,
ограбление имеющихся сырьевых ресурсов) и, в-третьих,
обеспеченного существования (особенно сильная эксплуа¬
тация, особенно сильное ограбление, особенно низкий
жизненный уровень).
Само собой разумеется, что и до колонизации как
политическая, так и экономическая свободы относительно
ограничены. Приведем только один пример: известно, что
в эпоху капитализма, и, в частности, монополистического
капитализма, в Западной Германии имелся минимум по¬
литических и экономических свобод. Но не может быть
сомнения в том, что превращение Западной Германии
в колонию, а также проведение плана Маршалла еще
больше сокращают этот минимум свободы и безопасности,
21

так что можно сказать: в какой бы форме ни осуществля¬
лось господство капитализма, если к этому добавляется
еще колониальное порабощение, это вызывает дальней¬
шее ухудшение положения населения колонизируемой
территории.
Таковы важцейшие общие принципы колонизации.
2. ОСОБЕННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ
Прежде чем детально проанализировать процесс пре¬
вращения Западной Германии в колонию американского
монополистического капитала, необходимо выяснить осо¬
бенности обстановки в Западной Германии. Это тем более
необходимо, что в Западной Германии, как и повсюду,
общие принципы колонизации, естественно, приспособ¬
лены в известной мере к особым условиям, сложившимся
в этой части страны.
1.	Первым и, пожалуй, важнейшим фактом, отлича¬
ющим Западную Германию от колонии, является то, что
до превращения ее в колонию американского монополисти¬
ческого капитала она была составной частью метрополии,
временно владевшей колониальными странами. Это об¬
стоятельство отличает Западную Германию как от афри¬
канских колоний и южноамериканских полуколоний, так
и от зависимых азиатских стран.
2.	Германия до превращения ее западной части в ко¬
лонию была высокоразвитой капиталистической страной
с особенно высоким уровнем монополизации. Это значит,
что немецкие монополисты занимали в своей стране такое
же положение, какое занимают в Соединенных Штатах
Америки те, кто осуществляет превращение Западной
Германии в колонию. Немецкие монополисты были не
только такими же, но во многих случаях даже превосхо¬
дили своих прежних коллег, осуществляющих сегодня по¬
литику колонизации Западной Германии. Этот факт,
вполне естественно, -с одной стороны, облегчает, с дру¬
гой— затрудняет проведение политики колонизации За¬
падной Германии Соединенными Штатами Америки.
3.	Из того факта, что Германия достигла высокого
уровня капиталистического развития возникает третья осо¬
бенность, заключающаяся в. том, что Западная Германия;
22-

а)	обладает технически весьма совершенным произ¬
водственным аппаратом со значительной добывающей
промышленностью, очень развитой тяжелой и легкой про¬
мышленностью; хозяйство Западной Германии, разу¬
меется, не представляет собой органического целого, как
хозяйство Англии, Франции или Бельгии; раскол Герма¬
нии в значительной степени разрушил органическое един¬
ство западногерманского хозяйства; но, с другой стороны,
до начала широкой волны демонтажа в западногерман¬
ской экономике не было брешей, характерных для эконо¬
мики колониальной страны, как, например, отсутствие
машиностроения;
б)	располагает высококвалифицированными кадрами
рабочих, умеющими работать на точных и сложных стан¬
ках с такой производительностью, которая не была из¬
вестна в колониях до второй мировой войны; кроме того,
в Западной Германии имеется высококвалифицированная
техническая интеллигенция.
4.	В связи с только что названным фактом следует от¬
метить четвертую особенность — силу широких масс тру¬
дящихся в их борьбе за освобождение. Ни в одной коло¬
нии (даже в Индии, население которой в 10 раз
превышает население Западной Германии) нет пролета¬
риата, равного по численности пролетариату Западной
Германии. И поэтому нет ни одной колонии, пролетариат
которой, если он сознает свои задачи и если его классовое
сознание не притуплено, мог бы вести такую успешную
борьбу против колониального угнетения, как пролетариат
Западной Германии.
5.	В прошлом ни в одной колонии национальное само¬
сознание не было так развито, как в Западной Германии.
Это объясняется тем, что ни одна колония (до ее превра¬
щения в таковую) не достигала такой степени зрелости
государственного и национального развития, как Герма¬
ния. Из этого также следует, что если удастся вновь раз¬
будить и поддержать национальное и классовое сознание
широких слоев населения, но не в искаженной буржуазно¬
капиталистической, а в общей прогрессивной форме, то в
своей национально-освободительной борьбе пролетариат
Западной Германии будет иметь большее количество и-
более сильных союзников, чем пролетариат какой-либо -
другой колонии до второй мировой войны. Предпосылки^
23-

для создания Национального фронта единой демократиче¬
ской Германии весьма благоприятны в Западной Гер¬
мании.
6.	Но, с другой стороны, фашизм, господствовавший в
Германии и стремившийся к мировому господству, не
только воспитал немецкий народ в духе превосходства над
всеми другими народами и необходимости властвовать
над миром, но и превратил немецкий народ в идеальных
наемников и идеальных колониальных рабов (на эту
ужасную трагедию, к сожалению, обращается слишком
мало внимания). Диктатура фашистского монополистиче¬
ского капитала превращает людей в тупых животных, во¬
зомнивших себя сверхчеловеками. Это наследие фашизма
в значительной степени уже ликвидировано в Восточной
Германии, но частично сохранилось еще в Западной Гер¬
мании; более того, там оно непосредственно насаждается
американскими оккупационными властями. Для этой цели
ими используются прежние фашистские элементы, воз¬
главлявшие ранее борьбу за мировое господство, а ныне
перешедшие в услужение к американскому монополисти¬
ческому капиталу.
7.	Для американского финансового капитала Западная
Германия является главным опорным пунктом в Европе
по осуществлению планов установления мирового господ¬
ства. Западная Германия рассматривается американ¬
скими монополистами не только как колония американ¬
ского финансового капитала, но и как трамплин для рас¬
ширения колониальных владений в Западной Европе и
как исходная база для развязывания третьей мировой
войны. >	&
8.	Последней очень важной особенностью следует счи¬
тать наличие наряду с порабощенной Западной Германией
свободной Германской демократической республики. Это
значит, что внутри Германии происходят события, явля¬
ющиеся примером для всех прогрессивных людей Запад¬
ной Германии, что не может не затруднять в сильней¬
шей степени процесс превращения Западной Германии
в колонию. Это также означает, что все немецкие па¬
триотические силы, ведущие борьбу против осуществляе¬
мой американским монополистическим капиталом ко¬
лонизации части их страны, имеют прочную и сильную
опору.
24

Таковы особенности положения Западной Германии,
которая является в настоящее время важнейшей колонией
американского финансового капитала. Только учитывая
эти особенности, мы сможем получить ясное представле¬
ние о политике колонизации, осуществляемой в Западной
Германии американским финансовым капиталом.
3. ПРОЦЕСС КОЛОНИЗАЦИИ ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ
Если же мы теперь рассмотрим общие принципы поли¬
тики колонизации и особенности положения Западной
Германии, то установим следующее.
А. ПОДАВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ
В соответствии с общими принципами всякой колони¬
зации американский монополистический капитал стре¬
мится подавить национальное самосознание в Западной
Германии. Сделать это значительно труднее, чем в других
колониях, потому что в Западной Германии национальное
самосознание более высоко развито, чем, скажем, в какой-
либо африканской колонии. Как часть всей Германии (как
часть империалистического государства) Западная Герма¬
ния до второй мировой войны была государством суверен¬
ным. Задача американского империализма, однако, облег¬
чается тем, что сильное подавление национального
самосознания осуществлялось еще в годы фашизма, когда
оно было полностью искажено и частично даже превраще¬
но в космополитическую идеологию мирового господства.
Соответственно этому американский монополистиче¬
ский капитал и выработал свою тактику. Он грубо осу¬
ществляет политику военной оккупации, заявляя, что
Западная Германия должна быть оккупирована неогра¬
ниченное время (50 или 100 лет). Одновременно он на¬
саждает фашизм, распространяет идеи солдатчины,
идеологию космополитизма, лозунг «Немцы, на передо¬
вую линию!», короче говоря, всю преступную идеологию
фашизма и дофашистского шовинизма, которая оказалась
весьма полезной как для борьбы за установление миро¬
вого господства Германии, так и теперь для роли Запад¬
ной Германии как лакея американского империализма в
его борьбе за мировое господство.
25

К этому следует добавить политику разрушения на¬
ционального самосознания посредством раскола Германии
и травли Германской демократической республики, как
якобы «не немецкого» образования, и также распростра¬
нение космополитических и паневропейских теорий.
Типичным для этой политики подавления и разруше¬
ния немецкого национального самосознания является,
например, тот факт, что американцы уклоняются от за¬
ключения мирного договора с Германией, хотя и Совет¬
ский Союз и весь немецкий народ выступают за заключе¬
ние мирного договора. Немецкие же представители
Западной Германии в так называемых международных
объединениях, будь это Европейский союз или Рурское
управление, голосуют против интересов Германии.
Характерным является также тот факт, что так назы¬
ваемое боннское правительство — не что иное, как ма¬
рионеточное правительство. Так его оценивают не только
американские оккупационные власти. Так, например, офи¬
циальное западногерманское агентство ФВД 1 февраля
1950 г. опубликовало следующее заявление по поводу
обвинений, выдвинутых администратором плана Мар¬
шалла Гофманом: «В кругах федерального правительства
разочарованы докладом администрации плана Маршалла,
обвиняющим федеральное правительство в растранжири¬
вании ассигнованных по плану Маршалла средств. Это
обвинение бессмысленно, так как федеральное правитель¬
ство только три недели назад получило полное право рас¬
поряжаться этими средствами» Ч Таким образом здесь
подтверждается, что до начала января боннское прави¬
тельство не имело никакого отношения к средствам плана
Маршалла, которые якобы должны были быть «базой
восстановления» Западной Германии. Что же произошло
после начала января? Перестали ли боннские правители
быть марионетками? 7 февраля 1950 г. состоялась, по
выражению «Тагесшпигель»1 2, «разъясняющая беседа
Макклой — Аденауэр». Что же выяснилось? Не более как
то, что боннское правительство продолжает играть роль
марионетки. Верховный комиссар Макклой в конце беседы
заявил представителям печати: «Аденауэр мне сказал, что
1 «Der Tagesspiegel», 2 Februar, 1950.
2 Там же, 8 Februar, 1950.
26-

он будет вести себя, учитывая критику». Марионетка обе¬
щала танцевать под дудку своего мастера.
Это является грубым разрушением всяких иллюзий
политической и национальной независимости. Так можно
вести себя только в колониях или с вождями мелких
туземных племен!
Характерным является и то обстоятельство, что
•боннское правительство не смеет сказать свое слово о
внутригерманской торговле. Когда тяжело затронутая
кризисом сталелитейная промышленность стала оказывать
сильное сопротивление запрету торговли с Германской
демократической республикой, объявленному американ¬
скими оккупационными властями, было разрешено начать
торговые переговоры. Само собой разумеется, что в конце
удовлетворительно протекавших переговоров представи¬
тели Германской демократической республики заявили,
что они уполномочены подписать соглашение. Представи¬
тели же Западной Германии вынуждены были признать,
что они не могут подписать соглашения. Почему? Может
быть, они должны были представить его на утверждение
боннскому министру хозяйства? В «Тагесшпигель» 1 дано
следующее объяснение: «Канцлер Аденауэр и три верхов¬
ных комиссара согласились временно сохранить запрет на
поставку стали в советскую зону».
Большую глубину национального унижения нельзя
себе представить! Даже внутригерманская торговля не
входит в компетенцию боннского правительства! Един¬
ственное, что разрешено делать боннскому правительству
по собственному побуждению,— это поклоняться колони¬
зирующей державе!
Большое значение в связи с этим имеет та особен¬
ность, что Западная Германия располагает большим для
обычной колонии и потенциально мощным пролетариатом.
Поскольку рабочий класс является передовым борцом за
национальное и социальное освобождение, американский
монополистический капитал считает своей особой задачей
дезорганизацию пролетариата или недопущение прогрес¬
сивного развития его классового сознания, необходимого
для осуществления большой национальной задачи, стоя¬
щей перед ним. Для этой цели американский монопо-
*• т «Der Tagesspiegel», 4 Marz, 1950,
27-

диетический капитал прибегает к различным меро¬
приятиям.
Во-первых, он создает безработицу (и именно на это
часто не обращают внимания). Если вследствие демонта¬
жа и колониального характера внешней торговли безрабо¬
тица растет и достигает высокого уровня, вызванного
циклическим кризисом, то американский монополистиче¬
ский капитал видит в этом вполне благоприятное для его
колониальной политики развитие. Это значит, что при тех
особых отношениях, которые господствуют в Западной
Германии, нынешний уровень безработицы должен рас¬
сматриваться как составная часть колониальной политики
американского империализма. Теперь, точно так же как
и в 1930—1932 гг., эта безработица должна облегчить
проникновение или дальнейшее распространение фашист¬
ской идеологии среди рабочих. Далее она должна облег¬
чить вербовку наемников, так как надеются, что при том
отчаянном положении, в котором находятся безработные,
война покажется им меньшим злом или даже выгодным
предприятием.
Большая безработица должна одновременно привести
к тому, что рабочие всегда будут находиться под угрозой
потерять свое рабочее место или, изнуренные нищенским
уровнем жизни вследствие сниженной из-за безработицы
заработной платы, будут более склонны подчиниться аме¬
риканской оккупационной власти.
При таких обстоятельствах не удивительно, что без¬
работица в Западной Германии растет более быстрыми
темпами, чем в период кризиса 1928—1932 гг. За период
с мая 1928 по декабрь 1929 г. безработица выросла на
156%, спустя ровно 20 лет, с мая 1948 по декабрь
1949 г.,— на 248%. В январе 1950 г. в некоторых областях
Баварии и во всей Нижней Саксонии безработица превы¬
сила максимальный кризисный уровень, достигнутый в
1932 г. Таков результат политики американского монопо¬
листического капитала в Западной Германии.
Но большая безработица — это только одно из средств,
которое должно парализовать борьбу рабочего класса за
национальное освобождение Германии, борьбу против
превращения ее в колонию американского империализма.
Другое средство — это активная пропаганда внутри рабо¬
чего класса правых руководителей социал-демократии и
’ 28

профсоюзов, которые лично или через свои организации
получают американские субсидии. Если посмотреть
антинациональную, антинемецкую, проамериканскую (или
проанглийскую) агитацию Шумахера и К°, можно уста¬
новить, что речь идет не об оппортунистических или дру¬
гих подобных течениях, а о вполне продуманных выступ¬
лениях агентов американского монополистического капи¬
тала, о людях, которые вступают в сделку с американским
финансовым капиталом не просто из-за трусости, страха
перед массами или из-за мелкобуржуазной идеологии, а
о таких людях, которые вполне сознательно и определенно
выступают за интересы американского монополистиче¬
ского капитала потому, что эти интересы совпадают с их
собственными интересами. Это не извивающиеся черви, а
скорее гиены, которые ждут удобного случая поживиться
трупом Германии.
Еще одно средство, которое должно дезорганизовать
трудящихся,— это сознательное снижение их квалифика¬
ции. Нижеследующая таблица показывает развитие про¬
изводства в угольной промышленности, число занятых и
выработку за смену1.
ДОБЫЧА, ЗАНЯТОСТЬ И ВЫРАБОТКА ЗА СМЕНУ
В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Год
Добыча
(в млн. т)
Число
занятых
(в тыс. чело-
ча
век)
Выработка
за смену
(в кг)
1936

117,0
201
2113
1947

71 ,1
210
1 198
1948

87,0
262
1 267
1949 ......
103,2
277
1 363
1949, декабрь . .
109,4б
298
1 365
а Занятые под землей; в 1936 г. среднегодовые данные,
за остальное время — данные к началу года,
б В пересчете на год.
*
Во всей промышленности развитие было другим.
1 «Gliickauf», 86 Jahrgang, Heft 5/б, 9/ю-
29

ИНДЕКС ПРОИЗВОДСТВА И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
ВО ВСЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ3
(1936 г.-ЮО)
Год и месяц
Индекс
производства
Производи¬
тельность
в час
1948, сентябрь

70
70
1949, июнь

89
77
1949, декабрь

95
77
а «Wirtschaft und Statistik», I. Jahrgang, текущие номера.
Из этих цифр становится ясным следующее.
Производство за этот период значительно выросло.
Выросло также и число занятых; что же касается добычи
угля за смену, как и производительности труда за час
работы во всей промышленности, то они после незначи¬
тельного роста в 1948 г. в дальнейшем (в 1949 г.) прак¬
тически остались без изменения. Добыча угля на одного
занятого была в декабре 1949 г. практически на уровне
среднегодовых данных, а производительность труда во всей
промышленности в декабре 1949 г. была почти такой же,
как в начале года. Но главное — это то, что производи¬
тельность за смену или за час работы в 1949 г. еще да¬
леко отставала от уровня 1936 г.: в угольной промышлен¬
ности более чем на 7з, а в промышленности в целом почти
на 74, в то время как промышленное производство при¬
близилось к уровню 1936 г.
Это значит, что американский монополистический ка¬
питал стремится ввести в Западной Германии методы
производства, которые мы встречаем в ранний период
промышленного капитализма в Европе и которые до сих
пор существуют в колониях.
Эти методы направлены на то, чтобы поднять произ¬
водство сырья или промышленных изделий за счет при¬
влечения большего числа рабочих, а не за счет повыше¬
ния их квалификации. Более высокая квалификация, как
известно, требует лучшего обучения, ведет к повышению
политического уровня, делает рабочих более опасными
для господствующих классов или для господствующего
30

иностранного монополистического капитала. Поэтому аме¬
риканский монополистический капитал, проводящий по¬
литику превращения Западной Германии в свою колонию,
заинтересован в том, чтобы снизить культурный уровень
трудящихся, деквалифицировать рабочих и тем самым
притупить их классовое сознание, воспрепятствовать раз¬
витию их национального самосознания.
Не следует в этой связи забывать, что изменения ме¬
тодов производства — введение лучших машин, лучшая
организация производственного процесса, большая интен¬
сивность труда и, в результате всех этих трех факторов,
рост производительности труда, который мы наблюдаем
примерно с 1850 г. во всех крупных капиталистических
странах,— привели, с одной стороны, к росту эксплуата¬
ции, а с другой стороны, вследствие, например, роста ин¬
тенсификации, к сокращению рабочего дня, что само по
себе привело к росту политической активности рабочего
класса. Не следует также забывать, что это изменение
привело к повышению общеобразовательного уровня. Это
развитие сводится на нет в первую очередь,для того, что¬
бы дезорганизовать пролетариат, понизить его технический
и тем самым частично идеологический уровень и приту¬
пить его национальное самосознание.
Но если это развитие, как мы увидим ниже, одновре¬
менно связано с очень сильным ростом эксплуатации, то
оно направлено к тому, чтобы соответственно уровню ко¬
лонизации резко снизить жизненный уровень в Западной
Германии. Это значит, что в целях дезорганизации рабо¬
чего класса американский финансовый капитал отказы¬
вается от определенных методов растущей эксплуатации,
развитых капитализмом за последние 100 лет, потому что
в его распоряжении теперь имеется совершенно новый,
своеобразный метод эксплуатации, а именно сведение
жизненного уровня рабочего класса бывшей метрополии
к жизненному уровню рабочего класса колоний.
Конечно, имеются исключения в этой «деквалифика¬
ции» рабочих. В отраслях промышленности, в развитии
которых американский монополистический капитал не
заинтересован, техника не совершенствуется, новые ма¬
шины не вводятся, а лучшие машины и приспособления
демонтируются, и уже по этой причине рабочие техниче¬
ски не могут остаться на должной высоте, на предприя¬
31

тиях же, принадлежащих американскому монополистам
скому капиталу (автомобильная и частично электротех¬
ническая промышленность), устанавливается самое
совершенное оборудование. Здесь, как и в метрополии —
США, господствует самая современная форма эксплуата¬
ции с интенсивной потогонной системой. Решающим ко¬
лониальным элементом в процессе труда здесь является
колониальный уровень жизни рабочих и, следовательно,
их более быстрый «износ», чем в США.
Политика, осуществляемая американским монополи¬
стическим капиталом в Западной Германии, приводящая
к лишению свободы, подавлению национального самосо¬
знания и национально-освободительного движения, зна¬
чительно облегчается фактом существования немецкого
фашистского монополистического капитала. Немецкие
монополисты как в стратегическом, так и в тактическом
отношении намного превосходят вождей негритянских
племен в методах подавления прогрессивных сил. Именно
английский империализм был первым, применившим в
целом ряде своих колоний метод «косвенного господства»
посредством туземных вождей. Но трудности, на которые
он натолкнулся, помешали развитию этой системы в такой
степени, как это удалось американскому империализму в
Западной Германии. Немецкий монополистический капи¬
тал заинтересован сейчас в том, чтобы при помощи аме¬
риканского монополистического капитала сохранить свое
господство и эксплуатировать и грабить немецкий народ.
Поэтому он считает, что превращение Западной Германии
в колонию Соединенных Штатов Америки в его интересах.
Более того, немецкий монополистический капитал пони¬
мает, что чем в большей степени будет подчинена Западная
Германия американскому монополистическому капиталу,
чем в большей степени будет подавлено национальное са¬
мосознание, тем больше будет шансов обеспечить себе
лучшее положение в Германии. Немецкий монополистиче¬
ский капитал понимает, что американский монополистиче¬
ский капитал рассматривает Западную Германию как
прочную базу для обеспечения своих империалистических
интересов в Европе, как стратегический плацдарм против
Германской демократической республики, борющейся за
единство всей Германии, как плацдарм против стран
народной демократии и Советского Союза и, с другой
32

стороны, как опору против освободительного движения
в Италии и Франции, и что в борьбе против прогрессив¬
ных сил ему будет отведено подобающее место.
Значение Западной Германии для американского
монополистического капитала, а также заинтересован¬
ность немецких монополистов в развитии антинациональ¬
ного движения, в превращении Западной Германии в ко¬
лонию американского монополистического капитала, в
расколе Германии, в использовании немецких юношей в
качестве наемников американского империализма трудно
переоценить.
Именно в связи с этим И. В. Сталин в своей теле¬
грамме президенту и премьер-министру Германской де¬
мократической республики подчеркнул, что Германия, то
есть единая миролюбивая демократическая Германия,
такая Германия, западная часть которой не могла бы
служить целям, о которых мы писали выше, наряду с ми¬
ролюбивым Советским Союзом представляет собой ре¬
шающую силу для обеспечения мира в Европе и для пре¬
дотвращения закабаления народов Западной Европы аме¬
риканским империализмом.
Но означает ли послушание немецкого монополисти¬
ческого капитала американцам, что он полностью или
частично отказался играть самостоятельную роль в Гер¬
мании? Конечно, нет! Уже сегодня мы видим, как немец¬
кий монополистический капитал, выступая иногда в раз¬
личных ролях и поддерживая точку зрения английского
или французского монополистического капитала при их
разногласиях с американским монополистическим капи¬
талом, пытается выиграть что-либо для себя. Как только
в среде западногерманских монополистов поднимается
вопрос о торговле с Германской демократической респуб¬
ликой, неуверенность и разброд немецких монополистов
выступают совершенно ясно. Стоит только проанализиро¬
вать политику в этом вопросе, чтобы немедленно убедить¬
ся в колебаниях, неуверенности, разброде и расхождении
интересов различных монополистических групп. Как
только кругам, надеющимся хорошо заработать на этой
торговле, удалось добиться переговоров о заключении
торгового соглашения или отдельных сделок, более силь¬
ными оказывались противоположные интересы, и согла¬
шение не заключалось.
3 ю. Кучинский
33

Можно сделать вывод, что монополистический капи¬
тал, а тем более немецкий, никогда не откажется навсегда
от своих планов установления мирового господства.
Среди немецких монополистов имеются разногласия,
например в вопросе о торговле с Германской демократи¬
ческой республикой или в вопросе о большем использова¬
нии имеющихся англо-франко-американских разногласий
и противоречий.
Немецкие монополисты едины в вопросах о том:
что американский монополистический капитал времен¬
но является сильнейшей опорой немецких монополистов;
что при нынешних условиях американская политика
превращения Западной Германии в колонию является
лучшим средством поддержки и усиления позиций немец¬
кого монополистического капитала в борьбе против про¬
грессивных сил Германии;
что необходимо длительное сотрудничество и подчи¬
нение немецкого монополистического капитала атомной
политике Уолл-стрита, то есть наихудшей, антинациональ¬
ной политике, направленной против интересов немецкого
народа, против Германской демократической республики.
Б. РАЗРУШЕНИЕ ЕДИНСТВА ЗАПАДНОГЕРМАНСКОЙ
ЭКОНОМИКИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ ЕЕ В ПРИДАТОК
ЭКОНОМИКИ США
Анализируя общее экономическое положение Запад¬
ной Германии, мы убеждаемся, с какой быстротой осуще¬
ствляется процесс американизации Западной Германии.
Если рассмотреть, например, каково было развитие
внешней торговли Западной Германии, то можно устано¬
вить следующее: до второй мировой войны доля США в
немецком импорте не достигала и V16, точнее, доля США
в импорте Германии составляла в 1936 г. 6%. В 1949 г. на
долю США приходилось свыше 7з (35%) всего западно¬
германского импорта. Это в шесть раз больше, чем нака¬
нуне войны. США рассматривают Западную Германию
как весьма выгодный рынок сбыта для американских то¬
варов и поэтому вынуждают ее покупать в США почти
половину всех импортируемых товаров Ч
1 «Berichte des Deutschen Wirtschaftsinstituts», Jahrgang 1,
Nr. 1, Februar, 1950.
34

Следует добавить, что импорт из США — это самый
дорогой импорт на мировом рынке. В любой другой стране
Западная Германия могла бы покупать дешевле, чем в
США, которым приходится оплачивать товары твердой
долларовой валютой. (Есть люди, которые верят, что
план Маршалла — это план помощи. Эти люди правы в
том смысле, что это действительно план помощи, но не ка¬
кой-либо европейской стране, а американскому монопо¬
листическому капиталу, что, например, вполне ясно вы¬
текает из характера западногерманского импорта.)
В сентябре 1949 г. в Западной Германии, как известно,
была проведена девальвация марки, в результате которой
произошло удорожание импорта из США почти на 74, так
что американский финансовый капитал мог на свои
доходы от западногерманского импорта скупить на 74
больше немецких предприятий, чем прежде.
Таким образом, западногерманский импорт рассмат¬
ривается как помощь американскому монополистическому
капиталу посредством расширения его рынков сбыта и
как составная часть американской колониальной политики
в Западной Германии.
Но как же обстоит дело с экспортом?
В то время как доля США в западногерманском им¬
порте в 1949 г. составляла 35%, в экспорте Западной Гер¬
мании она составила только4%. Метрополия, как обычно,
имеет незначительную долю в экспорте колонии и предпо¬
читает отправлять подавляющую часть этого экспорта на
мировой рынок. Это относится главным образом к коло¬
ниям с одной важной культурой, как, например, какао или
цитрусовые. Но это же относится и к Западной Германии.
В то время как Западная Германия вынуждена покупать
огромные количества товаров в Соединенных Штатах
Америки, отправлять туда она может только весьма огра¬
ниченное количество своих изделий. Большая часть запад¬
ногерманского экспорта используется американским мо¬
нополистическим капиталом для «регулирования» евро¬
пейского рынка соответственно своим интересам.
Этот характер западногерманского экспорта имеет
еще одно очень большое преимущество для американ¬
ского монополистического капитала и означает еще один
дальнейший шаг к закабалению Западной Германии.
Различие в товарообороте с США в отношении экспорта
3*
35

и импорта приводит к непрерывному росту западногер¬
манской задолженности Соединенным Штатам Америки.
Только за два года (1948—1949) задолженность Западной
Германии по внешней торговле — не говоря уже о дру¬
гих формах задолженности — выросла почти на 5 млрд,
марок.
Но это только одна часть аспекта закабаления и ко¬
лонизации посредством внешней торговли. Вынуждая
Западную Германию покупать все больше и больше аме¬
риканских товаров, Соединенные Штаты Америки одно¬
временно фактически запретили Западной Германии тор¬
говлю с Германской демократической республикой и
внешнюю торговлю со странами народной демократии и
Советским Союзом.
Что же это означает?
Это прежде всего значит, что Западной Германии за¬
прещено торговать именно с теми странами, которые —
как это и должно быть между суверенными торговыми
партнерами — не связывают свою внешнюю торговлю ка¬
кими-либо политическими условиями и торгуют как для
собственной пользы, так и для пользы Западной Герма¬
нии. Если до войны около 15% внешней торговли Герма¬
нии как по импорту, так и по экспорту приходилось на
страны Восточной Европы, то в 1949 г. доля стран народ¬
ной демократии и Советского Союза в импорте и экспорте
Западной Германии составляла около 4%. В момент когда
в металлургической промышленности Западной Германии
стали увольнять рабочих и немецкие монополисты забес¬
покоились о будущем этой отрасли, Китайская народная
республика через Германскую демократическую респуб¬
лику передала Западной Германии заказ на 100 тыс. т
рельсов, за которым должны были последовать дальней¬
шие заказы, но американский монополистический капитал
запретил его выполнение. Американские монополисты
исходили из того, что заказ таит в себе явную опасность,
что тысячи рабочих, которые получили бы благодаря
этому заказу работу, уже не находились бы в армии без¬
работных, могли бы стать друзьями прогресса и рас¬
сматривали бы этот заказ как символ новой эпохи мира
и благосостояния.
Но запрет торговли Западной Германии с восточными
странами, поскольку он касается Германской демократи¬
36

ческой республики, имеет еще и особое значение, проявля¬
ющееся в антинациональной направленности, облегчающей
колонизацию Западной Германии. Торговля Германской
демократической республики с Западной Германией оказы¬
вает „влияние на движение против дальнейшего раскола
хозяйства Германии и одновременно является средством
оказания помощи трудящимся Западной Германии, нуж¬
дающимся в работе и хлебе. Но ни то и ни другое нежела¬
тельно американскому монополистическому капиталу.
Поэтому в первом квартале 1950 г. американский моно¬
полистический капитал отклонил заказы Германской де¬
мократической республики, которые могли бы дать ра¬
боту четверти миллиона безработных.
Наряду с этим американский финансовый капитал
разрешает западногерманской тяжелой промышленности
«внедряться» посредством торговли в Западную Европу.
Это происходит следующим образом: Западная Герма¬
ния должна, например, поставлять сырье французской
тяжелой промышленности. Она должна вывозить во
Францию по непрерывно снижающимся ценам много угля,
необходимого самой Германии. Совсем недавно была
снижена экспортная цена угля и одновременно повышена
его цена на внутреннем рынке. Это сделано было не для
того, чтобы улучшить жизненный уровень французских
трудящихся посредством, например, лучшего отопления
жилищ, не для того, чтобы снизить растущую во Франции
безработицу посредством поставок угля и, следовательно,
улучшения производственных возможностей французской
тяжелой промышленности. Немецкий уголь вывозится во
Францию для того, чтобы французская тяжелая промыш¬
ленность, работающая в интересах американского моно¬
полистического капитала, производила по указаниям аме¬
риканцев вооружение и боеприпасы для использования их
против интересов всей Германии и, следовательно, против
интересов трудящихся Западной Германии.
И все это называют в Западной Германии «подъемом
экономики»! Указывают на то, что из года в год растет
ввоз, и умалчивают, что соответственно растет и задол¬
женность Соединенным Штатам Америки. Указывают на
непрерывный рост экспорта, но умалчивают, что речь идет
прежде всего о принудительном экспорте сырья и полу¬
фабрикатов. Отсюда делают вывод, что объем внешней
37

торговли из года в год растет и, следовательно, западно¬
германская экономика в системе маршаллизованной За¬
падной Европы процветает, в то время как она фактиче¬
ски обескровлена.
Однако включение Западной Германии в сферу влия¬
ния американского монополистического капитала не огра¬
ничивается только внешней торговлей, а охватывает все
западногерманское производство.
Прежде всего — и это опять же связано с внешней тор¬
говлей — поощряется производство тех товаров, в
экспорте которых заинтересован американский монопо¬
листический капитал. К таким товарам следует отнести,
например, немецкий уголь, который поставляется в за¬
падноевропейские страны. Почему же американский мо¬
нополистический капитал заинтересован в таких по¬
ставках?
Основная причина заключается в следующем: Запад¬
ная Германия, поставляя в эти страны уголь, необходи¬
мый им для военного производства, ставит их в опреде¬
ленную от себя зависимость, что означает в конечном
итоге господство американского финансового капитала
над довольно значительной частью западноевропейской
экономики и особенно над западноевропейской тяжелой
промышленностью.
Другие отрасли промышленности, развитие которых
очень сильно форсируется, являются собственностью
американского монополистического капитала. В руках
США находится значительная часть автомобильной про¬
мышленности Западной Германии, электротехнической
промышленности, целый ряд других отраслей промышлен¬
ности. Многие из этих отраслей получают очень большие
кредиты в рамках «немецкой» программы капиталовло¬
жений за счет других, значительно более нуждающихся
отраслей, капиталовложения в которые больше соответ¬
ствуют интересам страны. С другой стороны, приводятся
в упадок или сознательно уничтожаются отрасли, не поль¬
зующиеся благосклонностью Уолл-стрита — то ли из-за
конкурентоспособности, то ли потому, что они не имеют ни¬
какого значения для американского финансового капитала.
К таким отраслям относятся, например, производство же¬
леза, стали, жести и металлических изделий, а также от¬
дельные отрасли машиностроения. Насколько далеко в
38

этом отношении зашел американский финансовый капитал,
видно из того, что рурская угольная промышленность ча¬
стично обеспечивается американскими машинами, вместо
того чтобы использовать имеющиеся немецкие. Здесь мы
видим типичное колониальное развитие, реорганизацию
немецкого хозяйства по типу колониального. Рурская
угольная промышленность вынуждена продавать за гра¬
ницу все большее количество угля по пониженным
экспортным ценам. Но вспомогательная промышленность,
представляющая собой определенное органическое допол¬
нение к рурской угольной промышленности, а именно гор¬
ное машиностроение, все более сокращается на пользу
американского машиностроения. Такова типичная поли¬
тика колонизации, приспособленная к особенностям за¬
падногерманского хозяйства. В то время как в Индии,
имеющей значительную горнодобывающую промышлен¬
ность, горное машиностроение никогда не было развито,
в Западной Германии, несомненно имевшей развитое гор¬
ное машиностроение, оно должно быть теперь уничтожено.
Примерно такую же брешь мы наблюдаем даже при
ремилитаризации Западной Германии, которая постав¬
ляет основные виды сырья, необходимые для военного
производства: уголь, железо и частично сталь. Производ¬
ство оружия также изъято из колониального хозяйства
Западной Германии* и передано частично военной про¬
мышленности США, частично их заводам во Франции,
Бельгии, Голландии и т. д. Западная Германия должна
поставлять только пушечное мясо. К этому следует доба¬
вить аэродромы и портовые сооружения для разгрузки
транспортов с оружием. Здесь опять-таки мы видим
структуру, типичную при использовании колониальной
страны в интересах военной подготовки метрополии, при
которой сама колония должна поставлять прежде всего
сырье и пушечное мясо. Вместо органически построенного
мирного хозяйства мы опять-таки видим (точно так же,
как это имеет место в колониях Африки или в Индии)
брешь, имеющую целью не допустить самостоятельности
колонии.
* Как известно, промышленность Западной Германии вновь при¬
ступила к непосредственному производству вооружения и боепри¬
пасов. (Прим, ред.)
39

Дальнейшим средством закабаления западногерман¬
ской экономики является присвоение имеющегося немец¬
кого капитала, то есть переход немецких предприятий в
собственность американского финансового капитала. Уже
во время Веймарской республики американскому финан¬
совому капиталу удалось скупить значительное число не¬
мецких предприятий в Руре. Теперь этот процесс продол¬
жается ускоренными темпами.
При этом возникают определенные тактические про¬
блемы для американского монополистического капи¬
тала.
С одной стороны, все западногерманское хозяйство
управляется оккупационной властью, с другой стороны,
отдельные американские монополии присвоили себе часть
немецких предприятий и нередко конкурируют между со¬
бой, как, например. Форд с его заводом в Кёльне и «Дже¬
нерал моторе», как владелец заводов Опель. Американ¬
ская политика колеблется между двумя линиями. Одна
направлена на то, чтобы рассматривать западногерман¬
скую колонию как «генеральный картель» американского
монополистического капитала, который управляется гене¬
ральным представительством (под наименованием вер¬
ховной оккупационной власти во главе с «верховным ко¬
миссаром») в интересах всего американского монополи¬
стического капитала. Другая линия, представляющая
интересы крупнейших монополий США, направлена на то,
чтобы давать все большую свободу действий монополиям
в Западной Германии и предоставлять им возможность
грабежа Г Какая из этих двух линий возьмет верх, ска¬
зать трудно.
Но как бы ни решалась американская политика, кто
бы ни оказался победителем, отдельные ли гигантские
тресты или «весь» монополистический капитал в целом,
кто бы ни получил высшую власть в Западной Германии—
1 Такое же явление мы наблюдали в Германии после первой
мировой войны, когда сначала был распущен целый ряд картелей
и синдикатов потому, что сильнейшие их члены и крупнейшие
тресты и концерны предполагали, что смогут стать хозяевами поло¬
жения и присвоить подавляющую часть немецкого хозяйства без
помощи картелей и синдикатов (например, трест Стиннеса).
Однако вскоре эта политика провалилась, и с относительной стаби¬
лизацией капитализма началось восстановление ликвидированцц^
ранее картелей и синдикатов.
40

военная администрация как представитель всего амери¬
канского финансового капитала, или такие отдельные
тресты, как «Дженерал моторе» и Форд, или такие банки,
как банк Моргана и Чейза, обе эти формы господства
означают для немецкого хозяйства превращение его в хо¬
зяйство колониального типа и разрушение его органиче¬
ского целого.
Не обязательна победа одной из этих линий; вполне
может сохраниться своего рода «двойное господство», как
оно осуществляется теперь, а именно, во-первых, господ¬
ство «всего» монополистического капитала, при котором
решающую роль, разумеется, играют крупнейшие тресты»
и, во-вторых, господство только крупнейших трестов на
тех предприятиях и в тех отраслях, которые они смогли
себе присвоить.
Примером подобного господства может служить рур¬
ская промышленность. Здесь мы имеем прежде всего ан¬
глийскую оккупационную власть, которая в соответствии
с общей политической обстановкой в империалистическом
лагере находится под нажимом американцев. Затем мы
имеем международный рурский орган, ведущая роль в
котором даже официально принадлежит американскому
монополистическому капиталу. Вполне понятно поэтому,
что довольно значительная часть средств плана Мар¬
шалла используется для капиталовложений в эту «аме¬
риканскую промышленную область» Ч Отдельные круп¬
ные предприятия, концерны и тресты рурской тяжелой
промышленности, кроме того, находятся под американ¬
ским управлением, а именно, преимущественно в форме
опекунства отдельных крупных американских банков, ко¬
торое должно быть гарантией за займы, полученные этими
предприятиями в период Веймарской республики.
Вполне очевидно, что в вопросе, быть ли Западной
Германии самостоятельной (нацией или колонией, все три
формы господства имеют одну цель: не допустить восста¬
новления западногерманской экономики в интересах
немецкой нации, а превратить Западную Германию в
колонию.	х
1 Это ясно видно из использования средств <особого счета».
См. об этом «Berichie des Deutschen Wirtschaftsinstituts», Jahr-
gang 1, Heft 2,
41

В. СВЕРХЭКСПЛУАТАЦИЯ И СВЕРХОГРАБЛЕНИЕ
Третья важная задача колониального господства за¬
ключается в исключительно интенсивной сверхэксплуата¬
ции и сверхограблении колониального населения. Раз¬
меры ограбления, уже достигнутые в результате особой
эксплуатации и особого ограбления, лучше всего видны
из статистики заработной платы. По данным Института
профсоюзов в Кёльне, реальная заработная плата не до¬
стигла в 1948 г. и 2/3 уровня 1938 г., а ведь жизненный
уровень немецких рабочих в 1938 г., в момент самой ин¬
тенсивной военной подготовки, когда в Германии уже на¬
чались перебои в снабжении отдельными продовольст¬
венными товарами, не мог считаться нормальным, даже
исходя из капиталистических масштабов. Это, вполне есте¬
ственно, означает снижение жизненного уровня до коло¬
ниального уровня. Оно было проведено с тем большей
энергией, что наряду с американским монополистическим
капиталом в сверхприбылях имели свою долю и немецкие
монополисты. Здесь проявляется то огромное преимуще¬
ство, которое американский монополистический капитал,
стремящийся превратить Западную Германию в колонию,
извлекает из факта наличия в Западной Германии «ту¬
земного» монополистического капитала. Американские
монополисты имеют здесь не только самых послушных,
но и наиболее искусных надсмотрщиков над рабами, ко¬
торых они только могли желать.
Кроме того, эта статистика заработной платы вовсе не
учитывает безработицы. Фактически, если учесть полную
и частичную безработицу, реальная заработная плата
составит немного более половины уровня 1938 г. * Таким
образом, приравнивание уровня эксплуатации и ограбле¬
ния западногерманских трудящихся к уровню эксплуата¬
ции и ограбления, скажем, негров в Африке происходило
быстрым темпом.
Это вызвано частично проведением в июне 1948 г. де¬
нежной реформы. Какое влияние она имела на процесс
поляризации, на накопление богатства на одной и ни¬
* Следует учесть, что жизненный уровень немецких рабочих в
годы гитлеровского фашизма был нищенским. (Прим, ред.)
42

щеты на другой стороне, опять-таки ясно показывают не¬
которые цифры, опубликованные Кельнским Институтом
профсоюзов. По этим данным, если выразить долю зара¬
ботной платы и прибылей в стоимости чистой продукции
промышленности, получится, что до денежной реформы в
июне 1948 г. доля заработной платы составляла 83 и при¬
былей 17%; в 1949 г. доля заработной платы снизилась
до 40, а доля прибылей выросла до 60%.
Невозможно в заключении рассмотрения процесса ко¬
лонизации Западной Германии и в особенности процесса
обнищания рабочего класса дать более убедительные
данные, чем те, которые показывают, что только в тече¬
ние одного года монополистический капитал в три раза
увеличил долю прибылей в стоимости промышленной
продукции.
Но если и после этих данных явится потребность в до¬
полнительном подтверждении факта обогащения капита¬
листов за счет трудящихся, то можно привести некоторые
данные о курсах акций.
Акции некоторых концернов
Курс на
15 июля
1948 г.
Курс на
15 января
1950 г.
АЕГ (Всеобщая компания
электричества)

6
35
Дейче эрдоль

14
61
Хэш

14
54
Клекнер

15
59
Маннесман

14
58
Рейншталь

12
56
Сименс

10
49
Ферейнигте штальверке .
11
55
За полтора года, с 15 июля 1948 г. по 15 января
1950 г., стоимость акций выросла в четыре-шесть раз!
Этому, конечно, соответствует и оценка прибылей, полу¬
ченных от производства. Доход более двух миллионов
безработных, насчитывающихся в январе 1950 г., начиная
43

с середины июля 1948 г., уменьшился более чем на поло¬
вину * Так происходит процесс поляризации в западной
части Германии, превращенной в американскую колонию!
4.	ВЫВОДЫ
Американский монополистический капитал, осуществ¬
ляя свою колонизаторскую политику, привел Западную
Германию в состояние, в котором:
прежние фашистские монополистические силы вновь
усилили свои позиции;
антинациональные силы, действующие как марио¬
нетки американского капитала, выступают против един¬
ства Германии;
принудительный экспорт сырья обескровливает немец¬
кую экономику, а принудительный импорт из США из ме¬
сяца в месяц увеличивает ее задолженность;
однобокое, не сбалансированное производство разви¬
вается в интересах американского капитала в ущерб ин¬
тересам немецкого народа;
жизненный уровень рабочих снижен до жизненного
уровня рабочих колоний, рабочие начинают терять свою
техническую квалификацию, и безработица увеличивается
до максимальных кризисных масштабов;
увеличивается несоответствие между доходами трудя¬
щихся и прибылями капиталистов, не только из-за сни¬
жения первых, но и из-за огромного роста вторых;
национальное, экономическое и физическое существо¬
вание широких масс немецкого населения находится под
большой и постоянно растущей угрозой.
♦ Очевидно, Ю. Кучинский имеет в виду случайные заработки
безработных и пособия по безработице. (Прим, ред.)

И. ОБЩЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
За полным разгромом фашистских армий в конце
1944 г. последовал развал германской экономики. Это вы¬
разилось не только в том, что в последние месяцы войны
к большим разрушениям предшествующих лет добави¬
лись разрушенные заводские сооружения, но и в том, что
транспорт и система распределения стали работать плохо.
Сырье, машины, полуфабрикаты не могли больше тран¬
спортироваться. Большое число неразрушенных фабрик и
шахт должно было прекратить работу. Много немцев, не
служивших в армии или не занятых в сельском хозяйстве
и аппарате управления, в апреле 1945 г. оказались безра¬
ботными.
В последующие годы началась медленная, неуверен¬
ная активизация хозяйственной деятельности, которая
должна была начаться хотя бы потому, что в противном
случае население было бы обречено на гибель. Рост про¬
изводства достиг в июне 1948 г. примерно половины
уровня 1936 г. при значительно возросшей численности
населения. В расчете на душу населения производство
фактически не достигло и половины уровня 1936 г.
ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в АМЕРИКАНСКОЙ
И АНГЛИЙСКОЙ ЗОНАХ ОККУПАЦИИ С 1946 г. ДО ИЮНЯ 1948 г.
(1936 г.= 100)
Год и месяц
Индекс
1
Год и месяц
1
Индекс
1946

34
1948, март . . .
51
1947

40
1948, апрель . .
53
1948, январь . .
47
1948, май . . . .
47
1948, февраль . .
47
1948, июнь . . .
51
45

Если даже учесть, что приведенные индексы не точны,
то в общем они все же правильно показывают тенденцию
развития. В 1946 г. производство действительно соста¬
вило около 7з уровня 1936 г. В 1947 и 1948 гг. оно было,
повидимому, немного выше уровня, отраженного в индек¬
сах, поскольку многие предприятия работали на черный
рынок и, естественно, часть продукции утаивалась от
статистики. Правильно также, что в первом полугодии
1948 г. наблюдался застой промышленного производства.
Если мы детально проанализируем производство, то
увидим исключительную неравномерность его развития.
Уже в этот период проникновения американского импе¬
риализма в экономику Западной Германии бросаются в
глаза значительно более высокие темпы развития произ¬
водства сырья для тяжелой промышленности по сравне¬
нию с темпами развития производства средств потреб¬
ления.
При общем низком уровне производства в этот пе¬
риод большую роль играло, производство товаров для
нужд военной администрации. Не удивительно поэтому,
что производство оконного стекла — действительно важ¬
ного изделия для военной администрации — достигло в
1947 г. в американской оккупационной зоне по сравнению
с уровнем 1936 г. 91 %, в то время как общий объем про¬
мышленного производства составлял только 46%. При¬
мером форсированного развития добывающей промыш¬
ленности может служить угольная промышленность, уро¬
вень производства которой в английской зоне оккупации
достиг в 1947 г. 65% при общем уровне промышленного
производства в 35%. В остальных отраслях горной про¬
мышленности производство составило 80% уровня 1936 г.,
добыча нефти даже превысила на !/4 уровень 1936 г.
Но было бы недостаточным ограничиться показом об¬
щих тенденций развития производства. На проблеме рас¬
пределения подробнее мы остановимся ниже. Упомянем,
что только некоторая часть производимых товаров пред¬
назначалась для потребления немецкого населения. Зна¬
чительная же их часть должна была направляться в рас¬
поряжение военной администрации. К этому необходимо
еще добавить, что немецкая реакция позаботилась о том,
чтобы та часть производимых изделий, которая остава¬
лась для потребления немцам, использовалась не в инте¬
46

ресах трудящихся. Вот как, например, использовала в
1946 г. одна из крупнейших строительных фирм Баварии
имевшиеся в ее распоряжении сталь и железо (в про¬
центах) *.
На жилищное строительство	....	2
На строительство плотин		5
На коммунальное и государственное
строительство 	 7
Для целей военной администрации	12
На фабрично заводское строитель¬
ство 	 18
На строительство мостов	 20
На строительство церквей и косте¬
лов 	 35
Комментарии к этому излишни. Если сравни1ъ расхо¬
дование стали и железа на жилищное строительство и
строительство церквей и костелов, можно видеть, какова
была тенденция «восстановления» в Баварии. В других
местах главную роль играло фабрично-заводское строи¬
тельство. Если бы мы имели более подробные данные о
жилищном строительстве на Западе, то обнаружили бы
большой перевес строительства вилл для богачей.
Можно сказать, что в 1945—1947 гг. иностранный мо¬
нополистический капитал как в экономическом, так и в
политическом отношении все больше овладевал своей за¬
падногерманской колонией, но в тот период еще почти не
могло быть и речи об извлечении больших прибылей из
этой колонии. Само собой разумеется, что дела отдельных
чиновников военной администрации шли отлично. Но в
конце концов монополистический капитал не для того
только захватывает новую колонию, чтобы там могли обо¬
гащаться его чиновники. Монополистический капитал
стремится обеспечить себе большие прибыли. Правда, в
этот период происходило значительное «первоначальное
накопление» капитала (включая захват патентов) по¬
средством ограбления, но регулярные ежегодные «нор¬
мальные прибыли», получаемые из Западной Германии,
были незначительны.
1 «Wirtschaftspolitisches Mitteilungsblatt der Wirtschaftskom-
mission der KPD, Landesverband Bayern», 1947, Folge 5/e-
47

Поэтому к концу 1947 г. американские монополисты
сочли нужным перейти к осуществлению другой политики:
немецкое хозяйство должно быть энергично «поставлено
на ноги», с тем чтобы из этой колонии могли регулярно
поступать высокие прибыли. Предпосылкой для этого,
естественно, мог быть только рост промышленного произ¬
водства (увеличение производства сельскохозяйственного
сырья не может быть достигнуто в Германии по почвен¬
ным и климатическим условиям*).
Этой новой политике должна была сопутствовать рез¬
кая поляризация внутри немецкого населения: скачкооб¬
разное относительное улучшение положения немецкого
монополистического капитала, который должен стать
«главным надсмотрщиком над немецкими рабами», и
соответствующее резкое ухудшение положения среднего
сословия, мелкой буржуазии, крестьян и рабочих. Этот
важный процесс поляризации был осуществлен посредст¬
вом денежной реформы в июне 1948 г.
Для обеспечения роста производства после денежной
реформы еще весной 1948 г. начался значительный ввоз
сырья. Было важно, чтобы рост производства . начался
именно после денежной реформы. Антидемократическая
денежная реформа, сильно затронувшая широкие слои
населения, сопровождалась пропагандой о том, что хотя
реформа и была действительно сильным ударом для на¬
селения, но этот удар был якобы необходим и полезен,
так как только благодаря ему удалось значительно по¬
высить производство.
Практически рост производства произошел не на ос¬
нове денежной реформы, а благодаря обеспечению изго¬
лодавшихся по сырью отраслей промышленности хлоп¬
ком, кожей, металлами и т. д. Рост производства дейст¬
вительно был значительным, тем более, что в дополнение
к улучшенному снабжению сырьем некоторые отрасли
промышленности (в первую очередь электротехническая)
получили прирост мощностей за счет оборудования, пере¬
правленного в Западную Германию из западных секторов
Берлина. Некоторую роль имело и то обстоятельство, что
♦ Осуществление демократической земельной реформы и лик¬
видация саботажа помещиков и кулаков дали бы возможность уве¬
личить производство сельскохозяйственного сырья в Западной Гер¬
мании. (Прим, ред )
48

немецкие монополисты почувствовали благоприятный
поворот в свою пользу, и это привело к значительному
росту их инициативы и активности.
Согласно официальным данным американской стати¬
стики, промышленное производство в Западной Германии
развивалось следующим образом:
ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в АМЕРИКАНСКОЙ
И АНГЛИЙСКОЙ ЗОНАХ ОККУПАЦИИ С 1947 ПО 1949 г.
(1936 г.-100)
Год и месяц
Индекс
Год и месяц
Индекс
1947

40
1949а , март . .
90
1948, июнь . . .
51
1949, июнь . . .
86
1948, июль . . .
61
1949, сентябрь
93
1948, сентябрь
70
1949, декабрь . .
96
1948, декабрь . .
78
1949

89
1948

60
а С 1949 г. вся Западная Германия.
После усиленного ввоза сырья в марте—июне 1948 г.
стало быстро расти и производство, правда, не так бы¬
стро, как это отражено в индексах, поскольку в предше¬
ствовавший период времени, вследствие работы на чер¬
ный рынок, часть производимых товаров скрывалась, и,
следовательно, индекс был занижен. Согласно вышепри¬
веденным данным, объем производства в марте 1949 г.
был только на 10% ниже уровня 1936 г. при сильно вы¬
росшей по сравнению с 1936 г. численности населения.
Фактически объем производства не был столь высоким,
так как и после денежной реформы индекс показывает
слишком завышенный уровень; но производство все же
было не намного ниже указанного в индексе.
В 1949 г. положение резко изменилось. Начиная с
весны 1949 г. в промышленном производстве фактически
начался застой. Экономический кризис в Соединенных
Штатах Америки оказал влияние на значительно вырос¬
шее в 1948 г. промышленное производство в Западной
Германии, хотя в самой экономике Западной Германии
еще не созрели предпосылки для развертывания цикли-
4 Ю. Кучинский	49

ческого кризиса. Порабощение Западной Германии аме¬
риканским монополистическим капиталом достигло такой
степени, что ее экономика находится в полной зависимо¬
сти от американской экономики и полностью подчинена
ее циклическому развитию.
В период, начавшийся после денежной реформы, на¬
блюдался рост неравномерности развития отдельных от¬
раслей производства Западной Германии, что вполне
соответствует интересам монополистического капитала
США, превратившего высокоразвитую в промышленном
отношении страну в свою колонию. Официальный ин¬
декс построен с таким расчетом, чтобы скрыть всю сте¬
пень порабощения Западной Германии американским мо¬
нополистическим капиталом. Но все же, несмотря на эту
маскировку, можно при сопоставлении некоторых индек¬
сов ясно проследить подчинение промышленного произ¬
водства Западной Германии интересам американского
монополистического капитала.
ПРОИЗВОДСТВО в ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
АМЕРИКАНСКОЙ И АНГЛИЙСКОЙ ЗОН ОККУПАЦИИ В 1947—1949 гг.
(1936 г.-100)
Год
Товары, в которых заинтере¬
сована колониальная держава
Товары, в которых не заинтере¬
сована колониальная держава
железная
РУДа
нефть
электро¬
энергия
железные
стальные,
жестяные
и металли
ческие
изделия
_| обувь
1
1

цветные
металлы
1047
59
1_9
111
21
1
' 33
24
1048
97
113
137
зс
1	55
44
1949а
111
189
151
(3
1 1
б? ;
а Вся Западная Германия.
	i
Превращение Западной Германии в колонию амери¬
канского монополистического капитала особенно резко
проявляется в противоречии между ростом добычи желез¬
ной руды (сырье), превысившим в 1949 г. на 11% уро¬
вень 1936 г., и развитием производства железных, сталь¬
ных, жестяных и металлических изделий, составившим
63% уровня 1936 г.
50

Большое влияние на колониальное развитие западно¬
германской экономики имела внешняя торговля, развивав¬
шаяся в соответствии с планом Маршалла. Данные о раз¬
витии внешней торговли еще более ненадежны, чем дан¬
ные о развитии производства. Наиболее достоверными
данными для периода до 1948 г. являются данные
«Джейи» *, показывающие не только значительное пре¬
вышение импорта над экспортом, но и то, что ни одна
страна, даже приближенно; не занимает такой большой
доли в западногерманском импорте, как Соединенные
Штаты Америки L
внешняя торговля американской и английской
ЗОН ОККУПАЦИИ С 1945 ПО 1948 г. (в млн. долл.)
Год и месяц
Импорт
Экспорт
Дефицит
торгового
баланса
19-15, август- декабрь
97
20
77
1946

С43
143
500
ГЛ 7

734
225
501)
1948 . .

1 400
599
801
1945-1918

2 874
987
18П
За рассматриваемые здесь годы импорт в 3 раза пре¬
вышал экспорт. Если мы сделаем пересчет долларов на
марки по курсу 1 : 3,33, то получим, что за этот период
Западная Германия только по внешней торговле задол¬
жала США 6,3 млрд, марок.
Анализируя немецкие данные за 1948 и 1949 гг., полу¬
чаем следующее:
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ
(в млн. марок)
|	Год
Им¬
порт
Экс¬
порт
Дефицит
торгового
баланса
1948
3 164
1 817
1 347
1949
7 330
3 805
3 525
* Англо-американское «Объединенное экспортно-импортное об¬
щество». (Прим, ред.)
1 «Deutschland in Zahlen», Wirtschaftswissenschaftliches Insti-
tut der Gewerkschaften, Koln, 1949, S. 206. Эти данные включают
оценки невидимого экспорта и импорта.
4*
51

Задолженность по внешней торговле значительно
выросла в 1949 г. по сравнению с 1948 г. не только
абсолютно, но и темпы роста задолженности увели¬
чились.
Распределение западногерманского импорта и экспор¬
та по странам в 1936 и 1948—1949 гг. было таково
(в процентах):
Год
Доля в импорте Западной
Германии
Доля в экспорте Западной
Германии
США
СССР и
страны
народной
демокра¬
тии
осталь¬
ные
страны
мира
США
СССР и
страны
народной
демокра¬
тии
осталь¬
ные
страны
мира
1936а
6
14
80
4
13
83
1948
50
2
48
5
2
93
1949
35
4
61
4
4
92
Вся Германия.
Эти данные показывают огромный рост доли США в
импорте Западной Германии и захват американским мо¬
нополистическим капиталом весьма важного рынка сбыта.
Из них также видно, что американский монополистиче¬
ский капитал не допускает немецкие товары на американ¬
ский рынок. Следовательно, установленная нами выше
задолженность Западной Германии является главным об¬
разом задолженностью Соединенным Штатам Америки.
Мы видим также, что торговля Западной Германии со
странами, которые ранее занимали значительное место во
внешнеторговом обороте Германии, а именно с СССР и
странами народной демократии, фактически исключена.
Это происходит по той простой причине, что речь
идет о торговле со странами, где нег монополистического
капитала, со странами, которые не связывают свою внеш¬
неторговую политику какими-либо политическими усло¬
виями и которые не только сознательно не затрагивают
свободу и суверенитет своих торговых партнеров, а укреп¬
ляют их экономику посредством товарообмена. Отсюда
52

вытекает, что наиболее интенсивной является торговля
Западной Германии с Соединенными Штатами Америки,
то есть со страной, представляющей ныне величайшую
опасность для существования всякой нации, поскольку
американский монополистический капитал стремится к
установлению своего мирового господства. Наряду с этим
до минимума ограничивается торговля с теми странами,
которые активно выступают за свободу и национальную
независимость всех без исключения стран.
И все же, это сопоставление показывает только часть
того ущерба, который нанесен внешней торговле Запад¬
ной Германии. Этот ущерб еще более увеличивается
вследствие изменения в сентябре 1949 г. внешнего курса
марки, приведшего к тому, что Западная Германия была
вынуждена значительно дороже оплачивать свой импорт,
так как Соединенные Штаты Америки, занимающие глав¬
ную долю в импорте Западной Германии, свою валюту
не обесценили. Эго привело далее к тому, что для Запад¬
ной Германии возникли значительно большие трудности
сбыта, поскольку ее экспорт направляется главным обра¬
зом в страны, обесценившие свою валюту сильнее, чем
Западная Германия, и, следовательно, немецкие товары
на их рынках после девальвации стали дороже. Отсюда
ясно, что изменение курса марки, осуществленное в сен¬
тябре 1949 г. под нажимом США во всех европейских мар-
шаллизованных странах, наложило тяжелое бремя на за¬
падногерманскую экономику. Однако благодаря деваль¬
вации и обесценению курса западногерманской марки
американский монополистический капитал получил воз¬
можность значительно дешевле скупать предприятия За¬
падной Германии.
Можно поэтому сказать, что, в то время как денежная
реформа в июне 1948 г. была направлена на то, чтобы
значительно ухудшить положение рабочих и всех тру¬
дящихся и в то же время укрепить позиции как герман¬
ского, так и американского монополистического капитала,
девальвация валюты в сентябре 1949 г. должна была об¬
легчить скупку немецких фабрик и шахт американскими
монополистами.
Анализ товарной структуры экспорта Западной Гер¬
мании показывает следующие характерные для коло¬
ниальной страны изменения:
53

СОСТАВ ЭКСПОРТА В 1936 и 1949 гг.
(в процентах)
Год
Продовольст¬
вие и пище¬
вкусовые
товары
Сырье и по¬
луфабрикаты
Готовые
изделия
1936а
2
20
78
1949
2
49
40
а Вся Германия.
Как это характерно для колониальных стран, экспорт
сырья и полуфабрикатов играл в 1949 г. значительно
большую роль, чем в 1936 г. Колония должна поставлять
сырье, и, если она раньше была высокоразвитой про¬
мышленной страной, ее экономическая структура должна
быть изменена таким образом, чтобы соответствовать
требованиям, предъявляемым к колонии. Не удивительно
поэтому, что доля сырья в экспорте Западной Германии
значительно выросла, в то время как доля готовых изде¬
лий резко снизилась.
Таким образом, характер внешней торговли показы¬
вает превращение Западной Германии в колонию, в зави¬
симый придаток экономики США, причем этот процесс
проходит с невиданной в истории быстротой.
* * *
Наряду с изменениями в промышленном производстве
и колониальным характером внешней торговли следует
указать на третий фактор, имеющий решающее значение
для развития Западной Германии: постепенный захват
немецких фабрик и рудников иностранным, главным об¬
разом американским, финансовым капиталом.
В своих стремлениях овладеть западногерманской эко¬
номикой американский финансовый капитал исходит из
того факта, что значительная часть немецких предприя¬
тий, в особенности в тяжелой промышленности, а также
предприятий общественного пользования (электричество,
газ, водопровод), из-за политики, проводимой в период
54

Веймарской республики, оказались в значительном долгу
перед американским монополистическим капиталом. Мил¬
лиардные займы, полученные немецкими предприятиями
за период с 1924 по 1929 г., были к 1945 г. выплачены
только частично. Всюду, где эти займы были погашены
не полностью, американский монополистический капитал
приобрел себе «право опеки», то есть фактическое гос¬
подство над каждым предприятием. В Западной Герма¬
нии нет почти ни одного металлургического завода, ни
одной шахты или электростанции, которые таким путем
не оказались бы в руках американского опекуна.
Всего с 1924 по 1945 г. Германия получила от Соеди¬
ненных Штатов Америки за счет размещенных на рынке
займов 1 250 млн. долл., из которых около 250 млн. при¬
ходилось на концерны и тресты в промышленности. Сле¬
дующие концерны и тресты тяжелой промышленности
получили каждый более 25 млн. марок за счет займов,
размещенных на рынке в Соединенных Штатах Америки:
АЕГ (Всеобщая компания элек¬
тричества)
Гельзенкирхенер Бергверкс АГ
Г утегофнунгсхютте
Харпенер Бергбау
Ильзедер Хютте
Крупп
Мансфельд А. Г.
Рейн—Эльбе унион (Стин-
нсс)
Рур газ АГ
Сименс
Тиссен
Стальной трест
К этому следует добавить более мелкие займы и
займы из других стран, которые нередко косвенно также
поступали из США. Нужно также учесть далее и много¬
численные другие американские займы, кредиты и т. д.,
как, например, вложения «Дженерал моторе» в немецкий
трест Опель.
Но американское господство над западногерманской
экономикой все же базируется не на «веймарском наслед¬
стве». Решающее значение имеет прежде всего осуществ¬
ляемый оккупационными властями контроль. Если, с од¬
ной стороны, правильно то, что ни один металлургический
завод или комплекс шахт не остались под предлогом
«веймарского наследства» без американского опекуна,
то, с другой стороны, очевидно, что посредством так
называемой рурской администрации вся тяжелая промыш¬
55

ленность Западной Германии оказалась в руках амери¬
канцев. Это сосредоточение гарантирует американским
монополиям работу в их интересах не только каждого в
отдельности немецкого предприятия, получившего в свое
время американский заем, но и руководство всей запад¬
ногерманской промышленностью в интересах всего аме¬
риканского монополистического капитала.
Между обеими формами господства американского
монополистического капитала над западногерманской
промышленностью — господством над отдельными пред¬
приятиями через отдельных опекунов и господством над
всей тяжелой промышленностью Рура через оккупацион¬
ную власть, выступающую от имени всего американского
монополистического капитала,— имеется множество дру¬
гих нюансов, вызванных частично тем, что монополисти¬
ческий капитал не только США, но и других стран стре¬
мится овладеть возможно большим количеством пред¬
приятий в Западной Германии.
Если, например, можно утверждать, что американские
оккупационные власти осуществляют контроль над всей
тяжелой промышленностью Рура, то в западногерман¬
ской автомобильной промышленности мы наблюдаем не¬
сколько иное положение, характеризующееся тем, что два
американских концерна — Форд и «Дженерал моторе» —
господствуют над подавляющей частью немецкой автомо¬
бильной промышленности. При этом «естественно» здесь,
как и на «родине» этих двух гигантских трестов — в Со¬
единенных Штатах Америки, не обходится без борьбы.
Так, когда речь идет об усилении эксплуатации немец¬
ких рабочих и снижении их жизненного уровня до уровня
колониальных рабочих, интересы «Дженерал моторе» и
Форда совпадают, но оба треста являются конкурентами,
например, на европейском рынке. К этому следует доба¬
вить, что имеются еще и немецкие автомобильные заводы
в Западной Германии, которые работают не в немецких
интересах и находятся под контролем органа всего аме¬
риканского монополистического капитала, то есть амери¬
канских оккупационных властей.
На этом примере мы видим, как разнообразны инте¬
ресы, представляемые в определенных случаях американ¬
ским монополистическим капиталом: несовпадающие
интересы соперничающих трестов и интересы всего трести¬
56

рованного капитала, которые не обязательно должны сов¬
падать с интересами каждого треста в отдельности. Но,
учитывая различие интересов, все же не следует забы¬
вать, что, когда дело касается политики в отношении не¬
мецкого народа, причем понятию немецкий народ мы
даем широкое толкование и включаем сюда не только
рабочих и крестьян, служащих и ремесленников, но также
мелких и средних предпринимателей и некоторое количе¬
ство крупных предпринимателей, интересы трестов иден¬
тичны. Это значит, кратко формулируя, что интересы как
отдельных соперничающих американских трестов, так и
их общего представительства, то есть оккупационной вла¬
сти, направлены против объединения всех немецких пат¬
риотов, против интересов, представляемых Националь¬
ным фронтом демократической Германии.
Другим примером, показывающим захват немецкой
собственности иностранным монополистическим капита¬
лом, является промышленность Бадена.
Согласно официальному сообщению южно-баденского
правительства в руках иностранного капитала находятся
следующие отрасли промышленности этой провинции
(в процентах):
Химическая 	 99
Промышленность	цветных металлов 86
Текстильная	 83
Кинематографическая 	 81
Металлообрабатывающая	 74
Пищевая 	 70
Бумажная 	 64
Промышленность строительных мате¬
риалов 	 61
Лесная	 50
Энергетическая		 46
Мы видим, что и без вмешательства оккупационной
власти как «генерального картеля» иностранного моно¬
полистического капитала в руки иностранных монополий
попали не только отдельные отрасли, но и вся промыш¬
ленность некоторых частей страны. Это значит, что
«частная инициатива» иностранного монополистического
1 «Wirtschaftsrevue», 10 Juni, 1949.
57

капитала, направленная на подчинение не только про¬
мышленности, но и всей германской экономики, не натал¬
кивается в последние годы на какие-либо препятствия.
К этим формам скупки немецкой промышленности
иностранным монополистическим капиталом можно доба¬
вить еще множество других. Приведем только один
пример: немецко-американское нефтяное общество в
Гамбурге, находящееся в руках американцев, а именно
«Стандард ойл», купило имение в 1000 га около Целле и
предполагает приобрести еще целый ряд имений. Это зна¬
чит, что предприятие, являющееся американской собст¬
венностью, проникает в совершенно другую отрасль хо¬
зяйства потому, что на американские деньги можно де¬
шево приобрести имения, которые могут оказаться
весьма полезными не только для директоров концерна, но
при некоторых обстоятельствах и для подкупа незначи¬
тельного меньшинства рабочих и служащих.
* * *
Таким образом, мы видим как все важные отрасли
экономики Западной Германии оказываются подчинен¬
ными американскому монополистическому капиталу. Этот
процесс охватывает также все слои трудящихся — рабо¬
чих, крестьян, ремесленников, мелких и средних предпри¬
нимателей и интеллигенцию.
Если Западная Германия в 1949 г. ввозит овощей на¬
много больше, чем до войны, то это только один из мно¬
гих примеров, показывающих тяжелое положение кре¬
стьян.
Каково положение ремесленников, мелких и средних
предпринимателей, видно из следующей таблицы всех
видов банкротств:
I квартал 1949 г.
646;
в среднем в месяц
215
II »	»
1 231;
» »
410
III »	»
1 204;
» »
401
IV »	»
1 145;
» »
382
Январь 1950 г.
—
»
443
Ни в одной группе занятых нет такого большого числа
безработных, как среди интеллигенции.
58

Действительно, нигде в Западной Европе рабочий
класс не имеет таких благоприятных объективных усло¬
вий для приобретения союзников в национальной и со¬
циальной освободительной борьбе, как в Западной Гер¬
мании. Национальный фронт демократической Германии
имеет широкую, зрелую базу для освободительной борьбы
против американских поработителей.

III. ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ
В соответствии с общим экономическим развитием
процесс изменения условий существования рабочего класса
в Западной Германии, начиная с 1945 г., можно разбить
на два этапа: первый — с окончания военных действий
в мае 1945 г. до осуществления денежной реформы в июне
1948 г., второй — после июня 1948 г.
Прежде чем приступить к детальному анализу поло¬
жения рабочих, полезно привести некоторые общие дан¬
ные о численности населения.
1. НАСЕЛЕНИЕ И РАБОЧАЯ СИЛА
По данным переписи 29 октября 1946 г., население
Западной Германии по сравнению с довоенным периодом
(перепись 17 мая 1939 г.) составляло (в млн. человек):
Зоны или соответствую¬
щие территории
1939 г.
1946 г.
Американская . . .
14,3
16,8
Английская ....
19,8
21,9
Французская . . .
6,2
5,9
Всего

40,3
44,6
В 1946 г. на территории Западной Германии прожи¬
вало на 10% больше населения, чем в 1939 г. Только во
французской зоне оккупации численность населения не¬
сколько снизилась. Начиная с 1946 г., численность насе¬
60

ления в Западной Германии еще более увеличилась и
составила в 1949 г. 47,9 млн. человек.
Население состоит, во-первых, из тех, кто и раньше
проживал в этих зонах, и, во-вторых, из миллионов нем¬
цев, переселенных из соседних с Германией восточных
стран и отошедших от Германии территорий. Точной ста-
стики удельного веса переселенцев в общей численности
населения не имеется. Нет также возможности установить
изменение численности населения вследствие передвиже¬
ний внутри Германии из-за эвакуации во время воздуш¬
ных налетов с 1942 по май 1945 г. или из-за переселения
из одной зоны в другую после мая 1945 г. По имеющейся
на 1948 г. оценке, только переселенных из-за границы и
проживавших до мая 1945 г. на территории нынешней
Германской демократической республики насчитывалось
7,6 млн. человек, причем не учтены перемещения внутри
Западной Германии, вызванные эвакуацией во время
войны.
Очевидно, что население, состоящее в значительной
степени из переселенцев, то есть из людей, еще не при¬
способившихся к жизни на новой территории, на первых
порах не может быть в экономическом и общественном
отношении таким же производительным, как «нормаль¬
ное» население.
Естественно, что при таких обстоятельствах должна
была встать задача: в кратчайший срок преодолеть возник¬
шие трудности. Если же посмотреть, каково было поло¬
жение в Западной Германии и в особенности в Баварии,
то можно увидеть тенденцию, направленную не на устра¬
нение, а на увеличение возникших при этой ситуации
трудностей. Переселенцы во многих случаях официально
были поставлены в худшие условия, например при
приеме в школы и университеты. Не было стремления
включить их в экономическую жизнь с тем, чтобы они
смогли в возможно короткий срок «акклиматизироваться».
Эта направленная против переселенцев политика осу¬
ществляется американским финансовым капиталом вполне
сознательно и часто по собственной инициативе поддержи¬
вается немецкими неофашистскими кругами.
Такая политика осуществляется по двум причинам.
Во-первых, переселенцы должны заменить американ¬
скому монополистическому капиталу, негров в Западной
61

Германии, то есть такую прослойку, на которую даже
беднейшие «белые», или «местные», могут смотреть как
на подчиненные существа, живущие еще хуже и находя¬
щиеся на более низкой ступени. Что касается местного
населения, то его легче перевести на жизненный уровень
колониального народа, когда оно видит целую прослойку,
живущую еще хуже его. К тому же, переселенцев можно
обвинить в том, что они «во всем виноваты» (как это де¬
лали фашисты в отношении евреев). Этим, кстати, теперь
пытаются, например, объяснить безработицу.
Во-вторых, американский монополистический капитал
заинтересован в сохранении плохих условий жизни пере¬
селенцев потому, что при таких условиях их будет легче
использовать для «войны против Востока». Если пересе¬
ленцам нечего будет терять, кроме бараков и водянистого
супа, и им будут обещаны всякие блага на Востоке, то
они скорее согласятся стать пушечным мясом в третьей
мировой войне. Исходя из этого, американский финансо¬
вый капитал, опирающийся на угодливую помощь немец¬
ких фашистов, делает все возможное, чтобы воспрепят¬
ствовать переселенцам прочно осесть на месте. Наоборот,
американские монополисты пытаются создать специаль¬
ную литературу о переселенцах, пропагандируют (и фи¬
нансируют) создание объединений переселенцев, с тем
чтобы усилить у них чувство бездомности или сохранить
его у тех, кто как-либо уже устроился на работу.
Тяжелые потери, понесенные в результате войны, при¬
вели к значительному преобладанию числа женщин, а
также к снижению числа лиц наиболее трудоспособных
возрастов.
Следующая таблица, составленная на основе данных
переписи 29 октября 1948 г., показывает превышение
численности женщин (в млн. человек):
|	Зона
1

Муж¬
чин
Жен¬
щин
i
Американская . . .
।
7.5
1
9.3
Английская ....
9,9
12,0
Французская ’ . .
2,6
3.3
Всего

20,0
24,6
G2

Численность женщин примерно на 7s превышает чис¬
ленность мужчин.
Изменение возрастного состава трудоспособного насе¬
ления видно из следующих данных по английской и аме¬
риканской зонам оккупации (в процентах) 7
Возрастная
группа
1939 г.
1948 г.|
От 14 до 40 лег . .
60,7
54,0
» 40 » 65 »
39,3
46,0




Доля возрастной группы от 14 до 40 лет значительно
снизилась, в то же время увеличилась доля более стар¬
шей возрастной группы — от 40 до 65 лет.
Еще более наглядно видны изменения возрастного со¬
става трудоспособного населения, если взять статистику
возрастного состава мужчин (в процентах):
Возрастная
группа
1939 г.
1948 г.
От 14 до 40 лет . .
62,6
53,7
» 40 » 65 » . .
1

37,4
46,3
Доля мужчин наиболее трудоспособного возраста сни¬
зилась примерно на 7б, в то время как доля более стар¬
шей возрастной группы выросла почти на 74-
Эти изменения в составе населения в сочетании с рез¬
ким снижением жизненного уровня несомненно имели
сильное влияние на развитие занятости.
Для американской оккупационной зоны мы имеем сле¬
дующие характерные данные:
1 «Wirtschafts und Statistik», Jahrgang 1, Heft 3, Juni 1949.
63

ПОЛОЖЕНИЕ НА РЫНКЕ ТРУДА В АМЕРИКАНСКОЙ ЗОНЕ В МАЕ
1939 г. И ИЮНЕ 1947 г. (в млн. человек)
Год
Всего на¬
селения
в трудо¬
способном
возрасте
Получа¬
ющих
заработ¬
ную пла¬
ту или
жалова¬
ние
Самодея¬
тельных
и им по¬
могающих
Всего
Безработ¬
ные
Занятые
и безра¬
ботные
1939
7,7
4,6
2,8
7,4
о.о
7,4
1947
7,2
4,7
2,1
6,9
0,4
7,2
Прежде всего следует отметить, что, несмотря на
общий прирост населения, численность его в трудоспособ¬
ном возрасте в американской зоне оккупации снизилась.
Это значит, что выросшее на 20% население должно быть
прокормлено меньшим числом людей в трудоспособном
возрасте.
Далее мы видим, что послевоенная нужда привела к
уменьшению общего числа занятых и безработных по
сравнению с 1939 г. на четверть миллиона, хотя число
людей в трудоспособном возрасте снизилось на полмил¬
лиона. Число лиц наемного труда даже выросло, что, не¬
сомненно, является следствием стремительного процесса
•прол ета риз а ци и сам одеятел ьн ы х.
2. ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДО ИЮНЯ 1943 г.
Выдача продовольствия населению в последние месяцы
войны ухудшалась быстрыми темпами. Это объясняется
как прекращением грабежа продовольствия вследствие
изгнания немецкой армии из других стран, так и разва¬
лом системы распределения. У населения имелись еще не¬
которые частные запасы, так что продовольственное снаб¬
жение базировалось не только на карточной системе.
В течение 1945 г. система распределения стала рабо¬
тать лучше, однако общее количество потребляемого
продовольствия продолжало уменьшаться как вследствие
уничтожения запасов, так и по той причине, что послед¬
ствия последнего военного года резко сказались на урожае
1945 г., в результате чего оказалось меньше продовольст-
64

вия. Можно сказать, что питание немецкого населения
в Западной Германии в течение 1945 г. ухудшилось по
сравнению с 1944 г. В последующие два года и в первом
полугодии 1948 г. не только не наблюдалось улучшения,
но положение во многих случаях еще более ухудшилось.
Это можно в первую очередь объяснить последствиями
войны, в особенности истощением почвы из-за отсутствия
удобрений, которое стало ощущаться в 1943 и 1944 гг.,
когда сырье, необходимое для производства удобрений,
все больше и больше, а затем исключительно стало пред¬
назначаться для производства боеприпасов, а также не¬
достатком сельскохозяйственных машин и недостатком
рабочей силы.
Если в 1946 и 1947 гг. производство удобрений почти
не увеличилось, то это можно объяснить пренебрежитель¬
ным отношением к этой важной отрасли промышленности.
К этому следует добавить и то, что вследствие военных
разрушений даже при добросовестном восстановлении
не удалось бы в такой короткий срок достичь довоенной
мощности. Но решающее влияние на ухудшение почвы,
и это следует особенно подчеркнуть, имели другие при¬
чины, а именно экономическая политика, осуществляемая
в Западной Германии как в области сельского хозяйства,
так и в других отраслях народного хозяйства. Понятно,
что в 1945 г. распределение не могло функционировать
так, как в 1939 г. Но нет никаких оправданий тому, что в
1946, 1947 гг. и в I квартале 1948 г. распределение
было организовано так плохо. Одной из главнейших при¬
чин плохой организации распределения урожая был сабо¬
таж мероприятий, направленных на осуществление
подлинно демократической земельной реформы. Юнкеры
остались у власти, и следует открыто признать, что по¬
средством инфляционной политики, поощряемой амери¬
канским монополистическим капиталом, им удалось
привлечь на свою сторону большинство крестьян для
осуществления экономической политики, направленной
против интересов трудящихся в городах и размещенных
в деревнях многочисленных переселенцев из соседних
восточных стран. В конце концов эта политика обрати¬
лась и против интересов самих крестьян.
Следует подчеркнуть, что значительная часть середня¬
ков и кулаков в Баварии и в других провинциях Запада
5 Ю. Кучинский	65

(за исключением французской зоны оккупации) питалась
не намного хуже, чем в предшествовавшие годы.
Совершенно иным было положение тех, кто не принад¬
лежал к категории самообеспечивающихся, а вынужден
был находиться на нормированном снабжении, то есть,
во-первых, городских жителей и, во-вторых, живущих в
деревнях переселенцев. Снабжение этих категорий потре¬
бителей было плохим; они нередко голодали. Обеспечи¬
вать себя более или менее достаточным количеством про¬
довольствия могли лишь те, кто располагал средствами
для регулярной покупки продовольствия на черном рынке,
то есть прежние промышленные тузы, спекулянты, тор¬
говцы на черном рынке и т. д. и изредка также избран¬
ные группы рабочих, получавшие временно, в целях повы¬
шения интенсификации труда, дополнительные нормы
продовольствия. Но и эта последняя группа только вре¬
менно принадлежала к тем, кто мог хорошо питаться, и
составляла не более 1 % населения американской и анг¬
лийской зон оккупации.
Относительно продовольственного положения в 1945 г.
у нас нет статистических данных. За 1946 г. мы имеем
только частичные данные.
Намного полнее наши сведения о продовольственном
положении в 1947 г. и в первом полугодии 1948 г. В сле¬
дующей таблице дан обзор продовольственных норм при¬
читавшегося по карточкам и фактически выданного про¬
довольствия за период с 8 декабря 1946 г. до 7 декабря
1947 г. Эти данные относятся к Рурской области 1 (см.
табл, на стр. 67).
Посмотрим сначала норму, которая должна была быть
выдана в 1947 г. До мая она составляла приблизительно
1550 калорий в день. В последующий месяц система рас¬
пределения даже официально потерпела крах, и нормы
были снижены на ’Л. В следующий месяц норма была
увеличена до прежнего уровня и затем из месяца в месяц
колебалась вокруг уровня первых пяти месяцев. Это зна¬
чит, что даже официально норма выдачи продовольствия
в течение 1947 г. уменьшилась и во втором полугодии
была меньше, чем в первом. Учитывая, насколько низкими
были нормы в первом полугодии, можно себе представить,
1 «Wirtschafts-Zeitung», Stuttgart, 16 Juni, 1948.
66

Карточный период
Дневная норма
(в калориях)
должно
было быть
выдано
фактиче¬
ски
выдано
16 ( 8 декабря 1Г43 г,— 5 января 1947 г.)
1 541
1 400
97 ( 6 января 1947 г.— 2 февраля 1917 г.)
1 511
1 347
98 ( 3 февраля 1917 г.— 2 марта 1947 г.)
1 543
1 150
99 ( 3 марта 1947 г.—30 марта 1917 г.)
1 561
1 300
100 (31 марта И47 г. —27 апреля 1947 г.)
1 559
1 120
101 (28 апреля 1947 г.—25 мая 1947 г.)
1 553
863
102 (26 мая	1947 г.—22 июня 1947 г.)
1 186
975
ЮЗ (23 июня	1947 г.—20 июля 1947 г.)
1 549
1 (-93
104 (21 июля 1947 г. —17 августа 1947 г.)
1 259
1 235
105 (18 августа 1947 г.—14 сентября 1947 г.)
1 431
1 731
106 (15 сентября 1947 г.—-12 октября 1947 г.)
1 256
1 477
107 (13 октября 1947 г.— 9 ноября 1947 г.)
1 426
1 358
108 (! 0 ноября 1947 г.— 7 декабря 1917 г.)
1 340
1 299
что означало это снижение во второй половине 1947 г.
К этому следует добавить, что в начале 1948 г. положение
еще более ухудшилось.
Прежде чем перейти к рассмотрению фактически вы¬
даваемого продовольствия, необходимо кратко остано¬
виться на количестве калорий, необходимых для поддер¬
жания здоровья. В 1936 г. Лига наций провела исследо¬
вание, которое дало следующие результаты:
Взрослому здоровому человеку необходимо (в кало¬
риях) :
Без
выполнения работы

2 400
При
выполнении легкой работы ....
3 000
При
выполнении средней работы . . .
3 000—3 600
При
выполнении тяжелой работы . . .
3 600—4 800
При
выполнении очень тяжелой работы
свыше 4 800
Отсюда видно, что норма, которая должна была
выдаваться по продовольственным карточкам, совершенно
недостаточна для сохранения здоровья людей, даже не
выполняющих никакой работы.
5*
67

Если же мы теперь сравним причитающуюся норму
с фактически выданным количеством продовольствия, то
убедимся, что фактически выданное продовольствие почти
всегда было значительно ниже причитающейся нормы.
Самое тяжелое положение было перед снятием урожая,
что доказывает плохую организацию системы распреде¬
ления в Западной Германии. В мае и июне трудящиеся
получали менее 1000 калорий в день, то есть меньше по¬
ловины количества, необходимого человеку, не выполняю^
тему никакой работы.
Данные за эти худшие два месяца 1947 г. дают еще
частично приукрашенную картину, так как преступно лег¬
комысленная организация распределения внутри карточ¬
ного периода еще больше ухудшала продовольственное
снабжение. Это выражалось в том, что, начиная со второй
недели, нередко выдавалось на 20—40% меньше продо¬
вольствия, чем в первой неделе. Вот некоторые данные
об этом
ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ В РУРСКОЙ ОБЛАСТИ3
Город
Дневная норма (в калориях)
1-я
неделя
2-я
неделя
3-я
неделя
4-я
неделя
Дортмунд . .

1 191
630
777
711
' Хаген

1 226
659
888
882
। Леннен

1 100
655
828
870
■ Люнен

871
	б
—б
517
1 Реклингхаузен

799
808
845
537
! Ваттеншейд

892
894
828
532
Виттен

1 116
1 030
818
718
а в 101 карточном периоде (с 28 апреля по 25 мая
б Нет данных.
1947 г.).
Было бы неправильно думать, что продовольственное
положение было тогда очень плохим только в английской
оккупационной зоне или в Рурской области. В Баварии
1 «Wirtschafts-Zeitung», Stuttgart, 6 Juni, 1947.
68

нормальный потребитель в этот период получал около
1 040 калорий в день; четырехнедельная норма состав¬
ляла: 3,5 кг хлеба, 600 г крупы, 500 г сахара, 9,6 кг кар¬
тофеля, 600 г мяса, 150 г жиров, 150 г сыра и 3 л снятого
молока. Эта норма, предусматривающая в день менее
400 г картофеля, ровно 20 г крупы и 5 г жиров, считалась
тогда лучшей нормой для нормированного потребителя во
всей Западной Германии.
Самое страшное при этом было то, что речь шла не о
разовой продовольственной катастрофе, а, если рассмат¬
ривать положение в целом, о систематическом ухудшении
положения. Выходящая по американской лицензии газета
писала:
«До сих пор не было принято характеризовать нынеш¬
нее продовольственное положение Германии (не только
в западных зонах) словами «голодная нужда». В ноябрь¬
ском отчете провинциальной биржи труда Северного
Рейна — Вестфалии, пожалуй, впервые указывается на
голодную нужду как причину снижения производитель¬
ности в немецком хозяйстве. Не только ради публицисти¬
ческой честности, но и для того, чтобы сделать в дальней¬
шем необходимые выводы, следует называть вещи своими
именами и характеризовать нынешнее продовольственное
положение, как оно есть, то есть голодной нуждой в под¬
линном и худшем смысле этого слова. В промышленных
городах Западной Германии на стенах домов можно еще
до сих пор увидеть некоторые надписи, сделанные во
время весенних (1947 г.— Ю. К.) голодных демонстра¬
ций. Теперь (в 1948 г.— Ю. К.) ухудшение продоволь¬
ственного положения началось раньше, чем в прошлом
хозяйственном году. В Западной Германии и в Гамбурге
уже отмечаются первые стачки» Ч
Дальнейшим доказательством ухудшения продоволь¬
ственного положения не только в 1946 и 1947 гг. (напо¬
мним страшную катастрофу перед урожаем 1947 г., когда
выдавалось только по 863 калории в день), но и в 1948 г.
являются результаты опроса рурских рабочих, опублико¬
ванные в газете «Тагесшпигель» 1 2 в статье о положении
шахтеров. Большому числу горнорабочих был задан
1 «Wirtschafts-Zeitung», 16 Januar, 1948.
2 «Tagesspiegel», 9 Mai, 1948.
69

вопрос: «Считаете ли вы, что за последний год условия
жизни ухудшились или улучшились?» На этот вопрос
были получены следующие ответы:
Улучшились 	 24%
Ухудшились 	 42%
В некоторых отношениях
улучшились, в других —
ухудшились 	 15%
Не имеют своего мнения .	19%
Этот вопрос касался, правда, общих условий, но из
статьи видно, что рабочие испытывали сильную мате¬
риальную нужду и что особенно тяжелым было их продо¬
вольственное положение.
Наряду с положением трудящихся в городах мы не
должны забывать о положении категории нормированных
потребителей, то есть большой массы потребителей, про¬
живающих в деревне, но находящихся на нормированном
снабжении. Это относится в первую очередь к эвакуиро¬
ванным и пострадавшим от бомбардировок беженцам и
переселенцам, то есть ко многим миллионам людей, счи¬
тающихся нормированными потребителями. Они получали,
как это сообщалось в газете «Виртшафтсцейтунг», «...такое
же количество калорий, как и их городские товарищи по
нужде. Тем не менее общепринято было считать, что офи¬
циальные нормы являлись для них только минимальными
и сравнительно легко могли быть повышены. Но это
предположение уже больше не соответствует действитель¬
ности»
Характерными в последней фразе являются слова
«уже больше», которые показывают ухудшение положения
также и категории нормированных потребителей, прожи¬
вающих в сельских местностях. Очевидно, что их положе¬
ние ухудшалось больше, чем положение городских жите¬
лей, у которых с самого начала было значительно меньше
возможностей покупать дополнительное продовольствие.
Это значит, что категория нормированных потребителей
в сельских местностях должна была не только испытывать
такое же ухудшение положения, как и городские жители,
но с течением времени их несколько более высокий, чем
в городах, жизненный уровень снизился до уровня город-
1 «Wirt^chafts-Zeitung», 19 Semptember, 1947.
70

ского. К этому следует добавить, что среди городского
населения имеется только относительно небольшая про¬
слойка спекулянтов и монополистов, живущих намного
лучше основной массы, в то время как в деревнях широ¬
кая прослойка самообеспечивающихся потребителей,
численно превышающая категорию потребителей, живу¬
щих на нормированном снабжении, могла прекрасно
питаться. Автор цитированной выше статьи «Голод в де¬
ревне» вполне справедливо пишет: «Разница в жизнен¬
ном уровне самообеспечивающкх и нормированных по¬
требителей, очень резко проявляющаяся в деревне, со
временем еще больше обострила существовавшие напря¬
женные отношения между местными жителями и вновь
прибывшими». Из плохого продовольственного положения
вытекает новый фактор, а именно: исключительно опасное
для прогресса напряженное отношение между различ¬
ными слоями, которые в принципе имеют одинаковые
интересы и должны вести совместную борьбу против
реакции. Здесь опять становится очевидным, почему аме¬
риканский монополистический капитал в Западной
Германии заинтересован в сохранении разницы в жизнен¬
ном уровне и, следовательно, в сохранении плохой орга¬
низации учета и распределения продовольствия.
* * *
До сих пор мы исходили из того, что потребители, на¬
ходящиеся на нормированном снабжении, фактически
питались только за счет продовольствия, полученного по
карточкам. Но это не всегда имело место. Часть потреби¬
телей покупала некоторое дополнительное количество
продовольствия как на черном рынке, так и другими спо¬
собами. По подсчетам, относящимся к Франкфурту-на-
Майне, в августе 1947 г. 1 средняя карточная норма для
всех опрошенных лиц, то есть не только категории нор¬
мированных потребителей, но и больных, рабочих, занятых
на тяжелых работах, и т. д., составляла 1 560 калорий
в день. Фактическое же потребление составило 1 694 ка¬
лории, то есть было примерно на 10% выше карточной
нормы. Эти 10% получались за счет питания школьников,
питания без талонов, заводских столовых, обедов для
1 «Die Wandlung», 2 Jahrgang, 9 Heft, S. 812. «Состояние насе¬
ления крупного города на примере Франкфурта».
71

работающих в военной администрации, посылок из-за гра¬
ницы, мелких огородных участков, обменных операций в
американских обменных пунктах, а также за счет покупок
на черном рынке. Свыше половины дополнительного
количества калорий получалось за счет легальных источ¬
ников, менее половины (а в переводе на деньги подавляю¬
щая часть) закупалось на черном рынке.
В начале третьей части цитированного выше исследо¬
вания, помещенного в газете «Тагесшпигель», о жизни
шахтеров отмечается: «Шахтер вообще не может жить
на свою заработную плату; сбережения имеются редко, и
они относительно мало используются. Таким образом,
черный рынок стал основным источником покрытия дефи¬
цита у шахтера... многие горняки утверждают, что они не
смогли бы прожить без продажи получаемых ими сигарет
и алкоголя. Они неохотно продают эти товары, особенно
алкоголь, который называют своим «лекарством».
Из 162 опрошенных семей шахтеров 67 признали, что за
соответствующую неделю они что-либо продали на чер¬
ном рынке или занимались мешочничеством. Было заклю¬
чено 95 «сделок», из которых в 68 случаях речь шла о
продовольствии. Ниже приводятся эти сделки.
Полученное продовольствие
Число сделок
на
деньги
на то¬
вары
всего
Л\ука

6
13
19
Картофель

—
12
12
X леб

9
3
12
Жиры и масло

4
7
11
Овощи

2
1
3
Фрукты

1
2
3
Шпиг

1
1
2
Мармелад

1
—
1
Молоко

—
1
1
Масло

1
—
1
Сахарин

1
—
1
26
40
66
72

К этому следует добавить еще две сделки на 250 г
масла и 250 г шпига. В остальных 27 случаях сделок речь,
шла не о продовольствии. В 38 из 95 случаев сделок
товары были куплены на деньги, то есть имела место тор¬
говля посредством черного рынка. Остальные были обмен¬
ными операциями, и только 6 сделок относятся к мешоч¬
ничеству.
Неверно предполагать, что большинство трудящихся
было в состоянии регулярно получать дополнительное
к нормам продовольствие легальным путем или прибегая
к сделкам на черном рынке. Но не может быть сомнения,,
что в течение, скажем, одного квартала большинство тру¬
дящихся могли так или иначе получить незначительное
количество дополнительного продовольствия, используя:
для этого как продажу предметов домашнего обихода, так
и получаемые или украденные на предприятии ценности Ч.
Недостаточное производство и импорт продовольствия,
жалкая система заготовок в западных зонах и вполне кон¬
кретные данные из цитированного исследования с полной
очевидностью показывают, что дополнительно полученное
продовольствие не имело большого значения для облегче¬
ния продовольственного положения. Ясно также, что с те¬
чением времени снижались возможности приобретения
дополнительного продовольствия за счет продажи предме¬
тов домашнего обихода, так как уже в 1945 г. в семьях
трудящихся было мало того, что можно было бы исполь¬
зовать для подобных целей. Во всяком случае, следует
сказать, что если и наступило минимальное улучшение
продовольственного положения за счет приобретения до¬
полнительного продовольствия или другими способами,
то это сопровождалось ухудшением общественной мо¬
рали.
Но возьмем ли мы за основу фактически выдаваемое
продовольствие широким слоям трудящихся в западных
зонах или всякого рода дополнительное продовольствие,
1 Оплата труда товарами играла в рассматриваемый период
значительную роль. Стоимость выдаваемых рабочим вместо заработ¬
ной платы товаров в сравнении с довоенной заработной платой
была крайне незначительной. Но она была выше, чем выплачивае¬
мая на других предприятиях денежная заработная плата, и выда¬
валась с расчетом подкупа и политического разложения определен¬
ных категорий рабочих.
73

кроме обычно получаемого в розничной торговле, мы уви¬
дим весьма жалкое положение трудящихся в этой важ¬
нейшей области.
3.	ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ В ЦЕЛОМ ДО ИЮНЯ 1948г.
Жизненный уровень трудящихся, как известно, опре¬
деляется не только, а в нормальных условиях даже нс
главным образом, продовольственным положением.
Важную роль играют, например, одежда и жилищные
условия.
Мы не имеем подробных статистических данных о том,
каково было положение с одеждой в западных зонах. Но
все же известно, что только незначительная часть трудя¬
щихся смогла обеспечить себя за период с 1945 по июнь
1948 г. каким-либо материалом на одежду или обувью.
В лучших по снабжению областях американской .зоны
оккупации в течение 1947 г. на душу населения прихо¬
дилось примерно около 75 костюма и 7з платья. Некото¬
рая часть населения располагала определенными запа¬
сами, приобретенными еще до 1942 г. Уже с 1942 г.
начались затруднения с приобретением одежды и обуви,
следовательно, за редким исключением, все семьи трудя¬
щихся после войны имели значительно сократившиеся, по
сравнению с довоенным периодом, запасы одежды.
Невозможность возместить порванную и изношенную
одежду привела к тому, что положение с одеждой в июне
1948 г. достигло уровня, который неизвестен был в Герма¬
нии со времени Тридцатилетней войны. Пои этом следует
учесть еще два фактора: во-первых, после Тридцатилетней
войны положение с топливом было лучше и, во-вторых,
большое количество трудящихся вследствие бомбардиро¬
вок в 1943—1944 гг. и в первые месяцы 1945 г. фактически
лишилось всего запаса одежды, белья, обуви и т. д., а пе¬
реселенцы из восточных областей смогли взять с собой
только незначительную часть имущества.
Что касается жилищных условий, то следует учесть
огромные разрушения, нанесенные войной. -Из 1,25 млн.
квартир в Рурской области, например, было уничтожено
или так сильно разрушено, что в них нельзя было жить,
около 40%, так что численно возросшее население должно
было разместиться на оставшихся 60% жилищной пло¬
74

щади, из которых значительная часть была и остается
поврежденной. Начиная с 1945 г. в западных зонах для
ремонта жилищ сделано очень мало. Весьма значительная
часть строительных материалов была использована на
восстановление жилищ состоятельных лиц. В статье
о жилищных условиях в Руре, опубликованной в газете
«Тагесшпигель», например, сказано: «Официально строи¬
тельная программа предусматривает восстановление
только шахтерских домов, фактически же, несмотря на
всякие запреты, значительная часть материалов исполь¬
зуется для строительства без лицензий» Ч В другом сооб¬
щении говорится: «При нынешних условиях только тот
может отремонтировать поврежденную квартиру, у кого
имеются нужные для обменных операций материалы. Из
соответствующих слоев населения это могло относиться
только к шахтерам (речь идет об исследовании положе¬
ния рабочих.— Ю. К-), которые все же вынуждены исполь¬
зовать выдаваемые им материалы главным образом для
того, чтобы обменять их на продовольствие, необходимое
для поддержания здоровья» 1 2.
Нынешние жилищные условия в Западной Германии
могут быть сравнены только с жилищными условиями,
существовавшими в эпоху Тридцатилетней войны.
* * *
Если мы проследим расходы и доходы рабочей семьи
в целом, то убедимся, что заработная плата стала играть
относительно меньшую роль в общем бюджете. Из
опубликованных в газете «Виртшафтсцейтунг» 3 данных
о доходах и расходах рабочей семьи следует, что в апреле
1946 г. трудовой доход составлял только 57% общего до¬
хода против 90% в 1927—1928 гг. (по данным Имперского
статистического управления для всей Германии). Свыше
40% в 1946 г. приходилось на использование сбережений
(в 1927—1928 гг.— 1%).
1 «Tagesspiegel», 9 Mai, 1948.
2 Dr. Marga Rohlfing, «Lohn- und Lebenshaltungskosten»;
Dortmunder Schriften zur Sozialforschung, Heft 1, Hamburg,
1947, S. 12.
3 «Wirtschafts-Zeitung», 13 September, 1946.
75

В уже цитированном исследовании доктора Рольфинг
приводятся следующие данные (в процентах)
1927—
1928 гг. а
Апрель
1946 г. 6
Август
1946 г. в
Заработная плата . . .
90
57
41
Сбережения

1
40
31
Займы

1
—
—
Прочие доходы ....
8
3
—
Неучтенные доходы . .
—
—
27
а Данные Имперского статистического управления.
б Данные Нижнесаксонского института экономических ис¬
следований.
в Данные Исследовательского бюро социальных отношений
при университете в Дортмунде.
Из этого обзора следует, что регулярный трудовой
доход покрывал в 1946 г. только около половины стоимо¬
сти жизни. Следовательно, заработная плата играла отно¬
сительно небольшую роль в покрытии расходов семьи.
Трудно сказать, какие изменения произошли до июня
1948 г. Не следует особенно удивляться, если доля зара¬
ботной платы к этому времени несколько выросла по
сравнению с 1946 г., это может быть объяснено тем, что
в большинстве случаев были израсходованы все сбереже¬
ния и для продажи осталось меньше предметов домашнего
обихода. Сомнительно, смогли ли полученные или укра¬
денные на предприятиях товары возместить снижение
дохода. Если же доля расходов, покрываемых трудовым
доходом, выросла, то это должно рассматриваться не как
достижение в направлении нормализации бюджета семьи,
а как признак дальнейшего ухудшения общего положе¬
ния в Западной Германии. Газета «Виртшафтсцейтунг»
свои рассуждения о бюджете рабочей семьи начинает
словами: «Посетитель, прибывший после годичного отсут¬
ствия (то есть в 1946 г.— Ю. К.) в Рейнско-Рурскую об¬
1 Dr. Marga Rohlfing, «Lohn- und Lebenshaltungskosten»,
Dortmunder Schriften zur Sozialforschung, Heft 1, Hamburg, 1947,
76

ласть, может с определенным удовлетворением констати¬
ровать улучшение транспортных связей и более или менее
значительный прогресс в расчистке развалин... Но, не¬
смотря на все побуждения и высказывания, голод и его
последствия попрежнему остаются в крупных горо¬
дах...» 1 — таков вывод об ухудшении положения рабочих,
который может быть сделан наблюдателем, сравнивающим
условия в 1947 г. с условиями в 1946 г. и в мае 1948 г.
4.	ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА ДО ИЮНЯ 1948 г.
Очевидно, что тяжелые условия жизни трудящихся'
сильно влияют на процесс труда. Наиболее ясно это про¬
является при исследовании развития производительности,
которая резко снизилась по сравнению с довоенным перио¬
дом. Это значит, что в тот момент, когда от немецкого
народа требуются большие усилия для спасения от ката¬
строфы, в которую он был ввергнут фашизмом, его трудо¬
способность оказалась на весьма низком уровне. К этому
следует добавить снижение производительности вслед¬
ствие износа машин, демонтажа наиболее производитель¬
ного оборудования, постоянные затруднения с подвозом
сырья, общие неблагоприятные условия труда в частично
разрушенных и тесных предприятиях и т. д. Ясную кар¬
тину развития производительности труда дают следующие
две таблицы, показывающие производительность труда
в Рурской области и во всей английской зоне оккупации 2.
ПРОГУЛЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В КАМЕННОУГОЛЬНОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ АНГЛИЙСКОЙ ЗОНЫ ОККУПАЦИИ (1936 г.-100)
Год
Добыча на одного рабочего в среднем
за смзну
Выработка за день
на одного рабочего
(из расчета всех
занятых)
из расчета
занятых
всех
из расчета занятых
под землей
(в т)
1
(в т)
(в т)
1

1936
1,64
100
2,11
100
1,45
100
1943
0,86
52,4
1,19
56,4
0,66
45,5
1947
0,88
53,7
1,20
56,9
0,741
51,1
1 «Wirtschafts-Zeitung», 13 September, 1946.
2 Там же, 16 April, 1948.
77

ПРОДУКЦИЯ НА ОДНОГО РАБОЧЕГО
Английская зона
Средние данные
за август-сен¬
тябрь 1947 г.
(1936 г.-Юи)
Вся промышленность .. .
45
В том числе:
железо

27
цветные металлы

45
литейное гроизводство ....
39
автомобилестроение

23
строительные материалы . . .
57
лесопильная промышленность .
78а
уголь

5_б .
горючее

53а
химические изделия

37
каучук

48
лесообрабатывающая промыш¬
ленность

31в
бумажная

41
кожевенная

35
секстильная

52
табачная

86
а Июнь — июль.
б Ноябрь — декабрь. Подсчеты сделаны горноугольным
управлением.
в Июнь — август. (Статистическое управление английской
зоны.)
Производительность труда в промышленности англий¬
ской зоны оккупации была в конце лета 1947 г. в среднем
на 55% ниже уровня 1936 г. Это значит, что требовалось
в два раза больше рабочих для того, чтобы достичь уровня
78

производительности 1936 г. Вместе с тем это также озна¬
чает, что от рабочих требовалось в два раза больше уси¬
лий, чтобы производить столько, сколько производилось
12 лет назад.
Этот факт и приведенный статистический материал
являются удачным дополнением к данным о положении
трудящихся. Они показывают провал экономической си¬
стемы с технической стороны, который, конечно, тесно свя¬
зан со снижением жизненного уровня трудящихся. Немало
справедливого в высказывании издающегося по амери¬
канской лицензии журнала «Виртшафтсшпигель»: «Не¬
оспоримо, что экономическое положение объединенных зон
постоянно ухудшалось после 1945 г., хотя было ввезено
значительное количество продовольствия и других това¬
ров... Прежде всего это является, конечно, следствием
войны. Это настолько ясно, что не нуждается в подчерки¬
вании, хотя в Германии иногда склонны забывать, что
экономические последствия войны с наибольшей остротой
начинают проявляться после окончания военных действий.
Так было и на этот раз, и поэтому послевоенное развитие
не нуждается в особых комментариях. Но в некоторой
степени этот упадок является и следствием осуществляе¬
мой в Германии экономической политики. Ответственность
за эту экономическую политику несут оккупационные вла¬
сти, так как немецкие учреждения не имели и не имеют
соответствующих полномочий. Но главные две ошибки,
которые при этом были сделаны, и это также следует под¬
черкнуть, не вызвали возражений немецких инстанций, а
были ими полностью одобрены» L
5.	ЦЕЛЬ ДЕНЕЖНОЙ РЕФОРМЫ 1948 г.—МАСКИРОВКА
ОБНИЩАНИЯ
На общих задачах денежной реформы, проведенной
в июне 1948 г., мы уже выше останавливались. Она в
замаскированной форме частично ухудшила положение
рабочих и основной массы служащих и чиновников. Речь
идет о более сильной капиталистической эксплуатации
на базе колониальной системы эксплуатации.
1 «Der Wirtschafts Spiegel», Marz, 1948.
79

При этом общий реет нищеты и нужды пытались зама¬
скировать посредством процесса поляризации и частично
очень сильной дифференциации положения отдельных
слоев и групп.
С одной стороны, для определенной группы рабочих
было, например, улучшено питание и одежда, но жилищ¬
ные условия остались почти прежними. С другой стороны,
резко выросла безработица и число частично занятых, что
имело ужасающее влияние на жизненный уровень.
Одновременно денежная реформа «нормализовала»
доходы и расходы трудящихся масс тем, что в противо¬
положность предыдущим годам заработная плата и жало¬
ванье вновь стали главным источником дохода, и подав¬
ляющая часть расходов стала покрываться из заработной
платы и жалованья.
В ходе денежной реформы, вследствие импорта из
США, витрины магазинов заполнились товарами «мирного
времени», но приобретать эти товары могли только богачи
и частично также привилегированные слои трудящихся
(процесс дифференциации).
Это значит, что одним из решающих факторов при
осуществлении денежной реформы была попытка зама¬
скировать усиленную колониальную эксплуатацию тем,
что у трудящихся масс и в особенности у рабочих должно
было создаться впечатление, что якобы сделан решитель¬
ный шаг в сторону «нормальной, то есть лучшей» жизни.
Но каково же было фактическое положение?
6.	ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПОСЛЕ ИЮНЯ 1943 г.
О заработной плате за этот период мы располагаем
лучшей статистикой и более надежными данными, чем
за предыдущий. И кроме того, как мы уже отметили,
заработная плата в момент денежной реформы стала
играть большую роль, чем прежде, когда оплата труда
товарами, продажа собственного имущества, расходова¬
ние остатков сбережений, спекуляция, продажа на чер¬
ном рынке украденных товаров и т. д. покрывали до¬
вольно значительную часть расходов. Из этого, конечно,
не следует, что официальная статистика заработной платы
отличается большой точностью, но это означает, что ею
можно пользоваться хотя бы в качестве базы для иссле-
80

дования. Согласно официальной статистике заработная
плата изменялась следующим образом:
СРЕДНЕНЕДЕЛЬНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА С ИЮНЯ 1948 г.
ПО МАРТ 1950 г. а (1938 г.-ЮО)
Год и месяц
Валовая недельная
заработная плата
Индекс
реальной
заработной
платы
Индекс
чистой
реальной
заработной
платы®
марки
индекс
1938

39,08
100
100
100
1948, июнь

40,51
102
65
64
1948, декабрь

50,44
127
67
64
1949, июнь

55,31
139
77
71
1949, декабрь

56,97
144
81
73
1950, март

58,13
146
84
75
а «Wirtschaft und Statistiк», текущие номера; «Probleme der westdeutschen
Wirtschaft», Tatigkeitsbericht des Wirtschaftswissenschaftlichen Institute der
Gewerkschaften, Koln, 1946—1949; «Mitteilungen» des glelchen Institute lau-
fend.
6 С учетом потери заработной платы от безработицы; потери заработной
платы от частичной безработицы учтены в данных о валовой заработной
плате.
Как видно из таблицы, недельная заработная плата
к моменту денежной реформы была примерно на довоен¬
ном уровне. В последующее время заработная плата про¬
должала расти; сильнее всего она росла во втором полу¬
годии 1948 г., затем произошло замедление темпов, и во
втором полугодии 1949 г. она почти не росла. Если же
сравнить развитие недельной денежной заработной платы,
причем речь идет о валовой заработной плате, с реальной
заработной платой, то мы получим совершенно другую
картину. В июне 1948 г. реальная заработная плата была
более чем на 1/з ниже и без того низкого уровня 1938 г. Это
значит, что за предыдущий период оккупации и, в
частности, в результате проведения денежной реформы
заработная плата была снижена с нищенского уровня,
6 Ю. Кучинский	81

установленного при фашизме, до еще более низкого
уровня колониальной страны. В течение второго полуго¬
дия 1948 г., когда сравнительно быстро росла денежная
заработная плата, в таком же объеме росла и стоимость
жизни, так что практически реальная заработная плата
осталась без изменений. В первом полугодии 1949 г. отме¬
чается довольно значительный рост реальной заработной
платы, который продолжался некоторое время и во вто¬
ром полугодии 1949 г. Согласно этой статистике реальная
заработная плата в марте 1950 г. все еще была на 7б
ниже довоенного уровня.
Но эти цифры являются средними валовыми, это зна¬
чит, что в них, например, не учитывается рост безрабо¬
тицы. Если же учесть растущие потери заработной платы
вследствие безработицы, то можно будет сказать, что
вследствие денежной реформы средняя реальная заработ¬
ная плата всех рабочих, включая безработных, составила
в 1948 г. менее 2/3 уровня 1938 г., то есть менее 2/3 уровня
заработной платы, установленного при фашистском ре¬
жиме. В первом полугодии 1949 г. реальная заработная
плата выросла примерно на 10% по сравнению со вторым
полугодием 1948 г., после чего начался застой. В первые
месяцы 1950 г. реальная заработная плата была в сред¬
нем на 74 ниже уровня 1938 г.
Можно, следовательно, констатировать, что «процесс
нормализации» заработной платы, начавшийся с проведе¬
ния денежной реформы 1948 г., состоял в том, чтобы под
маской «нормальных» капиталистических методов экс¬
плуатации (с заработной платой и жалованьем, как почти
исключительными источниками дохода трудящихся) поло¬
жение рабочих и служащих, мелких и средних чиновников
в Западной Германии было «нормализовано» до положе¬
ния, типичного для населения колониальной страны.
Насколько низким был уровень реальной заработной
платы в Западной Германии в июне 1948 г. видно из того,
что при таком низком жизненном уровне уже стало невоз¬
можным закрепить на работе женщин, абсолютная зара¬
ботная плата которых была намного ниже, чем у мужчин.
По этой причине стало необходимым несколько повысить
реальную заработную плату женщин. Следующая таблица
показывает реальную заработную плату занятых мужчин
и женщин за рассматриваемый период.
82

СРЕДНЕНЕДЕЛЬНАЯ ВАЛОВАЯ РЕАЛЬНАЯ
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА МУЖЧИН И ЖЕНЩИН
С ИЮЛЯ 1948 ПО ДЕКАБРЬ 1949 г.
Год и месяц
Индекс реальной
заработной платы
мужчин женщин
1948, июнь .
1948, декабрь
1949, июнь .
1949, декабрь
66
69
67
73
78
86
83
92
а «Wirtschaft und Statistik», текущие номера;
«Probleme der westdeutschen Wirtschaft», Tatig-
keitsbericht des Wirtschaftswissenschaftlichen
Instituts der Gewerkschaften, K61n, 1946—1949;
«Mitteil ungen» этого же института.
Эти цифры ясно показывают, что заработная плата
женщин развивалась менее неблагоприятно, чем заработ¬
ная плата мужчин. Речь при этом идет о давно известной
истине в истории заработной платы: когда положение
рабочих особенно плохое, когда их жизненный уровень
особенно сильно снижен, можно наблюдать, что зара¬
ботная плата более слабой группы, то есть женщин, или
негров, или неквалифицированных рабочих, в сравнении
с заработной платой более сильной группы, то есть муж¬
чин, или белых, или квалифицированных рабочих, разви¬
вается не так уж неблагоприятно. Это происходит по той
причине, что в противном случае физическое существова¬
ние более слабой группы будет находиться под такой
большой угрозой, что она практически как прослойка
может выпасть из трудового процесса.
Неудивительно поэтому, что денежная заработная
плата рабочих в Западной Германии в среднем выросла
несколько больше, чем оклады служащих, а оклады по¬
следних несколько больше, чем оклады чиновников.
Другое средство маскировки действительного положе¬
ния заключается в том, что условия жизни трудящихся,
в особенности рабочих, сильно дифференцируются, неко¬
торые небольшие слои ставятся в привилегированное поло¬
жение, для того чтобы оказать тем больший нажим на
6е
83

основную массу рабочих. В качестве примера для под¬
тверждения этого процесса мы даем сопоставление сред¬
ненедельной валовой реальной заработной платы во всей
промышленности с реальной заработной платой шахтеров
за смену с июня 1948 г. по март 1950 г. (1938 г. = 100).
Год и месяц
Вся про¬
мышлен¬
ность
Горная
промыш¬
ленность
1948, июнь ....
65
90
1948, декабрь . . .
67
74
1949, июнь ....
77
83
1919, декабрь . . .
81
86
1950, март ....
84
93
Мы видим, что развитие в промышленности в целом и
развитие в горной промышленности различно. Горнора¬
бочие относятся к категории рабочих, которые в первый
рассматриваемый здесь период, то есть до июня 1948 г.,
находились в привилегированном положении, их жизнен¬
ный уровень был выше, чем жизненный уровень основной
массы рабочих. Поэтому их реальная заработная плата
в июне 1948 г. была выше, чем реальная заработная плата
основной массы рабочих. Однако во втором полугодии
1948 г., когда реальная заработная плата основной массы
рабочих оставалась на уровне, которого она достигла в
июне, у горнорабочих она быстро снизилась. Горнорабо¬
чие до определенной степени потеряли свое привилегиро¬
ванное положение. В первом полугодии 1949 г. их реаль¬
ная заработная плата росла, но уже примерно в таких
темпах, как и у остальных промышленных рабочих. До
марта 1950 г. реальная заработная плата горняков вновь
выросла по сравнению с заработной платой остальных
промышленных рабочих. Приведем другой пример диф¬
ференциации заработной платы: если мы посмотрим,
какова заработная плата мужчин и женщин в отдельных
отраслях промышленности, то увидим, что средняя зара¬
ботная плата мужчин почти в два раза превышает зара¬
ботную плату женщин. Так, например, по официальной
статистике Западной Германии1 средненедельная зара¬
1 «Wirtschaft und Statistic, Jahrgang 1, Heft 10, S. 1085.
84

ботная плата мужчин в полиграфической промышленности
в сентябре 1949 г. составляла 80,18 марки, женщин —
только 36,33 марки. Однако сильной дифференциации
подверглась также заработная плата различных групп
рабочих. Наряду с заработной платой книгопечатников —
мужчин, получающих 80,18 марки в неделю, мужчины в
лесопильной промышленности получают только 51,98 мар¬
ки. Первые получают почти на 60% больше, чем послед¬
ние. Столь же велика разница в оплате труда женщин,
хотя уровень получаемой заработной платы значительно
ниже. Женщины в железоделательной промышленности
получали в тот же период 51,09 марки в неделю, что при¬
мерно на 60% превышает уровень заработной платы
работниц в пищевой и пищевкусовой промышленности, по¬
лучавших только 32,28 марки в неделю.
При подсчетах реальной заработной платы мы пользо¬
вались совершенно неудовлетворительным индексом стои¬
мости жизни. Конечно, мы не пользовались старым
официальным индексом, а пользовались лучшим индек¬
сом, составленным Научно-исследовательским институтом
профсоюзов. Официальный индекс до последнего времени
был настолько неудовлетворителен, что даже официаль¬
ные учреждения предпочитали не пользоваться им, и
поэтому было принято решение составить новый индекс,
который также оказался абсолютно ненадежным. Научно-
исследовательский институт профсоюзов считает, что хотя
официальный индекс и показывает слишком заниженные
данные по сравнению с 1938 г., но для 1949—1950 гг. он
более или менее правилен. Поэтому до декабря 1948 г.
мы пользовались индексом профсоюзов, а затем офи¬
циальным индексом. Насколько индексы отличаются друг
от друга в зависимости от качества их расчета, показывает
таблица на стр. 86.
Что касается данных о реальной заработной плате,
приведенных нами, то можно сказать, что речь идет о мак¬
симальных данных, и никого не должно удивить, если
фактически окажется, что по сравнению с 1938 г. они еще
на 5—10% ниже наших данных.
Что же могут купить рабочие на свою заработную
плату? Каждый знает, что после денежной реформы мага¬
зины в Западной Германии оказались завалены импорти¬
рованными из Америки товарами. Посетившие Западную
85

ИНДЕКС СТОИМОСТИ жизни С МАЯ 1948 ПО МАРТ
1950 гЛ (1938 г.— 100)
Год и месяц
Старый
офици¬
альный
индекс
Индекс
профсо¬
юзов
Новый
офици¬
альный
индекс
1948, май

131
153
—
1948, июнь

134
—
—
1948, декабрь ....
144
190
168
1949, июнь

—
—
159
1949, декабрь ....
—
—
156
1950, март

—
—
153
а «Wirtschaft und Statistik», текущие
номера.
Германию после июня 1948 г. иностранцы утверждают,
что в целом ряде магазинов Западной Германии предла¬
гались к продаже лучшее продовольствие, в особенности
предметы роскоши, лучшая одежда, меха и т. д., чем в со¬
ответствующих магазинах Парижа или Лондона.
Имели ли трудящиеся массы какую-либо долю в этих
«благодеяниях плана Маршалла»?
Минимальные затраты семьи в 5 человек составляли
в сентябре 1949 г. около 73,70 марки в неделю !. Для того
чтобы покрыть эти минимальные затраты, валовая зара¬
ботная плата рабочего (если даже считать, что удержа¬
ния с заработной платы составляли только 15%) должна
была составлять не менее 86,70 марки в неделю. Согласно
официальной западногерманской статистике1 2 3 только 7,3%
всех рабочих-мужчин получали необходимый для суще¬
ствования минимум; 11,1% всех рабочих-мужчин полу¬
чали менее половины того минимума, который необходим,
чтобы хотя бы более или менее прилично содержать
семью, состоящую из жены и трех детей.
1 Высчитано при помощи индекса стоимости жизни, основан¬
ного на официальных подсчетах Имперского статистического управ¬
ления за дофашистский период. См. об этом Ю. Кучинский, Исто¬
рия условий труда в Германии и индексы, приведенные в данной
брошюре.
3 cWirtschaft und Statistik», Jahrgang 1, Heft 11, Februar 1950.
86

Посмотрим теперь, какова должна быть валовая зара¬
ботная плата, чтобы можно было покрыть необходимый
для существования минимум. Мы располагаем данными
о заработной плате по отдельным землям Западной Гер¬
мании на декабрь 1949 г.1 В декабре 1949 г. необходи¬
мый минимум составлял 74,10 марки в неделю, и для
достижения этого минимума требовалась валовая зара¬
ботная плата в 87,20 марки.
Валовая заработная плата, выплаченная согласно офи¬
циальной статистике, должна была быть в среднем повы¬
шена, чтобы покрыть необходимый для существования
минимум, в
Шлезвиг-Г ольштейне
на	12%
Гамбурге на	33%
Нижней Саксонии на . . . 67%
Северной Рейн - Вест¬
фалии на 	46%
Бремене на 	42%
Гессене на 	53%
Вюртемберг-Бадене на 49%
Баварии на	69%
В среднем по английской и американской зонам окку¬
пации заработную плату следовало повысить на 53%, то
есть более чем на половину, чтобы достигнуть необходи¬
мого минимума. Можно ли после этого сомневаться в том,
что рабочие не могли покупать товары, выставленные в
витринах магазинов?
В заключение анализа заработной платы следует еще
указать на соотношение заработной платы и прибы¬
лей. По подсчетам Института профсоюзов в Кельне
заработная плата и прибыли росли следующим образом
(1936 г. = 100):
Год и месяц
Сумма
заработной
платы и
окладов
Сумма
прибылей
1948, сентябрь . .
134
187
1948, декабрь . . .
158
217
1949, июнь ....
16G
252
1949, декабрь . . .
185
294
1 «Wirtschaft und Statistic, Jahrgang 1, Heft 12, Marz 1950.
87

Отсюда следует, что к сентябрю 1948 г. сумма прибы¬
лей выросла в два раза по сравнению с суммой заработ¬
ной платы и окладов. К концу 1949 г. сумма прибылей
снова выросла в два раза по сравнению с суммой зара¬
ботной платы. В этих данных с особой ясностью и убеди¬
тельностью выражается процесс поляризации, о котором
мы говорили выше,— накопление богатства на одном
полюсе и усиление обнищания на другом.
7.	БЕЗРАБОТИЦА ПОСЛЕ ИЮНЯ 1948 г.
Число безработных до проведения денежной реформы
в июне 1948 г. было относительно небольшим. Но уже
через месяц после реформы, в июле 1948 г., безработица
по сравнению с предыдущим месяцем выросла почти на
50%, а именно с 440 тыс. до 650 тыс. В феврале 1949 г.
число безработных в английской и американской зонах
оккупации превысило 1 млн. Год спустя, в феврале 1950 г.,
число безработных, по официальным данным, составило
около 2 млн.
Рост безработицы в Западной Германии является со¬
бытием решающего значения для оценки положения всех
рабочих и служащих, потому, что безработица затраги¬
вает не только безработных, но и всех занятых рабочих.
Последние всегда испытывают угрозу стать безработными.
Когда безработица принимает такие угрожающие раз¬
меры, как в Западной Германии в 1949 г., вся жизнь тру¬
дящихся приобретает иной характер. Постоянная угроза
существованию становится особенно сильной (как это и
имеет место в Западной Германии), когда уровень жизни
рабочих соответствует колониальному уровню, при кото¬
ром они не имеют никакой возможности сделать хотя бы
малейшие сбережения. Поэтому без учета безработицы
невозможно дать правильную картину общего положения
рабочих и всех трудящихся в Западной Германии.
Безработица в Западной Германии является частично
продуктом кризиса в США, который оказал влияние и на
американскую колонию в Европе. Кроме того, как мы
показали выше, рост безработицы в Западной Германии
сознательно поощряется, что создает возможность оказы¬
вать соответствующий нажим на уровень заработной
платы, а также деморализовать рабочих.
.88

Абсолютное число и процент безработных (который,
кстати, ради осторожности в Западной Германии не вы¬
считывается) после проведения денежной реформы были
следующими:
БЕЗРАБОТИЦА С ИЮНЯ 1948 ПО МАРТ 1950 гЛ
Год и месяц
Английская и аме¬
риканская зоны
Западная
Германия
в млн. |
в %
в млн.
1938

0,46
2
0,46
1918, июнь . . .
0,4
3
0,5
1948, декабрь . .
0,7
6
0,8
1949, июнь . . .
1,2
9
1,3
1949, декабрь . .
1,5
11
1,6
1950, март . . .
—
12в
1,9
а Официальные данные; процент
б Вся Германия.
в Вся Западная Германия.
высчитан автором.
Уже в июне 1948 г. безработица была выше, чем в
1938 г. Но в 1938 г. вследствие интенсивной военной под¬
готовки безработица была незначительной, и для июня
1948 г. не следует считать слишком высоким процент
около 3,5. Спустя полгода безработица достигла 5,7%,
в июне 1949 г. она составляла 9,3% и в декабре 1949 г.—
около 11%. Последняя цифра показывает, что безрабо¬
тица достигла кризисного уровня: 11 % рабочих не полу¬
чали никакой заработной платы и жили в таких ужасных
условиях, что ни они, ни члены их семей не были в состоя¬
нии досыта есть, прилично одеваться и жить в нормаль¬
ных человеческих условиях. В декабре 1949 г. во всей
Западной Германии в таких условиях жили около 5 млн.
человек, включая членов семей. В начале 1950 г. безрабо¬
тица продолжала расти и достигла в марте 12% общего
числа занятых.
Если мы выделим из общей массы безработных «без¬
работных переселенцев», то, согласно официальным
89

данным, получим следующую структуру безработицы на
декабрь 1949 г.’ :
Всего безработных (в млн.)	1,5
В том числе:
«местные безработные» (в млн.)	 1,0
в процентах к местному населению ...	2,6
безработные переселенцы (в млн.) ....	0,5
в процентах ко всему числу переселенцев 7,3
Мы видим, что процент безработных среди переселен¬
цев в три раза выше, чем среди местных жителей. Это
опять-таки подтверждает тот факт, что переселенцы осо¬
бенно сильно страдали от всех социальных невзгод.
Если бы мы располагали соответствующей статистикой
заработной платы, то это можно было бы проследить. При
увольнении рабочих наблюдается тенденция увольнять не
местных жителей, а переселенцев.
На основании тех сообщений, которыми мы распола¬
гаем, можно сделать вывод, что одновременно разви¬
вается также и контртенденция, которая, правда, не до¬
стигла такого развития, как вышеописанная тенденция.
Предприниматели нередко пытаются сохранить на работе
переселенцев, которым они часто платят более низкую
заработную плату и которых, по их мнению, гораздо легче
держать в руках. Это значит, что мы встречаем здесь то
же явление, которое мы нередко наблюдаем и в Соединен¬
ных Штатах Америки, где безработица среди белых растет
быстрее, чем среди негров, труд которых дешевле труда
белых. Но, точно так же как в Соединенных Штатах Аме¬
рики, эта контртенденция слабее основной тенденции.
Более того, в Западной Германии эта тенденция оказалась
сильнее, чем соответствующая тенденция в США.
Анализируя безработицу в Западной Германии, не сле¬
дует забывать (и поэтому мы еще раз подчеркиваем это),
что речь идет о частично сознательном форсировании без¬
работицы кризисного размера среди колониального на¬
рода. Это значит, что голод и нужда, которые несет без¬
работица, теперь значительно больше, чем, скажем, в
период Веймарской республики, когда господствовал
1 «Wirtschaft und Statistik», Jahrgang 1, Heft 11.
90

только монополистический капитал. Теперь же в стране
господствует и управляет ею как колонией и эксплуати¬
рует и грабит ее как колонию иностраный монополистиче¬
ский капитал вместе с немецким монополистическим капи¬
талом.
8.	РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА,
КОЛОНИАЛЬНАЯ ДЕКВАЛИФИКАЦИЯ ЗАПАДНОГЕРМАНСКИХ
РАБОЧИХ
Общим явлением в истории капитализма является тот
факт, что производительность труда, то есть продукция
на одного рабочего за час работы, с течением времени
растет. Другое общее явление заключается в том, что про¬
изводительность труда в колониальных странах удержи¬
вается монополистическим капиталом господствующей
страны на низком уровне. Но новым в истории обречен¬
ного на гибель монополистического капитализма в период
общего кризиса является то, что угнетающий капитал,
как это теперь пытается делать американский монополи¬
стический капитал с рабочими Западной Германии, при¬
лагает все усилия к тому, чтобы разрушить уже приобре¬
тенную квалификацию, дающую возможность работать
с большей производительностью.
В таблице на стр. 92 мы даем обзор развития про¬
мышленного производства и производительности труда в
Западной Германии.
Эта таблица представляет исключительный интерес.
К началу 1947 г. уровень производства все еще был на
30 % ниже часовой производительности рабочего, которая
была почти на 60% ниже уровня 1936 г. Во втором полу¬
годии 1947 г. производство и производительность были
почти на одном уровне. К июню 1948 г. промышленное
производство слегка выросло, в то время как производи¬
тельность труда оставалась на прежнем уровне. В сен¬
тябре 1948 г. уровень производства и производительности
вновь были одинаковы и отставали примерно на 30% от
уровня 1936 г.
Однако в последующие месяцы началось совершенно
иное развитие. Производство продолжало расти и в марте
1949 г. уже достигло 85% уровня 1936 г. Затем, хотя и
небольшими темпами, рост производства все же про¬
должался, и в декабре 1949 г. почти был достигнут
91

ИНДЕКС ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПРОИЗВОДИТЕЛЬ¬
НОСТИ ТРУДА В ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ
С ЯНВАРЯ 1947 ПО ДЕКАБРЬ 1949 г?
(1936 г.-ЮО)
Год и месяц
Производ¬
ство в англий¬
ской и аме¬
риканской
зонах
Производительность
в англий¬
ской зоне
в англий¬
ской и аме¬
риканской
зонах
1947, январь

30
43


1947, июнь

41
44
—
1947, декабрь

44
43
—
1948, июнь

51
43
59
1948, сентябрь

70
60
70
1948, декабрь

79
52
71
1949, март

856
—
77
1949, июнь

89б
—
79
1949, сентябрь

936
—
79
1949, декабрь

966
—
80
а «Wirtschaft und Statistik», текущие номера
6 Вся Западная Германия.
довоенный уровень. Производство в этот месяц только на
несколько процентов отстало от уровня 1936 г.
Совсем по-иному развивалась производительность.
В то время как с сентября по декабрь 1948 г. производ¬
ство выросло на 10%, производительность оставалась на
прежнем уровне. В марте 1949 г. производство было на
20% выше, чем полгода назад, а производительность вы¬
росла только на 10%. В следующие месяцы рост произво¬
дительности труда продолжал отставать от темпов роста
производства. В декабре 1949 г. производительность пре¬
вышала уровень сентября 1948 г. не более чем на 15%,
в то время как производство выросло за этот период почти
на 40%. В декабре 1949 г. производство было почти на
уровне 1936 г., а производительность все еще была ниже
этого уровня на 20%.
Это значит, что вполне сознательно позаботились о
том, чтобы снизить не только жизненный уровень рабочих,
92

но и их производительность, их технический уровень и
квалификацию.
Это, конечно, относится не ко всем рабочим. На целом
ряде предприятий интенсификация труда выросла еще
больше. Более того, можно сказать, что степень эксплуа¬
тации рабочих в последние годы резко увеличилась.
Острейшим противоречием в развитии Западной Герма¬
нии, оказывающим сильное воздействие на рабочих
страны, является общий рост интенсификации трудового
процесса и одновременно деквалификация и снижение
технического уровня рабочих, застой или медленное раз¬
витие производительности.
Неблагоприятное развитие производительности труда
связано в первую очередь с тем, что американский моно¬
полистический капитал привел в упадок целый ряд отрас¬
лей промышленности, препятствует введению нового обо¬
рудования, используя старое, изношенное, нуждающееся
в ремонте оборудование. Речь идет о таких отраслях про¬
мышленности, в которых иностранный монополистический
капитал не заинтересован то ли по соображениям конку¬
ренции, то ли потому, что эти отрасли не имеют никакого
военного значения. Но и в этих отраслях промышленности
относительно низкий уровень производительности на базе
имеющихся технических условий достигается за счет
интенсификации труда. В других отраслях, как, например,
в автомобильной промышленности, находящейся в руках
американцев — на заводах Форда (Кёльн) или Опеля,—
производительность труда растет и эксплуатация осущест¬
вляется на высоком техническом уровне.
От американского монополистического капитала не
требуется больших усилий, чтобы деквалифицировать
немецких рабочих, что частично объясняется плохим
питанием, колониальным уровнем жизни, которые уже
сами по себе исключают соответствующее использование
сложных машин. К этому следует также добавить, что
своей политикой поощрения безработицы американский
монополистический капитал — опять-таки без особых уси¬
лий — постепенно деквалифицирует тех рабочих, которые
продолжительное время остаются без работы и, следо¬
вательно, отвыкают от трудового процесса.
Кроме того, все большее количество детей и юношей,
оканчивающих школы, не имеют возможности найти
93

работу или вследствие нужды вынуждены браться за
такую, которая исключает возможность обучения и на¬
всегда обрекает их оставаться необученными рабочими.
Все это ведет к тому, что немецкий пролетариат, имев¬
ший в прошлом сравнительно высокую квалификацию, в
процессе колонизации Западной Германии деквалифици¬
руется; причем американский монополистический капитал
считает, что для пушечного мяса и такая квалификация
вполне достаточна.
Эта деквалификация немецкого пролетариата пред¬
ставляет собой один из главных ущербов. Значение этого
процесса, его вред для народа трудно оценить. В то время
как Германская демократическая республика прилагает
все усилия, чтобы повысить квалификацию рабочих, слу¬
жащих и интеллигенции и тем самым улучшить и одновре¬
менно облегчить процесс производства и создать условия
для еще большего производства товаров, в западной части
страны наблюдается совершенно противоположный про¬
цесс.
9.	ВЫВОДЫ
Подводя итоги политике колонизации Западной Гер¬
мании, осуществляемой на основе плана Маршалла, мы
можем констатировать быстрый упадок экономики, рост
нищеты, обострение противоречий. К этим противоречиям
относятся как рост прибылей предпринимателей и ухудше¬
ние положения рабочих, так и увеличивающийся товарный
голод и обречение все большей части рабочих, служащих
и интеллигенции на безработицу. К этим противоречиям
относится также тот факт, что в 1950 г., то есть спустя 5 лет
после окончания войны, промышленность Западной Герма¬
нии все еще демонтируется, но не так, как в Восточной
зоне, где демонтаж происходил непосредственно после
войны, поскольку держава, производящая демонтаж, пы¬
таясь возместить хотя бы ничтожную часть того ущерба,
который ей был нанесен варварскими действиями фашист¬
ских армий, вывезла те средства производства, в которых
она крайне нуждалась. Страны, производящие демонтаж
в Западной Германии, разрушают предприятия и машины
потому, что не могут их использовать, имея у себя слиш¬
ком много подобных машин, а также потому, что опа¬
саются немецкой конкуренции.
94

Решающим является то обстоятельство, что значи¬
тельная часть страны ныне переживает страшный кризис,
что миллионы людей терпят нужду и страдания, и все это
потому, что американский монополистический капитал
превратил Западную Германию в свою колонию. Решаю¬
щим является также и то, что в противоположность этому
в Германской демократической республике на базе плано¬
вого развития хозяйства происходит прогресс. Каждый из
нас знает и уверен, что из месяца в месяц, из года в год
этот прогресс будет нарастать. В этой части Германии мы
имеем чувство здоровой уверенности в своей жизни и
труде, чувство осмысленной активности. Чувство и уверен¬
ность, что мы находимся на верном пути и идем по этому
пути вместе со всем демократическим лагерем, возглавляе¬
мым Советским Союзом, укрепляют наши силы и вселяют
в нас надежду, что американские монополисты под давле¬
нием Национального фронта демократической Германии
вынуждены будут покинуть страну, как они покинули
Китай, и что совсем в недалеком будущем вся страна,
объединившись на демократической основе, пойдет по
пути, по которому пошла Германская демократическая
республика.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие 	 5
I.	Превращение высокоразвитой промышленной Западной
Германии в колонию	 19
1.	Общие принципы колонизации	 19
2.	Особенности положения Западной Германии	 22
3.	Процесс колонизации Западной Германии	 25
А.	Подавление национального самосознания 	 25
Б. Разрушение единства западногерманской экономики
и превращение ее в придаток экономики США ...	34
В.	Сверхэксплуатация	и	сверхограбление	 42
4.	Выводы	 44
II.	Общее экономическое	положение	 45
III.	Положение рабочих	 60
1.	Население и рабочая сила	 60
2.	Продовольственное положение до июня 1948 г		64
3.	Жизненный уровень в целом до июня 1948 г	 74
4.	Производительность труда до июня 1948 г	 77
5.	Цель денежной реформы 1948 г.—маскировка обнищания 79
6.	Заработная плата после июня 1948 г	 80
7.	Безработица после июня 1948 г	 88
8.	Развитие производительности труда. Колониальная де¬
квалификация западногерманских рабочих 	 91
9.	Выводы 	 94
Редактор Л. М. Шестова.
Техн, редактор Е. с. Герасимова. Корректор Г. Скуратова
Сдано в производство 9/Х 1950 г. Подписано к печати 21,XI 1950 г. А092Ю.
Бумага 84 X Юв1/^ = 1,5 бум. л. 4,9 печ. л. Уч.-изд. л. 4,8. Изд. № ® 1Ово.
Цена 3 р. 10 к. Зак. 1995.
Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова Главнолиграфиздата при
Совете Министров СССР. Москва, Валовая, 28.

Цена 3 р. 10 к.
I