л*

ПОБЕДА БЛОКА
КОММУНИСТОВ И
БЕСПАРТИЙНЫХ НА
ВЫБОРАХ В МЕСТ
НЫЕ СОВЕТЫ ДЕПУ
ТАТО В ТРУДЯЩИХСЯ.^;
А	it
. 1
1 ч


»
Ч’’


Т
3-7J
ШЕТШИ ТЕХНИКИ
Лауреат Сталинской премии
профессор Г. С. ПЕТРОВ,
доктор технических наук
Рис. И. ФРИДМАНА
ЦЕННЫЙ МАТЕРИАЛ
V ЩЕ в доисторические времена че-
1 ' ловек открыл, что из влажной гли-
ны можно вылепить сосуд любой
формы и что такой сосуд, обожжен-
ный на костре, становится твердым и
непроницаемым для воды.
Народы древнего Востока издавна
употребляли асфальт — смолистый
остаток после испарения нефти, кото-
рый добывали со дна Мертвого, или
Асфальтового, моря в Малой Азии.
Свойство асфальта размягчаться при
нагревании и вновь затвердевать
после охлаждения оказалось на-
столько ценным, что уже 6 тысяч
лет назад он был использован
при постройке Вавилонской башни
для скрепления камней. А в XV веке
асфальт впервые был применен для
строительства дорог в Перу (Южная
Америка).
Способностью размягчаться при по-
вышении температуры обладают так-
же известные очень давно ископае-
мые смолы — липкие выделения тро-
пических растений, окислившиеся на
воздухе в очень стойкую смолу. По-
падая в осадочные породы земли, эти
смолы не изменялись там в течение
столетий. Древние индусы добывали
такие смолы — копалы и шеллак —
из земли, и уже более 2 300 лет на-
зад они шли для приготовления ла-
ков.
Несмотря на огромную разницу в
происхождении и составе, глина, ас-
фальт и смолы обладают одним заме-
чательным общим свойством: все они
при известных условиях легко форму-
ются — изменяют под влиянием внеш-
них сил свою форму, не крошась и
vZ
не растрескиваясь. Это свойство было
названо пластичностью.
Пластичность — не постоянное
свойство вещества. Сухая глина хруп-
ка и не проявляет склонности фор-
моваться; смоченная же водой, она
становится пластичной. Смола и ас-
фальт, при обычной температуре твер-
дые и хрупкие, приобретают пласти-
ческие свойства при нагревании. Вот
этот-то временный характер проявле-
ния пластических свойств и оказался
исключительно удобным для техники.
Желая получить изделие из пластичес-
кого вещества, создают условия для
проявления пластичности; простыми
приемами придают веществу нужную
форму, а затем, охлаждая или обжи-
гая, прочно и надолго закрепляют эту
форму.
Не считая глины — основы фарфо-
рового производства, — вещества, об-
ладающие свойством пластичности, в
течение многих веков использова-
лись чрезвычайно редко. Правда, ис-
копаемые смолы — копалы и шеллак,
которые вывозились из Индии и Кон-
го — издавна применялись для произ-
водства лаков. Со второй половины
XIX века электротехническая про-
мышленность употребляла копалы и
шеллак как непроводники электриче-
ства для изготовления изоляторов. Но
и в том и в другом случае природ-
ные пластмассы применялись без ис-
пользования их ценнейшего свой-
ства — пластичности. Лишь начавшееся
в конце XIX века производство грам-
мофонных пластинок нашло в шел-
лаке материал, стойкий к царапающе-
му действию граммофонной иглы и
поддающийся прессовке в нагретом
состоянии.
Быстрое развитие электротехники,
предъявлявшей все больший спрос на
привозные ископаемые смолы, послу-
жило первым толчком к поискам их
заменителей. Не меньшее значение
имели потребности галантерейной про-
мышленности, которая не могла до-
вольствоваться ввозом драгоценной
слоновой кости, черепахи, янтаря —
ископаемой смолы, добывавшейся на
берегах Балтийского моря, коралла и
другого сырья для многих предметов
обихода.
Ограниченность запасов всех этих
природных материалов тормозила раз-
витие соответствующих производств
и ставила их в тяжелую зависимость
от иностранных купцов. Колониальные
рынки, поставлявшие эти материалы
(Южная Африка, острова Тихого оке-
ана, Голландская Восточная Индия.
Британская Индия), находились в ру-
ках нескольких капиталистических
стран. Цены на смолы, слоновую
кость, коралл, черепаху повышались.
Искусственное получение заменителей
этих материалов стало неотложной за-
дачей науки.
В 1865 году из целлюлозы (или клет-
чатки — вещества растительных кле-
ток) и камфоры был получен пер-
вой искусственный пластик целлу-
лоид, а из казеина (обезжиренный
сухой творог) и формалина — пласт-
масса галалит. Эти пластики освобо-
дили от импорта галантерейную про-
мышленность. Целлулоид и галалит,
расцвеченные различными красками,
оказались прекрасными заменителями
рога, слоновой кости, черепахи, корал-
ла, бирюзы и янтаря. Позднее целлу-
лоид стал применяться в технике,
главным образом для изготовления
1
1
и
и
качества
широкое
обеспе-
развитие.
начиная
химичес-
мель-
точных
для
и кончая
сложных
ТОРЖЕСТВО НАУКИ
и
состоя-
заканчивается
готовое изде-
а затем переходит в не-
нерастворимое
прессовка
вынимают
кинопленки, фотопленки и небьюще-
гося стекла.
Но вопрос о замене ископаемых
смол оставался открытым.
А МЕЖДУ тем смолы очень часто
получались при многих химических
процессах, но получались они как не-
желательные продукты. Образование
смолистых продуктов обычно указы-
вало химикам на «ненормальное» те-
чение процесса и нередко ставило их
втупик. Молекулы смолистых веществ
оказались настолько сложными, что
проникнуть в тайну их строения хи-
микам очень долго не удавалось.
Лишь в 1907 году американский
ученый Бакелэнд, много лет изучав-
ший действие формальдегида (форма-
лин) на фенол (карболовая кислота),
получил первую, удовлетворившую
промышленность искусственную фе-
нолальдегидиую смолу, названную по
его имени «бакелитом». Вскоре после
этого были приготовлены и другие
искусственные смолы, и в настоящее
время известны десятки различных
искусственных пластических материа-
лов.
Поставив перед собой первоначаль-
но узкую, ограниченную цель — ис-
кусственно получить продукты, кото-
рые могли бы заменить некоторые
природные материалы, наука пол-
ностью восторжествовала над приро-
дой. Она создала материал, соеди-
няющий в себе такие свойства, ко-
торыми вместе не обладает ни одно
природное вещество. Искусственные
пластики соединяют легкость дерева
с прочностью металла. Они отлича-
ются превосходными электроизолиру-
ющими свойствами и вместе с тем
плохо проводят тепло и звук. Пласт-
массы обладают большой химической
стойкостью и не поглощают воду. Они
легко воспринимают любую окраску
и могут иметь и блеск лучшего лака,
и прозрачность стекла, и радужное
сияние перламутра. Пластмассы мо-
гут быть изготовлены из самых раз-
нообразных веществ, часто из отбро-
сов и отходов производства. А высо-
кая пластичность их позволяет про-
стыми приемами прессовки, штампов-
ки, литья под давлением получать
из них готовые изделия самых раз-
личных форм и размеров,
с громадных чанов
к>их производств
чайшими деталями
машин.
Все эти ценные
чили пластмассам
Если первые пластики — целлулоид
гал .лит — играли скромную роль
заменителей в галантерейном произ-
водстве, то появившиеся за ними ба-
келит, карболит, текстолит, тролит
и многие другие завоевали положе-
ние вполне самостоятельных материа-
лов.
Искусственные пластики — яркий
пример могущества современной нау-
ки и техники, пример их способности
овладеть любым веществом, создать
преднамеренно вещества с любыми
желательными свойствами.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
ПЛАСТИКОВ
рЛАВНАЯ составная часть пласти-
1 ка — цементирующее, или связы-
вающее, вещество.
Производство пластмасс знает са-
мые различные связывающие веще-
ства: природные смолы, асфальты,
белковые вещества (казеин), эфиры
целлюлозы (продукты взаимодействия
кислот или некоторых органических
соединений с целлюлозой). Но важ-
нейшие цементирующие вещества —
искусственные смолы.
Для получения пластмассы цемен-
тирующее вещество смешивается с
наполнителем и пластификатором.
Наполнители — древесная мука,
вата, ткань, фетр, сажа, торф, пробка,
бумага, гипс, глина, тальк, асбест,
слюда, цемент, песок, графит и дру-
гие — повышают прочность пластика
и, кроме того, удешевляют его стои-
мость.
Пластификаторы же, к к показы-
вает само слово, повышают пластич-
ность всей массы, а иногда и увели-
чивают механическую прочность. Пла-
стификатор в целлулоиде — камфо-
ра, в галалите — формалин.
Смешивая в определенных количе-
ствах связывающее вещество, напол-
нитель и пластификатор, получают
однородную массу, так называемый
пресспорошок. Этот пресспорошок и
служит материалом для изготовления
изделий.
Для этого в большинстве случаев
пресспорошок загружают в прессфор-
му, соответствующую форме изделия,
и прессуют при температуре от 120 до
160 градусов и давлении от 8 до

1о атмосфер. Цементирующее веще-
ство сначала плавится и пропитывает
всю массу порошка. Масса становит-
ся текучей,
плавкое и
ние; тогда
и из пресса
лие.
Если же
ность изделия, то его
пресспорошка литьем
нием.
требуется
особая проч-
получают из
под давле-
2
Винты самолетов, прозрачные кабины
штурмана и пилота изготавливаются
из различных сортов пластмасс.
Простота производства изделий из
пластмасс, возможность осуществить
почти полную механизацию, массо-
вость выпуска изделий, наряду с
исключительно ценными качествами
самого материала, обеспечили быст-
рое развитие промышленности пласт-
масс.
Предприятия по производству пласт-
масс начали возникать накануне пер-
вой мировой войны, но настоящее
свое развитие новая промышленность
получила лишь после нее.
В нашей стране производство пласт-
масс началось с полукустарного
предприятия в Орехово-Зуеве, органи-
зованного в 1915 году. Но уже тогда
изобретательская мысль русских уче-
ных опережала иностранную технику.
Идя своими путями, наша промыш-
ленность пластмасс с самого начала
вырабатывала свои собственные сор-
та пластических материалов. Орехово-
зуевское производство вырабатывало
пластик карболит, изобретенный мною,
и изготовляло из него штепсели, вы-
ключатели, галантерейные изделия.
Одновременно велись
освоению лучших видов
масс.
Настоящее развитие
ности пластиков у нас началось лишь
при советской власти.
промышлен-
Пластмассы заменяют дефицитную
бронзу в деталях прокатных станов.
работы по
других пласт-
Иностранный опыт в про зводстве
пластмасс использовать было очень
трудно. Капиталистические фирмы
держали в секрете технологические
процессы, применяемые в мировой
промышленности пластиков.
Для осуществления директивы пар-
тии и правительства — «догнать пе-
редовые индустриальные страны» —
мы должны были в области пластмасс
прежде всего орган-зовать научно-
исследовательскую работу.
Такая работа была начата в 1924 году
группой сотрудников Охтенского хи-
мического завода в Ленинграде, а в
1931 году у нас был создан Госу-
дарственный научно-исследовательский
институт пластмасс и искусственных
смол.
Результаты работ советских ученых
были настолько плодотворны, что
уже в 1937 году, к концу вто-
рой сталинской пятилетки, Советский
Союз по производству пластмасс
выдвинулся на одно из первых мест
в Европе.
ПОИСКИ НОВЫХ ПЛАСТИКОВ
НАИБОЛЬШЕЕ значение до по-
следнего времени имел  фенолаль-
дегидные пластики или фенопласты—
бакелит, карболит, текстолит. Благо-
даря исключительной механической
прочности они получили широкое при-
менение в машиностроении и элек-
тротехнике. Но пластмассы, которые
заменили бы привозные смолы — шел-
лак и копалы, — из фенолальдегид-
ных смол получить не удавалось.
Поэтому никогда не сходила с по-
вестки дня задача создания новых
пластиков. Кроме того, есть и еще
одна причина искать «конкурентов»
фенопластам.
Основной источник фенола, кото-
рый идет для производства фенопла-
стов, — каменноугольная смола, от-
ход коксования углей. Но этот источ-
ник небогат: из тонны каменного угля
при коксовании получается не боль-
ше 40 килограммов смолы, фенола же
в этих 40 килограммах содержится
всего около 200 граммов. Приходится
фенол получать химической перера-
боткой бензола, также одного из по-
бочных продуктов коксового произ-
водства. Но в феноле заинтересована
не только промышленность пласт-
масс: военной промышленности он
нужен для получения взрывчатых ве-
ществ, фармацевтическая промышлен-
ность вырабатывает из фенола раз-
личные дезинфицирующие препараты,
анилинокрасочная — краски. Все это
создает напряженное положение с
сырьем для фенопластиков и застав-
ляет исследователей во всех странах,
имеющих промышленность пластмасс,

I Я
искать новые виды искусственных
смол.
3
ПОБЕДА СОВЕТСКОЙ ТЕХНИКИ
"рЩЕ 50 лет назад было известно,
*-' что можно получить прозрачную
бесцветную смолу из карбамида (мо-
чевины) и формальдегида. Эта кар-
бамидная смола не поглощает ультра-
фиолетовых лучей и вначале была
использована для изготовления опти-
ческих стекол и подделки драгоцен-
ных камней. В отличие от фенолаль-
дегидных смол, карбамидная смола
может производиться в неограничен-
ных количествах, так как основное
сырье — мочевина (карбамид) — лег-
ко получается из аммиака и углеки-
слого газа. Аммиак же вырабатывает-
ся в огромных масштабах из азота
воздуха и водорода, а углекислоту
можно в любых количествах полу-
чать обжигом известняка. Однако по-
пытки получить из мочевины такую
смолу, которая заменила бы наконец
ископаемые смолы в производстве
электроизоляторов и лаков, долгое
время были безуспешны.
Тем не менее упорные поиски в
этом направлении не прекращались.
В 1937 году к исследованиям в об-
ласти карбамидных смол приступила
лаборатория пластмасс Московского
химикотехнологического института им.
Д. И. Менделеева. Работа велась под
моим руководством научными сотруд-
никами В. П. Итинским, Е. Н. Расса-
диной и другими. Ввиду исключитель-
ной важности работа не прекраща-
лась и в дни Отечественной войны.
Упорный труд советских ученых
увенчался полным успехом. Лабора-
тория разработала способы получения
из мочевины формальдегида и раз-
личных спиртов нескольких видов
карбамидных смол, которые оказа-
лись превосходными электроизолято-
рами, успешно заменяющими привоз-
ные ископаемые смолы. Советские
карбамидные смолы прекрасно за-
меняют шеллак в производстве смо-
ляных изоляторов и могут быть ис-
пользованы для получения гибких
электроизолирующих тканей и слои-
стых пластмасс (тканей, пропитанных
смолой).
Особенно интересна полученная в
нашей лаборатории новая карбамид-
ная эмаль-смола, идущая для изоля-
Замена проволоки, изолированной
обычным способом, — проволокой,
покрытой эмаль-смолой, позволит зна-
чительно сократить размеры электро-
моторов, что особенно важно для
силовых установок.
ции медных проводов в обмотках
электрических машин, аппаратов и
приборов. Достаточно медный провод
покрыть один раз 50-процентным ра-
створом этой смолы, чтобы его можно
было применять для обмоток элек-
тромоторов без всякой дополнитель-
ной волокнистой (нитяной) изоляции.
При изоляции же провода обычным
способом — масляным лаком — не-
обходимо 5—6 раз покрыть его ра-
створом лака, а затем еще обмотать
так называемой лакотканью (шелко-
вой или хлопчатобумажной нитью,
пропитанной тем же лаком).
Эмаль-смола покрывает провод тон-
кой эластичной пленкой. Медь при
этом имеет вид позолоченной. Пленка
прочна и в 15—20 раз более устой-
чива к истиранию, чем масляная.
При слое эмаль-смолы толщиной
всего в две сотых миллиметра об-
мотка выдерживает напряжение тока
от 2,5 до 3,5 тысячи вольт. Электри-
ческий пробой, то есть разрушение
изоляции, ведущее к аварии, насту-
пает при изоляции проводов эмаль-
смолой при напряжении, которое в
2,5—3 раза выше, чем в случае при-
менения масляных лаков. Эмаль-
смола превосходит масляный лак и в
отношении к тепловому воздействию.
При температуре выше 105 градусов
масляный лак становится хрупким и
отслаивается от медного провода.
Наша эмаль-смола выдерживает на-
гревание и до 150 градусов.
Ничтожная толщина пленки из
эмаль-смолы, покрывающей провода
обмоток электрических машин, по-
зволяет значительно сократить вес и
объем обмоток при том же числе
витков провода. А это дает возмож-
ность резко уменьшить величину
электромоторов, что исключительно
ВОЗДУХ
«б*
Новая синтетическая смола с успехом
заменяет естественную смолу — шел-
лак, — добываемую в Индии.
- X
•*' у,
ИЗВЕСТНЯК
УГОЛЬ

важно для передвижных электро-
установок.
Но не только в электротехнике
найдет применение советская карба-
мидная эмаль-смола. Она может упо-
требляться для нанесения водонепро-
ницаемых и теплостойких покрытий
на поверхность асбоцемента и кера-
мики при изготовлении кафеля, ванн,
раковин и пр. С добавкой некоторых
пластификаторов карбамидная смола
может быть использована для изго-
товления клеенки.
В последнее время мне и научному
сотруднику Н. Т. Романову удалось
применить карбамидную смолу для
пропитывания древесины. В частно-
сти, при пропитке смесью из смолы и
некоторых органических кислот сос-
новых досок получен новый мате-
риал, непроницаемый для воды, твер-
дый и прочный, как металл. Несом-
ненно, что пропитанная нашей карба-
мидной смолой древесина найдет ши-
рокое применение в советской тех-
нике.
Так советская наука, шагая в ногу
со всем советским народом, выпол-
няет свою почетную и ответственную
задачу — находить новые пути, об-
легчающие и ускоряющие заверше-
ние грандиозных работ, намеченных
сталинскими пятилетними планами.

4
Л. В
автора
ЗВЕЗДНОЕ ВРЕМЯ
Рис.
и взойдет примерно через 4 минуты. (Небесный свод
делает один оборот в сутки за время в 1 440 минут; раз-
делив это число на 365, получим около 4 минут.)
Значит, звездные сутки приблизительно на 4 минуты
короче солнечных суток, то есть продолжительности од-
ного видимого оборота Солнца вокруг Земли.
Небольшое суточное расхождение, в 4 минуты, через
месяц возросло бы до 2 часов. Спустя 3 месяца часы,
идущие по звездному времени, показывали бы в полдень
6 часов вечера, а в конце года ошибка составляла бы
24 часа, то есть целые сутки. Можно себе представить,
сколько путаницы создавали бы такие часы!
КАК огромный волчок, вращается наша Земля вокруг
своей оси. Это движение так равномерно и неизменно,
что может служить идеальной мерой времени, как бы
установленной самой природой.
Но мы непосредственно не ощущаем вращения Земли.
Нам кажется, что весь небесный свод вместе с Солнцем,
Луной и звездами вращается вокруг нашей как будто
неподвижной планеты. Вот почему за основную единицу
времени удобно взять «звездные сутки», то есть продол-
жительность одного видимого оборота звездного неба,
который по времени в точности равен, конечно, обороту
Земли вокруг своей оси.
Звездные сутки делятся, как обычно, на 24 «звездных»
часа, а каждый час —- на «звездные» м нуты и секунды.
Если отрегулировать часы так, чтобы минутная стрелка
делала в течение звездных суток ровно 24 оборота, то
такие часы будут показывать «звездное время».
Но эта простая и точная система времени оказалась
удобной только для астрономов. В обычной жизнч звезд-
ное время малопригодно, так как оно плохо согласуется
с движением Солнца.
Дело в том, что Земля, вращаясь вокруг оси, одновре-
менно движется вокруг Солнца, описывая в течение года
окружность, называемую орбитой (по-латыни — «колея»,
«дорога»).
Как же мы воспринимаем это движение? Если бы звезды
были видны днем, то мы увидели бы, что Солнце в тече-
ние года меняет свое положение относительно их, как бы
переходя из одного созвездия в другое, передвигаясь по
небесному своду навстречу его суточному движению.
Годовое движение Солнца гораздо медленнее, чем су-
точное, поэтому нам кажется, что в результате Солнце
Наблюдателю с Земли кажется, что Солнце в течение
года передвигается среди звезд.
вращается в одну сторону с небесным сводом, лишь от-
ставая от него на 1/звь часть круга в сутки.
Если бы мы могли наблюдать восход Солнца одновре-
менно с какой-нибудь звездой, то на следующее утро,
когда эта звезда опять показалась бы из-за горизонта, то
есть ровно через звездные сутки, мы еще не увидели бы
Солнца. Оно отстало на Чзвь часть оборота небесного сво-
СОЛНЕЧНОЕ ВРЕМЯ
(ПОПРОБУЕМ отрегулировать часы по солнечным сут-
1 кам — может быть, так мы сможем избежать путаницы.
Но и эта попытка также не удастся: часы будут то
спешить, то отставать. Это произойдет не по вине часов.
Оказывается, изменяются сами солнечные сутки!
Из-за неизменности положения земной оси в пространстве
мы видим Солнце летом выше над горизонтом, чем зимой.
Как мы уже знаем, продолжительность солнечных су-
ток отличается от звездных на величину суточного отста-
вания Солнца от вращения небесного свода. И вот оказы-
вается, что это отставание не всегда одинаково: в одно
время года оно больше, в другое — меньше.
Это объясняется двумя причинами.
Земля движется вокруг Солнца по орбите, представля-
ющей собой слегка вытянутую окружность, причем Солнце
находится несколько в стороне от ее середины. Таким
образом, в разное время года расстояние от Земли до
Солнца разное: зимой оно меньше, чем летом. Но по за-
конам небесной механики, чем ближе к Солнцу находится
планета, тем быстрее она должна двигаться. Вот почему
зимой скорость движения земли по орбите больше, чем
летом. Это в точности отражается на скорости видимого
годового движения Солнца: зимой Солнце перемещается
по небесному своду быстрее — значит, и разница между
солнечными и звездными сутками больше, чем летом.
Вторая причина неодинакового отставания Солнца свя-
зана с наклонным положением земной оси по отношению
к плоскости орбиты Земли.
Направление земной оси в пространстве все время оста-
ется неизменным — таково уж свойство каждого волчка!
Поэтому мы видим Солнце высоко над горизонтом летом
и низко — зимой; оно как бы переместилось по небес-
ному своду вниз на юг.
Таким образом. Солнце, совершая свой видимый годовой
путь, передвигается по небесному своду не прямо навстре-
чу его суточному движению, как мы считали раньше, но.
5
Кривая показывает разницу между истинным временем
(круглые часы) и средним (квадратные часы).
как правило, отклоняется при этом несколько в сторону —
на юг или на север. Это боковое отклонение Солнца не
всегда одинаково: например, около 22 июня и 22 декабря
никакого отклонения не наблюдается — в течение не-
скольких дней мы видим Солнце в полдень на одной и
той же высоте. Эти дни называются летним и зимним
солнцестоянием. Зато около 21 марта и 23 сентября, во вре-
мя так называемых «равноденствий», Солнце отклоняется
в сторону больше всего.
По этой причине больше всего Солнце должно отста-
вать тогда, когда оно движется прямо против суточного
движения, не отклоняясь в сторону, то есть в дни солн-
цестояний, — тогда должны быть самые длинные сутки.
Во время же равноденствий, когда боковое отклонение
Солнца наибольшее, отставание должно быть наименьшим,
а сутки — самыми короткими.
Действие обеих причин, влияющих на продолжитель-
ность солнечных суток, приводит к тому, что наиболее
длинные сутки получаются в конце декабря, а наиболее
короткие — в середине сентября. Разница между ними
достигает 51 секунды.
Ясно, что солнечные сутки с их непостоянной длитель-
ностью не могут быть основой для отсчета времени. Да
и как сделать часы, которые то ускоряли бы, то замедляли
бы свой ход сообразно с неравномерным движением Солнца?
СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ
j^AK же сделать так, чтобы единица времени имела по-
стоянную величину и при этом не было существенных
расхождений с Солнцем? Для этого ученые взяли за осно-
ву среднюю величину солнечных суток. Если общую про-
должительность солнечных суток за год разделить на ко-
личество суток в году, то мы получим средние сутки. Их
величина неизменна и совершенно точна: они на 3 минуты
56 секунд длиннее звездных. Если по средним суткам отре-
гулировать часы, то получим среднее время — средние
часы, минуты и секунды. Вот этим средним временем мы и
пользуемся сейчас в обычной жизни, в науке и технике.
В отличие от средних суток, продолжительность види-
мого оборота Солнца вокруг Земли стали называть истин-
ными сутками, а солнечное время — истинным временем.
Четыре раза в году истинное время совпадает со средним,
а два раза — в феврале и ноябре — разница между ними
наибольшая и достигает четверти часа.
МЕСТНОЕ ВРЕМЯ
В СИСТЕМЕ среднего времени остается одно важное
неудобство: в каждом месте Земли в один и тот же мо-
мент есть свое собственное местное время. Только в пун-
ктах, расположенных на одном меридиане, время одина-
ково. Объясняется это тем, что мы отсчитываем время соот-
ветственно видимому положению Солнца относительно
горизонта. Благодаря шарообразности Земли в один и тот
же момент в различных областях Земли Солнце кажется
на разной высоте над горизонтом.
Строго говоря, даже в отдельных районах одного боль-
шого города местное время не будет одинаковым. Так, в
Москве в Покровском-Стрешневе время на полторы мину-
ты меньше, чем в Измайловском парке. В обычных усло-
виях такая точность совершенно не нужна, она очень
мешает: для перевода одного местного времени в другое
надо делать кропотливые вычисления, а при переездах —
бесконечно переставлять стрелки часов.
Небольшие страны старались избежать этих неудобств,
введя у себя единое время, обычно по времени столицы.
Но в больших государствах поступить так не могли: на
окраинах получилось бы резкое несоответствие между по-
казаниями часов и временем суток. Например, если бы у
нас для всей страны установить московское время, то на
Дальнем Востоке оно отставало бы от Солнца более чем
на 10 часов. Однако железные дороги и телеграф по усло-
виям своей работы были вынуждены перейти на единое
время — иначе ведь нельзя регулировать движение поез-
дов или следить за прохождением телеграмм. В дореволю-
ционной России здесь действовало петербургское время,
а сейчас узаконено московское.
ПОЯСНОЕ ВРЕМЯ
Л^ЕЙЧАС почти повсеместно принята система поясного
времени. Весь земной шар разбит по меридианам через
15 градусов на 24 пояса, пронумерованных с запада на
восток. В пределах каждого пояса действует единое вре-
мя, соответствующее местному времени среднего мериди-
ана пояса. От времени соседних поясов оно отличается
ровно на один час, увеличиваясь на восток.
Средний меридиан нулевого пояса проходит через Гри-
нич (предместье Лондона, где расположена известная об-
серватория). Среднее гриничское время является единым
временем нулевого пояса и основным временем всей систе-
мы — его называют западноевропейским.
Время первого пояса на один час больше гриничского
и называется среднеевропейским. Время второго пояса,
где расположены Москва, Ленинград, Киев, называют
восточноевропейским; оно на два часа больше гриничского
и т. д. Несмотря на очевидные преимущества поясной
системы, она не сразу была принята всеми государствами,
а царское правительство так и не решилось ввести ее в
России. Лишь после Октябрьской революции, в 1919 году,
эта система была установлена и у нас.
ДЕКРЕТНОЕ ВРЕМЯ
В 1930 году по постановлению Правительства стрелки
всех часов в СССР были переведены на один час впе-
ред — такое время называется декретным. Его показывают
сейчас наши часы. Сделано это для экономии электро-
энергии, так как предприятия и учреждения начинают и
кончают теперь работу на 1 час раньше и, следовательно,
меньше тратят энергии на освещение в вечерние часы.
Декретное время фактически равно времени соседнего
пояса, расположенного восточнее. Так, московское дек-
ретное время соответствует времени третьего пояса.
*
Понадобилось немало усилий, чтобы разработать при-
емлемую систему измерения времени, предельно точную и
достаточно согласованную с Солнцем, удовлетворяющую
всем требованиям современной жизни.
Схема часовых поясов СССР и Западной Европы.
6
Д. Л. АРМАНД	Рис. Н. СМОЛЬЯНИНОВА
ПЕРВАЯ МОДЕЛЬ
найти причину этого явле-
высказывали на этот счет
предположения. Одни ут-
что причина неодинаковой
О КОНЦЕ прошлого века известный
русский ученый, впоследствии ака-
демик, Алексей Петрович Павлов изу-
чал геологию Среднерусской возвы-
шенности. Его заинтересовала одна
особенность в строении речных до-
лин: один склон у них был крутой,
обрывистый, обнаженный, другой —
пологий, плавный, задернованный. Пав-
лов решил
ния.
Геологи
различные
верждали,
формы склонов кроется в неравно-
мерном нагревании их лучами солнца.
Другие видели ее в господствующих
западных ветрах. Третьи — в силе
земного вращения, отклоняющей те-
чение воды в реках в одну сторону.
Но вскоре были обнаружены до-
лины, форму которых нельзя было
объяснить ни одной из этих теорий.
Павлов, изучив строение долин, ре-
шил, что неравнобокость их возникает
благодаря наклонному положению
пластов горных пород, слагающих
Среднерусскую возвышенность. На-
клон пластов обычно так мал, что
не заметен наглаз, но грунтовые воды,
подчиняясь ему, все же текут в одном
направлении. Встречая склоны долин,
наклоненные в ту же сторону, что и
пласты, грунтовые воды выходят на
поверхность в виде родников. Вода
родников подмывает и обваливает
грунт, и склон становится крутым и
голым.
Чтобы доказать правильность своего
объяснения, Павлов взял ящик с низ-
кими бортами и заложил в него чере-
дующиеся пласты песка и глины.
Затем он придал ящику слабый уклон,
а поверхность пластов срезал гори-
зонтально. По простиранию пластов
он вырыл пологие каналы — долины.
Модель Среднерусской возвышенно-
сти с искусственным дождем, изго-
товленная А. П. Павловым.
Их склоны были строго симметричны,
то есть имели равную крутизну. Над
ящиком Павлов приспособил душ.
Получилась модель участка Средне-
русской возвышенности с нависшей
над ним «тучей».
Ученый открыл кран, и из «тучи»
полил дождь. Влага начала впиты-
ваться в песчаные слои, а достигая
глины — стекала по ней к той долине,
которая лежала вниз по уклону. В
одном из склонов появились крохот-
ные роднички. После нескольких ча-
сов дождевания по этому склону
пошли оползни и обвалы, он стал
чем был. Противоположный
наоборот, расплылся и закруг-
сделался отложе. Долинка в
стала в точности похожа на
круче,
склон,
лился,
ящике
настоящие долины, существующие в
природе. Правильность объяснения
ученого была показана.
Опыт Павлова был первой в исто-
рии науки попыткой изучения с по-
мощью модели влияния климата на
строение земной поверхности. Его
опыт показал ученым, что сложные
и длительные физико-географические
процессы можно с удобством наблю-
дать, создавая их искусственно в
лаборатории в малом масштабе. Упро-
стив и ускорив процесс, можно лучше
его понять, а понять явление при-
роды — значит сделать крупный шаг
к управлению им. В этом — выдаю-
щееся значение открытия русского
ученого.
Во время весеннего таяния снега или
сильных ливней водяные струи, не
успевшие впитаться в землю, устрем-
ляются со всех сторон к долинам рек


1
и сухих балок. По пути они соединя-
ются в ручейки. Если склон полог и
покрыт растительностью, ручейки не
оставляют на своем пути заметных
следов. Но если склон крут и обна-
жен или разрыхлен распашкой, ру-
чейки проделывают в нем борозды,
захватывают и уносят частицы почвы.
С каждым ливнем борозда углуб-
ляется, превращаясь в рытвину, затем
в овраг. Овраги растут, как бы пятясь
от реки, ветвятся, разрушают поля,
перерезают дороги, подкапываются
под постройки. Во многих местах, где
люди вырубили леса и распахали
степи, овраги стали злейшими врагами
земледельца. Особенно большое зло
они приносят у нас, в Европейской
части СССР, и в Соединенных Штатах
Америки.
Смыв почв и горных пород водой
географы называют эрозией. Опыт
Павлова был первым шагом к изуче-
нию законов эрозии.
Велик ли вред, приносимый эро-
зией? Можно ли с нею бороться? Эти
вопросы русские ученые поставили
еще до революции. Были устроены
опытные станции, на которых велось
непрерывное наблюдение над овра-
талые воды
2 тонны почвы с каждого гектара. Но
один сильный ливень может смыть в
10 раз больше. В Воронежской об-
ласти в год с гектара уносится до
12 кубометров прекрасного чернозема.
Наблюдения, проведенные на терри-
тории одного сельсовета этой области,
показали, что там теряется в год
400 тысяч тонн чернозема. Там же на
территории в 140 тысяч гектаров ов-
раги ежегодно размывают и сносят
почву с 2 тысяч гектаров. Если бы
этот грабеж продолжался и дальше,
через 70 лет вся область преврати-
лась бы в изрытые канавами, непро-
ходимые и бесплодные пустыри.
К счастью, эта опасность теперь
сильно уменьшилась. Межи и канавы,
разделявшие узкие полоски единолич-
ников, были одной из главных причин
эрозии почв. Вдоль них собиралась
вода в ручейки, зарождались рыт-
вины. Теперь на обширных колхозных
полях вода не встречает препятствий
и стекает ровной пеленой, распреде-
ленной по всей площади и потому
лишенной своей разрушительной силы.
Так берется для лабораторных иссле-
ваний образец почвы.
гами. Ежегодные изменения оврагов
измерялись и наносились на карты.
Чтобы выяснить, сколько почвы
уносят талые и ливневые воды, стали
вести наблюдение за отдельными
участками местности. Вся вода, сте-
кающая с этих участков, улавлива-
лась в особые желобки. Отстаивая
воду и взвешивая осадок, узнавали,
сколько грунта было смыто с поверх-
ности земли.
Полученные цифры оказались раз-
личными для разных мест. Они зави-
сели от климата, почвы, уклона зем-
ной поверхности. Но они всегда были
поразительны.
Например,
в Московской области
за один год смывают
Но чтобы окончательно уничтожить
эрозию, надо обработать почву по
особым правилам и тем предотвратить
рост существующих оврагов.
При советской власти опытные стан-
ции превратились в настоящие штабы
по борьбе с эрозией. Ученые и инже-
неры выбирали склоны, изрезанные
овражками, и испытывали на них раз-
личные способы защиты почв от раз-
мыва.
Чтобы можно было сравнивать влия-
ние дождя, солнца, ветра на разные
почвы, или ставить один и тот же
участок почвы в разные условия, со-
ветский почвовед В. Б. Гуссак при-
менил способ переносных монолитов —
образцов почвы с ненарушенным строе-
нием. В горах Закавказья среди чай-
ных плантаций вырезались куски
почвы. Упакованный в ящик участок
почвы перевозили на опытную стан-
цию. Там образец устанавливали под
любым углом, наклоняя его к северу
или к югу. Поверхность почвы обра-
батывали, засевали или оставляли
нетронутой.
Когда в районе станции шли дожди,
они смывали с каждого монолита
ровно столько же земли, сколько со
всех естественных участков такого
же качества и площади и так же
расположенных. Но в отличие от по-
следних устройство монолитов позво-
ляло всю землю, сносимую с них
дождями, улавливать и взвешивать.
Оказалось, что с чайной плантации
эрозия похищала до 55 тонн почвы на
гектар, в том числе полтонны азота —
ценнейшего питательного вещества,
необходимого растениям. Вносимые
людьми в почву удобрения даже не
покрывали потерь азота от эрозии.
Опытные станции выяснили, что на
задернованных участках снос почв в
200—500 раз меньше, чем на обрабо-
танных. Конечно, нельзя перестать
пахать поля и сеять хлеб. Но можно
и нужно оставлять защитные полосы
лугов и лесов вдоль долин и оврагов.
Можно обносить поля низкими ва-
лами или «крестовать» их — покры-
вать грядами, пересекающимися крест-
накрест. Тогда вода впитывается в
понижениях между гряд, вместо того
чтобы течь по поверхности.
Някллччые поля следует разбивать
на террасы, как это делают и у нас, в
Дагестане, и в Китае. Овраги надо
разгораживать плотинами, превращая
8
их в цепь прудов. Даже если просто
пахать поля по горизонталям — так,
чтобы борозда шла не поднимаясь и
не опускаясь, смыв почвы сильно
уменьшается.
Многие из этих мер уже применя-
ются в местах, наиболее подвержен-
ных эрозии почв. Спасены десятки и
сотни тысяч гектаров плодородной
советской земли.
БЕСПОКОЙНЫЕ РЕКИ
ПЫВАЮТ реки двух сортов. Одни
стремительно несутся в глубоких
горных ущельях среди скалистых об-
рывов. Другие спокойно и нетороп-
ливо текут по равнинам, почти вро-
вень с берегами. Но, как ни странно,
эти на вид «спокойные» равнинные
реки на деле оказываются самыми
беспокойными для людей.
Медлительная среднеазиатская река
Аму-Дарья, выйдя в пустыню Кара-
Кумы, становится едва ли не самой
капризной рекой. Она постоянно ме-
няет свое русло, бросаясь из стороны
в сторону, подмывая кишлаки и го-
рода. В городе Чарлжоу ее пересекает
железная дорога. Инженеры-строители
воздвигли в этом месте мост с гро-
мадным запасом величины и проч-
ности. Между его мощными устоями
реке предоставлено широкое поле для
выбора русла. Но река «не хочет»
разливаться по нему равномерно. Она
набрасывается со всей силой то на
один, то на другой из устоев моста и,
опрокинув все расчеты инженеров,
подмывает быки, угрожает прервать
сообщение.
Борьба с беспокойными реками ве-
дется давно. Существует много гидро-
логических лабораторий, в которых на
моделях изучается течение рек и ра-
бота речных сооружений: мостов, пор-
тов, плотин, шлюзов. Лаборатории эти
приносят большую пользу, но все же
выводы их не всегда оправдываются.
Иногда оказывается, что большая река
ведет себя иначе, чем ее маленькая
модель. Происходит это потому, что
строители моделей не всегда умеют
создать точное подобие настоящей
реки. Они делают, например, для мо-
дели бетонное русло, которое во всем
похоже на настоящее, за исключение^
одно.го: оно неразмываемо. А в при-
роде так не бывает.
2л
^^5-8»
п
Лавинообойные стенки и уступы для
защиты от малых лавин: А — щит и
барьер из бревен, Б — каменная стен-
ка и барьер из кольев, В и Г — зем-
ляные уступы, Д и Е — каменные усту-
пы, укрепленные землей и щебнем.
МОДЕЛИ ПРЕДСКАЗЫВАЮТ
ТТИЦО Земли непрерывно меняется.
^-*Горы разрушаются и выравнива-
ются, море атакует берега и отрывает
от них кусок за куском. Наоборот,
реки выносят в море наносы, наращи-
вают вдающиеся в него дельты. Нет
ни одного места на суше, которое
в течение веков оставалось бы неиз-
менным. В одних случаях изменения
ландшафта происходят так медленно,
что их трудно заметить. Зато в других
случаях форма берега моря или реч-
ной долины меняется сравнительно
быстро. Местами на протяжении жизни
одного поколения приходится вносить
значительные поправки в карту страны.
Быстротечные процессы имеют боль-
шое значение для практической дея-
тельности людей. Нередко стихии
уничтожают плоды вековых трудов
целых народов.
Всем известно, например, что рим-
ские города Геркуланум и Помпея
были засыпаны пеплом Везувия, а
«мертвый город» Хара-Хото занесен
песками. В приморских городах слу-
чалось, что целые кварталы щьополз-
нях спускались в море.^ некоторыми
а
При Институте географии Академии
наук СССР есть лаборатория русловых
процессов, руководимая членом - кор-
респондентом Академии наук М. А. Ве-
ликановым. Здесь ученые совсем по7
новому изучают текучие воды. Вели?
канов создает не модели рек,
настоящие маленькче реки. Он не
заковывает их в твердые, заранее
приготовленные русла, а выкладывает
дно длинного стеклянного лотка тем
грунтом, который хочет исследовать,
придает ему нужный уклон и пускает
в верхний конец воду. Речке предо-
ставляется самой выбрать и вырабо-
тать себе русло ц долину.
Этот способ позволяет понять за-
коны, управляющие течением реки и
ее взаимодействием с берегами А 'А
зная эти законы, можно лучше пред-
угадывать и поведение настоящих
рек, сходных с речкой, текущей в
лабораторном лотке. Таким путем на-
ходят самые выгодные формы мостов,
дамб, направляющих 'стенок, кбторые < т,
согласуются <гА«жетаниями» реки и в
то же вре1ия закреп.-цИэт ее русло.
делают его более пов^оянным
9
Модель участка реки с плотиной и затопленным лесом, на которой ученые исследуют «поведение» речных струй.
силами природы люди еще не научи-
лись бороться. Но много средств, сил
и жизней они могли бы сберечь, если
бы знали по крайней мере, в какую
сторону и с какой быстротой напра-
вятся разрушительные процессы.
Для приморских стран особое зна-
чение имеет разрушительная деятель-
ность моря. Прибой волн постепенно
дробит самые крепкие скалы, а тече-
ния, возникающие при приливах и
отливах, уносят обломки. Вот почему
в географических лабораториях изу-
чают на моделях действие прибоев и
приливов.
В резервуаре строится модель ка-
кого-либо из морских заливов с пор-
товыми городами, воздвигнутыми на
берегах. Качающаяся доска с приво-
дом от мотора непрерывно гонит ма-
ленькие волны, подмывающие берега.
Особое устройство воспроизводит
сложное явление приливов и отливов.
С помощью этого прибора можно
предсказывать будущую форму бере-
говой линии. Делается это так. Мо-
дель берега строят не по новым картам,
а по старым, примерно столетней древ-
ности. По мере размывания, форма
модели приближается к современному
очертан ю берегов. На модели уско-
ренно совершается тот процесс, для
которого природе потребовалось сто
лет. Когда модель примет форму, изо-
браженную на новейших картах, засе-
кают длительность опыта и вычисляют
масштаб времени. Если опыт длился,
например, 10 суток, масштаб будет
(365Х100): 10=3650, то есть очертания
берегов на модели менялись за сутки
настолько, насколько в природе они
меняются за 3 650 дней.
Теперь можно продолжать опыт в
течение любого времени и, умножая
истекшее число суток на 3 650, узнать,
через сколько лет берег залива при-
обретет форму, наблюдаемую на мо-
дели.
МИНОМЕТЫ ПРОТИВ ЛАВИН
НАСЕЛЕНИЕ горных районов из-
1 ’давна страдало от снежных лавин.
Разрушительная сила их бывает гро-
мадна. Высчитано, что некоторые ла-
вины на Кавказе имели объем до трех
миллионов кубометров и весили до од-
ного миллиона тонн. Трудно себе пред-
ставить, какой невероятной силы удар
получается, когда такая масса обру-
шивается с высоты, например, двух
километров!
Советский географ Г. К. Тушинский
много лет изучает коварный нрав ла-
вин. Зимой и летом поднимается он в
горы и наблюдает, как скапливается
снег, как влияют на него колебания
погоды, от каких причин он выходит
из равновесия и начинает скользить.
Чтобы тщательнее изучить лавины,
Тушинский не только поднимался на
горы, но и построил ряд моделей. На
открытой площадке под его руковод-
ством были сооружены наклонные
щиты разной крутизны и шерохова-
тости. Их покрывали слоем снега раз-
личной толщины и плотности и сле-
дили. при каких условиях со щитов
начинают сходить маленькие лавины.
Опыты Тушинского и его последо-
вателей позволили узнать законы,
управляющие равновесием снега. Они
установили, что склоны положе 24 гра-
дусов безопасны в отношении лавин,
сколько бы снега на них ни лежало.
Это наблюдение облегчило прокладку
трасс новых горных дорог.
Ученые разработали много способов
борьбы с лавинами: крытые галлереи,
защищающие дороги в опасных мес-
тах, лавиноотбойные стенки и валы.
Но самым практ; чным оказалось об-
стреливать из минометов снежные
карнизы, нависшие над поселками и
дорогами. Делают это с начала зимы,
чтобы не дать снегу скопиться в зна-
чительных количествах. Взрывы мин
вызывают маленькие лавины, которые
спускаются, никому не причиняя вре-
да. Этот способ применяется теперь
во многих местах.
ОБУЗДАНИЕ СТИХИИ
САТРЯДЫ ученых и научные учрежде-
н я, занимающиеся исследованием
природных явлений, беспрестанно из-
меняющих лицо Земли, особенно мно-
гочисленны в Советском Союзе. В раз-
ных уголках нашей страны работают
или строятся лаборатории и научные
станции, изучающие изменения земной
поверхности.
В районе г. Новосиля Орловской
области много лет работает опытная
станция по борьбе с эрозией почв и
оврагами. Здесь разными способами
производятся крупные запашки на на-
клонных полях. Ученые выбирают
такие способы запашки, которые пре-
пятствуют смыву почвы.
Близ г. Валдай существует станция
Гидрологического института. Ее со-
трудники закладывают в оврагах так
называемые «стоковые площадки» —
участки, на которых изучаются сток
водяных струек во время дождя, впи-
тывание их в землю, испарение. Там
же изучают весеннее таяние снега —
процесс, от которого в немалой сте-
пени зависит урожай. Тот же Гидро-
логический институт строит громад-
ную опытную базу в Териоках на
Карельском перешейке. На территории
базы будут сооружены маленькие реки
и озеро. На этих моделях будет изу-
чаться жизнь рек и озер.
Маленький ручеек с прудом в Ку-
чине, близ Москвы, использован для
постройки станции по изучению реч-
ных русел. На открытой бетонной
площадке и в стеклянных лотках в
помещении строятся модели рек. Здесь
будут решаться задачи улучшения
судоходности рек, постройки плотин,
пристаней и т. д.
В Институте географии Академии
наук СССР в Москве строится лабо-
ратория, в которой искусственные
дожди будут изливаться на модели
гор, холмов и долин, сооруженных из
песка и глины, на образцы почв и
грунтов. Изменение поверхности мо-
делей поможет понять происхождение
рельефа Земли и предсказать даль-
нейшие пути его развития.
Разгадка причин бесчисленных яв-
лений природы позволит нам управ-
лять климатом: овраги будут по-
беждены и закреплены культурными
растениями; миллионы гектаров пусты-
рей и обрывов превратятся в поля и
сады; расхищение плодородных почв
текучими водами прекратится; реки
перестанут бунтовать и всю свою
мощь направят на обслуживание чело-
века. Силы воды и ветра, солнечного
сияния и мороза будут по нашему
заказу изменять лицо нашей страны.
Так, используя замечательный метод
моделирования природных явлений,
советские ученые все более успешно
овладевают искусством управления
силами природы.
10
МАСТЕРА ИДУТ В ЛАВУ
В. ИГИШЕВ	Рис. И. БРЮЛИНЛ
(Продолжение, начало см. в журнале «Знание — сила» №№ 7 и 8)
Т) этом номере нашего журнала, в связи с окончанием года, мы заканчиваем печатание глав из повести В. Иги-
шева «Мастера идут в лаву». Полностью зта повесть готовится к изданию Государственным издательством детской
литературы (Детгиз).
События, предшествовавшие публикуемым ниже главам (XV и XVI), развивались так. Герою повести инженеру
Саенко удается привлечь на свой участок группу старых мастеров и молодежь — комсомольцев, добровольно
спустившихся в шахту. Как талантливый большевик-организатор. Саенко быстро сплачивает и воодушевляет новый
коллектив на борьбу с трудностями освоения. В этой напряженной работе он не забывает и о судьбе Никиты, вы-
ступает на суде с умной речью, убеждает судей в том, что Никита чистосердечно раскаялся в своих проступках
и готов искупить вину честным трудом в шахте. Суд дает юноше эту возможность, ограничившись условным нака-
занием.
Заканчивается повесть восемнадцатой главой, в которой новорожденный шахтинский коллектив под водитель-
ством не знающего устали Саенко успешно выходит из последнего испытания и уверенно становится в ряды луч-
ших. Находит свое место в забое и Никита.
XV
LlHKHTA шагал от шахты злой-презлой. Забойное дело,
* * казавшееся таким доступным, упорно не давалось в
руки. Оставшись после судебного процесса наедине, он
пытался разобраться в происшедшем, но прокурорские
кирпичи, обступая со всех сторон, продолжали и здесь,
в домашней обстановке, давить на сознание, выжимали из
головы все простые и ясные мысли. Он отказался от еды,
от постели и до позднего вечера метался по широкому
устью балки, в терновых зарослях, тщетно искал избав-
ление от кошмара. Облегчение пришло только ночью, во
сне. Приснилось ему, будто Иван Матвеевич, высоко
засучив рукава, раскидал верхние ряды кирпичей и не
спеша стал возводить над Никитой из ослепительно
белых крепежных стоек что-то похожее на стройную
воздушную беседку. Строя, он подымался все выше и
выше. Никита уже не мог разглядеть, когда он там кончил
и кончил ли, но голос Саенко расслышал отчетливо:
— Потерпи только год, поставим клеть, и ты взберешься
сюда, Никита.
Хлопец проснулся весь в
поту, однако дышалось уже
легче, кирпичей стало меньше,
им мешали нагромождаться
светлые саенковские стойки.
Было еще темно, рано, но он
заторопился на шахту. Год
его никак не устраивал, хоте-
лось пробежать расстояние
между кирпичами и стойками
за месяц, еще лучше бы за
неделю. И ему казалось тогда,
у ствола, в ожидании спуска
первой смлны, что оч пробе-
жит быстро, дело не такое
уж хитрое. Размечтавшись, он
Забойное дело, казавшееся Никите таким доступным, упорно не давалось в руки.
думал: хорошо бы через неделю-другую стать масте-
ром, потом открыть что-нибудь такое, до чего не доду-
мался сам Иванович, пропечататься в газете с портретом,
накупить газет штук десять и разнести по канцеляриям,
прокурору, судье, директору школы ФЗО, принести, поло-
жить каждому на стол и молча удалиться. Увы, одной
охоты оказалось мало. До нынешнего дня он мог еще
оправдывать свои неудачи посторонними, не зависящими
от него причинами; теперь этих оснований уже не было.
Митя Дегтярь в решающем соревновании, о котором и не
подозревал, положил сегодня его, Никиту, на обе лопатки.
А уж как тщательно он готовился! Чтобы оказаться в
забое в одно и то же время с Дегтярем, он дважды по-
менялся с ребятами своими часами внутри смены, за право
попользоваться лучшим в группе молотком перетаскал в
забой из откаточного штрека полторы козы крепежного
леса. Скрепя сердце, хитря и прикидываясь, подъехал
даже к самому Дегтярю, чтобы тот проверил, отрегули-
ровал и смазал своим маслом добытый молоток. А как
работал эти часы — ни разу не перевел дыхания, брезен-
товая спецовка от пота вздулась на спине коробом, а
зубок стал туп, как согнутый
в суставе палец. И уголь, ка-
залось, сгонялся податливо, за
два часа без зачистки груди
забоя сбил почти четыре мет-
ра — недоступное для других
ребят количество. Лез к Дег-
тярю в полной уверенности, что
ошеломит его своей выработ-
кой, и, нате вам, у того оказа-
лось вырубленными за одно и
то же время почти пять полных
метров, с зачисткой груди за-
боя. Никита готов был взре-
веть, броситься на «противни-
ка», смять его и сидеть, сидеть

11
Никита ощупывал острые зубки молотка.
на нем верхом до самозабвения. Но в глазах маячили про-
курорские кирпичи, а сам Дегтярь обезоруживал незлоби-
востью. Когда Никита, отвечая на вопрос, хрипло выда-
вил, что сбил четыре метра, Митя обрадованно, даже
восхищенно воскликнул:
— Ты шагаешь похлеще меня, Никита!
Смущенный хлопец, пряча глаза, думал: «Добре хоть
то, що вин не знае, як с ним соревнуюсь».
— Я на третьем месяце обучения столько не вырубал,—
продолжал Дегтярь.
Никита, не зная, куда деваться, нагнулся над молотком,
стал ощупывать острые зубки — они были как у нового.
— Сменив чи що?
— Тот же, вторую смену не сдает. Борис Ильич дал
каленый...
«Ось де собака зарыта, до мастера вже подъехав, ма-
зило», — подумал Никита и снова ожесточился в душе на
Дегтяря, точно бы тот обобрал его. Не проронив больше
ни звука, он полез к себе. Дорогой мелькнула мысль опу-
ститься вниз и попросить у Ивана Матвеевича такой же
зубок, но он отогнал ее — мастер с самого утра не в
духе, не даст, да еще и выругает за отлучку из уступа.
И к чему теперь зубок? Хороший молоток он сейчас вер-
нет, а на своем никакой зубок не поможет. Тяжело вздох-
нув, он взялся за подчистку забоя.
Вскоре вернулись из квершлага ребята-сменщики. Огля-
нув уступ, они ахнули, окружили Никиту, стали наперебой
хвалить, но хлопец даже не улыбнулся — перед его гла-
зами стоял Дегтярь, в голове невесело роились думы о
проигранной, никому неизвестной схватке с комсомольцем.
И сейчас, шагая от шахты к балке, он не переставал
вздыхать по рухнувшим планам. Да, шахта — не колхоз,
там была бы только сила да охота, а здесь на каждом
шагу требуются уменье, смекалка... Настоящий мастер,
оказывается, обязательно открывает что-нибудь свое:
Изотов — кливаж, Стаханов — укрупленные уступы,
Иванович — закалку. А что открывать ему, когда все это
давно открыто?
Истошный собачий лай за невысокой изгородью при-
усадебного сада прервал его размышления, вслед за
лаем через изгородь, наперерез ему, перемахнуло
нечто совсем невесомое. Не успел Никита разглядеть, что
за существо пронеслось у него под носом, как оттуда же
прямо под ноги выкатился темный шар, оказавшийся
лохматым пуделем. Не отдавая себе отчета, скорее из
озорства, чем из желания спасти преследуемого, Никита
схватил на лету собаку за длинную шерсть и поддал
ногой так, что она, взвизгнув в воздухе, мягко шлепну-
лась на раскопанной гряде по ту сторону изгороди. Вы-
бежавшая на собачий визг дородная хозяйка набросилась
на Никиту.
— Этакий верзила, давно женить пора, а ты собак по
чужим дворам дразнишь!
— Та на що вона мени сдалась! — бросил он через
забор.
— Кто же ее, святой дух ударил?
— Коли бы я знав, що то собака... бачу, якусь-то дрянь
пид ноги выбросили, ось я и пидбросив ее, як футбол,
до дому...
— Я тебе сейчас пидброшу! — не на шутку ожесточи-
лась хозяйка и, схватив заступ, бросилась к калитке.
Никита счел за благо прибавить шагу — не связываться
же с жинкой.
Неожиданное приключение развеселило хлопца. Огля-
нувшись, он увидел неподалеку мальчика в коротких шта-
нишках, с восхищением глядевшего на него.
— А ну, хлопчик, до мене.
Тот нерешительно приблизился. На вид ему было не
болыпо девяти лет.
— Ты що в чужом саду робыл? — строго, по праву
старшего, спросил Никита.
— Стрелу искал, стрела туда залетела.
— Дурень, а як бы собака вцепилась?
— Я думал, она в хате, собака у них комнатная...
— Перепугався?
— Перепугался, — признался мальчик.
— Курить у тебя нема?
— Я не курю, я еще маленький. А вы очень хотите
курить?
— Хочу...
— Тогда подождите, я сейчас принесу, — и, звякнув
монетами в кармане штанов, помчался по направлению к
базару.
Никита опустился у ближайшего палисадника прямо на
землю, отщипнул побег ветки, просунувшейся между дос-
ками, и стал его жевать.
Настроение явно налаживалось, ему понравилось то,
что мальчик оценил его услугу, и то, что обращался к
нему на «вы», как к вполне взрослому. Беспокоившие его
только что думы тоже приняли другое направление. «Не
сдамся, пидучусь ще, получу добрый молоток, поборю
Дегтяря, ей-богу поборю».
Мальчик вернулся с двумя папиросами — одна была
зажата в кулаке, другая дымилась между пальцами.
— А казав, що не куришь?
— Для вас прикурил, может у вас спичек нет.
— Нема, — протянул Никита. «Який сообразитель-
ный хлопчик!»
— «Беломор», других нет...
— Добре... А як тебе зовут?
— Ленька.
— Ось як, и у мене есть брат Ленька. ..
— Он такой же сильный, как вы?
Никита засмеялся.
— Ни, ще пид стол пешком ходит...
— А вы очень сильный! Как вы Жучку схватили, она
аж завизжала!
— Що сила, — вздохнул Никита, — сила тилько на
сели все робыт... на шахти оця сила треба, — хлопнул
он себя по лбу.
— А мой папа всегда за столом говорит, что шахтеру
без силы нельзя.
— Що вин понимав в шахтерских справах, твой батько.
— Да, мой папа — мастер, — обидчиво протянул Ленька.
— Истинный мастер того не скаже...
— Про моего папу даже в газетах пишут!
— А як фамилия твоего батька?
— Иванович, а еще его зовут Борис Ильич...
Никита даже поперхнулся, — случайное знакомство обо-
рачивалось неожиданной стороной.
— Ивановича бачив, добрый мастер, — сказал он не
сразу, — тильки сердитый, люди балакают...
— Что вы, он очень даже добрый! — воскликнул
Ленька. — Он даже меня ни разу не побил.
— Ну? — искренне удивился Никита. — Ось меня
батько, як Сидорову козу, лупив...
— А это как, як Сидорову козу?
— То просто робыться, — усмехнулся хлопец, — бере
голову, та ось так зажме в колени, а писля ремнем по
всей спине, аж кожа лупытся...
12
Ленька побледнел.
— Очень больно?
— Писля не сядешь и не ляжешь, щоб ей провалиться,
той Сидоровой козе...
Докурив папиросу до мундштука, он тщательно погасил
ее о подошву башмака.
— Ось, Ленька, як получу я гроши, куплю тебе семечек,
хиба сливы... Ты любишь семечки?
— Не очень, от них язык болит.
— А сливы?
— Сливы у нас свои, мама два больших мешка насу-
шила.
— Тоди конфет хочешь?
— Конфеты я всегда хочу, — признался Ленька.
— Добре, куплю тебе конфет ось таку жменю! — При-
горшня в его изображении выглядела довольно внуши-
тельно.
— Спасибо, — сказал просиявший мальчик и несмело
дотронулся до руки щедрого шахтера. — А вас как звать?
Никита замялся.
— Як мене звать... та зови Ничипор.
— Никифор?
— Эге.
— А где же я вас увижу в получку?
— Мы ще до получки встретимся... Хочешь завтра?
— Хочу, я вам стрелу покажу и табаку принесу...
— Табаку? Добре... А що, Ленька, у твоего батька
много каленых зубков, що уголь рубают?
— Вот такие острые, от молотка?
— Эге.
— Много, они у него под навесом на полке лежат.
— А ты можешь стянуть для мене один хиба два зубка?
— Нет, — не задумываясь, сказал Ленька, — зачем я
буду стягивать! Я лучше попрошу у папы...
— Не даст, — разочарованно процедил Никита, — не
даст, зубки не цацки!
— Ого, папка мне все даст, — горячо, убежденно сказал
Крепильщик Кузьмич.
мальчик. — Он мне всегда
говорит — лучше я сам дам,
ничего не бери без разре-
шения.
Никита недоверчиво по-
косился: в ленькиных сло-
вах было для него что-то
новое, не совсем даже по-
нятное.
— А як же ты скажешь
про це?
— Скажу, что вы спасли
меня от Жучки и хотите
иметь каленый зубок... еще
я, может быть, скажу, что
зубок вам нужен, чтобы вы
больше нарубили угля и про
вас напечатали в газете...
«Сопливый, а який голо-
вастый хлопчик!»—опять об-
радованно подумал Никита,
а вслух сказал:
— Тилько ты просы, колы
вин добрый буде...
— А он всегда добрый,
когда я не балуюсь...
— Ну, добре, завтра в цей
час приходи сюда, — и он,
пожав ленькину руку, на-
правился в балку.
На ходу думал: «Мабудь,
и достане... О, тоди я по-
казав бы Митьке!» Драться
с Дегтярем ему уже не хо-
телось.
А Ленька не сразу сор-
вался с места, с уважением
разглядывая перепачканные
пальцы, слипшиеся от по-
жатия настоящего шахтера,
пожатия как равного рав-
ному. Тут было чем возгор-
диться.
... А що, Ленька, у твоего батька много каленых зубков,
що уголь рубают?
XVI
D ранней юности, когда Саенко только-только начинал
трудовую подземную жизнь, шахтеры прозвали его
«Котенком». Щедрая природа наделила Ивана Матвеевича
недюжинной памятью и подвижностью. Десятники этим
пользовались, гоняли его по многочисленным мелким
тогда забоям с поручениями. Ваня с ребяческой готов-
ностью извивался ужом между крепями выработанных
пространств. Узкая лава для него была своеобразным
гимнаст-ческим залом, где он тренировал тело на гиб-
кость и выносливость. Одно мешало ему в тогдашних
шмыганиях по лавам — шахтерская бензиновая лампа.
Как он ни приспосабливал ее — вешал на шею, привя-
зывал вторым шнуром к поясу, — все равно мешала.
Однажды он решил пробраться по лаве без лампы, на-
ощупь, и нашел в этом дополнительное удовольствие.
Было приятно нащупывать в непроглядной, но уже при-
вычной тьме знакомую по сучку, по извилине стойку и
уверенно повиснуть на ней, зная, что натренированная
нога обязательно обопрется на другую крепь, столь же
прочную. А там, через определенное количество стоек,
загудят, задрожат рештаки, он крикнет наверх, чтобы
прекратили рубать, и вернется на зов лампы забойщика.
С тех пор он стал частенько лазать по лавам без лампы.
Осязательная и зрительная память, развившаяся в маль-
чишеские годы, очень помогала Ивану Матвеевичу впо-
следствии, когда ему пришлось управлять сначала сме-
нами, затем участком. С одного беглого взгляда он точно
определял положение в лаве, малейшие изменения в ней,
будь то вырубка в уступе или крепления в выработанном
пространстве.
Так и сейчас, не останавливаясь, только вращая на ходу
лампой, он зорко отмечал то новое, что внесли старики в
лаве за первые семь дней работы на креплении, с абсо-
лютной точностью определял, где и почему были постав-
лены новые крепи, какие из «костров» выложены их ква-
лифицированными и добросовестными руками. «Стара-
ются», — с удовольствием думал он.
В глубине за «кострами», куда едва достигал свет его
лампы, он увидел стройный, выводимый, как по линейке,
частокол органной крепи, — там, чтобы заполнить пустоту
выработанного пространства, вскоре должно было прои-
зойти обрушение породы — «кровли».
13
«Орешек выели, осталась одна пустота, — философство-
вал он про себя, — а природа пустоты не любит, вот и
пусть заполняет сама чем хочет».
Внизу, чуть левее «костров», тускло сверкнул и тут же
погас огонек лампы. Здесь, по его расчетам, нечего было
делать людям участка. Иван Матвеевич стал коленом на
стойку, выждал, пока огонек затеплился снова, и полез
к нему по прямой. Ближе, когда долетели первые звуки,
издаваемые перекладываемым деревом, он понял, в чем
дело: кто-то из крепильщиков подавал кругляки. Это
был Кузьмич.
Иван Матвеевич поздоровался, старик не ответил и
даже не взглянул, только после того, как переложил
последние стойки на новое место, ворчливо сказал:
— Ты что же это, начальник, в откаточном штреке не
показываешься?
— А может, я был там?
— Был, так скажи, в чем недостача.
— Недостача у нас везде одна — леску нехватает. ..
— Лес, он разный требуется, — уличал старик.
Ивану Матвеевичу пришлось признаться:
— Запарился, едва успеваю там, где узко, где не на
кого положиться.
Что-то похожее на улыбку пробежало под слоем пыли
по лицу Кузьмича.
— Да я так, попытать... за крепления можешь не бес-
покоиться, а с рельсами поторопи, надо выправить, кое-
где сменить...
— Потороплю... Органку начали уже ставить?
— Ставим.
— Лес есть?
— Пока есть... Ты про Кирю слыхал, нет?
— Не слыхал, а что?
— Под суд идет, две смены прогулял, прокурору пере-
дали. .. Жалко, квартирант был веселый, всегда с бая-
ном. ..
— Кто виноват, не ребенок...
— Все девки... Пропадет парень, он и так на одной
нитке держался. Люди ему советуют к тебе обратиться,
защищаешь, говорят, здорово...
Саенко насупился: «Ишь ты, какую славу сыскал».
Вслух сказал:
— Я не защитник прогульщикам!
— Кто из живых людей не ошибается... А впрочем,
дело не мое, своих забот хватает... Кстати, нельзя ли
талончик на мануфактуру исхлопотать? Старуха всю душу
выела...
— Запишу, — охотно сказал Саенко, — а ты передай
дедам, чтобы старые крепления поаккуратнее срубали,
придется в дело пускать на пережимах...
— А деды сами этого не знают?
... Ты почему не рубаешь уголь?
— Ну, добре! — улыбнулся он и полез к забоям.
Новость о Кирилле расстроила его. Повидимому, Даша
уже переговорила с ним, тот. понял тщетность своих на-
дежд и с горя запил. Иван Матвеевич испытал даже
укоры совести. Правильно ли он поступил, посоветовав
девушке так резко оборвать их отношения? Не обязан ли
он был, поскольку уже вмешался, предусмотреть возмож-
ность такого исхода и поддержать как-то парня? И тем
более, вправе ли сейчас отказать Кириллу в помощи?
Конечно, тот прогульщик, неуравновешенный человек, на
которого нельзя положиться, но ведь это все-таки чело-
век, в других условиях он может еще стать на ноги...
Разве не он тогда у Горячихи, рискуя собой, дал отпор
проходимцу? И разве труд, как святая святых истинного
шахтера, был чужд Кириллу? Да, он проваливался, раз-
гильдяйничал, но в целом-то оставался мастером, уже
привязавшимся к шахте. Будь он, Саенко, рядовым шах-
тером, просто приятелем забойщика, он, не задумываясь,
протянул бы руку посильной помощи оступившемуся. Но
в положении руководителя, ради других, ради общего
дела, он обязан был сейчас принципиально строже отне-
стись к его проступкам, ибо они уже нанесли вред произ-
водству. Для недалеких, околопартийных людей его по-
ведение и так могло показаться сомнительным. В самом
деле, только появился на руднике, ничем себя не проявил,
а успел уже приголубить вчерашнюю шинкарку, содер-
жательницу притона, выступить с защитой злостного
дезертира, а теперь ввязывается в дело пьяницы, про-
гульщика. Не коммунист, а чорт знает что, хвостиствую-
щая няня для дезорганизаторов.
С этими коробившими его мыслями Иван Матвеевич
добрался до второго уступа. Здесь было тихо и пусто.
Неприветливо горела лампа, висевшая на стойке, осиро-
тело покоился отбойный молоток на полке.
— Никита! — крикнул он зло в темноту и прислушался.
Лава молчала, только снизу доносился едва уловимый
стук молотка. — Увалень чортов! — выругался Иван
Матвеевич, прикидывая наглаз, сколько успели вырубить
за смену.
Получалось метров десять, для начинающих забой-
щиков это было не так уж мало, но, значит, можно
было сделать больше.
— Никита!
Отзвука опять не последовало.
Он взял в руки молоток, включил его нахолостую. Мо-
лоток мягко и дробно затюкал. Саенко внимательно
осмотрел его — все движущие части были протерты,
хорошо смазаны, но зубок уже затупился.
— Никита!
Иван Матвеевич, решив обязательно дождаться хлопца,
снова включил воздух и запустил зубок в толщу пласта.
Если механизм исправен, рука натренирована, кливаж на-
щупывается да к этому есть еще мягкая прослойка, уголь
отбивается легко и споро. Слой за слоем, подчас увеси-
стыми глыбами с веселым грохотом о звонкие рештаки
летит он вниз, подымая невидимые облака черной пыли.
Ивану Матвеевичу на этот раз повезло: сантиметрах в
двадцати от почвы нащупывалась рыхлая полоса сажи-
стого сланца; она пролегала неровно — то вздутиями до
пятнадцати сантиметров, то почти неуловимыми пережима-
ми. Напав на нее, он стал выдалбливать сверху вниз щель
глубиной в широких местах почти на полметра. Сланец
легко поддавался ударам зубка, осыпался мелкой зер-
нистой крошкой. Дойдя до нижией крепи, Саенко утер
лоб, не задерживаясь, повел осторожно молоток снизу
вверх и стал отбйвать тонкий слой угля от почвы. Вы-
работка расширялась местами до тридцати пяти санти-
метров. Пока он это делал, кровля своей тяжестью отжи-
мала остальную часть пласта, а газы, вырываясь с легким
потрескиванием, разрыхляли его, как будто природа, устав
сопротивляться, сама шла на помощь человеку. Добрав-
шись снова го верхней крепи, Саенко глубокими ударами,
с нажимом на рукоятку молотка, за считанные минуты
отделил сразу всю пачку. Глыба с грохотом ринулась
вниз.
— A-а, собака! — торжествующе крикнул он и по-
мальчишески свесился с полка, будто мог увидеть в
кромешной тьме ниспадающий поток угля.
Ему не хотелось отрываться от молотка. Вообще каж-
дый раз, когда удавалось дорваться до забоя, до инстру-
14
мента, одна и та же соблазнитель-
ная мысль охватывала его: _«А не
вернуться ли насовсем сюда, что-
бы не знать мучительных тревог,
неубывающих забот, иметь дело
только вот с этой природой?»
Но он знал, что навсегда уже
не принадлежит себе, что в тре-
вогах и заботах командира не одни
только муки, перепадают п боль-
шие радости.
И сейчас он с удовольствием бы
возобновил забойный круговорот,
но тревоги и заботы начальн ка
гнали вперед. Скрепя сердце и
ругая в душе юного разгильдяя,
Иван Матвеевич положил молоток
на полок и полез в нижние уступы.
Лез он как истый шахтер —
сноровко и бесшумно, не уронил
ни одного кусочка угля, застряв-
шего на стойках, зная, что где-то
внизу мог в этот момент караб-
каться по креплениям Никита.
И хлопец, перевесившийся на
стойке, не почувствовал прибли-
жения начальника. Саенко заметил
его по белкам глаз, сверкнувшим
в слабом отблеске света, падав-
шего из второго уступа.
Он схватил парня за шиворот и
встряхнул, не жалея сил.
— Ты почему не рубаешь уголь?
Никита рванулся в сторону с
такой силой, что спецовка на нем
затрещала по всем швам.
— Тебе кто разрешил оставить
забой? — и снова последовала
В первом уступе рубала Даша...
встряска.
Хлопец неожиданно, к удивлению Саенко, огрызнулся:
— Сам ушел ... трэба за других робыть!
—То есть за кого это «за других»?
— Та за хлопцев... Що Федька, що пожарник, им в
цацки играть, а не уголь рубать.
— Ишь ты, какой мастер объявился!
— Та, ей-богу ж, Иван Матвеевич, я один зробыв бильше
двух... Дайте мени свой забой, тоди я буду рубать, як то
полагается...
— Ах ты, сопля-единоличница! — вовсе развел ру-
ками Саенко. — Боем выбью из тебя эту деревенщину...
— Колы ще я дамся ... — пробормотал Никита, поту-
пив глаза.
— Что?! Что ты сказал?
Никита тяжело сопел. Саенко не знал, как реагировать.
Втайне его радовала появившаяся в парне самоуверен-
ность, как признак растущей силы, но из воспитательных
соображений он не имел права показывать этого.
— Ты что здесь забыл? — еще строже спросил он.
— Дывлюсь, як вин подбойку робыт... ось, бачьте,
Иван Матвеевич, — зашептал тот, как будто работавший
забойщик мог что-нибудь слышать, кроме ударов своего
молотка.
Иван Матвеевич уже сам обратил внимание на дви-
жения молодого забойщика в уступе. Тот пробивал снизу
первую щель по прослойку. Пробивал, как пробивают все,
как это делал только что и сам Саенко, плавно подымаясь
с корточек, направляя зубок в край прослойка то с одной,
то с другой стороны. Но в отдельных местах он вдруг
вытягивался во весь рост, подымал молоток на сильных
руках и наносил несколько стремительных ударов сверху,
затем опять приседал на корточки, продолжая прежнюю
прорезку щели снизу. В сильном броске вверх было
столько картинного, динамичного, точно в стремительном
танце, что Иван Матвеевич невольно залюбовался парнем.
Он догадался сразу, чем были вызваны пируэты забой-
щика: это делал тот при прорезке пережимов в про-
слойке, когда зубок натыкался на твердые выступы угля.
Но почему нужно было сбивать сверху, он не понимал.
Разъяснил Никита.
— Снизу бье по левой стороне
щели, сверху — по правой, ось як
пережим скалывав...
Саенко было приятно и то, что
один из молодых его забойщиков
проявляет смекалку, а то, что дру-
гой с ревнивой зоркостью подме-
чает и впитывает производствен-
ную выдумку.
Лица парня разглядеть отсюда
нельзя было, а напамять знать,
кто и где работает при непры-
рывной перетасовке обучающихся
внутри смены, он не мог.
— Кто рубает?
— Митька Дегтярь, що весною
кончил школу ФЗО
— Молодец, учиться у такого
надо!
— Та я и учусь.
— Не в забойное время надо это
делать.
—Тоди мастер прогоняв до
квершлага.
— Тоже правильно, пока нельзя
здесь долго оставаться. Ничего,
скоро будем работать в нормаль-
ных условиях. Отправляйся в за-
бой.
Никита поставил ногу на стойку,
на которой висел грудью.
— Иван Матвеевич, скажите мас-
теру, щоб не прогоняли со второй
смены.
— А ты что там забыл?
— Люди балакают, Кротов добре
рубае. Хочу подивиться, як...
Саенко скользнул косым взгля-
дом по чумазому лицу чернигов-
ского отпрыска и ничего не сказал. Никита, не дождав-
шись ответа, поднялся еще на одну крепь.
— Иван Матвеевич, а у меня завтра каленый зубок бу-
дет. ..
Саенко не знал, рассмеяться ему или выругаться.
— Да лезь ты в забой, крапивное семя!
В душе он ликовал, что не ошибся в Никите, сумел-
таки действительно разбудить в нем интерес к шахтер-
скому труду. «Надо дать ему забой, попробовать». Тут
его мысли снова вернулись к судьбе Кирилла: «Может, и
этого взять в обработку? Чорт с ними, с кумушками, пусть
кудахчут, ведь не жалость же сердобольной ханжи руко-
водит мною, а долг. Человек вышел из передряги боль-
ным, два года ему немец калечил душу, нового не заду-
шил, а старья добавил. Моя обязанность помочь выздоро-
веть, вытрясти дрянь, дать выход росткам нового».
Дегтярь заметил появившегося в забое начальника, но
работы не прервал. Лицо у него было узкое, а под широ-
кой каскеткой казалось еще уже.
— Как дела, мастер?
— Ничего...
— Ничего дома много. Сколько нарубал?
— Третьего коня заканчиваю.
— Молоток у тебя стучит глуховато, давно не смазывал.
Парень смущенно выключил воздух.
— Бутылочку с маслом нечаянно разбил.
— Нехорошо, без смазки нельзя, — выговорил Саенко. —
Смазку недурно в таких штучках носить, — он вынул
из кармана ружейную масленку из жести, — возьми, счи-
тай премией за танцульки...
Дегтярь не понял, похвала это или замечание.
— Кто учил так сбивать?
— Сам, так лучше скалывается...
— Хорошо, что хорошо, без выдумки в нашем деле не
проживешь... А как жизнь вообще?
— Мотоциклет хочу покупать, — не зная почему, вдруг
выложил тот самое сокровенное.
— Кататься будем. Управлять можешь?
— Учусь у земляка, он давно купил.
— Это тот, что на работу на своей машине ездит?
— Он не один ездит.
15
— Ишь ты, мотоциклисты, — сделал вид, что позави-
довал Иван Матвеевич. — Придется, видно, и мне в забой
спускаться, чтобы стального коня оседлать... А сколь-
ко угольных лошадок ты мечтаешь давать, когда пустим
лаву?
— Две нормы на том участке, — сказал Дегтярь.
— Тот нам не закон, на четвертом больше вырубать
обязаны... а?
— Попробую...
— Такому мастеру пробовать нечего.
— А как не справлюсь?
— Города берут только смелые!
Дегтярь скинул каскетку, запустил черную пятерню в
соломенную кипу волос.
— С горным мастером посоветоваться надо...
— Время есть, подумай, посоветуйся, — охотно согла-
сился Саенко, — а машину приобретешь, — прокати.
Он взялся уже за кромку полка, чтобы начать спускать-
ся, но снизу прямо в лицо ему ударил сноп встречного
света.
— Кто?
— Своя, — отозвался девичий голос.
— Или я своего штата не знаю, или в чужую лаву
попал — таких не принимал...
— Парторга можно’в штате числить, а комсорга за своего
не считаете! — отшутилась Надя — это была она.
Вся до ресниц девушка была покрыта толстым слоем
пыли, только белки глаз, да кончик носа, чудом уберег-
шийся, белели тремя точками по треугольнику.
— Вот, говорят, куда уголь в шахте теряется: его гости
без учета на-гора уносят, — рассмеялся Саенко. — Какому
счастливому случаю обязан?
— Ребят навестить, как они себя тут чувствуют.
— Стараются. Лет по десять проработают — вовсе на-
ловчатся.
Дегтярь, улыбаясь, думал: «Как хорошо, когда началь-
ник веселый».
— Иван Матвеевич, — заговорила вполголоса Надя, —
хочу помочь ребятам участковую стенгазету выпустить.
Вы напишете?
— Обязательно, — с шутливой доверительностью ей в
тон сказал он. — Ноя непременно ударюсь в сухие рассуж-
дения, а надо бы побольше фактов.
— Вот и расскажите мне о фактах...
— С удовольствием... Факт номер один перед тобой,
рекомендую: Митя Дегтярь — танцор, артистически пере-
жим выжимает... и, что не менее интересно, с неподатливых
угольных коней на резвую механическую лошадку переско-
чить собирается. По этому поводу имею специальный
разговор... мешать ему не будем, давай пересядем хотя
бы в эти кресла, — и он усадил ее на широкую стойку.
Дегтярь включил воздух, стал сгонять пласт.
— Дело тут такое, Надежда Панкратьевна: молодые
шахтеры из вчерашних колхозников мотоциклетами об-
заводятся, это хорошо, но может быть еще лучше... Нет,
не с того конца я начал...
Кадры у нас были, есть и будут
еще самым узким местом. Вер-
буем плохо, агитируем за шах-
ту еще хуже. Вот я и думаю:
а что если бы нам по весне, по
хорошей погоде, приурочив к
отпускам, организовать мото-
пробег Донбасс — и, скажем,
Черниговщина, по родным мес-
там молодых забойщиков на их
собственных машинах, а? Ты,
как легкая кавалерия, на зад-
нем сиденье головной машины,
а я, по плешивости, в хвосте
коляски развалясь... Приез-
жаем на село, шахтеры, бывшие
тутошние колхозники, срочно
наряжаются, а мы хоровод заводим ... вечера, танцульки,
выступления, твой ансамбль прихватим... Глядите, мол,
люди добрые, как ваши сорванцы в Донбассе живут! А?
Здорово может получиться, если приготовить пробег
загодя...
Надя слушала его, не скрывая зависти.
— С вами трудно будет работать, Иван Матвеевич, вы
другим ничего не оставляете... Такую идею должен был
родить комсомол, мы.
Саенко громко расхохотался. Потом нагнулся к уху
девушки и шутливо зашептал:
— По секрету, в душе-то я не считаю себя выбывшим из
комсомола, и ты не считай... Мне частенько еще хочется,
засучив штаны, погонять голубей по чужим крышам.. .
Надя улыбнулась.
— Завшахтой у нас дипломат, а вы, кажется, еще по-
ловчее будете. Ладно, — тряхнула она головой, — пробег
будем готовить...
— Может, прежде мотокружок при шахте организовать?
— Ну, вот, не успела я подумать, у него уже готово!
— Это только доказывает, что между нами существует
некое интеллектуальное сродство, с той лишь разницей,
что один скоро выбалтывает, а другой не спешит...
— Да ну вас! — отмахнулась она и полезла в забой к
Дегтярю.
В первом уступе рубала Даша, сгоняла последние
метры.
— Устала, забойщица?
— Устала, — призналась девушка.
— Ничего, от этого не умирают... Иванович где?
— Внизу с молотком возится, второй нынче отказал.
— А я только что Никиту гонял, — бросил, подлец, за-
бой и прохлаждается в выработке.
— Я говорила, волынит парень.
— А ты не интересовалась, как делится у них выра-
ботка внутри смены?
— Работают по часам, — не поняла она вопроса.
— Не об этом спрашиваю. Кто и сколько из них выруба-
ет за свои часы? Обезличкой пахнет, а она и в учебе вре-
дит. С завтрашней смены надо замерять...
— Хорошо, замерю...
— А волчонок-то с зубами, чуть мне сдачи не дал.
— Чему ж тут радоваться? — удивилась ДаШа.
— Да ведь такой, если настроить правильно, сумеет и
в забое за себя постоять.
— Не переоцениваете мальчишку?
— Думаю, нет, а впрочем, скоро это проверится. —
Помолчав, он снова заговорил: — Даша, Кирилл запил...
— Слыхала...
•— Кротова опять малярия свалила, прислал записку,
что не выйдет...
— Но я не могу сегодня! — вырвалось у нее стоном.
— Придется. Кто же другой возглавит смену!
— Григорию так трудно вырываться.
— Так только в этом дело, Даша? Уладим! Сюда его
пошлю, а ты лишний молоточек припаси, надо же ему
когда-то с пластом знако-
миться.
Даша с отчаянием посмотрела
на него:
— Что вы за человек, Иван
Матвеевич! У меня душа в
пятки уходит, когда вы прибли-
жаетесь. ..
— Ничего, Дашенька, при-
выкнешь, — похлопал он ее по
плечу. — Смену Кротова встреть
в нарядной, распредели строго
по часам, чтобы лишнее время
здесь не околачивались, воз-
дух мне нынче не нравится...
Пока... — С этими словами он
спустился с полка и раство-
рился в темноте.
16
НЕОБЫЧНЫЕ
Инж. М. АРЛАЗОРОВ, инж. М. ПЛАТОНОВ
САМОЛЕТЫ
1/ТОСКВИЧАМ, живущим в районе Центрального аэродро-
*•’1 ма, не раз приходилось наблюдать в воздухе необычный
самолет. Корреспондент одной газеты назвал его «дико-
винным». Действительно, трудно назвать иначе машину,
летающую... хвостом вперед. А именно так летает новый
спортивный самолет конструкторов Микояна и Гуревича.
Он выполнен по схеме, которая называется «уткой». Прав-
да, настоящая утка летает головой вперед, но посмотрите
на рисунок: в полете очертания «диковинного» самолета
и дикой утки очень похожи.
На обычных машинах горизонтальное оперение — ста-
билизатор и руль глубины — находится позади крыла,
а на «утке» они впереди.
— Зачем это нужно? — спросите вы.
Не так просто ответить на этот вопрос.
Обычные типы самолетов в основном удовлетворительно
решают задачи, стоящие перед авиацией. Но конструк-
торы никогда не останавливаются на достигнутом. Они
стремятся создать и такие самолеты, которые могут под-
ниматься и садиться на самых крошечных аэродромах;
самолеты, безопасные и простые в управлении, как...
велосипед.
Вот почему наряду с совершенствованием обычных ти-
пов машин идут поиски новых форм самолетов.
Мы расскажем о наиболее интересных из них.
«УТКА» | В нашем рассказе будут встречаться авиа-
ционные термины, которые, может быть, не
всем известны.
Например: центр тяжести самолета.
Что это такое?
Центр тяжести самолета — это некоторая условная
точка. Если к этой точке можно было бы прикрепить проч-
ный трос и подвесить на нем машину, то она повисла бы
в таком же положении, как и при полете по горизонталь-
ной прямой. Чем знаменита эта точка?
Вот чем: органы управления — рули и элероны, изменя-
ющие положение машины в полете, — всегда поворачи-
вают ее вокруг этой воображаемой точки. Размеры и дви-
жения рулей и элеронов проектируются с учетом того,
что во время полета центр тяжести самолета передви-
гается очень незначительно. Смещение это происходит из-за
расхода грузов, например: выгорело горючее, сброшены
бомбы и т.п. При смещениях центра тяжести больших, чем
предусмотрено конструктором машины, она становится
плохо управляемой.
Объясним еще один термин: угол атаки.
Если мысленно разрезать крыло самолета поперек, то
его сечение будет иметь удобообтекаемую форму. Это се-
чение называется профилем крыла. Обычно он вытянут в
длину и напоминает разрезанную вдоль каплю. Линия,
идущая от носа профиля к его хвостику, называется
хордой. Угол, который образуется между хордой и на-
правлением потока воздуха, ударяющегося в крыло само-
лета, и есть угол атаки. Струйки воздуха, обтекающие
крыло, создают силу, поддерживающую самолет в поле-
те, — подъемную силу.
Чем больше угол атаки крыла, тем больше подъемная
сила. Но этот рост продолжается не безгранично. После
того как достигнут угол атаки, который называется кри-
тическим, подъемная сила крыла начнет уменьшаться.
Это происходит потому, что при слишком крутом наклоне
крыла нарушается плавность его обтекания воздухом.
Над крылом возникают бурные завихрения, которые рез-
ко снижают подъемную силу.
Все, что мы рассказалч об угле атаки, относится не
только к крылу, но и к горизонтальному оперению само-
лета, которое по сути дела представляет собой крыло
меньших размеров.
Представим теперь, что мы наблюдаем полет обычного
самолета, который по какой-нибудь причине «задрал» нос
кверху.
Мы видим, что угол атаки его крыльев увеличился, сле-
довательно увеличилась и подъемная сила — она стре-
мится задрать нос машины еще выше... Если пилот, дей-
ствуя рулями, не примет во-время меры для того, чтобы
выровнять самолет, то угол атаки крыла станет больше
критического, подъемная сила уменьшится — и машина
сорвется в штопор. А это такая фигура пилотажа, из ко-
торой может вывести самолет только опытный летчик.
В самолете «Утка» возможность неожиданного штопора
устранена.
При увеличении угла атаки изменения воздушного по-
тока наступают прежде всего вокруг горизонтального
оперения «Утки», вследствие чего уменьшается подъемная
сила оперения, и самолет опускает нос.
Способность автоматически возвращаться в положение
нормального полета — главное достоинство «Утки». Она
безопаснее обычного самолета, так как сама исправляет
ошибки неопытного летчика — например, ученика или воз-
душного спортсмена-любителя.
КРЫЛО	В 1912 году русский конструктор Дже-
ЗА КРЫЛОМ | вецкий построил самолет, у которого на
месте хвостового оперения стояло крыло
почти таких же размеров, как и основное. Такой самолет
называется «тандем».
После Джевецкого было много проектов самолетов-
тандем, но ни один из них не был удовлетворительно раз-
работан.
Почему инженеров так привлекает эта конструкция?
Тандем имеет малый размах крыльев, потому что их
два. Они могут быть тоньше и легче, а это делает маши-
ну маневренной. Самолет-тандем допускает большее сме-
щение центра тяжести без ущерба для управляемости. Не-
достатком тандем является сравнительно сложное устрой-
ство органов управления.
ШАССИ
С НОСОВЫМ
КОЛЕСОМ
самолет имеет
Но вернемся к самолету Микояна и
Гуревича. Всякий самолет катится по
земле на трех колесах, одно из которых
обычно находится сзади. «Диковинный»
шасси с колесом впереди. Такого типа
шасси становится сейчас все более распространенным.
Шасси с носовым колесом пытались применять почти
сорок лет назад, но тогда от него отказались и вот почему.
Самолет, совершая посадку, некоторое время бежит по
земле. Чем меньше длина пробега, тем лучше, так как это
позволяет самолету садиться па небольших аэродромах.
Сорок лет назад тормозных приспособлений для самолет-
ных колес не было и аэроплан с носовым колесом мог
катиться по аэродрому на большие расстояния.
Поэтому в дальнейшем стали применять только кон-
струкции машин, у которых третья точка опоры помеща-
лась сзади. В хвосте вместо колеса устанавливали ко-
стыль, он цеплялся за землю, «бороздил» аэродром и тем
самым тормозил движение самолета. Но костыль портил
аэродром и с ’льно тряс машину. Когда были созданы бо-
лее совершенные приспособления для торможения, место
костыля заняло хвостовое колесо.
Но такое шасси имеет другой недостаток: оно не может
обезопасить самолет от «капота». Приземляясь, самолет
может «споткнуться» обо что-нибудь, поднять хвост и
удариться носом об землю. Это и есть «капот». Такой
случай может произойти и при чересчур резком тормо-
жении.
Тут конструкторы вспомнили о шасси с носовым коле-
сом. Носовое колесо, упираясь в землю, не дает самолету
опрокинуться. Опасность «капота» исключена. Но возник-
ли другие трудности. Попробуйте катить трехколесную
тележку вперед одним колесом, — вы почувствуете, как
трудно управлять ею. Виляя, переднее колесо стремится
нарушить прямолинейность движения. То же самое про-
исходит и с самолетом. В авиации это явление называет-
ся «шимми», по аналогии с тем неуклюжим танцем, дви-
жения которого очень напоминают вилянье носового ко-
леса.
Борьба с «шимми» оказалась сложной. Но советская
техника справилась и с этой задачей. Молодой ученый,
ныне академик^.Келдшгг-йыда--удостоен высокого звания
лауреата Сталинской премии за разрешение проблемы
устойчивости носового колеса самолета.
17
ВИНТ	1 Обратите внимание еще на одну особен-
ПОЗАДИ I ность необычной машины Микояна и Гуре-
вича: на ней установлен толкающий винт.
Он не тянет самолет вперед, как в обычных конструкциях,
а как бы толкает сзади. Зачем это?
Мы уже говорили, что набегающий поток воздуха со-
здает подъемную силу крыла. Но крыло, даже самое
обтекаемое, имеет и лобовое сопротивление, затрудняющее
движение самолета и снижающее его скорость. Если винт
установлен перед крылом, то оно омывается не прямой,
а закрученной струей воздуха. Лобовое сопротивление
будет примерно на 3—5% больше по сравнению с крылом,
у которого винт помещается впереди.
Не много процентов, но они могут изменить скорость
машины на 30—35 километров в час. А это уже не мало,
особенно для боевого самолета. Правда, самолет с
винтом позади имеет один существенный недостаток:
винт мешает экипажу выброситься на парашютах в случае
аварии в воздухе. Для борьбы с этим недостатком при-
меняют такие конструкции, которые позволяют, если
потребуется, в полете сбросить винт. Другие приспособ-
ления выбрасывают летчика, как камень из рогатки.
САМОЛЕТ-	I Попытки установить мотор за крылом
РАМА	I делались уже давно. У нас в России в
1911 году конструктор Пороховщиков
построил аэроплан, у которого не было обычного «туло-
вища» — фюзеляжа. Винт позади крыла располагался
между двумя балками, на концах которых разме-
щалось хвостовое оперение. По виду самолет напоминал
раму.
Тонкие, но достаточно прочные балки имеют меньшую
поверхность, чем обычный фюзеляж. Кроме того, они
разгружают крыло, что позволяет сделать его также
тонким. А раз поверхность самолета меньше и крыло
тоньше, значит меньше и лобовое сопротивление. Вот
почему двухбалочные фюзеляжи применяются на некото-
рых современных истребителях.
ШАЙБЫ НА I Вспомним снова машину, с которой на-
КРЫЛЬЯХ чалось наше знакомство с необычными
самолетами.
Посмотрите, где у нее вертикальное оперение — кили
и рули поворота. Они разместились в виде шайб на самых
концах крыла. Вот как далеко отодвинулись они от цен-
тра тяжести самолета! Но чем дальше они расположены,
тем лучше управление машиной.
Однако всякое двухкилевое оперение имеет большую
площадь, а следовательно, и большое сопротивление
и больший вес. Все же разнесенное оперение применяют
довольно часто, в особенности на многомоторных самоле-
тах. Бомбардировщик с таким оперением имеет хороший
задний обзор и обстрел, что дает возможность отражать
атаки истребителей, нападающих обычно с хвоста.
«БАБОЧКА» | Особый вид оперения, в котором верти-
кальная и горизонтальная плоскости
объединены, называют «бабочкой». «Бабочка» не по-
лучила широкого распространения, хотя площадь ее
и вес, а следовательно, и сопротивление меньше,
чем у обычного оперения, и она обеспечивает дос-
таточный задний обзор. Неудобство «бабочки» за-
ключается в том, что летчику приходится двигать
рукоятку управления иначе, чем в обычных самолетах.
Следовательно, для самолетов с «бабочкой» летный со-
став пришлось бы специально переучивать и такие летчики
не смогли бы летать на обычных машинах. Тренировкой
летчик вырабатывает в себе быстрые реакции на всякие
изменения положения самолета в воздухе, и если переса-
живаться с одного типа машины на другой, легко запу-
таться.
ЛЕТАЮЩЕЕ I Вы познакомились со многими необыч-
КРЫЛО I ными самолетами. Обратите внимание,
что все они имеют фюзеляж или хотя
бы тонкие балки вместо него.
Авиационные Конструкторы давно мечтают избавить
самолет совсем от фюзеляжа. Будучи источником сопро-
тивления, фюзеляж не создает подъемной силы. Но если
лишить самолет совсем фюзеляжа, где же разместить
моторы, грузы, экипаж, пассажиров? Все это может быть
расположено внутри крыла. «Летающее крыло» привле-
кает внимание инженеров не только из-за малого лобового
сопротивления: у него прекрасный обзор, оно менее уяз-
вимо в бою.
Во многих странах строятся одиночные эксперименталь-
ные самолеты типа «летающее крыло», но нигде еще не
удалось выпустить серию этих машин.
«Летающее крыло» очень капризно в управлении, чув-
ствительно к малейшим перемещениям центра тяжести.
Пилоту надо быть настороже, так как самолет все время
стремится либо опустить, либо задрать нос; он все время
отклоняется то в одну, то в другую сторону от прямого
полета. Посадка летающего крыла трудна, потому что
передние и задние колеса находятся близко друг к другу.
Нужно также сказать, что разместить экипаж, пасса-
жиров, моторы и грузы можно только в достаточно тол-
стом крыле. Поэтому многие авиационные специалисты
считают, что конструкция «летающего крыла» выгодна
для самолетов большой грузоподъемности — в 100 и
более тонн.
УКОРОЧЕННЫЕ I Сейчас повсюду ведутся настойчивые
КРЫЛЬЯ	| изыскания формы самолетов для по-
лета со сверхзвуковыми скорос-
тями (более 1200 километров в час). Многие считают,
что наиболее приемлемой формой будет «летающее кры-
ло» треугольное, если смотреть сверху, и направленное
углом вперед.
Если подсчитать, во сколько раз длина крыла (или как
ее иначе называют — размах) больше хорды, то есть дли-
ны профиля, мы получим величину, называемую удли-
нением крыла. Теоретические подсчеты показывают, что
для полета со сверхзвуковой скоростью желательно иметь
крыло с малым удлинением.
У обычных истребителей размах превышает хорду в
5—6 раз, а у очень крупных бомбардировщиков — даже
в 14 раз. Но были попытки построить самолеты с хордой
крыла, равной его размаху. В большинстве случаев крыль-
ям таких машин придавали форму круга.
Наш соотечественник изобретатель Анатолий Григорь-
евич Уфимцев построил самолет с таким крылом еще в
1909 году. Он назвал ее «сфероплан». Другие конструк-
торы после тоже пытались осуществить подобные само-
леты. Но круглое крыло имеет серьезные дефекты: оно
вращает и раскачивает машину. Это явление называется
авторотацией.
На крыльях с малым удлинением, но некруглой формы
авторотации не наблюдается. Относительная их толщина
меньше, чем у обычных крыльев, а это очень важно для
быстроходных машин. Кроме того, машина с крылом ма-
лого удлинения имеет возможность значительно увеличи-
вать свое лобовое сопротивление и подъемную силу при
посадке. Это позволяет в той же мере уменьшить поса-
дочную скорость, что также имеет огромное значение для
сверхскоростных самолетов.
Вот почему авиаконструкторы ведут упорную работу
над созданием прочного и надежного крыла с малым
удлинением.
Выработавшаяся годами, испытанная форма самолета
пока остается господствующей на небе. Но новые типы
самолетов — реактивные — уже не нуждаются в винте.
Это относится, конечно, только к скоростным машинам.
Но можно сказать с уверенностью, что самолеты с реак-
тивным двигателем в дальнейшем будут более распро-
страненными, чем винтовые.
Уже давно академик Б. Н. Юрьев высказал предпо-
ложение, что в маневренных самолетах будущего пилот
будет располагаться лежа. Многие проекты предполагают
разместить пилота ' Менно так.
Возможно, что у скоростных самолетов отомрет шасси.
В некоторых проектах предполагается осуществлять
взлет самолета с особых приспособлений, остающихся на
земле. Посадку таких машин думают осуществлять не
на колеса, а на специальную лыжу.
Предлагаются и другие новшества. Все нововведе-
ния кажутся нам необычными при своем появлении, но
проходит время — и необычное становится обычным.
18
Рисинок К. АРЦЕУЛОВА
САМЫЕ НЕОБЫЧНЫЕ
 4¥р-
у&.-.'Г*'
САМОЛЕТЫ РОЖДАЮТСЯ В
КОНСТРУКТОРСКИХ БЮРО: «УТКА», «ТАНДЕМ».
«ЛЕТАЮЩЕЕ КРЫЛО», САМОЛЕТ С ДВУХБАЛОЧ-
НЫМ ФЮЗЕЛЯЖЕМ, С ОПЕРЕНИЕМ, «БАБОЧКА» И
МНОГО ДРУГИХ.

Г? ЫЛ хмурый зимний день 1895 года. * В просторной квартире
знаменитого ученого Дмитрия Ивановича Менделеева раз-
дался робкий звонок. В переднюю вошел невысокий, слегка
сутулый, с густыми седыми волосами старик в чиновничьей
форме. В руках он держал большой сверток, тщательно упако-
ванный.
— Можно мне видеть Дмитрия Ивановича? —спросил во-
шедший. — Фамилия моя Котов. Имею к Дмитрию Ивановичу
дело особой важности. Очень 'грошу принять меня.
Менделееву сообщили о посетителе, и ученый пригласил
Видя, с каким интересом великий уч'гяый относится к его
моделям, Котов почувствовал себя смелее. На лице его появя-
носом
не упала на пол, — плавно
крыльев, ока опустилась на
дй^легка з&
юмощник сто
модель, слегка
еяИудж?ось
ой бумажный
приняли вер-
вяяз, а выпря-
столом, слегка задев чер-
стоявшее в углу широкое
неожиданного гостя в кабинет.
К большом у	которым сидел Меиде
леев, вобхУ^приблизйлся чайник	глазом свобод
иое иестс,прложил cb^wF на стол.
а? •— Что '
и, взяв модель с кресла,
и еще запускал ее в раз-
сказывзйте.	%> ...
. — Вам может показаться странны»$^*^С1
икаясь от смущения, гость, — «то.лбчановю;
лоначальиика в министерстве фимансов.^йбзволяю себе дер-
зать в области науки, которая должмв'быть уделом ученых.
Я возымел смелое желание решить вопрос, который, как мне
кажется, подвинет науку вперед и поможет человеку поднятьях'
ея в воздух, подобно птице. А впрочем, я прошу вад. взгля-
нуть вот на это...	.
И посетитель стал слегка дрожащими от старости пальцама
развязывать веревку. Из фанерного ящика, который оказался
внутри свертка, он вынул несколько небольших моделей аэро-
планов разных форм и расставил их на столе.
Модели аэропланов были сделаны из толстой, плотной бума-
ги, а передние края крыльев были закреплены на тонких, уп-
ругих полосках камыша.
Котов выбрал одну из моделей, приподнял ее за края плос-
кости, отпустил пальцы. Модель
полетела вперед жестким концом
диван, точно гигантская стрекоза.
Котов подошел к столу, взял
отогнул ей крылья. Отпущенная тем же способом, модель по-
вернула влево а, описав дугу по комнате, уселась на подокон-
i Одиу^Й^аМЕайьбсдл Котов модели со стола и. искривляя
 или вмявнивая; крыЛТМ^чСааам^.цоднима.1; их вверх. Как руч-
| ные^тицы, модели,	летали то гори-
 зрИтально, то подымая^ вверх, цр^дечта^^^йться зназ.
Uro быстрее, то медленнее.
Менделеев с прястальиым^Лиманием следил за движения-
ми своего гостя. у'
Гениальный русский химик Менделеев с увлечением зани-
мался исследованием всех вопросов, связанных с завоевани-
ем воздуха. Он в одиночку поднимался на воздушном шаре,
он мечтал о постройке летательного аппарата тяжелее воздуха.
Еще несколько лет назад он делал наброски птичьего крыла,
чтобы понять механику полета птиц — этих живых снарядов
тяжелее воздуха. Он помогал русскому изобретателю Можай-
скому строить свой первый аэроплан.
Менделеев знал о работах французского инженера Адера и
англичанина Хайрема Максима, самолеты которых могли от-
рываться от земли. Дмитрий Иванович знал, чего нехватает
изобретателям для успешного разрешения великой задач •: нж
машины не имели устойчивости.
В летающих моделях странного чиновника
решение этой задачи. Ои взял модель за Hgfejj
хвост, приподнял ее над столом так, чт^йКЁ
тнкальное положение, и, разжав пальцы, отпу
лению ученого, модель не упала на
мявшись в воздухе, пролетела над
нильницу, и плавно опустилась на
кресло.
Менделеев поднялся из-за стола
запустил ее спинкой вниз. Он еще
вых положениях, но каждый раз модель выравнивалась в воз-
духе.
Модели Котова обладали удивительной устойчивостью.
Скромный петербургский чиновник постиг тайну, которая упор-
но не давалась широкоизвестным иностранным изобретателям.
, лась торжествующая улыбка.
— Скажите, господин Котов, — обратился к нему Менде-
леев, — каким образом вы добились замечательной устойчи-
вости ваших летательных игрушек? Считаете лн вы, что под-
линные аэропланы, построенные по вашим принципам, будут
держаться в воздухе устойчиво? И какую силу думаете вы
применить на этих самолетах, кроме силы падения, которая
^ Двигает ваши игрушки?

— Уже много лет, 4- ответил Котов, -^^₽йботаю над по-
стройкой этих летающих моделей. Я^^ймоэтому делу весь
свой досуг, каждую свободную-мифуй прочел все, что мог
достать, о работах изобретателей над постройкой аэропланов и
понял, что является главной бедой изобретателей воздушных
машин. Это — недостаточная устойчивость их аэропланов. Я
проделал много опытов с летающими моделями и нашел пра-
вильное место, где должен находиться центр тяжести. Сейчас
я яачал опыт с моделями, у которых концы задних поверхно-
стей крыльев упругие — их можно отгибать то вверх, то вниз.
Котов расстелил несколько пуговиц своего мундира и вынул
из боксвом^йфйаиа объемистую рукопись.
—Я^Йкнкил свой мысли, теории и расчеты в этой рукопи-
м^бторая называется «Самолеты-аэропланы, парящие в воз-
"Йухе», — сказал, волнуясь, старик. — Я верю, что сильный
мотор, установленный на таком самолете, позволит человеку
чувствовать себя в воздухе не хуже птицы.
Менделеев взял рукопись и, крепко пожав старику руку,
пригласил его зайти через неделю за ответом. Котов аккурат-
но собрал разбросанные по комнате модели самолетов в фа-
нерный ящик и, поклонившись, выпи
Прошла неделя. В меаделее!
седой, чиновниц и его пригласи,
«бготчМенделей -приветливо Bf
ло, саи^уселся тип]
о^йи
в вн,
1ТЫ.
всКой квартире ейона появился
знакомый уже кабинет уче-
/усадив4в крес-
~ -С5йеал qwjnrjfiiw'*" "''lipf ju.iли iiaiiiii мне
^труд.аМйя№тоыть опубликован, но имейте
еряете права на патентные привилегии, на
славу, которые могли вам принести ваши открытия.
Котов смущенно взглянул на ученого.
— Я, Дмитрий Иванович, стар и беден, — сказал он. — Я
хочу, чтобы моя работа помогла изобретателям и ученым ско-
рее найти путь к решению большой задачи постройки аэропла-
на. Я не гонюсь за патентными привилегиями, пусть их полу-
чают другие.
— Яс уд<
гцием напишу предисловие к вашей рукопи-
.елеев. •-—.
*2сдержал свое сло^ь^В предисловии к брошюре
расс^майГо своей встрече с изобретателем
»..jocwirnifflg^ro модели, в заключение написал:
лнческого применения аэро-
"ЙОй^тает поныне опытных
каковыми
ййво. воэ-
й^амоле-
«... По 1ЭД^£НИЮ?ЭЭ
планов Максима ипЭйеёа^,
данных со столь устойчивы!
являются самолеты г. Кото
можно точное изучение>Я$<
тов г. Котова (си.
ния и с изменчивым весом)»
применению аэропланов к искусствейиом^*воздухоплаванию. Та
настойчивость, усидчивость, с которою г. Котов достиг своими
личными попытками относительного успеха, дает повод думать,
что он, если бы у него была возможность производить слож-
ные, точно выполненные модели самолетов, мог бы внести
много новых и полезных данных.
Для того, чтобы по мере моих сил содействовать осущест-
влению такой цели и в то же время чтобы сделать известным
уже найденное г. Котовым, издается следующая за этим бро-
шюра г. Котова, предоставляя могущую быть выручку на рас-
ходы автора по опытам, которые он предполагал сделать...»
Старый чиновник так и не смог издать своей брошюры.^
него не было денег, чтобы издать ее на свои средства, м^не-
хватило сил, чтобы добиться выхода ее в каком-нибумгнзда-
тельстве.	/ \	"МИИ^:	S
В 1896 году К<
статью, под название!
«Записи:
новник
го тиром
самое да
Райт
КотонДвреДйожил дела^ь-й^ЯЛья самолета с задними под-
вижными плоскостями. Это были по существу элероны, кото-
рые были изобретены лишь несколько лет спустя после по-
стройки первого самолета.
В условиях царской России Котову так и не удалось из-
дать свои труды. Он не увидел летающих в небе самолетов.
В 1898 году в бедности скончался этот замечательный рус-
ский изобретатель.
Сейчас, когда наша советская авиация достигла изумитель-
ного расцвета и демонстрирует всему миру свою мощь, мы
любовно и бережно храним память о замечательных и скромных
людях, которые в трудных условиях царского времени, не
встречая поддержки в официальных кругах, далеко опережали
заграничную техническую мысль, подготавливая почву для пло-
дотворной деятельности будущих продолжателей своего
дела — наших славных советских авиационных конструкторов.
;ухёГИрИйцм
потбму^япола!
1чито устроенных*»^
1ыми центрами тяжести
;ет содейсвМвват
юпротивле-
успешному
му удалось' поместить^небольшую
«Устройство самолетов^ропланов», в
ахрфусского тонического обществ ах^Еизвестный чи-
V гениальной прозорливостью предазгал производить
йние крыльев для устойчивостц/Ймолета, то есть то
1ерекашивание крыльев, котаиГ осуществили братья
семь да»' ему««hl

швь v мопи
Г.ЪЛеЭЕ
PlLC.4
киш!
гол<
абжена ва конце клапаном, через который она сперва набирает
го^сывает ее резким толчком. При этом личинка перемещу
жачкоЬбразным движением.	'
сеющей ей опасности, использует свой «реактивный двигатель». Прямая
Мы все знаем о сверхскоростных самолетах с реактивным двигателем, о
снарядах. Но не многим, наверное, известно, что реактивный способ движения встречмтся;;'^^......
не только в технике, но и в природе, а некоторые животные имеют даже настояадЙЙЯ. ‘
«реактивный двигатель».
Принцип реактивного движения основан на третьем законе Ньютона, согласно кото-
рому всякое действие вызывает равное и противоположное по направлению протиэо-
действие. Простейший реактивный двигатель — это цилиндр, открытый с одного концам'JSSR
и заполненный каким-либо топливом. Образующиеся при сгорании топлива газы
большой скоростью будут выбрасываться через открытый конец цилиндра. При этом wjBagtfK
возникает сила, направленная в сторону движения газов. В соответствии с законом ф- sSytlw
Ньютона тотчас же возникнет и другая сила — «сила отдачи», равная по величине, ноШ’-^Ш ж,
противоположная по направлению. Под действием этой силы цилиндр будет двигаться
в сторону, противоположную направлению струи газов.
Реактивное движение может также возникнуть при быстром вытекании воды из сосуда '
через узкий канал. Примером может служить известное из курса физики сегнерово
колесо.
Оказывается, что у целого ряда морских животных—спрутов, кальмаров и каракатиц,
относящихся к классу головоногих моллюсков — между головой и туловищем на брюшной
стороне есть короткая конусообразная трубка — воронка, Она сообщается с полостью	;
между внешним покровом (мантией) и самим телом моллюска. Полость через особую
щель наполняется водой. Затем сокращением мускулатуры мантии щель закрывается, и
вода выталкивается с большой скоростью через воронку. Наполнение полости водой и
выталкивание водяной струи следуют ритмично одно за другим. За счет реактивного
действия (силы отдачи) струи воды животное быстро перемещается.
Животное может устанавливать воронку под различными углами к своему телу, а
благодаря этому изменяется направление движения.
Реактивный способ движения применяется головоногими моллюсками только при
быстром плавании. Медленнее плавание достигается гребным движением щупальцев. В
этом случае «реактивный двигатель» работает менее энергично и непрерывно подает х
воду к органам дыхания.	/
Реактивный способ движения применяют и медузы—морские животные, многие виды
которых живут в морях Советского Союза.	ь
Тело медузы имеет форму колокола или зонтика, в середине которого находится	Л
желудочный стебелек со щупальцами и ротозым отверстием. При быстром стягивании-	'
тела медузы мускулистой перепонкой вода выталкивается из полости колокола, а рама
медуза при этом за счет отдачи перемещается в противоположную сторону. Так как	<
эти сокращения следуют быстро одно за другим, возникает почти равномерное движендр.	Л
Среди обитателей пресных вод также есть животные, у которых можно наблюдЛтцу ж;
реактивный способ движения. Личинка большой стрекозы-«коромысла» иногда, при /
угдй -	-
лича
а Й
впер<

1 О ОКТЯБРЯ 1754 года
Т в университете не-
мецкого города Эрланген
происходил научный дис-
пут: магистр Иоганн Хри-
стоф Арнольд защищал
диссертацию на получе-
ние должности доцента
по физике.
Место доцента Эрлан-
генского университета
считалось завидным, и
магистр Арнольд тща-
тельно готовился к дис-
путу. Он во что бы то
ни стало хотел поразить
будущих коллег высокой
ученостью, показать зна-
комство с самыми по-
следним? достижениями
науки, блеснуть умением
разбираться в трудах
наиболее знаменитых уче-
ных.
Что избрать темой для
диссертации?
Арнольд мысленно пе-
ребрал вопросы, больше
всего волновавшие дея-
телей науки середины
XVIII века. Свет? За

Б. СТЕПАНОВ
Рис. А. ОРЛОВА
TJAIIIA великая Родина справедливо гордится тем, что сыны
ее сделали немало драгоценных вкладов в сокровищницу
мировой науки и техники. Имена Ломоносова, Ползунова,
Бутлерова, Менделеева, Попова, Сеченова и многих десятков
других замечательных русских ученых и изобретателей золо-
тыми буквами записаны в истории человечества. В любой об-
ласти знания, в любой отрасли техники гениальные представи-
тели народов нашей страны оставили глубочайшие, неизгла-
димые следы.
Однако все это не далось даром. История науки и
техники изобилует сведениями о жесточайшей борьбе, кото-
рую приходилось вести нашим ученым и изобретателям за
признание их заслуг, за охрану их прав против посягательств
со стороны иностранцев. Советские люди вскрыли множество
фактов замалчивания достижений наших ученых и изобрета-
телей, приписывания этих достижений иностранным ученым,
прямой кражи иностранцами открытий и изобретений, сделан-
ных представителями нашего народа.
Статья «Ломоносов и Лавуазье» — первая статья из на-
шего цикла о первенстве русских ученых в открытиях, имею-
щих величайшее значение для всего человечества.
не имело смысла. После оже-частичек, из которых оно состоит,
происходил в конце XVII и
начале XVIII века между сторонниками воззрений Нью-
тона и Гюйгенса, в этой области наступило затишье. Доба-
вить что-либо новое к тому, что уже было высказано за
и против обеих теорий, Арнольд не мог. Кроме того, среди
университетской профессуры могли быть сторонники как
этот раздел физики браться
сточенного спора, который
Ньютона, так и Гюйгенса, и в любом случае диссертант
рисковал нажить врагов.
Электричество? Да, это совсем молодая область науки.
Даже слишком молодая: по существу, здесь еще все на-
столько неясно, что никому не удалось высказать обобща-
ющей теории. Следовательно, и здесь Арнольду делать
нечего: не приниматься же ему, в самом деле, самому за
создание новых теорий!
Что же остается?
Теплота? Магистр Арнольд оживился. Вот глава физики,
которая в последнее время обсуждалась чаще других.
Арнольд подошел к книжной полке и взял в руки уве-
систый том. «Новые Комментарии Санктпетербургской
Академии», том первый. Как и все научные труды того
времени, книга напечатана на латинском языке. Арнольд
быстро нашел двести шестую стран цу. «Размышления о
причине теплоты и холода», диссертация члена Санкпетер-
бургской Академии Наук, профессора химии Михаила
Ломоносова. Та самая работа, которая всколыхнула уче-
ный мир. Еще бы: русский академик полностью отбросил
в ней общепринятые, десятки лет господствовавшие в на-
уке взгляды, жестоко высмеял все доводы, которые при-
водились в их защиту, и выдвинул совсем новую, ориги-
нальную теорию, положившую начало коренной перестрой-
ки всей физики.
«В наше время причина теплоты приписывается особой
материи, называемой большинством теплотворной, — про-
чел Арнольд в двадцать восьмом параграфе диссертации
Ломоносова. —... Это мнение в умах многих пустило
такие могучие побеги и настолько укоренилось, что можно
прочитать в физических сочинениях о внедрении в поры
тел названной выше теплотворной материи, как бы притя-
гиваемой каким-то. любовным напитком; и наоборот, —
о бурном выходе ее из пор, как бы объятой ужасом. По-
этому мы считаем нашей
обязанностью подвергнуть
эту гипотезу расследо-
ванию».
Арнольд пробежал гла-
зами несколько парагра-
фов. Нечего сказать, хо-
рошенькое «расследова-
ние» произвел Ломоно-
сов! После такого рас-
следования камня на
камне не осталось от
признанной всеми теории.
С подлинным юмором
большого писателя и не-
отразимой логикой уче-
ного разбивал Ломоносов
все основания, на кото-
рых покоилась теория
таинственной «теплотвор-
ной материи».
Не менее четко и убе-
дительно обосновывал
Ломоносов и свои соб-
ственные взгляды на при-
роду теплоты. Он утвер-
ждал, что теплота не
слетает на тело неиз-
вестно откуда, — она в
самом теле возбуждается
движением мельчайших
Это движение просто и ясно объясняет все тепловые
явления — расширение и сжатие, плавление и затверде-
вание, испарение и другие!
Иоганн Арнольд перебрал пачку научных журналов,
присланных из разных стран. Да, работа Ломоносова
всюду произвела огромное впечатление. Такое множество
откликов вызывали лишь самые выдающиеся откры-
тия. Конечно, не все критики соглашались с теорией
Ломоносова. Некоторые из них находили его «Размышле-
ния о причине теплоты и холода» неверными. Но то, что
почти все журналы сочли необходимым отозваться на дис-
сертацию русского академика, само по себе свидетель-
ствовало, что Ломоносов был всемирно известным ученым,
с которым вынуждены считаться как друзья, так и про-
тивники.
О лучшей теме для диспута Арнольд не мог и мечтать.
Показать умение разобраться в такой работе, как обратив-
шее на себя внимание физиков всего мира сочинение круп-
нейшего ученого Ломоносова, значило наверняка произ-
вести благоприятное впечатление на профессуру Эрлан-
генского университета. Арнольду оставалось только
реш ть: примкнуть ли к взглядам Ломоносова или, на-
оборот, раскритиковать их?
Это был трудный вопрос. С одной стороны, теория
Ломоносова необычайно убедительна, а его критика теории
«теплотворной материи» убийственна. С другой стороны,
Арнольд не слышал, чтобы кто-либо из профессоров
Эрлангенского университета публично объявил себя сто-
ронником теории Ломоносова. Что же, вступать в спор с
профессурой? Нет, для Арнольда это невозможно: про-
падай тогда желанная доцентура! Кроме того, было уже
кое-что известно о роли, которую Ломоносов играл в Пе-
тербургской Академии, — сведения о его борьбе против
засилья иностранцев просачивались и за границу.
Взвесив все «за» и «против», магистр Арнольд решил
выступить с опровержением взглядов Ломоносова.. .
ОТОМ, что в Эрлангенском университете состоялся дис-
пут о его теории, Михайло Васильевич Ломоносов
узнал из пространного отчета, напечатанного в немецкой
газете «Беспристрастный гамбургский корреспондент». Ав-
23
тор отчета сообщал, что теорию Ломоносова «г. Арнольд
совсем опровергает, принимая в свои доказательства также
и г. Ломоносова некоторые предложения, но выводя из
них противное нововыдуманной теории...»
Ломоносов внимательно прочел все возражения, кото-
рые выдвигал против его теории Арнольд, и до глубины
души был оскорблен его недобросовестностью. Так не по-
нять существа его взглядов мог только тупой невежда;
так извратить его теорию способен только гнусный и бес-
стыдный враг.
И магистр Арнольд вскоре убедился, что ошельмовать
всемирно известного ученого не так-то просто. Его высту-
пление не прошло ему даром. Против его недобросовест-
ных приемов ополчились честные люди науки в разных
странах. И в первую очередь не остался в долгу перед
противником сам Ломоносов. Он составил на латинском
языке опровержение и 28 ноября 1754 года послал его
знаменитому русскому академику Леонарду Эйлеру, про-
живавшему в то время в Берлине. Ломоносов писал в
сопроводительном письме, что Арнольд «не столько из
любви к науке, сколько из недоброжелательства напал
на мои неусыпные труды и, не поняв их, жестоко отделал.
Посылаю на ваше проницательное рассмотрение самое
очевидное доказательство его злобы и тупости... Все это
заставляет меня не без причины подозревать, что тут
кроется змея под травою и что столь незаслуженные и
оскорбительные клеветы распространяются коварством
какого-то заклятого моего врага... Здесь, в Петербурге,
никто не знает и не будет знать об этих предположениях
моих... Подозреваю, что и здесь принимают немаловаж-
ное участие в нанесении мне такого оскорбления».
В ответном письме Ломоносову (которое тот напечатал
в выходившем в Петербурге на французском языке жур-
нале «Литературный хамелеон») Эйлер писал: «Недобро-
совестность и слог немецких газетчиков мне очень хорошо
известны и нисколько не трогают меня: я смеюсь, видя,
как они терзают и стараются уронить прекраснейшие со-
чинения. .. я всегда буду такого мнения, что надобно пре-
зирать подобные статьи... Всякий знает, что появившиеся
до сих пор трактаты о причинах теплоты еще не разъяс-
нили вполне этого предмета, и занимающиеся его исследо-
ванием заслуживают величайшей похвалы. Вас нельзя не
поблагодарить за то, что вы рассеяли мрак, покрывавший
доселе этот вопрос... Я передал ваш мему ар... профес-
сору Формею, который мне обещал поместить ваше воз-
ражение во французском журнале».
И. Л. Формей, бывший в то время непременным секре-
тарем Берлинской Академии Наук, напечатал статью Ло-
моносова в шестнадцатом томе научного журнала, изда-
вавшегося в Амстердаме на французском языке, и оттиск
статьи прислал Ломоносову. Профессор Формей писал
Ломоносову 27 мая 1755 года: «Как я желаю вам сделать
обязательство во всем, что от меня зависит, я то испол-
нил и посылаю вам при сем
листки из моего журнала,
где оная диссертация напе-
чатана. Сие было должность,
чтобы защитить только пра-
ведное ваше дело от таких
неправедных поносителей».
А Леонард Эйлер со своей
стороны написал в июле того
же года в Петербургскую
Современник Ломоносова — академик Леонард Эйлер
написал восторженное письмо президенту Петербургской
Академии Наук о гениальном открытии Ломоносова.
После нагревания металла
английский ученый Роберт
Бойль обнаружил увеличе-
ние веса сосуда...
Академию Наук: «Совсем
другое дело сочинение Ло-
моносова о причине теп-
лоты: все, что другим было
говорено о том, нелепо или неосновательно и по тому
весьма далеко от достоверного объяснения; возражения же
противников доказывают, с одной стороны, что они его
мысли не поняли, а с другой — обличают их грубое неве-
жество. ..»
Так соединенными усилиями лучших представителей
мировой науки был посрамлен ничтожный немецкий ма-
гистр, осмелившийся из карьеристских побуждений по-
сягнуть на славу всемирно известного ученого Михаила
Васильевича Ломоносова.
/'ОДНОВРЕМЕННО с сочинением о природе теплоты в
журнале Петербургской Академии Наук были напеча-
таны еще три статьи Ломоносова, в том числе замечатель-
ная работа «Попытка теории упругой силы воздуха» —
первая в истории науки строго обоснованная теория газов.
Журнал Академии Наук печатался на латинском языке и
рассылался всем иностранным академиям, университетам
и научным обществам. Работы Ломоносова, следовательно,
быстро становились известными широким кругам зарубеж-
ных ученых.*
Однако мировая известность Ломоносова началась зна-
чительно раньше опубликования этих фундаментальных
научных трудов. Еще в 1746 году в журнале Ака-
демии Наук была напечатана дисертация Ломоносова «О
светлости металлов» — работа по химии, представленная
им для получения профессорского звания. Диссертация
обратила на себя внимание ученых за рубежом, и когда
в начале 1748 года Прусская Академия Наук в Берлине
объявила конкурс на лучшее сочинение о происхождении
селитры, Леонард Эйлер специально обратился к прези-
денту Петербургской Академии: «Я сомневаюсь, чтобы
мог кто-либо, кроме г. Ломоносова, написать об этом
лучше, почему и прошу убедить его приняться за эту
работу».
Самому же Ломоносову Эйлер писал: «Сколь много
проницательству и глубине вашего остроумия в изъясне-
нии претрудных химических вопросов я удивлялся... Из
ваших сочинений с превеликим удовольствием я усмотрел,
что вы в истолковании химических действий далече от
принятого у химиков обыкновения отступили и с препро-
странным искусством в практике высочайшее основатель-
ной физики знание везде совокупляете. Почему не сомне-
ваюсь, что нетвердые и сомнительные основания сея на-
уки приведете к полной достоверности...»
Переписка между отдельными учеными во времена
Ломоносова была одним из важнейших способов научного
* Об этих работах Ломоносова подробно рассказано в
статье «Догадка становится теорией», напечатанной в
№ 8—9 журнала «Знание — сила» за 1946 год.
24
Но Михайло Васильевич Ло-
моносов своим опытом опро-
верг вывод Бойля о соеди-
нении металла с «Материей
огня».
общения. Научных журналов
в то время издавалось не
много, и печатались они мед-
ленно. Поэтому деятели на-
уки разных стран обычно спешили обнародовать свои
открытия, сообщая о них в частных письмах к друзьям и
знакомым. Эти письма нередко оглашались на заседаниях
ученых обществ. Таким образом новые открытия и теории
быстро становились всеобщим достоянием.
К подобному способу научной информации прибегал и
Ломоносов. Именно этим путем он впервые сообщил о
сделанном им открытии величайшего закона природы —
закона сохранения веса вещества и энергии.
Толчком к этому гениальному открытию послужила
работа Ломоносова над его уже упомянутой диссертацией
«Рассуждения о причине теплоты и холода». Он закон-
чил ее еще в 1744 году, а в январе 1745 года зачитал на
двух заседаниях Конференции Академии Наук.
Тщательно разбирая в этой диссертации все доводы
сторонников теории «теплотворной материи», Ломоносов
коснулся одной из работ знаменитого английского химика
Роберта Бойля. Последний в 1673 году прокаливал раз-
личные металлы в запаянном стеклянном сосуде. «После
двух часов нагревания, — писал он. — был открыт запа-
янный кончик реторты, причем в нее ворвался с шумом
наружный воздух... По нашему наблюдению, при этой
операции была прибыль в весе на 8 гранов». Бойль объяс-
нил увеличение веса тем, что сквозь стекло реторты про-
никла «материя огня» и, соединившись с металлом, уве-
личила его вес.
Об этой работе и написал Ломоносов в тридцать первом
параграфе своей диссертации: «Весьма известный Роберт
Бойль доказал на опыте, что тела увеличиваются в весе
при обжигании... Однако... почти что все опыты его над
увеличением веса при действии огня показывают лишь,
что... части воздуха, проходящего во время обжигания
над прокаливаемым телом, обладают весом».
Мысль, что увеличение веса металлов при прокаливании
объясняется присоединением частичек воздуха, Ломоно-
сов продолжал развивать и после того, как закончил со-
чинение о природе теплоты. И вот в 1748 году его работа
в этом направлении увенчалась открытием великого зако-
на, обессмертившего его имя.
«Все изменения, случающиеся в природе, — писал он
5 июля 1748 гота на латинском языке в Берлин Леонарду
Эйлеру, — происходят так, что если что-либо прибавится
к чему-либо, то столько же отнимется от чего-то другого.
Так, сколько к какому-нибудь телу присоединяется мате-
рии, столько же отнимается от другого; сколько часов я
употребляю на сон, столько же отнимаю от бдения и т. д.
Так как этот закон природы всеобщ, то он простирается
даже в правила движения, и тело, побуждающее своим
толчком другое к движению, столько же теряет своего
движения, сколько сообщает другому, движимому им».
«Этой теорией, — заключал Ломоносов, — вполне
устранено мнение б засевшем в обожженных телах огне.
Нет никакого сомнения, что частички воздуха, непрерывно
текущего над обжигаемым телом, соединяются с ним и
увеличивают вес его».
Письмо Ломоносова насчитывало целых тринадцать
страничек. По существу, это была настоящая научная
статья, и она произвела огромное впечатление на Эйлера,
который сумел оценить исключительное значение откры-
того Ломоносовым закона. Эйлер понял, что открытие
Ломоносова начинает новую эпоху в истории науки, и в
особенности химии — науки о веществах и их превраще-
ниях. До открытия закона сохранения веса химики, изучая
превращения веществ, обращали внимание только на ви-
димые изменения их. Они не задумывались, например, над
тем, куда исчезает значительная часть дерева при сгора-
нии, когда от большого полена остается ничтожная кучка
золы. Дерево «сгорело», бесследно исчезло... О чем же
здесь еще думать? Но если вещества способны в процессе
химических превращений бесследно исчезать или, наобо-
рот, появляться из ничего, то ни о каком изучении этих
процессов не может быть и речи. И действительно, до
открытия закона Ломоносова химия очень мало напомина-
ла настоящую науку —- это было скорее полукустарное
искусство, собрание практических, лишенных научного
основания рецептов приготовления тех или иных веществ.
Закон сохранения веса вещества утверждал, что при
любых превращениях общий вес всех начальных веществ
в точности равен весу всех конечных веществ. И если так
не получается, то это говорит только о том, что опыт про-
веден не точно, где-то что-то потеряно, что-то упущено.
Надо устранить источник ошибки, поймать это потерянное —
и тогда вскроется истинная картина изучаемого процесса.
Закон Ломоносова превращал химию из полукустарного
искусства в математически точную науку. Поняв это,
Эйлер 24 августа 1748 года написал президенту Петер-
бургской Академии Наук графу Разумовскому: «Позволь-
те, Милостивый Государь, передать Вашему Сиятельству
ответ господину Ломоносову об очень деликатном вопросе
Физики; я никого не знаю, который был бы в состоянии
лучше развить этот щекотливый вопрос, чем этот гениаль-
ный человек, который своими познаниями делает честь
настолько же Императорской Академии, как и всей нации».
В 1748 году, после упорной многолетней борьбы с не-
мецкими чиновниками, которые пробрались в Управление
Академии Наук и вершили ее делами, Ломоносову удалось
организовать химическую лабораторию. В ней он смог осу-
ществить свою давнишнюю мечту — приступить к опытному
изучению различных вопросов химии. Дошла очередь и до
практической проверки закона сохранения веса вещества.
С этой целью Ломоносов в 1756 году проделал почти
такие же опыты, как и те, что произвел Роберт Бойль,
когда наблюдал прибавление веса металлов при прокали-
вании. Подобно Бойлю, Ломоносов «делал опыты в за-
плавленных накрепко стеклянных сосудах, чтобы иссле-
довать, прибывает ли вес металлов от чистого жару». Но,
в отличие от английского ученого, Ломоносов взвешивал
сосуды с металлами как до, так и после прокаливания,
не вскрывая. «Оными опытами нашлось, — писал Ломоно-
сов, — что славного Роберта Бойля мнение ложно, ибо
без пропущения внешнего воздуха вес сожженного ме-
талла остается в одной мере». Следовательно, никакая
«огненная материя» в сосуд не проникает и с металлом не
соединяется.
Ломоносов установил, что с металлом при накаливании
соединяется не таинственная, выдуманная «материя огня»,
а часть воздуха, находившегося в сосуде, но в строгом
соответствии с законом Ломоносова — законом сохране-
ния веса вещества: сколько прибавилось к металлу, столь-
ко убавилось от воздуха. И если взвешивать сосуд, как
это делал Ломоносов, не вскрывая — «без пропущения
внешнего воздуха», — вес остается неизменным: «в
одной мере». При вскрытии же сосуда, как в опытах Бой-
ля, на место воздуха, соединившегося с металлом, входит
наружный воздух, за счет которого и образуется прибавка
в весе.
Устранив ошибку английского ученого в методике про-
ведения опыта, Ломоносов не только правильно вскрыл
сущность изучаемого явления, но и строго доказал откры-
тый им важнейший закон природы.
Теперь, получив доказательство на опыте, можно было
опубликовать закон уже не в форме частного письма, а в
25
На собрании Академии Наук, Ломоносов прочел работу
об открытии им закона сохранения веса и энергии.
официальном докладе Академии Наук. Ломоносов так и
сделал и 30 января 1758 года представил на заседании
Конференции Академии Наук написанную им на латинском
языке диссертацию «Об отношении количества материи и
веса». В этом сочинении Ломоносов почти полностью ис-
пользовал свое письмо к Эйлеру от 5 июля 1748 года, дав
ту же формулировку закона сохранения веса и энергии.
Понимая исключительную важность своего закона, Ло-
моносов этим не ограничился. 6 сентября 1760 года на
торжественном публичном собрании Академии Наук, в
присутствии всех академ ков и множества приглашенных
высокопоставленных лиц, в том числе иностранных дипло-
матов, он прочитал «Рассуждение о твердости и жидкости
тел», в котором выразил закон сохранения веса и энергии
на русском языке. Вот эта формулировка, ставшая зна-
менитой: «Все перемены, в натуре встречающиеся, такого
суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется,
столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет
несколько материи, то умножится в другом месте;
сколько часов положит кто на бдение, столько же сну
отнимет. Сей всеобщий естественный закон простирается
и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею
силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько со-
общает другому, которое от него движение получает».
Ломоносов сделал все, от него зависящее, чтобы
познакомить весь научный мир с открытым им зако-
ном. Он изложил его на латинском языке в п сьме к
Эйлеру, проживавшему в то время в Берлине и постоянно
общавшемуся с членами Прусской Академии Наук. На
латинском же языке он повторил свой закон в диссерта-
ции, представленной Конференции Академии Наук. На
русском языке он огласил закон на многолюдном публич-
ном собрании Академии Наук. Наконец, он излагал его
своим ученикам в лекциях по физике и химии, которые
регулярно читал из года в год. Совершенно ясно, что все
это способствовало распространению великого открытия
Ломоносова среди широких кругов ученых всех стран,
которые хорошо знали научные заслуги Ломоносова и
внимательно прислушивались ко всем сообщениям о его
новых работах. Избрание Ломоносова почетным членом
двух иностранных Академий Наук — Шведской и Бо-
лонской — красноречиво свидетельствует о прочной ми-
ровой славе великого русского ученого и о широкой из-
вестности, которую получили за границей его гениальные
научные труды.
п ОМОНОСОВ был уже зрелым ученым и адъюнктом
и I Петербургской Академии Наук, когда в Париже 26 ав-
густа 1743 года родился Антуан Лоран Лавуазье, один
из крупнейших французских химиков.
Как поразительно несхожа судьба двух ученых —
Ломоносова и Лавуазье!
Сын крестьянина-помора, выходец из глухой деревушки
на крайнем севере России, Ломоносов с огромным трудом
пробивал себе путь к культуре, к знаниям, к научной
деятельности. — Сын состоятельного парижского прокуро-
ра, Лавуазье с самого начала был избалован всеми благами
жизни. Все было к его услугам — и обеспеченная жизнь
богатого буржуа, и открытая дорога в любое учебное
заведение, и возможность сделать карьеру в любой обла-
сти государственной службы.
Только достигнув двадцатилетнего возраста, смог Ломо-
носов впервые попасть в школу — в духовную академию
при одном из московских монастырей, — да и то лишь
скрыв свое крестьянское происхождение, ибо был приказ
«помещиковых людей и крестьянских детей, также не-
понятных и злонравных, отрешить и впредь таковых не
принимать». В духовной академии великовозрастного уче-
ника встретили насмешками: «Смотри-де, какой болван лет
в двадцать пришел латине учиться». — Лавуазье к двад-
цати годам благодаря богатству отца уже окончил кол-
леж имени Мазарини, а затем и юридический факультет,
получив звание адвоката.
Ломоносов в годы ученья терпел «несказанную бед-
ность: имея один алтын в день жалованья, нельзя было
иметь на пропитание в день больше, как на денежку хле-
ба и на денежку квасу, протчее на бумагу, на обувь и
другие нужды. Таким образом, — вспоминал он, — жил я
пять лет и наук не оставил». — Лавуазье, не испытывая
необходимости работать ради заработка, бросил юриди-
26
ческое поприще и не торопясь пробовал свои силы в лите-
ратуре, философии, математике, метеорологии, совершен-
ствовал образование, посещал лекции крупнейших ученых
Франции, изучая под их руководством физику, химию и
другие естественные науки.
Чтобы попасть в Петербургскую Академию Наук, Ломо-
носову пришлось преодолеть жестокое сопротивление око-
павшихся там бездарных иностранцев, а затем всю жизнь
тратить массу времени, сил и здоровья на борьбу с ни-
ми. — Лавуазье прошел в Парижскую Академию очень
гладко, после того как обратил на себя внимание акаде-
миков участием в конкурсе на лучший способ освещения
городских улиц (хотя его работа и не получила премии),
а в дальнейшем не только не растрачивал силы на борьбу
за свои права, но, напротив, сделавшись вице-президентом
академии, сам препятствовал проникновению в нее моло-
дых ученых, выступив с протестом против проекта увели-
чить число академиков.
Ломоносов в своей деятельности всегда на первое место
ставил интересы своей страны, своего народа. Ради
этого он добивался и добился создания академической
лаборатории — центра опытного исследования и кузницы
кадров отечественных ученых. — Лавуазье и в голову не
приходило организовывать лабораторию для Академии
Наук, — он предпочел иметь свою собственную, частную
лабораторию для себя лично.
Ломоносов довольствовался скромным академическим
жалованьем, не помышляя о богатстве и не занимаясь
ради денег ничем, что могло отвлечь его от научной и
просветительной работы. — Лавуазье любил внешн й
блеск, содержал роскошный салон, устраивал пышные
приемы и всеми средствами стремился увеличить свое
состояние. Через год после избрания в Академию Наук
он сделался генеральным откупщиком, вступив в «Ком-
панию откупов» — одно из самых мрачных учреждений
старой Франции. Вместе с другими откупщиками Ла-
вуазье покупал у государства за известную сумму право
взимать с населения налоги и пошлины, а затем много-
кратно возмещал эту сумму, выкачивая последние соки
из трудового народа. Стремясь повысить доходы откуп-
щиков, Лавуазье предложил построить вокруг Парижа
стену, которая стоила французскому государству 33 мил-
лиона франков и имела единственной целью помешать
доставке в город продовольствия и товаров, не обложен-
ных пошлиной. Не довольствуясь баснословными дохо-
дами откупщика, Лавуазье сделался управляющим се-
литренной и пороховой монополией и администратором
Национальной учетной кассы, а в 1771 году женился на
дочери главного откупщика. Все это позволило ему ско-
лотить огромное богатство — около 1 200 тысяч ливров,
сделаться одним из богатейших людей Франции, а одно-
временно за методы приобретения богатства стяжать не-
нависть французского народа.
В своей научной деятельности Ломоносов всегда был
исключительно честен. Резко выступая против защитни-
ков старых, отживших взглядов, он всегда отдавал долж-
ное даже самым незначительным заслугам других ученых
и никогда не пытался приписывать их открытия и теор и
себе. Русский ученый справедливо полагал, что ему
вполне достаточно и его собственной, честно приобретен-
ной славы. —• Не довольствуясь собственными научными
заслугами, Лавуазье не гнушался присваивать славу дру-
гих, приписывая себе их открытия. Так, узнав от англий-
ского химика Пристли об открытии им газа кйслорода,
Лавуазье использовал это открытие без упоминания роля
Пристли, — как если бы это открытие сделал он сам —
Лавуазье. А в дальнейшем он не стеснялся прямо пи-
сать: «Этому газу, открытому почти одновременно
Пристли, Шееле и мною, я намерен дать название кисло-
рода. ..» И эта явная недобросовестность, весьма напо-
минавшая мало благовидные «приемы» генеральных от-
купщиков, даже у буржуазных историков науки вызывала
осуждение. «В действительности Лавуазье не открыл
кислорода!» — восклицает, например, немецкий ученый
Э. Ф. Липпман. «И в других случаях, — добавляет
профессор Липпман, — Лавуазье присваивал себе откры-
тия других исследователей, изменяя иногда даже даты
своих работ».
Верой и правдой служа всю жизнь своему народу,
Ломоносов пользовался уважением и любовью передовой
части соотечественников и, умирая, мог сказать гордо, с
твердой уверенностью: «Знаю, что обо мне дети отечества
пожалеют». — Лавуазье целиком науке посвящал всего
один день в неделю, занимаясь ею в другие дни лишь
с 6 до 9 часов утра и от 7 до 10 часов вечера. Только
третью часть своего времени отдавал он науке — заня-
тиям, приносящим пользу всему обществу. Все остальное
время он тратил на выполнение обязанностей, связанных
с увеличением своего личного богатства. Ненавидимый
пародом эксплоататор-откупщик, он оказался среди вра-
гов народа в дни французской революции 1789 года. В
исторический день штурма Бастилии — мрачного оплота
старорежимной Франции — Лавуазье отправил защитни-
кам ненав-стной тюрьмы-крепости транспорт пороха, к
счастью перехваченный восставшими. Лавуазье не после-
довал примеру крупнейших ученых Франции, которые
поставили свои знания на службу революции и отдали
все силы на защиту отечества от армий феодально-монар-
хических стран Европы. Находясь у руководства Ака-
демии Наук, Лавуазье сгруппировал вокруг себя наибо-
лее реакционно настроенных ученых и возглавил их борь-
бу против революционных масс. Цепь тяжких преступ-
лений против собственного народа закончилась для Ла-
вуазье тем, что 28 ноября 1793 года он вместе с другими
откупщиками был арестован и предан суду революцион-
ного трибунала. Как «соучастник: заговора, стремившие-
ся содействовать успеху врагов Франции путем вымога-
тельств и незаконных поборов с французского народа ...
присваивавшие прибыли, которые должны были вноситься
в казну, грабившие народ и национальное достояние с
пелью похитить у нации громадные суммы, необходимые
для войны с коалицией деспотов, и передать эти суммы
последним», Лавуазье и остальные подсудимые были при-
говорены к смертной казни и вечером 8 мая 1794 года
сложили свои головы на гильотине.
Беседуя с Пристли, Лавуазье узнал об открытии им газа
кислорода...
27
Французские революционеры перехватили транспорт с
порохом, посланный Лавуазье ненавистным защитникам
Бастилии. .
ПОЛУЧИВ блестящее, глубокое и разностороннее обра-
зование под руководством крупнейших ученых, Лавуазье,
конечно, не мог не знать о научных трудах Ломоносова.
Напечатанные по большей части на латинском языке, они
рассылались Петербургской Академией Наук в библио-
теки всех стран Европы, в том числе и во Францию (с
Парижской Академией Наук у Петербургской Академии
с самого начала установились дружеские отношения —
очевидно, в память о том, что инициатор создания нашей
Академии, Петр I, был почетным членом Парижской
Академии Наук). Научная литература середины XVIII ве-
ка была по объему настолько ничтожна, а научные жур-
налы настолько малочисленны, что ознакомление со всеми
печатными изданиями за последние десятилетия не со-
ставляло большого труда и являлось для каждого иссле-
дователя насущной необходимостью. Непременной обя-
занностью, конечно, был просмотр всех изданий Петер-
бургской Академии Наук, в которых печатались труды
Ломоносова.
Лавуазье начал серьезно заниматься естественными нау-
ками всего несколько лет спустя после знаменитого спо-
ра о природе теплоты, нашумевшего в Европе в резуль-
тате опубликования диссертации Ломоносова и неудач-
ного выступления магистра Арнольда. Память об этом
споре долго сохранялась в научных кругах, и Лавуазье не
мог пройти мимо учения Ломоносова о теплоте, тем более
что заключительная статья русского академика — ответ
Арнольду — была напечатана во французском журнале.
Изучая физику, Лавуазье не мог пройти и мимо работ
Ломоносова об электричестве. Трагическая смерть сотруд-
ника Ломоносова — академика Рихмана, — убитого в
1753 году молнией во время их совместных опытов над
атмосферным электричеством, произвела в свое время
незабываемое впечатление во всем мире. О результатах
опытов и о своей теории электричества — первой в исто-
рии науки — Ломоносов 26 ноября 1753 года произнес
публичную речь на торжественном заседании академии.
Как всегда, эта речь — «Слово о явлениях воздушных,
от электрической силы происходящих» — была немед-
ленно отпечатана и разослана заграничным научным
учреждениям и отдельным ученым, многие из которых
прислали в Петербург свои отзывы. Совершенно неве-
роятно, чтобы Лавуазье ничего не знал об этом замеча-
тельном сочинении. Он не мог не знать о нем и в связи с
занятиями метеорологией, ведь в «Слове о явлениях воз-
душных» Ломоносов впервые дал научное объяснение
таких явлений погоды, как внезапные резкие похолодания
после оттепели.*
Занимаясь геологией и минералогией, Лавуазье не мог
не познакомиться с книгой Ломоносова «Первые основа-
* Об этой работе Ломоносова рассказано в статье
«Полярные сияния и лампы будущего», напечатанной в
№ 10-11 ж-ла «Знание — сила» за 1946 год.
ния металлургии или рудных дел», вышедшей из печати
в 1763 году, а также с его «Словом о рождении метал-
лов» — речью на публичном собрании Академии Наук
6 сентября 1757 года, тогда же отпечатанной и разослан-
ной во все страны. Во всем мире в то время труды по
геологии и металлургии насчитывались единицами, и каж-
дая новая книга привлекала всеобщее внимание.
К своей первой крупной работе по химии — исследо-
ванию процесса горения в связи с участием в конкурсе
на лучший способ освещения городов — Лавуазье при-
ступил в 1764 году. Ломоносов в это время был еще жив,
и его известность в ученых кругах всего мира достигла
наибольших размеров. Всего за год до того он был из-
бран почетным членом Шведской Академии Наук, а как
раз в 1764 году — почетным членом Болонской Академии
Наук. В связи с избранием в Болонскую Академию,
12 марта 1764 года в итальянском научном журнале
«Флорентийские ведомости» была напечатана большая
подробная статья о научной деятельности Ломоносова.
Совершенно невероятно, чтобы Лавуазье не знал об этой
статье, а прочтя ее — не заинтересовался и не познако-
мился с трудами ученого, написавшего сочинения о при-
роде теплоты, о природе газов, о движении воздуха и
других вопросах, имевших прямое отношение к той за-
даче, над которой работал он сам.
Один из образованнейших людей своего времени, наде-
ленный от природы гениальными способностями, Лавуазье
жил и работал не на необитаемом острове. Он находился
в сердце Европы, в столице Франции Париже — городе,
который в середине XVIII столетия поддерживал наиболее
оживленные связи с другими городами и странами. Живя
в этом центре мировой культуры того времени, научный
деятель такого масштаба, как Лавуазье, не мог не быть
в курсе важнейших открытий ученых других стран. Тем
более не мог он не знать о тех работах зарубежных уче-
ных, которые перекликались и тесно соприкасались с его
собственными научными исследованиями.
Среди мировых ученых XVIII века «М. В. Ломоносов,
статский советник ее величества всея России, действи-
тельный член С.-Петербургской Академии Наук и про-
фессор химии Университета, член Академии Художеств,
там же учрежденной, почетный член Шведской Академии
Наук и Болонского Института» (как писал о себе Ломо-
носов в официальных бумагах), был тем ученым, работы
которого чаще других непосредственно затрагивали об-
ласти науки, интересовавшие Лавуазье. Именно потому
не подлежит никакому сомнению тот факт, что Лавуазье
хорошо знал научные достижения всемирно известного,
гениального русского ученого Михаила Васильевича
Ломоносова. Предполагать обратное — значит бросать
незаслуженную тень на такие общеизвестные факты, как
глубокая образованность и исключительная начитанность
выдающегося французского ученого.
ВСЕГО лишь третью часть своего времени посвящал
Лавуазье научной работе. Но и за это время он полу-
чил такие блестящие результаты, которые заставляют
сожалеть, что этот талантливый ученый оказался не в
силах преодолеть низменные частнособственнические ин-
стинкты стяжателя-буржуа и в погоне за личной наживой
не только без пользы для науки растратил большую
часть прожитой им жизни, но и заслужил законное през-
рение своих соотечественников.
Правда, Лавуазье не смог достичь тех высот научного
полета, до которых поднялся Ломоносов. В то время как
Ломоносов решительно и полностью порвал с пережит-
ками средневековой науки, Лавуазье в значительной мере
оставался еще ее рабом. Наука до Ломоносова усматри-
вала причину свойств тел в том, что в них якобы при-
сутствуют некие таинственные «тонкие материи» — не-
весомые, невидимые, неосязаемые, всепроникающие. .. По
Ломоносову же, все свойства тел в действительности
вполне объясняются тем, что они построены из мельчай-
ших частиц — атомов и молекул. Ломоносов доказал, что
не таинственная «теплотворная материя», а движение
атомов и молекул обусловливает теплоту тел, не загадоч-
ная «материя упругости» — причина упругих свойств га-
зов (их способности расширяться и сжиматься), а опять-
38
таки движение их мельчайших частичек, и т. д. Поэтому
Ломоносов совершенно отбросил господствовавшие в ста-
рой науке смутные и путаные представления о неулови-
мых (и в действительности не существующих) «тонких
материях» и все свои научные теории основывал лишь на
внутреннем строении самих тел. Весь дальнейший ход
развития науки целиком подтвердил правильность гени-
альных идей Ломоносова.
Лавуазье до конца своей жизни не смог целиком осво-
бодиться от власти устаревших представлений о «тонких
материях». Даже завершив работы по химии, прославив-
шие его имя, он не решился отбросить старые взгляды и
в составленный им список простых веществ на первое
место поставил две такие «материи» — световую и теп-
лотворную. .. Лавуазье писал, например, в 1789 году в
своем знаменитом учебнике химии, что «теплотвор не
только окружает все тела со всех сторон, он наполняет
промежутки между их молекулами». И это почти полвека
спустя после того, как Ломоносов разгромил учение о
«теплотворной материи»! Следовательно, в области тео-
ретических представлений Лавуазье сделал шаг назад по
сравнению с Ломоносовым, который умер на 28 лет рань-
ше его. Зато в области экспериментального (опытного)
изучения Лавуазье явился прямым продолжателем работ
Ломоносова — ив этом его несомненная заслуга...
Мы уже говорили, что Лавуазье не мог не знать о та-
ких научных трудах Ломоносова, как «Размышления о
причине теплоты и холода», «Об отношении количества
материи и веса» и «Рассуждение о твердости и жидкости
тел». Из этих работ он узнал, во-первых, о несогласии
Ломоносова с тем, как англичанин Бойль объяснял при-
бавку в весе металлов при обжиге (внедрение в них ча-
стичек таинственной «материи огня»); во-вторых — о том,
что сам Ломоносов объяснил эту прибавку соединением
металлов с частицами воздуха; и наконец — о законе
сохранения веса, который Ломоносов сначала вывел, раз-
бирая опыты Бойля, а затем доказал собственными опы-
тами. Эти работы русского ученого произвели, повиди-
мому, большое впечатление на молодого Лавуазье, ко-
торый написал 20 февраля 1772 года: «Я осознал необхо-
димость сперва повторить опыты, сопровождающиеся
поглощением воздуха, и умножить их число, чтобы, зная
происхождение этого вещества, я мог бы проследить его
действие в различных соединениях... С этих опытов я и
счел должным начать».
И вот, в 1774 году, через 18 лет после Ломоносова,
следуя его примеру, Лавуазье повторил опыты над
сжиганием металлов в запаянных и открытых сосудах.
Подобно Ломоносову, взвешивая сосуды до и после про-
каливания, до и после вскрытия, он получил те же самые
результаты: часть воздуха при накаливании соединяется
с металлом, причем общий вес всех веществ до и после
химического процесса остается неизменным.
Таким образом, ломоносовский закон сохранения веса
вещества был еще раз подтвержден опытами Лавуазье.
Французский ученый прекрасно сознавал огромное фунда-
ментальное значение этого закона для всех бесчисленных
химических процессов, протекающих в природе и исполь-
зуемых в технике (поэтому он во всех своих опытах,
подобно Ломоносову, пользовался весами). Но Лавуазье
и не подумал опубликовать закон в качестве своего
открытия. Это и понятно. Лавуазье, так же как и другие
ученые, знал, что закон сохранения веса уже открыт и
опубликован Ломоносовым и что заявлять свои претензии
здесь значило бы выставлять себя на посмешище.
Зато, узнав от посетившего его в 1774 году англий-
ского ученого Пристли об открытии им кислорода, Ла-
вуазье, припомнив, что в опытах сжигания металлов не
весь воздух, а лишь какая-то определенная составная
часть его соединяется с металлом, сделал вывод, что эта
часть и есть кислород, и поспеиг’л опубликовать свой
вывод, не упоминая о роли английского ученого... В
этом случае он мог рассчитывать на «успех»: открытие
Пристли было еще «свежим», и далеко не все ученые
знали о нем; можно было, следовательно, претендовать
на роль «сооткрывателя» кислорода...
Трудно сказать, зачем Лавуазье понадобилось при-
сваивать себе открытие кислорода. Само по себе оно
неизмеримо меньше того, что сделал он сам, установив
роль кислорода в процессах горения. Но такова уж была
противоречивая натура этого человека, в котором мирно
уживались талантливый ученый и кровопийца-откупщик —
он не брезговал ничем... И если тем не менее Лавуазье
не решился прямо объявить себя автором закона сохра-
нения веса, то это красноречиво свидетельствует только
об одном: он знал, что авторство Ломоносова слишком
широко известно и что поэтому его притязания ни к
чему не поведут.
Выяснив роль кислорода в процессах горения и строго
руководствуясь ломоносовским законом сохранения веса,
Лавуазье подробнейшим образом исследовал множество
таких явлений. А так как процессы с участием кислорода
составляли подавляющее большинство известных в XVIII
веке химических явлений, Лавуазье своими работами пра-
вильно разъясн л почти весь накопленный химией факти-
ческий материал.
Это позволило ему выпустить в марте 1789 года зна-
менитый «Начальный учебник химии, изложенный в новом
порядке согласно современным открытиям». Только здесь
Лавуазье впервые — через 41 год после Ломоносова —
привел точную формулировку закона сохранения веса
вещества. При этом Лавуазье не приписал открытие за-
кона себе, — он говорил о нем как о хорошо известном,
давно уже установленном законе. Применяя закон на
протяжении всей книги, Лавуазье полную формулировку
его поместил не в начале, не на самом видном месте, а
всего лишь на сто сорок первой странице — в главе о
винокурении (процессах брожения). Этот незначительный
штрих лишний раз подтверждает, что для Лавуазье, как
и для всех его современников, ломоносовский закон со-
хранения веса был не нов и давно уже служил привычным
орудием научного исследования.
Но, не приписав себе открытия закона сохранения веса
прямо, Лавуазье в то же время не выполнил непременного
долга каждого честного ученого: он не упомянул в своей
книге имени человека, действительно открывшего этот
закон, — имени Михаила Васильевича Ломоносова. А это
имело серьезные последствия.
Новый учебник химии Лавуазье охватил все сущест-
венные открытия в области химии. С появлением его для
большинства исследователей отпала необходимость лично
обращаться к изучению научных трудов, опубликованных
раньше, в особенности отдельных статей, напечатанных в
старых журналах. Поэтому постепенно уменьшалось число
ученых, знавших, что автором закона сохранения веса
вещества был Ломоносов. А так как именно этот закон
был краеугольным камнем здания новой химии и состав-
лял главную опору новых взглядов, последовательно про-
веденных в учебнике Лавуазье, в котором имя Ломоносова
не упоминалось, — читатели учебника невольно приходили
к мысли, что автором закона сохранения веса является
сам Лавуазье...
И вот возникает вопрос: что же скрывается за внешне
безобидным поступком Лавуазье — нарушением обще-
29
принятых правил добропорядочности? Простой ли акт не-
дружелюбия и невежливости по отношен ю к великому
русскому ученому или очень тонкий, хорошо продуманный
расчет?
Прямого ответа на это история не дает. Однако все,
что история сохранила о моральном облике Лавуазье —
человека, с одинаковой легкостью присваивавшего себе
и трудовые сбережения своих соотечественников и науч-
ные открытия других ученых, — склоняет в пользу вто-
рого предположения.
*
'Т'АК или иначе, но поступок Лавуазье, не указавшего
* в своей книге имени настоящего автора закона сохра-
нения веса вещества, привел к совершенно определенным
результатам. То, на что прямо не решился сам Лавуазье,
позднее сделали его последователи. Они объявили его
автором этого закона, который в дальнейшем без стесне-
ния стали гменовать «законом Лавуазье». Обокрав Ломо-
носова, они полностью изгнали его имя из своих научных
трудов, учебников и исторических сочинений. Великие
заслуги всемирно известного русского ученого, вызывав-
шие в свое время страстные дискуссии в крупнейших
научных центрах Западной Европы, были преданы забве-
нию.
Время от времени иностранные ученые беззастен-
чиво запускали руки в бесценную сокровищницу
ломоносовских мыслей, идей, открытий, и того, что
они извлекали оттуда,. с избытком хватало для увекове-
чения их имен в гстории науки. Так прославились немец
Роберт Майер и англичанин Джоуль, «создавшие» в
1842—1847 годах ту самую теорию тепла, которую Ломо-
носов опубликовал еще в 1745 году и отстаивал от на-
падок немецкого магистра Арнольда в 1754 году. Так
прославились немцы Август Крениг и Рудольф Клаузиус,
«открывшие» в 1856—1857 годах ту самую теорию газов,
которую Ломоносов опубликовал еще в 1748 году. Так
прославился голландец ван-дер-Ваальс, «додумавшийся» в
1873 году до тех самых выводов о значении величины
объема частиц газов и их взаимного притяжения, которые
Ломоносов опубликовал еще в 1749 году. Так прослави-
лись и еще многие зарубежные ученые. Имя же Ломоно-
сова все реже и реже появлялось на страницах иностран-
ных научных книг и журналов. Если о нем и вспоминали
иногда, то лишь как о поэте, создателе русского лите-
ратурного языка...
Постепенно имя Ломоносова-ученого стали забывать и
па его родине. Чуждые своему народу, правящие классы
царской России не дорожили славой гениального выходца
из народных низов. Десятилетиями воспитывавшиеся в
духе раболепия перед всем иноземным, с пеленок при-
учавшиеся смотреть на Запад, как на единственного по-
ставщика всего нового, оригинального, значительного,
представители дворянской и буржуазной интеллигенции
царской России охотно похоронили память об архангель-
ском мужике, дерзнувшем презреть уготованную ему
судьбу безвестного «простолюдина» и показавшего всему
миру величие русского гения.
Пробужденные Великой Октябрьской социалистической
революцией, народы нашей страны начали кропотливую
работу по созданию настоящей история, чуждой всяческих
признаков национализма и шовинизма, но и решительно
отметающей любые проявления низкопоклонства перед
заграницей. Мы не собраемся умалять заслуги иностран-
ных деятелей науки, литературы, искусства. Мы с ува-
жением относимся к действительным научным заслугам
даже таких зарубежных ученых, как Лавуазье, деятель-
ность которого в качестве генерального откупщика вызы-
вает у нас отвращение. Но мы никому не позволим замал-
чивать, а тем более похищать достижения славных пред-
ставителей нашего народа.
Вот почему, отдавая должное французскому ученому
Лавуазье — продолжателю начатого Ломоносовым дела
преобразования химической науки, — мы со всей рез-
костью ударяем по попыткам зарубежных ученых неза-
конно присвоить Лавуазье право именоваться автором
закона сохранения веса вещества •— фундаментальнейшего
закона природы, который по имени открывшего и дока-
завшего его точными опытами великого сына русского
народа справедливо носит название закона Ломоносова.
ХИМИЯ МОРЯ
Доцент А. А. ШАМШУРИН
СЕЙЧАС создается новая наука —
химия моря. Она изучает химиче-
ский состав воды морей и океанов и
разрабатывает способы использования
химических продуктов, которые добы-
вают из морских водоемов. В морях
и океанах можно найти с помощью
спектрального анализа и других точ-
ных исследований все известные
элементы. Правда, большинство их
содержится в морской воде в очень
малых количествах. Например, на
10 090 000 частей воды приходится
всего одна часть золота. Это очень
.небольшая концентрация, и все за-
манчивые способы извлечения золота
отсюда слишком дороги, хотя общий
запас драгоценного металла во всех
морях и океанах намного больше, чем
добыто его за всю историю челове-
чества.
Значительно больше в морской воде
металла магния. На 800 частей воды
приходится одна часть магния. Такого
количества оказалось достаточно для
того, чтобы в случае необходимости,
при отсутствии других источников,
можно было добывать магний из
морей. Магний — легкий металл, нуж-
ный для авиапромышленности. Металл
«электрон» — сплав магния с алюми-
нием — применяется для постройки
фюзеляжей самолетов. Этот же ме-
талл используется в зажигательных
бомбах.
Кроме магния, современная «мор-
ская химическая индустрия» извле-
кает из морей бром, иод, соли калия,
натрия и другие вещества.
Один из этих продуктов — бром —
используется для изготовления воен-
но-химического снаряжения, медицин-
ских препаратов, а бромистое сереб-
ро — для производства фотопленок.
Воды морей содержат много калие-
вых солей. В Мертвом море, например,
сосредоточены запасы до 2000 мил-
лионов тонн поташа (углекислого ка-
лия). Соли же калия дают после
вторичной переработки вещества, не-
обходимые для сельского хозяйства,
военной и медицинской промышлен-
ности, — калийную селитру, бертоле-
товую соль и другие.
Огромный морской залив Каспий-
ского моря — Карабугаз является
величайшим в мире месторождением
минерала мирабилита (от латинского
слова «мирабилис» — удивительный).
Обезвоживанием мирабилит перево-
дится в глауберову соль, применяю-
щуюся в стекольном производстве,
идущую на изготовление соды и дру-
гих веществ.
В морских водах содержатся в
огромном количестве поваренная соль,
иногда сода и другие соли.
Иод — вездесущий элемент. Есть
он в виде солей и в морской воде.
Морские водоросли извлекают его из
морских растворов. Сжигая водоросли,
можно получить из их золы это цен-
ное вещество.
Иод необходим для человеческого
организма, присутствие его предот-
вращает тяжелые заболевания.
Химия моря поможет нам найти но-
вые способы добычи и переработки и
многих других нужных для промыш-
ленности веществ.
30
ВИКТОР шкловскии
Рис. к. АРЦЕУЛОВА
(Окончание, предыдущие главы см. в журнале «Знание — сила» №№ 8, 9 и 10).
ДЕЛА И РАЗГОВОРЫ
О ИМА 1791 года пришла в Лондон с холодом, со снегом,
напоминая о России. Вьюги занесли дороги, стали дили-
жансы.
Темная Темза текла среди снежных берегов.
Снег лег на медную крышу новой мельницы. Снег сбра-
сывали лопатами, и он падал сине-белый, и кровля на-
чинала опять сверкать.
Снег съел лондонский туман, вымыл красные стены
домов. Улицы Лондона как будто распестрились. Над
городом встало незнакомое высокое небо.
К парламенту шли носильщики, ступая по глубокому
снегу, неся тяжелые портшезы, в которых сидели озяб-
ш е парламентарии, завернутые в пледы.
Мельница Альбион, уже совсем готовая, пыхтела под
снегом. Строение сделано из тесаного камня, кровля на
мельнице плоская, покрытая листовой медью, пропаяна;
по кровле можно прохаживаться, любуясь не только ви-
дами Лондона, но и всего графства.
Радужная Темза бежит под мостом с каменными сплош-
ными перилами и сводами мельницы.
Альбионская мельница основана на обширных сводах,
под которые могут проходить легкие суда. Оттуда, снизу,
втаскивают хлеб прямо в мельничное здание.
Паровая машина здесь уже двойная, как ползуновская;
в ней два цилиндра, но пар, по уаттовскому способу, дей-
ствует на поршни снизу вверх и сверху вниз попеременно.
Поршни в минуту совершают восемнадцать ударов. И
каждое то биение — более сажени в движении. На валы
насажены чугунные маховые колеса, и машина вертит
жернова равномерно.
Машина работает денно и нощно и только по воскре-
сеньям останавливается па три часа для смазки.
Мельница эта не только перемалывает чужой хлеб, но
более торгует мукою. В этом деле пять пайщиков, из
них главный — Болтон; а Уатт имеет только полпая, хотя
машину придумал он.
Каждое утро нарочный объезжает верхом хлебников и
спрашивает, сколько кому надобно муки.
Зерно скупают прямо с баржей, растирают под жерно-
вами, выдерживают в закромах и продают мукой.
Неустанно крутятся жернова, и мельница, содрогаясь,
сияет медной кровлей над всем засыпанным снегом Лон-
доном.
На каменных стенах мельницы Альбиона, как и на
многих стенах Лондона, написано мелом:
«Не допустим войны с Россией».
Перед мельницей стоит в снегу большое здание, из
многих строек соединенное, из камня резанное, закопте-
лое и могучее, но как будто наощупь построенное.
В том здании палата пэров украшена ткаными обоями,
на которых изображена гибель испанской армады. Та па-
лата пышна и раззолочена, но поистине не столь важна,
как нижняя палата.
Зал нижней палаты сравнительно узок, освещен пестро-
вато светом, проходящим через раскрашенные стекла;
стены палаты покрыты дубом; в глубину идут уступами
дубовые скамьи. Кафедры нет. Оратор говорит, стоя на
дубовом паркете.
Оратора слушают, негусто занимая скамьи, озябшие
джентльмены в цилиндрах. Если кто хочет выйти, то
приподымает шляпу в знак уважения к оратору и уходит
греться.
Сегодня большой день: говорит человек в черном каф-
тане — сам Фокс, оратор громогласный, всегда выслуши-
ваемый, всегда неутомимый. Он целые ночи может про-
водить в притонах, проигрывая свое собственное или чу-
жое, от него зависящее состояние, и всегда сохраняет при
этом самообладание. Он приходит в парламент после бес-
сонной ночи с непотускневшим красноречием, он все чи-
тает, ничего не пропуская, все знает и много путеше-
ствует.
Он третий сын лорда и депутат нижней палаты от од-
ного из «гнилых» местечек. Местечко это когда-то было
значительно, сейчас опустело, но сохранило право на из-
брание своего представителя и торгует этим правом по
сходным ценам.
Фокс говорил в парламенте уже 23 года, много раз
переизбираясь, выступая по обстоятельствам — то смело,
то бесстыдно. Он имел мужество защищать дело амери-
канцев во время войны с ними, высказывал симпатии к
Франции и вообще был столь смел, что иногда это пере-
ходило в простодушие, а его легкомыслие — в предви-
дение будущего.
Сейчас он громил главу английского кабинета, стало
быть громил дела, затеянные Англией во внешней поли-
тике.
Фокс говорил, открывая умелый рот с тонкими губами,
с черными зубами, говорил похохатывая, что напрасно
английский флот стоит в Портсмуте против России на
стороне Турции и лорд Гуд уже поднял на кораблях флаг
белый, красным перекрещенный, с сине-красным углом.
Фокс говорил в английском парламенте 29 марта
1791 года:
— Лет двадцать тому назад Англия не только не же-
лала поддерживать Турцию и не опасалась усиления
русской государыни... Русская государыня известила
Порту1 и другие державы, что она не может спокойно
владеть своими землями, коль скоро ей не будут под-
властны кубанские и крымские татары... Версальский
двор2 был озадачен, и граф Вержен немедленно предло-
жил английскому двору сообща с Францией противодей-
ствовать присоединению этих земель к России. Я тогда
был в числе министров его королевского величества и
присоветовал отвечать графу Вержену, что со стороны
Англии не усматривается никаких препятствий к испол-
нению намерений русской государыни. Франция не сочла
1 Порта — турецкое правительство.
2 Двор французского короля.
31
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
Лев Сабакин издал две
свои книги.
Первая книга имела
весьма пространное наз-
вание: «Лекции о разных
предметах, касающихся
до Механики, Гидравли-
ки и Гидростатики, как-
то: о материи и ее свой- 
ствах, о центральных си-
лах, о механических си-
лах, о мельницах, о тя-
желых колесах, о машине
колотить сваи и о гидрав-
лических и гидростати-
ческих машинах вообще,
сочиненные г. Фергуссо-
ном; перевод с англий-
ского Льва Сабакина, с
присовокуплением к оным
собственной переводчика
Лекции о огненных ма-
шинах, с фигурами:
«Санкт-Петербург» 1787
год».
В книге содержатся
описание английских
шахт и рассказ о встрече
с Уаттом. Книга переиз-
давалась.
Вторая книга предназ-
началась для детей. Это
популярное описание си-
стемы Коперника, изло-
женное в разговорах.
Полное название книги
следующее: «Малое зда-
ние, или разговоры, ка-
сающиеся до Астроно-
мии, Физики, Механики,
основанные на ясных до-
казательствах и самопро-
стейших опытах; сочине-
ние Льва Сабакина
Москва, 1789 год».
*
Носильщики несли озябших парламентариев...
удобным действовать в одиночку и оставила
Россию в покое, вследствие чего Порта торже-
ственным актом уступила России свои владель-
ческие права на Крымский полуостров. Во время
всех этих переговопов Англия не питала никаких
опасений относительно России. Не странно ли же,
что вттпуг. ни с того ни с сего, лондонский каби-
нет забил тревогу? Кому не известно в Европе,
что настоящая война Туопии ппотив России воз-
буждена дворами лондонским и берлинским?
— Слушайте, слушайте! — закричали в зале.
— Коль скоро это так, в чем для меня нет ни
малейшего сомнения. — продолжал Фокс, — то
ясно, министры наши неппавы, требуя теперь
воопуженного вмешательства с целью якобы по-
тушить войну, между тем как она возжена ими
самими...
Успехи русского оружия суть только суетный
и лживый предлог для войны с Россией. В 1788,
1789 и 1790 годах русская государыня одержи-
вала великие победы, и однако все три года ко-
роль наш в речах своих, произносимых с трона,
хотя и оплакивал продолжение войны, но всякий
раз заявлял утешительную мысль о том, что этой
войной не затрагиваются спокойствие и выгоды в
его владениях. После торжественного заявления
его величества, не стыдно ли министрам утверж-
дать, будто русские победы опасны для нашей
страны?
— Слушайте, слушайте! — закричали снова на
скамьях оппозиции.
— Они возразят мне, что победы эти получили
угрожающее значение со времени взятия Очакова.
Но это опять будет натяжкой. Очаков достался
русским в 1788 году; отчего же в тронных речах
1789 и 1790 годов ни словом не упомянуто об
этом якобы угрожающем событии? ..
Мистер Фокс говорил, а в Вульвиче, в арсенале,
рабочие крутили канаты для кораблей, мальчики
набивали, быстро мелькая ручками, патроны.
36 английских линейных кораблей стояли в
Портсмуте под боевым флагом.
Фокс говорил посмеиваясь.
За несколько месяцев до того, на рассвете
11 декабря прошлого года, в густом тумане рус-
ские войска пошли на приступ крепости Измаил.
35 тысяч войска было у турок. Суворов вывел на
штурм меньшее количество людей. Был туман.
Из тумана стреляли по Измаилу с русских судов,
лоставленных на мель. Вся судовая ар-
тиллерия перенесена была на один борт.
Считая с сухопутными пушками, 600 ору-
дий обрушивали свои снаряды на Измаил.
Русские перешли рвы и взошли на башни.
Когда кончился штурм, выпал снег,
покрыл убитых.
Весть об Измаиле разнеслась во всему
свету. Пруссия начала распускать свои
полки. Переменились решения Англии.
От имени Англии сегодня говорил Фокс.
Он требовал мира с Россией.
Он говорил блистательно.
ОТЪЕЗД
СЕМЕН Романович Воронцов сидел
задумавшись.
— Вас господин Сурнин ждет, — до-
ложил Лизакевич, седой украинский
шляхтич, уже сорок лет служивший в
русском посольстве в Лондоне.
— Господин? — переспросил граф.
— Г осподин, — ответил Лизакевич.
— Сурнин Алексей Михайлович.
— Позовите его.
Сурнин вошел.
— Ваше сиятельство, — сказал он,
поклонившись, — настойчиво прошу о возвраще-
нии в Россию.
— А разве тебе здесь плохо? — спросил граф.
— Жалованья получаешь от хозяина своего, го-
ворят, двести гиней, уважение вилишь от всех
полное. Да ты садись, Алексей Михайлович!
— Ехать мне надо, ваше сиятельство, — сказал
Сурнин садясь. — Время, знаете, ваше сиятель-
ство, смятенное. Могут дороги перерваться. Мы
газеты читаем. Дороговизна в Англии опять-таки,
говорят — товар весь скупают французские мил-
лионщики. Народ волнуется.
— Волнуют народ, — сказал Лизакевич, стоя-
щий рядом с Сурниным.
— Это мы понимаем, — сказал Сурнин. — Ду-
маю даже, что будут разные нападения на людей,
придерживающихся французских мыслей. А у
меня, ваше сиятельство, машинки разные в памяти
и в чертежах; придумал я кое-что. А тут война,
ваше сиятельство, будет: Англия с Францией вое-
вать будут, а потом еще неизвестно кто с кем.
— А ты мне здесь помочь не хочешь?
— Очень мне фельдмаршалу Суворову помочь
хочется, ваше сиятельство.
— Может, с Леонтьевым поговорить? — сказал
граф задумчиво.
— Яков не в себе: мастерство забросил, даже
пить меньше стал, женился на Мэри — не нашей.
Быть ему английским купцом. Смотрел на волю,
а повернулся на свой интерес.
— А Сабакин? — спросил граф.
— Сабакин вас дожидается.
Сабакин вошел.
— Здравствуй, Сабакин, здравствуй, механик,
здравствуй, друг, — сказал граф, подходя к меха-
нику. — Что надумал?
— Домой пора.
— Что так?
— Детей у меня двое, детишки не совсем ма-
ленькие, надо их в школу отдавать. Открыта
школа господином Николаем Петровичем Арха-
ровым, школа — для малолетних. Боюсь, пройдут
у детей лета без обучения.
— Я их тебе сюда выпишу.
— Ваше сиятельство, человек я бедный — от-
пустите меня. Газеты я читаю, разные мысли у
меня, мне к дому надо: может быть, там машина
моя будет работать. Читал, что Кулибин мост че-
рез Неву ставить будет в один пролет — сто
32
ЗАМЕТКИ НА НОЛЯХ
сорок сажен. Этого в мире нет. Так я под тот
мост буду сваи бить. Земляной уголь начнут у
нас копать — опять-таки моя огневая машина
пригодится.
— Слушай, механик, — сказал граф. — Ты это-
му Болтону друг, ты, может быть, сам из вольно-
думных людей?
— Я, ваше сиятельство, работаю по механиче-
ской части и книжки пишу самые простые.
— А свое «Малое здание» помнишь? Вот ты
послал книжку о миросотворении для тиснения, а
ее уж и продают.
— Книжка простая — для самых малых детей.
— И Радищев сослан за книжку. Десятилетняя
ссылка в Сибирь хуже смерти для человека, кто
детей имеет, которых он вынужден или покинуть,
или, взявши с собою, лишить воспитания и бу-
дущности.
— За мной никакой измены нет, — отозвался
Сабакин.
— Сейчас и мысли боятся, дорогой мой; впро-
чем, поезжай. Так зачем ты едешь?
— Войну предчувствую. Хочу машины делать,
оружие.
— Ну, сговорились. Поезжай, но в Москве и
Петербурге жить не настаивай — держись где-
нибудь в тишине при деле. Справку о тебе я дам
самую добрую. Кстати, любезный, тебе сто фун-
тов стерлингов присланы по свидетельствованию
нашему за отменные твои успехи, — сказал граф.
— Куплю я на те деньги нужный инструмент, а
ехать надо.
— Ну, письма я пошлю через Сурнина на все
адреса, а ты в Пермь, что ли, поезжай, там
поживи.
Действительно, для передачи светлейшему
князю Потемкину написано было: «... Посылаю
Вам письмо морем, через г-на Сурнина, тульского
оружейного мастера, человека примерного пове-
дения и отменно искусного. Человек этот заслу-
живает всякого поощрения, потому что он пред-
почел возвратиться на родину, хотя здесь в Лон-
доне он мог зарабатывать с лишком 200 гиней в
год. Товарищ его, пьяница и вовсе не такой
искусный мастер, не захотел уезжать, зарабаты-
вая здесь с лишком 100 гиней ежегодно».
В другом письме, в Тулу, наместнику Кусчетни-
кову, граф Воронцов написал про Леонтьева, что
«сей бездельник жизнь ведет беспорядочную».
К рекомендательным письмам были даны Сур-
нину письма дипломатические — самые тайные.
Сурнин взял бочонок с доброй водкой и обшил
сверху суровьем. К бочонку приделал еще лямку
и перекинул его через плечо. А письма бросил в
ящик, в котором резина и железные
части лежали разобранные.
Письма ехали в Россию. При них
ехал Сурнин под палубой.
Берега Темзы уходили. У маяка они
уже стали невидными. Англия расхо-
дилась в тумане.
Корабль шел к северу. Слева из
тумана выбелились далекие меловые
скалы.
Океанская зыбь, стиснутая берега-
ми, путанно качала корабль.
Сурнин, одетый бедно, ехал внизу
с немалым багажом.
Бочонок с водкой качался и плескал
под койкой.
Водку Алексей Михайлович давно
не пил, а здесь, как только сел в
трюм и как только началась качка,
стал угощать соседей. Скоро известно
стало всем, что едет будто пьяница-
мастеровой, согнанный с места.
Пили за Лондон, за маяк, за про-
лив, за ветер.
Качались над людьми лампы, скри-
пели борта.
Люди пили.
Бочонок осмотрели, пока Сурнин спал. Но ни-
чего не нашли.
Сам Сурнин пил не много, не мало, а средне.
У Сабакина на верхней палубе уже три раза
обыскали багаж. Обыскивали безрезультатно, по-
том попросили пойти обедать в кают-компанию.
Механик никуда не пошел и ночь простоял на
палубе.
Ветер дул на север. Монотонно и упорно скри-
пела мачта, ветер уклонно гнал корабль. Справа
синел незнаемый французский берег.
Полная луна висела над океаном я тянула к
себе волны. Они бежали от далекой Америки,
горбились и подбирали плечи, проходя между
Великобританией и Норвегией, били о борт ко-
рабля, потом ветер и луна доводили их до берега
Франции.
Волне наперерез ехал Сабакин.
Как примут в Петербурге, будет ли он там бить
сваи, поставит ли он под Тулой свою машину для
откачки воды паром и добывают ли под Тулой
земляной уголь?
Будут ли в России на земляном уголье делать
железо, или будут ронять леса под Тулой, голить
предгорья Урала?
Большая луна стояла в небе, тянула к себе
волны и человеческое сердце.
Сабакин не уходил с палубы. Низкий берег
Голландии показался вдали. На берегу ветряные
мельницы машут крылами; в тумане видны длин-
ные полосы деревьев.
Путь еще далек.
Памятник Петру I был
поставлен в Петербурге
по проекту французского
скульптора Фальконэ. Это
высокий образец художе-
ственного литья.
Литейщики были рус-
ские.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
О Кронштадте, сойдя на берег, Сабакин велел
доставить багаж к Мартышке и сам пошел туда.
Сурнин, мытый и прибранный, уже сидел у окна
в трактире, поставив ногу на бочонок.
— Мартышка помер, — сказал он.
В трактире на столе лежали газеты, прокурен-
ные и запятнанные. Новостей много: главная та,
что умер сурнинский покровитель, большой чело-
век. его светлость князь Григорий Александрович
Потемкин-Таврический. О смерти его сообщено
после депеш стихами Михайла Цветкова.
Из Франции сообщалось, что в Национальном
Собрании было заслушано обстоятельное донесе-
ние о способах обороны, и говорилось, что чуже-
странные державы готовят на Францию нападение.
Сабакин просмотрел газеты, переданные ему
Сурниным.
Корабль шел в Россию...
I

В 1773 году, когда
Кулибин находился уже
на службе в Российской
Академии наук, он по-
строил деревянную мо-
дель моста через Неву.
Мост имел только один
пролет, представляя со-
бой большую арку. Мо-
дель достигала 14 сажен
в длину.
Позднее Кулибин соз-
дал проект такого же
моста из железа. По
своей конструкции он
намного опережал строи-
тельную технику своего
времени. Мост построен
не был, хотя начинались
приготовления. Деревян-
ная модель была отвезе-
на в Таврический сад и
перекинута в качестве
мостика через пруд. Там
она и сгнила.
*
33
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
Альбионскую мельницу
в Лондоне описал Васи-
лий Левшин в своей
книге «О строении мель-
ниц», изданной в 1811 го-
ду.
Сообщаем кратчайшие
сведения:
Мельница была по-
строена из тесаного кам-
ня на берегу Темзы;
имела плоскую медную
крышу. Здание мельницы
стояло прямо над водой,
и суда входили под ее
своды.
Жернова приводились
в движение паровыми
машинами. Машины эти
были двойного действия,
то есть пар попеременно
пускался по обе стороны
поршня. Каждая машина
имела два цилиндра.
Мельница не только пе-
ремалывала хлеб, но и
сама скупала зерно и
торговала в кредит му-
кой.
В 1791 году мельни-
цу сожгли конкуренты.
Убытку было почти пол-
тора миллиона рублей.
Болтон и Уатт вместе
владели пятой частью
этой мельницы.
*
Сабакин встретился с Кулибиным...
В газетах много объявлений о новых книгах, о
продаже домов.
— Вот объявление, — сказал Сабакин и прочел
негромко: — «Из дому господина подполковника
Михайлы Петровича Нарышкина, состоящего в
16-й части Первого квартала под № 60, брата его
родного Павла Петровича Нарышкина, находя-
щийся в оном доме крестьянин Калужской его
вотчины сельца Тина, Федосий Васильев бежал
сего октября 11 числа, о чем в Управу благочиния
прошение подано; который ростом два аршина
семь вершков, лицом бел, рябоват, волосы на
голове острижены, темнорус, борода большая кли-
ном, от роду 53 году, и ежели он где явится и
станет называться выходцем из-за границы, в том
ему не верить и прислать куда следует».
Сурнин посмотрел газету.
— А вот еще объявление: «Бежали у статского
советника Антон и Герасим Матвеевы дети, зна-
ющие российской грамоты писать и читать и
играть на флейтраверсе». — Беда! — сказал Са-
бакин. — Людй бедствуют, хоть и не под землей
живут.
Стал глядеть столбцы дальше.
— А вот это беззаконие! — воскликнул опять
и прочел вслух: «— Желающие продать мальчика
не старее 12 лет могут явиться в дом князя Петра
Ивановича Одоевского к живущему в сем доме
немцу-перчаточнику господину Шульцу». — Не
имеет права немец покупать людей нашей веры,
ежели он не дворянин.
— Тяжело! — сказал Сурнин.
— Трудновато... Темно... И не скажешь, Але-
ша, того, что сказано в сей элегии, о Потемкине
написанной:
«О, тьма! Ужасна тьма, схрывающа нам свет;
Как ты мучительна! Когда б тебя... Но нет, ,
Для света тьма нужна, тьма для того бывает,
Что, как исчезнет тьма, живее свет блистает».
— Темно, — ответил Сурнин.
— Что-то нам Питер скажет?
— Сговоримся.
— Обидно читать, что человека продают. Я сам
крестьянский сын, звали моего старика Фомой, а
по отчеству его никто не звал.
— Не ропщи, Лев Фомич. Скучно, однако, здесь
в трактире без Мартына Мартыныча.
— Ну, как, половой, село на том берегу зовут
еще Мартышкиным?
— А как ему еще зваться?
— А про Дмитриева и Борзого слыхал?
— Таких не знаю.
Всех расспрашивал Сабакин о мастерах. Сказа-
ли, наконец, что посланы они в Питер — не то на
пороховой завод, не то на завод, недавно откры-
тый Бердом. Но сказали то нетвердо.
— Идем на галиот, Лев Фомич.
Галиот плыл по осенней, как будто недости-
ранной и незаглаженной ряби залива. Там, в
кронштадтской стороне, из воды возвышалось и
дымило здание огненной машины.
В стороне проплыла Галерная гавань со стаей
низких судов.
Галиот пристал к левому берегу Невы около
устья Фонтанки.
Сурнин и Сабакин сели на попутную телегу, по-
грузили свои пожитки, решили ехать на Охту к
знакомому туляку и там переночевать.
Сурнин аккуратно поставил водочный бочонок
на телегу, подоткнув его со всех сторон соломой.
Положил тяжелые ящики с инструментами. Сам
сел, свесив ноги.
Ехали мимо Исаакиевского моста.
Баржи, на которых держался мост, глубоко сели
в воду: по настилу через мост медленно двигался
сквозной деревянный многосаженный горб. Тянули
его не лошади, а люди, низко нагнув белокурые
головы, со спадающими вниз прядями, как будто
бодая воздух.
В стороне шел спокойный человек — борода-
тый, длинноволосый, кругом седой и тщательно
по-старинному одетый. Сабакин сразу признал в
нем Кулибина.
— Здравствуйте, Николай Петрович!
— Здравствуй, Лев. Откуда?
— С Лондона. Что это?
— Вот модель моста построил, везу ее на покой.
Деревянное сооружение медленно сползло с
моста и, подрагивая, вступило на булыжник на-
бережной.
— А я приехал, — сказал Сабакин, — сваи под
мост бить.
— Не придется.
— Что, не показалась модель?
— Выдержала она три тысячи пудов тяжести, и
еще положили на нее кирпичей пудов на пол-
34
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
тысячи и разных профессоров немецких на нее
полезло множество, а она и не скрипнула; значит,
носить может тягости более того, чем весит сама,
в десять раз. Испытали ее хорошо: сам академик
Эйлер одобрял. Говорил, что наперед загадал я
верно.
Сабакин посмотрел на модель.
Строение состояло из решетчатых ферм, сде-
ланных из брусьев, взаимно врубленных, стянутых
болтами и шайбами. Видно было, что проезд по
мосту сделан внутри арочной системы и почти
горизонтален.
— Небывалая вещь, — сказал Сабакин.
— В Англии на реке Севане чугунный мост
стоит. Хороший? — спросил Кулибин.
— Тот тягостен чрезмерно.
— Значит, строен без расчета. А в сем мосту к
середине брусы утончаются в такой пропорции,
что средние части против первых, что у берега,
легче в отношении два к трем.
— Может, только отложили стройку-то?
— Никто не верит, что мост в сто сорок сажен
над Невою поставить можно. Я думал со льда
его поднимать. Хоть и дерево, а не обветшало бы
лет сорок.
— Другие бы в железе переняли. Ведь такого
моста, если его не показать, сто лет не будет.
— На железо я его рассчитал. Но все жаждут
удивления, а работ и затрат на строение боятся.
— Куда везете?
— На Шпалерную улицу, там дворец широкий,
многостолбовый, покойника Потемкина. При двор-
це пруды: Лиговка-река запружена. Через пруд
перекинут будет мой мост на удивление лягуш-
кам. Прощай, Лев.
Сабакин сел на телегу.
Телега, тарахтя, перегнала горбатую модель.
Все дальше мост.
Обернулся Сабакин: мост и издали казался лег-
ким, стройным, но прочным.
Как переменилось все вокруг! Нева текла в
прочно и прямо вытесанном граните. Надиво вы-
деланные набережные казались сработанными на
огромном станке. Над скалою махом поднялся
всадник и, простирая руку на север, возвещал о
торжестве литья.
Осенние, по цвету похожие на отожженную
медь, деревья Летнего сада видны через решетку,
столь стройную, что кажется — хочет кто-то снять
с деревьев модель и измеряет их для того с
небывалой точностью.
— Восемь лет прошло, — сказал Сабакин.
— Красота кругом, Лев Фомич, поневоле ахнешь,
но Кулибина жалко: высокое он дерево, а лесу
вокруг нет, высокая он волна, а море мелко.
— Наше море глубоко, — сказал Сабакин.
— Не пропадет наш труд, Алеша. Оружие бу-
дем делать. Этого не зажмут.
ЭПИЛОГ
рЕРОИ моей повести жили долго, и старость их
* не была печальной.
Как часто пишут о неудачах гениев и талантов,
как часто жалеют их в книгах! Много в их жизни
горького, но, говорят, вдохновение приходит не
только минутами, оно сопутствует человеку, из-
меняет его труд и делаег счастливей.
Строились паровые машины, новые станки. Из-
менялся мир. Менялась и судьба у людей этой
повести.
Алексей Сурнин приехал в Тулу. Скоро сооб-
щение с Англией было прервано. Это облегчило
работу Сурнина: даже недоверчивые чиновники
вынуждены были принимать новые изобретения от
русских людей.
Сурнин создал десятки специальных станков.
Эти станки делали винты, хомутики, прорезывали
Десятки станков работали в Туле...
дыры в штыковых шейках, сверлили сразу по-
многу ружейных стволов.
Это были первые автоматические станки в мире.
Они приводились в действие или водой, или гру-
зом; рабочий заправлял станок и уходил к дру-
гому.
Тульский завод работал, создавая оружие для
обороны страны.
В Англии винторезный станок превращался в
станок универсальный. Сурнин одновременно соз-
давал свой станок и передал чертежи на произ-
водство.
Вот перед нами старый рисунок этого токарного
станка. Массовое производство станка было за-
держано войной с Наполеоном и началось только
в 1813 году.
Станок предназначен для обточки стволов, и
так как ствол в конце своем должен быть обра-
ботан на конус, то на станке есть приспособление,
которое отводит постепенно резец самоходного
супорта в конце работы.
Резец имел масляное охлаждение. Потом станок
этот был усовершенствован в Туле же в 1826 году:
станок получил штангу, способствующую устой-
чивости бабок.
Тульские станки были созданы усилиями Сур-
нина, Сабакина, трудом Нартова и знанием всех
мировых станков. Десятки станков работали в
Туле, создавая оружие русской армии.
Машины Уатта в Англии уже делались легко
й точно. Уатт узнал славу и богатство. Он жил
так долго, что пережил своих друзей, а это мно-
гими называется счастьем.
Заботы о паре и паровой машине ушли от него.
Он жил под своей черепичной кровлей, занимался
слесарным и токарным мастерством, строил станки
для копирования сложных предметов, повторяя
старый опыт мастеров начала века. Старики впа-
дают в детство. Изобретатель Уатт в старости
вновь стал ремесленником. По вечерам Уатт читал
исторические романы Вальтер Скотта о старой
Шотландии, о воинах в юбках, о клетчатых пле-
дах, о сражениях в тумане.
Ему казалось, что мир неподвижен.
Умер Уатт в 1819 году. И через пять лет в
Лондоне ему был открыт памятник.
Болтон умер на десять лет раньше, окруженный
роскошью и славой.
Лев Сабакин работал на заводе, стоящем на
реке Иже — притоке Камы. Здесь он создавал
свои станки.
Он видал войну 1812 года и великую победу
над Наполеоном.
Ни в архиве Академии наук, ни в Пушкинском доме
не имеется документов, касающихся Льва Сабакина,
кроме тех, которые здесь нами процитированы.
(Окончание -см. на стр. 38.)
Вторая турецкая война
в царствование Екатери-
ны II продолжалась с
1778 по 1791 год.
Австрийцы, бывшие в
эту войну союзниками
русских, действовали
чрезвычайно неудачно.
Русские войска под пред-
водительством Румянцева
и Потемкина одержали
ряд побед. В середине
кампании австрийцы пре-
кратили военные дей-
ствия и заключили пере-
мирие.
Война продолжалась.
Суворов одержал над
турками крупные победы
под Фокшанами и на
реке Рымник. Однако
Турция не прекращала
войны, так как Пруссия
и Англия обещали ей
свою поддержку. Прус-
сия гарантировала не-
прикосновенность границ
Турции и выставила на
русской границе много-
численную армию.
Русские действовали в
одиночестве. Русский
флот под командованием
адмирала Ушакова дваж-
ды разгромил турецкие
морские силы на Черном
море. Англия, обеспо-
коенная военными успе-
хами России, заняла
угрожающее положение.
Но Суворов штурмом
взял крепость Измаил,
считавшуюся неприступ-
ной. И Англия не реши-
лась вступить в войну.
Наконец Турция, по-
теряв надежды на по-
мощь своих покровите-
лей, вынуждена была за-
ключить невыгодный для
себя мир.
*
35
ЛЕЧЕНЫЕ нашей страны неустанно двигают вперед науку.
17 Изучая явления природы, совершенствуя технику, совет-
ские ученые помогают нашему народу в строительстве ком-
мунизма.
Во многих наших научных и научно-популярных журналах,
в технических журналах можно найти сообщения о новых
открытиях и изобретениях советских ученых.
Здесь мы печатаем несколько таких сообщений. Редакция
журнала «Знание—сила» обратилась к видным специалистам
с просьбой подробнее рассказать нашим читателям о значении
фактов, которые приводятся в журнальных заметках.
МИРОВОЕ ОТКРЫТИЕ
ЖУРНАЛЕ
«Наука и
жизнь» в
1947 году
сообща-
лось, что
советским
ученым С.
Н. Нау-
мовой было сделано очень важ-
ное открытие: она впервые в истории
науки обнаружила многочисленные и
разнообразные (более 100 видов) спо-
ры наземных папоротникообразных
растений в древних отложениях.
Вот что сообщил нам о научном
значении этого открытия заведующий
лабораторией спорово-пыльцевого ана-
лиза Института географии Академии
наук СССР В. Гричук.
Открытие С. Н. Наумовой пред-
ставляет исключительный интерес.
До сих пор наиболее древние остатки
наземных растений обнаруживались
только в слоях земной коры, которые
геологи относят к так называемому
девонскому периоду (возраст их опре-
деляется приблизительно в 300 мил-
лионов лет).
В более древних отложениях ника-
ких остатков растительности не нахо-
дили. Если и в самом деле в эти
отдаленные эпохи на Земле не было
растительности, это означало бы, что
в течение огромного промежутка вре-
мени живые организмы находились
лишь в водных пространствах (где и
зародилась жизнь по взглядам совре-
менных ученых), а поверхность зем-
ной суши все это время была без-
жизненна, потому что животные мо-
гут существовать только за счет
растений. Этот вывод как будто под-
СОВЕТСКОГО УЧЕНОГО
тверждался тем, что в слоях земной
коры, относящихся к более древним
периодам, чем девонский, — к силу-
рийскому и кембрийскому (800—900
миллионов лет тому назад) — находи-
ли только остатки водных организмов.
И вот советский ученый С. Н. Нау-
мова, работающая в области так на-
зываемого спорового анализа, впервые
доказала ошибочность этих взглядов.
Споровой анализ — молодая отрасль
науки, особенно усиленно развиваю-
щаяся у нас в СССР. Она занимается
изучением спор (особые зачатки,
предназначенные для размножения
растений), обнаруженных в древних
отложениях. Оказалось, что споры
(вернее, их оболочки), состоящие из
особого органического вещества, со-
храняются неизмеримо лучше других
органических остатков.
Изучая под микроскопом образцы
все более и более древних пород,
С. Н. Наумова обнаружила, что даже
в древнейших слоях земной коры, от-
носящихся к силурийскому и кем-
брийскому периодам, присутствуют
споры папоротникообразных растений.
Открытие советского ученого показа-
ло, что представление о безжизнен-
ности земной поверхности 800—900
миллионов лет тому назад было
заблуждением.
Это открытие дает возможность
прочитать такие древние страницы
истории жизни на Земле, которые до
сих пор считались почти погибшими
для науки. Работа Наумовой также
поможет геологам, ведущим разведки
полезных ископаемых в древних
слоях, уверенно разбираться в их воз-
расте, а следовательно, и в строении
участков земной коры, где находятся
полезные ископаемые.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ АВТОБУС
УРНАЛ «Нау-
ка и жизнь»
в этом году
напечатал за-
метку о новом
виде транспор-
та — электри-
ческом автобусе
ЗИС-154. Эта
машина приводится в движение с по-
мощью двух двигателей: электриче-
ского и двигателя внутреннего сгора-
ния — дизеля.
Для чего же понадобилось такое
усложнение по сравнению с обычным
автобусом?
Вот как ответил нам на этот во-
прос инженер-автомеханик А. Г. Са-
харов.
Трамвай приводится в движение
электромотором, но нуждается в рель-
сах и проводах. В последние го-
ды широко распространились трол-
лейбусы. Этой машине не нужны
рельсы. Если один троллейбус сло-
мался, то остальные могут объехать
его. Но троллейбус привязан к про-
водам.
Недавно в Москве появились элек-
тробусы. Это троллейбус, но такой, у
которого вместе с ним едет малень-
кая электростанция. Для него не на-
до ни прокладывать рельсы, ни под-
вешивать провода.
Как же работает электробус?
На нем установлен дизель — наи-
более выгодный двигатель внутрен-
него сгорания, потребляющий мало
топлива. Но беда в том, что ди-
зель плохо переносит изменения ско-
рости, частые остановки и повтор-
ные пуски, а без этого в городском
движении обойтись нельзя. Тогда и
родилась мысль соединить дизель с
электромотором. Дизель заставляет
работать генератор электрического
тока, питающий электромотор. Води-
тель, регул, руя силу тока, управляет
движением машины. Таким образом,
дизель все время работает равномер-
но, а скорость движения электробуса
меняется.
Электробус в своем движении не
связан с проводами и в то же время
выгоднее обыкновенного автобуса.
ВОДА СТРОИТ
ТОМ, что
насыпи для
железнодо-
рожного
полотна со-
оружаются
с помощью
водяной
струи, в
этом году
было напечатано сообщение в жур-
нале «Железнодорожный транспорт».
Легко себе представить, как струя
воды может размывать грунт, разру-
шать почву.
Но как она может строить, наращи-
вать высокую земляную насыпь?
Вот что ответил нам на этот вопрос
инженер П. М. Плютто.
Сооружение железнодорожных на-
сыпей с помощью водяной струи об-
ходится гораздо дешевле, чем, напри-
мер, при экскаваторных работах. Вода
не только возводит насыпь, но и раз-
рабатывает грунт, доставляет его к
месту работы, сортирует и уплотняет.
С помощью гидромеханизации мож-
но намывать насыпи, плотины, стан-
ционные площадки, сравнивать косо-
горы, срезать берега и спрямлять
русла рек.
Для того чтобы добыть грунт, из
которого будет сооружена, например,
насыпь, почву размывают струей во-
ды. Ее выбрасывает из узкого отвер-
стия (насадки) гидромонитор под дав-
лением в несколько атмосфер. При
таком давлении струя воды обладает
огромной разрушительной силой. Вода
смывает почву в особый приемник.
Отсюда жидкая почва по трубам или
лоткам гонится на место сооружения
полотна.
Принесенный водой грунт плотно
оседает на заранее подготовленном
для этого месте.
Но роль воды на этом не кончает-
ся. По особой трубе вода уходит с
поверхности намываемой насыпи, вы-
нося с собой легкие частицы почвы,
например ил, и оставляя на насыпи
тяжелый песок. Постепенно насыпь
вырастает все больше и больше и
может быть доведена до 20—30 мет-
ров высоты.
Намытая насыпь получается очень
плотной, она не проседает, как это
бывает при обычном, «сухом» способе.
Если поблизости от строительства
есть река, грунт для насыпи добы-
вают прямо из ее русла с помощью
землесоса, установленного на плава-
ющих понтонах, а затем перекачивают
жидкий грунт по трубам к строитель-
ству. Гидромеханический способ на-
шел широкое применение на строи-
тельстве железнодорожных магистра-
лей в годы послевоенной пятилетки
восстановления и развития народного
хозяйства.
НЕОБЫЧАЙНЫЙ ГРАД
ЕОБЫЧАЙ-
НЫЙ град
при сильных
порывах вет-
ра, предше-
ствуемый
проливным
дождем, про-
шел однаж-
ды над селом
Подгорным
Усинского
района Том-
ской области.
Продолговатые градины молочно-бе-
лого цвета, и изредка нежнорозового,
достигали длины 5—7 сантиметров.
Они имели различную форму — круг-
лую, овальную, крестовидную. Вес их
колебался от 2 до 10 граммов.
Кандидат географических наук
Е. Зак, старший научный сотрудник
Центрального института прогнозов,
сообщила нам по поводу этого инте-
ресного явления следующее.
Грозы и ливни часто сопровождаются
градом. Образование града связано с
подъемом теплого воздуха от земной
поверхности высоко вверх и возник-
новением мощных ливневых облаков.
Летом поток перегретого воздуха
достигает 6—7 километров высоты.
При подъеме воздух расширяется и
охлаждается. Содержащийся в нем
водяной пар конденсируется в мель-
чайшие капли. Так возникает пышное
кучевое облако. Яркая белая вершина
облака состоит из больших, непрерыв-
но изменяющихся клубов.
Наконец вершина облака достигла
высот, на которых всегда, даже ле-
том, царит очень низкая температура:
20—25 градусов ниже нуля. При та-
кой температуре капли воды превра-
щаются в мелкие ледяные и снежные
кристаллы. Это означает, что кучевое
облако стало кучево-дождевым, или
ливневым.
Ледяные кристаллы из верхней ча-
сти облака падают вниз. По пути они
проходят сквозь большую толщу пе-
реохлажденных водяных капель. Кап-
ли налипают на кристаллы и замер-
зают. Можно сказать, что кристаллы
«обледеневают» наподобие самолета,
попавшего в переохлажденный дождь.
На обледеневших кристаллах осе-
дает водяной пар в виде тонких сне-
жинок. Так, падая, кристаллы обле-
деневают все больше, и наконец об-
разуется град — комок обледенелого
снега и льда.
Чем большую толщу облака прохо-
дит кристалл при своем падении и
чем больше оседает на нем водяного
пара и капель, тем крупнее град. Дру-
гими словами, размер града зависит
от интенсивности восходящего тока
воздуха и от содержания в нем влаги.
При сильном порывистом ветре град
может принимать еще большие раз-
меры, так как градины не сразу па-
дают на землю, а долгое время «пля-
шут» в порывах ветра. На градинах
все время нарастают снег и лед, и они
быстро увеличиваются в размерах.
Так же образовался крупный град,
выпавший 14 июня 1946 года в Том-
ской области. В этот жаркий день
воздух перегрелся до 25—27 граду-
сов. К вечеру подошла холодная воз-
душная масса и вытеснила теплый и
влажный воздух вверх. Что произош-
ло дальше, — вам теперь должно
быть понятно.
Во многих местах был обнаружен
град значительно крупнее выпавшего
в Томской области. Часто градины
достигают величины блюдца и даже
кирпича. Наблюдался случай, когда
вес градин диаметром в 15—20 сан-
тиметров достигал 2 килограммов.
Форма градин в таких случаях всегда
очень разнообразна.
Для метеоролога град представляет
большой интерес. По характеру гра-
дин можно судить о процессах, про-
исходящих внутри грозовых облаков.
Знание этих процессов необходимо
для правильного предсказания осад-
ков и градобитий.
Инж. Ю. И. СТЕПАНОВ
Конструкторы завода имени
Сталина в Ленинграде под руко-
водством лауреата Сталинской премии
Ковалева сконструировали самую круп-
ную в мире вертикальную спиральную
турбину для восстанавливаемого Днеп-
рогэса. Мощность турбины достигает
102 тысяч лошадиных сил. Эта слож-
ная машина построена Ново-Крама-
торским заводом имени Сталина в
Донбассе и Уралмашзаводом.
Создавая турбину, конструкторы
встретились с большими трудностями.
Спиральные камеры и всасывающие
трубы новой турбины не должны были
превышать размеры этих же частей
старых турбин, разрушенных немецко-
фашистскими варварами. У большин-
ства агрегатов, разрушенных немцами,
эти части сохранились, и их нужно
было использовать.
Но старые турбины были мощностью
в 91 тысячу лошадиных сил, а мощ-
ность новой турбины, при сохранении
старых размеров спиральных камер и
всасывающих труб, должна была со-
ставить 102 тысячи лошадиных сил.
Для того чтобы выполнить эти, каза-
лось противоречащие одно другому,
условия, пришлось провести большую
рассчетно-исследовательскую работу.
Для проверки теоретических расчетов
инженеры построили модель турбины
размером в одну двенадцатую нату-
ральной величины. Так удалось найти
наиболее выгодную форму и конструк-
цию рабочего колеса турбины и ре-
шить сложную техническую задачу.
Коэфициент полезного действия со-
ветской турбины значительно выше,
чем у американских турбин. Размеры
турбины очень велики: диаметр ее
рабочего колеса равен 5 метрам 45 сан-
тиметрам, а вес его достигает 92 тонн.
Общий вес турбины (без спирали)
равен 450 тоннам. На каждый кило-
ватт мощности турбины приходится
всего только 6,1 килограмма веса ее
конструкции. Это очень немного. В
начале нашего века агрегат мощностью
всего в 5 тысяч киловатт считался
образцом легкости, если на каждый
киловатт мощности приходилось ...
150 килограммов веса конструкции.
Лучшие американские фирмы в
прежних и новых турбинах делают
рабочие колеса мощных турбин разъ-
емными, состоящими из трех частей.
Такая конструкция рабочего колеса
трудоемка в изготовлении, снижает
коэфициент полезного действия тур-
бины и ее механическую прочность.
Советские конструкторы пошли по
своему собственному пути и выпол-
нили рабочее колесо цельнолитым.
Это значительно упростило его изго-
товление и повысило механическую
црочность.
Первая из шести турбин для Днеп-
ровской электростанции построена со-
ветскими заводами с большой тща-
тельностью и точностью. Советские
конструкторы и рабочие создали но-
вую, невиданную нигде в мире, слож-
нейшую машину.
---------------9 9$--------------
Лев Сабакин и туляки
(Окончание, начало см. на стр. 32).
Впрочем, сохранилось письмо, напечатанное в «Северной
почте», которая называлась также «Новая Санкт-Петер-
бургская газета». Вот что сообщено в № 82 от И декабря
1813 года:
«Из Перми, от 12 августа сообщается, что на состоя-
щихся оружейных заводах, скончался сего числа после
долговременной болезни, на 69 году от роду г. надвор-
ный советник Л. Ф. Сабакин. Сей почтенный старец,
восприняв бытие свое в земледельческом состоянии, с
самых лет имел превеликую склонность к механическим
занятиям, чрез редкие природные дарования свои достиг
наконец до отличных познаний механике...
... Г. Сабакин по знаниям своим в земледелии и домо-
строительстве был санкт-петербургским вольным Эко-
номическим Обществом принят в сочлены. В последние
годы жизни своей находился он при вновь заводимом
оружейном Камско-Ижевском заводе, где, из особенного
усердия к казенной пользе, отрекся от положенного по
штату полного жалования в 2 000 рублей, а согласился
только быть на 500-рублевом окладе. Будучи в сем за-
воде, изобрел он для заводского действия многие отлич-
ные, полезные и служащие к облегчению сил человече-
ских машины и наипаче так называемую шустовальную.
Признательность жителей завода к сему почтенному
старцу ознаменована была наипаче при погребении его
тела. Благородное сословие приняло на себя труд нести
гроб его до церкви, а из оной до кладбища. Словом, ста-
рец сей, отличный и дарованиями своими и любовью к
ближнему, оставил о себе приятное воспоминание у всех,
с кем он имел дела и кто его знал».
Граф Воронцов долго жил в Англии. Он увидал завер-
шение победоносного показа русских по Европе, увидал
Александра I и атамана Платова в Лондоне летом в
1814 году. Он смотрел, как англичане держали за стремя
казака и выдергивали из конского хвоста волосы на
память. Он жил долго л умер в 1832 году. При нем протя-
нулись первые железные дороги, пошли по рекам паро-
ходы.
Его пережил отец Яков Смирнов, который жил еще
дольше, вселяя во всех изумленье.
В сорокатомном архиве дома Воронцовых сохранились
письма о Сурнине, Леонтьеве и Сабакине, затерянные сре-
ди докладов, жалоб, бахвальства и чванливости.
Но больше всего сведений дала мне книга самого Льва
Сабакина, который умел видеть и рассказывать.
В Туле не забыли о том, что земляки - мастеровые езди-
ли в Англию, что делали они там дела немаловажные,
говорили с большими людьми, привезли полезные мысли
и вещицы; Тула помнит те времена, когда мельник и ча-
совщик начинали создавать новую технику — первые ав-
томатические механизмы.
Народная память смешала образы Леонтьева и Сурнина
и создала легенду о «Левше».
Эту легенду услышал Н. Лесков в ту пору, когда
Россия переживала крымское поражение в войне 1853—
1856 годов. То были годы народного горя, когда крепост-
ничество и правление Николая I привели страну к упадку,
к технической отсталости. Лесков перенес действие из
времен Екатерины и начала царствования Александра на
время Николая и создал свой знаменитый сказ «Левша».
Вместо повести о технической удаче, об изобретателе,
получилась повесть об умелом человеке, который ничего
не может сделать, кроме технического чуда, совершенно
бесполезного.
Повесть Лескова превосходна, но важность дела, о
котором он рассказывает, побудила меня написать эту
книгу, потому что история русской техники разнообразнее,
удачливее того, что об ней пишут.
История русской техники имеет много имен, мало кому
известных. Я напоминаю здесь имена Сурнина, Льва
Сабакина — имена людей, подымавших русскую техниче-
скую славу.
38
Южанка на севере
Б. СЕРГЕЕВ
/"'ОВЕТСКИЕ ученые смело пере-
делывают природу, ставят ее
на службу социалистическому об-
ществу. В частности они постави-
ли перед собой задачу переселить
многие культурные растения с юга
на север, помочь им освоиться
с новыми условиями жизни в су-
ровом климате. В нашей стране
уже выведены холодоустойчивые
сорта хлебных злаков, вызреваю-
щих на севере, выращены фрукто-
вые деревья, ветви которых по-
добно ветвям северного кустарни-
ка, известного под названием
«кедровый слонник», стелются по
земле и поэтому легко переносят
холодные зимы под снежным
«одеялом».
Недавно советские ученые за-
ставили произрастать и вызревать
в умеренном поясе даже такую
требовательную к теплу культу-
ру, как дыня.
Пятый год под Москвой на
опытном участке Сельскохозяйст-
венной академии имени Тимиря-
зева собирают богатые урожаи
ароматных сладких дынь, созрев-
ших не в теплице, а в открытом
грунте. Как же удалось пересе-
лить нежную южанку далеко на север, за сотни кило-
метров от ее знойной родины?
На основании многих опытов академик Лысенко разработал
новую теорию наследственности в растительном царстве.
По этой теории наследственные признаки, передающиеся
от одного поколения растений к другим, можно видоиз-
менять умелым вмешательством человека и таким образом
создавать растения с новыми свойствами, каких не было у
их- родичей. Новые свойства, говорит академик Лысенко,
можно закрепить, они будут передаваться по наследству
потомкам уже без вмешательства человека. Эта смелая
теория советского ученого и помогла пересадить южанку
на север.
В Сельскохозяйственной академии имени Тимирязева
давно уже проделывались опыты прививки одних расте-
ний на другие.
Когда на тыкву привили черенок дыни, оказалось,
что дыня хорошо чувствует себя в необычном климате.
Осенью под Москвой на дыне, привитой к тыквенной пле-
ти, созрели сочные сладкие плоды.
Молодой ученый М. В. Алек-
сеева несколько лет назад заин-
тересовалась опытами с дыней. Она
решила попробовать вырастить та-
кие дыни, у которых новое свой-
ство — способность вызревать в
более холодном климате — было
бы закреплено и смогло бы пере-
даваться по наследству.
Несколько лет упорного труда
привели советского ученого к успе-
ху. Дыни выведенного Алексеевой
нового сорта созревают под Моск-
вой уже не на тыквенном стебле,
а на своих собственных корнях
Вот как это было достигнуто.
Когда черенок дыни прививает-
ся на тыкву, южное растение пи-
тается не от своих корней, а от
корней тыквы теми веществами,
которые необходимы для жизни
тыквы. Новые условия развития
заставляют дынный стебелек при-
обрести некоторые свойства тык-
вы. Одно из таких свойств — спо-
собность плодоносить в более хо-
лодном климате.
Но Алексеевой предстояло вы-
яснить, будет ли передаваться по
наследству это новое свойство,
приобретенное дынным стеблем.
Для этого она бережно собрала семена дынь, питав-
шихся соками тыквенных плетей, и на следующий год
посеяла их. На многих плетях дынь, теперь росших на
своих корнях, действительно созрели плоды. Это был
первый успех — нужное свойство тыквы закрепилось и
передалось по наследству новому поколению дынь.
Но это было еще не все. Оказалось, что вместе с
нужным свойством многим дыням передались и другие
особенности тыквы. Некоторые плоды дыни были лишены
аромата и сладости, напоминая по вкусу что-то среднее
между дыней и тыквой. Но были и дыни, почти ничем не
отличавшиеся от выросших на юге.
Алексеева собрала семена именно от таких полноценных
плодов и вновь высеяла их весной 1947 года.
И вот в августе на опытном участке Алексеевой зажел-
тели десятки дынь. Правда, они были меньше по размерам,
чем их южные родичи. Но все-таки это были ароматные,
сладкие дыни — новый сорт плодов, созданный молодым
советским ученым.
П₽и изготовлении котлов, паровозов,
А -^вагонов, судов, различных машин
часто приходится сверлить и нарезать
отверстия для того, чтобы закрепить
на корпусе, например котла, какие-
либо детали. Обычно такая работа
выполнялась с помощью переносных
сверлильных станков или сверлиль-
ных ручных дрелей.
Сверление в таких местах очень
утомительно для рабочего и ^отнимает
много времени.
Научные сотрудники Института
электросварки имени академика Па-
тона — Остапенко, Дудко и Стерен-
боген предложили интересный способ:
не сверлить и нарезать отверстия, а
приваривать одним концом к металли-
ческой поверхности машин нарезанные
шпильки, с помощью которых к ним
могут быть присоединены необходи-
мые детали.
Для этой цели инженеры сконструи-
ровали аппарат для автоматической
приварки шпилек, названный ими «пи-
столетом». Пистолет с установленной
в нем шпилькой ставится на корпус
машины. После этого нажимают на
курок пистолета, с помощью которого
включается сварочный ток. Особое
приспособление автоматически отдер-
гивает шпильку от корпуса машины.
Тогда между концом шпильки и по-
верхностью машины возникает воль-
това дуга, которая оплавляет конец
шпильки и металл под ней. В следу-
ющий момент ток выключается, и
шпилька под воздействием сильной
пружины быстро вдавливается в рас-
плавленный металл и приваривается к
корпусу машины. Вся эта операция
занимает всего около одной секунды.
39
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА «ЗНАНИЕ — СИЛА» ЗА 1947 г.
Передовые статьи
Вооружаться знаниями новой техники .... № 1—2
К новым победам в сельском хозяйстве . .	№3
Достойно встретим XXX годовщину Великого
Октября................................№	4
Вторая годовщина	великой победы . . .	№5
800 лет Москвы...........................№	9
Великие итоги Октября....................№	1!
Рассказы о науке и ее творцах
Инженер Ф. В е й т к о в. Открытие Василия
Петрова.................................№	1—2
А. Белосветов. Первый	русский	аэроплан	№	4
Инж. М. Арлазоров и Б. Воробьев. Аэро-
динамическая труба......................№	5
Л. Я н и ц к и й. Магнитный	полюс	Седова	.	.	№	6
Проф., доктор мед. наук Г. Н. Кассиль. От-
крытие академика Л. С. Штерн...........№ 7
Виктор Шкловский. Лев Сабакин и
туляки............................№ 8, 9, 10, 12
Павел Николаевич Яблочков................№ 9
Б. Степанов. Ломоносов и Лавуазье ... № 12
Н. Беляев. Изобретатель В. Котов . . . . № 12
Рассказы о природе и человеке
Академик А. И. Опарин. Происхождение жиз-
ни на Земле..............................№ 1—2
С. Болдырев. Победители тайги . . . . № 3
Проф. Беркович. Давление и жизнь ... № 4
Проф. В. Никольский и проф. Н. Я к о в л е в.
Как человек заговорил..................№ 5, 6
В. Арсеньев. В дебрях Уссурийского края № 5
Академик А. Е. Ферсман. Странствование
калия....................................№ 6
Инж. И. Якшин. Зеленая фабрика .... № 6
С. Владимиров. В поисках тополевых семян № 7
Пятна на солнце..........................№ 8
С. Владимиров. Приключения криптолемуса № 8
С. Альтшулер. Живые ископаемые ... № 8
Лауреат Сталинской премии почетный академик
Н. Ф. Гамалея. Между живым и мертвым № 9
Проф. В. Г. Б о г о р о в. Млекопитающие в море № 9
Г. Травин. Звездная ботаника.............№9
Э. 3 е л и к о в и ч. Космогония солнечной системы № 10
Г. Травин. Загадка летучей мыши .... № 10
Д. Арманд. Покорение стихии..............№ 12
Б. Сергеев. Южанка на севере.............№ 12
Завоевания науки и техники
Кандидат технических наук И. В. Абрамов.
Домна-автомат...................... № 1—2
Инж. Б. Иванов. Кино будущего ...	№ 1—2
В. Семенов. Два открытия.................№ 1—2
Проф., доктор технич. наук К. К- Андреев.
Взрыв..................................№ I—2
Лауреат Сталинской премии, академик П. А. Р е-
биндер. Физическая химия и обработка
твердых тел..............................№ 3
Б. Степанов. Сокровища атомного ядра . . № 3, 4
Лауреат Сталинской премии, канд. технич. наук
В. И. Красовский. Радиосигналы из кос-
моса ..................................№ 3
Лауреат Сталинской премии, академик Н. П. Ч и-
ж е в с к и й. Советская коксовая печь ... № 4
В. Елагин. Чудесные помощники............№ 4
Доцент Д. Зыков. Жидкий уголь............№ 5
Проф., доктор технич. наук Д. К- М и н о в.
Советский тепловоз .................... № 5
Проф., доктор физико-матем. наук И. А. Хво-
стиков. Атмосфера и прожектор . . . . № 7
Кандидат технических наук М. Ч е р в о н е н-
к и с. Сверхдальняя передача энергии . . . № 7
Л. Лифшиц. Расстояние и время............№ 7
Инж. Ю. Степанов. Контроль и точность № 7
Инж. М. Марков. Волшебная лампа ... № 7
Инж. Е. Лофенфельд и Г. Блезе. Пасса-
жирский самолет..........................№8
Доцент Г. Сентюрин. Материя из стекла . № 8
Кандидат технических наук И. М. Гуревич.
Высокий вакуум.......................№ 8
Л. Я н и ц к и й. Чудесная стрелка........№8
Проф., доктор техн, наук С. Т и т о в. Биметаллы № 8
Засл, деятель науки и техники проф., доктор хим.
наук Е. В. Р а к о в с к и й. Победа над природой № 9
Л. Жигарев и В. Шамшур. Радиолокация № 9, 10
С. Владимиров. Микроскоп без стекла . . № 9
Инженер И. Ф р и д м а н. В лаборатории прочности № 10
Ю. Долгушин. Покорение металла . . . .№11
Инж. И. П. Кириченко. Газовый завод под
землей.................................№ 11
Академик Н. Т. Гудцев. Победа металлургов № 11
Академик Г. М. Кржижановский. Энерге-
тика нашей Родины......................№ 1!
Академик Е. А. Чудаков. Советский авто-
мобиль ................................№ 11
Инж. М. Арлазоров и М. Платонов. Нео-
бычные самолеты.........................№12
Наука и жизнь..........................№ 12
Богатства нашей страны
Канд, географич. наук Н. И. Шишкин. Запо-
лярная кочегарка.......................№ 1—2
А. Некрасов. Фабрика в океане . .	№ 4
Евг. Симонов. По старой и новой Москве . № 6
Инж. С. Николаев. Богатства хрустального
погреба.............................. . . № 9
А. Светов. Минерал-невидимка...........№ 10
А. Плащев. Пищевой комбинат на Крайнем
Севере...............................№	10
А.	Светов.	Полуостров	сокровищ	...	№	11
В.	Елагин.	Отвоеванная	земля ...........№	11
М. Поступальская. Второе рождение
порта.................................№	11
В.	Утков. По магистрали будущего	.	.	.	.	№	11
Инж. Г. И. Г у р е в и ч. Большевики переделы-
вают природу ..........................№ 11
В.	Елагин и С. Владимиров. Этого не
было на карте..........................,№11
Рассказы о профессиях
Р. Виноградов и Б. Рабинович. Крылья
стальных птиц...........................№ 3
В. И г и ш е в. Мастера идут в лаву №№ 7, 8, 9, 10, 11. 12
А. Елагина. Мастер и его ученики . . . . № 11
Новости советской техники
Телескопические стойки .................. №	5
Испытатель микротвердости............. .	№ 5
Скоростное фрезерование ................. №	5
Новый метод холодной обработки металлов . . №	6
Жидкая штамповка..........................№	8
Борьба с ржавчиной........................№	9
Высокочастотная пайка ....	... № 10
Производственная техника ................ №	12
Научная фантастика и приключения
Вл. Немцов. СЛ-1....................№	1—2, 3, 4, 5
В. Сап арин. Сигнал Я-17...............№ 6
И. Ефремов. Звездные корабли . . . № 7, 8, 9, 10
Старые ремесла и новая техника
Инж. Г. Л о т о ц к и й. Рассказ о кузнечном
молоте..................................№ 1—2
Доцент Г. Сентюрин. История стеклодув-
ной трубки...............................№ 5
1-я стр. обложки — рисунок худ. С. Лодыгина
(к статье «Покорение стихии»).
2-я стр. обложки — рисунок В. Викторова.
4-я стр. обложки — рисунок худ. С. Лодыгина и
Л. В. Я н и ц к о г о (к статье «Как измеряется время»).
Редколлегия: А. Ф. Бордадын (редактор), Ю. Г. Вебер, Л В. Жигарев (заместитель редактора), О. Н. Писаржевский,
В. С. Сапарин, Б. И. Степанов,
Журнал и обложка отпечатаны в Полиграфическом ремесленном училище № 2, Латвийской ССР (г. Рига). Вкладка
отпечатана в Образцовой типографии Латполиграфтреста (г. Рига). Объем 5 п. л. Бумага 61X86. Тираж 30 000.
Заказ № 1301. ЯТ 10075
гСИЛГ*1

Журнал «Знание—сила» вступает в восемнадцатый год своего существования
В течение двух последних лет (1946 и 1947 гг.) читательская аудитория журнала
в основном состояла из учащихся ремесленных училищ Министерства трудовые
резервов и молодых рабочих, закончивших обучение в этих училищах. Интерес к
журналу проявляется и со стороны других групп советской молодежи, среди ниЛ
— значительная часть учащихся средних школ. В настоящее время наша чита(
тельская аудитория резко возросла в связи с увеличением тиража в два раза
«Знание—сила» в 1948 году будет выходить тиражом в 50 тыс. экземпляров. Нг
один печатный лист увеличен объем журнала.
Ровно год назад мы обещали читателям систематически печатать материалы <>
великом сталинском плане восстановления и дальнейшего развития народного
хозяйства нашей родины. Этой тематике были посвящены очерки и статьи: «За
полярная кочегарка», «Победители тайги», «Полуостров сокровищ», «Отвоеван-
ная земля» и ряд других. Мы будем и впредь публиковать материалы о нашей
родине, о борьбе советских людей за выполнение пятилетнего плана в четыре года
Так же как и в прошлом году, значительный раздел журнала будет посвящеь
творчеству советских ученых и достижениям советской науки и техники. В этои
разделе в истекшем году были напечатаны статьи и научно-художественньн
очерки об электроэрозии, о советской коксовой печи, о нашей энергетике, о col
ветском тепловозе и много других.
История науки была представлена повестью «Лев Сабакин и туляки», статьями
«Ломоносов и Лавуазье», «Открытие Василия Петрова» и другими. Мы и впредь
будем рассказывать о великой роли отечественных ученых в истории мирово?
науки, об их первенстве в открытиях, имеющих важнейшее значение для всего
человечества. Мы и впредь будем бороться против лживой буржуазной истории
искажающей исторические факты, умаляющей труды наших выдающихся ученых
и изобретателей.
В истекшем году редакция придавала серьезное значение разделу, в которое
печатались материалы о важнейших проблемах современной науки и техники. Е
этом разделе был опубликован цикл-очерков об .атомной энергии, статьи о радио-
локации, вирусах, космогонии солнечной системы и т. п. Подобные материал,,
будут занимать видное место на страницах нашего журнала в 1948 году.
В разделе «Старые ремесла и новая техника» редакция подготовляет статьи пс
истории шахтного и токарного дела. В разделе «Научная фантастика» намечаютс,
к опубликованию-'повестй" литературного актива журнала «Знание — сила».
По сравнению с 1946 годом резко возрос авторский коллектив журнала. Средь
наших авторов — академики А. И. Опарин, Г. М. Кржижановский, Е. Д. Чудаков
Н. П. Чижевский, Н. Ф. Гамалея, П. А. Ребиндер. Мы и впредь будем работать
над привлечением к сотрудничеству- в- журнале крупнейших научных и литера
турных сил страны — популяризаторов и пропагандистов научных знаний длг
нашей славной рабочей молодежи.
•la сколько пришлось
переста-
ла
cvtok , х
летнми 4
период
f CVTQK
’ Зимний
период
Всегда ли мы видим Солнце
одинаковым по величине
5. Почему от весеннего
ч до осеннего равноден-
?Х ствия-от 21 марта до
5\ 23 сентября-прохо-
Дит больше суток,
\ чем от осеннего
до весеннего
Pai равноденствия?
I I казалось бы,эти
I дни должны де-
лить год на две
psi равные части.
2. Есть ли такое место на Земле,
где день всегда равен ночи?
Ш .:’ Х<55
3. Почему первая половина дня-от
восхода Солнца до 12 часов-всегда
короче второй-от 12 часов до зака
б Солнце	на юге.
/быть В ПОЛДевЬ12 часов лежат
Понему	сколько
Й-в® « западу?
4. Говорят,что если часы держать
так,чтобы тень от спички делила ду-
гу на циферблате,между цифрой 1 и
часовой стрелкой,пополам, то цифра
в укажет север. Так ли это?