АКАДЕМИЯ НАУК СОЮЗА ССР
ИНСТИТУТ экономики

правах рукописи

АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ БОРЬБА
ЗА ОЛОВО И КАУЧУК

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук

МОСКВА — 1953

В числе важнейших современных проблем марксистско-ленин­
ской теории, разработанных в гениальном труде И. В. Сталина
«Экономические проблемы социализма в СССР», видное место за­
нимает вопрос о нарастании противоречий и неизбежности войн
между империалистическими державами. И. В. Сталин подверг
справедливой и суровой критике точку зрения некоторых товари­
щей, утверждавших, что в силу развития новых международных
условий после второй мировой войны, войны между капиталисти­
ческими странами перестали быть неизбежными. Эти товарищи,
указывает И. В. Сталин, видят лишь внешние явления, но не ви­
дят тех глубинных сил, которые, хотя и действуют пока незамет­
но, но все же будут в дальнейшем определять ход событий. Дей­
ствие открытого И. В. Сталиным основного экономического закона
современного капитализма неизбежно ведет к обострению всех
противоречий капиталистической системы, в том числе и противо­
речий между империалистическими державами. «Главные черты и
требования основного экономического закона современного капи­
тализма можно было бы сформулировать примерно таким образом:
обеспечение максимальной капиталистической прибыли путём экс­
плуатации, разорения и обнищания большинства населения данной
страны, путём закабаления и систематического ограбления наро­
дов других стран, особенно отсталых стран,, наконец, путём войн
и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспе­
чения наивысших прибылей»
В погоне за наивысшими прибылями монополистический капи­
тал стремится максимально расширить сферу своего господства,
что неизбежно приводит к глубоким противоречиям между от­
дельными монополистическими группами и между империалисти­
ческими державами. Завершение территориального раздела мира,
неравномерное, скачкообразное развитие империалистических дер­
жав, быстрое оттеснение одних стран другими, глубокие противо­
речия между старым распределением сфер влияния и новым соот­
ношением сил на мировой арене доводят межимпериалистические
противоречия до последней черты, до крайних пределов. Выступая
на предвыборном собрании избирателей 9 февраля 1946 г.,
И. В. Сталин указывал, что «неравномерность развития капитали1 И. Сталин. «Экономические проблемы социализма в СССР». Госполитиздат, 1952 г., стр. 38.
1

стических стран обычно приводит с.течением времени к резкому
• нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма, при­
чём та группа капиталистических стран, которая считает себя ме­
нее обеспеченной сырьём и рынками сбыта, обычно делает попыт­
ки изменить положение и переделить «сферы влияния» в свою
пользу — путём применения вооружённой силы. В результате это­
го возникают раскол капиталистического мира на два враждебных
лагеря и война между ними» !,
В эпоху общего кризиса капитализма, противоречия между ка,.гшталистическими державами особенно обостряются. Победа Вели­
кой Октябрьской социалистической революции уничтожила экс­
плуатацию человека человеком на одной шестой земного шара.
Отпадение в результате второй мировой войны ряда стран Европы
и Азии от мировой капиталистической системы, распад единого
всеохватывающего мирового рынка и образование двух парал­
лельных мировых рынков еще более сузили сферу приложения сил
главных капиталистических стран (США, Англии, Франции) к ми­
ровым ресурсам, привели к дальнейшему обострению противоре­
чий между ними.
Используя ослабление своих конкурентов, нажившиеся на вто­
рой мировой войне американские монополии в послевоенный пе­
риод захватили значительную долю мирового капиталистического
рынка. Под шумок пресловутой американской «помощи» и креди­
тов монополистический капитал США внедряется в экономику за­
падно-европейских стран, захватывает сырьевые ресурсы и рынки
сбыта в их колониях. Политика американских империалистов, го­
товящая катастрофу для высоких прибылей западно-еврогіейрких
капиталистов, не могла не вызвать обострения противоречий меж­
ду Соединенными Штатами и остальными капиталистическими го­
сударствами. «Главными из них остаются противоречия между
США и Англией. Эти противоречия выливаются в открытую борь­
бу американских и английских монополий за источники нефти, ка­
учука, цветных и редких металлов, серы, шерсти, за рынки сбыта
своих товаров» 2.
Настоящая работа посвящена одному из важнейших узлов
■англо-американских империалистических противоречий — борьбе
за олово и каучук. Основная задача диссертации: вскрыть на при­
мере рынков олова и каучука непримиримый, антагонистический
характер англо-американских противоречий, показать их непрерыв­
ное нарастание и обострение. Целью настоящей работы является
также анализ основных методов, применяемых монополистическим
капиталом в борьбе за сырьевые ресурсы, и в первую очередь ана­
лиз различных форм использования монополиями подчиненного им
государственного аппарата для увеличения своих прибылей и
1 И. Сталин. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского из­
бирательного округа г. Москвы 9 ферваля 1946 г. Госполитиздат, 1946 г., стр. 6.
- Г. Маленков. Отчётный доклад XIX съезду партии о работе Центрального
Комитета ВКП(б). Госполитиздат, 1952 г., стр. 13.

I

упрочения своих позиций на основе дальнейшего усиления эксплу­
атации трудящихся.
При решении поставленных перед диссертацией задач автор
руководствовался ленинско-сталинским учением об империализме и
общем кризисе капитализма. Бессмертные произведения К. Маркса,
Ф. Энгельса, В. И. Ленина и И. В. Сталина вооружают единствен­
ным подлинно научным методом, позволяющим разобраться в
сложных и запутанных взаимоотношениях между империалистиче­
скими державами. Громадное значение для анализа противоречий
между империалистическими державами имеют ценнейшие указа­
ния И. В. Сталина о важнейших закономерностях развития и о со­
временном положении капиталистической системы, содержащиеся
в его гениальном произведении «Экономические проблемы социа­
лизма в СССР». В основу работы положены также выступления
руководителей Коммунистической партии Советского Союза и Со­
ветского правительства, материалы исторического XIX съезда
КПСС ц другие официальные советские документы.
Ввиду незначительного числа работ, специально посвященных
проблемам англо-американской борьбы за стратегическое сырье,
при написании настоящей диссертации приходилось в основном
использовать литературу по смежным темам. Были использованы
коллективные исследования и монографии советских и прогрес­
сивных иностранных авторов, а также материалы советской и про­
грессивной иностранной периодической печати. Кроме того, при
разработке темы диссертации были критически проанализированы
и использованы материалы, содержащиеся в официальных публи­
кациях Англии и США, в отдельных фирменных и статистических
справочниках, в монографиях буржуазных авторов и в английской
и американской периодической печати; глубокая ненависть ко
всем прогрессивным силам, апологетика империализма, постоянная
фальсификация фактов, присущие всем этим источникам, требуют
особенно бдительного, критического подхода к ним.
Диссертация состоит из четырех глав.
❖

В первой главе диссертации рассматривается господство бри­
танского капитала в производстве олова и каучука накануне вто­
рой мировой войны, как наиболее характерное проявление британ­
ской сырьевой монополии. Захват огромных колониальных владе­
ний, усиленный вывоз' капитала как в страны Британской Империи,
так и в другие колониальные и зависимые страны привели к уста­
новлению контроля британских монополий над основными источни­
ками целого ряда важнейших видов сырья. Между тем, крупней­
шим потребителем этих видов сырья в капиталистическом мире яв­
лялись и являются Соединенные Штаты. Это частное проявление
противоречий*между старым распределением сфер влияния и но­
вым соотношением сил на мировой арене наиболее рельефно вы­
ступает на рынках олова и каучука. В то время, как английский
3

капитал в той или иной степени распространял свой контроль над
90—95%! мирового производства олова и каучука, на долю Соеди­
ненных Штатов приходилось около 50% потребления олова и кау­
чука в капиталистических странах.
Англо-американская борьба за олово и каучук отнюдь не огра­
ничивается противоречиями между производителями и потребите­
лями. Она теснейшим образом переплетается с самыми различны­
ми аспектами англо-американских отношений (военно-стратегиче­
ские, валютно-финансовые, внешнеторговые и др.) и играет видную
роль в общем комплексе противоречий, вытекающих из борьбы
крупнейших финансовых групп Англии и США за максимальную
прибыль. Достаточно сказать, что накануне второй мировой войны
каучук занимал первое место, а олово занимало второе место в
импорте США из стерлинговой зоны. Англо-американская борьба
за олово и каучук в немалой степени способствовала тому, что
противоречия между Англией и США в рассматриваемый период яв­
лялись наиболее острыми из всех противоречий между империали­
стическими державами.
В первой главе диссертации рассматриваются основные британ­
ские монополистические объединения, контролировавшие и продол­
жающие в послевоенный период контролировать добычу оловянной
руды и производство натурального каучука. Через держательские
компании, инвестиционные тресты и управляющие агентства, эти
объединения установили свое господство над важнейшими компа­
ниями, производящими то или другое колониальное сырье.
Монополистическая группа, ядром которой являются держатель­
ские компании «Лондон Тин Корпорейшн» и «Бритиш Тин Корііорейшн», непосредственно контролирует более половины добычи оло­
ва в Нигерии, более трети добычи олова в Малайе и значительную
часть добычи олова в Бирме и Таиланде. Обладание основными
производственными мощностями по выплавке олова, а также тес­
ная связь с оловодобывающими компаниями в других странах спо­
собствовали распространению влияния этой группы на подавляю­
щую часть мировых ресурсов олова.
Также как и производство олова, производство каучука контро­
лируется узким кругом монополий. Группы «Гариссонс энд Кросфилд», «Гутри», «Раббер эстейт эйдженси» и несколько других
контролируют основную часть каучуковых плантаций в Юго-Во­
сточной Азии. Кроме того, через свой разветвленный торговый ап­
парат, используя местный торгово-ростовщический капитал, эти мо­
нополии господствуют над огромной массой мелких товаропроизво­
дителей в колониях.
Крупнейшие английские колониально-сырьевые монополии ши­
роко использовали подчиненный им государственный аппарат с
тем, чтобы расширить свой контроль над сырьевыми ресурсами.
Особенно ярким примером этого служат межправительственные то­
варные соглашения по олову и каучуку, являвшиеся по существу
международными картелями. В. И. Ленин указывал, что «по мере
4

того, как рос вывоз капитала и расширялись всячески заграничные
и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополи­
стических союзов, дело «естественно» подходило к всемирному сог­
лашению между ними, к образованию международных картелей»
Созданные в 30-е годы международные картели по олову и каучу­
ку дали крупнейшим английским монополиям возможность значи­
тельно усилить свои позиции на сырьевых рынках, распространить
свое влияние более чем на 90% мирового производства соответствую­
щих видов сырья. Монопольное обладание важнейшими источника­
ми олова и каучука дало английскому капиталу возможность зна­
чительно увеличить те прибыли, которые они получали в результате
безудержной эксплуатации колониальных народов. Накануне вто­
рой мировой войны прибыли английских оловянных и каучуковых
компаний исчислялись десятками миллионов фунтов стерлингов
ежегодно.
Американские тресты не желали мириться с таким положе­
нием, когда им не только не удавалось участвовать в получении
высоких прибылей от эксплуатации сырьевых ресурсов колониаль­
ных стран, но отчасти самим приходилось обеспечивать высокие
прибыли английских сырьевых компаний в ущерб своим доходам.
На протяжении всего периода между двумя мировыми войнами мо­
нополии США вели непрерывную борьбу против британской сырь­
евой монополии, добивались роспуска международного картеля по
олову и каучуку, перераспределения сфер влияния, создания благо­
приятных условий для проникновения американского капитала к
источникам сырья. Крупнейшие американские компании, потребля­
ющие олово"и каучук, предпринимали многочисленные попытки соз­
дать собственную сырьевую базу в Юго-Восточной Азии, Африке
и Латинской Америке. Однако, ввиду ожесточенного сопротивления
со стороны англо-голландского капитала, эти попытки дали лишь
незначительные результаты. Путем вывоза капитала американские
монополии перед второй мировой войной смогли установить свой
контроль менее чем над 5% мирового производства каучука и 3%
мировой добычи оловянной руды. В тот период безуспешно кончи­
лись также попытки американских трестов усилить свои позиции на
рынках олова и каучука путем развития производства заменителей.
Более или менее действенным средством ослабления зависимо­
сти американских монополий от поставок олова и каучука из кон­
тролируемых англо-голландским капиталом источников являлось
производство вторичного регенерированного продукта. Накануне
второй мировой войны вторичные продукты составляли около од­
ной пятой всего потребляемого в США олова и каучука.
В целом,, однако, несмотря на все свои усилия, американскому
капиталу в период между двумя мировыми войнами не удалось
подорвать британскую монополию на олово и каучук. Вплоть до
начала второй мировой войны США получали % всего потребляе1 В. И. Ленин. Соч., изд. 4, т. 22, стр. 233.
5

мого ими олова и каучука из контролируемых англо-голландским
капиталом источников.
»і*

Во второй главе диссертации рассматривается наступление аме­
риканского капитала на позиции британских оловянных и каучуко­
вых монополий в годы второй мировой войны.
Порожденная общим кризисом мировой капиталистической си­
стемы вторая мировая война явилась взрывом всех противоречий
капиталистической системы, и в частности противоречий между им­
периалистическими державами. «Каждая из двух капиталистиче­
ских коалиций, вцепившихся друг в друга во время войны, рассчи­
тывала разбить противника и добиться мирового господства»
Наряду с борьбой между империалистическими державами, на­
ходившимися во враждующих лагерях, в рамках каждой коалиции
также протекала борьба между ее капиталистическими участника­
ми, стремившимися поживиться за счет своего «союзника». Не-,
смотря на то, что как Англия, так и США находились в одной ко­
алиции, на протяжении всей второй мировой войны, между ними не
прекращалась острая борьба за сферы приложения капитала, за
рынки сбыта, за контроль над сырьевыми ресурсами и, в частно­
сти, за контроль над ресурсами олова и каучука.
Захват Юго-Восточной Азии японскими империалистами, вре­
менно лишивший британский капитал контроля над основными
источниками олова и каучука, нанес сильный удар по британской
монополии на эти виды сырья. С другой стороны, американские
тресты в годы второй мировой войны значительно усилили свои
позиции на рынках олова и каучука. Используя создавшуюся в го­
ды войны обстановку, американские монополии на средства трудя­
щихся-налогоплательщиков построили в США комплекс заво­
дов по производству синтетического каучука и крупнейший в капи­
талистическом мире оловоплавильный завод. Наличие в США про­
мышленности синтетического каучука и оловоплавильной промыш­
ленности, производственная мощность которых равняется среднему
годовому потреблению олова и каучука в США накануне второй
мировой войны, дало в руки американских трестов сильное оружие
для борьбы против английских колониально-сырьевых монополий.
Используя тяжелое положение Англии, американские империа­
листы в годы войны неоднократно навязывали ей выгодную аме­
риканским монополиям политику на сырьевых рынках (деятель­
ность Объединенного комитета по сырью и др.).
Глубокое изменение соотношения сил Англии и США на рынках
олова и каучука, усиливаемое рядом факторов, носивших привходя­
щий характер, привело к тому, что к концу войны США давали %
всего производства первичного каучука и почти половину выплавки
олова в капиталистических странах.
і-И. Сталин. «Экономические проблемы социализма в СССР». Госполитиздат, 1952 г., стр. 30.
6

И*

'1*

В третьей главе диссертации рассматривается англо-американ­
ская борьба за олово и каучук в годы после второй мировой войны.
Борьба английских и американских монополии'' за контроль над
оловом и каучуком в послевоенный период происходит в условиях
дальнейшего обострения общего кризиса капитализма, дальнейшего
загнивания экономики стран капитализма. «Вторая мировая война
не только не устранила экономических и политических противоре­
чий капитализма, но, наоборот, ещё больше обострила эти противо­
речия, расшатала хозяйство капиталистических стран и углубила
общий кризис мировой капиталистической системы» '. Сужение
сферы господства капиталистических отношений приводит к усиле­
нию всех противоречий капитализма, в том числе и противоречий
между империалистическими державами.
Пытаясь найти выход из обострившегося после окончания вто­
рой мировой войны общего кризиса капитализма, империалисты
США и Западной Европы стали на путь подготовки новой, мировой
войны. Милитаризация экономики и гонка вооружений, под знаком
которых проходит все послевоенное развитие стран капитала, спо­
собствовали дальнейшему обострению борьбы за стратегическое
сырье, в том числе за олово и каучук. Обладание "ресурсами стра­
тегического сырья является немаловажным фактором, влияющим
на военный потенциал страны. В то же время, в условиях усиленной
гонки вооружений, контроль над стратегическим сырьем является
источником особенно высоких прибылей.
В послевоенный период резко обострилась борьба за контроль
над производством олова и каучука. Созданные в США оловопла­
вильная промышленность и промышленность синтетического кау­
чука привели к огромному излишку производственных мощностей,
к обострению проблемы сбыта, к дальнейшему усилению конку­
рентной борьбы на рынках олова и каучука. Мечтая восстановить
свое былое-'монопольное положение на рынках олова и каучука,
английские монополии стремятся задушить производство синтети­
ческого каучука и выплавку олова в США. Основным средством к
достижению этой цели является дальнейшее резкое усиление экс­
плуатации колониальных производителей олова и каучука. Со
своей стороны американские монополии с помощью подчиненного
им государственного аппарата всемерно используют уже имеющие­
ся в США возможности производства каучука и выплавки олова
для того, чтобы усилить свою экспансию на сырьевых рынках. Так,
например, установленная правительством цена на синтетический
каучук является немаловажным средством сбивания цен на постав­
ляемый английскими монополиями натуральный каучук.
Закабаление западно-европейских стран американскими импе­
риалистами является важным фактором, облегчившим экспансию
монополистического капитала США на мировом капиталистическом
1 Г. Маленков. Отчётный доклад XIX съезду партии о работе Центрального
Комитета ВКП(б). Госполитиздат, 1952 г„ стр. 10.
7

рынке и, в частности, на рынках олова и каучука. «Используя ослаб­
ление своих конкурентов, монополистический капитал США после
войны захватил значительную долю мирового капиталистического
рынка. Он разрушает исторически сложившиеся многосторонние
экономические связи между капиталистическими странами, заменяя
их односторонними связями этих стран с США» *. Американским
монополиям удалось добиться уничтожения довоенных междуна­
родных картелей по олову и каучуку. Империалисты США безза­
стенчиво навязывали свою политику западно-европейским странам
в различных международных организациях по олову и каучуку, а
также при заключении двусторонних соглашений о поставках
сырья в США. Одновременно американские монополии добились
определенных льгот, облегчающих проникновение американского
капитала в колонии западно-европейских стран. Особенно большое
значение в послевоенной борьбе американского капитала против
британской сырьевой монополии имеет усиление позиций империа­
листов США в полуколониальных и зависимых странах и в первую
очередь в Таиланде и Индонезии. Все более существенную роль в
англо-американской борьбе за олово и каучук в последний период
играют запасы стратегического сырья, создание которых является
важной составной частью общей политики подготовки войны и
гонки вооружений, проводимой англо-американскими империали­
стами.
Английские колониально-сырьевые монополии, опираясь на
свои ранее завоеванные позиции, на свое господствующее положе­
ние в ряде колониальных стран, на непосредственное обладание
рядом важнейших источников сырья, оказывают яростное сопротив­
ление экспансии американского капитала на рынках олова и кау­
чука. На основе дальнейшего усиления эксплуатации трудящихся
масс колоний английским монополиям удалось в ходе ожесточен­
ной конкурентной борьбы частично отвоевать некоторые позиции
на рынках олова и каучука, которые они утратили в годы второй
мировой войны. Если в 1945 году Англия и Малайя давали только
Уз мировой выплавки олова, то за последние "годы они дают более
половины. Контролируемые английским капиталом источники в
1945 г. дали менее 20% производства первичного каучука в капи­
талистических странах, а в 1952 г. — около одной трети. Однако
восстановить свое безраздельное господство на сырьевых рынках
ни британские оловянные, ни тем более британские каучуковые мо­
нополии в послевоенный период не смогли.
Подрыв британской сырьевой монополии непосредственно ска­
зывается на прибылях британских оловянных и каучуковых ком­
паний. Постоянное усиление эксплуатации колониальных народов
обеспечивает этим компаниям высокий уровень прибылей и даже
прирост прибылей по сравнению с довоенным уровнем; однако, как
показано в диссертации, этот рост по своим темпам значительно от1 Г. Маленков. Отчётный доклад XIX съезду партии о работе Центрального
Комитета ВКП(б). Госполитиздат, 1952 г., стр. 12.
8

стает от роста прибылей американских трестов.. Ущемление прибы­
лей английских монополий на рынке олова и каучука неизбежно ве­
дет к усилению сопротивления английского капитала экспансии
США, к дальнейшему обострению англо-американских противоре­
чий. Вскрывая неизбежность обострения противоречий Англии и
Франции с Соединенными Штатами, И. В. Сталин пишет: «Можно
ли полагать, что они (Англия и Франция — В. К.) будут без кон­
ца терпеть нынешнее положение... когда американский капитал
захватывает сырьё и рынки сбыта в англо-французских колониях и
готовят таким образом катастрофу для высоких прибылей англо­
французских капиталистов? Не вернее ли будет сказать, что капи­
талистическая Англия, а вслед за ней и капиталистическая Фран­
ция в конце концов будут вынуждены вырваться из объятий США
и пойти на конфликт с ними для того, чтобы обеспечить себе само­
стоятельное положение и, конечно, высокие прибыли?»1.
После начала империалистической агрессии в Корее англо-аме­
риканские противоречия и в частности борьба за олово и каучук
достигли небывалой остроты. Используя благоприятную конъюнк­
туру, английские колониально-сырьевые монополии резко взвинти­
ли цены на свою продукцию, что, в условиях дальнейшего усиле­
ния эксплуатации колониальных народов, обеспечило им особенно
быстрый прирост прибылей в 1950—51 гг. Стремясь сбить установ­
ленные английскими монополиями цены, американские тресты вве­
ли государственную монополию на импорт олова и каучука в США,
резко сократили закупки этих видов сырья на мировом рынке, во­
зобновили производство в широких масштабах синтетического
каучука и приступили к использованию -имеющихся в США запа­
сов для покрытия текущих потребностей американской промышлен­
ности в олове и каучуке. Англо-американская борьба вокруг цен на
олово и каучук приобрела после начала войны в Корее невиданную
остроту.
В диссертации рассматриваются также и другие важные аспек­
ты англо-американской борьбы за сырье, которые приобрели осо­
бую остроту за время войны в Корее (напр. англо-американские
противоречия в «международной конференции по сырью» и др.).
Глубокие противоречия между империалистами порождает по­
литика экономической блокады стран демократического лагеря. В
тщетных потугах ослабить лагерь мира и демократии и, в то же
время, рассчитывая усилить свои позиции на сырьевых рынках, аме­
риканские империалисты навязали своим западно-европейским са­
теллитам ряд решений, направленных на усиление экономической
блокады стран демократического лагеря. В частности, США прота­
щили через ООН резолюцию, запрещающую экспорт стратегиче­
ского сырья в страны демократического лагеря. Политика США вы­
зывает противодействие со стороны ряда западно-европейских мо­
нополистических групп, в том числе и отдельных английских коло1 И. Сталин. «Экономические
издат, 1952 г., стр. 33—34.

проблемы

социализма в СССР».

Госполит9

ниально-сырьевых компаний, не желающих соглашаться на сокра­
щение своего рынка сбыта и на усиление своей зависимости от за­
купок США. Так, например, вопреки запретам государственного де­
партамента США был заключен договор между Китаем и Цейло­
ном об обмене риса на каучук.
* * *

В четвертой главе диссертации англо-американская борьба за
сырье рассматривается как фактор дальнейшего ухудшения поло­
жения трудящихся стран капитала и в первую очередь колониаль­
ных и зависимых стран.
«Англия, Франция, Бельгия и другие колониальные державы
стремятся компенсировать за счёт колоний тяготы, возлагаемые на
них милитаризацией экономики и экспансий Соединённый Шта­
тов»1. Британские оловянные и каучуковые монополии, захватив ос­
новные звенья народного хозяйства Малайи, Таиланда и других
стран Юго-Восточной Азии, подвергают бесчеловечной эксплуата­
ции многомиллионное население этого района. Рабочие на планта­
циях, рудниках и других предприятиях английских колониально­
сырьевых монополий по существу низведены до положения бес­
правных рабов, подвергающихся беспощадной эксплуатации. Сте­
пень эксплуатации на плантациях и рудниках британских колони­
ально-сырьевых монополий, как правило, исчисляется многими сот­
нями процентов. Не в лучшем положении находятся миллионы мел­
ких товаропроизводителей, являющихся объектом необузданного
грабежа со стороны британских колониально-сырьевых монопо­
лий и их местной агентуры. В то же время американские империа­
листы проникают в колонии и сферы влияния английского капита­
ла, завоевывают там позиции для себя, увеличивая эксплуатацию
народов колониальных и зависимых стран.
Монополистический капитал обрекает
население основных
стран, производящих олово и каучук, на нищенское, полуголодное
существование. Ежегодный доход на душу населения в Малайе,
Индонезии, Таиланде в десятки раз меньше чем в Англии и США и
составляет менее 50 долларов. Положение населения этих стран
непрерывно ухудшается. В то время как цены на основные предме­
ты потребления выросла в 6—7 и более раз, номинальные денежные
доходы широких масс увеличились по сравнению с довоенным всего
лишь в 2—2,5 раза. Тяжелым бременем ложится на плечи трудя­
щихся проводимая империалистами подготовка новой войны.
Народы колониальных стран оказывают все более решительное
сопротивление империалистическим поработителям. В послевоенный
период антиимпериалистическая борьба, возглавляемая коммуни­
стическими партиями, в большинстве стран Юго-Восточной Азии
достигла своей высшей формы — вооруженной борьбы за нацио­
нальную независимость, при наличии в большинстве стран регу1 Г. Маленков. Отчётный доклад XIX съезду партии о работе Центрального
Комитета ВКП(б). Госполитиздат, 1952 г., стр. 18.
10

лирных народно-освободительных армий. Используя опыт китай­
ской революции, учитывая существующее положение в стране, и, в
частности, наличие многочисленных, хорошо вооруженных войск
интервентов в крупных городах и портах, народно-освободительные
армии на современном этапе освободительной борьбы сосредоточи­
вают свои силы в сельских районах. В этих районах ведется под­
готовка к решающим боям, которые должны очистить страну от
иностранных интервентов. Уже сейчас огромные территории Вьет­
нама, Малайи, Бирмы и других стран освобождены от империали­
стов. В освобожденных районах проводятся важнейшие демократи­
ческие преобразования, строится новая жизнь.
Растущее национально-освободительное движение колониальных
народов составляет неотъемлемую часть антиимпериалистической
борьбы всего прогрессивного человечества, наносит сильный удар
по тылам империализма и способствует дальнейшему ослаблению
мировой капиталистической системы.

Г. 03154.
Объем. % п. л.

Сдано в набор 23/ІѴ-53 г.
Тираж 100.

Подп._ к печ. 28/ІѴ-53 г.
Бесплатно.
Зак. 1015.

Типография ЦО МО СССР «Красная звезда», ул. Чехова, 16.

БЕСПЛАТНО