В.А. Конотоп, С.В. Конотоп
ТЕСТЫ ПО ТАКТИКЕ для шахматистов I разряда
1
В.А. конотоп, с.в. конотоп
ТЕСТЫ ПО ТАКТИКЕ для шахматистов I разряда
Москва
2008
УДК 794.1 ББК 75.581 К 64
Конотоп В. А., Конотоп С. В.
К 64	Тесты по тактике для шахматистов I разряда. Подольск,
2008. - 232 с.
ISBN 5-7151-0146-8
ISBN 5-7151-0146-8
© Конотоп В. А., Конотоп С. В., 2008
2
ОТ АВТОРОВ
Немногим более 200 лет назад была сыграна партия Легаль - Сен-Бри. С тех пор вариации на тему мата Легаля встречались в сотнях, если не в тысячах, партий. Почему? Вспомните свои ощущения, когда Вам впервые довелось увидеть эту партию. Связанный конь берет пешку, почему-то позволяя при этом черным забрать слоном ферзя. Те так и поступают, но вдруг их король получает мат. Удивительный, красивый замысел Легаля меняет Ваше представление о шахматах. Вы столкнулись с чем-то необычным, это необычное притягивает, завораживает. У Вас появляется желание создать нечто похожее в собственной партии...
Середина девятнадцатого века — эпоха романтики в шахматах, эпоха, когда дух торжествовал над материей. Посмотрите партии того времени, чуть ли не в каждой жертвовалась легкая фигура, а то и что-то более весомое. Это было время лихих, проведенных на одном дыхании, атак, время, когда хотели не просто выиграть, а выиграть красиво. В турнирах стали устанавливать призы за красоту. Среди множества красивых партий тех лет особняком стоят две блестящие победы Андерсена над Ки-зерицким и Дюфренем. Первую современники Андерсена назвали «бессмертной», а вторую — «неувядаемой» или «вечнозеленой». Почему? Они всем нравились, поэтому и названия им дали запоминающиеся. Да, в них есть неточности, ошибки, но не это главное. Самое главное в них — это творческий подход Андерсена к игре, его желание выразить свое понимание шахмат. Он не боялся проиграть, он был уверен, что сумеет пересчитать соперников. Эти партии можно встретить во многих книгах. Они были сыграны более 150 лет назад, но и сейчас продолжают завораживать все новые и новые поколения шахматистов. Если Вы по каким-то причинам до сих пор с ними не знакомы, то этот пробел в шахматном образовании необходимо срочно устранить. Посмотрите эти партии, и у Вас появится желание играть так самому. Вам захочется творить за доской, не бойтесь, если на первых порах что-то не будет получаться. Верьте в свои силы, трудитесь, и, может быть, Вы сыграете партию, которая войдет в сокровищницу шахматного искусства.
Романтизм свойственен молодым. Наша книга рассчитана в первую очередь на подрастающее поколение. Это вовсе не оз
3
начает, что остальным шахматистам она противопоказана. Наоборот, с ее помощью они восстановят свою тактическую зоркость и точность расчета.
Книга предназначена для шахматистов 1-го разряда. В ней 50 тестов, по 12 примеров в каждом. На выполнение теста отводится два часа. За правильное решение того или иного примера Вы получаете определенное количество очков (от одного до трех). Сумма очков, набранных при решении позиций одного теста, позволит судить об уровне Вашей подготовки.
КРИТЕРИИ ОЦЕНОК НАБРАННЫХ ОЧКОВ ЗА ТЕСТ
0-4	Результат, показанный Вами, довольно слаб, но
советуем не отчаиваться: все поправимо. Для этого рекомендуем Вам сначала проработать нашу книгу «Тесты по тактике для шахматистов II разряда».
5-8	По силе Вы уже приближаетесь к настоящему
1-му разряду, осталось чуть-чуть, но особо не обольщайтесь. Количество набранных Вами очков все-таки маловато.
9-13	1-й разряд у Вас, конечно, есть, но... Если хотите
претендовать на большее, то занимайтесь не от случая к случаю, а систематически.
14-18 Результат, показанный Вами, обнадеживает. Еще немного усилий, и первый кандидатский балл Ваш.
19-22 Один кандидатский балл у Вас уже должен быть, но ведь их надо два.
23 и более Шахматист 1-го разряда с двумя баллами не мо7 жет играть плохо, поэтому продолжайте совершенствоваться.
Древние римляне говорили: «Melius non incipient, quam desinent», что в переводе означает: «Лучше не начинать, чем останавливаться на полпути». Помните, что каждый — кузнец своего счастья. Все зависит только от Вас. Если будет трудно, то вспоминайте древних римлян.
Надеемся, что решение подготовленных нами тестов явится хорошей основой для Ваших будущих побед. Желаем успехов!
4
ТЕСТ №1
6
5
6
ТЕСТ №2
1.?
7
1.... ? 1.?
1.? 1.... ?
8
ТЕСТ №3
9
1.? 1....?
10
ТЕСТ №4
1.?
и
1.?
1....?
12
ТЕСТ №5
1.?
1....?
1....?
1....?
13
14
ТЕСТ №6
1.?
1.... ?
15
1.? 1....?
16
ТЕСТ №7
1.?
17
18
ТЕСТ №8
1.?
1.?
19
1....?
1.?
20
ТЕСТ №9
1.?
21
гг
ТЕСТ №10
1.?
2
1....?
23
1.?
24
ТЕСТ №11
1.... ? 1.... ?
25
1....?
1....?
1.?
1....?
26
ТЕСТ №12
27
1.?
28
ТЕСТ №13
1.?
29
1....?
1....?
30
ТЕСТ №14
1.?
31
32
ТЕСТ №15
1.?
1.?
зз
1....?
1....? 1....?
1....? 1....?
34
ТЕСТ №16
35
1.?
36
ТЕСТ №17
1.... ?
1.?
37
8
38
ТЕСТ №18
1.... ?
1.?
39
1....? 1.... ?
40
ТЕСТ №19
2
1.?
41
42
ТЕСТ №20
43
1.? 1....?
44
ТЕСТ №21
1.... ? 1.?
45
1.... ? 1.?
46
ТЕСТ №22
47
48
ТЕСТ №23
2
1.?
Ulf ii
ШШ' Ш
л:Л ISSA'S
1.?
1.?
49
1.... ? 1.... ?
50
ТЕСТ №24
1.? 1....?
51
1....? 1....?
52
ТЕСТ №25
1.? 1.?
53
54
ТЕСТ №26
1.? 1.?
55
1.?
56
ТЕСТ №27
1.... ? 1.?
57
58
ТЕСТ №28
1.?
1.?
59
10
1.?
1.? 1.?
60
ТЕСТ №29
6
1.?
61
62
ТЕСТ №30
1....? 1.?
63
64
ТЕСТ №31
1....?
1.?
1.?
1.?
65
66
ТЕСТ №32
67
68
ТЕСТ №33
1.?
1....?
69
и
1.?
1....?
1.?
1.?
70
u
1ЭЯ1
1....?
1.... ?
72
ТЕСТ №35
1.... ? 1.?
73
1.?
1....?
1....?
1.?
74
ТЕСТ №36
2
1.? 1....?
75
1....?
1.?
1.?
1.?
76
ТЕСТ №37
1....? 1....?
77
1.?
1.?
1.?
78
ТЕСТ №38
1....? 1....?
79
1.?
80
ТЕСТ №39
1.... ? 1.?
81
Z8
П
6'1
6’1
6 "I
6‘I
6 I
ТЕСТ №40
1.?
1....?
83
84
ТЕСТ №41
4
1.?
1....?
85
1.? 1....?
86
ТЕСТ №42
1.?
87
1.... ? 1.?
88
ТЕСТ №43
1.? 1.?
89
1....? 1....?
90
ТЕСТ №44
1....?
91
92
ТЕСТ №45
93
94
ТЕСТ №46
1.?
1.?
95
1.... ?
1.?
96
ТЕСТ №47
2
1....?
97
98
ТЕСТ №48
1.... ? 1.?
99
100
ТЕСТ №49
1.?
1.?
101
1.? 1.... ?
102
ТЕСТ №50
юз
1.? 1.?
104
ОТВЕТЫ
ТЕСТ№1
№1 Саунина — Чехова, Сочи, 1980
Расположение белого ферзя и черного короля на вертикали «Ь» — это та подсказка, с помощью которой можно найти решение. 1.53g7! Если 1. ... A:g7, то к выигрышу ведет как 2.&g5 £h6 3>:h6 S:g5 4.W:g5 Hg8 5.Wf5, так и 2.b3 We6 3.£3g5. В последнем варианте еще хуже 2.... Шаб из-за 3.£3g5 h6 4.£3:f7+ ФЬ7 5.Wf5#. Объективно лучшим следует считать продолжение 1.... S:g7 2.fg+ Ф^7, но и в этом случае у черных нет шансов на спасение, т.к. пешечное прикрытие их короля разрушено, и белые легко могут этим воспользоваться, например, 3. h6 4.^f5 hg 5.1Br:g5+ ФЬ7 6.®h4+ Ah6 7.5:d6 или 6.... <&g8 7.Sgl+ £g7 8.Wf6. Избранный в партии черными ход 1.... JL:e4 позволил белым изящно завершить атаку: 2.й:е4 W:e4 3.^g5 Wg6 4.W:h7+! 1-0 (3 очка)
№2 Хонфи - Барцаи, Кечкемет, 1977
Каждая фигура черных гораздо активнее, чем аналогичная у соперника. Очень грозно выглядят черные ферзь и слон на большой диагонали. Глядя на них, хочется отвлечь белую ладью со второй горизонтали, но... сделать это, к сожалению, не удается. Казалось бы, белые могут чувствовать себя в безопасности, особенно, если учесть, что у черных атакован конь. Однако более внимательное изучение расположения белых фигур позволяет надеяться на возможность создания коневой вилки. Правда, в случае 1. ... Н:е4 2.W:e4 W:b2+ З.Й:Ь2 ^сЗ+4.Фс1 £ке4 5.йс2 белые проиграть не рискуют, но вот после сделанного в партии хода 1.... Й:с4! их оборона рухнула: 2.^:с4 ^:Ь2+ З.Й:Ь2 &аЗ+ 4.Фс1 А:Ь2+ 5.Ф:Ь2 £кс4+ б.ФсЗ Й:е4. Оставшись с двумя лишними пешками, черные вскоре одержали победу. Отметим, что не спасало и 2.JL:g6 из-за 2. ... Й:е2 3.JL:h7+ Ф118 4.W:e2 Ф:Ь7 с лишней фигурой у черных. (2 очка)
№3 Малишаускас - Олль, Вильнюс, 1988
Если 1 ,й:е6, то 1.... fe 2.JLg6+ Ф£8 3.W:c5 W:c5 4.#Уе6+, и хотя позиция белых лучше, но не настолько, чтобы можно
105
было говорить об их неизбежной победе. Другое дело 1.5):е6! В партии черные сразу сдались, т.к. после 1. ... fe 2.<&g6+ З.И:е6 они или несли большие материальные потери (3. ... Wd7 4.W:c5+ ‘jtpgS 5.йе7), или получали мат (3.... W:e6 4.Wd8+ We8 5.W:e8#). (2 очка)
№4 Гинес — Триас, Бадалона, 1981
Кажется странным, что здесь что-то можно найти, но ведь и в пустыне встречаются оазисы. 1.... 42ig4! Сначала лишается подвижности белый король. 2.£):g6 Ф12 А теперь черному королю надо взять под контроль поле h2. 3.#)f4 <^?gl 4.5)d3 Цугцванг. 4.... ФЫ 5.#)с5 4)f2#. (1 очко)
№5 Журавлев Н.— Журавлев В., Лиепая, 1961
l.Hh4! Белые словно подталкивают черного ферзя на аЗ. Объяснение этому простое. На l.W:g7+ Ф^7 2,ЙЬ4 у черных есть ход 2.... Wb7!, устанавливающий контроль за полем hl. 1. ... ШаЗ 2.W:g7+! &:g7 3.h8W+ Пожертвовав за последние два хода двух ферзей, белые добились главного: лишили короля соперника свиты. Дальнейшее очевидно.
3.... S:h8 4.Sg4+ ФЬ6 S.Shl#. (2 очка)
№6 Шостакович — Кофман, Москва, 1934
Как появляются идеи? Очень часто по аналогии, когда шахматист в текущей позиции партии улавливает контуры чего-то знакомого. Происходит это сначала неосознанно, потом вспоминается предшественник и начинается целенаправленная проверка на корректность и полезность, подбирается правильный порядок ходов и т.д., и т.п. Если все удачно сходится, то идея осуществляется в партии. После такого вступления обратимся к нашей позиции. У белых ослаблена диагональ е1-а5. Тут же вспоминаем, что в отказанном ферзевом гамбите есть ловушка, в которой черные, используя подобное ослабление, выигрывают фигуру. Проверим возможность использования идеи развязывания (£3:d5) сейчас. Мешающего коня f3 разменяем на слона (отмечаем, что при этом у белого короля появляется поле е2), бьем на d5, даем шах слоном, потом шах конем с f4 (попутно освобождая вертикаль «d»), затем слоном с с5 и бьем на d8, белый ферзь уйдет (иначе у нас две фигуры за ладью), а
106
вот теперь уже шах ладьей с d4, и белый король оказывается в нашем лагере. Не может быть, чтобы его такое путешествие осталось безнаказанным! Ищем и находим мат. 1.... JL:f3! 2,ef После 2.gf £>:d5 3.JL:d8 Jtb4+ у черных лишняя пешка. 2. ... 2kd5! 3.JL:d8 Ab4+ 4.Фе2 &f4+ 5.ФеЗ H:d8 (или 5.... Jlc5+, -+) 6.Wc2 JLc5+ 7.Фе4 Hd4+ (можно и 7.... g6, -+) 8.Ф£5 £)d3! 9.JL:d3 Hf4+ 10.<&g5 Ae7+ 11.Ф115 Hh4#. В партии черные матовали чуть дольше: 8.... g6+ 9.'^?g4 h5+ 10.&g3 h4+ 11 .<^g4 &e6+ 12.We4 f5+ 13.ФйЗ £lg5#. (3 очка) №7 Барда — Келлер, Москва, 1956
1. ... H:f4 2.gf Af5 3?&d5 Упорнее 3.W:f3, хотя после 3.... Jte4 4.W:e4 H:e4 5.^.b3 H:f4 победа черных не вызывает сомнений. 3.... Wg4+4.<&fl Wh3+.0-l (1очко)
№8 Равинский — Иливицкий, Рига, 1952
У белых на ладью меньше, а у черных раскрыт король. Что важнее? Очередь хода! 1.Ж6+ &g8 2.Af6! Известный блокадный прием, главная цель которого — не допустить, чтобы соперник успел ходом пешки «f» подключить ферзя к защите своего короля. 2.... A:f6 З.е5 2kd3 4.ef £lf2+ 5.<4>gl £)ЬЗ+ б.ФП Ac4+ 7.#)e2 ^L:e2+ 8.Фе1. Остался последний «нормальный» шах с а5, а защиты от мата нет, поэтому черные сдались. (2 очка)
№9 Барстатис — Вооремаа, Хаапсалу, 1978
Атака белых на короля соперника зашла в тупик, а их ферзь застрял на королевском фланге и оказался временно выключенным из игры. Черные обязаны этим воспользоваться. 1. ... de 2.S:c3 Ш:сЗ! Если 2. ... На1+, то З.Фй2 Wd4 4.^с1!, и шансы сторон равны. З.Ьс H:d3 4.H:d3 Sal+ Единственный ход, в случае 4.... Ь2? 5.Hd 1 Hal выигрывали бы уже белые, т.к. ходом 6.Wd8 они успевали вовремя ввести в игру ферзя. 5.Ф112 Ь2 6.Hd8 bl^ 7.We7 Wgl+ 8.ФЬЗ We3+. Белые сдались ввиду неизбежного мата (9.Ф112 W:f4+ 10.g3 Wf2+ Н.ФЬЗ Hhl# или 9.g3 Hhl+ 10.&g2 Hgl+ 11 .Ф112 W:g3#). Отметим, что не спасало и 3.W:d8! H:d8 4.bc, после 4. ... Ha8! 5.с4 На2 6.с5 Ь2 7.&:Ь2 Н:Ь2 8.НсЗ Hb7 9.с6 Нс7 черным оставалось лишь наладить взаимодействие между своими фигурами, чтобы сказался их материальный
107
перевес. Этого они достигали бы, сыграв g6-g5 и переведя коня через g6 на е7. (3 очка)
№10 Меакер - Хесс, США, 1896
Хотя после 1.... Wf6 партия закончилась быстро и красиво (2.£>d7? £>h3+! З.Фы W:f3 4.gf^.:f3#), произошло это лишь из-за неудачного хода 2.^d7. Сыграй же белые 2.Sfel, и шансы сторон были бы равны. Вместо 1.... Wf6 черным следовало продолжать 1.... £kg2! Тогда они не давали бы сопернику шансов на спасение. Вот варианты, подтверждающие это: а) 2.Ф^2 Wg5+ З.ФЫ f6 4.Sgl Wf4 5.Hg4 ^.:13+ 6.£>:f3 W:g4, и черные выиграли качество и пешку; b) 2.Wf5 Wf6 3.W:f6 gf 4.<£>:g2 fe 5.&g3 (5.de? Ф118!, и белые теряют коня) 5.... е4 6.^е5 Н:Ь2 с двумя лишними пешками у черных; с) 2.Sfdl £)h4 3.#):h4 W:h4, и помимо лишней пешки у черных еще и атака. (2 очка)
№11 Сабо — Липтаи, Будапешт, 1962
Ничего не дает 1.£)е6 из-за 1.... Sg5+ 2.Ф12 W:f4 3.£):f4, и после 3.... Sa5 4.Sb2 Hgb5 5.Sbd2 Hc5 шансы сторон равны. Поэтому Led! Sel+ 2.S:el W:f4 З.Не8+ ФП 4.Sf8+! Черные сдались, т.к. их король завлекается под двойной удар. (2 очка)
№12 Рюстер — Буш, по переписке, 1932
Если Вы обратили внимание на то, что черный король запатован, то Вам не потребовалось затратить много усилий для того, чтобы найти возможность как этим следует воспользоваться. 1. ... Й:Ъ2+! 2.Ф:Ь2 Жб+ 3.<4>g3 (или 3.&g2 Wh2+ 4.ФП Wf2+ 5.Ф:12, пат.) 3.... Wh2+Если 3.... Wh3+?, то4.Ф12 Wf5+ 5.Wf3 (черный король уже распатован) 5.... Wc2+ 6.^g3 Wc7+ 7.Wf4 Wg7+ 8.Wg4 Wc3+ 9.Ф112 Wc2+ 10.Hg2 Wc7+ ll.Wg3, и преследование белого короля подошло к концу. 4.ФВ Wf2+ В случае 4. ... W:gl? черным придется доказывать наличие ничьей в эндшпиле «ферзь с пешкой против ферзя», а сделать это будет гораздо труднее, чем объявить вечный шах. 5.&g41ЙЪ4+. Белый король не может скрыться от преследования со стороны черного ферзя, поэтому соперники согласились на ничью. (2 очка)
108
ТЕСТ №2
№1 Радулеску — Троянеску, Румыния, 1950
Все черные фигуры расположились на двух последних горизонталях. Обычно подобная пассивность фигур — верный признак того, что не все в их лагере благополучно. То обстоятельство, что на g7 вместо слона стоит конь — это еще один недостаток, т.к. поля f6 и Ь6 могут быть использованы белыми. В партии развязка наступила быстро. l.H:d7! ^.:d7 2.#)f6+ ФЬ8 3.JSLb6! 2-й и 3-й ходы белые могли сделать в ином порядке. 3. ... №<16 (Если 3. ... W:b6, то 4.Wh6, +-) 4,^)се4. Отразить угрозу Wcl-h6 черные могут лишь отдав ферзя, поэтому они сдались. (2 очка)
№2 Хорват — Эперьеши, Венгрия, 1971
У белых уже почти готова матовая конструкция, осталось лишь устранить небольшое препятствие. l.Sd7! A:d7 2.W:g7+ Н :g7 После 2.... £>:g7 черный король получает мат на ход раньше. 3.И :g7+ #):g7 4.?)f6+ Ф118 5.£):f7#. (2 очка) №3 МакКей — Конди, Лондон, 1984
1.Ф12! Черные сдались, т.к. их король получает мат: 1. ... H:g8 2.ЙЫ+ <£g6 3.f5+ <&g5 4.&g3! £l:e5 5.de d4 6.Sh5#. Вместо 1 .Ф12 белые могли с той же идеей играть 1 .<^)g2. (2 очка)
№4 Жидков — Витолиньш, Ростов-на-Дону, 1976
В партии последовало l.h5? clW 2.й:с1 Ь2 3.Sgl	4.ЙЬ7,
и через 20 ходов соперники подписали мирный договор. Если бы белые, вместо попытки выиграть слона, начали создавать матовые угрозы, то результат партии был бы для них более благоприятным. I.g4! '®f:f4 2.g5+ W:g5+ На 2. ... ФЬ5 есть 3.H:h7+ £:h7 4.Hh6#. 3.hg+ <&:g5 4.Sb7, и белые выигрывают, например, 4. ... Jtf7 (В случае 4. ... Jte8 черный король получает мат на ход раньше.) 5.Hb5+ ФГ4 6.Ф12 Jld5 7.H:d5, и мат следующим ходом. (2 очка)
№5 Джареки — Бартель, по переписке, 1982
l.S:d6! £kfl Если 1. ... &:d6, то 2,Wb6+ Фб7 3.W:a7+ и 4.W:e3. 2.Sd3! Пожертвовав коня, белые возвращаются ладьей в свой лагерь, и неожиданно оказывается, что после этого тихого хода черные либо получают мат, либо теряют
109
ладью. В партии еще последовало 2. ... Дс7 3.Wb4+ Фе8 4.Bb8+, и черные признали свое поражение. (2 очка)
№6 Половодии — Шахматов, Череповец, 1972
Если 1.Фа5?, то 1. ... ФП 2.ФЬ6 Фе7 З.Фа7 Фдб 4.b8W+ Й:Ь8 5.Ф:Ь8 Фс5, и ничья, т.к. все пешки белых теряются. Последнее объяснение представляется очевидным и выглядит явно лишним, но... с его помощью можно найти выигрыш за белых. Для этого надо лишь немного порассуждать. Почему пешки теряются? Так ведь черный король успел подойти. Мы этому никак помешать не могли? Наверное, нет, это ведь не пешечный эндшпиль, в котором иногда встречается прием «отталкивание плечом». И все-таки, почему король на Ь6 отправился через а5, разве другой дороги не было? Хорошо, попробуем через с5. 1.Фс5 Ф17 К чему ведет 2.ФЬ6 мы уже знаем, смотрим 2.Фсб. В случае 2.... Феб к выигрышу ведет З.Фс7 Sd7+ 4.Фс8 с выигрышем, поэтому 2.... Фе7. Чем дальше мы продвигаемся, тем меньше выбор у белых. Осталось посчитать три варианта, и будем знать, есть выигрыш или нет: а) З.Фс7? Hd7+ 4.ФЬ6 Hd8 5.Фа7 Фd6, =; Ь) З.Ьб? Фе8 4.Фс7 Hd7+ 5.ФЬ8 Hdl 6.Фс7 (6.Фа7? На1+ 7.ФЬ8 Фd7 8.Ь4 Наб 9.Ь5 £:Ь6 1О.Фа8 Фс7, -+) 6. ... Hd7+ 7.Фсб Hd8 8.ФЬ5 Фd7 9.Фаб Феб 1О.Ь4! (1О.Фа7? Hd7, -+) 10. ... Л118 11 ,Ь5+ Фс5 12.Фа7 Ф:Ь5 13.b8W П:Ь8 14.Ф:Ь8 Ф:Ь6, и на доске оста- • лисьтолько голые короли; с) З.Ь4! йбб+4.Фс7 Hd7+ 5.ФЬ6 Hd8 6.Фа7 Фd6 7.b8W+ Л:Ь8 8.Ф:Ь8, и белые выигрывают, т.к. поле с5 черному королю недоступно. Теперь самое время вернутся к партии. Белые нашли путь к победе, черные сдались сразу после хода З.Ь4. В заключение отметим, что 2-й и 3-й ходы белые могли сделать в другом порядке. (3 очка)
№7 де Леон — Сабга, Каракас, 1973
Схема атаки по черным полям примерно ясна. Сначала даем шах, потом ферзя ставим на Ьб. Т.к. черный ферзь легко может быть вытеснен с диагонали a3-f8, то появляется угроза JL:f8 и Wg7#. После вынужденного £>еб слон черных теряет контроль над полем h3. Если какая-либо ладья у нас
110
будет в этот момент на 3-ей или 4-ой горизонталях, то проводим либо систематическую атаку против пешки Ь7, либо сразу играем W:h7+. Итак, 1 Jig7+ ^gS 2.1Srh6 £)е6 Если 2. ... £g4, то 3.Hb2 Wa3 4.Hb3 Wa6 5.JL:f8 и 6.Wg7#. 3.Sd3 JLa6 На 3 ... £k7 есть 4. Sb3!, и вновь диагональ a3-f8слишком коротка для черного ферзя: 4.... Wa5 5.^.h8 ^еб 6.ЙЬЗ Hd8 7. Ag7 2tf8 (7.... £lg5 8.£f8 £ie6 9.W:h7+ Ф:18 10.Wh8#) 8.^.:f8 JsL:h3 9.Wg7#. 4.W:h7+. Черные сдались. (3 очка)
№8 Глотов — Новичков, Серпухов, 2002
В партии было 1.... cb?, что после 2.W:d5 H:d5 З.сЬ привело к позиции, в которой на стороне черных позиционный перевес и только. Если бы они заметили, что белый ферзь почти не имеет ходов, то, наверняка, нашли бы и как этим можно воспользоваться. 1.... аб! 2.W:a6 Ас8 3.Wb5 (3.Wa8 -&Ь7, -+) 3.... #)а7 4.Wd3 ed 5.JL:d5 S:d5, и проблем с реализацией лишней фигуры у черных не возникнет. (2 очка) №9 Уметсубо — Кадилцоглы, Сегед, 1994
Король черных занимает незавидное положение, поэтому спасти их может лишь контратака. 1. ... We2! 2,hg Wf3+ S.^gl Wdl+ 4.Ф112 g3+! Некоторые сомнения по поводу ничьей у белых еще оставались, но после 5.fg We2+ б.ФЬЗ Wfl+ 7.ФИ41Srhl+ 8.&g4 ^13+ 9.Ф113 1ЙЪ1+ они исчезли. (1 очко)
№10 Акопян — Шашин, Новосибирск, 1976
Обычно о таких позициях говорят:«... со встречными шансами». Однако в данном случае противостояние по диагонали a2-g8 белого слона и черного короля оказывается роковым для последнего. Почему? Обратите внимание на такие особенности позиции: 1) противостояние «ладья — пешка» на вертикали «f» после размена на g6 приведет к тому, что или пешка будет атакована ладьей, или белые используют возникшую связку на d5 для выигрыша слона е4; 2) белые ферзь и конь расположены в непосредственной близости от черного короля, l.ab! Необходимый размен, с его помощью черный ферзь отвлекается от защиты пешки g6. Сразу играть 1 .fg невыгодно, т.к. после 1.... W:g6 2.W:g6+ hg З.£:с5 JL:c5 4.£)f6+ <&g7 5.2ke4 de 6.ab £:Ь4 7.Й :e4 Ad6
111
позиция черных даже несколько лучше. 1. ... W:b4 2.fg hg 3.JL:c5 JL:c5 Ha 3.... W:c5 есть4.й:е4, и нельзя 4.... de? из-за 5.W:g6+. 4. Л :e4! ЧЙГЬ5 Если 4.... W:e4, то 5.^f6+ с выигрышем ферзя, а на 4.... de к мату ведет 5.W:g6+ Ф18 6.H:f7+. 5. Heel Белые выиграли фигуру, и вскоре черные сдались. (3 очка)
№11 Рогозин — Лаптев, Зеленоград, 1974
Белые пешки «е» и «f» выглядят довольно грозно, но вот как их использовать? Если l.fe+?, то 1. ... W:e6, и черные помимо того, что грозят поставить мат с ЬЗ, еще и нападают на ферзя. Т.к. на 2.W:a7+ есть 2.... Hd7, то ход 2.W:e6+ вынужден. Возникающая после 2. ... Ф:е6 позиция белых устроить не может, поскольку вместо ведения атаки им придется защищаться. Конечно, если бы пешка Ь5 не защищалась ладьей, то выигрыш достигался бы без проблем. Отсюда появляется идея отвлечь ладью g5 с пятой горизонтали. l.Hg2! Hdg8 На 1. ... H:g2 последовало бы 2.fe+ W:e6 3.JL:h5+ с выигрышем. 2.fe+ W:e6 3.JL:h5+ H:h5 4.Wb7+ Выигрывало и 4.W:e6+, но так точнее. Ввиду неизбежного мата черные сдались. (1 очко)
№12 Джарегуи Андраде — Пахман, Лима, 1959
Единственным существенным недостатком в позиции белых является не сделанная до сих пор рокировка. Стоит им рокировать, и они приступят к реализации лишней пешки, поэтому 1.... £)g3! 2.fg JsL:g3+ З.ФП <&:с2 4.W:c2 Формально материальный перевес белых только увеличился, авдей-ствительности их дела плохи: король застрял в центре, ладья пока выключена из игры. 4.... We5! Этим ходом помимо атаки пешки еЗ черные еще и создают угрозу 5.... Wf6+ 6.<^>gl Hdl+ 7.W:dl Wf2#. По этой причине белые не могут сейчас играть 5. Ас1? Плохо и 5.Фе2? из-за 5.... Wh5+ б.ФП Hdl+ 7.W:dl W:d 1#, а продолжение 5.Jtb2 W:e3 6. JL:f7+ 7. Jlg7+ хотя и позволяет избежать мата, дает черным лишнюю ладью. К большим материальным потерям ведет и 5.^сЗ, например, 5. ... W:e3 6.We2 Wf4+ 7.^>gl Hd2. В партии белые не нашли приемлемого ответа, сыграли 5.<&ЬЗ и после 5.... Wf6+ сдались. Прежде, чем расстаться с при
112
мером, отметим, что в случае 1.... £3:f2? 2.Ф:£2 Ag3+ белые играют не З.ФП?, что ведет к позиции из партии (3.... JL:c2 4.W:c2 We5), a 3.^gl! Jl:c2 4.W:c2. Это дает им лишний темп, благодаря которому они успевают защититься и сохранить лучшие шансы, например, 4. ... We5 5.JLcl Wf6 б.^сЗ. Не помогает черным и хитрое 4. ... JLel с угрозой Wg3 и Й62 из-за 5.h4 Hd2 6.We4 Wg3 7.Hh3, и белые отбивают атаку. (2 очка)
ТЕСТ№3
№1 Москвичев — Сердюков, Тольятти, 1984
l.S:h7+! <4>g8 2.H:g7+ ФЬ8 3.Hh7+ Если Вы решили путем 3.W:f6 H:f6 4.Jl:f6 We3+ 5.Ф>М We6 6.^.e5 W:e5 7.de Ф^7 8.Hel перейти в выигранный ладейный эндшпиль, то в этом случае очков получаете столько же, как и за продолжение в партии, но обращаем Ваше внимание на то, что Вы не смогли полностью использовать найденную идею. 3. ... Фё8 4.Й118+ Ф:Ь8 (или 4.... Фп 5.W:f6+, +-) 5.A:f6+. Черные сдались. (2 очка)
№2 Смейкал — Моулз, Скопье, 1972
Пешка Ь6 — краса и гордость позиции белых. Надежды на победу могут быть связаны только с ее превращением в ферзя. Поскольку у белых сейчас нет хода l.Wd6 из-за 1.... Wel+ 2.ФЬ2 Wh4+ с ничьей вечным шахом, то для них остается лишь один путь. 1,ФЬ2! #):а4 Проигрывают чёрные и при других ответах, например, 1.... W:a42.W:a4 <2):а4 3.Ь7 или 1. ... £)аб 2.Wd7+ Ф(8 3.W:c6 Фе7 4.&сЗ, и т.д. 2.Wd7+ ФЬ6 З.Ь7. 1-0 (2 очка)
№3 Эспиг — Луков, Сочи, 1981
1. ... ЧЙ^аЗ! 2.W:f7+ ФЬ8 3.£)d7 £)d8! Этот ход надо было предусмотреть еще в момент взятия на аЗ. На 3. ... £3d4? последует 4.£3:f8 Wcl+ 5.Ф112 Wc8 6.h5! h6 7.£3g6+, после чего белые приступят к реализации лишней пешки. Если 3. ... We7, то 4.W:f8+ W:f8 5.&:f8 £.с8 6.е5 £>d4 7.^.e4 g6 8.h5 <^g7 9.^:h7! Ф:Ь7 10.jL:g6+ с лучшими шансами у белых. 4.W:f8+ W:f8 5.£):f8 JLc8 По сравнению с вариантом 3. ... We7 черные выиграли один темп. 6.f4 <^g8 7.^3 :h7 Ф:Ь7 8.е5.
ИЗ
Достаточной компенсации за фигуру у белых нет, поэтому они сдались. (3 очка)
№4 Берг — Бергиус, по телефону, 1972
У белых ферзь и легкие фигуры готовы принять участие в атаке на короля. К ней могут быть быстро подключены и ладьи, надо лишь, чтобы пешка f4 перебралась на другую вертикаль. Успех атаки во многом будет зависеть от того, насколько удастся разрушить пешечное прикрытие короля. С этой точки зрения все черные пешки на королевском фланге привлекают к себе внимание. Причины разные, но легко объяснимые. Пешка f7 находится в равновесии, пешка g7 уже атакована ферзем, а ходом коня на еб или на f5 белые наберут на нее уже три нападения. Пешка Ь6 прикрывает черного короля от атаки по вертикали, но ее можно отвлечь ходом £lg5+, которым, кстати, атакуются пешки еб и f7. Проверяем последствия напрашивающегося хода. I.£)g5+! hg Очевидно, что варианты 1.... ФЬ8 2.£:f7+ ФЬ7 З.£:еб и 1.... *tS?g6 2.£g:e6+ ФЬ7 3.£:f8+ £:f8 4.£)сб устроить черных не могут. 2.Wh3+ ^g6 В случае 2. ... £h6 3.fg &g8 4.gh £с5 белые уже имеют лишнюю пешку при непрек-ращающейся атаке. 3.f5+ Это проще, чем 3.g4 £h6 4.fg £:g4 5.^.dl. 3.... ef Если 3.... ФТб, то 4.£c6+. 4.W:f5+ ФЬб 5.ЙВ! £df6 6.Hh3+ £1115 7.H:h5+ Ф:Ь5 8.Hf3 H:c2 9.Hh3#. В партии все почти так и произошло. Только вместо 5.Н13 белые сыграли 5.^.dl+ и поставили мат на ход позднее: 5.... ФЬб 6,Wh3+ &g6 7.Wh5#. (1 очко)
№5 Домулс — Штаерман, Даугавпилс, 1978
В стремлении заматовать белого короля черные чуть не перегнули палку. К счастью, они вовремя почувствовали, что их король, брошенный собственными фигурами на произвол судьбы, уже не может быть защищен, и поэтому форсировали ничью вечным шахом. 1.... H:h2+(1.... W:g3?2.He8+ ФЬ7 3>g8+ <£>g6 4.Де6+ ФЬ5 5.fg, -ь)2.&gl (2.Ф:Ь2? H:f2+ З.ФЫ Wh6+, -+)2.... W:g3+(mm2.... Hal З.Н:а1 ШЬ44.ФП Hhl+ 5.Фе2 H:al 6.Wf7, =) 3.fg Hag2+4.<4>fl Hf2+. (2 очка) №6 Софронье — Манеа, Эфорие-Норд, 2000
1.... Wh3! Если 1.... f6, To2.Hfel fe 3.de d4 4.Hedl d3 5.Wf2 Wd5 6.£d2, и результат партии еще далеко не очевиден.
114
2.jL:h3 Грозило 2. ... Hhl+ З.Ф12 W:g2+. 2. ... Л:е2. Сразу двух слонов белые спасти не в состоянии, поэтому они сдались. (1 очко)
№7 Джангобегов — Шестов, Пенза, 2001
Нельзя l.W:h6+?, т.к. после 1. ... Ф:Ь6 2.^.g5+ черные не будут играть 2. ... Ф115?, что приводит к мату — З.ЬЗ £)еЗ 4.S:e3 H:f7 5.g4#, а ответят 2.... Ф117!, отражая атаку и оставаясь с лишним ферзем. Белые нашли иное продолжение атаки и избрали 1..&:е7! Идея хода хорошо видна в варианте 1. ... &:е7 2.Ш+ Фй8 3.W:h6+ £:h6 4.Hh7#. Черные отклонили жертву фигуры, пошли 1.... №а5, но и здесь белые использовали ту же идею: 2.jL:f8 S:f8 З.е7 Ф):е7 4.£)f6+. Ввиду неизбежного мата черные сдались. (2 очка) №8 Кастро Ройас — Палациос де ла Прида, Линарес, 1978
Почти все под ударом, но... прямо или косвенно защищено. В подобных случаях надо либо использовать позицию короля, либо найти фигуру, перегруженную защитой. Начнем с белого короля. Можно дать шах слоном с f4, на вертикаль «g» отойти нельзя, т.к. белый ферзь берется с шахом. Остается поле hl, даем шах конем с g3, а потом переводим его на е2, тем самым лишая защиты ладью dl. Все получается, больше ничего не ищем, а аккуратно проверяем варианты. 1.... Jlf4+! 2.ФЫ [В партии белые не стали отходить королем, а предпочли расстаться с качеством — 2.W:f4 W:dl. После З.ЙП (Если 3.Hd2, то 3.... Sg2+! 4.Н:g2 £kf4 5.£)d6 &:g2 6.£)f7+ &g8 7.&h6+ <±>f8 8.JSlc5+ Фе8 9.f7+ &d7 10.fSW H:f8, -+) 3.... Hg2+! 4.Ф^2 (He спасало и 4.Фм, т.к. после 4.... Wc2 5.Hf2 $):f4 6.й:с2 Й:с2 все угрозы белых отражены, а лишнее качество у черных осталось.) 4. ... £3:f4+ 5.ЙТ4 Hg8+ 6.Ф12 Wd2+ 7.Ф13 Wg2+ белые сдались.] 2.... £)g3+ 3.<4’g2 [Помимо 3.&g2 есть еще З.ФЬ2. Тогда 3. ... £3е2+? уже ничего не дает: 4.W:f4 W:dl 5,Н:е2 W:e2+ 6.^.f2 Wfl 7.Wf3 Hgl 8.£>d6 Hhl+ (или 8. ... H:a7 9.f7! Shl+ 10.W:hl W:f2+ ll.Wg2, и белые успевают построить крепость.) 9.W:hl W:f2+ 10.Wg2 W:g2+ ll.<^:g2 S:a7 12.b4! Ha2+ 13.<£>g3 Ha3+ 14.<^g2,ичер-ные не в состоянии усилить свою игру. Расчет этого варианта довольно сложен, но совсем не обязателен. Итак очевид
115
но, что конь на е4 стоит гораздо лучше. Подтверждением этого может служить и тот факт, что с е4 устанавливается контроль за полем Гб, следовательно контригра с освобождением этого поля для ферзя пресекается сразу. Правильно 3.... -53е4+! 4.W:f4 W:dl 5.ЙП W:d4 6.53d6 S:a7 с лишней ладьей у черных.] 3.... 53е2! 4.Hel S:g4+ 5,hg We4+ б.ФЬЗ Wd3+ 7.£>g2 Wg3+ 8.ФП #Ы4. Фактически у черных лишняя ладья, поэтому сомневаться в их выигрыше не приходится. (3 очка)
№9 Магеррамов — Сакаев, Санкт-Петербург, 1992
Довольно таки простая комбинация, которая основана на удаленности черных фигур от собственного короля. 1.^04! «&:е5 Если 1.... Hf8,To2.H:f7 ^.:с7 3.H:f8+!, и мат следующим ходом. 2.1Sr:f7+ ФЬ8 На 2.... ФЬ7 точнее всего 3.Wg6+ Ф>Ь8 4.H:g7, +-. З.йсб! Теперь на 3.... Ф117 последует4.Й:Ь6+ Ф:Ь6 5.Wg6#, а в случае 3.... йеб 4.й:е6 Wg8 5.W:g8+ S:g8 6.й:е5 или сразу 5.П:е5 белые остаются с лишней ладьей, поэтому черные сдались. (2 очка)
№10 Ланда — Шапошников, Сочи, 2005
Белые пожертвовали ладью и легкую фигуру. Теперь им надо доказать, что жертва была корректной. Поскольку плохо l.Wg6+? из-за 1.... ФЬ8, и атака заходит в тупик, то остается лишь 1 .JL:h6+!, благо черные не могут взять слона из-за мата. 1. ... ФЬ8 2.Ag7+! Ф^7 Если 2. ... <tS?g8, то 3.Wg6 с неизбежным матом, например, 3.... £3:h5 4.Af6+ Ф18 5.£3g5 -§3е5 6.-53117# или 3.... £)f8 4.A:f8+ Ф:18 5.53g5 W:c4 6.Wf7#. 3.Wg6+. Черные сдались, т.к. на 3.... Ф118 есть 4.53g5 Hf8 5.h6, и мат следующим ходом. (2 очка)
№11 Малишаускас — Фольке, Гронинген, 1990
l.H:h7! Ф:Ь7 На 1. ... We8 у белых есть 2.Wh4 f6 3.Hh8+ ФП 4.Wh7+ Феб 5.-§3c7#. 2.W:f7+ <4>h8 3.Sd3! Если 3.£tf4, то 3.... £3f8 4.Sd3 Jlc8. Черные, успев взять под контроль поле ЬЗ, отбивают атаку и сохраняют материальный перевес, например, 5.<53:g6+ £3:g6 6.W:g6 W:g5 7.W:d6 йеб 8.Wf8+ ФЬ7 или 5.W:f8+ W:f8 6.53:g6+ <£g8 7.2kf8 &:f8 8.S:d6. 3.... S:g5 После 3.... W:g5 4.Hh3+ Wh5 5.S:h5+ gh 6.W:d7 белые остаются с лишней фигурой. 4.Л113+ Этот и следующий ход белые могут поменять местами. 4. ... ЙЬ5
116
5.£lf4! Защищаясь от мата, черные несут большие материальные потери, поэтому они сдались. (2 очка)
№12 Себа — Попов, Москва, 2008
У белых под ударом слон, и надо решить, куда им лучше отойти. Если на d3, то 1.... Sb3 2.Ah7 £3с6 3.Sg6+ ФЬ5, и активность черных фигур уравнивает шансы сторон. Играть l.Jta4 не хочется, т.к. после 1. ... Hb4 слон опять должен отходить. Перспективнее выглядит l.JsLe8! Далее в партии было 1.... Йе7?! 2.Sg6+ ф£5 З.Ф13, и черные сдались ввиду того, что на 3.... Й:е8 последует 4.Sg7 с матом. Поскольку на 1.... ЙЬ4 2.й:еб H:d4 белые выигрывают коня, продолжая З.^Ьб, то упорнее 1.... 43аб 2.й:е6 £)с7 На 2.... Hb2+ есть З.ФЬЗ £3c7 4.Sg6+, и белые выигрывают, например, 4. ... ФТ5 5. JsLf*7 Фе4 6.Sd6 &:d4 7.Hd7 Ф:е5 8.Н:с7. 3.Sg6+ Ф>£5 4.J=Lf7 Фе4 5.Hg4+. При этом материальный перевес белых возрастает вдвое, и они уже вправе рассчитывать на победу. (3 очка)
ТЕСТ №4
№1 Гольдин — Рябов, Новосибирск, 1972
Фигуры черных расположены слишком грозно, да и материальный перевес, при том существенный, на их стороне. Ясно, что белым надо спасаться, вот только как? Стоит нам отметить, что их король запатован, и задача существенно упрощается. Мы ее можем сформулировать: «Как, в каком порядке и на каких полях следует белым отдать свои фигуры?» А теперь приступаем к поиску ответов. Труднее всего отдать коня, поэтому начнем с него. На 1.£3с5+ у черных есть ответ 1.... ФЬ8! После 2.W:f4+ Фа8 хороших шахов нет, поэтому ход 3.W:h2 вынужден, но тогда белый король уже распатован, и черные, продолжая 3. ... Wg5+ 4.Фс2 W:c5, сохраняют достаточный для победы материальный перевес, а вечного шаха у белых нет, например, 5.йе8+ ФЬ7 6.Wb8+ Фаб, и т.д. Рассматриваем другой шах конем, с d6. Итак, l.£)d6+ ^ide Если 1. ... ФЬ8, то 2.Wc6, и угроза мата вынуждает черных форсировать ничью вечным шахом: 2. ... ^За2+ 3.&dl £1сЗ+ 4.Фс1. 2.йе7+ Теперь нельзя 2. ...
117
Ф>Ь8? из-за 3.Wg8+ с матом в 2 хода, а на 2. ... Фа8 есть 3.Wa6+ Ф>Ь8 4.Wb7#. 3.^7+ Ф:с7, пат. (3 очка)
№2 Шевченко — Королев, Подольск, 1999
Продолжение 1 & :f7+! W:f7 2.£g5+ hg 3.W:h8+ Фё7 4.W:d4 позволяло белым и пешку отыграть, и качество выиграть. Они же сыграли l.W:d7+?, что после 1.... Ф^7 (1.... £3:d7? 2.£3:f7+, +-) 2.£3:f7 Л18 3.£3:h6 £3a6 привело к позиции с преимуществом у черных. (1 очко)
№3 ван дер Стеррен — Уэст, Сидней, 1991
1.Ле5! ЧЙГЬЗ Вынужденно. Нельзя 1.... Л:е5? H3-3a2.de We6 3.H:d6. Плохо и 1. ... JsL:e5?, т.к. в этом случае черные или получают мат (2.de Wb3 3.Wh6 W:dl+ 4.Ф>Ь2, -к), или расстаются с ферзем. 2. Л :f5! Леб Другие продолжения ничуть не лучше. На 2. ... gf? последовало бы 3,Wg5+ Ф18 4.Wg7#. В случае 2.... We6 белые могут играть 3. Л£4, получая две фигуры за ладью, или, претендуя на большее, выбирать между ходами 3.g4 и 3.£3h4. В последнем случае им надо лишь на 3. ... Ь6 аккуратно ответить 4. Лв, и они остаются с лишней фигурой, а вот небрежное с их стороны 4.W:h6?? наказывается: 4.... Wel+ 5. Л :el Л :el#. 3.d5. Черные сдались. (2 очка) №4 Головко — Осуль, Москва, 1979
1.2kf7!	2.jL:g6+ <£g8 Если 2. ... Ф:ё6, то 3.Wd3+ ФП
4.Wh7+ Ф18 5.17 с неизбежным матом. 3.f7+ (или сразу 3.A:h5, +-) 3.... <^g7 4.JL:h5. 1-0 (1 очко)
№5 Копелевич — Ершов, по переписке, 1986-88
1.... £)g4! Труднонаходимый ход. Ничего не дает 1.... Jl:h2 2.Ф:Б2 £3g4+ 3.<tS?gl fid2, т.к. белые сохраняют равновесие несколькими способами, например, 4. Ла1 Л112 5.ФП JLg2+ 6,<£gl 7.ФП или 4.^.d6 Л g2+ 5.ФП Л 12+ 6.&gl. 2.&15 На 2.&:с7 есть 2.... ЛdЗ+ З.-^еЗ £1:еЗ 4.&cd5 &:d5+ 5.&g2 <2):е7+ с двумя лишними фигурами у черных. 2. ... Л(13+. Белые сдались. Хотя поле еЗ защищено белыми трижды, но они не могут поставить на него ни одну фигуру из-за мата конем с 12, остается лишь один ответ — 3.£)g3+, а тогда 3. ... A:g3 4.hg Л<12 с неотразимыми матовыми угрозами. (3 очка)
№6 Боровиков — Куцын, Николаев, 1995
l.S.g3+! 43:g3 Теперь ничего не дает 2. Л :d7? из-за 2.... Jte7, и хорошо еще, что у белых есть ничья вечным шахом: 3.hg
118
Sd8 4.Jlc7 H:d7 5.&:d7 W:d7 6.Wg6+ ФЬ8 7.Wh6+ фё8. 2.#):d7 Выясняется, что удовлетворительной защиты нет, например, 2. ... £е7 3.&:f6+ ДТб 4.JL:f6 £:f6 5.W:f6 £lf5 6.g4 Дс8 7.Wg5+ ФЬ8 (7. ... Ф18 8.Д117, +-) 8.Wh5+ W:h5 9.Д:с8+ ^g7 lO.gh. Помимо 3.£3:f6+ к победе белых ведет, конечно, и 3.hg fe4.£3:f8 W:f8 5.W:e6+ Wf7 6.W:e7. В партии черные сыграли 2.... Wh5?! в надежде, что соперник не найдет ход 3.£):f6+, а когда он был сделан, сразу сдались. (2 очка)
№7 Лабурдонне — МакДоннелл, Лондон, 1834
Созданную белыми угрозу Hh7+ и Wf7#, черные отразили, сыграв 1.... Jig6? Ход оказался грубой ошибкой, т.к. после 2.hg (возможен и другой порядок ходов белых: 2. ДЬ7+ &g8 3.hg Wel+4.£3bl, ит.д.) 2.... Wel+ белые могли вместо сделанного в партии хода З.Д:е1?, приведшего к их поражению (3. ... Д:е1+4>:е1 £kel 5.Sh7+<&g8 6.gf+ Ф:Ь7 7.f8^+ ФЬб 8.£ЗЫ £Зс2#) сыграть 3.£ЗЫ!, и проигрывали тогда уже черные, например, 3.... sS?:g7 4.gf4- W:g3 5.fe£3+! Ф1В 6.H:g3 или 3. ... W:g3 4.Д117+ ^>g8 5.gf+ Ф:Ь7 6.Hhl+ Фё7 7.feW. Если бы черные вместо 1. ... JLg6? избрали 1. ... Wf6!, то сомнений в их победе не возникло бы: 2. Sg8+&h73.Wg7+ (в случае 3.Hg7+ ФЬб 4.We3+ £)f4 5.Д:f7 W:f7 6.W:c3 &е2 большая диагональ оказывалась слишком короткой для белого ферзя) 3. ... W:g7 4.H8:g7+ <4>h6 5.2ke4 Д:е4 6.H7g2 Де1+ 7. Д :el &:el, и белые ничего не могут противопоста-вить движению пешки «d». (3 очка)
№8 Найдорф - NN, Варшава, 1960
Расположение у белых ферзя на вертикали «Ь» и слона на большой черной диагонали является серьезным основани-емдля поиска комбинации. 1. Д :g5 fg 2.W:h6+ Фё8 3 .Wh7+! Только это завлечение под открытый шах и позволяет белым добиться материального перевеса. А вот 3.W:g7+ W:g7 4.JL:g7 Ф^7 5.е7 ничего не давало из-за 5. ... Дб2 6.efW+ Ф:18 7.Adl JLc6, и черные, отыгрывая пешку, получают позицию, в которой инициатива уже будет принадлежать им. 3.... Ф:Ь7 4.f6+ Очевидно, что на любой ответ черных последует 5.fe, поэтому они сдались. (2 очка)
119
№9 Туоминен — Таннер, Хельсинки, 1981
Как правило, в эндшпиле ладья и слон сильнее, чем ладья и конь. Однако в данном случае перевес на стороне белых. Есть он сейчас, останется и в упомянутом эндшпиле (после размена коней). Связано это с имеющейся у белых отдаленной проходной. 1 .^3:d5! Конь занял идеальную позицию в центре, благодаря этому появляется не только возможность оттеснить черного короля из центра, но и с помощью тактики быстро добиться выигрыша фигуры. 1.... й:сб 2.Sb8+ Фё7 3.Sg8+! <£:g8 (3. ... ФЬ7 4.&f6#) 4.£le7+ Ф18 5.2kc6 Фе8 б.аб Фд7 7.a7 A:a7 8.2ka7. 1-0 (1 очко) №10 Хора — Клима, Чехия, 1996
1.... Jlf5+ 2.ФЬЗ с4+. На З.Ф:с4 король белых получает мат: 3. ... £е6+ 4.ФЬ5 Sd5+ 5.Фс4 (5.Фа4 На5#) 5. ... &а5#. К такому же результату приводит и З.Фа4: 3. ... ^.с2+ 4.ЬЗ (4.ФЬ5 Hd5+ 5.Ф:с4 Нс5#) 4. ... Sd5 5.^.:с4 На5#. Наконец, в случае 3..&:с4 черные выигрывают фигуру, давая шах конем с а5. Шансов на спасение у белых нет, поэтому они сдались. (2 очка)
№11 Какрссон — Стин, Мальме, 1979
1.... ^е5+! Если 1.... W:b5 сразу, то 2.Wc4+W:c4 3.S:c4, и у белых хорошие шансы на ничью в ладейном эндшпиле. 2.ФЫ Еще хуже 2.Hg3 из-за 2.... Wb2+ З.Фм W:cl+ с неизбежным матом. 2. ... S:g2 Важный момент. Вновь 2. ... W:b5? преждевременно, т.к. ладейный эндшпиль носит ничейный характер: 3.Wc4+ W:c4 4.й:с4 Н13 5.H:g6+ hg 6.^g2 Й:а3 7.Sd4 Ф17 8.H:d6. 3.£>:g2 Ha 3.Wc4+ решает 3.... d5. В партии белые зевнули мат: 3.£):d6? ®h2#. 3. ... ЧЙГЬ2-Ь. Оказывается, черного ферзя интересовала совсем другая фигура. Белые сдались. (2 очка)
№12 Мухлебах — Каединг, Бад Рагац, 1992
l.#)d5+! Заманчиво выглядит l.£3g4+, чтобы выиграть качество, но тогда 1.... H8:g4! 2.hgf4! 3.d7 (З.йе2<2)^4+4.ФМ fi 5.d7 Sh3+ 6.<^g 1 Hg3+ 7.ФМ Hh3+, =) 3.... $3:g4+ 4.<±>hl <5312+, ничья вечным шахом. 1.... Ф17 2.Де7+ Ф18 3.#)f4! Угрозу £3e6# можно отразить лишь ценой больших материальных потерь. В партии ход 3.£)f4! сделан не был, вместо
120
него белые неожиданно пошли З.с4?? и получили мат — 3.
... Hg2#. (3 очка)
ТЕСТ №5
№1 Ткачев — Ходжсон, Биль, 1995
l.d6! Это одновременно и перекрытие, и использование засады. 1.... W:d6 Вынужденно, т.к. слоном f4 ходить нельзя: а) 1. ... Jl:d6 2Л :17, +-; b) 1.... ^.:g5 2.^.:f7+ ФЬ8 3.dc A:h4 4.&:е8, +-; с) 1. ... £еЗ+ 2.Фы W:d6 3.A:f7+ Ф118 4.£:е8 JL:g5 (4.... ^.:е8 5.H:f8+ W:f8 6.W:h7#) 5.W:g5 £:e8 6.Wd8 (или 6.We5), +-. 2.jL:f7+ Конечно, не 2.£3:f7?, что плохо из-за 2.... Wd4+ З.Фы W:c4, -+. 2.... ФЬ8 3.JL:e8 JL:g5 Или 3. ... JiL:e8 4.W:f4 W:f4 5.S:f4, и у белых нет проблем с реализацией лишнего качества. 4.1Sr:g5 £)еб В случае 4. ... Jl:e8 белые выигрывают, продолжая 5.We5 или 5.Wd8.5.1®Ъ5 #)f4 б.^В. После неизбежного размена ферзей выигрыш белых лишь вопрос времени, поэтому черные сдались. (2 очка) №2 Брага — Ильескас, Леон, 1990
l.£)f5+ Напрашивающийся ход. Т.к. на 1.... Ф18? или 1.... Фе8? последует 2.Wa8+, то ответ очевиден — 1.... ФГб А что теперь? Если 2.^d6 Hd7 З.Шсб, то черным придется расстаться с качеством—3. ... S:d64.S:d6, но после 4.... Wgl+ 5.Фс2 W:h2 реализация небольшого материального перевеса связана со значительными трудностями. Во всяком случае, на такое продолжение можно идти лишь тогда, когда нет ничего лучшего. В партии белые сделали тихий ход 2.#)еЗ!, и созданные ими угрозы 3.£3g4+, З.ЙП и 3.^d5+ вынудили черных сдаться. В подтверждение правильности такого решения приведем следующие варианты: 2.... Фе7 (2. ... &g5 3.&g4#; 2. ... <&g5 3.Hd5+, +-) 3.^d5+ &d7 (3. ... Ф18 4.2>:c7 2>:c7 5 .Sd8+ <§3e8 6.H:e8#) 4.2>f6+ Фе7 5.&g8+! Ф18 6.Wa8+, +-. (2 очка)
№3 Лалич — Салазар, Салоники, 1988
1.0-0-0 JsL:e3+ После 1.... с5 у белых несколько путей к победе, например, 2.£3:f6+ ef 3.^.:d4 cd 4.Shel+ Ф18 5.W:b7 <&g7 6.W:a8 или 2.c3 £:e3+ 3.W:e3 Wb64.&d6+ Фб8 5.^:f7+. 2.W:e3 43d5, и, не дожидаясь очевидного 3.S:d5 cd 4.^f6+ Ф18 5.Wh6#, черные сдались. (1 очко)
121
№4 Раппаз — Лереш, Лозанна, 1974
1.... H:g2+! 2.&:g2 JLh3+ З.Ф112 Если 3.<£>gl, то 3.... Wg4+ 4.^g3 Wf3, и мат следующим ходом. 3. ... JsLg4+ 4.<^>g3 (4.£gl &G 5.£)h2 Wg6+, -+) 4.... ^h3+ 5.&f4 Wf3+ 6.<4>g5 h6+ В партии черные сыграли 6.... Фе7?, что потребовало большее количество ходов для матования короля соперни-ка: 7.We3 Hg8+ 8.Ф114 Wf6+ 9.<^g3 ^.е6+, 1-0.7.Ф:116 Шб+ 8.ФЬ7 Wg6+ 9.ФЬ8 0-0-0#. Мат можно было поставить, играя 9.... Фе7# или 9.... Ф<17#. Вам это ничего не напоминает? Правильно, конечно, знаменитую партию Эдуарда Ласкера против Томаса. (3 очка)
№5 Зуде — Морено Карнеро, Германия, 2004
1.... £)d2! Хитрый ход. Черные не только напали конем на ладью, но и грозят сыграть 2.... £Ш+. 2,W:d2 Вынужденно. На 2.H:g3 у черных приятный выбор между продолжениями 2. ... hg+ З.ФМ Wbl+ 4.Wgl W:b2 и 2. ... £tfl+! 3.&gl Wbl! Последнее продолжение и эффектно, и эффективно. Во всяком случае, борьба заканчивается сразу. 3....	4.gf
Wg3+ 5.ФЫ W:ЬЗ+. Белые сдались, т.к. возникший ферзевый эндшпиль для них безнадежен, например, 6.^g 1 Wg3+ 7.Wg2 W:f4 8.Wf2h3 9.Wfl b5 10>e2 Wg3+ 11.ФЫ f6, ит.д. (2 очка)
№6 Иванович - Велимирович, Югославия, 1984
Белые настолько увлеклись активными действиями на ферзевом фланге, что забыли о безопасности своего короля. Точнее даже не забыли, они были уверены, что ему ничего не грозит. Черные же придерживались по этому поводу иного мнения. 1.... S:g2+! 2.^:g2 Ah3+ Ошибочно 2. ... Sg8+ З.ФЫ Wf2 4.We2 W:d4 5.Hdl, и белые остаются с лишней фигурой. З.ФЫ ^f2 На 3. ... Sg8 есть 4.Wd2 Wg5 5.&f5 &g2+ 6.<£>gl £:f3+ 7.^g3, и белые отбивают атаку, сохраняя лишний материал. 4.?):f4 ef 5.Sgl Sg8! Теперь мат неизбежен, поэтому белые сдались. (3 очка)
№7 Луковников — Сергеев, Воронеж, 1974
При таком белопольном слоне главная задача белых — заставить черную пешку «Ь» покинуть свою вертикаль. l.Ag5! Конечно, на поле g5 можно пожертвовать и коня, но того
122
черные брать не будут: l.£3g5 f4! 2.^f7+ ФЬ7 3.£3:d6 fe! 4.£):e8 ed 5.&:c7 Wd6 6.£:c6 be! 7.&:a6 £e6 8.b4 Ab3 9.£>c5, T. 1.... hg Ha 1.... Wf8 выигрывает ^3h4 как сразу, так и после предварительного 2.JL:d8.2.#):е5 После 2.... Wf6 3.Wh5+ Wh6 4.£3f7+ черные теряют ферзя, поэтому они сдались. Простой пример. Как надо вести атаку в подобных позициях известно уже давно, поэтому можно утверждать, что атакующая сторона действует по схеме. Чем больше Вы знаете схем атаки, тем больше вероятность использования их на практике. (1 очко)
№8 Дикшид — Калианасиндарам, 1961
Заманчиво выглядит 1 .Hf8, т.к. в этом случае белые форсировано выигрывают фигуру: 1. ... Н:е7 2.JLc2+ g6 3.H:f6. Однако более внимательное изучение возникшей позиции показывает, что при реализации материального перевеса у них могут возникнуть трудности, например, 3.... Лс7 4.^.dl Дс1 5.ЙПЬ5 6.&gl&g77.a4ba8.A:a4Sc49.Adla5 10.Ф12 НсЗ ll.g4 Hd3 12.Фе2 Hg3 13.Hf2 H:g4 14.ФВ (14.ФбЗ Hg3+ 15.Ф:62 h5 16.^.а4 h4, =; 14.Ф:62 Sg3 15.^.f3 h5 16.JLd5 h4 17.Sf7+ Ф116 18.Sf8 <±>h7, =) 14. ... Hd4 15.ФеЗ Hd8 16.£:d2 H:d2 17.Ф:62 &f6 18.ФеЗ <&g5 19.Ф13 h5 20..&C2 h4 21.Ab3 Фй5 22.£a4 g5 23.£e8+ Ф116 24.<^g4 <&g7 25.&:g5 h3! 26.gh (нельзя 26.g3?? из-за 26. ... h2 27.JLc6 a4 28.^g4 аЗ, и черные проводят ферзя), и ничья, т.к. слон не того цвета. Понятно, что где-то белые могут усилить свою игру, но сомнения в конечном результате все равно остаются. В партии они предпочли сыграть 1. JLc2+. После 1.... ^?g8 2.Hf8+ H:f8 3.JsLb3+ выяснилось, что белые проводят ферзя, поэтому черные сдались. (2 очка)
№9 Таль — NN, Голландия, 1976
1.й:с4 be 2.Sf5! Если 2. ... <&g8, то 3.H:d5 ФП 4.^f4, и черные не могут играть 4.... g5 из-за 5.Wh7+ Ф18 б.^Зеб#. В случае 2. ... ФИ8 белые продолжают не 3.Sh5+? gh 4.Wg6 W:b2+ S.^gS W:c3+ 6.Фй4, что ведет к их проигрышу — 6.... Wel+ 7.Ф±5 &f4+ 8.£l:f4 We5+ 9.g5 W:g5+, a 3.Wd2 ФЬ7 4.H:d5 и остаются с лишней фигурой. Отметим, что в партии черные сдались сразу после хода 2.ЙГ5. К сожале
123
нию, история не сохранила фамилию шахматиста, игравшего черными, но его квалификация, судя по тому, с каким трудом далась Талю победа, была достаточно высокой. (3 очка)
№10 Фараго — Любоевич, Вейк-ан-Зее, 1988
После 1 .13 ^Ь7 2.h4 <2)d6 3.h5 5с5 4.Sd2 у черных остаются лишь ходы ладьей по вертикали «с», но это вовсе не значит, что они должны сдаваться. Сначала пусть их крепость попробуют разрушить белые. Другое дело l.#)de7! Т.к. нельзя 1.... Jl:e7? из-за 2.^g7#, то у черных фактически есть только один ответ — 1.... Баб, но тогда 2.5d8 Ф):е4 (2.... £)d7? 3,£М5 5с6 4. Se8+ -&е7 5.5 :е7#) З.В! £lg5 4.5:f8 £l:f3 5.h3, и белые остаются с лишней фигурой. В партии черные не стали ждать этого момента, а сдались сразу после l.#)de7! (2 очка)
№11 Штейнхеймер — Каллингер, Линц, 1963
Если защищаться от мата ходом 1. ... gh? (а это пассивная защита), то после 2.gh Wd2+ 3.f4 ^g4 4.Ф^4 Wg2+ 5.Ф15 лишь точное 5.... Ь6! позволяет черным удержать равновесие, т.к. отсутствие у них пешки компенсируется раскрытым положением белого короля. В партии пассивной защите черные предпочли активную, т.е. защиту с созданием встречных угроз. 1.... Ф15! Отличное продолжение, которое дает возможность не только защитить поле g7, но и самим создать угрозу h7-h6#. Теперь на 2.5:17 последует 2.... 5:f7 3.Wd8+ 518 4.Wd5+ Ф118 шахи заканчиваются, в случае 4.£Т6+ происходит то же самое: 4. ... *^?g7 5.Wd7+ 517 6.£te8+ ФЬ8, поэтому белые избрали 2.gf в надежде на 2.... W:h5+ З.Ф14 с примерно равными шансами. К сожалению, для них, у черных было иное представление о дальнейших событиях. 2.... h6+! 3.&g4 (З.Ф:Ь6 W:h5#) 3.... gh#. (3 очка) №12 Антомс — Кийк, Таллин, 1982
Если сразу 1.5:g7+?, то 1.... ФЬ8, и после 2.Sdg5 черные переходят в контратаку: 2.... 5el+3.5gl 5:gl+4.5:gl 5еЗ, -+. В партии белые сначала сыграли 1.5d2!, освобождая диагональ a2-g8, и на вынужденное 1.... W:d2 уже продолжили 2.S:g7+ ФЬ8 3.Sh7+ Ф:Ь7 4.W:f7+ ФЬ8 5.Wg7#. (1 очко)
124
ТЕСТ №6
№1 Шестоперов — Макаров, Смоленск, 1991
Если Вы рассматривали 1. Н :е7?, то убедились, что это проигрывает: 1.... ^.:fl 2.JL:fl Нс2 З.Не2 (З.Ае2 Н:а2, -+) 3.... Й:е2 4.JSl:e2 Йе8 5. Jtd2 We4 6.^.еЗ Jtd4, и т.д. Как нужно играть белым подсказывает само расположение черных пешек на королевском фланге. Стоит уничтожить белопольного слона черных, и слабость белых полей в их лагере станет заметной. 1.Й:d3!	2.We6+ ФЬ8 З.Ае4 We2 В слу-
чае 3. ... Wd4 4.Wg6 <&g8 5.Wh7+ <±>f7 6.£g6+ ФТ6 белые выигрывают, продолжая или 7.^.h5 Фе5 (7. ... W:b4 8.Sdl е5 9.Wg6+ Фе7 10.W:g7+ Фб8 ll.W:f8+ Фс7 12.Нс1+, +-) 8.W:g7+ &:d5 9.Hdl W:dl+ 10.£:dl, или 7.Af5 ФП 8.^.e6+ Фе8 9.А:с8. На 3.... Wb5 белые отвечали бы так же, как в партии. 4.Wg6 <4>g8 5.Wh7+ Ф17 6.Ag6+ <£>f6 7.Ad3. Угроза мата вынуждает черных отдать ферзя, поэтому они сдались. (2 очка)
№2 Собура — Шураде, Братислава, 1977
Кому принадлежит загадочная фраза «Прежде, чем сдаться, не забудь поставить мат» история умалчивает, да это и не столь важно. Главное — понять ее смысл и в случае необходимости уметь воспользоваться ею на практике. Хорошей иллюстрацией такого умения является данное задание. Белому королю грозит мат с полей g2 и Ь2, а вечного шаха нет, т.к. поля d8 и е7 черными контролируются. Материальные потери неизбежны, пора сдаваться или... матовать. l.Wf8+ <4>g5 (1. ... Ф117 2.£g8+ ФЬ8 3.£f7+ Фй7 4.Wg8+ ФИб 5.W:g6#) 2.5:f5+ <4>g4 (2. ... gf 3.Wg7#) 3.5g5+! ФЬЗ (3. ... Ф^5 4.Wf4#) 4.Ae6+ W:e6 5.Wfl+. Черные получают мат, поэтому они сдались. (2 очка)
№3 Наполитано — Кьелландер, по переписке, 1955 l.£)g6! Ф^б Белые пользуются тем, что нельзя 1. ... Wd8? из-за 2.^:d6#. Угроза простая, но ведь ее надо было увидеть. 2.53 :f6+ Можно считать комбинацию законченной. Настала пора сбора урожая. 2. ... е4 3.53:g8 S:g8 4.W:e4+ W:e4 5.JsL:e4+ ФГб 6.JL:h6, и, оставшись без двух пешек, черные вскоре сдались. (2 очка)
125
№4 Коллиер — Копперсмит, США, 1978
Опять схема, на этот раз она основана на известном взаимодействии ладьи и коня (см. примечания к 4-му ходу белых). 1.... £)еЗ+! 2.W:e3 Если бы белые сыграли 2.fe, то после 2.... Ш:е4 засада по большой диагонали позволяла черным быстро одержать победу, например, 3.H:f3 H:f3 4,'^’gl H:g3+ 5.Jtg2 cd или 3.dc &d4+ 4.ФЬ2 2ke2 5.S:f7 Ф:П 6.ЙП+ Фе7 7.S:f8 W:e3! (важная тонкость!) 8.йе8+ ФГ6 9.Sf8+ Ф^5, и защищаясь от мата белые несут большие материальные потери. 2. ... ^:h3+ З.Ф:ЬЗ 5h7+ 4.&g4 (4.&g2? Hh2#) 4.... &h2+ 5.<£g5 <4>g7! 6.g4 Hf5+ 7.gf Eh5#. (3 очка)
№5 Швагер — Аккерман, Рига, 1978
1.... We3+! 2.ФЫ Теперь у белых слаба первая горизонталь, поэтому 2....	3.Hgl £)h5! Игра на мат позволяет выиг-
рать, как минимум, фигуру. Если же Вы предпочли продолжение 3.... H:d2 4.W:d2 W:d2 5.JL:d2 еб, в котором черные ничего не выигрывают и лишь упрощают позицию, то никаких очков не получаете. 4.И :е2 На 4.<2)d3 последовало бы 4.... £lg3+ 5.hg W:g3 6.2И4 (6.&f2 H:f2, -+) 6.... W:f4 7.Hd4 W:d4 8.cd Йс:с2, а в случае 4.We4 черным для выигрыша хватает лишней фигуры после 4.... H:d2 5.Jl:d2 W:d2.4. ... £)g3+! 5.hg Sc5. Ввиду неизбежного мата белые сдались. (3 очка)
№6 Портиш — Хюбнер, Бугойно, 1978
Что в первую очередь должно привлекать внимание черных в этой позиции? Противостояние по вертикали ладьи и короля, а также расположение белых фигур по второй горизонтали, на которую может ворваться другая черная ладья. Если сюда добавить еще грозное расположение слона на Ь7 и готового к атаке ферзя, то становится ясно, что надо искать, как вскрыть вертикали и диагонали для атаки белого короля. 1.... 4)е4+! 2.fe В случае 2.Фе1 ^:g3 3.f4 £ke2 4.Ф:е2 ЙЬ2+ 5.Фб 1 (5.Фе1 Wd8, -+) 5.... Wd5 черные помимо сильной атаки имеют и материальный перевес. 2. ... fe+ З.Фе1 ^igS+i На вынужденное 4.H:g3 последует 4.... ЙЫ+ 5.JsLfl Hh:fl+ 6.Фе2 ^7f2#, поэтому белые сдались. (2 очка)
126
№7 Мукке — Диккель, ФРГ, 1978
В партии белые сыграли 1 ,Ь4?!, полагая, что после 1.... Ad4 2.£3:d4 ed 3.JL:g4 de 4.W:c3 их лишняя пешка позволяет им надеяться на успех, но они не учли, что вместо 2.... ed черные могут продолжать 2. ... £):d4 3.Jl:d4 А:е2, сохраняя материальное равенство. Вам же необходимо было решить, как белым лучше воспользоваться неудачной позицией слона на с5. Используя в качестве подсказки противостояние по вертикали «d», Вы должны были найти ход 1 .d4! Т.к. после 1.... Jl:f3? белые, продолжая 2.dc, выигрывают фигуру, то у черных два ответа: 1.... JL:d4 и 1.... ed. В первом случае решает 2. JL:d4! ed З.е5 £):е5 4.#):е5 JsL:e2 5.И:е2, а во втором - 2.е5 &:е5 З.£1:е5 £:е2 4.W:e2. (1 очко)
№8 Бурмистров — Лип, Австралия, 1995
1.... £):d5! 2.ed! Лучшее. В партии белые даже не предприняли попытки спасти фигуру, сыграли 2.W:c5 и быстро проиграли. Если и Вы не стали рассматривать последствия 2.ed, то очки за это задание Вам не положены. 2.... f6! 3.JLf4 На 3. Jlh5 для выигрыша вполне хватает и 3.... £)g6, а ведь есть еще и более сильное 3.... g6.3.... 53g6 4.Wf3 21:f4! Если Вы не нашли ход 4. ... £3:f4 и взяли на е2 ладьей, то за такое выполнение задания получаете всего лишь 1 очко. Продолжение 4.... Й:е2, хотя и позволяет получить две фигуры за ладью, все же слабее, поскольку борьба в этом случае затя-гивается. 5.JLb5 JLd7 6.JL:d7 (6.W:f4 ^.:Ь5, -+) 6.... &e2+!, и черные все-таки выигрывают фигуру. (3 очка)
№9 Хартлауб — Теста, Бремен, 1912
Практически все белые фигуры нацелены на короля соперника, поэтому настало время атаки. l.S:g7+! Ф^7 Если 1. ... ФЬ8, то матует 2,Й:Ь7+ Ф:Ь7 3.Wh4+ *iipg6 4.Hgl+, выигрывает и более спокойное 2.Hagl. 2.Sgl+ ФЬ8 В случае 2. ... ФГб 3.Wh4+ Ф15 белые ставят мат в три хода даже двумя способами: 4. Sg5+ ФГб 5.й:е5+ <ii?g7 6.Sg5# и 4.Wg5+ Фе4 5.Sel+ ФО 6>g3#. 3.W:e5+ de 4.A:e5+ f6 5.JL:f6+ S:f6 6.Sg8#. (1 очко)
№10 Шлоссер — Петросян А., Баден-Баден, 1996
Хочется использовать связку на f7, но l.Hgl парируется ходом 1. ... Wh4. После 2.H:g6+ ФЬ8 3.Hg2 Sg8 4.Hdgl
127
H:g2 5.H:g2 Sg8 шансы сторон примерно равны. Объяснение этому только одно: у черных сильный слон. Раз так, то за него и ладью отдать не жалко. 1.Н:е5! WzeS 2.W:g6+ Wg7 3.Wf5! Ф>Ь8 4.Sgl Sg8 (4.... Wd4 5.£e4, +-) 5. Д :g7, и через несколько ходов черные сдались. (3 очка)
№11 Савон — Литвинов, Минск, 1975
1.£)е7+! JL:e7 2.fe В случае 2.... W:d2 у белых несколько выигрывающих продолжений, но сильнейшим является 3. JsL:f7-H с идеей в ответ на 3.... &g7 4.efW+ Ф:18 выиграть ферзя путем 5.Ad5+. 3.H:f7! После 3.... S:f7 4.Д:d8+ <4’g7 5. JL:f7 W:e4 6.^.d5 черные остаются без ладьи, поэтому они сдались. (2 очка)
№12 Алонсо Фернандес — Антоли Ройо, Оропеса, 2000
В партии черные сразу сыграли 1.... JLh6?!, что после 2.W:e4 W:e4 3.feJL:cl 4.й:с1 Ь5 5.ЬЗ привело к позиции с равными шансами. К выигрышу вел тонкий ход 1.... JLd5! В связи с угрозой 2. ... &:е5 и 3. ... Й:с4 белые обязаны были играть 2.A:d5, но тогда 2.... Ah63.1fire41Sr:e44.fe Д:с1 5.Д:с1 А:с1 позволяло черным выиграть качество таким образом, что сомнений в результате партии не оставалось. (1 очко)
ТЕСТ №7
№1 Зонтах — Панарин, Воронеж, 2006
1.... «&.а8! Если 1.... ^.еб, то после форсированного 2.<йс6+ Фс8 З.йа8+ Фс7 4.H:f8 Ф:с6 белые, продолжая 5.g4!, сохраняют все шансы на победу, например, 5. ... f5 6.g5 Ad5 7.<&g2 Фс5 8.Ф£2 <&d4 9.Hh8 e4 lO.fe fe ll.H:h7 еЗ+ 12.Фе1 JLC 13.Hh6^.e414.НЬ4Фе5 15.Фе2 Фй 16.h3 Ab7 17.Hg4 или 5. ... g5 6.Sg8 Ad5 7.<&g2 h6 8.Hh8 Фс5 9.H:h6 Фб4 10.Sf6.2.£):g6. Здесь соперники согласились на ничью. К такому результату вело и 2.^с8, после 2.... Jib 7 3.£>d6 Фс7 4.£1:Ь7 ФЬ6 5.йа5 Ф:Ь7 6.Н:е5 шансы сторон равны. (2 очка)
№2 Топалов — Газик, Будапешт, 1993
Белым для участия их ладьи в атаке нужна вертикаль «g», но вот времени на ее вскрытие у них нет: черные готовы подключить к защите ладью ходом ЙЬ8-Ь6. Расстраиваться
128
не надо, выход все же есть. Следует крайнюю вертикаль использовать в качестве трамплина (термин введен Нимцовичем). 1.5h3! fgT.K. плохо 1.... е4 из-за 2.Hg3! (можно и 2.gf+ W:f7 3.Hg3+ Ф18 4.W:h8+ Фе7 5.We5+, +-) 2. ... ed+ З.ФП Hd8 4.gf+ Ф18 5.Wg7+, то ответ черных вынужден. 2.Hg3 2.W:g6+ слабее, чем ход в партии. После 2. ... Wg7 3.We6+ Ф18 4.Wd6+ ФП 5.W:d5+ Фе7 6.Шс5+ Фе8 7.^.Ь5+ П:Ь5 8.W:b5+ ФГ7 9.Ф12 белые выигрывают пешку, но черные ходом 9.... Hg8 могут создать определенные трудности в ее реализации. 2. ... Hh7 Если 2. ... ЙЬ6, то 3.ji:g6 Wg7 4.JsLf7+, +-. 3?8r:g6+ Sg7 Ход 3. ... Ф118 ничего не меняет, лишь на пару ходов удлиняет игру: 4.Wf6+ Hg7 5.Wh6+ &g8 6.Wh7+!, и далее, как в партии. 4.1®ГЬ7+! Черные сдались, т.к. мат неизбежен (4. ... Ф18 5.Wh8+ Фе7 6.H:g7+ &d6 7.Wh6+ Фс5 8.Н:с7+ <£d4 9.We3#). (2 очка)
№3 Тисдалл — Сакс, Гастингс, 1977
1.... ^al+I Белые сдались. После 2.Ф112 We5+ черные выигрывают ладью, т.к. 3.Wg3 ведет или к еще большим потерям, или к мату: 3.... Ж5+4Ф^1 Sdl+S.Afl 5:П+6.Ф:П ^dl#. (2 очка)
№4 Микуев — Ким, Санкт-Петербург, 1997
Очевидно, что нельзя сразу 1. ... gf? из-за 2.W:f5+ Фg7 3.W:c8, поэтому для выигрыша коня хочется как-то использовать противостояние по вертикали «f». Черные решили это совместить с защитой пешки Ь6 и сыграли 1. ... ^.g5? Однако такое решение оказалось неудачным, т.к. вместо сделанного в партии хода 2.53 :h6?, который привел к потере фигуры (2. ... W:f4 3.gf -&:h6 4.Hd7+ ФЬ8 5.Й:Ь7 53:b2), белые сохраняли равновесие, продолжая 2.53d6!, например, 2.... Jt:f4 3.53:f7 53:b2 4.Hd7 Й:с3 5.gf. К выигрышу же вело 1.... JL:c3 2.W:h6+ фё8 3.53d6 53:d6 4.H:d6 Af6. (2 очка) №5 Гулбрандсен — Исков, Осло, 1980
Если бы не две связки на f3 и g3, то дальнейшая борьба носила позиционный характер, а так по инициативе черных начинается обмен тактическими ударами. 1. ... 53h4+! 2.53*4 W:dl Расчет окончен? Нет! 3.JsLg5! Похоже, белые завлекли соперника в ловушку, после 3.... Wd3 4. Jl:e7 JL:e7
129
5.W:b7 Hf8 6.£)f3 они легко одерживают победу. 3.... Se2! Да, пожалуй, с победой вышла накладка. На удар черные отвечают ударом. В такой игре возможно два результата: либо ничья ввиду полного истощения сил, либо выигрывает тот, кто пересчитает оппонента. 4.W:b7 Последнее слово за белыми? 4.... W:d4 Нет. Оказывается, что черных с самого начала интересовали вовсе не материальные приобретения. У белых в запасе ничего нет, на этом игра заканчивается, начинается доигрывание. 5.W:a8W :f2+ Конечно, продолжая 5. ... H:f2+ б.ФЫ ®d5+ 7.<4>gl Йе2 8.Hfl W:g5 9.W:c6 W:c5+ 10.W:c5 JL:c5+, черные упрощали позицию и оставались с лишней пешкой, но и сейчас, и далее их интересует лишь король соперника. б.ФЬЗ ^:h2+ 7.<±>g4 h5+ 8.Ф:Ь5 g6+ 9.&g4 f5+ 10.£kf5 Если 10.&f4, то 10. ... Wf2+ 11.^f? We3#. 10.... He4+ ll.£f4 Wh5#. (3 очка)
№6 Вилерт — Гайдаров, СССР, 1976
Фигуры белых расположены активнее, так что компенсация за пешку у них есть, но еще ход, другой, и все может измениться. Им надо что-то найти, вот только искать почти негде. Ладья под ударом, у соперника тоже. Брать на а8 невыгодно, т.к. размены ради разменов пользы не приносят. Если уж меняться, то через взятие на f6. По крайней мере при этом пешки черных сдваиваются. l.H:f6! ef Если 1.... £Зс2, то 2.^.:с2 ef 3.Jlb3, и материальный перевес уже на стороне белых. 2. JL:a8 Н:а8 Э, да тут не в пешках дело, тут все черные фигуры оказываются в равновесии. Этим надо воспользоваться! 3.^64 Sd8 4.^.еЗ f5 5.H:d4 (или 5.Wh4 Wc6+ б.ФйЗ, +-) 5. ... fe 6.S:d8+ Wf8 7.S:f8+. Черные сдались. (2 очка)
№7 Хюбнер — Сегал, Дрезден, 1969
Сейчас черным не выгодно играть 1.... Й:с1, т.к. несмотря на то, что после 2.Н:с1 Ш:Ь2 (2.... £lg3? З.Нс2!, -к) 3>:Ь2 ^.:Ь2 4.£ЗсЗ JL:al 5.Й:al они отыгрывают одну пешку, материальный перевес остается на стороне белых. Поиск более действенных продолжений приводит к ходу 1.... £)g3!, благодаря которому появляется угроза 2. ... S:cl и 3. ... &е2+. 2.hg Й:с1 3.S:cl W:f2+ 4.ФЫ (4.ФИ2 ^.е5, -+) Те
130
перь, когда у короля нет рядом защитников, его легко атаковать. В партии черные сыграли 4.... We3!, нападая на ладью и создавая угрозу мата — 5. ... Wh6+ и 6. ... Jtd4#, но к победе вело и 4.... W:g3 5.Wc7 -&е5 6.W:e5 W:e5 7.^d2 Hf5. (3 очка)
№8 Беллон — Янса, Ницца, 1974
l.£):f6! Типичная операция по извлечению короля из-за пешечного укрытия. 1.... ФТ6 Конечно, черные могли не брать коня, но тогда они оставались и без пешки, и в худшей позиции. 2>al+ *^g5 Если 2. ... ФТ5, то 3.h4 g5 (3. ... <^g4 4,Jlf3+	5.Wdl#) 4.£е4+ <&g4 5.Wdl#. 3.Wg7. У
черных нет защиты от угрозы 4Т4+ ФЬ5 5.W:h7#, поэтому они сдались. (1 очко)
№9 Бернштейн — Сейдман, Нью-Йорк, 1959
В тех случаях, когда белый конь может встать на е7, очень часто жертва ферзя на Ь7 ведет к мату. Фактически перед нами готовая схема атаки. 1.5)fe5! W:e2 Конечно, мат черным получать было не обязательно, но и игра без фигуры после 1.... Wg5 2,Ф:Ь2 их устроить не могла. 2.W:h7+ Ф:Ь7 З.И114+ <4>g8 4.£1е7#. (1 очко)
№10 вандер Виль — Олафссон, Вейк-ан-Зее, 1991
Если l.Ah6, то 1.... JLh8, и у белых нет ничего лучшего, чем вернуться слоном на g5. В партии белые сыграли l.JsLf6! Теперь на 1.... A:f6? есть2.^Т6+ Ф18 3.Wh6#, в случае 1.... £1с4 белые выигрывают фигуру, продолжая 2.JsL:g7, т.к. нельзя 2.... £l:d2? из-за 3.^f6#, а после 1.... Af8 решает как 2.^:f8 Ф:18 3.Wh6+, так и 2.^.:е5, поэтому черные сдались. (1 очко)
№11 Петрушин — Тимощенко, Саратов, 1981
Противостояние по вертикали «g» (W-Ф) дает возможность белым начать атаку. Чтобы она была успешной, нужно сначала устранить главного защитника — слона е7. l.S:e7! Первые свои два хода белые могут поменять местами: 1.£>Ь6+ ФЬ8 2.Н:е7!, и т.д. 1. ... W:e7 2.£ih6+ ФЬ8 3.£tf5 Wf6 4.Ае5 Wg6 5.JsL:g7+ S^gS 6.JLf6! Важный момент. В случае 6.£1е7+? Ф^7 7.£>:g6 hg 8.Ф:П Нас8 перевес уже на стороне черных, поэтому белые предпочитают создавать
131
матовые угрозы. 6.... Hfd8 Если 6.... Hfe8, то 7.£>h6+ Ф18 8.Wd6+ Йе7 9.W:e7#. 7.^)е7+ Ф18, и не дожидаясь очевидного 8,£):g6+ hg 9.Ф:А, черные сдались. (3 очка)
№12 Чигорин — Шовальтер, Вена, 1898
Уникальный случай, пешка идет под удар всех имеющихся сейчас у черных фигур. I.f6+! Выбора у черных особого нет. Что бы они ни делали, как бы ни играли, разгрома им не избежать. Если 1. ... H:f6, то 2.W:e7+ ‘jtpgd 3.Sg8+ Фй5 4.ЙЬ8+. Не спасает и 1. ... W:f6. Продолжая 2.S:g4+ Hg6 3.Se8 (ходы белых могут быть сделаны в другом порядке) 3.... S:g4+ (3.... ФП4.Н:е7+ W:e7 5.W:e7+, +-)4.W:g4+ ФЬб 5.Wh3+, белые легко выигрывают, например, 5. ... ^gd 6.Hg8+ ФП 7.Wb3+ We6 8.£g7+ или 5.... &g7 6.Wh8+ &g6 7.Hg8+ ФП 8.Wh7+ Феб 9.Sg6. В партии Шовальтер избрал 1. ... Ф:А6 и после 2.Wf5+ Фg7 3.S:g4+ сдался ввиду потери ферзя (3.... ®:g4+ 4.W:g4+ Hg6 5.Sg8+!). (3 очка)
ТЕСТ №8
№1 Юсупов — Эрнандес, Салоники, 1984
1,ЙЬ8+ ФЬ7 2.f5 gf Вынужденно, иначе черные остаются без ладьи, например, 2. ... W:f6 3.W:h5+ Wh6 4.W:h6+ gh 5.H:a7.3.W:h5+ Фg7 4.Sh8! Отразить матовые угрозы можно лишь ценой больших материальных потерь, поэтому чер-ныесдались. Отметим, что помимо 4. ЙЬ8 выигрывает и 4.g4 &h4+ 5.W:h4 H:f2+ б.Ф:12, и4.Wh8+ Фg6 5.g4! H:f2+ б.Ф:С Wc5+ 7^g3 Wc7+ 8^g2. В последнем варианте даже неуклюжий ход 5. й g8+ оставляет белым возможность добиться победы. В подтверждение этого приведем такой вариант: 5.... ФГ5 6.^.аб! Wc5 7..&C8+ Фе5 8.Wh5+ £)g5 9.^:g5+ fg 10.W:g5+ Фd6 ll.W:c5+ H:c5 12.H:a7 S:c8 13.Д:f7. Очевидность первых ходов и наличие нескольких выигрывающих продолжений на 4-м ходу приводят к тому, что пример оценивается минимально. (1 очко)
№2 Шпильман — Хонлингер, Вена, 1935
l.W:g6+! W:g6 2.53 :g6 В партии черные сыграли 2.... Ф^б?, что позволило белым после 3.g4 Sh2+ 4^g3 й<12 5.^.:f5+ ФГб 6.JsL:d7 получить пару связанных проходных. Борьба с ними оказалась бесперспективной, и через пять ходов чер
132
ные сдались. Более упорное сопротивление они могли оказать, предпочтя сразу расстаться с пешкой — 2.... ФГб 3.<23е5 £ke5 4.fe+ Ф:е5 5. S:c5, но на результат партии это бы не влияло. (1 очко)
№3 Скрипова — Быстрякова, Ленинград, 1983
Черные полагали, что жертва на сб не проходит, т.к. после 1.... be 2.JLh3+ W:h3 3.H:f7 cb белым уже просто не хватает сил для дальнейшей атаки. Также хорошо себя чувствует черный король и в варианте З.£1:а7+ Фб7 4.^.Ь4 Феб. Белые нашли способ усилить свою игру. 1.П:сб! be 2.S:f7! W:f7 3.Ah3+ Sd7 4.2ka7+ Фб8 5.2kc6+. Ha 5.... Фе8 последует 6.Wb8+ Hd8 7.W:d8#, поэтому черные сдались. (2 очка)
№4 Карпов — Хюбнер, Монреаль, 1979
l.Hg8+ В партии Карпов, находясь в цейтноте, сыграл 1.Шс4?, и черные сумели удержатьпозицию. 1.... ФЬ7 (1.... ФГб 2.Wf3+, +-) 2.1®ГеЗ! Неочевидный двойной удар. Помимо нападения на ладью белые еще и грозят поставить мат: 3.Hh8+ Ф:Ь8 4.W:h6#. После вынужденного 2.... Se6 З.&еб ЧОГ.еб черные оставались без качества. Отметим, что вместо 2.We3! гораздо слабее бы было 2.H:g6, т.к. после 2. ... Hd6 3.H:d6 W:d6 реализация лишней пешки связана с техническими трудностями. (3 очка)
№5 Стейников — Ясков, СССР, 1988
Если Вы обратили внимание на то, что черные фигуры вовсе не заботятся о своем короле, то довольно легко справились с этим заданием. Главное найти идею. l.W:g7+! Ф^7 2.Hg4+ ФЪб 3.Sd6+ f6 4.S:f6+ ФЬ5 5.Hh4+ Выигрывает и 5.Hg7, например, 5.... S:e7 6^4+ФЬ47.ЙЬ6+ Wh5 8.Й:Ь5#.
5. ... Фg5 6.f4+ Ф:Ь4 7.Ф112! И:е7 8.ЙЬ6+ Wh5 9.g3#. (3 очка)
№6 Ревеш — Боци, Пакш, 1998
1><15+ФЬ8 Попытка использовать ферзя на диагонали а2-g8 путем 2.£)g6+? hg 3.fg f5 4.Jla3 неудачна из-за 4.... We3+! 5.ФМ £if6, -+. Поэтому белые ходом 2JsLa3! стремятся отвлечь черного ферзя от поля еЗ. Теперь в случае 2. ... W:a3 жертва коня на g6 проходит: 3.£)g6+ hg 4.Bf3, +-. Факти
133
чески черные вынуждены играть 2. ... с5, но тогда 3.£):d7 jL:d7 4.W:b7, и белые, выиграв пешку, получают хорошие шансы на победу. Если Вы сначала сыграли 1.АаЗ с тем, чтобы на 1. ... с5 ответить 2.Wd5+, то такая перестановка ходов вполне возможна. К сказанному добавим, что в партии белые сыграли 1.а4?, после 1.... fe остались без фигуры и вскоре проиграли. (3 очка)
№7 Диас — Бирн Р., Биль, 1976
Оба ферзя под ударом. Слабость последней горизонтали не позволяет черным сыграть 1.... W:a5. На 1.... -&.d5 последует 2.Wd2, и как 2.... Й:а5, так и 2.... Ш:а5 ведет лишь к равенству, т.к. и в первом, и во втором случае белые продолжают З.с4, отыгрывая фигуру. Для выигрыша черные использовали другую идею. 1.... JsL:g2+! 2.*£>gl На2.Ф^2есть 2.... Wg5+ З.ФМ Й:Ь4.2.... JLd5! Белые остаются без фигуры, например, 3.Wf4 П:а5 или 3.Wg4 Й:а5 4.с4 Wb6+, поэтому они сдались. В заключение два небольших пояснения ко второму черных. Первое. Хотя в варианте 2.... Wb6+ 3.Wd4 W:a5 4.Ф^2 H:f5 у белых не очень обеспеченный король, они сохраняют неплохие шансы на ничью. Очевидно, что выбор этого варианта Вам очков не приносит. Второе. Если вместо хода в партии Вы остановили свой выбор на ходе 2.... Wa8, то за выполнение задания получаете только одно очко, т.к. несмотря на то, что после З.ШсЗ Jtf3 4.йе1 H:f5 черные вроде бы и должны победить, борьба еще отнюдь не закончена. (2 очка)
№8 Смыслов — Григорян, Москва, 1976
l.S:f6+! Ф:А6 Вынужденно, т.к. на 1. ... Jl:f6 последовало бы 2.We6#. 2.1Srg4 Выигрывает и 2.ЙП+ Фе7 3.Wg4 Фе8 4.We6+ We7 5.W:c8+ Wd8 6.W:a6. 2.... Wc5+ Ha 2. ... Hce8 проще всего 3.Sfl+ Фе7 4.Ag5+ Jtf6 5.S:f6, +-. З.ФЫ Фе7 4.Ag5+. После 4.... Af6 5.Hel+ <&d8 6.A:f6+ Фс7 7.A:h8 П:Ь8 8.Se7+ ФЬ8 9.Wd7 черные получают мат, поэтому они сдались. (1 очко)
№9 Олафссон — Гипслис, Рейкьявик, 1957
1. ... ^£1+ Если 1. ... £)f4?, то 2.Wcl JLh3 3.Wbl, и черные вынуждены менять ферзей, т.к. иначе они или получают мат
134
(3.... Wd2 4.gh W:f2 5. Hc8#), или теряют слона. Еще слабее 1. ... £ЗеЗ? из-за 2.Wcl, и атака черных закончилась, даже не успев начаться. 2.Jlgl 53е3 3.Wb2 Ah3. Ввиду неизбежного мата белые сдались. Избранный черными порядок ходов строго единственный. В случае 2.... ^.ЬЗ?, белые отражают атаку и сохраняют материальный перевес, продолжая 3.Wa2! £3f4 4.Hg6!, а партия заканчивается вничью повторением ходов (4.... £):g6 5.Wa8+ ФЬ7 6.gh f5 7.Wd5 $3h4 8.f4 ФЬ8 9,Wc6 Ф117). Поэтому, если Вы сделали свой выбор в пользу 2. ... Ah3?, то очков за пример не получаете вовсе. Отметим, что пешку g2 конь может атаковать, как с поля еЗ, так и с поля f4, а раз так, то к выигрышу ведет и ход 2.... £3f4. (2 очка)
№10 Шлоссер — Вейгенд, по переписке, 1976
l.H:h7+! В случае l.Wg4 (с идеей 2.S:h7+ и 3.Wg7#) черные продолжают 1.... Wf5 и после 2.W:f5 ef З.ЬЗ инициатива, конечно, на стороне белых, но не более того. 1.... Ф:Ь7 2.^g4 Sg8 На 2. ... ФЬб есть 3.f5+ W:d2+ 4.H:d2 H:d2 5.Wh4#. 3.Wh4+ <&g6 4.15+ Ничего не достигают белые в варианте 4.Hgl+ <4>f5 5.Wh5+ ФТб 6.Wh4+ <4>f5 7.Wh7+, и им приходится форсировать ничью вечным шахом. 4. ... Ф:£5 (4.... ef 5.Wh6#) 5.1Srf4+ &g,6 6.Sgl+. Черные сдались. (3 очка)
№11 Легкий — Кийк, Таллин, 1985
1.... dlW В партии последовало 1. ... Ь5?, и после 2.а7 Йс8 3.a8W Й:а8 4.й:а8+ ФГ7 5.Hd8 черные сдались. 2.JL:dl H:h2+ 3.<^?g4 h5+ 4.Ф13 £)d2+ Белым еще повезло, что у черных конь не защищен, иначе бы они получали мат ладьей с 12. 5.&g3 £tfl+, и ничья вечным шахом. (2 очка)
№12 Стрекаловский — Гуськов, Свердловск, 2007
1.а4! Только этот тихий ход, подготавливающий выпад коня на Ь5, склоняет чашу весов в пользу белых. Показателен вариант 1. ... VSlfJ 2.4)b5 cb З.аЬ ФЬ8 4.й:а6 Фс8 5.Ла8+ Фб7 6.W:b7+ феб 7.Wd5+ Фе7 8.Й8а7+, и черные теряют ферзя. Любая их попытка сыграть как-то иначе приводит к еще худшим последствиям, поэтому они сдались сразу после 1.а4. (2 очка)
135
ТЕСТ №9
№1 Акессон — Бергссон, Рейкьявик, 2006
Если бы не белая пешка на еб, то партия продолжалась только один ход. Как же освободить поле? 1.^67! Черные сдались, т.к. материальные потери для них неизбежны, например, 1.... H:d7 2.ed 4Sfrd5 3.d8W W:d8 4.£le6+. (2 очка)
№2 Зотемейер — ван Залинген, Голландия, 1999
1. ... A:d2+ 2.#):d2 £)Ь4! Сильнейшее! Если 2. ... <2)d4, то 3.£l:d4 W:d4 4.^с4 <2):с4 5.W:c4 W:b2 6.Sdl, и, по сравнению с тем, что было в партии, потеря пешки для белых оказывается легким испугом, а в варианте 2. ... £1с2+ 3.W:c2 £)Ь4 4.Wc3 £)d3+ S.'i&dl £3f2+ 6.Фс2 £khl черным еще предстоит решать проблему своего коня. З.£)с1 Не спасало и З.Ф12 W:d2 4.W:e3 из-за 4. ... W:e3+ 5.Ф:еЗ £>с2+. 3. ... £)Ьс2+. На4.Фе2 последует 4.... £)d4+, а после 4.Ф12 W:d2+ материальные потери белых еще больше, поэтому они сдались. (2 очка)
№3 Тройное — Попов, Болгария, 1962
l.£):d5! ed Если 1.... Ас5,то2.^:с6ЬсЗ.^.:с5 £):с5 4.^сЗ, и у черных нет компенсации за пешку. 2.W:f7+! Эту жертву белые должны были предусмотреть заранее. Отметим, что без нее обойтись нельзя. Хотя попытка сыграть попроще — 2.е6 почти форсированно (2.... fe З.£1:е6 £lf6 4.£):d8 £):h5 5.Jl:d5+ Ф18 6.£):с6	7.^.f3 be 8.JL:c6) позволяет полу-
чить белым ладью и три пешки за две фигуры, но... это только «почти». Все дело в том, что вместо 2.... fe у черных есть другой, более сильный ответ — 2. ... ФИ8!? Теперь 3.ef? излишне оптимистично. После 3. ... Hf8 неожиданно выясняется, что из двух зол меньшее предстоит выбирать уже белым. Действительно, на 4.£)е6 последует 4. ... £>f6!, и у них нет достаточной компенсации за фигуру, например, 5.Wh3 &:е6 6.W:e6 Wa5 7.Hadl JLc5 и т.д. Если же 4.W:d5, то 4.... £lf6 5.W:d8 £kd8, и шансы черных вновь предпочтительнее. Правильно, конечно, 3.ed, обеспечивая себе заметный позиционный перевес после примерного 3.... W:d7 4.£f2 £.f6 5.£adl , но это вовсе не означает, что белые обязательно выиграют. 2. ... Ф:£7 3.JL:d5+ В партии черные
136
сыграли 3.... Фg6?, что оказалось неудачным из-за 4.f5+ ФЬ5 5.^.0+ с матом в 3 хода: 5. ... ФЬ4 6.£>е6 JLc5 7.g3+ ФЬЗ 8.£3f4#. Упорнее было 3.... Ф18. В этом случае, продолжая 4.£)еб+ <4>g8! (4.... ФП? 5.£)g5+ &g6 6.f5+ ФЬб 7.^f7+ Ф115 8.£f3+ Ф114 9.&f2#) 5.2kd8+ ФЬ8 6.2tf7+ <4>g8 7.2>d6+ Ф18 8.2ke8 Ф:е8 9.a3, белые добиваются материального перевеса и получают хорошие шансы на победу. (3 очка)
№4 Селявкин — Соловьев, Воронеж, 1971
Чтобы справиться с этим заданием, надо уметь считать точно и далеко. Если Вы полагаете, что белые выигрывают, то мы с Вами, конечно, согласны. Осталось найти, как это сделать. Заманчиво выглядит 1.ЙЬ8 с идеей на 1.... W:f5? ответить 2.Sf8#. После 1. ... Jte8 2.Wg6+ W:g6+ 3.hg Ф^б 4.H:e8 Hg4+ 5.Ф12 Hf4+ 6.Фе1 Hcl+ 7.Ф<12 Шс4 8.Де6+ Фg5 9. Hf8 белые выигрывают, т.к. их король уходит от шахов. Однако, продолжая 3.... Фгб! вместо 3.... Ф^б?, черные удерживают равновесие, например, 4.S:e8 Ле4 5.S:e4 de 6.а4 НаЗ 7.Hd8 Ф:е7 8.Hd4 ФГб 9.й:е4 Ф^б. Для выигрыша белые должны не переходить в эндшпиль, а атаковать. l.e8W+! JL:e8 2.Hb7+ Ф18 На 2. ... ^.d7 последует 3.S:d7+ Ф18 4.Hd8+ ФП 5.Wd7+ We7 6.W:e7#. З.й:е8+! Черные сдались, т.к. на 3. ... Ф:е8 белые отвечают 4.Wd7+ Ф18 5.ЙЬ8+ с матом в два хода. (2 очка)
№5 Мирошниченко — Рычагов, Сочи, 2005
l.h3! £kf2 Если 1.... $)f6, то 2.S:c6+ и далее, как в партии. Лучше 1. ... Jl:f2 2.hg JsL:g3, получая за фигуру две пешки. 2.Л:с6+ be 3.S:c6+ Фd7 4.£):е5+ Фе8 5.йеб+ После 5. ... Не7 6.^.:е7 Нс8 7..&с5+ или 6.Н:е7+ ФГ8 7.Hd7+ Фg8 8.H:d8+ JL:d8 9.Ф:£2 черные остаются без фигуры, поэтому они сдались. (2 очка)
№6 Юдович — Рагозин, Тбилиси, 1937
В партии после l.Wf2 W:f2+ 2.Ф:£2 £3:с1 позиция упростилась, а материальный перевес белых существенно уменьшился. Вскоре последовало соглашение на ничью. Между тем, продолжая , белые сохраняли лишнюю фигуру, например, 1. ... £3:d2 2.£l:g3. Интересен такой вариант: 1. ... W:g2+ 2.W:g2 A:g2 3.A:g7+ Фg8 4.Sc7! , и из-за угрозы
137
мата черные не успевают увести своего слона из-под удара. (2 очка)
№7 NN — Новичков, Москва, 1993
1. ... Wg6! 2.W:g6+ fg З.^Ьб Se6 (но не 3. ... Sb8?? из-за 4.abJt или 4.ab£), +-) 4.a8W И:Ь6+, и вскоре последовало соглашение на ничью. На первый взгляд результат кажется странным. Хочется доказать его нелогичность. Сразу появляется идея использовать цугцванг, благо позиция с цугцвангом есть: у белых король на f7, а ферзь на е4, у черных король на Ь7 и ладья на Ь6, ход черных. Белые выигрывают — 1.... Наб 2.Wd4 или 1.... Hd6 2.We8. Остается самая малость: получить указанную позицию при ходе черных. И тут нас ждет разочарование. Оказывается, сделать этого нельзя. Закономерность ничейного исхода становится очевидной в таком варианте: З.авШ (вместо хода в партии З.^Ьб) 3.... Н:с8 4.Wg2 Hf8 5.Фс2 Hf5 Первый оборонительный рубеж. Перед белым королем проблема, как перебраться через пятую горизонталь. Сделать это можно с помощью цугцванга. 6.<±>d3 На5 7.Фе4 Hf5 8.Wd2 Hb5 9>d6 Ha5 10>с6 Hf5 11 .Wb6 Hf8 12.Фе5 He8+ 13.Фб6 Hel Второй оборонительный рубеж. Задача белых: перевести короля на f7. Выполнить ее невозможно. Дело в том, что 6 полей по вертикали ”е” у ладьи мы можем отнять королем и ферзем, остается еще два. Вот по ним и будет спокойно перемещаться ладья, например, 14.Wd4 Не2 15.Фб7 Hel, и т.д. Отсюда вывод: «Короля можно отрезать по любой вертикали». Раз так, то 3.... Й:с8 автоматически ведет к ничьей, ведь белый король отрезан по вертикали ”с”. (3 очка)
№8 Вазерский — Гармашов, по переписке, 1983-84 Достаточно сравнить количество фигур, принимающих участие в атаке на короля, с количеством фигур его защищающих, и сразу становится ясно: «Атака должна быть успешной». I.^f6+ ФЬ8 2ЛЙЪ5! На 2.... gf решает З.^.е4, а на 2.... Ь6 естьЗЛЙ^б! fg4.£):g6#, поэтому черные сдались. (1 очко)
№9 Гуфельд — NN, Запорожье, 1962
Черные грозят сыграть 1. ... Wc3 с неизбежным матом на Ь2. Попытка перейти в контратаку путем l.^)d2? оправды
138
вается лишь в случае поспешного 1.... ШсЗ?, позволяющего поставить мат в 4 хода: 2.Ш:!7+ Ф118 З.Ш18+ E:f8 4.H:f8+ ФЬ7 5.g6#, в то время как после осмотрительного 1.... Й8е7 белым уже не спастись, например, 2.Ш13 H:d2 или 2.£3с4 ШсЗ З.Ес1 ^1:с1 4.Н:cl Eel. Гуфельд нашел, каким образом можно не только отразить угрозы соперника, но и перейти в контратаку. Для этого он сыграл 1.53е5! Конь встает на самое защищенное поле! Важный момент. Возьмите на заметку. Подобные ходы очень часто нарушают взаимодействие фигур соперника, что позволяет или добиться материальных завоеваний, или провести матовую атаку. Так в данном случае нельзя играть 1.... Ш:е5? из-за уже знакомого мата — 2.Ш:Г7+, и т.д. Видимо, это так подействовало на черных, что они сразу сдались. Их решение было явно преждевременным, поскольку после 1. ... 2йе5 2.Ш:е2 hg 3.Ё:g5 они получали хоть и худшую, но еще вполне обороноспособную позицию. (2 очка)
№10 Цалко — Астафьев, по переписке, 1973
l.£):h7! Ф:Ь7 2.^.:g6+. Черные сдались. На 2. ... ^gS есть 3.Wg4, а 2.... Ф^б ведет к мату: 3.Wd3+ ^>g5 4.h4+ ФЬ5 5.g4+ Ф^4 6.Wf3+ Ф:Ь4 7.£f6+ £g5 8.ШйЗ#. Помимо хода в партии выигрывает и 2.Wg4 £>е7 З.Е:еб, но вот похожее 2.Ш115? неожиданно наталкивается на опровержение: 2. ... Wb6+! З.ФЫ £3е7 4.JLcl (хода 4.Ё:еб уже нет!) 4. ... Ё:с1 5.Ёа:с1 Ф^7, +. (1 очко)
№11 Штейнер — Грюнфельд, Вена, 1928
Черные пешки ЬЗ и с2 выглядят так грозно, что белым ничего не остается как атаковать. 1.Ш:£6! с1Ш+ Сыграно изобретательно, впрочем этого для спасения оказывается недостаточно. На 1.... Ш:Г6есть2.Ёа8+ФГ7 3.Ef8#. Таже матовая конструкция используется и в случае 1.... Ше8:2.Ше6+! Ш:еб З.Ёа8+ ФП 4.Ef8#. 2.Ё:с1 Ше8 З.Ёс7 Поскольку теперь после 3 Ше6+ Ш:еб белые не могут играть 4. Ёс8+ (ради этого черные и завлекли ладью на вертикаль «с»), они используют другую идею. 3.... Ё:с7 4.ШЪ8+ ФП 5.Ш:Ь7+ ФГб 6.Ш:с7, и через несколько ходов черные сдались. Заметим, что от З.Шеб+ все же можно было не отказываться, т.к. на 3.
139
... W:e6 выигрывает4.de, например, 4.... hg 5.Пс8+ ФЬ7 6.f6 или 4.... J^:c 1 5.£d5! hg 6.e7+ ФЬ7 7.e8W Ь2 8.jLe4. (3 очка) №12 Бехер — Брюкнер, Порц, 1986
Выделим самое важное для нас: при противостоянии ладьи и короля на вертикали ”h” слон с5 отнимает поле gl у белого короля. В подобных случаях очень часто можно создать слабость крайней вертикали (аналогтермина «слабость последней горизонтали»). Проверяем. 1.... £)g3+2.hg Wg7 Если З.ЙГ2 Jt:f2 4.f5, то помимо продолжающейся атаки черные уже имеют лишнее качество. Из нескольких ведущих к выигрышу продолжений сильнейшим является 4.... Ь5 5.^.е1 Jtb6 6.Wcl h4 7.gh g3 8.Wf4 H:h4+ 9.W:h4 Sh8 10.JL:g3 S:h4+ 1 l.^.:h4 Wg4 12.Af2 (12.g3 Wh3#) 12. ... A:f2, и мат следующим ходом. Остается 3.f5, но тогда 3.... «Fg6!4.Sf2 A:f2 5.Wgl JsLb6! Пора подводить итоги. К мату ведет 6.fg? — 6.... hg+ 7.Wh2 S:h2+ 8.Ф:Ь2 ЙЬ8+, а продолжения 6.Hfl Sdf8, 6.Wh2 ef и 6.Sel ef 7.Jle3 Hdf8 явно в пользу черных, поэтому им выгодна атака, начинающаяся жертвой коня на g3. Последнее, что необходимо отметить. В партии соперники следовали главному варианту. Разница лишь в том, что в ней белые капитулировали после хода 3.... Wg6! (2 очка)
ТЕСТ №10
№1 Макдональд — Томас, Лондон, 1985
Конечно, в варианте l.W:d3 ^.:d3 2.?):f6+ gf 3,JLa5 A:f5 4.JL:f5 JL:a5 5.Jl:c8 Й:с8 на стороне белых заметное преимущество, и они вправе надеяться на победу, но ее достижение связано с определенными техническими трудностями. Имея численное преимущество в атаке, хочется большего. I.£):f6+! JL:f6 На 1. ... ФЬ8 белые выигрывают разными способами, самый точный такой — 2.Wh5 JL:f6 (2. ... h6 3.£kh6, +-) 3.^.:f6 gf 4.Wh6, и мат в три хода. 2.£)h6+ ФЬ8 После 2.... gh 3.W:f6 черные могут защититься от мата лишь расставшись с ферзем. З.^Тб gf Если 3. ... Wg6, то 4.W:g6 hg 5.JL:c8 jL:fl 6.Ф:П, и у белых лишняя фигура. 4.^L:f6#. (2 очка)
140
№2 Комляков — Нисипеану, Бухарест, 1995
Позиция слона на е5 заставляет думать о грозящих двойных ударах. В партии черные сыграли 1.... S:h2+? и после 2.<^?gl ЙЫ+ З.Ф12 ЙЬ2+ 4.Hg2+ сдались, т.к. на 4.... ФЬ7 последует 5.Н:Ь2 с лишней фигурой у белых. Вместо 1. ... S:h2+? нужно было играть 1. ... ^S+l Тогда на 2.Sg2+? выигрывало бы 2. ... ФЬ7, а в случае 2.&gl W:e4 3.Sg5+ ФЬ7 4. Hg7+ ФЬ8 5.Sg5+ получалась ничья вечным шахом. (3 очка)
№3 Николайсен — Сковгорд, Копенгаген, 2001
У белых атакован конь, но вместо того, чтобы его защищать путем 1.^.еЗ или 1.сЗ, они предпочли провести атаку на короля соперника. l.jLh6+ ^g8 Если 1. ... Jtg7, то 2.£)f5 W:dl 3.Sa:dl, и, отражая угрозу мата, черные несут большие материальные потери. 2.£)f5 Wc5+ В случае 2.... Ad4+ белые, забирая слона, остаются с лишней фигурой. З.&еЗ! Wei НаЗ.... Jt:h2+ белые, конечно, не станут играть 4.Ф:Ь2?, что ведет к ненужному затягиванию игры (4.... We5+ 5. Jlf4 W:f5 6.Wd8+ &g7 7.Wd4+ f6 8.Ah6+, +-), а ответят 4.ФЫ!, сводя все к варианту, встретившемуся в партии. 4.53116+ &g7 5.S:f7#. (2 очка)
№4 Беллон — Любоевич, Пальма-де-Мальорка, 1972
1.е4! Ш 2.Wd3 Наа8 На 2. ... Hb6 последовал бы тот же ход, что и в партии. 3.f4 3.Hfel вело к равенству после 3.... d5, т.к. не проходит 4.е5 Й:е5 5.W:c3? из-за 5. ... Й:е1+, а З.йае1 позволяло коню через а2 и Ь4 благополучно вернуться в свой лагерь. Ход 3.f4 стал в партии последним. Черные сдались, поскольку не в состоянии отразить угрозу е4-е5. Если Вы полагали, что они спасали коня с помощью хитрого хода 3.... Wd4+ с идеей на 4.W:d4+ ответить 4.... 53е2+ и 5. ... 53:d4, то Вы не заметили, что белые берут черного ферзя с шахом. (3 очка)
№5 Граф — Ефимов, Скопье, 2002
У белых не хватает пары пешек, поэтому им надо атаковать, и не просто атаковать, а так, чтобы, по меньшей мере, восстановить материальное равенство. Однако сделать это нелегко. На 1.5):f7? последует 1. ... 53сб 2.53g5 W:d4+ 3.W:d4
141
$Yd4 с большими шансами на победу у черных. В случае l.£3:e6?fe2.Wf8+ ФЬ7 3.Wd8 черные продолжают 3.... Hd7, и после 4.W:b8 W:d4+ 5,ФЬ 1 а5 исход встречи становится очевидным. Наконец, если 1 .Wh4?, то 1.... Лс1! позволяет черным отбить атаку, сохранив при этом лишние пешки. Рассмотренные варианты вынуждают внимательнее изучить исходную позицию. Какие минусы есть в расположении черных фигур? Ладья в равновесии, ферзь и конь сразу прийти на помощь своему королю не могут. Пешка f7 частично связана (!), т.к. перекрывает белому ферзю дорогу на f8. В партии белые нашли, как это все можно использовать. I.d5! f6 Плохо 1.... ed из-за 2.е6 f6 3.W:c7.2.ef. После 2.... gf 3.W:c7 у черных безнадежно, а 2.... Нс8 и вовсе ведет к мату — 3.f7+ ФГ8 4.Wd6#, поэтому они сдались. (2 очка)
№6 Хеннингс — Болеславский, Шведт, 1969
l.Ag5! Белые играют на мат. Слабее 1 ,£й7, т.к. после 1.... g5 2.$):g5+ ^gb им сложнее реализовать свое преимущество. 1.... Асб 2.£)f7 JsLe8 Ничего другого нет. 3.5)d6 Wfl+ 4.<&a2W:f3 5.Н:е8, и в дальнейшем ладья, слон и конь оказались сильнее ферзя. (1 очко)
№7 Зиглен — Гавенс, Бонн, 1994
В партии в этой позиции черные сдались! В связи с этим хочется вновь напомнить «правило»: «Прежде, чем сдаться, не забудь поставить мат!» Звучит довольно парадоксально, но его применение иногда помогает. Вот это «иногда» как раз здесь и могло произойти. 1.... Wbl+ 2.*4>g2 Whl+! 3.<4>h3 (или З.Ф:М Af3+ 4.<4>gl Hdl+ 5.Hel H:el#) 3. ... Wfl+ 4.ФБ4 g5+ 5.Ф:115 Жз#. (2 очка)
№8 Наер — Бочаров, Элиста, 2000
Перед нами типичная комбинация на освобождение линии. 1.А:а6! И:а6 2?ЙУЬ5+ ^g8 3.W:e8+ £)f8 4JsLg5 Выигрывало и 4.Jlc7 Af6 (4.... W:c7 5.W17+ ФЬ8 6.W:f8+ £:f8 7.H:f8#) 5.£d6, и даже 4.^.e5 £c5 5.H:f8+ -&:f8 6.Hfl £f5 7.£):f5.4. ... JLc5 He спасает 4. ... JLf6. После 5.H:f6 gf 6.^.h6 Wf7 7.W:c8 Ha7 формально на доске материальное равенство, но уже следующий ход белых 8.£3е6 приводит к выигрышу фигуры. 5.S:f8+! JsL:f8 6. ЙП. Ввиду неизбежного мата черные сдались. (2 очка)
142
№9 Панченко — Гарсиа, Лас-Пальмас, 1978
l.Wb5! Hf8 В партии черные сыграли 1. ... Sb8 и после 2.Ш:Ь7 сдались. В случае 1. ... Ф18 проще всего выигрыш достигается так: 2.W:c5+ ^gS 3.We7 Асб 4.Hd8.2..&е2 JsLc6 3.A:f3 JL:b5 4.ab ef 5.a4, и черные не в состоянии остановить белые пешки на ферзевом фланге. (1 очко)
№10 Зильбернштейн — Матвеев, Москва, 1971
Черные полагали, что, хотя их король и находится в центре, ему ничего не грозит, т.к. у соперника нет хороших шахов. Однако у белых было иное мнение по этому поводу. l.H6:d5! ed 2.We7+ Ф15 Если 2. ... ФГ4, то З.НП+ Й£3 4.Н:13+, и черные теряют ферзя. 3.S:d5+. Черные сдались, т.к. после 3. ... ФГ4 их король получает мат: 4.1Brd6+ Фе4 5.We5#. (1 очко)
№11 Илич — Трепп, Лугано, 1981
Отметим особенности в позиции черных фигур: слон е5 не имеет ни одного хода, на d6 — частичная связка. Теперь поищем плюсы белых. Это централизованные тяжелые фигуры и защищенная проходная на с 6 (связка нами уже упоминалась, поэтому о ней сейчас промолчим). В целом ситуация многообещающая, надо лишь найти, как все использовать. Вот поиском и займемся. I.f4! ef 2.й:е5 de 3.jL:f8+ Т.к. на 3. ... Ф:18 последует 4,Wd8+ W:d8 5.H:d8+ Фе7 6.с7, то ход черных предопределен. 3.... S:f8 4.Wd7+ (или сначала 4.с5, +-) 4. ... W:d7 (4. ... Sf7 5.W:c7 Й:с7 6.Hd7+, +-) 5.S:d7+ Ф16 6.c5. Пора подводить итоги. Черные не могут помешать сопернику провести ферзя. Остается добавить, что в партии на этом все и закончилось. Да, помимо 6.с5 выигрывало и 6.с7. (3 очка)
№12 Котрч — Прокеш, Вена, 1907
1	.Ие8+ Фа7 Если 1. ... Фс7, то 2.Wa5+ Ь6 3.We5+ Фб7 4.We7#. 2.Да8+ Первое завлечение. На 2. ... Ф:а8 белые продолжали бы 3.Wc8+ Фа7 4.W:b7#. 2. ... ФЬб 3.Wa5+! Второе завлечение оказывается решающим. От него уклониться черным не удается. 3. ... Ф:а5 4.аЬ+ ФЪб 5.Ъ8®+ Фс5 6.Sa5+! Тут важен правильный порядок ходов. В случае неаккуратного 6.We5+?? с идеей после 6.... ФЬб?? по
143
ставить мат (7.Wa5+ ФЬ7 8.Wa7#) надо еще учесть и другой ответ черных — 6.... Wd5+, а вот из-за него-то и возникает проблема. Белые не смогут ходом 7.Ла5+ выиграть ферзя по одной простой причине: их собственный король находится под шахом, придется им менять ферзей и переходить в проигранный ладейный эндшпиль. 6. ... Фб4 7.W:f4+. Черные сдались. (3 очка)
ТЕСТ №11
№1 Фалькбеер — Зитогорски, Лондон, 1856
Черный ферзь расположен крайне неудачно, что белые и продемонстрировали, сыграв l.g4! Т. к. материальные потери неизбежны, то черные сдались. Правильность принятого ими решения подтверждается следующими вариантами: а) 1. ... W:g4 2.Jl:f7+ Ф18 3.Hgl Wh3 4.Hg3, +-; b) 1. ... Wg6 2.&e5 Wf6 3.&:f7, +-; c) 1. ... Wh3 2.Hgl! g5 3.£:f7+ Ф18 4.£h5, +-. (1очко)
№2 Жао Джан — Минасян, Москва, 2004
Нетрудно заметить, что черным мешает белый ферзь. Если бы не он, то можно было бы поставить мат: 2.... A:f2+ З.Фы (З.ФП &g3#; З.Ф112 Agl+ 4.ФМ £lg3#) 3. ... &g3+ 4.Ф112 ^.gl+ 5.Ф^З Wf2+ 6.^>g4 f5+ 7.<^g5 h6#. Поэтому появляется идея отвлечь ферзя от защиты пешки 12. 1.... Se8! К каким последствиям ведет 2.W:e8 мы уже знаем, а на г.^П или 2.Wd2 последует 2. ... JsL:f2+ с выигрышем ферзя, поэтому белые сдались. (3 очка)
№3 Майлс — Ульрих, ФРГ, 1983
Белый слон не дает черным сделать рокировку, а поле е7, как магнит, притягивает к себе помимо слона еще и белого ферзя. l.S:с6! be 2.S:d4 ^17 В случае 2.... Wg7 белые все равно играют 3.Wc5 и после 3.... Hf8 4.W:c6+ ФГ7 5.Sd7+ выигрывают ферзя. 3 J&c5! Черные сдались, т.к. материальные потери неизбежны, например, 3. ... Wf6 4.W:c6+ ФП 5.Wd7+ Фg8 6.W:c8+ Фg7 7.W:c7+. (2 очка)
№4 Тиммер — Апицелла, Париж, 1988
Если Вы догадались, что у белых слабое поле с2 (именно поле), то найти решение Вам не составило труда. 1.... S:f3!
144
2	.gf В более поздней партии Мортенсен — Карлссон (Эсбь-ерк, 1988) было 2.H:f3 £>Ь4 З.аЬ £а4 4.<£>dl ®:с2+ 5.Фе1 Wdl#. 2.... £1Ь4 3.Ф<12 W:c2+ 4.<£>е1 ЧЙЫ+! Если 4.... Wd3?, то 5.ab Аа4 6.Jtd2 Wbl+ 7.Фе2 Wd3+ 8.Фе1, и, кроме вечного шаха, у черных ничего нет. 5.JLcl На 5.<£>d2 есть 5.... Wd3+ 6.Фе1 £3с2#. 5.... W:cl+ 6.Фе2 ^хЗ Здесь у черных уже несколько примерно равноценных путей к победе. Один из них, например, такой: 6.... Wc2+ 7.ФП £3d3 8.Wg3 <£>f7 9.Hh4 W:c3 10.Hg4 Hg8 ll.<£>g2 Wd2, и белые в «дополнение» к большим материальным потерям еще и лишены даже минимальной контригры. 7.<£>fl (или 7.ab Wd3+ 8.Фе1 Jla4 с неизбежным матом) 7. ... £)d3 8.Sg3 Wel+ 9.<£>g2 W:f2+ 10.Ф113 Sf8. Белые сдались. (2 очка)
№5 Воротников — Иванов, Вильнюс, 1977
1.... с4! Ничего не дает 1.... W:e2? из-за 2.W:e2 Д:е2 3.JsLd3 Йе8 4.cb, Т. 2.Wc2 Понятно, что на 2.W:c4 последует 2. ... Ф:Ь7 З.АеЗ ^.d6.2.... W:e2 З.сЬ Теперь в случае 3.W:e2 Д:е2 белые остаются без фигуры, т.к. у них уже нет хода слоном на d3. 3. ... ^:fl+! На 4.Ф:П есть 4. ... Ah3+ 5.<£>gl Hel#, поэтому белые сдались. (2 очка)
№6 Ларино Нието — Бикич, Оропеса, 2000
1.... d4! 2.Wc4 S:f4! 3.W:d4 На 3.^.:d4ecTb3.... Wel+4.«£>h2 (4.^.gl H:c4, -+) 4.... H:d4+, а после 3.Jl:f4 черные продолжали бы не 3.... W:f4?, что проигрывает из-за 4.Wc8+ Wf8 (4.... ^.f8 5.Hf3, +-) 5.W:f8+ -&:f8 6.Нс7, а 3.... Wel+ 4.<£>h2 Jl:f4+ 5.g3 W:c3, переходя в выигранный пешечный эндшпиль. 3.... Hfl+ Важный промежуточный ход. В случае 3.... W:d4? 4.Дс8+! Hf8 5.Д :f8+ A:f8 6.^.:d4 небольшой перевес уже оказывался на стороне белых. 4.Agl W:d4 5.Дс8+ Jlf8 6.H:f8+ H:f8 7.<&:d4 Hfl+. Черные остались с лишним качеством и вскоре одержали победу. (3 очка)
№7 Чучарин — Хорунжий, по переписке, 1976-77
Помимо слабой первой горизонтали у белых еще и ослаблены черные поля на ферзевом фланге. Черные, несмотря на то, что у них атакован ферзь, хорошо использовали указанные недостатки. 1.... еЗ! 2.Д :f6 На 2.Sdl лучше всего 2. ... ^.al! с неизбежным матом, а 2.ДМ позволяет черным
145
выиграть фигуру: 2.... е2 3.f3 W:d6 4.W:d6 el W+ 5.Wdl Wg3. 2.... e2 3.W:c3 Если З.ШеЗ, то 3.... elW+ 4.W:el H:el+ 5.Фа2 Hal#. 3. ... be 4.H:c6 elW+, и через два хода белые сдались. (2 очка)
№8 Шнейдер — Фридель, США, 2005
Что надо отметить? И у белых, и у черных нет «форточки». Конь на еЗ, конечно, является главным действующим лицом: для белых — он связан, а для черных — благодаря ему их ферзь находится в засаде. Поскольку очередь хода сейчас за черными, то остается найти, каким образом эту засаду использовать. 1.... £kil! 2.Н:е8+Если2.^П,то2.... Н:е1 3.W:el ^f2+ 4.<£gl £ld3+. 2.... H:e8 3.Wfl Нельзя 3.W:c5? из-за 3.... Hel+ 4.Wgl ^3f2#. 3.... Eel Если ходу в партии Вы предпочли ход 3.... £3f2+, то очки за пример все равно получаете полностью, т.к. черные и в этом случае добиваются материального перевеса: 4.Ф^1 £>е4+5.ФМ ^g3+6.hg Неб 7.Wcl Wb6. 4.W:el £lf2+ S.’i’gl £ld3+ 6.ФП £l:el 7.H:el Ф18, и черные в дальнейшем использовали полученный материальный перевес. (2 очка) №9 Качеишвили — Дженни, Линарес, 2001
Главная беда черных — удаленность их фигур от королевского фланга. Белым надо немедленно этим воспользоваться. I.£)f6+! Далее в партии последовало 1.... gf Отметим, что, кроме 1.... gf, белые должны были учитывать и ответ 1. ... £3:f6. После 2.gf угроза 3.Wg5 вынуждает черных играть или 2.... Ф118, или 2.... Н:е5. В первом случае решает 3.Hg2 Hg8 4.JL:h7!, а во втором есть 3.Hg2 g6 4.Wh6 W:f6 5.de W:e5 6.Wd2, и трех пешек в качестве компенсации за ладью черным явно недостаточно. 2.gf ФЬ8 Если 2.... Н:е5, то 3.Hg2+ Ф18 4.Wh6+ Фе8 5.Hg8+ £lf8 6.W:f8+ Фб7 7.W:f7+ Феб 8.Н:а8 JSl:a8 9.Wg8, и за пешку f6 черным придется отдать ладью. При возврате черными фигуры путем 2.... £3:f6 белые обязаны были предусмотреть ход 3.Wh6, создающий связку по 6-й горизонтали и позволяющий выиграть важный темп в атаке: 3.... Наб 4.Hg2+ £)g4 (4.... ФЬ8 5.Wg7#) 5.W:h7+ ФГ8 6.fg We6 7.Hgf2, +-. 3.Wh6 Выигрывало и 3.Hg2, например, 3.... Hg84.Wh6 H:g2+5.&hl £tf8 6.&:g2.
146
3.... Hg8+ 4.ФЫ 2tf8 5.Hgl &g6 6.Hg5. У черных нет защиты от 7.W:h7+ и 8. Sh5#, поэтому они сдались. (3 очка) №10 Алаторцев — Эстрин, Москва, 1946
После 1.ФЫ Wg2+ 2.W:g2 hg+ З.Ф^2 й:18 черные отыгрывают фигуру и получают небольшой перевес. Отметим, что попытка белых выиграть качество путем 4. Jth7+? Ф:Ь7 5. Л:f8 оказывается неудачной ввиду 7. ... JLh3+, и перевес черных лишь увеличивается. Поскольку вариант носит форсированный характер, то усиление игры за белых надо искать на первом ходу. 1.Ф112! Wg2+ Нельзя 1. ... H:f8 из-за 2.^.h7+ Ф118 3.Л:f8#, а на 3.... Wh6 ecTb4.£)g6, и белый конь благополучно возвращается в свой лагерь. 4.W:g2 hg Вот и последствия хода королем на Ь2: черные бьют на g2 без шаха! В результате белые сначала играют 5. JLh7+, а после 5.... ФЬ8 отвечают 6.&:£2, сохраняя лишнюю фигуру. Черные сдались. (1 очко)
№11 Михальчишин — Бенко, Сараево, 1970
Пешка f7 связана, но конь е4 перекрывает белому ферзю дорогу к пешке g6.1.£)f6+! Ф18 Если 1.... Ф118, то 2.W:g6 с неизбежным матом. На 1. ... ^.:f6 белые продолжают 2.W:g6+ Ag7 3.£tf5 Ф18 4.W:g7+ Фе8 5. Л :e5+, а в случае 2. ... ФГ8 к победе ведет 3.W:f6 Лб5 4.£>g6+ Фе8 5.£1:е5. 2.#):g6+ На внешне эффектное 2.W:g6? у черных находится 2.... Лаб!, и после 3.£>h7+ ^g8 4.Wbl Шсб перевес уже на их стороне. 2.... fg 3.2Ф7+ Фе7 4.W:g6, и черные несут большие материальные потери. (3 очка)
№12 Видарссон — Арнасон, Рейкьявик, 1988
1.... Л lh3 2J&e2 Другого отступления у белого ферзя просто-напросто нет. 2.... ^а4+. Белые сдались, т.к. на З.Л :а4 Л:а4+ 4.ФЬ1 последует 4.... Лм+ с матом. (1 очко)
ТЕСТ №12
№1 Нейштадтль — Валента, Прага, 1891
Черные ценой двух пешек заметно опередили соперника в развитии. Правда, использовать это, постепенно увеличивая давление на королевские покои белых, не удается. Так, например, на 1.... JsLe4 белые отвечают 2.Ф12 и во избежа
147
ние неприятностей черным следует форсировать ничью вечным шахом (2. ... 4):f3 3.gf Wh4+ 4.‘i?g2 Wg4+ 5.Ф12 Wh4+). Чтобы добиться большего, им надо найти главную слабость у противника. С этой целью более внимательно изучим исходную позицию. Три связки: на d4, g2 и В. Равновесия на dl, al, Ь5, f3, g2 и... d4? Нет, на d4 не равновесие, тут другое, тут перегрузка белого ферзя. Он не может защищать одновременно и пешку, и коня. Араз так, то 1.... S:d4! 2.cd A:d4+ З.ФП На 3.W:d4 решает 3.... 53:В+. 3.... W:g2+! 4.&:g2 Ah3#. (2 очка)
№2 Петросян А. — Глек, Азов, 1991
Белый король занимает неудачную позицию, но, чтобы добраться до него, черным надо перестроить свои ряды. 1. ... 5)g5! 2.^.g2 Нельзя 2.S^’g2? из-за 2. ... Jlh3+ с матом в два хода. На 2.JLh5 последует 2.... 5Л13, и мат с f2 или gl неизбежен. 2. ... fl 3.JLfl J=Lh3! С той же идеей можно и 3. ... ^.d3. В случае 4.h4 &:fl 5.hg S:g5 6.Ф112 ^.:b5 7.ab S:d5 возникающий ладейный эндшпиль безнадежен для белых. 4.НЫ (или 4.<^?gl 53е4+, -+) 4. ... JL:fl (или 4. ... 53е4, -+) 5.S:fl 53h3! У белых нет защиты от 6.... Hgl+7.S:gl 53:f2#, поэтому они сдались. (3 очка)
№3 Редели — Барати, Будапешт, 1962
Атака черных настолько очевидна и понятна, что ни в каких комментариях не нуждается. 1. ... Йа1+! 2.A:al Wa4 3.Wg8+ ФЬ7 4.Wb3 W:al+ 5.Wbl И:с2+ 6.Ф:с2 Wc3#. (2 очка)
№4 Топалов — Леко, Линарес, 2006
Хотя ход 1 ,53с5 и выглядит заманчиво, но на самом деле ничего белым не дает. Как в случае 1.... Hdl 2.Ф^6 53с4 З.йе7 53:d6, так и после 1.... 53с4 2.5)е6+ Фб7 3.53:d4 53:е3 4.53:Ь5 53g2 черные делают ничью. К успеху же ведет лишь сочетание матовых угроз с нападением на занимающего неустойчивое положение коня Ь2.1.53f6! H:d6 2.йе8+ Фс7 З.йе2. После 3. ... 53с4 4.53е8+ Феб 5.53:d6 ФЛб б.Ф^б результат партии предопределен, поэтому черные сдались. (2 очка) №5 Новичков — Редозубов, Москва, 1994
В партии черные не стали особо вникать в тонкости и ходом 1. ... Й:Ь5? перешли в пешечный эндшпиль, полагая,
148
что он ничейный, поскольку ферзи на доске появляются одновременно. Игра продолжалась недолго. 2.Ф:Ь5 d2 3.h8W dlW 4.We8+ <±>f5 (или 4. ... &d6 5.Wd8+, +-) 5.We4#. Достаточно посмотреть на финал, чтобы понять: «Мата не было бы, если бы черный король мог отойти не на Е5, а куда-то еще». Этим «куда-то» может быть только одно поле — f6. Поэтому 1.... f5+!, и ничья, т.к. после 2.<4>g5 Д :h5+ З.Ф:115 d2 4.h81Sr dl1® 5.We8+ есть ход 5.... ФГб. Конечно, Вы не могли видеть окончание партии, но и без него разобраться в последствиях хода 1.... Н:Ь5? Вам вполне было по силам. (2 очка)
№6 Авербах — Зита, Щавно-Здруй, 1950
Грозит 1.... е2#. Помешать этому ходом 1.Не4? нельзя, все равно черные играют 1.... е2+, и белым надо сдаваться ввиду варианта 2. Д :е2 Ш:е2+ З.Ф:е2 dlW+. Да, проблема. Как защищаться иначе, не видно. Очень похоже на задание по теме «Лучшая защита — это нападение». Попробуем шаховать. Начнем с пешки. I.h6+ Д:Ь6 2.Wg4+ (2.Sg4+ Sg6, -+) 2. ... Hg6 З.Д8Г7+ W:f7 4.S:f7+ S:f7 5,Wd4+ Hgf6. Будут брать белые на еЗ (6>:еЗ ДП+ 7.&:d2 H7f2+ 8.&d3 Д13) или будут шаховать далее (6.Wg4+ ФЬ8 7.Wc8+ Д18 8.Wc3 <^>g7 9,^d4 Де8 10.Wd7+ Ф18), все равно они проигрывают. Остается рассмотреть ход 1.Hg4+ Далее от черных ничего не зависит. 1.... Sg6 2.Б6+ (но не 2.Д :g6+?? из-за 2.... hg 3.W:g6+ Ф:18) 2. ... Ф:Ь6 3.H:g6+ hg 4.Wh3+. Следующим ходом белые ставят мат, поэтому черные сдались. (1 очко)
№7 Барон — Спасов, Манреса, 1995
1. ... g6! Напрашивающийся ход. После 2.Jl:g6 наступает решающий момент. Черные должны решить, какую тяжелую фигуру поставить на вертикаль «g». 2.... Hg8! Если 2. ... Wg7?, то 3. Jle4! (Отличный контрудар, напоминает о том, что король есть и у черных) 3.... J=L:e44.H:e4 Hg8 (4.... £3:е4 5>е8+ Фс7 6.Wd8+, =) 5.g3 Ф:е4 6.®е8+ Фс7 7.Wd8+ Феб 8.We8+ Фс7, и черным лучше согласиться на повторение ходов, т.к. в случае 8. ... Фс5 9.®:е6 £):сЗ 10.Wc8+ Ф>Ь5 11 ,Ш:сЗ Ас5 возникает позиция, в которой уже белые нач
149
нут играть на победу. О том, насколько такая игра опасна, можно судить по следующему варианту: 12.^ЬЗ+Фа5 13.а4 аб 14.Wc3+JLb4 15.Hd5+b5 16.Wal ФЬ6 17.Шс14+Фа5 18.ab ab 19.Hd7, +-) 3.W:h7 W:h7 4.A:h7 H:g2+ 5.<4>fl H:h2. Белые не могут спасти слона, т.к. на 6. JsLb 1 ? последует 6.... JLf3 с неизбежным матом, поэтому они сдались. (3 очка)
№8 Борсос — Остергорд, Эгер, 1991
Диагональ а4-е8 ослаблена. Можно попробовать этим воспользоваться. Ша4+ Попутно конь Ь4 оказался в равновесии. 1. ... JLd7 На 1. ... <^?d8 выигрывает как 2.£3g5 Ah5 3.&ge4 £):е4 4.&:е4 W:d5 5.W:b4, так и 2.£1Ь5 -&d7 3.Wa5+ Ь6 4.£):d6 ba 5.&:f7+ Фе8 6.&:h8 £3c2+ 7.<±>d2 2>:al 8.Ad3. 2.£fo5 JL:b5 3.JL:b5+ <&d8 После 3. ... <§3d7 4.^.:d7+ W:d7 5.W:b4 у белых лишняя фигура. 4.^3g5! Защищать поле f7 (именно поле, а не пешку!) нечем, поэтому черные сдались. (1 очко)
№9 Гинда — Лехтинский, Будапешт, 1986
Какая черная ладья чувствует себя в большей безопасности? Подумайте, не торопитесь. На а8? А ферзь на диагонали Ы-а8 Вас не смущает? Что касается правильного ответа, то он таков: «Одна из двух ладей гибнет». Теперь попробуем разобраться, почему это произойдет. Начнем с большой черной диагонали. О ней коротко: она ослаблена, т.к. на g7 нет ни пешки, ни слона. Теперь о белой диагонали. Слишком много на ней черных фигур, ферзь и ладья в равновесии, причем ферзь впереди всех своих фигур. К тому же он нападает на пешку g2, делая ход белых очевидным. l.jLf3 Wc4 2.£kc6 be 3.Wd4! W:d4 4.^.:d4 Если 4.^.:c6+?, to 4. ... Jtd7, и белые вынуждены брать на d7, соглашаясь тем самым на равную игру, т.к. в случае 5.^.:d4 JL:c6 6.JL:h8 f6 они теряют застрявшего на h8 слона, и материальный перевес будет у соперника. 4. ... Jld7 5.JL:h8. Хотя черные и продолжили борьбу в партии, но спасти ее не смогли. (2 очка) №10 Ерменков — Ланка, Юрмала, 1978
1. ... Wg4+ 2.&П Wf3+ З.Фе1 Wfl+ В случае 3. ... £3g2+?
4.Ф<12 еЗ+ 5.Фс1 матовых угроз уже нет, а провести пешку в ферзи черным не удается, например, 5. ... Wfl+ 6.ФЬ2 е2
150
7.Wh6+ Фе7 8.Wh7+ Феб 9.We4+ или 5. ... e2 6.Wh8+ Фе7 7,We5+ <±>d7 8.Wd4+. 4.<£d2 Wd3+ 5.Фе1 ^c2+ Теперь, когда ферзи на одной диагонали, шах конем не то, что возможен, он необходим. 6.ф£2 еЗ+ 7.Ф13 W:h7. Черные сдались. (3 очка)
№11 Папп — Быховский, Денизли, 2003
В отличие от белых черные уже рокировали. Как правило, это хорошо, в данном же случае не очень. Дело в том, что пешечное прикрытие черного короля может быть разрушено ходом l.£)f6+. Посмотрим к чему это ведет. 1.... gf2.W:h6 f5 На 2.... Hfc8 решает 3.Hd3 H4.Sg3+, а в случае 2.... -&.g4 3.Jl:g4 W:g4 к победе ведет продолжение 4.ЙЬЗ W:e4+ 5.Фп. 3.ef Теперь на 3. ... J=L:f5 есть 4.S:d6	5.Л:сб, и
белые остаются с двумя лишними пешками. В партии почти все так и было, разница лишь в том, что черные взятию Haf5 предпочли 3.... ^е7 и после 4.fe fe 5.Wg5+ ФЬ8 6.W:e5+ сдались. (1 очко)
№12 Тайманов — Геллер, Москва, 1951
Под ударом ладья на g3. Грозит 1.... ЙМ+2.Фе2 ШЬ2+З.ФеЗ Hel+ 4.ФМЗ Hdl+ 5.ФеЗ Wd2#. Отразить сразу обе угрозы ходом l.Egl не удается из-за 1.... £:gl+2.<£:gl Hhl+ 3.&g2 Wh2#, поэтому в партии белые избрали 1.ШеЗ? и после 1.... Sa8 2.Sg7+ ФЬб признали свое поражение. Все же они могли спастись. Для этого им надо было обратить внимание на одну особенность позиции: у белого короля не будет ни одного хода, если убрать белую ладью с g3. Дальше уже просто, белым надо играть на пат. l.H:g8! Ф^8 2.Sg3+ Важен правильный порядок ходов. Сейчас нельзя начинать с ферзя, поскольку на 2.Wb8+? Ф117 3.Hg3 последует 3. ... ^М+4.Ф12 ЙП+!, и черные переходят в выигранный ферзевый эндшпиль. 2. ... W:g3 3.Wb8+ ФЬ7 4.Wh8+ Ф:Ь8, и пат. (3 очка)
ТЕСТ №13
№1 Платц — Юст, Лейпциг, 1972
На естественное 1.й:е4 последует 1. ... ^.Ь7, и грядущая потеря качества вынуждает белых искать спасение с помо-
151
щью вечного шаха (2.W:h7+ Ф:Ь7 3.Eh 1 + *^?g8 4.£>h6+ ФЬ8 5.£)f5+ <^?g8 6.^h6+) Вариант полезен для нас, знаем, что ничья обеспечена. Можно ли претендовать на большее? Посмотрим l.Ehl. После 1.... h5 2.f3 cb 3.fe Е:с2+ черные пешки на ферзевом фланге заставляют задуматься о ничьей, но вечного шаха уже нет. Значит, систематическая атака пешки Ь7 не проходит. Кстати, другая атака называется по Нимцовичу внезапной или взрывной. Попробуем ее. l.W:h7+! Ф:Ь7 2.ЁЫ+ &g8 3.&h6+ ФЬ7 Теперь надо выбрать, куда пойти конем. С g4 пришли, на f5 делать нечего, остается f7. В этом случае и шах ладьей на Ь8 появляется. Эх, сюда бы вторую ладью, тогда мат точно поставим. А без нее? 4.41f7+ <4>g8 5.Bh8+	6.fih7+ <4>g8 На 7.Edhl чер-
ные берут на f6 одним из коней, отбивая атаку. Другое что-то есть? Да! 7.Eg7+ ФЬ8 8.Ehl#. Вот так и играем. В партии
черные не захотели получать мат, поэтому сдались раньше, после 6.Eh7+. (3 очка)
№2 Конотоп С. — Мейер, Прага, 1997
Идеальная ситуация для белых. Фигуры черных расположились на ферзевом фланге, тем самым, оставив своего короля в одиночестве. I.&f6! gf 2.W:f6+ ФЬ7 После 2. ... <i?g8 3.Wg6+ ФЬ8 не проходит игра на мат, т.к. нельзя 4. ЙП? из-за 4. ... We3+ и 5. ... Wg5, и черные отбивают атаку, со-храняя лишнюю фигуру. В этом случае белые переключают внимание на незащищенную ладью а8:4.W:h6+ Ф^8 5.Wg5+ ФЬ8 6.Wh5+ &g8 7.Wd5+ Фй8 8.W:a8+, +-. 3.We7+ ФЬ8 4.Ef7. Угроза мата вынуждает черных отдать ферзя, поэтому они сдались. (3 очка)
№3 Постнова — Егорова, Санкт-Петербург, 1997
В партии белые провели комбинацию ради комбинации, что привело лишь к потере того небольшого перевеса, что у них был: 1.4):е6 Е:е6 2,Jl:d5 41f8 3.Jl:e6+ 4):е6. Им следовало сначала сыграть 1.Ь5! Тогда бы после вынужденного 1. ... А:Ь5 ход 2.43:е6 уже позволял белым остаться с лишней пешкой, например, 2. ... Ё:еб 3.A:d5 ^fB 4.А:Ь7 ЁЪ8 5.Ag2, ±. (2 очка)
152
№4 Пельц — Белоушкин, Челябинск, 1975
Идея комбинации возникает из противостояния на большой диагонали черного слона и белой ладьи. 1. ... £kd4 2.A:d4 Если 2.h4, то у черных приятный выбор между тремя выигрывающими продолжениями: 2.... Wg4,2.... Wf6 и 2.... Wh6. В последнем случае игра будет развиваться по тому же сценарию, что и в партии. 2.... 53d3+! 3.ed В случае 3.W:d3 белые ограничивались потерей фигуры после 3. ... Wcl+ 4.Wdl W:dl+ 5.Ф:61 Jl:d4 6.<2)сЗ, но на результате это не сказывалось. 3. ... A:d4 После 4.#)d2 Se8+ 5.ФП JL:al бЛ&а! ^:d2 черные остаются с лишней ладьей, поэтому белые сдались. (2 очка)
№5 Комляков — Москаленко, Ноябрьск, 1995
l.Wf3! Защищаться черные могут тремя способами, но с одинаковым результатом: 1) 1.... Wc8 2.ЙП g5 (А что еще? Ведь грозит З.Н:а7 и 4.Wf7). 3.Wd3 Ие4 4.Wd6 Wd8 5.Hd7, и белые выигрывают ферзя; 2) 1.... ^d6 2.Sf7 Se4 (В случае 2. ... g5 выигрыш достигается разными путями. Нам нравится такой: 3.Jlf8 Wd4 4.Wf5 Sg6 5.h5 He5 6.^.g7+ H:g7 7.Hf8+ Hg8 8.Wf6#) 3&c3+ 1Brd4 (Ладейный эндшпиль, возникающий после 3. ... Й4е5 4.£g7+ <±>g8 5.^.:е5 W:e5 6.W:e5 Й:е5 7.й:а7, безнадежен для черных) 4..&g7+! Эффектный ход, сразу заканчивающий игру; 3) 1. ... We7 (Пожалуй, наименее удачный ход, но именно он встретился в партии) 2.Sf7 Wd6 (или 2. ... Wc5 3.^.g7+ *^?g8 4.Jlb2 Й6е7 5.Wf6, +-) 3.^.f8 &g8 4.Hg7+. Ha 4.... ФЬ8 последует 5.H:h7+! с матом в два хода, поэтому черные сдались. (2 очка)
№6 Бут — Фазекаш, Лондон, 1940
Черные только что взяли пешку на d4, т.к. полагали, что их коня брать нельзя из-за шаха на сЗ. У белых же оказалось свое мнение по этому поводу. 1.53:d41Brc3+2.Wd2W:al З.сЗ. Пути отступления отрезаны, защиты от4.£ЗЬЗ нет, поэтому черные сдались. (1 очко)
№7 Нанн — Се Цзюнь, Сан-Франциско, 1995
Связка на g5 не оставляет белым выбора. l.H:h6! gh2.1®rg6+ ФЬ8 3.W:h6+ &g8 4.We6+! Оказывается, что белые жерт-
153
вовали ладью на Ь6 вовсе не ради вечного шаха. Черные сдались, т.к. после 4.... Ф^7 5. Jl:e7 Wc6 6.Wg4+ и 7.A:c5 у них не будет хватать трех пешек, а в случае 4. ... Ф18 решает 5..&h6+ Фе8 6.Йd 1 с неотразимой угрозой 7.Wg8+. (2 очка) №8 Франке — Метгер, Лейпциг, 1877
Черные своими ладьями существенно ограничили белого короля, который к тому же может быть атакован еще и их ферзем по диагонали el-h4. В таких случаях говорят: «Есть шанс отличиться». 1. ...1Srh4+ 2.Ag3 Иначе белые теряют фигуру. 2.... H:g3! Если 2.... JL:g3+, то 3.hg Wh2+ 4.Hg2, и атака черных отражена, а лишняя пешка у белых осталась. 3.S:g3 W:h2+ 4.Sg2 JLg3+! На 5.Ф>П последует 5.... Whl+ 6,Hgl W:f3+ 7.Wf2 W:f2#, поэтому белые сдались. Отметим, что выигрывало и 4.... Wh4+ 5.<tS?gl JLf4, правда, игра в этом случае несколько затягивалась. (3 очка)
№9 Керес — Спасский, Гетеборг, 1955
С точки зрения атаки на короля у белых расстановка фигур если и не идеальная, то близка к ней. К тому же у черных и ферзь, и ладья не защищены. l.W:g7+! После 1. ... Ф^7 2.5):d7+ Ф^8 3.5)f6+ ФП 4.5)d5+ черные остаются без фигуры, поэтому они сдались. (1 очко)
№10 Спасов — Попов, Стара-Загора, 1977
Слон еб выполняет роль стражника, который не выпускает из угла короля соперника. Сейчас самое время для его атаки, особенно, если учесть, что практически все черные фигуры расположены на ферзевом фланге. 1.5)g6+! hg 2.Wg4 5)f8 3.JLf7. Ha 3.... Ad6 последует 4.Wh4+ 5)h7 5.£:g6 <£g8 6.W:h7+ Ф18 7.Wh8+ Фе7 8.W:g7#, похожий мат ставят белые и в случае 3. ... 5)h7: 4.JL:g6 <4>g8 5.We6+ ФЬ8 бЗЙЪЗ &g8 7.W:h7+ фй 8.Wh8#. Заметим, что в последнем варианте значительно слабее ход 4.Wh3?! (вместо 4. JLg6). Хотя он и не упускает выигрыша, но усилий для этого нужно затратить уже гораздо больше: 4.... Ас8 5.g4 Jl:g4 6.W:g4 Wd7 7.W:g6 Wh3 8.He3 Wh6 9.Wg2 5)g5 10.Hg3, и т.д. (3 очка) №11 Бачю — Петрова, Бельфор, 2005
1.... Wal+ 2.Sdl На 2.Ф12 решает 2.... Wel+ З.Ф13 £сб. 2. ... Ad4+! В первый момент ход выглядит довольно нелепо,
154
ведь слон добровольно встает под два удара (ударов действительно только два, т.к. белая ладья связана). Однако стоит лишь чуть повнимательнее вникнуть в позицию и сразу становится ясно, что это очень сильный ход. Благодаря ему, нарушается взаимодействие белых фигур. 3.cd Если 3.W:d4 , то черная ладья уже не связана. После 3. ... Йе1+ 4.Ф12 S:dl! из-за угрозы 5. ... ЙП+ и 6. ... Wei# белые теряют ферзя. 3.... W:dl+. Белые сдались. (2 очка)
№12 Завгородний — Моисеенко, Украина, 2005
Сразу выделяем равновесие на Ь2 и занятое черным ферзем поле d3, оно словно предназначено для черного коня. Для того, чтобы из отмеченного что-то использовать, надо искать форсированный вариант, поскольку черный король раскрыт и может быть атакован белыми ладьями. 1.... W:fl+!
2.W:fl S:h2+3.<£>gl Shl+. Белые сдались, т.к. после 4.Ф12 й:fl+ 5.Ф:П ЙЫ+ 6.ФГ2 £3d3+ l.&gl Л:е1 они остаются без фигуры. (1 очко)
ТЕСТ №14
№1 Назмеев — Болитбеков, по переписке, 1975-77
Хотя у черных лишняя фигура, думать о спасении надо именно им. 1.... S:g6+! 2.W:g6 jLf2+ З.Ф:£2 Попытка поиграть на выигрыш путем З.Ф13 ^.:el 4.d6 JLc3 5.Wh5+
6.Wg5+ ФЬ7 7.Ш:с5 успеха не приносит из-за 7. ... Ша8+ 8,фёз We4 9.Wh5+ &g7 10.Wg5+ ФГ7 11.с5 £.f6 12.Wh5+ Ф18, и во избежание худшего белым лучше всего форсировать ничью повторением ходов путем 13.Wh6+. 3.... W:f4+, и соперники согласились на ничью. (2 очка)
№2 Гришкевич — Секели, Франция, 1981
Ладья черных проникла на вторую горизонталь, и они нашли, как с помощью сначала размена (1.... £):d3 2JsL:d3), а затем и жертвы качества (2.... Й8:<13! 3.cd) ее там использовать — 3.... 1ЙЪ4 Созданную угрозу мата белые попытались парировать с помощью размена ферзей путем 4.Wa8+ ФЬ7 5.We4+. Однаковместо4.... ФЬ7?последовало4.... JLd8!, и им пришлось сдаться поскольку их попытка не удалась. (1 очко)
155
№3 Капенгут — Купрейчик, Минск, 1975
В партии черные сыграли 1. ... ^еЗ? 2.J=L:e6 £):П и нарвались на контрудар 3.£>g6+! После 3.... hg 4.W:e4 £3:g3 5.hg Jsl:f2+ 6.Фй2 они не захотели расставаться с ферзем (6. ... Ш:е6), считая, что в этом случае белые должны одержать победу, избрали 6.... Hf7, но спастись все равно не смогли: 7.W:g6 £ld8 8jL:f7 W:f7 9.Hh5+ &g8 10.Wh7+ Ф18 ll.Hf5, +-. Главная причина поражения черных заключается в том, что они забыли о безопасности своего короля. Вместо хода 1.... £ЗеЗ? к победе вело 1.... А:с4! 2.W:c4 ФЗеЗ 3.fe JL:e3+, т.к. далее черные меняют одну белую ладью, забирают другую и остаются после этого с лишним материалом. (2 очка) №4 Шорт — Стефанссон, Рейкьявик, 2002
То, что пешка f7 находится под сильнейшим давлением со стороны белых, — это лишь видимая часть айсберга. О существовании другой ее части черные до поры, до времени и не подозревали. l.JsLd5 S:d5 2.е7 Йе5 Надежды черных связаны с тем, что после 3.efW+ Ф:18 4.H6f4 Йе2+ 5.ЙП2 H:f2+ 6.H:f2 -&d7 7.g5 Фе7 8.сЗ ЬЗ 9.Hf6 £e6 10.&g3 <£d6 11.ФО Фе5, им удастся создать что-то похожее на крепость. Конечно, продолжая 12.ФеЗ, белые ее разрушат, например, 12. ... Фd5 13.ФГ4 Фd6 14.Фе4 Фе7 15.Фе5 или 12. ... £d5 13.Hb6 ^.еб 14.ПЬ5+ Jtd5 15.На5 Фd6 16^d4, но поработать им придется изрядно. Если Вы пошли по этому пути, то получаете одно очко. Почему так мало? Посмотрите, что было в партии. Ход 3.S:g6+! вынудил черных сразу сдаться, т.к. одна из белых пешек проходит в ферзи: 3.... hg 4.h7+ Фg7 5.efW+ Ф:18 6.h8W+. Указав этот вариант, Вы получаете уже не одно, а два очка, однако, обольщаться не стоит: задание ведь на три очка. Что нужно сделать, чтобы получить максимум? Рассмотреть за черных вместо 2. ... Не5 ответ 2. ... Hg5 и указать, что скоропалительное 3.efW+? вновь только затягивает игру, в то время как игра на цугцванг, скажем такая - 3^g3 сЗ 4.bc Ьс 5. S If4 (тут важна сама идея, а не порядок ходов), вынуждает черных либо делать ход ладьей по пятой горизонтали, на что решает уже знакомое H:g6+, либо ходить слоном, снимая защиту с пешки f7.
156
В последнем случае взятие на f8 значительно выигрывает в силе. (3 очка)
№5 Шнапик — Шариф, Каракас, 1976
Прежде, чем что-то считать, разберемся в происходящем. У белых под ударом ладья, есть проблемы с белопольным слоном, т.к. черные грозят его выиграть ходом 1. ... Jte4. Если сюда еще добавить равновесие на d4, то можно считать, что минусы в позиции белых уже перечислены. Перейдем к плюсам. Вот с ними гораздо сложнее, они не так очевидны, хотя... есть выражение: «Короля играет свита», так в этом смысле черные фигуры играют плохо. Ни одна из них не готова его защищать. Раз так, то надо не отражать угрозы черных, а перейти в контратаку. l.W:f5! ^:е2+2.ФЬ2 S:c2 На 2.... £):f4 решает 3.Wh7+ Фй 4.H:f4+ Фе7 5.W:g7+ Ф<16 6.£>f7+, т.к. белые выигрывают ферзя при продолжающейся атаке. 3.1®rf7+ ФЬ7 Если 3.... Ф118, то 4.А:Ь6 Hg8 5.Wh5 Hf8 6.^.:g7+ <£:g7 7.Wg6+ Ф>Ь8 8.Hf7 H:f7 9.&:f7#. 4. JL:h6 Этот и следующий ходы белые могут сделать в ином порядке. 4.... ^е7 5!&g6+ Ф^8 6.Sf7. Ввиду неизбежного мата черные сдались. (3 очка)
№6 Орнштейн — Шнейдер, Швеция, 1975
За что белые пожертвовали пешку? За атаку на короля. Как же ее вести? l.S:f6! gf 2.Wg4+ ф>Ь8 3.th4 Стандартный маневр в атаке, помимо угрозы мата, подготавливается перевод ферзя на f6. Здесь полезно отметить: «При такой пешечной структуре у ферзя два любимых поля: Ь6 и Ь4». 3.... в 4.А:£5! Убирается защита поля d5. 4. ... ef 5.Wf6+ <£>g8 6.?)d5. Черные защититься от мата могут, только расставшись с ферзем, поэтому они сдались. (1 очко)
№7 Хеннингс — Тимман, Сочи, 1973
У черных хорош слон на е4, такой иногда бывает дороже ладьи. Правда, не сейчас, поэтому острой необходимости играть 1 .й :е4 у белых нет. Гораздо лучше, используя связку, перевести одну из своих ладей на вертикаль «g». 1. Sg2+<£f7 В случае 1. ... A:g2 2.й:е8+ Ф17 белые выигрывали, продолжая 3 .Wh8! При других же ответах, они бы упускали победу, например, 3.We2 Jte4 4.й:е4 fe 5.W:e4 ФГ6, и шансы
157
сторон равны. З.йе2?! ведет даже к перевесу черных: 3. ... Af3 4.Hf2 W:f4.2.Wg7+ Феб Очевидные шахи закончились. Черные полагали, что у них все в порядке, т.к. ход 3. Л :е4+! в своих расчетах они не учитывали. 3.... fe 4.f5+ Белые нашли способ, как воспользоваться тем, что король соперника не имеет ни одного хода. Ходом ранее жертвой качества они сняли блокаду своей пешки «f>, а теперь с помощью ее жертвы с темпом переводят свою ладью на вскрывшуюся вертикаль «f». 4.... d?:f5 5.Sf2+ Феб 6.W17+. На 6. ... Фе5 последует 7.Wd5#, поэтому черные сдались. (2 очка)
№8 Наер — Непомнящий, Москва, 2006
В партии черные сыграли 1.... Wb5 и постепенно проиграли. Между тем ходом 1. ... g4! они выигрывали ферзя, т.к. при его отступлении, например, на 2.Wg3 белый король получал мат после 2.... Wfl+! (3 очка)
№9 Лотье — Онищук, Элиста, 1998
В случае 1.... H:f4? после 2.^.f5 Hf2 3.a3 Hhh24.e5 fe5.H:e5 у черных мало шансов на победу, а уж в варианте 2.^.е8 Hgl 3.JL:c6 Sg:g4 4.Jtd7+ Фс7 5.^.:b5 Л:е4 6.H:f6 нет их совсем. По этой причине они предпочли ход 1.... Ь4!, начиная создавать матовую сеть. 2.е5 Плохо 2.аЗ? из-за 2.... Ьа+, и на З.ФсЗ решает 3.... а2, а в случае З.Ф:аЗ черные матуют, продолжая 3. ... S:c2. 2. ... Hffl. Белые сдались, т.к. З.с4 позволяет черным выиграть слона: 3.... й£2+ 4.Ас2 Shh2. (1 очко)
№10 Шенфельд — Мурашко, Петропавловск-Камчатский, 1977 На королевском фланге у черных численный перевес в атаке, поэтому 1.... jL:h3! 2.gh H:g3+ 3.fg W:g3+ Время жертвоприношений закончилось, настала пора воспользоваться их результатами. 4.1Srg21Иг:еЗ+ 5.ФЬ2 Hg6 В партии белые сыграли 6&:g6 и после 6. ... hg 7.d5 £1:Ь4 8.cb Wd2+ сдались. Не спасались они и в случае отступления ферзя. Так на 6.Wfl или 6.Wc2 последовало бы 6. ... Wg3+ 7.ФМ W:h3+ с матом в два хода. (2 очка)
№11 Видмар — Эйве, Карлсбад, 1929
В процессе ведения атаки черные пожертвовали ладью и создали, казалось бы, неотразимую угрозу мата на h2.
158
1.Де8+ Affi После 1.... Ф>Ь7 2.Wd3+ f5 3.W:c2 Wf3+ 4.<&gl Wg3+ 5.Wg2 шахи черных заканчивались. 2,S:f8+ Ф:18 Вынужденно, т.к. на 2. ... ФЬ7 есть 3.S:f7+. 3.^f5+! Черные сдались, т.к. на 3.... ^>g8 последует 4. Wf8+!	5.Hd8#.
(3 очка)
№12 Караклаич— Бенд, Белград, 1967
Когда король соперника в центре, надо искать возможности его атаки. l.W:d6+! 2.Hdl+ Фе7 Если 2.... Фе5, то 3.Sb5+ <2)с5 4.S:c5#. 3.Sd:d7+ Матует и З.Ас5+ Фе8 4.Sb:d7. 3. ... Фе8 4.йе7+. На 4. ... Ф18 последует 5.H:f7+ Фе8 6.^.с6+ &d8 7.Hb8#, а на 4. ... &d8 есть 5.£b6+ Фс8 6.Нес7+ &d8 7.ИЬ8#. (2 очка)
ТЕСТ №15
№1 Акопян — Каспаров, Любляна, 1996 (вариант из партии) Эта позиция могла возникнуть в партии. Могла, но не возникла. Каспаров вовремя заметил, что белые вовсе не собираются играть l.W:a7, оставаясь без качества. Он догадался, что Акопян ему заготовил красивейший удар l.We6+! , после которого белые оставались с лишней фигурой, например, 1.... Й:е6 2.jL:e6+ <£>g7 3.H:d4 cd4.<&:c8 d3 5.ФА. (2 очка)
№2 Градецкий — Силади, Будапешт, 1983
У черных на качество меньше, «зато» под ударом ферзь и конь. Размен ферзей сделает материальный перевес белых более ощутимым. Вывод очевиден: надо искать недостатки в расположении белых фигур, причем недостатки тактические. Выбор невелик. У них все, кроме пешек Ь2 и Ь4, защищено. Что еще? Связанный ферзь атакован один раз, а защищен дважды. Правда, одного защитника можно отвлечь, а что делать со вторым? Тоже отвлечь! 1.... jLh3+! В партии было 2.Ф:ЬЗ £}gl+ 3.H:gl W:f3, и белые вскоре сдались. Не лучше было и 2.Ф>£2, на что последовало бы 2. ... Hf4 З.Ф:е2 ^.:fl+ 4.S:fl S:f3. Теперь самое главное. На 2.Ф112 черные заготовили хладнокровное 2.... H:h4! С вы-игрышем ферзя после 3.W:e2 Jsl:fl+, т.к. нельзя 3.W:c6 из-за 3.... A:fl#. (1 очко)
159
№3 Унцикер — Авербах, Сальтшобаден 1952
Если Вы пытались найти выигрыш за черных, то с объективностью у Вас не все в порядке. После 1.... Йс8 2.d6 черные не могут играть 2.... Hb6 (с целью воспрепятствовать появлению белого ферзя на с6) из-за З.ЙП Wg5 4.Wc4+ ФЬ8 5.We6 с разгромом. Еще к худшим последствиям ведет продолжение 3. ... W:e4 4.H:f6 gf 5.d7. Связанные проходные пешки у белых настолько сильны, что черным надо срочно спасаться. 1.... S:c7! Цель хода: отвлечь белого ферзя с третьей горизонтали. 2.^x7 #)g4. Ничья, т.к. на вынужденное 3.hg черные дают вечный шах ферзем по полям f2 и Ь4. Стоит отметить, что не проходит перестановка первых двух ходов у черных. В случае 1. ... £3g4? 2.hg Й:с7 белые, продолжая З.ШеЗ W:g44.Sacl Hcf7 5. Sfl, сохраняют лишнюю пешку и в грядущем ферзевом эндшпиле вправе рассчитывать на успех. (2 очка)
№4 Бологан — Мовсесян, Сараево, 2005
У белых пять фигур могут принять участие в атаке на короля соперника, защитников же у него гораздо меньше. Однако, если сразу l.Wc3, то 1.... £3f6, и все угрозы белых отражены. Поскольку ладья dl в самой атаке непосредственного участия не принимает, то есть смысл отдать ее за одного из главных защитников. 1.3:67! W :d7 В случае 1. ... <5У:с2 2.S:c7 Jtd8 3.S:f7 S:f7 4.£3e5 белые получают, по меньшей мере, лишнюю фигуру. Еще более неблагоприятно складываются дела черных в варианте 1.... JL:d7 2.Wc3 JLf6 3.£3:f6+. 2?ЁУсЗ 1Brg4 3.£)fg5 Конечно, не 3.£>eg5?? из-за 3. ... JLf6, и проигрывают уже белые. 3. ... ^gS 4.£):g5 JLf6 5&G. Наиболее точный ход. Результат партии уже ясен, черные сдались. (3 очка)
№5 Конотоп С. — Булах, Подольск, 1995
Черные поля на королевском фланге соперника ослаблены, и белые стремятся этим воспользоваться. l.W:d5! Если l.Hhl, то 1....	2.&f4 ^.d6 З.^.е5+ £:e5 4.de a3! 5.b3 c5,
и черные еще вполне могут оказывать сопротивление. 1.... cd 2.jLf6+ Ф:Ь7 3.Shl+ Ah2 4.Ае5! Завершающий удар. В случае 4.g3? g5 5.S:h2+ ^g6 белым пришлось бы доказы-
160
вать, что у них есть достаточная компенсация за пожертвованного ферзя. 4.... W:e5 5.de. Черные сдались. (2 очка) №6 Хыдыров — Шевчун, по переписке, 1987
Хотя у белых сейчас лишняя фигура, это не слишком заметно. Сказывается отсутствие пешек на королевском фланге и некоторая хаотичность в расположении белых фигур. Они даже поля около своего короля защищают, как бы оглядываясь назад. 1.... ®el+ 2.<^)g2 Вечный шах после 2. ... Whl+ З.Ф^З Wh4+ 4.<^>g2 Whl+ у черных есть, но на большее вроде рассчитывать не приходится, скажем, мат ферзем с ЬЗ не поставить, т.к. это поле защищено конем. Однако 2.... ЙЬЗ!, и у черных все получается: 3.<2):h3 Whl+ 4.&:g3 W:h3# или 3.Wcl Sh2+ 4.<£>:g3 W:f2+ 5.&:g4 Hh4+ 6.ФГ5 S:f4+ 7.W:f4 g6+ 8.<&g4 f5+. Пожалуй, упорнее всего З.^ЗаЗ ^:al 4.#)Ы, разобщая фигуры соперника, но тогда 4.... Shi! 5.<4>:g3 W:bl 6.W:bl S:bl 7.dc Sgl+ 8.<4>h2 Sei, и черные должны реализовать лишнее качество. Напомним, что партия игралась по переписке, поэтому белые сдались сразу после второго хода черных. Вам же, для выполнения задания полностью, необходимо было привести из трех указанных вариантов хотя бы два. (3 очка)
№7 Доннер — Глигорич, Эрсель, 1968
У черных заметный перевес в пространстве, их фигуры гораздо активнее. Правда, если они промедлят, то все это исчезнет. 1. ... S:f3! Сложный ход. Чтобы его сделать, надо догадаться, что белого ферзя нужно отвлечь от защиты пешки h2. 2.W:f3 На 2.Sgl выигрывает как 2. ... Saf8 3.Sadl Sf2, так и 2.... S:d3 3.£)g5 Wf4 4.&f7+ W:f7 5.W:d3 Wh5.2. ... Ag4 3.Wf2 JLC+! 4.&gl (4.W:f3 W:h2#) 4.... A:h2+. Белые сдались, т.к. на 5J&:h2 последует 5.... Sg8+ с выигрышем ферзя. (3 очка)
№8 Макеев — Фомин, по переписке, 1976-77
Вам знакома фраза «Жребий брошен, Рубикон перейден»? Самое время ее вспомнить. Белые фигуру уже пожертвовали, так что особого выбора у нас нет... l.Wg6+£e7Hal.... Фё8 матует 2.£):f6+: 2. ... <&f8 3.®>d7+ &g8 4.Wf7+ ФЬ7 5.^f6+ ФЬ6 6.Wg6#. 2.W:h5 He проходит 2.W:g7+ £>:g7
161
3.H:g7+ из-за 3.... Фе8 4.£):f6+ Ф18 5.£3h5+, и, кроме вечного шаха, у белых ничего нет. 2. ... H:h5 3.H:g7+ Фе8 4.2kf6+ Фй 5.#):h5+ Фе8 6.&f6+ Ф18 7.&е4+ Еще сильнее 7.Sggl!, например, 7.... Wd4 8.£)d5+ Фе8 9.Hg8# или 7. ... Фе7 8.с7 W:c7 9.Hg7+. 7. ... &:g7 8.21:d6, и вскоре белые одержали победу. (3 очка)
№9 Бучек — Дурас, Прага, 1902
Белые неудачно разыграли дебют и несколько отстали в развитии. Помимо этого у них ослаблена диагональ gl -а7. В результате черные, используя полуоткрытую вертикаль «g», провели атаку по известной схеме. 1.... W:h4! 2.ghS:g2 3.<4>:g2 Sg8+ 4.Ф113 Ag4+ 5.&g2 ^.e2+ б.ФЫ Af3+ 7.S:G Hgl#. (1 очко)
№10 Кислов — Фурман, Москва, 1970
Перспективы белых на королевском фланге выглядят многообещающе. Даже если черные не допустят вскрытия вертикали «Ь» и сыграют 1.... g5, то после 2.JL:g7 Ф^7 3.h6+ ФЬ8 4.f4 какая-то вертикаль на королевском фланге будет все-таки вскрыта. Поэтому в партии черные не стали спешить с продвижением пешки на g5. Они сначала разменяли слонов (1.... JL:h6 2.W:h6) и только потом сыграли 2.... g5 Неожиданно белый ферзь попал в западню. Чтобы его выиграть, черным надо сделать два хода: 3. ... ФЬ8 и 4. ... £)g8. 3.£)d5 Упорнее 3.£)f3 ФЬ8 4.£):g5 fg 5.W:g5, но и в этом случае у белых не было бы достаточной компенсации за фигуру, например, 5.... £3d4 6.h6 В17 7.0-0-0 Аеб и т.д. 3.... #):d5 4.ed £)d4. Белые сдались, т.к. на 5.JLe4 последует 5.... f5, и они либо теряют слона, либо остаются без качества и пешки. (1 очко)
№11 Витанен — Пыхаелае, Хельсинки, 1981
У белых лишняя пешка на еЗ. Лишняя не в плане материального перевеса, а лишняя, потому что им мешает. Глядя на нее и стоящего перед ней черного коня, сразу вспоминаются слова Нимцовича о пользе блокады. Смотрите, слон ограничен и поле g5 не контролирует, ферзь от королевского фланга отрезан. Есть еще и третья фигура, которая страдает из-за пешки еЗ — конь. Кстати, он вообще
162
стоит неудачно, т.к. мешает ферзю защищать первую горизонталь. В результате пять черных фигур готовы обрушиться на белого короля, защищенного только пешками и ладь-ей. 1. ... 53f3+! 2.gf Если 2.ФЫ, то 2. ... Hdl 3.gf Wg5, и возникает позиция из партии. 2.... Wg5+ З.ФЬ1 Hdl 4.53е1 На 4.fe черные продолжали бы 4.... ^.ЬЗ. 4.... Д:е1. Белые сдались. (2 очка)
№12 Шейн - Вайсман, СССР, 1962
Первое, что хочется сделать, — это поставить черную ладью на h2. Ситуация для этого довольно благоприятная. Остается лишь рассчитать последствия путешествия белого ко-роля на g4 и... 1.... W:h3+! 2.Ф:ЬЗ ДЬ6+ 3.<&g4 53h2+4.£>g5 ДЬЗ! Единственный ход, ведущий к победе. Отразить угрозу 5.... Ь6+ и 6.... Sf6# белые не в состоянии. 5. Hfl Ь6+ 6.<4>g6 53:0.0-1 (2 очка)
ТЕСТ №16
№1 Раджабов — Ровсон, Кальви, 2004
Использование одной вертикали в качестве трамплина для переброски ладьи на другую вертикаль нам уже встречалось при решении второго задания из теста №7. Вот еще один пример на эту тему. У белых не хватает пары пешек, но зато их фигуры лучше развиты, а самое главное — очередь хода за ними. Это дает им возможность провести результативную атаку на короля соперника. 1.ДП+ JsLf6 В случае 1.... ‘jtpgS к мату ведет 2.Ше8+ Ф117 3.Jld3+. 2.Д:С6+! gf 3.W:f6+ <^?g8 Незащищенность ладьи h8 существенно сказывается на действиях черных. 4.ДЬЗ! Без подкреплений не обойтись. 4.... ДЬ7 5. JLh6 Последний штрих. Необходимые подготовительные мероприятия, предшествующие ходу ладьи на g3, завершены. 5. ... Wa5+ б.ФП. Черные сдались. (2 очка)
№2 Попов — Селин, Екатеринбург, 2002
Атака пешки Ь6 ничего не дает, после l.Jlf8 ФГ4 2.jL:h6 е4 3.Ag7 (З.Ьб JL:b6, =) 3. ... еЗ 4.b6 е2 5.b7 elW 6.b8W+ <&:g4 ничья становится очевидной. Поэтому l.jLb4! Теперь на 1. ... ^.:Ь4? последует 2.Ь6, и черные не в силах задержать пеш
163
ку. Остается 1.... ^.d8 2.JLe7! Ошибочно 2.^.d6? из-за 2.... е4 З.^.с7 Jl:c7 4.Ф:с7 Ф13 5.Ь6 еЗ 6.b7 е2 7.b8W elW, и выиграть «рискуют» только черные. 2. ... Аа5 (или 2. ... А:е7 З.Ьб, +-) 3.JL:g5+! ФВ (3. ... hg 4.h6, +-) 4.A:h6 е4 Упорнее было бы 4.... Ф^4 Из нескольких выигрывающих продолжений (а игра в них порой затягивается, например, 5^d5 Ф:Ь5 6.Jtg7 е4 7.^.d4 Ф^б 8.Ф:е4 ФП 9^d5 Фе7 Ю.Фсб Фе8 11.^.с5 Ф17 12.JsLd6 ФГб 13.&с7 £el 14.b6 -&12 15.Ь7 Аа7 1б.ФЬ5 Фе7 17.Фаб) белые, выбирая кратчайшее, допустим 5.Jlg7 е4 б.Ьб еЗ 7.Jtd4 е2 8.Jl.f2 Фв 9.JLh4, вполне могли остановиться на эффектном ходе 5.Ad2?, а в этом случае черные уже спасались — 5. ... &:d2 б.Ьб е4 7.b7 Af4 8.h6 еЗ 9.h7 е2 10.h8W elW, =. 5.jLcl. Черные сдались. (3 очка)
№3 Лукин — Федоров, Ленинград, 1981
Белый конь уже почти готов нанести удар на f5, нужна лишь небольшая подготовка. l.S:g6+! В партии белые прошли мимо этой возможности и сыграли 1.Пс5. 1. ... Ф^б 2.Sh6+! Ф:Ь6 3.2И5+ Фg6 4.Ф:е7+ ФГб 5.&g8+ Фg7 б.АЬЗ, и белые должны реализовать свой материальный перевес. (2 очка)
P.S. Есть выражение, относящееся к эндшпилю: «Коневой, что пешечный». В данном случае его уместно вспомнить. После 6.... £1:В 7.&е7 £ld2+ 8.Фе1 $3:ЬЗ 9.ab 2>d3+ 1О.Фе2 £3с1+ П.ФеЗ £3:ЬЗ пару пешек черные отыгрывают, но... для спасения этого недостаточно.
№4 Цешковский — Марьянович, Минск, 1982
Хотя игра идет на встречных курсах, все-таки небольшой перевес у белых. Виной тому является черная ладья Ь8. Из всех фигур, сохранившихся на доске, только она и белый слон не нацелены на короля соперника. Поскольку очередь хода сейчас за белыми, то те свой недостаток устраняют сразу. l.JsLg5+ f6 Если 1.... Фе8, то 2.W:d4, и белые выигрывают фигуру, т.к. после 2.... H:g5 3.Wh8+ Фе7 они с помощью промежуточного хода 4.f6+! ладью на Ь8 возьмут с шахом! Не спасало и 1. ... Ф18 2.fe de. В этом случае у белых приятный выбор между незатейливым 3.S:e6 H:g5 (3. ...
164
Wc7 4.Jlh6+ Jtg7 5.Hg6, +-) 4.H:c6 S:g4 5.hg ^g? 6.g3 и более сложным 3.Wf4 Hb7 (3.... Wb7 4.Wd6+ &g7 5.W:d4+, +-) 4.W:d4 S:g5 5.Wd8+ <^g7 6.W:g5+. 2.fe! S:g5 Ha 2.... de? белые заготовили 3.W:d4 H:g5 4.W:f6+. 3.ed+ JLe5 (или 3.... &d8 4.йе8+ Фс7 5.H:b8 W:d7 6.Hb7+, +-) 4.S:e5+ H:e5 5.1Brg7+ Фд8 He спасал и ход 5.... <£>d6 Мало того, он позволял белым выиграть несколькими способами, например, с помощью «блуждающего квадрата»: 6.W:f6+ Фс7 7.Ш:е5+ Wd6 8.W:d6+&:d69.Hdl+&e7 10.d8W+H:d8 H.£:d8 <±>:d8 12.h4. 6.Hdl! Продолжение 6.Wf8+ также приводит к выигранной белыми позиции, но борьба при этом несколько затягивается, например, 6.... Ф^7 7.W:b8 W:c4 8.Wb7+ ^d8 9.Wb6+ <^>d7 10.W:f6. 6. ... Wa8 7.W:f6+ He7 8.Wf8+. Черные сдались. (3 очка)
№5 Замбелли -- Мароци, по переписке, 1897
Белый король — один в чистом поле. Кажется, что проблем с его матованием быть не должно, например, 1.... g5+ 2.ФИ5 Wh3#, но ответ 2. A:g5 заставляет с небес спуститься на землю. После 2.... W:g5+ З.ФйЗ Wh5+ 4.&g3 Hg5+ 5.Ф12 Wh2+ 6.Фе1 Wh4+ 7.Ф11 белые уводят своего короля из-под шахов и сохраняют лишнюю ладью. Правда, вместо 3.... Wh5+ черные могут сыграть 3. ... Hb6, вынуждая белых идти на вариант 4.W:b6 Wh5+ S.'jtpgS ab 6.Hf4, но ведь и в нем пределом мечтаний черных будет ничья. Остается один путь. 1.... Sh5+! 2.Ф:Ь5 1®ЪЗ+ S.S&gS Ь6+! Легко убедиться, что другие шахи проигрывают. 4.ФГ4 g5+ 5.Фе5 We6#. Не думайте, что черные поставили мат случайно. Если проиграть случайно еще можно, то случайно выиграть — нет. (2 очка)
№6 Мертанен — Соппела, Йювяскюля, 1993
Черные отдали слона, чтобы завлечь ферзя в свой лагерь. Однако сразу его не поймать, на 1.... £3с5 есть 2.Wa3. Поле аЗ надо взять под контроль. 1. ... JsLb4+ 2.<&d2 Если 2.^сЗ, то 2.... £Зс5 3.JsLg5 Wb8 4.Wb5 аб, и ферзь пойман. 2.... Ф)с5 3.«Ъ5£:d2+ Последняя тонкость. На 3.... аб? последовало бы 4.W:b4! £кЬ4 5.JL:b4 с перевесом у белых. 4.5ib:d2 аб. Белые сдались. (1 очко)
165
№7 Ульман — Цвайг, Галле, 1967
Черные на королевском фланге так расставили свои пешки, что их король оказался раскрытым. Вследствие этого атаку на него можно вести как по черным, так и по белым диагоналям. Учитывая, что у белых есть белопольный слон, можно предположить, что он-то и должен стать главным действующим лицом. l.S:c4 de 2.JLfl! Жертвой качества белые как бы расчистили диагональ a2-g8, а теперь срочно переводят на нее слона. 2.... Sd7 На 2.... Sf7 3.JL:c4 Sd8 (с идеей ходом Hd5 избавиться от связки ладьи f7) решает 4.We5 Ф18 (4. ... Hd5 5.Hb8+, +-) 5.A:f7 <4>:f7 6.Hb7+. З.А:с4+ Hd5 4.We7. Черные сдались. (2 очка)
№8 Ларсен — Петросян, Санта-Моника, 1966
Вновь на стороне белых численный перевес в атаке. Как ее продолжать дальше, можно легко догадаться, если обратить внимание на то, что белый ферзь под ударом. l.W:g6! $3f4 В случае 1. ...fg2.^.:e6+<^>h7 3.Hh3+^.h64.^.:h6 Hf5 5.S:f5 gf усилия белых завершает тихий ход 6.^.f7! с неотразимой угрозой 7.^.f8#. 2.H:f4 fg 3.Ае6+ Hf7 Что последует на 3.... ФЬ7 мы уже знаем. 4.H:f7 Ф118 На 4. ... &е5 выигрывает 5.Sf5+ &gl 6.Sf:e5. 5.Hg5 b5 6.Hg3. Следующим ходом белые завершат перевод ладьи с d5 на вертикаль «Ь» (бывают и такие трамплины), поэтому черные сдались. (3 очка) №9 Слива — Дода, 1967
Герои фильма «Айболит-66» пели песню, в которой есть такие слова: «Это очень хорошо, что пока нам плохо». Вряд ли Сливе довелось слышать эту песню, но вот тем, что его позиция очень плоха, он сумел отлично воспользоваться. 1.^67+ Почти очевидный ход. Угроза 1.... Wfl+ 2. Jtg2 Wd3+ 3.Af3 W:f3# вынуждает белых либо шаховать, либо играть 1 .<i&g2. Последнее позволяет черному королю приблизиться к своему коню. Как известно, конь очень хорошо защищает короля от нападений ферзя. Дальше игра может продолжаться примерно так: 1.... ФГ6 2.Wh8+ Фе7 3.Wh7+ ^dS 4.W:h6 Wc2+ 5.&gl &d7 6.Wf6 d5 7.®e5 Wc5+ 8.&g2 d4, и т.д. Конечно, это устроить белых не может. 1.... S&gd 2.Ае4+! Вот он, дополнительный ресурс в борьбе за спасение. 2....
166
W:e4 3.Wg7+ £kg7, пат. Отметим, что и в случае 1. ... ^g8 получалась ничья, т.к. белые вместо 2. JLd5??, что позволяет черным осуществить свою угрозу, продолжали бы 2.We8+ и лишь после 2.... &М8 играли 3.Ad5+W:d54.W:f8+. (1очко) №10 Бэгхери — Апицелла, Чартрес, 2005
Коротко об особенностях позиции. Минусы белых: не хватает фигуры, под ударом ладья на Ь5. Их плюсы: активность тяжелых фигур, и здесь же отмечаем, что черный конь связан, обе черные ладьи в равновесии, есть поле, с которого белый ферзь мог бы сразу напасть на обе. Правда, оно сейчас контролируется черным ферзем. И последнее. Расположение черных фигур на последней горизонтали свидетельствует о возможности линейных ударов. Исходя из перечисленного, начинаем с отвлечения черного ферзя. 1.Нсб! Wd8 Ответ черных вынужден, т.к. на 1.... W:c6? последует 2.S:b8+, а на диагонали h2-b8 места для черного ферзя нет. 2?ЁУе5! Э:Ь5Если2. ...Ф17,тоЗ.ЙГ6+Фе84.Л:Ь8. 3.W:h8+ <£>d7 4.Hd6+! Ф:б6 5.1Sr:d8+, и через несколько ходов черные сдались. (1 очко)
№11 Каплин — Лаврентьев, 1976
Если белые отдадут ладью, то возникнет позиция с равными шансами. Отсюда l.JLd4! JL:d4+ Поскольку на 1. ... de есть 2.Hh8+ Ф:Ь8 3.Wc8+ с матом, то ответ вынужден. 2.ФЫ К чему ведет 2.... Ас5 З.ЙЬ8+ мы уже знаем, а после 2.... Ь5 теряется ферзь: 3JSlg8+ Ф118 (3.... Ф116 4.Wf4#) 4.&f7+ ФЬ7 5.Jl:g6+ W:g6 6.Sh8+. В партии черные избрали 2.... de, на что последовало 3.JLg8+ ФЬ8 4.Af7+ ФЬ7 5.Sh8+ Ф:Ь8 6.Wc8+, и они, наконец, сдались. (3 очка)
№12 Гольбин — Ветемаа, Гомель, 1973
Очередь хода за черными, у них же лишняя ладья. Тем не менее, борьба еще не закончена, т.к. достаточно белому ферзю попасть на вертикаль «Ь» и, чтобы отразить угрозу мата, черным придется отдать ферзя. Поэтому им надо срочно переходить в контратаку. 1.... В+ 2.ФЫ Wd2 3JsLc4 £2! При другом порядке ходов (3.... W:dl+? 4.W:d 1 f2) белые не только спасаются, они выигрывают: 5.-&:f7+! Ф:!7 (5. ... Ф117 6.W:hl#) 6.2Ы6+ <^g8! 7.^:е8 -&g2 8.&f6+ &:g7 9.&h5+ <4>f7
167
10.^g3. 4.W:hl Легко убедиться, что теперь уже 4.A:f7+ не проходит. 4.... W:dl+ 5.W:dl Sei. Белые сдались. (2 очка)
ТЕСТ №17
№1 Иванов — Григоров, Болгария, 1987
l.Sh4+ Ф:Ь4 2.Wh7+ Wh5 (2. ... &g4 3.Wh3#) 3.fg+ <±>g4 4.td7+ Hf5 5.Wdl+. Ha 5.... Sf3 последует 6.W:f3#, поэтому черные сдались. (1 очко)
№2 Берелович — Полуляхов, Азов, 1995
Конечно, хочется каким-то образом отнять у белого короля поле d2, но как это сделать? Задача кажется невыполнимой, хотя... 1.... Sf2! Белые сдались. Если 2.JL:f2, то 2. ... &:с4! (2. ... Jtg5+? З.&еЗ!, +-) З.сЗ (З.^.:с4 £g5+, -+) 3. ... Jla4 4.^.:с4 -&g5+, и мат в два хода. На 2.Sgel последует 2. ... Й:е2 З.й:е2 £3:с4, а после 2.Wb3 W:b3 З.сЬ И:е2 черные остаются с лишней фигурой, например, 4.£):е5 JsLb5 5.£)с4 JL:c4 б.Ьс Н:еЗ. (2 очка)
№3 Юрков — Онищук, Николаев, 2001
Белые остались без рокировки. Чтобы атаковать их короля, нужны открытые вертикали и диагонали. 1.... Л:с5! 2.dc W:c5+ 3.<i&g3 В партии белые сыграли З.Фп и после 3. ... £ЗеЗ+ 4.Фе2 £3с4 сдались ввиду варианта 5.Hhdl We3+ б.ФН Sd2 7.H:d2 <§3:d2#. 3. ... 2te3 4.Shdl Лучший ответ. Ha 4.Wb4 последует 4. ... Wg5+ 5.Ф12 Hd2+ с матом. Если 4.h4, то 4. ... We5+ 5.f4 &f5+ 6.Ф113 W:f4 7.c4 W:h4#. 4. ... £kdl 5.S:dl Wc7+ 6.Ф12 Hc8. Атака завершилась. У черных лишняя пешка, дальше предстоит этап ее реализации. (3 очка)
№4 Цвайг — Востин, Скопье, 1972
1.... Ие2+! 2.Ф113 (ничего не меняло и 2.'^’g3) 2. ... ЙЬЗ+! Важный момент. В случае 2.... Se3+? «бешеная ладья» не получается — 3,<^’g2 Se2+ 4.Ф13 ЙЬЗ+ 5.Ф:е2 Йе3+. Теперь белому королю, чтобы избавиться от преследования черной ладьи, надо перебраться по другую сторону большой черной диагонали. Сделать это можно так: 6.<^?d2 Se2+ 7.ФсЗ Se3+ 8.'^?d4 Se4+ 9.'t&d5. 3J5L:b3 Sh2+. Согласились на ничью, т.к. после 4.<4>g3 Sg2+ 5.ФГ4 Sf2+ 6.Фе5 S:f6
168
7.Ф:Г6 у белых слон не того цвета. (3 очка) №5 Чисар — Бан, Будапешт, 1945
До поры до времени черный король чувствовал себя вполне благополучно. Однако стоило белым сделать ход 1 jBftS!, и выяснилось, что благополучие мнимое: грозит мат, под ударом конь. 1. ... А :е5 Другого не дано, на 1. ... ef есть 2.£>d7#. 2.JsLa3+ Выигрывает и 2.Ш:е5, но ход в партии точнее. 2.... Фе8 3.W:e5. После 3.... ^g6 4.JsL:g6 fg 5.W:g7 черные могут защититься от мата только ценой материальных потерь, поэтому они сдались. (3 очка)
№6 Сокольский — Ровнер, Москва, 1936
Первое, что хочется сделать, так это связать коня на f4. При этом попутно отражается угроза 1. ... Hdl+ и 2. ... W:h4+. Выглядит ход l.Wcl поначалу привлекательно, но, как показывают следующие варианты, какой-то особой пользы он не приносит. Мало того, белым надо все время быть начеку. После 1.... W:h4 малейшая их расслабленность может привести к поражению: a) 2.£>f5+? gf 3.g3 Wg5! (3. ... Sg6?! 4.Д:g6+ &:g6 5.ef+ Ф115 6.gf Wg4+, T) 4.W:f4 (4.H:g5 £le2+, -+) 4.... W:f4 5.gf fe, -+; b) 2.£)e2 g5 3.£):f4 (3.g3?? &:e2+, -+) 3. ... W:f4 4.W:f4 gf 5.Sa8 b5, +. Однако в распоряжении белых есть другой ход — 1.4STg4! Именно он и был сделан в партии. 1.... 4^е6 Если 1. ... We5, то 2.^f5+ gf 3.Wg5#, а на 1.... Wf6 ecTb2.^f5+ gf 3.W:f4+ ФЬ5 4.Sg5+ ФЬ6 5.S:f5+c выигрышем ферзя. 2.Wh5+ gh 3.£)f5#. (1 очко)
№7 Антошин — Моисеев, Москва, 1947
Одержать победу черные могут либо поставив мат, либо выиграв ферзя. Все их последующие действия направлены именно на это. 1.... Wg5+2.'4,d418rd2+3.l4,c5 (З.Фе5 Wh2+, -+) 3. ... We3+! 4.Ad4 (4.ФЬ5 Wb3+, -+) 4. ... Wcl+ 5.ФЬ6 ИЫ+ 6.Фа7 Wa2+. На 7.ФЬ6 последует 7. ... Wb3+ 8.Фа7 Wa4+ 9.ФЬ6 Wb4+ 1О.Фа7 Wa5#, поэтому белые сдались. (3 очка)
№8 Пфлугхаупт — Галандер, Минстер, 1977
1.5):е6! Ф:е6 Если не брать коня, то черные просто остаются без пешки. 2.Wd5+ £l:d5 3.£g4+ Фе5 4.Sf5+ Феб 5.ed#. (2 очка)
169
№9 Билинский — Михальчишин, СССР, 1978
Чуть ли не все фигуры черных нацелены на белого короля. В таких условиях первый ход довольно очевиден. 1.... S:g2+ 2.ФЫ Если 2.<£>:g2, то 2. ... &e3(f4)++ 3.&g3 Wf3+ 4.Ф112 Wg2#. На 2.ФП черные продолжали бы также, как в партии. 2.... Wd6 3.<4>:g2 £1еЗ++ 4,&gl Wd5 5.G W:f3 6. Де2 Ж1+?! Пожалуй, единственная неточность со стороны черных при ведении атаки, мат ставился быстрее: 6. ... £3g4+ 7.^.еЗ Whl#. 7.*4>f2 53g4++. На S.^gS последует 8.... Wf3#, поэтому белые сдались. (2 очка)
№10 Купрейчик — Ветемаа, Пярну, 1975
1.4}f6+! gf Вынужденно, т.к. на 1.... ФЬ8 есть2.£):е8.2.W:h6 W:c2 3.Sg3+ ^Sg6 4.fg К выигрышу вело и 4.ЙП We2.4. ... W:dl+ 5.Ф112 Wd5 6.g7. 1-0 (1 очко)
№11 Тимощенко — Гутоп, СССР, 1984
l.fa8 Й:а8 2.c8W+ Э:с8 З.Л:с8+ ^f8 4.S:f8+ ФЬ7! Если
Вы не предусмотрели этот ответ и ограничились вариантом 4.... Ф:18 5.£3d7+ Фе7 6.^:Ь6, то очков за задание не получаете совсем. 5.h5! g5 Грозило 6.£3g6 и 7. Sh8#. 7.hg+ <4’g7 8. Д f7+ <^g8 9.53g4. Черные сдались, т.к. нет защиты от мата. (2 очка)
№12 Хандке — Лесиге, Бермуда, 2002
Грозит мат, под ударом слон. Интересно, ничья-то есть? 1. ... f6 2.W:e7 W:e7 З.£3:е7 £3:g5. Да, есть. Уже хорошо, тогда почему бы не попробовать добиться большего? 1.... 53с3+! 2.Фа1 Ясно, что нельзя 2.Ьс? из-за 2.... Ьс+ З.Фс1 Wb2#. 2. ... f5 3.Wg3 После 3.W:e7 W:e7 4.<2):е7 £3:d 1 5.й:d 1 fg у черных лишнее качество. 3. ... fg Белые сдались. Напоследок отметим, что вместо последнего хода черных, выигрывало и 3.... £3е4, а вот продолжение 3.... £3:dl? почти весь перевес упускало, например, 4. JLh6 g6 5.JLg7+ ^g8 6.Jl:f8 JL:f8 7.S:dl,T. (2 очка)
ТЕСТ №18
№1 ван Хаастерт — Мицис, Дирен, 1997
Тихая позиция, о существовании каких-либо угроз даже предположить трудно, и вдруг, как гром среди ясного неба...
170
1.... H:f2! 2.Ф:£2 He спасает и 2.g3, после 2.... 5:с2 3.Wel Wh5 4.Hd2 5:d2 5.W:d2 £3:e4 черные, имея три лишние пешки, легко выигрывают. 2.... 53g4+ З.ФП Если З.Ф^З, то 3.... Wf4+ 4.Ф>Ь4 £)f2+ 5.Ф115 g6#, а на 3.&gl есть 3.... We3+ и далее, как в партии. 3.... ШеЗ! В партии черные матовали дольше - 3.... Wf4+ 4.&gl We3+ 5.ФЫ &f2+ 6.^>gl £lh3+ 7.ФЫ Wgl+ 8.H:gl £3f2#. 4.Wd2 £kh2#. Отличный пример взаимодействия ферзя и коня. (2 очка)
№2 Лотье — Шариф, Порт-Баркарес, 2005
Если 1.5:е6, то 1. ... H:f7 2.Не8+ Hf8 и как 3.5:f8+JL:f8 4.Wg6+ ФЬ8, так и 3.We6+ Ф>Ь8 4.S:f8+ JL:f8 5.We5+ &g8 6.We6+ Ф^7 7.We5+ ФГ7 белых устроить не может: атака испаряется, а достаточной компенсации за пожертвованную фигуру нет. Не помогает и l.<2)g5. После 1. ... Wd6+! (важное подключение ферзя) 2.^>gl £):g5 3.5е8+ -&.f8 4.S:f8+ W:f8 5.W:d7 £3f7 у белых нет вечного шаха. В рассмотренных вариантах никакой пользы из гибели своего коня белые извлечь не могут. Поэтому в партии они использовали прием с красивым названием «десперадо». Суть его заключается в том, что фигура, которая должна погибнуть, приносится в жертву. I.£)h6+! JL:h6 Вынужденно. 2.1Иг:е6+ Ф>Ь7 На 2. ... 5f7 есть 3.W:h6, а в случае 2. ... Ф^7 решает 3.Sg4+. 3.Wf5+! Черные сдались. Благодаря шаху, белые налаживают взаимодействие между ферзем и ладьей: а) 3. ... ФЬ8 4.Se8+ <£g7 5.Wf8+ <£g6 (5. ...Ф>Ь7 6.Wg8#) 6.5е6+, +-; b) 3.... <^g7 4.5e6, +-. (3 очка)
№3 Витолиньш — Бокучава, Калинин, 1977
l.S:c5! ^&х5 Если 1. ... 5c:d7, то 2.Sc8+ Sd8 3.We8+ Sf8 4.W:f8+ S:f8 5.S:f8#. 2.S:c7 Wf8 (2. ... Wd6 3.Sc8+ Sf8 4.5:f8+W:f8 5.W:b7,+-)3?Br:b7, и белые выиграли. (1 очко) №4 Шорт — Олль, Пярну, 1996
l.jL:d5! (I.^.:f6 5:е4 2.W:e4 gf 3.£:d5 cd, ?) 1. ... cd [1. ... S:d5 2.£:f6 S:e4 (2.... gf 3.S:h4, +-) 3.W:e4 gf 4.We8+ <±>g7 5.Se7 W:d4 6.h4! (Это сильнее, чем 6.W:f7+ или 6.5:f7+, хотя выигрыш достигается и после этих ходов.) 6. ... W:h4 7.S:f7+ Ф>Ь6 8.Wh8+ &g5 9.W:f6+ &g4 10.Wf4+ Ф115 ll.Hh7#] 2.5:114 jL:h4 3.Ac7 5c8 (3.... ^.:f2+ 4.<±>:f2 W:d4+
171
5.ФП Sc8 6.^.е5 Н:с2 7.£:d4, +-) 4.5е8+! И:е8 5.JL:b6. 1-0 (3 очка)
№5 Максимов — Олейник, по переписке, 1977
В позициях эндшпильного типа две ладьи соответствуют ферзю с пешкой, так что можно считать, что на доске материальное равенство. А вот утверждать, что и шансы сторон равны, нельзя. К сожалению, для черных, их ферзь пока, пусть и временно, выключен из игры, слон связан. О короле же разговор особый. Как ни странно, но он стоит плохо. У него в запасе только одно поле f6. В партии белые хорошо использовали особенности позиции. l.Sg8+! ФГ6 Нельзя 1.... Ф^8? из-за 2.Jlh6 с неизбежным матом: 2.... f5 З.Нс8+ ФП 4.Hf8# или 2. ... £g7 3.Sc8+ -&f8 4.H:f8#. 2. Jl.d4+ e5 3. Йс6+ Можно и 3 .JLe3, но так мат ставится быстрее. 3. ... Фе7 4.Ас5+ Фд7 5.Иа6. От угрозы На6-а7# нет удовлетворительной защиты, поэтому черные сдались. (2 очка)
№6 Карасев — Кламан, Ленинград, 1967
Пешки f7 и Ь7 связаны и находятся в равновесии, в равновесии и ладья f8. У белых все шансы провести успешную атаку на короля соперника. Правда, после 1.Йlf4 Hdl+ 2.Ф112 Hd2 З.ЙЬ4 We5+ она заходит в тупик, но это еще ничего не значит, попробуем матовать не с h7, а с g7. Начинаем смотреть l.Hg6 и сразу понимаем, что попытка будет неудачной, т.к. поле g7 черные могут защитить тремя способами (1. ... Sg8, 1. ... f6 и 1. ... f5). В каждом из них не видно, как белым развивать атаку дальше. В чем дело, почему ничего не получается? Раз прямолинейная игра ничего не дает, надо что-то придумать. Самое время вспомнить о равновесии ладьи на f8: отметить-то мы его отметили, а никак не используем. Черный ферзь «привязан» к ней, поэтому 1Ле6!, и он уходит с 7-й горизонтали — 1. ... Wd8 Что теперь? 2. Hg6 Sg8 Выбора нет, других способов уже не существует. 3.S:f7 Это тоже последствия хода 1.йе6. 3. ... Sdl+4.'4,h2 ЧЙГЬ8-ь Вновь единственный шах, поле е5 стало ферзю недоступно! 5.g3 Sd2+ 6.ФЫ. Дальше уже все просто, черные шахуют ладьей, белый король приближает
172
ся к ней и забирает, поэтому результат ясен. Остается отметить, что в партии ход б.Фы стал последним, т.к. черные сдались. (2 очка)
№7 Кааби — Ланка, Тунис, 1988
1.... Wa3! 2.W:a3 Sfl+ З.Ф112 £lg4+ 4.ФЪЗ Shl+ (выигрывает и 4.... 2tf5) 5.М2 ^f5 6.Wg3 S:h2+ 7.W:h2 foil#. (3 очка)
№8 Даниэль — Кляйнбергер, Будапешт, 1940
l.S:e4! fe (1.... S:d2? 2.S:e7+ ФЬб 3.£e3+ f4 4.jL:f4+ ФЬ5 5.Sh7#) 2Ж4! Wd7+ 3.Sg4 Sei 4.Wg5, +-. (1 очко)
№9 Гельфанд — Шабалов, Бермуда, 2004
l.Ac7+! Черные сдались, рассчитав примерно такие варианты: 1. ... Ф:с7 2.Wg3+ е5 3.&f6, +-; 1.... Ф<17 2.Wg3 ^.:е4 3.Wd6+ Фс8 4.^.аб+ Jlb7 5.Wd8#; 1. ... Фе7 2.Wg3 Wd5 3.2>f6, +-; 1.... Фс8 2.£)d6+ Ф:с7 3.£l:f5 H:h4 4.2>:h4, +-. (2 очка)
№10 Шпильман — Вахл, Вена, 1926
l.S:e7! W:e7 2.Wf3 &g7 З.^се4! (или 3.£>ge4!) 3.... We6 (3. ... de 4.<2):e4 W:e4 5.W:f6+ <^?g8 6.^.h6 с неизбежным матом) 4.JsL:f6+ &g8 5.Wf4. 1-0(1 очко)
№11 Гуфельд — Шерешевский, Тбилиси, 1973
1.... JsL:g2+! 2.S:g21Bto3+3.£,gl Ah2+4.<±>fl (4.ФЫ -&d6+ 5 ,<£>g 1 JL:c5+, -+) 4.... W:f3+ 5.Wf2 Wdl+ 6.Wel W:el+ 7.Ф:е1 S:g2. 0-1 (Зочка)
№12 Фараро — Хазаи, Будапешт, 1976
Вместо шаблонного 1. ... Йсе8, избранного черными в партии, к выигрышу вело 1. ... W:f2+!, например, 2.Ф:£2 jLd4+ 3.Se3 S:e3 4.&е2 (4.£d3 £l:d3+ 5.ФЯ Sce8 6.&e2 S:e2 7.W:d3 Sf2+ 8.&gl S:d2+, -+) 4.... £ld3+ 5.&gl S:e2+ 6.ФЫ £tf2+ 7.<4>gl Фе4+ 8.ФЫ S:d2 9.Wcl &Q+ 10.&gl £)d3+. (2 очка)
ТЕСТ №19
№1 Томпа — Херроу, Франция, 1980
l.^f6+(l.Se3 Леб 2.Sg3 Sg6 3.S:g6fg,T) 1.... gf2.S:e8+ ^:e8 (2. ... £:e8 3.Wh6 Wd7 4.W:f6, +-) 3.JL:f6 [3. ... We6 4>g5+ Ф18 5.^.g7+ Фе8 (5.... &g8 6.^.d4+ Wg6 7.W:b5, +-) 6.W:b5+ &c6 7.W:b7, +-]. 1-0 (3 очка)
173
№2 Рохлин — Слоним, Москва, 1925
1.£)g6! fg 2. И :еб Wf7 Упорнее 2.... ^.d5, хотя и в этом случае после 3.S:e7 JL:b3 4.ab g5 5.^.с4+ ФЬ7 6.£3е5 у белых выиграно. 3.<&:g6 JLd5 (3. ... W:g6 4.H:f6+ Ф117 5.S:g6, +-) 4.A:f7+ S:f7 5.We3, и вскоре черные сдались. (3 очка) №3 Франц — Визетти, Дортмунд, 1983
l.S:h6+ <4>:Ь6 2.ДЫ+ &И5+ 3.S:h5+ gh 4.g5+ fg 5.fg+ £>g6 6.JL:h5+ Ф:Ь5 7.Wh7#. (2 очка)
№4 Мурай — Маматов, Челябинск, 1975
1.Ag7! Hd7 [1.... &:g72.S:e7+ S:e7 З.Н:е7+ФЬ6 (3.... &g8 4.^e3 W:g3 5.W:f6, +-) 4.<2)e3! (наиболее точный ход) 4. ... Wh5 5.W:f6, +-] 2.S:e7+ Hd:e7 З.И:е7+ S:e7 4.W:f6+ Фе8 5.W18+ Фб7 6.2fo6+. 1-0(1 очко)
№5 Маролли — Карафиат, по переписке, 1967
Если 1. ... Wh2+?, то 2,Ф:Ь2 S:d2+ 3.Sce5 и нельзя 3. ... S:dl?? из-за 4.ЙЬ5#. В партии черные сыграли 1.... Sd5! Теперь после вынужденного 2.Sc7 они легко выигрывают, продолжая 2. ... А:е6 или 2. ... Jl:c7 З.Ьс JL:e6, поэтому белые сдались. (2 очка)
№6 NN — Коксал, Прага, 1928
В позициях с таким соотношением сил ни в коем случае нельзя забывать о безопасности короля. 1.... 1®rd2+! В случае 1. ... Wd3+ 2.Ф12 Wd2+ 3.Se2 у белых не хуже. 2.ФВ Hd3+3.Se3 Не лучше и 3.<^?g4. Продолжая 3.... Wf24.W:g6 W:g3+ 5.Ф115 Sd5+, черные выигрывают ферзя. 3. ... Wei 4.We5 Если4.^е4,то4.... Wfl+5.'tbg4 Н:еЗ и нельзя 6.Ш:еЗ из-за 6.... Wf5#. Не спасало и 4.g4, после 4.... Wfl+ 5.<^?g3 Sd2 6.Sf3 Wgl+ 7.ФГ4 Sd4+ белые несут большие материальные потери. 4. ... Wfl+ 5.Фе4 Sd4+! На 6.Ф:64 последует 6.... Wc4#, поэтому белые сдались. (3 очка)
№7 Россетго — Гарсиа, Зарат, 1972
1.... W:cl+! 2.Ф:с1 (2.Фа2 Wgl, -+) 2.... Hel+ 3.<£d2 Й8е2+ 4.ФсЗ ДеЗ+ 5.ФЬ4 (5.&d2 £)с4#; 5.&d4 Не4+ б.ФсЗ Н1 еЗ+ 7.<±>d2 &с4+ 8.Ф61 Sei#) 5.... Ие4+ б.ФсЗ (6.Фс5 Sc4#) 6. ... Й1е3+. 0-1 (2 очка)
№8 Милютин — Алдухин, Алуксне, 1976
l.ef A:dl 2.fg&:g7 3.£kd6Wa44.£kc8 S:c8 5.Sc:dl. 1-0 (1 очко)
174
№9 Гунсберг — Чигорин, Гавана, 1890
1.... 5:0! 2.^:0 (2.Ф:В Wf4+ 3.<&g2 Wg3+ 4.Ф>П Hf7+, -+;
2.H:h4 W:h4 З.Ф:В Hf7+ 4.&g2 Hf4-+) 2. ... Wd2+ 3.<^>gl Af2+ 4.<i>fl (4.W:f2 5:hl+ 5.&g2 Hh2+, -+) 4.... &d4 (3-й и 4-й ходы черных можно поменять местами) 5.JL:d4 W:cl+ 6.Фе2 S:hl 7.JL:f2 W:bl 8.g5 Wfl+. 0-1 (3 очка)
№10 Густсоне — Лобанова, по переписке, 1973
1. jLb7! Ф:Ь7 2.5x7+ Ф:с7 3.Wa7+ Фс8 4.S:b6 W:b6 5.W:b6, и белые вскоре выиграли. (2 очка)
№11 Смыслов — Гуимард, Map-дель-Плата, 1962
Позиция для черных выглядит вполне благополучной. Во всяком случае, белая пешка с 5 связана и, в связи со слабостью первой горизонтали, должна быть потеряна, l.cb! Sel+ На 1.... W:b5 2.Н:Ь5 ab белые легко выигрывают, продолжая 3.<^g2.2.5:el W:b5 З.Ьа Wc6 4.Sbl! ФЪ7 5.5b8.1-0 (1 очко)
№12 Шапи — Рибли, Будапешт, 1969
l.S:h7+ Ф:Ь7 2.W:e7+ Sf7 З.Ае4+ &g7 (3.... W:e4 4.W:f7+, +-) 4.1Br:e5+. 1-0 (2 очка)
ТЕСТ №20
№1 Рудзите — Лауберте, Рига, 1953
1.а6! Возможна перестановка ходов: 1.На2 Hh7+ 2.W:h7+ Ф:Ь7 З.аб, +-. В то же время 1 .Ь4? победу упускает, т.к. после 1.... Sh7+ 2.W:h7+ Ф:Ь7 З.аб Wdl 4.Ь5 у черных есть ничья повторением ходов: 4. ... Wcl 5.Не2 Wc4 6.Sb2 Wcl. 1. ... 5h7+ 2.W:h7+ Ф:Ь7 З.а7 WfB 4.Sa2 Wa8 5.b4, и белые выиграли. (2 очка)
№2 Саруханян — Лукьяненко, Подольск, 1995
1.... Sdl+ 2.Фа2 5с7 3.Sh8+ <4>g4 4.Sg7+ ФВ! В партии было 4. ... 5:g7 5.JsL:g7 JL:d5+ б.ФЬ2, и вскоре соперники согласились на ничью. 5. Sh3+ (5.5x7 Jt:d5+ 6.5с4 £:с4#) 5.... Фе2 6.Sg2+ <4>d3 7.Sh5 (7.а4 £.:d5+ 8.ФаЗ НсЗ+ 9.£:сЗ Ф:сЗ 10.Hhh2 5а1+ 11.На2 Н:а2+ 12.5:а2 ^.:а2 13.Ф:а2 ФбЗ, -+) 7.... Sc5 8.JsLd4 JL:d5+ 9.S:d5 (9.ФЬ2 5b5#) 9.... S:d5, -+. (1 очко)
175
№3 Магарашвили — Гогадзе, Тбилиси, 1980
1 .Й :d4! £1Ь6 2.S:d8 (2.Wdl? Wx4, T) 2.... &:a4 3. Л :h8 W:c4 (3. ... f5 4.^ed6 b5 5.£)c8+, +-) 4.йе8+! <£d7 S.Edl+ Фс7 6.йс8+ (или 6.Йе7+, +-) 6.... Фх8 7.^d6+. 1-0 (3 очка)
№4 Маркович — Димитриади, Салоники, 1988
lJLb3 Wd8 (1. ... Wb5 2.^.с4 Wa5 3.&:f7, +-) 2.£kf7 Ф:П 3.^x6+ (3.... &g6 4.^.c2+ Ф115 5.Wh3#). 1-0 (1 очко)
№5 Половодии — Голубев, Киев, 1972
l.g5! JL:g5 (1. ... £l:g5 2.£f2#; 1. ... £c7 2.&gl &d2 3.Sg8 £Ь6 4.JL:b6 ЙЬ7 5.&f2#) 2.^3gl! £ld2 3.£f2#. (2 очка)
№6 Волков — Халифман, Сочи, 2005
1.21с6 Йе8 2.^3е7+. После 2. ... W:e7 3.Wx8 Йх8 4.йх8+ Jlf8 5.^.h6 £3:f2 6.ЙП у черных нет достаточной компенсации за ладью, поэтому они сдались. (2 очка)
№7 Киннмарк — Оливера, Гавана, 1966
Чтобы выполнить это задание, надо было догадаться, что необходимо отвлечь черного ферзя от защиты пешки f7. 1..&Ь6! «F:b6 Если 1. ... &g5, то 2.ШеЗ £1с4 З.Ах7 &:еЗ 4.A:d8 £)f3+ 5.Ф>М £3:f5 6.Hedl H:d8 7.ef, и белые остаются с лишним качеством. 2.£):h6+ ФЬ8 3.53:f7+ ^?g8 4.£ke5+! На 4.... d5 последует 5.Wf7+ Ф>Ь8 6.£3g6+ с выигрышем ферзя, поэтому черные сдались. Отметим, что слабо было бы 4.£3:d8+? из-за 4. ... £>:ЬЗ 5.W17+ Ф>Ь8 6.ab S:d8, и существенная часть перевеса белыми потеряна. Не проходило и 4.£3h6+ Ф>Ь8 5.Wf7?, т.к. ходом 5. ... £3f6 черные успевают прикрыть поле g8. (2 очка)
№8 Далмаджян — Ангелов, София, 1977
1.й:е7 Й:е7 2.£ki6+ Ф>Ь8 (2. ... W:d6 З.й:е7 W:e7 4>с6+ Wc7 5.Wx7#) З.й:е7! (З.^с8+? Фх8 4.й:е7 W:a4 5.йс7+ ФЬ8 6.Sd7+ Фа8 7.S:d8+ ФЬ7, -+) 3. ... Ф:а4 (3. ... W:e7 4.^f5+, +-) 4.£1Ь5+ 5d65.JL:d6+<4>c86.b3! (6.... W:a27.$3a7+ <^>d8 8.&C6+ Фс8 9.йс7#). 1-0 (3 очка)
№9 Мочаи — Седлачек, Будапешт, 1951
1.й:е7+Если 1.£):с8?,то 1.... ?):d5 2.S:d5 Йс1+!, и черные даже выигрывают, например, З.Ф112 Ф^5 4.£)е7+ <&d4 5.c8W Й:с8 6.&:с8 а4 7.h4 Ь4 8.£)d6 аЗ, и т.д. 1.... Ф:<15 (1.... Ф:е7 2.^x8+ Феб 3.Hd6+, -к) 2.^x8 Ь4 З.^а7, +-. (1 очко)
176
№10 Смыслов — Котнауэр, Гронинген, 1946
l.^lcS! de 2.Af4! jLd6 (2. ... W:f4 3.Wc8+ Фе7 4.W:b7, +-) 3.A:d6 5b6 4.W:d7+. 1-0 (3 очка)
№11 Овод — Ластвиннер, Санкт-Петербург, 1997
В партии белые сыграли 1.£):е6?, полагая, что нельзя 1. ... fe из-за 2.W:h6+ gh З.Й:Ь6#. Однако в их расчеты вкралась ошибка. Мата нет, ведь черные пешки уже покинули седьмую горизонталь! Еще последовало 3.H:h6+ Wh7 4.Й:Ь7+ Ф:Ь7, и белые, оказавшись у «разбитого корыта», сдались. Отметим, что в случае l.£3f3 f5 2.Wg6 Wf7 3.edW:g6 4.S:g6 ba 5.ba ЙЬ8 от былого перевеса белых почти ничего не оставалось, а вот после 1.53е4! мат становился неизбежным: 1. ... f5 2.W:h6+ gh 3.H:h6+ Wh7 4.£)f6 Sg7 5.Й:Ь7+ H:h7 6.gg8# или 1. ... Af8 2.Wg5! g6 3.S:h6+ &g7 4.S:g6+ fg 5.W:g6+ ФЬ8 6.W:g8#. (2 очка)
№12 Попов — Милев, София, 1957
Сначала о партии. В ней последовало 1.... йаЬ8? 2.£3f5+ ^6 3.W:f3 H:f3 4.Ф:13, и белые получили заметный перевес. Очевидно, что первый же ход черных оказался плохим: дав шах конем с f5, белые лишили черного коня одной защиты, отдали за него и ладью ферзя и тем самым снизили атакующие возможности соперника. Значит, надо либо съесть белого коня, либо самим начинать с шаха. Попробуем. Сначала рассмотрим 1. ... W:d6. Обязательное 2.Ф:ЬЗ ЙЬ8+ 3.'^>g2 (З.Ф^З? e4+4.'^?g2 Wh2#) приводит к позиции, где черные стоят перед неприятным выбором: а) 3. ... е4 4.ЙМ (4.de $3h4+ 5.&gl &f3+ 6.&g2 &h4+, =) 4. ... Hh2+ 5.H:h2 W:h2+ 6.ФП Wgl+ 7.Фе2 W:g4 8.Hcl &e5+ 9.Фб2 W:dl+ 10.H:dl £):d3 П.Фс2 &e5 12.Shi &c4 13.ФсЗ £kl6 14.b4 cb+ 15.Ф:Ь4, +-. Вариант приведен в таком объеме лишь с одной целью: показать, что 3.... е4 ведет к проигрышу. На практике расчет следовало бы оборвать чуть ли не сразу после 4.ЙМ, т.к. ясно, что на победу черным уже рассчитывать не приходится; Ь) 3.... £lh4+ 4.'^)gl Wh6 5.Йе 1 £3g2 6.ФП Whl+ 7.Фе2 £>:el 8.W:el W:d5, ?. Следовательно, взятие на d6 отпадает. Переходим к 1.... ЙЬ2+ 2.'^>g3 Hah8. Вновь в распоряжении белых есть ход 3.£3f5+, после кото
177
рого для черных, как спасение, выглядит ничья вечным шахом, достигаемая своевременной жертвой ферзя: 3. ... W:f5! 4.gf H8h3+ 5.&g4 &g5 6.Hgl (6.&:g5? Hg2+ 7.Wg4 f6#; 6.f6+ <£>:f6 7.Hgl Hh4+ 8.&g3 H4h3+, =) 6.... Hh4+ 7.&g3 Й4БЗ+ 8.<^’g4 ЙЬ4+. Рассмотренный нами вариант очень полезен для черных. Теперь, когда ясно, что ничья у них есть, можно поискать и что-то большее. 1.... 53е1+! 2.й:е1 Лучший шанс. Если 2.W:el?, то 2.... Wf3+ S.'t&gl ЙЫ#. На 2.<^’gl к мату ведет тихий ход 2.... йаЬ8, например, З.£1е8+ Фё6 4.f4 Hhl+ 5.ФГ2 H8h2+ 6.Ф:е1 Wh4# или 3.£lf5+ W:f5 4.f4 Hg3+ 5.Ф£2 Hh2+ 6.Ф:е1 (6.&:g3 Hg2+ 7.ФЬ4 Wh7+ S.^gS f6#) 6. ... Й:е3+, и т.д. 2.... Sh2+! Только так! Жертвуя коня, черные обязаны были предусмотреть и эту жертву. Дальнейшее уже просто. З.Ф:Ъ2 ®:f2+ 4.ФЫ ДЬ8#. (3 очка)
ТЕСТ №21
№1 Бернштейн — Тартаковер, 1937
У черных под ударом конь, слон и, что самое главное, ладья. Учитывая это, белые полагали, что они обязательно отыграют пожертвованную фигуру. Скорее всего так бы и произошло, если бы черные не заметили, что в лагере соперника ослаблены белые поля, в частности, поле е2. Далее последовало 1.... ^:d4! 2.W:a8+ Ф17 3.W:h8 tSbS! Хотя защититься от мата белые еще могут, но лишь ценой больших материальных потерь, поэтому они сдались. (2 очка) №2 Адамс — Бенджамин, Нью-Йорк, 1996
1.5:d6! 4£kd6 (1. ... W:d6? 2.^f7#) 2.&c6! Продолжения 2. ... Wd7 3.We5+ Hg7 4.&:g7 ^c4 5.W:e6 W:g7 6.Hg3 Wf8 7.&e5 и 2.... Wf8 3.We5+ Hg7 4.£):g7 &f7 5.W:e6 W:g7 6.Hg3 Wh6 7.W:f7 не оставляют черным надежд на спасение, поэтому они сдались. (1 очко)
№3 Флеклин — Штраццер, Швейцария, 1983
1.... JSLgl! Не проходит 1.... НЬЗ+?,т.к. после 2,ghgh+3.'^)h2 белый король под прикрытием черной пешки чувствует себя в безопасности, а продолжение 3.... Wg2+ 4.W:g2 hg 5.Hfd 1 glW+ 6.S:gl не оставляет черным шансов на спасение.
178
2.Wel (2.H:gl? Wf4#)2.... Sh3+3.ghgh+. На4.Ф:ЬЗ последует 4.... Wg4#, поэтому белые сдались. (2 очка)
№4 Антошкевич — Кевицкий, по переписке, 1978
l.S:b6! ab Упорнее 1. ... £te5, хотя и в этом случае конечный результат партии сомнений не вызывает: 2.Й:Ь7 £):d3 З.Н:с7, и т.д. 2.Ас4+ <4>f8 3.JLg5 Йе1+ 4.Ф112 Фе8 5.Hh8+, +-. (1 очко)
№5 Наранья — Георгиу, Манила, 1974
1.... Л:еЗ! Белые сдались. После 2.W:e3 bc+ З.Н:с4 (З.Фс12 W:g2+ 4.We2 W:hl, -+) 3.... S:b3+ 4.ab Д:b3+ 5.Sc3 S:c3+ 6.Ф:сЗ W :еЗ+ они остаются без ферзя. (2 очка)
№6 Перласса — Бриккер, Комо, 1907
l.W:e8+ Ф:е8 2.&d4+ <4>f8 (2. ... Фб8 3.Hg8#; 2. ... We5 3.Hg8+ Фе7 4.£tf5#) З.йе8+! Ф:е8 4.Hg8+ Фе7 5.&f5#. (2 очка)
№7 Ананд — Бологан, Вейк-ан-Зее, 2004 (вариант из партии) Если 1 ..£h7+ ФЬ8 2.АаЗ, то 2.... W:el+ З.Ё:е1 .&:аЗ 4.Ш:сЗ Ф:Ь7 5.W:a3, и на стороне белых лишь небольшой материальный перевес. Правильно 1 .АаЗ! Hfl+ Выйти в вариант, рассмотренный выше, черные не могут, т.к. на 1. ... Ф118 последует 2.JL:b7 с выигрышем фигуры. 2.И:fl £.:аЗ 3.Hf5 'ЁУев, и продолжая 4. И el £.f7 5.^x3 или 4.Wb3+ Ф118 5.W:a3 £.g6 6.Wb4, белые добиваются материального перевеса. (2 очка)
№8 Папа — Мачет, Чурчилл, 2000
1.JLc4! Ф18 В партии было 1. ... е4 2.fe fe 3.Wd2, и вскоре белые реализовали свой перевес. 2.Wd2! Точный ход! Поспешное 2.е4? позволяло черным избежать материальных потерь: 2. ... £.:f2+ З.Ф:12 fe 4.fe Wf6+ 5.&gl &f4, =. 2. ... £1x3 З.£.:е6 В случае 3.W:d8+?! -£:d8 4.^.:e6 £:dl 5.^.:c8 £:f2 6.Ф:12 g6 задача белых становится заметно сложнее. 3.... S:d2 4.S:d2 Йе8 5.£.:f5, и белые должны реализовать свой материальный перевес. (3 очка)
№9 Яновский — Муратов, Москва, 1988
1.... 5)cl! 2.£)d4 (2.f3 .&:g5 3.W:g5 Wdl+ 4.Ф12 W:e2+ 5.<£>g3 £d3 6.Hhfl Hd5, -+) 2. ... Wb5+! 3.£>gl H:d4 (3. ... ^.:g5 4.We4 e5 5.Wg4+ Wd7 6.W:g5 ^1е2+ 7.ФП £):c3 8.W:e5 W:d4, -+) 4.cd ^е2+ 5.ФП &g3+ 6.^>gl Wfl+ 7.Д :fl <^e2#. (3 очка)
179
№10 Курсова — Косинцева Н., Санкт-Петербург, 1997
1.... Afl+! 2.И:П W:h2+ З.ФеЗ (З.ФсП &:Ь2+, -+) 3.... Wh6+ 4.Фе2 &f4+ 5.Фе1 H:d2 6.Ф:<12 £Л5+ 7.Фе1 ^:g3. 0-1 (3 очка)
№11 Сепп — Эльвест, Рига, 1995
1.... g5! (1.... £1:е2+ 2.ФЫ g5 3.£)f3 gh 4.2ke5 &:e5 5.Sael, T) 2.Ж5 (2.f4 We3+, -+; 2.Wh3 £ke2+ З.ФЫ £l:f2+ 4.S:f2 £:h3, -+) 2. ... £):e2+ 3.<4>hl £lf4 4.^S £kh5 5,£>:e5 £l:e5, -+. (1 очко)
№12 Фтачник — Медуна, Марианске-Лазне, 1978
l.jL:b6! S:b6(l.... S:dl 2.H:dl H:b6 3.£hb6 A:b64.Hcl, и т.д. В партии было 1. ... Sd5 2.S:d5 ed 3.Scl. 1-0) 2.Ф):Ь6 (2.S:d8+ JSl:d8 3.&:b6 ^.:b6 4.Hcl £)d7 5.Sc8+ &f8 б.Лсб Jtd4 7.b4 a5 8.ba, +-) 2. ... S:dl 3.S:dl A:b6 4.йс1 ^d7 5.Hc8+ 21f8 б.йсб Ad4 7.b4 a5 8.ba, +-. (3 очка)
ТЕСТ №22
№1 Бризио — Перес, Санта-Фе, 2001
В партии черные сыграли 1.... А:Ь4, что оказалось неудачным, т.к. продолжая 2.а4! JLc3 (2.... Jl:d3 3.W:d3, Т) З.йас1 £>d4 4.ed JL:d4+ 5.ФЫ, белые, по меньшей мере, уравнивали шансы. Вместо 1. ... ^.:Ь4 следовало играть 1. ... £)g3! После 2.A:g6 £У.е2+ 3.<4>f2 A:b4 4.A:h7+ Ф:117 5.£1:Ь4 а5 черные, имея фигуру за две пешки, получали выигранную позицию. (2 очка)
№2 Даль — Шульц, Берлин, 1956
1.е6! А:еб 2.Ad4! f6 (2.... £g4 3.h3, +-) 3.Wg4! 1-0 (3 очка) №3 Бакулин — Алексеев, Чебоксары, 1965
1 .JL116+! Ф:Ь6 2.Wf8+ Ф115 З.ФйЗ g5 4.W:f7+ Wg6 5.g4+ Фйб 6.Wf8+Wg7 7.hg+. 1-0 (1 очко)
№4 Вейнгольд — Разваляев, Ташкент, 1979
l.W:c7+! 1Sr:c7 2.e7 Hf8 Продолжение 2. ... W:e7 З.й:е7+ £>:e7 4.йс7 также не оставляло черным надежд на спасение. 3.^)d4! W:e7 4.Д:е7+ Qtel 5.Дс7. 1-0 (2 очка)
№5 Амманн — Лерх, Биль, 1981
l.S:d4! cd 2.Wh5 &g8 3.Wg5+ Ф118 4.Wh5. '/2-'/2 (2 очка) №6 Дюкштейн — Пахман, Варна, 1962
180
l.jLa4! W:a4 2.W:e6+ <4>d8 [2.... ФГ8 3.H:f6+ gf4.W:f6+ &g8 5.Wg5+ ФП 6. Hfl+ Фе8 (6.... Феб 7.Wd5+ Фе7 8.Hf7+ Фе8 9.We6+ Фd8 10.We7+ Фс8 11.Wc7#) 7.We5+ Фd8 8.W:b8+ Фд7 9.W:h8, +-] 3.Wd6+ Фс8 (3.... Фе8 4.Hbel+ ФП 5.He7+ Фg6 6.Д:g7+ Ф^7 7.W:f6+ Фg8 8.Wf7#) 4.Hf5! 1-0 (3 очка) №7 Макарова — Джангобегов, Славянск-на-Кубани, 1999
l.W:f7 W:dl+ (1. ... Wh7 2.£g4 g5 3.^L:e6 W:f7 4.A:f7 Hf8 5.S:g5 H:f7 6.H:h6+ Hh7 7.S:c6 £lb6 8.a4, +-) 2.Ф112
3.f4 (или 3.Hhg4 g5 4.Sh4 g4 5.Hg:g4 H:g4 6.H:g4, +-) 3. ... Hbb8 4.Hg6. 1-0 (2 очка)
№8 Канцлер — Смирин, Иерусалим, 2005
1.... W:h2+! 2.Ф:Ь2 Sh6+ 3^g3 Вынужденно, т.к. в случае ЗФ^1 черные матуют: 3.... £>ЬЗ+ 4.Ф112 £kf2+ 5^gl £)h3+ 6.ФЬ2 £)f4+ 7^gl H:g2#. 3. ... £1еб+! После 3. ... £lgf3+? атака черных заходит в тупик (4.ФГ4 ЙЬ4+ 5.ФеЗ £l:d4 6.^J:d4 Sg3+ 7.£)f3 £):с4+ 8.^.:с4+ П:с4, +-). 4.Wg4 Если 4.Jlg4, то 4.... £kd4 5.?):d4 H:g4#. 4.... £):g4 5.JL:g4 S:g4+ 6.ФВ Л :c4. Оставшись без двух пешек, белые вскоре сдались. (2 очка)
№9 Кривов — Люцко, Минск, 1978
1.Af6+! (1. ... W:f6 2.Wd6+ Фс8 3.£d7+ Фd8 4.^.сб+ Фс8 5.Wd7+ ФЬ8 6.W:b7#). 1-0 (1 очко)
№10 Нимцович — NN, Копенгаген, 1930
l.Sd7! Had8 (1.... Sac8 2.Д:d6 W:a2 З.Ф112, +-) 2.H:d6 S:d6 3.Wf6! (3.Wf6! gf 4.Hg4+ ФЬ8 5.£.:f6#). 1-0 (3 очка)
№11 Сенгупта — Кьяртарссон, Оропеса, 2000
1.И:еб! fe 2.^x6+ Фg7 [2. ... Ф18 З.&Ьб Фg7 (3. ... £:Ь6 4.Wg8+ Фе7 5.W:h7+, +-) 4.^:а8 W:a8 5.Wf7+ ФЬб 6.Wf8+ ФЬ5 7.^.е2+ Фg5 8.h4+ Ф:Ь4 9.Wf4#] 3.We5+ Ф116 4.&еЗ Ag5 5.f4, +-. (3 очка)
№12 Бастриков — Шамкович, Сочи, 1958
l.jL:f7+ Ф:П 2.&еб (2. ... Ф:еб 3.Wd5+ Фе 4.g4+ Ф^4 5.Hgl+ ФЬб 6.Wg2). 1 -0 (1 очко)
ТЕСТ №23
№1 Таль — Керес, Блед, 1961
1.... £)g5! В партии соперники согласились на ничью после 1.... Wg4+2.Фh2.2.®id4Wg6(2.... Wh3 З.ШеЗ Wg4+4.Wg3
181
W:g3+ 5.fg ed, -+) 3.2b3 2f3+ 4.<±>hl Wh5+ 5.<4>g2 Wg4+ б.ФЫ'ЙЪЗ#. (2 очка)
№2 Зильберштейн — Дементьев, Грозный, 1968
l.Wf6 (1.2f6+ Ф118 2.2d7 Гб! 3.W:f6+ H:f6 4.2:b6 Hff8 5.&:g2 сЗ, T) 1.... 2e8 2.4JFe7! 2c7 [2. ... Wc7 3.2f6+ 2:f6 (3. ... ФЬ8 4.W:f8#) 4.W:f6, +-; 2. ... f5 3.2f6+ H:f6 4.ef, +-] 3.2f6+ ФЬ8 4.2e8! (4. ... <±>g8 5.2x7 Hfe8 6.2x8, +-) 1-0 (4.2d7? 2d5 5.W:f8+ H:f8 6.2:b6 2:b6 7.&:g2 c3, =) (3 очка)
№3 Карпанов — Шмыков, по переписке, 1974-75
1.2g7! Wb8 Если 1.... Wx6?, то к выигрышу ведет как 2.dc d5 3.2f5, так и 2.2еб+ <±>g8 3.dc d5 4x7 2d6 5.Ax5.2.2e6+ (или 2. Jla7+-) 2.... <£^8 З.^.а7! Черные сдались, т.к. их ферзю не находится места на последней горизонтали. Хорошей альтернативой ходу в партии является 3. Jtd8. (1 очко)
№4 Паултон — Спайк, Англия, 1997
1.2е5! [1.Л:Ь4 ^.:g2 2.<£>:g2 (2.Н:Ь7? Ф:Ь7 3.2b3 Фа8 4.Ф:ё2 h4!? 5.2:h4 2ge7, -+) 2. ... 2:b4 3.W:b4 h4!? 4.2b3 2f6, =] 1.... 2x5 [1.... Jt:g2 2.2:d7 A:fl 3.2e5 (или З.Ф:А H:d7 4.H:b4 2:b4 5.W:b4, +-) 3.... -&:d2 4.2x6 be 5.^.:d2, +-] 2.jL:b7+ Ф:Ь7 3.W:b4+ Феб 4.jLa3 (или 4.2e4, также отнимая поле d6). 1-0 (Зочка)
№5 Гельфанд — Широв, Дортмунд, 1996
l.S:g6+ hg 2.W:g6+ ФЬ8 3.Shl Sf2+ 4.ФЬЗ Sb8+ [4. ... Hh2 5.Wf6+ (5.H:h2 Sb8+ б.ФаЗ W:h2 7.Wf6+ Ф117 8.^.e4+ &g8 9.Wx6+, =) 5.... Ф117 (5.... <^>g8 6.Hgl+, +-) 6.£e4+ <&g8 7.Hgl+, +-] 5.ФаЗ (5. ... W:hl 6.£:hl, +-; 5. ... Hh2 6>f6+ Фй7 7.£e4+ <^>g8 8.Hgl+, +-). 1-0 (3 очка)
№6 Адамс — Симинсон, США, 1940
1. Hg8+ &:g8 2. Hgl+ &f8 3.£g7+ <&g8 4.£ffi+ Ф18 5.Sg8+ Ф:ё8 6.Wg2+ Ф18 7.Wg7#. (2 очка)
№7 Ивков — Гарсиа, Тель-Авив, 1964
1.... 2h4+2.ghWg4+3.&fl Wh3+4.Wg2Wd3+(5.^gl Hel+
6.Wfl W:fl#). (1 очко)
№8 Андриансиах — Унцикер, Люцерн, 1982
l.Se7! [1. ... 2x7 2>:Ь7+ W:b7 3.2с7+ ФЬ8 4.2:аб+ Фс8 (4.... Фа8 5.^.:Ь7#) 5.Н:Ь7, +-]• 1-0 (2 очка)
182
№9 Ларсен — Унцикер, Санта-Моника, 1966
1. ... Ае5! 2.Ше4 Wh3 3.<4>:gl jLh2+ 4.ФЫ (4.ФС Wg3+
5.ФП Wgl#) 4.... jLg3+ 5.<&gl Wh2+ б.ФП fhl#. (2 очка) №10 Медуна — Трапл, Прага, 1978
1. ... 53g4 2.Hfl <&Ьб! 3.53f4 (З.ЬЗ 53:е3 4.fe £:еЗ+ 5.Ф112 W:fl, -+) 4.... ef 5.gf (5.£.:f4 £g7, -+) 5.... Wh3. 0-1 (1 очко) №11 Чом — Флеш, Сомбатхей, 1966
1. ... A:fl! 2.Wh5+ g6 3.53:g6 JLe2! (3. ... hg? 4.W:g6+ Фе7 5.JL:e4, +-) Белые сдались, т.к. Ha4.f3 последует 4. ... 53:g3 5%Sg5 W:g5 6.hg hg, а в случае 4.W:e2 hg 5.JL:e4 fe 6.W:e4 Sg8 у черных будет лишняя ладья. (3 очка)
№12 Шпильман — вандер Бош, 1935
1.... Дс1++! 2.Ф:с1 Шс4+ З.Фб2 Wd3+ 4.Фе1 We3+ 5.ФП HfB (5.... Ah3+? 6.53:h3 Hf8+ 7.53f4, +-; 5.... -&d3+? 6.H:d3 Hf8+ 7.5313 W:d3+ 8.<£>g2 We2+ 9.ФЬЗ H:f3 10.de Sf8 ll.Wd5+ ФЬ8 12.Sdl Wh5+ 13.<&g2 We2+, =) 6.&g2 We2+. 0-1 (2 очка)
ТЕСТ №24
№1 Георгиу — Киннмарк, Гаага, 1961
l.S:d6! (l.Wd2 £:f5 2.W:d6 W:d6 3.H:d6 f6 4.H:c6, ±) 1.... W:d6 (1.... 3L:f5 2.H:h6+ gh 3.W:f5 f6 4.53g6+ &g7 5.53e7, +-) 2.53:f7+ Д :f7 3.He8+ Hf8 (В партии было 3.... Wf8 4.H:f8+, и черные сдались) 4.Wd2!, +-. (3 очка)
№2 Баникас — Хесурьяни, Греция, 2000
l.£f7+! ФЬ7 2.Jslg6+ £>g8 З.М7+ (3. ... Ф:Ь7 4.We7+ Фё8 5>g7#). 1-0 (1 очко)
№3 Люблинский — Чистяков, Москва, 1951
1.... £)еЗ! Если 1.... Й:с1, to2.W:c1 £ЗеЗ 3.JLf3,?. В партии было 1.... Sa8 2.JLf3, и вскоре последовало мирное соглашение. 2.JLS (2.^.:еЗ Sd:dl 3.W:al Д:а1 4.Н:а1 А:еЗ, -+;
2.W:al 3.£f3 Hdl!, -+) 2.... £kfl З.А:с6 Sdl 4.h4 Sa:cl 5.A:b7 53112+ 6.Ф:Ь2 Shi#. (3 очка)
№4 Гулько — Панченко, Кишинев, 1975
1.53:d5! ed2.£:d5+ ФЬ6 3.£:g8 £:g5 4.fg H:g8 5.H:d7 S:g5
6.Hd2, и белые реализовали лишнюю пешку. (2 очка) №5 Шишлов — Полещук, по переписке, 1977-78
183
1.jLg5! (1.... Wd6 2.dc 0-0 3.Hfdl, +-; 1.... W:g5 2.W:c6+ <&f8 3.W:c5+, +-). 1-0 [l.dc? Hd4! 2.b4 (2.£lc4 Wf3 З.с7+ Фе7, -+) 2.... ^.:b6 3.c7+ Фе7, -+] (3 очка)
№6 Гарсиа Бильеса — Лонг Гуйен Нгоч, Оропеса, 2000
В партии черные сыграли 1.... A:fl, что после 2.£kfl На2 3.Hh2 Hal 4.Hhl £>e2+5.&d2 H:fl 6.H:fl £>:g3 7.Hal могло привести к позиции, в которой черным проблематично реализовать свой перевес, т.к. все пешки расположены на одном фланге. К победе вело 1. ... НаЗ+! 2,Фб2 (2.ФЬ4?? £f8#; 2.ФЬ2 И:еЗ 3.£:b5 Hb3+, -+) 2. ... Ah6 3.JLf2 Йа2+ 4.Фе1 Hal+ 5.Фб2 Д:А, -+. (2 очка)
№7 Вера - Гулько, Люцерн, 1993
1.... Неб! (или 1.... Hf6 2.£cl Нееб! - см. 1. ...Неб) 2.jLcl [2.g5 Hf5 3.f4 (3.g4 H:f3 4.&g2 H:b3, -+) 3. ... £ld:f4 4.£cl H:g5 5.£:f4 A:f4, -+] 2.... Hff6! 3.g5 (3.g3 H:f3 4.^.d2 -&:g3, -+) 3. ... Hf5! 4.&h2 (4.f4 £.:f4 5.£.:f4 2>d:f4, -+) 4. ... JL:h2 (5.Ф±2 Hh6+6.gh Hh5#; 5.g4 H:f3 6.Ф:й2 Hf2+7.<&hl £ig3+ S.'&gl Hee2,-+). 0-1 (3 очка)
№8Альбурт— Купрейчик, СССР, 1971
1. ... H8:d5! (1. ... Wg4? 2.W:d8+ Ф117 3.£)e3!, +-) 2.gf (2.ed Wg4 3.g3 Wh3, -+) 2.... Hd6 3.Wb8+ <4>h7 4.Hfl Hg6+ 5.ФЫ ^ЙЪЗ. 0-1 (1 очко)
№9 Хонфи — Лендьел, Будапешт, 1961
1.&сб! be (1.... ^.:еЗ+ 2.ФЫ Wg8 3.W:g8+ Ф^8 4.&е7+ Ф118 5.Hf8#; 1. ... Wg8 2.W:g8+ &:g8 3.&:c5, +-) 2.JL:c5 h6 (2. ... JLd7 3.Ad4 Wg8 4.W:d7, +-) 3.Wg6 Ab7 4. Hf8+ W:f8 5.JL:f8 H:f8 6.W:e6, +-. (2 очка)
№10 Шайнуров — Ненашев, Ростов-на-Дону, 1975
Сделать черными ничью в этой позиции легко, например, 1. ... d2 2.й:е4+ ФО 3.Sd4. А можно ли добиться больше-го? 1.... JLb7+! 2.И:Ь7 [2.Фс4(с5) d2 3.Hd7 £а6+ 4.ФсЗ £d3, -+] 2. ... d2 З.НЫ Если 3.Hb3+, то не 3. ... Фе2?? 4.Hb2 еЗ 5.Фе4 Фе1 6.ИЫ+ с ничьей, а 3. ... ФГ4 4.Hbl еЗ 5.Hfl+ <&g4 6.Hdl е2 или 3.... Ф12 4.ЙЬ2 еЗ 5.Фе4 *^?g3 с выигрышем. 3.... Ф<13 4.ИЬЗ+ Фс2 (4.... Фе2 5.Hb2 еЗ 6.Фе4 Фе1 7.НЫ+ dlW 8.H:dl+ Ф:б1 9.Ф:еЗ, =) 5.ДеЗ dlW+ 6.Ф:е4 1Srg4+. Белые сдались. (3 очка)
184
№11 Смирнов — Железнов, СССР, 1969
1. ... е2+! (1. ... Sd8 2.W:e5+ <ig8 3.We6+ Ф18 4.We8+ &g7 5.We7+ &g8 6.W:d8+, +-) 2.jL:e2 (2.Фс2 elW+, -+) 2.... Ш4+!
З.Фе1 (3.W:d4? Hcl#) 3.... S:c3 4.H:h6+ <4>g7, -+. (1 очко) №12 Нинер — Вайссингер, Карлсруэ, 1944
1.... W:e3 2.fe£g3+3.£h2£kfl-H-4.<£hl 53g3+5.Ф112 53е4+
6.g3 (6.ФЫ S3f2#) 6.... Sf2+ 7.ФЫ 53:g3#. (1 очко)
ТЕСТ №25
№1 Иванчу — Пелене, по переписке, 1987
l.Sd8! Hf7 (1.... S:d8 2.We7+ ФЬб 3.Af4+ g5 4.W:f6+ ФЬ7 5.We7+ &g6 6. Jte4+, +-) 2.JLd5! (2.... Wc7 3.He8 Wc2 4.^.:f7 Wdl+ 5.Ф12 Wd2+ 6.ФП Wdl+ 7.&el, +-). 1-0 (3 очка)
№2 Фридман — Видмар, Уйпешт, 1934
1.53:d5! g6 [1. ... ed 2.&:d7 Se8 (2. ... W:d7 3.£:h7+ Ф118
4.jLf5+, +-) 3.53:f6+ JL:f6 4.^.:h7+ Ф18 5.£f5, +-] 2.fc:e7+W:e7
3.JL:c4 Й:с4 4.й:с4 be 5.£g5. 1-0 (1 очко)
№3 Карпов — Сергиевский, СССР
1.с5+! JL:c5 (1. ... Ф:с5 2.£f2+ Фс4 3.^.fl+ ФЬ4 4.^.b6 и 5.аЗ#) 2.53а4+ ФЬ5 З.ФЬЗ Hd3+ 4.АсЗ! И:сЗ+ 5.53:сЗ+, +-. (1 очко)
№4 Рублевский — Бологан, Сочи, 2005
1.... H:f3! 2.W:f3 (2.H:f2 H:b3, -+; 2.gf £:f3+ 3.W:f3 W:f3+,
-+) 2. ... W:d2! (2. ... £:f3?? 3.Hd8+ H:d8 4.H:d8#) 3.W:g4 Hcl.0-1 (2 очка)
№5 Измайлов — Шебаршин, Москва, 1928
l.jL:f6+ gf 2.Hd7+ £>f8 3.S:f7+! (3.Wh7? Wg4+, ±) 3.... <&:f7
(3.... W:f7 4.W:c8+ <^>g7 5.W:c5, +-) 4.JLc4. 1-0 (2 очка)
№6 Домингес — Бернард, Румыния, 1975
1.53е5+! fe 2.H:g7+ ^:g7 3.We7+ &g6 4.W:e6+ <±>g7 5.We7+ &g6 6.H:e5 W:e5 7.de Aa8 8.Wf6+ ФЬ7 9.Wf7+ Фйб 10.g4.
1-0 (2 очка)
№7 Болеславский — Уфимцев, СССР, 1944
1.... Hhg8! 2.53el (2.£:b6 H:g2+ З.ФЫ &:f2+ 4.H:f2 Hgl#;
2.g3 £):g3 3.hg £:g3 4.Hel W:a5 5.H:a5 £c7+, -+) 2.... S:g2+
3.£kg2 £ld2,-+. (2 очка)
185
№8 Родес — Форманек, Англия, 1969
Хочется дать мат конем с f2, но мешает белый ферзь. Поэтому появляется идея отвлечь его от этого поля. 1.... Ah4! 2.W:h4 На 2.^g3 есть удар 2. ... <2):h2! 2. ... ЧЙГЬб! Точный, аккуратный ход. Заметно слабее 2.... Wh5 из-за 3.W:g4 W:g4 4.£ЗесЗ Wg7 5.<2)Ь5, и какие-то шансы на спасение у белых еще остаются. При других взятиях на g4, белые ходом 3.£>f6 делают материальный перевес соперника меньше. З.^Ъб (2 очка)
№9 Спиро — Найдорф, Лодьзь, 1932
1.... Wc6! 2.JLa3 (2.&:сб -&:с6+ 3.<£>gl Hdl+! 4.W:dl e2+, -+) 2. ... Hd2! 3.JL:c6 A:c6+ 4.‘^?gl H:e2 5.bc Sg2+, и, сделав еще пару ходов, белые сдались. (1 очко)
№10 Капабланка — Раубичек, Нью-Йорк, 1908
l.Sf5! (l.Hf7 d2 2.Hf:c7 Wgl+! З.Ф^1 dlW+ 4.ФЬ2 Wd6+ 5.Фм Wdl+, =) 1.... еЗ 2.й:а7+W:a7 З.Иа5! 1-0 (3 очка)
№11 Биленко — Пичугин, Воронеж, 1973
l.JsL:f7+ Ф:17 2.We6+ Ф18 З.ДП! Черные сдались, т.к. после 3.... JLe5 4.H:f5+ Фg7 5.&f7+ ФЬ8 6.Wh6 нет защиты от мата. Слабее 3.W:c6? из-за 3. ... Sc8 4.W:e8+ W:e8 5.S:e7 W:e7 6.£:e7+Ф:е7 7.ФП, и для победы белым еще необходимо продемонстрировать хорошую технику. (3 очка) №12 Гуревич — Разуваев, Москва, 1987
l.h5! g5 (1.... gh 2.£ld5 ed 3.H:e7 Ha8 4.He2, +-) 2.&d5! (2.... ed 3.H:e7 W:e7 4.W:f5+, +-). 1-0 Слабее 2.d5 e5 3.£lg6 Hee8 4.йес1 из-за 4. ... Ь5 5.H:b5 Wa6!, и белым еще придется немало потрудиться для выигрыша. (3 очка)
ТЕСТ №26
№1 Холмс — Беннет, по переписке, 1982-83
l.jLeS! (1. ... S:c7 2.Wh5 H:f7 3.W:f7 Sg8 4.W:f5+ ФЬ8 5.Wg6, +-). 1-0 (3 очка)
№2 Архипов — Эйнгорн, Юрмала, 1976
1.й:е6+! fe [1.... i.e7 2.Н:е7+ Ф:е7 3.Wd3 We5 4.£>f5+ Феб (4. ... Ф18 5.Wd8+ We8 6.Wd6+ Фg8 7.Wg3+, +-) 5.Ag4, +-] 2.jLh5+ Фе7 3.&c6+ JL:c6 (3. ... &:c6 4.Wd7#) 4.4k8#. (3 очка)
186
№3 Новичков — Зарубин, Кострома, 2003
l.A:f5 S:f5 2.ИеЗ! Sdl+ (2. ... Ь4 3.&g4+ ФП 4.H:f5+, +-) З.Ф£2 Феб (3. ... ФГ6 4.^g4+ <£>g6 5.S:f5 Ф:Г5 6.S:e8, +-) 4.Hd8 Ah5 5.£ig6+ ФГ6 6.Sd6+ ФП 7.He7+ Фg8 8.Ие8+. 1-0 (3 очка)
№4 Каньонес — Мягмарсурен, Скопье, 1972
l.Дe6!Фg8 [Если 1.... fe, To2.Wg6, и от мата нет защиты; 1. ... f5 2.A:f5 Фg8 (2.... -&е4 3.£tf7+ W:f7 4.W:f7, +-) 3.Wg6 hg 4.Wh7+ ФП 5.Wh5+ Фg8 6.^.h7+ ФЬ8 7.-&g6+ <^g8 8.Wh7#J 2.jLh7+ Гораздо слабее 2.Й:Ь6?, т.к. после 2.... gh 3.W:h6 f5 4.W:f8+ Ф:£8 5.£>e6+ Фе7 6.£>:с7 лишняя пешка еще не гарантирует белым победы. 2.... ФЬ8 З.Л:Ь6 (3.... g6 4.A:g6+ Ф^7 5.4be6+, +-). 1-0 (2 очка)
№5 Ересько — Луговой, по переписке, 1974-76
1.... Ъ4! 2.Hf3 Значительно слабее 2.Sd3. 2.... е4 3.JsL£2 ef Если 3. ... еЗ?, то 4.JsLgl, и у белых все в порядке. 4.JL:b6 £)g3+ 5.Фgl fe. Конечно, не 5.... 12+?? ввиду 6.JL:f2. А вот после хода в партии белые сдались, т.к. они остаются без фигуры: 6.Wel Sfl+ 7.£>:fl efW+ 8.W:fl £):fl. (2 очка)
№6 Джангобегов — Блайвас, Протвино, 2000
l.S:e5 А:е5 2.W:e5+ Фg8 3.W:d4 Hac8 (3. ... Hae8 4.H:e8 S:e8 5.&b2, +-) 4.Ab2 Wc5 5.W:c5 S:c5 6.JLa3, +-. (1 очко) №7 Джонкман — Фирман, Львов, 2001
1.... Й:с12>:cl JL:b5 3.JL:b5 (3.... £ib3 4.Wdl &:d4 5.W:d4? ^.c5, -+). 0-1 (1 очко)
№8 Спилмен — Бенко, Роттердам, 1987
1.5S! [1.... W:d4 2.^g6 Ие8 (2.... W:g4 3.Hf8+ ФЬ7 4.Hh8#) 3.^x6+! И:е64.ИГ8+ФЬ7 5.Sh8#]. 1 -0 Перестановка первых двух ходов позволяет черным предотвратить жертву ферзя: 1 ,£lg6? Йе8 2.Sf3 Wd8!, +. (2 очка)
№9 Ходев — Модин, Лиепая, 1973
1.... &g3+! 2.hg (2.Фg2 &:е2 3.W:e5 ^:f4+, -+) 2.... hg+ 3^gl Hhl+ 4^g2 Hh2+ 5.Фgl (5.Ф^З Wh8 6.^.:e5 Wh3+ 7.ФГ4 £g5+ 8.<&:g5 Wh6#) 5.... Wh8 6.JL:g3 Hg8 7.Wf4 JLh4 Еще сильнее 7.... Wh3 с матом в 3 хода. 8,#)d6+ Ф£8.0-1 (3 очка) №10 Чеховер — Черепков, Рига, 1952
1.... £)ЬЗ+! Внешне эффектное 1.... Wb3 оказывается действенным лишь в случае 2. Jl:c5, например, 2.... ^:а2 3.Wb4
187
Ah6+ 4.£e3 Wbl+ 5.Фб2 0-0-0+ 6.Фе1 H:dl+ 7.^.:dl -&g4 8.Фе2 We4, в то время как 2.Wd7+! £3:d7 З.аЬ приводит только к размену ферзей и не приближает черных к победе. 2.ab Wa6 3.^c2 £ :с2, и вскоре белые сдались. (2 очка) №11 Остермейер — Романишин, Дортмунд, 1982
1.... d3 2.JL:d3 (2.H:d3 Н:с2 3.H:d7 Н:е2, -+; 2.W:d3 Й:с2 3.W:d7 S:d7 4.S:d7 &:d7, -+) 2. ... Hc3 3.JLc2 (3.e5 S:d3 4.H:d3 W:d3 5.W:d3 H:d3 6.ef Hdl+ 7.Ф12 A:a3, -+) 3. ... S:c2 4.S:d7 S:e2 5.5:d8+ JL:d8. 0-1 (2 очка)
№12 Кристиансен — Радулов, Бали, 1982
Конечно, можно ходом 1.Н:а7 восстановить материальное равенство, но при этом черные получат время для активизации своих фигур, которые сейчас ютятся на последней горизонтали. Лучше поискать тактическое решение позиции. Предпосылки для этого есть. Из четырех черных фигур три находятся в равновесии. 1.Ле7! Ё:е7 На 1.... Ф18? или 1. ... Hf8? выигрывает 2.S:e5. 2.S:d8+ ФЬ7 3JsLe4+ Важный промежуточный ход. Нельзя 3.JL:e7? из-за 3. ... ЙЫ+ 4.JLfl JLh3, и белые получают мат. 3.... 15 Вновь ничего не дает взятие ладьи, зато есть небольшая комбинация по белым полям. 4.й:с8! Й:с8 5 JsL:f5+ g6 6.JL:c8 Лс7 7.JLe6. Два слона явно сильнее ладьи, поэтому черные сдались. (1 очко)
ТЕСТ №27
№1 Доннер — Матанович, Бевервейк, 1960
l.Ah6! £lcl (1.... gh? 2.We5#; 1.... &d2 2.Wc7 &e4+ 3.&gl, +-; 1.... a2 2.We5 Wf8 3.^.:g7+W:g7 4.Wb8+, +-)2.Wd4 £ld3+ 3.<£gl (3.... We7 4.^.:g7+ W:g7 5.Wd8+, +-). 1-0 (3 очка) №2 Эбралидзе — Симагин, Москва, 1955
1.... £1:d4! (1.... cd 2.cd £l:d4? 3.£):d4 £.a4 4.^b3, +-) 2.£hd4 (2.cd -£.a4 3.Hc2 cd, -+) 2.... cd 3.cd Aa4 4.Wf3 H:d4, -+. (2 очка)
№3 Сейди — Фишбайн, Сиэтл, 2002
1. ... H:d5! 2.S:d5 (2.H:c8 H:e5, -+) 2. ... S:c7 3.Wal+ [3.W:c7 Wel+ 4.<&g2 (4.ФИ2 W:f2+ 5.ФМ Wf3+, -+) 4. ... We4+, -+] 3.... f6, -+. (2 очка)
188
№4 Шевелев — Венедиктов, Свердловск, 1957
1.... Ё:Ь2! 2.Bd8+! В партии белые сыграли 2.Ф:Ь2 и после 2.... £:сЗ+ З.Фс1 £f64.Wd2 -&g5 сдались. 2.... E:d8 3.JL:b2 Л:Ь2+ 4.Ф:Ь2 Wb6+ 5.Фс1 Wd4 6.Ad3 Wal+ 7.Ф<12 E:d3+ 8.cd W:hl, -+. (2 очка)
№5 вандер Стеррен — Босбум, Вейк-ан-Зее, 1991
1.... ^:сЗ! 2.W:c3 [2.А:Ь7? £1:е2+, -+; 2.bc A:g2 3.<£>:g2 Wc7! (3.... d6 4.We4 £:e5 5.W:a8 Wc7 6.We4, T) 4.Wd5 (4.£f4 d6 5.Wd5 de 6.W:a8 £)c6, -+) 4.... A:e5 5.W:a8 ®>c6, -+] 2.... jL:g2 3.<4>:g2 Wc7! (4.f4 d6 5.Wf3 de 6.W:a8 £lc6, -+). 0-1 (3.... d6? 4.Wf3! £3a6 5.^3g4, =). (2 очка)
№6 Майлс — Браун, Люцерн, 1982
l.A:h7+! Ф:И7 2.Wh5+ <4>g8 3.A:g7 <4>:g7 (3. ... f5 4.Wh8+ ФП 5.A:f8 E:f8 6.Wh7+, -+)4.Wg5+ <£h8 5.Wf6+ <£g8 6.Ec4! (б.ЕсЗ? Jte4 7.Eh3 Ah7 8.Eg3+ -&g6 9.Eh3 Ah7, =). 1-0(1 очко)
№7 Норвуд — Марш, Англия, 1998
l.W:c6+! (l.W:e6 W:e6 2.Ё:еб Ec8 3.£)e5 &d:e5 4.E:e5 ФЬб 5.E:f5, ±) 1. ... Ф:сб 2.£kd4+ ФЬ6 З.ЁЬ1+ Фаб (3. ... Фа5 4.^.d2+ Фа4 5.Ас6+ Ф:аЗ 6.Acl+ Фа2 7.ЁЬ2+ Фа1 8.^с2#) 4.^.Ь7+ Фа5 5.Ad2+ Фа4 б.Асб+ Ф:аЗ 7.Ас1+ Фа2 8.ЕЬ2+ Фа1 9.^с2#. (3 очка)
№8 Сибаревич — Букич, Баня-Лука, 1976
1 .Е:е5+! Ае7 (1.... de 2.2И6+ £):f6 3.Ed8#; 1....&:е5 2.£>f6#)
2.Е:е7+ <£f8 3&f5 &е5 4.Wf6. 1-0 (1 очко)
№9 Бирн — Либерзон, Биль, 1976
Как известно, Таррашу принадлежат слова: «Конь на краю .доски всегда стоит плохо». В данной партии таких коней у черных оказалось сразу два. 1.£)еб! Создана угроза 2.Wa8#. 1.... fe 2.de ^&с7 На 2. ... Wb5 решает З.ЕЬЗ, т.к. после 3. ... Wg5+ черным нечем защищать поле (!) Ь7. 3.Wa8+ ЧЙГЬ8 4.А:Ь7+ Фс7 5.W:a6 W:b7 6.W:a4. Один конь погиб, под ударом второй. На 6.... #3g6 последует 7.ЕсЗ+ ФЬ8 8.ЁЬЗ с выигрышем ферзя, поэтому черные сдались. (3 очка) №10 Георгадзе — Мнацаканян, Самтредиа, 1981
l.h6 JL:h6 2.fif8+ JL:f8 3.Ehl+ JLh6 4.fi:h6+ <4>g7 5.Eh7+
Ф18 6.g7+. 1-0(1 очко)
189
№11 Гржика — Миккельсен, Оропеса, 2000
l.W:h6! [1.... 5):Ъ2 2.Wh5! (или 2>h4) 2.... g6 3,^.:g6+ <£g8 4.Ah7+ <£g7 5.JL:f5 (В варианте 5.Wg6+ Ф118 6.Wh6 Hf6 7.Jlg6+ ‘jtpgS 8.JLh7+ у белых лишь ничья) 5. ... Hg8 (5. ... Л :f5 6.Wh7+ ФТ6 7.Wh6#) 6.5):e6+ <£f6 7.Ж4+ ФП 8,th7+ ФГ6 9.^8, +-]. 1-0 (Зочка)
№12 Фильяшенко — Сиростыньш, Рига, 1979
1. ... Sg8! 2№Ъ2 (2.bc Hg6 3.cd Л116+ 4.<±>gl 5)h3+ 5.ФМ 5)f2+ 6.&gl Л hl #; 2.We3 Л g5 3>:f4 ef, -+) 2.... Wh4+ 3.<£>gl 5)h3+ 4.ФЫ 5)g5+ 5.<4>gl 5):f3#. (2 очка)
ТЕСТ №28
№1 Джангобегов — Куроедов, Туапсе, 2004
1. Л :cL5! Только так! В случае l.W:h4 черные отвечают 1. ... Wc5, создавая угрозу мата. После 2.Й42 (сразу проигрывает 2. Пе2? из-за 2.... ЙО!) 2. ... g5 3.Wh6 gf 4.^.d3 &.cl уже белые вынуждены форсировать ничью вечным шахом (5..&:f5 ef 6.Ле8+ ФП 7.Wh5+ ФТ6 8.Wh4+, =). 1. ... W:d5 2.We8+ ФЬ7 3. Л :еб Ас5 4.Wf7 Ставя ферзя в засаду, белые создают угрозу 5.Л116+, вынуждая тем самым соперника снять защиту с пешки f5. Впрочем, чтобы получить позицию из партии, можно было играть 4.Wh5+ &g8 5. Ле5 и 6.Ле8+. Надо отметить, что здесь уже у белых несколько путей к победе, в частности, даже такой: 4.Wh5+ Ф^8 5. Л е8+ £f8 6.W:h4 Л g6 7.Wd8.4.... Wd4 5.Wh5+ £>g8 6.Ле8+ JLf8 7.1Br:f5. Черные сдались, т.к. спасти фигуру они могут лишь ходом 7.... Wf6, но тогда 8.W:f6 gf 9.Ла8, и белые забирают пешки на ферзевом фланге. (1 очко)
№2 Гельфанд — Ильескас, Мадрид, 1996
1. ... 5)6g5 (1. ... Wh4? 2.f4 аб, ?) 2.ФЫ 5)h3! (3.gh? 5):f2#;
3.Wc2 S)e:f2+ 4.fi:f2 5):f2+ 5.<£gl 5):dl, -+). 0-1 (3 очка) №3 Федорович — Сьенфуэнтос Парада, Буэнос-Айрес, 1991
Если l.W:h6+??, то 1.... Ф:Ь6 2. Лf4 Ле4, и черные отразили угрозу ЙЬ4#. Поэтому сначала 1.ЛГ4!, создавая угрозу 2.W:h6+ Ф:Ь6 З.ЙЬ4#. 1. ... Ag7 (1. ... Ле4 2.W:f7+, +-) 2. Л :g7+! Черные сдались, т.к. на2.... Ф^7 последует 3. Лg4+ Ф117 4. Л114 Ф^8 5.W:h6, и мат следующим ходом. (1 очко)
190
№4 Ковчан — Моисеенко, Харьков, 2002
1.... Wg3+! 2.S:g3 hg+ [3.<^>g2 (3.&g4 Hg5#; З.Ф^З Hg5#)
3.... Hh2+4.<4>:g3 (4.ФП Hf2+ 5.&gl Н:с2+6.ФП Shi#) 4.
... Af2+ 5^g4 S2h4+ (5. ... S8h4+? 6.ФГ5 Sh5+ 7.Фе4 S2h4+ 8.ФаЗ, +-) 6.Ф15 H8h5#]. 0-1 (1 очко)
№5 Хюбнер — Тимман, Бугойно, 1978
1.... A:g2! 2.£kd8 (2.Ф^2? Wh3+ З.ФМ £tf3, -+) 2.... We4!
3.h3 (3.W:g5 -&.h3 4.f3 We2, -+) 3. ... £lf3+ (4.<&:g2 <§3:d4+, -+). 0-1 (Зочка)
№6 Мекинг — Басман, Гастингс, 1965
1.... Н:аЗ! 2.h4 Если 2.ba, то 2.... Wh4! или 2.... Ф18, и перевод ферзя на большую черную диагональ решает исход партии. 2.... £1ЬЗ+ З.ФЫ &cd2+ 4.Фс2 £ld4+ 5.Ф:62 £1:е2 6.ba£)g3.0-l (Зочка)
№7 Ботвинник — Юргис, Ленингад, 1931
l...Sc4! 2.bc (2.Scl Jtc5! З.ФП £:f2 4.Ф:С НсЗ 5.Фе2 ФП
6.Ф£2 &g6, -+) 2.... JLc5 3.<£g2 JL:f2 4.Ф:£2 ЬЗ, -+. (3 очка) №8 Кляйн — Маркусси, Буэнос-Айрес, 1963
l	.£)f5+ gf (1.... &g8 2.W:h6 W:e5 3.W:g6+ Фй8 4.Wh6+ &g8
5	.c3 £3:c3 6.Sgel, +-) 2.gf+ ФЬ7 3.W:h6+! (можно выбрать и менее эффектное, но также достаточное для победы продолжение 3.Sd4) 3.... Ф:Ь6 4.Hd3. 1-0 (2 очка)
№9 Выжманавин — Николенко, Москва, 1987
1	.2tf6! (1. ... W:e7 2.Wh5+ &g7 3.Wh7+ Ф:Г6 4.Wh6#; 1. ... S:e7 2.&:d7 Sae8 3.Wf6+ Фй7 4.d6 H:d7 5.Wf5+, +-; 1. ...
S :f6 2.W:f6+ Фй7 3 >f7+ ФЬ6 4. Ag5+, +-). 1 -0 (1 .Wg5+? ФЬ7 2.Wh4 &g8 3.Wg5+ ФЬ7 4.Wh4, =) (2 очка)
№10 Софьин — Георгакопулос, Пардубице, 2003
l	.Hbl! В партии было сыграно l.JLb4?, что после 1.... S:el+
2	.W:el ^.d7 могло привести к позиции с примерно равными шансами. l....^:a22.Hal Wb23.^a3 S:el+4.W:el W:al (4.... Wb6 5.We8+ £.f8 6.W:f8#) 5.W:al, +-. (2 очка)
№11 Бродский — Винантс, Вейк-ан-Зее, 1995
l.j&.g7+! &g8 В партии черные сыграли 1. ... Фе7? и после 2.Wh4+ сдались ввиду варианта 2. ... Ф^б 3.Jle5+ Фd5 4>с4#. 2.Ab2+ Ф18 3.JL:a3+ S:a3 4.Wb4+ We7 5.W:e7+ Ф:е7 6.c8W S:c8 7.H:c8 H:b3 8.Sh8, +-. (2 очка)
191
№12 Бонч-Осмоловский — Баранов, Москва, 1953
1.^8+! (1.Ьс^:а2+2.Фб2^:сЗ! З.ФхЗ Шс4+4.Фс12 Ab4+ 5.Фс1 £аЗ+ 6.Фс12, =) 1. ... Ф:ё8 2.^:е6-н- Фе7 [2. ... Фс8 3,Hd8#; 2.... Фе8 3.&:g7+ A:g7 (3. ... Фе7 4.^.g5#) 4.^.g5+ Ае5 5.Hd8#] 3.Ag5+ f6 (3. ... Фе8 4.Hd8#) 4.&d8+! Se3 5.Й:еЗ+ We6 6.H:e6#. (2 очка)
ТЕСТ №29
№1 Гасс — Киндл, ФРГ, 1979
1. ...^:е4! (1.... 2):h3+2.W:h3 W:e43.^.:f8 Wel+4.Wfl Wg3+ 5.Wg2 Wel+ 6.Wfl Wg3+, =) 2.^x4 2kh3+ 3.<4>hl Hfl+ (4.&g2 Sf2+ 5.ФЫ 5h2#). 0-1(1 очко)
№2 Гельфанд — Лоброн, Мюнхен, 1991
(I.^.g6 gh 2.£:f7+ £:f7 3.We3, ?) 1. ... Wx5 2.h7+ &:f7 3.de й^1+4.ф£2. 1-0 (1 очко)
№3 Лопес — Пласкетг, Гастингс, 1988
1. ... #):Ь2! 2.Ф:Ь2 [2.^d:b5 ab 3.£):Ь5 Wa5 4.Ф:Ь2 W:a2+ 5.Фс1 JLa3+ 6.<^d2 (6.^:аЗ W:a3+ 7.<&d2 Wb4+ 8.сЗ На2+, -+) 6. ... ^-Ь4+ 7.<&d3 НаЗ+ 8.сЗ Н:сЗ+ 9.^x3 £а6+ 10.<&d4 £.:сЗ+ П.ФхЗ Ах2, -+] 2. ... £аЗ+ З.Ф:аЗ (З.ФЬЗ Wa5!, и белые беззащитны, например, 4.£>с6 de 5.Hd4 с5, -+) 3. ... W:c3+ 4.£)ЬЗ Асб 5.Ас5 а5. 0-1 (3 очка)
№4 Суние — Лангьер, Буэнос-Айрес, 2000
l.Hh6+! ^g8 На 1. ... gh для победы хватает и 2.W:f8, но точнее 2.We7+, что позволяет форсированно заматовать короля соперника, например, 2. ... ^gS 3.<2):h6+ ФЬ8 4.W:f8+ ФЬ7 5>g8+ Ф:Ь6 6.^f5+ ФЬ5 7.g4+ W:g4+ 8.W:g4#. 2.Hh8+! (2.... Ф:Ь8 3.W:f8+ фЬ7 4.Wf5+ &g8 5.Wx4, +-). 1-0 (2 очка)
№5 Гладышев — Кобелев, Березовский, 1979
1.116! В партии было сыграно l.Hb2 ЙЬ4 2.Н:Ь4 W:b4 3>:а7, но одержать победу в возникшем ферзевом эндшпиле белым не удалось. 1.... Ф:Ь6 2.h5 ФЬ7 З.Ь6! Ф:Ь6 4,<^?g3 g6 5.Sh2+ <&g5 6.Й115+! Ф:Ь5 (6.... gh 7.Wg7#) 7.®i7+ <4>g5 8.1ЙЪ4#. (3 очка)
192
№6 Карпов — Андерссон, Швеция, 1995
1.2d5! ed (1. ... Wc5 2.W:c5 be 3.2x6 ed 4.ed, +-; 1. ... Wd7 2.2x6 ed 3.ed, +-) 2.2x6 JL:c6 3.ed W:el+ (3.... Jla4 4.W:a4, +-; 3.... Wd8 4.dc, +-) 4.2x1 A:d5 5.A:d5 2:d5 6.®a4, +-. (2 очка)
№7 Бак — Хоммелес, Лейден, 1979
1.... 2:Ь2! В случае 1.... ^.:Ь2+2.Ф:Ь2 2:b2 3.W12 2f64.We2 на стороне черных лишь небольшой перевес. 2.2:b2 JsL:h2+ З.Ф:Ь2 (З.Ф12 2f6, -+; З.ФМ Wh4, -+) 3. ... Wh4+ 4.<4>gl W:el+ 5.Wfl W:e3+. 0-1 (Зочка)
№8 Гастгофер — Шпульман, Хоккенхайм, 2006
1.2:d3 ed2.Wc4+ ФЬ8 3.A:d4+ cd4.W:d4+! (4.W:c8 d2 5.£f3 dcW+ 6.W:cl ^l?g7 7.Wc4 Wb4, и разноцветные слоны оставляют черным неплохие шансы на спасение) 4. ... JsLg7 5.2x8+ W:c8 6.W:d3, +-. (3 очка)
№9 Корнеев — Прасад, о-в Мэн, 2003
1.2h8! Wg5 [1. ... Ф:Ь8 2.2f5! Wf8 3.2с8! W:c8 (3. ... &g8 4.Wh6 W:c8 5.Wg7#) 4.Wh6+ &g8 5. Wg7#J 2.2cc8 (2.... Ab7 3.2d5 W:d2 4.2cg8#). 1-0 (2 очка)
№10 Катигин — Осипов, Новосибирск, 1979
1.... g4! 2.2g8 (2.fghg3.2h8+ <±>g5 4.2b8 ФЬ4, =)2.... g3+! (2. ... 2:b6? 3.g3#) 3.2:g3 2:g2+ (3. ... 2:b6 оставляет белым возможность продолжить игру на победу) 4.2:g2, пат. (1 очко)
№11 Каналь-NN, 1934
l.ab! W:al+ 2.<4>d2 W:hl (2.... 2e5 3.&x5 W:hl 4.W:f7 2e7 5.W:e6+ 2d7 6.&g4, +-) 3.W:c6+ be 4.Aa6#. (2 очка)
№12 Эренфойхт— Пацько, Варшава, 1981
Уникальная позиция. На пустынной доске белые лишают черного ферзя подвижности. l.Wc3! Смысл понятен: берется под контроль поле h3. 1.... Wb7 Единственный ход, т.к. необходимо прикрывать поля с8 и g7. 2. Wai! Цугцванг! Надо ходить королем, но после 2.... Ф18 3 Wh8+ Фе7 4.Wh7+ черные теряют ферзя, поэтому они сдались. Необходимо отметить, что ничего не дает 2.Wc4+ Ф18 3.Wc5+ ^g8 4.Wc4+ Ф18 5.Wfl+ из-за 5. ... Фе8! (5. ... &g8? 6.Wai!, +-) 6.Wf5 Wc7 7.g7 Wh2+ 8.&g6 Wg3+ 9.Ф117 Wh4+ 10.&g8 Wc4+ 11.Ф118 Wh4+ 12.Wh7 Wd4 13.Wh5+ Фе7!, и не видно, как белые могут усилить свою позицию. (2 очка)
193
ТЕСТ №30
№1 Федченко — Носуля, Сумы, 1980
1.... 5:h2! В партии черные сыграли 1. ... ЙЬс8? и быстро проиграли. 2.<±>:h2 Hh4+ 3.<4>g2 We2+ 4.Wf2 -&:f3+ 5.<4>gl Hhl#. (1 очко)
№2 Рабовский — Шипош, Венгрия, 1995
1.21b5 2kf3+ (1. ... Wb8 2.&:е5 W:e5 3.d4 cd 4.Af4 Wc5 5.£)c7+ <&d8 6.^:a8, +-) 2.5:C Wb8 3.e5 £lg4 4.^d6+ <4>f8 (4.... &d8 5.£l:f7+, +-; 4.... Фе7 5.Wh4+, +-) 5.fe ^:e5 6.S:f7+ #):f7 7.e7+. 1-0 (1 очко)
№3 Петросян — Гипслис, Рига, 1958
Казалось бы, без чернопольного слона белые не могут использовать слабость черных полей на королевском фланге соперника. Однако на помощь им приходит другой слон. ljL:g6! fg 2.Hd7 Wf8 3.Wd5+ ФЬ8 4.We5+ Фё8 5.We6+. После 5. ... Ф118 6.W:g6 у черных нет защиты от мата, поэтому они сдались. (2 очка)
№4 Коновалов — Кобленц, Москва, 1959
1.... 53:d4 2.JL:d7+ 2kd7! 0-1 (2 очка)
№5 Андерсен — Фьельстад, Норвегия, 1987
l.W:h7+! Ф:Ь7 (1. ... ФП 2.Н13+ £lf6 3.H:f6+, +-; 1. ... <±>f8 2.Hf3+	3.£l:f6 W:c2 4,Wg8+ Фе7 5.W:g7+ Фбб 6.Wd7+
Фе5 7.Wc7#) 2.£lf6++ ФЬб 3.Sh3+ <&g5 4.Ah4+ ФТ4 (4. ... ФЬб 5.£g3+ <&g5 6.&h7+ &g4 7.Hh4#) 5.Hf3+ (5. ... Фе5 6.£g3#). 1-0 (Зочка)
№6 Виллаэрт — О’Келли, Брюссель, 1952
l.Wf7 53еб (1. ... Wh6 2.Hd8, +) 2.5d8! (2.W:e6 gf 3.We7 We3+ 4.ФП Wc5, ±) 2. ... Wcl-b 3.<4>h2 ^c7+ (3. ... Wc5 4.W:f6+ <±>g8 5.£3h6#) 4.W:c7 £l:c7 5.H:f8#. (2 очка)
№7 Кловский — Бабоджанов, Могилев, 1978
l.Sh8+! (1>:е5? de 2.Hh8+ &g7 3. Д lh7+ &g6 4.Sh6+ <£g7, =) 1.... <^g7 (1. ... £:h8 2.Wh5, +-) 2.S8h7+ £>g8 (2.... &g6 3.W:e6+ fe 4.Slh6#) 3.W:e6 fe 4.^.:e6+ Hf7 5.^.:f7+ <£f8 6.Ah6+. 1-0 (3 очка)
№8 Пршевозник — Долматов, Дортмунд, 1992
1. ... 2ke3! 2.S:d6 £1:с2 З.й:сб (3.H:d8 &:d8 4.&:Ь6 £1:аЗ, -+) 3.... Hdl+4.<i>g2 53е1+ 5.ФБЗ (5.ФП £lf3+ 6.<&g2 £gl+
194
7.Ф113 g5, -+) 5.... £)f3 (с идеей g6-g5-g4) 6.g4 [6.Hc7+ Фб8 7.Hg7 g5 8.g4 Hgl 9,gf h5, -+; 6.£lc3 Hhl! 7.g4 (7.&g2 Hgl+ 8.ФЬЗ g5 9.&J5+ Фб7, -+) 7. ... f4! 8.g5 H:h2+ 9.<&g4 Hh4#] 6.... Hgl! (7.gf g5, -+). 0-1 (3 очка)
№9 Эйве — Ейтс, Бад-Киссинген, 1928
1. ... с2! 2.Wc4 (2.W:f6 clW+, -+) 2. ... Wb6+ 3.<±>fl clW+!
(4.W:cl Wb5+ 5.<&gl W:d7, -+). 0-1 (1 очко)
№10 Смирнов — Шубин, Петропавловск-Камчатский, 1977
1.... H:h2+! 2.<4>:h2 Wh5+ 3.<£g3 Ah4+ 4.Ф112 JL:£2+ 5.Wh3 W:h3#. (2 очка)
№11 Андрюэ — Спасский, Германия, 1988
1. ...^S! (2.gf £3e:f3+ З.ФЫ Ah3, -+). 0-1 [1.... &еС+2.Фм ^.ЬЗ (2.... &:g2? 3.^.:d7!, +-) 3.gh £el 4.f4 -53x2 5.£:e8 Hal 6.H:al &:al 7x6 Wd8 8.^.d7 &b3 9.Hc2 Wc7 Ю.НсЗ, =]. (2 очка)
№12 Петренко — Рекстин, СССР, 1976
1.... Ji.e3+! (1.... Jtg4? 2.Ш1, +-) 2.Фе1 [2.ФхЗ &d5+ З.Фб2 (3.&:d5 Wf4#) 3. ... Wf2+ 4.We2 Wx2#; 2.ФсЗ Axl 3.£tf7 (3.Wxl? &e2+, -+) 3.... &Ь5+ 4.ФЬ4 ^.:Ь2 5.Ф:Ь5 Ше8+6.Фа5 c5 7.£3:e5 Ь6#] 2.... JsLg4, и в дальнейшем черные выиграли. (3 очка)
ТЕСТ №31
№1 Карас —Анце, Бремен, 1921
1. ... W:e2! 2.Н:е2 Hcl+ 3.2tfl (З.Фй2 £:е5+ 4.g3 Hhl#; 3.^dl Hc:dl+4.<£>h2 H8d2!,-+)3.... И:П+4.Ф112 Hd25.JLe4 (5.He3 Hf:f2, -+) 5.... H:e2 6.A:b7 Ax5+ 7.g3 Hf:f2+ 8.&gl Ad4 9.W:h6+ Фе7 10.W:g5+ Фд7. 0-1 (3 очка)
№2 Янса — Тисдалл, Гаусдал, 1987
l.W:f6! Если 1. ... H:f6, то 2.Hg:g7+ Фй8 3.H:h7+ &g8 4.Heg7+ ФТ8 5.£ld7+ Фе8 6.Hh8+ Hf8 7.H:f8#, а после 1. ... H:e7 2.Wx7 g6 3.£3d7 спасти своего короля черные могут лишь ценой больших материальных потерь, поэтому они сдались. (1 очко)
№3 Экенберг — Йоханссон, Кристианстад, 1950
1.Н:Ь7! (1>:а6 Ьа 2.&х6 H:d6, =) 1. ... W:c4 (1. ... W:b7 2.£х6 Wb6 З.^.Ь5+ ФЬ7 4.We4+ Фс8 5.Wa8+ Wb8 6.W:b8#;
195
1. ... Ф:Ь7 2.ДЬ1+ Wb6 3>:с6+, +-) 2.Дс7+ ФЬ8 З.Д:сб+ (3 .ЙЫ+ ^.Ь5 4. Д :с4+ Д :d6 5. Д :Ь5+ ДЬ6 6. Д :Ь6+ ab 7. Дсб, ±) 3.... ФЬ7 (3.... Фа8 4. Дс8#; 3.... Д :d6 4. ДЫ+ Фа8 5. Дс8#) 4. ДЫ+ Фа8 5.Дс8#. (3 очка)
№4 Рибли — Марьянович, Блед, 1979
1.... Д :Ь2+ 2.Ф:Ь2 (2.&g4 Ь5+ З.ФГ5 We6#) 2.... Wgl+ З.ФЬЗ Whl+ 4.*^*g4 h5+ 5.Ф15 Wh3+ [6.g4 W:g4+ 7.<&f6 (7.Фе5 We6#; 7.Фе4 We6#) 7.... We6#J. 0-1 (2 очка)
№5 Полгар Ю. — Ривас, Дос-Эрманас, 1993
l.#)db5! На 1.... Wd7 выигрывает как 2JiL:c5 cb 3.JLg2 W:d3 4.cd ДЬ8 5.&:Ь5, так и 2.W:d7 £:d7 З.^.:с5 cb 4.£е7 Де8 5.£:f6 Ь4 6.Ag2 be 7.А:а8 gf 8.£f3, а после 1.... Д :d3 2.£>:с7 ДхП+ 3.^:dl JL:gl (3. ... ^-d6 4.^.:Ь6 ДЬ8 5.£а5, +-; 3. ... ДЬ8 4.А:с5, +-) 4.£):а8 -&с5 (4. ... ^.:Ь2 5.^:Ь6, +-) 5.2>:Ь6 у черных будет не хватать качества и пешки, поэтому они сдались. (2 очка)
№6 Чигорин — Давыдов, Санкт-Петербург, 1874
1.JLe6+! ФЬ8 2.#)d7+ Фс8 3.&с5+ ФЬ8 (3. ... £:еб 4.W:h4, +-) 4.Ф)аб+ Ьа S.'&M#. (2 очка)
№7 Паулич — Васович, Югославия, 1976
1.... #)с5! 2. Д :а7 Ф:а7 З.Ьс de. После перевода короля на с 7 черные построят крепость, поэтому соперники согласились на ничью. (2 очка)
№8 Силади — Буза, по переписке, 1979
1.&С7+! W:c7 2.&:еб [2. ... We5 3.&с7+ W:c7 4.We2+ (4.ДЬе1+? £1е5! 5.Д:е5+ £е7 6.Wg3 f6, -+) 4.... £1е5 5.W:e5+ W:e5 6.fid8#]. 1-0 (3 очка)
№9 Куаснику — Канепа, Буэнос-Айрес, 1975
1.Д:h5! gh 2.Wd3 Ag7 (2. ... ФГ8 3.^.h6+ Фе8 4.Де1+ Де7 5.W:h7, +-) 3.^*7+ <4>f8 4.JLh6 f5 (4. ... £:h6 5.Wh8+ Фе7 6.Де1+ &d7 7.£f5+ <^>d6 8.We5#) 5.Ж8+. 1-0 (3 очка)
№10 Шиффере — Чигорин, Петербург, 1897
В партии было 1. ... £)f5, и через десять ходов соперники заключили перемирие. Между тем черные могли красиво заматовать короля соперника: 1. ... ДЫ+! 2.43:Ы ^.Ь2+ З.Ф:Ь2 ДЬ8+ 4.АЬ6 Д:Ь6+ 5.<4>g3 £И5+ 6.&f4 ДЬ4#. (2 очка)
196
№11 Лошнер — Карлссон, по переписке, 1978
1.... Д:е5! 2.£ke5 Wf6 3.f4 ^:еЗ, -+. (1 очко)
№12 Ульман — Либерт, ГДР, 1976
1. ... S:d2! [2>:d2 Wf3, -+; 2.^.:d2 £lg5 3.h4 (3.W:g5 Wf3, -+; 3.W:e2 £ih3#) 3.... £>h3+ 4.Ф112 W:fl, -+]. 0-1 (1 очко)
ТЕСТ №32
№1 Тартаковер — Эйве, Венеция, 1948
1. ... 4STd2+ 2.ФаЗ (2.Фа1 £1с4 З.Ш:Ь7+ Феб 4.Ны W:c3+ 5.Фа2 Н:а4+ 6.ba Wa3#) 2.... &с4+ З.Ьс Д :а4+ 4.Ф:а4 Wa2+ 5.ФЬ4 1®Ъ2+ (6.Фа5 ШаЗ#; 6.Фс5 W:f2+, -+). 0-1 (3 очка) №2 Рут — Старнес, Пасадина, 1983
1 ,Wh5! [ 1 ,&:Ь7 Ф:Ь7 2.W:d3 (2.Hh3+ Фg8 3.W:d3 Wg5 4. Hg3 Wh5 5.H:g6+ ФП 6.Sg7+ Фе8, +) 2. ... Hf6 3.Hh3+ Фg8 4,ДЬ6 e5 5.A:e5 -&f5, =] 1. ... gh (1. ... We7 2.£l:h7 W:h7 3.H:g6+ Ф17 4.Sg7#) 2.^e4+! (2.^:e6+ ФП 3.&:d8+ A:d8, -+) 2. ... ФП (2. ... Wg5 3.S:g5+ ФП 4.Sg7+ Фе8 5.£)d6+ Фd8 6.21x8 Ф:с8 7.cd, +-) 3.Sg7+ Фе8 4.2d6#. (2 очка) №3 Микта — Наваровский, Реджо-нель-Эмилия, 1968
l.H:f7+! ФЬ8 (1. ... H:f7 2.2еб+, +-) 2.H:h7+ (2.Н:Ь7 W:d5 3.^.:d5 Hc5 4.jLx4 Д:с4 5.H:a7, ±) 2. ... Ф:Ь7 3.g6+! Ф^б (3.... ФЬ8 4.Wh5+ Фg7 5>h6+ ФГб 6.g7+ ФП 7.gfW+ W:f8 8.We6+ Фg7 9.Jth6+, +-) 4.JLe4+. 1-0 (3 очка)
№4 Матисон — Сегал, Рига, 1978
1. ... 5h8! 2.Wg3 (2.Wg4 W:e5, -+) 2. ... We4 З.ДеЗ Д:сЗ! (выигрывает и менее эффектное 3.... Wc2) 4.f4 W:e3+ 5.W:e3 Д:еЗ 6.Д:еЗ fe, -+. (2 очка)
№5 Лукач — Агзамов, Сочи, 2007
1. ... Д:ЬЗ! 2.W:b3 JLa4 3>а3 (3.Wbl Wx5+ 4.ФП ^.Ь5+, -+) 3.... JL:dl 4.W:a7 Ab3. 0-1 (2 очка)
№6 Насыбуллин — Агрест, Азов, 1991
1. ... ^.-П! (1. ... Shg8+ 2.£:g8 Wg7+ 3.Sg3, +-) 2.Д:е5 [2,W:e5 W:fl#; 2.W:f7 &:f7 3.Hef3 (3.d7 ^d6 4.g:f8+ H:f8 5.Де7 Sd8, -+) 3.... Sfg8+ 4.ФМ 2kd6, -+] 2.... 5hg8+ (или 2.... Wg7+ З.Фм Д :f5 с выигрышем ферзя) З.ФЫ Wg7.0-1 (1 очко)
197
№7 Барлоу — Карса, Будапешт, 1979
1.... We3! 2.Д:еЗ [2.Д:g6+ ФП (2.... hg? З.Н:еЗ fe 4.Wd3 е2 5.W:g6+ ФЬ8 6.Wh6+, =) 3.S:e3 fe 4.Hf6+ £:f6 5.We2 ef 6.W:f2 £:d4, -+] 2.... fe 3>d3 ef 4.Sfl (4.Д :g6+ <±>h8, -+) 4 ... Ah3 5.f4 A:fl 6.W:fl Sei, -+. (3 очка)
№8 Энглиш — Шаллоп, Лейпциг, 1877
1.... ЧЙГЬ7! В партии белые продолжали 2.JL:f8, полагая, что выигрывают, т.к. на 2.... Se2+ у них есть переход в четырехладейный эндшпиль с двумя лишними пешками: S.'jtpgl W:f3 4.S:f3 Ф:£8 5.S:f5+ Фе7 6.Sf2. Однако последовавшее вместо ожидаемого 2. ... Se2+ отвлечение 2. ... Sd3! сразу вынудило белых капитулировать. Отметим, что не спасало их и продолжение 2.Sael. После 2. ... £1е6 3.S:e4 S:e4 4.Sel W:b4 5.S:e4 fe у них нет достаточной компенсации за потерянную фигуру, например 6.W:e4 Wd2+ 7.ФП Wcl+ 8.Фе2 Wb2+ 9.ФеЗ Wc3+ 10.Ф12 Wf6+ 11.Фе2 Ф17 12>:h7 Wb2+ 13.ФеЗ Wcl+ 14.Ф12 Wd2+ 15.ФП W:a2, -+. Заслуживает внимания и такой вариант: 2. ... W:b4 3.S:e4 S:e4 4.W:f5 We7,+. (2 очка)
№9 Таль — Рантанен, Таллин, 1979
l.JLh8! Ф:£7 2.W:f6+ <&g8 3.Wg7#. (1 очко)
№10 Кассинг — Лесерер, по переписке, 1987
l.d5! (1.... S:cl 2.S:cl 2kd5 З.$)е5! еб 4.Sc8+ Фе7 5,^.с5+ &f6 6.£:f8, +-). 1-0 (2 очка)
№11 Станич — Песаревич, по переписке, 1974
l.Wf3 (l.Sf4 Wg6 2>е2 Wh6 3.Sf3 Sh3, ±) 1.... Wh6 (1.... Sh6 2.Wf8+ <&d7 3.Sf7+, +-) 2.Wf7+ <4>d8 3.Sdl+ Фс8 4.We8+ Фс7 5.Wd8#. (1 очко)
№12 Беляев — Силаев, по переписке, 1976
1.^:еб! fe2.S:d5 Wd83.Sf5! (3.... S:f54.Wg8+ Sf8 5.W:e6+ We7 6.W:e7#). 1-0 Выигрывало и З.йе1, например, 3.... Wf6 4.S:e6+ W:e6 5.He5 W:e5 6.W:e5+ &d8 7.We7+ Фс8 8.W:f8+ ^.e8 9.W:e8#. (3 очка)
ТЕСТ №33
№1 Барцаи — Бокор, Будапешт, 1965
l.Hd8! (1. ... S:d8 2.^.:е6+ ФТ8 3.fg+ Фе7 4.£.:с4, +-; 1. ... Н:аЗ+ 2.ФЫ! ^:Ь2 З.£:е6+ Ф18 4.S:e8+ Ф:е8 5.fg, +-). 1-0 (1 очко)
198
№2 Бакке — Эшик, по переписке, 1982-83, 1996
1. ... JLc7 2.Ф113 [2.a8W A:f4+ З.ФИЗ Hg3+ 4.Ф112 (4.ФЬ4 -&g5#) 4. ... НеЗ+ 5.ФЫ Не1#] 2. ... Eg3+ З.Ф112 (З.Ф114 £d8+ 4.Не7 А:е7#) 3. ... JL:f4 4.Hh4 [4.Hf7 Sf3+ 5.H:f4 H:f4 6.£g2 (б.ФйЗ g5 и 7. ... Л114#) 6. ... Hh4+ 7.^.h3 Hh8, -+] 4.... jLd6 (5.a8W НеЗ+ б.ФЫ Hel#; 5.^.f3 H:f3+ б.ФЫ Hg3 7.НЬ2+ФН 8.a8W Hgl#). 1-0 (2 очка)
№3 Линд — Олесон, Мальме, 1976
l.A:f7+! <^g7 2.Wh6+ Если 2.Wd5, то 2. ... Se7 3.e5 H:f7 4.e6 JL:e6 5.W:e6 £l:d4 с лишней пешкой у черных. 2.... Ф:П (2. ... Ф:Ь6 3.^f5++ ФИ5 4.g4#) 3.W:h7+ Ф18 На 3. ... Феб выигрывает и 4.W:g6+ Wf6 5.Wg4+ Ф17 (5. ... Фе7 6.^d5+ Фб8 7.£>:f6 ^.:g4 8.&:е8, +-) 6.W:d7+, и 4.f4 d5 5.W:g6+ Wf6 6.f5+ Ф46 7.&:d5 W:g6 8.£f4+ &e5 9.de+ H:e5 lO.fg. 4.2tf5! (4.... He7 5.^.h6+ Фе8 6.Wg8#). 1-0 (3 очка)
№4 Сергеев — Вокарев, Нижний Тагил, 2007
1. ... 4)с5! (1. ... &Ь6 2.£g3, Т) 2.НЬ1 (2,dc W:dl+ З.Ф:41 0-0-0+!, +) 2.... 2>d3+ З.Фд2 0-0, Т. (2 очка)
№5 Асанов — Кооп, Ташкент, 1978
1.... с4! 2.W:c4 (2.Hdl Wd7+, -+; 2.bc Wc5+ З.Фе4 f5+ 4.ФГ4 Wc7+ 5.ФеЗ We5+ 6.Ф12 Wei#; 2.He3 Wc5+ З.Фе4 £5+4.ф£4 Wc7+ 5.He5 Jtd2+ 6^g3 W:e5+ 7.Ф114 -&g5+ 8.Ф^5 Wg3#) 2.... Wd6+ З.Фе4 f5+ 4.ФеЗ We5+. 0-1 (3 очка)
№6 Воробьев — Рублевский, Москва, 2002
1.jL:g5! fg 2.Wh6+ ФП 3.Wh7+ (3.Hf3+? Фе7 4.W:g5+ Ф46 5.Wd2+ Фе7 6.Wg5+ Феб 7.Wh6+ Фе7, =) 3. ... Феб (3. ... Ф18 4.HD+, +-) 4.И116+ 2>f6 5.Wf5+ (5.... Фd6 6.W:f6+ Фс7 7.Wb6+ Фd7 8.Wd6#). 1-0 (3 очка)
№7 Вукович — Дойч, Загреб, 1920
l.Wd8+ Ф^8 [1. ... ФП 2.еб+ Ф:еб (2.... ^.:еб 3.£>е5#; 2. ... Фg6 3.&f4+ Фйб 4.Wh4#) 3,2И4+ ФП 4.£>е5#] 2. Ag5++ Фе8 3.Sd8+ ФП 4.е6+ Ф:еб (4.... £:еб 5.^е5#; 4.... Фg6 5.^f4#> 5.&f4+ Ф£7 6.^е5#. (1 очко)
№8 Волков — Родионова, Серпухов, 2007
1.... £)g4! 2.We4 4):е5! В партии черные сыграли 2.... JLc5, что значительно слабее, т.к. позволяло белым ходом 3.Ag3 избежать материальных потерь. 3.W:e5 .&f6 4.We3 (4.Wc5
199
Wd4, -+) 4.... Йе8 Если сразу 4.... Wd4?, то 5.йе1! W:e3 (5. ... W:c3?? 6.We8+ Н:е8 7.Н:е8#) 6.Н:еЗ, Т. 5.^0 Wd4, и черные выигрывают фигуру. (1 очко)
№9 Жаебиц — Двораковска, Барлинек, 2001
1.... е4! 2.fe (2.W:e4 ЛЬе8! 3>d3 S:c2+ 4.W:c2 Йс8, -+) 2.... H:c2+! 3.W:c2 (З.Ф:с2 Wb2#) 3.... Йс8! 4.<£d2 (4.W:c8 Wb2#) 4.... S:c2+ 5.Ф:с2 Wb2+ 6.£d3 Wd4+, и вскоре белые сдались. (Зочка)
№10 Нанн — Фатеэн-Тарик, Люцерн, 1982
l.^gS! hg 2.Wg6 Sf6 3.Wh5+ Hh6 4.We8+ £f8 (4. ... ФЬ7 5. JLg8+, +-) 5.W:f8+ Ф117 6. Ag8+ <£g6 7.We8+ (7.... &f5 8.g4+ ФГ6 9.Ше6#). 1-0 (2 очка)
№11 Русанов — Неликов, Рыбинск, 1997
1.Д:е4! (l.Wd3 £3:с3 2.й:е8+Ш:е8 З.£3:с3,±. В партии было l.Wc2 £3:с3 2.£3:с3, и черные могли уравнять игру, продолжая 2. ... H:el+ З.Н:е1 с5) 1. ... Д:е4 2.dc JL:c6 (2. ... £:сЗ З.$3:с3 ^.:с6 4.&:е4, +-; 2. ... £с8 3.£:f7+ Ф:П 4.^g5+, +-) 3.JL:g7 £>:g7 4.Wc3+, +-. (2 очка)
№12 Кламан — Смыслов, Ленинград, 1947
1.<&а6! Wc8 [ 1.... Jl:a6 2.53 :с6 Wd7 З.53:е7+ W:e7 4.Wh4 &g7 5.е4! (выигрывает и более простое 5.Jlh6+) 5. ... Sfc8 (5. ... Jl:fl 6.е5, +-) 6.e5 <±>g8 7.^.:f6 Wf8 8.Hfdl, +-] 2.JL:b7 W:b7 3.53:c6 W:c6 4.Wh4 $bg7 5.JLh6+ ^g8 6.A:f8, +-. В партии было сыграно 6.JsLg5?! Ф^7, и неожиданно соперники согласились на ничью, хотя по-прежнему белые могли выиграть качество, играя 7.Jth6+. (2 очка)
ТЕСТ №34
№1 Витолиньш — Бухман, Рига, 1976 (вариант из партии) l.Wh4 al’UF 2.Wd8+ [2.H:g6+? fg 3>d8+ Ф17 4.Wc7+ Фе8 a) 5.Wb8+ <^>d7 6.Wd6+ Фс8 7.Wc6+ ФЬ8 8.W:b6+ (8.We8+ ФЬ7 9.Wf7+ Фаб, -+) 8.... £3b7, -+; b) 5.Wc6+ $3d7 6.W:e6+ &d8, -+] 2. ... ФЬ7 3.H:g6! с вечным шахом (3. ... fg 4.We7+, =; 3.Д :g6! <£:g6 4.Wf6+ Ф>Ь5 5.W13+ &g5 6.Wf6+ &g4 7.Wf3+, =). (3 очка)
№2 Браун — Гиббс, Лондон, 1918
1.^:е5! jL:e2 (1.... Af5 2.Wg4+^.:g4 3.2>:g4d34.&e:f6+ W:f6 5.<§3:f6#) 2,&d7! 1-0 (2 очка)
200
№3 Сулим — Иоффе, Гомель, 1976
1.... Wf5! 2.We2 5)еЗ! (3.W:d2 Wg4+, -+; 3.fe Wbl+, -+). 0-1 [2.... Wbl+ 3.&g2 Wei (3.... dlW 4.We7+ &g8 5.We8+ Фg7 6.We7+, =) 4.Wg4 dlW 5.Wd7+ ^>g8 6.Wd8+, =]. (2 очка)
№4 Панно — Эмма, Буэнос-Айрес, 1958
1.5)f5! W:b2 [В партии было 1.... gf? 2.W:e5, и белые выиграли качество; 1.... A:f5? 2.S:d8 W:b2 3.£:b2, +-; 1.... S:d3 2.5)h6+ Ф118 3.W:e5 Н:е5 4.H:d3 Не8 (4. ... Se7 5.Hd8, и слона f8 не защитить) 5.5):f7+ <jt?g8 6.5)h6+, +-] 2.5)116+ Ф118 3.5):f7+ <&g8 4.A:b2 5:d3 5.5)h6+ ФЪ8 6.S:d3, +-. (1 очко) №5 Мизес — Форгач, Остенде, 1907
1.... И:е5! 2.А:е5 A:d2+ 3.<4>dl (3.W:d2 W:e5+, +-) 3.... АсЗ!
4.Hcl Ь:е5, и вскоре белые сдались. (3 очка) №6 Дефосс — Франк, Брюссель, 1942
1. ... Wh4! 2.5)f3 (2.gh 2g6+ З.ФМ 5):f2#) 2. ... 5)g5! 3.gh 5):C+ 4.<&g2 [4.ФМ H:h4 5.h3 (5.&g2 &el++ 6.<£>g3 Hg4+ 7.Ф113 ^.g2#) 5. ... 5):d4+ 6.0 5):c2 7.A:c2 S:h3+, -+] 4. ... 5)el++ Слабее, но тоже выигрывает 4. ... 5):d4+. Если Вы выбрали этот ход, то получаете лишь 2 очка, т.к. игра после него затягивается: 5.Jle4 5):с2 6.^.:b7 5):al 7.JL:a8, и т.д. 5.*^g3 (5.ФЬЗ &g2+, и далее, как в партии) 5.... Sg6+ 6.ФГ4 Hg4+ 7.Фе5 5)0#. (3 очка)
№7 Цинн — Минев, Галле, 1967
1.... АаЗ+ 2.Ф:аЗ Ь4+ З.Фа4 [З.ФЬ2 Ьс+ 4.ФаЗ Wcl+ 5.Фа4 5)Ь6+ 6.ФЬ4 а5+! 7.Ф:сЗ £g3+! 8.W:g3 (8.hg We3+ 9.ФЬ2 5)c4+ 10.bc ЛЬ8+, -+) 8.... H:g3+ 9.hg We3+, -+; 3.£:b4 Wcl+ 4.Фа4 5)b6#| 3. ... 5)b6+ (3. ... 5):сЗ+? 4.Ф:Ь4 5)d5+ 5.Фс4 5)b6+ б.ФсЗ Wel+ 7.&d3 Wdl+ 8.ФсЗ Wel+, =) 4.Ф.Ф4 Sb5+ 5.ФаЗ Wcl+ 6.£b2 5)c4+. 0-1 (Зочка)
№8 Шнейдер — Пириши, Будапешт, 1986
1. ... W:f3+! 2.Ф:О S:f2+ 3.&g4 h5+ 4.&g5 (4.Фй4 £f6+ 5.W:f6 H:f6, -+) 4.... &g7 (4. ... ^.еЗ+ 5.Ф114 f6 6.Wd5+ &g7 7.5)dl £:cl 8.5):f2 £g5+ 9.W:g5 fg+ 10.&:g5 H:f2, -+) 5.5)d5 f6+ 6.ФИ4 <4>h6 (7.g4 g5+ 8.<^>g3 h4#). 0-1 (1 очко)
№9 Решевский — Глигорич, Нью-Йорк, 1952
1.5)b5 cb (1. ... We7 2.5):d6 H:d6 3.5):е6, +-) 2.W:c7+ JL:c7 З.й:с7 Ф:с7 4.5ke6++ <4>d7 5.5):d8 (5.5>:g7 Shg8 6.5)f5 gf 7,^.:f5+, ±) 5.... H:d8 6.JL:b5+ Феб 7.Ac7, +-. (2 очка)
201
№10 Кливе — Штарк, Росток, 1982
1. ... A:h2+ 2.Ф:Ь2 Wh4+ 3.<4>gl A:g2 4.f4 (4.^.:еб+ ФЬ8 5.Ф^2 Wg4+ б.ФЫ Hf6, -+) 4. ... Wgl 5.ИС JL-.S+ б.ФП Sf6 7.43:13 W:f3+ 8.Фе1 Sh6. 0-1(1 очко)
№11 Позняк — Насикан, по переписке, 1974-75
1.JL:h5+! S:h5 [1.... &f8 2.Wg6 We7 (2.... Hg8? 3.Д:f6+JL:f6 4.W:f6+ Wf7 5.W:f7#; 2. ... Hh7 3.We8+ &g7 4.Hf3 S:h5 5.W:h5, +-) 3.43cd5 ed 4.43:d5 Hg8 5.43:e7 £:g6 6.43:g6+, +-] 2.Wg8+ Фе7 3.H:f6! Ф:1б 4.ЙП+ Фе5 (4. ... Hf5 5.ef, +-) 5.^3+ (5.... &d4 6.43e2+ Ф:е4 7.Wf4#). 1-0 (2 очка)
№12 Яношевич — Мартинович, Загреб, 1977
В цейтноте последовало 1. ... Ь5+? 2.ФЬ4 а5+ З.Ф:Ь5 W:c3 4.Wa7+ <£>g6 5.We7! Hb8+ 6.Фа4 W:f3 7.Sel Hb4+ 8.ФаЗ Hd4 9.W:e6 ^?g7 1О.йс1, и черные сдались. Легко выигрывало 1.... Ис8+, например, 2.ФЬ410г:сЗ+3.<4,а4(З.ФаЗ Йс5! 4.W:c5 W:c5+, -+) 3. ... Йс4+ Самое простое. Мат ставится почти форсированно. 4.bc W:c4+ 5.ФаЗ Wc3+ 6.Фа4 Ъ5#. (2 очка)
ТЕСТ №35
№1 Хаба — Храчек, Чехия, 2004
1. ... S:f2! 2.W:f2 (2.Ф:О 43g4+, -+) 2.... 43g4! 3.Wd4 Hd8! (4.W:d8 W:c5+ 5.ФЫ 43f2+ 6.&gl 43h3++ 7.ФЫ Wgl+ 8.H:gl 43f2#).0-l (2 очка)
№2 Альтерман — Фиглер, СССР, 1977
l.H:d6! cd 2.S:b7 de З.АаЗ+ Фе8 В случае 3.... Ф16 для победы достаточно 4.fi:d7, но интереснее такой вариант: 4.Wh4+ &g6 5.^.h5+ ФЬ6 6.£cl+ g5 7.H:d7 Sbl 8.^.:f7+ &g79.&:e6+&g610.A17+ <&g7 ll.^.b3+W:d712,W:g5+<^f8 13.Wf6+ Фе8 14.W:h8+ Фе7 15.W:h7+ Фе8 16.W:bl, +-. 4.W:d7+! W:d7 5.Й:Ь8+ Wd8 6.Ab5#. (2 очка)
№3 Хултгрен — Хендерсон, CILIA, 1965
1. ... Ad4! 2.He2 21a8! 3.W:b7 (3.W:e7 W:g3+ 4.Ф111 Wf3+ 5.Ф112 Sf5 6.We8+ <^>g7 7.He7+ &h6, -+) 3.... W:g3+ 4.ФЫ ^(3+ 5.Ф112 Sf5 6.W:a8+ &g7 7.й:е7+ ФЬб. 0-1 (3 очка) №4 Милее — Мартин, Бирмингем, 1977
1.а4! А:а4 (1. ... £аб 2.Д:сб Wb8 З.Ш:еб, +-) г.^аЗ! JLb5
202
3.H:b5 W:a3 4.Sb7+. 1-0 (2 очка)
№5 Еланчик — Борткевич, Ростов-на-Дону, 1928
1....H:h2!2.Ф:Ъ2 jL:g3+3.<4>gl Wf4! (3.... Wb64.Hadl H:d4 5.c5! S:a4 6.cb ab 7.a3, +-; 3.... Wd6 4.W:a7 Wf4 5.Wa8+ Фс7 6.Wa5+ Фс8 7.Wc3 Wh4 8.Sfdl, +-) 4.Wc2 (4.Wb3 W:d4+ 5.ФМ ЙИ8+, -+) 4.... W:d4+ 5.ЙЕ2 Sh8 6.Ae4 JL:f2+. 0-1 (3 очка)
№6 Внук — Максимов, Тула, 1999
l.W:f7+! (l.A:f7+ W:f7 2.W:f7+ Ф:П 3.d7 Hd8 4.deW+ S:e8 5.£d7+ <^>g8 6.H:a7 Hel+ 7.Ф112 £е5+ 8.g3 Se2, T; 1 .Hel £>:d6 2.Jl:d6 W:d6 3.W:f7+ Ф118 4.W:a7, T) 1. ... W:f7 2.d7 Hd8 (2.... Hc4 3.d8W We6 4.Wd7 W:d7 5.H:d7	6.H:a7,
+-; 2.... W:b3 3.ab Sd8 4.Ae7, +-) 3.JLe7!, +-. (3 очка)
№7 Соколов — Минасян, Любляна, 1995
1. ... Hd6! 2.Wh4 Ha 2.Wb8 выигрывает и 2. ... Wai, и 2. ... Wd4 , и 2.... £)сЗ, а вот 2.... £>g3? проигрывает из-за 3.Wb4! 2.... £)сЗ! (З.£е2 W:e2, -+). 0-1(1 очко)
№8 Хорват — Хоанг Тан Транг, Будапешт, 2002
l.Shl! е5 (1.... S:g5 2.Sh7+ Ф(8 3.Wb8+ -&е8 4.Wd8, +-; 1. ... Sg7 2.Sh7 H:h7 3.£):h7, +-; 1. ... fg 2.Sh7+ Ф16 3.Wf3+ Фе5 4.S:d7, +-) 2.Hh7+ Фе8 3.Ag6+ H:g6 4.W:a3. 1-0 (3 очка)
№9 Егоров — Сочагин, Кронштадт, 1975
1. ... Wf8! (2.^:еб &:g3+ 3.hg Wh6+ 4.^.h3 W:h3#). 0-1 В случае 1.... £l:g3+ 2.hg Wf8 3.Wd2 £:c5 4.H:f7 A:f7 5.£:c5 W:c5 черным еще предстоит доказывать, что их перевес достаточен для победы. (2 очка)
№10 Краснов — Аверкин, Воронеж, 1969
1. ... «^Lg2+! Если сразу 1. ... Wh4, то 2.Sedl Wh3+ З.Фе1 ^l:d3+ 4.W:d3 W:h2 5.W:d7 £a6, T. 2.&gl Wh4 (3.£.fl W:h2+ 4.Ф:Ь2 Hh6+ 5.<^>gl Hhl#; 3.£lfl £f3, -+). 0-1 (1 очко)
№11 Любоевич — Гунаван, Индонезия, 1973
1.... 5)е2+! 2.А:е2 (2.ФМ H:fl+ 3.H:fl W:d3 4.W:g4 &g3+, -+) 2. ... Wb6+ З.ФЫ (3.£d4 £d:d4, -+) 3. ... H:dl 4.H:dl ^f2+ 5.W:f2 (5.<^>gl ^:dl+, -+) 5.... W:f2. 0-1 (2 очка)
№12 Аквист — Кузьмин, Реджо-нель-Эмилия, 1976
l.S:f7! [1.... <4>:f7 2.JLc4+ <4>f8 (2.... Hd5 3.Wf3+ Феб 4.£g3+ Фd7 5.A:d5 Wa6 6.Ae6+, +-) 3.We6 Этот ход Вы должны
203
были предусмотреть заранее. Он единственный, но достаточный для победы. 3.... Af6 4.JLd6+ S:d6 S.^gS#]. 1-0(1 очко)
ТЕСТ №36
№1 Полгар Ж. — Смыслов, Вена, 1993
l.W:a2! (l.W:e6+ ФЬ7 2.Wf5+ &g8 3.Wf7+ ФЬ7 4.Wg6+ &g8 5.Wf7+ ФЬ7, =) 1.... ^:a2 2.Sc8+ ФЬ7 З.ЙЬ8+ Ф:Ь8 4.21g6+. 1-0 (2 очка)
№2 Карлсен — Ибраев, Кальви, 2004
l.H:f6! На 1. ... hg последует 2.hg gf 3.gf d6 4.Wg5+ Ф18 5.Hh8#, а в случае 1. ... We 2.Wh7+ ф£8 3.^e4! (3.£.a3+ хотя и выигрывает, но явно слабее, т.к. после 3.... £)Ь4 поле е4 уже контролируется черными) 3.... ^еб 4.АаЗ+ черные теряют ферзя, поэтому они сдались. (1 очко)
№3 Тавасси — Масчеллони, по переписке, 1978
1.... W:c2+! (1.... Ае4 2.^.сЗ -&d5 3.£d3, =) 2.Ф:с2 В случае 2.Фа1 Wg6 черные просто «на ровном месте» выиграли пешку. 2. ... Ае4++ З.ФЬЗ Ас2+ 4.ФаЗ Ь4+ 5.А:Ь4 ab+ б.Ф:Ь4 Эа4+7.ФЬ5 Йс5#. (2 очка)
№4 Корелов — Петерсон, Рига, 1964
1.2kf7! Ф:П 2.W:e6+ ФГ8 (2. ... Фё7 З.£:е7, +-) 3.A:g6 hg 4.JLh6+ £)g7 5.4$:g,6. Черные сдались, т.к. после 5. ... JLf6 6.Н:е8+ W:e8 7.W:f6+ Wf7 8.^.:g7+ <&g8 9.W:f7+ Ф:П белые остаются с четырьмя лишними пешками. (2 очка)
№5 Коган — Аренсибиа, Гавана, 2002
l.W:f7+! [l.H:h7 cb+ 2,^.:b2 £:с4 3.Hg7+ Ф18 4.Hhl (4.de+ Фе8, -+) 4. ... £f6 5.gf W:a2 6.Hh8+ £g8, -+] 1. ... Ф:£7 2.H:h7+ Фе8 [2. ... Феб З.й:е7#; 2. ... Фё6 3.Hg7+ ФЬ5 4.Hhl#; 2. ... Фg8 3.Sg7+! (3.H:e7 cb+ 4.ФЬ1 Sd7! 5.S:d7 W:e5, -+) 3.... Ф18 4.de+ Фе8 5.edW+ S:d8 6.Д:d8+ Ф^8 (6. ... W:d8 7.Sg8+, +-) 7.^.c7+ W:c7 8.H:c7 cb+ 9.Ф:Ь2 Ф:с7 10.g6, +-; 2. ... Ф18 3.de+ Фg8 (3.... Фе8 4.edW+, -b) 4.Hg7+ ФЬ8 5.ЙЫ#] 3.S:e7+ ФГ84..iLg7+ (Выигрываети4.Hhl cb+ 5.ФЫ W:e5 6.H:e5 Фg8 7.Hh6, +-) 4.... Фg8 5.Shl! 1-0 (3 очка)
204
№6 Александров — Шульскис, Нью-Йорк, 1998
1.... S:f2+! (2.£>:f2 Sf8 3.g3 W:h2 4.Фе1 W:f2+ 5.Ф<11 Wfl+ 6.Фс2 Wd3+ 7.ФЬ2 Hf2+ 8.^.d2 S:d2+ 9.Фс1 Wc2#). 0-1 (1 очко)
№7 Кеньгис — Витолиньш, Екабпилс, 1975
1.... A:g2! На 2.S.:g2 последует 2.... W:e3+ 3. Д:еЗ Edl+ с матом, поэтому белые сдались. (1 очко)
№8 Ковачевич — Мартинович, Югославия, 1982
l.We6+! £1:е6 2.JL:e6+ Sf7 [2. ... Ф118 3.JL:h6 gh 4.g7+ ФЬ7 5.g8W+ (5.gfW? ^.:f8, -+) 5. ... H:g8 6.Af5+, +-] 3.gf+ Ф18 4.Д :h6 JLf5 5.JLc5+ (5 .Hh8+ Фе7 6.H:d8 W:d8 7.Ac5+, +-) 5. ... 53d6 6.Sh8+ Фе7 7.S:d8 W:d8 8.Hdl <4>:e69.S:d6+ W:d6 10.&:d6. 1-0 (3 очка)
№9 Антоли Ройо — Сенгупта, Оропеса, 2000
В партии белые сыграли l.H:g6? и после 1.... S:g6 2.Jl:g6+ W:g6+ 3.H:g6 S:h3 остались без фигуры. Правильно l.A:g6+! S:g6 2>f5, создавая связку на g6. Поскольку на 2.... йееб выигрывает 3.S:g6 S:g6 4.Wf7+, то черным остается лишь шаховать. В случае 2.... £)d2+ З.Фс2 шахи, не успев толком начаться, заканчиваются, поэтому 2.... Ф)аЗ+, и теперь белым надо выбрать, куда отступить королем. Если З.ФЬ2, то 3. ... £к4+ 4.Фа1 Й:с3! Хотя на стороне белых заметный перевес, но до выигрыша еще далеко. К тому же от них тоебуется аккуратность, например, неосторожное 5.H:g6? ведет к мату: 5.... Йс1+! 6.й:с1 Ш^4+7.ФЫ Wb2#. Лучше З.Фа1 и только на 3.... #)с2+ играть 4.ФЬ2. Черные еще могут с помощью хода 4. ... £Ы4! попытаться «половить рыбку в мутной воде», но в варианте 5.Wf7+ ФЬ8 6.S:g6 W:h2+ 7.Нlg2 Не2+ 8.ФаЗ &с2+ 9.ФЬЗ £1а1+ 10.ФЬ4 Wh4+ 11 .Фс5 Йе5+ 12.‘xiPd6 игра заканчивается, т.к. на 12.... Hd5+ есть 13.Ф:с6 Шс4+ 14.ФЬ7 с быстрым матом. Конечно, от Вас не требовалось такого далекого расчета. Если Вы сумели добраться до 5?Brf7+, то вправе за это задание начислить себе очки в полном объеме. (3 очка)
№10 Россолимо — Романенко, 1948
l.Se8+! Ф:е8 2.We2+ З.Ае7+ Фе8 (3.... £1:е7 4>:е7+ Фё8 5.&g5, +-) 4.JLd8+! <4>:d8 5.^g5 21h6 6.We7#. (3 очка)
205
№11 Ломбарди — Полугаевский, Рейкьявик, 1978
1.£3:е4! fe (1.... Не7 2.&J2 Нс8 3.Wd4, -к) 2jL:e4 £3е7 З.Иа8! Scc7 4.Ag6! (4. ... £3:g6 5.Не:е8 Й:с4 6.H:f8+ £3:fB 7.Wd2, +-). 1-0 (2 очка)
№12 Сандлер — МакГавиган, по переписке, 1976
1.... Wa5! 2.bc (2.Hd3 Wa3+ 3.&dl Wb2 4.JLc3 Wbl+ 5.£3cl £:b4, -+) 2.... Wa3+ 3.&d2 We3#. (2 очка)
ТЕСТ №37
№1Л путям — Храчек, Ереван, 1996
1.^Ъ5! W:c4+ (1.... H:g72.W:c8W:c8 3JSl:c8,+-)2.ФЫ Hcd8 (2. ... Jte4+ 3.W:e4 W:b5 4.^.b4+, +-) 3.JLb4+ (3. ... £с5 4.S:e5+ fe 5.W:e5+ ФП 6.&h5#). 1-0 (1 очко)
№2 Андрейкин — Ховелл, Греция, 2002
1,А:е5 S:e5 2.£3:с6! Wc7! З.£3:е5 Д:с2 (3. ... W:e5 4.Hbel Wb8 5.Wf5, +-) 4.1®rg3! В партии белые сыграли 4.£3f3?, что позволило черным сначала уравнять игру ходом 4.... H:f2, а затем и выиграть. 4.... E:g2+ (4.... f6 5.Й12 S:f2 6.W:f2, +-) 5.W:g2 A:g2 6.Hbcl! Wb7 7.S:f7, и белые выигрывают, например, 7.... Wa8 8.йа7 Wd8 9.Sd7 Wa8 1О.йсс7, и т.д. (3 очка)
№3 Тикканен — Голод, Пардубице, 2002
1.... JLe6! 2.JLd3 (2.£с2 Hf7 3.£3d3 Wf3, -+; 2.^.h5? -&f5, -+) 2. ... Hf7 З.ЙС2 (3.£3g2 Wf2+ 4.ФЫ Hf6!, -+) 3. ... JLh3! (4.£3g2 W13 5.Hd2 £:g2 6.Д:g2 Wdl+ 7.£fl W:fl#). 0-1 (1 очко)
№4 Майлс — Лигтерник, Амстердам, 1976
l.£3c:d6! (или l.£3b:d6) 1.... S:d6 2.£3:d6 W:d6 3.5c6! JL:c6 4.H:c6.1-0 (2 очка)
№5 Воронов — Шкурович-Хазин, Херсон, 1960
1.... JLh3+! 2.<4>:h3 Wfl+ 3.<4>g4 h5+ 4.Ф15 Если 4.Ф:Ь5, то 4.... Wh3+ 5.£3114 Ф117 с неизбежным матом. 4.... Wh3+ Играя 4. ... ^.е7, черные могли использовать то обстоятельство, что белый ферзь расположен на черном поле, например, 5.£3е5 Jld6 или 5.£3h4 Wh3+ 6.Фе4 Ad6+. 5.g4 hg 6.£)g5 Ha 6.W:g4 последовало бы 6. ... g6+ 7.Ф£4 Йе4. 6. ... g6+ 7.ФЛ5«Ъ8#. (2 очка)
206
№6 Сакине — Дамбитис, по переписке, 1978
1.... H:f3+! 2.gf (2. Д :f3 Wd4+ З.Фс2 е4 4. ДсЗ £1а4 5.Wel еЗ 6.А:еЗ W:c3+ 7.W:c3 £1:сЗ, -+; 2.^.:f3 Wd3+ З.ФЬ2 е4+4.Фс1 Wa3+ 5.Фс2 Wb2#) 2. ... Wd4+ (З.Фс2 £f5+ 4.Фс1 W:al#). 0-1 (2 очка)
№7 Велимирович — Чом, Амстердам, 1974
l.jL:f7+ S:f7 2.W:e8+ £):е8 З.Д:е8+ Hf8 4.d7 Wd6 5.ДП!
1-0 (2 очка)
№8 Каспаров — Бареев, Новгород, 1994
1.4Sfrf5! Ь6 (1. ... Ф18 2.H:f6 £l:f6 3.W:f6, +-; 1. ... аб 2.^.:d7 £3:d7 3..&:g5, +-) 2.jL:d7 £):d7 3.Jl:g5! Черные сдались, т.к. у них нет удовлетворительной защиты от созданных белыми угроз, например: 3.... W:c5 4JiL:h6+ ФЬ8 5.W:f7, +-; 3.... f6 4.&:f6+, +-; 3.... hg 4,W:g5+ &f8 5.h6 Фе8 6.h7, +-. (3 очка) №9 Конотоп С. — Арзуманов, Ярославль, 1995
В партии был сделан ход 1.... JL:e3??, после которого черные получили матв2хода: 2.W:e4+ ДЬ7 З.Дс8#. А вот сыграй они 1.... Af4+!, и результат партии был бы совсем иной. На 2.ef последовало бы 2.... Wgl+ 3.<£>g3 We3+ 4.&g4 (4.Ф112 W:f4+ 5.g3Wf2#)4.... Д:а1 с лишней ладьей у черных. (2 очка) №10 Чу — Борасино, Лима, 1999
l.Wb3+! В партии было l.JLc4+ *^?g7 2.Wd2 Де8, и за пожертвованный материал у белых достаточной компенсации не оказалось. После 1.Х:с6 be 2.Де7+ W:e7 З.^.:е7 Ф:е7 4.Ше4+ Фбб 5.Ше5+ ФдЛ 6.W:g5 перевес белых минимален.
Г ... &g7 2.JsL:c6 be 3. Де7+ ФЬб 4.We6 Wc8 5.Hd7, +-. 1-0 (3 очка)
№11 Несис — Колкер, по переписке, 1977-78
1. ... ^g8! На 2.Ф13 или 2.Wb5 последует 2. ... W:c4, что после З.Ш:с4 приводит к пату, поэтому соперники согласились на ничью. Отметим, что ход 1.... Wg8 обязателен для черных, при других ответах они бы проигрывали, например, 1.... Wa8 2.Wc2 Wa6 З.с5 Wc4 4.Wdl W:e4+ 5.Wf3 Wa4 6.c6, и т.д. (2 очка)
№12 Гриншпан — Камински, Познань, 1961
1.еб! В партии белые сыграли 1 ,£3g5, что привело к их быстрой победе: 1.... hg 2.£}g6 fg 3.S:g7+ Ф^7 4.e6+, 1-0. Од
207
нако черные защищались не лучшим образом, т.к. вместо 2. ... fg им следовало продолжать 2. ... We8! После З.£1е7+ W:e7 4. Д :е7 Д :аЗ 5. Ab2 ДЬЗ 6.JLcl gf 7.ef аЗ шансы сторон были бы равны. 1.... 53:еб (1.... We8 2.е7, +-; 1.... f6 2.S:g7+ &:g7 3.Wg6+ Ф>Ь8 4.A:f6+ H:f6 5.W:f6+ Ф>Ь7 6.Wf7+ Ф>Ь8 7.<2)g6#) 2.®:е6, и нельзя 2.... fe? из-за 3. Д :g7+ ФЬ8 4.$3g6#. (2 очка)
ТЕСТ №38
№1 О’Келли — Девос, Бельгия, 1937
1.... W:f2+! 2.Ф:£2 £>ё4+З.Ф>В (3.£gl ^.еЗ#) 3.... е4+4.Ф:е4 (4.&:е4 &de5#) 4. ... 53gf6+ (или 4. ... $3df6+ 5.Ф13 £l:h2+ б.Ф>£2 &fg4+ 7.&g 1 -&еЗ#) 5.Ф>В £1е5+ 6.<4>f2 2tfg4+ 7.<£gl JsLe3#. (2 очка)
№2 Кадимова — Рыбенко, Дрезден, 2007
1.Д:£2 JLd4 2.jLe5+! [Значительно слабее выглядит 2.Jlg3 hg (2. ... Wcl+ З.Де1 W:el+ 4.W:el hg 5.We7 A:f2+ б.ФП Hf5 7.Wd8+ <£g7 8.Фе2, +-; 2.... W:g3 3.Wh6+ &g8 4.W:f8+, +-)3.Wh3+^g74.Hg4 A:f2+(4.... Hf5 5.H:g5+ H:g5 6>d7+ ФЬб 7.ФП JsL:£2 8.W:c7 H:d5 9.Фе2, +-) 5.ФП ФТб 6.S:g5 Ф^5 7.Фе2, ±] 2.... de 3.S:d4! ^cl+ (3.... Д :f2 4.Sg4!, +-) 4.Ф112 Д:£2 5.ДА4+ <£g7 6.Sg4+. 1-0 (3 очка)
№3 Шаравдорю — Джусванто, Джакарта, 2001
1. ... &g3+! 2.H:g3 (2.W:g3 Д:е2 З.ДБ2 Wbl+ 4.Wgl Hel, -+) 2.... ^1+ 3.^.fl (3.Hgl We4+ 4.Af3 Wh4#) 3.... H:fl+ (3.... W:fl+? 4.Hgl Wh3+?? 5.W:h3, +-) 4.£>g2 (4.ФЬ2 Hhl+ 5.&g2 Wfl#) 4. ... Hgl+ 5.ФВ Wf5+ 6.Фе2 Wfl+ 7.Ф<12 ^£2+. 0-1 (2 очка)
№4 Ерменков — Сакс, Варшава, 1969
l.d7! W:fl+ (1. ... d2 2>al+ f6 3.d8W, -к) 2.Ф:П d2 3.W:f3 Scl+ 4.1Srdl! Черные сдались, т.к. после 4.... S:dl+ 5.Фе2 Hbl 6.d8W dlW+ 7.W:dl S:dl 8.Фх11 у белых выигранный пешечный эндшпиль. (3 очка)
№5 Финоти — Рейнгард, Гамбург, 1937
1. ... S:g2+! 2.S:g2 2tf3+ З.ФО ^:g2+ 4.<£:g2 £kel+. 0-1 (1 очко)
№6 Барда — Матанович, Москва, 1956
1. ... H:d4! 2.Д:с8+ &:с8 3.®с2 S:g4+! 4.hg 21f3+! 5.<4>g2 W:g4+. 0-1 (Зочка)
208
№7 Хурцидзе — Вокарев, Москва, 2002
1.... 4£1сЗ! (2.Sei &Ь5 З.Н:е8 £1:а7, -+). 0-1 (1.... £):f2?2.<£>:f2 $3е4+ 3.<£>gl 21:g3 4.d6 £1е2+ 5.ФМ, +-; 1.... Wb2 2.Sfl Sd8 3.a4 S:d5 4.a5 ba 5.W:a5, =). (2 очка)
№8 Фогель — Никкель, Баден-Баден, 1985
1.... Sbl+ 2.Ф112 g3+! 3.<£:g3 Sb2! 4.We3 Se2! 5.Wf3 h4+.
0-1 (2 очка)
№9 Сакс — Тимман, Голландия, 1983
1.еб! Ж5 [1.... £:е6 2.We5, +-; 1.... f6 2.е7! А:е7 (2.... Н:е7 3.Wd6, +-) 3.Wd5+ ФИ8 4.Wf7 Hg8 5.W:e7, +-] 2.ef+ Ф:£7 3.JLc4+ JLe6 4.W7+ [4.£:e6+ Ф:е6 (4. ... S:e6 5.Wf8#) 5.Se2+, +-] 4.... Ae7 5.А:еб+ Ф:еб 6.Se2+ <±>fb 7.W:d4+, +-. (2 очка)
№10 Перфильев — Юрьев, всесоюзный турнир городов, 1925
1.Hcl Аа4 2.b3 Ab5 З.А:Ь5 cb 4.Ис8+ &d7 S.Shcl. Угроза мата вынуждает черных отдать ладью, поэтому они сдались. (1 очко)
№11 Варнуц — Поньи, Венгрия, 1978
l.Wf3 f6 (1. ... £)f6 2.de h6 3.W:b7, +-) 2.£le6 Wd6 3.W:d5! Черные сдались, т.к. после 3. ... W:d5 4.£3:с7+	5.£3:d5
они остаются без фигуры. (2 очка)
№12 Бауэр — Грищук, Франция, 2001
1.... 2kf3+! (2.gf jL:f4 3.ef Не2 4.Wb3 с4 5.£):с4 Wg6+ б.ФЫ Wg2#).0-l (2 очка)
ТЕСТ №39
№1 Самар — Горбань, Николаев, 2001
1.... ^d6 2.d4 В партии было сыграно 2..&f4, что позволило черным выиграть ладью: 2.... £3:f4 З.Ф:Г4 Wf6+, -+. 2.... ФЗЪб! (2. ... f6? 3.£f4 fe 4.de Wb6 5.W:d5+, =) 3.We2 2ki7, T. (2 очка)
№2 Дарун — Майсон, Монлюсон, 1997
В партии белые сыграли 1 .£3:с7, и после 1.... £3е4 возникла позиция с примерно равными шансами. Между тем, продолжая 1.А :f6, они добивались материального перевеса, например, l....^.:f62.Sbl (2.£):с7?£d8З.£1:а8 Aa5+4.£ld2 £:d2+ 5.W:d2 W:al+, -+) 2.... Wa2 З.ЙЬЗ (3.Wcl £e7 4.Hb2,
209
+-) 3.... с5 4.5)сЗ. Первые два хода белых можно поменять местами (l.Sbl Wa2 2.JL:f6, +-). (2 очка)
№3 Магарашвили — Икитишвили, СССР, 1980
l.Wg4+ ФЬ8 2.A:h7 Ф:Ь7 3.Wh4+ &g7 4.Ab4! [4. ... ^.:Ь4
5.ef+ W:f6 6.W:f6+ <&g8 (6. ... Ф18 7.W:e6, +-) 7.Sf4 Hg3 8.Hh4 Hg7 9.Wd8 <±>f8 10.Hh8+, +-]. 1-0 (2 очка)
№4 Бильбауэр — Карпати, по переписке, 1981
1.... Ф:бЗ 2.g6 Sf2 3.g7 H:f3 4.g8W S:h3+ 5.<4>g2 Hg3+. 0-
1 (2 очка)
№5 Тарве — Григорян, Челябинск, 1977
1. ... 5:h3! 2.5:d8+ -&f8 3.S:f8+ <&g7! (3. ... <±>:f8? 4.^.c5+ Фё7 5.Wg2, ±)4.JLg3 (4.H:f7+ #kf7 5.^.g3 Hhl+ 6.Ф12 Wf6+, -+] 4. ... Hhl+ 5.Ф£2 £):g4+ 6.Фе2 S:fl 7.A:e5+ <4>:f8. 0-1 (3 очка)
№6 Сикора — Штурц, Болгария, 1976
1. ... 2tf3+! (2.Фы Hg3, -+; 2.gf Sg3 З.ФЫ H:h3+ 4.&g2 Hg3+ 5.ФП Whl+ 6.Фе2 Hg2+ 7.Wf2 H:f2+, -+). 0-1(1 очко) №7 Чандлер — Нильсен, Гамбург, 1981
l.JL:h6! gh В партии черные сыграли 1.... Wd7, сразу соглашаясь играть без пешки, но от поражения это их не спасло.
2.й:е6 fe 3.Wg6+ <4>h8 4.W:h6+ <4>g8 5.£lg5 Sf8 6. JLh7+ ФЬ8 7.Af5+ *^?g8 8.A:e6+ Sf7 9.A:f7#. (2 очка)
№8 Соренсен — Ламборг, Ольборг, 1960
1.#):е5! Не проходит l.JLh5? из-за 1. ... £)d3+ 2.cd W:h5 3.W:c7 Wh3 с неясной игрой. 1.... S:g3 Забавен вариант 1. ... £1:е5 2.Ab5+! W:b5 3.&:b5 H:g3 4.&:с7#. 2.JLh5+ &d8 3.£lf7+ Фе8 4.£lg5+ Ф08 5.Ф:е6#. (3 очка)
№9 Рик — Лоцвик, по переписке, 1978
1.... #):е4! 2.fe Sf2 3.W:f2 Ah6+ 4.Hd2 Wai#. (2 очка) №10 Юсупов — Санто-Роман, Грац, 1978
1.A:g6+! <4>h8 (1.... <^>:g6 2.Wd3+ &h5 3.&f4+ &g4 4>g6#)
2.И:Ь2 Первые два хода белые могут сделать и в ином порядке. 2.... W:b2 З.Ас2! ^.:е5 4.Wd3 (или 4.Hbl, +-). 1-0 (2 очка)
№11 Ковач — Бени, Вена, 1950
l.Sd8+ 4£kd8 (1.... 2tf8 2.H:f8+ <£>:f8 3.Wd8#) 2.W:d8+ ФЬ7
3.^g5+ ФЬ6 4.5):f7+ W:f7 5.Wh4+ &g6 6.Wh5#. (1 очко)
210
№12 Козлов — Печенов, Тула, 1966
1.21115! 2:е5 (1.... Hg6 2.H:f7 Ф:Г7 3. Дс7+, +-) 2.S:g7+ ФГС (2.... Ф118 3.2:f6, и т.д.) 3.2):f6 &:g7 [3.... Wc6 4.Н:с6 &:g7 (4.... 2:с6 5.Hc7 Hd8 6.2:h7+ <&g8 7.2f6+ Ф18 8.H:b7, +-) 5.2h5+, +-] 4.2:e8+ H:e8 5.Hc7+, и вскоре черные сдались. (3 очка)
ТЕСТ №40
№1 Багиров — Ланка, Рига, 1984
1. ... fibl+! Если 2.Фс2, то 2. ... ^64+ 3.JLd3 Wa4+ (3. ... Sb2+? 4.Фс1 W:d3 5.We8+ Ф117 6.Wg6+, =) 4.Ф:Ы Ш4+ 5.Фс2 ИЪ2+ 6.&dl Wd2#, а на 2.Ф:Ы последует 2.... We4+ З.Фс1 W:c4+ 4.&dl Wd3+ 5.Фс1 Wd2+ б.ФЫ Wb2#, поэтому белые сдались. (3 очка)
№2 Ботвинник — Керес, Гаага, 1948
l.H:g7+! <&:g7 2.2Л5+ <4>g6 (2.... <£g8 3.&Т6+ 2:f6 4.W:f6 Hd7 5.Ab2, +-; 2. ... Ф18 3.2:f6 2>:f6 4.W:f6 Sd7 5.Wh8+ Фе7 6.^.g5+, +-) 3.We3. 1-0 (2 очка)
№3 Мясников — Чистяков, Москва, 1965
l.Hd6! И:еЗ (1.... Wf5 2.Wd4 He5 3.Sd8+ &g7 4.H:h8 Ф±8 5.Wd8+ <^g7 6.Wg8+ <4>f6 7.W17#; 1.... We7 2.Wf3+ &g7 3.Wf5 Shf8 4,Sg6+ ФЬ7 5.Hf6+ &g7 6.Wg6+ ФЬ8 7.W:h6+ Wh7 8.H:f8+, +-) 2.S:f6+ Фе7 3.Hf7+ <&d8 4.fe. 1-0 (1 очко)
№4 Иванчук — Ананд, Линарес, 1998
1. ... S:c2! 2.Ф:с2 Wirt 3.f4 (З.Не4 Hc8+ 4,^.с4 be 5.f4 сЗ 6.Wbl cb+ 7.<^>d2 W:d5+ 8.Фе2 Hcl, -+; 3.Wd3 Sc8+ 4.Wc3 £:сЗ+ 5.Ф:сЗ Wa5+, -+) 3. ... Sc8+! (3. ... -&:f4? 4.Hh3, =) 4.&d2 £:f4+ 5.Фе2 W:b2+ 6.ФА Sc 1. 0-1 (3 очка)
№5 Александров — Егорчев, СССР, 1978
1.... Й:с4! (1.... £1сЗ 2.£f3 AfB 3.Wb3, Т) 2.dc £1еЗ+ З.Ф112 W:g3+ 4.Ф:ёЗ «&е5#. (2 очка)
№6 Лепек — Коонен, по переписке, 1962
1.5c2W:d42.5c4 Wb6 3.Sc8+ Sd84.Wb5 (4.... Wd4 5.We8+ S:e8 6.S:e8#). 1-0 Выигрывает и 4.We3. (2 очка)
№7 Ноздрачев — Джангобегов, Москва, 2001
1.... S:c3+! 2.Ф:сЗ [2.W:c3 W:e2+ З.ФЬЗ (З.ФЫ W:e4+4.£)c2 W:hl+, -+) 3.... Нс8 4.&с4 (4.Wel Wd3+, -+; 4.Wg3 W:e4, -+)
211
4.... 2x4! 5.W:c4 М4+! 6.W:a4 (б.ФЬ4 а5+ 7.ФсЗ М2#) 6. ... Wd3+ 7.ФЬ4 М2#; 2.bc -&а4+ З.ФЬ2 Wb6+ 4.&Ь5 £:Ь5 5>g3 МЗ+ б.ФаЗ £еЗ 7.A:d3 (7.2hbl Ас5+ 8.2b4 i:e2 9.ФЬЗ £:Ь4 Ю.сЬ 2с8, -+) 7. ... ^.с5+ 8.Фа4 Wb2 9.аЗ Ь5+ 1О.Фа5 W:c3+ 11.Ф:аб 2а8+ 12.ФЬ7 Ша5, -+] 2. ... 2с8+ З.£1с4 (З.ФЬЗ Wb6+ 4.&Ь5 А:Ь5, -+) 3. ... 2:с4+! 4.Ф>ЬЗ (4.Ф:с4 М>5+ 5.ФсЗ A:d3 6.A:d3 Wd2+ 7.Фс4 Ь5+ 8.ФЬЗ W:d3+ 9.ФЬ4 Jtd2#) 4.... JLa4+ 5.ФаЗ Wc5+. 0-1 (3 очка)
№8 Карпешов — Васюков, Санкт-Петербург, 1994 l.Af6+<^g82.2e5! (2.2h3? М4, Т; 2.213 М4! 3.2:f4 2:d3, T) 2. ... 2d8 (2. ... M5 3.de, +-) 3.®h6 (3. ... £.18 4.W:h7+! Ф±7 5.2h5+ &g8 6.2h8#). 1-0 (2 очка)
№9 Пересыпкин — Романишин, Одесса, 1972
1x6 2:g5 2.2d8+ &:d8 3.ef. 1-0(1 очко)
№10 Кардле - Холд, США, 2005, 1993
l.Wffi! (1 ,2d7? d2 2.g4 dlW+ 3.2:dl 2:f7+, -+) 1.... ^cl+! (1. ... We2+ 2.<£>gl We3+ З.ФЬ2, +-) 2.Ф12 (2.2x1? 2:17 3.W:f7+ Ф:17, -+) 2.... ^5+ (или 2.... Wc2+, =) З.ФП (З.Ф13 Wh5+ 4.ФеЗ W:f7, -+; 3.<£>g3 ®:c7+ 4.2x7 gf, -+) 3.... Wcl+ 4.ФО Wc5+. 72-72 (3 очка)
№11 Петросян — Пахман, Блед, 1961
l.W:f6+! £>:f6 2.JLe5+ &g5 (2. ... Ф15 3.2f4+ <&g5 4.£f6+ ФЬ5 5.2h4#) 3.JLg7! (3.... <§3d5 4.h4+ &f5 5.£h3#; 3....
4.h4+ &:h4 5.gh+ &h5 6.£.f3#). 1-0 (2 очка)
№12 Корчной — Кинтерос, Ленинград, 1973
1.2bl! Wa5 (1. ... Wc5 2.&а4, +-) 2.£fo5 JL:al (2. ... £:Ь5 3.A:d4, +-) 3.W:c4. 1-0 (1 очко)
ТЕСТ №41
№1 Лилов — Пеев, Пловдив, 2004
1.2еб! Ь2 (1. ... 2сЗ 2.^Lf7+ ФИ7 З.Ф:18 Фйб 4.2Ь6, +-) 2.2x3 ЫЧЗ^ 3.^.f7+ Фь? 4.2h3+ Мб 5.£g6+ (5. ... ФИ8 6.2:h6+ ^>g8 7.^.f7#; 5. ... &g8 6.f7+ <&g7 7.f8W#> 1-0 (2 очка)
№2 Меринг — Фукс, ГДР, 1972
1. ... Wg3 2.2gl h3 3.W:h3 ^g7! 4.f6 (4.®>e4 2h8 5.f6 Wf8 б.ФЬ2 2:h3+ 7.gh &x4 8.2g6 b5 9.&g5 £1е5 10.&e6 Wf7, -+. В партии было4.ё4 2h8 5.2g3 Wal+ 6.&g2 2:h3 7.2:h3
212
Wb2, и через несколько ходов белые сдались) 4. ... ^-.(б 5.£)е4 We5 6.£g5 Hh8 7.2fo7 Wg7, -+. (3 очка)
№3 Хамфрейс — Пун, Австралия, 1995
В партии черные сыграли 1.... W:cl?, что привело бы их к поражению, найди белые ход 2.£f6+! После 2. ... Ф<16 З.£е8+ Е:е8 4.W:e5+ у черных не хватало бы фигуры. А вот в случае 1.... ^£2+! уже они могли получить лишнюю фигуру, например, 2.£:f2 Jl:g7 или 2.Ф:£2 £)d3+ З.Фе2 £):с1+ 4.Е:cl JsL:g7. (3 очка)
№4 Фоллер — Нойман, Пльзень, 1996
1 JsL:b5+! ab [1.... Ad7 2.£:а6 Wc5 (2.... Н:а6? З.ЙЬ8+ -&с8 4.Н:с8#) 3.£>:d7 Ф:<17 (3. ... £:d7 4.£b5 £с4 5.£Ь4 Wb6 6.Ш:с4, +-) З.ЕЬ5, +-] 2.^:b5 W:a2 (2. ... Wc5 З.АеЗ, +-) З.^:с7+ &d8 4.£kf7+ Ф:с7 5.Af4+ (5. ... е5 6.W:e5+ Фб7 7.We6#). 1-0 (1 очко)
№5 Куйланн — Крамлинг, Гибралтар, 2006
1. ... £)d4 2.1Srf4 We7 Если Вы ограничились выигрышем пешки (2. ... W:f4 3.gf £:f3+ 4.JL:f3 H:f4, +), то никаких очков за это задание не получаете. 3. «Fe4Wf7!(4.Wf4Wh5, -+). 0-1 (2 очка)
№6 Бинхам — Поутиайнен, Финляндия, 1977
1.Й118+! A:h8 2.Wh7+ ф£8 3.W:h8+ Ag8 4.th6+ Фе8 (4.... Ф17 5.Jtg6+ Феб 6.£h5#) 5.Ag6+ (5.... £f7 6.Wh8#). 1-0(1 очко)
№7 Рети — Фрейман, Опатия, 1912
l.d6! Wf8 (1. ... £1x4 2.Не7 £:е7 3.Wf6+, +-) 2.Se8! (2. ... W:e8 3.£lf6 Wd7 4.£l:d7 £x4 5.£f6 Hg7 6.dc, +-). 1-0 (2 очка)
№8 Ли — Риберо, Зиген, 1970
1.... Е:е5! 2.de £lf3+ З.ФЫ (3.gf Wg5+ 4.ФЫ Wh4, -+) 3....
Wh4 4.h3 A:h3 5.g3 Wh5. 0-1 (2 очка)
№9 Луйк — Хиндре, Таллин, 1955
1.... JL:g4! (1.... f6 2.Ef8, +-) 2.E:g4 (2.Ф^4 f5+ З.Ф114 H:f4+ 4.£:f4, пат) 2.... f5 3.Sg8 E:f4+. */2-72 (1 очко)
№10 Павасович — Белявский, Порторож, 2005
l.^Lf4! (1. ... Ed7?? 2.Eb8#; 1. ... Ed8 2.We7, +-; 1. ... £l:f4 2,We8+ Фс7 3.Wb8+ Фб7 4.Eb7+ Феб 5.We8+ Ф£6 6.H:f7+, +-). 1-0 (2 очка)
213
№11 Березовский — Шапиро, Запорожье, 1976
1.jL:g7! (l.We2 &d4 2.Wg4 £if3+ З.ФЫ &e5+ 4.We4 W:e4+ 5.de £3f7, ±) 1.... £)d4 В партии черные защищались слабее - 1. ... &:g7 2.W:h6 2tf5? (2. ... Wd4 3.Z:g7+ W:g7 4>e6+ Ф>Ь7 5.W:c8, +-) 3.Wg6+<±>f84.Wf6+'±>g8 5.He5 W:d3 6.H:f5, и через несколько ходов им пришлось сдаться. 2.jL:d4 cd (2. ... W:d4 3.W:h6 Wf2+ 4.Ф>ЬЗ Wfl+ 5.&g4 Wdl+ 6.&g5 Wd2+ 7.Ф115, +-) 3.We2 <±>h8 4.йе8+ Й:е8 5.W:e8+ Фё7 6.We7+ фё8 7.Wf6, +-. (3 очка)
№12 Балтагис — Чоу, Австралия, 1995
1.... Wf3+ (2.<&gl Ad8! 3.b7 ^Lb6+ 4.Wc5 Wf8 !, -+. Так выигрыш достигается проще, хотя можно и 4.... Jl:c5+ 5.й:с5 We3+ 6.&g2 Hf6 7.b8W+ Hf8 8.W:f8+ ФТ8. 0-1 (3 очка)
ТЕСТ №42
№1 Ренет — Серет, Франция, 1991
l.S:d5! ed 2.We4! Ф>Ь8 [2. ... f5 3.£:d5+ ФЬ8 (3. ... &f7? 4.jL:f7+, +-) 4.^.:c6 fe 5.£:a8 H:a8 6.£):e4, +-; 2.... &f7 3.^.:d5 Wc7 4.£hf7, +-] 3.JL:d5 Wc7 4.JL:a8, +-. (2 очка)
№2 Карпов — Жолдош, Венгрия, 1973
1.&:е5! W:e2 [1.... W:c8 2.Hf7+ ФЬб (2.... &g8 3.We4, и мат неизбежен) 3.Wd2+ JLg5 4.Hf6+ ФЬ7 5.W:g5 Hg7 6.Wh6+ *^g8 7.£3g6 с матом в несколько ходов] 2.Hf7+ ФЬб З.ЙЬ8+ ^*g5 4.Sg8+ ФЬ4 (4. ... ФЬб 5.Sg6#) 5.5)g6+ (можно и 5.Hf4+ Wg4 6.&:g4 hg 7.gh, +-) 5.... <4>g5 (5.... <£>g3 6.^:e7+ Wg4 7.SB+ ФЬ4 8.^f5+ W:f5 9.H:f5, +-) 6.£ke7+ Ф114 7.^f5#. (2 очка)
№3 Гутман — Холмов, Рига, 1975
l.S:e7! JL:e7 2.£kg6+ fg 3.W:g6	4.jLh6+. 1-0 (2 очка)
№4 Цатурян — Иванов, Тбилиси, 1973
1.е8£н [l.e8W Wc5+ 2.W:c5 -&:c5+ З.ФЬ2 £lf6, -+; l.^e5+ ФЬ8 2.e8W Sdg7 3.&g6+ H:g6 4.Wg:g6 Wg7 5.W:g7+ g:g7 6.Wh5+ Hh7, -+; l.&f4+ ФЬ8 2.W:g8+ &:g8 3.e8W+ &g7 4.Wg6+ (4,£>e6+ &f6 5.£):c7 H:c7, -+) 4. ... ФЬ8 5.We8+, и ничья вечным шахом] 1. ... Ф17 2.^15+ (2. ... £3f6 3.W:f6+ Ф:е8 4.Wf8#). 1-0 (2.Wd5+? <^:g6 3.Wf5+ ФЬб 4.We6+ <&g5 5.Wf5+, =) (2 очка)
214
№5 Орен — Дейнер, 1962
1.^Ь6! (I.&g2? Wf2+ 2.Ф113 W:h2+ 3.&:g4 Wh5#; 1.ФЫ? £>f2+2.<£>g2 $3:dl 3 Л:dl H:a4,-+; l.&d4? H:d42.£lb6 H:dl+ 3.Jl:dl Hb8, T) 1. ... W:b6+ 2.Wd4+! W:d4+ 3.2kd4 S:d4 4.JL:g4.1-0 (3 очка)
№6 Таль — Келлер, Цюрих, 1959
l.Hb7+! Ф:Ь7 2.Wd7+ ФЪ8 3.e8W+ П:е8 4.W:e8+ ФЬ7
5.Wd7+ ФЬ8 6.W:c6. 1-0 (2 очка)
№7 Кузмин — Кочиев, Минск, 1976
l.de! S:d3 (1.... W:a3 2.Wd7 fe 3.W:e6+ Ф118 4.We8+, +-) 2.ef+ ФЬ8 3.<&b2. 1-0(1 очко)
№8 Радович — Нимту, Румыния, 1963
l.^f6+! gf2.£:h7+ Ф:Ь7 (2.... ФЬ8 3.Wh3 Sg8 4.£g6+ <±>g7 5.Wh7+ Ф18 6.Hc8+ Фе7 7,W:g8, +-) 3.Wh3+ <&g8 4.Hg3#. (2 очка)
№9 Шорт — Загребельный, Дхаке, 1999
l.d5! (l.Wg7+ Фе8 2.Wh8+ Фе7 3.W:h7+ &d8 4.H:b4 We4, ?) 1.... "&f6 (1.... W:d5 2.Wg8+ Фе7 3.W:d5, +-) 2.Wg8+ Фе7 3.Sg7+ £117 4.S:f7+ (4. ... W:f7 5.Hel+ -&e6 6.H:e6+ W:e6 7.W:e6+,+-). 1-0 (2 очка)
№10 Читиеску — Любисавлиевич, Франция, 1988
1.й:е7! W:e7 2.&f5 Wd7 [2. ... Wf6 3.Ad4 Wg5 4.h4 Wd2 5.£>e7+ Ф118 6.^.:g7+ &:g7 7.Wf6#; 2.... Wc7 3.£):g7 Hd6 (3. ... Ф:ё7 4.Wf6+ <^g8 5.JLh6, +-) 4.£)f5 Sg6 5.d6 Wd7 6.£le7+, +-] 3.£kg7 [или 3.^.:b6 f6 (3. ... Sb8 4.Wg4, +-) 4,Hbl! a5 5.£:a5 £)a6 6.£:d8 H:d8 7.Hcl, +-] 3. ... &c2 (3. ... &:g7 4.Wf6+ <^>g8 5.^.d4 Wg4 6.Wh8#) 4.Ah6 21d4 5.Wf6 Wg4 6.W:d4.1-0 (3 очка)
№11 Фабри — Хардиксаи, Венгрия, 1981
1. ... Hfl! 2.^2 (2.We3 &h5+ З.Ф114 W:g2 4.Ф:Ь5 HD, -+) 2.... &h5+ 3.W:h5 (З.Ф114 Wd4+ 4.g4 Wf6+ 5.&:h5 Wg5#) 3. ... Wf2+ 4.Ф112 Wei. 0-1 (3 очка)
№12 Гривенка — Шомберг, Пиннеберг, 1998
l.jL:g8 H:g8 2.Wc4 Sg7 [2. ... d5 3.2kd5! (3.ed £)b6! 4.Wb3 cd, ±) 3. ... &e5 (3. ... cd 4.W:d5 Wb6 5.W:g8 0-0-0 6.Af4, +-) 4.£rf6+ W:f6 5.W:g8, +-] 3.We6+ Se7 4.2kd6#. (1 очко)
215
ТЕСТ №43
№1 Раичевич — Гипслис, Врнячка-Баня, 1975
1.... 2ЛЗ+ 2.&g2 (2.ФП £ЗеЗ+, -+) 2.... £1еЗ+ З.Ф:ЪЗ Ше6+ 4.Sf5 W:f5+ 5.<4>g3 W-cS 6.Ad3 Se8 7.Wf3 Wd6+. 0-1 (3 очка)
№2 Попов — Липницкий, Москва, 1978
l.A:g7 Ф.^7 2.H:f7+ H:f7 3.W:h6+ &g8 4.®h8+ (выигрывает и 4.®>:f7) 4.... Ф:Ь8 5.2kf7+ <&g7 6.2kd6. 1-0 (1 очко) №3 Тарраш — Мизес, Берлин, 1916
1.... Wd2+[1.... &:g72>f6+&g8 3.W:e6+ Ф18 4.Ф:ё6 We4+ (4.... Wf2 5.Wf6+, +-) 5.Wf5+, +-1 2>f4 (2.<±>f6 Wd8+ З.Ф:е6 We8+ 4.Ф66 Wd8+ 5.Фе6 We8+ 6.ФГ6 Wd8+, =) 2.... Wd8+ 3.Af6 Wf8 4. JLg7 Bd8+ Если 4.... W:g7, to 5.Wg3 Wf8 6.Wel, и у белых появляются шансы на победу. 5.Wf6 Wd2+. S-S (2 очка)
№4 Патине — Тилсон, Англия, 1964
l.W:d4+ cd 2.JLg7+ Ф^7 З.й:е7+ Д:е7 (3. ... ФГб 4.Н:е8 Wg5+ 5.Ф12 Wd2+ 6.Ие2, +-) 4,h8W+ ФП 5.Hh7+ Феб 6>с8+ ФГ6 7.Wf8+. 1-0(1 очко)
№5 Харлов — Нисипеану, Любляна, 2002
1>е8+! JLfS (1.... Д :е8 2.Д:е8+ £.f8 3.H:f8#) 2.JL:f8! Д:е8 (2. ... Hdd8 3.JLd6+! Д:е8 4.Д:е8+ Д:е8 5.A:c7, +-) З.Д:е8 ’ЙЪв (3.... Дб8 4.^.d6+ Д :e8 5.&:c7, +-; 3.... Wd8 4.Hdel!, +-) 4.Д:Ь8 2kb8 5.JLd6! (5. ... H:d6 6A:f7+ Ф:П 7.H:d6, +-). 1-0 (2 очка)
№6 Сокко — Дингер, Дрезден, 2007
1.5d8+! JLe8 [1.... H:d8 2.Wg3+! W:g3 3.edW+ Hf8 4.W:f8+ &:f8 5.hg, +-; 1. ... <&g7 2.Hgl+ Hg6 3.H:g6+ (или 3.Wc3+ ФТ7 4.H:g6 hg 5.Wh8 W:e7 6.H:b8, +-) 3. ... &:g6 (3. ... hg 4.Wh8+, +-) 4.Wg2+! ФП 5.Wg8+ Ф:е7 6.H:b8, +-] 2.Ж5! 1-0 (3 очка)
№7 Шварц — Дитце, Штральзунд, 1975
1.... g4+ 2.Ф.^4 Wd7+ З.Ф115 f5! 4.A:h6+ ФИ8 5.£:f8 We8+ 6.ФЬбШ8+. 0-1 (2 очка)
№8 Веннерстрем — Тарам, по переписке, 1963
1.... Sg2! 2.Sgl (2.Ф^2 W:h4 З.^:е4! fe 4.Дfi Hg8+ 5.ФП Wh2 6.Фе1 ef 7.Wd3+ ФЬ8 8.W:f3 ggl+ 9.-&.П W:b2, -+) 2....
216
Sh2+! З.Ф:Ь2 W:h4+ 4.^g2 Sg8+ 5.jLg4 S:g4+. О-1 (2 очка) №9 Абалмасова — Шмарева, Лиепая, 1972
l.gf! (l.Wg2 A:g5+ 2.ФЫ ^.b7! 3.Wh3 £lh4 4.£:g5 W:g5 5,W:h4 W:h4 6.S:h4 d5 7.JLd3 ef, -+. Выигрывает и 2.... JL:h6 3.H:h6 Wg5 4.Wh3 £ld2+ 5.Фа1 <&g7) 1. ... ^:f6 (1. ... &:d2 2.^.g7! с матом в три хода) 2.W:d6 Ab7 (2. ... £d7. 3.£:f8 S:f8 4.W:d7, +-) 3.fe (3. ... fe 4.W:e6+ W:e6 5.£:e6+ Sf7 6.Sd7,+-). 1-0 (2 очка)
№10 Соловьев — Ахмадеев, Санкт-Петербург, 1999
l.Sa6! Гораздо слабее l.Wh8+, т.к. после 1.... Фе7 2.S:b7+ S:b7 3.W:c8 Wb6+ 4.Фм Sb8 5.f6+ gf 6.Wh3 Se8 перевес белых еще не гарантирует им победы. 1.... W:a6 2.f5!, +-. (2 очка)
№11 Горовиц — Кевиц, Нью-Йорк, 1931
l.Wg5! g6 2.Wh6 gf 3.Sg4+ fg 4.A:h7+ Ф118 5.Ag6+ &g8 6.Wh7+. 1-0 (3 очка)
№12 Ланка — Магеррамов, Ленинград, 1977
l.Sb7+! Фа5 (1. ... W:b7 2.&:Ь7+ Ф:Ь7 3.H:d8, +-) 2.W:e5 S:d6 3.Sa3+ (3.... ba 4>сЗ+ Фа4 5.ЬЗ#). 1-0 (2 очка)
ТЕСТ №44
№1 Алмаши — Балог, Венгрия, 2004
l.jLe4! Шб [1. ... W:e4 2.£:h6+ &g8 3.^.:f8 Ф:18 4,Wh6+ <^>g8 (4.... £)g7? 5.Shel, +-) 5.W:h5, +-] 2.A:h6+W:h6 3^:116+ Ф:Ь6 4.A:a8, +-. (2 очка)
№2 Конотоп С. — Аникеенко, Прага, 1997
l.£)g5! В партии было сыграно l.W:c2 Sb2 2.W:b2 А:Ь2, и через несколько ходов партия закончилась вничью. 1. ... jL:g5 [1. ... clW 2.W:f7+ Ф118 (2. ... ФЬ6 3.W:f6#) 3.Wh7#] 2№:с2 Sal 3.^62, +-. (2 очка)
№3 Николеску — Барту, ФРГ, 1982
1.с7 <4>g7 (1. ... Фе8 2.Sa8+ &d7 3.Sf8, +-) 2.JLd5! ed З.еб jLa5 (3. ... f5+ 4.ФС Ф18 5.Sa8+ Фе7 6.c8W S:c8 7.S:c8 Ф:еб 8.Sc7, +-) 4.e7 f5+ 5.gf+ ФП 6.Sa8. 1-0 (3 очка)
№4 Кофман — Сачетги, Бухарест
l.Se8+ Фd7 2.Se3 Wh4 3.S:d4+ W:d4 4.Sd3 W:d3 5.21e5+.
1-0 (1 очко)
217
№5 Йенч— Нейслер, ГДР, 1972
Продолжая 1. ... £3:е3+, черные могут отыграть пожертвованный материал, сохранив инициативу. В то же время очень заманчиво выглядит 1. ... H:f3! Решаясь на жертву качества, черные должны представлять, как они будут вести атаку после вынужденного 2.Ф:В (нельзя 2.й:13? из-за 2.... W:h2+ З.ФП Whl#) 2.... W:h2 3.Sgl (иначе белый король получает мат, например, 3.^.dl W:g3+ 4.Фе2 Wg2+ 5.Фе1 Jlg3+ 6.Sf2 W:f2#). Единственная фигура, которая пока не задействована в атаке, — это конь с7, поэтому считаем варианты после хода 3.... £)еб! В партии черные качество на В пожертвовали, но 3.... <2)е6 не сыграли, отдав предпочтение ходу 3.... g6. В результате белые могли спастись с помощью повторения ходов (4.Hg2! Wh5 5.Sggl Wh2 6.Hg2, =), но не заметили этого и быстро проиграли: 4.е4 £>еб 5>d2 &g5+ 6.W:g5 de+, 0-1.4.Wf5 [4.Hg2 $3g5+ 5.&:g4 W:g2 6.e4 Wh3+ 7.Ф:g5 h6+ 8.<^g6 We6+ 9.ФЬ5 g6+ 1О.Ф:Ь6 Wf6!, и мат следующим ходом; 4.^.fl £3g5+ 5.^:g4 g6 (хорошо и 5. ... W:gl 6.е4 &:e4 7.Wf3 W:d4, -+) 6.<^>:g5 &g7 7.Jlh3 W:h3 8.W:g6+ hg 9.c4 Wh5#] 4. ... Wf2+ 5.Ф^4 h5+ 6.W:h5 W:e2+ 7.Ф>Ь4 Ae7+, -+. (3 очка)
№6 Фишер — Шокрон, Мар-дель-Плата, 1959
1.й:еб ^с8 (1. ... fe 2.W:e6+ Ф18 3.W:e5 Ф17 4.£d4 ^.:g5 5.Wg7+ Феб 6.W:h7, +-) 2.JLd7! 1-0 (2 очка)
№7 Барцаи — Шнейдер, Будапешт, 1982
Из-за пешки g3 у белых целый комплекс слабых полей. Понятно, что черные не могут не воспользоваться этим. 1. ... S:d3! 2.H:d3 Ф):е4. На 3.W:e4 в распоряжении черных есть два сильных продолжения: 3.... £)d4 4.Wg4 (или 4.S:d4 cd 5.W:d4 Wc6, -+) 4. ... &:f3+ 5.H:f3 Wc6 6.<^g2 f5 7.Wf4 Jtg5 и 3.... £)b4 4.We3 2kd3 5.W:d3 Wc6 6.&g2 Hd8 7.We3 W:f3+ 8.W:f3 JL:f3+ 9.Ф:В Hd3+, поэтому белые сдались. (2 очка)
№8 Мамедьяров — Аль Модиахки, Дубай, 2004 l.S:g6+! hg 2.h7+! Черные сдались ввиду неизбежного мата, например, 2. ... Ф:Ь7 3.Hh4+ ^>g8 4.ЙИ8# или 2. ... S:h7 3.W:g6+ ФЬ8 (3.... Hg7 4.W:e8+ ФЬ7 5.Hh4#) 4.W:e8+ &g7 5.W7+ ФЬ6 6.Wf6+ Ф>Ь5 7.Hh4#. В случае 2.W:g6+ Ф>Ь8
218
3.Wf6+ ФЬ7 белым пришлось бы довольствоваться вечным шахом — 4.Wf5+ Ф118 5.Wf6+, и т.д. (2 очка)
№9 Комляков — Ягупов, Россия, 1995
1.Ф<12! ФЬб (1. ... W:h4 2.W:g7+ ФЬ5 3.^.f7#; 1. ... Ф:Ь4 2.Д111+ Wh3 3.W:f4+ Ф115 4.Af7+ g6 5.H:h3#; 1. ... Де7 2.Wg6+ Ф:Ь4 3.Hhl+ Wh3 4.D W:hl 5.Wg4#) 2.ДЫ (или 2.&f5+ S:f5 3.ef 13 4.ДЫ+ &g5 5.Hgl W:gl 6.Wg6+, +-) 2. ... Ш5 [2.... Af8 3.®>f5+ <±>g5 4.2>:g7 Hd8+ 5.Фс1 Д e7 (5.... Д:е4 6.£3e6+, +-) 6.£le6+ Д:еб 7.£.:e6, +-] 3.2tf5+ S:f5 4.ef. 1-0 (2 очка)
№10 Березовский — Рузель, СССР, 1988
l.Wf7 Sg8 (1.... Д:П 2.£):f7+ &g8 3.<§3:d8, +-) 2.W:f6! JLe8 3. A:g7+ Д :g7 4.W:g7+ (еще сильнее было 4.Wf8+ Hg8 5.Wh6 Sg7 6.£>e6) 4.... <&:g7 5.£le6+. 1-0 (2 очка)
№11 Карпов — Гуревич M., Реджо-нель-Эмилия, 1991
1.A:d4! ed (1. ... W:d4 2.W17+ ФЬб 3.Wf8+ ФЬ5 4.^.e2+, +-) 2.Wf7+ Ф116 3.Wf8+! Ф115 (3. ... ФЬ7 4.Wg8+ ФЬб 5.Wh8#) 4.Ш+ Мб 5.We5+! (5.... W:e5 6.g4#). 1-0 (2 очка)
№12 Басман — Коатс, Англия, 1978
В партии события развивались стремительно — 1 .^.g5+ ef?? 2.Jth6#. Однако 1.... <£>g7 2.Д17+ &g6 З.Д:е7 &:g5 4.Д:с7 Ь6 оставляло черным хорошие шансы на успешную защиту. В связи с этим необходимо посмотреть, к чему ведут ходы ладьей: 1 ,Hf4? £ld5?; 1.Д12 еЗ+ 2.Ф:еЗ &d5+ 3.<^d2 #3:f6 4.Д:f6+ Фе75.Hf7+ <±>d66.Д:h7 Hh8 7.Hg7 H:h3,	l.Hg3
£)g6 2.jL:d8 H:d8 З.НеЗ ed 4.cd, +. l.Hfl! Угрозу 2.JLe5+ 3.H:f5+ Фе7 4.Sf7# черные могут отразить лишь ценой потери фигуры, например, 1. ... Sd6 2.Jle5+ £3f5 3.Д:f5+ Фе7 4.£:d6+ или 1.... Дd5 2.^.:е7+ Ф:е7 3.^.:d5. (2 очка)
ТЕСТ №45
№1 Одеев — Германавасиус, СССР, 1988
l.^d5! Де8 (1. ... ed 2.Wh6 f6 3.gf ДП 4.H:g7+, +-) 2.g6 fg 3.fi:g6 hg4.W:g6. 1-0 (2 очка)
№2 Хулак — Романишин, Москва, 1977
1.Ь4! W:b4 2. ДаЫ W:c4 З.£е2! Wc2 4.JLd3 (или 4. ДЬ2, +-) 4.... Wc3 5.ДБ8+ Дс8 6.W:c3. 1-0 (2 очка)
219
№3 Помар — Бейнштейн, Ланзароте, 1976
l.Sd8+! Ф^7 В партии было 1. ... Ф17 2.Sc7+ Феб 3.d5+ Фе5 4.Нс4#. 2.Sd7+ ФЬ6 3.Af4+ g5 4.йсс7! S:f4+ S.gf, +-. (3 очка)
№4 Хеннингс — Цинн, ГДР, 1973
1. Леб! Wc7 (1.... fe 2.£:е6+ Ф>Ь8 3.Wh5 h6 4.Wg6 hg 5.Wh5#)
2.Wh5 h6 3.S:h6.1-0 (2 очка)
№5 Гуфельд — Ерменков, Юрмала, 1978
1.... Ael! (1.... Н:а5 2.Н:а5 £el З.Наб ЛеЗ+4.Фс2 Л:е2+ 5.Ф>61, Т) 2.й:с5 (2.Наб Йе3+ З.Фс2 Н:е2+ 4.ФЫ Л:а2 5.H:d6+ Фе5 б.Неб+ ФЛ4 7.Ф:а2 На5+ 8.ФЫ АсЗ, -+) 2.... НеЗ+ З.Фс2 Н:е2+ (4.<£dl Л :а2 5. Лсб £.Ь4, -+; 4.Ф>Ы Л :а2 5. Лсб H:g2, -+). 0-1 (2 очка)
№6 Петров — Эрдогду, Батуми, 2002
Немного странная позиция. Кажется, что все против белых: и мат им грозит, и пары фигур не достает. Однако очередь хода за ними, сил для атаки хватает, вот и выигрывают все-таки они. l.Hd8+! Jl:d8 Не спасало и 1.... W:d8, после 2.H:f7 Af6 3.^.g7+ &g8 4.£:f6+ Ф:П 5.^.:d8 &d6 6.Wh5+ черные продолжают нести материальные потери, что делает результат партии очевидным. 2.JLg7+ ^g8 Если 2. ... Л^7, то 3. ЛГ8+ Hg8 4.H:g8#. З.А:е5+. НаЗ.... Ф(8 последует 4. Wg7+ Фе7 5.W:f7#, поэтому черные сдались. (2 очка)
№7 Манн — Вайто, по переписке, 1983
l.JLfS S:f8 2.Л:Ь8+ Ф:Ь8 3.Wh6+ &g8 4.£id5 2kd5 5.ЛЫ.
1-0 (3 очка)
№8 Аль Хадрани — Фрик, Нови-Сад, 1990
1.0-0-0! W:e5 (1.... 0-0 2.£:е7, +-; 1.... Wb4 2.^.:g6 fg 3.Wf3 &f5 4.Hd8+, +-) 2.JL:g6 2hg6 (2.... fg 3.Sd8+ &:d8 4.^.:e7+ Ф:е7 5.W:e5, +-) 3.Sd8#. (1 очко)
№9 Владимиров — Муршед, Калькутта, 2001
l.jL:a6! Если l.H:g7+? W:g7 2.A:g7, то 2. ... Hcl+ 3.&П Ф^7. Благодаря связке на fl шансы черных предпочтительнее, например, 4.We2 JLc4 5.W:c4 Й:с4 6.JL:c4 Jl:a5 7.JL:b3 ^.Ьб 8.ФП ^.d4 9.f4 ^.:Ь2 или 7.^.:a6 £c3 8.^.c4 ^.:b2 9.^.:b3 ^L:e5 10.g3 £d4 ll.&g2.1.... ^:аб (1.... Wc7 2.&:c8, +-; 1.... Hcl+ 2.^.:cl W:a6 3.£h6, +-) 2.S:g7+ Ф>Ь8 З.^П. 1-0 (1 очко)
220
№10 Эренбург — Банус, Будапешт, 2004
Шеб! (l.H:f8+ &:f8 2.Wc8 g6, +; 1.Н:с7 H:f5 2.£>:f5,	1.
... S:f7 (1.... ФЬ8 2.W:g6! W:g6 3.H:f8+ ФЬ74.&f5, +-)2.£tf5 a5 [2.... Ф18 3.Wc8#; 2.... $3h8 3.We8+ Hf8 4.&e7#; 2.... £tf8 3.&e7+ ФЬ8 4.W:f7, +-; 2. ... Wh8 3.W:g6 Ф18 (3. ... Wh7 4,£>h6+, +-; 3. ... H:f5 4.ef Ф18 5.We6, +-) 4.We6, +-; 2. ... c4 3.dc a5 4.c5 de 5.d6 cd 6.^:d6 &:h4 7.W:f7+ ФЬ8 8>e8+ Wg8 9.£И7+Ф117 10.g6+^:g6 П.£^5+ФЬ8 12.W:g6,+-]3.a4&h8 4>:f7 &f4 5.^e7. 1-0 (Зочка)
№11 Ауэс — Лист, Германия, 1933
В партии было l.Wfl?, и большую часть перевеса белые упустили. Между тем, продолжая 1.WG!, они выигрывали, например, 1.... £ld5 2.£:е7 £1:е7 З.^.е4 £И5 4.2kd5 ed 5.£:d5 или 1. ... Wc7 2.Wh3 ^h5 3.Jl:e7 W:e7 4.W:h5. Наконец, в варианте 1.... W:f3 2.gf^d5 3.^.:e7 <2ke7 4.Sd7y них также лишняя фигура. (2 очка)
№12 Фойгель — Файбисович, Тбилиси, 1981
l.Wg6! fg 2.f7+ ФЬ7 3.feW Sb2 (3.... Sbl 4.Wf8 alW 5.e8W H:el 6.Wh8#) 4.W:g6+ (4. ... Ф^б 5.e8W+ Ф117 6.Hf3 Hbl 7.Hf8 H:el+ 8.W:el Wbl 9.Hfl, +-). 1-0 (2 очка)
ТЕСТ №46
№1 Винантс — Гурис, Бельгия, 1992
1.JLcI We7 [1.... Hf6 2.Hd8+ Фg7 3.Hg8#; 1.... £ld3 2.£:d3 We7 (2.... Wg7 3.Jtb2 Hf6 4.Wc3 £g6 5.W:g7+ S:g7 6.Hel, +-) 3.^.b2+ Hf6 4.Wc3 Фg7 5.Sel Wd6 6.£c4 f4 7.He6, +-] 2.Wc3+ (2.^.b2+? Hf6 3.Wd2 &e4, T) 2. ... Sf6 (2. ... Wg7 3.£b2 £>e64.£:e6 Sg8 5.W:g7+ S:g7 6.Hd8#) 3.W:f64-W:fli 4.Hd8+W:d8 5.Ab2+. 1-0 (Зочка)
№2 Кивиярви — Орнберг, Турку, 1998
В партии белые сыграли l.£3:d5, что после 1.... £kd5 2.W:d5 JL:g3 3.We4+ &еб 4.W:b7 £:h2+ 5.Ф:Ь2 0-0 вело к позиции, в которой у них лишняя пешка. Гораздо сильнее 1.43fh5! gh (1. ... W:b5? 2.2И6+ Ф18 3.£h6#) 2.£>:h5 £lg8 3.£lg7+ Фе7 4.Ag5+ f6 (4.... £lf6 5.^.:f6+ ФТ6 6.W:d7, +-) 5.йае1+ Феб б.й:еб+ ^:e6 7.£ke6, +-. (1 очко)
221
№3 Накамура — Каллио, Будапешт, 2002
1. ... 21g3+! 2.hg <&Ь6! (2. ... hg 3.W:g3 £b6 4.Wh3 5h8 5.£f8+! <£>g8 5.^.h6 W:h3+ 6.gh 5 :h6 7.&g2, =) 3.gh (3.£c5 hg4.We3 Sh8+5.<^gl We7! 6.£:b6 5Ы+7.Ф:Ы Wh4+8.&gl Wh2#) 3.... JL:f2, -+. (3 очка)
№4 Охслейн — Тоннерман, по переписке, 1973
1.5сб! JL:c6 (1.... Wb8 2.S:a6, +-) 2.dc-b Ф18 [2.... d5 3.£:d5+ Ф18 4.21:6! gf 5.Jt:g7+ <±>:g7 (5. ... Фе7 6.We2+ <^d6 7.W:e8 Ф:<15 8>d7+, Я 6.Wc3+ Фё6 7.Wg3+, +-] 3.21:6 gf 4>:d6+ (To4Hee4.JLg7+!)4.... Se7 5.JL:g7+<£:g7 6.W:e7+. 1-0 (2 очка) №5 Юсупов — Бареев, Париж, 1992
1.... S:e5+! 2.5 :е5 А:е5 З.Ф:е5 а4 4.216 аЗ 5.21d4 а2 (6.2с2+ ФсЗ 7.21а1 ФЬ2, -+). 0-1 (2 очка)
№6 Соколов — Савко, Латвия, 1994
1.jL:d5! [1.... Jl:d5 2.еЗ 21f5 (2.... 2е6 З.е4, +-; 2.... Аеб 3.ed W:d4 4.2de4,±)3.e4^.f74.ef,4-1-0 (1.21:d5 £:d5 2.A:d5+ W:d5, ?) (1 очко)
№7 Лысенко — Литинская, Фрунзе, 1978
1.... S:a2! 2.сЗ (2.Ф:а2 5а8+ З.ФЫ 2сЗ+ 4.Ьс £:сЗ, и нет защиты от мата) 2. ... ЬЗ (2. ... Sha8 также выигрывает) 3 JL:c5 21:с5 4.211d2 21d3. 0-1 (2 очка)
№8 Флис — Ксиески, Польша, 1984
1.5g3+ Ф>Ь8 2.JLb6 W7 З.Ас5 Wd8 4.JH8! 1-0 (3 очка) №9 Любоевич — Широв, Буэнос-Айрес, 1994
1.5ld7! S:d7 (1.... 5b6 2.Ас5, +-) 2.S:b8 21:h3 3.S:e8+, +-. (2 очка)
№10 Рей — Мичел, 1966 (вариант из партии)
1.... Ааб! 2.W:a6 21:fl+3.gfWg3+4.<£hl W:h3+5.<£gl Wg3+ б.ФЫ W:f3+7.<£gl 6! В партии черные избрали 7.... Wg3+ 8.Фы Wh3+ 9.^>gl Jld6, что привело к затягиванию игры, хотя и позволило им все же выиграть. 8.JLdl (8.е5 f4 9.Wd3 Wg4+ 10.Ф112 Hf5, -+) 8.... Wg3+ 9.ФЫ 1ЙЪЗ+ 10.<£gl 5f6, -+. (2 очка)
№11 Салаи — Пентгинен, Польша, 1994
1.216! ef (1.... Wf8 2.5x7, +-) 2.21:f7 21еб (2.... W:f7 3,A:f7+ Ф:17 4.5x7+, +-) 3.21:d8 W:d8, и, не дожидаясь хода 4. 5x8, черные сдались. (2 очка)
222
№12 Лемачко — Бричикава, София, 1978
l.H:f6+! <4>:f6 (1. ... gf 2.W:h7+, +-) 2.Wf5+ Фе7 3.We6+ (3.JLg5+? Фе8 4.We6+ £1е7, и шахи закончились) 3.... Ф<18 (3.... Ф18 4.£>d7+ W:d7 5.W:d7, +-) 4.jLg5+ £le7 5.Wg8#. (2 очка)
ТЕСТ №47
№1 Смирин — Лпутян, Ростов, 1993
1.5x8+ JL:c8 2.£)g6! ФЬ7 Если 2.... fg, то 3.hg, и нет защиты от мата на d8. 3.#)f8+! <^?g8 4.Hd8 g5 5.Wd6. 1-0 Еще быстрее мат ставится после 5.£ki7+: 5....	6.Wd6 £):e5
7.Wf6+ ФЬ7 8.Hh8#. (2 очка)
№2 Гарбетт — Грин, Веллингтон, 1978
На 1. ... Hag8 последует 2.^еЗ, и ничего существенного у черных нет, например, 2. ... Wc7 3.We2 We5 4.5ае1. Черные сыграли 1.... Ле8! с целью не пустить белого коня на еЗ. 2.йс1 Белым не позавидуешь. С одной стороны они не могут играть 2.^еЗ из-за 2. ... 5:еЗ 3.W:e3 Jl:g2+ 4.S:g2 W:g2#, а с другой — нельзя и 2.£k3, т.к. в этом случае после 2.... Heg8 им не хватит защитников пешки g2.2.... JL:g2+! В партии было 2.... Йе1? 3.Wd8+ ^g? 4.й:е1 JL:g2+ 5.Ф§1 JLhl+, и белые сдались. Однако, продолжая 3.5:el 5:g2 4.W:g2 Jl:g2+ 5.Ф^1, они могли избежать поражения. 3.5 :g2 5el+ 4.W:el W:g2#. (2 очка)
№3 Бендер — Павелич, по переписке, 1982
1. ... £1x2+ (1. ... gh 2.£:h2 5:h2 3.Wg3+, ±) 2.^x2 5fl+ З.Ф:а2 S:h2 4.А:Ь2 (4.£еЗ+ Ф115 5.^.d2 H:d2 6.W:d2 Hf2, -+) 4.... 5f2 5.JL:g3 5x2+ 6.Фа1 &g4. 0-1 (2 очка)
№4 Широковских — Перепелюк, по переписке, 1982-83
1. ... Sd2! Если 2.We3, то 2. ... Hd3 3.Wel НхЗ, и черные остаются с лишней фигурой, т.к. на 4.Ш:сЗ? последует 4.... £е4+, а в случае 2.£е2 5x2 3.W:e2 &:ЬЗ+ 4.ФЫ £):а1 5.Wdl ФГ7 б.^:а1 ^еЗ ферзевый эндшпиль безнадежен для белых, поэтому они сдались. (1 очко)
№5 Гаприндашвили — Вереци, Белград, 1974
В партии белые форсировали ничью путем l.Wg4+ Фйб 2.Wg7+ Ф115 3.Wg4+, хотя, продолжая l.S:e5+!, они могли
223
заматовать короля соперника: 1.... fe 2.g4+ ФЬ4 3.We7+ 4.g3#. (2 очка)
№6 Гутман — Витолиньш, Рига, 1979
1.... JLd3! (1.... We7? 2,Wh6+ &g8 3.Hgl+ ФГ7 4.Wh5#; 1.... fe? 2.Wh6+ &g8 3.Sgl+ Ф17 4.£g7+ Фе8 5.Wh5+ Hf7 6.W:f7#) 2.Ф:<13 We7 З.е4 Теперь становится понятен смысл хода 1.... jLd3. На 3.Wh6+ последует3.... ^Ь7+4.^:Ь7+Ф:Ь7 5 JL:c7 Йс8. Материально силы почти равны, а вот с практической точки зрения любой шахматист предпочтет эту позицию играть черными. 3.... Wg74.W:g7+B партии было 4.Wh5+? *&g8, и вскоре белые сдались. 4. ... Ф^7 5.А:с7 Йс8 с заметным преимуществом черных. (3 очка)
№7 Капцан — Летунов, Лиепая, 1976
1,Ь5! Если l.W:d6, то 1. ... H:d6 2.b5 f5!, и большая часть перевеса белыми упущена. 1. ... W:f4 2.ba! ЧЙГс12 (2. ... Wd6 З.а7 ШаЗ 4.Ны Af8 5.Sb8, +-; 2.... Wb8 З.а7 Wa8 4.Hbl, +-) 3.Sbl f5 4.Hb8+ Ae8 5.JL:d5+ <4>f8 6.Ac5#. (3 очка)
№8 Верещагин — Арклин, Тамбов, 1923
Слон еЗ отнимает у белого короля поле gl. В таких случаях вскрытие вертикали «Ь» обычно ведет к мату. 1. ... W:f5! 2.jL:c6 Wh3+ 3.gh А:с6+ 4.<±>h2 ^g4+ 5.hg hg 6.W:e3 de 7.^gl Король все же попал Hagl, но... 7.... Sh8. Белые сдались. (Зочка)
№9 Тихов — Бредихин, Новосибирск, 1978
1.A:g7! &:g7 2.Wg5 h6 (2.... f6 3.£>h5#) 3.^h5+ ФЬ7 4.Wf6 Hg8 5.Wg7+! (5.... S:g7 6.£>f6#). 1-0 (2 очка)
№10 Ханш — Беллинг, Штендаль, 1982
l.S:d7 5:c3 2.S:c3 Wb8 3.Sb7! Ш)74.Н:с8+. 1-0 (1очко) №11 Мерило — Реммель, Валга, 1979
1.... de В случае 1.... fe диагональ М-а8 оказывается слишком закрытой, и поэтому черные больше ничьей вечным шахом добиться не могут. 2.И:с7 И:с7 З.И:с7 Wel+ 4.<^g2 '&е2+ 5.£>gl ^&:еЗ+ 6.&g2 (б.ФП W:f4+, -+) 6.... We2+ 7.<£gl Wel+ 8.<&g2 еЗ+ 9.Й:Ь7 Wf2+ (Ю.ФЫ Wfl#; Ю.ФЬЗ Wf3+, +). 0-1 (Зочка)
224
№12 Ноздрачев — Ярыш, Серпухов, 2003
В и^птии белые сразу взяли ладью — l.W:c3?, ограничившись небольшим перевесом, который в дальнейшем постепенна застеряли. Между тем, продолжая l.We6+! Ф18 ’’.W:iioT фП 3.Wh7+ Феб (3.... ФГ6 4.Wh4+, +-) 4.Wg6+ фа7 5.®g7+, они оставались с лишней ладьей. (1 очко)
ТЕСТ №48
№1 Зиятдинов — Новичков, Кострома, 2004
Вместо избранного черными в партии хода 1.... 53b6?, приведшего к ничьей, им следовало продолжать 1. ... JL:d4! 2.5):d4 A:fl 3.H:fl Wc4. Двойной удар на а2 и fl быстро решал исход встречи в их пользу. (2 очка)
№2 Энгельхардт — Асатурьян, по переписке, 1978
1.... JL:f3! 2.^:Ь8 (2.H:d6+ W:d6 3.W:d6+ H:d64.gf Hd2, -+) 2. ... A:g2+ 3^gl Ae3+ 4.Hf2 Ad5+! 5.ФН ^Lc4+ (6.Фе1 Sgl+7.Hfl H:fl#).0-l (Зочка)
№3 Портиш — Матанович, Скопье, 1968
1.5)b5! W7 2.Ad2 5k6 (2. ... Wc5+ 3.£e3 We7 4.Wb3, +-) 3.53ba3 Ae6 4.3cl, +-. (2 очка)
№4 Нибойер — Роча, Нанси, 2005
1.ЙЬ7! Й:а7 2.53g5! (2.Д:е7 Й:е7 3.Wf6+ Ф18 4.&g5 Wd3, -+) 2. ... ^d2 (2. ... A:g5 3.W:f7+ Ф118 4.Wg7#; 2. ... Й:Ь7 3.W:f7+ ФЬ8 4.We8+ Фg7 5.53:e6+, +-) 3.1Br:f7+. 1-0 (2 очка) №5 Тальвинг — Вайнио, по переписке, 1980-85
1.... 53de2! [1.... S:h2+ 2.W:h2 £kd3 3.Wd2! 5k5 (3.... Hh8+ 4^g2 5k5 5.W:g5+, =) 4.W:g5+ Ф18 5.Wh6+ Фе7 6.Wh4+ f6 7.Wh7+, =] 2.gf (2.£:e2 H:h2+ З.Ф:Ь2 Sh8#) 2. ... II:h2+ З.Ф:Ь2 ЙЬ8+ 4^g2 2kf4+ 5.W:f4 ef 6.Hfel g4 7.йе2 gf+. 0-1 (2 очка)
№6 Соколов — Новожилов, Ленинград, 1986
l.W:d5! ed2.H :e8+W:e8 3.d7 Wd84.Hc8 £f6 5.g5! В партии белые сыграли 5.£3b7, что позволяло черным получить лучшую позицию путем 5.... Wf8! 6.S:f8+ Ф:£8 7.g5 ^.е7 8.d8W+ JSl:d8. Еще хуже 5.^е5 из-за все того же 5.... Wf8! 5.... JLe7
6.^е5! A:g5 7.5кб 4iFf8 8.S:f8+ Ф:£8 9.53:b4, +-. (3 очка)
225
№7 Мельдгорд — Мадсен, Норвегия, 1982
1.... el£H (1.... elW 2.Не8+ ФГ5 3.H:el Hf4+ 4.Фе2 Д:а4, Т) 2,ф£2 5)с2!, -+. В партии было 2. ... Й:а4?, и вскоре соперники согласились на ничью. (2 очка)
№8 Уткин — Амосов, Москва, 1951
1 .&de5+! fe 2.А:еб+ Ф:еб 3.&g5+ Фёб (3.... ФГ6 4.de+ &f5 5>h3+ <&:f4 6.Wg3+ &f5 7.f4 Hc3 8.bc £:e2 9.Wh3+ Ag4 10.Wd3#; 3.... ФТ5 4.Wh3+, +-) 4.ЖЗ+ Hc5 5.dc+, +-. (2 очка) №9 Уйтумен — Мягмарсурен, Монголия, 1975
l.g6! fg (1. ... W:e5 2.gf+ <±>h8 3.feW+, +-; 1. ... hg 2>h5 e5
З.Й :f7 Ф:17 4.Wh7+, и возникает позиция из партии) гЛЙЪЗ е5 3.Sf7 <4>:f7 4.W:h7+ <4>f8 (4. ... Феб 5.^.g4+ <£>f6 6.Ш1+ &g5 7.^.e2, +-) 5.S:g6 W:g6 6.W:g6 Ac5 7.Ah5 Se7 (7. ... £e6 8.Wf6+ &g8 9.A:e8, +-) 8.^d5. 1-0 (3 очка)
№10 Тимощенко — Михальчишин, Тбилиси, 1973
l.S:g6+! fg (1.... Ф18 2.Wg7+ Фе8 3 .Hg:e6+, +-) 2.^x6+ <±>g7 (2.... ФИ8 3.Wf6+ Фё8 4.W:g6+, +-) 3.W:g6+ <4>f8 4.Wf6+ &g8 5.M7+! 1-0 (2 очка)
№11 Шранц — Хонфи, Венгрия, 1971
l.H:h7! A:h3 2.H:g7+ ФЬ8 3.5:f7+ &g8 Вариант 3.... £f6
4.JL:f6+ ^gS 5.S:c7 H:f6 6.й:сЗ является лучшим для черных, но и в нем они остаются без двух пешек. 4.Sg7+ ФЬ8 5.Sg:e7+ <±>g8 6.S:c7, -к. (1 очко)
№12 Луковников — Сапунов, Воронеж, 2000
1.JLe7! 1-0 (1 очко)
ТЕСТ №49
№1 Азаров — Саникидзе, Дрезден, 2007
1.JL:h7+! Ф:Ь7 2.ЙЬ4+ [2. ... <&g8 3.Wd3 (3.Wh3? £.с2+!
4.Ф:с2ЫВ+!5.Н:Ь1 W:a2+,-+)3....g64.^h8#]. 1-0 (1очко) №2 Смирнов — Ротштейн, СССР, 1976
1.2Ф6! 2кЬ6 2.Sc7! W:c7 [2. ... h5 3.We4 We8 (3. ... &g7 4.&:e6+ <^f7 5.H:d7 H:d7 6.£>g5+ <^g7 7.Wd4+, +-) 4.W:e6+ ФЬ8 (4. ... &g7 5.£b2+ ФЬ6 6.f4, -K) 5.£b2+ £g7 6.^.:g7+ &:g7 7.H:e7+ W:e7 8.W:e7+ ФЬб 9.&17+, +-; 2.... We8 3>:e6+
226
ФЬ8 4.Н:е7 W:e7 5.£b2+ Wg7 6.&f7+ &g8 7.&h6+ ФЬ8 8.Wg8#] 3.®:e6+ <&g7 (3. ... ФЬ8 4.Ab2+ £g7 5.&f7+ <±>g8 6.^h6+ ФЬ8 7.Wg8+ H :g8 8.£lf7#) 4. JLb2+ (Матует и 4.f4) 4. ... ФЬ6 5.Wh3+ <4>:g5 6.f4#. (3 очка)
№3 Картанайте — Кутавитшене, Вильнюс, 1983
l.Wf8+ ФЬ5 2.Ш4! g5 (2.... We7 3.g4+ ФЬ4 4.h3 Wg7 5.g5+ ФЬ5 6.Wg4#) 3.Wf7+ <±>h6 4.Wf6+ ФЬ5 5.g4+! ФЬ4 (5.... Ф:ё4 6.Wf3+ Фй4 7.Wh3#) 6.Wf3 We4 7.W:e4 dlW 8.h3 Wd7 9.Wf3 (9.... Wd6 10.Wg3+ W:g3+ ll.fg#). 1-0 (3 очка)
№4 Горт — Цагар, Монреаль, 1974
1.Н:с8!(1.Н:ПН:с1+2.А:с1Ф:Г73.^с7+Фе74Жб+Ф(8, -+) 1. ... S:c8 2.S:f7! Ф:£7 (2. ... Hcl+ З.^.:с1	4.£>с7+
Фе7 5.Ь5 £1с5 6.£аЗ <±>d8 7.^.:с5 Ф:с7 8.Wf7+, +-) З.^с7+ Фе7 4.b5+ 4£ic5 5.JL:c5+. 1-0 (2 очка)
№5 Константинопольский — Бывшее, Москва, 1952 1.^:с6 А:с6 2.b4 Ad6 3.Wd3 Sad8 4.Wc3. 1-0 (2 очка)
№6 Чернин — Хуттере, Тааструп, 1992
Понятно, что брать коня нельзя из-за мата. Кажется, что и предварительный размен на е8 ничего не дает, однако 1,й:е8+! Л:е8 2.g3! Выясняется, что решающим минусом в позиции черных является слабость последней горизонтали. Черные сдались, т.к. они в лучшем случае остаются без фигуры. В подтверждение правильности решения черных приведем следующие варианты: а) 2. ... Йе1+ 3.<^?g2 We5 4.hg! W:c5 (4.... fg 5.Wc4+ ФЬ8 6.H:h7#; 4.... hg 5.Hh8+ Ф:Ь8 6.Wf8#) 5.gh+, +-; b) 2. ... We5 3.hg! fg (3. ... W:c5 4.gh+ &f8 5.h8W+ Фе7 6.W:g7, +-; 3. ... hg 4.Hh8+ Ф:Ь8 5.£):f7+, +-) 4.Wc4+, +-. (2 очка)
№7 Лаздинь — Земитис, Рига, 1936
l.Wf8+ 2.Wh8+ <4>f5 3.g4+ hg 4.Sd5+ ed 5.Wc8+! '/2-'/2 (3 очка)
№8 Бирнбойм — Гинда, Салоники, 1984
1...	. Ае4! (1.... &:d4 2.£):d4 W:d4 3.^.:f3, =) 2.$)c7+ В партии белые сыграли 2.^.d3? и после 2.... W:b5 сдались. 2.... &d7 3.W:c64- (З.А:Ь4 ^.:с2 4.^.:е7 Ф:с7, -+) 3. .„ Jl:c64.JL:b4 А:Ь4 5.#):а8 Л :а8, -+. (2 очка)
227
№9 Геллер — Карпов, Москва, 1976
Все надежды черных связаны с разменами. l.W:e6! fe (1.... W:e6 2.^:е6+ fe 3.£)g6+ Фе8 4.&:h8, +-) 2.£tfg6+^6 (2.... ФГ7 3.£>:h8+ ФГ8 4.&4g6+, +-) 3.2kg6+ Фе8 4.#kh8. 1-0 (2 очка)
№10 Солиомвари — Добровиц, Пакш, 1998
Идея выигрыша, как говорится, лежит на поверхности. Чтобы вторжение тяжелых фигур по вертикали «Ь» было эффективным, необходимо устранить слона f3, защищающего поле hl. Отсюда появляется ход 1.... Ag4. Лучшим ответом на него является 2.ФП В партии белые сыграли 2.Ag2 и получили мат: 2. ... Jl:e2 3.Sel Wh2#. На 2.^.:с6+ самое точное 2... Ф18 3.de £:е2 4,Wh4 W:h4 5.gh £:dl 6.^.:b7 Sb8.
2. ... Wh5! Грозит 3. ... ^.:f3 4.ef W:f3 и 5. ... Shi#. 3.A:c6+ Продолжение 3.Jtg2 Jt:e2+ интереса не представляет. 3. ... be 4.W:c6+ Фе7 5.Wc7+ jLd7. Шахи кончились, а достаточной компенсации за фигуру у белых нет. (2 очка)
№11 Вл ох — Балог, Будапешт, 1943
l.S:f4! (1.Ь6 £1:Ь6 2.ab gf З.Ь7 Se8 4.<&g3 £)d5, Т) 1.... S:f4 2.Ъ6 Se4 (2. ... 2kb6 З.аЬ, +-) 3.b7 Se8 4.а6 &с7 5.а7 53а6 6.a8W. 1-0 (1 очко)
№12 Лукин — Хасанов, Москва, 1983
1.A:h7+! Ф:Ь7 2.S:f7+ <£>g8 (2. ... S:f7 3.W:f7#) 3.Sg7++ ФЬ8 4.Sg8++ (4.S:e7+? W:d4 5.W:d4+ S:d4, -+) 4. ... ФЬ7 5.Sh8+ (5.... S:h8 6.Wf7#; 5.... <£g6 6.Sh6#). 1-0 (2 очка)
ТЕСТ №50
№1 Головко — Орлов, Москва, 1962
1.... &g4! 2.&g2 А:Ь4 З.аЬ Если З.сЬ, то 3.... сЗ, и белые в цугцванге. 2.... Sh8 4.JLa3 Sa8. 0-1 (2 очка)
№2 Николич — Храчек, Поляница-Здруй, 1996
l.£tf5! (l.Wh6? Wg5!, Т) 1. ... jL:b4 (1. ... ef 2.Wh6 W:e2+ 3.<£>gl, +-; 1. ... £f8 2.&h6+ ФЬ7 3.£):f7 Wc7 4.^:f6+ &g7 5.Wg5+ Ф:П 6.S:d7+, +-; 1. ... h3+ 2.ФМ -&f8 3.^h6+ ФЬ7 4.&:f7, +-) 2,Wh6 W:e2+ 3.<4>gl -&c5+ 4.£ld4. 1-0 (2 очка)
228
№3 Цветков — Лалев, Болгария, 1975
1. ... Ji.a3+! 2.Ф:аЗ W:c3 3.Wh4 а5 4.А:Ь5 а4 5.А:а4 Й:а4+ 6.W:a4 А:а4 7.Ф:а4 Фе7 8.d6+ Фё7. 0-1 (2 очка)
№4 Попович — Кожул, Белград, 1989
l.Wc6+! [I.d8^)-t-? Фа8!, и белые проигрывают, т.к. полезных шахов больше нет; l.Wb6+ Ф:Ь6 2.d8W+ ФЬ7 З.Ше7+ ФЬб 4.Wd6+ ФЬ7 5.We7+ ФЬб, =; l.Hd2 ^.:d2 2.Wc6+ (2,Wb6+? Ф:Ь6 3.d8W+ Фс5 4.W:d2 -&g6+, -+) 2. ... Ф:сб 3.deW+ Фс5 4.W:e5+, =] 1. ... <4>:c6 (1. ... Фа7 2.Wc7+ Фа8 3.d8W#) 2.deW+ Фс5 3.Wc8+ Фьв 4. Д d6+ Фа7 5.Wc7+ Фа8 6.Hd8#. (2 очка)
№5 Хайк — Скембрис, Врнячка-Баня, 1981
1.5:f6! gf 2.Й16 He7 3.2kf6+ Ф118 4.^e8! Д :e8 (4.... W:e8
5.S:f8+W:f8 6.W:f8#)5.Sf7. 1-0 (Зочка) №6 Алехин — Ласкер, Санкт-Петербург, 1914
1.... Sd3! Этим ходом черные создают две угрозы: 2.... ^1сЗ+ и 2.... Hdl+ З.Фс2 £ЗеЗ+. Алехин ответил 2.S:d5, после 2. ... S:d5 З.^Зеб ФП 4.S:g7+ Ф£6 5.Нс7 Hd6 6.^с5 Ф:£5 остался без качества и несмотря на упорное сопротивление через 42 хода вынужден был сдаться. Отметим, что в варианте 2.Hgl £1сЗ+ З.Ьс S:d7 4.£)еб На5 5.&d4 Had5 6.f6 c5 7.£3e6 g6 8.c4 Hf5 шансов на спасение у него было еще меньше. (1 очко)
№7 Бауэр — Гонсалес, по переписке, 1980
l.h7+! Ф:Ь7 (1.... ФЬ8 2.Wd4+ Ф:Ь7 З.НеЫ, +-) 2.^115+ &g7 З.^е5+ ФЬ7 (3.... f6 4.W:e6, +-) 4.Sebl. 1-0 (1 очко)
№8 Кондылев — Птух, Симферополь, 1984
1.^е5! (1. ... Wa4 2.Нс4, -+; 1. ... ^.:е5 2.W:a6 Ьа З.Н:Ь8+ ^g7 4,Нс7 ^.:d6 5.H:g8+ S:g8 6.H:d7, +-; 1....	2.^:d7+
Фе8 3.^:b8 Af6 4. Йс8+ Ad8 5.d7+ Фе7 6.Ac5+ Фб5 7.H:d8, +-). 1-0 (2 очка)
№9 Шусслер — Рантанен, Стокгольм, 1978
Есть три момента, которые белым следует учитывать при выборе хода: 1) у соперника слаба последняя горизонталь;
229
2) черная ладья е7 частично связана; 3) ферзь и слон белых также готовы принять участие в атаке. l.Hd7! £)h6 (1. ... W:d7 2.W:d7 S:el 3.W:f7, +-) 2.W:g7+! Делая свой первый ход, белые должны были предусмотреть эту жертву. На 2.Se:e7 есть 2.... <S):g4+ 3.fg Wb8 и после 4.g5 Й:е7 5.й:е7 ^gS 6.gf Wf4+ мечтать о выигрыше белым уже не приходится. 2. ... Если 2. ... S:g7, то 3.S:e8+ £>g8 4.Й:Ь7 £:Ь7 5.JL:f6+ Hg7 6.На8. З.Д:Ь7 И:Ь7 4.Н:е8 Мерные сдались. Решение несколько преждевременное, но понять его можно: пешки не хватает, ладья и конь слабее ладьи и слона, а кроме того пешки аб, с5 и f6 слабы и уже в ближайшее время будут атакованы. (2 очка)
№10 Россолимо — NN, 1944
l.H:f5! ef [1. ... £):d4+ 2.cd ef 3.W:h6+ Ф:Ь6 4.Hhl+ <£g6 5.Ф14 Wc6 6.d5 (Слабее продолжение 6.^.h5+ ФЬ7 7.^.:f7+ Wh6+ 8.S:h6+ Ф:Ь6 9.^.:e8 fe, т.к. выигрыш достигается в эндшпиле с разноцветными слонами: 10.d5 с4 1 l.d6 сЗ 12.£a4&g6 13.<£>:e4&f7 14.£ЬЗ+Фе8 15.ФбЗ Фб7 1б.Ф:сЗ, +-) 6. ... Wf6 7.Ah5+ ФЬ7 8.^:f6+ gf 9.^.:f7+, +-] 2.^:h6+ Ф:Ь6 (2.... gh 3.2>f6+ ФЬ8 4.Hg8#) 3.Hhl+ <4>g6 4.<4>f4 We6 5.Sh8! 1-0 (3 очка)
№11 Авласович — Бахарев, по переписке, 1984-85
1.... Hfl+ 2.&g2 h5! (2.... h5 3.H:fl Wb2+, -+). 1-0 (2 очка) №12 Корчмар — Поляк, СССР, 1937
1.^Ь4 ab 2.W:d6 Wd7 (2.... S:d6 З.Не8+ Hf8 4.H:g7+ ФЬ8 5.H:f8#) 3>d5! Если Вы не нашли этот ход, то очки за задание Вам не начисляются. 3. ... Ф18 (3. ... g6 4.Hge3, +-) 4.S:g7 W:d5 5.Sg8+ <4>:g8 6.He8+ Hf8 7.H:f8#. (3 очка)
230
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ
№№ теста	Количество набранных очков и затраченное время	№№ теста	Количество набранных очков и затраченное время
1		26	
2		27	
3		28	
4		29	
5		30	
6		31	
7		32	
8		33	
9		34	
10		35	
И		36	
12		37	
13		38	
14		39	
15		40	
16		41	
17		42	
18		43	
19		44	
20		45	
21		46	
22		47	
23		48	
24		49	
25		50	
231
Валентин Арсеньевич Конотоп Сергей Валентинович Конотоп
ТЕСТЫ ПО ТАКТИКЕ для шахматистов I разряда
Отпечатано в ОАО «Подольская фабрика офсетной печати», г. Подольск, Ревпроспект, 80/42.
Тел.: 8 (4967) 69-97-22, 8 (4967) 69-97-29.
Подписано в печать 21.03.08 г. Формат 90x60 1/16.
Печать офсетная. Гарнитура «Таймс». Усл. п.л. 14,5.
Заказ № 2690. Тираж 3000.