Автор: Бережной А.Б.
Теги: дифференциальные, интегральные и другие функциональные уравнения конечные разности вариационное исчисление функциональный анализ история физика моделирование исследования эксперименты исследования тесла
ISBN: 978-5-699-20607-0
Год: 2015
Текст
Измерения в электромашине
большого ресурса
Измерения в электромашинах большого ресурса
Автор Александр Борисович Бережной
Нетварная энергия - это энергия гармонии целостности высшей любви в
разнообразии своих проявлений.
Часть 1
Аннотация
«Измерения в электромашинах большого ресурса»
Книга посвящена самоотверженным энтузиастам поиска истины в науке и
искусстве эксперимента. Для неравнодушных естествоиспытателей, которые
любят и ценят Природу, пытаются не силой, а с любовью и разумом познать, не
секреты и тайны, а законы её Бытия, так необходимые человеку, в нашем
непростом настоящем и определения путей неразрушающего Сожития с ней, в
будущем.
Книга содержит предварительный обзор элементов теоретического обоснования,
спрогнозированного явления динамической сверхпроводимости - ДСП при
комнатной температуре и экспериментально выявленного, его динамического
аналога, эффекта КОРТЭЖ [157]. Основное свойство короткозамкнутого
тороидального электронного жгута - КОРТЭЖ, генерация сверхсильного
магнитного поля - ССМП.
Обширный протопоиск проведён по аналогичным экспериментам, в частности на
основе исследований Николо Тесла. Вскрыта тупиковая технология
моделирования солитонов, на основе гармонического анализа. Предложен новый
способ, с применением понятий Образа и Подобия - фракталов, являющимися
элементами «связного закона», между многими Первопричинами устойчивого
существования, не только Вселенной, но и окружающего нас мира.
В книге дан алгоритм постановки экспериментов по выявлению множества
эффектов, описанных Н. Тесла и устройств формирования «идеальных
солитонов». Эта книга - начало по формированию обобщающих определений на
пути построения объединяющей теории, пока частной Ш-С-Т [шар-спираль-тор].
Проведён анализ возможности генерации энергии без применения взрывных
технологий.
Впервые обоснована возможность перемещения в пространстве, используя
взаимодействие сверхсильного магнитного поля - ССМП, магнитного поля Земли
и объектов подобного типа, без отброса огромных масс воздуха и раскалённых
газов.
Описаны некоторые элементы постановки эксперимента по обнаружению
эффекта КОРТЭЖ, с обзором прикладных свойств, как в части новизны
аэродинамических качеств летательного аппарата - ЛА МАГФ, так и
электродинамического способа получения тяги и подъёмной силы, без отброса
массы в ЛА МАГФ КОРТЭЖ.
Проанализирована новизна, оригинальность творческого результата в описании
прикладных свойств по применению эффекта КОРТЭЖ.
В этой книге выдвинут ряд гипотез и намечен путь для наведения мостов, между
фундаментальными, научно-практическими инструментами и современным,
огромным валом экспериментальных данных, по наличию и свойствам,
эфиродинамической среды. Этот симбиоз, во многих случаях, готовый к
серьёзным исследованиям и использованию, имеет высокую научно-практическую
актуальность и полезность.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся практическим
использованием перечисленных выше проблем.
А Б. Бережной
Оглавление часть 1
Аннотация.........................................................2
Оглавление........................................................3
Введение..........................................................8
Преамбула.........................................................9
Глава 1 Альтернатива - лженаука или «великий посев» релятивистов.12
Не очень древняя сутра из Виманики-Шастры
Махаршии Бхараваджа
Глава 2 Просто о серьёзном - теорема вириала и Пойнтинга.........21
Конденсат Бозе
Фермионный конденсат
Глава 3 Неопределённость Шрёдингера вопреки резонанса Тесла с Природой..27
От кризиса позитивизма до абсолюта неопределённости
Невозможно предотвратить кризис - его нужно возглавить...
Эрвин ШРЕДИНГЕР
Свет в конце туннеля
Принципы Н.Тесла
Топология во времена Тесла.
Образ и Подобие от последователей
Поиск связной функции
Фрактал - связной закон подобия в Природе
Множество Мандельброта
Множество Жюлиа
Фрактальные уравнения
Изобретение парадокса Тесла.
Суперидеи Мюнхенской группы.
Тахион
Базовые понятия.
Тахионные поля
Механическая модель
Аналогии
Авторская гипотеза - отклик мгновенен всегда
Тахионная конденсация.
Поверхность уровня
Градиент
Антиферромагнетик В. Гейзенберга
Аномальная проводимость - АП, НТСП, ВТСП, ДСП
Холодный ядерный синтез (сокращено).
Монотонность «парадоксов».
Главный парадокс 20-го столетия.
Наиболее важные, эксперименты с эфиром - открытия Тесла.
Аналитические записи о «сверхпроникновении».
Аномальная проводимость, закон Ома и импеданс.
Электрический импеданс
Физический смысл
Парадоксы интерпретаций
А причём здесь антиферромагнетик Гейзенберга?
«Непозволительные» допущения Гения Радиант-вихрь.
Что же пошло не так... ?
Теория верна только после подтвердившего её эксперимента.
Рождение неопределённости.
Тесла - гармонический осциллятор - недопустим!!!
Ещё одна «страшная» неопределённость.
Математическая модель, уравнение Кортевега — де Фриза.
Теоремы неопределённости в гармоническом анализе
Глава 4 Естественные природные тела................................60
Накопитель, акселератор, дроссель.
Конденсатор электрический - КЭ
Диэлектрическая проницаемость - ДП,
Электрическая ёмкость - ЭЁ,
Зарядка конденсатора от источника постоянной ЭДС (кратко).
«Общепринятые» подходы
Легкомысленность и тень на закон сохранения
«Скин-слой» и ошибка Ферми об отрицательной энергии.
ОБРАЗ - принцип. Геометрия форм, % волны.
А что же с Эфиром!?
Инструменты эфирной технологии
Принцип Подобия. Ультразвуковые излучатели
ШАР и Сфера
ЭФФЕКТ АСПДЕНА
Дональд Рот и «магнитная память»
Соблюдение Подобия. Методы
Глава 5 А почему нет!?.............................................82
Прогноз и постановка эксперимента.
Динамическая сверхпроводимость не зависит от температуры!?
«ЛЕТАЮЩИЙ» ДИСК не проблема, а только начало...
Кеплер и отец и сын Шаубергеры
Глава 6 Гениальный дуэт. Изъятие и сокрытие........................98
Плагиатмэны - их знали только «в лицо».
Из переписки.
Носители релятивизма
Единомышленники
Двойник великого громовержца.
Зависть Богам.
Вероятный ответ
И это уже не гипотеза, а версия
Хроники испытаний «машины Г. Уэллса».
Изобретатели постоянно отслеживались спецслужбами.
Среди загадок Тесла, эти даже не изучены
Мои эксперименты..................................................111
Эксперименты по конденсации реактивных свойств....................112
Часть 2
I пива 1 Теперь об этом можно рассказать, МАГФ с 1960 по 2008 гг......113
Немного истории.
Аэродинамика обзор экспериментов.
МРПА- мгновенно развивающиеся продольные автоколебания
Семь положительных свойств в аэродинамике ЛА МАГФ
Глава 2 Не смотря ни на что .........................................117
МАГФ ВЭУ-КОРТЭЖ - летающая электростанция.
Возможность, которую нельзя упускать.
Но вот незадача.
В это самое время...
Незапланированный эксперимент
Электролевитация.
Де жа вю.
Разве это не похоже на новый вид транспорта?
Формула открытия
Справка.
А как же западные гробовщики...?
Глава 3 Теория эфира Н. Тесла....................................128
Летательная машина.
Глава 4 Лента Мёбиуса - ЛМ.......................................132
Уникальные свойства «Мёбиус - конденсатора»
Глава 5 Основы генерации ССМП....................................135
Элементы Ш-С-Т.
А что в эксперименте...?
Глава 6 Морфология языка Природы................................ 139
Диадная модель электронного строения атома.
Солитонотворение.
Теория возмущений СИНГУЛЯРНОСТЬ
Глава 7 Генератор однонаправленных положительных импульсов - ГОПИ.152
Электромеханический ГОПИ Н. Тесла.
Глава 8 Образ Подобие и Любовь...................................157
Явление акустической левитации
Физика процесса аэролевитации
Постановка мысленного эксперимента Тесла.
Вселенское мировоззрение.
Нетварная энергия
Тварный свет
На правах гипотезы
Фаворский свет - добролюбие
Меркаба оптимум точки - 0.
Невероятно, но факт!
Триада, Троица, триадология
Глава 9 Вихревые теоремы Гельмгольца................................169
Уравнения Гельмгольца
Гелий II
Странный аттрактор - СА.
Бифуркации странных аттракторов.
Перемежаемость.
Многомерные странные аттракторы
Глава 10 Главный параметр.........................................177
Заявка за июнь 1901 г, патент N 1.293 за ноябрь 1901 г.
Способы негармонического управления реакцией эфира.
Некоторые рекомендации
Глава 11 Молоток эфира - дроссель.................................192
Примитивная аналогия.
Дроссель простой электрический -ДЭ.
Непростая история дросселя - эффект Джоуля-Томсона - ЭДТ.
Индуктивность соленоида - С [дросселя] в цепи переменного тока
Скважность
Генератор импульсов на трех инверторах.
Генератор с симметричными импульсами на выходе.
Примеры решения генератора монополярного импульса.
Высоковольтный генератор нано-импульсов.
Генератор импульсов нано-длительности на лавинных диодах.
Ток насыщения сердечника дросселя
Испытательный стенд дросселя
Измерение тока насыщения сердечника дросселя
Управление дросселем
Глава 12 СКИН-ЭФФЕКТ СЭ...........................................206
Глубина СЭ.
Аномальный СЭ
Физический смысл уровня Ферми
Уровень Ферми при ненулевых температурах
Вырожденный газ
Ферми поверхность - ФП.
Толщина скин-слоя
Глава 13 Применение........................................... 214
Примеры применения, схемы устаревшего «модулятора»
Возможная реализация симулятора ГОПИ
Глава 14 Новые ШИМ-контроллеры фирмы Unitrode................. 217
Новые необходимые элементы.
Применение ККМ актуально для разработчика в нескольких случаях.
Глава 15 Нереволюционный переход к КОРТЭЖ технологиям..........221
Глава 16 Тварное предельно, Нетварное безпредельно, уточнения вместо
ссылок и сносок................................................222
Заключение.....................................................240
От автора......................................................242
Используемая литература........................................243
Литература не вошедшая в основной список.......................254
ПРЕОБРАЖЕНИЕ для Контакта......................................255
Всего 254 страницы.
Посвящается:
Отцу и Матери.
Впадение.
У такого развитого существа, как Человек, появляется таинственное,
попостижимое и непреодолимое желание — подражать природе, творить, самому
пшоршать те чудеса, что видит он вокруг себя. Вдохновленный этим желанием, он
ищет, открывает и изобретает, разрабатывает и конструирует, покрывает планету,
ни которой рожден, прекрасными, величественными и грандиозными
памятниками.
Он нисходит в недра Земли и извлекает ее тайные сокровища, высвобождает
включенные в ней могучие энергии, заставляя их служить себе; опускается в
шмные пучины океана и возносится в лазурное небо; заглядывает в самые
। окровенные тайники и глубины молекулярных структур; проникает взором своим
и бесконечно далекие миры.
Он подчиняет и ставит себе на службу неистовую, разрушительную искру
11рометея, титанические силы водопадов, ветров и волн морских; укрощает
черкающие молнии Юпитера и устраняет время и пространство. Само великое
Солнце он превращает в послушного и усердного раба. Сила и могущество его
н|ковы, что от одного лишь звука голоса его содрогается небо и дрожит земля.
Какое же будущее ждет это странное существо, рожденное из дыхания, из
оранных тканей, но бессмертное в своих ужасных и божественных силах?
Какое чудо совершит оно в конце?
Каким будет его величайшее свершение, его главное достижение?
Уже очень давно осознал он, что вся воспринимаемая и ощутимая материя
происходит из первичной и непостижимо тонкой субстанции, что заполняет собой
исе пространство — Акаши, или светоносного эфира, на который воздействует
оживотворяющая Прана, или творческая сила, создающая в непрестанных циклах
исе сущее и всякое явление. Первичная субстанция, вовлекаясь во вращающиеся
с огромной скоростью, но бесконечно малые вихри, превращается в грубую
материю. Но затем сила убывает, движение прекращается, и материя исчезает,
иновь растворяясь в первичную субстанцию.
Может ли Человек управлять этим самым грандиозным, самым волнительным из
всех процессов природы? Может ли он заставить ее неистощимые энергии
иыполнять все свои функции по его велению, а тем более делать лишь то, что
нужно ему?
Если он сможет это, то получит почти безграничные и сверхъестественные силы.
По его велению и при минимальном усилии с его стороны будут исчезать старые
миры, и появляться задуманные им новые. Он сможет закреплять, уплотнять и
сохранять возникающие в его воображении бесплотные формы, мимолетные
мидения из своих снов и грез. Он сможет выражать все творения своего ума в
любом масштабе, в формах реальных и нетленных. Он сможет изменить размеры
своей планеты, управлять сменой времен года, направить ее по любому пути
сквозь глубины Вселенной. Он сможет сталкивать планеты и создавать
собственные солнца и звезды, тепло и свет. Он сможет порождать и развивать
жизнь во всех ее бесконечных формах.
Создание и уничтожение материальной субстанции, и собирание ее в формы по
собственному желанию станет величайшим проявлением силы человеческого ума,
самым большим триумфом над физическим миром, его главным достижением,
которое поставит его рядом с его Творцом, позволит ему исполнить свое главное
предназначение".
Никола Милутинович Тесла
Преамбула.
Многие, кому попадет эта книга в руки, могут подумать, что речь пойдет о «вечных
двигателях» или о еще какой нибудь спорной небылице, отнюдь.
И чой книге мною положена мысль, которая, как говорят «у всех на устах» и
..... люди от себя отгоняют в связи с тяжелой работой по добычи хлеба
пянущного. Может ли быть энергия вечной, и почему оплата ЖКХ «вечно» на
подъеме, ведь согласитесь между этими понятиями, казалось бы пропасть, но
। |>ч<дый об этом думал с частотой не реже одного раза в месяц, от простой
домохозяйки до конструктора Большого адронного коллайдера.
‘Iio необходимо сделать, чтобы локальный потребитель получал, свободную
шоргию, окружающую его, в любом количестве, действительно свободно?
'Ito необходимо сделать, чтобы не использовать энергию взрыва?
Что необходимо сделать для создания хотя бы левитирующего объекта, и не
'чПрасывать огромные массы воздуха и раскаленных газов?
И наконец, что же нужно сделать, чтобы перемещаясь в пространстве не думать о
tanacax энергии в данном месте?
11о опыту и переработанному фактическому материалу, проведенных
•к<лериментов можно сделать один вывод:
работать нужно в направлении изучения природного неоднородного магнитного
поля, во всех возможных его проявлениях, от аномальных до исчезающе малых
полюсных величин.
Мнгнитное поле это «видимое» проявление множества невидимых слагаемых его
факторов-параметров, поддерживающих и определяющих его свойства.
Возникает много вопросов: чем, как и что брать за основу при выделении главного
параметра?
Мать природа - только ее творения достойны изучения и понимания, это и есть
। верхзадача естествоиспытателя, с одним лишь ограничением, делать это нужно
любя, не разрушая объектов, связей между и внутри них, созданных ею.
Путем создания простых (по мере возможности) образов и понятий, легко
проверяемых в мысленном и натурном эксперименте.
1 Аномальная проводимость при комнатной температуре - Тесла [23].
? Линейный ускоритель - вакуумная трубка Теслы с "открытым концом" [28].
3 Гипотеза Тесла о возможности «разсинхронизации», с выделением энергии без
разрушения вещества, ни на одном из известных, науке, уровней. Трансмутация -
аналогии эффектов Хадсона [173, 174], Болотова и Уруцкоева [46].
4 Гипотезы Тесла о возможности мгновенного перемещения, левитации и
телепортации. Эффекты слоистых активных зеркал Козырева [177, 178, 179].
б Сущность эфира, открытие его в экспериментах Тесла [15, 24, лекция 1898 г].
6 ГОПИ генератор солитоноподобных ударных волн - устройство
неразрушающего влияния на тело Природы [30].
7. Аномальная проводимость - АП, динамическая сверхпроводимость - ДСП,
комнатнотемпературная сверхпроводимость - КТСП, частный случай
всеобъемлющего сверхпроводящего состояния Природы.
8 Гипотеза Тесла о возможности управления слоями, по Козыреву, с выше
обозначенными условиями, управления обратимостью процессов -
хрононаправленностью во времени.
Мне выпала честь, на заре своей профессиональной деятельности, ознакомиться
с трудами великого учёного, инженера - исследователя, Николо Милутиновича
Тесла и выявить в его исследованиях множество понятий и открытий, которые
впоследствии заняли достойное место в фундаменте современной теоретической
и экспериментальной физики, в том числе и квантовой. Одним из ярких понятий
является, открытая им на стыке 19 и 20-го столетия, аномальная проводимость
АП [1]. Этому и многому другому были посвящены и мои исследования.
В 70-х годах прошлого века Виталий Лазаревич Гинзбург выдвинул гипотезу «...о
вероятном существовании жаропрочной (комнатно-температурной) [40, 41]
сверхпроводимости - КТСП», это и послужило началу экспериментального поиска
явления. Мне удалось спрогнозировать, получить и объяснить явление
короткозамкнутого тороидального электронного жгута [вихря] - КОРТЭЖ.
В тоже время, Борис Николаевич Игнатов, вёл независимые теоретические
исследования, над явлением, ШАРОВОЙ молнии [61, 149].
На первый взгляд, подобие, а тем более симбиоз этих двух явлений невозможен.
Однако вся моя последующая экспериментальная деятельность в этом
направлении, привела к пониманию того, что явления подобны не только по
образу-форме, но и по процессам осциллирующим начальные условия их
возникновения. Общим явлением для устойчивой генерации этих двух эффектов,
послужило открытие состояния динамической сверхпроводимости - ДСП, при
комнатной температуре [158, 159].
Понимание того, что аномальная проводимость - АП, комнатнотемпературная -
КТСП и динамическая сверхпроводимость - ДСП, частное и подобное явление от
общего Вселенского сверхпроводящего, может быть одним из первых кирпичей в
фундамент общего научного мировоззрения, не только физики всех взаимодей-
ствий [43], но и общего физического мироздания.
Развитие идей и представлений о природе эфира, это основные предустановки
складывающейся теории Ш-С-Т [шар-спираль-тор]. Как показали исследования и
экспериментальные данные открытия, эффекты КОРТЭЖ и ШМ являются
подобными, а подкреплённые запатентованным «изобретением» Сергея
Михайловича Тимонина, под названием «Способ определения абсолютного
движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в вакууме», дают
уверенность в выбранном направлении [154]. Более того, С.К. Бетяев и А.М.
Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-Стокса
стационарный спиральный вихрь, вследствие чего теперь наука имеет
современное математическое представление об эволюции спирального вихря в
идеальном газе [142,143]. Перспективность этих взглядов, в том, что во всех
системах инерциальных координат - скорость света в вакууме зависит от
скорости движения источника света. Она постоянна только в абсолютно
неподвижной системе координат - АНСК, а эволюция спирального вихря в
идеальном газе, дает оптимальное представление о картине энтропии для
естественного природного тела - ЕПТ [33], хотя бы в нашей галактике.
Совокупность прогноза и экспериментальных данных, этих взглядов, могут лечь в
основу расчетов по созданию объектов и систем, обеспечивающих не
вредоносное развитие цивилизации, окружающей среде и человеку.
Могу показаться махровым Альтом, но в Природе и во Вселенной никакого
развития нет и не может быть. Все сделано один раз достойно и на вечно.
Никаких отрицательных величин в Природе нет. Развивается лишь
генномодифицированная "обезьяна", да и то по мифу Дарвина, с постоянным
капитальным ремонтом мозгов, в зависимости от проникновения в "тайны"
Природы. Да и тайн никаких у неё нет - это бизнес - покрывала, особо рьяных
ортодоксов. Назревает сакраментальный вопрос, какого...?, они (рьяные) нам
втюхивают, непроверяемые мысленные эксперименты, начиная от археологии,
палеонтологии и кончая квантовой механикой, где не сходится ничего и каждые
десять лет происходит «корректировка» одной ошибочной теории, другими.
Поэтому наши мозги находятся в режиме постоянного «капитального ремонта».
А чушь постоянной коммерческой подмены называют развитием. Возможно, режет
ухо, но в Природе нет гармонических процессов. Есть только, похожая на
гармоническую совокупность, сумма затухающих «возмущений и откликов» в
среде. Отсутствие этого механизма самооптимизации - «необходимостей и
достаточностей» - сингулярности, без выравнивания энергетического баланса, до
условий Сотворения привело бы к невозможности создания нашего Мира. Кому то
может показаться, что это какой-то бред, тогда нужно бросить эту книжку и не
читать, если же интерес всё-же остался, то лучшее для самообразования -
ознакомление с работами А. Зоммерфельда с его теорией тахиона и тахионного
поля [72]. Многие знаменитые, выдающиеся физики ХХ-го столетия вышли из
научной школы А. Зоммерфельда. Она повлияла на развитие и распространение
квантовой теории из-за того, что многие кафедры Германии и США возглавлялись
учениками Зоммерфельда. Думаю, достаточно двух имён корифеев квантовой
механики — Гейзенберга и Паули, они были у Зоммерфельда аспирантами.
Представьте себе великого Учителя всех релятивистов, который исповедовал
мгновенность импульса в скалярном поле, и спрогнозировал до селе неведомую
частицу тахион, даже сейчас, более чем инновационную и пока не обнаруженную.
Тахион (от тауид, быстрый) — гипотетическая частица, движущаяся быстрее
скорости света. Правда стеснительные современные физики, называют его в
«своих» теоретических работах тардионами, движущимся всегда медленнее
света, способными покоиться, и люксонам (фотону), движущимся всегда только со
скоростью света [188,193]. Тулетахионатор - генератор тахионного поля
(управление плотностью Эфира). Рождению понятия, как тахион и тахионное
поле, обязано А. Зоммерфельду, а экспериментальному построению принципа
генерации и собственно названию самого устройства Тулетахионатор [49], двум
выдающимся экспериментаторам, Николо Милутиновичу Тесла и Виктору
Александру фон Шаубергеру. Однако далее опять «капитальный ремонт» мозгов
и опять на теле СТО и ОТО тот же тахион, под «новым» именем бозон, но уже
Хигса с теми же умопомрачительными, более чем фантастическими, физическими
свойствами, а это уже не случайность, а «шило в мешке», которое утаивать всё
сложнее. Тупик в теоретической и экспериментальной физике, слишком уж
затянулся, на почве отсутствия основной среды - носителя или посредника, на
коммерческий лад, кому как нравится. Отсюда и Пуанкаре [76], «не до конца
понятен» и Тесла «не ко двору», с исчерпывающими и блестящими
экспериментами, о наличии Эфира и его мгновенности, сверхпроводимости,
сверхтекучести и ещё много того, во что сейчас рядят физический вакуум. Он
конечно не виноват, что «портные» сто лет занимаются переодеванием, что и его
moi ню в природе имеется, как уж так вышло - вольно или невольно, это
совсем другая история. Однако Арнольд Иоганнес
Вильгельм Зоммерфельд, единственный корифей,
основатель Мюнхенской физической школы, из
всей, им выпестованной, еврейской плеяды в науке,
был просто шокирован и зачарован
экспериментальными выводами Н. Тесла
Пересчитал все данные открытых эффектов, из
посланных ему рефератов, но либо не понял, что
н «имонее вероятно, либо не захотел, чтобы поняли, ВДРУГ описал «чУдные»
..... материи, открытые Тесла, но без основных принципов, которые
и, пользовал экспериментатор [73]. Кстати такие случаи нередки в
и» иериментальной физике, например X. Лоренц, проглядел, в уникально
nix давленном опыте Стюартом и Толменом 1911 года, вариацию веса
пни превращающейся катушки [195, 196], а Тесла нет! И таких, мягко говоря,
пипов, в экспериментальной науке, предостаточно. Тахионная конденсация —
процесс, в котором тахионное [скалярное] поле — мнимой массы приобретает
«индвнсат и достигает минимума потенциальной энергии. Поле нестабильно
и, । те начальной точки — максимума потенциала, оно приобретает массу и
। твновится стабильным возле минимума [глава 2, диаг. ЭФИР-ВАКУУМ].
1ихионная конденсация приводит физическую систему в стабильное состояние,
|до не присутствуют физические тахионы. Механизм Хиггса, который нарушает
«пвктрослабую симметрию, может быть рассмотрен, как простой пример
|пхионной конденсации. Выдвинул гипотезу тахионной конденсации индийский
। щунный теоретик Ашока Сен - тахионы, переносимые открытыми струнами,
привязанными к D-бранам, отражают их нестабильность. Теоретические проверки
подтвердили справедливость предположения Сена.
I як теория тахионов получила второе рождение в начале 2000-х.
( калярное поле - соответствие точке М области многомерного пространства
действительному числу и, это функция, отображающая Rn в R.
3D скалярное поле - температура, электростатический потенциал.
2D поле - глубина моря, на плоской карте.
Практика термина скалярное поле - поле спина ноль, частица спина ноль,
скалярная частица - параметр возбуждения скалярного поля.
•кспериментально, скалярное поле «пока» не открыто, кроме случаев, описанных
и экспериментах Н. Тесла, повлиявших на развитие теории о тахионах [21].
11оверхностью уровня скалярного поля u = u(x,y,z) называется множество точек
пространства, в которых функция и принимает одно и то же значение с, то есть
поверхность уровня определяется уравнением u(x,y,z) = с [97].
Для 2D поля - линии уровня - изобара, изотерма и другие изолинии.
(ди ди ди\ Направление скорейшего возрастания поля
дх’ ду ’ dz ) и= u(r) = и\х^У' Указывает вектор градиента !Jra-d и, или
Vu, с координатами: Градиент всегда перпендикулярен в 2D
поле — линиям уровня. Исключение — особые точки поля, в которых градиент « 0
[54]. Потенциальная яма - пресловутая нулевая точка.
Глава 1.
Альтернатива-лженаука или «великий посев» релятивистов.
Лучше секвентного анализа [128], может быть только спор дачников в электричке.
Далее будет понятно, спор, каких дачников описан, почти со скрупулёзной
точностью. Думаю, еврозональная электричка не сможет похвастаться подобными
разговорами, даже с учётом успеха плана Маршала и режимов наибольшего
протекционизма и последующего благополучия. Итак, дорога была длинная,
сидения мягкие, вагон был наполовину пуст, либо наполовину полон и было
просторно уютно и свежо, видимо всё это и располагало к интересному и
необычному разговору. В середине вагона сидели трое, не совсем обычного вида,
пассажиров. По всему было видно, электричкой они пользовались не часто. Через
некоторое время один вытащил из внутреннего кармана, потёртого, но видимо
сшитого не китайскими кутерье пиджака, красивую фляжку, сделал глоток и
бросил, как бы в воздух, фразу: ...бензин дорожает, полиция на дорогах лютует...,
наука деградирует.
Минуту висела пауза, казалось, что колёса перестали стучать. Сидевший
напротив не старик и не юноша и тоже заядлый автомобилист, его выдала
привычка играть со связкой ключей, на которой был навороченный ключ-пульт от
машины, полностью идентичным движением, предыдущего докладчика, вынул не
менее красивую фляжку, сделав вдохновенный глоток, произнёс лишь, да уж. Тут
всё и началось. Первый, в гламурном пиджаке, видимо продолжая мысль о
деградации выдал: ...при определённых параметрах негармонического резонанса,
можно выйти на "эффект Хадсона", потерю веса и полное "исчезновение", без
применения СУПЕРредкоземов, как в американском способе моноатома..., всё
уже известно со времён Теслы и Гейзенберга, причём на инструментальном
уровне, один сделал это на открытии резонансных свойств эфира, другой на
открытии свойств искусственных антиферромагнетиков.
Самая закрытая часть экспериментальной науки, а крошки со стола выбрасывают
ввиде фулеренов, терфенола-Д, пироуглерода и графенов, дабы угомонить особо
любознательных энтузиастов на всяких локальных открытиях типа - «сверх чего
то тонкое и тач скринное», в айфонах, айпадах и андроидах.
Начало было превосходным, я подумал, что вот человек напал на "жилу Джедая"
и лишь усилием воли, зная процессы рекомбинации вещества и энергии в эфире,
вот-вот предложит способ круче, чем ХЯС [44] или КТСП [40], нет, оказалось,
нужно ещё создать гипотетические МОНОХРОНО - зеркала на основе
белозолотого Египетского порошка Хадсона... [173,174], не похоже ли это на
очередной виток очень "научной" Алхимии.
Не почувствовали ли вы опять "примитивную зависимость" от хоть и супер, но
очень редкоземельных и "очень полезных" ископаемых...???
Ну и к чему бы вы думали, это приведёт - как обычно к экспансии, особо выделен-
ной добывающей промышленности, с предложением на рынке
антигравитационных мазей и кремов, ещё более дорогим топливным элементам и
сплавам, для транспорта и оружия, ещё более массового поражения... Не
почувствовали ли вы опять могильно-тошнотворную конечность во всей этой
вакханалии научного ШАМАНства, скатившегося до Алхимии в
экспериментальной науке, (древние жители Месопотамии называли его шем-ан-
на, египтяне его описывали как mfkzt), и опять поиск воинственными "геологами"
•плоте и платины, но в ещё больших паразитарных объёмах... и не только в
и|!пделах Земли, а может оказаться, что и Солнечной системы - мало! Однако
•и ib способы добычи энергии и без ярко выраженной зависимости от
рцдкоземельного химизма, страдающего непрогнозируемым временем распада
...ических отходов. Примером устройства с ярковыраженными гальваническими
ПН.1НМИ и очень сухими контактами, является униполярное динамо Фарадея,
которое успешно усовершенствовал и использовал для генерации монополярных
И'иигивных [однонаправленных положительных] импульсов Н. Тесла.
Со скрытыми гальваническими связями, маховик, раскрученный до предельно
допустимых оборотов, превышающих конструкционные и разрушающие нормы -
НИ.И11ИК разорвёт [166]. Любой инженер скажет, порвали центробежные силы, и
пудет прав. Однако в основе разрыва маховика всё теже гальванические связи,
on кек при окружных скоростях близких к разрушающим, происходит так
нм п.1ваемое перераспределение электронной плотности от центра к периферии
мяковика. Вследствие наличия градиента этого изменения, возникает эффект
|'М|>иетта [168] (для ферромагнетиков и их модификаций), то есть ток,
пи шикающий в быстровращающемся маховике, двигаясь относительно узлов
кристаллической решетки, превращает их в активные домены,
рп шорачивающиеся в соответствии с направлением тока, что естественно
приводит к разрушению маховика из ферромагнитных сплавов. Однако, уже
। айчас имеются металлы и сплавы без, ярко выраженной, кристаллической
решётки, они и являются надеждой, на технологические решения [41,104 ], по
• 11 |данию новых энергогенерирующих систем и не только.
Нюрой дачник с пультом, видимо из Альтов со стажем, продолжал настаивать на
him, как видится ему ЗСЭ и М [4, 13 - ТВ] - энергию нельзя ни создать, ни
। генерировать, ни усилить, ни уничтожить. Тулетахионатор выстраивает каналы
ннрвраспределения энергии в эфире, таким образом, мы лишь встраиваемся в
миссоэнергообменные процессы природы и направляем энергию туда, куда нам
нужно Понятно, что Тесла не мог написать, что КПД>1 или что это СЕ, потому как
понимал, что реально происходит. Современные потуги энергетики - это лишь
'иодные усилия, с которыми она «встраивается» в процессы природы, она ничего
но «генерирует».
II Природе излишков нет, всё сбалансировано необходимо и достаточно,
lb й что вы можете сделать без ущерба Природе и себе, создать возбудить
шнармонический колебательный процесс и пытаться увеличить время "отклика"
ип противодействия, или использовать эту сингулярность в заботливых
бифуркациях Природы, дабы вернуть параметры возбуждённого места, до
условий Сотворения.
Hi лпдоаналогичные процессы происходят в ревербераторе и интерферометре.
И п том и другом случае возникают "ассоциации увеличения" звука - эхо и свет на
। авт - темно.
< )(1ратите внимание на поддержание, кем то или чем то [211], в постоянном поиске
НД и СЕ, лучшую инженерно-исследовательскую и технически, потенциальную
пч in человечества, не зашоренный и не подверженный влиянию ДОГМ [205, 206,
/ОН), созданных последние СТО лет, ворвавшимся кагалом, в науку, особенно в
пч периментальную физику. Получается некая "линия задержки", вспомните
1оммерфельда с тахионами после отосланных ему рефератов Теслы. На "теле"
СТО и на языке релятивизма, это же БРЕД [129]. Теперь опять настойчивый
"вброс" СЕ и ВД и связан он с неординарными изобретателями 20-го столетия, и
опять все эти потуги названы бредом неучей..., а в это время происходит
судорожное подтягивание их интеллекта за счёт плагиата поиска
самоотверженных изобретателей альтернативы. Повсеместный "посев" о Тесле и
появление множества "архивных" [1, 2, 10, 21, 22, 23, 24,153] документов и
дневников не спроста, происходит ожидание всходов и обезличенного сбора
экспериментальных данных с последующим присвоением великому всех времён и
одного народа. На что это похоже, да всё на туже унылую узурпацию,
взращивание и плагиат на чужих идеях и Тесла тому великий пример. Многие
исследователи «свободной» энергии, отмечали целый ряд феноменальных
свойств своих систем [208]. Попытки создания избыточной мощности могло
сопровождаться, эффектом вариации веса ротора при его вращении,
биоэнергетическими эффектами и даже изменением температуры в пределах
некоторого радиуса вокруг работающего устройства.
В России ещё в 1888 году Латчинов, запатентовав способ электролиза, отмечал,
что в некоторых случаях электролитическая ячейка замерзает, отдавая мощность
в нагрузку. В данной связи, необходимо отметить, что значительная часть
феноменологии, необъяснимой в рамках существующих концепций, связана с
поведением объектов, обладающих спином или угловым моментом вращения.
Ряд исследователей отмечает, что данные эффекты проявляются при вращении
дисков, гироскопов, роторов и короткозамкнутых колец. Интересен патент США
№4897592 от 30.01,90г. автор Уильям Хайд - эффект достигается при вращении
ротора в потенциальном электростатическом поле. Эффект исчезает при скорости
вращения меньше определенной. О наличии критической скорости вращения для
достижения эффекта говорили, говорят и другие экспериментаторы.
В России, в начале XX века, исследовал быстрое вращение объектов профессор
М П.Мышкин, что стало его открытием пондеромоторных сил.
В экспериментах с быстровращающимися объектами, вариация веса была строго
зафиксирована, в работах А. Вейника, В. Добромыслова и Е. Подклетнова [51]. На
гравитационном конвертере В. Рощина, отмечено изменение температуры ротора.
Нужно отметить, во многих случаях, описанных экспериментаторами, нет
противоречий универсальности дуализма Луи де Бройля [70]. Однако забытый
Ломоносов и сиквестированная масса, привела к парадоксам «непреодолимой
силы», части (кварки) стали больше целого. Главные параметры вещества
МАССА и ЭНЕРГИЯ, масса-реактивные, а энергия активные свойства материи,
причём с использованием вихревого Подобия и Образа оболочек массы -
снимают, с большой степенью вероятности, многие неопределённости вот такой,
получается ЗСЭ и М.
До этого момента третий, рядом с ними, сидящий пассажир, казалось не
испытывавший никакого интереса к разговору, вдруг уловивший паузу, вынимает
из кожанного саквояжа «Скотч», причём без противного вида акцизной марки и три
маленьких серебряных шкалика, многозначительно взглянул на двух ораторов, те
также без слов дали понять о наличии консенсуса и после очередного приёма,
благородной жидкости не регионального розлива, он на некоторое время
перехватил инициативу, включившись в беседу. Присутствующие в вагоне
оннжчйнио вздохнули и продолжили мирно дремать под «непонятно, но
(((» 1|1ОП<)1»
и понимать, как образуются условно положительные и отрицательные
- 1ИЦЫ всё зависит от направления вектора спинового вращения частицы, то
и, припое (по часовой) это положительное, а левое (против) отрицательное. В
• и пи овала Кельвина мы видим, что изогнутая воронка (одного вихря) на
инн- имеет противоположный вектор вращения друг к другу. Исходя, из этого в
' ।" .ну экватора движутся два противоположных вихря. У Гельмгольца в
.....ши вихревой теории» [12], при сближении двух разнонаправленных вихрей,
• > ну ними образуется определённая жёсткая зона - «плоскость Кулона», проще
•ин олой.
11|4< наличии двух дисков вихревые трубки, вращаются между дисков [201].
।1 । - 1«ий и нижний скин-слой, по отношению к горизонтальной оси, экструдируют-
и । нивают ТОР энергомощности на периферии составного ротора.
'• I. ни которых вращаются диски, является осью канала сверхнизкой плотности
.... та (эфиродинамический насос)!
hhhiii электрона незыблема вокруг атома данного вещества. Они никуда не
нмипются - перераспределяется их плотность в носителе, или «вытягивается»
||||><>кция спина, дельта между стационарной проекцией и динамической и есть
ши слой, по которому движется энергия - Активные свойства, Реактивные дают
ЧН.ЦП1ЮЙ ток вокруг короткозамкнутого тороидального электронного жгута
...ря) виртуального проводника, над поверхностью носителя. Наверное, никто
чп вдумывался, почему на полюсах веками сохраняются многокилометровые
чмднные "шапки" - толщина атмосферы такая и на экваторе. Решение этой задачи
...шму "ШАПКИ" на полюсах - даёт понимание, что явление сверхпроводимости,
...к ^объемлющее состояние во Вселенной.
совсем реальный случай. В 80-х годах изобретатель самоучка Михаил
। мопьский, на основе работ Теслы, Ранка и Шаубергера [48, 49, 50], доработал
примотанный воздушнореактивный двигатель - ПВРД, сказать только это - ничего
...казать В известную конструкцию, после лепесткового клапана, он ввёл,
ни.рпную форсунку Ранка - Шаубергера, то есть усовершенствовал
пупьверизатор" Теслы. Пуск был, была психиатрическая больница и двое его
друзей, помогавшие его вытаскивать из неё, всё это скрупулёзно записавшие и
ч-ринившие остатки адской машины. Они и сейчас здравствуют, один помощник
депутата, другой предприниматель, вот они и рассказали о существовании, на
-чд|,(неком поле", мифа о сумасшедшем изобретателе М. Смольском.
и рлпктивных снарядах ФАУ, которыми немцы стреляли по Лондону, применялся
11у11РД - это тот же ПВРД но, чтобы его парарезонанс не рвал на части, немцы
приманили, авторегулятор подачи топлива, поэтому - пульсирующий [212].
I НН ’Д тогда и сейчас имеет один "недостаток" саморазгон до неограниченной
мощности. Не было возможности плавно изменять характеристики мощности. Так
not Смольский эту задачу решил, причём на базе примитивного газосварочного
। (орудования. Кислородно-ацетиленовое оборудование для питания
модельной" трубы с золотниковым клапаном и вихревой форсункой, которой
мо.«но было управлять. На первом пуске он получил пропорциональное
...।ношение качества управления и тягу около 100 тонн, при весе всего "огорода"
около 400 кг с учётом веса телеги, на которой были закреплены баллоны. При
повторном пуске бетонные колоны не выдержали и весь "огород" сорвался с
креплений и "отбомбил" бетонный забор и несколько ангаров на противоположной
стороне ходынского поля, разрушив половину цеха одного из КБ. После выхода из
псих больницы, он пытался представить конструкцию одному из наших больших
авиаконструкторов, но не будучи участником не одной из тем разрабатываемых
этим КБ был просто уволен по "несоответствию". Через полгода изобретатель
пропал, поехав на дачу к родителям, во цвете лет. После него остался миф "о
взрыве газосварочного оборудования на ходынке", пару тетрадей с термодинами-
ческими расчётами и вихревая форсунка, очень похожая на "распылитель"
Шаубергера от "домашнего гидрогенератора". Многие продвинутые инженеры
Запада, начиная со времён 3-го рейха, искали Ковчег Завета и есть множество
догадок, что это было некое устройство, по генерации, какой то энергии. Я
специально использую термин, "какой то", чтобы не дразнить всякого рода
толкователей. И вот в 1967 году английские студенты, под руководством
известного профессора, воссоздали устройство Ковчега по одному из его
описаний. Было взято несколько золотых и платиновых пластин, по размерам,
указанным в описании, и сделано подобие конденсатора с разрядником, который
ввиде Херувимов. Этот ящик, через некоторое время начал процесс самозаряда.
Самозаряд продолжался и после первого пробоя, в ускоряющемся режиме.
Профессор не дожидаясь, второго разряда ещё более сильного, заподозрив
неуправляемый режим, приказал студентам срочно развести пластины, чтобы
прекратить самопроизвольный заряд конденсатора. Развод пластин привёл к
значительным разрушениям на кафедре, к счастью без жертв. Сведений о
продолжении исследований нет.
После такого неожиданного монолога под одобрительные кивания попутчиков,
последовало продолжение: энергия, это количество движения (перманентно
эфира). Но любое движение, то есть действие, влечёт за собой противодействие
(среды). Проблема овладения энергией в том, что противодействие наступает
раньше завершения действия! И тому есть современные подтверждения из
CERNa.
Это факт, но нам это обстоятельство дорого обходиться, и лишь потому, что из
этого факта классическая наука искусственно сделала ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ и
политический вывод, что без вариантов за всё нужно платить!!!
Меж тем Баланс между действием и противодействием, есть РЕЗОНАНС!
Резонанс, это единственный бонус, какой позволяет нам классическая наука.
Своего рода колебательно - гармоническая мастурбация. На самом деле
варианты существуют. Классическая механика говорит, что вектор
противодействия совпадает с вектором действия, но противоположен по
направлению, и всё..., на этом варианты классикой исчерпываются. Но от
вектора противодействия можно уйти, двигаясь скользя (действуя) по
спирали! [49 ], [В. Шаубергер].
Этим самым мы уменьшаем время влияния действию реакции среды
(противодействия). И чем круче спираль (логарифмическая), тем меньше влияние.
Вот почему необходимо резко обрывать цепь!!!!... и создавать переменные
условия для системы - замкнута/разомкнута! Уходя или увеличивая «задержку
неотвратимости» противодействия, мы повышаем КПД любой динамической
••мы Ac умения направлять реакцию среды (вектор
, "шиодействия) в нужное русло, начинается овладение энергией.
• '"гмы днижения многообразны, а нас интересуют лишь два направления ухода
• ..... противодействия:
• । |ии! аись по спирали с уменьшением радиуса.
||пи1яись по спирали с увеличением радиуса.
। । ui.ih случай, это концентрация в объёме количества движения, во втором
....разряжение. Надеюсь понятно теперь, почему торнадо концентрирует в
< • ini антскую энергию (количество движения), вращаясь по спирали [209]. То
... ины противодействия среды “скользят" мимо потока объектов
../Инных в вихрь. Отсюда, должно быть понятно, что генератор
•ин'направленных) однополярных положительных (позитивных) импульсов
т 1И I есла - есть источник ДЕЙСТВИЯ - вектора одного направления, влияния
• раду, много проще секвентного гибрида диадности и монополярности Хармута
Фоне гармонической вакханалии, только усиливающей неопределённость и
11Н..1ДИЩИЙ, вдумайтесь, к их соотношению [39]!
..ту», к современным подтверждениям, в сентябре 2006 года учёные из
। ,ц||пйшей лаборатории ядерных исследований CERN, в эксперименте, сделали
• и< пугались” открытия. Они зафиксировали скорость движения частицы,
" пышающую скорость света. Это отображено в документальном фильме
...in за нейтрино» режиссера Эмануэля Анголи. CERN 2006.
11i'i• ww.youtube.com/watch?v=ir7qlqWSsYc&feature=related. Из этого фильма
""дно, режиссер придерживается «хорошей» версии и тактики, что 2/3
• < • лпдователей из России, участвовавших в эксперименте, сами напортачили,
ми пускай и оправдываются в страшном наезде на СТО Эйнштейна. Особенно
.......... видеоряд устных «экспертов», где некий Зайцев, и видимо более
, |Ондя тётка, чем экспериментаторы CERNa, с выпученными и удивлёнными
। ид 1ими, заявляют - ...о блин, как неожиданно... Однако после нескольких лет
• I пирок расчётов и перерасчётов, ошибка не была найдена, но и данные
...... к сведению мировой науки, приняты не были. Более того была
т.тумана версия о дребезге интерфейса, записывающих данные эксперимента,
'ФиОоров. Дегенераты и ренегаты шагают по планете.
И11илотез Пуанкаре и многих известных классиков, в том числе и Тесла, в
исгности, следует, что для поддержания 0-го баланса и стационарных условий
I морения, вторичные регулярные возмущения возможны в диапазоне не более
। । сингулярность приходит извне системы возмущений и имеет диапазон - сверх
С потому как бифуркационный оргазм Природы приводит к катастрофам в виде
неудовлетворённой чёрной дыры, особенно при попытках гармонического
по 'действия, приводящих к хаотическим судорогам системы.
। >днако Нетварные Условия - первичны!
I Inane окончания монолога последовал тост за здоровье Творца!
На очень древняя сутра из Виманики-Шастры.
Молодой Буда, полётывал на своей маленькой "ступке” (для наземного
наблюдения), ещё 7 тысяч лет назад и хихикал над "умными" обезьянами, горячо
"Осуждавшими - как он это делает и стоит ли это делать серьёзному МУЖу.
И ключ ОН им оставил, теперь они его Мебиусом или долларом, почему то
называют, и спорят, спорят, уже много тысяч лет - боясь потерять своё лицо.
В одном им не откажешь - научились делать "зеркала", скрывающие их обезьяние
физиономии [205, 206, 210].
На представленных скульптурах, скрупулёзно запечатлены, страницы бытия
Будды. Предвижу агрессию махровых противников палеоконтакта. У них конечно,
найдутся «строго научные» контраргументы, что это ритуальные ванны для
лечения геморроя, членов богатой династии, жившей в древнем Средиземье.
Бывшим кладокопателям, видимо тогда и показалось, что в правой руке Учителя
доллар, однако при ближайшем рассмотрении это стилизованный Тор или Брил.
Махаршии Бхараваджа:
«Я преклоняюсь перед Божественным Существом, прославленным в Ведах.
Источник блаженства, чья обитель достигаема виманами, или летательными
аппаратами. Изучив Шастры - науки, развитые учеными прошлого на благо
человечества, я хочу рассказать о науке воздухоплавания, которая являет собой
сущность Вед, и которая способна принести человечеству пользу и радость, а
также помочь перемещаться в небе из одного мира в другой. Этой науке я
посвящаю восемь глав, включающих в себя 100 тем из 500 сутр».
«...То, что внизу и во вне, подобно тому, что в выси и в глуби, и то, что в глубине и
вверху подобно тому, что внизу и снаружи, для исполнения чуда единства. И
подобно тому, как Единое произродило из Себя всё, применяясь, так все вещи в
миру из одной инертной возникли среды посредством её применения...
...твори по Образу и Подобию, любя мною созданное и дано будет тебе, проникая
не повреди и познавай Любя творенья мои...». Неслабая заявка на ПОДОБИЕ!
Очнувшийся от лёгкой дрёмы другой дачник, видимо являясь, оппонентом Альту,
продолжил монолог, однако контраргументов не последовало, и как мне показа-
лось только, усилил позиции Альта. Научный плагиат, промышленный шпионаж и
реструктуризация научных программ, батенька достиг, таких размеров, что
сравним с оружием массового интеллектуального поражения.
Могу перечислить минимум 100 инновационных программ зачатых в СССР.
К 1980 году была подготовлена невиданная программа реализации и внедрения,
почти всех финансово и наукоёмких технологий, вдумайтесь, в действительно
народное хозяйство, после "Самого умного Пленума" в 1961 году.
Супостат, нагадив в штаны, 20 лет судорожно готовил вероломные ответные
меры. На этот раз Информбюро о вероломности молчало - пегестгойка меченого,
прорвала шлюз, и перетекание наукоёмких технологий стало происходить в
катастрофических масштабах, причём за "неумереть с голоду".
Общие потери СССР с начала перестройки от 1,5 до 4,5 трлн, у.е., потери в сфере
наукоёмких технологий на ПОРЯДОК больше.
Из того, что знаю, к 80 году на авиазаводе в Запорожье, был подготовлен к
серийному производству, двухконтурный двигатель Архипа Михайловича Люлька,
для установки на будущие АНы и ИЛы, но... теперь всеми правами на
производство их владеют фирмы Прайт-Уитни и Ролс-Ройс, отсюда и их прорыв
по боЕнгам и евроаирбусам. Не говоря ужо "странном" не полёте Бурана, гибели
всех его пилотов, и почему то обвалившейся на него крыши! Это уже не
перестройка, а управляемая извне вакханалия колдунов перестройки. К 80 году,
усилиями коллектива ВНТК "Квант" был подготовлен к массовому серийному
выпуску и внедрению двухядерный процессор с перспективой наращивания
мощности и частоты в одном кристале, подготовлены программы развития
многопроцессорных структур. За бугром вдруг появляется даже не Альт - неуч, а
просто юркий юзер Гейтс и растягивает сладкий советский двухядерный плагиат
на целых 25 лет, до времени полной информационной деградации на нашей
территории - и всё за тухлую гуманитарную «помощь»
[http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml] [158].
Не будучи ярым поклонником "клана Маклаудов" в сверхпроводимости, тем не
менее в 1976 году В. Гинзбург выдвинул гипотезу о наличии явления жаропрочной
сверхпроводимости, что является полным аналогом аномальной и динамической,
к 80 году эта гипотеза перестала существовать, а имела уже сформированную к
реализации программу "Пёрст" [204]. И так минимум по СТА пунктам "Самого
умного Пленума" от 1961 года.
Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС, за № 715296 от 22.06.60 г:
«Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги
без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать
АН СССР и ФИАН, ИОФАН, НИИАТ подготовить в кратчайшие сроки (1 год)
отчёты по перспективным НИОКР с представлением в ГКНТ ГОСПЛАНА СССР».
Происходящая деградация, это так называемые, пока информационные "ковро-
вые бомбёжки" Далеса, Рейгана - Кейси и Бушей по генетической памяти
поколений, на нашей территории, продолжение планов Дейвиса и Янга (того
самого Моргана) [212]. То есть, как врали, так и врут всё супостаты, про
правильное вложение денег налогоплательщиков и «интеллектуальную высоту»
своих менеджеров - просто воры.
Особенно про КПД всего этого огорода Ё и блябппмобилей. Общий КПД, считаем
"на пальцах". От зарядки до полной остановки Ё-блямобиля, при номинальной
нагрузке. Полученный результат умножаем на КПД системы, подающей напря-
жение в вилку подзаряда. Учитываем преобразования всех циклов от добычи
углеводородов до генерации на близлежащей, Саяно-Шушенской, и выходит
практически меньше 1-го %! Для супостата это подъём прибылей при освоении
«науко» и финансовоёмких технологий, для автолокального и иного потребителя
ВЕРЁВКА. Особенно хочется, "дать с ноги" энтузиастам-идиотам отстаивающим,
"прелести" водородной и биоэнергетики. Вода, картофель и кукуруза, будет точно
по карточкам, а в каждой семье водородная бомба!
УТС - управляемый термоядерный синтез, у этого ужастика из голов параноиков,
вообще НЕТ, сколько нибудь просчитываемого КПД - он ассимптотически
приближается к О [НУЛЮ!]. И это о физике процесса, реальные же затраты давно
превысили все мыслимые полезные свойства, которые и в будущем не появятся.
Дачник-Альт. Да, ...пока не будет освоен способ генерации каналов между
энергетическими уровнями и преобразованием "перетекания" энергии в них, с
"верхнего" на "нижний", и наоборот, ни о каких прорывах в области
энергообеспечения цивилизации, не может быть и речи - коммерческий развод,
очередной глобальный эксперимент, раньше выбрали, со слов Бисмарка, страну,
которую не жаль, теперь ОНИ выбрали планету, которую не жаль... . Что у вас с
памятью, что лампочки 100 ватные забыли, как запретили, а что лучше вам или
ещё где, стало??? Ведь лампочка всего лишь индикатор "оптимума
преобразования" или устойчивое "место нулевой точки" откуда возможно
ВЛИЯНИЕ на обратную связь в веществе, поддерживающую масс-энергетический
баланс в данном месте. Витиевато батенька - согласен, но если серьёзно будет
ещё чуднее. Обратите внимание, любая теория должна хорошо переводиться на
русские понятия и язык, если этого не происходит - теория бредовая абракадабра.
Отсюда возможны два пути - это ДОБАВКА либо "из
А Земли", а она переполнена рукотворными потерями -
блуждающей энергией, как это делают некоторые, и
уже догадываются все электрики мира - советники
владельцев этих потерь энергии, либо из внеземного
пространства, где каналов энергии столько, сколько
упоминал в прогнозах о сущности Эфира - Н. Тесла.
IСхему элементарного устройства утилизации
космической энергии предложил Н.Тесла, т е.
необходимо смоделировать солитоноподобное естественное природное тело -
ЕПТ, путём возбуждения тока смещения его в "системе Тулетахионатора - ТТ" при
правильном моделировании "элементарного" ЕПТ по форме (скажем атом
водорода), не доводя до параметрического резонанса (взрыв - разрушение),
открыть на более высоком энергетическом уровне, зафиксировать диапазон
нулевой точки [83, 84, 85, 86, 87, 90, 94, 175,176, 208] и выполнить условия
"утилизации" по Тесла. Получается некий сверхрегенератор с
гетеродинамическим способом управляемого возбуждения. Где бы вы думали,
происходит обратная связь в процессе диссипации между ЕПТ с разными
энергетическими уровнями, помните открытый термос с жидким гелием...!?, это
вытекающий из горлышка видимый конденсат..., даже при закрытой пробке
процесс продолжается, но "медленно". Это и есть техническое задание на
реализацию - Тулетахионатора [электротурбодетандера], о нём пойдёт речь в
следующих главах. Да, 1 (единицы) не достичь, можно только "бесконечно"
ассимтотически приближаться к ней, это не только я, но и все Классики
утверждали (закон Природы сохранения энергии - диссипации массы в одном
месте и консолидация её в другом). Не будем обсуждать наличие Создателя - это
и так ясно для, продвинутых, инженеров, а вот рассмотреть эксперимент создания
было бы неплохо. Итак, берет Создатель 1единицу вещества, тыкает в него своим
пальцем и этого первоимпульса хватает на создание Вселенной, этот импульс -
ток смещения нить обратной связи в преобразовании массы в энергию и обратно,
в рамках взятой Создателем 1единицы вещества и Тычка пальцем - импульса, всё
работает стабильно и долго. И вдруг поумневшая обезьяна, кстати, тоже от
Создателя вдруг извернулась и захотела больше, чем ДАНО и не дай Помощник
Создателя - Бог, у неё это получилось..., представляете БРЫЗГИ ВСПЛЕСКА,
когда ЕЁ потуги превысят ПЕРВОИМПУЛЬС СОЗДАТЕЛЯ...? Представляете
последствия от покушения на ПЕРВОПРИЧИНУ и ПЕРВОИМПУЛЬС..., или
попытку порвать обратную связь для поддержания Вселенских свойств 0 -
энергобаланса. Естественно хочется дать с ноги, этой обезьяне, чтобы больше не
замахивалась на функции Создателя и не делала брызг, путём укуса Его пальца.
Вот эти потуги и приводят к неопределённостям, множества видов.
Пассажиры ещё раз облегчённо вздохнули, в тихой дрёме о будущем.
Да простит, мне Создатель и собеседники, некоторую грубость пересказа.
Глава 2. Просто о серьёзном - теорема вириала и Пойнтинга.
Неопределённости [38, 39, 79] не так страшны и уже существуют методы полного
рационального соответствия. Например, в 1914 году М Саньяк публикует
результаты экспериментов по измерению скорости вращения платформы, на
которой свет от расположенного на ней источника света с помощью зеркал
обегает платформу по периферии по часовой стрелке и против часовой стрелки.
Обнаружено смещение интерференционных полос, величина которого
пропорциональна скорости вращения платформы. Подобный опыт был
проведен Ф. Гарресом ещё ранее в Иене в 1912 году. В настоящее время эффект
Саньяка использован в лазерных ДУСах (датчиках угловых скоростей),
выпускаемых промышленностью многими тысячами экземпляров, как говорится
не благодаря, а вопреки. Однако упомянуть одну из них (неопределённость)
необходимо. Например, принимая Л = 1/2яЛ что в соответствии спринятыми
гипотезами и введёнными единицами, упругая энергия W' имеет примерно
постоянную сумму, равную электрической энергии Wg, и имеем формулу,
г
dr
(12)
Wl = ^ffg+^+^
2я’3"’( Эх ду di)
которая не сводится к формуле Максвелла, и даёт совершенно иное распределе-
ние энергии. Можно легко получить подобное же выражение и для магнитной
энергии, а следовательно и для токов. Даже настаивая на самой простой из
формул, проблема локализации энергии по-прежнему не решена. То же самое
имеем для потока энергии. Мы всегда можем преобразовать движение текущей
энергии произвольным образом, добавляя к вектору Пойнтинга другой вектор (и,
v, w), обязанный удовлетворять лишь уравнению несжимаемых жидкостей
Sil Й1 Я1 . Г ЛС Л
—I 1— — 0 . = 0.
Эх Эу & откуда
Теорема Пойнтинга - ситуацию не улучшает.
Локализацию энергии можно отнести к логически бесполезным, а иногда и
вредным, понятиям теории. Однако есть аспект, в котором важно рассмотреть
теорему Пойнтинга. Основным фактом, закона сохранения энергии, остаётся
экспериментально найденный факт невозможности вечного движения. Факт,
независящий от наших идей, и может быть, отнесён и к порциям энергии, которой
должен обладать эфир в отсутствие материальных тел. Закон сохранения
энергии, в его классической форме W = Const, объясняет эту невозможность.
Теорема Пойнтинга, требующая возможности преобразования объёмного
интеграла в поверхностный, выражает гораздо меньше. Она легко допускает
создание вечного движения, не будучи способна показать его невозможность.
Пока мы не введём гипотезу запаздывающих потенциалов, непрерывное
выделение энергии сходящихся волн, приходящих из бесконечности, остаётся
столь же вероятным, сколь и потеря энергии, наблюдаемая в действительности.
Если бы двигатель мог вечно забирать одну лишь энергию эфира, независимо от
присутствия материальных тел, то могло бы существовать и вечное движение.
Таким образом, прежде чем принять формулу запаздывающих потенциалов, мы
должны доказать, что ускоренная частица теряет энергию и в результате
подвергается противодействию, пропорциональному производной ее ускорения.
Достаточно лишь изменить знак с, чтобы прийти к гипотезе сходящихся волн.
Тогда мы обнаружим, что знак вектора излучения также изменится, и новая
гипотеза приведёт, скажем, в случае вибрирующей частицы, к постепенному
увеличению амплитуды с течением времени, а в целом - к увеличению энергии
системы! Но хватит о грустном, попробуем разобраться с понятиями.
Теорема Пойнтинга будет выражать закон энергии, при замене поля его описани-
ем на основе запаздывающих потенциалов, с потерей её наглядности.
Если, выходя из состояния, в котором излучение незначительно, а энергия Е1
может быть превращена в работу, мы приходим к аналогичному состоянию (с
энергией Е2), предполагая, что система изолирована от воздействия внешних тел,
то получим, согласно теории Лоренца, Е1 2 Е2, равенство, имеющее место лишь
том в случае, когда отсутствует излучение. Невозможность вечного движения в
системе с заметной необратимостью может также привести лишь к неравенству.
Энергия никогда не может нарастать. В этом отношении имеется сходство с
законом энтропии. Фактически, электромагнитная энергия вообще никогда не
сохраняется. [Нонсенс-с учетом знаний о Е-газе и его свойствах, понятию
идеальная жидкость больше 100 лет!]. Это говорит о том, что условие Е = const
не выполняется. Мы спасаем закон сохранения энергии, придавая эфиру
потерянное её количество, и эта процедура решительно имеет огромные
преимущества, особенно, когда мы можем полностью вернуть энергию,
потерянную системой, с помощью тел, не оказывающих на неё заметного
влияния, подобно чёрным телам оптики. Но в случае энергии, которая не создаёт
в этой гипотетической установке каких-либо заметных изменений, можно задаться
вопросом, - а что если при этих же условиях нельзя бы было спасти и все прочие
подобные законы, как мы успешно сделали в отношении электромагнитного
импульса? В самом общем случае для электромагнитного излучения сохранение
энергии является уже не законом, а лишь условным соглашением - Пуанкаре. Мы
выше говорили о совокупности двух систем, системы {ЕПТ+система [ЕПТ-среда]},
которые существуют в динамическом равновесии, поддерживая его. В этом
отношении имеется сходство с законом энтропии. На основании всего
вышеописанного можно сделать один единственный вывод: энергия -
неуничтожима # 0, или может себе позволить лишь бесконечно асимптотически
приближаться к «О». Тоже самое в обратном направлении «1-ца» недостижима,
ведь необходима же энергия для собственно переноса и этом случае, картина
энтропии, дает асимптотическое приближение к «1», не превышая и не достигая
ее. Ниже привожу гипотетическое уложение для триадологии теоремы вириала.
1 » ЯЛ/Етт + ЯЛ/Ежт + ЯЛ/Егт + 2}Л/ЕПт ±ФП + ЯЛ/Еэп + ЯЛ/Емп + £WErn » О
ЯЛ/Етт - энергетический баланс твердого тела, с учетом критерия плотности и
массы вещества данного уровня,
ЯЛ/Ежт - энергетический баланс жидкого тела, с учетом критерия плотности и
массы вещества данного уровня,
ЯЛ/Егт - энергетический баланс газообразного тела...
ЯЛ/ЕПт - энергетический баланс «нагретого» термодинамического состояния тела
(Плазма)....
±ФП - квазистабильное состояние фазового перехода.
ЯЛ/Еэп - энергетический баланс электрического поля. .. Упрощение-опущены еще
три уровня
ЯЛ/Емп - энергетический баланс магнитного поля... Упрощение-опущены еще
три уровня
ЯЛ/Егп - энергетический баланс гравитационного поля... Упрощение-опущены еще
три уровня
Это попытка создания матричной картины энтропии и состояний массы и энергии
на любом из известных уровней - пока на правах гипотезы [сокращено].
ТРИАДА диаграмма ЭФИР - ВАКУУМ
эфир вакуум
Взаимодействие двух сред при посредничестве третьей - триада.
Это относится к каждой тройке чередующихся уровней с последующим
«разделительным» уровнем-слоем, его плотность меньше, а энергетический
баланс выше.
Общая диаграмма ЭФИР - ВАКУУМ и алгоритм триады, граф матрицы с 3D
образом, выглядит так:
Для всех частных случаев, рассматривая электромагнитную энергию, Максвелл
показал, что энергия может быть выражена в форме интеграла, взятого по всему
пространству и имеющего в соответствии с гипотезой Лоренца вид
W^J’fEj+Ej + E’ + Hj+Hl+H’Jd't.
Максвелл утверждал, что влияние вносит каждый элемент объёма, и во всех
точках количество энергии равно
(е’+Н»)
8я
Поскольку Пойнтинг показал, что это следует из общих уравнений и для всех
замкнутых поверхностей о, то мы имеем
dT + dW = -dt Js,d а.
где dT - работа внешних сил, a Sn - поверхностная составляющая в направлении
внешней нормали вектора излучения [вектора Пойнтинга]
8=—ЕхН.
Ля-
Теорема упрощается при рассмотрении энергии как непрерывной жидкости,
смещающейся параллельно вектору излучения, - преимущества на лицо, но не
без уязвимостей. Например, имеет ли понятие "непрерывной энергии заданной
величины в заданном объёме " какой-либо физический смысл, если мы способны
определить лишь разницу энергий. Минимальное критическое высокое
напряжение (необходимое и достаточное) для явления, как ударной ионизации,
так и ударных волн открытых Н. Тесла [10,15, 16,17]. Это минимальное ВН для
появления и визуализации, так называемого канала (стримера) пробоя Эфира для
последующего образования «ямы», свободной зоны от ВСЕГО [вакуум], в том
числе и от Эфира, кроме электронного газа - носителя, испускающего
энергетическую ЛАВИНУ. Отсутствие способов определения потоков энергии, не
может влиять на наличие физического смысла.
Конденсат Бозе, бозоны - агрегатное состояние материи, основу которой
составляют охлаждённые до температур, близких к абсолютному нулю.
Теоретически предсказан в 1925 году Шатьендранат Бозе, индийским физиком,
создателем квантовой статистики Бозе — Эйнштейна, теории конденсата Бозе.
Первый бозе-конденсат был получен в 1995 году Э. Корнеллом и К. Виманом, они
использовали газ из атомов рубидия, охлаждённый до 170 нанокельвин (нК).
Нобелевская премия по физике 2001 года.
Фермионный конденсат открытие о природе сверхпроводимости и, возможно, шаг
к созданию комнатно-температурных сверхпроводников.
Рис.1. Распределения фермионов и бозонов по квантовым
состояниям при температуре ниже температуры вырождения
[23 бюллетень ПерсТ 2003 г].
Все частицы делятся на два класса - бозоны частицы с целым спином - фотон,
мезоны, глюон, и фермионы частицы с полуцелым спином - электрон, кварк,
протон, нейтрон. Наибольшее различие в поведении систем ферми-частиц и бозе-
частиц проявляется при низких температурах. Для фермионов справедлив
принцип Паули, согласно которому в каждом квантовом состоянии может
находиться не более одной частицы, и при стремлении к температуры к нулю
фермионы заполняют "поочередно" возможные квантовые состояния таким
образом, чтобы энергия системы была наинизшей (рис.1, слева).
При нулевой температуре заполненной оказывается полоса состояний, начиная с
состояния с наименьшей энергией до состояния с некоторой наибольшей
энергией (ее называют энергией Ферми, EF), "разделяющего" заполненные и
незаполенные состояния. Величину TF такую, что kBTF = EF (где кВ - постоянная
Больцмана), называют температурой Ферми, или температурой вырождения газа
ферми - частиц. Термин "вырождение" означает, что несколько квантовых
состояний имеют одну и ту же энергиию, например, для электронного газа в
отсутствие магнитного поля имеет место "спиновое вырождение"-два электрона
с противоположно направленными спинами могут иметь одну и ту же энергию.
При температурах меньше TF большая часть состояний с энергией, меньшей
энергии Ферми, оказывается заполненной, что сказывается на свойствах газа
частиц (газ в таком состоянии называется вырожденным). При низких
температурах вырождение имеет место и для бозе-частиц, но в этом случае
картина качественно отличается от описанной выше. Для бозонов не существует
ограничения на число частиц в одном квантовом состоянии, и в случае, когда
температура становится меньше определенной величины (называемой
критической температурой - Тс), происходит Бозе-конденсация - значительная
часть частиц скапливается в наинизшем энергетическом состоянии (рис.1,
справа).
Бозе-конденсация обнаружена в ультрахолодных разреженных газах в 1995 году.
[Стремленние систем к оптимуму 0-го энергобаланса].
Для того, чтобы стало возможным получать и исследовать такие уникальные
квантовые макроскопические системы, как атомные Бозе-конденсаты,
потребовалось научиться охлаждать газы до чудовищно низких температур в доли
микрокельвина! Но, получив в свое распоряжение столь интересный физический
объект, ученые были вознаграждены за свой труд сполна - они смогли как
наблюдать то, что раньше было "сугубо теоретическими абстракциями" так и
создать новый тип устройств - "атомный лазер".
Одним из удивительных свойств физических систем, связанных с Бозе-конденса-
цией, является сверхтекучесть - способность жидкости течь без внутреннего
трения (вязкости). Сверхтекучесть открыта для изотопа 4Не, являющегося
бозоном, с температурой менее 2.17 К в 1938 году С.П.Капицей.
Сверхпроводимость, обращение электрического сопротивления материала в
ноль при низких температурах, открыта в 1911 году, однако долго никому в
голову не приходило связывать это явление с Бозе-конденсацией, так как
электрический ток переносится электронами [фермионами]. Сейчас глубокое
родство Бозе-конденсации, сверхтекучести и сверхпроводимости считается
"общим местом".
Кстати о «ляпах», Ландау создавая свою теорию сверхтекучести, не видел связи
между этими явлениями и Бозе-конденсацией, также и в "основополагающей"
статье Бардина, Купера и Шриффера нет упоминания о бозе-конденсации.
Безусловно, Бозе-конденсация, сверхтекучесть и сверхпроводимость очень
интересны с научной точки зрения, однако до тех пор, пока речь идет о низких
температурах, практические применения той же сверхпроводимости весьма
ограничены необходимостью применения дорогостоящего жидкого гелия.
Общепринятой теоретической модели высокотемпературных сверхпроводников
не существует до сих пор. Ситуация не способствует поиску комнатно-темпера-
турной сверхпроводимости материалов. Однако не всё так грустно, вышеупомя-
нутое явление, аномальная проводимость-АП, которое до мелочей описал Н.
Тесла, даёт неслабую надежду на прорыв в поиске комнатно-температурной
сверхпроводимости - КТСП.
Глава 3. Неопределённость Шрёдингера вопреки резонанса Тесла
с Природой.
От кризиса позитивизма до абсолюта неопределённости.
Корифеи прошлого - Аристотель, Архимед, Больцман, Ньютон, Клаузиус,
Ломоносов, Умов, Фарадей, Максвелл, Бернулли, Менделеев, Гельмгольц,
Кельвин, Герц, Тесла, Вернадский, Тимирязев и многие другие - считали [2]
фундаментальной сущностью - мировой эфир [3], [4], [5], [11], [17], [18], [36], [50].
Он изотропно заполняющий мировое пространство носитель энергии в природе.
Н.М. Тесла, подводя экспериментальную черту, под умозаключениями корифеев,
выявил и подтвердил, уникальное явление природы - эфир, описал его
динамические свойства.
Гипотеза непрерывности эфира - мгновенности скалярного поля, перестала быть
таковой после серии знаменитых, блестяще поставленных экспериментов [1], [2],
[16]. Теоретически и инструментально был подтвержден принцип Подобия
динамики различных сред, это позволяет допустить, что воображаемый "центр"
находится всюду, а закон структурирования такой среды должен иметь аналогии с
законом размещения точек на геометрических сферах [2].
Справедливости ради, нужно упомянуть о древнейших принципах Образа и
Подобия, о принципе Необходимости и Достаточности, об автооптимизации
процессов в естественных природных телах - ЕПТ [33], занятия ими в
пространстве наименьшего объёма и энергетического потенциала. Это и многое
другое описано в складывающейся частной теории состояния вещества Ш-С-Т
[шар-спираль-тор], на основе полученных данных, в экспериментах КОРТЭЖ и
теоретического прогноза, великого учёного и экспериментатора Н.Тесла.
Основным осциллятором, при передаче энергии, между средами с различной
плотностью, является спиральный вихрь [49], [50].
Главное отличие Ш-С-Т, от поиска трехмерной гомологии сферы, не дискретный -
уровень поверхности сферы, а объёмный по форме - Образу и Подобию -
процессов ШАР/ТОР, внутри ЕПТ и их взаимодействия с окружающей средой,
соблюдающий принцип неразрушающего моделирования на любом уровне
строения вещества при преобразованиях* массы и энергии [4], [13].
Невозможно предотвратить кризис - его нужно возглавить...
Эрвин ШРЕДИНГЕР (12.08.1887 - 04 01.1961) - австрийский физик и философ.
Нобелевская премия 1933. Создатель волновой механики, работал в области
математической физики, теории относительности, биофизики. В споре между
Эйнштейном и Бором занимал сторону Эйнштейна, не принял копенгагенскую
интерпретацию квантовой механики, считая её неполной теорией, предложил
аргумент: ...В камере находится кошка и система из радиоактивного вещества,
счетчика Гейгера и механизма, способного убить кошку. Один атом
радиоактивного вещества может распасться, но с той, же вероятностью он может
не распасться. Если атом распадается, то счетчик через реле приведет в
действие молоточек, который разобьет колбу с синильной кислотой, и кошка
погибнет. Согласно квантовой механике состояние атомной системы не является
полностью определенным, следовательно, не полностью определенным является
и состояние кошки [38], [79].
Однако по уточнению явлений, происходящих в Природе, можно выявить условия,
не только наличия определённости, но и положительных решений в целом ряду
парадоксов, сложившихся в некоторых областях современной теоретической
физики [191].
И что ещё более привлекательно, сохранить жизнь кошки, при этом строго зная о
распаде атома и его времени, с невероятной точностью.
Меж тем экспериментальные данные последних лет - открытия динамической
сверхпроводимости [61] и феноменальные опыты Николо Тесла по аналогичному
явлению - аномальной проводимости металлов при комнатной температуре,
переводит всё вышесказанное в область возможного.
Свет в конце туннеля
Проводя анализ электромашин относительно высокого КПД и сравнительно
большого РЕСУРСА, мне удалось выяснить, что Никола Тесла, создав
безъинерционный воздушный трансформатор - ВТ, больше 100 лет назад, имел
коэффициент связи в устройстве близкое к 99,1%!
На «веру брать» в науке нельзя - пришлось выяснять причины, по которым
множество выдающихся современников Тесла, восхищались его
феноменальными экспериментами, однако пошли по пути Маркони. Оказалось,
что произошла фатальная ошибка - подмены оригинальной конструкции
«трансформатора Тесла - ВТ», на узкоспециализированную конструкцию
«вибратора Друде». Конструкция П. Друде была хорошо «прописана» в
высоковольтном эксперименте в СССР - В.Рукавишниковым и в США G. Breit, М.
A Tuve and О. Dahl. Phys. Rev. 35, 51. 1928 -30, [65].
При уточнении причин произошедшего, работая с огромным архивным
материалом, я натолкнулся на целый неизученный пласт научной деятельности
Тесла. Спустя некоторое время я был шокирован скудностью освещения этой
деятельности в истории науки, как в теоретической, так и практической физике.
По итогам исследований, сформировалось твердое мнение, что к 30-м годам
прошлого века у Тесла была закончена теория строения вещества и единого поля.
Здесь приводятся сформулированные мной, применяемые Тесла, его основные
принципы.
Эти принципы дают надежду на отброс прилагательных «относительно и
сравнительно» из понятий КПД и РЕСУРСА, электромашин.
Принципы Н.Тесла
Н. Тесла создал, устройство способное генерировать солитоноподобные ударные
волны в жидких и газообразных средах - управляемый трансформатор/генератор
однонаправленных положительных импульсов УТ Тесла - ГОПИ, которое
повлияло на его теоретическую и экспериментальную деятельность, и многих
известных учёных.
На основе нового способа генерации самоподобных ударных [16], [18] волн, Тесла
сделал уникальное, даже по современным меркам, открытие - аномальная
проводимость - металлов и газообразных сред в обычных условиях, 1889 г. Мною
в результате глубокого анализа, запатентованных Тесла методов построения его
экспериментальных устройств, были сформулированы 10 принципов, его научного
мировоззрения, которые ждут своего часа и рассекречивания и архивов ФБР.
Пока рассмотрим 4 основных принципа:
- принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении
энергии и массы, так и во взаимодействии оных - 1890 г.
- принцип 2 - неразрушающего проникновения, ни на одном из уровней состояния
вещества объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном, в процессы
Природы, как при изучении явлений, так и для эффективного использования -
1904 г.
- принцип 3 - мгновенность передачи информации (активных свойств вещества) -
естественное свойство непрерывности эфира - 1890 г.
- принцип 4- моделирование и генерация уединённых, ударных и самоподобных
волн, отвечающих за множество процессов в Природе, возможно лишь на основе
негармонического осциллятора -1889 г. Это пока не полный список.
Созданные им устройства - воздушный трансформатор - ВТ, ГОПИ и магнитное
устройство по «отделению Е-газа от эфира», говорит о том, что Тесла вёл работы
не на эмпирическом уровне, как убеждают нас, адепты всяких альтернативных
теорий, но на высочайшем уровне исследователя, продолжающего неразрывную
канву классической науки и его предшественников - Великих корифеев.
Топология во времена Тесла.
Гипотеза Пуанкаре: ...все трехмерные поверхности в четырехмерном
пространстве, гомотопически - эквивалентны сфере, гомеоморфны ей.
Простыми словами, если трехмерная поверхность в чём, то похожа на сферу, и
если ее расправить, она может стать сферой и ничем иным.
Выяснилось, что гипотеза Пуанкаре есть частный случай гораздо более общего
утверждения о геометрических свойствах произвольных трехмерных
поверхностей — гипотезы геометризации Тёрстона.
Это первые вменяемые попытки создания Образа - формы рис.4., математичес-
кого прогноза. Суть в том, что для геометрических объектов можно определить
некоторое уравнение «плавной эволюции», похожее на уравнение ренормали-
зационной группы в теорфизике. Исходная поверхность в ходе этой эволюции
будет деформироваться и, в конце концов, плавно перейдет именно в сферу.
Образ и Подобие от последователей
Топология - как наука изучает, объекты и многообразие их форм, скажем
поверхность k-связна, если на ней можно провести к-1 замкнутую кривую, которые
не делят ее на две части. Сфера - поверхность ШАРа [54], [59] односвязна: как ни
проводи на ней замкнутую кривую, кусочек вырежется; а вот поверхность бублика
- ТОРа двусвязна - ее можно, например, разрезать поперек, превратив в цилиндр,
но сохранив целостность, повторно разрезать цилиндр уже не получится. Для
поверхностей в трехмерном пространстве это свойство как раз и означает, что в
поверхности есть к-1 "дырка". В общем случае поверхность односвязна, если на
ней любую замкнутую кривую можно непрерывной деформацией стянуть в точку.
Очевидно, что поверхность ТОРа этим свойством не обладает - меридиан,
параллель в точку не стягиваются.
Гомеоморфизм - встречается в рассуждениях о неразличимости цилиндра и тора.
Гомеоморфизм - непрерывное преобразование, деформация, которой можно
подвергнуть множество, сохранив при этом его топологические свойства (к-
связность). Два множества, которые можно гомеоморфизмом превратить друг в
друга, стопологической точки зрения считаются эквивалентными. Гипотеза
Пуанкаре - каждая односвязная трехмерная поверхность гомеоморфна 3-мерной
сфере. Трехмерная сфера - это поверхность 4-мерного ШАРа (2-мерная сфера -
поверхность трехмерного шара).
Ошибки и история вопроса
Пуанкаре работал над одним из краеугольных камней этой науки - теорией
гомологий, особого класса топологических инвариантов. Он доказывал - если у
трехмерной поверхности гомология совпадает с гомологией сферы, то и сама
поверхность - сфера; утверждение более сильное, чем утверждение гипотезы
Пуанкаре [59].
К гипотезе пробудил интерес, основатель теории гомотопий Г. Уайтхед. Дядя А.
Уайтхеда, специализировавшийся на логике и алгебре, с Б. Расселом в 1930-е
годы уже объявлял о найденном доказательстве. Но оно было неверным В
процессе поиска он обнаружил интересные классы трехмерных поверхностей и
продвинул теорию, получившую название топологии малых размерностей. В 50-
60-е годы утверждения, аналогичные гипотезе Пуанкаре, были доказаны для
более высоких размерностей Трехмерный же случай продолжал оставаться
камнем преткновения.
Доказательство основано на идеях Р. Гамильтона, начала 1980-х годов.
Эти идеи выводят топологические заключения на широкие потоки Риччи (Ricci
flows), обобщающие уравнения термодинамики [28], которые на своём уровне,
компонентно входят в расширенный закон сохранения энергии и массы - теорема
вириала [Клаузиус - Гиббс].
Поиск связной функции
Вычислительная топология - в этой науке, есть и распознавательные задачи. С
одной из задач в 1974 году
А. Фоменко, И. Володиным и В. Кузнецовым была предпринята интересная
попытка решения проблемы Пуанкаре в ее алгоритмической версии [54].
Выясняется наличие алгоритма, по заданному кодовому слову, задает ли оно
трехмерную сферу ("алгоритмическая проблема Пуанкаре"). Они предположили,
что определенное свойство кода (названо "волной") дает критерий "сферичности",
но доказать удалось только, что наличие "волны". Через 20 лет алгоритм
распознавания 3-сферы (за экспоненциальное время) был построен А. Томсоном.
Легкость, с какой математики навязывают, матпрогноз Природе - поражает.
В. Гейзенберг: «...Эти формы следует считать не только частью наших
представлений о реальности, но и частью самой реальности».
Хорошо, что Природа о таком «назначении» не знает! Тем не менее, наличие
принципов Тесла, и простых самоподобных или дробных функций [52] фракталов
послужило поводом для моделирования и генерации уединённых и
солитоноподобных волн. Это же сочетание условий, явилось предтечей и
«антиферромагнетика В. Гейзенберга».
Фрактал - связной закон подобия в Природе -
[38], [39], [40], [44].
Механо-математическая модель Образа (форм) и
Подобия (процессов) в системах естественных
природных тел - среда [33], [46].
Множество Мандельброта
Множество названо в честь Бенуа Мандельброта,
математика из Исследовательского центра им.
Т.Уотсона фирмы IBM в Йорктаун-Хайсте (шт.
Нью-Йорк). Он в 1975 году ввел термин "фрактал" для описания самоподобных
объектов, или объектов с дробной структурой, т.е. структура которых многократно
повторяется при переходе к более мелким масштабам.
Примерами фрактальных изображений могут служить ветви деревьев, снежинки,
очертания береговых линий, горных хребтов и т.д.
Привлекательность этого множества заключается в простоте порождающей его
формулы: Z = Z2 + С
Здесь Z и С - это комплексные числа, каждое из них имеет мнимую и
вещественную части. Формула оживает, если начать последовательно вычислять
значение суммы, каждый раз подставляя значение Z, полученное в предыдущем
вычислении. Этот процесс называется итерацией. В результате этого процесса
последовательность комплексных чисел образует причудливый узор на
комплексной плоскости рис.2.
Множество Жюлиа
Метод Жюлиа, если следовать противоположному правилу, когда значение С
фиксировано, a Z играет роль исходной точки, то в результате итерационного
процесса получается множество Жюлиа. Причем для каждого фиксированного
значения С в формуле итераций получается уникальное и единственное
множество Жюлиа рис.З.
В случае, если точка С принадлежит множеству
Мандельброта, то соответствующее ей
множество Жюлиа будет связным (при значении
С (0;0) - множество Жюлиа имеет форму круга).
По мере приближения к границе, множество
Жюлиа становиться всё более сжатым (смятым).
Когда значение С пересечёт границу множества
Мандельброта, - множество Жюлиа распадётся
на фрагменты, превращаясь во фрактальную
пыль по мере удаления от границы. Каждой точке, принадлежащей множеству
Мандельброта (и не принадлежащей ему), соответствует одно, свойственное
только этой точке, множество Жюлиа. Структура множества Жюлиа подобна
самой себе в различном масштабе. Мандельброт в 40х годах учился у Жюлиа.
Фрактальные уравнения
Для описания процессов, происходящих в Природе, используют
дифференциальные уравнения - второй закон Ньютона, уравнения Максвелла и
т.д. Пока неизвестны, законы движения в форме фрактальных производных.
Поэтому приведу некоторые возможные виды фрактальных уравнений и их
несложные решения.
Именно:
/j V
— у=А, у=АСх~е
| а 1 d ~ я_£)
— у-х\ у= С X
\dx J
у = С (fa) £>exp(fa(-l)1/'°)
В этой части фактически завершено построение математического аппарата
фрактального исчисления [41]. Дальнейшее развитие должно пойти по пути его
применения к конкретным задачам, по связи дискретных частей топологии и пути
совершенствования на их основе механоматематического моделирования,
процессов Природы. Приведу один из таких приёмов рис.5, он состоит в том, что
анализируемый сигнал 99 моделирует шум морского прибоя. Этот шум содержит
периодическую компоненту, связанную с движением волн. Поскольку период
наката волн на берег непостоянен, фрактальная линия на рис.5, б размыта.
Однако, среднее значение фрактальной траектории совершенно четко указывает
на сублинейный (С<1, С = 0.23) характер имеющихся вариаций, сигнализируя о
наличии фрактальной периодической закономерности. Если данные рассуждения,
в отношении свойств периодичности, справедливы хоть отчасти, то появляется
возможность связать значения фрактального параметра С степенной модели с
числом периодов образцового гармонического сигнала и, таким образом, не
только выявлять, но и оценивать периодичность сигналов. На рис.8 представлена
зависимость фрактального показателя С от числа периодов синусоидального
сигнала в аддитивной смеси с нормальным шумом. Замечательная особенность
этой зависимости состоит в том, что, если время наблюдения совпадает с
длительностью периода, фрактальный показатель С достигает максимума.
^=10^^. (4)
Bert. Wtf »•*•««*
rMstejtn?» о гем»»«шм*
•1»01М**|Н»1МаМ
Рис.5. Пример сублинейной (С<1) фрактальной (R/RJ-функции (б) для выборки
случайного сигнала 99 (а)
FutMttwn (SNKat)»?
It- рема number
Рис.6. Зависимость фрактального параметра С(к), степенной модели (R/R)-
функции аддитивной смеси сигнала с шумом от числа к периодов гармонического
сигнала (ОСШ=0.1). Метод вычисления скрытой периодичности - хорош, но даёт,
всего лишь близкие результаты.
Солитоноподобие
Есть ещё один способ математического моделирования, в основе которого лежит
метод преломления магнитных пузырей. В солитонике он называется
квазибризёры в неоднородных антиферромагнетиках.
I'lW 7 Oftfvi 1Д|<>1Ц>№ ,,VIH М/, ИЫМ«<Г1|WtM'НИ
п|ммш?11ии и Р‘. и «лучаи« лигкмж^ при /_/.!» -
2.3. ,9 (rwpxy амм). 1камфим‘жги. мж-мимып мим» ьрпычмп, «(tfunuiur-
ги м>кру| жчп'ИКАМНмП •‘-и * и О Заметим, гиржмчаи’» (ч»1имнн«'п« при
У ПС lit'«ГЦ ИИ 1>>№МигПИМ J , [J-
В нём исследуется динамика
солитонов в виде магнитных пузырей в
двумерной изотропной
антиферромагнитной спиновой
решетке в случае, когда обменный
интеграл J(x,y) зависит от координат.
Для описания низкоэнергетической
солитонной динамики в данной
системе используется геодезическая
аппроксимация: движение те-солитона
аппроксимируется геодезическим
движением в пространстве модулей
Мп статических те-солитонов,
снабженном L -метрикой рис.7.
Ключевые слова: топологические солитоны, геодезическая аппроксимация,
антиферромагнетик Гейзенберга
Цель метода - анализ динамики пузыреподобных топологических солитонов,
возникающих в двумерном классическом антиферромагнетике Гейзенберга,
обменное взаимодействие в котором является изотропным, но неоднородным.
Метод полностью здесь приводиться не будет, но с его помощью математический
прогноз достигает «50%» точности процесса, происходящего в Природе. На рис.8.,
приведена визуализованная объёмная картина уединённой волны в жидкости, по
этому методу.
Рис.8.
Я.И. Френкель предположил - и это впоследствии было подтверждено
измерениями, - что в грозовых облаках и прилегающем к ним воздухе возникают
вихри, по форме приближающиеся к ШАРу. Эти вихри возникают благодаря тому,
что скопления твердых и жидких частиц в небольших объемах, характерные для
грозового облаков, могут вести себя не как отдельные частицы, а как некоторая
ассоциация частиц, в которой возникают эффекты, обусловленные их совместным
действием.
Уточнения
Из аналитического дневника Н.М. Тесла: с помощью своего экспериментального
оборудования, я открыл эффект «самонарастающего напряжения», импульса [15].
В современной интерпретации он мог системно: управлять однонаправленным
импульсом по частоте, амплитуде и скважности, то есть фокусировать уровень
резонансного проникновения на любой уровень строения вещества, не разрушая
его, а возбуждая с получением соответствующего уровню резонансного
«отклика».
В этой главе я проведу некое УТОЧНЕНИЕ - обзор по имеющимся в широком
доступе и не очень, данным из оставшихся аналитических дневников и рукописей,
Великого учёного на стыке двух столетий.
Изобретение парадокса Тесла.
Многие из «приверженцев Тесла» смиренно соглашаются с догмой парадокса
Тесла, что якобы нет сведений о том, что Тесла оформил свою теорию в виде
фундаментального труда, но как быть с полным и одновременным исчезновением
его рукописей и аналитических дневников [1], [2], [153] в США и Сербии после его
смерти!? По разным оценкам его современников их было не менее 12-15 тысяч
рукописных листов, более того несколько рефератов («аномальная проводимость
ВТ») им было отослано в 1902, 1904 и 1908 году в Мюнхен, А.Зоммерфельду, не
считая публикующихся сейчас дневников, с налётом некой мистики.
При ближайшем рассмотрении это, так называемые аналитические дневники
учёного, ведущего НИР и ОКР по заявленной теме. А вот факт «отсутствия ТО» у
Тесла раздут до необычайных размеров, приводящий не много ни мало к
снисходительному молчанию о её наличии, в среде «современных
исследователей» и полного исчезновения из обращения, как в инженерно -
технической, так и в научно - теоретической литературе.
На самом деле было так:
Адвокат. М-р. Tesla, разъясните: что Вы называете электромагнитной движущей
силой (импульсом)?
Tesla. Это означает, что Вы должны иметь инерцию в цепи. Вы должны иметь
большую самоиндукцию для того, чтобы выполнить две вещи:
во-первых, сравнительно низкая частота, которая сведет излучение
электромагнитных волн к сравнительно небольшой величине,
во-вторых, большой резонансный эффект. Невозможно получить в антенне,
например, сразу большую ёмкость и небольшую самоиндукцию. Большая ёмкость
и небольшая самоиндукция - самый убогий тип цепи, которая может быть
создана; она дает такой же небольшой резонансный эффект. Это и явилось
причиной того, что в моих экспериментах в Колорадо энергии было в 1000 раз
больше, чем в теперешних антеннах.
Адвокат. Вы говорите, что энергии была 1000 раз больше. Вы хотите сказать, что
напряжение было повышено, или - ток, или - оба?
Tesla. Да [оба]. Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и
сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может
просочиться (излучится). Я, таким образом,
получаю низкую частоту;
...но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному
корню ёмкости, деленной на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить, но
накапливаю в этой цепи огромную энергию. Когда же получено высокое
напряжение, то, если я хочу получить электромагнитные волны, - я так и делаю
(излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти волны в количестве и передать ток на
землю, т.к. энергия электромагнитной волны не восстановима, тогда как ток с
земли можно полностью рекуперировать
(вернуть), мы как бы загружаем энергию в эластичную систему.
Адвокат. О какой эластичной системе Вы говорите?
Tesla. Я подразумеваю вот что: если Вы подаете ток в цепь с большой
самоиндукцией, и при этом никакого излучения не происходит и к тому же у Вас
низкое сопротивление, то эта энергия не имеет никакой возможности излучится;
это значит, что импульсы начинают накапливаться.
Адвокат. Правильно ли я Вас понял: если в схеме имеется излучение или
электромагнитные волны излучаются Вашей системой, то энергия - истрачена?
Tesla. Совершенно верно - истрачена В моей цепи, в которой Вы также можете
получить и электромагнитные волны, до 90 % электромагнитных волн, если Вам
так хочется, и 10 % в виде тока, который проходит через землю. Или, Вы можете
сменить процесс и получать 10 % энергии в электромагнитных волнах и 90 % в
виде тока, который проходит через землю.
Простой пример: - я изобрел нож. Нож может резать острым краем. Я сообщаю
человеку, который применяет мое изобретение: Вы должны резать острым краем.
Я прекрасно знаю, что Вы можете резать масло и тупой кромкой, но мой нож не
предназначен для этого. Потому Вы не должны делать антенны с излучением в 90
% в виде электромагнитных волн и 10 % в волнах тока, поскольку
электромагнитные волны теряются уже на некотором расстоянии от планеты,
тогда как ток путешествует в самые отдаленные точки земного шара и может быть
рекуперирован.
Tesla. Моя точка зрения, об аномальной проводимости, подтверждена,
математической монографией Sommerfield [*], которая показывает, что моя теория
- правильна и что я был прав в своих объяснениях этих явлений, и что коллеги
были полностью введены в заблуждение.
Это является причиной, почему мои подражатели ошибались при работе с
высокочастотным током. Они делали генераторы переменного тока с частотой в
200,000 циклов, подразумевая, что они должны получить электромагнитные
волны; 90 % в электромагнитных волнах и остальное - в виде тока.
Я же использовал только низкую частоту и производил 90 % в виде тока и только
10 % в виде электромагнитных волн, которые пропадали безвозвратно,- вот
почему я получил такие результаты.. ..
Tesla. Вы видите, разработанный мной прибор был приспособлен для
производства огромной разности потенциалов и токов в антенной цепи. Эти
требования должны быть выполнены всегда, независимо от того,- передаете ли
Вы энергию в виде тока по проводу или как электромагнитные волны. Вы хотите
получить ток высокого напряжения и к тому же хотите суммировать энергию
колебаний; при этом Вы также можете и отрегулировать эту энергию колебаний.
Tesla Адекватной конструкцией и осознанным выбором длин волн Вы можете
получить, например,
5 % в этих электромагнитных волнах и 95 % в токе, который проходит через
землю Это - то, что делаю я.
Tesla. Или Вы можете получить, как и эти радио мужи,- 95 % в энергии
электромагнитных волн и только 5 % в энергии тока..., как это делают Маркони,
Попов и др.
Tesla. Прибор пригоден как для одного, так и для другого метода. Я не произвожу
излучение в своей системе; я подавляю электромагнитные волны. . . .
В моей системе, Вы должны избавиться от идеи излучения, что энергия излучена.
Tesla. Нет излучения; энергия сохранена.
Суперидеи Мюнхенской группы.
Изучая работы Н. Тесла, можно прийти к неожиданным выводам, что отосланные
А.3оммерфельду Sommerfeld [74], [193], рефераты феноменальных
экспериментов Н. Тесла, привели великого немецкого учёного, к не менее
выдающейся гипотезе существования, так называемых тахионов.
Тахион «быстрый» — гипотетическая частица, движущаяся быстрее скорости
света [2], правда сейчас он «причёсан» до тардиона с тривиальными
субсветовыми параметрами! Первым, тахионы описал А. Зоммерфельд, тахионы
теоретически исследовали многие физики, среди них Сударшан (George
Sudarshan), Olexa-Myron Bilaniuk, Vijay Deshpande, и Джеральд Фейнберг (Gerald
Feinberg). Последнему принадлежит и сам термин.
Здесь начинается самое интересное...
Базовые понятия.
Простейший способ формального введения тахиона в рамках специальной теории
относительности состоит в том, чтобы сделать в формулах для энергии и
импульса
тс2
mv
массу m — не действительным, как обычно, а (чисто) мнимым числом.
Тогда, полагая, что энергия и импульс должны быть действительными, приходим к
необходимости v > с, то есть получаем тахион — частицу, скорость которой не
может быть меньше скорости света. При замедлении такой частицы энергия
увеличивается, причем при замедлении до скорости света —увеличивается
бесконечно, то есть, очевидно, затратив конечную энергию, тахион нельзя
затормозить до скорости света (как обычную массивную частицу нельзя до нее
разогнать). При этом можно заметить, что обычное соотношение энергии и
импульса ~ ^Р~ + с*т
из-за того, что в случае тахиона m2 < 0, приводит к тому, что не при всех
импульсах энергия действительное число. Решение с мнимой энергией
соответствует экспоненциальному росту (неустойчивости) тахионного поля при
небольших пространственных частотах, то есть в этом случае нет бегущей волны.
Тахионные поля
Простейший способ конструирования тахионного поля в терминах полевых
уравнений — использование уравнений, аналогичных уравнению Клейна —
Гордона — Фока для скалярного или векторного тахиона:
~ °-
уравнению Дирака для спинорного:
и тому подобные обобщения, только с противоположным знаком массового члена
(m2 < 0) в первом случае, и явном использовании мнимого m во втором (то есть в
обоих случаях опять можно использовать мнимую массу; вообще же говоря, масса
может быть не обязательно просто мнимым числом, но и каким-то другим
объектом, например, матрицей, лишь бы ее квадрат был числом отрицательным.
Иными словами, обозначив мнимую массу т = 1 Р, где р — действительное
число, можно записать для случая тахионных полей уравнения Клейна —
Гордона — Фока и Дирака так:
1 и2 с2
д^ф + дуф + - ^<%Ф + ~ °’
(. о А \ . .к&Ф
грс^ао + с > otjPj I V = тЛ—.
\ i=i / °
Подставив бегущую волну = const exp(i(kx — u>f)) в любое из этих
уравнений, получим такое соотношение для киш (для простоты можно проделать
это в одномерном варианте, что групповая скорость vgr = с1ш / dk окажется
большей, чем с!
Механическая модель
Простой и достаточно наглядной механической моделью скалярного тахионного
поля (на одномерном пространстве) может служить натянутая струна (нить),
лежащая без трения вдоль горизонтального цилиндра.
Одним из ценных свойств такой модели (что характерно для моделей вообще)
является интуитивная очевидность того факта, что по крайней мере описываемое
ею тахионное поле в принципе не может нарушить принцип причинности (а
Лоренц-инвариантность прямо следует из уравнения движения).
Аналогии
Формальными аналогами (гипотетических) фундаментальных тахионных полей
являются, среди прочего, различные типы возбуждений в твердом теле (или
других средах).
В некоторых гипотетических случаях, гипотетических фундаментальных тахионов,
вопрос стоит о том, что возмущение распространяется быстрее, чем свет в
вакууме (оптические тахионы). Однако имеется и другая гипотеза.
Они исследовались с особенной тщательностью, известно - распространение
максимума огибающей волнового пакета быстрее света в вакууме, в таких случаях
действительно может наблюдаться, однако с его помощью, не может
передаваться быстрее света, какая-либо информация; в частности, передний
фронт такого волнового пакета, какой бы ни была его форма, по отчётам
исследователей, никогда не распространяется быстрее, чем С - [тардионы].
Авторская гипотеза. Отклик мгновенен всегда.
-Управлять можно лишь "сжатием" возмущений, в средах портящих эфир.
-Действие = противодействию.
-Противодействие лишено временных параметров, напротив, у действия в
области Тварного с реактивными свойствами, огромный набор параметров,
вплоть до соотношений по добротности, параметров до насыщения, критериев и
барьеров, после которых параметры времени не существенны.
-Пока разница между эфиром и физическим вакуумом не будет понята на
физическом и параметрическом уровне, о Токе смещения говорить не приходится.
-Эфир всеобъемлющая среда - "испорченная" разными видами и в разных местах
с разной плотностью, веществом.
-Вещество всегда в движении в сверхлегкоподвижной среде эфира [12].
При взаимодействии, минимум двух сред, с разной плотностью, образуются и их
границы. Они обладают "родительскими" свойствами, а вследствие их малости и
нахождении в сверхнизкой температуре, (средняя температура по Вселенной -
270 по Кельвину), образуются сверхпроводящие жгуты-каналы вихрей со
свойствами глубокого физического вакуума, в них то и имеет возможность
перераспределяться энергия от взаимодействия огромных масс вещества.
-"Цвет" каналов вихрей чёрен по причинам единой когерентности (единообразие
и монотонность активных свойств энергии), но различны по фазе и превышения
на их границах плотности и объёма над количеством существующей материи (в
области Тварного-реактивных свойств вещества) минимум в 5 раз - тёмная
энергия, а попросту Эфир!
-[Космология А.Бут, Бауэр, Кажлинский-"тёмный поток" и др. подгонка свойств
Эфира под "большой взрыв" инфляционная теория].
-Случайная или целенаправленная совокупность резонансных параметров
воздействия на Эфир, вследствие, которого происходит «разсинхронизация»
жгутов-каналов, даёт «совпадение по фазе» - высвечиеание-«Свет» их границ -
область Нетварного.
Это гипотеза о "разделении" Нетварного - активных свойств энергии при V > С и
Тварного - реактивных свойств вещества при V S С.
Надо отметить, что сверхсветовые продольные волны, обладающие огромной
скоростью, это как раз то, что открыл Тесла во время своих экспериментов с
импульсами постоянного тока.
Запатентовано 18 апреля, 1905 года. United states patent office No. 787.412.
«Искусство передачи электроэнергии через природные среды»:
Заявка от 16 мая, 1900 года. Обновлено 17 июня 1902 года Ns 113,034.
Прибор, для определения открытых Тесла волн, используемый в новом методе
увеличения слабых эффектов, описан в его патентах №685,953 и №685,955.
Метод, запатентованный Тесла для установления резонирующих параметров, с
выполнением следующих трёх условий и требований.
Первое.
Земной диаметр, проходящий через полюс должен быть нечетно, кратен
одной четверти длины волны—D = к • А/4, где к = 1,3,5,7,... то есть отношению
между скоростью света и в четыре раза большей частоте токов - D = к • c/(4f), где
к= 1,3,5,7..
Второе.
Необходимо применять колебания, в которых скорость излучения энергии в
пространство, в форме волн герца или электромагнитных волн, была по
возможности исключена полностью. [Подробно в «Интервью Тесла своему
адвокату»].
Давая идею, скажу, что частота должна быть меньше чем 20 кГц, но и более
короткие волны могут быть использованы.
Наименьшей является частота 6 раз в секунду, в этом случае возможно одно
затруднение, выше или возле заземленного терминала, как это не
парадоксально, эффект увеличивается с расстоянием и будет наибольшим в
области диаметрально противоположной передатчику.
С еще меньшими колебаниями земля, не резонирует, а действует как емкость, и
изменение потенциала постоянно (равномерно) над всей ее поверхностью.
Третье.
Наиболее существенным требованием является: ...несмотря, что независимо
от частоты, волна или ряд волн, должен продолжаться для определенного
интервала времени, который я вычислил, должен быть не меньше, чем одна
двенадцатая или = 0,08484 секунды. Интервал показывает отношение
прохождения прямого импульса к его возврату, из области диаметрально
противоположной полюсу, над земной поверхностью, со средней скоростью около
475240 километров за секунду.
Анализ, запатентованный Тесла:
«Что я теперь заявляю есть—...».
1 .Улучшение в искусстве передачи электроэнергии на расстояние, которое
состоит в установлении стоячих электрических волн в земле, как установлено
выше.
2 .Улучшение в искусстве передачи электроэнергии на расстояние, которое
состоит во влиянии на землю электрическими колебаниями такого характера,
чтобы производить стоячие волны в ней, как установлено выше.
3 . Улучшение в искусстве передачи и утилизации электроэнергии, которое
состоит в установлении стоячих волн в природной проводящей среде и
задействования, таким образом, одного или более приемных устройств
удаленных от источника энергии, как установлено выше.
4 . Улучшение в искусстве передачи и утилизации электроэнергии, которое
состоит в установлении в природной проводящей среде, стоячих электрических
волн определенной длины и модификации, таким образом, одного или более
приемных устройств удаленных от источника энергии и должным образом
расположенных с отношением к местоположению в соответствии, предложенной
мною «сеткой активности/неактивности», таких волн, как установлено выше.
5.Улучшение в искусстве передачи и утилизации электроэнергии, которое
состоит в установлении в природной проводящей среде, стоячих электрических
волн, и изменения длины таких волн, как здесь установлено выше.
6 .Улучшение в искусстве передачи и утилизации электроэнергии, которое
состоит в установлении в природной проводящей среде стоячих электрических
волн и перемещении центральной и нижней областей этих волн.
NIKOLA TESLA. Witnesses:
М. LAWSON DYER, BENJAMIN MILLER.
Тахионная конденсация.
Тахионная конденсация — процесс, в котором тахионное поле — обычно
скалярное поле — мнимой массы приобретает конденсат и достигает минимума
потенциальной энергии [59].
Появление тахионов может быть смертельной проблемой для любой теории:
понятие мнимой массы сомнительно, скалярное поле здесь действительно
квантуется!? Для случая нестабильного скалярного поля информация все же не
распространяется со сверхсветовой скоростью.
Мнимая масса означает, что система нестабильна и решения растут экспонен-
циально, но не со сверхсветовой скоростью (без нарушения причинности).
Тахионная конденсация приводит физическую систему в стабильное состояние,
где не присутствуют физические тахионы???
Механизм Хиггса, который нарушает электрослабую симметрию, может быть
рассмотрен как простой пример тахионной конденсации???
Скалярное поле
Если каждой точке М области многомерного пространства поставлено в
соответствие некоторое (обычно — действительное) число и, то говорят, что в
этой области задано скалярное поле.
Другими словами, скалярное поле — это функция, отображающая Rn в R
(скалярная функция).
Чаще других в приложениях встречаются:
Функция трёх переменных: и = u(r) = и(х?У» г)(пространственное поле).
Функция двух переменных: и ~ м(г) = м(-г’?/)(плоское поле).
Обычно от скалярной функции требуется непрерывность или дифференцируе-
мость достаточное количество раз (то есть функция должна принадлежать Ст).
Д.Максвел. (Итерация!). СТОП!
А на что это похоже, да на тот самый «пресловутый» гомеоизоморфизм в поиске
связной функции, между Образом-формой и Подобием форм и процессов.
1 .Пример пространственных скалярных полей: температура; электростатический
потенциал.
2 .Пример плоского поля: глубина моря, отмеченная каким-либо образом на
плоской карте.
Обычно под скалярным полем понимается поле, инвариантное при
преобразованиях координат нередко,
при преобразованиях, сохраняющих объем, ортогональных преобразованиях и
т.п.; но не менее редко имеется в виду инвариантность скалярного поля при
произвольных преобразованиях координат, ограниченных, быть может, только
гладкостью.
Далеко не каждая вещественнозначная функция координат является скалярным
полем.
Простой пример: в этом смысле не является скалярным полем одна из
координатных компонент векторного поля, так как при изменении выбора
координат (например, при повороте координатных осей) она не останется
неизменной (то есть не является инвариантом преобразований координат).
Под скалярным полем в современной теоретической физике понимается обычно
поле скаляра пространства Минковского (Лоренц-инвариантное поле) или поле,
инвариантное относительно общекоординатных преобразований.
Практическими синонимами термина скалярное поле являются термины поле
спина, ноль скалярная частица, также возбуждениями скалярного поля.
Экспериментально не открыто ни одно фундаментальное скалярное поле, но они
играют немалую роль в теоретических построениях (например, поле Хиггса),
наряду с векторными и тензорными полями, понимаемыми и наблюдаемыми
реально.
Поверхность уровня
Скалярное поле можно представить графически с помощью поверхности уровня.
Поверхностью уровня скалярного поля u = u(x,y,z) называется множество точек
пространства, в которых функция и принимает одно и то же значение с, то есть
поверхность уровня определяется уравнением u(x,y,z) = с.
Для плоского поля вместо поверхности получаются линии уровня.
Примеры: изобата, изотерма и прочие изолинии.
Градиент
Направление скорейшего возрастания поля и = и(г) = М('С’У' Указывает
вектор градиента 9га^ и, или Vu, с координатами:
/ ди ди ди
\йг’ ду' dz
Градиент всегда перпендикулярен поверхностям уровня (в плоском поле —
линиям уровня).
Исключение — особые точки поля, в которых градиент равен нулю - «ЯМА» [**].
К чему этот обширный экскурс по гипотетическим, но красивым теориям, да к тому
«загадочному» устройству изобретённому, не менее загадочным немецким
конструктором В. Шаубергером, он упоминал его под термином
ТУЛЕТАХИОНАТОР, не забывая Теслу и его «сложный осциллятор» и
Зоммерфельда с теорией тахиона. Надо сказать, что идеологом могучей
Мюнхенской группы учёных в Германии, работавшей над атомной бомбой до 1945
года, был В. Гейзенберг-любимый ученик А. Зоммерфельда.
Антиферромагнетик В. Гейзенберга
[Феноменальный случай - тремол неопределённостей наивысший, но блестящий
экспериментальный итог - немецкий атомный «котёл» - 1944 г].
«- Тесла - «белая вспышка» - это световой эффект схлопывания нейтрализации
зарядов. Возникающий при этом импульс сверхсильного электрического поля,
создаёт трещину, яму, пузырь - аномалию повышенного давления эфира, и
последующего - отклика среды сжатия, схлопывания пузыря в эфире, с
проявлением смертоносного удара!!!».
При непрерывном разряде происходит непрерывная «накачка» - аномалии, в
среде - эфире, с непрерывным - обратном ряде импульсов сжатия - продольная
волна. Параметрический резонанс - управляемый процесс достижения
экстремума - аномалии энергии среды - эфира.
Гипотеза В. Гейзенберга, в основе которой лежат экспериментальные данные
Тесла, звучит так: ...при пропорциональных сочетаниях, смешанных (продольных
и поперечных) колебаний (солитонах) с чередованиями «схлопывания» среды,
можно создать зоны непреодолимые для магнитного поля.
Хорошо исследована динамика гипотетических солитонов многими учёными, в
том числе Д. Спайтом. Он анализирует динамику пузыреподобных топологических
солитонов - квазибризеров, возникающих в двумерном классическом
антиферромагнетике Гейзенберга, обменное взаимодействие в нём является
изотропным, но неоднородным.
Аномальная проводимость - АП,
низкотемпературная сверхпроводимость - НТСП,
высокотемпературная сверхпроводимость - ВТСП,
динамическая сверхпроводимость - ДСП и кое что ещё...
АП открыта Н. Тесла в 1889 году..., на основе им описанных свойств воздушного
трансформатора, где он выявил так называемые зоны с условиями, когда
сопротивлениереактивное стремится к 0, а отношение реактивного сопротивления
к активному стремится к бесконечности.
АП - Аномальная проводимость. СТОП!
В современной интерпретации в точности соблюдает стандартные условия
сверхпроводимости «открытые», Камерлинг-Оннесом в 1911 году.., но в условиях
глубокого охлаждения.
Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц «Электродинамика сплошных сред»: «...многие металлы
при температурах, близких к абсолютному нулю, переходят в особое состояние,
наиболее наглядным свойством, которого является сверхпроводимость - полное
отсутствие электрического сопротивления постоянному току. Возникновение
сверхпроводимости происходит при определённой для каждого металла
температуре - в точке сверхпроводящего перехода, являющегося фазовым
переходом второго рода...». Но реактивное сопротивление, стремящееся к О,
главное условие сверхпроводимости, а отношение реактивного сопротивления к
активному, стремящееся к бесконечности, не что иное, как добротность контура!
[20], [21], [26]. Но, при большой добротности контура [33], [42] напряжение на нем
значительно превышает напряжение на входе контура, вот откуда фантастические
возможности Тесла по генерации сверхвысокого напряжения.
Модуль полного сопротивления контура из L и С от частоты выглядит не такой уж
сложной:
(Ю - частота резонанса: 2njLC у
Достаточно умножить |Z| на крутизну пентода, и мы получим, например,
выражение для частотной зависимости коэффициента усиления каскада,
нагруженного на контур.
Здесь RP - сопротивление контура при
резонансе, равное -QP t а -° - это
характеристическое сопротивление контура:
Q - добротность контура .
На графике показаны характеристики |Z|(f),
которые можно считать амплитудно-
частотными (АЧХ).
Зависимость свойств контура от Q и р, влияние «глубокого охлаждения» на
параметры контура в режиме сверхпроводимости вне всяких сомнений. Рис.9
Применение трансформаторов Тесла - дают аналогичные, что и в режиме
сверхпроводимости, параметры резонанса контура, но без охлаждения.
Раньше Камерлинга на 22 года и без глубокого охлаждения! [21], [25], [26].
Сверхпроводимость - это свойство многих проводников, состоящее в том, что их
электрическое сопротивление скачком падает до нуля при охлаждении ниже
определенной температуры, характерной для данного материала [21].
Этот эффект открыт экспериментально в 1911 г. голландским физиком Гейке
Камерлинг-Оннесом (1853-1926) при охлаждении чистых металлов до
температуры жидкого гелия. С тех пор, в силу его огромной практической
значимости, проблемой низкотемпературной сверхпроводимости - НТСП
занимались и занимаются многие более чем известные ученые всего мира.
Например: В.Майснер, Р.Оксенфельд (Германия), Дж.Бардин, Л.Купер, Д.
Шриффер (США), Н.Н.Боголюбов, А.А.Абрикосов, В.Л.Гинзбург, Л.Д.Ландау
(СССР), Н.А.Черноплеков (РФ) и многие другие.
Однако, главная задача - получение высокотемпературной сверхпроводимости -
ВТСП, например, сверхпроводимости при комнатной температуре, до сих пор ни
теоретически, ни экспериментально не решена. Правда, в некоторых металлоке-
рамических соединениях температура перехода (критическая температура) в
сверхпроводящее состояние (СС) уже приблизилась к 100 К, т е. к -173 С [41].
По этому поводу В.Л.Гинзбург на страницах журнала "Изобретатель и рационали-
затор" высказался так: "Высокотемпературные сверхпроводники уже есть, теперь
дело за жаропрочными!" [40].
На мой взгляд, гипотеза Гинзбурга не лишена основания. Дело в том, что в своих
ранних работах, он предположил, что вещество некоторых астрофизических
объектов, скажем, таких как Белые карлики (БК) и нейтронные звезды (НЗ) -
пульсары, т.е. естественных природных телах (ЕПТ), находится в
сверхпроводящем состоянии - СС.
Получается, что открытая Оннесом сверхпроводимость, должна существовать не
только в лаборатории и холодном бескрайнем Космосе, но и как самостоятельное
объективное явление природы, причем при температурах вещества существенно
отличающихся от температуры жидкого гелия. Скажем, превышающих не только
комнатную, но даже температуру вещества Солнца. Данный факт позволяет авто-
ру, вслед за Гинзбургом усомниться не только в справедливости существующих
представлений о механизме сверхпроводимости веществ при сверхнизких
температурах, но и подвергнуть сомнению существование в природе так
называемых "куперовских пар", несмотря на то, что они якобы открыты
экспериментально.
Сочетание этих условий, и есть «статическая комнатнотемпературная сверхпро-
водимость ССП». Заявление Н. Тесла об открытии и его прикладных свойствах:
«...открытие неожиданных свойств атмосферы - возможность передачи
электрической энергии по одному проводу - передача через землю, без
проводов...».
Холодный ядерный синтез (сокращено).
Казалось бы, а причём здесь Н.М. Тесла... судите сами:
- Способ генерации энергии Тесла отличается от всех современных тем, что в
процессе получения и преобразования, «рабочее тело» не разрушается, не на
молекулярном, атомном и ядерном уровне, используются его обычные свойства
необычным путем - возникновение обратных и вредных процессов исключено [15],
[16], [17], [18].
Высказывание Тесла от 1933 года "...У меня был обычай проводить расщепление
атома без выделения из него какой-либо энергии".
Тесла работал над специальной "вакуумной трубкой с открытым концом",
служащей для передачи частиц на любые, сколь угодно большие расстояния [31].
С помощью этой трубки Тесла получал протоны, электроны и нейтроны прямо из
физического континуума (эфира), воспроизводя их на любом расстоянии. Он
создавал условия для мгновенного возникновения произвольного количества
частиц в заданном месте.
Существуют линейные "ускорители" Тесла в виде открытых вакуумных трубок,
работающих при комнатной температуре без потерь. При наводке на "цель"
используются электростатические свойства самой "цели".
Монотонность «парадоксов».
Я не склонен к противопоставлению себя к истинным последователям блестящего
учёного - экспериментатора, своих очередных «домыслов» по чрезмерной
героизации гения Теслы, но согласитесь в истории науки факты исчезновения
великих открытий не редкость, да и не только науки.
Действительно уникальный эксперимент века, проведённый в 1970 году, одной из
лабораторий РТИ, под руководством академика А Л. Минца, стоил ему
«общественного и научного порицания» с «лёгкой» руки, либерала А.Д. Сахарова.
Тем не менее значимость персоналий, участвовавших в сокрытии грандиозно и
блес-тяще поставленного эксперимента века (так его называли в научных кругах
того времени) по подтверждению наличия эфирного ветра, не вызывает ни какого
сомнения в значимости, того что скрывается, более 100 лет.
Открытие Д.И. Менделеевым периодического закона, итог - таблица усечена и
фальсифицирована, путём отсечения от неё. .. нулевой группы элементов, в том
числе и Короний (эфир).
Оригинал - предисловие к первой книге Д.И. Менделеева с рассуждениями об этих
нюансах:
«...признавая же материальность и массу „эфира", прежде всего, необходимо
допустить, что его вещество лишено силы химического воздействия на другие
вещества. Элемент же нулевого ряда и нулевой группы должен быть во много раз
легче водорода по весу атома: назовем этот весх. Это должен быть
несжижаемый газ, и его плотность по отношению к водороду— при одинаковых
условиях — должна быть = х/2, т.-е. в его частице будет один атом, как у гелия,
аргона и т. п. Такие же воображаемые свойства должно иметь и вещество
«эфира». Стараясь придать понятию об «эфире» химическую возможность, я
полагаю, что посильно служу единству естествознания, составляющему залог его
силы (Короний). Мои соображения об этом предмете изложены в брошюре:
«Попытка химического понимания мирового эфира», 1905 г.
Главный парадокс 20-го столетия.
Эфир обозначен целой плеядой учёных до Тесла, осуществлено его выявление и
получение в экспериментах, но за основу фундаментальных знаний берётся
неудавшийся «эксперимент века» Майкельсона..., вот уж парадокс!
В 1998 г. П. А. Поповым - выявлен эффект «выпрямляющего свойства интерферо-
метра Майкельсона», с учётом параметров, которого - эфирный ветер проявляет
себя в полной мере, но фундаментальный труд, по этой животрепещущей теме
был «случайно потерян» в недрах РАН [60]. С.М. Тимонин приверженец этого
направления ,10 марта 1999 г„ получает патент № 2127434 - на «Способ
определения абсолютного движения тел, движущихся равномерно и
прямолинейно в пустоте (вакууме)», выдан РОСПАТЕНТ Новизна «изобретения»,
заключается в том, что во всех лабораторных системах координат (инерциальных)
- скорость света в вакууме зависит от скорости движения источника света. Она
постоянна только в АНСК. Открытие, на территории РФ, теперь называют...
изобретением, в связи с упразднением соответствующего бюро. Что либо
открыть, на территории РФ, могут только изобретатели со званием Академика.
Наиболее важные, эксперименты с эфиром - открытия Тесла.
-Перенос энергии на любые расстояния.
-Аномальная проводимость природных сред.
-Высокочастотный резонансный осциллятор, генерирующий волны, отличные от
волн Герца, волн с так называемой боковой модуляцией - солитоны.
-Динамическая природа притяжения, в которой любой элемент системы
Менделеева имеет свою собственную константу притяжения.
Д.Максвелл предсказывал возможность существования электромагнитных волн.
Рассуждения касались продольных и поперечных электромагнитных волн.
Он вдохновил на поиск этих волн, предложив возможные пути достижения
результата.
В 1887 г Герц - сообщение об открытии электромагнитных волн.
В 1889 г Тесла убедил Герца, что он ошибочно принял ударные волны в воздухе,
возникавшие вследствие электрического разряда, за электромагнитные волны.
Первые экспериментальные солитоны.
Тесла вычислил и экспериментально доказал, что электростатическая
концентрация напряжения, взрывных разрядов, может быть на несколько
порядков больше, чем может производить генератор.
Короткий импульс, удар частиц о барьер сопротивления, вызывал состояние
электрического сгущения.
Вот почему провода в его прошлых экспериментах часто взрывались.
Тесла — получил впервые взрывные импульсы, оптимизировал эффект,
пропорционально регулируя напряжение и сопротивление при постоянной
ёмкости. Им был освоен способ генерации сверхзаряда огромной силы.
Аналитические записи о «сверхпроникновении».
«Быстрые импульсы» порождали в лаборатории проникающую ударную волну, её
можно было почувствовать по резкому удару и проникающему электрическому
раздражению - «уколу». Это явление, с большей проникающей способностью, чем
у обычного электростатического заряда металлов, буквально проталкивало заряд
высокого напряжения в окружающее пространство, что и порождало ощущение
покалывания. Эти эффекты объяснялись простым распространением
ионизированных ударных волн в воздухе, наподобие сильно ионизированного
удара грома.
Эффект проникал через любое вещество и пространство без материальных
посредников, и имел неэлектрические характеристики.
Д. Генри - наблюдал магнетизацию стальных игл мощным искровым разрядом.
Необычность эксперимента, в том, что лейденская банка, её искры производили
магнетизацию, она стояла на верхнем этаже здания, обычно непроницаемого для
электричества. Более того, иглы были размещены под сводом подвала.
Доктор Генри был убеждён, что искра создаёт особые «лучи, похожие на свет», и
именно эти прони-кающие агенты и ответственны за магнетизацию.
Генератор солитонов.
Увлечение окружающего эфира - явление обнаружил Блекетт
В обычных условиях увлечение эфира движущимися зарядами подмечено в
электросварке. При поджоге и прерывании дуги в режиме электрорезки (300-500
А), можно ощутить мягкие удары по телу в лёгкой, светонепроницаемой одеяоде.
В 1889 г. Тесла убедил Герца, что волны его вибратора, являются ударными
волнами - солитонами.
Автор ----------------------------------------------------------------
Современная физика этот факт рассматривает как «рождение неопределён-
ности», потому что при разряде излучаются продольные волны, молчание -
вследствие сиквестированного эфира и огромного математического аппарата,
исследующего динамику солитонов, в основу которого ошибочно был положен
гармонический осциллятор, вопреки всех результатов, полученных в
экспериментах Тесла.
Тесла подчёркивал - он работает не с электрическими зарядами.
В его трансформаторе железный сердечник излишен, и резонанс в нём не
электромагнитный. По поверхности вторичной катушки трансформатора текут
светящиеся потоки пузырчатой жидкости.
Белая вспышка - это световой эффект схлопывания «нейтрализации» зарядов,
возникающий при этом импульс сверхсильного электрического поля, создаёт
«трещину, яму, пузырь» - аномалию повышенного давления эфира, и
последующего - «отклика» среды сжатия, схлопывания «пузыря» в эфире[**].
При непрерывном разряде происходит непрерывная «накачка - аномалии» в
среде, с непрерывным - обратным - ряде импульсов сжатия - продольная волна.
Им обнаружено - ударный эффект распространяется в пространстве без потерь,
проникая через металлические экраны и большинство изоляторов. При различных
сочетаниях временных интервалов и импульсов, возникали новые эффекты.
Длительность каждого импульса давала свои особенности.
Работая с простым, генератором однонаправленных положительных импульсов,
Тесла обнаружил, что радиантное электричество может наводить мощные
электрические эффекты на расстоянии. Это были продольные волны, состоящие
из последовательных ударных волн Прохождение каждой ударной волны с
последующей короткой нейтральной зоной поро>едало радиантное поле.
С-ГОПИ - управляемый процесс достижения экстремума - аномалии.
(Эксперименты КОРТЭЖ).
Тесла - в устройстве наблюдается резонанс напряжений:
... резонанс наступает при совпадении частоты разряда с частотой импульсов
сжатия шаровых молний на свободном конце вторичной обмотки.
В 1889 г им было обнаружено, что резко заряженные провода в его экспериментах
производят газообразные потоки при погружении в масляную ванну.
Тесла: ... в масле возникали потоки, которые сжимали масло, образуя полости, до
пяти сантиметров глубиной!
...выявлено присутствие переносчика газообразной структуры, который состоит из
независимых переносчиков, способных к свободному движению.
Тесла: «Кроме воздуха, существует другой переносчик, векторы ударных волн
были всегда однонаправленными, воздействовали на заряды в направлении
своего распространения.
Аномальная проводимость, закон Ома и импеданс.
Тесла открыл новый закон индукции, в котором ударные волны фактически
усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами.
Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия.
- Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её
поверхность.
- Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её
поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления
измерялось вдоль всей поверхности катушки
Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10
ООО Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять
напряжение до 240 000 Вольт!
Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше
сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома,
но это на первый взгляд.
Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и
вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный
трансформаторТесла - ВТТ», выполнял условия:
Креактивное = 0, a Q -> к ~!
Электрический импеданс
В отличие от резистора, электрическое сопротивление которого характеризует
соотношение напряжения и тока на нем, попытка применения термина
электрическое сопротивление к реактивным элементам (катушка индуктивности и
конденсатор) приводит к тому, что сопротивление идеальной катушки
индуктивности стремится к нулю, а сопротивление идеального конденсатора — к
бесконечности.
Такой результат вполне закономерен, поскольку сопротивление элементов
рассматривается для постоянного тока, то есть на нулевой частоте, когда
реактивные свойства не проявляются. Однако в случае переменного тока
свойства реактивных элементов существенно иные.
- Напряжение на катушке индуктивности и ток через конденсатор i 0. То есть
реактивные элементы на переменном токе ведут себя как элементы с неким
конечным «сопротивлением», которое и получило название электрический
импеданс.
Физический смысл
Если рассматривать комплексный импеданс как комплексное число в
алгебраической форме, то действительная часть соответствует активному
сопротивлению, а мнимая — реактивному. То есть двухполюсник с импедансом
можно рассматривать как последовательно соединенные резистор с
сопротивлением и чисто реактивный элемент с импедансом.
Введение импеданса позволяет описывать поведение двухполюсника с
реактивными свойствами при гармоническом сигнале. Кроме того, в случае
негармонического сигнала импеданс применяется столь же успешно. Для этого
сигнал раскладывается на спектральные компоненты при помощи ряда Фурье или
преобразования Фурье и рассматривается воздействие каждой спектральной
компоненты. Вследствие линейности двухполюсника сумма откликов на
спектральные компоненты равна отклику на исходный негармонический сигнал.
ВТ не были электромагнитными устройствами, в них генерировались ударные
волны, являясь умножителями напряжения, импульсы «текли» через систему,
подобно газу в трубе.
Обнаружив газодинамические аналогии (идельный газ Больцмана), Тесла
проверил, является ли белое пламя разрядов, газообразным проявлением
электростатической силы.
Опыты подтвердили, их газообразную природу. Пока газообразные импульсы не
достигали конца катушки, они текли по её медной поверхности, не проникая
внутрь.
Тесла назвал это специфичное явление «скин-эффектом».
В этом отношении разряд вёл себя очень похоже на газ, движущийся над
поверхностью трубы.
Все условия сверхпроводимости соблюдены!
...При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне
заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или
отрицательным вектором заряда. Таким образом, стало возможным передать или
получить заряд от любого объекта в пространстве, охваченном полем.
Это была новая электрическая сила.
..В этом радиантном поле объекты заметно вибрировали и даже двигались.
Тонкие провода, подвергавшиеся кратким всплескам радиантного поля,
испарялись. Боль и физические перемещения происходили при действии
импульсов продолжительностью менее ста микросекунд.
При импульсах длительностью в одну микросекунду, ощущался сильный
физиологический нагрев. Уменьшение длительности импульса приводило к
самолюменесценции, наполнявшей помещения и вакуумные колбы белым светом.
При таких частотах импульсов появлялись эффекты, свойственные энергии
электромагнитных волн видимого света. Уменьшению длительности импульсов не
было предела.
Тесла 1889 г ...Никакие из этих энергетических импульсов не могли быть
повторены при помощи гармонических колебаний высокой частоты.
Аномальная проводимость Тесла, в 1996 г привело к открытию явления
динамической сверхпроводимости при комнатной температуре или КОРТЭЖ -
короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь), что и послужило
изобретению способа генерации сверхсильного магнитного поля ССМП [65], [66].
«Гремучая» смесь.
Тесла обнаружил: ...корона работающей катушки не имела измеряемого®
«электрического тока».
Ни один из электронов вообще не перемещался по катушке.
Излучающийся импульс, который двигался по поверхности катушки, не был
электронным по природе.
Например: электронные заряды предпочитают контур с меньшим
сопротивлением, и должны огибать лампы накаливания по медному шунту.
Радиантный же ток в этой ситуации предпочёл противоположный принцип. ...так
оно и было, ведь токи не были электрическими.
Тесла постоянно использовал эту демонстрацию, чтобы показать «разделение»
токов электронных от токов нейтральных.
Оставался один простой вопрос, ответ на который давал бы необходимую
информацию для создания новой технологии.
Что именно разделяло, или «фракционировало» различные переносчики в его
трансформаторе?
Электроны блокировались в проводе, в то время как радиантный импульс
высвобоходался над поверхностью катушки в виде газообразного импульса [16].
Электроны должны бы были проходить через провод, но, во время каждого
периода импульса, блокировались сопротивлением линии.
Таким образом, газообразные подвижные переносчики освобождались и текли
над проводом, импульс перемещался вдоль наружной поверхности катушки.
Это свидетельством о том, что электрические разряды состояли одновременно из
нескольких подвижных частиц. Именно прерывистый импульсный разряд,
придавал «газообразному» компоненту возможность свободно перемещаться.
Однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой
мог быть высвобожден этот потенциал.
Тесла: «...синусоидальные колебания - осцилляторы, в этом отношении были
абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить
второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели
жалкую мощность».
С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний,
как к неудачному проекту.
Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других
инженерах, разрабатывающих радио на волнах высокой частотыЗ.
Парадоксы интерпретаций - неоригинальный трансформатор Тесла.
Так в чём же дело, описание и
данные, блестяще поставленных
экспериментов есть, а
теоретическая физика от них
отмахивается, да и от открытых
феноменальных явлений, на их
основе, тоже.
Будто не было - аномальной
проводимости, умножения
напряжения, ни
сверхпроникновения, ни коэффициента трансформации - асимптотически
приближающегося к 1-це, ни тем более сверхзаряда и расщепления атома без
выделения энергии, не говоря уже об обильно удобренной почве, рефератами
Тесла, на основе, которой и появилась теория Зоммерфельда - о тахионах [74].
Опыт показывает всё дело в неверных интерпретациях, они и привели к
множеству парадоксов, не только в теоретической физике, но и в практической
электродинамике, силовой электротехнике и радиоэлектронике, да ещё и во
множестве областей человеческой деятельности, не будь 100-летнего забвения и
пренебрежения к работам, Н. Тесла.
Неправильная интерпретация привела к фатальной ошибке при повторении
опытов Тесла с его воздушным трансформатором - ВТ и генератором
однонаправленных положительных импульсов - ТОПИ.
В работе Л.В. Мысовского в УФН за 1930 г. [65], подробно описаны тщательно
выполненные эксперименты, по измерению высокого напряжения в Радиевом
институте В. Н Рукавишниковым и независимо в США в институте Карнеги в
Вашингтоне, Брейтом, Тюве и Далем, на «основе воздушного трансформатора
Теслы - ВТ», но в интерпретации П.Друде, что естественно и привело к
неудовлетворительным результатам Я.Френкель Исследования по
электропроводности металлов и Е-газ, УФН Т164, №4, 1994 г, [34].
4 [G. Breit, М. A. Tuve and О. Dahl. Phys. Rev. 35, 51(1930)].
Уточнения приводят к тому, что применяемая схема, якобы ВТ, отличается от
оригинального трансформатора Тесла - кардинально, вразрез всем его основным
принципам, обозначенным в начале настоящей статьи.
Привело это, как тогда так и сейчас к тому, что многие учёные и инженеры,
называют сейчас трансформатором Тесла - конструкцию вибратора П. Друде -
парадокс №1.
Предупреждения
Тесла настойчиво предупреждал будущих интерпретаторов: однонаправленные
импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть
высвобожден этот высокий потенциал..,
...синусоидальные колебания - осцилляторы, в этом отношении были абсолютно
бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй
газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую
мощность.
Фатальная ошибка, применения гармонических синусоидальных колебаний,
привела к потере возможности системного управления ГОПИ, в первом же
контуре ВТ, и тем более генерации сферического солитона, во вторичном контуре
- парадокс №2! На рис.11., хорошо известная, в кругах исследователей, схема
опыта по генерации высоких потенциалов в лабораторных условиях.
На обеих сторонах планеты, начиная с 20-х годов от Друде и Рукавишникова и по
сию пору, это изделие настойчиво повторяется, с одним и тем же, ни к чему не
приводящему результату. В статье Л.В. Мысовского в заключении [65], подводятся
некие «оптимистические» итоги, но к трансформатору Тесла - ВТ, они никакого
отношения не имеют!
А причём здесь антиферромагнетик Гейзенберга?
ЗС этого момента Тесла с большим интересом начал исследовать «эфир».
Он допускал, что диэлектрические поля тоже состояли из потоков эфира.
Практически можно генерировать неограниченное количество энергии, создав
условия в проводнике естественной лини чередования сверхсильных разрядов и
диэлектрического поля.
Проблема была в том, что ни один из обычных доступных материалов не может
достаточно сопротивляться эфиру, чтобы получить из него малейший силовой
импульс. При потоке, настолько разреженном, что он проникает через любой
известный материал, кинетическая энергия, заключённая в линиях
диэлектрического поля оставалась недоступным энергетическим источником. Он
допускал, что найдёт секрет, но это потребует необычного сорта материалов.
Тесла рассматривал напряжение как потоки эфира под различными состояниями
давления. Повышая это давление, можно было произвести огромную энергию из
эфира, где наблюдаемое напряжение стало бы крайне высоким и
люминесцирующим. Тесла не уставал повторять, что ВТ производят мощные
движения в эфире.
Удивительный эксперимент:
- Он описал генерацию очень быстрых импульсов [10, 20], с последующим
появлением «холодных туманных белых потоков, проникающих на ярд в
окружающее пространство».
Они были прохладными на ощупь, и безопасными. Если бы они были
электрическими по природе, то их потенциал должен был достигать несколько
миллионов вольт. Их безобидность связана с их волнообразной природой,
совершенно необычной для электрических токов.
С этих пор он начал изучать динамику эфирного газа, которую можно объяснить
только через газодинамические аналогии.
Теперь стало легко понять, как подобные испускаемые лучи, потоки эфирного газа
под высоким давлением, могут проникать как через металлы, так и через
изоляторы. Его высвобождают определённые чередования однонаправленных
импульсных разрядов высокого напряжения и малой длительности их
«отсутствия» нормированная пауза.
Современная интерпретация: частотная модуляция с учётом скважности.
«Загрязнители» эфира.
Сравнив оба случая, Тесла увидел разницу в переносчиках заряда. Медные
сферы нужно было заменить другими рассеивающими компонентами.
Металлы здесь не годились, поскольку они были естественными хранилищами
электронов.
Вывод: металлы производят электроны при воздействии на них этих особенных
огненно-белых потоков, когда переносчики белого пламени начинают
концентрироваться в кристаллической решётке металла.
Как и однонаправленные импульсные разряды, радиантные электрические
эффекты складывались и аккумулировались. В этом отношении Тесла увидел
умножение энергии, которая казалась полностью аномальной для обычных
инженерных расчётов.
Метод Тесла - он использовал эфир для изменения эфира!
Способ отделения загрязнителей эфира от эфирных токов в самом источнике, это
свойства ВТ, работающих совместно с магнитодуговыми прерывателями и
пневмоотделителями электронного Е-газа от эфира.
Тесла использовал силу дуговых разрядов, прерываемых магнитом, для
хаотизации электронных и эфирных носителей зарядов в металлических
проводниках. При разбивании связей, соединяющих их, каждый компонент
освобождался для сортировки.
Эффективность магнито-дугового разрядника для производства эфирных токов
следовала из нескольких принципов:
- электрический ток сложная «комбинация эфира и электронов».
- при прохождении «комбинации» через разрядник, начинался разделительный
процесс.
- электроны выталкивались из разрядного промежутка сильным магнитным полем.
Потоки эфира, нейтральные по заряду, продолжали протекать через цепь.
Магнитный разрядник, был главным в способе отделения электронного газа от
частиц эфира.
«Непозволительные» допущения Гения. Радиант - вихрь.
Тесла назвал чистые эфирные выбросы «радиантной материей» и «радиантной
энергией - энергия солитонов ЭС».
Нейтральная по заряду и бесконечно малая по массе и размеру, ЭС не была
похожа ни на что [42].
Среда выполняющая ансамбль параметров с приставкой «СВЕРХ», так хорошо
скрываемых за невидимостью «частного случая» от вселенского явления
сверхпроводимости, в местных пригодных для человека условиях.
Что же пошло не так...?
Джон Рассел (1808 — 1882 гг.), описал, научно точно и ярко, свою встречу с
уединённой волной - солитоном.
Современники Рассела не разделяли его энтузиазма, и уединенная волна не
стала популярной [8], [47], [69].
С 1845 по 1965 гт., публикаций было мало, непосредственно связанных с
солитонами, но были открыты и изучены квазисолитоны, однако универсальность
солитонных явлений не была понята, а об открытии Рассела почти не
вспоминали. Солитон это единственный случай стационарной волны, основная
энергия которой заключена в конечной области пространства [47].
При взаимодействии они не разрушаются и не рассеиваются. Важное значение
также имеет тот факт, что самые различные нестационарные возмущения в
нелинейной дисперсной среде распадаются на устойчивые солитоноподобные
волны. Основная часть результатов в солитонике получена численными или
приближёнными методами на основе уравнений КдВ, sin-Гордона, Буссинеска,
Хироты, Шредингера. Среди методов решения этих уравнений наиболее
популярным и действенным является метод обратной задачи рассеяния.
Изучаются уединённые волны в плазме, на поверхности жидкости, в оптических
средах. Тем не менее, Умов, Пуассон, Пойнтинг и множество математиков, по
моему твёрдому убеждению, обожглись на математизации динамических свойств
солитона, здесь не обошлось и без скрытой неопределённости Шрёдингера..., так,
в чём же неопределённость?
Как не прискорбно, но началась она с прекрасных работ Н. Умова и Р. Пуассона.
ЗАКОНЫ КОЛЕБАНИЙ В НЕОГРАНИЧЕННОЙ СРЕДЕ ПОСТОЯННОЙ УПРУГОСТИ.
Впервые напечатано в Математическом сборнике, т. 5, 1870 г ©И-
Теоретический солитон Умова, «подтверждение» его в эксперименте Тесла -
прорыв должен свершиться, но... рождение неопределённости помешало ему
состояться. Обычно от скалярной функции требуется непрерывность или
дифференцируемость достаточное количество раз, то есть функция должна
принадлежать Ст. (Не итерации ли ЭТО?).
Д. Максвелл. 130лет назад [14]. Понятие фрактал ещё отсутствовало [52,53]!
Примеры пространственных скалярных полей: температура, электростатический
потенциал. Задачи о колебаниях поперечных и продольных в средах постоянной
упругости решаются независимо одна от другой. Если мы будем относить
положение точек пространства к тройной системе ортогональных поверхностей,
из которых одна есть поверхность волны, то предвидится возможность самым
разделением задач упростить основные уравнения и определить произвольные
функции или произвольные постоянные, введённые интеграцией, с помощью
данного состояния начальной волны.
Как пример цилиндрической волны рассмотрим эпициклоидальный цилиндр.
Представим себе (рис. 1) в среде постоянной упругости два равных
неограниченных круглых цилиндра А и В. Оба цилиндра образуют по линии MZ
узкую щель, параллельную их осям и через которую вытекают колебания в
пространство, находящееся перед цилиндрами. От этой щели побегут колебания,
огибая до О > - некоторой точки L один из цилиндров и затем распространяясь по
касательной к нему LQ. Таким образом, от MZ побежит цилиндрическая волна,
сечение которой, перпендикулярно к образующей, представит кривая PQ. Эту
последнюю мы можем себе представить происшедшей от движения конца нити
MR, навёрнутой на цилиндр В и затем развёртываемой при постоянном
натяжении.
Рис. 1.
е) Явления дифракции. При своём движении волна может встречать препятствия,
которые она должна огибать, или отверстия, через которые может проникнуть
только часть волны. Как в том, так и в другом случае явления изменяются, ибо
изменяется самый вид волны.
Предположим (рис 2), что !Г представляет поверхность волны в какой-нибудь
MN представляет препятствие. Линии а, а', а", а'" представляют направление
нормалей к волне
В некоторый момент волна принимает положение QM, затем Q'M'J", ибо движение
распространилось и в пространстве M'MN. Сечение поверхности M'J" плоскостью,
нормальною к ребру препятствия MN, есть дуга круга. Следовательно, эта
поверхность принадлежит к разряду исследованных в (d). Излагаемая ниже
теория поперечных колебаний даёт возможность по данному виду волны
определить законы колебаний, происходящих на её поверхности; а
следовательно, определяя дифференциальные параметры первого порядка
ортогональной системы, включающей поверхность Q'M'J", вставляя их в
найденные выше дифференциальные уравнения снастными производными и
интегрируя их, мы решим задачу.
Пусть //' (рис. 3) представляет снова начальное положение волны и MN—
отверстие. Легко видеть, что одним из последующих положений волны будет
00'0"0"', где 00', О"О"' суть поверхности, определённые в (d).
Такой случай решается, как и предыдущий.
Метод изыскания законов дифракции, здесь предложенный, представляет к
своему осуществлению многие трудности, заключающиеся преимущественно в
разрывности всех или некоторых дифференциальных параметров первого
порядка ортогональной системы. В этой разрывности заключается основной
характер явлений дифракции
Итак, из всех изотермических поверхностей только плоскость, сфера и круглый
цилиндр могут быть поверхностями волны.
ЗАКОНЫ ПОПЕРЕЧНЫХ КОЛЕБАНИЙ
8. Интегралы предыдущих выражений могут быть даны в виде ряда.
и а может быть действительной или мнимой величиной. Следовательно,
В этих выражениях R1a и Ra2 суть функции, удовлетворяющие уравнениям с
частными производными (4), (5), (6), ввиду объёмности материал сокращён до
необходимых частных случаев, пропорционального продольно поперечного
взаимодействия компонентов.
fj „ . дФ "fl (13)
0л И
и— — — ,
и общий вид интегралов будет:
п _ Н1—’ D • (16)
гс == £ ($V°*f
Л
10. Мы будем рассматривать уравнения с частными производными (13) и (15) как
две системы, интегралы, которых должны быть найдены.
Отсюда:
е„. i ^>(x> + e_.f
сое »t cos h
(36)
e= Г £! +£> (V t Ltto ee
f> L «08 fl ««?!
Итак, в рассматриваемом случае амплитуды колебаний обратно
пропорциональны расстоянию от центра сферической волны. Следовательно,
напряжение колебаний обратно пропорционально квадрату того же расстояния
Величина р1, входящая в показатель, указывает на зависимость фазы отр и при а
мнимом войдёт под знаки синуса и косинуса? Коэффициенты при показательной
функции указывают на зависимость амплитуды от наклонности луча к двум
основным плоскостям.
Положение этих основных плоскостей может определяться какими-нибудь
условиями?, ...или же остаётся неопределённым! Н Умов.
В последнем случае, представляя себе, что эти плоскости, оставаясь, друг к другу
нормальными, пробегают в весьма короткое время все азимуты, получим
колебания, которые будут совершаться в каждой точке по всем направлениям; мы
назовём их естественными в отличие от колебаний поляризованных, имеющих
место при определённом положении основных плоскостей.
Действительные и мнимые части выражений (36), удовлетворяя независимо
основным дифференциальным уравнениям колебания, должны быть отдельны
друг от друга. Ниже будут показаны выражения для сферы более общие, но
окончательное их исследование будет предложено во второй статье...
Теория верна только после подтвердившего её эксперимента.
Здесь необходимо внести некоторую ясность и обратиться к широко известным
опытам Тесла:
Тесла - «.. я обнаружил, что радиантное электричество может наводить мощные
электрические эффекты на расстоянии. Эти эффекты не были чередующимися,
не были обычными поперечными волнами. Это были продольные волны,
состоящие из последовательных ударных волн. Прохождение каждой ударной
волны с последующей короткой нейтральной зоной порождало радиантное поле.
Векторные компоненты этих ударных волн были всегда однонаправленными
Прерывистые ударные волны были способны воздействовать на заряды в
направлении своего распространения».
...его высвобождают определённые чередования однонаправленных импульсных
разрядов высокого напряжения и малой длительности их «отсутствия»
формированная пауза.
Использовался принцип подобия и: «... положительные величины...».
Н.Умов. КОЛЕБАНИЯ ПРОДОЛЬНЫЕ... и рождение неопределённости.
13...Обращаясь к основным дифференциальным уравнениям колебаний, мы
заметим, что когда умножим их на — = к2, они будут содержать члены, из которых
одни имеют коэффициентом квадрат скорости и поперечных колебаний, другие -
квадрат скорости продольных колебаний.
Первые г ° члены в случае колебаний продольных должны
исчезнуть из уравнений, и мы получаем первую группу:
ЭВ аг л. — ЭА эв п
Так как поверхность р по нашему выбору есть поверхность волны, то в уравнениях
§ 7 мы должны удержать одно колебание R и приравнять нулю колебания /?! и
R.2, совершающиеся в плоскости, касательной к волне. Вследствие этого
находим, полагая//=1:
е (2)
д л о_________ Hi ЭЙ р________Hi дЛ zo\
(4>
Так как А = 0, то уравнения (1) примут вид:
ЭВ ЭГ л д Г__________л ЭВ________л
зг.-8Г.=0’ *=‘°’ (5)
(6)
др 4 J др
Эр C*dta
Умножая первое из уравнений (2) на //i//2, дифференцируя по р и обращая
внимание на уравнение (4), находим:
что по уравнениям (2) В не зависит ни от рх, ни от [-],. Следовательно, означая
через &F частную производную от функции F по одной из переменных Л, р.2, мы
получаем из уравнения (7):
(8)
Подставляя в это выражение величины Н1 Н2, найденные в п.п. 3, приравнивая
нулю коэффициенты при различных степенях, мы находим следующие условия,
которым должна удовлетворять волновая Ф - я
== const., -X- = const.
*1 VI
Известно, что подобные соотношения имеют место только для сферы, круглого
цилиндра и плоскости. Отсюда имеем, что изотермические волновые поверхности
могут распространять колебания продольные.
Итак, если поверхность сотрясения или начальная волна не принадлежат к
поверхностям изотермических волн, то вблизи их колебания происходят
смешанные, но на значительных расстояниях волна приближается к виду одной из
изотермических волн, и в явлении обнаруживаются колебания продольные.
СТОПП!
Остается проинтегрировать приведенные дифференциальные уравнения для
сферы, с использованием гармонических функций!!!
Эксперименты Тесла - гармонический осциллятор - недопустим!!!
Для сферы в координатах, уже нами употреблённых, мы имеем:
"-О 99
а?» + у df °’ —
А=о- в = -^^’ г = СО8₽>57,' e =
(10)
Дальнейшие преобразования несущественны и не приводятся, так как приводят к
исходному уравнению, не имеющему физического смысла для солитоноподобных
волн. Найденные выводы одинаково применимы к явлениям света в телах
однородных и притом в тех пределах приближения, которые имеют место в
теории Буссинеска!?
£ = (19)
о о + 0^4 L Р- J 4
Отсюда: «болевой момент» выявлен.
Н. Умов математический сборник, т. 5, 1870 г [7].
Ещё одна «страшная» неопределённость.
Рассуждая аналогично, можно было бы легко получить подобное же выражение и
для магнитной энергии, а следовательно и для токов. Мы видим, что, даже
настаивая на самой простой из формул, проблему локализации энергии по-
прежнему не удаётся решить.
И то же самое имеем для потока энергии. Можно преобразовать движение
текущей энергии произвольным образом, добавляя к вектору Пойнтинга другой
вектор (u, v, w), обязанный удовлетворять лишь уравнению несжимаемых
Л Л Л .
— +—+— = 0 .
жидкостей Эх ду di
Ju„dS = O.
Откуда: 5
Теорема Пойнтинга, являющаяся следствием общих уравнений, ничего к ним не
добавляет.
Поэтому локализация энергии логически бесполезна (а иногда, вредна).
Но имеется аспект, в котором важно рассмотреть теорему Пойнтинга.
Основным фактом, из которого проистекает закон сохранения энергии, был и
остаётся экспериментально найденный факт невозможности вечного движения,
факт - независимо от наших идей, и может, быть отнесён к порциям энергии,
которой должен обладать эфир в отсутствие материальных тел.
Закон сохранения энергии [4,13], в его классической форме W = Const, объясняет
эту невозможность. Теорема Пойнтинга, требующая возможности преобразования
объёмного интеграла (отчасти произвольного) в поверхностный, выражает
гораздо меньше. Она легко допускает создание вечного движения, не будучи
способна показать его невозможность!
По сути, пока мы не введём гипотезу запаздывающих потенциалов, непрерывное
выделение энергии сходящихся волн, приходящих из бесконечности, остаётся
столь же вероятным, сколь и потеря энергии, наблюдаемая в действительности.
Если бы двигатель мог вечно забирать одну лишь энергию эфира, независимо от
присутствия материальных тел, то могло бы существовать и вечное движение.
Таким образом, становится ясно, что прежде чем принять формулу запазды-
вающих потенциалов, мы должны доказать, что ускоренная частица теряет
энергию и в результате подвергается противодействию, пропорциональному
производной ее ускорения.
Достаточно лишь изменить знак с, чтобы прийти к гипотезе сходящихся волн.
Тогда мы обнаружим, что знак вектора излучения также изменится, и новая
гипотеза приведёт, скажем, в случае вибрирующей частицы, к постепенному
увеличению амплитуды с течением времени, а в целом - к увеличению энергии
системы?!
В Природе солитоны бывают:
- на поверхности жидкости первые солитоны, обнаруженные в природе, иногда
считают таковыми волны цунами
- различные виды гидроудара
- звуковые ударные - преодоление «сверхзвука»
- ионозвуковые и магнитозвуковые солитоны в плазме
- солитоны в виде коротких световых импульсов в активной среде лазера
- вероятно, примером солитона является Гигантский гексагон на Сатурне
- можно рассматривать в виде солитонов нервные импульсы.
Математическая модель, уравнение Кортевега — де Фриза.
Одной из простейших и наиболее известных моделей, допускающих
существование солитонов в решении, является уравнение Кортевега — де Фриза:
ut + uux + (Зиххх = 0.
Одним из возможных решений данного уравнения является уединённый солитон:
, . А ,-2 /х - At/3\
= A cosh 11------------ I .
\ L / но и здесь осцилятором является
гармоническая функция,
Кубическое уравнение Шрёдингера
Для нелинейного уравнения Шрёдингера:
iut + ихх 4- м\иt|2u = 0
при значении параметра v > 0 допустимы уединённые волны в виде:
и (х, t) -
е‘
где r,s,a,U - некоторые постоянные.
Теоремы неопределённости в гармоническом анализе
Гармонический осциллятор в квантовой механике - описывается уравнением
Шредингера[81], [92]:
п
(217.5)
Уравнение (217.5) называется уравнением Шредингера для стационарных
состояний.
Стационарные состояния квантового осциллятора определяются уравнением
Шредингера вида
3V 2т ( mcolx
+ —г-
-О,
(222.2)
где Е - полная энергия осциллятора.
В теории дифференциальных уравнений доказывается, что уравнение (222.2)
решается только при собственных значениях энергии
(222.3)
Формула (222.3) показывает, что энергия квантового осциллятора квантуется.
Энергия ограничена снизу отличным от нуля, как и для прямоугольной «ямы» с
бесконечно высокими «стенками», минимальным значением энергии Е0 = 1/2Ло>О.
Существование минимальной энергии - называется энергией нулевых колебаний -
является типичной для квантовых систем и представляет собой прямое следствие
соотношения неопределенностей.
В гармоническом анализе принцип неопределённости подразумевает, что нельзя
точно получить значения функции и её отображения Фурье - сделать точный
расчёт. То есть моделирование, генерация и аналогия с соблюдением принципов
подобия процессов и форм в Природе, с применением гармонического
осциллятора - не возможна.
Разных видов математических солитонов известно пока мало и все они не
подходят для описания-моделирования, объектов в трехмерном пространстве,
тем более процессов происходящих в Природе [47, 80].
Например, обычные солитоны, которые встречаются в уравнении Кортевега—де
Фриза, локализованы всего лишь в одном измерении, если его «запустить»
в трехмерном мире, то он будет иметь вид летящей вперед бесконечной плоской
мембраны, мягко говоря абракадабра !!!
В природе, такие бесконечные мембраны не наблюдаются, а значит, исходное
уравнение для описания трехмерных объектов не годится.
Вот здесь и заключается ошибочность введения гармонических функций -
осцилляторов, связи в случае смешанных колебаний, конечно сюда, сам собой
напрашивается связной закон подобия [53, 59], но это уже другая история,
которая выведет, теорию солитонов из систематической НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ
Считаю, что не всё так плохо - имеется целый огромный пласт «неизученной»
теории и методов Н.Тесла, на означенную тему, тем более, что математический
аппарат давно подготовлен к изучению и решению проблем визуализации
ударных волн. Постановка классической задачи прогноза и моделирования
солитонов в различных средах, с учётом теоремы вириала [13, 35], и реализации с
помощью ВТ Тесла - ГОПИ, будет возможна после обзора необходимых
элементов Ш-С-Т.
Глава 4. Естественные природные тела -ЕПТ
Главной целью деятельности В.И. Вернадского [33], было познание естественных
природных тел. Под естественным природным телом он понимал логически и
физически замкнутую систему, которая изучается в совокупности всех своих
свойств. Учёный в своих исследованиях последовательно переходил от наиболее
простых естественных тел, таких как кристалл, к все более сложным:
минерал, земная кора, планета, биосфера, ноосфера [116, 118].
Логическая замкнутость системы, применительно к естественному природному
телу, проявляется в первую очередь в возможности однозначного чувственного
восприятия его границ, другими словами создание-мысленноао образа или
понятия Физическая замкнутость системы может быть определена опытным
путем или экспериментом, величайшим способом познания мира и для прогноза
подобия, математически, качественно и количественно оценена.
В середине 20 века, с развитием и проникновением фундаментальной физики, в
макро- и микромир, открылась возможность однозначно устанавливать границы
естественных природных тел всех классов и размерности. Думаю, что это должно
способствовать дальнейшему развитию взглядов В.И. Вернадского о
естественных природных телах. Ряд определений ЕПТ В.И.Вернадского, можно
расширить, по образу созданных понятий фундаментальной физикой, и подобию
с помощью математического прогноза, атом, молекула, минерал, земная кора,
биосфера, ноосфера, планета, солнце-звезда, солнечная система, галактика и
т.д., и т.п.
По определению В.И. Вернадского есть место и для так называемого Е-газа,
идеального газа, при наличии энергетического диапазона от (электронного газа до
фотонного Ф-газа), который находится внутри систем ЕПТ и работает,
поддерживая и определяя их устойчивость. В таких реакциях как: окисление,
восстановление, замещения и т.д. И если проследить и попробовать визуа-
лизировать работу «нового» рабочего тела Е-газ, то можно с помощью принципов
В.И. Вернадского, создать по образу и подобию модель ЕПТ, то есть некое
техническое устройство, в котором свойства рабочего тела Е-газ, использовалось
бы, так как это происходит в системе ЕПТ на любом уровне. Под уровнями нужно
подразумевать, так называемый расширенный закон сохранения энергии или
теорему «вириала» доказанную Р. Клаузиусом и оптимизированную каноническим
распределением Т.Гиббса. Владея инструментом расчета энергетического
баланса хотя бы до «пятого» уровня, можно оптимизировать алгоритм расчета
устройства, в нашем случае для получения сверхсильного статического маг-
нитного поля - ССМП, в нормальных условиях. Дальше совсем просто, ССМП-
аномалия на геомагнитном фоне или «пузырь», который будет и должен
выдавливаться за ее пределы, некое подобие закона Архимеда, критерии,
конечно соответственные.
Опираясь на его научную концепцию естественного природного тела В.И. Вернад-
ского, что ЕПТ, как и простое физическое тело, есть совокупность материальных
точек и как любое техническое устройство, имеет чёткие границы и массу. Однако
от простого физического тела ЕПТ отличается тем, что оно подчиняется только
своим законам развития, существует только в своей окружающей среде и, как
правило, за счёт этой среды, неразрывно с ним связанной, и сохраняется за счёт
динамического равновесия как внутренних, так и внешних процессов, являясь
логически замкнутой системой. Под логической замкнутостью системы понимается
не физически замкнутая система, которых, как известно, в чистом виде, в природе
нет, а возможность однозначного, чувственного восприятия границ ЕПТ, скажем
как явления природы. В повседневной жизни, как и в научных экспериментах, это
воспринимается как наличие чётких границ изучаемого объекта или явления
природы. Именно чёткость последних является непременным условием воспроиз-
водства опытов при диагностике и идентификации изучаемых объектов. То есть
Естественные природные тела ШАР
Подобие по форме и по обрату (процессу) внутри ЕПТ удерживающему его в данной форме
Переходные процессы в ЕПТ взаимодействия с окружающей средой
спираль
“ 1",'Л Динамически сбалансированный экстремум ТОР
между разбросом вещества "энергодозы" и противодавлением окружающей среды
без повторяемости опытов логическая замкнутость системы теряет всякий смысл.
К ЕПТ относят: галактики, звёзды, планеты и их спутники, кометы, молекулы
различных веществ, атомы всей таблицы элементов Д.И. Менделеева, нуклоны,
электроны и фотоны, а также всё многообразие растений и животных, в том
числе и человек. Из определения, в силу логической замкнутости следует, что все
ЕПТ подобны, но, естественно, с учётом их положения в иерархии Вселенной [2].
Известно, что для всех ЕПТ справедлива теорема вириала (ТВ), установленная в
1870 году Р. Клаузиусом для звёзд [35]. В современной интерпретации она, с
учётом фундаментальных работ академика В.Д. Шафранова [200], в общем виде
может быть записана в виде алгебраической суммы W Г - гравитационной,
потенциальной энергии ЕПТ, (которая определяется как энергия взаимного
тяготения всех частиц системы, то есть ЕПТ, например, звезды; она же является
энергией связи системы или составных элементов ЕПТ - W С); W В - внутренней
энергии ЕПТ; W Э - энергии электрического поля ЕПТ и W М - энергии магнитного
поля ЕПТ. При этом, энергия электромагнитного излучения (ЭМИ) - W ЭМИ ЕПТ,
равная сумме энергий его электрического и магнитного полей, и которую для
своего устойчивого существования оно должно постоянно излучать в течение
своей «жизни», в окружающую его среду излучается во всём известном спектре
частот электромагнитных колебаний, то есть в диапазоне от “0” Гц до 1043 Гц в
планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими
искусственными эталонами. В общем виде ТВ описывает единое физическое
поле, которое существует в окрестностях любого ЕПТ, например, звезды, Земли
или ядра шаровой молнии. А рассматривать любое явление природы или ЭУ в
отрыве от него-нонсенс, который приводит к умопомрачительным эффектам,
например, к КПД больше 100%.
На основе складывающейся теории вещества (прикладной) Ш-С-Т шар-спираль-
тор, подтвержденной механо-математической моделью на примере ЕПТ открыт
эффект КОРТЭЖ или ДСП, при нормальных условиях, дающий возможность
генерации сверхсильного магнитного поля - ССМП. 18 июня 2003 года, на
лабораторной установке МАГФ, в текущем опыте №17, полностью подтвердился
ранее спрогнозированный эффект КОРТЭЖ.
Этот день можно сравнить с запуском первого искусственного спутника земли в
1957 году.
100 лет назад под руководством X. Лоренца [189], Стюарт-Толмен [195, 196]
поставили, сейчас уже считающийся тривиальным опыт, с быстровращающейся
катушкой и определили инерцию и массу электрона, что и послужило для
вычисления, так называемой, силы Лоренца. Вот только взвесить катушку до
раскрутки и во время торможения почему-то не захотели. Зато наши
соотечественники в СССР в АН Белоруссии Вейник и Добромыслов [51], при
повторении этого опыта, все-таки взвешивали катушку. Получили и подтвердили
все, но более точно, а главное событие их опытов было обнаружение, так
называемого, вектора «электродинамической тяги», по часовой стрелке вращения
катушки он положителен, а против-отрицателен. Для инженера аэродинамика
вектор тяги это подъемная сила крыла самолета или ротора вертолета. Но как
обычно это бывает, что научные данные по выявлению «свежих» природных
эффектов, достаточно сильно разделены, широкой и глубокой пропастью, от
инженеров «силовиков». И вот почему. Опыты Вейника и Добромыслова, хоть
осуществлялись на серьезной академической «базе», но вектор тяги появлялся в
лабораторной установке только в вакууме, по значению был не более 250 мг,
поэтому и не был хорошо освещен в научно-практической литературе и как
показывает опыт, напрасно.
Чтобы построить модель ЕПТ и перейти на понятие «новое рабочее тело», как
вода, воздух и углеводородное топливо, необходимо использовать алгоритм
понимания процессов, происходящих в механо-математической модели ЕПТ в
следующей последовательности:
- Ньютон з-н всемирного тяготения, взаимодействие между зарядами-Кулон,
Фарадей-Максвелл о существовании магнитных силовых трубок и вихревом
взаимодействии менаду ними, Гельмгольце неизбежности вращательных
движений (вихрей) в легкоподвижных средах, Жуковский-вихревая теория газов,
Лавуазье, Клаузиус и Клайперон корпускулярная теория вещества понятие эфир,
идеальная жидкость и газ, Д. Томпсон - дрейф электронов в вакууме, первое
предположение о «подчиняемое™» свободных электронов Ньютоновской
механике. Лоренц инерция электронов, Стюарт и Толмен понятие движущая сила
электронов. В 1970 году при АН СССР РТИ одна из лабораторий полностью
подтвердила наличие эфирного ветра. Вернадский и Вавилов полное единодушие
при введении понятия естественное природное тело ЕПТ и электронный газ е-газ.
Тесла накопители е-газа, генераторы вихря, гипотеза о вихревом движении
вещества на любом уровне процесса гидро-,аэро-, термо- и электродинамика по
форме и по качеству с изменением лишь по плотности. Камерлинг явление
сверхпроводимости. Немецкая академия наук с 1936 по 1943 г., Алекс фон Шума и
В. Шаубергер подтверждение вихревого движения вещества и работы по
созданию генератора ССМП на основе работ Тесла. Сотрудники ЦАГИ, С.К.
Бетяев и А.М Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-
Стокса стационарный спиральный вихрь. Теперь отечественная наука имеет
современное математическое представление об эволюции спирального вихря в
идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г). Все ранее перечисленное и послужило
отправной точкой для понимания и описания «начала» складывающейся теории
вещества [шар-спираль-тор].
ШАР - энергодоза, стационарное стандартно-подобное состояние,
СПИРАЛЬ - развивающийся или затухающий процесс раздачи или сбора энергии
от энергодозы,
ТОР - динамически сбалансированный экстремум между развитием раздачи,
энергии энергодозы, и противодавлением окружающей среды - «первая волна»,
будет и вторая, если энергодоза самодостаточна, в противном случае процесс
затухающий, приводящий к сжатию энергодозы, до размеров менее
первоначальных. Это позволяет посредством простого технического устройства
реализовать процесс непосредственного преобразования энергии окружающей
среды, в нашем случае, энергию Е-газа, в электрическую, или в
электродинамический вектор (тяги). Техническое устройство - это способ
моделирования процессов происходящих в ЕПТ, скажем звезды или атома
водорода, с использованием энергии нового «рабочего тела» - Е-газ,
необходимо реализовать его накопление и преобразование в постоянно
накапливаемый статический заряд, огромных порядков от 6x103 до « 1019 вольт, в
ток больших величин до =1017 А/м. только при этих условиях можно выйти на
сверхсильное магнитное поле - ССМП, без глубокого охлаждения то есть, на
создание Магнитной Аномалии на Геомагнитном Фоне земли - МАГФ. Как
известно природа не терпит аномалий - «выдавит аномалию», из среды
магнитного поля Земли. Некое продолжение закона Архимеда, только в нашем
случае «идеальный» Е-газ, поправки и критерии подобия, конечно
соответственные. Возникает законный вопрос: а причем тут динамическая, да еще
и сверхпроводимость, да очень просто, эффект Мейснера, открытый еще в 1933
году, гласит, магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника. По-
другому как бы выталкивает его. Динамическая-значит постоянно подпитываемая
статическим зарядом огромной напряженности, быстровращающееся кольцо с
возникающим, током больших величин и есть подобие сверхпроводника, только
без охлаждения до абсолютного нуля. Конечно, были и технологические
трудности, непреодолимые на первый взгляд. Например, генератор Граафа,
единственный и «неповторимый» способ накопления статического заряда для
постоянной подпитки преобразователя, здесь не годится, пришлось делать свой.
Накопитель, акселератор, дроссель.
Конденсатор электрический - КЭ, система из двух или более электродов
(обкладок), разделённых диэлектриком, толщина которого мала по сравнению с
размерами обкладок; такая система электродов обладает взаимной
электрической ёмкостью. КЭ в виде готового изделия применяется в
электрических цепях там, где необходима сосредоточенная ёмкость.
Диэлектриком в КЭ служат газы, жидкости и твёрдые электроизоляционные веще-
ства, а также полупроводники. Обкладками КЭ с газообразным и жидким
диэлектриком служит система металлических пластин с постоянным зазором
между ними. В КЭ с твёрдым диэлектриком обкладки делают из тонкой
металлической фольги или наносят слои металла непосредственно на
диэлектрик. Для некоторых типов КЭ на поверхность металлической фольги (1-я
обкладка) наносится тонкий слой диэлектрика; 2-й обкладкой является
металлическая или полупроводниковая плёнка, нанесённая на слой диэлектрика с
другой стороны, или электролит, в который погружается оксидированная фольга.
В интегральных схемах применяются два принципиально новых вида КЭ:
диффузионные и металл-окисел-полупроводниковые (МОП).
Есть ВТСП КОМПО дисковые КЭ1 - накопители, рис.А. У них подобная картина
«взаимодействия» наведённого и окружающего электрического поля, что и в
случае индуктивности - акселератор, стой лишь разницей, что С или КЭ
взаимодействует с окружающим электрическим полем в продольной плоскости, а
индуктивность в поперечной, что при правильном осцилляторе даёт идеальный
шаровидный солитон рис.Б.
В диффузионных КЭ используется ёмкость созданного методом диффузии р — п-
перехода, которая зависит от приложенного напряжения. В КЭ типа МОП в
качестве диэлектрика используется слой двуокиси кремния, выращенный на
поверхности кремниевой пластины. Обкладками служат подложка с малым
удельным сопротивлением (кремний) и тонкая плёнка алюминия.
При подключении КЭ к источнику постоянного тока на его обкладках
накапливается электрический заряд Q = С х II; выражая Q в кулонах и U
(напряжение на обкладках КЭ) в вольтах, получим С — ёмкость КЭ в фарадах.
Ёмкость КЭ с обкладками в виде двух параллельных плоских пластин равна:
с_ %'е8
ь (пф),
где еО — диэлектрическая проницаемость вакуума, еО = 8,85*10'3 пф/мм;
е — относительная проницаемость диэлектрика,
S — площадь плоской обкладки,
b — расстояние между обкладками.
Диэлектрическая проницаемость - ДП, величина, характеризующая
диэлектрические свойства среды — её реакцию на электрическое поле. В
соотношении D = еЕ, где Е — напряжённость электрического поля, D —
электрическая индукция в среде, ДП — коэффициент пропорциональности е. В
большинстве диэлектриков при не очень сильных полях ДП не зависит от поля Е.
В сильных электрических полях (сравнимых с внутриатомными полями), а в
некоторых диэлектриках (например, сегнетоэлектриках) в обычных полях за-
висимость D от Е — нелинейная.
Величина ДП существенно зависит от типа вещества и от внешних условий -
температуры и давления В переменных электрических полях ДП зависит от
частоты поля Е. Электрическая ёмкость - Эё, характеристика проводника,
количественная мера его способности удерживать электрический заряд. В
электростатическом поле все точки проводника имеют один и тот же потенциал j.
Потенциал j (отсчитываемый от нулевого уровня на бесконечности)
пропорционален заряду q проводника (т. е. отношение q к (р не зависит от q). Это
позволяет ввести понятие Эё (С) уединённого проводника, которая равна отно-
шению заряда проводника к потенциалу: С = q/j). Т. о,, чем больше Эё, тем
больший заряд может накопить проводник при данном ф. Эё определяется
геометрическими размерами проводника, его формой и электрическими
свойствами окружающей среды (её диэлектрической проницаемостью) и не
зависит от материала проводника. В частности, Эё проводящего шара в вакууме в
системе СГСЕ равна его радиусу. Наличие вблизи проводника других тел
изменяет его Эё, т. к. потенциал проводника зависит и от электрических полей,
создаваемых наведёнными в окружающих телах зарядами вследствие явления
индукции электростатической - ИЭ.
В СГС системе единиц Электрическая ёмкость измеряется в сантиметрах, а в
Международной системе единиц (СИ) - в фарадах: 1 ф = 9* 1011 см.
Понятие Эё относится не только к одному проводнику, но и к системе
проводников, в частности к системе двух проводников, разделённых тонким слоем
диэлектрика, - конденсатору электрическому. Эё конденсатора (взаимная ёмкость
его обкладок): С = q/(j1-j2), где q - заряд одной из обкладок (заряд второй обкладки
равен - q), a j1 -j2 - разность потенциалов между обкладками. Эё конденсатора
практически не зависит от наличия окружающих тел и может достигать очень
большой величины при малых геометрических размерах конденсаторов.
Зарядка конденсатора от источника постоянной ЭДС.
Процесс зарядки конденсатора посредством перенесения заряда с одной
обкладки на другую имеет исключительно теоретический интерес, как метод
расчета и его визуализации, энергии конденсатора. Конденсаторы заряжают,
подключая их к источнику ЭДС, например, к гальванической батарее.
Пусть конденсатор емкостью С подключен к источнику, ЭДС которого равна Е.
Рис.1. Полное электрическое соединение цепи (включающее и внутренне
сопротивление источника) обозначим R. При замыкании ключа в цепи пойдет
электрический ток, благодаря которому на зарядках конденсатора будет
накапливаться электрический заряд. По закону Ома сумма напряжений на
t 'с = —
конденсаторе ‘ Си резисторе UR = IR равна ЭДС источника - = ^'с +
что приводит к уравнению
/77 = е 1
С (1)
В этом уравнении заряд конденсатора и сила тока зависят от времени. Скорость
7 =
изменения заряда конденсатора по определению равна силе тока в цепи Д/,
что позволяет получить уравнение, описывающее изменение заряда
конденсатора с течением времени
Можно также получить уравнение, непосредственно описывающее изменение
силы тока в цепи с течением времени. Для этого на основании уравнения (1)
запишем уравнения для малых изменений входящих величин
Де = Д(П?) + Д
Формально эту операцию можно описать следующим образом: уравнение (1)
следует записать для двух моментов времени t и (t + Et), а затем из второго
уравнения вычесть первое. Так как ЭДС источника постоянна, то ее изменение
равно нулю ДЕ = 0, сопротивление цепи и емкость конденсатора постоянны,
поэтому их можно вынести из под знака изменения Е , поэтому полученное
уравнение приобретает вид
Hbl = -±bq
Наконец разделим его на промежуток времени, в течение которого произошли эти
изменения, в результате получаем искомое уравнение (с учетом связи между
силой тока и изменения заряда)
Д/ ВС (3)
Математическая смысл этого уравнения указывает, что скорость уменьшения тока
пропорциональна самой силе тока, Для однозначного решения этого уравнения
необходимо задать начальное условие - значение силы тока в начальный момент
времени 10 = 1(0).
Проведем краткий анализ этих уравнений. В начальный момент времени, когда
заряд конденсатора равен нулю, скорость возрастания заряда (то есть сила тока)
/о = Д ( —П = —
максимальна и равна \ /о В. Затем по мере накопления заряда
сила тока будет уменьшаться, когда напряжение на конденсаторе станет равным
ЭДС источника, заряд конденсатора достигнет максимального стационарного
значения 9 = ^*-и ток в цепи прекратится.
Схематически зависимости заряда конденсатора и силы тока в цепи от времени
показаны на рис.2. Оценка времени зарядки конденсатора показывает, что заряд
возрастает до max значения с постоянной скоростью, равной силе тока в
начальный момент времени. Тогда
Аналогичная оценка исчезновения тока, полученная на основании уравнения (3)
приводит к этому же результату.
«Общепринятые» подходы
. . «Строго» говоря, время зарядки конденсатора, уравнение (2), равно беско-
нечности. Этот парадокс можно исключить, если принять во внимание
дискретность электрического заряда, Кроме того, заряд конденсатора,
подключенного к батарее с течением времени случайным образом изменяется,
флуктуирует, поэтому рассматриваемое уравнение описывает некоторые
усредненные характеристики процесса. Тем не менее, полученная оценка
времени RC широко применяется в приближенных расчетах, часто ее называют
просто временем зарядки конденсатора,
Здесь нужно бы и закончить. Парадокс есть, дискретность работает на «строго
говоря», общепринятое понятие «время зарядки» конденсатора - устоялось и
флуктуирует..., можно было бы привыкнуть и к этой легкомысленности, если бы
не огромные потери, причём нарастающие с катастрофической быстротой,
сравнимой разве что, с затратами по нанометризации процесса изготовления и
конденсаторов в том числе.
Легкомысленность и тень на закон сохранения
Рассмотрим теперь превращения различных форм энергии в данном процессе.
Причина тока в цепи и как следствие зарядки конденсатора являются сторонние
силы источника. (Хорошо, не потусторонние силы).
На первый взгляд, энергетический баланс включает определенное противоречие:
если источник сообщил конденсатору заряд q, то сторонние силы совершили при
И' = — = —
этом работу АО = qE, энергия конденсатора стала равной 2С 2 , что в 2
раза меньше работы совершенной источником
Противоречие исчезает, если принять во внимание, что в процессе зарядки часть
энергии источника переходит в тепловую. Мысленно разобьем время зарядки на
малые промежутки Eti (i = 1,2,3...). Перепишем уравнение (1) в виде
£ = IR + 1
С, (5)
и умножим его на величину малой порции заряда, переносимого за малый
промежуток времени Eti, Eqi = liEti. В результате получим
f Дг/, = 7,ЛД<& + ^Дг/,
С (6)
Здесь обозначено qi - заряд конденсатора перед перенесением рассматриваемой
порции заряда. Каждый член полученного уравнения имеет явный физический
смысл:
гДд, = 5А. работа сторонних сил по перемещению порции заряда Eqi;
Ддд, = джс
С - увеличение энергии конденсатора при увеличении его заряда на
ЕЧ'; 2
ЦИДц, — lj R&ti — SQ. количество теплоты, выделившееся на резисторе, при
протекании порции заряда Eqi.
Закон сохранения энергии, в уравнении баланса (6) для min промежутка времени
оказывается выполненным, следовательно, он будет выполнен и для всего
процесса зарядки. Просуммируем выражение (5) по всем промежуткам времени
зарядки.
А
- полная работа сторонних сил по перенесению
электрического заряда, равного стационарному заряду конденсатора;
= Z. = £1 =
2- (j 2С 2 2
> - энергия заряженного конденсатора;
наконец, i i - количество выделившейся на резисторе
теплоты.
Принимая во внимание уравнение (3), последнюю сумму можно выразить в виде:
2 Се
Q = /?£^=/?|/02r
(6)
Эта же сумма вычислена графически. Формула (1) задает зависимость напря-
жения на резисторе UR = IR от заряда конденсатора. Зависимость линейна, рис.З.
За малый промежуток времени через резистор протечет малый заряд Eqi, при
этом выделится количество теплоты ^Qi — которое численно равно
площади узкой полоски, выделенной на рисунке. Полное количество теплоты,
выделившейся при прохождении всего заряда численно равно площади тре-
угольника под графиком зависимости UR(q), то есть
Q = lCt.f = £d = <
' 2 ' 2 267.(7)
Таким образом, энергетический баланс полностью сходится и для всего процесса
целиком: работа, совершенная источником равна сумме энергии конденсатора и
количества выделившейся теплоты А = WC + Q.
Теперь строго - половина энергии источника, при зарядке, не зависимо от
69
сопротивления цепи и емкости конденсатора, уходит в энергию электрического
поля, вторая в тепло. Природа забирает 50%
налог в виде тепловых потерь.
Однако в экспериментах КОРТЭЖ2, да и не
только в них - «Тесла... о
сверхчувствительности ёмкости от
множества параметров», «Вейник...
параметры ёмкости в динамических
условиях», описаны интересные и
обнадёживающие результаты. В условиях быстровращающихся объектов со-
ставляющих систему ёмкости, обнаружены явления самозаряда и значительного
охлаждения, отсюда так называемый парадокс бесконечности можно снять путём
объединения системы с окружающей средой Эфиром, как самого источника Е, так
и самой ёмкости рис. 1а. и 16. «Дискретность» же необходимо перенести в область
способов зарядки. Совсем строго говоря, в полное электрическое сопротивление
системы С и Е, нужно включать и плотность потенциальной ямы эфира в общий
объём между обкладками конденсатора и электролитом источника ЭДС. Отсюда
можно заключить, что ни о какой дискретности не может быть и речи, но
обратимость явления налицо.
«Скин-слой» и ошибка Ферми об отрицательной энергии.
«...мы же не говорим об отрицательной энергии, когда выпускаем воздух из
ресивера большого давления через форсунку, которая при этом покрывается
инеем (охлаждается)...».
Теорема вириала (расширенный закон
сохранения энергии и массы
Клаузиуса-Гиббса), описывает и такие
процессы, когда можно правильно
используя резонансные условия
данного уровня, возбудить процесс
перераспределения энергии с высшего
на низший уровень энергетического
баланса. В некоторых случаях процесс похож на сверхединичный, но только
похож!
Форма кристаллического потенциала U (или электростатического потенциала ф =
—U/e) вдоль линии расположения ионов в кристалле. На большом расстоянии от
кристалла U, ф — » 0. Отрицательная энергия Ферми отмечена на вертикальной
оси. Заштрихованная область условно изображает заполненные электронные
состояния - слой носителя. Для удаления электрона из металла ему надо
сообщить энергию W = -ix рис.
характеристика, носящая название
"работа выхода". Работа выхода W —
минимальная "работа, которая должна
быть произведена над частицей, если
ее удаление совершается
термодинамически обратимым
образом". Эта работа всегда
положительная (W > 0), так как точеч-
ный заряд притягивается к
нейтральному телу (в частности, к
носителю). Обозначив W= еф, где е —
заряд частицы, знак потенциала
выхода ф совпадает со знаком заряда
(для электронов е < 0).
Положительность работы выхода
электрона определяется тем, что
электроны металла находятся в
потенциальной яме, созданной
положительно заряженными ионами
Так как электроны проводимости вырождены (температура Т, как правило,
значительно меньше температуры вырождения Гр ~ 104—105 К), то "удаление
совершается" с уровня Ферми, и возникает несвойственная зонной теории
металла проблема: "Как расположен уровень Ферми относительно "внешнего
мира"? Ответ прост - в полной взаимосвязи. Работа выхода электрона зависит не
только от рода проводника, но и от формы его поверхности и шероховатости.
Работа выхода - перенос заряда из проводника на его поверхность, где значение
потенциала зависит от её структуры.
Здесь сделана попытка из простых соображений оценить химический потенциал
электронов проводимости, с учётом положения дна потенциальной ямы, т е.
"привязать" его к нулевому уровню энергии вне металла.
Согласно А. Абрикосова, потенциальная энергия системы ионов и электронов,
складываетсяся из кулоновского взаимодействия электронов и ионов и обменной
энергии электронов.
U=-C{z)e2Nz{nz)IIV
Здесь N— число ионов в кристалле с зарядом ze,
n = N/V — плотность ионов,
nz — плотность электронов,
V — объем кристалла (здесь плотность — это число частиц в 1 см3);
C(z) ~ 1 множитель и зависит от структуры решетки.
Энергия Ферми £F электронов проводимости, отсчитанная от дна потенциальной
ямы, есть суммарная кинетическая энергия электронов.
ОБРАЗ - принцип. Геометрия форм, 14 волны.
Множество обычных устройств можно рассматривать как демонстрирующие
действие "вечных двигателей” - устройств с КПД больше 1. Конденсаторы,
катушки, антенны и органные трубы производят увеличенный отклик -
резонансные условия на внешнее воздействие, который является зависимым от
геометрии форм - систем и систем взаимодействия с окружающей средой - ОБ-
РАЗ. Увеличенный отклик таких устройств обобщается как "динамика геометри-
ческих форм", которые являются специальными, связанными явлениями с
современной концепцией эфира. «Золотые соотношения» геометрических форм и
материалов могут использоваться, в устройствах автоосцилирующих увеличен-
ный отклик под действием только окружающих условий, без дополнительного
внешнего воздействия, и есть устройства похожие на сверхединичные.
Теперь мы не удивляемся почему «висит» в невидимом воздухе вертолёт без
видимых подпорок, но знаем как твёрдотельный уровень (механизм) может
преобразовывать (сгущать) свойства невидимого газа и превращать его в данном
месте в силу противостоящую
огромному весу машины.
Теорема вириала показывает,
что можно использовать,
также невидимый
потенциальный уровень
электрического поля для тех
же целей и показывает, что
такие устройства не
Figure 1: Condenser Circuits of Unequal Geometry
y 4 у противоречащие, классическим
понятиям - возможны. Д. Вайсман утверждал, что конденсаторы и катушки
демонстрируют КПД больше 1 ("over-unity"), накапливая и выпуская энергию,
превышая ток на входе [215]. Это количество произведенной энергии зависит,
прежде всего от геометрии такого устройства. Ему так показалось, тем не менее
Н.Тесла в 1889 году открыл явление аномальной проводимости металлов и
газов, что и послужило для постановки его уникальных экспериментов.
Фигура 1 Пластины конденсаторов (а) и (Ь) каждые связаны с идентичными
источниками электрического тока в течение ограниченного промежутка времени
(t). Даже при том, что величина электрического тока - точно, такая же самая во
всех точках цепи, возникает заряд поперек пластин каждого конденсатора. Если (t)
Y2 » Y1
Figure 2. Inductor Circuits of Urequa Geometrq
- достаточно продолжительно,
конденсатор (b) будет
накапливать в четыре раза
больше статического заряда по
сравнению с конденсатором (а).
Фигура 2. Конденсаторы
заменены на катушки (а, Ь) и
вторичные (с, d). Обе первичные
катушки связаны с идентичными
источниками электрического тока в течение конечного промежутка времени (t).
Когда электрические источники разъединяют, индуцируется скачек напряжения
поперек катушек (с) и (d) в противовес спадающему потоку вокруг первичных
катушек. Напряжение, вызванное поперек катушки (d) будет вдвое больше по
сравнению с катушкой (с).
С конденсаторами и катушками величина ответной энергии зависит, прежде всего,
от геометрии устройства, а не от входного тока. Материал диэлектрика
конденсатора также влияет на отклик.
Наиболее эффективный размер резонатора точно соответствует 1/4 длины
волны Резонанс при любых длинах, которые кратны нечетному числу 1/4 длин
волн. Фото.1. Когда геометрия устройства оптимизирована для условий на входе,
параметры имеют максимальные предрезонансные значения, а при сочетании
условий качества формы - ОБРАЗА с
качеством осциллирующего процесса -
ПОДОБИЯ, возможен параметрический
резонанс, ну и естественно возбуждение
атрактора, отностиельно «О точки» [88, 89,
90, 175, 176]. Обобщая характеристики
этих устройств сочетающих в себе
принципы Образа и Подобия, энергия
отклика, может быть получена за счёт
правильно (как в Природе), сгенери-
рованного однонаправленного
положительного импульса с правильным сочетанием критерия воздействия на
данный энергетический уровень. Можно предположить, что оптимизированные
геометрические формы и начальные осциллирующие импульсы могли бы
обеспечивать увеличенный отклик, при условии полного Подобия процесса с
природой уединённых (ударных самоподобных) волн, без последующего входного
сигнала. Такое устройство могло бы индуцировать полезный отклик, усиливая
чрезвычайно тонкие колебания, любого уровня, которые находятся значительно
ниже порога нашей способности измерить их - пока.
Форменное Подобие.
Конечно, всё это мягко говоря фантастика, если нет потенциального поля Эфира,
ну такого как например воздух (смесь газов), исключительность этого скаляра
необычайна, мало того что почти нигде пока в Солнечной системе не обнаружена
(с подобными параметрами), так она ещё исчезающе тонка, по отношению к
поверхности Земли и невидима, прямо надо сказать уникальный частный случай.
Тем не менее, имеет две рабочих характеристики статику и динамику.
И человек, думающий неплохо ими оперирует, несмотря на невидимость и
плавающие, особенно динамические параметры среды - атмосферы.
А что же с Эфиром!?
Эфирные технологии начались в 1844 году Карлом фон Райхенбахом, он издал
серию исследований эфира, под названием "OD" [216]. Райхенбах обнаружил, что
некоторый процент людей от общего населения мог визуально ощущать
истечение от вершин кристаллов и магнитов, если они были сначала должным
образом расположены в полной темноте. Он назвал этих людей "сенситивами
(sensitives)". Райхенбах (Генри и Тесла) обнаружил, что эфир может, проходит
через любые материалы. Согласно его представлениям эфир, казалось, прони-
зывает все вещи в различных концентрациях. Особенно большие количества
могли бы быть найдены в солнечном свете и в пламени свечи.
Р. Штайнер - ясновидец исследовал невидимый мир эфирных сил. Г. Вахсмит
продолжил работу Штайнера и издал работы учителя под названием “Эфирные
формообразующие силы в Космосе, Земле, и Человеке" [217].
В модели Вахсмита, эфирные силы циркулируют через и около земли, как будто
она была живой организм. Эфир (Aether) состоит из четырех типов разреженной
материи, соответствующих типичным элементам представляемым древними
философами: земля, вода, воздух и огонь. Вместе с твердыми, жидкостями, и
газами они включают семи-слоистую модель физического мира (см. фигуру 3).
Различные взаимодействия среди четырех типов эфира (aethers1-4) вызывают
все земные и атмосферные явления, наблюдаемые на земле. [4]
П«ге 4 Cti muhti ц » ИгмЬэм! Flow of Aether (
Первый инженер эфиродинамики Вилгельм Райх (Wilhelm Reich), в 1939 году
обнаружил "органную (огдопе) энергию". Райх нашел, что металлы имеют
тенденцию проводить эфир, а органические материалы имеют тенденцию
поглощать эфир. При сочетаниях материалов, Райх добился реализации
направленного потока эфира. Фигура 4.
Райх разработал первый полезный аппарат для сбора и концентрации эфира.
"Аккумулятор органа" это ящик с шестью стенками из чередующихся слоев
металлического и органического материала. В контролируемых условиях, это
устройство произво-дило необъяснимое повышение температуры во внутренней
части. Райх также экспериментировал с "cloudbuster"(6nacTep для разгона
облаков), башне-подобное устройство, которое, направляло поток эфира через
атмосферу. Большой вклад в эфиростатику сделал Тревор Джеймс Констебль.
Ученик Штайнера, Вахсмита, Райха, Констебль более чем 40 лет,
совершенствовал применение эфирной технологии к управлению погодой [213].
Он обнаружил, что некоторые геометрические формы, по-видимому, вызывают
больший отклик эфира. В течение многих лет он разрабатывал устройство
размером с кофейную кружку, которое могло изменять погодные условия на мили
вокруг. Открытие Констебля резонансных способов, воздействия на эфир имеет
глубокое значение для современной статики эфира, так и эфиродинамики.
Инструменты эфирной технологии
Благодаря пионерным работам упомянутых ученых, можно описать конструкцию
резонансных эфирных устройств - "Chi Карандаши." Формула для вычисления
размеров резонансной полости была получена из исследования эксперта бал-
листики Джеральда Булла (Gerald Bull) из Филадельфии.
Испускающее устройство - цилиндрическая металлическая полость с
неметаллическим внешним слоем. Эфир всасывается из пространства через
боковую поверхность и испускается через оба конца. Фигура 5.
Figure 5: Geometric Energy Field of the Emitting Device
Figure 6. Geometric Energy Field of the Vecuum Device
Вакуумное устройство - неметаллическая цилиндрическая полость с
металлическим внешним споем. Эфир всасывается в один конец и рассеивается
через боковые стороны. Фигура 6 Естественно без понимания на чём основаны
все природные взаимодействия, то есть осцилирующие и задающие процессы,
хоть сколько угодно мало могущие влиять на эфир и его смеси с (воздухом, Е-газ)
- ничего работать не будет, и возможны только лишь прогнозируемые неопреде-
лённости и их соотношения. Далее будут показаны способы использования
замечательных свойств Материи с соблюдением неразрушающих принципов -
Образа и Подобия, дающих возможность влиять, на тот или иной уровень
энергетического баланса вещества.
Принцип Подобия. Ультразвуковые излучатели
С. Туманский и Л. Розенберг 1937 году предложили устройства, предназначенные
для получения мощных ультразвуковых пучков [218].
Они употребляются как для физических и биологических экспериментов, так и для
промышленных целей (диспергирование, стерилизация, коагуляция и др ).
Интересна методика получения мощных пучков - вихревых конусов.
Они могут быть получены методами классической оптики и акустики, т.е. при
помощи вогнутых зеркал, линз и т.д. и наличия мощных «точечных» источников
ультразвука.
Различные виды УЗ излучателей и других методов.
Пример, струйный генератор Хартмана. Наиболее распространены
пьезокварцевые излучатели. Пьезоэлектрический или магнитострикционный
излучатель однороден и форма фронта излучаемой волны вблизи излучающей
поверхности может и должна соответствовать форме самой поверхности.
Придавая последней форму вогнутого участка сферы, можно получить
сходящуюся к центру кривизны сферическую волну, т. е. осуществить
фокусирование звуковой энергии самим излучателем. При этом поверхность
излучателя, а следовательно, и полная его мощность теоретически могут быть
сколь угодно велики; пределом является возможность получения однородной
кварцевой пластинки большого диаметра и правильный аудиоосцилятор.
Концентрацию ультразвуков при помощи фокусировки нашёл, Грютцмахер. При-
меняя круглую кварцевую пластинку радиусом 76 мм, зеркало-сфера R=100 мм,
он получил в масле на частоте 370 кгц длина волны в масле X = 3,5 мм увеличе-
ние интенсивности звука в центре кривизны по сравнению с интенсивностью у
поверхности излучателя в 160 раз. Если поместить излучатель таким образом,
чтобы центр кривизны совпадал со свободной поверхностью масла, можно
наблюдать масляный фонтан, возникающий в районе центра кривизны (фокуса)
излучателя вследствие большой величины радиационного давления - звуковой
ветер. Высота этого фонтана является косвенным показателем интенсивности
звука в фокусе излучателя. Так, в опытах Грютцмахера высота фонтана достигала
40 см.
С. Туманский установил наличие воздушной подушки, примыкающей к выпуклой
стороне кварцевой пластинки, что увеличивает высоту фонтана в среднем в 1,7-3
раза. Им установлен факт пропорциональности между высотой фонтана и
подводимой к кварцу электрической мощностью. Высота фонтана
пропорциональна величине плотности потока звуковой энергии. Площадь
поперечного сечения фонтана определяется величиной фокального пятна и не
зависит, от величины давления. Таким образом, можно ожидать квадратичной
зависимости между высотой фонтана и напряжением, приложенным к кварцу или
другому драйверу.
Вывод: теплогенератор - это мозаично-сегментальная сфера, в которой может
быть использован пьезокерамический УЗИ.
Мощность подводимой энергии к сфере-излучателю составляет 10 Вт, мощность
звукового ветра составит, min = 1600 Вт, что было подтверждено в 1939 году
Туманским. Без противоречий с физическими законами, очевидно получение КПД
99,9%, соотнося мощность акустического ветра к мощности потребляемой энергии
от сети. Это возможно за счет фокусировки акустической энергии и аудиоосциля-
тора ОПИ.
Воздействуя на теплоноситель (газ, жидкость) определенной УЗ частотой, можно
получить самый эффективный автономный теплогенератор.
ШАР и Сфера
Сфера — поверхность, геометрическое место точек в пространстве,
равноудалённых от данной точки, называемой центром сферы.
Сфера является частным случаем эллипсоида.
Площадь сферы
S = 4пг2
S = iTd2
Объем шара, ограниченного сферой
г/ _
V - 5тгг
Сфера является поверхностью шара..., и всего лишь отображает границы
естесственного природного тела - ЕПТ, не отражает процессов в системе ЕПТ-
среда.
Фигура 8.
Площадь сферы равна 4ttR2.
Двухмерная сфера (в трёхмерном пространстве)
(х - х0)2 + (у - у0)2 + (z - z0)2 = R2
где (хО,yO,zO) — координаты центра сферы, R — её
радиус.
Параметрическое уравнение сферы с центром в
точке (xO,yO,zO):
X = i'o + R • sin в COS0,
* У = Уо + • sin 0 • sin ф,
z = Zq + R • cos0.
где Ф G [0. 2тт)и 9 е [—тг/2, эт/2].
Окружность, лежащая на сфере, центр которой совпадает с центром сферы,
называется большим кругом (большой окружностью) сферы. Большие круги
являются геодезическими линиями на сфере; любые два из них пересекаются в
двух точках.
Фигура 9.
Даны сферические координаты двух точек,
расстояние между ними:
L = R - агссоб(со8#1 • cos02 + sin#! • sin в2 cos(0! — 02))
Однако если угол 0 задан не между осью Z и вектором на точку сферы, а между
этим вектором и плоскостью XY (как это принято в земных координатах заданных
широтой и долготой), то формула примет вид:
L — R- arccos(sin #1 • sin + cos #1 • cos 0? cos(0i — <fo))
В этом случае 01 и 02 называются широтами («вертикальный» угол), а ср1 и <р2
долготами («горизонтальный» угол).
n-мерная сфера Уравнение (п-1)-мерной сферы (в n-мерном евклидовом
пространстве) имеет вид:
- а,)2 = г2
i=i , где (а1,...,ап) — центр сферы, а г — радиус.
Атомная таблица согласно Круксу, где Платоновы формы вмещают вихревые
конуса, определенные симметричными группами (валентностью)
Главная (Таблица «Вихревого резонанса Тесла - Крукса»),
Геометрическая Таблица Элементов Сэра У. Крукса, перепечатанная Д. Вин-
тером, используемая Тесла в основных расчётах при постановке экспериментов.
Фигура 10.
Таблица ф.10 находится в ранних книгах Д. Винтера, Н. Теслы и В. Рассела.
Названия одних элементов можно увидеть, рассматривая рисунок в полный
размер, названия других можно вывести, исходя из их расположения
относительно известной Периодической Таблицы Элементов.
Таблица ф. 10 читается сверху вниз, и первый элемент, ниже двух кругов в центре,
- это гелий, затем линия движется к каждому последующему элементу.
Масштаб слева - это ряд угловых измерений, начинающихся с 0 на верхней линии
и отсчитываемых единицами 10° для каждой линии.
Числа градусов, обозначенных на шкале, - 50, 100,150, 200, 250, 300, 350 и 400.
Представляется, что это указывает на то, что теория Сэра Крукса включает ряд
угловых поворотов или переводов элементов в терминах их геометрии, когда мы
движемся от одного элемента к другому.
ЭФФЕКТ АСПДЕНА
Эффект открыт Г. Аспденом из Кембриджского Университета. Эксперимент с
гироскопом, центральное колесо, которого представляет собой мощный магнит.
Гироскоп раскручивали с максимальной скоростью. Затраченная энергия на
раскрутку - 1000 дж. Вращение гироскопа вынуждало энергию внутри
центрального колеса двигаться по спирали, но движение внутри объекта
продолжалось даже тогда, когда Аспден останавливал гироскоп.
Удивительно, что в течение 60 сек., после остановки вращения гироскопа, чтобы
довести его до скорости, достигнутой в первый раз, энергии требовалось в десять
раз меньше - всего 100 дж.
Этот воспроизводимый эффект, игнорировался наукой, поскольку якобы “нарушал
законы физики”. Однако, основываясь на работах вышеперечисленных авторов,
Теслы, Козырева и вашего покорного слуги, эффект Аспдена признан на западе.
Козырев демонстрировал, что свинец поддерживает эту латентную силу 14
секунд, алюминий - 28, а гироскопы Аспдена - 60 секунд.
Первое признанное открытие эфиродинамики, эффект Аспдена.
Эксперимент подтверждает следующее: энергия в самом магните пребывает в
форме движущейся жидкости, что весьма отличается от того, как мы привыкли ее
визуализировать.
Дональд Рот и «магнитная память»
Второе открытие эфиродинамики, магнетизм - это движение энергии вне самого
магнита, сделано Д. Ротом, представлено в Институте Новой Энергии на Первой
Конференции по Эфиру в июле 1997 года [150]. В эксперименте магнитная
торсионная балка была подвешена и сбалансирована в центре. На стол
помещался сильный магнит, один полюс магнита ориентировался на
подвешенную торсионную балку.
После долгих колебаний балка притягивалась к противоположному полюсу
лежащего на столе магнита. Д. Рот проверил - через пять дней магнит можно
убрать от сбалансированной торсионной балки, но балка будет притягиваться так,
как будто магнит все еще лежит на столе. Итак, если магнит лежит на одном
месте долгий период времени, он заставляет эфир, текущий сквозь окружающие
объекты, двигаться в определенном анизотропном направлении.
Это подтверждают эксперименты Р. Шаймуратова:
1. Вихревой конус.
2. Вихревое устройство - генератор вихря Р. Шаймуратова
Даже присутствие магнита на расстоянии создает дополнительную энергию,
необходимую для течения потока. Это напоминает идею “сифона".
Если вы качаете воду через шланг и опускаете низ шланга на более низкий
уровень, чем вода, которую вы качаете, вода будет продолжать литься из шланга
до тех пор, пока не иссякнет ее источник.
Д. Рот: магнетизм - это “поток” в эфире, тогда если вы "заставляете его
проходить” через определенную область пространства, он может течь с
одинаковой силой, даже если магнит намного удален от места действия.
Соблюдение Подобия. Методы
А. Еняшин, А. Ивановский методом функционала зарядовой плотности-сильной
связи (DFTB) исследовали электронное строение и энергетические характерис-
тики ленты Мебиуса и родственных кольцевых наноструктур трисульфида ниобия,
которые анализируются в сравнении с кристаллом и плоскими ленточными
формами N6S3. Образование кольцевых структур NbS3 приводит к заметному
росту плотности МЬ4б-состояний на уровне Ферми. Моделирование поведения
кольцевых структур в температурном интервале Т = 0 - 700 К свидетельствует о
меньшей термической стабильности ленты Мебиуса по сравнению с кольцом
NbS3. Уникальность физических свойств различных классов микро- и нанострук-
турированных систем определяется наряду с размерным фактором их
геометрическими особенностями. Наиболее интересной особенностью
электронного строения кольцевых форм NbS3 является значительная
зависимость плотности делокализованных (прифермиевских) №4с1-состояний от
угла их скрутки, что может определить нетривиальные изменения
электрофизических свойств замкнутых систем в зависимости от их топологии [9].
Фигура 11. Атомные структуры: 1 — кольца (NbS3)08=O 0, 2 — ленты Мебиуса
(NbS3)07 =9 п, 3 — кольца (NbS3)08=O 2гг. В середине — фрагмент структуры
квазиодномерной ленты. Эффект Аспдена и другие открытия в области
магнетизма воистину демонстрируют то, что эфир ведет себя как жидкость
(идеальная), в то же время известно, что в жидкости хорошо генерируется
уединённая волна. Поэтому прогноз и моделирование процессов в эфире на
основе вышеперечи-сленных принципов, не за горами, гравитационный конвертор
- двигатель с применением КОРТЭЖ-технологий больше не кажется
невозможным. Нужно только обеспечить сочетание условий, движения
заряженной частицы в правильно сформированном магнитном поле, ещё лучше,
чтобы это было сверхсильное статическое магнитное поле - ССМП. Тогда можно
будет говорить о формировании и управлении вихревого конуса, так называемой
запускающей части процесса КОРТЭЖ. Поражаться словосочетанием ССМП не
нужно, параметры его хоть и сверхсильные, но вполне достижимые на любом из
известных энергетических уровней от макро и микро до нано и терра, от
объёмного, кластерного и молеку-лярного до атомного и ядерного.
Сила Ллренца
г-н-?
Дрнжаше заряженной частицы е 'правильном МП
piMi по млши фЛ, ил Я-рыяк ооружккгх г. ж
МП
отсюда нетрудно определить энергию
элемея-армого электронного вихря 'Е-г»за’
без учета эффектов усиления
«опт Фи Г.11.
Г. Аспден писал о Платоновых Твердых Телах в эфире, он установил, что они
работают как “жидкие кристаллы” (206]. Они ведут себя как твердые тела и как
жидкости одновременно. Поэтому, как только мы понимаем, что размещение
электронных облаков определяется невидимыми Платоновыми Твердыми Те-
лами, становится легче увидеть, как формируются кристаллы и даже как можно
получить квазикристаллы в опытах Хладни.
Платоновы Твердые Тела формируют энергетическую структуру и каркас, по кото-
рому должна течь энергия эфира, поскольку она “спешит” в положительный центр
атома, где давление низкое. Похожая графическая визуализация у В.Е.
Жвирблиса.
Нужно рассматривать каждую грань Платоновых Тел как воронку, через которую
должна проходить энергия, создавая то, что Д. Винтер, назвал “вихревыми
конусами”.
При наличии описанных исследований, в этой главе, представляется, что эта
информация уже используется человечеством в определенных кругах.
Интерес к эстетической ценности геометрических
структур и принципам Образа и Подобия, начался
со времен древней Греции. Все эти открытия
уникальных эффектов указывают на открытый путь
к чистой энергии. Путь познания пройденный
исследователями, слишком переполнен
разрушением того что познается - исследуется.
А именно Природы.
Создатель в Букваре для нас, оставил главную
заповедь - делай по Образу и Подобию, Любя - не
разрушая МНОЮ созданного, и дано вам будет.
-Делай по Образу и Подобию, первый принцип -
начало для понимания положено.
Любя, как это понимать?
Бери от Природы не силой, а разумом, не вредя
Природе и себе.
Не навреди.
Проникая или исследуя, не навреди, не разрушай то, что исследуешь, тем более
что хочешь ЭТО заставить работать на себя.
Делай по Образу и Подобию, Любя, проникая не навреди и дано вам будет.
Отклик Природы не заставит долго себя ждать.
Отсюда формула ТЗ на будущее устройство должна звучать так:
...концепция основана на экспериментальном
подтверждении гипотез Н.Тесла - аномальная
проводимость 1889 г., и В.Гинзбурга 1976 г., о
явлении комнатнотемпературной
сверхпровод имост
и в металлах. При
выполнении
условий
динамического перераспределения электронной
плотности, металлического носителя, возникает
явление локальной окружной зоны конденсации на
периферии быстровращающегося металлического
носителя, вследствием чего кольцевой ток достигает максимальных величин, что
обеспечивает возникновение короткозамкнутого тороидального электронного
ВЭЗ ПОЛЕ ФМ
-И •
лЫ'.гй
МАГФ 2003 ГУ ССМП
жгута КОРТЭЖ, уровень Ферми в локальной зоне конденсации определяет
величину скин-слоя, с генерацией сверхсильного статического магнитного поля
ССМП, с напряжённостью от 5x1019 до 1028 А/м2, что соответствует напряжённости
астрообъектов типа «белый карлик». Явление названо динамической
сверхпроводимостью, устройство, выполняющее эти условия - вихревым
электротурбодетандером.
Явление аномальной проводимости или динамической сверхпроводимости
обнаружено и в экспериментах с трансформатором Тесла, что даёт возможность
генерации КОРТЭЖ без быстровращающегося носителя.
Эта технология является наивысшим приоритетом в научном поиске, всех
передовых лабораторий мира.
Эффект КОРТЭЖ, даёт возможность генерации управляемого сверхсильного
статического магнитного поля УССМП с микро- и макро параметрами. Носители
КОРТЭЖ, это возможность генерации чудовищного МП сравнимого с МП
астрообъектов, следствием которого является локальное изменение свойств
пространства. Устройство, генерирующее сверхсильное магнитное поле - ССМП,
взаимодействуя с магнитным полем Земли и объектами подобного типа, позволит
перемещаться в пространстве, не зависимо от среды, и получения энергии, не за-
висимо от места в пространстве. Генерация ССМП и как следствие «вектора тяги»
идёт без отброса огромных масс воздуха и раскалённых газов, без разрушения
рабочего тела на молекулярном, атомном, ядерном или ином уровне строения
вещества.
1ВТСП КОМПО диск КЭ - дисковые конденсаторы с композиционным слоем
высокотемпературного сверхпроводника.
2КОРТЭЖ - короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь).
Глава 5. А почему нет!?
Многие, кому попадет эта книга в руки, могут подумать, что речь пойдет о «вечных
двигателях» или о еще какой нибудь спорной небылице, отнюдь.
Один из великих сказал: «...построить Вечный двигатель - нет ничего проще,
нужно погрузить колесо в реку времени...»
Это я к тому, что нужно бы договориться, в конце концов, о некоторых допущениях
на фоне существующих теоретических и практических постулатов: не может быть,
нельзя..., не имеет смысла. Первые два, наверное политические, и их
рассматривать нет необходимости, а вот третий пессимистический, свойственный
последним достижениям науки, хотелось бы обсудить.
Средняя продолжительность жизни человека 70-75 лет, по самым скромным
подсчетам время существования земли 4-4,5 млрд, лет, есть гипотезы и они
сейчас проверяются, Солнце существует на порядок больше, но не это главное.
Это сажем так, предустановки.
Созданные человеком машины и механизмы (протезы-усилители желаний и
возможностей), имеют означенный ресурс, то есть время работы машины,
двигателя или генератора до его полного износа или капитального ремонта, и
варьируется он от 1000 часов (всего 41 день-непрерывной работы!) - до 10-15
тысяч часов (меньше двух лет), это в лучшем случае соотношения цены и
качества, есть конечно, исключения из правил до 100 тысяч часов, но затраты по
их изготовлению несоизмеримо выше того что они могут сделать для человь
полезного за этот ресурс.
Многие скажут во многих случаях и не нужно длинного ресурса, потому что есть
так называемое моральное старение и так далее, этот тезис ложен по
определению, и вот, как мне кажется, почему?
Потому, что есть области науки и техники, которые борются за ресурсы машин в
попытке прорвать эти неумолимые числа, например авиационные двигатели,
системы генерации электроэнергии, в отличие от автопрома и многих других
отраслей, которые используют «ложный тезис» в коммерческих целях.
И вот самое интересное, на мой взгляд, ракетные двигатели, самые дорогие и
технологически сложные на сегодняшний день изделия человека, имеют
исчезающе малый ресурс, исчисляющийся всего несколькими десятками секунд,
а по выделенной энергии, сопоставимы лишь, с энергией атомного взрыва.
Теперь представляете как несопоставима длительность жизни Солнца, Земли и
нашей жизни и тем более автомобиля, на котором мы ездим и генератор, который
дает нам свет и тепло.
Отсюда, предустановка 1: чем больше удельная энергия, тем меньше ресурс
устройства преобразования. Или энергия к Мах, ресурс к Min.
Теперь давайте представим фантастическую ситуацию (единственную в данном
материале), как Вам мама рассказывала в детстве, что отец приобрел до Вашего
рождения генератор для дома и вот отсюда в доме свет и тепло, и чтобы оно
было, нужно ездить на бензоколонку раз в месяц за соляркой. Да, увеличение
ресурса генерирующей системы хотя бы до жизни одного поколения (70 лет),
дорогого стоит, не говоря уже, что ситуация или описанная картина похожа на
начало какого нибудь американского фантастического суперблокбастера.
Да, разговоры, а тем более споры о вечности и вечно работающих машинах,
наверное, будут длиться «вечно», тема больше подходит для философов, в
пользу или, наоборот. А вот рассмотреть какие у нас есть возможности для
увеличения коэффициента преобразования энергии, устройством и выведение
его ресурса на параметры соотносимые с выделенной энергией, это и есть путь,
для исследователя в современной ситуации. (Не путать с К.П.Д.).
Вывод этого коэффициента только на 5% - й уровень удлинил бы «жизнь» машин
на порядок, длительность ресурса была бы сопоставима со средней
продолжительностью жизни одного поколения людей. Невообразимые
возможности выявляются при КП = 49,9%. Звучит фантастично, но не так «режет
ухо» как пресловутый ВД [вечный двигатель].
Это предустановка 2: при КП*^9,9 Шэнергия—тот Rpecypc-->nom.
Это обеспечит «беготню» за соляркой не раз в месяц, что уже фантастика, а раз в
10 лет (при 5%), а главное может вывести на понятие независимый локальный
потребитель, но это уже другая история, политическая, а речь не о ней.
Так что же нужно для построения концепции движителей, двигателей и систем
генерации энергии большого ресурса?
Какое «рабочее тело» необходимо использовать, чтобы получить хотя бы 5% - й
коэффициент преобразования энергии и получения ресурсов, сравнимых с
продолжительностью жизни человека?
Что необходимо сделать, чтобы не использовать энергию взрыва?
Что необходимо сделать для создания хотя бы левитирующего объекта, и не
отбрасывать огромные массы воздуха и раскаленных газов?
И наконец, что же нужно сделать, чтобы перемещаясь в пространстве не думать о
запасах энергии в данном месте?
Ответ как обычно на поверхности, если вокруг нас «вакуум» хоть и физический, то
лучше не думать о поставленных вопросах вообще, перевод очень прост «ничто».
На человека, какой бы он продвинутый не был действует как психологическое
«ТАБУ - не имеет смысла», и вот борьба между сторонниками и противниками,
пресловутого термина, затянулась на долгих 100 лет, может надо убрать ТАБУ
или просто термин «вакуум», применяемый к всеобъемлющей, окружающей нас
среде. Сложилось положение похожее на искусственно выращенные в теплице
огурцы, очень похожи, а настоящие лучше, видимо живая клетка «помнит» со
времен создания «...да будет свет...», что солнечный полихром лучше и фото-
синтез идет активнее и качественнее. Давно доказано, что солнечный свет для
глаза человека лучше, чем все виды искусственных способов освещения,
естественный свет добавляет энергии организму, во многих случаях
«выправляет» энергетический баланс. Может нужно прислушаться к «зову
Эфира», на клеточном уровне. Выбирать не мне, да это и не задача.
Если «эфир» с его свойствами уложенными в экспериментальной физике 100 лет
назад, а может и тысячи, на его «фоне легко всплывает» понятие электронный газ
(Е-газ), который мы используем уже больше ста лет, не задумываясь какие
возможности в нем таятся. Об этом и о многом другом необходимом для поста-
новки условия классической задачи и ее решения, пойдет речь в этой книге.
По опыту и переработанному фактическому материалу, проведенных
экспериментов можно сделать один вывод:
- работать нужно в направлении изучения природного неоднородного магнитного
поля, во всех возможных его проявлениях, от аномальных до исчезающе малых
полюсных величин.
Магнитное поле это «видимое» проявление множества невидимых слагаемых его
факторов-параметров, поддерживающих и определяющих его свойства.
Возникает много вопросов:
- чем, как и что брать за основу при выделении «главного параметра».
Ответ прост. Мать природа-только ее творения достойны изучения и понимания,
это и есть сверхзадача естествоиспытателя, с одним лишь ограничением, делать
это нужно любя, не разрушая объектов, связей между и внутри них, созданных ею.
Устройство описано в статье «Ещё раз о ленте Мёбиуса».
Есть несколько свойств этого устройства в форме «ЛМ», правда само устройство
на «ЛМ» не похоже, но процессы в нем протекают «мебиусообразно», например
сверхпроводимость в нормальных условиях. На сегодняшний день это устройство
похожее на конденсатор имеет свойства, так называемого неориентированного
контура «по Мебиусу». Использовать это устройство как показали прогнозы и
экспериментальные данные в проекте МАГФ можно всюду начиная от электро-
техники и электроники до устройств, обеспечивающих перемещение в простран-
стве. 1992 г. на лабораторной модели МАГФ, выявлен и описан:
1.Эффект ионизации газовой среды в режиме неламинарного обтекания («огни
святого Эльма»).
Способ накопления статического заряда (компактный мобильный накопитель).
Прикладное свойство «электростатическая смазка - ЭС» поверхности
юрмонагруженных частей фюзеляжа спускаемых модулей.
Прикладное свойство для аэродинамических ЛА, использование разделительного
слоя «ЭС» для достижения гиперскоростей.
2.2003 г. в эксперименте №17 зафиксировано ССМП сверхсильное статическое
магнитное поле, моноблок МАГФ дал первый вектор электродинамической
подъемной силы (свыше 30 кг рис.1).
Вариация, статического магнитного поля и веса установки была отмечена и
зафиксирована.
3.Установлен факт управления вариацией веса быстровращающегося
металлического тела (диск, кольцо, ротор).
С помощью визуализации фрактальным методом математического
моделирования процессов электронной теории проводимости металлов, и
экспериментов на лабораторной установке МАГФ, открыт КОРТЭЖ и подтвержден
эффект динамической сверхпроводимости ДСП.
Заявка в Роспатент №2001119318 от 13.07.2001 г. способ получения ССМП.
Устройство и его свойства спрогнозированы на основе складывающейся теории
строения вещества Ш-С-Т, расширенного закона сохранения энергии ТВ, с
применением понятий Образ и Подобие, при помощи связного закона - дробных
(фрактальных) функций Мандельброта.
85
На Фото 1. видно, что в космосе - макромире, все построено по образу и подобию
С похожими явлениями экспериментировал великий немецкий учёный Виктор
Шаубергер, продолжил исследования и эксперименты его сын Волтер Шаубергер
я хочу заострить ваше внимание, уважаемый читатель, на их нетривиальных
методах.
Кеплер и отец и сын Шаубергеры.
Выражение «Гиперболическая кегля» появилось в 1970 году на рисунке М. Макка,
инженера-конструктора, помощника Волтера Шаубергера, сына Виктора
Шаубергера, однако первое название было «Tonender turn» «тональная башня»,
нейтральное название победило, так же согласно рисункам В. Шаубергера 1936
года, он обозначал симметричную гиперболу в асимптотической форме.
Конструктор М. Макк определил, что ортогональные разрезы этой функции дают в
итоге яйцеподобные плоские сечения!
Потенциал гравитации солнца можно представить воронкой на полюсах светила
обегающего вокруг соответствующих планет «не давая им падать», корректируя
их орбитальный радиус, регулируя и стабилизируя их скорость Эта воронка имеет
точную форму Гиперболической кегли. Уже в 1609 году Kepler определил, что
орбиты планет вокруг Солнца яйцеподобны, которые он приближённо описывал
тогда уравнениями эллипсов, так как они наиболее достоверно интерпретируют
эту гипотезу. После множества гидродинамических экспериментов В. Шаубергера,
впоследствии «забытых», сын Волтер и Макк, повторили их и доказали, что
разрезы-сечения «Tonender turm» в соответствии с углом а, так называемой
«поступью спирали» определяющего скорость вращения центральной «нити», для
поддержания условий её неразрывности, давали геометрически правильные
«кривые яйца», как раз этой квазиэллиптической формы воронки.
Математической, точной формы этого интересного сечения пока нет, но
экспериментальная физика не стоит на месте.
Место «встречи» верхнего и нижнего Tonender, приводит к возбуждению одного из
видов странного аттрактора. Средства формирования и управления им, нами в
первом приближении рассмотрены, при правильном подходе к реализации
процесса бифуркации «0 точки» выделяется огромное количество энергии. Точка
«встречи» двух вихрей названа Ditonender, при использовании краевых состояний
среды при турбулизации «места встречи», используются турбореактивные методы
ускорения вихрей, отсюда и полное название вихревой
электротурбодетандер [перевод и дополнение автора].
НТСП низкотемпературная сверхпроводимость.
Несколько слов необходимо сказать о целом пласте в экспериментальной физике,
о сверхпроводящем состоянии вещества при глубоком охлаждении и без оного.
Низкотемпературная сверхпроводимость НТСП - состояние некоторых
твердых электропроводящих веществ, при охлаждении до температур близких к
абсолютному нулю. Сверхпроводимость обнаружена во многих металлах и
комбинации их сплавов. Основные явления, наблюдаемые в сверхпроводящем
состоянии вещества - исчезновение электрического сопротивления в
сверхпроводнике и выталкивание магнитного потока из его объема.
- Исчезновение электрического сопротивления демонстрируется возбуждением
электрического тока в кольце охлаждённого до температуры = О К, то ток в кольце
:— ----- .. .——; будет существовать неограниченно долго даже после
удаления вызвавшего его источника тока.
» * - Магнитный поток выталкивается из сверхпроводника -
— .— • пока напряженность поля ниже некоторого
---------"ТГ~— критического значения.
~.=^^1 Рис. 1. МАГНИТНЫЙ ПОТОК проникает в стержень,
—---------------—----~ находящийся в нормальном состоянии (а), но
выталкивается из стержня, охлажденного до
сверхпроводящего состояния (б).
Твердое тело, проводящее электрический ток, представляет собой
кристаллическую решетку, в которой могут сдвигаться электроны. Решетку
образуют атомы, расположенные в геометрически правильном порядке, а
движущиеся электроны - это электроны с внешних оболочек атомов. Поскольку
поток электронов и есть электрический ток, эти электроны называются
электронами проводимости. Если проводник находится в нормальном
(несверхпроводящем) состоянии, то каждый электрон движется независимо от
других. Способность любого электрона перемещаться и, следовательно,
поддерживать электрический ток ограничивается его столкновениями с решеткой,
а также с атомами примесей в твердом теле. Чтобы в проводнике существовал
ток электронов, к нему должно быть приложено напряжение, это значит, что
проводник имеет электрическое сопротивление. Если же проводник находится в
сверхпроводящем состоянии, то электроны проводимости объединяются в единое
макроскопически упорядоченное состояние, в котором они ведут себя уже как
"коллектив"; на внешнее воздействие реагирует также весь "коллектив".
Столкновения между электронами и решеткой становятся невозможными, и ток,
однажды возникнув, будет существовать и в отсутствие внешнего источника тока
(напряжения). Сверхпроводящее состояние возникает скачкообразно при
температуре, которая называется температурой перехода. Выше этой
температуры металл или полупроводник находится в нормальном состоянии, а
ниже ее - в сверхпроводящем. Температура перехода данного вещества
определяется соотношением двух "противоположных сил": одна стремится
упорядочить электроны, а другая - разрушить этот порядок.
Медь, золото и серебро, не становятся сверхпроводниками даже при
температуре, абсолютного нуля О К, -273,16° С [168].
ВТСП высокотемпературная сверхпроводимость.
Открытие -1. Очень много сведений о металле дает соотношение методу
внешним напряжением и вызванным им током. Это соотношение имеет вид
равенства V/l = R, где V - напряжение, I - ток, a R - электрическое сопротивление.
Согласно закону Ома, электрический ток пропорционален напряжению при любом
значении величины R, которая является коэффициентом пропорциональности.
Сопротивление обычно не зависит от тока, но зависит от температуры. Получив в
1908 жидкий гелий, Камерлинг-Оннес из Лейденского университета стал измерять
сопротивление чистой ртути, погруженной в жидкий гелий, и обнаружил в 1911
году, что при температурах жидкого гелия сопротивление ртути и некоторых
других металлов падает до нуля 0.
Открытие - 2. В 1933 году В. Мейсснер обнаружил, что если цилиндрический
образец поместить в продольное магнитное поле и охладить ниже температуры
перехода, то он полностью выталкивает из себя магнитный поток. По другому МП
не может проникнуть в тело сверхпроводника - эффект Мейснера.
В 1986 были созданы сверхпроводники из керамических материалов с
необычайно высокой температурой перехода. Так, для образцов керамики
YBa2Cu3O7 купраты, итриноиды, иттрий - барий купрум - о, или «иваси»
температура перехода превышает 90 К.
Так началось время высокотемпературных (по шкале Кельвина)
сверхпроводников, высокотемпературная сверхпроводимость - ВТСП [41].
СВОЙСТВА СВЕРХПРОВОДНИКОВ
После открытия эффекта Мейснера было выполнено большое число
экспериментов со сверхпроводниками. Среди исследованных свойств были:
1. Критическое магнитное поле, выше которого сверхпроводник переходит в
“ нормальное состояние. Критическое МП данного
„ ~ сверхпроводника меняется с температурой,
! • -—• уменьшаясь при ее повышении, имеют пределы от
\ десятков до нескольких сотен тысяч гаусс в
- \ зависимости от сверхпроводника и его метал-
\ лофизического состояния. При температуре перехода
критическое МП = 0, а при абсолютном нуле оно
максимально (рис. 2).
Рис. 2. СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ разрушается при сильных МП и высоких
температурах. Фазовая диаграмма МП - абсолютная температура для олова.
Точка А, олово находится в нормальном состоянии. Если охладить до точки В -
оно становится сверхпроводящим.
2. Критический ток - максимальный постоянный ток, который может выдерживать
сверхпроводник без потери сверхпроводящего состояния Как и критическое МП,
критический ток сильно зависит от температуры, уменьшаясь при ее увеличении.
3. Глубина проникновения - расстояние, на которое магнитный поток проникает
в сверхпроводник. Глубина проникновения оказывается функцией температуры и
различна в разных материалах: от 3,4x10'8 до 2,4x10‘5 см. Магнитный поток
выталкивается из сверхпроводника токами, циркулирующими в поверхностном
слое, толщина которого приблизительно равна глубине проникновения. Эффект
выталкивания магнитного потока, обусловлен, стремлением физических систем к
состоянию с минимальной энергией. У сверхпроводника в МП, энергия увели-
чивается. Понижается, благодаря возникающим токам. Токи создаг
которым компенсируется поле, приложенное извне Энергия сверхг *• £
выше, чем в отсутствие внешнего магнитного поля, но ниже, чем е
когда поле проникает внутрь его. Полное выталкивание магнитно.
энергетически выгодно не для всех сверхпроводников.
4. Длина когерентности - расстояние, на котором электроны взаимодействую,
друг с другом, создавая сверхпроводящее состояние. Электроны в пределах
длины когерентности движутся согласованно - когерентно (как бы "в ногу"). Длина
когерентности для разных сверхпроводников изменяется от 5x10'7 до 10'4 см.
С наличием больших длин когерентности, превышающих атомные размеры до
порядка 10’8 см, связаны необычные свойства сверхпроводников.
5. Удельная теплоемкость - УТ. Количество теплоты, необходимое для
повышения температуры 1 г вещества на 1 К. УТ сверхпроводника растёт вблизи
температуры перехода в сверхпроводящее состояние, и довольно быстро
уменьшается с понижением температуры.
КТСП комнатнотемпературная сверхпроводимость.
В 1976 году В. Гинзбург, выдвинул гипотезу о существовании сверхпроводимости
при комнатной температуре, звучит она так: "...высокотемпературные сверхпро-
водники ВТСП уже есть, теперь дело за жаропрочными", сокращённо ЖСП. Позже
появились легенды, что он начал стесняться этого термина и заменил на
комнатнотемпературные сверхпроводники - КТСП. Явление КТСП, должно
выполнять вышеперечисленные сверхпроводящие условия при комнатной
температуре с сохранением всех свойств или лучших. В чистом виде явление
пока не обнаружено. Однако есть ряд экспериментальных данных по наличию
аналогичного (эквивалентного КТСП) состояния металлического
быстровращающегося носителя-лайнера, при изменении его электронной
плотности и коллективизации электронов на его периферии в так называемый
короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь) - КОРТЭЖ.
Образование КОРТЭЖ происходит при температуре лаборатории, то есть при
комнатной - охлаждение до низких температур не требуется. Более того явление
по параметрам совпадает с условиями для точки сверхпроводящего перехода,
являющегося фазовым переходом 2-го рода, что приводит к тем же условиям,
реактивное сопротивление стремится к 0. Явление названо динамической
сверхпроводимостью - ДСП [61, 149].
АП аномальная проводимость СКТСП.
Открыта Н. Тесла в 1889 году, на основе им описанных свойств воздушного
трансформатора, где он выявил так называемые зоны с условиями, когда
сопротивлениврев/тивное стремится к 0, а отношение реактивного сопротивления
к активному стремится к бесконечности.
В современной интерпретации в точности соблюдает стандартные условия
сверхпроводимости «открытые», Камерлинг-Оннесом в 1911 году.., но в условиях
глубокого охлаждения.
Л Д.Ландау, Е М.Лифшиц «Электродинамика сплошных сред»: «...многие металлы
при температурах, близких к абсолютному нулю, переходят в особое состояние,
наиболее наглядным свойством, которого является сверхпроводимость - полное
отсутствие электрического сопротивления постоянному току. Возникновение
сверхпроводимости происходит при определённой для каждого металла
температуре - в точке сверхпроводящего перехода, являющегося фазовым
переходом 2-го рода...». Но реактивное сопротивление, стремящееся к 0, главное
условие сверхпроводимости, а отношение реактивного сопротивления к
активному, стремящееся к бесконечности, не что иное, как добротность
контура\
Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны
фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными
объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия.
Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её
поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на
её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического
давления измерялось вдоль всей поверхности катушки.
Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в
10 000 Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять
напряжение до 240 000 Вольт!
Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше
сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону
Ома, но это на первый взгляд.
Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и
вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформатор
Тесла - ВТТ», выполнял условия: РРеактивноо= 0, a Q —► к °0!
В отличие от резистора, электрическое сопротивление которого характеризует
соотношение напряжения и тока на нем, попытка применения термина
электрическое сопротивление к реактивным элементам (катушка индуктивности и
конденсатор) приводит к тому, что сопротивление идеальной катушки
индуктивности стремится к нулю, а сопротивление идеального конденсатора — к
бесконечности.
Такой результат вполне закономерен, поскольку сопротивление элементов
рассматривается для постоянного тока, то есть на нулевой частоте, когда
реактивные свойства не проявляются. Однако в случае переменного тока
свойства реактивных элементов существенно иные.
- Напряжение на катушке индуктивности и ток через конденсатор # 0. То есть
реактивные элементы на переменном токе ведут себя как элементы с неким
конечным сопротивлением, которое и получило название электрический
импданс.
Так, что всё сходится, первым был Н.М. Тесла, за 22 года до Камерлинга.
АП Тесла эквивалентно СКТСП!
Прогноз и постановка эксперимента.
ДИНАМИЧЕСКАЯ СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ не зависит от температуры!?
Основу эффекта динамической сверхпроводимости, составляет известный опыт
Толмена-Стюарта, проведенный ими в 1916 г. под руководством X.Лоренца [189,
195,196, 197]. Основная цель опыта заключалась в определении частицы-
носителя электрического тока в металлах. Для его проведения была изготовлена
катушка с большим числом витков тонкой медной проволоки. Катушку,
раскручивали вокруг своей оси. Линейная скорость вращения обмотки составляла
= 300 м/с. С помощью специального приспособления катушку резко
останавливали. В момент остановки в обмотке за счет сил инерции:
dv
F"=~m^
(1)
действующей на электрон проводимости, возникал импульс электрического тока:
т I dV
I = _£.----
e/^dt (2)
где: I - длина проволоки в обмотке катушки;
Ro - электрическое сопротивление обмотки.
Этот импульс тока измерялся очень чувствительным баллистическим
гальванометром. Расчет по (2) строго соответствовал показаниям гальванометра.
Электрический заряд, в цепи измерения за полное время торможения катушки
определяется по формуле:
где: Vo - максимальная линейная скорость обмотки.
Опыты Толмена-Стюарта впервые показали, что носителем электрического тока в
металлах являются электроны.
Найденное отношение величины заряда электрона к его массе в электродинамике
стало со временем фундаментальной физической постоянной, которая имеет
широкое применение, как в теоретической, так и в экспериментальной физике.
У быстро вращающейся катушки Толмена-Стюарта и быстро вращающегося диска
- есть много общего. Диск это, одновитковая, короткозамкнутая катушка. Такой
виток - контур при раскрутке, как виток с током должен генерировать магнитное
поле, как в (магнитомеханическом) эффекте, открытым в 1915 г. Гаазе-
Эйнштейном, но более интенсивное.
Дело в том, что на свободные электроны короткозамкнутого витка кроме силы (1),
при его ускорении, т е. раскрутке, действует и центробежная сила инерции:
где: гО - наружный радиус диска - короткозамкнутого витка;
<о - частота его вращения (угловая скорость).
В опытах Толмена-Стюарта сила (4)
практически не играла никакой роли на
конечный результат опыта только потому, что
при диаметре проволоки, скажем, равном 0,001
м, она была исчезающе мала и направлена не
вдоль, а поперек микроскопического сечения
проволоки. Однако, в быстро вращающемся
электропроводном диске, скажем диаметром
1,0 м, дело обстоит иначе. Ведь
рассматриваемый диск - классическая
центрифуга [2] для е-газа, омывающего
кристаллическую решетку материала диска.
Отсюда, при раскрутке диска на его «периферии», обозначенном на фиг.1, на
каждый электрон е-газа действует равнодействующая суммарная сила:
Fs = Fи + Fц.б , (5)
которая равна:
- dV
Fs = -2те----
dt , ~ (6)
т: dm
Fz = -2me r--
или: dt (7)
Под действием силы (4.33) электроны материала диска, двигаясь по спирали,
будут сепарироваться и накапливаться во внешнем очень тонком слое диска,
толщиной порядка 10-5 см.
В эксперименте установлен факт: чем интенсивнее (больше ускорение), начала
раскрутки, тем интенсивнее дрейф электронов в проводнике от «центра» к
«периферии» вращающегося тела.
На фиг.1 «Признак явления» приведена расчетная схема, поясняющая эффект
«перераспределения электронной плотности» и генерирование статического
сверхсильного магнитного поля - ССМП, при раскрутке металлического тела. Как
только плотность электронов на «периферии» достигнет критического значения,
возникает ток короткого замыкания, а вместе с ним и сверхсильное магнитное
поле. Проведем небольшое исследование этого тезиса.
«Периферия» или - тонкий слой материала диска, имеющий максимальное
значение величины окружной и линейной скорости его вращения.
Такая толщина слоя проводимости, например, характерна для слоя проводимости
у проволочки, по которой течет ток при НТСП. Следовательно, при раскрутке
диска при увеличении частоты вращения в этом слое будет расти концентрация
е-газа и, соответственно, кольцевой, замкнутый сам на себя, ток проводимости,
причем направленный против вращения диска. Этот эффект проявится в
некотором нагревании обода диска, а при большой скорости вращения и
испарение материала обода диска за счет электродинамического взрыва КЗ.
Рост силы тока со временем обусловлен следующими причинами:
первая - увеличение скорости дрейфа, т.е. "проскальзывания" электронов
относительно кристаллической решетки материала обода диска (эффект или ток
Толмена-Стюарта);
вторая - собственно увеличение концентрации е-газа на «периферии» диска,
входящая, в формулу (5), по сравнению с концентрацией покоящегося диска (или
на оси вращения диска), причем этот эффект однозначно ведет к увеличению
удельной ЭП материала «периферии» диска, а следовательно и к росту в нем
максимально допустимой плотности тока.
Максимально допустимая плотность тока для одного и того же материала обода
раскручиваемого диска становится существенно большей, чем для покоящегося
диска. Получается, что данный эффект фактически подобен (или даже
эквивалентен) эффекту увеличения УЭП при охлаждении всего диска, скажем, до
температуры жидкого гелия.
По аналогии с НТСП теоретически и экспериментально выявленный эффект -
образование короткозамкнутого электронного жгута (вихря) на «периферии»
материала быстровращающегося диска названо мной КОРТЭЖ.
Теперь, используя термодинамические соотношения для е-газа, при комнатной
температуре Т = 300 К, оценим, в зависимости от частоты вращения диска, его
некоторые электродинамические характеристики.
«ЛЕТАЮЩИЙ» ДИСК не проблема, а только начало...
Что необходимо сделать для создания хотя бы левитирующего объекта, и не
отбрасывать огромные массы воздуха и раскаленных газов?
Давление е-газа в объеме покоящегося диска. Это можно сделать по формуле:
Р^^кТ (8)
При комнатной Т, в зависимости от материала диска величина (4) лежит в
диапазоне от 108-109 Н/М2 или от 1000 до 10000 атм. При раскрутке диска с
ускорением:
dco ,
й> =--= <»
dl (9)
На «периферии» под действием равнодействующей силы инерции (2) или (3)
величина давления е-газа должна увеличиваться за счет увеличения частоты
вращения. В покоящемся диске давление е-газа во всех точках его объема:
Уо~п'го'& (10)
- постоянно и одинаково,
- объемный электрический заряд скомпенсирован объемным зарядом ионов,
образующих кристаллическую решетку материала диска. Поэтому электрический
ток в диске, и на «периферии» его отсутствует.
Раскручиваем диск с ускорением (5),то в е-газе появится градиент давления за
счет того, что на каждый электрон в нем будет действовать сила (2) или (3), что
между осью «центр» вращения диска, где будет возникать некоторое разрежение
е-газа, и его «периферией» за счет сепарации электронов в нем появится
изотропное электрическое поле с напряженностью поля сторонних объемных сил
инерции, что можно описать с помощью запаздывающих потенциалов, но объем
слишком велик, ограничимся, что тоже соответствует:
_. rn dV т, ,
Е* = —-----= -*-га>
е dt е . (11)
Следовательно, между «центром и периферией» появится электродвижущая сила
(ЭДС).
£= jE*-dr
0 (12)
Эту ЭДС экспериментально обнаружил Фарадей (униполярный эффект). Малая
величина (12) говорит о том, что ЭДС измерялась, во первых, в короткозамкнутом
"витке", «периферии» быстровращающегося электропроводного диска, а во
вторых, ее расчет сделан на 1 электрон е-газа.
Начнем с того, что с учетом (11) проинтегрируем (12). В результате получаем:
е = — • w2 = 1 Г’1 г„2 со2 = | Г1 ГД
е 2 2
(13)
где: Г=1.76 х 1011 кл/кг- гидромагнитное отношение для электрона -
фундаментальная физическая постоянная;
гО - радиус диска, т е. его размер по «периферии»;
<о - частота вращения диска;
Vo6 - линейная скорость вращения обода диска.
При проектировании генератора ССМП, с целью оптимизации размеров и
характеристик, в соответствии с принципом образа (форма) и подобия (процесс) в
естественных природных тел ЕПТ, целесообразно размер диска по «периферии»
принимать кратным числу 1,68, которое выражает так называемую "золотую"
пропорцию, а также векторную диаграмму тока в лайнере.
Принимаем радиус диска = 1 м, а толщину » 1,7 мм. И некоторые граничные
условия рис.З.
Первое - электроны в материале диска крепко связаны с атомами (диэлектрики),
то все они двигались бы с одной и той же скоростью V и ток проводимости,
вопреки опытам Толмена - Стюарта, в нем не возникал.
В данном случае движения электронов и ионов решетки с одинаковой скоростью
создает одинаковые, но разнонаправленные конвекционные токи. В итоге
генерирование ССМП не происходит.
Второе - наоборот, между электронами и кристаллической решеткой нет никакого
взаимодействия, то движения решетки диска не передавалось бы электронам (е-
газу), средняя скорость которых оставалась бы равной нулю, а их средняя
скорость "U" относительно решетки была бы равна "V" - линейной скорости
вращения диска.
В этом случае плотность тока, в ободе диска, определяется формулой:
7=е-«о-^ (14)
и обусловлена не движением электронов, а движением положительных зарядов в
узлах решетки со скоростью вращения диска V. А это, вообще говоря по
определению [22] - конвекционный ток, который должен генерировать ССМП в
соответствии с законом Био-Савара-Лапласа.
Уравнение движения электронов в этом случае имеет вид:
(15)
где: И + 17 _ полная скорость электронов; - равнодействующая сила
действующая на каждый электрон е-газа.
Сила в (15 ) слагается из силы трения между электронами и ионами решетки (R1),
а также силы их взаимодействия (и магнитного) между собой в е-газе (R2). В
конце концов сила (15 ) определяется электрическим сопротивлением материала
диска-лайнера и ЭДС индукции, препятствующей изменению силы тока в диске от
сил инерции. ЭДС индукции характеризуется коэффициентом самоиндукции - L.
Инертность электрического тока в ободе диска обусловлена не только массой
электрона, но и в большей степени их магнитным взаимодействием между собой,
а также силой (5). С учетом сказанного и (7) уравнение (15 ) можно записать в
виде:
du dV
dt dt
(16)
Отличие уравнения (16 ) от (15) заключается в том, что к силе F(u) добавляются
силы инерции, как это требуют общие положения механики относительного
движения. Теперь вид функции F(u), с использованием уравнения переменных
токов:
Д--Л—+ /?7 = <fE*aS'
с dt 1 (17)
Раскручиваем диск - лайнер с ускорением и используем специальный
технологический прием, существенно снижающий ЭДС индукции, то мы можем
(17) записать для кольцевого короткозамкнутого тока в скин слое «периферии»
диска в виде:
E = l R (18)
где: Е - ЭДС (12 или 13),
R - электрическое сопротивление кольцевого скин слоя,
I - ток текущий по замкнутому кольцевому скин слою.
Или:
По (21) она получается = 480000 об/мин.
где: у - УЭП для меди;
I = 5 м - длина обода диска (скин слоя);
S = d - площадь поперечного сечения скин слоя;
б = 0,00168 м - толщина обода диска;
d - глубина скин слоя в материале обода диска-лайнера.
Глубину проникновения скин-слоя в материал обода диска можно оценить по
формуле из [11]:
</= (<в • ji • ц0 • 0,5<j)-°'5 (20)
Подставляя величины в (20), например, для меди, получаем детерминированную
связь между частотой вращения диска - лайнера и соответствующей ей плотно-
стью тока на «периферии» диска.
ca = l,4IO277
(21)
где: j - плотность тока в скин-слое
раскручиваемого диска.
Эта плотность тока однозначно
определяет по закону Био-Савара-
Лапласа величину индукции магнитного
поля (ССМП), которую генерирует
раскручиваемый нами диск-лайнер.
Например, зная, что предельно
допустимая величина плотности тока
для любого неохлаждаемого проводника
равна 107А/м можно определить частоту
вращения диска, при которой она
достигнет этого значения.
Такой частоте вращения диска-лайнера соответствует величина напряженности
ССМП «10 ТА/м с индукцией равной 10 МТл, почти как у звездного объекта типа
БК. Здесь необходимо отметить, что значение характеристик ССМП получены без
учета эффекта сепарации е-газа в скин-слое диска-лайнера, который ведет к
значительному росту концентрации электронов в скин-слое, а следовательно и
плотности тока в (21).
Не будь эффекта «скин-слоя» на «периферии» - лайнер-диск мгновенно бы
испарился. Отсюда и поправки на целый порядок частоты вращения. Целый ряд
технологических «ухищрений» привели к вполне «рабочей» частоте вращения
диска, порядка 5-7 тыс. об/мин.
Чтобы оценить влияние эффекта сепарации е-газа в скин-слое раскручиваемого
диска на величину генерируемой индукции ССМП, необходимо определить
зависимость концентрации электронов в е-газе скин слоя от частоты вращения
диска-лайнера. Это необходимо для того, чтобы случайно не достичь при
раскрутке диска линейной скорости вращения обода диска в 10 км/с, при которой
он просто испарится (прямое преобразование вещества лайнера диска в энергию
излуче-ния), то есть перестанет существовать для экспериментатора как объект
иссле-дования, создав иллюзию мгновенного исчезновения,
(Это третий скачок уплотнения КП = 49,9, об этом ниже).
Для решения этой классической задачи воспользуемся локальным принципом
эквивалентности. В соответствии с ним допускается сравнение (количественная
оценка) полей гравитационных и центробежных сил только в объеме рассматри-
ваемого тела [51].
Главное условие, что поля центробежных сил действуют только в объеме
сравниваемого тела в то время как гравитационные - действуют и за внешней
физической поверхностью тела, то есть в окружающей его среде. Рис.З.
Принимаем, для оценки изменения концентрации электронов в е-газе скин слоя
быстро вращающегося диска "барометрическую формулу" Больцмана [152], но
записанную в виде:
, т, • г0 • со‘.
п = п0 ехр(-^----)
кг (22)
В корректности применения (22) для оценки изменения концентрации электронов
в е-газе скин слоя диска-лайнера за счет эффекта сепарации, нас убеждает
методика вывода барометрической формулы. Экспериментальная проверка
проста, используя быстро вращающийся диск и магнитометр.
Анализ вклада эффекта сепарации е-газа в генерирование ССМП [37] быстро
вращающимся диском сначала преобразуем (22) к виду :
м_[ х-т1п(и/и0)
I тег0
Приравняв (21) и (23), и задавая различные значения величин плотностей тока в
скин-слое мы можем получить формулу для оценки изменения концентрации
электронов в скин-слое лайнера под действием центробежной силы инерции при
нормальных атмосферных условиях в виде:
п/п0 =ехр(3,6 10“6у) (24)
Используя (4.40) с теми же плотностями тока можно вычислить:
- линейную скорость вращения скин-слоя - «периферии» диска,
- частоту вращения диска,
- величину напряженности ССМП, в соответствии этим параметрам.
Так, например, при плотности тока (1 -10) ТА/м2, линейная скорость вращения
диска 1,9- 2,5 км/сек.
Это соответствует первому скачку перераспределения электронной плотности
рабочего тела е-газ в материале лайнера - диска и КП = 5%
Критическую же частоту вращения диска можно определить по формуле:
(1)к, = 7000-7т;/(Ягуд) (25)
где:
шкр - критическая частота вращения диска-лайнера;
Тл - температура материала лайнера;
Rn - наружный радиус лайнера;
Уд =VT Л/д - «критерий подобия» лайнера ЕПТ по термодинамическим
параметрам е-газа, в его материале;
V T - тепловая скорость электронов в е-газе материала лайнера;
\/д - скорость дрейфа электронов в материале лайнера, в его скин слое,
определяющая (25) и, соответственно, величину индукции ССМП.
Из (25) следует, что чем больше радиус диска и чем ниже его температура тем
ниже и критическая частота вращения лайнера, приводящая к реализации
эффекта КОРТЭЖ
Оптимизация этих параметров по критерию, даёт оптимизацию энергетических
затрат на раскрутку лайнера, так и спроектировать устройство со сверхнизкими
удельными характеристиками.
В эксперименте были выявлены и преодолены, на первый взгляд, непреодолимые
технологические трудности, связанные с нормами прочности быстровращающихся
объектов, особенно металлических.
Первое - раскрутка диска-лайнера до частот вращения в несколько десятков кГц,
с классических позиций сопротивления материалов вроде бы невозможна, из-за
его неминуемого разрушения от действия огромных по величине центробежных
сил. Эксперимент, показал путь преодоления этой проблемы.
Эффект сепарации е-газа в скин слое, т. е. разделение электрических зарядов
между «периферией» и «центром» - валом диска, приводит в расчетах и
экспериментах, к появлению кулоновской силы. Более того она совпадает с
вектором Пойнтинга, и направлена против центробежных сил, по абсолютной
величине напряженности электрического поля на порядок больше механических
центробежных сил.
В эксперименте, материал диска работает не на растяжение, а на сжатие.
Раскручиваемый диск-лайнер всегда деформировался в "чашу".
После остановки, форма диска-лайнера всегда восстанавливалась до исходной.
Второе - при частотах
близких к критической
нормальный скин-эффект, как
правило, трансформируется в
аномальный [11, 32], т. е
вышедший из материала
обода диска коротко
замкнутый кольцевой дуговой
разряд, или короткозамкнутый
тороидальный электронный
жгут (вихрь) КОРТЭЖ.
Наличие эффекта КОРТЭЖ
дает возможность
управляемого сверхсильного статического магнитного поля ССМП с микро- и
макро параметрами.
Теперь вполне реализуема, мечта о перемещении в пространстве, не зависимом
от среды, и получения любого количества энергии, не зависимого от места в
пространстве.
МАГФ 26
Необходимо указать на немаловажное свойство
разработанного летательного аппарата (ЛА),
полная невидимость, надо сказать, что это его
врожденное свойство, то есть следствие
сверхсильного магнитного поля. Математическое обеспечение слишком громоздко
для данного материала, поэтому не приводится. Устройство, посредством
которого оно получается, является устройством прямого преобразования энергии
и любой источник, в том числе и полихроматический, являющийся основным
фактором нашего видения, чего либо, будет являться «тенью», полностью
поглощаться. Но стоит только воспользоваться устройством выделения
монохрома, любого поддиапазона из общего спектра, как ядро ССМП, будет видно
в полной красе. Очень хорош метод для выявления и обнаружения всяких
аномальных явлений.
Прикладные свойства: генерирующие и транспортные системы, не использу-
ющие энергию взрыва и отброса массы, без разрушения вещества на ядерном,
атомном и молекулярном уровне.
Теоретический прогноз подтвержден экспериментом, концепция устройства для
перемещения в пространстве завершена, теперь слово за АЭРОФЛОТОМ !
В этой главе мы говорили о принципиальных вещах и оценке качества - подобия
процессов происходящих в ЕПТ, 2 - часть книги будет посвящена полностью
созданию образа или визуализованной модели атома водорода, как главного
Вселенского РАстворителя и СОтворителя.
Глава 6. Гениальный дуэт. Изъятие и сокрытие.
Как не прискорбно, но это произошло в ночь с 7 на 8 января 1943 года, скончался
великий учёный-экспериментатор Николо Милутинович Тесла.
Агенты ФБР приступили к осмотру оставшегося наследия, они изъяли всё, по
разным данным от 12 до 15 тысяч только рукописных листов. Это были
аналитические дневники с записями проведённых и планируемых экспериментов.
Многое из изъятых рукописей, дневников и журналов с записями
экспериментальных данных, хранятся в архивах ФБР. Некоторые документы
обнаружены в частных коллекциях.
По неопровержимым данным, последних лет, коллекционерами этого множества
изъятых и сокрытых бумаг, являются либо дальние родственники, либо друзья
родственников, известных персонажей, которые сыграли немаловажную роль в
судьбе великого учёного, и как показывает историческое расследование,
последних лет, недобрую.
Агенты ФБР, конечно, выполняли свою работу и изъяли многое и понять их можно.
За этими же документами Тесла, охотились и агенты 3-го Рейха, но сокрытие
продолжается и по сей день, что является прямым следствием умышленного
сокрытия, как информации о научной деятельности, так и искажения
биографических данных учёного.
Операция изъятие и сокрытие прошла, как показало время вполне успешно, но
случилось так, что те самые персонажи, о которых речь пойдёт ниже, помогали
агентам ФБР и не только и уж точно небескорыстно.
Это адепты зарождающегося «нового 100 летнего прорыва», релятивистски
настроенных исследователей, на основе математической клоунады -
«мысленного эксперимента», не заботясь о его проверяемости.
Главными исполнителями заказа полного изъятия, были некто М. Пьюпин и
ненавидящий Н.Тесла, Ч. Штейнмец. Их целенаправленное растаскивание работ
великого экспериментатора, в прямую относится к надуванию «гения
коммерческого радио» Маркони, который в принципе не мог разобраться с
методами Тесла и принял за основу ущербную схему, передачи сигнала в
радиосвязи. Видимо не без их помощи, одна из величайших идей Тесла вихревого
эфирного детандера оказалась у знаменитого немецкого инженера Виктора
Александера фон Шаубергера, в основе его тулетахионатора лежало изобретение
Тесла негармонического осциллятора.
Плагиатмэны - их знали только «в лицо».
Началось всё очень просто. Президент Американского института инженеров-
электриков и главный редактор «Электрикал Уорлд энд Инженир» - К. Геринг, его
заместитель профессор Пьюпин, поставили под сомнение приоритет Тесла в
создании системы переменного тока. С большим рвением, они убеждали научное
сообщество в недостоверности исследований Тесла в области беспроводной
передачи. Р. Фессенден, Л. Стилвелл, Ч. Штейнмец, Т. Эдисон и Э. Томсон,
пытались, при обеспечении этих подельников, завладеть патентами Тесла, на
избирательные контуры, Э. Александерсон, «изобретает» в 1920 году плоскую
антенну с множественным зарядом в основе плагиат патента Тесла №8200 от 17
апреля 1905 года. Джеймс Корум и Эрик Доллард, провели тщательное
расследование и подтвердили полный плагиат, не только этого патента, но и
множества других, с позволения сказать «изобретений» этой группы
«изобретателей» При полном «научном» сопровождении плагиата эта «могучая
кучка» ещё и вредила при каждом удобном случае...
В письме к Моргану Тесла писал о впечатлении, произведенном одной из статей
этой «могучей кучки»:
99
«Когда я случайно обнаружил, что те, кто открыто насмехается над моими
достижениями и поливает грязью, созданный мною аппарат, на самом деле тайно
пользуются им, очевидно, преследуя те же самые цели, что и я, я столкнулся с
совершенно непредвиденными обстоятельствами. Ваше участие в деле вынудило
меня пересмотреть свои планы. Я не могу вести дела потихонечку, как
бакалейщик. Я не могу заниматься репортажами о регатах или подачей сигналов
проходящим пароходам. Это дело не принесет дохода. Возможно, вы никогда не
оценивали по достоинству важность нашего контракта».
Тесла, конечно ошибся в оценке характера Моргана.
В письме Тесла признается, что ему пришлось изменить свои планы из-за
«преимущества, полученного коварными конкурентами», то есть из-за банального
пиратства Маркони и его связи с Пьюпином и Эдисоном. Поэтому он решил
изменить оговоренный проект.
Морган был взбешён и расторг контракт. [Тот самый Морган - «отец» планов
Дейниса и Янга] [211]. Несмотря на то, что финансовые потери Моргана были
ничтожны, отрицательные отзывы в СМИ Геринга и Пьюпина существенно
навредили великому ученому. Ещё была миссис Тирштейн, стрелявшая в Тесла
за то, что он «метнул в неё электричеством». Тесла не давал хода делу о
покушении, однако суд отправил её в психбольницу.
Советские вожди обращались к Тесла лично, например Тухачевский, курирующий
работу Фридриха Артуровича Цандера и Сергея Павловича Королёва, а вот
ученый карлик, примитивный буржуа с замашками социалиста, Ч. Штейнмец сам в
феврале 1922 года, отписал письмо с пожеланиями успехов, Владимиру Ленину.
Штейнмец лицемерный академик-весельчак, с доходом в 100 тыс. долларов в год,
все-таки опубликовал свою переписку с Лениным. Переписка Ленина с Тесла пока
не обнаружена, зато ответ вождя пролетарской революции, Штейнмецу известен:
«...к своему стыду, узнал о Вас всего несколько месяцев назад...».
Учёный карлик через несколько месяцев получил фото с этим автографом.
Год спустя Ч. Штейнмец - «гигант инженерной мысли», умер.
Из переписки.
18 апреля 1912 года, Мой дорогой мистер Тесла!
Прошлым вечером в компании высокопоставленных гостей я был на встрече с
Маркони. Он большой специалист по тостам, с театральным пафосом зачитал
телеграмму и после почти трехминутной паузы объявил автора - Т. Эдисона.
Мистер Маркони изложил свою версию истории беспроводной передачи с
момента появления и до наших дней. Он больше не говорит о волновом
телеграфе Герца, а подчеркивает, что сообщения должны передаваться по земле
[патент Тесла]. Пьюпин следующим взял слово и заявил, что заслуга создания
беспроводной системы принадлежит только одному человеку.
Единственным выступавшим, который «понял истинную суть» метода мистера
Маркони и не постеснялся высказать свое мнение, был Штейнмец
В краткой исторической справке он подчеркнул:
- несмотря на то, что все элементы для передачи энергии без проводов были уже
доступны, именно благодаря Маркони впервые удалось передать сообщение на
практике. Вне всякого сомнения, этот вечер стал высочайшей данью уважения к
вам — о вас не было сказано ни единого слова.
Искренне ваш. Фриц Левенштейн.
Интриган Пьюпин убеждал всех в том, что многие изобретения Тесла
принадлежали - именно ему, что он вычеркнул имя Тесла из истории создания
многофазной системы переменного тока и беспроводной передачи. Это и многое
другое, было описано им в его монобиографии, за которую он даже получил
Пулитцеровскую премию. Нечистоплотный профессор распространял эти
«легенды» и на своём курсе в Колумбийском университете, упорно скрывая роль
Гесла в развитии электродинамики. В 1927 году Пьюпин уже возглавлял
Американский институт радиоинженеров, по приезде Маркони в Нью-Йорк, для
читки лекций, Пьюпин слащаво восклицал:
«Маркони, мы вас любим, пришли послушать и увидеть вашу мальчишескую
улыбку». В 1935 году Пьюпин заболел и в
самый кризис болезни просил своего
секретаря, чтобы он через своих друзей,
упросил Тесла прийти к нему в госпиталь.
В палате Пьюпина собрались врачи. Встреча
была очень трогательной. Тесла подошел к
больному, протянул руку и спросил: «Как ты,
дружище?»
От избытка чувств Пьюпин не мог говорить. Он
заплакал, и слезы катились по щекам. Их оставили наедине. Тесла смог
поговорить с Пьюпином с глазу на глаз. Уходя Тесла, сказал: что они снова
встретятся в научных клубах, как и прежде. Сразу же после ухода Тесла, Пьюпин
скончался В 1942 году, после долгих судебных разбирательств, был признан
полный приоритет и первенство на все виды радиосвязи, за Н.Тесла и на
принципы передачи энергии, как по одному проводу, так и без них вообще.
Тесла единственный учёный, которому в Калифорнии был построен храм.
Ни Планк, ни Эйнштейн, ни Бор, ни Паули, не смогли убедить человечество во
всеобъемлющей значимости своих научных взглядов [24, 30].
- От Матфея:
«...Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим и сказал:
на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак, всё, что они велят вам
соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они
говорят, и не делают: связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и
101
возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; все же дела
свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и
увеличивают воскрилия одежд своих; также любят предвозлежания на
пиршествах и председания в синагогах и приветствия в народных собраниях, и
чтобы люди звали их: учитель! учитель!...»
Релятивизм (лат. относительный) - идеалистическое учение об относительности,
условности и субъективности человеческого познания. Признавая
относительность знаний, релятивизм отрицает объективность. В конечном итоге
релятивизм приводит к субъективизму в толковании нравственных понятий и
суждений, к отрицанию в них какого-либо объективного содержания. В основном
используется семитскими учениями со времён Иисуса Навина.
Носители релятивизма
Научно-экспериментальная деятельность Тесла - это обобщения классических
воззрений физики его великих предшественников, относящаяся к главным
свойствам изотропной и бесконечной Вселенной, множество, экспериментально
обоснованных принципов, Тесла дополняют и
конкретизируют электромагнетизм Максвелла. В
сущности, Максвелл провёл математизацию
экспериментов Фарадея, не концептуализируя их до
конца. Из-за неполноты теории Максвелла возникли
огромные трудности в специальной теории
относительности (взаимосвязь энергии и скорости света).
В общей теории относительности «недостатки» теории
Максвелла привели к идее "мировой линии" и наконец, к
понятию о конечности Космоса, который попеременно то
сжимается до "точки", стоящей вне измерений (проблема "бесподобия"), то
взрывается. Это не воспринимал Тесла, не поняли бы и корифеи - Пифагор,
Платон, Евклид, Аристотель и до сих пор удивляются, и противятся многие
современные, честные учёные - всего мира.
Копенгагенский круг- Н. Бор, Э. Шрёдингер, В. Гейзенберг, В. Паули..., не даёт
ответа на вопрос о структуре основной единицы материи. Теория относительно-
сти не решает проблем времени, не объясняет концепции силы.
Физика Тесла - реального физического пространства и эфира, будет продолжена,
когда ограничения множества секвестированных понятий будут играть решающую
роль в создании единой физической теории.
Аварии, ненадёжность и ограниченный ресурс существующих, коммерческих
методов генерации энергии и перемещения в пространстве, говорят о мифических
достижениях, о мнимой управляемости термоядерного синтеза - УТС, это есть не
что иное, как безответственность. Человечество не овладело настоящими
принципами длительных космических путешествий, ни один из способов не
решает проблем перемещения в пространстве, не говоря уже о медицинском
обеспечении длительных межпланетных перелётов. Однако усилиями преданных
науке и последователей великого учёного-экспериментатора, по крупицам
собранных, блестяще поставленных экспериментов и полученых им патентов,
удалось составить почти полную картину гениальных воззрений Николо Тесла.
-Тимирязев. Введение в теоретическую физику - 1933.
"Вокруг теории относительности создалась совершенно особая атмосфера.
Защищается она с необыкновенной страстностью, а противники ее подвергаются
всяким нападкам, из чего ясно, что речь идет вовсе не о деталях какой-то теории,
а что и в этой области отражается классовая борьба, участники которой не отдают
себе даже отчета в том, что они в ней участвуют".
Единомышленники.
Друг и единомышленник Тесла, художник и философ Уолтер Рассел - был
убежден, что все тела во Вселенной получают энергию извне.
Его периодическая таблица химических элементов, построенная по принципу
спирали музыкальных октав, повлияла и на Тесла. Он пришел к неопровержимому
выводу, что Солнце и подобные естественные природные тела - ЕПТ,
наращивают массу быстрее, чем рассеивают, при этом рассеивая энергию в
виде тепла и света. Отсюда радиоактивный распад вызывается не разрушением
ядра атома, а является вторичным эффектом
воздействия внешнего излучения, которые имеют два
типа:
- энергию, сохраненную и энергию, поступающую
извне.
Для Тесла радиоактивный материал был проводником
вездесущей первичной субстанции, которая
поглощается, вызывая радиоактивное излучение.
Итак, два гениальных мыслителя придерживались и гениальной идеи.
Попробую её сформулировать:
Без наличия главного свойства Эфира - мгновенности, не только связи, но и
передачи и обмена энергии на архиастрономические расстояния не было бы,
ведь если бы Вселенная ждала «рабочего отклика» Активных энергетических
связей, например между звёздами, со скоростью света, она умерла бы ещё при
Рождении....! [Автор].
Двойник великого громовержца.
На основе способа генерации самоподобных ударных, волн, Тесла сделал
уникальные, даже по современным меркам, открытия:
- аномальная проводимость - металлов и газообразных сред в обычных
условиях, 1889 г,
- принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении
энергии и массы, так и во взаимодействии оных - 1890 г.
принцип 2 - неразрушающего проникновения, ни на одном из уровней
состояния вещества объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и
ядерном, в процессы Природы, как при изучении явлений, так и для
эффективного использования - 1904 г.
• принцип 3 - мгновенность передачи информации (активных свойств
вещества) - естественное свойство непрерывности эфира - 1890 г.
- принцип 4 - моделирования и генерации уединённых, ударных и самоподобных
волн, отвечающих за множество процессов в Природе, возможно лишь на
основе негармонического осциллятора -1889 г. Это пока не полный список!
Н. Тесла до Рентгена открыл «всепронизывающие» лучи;
в 1893 году изобрёл негармонический осциллятор;
в 1899 году создал экспериментальную электростанцию;
в 1900 году завершил сложнейший проект - «Мировая система»;
в 1934 году рассчитал параметры мощного лазера.
Созданные им устройства - воздушный трансформатор - ВТ, ТОПИ и магнитное
устройство по «отделению Е-газа от эфира», говорит о том, что Тесла вёл работы
не на эмпирическом уровне, как убеждали нас, адепты изъятия и сокрытия, но на
высочайшем уровне исследователя, продолжающего неразрывную канву
классической науки и его предшественников - Великих корифеев.
Цианотипия.
Полезным и интересным экспериментальным методом может оказаться, на мой
взгляд, немного подзабытый, старинный способ фотопечати, например, когда нет
под рукой дорогостоящей магнитной линзы или другого оборудования для
визуализации процессов, связанных параметрами с магнитным полем.
Сейчас, самые требовательные мастера и продвинутые фотохудожники,
осваивают этот старинный способ
монохромной фотопечати, нежно-
голубого оттенка - Цианотипию. Этот
способ контактной фотопечати изобрёл
в 1842 году Джон Гершель.
Цианотипия - простой способ
получения изображения любого
формата на бумаге, ткани, дереве, и
один из красивейших способов
альтернативной печати фотографий.
Ценность способа не в простоте
получения изображения, а в
способности передать настроение
художника, полноту жизни,
остановленного живого мгновения. Эффект цианотипии был замечен многими
учёными, исследователями и инженерами Люди всегда верили, что каждого
человека окутывает энергетическое поле, и конечно было стремление увидеть и
исследовать его. В 1777 году профессор Лихтенберг, изучая электрические
разряды на покрытой порошком поверхности изолятора, наблюдал характерное
свечение. Спустя почти столетие это свечение было зафиксировано на
фотопластинке и получило название "фигур Лихтенберга".
1882 году Наркевич-Иодко открыл явление заново и назвал электрографией.
Проводя многочисленные эксперименты,
он обнаружил разницу в
электрографической картине одинаковых
участков тела больных и здоровых,
утомлённых и возбуждённых, спящих и
бодрствующих людей.
С 1890 года Наркевич-Иодко работал в
Институте экспериментальной медицины
вместе с прославленным Павловым.
Н. Тесла в 1891-1900 гт. показал
возможность газоразрядной визуализации
живых организмов. Тесла получал фотографии разрядов обычной фотосъёмкой, в
том числе и в технике цианотипии, известен снимок его трансформатора. Битнер,
Погорельский, Навратил, Нифер, Цапек - все говорили о фиксации неизвестного
науке вида излучения.
С 1905 года, под натиском новых идей в физике и революционной ситуаций в
обществе, эти работы были надолго забыты, однако в начале 1911 года, инженер
Владимир Некрасов, работая одним из технических ассистентов знаменитого
физиолога Пашутина, блестяще применил цианотипию в сочетании с электрогра-
фией по ВВ ВЧ методу Тесла. Гений эксперимента указывал на физические
принципы сопряжения Миров. В конце ЗОх годов группа биофизиков - Г.
Иеронимус, А. Аптон, В. Кнут выявили эффект переноса информационного
действия - ПИД. Эксперименты с ПИД-эффектом проводились в Риме до 1943
года с участием югославского экстрасенса Д. Митича, ими заинтересовался
институт «Ананербе», и Д. Митич был убит.
В последнее время в мировых СМИ, в научной литературе, появляется всё
больше, ранее изъятой, скрытой и засекреченной информации из архивов ФБР и
многих, ранее неизвестных мест, о научной деятельности и открытиях
НиколоТесла. По непонятным причинам, открывается доступ к коллекционным
материалам, дневниковым записям и даже стенограммам и конспектам,
записанных на лекциях великого и одинокого учёного. Думаю, происходит это не
спроста, многие данные говорят о некоем тупике в экспериментальной физике, в
научной общественности сложилось устойчивое мнение о мифических
достижениях, в глубоко коммерциализированной, экспериментальной физике. Все
современные достижения имеют, в основном принципы разрушения вещества и
модернизации оружия массового уничтожения, искажённые до неузнаваемости
открытия Тесла используют для влияния на Природу и опять в целях скрытного
массового уничтожения, претендующих на жизненное пространство, себе
подобных.
Зависть Богам.
Открытые Тесла резонансные эффекты, продемонстрировала команда из
Стэнфорда, действительно они способны управлять колоссальной энергией при
помощи минимальных импульсов, то... однажды это позволит нам с божественной
лёгкостью повелевать бегом звёзд по своим орбитам, Ф. Жюнеман 1974 г.
[Ну, зачем тебе повелевать звёздами, если ещё собой не можешь! Автор].
М. Сайфер пишет: «Есть существенные подтверждения той гипотезы, что
архивы и научные труды Тесла систематически утаивались от
общественности с целью скрыть истоки секретных разработок, известных
сегодня как - Звёздные войны».
Эксперименты Тесла по «беспроводной передаче энергии» повлекли за собой
катастрофу 1908 года в Сибири - гипотеза физика О. Никельсона.
В 1966 году профессор Г. Мак-Дональд сформулировал основную идею
американского метеооружия — идею „спускового курка":
«.. Ключ к геофизическому оружию лежит в определении нестабильностей в
окружающей среде, чтобы, добавив к ним небольшое количество энергии,
высвободить гигантские энергетические потоки...».
Истлунд, используя идеи Тесла и Авраменко, в 1985 году патентует и внедряет
изобретение - «Метод и прибор для изменения слоев земной атмосферы,
ионосферы и магнитосферы», военные поддержали - можно вмешиваться в
телекоммуникационные системы и геоклиматическую жизнь по всему миру.
Военная компания E-systems выкупила права на изобретение у ARCO и Истлунда,
объявив о расширении деятельности по работам в области «подземной
топографии». Истлунд публично признался - военные изменили миссию HAARP,
превратив его, в новое сверхоружие. Доктор Р. Уильямс из Принстона, назвал
сверхмощный нагревной стенд - Skybuster. Анонимные исследователи, HAARP,
организовали утечку информации, о милитари-целях проекта. ВМФ и ВВС США
в 1994 году заказали «ARCO Power Technologies Inc.» строительство Skybuster на
Аляске в окрестностях Анкориджа. В тоже самое время, посредственный
саксофонист - Б.Клинтон 24.10.1995 года заявил о насущных задачах:
"...0 возможном применении сверхнового оружия против России. В ближайшее
десятилетие нам предстоит расчленение России на мелкие государства
путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в
Югославии...".
У специалистов знакомых с геофизическими исследованиями, в последнее время,
вызывают крайнюю озабоченность частые падения гражданских, военных
самолетов и вертолетов, в их числе и самые надежные конструкции, и особенно
взрывы складов с боеприпасами.
Вероятный ответ
Основным преимуществом фемтосекундных лазеров является возможность
создания в атмосфере вдоль направления распространения лазерного луча
одного или нескольких параллельных ионизованных каналов - филаментов с
диаметром 100 мкм. Проведенные до настоящего времени эксперименты по
реализации направляемых лазером, или точнее, лазерной искрой электрических
разрядов показали еще одно принципиальное различие в применении
фемтосекундных твердотельных и импульсных СОг лазеров [220].
Результаты экспериментов, позволят сделать
выводы о влиянии процесса передачи
электрической энергии на поддержание
проводимости лазерно-плазменного канала.
При оптимальной частоте следования
импульсов с использованием СОг лазера,
мощностью излучения доЮО кВт, необходимой
модуляции, совпадающей с частотой
резонансных контуров, позволит увеличить длину филаментного канала до
нескольких километров, параметрическая подкачка энергии даёт возможность
перспектив.
Та самая «могучая кучка» интеллектуальных карликов, пустила корни во все
сферы научной, технической и обыденной жизни, паразитирование их за счёт
учёных идеалистов, последнее время даёт всё больше сбоев. Нежелание
астрономического капитала делиться с носителями идей, в равных долях, скоро
приведёт науку к полному застою. Не понимающий этого капиталист-
примитивный маргинал. Продающий свои, и не свои идеи, интеллектуальный труд
учёный за дёшево, либо аферист, либо люмпен. Многие скажут, что это может
привести к забвению и одиночеству, подобному которое случилось с Тесла, скажу
однозначно - великий учёный был не так уж и одинок. Гений эксперимента был не
совсем один и имел не только единомышленников, но и ближайшего и
преданейшего помощника.
Владимир Некрасов родился в Санкт-Петербурге, окончил математический
факультет, математик и механик, в 1911 году, пришедший к следующей идее и
экспериментально её осуществил:
«...засветка светочувствительных материалов в высокочастотном
электрическом поле и получения целостных изображений материальных, живых
объектов, с восстановлением отсутствующих фрагментов до их
первоначального облика...».
В. Некрасов, прекрасный инженер, стремящийся быть полезным своему
Отечеству во время первой мировой войны, применял своё недюжинное
инженерное искусство в Гатчинском госпитале
инвалидов. Ему выделили диагностический участок в
отделении экстренной хирургии госпиталя. Работы у
хирургов было много и попытка Некрасова,
применять методы «просвечивания» Рентгена
сначала были встречены руководством с большим
энтузиазмом, но после нескольких провалов царского
командования на Западном фронте, поступление
раненых достигло огромных масштабов и госпиталь
превратился в машину по ампутациям и выдачи
похоронок.
Из сохранившихся, каким то чудом, записей
Некрасова, найденных в архивных документах Тесла,
он проводил свои опыты, размещая между
высокочастотными излучателями своих пациентов -
солдат с ампутированными конечностями и фотографировал их контактным
аппаратом собственной конструкции. Высший медицинский персонал и даже
маститые хирурги, Пироговкой школы, отмечали колдовские фантастические
результаты, молодого инженера, свободного от медицинских знаний.
На простых подложках из фанеры, покрытых раствором серебра, после обработки
и проявки появлялись изображения ампутированных конечностей, причём
фантастичность эффекта обнаруживалась в том, что конечности на снимке были
как до ранения и ампутации.
Представляете количество артефактов, только в хранилищах Ватикана, ждущих
своего времени опознания, и метод существует больше 100 лет. Мне как
инженеру, даже из этих обрывочных данных, совершенно ясно - его можно
отнести к одному из методов неразрушающего контроля, скажем так,
убийственный конкурент радиоуглеродному анализу, с уничтожением образца.
А это уже не гипотеза, а версия со «всеми вытекающими. . .», о наличии и
существовании Туринской Плащаницы, с изображением образа убитого Иисуса
Христа и Ватикана, делающего вид тысячелетнего «сокрытия». Некрасов не успел
коснуться этой сакраментальной темы, после своего сногсшибательного открытия,
но некоторые обрывочные данные говорят о том, что и у него и Тесла такая идея
была, я не буду пытаться её развивать, так как источник «пожелал остаться
инкогнито», пусть пока будет из области «не до конца проверена». Однако эта
версия, о «нереальном сокрытии и непризнании трудов Тесла», наряду со своей
фантастичностью, более реальна чем «обиды алчного банкира», встречи с
Камлером и Тухачевским, ведь под угрозой могла оказаться вся вакханалия, с
1000 летней «припиской», после Распятия [Фоменко и Носовский].
Итак - в России революция.
Пусть меня сильно не осуждают, но за Некрасова эту версию озвучиваю - я!
Способ, открытый Владимиром Некрасовым даёт возможность, раз и навсегда
закрыть вопрос о двусмысленности существования Бога в человеке с именем
Иисус Христос и его точного времени бытия. Он был и я уверен, что Есть!
После случившейся в России Октябрьской революции, талантливому инженеру
пришлось думать об эмиграции, чтобы воплотить, при жизни, свою мечту в
реальность. Не скрою, видел проявления эффектов, достаточно фантастичных и
реализацию почти сказочных устройств, но то, что было сформулировано в 1915
году молодым русским инженером, это простите, даже Ж. Верну, Г. Уэллсу, не
снилось.,., о чём же идёт речь!?
В. Некрасов, продолжив воплощать свою идею, мечтал о знакомстве с великим
экспериментатором Н.Тесла, он выполнил необходимые расчеты, позволяющие
построить задуманное устройство, из бумаг стало известно его название:
«...ловушка несуществующего...».
Совершенно неизвестно как В. Некрасов оказался в Америке, в Колорадо-
Спрингс, во всяком случае, мне, да теперь это и не принципиально.
Русскому эмигранту, Владимиру Некрасову всё же, выпало счастье работать с
великим сербом и тоже эмигрантом НиколоТесла, впоследствии его даже
называли тенью шефа. В. Некрасов стал преданейшим помощником Н. Тесла.
Из тех же архивов, благодаря неимоверным усилиям Софии Бланк, стало
известно - странная одновременность их смертей, она подтвердила слухи о том,
что Тесла и его соратника устранили физически, якобы за нежелание продолжать
исследования над уникальной установкой - многофазным
сверхвысокочастотным материализатором.
Тесла выразился просто по этому поводу: «...не хотелось, чтобы оно стало
опасной игрушкой в руках дебилов в униформах».
Игрушка, на самом деле являлась шедевром всей его научно-экспериментальной
деятельности, опередившей время, лет на 150, минимум, ну 100-то уже прошло!
Некрасов был одержим идеей «оживления фантомов прошлого» и это устройство
можно сделать, только в случае реализации принципа великого Серба:
.. вращающихся затухающих и усиливающихся электромагнитных полей и
импульсного распределения многофазных электронных потоков, он понял, что
без Тесла, и тоже одержимого исследованиями именно в этой области, ему ни как
не обойтись. Ознакомившись с идеями «русского электро фото волшебника»,
увидев восторженное рвение, ищущего инженера, готовность работать больше
чем часов в сутках, Николо Милутинович изрёк: «Мы сделаем это!».
Хроники испытаний... «машины которая не снилась Г. Уэллсу».
Пересказывая и компилируя эти отрывочные сведения, у меня «видавшего виды»,
и некоторым образом причастного к отдельным, не совсем обычным своим
экспериментам, очень похожих на эксперименты Тесла, любящего и хорошо
знающего фантастику, всё же идут мурашки и растекается блаженство по телу от
того, что упоминания об этой ХРОНИКЕ, всё таки сохранились!
Были изготовлены импульсные генераторы, посеребренные бронзовые зеркала-
излучатели и центральный блок установки - коммутатор кручения излучений.
[Т улетахионатор].
Первое включение состоялось летом 1938 года на ранчо приятеля Тесла,
Паттерсона. Во что это вылилось, видно из записи в полевом дневнике
Некрасова:
«Коронные разряды были ужасающими. Наши головы разламывались от боли.
Озон, вытесняя кислород воздуха, прожигал легкие.
Манипуляции с коммутатором привели к возникновению между излучающими
пластинами объемного цветного изображения двух городских пейзажей.
Они соударялись, наплывая и круша друг друга, пока не рассыпались.
Я, к счастью, смог привести в действие шторку контактного аппарата.
Шеф выключил установку.
Кожа чесалась, одолевала тошнота. Опустили коллоидную матрицу в
проявитель. Получилось!
Первый запечатленный на снимке город я узнал по памятнику И. Канту -
Кенигсберг! Второй не узнал.
Помог «Иллюстрированный атлас мира». Львов, наверняка! Но к чему Война? К
чему эти соударения между городами? Мы теряемся в догадках...»
Некрасов уверен: «...в основе добытых с таким трудом результатов -
вращение пульсирующих высокочастотных электромагнитных полей».
(Сепарация). Оказалось, первый результат был скромным по сравнению с тем,
что последовало далее.
«Между разнесенными на 200 метров зеркалами-излучателями помещали
старинные гравюры с бытовыми сценками, репродукции картин, фотографии
великих людей, боевых действий».
И что же?
«Плоские изображения, делаясь объемными, оживали, их персонажи приходили в
движение. Но, каждое держалось в воздухе от силы полторы минуты, затем
крошилось, как разбитое оконное стекло, меркло. Контактный аппарат
исправно фиксировал достоверность феномена».
В конце концов, Тесла и Некрасов пришли к тому, что научились передавать
трансформированные из статичных в живые изображения на расстояние более 5
км, где они «материализовались» аналогичной установкой, работающей на прием.
Изобретатели постоянно отслеживались спецслужбами.
Нью-Йоркский биограф Тесла Стив Кингсбери предположил:
«Если бы Тесла упал в объятия военных ведомств и довел до конца начатое, он
бы передал им в руки самое мощное и страшное оружие, обладающее
невероятным свойством сверхвозможного вмешательства в принятие решений
сильными мира сего. И тогда фотографии Гитлера или Сталина, поменявшие
виртуальность на одушевленную реальность, под воздействием этих сатанинских
вращающихся полей, подобно марионеткам в руках кукловодов, беспрекословно
выполнили бы любой приказ своих политических оппонентов. Тесла,
отличающийся исключительной порядочностью, конечно, не допускал и мысли
быть пособником в этой безумной корректировке истории».
Всё та же «могучая Копенгагенская кучка», хоть и заполучила в своё
распоряжение в 1943 году научный архив Николы Тесла, при помощи ФБР, об
этом говорят и слухи, распространяемые их адептами, о так называемом
«...исчезновении эсминца Элдридж», даже Голливуд им в этом помогал и теперь
«мы знаем», что филадельфийским экспериментом руководил, не кто иной, как
сам А.Эйнштейн...!? Оказывается, Герберт Уэллс не такой уж и фантаст, по
сравнению с реалиями жизни.
Материализатор - виртуальное супероружие, уничтоженное Некрасовым, не
воссоздано и по ныне, по одной простой причине, так как эта кучка
интеллектуальных карликов, нарушает даже основное Маргинальное Правило -
капиталист хочет халявы и оружия, комерс от науки, как и прежде, торгует
плагиатом
109
Тесла всегда облекал свои презрения в сухие математические формулы, по его
словам, бесполезные для практики, если конечно он сам не снизойдет до того,
чтобы облечь их в работоспособную машину.
Теперь доподлинно известно, что в той же гостинице «Нью-Йоркер Отель», тем же
вечером 1943 года, причём с тем же диагнозом - острая сердечная
недостаточность, скончался русский эмигрант, блестящий инженер Владимир
Некрасов.
Я горд причастностью к усилиям тысяч преданных последователей великого
учёного, по крупицам восстанавливающих, достоверность жизни, научной
деятельности, воззрений Николо Милутиновича Тесла, близких к нему по духу,
соратников и единомышленников. Некоторых из них я, имею честь, представить в
этой книге и не жалею, что потратил часть жизни на сбор информации и анализ о
славянском Титане мысли.
Для понимания Тесла, необходимо не только прочесть его труды, но и объяснить
значение терминов в его научном изложении, не говоря о шифрограммах его
архива, где одно и то же понятие обладает множеством смыслов.
Теорию Тесла практически невозможно понять вне ясного ОБРАЗА гипотезы, и
без наличия полного ПОДОБИЯ с его способом мышления.
В обществе будущего, согласно Тесле, вся энергия будет извлекаться из
неисчерпаемых и бесплатных источников.
Он утверждал, что Земля - ядро огромного генератора, создающего вращением
разность потенциалов в миллиарды вольт с дрейфующей ионосферой;
что, в сущности, человечество живет в сферическом конденсаторе большой
емкости, который постоянно самовосполняется и саморазряжается.
Ионосфера в этом конденсаторе фаза, атмосфера - диэлектрик, Земля - ноль.
У нас на планете, таким образом,
постоянно протекает глобальный
электрический процесс.
Электрическая энергия, проделав
работу, возвращается в природную
среду планеты Земля.
Среди загадок Тесла, эти даже не
изучены:
- по структуре материи ".. .у меня был
обычай проводить расщепление
атома без выделения из него какой-
либо энергии", - высказывание Тесла
от 1933 года;
- в теории эфира материя
структурируется из эфира и снова
растворяется в эфире, следуя
простым математическим законам;
- . . .если чуть больше энергии
зарождается, чем исчезает, то
происходят космические
катастрофы',
- связь гравитации с
электромагнетизмом, поиском которой занимались П. Дирак, Я. Зельдович,
А. Сахаров, А. Мигдал, А. Логунов и др.
- высокоэффективной беспроводной передачи силовой электроэнергии на
большие расстояния по каналам - стрелам Фарадея, которая была рассмотрена
выше.
Связь природы гравитации с инерцией, трением и сверхподвижностью Эфира.
Некоторые идеи Гения электродинамики будут обсуждены в следующих главах
этой книги, с раскрытием некоторых из них на реализованных устройствах.
Мои эксперименты...
«...у меня «видавшего виды»*, и некоторым образом причастного к не совсем
обычным своим экспериментам. .».
Эксперименты по конденсации реактивных свойств.
Аномальная проводимость - Н.М. Тесла 1889 г.
Мгновенность импульса - Н.М. Тесла 1902 г.
Теория о тахионах - А. Зоммерфельд 1910 г.
Антиферромагнетик - В. Гейзенберг 1939 г.
Комнатнотемпературная динамическая сверхпроводимость - Б.Н. Игнатов 1996 г.
Короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь) - КОРТЭЖ - А Б.
Бережной 1998 г.
Часть 2.
Глава 1.Теперь об этом можно рассказать, МАГФ с 1960 по 2008 гг.
Думаю теперь не только можно, но и нужно рассказать, ведь с тех пор прошло 50
лет. Не удивляйтесь, но аэродинамическому эффекту МАГФ, действительно много
лет, и расшифровывалась его аббревиатура, по иному - многоцелевой аппарат
грибовидной формы. Почти не знаю, как он зародился, но за год до смерти, отец
рассказал, что участвовал, в одной из научных комиссий в Германии, после
окончания войны. Теперь знаю одно, что у него не было времени и подходящих
условий для осуществления накопленных материалов, так как долгое время
принимал участие в строительстве и восстановлении авиапредприятий по всему,
разрушенному войной, СССР. Однако с 1959 года, что-то изменилось в политике
авиапрома, видимо появились свободные мощности и средства, и в это же время
прошёл интересный - Пленум, считаю его одним из самых умных собраний такого
масштаба и вот почему, после него были разосланы и приняты даже по современ-
ным меркам, неординарные решения, вот одно из них:
- Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 715296 от 22.06.60 г.,
«Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги
без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать
АН СССР и ФИ АН, ИОФАН, НИИ АТ, разработать в течение года, программные
документы и представить их в соответствующие министерства и...».
После скупых разговоров, с отцом на эти темы, я склонен думать, что под
впечатлением от этих постановлений и появилось всё необходимое и энтузиазм,
начать МАГФ. В 1960 году группа молодых инженеров, под руководством
Бережного Бориса Васильевича,
подготовила докладную записку о
создании модели летательного аппарата -
ЛА, в форме диска генеральному конструк-
тору С В. Ильюшину [30.03.1894 г-
09.02.1977 г].
Он дал «добро» на разработку и создание
опытного образца, летательного аппарата
в форме диска.
После серии успешных испытаний
моделей МАГФ и АЭРД, был изготовлен
одноместный планер Д-1. Он прошел, все
летные испытания и даже участвовал в
параде ВВС 1964 года [108]. После такого
успеха группе конструкторов было дано
разрешение на продолжение
исследовательских работ и проекти-
рование двухместной летающей лаборато-
рии АЭРД-1. Параллельно велись работы
над проектированием, МАГФ-1п для дозвуковых и МАГФ-2п для сверхзвуковых
скоростей с вертикальным взлетом и посадкой. В 1964 году была подана заявка
113
№104678/40-23 на изобретение и казалось ничто не остановит начавшуюся в
СССР дискотехнологию....
Сейчас я не буду приводить долгую переписку с ВНИИГПЭ, это бывший аналог
РОСПАТЕНТА в СССР, которая длилась более 4-х лет, но на заявку был получен
отказ. На «строгость» научной рецензии ВНИИГПЭ не повлияло, что писали
заявку на изобретение, серьёзные авиаинженеры, ни ходатайства о
внимательном рассмотрении, известных авиаконструкторов Ильюшина и
Антонова. Несмотря на это какому-то клерку показалось, что этого «...не может
быть...!», думаю ему не просто «показалось», на поверку выходит целый
«коллективный» труд по противостоянию, при любой возможности прорыва в
нашей стране.
Привожу формулировку отказа на заявку: «...Следует отметить, что распре-
делительный диск, установленный сверху корпуса, будет служить экраном для
винта и струя воздуха от него будет благодаря этому замедляться. А её кине-
тическая энергия переходить в потенциальную энергию давления, которое при
растекании струи, по поверхности аппарата, несколько снизится, но будет
мало отличаться от давления снизу, а поэтому, получение разности давлений,
необходимой для получения необходимой подъёмной силы - сомнительно», и
подписи начальник отдела специальной техники М. Яшин и эксперт (клерк)
Н. Базюкин.
Полагаю, примитивное образование и скудная научная осведомлённость об
элементарных законах аэрогидродинамики, о вихревой циркуляции жидкостей и
газов Гельмгольца и Жуковского, этих экспертных персонажей, не позволила им
подняться до понимания процессов, которые им было поручено рассматривать.
Брать во внимание даже, что во времена фашизма в Германии, но проскакивали
статьи об успешных инженерах с их дисковыми летательными аппаратами -
Шаубергера, Хабермоля, Миттэ, Белонцо, Циммермана, не приходится вовсе.
Сейчас, да и тогда школьники знали о подъёмной силе крыла, за счёт разности
давлений, с выпуклым профилем, изобретённым Николаем Егоровичем
Жуковским. Это мы сейчас знаем, что такое промышленный шпионаж и
международная торговля идеями (патентами) в обход местных законов, а тогда
это было известно видимо лишь клеркам из ВНИИГПЭ. Объясню этот тезис, чтобы
не быть голословным.
Главное достоинство летательного аппарата с фюзеляжем в
виде диска это форма, при которой можно удачно
совместить принципы многих летательных аппаратов:
самолета и вертолета, амфибии и аппаратов на воздушной
подушке с замечательными аэродинамическими и
аэрокосмическими свойствами диска, НО...
НО, оказывается, в 1963 году в лучших исследовательских
лабораториях мира было, признано:
- аппараты в форме диска летать не могут вне влияния
земли (эффект экрана), отсутствие которого, по удалению от
земли, губительно влияет на поперечную управляемость
данных летательных аппаратов.
То самое «НО», которое было побеждено в летательных аппаратах типа МАГФ.
Немного истории.
То самое «НО», мешало летать прекрасным проектам 40-х, 50-х и 60-х годов, так
как в силу дисковидной формы имели симметричные параметры длины и
удлинения, это НО, в проекте МАГФ теперь является основным фактором в
поперечном управлении диска, это 1-ый этап.
2-ой этап осуществление вертикального взлета и посадки. Если в эти этапы и
«НОУ-ХАУ» в МАГФ не вникать, то получится изделие, ЭКИП.
Но главное не это, а то что ровно через год в американском авиационном журнале
ДЖЕЙНС была опубликована статья «Русский летательный аппарат грибовидной
формы», с приведением, без стеснения, чертежей эскизов и собственно самой за-
явки, в которой было во ВНИИГПЭ отказано. После этого начались мытарства
коллектива конструкторов проекта, их начали обвинять, чуть ли не в продаже
новейшей авиационной технологии за рубеж. Но все обошлось, а время работало
конечно против коллектива. Позднее стало известно, американо-канадская
авиационная фирма АВРО в тоже время развернула проект АВРОКАР Это мы
сейчас знаем, что такое ЛОББИ, а тогда это понятие было только у сотрудников
высоких внешнеполитических ведомств, ну и наверное во ВНИИГПЭ.
В 80-х годах обращался в КБ им.П О. Сухого в ЦИАМ в ЦАГИ, с предложением
создания экспериментальной производственной базы для проекта МАГФ - везде
было отказано. Неудачи преследовали и фирму АВРО, но они были
технологического плана и на уровне конструкторских решений, вообщем «свои»
им не мешали, сейчас уже многим известны их проблемы, а сведения по МАГФ
нещадно выметены изо всех производственных и научных закоулков. Работы тем
не менее над проектом МАГФ продолжались до 1972 года, но уже не с таким
размахом как до 1965 года. В 1972 году коллектив проекта прекратил все работы,
финансирование прекратилось под формулировкой: «нецелесообразно».
В том же году и фирма АВРО прекратила свои работы над АВРОКАРом.
С 1982 года я продолжил работы отца. В процессе экспериментов мною был обна-
ружен ряд уникальных свойств аэродинамической части проекта, описанной в
пояснительной записке общей концепции МАГФ КБ Ильюшина, ЦАГИ, СибНИА,
и. .. Американо-Канадская авиафирма «АВРО», были так сказать «смежниками».
Но это отдельная история, когда нибудь и она будет известна научной
общественности.
Аэродинамика (обзор экспериментов).
ЛАВП «летательные аппараты на воздушной подушке» достигли относительного
совершенства в середине 50-х годов, выглядели они как «летающие тарелки», и
конечно «захотели взлететь», при взлете «влияние земли», «подушка» и «экран» -
заканчивались и начинались проблемы динамической устойчивости и общей
управляемости, начали вырастать крылья элероны и хвостовое оперение (ЭКИП).
115
Был потерян смысл в дисковой форме фюзеляжа. Но ЛА в форме диска имеет ог-
ромные преимущества над традиционными схемами, не буду их перечислять, они
описаны в прикладной аэродинамике, что помешало развитию дискотехнологии, в
прошлом веке, мне сейчас известно, известно и то, что необходимо для ее
прорыва в 21 веке.
Диск имеет симметричные параметры длины и удлинения, при которых
коэффициент статической устойчивости = 0 это, 1-ое «вредное врожденное»
свойство данного типа ЛА. Группа Советских ученых под руководством Бережного
Бориса Васильевича, в 60-е годы, спроектировали и создали опытный образец
вертикальновзлетающего ЛАВП в форме диска, выявили его летные параметры,
довели одноместный ЛА до парада 1964 года, но натолкнулись на 2-ое вредное
«врожденное» свойство данного типа ЛА. После невыдачи авторского свиде-
тельства №104678/40-23 1965 СССР, работы прекратились.
МРПА - мгновенно развивающиеся продольные автоколебания.
В 80-х годах продолжив экспериментальные исследования отца, выяснил, что
2-ое вредное свойство данного типа ЛА - это так называемые мгновенно-
развивающиеся продольные автоколебания - МРПА. Эффект МРПА проявляет
себя на критической скорости полета 115 км/час, не зависимо от геометрических
размеров ЛА (отчеты о летных испытаниях выдающихся испытателей, М. Пьяцуха
и В. Иванова в 1961-64 гг.) [108].
В ЦАГИ, на первых продувочных моделях МАГФ, я испытал устройства для
компенсации и использования 1-го и 2-го «вредных» свойств данного типа ЛА и
выявил ряд уникальных свойств ЛА в форме диска:
1 .Классическая теория гласит, поворот активной струи «газа» на 90 градусов-
50% потерь, при введении устройства «ресивер», в месте поворота струи, потери
сокращаются в 1,5 раза и более. Энерговооруженность может достигать К=1,44 и
1,48 (для сравнения лучшие самолеты вертикального взлета «ЯК-38» К=1,21 и
«СиХарриер» К=1,19).
2 . Вместе с тем отсутствие «штопора» даже на углах 45°, автостабилизация ЛА
вблизи земли, даёт внушительные возможности полной автоматизации посадки.
З .Модель МАГФ выявила:
- при пропорциональном изменении углов перекоса между распределительным
диффузором и несущей поверхностью, возникают поперечные векторы
аэродинамических сил, сравнимых с подъемной силой самого ЛА, полная
аналогия с продольной плоскостью. Аэродинамическая компенсация 0-ой статиче-
ской устойчивости в данном типе ЛА (лабораторные отчеты 1980, 82, 87 гг., 1-ое
«вредное врожденное» увеличение коэффициента управляемости).
4 .Аппроксимированная эпюра распределения давления над несущей поверхно-
стью выявила спиралеобразное истечение турбулентной струи газа признак
явления (генерация ионизированного потока).
5 Для компенсации МРПА (мгновенных автоколебаний) было введено
устройство, следящее за изменением динамической устойчивости, к изменению
скорости полета ЛА, что дало возможность, преодоления критической скорости
МРПА, (гиромеханическая компенсация МРПА 2-ое «вредное врожденное»),
6 .К 1990 году сложился проект АЭРД (примитив) с хвостовым оперением, для от-
ладки аэрогиромеханического управления, и МАГФ-2п без выступающих частей с
дифференциальным (поперечно-продольным) управлением.
II6
7 .АЭРД-1 с аэрогиромеханическим управлением превращает губительные свой-
ства (МРПА) и отсутствие статической устойчивости, данного типа ЛА в
уникальные, с возможностью мгновенных поперечных перемещений относительно
продольной оси движения ЛА. (Теоретическая часть МАГФ-аэродинамика, история
проекта «МАГФ» многоцелевой аппарат грибовидной формы).
Семь положительных свойств в аэродинамике ЛА МАГФ
1. Уникальное свойство «совмещение свойств» ЛА при данной форме.
2. Возможность получения максимального коэффициента совмещения (вертолет
и самолет).
3. Наивыгоднейшая форма для полной реализации программ «радионевидимка».
4. Диск - врожденное, аэродинамическое отрицательное свойство - «мгновенные
развивающиеся продольные автоколебания», в летательном аппарате МАГФ, его
суть возможность использования этого свойства для получения
суперманевренности в ЛА данного типа, (пример: «штопор», один из бичей
авиации в недалеком прошлом - теперь элемент высшего пилотажа).
5. Новизна проекта управление статической устойчивостью ЛА данного типа.
6. Гарантированное аварийное
жизнесберегающее свойство
МАГФ: отсутствие функции
«штопор», автостабилизация
положения у земли, полный
отказ СУ-«супермаховик -
энергоаккумулятор» при
аварийной ориентации.
7. Перспектива «единообразия»
под-, надводный, воздушный и
космический вид транспорта.
В последнее время бытует
мнение, в определенных кругах, принимающих разного рода решения на
государственном уровне, как у нас в России, так и на западе что, в России больше
нет ни изобретателей, ни ученых, ни исследователей, т.е., за годы перестройки
все потеряно безвозвратно. Скажу без обиняков это полная ЧУШЫ
Ситуация очень напоминает конкисту времен завоевания обоих Америк и
миссионерство, когда у аборигенов за стеклянные бусы скупали золото, серебро и
бриллианты.
Глава 2. Не смотря ни на что...
В процессе множества, поставленных экспериментов с аэродинамическим ЛА
МАГФ, мной были выявлены и некоторые электродинамические уникальные
эффекты. Например, при использовании эффекта Коанда [201, 202], при
критических скоростях обдува несущей поверхности проявляла себя ионизация и
скручивание в спираль струй газа. При вращении, самоионизация поверхности
круглого крыла МАГФ достигала 50-150 Kv, что вызывало свечение похожее на
«огни святого Эльма». При последующей предварительной ионизации диска
несущего крыла, был обнаружен эффект накопления заряда в ресивере,
обеспечивающем дополнительное уменьшение потерь при повороте струи на 90°.
При следующем запуске продувки, имело место сложение зарядов с остаточным,
что служило увеличением общего потенциала вплоть до 200 Kv. Поначалу это
казалось вредным свойством этого типа ЛА, но впоследствии глубокое изучение
способов ионизации металлов и газов, дало толчок постановки новых
экспериментов для получения подъёмной силы или вектора тяги -
электродинамическим способом. Название проекта многоцелевой аппарат
грибовидной формы - МАГФ, относится к его истории, мой отец Бережной Борис
Васильевич, дал аэродинамической части это название, продолжив его
исследования, название осталось тоже, но аббревиа-тура выполняет несколько
иную смысловую нагрузку, говорящую о его электродинамической основе - МАГФ
магнитная аномалия геомагнитный фон.
Лабораторная установка МАГФ КОРТЭЖ генерирует ССМП сверхсильное
магнитное поле, являющееся аномалией на геомагнитном фоне Земли, отсюда и
вектор тяги, и новое название.
МАГФ ВЭУ- КОРТЭЖ - летающая электростанция.
Проект, по словам хорошего знакомого корреспондента - Игоря Загуры, судя по
всему, выводит на стартовую площадку другую авиацию, да и не только её, но и
иную энергетику. Оставляя «не у дел» восемьдесят процентов современного
авиакомплекса, да и энергокомплекса тоже, дожигающего остатки невосполнимых
природных ресурсов планеты. Впрочем, остальные двадцать - тоже.
Многие скажут, заявка не из слабых. Как и сама установка ВЭУ КОРТЭЖ
генератор электроэнергии с габаритами легкового автомобиля и мощностью на
выходе, сравнимый с мощностью Красноярской ГЭС. Прогнозы, после
электродинамических экспериментов с МАГФ показали, что это возможно.
Приведу некоторые части из статьи, написанную им, видимо под впечатлением
после посещения моей лаборатории.
По началу я посчитал, что подобная восторженность приводит, к такого рода анти-
научной эйфории и мне даже показалось, что статья может навредить вообще
всему делу, теперь можно сказать, всей жизни. Однако некоторое время спустя
пришёл к выводу «...а почему нет и до каких пор скрывать...».
Возможность, которую нельзя упускать.
Летательный аппарат неограниченной грузоподъёмности и дальности полёта. А
по скорости и маневренности не уступающий пресловутым НЛО (сравнение
журналистов).
Если, конечно, верить очевидцам «явлений» этих объектов. Но верить им,
наверное, можно, сама статистика и историческая продолжительность явления,
дает ему право на реальное существование. Ведь ставят же себе ученые
сверхзадачу, при строительстве Большого
адронного коллайдера выявить, так называемую
частицу Бога (Хигса). По самым скромным
оценкам обработанных данных последней серии
экспериментов ВЭУ-КОРТЭЖ, ее
энерговооруженность может достигать до 1000
кВт на 1 кг веса. Энерговооруженность нельзя
путать с КПД. При такой энерговооруженности
он может достигать 99,9.... Отсюда вторая
основная функция МАГФ это ВЭУ -
высокоэнергетическая установка - генератор
ПК
сверхсильного статического магнитного поля ССМП или движитель. О движителе
несколько позже.
Вырабатывает и использует летающая электростанция «чистую» энергию, во
всяком случае, без «расщепления» углеводородов..., конечно же, натыкаемся на
более чем предсказуемую реакцию Комиссии по борьбе с лженаукой при РАН.
Самое последнее достижение перестройки в России, это своего рода «полиция
нравов», научных разумеется.
Вероятно, реакции, достаточно правомерной, ведь про деятельность Николо
Тесла, Виктора Шаубергера, Алекса Шума, Ганса Колера и многих других
немецких инженеров, в школе и институте, никто ничего не проходил.
Проект «умудрился» собрать в одной установке чуть ли не все проблемы, на кото-
рых ортодоксальные теории давно уже поставили этакий незримый штампик: «Вне
науки. Рассмотрению не подлежит», думаю это другая история о примитивизме
или сокрытии.
Но вот незадача.
В 2002 году на подмосковном аэродроме была успешно завершена серия стендо-
вых испытаний «летающей электростанции». Все заявленные в проекте и
полученные в эксперименте результаты сошлись, как говорится, «в ноль», что
оправдало все теоретические прогнозы. Почему летающая электростанция, этот
термин придумал Игорь Загура, он перед окончанием литературного, учился в
авиационном институте и хорошо, как, оказалось, разбирался в словосочетании
энерговооружённость. Он сразу понял, что при значениях до 1000 кВт/1 кг,
устройство годиться для разрешения множества проблем современного
транспорта и не только наземного.
Ни одного придуманного эффекта, противоречащего основным законам классиче-
ской физики и механики, нам не встретилось, что с удивлением, отмечалось ещё в
первых научных отзывах на проект.
Сразу хочу отметить самый болезненный, на взгляд многих, тезис: «...оставляя
«не у дел» 80 % современного энергокомплекса».
Все страшилки и пугалки про злобных нефтеалигархов, что все новое в
энергетике и где либо еще, является смертью их бизнеса, не более чем
«подстава», попытка возглавить новое и быть научно-дистрибьюторской
прокладкой. Не трудно проследить «кому это выгодно». Ведь все изобретенное,
на стыке 19-го и 20-го веков, как раз и используется людьми предприимчивыми и
энергичными. Михельсон, Рябушинский, Форд, Вестингауз, Тиссен, Сименс это
люди, которые вследствие своей прозорливости разбогатели на новых открытиях
своего времени. В конце 80-х г., я продолжил работу отца, только к МАГФ
прибавилось КОРТЭЖ-короткозамкнутый тороидальный электронный жгут - вихрь,
теоретически спрогнозированный и экспериментально открытый, что послужило
подтверждением эффекта динамической сверхпроводимости - ДСП при
нормальных условиях (15°С и 760 мм рт. ст.). Всё началось, с так называемой,
спиралевидной самоионизации дисковой, несущей поверхности крыла. Возникало
свечение и при увеличении скорости потока газа нитевидные спиральные струи
скручивались в кольцо, что приводило, во многих случаях к
электродинамическому взрыву - короткому замыканию - КЗ, светящегося кольца.
Позже пришла идея, как это кольцо удерживать на поверхности в виде скин-слоя и
генерировать сверхсильное магнитное поле - ССМП и как им управлять.
119
К чему это привело, Вы теперь понимаете.
Надо отметить, что одним названием проекта МАГФ КОРТЭЖ магнитная
аномалия геомагнитный фон был «удачно посажен» на самые больные «мозоли»
нынешней физики. Как раз на проблемы, касаться которых, без риска надолго
потерять репутацию серьёзного и умного, просто не рекомендуется.
Думали, долго, но пришли к выводу - начинать надо и если не мы, то кто...
В это самое время...
На «тёплой» сверхпроводимости жестоко (и неоднократно) обжигалась физика XX
века. Один конфуз с поспешным присвоением Нобелевской премии 1987 года
швейцарским учёным Алексу Мюллеру и Джорджу Беднорцу чего стоит...
В «запасниках» науки «пылятся» решения этих, и многих других проблем.
Физика XX века создала теоретические предпосылки и имела экспериментальные
данные для этих решений. Но, по ряду причин, не воспользовалась ими
В 1918 году состоялся полузабытый ныне эксперимент Толмена-Стюарта под
руководством X. Лоренца. Его целью было определение частицы-носителя
электрического тока в металлах. Для этого была изготовлена катушка с большим
числом витков из тонкой медной проволоки, длиной около 500 метров. Катушку
приводили во вращение вокруг оси (средняя линейная скорость достигала 300
м/с), а затем резко останавливали. И в момент остановки, за счёт сил инерции, в
обмотке возникал электрический ток.
Экспериментаторы установили, что носителями электротока в металлах являются
свободные электроны. Истина для наших дней - тривиальная. Но совсем не триви-
альными могли быть последствия для нашей цивилизации, сделай учёные ещё
один шаг - просто взвесив катушку до и в момент остановки.
По сохранившимся данным опытов 1918 года не очень сложно, опираясь на
решение классической задачи о взаимодействии витка стоком и неоднородного
магнитного поля Земли, просчитать вариации веса катушки Толмена-Стюарта.
Кстати так же легко определяется по известной формуле и подъёмная сила, дей-
ствующая на виток с током. В общем, ещё тогда экспериментаторы могли бы
определить, что вес катушки при её остановке за 10'6 секунды меняется в
пределах ±2 миллиграмма.
Однако X. Лоренц, прошёл мимо этого
факта. В противном случае, наша
цивилизация базировалась бы на другой
энергетике, и перемещались бы в
пространстве по «взрослому», а не по
асфальтированной половине всей суши на
планете. Повторяя опыты Толмена-
Стюарта, самым эффектным с
быстровращающимися маховиками был
эксперимент, член-корра АН Беларуси А. Вейника и И. Добромыслова. Они
надёжно фиксировали, что вес маховика существенно либо уменьшался, либо
увеличивался, в зависимости от направления вращения - 200 мг на 1 кг веса махо-
вика. Другие скорости, в 50 раз превышающие скорость в опытах Толмена-
Стюарта, и другие миллиграммы.
Добромыслов установил - на показания весов не влияли ни суточное вращение
планеты, ни точность балансировки, ни остаточное магнитное поле планеты (от
него тщательно экранировались), ни давление света или оставшиеся в вакуумной
камере молекулы воздуха. Проблема одна, все эти «чудеса» творились только с
металлическими телами. Неметаллы к вращению с любой скоростью оставались
«равнодушными». Хочу напомнить, что сточки зрения электротехники любой
быстро вращающийся маховик, диск, кольцо являются по сути короткозамкнутыми
витками или одновитковыми катушками. И если подумать о «судьбе» свободных
электронов, «живущих» в этих физических телах, можно прийти к интересным
выводам. В 1968 году, английский инженер-электрик Джон Сэрл успешно испытал
в полёте модель, в виде диска. Диск диаметром 3 метра, после раскрутки на
специально намагниченных роликах сорвался с опор и, засветившись слабым
мерцающим светом, через три минуты исчез в небе.
Свои эксперименты Сэрл ставил неоднократно. Его диски иногда просто
испарялись ещё на опорах, иногда взлетали, скрываясь в неизвестном
направлении. Понятно, шуму тогда в специфических изданиях было
предостаточно. Тем более, что официальная наука этот факт предпочла не заме-
тить, освободив место для самых фантастических, да и просто спекулятивных
интерпретаций результатов эксперимента. Антигравитация среди них была ещё
не самой экзотической идеей.
В 1983 году в печати промелькнуло сообщение, что тот же Сэрл осуществил
радиоуправляемый полёт диска своей конструкции массой около 500 кг, из
Лондона в Корнуэлл и обратно, в общей сложности около 600 км.
До этого, имя Сэрла почти не упоминалось в печатных работах по космоплаванию
и альтернативной физике. После этой даты оно вообще исчезло со страниц
изданий.Тогда среди инженерного братства разразилась подлинная эпидемия
«дискомании». Диски крутили, чуть ли не на всех континентах. Правда, без
особого успеха. Видимо, дискомания уже даёт какие-то любопытные результаты,
хоть «чужие» лаборатории особо их не афишируют. Есть надёжно зафиксиро-
ванная вариация веса металлических тел при быстром вращении, есть летающие
тела, в худшем случае, испаряющиеся на месте диски Сэрла. Есть и любопытные
случаи, когда при встрече с мощной шаровой молнией с рук очевидцев бесследно
(и безболезненно!) исчезали браслеты и кольца.
На основе данных проведённых экспериментов, с быстровращающимися дисками,
я оценил силу тока, при которой, за счёт возникающей подъёмной, силы они
способны уменьшать собственный вес до "О" [левитировать].
Незапланированный эксперимент
Художественное отступление - отчёт.
...загублено (запущено) 3 таких диска, но ввиду не малой стоимости диска
"баловство" запусков было прекращено.
ТТД: D-1100 мм
Н-2 мм
Вес: 1,2 кг
ВТСП покрытие гальванотермия, шестиводная соль иттрия.
Стартовое устройство: пневмостартёр от вертолёта МИ-6, «от-
сечка» муфты сброса при 15 000 об/мин.
Визуальное наблюдение - по достижению номинальных оборотов (приборное
измерение), начиналось яркое свечение и лёгкое шипение, после резкого
останова, диск срывался с блока разгона достигая высоты 3-5 метров, «зависал»
на 1-2 сек., после этого свечение усиливалось до ярко белого (наблюдать можно
было только в маске для сварочных работ, "Хамелеон") и диск
почти мгновенно набрал свыше 2000 метров, дальше
измерения не проводились. Высота была зафиксирована,
вертолетом, дежурившим во время эксперимента для
измерения аномального магнитного поля, на высоте 2400
метров. Эмпирическая оценка скороподъёмности, до 1000
метров - свыше 300м/сек, после 1000 метров - не определена.
Ни один диск не был найден, хотя хорошо наблюдался до
высоты = 10-12000 метров Интересная особенность при
наблюдении за "подъёмом" через спектрофотометр
интенсивность излучения в области частот от 500 нм,
наблюдалось увеличение до свыше 700 нм, далее
наблюдения прекращались. При общей погрешности не выше
20%. Осложняло первичные измерения, то что в предпусковой
подготовке, то есть диск ещё стоит, а напряжённость
электрического поля в 15 метрах более 30 kV. Конечно,
пробовали, что могли, загубили профессиональную
видеокамеру Betacam и одну бытовую Sony, всё это
дистанционно из землянки в три наката, фотолаборатории
отказывались напрочь участвовать в фиксации эксперимента,
несмотря на официальные заявки, но дали совет снимать на
киноэмульсию. Камера Long Polaroid 1437.3 1978 г, оказалось,
что камера стоит больше, чем все эксперименты вместе
взятые. Фото 2, «поджиг» более 500 kV - режим
12?
предъионизации, первые 5-10 сек, обороты около 3000, напряжённость
электрического поля спадает до 10 kV/м в 15 метрах от установки, но появляется
опасность механического разрушения диска, если кольцевой ток не успел
появиться до достижения 10000 об/мин, то есть мало ускорение раскрутки,
вообще трудностей достаточно, а личный бюджет был скудён, но этим
экспериментам более 15 лет. Фото 3, режим сброса диска - кратковременное
"висение" на Н ~ 10-15 метров, фото 4, мгновенное ускорение и набор высоты
порядка 1500-2000 м, круг на фото фильтр "конус" для снижения интенсивности в
500 раз - это всё, что могу сказать по технологии съёмки. С набором высоты
(визуально) интенсивность излучения увеличивалась, на ориентировочной высоте
10 = 12 км свечение мгновенно прекращалось и наблюдения тоже.
Электролевитация.
Результаты расчётов для металлического кольца с наружным диаметром 1 метр и
внутренним-0,9 метра несколько обескуражили. Сила и плотность кольцевого
тока, возникающего при его вращении, не оставляли этому телу никаких шансов
даже просто на его дальнейшее существование. Какие уж там полёты дисков,
если величины силы тока должна достигать миллионов ампер, а плотность тока
на 4-5 порядков превышала предельную величину 107 А/м2, которую способна
«держать» кристаллическая решётка любого из известных металлов.
D 1600 ММ D-сепараторы с ВТСП покрытием
Поэтому, в соответствии с законами физики, диски Сэрла, проходя световую фазу
за миллиардные, а тепловую за миллионные доли секунды и должны
«испариться». Как «испаряются» кольца и браслеты (коротко - замкнутые витки) с
рук очевидцев при встрече с шаровой молнией. Просто за долю мгновения про-
исходит электродинамический взрыв кристаллической решётки металлического
тела, что давало о себе знать ещё в первых опытах на аэродинамическом МАГФ.
Ситуация, сложилась весьма критическая. Несоответствие теории и эксперимента
для физики вещь чрезвычайно опасная. Приходится ставить под сомнение или
результаты опыта или саму теорию. Правда, намечался и выход из этой
сомнительной ситуации - предположить, что диски Сэрла, а точнее, очень тонкий
поверхностный слой металла его обода, под действием очень быстрого вращения
и специально намагниченных опорных роликов каким-то образом приобретает
свойства высокотемпературного сверхпроводника. Только в этом случае диск или
кольцо, вместо того чтобы «испариться», пропустит в наблюдаемом слабо
светящемся поле, над поверхностью вращающегося проводника, весь ток и, как
следствие, являясь аномалией на геомагнитном фоне Земли, сорвётся с опор и
взлетит, возможно, навсегда исчезнув в небе.
Де жа вю.
Объяснение, было найдено - так называемый «эффект Мейснера», открытый в
1933 году, когда вытесняется магнитное поле из вещества при переходе его в
сверхпроводящее состояние. Трудности есть и сейчас, они очень похожи на те,
что были ещё у моего отца в получении приоритета на дискотехнологию в СССР.
В конце 60-х группа ведущих специалистов области сверхпроводимости,
опубликовала в США двухтомную монографию.
В предисловии к ней было написано следующее:
«Своей книгой мы вбиваем последний гвоздь в гроб высокотемпературной
сверхпроводимости - ВТСП?!».
«Рекордсменом» тогда было соединение ниобия и германия - при Т на 230 выше
абсолютного нуля - 273 °C, сплав становился сверхпроводником. Другие металлы
и сплавы не давали повышения Т, вообще. Никаких перспектив не наблюдалось.
Необходимо напомнить, что в «охлаждённых» металлах, электроны
«дисциплинированно» выстраиваются в пары, образуя коллектив частиц. И пока
сохраняется это состояние в сверхпроводнике, никакие силы не могут «вырвать»
электрон из коллектива, что и проявляется как отсутствие сопротивления
электрическому току, идущему без тепловых и прочих потерь.
Однако есть фактор, которому сверхпроводник сопротивляется с небывалым
упорством. Если его поместить в магнитное поле, то оно никогда не сможет
проникнуть вглубь сверхпроводника. «Замороженный» металл отталкивает
магнитные силовые линии. Считается, что магнитное поле в этом случае работает
само против себя. Оно наводит в сверхпроводнике индукционные токи, а те, как и
полагается при сверхнизких температурах, не затухают, поскольку не встречают
сопротивления. Индукционные токи и выталкивают, наводящее их поле вместе с
его носителем.
Разве это не похоже на новый вид транспорта?
Мешают только невероятно низкие температуры, при которых может совершиться
это «действо». Были попытки перейти и этот барьер.
В 1987 году была спешно присвоена Нобелевская премия за найденный материал
класса МОК - металлоорганической керамики. Соединение оксидов лантана,
иттрия и меди становилось сверхпроводником при температуре на несколько
десятков градусов выше известного предела, так называемые слоистые купраты.
Десятки лабораторий мира, бросились вдогонку за «первопроходцами», но
большего добиться не смогли. Прорыв к изобилию «чистой энергии» и отсутствию
экологических проблем снова не состоялся.
Напомню гипотезу В. Гинзбурга о жаропрочной сверхпроводимости, мы искали
способ или процесс, не
вредящий металлическому
носителю, при возникновении
огромных токов.
- Сверхнизкие температуры
нам не понадобились, а заодно
удалось объяснить и
использовать возникающее при
вращении сверхпроводящее
состояние тела.
Оставаясь в рамках приличия, не выходя за рамки институтской программы по
физике. К пониманию этого процесса мы с Борисом Николаевичем Игнатовым
пришли каждый своим путём.
Игнатов, разрабатывая теорию шаровой молнии и подобных явлений - проникся к
высказываниям П.Капицы - очень серьезно, «...если у меня была еще одна жизнь,
я потратил бы ее на изучение шаровой молнии . », а я - пытаясь объяснить
некоторые подобно развивающиеся процессы в веществе с помощью описания
вихря в аэро-, газо-, термо- и электродинамике разрабатывая теорию Ш-С-Т, на
основе вихреобразующих свойств идеального - Е-газа, опираясь на работы
Гельмгольца, Шаубергера, Тесла и гипотезу Гинзбурга. Сошлись, мы, как сейчас
говорят, на понимании всеобъемлющей функции так называемой, теоремы
вириала о подобии процессов на разных уровнях плотности вещества. По нашему
убеждению, в раскрученном диске наступает момент, когда электроны вернее их
спины «смещаются» от центра в тонкий слой к периферии, достигая огромной
концентрации. В этом состоянии вещество слоя приобретает свойства
сверхпроводника - ток, проходит в нём без каких либо потерь. При комнатной
температуре. В диске, вращающемся с большой скоростью, величину и характер
«течения» тока определяют две компоненты ускорения:
- тангенциальное (касательное) - возбуждает кольцевой ток,
- центробежное (радиальное, или нормальное) - смещает его к периферии,
увеличивая концентрацию электронов проводимости.
Назревает вопрос - электрончики подчиняются обычным законам механического
воздействия? Именно так. Мы привыкли, что они всегда в розетке обеспечивают
наши прихоти, множество реакций в химии, физике реализуются с помощью
свободных электронов, реакции окисления, замещения, восстановления,
диссоциации всех видов и многое другое, мы проделываем в тесном сотруд-
ничестве с «несильно занятыми собой электронами».
Все процессы, которые они позволяют, с собой делать, мы называем диапазоном
свойств конденсированной среды.
У идеального газа есть крайние состояния, в зависимости от его энергетической
способности, возникшей либо от ро>едения, либо от внешнего воздействия на Е-
газ с «нормальной» концентрацией и с максимальной до Ф-газа (фотонный газ).
На высокой скорости вращения, концентрация электронов, так называемого Е-
газа, может возрасти до значений концентрации Ф-газа = 1028 частиц в кубометре.
Разность концентрации Е-газа между центром и периферией лайнера-носителя и
дают полный аналог Бозэ-конденсата, только в динамике. Естественно, вдоль оси
вращения генерируется очень серьёзное по величине напряжённости магнитное
поле, ССМП.
Формула открытия звучит так: «...вследствие сепарации электронов в
проводниках и сверхполупроводниках, по достижению критической скорости,
свободные электроны образуют короткозамкнутый тороидальный электронный
жгут - КОРТЭЖ, на периферии проводника».
Задача была обеспечить конденсацию Е-газа, с такой огромной плотностью, без
вреда металлическому лайнеру-носителю, путем создания, скин-слоя,
отделяющего быстровращающийся проводник от «невыносимого» им огромного
по величине тока.
Выдвинутая мною формулировка зучит так: «...при выполнении условий
динамического перераспределения электронной плотности, металлического
носителя, возникает явление локальной окружной зоны конденсации на
периферии быстровращающегося металлического носителя. Вследствие чего
кольцевой ток достигает максимальных величин, обеспечивая возникновение
коротко-замкнутого тороидального электронного жгута КОРТЭЖ. Уровень
Ферми в локальной зоне конденсации определяет величину скин-слоя, что и
даёт возможность генерации сверхсильного статического магнитного поля
ССМП...».
Явление названо динамической сверхпроводимостью, а устройство вихревым
электротурбодетандером.
Мною обнаружено, что аномальная проводимость - АП, является аналогом в
экспериментах с трансформатором [генератором] Тесла, что даёт возможность
генерации КОРТЭЖ без быстровращающегося носителя.
125
На сегодняшний день эта технология является наивысшим приоритетом в
научном поиске, всех передовых лабораторий мира.
Последние эксперименты 2007 года подтвердили, что открытое явление
динамической сверхпроводимости, даёт возможность генерации управляемого
сверхсильного статического магнитного поля УССМП с микро- и макро
параметрами. Это и определило многие прикладные свойства проекта.
Собственно, это и есть принципиальная схема генератора.
Аномальная проводимость - АП по Тесла.
Жаропрочная сверхпроводимость - ЖСП в гипотезе В. Гинзбурга.
Динамическая сверхпроводимость - ДСП по Игнатову
Короткозамкнутый тороидальный электронный жгут - КОРТЭЖ по Бережному.
Это позволило создать МАГФ ДСП
КОРТЭЖ со всеми его возможностями.
Справка.
Е-газ идеальный газ, при наличии
энергетического диапазона от
(электронного до фотонного Ф-газа),
который находится внутри систем ЕПТ и
работает, поддерживая и определяя их
устойчивость. В таких реакциях как:
окисление, восстановление, замещения и
т.д. И если проследить и попробовать
визуализировать работу «нового» рабочего
тела Е-газ, то можно с помощью принципов
В.И. Вернадского, создать по образу и
подобию модель ЕПТ, то есть некое
техническое устройство, в котором
свойства рабочего тела Е-газ,
использовалось бы, так как это происходит
в системе ЕПТ - среда. Из определения, в
силу логической замкнутости следует, что
Примерная новая модель позорода по К.квнову М.Н.
и те в»пуш1мыин* с ГКМЮЩЫО ф-ий Мтидсльбргиа к Жилиа
обоенснгание мемеккм лтефии ’ШОТ” 1>ер»жиси^ а
СЬмрмпи дах|мн•» ны:1к<.1»ф«<¥ии****"О'Н*** ГТТГ w>4|wu ьр<я*>.*1Э
I26
все ЕПТ подобны, но, естественно, с учётом их положения в иерархии Вселенной
[1]. Известно, что для всех ЕПТ справедлива теорема вириала (ТВ),
установленная в 1870 году Р. Клаузиусом для звёзд [2] В современной
интерпретации она, с учётом фундаментальных работ академика В.Д. Шафранова
[3], в общем виде может быть записана в виде алгебраической суммы W Г-
гравитационной, потенциальной энергии ЕПТ, (которая определяется как энергия
взаимного тяготения всех частиц системы, то есть ЕПТ, например, звезды; она же
является энергией связи системы или составных элементов ЕПТ - W С); W В -
внутренней энергии ЕПТ; W Э - энергии электрического поля ЕПТ и W М -
энергии магнитного поля ЕПТ. При этом, энергия электромагнитного излучения
(ЭМИ) - W ЭМИ ЕПТ, равная сумме энергий его электрического и магнитного
полей, и которую для своего устойчивого существования оно должно постоянно
излучать в течение своей «жизни», в окружающую его среду излучается во всём
известном спектре частот электромагнитных колебаний, то есть в диапазоне от “О”
Гц до 1043 Гц в планковской системе измерения физических величин не связанной
ни с какими искусственными эталонами [4]. В общем виде ТВ описывает единое
физическое поле, которое существует в окрестностях любого ЕПТ, например,
звезды, Земли или ядра шаровой молнии. А рассматривать любое явление при-
роды или ЭУ в отрыве от него приводит к умопомрачительным эффектам, напри-
мер, к КПД больше 100%. Всё вышеперечисленное является начальным
уложением складывающейся теории Ш-С-Т. На её основе, подтвердилась механо-
математическая модель ЕПТ водорода и открыт эффект КОРТЭЖ или ДСП, при
нормальных условиях, дающий возможность генерации ССМП. Случилось это 18
июня 2003 года, на лабораторной установке МАГФ, в текущем опыте №17.
А как же западные гробовщики...?
В общем, авторы монографии, хоронившие высокотемпературную
сверхпроводимость, с последним гвоздём несколько поторопились?
Серьёзное по напряжённости магнитное поле - это как понимать?
При изменении электронной плотности носителя и появлении КОРТЭЖ на
периферии проводника виде кольца или ротора, возникает и магнитное поле, это
и есть генерация статического сверхсильного магнитного поля В объёме 1=1,5 м3
лабораторной установки, в скин-слое над поверхностью лайнера-диска,
напряжённость поля может достигать порядка 5x1019 а/м.
Сейчас в миру гуляет ряд грязных пасквилей на проект МАГФ, из области
«страшилок», что «всё это бред и поток несвязного сознания», один академик
Кулипанов, который берёт сведения из интернета, а не из специализированных
экспертных учреждений или авторских рук, пишет, авторы давно получили бы
Нобелевскую премию, если бы оповестили правильно научную общественность.
Мало того, что он и иже с ними не дают хода не одной рукописи, так и
экспериментальная база проекта разрушена до основания. РАО ЕС, да что там
РАО ЕС - весь мировой топливно-энергетический комплекс - теперь, якобы
«отдыхает» с появлением этой «утопии», здесь я хотел бы успокоить все горячие
головы, радеющие за рабочие места и прочее - пришлось заняться не
свойственной нам работой в виде окружения проекта, так называемыми,
прикладными функциями, которые можно применять при нереволюционном
переходе к новым КОРТЭЖ технологиям и всякими другими коммерческими
«разностями».Только модернизация генерирующих систем, с помощью, не
внедрённой технологии великого Тесла, непонятой Вестингаузом, и по сию пору,
выпускающиеся генераторы, даст увеличение отдаваемой мощности до 30 %, в
сеть потребления, без увеличения объема/качества топлива и без кардинальных
доработок стандартных объектов. Сама же высокоэнергетическая установка ВЭУ
КОРТЭЖ, использующая зависимость от гидро - и теплотоплива может дать
увеличение мощности стандартных генераторов до 6 раз, топливо используется
только на режимы запуска. ВЭУ КОРТЭЖ, при выводе на расчетные параметры,
позволит получать электроэнергию и сопутствующее тепло, без сжигания
углеводородного топлива. Новые рабочие места, конечно, понадобятся для
модернизации и освоения, а прибыль будет увеличиваться не за счёт вечного
подъёма тарифов, а за счёт интенсивной электрификации и возможности полной
автономии, даже Северного и Южного полюсов.
Сюда можно «подключить» и все современные средства ПВО, ПРО и,
естественно, НПРО Ведь МАГФ, являясь генератором ССМП, для них абсолютно
незаметен. Все другие практические приложения открытия эффекта ДСП, думаю,
во многом способны исправить сегодняшнюю кризисную ситуацию на планете.
Было бы только желание. А техника для этого уже есть.
Глава 3. Теория эфира Н. Тесла
Хочу сказать, что приведённая здесь статья, является лишь компиляцией из
оставшихся дневников и размышлений великого экспериментатора, но как
материал для знакомства с научным мировоззрением учёного, вполне достаточно.
Н. Тесла не вёл научной полемики с Альбертом Эйнштейном, но небольшое
высказывание себе всё-таки позволил:
«Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!».
Весь следующий текст, является авторскими высказываниями самого Тесла, с
минимумом добавлений и искажений при переводе.
Н.М Тесла:
.. .Я, в своих работах, всегда опирался на существование механического эфира
и поэтому добился определённых успехов.
Что представляет собой эфир, и почему его так трудно обнаружить?
Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл:
- чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн.
Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу,
что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха.
Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует
с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества,
материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не
эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для
эфира. Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие
эфира. Пример такого взаимодействия - гравитация, и её проявление при
резком ускорении или торможении.
Я думаю: ...что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по
каким-то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с
образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение приближённое.
Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное
состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального
мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический
заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир.
Из эфира вышел - в эфир и уйдёт [А].
Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это
область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир
не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно
объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.
Чтобы понять это, перенесём эксперимент в водную среду.
Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте,
обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого
движения, так как скорость движения лодки, будет равна скорости движения воды.
Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем,
который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент
Майкельсона-Морли окончился неудачно. В своих исследованиях, я всегда
придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической
среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в
воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна, о
гом, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а
эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн,
пытается объяснить движение света, в отсутствии эфира, квантовой гипотезой
Планка. Интересно, а как Эйнштейн, без существования эфира, сможет объяснить
шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам, фактически доказывает
его существование. Взять хотя бы, скорость распространения света. Эйнштейн
заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света.
И это правильно..., но для света Тварного.
Но это правило, может существовать, только тогда, когда источник света,
находится в определённой физической среде (эфире), которая, своими
свойствами, ограничивает скорость света. Вещество эфира, ограничивает
скорость света так же, как вещество воздуха, ограничивает скорость звука. Если
бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы, от скорости движения
источника света.
Нетварный свет имеет свойства бесконечной мгновенности, лишь в каналах с
ассимптотически 0-вой, малой плотности Эфира, вот это и есть место вакуума
Поняв, что такое эфир, и я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в
воздухе, и в эфире.
А вот что по этому поводу у Тесла: ...и тут произошёл случай, который очень
помог мне в моих исследованиях. Как-то раз, я наблюдал, как один моряк курил
трубку. Он выпускал, изо рта, дым, маленькими кольцами. Кольца табачного
дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное
расстояние. Потом, я провёл исследование этого явления в воде. Взяв
металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с
другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я
опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки
вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и
столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания
воды у стенки бассейна. Вода в бассейне при этом оставалась совершенно
спокойна.
- Да это же передача энергии...- воскликнул я.
Это было как озарение - я вдруг понял, что такое шаровая молния и как
передавать энергию, без проводов, на дальние расстояния.
Опираясь на эти исследования, я создал генератор, который генерировал
эфирные вихревые кольца, которые я назвал, эфирными вихревыми объектами.
Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я всё могу Я много
чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко
поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое
страшное - мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И
тогда, я решился на свой безумный эксперимент.
Тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной. После своих неудач я стал
более сдержанным на обещания.
Работая с эфирными вихревыми объектами, я понял, что они ведут себя не
совсем так, как я думал раньше. Выяснилось, что при прохождении вихревых
объектов вблизи металлических предметов, они теряли свою энергию и
129
разрушались, иногда со взрывом. Глубокие слои Земли, поглощали их энергию
также сильно, как и металл. Поэтому я мог передавать энергию только на
небольшие расстояния.
Тогда я обратил внимание на Луну.
Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от её
электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном
удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения, то
энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на
другую сторону Земли. Я провёл несколько экспериментов, передавая энергию в
сторону Луны.
В ходе этих экспериментов выяснилось:
- Земля окружена электрическим полем. Это поле разрушало слабые вихревые
объекты. Эфирные вихревые объекты, обладавшие большой энергией,
прорывались через электрическое поле Земли и уходили в межпланетное
пространство. И тут мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать
резонансную систему между Землёй и Луной, то мощность передатчика может
быть очень маленькой, а энергию из этой системы можно извлекать очень
большую. Произведя расчёты, какую энергию можно извлечь, я удивился.
Из расчёта следовало, что энергия, извлечённая из этой системы,
достаточна, чтобы полностью разрушить большой город. Тогда я впервые
понял, что моя система может быть опасна для человечества.
Но всё же я очень хотел провести свой эксперимент.
В тайне я начал тщательную подготовку своего безумного эксперимента.
Прежде всего, мне надо было выбрать место эксперимента. Для этого лучше
всего подходила Арктика. Там не было людей, и я никому не причинил бы вреда.
Но расчёт показал, что при нынешнем положении Луны эфирный вихревой
объект может ударить по Сибири, а там могли жить люди. Я пошёл в
библиотеку, и стал изучать информацию о Сибири. Информации было очень
мало, но всё же я понял, что людей в Сибири почти нет.
Свой эксперимент мне нужно было сохранить в глубокой тайне, иначе
последствия для меня и для всего человечества могли оказаться очень
неприятными.
Меня всегда мучает один вопрос - во благо ли людям, будут мои открытия?
Ведь давно известно, что все изобретения люди применяли для истребления
себе подобных. Для сохранения моей тайны очень помогло то, что многое
оборудования в моей лаборатории к этому времени было демонтировано.
Однако то, что мне нужно было для эксперимента я смог сохранить. Из этого
оборудования я в одиночку собрал новый передатчик и подключил его к
излучателю. Эксперимент с таким количеством энергии мог быть очень
опасен. Если я ошибусь в расчётах, то тогда энергия эфирного вихревого
объекта ударит в обратном направлении. Поэтому я находился не в
лаборатории, а в двух милях от неё. Работой моей установки управлял часовой
механизм. Принцип эксперимента, был очень простой. Для того чтобы лучше
понять его принцип, необходимо сначала разобраться, что представляет
собой эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и то
же.
Отличие только в том, что шаровая молния - это эфирный вихревой объект,
который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим
электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами
водяных вихревых колец в моём эксперименте в бассейне. Проходя через
электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём
заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.
Чтобы создать резонансную систему Земля - Луна необходимо было создать
большую концентрацию заряженных частиц между Землёй и Луной. Для этого я
использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить
заряженные частицы. Гэнератором в сторону Луны излучались эфирные
вихревые объекты. Они, проходя через электрическое поле Земли,
захватывали в нём заряженные частицы. Так как электростатическое поле
Луны имеет ту же полярность, что и электрическое поле Земли, эфирные
вихревые объекты отражались от него и опять шли к Земле, но уже под другим
углом. Вернувшись к Земле, эфирные вихревые объекты снова отражались
электрическим полем Земли обратно к Луне и так далее.
Таким образом, производилась накачка заряженными частицами резонансной
системы Земля - Луна - электрическое поле Земли. При достижении, в
резонансной системе необходимой концентрации заряженных частиц, она
самовозбуждалась на своей резонансной частоте. Энергия, усиленная в
миллион раз - резонансными свойствами системы, в электрическом поле Земли
превращалась в эфирный вихревой объект колоссальной мощности. Но это
были только мои предположения, а как будет на самом деле, я не знал.
Я очень хорошо помню день эксперимента.
Расчётное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались
годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило
расчётное время и... ничего не произошло!
Прошло ещё пять минут, но ничего необычного не происходило.
Разные мысли лезли мне в голову:
- может, не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может
быть ничего и не должно происходить. Я был на грани безумия.
И вдруг... Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всём теле
появилось странное ощущение - как будто в меня воткнули тысячи иголок.
Скоро всё кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус.
Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя
совершенно разбитым. Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашёл её
практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью... Мною опять
овладело томительное ожидание, ведь результатов, своего эксперимента, я
не знал.
И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял - какое
страшное оружие, я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв.
Но это, был даже не взрыв - это была катастрофа!
После этого эксперимента, я твёрдо решил, что тайна, моего изобретения,
умрёт вместе со мной. Конечно, я понимал, что кто-нибудь другой, может
легко повторить этот безумный эксперимент. Но для этого, надо было
признать существование эфира, а наш научный мир, всё дальше, уходил в
сторону от истины.
Я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными
теориями увели человечество с этого опасного пути, по которому шёл я. И
может быть в этом их главная заслуга. Может быть лет через сто, когда
разум у людей возьмет верх над животными инстинктами, моё изобретение
послужит на пользу людям.
Летательная машина.
Работая со своим [генератором], я заметил одно странное явление. При его
включении явно ощущался ветерок, дующий в сторону генератора. Сначала, я
подумал, что это связанно с электростатикой. Потом я решил проверить
это. Свернув вместе несколько газет, я зажёг и сразу потушил их. От газет
повалил густой дым. С этими дымящими газетами я обошёл вокруг
генератора. Из любой точки лаборатории дым шёл к генератору и, поднимаясь
над ним, уходил вверх, как в вытяжную трубу. Когда генератор был выключен -
это явление не наблюдалось.
Обдумав это явление, я пришёл к выводу - генератор, воздействуя на эфир,
уменьшает силу тяжести!
Чтобы удостовериться в этом, я построил большие весы. Одна сторона весов
была расположена над генератором. Для исключения электромагнитного
влияния генератора весы были изготовлены из хорошо просушенного дерева.
Тщательно уравновесив весы, я, с большим волнением включил генератор.
Сторона весов, которая располагалась над генератором, быстро пошла вверх.
Я машинально выключил генератор. Весы пошли вниз и стали колебаться, пока
не пришли в равновесие. Это было похоже на фокус. Я нагружал весы
балластом, и изменяя мощность и режим
работы генератора, добивался их
равновесия. После этих опытов я задумал
построить летательную машину, которая
могла бы летать не только в воздухе, но и в
космосе.
Принцип работы этой машины заключается в
следующем:
- установленным на летательной машине
генератором, в направлении её полёта, удаляется эфир. Так как, со всех других
сторон эфир продолжает давить с прежней силой, то летательная машина
начнёт двигаться. Находясь в такой машине, вы не будете чувствовать
ускорения, так как эфир не будет препятствовать вашему движению.
К сожалению, от создания летательной машины мне пришлось отказаться.
Это произошло по двум причинам:
- первая, для тайного проведения этих работ, у меня нет денег,
- вторая и главная, в Европе началась большая война, а я не хочу, чтобы мои
изобретения убивали! Когда же эти безумцы остановятся?».
Глава 4. Лента Мёбиуса - ЛМ.
В 1858 г. немецкий физик А.Ф. Мебиус описал геометрическую поверхность,
имеющую лишь одну сторону Однако известно, что до этого необычного
изобретения, во французском музее Арля, имеется древнеримская мозаика с
перекрученной замкнутой лентой и с черной не прерывающейся продольной
полоской. Конец 19-го и весь 20-й век пестрили патентами и заявками во многих
странах, в основе которых лежал принцип односторонней поверхности.
Вот некоторые из них:
1885 г Германия выдан патент на силовой передаточный ремень, свернутый по
Мебиусу.
1886 г. Н.Тесла получает патент на так называемую
многофазную систему переменного тока, так вот ротор-
якорь, у генератора и двигателя имели плоско-намотанные
катушки, которые в середине намотки меняли направление и
-л, получалась общая плоскость катушки с «бесконечной
поверхностью».
\V7/~ Примечание от автора:
- Н.Тесла, в знак дружбы, продав Д. Вестингаузу идею
многофазной системы переменного тока, без лицензионного соглашения, все-таки
ноу-хау оставил за собой. Теперь мы имеем систему генерации переменного тока
без главной составляющей идеи Н. Теслы, генерировать «незатухающие токи»
(положительные экстремумы ЭДС со сбором обратного тока самоиндукции).
1913, 1923 гг. патенты в области фото и кинопроизводства.
1965 г. волна «Мебиусотворения» прокатилась по миру в области станкостроения.
1970 г. институт электродинамики АН Украины, Ю. Драбович и И. Криштафович
получили авторское свидетельство на «...значительное улучшение свойств
магнитных сердечников, изготовленных из ферромагнитной ленты по способу
Мебиуса».
1972 г. В.П. Каширин и В.Г. Ворокосов предложили
«подвижной, ленточный циферблат в виде ленты
Мебиуса».
В 2005 г. А. Еняшин и А. Ивановский, опубликовали
замечательную работу: «Электронные,
энергетические и термические свойства ленты
Мебиуса и родственных кольцевых наноструктур на
основе соединения NbS3» [9].
В 2001 году, Б. Игнатовым, была подана заявка
№2001119317 13.07.2001 г. в ФИПС на конденсатор
в форме ЛМ, емкость которого в 6,28 раз больше
выпускающихся промышленностью, при той же площади обкладок, более того, вес
во столько же раз меньше стандартных. Но главное и основное отличие, от ранее
поданных заявок (пример Краснов И.А. №2020622 конденсатор в форме ЛМ с
емкостью в 2 раза большей к стандартным, И М. Шахпоронов №0274329),- это
реактивная составляющая, стремящаяся к = 0.
Уникальные свойства «Мёбиус - конденсатора».
1 .Свойство «ресивера» энергии электропотенциального поля.
Устройство в статичном положении (без движения по отношению к окружающей
среде) дает ток, порядка 0,016 мкА, да это пока мало, но кто нибудь слышал о
133
самозаряжающихся конденсаторах, теперь они есть.
2 .Свойство преобразователя геомагнитного фона земли.
Устройство в динамичном положении (подвешено на крутильных весах), дает не
только ток, определенной величины, но и совершает работу по закручиванию двух
нитей, в виде треугольного подвеса, поднимая себя и совершая работу, после
закручивания двух нитей устройство останавливается и обратной раскрутки не
происходит, до тех пор, пока не замыкаются крайние обкладки. Повторяемость
опыта 100%.
3 .Свойство «рекуперации» энергии электропотенциального поля.
Устройство, имеющее антенну с внешней обкладки и «спуск» на землю с
внутренней обкладки увеличивает «собственный ток», за счет тока смещения от 2
до 6 порядков минимум, по отношению к току указанному в п.п.1.
Есть еще несколько уникальных свойств этого устройства в форме ЛМ, правда
само устройство на ЛМ не похоже, но процессы в нем протекают
«мебиусообразно», например сверхпроводимость в нормальных условиях.
Любитель или схоласт от науки скажет, ну уж это перебор. Вовсе нет, проведены
сотни экспериментов на рамке Игнатова - модели ЛМ. С помощью механо-
математической модели, открытого в 1996 году, эффекта КОРТЭЖ с
использованием топологического качества не ориентированной поверхности ЛМ.
Использовать устройство можно всюду начиная от электротехники и электроники
до устройств, обеспечивающих перемещение в пространстве, не зависимо от
плотности среды.
in
В 1992 году на лабораторной модели
аэродинамического МАГФ, выявлен и описан эффект
ионизации газовой струи при обдуве несущей
поверхности - «огни святого Эльма».
Также процесс накопления статического заряда от
скорости истечения струи (накопитель электрического
поля, измерения прекращались после = 50000 V).
В 1995 году - эффект ионизации электростатического
вихря «в колбе», внутри колбы, относительно
экваториальной зоны, -10000 V в верхней зоне
колбы, и = +10000 V в нижней, можно получать много
больше (серия экспериментов №15).
В 1997 - 2000 годах в серии №16 обнаружено
изменение электронной плотности, вращающегося
лайнера - диска, при возникновении кольцевого (конвекционного), тока.
Зафиксирован эффект свечения, при первом скачке уплотнения, КОРТЭЖ.
В 2003 году в серии №17 зафиксировано ССМП, моноблок МАГФ дал первый
вектор электродинамической подъемной силы (свыше 30 кг) при общем весе
установки около 150 кг.
Вариация, ССМП и веса установки была отмечена и зафиксирована.
В 2005 году эксперименты с колбой показали, при способе, ЛМ-накопления
заряда, внутри колбы может «взлететь» медное кольцо весом 100 г.
Простые расчёты показали, что напряженность ССМП взлетевшего кольца, может
достигать Н = 5,1-1019 а/м, сравнимой с напряженностью МП астрообъекгов.
Заявка в Роспатент №2001119318 от 13.07.2001 г. способ получения ССМП.
В начале главы было упомянуто имя великого Н.Тесла, не случайно.
Протопроработка поиска аналогов, привела к потрясающим данным, вся система
передачи/приёма переменного тока была сконструирована на основе
безинерционных магнитных контуров, с инверсией вектора напряженности
магнитного поля в роторе и статоре, генератора и двигателя Н.Тесла и похожи на
описанное выше устройство в форме ЛМ.
Из элементарной физики, известно понятие рамка Фарадея, которая является
основным элементом генератора всей электроэнергетики на планете.
Так Н.Тесла 1886 году усовершенствовал эту рамку в форме ЛМ и статор, да вся
схемотехника и многие принципы в корне отличаются от нынешних понятий в
электродинамике. Поэтому и кпд генерации - отношение полезной/затраченной, в
его двигателях доходило до 98-99%, вот Вам и Вестингауз.
При обзоре работ и изобретений, на тему ЛМ, я упомянул двух замечательных
ученых из института химии твердого тела Уральского отделения Российской
академии наук, они проникли глубоко в строение твердого тела и могут себе
позволить синтезировать односторонние макромолекулы-органические ленты
Мебиуса на основе соединения NbS3 [9].
Не трудно представить, какие возможности сулит симбиоз, по сочетанию в
устройстве, форменных физико-механических свойств, с структурированными, на
наноуровне, электрохимическими заданными свойствами.
Нужно отметить - устройство и его уникальные свойства спрогнозированы на
основе складывающейся теории строения вещества Ш-С-Т шар-спираль-тор,
объединяющей, на основе теоремы ВИРИАЛА, с применением понятий образ и
подобие и визуализацией, при помощи фрактальных функций Мандельброта,
нескольких «смежных» процессов - что и дало возможность моделирования
устройства МАГФ для генерации ССМП.
Хочу предупредить изобретателей, при попытке повторения, некоторых опытов
описанных в этой статье, особенно колба, они крайне взрывоопасны.
Без специальной подготовки и некоторых инженерных ухищрений, предупреж-
дающих и противостоящих электродинамическому взрыву, лучше не пытаться.
Глава 5. Основы способа генерации ССМП.
Способ генерации [получения] электрической энергии, в инженерно-физическом
смысле это способ преобразования низшего уровня, наличия механической,
гидравлической или тепловой энергии, в высший уровень - электрическую.
В современных условиях повсеместной «недостаточности» учитывается
взаимодействие со средой, в которой находится стационарный или движущийся
объект.
Генератор или движитель, который перемещает объект и или генерирует энергию,
для поддержания условий незатухания и перемещения объекта в пространстве,
все вышеперечисленное использует энергию взрыва и отброса массы.
Поясню этот тезис. Энергия взрыва используется во всех силовых установках
ТЭЦ и ТЭС. В них путём сжигания углеводородного топлива (нефть, солярка,
керосин и бензин) нагревается рабочее тело вода - пар. В ДВС и дизелях, и при
сжигании газа в турбинах, - рабочее тело сгорает напрямую, отдавая энергию.
Совокупность данных движителей преобразующих тепловую энергию в
механическую - во вращение вала электрогенератора и есть современный способ
добычи электроэнергии.
Необходимо заметить, что общий КПД современных генерирующих устройств,
даже при самом высоком КПД, отдельно взятых, как дизеля, так и
электрогенератора, 35 и 80% соответственно, менее 30%, и это без учёта всех
стандартных издержек на износ, эксплуатационные, амортизационные и прочие
расходы - полученой энергии! Экономия на обслуживании, сложнейших систем
генерации, приводит к страшным катастрофам, типа Чернобыля и Саяно-
Шушенской. Этот обзор можно продолжать бесконечно от паровоза, дизеля,
гипотетического МГД и «управляемого термоядерного синтеза УТС», до всех
видов транспорта от простых Жигулей до ракетного способа перемещения в
пространстве, использующих энергию взрыва и отброса огромных масс воздуха
или раскалённых газов. КПД всех вышеперечисленных устройств неуклонно
стремится к 0, и тем интенсивнее, чем устройство, более сложное - АЭС или пока,
гипотетический УТС, к примеру. Да и с этим можно было бы мириться, если бы не
одно НО, которое катастрофически убывает по мере убывания КПД - это ресурс и
надёжность.
Способ, о котором пойдет речь далее не использует энергию взрыва и отброса
массы. Новый способ генерации - это прежде всего обоснованный и
экспериментально оптимизированный проект преобразователя - генератора
управляемого сверхсильного статического магнитного поля - ГУ ССМП,
которому вышеперечисленное наличие механической, гидравлической или
тепловой энергии, необходимо лишь для запуска процесса генерации, при выходе
на номинальные параметры, он осуществляется в режиме, с использованием
нового рабочего тела Е-газ.
Обоснованию этого способа и созданию генератора нового типа, послужило
открытие, выдержка формулы заявки на патент, «....вследствие сепарации
электронов в проводниках и сверхполупроводниках, по достижению некой
критической скорости, свободные электроны, образуют короткозамкнутый
тороидальный электронный жгут КОРТЭЖ на периферии ВТСПроводника при
нормальных условиях 15°С и 765 мм.рт.ст». Явление ВТСП пытались приписать,
так называемым, слоистым купратам, которые открыли химики, причём вне всякой
связи с квантовыми представлениями и даже вопреки им. Открытию этого
явления послужила многолетняя работа над попытками построения общей теории
материи в неотрывной связи с понятием ЭФИР. Левкип, Демокрит, Эпикур и даже
отрекшийся от этого понятия Ньютон пытались его выявить и идентифицировать.
Эфир заявил о своём существовании в 1728 году, когда Блеккетом было
зафиксировано явление астрономической аберрации света.
Оно свидетельствовало:
- скорость света далёкой звезды относительно Земли равна сумме скоростей
света относительно мировой среды-носителя и скорости этой среды относительно
нашей планеты, вот такое начало баллистической (эмиссионной) теории.
Потом был Майкельсон, с неудачным "опытом века", в поисках подтверждения
существования эфира все последующие его опыты, говорят о попытках
обнаружения эфира и эфирного ветра. Хорошо описал подготовку, к такого рода
экспериментам, Майкельсона, прекрасный историк и популяризатор науки В.И.
Ацюковский. Вопиющ факт, 100 летнего муссирования неудачного эксперимента
великими теоретиками и построения на его базе целого ряда ложных теорий, в то
время как под разными предлогами, скрывались от научной общественности,
результаты исследований 1905, 1914, 1925, 1926, 1929, 1933, 1970, 1994, 2000
годов, отличающихся удачным проведением экспериментов и строгой фиксацией
наличия Эфира!
Более того мало известен факт о десятилетнем стаже патента РФ № 2127434 под
названием «Способ определения абсолютного движения тел, движущихся
равномерно и прямолинейно в (вакууме - безвоздушном пространстве)».
РОСПАТЕНТ 10.03.1999 г. С.М. Тимонину НИИ 1, МО. Это полное подтверждение
I 0питии|1М1г.
iДИЧИ*МММ »>
IMS г
баллистической (эмиссионной) теории
В.Ритца, не говоря уже об абберации.
Интересен факт, замалчивания и неприятия,
грандиозно поставленного, успешного
эксперимента в СССР, на базе РТИ под
руководством А. Минца им же изобретённого
интерферометра, на основе его первых
монокристальных светодиодов в 1970 г.
Грандиозность эксперимента А. Минца,
заключалась в применении боевых
стратегических авиаракетоносцев, утюживших
двое суток территорию СССР и измеряя
необходимую разницу - она была строго
зафиксирована и варьировалась от 5 до 8
км/сек, что однозначно свидетельствовало о наличии Эфира
После доклада в академии, о сенсационных данных эксперимента, судьба А.
Минца претерпела ряд драматических событий, «великий демократ и либерал» от
физики А. Сахаров, напомнил, великому экспериментатору, чтобы он занимался
своим делом. И А. Минца уволили из института, который он организовал.
В 1994 году П Лоповым, в МТУСИ был выявлен выпрямляющий эффект
интерферометра Майкельсона, по незнанию о котором можно было методично
принимать погрешность за основные показания прибора, явление было
теоретически и экспериментально подтверждено, но и этот факт остался не
доступным для нового поколения физиков.
Про П.Попова, ничего никто не слышал, кроме того, что он преподавал
электротехнику в МТУСИ, сейчас стар и болен. Однако это уже другая история.
Эта история и перечисленные выше факты, послужили началом для построения
общей вихревой теории вещества Ш-С-Т [ШАР-СПИРАЛЬ-ТОР], с её помощью и
были открыты явления ДСП и КОРТЭЖ, которые являются частным случаем на
фоне всеобъемлющего явления Природы - сверхпроводящего свойства Эфира.
Есть эфир, есть проявления в нем взаимодействий между телами или
компонентами вещества внутри них, их прямое следствие вихреобразование на
любом уровне, об этом и многом другом писали Г. Гельмгольц и Н. Жуковский.
После множества поставленных мною экспериментов я пришёл к выводу, что есть
место и для физического вакуума - это так называемые каналы, стримеры, джеты
или стрелы для мгновенной «переадресации» при перераспределении энергии во
Вселенной и каналы эти имеют пониженную или асимптотически, стремящуюся
плотность Эфира, к нулю. Отсюда появилась возможность проследить логику
постановки классической задачи не только у великого Н.Тесла, но и А. Пуанкаре, о
мгновенности и сохранности импульса в Эфире.
Макрокосмос или микрокосмос везде сохраняется один принцип подобия
взаимодействий, о котором писал Больцман, Клаузиус, Фарадей, Максвелл,
Гельмгольц, Бернулли, Тесла, Жуковский и Вернадский.
Элементы Ш-С-Т.
Образные элементы, складывающейся теории вещества Ш-С-Т шар-спираль-тор,
на основе визуализации фрактальных функций ионизированного вихря и их
частных приложений Мандельброта и Жюлиа.
В общем виде ТВ описывает единое физическое поле, которое существует в
окрестностях любого ЕПТ, например, звезды, Земли или ядра шаровой молнии.
Все перечисленное ранее и послужило отправной точкой для понимания и
описания «начала» складывающейся теории вещества (скажем прикладной);
Ш-С-Т [шар-спираль-тор].
ШАР - энергодоза, стационарное стандартно-подобное состояние,
СПИРАЛЬ - развивающийся или затухающий процесс раздачи или сбора энергии
от энергодозы,
ТОР - динамически сбалансированный экстремум между развитием раздачи,
энергии энергодозы, и противодавлением окружающей среды - это «первая
волна», будет и вторая, если энергодоза самодостаточна, в противном случае
процесс затухающий, приводящий к сжатию энергодозы, до первоначальных
размеров, а в некоторых случаях и менее первоначальных, учитывая
инерционность Эфира.
Зная основные узлы замкнутого процесса, по формам самих узлов ШАР-
СПИРАЛЬ-ТОР можно сформулировать передаточные функции и достаточно точ-
но определять:
- находится ли процесс в начале раздачи Энергодозы посредством Спирали и
перехода вещества в иное динамически сбалансированное состояние
Тороидальное по форме, (первая волна-орбита), будет и следующая, если
энергодоза преодолеет противодавление Эфира. Если этого не произойдет-
процесс затухающий, начнется сжатие, причём до размеров меньше
первоначальных с учётом сверхинерционных свойств Эфира и затрат энергии для
поддержания 1 - Цикла.
Подробно теория Ш-С-Т будет описана в 3 части этой книги. Сейчас дам лишь
некоторые уложения.
Работа и описание связей основных форм вещества и взаимодействия между
ними и эфиром были у Н.Тесла и хранились в музее на его родине, где они сейчас
неизвестно, так же как и пропавшие документы после его смерти в США.
Способ генерации ССМП - это сохраняющая и копирующая в необходимой мере
принцип подобия форм и взаимодействий - образа, между ними и эфиром.
Понятие взаимодействий это сепарация электронного газа в лайнере-диске
генератора и создание условий торообразующей формы вещества, посредством
которой можно возбудить все связи через эфир всех энергодоз в окружающем
пространстве в непосредственной близости от рабочего тела.
Далее процесс идет лавинообразно, в режиме переадресации энергии с более
высокого энергетического уровня на более низкий, с максимальным сбросом
реактивных свойств вещества, и перераспределения массы.
Процесс перехода потенциала энергодозы - Шар, к Тору - энергомощности - есть
прямое преобразование энергии, зная передаточные функции Спиралеобразного
- вихревого движения вещества, можно управлять соотношением Активных и
Реактивных свойств перераспределения Энергии и Массы, управлять этим
процессом, как показывают эксперименты - можно, не нарушая ни одного
принципа ЗСЭ и М [ТВ].
А что в эксперименте...?
В электродуге при резке металла на 1-2 мм дуги приходится = 500А тока в цепи, а
представьте теперь длину этой дуги более 3000 мм, даже если задаться прямоли-
нейной зависимостью тока, то и в этом случае получается минимальный
кольцевой ток 1,8x10е А, при более корректной постановке эксперимента
кольцевой ток, в скин - слое, быстровращающегося лайнера, может достигать =
1019 А, при этом его плотность превышает на 4-5 порядков предельно допустимую
величину для любого из известных металлов 107 а/м, поэтому у всем известного
Д. Серла диски испарялись, проходя световую фазу за миллиардные доли
секунды и тепловую за миллионные (электродинамический взрыв кристалли-
ческой решетки). В режиме раскрутки концентрация электронного газа в
периферии лайнера-диска генератора может достигать 1028 А/М и более, а вдоль
оси вращения будет генерироваться чудовищное по напряженности магнитное
поле, сравнимое разве, что с полями белых карликов или пульсаров.
Глава 6. Морфология языка Природы.
Необходимо внести ясность о чём пойдёт речь далее, ведь если мы наконец
выяснили с какой чудесной невидимой средой мы имеем дело, необходимо
договориться хотя бы на первых порах, как мы эту среду сможем уговорить на
себя работать.
Почему это необходимо сделать, да очень просто, ни один из применяемых нами
сейчас способов, возбуждения среды и «современных рабочих тел», не годится
для работы и взаимодействия со сверхинерционным Эфиром. Особенно это
касается способов генерации воздействий на среду с помощью гармонических
колебаний, которые пронизали всю современную науку, электронную технику и
методы познания Природы, не приходится говорить особенно про
Взаимодействие со средой неправильными методами. Если очень просто -
отсюда всевозможные потери, приближающиеся к квадратичным потерям, при
кубе увеличения мощности задающих импульсов воздействия на среду, отсюда и
катастрофическое снижение КПД, с астрономическими затратами на создание
устройств типа УТС или БАК. При несубъективном подходе по изучению,
дошедших до наших дней, трудов Н. Тесла, мне удалось вновь сформулировать
основополагающие и используемые им, в своих экспериментах, принципы:
- принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении
энергии и массы, так и во взаимодействии оных -1890 г.
- принцип 2 - неразрушающего воздействия, ни на одном из уровней состояния
вещества объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном, в процессы
Природы, как при изучении явлений, так и для эффективного использования -
1904 г.
- принцип 3 - мгновенность передачи импульса (активных свойств вещества) -
естественное свойство непрерывности эфира - 1890 г.
- принцип 4 - моделирование и генерация уединённых, ударных и самоподобных
волн, отвечающих за множество процессов в Природе, возможно лишь на основе
негармонического осциллятора - 1889 г.
139
По неизвестным мне причинам, судьба развития электродинамики в 20-м веке,
оказалась в руках «научных» коммерсантов, таких как Пьюпин, Штейнмец, Геринг
и Маркони. На поток были поставлены в корне неверные подходы, не только
промышленной генерации электроэнергии и способов связи, но и изучения
свойств микро и макромира с помощью, сформированных гармоническим
способом, возущений. Однако даже при использовании, в ряде случаев
негармонического осциллятора Тесла, приводили к теоретически необъяснимым
неожиданностям, сточки зрения, сложившейся общей теории относительности,
естественно оба случая привели к неопределённости - есть хороший
положительный эффект, а теория использует гармонически инвариантный способ
обоснования. Это привело к тому, что классическая задача не имела обратного
решения - при постановке на основе этой теории невозможно получить тот же
положительный эффект. Конечно, привело всё это, к мягко говоря -
неопределённости, проще говоря, к тупику, но что более прискорбно к попыткам
великой подгонки, к теории соотношения неопределённости.
Прошло 70 лет, с тех пор как сверкнул гений Тесла с его принципами и потух,
думаю, затушили и вдруг, откуда не возьмись, появляется секвентный анализ.
Секвентный анализ, представляет собой альтернативу спектрального
гармонического анализа, сформирован X. Хармутом. «Теория Хармута»
существует 30 с лишним лет, стремительно проникает в радиотехнику, оптику и
физику.
На её базе созданы принципиально новые системы связи, изготовлены
передатчики и приемники несинусоидальных электромагнитных волн.
Сразу вспоминается высказывание Н. Тесла:
«...осцилляторы синусоидальных колебаний, в этом отношении были абсолютно
бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй
газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую
мощность». С тех пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч
колебаний, как к неудачному проекту. Это причина его критических отзывов о
работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на волнах
высокой частоты [16].
Секвентный анализ Хармута, ещё раз подтверждает полную правоту Н. Тесла.
Универсальность анализа неизбежно привела к несинусоидальным
электромагнитным волнам, нестационарным во времени дифракционным
решеткам, к разностным уравнениям квантовой механики и, наконец, к проблемам
топологии пространства-времени.
Секвентный анализ или принцип - 4 Н.Тесла не так уж сложен. Все привыкли
пользоваться аппаратом спектрально-гармонического анализа, верят в его
кажущийся универсализм. Гармонический анализ начал формировать в 1822 г.,
Ш. Фурье. В работе по теплопроводности, он впервые использовал методы
гармонического анализа, которые, к середине нашего века стали господствовать в
физике, в радиотехнике, в теории информации и во многих других областях
знаний. Попытки совмещения теорий оказались безуспешными.
Уместно вспомнить, что в технике связи синусоидальные функции не сразу заняли
господствующее положение, а в последнее время начался обратный процесс
постепенного вытеснения их несинусоидальными функциями. Решающим
стимулом ускорения этого процесса является бурное развитие полупроводнике-
вой техники и ЭВМ, где широко используются переключательные электронные
цепи и аппарат дискретных преобразований.
Радует, что началось развитие «нового», после 100 летнего забвения, одного из
принципов Н. Тесла и раздела техники связи, который сформировался на базе
систем излучения и приема несинусоидальных электромагнитных волн.
Успех секвентного анализа базируется на том, что вместо синусоидальных сигна-
лов и волн стали использовать и генерировать волны Уолша [128].
Естественно, для описания систем, преобразования несинусоидальных сигналов,
необходимо использовать секвентный анализ, а не гармонический.
Практика показывает, что это начало выхода из неопределённостей.
При помощи секвентного анализа - принципа 4 Тесла, были изготовлены фильтры
и процессоры пространственных (объёмных) и временных сигналов, при помощи
которых преобразование удается вести в реальном времени, то есть классическая
задача получила вожделенную обратимость.
Выявлено - для несинусоидальных волн нет теоремы взаимности, которая верна
для синусоидальных волн и согласно которой диаграммы направленности
излучения и приема одной и той же антенной строго совпадают между собой.
Несимметричные по полярности несинусоидальные электромагнитные волны
позволяют отличить проводящий объект от непроводящего.
Системы радиолокации дают высокое разрешение, при переходе от синусоидаль-
ной несущей к несущей Уолша. Радиус обзора загоризонтного радиолокатора
существенно увеличивается и возникает возможность подавления эффекта
фединга. Конечно, секвентный анализ - принцип 4 Тесла, это возможность пере-
нести его понятия из техники связи и теории информации, в физику микромира.
Рассмотрены схема устройства, и принцип действия неинвариантной во времени
дифракционно! Физике известны попытки построить топологию пространства-
времени, имеющую дискретную структуру и опирающуюся на понятие
элементарной длины. Хармут развивает гипотезу о диадной топологии
пространства-времени, которая, в частности, позволяет естественным образом
ввести обменные взаимодействия между нуклонами и вакуумные флуктуационные
движения свободных частиц непосредственно в топологию пространства-времени.
Слабым мостом этой гипотезы является то, что она не связана с каким-либо
определенным типом полей, известных в настоящее время в физике, и не
доведена до количественных результатов. Считаю, что и не может быть никакой
связи с «каким-либо определённым типом полей», так как поле свойств
всеобъемлющей среды Эфира единообразно, что вблизи Земли, что на краю
Вселенной. Предлагаю, вводить связной закон, описанный в [52, 53, 54, 55, 56,
59]. В физике микромира Хармут выдвинул гипотезу - следует использовать
разностное, а не дифференциальное исчисление:
- построено разностное уравнение Шредингера, найдена временная зависимость
решений и получено стационарное решение.
- операторами первого и второго порядков дана матричная запись решений
разностного уравнения Шредингера [81].
- разработан метод разделения переменных в центрально-симметричном поле и
получено разностное уравнение для конечных сферических функций.
- тоже с разностными уравнениями Клейна — Гордона и Дирака.
- сходимость полученных решений связана с размером области, где может
наступить расхождение между разностными и дифференциальными уравнениями.
Отсюда можно заключить следующее:
- компромисс невозможен,
- необходимость введения принципа Подобия, при использовании осциллятора
самоподобных волн
- связного закона подобия с триплетом Ш-СТ
- фрактальных, дробных функций с использованием принципов Тесла.
Диадная модель электронного строения атома.
Модель атома Нильса Бора была усовершенствована Зоммерфельдом, и было
показано, что Боровские постулаты - следствие квантовой механики Шредингера.
Развитие квантовой химии определено Боровской монадной моделью, в
противоположность альтернативной диадной. Периодические системы
химических элементов построены под монадную.
Все альтернативные формы игнорируются, однако объективный подход к
проблеме требует их рассмотрения и разделения многообразия на две группы:
- одна отвечающая Боровской системе,
- вторая принципиально отличная от нее.
Математически точной диадной модели электронного строения атома еще нет,
пока можно предложить лишь качественное описание диадной модели [137]:
- главное, чем отличается диадная модель от Боровской - это то, что если в
традиционной, каждый энергетический уровень включает по одному (моно-)
подуровню одного типа (s, р, d, f): 1-й уровень -1 s подуровень, 2-й уровень -1 s и
1 р подуровни, 3-й уровень -1 s, 1 р и 1 d подуровни, 4-й уровень -1s, 1 р, 1 d и 1 f
подуровни и т.д. и каждый уровень качественно отличается один от другого,
встречается в единственном числе, поэтому, ее можно назвать монадной
моделью, тогда как в диадной модели каждый уровень повторяется дважды и
подобные уровни образуют одну диаду, каждая из которых содержит по два (ди-)
подуровня одного типа (s, р, d, f): । -я диада -2s подуровня, II -я диада - 2 s и 2 р
подуровня, Ill-я диада - 2 s, 2 р и 2 d подуровня, IV-я диада - 2 s, 2 р, 2dn2f
подуровня и т.д.
Диадность убедительно следует из тех форм, которые строят Периодическую
систему по принципам целостности, или на строгом следовании порядку
заполнения атома электронами, наконец, диадность все-таки настойчиво
пробивается и в традиционных Периодических системах. Если бы химики-
теоретики внимательнее отнеслись к явлению диадности и построили ее
математическую модель, то возможно, здесь открылись бы новые горизонты
исследований!
Теория возмущений - ВТ, сингулярность.
Метод [подобного] приближенного описания сложной системы (атома, молекулы,
кристалла) с помощью параметров о более простой системе, допускающей точное
описание [87]. ВТ создаёт количественное представление о том, что малому
возмущению простой невозмущенной системы отвечает малое изменение ее
поведения. ВТ хорошо описывает изменение электронной плотности при том,
что само ядро изменяется мало. Формулы ВТ выражают решение уравнения
Шрёдингера для возмущенной молекулярной системы с оператором энергии
(гамильтонианом) Н через решения уравнения Шрёдингера [81] для
невозмущенной системы с гамильтонианом НО и имеют вид разложений в ряд по
степеням некоторого вспомогательного параметра, характеризующего величину
оператора возмущения V= Н - НО. Ряды ВТ позволяют получить решение с любой
степенью точности, однако ограничиваются первыми членами рядов, или
низшими порядками ВТ.
При решении классической задачи, возмущениями считаются воздействия
внешних полей, гальванические добавки от электронно-колебательных
взаимодействий.
ВТ применяют для решения задач вариации волновых функций стационарных
состояний невозмущенной системы, удовлетворяющих уравнению Шрёдингера, о
сдвиге уровней [96].
Решение используют в анализе межмолекулярных взаимодействий кристал-
лического поля и изменения, молекулярных орбиталей при вариации электрон-
ной плотности, в том числе и твёрдотельного носителя быстровращающе-
гося объекта.
В частности, решение этой задачи приводит к правилам квантовых переходов
[1,2.. скачок уплотнения электронной плотности, при комплексе воздействия
на среду - частота, длительность, амплитуда, фаза с учётом критериальной
плотности среды] [93, 94, 97]. Этот тезис означает, что при комплексном
соблюдении этих параметров воздействия и их точной подстройки в данном
месте пространства и с учётом её физических свойств имеется полная
возможность дистанционного влияния на среду.
При медленном - адиабатическом нарастании возмущения во времени стацио-
нарные состояния невозмущенной системы переходят в стационарные состояния
возмущенной системы после окончания действия возмущения. Во всех случаях
применение ВТ предполагает малость возмущения по сравнению с разностями
энергетических уровней невозмущенной системы
Например, число переходов в единицу времени из состояния дискретного спектра
с волновой функцией и энергией Е, в состояние непрерывного спектра с волновой
функцией и тем же значением энергии определяется золотым правилом Ферми:
- где: плотность состояний, т. е. их число, приходящееся на единичный интервал
энергии вблизи значения Ei в непрерывном спектре. Для получения надежных
результатов с помощью ВТ важен физически обоснованный выбор невозмущен-
ной системы [эталонной], в том числе и параметры среды, как то температура,
давление, влажность, градиент МП, напряжённость электрического поля и прочее.
Пример: в систему бортового гироагрегата входит эталонный гироскоп со
стабильными параметрами «старта» и гироскоп фиксирующий параметры
возмущений действующих на системный объект, «суммарный» дифференциал
подаётся на приборы контроля параметров ориентации. Более грубый пример
имеется в механическом устройстве заднего моста автомобиля, когда
суммирующий дифференциал автоматически уравнивает передачу мощности на
оба колеса, при прямом движении [91].
Развитие ВТ её асимптотических методов и конструктивных алгоритмов,
необходимы для прогноза и натурных экспериментов при исследовании
различных математических моделей с наличием регулярных и сингулярных
возмущений.
143
Термин сингулярность здесь означает, что решение предельной (£ = 0) задачи в
общем случае не удовлетворяет краевым условиям, что приводит к появлению
так называемых «пограничных слоев» в окрестностях точек, где заданы краевые
условия.
Устойчивость точки покоя нелинейной системы ОДУ
Рассматривая нелинейную систему обыкновенных дифференциальных уравнений
ОДУ, выполняем условия теоремы существования и единственности Коши [82].
Очевидно, что z = 0 — точка покоя этой системы. После преобразований
очевидно, точка х = 0 — точка покоя системы.
Система первого приближения, соответствует условиям теоремы об
асимптотической устойчивости по первому приближению:
точка покоя х = 0 исследуемой системы асимптотически устойчива.
На рисунке фазовая траектория исследуемой
нелинейной системы (зелёный) и фазовая
траектория системы первого приближения
(синий). Обе траектории начинаются в точке
(1, 0). В сокращённой виде рассматривается
несколько нелинейных диссипативных систем
ОДУ, предложенных Г. Ченом, где он
классифицирует множество хаотических
систем [92, 94]
Для исследуемых систем проводится полный
анализ соответствующих особых точек на
всем множестве изменения значений
параметров.
Определяются:
- типы особых точек,
- границы областей устойчивости,
- наличие локальных бифуркаций.
Рассмотрены сценарии перехода к хаосу в этих системах при изменении одного
бифуркационного параметра.
Подтверждён единый механизм перехода к хаосу для диссипативных систем ОДУ
и место хаотической динамики, которое занимают сингулярные аттракторы.
Анализ системы с использованием сечений Пуанкаре, показывает отсутствие в
ней хаотического поведения, являясь наличием особого случая -устойчивого
возбуждения странного аттрактора. Ю.А. Коняевым сформулированы и
доказаны условия асимптотической устойчивости для класса неавтономных
квазилинейных систем, что нашло практическое применение при расчете ряда
гироскопических приборов [76, 77, 82, 87, 89].
Устойчивый результат позволил создать новый алгоритм для построения
квазирегулярной асимптотики решения сингулярно возмущенных многоточечных
краевых задач [85, 88, 90, 92].
В результате блестящей работы Юрия Александровича Коняева, имеется возмож-
ность изучить динамическую модель, описывающую стационарное движение
бесконтактного гироскопа в переменном магнитном поле и найти ранее
неизвестную область устойчивости вблизи резонанса.
Полученное представление позволило разработать новый вариант полной
разрешимости регулярных и сингулярно возмущенных многоточечных краевых
задач для квазилинейных и нелинейных дифференциальных систем.
Сдвиг уровней
Лэмбовский сдвиг небольшое отклонение тонкой структуры уровней энергии
водородоподобных атомов - результат взаимодействия атома, с околонулевыми
колебаниями электромагнитного поля [96]. Является флуктуационными
«колебани-ями» электрона, проявляется в смещении уровня энергии электрона.
Другими словами, сдвиг энергии обусловлен нулевыми флуктуациями, не
равными нулю значениями напряженностей электрического Е и магнитного В
полей, под действием которых электрический заряд оказывается эффективно
размазанным. Это уменьшает действие кулоновского потенциала и повышает
уровень энергии s-состояний и приводит к:
- испусканию и поглощению связанным электроном виртуальных фотонов, что
приводит к изменению эффективной массы электрона и возникновению у него
аномального магнитного момента;
- возможность поляризации вакуума, что искажает кулоновский потенциал ядра на
расстояниях порядка комптоновской длины волны электрона ~ 4 10'11 см [98].
Атом водорода является простейшим, и только для него могут быть выполнены
точные теоретические расчёты для практических целей. Однако трактовка атома
водорода Дираком, привела к наличию состояний с отрицательной энергией.
Отклонения в теории могли бы быть приписаны одному или нескольким из
следующих обстоятельств:
- ошибочность уравнения Дирака;
- отклонение от кулоновского закона притяжения между электроном и протоном.
- возможно вследствие наличия короткодействующих неэлектромагнитных сил
или эффектов поляризации вакуума в теории позитрона;
- различие в бесконечном радиационном смещении частот всех спектральных
линий, предсказанные Оппенгеймером;
- необъяснёнными пока эффектами.
Основной вклад сдвиг уровней a3R, где а — тонкой структуры R — постоянная
Ридберга) дают два радиационных эффекта;
Современное экспериментальное значение лэмбовского сдвига в водороде
LHTeo₽ =1058,911 ±0,012 Мац.
Тонкая структура
Расщепление уровней энергии и спектральных линий атомов, молекул и кристал-
лов, обусловленное спин-орбитальным взаимодействием. Для лёгких атомов
величина тонкого расщепления уровней энергии не превышает 10'4 Зв [97].
Расщепление сильно возрастает с увеличением заряда ядра Z, для уровней
энергии тяжёлых атомов оно может достигать десятых долей эв и уже перестаёт
быть «тонким». Метод оценки величины лэмбовского смещения. Нулевые
колебания *• И ’ напряжённости МП - соответственно
волновой вектор и поляризация фотона частоты вызывают "дрожание"
электрона со средним значением квадрата амплитуды
145
б^=у ** - Ч f ? У
J—< m’ иЛ ~ Л \me J
к, И
Здесь m- масса электрона, «- постоянная тонкой структуры (а~ 1/137 ).
Большой логарифмический множитель, для не тяжёлых элементов параметр
Za< 1 возникает в результате интегрирования по спектру нулевых колебаний в
пределах от характерной энергии атома тс до энергии покоя электрона
тс2. "Дрожание" электрона приводит к положительной добавке к потенциалу
взаимодействия бИ-^’/вбг-сМ/дг- и соответственно, к сдвигу атомного уровня
65 = -I d*V/dr* > = Qb?Zelu>,
вверх на величину ъ л
пропорциональную вероятности w нахождения электрона в точке г=0, которая
максимальна для S-состояния из-за отсутствия центробежного потенциального
барьера - усреднение по состоянию электрона. Тогда для состояний с # О
^o--Sa(Ztx)4ln <Za)'2;
для состояний с смещение оказывается существенно меньше.
Относительная величина радиационного сдвига
I 65,|, YnPt a(Za)2ln (1/^а)составляет -ю-6.
Вклад Лэмбовского сдвига, виден на диаграмме Фейнмана рис. 1. Сплошная
жирная линия изображает электрон в поле ядра, пунктирная - процесс
виртуального испускания и поглощения фотона связанным электроном.
ДиаграммаФейнемана х—х.
г ( л в 1938 году расчеты эффекта сдвига [98],
представил Д.И. Блохинцев, но работа
/\ ! была отклонена редакциями журналов и была
с 6 опубликована лишь в 1958 году в его трудах.
вклад Лэмбовского сдвига
Рис. I.
Секвента, волны Уолша.
Факт передачи, несинусоидальных электромагнитных волн в радиодиапазоне,
известен со времён Н. Тесла, и конечно приводит к вопросу о существовании
несинусоидальных световых волн. В любом спектрометре световые волны разла-
гаются на синусоидальные. Свет тоже можно разложить на несинусоидальные
волны. Теория такого спектрометра для разложения света на функции Уолша,
недавно была предложена, но в настоящее время его построить невозможно, так
как для этого требуются оптические затворы с временем срабатывания около
10~15 с, тогда как самые быстрые затворы, использующие эффект Керра, имеют
время срабатывания около 1О~10 с. Однако с применением принципов осцилляции
Тесла, нетрудно реализовать такой спектрометр и без затворов Керра, но это уже
другая история. Физикам 19 века было хорошо известно, что разложение света на
синусоидаль-ные волны является лишь примитивной, временной возможностью,
хоть как то моделировать процесс. Белый свет можно представить в виде
наложения большого числа однородных колебаний, периоды которых близки друг
к другу.
Однако можно взять любое другое представление, если только это разложение в
силу теоремы Фурье дает распределение интенсивности, совпадающее с
наблюдаемым. Белый свет это и последовательность совершенно нерегулярных
импульсов В соответствии взглядам некоторых физиков, эти вибрационные
движения составляют основу теплового движения. Рэлей указывал на возмож-
J5 V t-tfr—?'.U № 7
— ЛяМ-йяМ —аНИ) —«Ю ШМ
₽к. 2. Спусоамлмпп, функции Уолиа и цммутошм* кхиулкм.
ность разложения звука на
несинусоидальные функции.
Гюйгенс в своем трактате о
свете никогда не упоминал
синусоидальных волн.
С появлением книги Фурье в
1822 г. синусоидальные волны
стали широко применяться, и
временная возможность стала
постоянной....
Неким гибридным мутантом на
фоне гармонического анализа
пронизывающего все сферы
техно - «магической»
деятельности человека, стал
секвентный анализ Хармута, использующий волны Уолша.
Для функций Уолша параметр i может быть равен половине числа пересечений
нуля на интервале -1/2 < 0 < 1/2. В отличие от синусоидальных функций точки
пересечения нуля для функций Уолша в общем случае расположены не
эквидистантно и равны целым числам. Если же значения i не равны целым
числам, то это значит, что в качестве i взята половина среднего числа
пересечений нуля за единицу времени. Нормированная секвента - i а ненорми-
рованная секвента <р = i/T. Последняя величина равна половине среднего числа
пересечений нуля в секунду. Понятия период колебаний и длина волны, связаны с
частотой. Переход от частоты f к секвенте <р приводит к более общим понятиям:
- среднему периоду колебаний т = 1 /<р и средней длине волны А = v/q>. Средний
период колебаний равен среднему времени между моментами пересечения нуля,
умноженному на 2. Средняя длина волны равна среднему расстоянию между
точками пересечения нуля, умноженному на 2, где v — скорость распространения
точки пересечения нуля.
Термин скорость распространения создает трудности в технике связи бесконеч-
но длинных периодических синусоидальных функций. Существуют понятия
фазовой скорости и групповой скорости, но при определенных условиях обе эти
скорости могут оказаться бесконечными.
А. Зоммерфельд [73 ] определил скорость синусоидальных периодов, амплитуда
которых обращается в нуль за пределами конечного интервала. Между тем
понятие скорость распространения точки пересечения нуля не создает тех
проблем, которые возникают для фазовой и групповой скоростей. Волны Уолша,
обращаются в нуль за пределами интервала -1/2 < 0 < 1/2, то очевидно, что точки
пересечения нуля не могут распространяться быстрее, чем энергия сигнала, а
любые виды искажений сигнала не приведут к каким-либо неопределенностям. То
есть волны Уолша более подходят для переноса энергии, но в узком диапазоне
Рис. 2. Массив на
магнитных дииолей Гер-
ца для воле Уолта.
менее 50% от теоретических затрат, затраты при
реализации технического устройства сужают этот
диапазон ещё больше. Однако это всё же лучше, чем то
что определил А. Зоммерфельд, для синусоидальных
конечных интервалов. Наконец, скорости начала и
конца сигнала не имеют отношения к сигналам,
характеризующимся большим числом пересечений
нуля. Аналогичные замечания применимы также к
другим функциям, которые равны нулю вне конечного
интервала. Другими словами синусоидальная функция
не может передать энергию в принципе, по причине,
равного нулю полного периода, и тем более создать
пространственный интервал. Об этом и писал Н.
Тесла, в знаменитом интервью своему адвокату и
многих лекциях, только на 20 лет раньше А.
Зоммерфельда и на 60 лет раньше С. Пыхлера, Р. Вейса и X. Хармута. Из рисунка
2, можно себе представить наисложнейшую архитектуру матрицы на 1024 бита
гидро перцепции для систем «видеои-обзора на подводном флоте, не говоря уже о
тройном преобразовании, блоках коррекции и суммирования сигналов, для
создания пространственного интервала.
Принципы систем автоматического регулирования - САР.
Чтобы освежить память нужно рассмотреть
несколько структурных схем, которые годятся в
реализации, так называемой ударной накачки,
множества архитектурных решений в
конструировании генераторов монополярных
импульсов или электронной симуляции осцилляторов и альтернаторов Тесла.
Рис. 1. Функциональная схема разомкнутой САР
При изображении систем управления применяют два принципа - функциональный
и структурный принцип и соответственно схемы
подразделяются на функциональные и
структурные схемы. Математические модели
представляют собой структурные схемы,
поэтому описание модели и САР однотипны, что
, существенно облегчает понимание процессов
функционирования САР.
Разомкнутые системы автоматического
f регулирования. Системы управления бывают
замкнутые и разомкнутые. Управление по
разомкнутому циклу осуществляется без контроля результата. Рис. 2. Вых.
величины от возмущающего воздействия. Нагрузочная характеристика САР.
Задающее устройство вырабатывает задающее воздействие д, в соответствии, с
которым устанавливается управляющее воздействие U. Управляющим
называется воздействие, которое вырабатывает исполнительное устройство
(исполнительный элемент). Это воздействие поступает на объект управления и
определяет значение выходной величины. На объект управления кроме
управляющего всегда действует другое воздействие, называемое возмущающим.
Возмущающих воздействий может быть несколько. Возмущающее воздействие
нарушает связь между управляющим воздействием и выходной величиной
объекта. При постоянном задающем воздействии g изменение возмущающего
воздействия F вызывает изменение выходной величины Y. Большинство
устройств систем управления являются инерционными.
Любые изменения возмущающего воздействия вызывают изменения выходной
величины. Разомкнутую систему можно оценить по величине отклонения
выходного сигнала ДГпод влиянием возмущающего воздействия F.
Компенсационные САР по возмущению.
Разомкнутые системы с управлением по возмущению характерны тем, что
управляющий сигнал формируется в
зависимости от величины основного
возмущающего воздействия. Эти системы
предназначены для уменьшения влияния
bTJ у LJ одуоу I—-» возмущающего воздействия на выходную
—_J I—J L—I величину объекта управления путем измерения
самого этого воздействия и компенсации его влияния за счет искусственного
воздействия на процесс. Рис. 3. Функциональная схема САР по возмущению.
Д - датчик возмущающего воздействия; V- сигнал пропорциональный
возмущающему воздействию; Z - сигнал на входе усилителя.
Из рассмотрения кривых видно, что система управления по возмущению имеет
семейство нагрузочных характеристик. В рассматриваемой системе нагрузочные
К,' к.-к
характеристики зависят не только от
свойств объекта, но и от свойств устройств
управляющей части системы. Подбирая
коэффициент усиления усилителя или
коэффициент передачи датчика можно
получить необходимую нагрузочную
характеристику системы. Рис.4. Изменение
выходного сигнала при изменении
149
возмущающего воздействия при различных значениях коэффициента к.
Достоинства систем управления по возмущению:
1. В системах управления по возмущению можно добиться полной компенсации
влияния возмущающего воздействия на выходную величину в установившемся
режиме работы.
2. Эти системы должны быстро реагировать на меняющееся возмущающее
воздействие, так как изменение сигнала на выходе усилителя происходит
одновременно с изменением возмущающего воздействия.
Недостатки систем управления по возмущению:
1. В системах управления на объект действует несколько возмущающих
воздействий. Те возмущения, которые не
измеряются, будут вызывать изменение выходной
величины.
2. Трудность измерения возмущающих воздействий.
В ряде случаев возмущающие воздействия трудно
измерить, например, момент сопротивления на валу
двигателя.
Замкнутые САР Рис. 5. Функциональная схема замкнутой САР.
В замкнутых САР управляющее воздействие формируется в непосредственной
h \ ___ зависимости от управляемой величины.
/ | ------ в замкнутой системе сигнал с выхода датчика Д,
I / । ---------- измеряющего выходную величину, поступает на вход
/f.................,, системы. Такая связь входа системы с его выходом
ti । । называется обратной связью. Если из задающего
\/\----------- воздействия вычитать выходную величину, то хсбудет
р, /~ j । представлять отклонение регулируемой величины от
1 у * *д заданного значения.
: / \, у \__/ --------Рис. 6. Изменение координат системы.
’ В замкнутой системе управляющее воздействие U
формируется в функции отклонения е. Замкнутые системы называются
системами автоматического регулирования по отклонению.
• у Здесь: 1 - нагрузочная характеристика
САР при коэффициенте усиления ki; 2-
—’—~~ - к. нагрузочная характеристика САР при
коэффициенте усиления k-i, причем кг >
1222* к-
В замкнутой системе регулирования,
выбирая необходимое значение коэффициента усиления можно получить
требуемую нагрузочную характеристику.
Рис. 7. Характеристики замкнутой САР.
В рассмотренной системе с увеличением возмущающего воздействия
уменьшается выходная величина. Каждому новому значению возмущающего
воздействия соответствует новое значение выходной величины. САР, имеющая
такую характеристику, называется статической системой.
В замкнутой системе отклонение равно £ = § ~ Хос. Сигнал обратной связи
вычитается из задающего воздействия.
Такая обратная связь называется
отрицательной.
Астатическая САР.
Мы рассмотрели систему, в которой
выходная величина при изменении возмущающего воздействия изменяется.
Возможны ли автоматические системы регулирования, в
которых бы в установившемся режиме работы выходная
величина не зависела от возмущающего воздействия?
Такие системы есть.
Рис. 8. Функциональная схема системы.
В этих системах отсутствует пропорциональная связь в
установившемся режиме работы между управляющим
воздействием и величиной отклонения. Включим в
систему устройство, у которого выходная величина
связана с входной следующей зависимостью:
5’ж = [ Yttdt
Рис. 9. Изменение координат системы.
Увеличение F вызывает уменьшение выходной величины Y и увеличение
отклонения 6, что приводит к увеличению управляющего воздействия U и,
следовательно, к увеличению выходной величины. Здесь «ИНТ» - интегрирующее
устройство. Представим, как могут изменяться координаты системы: £-
отклонение, S- управляющее воздействие, Y - выходная величина при включении
системы в работу и при изменении возмущающего воздействия. В
рассматриваемой системе установившийся режим работы возможен лишь в том
случае, когда величина отклонения равна нулю. Только в этом случае выходная
координата интегрирующего устройства не будет изменяться. Нагрузочная
характеристика системы будет иметь вид прямой, параллельной оси
возмущающего воздействия. Системы, в которых установившееся значение
выходной величины не зависит от возмущающего воздействия, называются
астатическими. Регулирование называется астатическим. Регулятор и объект
называются астатическими, если они обладают способностью интегрировать
входной сигнал.
Комбинированные САР
Z = g - Хос + Xf
Рис. 10. Функциональная схема комбинированной
САР.
Комбинированные системы автоматического
регулирования представляют совокупность двух
систем: САР по отклонению и САР по возмущению. В
такой системе сигнал на входе усилителя равен
Система с применением двух обратных связей - положительной и отрицательной.
Солитонотворение.
151
СОЛИТОН - это уединенная волна, сформированная
совокупностью продольно-поперечных колебаний в средах
с различной физической природой, сохраняющая
неизменной свою форму и скорость распространения, без
учёта случайных или преднамеренных флуктуаций среды.
Самое первое устройство, реализующее это свойство -
был запатентован Н. Тесла как генератор-альтернатор, в
который главной составной частью входил, и им же
изобретённый принцип ГОПИ ТТ, как элементарная ячейка
(модифицированная рамка Фарадея) или импульсный
компрессор, вихревой детандер или прямой вихрь КОРТЭЖ.
Рот курильщика, правильно пускающего кольца дыма, с отрывом от ротового
отверстия - выполнение условий: система-среда замкнута/разомкну-та. Рот
курильщика, считаю приводить в аналогии, всё-таки лучше, чем солитон - гриб от
атомного взрыва
Здесь уместно привести некоторые элементы складывающейся теории вещества
ШСТ [шар-спираль-тор], чтобы было понятно, как генерируется солитон и для чего
он нужен при организации взаимодействия со средой. Полное изложение теории
ШСТ будет в следующей книге.
ОТКЛИК - это естественное и
законное противодействие любой
среды на любое возмущение, с
преобладающим ускорением над
возмущением, в силу
сверхреакционных свойств
основной среды - Эфира, с
полным сохранением законов
Ньютона.
ПОЛКА, точка скрепки,
бифуркации - диапазон
неустойчивости, критическое
значение при изменении
«управляющей» переменной, в
котором система выходит из
состояния равновесия. Имеет
несколько веток аттрактора
(устойчивых режимов работы), по
одному из которых пойдёт
система
Малое случайное или преднамеренное воздействие, после которого состояние
системы станет хаотическим или перейдет на новый, более - высокий или низкий
уровень упорядоченности.
Электродинамическое устройство, реализующее это свойство - коммутируемый
дроссель посредством любых периодических импульсов в трансформаторе Тесла
- ТТ и через управляемый разрядник осуществляющий функцию связи
осциллирующей системы со средой замкнуто/разомкнуто. Это и есть генератор
однонаправленных [монополярных] положительных пилообразных импульсов -
ГОПИ Н. Тесла.
Диапазон СИНГУЛЯРНОСТЬ - ДС, это система или совокупность критических
откликов от регулярного воздействия на среду, с нарастающим ускорением, как по
сбросу реактивных свойств места (пространства) и формированию активной
линии связи [задержки-запаздывающие потенциалы] для переброски избытка по
массе и энергии, в зону их недостатка. ДС содержит бифуркационные параметры
среды и места. Аналог-торнадо, обратный вихрь КОРТЭЖ.
I
Глава 7.
Генератор однонаправленных положительных импульсов - ГОПИ.
ГОПИ по Тесла [альтернатор] - электромеханический генератор
однонаправленных положительных импульсов - ЭМ ГОПИ. При
ближайшем рассмотрении его патентов и схем уникальной
машины - это простой униполярный генератор М. Фарадея со
специфическими доработками самого Тесла.
Заключаются они в том, что всё тело полного диска ротора
униполярки, как у Фарадея, превращено Тесла в кольцо или
ротор с минимальной толщиной в месте максимальных
окружных скоростей элемента ротора. Есть прямой способ преобразования,
энергии быстровращающегося радиально намагниченного ротора с
принудительным возбуждением и отсутствием активных «зубов». Основное и
уникальное свойство электромеханического ГОПИ - отсутствие
знакопеременное™, так как ротор не имеет ярковыраженного ярма полюсов, а при
достаточной окружной скорости вращения происходит «выдавливание»
электронов проводимости в скин-слой над поверхностью ротора, которого
достаточно для влияния на общую электронную плотность в объединённых
обмотках статора. Возможна имитация этого процесса с помощью новых сильных
ниодимовых магнитов с радиальной намагниченностью. Ротор может быть
изготовлен из отдельных секторов радиальных магнитов.
NdFeB - постоянный магнит, изготовленный
22.5’ методом порошковой металлургии.
5 __Направление магнитного поля радиальное [вдоль
размера D].
\ £>/ Магнитные параметры характеризуют силу магнита
[\| [остаточная магнитная индукция] и устойчивость к
размагничиванию (коэрцитивная сила). Из этих
величин получается максимальное энергетическое произведение магнита [ВН]
max. Кольцо ротора должно иметь разделительные пластины-экраны для
создания «щелей» МП и имитировать свойство «электродинамический храповик»,
прерывания магнитного потока. Отдача такого имитатора ЭМ ГОПИ невелика, но
достаточная для формирования однонаправленного пилообразного импульса.
При внешней положительной полярности набора ротора из секторов с радиальной
ориентацией, энергии ротора достаточно для генерации только положительных
153
импульсов.
Вероятно не сложность повторения электромеханического генератора
однонаправленных положительных импульсов Тесла, привела к так называемому,
электронному методу симуляторов ГОПИ, а стремление к минимизации затрат, и
наверное, хорошо, что не имел возможности создать его электронного аналога -
симулятора ГОПИ.
Реализация ГОПИ в его электронном аналоге, дело не простое, особенно в
сочетании, с единственным прибором, осуществляющим прерывисто-ударное
взаимодействие со средой всей системы ГОПИ ТТ - разрядник.
Недавно созданы, так называемые кристаллические разрядники. Они достаточно
хорошо реализуют свойство, обычного разрядника - «система замкнута/разомкну-
та», но диапазон частот и потенциалов не может пока конкурировать с обычным
разрядником, более того не может обеспечить плавной регулировки в этих
диапазонах, то есть обеспечить наиболее полную управляемость процесса
формирования монополярного импульса и конечно солитона.
Электромеханический ГОПИ Н.Тесла.
Коментарии Тесла по вышеизложенному материалу.
Н. Тесла:
- Здесь представлено три различных типа машин - ГОПИ, которые, я использовал
в своих опытах.
Возбуждающий электромагнит состоит из кольца из кованого железа, имеющего
384 полюсных наконечника. Якорь состоит из стального диска, на котором 151
закреплен тонкий, хорошо проваренный сваркой обод из кованого железа. На
обод намотано несколько слоев тонкой, хорошо отожженной железной проволоки,
которая во время намотки проходит через шеллак. Провода якоря намотаны
вокруг латунных штырей, обернутых шелковой нитью.
Диаметр проволоки якоря в машине данного типа не должен превышать 1/4
толщины полюсных наконечников, в противном случае будет достаточно сильным
локальное воздействие.
На рис.2 представлена большая машина другого типа. Возбуждающий магнит
этой машины состоит из двух одинаковых частей, которые либо окружают собой
катушку возбуждения, либо же наматываются независимо.
Каждая часть имеет 480 полюсных наконечника, причем наконечники одной
расположены против наконечников другой.
Якорь состоит из колеса, сделанного из твердой бронзы и несущего на себе
проводники, которое вращается между наконечниками возбуждающего магнита.
Для намотки проводников якоря я нашел самым удобным следующий способ.
Я изготовил из твердой бронзы кольцо нужного размера Это кольцо и обод
колеса были снабжены нужным количеством штырьков, и оба закреплены на
плоскости. Когда проводники якоря был намотаны, штырьки срезались, и концы
проводов закреплялись двумя кольцами, которые, соответственно,
привинчивались к бронзовому кольцу и ободу колеса. После этого все можно
было снимать, оно составляло прочную конструкцию. Проводники в такой машине
должны делаться из листовой меди, толщина которой, кончено, зависит от
толщины полюсных наконечников; или же следует использовать тонкие
переплетенные провода.
На рис.З показана машина меньшего размера, во многом похожая на
предыдущую, только здесь проводники якоря и катушка возбуждения закреплена
неподвижно, а только вращается болванка из кованого железа.
- локальное воздействие в проводниках, которого ни в коем случае нельзя
допускать, зазор должен быть минимален.
- могу добавить, что ввиду желательности использования высоких периферийных
(окружных) скоростей якорь следует делать очень большого диаметра, чтобы
избежать трудноосуществимых скоростей приводных ремней.
Из всех типов генерирующих машин, сделанных мною, с машиной на Рис. 1,
проблем возникло меньше всего - это была хорошая экспериментальная машина.
При работе с индукционной катушкой при очень быстро переменяющихся токах
среди отмеченных первыми световых явлений были, конечно, те, что
производились разрядами высокого напряжения. Когда число чередований в
секунду увеличивается, или же когда — при их высоком числе — изменяется ток
через первичную обмотку, разряд постепенно менялся в своих проявлениях. Было
бы трудно описать все происходящие второстепенные изменения, а также
условия, которые их вызывают, но можно выделить пять очевидных форм
разряда.
Индукционные катушки, работающие с этой машиной, малы и содержат от 5000 до
15000 витков во вторичной обмотке. Они помещены в покрытые цинковыми
листами деревянные ящики, внутрь которых залито прокипяченное льняное
масло.
Если изменить традиционное расположение обмоток, то есть разместить в этих
катушках первичную обмотку поверх вторичной, то такое расположение
предоставляет ряд преимуществ:
можно использовать первичную обмотку значительно большего размера, что
снижает опасность перегрева и увеличивает выход катушки из строя.
Первичная обмотка на один сантиметр короче вторичной с каждой стороны, чтобы
избежать пробоя на концах, толстый слой изоляции необходим, поверх вторичной
обмотки.
Когда первичная обмотка делается подвижной, что в некоторых экспериментах
бывает необходимым и гораздо удобнее с точки зрения регулировки, я покрываю
вторичную обмотку воском и обтачиваю ее на токарном станке так, чтобы ее
диаметр стал чуть-чуть меньше внутреннего диаметра первичной обмотки.
Первичную обмотку я снабжаю рукояткой, которая выступает над поверхностью
масляного слоя и служит для перемещения ее вдоль вторичной обмотки в любое
положение [центр давления]. Коснусь общих манипуляций с катушкой, которые
даже теперь часто остаются незамеченными.
Обычно вторичная обмотка катушки демонстрирует столь высокую самоиндукцию,
что текущий по проводу ток ничтожно мал, и может быть таковым даже, когда
выводы соединены проводником с малым сопротивлением.
Если к выводам добавить емкость, то самоиндукция нейтрализуется, и по
вторичной обмотке начинает течь более сильный ток, несмотря на то, что выводы
изолированы друг от друга. Для человека, совершенно незнакомого со свойствами
переменных токов, ничто не будет выглядеть более загадочным. Эта особенность
155
была продемонстрирована в проведенном эксперименте с пластинами из
проволочной сетки, подключенными к выводам, и пластиной из резины. Когда
пластины из проволочной сетки были близко друг к другу, и между ними
проходила небольшая дуга, эта дуга препятствовала прохождению сильного тока
через вторичную обмотку, потому что она сводила на нет емкость на выводах.
Когда между [пластинами] помещалась резиновая пластина, емкость
образовавшегося конденсатора противодействовала самоиндукции вторичной
обмотки, теперь тек более сильный ток, и катушка совершала больше работы -
разряд был несравненно мощнее.
Первое, что нужно сделать при работе с индукционной катушкой, это сочетать с
вторичной обмоткой емкость, чтобы преодолеть самоиндукцию При очень
высоких частотах и потенциалах следует тщательно удалить газообразное
вещество от заряженных поверхностей.
Если используются Лейденские банки, их следует погрузить в масло, так как в
противном случае может возникнуть значительная диссипация при большом
напряжении на банках. При использовании высоких частот столь же важно
соединить конденсатор с первичной обмоткой. Можно подключить конденсатор к
концам первичной обмотки или к клеммам генератора переменного тока, но
последнее делать не рекомендуется, поскольку это может повредить генератор.
Лучше всего использовать конденсатор последовательно с первичной обмоткой и
с генератором переменного тока, и отрегулировать его емкость таким образом,
чтобы свести самоиндукцию обоих к минимуму. Конденсатор должен иметь очень
маленькие шаги настройки, а для очень тонкой настройки удобно использовать
маленький масляный конденсатор с подвижными пластинными.
Машины переменного тока в таком виде сложны и для частного эксперимента не
годятся ввиду своей большой стоимости.
Имеются системы аналогизации, то есть симуляции однонаправленных
положительных импульсов, путём применения дросселя, коммутатора и источника
постоянного тока. Эффект дросселя хорош тем, что время насыщения мало и
можно получить практически любые сколь угодно большие частоты, более того с
применением электронно - управляемого коммутатора (ключа), можно получить
положительные однонаправленные сигналы превосходной формы, которые
хорошо формируются по амплитуде, частоте и скважности. Эти схемы не
отличаются дешевизной, но на порядок дешевле, электромеханического способа,
описанного выше.
В дальнейшем мы рассмотрим электронный симмулятор, аналог
электромеханического ГОПИ Н.Теслы. Элементарная схема ГОПИ - симмулятора,
форма импульса с соотно-шением U1 и U2, определяется временем насыщения
дросселя материала сердечника.
Может показаться, что многое, что будет в следующей главе не относится к делу -
это на первый взгляд!
Глава 8. Образ Подобие и Любовь.
Три пути к знанию: размышления - самый благородный,
- подражания - самый лёгкий, опыта - самый горький. Конфуций [31].
Глава посвящена объяснению изобретательского феномена Николо Тесла [44].
Его уникального, даже по сей день, устройства генератора - альтернатора [55]
однонаправленных положительных импульсов - ГОПИ, который в сочетании с его
подходом к трансформации высокого напряжения, приводит к действительно
невероятному симбиозу и генерации аномальных явлений природы, а также
объяснению этого подхода к созданию нейтральной чистой энергетики [32].
Она может быть полезна исследователям природы как наглядный пример
формирования критического отношения к "общепринятым" научным
представлениям, а также физикам - теоретикам в качестве информации к
размышлениям Чтобы не придумывать новых законов для природы, а научиться
хорошо, использовать старые.
Уверенность в выбранном направлении подкрепляет Патент на «изобретение»
№ 2127434 под названием «Способ определения абсолютного движения тел,
движущихся равномерно и прямолинейно в пустоте [вакууме]», который был
выдан «РОСПАТЕНТОМ» 10 марта 1999 г С.М. Тимонину.
Суть изобретения заключается в том, что во всех лабораторных системах
координат [инерциальных] - скорость света в вакууме зависит от скорости
движения источника света. Она постоянна только в абсолютно неподвижной
системе координат [АНСК].
Думаю не надо объяснять, почему слово «ИЗОБРЕТЕНИЕ» взято мной в кавычки,
бюро открытий, на нашей территории - упразднено!
Явление акустической левитации
Сила звука поднимает объекты - реальный факт [15].
Звук - это вибрации или волны в любой из известных нам сред, является
объектом, который способен создавать области повышенного давления воздуха
(области компрессии) и пониженного давления (области разрежения).
Явление основано на прохождении звука сквозь среду, создавая силу,
уравновешивающую силу гравитации. Процесс зависит от свойств звуковой
волны, и ее интенсивности.
Физика процесса аэролевитации
Устройство, реализующее условия
акустической левитации состоит из двух
основных частей - преобразователя и
рефлектора, для фокусировки звука.
Звуковая волна, идущая от
преобразователя, отражается от
рефлектора, заставляя объект зависать в
воздухе.
Причинами этому служат три основных
свойства идущей и отраженной волны:
- продольное давление звуковых волн,
когда движение волны параллельны направлению ее распространения,
- способность волны отражаться от поверхностей - угол падения равен углу
отражения волны,
- чередование зон компрессии и разрежения приводят к интерференции,
-две зоны компрессии усиливают друг друга. Компрессия и разрежение
уравниваются. Отраженная и интерференционная волна могут объединяться,
образуя стоячую волну.
Главное - в стоячей волне не происходит переноса энергии, а лишь перекачка
одного вида энергии в другой.
Примерами стоячей волны могут служить колебания струны. За иллюзию
неподвижности этот тип волн и получил свое название.
Стоячие звуковые волны имеют области пучностей, которые отвечают областям
минимального [antinode] и максимального давления [node]. Область
максимального звукового давления это и есть зона эффекта акустической
левитации.
Необходимо учитывать:
IM
- расстояние между
преобразователем и
отражателем должно быть
кратно половине длины
звуковой волны. Такое
расстояние обеспечивает
стабильное расположение
областей максимального и
минимального давления.
Поднимаемые объекты должны
иметь размеры от 1/3 до 1/2
длины звуковой волны.
Явление замечательное и
лишний раз указывает, что
«видимые связи» не всегда самые сильные, однако нас больше интересует среда
- носитель самых сильных невидимых микро и макро сил. Ведь если классики
настаивали на непрерывности, неразрывности и монотонности, единой среды,
значит, у них были на то основания [46], [47], [48], [49], [50], [65], [66], [69], [70], [71],
[72], [73].
Гпавное: аэролевитации без среды посредника - воздуха, не происходит.
В 1996 году мною был проведён эксперимент по выявлению эффекта КОРТЭЖ, то
есть была оценена подъёмная сила короткозамкнутого витка, кольца в
сверхсильном магнитном поле при комнатной температуре.
Вывод: электролевитация возможна.
Постановка мысленного эксперимента Тесла.
Н.Тесла: «Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с
проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному
таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно. ..
Мой метод иной [57].
Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю
её дорабатывать в своём воображении:
- меняю конструкцию, усовершенствую и «включаю» прибор, чтобы он зажил у
меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё
изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то
мешает исправной работе... Подобным образом я в состоянии развить идею до
совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю
конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои
изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного
исключения. .. Вряд ли существует научное открытие, которое можно
предвидеть чисто математически, без визуализации... Внедрение в практику
недоработанных, грубых идей - всегда потеря энергии и времени...».
Об искусном инженере много писали его биографы, особенно когда самым
мистическим образом, начали исчезать архивные документы и переписка Тесла с
лордом Кельвином, Дьюаром и Рэлеем, которые серьёзно и по-доброму
относились к его научно-практической деятельности. Под влиянием видения и
будучи больным, Тесла, послал письмо Круксу, в котором впервые упомянул об
идее физических принципов сопряжения Миров.
Двое ученых годами переписывались, но письма Теслы Круксу исчезли вместе с
архивом Крукса в 1918 году. Огромный научный материал Крукса содержит
многочисленные записи спиритических сеансов, проводимых в строго научно-
экспериментальном ключе, и многие сотни фотографий, в стиле цианотипии, с
изображением материализованных призраков разных исторических эпох. В музее
Николы Теслы в Белграде сохранилось письмо Крукса Тесле от 1893 года, в
котором Крукс благодарит его за присланную особую электромагнитную спираль,
производящую поле, в котором яснее проявляются очертания духов, и в то же
время оно благоприятно влияет на состояние медиума, что облегчает проведение
опыта.
Тогда впервые появился термин - «ловушка несуществующего» [59], [60].
Вселенское мировоззрение.
Тесла был убежден - всё во вселенной от галактик до электронов обладает
сознанием, что космос - это единый живой организм.
Тесла не раз повторял: «Действия самого крохотного существа приводят к
изменению во всей Вселенной». [Подобие] [52, 54].
«Так начинались мои ментальные путешествия. Сначала неявно, потом все лучше
я видел новые города, места, страны, жил там, встречал людей, заводил друзей.
В это трудно поверить, но они мне столь же дороги, как и моя семья и столь же
159
реальны»,
«Человек в состоянии измененного сознания может ощущать и принимать то, что
находится не в его поле зрения, переносится в другие пространства, в другие
эпохи, то есть, здесь нет никаких ограничений»,- заявляет Н. Свидерская, доктор
медицинских наук [119].
Н. Тесла: «В определённые моменты я замечал, что весь воздух вокруг меня
наполнен языками настоящего пламени. Их интенсивность вместо того, чтобы
убывать, нарастала и достигла максимума в возрасте двадцати пяти лет.
Однажды у меня было чувство, что пламенем охвачен и мой мозг, и маленькое
сердце сияет у меня в голове».
«Эти световые феномены, - писал Тесла на 65 году жизни, - временами всё ещё
появляются, в особенности, когда какая-нибудь новая идея высветит неслыхан-
ные доселе возможности, однако их интенсивность уже относительно слабая».
Не хочу много говорить о его провидческих способностях - они известны и лишь
подтверждают научную гениальность Николо Тесла, а не являются «основными
мистическими достижениями», как пишут многие псевдобиографы. Однако если
провести даже поверхностный обзор хобби великих учёных, можно наткнуться на
не менее экзотические увлечения, чем предсказательство Тесла, алхимия у
Ньютона, например
Главное, что потрясало современников - это колоссальное количество
оригинальных идей, которые Тесла генерировал с необъяснимой легкостью,
множество из которых он успевал теоретически обосновать, создать эскизную
конструкторскую документацию, тщательно описать и запатентовать, а в
некоторых случаях и зашифровать.
И наконец, я приведу самое шокирующее признание ученого:
- «Не я автор этих идей, мой мозг лишь приемное устройство. В космическом
пространстве существует некое ядро, откуда мы черпаем знания, силы,
вдохновения. Я не проник в тайны этого ядра, но знаю, что оно существует».
[Образ] [59].
«Несомненно, Тесла обладал духовностью высшего порядка»,- говорил о нем
известный индийский философ Вивиконандо. Он не раз посещавший
лабораторию ученого рассказывал: «Тесла относится к электричеству как к
живому существу, он разговаривает с ним и отдает ему приказания». [Любовь].
Нетварная энергия
"...энергия Бога, не созданная им, а совечная ему - неотъемлемая от него -
всегда пребывающая в нем. " Григорий Палама [120].
Два аспекта Бога: это скрытая сущность - и энергия, проливающаяся в мир.
Сущность недоступна - доступ к энергии открыт для каждого.
Сущность сама по себе - энергия нереализуема без сущности.
Наличие в Боге сущности и энергии не ведет к дихотомии единого. Бог един.
Свет творения, дал нам и тварный свет, и мы его видим в виде света от звёзд и
нашего Солнца.
Мир тут наделяется топографическими свойствами, но делается это не на
субстанциональном, а на энергетическом плане [117].
Энергетическая картина мира, столь характерная для исихазма, складывалась в
дискуссиях о природе Фаворского света.
Григорий Палама дает радикально новую трактовку Фаворского света.
Нетварный свет: энергия Бога, не созданная им, а совечная ему - неотъемлемая
от него - всегда пребывающая в нем. Поэтому ее нельзя назвать эманацией или
излучением Бога.
Нетварная энергия - это сам Бог, а не его истечение.
Видеть нетварный свет - значит, видеть самого Бога. Принять в себя этот свет -
значит, соединиться с Богом.
Нетварная энергия - это энергия гармонии целостности высшей любви в
разнообразии своих проявлений.
На этом обожглась, не только современная теоретическая, но и классическая
физика, ведь высшая Гармония в Природе, это совокупность возмущений и
сингулярности, с затуханием [выравниванием], энергетического баланса места
[пространства] до условий ранее созданных. Гармонические колебания -
величайший и совершенный механизм, запущенный нам на радость жизни
Творцом, замеченный и описанный великими мыслителями науки - Умовым и
Пуассоном, является лишь первым шагом к пониманию наличия Этого
Автоматического процесса в Природе. Как показывает практика, совокупность
этой Гармонии, составляют совсем иные процессы, которые в основном
подчиняются описанию на основе негармонических колебаний, тому
подтверждение секвентный анализ Хармута [128] - это тоже первый шаг по
выводу из тупика гармонического анализа, на котором построены все мыслимые
теории, вплоть до волновых. Однако при попытках «правильно влиять» на
Природу, кроме взрыва, у нас, в основном, ничего не выходит, приводя к
обширным неопределённостям и их соотношениям. Затяжка решения этой
проблемы, продолжается целых СТО лет-непозволительная роскошь. Если в
решении этой классической задачи поменять причину и следствие местами, то всё
встаёт на свои места.
При постановке задач, преобразования и взаимодействия с Природой, наиболее
благоприятными, главное, неразрушительными, являются негармонические
колебания, об этом писали многие корифеи классической физики, в их числе Н.
Тесла. Его биографы неоднократно отмечали, как он с величайшей любовью
относился к экспериментам с туманной субстанцией - эфиром, даже как он по
доброму разговаривал с ней. Я совершенно уверен и настоящий экспериментатор
- исследователь, меня поймёт, чем выше позиции Любви [неразрушающих
воздействий] на Образ [форму] субстанции, над которой ставится эксперимент,
тем больше и качественнее отдача при поиске Подобия явлений. Одним из
факторов у Н. Теслы, такого научного стиля, я полагаю, сыграло его начальное
воспитание, в глубоко верующей православной семье и видимо её он пронёс
через всю жизнь.
Мы не всегда чувствуем, что это от Бога:
- и дар жизни, и дар интуиции, и дар провидчества. Нет сомнений, что есть такие
формы мистического опыта, когда взаимодействие с нетварной энергией
приводит к «видимым» темпоральным эффектам:
- время останавливается - движется вспять - уходит вперед.
На квазисовременный лад - квантовое электромагнитное поле.
“Да будет свет. И стал свет” — начало творения мира.
Без света, даже тварного, нет жизни [119,121,125].
Значение тварного света, отображено в современной физической картине мира.
161
Первичные понятия, как время, пространство, масса — относительны
В основе современной физики лежит сверхрассудочный релятивистский (вопреки
здравому смыслу) постулат инвариантности скорости света, в любой системе
отсчета. Релятивизм - идеалистическое учение об относительности, условности и
субъективности человеческого познания. Признавая относительность знаний,
релятивизм отрицает объективность. В итоге он приводит к субъективизму в
толковании нравственных понятий и суждений, к отрицанию в них какого-либо
объективного содержания [118].
В основном используется семитскими учениями со времён Иисуса Навина.
Тварный свет
Свет — электромагнитное излучение, испускаемое нагретым или находящимся в
возбухедённом состоянии веществом, воспринимаемое человеческим глазом. Под
светом понимают не только видимый свет, но и примыкающие к нему широкие
области спектра - полихроматический диапазон. В этот диапазон входит как
монохромный видимый, глазом свет, так и «невидимый свет» —
ультрафиолетовый свет, инфракрасный свет, радиоволны. Длины волн видимого
света лежат в диапазоне от 380 до 740 нм, что соответствует частотам от 790 до
405 Тгц, соответственно [23], [168].
Тварный свет рассматривается и как электромагнитная волна, скорость
распространения, в вакууме которой постоянна, и как поток фотонов - частиц,
обладающих определённой энергией импульса, собственным моментом импульса
и массой асимптотически стремящейся к нулю,
Свет, как некий первокирпич мироздания, инвариантен, постоянен,
самотождествен сам себе, а материя, которая излучает свет при определённых
энергетических возмущениях, вторична в Тварных условиях. Эфир, а не вакуум
носитель полихроматического свойства, как видимого [белого], так и невидимого
[тёмного] свойства материи. Безпредельная скорость активных свойств материи,
преобразования энергии со бросом реактивных свойств массы, ассимптотически
приближаясь к нулю приобретает когерентные свойства, при посредничестве
сверхпроводящего и много чего ещё сверх Эфира, может осуществлять
мгновенные связи перераспределения энергии во Вселенной. Видимость света,
является лишь тогда, когда КОНы по Игнатову [149] достигают тварных
конденсированных объектов, в том числе и планеты Земля с её частным и
искусственным случаем Творения.
Божественный свет созидает жизнь вечную, тварный свет — жизнь временную.
На четвертый день творения сказал Бог:
- «да будут светила на тверди небесной для освещения земли».
Тогда были созданы звезды, солнце и луна. Но тварный свет мог производить
только временную жизнь твари. Это и наводит на мысль, что Нетварный свет
безвременен - мгновенен, вездесущ и за ним скрыта астрономическая масса
невидимой сущности и неисчерпаемой энергии.
Гениальные православные мыслители придерживались и гениальной идеи:
- мгновенность связи, передачи и обмена энергии, на любых расстояниях,
естественное свойство Вселенной, ведь если бы Она ждала «рабочего отклика»
Реактивных энергетических связей, например между звёздами, со скоростью
света, она умерла бы ещё при Рождении или просто не родилась, учитывая бы до
сих пор фактор времени! [39, 70, 97, 115, 118, 119].
На правах гипотезы
Из гипотез Пуанкаре и многих известных классиков, в том числе и Тесла, в
частности, следует, что для поддержания 0-го баланса и стационарных условий
Творения, вторичные тварные регулярные возмущения возможны в диапазоне
не более С, а всеобъемлющая, связанная сверхпроводящим Эфиром
сингулярность, приходит извне системы возмущений и имеет диапазон - сверх С,
потому как бифуркационный оргазм Природы приводит к катастрофам в виде
неудовлетворённой чёрной дыры, особенно при попытках гармонического
воздействия, приводящих к хаотическим судорогам системы.
Однако Нетварные Условия - первичны!
Фаворский свет - добролюбие
Нетварный Божественный свет, Им просияло лицо И. Христа при преображении.
Просияло лицо Его, как солнце, одежды его сделались белы, как свет:
Матфей XVII, 2; ср. Марка IX, 3 и Луки, IX, 29.
"Паламиты" видели в Фаворском свете Откровенное проявление Божественной
славы, "Света присносущного".
И начался спор между Западом и Востоком.
К. Радченко находит здесь борьбу западной рационалистической схоластики с
восточной добролюбивой мистикой - волшебство созидания и любви.
Учение их вошло в известный монашеский сборник "Добротолюбие" и выразилось
у нас на Руси впервые в учении великого старца Нила Сорского, основателя
скитского жития в России.
Итак, Бог его Свет - есть Любовь, не что иное, как простое указание:
«Любя твори по Образу и Подобию, проникая не навреди и познавай Любя
163
творения мои...»
Чтобы понять Теслу, воспитанного в семье интеллигентного православного
священника, необходимо не только прочесть его труды, но и самому навести
мосты между гносеологическими понятиями, множества зашифрованных Явлений
и Откровений в Книге книг. Оптимизировать значение терминов в его научном
изложении, не говоря о шифрограммах его архива, где одно и то же понятие
обладает множеством смыслов [69, 94, 95, 97, 114,116,117,119,185, 191,206].
Теорию Теслы практически невозможно понять вне ясного ОБРАЗА гипотезы, и
полного ПОДОБИЯ с его способом мышления и понимания его принципов, вот
что мне удалось понять и сформулировать из трудов Тесла:
- аномальная проводимость - металлов и газообразных сред в обычных
условиях,1889 г. [Комнатнотемпературная сверхпроводимость - КТСП].
- принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении
энергии и массы, так и во взаимодействии оных - 1890 г. [Монополярность].
- принцип 2 - неразрушающего проникновения, ни на одном из уровней состояния
вещества объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном, в процессы
Природы, как при изучении явлений, так и эффективного использования - 1904 г.
- принцип 3 - мгновенность передачи информации (активных свойств вещества) -
естественное свойство непрерывности эфира - 1890 г.
- принцип 4 - моделирование и генерация уединённых, ударных и самоподобных
волн, отвечающих за множество процессов в Природе, возможно лишь на основе
негармонического осциллятора -1889 г. [Основоположник негармонического
анализа и солитонодинамики].
- принцип 5 - вся энергия доступна, и может извлекаться из неисчерпаемых и
бесплатных источников.
- принцип 6 - Земля - ядро огромного генератора, создающего вращением
разность потенциалов в миллиарды вольт с дрейфующей ионосферой.
- принцип 7 - система Земля-ионосфера сферический конденсатор большой
емкости, который постоянно самовосполняется и саморазряжается.
- принцип 8 - ионосфера в этом конденсаторе фаза, атмосфера - диэлектрик,
Земля - ноль.
- принцип 9 - на планете, постоянно протекает глобальный электрический
процесс.
- принцип 10 - электрическая энергия, проделав работу, возвращается в
природную среду планеты Земля.
Этих принципы, положены в основу и моей теории шар-спираль-тор ШСТ [144].
Меркаба, оптимум точки - 0.
Основное определение и диаграмма
ШСТ.
Меркаба это динамически
сбалансированный экстремум, при
переходе из одного агрегатного
состояния вещества, на более
высшее/низшее.
Меркаба указывает, что и в нём есть
единственное место устойчивого
экстремума, но с иным соотношением
Активных и Реактивных свойств
вещества, по другому с иной геометрией "фактора излучения" [75], [76].
Меркаба - фрактальная форма [ОБРАЗ] динамической визуализации - фазового
перехода системы "масса-энергия", при котором наиболее полно совершается
преобразование стационарного уровня нулевого энергетического баланса, на
более высший, с необходимым преобразованием массы данной системы, в
излучение [ТВ], [50, 143].
Чем ближе К (соотношение) к нулю, Активные к максимуму, Реактивные к 0,
условия состояния сверхпроводимости...
Активные - чистая энергия с "когерентной подписью" свойств вещества на любом
из уровней состояния деградации массы - Реакция, от 0 «бесконечно» к 1
Реактивные - масса, объект, с полным набором Образа(формы) и Подобия
(процесс) - от 1 «бесконечно» к 0.
Экспериментальные данные подтверждают это:
«...гравитационная масса тел сростом их энергии уменьшается!» [114].
От 1 «бесконечно» к 0, т.е., асимптотически, никогда их не достигая, это и есть
"недостаток массы" и "неуничтожимость энергии"...
Здесь и кроется "лёгкая надежда" на цикличность, в том, что Асимптоты не
параллельны и все-таки пересекаются, наполняя Объект набором вещественных
объективных свойств.
«Отклик» Природы на затраченную энергию на один Цикл и есть Обратная связь
для поддержания Соотношения А/Р.
Проведем обоснование такого соотношения, опираясь только на известные факты
и фундаментальные законы, многократно подтвержденные экспериментально, без
каких-либо изменений и дополнений, опираясь на принципиально проверяемый
мысленный эксперимент. Этот мысленный эксперимент Б. Игнатова [149], не
единожды проверенный в натурном эксперименте и послужил для создания
основной диаграммы по визуализации происходящих метаморфоз с массой
радиусом объекта в зависимости от скорости его движения, но на более
наглядном 3D графическом уровне. Это даёт возможность, не только оттачивать
мысленный эксперимент, но и приступить к вещественным расчётам
топологической связи Образа (формы) и Подобия (процесса), в системе ЕПТ -
среда. Здесь дан простой алгоритм построения элементов теории Ш-С-Т (шар-
спираль-тор) на основе зависимости (6, 7 и 8), приведённой на рис. 1.3. Более
подробно методы топологической визуализации будут описаны в следующей
книге.
К примеру, начнём ускорять протон, стремясь придать ему скорость движения
близкую к скорости света в вакууме. Тогда, в соответствии с основными выводами
специальной теории относительности (СТО) [43], [67], масса и радиус ускоряемой
частицы изменяются по законам:
т(у)=т<>/ф-(Уг~/с2) (1)
f(v) = ro-yj]-(v2/с2) (2)
где: V - скорость движения частицы;
т0 - масса покоя частицы;
г0 - радиус покоя частицы.
Рассматриваемая масса частицы (1), или масса Лоренца, должна при стремлении
"V" к "С", неограниченно расти, стремясь к бесконечности, а ее радиус при этом, в
соответствии с доказательствами М. Лобановского, должен изотропно убывать,
стремясь к нулю.
Здесь не будет анализа СТО и ее фундаментальных выводов, отмечу лишь, что,
например, (1) и (2) мне представляются удивительными только потому, что в
обычной жизни мы просто не встречаемся с их аналогами.
Поэтому, чтобы исключить различные необоснованные умозаключения и
спекуляции вокруг массы Лоренца, рассмотрим опыт, проведенный В. Бертоцци в
1964 году, - прямое доказательство справедливости (1) [197].
"Идея опыта, который может рассматриваться, как ожидавшийся с момента
возникновения теории относительности "решающий эксперимент" весьма проста:
кинетическая энергия частицы (Wk) есть:
и; = mv~
2 (3),
и, замерив калориметрически энергию, выделяемую частицами в мишени при
разных скоростях, нетрудно определить, постоянна их масса или изменяется в
соответствии с (1).
Так вот, опыты Бертоцци строго определенно показал - разогрев мишени, что
частицы сделались тяжелее в строгом соответствии с (1).
Итак, с учетом (1) и (2), мы приходим к выводу, что плотность массы вещества
ускоряемого протона в соответствии с формулой:
2 2
V -
РМ = Р<.,
1 с (4)
как и (1.1.26), должна стремиться к бесконечности, но быстрее чем (1)
Однако, уже известно, что в природе существует объективный предел плотности
материи, и ей безразлично каким путем он может быть достигнут.
Отсюда следует, что:
lim p(v) = (3/4л) • (c5/fiG2
Il
(5)
Поэтому, с учетом (4) на траектории
любой ускоряемой элементарной
частицы, не достигая скорости света в
вакууме, обязательно должна встретиться
такая точка, в которой ее масса (4),
радиус (2), а следовательно и плотность
материи, станут строго равны
планковским значениям. То есть они
приобретут конечные значения, а объект
микромира, обладающий ими - есть ни,
[рис.1.3 ] что иное, как СВТ частица [113,114,115].
Скорость движения, при которой это должно произойти за счет взаимодействия
ускоряемой частицы, скажем, с виртуальными частицами, населяющими
физический вакуум на длине свободного пробега в атмосфере Земли, мы будем
называть, по аналогии с критическим радиусом Шварцшильда, критической.
Чтобы определить ее величину мы построим на одном поле чертежа графики
функций (1) и (2). Они приведены на, где изображено релятивистское изменение
массы и радиуса ускоряемой элементарной частицы, скажем, протона, но в
безразмерном виде, к которому они были приведены путем нормирования на
обратные планковские величины, соответственно:
(6)
(7)
m(v) =
r(v) = r(v)/rn
где: v = v/c
Невероятно, но факт!
Кривые (6) и (7) пересеклись в одной единственной точке, в которой скорость
движения протона строго равна критической, то есть искомой, В ней, согласно
правил математики, строго выполняется тождество
m(v) = /-(v) = p(v) = a(v) = l (8)
Рис.1.3. Релятивистское изменение массы и радиуса элементарной частицы в
зависимости от скорости ее движения.
Теперь, с учетом релятивистских свойств протона (1) и (2), преобразуем к виду:
a(v) = (G/c2)-(Wo/ro)-(l-v2)"2 (9)
Из (9) следует, что при v ->с, (9) должно стремиться к бесконечности
асимптотически. Однако в силу физического смысла и (9) [48] параметр "альфа"
больше единицы быть не может. Поэтому, приравняв (9) к единице, мы
однозначно получаем, что критическая скорость для протона равна:
“Р V 7 (10)
А это всего на восемь порядков больше, чем скорость электронов, которую,
например, уже давно получают на ускорителе "Петра" в Гамбурге [31]. Исходя из
(8), легко получить следующие формулы для расчета критической скорости любых
элементарных частиц, а именно:
vKp=c-y\-(m0/m„)(r„/r0) (11)
% =С-4 1 _(р0/рп) (12)
где: r«lm« = Glc (13) Например, вычисления для протона по (11) и (12), дают
одну и ту же величину (10)! Так выглядит диаграмма Игнатова рис.1.3, после
постановки натурного эксперимента МАГФ, полученных мною данных и
построения 3D модели, можно перейти к более наглядной графической модели,
для топологического анализа, всего выше сказанного, пока в небольшом объёме
[76].
167
Триада, Троица, триадология
На протяжении тысяч лет интеллектуального труда человечества,
прослеживается устойчивый мотив "Святой троицы". В математических методах
моделирования процессов обнаружена возможность количественного описания
этого феномена, в которой к истине найдены подходы средствами тринитарной
логики [33].
Фундаментальным достижением этого направления научной мысли стало
создание Максвеллом электродинамической теории. Её векторная триада
{Е±Н±[ЕхН]} вскрыла неполноту "скалярных" взглядов классической физики [50].
Векторная Триада - целостная система, связанная взаимодействием объекта с
окружающей средой и имеющей ограничения для установившегося стационарного
состояния, имеющего ОБРАЗ (форму) и ПОДОБИЕ (процесс), а не произвольные
три объекта, случайно попавшие в поле зрения аналитика.
Относительность целостности всех систем объектной реальности объясняется
тем, что их системная неполнота обусловлена существованием
неопределённости описания этих границ и всего остального мира.
Неопределённость - непознаваемость, будет сохраняться, пока в науке будет,
наряду с бесконечностью Вселенной, сохраняться конечность и постоянство её
реакций [35]. Неполнота описания границ системы определяет меру
приближённого понимания её целостности. Неопределённость свойств окружения
- игнорирование в СТО эфира, позволяет абсолютизировать монадность -
числить ихдиадными. Однако Триада не случайный посыл Творца!
К вопросу о «неполноте» секвентного анализа.
Признание материального эфира вездесущим и мгновенным, первым субъектом
реального мира, сразу обнаруживает идеализм:
- уточняя модель одного объекта диадными отношениями - объект и эфир;
- триадные отношения системы объектов с полным набором ОБРАЗА и
ПОДОБИЯ, с обменом энергией и массой и систематическим взаимодействием
модели в эфире.
Одним из замечательных качеств системных триад, является топологизм их
формоосуществления, связанный нюансами относительной целостности триадной
системной сущности Трёх в Одном [ЛЮБОВЬ].
Давно замеченная поперечность - ортогональность реакции R, со стороны
"пустоты" на любой "единичный" акт линейного действия D.
В силу малости (R«D) долгое время игнорировался классической наукой в
предположении (RD-DR=0), пока в 20-ом веке не осознали конечность третьей по-
перечной реакции в отношениях RD, двух в квантовом её следствии [RD-DR=iah,
где h - квант действия Планка - ЭНЕРГОДОЗА, а 1=-1 оператор поперечности в
алгебре комплексных чисел].
Триадотопология описывают непрерывность взаимных превращений трёхмерного
взаимодействия в пределах их формопреемственности - ПОДОБИЯ ФОРМ.
Использование в теории Максвелла трёх электродинамических объектов,
получило важное подтверждение в опытном факте абсолютной просветлённости
светом звёзд практически всех пределов Вселенной.
Оставался один шаг, чтобы в начале 20-го века объявить об открытии уникального
свойства Эфира - сверхпроницаемости для всех существующих в нём объектов
(частиц и волн) и предсказании явлений сверхпроводимости и сверхтекучести до
того, как они были открыты экспериментально в 1911 и 1937 годах.
Так, одним из изученных топологических свойств системной триады Максвелла
(Su S2 и S3), является закон взаимного превращения и сохранения указанных
объектов.
Этот закон в форме \S2+S22+S32\=s2+s22 был открыт Стоксом ещё до создания
Максвеллом электродинамической теории [6], на частном примере анализа закона
сохранения трёх оптических параметров света во всём многообразии его
превращений при распространении в неоднородных прозрачных средах: sr=\E\ и
s2=\H\ - модули векторов Е и Н соответственно.
Эта же триада, появляется в электродинамической теории Максвелла.
Пуанкаре обнаруживает в теории Максвелла топологическое превращение
триады, замеченное Стоксом ещё в те годы, когда оптические явления не
связывались с электродинамикой, открытой Максвеллом [5].
Пуанкаре первым, дал математическое обоснование этому структурнотопологи-
ческому закону взаимного превращения и сохранения энергии трёх
фундаментальных свойств природы в развёрнутом виде [70]:
SI = ЦЕ2-Н2) = i{SI2-S22);
S2 = j-2-Е-Н = j-2-Sls2-cosa;
S3 = k-2-\ExH\ = k-2-SlsTsma ;
L =\sUs22+shHSAs22+s32f2 = SI2W.
Эти три объекта электродинамики даны в три мгновения развития
электромагнитного цикла, несущего шаг за шагом свет в эфирный простор.
В частности, за бифуркационным свойством Si, свидетельствующим о возникнове-
нии противодействия Н2 на действие Е2 от некоторого пульса тока смещения
(VE), возбудившего реактивную реакцию недр эфира (rot Н), следует становление
стороны S2, которая вместе с S1 порождает Новое произведение S3 - акт
инновации очередного кусочка эфирного простора когерентным пакетом света
So(s12+s22.).
В [4] выдвинута гипотеза, что фундаментальной причиной реактивного отклика
недр эфира на любой Пульс тока смещения может быть спонтанная ротация
суперструнных элементов (вихревых нитей, трубок по Бернулли и Фарадею),
образующих волокна плоти эфира со свойствами предельного вакуума.
Радиус нитей: гп ~ 1.35-10’35 см, их масса тп ~ Ю-8 г, с энергией wn ~ 0,56 1016 эВ,
с частотой соп ~ 0,59-1043 Гц, по-видимому, определяются мерами триады,
открытой Планком [36]. Они то и осуществляют мгновенный перенос энергии
импульса, а в следствие свойств когерентности «темны» и только вблизи
конденсата ЕПТ обнажают свет в красе полного набора свойств.
Современная наука, отрицающая эфир, неизбежно вернётся к изучению его
истинных свойств.
Глава 9.
Вихревые теоремы Гельмгольца
Вихревые теоремы Гельмгольца - приводят к следующим основным свойствам
вихревой нити:
1 - вихревое движение слагается из поступательного движения, вращательного и
движения деформации. Движение деформации имеет потенциал скоростей -
бесконечно-малый вихревой шарик, деформируясь, обращается в бесконечно-
малый вихревой эллипсоид, причем оси его направлены по осям деформации;
2 - напряжение вихря вдоль всей вихревой нити остается величиной постоянной.
Она устанавливает понятие о вихревых линиях и показывает, что они должны или
быть замкнутыми или оканчиваться на границах жидкости;
3 - вихревая нить всегда остается вихревой нитью;
4 - напряжение вихревой нити во все время движения одинаково [48].
Из теорем Гельмгольца следует:
А - вихревая нить и струйка жидкости геометрически подобны;
В - вихревая нить не может ни разорваться, ни исчезнуть;
С - напряжение вихревой нити всегда одно и то же;
D - на концах вихревой нити всегда пониженное давление, поэтому в свободном
пространстве без стенок она всегда замкнется сама на себя и образует вихревой
тор.
Уравнения Гельмгольца
Система уравнений, одновременно отображает осесимметричные кольцевые
вихри и соответствующий плоский аналог в вязкой жидкости.
Эти уравнения при к=1 описывают осесимметричное движение, при к=0 плоское
соответствует компоненте вектора завихренности, функции тока.
На больших расстояниях от кольцевого вихря, к обращается в нуль.
из уравнений Гельмгольца следует:
- члены с вязкостью существенны только там, где завихренность заметно
отличается от нуля, поскольку в кольцевом вихре она уменьшается с удалением
от него. Аналогичная ситуация имеет место в теории турбулентных струй, дающей
хорошее соответствие с экспериментом, что и ее производные достаточно быстро
стремятся к нулю на бесконечности [12].
Этот результат есть частный случай общего утверждения о том, что в
безграничной вязкой жидкости, покоящейся на бесконечности, величина не
зависит от времени. Величинана Р называется импульсом вихря, а постоянство
этой величины - закон сохранения импульса.
Гелий II
I70
Фазовое состояние гелия, при охлаждении ниже температуры ожижения, 2,2К.
Даже при полном отсутствии градиентов давления, он может медленно течь через
узкие каналы в течение длительного времени. Скорость потока постоянна.
Явление - сверхтекучесть. Эффект непрерывно сохраняющегося потока".
Всё вышесказанное имеет значение при моделировании ЕПТ и его
взаимодействия со средой с учётом неразрушающего фактора влияния.
Относится к уложениям теории ШСТ.
Странный аттрактор - СА.
СА - множество неустойчивых траекторий в фазовом пространстве диссипативной
динамической системы. СА в отличие от аттрактора, не является кривой или
поверхностью его геометрическое устройство сложно, а структура фрактальна
За это получил название «странный» [Д Рюэль, Ф. Такенс]. Тот факт, что все
траектории, расположенные в окрестности СА притягиваются к нему при < — оо
принципиально связан с характером неустойчивостей составляющих его
траекторий, которые неустойчивы по одним и устойчивы по другим направлениям
(седловым, бифуркационным и предельный цикл). Траектории СА описывают
стационарные стохастические автоколебания, поддерживаемые в диссипативной
системе за счёт энергии внешнего источника. СА характерны лишь для
автоколебательных систем, размерность фазового пространства которых больше
2 рис. 1.
Первая исследовавшаяся система со СА - Лоренца система - трёхмерна.
Рис. 1. Странный аттрактор в системе, описываемой уравнениями типа - (1).
Системы с периодическими автоколебаниями, математическим образом которых
является предельный цикл, удаётся исследовать с помощью методов теории
дифференциальных уравнений.
Построение же теории стохастических колебаний, заключающееся, в частности, в
определении (предсказании) характеристики свойств СА по заданным параметрам
системы, чрезвычайно затруднительно даже для трёхмерных систем.
Подобное построение удаётся провести, однако, в тех случаях, когда в системе
существует малый параметр, позволяющий с помощью отображения Пуанкаре
перейти от анализа траекторий в трёхмерном пространстве к исследованию
траекторий отображения. Другими словами, чтобы иметь предсказуемое
управление неустойчивой трехмерной системой, например дросселем, в режимах
преднасыщения, осциллятор накачки (компрессор) должен иметь управление как
минимум по четырём параметрам - амплитуде А, частоте - f, скважности - у и
фазе - SF . [Система триадна].
Генератор Ван-дер-Поля является каноническим примером системы, для
демонстрации периодических автоколебаний.
Схема на рис. 2а усложнённый генератор Ван-дер-Поля, служит одним из
простейших примеров генераторов стохастических автоколебаний. От генератора
Ван-дер-Поля с контуром в цепи сетки, схема отличается лишь включённым в
контур последовательно с индуктивностью туннельным диодом или другим
нелинейным элементом с вольт-амперной характеристикой, представленной на
рис. 2 б.
Пока ток I в контуре и напряжение на сетке малы, туннельный диод не оказывает
существенного влияния на колебания в контуре, и они, как и в обычном ламповом
генераторе, нарастают. При этом через туннельный диод течёт ток I, а
напряжение на нём определяется ветвью «характеристики l(V).
переключение с участка Рна «
Когда же ток I достигает
значения I т, происходит
почти мгновенное
переключение туннельного
диода (быстрота
переключения связана с
малостью ёмкости С 1) -
скачком устанавливается
напряжение Vm. Затем ток
через туннельный диод
уменьшается и происходит
его обратное
В результате двух переключений туннельный диод почти полностью поглощает
поступившую в контур энергию и колебания начинают снова нарастать.
Характеристику лампы можно считать линейной, так как в интересующем нас
режиме колебания ограничиваются нелинейной характеристикой туннельного
диода.
Генерируемый сигнал U(t) представляет собой
последовательность цугов нарастающих колебаний;
окончание каждого цуга характеризуется скачком
напряжения V(t).
Рис. 2. Принципиальная схема (а) простого
генератора шума - генератора
Ван-дер-Поля, в сеточный контур, которого добавлен
туннельный диод.
ВАХ (б) нелинейного элемента - туннельного диода.
Количественно описывают работу схемы - исходные
уравнения:
LC 4г = (MS — rC) I +C(U - V),
i dV r f fV'
С jt — — /, j| = I —
преобразуем к безразмерному виду:
x = 2hr X у — gs, У — — *, = X — f (x), (1)
где x = l/lm, z= VA/m, У ~ L т = LC
/(г> 'tn«( нормированная характеристика диода.
Здесь Н ~ 9Ci/( . малЬ|й параметр (Н D
Поэтому все движения в фазовом пространстве (рис. 3)
Рис. 3. Поведение траекторий в фазовом пространстве системы (1) при»1 “ °
можно разбить на быстрые переключения диода (прямые х = const, у = const) и
медленные, при которых напряжение на диоде «следит» за током;
соответствующие траектории лежат на
поверхностях А и В[х = f(z), f(z) >0],
отвечающих участкам я и
Р характеристики диода.
Система имеет одно неустойчивое [при
хЛ > gif (0)j состояние равновесия х =
у = z= 0 типа седло. Траектории,
лежащие на поверхности А,
раскручиваются вокруг неустойчивого
фокуса и в конце концов достигают края
поверхности А. Здесь происходит срыв
точки, отображающей на фазовой
траектории состояние системы
изображающей точки по линии быстрых
движений на поверхность В. Пройдя по В, изображающая точка срывается
обратно на поверхность А и попадает в окрестность состояния равновесия -
начинается новый цуг нарастающих колебаний. Построенная картина движения
соответствует реализации, представленной на рис. 4, и её спектру мощности. Рис.
4. Спектр мощности сигнала, генерируемого схемой, представленной на рис. 2а, и
осциллограмма этого сигнала.
Отображение Пуанкаре, соответствующее уравнениям (1), при Н “ ^частично
можно описать непрерывной функцией, график которой приведён на рис.5.
Линейный участок I с коэффициентом угла наклона, большим единицы, описывает
раскручивание траектории на поверхности медленных движений А,
соответствующей нарастанию колебаний в контуре. Участок II описывает этап
возвращения траекторий, сорвавшихся с
поверхности А на поверхность В, обратно на А
(см. рис. 3). Все траектории, лежащие вне
основания обозначенного пунктиром квадрата,
входят в него при асимптотически больших
значениях времени, т. е. область D-
поглощающая и содержит аттрактор. Все
траектории внутри этой области неустойчивы,
т. е. аттрактор является странным.
При малых значениях И > ® свойства
стохастичности движений (как показывают
численные исследования) сохраняются. Рис. 5. График функции f(x),
описывающей динамику схемы рис. 2 при И “ ®. Фрактальная размерность. Все
разнообразие статистических свойств случайного сигнала, порождаемого
динамической системой со СА, может быть описано, если известно
распределение вероятности состояний системы. Однако получить (и
использовать) это распределение для конкретных систем со СА, чрезвычайно
сложно - плотность распределения инвариантной вероятностной меры всегда
сингулярна. Это одна из причин, по которой для описания СА <и сопоставления
его свойств со свойствами реального сигнала используют различного рода
усреднённые характеристики. Наиболее широко используемыми являются
всевозможные размерностные характеристики, в частности фрактальная
размерность [связной закон и триадология].
с == lim [— hbV (e);lne], (2)
e-»o
где * > 0, некоторый фиксированный параметр,АЧе). число п -мерных шаров
диаметра покрывающих СА динамической системы с л - мерным фазовым
пространством.
Согласно уравнению (2) размерность с не может, превышать п, но может быть
меньше п (п -мерные шары могут оказаться почти пустыми). Для «обычных»
множеств уравнение (2) даёт очевидные результаты. Так, для множества из к
точек МН У; для отрезка длины L прямой лилии
Л (к) ~ L/e, г 1;для куска площади S двумерной поверхности
A(t') с = 2ИТ д Неравенство размерности целому числу соответствует
сложному геометрическому устройству. Для генератора, изображённого на рис. 1,
размерность соответствующего аттрактора системы (1) в широком диапазоне
изменения параметров остаётся заключённой в интервале (2,34-2,6).
С физической точки зрения, основное «достоинство» фрактальной размерности
СА, в том, что она даёт оценку эффективности числа степеней свободы,
формирующих установившийся, после окончания всех переходных процессов,
стохастический сигнал.
Более строгое соотношение между размерностью с и числом степеней свободы
имеет вид:'" + 1)2
Бифуркации странных аттракторов.
Стабильность генерации стохастических автоколебаний, при изменении управ-
ляющего параметра, например, коэффициентом усиления в генераторе рис. 1,
зависят от конкретных свойств исследуемой системы.
Однако, как и предельный цикл, который может родиться лишь несколькими
типичными способами, так и СА обладают сравнительно небольшим числом
наибольшим типичных возможностей возникновения [1,4-6].
Сценарий Фейгенбаума - цепочка бифуркаций удвоения периода устойчивого
предельного цикла.
Если при изменении управляющего параметра периодическое движение теряет
устойчивость, то вместо него может возникнуть другое устойчивое движение.
Например, квазипериодическое, лежащее на притягивающем двумерном торе
либо предельный цикл удвоенного периода.
i
Этому случаю соответствует переход мультипликатора через (-1).
В п -мерном фазовом пространстве поведение траекторий отображения Пуанкаре
Не гармонический осцилятор
в окрестности, претерпевающего бифуркацию
удвоения периода предельного цикла определяется
функцией f(x), график которой похож на параболу.
Эта функция описывает связь между координатами в
направлении собственного подпространства
оператора линеаризации отображения Пуанкаре,
отвечающего мультипликатору (-1)0 + 1)- гои j-ro
пересечений траекторией системы секущей
Пуанкаре: xj+1 = f(xj).
Возникшему устойчивому предельному циклу
удвоенного периода отвечает двупериодическая
траектория отображения f. При дальнейшем
изменении параметра бифуркации удвоения периода
бесконечно повторяются, а бифуркация значения,
напряжения, ^«накапливаются к критической точке
, отвечающей возникновению СА. В соответствии
со сценарием Фейгенбаума, имеет место
универсальный, не зависящий от конкретной системы, закон
(Лоо — Ли)/(Лоо — ЛП4.]) ~ 6,
где fi= 4,6692... - универсальная константа Фейгенбаума.
Родившемуся СА при фиксированном f‘ > к«отвечает несколько интервалов на
оси х;
175
- участки между этими интервалами содержат притягивающиеся к аттрактору
траектории, а также 2m -периодические, относительно отображения f,
неустойчивые предельные циклы, начиная с некоторого тО и меньше.
При увеличении параметра ^-скорость разбегания траекторий на СА
увеличивается, и он «разбухает»,
последовательно поглощая
неустойчивые предельные циклы
периодов 2 т+1,2 т.
При этом число отрезков, отвечающих
аттрактору, уменьшается, а их длины
увеличиваются. Возникает как бы
обратный каскад последовательных
упрощений аттрактора.
Рис. 6 иллюстрирует этот процесс для
двух последних бифуркаций.
На рис. 6а «лента» аттрактора совершает 4 оборота, после бифуркации она
становится двухоборотной и затем, после следующей бифуркации, замыкается на
себя всего через один оборот, предварительно перекрутившись (66 и 6в).
Рис. 6. «Обратные бифуркации» удвоения периода, иллюстрирующие разбухание
аттрактора, возникшего по сценарию Фейгенбаума.
Перемежаемость.
Во многих системах при прохождении управляющего параметра, скажем \ через
бифуркационное значение ** переход к стохастическим автоколебаниям внешне
осуществляется как редкое нарушение регулярных колебаний «стохастическими
всплесками».
При этом длительность ламинарной - регулярной фазы тем больше, чем меньше
надкритичность > 0.
С ростом же надкритичности длительность регулярной фазы сокращается.
Эта картина интерпретируется следующей эволюцией основных объектов в
фазовом пространстве, определяющих бифуркации:
- предельные циклы,
- сепаратрисы седловых периодических траекторий.
В момент бифуркации сливаются и исчезают отвечающий автоколебаниям,
устойчивый предельный цикл и седловая периодическая траектория.
При малой надкритичности все траектории, стремившиеся ранее к устойчивому
предельному циклу, долгое время сохраняют характер своего поведения, то есть
демонстрируют движение, близкое к периодическому.
С течением времени I* *' ^они «замечают», что старый аттрактор
исчез, и, оставаясь рядом с сепаратрисой, также исчезнувшей, седлового
предельного цикла, уходят в другую часть фазового пространства.
- Если в докритической области система была глобально устойчива, то есть,
существовал только один притягивающий объект, то эти траектории через
некоторое время вновь попадают в окрестность исчезнувшего предельного цикла.
- Если, при этом в докритической области значений параметров сепаратриса
седлового цикла была вложена в фазовое пространство, достаточно сложным,
геометрическим образом, образовывала бесконечное число складок -
«гофрировалась», содержала гетероклинические траектории других седловых
циклов, то есть переходный процесс демонстрировал нерегулярное поведение, то
время попадания в окрестность исчезнувшего цикла уже будет являться
случайной величиной.
Далее повторяется ламинарная фаза, предшествующая новому, турбулентному,
всплеску.
Кроме этих основных способов возникновения СА достаточно часто встречаются
также переходы к хаотическим автоколебаниям через разрушение
квазипериодических, в фазовом пространстве, при изменении управляющих
параметров, теряет гладкость и разрушается притягивающий двумерный тор [6].
Многомерные странные аттракторы обнаруживаются в системах с большим
числом степеней свободы. Среди возможных механизмов, объясняющих
существование многомерных СА, выделяются следующие:
1 - в многомерном фазовом пространстве в докритической ситуации существуют
непритягивающее стохастическое множество и маломерный СА. В момент
бифуркации маломерный аттрактор перестаёт быть таковым, а бывшее
непритягивающим стохастическое множество высокой размерности вливается в
возникший жёстким образом скачком многомерный аттрактор;
I7i
2 - при изменении параметров в аттракторе происходит постепенная непрерывная
перестройка его структуры, при которой размерность аттрактора монотонно
увеличивается.
Здесь можно выделить два случая:
1а - при изменении параметра в аттракторе рождаются седловые траектории, со
всё большим числом неустойчивых направлений;
26 - число неустойчивых направлений сохраняется, но возрастает скорость
разбегания траекторий вдоль этих направлений. Стохастические автоколебания
распределённых систем, с бесконечномерным фазовым пространством, имеют
много общего с движением динамических диссипативных систем, описываемых
системами конечного числа обыкновенных дифференциальных уравнений.
Связь эта объясняется действием высокочастотной диссипации, в гидродинамике,
это - вязкость.
Такая диссипация лишает мелкомасштабные возбуждения среды самостоятель-
ности, в результате чего описывающие их движение функции начинают алгебраи-
чески зависеть от соответствующих функций, отвечающих крупномасштабным
возбуждениям. Реальное движение бесконечномерной системы описывается
траекториями, лежащими на конечномерном СА. Неупорядоченное течение в
области перехода к турбулентности также представляет собой движение на СА.
Выводы:
- здесь была описана неустойчивая диадная система, с недостаточными
параметрами для вывода её на седловые или бифуркационные значения,
вследствие этой недостаточности, вместо трехмерного солитоноподобного тора,
генерируется притягивающий квазибризёр, тем более без соблюдения
монополярности и четырёхмерного параметрического управления. [См.
негармонический осциллятор].
Так выглядит 3-х мерный объект, стабильно генерируемый, с управлением по 4-м
1 и 2 точка бифуркации
параметрам.
Управление
скважностью
3.
3 она же "в срыве" при "перерегулировке"
"срыв" генерации индикатор гаснет
Глава 10. Главный параметр.
Заявка от 1 июня 1901. Зарегистрировано 2 ноября, 1901.N 1.293.
По всей видимости, будет не лишним вернуться к оригинальному патенту Н.
Тесла, в котором он не двусмысленно повествует о сути негармонического
управления, в том числе и о главном параметре синфазности, то есть
синхронности параметров управления «накачкой», с абсолютной собственной
частотой контура.
Н.М. Тесла.
"Усовершенствования, связанные с утилизацией электромагнетизма, света, или
других эффектов излучения или колебаний переданных через природную среду и
с аппаратами для этого".
Предметом моего настоящего изобретения является усовершенствование в
искусстве осуществления или контроля действия приемного аппарата
посредством эффектов, переданных с расстояния через природную среду, и он
состоит в новом методе и аппарате для собирания или получении таких
эффектов, и утилизации их для разных целей.
Изобретение является полезным в системах сигнализации. Удаленные приемные
устройства задействуются посредством электрических колебаний,
вырабатываемых надлежащими передатчиками, и передаются к таким приемным
устройствам, через природную среду. Наряду с другими свойствам аппарата
нового типа это даёт возможность, использовать его и в других целях, таких,
например, как исследование, утилизация, земных солнечных, или других
колебаний, вырабатываемых по естественным причинам
[В дальнейшем я постараюсь привести перевод и интерпретацию, максимально
близко к оригиналу, в свете того единомыслия, которого как мне кажется удалось
достичь, с привлечением минимума современной терминологии, которое в
большинстве случаев заводит многих изобретателей в неприступный тупик-
автор книги].
Н.М. Тесла
- Привожу несколько известных методов генерации и передачи электрических
колебаний через природную среду и утилизации их удаленными приемниками,
которые применяются с большим или меньшим успехом для получения множества
полезных результатов.
1 - метод состоит в производстве, соответствующим аппаратом, лучей или
радиации, которые являются колебаниями и распространяются по прямым
линиям через пространство, направляя их на приемный или записывающий
аппарат на расстоянии, и таким образом приводит последний в действие.
Это известный метод, был изобретён и распространён Генри Герцем (Heinrich
Hertz).
2 - метод состоит в пропускании тока через цепь, занимающую возможно большую
площадь, индуцируя, таким образом, в аналогичной цепи приёмника,
выполненного любым удобным способом, другой ток, с идентичными
параметрами.
3 - метод известен давно - это транспорт, любым соответствующим способом,
части тока через землю. Присоединяя к двум ее точкам, желательно на
значительной дистанции друг от друга, двух выводов генератора, возбуждая
частью тока распространяющегося через землю, удаленной цепи, которая
аналогично сконструирована и заземлена в двух широко разнесенных точках, для
идентичного чувствительного приемника.
Разные методы имеют свои ограничения. Одно особенно важно, является общим
для всех. Заключается в том, что приемная цепь или инструмент должен
поддерживаться в определенной позиции по отношению к передающему
аппарату, требование которое часто вносит большие неудобства при
использовании аппарата.
ПИ
В курсе продолжения исследований явления связанных с общим предметом, я
открыл другие методы получения результатов этой природы, которые могут быть
коротко описаны как следующие:
4 - метод состоит в изменении потенциала точки или области земли, путем
передачи ей прерывающегося или переменного тока, через один из выводов
соответствующего источника электрических колебаний. Другой вывод
подсоединён к изолированному телу, возможно большей площади поверхности и
на высоте.
Энергия, переданная земле распространяется во всех направлениях через нее,
достигает удаленной цепи которая, имеет свои выводы присоединенными
аналогично к выводам передающего источника, и воздействует на высоко
чувствительный приемник.
5 - метод основан на факте прекрасных изолирующих свойств атмосферного
воздуха, к токам генерируемым, обычными аппаратами. Однако становится
хорошим проводником под влиянием системы, генерирующей импульсы
чрезвычайно высокого напряжения, для которой я разработал средства
генерации. Этим устройством, посредством легкодоступного воздушного слоя,
достигается возбуждение множества требуемых эффектов, даже на больших
расстояниях.
Очевидно, любой из этих методов требует, чтобы колебания вырабатываемые,
передающим аппаратом были, настолько мощными, насколько возможно.
В большинстве случаев, количество энергии переданное к удаленной цепи
составляет только малую часть от общей энергии, исходящей от источника.
Поэтому для получения наилучших результатов необходимо чтобы, приемник
обладал максимально широким диапазоном приёма энергии. Передающее
устройство - должно генерировать и передавать энергию в максимально широком
диапазоне, идентичном для задействования приемника [смотреть статью - Тесла
своему адвокату].
Прежде я применял, приемную цепь высокой самоиндукции и очень малого
сопротивления. И увлёкся синхронизмом с колебаниями посредством количества
отдельных импульсов от источника питания системы, таким образом увеличивая
эффект приводящий в действие приемное устройство. Явные преимущества были
гарантированы во многих случаях, но очень часто этот замысел также не
применим полностью, или выгода очень мала [этот метод дошёл идо наших дней
- Маркони, Попов и другие, смотреть статью - Тесла своему адвокату].
Очевидно, когда источник один производит постоянное напряжение или
поставляет импульсы большой длительности, невозможно увеличить воздействие
этим способом, и когда с другой стороны, он один поставляет короткие импульсы
высокой скорости следования - преимущество, полученное этим путем, является
незначительным, благодаря излучению и неизбежным фрикционным потерям в
приемной цепи. Эти потери снижают интенсивность и количество
взаимодействующих импульсов, из-за чего начальную интенсивность каждого из
них необходимо ограничивать, только незначительное количество энергии, таким
образом, будет доступно для одиночной операции приемника.
Количество энергии зависит от энергии переданной к приемнику одним
единственным импульсом. Отсюда необходимо задействовать очень большой и
дорогой, и неудобный передатчик. Аналогично неудобно использование
179
приемного устройства слишком нежного и легко повреждаемого. Кроме того,
энергия полученная через взаимодействие сверхвысокой частоты, непригодна для
обычных приемников, более того эта форма энергии занимает узкую полосу
относительно режима и времени ее применения к таким устройствам [недостатки
- узкая полоса диапазона и огромные потери при передаче/приёме энергии].
Для преодоления ограничений и недостатков в существующих системах, были
разработаны методы интенсификации эффектов передачи/приёма колебаний, для
наилучшего преобразования и утилизации.
Метод может быть осуществлен путем сохранения энергии от основного или от
независимого источника колебаний, причём при утилизации сохраненной энергии
может быть осуществлено питание приемного устройства.
1 - метод, производство произвольно изменяющихся или прерывающихся
колебаний или эффектов, передачи таких эффектов или колебаний через
природную среду к удаленной приемной станции. При утилизации энергии,
полученной от них на приемной станции, возможна зарядка конденсатора. То есть
использование аккумулированной потенциальной энергии для питания приемного
устройства.
2 - метод, использование сохраненной энергии от независимого источника, под
контролем эффектов или колебаний, переданных через природную среду для
задействования приемного устройства.
3 - метод, использование способности излучения ультрафиолетовых, катодных
или рентгеновских лучей заряжать и разряжать электрические проводники.
Метод состоит в заряде одного из выводов конденсатора таким излучением, и
другого независимыми средствами, и разряда конденсатора на соответствующий
приемник.
Принципы, положенные в основу изобретения, конструкции и режима работы
устройств, будут понятны из соответствующих рисунков, в которых:
- [Fig. 1] схематическое изображение аппарата применяемого, когда энергия
180
сохраняется от передающего источника,
- [Fig.2] схематическое изображение аппарата применяемого, когда сохраненная
энергия получена от независимого источника или просто контролируется
передающими эффектами,
- [Fig.3] схема модифицированной конструкции аппарата для той же цели,
- [Fig.4] аналогичная иллюстрация аппарата для одновременного заряда
конденсатора посредством лучей или излучения и независимым источником
электроэнергии, и разряда его через приемник.
Рассмотрим [Figi]:
На вал АЛЬТЕРНАТОРА
- в любых двух точках передающей среды, в
которой существует или может быть получена,
посредством воздействия колебаний и
эффектов, утилизируемых или исследуемых,
разница электрического потенциала любой
величины. Я помещаю две плоскости или
электрода 1-2 так, что они могут быть,
противоположно заряжены в результате
влияния таких эффектов или колебаний
Подсоединяю эти электроды к выводам высоко
изолированного конденсатора 3, значительной
емкости. К выводам конденсатора также
подсоединен приемник 4, последовательно с
прибором соответствующей конструкции
который выполняет функцию периодического
разряда конденсатора через приемник, в
течении таких интервалов времени, которые
могут намного лучше соответствовать для
требуемых целей. Прибор состоит из двух
стационарных электродов, разделенных слабым
диэлектрическим слоем незначительной толщины. Для получения наилучшего
эффекта он может состоять из подвижных коллекторных цилиндров с отдельным
приводом, так чтобы замыкаться и размыкаться друге другом любым удобным
способом.
181
Цилиндр 14 осуществляет управляемую прерывистость заряда/разряда
конденсатора - частоту, как нижнего, так и верхнего уровня, второй цилиндр 5
осуществляет функцию управления скважностью заряда/разряда, конденсатора.
Цилиндр 5, по сути коллектор с чередующимися ламелями из проводящего и
изолирующего материала 6 и 7, с возможностью управляемой скорости вращения,
от любого независимого привода или на одной оси [синхронно] с альтернатором.
Проводящая часть 6 находится в хорошей электрической связи с осью 8, и
оснащена проводящими узкими конусообразными сегментами 9, по которым
скользит щетка 10 держащаяся на проводящем стержне 11, способном
регулироваться по длине в металлическом держателе 12. Другая щетка 13 на оси
8, при любых обстоятельствах один из сегментов 9 приходит в контакт со щеткой
10 цепи, включающей приемник 4, замыкается и конденсатор разряжается через
нее. Путем регулировки скорости вращения цилиндра 5 и местоположения щетки
10 вдоль цилиндра, цепь может замыкаться и размыкаться в быстрой
последовательности, и оставаться разомкнутой или замкнутой в течении такого
интервала времени, который может потребоваться.
Отсюда видно, что если колебания, какой бы природы они не были,
преобразовываются в количество электричества, одного знака.
Это даёт возможность передавать к каждому из электродов 1 и 2, определенное
количество позитивного потенциала к одному и негативного к другому.
Имея этот способ, конденсатор будет заряжаться до определенного потенциала
постоянно или на, достаточно длинных интервалах времени.
Адекватное количество энергии, таким образом, будет сохранено в течении
времени определенного разряжающим устройством, приемник будет
периодически питаться, таким образом, аккумулированной энергией.
Часто характер импульсов и условия их использования такие что, без
дальнейшего снабжения, не будет достаточно потенциальной энергии
аккумулироваться в конденсаторе для питания приемного устройства. Это случай
когда, например, каждая из плоскостей или выводов 1 - 2 получает количество
электричества быстро изменяющегося знака, или даже когда каждый получает
количество электричества одного знака, но только в течении периодов, которые
коротки по сравнению с интервалами разделяющими их.
В таких случаях [Fig. 1 ], прибегают к использованию специального прибора,
который включен в цепь между плоскостями 1 - 2 и конденсатором 3, для цели
передачи каждому из выводов последнего электрических зарядов должного
качества и порядка следования для осуществления сохранения требуемого
количества потенциальной энергии в конденсаторе.
Особенность изобретения, в цилиндре 14 из изолирующего материала, который
вращается с постоянной скоростью, независимым часовым механизмом или
другим приводом, и оснащён двумя металлическими кольцами 15 и 16, на которых
держатся щетки 17 и 18, соответственно, и которые подсоединены к двум
выводам 1 и 2. От колец 15 и 16 отходят узкие металлически сегменты 19 и 20,
которые, путем вращения цилиндра 14 попеременно входят в контакт с двойными
щетками 21 и 22, держащимися и находящимися в контакте с проводящими
держателями 23 и 24, они регулируются по длине в металлических опорах 25 и 26
как показано. Последние подсоединены к выводам 27 и 28 конденсатора 3, и
будет понятно, что они способны к угловому перемещению, как обычные
щеткодержатели.
Щетки цилиндра 14, осуществляют изменение продолжительности электрического
контакта, плоскостей 1 и 2 с выводами конденсатора.
Плоскости 1 и 2 через, которые электричество передается щеткам 17 и 18,
расположены на значительной дистанции друг от друга.
Обе в земле или обе в воздухе. Одна в земле, а другая в воздухе.
Желательно их расположение на некоторой высоте, или присоединение их к
проводникам, простирающимся на некоторое расстояние, или к выводам любого
вида аппарата поставляющего энергию импульсов или колебаний, переданных
дистанционно, через природную среду.
В описанных приборах, переменные электрические импульсы от удаленного
генератора, передаются через землю, с требованием утилизации этих импульсов
согласно настоящего изобретения. Это случай, когда такой генератор
используется для целей сигнализации по одному из выше указанных методов, или
путем присоединения его выводов к двум точкам земли удаленных друг от друга.
В этом случае плоскости 1 и 2 присоединены, к выбранным точкам в земле.
Скорость вращения цилиндра 14 изменяется до тех пор пока не войдет в резонанс
с переменными импульсами генератора, и наконец, позиция щеток 21 и 22
регулируется так, что они находятся в контакте с сегментами 19 и 20 в течении
периодов, когда импульсы находятся на или возле максимумов их интенсивности.
Для настройки параметров требуются обычные навыки и знания. Приборы для
эффек-тивной синхронизации движения хорошо известны, детальное описание
таких приборов не требуется.
Необходимые требования выполнены, электрические заряды одного знака будут
передаваться к каждому из выводов конденсатора, когда цилиндр 14 вращается, и
с каждым новым импульсом конденсатор будет заряжаться до более высокого
потенциала.
Скорость вращения цилиндра 5 регулируется по желанию. Энергия любого
количества отдельных импульсов может быть аккумулирована в потенциальной
форме и разряжена через приемник 4 на щетке 10, приходящую в контакт с одним
из сегментов 9. Ёмкость конденсатора должна позволять сохранять большее
количество энергии, чем требуется для обычного задействования приемника.
Благодаря этому методу относительно большое количество энергии, в
соответствующей форме может быть сделано доступным для питания приемника.
Он может быть с низкой чувствительностью. Однако, когда импульсы очень
слабые, при большой дистанции, или когда требуется задействовать приемник
очень быстро, тогда любой из известных приборов и способов, может быть
использован в этой связи.
Если вместо переменных импульсов к плоскостям 1 и 2, передаются короткие
импульсы одного направления, описанный аппарат еще более удобен. Для этой
цели просто необходимо передвигать щетки 21 и 22 по поддержанию условий
синхронизма. Последовательные импульсы проходят в конденсатор, их возврат к
земле или передающей среде предотвращён наличием интервалов между ними,
благодаря прерыванию этими интервалами, гальванической связи, идущей от
выводов конденсатора к плоскостям
Для увеличения частоты и использования однонаправленных импульсов надо
убрать одну пару щеток, как 21, отсоединить плоскость 1 от щетки 17 и
присоединить ее напрямую к выводу 27 конденсатора, и соединить щетку 17 с
щеткой 18.
В этом режиме, при той же скорости вращения цилиндра 14, аппарат будет
адаптирован к двукратному увеличению импульсов за единицу времени, чем в
предыдущем случае. Во всех случаях очевидно важно отрегулировать
продолжительность контакта сегментов 19 и 20 с щетками 21 и 22 отображенным
способом.
Когда описанный метод и аппарат используются для передачи сигналов или
сообщений, передатчик в таком режиме производит колебания или эффекты,
которые изменяются или прерываются некоторым произвольным способом.
Например, для производства длинных и коротких последовательностей импульсов
соответствующих точкам и тире телеграфного кода, приемное устройство,
идентично настроенное будет их отображать, в полном соответствии.
На [Fig.2] и [Fig.3] изображен аппарат для утилизации сохраненной энергии
независимого источника. Заряжающая цепь подсоединена к выводам 27 и 28
конденсатора 3, и включает батарею 30, чувствительный элемент 31, и
сопротивление 32, все подсоединены последовательно, как показано. Батарея
должна быть соответствующего напряжения и достаточной ёмкости для
183
получения наилучших результатов. Сопротивление 32, может быть любым и даже
переменным.
Если колебания, которые должны утилизироваться или быть исследованы,
являются лучами идентичными или подобными обычному свету, применён
чувствительный прибор 31 [селеновый элемент], с высокой чувствительностью к
влиянию лучей. С целью усиления этой функции для фокусировки лучей на
фотоэлементе использован рефлектор 33.
Хорошо известно, когда эти элементы подвергаются воздействию таких лучей в
широком диапазоне интенсивности, их внутренняя структура изменяет своё
электрическое сопротивление. Однако пути, которыми они прежде
использовались, имели ряд ограничений и недостатков в применении.
Цепь, чувствительного элемента 31, дополнена цепью, которая подобно
подсоединена к выводам 27 и 28 конденсатора. Эта цепь, в соединении с [Fig. 1 ],
содержит приемник 4 и устройство 5 для периодического разряда конденсатора
через приемник.
На [Fig.2], приемная цепь находится в постоянной связи с батареей и выводом
конденсатора 27, но иногда требуется полностью изолировать приемную цепь на
все время, кроме моментов, когда прибор 5 управляет разрядом конденсатора.
Таким образом предотвращая влияния, которые могут быть вызваны в этой цепи с
батареей или конденсатором, в течении периода, когда приемник не должен быть
задействован. В таком случае два устройства 5 могут быть, использованы, одно в
каждом соединении от конденсатора к приемной цепи, или один прибор этого
вида, но измененной конструкции, так что он будет замыкать/размыкать
одновременно и в соответствующих интервалах, оба соединения. В состоянии,
когда элемент 31 не подвергается влиянию, лучей, или оно очень слабо, он имеет
высокое сопротивление, позволяя лишь слабому току проходить из батареи в
конденсатор. В этом случае заряд идёт с малой скоростью для аккумулирования,
в течении интервала времени между двумя последовательными действиями
прибора 5, достаточно энергии для задействования приемника.
Условие легко выполняется при соответствующих регулировках. Приемник будет
оставаться в покое не реагирующим, на слабые разряды конденсатора, которые
могут иметь место, когда элемент 31 задействован, но слабо, или вообще не
задействован, лучами или колебаниями.
В случае освещения лучами, его сопротивление уменьшается, конденсатор
заряжается батареей с высокой скоростью, позволяя достаточному потенциалу
энергии сохраняться в течении периода бездействия прибора 5, независимо
действует ли приемник или вносятся требуемые изменения в приемную цепь,
когда прибор 5 действует.
Если лучи действующие на элемент 31 изменяются или прерываются, когда
передается сообщение от удаленной станции посредством коротких и длинных
сигналов, аппарат легко может быть настроен для записи - приемник, может быть
обычным электромагнитным реле известного типа.
Отсюда видно, что если лучи изменяют свою интенсивность, последовательные
разряды конденсатора, будут подвергаться соответствующим изменениям по
интенсивности, их можно отобразить записать соответствующим приемником,
независимо от продолжительности.
Электрические связи этих приборов, могут быть, сделаны разными путями.
Например, чувствительный прибор, может иметь как последовательное, так и
параллельное подсоединение к конденсатору, в этом случае конденсатор
сохраняет меньше энергии, при возбуждении лучами элемента 31, а его
сопротивление, уменьшается.
Настройка должна быть такой, чтобы приемник был задействован только, когда
лучи уменьшены по интенсивности, или прерваны и полностью предотвращены от
падения на чувствительный элемент.
Элемент 31 может быть включён параллельно сопротивлению 32, также как к
конденсатору, возможно применение мостовой схемы, как далее описано, но в
каждом случае чувствительный прибор задействован для контроля энергии
сохраненной и утилизированной, соответствующим путем для задействования
приемника.
На рисунке 3 [Fig.3] представлена более законченная конструкция аппарата, в
высокой степени адаптированную для исследования и утилизации очень слабых
импульсов или колебаний. Аппарат может использоваться в передаче сигналов
или производстве других требуемых эффектов на большом расстоянии. В этом
случае энергия, сохраненная в конденсаторе 3 проходит через первичку 34
трансформатора, вторичку 35 цепи, в которой содержится приемник 4 [реле].
Эти усовершенствования, делают аппарат еще более подходящим для
использования при детектировании слабых импульсов. В дополнении к элементу
31, который питается переданными импульсами, включён другой такой прибор 36,
во вторичную цепь трансформатора [31, 36 - трубка из слюды, селеновые пробки
и угольный порошок, вращаются на одной оси с цилиндром 5]
185
37
Новизной схемы является то, что четыре ветки мостовой схемы, сформированные
чувствительным прибором 31 и индуктивными сопротивлениями 37, 38 и 39,
должны регулироваться непрерывным способом.
Конденсатор подсоединен к двум противоположным точкам моста, в то время как
батарея 30, последовательно с постоянно регулируемым неиндуктивным
сопротивлением 32, подсоединены к другой паре противоположных точек как
обычно. Четыре сопротивления 31, 37, 38 и 39 так соотносятся, что при
нормальных условиях, или когда прибор 31 не подвержен влиянию совсем, или
только слабым колебаниям, не будет разницы потенциалов, или ее минимум на
выводах 27 и 28 конденсатора.
В случае, когда необходимые колебания производят разницу потенциалов,
наименьшую, между двумя точками в земле или в воздухе, и чтобы использовать
эту минимальную разницу потенциалов эффективно, выводы элемента 31, как на
[Fig. 1 ] и две плоскости 1 и 2, расположены на соответствующей дистанции друг от
друга.
Чувствительный прибор 31, может быть любой конструкции. Состоит, из
изолированной трубки с двумя закрытыми проводящими [в некоторых случаях
селеновыми] пробками с расширениями, на которых держатся щетки 40, через них
токи передаются к прибору. Трубчатое пространство между пробками частично
заполнено проводящим чувствительным порошком. Эта трубка должна вращаться
часовым механизмом или другим приводом с постоянной скоростью, при этих
условиях она ведет себя по отношению к колебаниям, обсуждаемого вида
аналогично, стационарному селеновому элементу, на который падают лучи или
свет. ЕЕ электрическое сопротивление уменьшается, когда она задействуется
колебаниями и автоматически восстанавливается при прекращении их влияния.
Первичка 34 обычно состоит из нескольких витков и имеет низкое сопротивление,
и находится в цепи с коммутатором скважности 5, описанного вида.
Вторичная катушка 35 состоит из более тонкого провода и намного большего
количества витков. В ее цепи находится приемник 4, показанный как обычное
реле, постоянно регулируемое неиндуктивное сопротивление 41, батарея 42,
должным образом определенной и очень постоянной электродвижущей силы и
чувствительный прибор 30 такой же конструкции, что описана выше.
Электродвижущая сила батареи 42 так отградуирована посредством
регулируемого сопротивления 41, что диэлектрические слои в чувствительном
приборе 36 находятся очень близко к точке пробоя, и дают путь на
незначительное увеличение электрического напряжения на выводах прибора
Другие компоненты, такие как сопротивления 32 и 41, применены, для
соответствующей регулировки аппарата.
Компоненты схемы отрегулированы, выше описанным способом, периодически
замыкая первичную цепь трансформатора, посредством прибора 5, но эффекта
не будет, пока чувствительный прибор 31 остается незадействованным.
Благодаря импульсам, распространяющимся через природную среду от
удаленного источника, создается дополнительная микроэлектродвижущая сила,
между выводами прибора 31, диэлектрические слои позволяют току батареи 30
проходить через него, таким образом, увеличивая разницу потенциалов на
выводах 27, 28 конденсатора 3.
Необходимое количество энергии теперь будет сохранено в течении интервала
времени между двумя последовательными действиями прибора 5, каждое
замыкание первичной цепи является результатом пропускания внезапного
токового импульса через катушку 34, которая индуцирует соответствующий ток
относительно высокой электродвижущей силы во вторичной катушке 35. Это
уменьшает сопротивление чувствительного прибора 36 и позволяет току батареи
42 проходить и задействовать приемник 4, но только на мгновение, путем
вращения приборов 5, 31 и 36, которые все могут приводиться в движение одной
осью. Оригинальные условия выполнены - электродвижущая сила
устанавливаемая колебаниями на выводах чувствительного прибора 31 является
мгновенной, с продолжительностью не больше, чем время замыкания первичной
цепи. Приемник будет задействован, пока колебания, в приборе 31,
продолжаются.
Для того, чтобы сделать разряжаемую энергию конденсатора более эффективной
в приемнике, сопротивление первичной цепи должно быть минимальным и
вторичная катушка 35 должна иметь количество витков во много раз большее, чем
у первичной катушки 34. Индуктивные сопротивления 37 и 38 относительно
большие, включены параллельно прибору 31, и если слишком малы, могут
ослабить его чувствительность.
На [Fig.4], который изображает третий метод. 43 - представляет изолированную
плоскость или электропроводное тело, которое подвергается воздействию лучей
или излучения, 44 - другая плоскость [заземление], обе соединены
последовательно с конденсатором 3. Выводы конденсатора 27 и 28 подсоединены
к цепи содержащей приемник 4, и цепь контролирующая прибор, который состоит
из двух очень тонких проводящих плоскостей 45, 46, расположенных очень близко
к друг другу и очень подвижных, также благодаря их сверхвысокой гибкости или
характеру их опор. Для улучшения их взаимодействия, они должны быть,
заключены в сосуд, из которого откачен воздух.
187
Приемник 4 состоит из электромагнита и арматуры, as consisting of an electro-
magnet and armature, возвратной пружины и шестеренки 47, оснащенной
пружинной защелкой [храповиком] 48, установленной как показано.
Вывод 44 может быть подсоединен к одному из полюсов батареи или может быть
соединен с любым проводящим телом или объектом таких свойств, что
посредством его электричество, будет поставляться к выводу, требуемого знака.
Простой путь снабжения позитивным или негативным электричеством вывода
является присоединение его к изолированному телу, поддерживаемому на
некоторой высоте в атмосфере, или к заземленному проводнику. Атмосфера -
позитивное, Земля - негативное электричество.
Аппарат, аккумулирующий энергию в конденсаторе 3, при излучении солнца или
подобного источника, падающего на плоскость 43.
Н. Тесла
Это явление, я объясняю так: Солнце, также как другие источники радиантной
энергии, посредством позитивно заряженных частиц материи, попадающих на
плоскость 43, передаёт ей электрический заряд.
Противоположный вывод конденсатора присоединен к земле, которая может
рассматриваться как обширный резервуар негативного электричества.
Слабый ток постоянно течет в конденсатор и ввиду того, что эти частицы
невероятно малого радиуса или кривизны и следовательно заряжены до очень
высокого потенциала, заряд конденсатора может продолжаться, как я обнаружил
на практике, почти неограниченно, даже до точки пробоя диэлектрика.
Очевидно, какой бы контролер не был включён в цепь, он должен действовать
замыкая цепь, в которую, он включен когда потенциал в конденсаторе достигает
требуемой величины.
Такие аппараты являются сверхчувствительными и способными реагировать на
слабейшие влияния, реализуя утилизацию слабых импульсов переданных с очень
больших расстояний. Детектирование и утилизация слабых сигналов и эффектов
является одним из главных требований в конструкции, описанного изобретения.
Улучшения отображены в заявке на патент № 11,293.—A.D 1901.
Имея детально описанный способ и природу моего изобретения, я объявляю, что
заявкой является:
1. Метод утилизации эффектов или колебаний переданных с расстояния через
природную среду, который состоит в сохранении энергии полученной от таких
эффектов или контроля сохранения энергии от независимого источника, и
использования аккумулированной энергии полученной для задействования
приемного устройства.
2. Метод утилизации эффектов или колебаний, переданных на расстояние через
природную среду, который состоит в зарядке ими или контроля заряда
конденсатора и разряда аккумулированной энергии через приемное устройство.
3. Метод утилизации эффектов или колебаний переданных с расстояния через
природную среду, который состоит в зарядке ими или воздействии таким образом
зарядки конденсатора в течении любого требуемого интервала, и разрядки
аккумулированной энергии для периодов времени для периодов времени
определенных как по последовательности так и по длительности, через приемное
устройство.
4. Метод производства произвольных или прерывающихся электрических
колебаний или эффектов, переданных такими колебаниями или эффектами через
природную среду к удаленной приемной станции, зарядки конденсатора
электроэнергией от такой цепи и разрядки аккумулированной потенциальной
энергии так полученной в или через приемное устройство на произвольно
определенных интервалах времени.
5. Метод производства произвольных или прерывающихся электрических
колебаний или эффектов, переданных такими колебаниями или эффектами через
природную среду к удаленной приемной станции, установлении таким образом
потока энергии в цепи на такой станции, селекции и направлении импульсов так
чтобы сделать их соответствующими для зарядки конденсатора, зарядки
конденсатора импульсами так выбранными и направленными и разрядки
аккумулированной потенциальной энергии так полученной в или через приемное
устройство.
6. Метод и аппарат, описанный и иллюстрированный на [Fig.4], по которому
конденсатор одновременно заряжается лучами или излучением и независимыми
средствами и разряжается через соответствующий приемник, тоже автоматически
аккумулированной энергией или путем других средств, соответственно
контролируемых.
Аппарат на [Fig. 1 ], для получения и выбора когда необходимо электрических
импульсов переданных через природную среду от удаленного источника, зарядки
конденсатора и разрядки его через приемник, как установлено выше.
Аппарат на [Fig.2] и [Fig.3], для контроля зарядки конденсатора от независимого
источника, посредством эффектов или колебаний переданных с расстояния через
природную среду, и разрядки его через приемник.
1 июня 1901 года.
HASELTINE LAKE & Со.,45 Southampton Buildings, London, W.C., Agents for the
Applicant.
Redhill: Printed for His Majesty's Stationery Office, by Malcomson & Co., Ltd.—1901.
Способы негармонического управления радиантной энергией - реакцией
Эфира, некоторые рекомендации.
1. В системах симулирующих изобретение Н. Тесла электромеханический
генератор однонаправленных положительных импульсов - ГОПИ [альтернатор],
есть некоторые основные правила.
Главный параметр - передний фронт импульса - резкий перепад напряжения.
Нарастание и спад фронта закончились, и эфир вернулся в исходное состояние.
Тесла регулировал [подстраивал] частоту разрядов в разряднике, но не
подстраивал частоту самим разрядником, устанавливал необходимое напряжение
пробоя под резонансную частоту трансформатора.
Однонаправленный, положительный короткий удар - монополярный, позитивный
импульс по Хармуту.
2. Использование низкой частоты - уменьшение излучения электромагнитных
волн. Передача энергии, тем эффективнее, чем меньше электромагнитное
излучение - пропорциональность Тесла.
Для реализации этого условия в устройстве, необходимо соблюсти, максимально
возможное количество прерываний, максимально возможно уменьшить время
прерывания [время разряда], регулировать время заряда ёмкости, регулировать
частоту прерываний, иметь возможность регулировки синхронизации с базовой
точкой фазы колебания, то есть автоматическую систему постоянной коррекции
между ОПИ и отрицательным откликом - ФАПЧ. Отсюда триадная система
управления, некий триплет.
«... and break may be timed with reference to a phase of the current wave or impulse».
«... и будет синхронным с базовой точкой фазы колебания тока или импульса».
I89
Системы ФАПЧ (PLL), позволяют следить за фазой колебаний. Реализация их не
представляет больших затруднений.
ФАПЧ
Устройство реализующее метод совмещения двух событий.
- Пик колебания в контуре;
- момент начала генерации «накачки».
Метод широко применялся в аналоговом телевидении для совмещения:
- начала новой строки;
- "включения" луча.
ФАПЧ автоматически устраняет задержку, возникающую в силовой части схемы.
Простая подача управляющего импульса на силовую часть, приводит к
"промазыванию" в реальном времени и не попаданию в пик колебания.
Необходимо упреждение, для ликвидации задержки срабатывания. ФАПЧ
выполняет автоматический подбор нужного времени упреждения, чтобы на ее
входе моменты двух событий совпадали.
ФАПЧ работая с фазой осуществляет автокоррекцию фазового сдвига. Частота
всего лишь производная фазы и при дифференцировании, часть информации
теряется. Без ФАПЧ, генерация на резонансной частоте приводит только к
фазовой модуляции собственных колебаний рабочего контура.
Синхронизация только по частоте, особенно гармонических коебаний, является
главной ошибкой, иллюстрацией которой, являются годы бесплодных попыток
овладеть энергией 0 точки.
3. На резонансной частоте колебательный контур имеет минимум потерь и
эффективно может «накапливать» переданную ему энергию - увеличивать
давление, то есть получается некий механизм электродинамического
компрессора. «Накапливать» энергию колебательный контур может при
определённых условиях - если «вкачивать» эту энергию в контур синхронно [в
фазе и соответствующей пропорции - синхронизация] с его собственными
колебаниями. Эфир наиболее «реакционен» к позитивному монополярному
импульсу, отсюда и вся идеология ГОПИ. Во всех иных способах подачи энергии в
контур - электродинамический компрессор исключён.
Тесла возмущал эфир, разрядом ёмкости через разрядник. Возмущение тем
значительнее, чем выше потенциал на ёмкости. Возмущение происходит только
на переднем фронте импульса, точнее при подходе к «верхней мёртвой точке»
или к зоне перерегулировок - странный аттрактор неизбежен. Чем «тоньше»
регулировка скважности, тем круче фронт и эффективнее возмущение эфира.
Искровой разряд - ток минимально возможный, напряжение не менее 26,5 KV.
Сердечник дросселя - железный и незамкнутый для генерации магнитосолитона.
Синфазная накачка, с триадой подстройки для выхода на режим «точки О».
12 патентов Теслы с названием Electrical Circuit Controller: - механический
контроллер разряда. Есть методы его электронной имитации или симуляции.
Частота собственных колебаний резонансного контура зависит от температуры,
влажности, вибраций, в основном влияет на работу простого дросселя.
Устройства Тесла были автоматическими, но точная подстройка требовалось
всегда. В патенте № 568,180 Тесла писал :
«.. посылаем радиантную энергию в колебательный контур и нужен резонанс
собственной частоты контура..., я узнал, что было потрясающим
преимуществом - прерывать энергию на максимуме волны. Если бы я
использовал обычный прерыватель, то он бы прерывал ток без разбора, как на
низком, так и на высоком участке волны.
У меня было две формы этого аппарата:
первый, в котором я управлял прерыванием напрямую с вала динамо,
другой, в котором я управлял им с помощью изохронного двигателя. Затем,
перемещением контактов (К К), я добивался точного совпадения времени
контакта таким образом, чтобы он происходил точно на пике волны».
(Damped wave) - демпфирование волны - Тесла. Наличие стоячей волны является
признаком и гарантией не излучения энергии, как в радиоволне.
В катушке, из которой идет искра уже получена энергия, поэтому следующий
контур токовый с минимумом согласований. Третья катушка токовая - или
намотана отдельно.
Сразу хочу сказать, что все эти ухищрения и рекомендации были направлены на
повышение «добротности» лайнера - носителя, в том числе для генерации скин-
слоя, предварительной ионизации дисков и многого другого, то есть были частью
вспомогательного устройства на установке МАГФ. Впоследствии, перейдя к
экспериментам по статической комнатно-температурной сверхпроводимости -
СКТСП, это устройство стало основным ГуОПИ - ТТ.
Patented Sept. 22, 1696.
Глава 11. Молоток эфира - дроссель.
В детстве делая, учатся думать.
В зрелом возрасте вначале думают и потом делают.
Но когда детство надолго затянулось:
"Безумие - повторение одного действия снова и снова в ожидании различных
результатов". Рита М. Браун:
Примитивная аналогия.
Позволю себе, некоторое художественное отступление и попытку примитивной
аналогизации процесса «накачки».
Пауза - нет искры, система разомкнута - процесс накачки ёмкости - взрыв искры
система замкнута - максимальная отдача в среду, прерывистость монополярного
импульса.
Электродинамический насос или храповик, выполняющий простую функцию
управляемого взрыва (КЗ) в разряднике.
-Создали импульс возмущения всегда ему отклик от среды, с "началом" убывания
энергии вашего импульса.
Можете себе позволить добавить следующий, в надежде поддержания избытка, в
данном месте среды, но не дожидаясь половины значения от энергии вашего.
Возбуждение «странного аттрактора»:
- минимальное значение спада предыдущего монополярного импульса, в расчёте
на работающий, в авторежиме, "храповик" - % амплитуды, дальше затухание.
Идеальный, инерционный и безинерционный дроссель, очень похожи, меж тем
разница у них, астрономическая.
Один выполняет функцию [RL] мгновенности скаляра, другой [RCmL] [Cm]
магнитная "ёмкость" сердечника уплотняющая энергию электрического поля к
сопоставимым пределам плотности Эфира, отсюда максимально возможная
инерционность и возможность реализации «задержек», вплоть до управления
аттракторами.
Реализуя управление током насыщения, можно добиваться наилучших
соотношений по генерации монополярных импульсов, с широчайшим набором
неразрушающих параметров, формирования влияющих на вещество любой
плотности. Аналогичный эффект, с похожими свойствами - реверберация, только
для дросселя, при совместном использовании накачки «нижнего и верхнего»
уровня по специальному алгоритму формирования «ям и линз» Эфира.
Этот эффект дросселя я называю "молоток Эфира" или эфиродинамический
компрессор, клапанами которого являются ГОПИ и ГООИ, работая в «старт-
стоповом» режиме, обеспечивая синхронность и синфазность при формировании
необходимых монополярных солитонов. Эта простая модель, позволяет развить
мысленно-проверяемый эксперимент при реализации специальных устройств.
Механизм конденсации реактивных свойств Эфира в электротурбодетандере
несколько сложнее, однако приводит к аналогичному процессу, что указывает на
решение классической задачи разными способами.
Дроссель простой электрический - ДЭ.
ДЭ катушка индуктивности. У неё есть два основных характерных свойства:
- гальваническое и магнитное и два вспомогательных:
- высокое сопротивление переменному току,
- малое сопротивление току постоянному.
/ Дроссель простой
ДЭ включается в цепь последовательно с нагрузкой, электрическое
сопротивление Z (w) зависит от частоты тока:
Z (w) = w L,
где w = 2pf (f — частота в гц), L — индуктивность ДЭ в гн. ДЭ обычно выполняется
с сердечником из электротехнической стали, пермалоя или специальных
материалов с большой магнитной проницаемостью для увеличения индуктивности
и повышения его сопротивления переменному току.
Дроссель - катушка провода, намотанная на металлический или ферритовый
сердечник.
Дросселем называют тот или иной ограничитель, регулятор, а в некоторых
случаях линией задержки и компрессором монополярного положительного
импульса. [По Тесла - однонаправленный положительный импульс].
Главной особенностью дросселя, как регулирующего элемента, это возможность
усиления переменных составляющих тока, в том числе монополярных или
однонаправленных, создаваемых частотными системами привода.
Они могут быть усилены в десятки раз в цепи параллельного резонанса в
результате образовавшегося контура емкостного реактивного сопротивления
конденсатора и индуктивного реактивного сопротивления системы.
Дроссель-эффект, проявляет себя в полной мере в реализации диадных систем,
при использовании негармонических колебаний, в способах управления
формированием монополярного положительного импульса. Они хорошо себя
зарекомендовали в устройствах управления безщёточными двигателями
постоянного тока, в устройствах генерации солитоноподобных и ударных волн, в
специальных устройствах «максимальной накачки» сверхбольших ёмкостей
конденсаторов для реализации ударного импульса.
Эта особенность ДЭ - даёт возможность максимально близко к оригиналу,
изобретённому в 1889 году, Н.Тесла, имитировать электромеханический
генератор-альтернатор однонаправленных положительных импульсов - ГОПИ,
вот это интересное свойство ДЭ нас и интересует [51], [55].
Непростая история дросселя - эффект Джоуля-Томсона - ЭДТ.
ЭДТ - изменение температуры [газа] в результате медленного протекания его под
действием постоянного перепада давления сквозь дроссель Д — местное
препятствие потоку газа - капилляр, вентиль, пористая перегородка, в трубе на
пути потока. Течение газа сквозь дроссель должно происходить без теплообмена
газа с окружающей средой [адиабатически].
ЭДТ обнаружен в опытах Джоуля и Томсона. Измерялась температура в двух
последовательных сечениях непрерывного потока газа (до Д и за ним, рис. 1).
Трение газа в дросселе делало скорость потока ничтожно малой, при этом
кинетическая энергия потока была мала и не изменна.
Теплообмен между газом и внешней средой отсутствовал, из за низкой
теплопроводности трубы и Д.
При перепаде давления на дросселе Др = р1 — р2, равном 1 атмосфере (1,01.105
н/м2), измеренная разность температур ДТ = Т2 — Т1 для воздуха составила
0,25°С. Для углекислого газа и водорода в тех же условиях ДТ оказалась,
соответственно, равной -1,25 и +0,02°С.
I93
ЭДТ положителен, если газ в процессе дросселирования охлаждается ДТ < О,
отрицателен, если газ нагревается ДТ > 0.
Расширение газа в условиях энергетической
изоляции не меняет его внутренней энергии, но
приводит к росту потенциальной энергии
взаимодействия молекул, поскольку расстояния
между ними увеличиваются за счёт кинетической.
В результате тепловое движение молекул
замедлится, температура расширяюще-гося газа
будет понижаться.
Рис. 2. Кривая инверсии азота
Процессы, приводящие к ЭДТ, сложнее, т.к. газ не
изолирован энергетически от внешней среды. Он
совершает внешнюю работу, последующие порции газа, справа от дросселя,
теснят предыдущие, а слева от дросселя над самим газом совершают работу
силы внешнего давления, поддерживающие стационарность потока.
Это учитывается при составлении энергетического баланса в опытах Джоуля —
Томсона, это нужно учитывать при расчётах незамкнутого электрического
дросселя.
Работа продавливания через дроссель порции газа, занимающей до дросселя
объём V1, равна р1 V1. Эта же порция газа, занимая за дросселем объём V2,
совершает работу p2V2. Проделанная над газом результирующая внешняя
работа А = р1 V1 — p2V2 может быть как положительная, так и отрицательная.
В адиабатических условиях она может пойти только на изменение внутренней
энергии газа: А = U2 — U1.
Отсюда, зная уравнение состояния газа и выражение для U, можно найти ДТ.
Величина и знак определяются соотношением между работой газа и работой сил
внешнего давления, а также свойствами самого газа.
Для идеального газа, молекулы которого рассматриваются как материальные
точки, не взаимодействующие между собой, ЭДТ = 0.
В зависимости от условий дросселирования один и тот же газ может, как
нагреваться, так и охлаждаться.
Температура, при которой для данного давления разность ДТ, проходя через
нулевое значение, меняет свой знак, называется температурой инверсии ЭДТ.
Зависимость температуры инверсии от давления показана на рис. 1
Кривая инверсии отделяет совокупность состояний газа, при переходе между
которыми он охлаждается, от состояний, между которыми он нагревается.
ЭДТ, характеризуемый малыми значениями ДТ при малых перепадах давления
Др, называют дифференциальным. При больших перепадах давления на
дросселе температура газа может изменяться значительно. Например, при
дросселировании от 200 до 1 атмосферы и начальной температуре 17°С воздух
охлаждается на 35°С. Этот интегральный эффект положен в основу большинства
технических процессов сжижения газов, устройство реализующее это свойство
называется детандером.
Аналогичные процессы возникают и в ДЭ с учётом критериальных свойств
электронного газа [Е-газ].
В пределах кривой эффект Джоуля — Томсона положителен [АТ < 0], вне кривой
— отрицателен [ДТ > 0]. Для точек на самой кривой эффект равен нулю.
Для вырожденного или электронного газа в металлическом проводнике, значение
критериев плотности несколько другие, но подобие сохраняется и используется
уравнение состояния Ферми-газа, что подтверждают экспериментальные данные
при использовании ДЭ, как линий задержки, так и свойств компрессии Е - газа.
В сочетании резонирующих свойств «пика»
усиления с циклическими свойствами ёмкости и с
реализацией в разряднике, переменных свойств
системы замкнута/разомкнута с внешней средой,
осуществляется функция электродетандера
[накачки монополярными импульсами] или
генерации ударных самоподобных волн.
Часто в исследовательской работе, при поиске
оптимальных параметров работы, создаваемых
устройств, приходится применять генераторы с
широким диапазоном регулировок по частоте, скважности и амплитуде,
формируемых импульсов. Это относиться как для управления свойствами
дросселя, так и для тестирования их, в поиске, к примеру, максимального тока
насыщения системы дросселя катушка - сердечник. На фото лабораторный
стенд, который использовал Н.Тесла для демонстрации эфирогидродинамических
свойств дросселя в своих лекциях.
Индуктивность соленоида - С [дросселя] в цепи переменного тока
- Определение зависимости сопротивления С, от частоты переменного тока,
- определение индуктивности С,
- определение взаимной индуктивности С и короткой катушки.
Рассмотрим тонкий замкнутый провод, по которому течет ток '.
Магнитное поле в, созданное этим током в каждой точке пространства
пропорционально ' .
Поток Ф вектора В через замкнутый контур, образованный проводом,
пропорционален току
Ф = £/
Коэффициент пропорциональности L зависит от геометрических размеров контура
- индуктивность или самоиндукция.
Для увеличения индуктивности применяются катушки - соленоиды (рис. 1). Если
шаг винтовой линии мал по сравнению с радиусом витка г, а длина соленоида I
значительно превышает этот радиус, то магнитное поле внутри такого длинного
соленоида (1>>г) практически однородное и направлено вдоль его оси (рис.Ча).
Величина магнитной индукции:
В = Ноу-'
магнитный поток через витки С
Ф = 5ВУ,
1 I
195
и его индуктивность
Ф цХ5
' 1 (D
где ^°= 4 10 7 Гн/м - магнитная постоянная, N1 -число витков, = w*. сечение
витка. Заметим, что соленоид с разомкнутыми выводами не представляет
замкнутого контура, но такой контур образуется при включении соленоида в цепь.
Поскольку магнитный поток через витки соленоида обычно значительно
превышает поток через остальную часть замкнутого проводящего контура, то
можно считать, что индуктивность контура определяется индуктивностью
включенного в него соленоида. Индукция магнитного поля в соленоиде в два раза
меньше у его торцов. Формула (1) дает для индуктивности несколько завышенное
значение. Индуктивность длинного соленоида с учетом такого краевого эффекта:
Рис.1. Линии индукции магнитного поля бесконечно длинного соленоида (а) и
соленоида конечной длины (б).
Реальный соленоид, это последовательно соединенный, идеальный соленоид
индуктивностью L, без сопротивления, и резистор R без индуктивности.
Рассмотрим теперь случай, когда вблизи соленоида расположена проволочная
катушка. При протекании через С тока i возникает магнитное поле В, создавая
магнитный поток Фи через витки катушки.
Из закона Био-Савара следует, что поток Фи пропорционален току i:
*^12 = ^-12'.
Взаимную индуктивность Lu катушки длинного соленоида, можно рассчитать:
(Ъ Po^i^2^
1 и, следовательно,
мда?
Ь|2 —-------
I , (3) где N2 - число витков в катушке.
Т.4-
Рис.1. Схема измерений определения индуктивности соленоида.
Выходное напряжение генератора максимально возможному, частота 20 кГц. При
помощи вольтметров VL и VR измерьте эффективные значения напряжения на
соленоиде и токовом сопротивлении 1 к. По формуле
UL = ыЫЭФФ = 2лмЫЭФФ = 2ttv£^-
R , считается индуктивность L соленоида.
Определение взаимной индуктивности.
Для двух-трех значений частоты v в диапазоне (10.. 20) кГц измеряется
I/ "И "
напряжения L2 (переключатель в положении L2 ) и соответствующие
значения UR. При помощи (3) определите взаимную индуктивность Lu [107].
Скважность
- отношение периода следования электрических импульсов к их Длительности.
Скважность определяет соотношение между пиковой и средней мощностью
импульсов напряжения или тока [Рис.1.]
Все приведённые ниже схемы с регулировкой основных параметров [частота и
скважность] даны для исследовательской работы по поиску оптимальных режимов
электронных устройств.
о СТАРТ МОЩНОСТЬ - МИН
Рис 2 Геиератор с регулируемой скважностью
197
На рис. 2 представлена схема генератора импульсов с регулируемой
скважностью. Скважность, т. е. отношение периода следования импульсов к
длительности напряжения высокого уровня на выходе логического элемента
DD1.3, резистором R1 может изменяться от 1 до нескольких тысяч. При этом
частота импульсов также незначительно изменяется. Транзистор VT1,
работающий в ключевом режиме, усиливает импульсы по мощности.
Генератор, схема которого
приведена на рис. 3,
вырабатывает импульсы как
прямоугольной, так и
пилообразной формы.
Задающий генератор выполнен
на
логических элементах DD 1.1-
DD1.3. На конденсаторе С2 и
резисторе R2 собрана дифференцирующая цепь, благодаря которой на выходе
логического элемента DD1.5 формируются короткие положительные импульсы
(длительностью около 1 мкс). На полевом транзисторе VT2 и переменном
резисторе R4 выполнен регулируемый стабилизатор тока. Этот ток заряжает
конденсатор СЗ, и напряжение на нем линейно возрастает. В момент поступления
на базу транзистора VT1 короткого положительного импульса транзистор VT1
открывается, разряжая конденсатор СЗ. На его обкладках, таким образом,
формируется пилообразное напряжение. Резистором R4 регулируют ток зарядки
конденсатора и, следовательно, крутизну нарастания пилообразного напряжения
и его амплитуду. Конденсаторы С1 и СЗ подбирают исходя из требуемой частоты
импульсов.
Генератор импульсов на трех инверторах.
Более стабильна частота у генераторов, выполненных на трех инверторах (Рис.
4). Процесс перезаряда С1 в сторону уменьшения напряжения на левой обкладке
начинается от напряжения 11пит + Unop, в результате чего на это уходит больше
времени tn=1,1C1R2. Полный период колебаний составит T=1,8C1R2.
Рис. 4 Генератор импульсов с раздельной регулировкой
а) длительности импульсов и паузы между ними
б) скважности импульсов и схема, которая позволяет раздельно регулировать
длительность и паузу между импульсами или при неизменной частоте
регулировать скважность импульсов.
Генератор с симметричными импульсами на выходе.
Если требуется получить на выходе приведенных выше схем генераторов
симметричные импульсы без подстройки, то после схемы необходимо ставить
триггер или же воспользоваться схемой на трех инверторах, рис. 4. Элемент D1.1
используется для создания второй цепи отрицательной обратной связи,
охватывающей инвертор D1.2 (главную цепь обратной связи для сигнала образует
резистор R5) Элемент микросхемы D1.1 работает в режиме с низким
коэффициентом усиления при замкнутой обратной связи подобно операционному
усилителю работающему в линейной части характеристики В результате этого
инвертированное пороговое напряжение инвертора D1 1 может быть
просуммировано с напряжением отрицательной обратной связи и подано на вход
элемента D1.2. Если соотношение R2/R1 равно отношению R3/R5 может быть
получена полная компенсация ошибок обусловленных изменением пороговых
напряжении элементов D1.1 и D1.2 При этом предполагается, что все элементы
схемы расположены в одном корпусе и их пороговые напряжения фактически
равны Частота импульсов такой схемы определяется из соотношения F=1/R5C1
(она будет в два раза выше по сравнению со схемой на рис. 2).
Схема такого генератора представлена на рис. 5.
Н.Тесла реализовывал принципы управления монополярными импульсами
электромеханическими коллекторами следующего вида:
На СЭа.855 PaUntid Nov. 5, I90I
Н TESL*
APPARATUS FOR UTILIZING EFFECTS TRANSMITTED FROM A DISTANCE TO A
RECEIVING DEVICE THROUGH NATURAL MEDIA.
M&y f-' Амлилип-
Примеры решения генератора монополярного импульса.
VO? Я4 10 ’ 'ДГ*1 ИМПуГьСВ11
идмо* tcj 1, г~—: V03 w<*
Высоковольтный генератор нано-импульсов.
Генератор наносекундных импульсов на основе биполярных транзисторов с
изолированным затвором. На его выходе генерируются импульсы с амплитудой
напряжения 10 кВ, током до 300 А, длительностью 100 нс и частотой до 20 кГц.
Задача генерирования высоковольтных импульсов с использованием IGBT-
транзисторов решается путем параллельного включения нескольких приборов и
применения повышающих импульсных трансформаторов [110]. В работе [112]
предложен подход, заключающийся в разработке высоковольтного коммутатора,
способного обеспечить требуемые амплитуду и длительность импульса,
импульсную и среднюю мощность на нагрузке. Такой подход возможен при
последовательном включении нескольких полупроводниковых приборов, что
возможно только при синхронном срабатывании каждого транзистора составного
коммутатора и схемы управления.
Рис. 2. Схема высоковольтного коммутатора:
Рис. 3. Одна плата коммутатора с номинальным рабочим напряжением 2 кВ. VT1-
VT10- IRGPS40B120UD; VD1-VD10 - HFA08TB120; СО - К74-14-0.1 мкФ||КВИ-3-
14 нФ; R1-R10 - 2,35 Ом; Т1-Т10 - 3
кольца 2000 нм 20*10*5 (обе обмотки по
одному витку). На базе коммутатора собран
генератор. Высоковольтный источник
питания выполнен по схеме полного моста
с последовательным резонансным кон-
туром и работает на частоте 50 кГц. N = 2,5
кВт, U = 10 кВ, защита от КЗ. Дроссели с
сердечниками из пермаллоя имеют лучший
коэффициент сжатия, однако их использование неоправданно в связи со
значительным уровнем потерь при высоких эффективных частотах следования
импульсов [111]. Для обеспечения электрической прочности дросселя каждого
звена и улучшения его охлаждения намотка витков проводилась отдельно на
каждое кольцо, после чего катушки каждого дросселя соединялись последо-
вательно между собой. Звенья магнитного сжатия Cl, С2, L2, L3 построены по
традиционной схеме.
Схемотехнические решения, принятые при разработке генератора, позволили
повысить КПД генератора по сравнению с аналогичными разработками на основе
вакуумных ламп, тиратронов и тиристоров.
Генератор импульсов нано-длительности на лавинных диодах.
Генератор наносекундной длительности, амплитудой от 40 до 300 В. В качестве
ключевого элемента - лавинный GaAs диод [S-диод].
Всё большее развитие получают дистанционные неразрушающие методы
интроскопии материальных сред, предполагающие использование силовой
субнаносекундной импульсной техники.
Существует проблема возбуждения СВЧ-приборов, полупроводниковых лазеров,
управления электрооптическими затворами, формирователями линейных
разверток скоростных осциллографов, в том числе высоковольтных
формирователей для управления и накачки сложных дросселей. Генератор на
основе импульсных лавинных диодов (ДПИЛ или S-диоды ), обеспечивающих
большие перепады тока при переходе из режима «выключено» в режим
«включено».
Образование [сверхпроводящих дырок] диода лежат процессы, связанные с
перезарядкой глубоких центров с последующим формированием и распростране-
нием в структуре ДПИЛ волн ударной ионизации.
Недостаток S-диодов - зависимость напряжения включения S-диода от частоты
повторения запускающих импульсов, устраняется подачей обратного напряжения
смещения. Имеется зависимость длительности фронта формируемого импульса
от сопротивления нагрузки.
По фронту мощного импульса, за счет обеспечения индуктивной связи между
цепью S-диода и схемой формирования синхроимпульса, формируется импульс
амплитудой 5В и длительностью 10-100нс. Для ускорения процесса
восстановления высокого сопротивления S-диода на него подается
201
отрицательное смещение.
На рис. 2 принципиальная схема генератора.
Выход генератора должен быть согласован с симметричной нагрузкой, волновым
сопротивление 25-40 Ом. Проведенные исследования позволили создать
генератор мощных наносекундных импульсов с использованием S-диодов. Такие
генераторы могут найти широкое практическое применение в качестве устройств
запуска для мощных тиратронов и разрядников, для накачки полупроводниковых
лазеров, для систем широкополосной радиолокации и ультразвуковой локации
[133].
Ток насыщения сердечника дросселя
Ток насыщения сердечника. Если через катушку с сердечником протекает
большой ток, то магнитный материал сердечника может войти в насыщение. При
насыщении сердечника его относительная магнитная проницаемость резко
уменьшается, что влечет за собой пропорциональное уменьшение индуктивности.
Уменьшившаяся индуктивность вызывает дальнейший ускоренный рост тока
через катушку индуктивности - КИ.
Насыщение сердечника нежелательно в обычных схемных решениях, может
приводить к следующим как негативным, так и интересующих нас явлениям:
- увеличенный уровень потерь вызывают перегрев КИ.
- сильные магнитные поля в сердечнике в сочетании сего уменьшившейся
магнитной проницаемостью являются многократно усиленным по сравнению с
нормальным режимом работы,
- ускоренно нарастающий ток через КИ вызывает ударные токовые перегрузки
ключей ИИП, повышенные омические потери в ключах, перегрев и выход из строя,
но все же феноменальные переключающие свойства магнитного поля в
сердечнике, которое формирует продольную составляющую солитона, того стоят
- большие импульсные токи КИ влекут за собой перегрев электролитических
конденсаторов фильтров питания.
Катушка индуктивности, работающая при максимально возможном токе,
заполняет сердечник проводом полностью, а затем вводится в сердечник с
максимально возможным зазором. Важно - эта рекомендация не относится к
трансформаторам.
Проверить, входит ли сердечник в насыщение при работе ИИП, несложно,
достаточно при помощи осциллографа проконтролировать форму тока,
протекающего через КИ. Датчиком тока может служить низкоомный резистор или
трансформатор тока. КИ работающая в нормальном режиме будет иметь
геометрически правильную треугольную или пилообразную форму тока.
В случае же насыщения сердечника форма тока будет искривлена
Испытательный стенд дросселя
Для испытаний необходима эталонная индуктивность с известными параметрами,
чтобы сравнить с вновь сделанной. Схема, изображенная на рис. 1 позволяет
сравнить "неизвестные" индуктивности с известной ЮОрН индуктивности около
0.2ohm. Схема, не более чем дроссель, подключенный к 12V через ключ-
транзистор Т1. Ток через индуктор измеряется на резисторе R4. Падение
напряжения 100 мВ на R4 соответствует току, примерно 1А.
Когда транзистор открыт, индуктор накапливает энергию. Поскольку падение
напряжения на диоде только 0,6 V, то это займет около 12/0.6 = 20 раз, I = V/ L.
202
Затвор транзистора управляется сильно асимметричным сигналом,
генерируемого осциллятором на N1-N6. Длительность импульса определяется С1
и R1 + R2.
R2 устанавливается так, чтобы соотношение паузы и импульса было, не менее
20-ти,
Измерение тока насыщения сердечника дросселя
На сердечник наматывается две обмотки, содержащие произвольное количество
тонкого провода диаметром 0,2-0,3 мм, соотношение витков должно быть около
10. Намотана вторичная обмотка. Витки считать не нужно - произвольно.
А вот первичная обмотка - число витков очень важно.
Входное напряжение регулируется от 0 до 25 вольт. Балластный резистор -
мощный и рассчитан по мощности на полный ток и напряжение источника
питания. Коммутационный транзистор - мощный IGBT транзистор без обратного
диода. По напряжению - не менее 10 крат должен превышать источник питания.
Испытания.
203
Включаем генератор прямоугольных импульсов 2-3 Гц. При работе с такой низкой
частотой витки первичной обмотки создадут установившуюся на одном уровне
индукцию в сердечнике. Избыток тока - рассеивается на резисторе. Когда
транзистор закрывается, то во вторичной обмотке наводится импульсное
напряжение, амплитуда которого выделяется на конденсаторе до определённого
значения. Чем выше индукция в сердечнике - тем выше выходное напряжение.
Включение вторичной обмотки должно быть обратноходовым, т.е. всплеск
напряжения на выходе должен быть тогда, когда транзистор закрывается.
-24 В
Нагрузочный резистор конденсатора -
разрядный, не должен потреблять
значительный ток, скажем 10-15 мА,
выбирается произвольно.
Постепенно повышая входное
напряжение от источника питания (на
первичную обмотку) - добиваемся
момента прекращения роста выходного
напряжения.
Наступило насыщение сердечника.
Дальнейший рост тока не даёт результата. Транзистор переводится
кратковременно в открытое положение на 3-5 секунд, и записываем показания
амперметра.
Пример - первичка 20 витков толстого провода. Ток в цепи 22 А. 20 х 22 А = 440
Ампер/виток.
Отсюда, магнитопровод можно насытить до предела либо одним витком стоком
440А, либо 40 витков 11 А, или 440 витков с током 1 А.
Несмотря на предельную простоту метода - он даёт предельно точные
результаты.
Эти методом рассчитываются магнитные усилители с обратной связью -
амплистаты.
Управление дросселем.
При таком разнообразии способов реализации формирования монополярного
импульса, можно и запутаться, когда какой и зачем, а главное чем отличается
способ «накачки», коммутацией отрицательным или положительным уровнем
потенциала.
Этот сложный вопрос, тем не менее, имеет одно простое решение, если
использовать один из главных принципов Н. Тесла - «...в Природе нет
отрицательных величин...». Наряду с этим необходимо помнить, что диадная
система, которая и сама является сверхинновационной областью нового знания,
тем не менее, не решаете полной мере проблемы «солитонотворения». Без
главного свойства идеального инерционного соленоида - возможность
осуществлять полную физическую связь с Эфиром посредством генерации во
время коммутационных всплесков в сердечнике, магнитных силовых линий,
которые реализуют третий параметр связи со средой - не будет и солитона. В
итоге можно говорить о способе наиболее подходящем для генерации Триады
параметров для моделирования трёхмерного солитона.
Нет отрицательных величин, как соблюсти этот принцип, не вдаваясь в сложные
топологические проблемы, современной теоретической физики - попытка их
обозначить с возможными путями выхода из неопределённостей, будет в
следующей книге теория Ш-С-Т, а пока соблюдая принцип Н. Тесла, можно
рассмотреть следующее устройство, реализующее коммутацию только
положительного потенциала. То есть мы должны полностью соблюсти параметры
генерации однонаправленных положительных импульсов, пока будем называть
его - ГОПИ. Это необходимо сделать для того, что оригинальный
электромеханический генератор [альтернатор] Н. Тесла, всё-таки отличается от
рассматриваемых мною способов и схем электронных аналогов - симуляторов.
Связь с окружающей средой в дросселе осуществляется посредством
разомкнутого магнитомягкого сердечника, форма магнитных силовых линий
должна соблюдать наиболее полно, форму идеального тора - шара. Это
достигается путём конструкции идеального соленоида, формой и размерами
сердечника, проверка расчётов и параметров магнитного поля, такого соленоида
проверяется, путём визуализации через магнитную линзу.
Реализация ГОПИ
Сниупичою Г О*'1И
- "• Р**>*Цр
:С
Э’
N контур
л
на DO1-
на нагрузку Г
) ' НС-Авмпфмсижоиио
•глубина реверберации"
-------г=Пп
AC.G. Гобнсор ®АПЧ дополнительное
Если форма магнитных силовых линий удовлетворяет, вышесказанному, можно
приступать к процессу возбуходения дросселя монополярными положительными
импульсами, причём с соблюдением управляемых ограничений по току
насыщения сердечника. Принципы решений приведены на рисунке ниже.
205
Глава 12. СКИН-ЭФФЕКТ СЭ.
Поверхностный эффект, затухания электромагнитных волн по мере их
проникновения в проводящую среду.
В результате, которого, переменный ток распределяется по сечению проводника,
а магнитный поток по сечению магнитопровода, распределяется не равномерно и
не одновременно, в связи с реактивными свойствами магнитопровода,
преимущественно в поверхностном слое [скин - слое] [97].
Электромагнитной волне в проводящей среде противостоят вихревые токи - часть
её энергии преобразуется в теплоту, что и приводит к затуханию волны.
- Чем выше частота w электромагнитного поля и чем больше магнитная
проницаемость m проводника, тем сильнее вихревое электрическое поле,
создаваемое переменным магнитным полем.
- Чем больше проводимость, а проводника, тем больше плотность тока и
рассеиваемая в единице объёма мощность.
- Чем больше величины w, m и s, тем резче проявляется [скин - эффект].
В [сверхпроводник] ЭМ волна не проникает, полностью отражается. Если радиус
кривизны сечения проводника r->d и поле в проводнике представляет собой
плоскую волну, вводят понятие импеданса характеристического.
Если длина свободного пробега I носителей тока становится больше d (например,
в очень чистых металлах), то при низких температурах и сравнительно высоких
частотах скин-эффект приобретает ряд особенностей - аномальный СЭ.
В технике СЭ часто нежелателен. Однако на СЭ основано действие
электромагнит-ных экранов, ВЧ поверхностная закалка стальных изделий и
многое другое. Свойство СЭ определяет качество электротурбодетандера МАГФ и
в случае с аномальной проводимостью АП, Н. Тесла в его трансформаторе.
Глубина СЭ.
Переменное электрическое поле Е и связанное с ним магнитное поле Н не
проникают в глубь проводника, а сосредоточены в тонком приповерхностном слое
толщиной 6,называемой глубиной скин-слоя.
СЭ проявляется у металлов, в плазме, ионосфере на коротких волнах, в
вырожденных полупроводниках и средах с большой проводимостью.
Глубина скин-слоя существенно зависит от проводимости О,частоты
электромагнит-ного поля w, от состояния поверхности. На малых частотах
велика, убывает с ростом частоты и для металлов на частотах оптического
диапазона оказывается сравнимой с длиной волны А ~ Ю'” см.
Теоретическое описание СЭ сводится к решению кинетического уравнения для
носителей заряда с целью определения связи тока с полем и последующему
решению уравнений Максвелла.
Для плоской поверхности образца (плоскость х у ) и нормального падения волны
(z) распределение поля в проводнике имеет вид
£(г)==£(0) ехр (—z/6) cos - nz—ы/
2(W.
где Е(0) - амплитуда поля на поверхности, ® с.’ых коэффициент преломления
п и затухания ''-связаны соотношением I' к = 11 + iK, где диэлектрическая
проницаемость е — ев + 4лг<т/ю диэлектрическая проницаемость решётки).
СЭ при постоянном токе сопротивление провода R длины L обратно
В = L/nr-(J„
пропорционально площади сечения <• ,
при переменном токе в предельном случае, когда ток течёт в очень тонком
приповерхностном слое Г|<| сопротивление обратно пропорционально длине
окружности поперечного сечения:
Я=£/2лгоба.
В диапазоне НЧ, когда можно не учитывать частотную дисперсию °,а также
пренебречь величиной е«, глубина скин-слоя:
6=с(2л<оо0)*1 /*,
коэффициент преломления:
л==(2ла0/<1))*/4.
С повышением частоты в ИК - области для металлов при условии
MX "Si I (т 11л ___________________ 10л/(ОТ === 40) /4лШ, IДС tOp
(ОТ » 1 (Т » VW)проводимость п = Р -
плазменная частота электронов. В этом диапазоне 1 1 ° wj« V и глубина
скин-слоя ~ С'ШР, то есть не зависит от частоты и выражается через ^07
ш" «= ---
концентрацию электронов и их эффективную массу Р
Аномальный СЭ
Эффект описывает ситуацию । > б, он наблюдается в СВЧ - диапазоне в чистых
металлах при низких температурах. Связь между плотностью тока I и полем Е
является здесь нелокальной, то есть значение тока в некоторой точке проводника
определяется полем в окрестности этой точки с размером ~ I. Задача о
распределении поля сводится к интегро-дифференциальному уравнению,
решение которого даёт, в частности, асимптотический закон убывания поля Е.
Наряду с компонентой, убывающей на расстоянии от поверхности,
наблюдается медленное убывание на расстоянии ~ I. Выражение для 8 в этом
случае иное.
Напряжение, для предельно аномального СЭ, то есть при глубина скин-
слоя
6=:^fc2/(ow^j .
На аномальный СЭ влияет постоянное магнитное поле Н, параллельное
поверхности. Электроны, закручиваемые магнитным полем, при зеркальном
отражении и многократно сталкиваются с поверхностью образца, и долгое время
двигаются в пределах скин-слоя. Это приводит к росту проводимости и
уменьшению глубины скин-слоя
к I ± / 8 Л2/5
о=| Ат ш ш/ ,
I L ' р I
где rL — mvcftH.ларморовский радиус, предполагается rl. >
Количественный смысл, как при нормальном, так и аномальном СЭ в отличие от
л имеет поверхностный импеданс Z. В НЧ - области нормального СЭ
2--2л<о/Ато х
и уменьшается с температурой Т, так как растёт °.
Для предельно аномального СЭ импеданс
где параметр В определяется спектром электронов в изотропном приближении
13 — v'/ii'u>p
При высоких значениях напряжённости переменного электромагнитного поля,
когда параметры среды, например проводимость О, начинают зависеть от поля,
толщина скин-слоя бтакже начинает зависеть от интенсивности
электромагнитного поля.
Нелинейный СЭ наиболее легко реализуется в плазме, пороговые значения
амплитуд электрического и магнитного полей, для перехода СЭ в нелинейный,
зависят от параметров среды и частот [168].
Физический смысл уровня Ферми
Вероятность обнаружения частицы на уровне Ферми составляет 0,5 при любых
температурах. Частица названа в честь физика Э. Ферми.
Фермионы подчиняются статистике Ферми —Дирака.
При возрастании энергии частицы постепенно добавляются по одной, последова-
тельно заполняя состояния в порядке возрастания.
Когда необходимое число частиц достигнуто, энергия Ферми равна энергии
самого высокого заполненного состояния или самого низкого незанятого
состояния. Энергию Ферми называют также уровнем Ферми.
Частицы с энергией Ферми двигаются со скоростью называемой скоростью
Ферми. В электронном газе[104] [квантовомеханическая версия идеального газа
фермионов], квантовые состояния могут быть, помечены согласно их импульсу.
Кое-что подобное можно сделать для периодических систем типа электронов,
движущихся в атомной решётке металла, используя так называемый
квазиимпульс. В любом случае, состояния с энергией Ферми расположены на
поверхности в пространстве импульсов, известной как поверхность Ферми.
Для свободного электронного газа, поверхность Ферми — поверхность сферы.
Объем, заключённый под поверхностью Ферми определяет число электронов в
системе, и её топология непосредственно связана с электрической
проводимостью.
Уровень Ферми при ненулевых температурах
При ненулевой температуре ферми-газ не будет являться вырожденным, и
населённость уровней будет плавно уменьшаться от нижних уровней к верхним.
В качестве уровня Ферми можно выбрать уровень, заполненный ровно
наполовину, то есть вероятность находящегося на искомом уровне состояния
быть заполненным частицей должна быть равна 1/2.
20К
Энергия Ферми свободного форми-газа связана с химическим потенциалом
уравнением
лт\а — f—V
Ее) +8ЦЁг>/ +
где EF — энергия Ферми, к — постоянная Больцмана, и Т — температура
Следовательно, химический потенциал приблизительно равен энергии Ферми при
температурах намного меньше харакк>рной температуры Ферми EF I к
Характерная температура для мета л ли 105 К, следовательно при комнатной
температуре (300 К), энергия Ферми и химический потенциал фактически
эквивалентны.
Химический потенциал не является энергией Ферми - ФЭ.
ФЭ совпадает со значениями химического потенциала газа фермионов при Т = 0
К. ФЭ EF можно выразить через число п частиц газа в единице объёма:
Ef - ^^•(3»/4k(2s+ 1)рд
m - масса частицы.
Величина pF = -Р-тЕг называется ферми импульсом, или граничным импульсом.
При Т = 0 К фермионы занимают в импульсном пространстве состояния внутри
сферы р2 = 2mEF с радиусом pF [ферми-сферы].
Внутри ферми-сферы появляются свободные места, называемые дырками.
Величина vF = pF/m = -J^^f называется ферми-скоростью (или граничной
скоростью), определяет верхнюю границу скоростей фермионов при Т = 0 К.
Вырожденный газ электронов проводимости в твёрдом теле при Т = 0 К заполняет 209
в импульсном пространстве поверхности более сложной формы.
Вырожденный газ
Газ, свойства которого существенно отличаются от свойств классического
идеального газа вследствие квантовомеханического влияния одинаковых частиц
друг на друга. Теплоёмкость и давление такого газа иначе зависят от
температуры, чем у идеального классического газа, иначе выражается Энтропия и
Свободная энергия.
Вырождение газа наступает при понижении его температуры до значения,
называемого температурой вырождения.
Полное вырождение соответствует абсолютному нулю температуры.
Влияние тождественности частиц сказывается тем существеннее, чем меньше
среднее расстояние между частицами г по сравнению с длиной Волны де Бройля
частиц Л = h/mv (m — масса частицы, v — её скорость, h — Планка постоянная).
Электронный газ в металлах вырожден при всех температурах, при которых
металл остаётся в твёрдом состоянии.
Для атомных и молекулярных газов температура вырождения близка к
абсолютному нулю, такой газ практически всегда ведёт себя как классический (при
таких низких температурах все вещества находятся в твёрдом состоянии, кроме
гелия, являющегося квантовой жидкостью при сколь угодно близких к
абсолютному нулю температурах).
У ферми-газа (к которому относится электронный газ в металле) при полном
вырождении (при Т = 0 К) заполнены все нижние энергетические уровни вплоть до
некоторого максимального, называемого уровнем Ферми, а все последующие
остаются пустыми. Повышение температуры лишь незначительно изменяет такое
распределение электронов металла по уровням: малая доля электронов,
находящихся на уровнях, близких к уровню Ферми, переходит на пустые уровни с
большей энергией, освобождая, таким образом, уровни ниже фермиевского, с
которых был совершен переход.
При вырождении газа бозонов из частиц с отличной от нуля массой (такими
бозонами могут быть атомы и молекулы) некоторая доля частиц системы должна
переходить в состояние с нулевым импульсом - это явление называется Бозе —
Эйнштейна конденсацией.
Чем ближе температура к абсолютному нулю, тем больше частиц должно
оказаться в этом состоянии. Однако, системы таких частиц при понижении
температуры до очень низких значений переходят в твёрдое или жидкое (для
гелия) состояния, в которых значительны силовые взаимодействия между
частицами и к которым поэтому неприменимо приближение идеального газа.
Явление Бозе — Эйнштейна конденсации в жидком гелии, неидеальный газ из
квазичастиц, приводит к сверхтекучести.
Для газа из нулевой массы, к которым относятся Фотоны, температура
вырождения равна бесконечности, поэтому фотонный газ — всегда вырожденный
и классическая статистика к нему не применима. При нулевой абсолютной
температуре фотонный газ перестаёт существовать.
Ферми поверхность - ФП.
Изоэнергетическая поверхность в пространстве квазиимпульсов р, отделяющая
область электронных «дырок» металла от области, в которой при Т = О К
электронов нет.
Свойства металлов определяют электроны, расположенные на ФП и в узкой
области пространства Квазиимпульсов вблизи неё. Это связано с высокой
концентрацией электронов проводимости в металле, плотно заполняющих уровни
в зоне проводимости. Металлы характеризуются ФП, причём формы поверхностей
разнообразны [100].
Для «газа свободных электронов» ФП - сфера. Объём, ограниченный ФП
определяется концентрацией п электронов проводимости в металле: 2ОБ/(2ттЬ)3 =
п. Средние размеры ФП для хороших металлов Ферми поверхность Ti/a, где Fi -
Планка постоянная, а - постоянная решётки, обычно п = 1/аЗ. У большинства
металлов, кроме большой ФП, обнаружены малые полости, объём которых
значительно меньше, чем (2тгб)Зп/2.
Если занятые электронами состояния
находятся внутри ФП, то она
называется электронной, если внутри
ФП электронные состояния свободны,
то такая поверхность называется
дырочной. Возможно одновременное
существование обеих ФП.
Все ФП обладают центром симметрии.
Геометрические характеристики ФП
(форма, кривизна, площади сечений и
т.п.) связаны с физическими свойствами металлов, что позволяет строить ФП по
экспериментальным данным.
Например, магнетосопротивление металла
зависит от того, открытая ФП или замкнутая.
Период осцилляций магнитного момента
[эффект де Хааза - ван Альфена]
определяется экстремумом проекции
монополярного импульса на магнитное поле
площадью сечения ФП.
Поверхностный импеданс металла в условиях аномального скин-эффекта,
зависит от средней кривизны ФП.
Период осцилляций коэффициента поглощения ультразвука металлом обратно
пропорционален экстремальному диаметру ФП.
Частота циклотронного резонанса определяет эффективную массу электрона,
знание которой позволяет найти скорость электронов на ФП.
Моделирование ФП основано на представлениях о движении валентных
электронов в силовом поле ионов.
Формы поверхности Ферми играет важную роль в физике металлов и
вырожденных полупроводников.
- изоэнергетическая поверхность в пространстве р квазиимпульсов ,
соответствующая фермы-энергии0
^Лр) = ^р. (I)
Здесь ' )-дисперсии закон электрона проводимости; s- номер энергетичес-
кой зоны. ФП отделяет при температуре Т=0 К занятые электронами
проводимости состояния от свободных.
Изображая ФП, можно ограничиться одной ячейкой р - пространства Бриллюэна,
т. к. в ней расположены концы векторов р, описывающие все неэквивалентные
состояния. Но можно использовать расширенное (бесконечное) р -пространство, в
котором каждая ФП тоже периодична с периодом 2pbh, где Ь- произвольный
вектор обратной решётки. Если ФП полностью умещается в одной ячейке р -
пространства, то такая поверхность замкнута. Если ФП пересекает границы
ячейки р -пространства, открыта. При использовании расширенного р -
пространства замкнутая ФП бесконечно повторяется из ячейки в ячейку, а
открытая проходит через всё р -пространство. ФП может быть открыта в одном,
двух и трёх измерениях (рис. 1,2, 3). Определяет пучности тока.
Рис. 1. Поверхность Ферми графита.
Рис. 2. А - Открытая поверхность Ферми Au, Си, Ад; б - сечение её плоскостью
[110], видны открытые направления.
Рис. 3. А - Открытая электронная поверхность Ферми РЬ; б - та же поверхность в
одной ячейке обратной решётки.
У металлов имеется несколько 0,5 заполненных энергетически зон. Поэтому, ФП
имеет несколько полостей, из которых одни могут быть открытыми, а другие
замкнутыми. Замкнутая ФП может окружать область р - пространства, где
& (р) <с
> F.тогда при Т=0. К все состояния внутри ФП заняты. Такая ФП
называется электронной. Если внутри ФП имеются состояния с
s'"' г • то при Т=0К они свободны, а ФП называется дырочной.
Нормаль к ФП - скорость электрона v~ ( ( Р-
У электронных ФП векторы скорости направлены вовне поверхностей, у дырочных
- внутрь.
Объём одной полости замкнутой ФП или часть объёма открытой ФП
приходящаяся на одну ячейку р - пространства, с
точностью до численного множителя совпадает с
плотностью ns электронов проводимости, принадлежащих
s -й зоне:
2йж(^)/(2яй)3=яж. (2)
Для дырочной ФП её объём принято связывать с
плотностью n's дырок - плотностью свободных состояний в
зоне:
2П,(^)/(2яЛ)3=л;. (2')
Особый класс составляют компенсированные металлы (Be, Bi), у которых объёмы
электронных и дырочных полостей ФП равны, т. е. равны плотности электронов и
дырок. Если ФП - сфера (К, Na, Rb, Cs), то её радиус равен
pF=h(3K2n)113, (3)
у эллипсоидальной ФП (Bi) размеры осей эллипсоида пропорциональны л1 /3.
Встречаются ФП сложной топологии, которые одновременно являются и
электронными и дырочными (графит). Поверхностный импеданс металлов в
условиях аномального скин-эффекта зависит от средней кривизны ФП.
Толщина скин-слоя
Объёмная плотность тока максимальна у поверхности проводника При удалении
от поверхности она убывает и на глубине Д становится меньше в е раз. Поэтому
практически весь ток сосредоточен в слое толщиной Д. Она называется толщиной
скин-слоя. Очевидно, что при достаточно большой частоте ш толщина скин-слоя
может быть очень малой. Для примера приведу зависимость глубины скин-алоя от
частоты для медного проводника:
60 Гц-8,57 мм, 10 кГц-0,66 мм, 100 кГц-0,21 мм, 1 МГц-66 мкм, 10 МГц-21
мкм.
Для расчёта толщины скин-слоя в металле можно использовать следующие
эмпирические формулы:
Здесь е0 = 8,85419x1 О*12 Ф/м — абсолютная диэлектрическая проницаемость,
р — удельное сопротивление,
с — скорость света,
pm — относительная магнитная проницаемость (для пара- и диамагнетиков —
меди, серебра). Все величины в системе СИ.
р — удельное сопротивление,
pm — относительная магнитная проницаемость,
f — частота.
Теория справедлива лишь при условии, что толщина скин-слоя много больше
средней длины свободного пробега электронов.
При низкой температуре проводимость сильно повышается, а следовательно,
увеличивается длина свободного пробега и уменьшается толщина скин-слоя. При
этих условиях скин-эффект, не действует. Эффективная толщина слоя, в котором
сосредоточен ток, является аномальным скин-эффектом.
Глава 13. Применение.
На скин-эффекте основано действие взрывомагнитных генераторов [ВМГ],
взрывомагнитных генераторов частоты [ВМГЧ] и в частности ударно-волновых
излучателей [УВИ].
Благодаря скин-эффекту на высоких частотах тепло выделяется
преимущественно в поверхностном слое. Это позволяет раскалить проводник в
тонком поверхностном слое без существенного изменения температуры
внутренних областей. Явление используется для поверхностной закалки
металлов.
Примеры применения схемы устаревшего «модулятора»:
МАГФ
Возможны и такие варианты. «HV Transformer».
Остальные каскады умножения напряжения ВТ Теслы с бифилярными
цилиндрическими или плоско-радиальными катушками, как первичные или
вторичные обмотки, в зависимости от постановки эксперимента.
Возможная реализация симулятора ГОПИ
ШИМ - широтно-импульсная модуляция.
Основной деталью, на которой основано все, является микросхема,
представляющая из себя четыре операционных усилителя в одном корпусе -
LM324N Имеет много аналогов LM124N, LM224N, 1401УД2А.
Управление реализуется очень просто, чем больше суммарная площадь под
импульсами в единицу времени, тем большее эквивалентное напряжение идет на
двигатель или дроссель. Ключом может быть MOSFET транзистор, а
формировать импульсы управляющая схема.
Генератор с кристаллическим детектором - кристадинный эффект
На картинке цифрами обозначены следующие части:
1 - вариометр;
2 - переменный конденсатор;
3 - сотовая катушка;
4 - конденсатор;
5 - дроссель;
6 - потенциометр;
7 - переключатель;
8 - сопротивление;
9 - детектор цинкит-сталь;
10 - гнёзда наушников;
11 - гнёзда батареи.
В 1920-х в России, Олег Лосев [106] при подаче напряжения смещения на
различные виды кристаллов, получил удивительный результат - на кристалле
оксида цинка получилось усиление и генерация сигнала. Это был эффект
отрицательного сопротивления, на котором работают туннельные диоды. Лосев
построил первые регенеративные и супергетеродинные приемники, и
передатчики. Однако это открытие не получило поддержки, за исключением
нескольких устройств для исследования.
ФП в сочетании с настроенным ГОПИ даёт некоторые уникальные эффекты
вплоть до электролевитации, в электротурбодетандере помогает преодолеть
«невыносимые» параметры сверхсильного тока в лайнере-носителе, при
генерации ССМП, обеспечивая стабильный скин-слой и максимальную энергию
выхода.
ФП для АП Тесла ГуОПИ ТТ
Электротурбодетандер - генератор ССМП
Глава 14. Новые ШИМ-контроллеры фирмы Unitrode
Разработки компании Unitrode ШИМ-контроллеров серии UC38xx, занимают около
2/3 мирового объема производства DC/DC-преобразователей и AC/DC
импульсных источников питания - ИИП средней мощности.
Эти микросхемы стали, неким "промышленным стандартом" и выпускаются всеми
производителями интегральных схем. Fairchild, LG, ON Semiconductor, Philips,
Samsung, ST Microelectronics, Texas Instruments и другими.
Вал микросхем с маркировкой UC38xx выпускается безымянными азиатскими
фирмами с весьма невысоким качеством.
В 1999 году Unitrode приобрела компания Texas Instruments и значительно
расширила исследовательские работы по внедрению новых технологий. В
настоящее время разработки ШИМ-контроллеров идут по ряду направлений:
- переход с биполярной на БиКМОП-технологию со снижением потребляемого
тока; - повышение предельной рабочей частоты;
- внедрение синхронного выпрямления;
- развитие контроллеров для полумостовых, мостовых и многофазных
инверторов, с целью повышения - экономичности и надежности источников.
Разработка корректора коэффициента мощности - ККМ, для "мягкого"
включения/отключения.
Новые необходимые элементы.
Они должны учитывать требования новых идей учёных - экспериментаторов и
инженеров - силовиков, в том числе:
- повышение КПД источников питания;
- снижение напряжения питания современной элементной базы высокой степени
интеграции и быстродействия до 3,3-1,2 В, и в субвольтовый диапазон в
ближайшем будущем;
- повышение качества низких напряжений питания: точности, динамической
стабильности, снижение пульсаций.
Этим условиям отвечают новые микросхемы (Unitrode).
UCC38C40-UCC38C45 - БиКМОП-версия популярных микросхем UC3840-
UC3845. Рабочая частота повышена до 1 МГц. Пусковой ток снижен до 50 мкА,
Не требуют внешнего драйвера ключевого транзистора.
Предназначены для малогабаритных DC/DC- и AC/DC-преобразователей.
При мощностях, меньших 20 Вт, ИИП, выполненные на первоначальном варианте
UC384x, проигрывали традиционным 50-Гц трансформаторам по размерам и
стоимости.
Получающие сейчас распространение микросхемы для построения ИИП с
интегрированным высоковольтным транзистором имеют в своем составе тот же
ШИМ-контроллер, аналог UC384x. Эти микросхемы являются, гибридными,
сочетая в одном корпусе кристаллы, изготовленные по различным технологиям.
UCC35705, UCC35706 - высокочастотные ШИМ-контроллеры (более 4 МГц) для
создания однотактных DC/DC- или AC/DC-преобразователей до 200-250 Вт.
Диапазон напряжений питания 4:1. Необходимо учесть, что для корректной
работы на максимальной частоте необходим внешний драйвер ключевого
транзистора, в качестве которого может быть использована одна из микросхем
серии TPS281X - улучшенный вариант IR442x IRF.
UC28025 - дальнейшее развитие микросхемы UC3825. UC28025 - двухтактный,
многорежимный универсальный контроллер для построения полумостовых
источников мощностью до 800 Вт. Оптимизирован для высокочастотных
применений. Микросхема имеет широкий диапазон напряжения питания 9... 30 В и
"мягкий" запуск. Мощный выходной каскад рассчитан на ток ±1,5 А и, в
большинстве приложений, не требует внешнего драйвера ключевых транзисторов.
UCC28220, UCC28221 - двухфазные ШИМ-контроллеры, оптимизированные на
действующий ток нагрузки 50-100 А. Частота коммутации фаз - 1 МГц, сдвиг -180
градусов. Имеют независимый контроль и активное выравнивание токов фаз. Эти
микросхемы подходят для питания систем связи (входное напряжение - 36-76 В)
или сварочного оборудования благодаря специфике двухфазной схемы.
UCC3895 - дальнейшее развитие серии микросхем универсальных контроллеров
для построения резонансных мостовых преобразователей с фазовым сдвигом на
мощности до 2 кВт UC3875-UC3878. Специфические особенности контроллера:
"мягкая" коммутация выходных транзисторов при нулевом напряжении,
программируемая задержка переключения, плавное включение и выключение
устройства по внешнему управляющему сигналу. Рабочая частота - до 1 МГц.
Требуется внешний драйвер МОП-транзисторов.
UCC38500-UCC38503, UCC28510-UCC28517, совмещающие ШИМ-контроллер и
корректор коэффициента мощности (ККМ) в одном корпусе.
ККМ представляет собой первичный импульсный повышающий стабилизатор,
включенный между диодным мостом и высоковольтным накопительным
конденсатором, модулирующий потребляемый ток синфазно с входным
напряжением, приближая коэффициент мощности к единице. Реальное значение
коэффициента мощности составляет 0,98-0,99 при нагрузке 60-100% от
максимальной при 3-5% гармонических искажений тока. Совмещение ШИМ и ККМ
в одном корпусе позволило взаимно синхронизировать их для снижения помех и
повышения КПД, а также реализовать "мягкий" запуск источника с ограничением
тока без применения дополнительных компонентов. Мощные выходные каскады
UCC2851X не требуют внешних драйверов ключевых транзисторов.
Применение ККМ актуально для разработчика в нескольких случаях:
- значительная мощность преобразователя и, соответственно, повышенные
требования к входным цепям;
- широкий диапазон входных напряжений (60-280 В);
- повышенные требования к электромагнитной совместимости;
производство высокотехнологичной аппаратуры, где наличие ККМ в AC/DC-
преобразователях необходимо начиная уже с 75 Вт.
Модуль ИИП, (Unitrode), UCC38500EVM с универсальным входом, выходом 12 В
при 8,3 А и ККМ.
Новые драйверы МОП/ЮВТ-транзисторов, предназначенные для применения в
мощных преобразователях необходимы для:
- повышения устойчивости управляющего ШИМ-контроллера при работе на
значительных мощностях - свыше 500 Вт, либо на частотах - свыше 100 кГц;
- снижения потерь при переключении за счет уменьшения его продолжительности
благодаря низкому сопротивлению выходного push-pull каскада драйвера.
2IK
Современные микросхемы одноканальных (UCC37321, UCC37322) и
двухканальных (UCC37323...5) драйверов, выполнены по БиКМОП-технологии в
8-выводных корпусах.
Различия микросхем серии заключаются в наличии инверсного канала; кроме
того, UCC37321/2 рассчитаны на выходной ток ±9 A, a UCC37323/5 - на ±4 А. Все
они имеют скорость нарастания/спада импульса около 25 нс. Интерфейс
UCC37325 с транзистором верхнего плеча реализуется подключением
малогабаритного импульсного разделительного трансформатора между выходами
драйвера, работающими в противофазе. Драйверы МОП-транзисторов серий
UCC27221, UCC27222 предназначены для низковольтных DC/DC-
преобразователей с синхронным выпрямлением без гальванической развязки.
UCC27221/2 сопрягаются с любым однотактным ШИМ-контроллером, управляя
транзисторами и силового ключа и выпрямителя, отличаясь друг от друга только
наличием инверсии входа. Особенность этих драйверов в формировании сигнала
управления синхронным выпрямителем на основании адаптивного предсказания
момента открывания внутреннего диода соответствующего МОП-транзистора.
Своевременно открытый канал транзистора полностью принимает на себя ток
диода, минимизируя падение напряжения на выпрямителе.
Использованный алгоритм переключения транзистора синхронного выпрямителя
позволяет снизить почти вдвое потери на частотах свыше 400 кГц и выходном
напряжении менее 3,3 В. Микросхемы рассчитаны на выходной ток до ±3,3 А.
Типовая схема включения UCC27222 приведена на рис. 6.
Здесь рассматриваются только высоковольтные драйверы, управляющие
затворами MOSFET- и IGBT-транзисторов Среди этих устройств можно выделить
несколько типов, а именно:
- независимые драйверы верхнего и драйверы нижнего плеча полумоста,
интегрированные в одной микросхеме (High and Low Side Driver);
- драйверы верхнего и драйверы нижнего плеча, включенные в схему полумоста
(Half-Bridge Drivers);
- драйверы верхнего плеча (High Side Drivers);
- драйверы нижнего плеча (Low Side Drivers).
К схеме управления затвором MOSFET- и IGBT-транзисторов предъявляются
следующие основные требования:
- напряжение на затворе при отпирании должно быть на 10-15 V выше
напряжения стока MOSFET- или коллектора IGBT-транзистора, Таким образом,
для транзистора верхнего плеча напряжение управления должно быть на 10-15 V
выше напряжения питания;
- драйвер должен управляться логическим сигналом, связанным с «логической»
землей. Следовательно, драйвер верхнего плеча должен иметь высоковольтный
каскад сдвига уровня;
- при падении напряжения управления ниже определенного предела выходные
транзисторы могут перейти в линейный режим работы, что, в свою очередь,
приведет к перегреву кристалла. Для предотвращения, должны использоваться
схемы контроля напряжения (UVLO — Under Voltage LockOut) как для верхнего,
так и для нижнего плеча;
- мощность, рассеиваемая схемой управления, должна быть пренебрежимо мала,
по сравнению с общей мощностью рассеивания;
- схема управления должна обеспечивать токи перезаряда цепи затвора,
гарантирующие высокие динамические характеристики транзистора.
Существуют различные схемные решения, применяемые для построения каскада
верхнего плеча. В драйверах, выпускаемых компанией IR, как правило,
применяется относительно простая и недорогая бутстрепная схема управления
(схема с «плавающим» источником питания). В такой схеме длительность
управляющего импульса ограничена величиной бутстрепной емкости. Кроме того,
необходимо обеспечить условия для ее постоянного заряда с помощью
высоковольтного быстродействующего каскада сдвига уровня. Этот каскад
обеспечивает преобразование логических сигналов к уровням, необходимым для
устойчивой работы схемы управления транзистора верхнего плеча. VOFFSET —
максимально возможное напряжение между истоком верхнего транзистора и
общим проводом СОМ. В большинстве случаев — 600 В. Компания IR выпускает
драйвер IR2213 на 1200 В. Новые микросхемы IRS2186 и IRS21864, выходной ток
которых достигает 4 А.
Раздельные драйверы верхнего и нижнего плеча
На рисунке 6 представлены структурная схема драйвера верхнего плеча и схема
его включения (на примере IRS2117).
К несомненным достоинствам данного поколения можно отнести:
- наличие драйверов со встроенным бутстрепным диодом,
- широкая номенклатура драйверов полумостовых схем и драйверов верхнего и
нижнего плеча, отвечающая требованиям практически любых приложений, в
которых используются мощные MOSFET- и IGBT-транзисторы.
Рис. 6. Структурная схема, схема включения драйвера верхнего плеча и схема
для исследования включения МОП транзистора.
Глава 15. Нереволюционный переход к КОРТЭЖ технологиям
Какова альтернатива?
Допустим, что отрасль не заинтересована в установке дешевого оборудования.
Предлагаем обратить внимание на следующие аспекты деятельности отрасли, за
границей: - недавно КОКОМ - Госдепартамент США, разрешил продавать в
Россию современные энергетические технологии. До этого 50 лет было
запрещено продавать нам оборудование для парогазового и бинарного термоди-
намического цикла. КПД парогазового и бинарного циклов, соответственно, в 1.5 и
2.0 раза выше, чем среднее значение кпд электростанций в РАО ЕЭС России, а
эффективные технологии КОКОМ запрещает продавать в Россию - поправка
Джонсона-Веника не отменена до сих пор.
В 2006году в России введена в строй одна электростанция из зарубежных
комплектующих. Почему КОКОМ допустил проникновение в Россию передовых
энергетических технологий?
Ответ: потому, что в США готовы переключиться на безтопливную энергетику, где
теплоносителем является бесплатный и везде доступный источник энергии.
Этот источник - теплота окружающей среды. Работы в США по безтопливной
энергетике начались ещё в начале прошлого века.
Сегодня две группы фирм выпускают все необходимые и достаточные составные
части агрегатов безтопливной энергетики. Ярким представителем одной группы
является фирма 'WOW Energy ink" (США) с пропановой технологией и фирма
"ORMAT" (Израиль), а представителем второй группы фирм - фирма "KRYOPAK",
у которой Газпром покупает установки по 100% ожижению природного газа.
Аналитики утверждают, что совместными усилиями этих и подобных фирм,
топливосжигающая энергетика во всём мире может быть заменена на
безтопливную в течение одного года. Этому способствует тот факт, что агрегаты
безтопливной энергетики могут выпускаться с заводской готовностью 100%, а
агрегаты мощностью до 20 тыс. кВт (массой менее 40 тонн) могут вырабатывать
электроэнергию даже во время транспортировки. По прибытии на место агрегаты
могут начинать работать через несколько часов, после подключения к ним
электрического фидера.
Сопоставьте эту информацию с мировой тенденцией на создание сотовой
территориально распределённой системы энергогенерирования. В некоторых
странах распределённая сеть построена. Это делается для оперативной замены
топливосжигающих электростанций на распределённую сеть безтопливных
агрегатов малой мощности.
Руководители энергогенерирующей отрасли в России не знают об этом, или
относятся к попыткам изменить технологию жизнеобеспечения населения на
Западе уничижительно - снисходительно!?
Агрегаты безтопливной энергетики ВЭУ могут выпускаться на любую мощность от
100 кВт до 200 тысяч кВт. Агрегаты могут выпускаться моторными цехами
автомобильных и электромеханических заводов. Сегодня моторные цеха
автомобильных заводов работают в одну смену и выпускают в год двигателей,
суммарная мощность которых (даже в России) соизмерима с установленной
мощностью всех электростанций России. В Японии суммарная мощность
выпускаемых автомобильными заводами двигателей в 20 раз больше
установленной мощности агрегатов энергогенерирующих компаний Японии.
Получается, что тот, кто вложится в разработку и внедрение безтопливных
агрегатов, после освоения их серийного производства, может за полгода - год
наводнить рынок энергогенерирующего оборудования оборудованием без-
топливной энергетики, а с учётом его привлекательности, только ленивый не
установит его у себя для покрытия собственных нужд в электроэнергии,
отоплении и пресной воде. А если рынок дешёвых электрогенераторов в России
захватит иностранная фирма? Население с удовольствием будет покупать это
оборудование и не покупать электроэнергию у РАО ЕЭС.
Получается, что производитель оборудования ВЭУ, заключив договор на
гарантийное и послегарантийное обслуживание агрегатов с покупателем
оборудования, может иметь рентабельность своей деятельности до 320 %. Одно-
временно, у покупателя оборудования, через полгода от покупки и установки
оборудования ВЭУ, затраты на обеспечение своих нужд теплом и
электроэнергией упадут в 4 - 5 раз!
Места нет для РАО ЕЭС и мощных энергогенерирующих структур в этом
сценарии развития технологии обеспечения страны электроэнергией и теплом.
Чтобы сохранилось место под солнцем для РАО ЕЭС, именно
энергогенерирующие компании должны быть инициатором создания новой
технологии энергообеспечения страны.
Только тогда РАО ЕЭС (или его заменители) будет производить, и обслуживать
агрегаты новой энергетики, получая при этом рентабельность деятельности в
320%.
Авторы затянули процедуру общения с региональными производителями
электроэнергии потому, что вели безрезультатную переписку с руководством РАО
ЕЭС, Роснаукой, Президентом РФ и ФСБ и не видели необходимости в общении с
регионами, но письма, как выяснилось, не доходят и до этих чиновников.
Польза от общения с чиновниками всё-таки есть: получено разрешение на
продажу изобретения за рубеж!
Понимая, что ждет энергетику в России, после решения о реструктуризации РАО
ЕЭС на составляющие, авторы выяснили, что есть и другие юридические и
физические лица в бывшем РАО ЕЭС, которые могут не согласиться с тем не
светлым будущем, которое им уготовили менеджеры РАО ЕЭС.
Руководители региональных компаний и сами могли бы понять, что грядёт бум
внедрения безтопливной энергетики, и осознать, куда ведут отрасль
"талантливые" менеджеры, и, наверное, по совместительству представляющие
интересы производителей энергетического оборудования из США и Израиля, де
жа вю продолжается как с двумя частями МАГФ.
Для тех, кто не понял.
В последнее время накопилось много фактов того, что страны НАТО готовы к
внедрению безтопливной энергетики.
1. КОКОМ разрешил продажу в Россию энергетического оборудования, которое в
2.2 раза более эффективное, чем в среднем в РАО ЕЭС. Не на 20%, а в 2.2 раза!
Почему же разрешил?
Это возможным стало потому, что в США и зоне НАТО, готовы к внедрению более
эффективных энергетических технологий - безтопливного оборудования.
2. В странах НАТО отлажен механизм, который организует экономическую
заинтересованность граждан в формировании ведомственно - разнесённой
системы обеспечения страны электроэнергией. Для этого отработаны органи-
зационные мероприятия, в результате которых каждое юридическое или
физическое лицо может не только покупать электроэнергию из единой энергосети,
но генерировать электроэнергию, а излишки продавать в единую сеть, а это уже
универсальный локальный потребитель.
Стоимость купленного кВт/ч энергии меньше, чем стоимость проданного кВт/ч в
единую сеть.
3. Организовано массовое производство комплектующих для сборки агрегатов
безтопливной энергетики в Израиле, США, в странах НАТО.
4. Пользуясь прейскурантом комплектующих, освоенных в Евросоюзе, можно
показать, что удельная стоимость безтопливного оборудования ожидается не
выше 100 Евро за кВт мощности.
Любой гражданин может поставить у себя на балконе агрегат безтопливной
энергетики и продавать энергию в единую систему. Агрегат окупается за полгода.
Далее каждый кВт его мощности приносит чистую прибыль в количестве не менее
400 Евро в год. На балконе может разместиться агрегат мощностью более 200
кВт.
5. Моторные цеха автомобильных заводов, работая в третью смену (сегодня они
работают в одну, или две смены) могут за год выпустить столько безтопливных
агрегатов, что их суммарная мощность может превысить в 2.5 раза суммарную
мощность всех электростанций на Земле
Дополнительную мощность, в количестве, в 1.5 раза превышающую суммарную
мощность электростанций страны, можно использовать для получения водорода,
получая его в количестве, которое перекроет потребность развитых стран в
бензине и природном газе.
Таким образом, в течение года может СКОРОПОСТИЖНО скончаться
международный рынок углеводородного топлива и начаться наступление на
Российские электрогенерирующие компании.
Страны НАТО понимают, что это может не понравиться России и другим
нефтедобывающим странам, потому США борется за то, чтобы в
нефтедобывающих странах не было ядерного оружия.
Если Россия по поводу кончины международного рынка углеводородного топлива
тоже рискнёт размахивать оружием, то, на всякий случай, вблизи Российских
границ разворачивается странами НАТО противоракетная система в Польше и
Чехии.
Теперь понятно, зачем «партнёры» строят ПРО и почему его не устраивала
Инголинская радиолокационная станция?
Теперь понятно, сколько времени у России осталось, чтобы проснуться, провести
общественные слушания и начать внедрение безтопливной энергетики.
Это время соизмеримо со строительством радаров и ПРО в Польше!
Кстати - прогнозы и обещания руководителей термоядерных программ СССР и
России относительно перспектив освоения управляемого термоядерного синтеза:
- академик И.Курчатов (1956 г.) - освоение УТС в 1980 году;
- академики Е.Велихов, Б.Кадомцев (1975 г.) - освоение УТС в 2000 году;
- академик Е.Велихов (1999 г.) - освоение УТС в 2030 году;
- зам. руководителя Федерального Агентства по атомной энергии И.Каменских
(2007 г.) - освоение УТС в 2050 году!!!
223
Глава 16. Ссылок и уточнений и специальной исторической
литературы, не вошедшей в основной список.
Скорость тварного света предельна, Нетварного безпредельна.
Интересную, на мой взгляд, идею выдвинули Арнольд Зоммерфельд и Вернер
Гейзенберг, причём оглашена она была посредством малоизвестного профессора
физики Э. Гора, у которого они были наставниками, он утверждал, что эфир
невозможно обнаружить при помощи технологий 19 столетия, и что Эйнштейн
заменил старое понятие эфира новой неэвклидовой схемой пространства-
времени. «Новый» эфир позволял пространству искривляться вокруг
гравитационных тел. Тесла не соглашаясь с Эйнштейном поддерживал
концепцию о всепроникающем эфире, утверяедал: «пространство не может
изгибаться, потому что нечто не может воздействовать на ничто, лишь
силы притяжения могут воздействовать на тела». Э. Гора «занимал» позицию
объединения этих взглядов. Многие биографы и соратники Н. Тесла склоняются к
тому, что так два великих физика использовали профессора для огласки своих
идей объединения, понятий - искривления пространства и силы притяжения.
[Июнь 1931 года Потсдам, Германия], [38].
В конце жизни ученый продолжал таинственно намекать на существование новых,
совершенно революционных изобретений, среди них были:
- устройство для использования космических лучей в качестве источника энергии,
- способы передачи механической энергии,
- лучевое оружие,
- технология мгновенной связи с другими планетами.
Тесла объяснял, что колебания будут распространяться от передатчика усиления:
«С теоретически безграничной скоростью, которая сначала будет снижаться
стремительно, потом несколько медленнее - до тех пор, пока расстояние не
составит примерно шесть тысяч миль, после чего колебания достигнут
скорости света. С этого момента скорость снова начнет увеличиваться,
сначала медленно, потом активнее, и, когда колебания достигнут точки-
антипода, они вновь обретут приблизительно бесконечную скорость. Закон
движения можно объяснить тем, что волны на земной поверхности проходят
за равные промежутки времени равное расстояние, но надо понимать, что ток
проникает глубоко в землю, и в приемнике возникает такой же эффект, как
если бы весь поток шел по оси, проходящей через земной шар и ведущей к
передатчику, расположенному в точке-антиподе. Таким образом, средняя
скорость на поверхности составляет около 471 200 километров в секунду, на
57 % выше скорости так называемых волн Герца». Тесла сравнивал этот
эффект с лунной тенью, наползающей на Землю во время затмения. Это был
первый случай, когда он не соглашался с положениями теории относительности
Эйнштейна, поскольку так называемые волны Тесла предположительно
двигались быстрее скорости света [39].
Тахионатор
По словам Тесла, доказательства существования частиц, движущихся быстрее
скорости света, были найдены им в конце 1890-х годов, когда он изобрел
устройство для «улавливания» лучистой энергии. «Этот аппарат,
запатентованный 5 ноября 1901 года, представлял собой изолированную
пластину, и была сделана из «лучшего диэлектрика - слюды». Пластина была
присоединена к конденсатору [31]. Основываясь на работе с лучистой энергией,
рентгеновскими лучами и лампами Ленарда, ученый создал прибор, способный,
кроме прочего, улавливать так называемые космические лучи [29], [30], [33].
«Я продвинулся вперед в решении загадки, когда в 1899 году получил
математические и экспериментальные доказательства того, что Солнце и
другие небесные тела равно испускают лучи высокой мощности, состоящие из
неуловимо малых частиц, движущихся со скоростью, во много раз
превышающей скорость света. Пронизывающая сила этих лучей столь велика,
что они способны проходить сквозь тысячи миль твердого вещества, почти
не теряя скорости. Пересекая пространство, наполненное космической пылью,
они испускают вторичное излучение постоянной интенсивности, которое
днем и ночью изливается на Землю со всех сторон» [рефераты по этим работам
и были отосланы А. Зоммерфельду] [32]. Со времени открытия Виктора Гесса,
сделанного в 1911 году, и доказательств Роберта Милликена многие ученые
занимались измерением космических лучей. Теперь мы знаем, что незаряженные
элементарные частицы, известные как нейтрино, обладают проникающей силой, о
которой говорил Тесла, но ни один исследователь, насколько я знаю, пока не
открыл лучей, скорость которых превосходила бы скорость света.
Тесла же настаивал, что такие частицы существуют; в них он видел источник
силы, которую можно трансформировать в электрическую энергию. Летом 1932
года он сказал Джеку О'Нейлу, что «покорил космические лучи и сих помощью он
запустил движущееся устройство... Самым большим преимуществом этих
лучей является их постоянство. Они льются на нас круглые сутки, и если
построить станцию, способную использовать их силу, нам не потребуются
устройства для хранения энергии, которые необходимы при использовании
силы ветра, приливов или солнечного света». Когда О'Нейл потребовал от
Тесла подробных деталей, изобретатель согласился лишь изложить в общих
чертах принцип действия: «космические лучи ионизируют воздух, освобождая
множество зарядов - ионов и электронов. Эти заряды попадают в
конденсатор, который разряжается при работе двигателя».
Космические лучи, по словам Тесла, возникают за счет силы
«электростатического отталкивания», они состоят из положительно
заряженных частиц, которые исходят от нашего Солнца и от всех других солнц
Вселенной. После проведения множества экспериментов ученый пришел к
выводу, что Солнце обладает «электрическим потенциалом примерно в 215 000
ООО 000 вольт» [20]. «За счет своего колоссального заряда Солнце придает
крошечным положительно наэлектризованным частицам огромную скорость,
которая зависит только от соотношения между объемом свободного -
электричества, содержащегося в частицах, и их массой, причем скорость
некоторых частиц в 50 раз превосходит скорость света. На большой высоте
интенсивность лучей на 104 больше, чем на уровне моря... Энергия
космического излучения, попадающего на Землю со всех сторон, столь
огромна, что, если бы ее всю превратить в тепло, земной шар быстро
расплавился бы и испарился. Восходящие воздушные потоки... и магнитное
поле Земли частично нейтрализуют силу космических лучей... Те, кто по-
прежнему сомневается в том, что наше Солнце испускает мощные
космические лучи, очевидно, не учитывают, что солнечный диск, в какой бы
225
части неба он ни находился, должен отсекать любые внешние излучения,
подменяя их собственным».
Элементы Ш-С-Т. Неотвратимый Синтез.
Помимо своей убежденности в том, что все тела во Вселенной получают энергию
из внешних источников, точка зрения, возникшая, возможно, под влиянием
Уолтера Рассела - художника, философа и давнего друга Тесла. Рассел
выдвинул в том числе предположение, что периодическая таблица химических
элементов построена по принципу иерархической спирали музыкальных октав,
Однажды Тесла заявил: «я пришел к неопровержимому выводу, что такие тела,
как Солнце, приобретают массу быстрее, чем рассеивают ее, распространяя
энергию в виде тепла и света». Точно также радиоактивный распад
вызывается не разрушением ядра атома, а скорее является «вторичным
эффектом воздействия внешнего излучения, которые можно разделить на два
типа: энергию, сохраненную и энергию, поступающую извне». Другими словами,
для Тесла радиоактивный материал был неким проводником вездесущей
первичной субстанции, «акасы», которая поглощается, вызывая радиоактивное
излучение - действительно неотвратимый Синтез, после попыток разрушения.
Впрочем, под внешней эпатажностью теории кроется интереснейшая мысль о
том, что Солнце каким-то образом поглощает энергию [нетварную] из Вселенной и
что существует некая форма, в которой скорость энергии выходит за пределы
скорости света. Вот пригодились и тахионы, передвигающиеся быстрее скорости
света, и рассматривая теорию Тесла в контексте других подобных понятий -
черных дыр и червоточин, цепной теории, гиперпространства, гравитонов и
принципа Маха, если рассматривать ее через призму современного многообразия
физики, теория Тесла, усиленная математическим обоснованием А.
Зоммерфельда, не выглядит странной, считаю наоборот, они предвосхитили их
всех!
Очень сожалею, что его биографы, коих было немало почему-то «стеснялись»
называть предположения, рассуждения, утверждения и даже доказательства
Тесла, просто выдвижением гипотезы.
Эфир
На лекции 1893 года Тесла дал ясное обоснование связи электрических
феноменов со структурой эфира - она была ключом к пониманию того, как
электричество может эффективно передаваться без проводов [29].
Проблема передачи электромагнитной энергии в пространстве обсуждалась на
трех лекциях Тесла, посвященных высокочастотным феноменам. Один из
вопросов касался того, является ли эфир неподвижным или находится в
постоянном движении. Когда через него передаются колебания, он ведет себя
как неподвижное озеро, но порой действует как «жидкость при попадании в нее
посторонних тел». Ссылаясь на исследования Кельвина, Тесла пришел к
выводу, что эфир движется: «...несмотря на то, что жидкость не может
проводить поперечные колебания в несколько сотен или тысяч в секунду, она
способна передавать такие колебания, когда они достигают сотен миллионов
в секунду». Позднее Тесла добился удивительных результатов в беспроводной
передаче энергии, которые не могли повторить другие ученые. Он утверждал, что
его система взглядов не связана с законами пропорции квадрата, и произошла
благодаря представлению о том, что определенные частоты эфира обладают
226
новыми свойствами - пороговыми величинами - [критериями изменения
плотности].
Продольные волны
Тесла рассуждая о структуре эфира и его связи с электромагнитными явлениями,
выдвинул две гипотезы, не считая описанных выше:
1. «Энергия может передаваться с помощью независимых носителей».
2. Атомные и субатомные частицы вращаются вокруг друг друга, как маленькие
Солнечные системы. Эти два постулата, о тайне структуры эфира,
предшествовали подобным идеям, высказанным 10 лет спустя квантовыми
физиками — Э. Резерфордом, Н. Бором и А. Эйнштейном.
Резерфорд не стеснялся ссылаться на лекции Тесла от 1893 и 1895 года,
посвященные высоким частотам Тесла заявлял, что может создавать
электромагнитные колебания, обладающие характеристиками поперечных и
продольных волн. Поперечные волны соответствуют представлению об
эфире как о среде для передачи волновых импульсов, а продольные волны
соответствуют тому, что сегодня известно как квант энергии, аналогичный
прохождению звуковых волн в воздухе. Несмотря на возражения, Тесла
установил: «что его электромагнитные частоты путешествуют в виде
продольных, напоминающих полет пули импульсов и, таким образом, несут
намного больше энергии, чем приписывалось поперечным волнам Гэрца».
Идеи Тесла о продольных волнах в эфире являются прямым выводом из
результатов изысканий Эрнста Маха. Радикальные взгляды Маха на связь между
сознанием, пространством и временем, а также на природу гравитации начали в
корне изменять мировоззрение многих великих ученых. Его идея, получившая
название «принципа Маха», заключалась в том, что гипотетически все объекты во
Вселенной связаны между собой, например, масса Земли, согласно его теории,
зависит от супергравитационной силы всех звезд Ничто не существует отдельно.
Эта точка зрения, близкая представлениям буддизма, была подобна на взглядам,
высказанным Тесла [13].
Хотя следующее высказывание было написано почти четверть века спустя, его
связь с лекцией Тесла, прочитанной в 1893 году, очевидна: «В этом мире не
существует ни одного объекта, наделенного жизнью, начиная с человека,
покоряющего стихии, и заканчивая самыми крохотными существами, который
бы не оказывал влияния. Какое бы действие ни осуществилось, будь оно хоть
самым незначительным, космическое равновесие нарушено, и в итоге
происходит движение Вселенной».
Тесла: «электричество - это несжимаемая жидкость. Её количество в
природе постоянно. Электричество нельзя создать или уничтожить.
Электрические и эфирные явления тождественны».
Тесла высказал гипотезу, существования нулевой точки или свободного слоя
энергии: «должен существовать способ прямого доступа к этой энергии.
Черпая из этого источника свет, без усилий извлекая любую форму энергии из
неистощимых запасов, человечество будет продвигаться вперед гигантскими
шагами. Одна мысль об этих невероятных возможностях расширяет наш
горизонт, укрепляет наши надежды и наполняет сердца восторгом».
Роберт Милликен - Нобелевский лауреат за исследование космических лучей,
много лет спустя сказал: «немалая часть моей работы была проделана с
227
помощью принципов, о которых я узнал в тот вечер от Тесла».
В письме к Оливеру Хэвисайду о таких авторах, как Штейнмец, Беренд цитировал
слова Хаксли: «мадпа est Veritas et praevalebit!» - «правда, конечно, важна, но,
учитывая ее важность, странно, сколько времени ей требуется на то, чтобы
воцариться». 3 мая 1901 года Беренд написал адвокату Артуру Стему: «Дорогой
сэр, я придерживаюсь мнения, что невозможно найти аргументы, доказавшие бы
нежизнеспособность патентов Тесла в суде, поэтому я не могу взять на себя
обязанность свидетельствовать против него».
Совершенно не хочется касаться грязной истории о плагиате идей Тесла,
Маркони, Штейнмецом, Пьюпином и других коммерсантов от науки и инженерии.
Хроники лекций и У. Крукс
В течение двух часов мистер Тесла держал аудиторию в напряженном внимании.
Перед Дж. Дж. Томсоном, Оливером Хэвисайдом, Сильванусом П. Томпсоном,
Джозефом Своном, сэром Джоном Амброузом Флемингом, сэром Джеймсом
Дьюаром, сэром Уильямом Присом, сэром Оливером Лоджем, сэром Уильямом
Круксом и лордом Кельвином Тесла объявил о движущей силе своих мотивов: «Я
хочу задать вам вопрос: что может быть интереснее, чем изучать природу
переменного тока? Мы видим, как эта энергия приобретает многообразные
формы света, тепла, механической энергии и даже химического сродства...
«Любое преимущество, которое может заключаться в моих изобретениях, -
скромно отмечал Тесла, - основано на трудах многих ученых, присутствующих
сегодня здесь, тех, которые могут предъявить больше требований к моим
творениям, чем я сам.
Оглядев комнату блестящими глазами, Тесла продолжал: - По крайней мере,
одного я должен назвать. Это имя связано с самым блестящим изобретением:
Уильям Крукс! Я уверен, что причиной моих успехов была эта очаровательная
книжечка о лучистой энергии, которую я прочитал много лет назад».
Услышав слова Тесла о том, что он показал всего лишь небольшую часть
приготовленных экспериментов, проницательный профессор Дьюар - поверил
ученому и уговорил Тесла представить эту лекцию лорду Рэлею.
На следующей вечер, после повтора лекции, Лорд Рэлей поднялся на кафедру
для заключительного слова и сказал: «Тесла обладает особым даром открытия
и что ему следует сосредоточиться на великой идее».
Обе лекции посетил Флеминг, сердечно поздравил Тесла с величайшими
успехами.
Тесла впервые описывая свой метод беспроводной передачи энергии, говорил:
«Я твердо уверен, что вполне разумно при помощи мощных машин
потревожить электростатическое равновесие Земли, таким образом
передавая различимые сигналы и, возможно, энергию» [29], [30].
Лазер
Тесла подробно описал работу рубинового лазера за пятьдесят лет до его
изобретения в середине двадцатого столетия. Это описание вполне
исчерпывающе:
«В фосфоресцирующей лампочке можно сконцентрировать любое количество
энергии на поверхности крошечной кнопки из циркония, которая испускает
интенсивное свечение, а поток вылетающих из нее частиц окрашен в ярко-
белый цвет. Отмечаются великолепные световые эффекты, о природе
которых трудно дать адекватное представление. Для иллюстрации эффекта
с рубиновой каплей представим, что сначала появляется узкий коридор белого
света, выступающий в верхнюю часть шара, где создается неровный участок
фосфоресцирующего света. Таким способом образуется светящаяся четко
очерченная линия, окаймляющая контуры капли, которая медленно
распространяется по всему шару по мере увеличения размеров капли. Еще
более захватывающее зрелище можно наблюдать при создании цинковой
завесы, выполняющей двойное действие усилителя и отражателя»
Летательный аппарат вертикального взлёта и посадки.
«В моем дирижабле не будет никаких газовых баллонов, крыльев или воздушных
винтов. Вы могли бы видеть его на земле и никогда бы не догадались, что он
способен летать. Однако он сможет двигаться в любом направлении совершенно
безопасно и на более высоких скоростях, независимо от погоды, «воздушных ям»
или нисходящих потоков. Мой дирижабль может оставаться совершенно
неподвижным в течение длительного времени даже при сильном ветре. Его
подъемная сила будет зависеть от реального механического действия.
Стабильность будет достигнута посредством гироскопического действия моего
двигателя. В летательном аппарате Тесла был «реактивный двигатель»,
помещенный в «предкрылке», и пятьдесят управляемых выпускных клапанов в
противоположной стороне, в «закрылке». Правильно сконструированный профиль
крыла может обладать «подъемной силой, во много раз превосходящей тягу.
Это позволяет крылу самолета действовать в роли усилителя силы тяги.
Если сила тяги направлена горизонтально, вертикальная подъемная сила
может превосходить массу самолета» [20], [31].
Биографы
В феврале Тесла получил письмо от своего восторженного почитателя д.
О'Нейла, который работал корреспондентом в ежедневной газете Лонг-Айленда и
намеревался перейти в «Геральд Трибьюн». Молодой человек напомнил ученому
об их встрече в метро в 1907 году и приложил к письму стихотворение «Николе
Тесла», как «дань уважения к его гению» [16], [17].
Б. Беренд, 1917 год.
Умным людям было тяжело узнать о критическом положении Тесла. Инженер
Бернард Беренд - швейцарский эмигрант, отказавшийся свидетельствовать
против сербского ученого во время зловещего процесса по поводу системы
переменного тока, считал, что нужно срочно предпринять что-то. Он планировал
восстановить доброе имя своего духовного наставника. Посвятив большую часть
жизни усовершенствованию индукционного мотора Тесла, Беренд сообщил
своему учителю, что тот будет номинирован на медаль Эдисона. Именно Беренд
сделал это предложение комитету. Среди награжденных прошлых лет были
Александр Белл, Элайхью Томсон и Джордж Вестингауз.
Первой реакцией Тесла было отвращение, и он ответил отказом, но Беренд
продолжал настаивать. Это была возможность наградить достойного человека за
его уникальный вклад. «Вы хотите, чтобы автором вашей системы назвали
Феррариса, Шалленбергера, Стилвелла или Штейнмеца?» - поинтересовался
Беренд. Тесла с неохотой согласился.
Вручение награды было назначено на 18 мая 1917 года, за два месяца до того,
как по телефону Тесла сообщили, что вандалы ворвались в его лабораторию в
229
Уорденклиффе и разгромили оборудование, стоившее 68 000 долларов, а
«башню взорвали динамитом».
Странности
С момента признания в 1919 году теории относительности, согласно которой
пространство искривлено, а свет распространяется с постоянной скоростью
вне зависимости от его источника, Эйнштейн начал занимать позиции, которые
ранее принадлежали таким техническим волшебникам, как Белл, Эдисон, братья
Райт и Тесла.
Поскольку теория Эйнштейна отрицала принятое в XIX веке представление об
эфире, причиной искривления лучей света вокруг крупных тел был объявлен
неэвклидов изгиб пространства-времени. Эфир стал еще абстрактнее.
Математические расчеты с точностью определили величину искривления. В
общей теории относительности гравитационное поле и структура или геометрия
пространства идентично - гравитационное поле и есть искривленное
пространство. Тесла полностью отвергал искривление пространства, говоря:
«что она противоречит сама себе - любое действие вызывает прямое
противодействие, совершенно очевидно, что искривленное пространство
должно воздействовать на тела и, вызывая противоположный эффект,
выпрямлять искривление».
Согласно мнению [гипотезе] Тесла, свет искривлялся из-за того, что крупное тело,
например Солнце, окружено мощным силовым полем, воздействующим на лучи.
По иронии судьбы, современники Эйнштейна из вашингтонского Института
Карнеги в 1929 году использовали катушку Тесла в ходе экспериментов по
расщеплению атома, а сам Тесла рассуждал [выдвинул гипотезу] о куда более
экзотическом источнике энергии - о космических лучах.
Принцип извлечения, энергии космических сил, управляющих Вселенной, был
открыт Николой Тесла - известным физиком - экспериментатором и
изобретателем.
Этот принцип, «присутствует всюду в неограниченных количествах» и может
передаваться с центральных станций, по проводам или без, в любую часть света,
устранит необходимость использования угля, нефти, газа и любого другого
топлива. «Солнце является для Земли главным источником космической
энергии, - заявляет доктор Тесла, - однако и ночь не прервет ее потока».
10 июля 1931 года Тесла исполнилось 75 лет [1]. Патриарх поразил репортера,
неожиданно перейдя к своему в высшей степени таинственному изобретению -
«тесласкопу», устройству для передачи сигналов ближайшим звездам. «Думаю,
нет ничего важнее межпланетного сообщения. Его появление неизбежно, и
уверенность в том, что где-то во Вселенной есть другие живые существа,
которые трудятся, страдают, борются, как и мы сами, окажет волшебное
влияние на человечество и заложит фундамент вселенского братства,
которое сохранится до конца дней».
В 1935 году, в день своего 79 - летия изобретатель рассуждает о ключе к
межпланетной передаче и о трубе для дешевого производства радия по цене
один доллар за фунт в любых количествах, об открытиях, которые дадут
возможность общаться с другими Планетами [2], [3], [4], [11].
Пресловутый луч
Первые упоминания о лучах смерти появились у Тесла в начале 1890 года.
230
В этом году он создал кнопочную лампу. Нитью накала в ней могло быть любое
вещество - углерод, алмаз, цирконий, рубин и испускала она электроны на
внутреннюю отражающую поверхность лампы, откуда они возвращались к
источнику. Такая лампа давала не только необыкновенно яркий свет, но и
вызывала «испарение» кнопки. Как уже говорилось выше, от этой лампы до
изобретения рубинового лазера был всего один шаг. Например, если на
поверхности стекла была царапина или другой изъян, энергия прорывалась
наружу подобно лазерному лучу [18], [34].
В конце 1890-х годов Тесла поражал цели рентгеновскими лучами на расстоянии
сорока футов, а к 1915 году сообщил газете «Нью-Йорк Таймс» о создании
электронного защитного поля [33], [34].
«В моем новом луче используются крошечные частицы, движущиеся с огромной
скоростью и способные переносить необходимое количество энергии. Весь
прибор - это одна большая пушка, не сравнимая, впрочем, с ныне
существующими по мощности».
Изобретатель утверждал, что в состав нового оружия, которое должно
использоваться исключительно для защиты, входят «четыре новых изобретения:
- аппарат для производства лучей;
- технология создания огромного электрического напряжения;
- метод усиления энергии;
- невероятная отталкивающая электрическая сила».
Работая в двух закрытых учреждениях, включая секретную лабораторию под
мостом на 59-ой улице, Тесла совершенствовал свое лучевое оружие и
одновременно договаривался с ярым анархистом и архитектором Титусом де
Бобулой о создании многоцелевой энергетической станции, способной
генерировать высочайшее напряжение или принимать космические лучи,
превращая их в оборонный электронный щит.
Жизнь в кредит (1925-1940)
Чтобы решить психологическую проблему патриарха с невыплаченной рентой,
Меррик согласился покрыть арендную плату Тесла. Однако долг отелю
«Губернатор Клинтон» так и не был возвращен, после подписания соглашения
Тесла переехал в отель «Нью-Йоркер» и там совершенно бесплатно жил до конца
дней.
ФБР и бумаги Тесла
Патент на лучи всё-таки был подготовлен
Трамп составил отчет с описанием ряда статей ученого, интервью и научных
работ Вещественные доказательства D, F и Q отсылают к сугубо технической
секретной работе Тесла, написанной в 1937 году. Она называется «Новое
искусство создания концентрированной нерассеивающейся энергии при помощи
естественного источника». В этой статье, в отличие от доклада Трампа,
содержалась полная информация, которая так и не была опубликована,
относительно принципа действия лучевого оружия для уничтожения танков и
самолетов и для воспламенения взрывчатых веществ [тоже у Филиппова].
Среди новейших черт были:
- открытая вакуумная лампа с герметичным газовым рожком, «ускоряющая
прохождение частиц,
- способ создания миллионов вольт напряжения, чтобы зарядить крошечные
частицы;
- метод создания и направления нерассеивающегося потока таких частиц на
расстояние во много миль.
Эта статья Тесла, представляющая собой патентную заявку, дает ясное и четкое
представление о математических уравнениях и о принципе действия «луча
смерти». Кроме неопубликованных рисунков и математического анализа
достоинств, изобретение обладало тремя совершенно необычными свойствами.
Первое состояло в механизме создания нерассеивающегося потока частиц.
«Я довел до совершенства способ увеличения интенсивности действия, но мне
не удалось уменьшить степень рассеивания, и я был полностью убежден, что
это препятствие можно преодолеть только посредством передачи энергии
посредством маленьких частиц, которые на огромной скорости вылетают из
передатчика. Единственным способом достичь этого было
электростатическое отталкивание. Поскольку поперечный разрез носителей
мог быть уменьшен до микроскопических размеров, можно было добиться
огромной концентрации энергии, невзирая на расстояние».
Второе свойство заключалось в создании открытой вакуумной трубки,
которая должна была заменить закрытый резервуар или стеклянное оконце с
«газовой горелкой высокой скорости».
Третье, средство генерации высокого напряжения. Изучив предшествующий
электростатический генератор Ван де Граафа [Тесла считал его бесполезным
устройством, считаю точно также], ученый заменил циркулирующий картонный
привод, передававший заряд, ионизированным потоком воздуха, герметично
запечатанного в вакуумном круглом резервуаре длиной 220 футов. Аналогично
тому, как можно вызвать искру, потирая подошвами ботинок о ковер в сухой день,
новый поток жидкого воздуха достигал того же результата, но был намного
«эффективнее обычного генератора». Этот заряд, который мог достигать
шестидесяти миллионов вольт, в свою очередь, передавался миллионам
маленьких лампочек на вершине башни, чья округлая форма и внутреннее
строение способствовали накоплению энергии.
На вершине купола этой цитадели, высота которой должна была превышать сто
футов, было размещено лазерное оружие.
Скрытая в башне огромная пушка располагалась таким образом, чтобы к ее
вакуумному ударному механизму мог быть подведен вольфрамовый провод.
Крошечные «капельки» этого металла попадали и отталкивались от длинного
ствола со скоростью более 400 000 футов в секунду. Устройство предназначалось
не только для военных целей, а также для передачи энергии на большие
расстояния.
Хотя Трамп преуменьшил значение этой статьи, она по-прежнему засекречена
американскими военными, а ее копии есть у морской разведки, ФБР, Управления
по делам иностранной собственности, Национального совета по военным
исследованиям, на военно-воздушной базе Райт-Паттерсон, в Массачусетском
технологическом институте и, скорее всего, в Белом доме.
Вещественные доказательства D, F и Q говорят о том, что Тесла продал планы по
созданию лучевого оружия советскому агенту Амторга А. Вартаняну! Ученый
также предлагал их американским военным, Великобритании и Югославии.
Удивительно, но ФБР не стало разрабатывать скандальную версию о Советском
Союзе, хотя именно это было коньком Эдгара Гувера. Возможно, причина в том,
что в то время СССР был союзником Америки. Ряд крупных корпораций, таких,
как «Бетлем Стил», Американская радиокорпорация и «Вестингауз», поставляли
оборудование в Советский Союз через Амторг - компанию, которая к началу
Второй мировой войны получила от Америки свыше 5 миллиарда долларов.
Например, в 1933 году Франклин Рузвельт выдал Амторгу кредит в размере
четырех миллионов долларов на закупку хлопка у американских производителей.
Амторг в ответ поставлял в - страну меха, икру, нефть и драгоценные металлы.
Действующий в Америке до сегодняшнего дня, Амторг не смог «отыскать
упоминания о мистере Тесла в своих архивах» [4], [9], [12], [21].
Сценарий заговора.
Без ведома Косановича секретные агенты взломали сейф Тесла в отеле «Нью-
Йоркер», взяли ключи от сейфа в отеле «Губернатор Клинтон» и похитили модель
«луча смерти», заменив его оборудованием, которое Трамп нашел неделю или
две спустя. Это должно было произойти между 7 и 29 января 1943 года - днем
смерти Тесла и окончанием расследования Трампа. Агенты, которые совершили
подлог, могли быть Блойс Фитцджеральд и Ральф Дота.
Существуют следующие доказательства.
В то время секретарем Саввы Косановича была Шарлотта Музар. Она сообщила,
что видела Тесла в последние дни жизни, когда принесла ученому деньги, и также
присутствовала при вскрытии сейфа после его смерти. При этом присутствовали
Кеннет Суизи, Сава Косанович и Джордж Кларк. Согласно показаниям секретаря и
официальным данным, вызвали слесаря, чтобы изменить комбинацию сейфа и
сообщить новый код Косановичу - единственному, кто его получил. В сейфе
остались комплект ключей и медаль Эдисона за 1917 год. Примерно десять лет
спустя, когда вещи Тесла, наконец, отправили - в Белград и сейф открыли, ни
медали Эдисона, ни ключей не было. Медаль так никогда и не нашли, а - ключи
оказались «в одном из многочисленных ящиков с документами» [36], [40].
Оригинальное описание трансформатора Тесла [ТТ]:
А. Состоит из толстой катушки меньшей длины и с малым количеством витков.
Катушка является первичной для передатчика и вторичной для принимающего
устройства [обратимость].
В. Тонкой катушки большей длины и с большим количеством витков, которая
является вторичной для передатчика и первичной для принимающего устройства.
Длина этой катушки может быть равна 50 милям или четверти длины световой
волны [длина световой волны составляет 185 000 миль].
С. Магнитного сердечника, соединенного с землей и надземным терминалом.
1. Источника энергии [уголь или сила водопада]
2. Заземления.
3. Контейнера со сжиженным воздухом (-197° F), который вызывает
огромнейшее усиление колебаний в резонансной цепи.
4. Надземного терминала или крыши в форме луковицы для хранения заряда.
Чтобы получить максимально высокую частоту, используется терминал меньшей
емкости и большего давления [как туго натянутая пружина].
Приложение Тунгусский инцидент
Часто задается вопрос, действительно ли Тесла имел отношение к мощному
взрыву, произошедшему в районе реки Тунгуски в июне 1908 года. Поскольку на
233
месте взрыва не нашли ни метеора, ни кратера, слухи, пущенные Андрием
Пухаричем и подхваченные Тэдом Уайзом в его романе, говорят о том, что Тесла
использовал башню в Уорденклиффе для создания заряда. Так как башня
бездействовала с 1903 года, я решил не включать описание этого инцидента в
первое издание «Волшебника». Однако версия была повторена в телепередаче, и
слухи возобновились. В своей книге «День, когда разверзлись небеса» Рой
Гэллант сообщает, что взрыв в районе Тунгуски опустошил сорок квадратных
миль земли и высвободил в 2000 раз больше энергии, чем сброшенная на
Хиросиму атомная бомба! Эксперт по деятельности Тесла, Джеймс Корум,
высказал предположение, что если бы Тесла сумел использовать всего 1 %
земного магнитного заряда, то теоретически мог добиться подобных результатов.
Однако и Корум, и автор этой книги сходятся во мнении, что Тесла не только
непричастен к взрыву, но и Уорденклифф просто не обладал такими
возможностями. Гэллант предполагает, что взрыв на Тунгуске был вызван
кометой или астероидом, который едва не коснулся Земли, пройдя на расстоянии
двух или трех миль от ее атмосферного слоя.
От себя хочу добавить, что все версии, о каких либо кометах, метеоритах давно
не выдержали, ни строгой научной критики, ни проверкой временем Однако есть
множество версий о гигантской шаровой молнии, одну из них хорошо озвучил,
причём на строго научной основе, в своей книге Борис Николаевич Игнатов -
«Шаровая молния, я знаю, кто ты». Нашим полным единодушием по этому
вопросу было и то, что Николо Тесла, всё-таки был причастен к её появлению над
Сибирью в 1908 году.
Эта глава подготовлена по материалам биографов Н. Тесла, по записям и
письмам его друзей и единомышленников, в их числе: У. Крукс, лорд Кельвин, Д.
О’Нейл, М. Сейфер, Ф. Левенштейн, В. Рассел, Б. Беренд, О. Никельсон, О. Лодж,
лорд Рэлей, О. Дьюар, В. Некрасов, С. Кингсбери, С. Бланк, Р. Доти, В.
Абрамович, В. Лайн, М. Тилбури, Г. Цверава, Р. Голякович, М. Чейни, П.
Горьковский, Э. Доллард, Кеннет и Джеймс Corum.
Конечно, у великого учёного и неординарного человека Николо Тесла было и есть
множество друзей и почитателей и я прошу прощения, что не всех упомянул,
просто не хватит места, ни в какой книге, особенно теперь.
Поведение плазмы в вакууме [информация к размышлению].
Рассматривая холодную плазму, как фотонный конденсат, то при надлежащей
«очистке» от примесей вещества можно получить стабильный жгут.
Уникальные работы на плазмотроне, показали, что достичь рекордных
температур можно лишь сжиганием в сверхзвуковой горелке тугоплавких
металлов, типа вольфрама или платиновой группы. Все остальное, токамаки и
коллайдеры, не смотря на их грандиозность, субсветовые горны в топках, которых
утилизируются ещё более дорогие металлические мутанты.
Плазмотроны появились в начале 20-го века. Причём в связи с расширением
производства тугоплавких металлов и потребность в источниках тепла большой
мощности. Основными особенностями плазмотрона являются:
- получение сверхвысоких температур в среднем получают 20 000-30 000 °C, не
достижимых при сжигании химических топлив [44].
Типы плазмотронов
Электродуговые, высокочастотные, индукционные (сжигание металлических
паров).
Токи высокой частоты - ТВЧ при горении дугового разряда сжатые в магнитном
поле, генерируют плазменный поток с температурой до 150 000 С°.
Применение плазмотронов
Сварка, плазменное напыление, получение нанодисперсных порошков металлов,
в металлургии двигателестроения космических аппаратов, термическое
обезвреживание высокотоксичных органических отходов, синтез оксидов азота,
накачка мощных газовых лазеров, рафинирование металлов.
Чем глубже вакуум канала, тем выше суперсветовая скорость передачи энергии
тем менее видим и "холоднее" для объектов наблюдения свет, поэтому и ЧЁРЕН.
Любая плазма, полученная в современных условиях это просто убогая топка, ну
очень дорогая и бестолковая и чем температура выше, тем время её "жизни" или
возможностей по удержанию (управлению) меньше. Открытый космос - идеальное
место для экспериментов по выявлению свойств идеальной жидкости, отсюда
можно понять всю чушь ппроводимых "опытов" на МКС, особенно с применением
«вакуумной бочки», космонавтам простительно, остальным нет!
Чёрный свет, чёрные дыры, чёрные комнаты
На правах гипотезы. Безусловно, процессы, протекающие в точке сингулярности
имеют определяющее значение. Всё время обсуждаются методы вакуумирования
канала для получения очищенной эфирной субстанции. Классическая задача
состоит в её создании, то есть, естественным образом центрифугируются
примеси, а компоненты синтеза остаются и всасываются для взаимодействия.
Список можно продолжить - чёрный свет, чёрные дыры, чёрные комнаты,
абсолютно чёрное тело, чёрное солнце Рейх-маны 3 Рейха у немцев это не от
примитивного суеверия и наконец "Чёрный принц", болтающийся на
противоположной орбите всему запущенному хламу, не одну тысячу лет.
Уточнения - точка бифуркации
Естественным образом центрифугируются примеси, которые увлекая эфир
образуют вихрь в котором имеется место и для физического вакуума. Скажем
некая "обратная теорема" Гельмгольцу (обратимости)... вследствие
инерционности легкоподвижной среды при образовании вихря приводит к
образованию вакуумного канала, джета, стрелы... активных энергетических
свойств материи для мгновенного "общения" с местами "недостатка/избытка".
Представить не могу, существование Вселенной и механизм сингулярности, имей
он только "на вооружении" главное "ограничение" (отпостулированное
интеллектуальными карликами) скорости Нетварного Света.
Синтеза никакого нет - "затыкание Дыр" и выравнивание энергетического баланса
к 0 (до условий Творения), с помощью великого механизма сингулярности.
Возможно грубо, но уже не гипотеза.
А что в «металле»
Дросселем (молотом эфира) нужно и можно управлять жёстче, не только +плюсом
(монополярным и позитивным) и фапч, но и -минус (нижний уровень доступа) под
дросселем должен отслеживаться "чуткой пробочкой", чтоб не проскакивать
порог насыщения или область перерегулировок.
На первый взгляд регулировки длительности ОПИ [МПИ - монополярный
положительный импульс] достаточно. Его можно дозировать многосекционным
разрядником, так и делают многие последователи Смита. Из расчёта масса
сегмента разрядника = массе материала возбуждаемого проводника. В этом
случае перенасыщения не должно быть!?, Однако, чтобы исключить
неопределённости необходимо применять «умный и чуткий молот».
Синфазность не последний параметр устойчивости системы формирования ОПИ,
порог насыщения зависит от температуры, частоты и тем более длительности,
которые и сдвигают, несмотря на фапч свойства дросселя. Предположим, вы
возбудили аттрактор, что бы его "нагрузить" трёх "автопараметров" маловато,
нужен четвёртый поддерживающий свойства дроселя (молотка Эфира)
неизменными.
Температура локальное давление эфира. И поскольку величина его
сосредоточена в одинаковых объемах пространства материала многосекционного
трансформатора и тем более подвержено последовательной передаче
потенциальной энергии, то есть в комплексе одинаковое распределение
температур между сегментами контура, то этот параметр в возбуждаемой системе
является усреднённым по отношению к открытой внешней системе, а
следовательно пропорционально разность температур с окружающей средой
стабильна.
Частота передачи в контур будет автоматически регулироваться сегментами в
такт колебаниям "резонансной" системы, от источника постоянного потенциала.
Чем больше сегментов, тем равномернее распределение, конечно в меру,
приложенной разности потенциалов к разрядным промежуткам.
Длительность определяется площадью поверхности, то есть ёмкостной связью,
диэлектрической проницаемостью среды, и временем выравнивания
потенциалов, то есть насыщения. Неплохую мысль высказал Андрей Косар:
«...это довольно мудрое устройство, если его правильно просчитать, интересна
формула V = С / д/Ц-хЭ, что в современной формулировке выглядит как 1/корень(1_
х С). Отсюда видимо можно получить и четвёртый параметр, учитывая
неразрывную связь с эфирной средой, изменяя "резонанс" либо в сторону с
индуктивным характером (мю (масса)), либо ёмкостным (эпсилон(площадь
поверхности)). Соотношение массы к площади решается геометрией. Что и будет
ассиметрией по отношению к окружающей среде.
Действительно, диадная система, которую мы до сих пор рассматривали,
показывает как далеко, мы продвинулись, однако для генерации 3-мерного
солитона, нужна и 3-мерная управляемая система - триадная. Можно сделать
ориентировочную прикидку, скольким параметрами нужно варьировать, чтобы
создать один солитон (дыма) из кубической картонной коробки, как минимум ещё
один параметр должен быть в режиме авторегулирования, не считая, всех нам
уже известных. Тогда будет полная симуляция ГОПИ [ГМПИ].
Пневмомеханический генератор солитона
Здесь речь идёт об известном опыте с картонной коробкой, наполненной
окрашенным газом (дымом), с отверстием в одной из стенок и возможностью
испускать дымное тороидальное кольцо при импульсном воздействии на
противоположную стенку коробки
Для однородных сред вроде как проблем нет, коробка - ёмкость, удар - ключ или
разрядник, отверстие - это наша направляющая для продольной волны, вот ей-то
прямой аналогии, на первый взгляд не выходит. Дело в том что в однородной
среде при одинаковом её сопротивлении (назовём это диэлектрической
проницаемостью - ДП), тор образуется именно благодаря этой однородности, при
перераспределении давлений, плотность газа от оси в ортогональной плоскости
квадратично уменьшается, и имея ту же скорость и меньшую плотность по
отношению к однородной среде (аналог ДП), последняя сопротивление оказывает
пропорционально движущейся массе выше, с убыванием соотношения массы к
объёму от центра, соответственно скорость на периферии падает. Далее обрыв
импульса накачки, это означает что давление продольной резко снизилось до
начального значения, но впереди идущая масса имеет инерцию, и следовательно
за ней будет область с меньшей плотностью, короче круг замкнулся, получили
тор.
А теперь вместо направляющей рассмотрим проводник. А это уже не однородная
среда, уже имеем две среды и чёткую границу сред толщиной в один атом. Сие
означает два вида материи с разными мю и эпсилон, и соответственно скорость
распространения будет разная, то есть предположительно по оси сопротивление
среды (проводника) меньше, по сравнению с окружающей проводник второй
средой - воздухом. Это означает, что предпосылок для образования тора нет, а
максимум воронка при обрыве импульса узким концом по направлению движения,
то есть на заднем фронте эжекция, однако из коробки «вылетает» добротный тор,
также как и из рта натренированного курильщика!?
Официальные источники.
Магнитная проницаемость: воздух - 0,38x10'6, парамагнетик алюминий - 23x10‘6,
диамагнетик медь - 10,5x10’6. Интересен этот минус у меди. Если мю, есть
величина определяющая индуктивность, то она в меди отрицательна?
С диэлектрической проницаемостью проводников сложнее. Напомню, что
диэлектрическая проницаемость - величина условная, это отношению
электрической индукции к напряжённости электрического поля, её значение
зависит от конкретных условий и может меняться от нуля при СВЧ, до
бесконечности при постоянном напряжении. Например по приведенным
формулам получается, что у меди эпсилон на частоте ЮОкГц около 0.998, при 10
кГц- 0.774, при 1 кГц--21, при 0 - минус бесконечность ! Опять ! Отрицательная
диэлектрическая проницаемость.
Наша задача следующая, нам нужно как минимум уравнять диэлектрическую
проницаемость обоих сред, или создать в проводнике ещё большее
сопротивление, которое будет видимо называться импедансным.
То есть длительность импульса (возьмём в учёт только передний и задний фронт)
будет играть решающую роль в выравнивании импедансов сред, а конкретно
передний фронт, что сделает границу размытой, и по существу наш проводник
(направляющая) станет одно целое с окружающей средой в момент накачки. Это
можно ещё сопоставить с тем, что вкачиваемая энергия определяет скин-слой,
таким образом энергия движется уже частично не по проводнику, а в
примыкающей среде, то есть косвенно (для расчётов) сопротивления
выравниваются, на самом деле проводника уже как бы и нет, но эпсилон не
может стать выше самого большего значения в этом симбиозе двух сред, то есть
воздуха при нулевой частоте, потому что тогда сопротивление воздуха станет
большим и энергия будет вынуждена уйти обратно в проводник. В другой среде
этому же проводнику соответственно понадобиться соответствующей
длительности фронт. Выходит, чем круче фронты, тем меньше проводник
оказывает влияние своим мю, а преобладает только эпсилон, то есть ёмкостная
связь, или скажем прямо электрическое поле - продольные волны, а это уже
аналогия отверстию в коробке, как направляющей. Это думаю объясняет попытки
Тесла не подбирать длительности, а делать их как можно короче.
Ну и в итоге сопротивление будет порождать падение скорости, и с момента
отрыва от источника бублик будет "уходить" с скин-слоя вглубь проводника,
солитон будет разрушен и станет вихрем с эжекцией. То есть симбиоз сред из
преобладающего ёмкостного характера переходит в индуктивный.
Однако УЭП - удельная электропроводность, более конкретный параметр.
Идеальная жидкость, основное свойство эфира, всё остальное признаки
конденсации, в том числе любые из проводников. У Больцмана есть хорошее
уравнение состояния идеального газа-жидкости, она хорошо правится от нуля
Кельвина, тогда отпадают частные "комнатные" условия, да и импеданс и
добротности приходят к сверхпроводимости 2 рода. Мы привыкли и в
электродинамике всё решать от условий нашего комнатного "О", а надо бы от
Кельвина. Тогда и Гельмгольц работать начинает, то есть неизбежное вращение
в легкоподвижных средах, а до этого необходимо создать канал пониженной
плотности и эфира в том числе и проявляет он себя в тонком вакуумном канале в
разряднике посредством потока Е-газа (тяжёлые частицы реактивные свойства
металла - тепловая фаза) и Ф-газа (фотонный газ энергия излучения тяжёлых
частиц, энергия мах - световая фаза активные), то есть в световом канале искры
или дуги есть ещё более тончайший джет максимальной проводимости -
сверхпроводимости.
Как только мы зажгли правильную прерывистую искру, дугу, вы уже создали канал
сверхпроводимости, дальше дело техники и фантазии. У Тесла об этом тоже есть.
Насчёт параметра "синхронизации", это слежение всей системы формирования
импульса, включая и фапч, за проводимостью дросселя, по отношению к эталону
УЭП обмотки. В электромеханическом альтернаторе Тесла этой проблемы нет,
так как новый цикл "до насыщения", начинает следующий "зуб-дроссель".
Если провести сравнительный анализ потенциала клетки, молекулы, атома и тд...,
то потенциал и "объём энергии", носителями которого они являются, по
отношению к их объёмам, является СВЕРХВЫСОКИМ. Отсюда можно перейти к
понятиям кластерного, объёмного или конструкционного сверхвысокого уровня,
как электрического поля, так и ССМП.
Всё, что имеет другие пропорциональные значения, недостаточно для
реализации, поставленной нами задачи.
Оспорить гипотезу.
Творение не предполагает стационарности, чёрная дыра - это не катастрофа, а
естественный «реактор холодного синтеза», точка сингулярности нашей тварной
Вселенной для дальнейшей трансформации. Это «вращающийся вход», который
компенсируется поступательным ускоряющимся разлётом. На мой взгляд , это и
есть принцип подобия.
Вот здесь могут быть уточнения "вращающийся вход" не компенсатор, а Меркаба
перераспределения энергии и массы с приобретением реактивных свойств
вещества в данном месте. Вертикально - канал, джет, стрела или нора, кому как
нравится - плотность эфира ассимптотически минимальна (место вакуума)
мгновенность импульса беспредельна - место для нетварных манипуляций,
238
горизонтально - тварное следствие. Я вижу так.
Конечно, я не точно выразился, если формируемые процессы идут по образу и
подобию, в награду мы получаем не только энергетические компенсаторы, но и
новое качество. Можно ли считать «холодное электричество» новой субстанцией
или это сформированный поток очищенного эфира ?
Но, наверное, тоже самое можно сказать и о магнитном потоке?
Думаю как раз с МП проще, это "турбулентный" поток эфира от суммы
возмущений и регистрация его менее затратная, нежели ламинарные потоки или
"средневзвешенный" реликтовый фон скаляра электрического поля.
Течение в океане в штиль определить сложнее, нежели "измерить" 10 метровые
волны даже в средний шторм.
"Холодное электричество", почти не понимаю, что это, но то что понимаю под
понятием "менее холодная дуга или поток", прежде всего, зависит от твёрдости
(плотности конденсата), то есть чем ниже плотность, скажем меди, тем порог
выхода свободных электронов ниже и поток эфира несёт большее количество
"загрязнителей" Е-газ, при использовании вольфрама их меньше..., но всё равно
достаточно для ощущений - «горячо».
Формулировка может показаться расплывчатой, но пока так:
Думаю УЭП удельная электропроводность, более конкретный параметр.
Естественно, казалось бы, тепловая фаза "горячая", но световая фаза более
проникающая и проходит "сквозь" айсберги конденсации, в том числе и через наш
организм с меньшими возмущениями, то есть менее его нагревая, чем в случае
"смеси" с Е-газом.
Сложный дроссель
Как бы мы не старались, "встречные" индуктивности будут всегда различаться.
При подаче на концы такой катушки меандра на "границе" двух направленных
навстречу друг другу "импульсов" (половин катушек) будет формироваться очень
тонкий (короткий по длительности) результирующий прямоугольный импульс,
который будет во вторичной ВВ обмотке такого трансформатора формировать за
счет самоиндукции всплеск ЭДС до нескольких сотен тысяч вольт и выше.
Получается что-то похожее на интерференцию или биение двух волновых
процессов, близких по частоте и амплитуде.
Несмотря на различие (симметрии) индуктивности взрывного дросселя, при
подаче одного и того же синфазного, монополярного и позитивного импульса, на
«стыке» двух противоположно направленных друг к другу магнитных ёмкостей
(сердечников), появляется сумма двух «откликов», причём ударная волна
наведённая «суммой сингулярности», а не совокупностью с нашими
возмущениями, даёт резонанс резонанса среды, что приводит при частоте АМР
или ЯМР к «цепной» реакции или синергетическому всплеску. Расчёт ведётся для
точности попадания в частоту АМР и ЯМР, в противном случае возбуждения и
молекулярного пространства вещества для восстановления порушенного баланса
данного места, приводит к «неуправляемым» последствиям.
Цепная реакция идёт с положительным балансом - это конец!
У М. Веллера есть страшный бестселлер, как взрывали «первые» 50 Мт.
Весь кайф великого механизма сингулярности, в том что как бы вы не старались
нарушить симетрию, неотвратимость и мгновенность отклика - Синтеза,
неизбежна. В приведённом же случае самоиндукция состоит из "противоударных"
239
волн самой среды, а не от её взаимодействия с вашими потугами. Меандр
красивое слово, но здесь не подходит, только монополярный и позитивный.
Действительно работы по оружию массового поражения, хоть и выглядят жутко
научными, тем не менее Теллеры, Опи и Сахаровы, занимались лишь
"мгновенностью и повышением потенциала" взрывателя и Болотов здесь далеко
не первый, кто заметил трансмутацию во время "цепочек". Ещё раз буду
повторять эти единороги судорожно пытались раскрыть "секрет" Тесла, как он
"расщеплял" атом без выделения энергии, а "считали" они "цепочки" на
предотвращение бифуркации всего материала, чтобы первый взрыв не стал
последним для всех.
Заключение
Цель этой книги - доведение до широкой научной общественности сущности
открытия сделанного экспериментальным путем, причём повторно, благодаря
научной и экспериментальной деятельности Николо Тесла.
Это - сущность механизма аномальной проводимости - АП вещества при любых,
температурах, названной автором, эффектом короткозамкнутого тороидального
электронного жгута - КОРТЭЖ.
На основе эффекта КОРТЭЖ разработан универсальный генератор, который
может быть использован как безтопливная высокоэнергетическая установка - ВЭУ
мощностью до нескольких ГВт, либо как гравитационный конвертер с
энерговооружённостью до 1000 Квт/кг и «комнатных» габаритах.
По своим техническим и эксплуатационным характеристикам предлагаемые ВЭУ
существенно превосходят все существующие ЭУ, в том числе АЭС, и
гипотетические реакторы управляемого термоядерного синтеза - УТС.
Всех, без исключения, поражает огромная "теплотворная способность" ядерного
топлива по сравнению со всевозможными химическими топливами.
Достаточно вспомнить, что простейшее ядро - ядро атома водорода (протон), в
соответствии с формулой О. Хевисайда - А. Эйнштейна, обладает энергией
1,5x10-10 Дж. или 938 МэВ!
В 20 веке, был найден и реализован способ получения и использования ядерной
энергии в промышленных масштабах. Появились атомные электростанции - АЭС,
которые уверенно стали вытеснять тепловые электростанции - ТЭС.
Однако появилась новая проблема, оказавшаяся не по силам современной науке.
В глобальном масштабе, и в огромных количествах стали накапливаться
неуничтожаемые радиоактивные отходы. В совокупности с дымом от
действующих ТЭС, они уже сейчас создали предпосылки к неуправляемой
экологической катастрофе.
И В. Курчатов, предвидя это, начал решать проблему УТС, параллельно с
внедрением АЭС в жизнь.
Прошло время, после умного Пленума, АЭС работают во всю мощь, а
нашумевшая в свое время программа ТОКАМАК так и не дала обещанных
ожидаемых результатов. Во всем мире проблема УТС, из-за непрерывно
нарастающих научно - технических трудностей, превратилась в финансовую
черную дыру, и здесь тоже не обошлось без ляпа.
Несмотря на бесконечное количество этих ляпов, всё же есть надежда, даже при
существующем положении,' на основании всего вышесказанного, начать
модернизацию и модификацию, по увеличению надёжности и снижению
токсичности, как действующих АЭС, так и гипотетического проекта УТС. Об этом и
многом другом, будет написано в следующей книге.
Многие маститые ученые уже давно поняли, какую злую шутку сыграла с ними
сверхматематизация физики в XX веке, но продолжают соблюдать установленные
правила игры.
По иронии судьбы, на страже незыблемости положений «этих правил» в физике в
России стоит Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных
исследований при Президиуме РАН.
Члены комиссии, следуя «неизвестным» интересам, выступают за развитие
атомной энергетики, строительство ускорителей, ввоз на территорию страны
зарубежных радиоактивных отходов и одновременно обвиняют инакомыслящих
физиков и изобретателей в жульничестве. Трудно призывать руководителей от
науки, уничтожавших важнейшие направления исследований и шельмовавших
таких неординарных мыслителей, как фантастически смелого учёного
авиаконструктора Р.Л. Бартини, не умещающегося в рамки привычных догм,
астрофизика Н.А.Козырева, к покаянию. Многих уже нет, другие принимали на
веру непроверенные суждения, третьи не хотели портить себе научную карьеру.
Но ведь нашел, же мужество американский ученый Китинг провести ревизию
своих экспериментов с атомными часами, установленными на самолетах!
[Он хорошо был осведомлён об уникальном эксперименте Минца].
Не побоялся шведский астрофизик, лауреат Нобелевской премии X. Альфвен
заявить о полной несостоятельности космологических моделей!
Отважился академик М.М.Лаврентьев с сотрудниками подтвердить правильность
опытов Козырева!
Нашли смелость астрономы из Пулковской обсерватории заявить, что
наблюдаемая звездная аберрация соответствует классическим представлениям.
Решились американские баллистики сообщить, что при расчете траекторий
космических летательных аппаратов следует использовать классическое правило
сложения скоростей!
Не испугались в Российском Центре управления полетами признать, что атомные
часы, установленные на геостационарных спутниках, показывают то же время, что
и в Центре!
Список таких признаний, полученных в последние годы, можно продолжать.
Наконец, экспериментально подтверждено - гравитационная масса тел с ростом
их энергии уменьшается!
Никаких отрицательных величин в природе не существует.
Всё вышесказанное, указывает на наличие «мест» во взаимодействии и «обмене»
энергией и её перераспределении, между реальными объектами, с «отсутствием»
или с исчезающее малыми реактивными свойствами.
Всё это выявлено уже давно А. Зоммерфельдом, многими его учениками, в том
числе В. Гейзенбергом - на основе экспериментов Тесла, Килли, Крукса,
Менделеева, Столетова, Шаубергера, подтверждены экспериментальными
данными, Долларда и Вашим покорным слугой.
От автора: хочу верить, что читатель поймёт меня за эмоциональное
отношение к теме, за сильные сокращения, допущенные не вполне корректные
241
выражения, но столетнее забвение простых и гениальных решений множества
неразрешимых проблем в физике, великого Николо Милутиновича Тесла, того
стоят. Чтобы было просто и понятно.
1 На Сольвеевских конгрессах в Брюсселе в 1927 и в 1930 годах дело даже
дошло до драматически проходивших споров между Эйнштейном и Бором. Эти
споры были продолжены в Принстоне в конце 30-х годов, а десять лет спустя
возобновились в одном швейцарском журнале.
Эйнштейн упорно и настойчиво пытался при помощи остроумно задуманных
мысленных экспериментов объективно!?, опровергнуть вероятностно-
теоретическое понимание квантовых явлений. Он снова и снова придумывал
такую последовательность измерений, которая, противореча содержанию
соотношения неопределенностей, позволила бы одновременно с одинаковой
точностью определить место и величину движения микрочастицы.
Но Бору удалось опровергнуть остроумнейшие возражения Эйнштейна против
соотношения неопределенностей. В этом ему энергично помогли Гейзенберг,
Паули, Дирак и другие (тогда) молодые физики.
Н.М. Тесла
В.А. фон Шаубергер
Используемая литература.
1. О'Нейл Д., Н.Тесла - Биография, Дневники, Патенты, неопубликованные
материалы.
2. Абрамович В.Журнал “Дельфис”, #4 (20), 1999.
3. Этвеш Роланд (1848-1919) - венгерский физик, член Венгерской АН; работал в
области молекулярной физики, гравитации, геофизики. Имя Этвеша присвоено
Будапештскому университету.
4. Майер Р, (1814-1878) закон сохранения энергии, высказал мысль, что
излучение Солнца приводит к уменьшению его массы.
5. Родионов В, “Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д. И.
Менделеева” в первоначальном варианте была опубликована в научном журнале
ЖРФМ Русского Физического Общества (ЖРФМ, 2001, №1-12, стр. 37-51).
6. Менделеев Д.И., Эти свойства, должно приписать атомам всепроникающего
мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в
русской журнальной статье 1902 года ..." (“Основы химии”. VIII изд., 1906 г., стр.
613 и след.).
7. Умов Н, ЗАКОНЫ КОЛЕБАНИЙ В НЕОГРАНИЧЕННОЙ СРЕДЕ ПОСТОЯННОЙ
УПРУГОСТИ Математический сборник, т. 5, 1870 г.
8. Спайт Д, «ПРЕЛОМЛЕНИЕ МАГНИТНЫХ ПУЗЫРЕЙ И КВАЗИБРИ31 1*1.1 Н
НЕОДНОРОДНЫХ АНТИФЕРРОМАГНЕТИКАХ» ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА Том 152, № 1 июль, 2007.9. Еняшин А Н.
Ивановский А Л, «Электронные, энергетические и термические свойства ленты
Мёбиуса и родственных кольцевых наноструктур NbS3., НИИ химии твёрдого теле
Уральского отделения РАН, Екатеринбург РФ 27.06.2005.
10. Tesla N, Му inventions, Electrical experimenter. N.Y., 1919.
11. Лаврентьев М. М. «ФИЗИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ (МАТ.МОДЕЛИ) АДЕКВАТНЫЕ
РЕАЛЬНОСТИ, - НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ПРОГРЕССА ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
XXI ВЕКА», НИИ им. С. Л. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск-90, РФ.
12. Гельмгольц Ф. «О неизбежности вращательных движений в легкоподвижных
средах», Г.архив АН СССР т.2., 1859 г
13. Клаузиус Р., Гиббс А.Теорема вириала модернизация ТВ., Г.архив АН СССР
с.еж. трудов 1948 г.
14. Фарадей М, Максвелл Р., Трактате эфирных силовых трубках.-М АН СССР,
1896 г.
15. Тесла Н. Новая система генерации переменных токов, большой частоты.AIEE
USA, New Work, 1888 г.
16. Тесла Н. Природа электромагнитных взаимодействий. США, Принстон, 1921 г
17. Nikola Tesla, U.S. Patent #685,957, "Apparatus for the Utilization of Radiant
Energy," reproduced in Nikola Tesla: Lectures * Patents * Articles (hereafter LPA),
Tesla Museum, Beograd, 1956, reprinted by Health Research, Mokelumne Hill, CA., p.
P-344,1973.
18. Nikola Tesla, "The Problem of Increasing Human Energy - Through Use of the Sun's
Energy," The Century Illustrated Magazine, reprinted in LPA, p. A-140.
19. Nikola Tesla, "Notes on a Unipolar Generator," The Electrical Engineer," N.Y., Sept.
2, 1891, reprinted in LPA, p. A-24.
20. Nikola Tesla, U.S. Patent #512,340, "Coil for Electro-Magnets," reprinted in LPA, pp.
P-428-429. He explains that a standard coil of 1000 turns with a potential of 100 volts
across it will have a difference of .1 volt between turns. A similar bifilar coil will have a
potential of 50 volts between turns. In that the stored energy is a function of the square
of the voltages the energy in the bifilar will be 502/ 12 = 2500/.01 = 250,000 times
greater than the standard coil.
21. Tesla Nikola, "Art of TRANSMITING ELEKTRIKAL ENERGY THROUGH THE
NATURAL MEDIUMS”, PATENTED APRIL 18,1905, №787,412. US PO.
22. Linde Carl, "Process and Apparatus for Attaining Lowest Temperatures, for
Liquefying Gases,
and for Mechanically Separating Gas Mixtures," The Engineer, p. 509, Nov. 20, 1896.
23. Nichelson Oliver, "Nikola Tesla's Later Energy Designs," IECEC, 26th Proceedings,
Am.Nuclear Society, Vol. 4, pp. 439-444, 1991.
24. Nichelson Oliver, "Nikola Tesla's Free Energy Documents," American Fork, Utah,
1993,Tesla Nikola, "Experiments with Alternate Currents of High Potential and High
Frequency," IEE, London, Feb. 1892, reproduced in Nikola Tesla: Lectures * Patents *
Articles (hereafter, LPA), published by the Nikola Tesla Museum, Nolit, Beograd, 1956,
p. L-105.
25. Tesla Nikola, "Coil for Electro-Magnets," U.S. Patent #512,340, Jan. 9,1894.
26Tesla Nikola, "On Electricity," Electrical Review, Jan 27,1897, in LPA, p. A-107.
243
27. Tesla Nikola, Letter to R.U. Johnson, 1902, in the Nikola Tesla Collection, Rare
Book and Manuscript Library, Columbia University, New York City. Page 200 of the
magazine corresponds to pages A-138 and 139 in LPA.
28. Tesla Nikola, "The Problem of Increasing Human Energy, Century Magazine, June
1900, in LPA, pp. A-109 to A-152.
29. Tesla Nikola, "Famous Scientific Illusions," Electrical Experimenter, Gernsback
Publications, Feb. 1919, pp. 692-694 ff.
30. Corum K.L, Corum J.F, "Эксперименты в Колорадо. Беспроводный накопитель
экстраординарной чувствительности, вне известных знаний." Nikola Tesla
(Телеграмма Олбани, 25 февраля 1923 г).
31. Тельнов В.И.., Будущее физики частиц и проект TESLA., Газета "Энергия и
импульс", 30 ноября 2001, Новосибирск.
32. Миткевич В.Ф. Магнетизм и электричество. 1914 г., 1921 г, Изд-во АН СССР
1946 г„ Э23-М664/537-538 1946 г., Ленинград.
33. Вернадский В.И. Биосфера, ноосфера, Е-газ и естественные природные
тела.Т1-2, Изд-во АН СССР 1926 г.
34. Френкель Я.И. Введение в теорию металлов. М.: ГИФМЛ, 1958 г., гл.2.
35. Васильев Б.В., Любошиц В.Л. Теорема вириала и некоторые свойства Е-газа в
металлах., ОИЯИ Т4.194, 1994 г.
36. Ландау Л.Д., Лифшиц Е М. Электродинамика сплошных сред, том 8,1992 г.
37. Кнопфель Г.Л. Сверхсильные магнитные поля. - Мир 1972 г.
38. Шредингер Э. К принципу неопределенностей Гейзенберга. Избранные труды
по квантовой механике. М.: Наука, 1976. стр.210-217.
39. Суханов А. Соотношение неопределенностей Шредингера для квантового
осциллятора в термостате. Теор. Мат Физ. Том.148. N.2. (2006) с.295—308.
40. Гинзбург В.Л. Некоторые проблемы физики и астрофизики - Л:Наука 1973 г.
41. Chu С, От купратов до железа в ВТСП Nature Phys. 5, 787, 2009, конференции
(в Липки) ПерсТа за 2009-10 гг.
42. Авраменко Р Ф Будущее открывается квантовым ключом - М:Химия 2000 г.
43. Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий,- М.:Энерго-
атомиздат, 1990 г.
44. Филимоненко И.С. Проблемы холодного ядерного синтеза. - М.:Энерго-
атомиздат 1957 г.
45. Филимоненко И.С. Пром, холодный ЯС на установках «Топаз» и ТЭГЭУ. -
М .изд-во Минатомэнергопроме 1980 г.
46. Уруцкоев Л.И. Способ получения элементарных частиц с магнитным зарядом -
М.: ФИПС, № патента 2166810 2005 г.
47. Додд Р, Эйлебек Дж, Гиббсон Дж., Моррис X. Солитоны и нелинейные
волновые уравнения. М.: Мир, 1988.
48. Шаубергер В., Спираль-форма начала любых процессов., - Немецкая
академия наук, Tp.DSA-1464/32-36,1936 г.
49. Шаубергер В., Энергия воды., пер. М.Новикова., М.: Эксмо, Яуза., 2007.,
ISBN 978-5-699-20607-0
50. Bartholomew A., Hidden Nature., The startling insights of Viktor Schauberger.,
Bedburn., David Bellami UK., 02.2003 r.
51. Вейник А Л. Вариация веса быстровращающихся объектов. - Минск АН БССР
сб. т №349т. 12. 1969
244
52. Мандельброт Р. Фрактальные функции и способ их визуализации США, Исс.
центр им. Т.Уотсона, ф.1ВМ, 1975 г.
53. Федер Е. Фракталы. - М : Мир, 1991,254 с.
54. Шредер М. Фракталы, хаос, степенные законы. - Ижевск: НИЦ "Регулярная и
хаотическая динамика", 2001, 528 с.
55. Клевцов М.И. «Новая модель водорода». - М.: Петрол-М 1995 г.
56. Балханов В.К. Введение в теорию фрактального исчисления. - Улан-Удэ Изд
Бурятского гос. ун-та, 2001, 58 с.
57. Попов Н.А. Пространственная структура стримерных каналов коронного
разряда. Физика плазмы, 2002, том 28, 7, с. 664-672.
58. Самко С.Г., Килбас А.А. Интегралы, производные дробного порядка и их
приложения. - Минск: Наука и техника, 1987. 688 с.
59. Масюк В. Компьютерное моделирование физ.процессов на основе
фрактальных функций., УДК 517.9 Институт р/э РАН.
60. Попов П.А, Выпрямляющий эффект интерферометра Майкельсона., М:,
Вузовский вестник МТУСИ, 1989 г.
61. Игнатов Б.Н. Динамическая сверхпроводимость в авиа-космическом
двигателестроении. Труды ФГУП МИТ -1997 г., том 2.
62. Дрёмин И., Иванов О., Нечитайло В., Вейвлеты и их использование, вейвлеты
и фракталы, УФН том 171, №5, май 2001г.
63. Астафьева Н Вейвлет-анализ: Основы теории и примеры применения. - УФН,
1996, т.166, № 11, стр. 1145-1170.
64. Дьяконов В., Абраменкова И. MATLAB. Обработка сигналов и изображений.
Спец, справ. - СПб.: Питер, 2002, 608 с.
65. Мысовский Л.В, Лабораторный метод получения высоких потенциалов. УФН,
1930, Т 10, вып.4. Ленинград, стр.545-574.
66. Левкович-Маслюк Л, Переберин А. Введение в вейвлет-анализ: Учебный курс.
- Москва, ГрафиКон’99, 1999.
67. Переберин А.В. О систематизации вейвлет-преобразований. -
Вычислительные методы и программирование, 2002, т. 2, с. 15-40.
68. Новиков Л.В. Основы вейвлет-анализа сигналов: Учебное пособие. - СПб,
ИАнП РАН, 1999, 152 с.
69. Володин И., Кузнецов В , Фоменко А., Алгоритмическое распознавания
трехмерной сферы// УМН, 1974, т.24, вып.5, с.71-168.
70. Бройль Л, Корпускулярно-волновой дуализм свойств вещества., сб.: Фил.
вопросы современной физики. - М.: Изд-во АН СССР, 1959 г.
71. Бирюк Ю, Финько В., Физический смысл параметрического резонанса. Вестник
ВГУ2005 №1, УДК 621.3.015.4
72. Зоммерфельд А., О сложении скоростей в теории относительности. 1909 AIC
Physikalische Zeitschrift.
73. Зоммерфельд А.,Некомутативность сложения неколинеарных скоростей в
специальной теории относительности и метод геометрической фазы 1909 г., AIC
Physikalische Zeitschrift.
74. Зоммерфельд А, Теория электронов Зоммерфельда-Друде., Тахионная
конденсация., Баварская Академия наук 1908, 11,19 гг.
75. Пуанкаре А..Уроки по электричеству и оптике.,Electricite et Optique: La lumiere
et las theories electrodynamiques 1901, Paris2.
245
76. Пуанкаре А , В сб. Основания геометрии., М.: 1956, 398.
77. Веблен О, Уайтхед Дж, Основания дифференциальной геометриию., ИЛ., М.,
1949, с.70.
78. Друде П, Теория электропроводности. Свободные электроны. УФН 1928 Т16
№4, М.: Изд-во АН СССР, 1956 г.
79. Schrodinger Е, Quantisierung als Eigenwertproblem (Erste Mitteilung), Ann. d.
Phys. (Lpz.) 79 (Hf. 4), 361—376 (1926). Переп.А. Бродского из сб. Вариационные
принципы механики (редакция, послесловие пр.Л. С. Полака, М., Физматгиз, 1959),
с. 668—678..
80. Manton N. S, Sutcliffe Р. М., Topological Solitons, Cambridge Univ. Press,
Cambridge, 2004.
81. Березин Ф.А., Шубин M.A. Уравнение Шрёдингера.М., Издательство
Московского Университета, 1983, 392с.
82. Барашков А С. Регулярное разложение решений сингулярно возмущенных
уравнений. Изв. ВУЗ Математика, 1984, №9, с.6-9.
83. Васильева А.Б., Дмитриев М.Г. Сингулярные возмущения в задачах
оптимального управления. Мат. анализ. Итоги науки и техники. Изд-во ВИНИТИ
АН СССР, 1982, т 20, с.3-77.
84. Ильин А.М. Согласование асимптотических разложений решений краевых
задач. М., Наука, 1989, 336с.
85. Коул Дж. Методы возмущений в прикладной математике. М., Мир, 1972, 276с.
86. Коняев Ю.А, Мартыненко Ю Г. Об устойчивости стационарных вращений
симметричного твердого тела в переменном магнитном поле. ПММ, 1987, т.51,
вып.З, с.375-381.
87. Ломов С.А. Введение в общую теорию сингулярных возмущений. М., Наука,
1981, 400с.
88. Маслов В.П. Теория возмущений и асимптотические методы. М., Изд-во МГУ,
1965, 554с.
89. Розо М. Нелинейные колебания и теория устойчивости. М., Наука, 1971,288с.
90. Чанг К., Хауэс Ф. Нелинейные сингулярно возмущенные краевые задачи. М.,
Мир, 1988, 248с.
91. Журавлев В.Ф., Климов Д М. Волновой твердотельный гироскоп. М., Наука,
1985, 126с.
92. Коняев Ю.А. Асимптотическое представление решения уравнения Шредингера
для релятивистского и нерелятивистского водородоподобного атома. Тезисы
докладов на 5-м Международном конгрессе по Математическому моделированию,
Дубна, 2002, с. 63.
93. Ландау Л. Д., Лившиц Е М., Квантовая механика Нерелятивистская теория, 3
изд., М., 1974 Теоретическая физика, т. 3;
94. Треблер А.А. Классификация аттракторов нелинейных диссипативных систем
ОДУ, МГУ им. М.В. Ломоносова 2009 г.
95. Попков Ю.С. Энтропийные модели рождаемости. Труды ИСА РАН, «Динамика
неоднородных систем», том 2, 2009 г.
96. Лэмб У. Е., Резерфорд Р. К., Тонкая структура водородного атома, УФН, 1951,
декабрь, т. 45, с. 553—615;
97. Фаустов Р. Н., Уровни энергии и электромагнитные свойства
водородоподобных атомов, «физика элнмпнтирных частиц, и атомного ядра», М.,
1950; 1972, т. 3, в. 1, с. 238.
98. Д.И. Блохинцев, Труды, УФН, М., 1958, т 4, стр 187
99. Мякишев Г. Статистическая физика, металлы, полупроводники статьи.
100. Каганов М. И., Филатов А. П., Поверхность Ферми, М , 1969
101. Цытович В. Н., Теория турбулентной плазмы, М., 1971,
102. Владимирове. В., Волков А. Ф., Мелихов Е. 3., Плазма полупроводников, М.,
1979;
103. Кондратенко А. Н., Проникновение поля в плазму, М.,1979;
104. Кингсеп А. С., Чукбар К. В., Яньков В. В., Электронная магнитная
гидродинамика, в сб.: Вопросы теории плазмы, в. 1В, М., 1987,с. 209;
105. Кочетов А. В., Миронов В. А., Динамика нелинейного просветления плотной
плазмы, «Физика плазмы», 1990, т. 16, М 8, с. 948.
106. Остроумов Б., Изобретатель кристадина Лосев О., Радио, 1952, № 5, с. 18-20.
107. Матвеев А., Электричество и магнетизм, изд. М.: Высшая школа, 1983. 463с.
108. Иванов В. Пьяцух М., Полный отчёт, критические замечания о лётных
испытаниях изделий Д-1 и АЭРД за 1960, 62 и 64 гг., ЛИИ им. Громова.
109. Иванов Е. В., Мошкунов С. И., Хомич В. Ю.:"Генератор высоковольтных
наносекундных импульсов на основе биполярных транзисторов с изолированным
затвором" ИПЭФ РАН. — М., 2004.
110. Белкин В.С., Шульженко Г.И. Формирователи мощных наносекундных и
пикосекундных импульсов на полупроводниковой элементной базе. Новосибирск:
институт ядерной физики, 1991.
111. Наливайко С.М, Полупроводниковые приборы. Сверхвысокочастотные
диоды. /Справочник/ Б.А.,- Томск: МГП"РАСКО", 1992- 223с.:ил.
112. Белкин В.С., Шульженко Г.И. Генератор высоковольтных двуполярных
наносекундных импульсов // ПТЭ. 1994 N4
113. Барашенков В.С., Кварки, протоны, Вселенная. М, "Знание", 1987.
114 Марков М.А. Некоторые проблемы современной теории гравитации.
"Природа".// № 4-1984. Частица - СВТ.
115. Станюкович К.П. Новая космологическая гипотеза. В сб.: "Проблемы теории
гравитации и элементарных частиц”, М.,"Атомиздат",1976.
116. Философский словарь. Под редакцией акад. И.Т. Фролова (М., ИПЛ, 1987);
"БСЭ, Под ред. Академика Прохорова А.М, вып.2 М./"БРЭ": С-Пб.ГНоринт", 1997.
117. Баранцев Р., Синергетика в современном естествознании М.: УР, 2003 144 с;
118. Демьянов В.В Эвалектика ноосферы, Новороссийск: НГМА, РИО, 1995.2001
119. Татур В.Ю. "Тайны нового мышления" (М:, "Прогресс", 1990) 200 с.
120. Игумен Модест, "Св. Григорий Палама" (Киев, 1860); Ф И. Успенский, "Очерки
по истории Византийской образованности" (СПб., 1892);
121. Krumbacher, "Geschichte der byzantinischen Literatur" (Мюнхен, 1891, 100 —
105);
122. Радченко P, "Религиозное и литературное движение в Болгарии в эпоху
перед турецким завоеванием", Киев, 1898.
123. Сырку М, "К истории исправления книг в Болгарии в XIV веке" (СПб., 1899).
124. Матф. XVII, 2; ср Марка IX, 3 и Луки, IX, 29, Евангелие.
247
125. «И преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его
сделались белыми, как свет». Евангелие от Матфея, 17:2.
126. «Одежды Его сделались блистающими, весьма белыми, как снег, как на
земле белильщик не может выбелить». Евангелие от Марка, 9:3.
127. «И когда молился, вид лица Его изменился, и одежда Его сделалась белою,
блистающею». Евангелие от Луки, 9:29.
128. Х.Хармут Теория секвентного анализа основы и применения., Изд. МИР 1980
129. Матвеев А Н. Электродинамика и теория относительности. М.."Высшая
шк.”,1964.
130. G5 HVIC New Rpoduct Offering: IRS218 (3, 34)//Документ компании International
Rectifier irs218(3,34)npo.pdf.
131. HV Floating MOS-Gate Driver ICsZ/компания International Rectifier an-978.pdf.
132 Колпаков А. Характеристики и особенности применения драйверов MOSFET и
IGBTZ/Компоненты и технологии, №3, 2003
133. Звонарев Е G5 HVIC — новое поколение высоковольтных силовых
управляющих ИС//Новости электроники, №7, 2007.
134. IRS2181, IRS21814 High and Low Side DriverZ/документ компании International
Rectifierirs2181.pdf.
135. IRS2183, IRS21834 Half-Bridge Опуег//документ компании International Rectifier
irs2183.pdf.
136. IRS2117, IRS21171, IRS2118 Single Channel Drivery/документ компании
International Rectifier irs2117.pdf.
137. Рязанцев ГБ., Хасков M.A. Химфак МГУ им. М.В.Ломоносова, кафедра
радиохимии, ДИАДНАЯ МОДЕЛЬ ЭЛЕКТРОННОГО СТРОЕНИЯ АТОМА.
138. Игнатов Б.Н. Левитация-это реальность. Техника молодежи.1998 г.№7,
стр. 50.
139. Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Способ получения ССМП. Заявка на
изобретение в Роспатент №2001119318 от 13 июля 2001г.
140. Бережной А.Б. «Способ получения неограниченного количества энергии».
«Духовная Россия и интернет» Сборник-М, «Социум»
141. Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. «Летающая электростанция» Аэрокосмический
курьер. 2003 г.№6(30) стр.74-76.
142. Бетяев С.К., Гайфулин А.М. «Уравнения эволюции спирального вихря в
идеальном газе» труды ЦАГИ 2001 г.
143. Бетяев С.К., Гайфулин А.М. «Спиральность как переходная форма
существования материи».Международный авиакосмический, научно-
гуманитарный семинар им.Белоцерковского С.М. 20 ноября 2003 г. ЦАГИ.
144. Бережной А.Б., Принципы, складывающейся (прикладной теории вещества)
«Ш-С-Т» Семинары ЦАГИ 2003 г.
145. Бережной А.Б. Проект «МАГФ» генератор ССМП, ежегод. сборник трудов
ФГУП МИТ МО УДК 620.91/98(088) 2004 г, стр.
146. Игнатов Б.Н. Проект «МАГФ» явление ДСП. ежегод. сборник трудов ФГУП
МИТ МО УДК 620.91/98(088) 2004 год
147. Бережной А.Б., «Еще раз про ленту Мебиуса» БИС, ИР №11,2007 г.
148. Бережной А.Б. «Изобретательство», №3, 2009, «Летайте дисками
Аэрофлота».
248
149 Игнатов Б Н. «Шаровая молния - я знаю "кто" ты!» М ООО НВП «ИНЭК»,
2007.-364 с. ISBN 978-5-94857-025-9
150. Рот Д., МАГНИТНАЯ ПАМЯТЬ, ж. Новости Новой Энергии, том 5, №4, 1997 г.
151. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОРУЖИЯ НПРО, по
материалам сайта http://www.pro-pvo.ru.
152.Boltzmann Ludwig. "Popuiare Schriften", Lpz., 1905, S. 132. Cp SS 168, 177, 187
и др. (Л. Больцман. "Популярные статьи", Лейпциг, 1905. стр. 132. стр. 168, 177,
187).
153. Р. Доти., ФБР и бумаги Тесла., Военный департамент разведывательное
управление Вашингтонское отделение 22.01.1946 г.
154.Тимонин С. М., «Способ определения абсолютного движения тел, движущихся
равномерно и прямолинейно в пустоте». Патент от 10.03.1999 г., № 2127434,
РОСПАТЕНТ.
л15^Т1остановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 715296 от 22.06.60
г., «Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги
без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать АН
СССР и ФИАН, ИОФАН, НИИАТ в срок до одного года подготовить... и т. д.».
156. http://ntpo.com/physics/exsp/22.shtml
157. http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
158. http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
159. http://ntpo.com/physics/opening/27_1 .shtml
160. http://ntpo.com/techno/techno2_2/18.shtml
161. http://ntpo.com/physics/studies/53.shtml
162. http://ntpo.com/patents_electronics/electronics_10/electronics_1 shtml
163. http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml
164. http://ntpo.com/physics/opening/32.shtml
165. http://www.inauka.ru/blogs/article88702
166. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/
167. Филоненко-Бородич М., М:, Сопротивление материалов, 1938, 1964 гг.
168. Прохоров А.М., Физическая энциклопедия, 5 том., Эффект Барнетта, М.: АН
СССР, 1988 г.
169. Курчатов И.В., Атомная энергия сейчас и потом., М.: АН СССР 1960-61 гг.
170. Вонсовский С.В., Магнетизм.. М.: Энергия, 1971 г.
171. Гольдин Л.Л., Физика ускорителей. М., Наука. 1983.
172. Казаков Л.А., Электромагнитные устройства РЭА-справочник, М:, 1991 г.
173. Гарднер Л., Атомарное золото и потерянные секреты Священного Ковчега.,
М.: Бюлетень Европейского Королевского Совета , за 12. 02. 2003 года
174. Хадсон Д., Лекции моноатому - ORME (Orbitally Rearranged Monoatomic
Elements-Моноатомные элементы с перестроенными орбиталями)., по
материалам Berkeley-Brookhaven, Bristol-Myers-Squib., пер., Бутенко В.Б., 2005 г.
http://flydo.ya.ru/replies.xml7item по=947
175. Puthoff Н. Е., Гравитация как сила колебаний нулевой точки., НИИ Передовых
Исследований Остин, Техас., разработка мат. теории гравитации А. Сахарова.,
издана 01.03.1989 и 1993 гг в Physical Review.
176. Жвирблис В.Е. О дрейфе нулевой точки визуального поляриметра, Известия
АН СССР, сер. Биология, 1982 г.
249
177. Козырев Н А. Причинная или несимметричная механика в линейном
приближении. Пулково, 1958.
178. Козырев Н А., Избранные труды, Л.: Изд. Лен. университета, 1991, 448 с.
179. Козырев Н А., Насонов В.В. «Об исследованиях физических свойств
времени» http://www.torch.02rus.ru/articlesrtime/html/time1 .html
180. Козырев Н.А. Время и жизнь // Тезисы докладов VI Украинской
республиканской конференции по бионике. Ужгород, 1981, с.145-146.
181. Козырев Н А. Официальный сайт. Просмотреть тексты работ Н А. Козырева
вы можете по адресу: http://www.timashev.ru/Kozyrev/
182. Козырев Н А., Насонов В.В. Новый метод определения тригонометрических
параллаксов на основе измерения разности между истинным и видимым
положением звезды. - Проблемы исследования Вселенной, 1978, № 7, с. 168-179.
183. Пархомов А.Г. Исследование флуктуаций результатов измерений
гравитационной постоянной на установке с крутильными весами. Препринт № 21
МНТЦ ВЕНТ. М„ 1992,25 с.
184. Вейник А.И Термодинамика реальных процессов, Мн.: Навука i тэхнжа, 1991,
576 с.
185. Козырев Н А. Возможная асимметрия в фигурах планет. Доклады АН СССР,
1950, т. 70, №3, с.389-392.
186. Максвелл Дж.Кл. Трактат о электричестве и магнетизме, М.: Наука, 1989.
187. Гейзенберг В., Шрёдингер Э., Дирак П. Современная квантовая механика, три
Нобелевских доклада. ГТТИ, 1934.
188. Хевисайд О., (О. Heaviside)., О тахионах., 1888 г.
189. Wigner Е., Unitary representations of the inhomogeneous Lorentz group, "Ann. of
Math.", 1939, v. 40, p 149;
190. Терлецкий Я. П., Принцип причинности и второе начало термодинамики,
"ДАН СССР", 1960, т. 133, № 2, с. 329;
191. Терлецкий Я. П., Парадоксы теории относительности, М., 1966;
192. Tanaka S., Theory of matter with superlight velocity, "Progr. Theor. Phys ", 1960,
v. 24, p. 171;
193. Recami E., Mignani R., Classical theory of tachyons, "Riv. del Nuovo Cim ", 1974,
v. 4, ser. 2, p. 209; Фрёман П. О., Исторические основания тахионной концепции,
"Вестник РУДН", 1993, № 1. с. 160. Ю. П. Рыбаков.
194. Ritz W. /7Ann. chim. et phys. - 1908. -V. 13- P. 145 (Ges Werke. - P. 317);
Arch, de G6neve -1908. - V. 16 - P. 209 (Ges. Werke. - P. 427); Scientia, -1908. - V.
3. - P. 260 (Ges. Werke. - P. 447). См. также Ehrenfest P. /7Phys. Z. - 1912. - Bd 13.
- S. 317; Rede gehalten in Leyden. - 1912. - Berlin, 1913.
195. Tolman R. C. //Phys. Rev. - 1910. -V. 30. - P. 291; 1910. -V. 31. - P. 26.
196. Stewart О. M. // Phys. Rev. - 1911. -V. 32. - P. 418.
197. Секерин В.И., Очерк о теории относительности, мистика X. Лоренца., сборник
работ «РАЗВИТИЕ КЛАССИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В
ЕСТЕСТВОЗНАНИИ». С-Петербург, 1994 год.
198. Капица П.Л, Эксперимент. Теория. Практика. М., "Наука", 1987.
199. Капица П.Л., Научные труды. Сильные магнитные поля. - М.: Наука. 1988.
200. Шафранов В.Д., О равновесных магнитогидродинамических конфигурациях.
ЖЭТФ № 33, 1957, с. 710.//ЖЭТФ № 37,1959, с.1088.
201. Бернулли Д., Трактат принципы гидродинамики., 1738 г., Швейцария.
202. Коанда Г., Патент на эффект Коанда, «perfectionnements propulseurs-», Ns
796843, от 16.04.1936., Париж, Франция.
203. Сиерва X., ТО принципы авторотации., 1922 г, Испания, Англия 1926 г
204. Алексеева О., Белоголовский М., Вьюрков В., Головашкин А.И ,
Дунин-Барковский Л., Бюллетень Наноструктуры «Перст», ФИАН РФ 2004 г
205. Мельхиседек Д., Древняя тайна цветка жизни., том 1., М София 2001 г.
206. Неаполитанский С.М. Матвеев С.А., Сокральная геометрия , СПб.: ин-т
метафизики, 2004 г.
207. Фаррелл Д., Чёрное солнце 3 рейха, битва за оружие «возмездия»., М :
Эксмо., пер. С. Саксин., 2008, УДК 94(430), ББК 63.3(4Гем)6, Ф 25, ISBN 978-5-699-
31179-8.
208. Cook Nick., The Hunt for Zero Point., Inside the Classified World of Antigravity
Technology., 1540 BROADWAY BOOKS., New York NY 10036... Copyright © 2001 by
High Frontier Productions, Ltd. All rights reserved. The Random House Group Limited,
20 Vauxhall Bridge Road, London, SW1V 2SA, United Kingdom.
1. Research aircraft—History. 2. Antigravity—Research—History. 3. Aeronautics,
Military—Research—History. 4. Military weapons—Research—History. 5. Defense
information, Classified—History. I. Title. TL567.R47 C 2002 629.13'07'2073—dc21
2001052668 FIRST EDITION ISBN 0-7679-0627-6.
209. Harald E. Edens., How to build a tornado machine for in your living room.,
M.S. Physics June 27, 2003 www.weather-photoqraphy.com., The contact email is
edens@weather-photography.com.
210. Бхарадваджи Махариши., Виманика-шастры., Комментарии Бодхананды
Вритти., УДИВИТЕЛЬНОЙ РУКОПИСИ, оставленной в назидание Человечеству
достойным почитания мистиком АНЕКАЛОМ СУБРАЙЯ ШАСТРИ, который,
обладая оккультными силами, многое почерпнул из «ВИМАНИКА ШАСТРЫ»,
являющейся разделом «ЭНЦИКЛОПЕДИИ МЕХАНИЗМОВ», или «ЯНТРА
САРВАСВЫ», написанной божественным мудрецом МАХАРИШИ БХАРАДВАДЖЕЙ.
211. Боголюбов Н„ ТАЙНЫЕ ОБЩЕСТВА XX ВЕКА.,© Оформление, оригинал-
макет Издательство Вера., ISBN 5-7909-006-2., СПб, 1997 г. 2-е издание книги
вызвано большим интересом к данной теме. Специально переведены книги
В.Купера “И вот конь бледный”, ИВ Хельзинга “Тайные общества и их могущество
в XX веке". За основу взяты выдержки из книги Й.В.Хельзинга. Книга позволит
современному человеку посмотреть на мир несколько иными глазами, услышать и
понять, что скрывалось и скрывается под завесой молчания.
212. Шляхтенко С.М., Теория воздушно-реактивных двигателей. - М.:
Машиностроение.,1975 г.
213. Constable, Trevor James, 1976. "The Cosmic Pulse of Life,” First Edition, Merlin
Press, Santa Ana, CA. pp. 319-320. [2nd ed. available from Borderland Sciences,
Bayside, CA.]
214. Brown, Thomas J., 1994. "Loom of the Future: The Weather Engineering Work of
Trevor James Constable," Borderland Sciences, Bayside, CA. ISBN 0-945685-19-X.
215. Wiseman, George H., 1994. "The Energy Conserver Method," Proceedings of the
International Symposium on New Energy, Denver, CO. May 12-15, 1994. pp. 451-465.
216 Reichenbach, Baron Karl v., 1844. "The Mysterious Odic Force," Samuel Weiser,
Inc., New York, First English Edition, 1977. ISBN 0-87728-323-0
217. Wachsmith, Guenther, 1932. "The Etheric Formative Forces in Cosmos, Earth, and
Man," Borderland Sciences Research Foundation, Bayside, CA.Facsimilie Edition,1991
218. Туманский С., Розенберг Л., Звуковые фокусирующие системы, ЖТФ 7, 2047
(1937) И., АН СССР, М —Л.,. 1949.
219. Стретт Дж. (Релей), Волновая теория света, ГТТИ, М. — Л. 1940.
220. Д. Терновский, В. Тогатов., Построение высоковольтного модулятора с
наносекундным фронтом для управления электрооптическим затвором в составе
твёрдотельного лазера., СПб:, Технологии,// ПТЭ. - 2007. - № 6. - С. 134-135.
УДК 621.317.7.027.3; 621.319.027.3
Литература ссылок и уточнений к главе 16.
1. Воеводин П И. Никола Тесла (К пятилетию со дня смерти) // Наука и жизнь. -
1948. -N 5. -С.39-41.
2. Воеводин П И. Никола Тесла (1856-1943). К 90-летию со дня рождения //
Электричество. - 1946. - N 11. - С.78-80. - Библиогр.: 12 назв.
3. Глазанов В.Н. Великий сын югославского народа (К 100-летию со дня рождения
Николы Теслы) // Электричество. -1956. - N 7. - С.66-69.
4. Дилтс Р. Стратегии гениев. Т.З. Зигмунд Фрейд, Леонардо да Винчи, Никола
Тесла: пер. с англ. - М.: Класс, 1998 - 379 с. - Библиогр.: с.375-377. - (Библиотека
психологии и психотерапии; вып. 40).
5. Егоров А.А., Панасюк В.С., Ширкин С.М. О коммутации тока в трансформаторах
Тесла // Приборы и техника эксперимента. - 1968. - N 4. - С.26-30.
6. Корач В. Музей Теслы в Белграде // Вопросы истории естествознания и техники.
-1976. - Вып.2(55). - С.54-55.
7. Заев Н. Однопроводная ЛЭП. Почему спят законы? И Изобретатель и
рационализатор. - 1994. - N 10. - С.8-9.
8. Ефименко В.Б. Сверхпроводник инженера Авраменко// Радиоаматор-Электрик.
- 2005. - N 8. - С.28-30.
9. Кармазин И. Повелитель молний // Чудеса и приключения - 2007 - N 4. С15-17.
10. Косинов Н.В., Гарбарук В.И. Однопроводная и беспроводная передача энергии
// Новая энергетика. - 2003. - N 4. - С.2-7. - Библиогр.: 5 назв.
11. Кузьмин В.И., Галуша Н.А. Никола Тесла и энергетика будущего (к 150-летию
Н. Теслы) //Дельфис. - 2006. - N 2(46).
12. Лайн В. Сверхсекретные архивы Теслы: спец, расследование: пер. с англ. - М.:
Эксмо, 2009. - 254 с. - (Раскрытые тайны).
13. Ливинталь М. Никола Тесла. Посланник иного мира. Человек X. - М.: ACT,
2011. - 254 с. - Библиогр.: с.253-254.
14. Маринчич А. Книга о Тесле // Вопросы истории естествознания и техники. -
1976. - Вып.2(55). - С.58-59.
15. Маринчич А. Тесла - один из основоположников современной электротехники //
Вопросы истории естествознания и техники. - 1976. - Вып.2(55). - С.49-53. -
Библиогр.: в примеч.
16. О'Нил Д.Д. Гений, бьющий через край: Жизнь Николы Теслы: пер. с англ. - М.:
Саттва, 2006. - 320 с.
17. О'Нил Д.Д. Гений, бьющий через край: жизнь Н. Теслы: пер. с англ. - М.:
18 Саттва, 2008. - 319 с. - Некоторые опубл, работы Теслы: с.311-317.
19. Основные даты жизни и деятельности Николы Теслы / Сост. Г.К. Цверава //
Вопросы истории естествознания и техники. -1976. - Вып.2(55). - С.59-60.
20. Патенты Теслы в России // Вопросы истории естествознания и техники. -1976.
- Вып.2(55). - С.57.
21. Поэт электротехники //Техника - молодежи. - 1956. - N 10. - С.17-18. По
материалам югославских журналов "Свет технике", "Современа техника" и
252
"Открица". Прозрения Николы Теслы: сборник: пер с англ Н Зыков», С Ильин»
Москва: Эксмо: Яуза, 2010. - 221 с. - (Никола Тесла Рассекреченная история)
22. Рогинский В.Ю. К 100-летию со дня рояодения Николы Тесла // Физика в школе
- 1956.-N 4.-С.87-88.
23. Русские и советские ученые о Тесле // Вопросы истории естествознания и
техники. - 1976. - Вып.2(55). - С.55-57.
24. Сейфер М. Никола Тесла. Повелитель Вселенной: пер. с англ. - М.: Эксмо,
Яуза, 2009. - 608 с. - (Раскрытые тайны).
25. Славин С. Никола Тесла - чудотворец электрического века // Техника -
молодежи. - 2008. - N 9. - С.20-23.
26. Телицын В.Л. Никола Тесла и тайна Филадельфийского эксперимента. - М.:
Яуза, Эксмо, 2009. - 254 с. - (Никола Тесла. Рассекреченная история).
27. Тесла о Стране Советов // Вопросы истории естествознания и техники. - 1976.
- Выл.2(55). - С.57-58.
28. Тесла Н. Колорадо-Спрингс. Дневники, 1899-1900: пер. с англ. - Самара: Агни,
2008. - 457 с.
29. Тесла Н. Лекции: авторский сб. - М.: Агни, 2008. - 312 с.
30. Тесла Н. Откровения Николы Теслы: пер. с англ. - М : Яуза; Эксмо, 2009. -
253 с. - (Никола Тесла. Рассекреченная история).
31. Тесла Н Патенты: пер. с англ. - Самара: Агни, 2009. - 496 с.
32 Тесла Н. Статьи: авторский сб. - 2-е изд. - М.: Агни, 2008. - 584 с.
33. Тесла Н Тесла. Наследие гения: избранные работы / Перевод. - М.: Эксмо,
2010. - 266 с. - (Раскрытые тайны).
34. Тесла Н. Утраченные изобретения Николы Тесла: перевод. - М.: Яуза; Эксмо,
2009. - 287 с. - (Никола Тесла. Рассекреченная история).
35. Трифунович Д. Вклад Теслы в вычислительную технику И Вопросы истории
естествознания и техники. - 1976. - Вып.2(55). - С.53-54.
36. Фейгин О. Тесла и сверхсекретные проекты Пентагона. - М.: Эксмо, 2009. -
253 с. - (Раскрытые тайны).
37. Фейгин 0.0. Никола Тесла - повелитель молний: науч, расследование
удивительных фактов. - СПб.: Питер, 2010. - 203 с. - Библиогр.: 24 назв.
38. Хайленд Г. Никола Тесла и утерянные секреты нацистских технологий: пер. с
англ. - М.: Яуза-Пресс, 2009. - 317 с. - (Секретные материалы III рейха).
39. Хакинг С. Тесла против Эдисона: война великих изобретателей: пер. с англ. -
М.: Яуза-Пресс, 2009. -476 с. - (Никола Тесла. Рассекреченная история).
40. Харф Р. Обманутый гений // GEO. - 2009. - N 12. - С. 146-152.
Об электротехнике Н. Тесла и его генераторе постоянного тока.
41. Цверава Г.К. Никола Тесла. 1856-1943. - Л.: Наука, 1974. -212 с.
42. Чейни М. Тесла: человек из будущего: пер. с англ. - М.: Эксмо, 2009. - 477 с. -
Библиогр.: с.454-476. - (Раскрытые тайны). - Пер. изд.: Tesla / Margaret Cheney.
43. Чейни М. Тесла: человек из будущего: пер. с англ. - М.: Эксмо, 2010. - 477 с. -
Библиогр. в примеч.: с.454-476. - Пер. изд. Tesla. Man out of time / M. Cheney.
44. Энергетическая конференция и выставка, посвященные Н. Тесле // Новая
энергетика. - 2003. - N 5-6(14-15). - С. 135-136. 2005-2011 гг Москва. А.Б.Бережной.
253
ПРЕОБРАЖЕНИЕ для Контакта
В отличие от икон, картина Рафаэля, недавно «рассекреченная» Ватиканом,
наиболее достоверно передаёт, происходившее ПРЕОБРАЖЕНИЕ в
действительности и так тщательно скрываемое, от глаз людей, многие столетия.
ПОП!
продольное
Мёбиусоподобие
Масса-радиус-скс
следующий ЦИ’
модель атом
водорода
Основная диагр;
ШСТ
Рис. 3 Деля сферу электрона на
два заряда. можно выразить силу
инерции, мешающую ускорению
электрона через его радиус г