IOE АРХИВНОЕ YIIPАВЛЕНИЕ ПРИ КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ
РЕСПУБJШКИ ТАТАРСТАН
НАЦИОНАЛЬНЫЙ АРХИВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


I


ЕА3А!СЕОВ азаР!!стза
1,85
1B1' ее.


'"


.




rВНВАпDrи,вскив cпDBArL


"
I \
).








.....
..


КАЗАНЬ
Приложение к журналу "rасырарp авазы
 Эхо веков"
2001




УДК 929.5.+947.141
ББК 63.214+63.3 (2 Рос. Тат)
К 14
Редакционная коллеzuя:
В.В.Астафьев, r.н.вульфсон, л.в.rорохова, Д.А.Мустафина,
Д.Р .Шарафутдинов
Составитель:
r .А.Двоеносова
Ответственные редакторы:
л.в.rорохова, Д.Р .Шарафутдинов
Рецензенты:
А.И.Мухамадеев, Ю.И.Смыков
Казанское дворянство 17851917 rr. rенеалоrический словарь I Сост. r.А.Двое
носова, отв.ред. л.в.rорохова, Д.Р.Шарафутдинов.  Казань: «rасыр», 2001.
 640 с. ,
ISBN 59300 1 o 1 02
rенеалоrический словарь составлен в целях реконструкции и введе..
ния в научный оборот дворянской родословной книrи Казанской rубер
нии и содержит родословные росписи родов казанскоrо потомственноrо
дворянства с 1785 по 1917 r.
Словарь предназначен для исследователей, занимающихся reнеало...
..., ...,
rиеи и историеи дворянства и чиновничества, источниковедением, социо..
..., ...,
историеи, культуролоrиеи, краеведением.
ISBN 593001...010..2
@ rлавное архивное управление
при КМ РТ, 2001
@ Национальный архив РТ, 2001
@ «rасыр», 2001

СОДЕРЖАНИЕ
КАЗАНСКОЕ ДВОРЯНСТВО 1785..1917 (вступительная статья) ..........4
Список сокращенных слов
.........................................................................
Родословные росписи
А
Б
в
r
д
Е
ж
з
и
к
л
м
н
о
п
р
с
т
у
ф
х
Ц
.................................................................................
..................................................................................................
...................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
................................................................................................
.................................................................................................
................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
................................................................................................
................................................................................................
................................................................................................
................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
................................................................................................
................................................................................................
................................................................................................
42
43
43
74
117
144
178
205
218
226
246
261
313
344
389
405
419
463
485
541
566
573
585
591
11[.................................................................................................594
ш
Щ
...............................................................................................
...............................................................................................
606
621
 ................................................................................................. 62:3
ю
...............................................................................................
626
.................................................................................................632

КАЗАНСКОЕ ДВОРЯНСТВО
(1785..1917)
Освоение современной исторической наукой культурно..антрополо"
rическоrо измерения сопровождается смещением исследовательскоrо
интереса от общностей и социальных rрупп к составляющим их индиви..
дам и возрождением таких жанров, как rенеалоrия, история семьи, исто
рическая биоrpафия. Центральной темой исследования становится чело..
век в контексте исторической реальности, в том числе субъективной, сфо..
кусированной в ero самосознании. Однако усвоение каждым индивидом
"картины мира" происходит через призму системы ценностей той соци..
альной rруппы, к которой он принадлежит. Эта система ценностей и де..
терминированные ею поведенческие модели передаются без заметных
изменений от одноrо поколения к друrому.l Подтверждением тому явля
ются упорные rенеалоrические разыскания современных потомков рос..
сийскоrо дворянства, возрождение родословных обществ и дворянских
собраний в статусе общественных орrанизаций. Потомственное дворян..
ство вновь стремится к консолидации. Исследование этоrо феномена со..
ou
циальноrо сознания, несомненно являющеrося частью дворянскои куль..
туры, невозможно без изучения проблемы ero формирования и разви"
тия, уходящей в rлубь веков. Последнее же немыслимо без анализа соци
ou
альнои структуры потомственноrо дворянства, которое с начала
XVIII в. складывалось практически из всех социальных катеrорий и rpупп,
а к началу XIX в. оказалось разделенным на самостоятельные общества
по ryберниям. 
Реrиональная обособленность дворянских обществ не моrла не OTpa
зиться на их составе, социальной структуре и психолоrии. Это особенно
характерно, на наш взrляд, для окраинных и "инородческих" rуберний
России, имеющих свою специфику историческоrо развития, к которым
можно со всем основанием отнести Казанскую ryбернию.
Поrубернская орrанизация дворянских обществ и децентрализован..
ный сословный учет привели к формированию и концентрации основ..
ou ou
нои части источников по истории и rенеалоrии позднеrо россиискоrо
дворянства в провинции. В этой связи изучение поднятых проблем долж
но опираться, в первую очередь, на материалы местных дворянских уч..
реждений 2 как на первоисточники, и только затем уже целесообразно
4

обращение к фондам центральных opraHoB, занимавшихся сословным
учетом, поскольку в них откладывались копийные материалы. 3
Документирование сословной принадлежности к дворянству в конце
XVIII  начале ХХ в. представляло собой трехзвенную систему: состав..
v
ление списков дворян уездными предв.одителями, ведение дворянскои
родословной книrи ryбернским дворянским депутатским собранием, co
ставление на основе ее данных списка дворян Российской Империи re
рольдией. 4
rубернская дворянская родословная книrа  центральное звено в
этой системе. Она представляет собой итоrовый документ по учету по..
TOMcTBeHHoro дворянства rуберний с 1785 по 1917 rr. Это единственный
. V
источник, которыи отражает не только rенеалоrические связи дворянс
ких родов, НО И специфику формирования и развития убернских дво",
РjJНСКИХ обществ. 5
Эволюция родословной книrи от rосударева родословца до rубернс
кой дворянской родословной книrи 1785..1917 rr. достаточно хорошо
разработана в историоrрафии. 6
Первые попытки ввести rубернские родословные книrи 1785..1917 rr.
в научный оборот в качестве историческоrо источника были предПриня"
ты в виде публикаций извлеченных из них rенеалоrических фактов. Пол..
ных публикаций rубернских дворянских родословных книr с сохранени..
ем их текста и формуляра не предпринималось. Объясняется это, как нам
кажется, не отсутствием научноrо интереса к этому источнику, а не со..
всем достаточной эффективностью введения ero таким способом в науч
ный оборот. rубернские дворянские родословные книrи  очень объем..
ный источник, содержащий, помимо reнеалоrических фактов о каждом
записанном роде и индивиде, экстракты документов, служащих доказа..
тельством прав на дворянство родоначальников. К тому же некоторые
реквизиты родословной книrи имеют пробелы. Вероятно, ввиду этих осо..
бенностей источника при попытках введения. в научный оборот родос..
ловных книr и делопроизводственных материалов дворянских депутатс
ких собраний в конце XIX  начале ХХ в. выбор был сделан в пользу
подrотовки rенеалоrических справочников как менее rpомоздких ибо..
лее информативных изданий. Первым таким трудом, основанным на ма..
териалах дворянскоrо депутатскоrо собрания, стала "rенеалоrия rоспод
дворян, внесенных в родословную книrу Тверской ryбернии с 1787 по
1869 r. с алфавитным указателем и приложениями", подrотовленная сто..
лоначальником TBepcKoro дворянскоrо депутатскоrо собрания
М. п. Чернявским. 7 В конце XIX  начале хх в. специально созданной
в составе членов Историкородословноrо общества л. М. Савелова,
В. и. Чернопятова, Н. В. Мятлева, Н. п. Чулкова и Н. М. Соллоrуба
комиссией была подrотовлена к публикации "родословная книrа" дво"
рянства Московской rубернии, содержащая извлеченные из множества
источников унифицированные rенеалоrические факты. 8 В этот же пери..
од почти всеми дворянскими депутатскими собраниями в справочных це..
лях бьши изданы алфавитные списки внесенных в rубернские дворянс..
кие родословные книrи родов. 9 В 1898 r. такой список опубликовало ка..
занское дворянство. 10
Подробную характеристику делопроизводственных материалов ry
бернских дворянских депутатских собраний, в том числе и родословных
книr, дал известный русский rенеалоr л. М. Савелов. Он указал на их
V
первостепенное значение для rенеалоrии позднеrо россиискоrо дворян
ства, на высокую степень их сохранности в архивах собраний и возмож"
ность использования делопроизводственных источников как rенеалоrи..
5

ческих. В то же время л. М. Савеловым была отмечена недостаточная
степень достоверности дворянских родословных книr, вызванная небреж..
ностью дворянских депутатов при их ведении, в результате чеrо отцы и
дети оказывалисъ записанными в разные части. l )
История развития системы документирования сословной принадлеж..
....
ности к дворянству как специальнои системы документации нашла отра..
жение в статье А. В. Елпатьевскоrо. 12
Первым источниковедческим исследованием поздних дворянских
родословных книr 1785..1917 rr. стала диссертация л. А. Быковой. в Ав..
тором были изучены цели и условия создания rубернской ДВОРЯНСКОЙ
....
родословнои книrи, процесс подrотовки и развития законодательства о
порядке ее составления и ведения, состав и содержание ее первоисточни"
ков, документационные связи депутатскоrо собрания и rерольдии. в числе
рекомендаций по введению в научный оборот родословных книr и де..
лопроизводственных материалов дворянских депутатских собраний ав"
тором предложено создание на основе данных родословных книr инфор"
мационно..поисковых систем по rенеалоrии и' социалъноэкономическо"
му состоянию дворянства rуберний. Однако анализ информационноrо
.... ....
потенциала дворянскои родословнои книrи как источниа по социаль..
....
но"экономическои истории дворянства практически остался за предела..
ми исследования. Нераскрытыми оставались и информационные возмож"
.... ....
ности родословнои книrи как источника по изучению социальнои CTPYK
.... ....
туры позднеrо россиискоrо дворянства, отраженная в неи сословная по..
литика по отношению к "инородцам" и "иноверцам". Последняя в неко"
торых аспектах затраrивалась в исследованиях, посвященных истории
казанскоrо дворянства (которая еще только начинает разрабатываться) 14 ,
социальной эволюции служилых татар после присоединения Казанскоrо
ханства к русскому централизованному rосударству,15 источниковедчес..
кому анализу татарских родословных источников  mеджере. 16
Нами бьт осуществлен источниковедческий анализ дворянской ро..
дословной книrи Казанской rубернии 1785..1917 rr. с целью ее реконст"
рукции и раскрытия информационноrо потенциала как источника по re..
неалоrии и истории потомственноrо дворянства. Впервые была предпри..
.... v
нята попытка через призму дворянскои родословнои книrи исследовать
социальную структуру и психолоrию rубернскоrо дворянскоrо общества,
вопросы сословной политики по отношению к "иноверцам" и "инород
цам" и реализации ими своих родовых прав и права выслуrи дворянства.
17
Источниковой базой исследования послужили документы Россий
cKoro rосударственноrо историческоrо архива (РrИА), Национальноrо
архива Республики Татарстан (НА РТ), Отдела рукописей и редких книr
Научной библиотеки им. Н. и. Лобачевскоrо Казанскоrо rосударствен"
Horo университета (ОРРК НБЛ KrY), опубликованные ИСТОЧНИКИ.
***
Российское потомственное дворянство подлежало rосударственному
учету на протяжении Bcero периода cBoero существования: сначала как
сословие служилое, затем  как сословие привилеrированное. Этот учет
централизованно осуществляли Разрядный приказ, затем Разрядный стол
Сената, rерольдмейстерская контора, Временное присутствие rерольдии,
Департамент rерольдии Правителъствующеrо Сената (далее по тексту
 rерольдия).18 После манифеста о вольности российскому дворянству
18 февраля 1762 r. 19 и про ведения ryбернской реформы 1775 r. система
6

контроля за сословным делением общества бьша реорrанизована. В ry..
берниях бьши созданы орrаны дворянскоrо самоуправления с передачей
им функций сословноrо учета. 2О
Введение новой системы учета дворянства разделило ero территори
ально по rуберниям и уездам, внутри rубернских дворянских обществ 
по разрядам, внутри разрядов  на семьи вместо прежнеrо деления на
роды. 21
Жалованная трамота на права, вольности и преимущества блаrород..
Horo российскоrо дворянства 21 апреля 1785 r. возродила к жизни забы
тую после отмены местничества в течение века дворянскую родословную
книrу.22 В нее должен бьш записываться каждый дворянин, который вла..
дел в rубернии недвижимым имением и Mor доказать свои права на ДBO
рянство. Сенатский указ от 19 июня 1791 r. внес в это положение поправ
'u
ку, по которои В дворянскую родословную книry моrли вноситься про..
живающие в ryбернии выслужившие дворянство неимущие лица и иное..
транцы, присяrнувшие на подданство России. 23
Составление и ведение родословной книrи возлаrалось на дворянс..
кое депутатское собрание, состоящее из rубернскоrо предводителя дво"
рянства и депутатов от каждоrо уезда, избираемых на три rода. По за
'u
вершении составления родословнои книrи депутатам надлежало пред
ставить ее на рассмотрение дворянскоrо собрания для общеrо сведения.
После этоrо С родословной книrи следовало сделать две заверенные KO
пии: одну  для хранения в архиве rубернскоrо правления, друrую 
для отправки в rерольдию. Подлинный экземпляр родословной книrи
оставался на хранении в архиве дворянскоrо депутатскоrо со6рания. 24
С 1796 r. права rубернских собраний в вопросе самопополнения были
оrpаничены: определения о внесении родов в родословные книrи стали
подлежать утверждению rерольдией. с 1861 Т. депутатские собрания
должны были присылать в rерольдию только списки лиц, сопричислен
ных к уже утвержденным родам. 25
Установленный Жалованной rрамотой 1785 r. 26 формуляр дворянс..
кой родословной книm в отличие от формуляра Бархатной книrи, пред..
ставляющеrо собой поколенные росписи,27 имел табличную форму и co
держал семь rpаф, в которых следовало указывать имя и звание дворяни..
на, ero семейное положение (холост, женат, вдов), количество детей муж..
cKoro пола, их имена и возраст, количество ревизских душ, место жи..
тельства, чин и служебное положение дворянина. В качестве доказательств
прав на дворянство соискатель должен был представить либо акты о по..
местьях, приобретенных службой ero предков, и подтверждение cBoero с
ними родства, либо патент на чин, дающий такое право по выслуrе.
С усилением контроля rерольдии за деятельностью дворянских де..
путатских собраний по составлению родословных книr указом от 25 aB
rycTa 1800 r. формуляр родословной книrи был расширен. На ето изме
нение повлияло также решение Павла 1 о составлении Общеrо rербовни"
ка дворянских родов. 28 Новый формуляр родословной книrи сохранил
табличную форму. Первая ето rpафа объединяла сведения о чине и зва..
'u
нии дворянина, ero возрасте, занимаемо и должности и месте жительства.
Вторая rpафа должна была сообщать сведения о ето семейном положе..
...,
нии: холост он или женат, или вдов, сколько у нето детеи мужскоrо пола
с указанием их имен и возраста, и если они уже находились в службе, то
указывалось, в какой. В третью rрафу записывались данные о количе..
стве ревизских душ с указанием деревень. Четвертая rрафа родословной
'u
книrи отводилась для сопричисления к родам новорожденных сыновеи с
указанием их имен и дат рождения. Пятая предусматривала запись о вне..
7

сении рода в Общий rербовник дворянских родов с указанием ero отде..
ления и части. Шестая имела принципиальное юридическое значение: в
ней обозначалось, утвержден род в дворянстве rерольдией или ему в этом
отказано. При каждой записи в родословной книrе на отдельном листе в
левой части следовало изображать поколенную роспись, а в правой 
перечень документов, представленных в доказательство прав на дворян..
ство, с изложением их KpaTKoro содержания. 29 В процессе ведения poдoc
ловной книrи Казанским дворянским депутатским собранием доказатель
ства дворянства составили отдельную, седьмую rрафу . Установленный в
1800 r. формуляр родословной книrи не изменялся до 1917 r.
С затруднением выслуrи дворянства для лиц из друrих сословий yc
ложнялся не только формуляр родословной книrи, но и заложенная rpa..
мотой система доказательств. К середине XIX В. она представляла комп"
лекс документов, относящихся к rенеалоrии, землевладению и службе
дворян. Неопровержимыми доказательствами прав на дворянство при..
знавались: "1) жалованные rрамоты на дворянство или титулы князей,
rpафов или баронов, 2) дворянские родословные книrи и списки, содер..
жимые rерольдией, 3) жалованные от монархов rербы, 4) патенты на
чины, 5) доказательства о пожаловании российскоrо ордена, 6) указы о
пожаловании земель и деревень, 7) верстание в прежнее время по дворян..
ской службе, 8) указы и rpaMoTы на пожалование из поместья вотчина
ми, 9) указы или rрамоты на пожалованные вотчины, даже если они вы..
были из рода, 10) указы, наказы или rpaMoTbl, данные дворянину на по..
сольство, посланничество или "иную посьшку", 11) доказательства о дво"
рянской службе предков и написание в прежних десятнях из дворян и дe
тей боярских, 12) доказательство, что отец и дед вели блаrородную жизнь,
или состояние или службу, соответствующую дворянскому званию,
13) купчие, закладные, рядные и духовные о дворянском имении, 14) дo
казательство, что отец и дед владели деревнями, 15) родословная рос..
пись, 16) внесение рода в Общий rербовник.дворянских родов, 17) друrие
неоспоримые доказательства". 30
Однако ни один из этих документов не принимался во внимание ca
мостоятельно. Жалованные rpaMoTbl на дворянство должны бьти обяза..
тельно дополняться подлинными документами о происхождении проси
телей от тех предков, кому они бьши пожалованы. Титулы признавались
только за теми лицами, которые представили на них подлинные дипло
мы и rрамоты. Лица, принадлежавшие к родам, имеющим дворянские
rербы, должны бьши также доказывать свое происхождение от предков,
пожалованных этими rербами. Указы на землю принимались в доказа
тельство только в том случае, если она была дана за службу и обратилась
в потомственное владение на дворянском праве. Из документов неофи..
циальноrо происхождения, в подкрепление друrих доказательств дворян
ства, закон допускал принимать к сведению "свидетельство двенадцати
блаrородныx особ" о "блаrородном" происхождении и поведении лиц,
отыскивающих дворянство. 31 К середине XIX в. "блаrородная жи.знь"
дворян моrла подтверждаться уже только свидетельствами rубернских
правлений, а доказательство родства  только официальными метри
ческими свидетельствами или копиями, заверенными учреждениями ду..
XOBHoro ведомства.
Необходимость rосударственноrо контроля за деятельностью дворян..
ских обществ бьша вызвана, судя по всему, стремительным ростом чис-
ленности дворянства после выхода Табели о paHrax 1722 r., предоставив..
шей право на дворянство всем лицам, достиrшим на военной службе пер..
Boro офицерскоrо чина, а на rражданской  чина коллежскоrо асессо..
8

ра. 32 Правительство оказалось перед проблемой реrулирования числен..
ности сословия, и бьш взят курс на оrраничение доступа в дворянство.
Для достижения этой цели, с одной стороны, бьти приняты меры к зат"
руднению выслуrи посредством повышения приносящих дворянство чи
нов, а с друrой  усилен контроль за деятельностью дворянских rуберн"
ских обществ по ведению родословных книr. Манифестом от 11 июня
1845 r. чин, дающий право на дворянство, бьш поднят на военной службе
до штаб..офицерскоrо, а на rражданской  до CTaTcKoro советника. 33
С 13 декабря 1856 r. право на получение дворянства по выслуrе давали
уже чины полковника, капитана 1 ro paHra и действительноrо CTaTcKoro
советника. 34 Постепенно оrраничивалось и право получения дворянства
через наrpаждение орденами. 35
Система документирования сословной принадлежности к дворянству,
заложенная rрамотой 1785 r., получила дальнейшее развитие в законо..
дательстве с учетом практическоrо опыта депутатских собраний и re
рольдии и была кодифицирована в Своде законов о состояниях 1842 r.
Законы о порядке ведения родословных книr переносились в последую-
щие издания Свода без изменений. Лить именным указом от 28 мая
1900 r. бьша сделана уступка стремившимся к самостоятельности в воп""
росах само пополнения дворянским обществам, выразившаяся в предо с..
тавлении им права отказывать во внесении в родословную книrу выслу
жившим дворянство неимущим элементам. Последние, соrласно прав и..
лам от 6 июня 1904 r., должны были записываться во всероссийскую po
дословную книrу, которую вел Департамент rерольдии Сената. 36
Юридическими актами,. удостоверяющими дворянское состояние,
являлись три вида документов: дворянская родословная книrа, Общий
rербовник дворянских родов и список дворян Российской Империи. 37
Только дворянские депутатские собрания и rерольдия бьши правомоч..
ны вьщавать подтверждающие принадлежность к дворянству докумен..
ты: rрамоты, дипломы, свидетельства, копии rербов. Такая система уче
та потомственноrо дворянства просуществовала до октября 1917 r.
Составление. и ведение дворянской родословной книrи Казанской
rубернии осуществлял ось Казанским дворянским депутатским собрани
ем. Делопроизводство собрания вела канцелярия. В 1842 r. при канцеля
рии бьти учреждены архив и должность архивариуса. 38
Изучение делопроизводства Казанскоrо дворянскоrо депутатскоrо
собрания и материалов ero правительственной ревизии (18341841rr.)
позволило сделать вывод, что к началу XIX в. дворянская родословная
книrа была полностью сформирована в составе всех шести частей с запи
сями дворянских родов С 1787 по 1815 rr. Вследствие случившеrося в
r. Казани в 1815 r. пожара родословная книrа сrорела вместе с друrими
документами собрания. В 1837 r. из rерольдии бьши привезены два тома
заверенных копий "с доказательствами о дворянских фамилиях Казанс..
кой rубернии", в которых родословная книrа практически была
реконструирована. Ревизия дворянскоrо депутатскоrо собрания нашла
ряд недостатков в ведении родословной книrи, rлавным из которых бьшо
неправомерное (недоказанное) внесение в родословную книrу дворяне..
ких родов. Следствием этоrо, а также утра'РЫ первой редакции дворянс
кой родословной книrи и родословных дел в пожары 1815 и 1842 rr. яви
лось составление, начиная с 1854 r., ее новой редакции, в которую не БОШ"
ли не утвержденные rерольдией дворянские роды. Окончательному ис..
правлению дворянская родословная книrа подверrлась при составлении
алфавитноrо списка дворянских родов в 1895 r. 39
9

в ноябре 1917 r. в целях самосохранения Казанское дворянское депу
татское собрание учредило Общество лиц, записанных в дворянскую
родословную книrу Казанской rубернии, и передало ему все капиталы и
имущество. После реквизиции имущества дворянскоrо собрания испол
комом Казанскоrо Совета крестьянских депутатов архив собрания OKa
зался брошенным на произвол судьбы. В 1918 r. он бьш перевезен в CeBe
роВосточный археолоrический и этноrрафический институт, который
взял на себя ответственность за спасение казанских архивов. В 1922 r.
после реорrанизации института архив собрания оказался узее отече
ствоведения Казанскоrо университета. С октября 1925 r. фонд Казанско .
ro дворянскоrо депутатскоrо собрания значится в отчетной ДOKYMeHTa
ции Татцентрархива. Однако научнотехническая обработка фонда была
проведена архивом с нарушением принципов фондирования. Совершен...
но необоснованно из Hero был выделен фонд Казанскоrо rубернскоrо
предводителя дворянства, не являвшеrося самостоятельным учреждени
емфондообразователем. В итоrе перемещений архива Казанскоrо ДBO
рянскоrо депутатскоrо собрания и непрофессиональноrо подхода к фон..
ду со стороны тех должностных лиц, в руки которых он попадал, по раз

ным хранилищам оказался разделенным rлавныи ero источник  ДBO
рянская родословная книrа. В фонде Казанскоrо дворянскоrо депутатс
Koro собрания НА РТ хранится 10 томов родословной книrи: 2 подлин..
Hыx И 2 копийныx тома ее первой редакции и 6 томов второй редакции,
сформированных в основном из россыпи. Из шести частей подлинной
. дворянской родословной книrи Казанской rубернии окончательной
редакции сохранились только 2я и 3я части, которые находятся в ОРРК
НБЛ кrY. lя, 4я, 5..я и 6..я части последней редакции дворянской po
дословной книrи не сохранились. Находящиеся на хранении в РrИА 7
  
томов дворянскои родословнои книrи являются копииными экземпляра
ми ее первой редакции. Здесь же хранится книrа сопричислений к дво"
рянским родам Казанской rубернии за 1861..1916 rr.
Особенно сильно пострадали родословные дела казанскоrо дворян
ства, реквизированные в 1918 r. rубернским комиссаром по внутренним
делам. Из 1420 родословных дел сохранилось 6 дел в НА РТ, 42  в ОРРК
НБЛ KrY и часть родословных дел (копий) хранится в РrИА.
Реконструкция дворянской родословной книrи осуществлена в виде
фактоrрафической компьютерной базы данных (БД) "Потомственное
дворянство Казанской rубернии 17851917 rr.". Основными источника

ми реконструкции родословнои книrи послужили ее сохранившиеся
фраrменты, родословные дела, опубликованный в 1898 r. алфавитный
список дворянских родов rубернии и протоколы дворянскоrо депутате..
Koro собрания о внесении родов в родословную книrу и сопричислении к
утвержденным родам новых поколений. Мы произвели их сплошной про -
смотр и выборку данных в соответствии с реквизитами разработанной
нами rенеалоrической карточки. В процессе реконструкции родословной
книrи она выполняла роль промежуточноrо, адаптирующеrо информа..
ЦИЮ, звена между источникрм и компьютером. Таким образом, на каж
дый род в БД заведено электронное "rенеалоrическое досье" .40
Восполнение данных 06 имущественном положении потомственно
ro дворянства rубернии осуществлял ось по окладным книrам и оценоч"
ным ведомостям фондов Казанскоrо rубернскоrо предводителя дворян
ства,- Казанской rородской общей и шестиrласной думы, Казанской ro
родской управы.
Разумеется, реконструированная таким образом дворянская родос..
ловная книrа не является копией утраченноrо источника. Такая задача и
I
\
.А.
..
t
I
10

не ставилась. rлавное для нас состояло в реконструкции зафиксирован
ных в источнике rенеалоrических фактов и даже, в какой"то степени, в
восполнении их пробелов.
Степень полноты, репрезентативности и достоверности дворянской
родословной книrи Казанской ryбернии как историчеСКQrо и rенеалоrи..
ческоrо источника устанавливалась по сохранившимся ее фраrментам.
Источниковедческий анализ дворянской родословной книrи показал, что
наибольшей степенью полноты, репрезентативности и достоверности
обладает информация о происхождении родов и утверждении их в ДBO
рянстве rерольдией, то есть та информация, которая бьша востребована
для социальной идентификации потомственныIx дворян, а наименьшей
 данные об имущественном положении,. уровне образования и вероис
поведании родоначальнцков дворянскх родов. Последнее объясняется
тем, что наличие или отсутствие землевладения у соискателя дворянства
не влияло на решение вопроса о' причислении. есо к высшему состоя..
нию. 41
***
Реконструкция дворяской родо'словной книrи создает возможность
изучения реrиональныIx особенностей казанской дворянской корпорации,
u
выразившихся в ее чсленности,..социальнои структуре и психолоrии.
Обращение к дв-орянской родословной книrе как к первоисточнику
позволяет скорректировать приБЛИЗJlтельные подсчеты 42 , oCHoBaHНbIe на
статистических материалах, :и цолучить более точные данные о числен..
ности дворянских родов Казанской rубернии за период с 1785 по 1917 rr.
Первая запись в родословной кн-иrе датирована 1787 r., а последняя
1909 r. По нашим подсчетам, Bcero с 1787 по 1909 rr. в дворянскую poдoc
ловную книrу Казанской ryбернии бьто внесено 1558 родов и 8969 лиц,
утверждено в дворянстве rерольдией .1245 родов. После 1909 r. новые
дворянские роды в родословн;ую книrу не вносились, хотя сопричисле..
ние к ним потомков продолжалось до 1914 r.
По способу приобретения. "БJiаrородства" все дворянство делилось
на шесть разрядов, а дворянская родословная книrа соответственно на
шесть частей. В lю часть вносились роды дворянства жалоанноrо или
действительноrо, во 2ю  роды дворянства BoeHHoro, в 3ю  роды
дворянства, приобретенноrо на rражданской службе или через пожало..
вание ордена, в 4ю  иностранные роды, в 5..ю  титулованные роды, в
6ю  древние "блаrородные" дворянские роды. По нашим подсчетам,
численность родов, записанных в дворянскую родословную книry Ка..
занской rубернии, распределилась по разрядам в следующем соотноше..
нии: в l..ю часть было внесено 12 родов (0,95 %), во 2ю  467 (37,52 %), в
3ю  668 (53,65 %), в 4..ю  1 (0,08 %), в 5..ю  9 (0,78 %), в 6..ю  88
(7,07 %). Следовательно, око-ч,о 92 % потомственных дворян rубернии
получили дворянство путем выслуrи и только 8 % являлись "родовыIи"
или "столбовыми" дворянами. Доля титулованных дворян в общей Mac
се потомственноrо дворянства rубернии вообще была ничтожной 
0,78 %.43
На наш взrляд, данные родословной книrи о численности дворянс..
ких родов Казанской ryбернии являются заниженными в результате .ис
Ключения из нее "уrасших" родов, чьи родословные дела сrорели в архи..
ве депутатскоrо собрания вместе с доказательствами дворянства. Одна..
ко мы в своем анализе всетаки будем оперировать данными, юридичес
ки признанными Казанским дворянским депутатским собранием и re
11


 u

рольдиеи, то есть данными окончательнои редакции дворянскои родос..


ловнои книrи.
906 (72,77 %) родов "бьто открыто" в период с 1787 по 1860 r., ЗЗ4
(26,82 %)
 внесено в родословную книrу в период с 1861 по 1904 r., и
Bcero 5 новых родов (0,4 %) записано в период с 1905 по 1917 r. Из этих
данных можно сделать вывод, что реализация взятоrо правит ель с тв ом с
середины XIX в. курса на затруднение доступа в дворянское сословие
бьша успешной. 44
Таким образом, дворянская родословная книrа является достаточно
достоверным и репрезентативным источником относительно общей чис..
ленности записанных в нее дворянских родов и лиц, которые юридичес..
ки являлись дворянами Казанской ryбернии, независимо от места про..
живания и нахождения принадлежащей им земельной собственности. 45
Анализ состава родоначальников потомственных дворян Казанской
rубернии по территориальному происхождению показал, что толь.ко.
49 % из них бьти коренными казанцами, а остальные 51 % являлись вы..
ходцами из 47 друrих ryберний. 17 % дворян уже были ранее записаны в
родословные книrи друrих rуберний. В этом случае они считались "пере

численными" из друrих rуберний в Казанскую. У 13 0;(; данные отеррито"
риальном происхождении отсутствуют. 46
Второе место по численности после казанцев занимали дворяне, про

исходящие из Вятской, третье
 из Пермской, четвертое
 из сибирских
(Енисейской, Иркутской, Томской, Тобольской) ryберний. По причине
своей малочисленности постоянно живущие в этих rуберниях дворяне не
моrли составить дворянских обществ и иметь свой opraH сословноrо са..
моуправления, но имели право записываться в дворянские родословные
книrи близлежащих ryберний. 47
По социальному составу казанское дворянство оказалось представ..
ленным всеми состояниями Российской империи. В отличие от Западной
Европы, в России так и не сложилось четкое сословное деление обще..
ства. Социальные rpуппы не были стабильными, а rpаницы между ними
были размыты. Только дворянство фактически получило характер co

словия в настоящем значении этоrо понятия,48 pacKpbIToro В. о. Клю..
чевским: "Основанием сословноrо деления служит наследственное Hepa

венство целых классов в правах и обязанностях, а не распределение тех и
друrих по изменчивым личным состояниям как в бессословном rосудар..
стве" . 49 Такими наследственными правами в России обладало только
дворянство. 5О Свод законов о состояниях 1899 r. делил население импе..
рии на природных обывателей, инородцев и иностранцев. Природные
обыватели, в свою очередь, по правам состояния разделялись на "четыре
rлавных рода людей": 1) дворянство, 2) духовенство, 3) rородских обы..
вателей, 4) сельских обывателей. 51
В формулярных списках родоначальников дворянских родов, запи..
санных в родословную книry, социальная структура общества представ..
лена более дробной и мноrообразной, чем это отражено в законодатель..
стве. В своем анализе мы постарались отразить это мноrообразие.
Большая часть родоначальников Казанскоrо дворянства (35 %) YKa

зала в формулярных списках свое происхождение из потомственных дво"
рян, в том числе и записанные во 2..ю и 3..ю части родословной книrи.
Это еще раз ставит под сомнение достоверность отнесения дворянских
родов к тому или иному разряду. По Табели о paHrax rерольдия обязана
была следить за тем, чтобы представители социальных низов не называ..
ли себя дворянами. Поэтому во время смотров дворян она тщательно
проверяла их социальное происхождение. Мноrие же из дворян, полу..


12




Законодательством были установлены следующие пути получения
недворянами прав высшеrо состояния: 1) монаршая милость; 2) достиже

ние определенноrо чина на военной и rражданской службе; 3) пожалова

ние российскоrо ордена. 64 Право возведения в дворянство исторически
принадлежало российским самодержцам, и до Петра 1 это был единствен

ный путь пополнения сословия. Но с предоставлением выслуrи дворян..
u u
ства выходцам из друrих состоянии число таких пожаловании заметно
сократилось. 65 Однако, значение и содержание этоrо права сохранилось
u
В названии первоrо разряда дворянства, oTHeceHHoro к соответствующеи
части родословной книrи,
 "дворянство жалованное или действитель

ное" .
Таких родов в l
ю часть дворянской родословной книrи Казанской
rубернии внесено 12. Из них 3 являются "перечисленными" , то есть ранее
записанными в l
ю часть родословных книr Тамбовской, Орловской и
Симбирской ryберний. 66 По имеющимся данным не удалось установить,
за какие заслуrи возведены в дворянство эти роды, за исключением рода
Демидовых. Еще Петр 1 намеревался возвести в дворянство начальника
уральских ropHblX заводов Н. д. Демидова из тульских крестьян, но тот
отклонил это пожалование. Екатерина 11 пожаловала в потомственное
дворянство ero сына А. Н. Демидова. 67
В первой редакции дворянской родословной книrи в l..ю ее часть бьто
записано 25 родов. Из них только двое, Н. r. Евсевьев и Е. А. Уков, Mor

ли считаться "жалованными или действительными". Н. r. Евсевьев бьт
возведен в, потомственное дворянство Екатериной 11 за участие в похо..
дах в 1760 и 1762 rr. в Семилетнюю войну,68 а В. А. Уков
 императором
Александром 1 за заслуrи в походах 1770 и 1771 rr. в rрузию и за участие
в подавлении пуrачевскоrо бунта в 1773
 1774 rr. Относительно друrих
родов есть все основания полаrать, что в большинстве своем они внесе..
ны в l..ю часть ошибочно. Например, числящийся в 1
й части род
п. с. Есипова, внесенный в родословную книrу по протоколу Казанско"
ro дворянскоrо депутатскоrо собрания от 5 февраля 1807 r., в данном
протоколе значится записанным в 6..ю часть. 69 В l
ю часть были записа..
u
ны также роды, представившие в качестве доказательств высочаише ут"
вержденные дипломы и указы Сената о признании их в дворянстве. Ве..
роятно, эти высочайшие утверждения были расценены депутатами как
пожалования, хотя, по сути, это были роды, получившие дворянство пу..
тем выслyrи или по заслуrам отца и деда, состоящих в личном дворян..
стве, как, например, род Куприяновых. 70 Личный дворянин Mor ходатай

ствовать о возведении ero в потомственное дворянство, если ero отец и
дед имели личное дворянство не менее 20 лет каждый. Это положение
действовало до 28 мая 1900 r. 71 Никакоrо отношения к пожалованию ДBO

рянства лично императором оно не имеет.
Военное дворянство, составившее около 38 % (467) от общей числен

ности дворянских родов rубернии, в большинстве своем было записано
во 2
ю часть родословной книrи по достижении обер..офицерскоrо чина. 72
В 3..ю часть записано около 54 % (668) родов от общеrо числа дворян..
ских родов ryбернии. Из них примерно две трети дослужились до чина
коллежскоrо асессора. В целом же во 2..ю и 3
ю части родословной книrи
за весь период ее бытования были внесены лица, состоящие в военных и
rражданских чинах от XIV дО 111 класса. В дворянской родословной кни"
re rубернии представлена, практически, вся Табель о paHrax, включая
отнесенные к военным ropHble чины. В ЭТИХ чинах состояли начальники,
их помощники и друrие чиновники казенных ropHbIx заводов: Колыва

HOBO
 Воскресенских, r ороблаrодатских, Камско" Воткинских. 73


..


"


14




Большинство новых дворян служило по военному ведомству и мини
стерствам внутренних дел, земледелия и rосударственных имуществ, Ha
родноrо просвещения, юстиции и финансов. В период с 1861 по 1904 r.
выделяется еще и rруппа служащих по духовному ведомству.74
ПО мнению А. п. Корелина, заметную часть новых служилых родов
...
составили выходцы из духовенства и rородских сословии  потомствен
ных и личных почетных rpаждан, купцов и мещан. 75 Выходцы из казаче
ства и крестьянства исчислялись долями процента. По нашим подсче..
там, большинство (31 %) офицеров и чиновников, записанных во 2ю и
3ю части дворянской родословной книrи Казанской ryбернии,. в форму...
лярных списках о службе и аттестатах об отставке указали, что они про..
исходят из потомственных дворян. Вполне вероятно, что это были дво"
ряне, не сумевшие документально доказать свое происхождение при co
ставлении родословной книrи, и в результате внесенные в нее по соб..
ственным заслуrам. Можно сказать, что это были дворяне, дважды воз
веденные в дворянство. rлавную же по численности социальную rруппу,
из которой сформировалось как военное, так и чиновное дворянство,
составили обер..офицерские дети. 76
Следующими по численности социальными rруппами, пополнявши..
ми казанское военное дворянство, были солдатские дети и крестьяне. Это
были рекрутированые солдаты срочной службы, дослужившиеся до
офицерских чинов. Потенциальная возможность выслуrи не только в
оберофицеры, но и в rенералы была предоставлена всем сословиям. Для
производства в офицеры требовались вылуrаa определенноrо срока в
нижнем звании (1012 лет), выдвижение начальства, сдача экзамена на
знание уставов, rрамоты и счета. В дальнейшем такой офицер Mor про..
двиrаться по службе за счет выслуrи лет вплоть до чина капитана. Сле
дующие чины можно бьшо получить уже за особые заслуrи. 77 Но больше
Bcero шансов стать дворянином блаrодаря военной службе имели сол..
датские дети. rосударство часто брало на себя воспитание солдатских
...
детеи в военно"сиротских отделениях воспитательных домов, откуда они
выходили унтерофицерами. 78
Среди дворян"чиновников больше было выходцев из духовенства.
Кроме Toro, чиновное дворянство активно пополнялось из самих же чи..
новников, приказнослужителей, иностранцев и купцов. rородские сосло..
вия (личные дворяне и потомственные почетные rpаждане, мещане, мас..
теровые) в казанском дворянстве бьши представлены слабо. 79
Получить дворянство на rражданской службе бьто сложнее, чем на
военной. При приеме на нее существовали определенные оrраничения.
Запрещалось принимать на rражданскую службу иностранных поддан..
ных, купцов 2й и 3..й rильдий и их детей, вольноотпущенных лиц, лиц из
податных сословий, отставных нижних чинов, церковнослужителей (дьяч..
ков, пономарей, звонарей). Исключение составляли лишь те из них, кто
окончил средние и высшие учебные заведения. 8О Все лица, принимавши
еся на службу, распределялись на разряды в зависимости от сословноrо
происхождения. Преимущественное право на rосударственную службу
предоставлялось потомственным дворянам. Этим объясняется преобла
дани е потомственных дворян по происхождению среди родоначальни..
ков, записанных в 3ю часть родословной книrи. Потомственные дворя
не относились к первому разряду rосударственных чиновников. Ко вто"
рому разряду относились дети личных дворян, священнослужителей, куп"
цов первой rильдии, состоящих в этом звании не менее 12 лет, дети при..
дворных служителей. К третьему разряду относились разночинцы из не..
податных состояний. В зависимости от разряда определялось дальней..
15

шее продвижение на службе, устанавливался срок для получения класс
Horo чина. Преимущественными правами пользовались дворяне. 81
Преобладающее большинство новых военных дворян записалось в
родословную книrу в возрасте от 31 до 50 лет, то есть в возрасте достиже..
ния приносящих дворянство paHroB. У чиновноrо дворянства эти возра
стные rраницы сдвиrаются в сторону интервалов от 41 до 60 лет, так как
rражданское чинопроизводство бьто более затянутым. Во второй поло
вине XIX в. новое чиновное дворянство становится еще "старше". Боль..
шинство родоначальников, записанных в 3..ю часть родословной книrи с
1861 по 1904 rr., находилось в возрасте от 41 до 80 лет. Старение чинов..
Horo дворянства во второй половине XIX в. связано с заметным прито..
....
ком В ero ряды представителеи духовенства, пожалованных орденами за
долrолетнюю беспорочную службу.82 Ордена давались в порядке очеред
ности по степеням. Например, для получения ордена Св. Владимира 4..й
степени, дающеrо право на дворянство, требовался не менее чем 35..лет
ний стаж ревностной и усердной службы. 83
Полученное на службе звание потомственноrо дворянина и COOTBeT
ствующий ему общественный статус сохранись пожизненно и переда
вались потомству.84 Лишить дворянина ero звания Mor только импера
тор.85
Права иностранцев на получение российскоrо дворянства за службу
бьти равны с правами россиян. Надо бьто лишь принять подданство и
дослужиться до чинов, приносящих это звание.
По данным родословной книrи, примерно третья часть родоначаль..
ников HOBoro служилоrо дворянства принимала участие в военных похо
дах и действительных сражениях. Участие в боевых действиях продвиrа..
ло военных в чинах и, следовательно, приближало к получению дворян..
ства. По указу 17 декабря 1819 r. бывшие в ополчении 1812 r. rражданс
кие чиновники признавались потомственными дворянами. 86
Следующие три разряда дворянства составляло древнее "родовое"
дворянство, или дворянство по "отечеству". Родовое дворянство дели..
лось, в свою очередь, на иностранное, титулованное и просто "древнее
блаrородное" и вносилось, соответственно, в 4..ю, 5..ю и 6ю части дво..
.... .... .
рянскои родословнои книrи.
В 4ю часть родословной книrи должны были вноситься иностран..
ные дворянские роды. Отнесение дворянских родов к этому разряду так
же условно, как и вообще деление родословной книrи на части. В зако
нах нет четких критериев, по которым можно безошибочно распределить
дворянские роды между 4..й, 5..й и 6..й частями родословной книrи. На..
пример, Жалованная rpaMoTa 1785 r. поясняла, что к иностранным ро..
дам относились "царские, владетельные, княжеские и иные выезжие чес..
тные роды" , которые вступили в российское подданство и о которых упо..
миналось в указах о пополнении разрядной родословной книrи. 87 Одна..
ко, по утверждению Е. п. Карновича, большая часть нашеrо KopeHHoro
дворянства  именно иноземноrо, а не MecTHoro происхождения. 88 3нат"
ные выходцы из иностранных rосударств, или "выезжие" дворяне, OXOT
но принимались на службу русскими rосударями и, прожив в России не
одно поколение, прочно сливались с русскими фамилиями. 89 Здесь, oд
нако, следует иметь в виду, что происхождение некоторых родов от ино..
странцев является просто следованием возникшей в XVI в. моде BЫBO
дить свой род от иноземноrо выходца. Причем законодателем этой моды
был царь Иван rрозный. Он первым показал, как надо писать свое ро..
дословие от иностранцев и вывел себя от Пруса, брата императора ABry..
ста, от KOToporo 14..е колено  Рюрик. 9О В. Н. Татищев иронизировал по
16
1iiIIo..

этому поводу: "... наши некоторые шляхетские роды их происшествие в
росписях от Юпитера показали..." .91 Например, баснословными леrен
дами увлекались в последней четверти XVII в. дворяне Корсаковы и BЫ
вели свой род от Неврода, "первоrо царя вселенной по потопе".92
Достоверность таких леrенд, несмотря на то, что мноrие из них офи
циально бьши признаны в Разрядном приказе, конечно же, сомнитель
на 93 , однако доказать это, как и обратное, практически невозможно. Тем
сложнее было депутатам разобрать дворянские роды между 4..й, 5..й и
6..й частями родословной книrи.
Из делопроизводства Казанскоrо дворянскоrо депутатскоrо собра
ния видно, как долrо инепросто составлялась 4..я часть дворянской ро..
дословной книrи. В первой ее редакции (1787..1815 rr.) в 4ю часть было
записано 7 родов. В основном это бьши потомки смоленских шляхтичей,
расселенных в XVI! В. по Закамской черте. 94 В рабочем варианте второй
редакции в 4..ю часть бьши внесены роды Дечеверри, Краузе, Людвиrов,
Лукашевских, Баумrартенов, Маньковских и MepTBaro. 95 Из них первые
четыре были отнесены к 4..й части ошибочно. Родоначальники данных
родов, являясь по происхождению иностранцами, не бьши иностранны"
ми дворянами. Приняв российское подданство, они дослужились до чи...
нов, дающих право на дворянство, и должны были быть причислены к
российскому, а не к иностранному дворянству.96
В итоrе в окончательной редакции родословной книrи в ее 4..й части
оказался один род Тенишевых. Родоначальником князей Тенишевых по
Казанской rубернии был записан д. В. Тенишев, бывший с 1812 r. казан
ским rражданским rубернатором. 97 Род Тенишевых внесен в 4..ю часть
как выезжий, про исходящий от TaTapcKoro князя Тениша Куryшева, KO
Toporo в 1527 r. Великий князь Василий Иванович пожаловал за службу
поместьем в Мещере. Однако, руководствуясь этим критерием, к иност
ранным родам следовало бы отнести и роды Мамаевых 98 , Мосоловых,
MepTBaro и Юшковых, ведущих происхождение от золотоордынских
царевичей, князей и мурз 99 . К выезжим родам относятся род Толстых,
-. происходящий от знатноrо "пруса" rендрика (Индриса), и род Арцыба..
шевых, происходящий от "немчина" Петра Кашпирова, сына Арцыба
шева. 1ОО Исходя из вышеназванноrо критерия, к иностранным родам сле..
довало бы отнести роды Криденеров 101 и Баумrартенов 102 , записанные в
дворянские матрикулы остзейских rуберний. Однако все они оказались в
6..й части дворянской родословной книrи, куда с равным успехом можно
было бы отнести и род Тенишевых. Все это rоворит о расплывчатости и
нечеткости критериев деления дворянских родов и распределения их меж..
ду 4..й и 6й частями родословной книrи. В конечном же счете, такая нео..
пределенность является следствием искусственноrо деления древнеrо
дворянства на разряды, а родословной книrи  на части. 103
В 5...ю часть дворянской родословной книrи вносилось титулованное
дворянство. Дворянские титулы в России являются таким же чуждым
приобретением, как и rербы. Истинно российским титулом был только
княжеский. Он принадлежал потомкам великих и удельных князей, рю
риковичам и rедиминовичам. 104 Иван rрозный, увеличивая численность
 
поместноrо воиска, пожаловал княжеским титулом татарских царевичеи
и мурз, перешедших на русскую службу.l05 Друrих случаев возведения в
княжеское достоинство монархом российская история не знала до Петра
1, который возвел в князья Римской Империи А. Д. Меншикова. 1О6 Кня
жеские титулы были пожалованы потомкам rрузинских и rорских ца..
рей. 1О7 Тем самым были принижены роды рюриковичей и rедиминови
чей. Однако этот титул сохранял свою родовую природу, независимо от
17

положения лица на служебной лестнице. Петр 1 впервые вводит в России
не только практику пожалования дворянских титулов, но также новые,
HepyccKoro происхождения, титулы rрафа и барона. 108 rрафское ДOCTO
инство исторически сложилосъ в Западной Европе, и право возводить в
Hero принадлежало австрийскому императору как rлаве Священной Рим..
ской Империи. Поэтому русские дворяне именовались rpафами Римской
Империи. Однако некоторых особ Петр лично возвел в rрафское дocтo
инство, утвердив тем самым титул российских rрафов. Титул барона был
позаимствован Петром 1 у остзейских рыцарей по завоевании остзейских
провинций в 1721 r. 109
Пожалование титула означало признани.е императором особых зас
луr титулованной особы перед rосударством и престолом. Оно сопро
вождалосъ земельными дачами и так же, как и чин, возвышало дворяни
на на социальной лестнице и в rлазах общественноrо мнения. Титуло..
ванная знать пользовалась особыми почетом и привилеrиями. Поэтому
чистота этой части дворянства соблюдалась особенно тщательно. 3ако"
ны предписывали депутатским собраниям кроме лиц, доказавших свое
происхождение от предков, пользовавшихся в России наследственными
титулами князей, rрафов и баронов, никоrо не признавать в этих досто"
инствах. В качестве доказательств происхождения от титулованных po
дов признавались только подлинные rрамоты на титулы от MOHapXOB. 11O
Помимо этоrо, пользование титулом должно было сохраняться в роде
постоянно: титулованное дворянство должно было учитываться в Раз..
рядном приказе, а затем в rерольдии непрерывно. Если же этоrо не про
 
исходило в течение, по меньшеи мере, трех последних поколении, право
рода на титул утрачивалось. Право это уже не восстанавливалось, и толь
ко В память о нем дозволялось сохранять в rербах короны и мантии. Дво"
ряне, окончательно доказавшие свои права на почетные титулы, получа
ли в rерольдии свидетельства. Эти свидетельства и подлинные rрамоты
на титулы служили основанием для внесения в 5ю часть дворянской ро..
дословной книrи. 111
В 5..ю часть дворянской родословной книrи Казанской rубернии BHe
сено 9 родов. Из них 4 княжескх (Вадбольские, Дадианы, Ухтомские,
Крапоткины), 2 rрафских (Толстые и Комаровские), 1 род баронов (Жо
мини), 2 рода маркизов (Де Траверсе, Паулуччи).112 4 титулованных рода
были записаны в родословную книrу в первой и 5  во второй половине
XIX В. Все они были перечисленными родами, то есть ранее записанны
ми в родословные книrи друrих rуберний. Например, Вадбольские бьши
перечислены из Тулъской l13 , Дадианы и Ухтомские  из Московской 1 14 ,
Толстые  из Владимирской 1 15 , де Траверсе и Паулуччи  из Санкт..
Петербурrской 116 , Крапоткины  из Рязанской rуберний 117 .
Причины миrрации титулованных дворян были вызваны либо назна..
чением по службе, либо выходом в отставку и отъездом в пожалованное,
приобретенное или полученное в приданое имение, находящееся в Ка..
занской rубернии. Так, например, князь М. А. Вадболъский, женившись
5 октября 1858 r. на дочери поручика Н. и. Елаrина, получил за ней в
приданое имение в Лаишевском уезде Казанской rубернии. 118 Маркиз
А. и. де Траверсе, сын адмирала и сенатора И. И. де Траверсе, происхо..
дящеrо из 400летнеrо французскоrо рода маркизов, был направлен на
службу в Казанскую адмиралтейскую контору.119 Барон К. r. Жомини,
сын наполеоновскоrо rенерала, перешедшеrо в 1813 r. на службу кАлек..
сандру 1, вступил в 1836 r. в брак сА. Н. Чемезовой, владелицей сел Коз
ловка, Боrородское и Белая Воложка Чебоксарскоrо уезда Казанской ry..
бернии. 12О
18

Не попали в число титулованных дворян Казанской rубернии TaTap
ские князья Чеrодаевы, Кулунчаковы, Енrалычевы. Роды Чеrодаевых и
Кулунчаковых были записаны в 6ю часть родословной книrи, но с пра
вом именоваться князьями татарскими. 121 Поручик А. п. Енrалычев пос..
ле выхода в отставку в 1830 r. был внесен по выслуженному им обер..
офицерскому чину во 2..ю часть. дворянской родословной книrи.
В 1848 r., ходатайствуя о сопричислении к роду Енrалычева сыновей
rриrория и Ивана, ero вдова п. А. Енrалычева представила в rероль
дию rpaMoTY, выданную Тамбовским дворянским депутатским собрани
ем, по которой А. п. Енrалычев значился записанным в 5ю часть родос..
ЛОБНОЙ книrи Тамбовской rубернии. Однако Казанское дворянское де..
путатское собрание определением от 30 ноября 1851 r. переносит род
Енrалычевых из 2..й части не в 5ю, а в 6ю часть. Тем самым собрание
следует статье 54 Свода законов о состояниях, соrласно которой титулы
признаются только за дворянами, представившими как доказательство
rрамоты на пожалование титулов от коронованных особ. 122 Одновремен..
но собрание нарушает друrую статью о перенесении дворян из родослов..
ной книrи одной rубернии в ту же часть родословной книrи друrой ry
бернии. 123
5..я часть родословной книrи "умалчивает" о том, что в нее не попали
старинные княжеские роды Болховских и Баратаевых. При записи в po
дословную книrу Сенат не утвердил эти роды в княжеском достоинстве
по непредставлению доказательств, и они оказались записанными во
2ю часть. Доказательства же титулов оказались утраченными вследствие
Toro, что в течение трех поколений, а может быть и больше, пользование
в роде титулом не сохранялось. Представители поколений рода не реrи
стрировались в rерольдии как князья. Поэтому, даже принимая во вни
мание точное соблюдение законов дворянскими депутатами при состав..
лении родословной книrи l24 , мы бы не стали пере оценивать степень ее
.
достоверности в вопросе распределения дворянских родов по ее частям.
В этом отношении мы больше разделяем мнение л. М. Савелова. 125
Титулованное казанское дворянство ходило вневысоких штаб..офи..
церских чинах поручика и капитана. Князь п. л. Ухтомский состоял В
чине rубернскоrо секретаря XII класса l26 , а князь М. А. Вадбольский на..
 
ходился на низшеи ступени чиновнои лестницы, имея чин коллежскоrо
реrистратора. 127 И только маркиз А. Н. Паулуччи носил чин KaMeprepa
IV класса и состоял в императорской свите. 128
В 6ю часть дворянской родословной книrи вносились древние "бла
rородные" роды. Установив это положение, дворянская rpaMoTa 1785 r.
поясняла, что древними блаrородными считаются те роды, "коих дока..
зательства дворянскоrо достоинства за сто лет и выше восходят, блаrо..
родное же их начало покрыто неизвестностью"129. Эта часть дворянства
сложилась из потомков царских служилых людей, которые несли общую
rосударственную повинность  обязательную службу.
Екатерина 11, пойдя навстречу пожеланиям древнеrо родовоrо ДBO
рянства, отделила ero от выслужившеrося в особых частях родословной
книrи. Шестой разряд дворянства всеrда считал себя "дворянством по
преимуществу" . На самом же деле это деление дворянства бьшо услов"
ным. По своей природе все российское дворянство было служилым.
в. отличие от западноевропейскоrо дворянства, "блаrородство" которо"
ro было основано на "крови" и контракте с rосударственной властью,
"блаrородство" нашеrо дворянства было основано на службе и Бсеrда
жаловалось за службу. Единственной привилеrией "древнеrо блаrород..
19

Horo" российскоrо дворянства была ero замкнутость. Оно составляло
"касту без пополнения". 130
В 6..ю часть дворянской родословной книrи Казанской rубернии вне..
сено 88, или 7 %, родов. Из них около 80 % записалось в родословную
книrу в период с 1785 по 1860 r. я 20 o
 в период с 1861 по 1904 r. Только
26 % записанных в родословную книrу rубернии "столбовых" дворян
были коренными казанцами, то есть владели землей в Казанской rубер..
нии и впервые были внесены в родословную книrу по этой rубернии.
Большинство древних дворянских родов, записанных в 6..ю часть дво..
рянской родословной книrи Казанской ryбернии (74 0/0), бьти перечис..
ленными из друrих rуберний. Удельный вес родов, происходящих от слу"
жилых людей, пожалованных во второй половине XVI
 первой поло..
вине XVII в. поместьями в Казанском крае, составил 17 % от всех родов,
внесенных в 6..ю часть. Такой низкий процент коренных казанцев в "стол..
бовом" дворянстве ry6ернии явился следствием ревизии и исправления
дворянской родословной книrи. 131
rосударственную службу несло подавляющее большинство род она..
чалъников древнеrо дворянства (70 %). В момент внесения в родослов..
ную книrу около 50 % дворян находилось в службе, 26 %
 в отставке.
Неслужащими бьти 9 % родоначальников древних блаrородных родов.
у 15 % данных по этому вопросу нет. Большинство представителей дpeB

Hero "блаrородноrо" дворянства (53 0/0) предпочитало военную службу.
В rражданской служило 37 % родоначальников древних родов. Около
30 % дворян, служивших по военному ведомству, после выхода в отстав..
ку продолжили службу в rражданском ведомстве.
Анализ чинов, занимаемых родоначальниками древних блаrородных
родов, показал, что в момент внесения в родословную книrу они состоя

ли В военных чинах от прапорщика XIV класса до rенерал"майора IV
класса. Большинство воеиных находилось или вышло в отставку в штаб..
офицерских (подполковника, майора) и обер..офицерских (капитана, по..
ручика, подпоручика) чинах. Родоначальники древних дворянских ро..
дов, бывшие на rражданской службе, состояли преимущественно в чинах
коллежскоrо асессора VIII класса. В целом в числе родоначальников,
служащих по rражданскому ведомству, были представлены чиновники
от тайноrо советника 111 класса до rубернскоrо секретаря IX класса, за

нимавшие должности от сенатора и попечителя учебноrо oKpyra до по..
чтальона и учителя. 132
Относительно имущественноrо положения, уровня образования и
вероисповедания родоначальников потомственноrо дворянства poдoc

ловная книrа слабо репрезентативна. По ее данным, соотношение яму..
щих и неимущих родов в казанском дворянстве было примерно одинако

вым. Среди землевладельцев преобладали среднепоместные и крупнопо..
местные дворяне. По данным родословной книrи, уровень образования
потомственных дворян был достаточно высоким: большинcrво военных
дворян имело среднее образование, а дворян
чиновников
 высшее.
Преобладающее большинство родоначальников потомственноrо дворян

ства rубернии было православным, вторую по численности rруппу co

ставляли лютеране, третью
 католики, четвертую
 мусульмане. 133
Охарактеризовать казанское дворянство по национальному составу
довольно сложно. В дореволюционной России понятие "национальность"
не бьто в употреблении. Все жители империи делились на "природных
обывателей", "инородцев" и иностранцев. 134 Официальное понятие "ино..
родцы" вводится С начала XIX в. Под ним подразумевались все обывате..
ли не российскоrо происхождения, за исключением оседлых "инородцев" ,


20