Текст
МАГАЗИННЫЯ
И
УМЕНЬШЕННАГО КАЛИБРА
РУЖЬЯ.
ОЧЕРКЪ СОВРЕМЕННАГО ВШЖШЯ ПѢХОТЫ ВЪ ИВОСТРАШШЪ
ГОСУДАРСТВАХЪ.
СОСТАВИЛЪ
Н. ГОНЧАРЪ,
ШТАТНЫЙ ВОЕННЫЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ .ЧИХАЙЛОВСКОЙ ЛРТПЛЕРІЙСКОЙ
АКАДЕМІИ II УЧИЛИЩА.
Съ 15 листами чертежей и таблицъ.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Тжяагр»фія И. Н. Скороходова. (Вддеждвмвш* М 39).
1Я88.
МАГАЗИННЫЯ
И
УМЕНЬШЕННАГО КАЛИБРА
РУЖЬЯ.
Дозволено цензурою, С.-Петербургъ, 31 Августа 1888 года.
СОДЕРЖАНІЕ.
СТРАН.
Предисловіе................................................. и
МАГАЗИННЫЯ РУЖЬЯ.
I. Вступленіе.
1. Краткій очеркъ усовершенствованія пѣхотнаго ружья съ 1Ь66 года. 3
2. Опредѣленіе магазиннаго ружья,—Раздѣленіе ружей но расположенію
магазина........................................................ 4
II. Многозарядныя ружья съ подствольнымъ
магазиномъ.
3. Сущность устройства ружья съ подствольнымъ магазиномъ.—Назначе-
ніе каждой главной составной части повторительнаго механизма ... 6
4. Видоизмѣненія нѣкоторыхъ главныхъ частей повторительнаго меха-
низма въ различныхъ образцахъ многозарядныхъ ружей съ под-
ствольнымъ магазиномъ........................................... 8
5. Наполненіе магазина патронами (заряжаніе магазина;.—Разряжаніе
магазина........................................................ 9
6. Свойства многозарядныхъ ружей съ подствольнымъ магазиномъ . . —
Франція.
7. Магазинное ружье образца 1878 (Гра-Бропачекъ) 11
8. Магазинное ружье образца 1884 (Гра-Бропачекъ).............. —
9. Магазинное ружье образца 1885 (Гра-Веттерли)...............12
10. Магазинное ружье образца 1886 (Лебедя).................... 13
Португалія.
11. Магазинное ружье образца 1886 ............................. И
Германія.
12- Магазинное ружье образца 1871—84 (Маузера и комиссія) .... 15
13. Указаніе на заготовленіе ружей для Турціи................. 18
Г1
Норвегія,
14. Магазинное ружье образца 1881 (Ярмана)
стран.
15. Мѣры къ сохраненію отъ поврежденія вслѣдствіе нагрѣванія ствола
п къ уменьшенію вѣроятности воспламененія патроновъ въ ма-
газинѣ ........................................................... 21
16- Заключеніе относительно мвогозарядныхъ ружей съ подствольнымъ
магазиномъ........................................................ 22
III. Многозарядныя ружья съ серединнымъ
магазиномъ.
17. Сущность устройства ружья съ серединнымъ магазиномъ.—Раздѣленіе
ружей на двѣ категоріи: съ постояннымъ и приставнымъ магазинами. 23
18. Свойства многозарядныхъ ружей съ серединнымъ магазиномъ ... * 25
Австро-Венгрія.
19. Магазинное ружье Маннлихера, образца 1886 .................. 26
20. Устройство и дѣйствіе затвора............................... 28
21. Прпцѣлъ и численныя данныя ружья образца 1886. . ... 31
22. Магазинное ружье уменьшеннаго калибра, образца 1888 . ... —
Италія.
23. Магазинное ружье образца 1870—87 (Веттерлп-Впталп).......... 33
Данія.
24- Многозарядное ружье образца 1886. съ приставнымъ магазиномъ Ди. 35
25. Свойства образцовъ съ приставнымъ магазиномъ................ 37
26- Рѣшеніе вопроса о магазинныхъ ружьяхъ въ различныхъ иностран-
ныхъ государствахъ Европы......................................... 38
27. Положеніе вопроса о магазпяныхъ ружьяхъ въ Соединенныхъ Сѣверо-
Американскихъ Штатахъ.............................................. —
IV. Свойства магазинныхъ ружей.
28. Приписываемые магазиннымъ ружьямъ преимущества и недостатки . 41
29. Мѣры къ уменьшенію вліянія недостатковъ, зависящихъ отъ скорости
стрѣльбы самой по себѣ............................................ 42
30. Разборъ недостатковъ, зависящихъ отъ повторительнаго механизма . 45
31- Выводъ относительно недостатковъ магазиннаго ружья.......... 52
32. Преимущества магазинныхъ ружей передъ однозарядными при скорой
стрѣльбѣ . ....................................................... 53
33. Условія пригодности магазиннаго ружья, какъ военнаго оружія . . —
ѵп
СТРАЯ.
РУЖЬЯ УМЕНЬШЕННАГО КАЛИБРА.
V. Причины уменьшенія калибра.
34. Необходимость увеличить, вслѣдствіе принятія магазиннаго ружья,
количество патроновъ, носпмыхъ солдатомъ на себѣ, не увеличивая
общаго вѣса снаряженія солдата............................... 59
35. Облегченіе снаряженія солдата и уменьшеніе вѣса патрона, какъ сред-
ства увеличить запасъ патроновъ, носимыхъ солдатомъ на себѣ. . 61
36. Усложненіе вопроса объ уменьшенія вѣса патрона улучшеніемъ ба-
листическихъ качествъ ружья.—Обстоятельства, которыя приходится
въ этомъ случаѣ принимать во вниманіе........................ 63
VI. Опыты надъ ружьями уменьшеннаго калибра
въ Швейцаріи.
37. Ружья уменьшеннаго калибра, испытанныя Рубиномъ. — Пресованіе
заряда, какъ средство уменьшить длину патрона. - Патронъ Рубина
образца 1883 ................................................ 65
38. Ружья уменьшеннаго калибра, пснытанныя Хеблеромъ.—Переходъ къ
нулѣ въ стальной оболочкѣ.—Переходъ къ иресованному заряду и
составнымъ гильзамъ. — Патроны образца 1885. — Патронъ образ-
ца 1886 ..................................................... 66
ѴЦ. Испытаніе ружей уменьшеннаго калибра въ
Швеціи въ теченіе 1884—1886 годовъ.
39. Испытаніе ружей Хеблера калибромъ въ 8.6 и 8,7 мм. п ружья
Рубина 8 мм. калибра въ 1884 году............................ 71
40. Испытаніе ружей Рубина 8,0 и 7,5 мм. калибра и ружья Хеблера
7,5 мм. калибра въ 1885 году.......................*. . 73
41. Ружье Рубина образца 1885/и и патронъ къ этому ружью .... 74
42. йсиытавія въ 1886 году.—Выработанный па произведенныхъ опы-
тахъ образецъ ружья уменьшеннаго калибра..................... 77
ѴШ. Описаніе патроновъ къ ружьямъ уменьшен-
наго калибра.
43. Указаніе на ружья уменьшеннаго калибра въ Австро-Венгріи, Даніи,
Португалія, Бельгія, Франція и Швейцаріи..................... 79
44. Описаніе патроновъ къ датскому, португальскому, австро-венгерскому
п французскому ружьямъ уменьшеннаго калибра................... —
45. Патроны уменьшеннаго калибра со шляпками особаго устройства . . 81
СТРАН»
ГШ
IX. Разборъ главныхъ данныхъ устройства ствола
и патрона къ ружью уменьшеннаго калибра.
А. Стволъ.
46. Калибръ .................................................... 82
47. Толщина стѣнъ, вѣсъ, сопротивленіе ствола изгибу и канала его
изнашиванію........................................................ 83
48. Устройство нарѣзовъ........................................... 87
Б. Патронъ.
49. Пуля: матеріалъ и устройство, форма........................... 91
50. Порохъ: большое давленіе газовъ въ каналѣ зависитъ отъ большой
поперечной нагрузки пули п большой начальной скорости .... 95
51. Дальность прямаго выстрѣла зависитъ отъ начальной скорости въ
большей степени, чѣмъ отъ поперечной нагрузки пули.................100
52. Вѣсъ пули и величина допустительноіі начальной скорости, имѣя
въ виду нескрѣпленные ружейные стволы.......................... . . 103
53 Свойства различныхъ сортовъ пороха, испытанныхъ въ ружьяхъ
уменьшеннаго калибра...............................................104
54. Наиболѣе пригодный въ настоящее время сортъ пороха для ружей
уменьшеннаго калибра на основаніи условій, которымъ долженъ
удовлетворять хорошій военный порохъ ..............................109
55. Гильза—матеріалъ, форма п устройство..........................111
56. Просаль ликъ..................................................113
В. Затворъ.
57. Условія, которыя должны быть соблюдены при устройствѣ затвора . —
X. Выгоды и недостатки уменьшеннаго калибра.
58. Приписываемыя уменьшенному калибру выгоды.....................115
59-66 Разборъ этихъ выгодъ.................................... . —
67. Приписываемые уменьшенному калибру недостатки.................127
68. Разборъ этихъ недостатковъ..................................... —
XI. Заключеніе.
69- У казаніе на существующіе переходные и новѣйшіе образцы, введен-
ные въ иностранныхъ государствахъ..................................129
70- Типъ ружья, перейти къ которому имѣется стремленіе въ иностран-
ныхъ государствахъ.................................................131
Устройство огнестрѣльнаго оружія, обладающаго лучшими
балистическими качествами или болѣе удобнаго въ обращеніи
какъ при стрѣльбѣ, такъ и при другихъ обстоятельствахъ
службы, чѣмъ существующее въ данное время, составляетъ
цѣль всякаго усовершенствованія въ военномъ оружіи. Улуч-
шеніе балистическихъ качествъ и болѣе удобное обращеніе
съ оружіемъ возвышаютъ дѣйствительность стрѣльбы изъ
него.
Въ послѣднія лѣтъ двадцать вопросъ объ увеличеніи дѣй-
ствительности стрѣльбы изъ пѣхотныхъ ружей постоянно на-
ходился въ движеніи; при этомъ возвышеніе дѣйствительности
ружейнаго огня достигалось посредствомъ увеличенія ско-
рости стрѣльбы уменьшеніемъ числа пріемовъ заряжанія и
посредствомъ улучшенія балистическихъ качествъ ружья
уменьшеніемъ калибра.
До половины восьмидесятыхъ годовъ замѣчалось колеба-
ніе во взглядахъ относительно способа возвысить дѣйстви-
тельность ружейнаго огня: ограничиться ли только увеличе-
ніемъ скорости стрѣльбы, или только улучшеніемъ бали-
стическихъ качествъ; лишь въ послѣднее время, начиная
съ 1886 года, проявляется стремленіе воспользоваться обо-
ими средствами вмѣстѣ и перейти къ новому образцу ружья,
обладающему лучшими балистическими качествами и допус-
кающему производство скорой стрѣльбы, т. е. принять ружье
дальнобойное, скорозарядное и въ достаточной мѣрѣ удовле-
творяющее прочимъ требованіямъ отъ военнаго оружіи. Въ
настоящее время во многихъ иностранныхъ государствахъ
перевооруженіе армій уже произведено, а въ остальныхъ оно
Дѣятельно подготовляется.
Не касаясь вопроса объ употребленіи магазинныхъ ружей
и ружей уменьшеннаго калибра, авторъ имѣетъ цѣлью дать
читателю достаточно полное понятіе объ устройствѣ и ка-
чествахъ оружія, составляющаго современное вооруженіе пѣ-
хоты въ иностранныхъ государствахъ.
Предлагаемый очеркъ заключаетъ въ себѣ слѣдующее:
сначала приведено краткое описаніе устройства повтори-
тельныхъ механизмовъ въ магазинныхъ ружьяхъ принятыхъ
на службу; затѣмъ разсмотрѣны свойства магазинныхъ ружей
и выведены условія, которымъ должно удовлетворять магазин-
ное оружіе; далѣе изложены важнѣйшіе опыты надъ ружьями
уменыпенваго калибра, сдѣланъ разборъ главныхъ данныхъ
устройства ствола и патрона къ ружью уменьшеннаго ка-
либра, разобраны выгоды и недостатки уменьшеннаго калибра
и наконецъ приведено въ общихъ чертахъ современное поло-
женіе вопроса о вооруженіи пѣхоты въ иностранныхъ госу-
дарствахъ.
При изложеніи своего очерка авторъ предполагалъ, что
читателю извѣстно устройство принятыхъ за границею одно-
зарядныхъ ружей, поэтому авторъ останавливается только на
устройствѣ такихъ запирающихъ механизмовъ, которые от-
личаются отъ состоявшихъ до послѣдняго времени на службѣ;
относительно прицѣловъ приводится лишь указаніе рода при-
цѣла и крайнихъ разстоянні, для которыхъ нанесены дѣле-
нія на прицѣлѣ.
Въ заключеніе авторъ считаетъ обязанностью заявить свою
признательность полковнику Л. И. фонъ-деръ Ховену, сооб-
щившему различныя свѣдѣнія, относящіяся до предмета на-
стоящаго очерка.
МАГАЗИННЫЯ РУЖЬЯ.
I. Вступленіе.
1. Послѣдній періодъ развитія ручнаго огнестрѣльнаго оружія
можно считать начинающимся съ 1866 года. т. е. съ того вре-
мени, когда заряжаемое съ казны оружіе обратило на себя общее
вниманіе и стало вводиться повсемѣстно.
Первымъ шагомъ на пути введенія заряжаемаго съ казны
оружія было принятіе игольчатаго ружья Дрейзе въ Пруссіи въ
1841 году; отъ ружья Дрейзе ведутъ свое начало многіе образцы
различнаго устройства, предлагавшіеся съ цѣлью пли передѣлки
существовавшаго съ дула заряжаемаго оружія въ заряжаемое съ
казны, или введенія новаго съ казны заряжаемаго оружія.
Однако до 1866 года въ остальныхъ государствахъ оружіе,
заряжаемое съ казны, или совсѣмъ не обращало на себя вни-
манія, или обращало его лишь въ незначительной степени. Въ это
время всѣ государства, за исключеніемъ Пруссні, имѣли ружья
заряжаемыя съ дула.
Военные успѣхи Пруссні въ 1866 году, которые почти все-
цѣло были приписаны заряжаемому съ казны оружію, заставили
обратить па пего вниманіе, принудили къ повсемѣстному введенію
заряжанія съ казпы и дали толчекъ къ дальнѣйшему усовершен-
ствованно ружей какъ въ техническомъ, такъ и въ балистиче-
скомъ отношеніяхъ.
Поэтому, начиная съ 1866 года, мы видимъ, что государ-
ства, которыя до тѣхъ поръ колебались принять оружіе, заряжаемое
съ казны, или медлили выборомъ образца такого оружія, присту-
паютъ къ передѣлкѣ заряжаемыхъ съ дула ружей въ заряжаемыя
съ казны; позднѣе, произведенные опыты показали необходимость
перейти отъ бумажныхъ патроновъ къ металическимъ и принять
новые образцы ружей калибромъ около 4 линій (11 мм.) съ упро-
щенными и болѣе совершенными затворами (меньшее число щне-
4
новъ заряжанія вслѣдствіе автоматическаго взведенія ударника,
меньшее число частей, надежное дѣйствіе затвора, хорошая эк-
стракція гильзъ). Такпмъ образомъ, во всѣхъ государствахъ, за
исключеніемъ Швейцаріи, устанавливается тппъ однозаряднаго съ
казны заряжаемаго оружія. Одна только Швейцарія въ 1869 году,
одновременно съ малымъ калибромъ въ 4,09 лин. (10,4 мм.),
принимаетъ магазинное (многозарядное или повторительное) ружье
образца 1866 — 69 п этимъ дѣлаетъ первый шагъ къ введенію
магазиннаго образца па вооруженіе всей пѣхоты; изъ остальныхъ
государствъ ни одно не рѣшилось принять у себя магазинное ружье.
Этимъ было закончено въ началѣ семидесятыхъ годовъ вве-
деніе различныхъ нзмѣневій въ вооруженіи пѣхоты: но этпмъ не
было пріостановлено дальнѣйшее стремленіе оружейной техники
на пути увеличенія скорости стрѣльбы изъ ручнаго оружія, п
вскорѣ опять выступаетъ на передній планъ не новая уже мысль
о магазинномъ оружіи.
Въ серединѣ семидесятыхъ годовъ появленіе въ большомъ ко-
личествѣ изобрѣтеніи различныхъ образцовъ магазиннаго оружія
и приспособленій для многозарядной стрѣльбы заставляетъ обра-
тить вниманіе въ различныхъ государствахъ на это оружіе: оно
испытывается въ подлежащихъ комиссіяхъ, и нѣкоторые образцы
его заслуживаютъ одобренія; во второй половинѣ семидееятыхъ
годовъ выдержавпгіе надлежащія испытанія въ комиссіяхъ образцы
кладутъ начало распространенію магазиннаго оружія, которое стало
поступать на вооруженіе сначала только спеціальныхъ войскъ
(флота, пограничной стражи и т. под.), а въ первой половинѣ
восьмидесятыхъ годовъ военное соперничество первоклассныхъ
государствъ продолжало распространеніе магазинныхъ ружей и
закончило его введеніемъ послѣднихъ на вооруженіе цѣлой арміи,
всей пѣхоты.
Въ послѣдующемъ изложеніи будетъ приведено описаніе устрой-
ства образцовъ магазинныхъ ружей, принятыхъ въ настоящее
время въ различныхъ иностранныхъ государствахъ, слѣдовательно
такихъ образцовъ, которые прошли черезъ строгія испытаніи въ
комиссіяхъ и въ войскахъ, а нѣкоторые выдержали п боевой опытъ,
вслѣдствіе чего эти образцы могутъ считаться представителями мно-
гозарядиаго оружія, которое въ настоящее время заготовляется
въ десяткахъ и сотняхъ тысячъ экземпляровъ.
2. Какъ извѣстно, магазиннымъ или многозарядвымъ ружьемъ
называется такое, въ которомъ можно заранѣе помѣстить нѣ-
сколько (нѣкоторый запасъ) патроновъ, съ тѣмъ чтобы въ случаѣ
надобности выпустить ихъ быстро одинъ за другимъ, не доставая
патроны каждый разъ изъ патронной сумки или особыхъ ускори-
телей: патроны подаются къ стволу автоматически, повтори-
тельнымъ механизмомъ ружья, который получаетъ движеніе отъ
затвора, такъ что для заряжанія требуется лишь два пріема:
1) открыть и 2) закрыть затворъ; во время этихъ пріемовъ правая
рука стрѣлка постоянно лежитъ на рукояткѣ затвора.
Запасъ патроновъ въ ружьѣ можетъ быть помѣщенъ пли
вдоль ствола въ цѣвьѣ, плп въ средней части ложи, пли въ при-
кладѣ. Помѣщеніе въ ружьѣ для патроновъ называется мага-
зиномъ.
Въ принятыхъ на службу магазинныхъ ружьяхъ запасъ па-
троновъ помѣщается пли въ цѣвьѣ—вдоль ствола, пли въ средней
части ложи—подъ ствольною коробкою.
Начнемъ съ появившихся ранѣе многозарядныхъ ружей—съ
подствольнымъ магазиномъ.
II. Многозарядныя ружья съ под-
ствольнымъ магазиномъ.
3. Сущность устройства ружья съ подствольнымъ ма-
газиномъ заключается въ слѣдующемъ:
Магазинъ ружья обращенъ открытымъ концомъ къ затвору и
состоитъ изъ методической (латунной пли стальной) трубки АА
(фііг. 1), въ которой заключена спиральная пружина 7?, застав-
ляющая патроны выходить изъ магазина въ сторону казенной
части ствола; патроны вкладываются въ магазинъ сзади, съ откры-
таго конца его; при вкладыванні патроновъ спиральная пружина
сжимается и стремится вытолкнуть патроны назадъ. Отстраненіе
произвольнаго выбрасыванія патроновъ изъ магазина произво-
дится или концомъ а пружины С, когда передаватель И опу-
щенъ, или концомъ (I (фиг. 2) передавателя, когда послѣдній
поднять.
Повторительный механизмъ состоитъ изъ слѣдующихъ частей;
1) передавателя В въ видѣ ложки, вращающагося на горизон-
тальной оси Ь, перпендикулярной къ оси ствола; 2) задержника
патроновъ въ видѣ пружины С; 3) замыкателя магазина въ
видѣ рычага Е (фиг. 3); 4) отражателя въ видѣ небольшаго
выступа е сверху на заднемъ концѣ передавателя, и нѣкоторыхъ
другихъ мелкихъ частей, способствующихъ правильному дѣйствію
механизма.
Когда передаватель опущенъ, въ него переходитъ очередной
патронъ С (фиг. 1) изъ магазина, слѣдующій же патронъ Н
удерживается въ магазинѣ концомъ задержника, такъ какъ опу-
щенный передаватель сжимаетъ пружину С и заставляетъ под-
няться вверхъ передай конецъ ея а. При открываніи затвора
выбрасыватель вытягиваетъ изъ патронника стрѣляную гильзу,
которая, встрѣтивъ на своемъ пути отражатель 6, автоматически
удаляется изъ коробки; въ концѣ движенія затвора назадъ пе-
редній конецъ 2/ паза КЪ, сдѣланнаго въ затворѣ, ударяется о
выступъ т въ заднемъ концѣ передавателя п заставляетъ по*
слѣдній, повернувшись на своей оси, подняться п подвести па-
тронъ къ срѣзу ствола; въ это время задержникъ, не нажимаемый
болѣе передавателемъ, стремится придти въ такое положеніе, что
передній конецъ пружины опускается и пропускаетъ изъ магазина
патронъ; послѣдній подъ давленіемъ спиральной пружины В вы-
двигается до тѣхъ поръ, пока не упрется своею шляпкою въ . пе-
редній конецъ передавателя.
При запираніи ствола, продвиганіемъ затвора впередъ, па-
тронъ досылается въ стволъ; поворачиваніемъ затвора направо,
передаватель опускается, и дальнѣйшее дѣйствіе повторительнаго
механизма происходитъ въ вышеописанномъ порядкѣ до израсхо-
дованія патроновъ, находящихся въ магазинѣ.
Опусканіе передавателя достигается замыкателемъ, имѣющимъ
въ нѣкоторыхъ образцахъ слѣдующее устройство: замыкатель со-
стоитъ изъ укрѣпленнаго въ передавателѣ рычага Е (фиг. 3),
могущаго занимать два положенія; въ заднемъ положеніи (Е)
конецъ рычага настолько выдается изъ ствольной коробки, что
при поворачиваніи затвора направо гребень М послѣдняго нажи-
маетъ на верхній конецъ замыкателя и заставляетъ передаватель
опускаться; слѣдовательно при такомъ положеніи замыкателя ружье
употребляется для многозарядной стрѣльбы. Когда замыкатель на-
ходится въ переднемъ положеніи (Ех), то верхній конецъ замы-
кателя не выдается изъ ствольной коробки, нажатіа гребня за-
твора не происходитъ и передаватель остается въ поднятомъ по-
ложенія—ружье становится однозаряднымъ; опорой вкладываемому
въ коробку патрону при однозарядной стрѣльбѣ служитъ под-
нятый передаватель. Переходъ отъ многозарядной стрѣльбы къ
однозарядной и обратно достигается простымъ перемѣщеніемъ
рукою замыкателя изъ одного положенія въ другое, при этомъ
затворъ долженъ быть открыть и отодвинутъ назадъ.
Пзъ приведеннаго описанія дѣйствій повторительнаго меха-
низма видно назначеніе каждой главной составной части его, а
именно:
1) передаватель получаетъ изъ магазина патронъ и подноситъ
его къ срѣзу казенной части ствола;
2) задержникъ патроновъ не пропускаетъ въ передаватель
сразу болѣе одного патрона изъ магазина;
8
3) замыкатель служить для перехода отъ однозарядной стрѣльбы
къ многозарядиой и обратно, и
4) отражатель автоматически выбрасываетъ стрѣляную гильзу
изъ ствольной коробки.
4. Въ различныхъ образцахъ многозарядныхъ ружей съ под-
ствольнымъ магазиномъ встрѣчаются болѣе сложное устройство
однѣхъ и видоизмѣненія въ устройствѣ другихъ главныхъ частей
повторительнаго механизма.
Задержникъ патроновъ состоитъ обыкновенно не пзъ одной
пружины, какъ это показано на упрощенномъ чертежѣ (фиг. 1
и 2), а изъ соединенія пружины съ рычагомъ.
Въ повторительномъ механизмѣ Бропачека (фпг. 6) задержни-
комъ служитъ передній конецъ а пружины СС, которая при-
крѣплена къ рычагу аз, вращающемуся на горизонтальной осп ,3;
передаватель при опущенномъ положеніи надавливаетъ на рычагъ,
а этотъ послѣдній передаетъ давленіе пружинѣ, вслѣдствіе чего
передній конецъ ея а выступаетъ вверхъ и удерживаетъ патронъ
II въ магазинѣ.
Въ механизмѣ Маузера (принятомъ въ Германні) задержни-
комъ служитъ передній конецъ у (фиг. 7) рычага ая. который
вращается на вертикальной оси р; подъ давленіемъ конца а пру-
жины ОС рычагъ ая вращается всегда такъ, что конецъ его у
стремится войти въ магазинъ и удержать въ немъ патронъ: пе-
редаватель въ поднятомъ положеніи нажимаетъ на выступъ о и
отводитъ рычагъ аа въ сторону, вслѣдствіе чего патронъ Н по-
лучаетъ возможность нѣсколько выдвинуться пзъ магазина; при
опущенномъ положеніи передавателя давленіе его на выступъ о
прекращается и конецъ у рычага снова удерживаетъ слѣдуюпцй
патронъ отъ выхода изъ магазина.
Видоизмѣненія въ устройствѣ замыкателя бываютъ такія:
1) замыкатель состоитъ изъ одного рычага, какъ вышеопи-
санный; такое устройство принято во французскихъ ружьяхъ
образца 1878 (Гра-Еропачекъ) и образца 1884;
2) замыкатель состоитъ пзъ рычага № (фиг. 4), дѣйствую-
щаго своимъ плечомъ п на другой рычагъ Р; оси вращенія обо-
ихъ рычаговъ укрѣплены въ передавателѣ; движеніемъ рычага №
вызывается такое перемѣщеніе рычага Р, что верхній конецъ
послѣдняго или выступаетъ вверхъ, или не выступаетъ, и такимъ
образомъ нажатіе гребня затвора то является возможнымъ, то нѣтъ.
Такое устройство принято во французскомъ ружьѣ образца 1885
(Гра-Веттерлп і и въ португальскомъ ружьѣ образца 1886;
9
3) замыкатель состоитъ изъ рычага ф (фпг. 5). соединеннаго
съ ползуномъ $. верхній конецъ послѣдняго въ поднятомъ поло-
женіи входитъ въ пазъ затвора; прп движеніи затвора впередъ
п назадъ края паза ударяются о выступающій конецъ ползуна и
этимъ заставляютъ передаватель опускаться и подниматься. Такое
устройство замыкателя принято въ германскомъ ружьѣ образца
1871—84 (Маузера и комиссіи).
Отражатель плп имѣетъ впдъ простаго выступа, какъ во
французскихъ ружьяхъ, или состоитъ пзъ пластпнкп, могущей
нѣсколько перемѣщаться вдоль затвора и получающей рѣзкое движеніе
впередъ въ концѣ открыванія затвора, какъ въ германскомъ ружьѣ.
5. Наполненіе магазина патронами (заряжаніе магазина) про-
изводится вкладываніемъ патроновъ послѣдовательно—по одному;
для этого надо: 1) открыть затворъ, 2) отвести назадъ замыка-
тель, 3) нажать (рукою) книзу передаватель, 4) вложить въ ма-
газинъ патроны по одному, прп чемъ задержнпкъ пропускаетъ
каждый патронъ въ магазинъ и препятствуетъ выходить пзъ
него, и 5) потянуть назадъ затворъ, чтобы поднять передаватель.
Послѣ заряжанія магазина, если предполагается стрѣлять одно-
зарядно. магазинъ запирается замыкателемъ, т. е. послѣдній при-
водится въ такое положеніе, что передаватель не станетъ опу-
скаться прп заппраніп затвора.
Для разряжанія магазина слѣдуетъ замыкателемъ открыть ма-
газинъ и дѣйствовать затворомъ, какъ прп многозарядной стрѣльбѣ,
съ тою лишь разницею, что передъ каждымъ закрываніемъ за-
твора должно рукою снимать съ передавателя патроны: разря-
жаніе требуетъ около 4—5 секундъ времени на каждый патронъ.
6. Свойства многозаряднаго ружья съ подствольнымъ
магазиномъ состоятъ въ слѣдующемъ:
1) Число патроновъ въ магазинѣ зависитъ отъ длины цѣвья
и длпны патрона: въ подствольныхъ магазинахъ помѣщается обык-
новенно 7—8 патроновъ * **)•).
2) Наполненіе магазина патронами производится медленно:
время, потребное для заряжанія магазина, возрастаетъ съ увели-
ченіемъ числа патроновъ, помѣщающихся въ магазинѣ; на вкла-
дываніе одного патрона въ магазинъ, какъ показали обширные
опыты во Франщп. требуется около 3,5 секундъ ”).
*) Си. табляпу 1 (листъ 7).
**) Для наполненія ружья 10 патронами (8—въ машинѣ, 1 на переда-
вателѣ и І въ патронникѣ) требуется 36 секундъ.
10
3) Прицѣливаніе при наполненномъ магазинѣ утомляетъ стрѣлка,
вслѣдствіе обремененія лѣвой рукп, едва ли болѣе, чѣмъ при ружьѣ съ
пустымъ магазиномъ, такъ какъ центръ тяжести при наполненномъ
магазинѣ подается впередъ лишь около 0,75 дм. сравнительно съ
положеніемъ центра тяжести ружья при пустомъ магазинѣ.
4) Сохраненіе патроновъ при стрѣльбѣ не вполнѣ удовлетво-
рительно: патроны касаются ствола—отъ сильнаго нагрѣваніи по-
слѣдняго при стрѣльбѣ осалка на патронахъ можетъ расплав-
ляться, просальнпкп могутъ размягчаться; при стрѣльбѣ съ запер-
тымъ магазиномъ, вслѣдствіе отдачи, уменьшается длина патро-
новъ.
5) Патроны помѣщаются въ магазинѣ въ затылокъ одинъ
другому такимъ образомъ, что пуля сзади лежащаго патрона упи-
рается въ капсюль патрона впереди лежащаго; при отдачѣ ружье
двигается назадъ, а патроны стремятся остаться на мѣстѣ, вслѣд-
ствіе этого происходить ударъ пулями заднихъ патроновъ въ кап-
сюли переднихъ патроновъ, чтб можетъ повлечь за собою разбптіе
капсюля и воспламененіе патрона въ магазинѣ. Существуетъ и
другое предположеніе относительно возможности воспламененія па-
трона въ магазинѣ; оно состоитъ въ томъ, что происходитъ ударъ
патрона капсюлемъ о передній конецъ передавателя, такъ какъ на
опытѣ замѣчался иногда взрывъ задняго патрона, упиравшагося
въ передаватель.
6) Работа стрѣлка при дѣйствіи затворомъ во время многоза-
рядной стрѣльбы (при заряжаніи изъ магазина) болѣе той работы,
которую приходится развивать стрѣлку во время однозарядной
стрѣльбы, вслѣдствіе того что съ открываніемъ п закрываніемъ
затвора является необходимость перемѣщать различныя части по-
вторительнаго механизма.
7) Скорость стрѣльбы такова, что на одинъ выстрѣлъ прихо-
дится около 2 секундъ въ теченіе того времени, которое необ-
ходимо для израсходованія запаса патроновъ въ магазинѣ *).
При стрѣльбѣ въ теченіе времени болѣе продолжительнаго, напр.
2 минутъ, какъ показываетъ таблица 1, для полученія большаго
числа выстрѣловъ, выгоднѣе поступать такъ: выпустивъ магазинъ,
продолжать стрѣльбу однозарядно, потому что время, требуемое
для наполненія магазина не наверстывается послѣдующимъ уско-
реніемъ стрѣльбы.
*) Си. таблицу 1 (листъ 7).
11
7. Во Франціи
морское министерство, признавая преимущество за магазиннымъ
ружьемъ, произвело въ концѣ 1877 и началѣ 1878 годовъ сра-
внительные опыты надъ нѣсколькими образцами магазиннаго
оружія (Кропачека, Крага и Готчкпсса) для выбора одного пзъ нихъ;
по мнѣнію французскаго морскаго министерства, преимущество
многозараднаго оружія состоитъ въ томъ, что оно допускаетъ въ
данное время открыть скорую стрѣльбу, вслѣдствіе чего магазин-
ное оружіе особенно годится для службы въ спеціальныхъ вой-
скахъ, именно на судахъ, на которыхъ вооруженіемъ необходимо
уравновѣсить малочисленность ихъ экипажей. На основаніи про-
изведенныхъ опытовъ французское морское министерство въ сре-
динѣ 1878 года рѣшило принять многозарядное ружье съ повто-
рительнымъ механизмомъ Кропачека и затворомъ Гра для воору-
женія своего флота.
На фиг. 8 представлено ружье образца 1878 (Гра-Кропа-
чекъ) въ такомъ положеніи: передаватель опущенъ, ударникъ взве
день, одпнъ патронъ изъ магазина перешелъ на передаватель,
слѣдующій патронъ остановленъ концомъ пружины задержнпка.
На фпг. 9—затворъ открыть п отодвинуть назадъ, передава-
тель поднять, и патронъ, находящійся на немъ, подведенъ къ стволу,
копецъ пружины задержнпка опущенъ, задній патронъ вышелъ
пзъ магазина и остановленъ переднимъ концомъ передавателя.
Въ поднятомъ и опущенномъ положеніи передаватель удержи-
вается пружиною і, упирающеюся въ пятку передавателя то съ
одной, то съ другой стороны.
Фпг. 9 Ьів представляетъ передаватель съ замыкателемъ.
Въ ружьѣ можетъ помѣститься 9 патроновъ: 7 патроновъ въ
магазинѣ, 1 на передавателѣ, 1 въ патронникѣ.
Вѣсь ружья:
безъ штыка съ нустымъ магазиномъ -11 фн.,
безъ штыка съ наполненнымъ (7 патронами) магазиномъ—
11,75 фн.,
со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ 13,11 фн.
8. Вслѣдствіе введенія магазиннаго ружья во флотѣ было обра-
щено вниманіе па это оружіе также и въ сухопутномъ вѣдомствѣ;
бывшій тогда военный мпвистръ поднялъ вопросъ о передѣлкѣ
однозарядныхъ ружей Гра въ магазинныя, и съ этою цѣлью въ
1883 году была образована комиссія.
12
Результатомъ запятій комиссіи явилось ружье Шатсльро, на-
званное такъ по мѣсту своего изготовленія, образца 1884; обра-
зецъ 1884 представляетъ примѣненіе къ существующему одно-
зарядному ружью Гра, образца 1874, повторительнаго механизма
Крояачека, имѣвшагося уже на службѣ во флотѣ. Въ затворѣ
не было сдѣлано никакихъ измѣненій.
Въ ружьѣ образца 1884 можетъ помѣститься 10 патроновъ:
8 патроновъ въ магазинѣ, 1 на передавателѣ, 1 въ патронникѣ.
Укороченіемъ ствола (приблизительно на 3 дм.) и нѣкоторымъ
облегченіемъ прибора удалось достигнуть того, что вѣсъ передѣ-
лочнаго магазиннаго ружья образца 1884 вышелъ приблизительно
одинаковымъ съ вѣсомъ однозаряднаго ружья Гра, образца 1874,
именно: ружье образца 1884 вѣситъ
безъ штыка съ пустымъ магазиномъ—10,38 фн...
безъ штыка съ наполненнымъ (8 патронами) магазиномъ --
11,23 фн.,
со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ—12,60 фн.
9. Въ 1885 году появляется другое передѣлочное ружье подъ
именемъ образца 1885 (Гра-Веттерлп); которое получилось измѣ-
неніемъ образца 1884; вслѣдствіе этого передѣлка однозарядныхъ
ружей Гра по образцу 1884 была пріостановлена. Въ магазин-
номъ ружьѣ образца 1885 цѣльная ложа замѣнена составною,
при чемъ цѣвье изготовляется вновь, а прикладъ берется отъ ста-
рой ложп; такимъ образомъ является возможность пользоваться
частью старой ложп. Передаватель вмѣстѣ съ замыкателемъ мага-
зина и задержникомъ патроновъ укрѣплены не въ самой коробкѣ,
а па особой доскѣ (фиг. 10): вслѣдствіе этого отнятіе повтори-
тельнаго механизма отъ ружья, а слѣдовательно осмотръ, чистка
и въ случаѣ надобности исправленіе повторительнаго механизма
могутъ быть произведены проще, легче и удобнѣе, чѣмъ въ образ-
цахъ 1878 п 1884; въ послѣднихъ образцахъ—1878 п 1884—
для отнятія повторительнаго механизма отъ ружья надо отдѣлить
стволъ отъ ложп.
Замыкатель магазина (сущность устройства котораго оппсапа
выше) состоитъ изъ двухъ колѣнчатыхъ рычаговъ Ап В (фиг. 11),
имѣющихъ оси вращенія въ т и п, укрѣпленныя въ переда-
вателѣ, при чемъ ось т служитъ вмѣстѣ съ тѣмъ и осью вра-
щенія для передавателя: у рычага А имѣется зубъ а, входящій
въ вырѣзъ 6 рычага В; рычагъ А, пмѣюпцй видъ буквы
удерживается въ опредѣленномъ положеніи пружиною С, Нажи-
мающей свопмъ. концомъ въ срѣзы е. Такое устройство замы-
13
кателя позволяетъ видѣть, какъ установлено ружье—для одно-
зарядной пли магазинной стрѣльбы—и переходить отъ одно-
зарядной стрѣльбы къ пользованію магазиномъ п обратно прп
всякомъ положеніи затвора (запертомъ и открытомъ), между
тѣмъ какъ въ ружьяхъ образцовъ 1878 и 1884 это возможно
только при открытомъ и отодвинутомъ назадъ затворѣ.
Во всѣхъ новѣйшихъ образцахъ магазинныхъ ружей замыка-
тель устроенъ такъ, что имѣется наружный признакъ установки
ружья—для однозарядной стрѣльбы или пользованія магазиномъ.
Численныя данныя многозаряднаго ружья образца 1885 оди-
наковы съ данными ружья образца 1884.
Для уменьшенія вѣса магазиннаго ружья образца 1885 ме-
талпческая трубка магазина отброшена; патроны помѣщаются про-
сто въ каналѣ, высверленномъ въ цѣвьѣ п снабженномъ металп-
ческпмп втулками только по своимъ концамъ.
Къ однозаряднымъ ружьямъ Гра, не передѣланнымъ въ магазин-
ныя, рѣшено принять кожаные ускорители; ускоритель состоитъ пзъ
небольшой кожаной сумкп, вмѣщающей 8 патроновъ.
10. Имѣя нѣкоторый запасъ магазинныхъ ружей (около 130000
ружей различныхъ образцовъ, именно: 44000 экземпляровъ об-
разца 1878, 80000—образца 1884. 8000—образца 1885) и
принявъ къ остальнымъ однозаряднымъ ружьямъ ускорители, Фран-
щя перешла къ новому магазинному ружью уменьшеннаго 3,15 лпн.
(8 мм.) калибра. О послѣднемъ ружьѣ, получившемъ названіе
образца 1886, а болѣе извѣстномъ подъ именемъ ружья Лебеля,
до спхъ поръ не имѣется офиціальныхъ свѣдѣній: но свѣдѣніямъ
же различныхъ періодическихъ изданій, французскихъ и нѣмец-
кихъ, магазинъ расположенъ въ цѣвьѣ ложи и вмѣщаетъ 8 пат-
роновъ; повторительный механизмъ Гра-Веттерлп, т. е. тотъ, кото-
рый принятъ въ ружьѣ образца 1885 (11 мм. калибра); затворъ
сходенъ съ затворомъ Гра.
Существенная разница въ устройствѣ затвора состоитъ только
въ способѣ удерживанія запертаго затвора отъ выбрасыванія его
пзъ коробки давленіемъ пороховыхъ газовъ прп выстрѣлѣ. Въ
затворахъ Гра, Маузера, Бердана,..запертый затворъ упирается
заднимъ срѣзомъ гребня въ плечо отдачи расположенное на пра-
вой сторонѣ коробки: въ затворѣ магазиннаго ружья образца 1886
въ передней части боевой личинки расположены симетрпческп два
выступа, которые прп поворачиваніи затвора на право входятъ въ
соотвѣтствующіе пазы внутри коробки: давленіе затвора на ко-
робку прп выстрѣлѣ посредствомъ упомянутыхъ выступовъ рас-
14
предѣляется равномѣрно на обѣ стороны коробки: этимъ дости-
гается лучшее сопротивленіе коробки дѣйствію выстрѣла, избѣ-
гается искривленіе затвора и отстраняется одна изъ причинъ
стремленія ружья вращаться при выстрѣлѣ въ горизонтальной
плоскости.
По извѣстіямъ періодической литературы, ружья образца 1886
поступили на вооруженіе пяти армейскихъ корпусовъ (I, II, VI,
VII и ѴШ).
Вѣсъ ружья:
безъ штыка съ пустымъ магазиномъ—10 фн.,
безъ штыка съ наполненнымъ (8 патронами) магазпномъ—
10,58 фн.,
со штыкомъ и наполненнымъ магазпномъ—11.58 фн.
Къ ружью принятъ штыкъ-стилетъ съ четырехграннымъ лез-
віемъ (фиг. 12). вѣсомъ въ 1 фн. Длина лезвія штыка около 20 дм.
(0,5 метра). Штыкъ примыкается къ ружью помощью хомутика
.4 съ выступомъ Ь.
Шомпола при ружьѣ нѣтъ.
Такпмъ образомъ во Франціи состоитъ въ настоящее время
на вооруженіи четыре образца магазинныхъ ружей, а именно:
магазинное ружье образца 1886 какъ нормальное вооруженіе пѣ-
хоты, магазинныя ружья образцовъ 1884 и 1885 для всѣхъ тѣхъ
частей, которыя не снабжены еще магазиннымъ ружьемъ образца
1886, и магазинное ружье образца 1878 для флота.
Части, въ которыя магазинныя ружья еще не поступили, во-
оружены однозарядными ружьями Гра образца 1874, снабженными
ускорителями.
11. Въ Португаліи
принято многозарядное ружье уменьшеннаго 3,15 лпн. (8 мм.)
калибра съ подствольнымъ магазпномъ и повторительнымъ меха-
низмомъ Кропачека; ружье получило офиціальное названіе об-
разца 1886.
Затворъ принятъ Маузера, разница лишь въ выбрасывателѣ:
послѣдній въ португальскомъ ружьѣ помѣщенъ сверху затвора и
имѣетъ форму, какъ у Гра. Фиг. 28 (листъ 3) представляетъ
затворъ въ собранномъ видѣ и отдѣльно выбрасыватель.
Въ магазинѣ помѣщается 8 патроновъ.
Фиг. 13 представляетъ общій видь ружья и штыка.
Фпг. 14 представляетъ передаватель.
15
Фиг. 15 представляетъ замыкатель магазина, устроенный въ
сущности такъ же. какъ и во французскомъ ружьѣ образца 1885
(Гра-Веттерли); пружина замыкателя прикрѣпляется къ коробкѣ. Для
многозарядной стрѣльбы рычагъ А долженъ быть повернутъ впе-
редъ (къ дулу) на столько, чтобы онъ сталъ паралельно стволу;
при этомъ плоскій срѣзъ а оси т давитъ у Ь на рычагъ
имѣющій видъ буквы У, и заставляетъ конецъ его д подняться;
рычагъ А закрѣпляется въ своемъ положеніи пружиною С, плоскій
конецъ которой давитъ на срѣзанную часть е. оси т. Для одно-
зарядной стрѣльбы рычагъ А надо отвести назадъ; тогда рычагъ В.
нпчѣмъ неподдерживаемый снизу, подъ давленіемъ гребня затвора
опустится, вращаясь на оси и, и не произведетъ перемѣщенія
передавателя.
Фиг. 16 представляетъ задержникъ патроновъ, укрѣпленный
на пластинкѣ, составляющей дно коробки.
Прицѣлъ съ двойнымъ щитикомъ, мушка одна—серединная:
на нижней рамкѣ прицѣла нанесены дѣленія для стрѣльбы на
разстоянія отъ 500 до 2000 метровъ (отъ 700 до 2800 шаговъ):
для стрѣльбы на меньшія разстоянія, 300 и 400 метровъ (около
400 и 550 шаговъ), имѣются добавочныя прорѣзп.
Вѣсъ ружья:
безъ штыка съ пустымъ магазиномъ—11,11 фн.,
безъ штыка съ наполненнымъ (8 патронами) магазиномъ—
11,81 фн.,
со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ—13,15 фн.
12. Въ Германіи
однозарядное ружье Маузера образца 1871 передѣлано въ много-
зарядное съ подствольнымъ магазиномъ и въ настоящее время при-
нято на вооруженіе германской пѣхоты подъ названіемъ образца
1871—84.
При передѣлкѣ ружья въ магазинное воспользовались стволомъ,
частями затвора и спуска; ложа, коробка, кольца и нѣкоторыя
части затвора изготовлены вновь. Въ затворѣ сдѣланы лишь тѣ
измѣненія, которыя вызываются многозарядной стрѣльбой: выбра-
сыватель перенесенъ съ лѣвой стороны затвора наверхъ, а на
мѣстѣ выбрасывателя приспособленъ отражатель (фиг. 17) для ав-
томатическаго удаленія стрѣляной гильзы изъ коробки: для по-
слѣдняго, какъ извѣстно, однозарядное ружье Маузера образца
1871 надо было встряхивать.
____16_
Отражатель (фпг. 17) представляетъ собою пластинку съ выем-
кой ««, которая ограничена съ передней п задней стороны; пе-
редній конецъ его у’ служитъ для выбрасыванія гильзы пзъ коробки;
отражатель перемѣщается въ пазу, который назначался прежде
для выбрасывателя. Отражатель соединяется съ затворомъ въ двухъ
мѣстахъ: впереди съ боевой лпчпнкой—пружиннымъ полукольцомъ
ЬЬ п выступомъ с, п сзадп съ куркомъ—посредствомъ паза б?въ
который входитъ головка винта, отстраняющаго вращеніе ударника;
соединеніе отражателя съ затворомъ устроено такпмъ образомъ,
т. е. размѣры выступовъ и пазовъ разсчитаны такъ, что отража-
тель—съ одной стороны, имѣетъ небольшое перемѣщеніе вдоль
затвора, а съ другой—даетъ возможность курку при спускѣ- удар-
ника двигаться впередъ, не дѣйствуя на отражатель.
Передаватель (фпг. 18) вращается на оси д.
Задержнпкъ патроновъ гг (фпг. 19) п пружина его іі укрѣп-
лены снаружи лѣвой стѣнки коробки.
Замыкатель магазина (фпг. 20), состоящій пзъ колѣнчатаго
рычага вращающагося на оси у, короткимъ свонмъ плечомъ
соединенъ съ ползуномъ оп; если замыкатель поставленъ въ зад-
нее положеніе, какъ показано на фпг. 20 и 21, то ползунъ под-
нимается, п верхній конецъ его о попадаетъ въ выемку отражателя.
Для устраненія произвольнаго перемѣщенія замыкателя изъ одного
крайняго своего положенія въ другое п обратно, онъ удерживается
пружиною гкк (фпг. 19 и 22), прикрѣпленною съ наружной сто-
роны коробки.
Дѣйствіе повторительнаго механизма состоитъ въ слѣдующемъ:
когда затворъ открыть, то замыкатель магазина можетъ быть
отодвинуть назадъ, при чемъ верхній конецъ ползуна попадаетъ
въ выемку отражателя; прп закрываніи затвора задняя сторона
выемки въ отражателѣ нажимаетъ впередъ верхній конецъ пол-
зуна п этимъ заставляетъ передаватель опускаться. Выдвинув-
шійся пзъ магазина патронъ входитъ на передаватель (фпг. 21),
слѣдующій же патронъ удерживается въ магазинѣ зубомъ задерж-
нпка (фпг. 18 и 21).
Прп открываніи, послѣ выстрѣла, затвора находящаяся въ стволѣ
гпльза вытягивается выбрасывателемъ; въ концѣ движенія затвора
передняя плоскость выемки въ отражателѣ ударяется о верхній
конецъ ползуна, вслѣдствіе этого отражатель рѣзко перемѣщается
нѣсколько впередъ, встрѣчаетъ переднимъ концомъ гильзу и вы-
брасываетъ ее пзъ коробки; прп дальнѣйшемъ нажатіи отража-
теля на ползунъ передаватель переходитъ въ верхнее положеніе
17
(фиг. 20). Во время перемѣщенія передавателя вверхъ конецъ Л
послѣдняго нажимаетъ на выстунъ р задержнпка и заставляетъ
передній конецъ его отойтп въ бокъ (въ лѣвую сторону), вслѣд-
ствіе чего задній патронъ получаетъ возможность выдвинуться
изъ магазина до упора своею шляпкою въ передаватель. Прп
опусканіи передавателя задержнпкъ, подъ дѣйствіемъ пружины И,
возвращается въ первоначальное положеніе. Другой конецъ пру-
жины іі служитъ для удерживанія передавателя въ поднятомъ и
опущенномъ положеніяхъ.
Для однозарядной стрѣльбы дѣйствіе повторительнаго меха-
низма должно быть прекращено: это производится передвиженіемъ
замыкателя впередъ, что возможно только въ томъ случаѣ, когда
затворъ совершенно отодвинутъ назадъ и передаватель поднятъ.
Если замыкатель передвинутъ впередъ (фиг. 22 и 23), то пол-
зунъ переходитъ въ нижнее положеніе, вслѣдствіе чего пере-
даватель не можетъ быть опущенъ внизъ, п ружье становится
однозаряднымъ. Прп однозарядной стрѣльбѣ верхній конецъ пол-
зуна замѣняется выступомъ к пружины замыкателя (фиг. 24),
такъ что отражатель продолжаетъ дѣйствовать и автоматически
выбрасывать гильзы пзъ коробки. Когда замыкатель отодвинутъ
назадъ, пружина его отходитъ въ бокъ, выстунъ ея к прячется
въ стѣнкѣ коробки и даетъ мѣсто верхнему концу ползуна.
Опусканіе передавателя при однозарядной стрѣльбѣ отстра-
няется отчасти концомъ пружины іі, для лучшаго же обезпеченія
имѣется упоръ х къ которому прилегаетъ задняя сторона ползуна,
этимъ отстраняется возможность движенія ползуна и вмѣстѣ съ
нпмъ опусканія передавателя (послѣдній какъ бы заклинается);
однако высота упора на столько незначительна, что не препят-
ствуетъ опусканію передавателя, когда ползунъ находится въ верх-
немъ положеніи (при многозарядной стрѣльбѣ).
Въ ружьѣ можетъ помѣститься 10 патроновъ: 8 патроновъ
въ магазинѣ, 1 на передавателѣ, 1 въ патронникѣ.
Прицѣлъ съ хомутпкомъ, мушка одна—серединная: на рамкѣ
прицѣла нанесены дѣленія для стрѣльбы на разстоянія отъ 400
до 1600 метровъ (550—2250 шаговъ), установку прицѣла можно
измѣнять черезъ 50 метровъ (70 шаговъ); для стрѣльбы на ма-
лыя разстоянія, 200 п 300 метровъ (около 300 и 400 шаговъ),
имѣются добавочныя прорѣзи.
Шомполъ при ружьѣ не носится.
Вѣсъ ружья:
безъ штыка съ пустынь магазппомъ—11.23 фи..
18
безъ штыка съ наполненнымъ (8 патронамп) магазиномъ —
12,06 фн.,
со штыкомъ п наполненнымъ магазиномъ—13,63 фн.
Въ 1887 году къ ружью принятъ укороченный и облегченный
штыкъ-тесакъ, при этомъ вѣсъ ружья со штыкомъ и наполнен-
нымъ магазиномъ выходитъ около 13 фн.
Ружье образца 1871—84, на основаніи приведенныхъ вѣсо-
выхъ давныхъ, слѣдуетъ признать тяжелымъ.
Повторительный механизмъ сложенъ, онъ сложнѣе чѣмъ ме-
ханизмъ Кропачека, не смотря на то что явился значительно позд-
нѣе послѣдняго. Дѣйствіе механизма Маузера оставляетъ желать
лучшаго: передаватель дѣйствуетъ не всегда исправно, и возможны
случаи задерживанія патроновъ передъ поступленіемъ ихъ въ
стволъ — германскими войсками замѣчалась неисправная подача
патроновъ изъ магазина въ нѣкоторыхъ экземплярахъ ружей; от-
ражатель не всегда выбрасываетъ стрѣляную гильзу пзъ коробки:
механизмъ чувствителенъ къ загрязненію.
Ружей образца 1871—84 заготовлено до 700000 экземпляровъ'.
13. Для Турціи
заводъ Маузера (въ Оберндорфѣ) изготовляетъ магазинныя ружья
(получпвпня названіе образца 1887) калибромъ въ 3,74 лпн.
(9,5 мм.) съ подствольнымъ магазиномъ и повторительнымъ меха-
низмомъ Маузера, образца 1871—84. Въ магазинѣ помѣщается 8
натроновъ.
14. Въ Норвегіи
предполагалось принять многозарядное ружье съ подствольнымъ
магазиномъ и повторительнымъ механизмомъ Ярмана образца 1881
(фиг. 29), калибромъ въ 4 лин. (10,15 мм.) *).
Затворъ (фиг. 30) скользящій, по своему устройству и дѣй-
ствію сходенъ съ затворомъ французскаго ружья Гра; затворъ
состоитъ изъ слѣдующихъ частей:
1) ддивной боевой личинки, сверху которой находится выбра-
сыватель М;
2) ударника е со спиральной пружиной /, помѣщающейся въ
каналѣ боевой личинки;
*) Осуществилось это предположеніе или нѣть, точныхъ указаній не
имѣется.
1?
3) короткой цилиндрической части съ выступомъ для взве-
денія ударника ІІ рукояткою-эта часть можетъ вращаться не-
зависимо отъ боевой личинки и соединяется съ послѣднею, для
перемѣщенія ея вдоль коробки прп открываніи затвора, посред-
ствомъ выступа и паза д на боевой личинкѣ; основаніе рукоятки
имѣетъ крыло т для закрыванія вырѣза коробки прп запертомъ
затворѣ; и
4) курка к съ вырѣзомъ для взведенія ударника и со взво-
дами—боевымъ .$ и предохранительнымъ курокъ навинчивается
на копецъ ударника п закрѣпляется винтомъ г.
Взведеніе ударника производится прп открываніи затвора.
Затворъ имѣетъ два спметрпческп расположенныхъ плеча от-
дачи, а не одно, какъ это принято въ большинствѣ скользящихъ
затворовъ у ружей 4 лпн. калибра: упоромъ запертому затвору
Ярмана служатъ основаніе В рукоятки п выступъ с, находящійся
съ противоположной стороны.
Повторительный механизмъ состоитъ пзъ передавателя А
(фпг. 31, 31 Ьіз и 32), пружины передавателя В, задержнпка
патроновъ к п замыкателя магазина I (фиг. 29 п 32).
Передаватель вращается на осп е и имѣетъ въ переднемъ концѣ
съ правой стороны штифтъ с, дѣйствующій назадержнпкъ патро-
новъ, а съ лѣвой—отверстіе р для винта / замыкателя I. Задній
конецъ передавателя представляетъ изогнутый рычагъ съ попере-
чиною </, на которую дѣйствуетъ вилкообразная пружина В, стре-
мящаяся постоянно опустить передаватель; на заднемъ концѣ
сверху имѣется выступъ а для перемѣщенія передавателя при
многозарядной стрѣльбѣ.
Задержнпкъ патроновъ состоитъ пзъ рычага к, вращающагося
на осп /; на задержнпкѣ имѣется выступъ к, который то ста-
новится передъ открытымъ концомъ магазина, то отходитъ отъ
него, смотря по тому, опущенъ ли передаватель или поднять.
Замыкатель магазина состоитъ пзъ винта /, расположеннаго
съ лѣвой стороны коробки п оканчивающагося снаружи пружи-
ной пружина служитъ для удерживанія замыкателя въ двухъ
положеніяхъ (прп одно- и многозарядной стрѣльбѣ), съ этою цѣлью
головка ея попадаетъ въ зарубки, сдѣланныя на коробкѣ. Когда
пружина I отведена назадъ (фиг. 29), конецъ винта /, эксцен-
трически расположенный, входитъ въ отверстіе р передавателя п
препятствуетъ его перемѣщенію—ружье становится однозаряднымъ.
Когда пружина I поставлена въ переднее положеніе, конецъ винта/
находится противъ паза т въ передавателѣ и послѣдній получаетъ
возможность качаться на своей осп е—ружье должно служить для
многозарядной стрѣльбы.
Отдѣльнаго отражателя въ ружьѣ нѣтъ. Удаленіе стрѣляной
гильзы пзъ ружья производится такъ: при поворачиваніи рукоятки
для открыванія затвора происходитъ смѣщеніе гильзы, при ото-
двиганіи затвора гильза вытягивается изъ патронника; размѣры п
очертанія выбрасывателя и коробки согласованы такимъ образомъ,
что онъ можетъ нѣсколько пружинить; вслѣдствіе этого, когда
гильза извлечена пзъ патронника отчасти, выбрасыватель нажи-
маетъ сверху на закраину ея, которая прикасается къ дну переда-
теля; когда гильза вытянута пзъ патронника окончательно, дав-
леніе выбрасывателя п треніе о дно передавателя заставляютъ
гильзу повернуться около крючка выбрасывателя п удалиться изъ
коробки вверхъ.
Дѣйствіе повторительнаго механизма состоитъ въ слѣдующемъ:
когда замыкатель поставленъ въ положеніе для стрѣльбы пзъ ма-
газина и затворъ закрытъ, передаватель находится въ поднятомъ
положеніи (фиг. 31), потому что выступъ а упирается въ зат-
воръ п не позволяетъ пружинѣ В опустить передаватель; при
отведенномъ назадъ затворѣ передаватель можетъ опуститься только
тогда, когда его выступъ а станетъ противъ вырѣза з въ за-
творѣ (фиг. 31 Ьіз). Задній патронъ пзъ магазина перейдетъ на
передаватель, а слѣдующій удержится въ магазинѣ задержникомъ.
Прп движеніи затвора впередъ передаватель поднимается, па-
тронъ досылается въ стволъ, задержнпкъ пропускаетъ шляпку
патрона пзъ магазина (фиг. 31).
Относительно повторительнаго механизма слѣдуетъ замѣтить,
что прп весьма быстромъ дѣйствіи передаватель не остается опу-
щеннымъ въ теченіе времени достаточнаго для того, чтобы па-
тронъ могъ вполнѣ выйти изъ магазина, вслѣдствіе чего будутъ
происходить задержки въ подачѣ патроновъ къ стволу; этимъ
можно объяснить, почему пзъ ружья Ярмана стрѣльба при поль-
зованіи магазиномъ производится нѣсколько медленнѣе: на выстрѣлъ
приходится около 2,5 секундъ, между тѣмъ какъ въ другяхъ ма-
газинныхъ ружьяхъ около 2 сек.
Въ ружьѣ можетъ помѣститься 9 патроновъ: 8 патроновъ въ
магазинѣ и 1 въ патронникѣ.
Прицѣлъ, съ подвижнымъ хомутикомъ и ступенчатою при
цѣльною колодкою (фиг. 29), относится къ разряду прицѣловъ
съ секторами: на стойкахъ колодки нанесены дѣленія для всѣхъ
разстояній отъ 200 до 2400 метровъ (около 300 п 3400 шаговъ).
21
Для стрѣльбы на разстоянія отъ 200 до 1700 метровъ (300—
2400 шаговъ) прицѣливаніе производится черезъ серединную про-
рѣзь прицѣла п серединную мушку; для стрѣльбы па разстоянія
отъ 1700 до 2400 метровъ (2400—3400 шаговъ) служитъ бо-
ковая линія прицѣливанія, расположенная съ лѣвой стороны; бо-
ковая линія прицѣливанія опредѣляется боковою мушкою, нахо-
дящейся въ передней части цѣвья, п боковою прорѣзью въ щи-
тикѣ прицѣла. Установка прицѣла можетъ измѣняться только че-
резъ 100 метровъ (около 150 шаговъ).
Вѣсъ ружья:
безъ штыка съ пустымъ магазиномъ—10,79 фи.;
безъ штыка съ нанолнепнымъ (8 патронами) магазиномъ —
11,54 фн.;
со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ—12,38 фн.
Въ 1884 году Ярманъ представилъ для испытанія комиссіи въ
Швеціи образецъ магазиннаго ружья съ измѣненіями противъ выше-
описаннаго. Измѣненное ружье, образца 1884, имѣетъ слѣдующія
преимущества передъ образцомъ 1881:
1) Въ ружьѣ помѣщается 10 патроновъ (8 патроновъ въ ма-
газинѣ, 1 па передавателѣ п 1 въ патронникѣ) вмѣсто девяти.
2) Замыкатель магазина переставляется при всякомъ положе-
ніи затвора, между тѣмъ какъ въ образцѣ 1881 только при та-
комъ, когда былъ поднятъ передаватель.
3) Передаватель остается опущеннымъ прп запертомъ затворѣ
п слѣдовательно въ теченіе времени достаточнаго для того, чтобы
патроиъ могъ вполнѣ выйти изъ магазина п расположиться на
передавателѣ.
4) Передаватель приводится въ движеніе непосредственно за-
творомъ, а не пружиною.
5) Еслп открывать затворъ нѣсколько разъ, то при этомъ не
можетъ выйти пзъ магазина болѣе одного патрона: въ образцѣ
1881 лишнее движеніе затвора вызывало новый патронъ пзъ ма-
газина и тормазпло дѣйствіе механизма.
Однако комиссія, производившая испытаніе магазинныхъ ружей
въ Швеціи, не высказалась въ пользу принятія ружья Ярмаиа
образца 1884 или какого либо другаго пзъ испытанныхъ образ-
цовъ, а постановила выжидать появленія болѣе совершенныхъ
образцовъ магазиннаго оружія.
15. Въ магазинномъ ружьѣ Маузера образца 1871—84, а
также -п въ другихъ, стремились отстранить или уменьшить нѣ-
которые пзъ тѣхъ недостатковъ, которые свойственны ружьямъ
съ подствольнымъ магазиномъ. Такъ:
1) Сдѣлана возможною чистка капала магазина, не разбирая
ружья—съ этою цѣлью магазинная трубка В (фиг. 25) удлинена
на столько, что выходитъ пзъ цѣвья н сверху завинчивается
крышкой В; крышка имѣетъ стержень, который замѣняетъ собою
верхній конецъ шомпола при составленіи ружей въ козла п прп
разборкѣ затвора.
2) Для сохраненія патроновъ въ магазинѣ отъ поврежденія
вслѣдствіе нагрѣванія ствола, магазинная трубка помѣщается въ
цѣвьѣ (фпг. 18) такпмъ образомъ, что отдѣляется отъ ствола
слоемъ дерева, дурнымъ проводникомъ теплоты; такая же мѣра
примѣнена въ ружьѣ Ярмана и въ португальскомъ.
3) Мѣра къ уменьшенію вѣроятности воспламененія патроновъ
въ магазинѣ, принятая въ Германіи, Франціи и Норвегіи, состоитъ
въ срѣзываніи плоскостью вершины пули (фиг. 26 и 27) на
столько, что діаметръ срѣза получается приблизительно равнымъ
пли немного болѣе діаметра капсюля: предохранительный колпа-
чекъ на капсюль въ Германіи п Норвегіи не прппятъ (фпг. 26),
а во Франціи этотъ колпачекъ существовалъ и прп однозаряд-
номъ ружьѣ Гра образца 1874 (фпг. 27).
Не смотря на указанную мѣру, случаи взрыва патроновъ въ
магазинѣ все-таки бываютъ (такіе взрывы, надо полагать, слу-
чались въ Германіи). Устраненія взрыва патроновъ въ многоза-
рядныхъ ружьяхъ съ подствольнымъ магазиномъ можно ожидать
лишь прп такпхъ ружьяхъ, въ которыхъ патроны отдѣляются
одинъ отъ другаго какпмп-лпбо перегородками, зубцами реекъ и
т. под., плп если патроны имѣютъ особое устройство, отстраняю-
щее возможность воспламененія пхъ въ магазинѣ, напр. глубоко
сидящіе въ своемъ гнѣздѣ капсюли.
16. Принимая во вниманіе перечисленныя выше свойства
многозарядныхъ ружей съ подствольнымъ магазиномъ и мѣры,
примѣненныя въ этпхъ ружьяхъ для отстраненія плп уменьшенія
нѣкоторыхъ недостатковъ пхъ, слѣдуетъ прпдтп къ заключенію,
что преимущество ружей съ подствольнымъ магазиномъ состоитъ
въ значительномъ числѣ (большею частью 8) патроновъ, вмѣ-
щающихся въ магазинѣ, а недостатки этпхъ ружей заключаются въ
1) возможности воспламененія патрона въ магазинѣ п 2) медлен-
номъ способѣ наполненія магазина патронами.
III. ЗІноіх>зярядныя ружья отъ сере-
диннымъ эіагазикозі'і».
17. Сущность устройства ружья съ серединнымъ мага-
зиномъ заключается въ слѣдующемъ:
Магазинъ имѣетъ видъ плоскаго, открытаго сверху ящика АА
(фиг. 33—А, В и С), расположеннаго въ средней части ложи
подъ ствольной коробкою, непосредственно впереди колѣна спуско-
вой скобы В; патроны располагаются въ магазинѣ горизонтально
одинъ надъ другимъ такъ, чтобы шляпка патрона вышележащаго
находилась впереди шляпки патрона нижележащаго; повторитель-
ный механизмъ состоитъ изъ передавателя въ видѣ пластинки 6'6\
которая побуждается кверху расположенными снизу ея пружи-
нами: или спиральной В—фиг. 33 (А) (какъ это сдѣлано
въ итальянскомъ ружьѣ Веттерли-Витали), или пластинчатой зиг-
загообразной В—фиг. 33 (В) (какъ это принято въ ружьѣ
Ли). Или же перемѣщеніе передавателя кверху производится болѣе
сложнымъ способомъ—соединеніемъ изогнутой пластинчатой пру-
жины В (фиг. 33—С) той или другой формы съ рычагомъ &ІВ,
какъ это предложено Маннлнхеромъ: на короткое плечо рычага
давитъ пластинчатая пружина В. а длинное плечо соединяется съ
однимъ концомъ передавателя, другой же вонецъ его поддержи-
вается добавочной пружиною К, прикрѣпленной къ длинному
плечу рычага &Н.
Подъ давленіемъ передавателя патроны ДД... стремятся пе-
ремѣщаться кверху, но выйти изъ магазина въ этомъ направ-
леніи не могутъ, потому что верхній изъ нихъ задерживается
загнутыми краями магазина II (фиг. 34) или особыми пружин-
ными выстуиамп, входящими внутрь магазина.
Наполневіе магазина въ большинствѣ случаевъ производится
не отдѣльными патронами, а пачками по 4—5 патроновъ вмѣ-
24
стѣ. Заряжаніе- магазина пачками лижетъ имѣть въ виду двоякую
цѣль: 1) при многозарядной стрѣльбѣ дать возможность вести
скорую стрѣльбу сколь угодно продолжительное время—до израс-
ходованія запаса патроновъ у солдата и 2) при медленной, одно-
зарядной, стрѣльбѣ—облегчить стрѣлку заряжаніе ружья достава-
ніемъ изъ патронной сумки и вкладываніемъ въ ружье заразъ
нѣсколькихъ патроновъ, а не каждаго въ отдѣльности; дать стрѣлку
болѣе временя для тщательнаго прицѣливанія; дать возможность бо-
лѣе быстрой готовности къ выстрѣлу. Если заряжаніе магазина про-
изводится пачками, то въ магазинѣ долженъ быть помѣщенъ задерж-
нпкъ пачки, а задержанномъ патроновъ служить тогда сама пачка.
Верхній патронъ своею шляпкою выдается пзъ магазина на
столько, что при закрываніи затвора М нередпій конецъ его
захватываетъ шляпку патрона и продвигаетъ его въ патрон-
никъ: движенію патрона впередъ магазинъ препятствій не пред-
ставляетъ; съ этою цѣлью патроны и помѣщаются такъ, чтобы
шляика верхняго патрона лежала впереди шляпки нижняго. Осталь-
ные находящіеся въ магазинѣ патроны перемѣщаются вверхъ
(подъ давленіемъ передавателя) до тѣхъ поръ, пока верхній пзъ
оставшихся патроновъ не упрется въ затворъ; при открываніи
послѣдняго послѣ выстрѣла этотъ патронъ станетъ своею шляп-
кою выдаваться пзъ магазина и подобно предыдущему будетъ до-
сланъ затворомъ въ патронникъ.
Замыкатель магазина состоитъ пзъ пластинки т (фиг. 34
Ьів), которая располагается поперекъ ствольной коробки 1)1) и
отстраняетъ выходъ патроновъ пзъ магазина вверхъ; когда пла-
стинка т тѣмъ или другимъ способомъ будетъ отведена въ сто-
рону, въ пазъ п, то становится возможнымъ расходовать патроны
пзъ магазина.
Для перехода отъ много—къ однозарядной стрѣльбѣ слѣдуетъ
посредствомъ замыкателя, если онъ имѣется, давленіемъ на верхній
патронъ опустить патроны въ магазинъ; опорой патрону при
однозарядной стрѣльбѣ служитъ пли верхній патронъ, если ма-
газинъ заряженъ, пли передаватель, если магазинъ нустъ.
Нѣкоторыя ружья съ серединнымъ магазиномъ не имѣютъ за-
мыкателя, въ этомъ случаѣ ружье можетъ дѣйствовать одноза-
рядно только при пустомъ магазинѣ; съ наполненнымъ магази-
номъ какъ скорая, такъ и медленная стрѣльба ведется дѣйствуя
затворомъ, какъ нрп многозарядной стрѣльбѣ.
Отражателемъ большею частью служитъ выступающій конецъ
винта, ввернутаго въ стѣнку коробки.
25
Серединный магазинъ можетъ наглухо прикрѣпляться къ ружью
плп по произволу отдѣляться отъ ружья п приминаться къ нему;
въ первомъ случаѣ имѣемъ ружье съ постояннымъ магазиномъ
(австрійское—Маннлпхера—фиг. 33, С; итальянское—Веттерлп-
Впталп—фпг. 33, А), а во второмъ получается ружье съ пристав-
нымъ плп смѣняемымъ магазиномъ (датское—«Іи). Въ механизмѣ
ружья съ приставнымъ магазиномъ долженъ имѣться задержнпкъ
магазина въ видѣ защелкп тн (фпг. 33—В) съ выступомър, кото-
рый входптъ въ соотвѣтствующую зарубку приставнаго магазина:
защелка вращается на осп п ц нажимается пружиною з (спи-
ральною плп пластинчатою).
Разряжаніе магазина производится плп послѣдовательнымъ вы-
ниманіемъ патроновъ по одному, плп выбрасываніемъ цѣлой пачкп
сразу, смотря по устройству магазина.
18. Свойства многозарядныхъ ружей съ серединнымъ ма-
газиномъ состоятъ въ слѣдующемъ:
1) Число патроновъ въ магазинъ зависитъ отъ діаметра па-
тронной ніляпкп и высоты магазина: послѣдняя дѣлается такою,
чтобы магазинъ, по возможности, мало выдавался внпзъ (не ппже
колѣна спусковой скобы); въ этпхъ магазинахъ помѣшается
обыкновенно 4—5 патроновъ 11 мм. п 5—6 патроновъ 8 мм.
калибра.
2) Наполненіе (заряжаніе) магазина патронами производится
большею частью пачками, а не отдѣльными патронами; на вкла-
дываніе или перемѣну пачкп требуется времени не болѣе того,
сколько надо на вкладываніе одного патрона въ однозарядное
ружье.
3) Центръ тяжести ружья прп наполненномъ магазинѣ не
подается впередъ относительно положенія центра тяжести прп
пустомъ магазинѣ, а наоборотъ—центръ тяжести долженъ пода-
ваться назадъ; слѣдовательно стрѣльба пзъ ружья съ наполнен-
нымъ магазиномъ не будетъ утомительнѣе и менѣе удобною,
чѣмъ стрѣльба изъ ружья съ пустымъ магазиномъ.
4) Патроны не касаются ствола и лежатъ въ магазинѣ одинъ
надъ другимъ, этимъ устранено вредное вліяніе на патроны на-
грѣванія ствола прп стрѣльбѣ и удары одного патрона по на-
правленію осп другаго вслѣдствіе отдачи (устранено измѣненіе
длины патроновъ).
5) Устранена опасность воспламененія патрона въ магазинѣ
вслѣдствіе разбитія капсюля, потому что въ шляпку патрона не
упирается пуля другаго.
26
6) Работа стрѣлка при дѣйствіи затворомъ во время многоза-
рядной стрѣльбы не превосходитъ той, которая тратится при одно-
зарядной, такъ какъ затворомъ не приходится перемѣщать различ-
ныя части повторительнаго механизма.
7) Скорость стрѣльбы такова, что па одинъ выстрѣлъ прихо-
дится около 2 секундъ въ теченіе того времени, которое необхо-
димо для израсходованія запаса патроновъ въ магазинѣ, и около
3 секундъ на выстрѣлъ въ теченіе времени болѣе продолжитель-
наго, если заряжаніе магазина производится пачками—нѣсколь-
кими патронами заразъ*); въ этихъ ружьяхъ для полученія боль-
шаго числа выстрѣловъ слѣдуетъ производить стрѣльбу всегда
многозарядно.
Вообще слѣдуетъ замѣтить, что устройство ружей съ середин-
нымъ магазпномъ проще, чѣмъ съ нодствольнымъ; ружья съ се-
рединнымъ магазпномъ представляютъ большую простоту въ обра-
щеніи и, имѣя въ виду остальныя перечпслепныя выше свойства,
слѣдуетъ придти къ тому заключенію, что многозарядныя ружья
съ серединнымъ магазпномъ, не имѣя недостатковъ присущихъ
подствольному магазину, представляютъ значительныя преимуще-
ства передъ ружьями съ магазпномъ въ цѣвьѣ; ружья съ се-
рединнымъ магазиномъ уступаютъ послѣднимъ лишь въ числѣ
патроновъ, помѣщающихся въ магазинѣ, въ томъ случаѣ, если
онъ устроенъ въ видѣ плоскаго ящика, какъ это имѣетъ мѣ-
сто въ принятыхъ до спхъ поръ на службу многозарядныхъ
ружьяхъ еъ середпнпымъ магазиномъ.
19. Въ Австро-Венгріи
принято мпогозарядное ружье Мапплихера, 11 мм. калибра, полу-
чившее названіе образца 1886; оно имѣетъ нѣсколько особенно-
стей: заряжаніе магазина пачками (а не отдѣльными патронами),
отсутствіе замыкателя и устройство затвора.
Пачка представляетъ собою оболочку, вѣсомъ около 4,75 зо-
лотника, пзъ тонкой листовой волнистой стали (фиг. 35); волни-
стая сталь выбрана для большей прочности и лучшаго сопротив-
ленія оболочки понятію; въ поперечномъ сѣченіи пачка имѣетъ
видъ буквы и или П; въ пачкѣ заключается 5 патроновъ, кото-
рые охватываются ею почти на половину длины со стороны
шляпки (фиг. 36); боковыя стѣнки пачки пружинятъ и ежпмаютъ
*) См. таблицу 1 і листъ 7).
21
патроны. Желобки аа захватываютъ шляпки патроновъ, не поз-
воляютъ послѣднимъ выдвинуться впередъ и способствуютъ пра-
вильному веденію патроновъ при подниманіи пхъ передавателемъ
въ магазинъ и продвпганіи затворомъ въ стволъ; верхніе и ниж-
ніе края пачки загнуты на столько, чтобы препятствовать па-
тронамъ выпадать изъ пачки. Такимъ образомъ 5 патроновъ вмѣ-
стѣ съ пачкой могутъ быть вложены въ магазинъ, какъ одно цѣ-
лое. Весь запасъ (въ 100 штукъ) патроновъ на солдатѣ носится
въ такихъ пачкахъ; по 2 пачки помѣщаются въ одинъ пакетъ
(съ 10 патронами) *) и въ такомъ видѣ раздаются солдатамъ на
руки. На задней стѣнкѣ пачки имѣется выступъ с.
Съ верхней и нижней стороны пачка открыта, для того чтобы
дать проходъ передавателю рц (фиг. 37); при пустомъ магазинѣ
передаватель находится въ горизонтальномъ положеніи въ верх-
пеиъ отверстіи магазина, закрывая прорѣзь въ коробкѣ и служа
опорою вкладываемому патрону при однозарядной стрѣльбѣ (фиг. 38).
Нажимая сверху на передаватель вводитъ патронную пачку въ
магазинъ; прикрѣпленныя съ обѣихъ сторонъ внутри магазина
направляющія тг препятствуютъ патронной пачкѣ продвинуться
впередъ, а перегородка тп и срѣзъ Ііт въ коробкѣ направляютъ
вершины пуль. Когда пачка вложена въ магазипъ, выступъ ея с
заскакиваетъ за носпкъ $ защелки -9^, которая нажимается пру-
жиною /.
Пачка, удерживаемая отъ выбрасыванія вверхъ концомъ за-
щелки и отъ выпаданія внизъ передавателемъ, который давитъ
па нижній патронъ, остается въ магазинѣ до тѣхъ поръ, пока
въ ней имѣются патроны; но какъ только послѣдній (пятый) па-
тронъ войдетъ въ коробку, пачка, ничѣмъ болѣе не поддерживае-
мая снизу, удаляется изъ магазина дѣйствіемъ собственнаго вѣса
черезъ отверстіе, сдѣланное въ нижней стѣнкѣ; паденію пачки
изъ магазина передаватель не препятствуетъ, такъ какъ ширина
его менѣе ширины промежутковъ между краями пачки.
Для того чтобы вынуть пачку ранѣе израсходованія всѣхъ
патроновъ изъ нея, надо нажать на нижній конецъ і защелки, и
'итда пачка освобождается; если въ ней находится не менѣе 2 па-
троновъ, то пачка выбрасывается кверху повторительнымъ меха-
низмомъ. Если же въ пачкѣ остался только одинъ патронъ, то,
нажавъ на конецъ і защелки, надо сначала рукою вытолкнуть
пачку и потомъ уже вынуть ее изъ магазина.
*) Пакетъ тажего же устрѳіетва, како& онмсанъ апже для ружья 8 мм.
иимбра, образца 1883 (4 22).
Въ ружьѣ Маннлпхера пѣтъ замыкателя магазина, поэтому
прп вложенной въ магазинъ пачкѣ, хотя бы въ ней оставался
одинъ патронъ, ружье не можетъ быть употребляемо, какъ одно-
зарядное: патроны можно расходовать только пзъ магазина.
Къ числу недостатковъ магазиннаго ружья Маннлпхера слѣ-
дуетъ отнести:
1) Патронныя пачкп представляютъ мертвый грузъ, увеличи-
вающій вѣсъ снаряженія солдата, хотя этотъ добавочный грузъ
не велпкъ, около 0,75 фн. на 80 патроновъ плп около 1 фн. на
100 патроновъ.
2) Въ магазинѣ открыто всегда нижнее отверстіе, черезъ ко-
торое выпадаютъ пустыя пачкп, что можетъ повести къ загрязне-
нію магазина п повторптельнаго механизма отъ попадавія песку
и пыли п заржавленію отъ пропвканія влажности внутрь мага-
зина; эти обстоятельства могутъ невыгодно отразиться на дѣйствіи
повторительнаго механизма п на удобствѣ вкладыванія патрон-
ныхъ пачекъ въ магазинъ.
20. Затворъ въ ружьѣ Маннлпхера скользянцй, съ тою разни-
цею отъ другихъ подобныхъ же запирающихъ механизмовъ, что
движеніе затвора не сложное, а простое—только прямолинейное,
безъ поворота рукоятки въ сторону: для открыванія затвора до-
статочно одного движенія назадъ, для закрыванія необходимо только
продвпганіе затвора впередъ. У затвора Маннлпхера отстранено
вращательное движеніе прп открываніи и заппраніп ствола для
того, чтобы заряжаніе прп стрѣльбѣ магазинной могло произво-
диться, не отставляя ружья отъ плеча. Рукоятка расположена у
задняго конца затвора съ цѣлью сократить путь, который прохо-
дится рукою при движеніи отъ спуска къ рукояткѣ п обратно;
рукоятка расположена съ правой стороны (сбоку—фпг. 37 Ьіз),
чтобы не мѣшать прпцѣлпванію.
Сущность устройства затвора Маннлихера (фпг. 39—А,
В, С и В) заключается въ слѣдующемъ:
Затворъ состоитъ пзъ пяти главныхъ частей—передней части
или собственно затвора А, куда спереди ввинчивается боевая ли-
чинка (фпг. 37): замочной трубки В съ рукояткою для дѣйствія
затворомъ: ударника С со спиральною пружиною, приводящею
ударникъ въ движеніе; выбрасывателя, расположеннаго съ правой
стороны затвора, и соединительной муфты В со взводомъ е.
Плечо отдачи Е расположено внизу въ плоскости спметріи
ружья. Удерживаніе затвора отъ выбрасыванія назадъ прп вы-
стрѣлѣ производится язычкомъ Н, прикрѣпленнымъ на шарнирѣ
29
снизу къ затвору и входящимъ въ выемку нижней части ко-
робки (задняя сторона углубленія въ коробкѣ и язычка нѣсколько
скошена). Замочная трубка захватываетъ язычекъ имѣющимся
на ней снизу клинообразнымъ выступомъ К, входящимъ въ
пазъ (въ видѣ ласточьяго хвоста), сдѣланный въ язычкѣ
(фпг. 40): этпмъ выступомъ язычекъ приводится въ движеніе
такимъ образомъ, что, когда затворъ продвинутъ впередъ, при
нажиманіи въ ту же сторону замочной трубки, язычекъ опу-
скается и входитъ въ выемку ствольной коробки: когда затворъ
отодвигается назадъ оттягиваніемъ замочной трубки, язычекъ под-
нимается, выходитъ пзъ своей выемки и даетъ возможность от-
крыть затворъ. Пока же язычекъ не поднять п не выніелъ изъ
выемки коробки, давленіе, направленное по осп затвора, какъ на-
примѣръ давленіе пороховыхъ газовъ, не можетъ открыть затвора.
У задняго конца замочной трубки расположена съ правой
стороны рукоятка для дѣйствія затворомъ, а съ лѣвой—сдѣланъ
вырѣзъ для предохранителя с (фпг. 37 Ьіз).
На фпг. 39 (А) представленъ затворъ запертымъ, со спущен-
нымъ ударникомъ.
Для открыванія затвора послѣ выстрѣла оттягиваютъ за
рукоятку замочную трубку назадъ: вслѣдствіе соединенія ударника
съ муфтой, спиральная пружина сжимается (непосредственно оття-
гиваніемъ рукоятки) между уступомъ затвора п заплечикомъ
ударника — ударникъ взводится; выступъ К заставляетъ язы-
чекъ подняться вверхъ на столько, что послѣдній выходитъ изъ
выемки, тогда затворъ получаетъ возможность отойти назадъ
(фпг. 39, В)—прп этомъ язычекъ скользитъ по дну коробки п не
можетъ измѣнить своего приподнятаго положенія, замочная трубка
не можетъ податься впередъ и ударникъ остается взведеннымъ
(фиг. 39, С). При движеніи затвора назадъ вытягивается изъ па-
тронника стрѣляная гильза, захваченная концомъ выбрасывателя;
отдѣльнаго отражателя въ ружьѣ нѣтъ, а гильза автоматически
удаляется пзъ коробки дѣйствіемъ самого выбрасывателя, въ родѣ
того, какъ это производится у Ярмана: вслѣдствіе своей пружин-
носуп выбрасыватель нажимаетъ гильзу на лѣвую сторону ко-
робки, гильза вращается около крючка выбрасывателя и вылетаетъ
въ правую сторону. Движеніе затвора назадъ ограничивается зу-
бомъ пружины г (фиг. 37 Ьіз), который входитъ въ пазъ I съ
лѣвой стороны затвора.
Для запиранія ствола затворъ посредствомъ рукоятки про-
двигается впередъ; когда боевая личинка упрется въ срѣзъ
30 _
ствола, то, продолжая нажимать па рукоятку замочной трубки
впередъ, заставляютъ язычекъ опуститься въ выемку и задер-
жать затворъ въ коробкѣ отъ выбрасыванія назадъ; ударникъ
при этомъ остается взведеннымъ, такъ какъ взводъ е соединитель-
ной муфты будетъ удержанъ бородкой Ъ спуска (фиг. 39. В).
Для выстрѣла остается надавить на спускъ, чтобы отвести внизъ
бородку его и освободить ударнпкъ. Для удобнаго закрыванія за-
твора необходимо приданіе особенной формы выступу К и пазу
язычка II, въ противномъ случаѣ выступъ К вслѣдствіе измѣ-
ненія наклона язычка заклинился бы въ пазу послѣдняго, такъ
что продвпганіе затвора впередъ даже при весьма большомъ уси-
ліи было бы невозможно.
Предохранитель с (фиг. 37 Ъіь) имѣетъ видъ сектора, ко-
торый вращается на стеблѣ винта ѵ, въ плоскости перпендикуляр-
ной къ оси ствола; при откидываніи предохранителя вправо ко-
нецъ его, попадая въ соотвѣтствующій вырѣзъ замочной трубки,
располагается между нею и муфтой В; этимъ отстраняется про-
изводство нечаяннаго выстрѣла (при взведенномъ ударникѣ) п от-
крываніе затвора (какъ при взведенномъ, такъ и при спущенномъ
ударникѣ). Предохранитель удерживается въ опредѣленномъ поло-
женіи заднимъ концомъ пружины г.
Относительно затвора Манн.шхера можно замѣтить слѣдующее:
1) Дѣйствіе затворомъ требуетъ со стороны стрѣлка большаго
усилія сравнительно съ другими скользящими затворами, потому
что нрп затворѣ Манплпхера не происходитъ предварительнаго
смѣщенія стрѣляной гильзы; при наминкѣ плеча отдачи, дѣйствіе
затворомъ будетъ еще затруднительнѣе.
2) Масса ударника сравнительно мала, отъ чего могутъ проис-
ходить болѣе частыя осѣчки.
3) Въ затворѣ нѣтъ нагляднаго указанія того, что онъ за-
крыть вполнѣ; въ существующемъ у насъ затворѣ Бердана и при-
нятыхъ въ другихъ государствахъ скользящихъ затворахъ на это
указываетъ положеніе повернутой направо рукоятки. Однако при
не вполнѣ запертомъ затворѣ Маннлпхера нельзя ожидать прежде-
временнаго выстрѣла, потому что будетъ одно изъ двухъ: а) пли
выстрѣла совсѣмъ не произойдетъ, когда язычекъ намного не до-
шелъ до своего окончательнаго положенія, или б) при спусканіи
ударника сначала затворъ совершенно запрется, и тогда только по-
слѣдуетъ. выстрѣлъ, если передъ тѣмъ язычекъ только немного
былъ не доведенъ до окончательнаго положенія; при этомъ надо
ожидать частыхъ осѣчекъ, такъ какъ дѣйствіе спиральной пру-
31
живы ослабляется черезъ то, что расходуется частью или пол-
ностью на заппрапіе затвора.
21. Прицѣлъ съ секторами (фиг. 37 и 37 Ьі§); на боковыхъ
стойкахъ прицѣльной колодки нанесены дѣленія для стрѣльбы на
разстоянія отъ 300 до 2300 шаговъ, нпсшее положеніе щптпка
прицѣла отвѣчаетъ разстоянію въ 200 шаговъ. Прпцѣлпвапіе на
разстоянія отъ 200 до 1500 таговъ производится черезъ сере-
динную прорѣзь прицѣла и серединную мушку; для стрѣльбы на
разстоянія отъ 1600 до 2300 шаговъ служитъ боковая лпиія
прицѣливанія, опредѣляемая боковою мушкою и боковою прорѣзью
щптпка. Установка прицѣла можетъ производиться только на сотнп
шаговъ.
При ружьѣ Маннлпхера пѣтъ шомпола; его замѣняетъ стер-
жень, свинчиваемый пзъ трехъ частей, носимыхъ солдатомъ въ'
ранцѣ.
Къ ружью принятъ штыкъ-кинжалъ вѣсомъ около 1 фн., съ
длиной клинка около 10 дм.
На фиг. 41 представленъ общій видъ ружья (въ ’А„ долю):
на фиг. 42 — отдѣльно показанъ штыкъ къ ружью Маннлпхера
(въ ‘А долю).
Вѣсъ ружья образца 1886:
безъ штыка съ пустымъ магазиномъ—11,14 фн.,
безъ штыка съ наполненнымъ (5 патронами) магазиномъ—
11,70 фн.,
со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ—12,62 фн.
Такихъ ружей 11 мм. калибра имѣется въ Австро-Венгріи
около 100000 экземпляровъ.
22. Принятіе многозарядпаго ружья образца 1886 повело къ
оживленной полемикѣ въ австро-венгерской печати; министерству
ставилось въ упрекъ то, что ружье Маннлихера 11 мм. калибра,
составляя переходный образецъ отъ однозаряднаго ружья 11 мм. къ
магазинному ружью уменьшеннаго калибра, не представляетъ въ
то же время, подобно передѣлочнымъ ружьямъ германскому и
итальянскому, выгодъ экономическихъ; что магазинное ружье
Маннлихера образца 1886 слѣдуетъ считать устарѣвшимъ, прежде
чѣмъ оно появилось въ войскахъ.
Объясненіемъ поспѣшности введенія новаго образца 11 мм.
калибра можетъ служить примѣръ другихъ государствъ, которыя
приступили къ перевооруженію свопхъ армій, п бывшее тогда
тревожное политическое состояніе Европы; кромѣ того, положеніе
вопроса о порохѣ, патронѣ и величинѣ калибра въ то время не
32
представляло достаточно данныхъ, на основаніи которыхъ можно
было бы рѣшиться на принятіе уменьшеннаго калибра.
Въ послѣднее время, когда для уменьшеннаго калибра былъ
выработанъ натромъ, рѣшено выдѣлку ружей 11 мм. калпбра
прекратить н изготовлять ружья калибромъ въ 8 мм. съ повтори-
тельнымъ механизмомъ Мапплпхера; магазинныя ружья уменьшен-
наго калпбра получили названіе ружей образца 1888.
Расположеніе магазина и устройство повторительнаго механизма
такія же, какъ вышеописанныя въ 11 мм. ружьѣ образца 1886.
Въ магазинѣ помѣщается 5 патроновъ.
Передаватель представляетъ собою изогнутую пластинку, въ
виду значительной разницы между діаметрами пули и корпуса
гпльзы.
На фпг. Л *) показавъ общій впдъ ружья.
На фиг. В ’) представлено ружье съ незаряженнымъ магази-
номъ, готовое для однозарядной стрѣльбы.
На фпг. С *) ружье показано съ заряженнымъ магазппомъ,
пзъ котораго не израсходовано еще ни одного патрона.
На фпг. В *) ружье показано съ отчасти израсходованнымъ
магазппомъ.
На фпг. Е *) показанъ пакетъ для помѣщенія двухъ мага-
зинныхъ пачекъ съ патронами, въ которомъ послѣднія носятся
въ патронныхъ сумкахъ. Пакетъ, картонный, раздѣленъ перего-
родкою на двѣ равныя частп: для болѣе легкаго выниманія па-
чекъ съ патронами въ боковыхъ стѣнкахъ пакета п въ перего-
родкѣ сдѣланы вырѣзы, Пачкп располагаются въ пакетѣ п па-
кеты въ натронныхъ сумкахъ такпмъ образомъ, что патроны обра-
щены пулямп внпзъ. Верхняя сторона наполненнаго пакета закры-
вается крышкою, на которой укрѣплена петля; передъ стрѣльбою
крышка срывается за петлю.
Запасъ патроновъ уменьшеннаго калпбра, который солдатъ
носптъ на себѣ, составляетъ 110 патроновъ; запасъ этотъ помѣ-
щенъ въ 11 пакетахъ (22 пачкахъ).
Устройство прицѣла п расположеніе мушекъ сходно съ ука-
заннымъ выше для образца 1886. Середпппая линія прицѣлива-
нія служитъ для стрѣльбы на разстоянія отъ 100 до 1700, бо-
ковая линія прицѣливанія—отъ 1800 до 2500 шаговъ.
Іля отстраненія обжоговъ руки о разгоряченный прп стрѣльбѣ
стволъ, къ ружью принята предохранительная покрышка; опа
состоитъ пзъ войлока покрытаго съ одной стороны полотномъ.
) См. листъ 12.
33
Покрышка привязывается къ ружью такимъ образомъ, что къ
стволу прикасается войлокъ, а полотно обращено наружу. Въ
военное время предохранительная покрышка носится на ружьѣ
постоянно, а въ мирное—только при боевой стрѣльбъ.
Вѣсъ ружья образца 1888:
безъ штыка съ пустымъ магазиномъ—10,64 фн.,
безъ штыка съ наполненнымъ (5 патронами) магазиномъ—
около 11 фн.,
со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ—12 фн.
23. Въ Италіи
однозарядное ружье Веттерли, образца 1870, передѣлано въ мно-
гозарядное приспособленіемъ серединнаго постояннаго магазина
АА (фиг. 43); передѣлка предложена капитаномъ итальянской
артплеріи Витали; магазинное ружье получило названіе образца
1870—87 (Веттерли-Витали).
При передѣлкѣ сохраняются всѣ части (стволъ, ложа, коробка
и затворъ) прежнія, нѣкоторыя изъ нихъ только нѣсколько из-
мѣняются.
Для наполненія магазина патронами имѣются пачки (фиг. 44)
въ видѣ рамокъ; каждая пачка состоитъ пзъ деревянной дощечки Т,
съ веревкой Л вмѣсто ручки, и пружинныхъ боковъ Г. между кото-
рыми помѣщаются одинъ надъ другимъ четыре патрона; для удер-
жанія патроновъ въ пачкѣ, нижніе концы боковъ Р нѣсколько
загнуты.
Для заряжанія магазина пачка съ патронами вкладывается въ
него сверху при открытомъ затворѣ, слегка нажимается, чтобы
опустить патроны въ магазинъ, и затѣмъ вынимается обратно за
веревку Л, при чемъ пружинные бока пачки немного раздвигаются,
и патроны остаются въ магазинѣ на передавателѣ сс.
Патроны удерживаются въ магазинѣ посредствомъ привинчен-
ныхъ снаружи ствольной коробки боковыхъ пружинъ Лш’ (фиг. 45);
концы пружинъ (загнутые и округленные), проходя внутрь ко-
робки, служатъ задержникѳмъ патроновъ и отстраняютъ выбрасы-
ваніе ихъ изъ магазина вверхъ. При продвиганіи впередъ затворъ
раздвигаетъ концы задержника, заставляетъ ихъ спрятаться въ
стѣнкахъ коробки и досылаетъ въ стволъ освобожденный черезъ
это патронъ.
Вставляя, по израсходованіи магазина, новыя пачки, съ 4 па-
тронами каждая, стрѣлокъ имѣетъ возможность произвести быстро
34
столько очередей выстрѣловъ, сколько у него находится пачекъ въ
патронной сумкѣ. Магазинъ можетъ заряжаться и безъ пачекъ,
вкладываніемъ патроновъ по одному, что, конечно, замедляетъ
заряжаніе магазина.
Съ цѣлью производить однозарядную стрѣльбу при наполнен-
номъ магазинѣ, въ ружьѣ имѣется замыкатель въ видѣ кольца
аа, могущаго перемѣщаться по наружной цилиндрической поверх-
ности коробки; при вращеніи кольца за выступъ п слѣва направо
вѣтвь замыкателя расположится надъ верхнимъ патрономъ: для
этого слѣдуетъ (при открытомъ затворѣ) нажать на верхній
патронъ, опустить его немного въ магазинѣ и затѣмъ повернуть
замыкатель слѣва направо; тогда шляпка верхняго патрона ста-
нетъ ниже передняго края затвора, чѣмъ и устранится переходъ
патроновъ пзъ магазина въ стволъ при закрываніи затвора.
При передѣлкѣ однозаряднаго ружья Веттерли къ верхней части
шейки прикрѣпленъ упоръ г (фиг. 43); онъ служить поддерж-
кой затвору и отстраняетъ перекашиваніе его при выдвиганіи
изъ коробки во время заряжанія; безъ упора легко могло бы слу-
читься уклоненіе затвора отъ правильнаго положенія вслѣдствіе
значительнаго ушпренія верхняго окна коробки; уширеніе окна
необходимо для пропуска пачекъ съ патронами.
Въ виду значительной ширины магазина, отверстіе въ ложѣ
значительно ослабпло среднюю часть послѣдней, такъ что для
приданія надлежащей прочности пришлось расположить оковку РР
(фпг. 43).
Прицѣлъ съ секторами, мушка одна—серединная: на правой
стойкѣ прицѣльной колодки нанесены дѣленія для стрѣльбы на
разстоянія отъ 200 до 1600 метровъ (отъ 300 до 2250 шаговъ);
установку прицѣла можно производить только на сотни метровъ.
Фиг. 46 представляетъ укороченный штыкъ съ четырехгран-
нымъ лезвіемъ, принятый къ магазинному ружью образца 1870—87
для войскъ, находящихся въ Африкѣ.
Одна патронная пачка вѣсить около 3,5 золоти. На 96 па-
троновъ, составляющихъ запасъ носимый солдатомъ на себѣ въ
военное время, добавочный (мертвый) грузъ въ видѣ пачекъ по-
лучается около 85 золоти.
Вѣсъ ружья:
безъ штыка съ пустымъ магазиномъ—10,26 фн.,
безъ штыка съ наполненнымъ (4 патронами) магазиномъ—-
10,60 фн.,
со штывомъ и наполненнымъ магазиномъ—около 12 фн.
35
24. Въ Дапін
остановились на образцѣ ружья уменьшеннаго въ 3,15 лин.
{8 мм.) калибра съ приставнымъ, смѣняемымъ, магазиномъ Ли,
слегка измѣненнымъ.
На казенную часть ствола навинчена коробка А (фиг. 47 и 48),
внутри которой движется затворъ. Коробка имѣетъ два отверстія:
верхнее—окно—съ плечомъ отдачи 6, куда упирается выступъ й
запертаго затвора, другое—нижнее, черезъ которое подаются па-
троны пзъ магазина.
Затворъ скользящій, образца Ли, имѣетъ для дѣйствія рас-
положенную сзади рукоятку М; по осп затвора (фпг. 49) вы-
сверленъ каналъ для ударника, на который навита спиральная
пружина: послѣдняя переднимъ свопмъ концомъ упирается въ за-
плечикъ ударника, а заднимъ въ трубку і. надѣтую на ударникъ:
трубка имѣетъ выступъ е (фпг. 48), который входптъ въ про-
рѣзь затвора, послѣдняя раздѣлена на двѣ части х и у, часть у
находится на продолженіи паза внутри затвора: когда выступъ е
находится въ вырѣзѣ х. трубка соединена съ затворомъ и слѣ-
дитъ за его движеніемъ; если же переставить выступъ въ вы-
рѣзъ у, то можно вынуть трубку и вмѣстѣ съ нею ударникъ.
На конецъ ударника навинчивается курокъ В (фиг. 49 и 49 Ьів)
съ гребнемъ /, въ которомъ сдѣлано два взвода: одпнъ к—боевой,
другой к—предохранительный: сверху на гребнѣ курка имѣются
два выступа: одинъ г, двигающійся въ пазу і затвора, служитъ
для ограниченія хода ударника; другой г' (фиг. 47) съ срѣзомъ по
винтовой поверхности при спущенномъ ударникѣ входитъ въ соотвѣт-
ствующей формы вырѣзъ і’ затвора (фпг. 49 Ьіз)—вслѣдствіе этого
ударникъ, при поворачиваніи затвора для открываніи, отходить
назадъ на столько, что конецъ ударника скрывается въ затворѣ.
Взведеніе ударника производится, какъ въ винтовкѣ Бердана
№ 2, при запираніи затвора. Когда ударникъ поставленъ на предо-
хранительный взводъ, затворъ не можетъ вращаться, потому что
выступъ (фиг. 49 Ьіз) въ пазу і затвора станетъ упираться
въ выступъ г (фпг. 49) на гребнѣ курка.
Выбрасыватель Е (фпг. 49 Ьіз) расположенъ съ правой сто-
роны и удерживается на мѣстѣ пластинчатою пружиною У. От-
ражателемъ служить выдающійся внутрь конецъ винта, ввинчен-
наго въ коробку съ лѣвой стороны. При поворачиваніи рукоятки
для открыванія затвора гильза нѣсколько смѣщается, вслѣдствіе
36
этого вытягиваніе гильзы изъ патронника при отодвиганіи затвора
становится болѣе легкимъ.
Движеніе затвора назадъ ограничивается упоромъ выбрасы-
вателя въ плечо отдачи. Для выниманія затвора изъ коробки надо:
1) сдвинуть впередъ пружину У выбрасывателя концомъ от-
вертки, который закладывается въ пазъ п, и снять пружину;
2) отнять выбрасыватель и
3) вынуть затворъ.
Въ магазинѣ (фиг. 49), имѣющемъ видъ плоской коробки Е}
помѣщается 5 патроновъ, подпираемыхв пружиною 6", которые
удерживаются отъ выбрасыванія вверхъ загнутыми краями у ма-
газина (фиг. 50). Магазинъ примыкается къ ружью снизу, онъ
вдвигается въ вырѣзъ ложи и дна коробки непосредственно впе-
реди колѣна спусковой скобы и удерживается на мѣстѣ тѣмъ,
что зубецъ Л задержки ВВ (фиг. 47, 49 и 50) подъ давленіемъ
пружины ж, входитъ въ зарубку Е' задней стѣнки магазина.
Замыкатель магазина состоитъ пзъ пружпны т' (фиг. 51), при-
крѣпленной къ коробкѣ съ лѣвой стороны винтомъ ѵ, передній
плоскій широкій конецъ с пружины можетъ перемѣщаться въ про-
рѣзи коробки и вырѣзѣ ложи. Перемѣщеніе производится штиф-
томъ а, пропущеннымъ поперекъ коробки; штифтъ снабженъ сна-
ружи ручкой я', а внутри—головкой о съ вырѣзомъ, ограничен-
нымъ винтовою поверхностью, которой соотвѣтствуетъ такая же
поверхность на выступѣ о' пружины т'; когда эти поверхности
соприкасаются, пластинка с находится внутри коробки и запи-
раетъ магазинъ. Для однозарядной стрѣльбы ручку п' надо отвести
вазадъ, какъ показано на фиг. 47. Если же повернуть штифтъ
а такъ, чтобы ручка п' пришлась къ цѣвью, то, вслѣдствіе давле-
нія винтовой поверхности вырѣза на концѣ о штифта, выступъ о’
пружины долженъ отойти влѣво, пластинка с—спрятаться въ ко-
робкѣ и не препятствовать выдвиганію патроновъ изъ магазина.
Въ обоихъ положеніяхъ ручка удерживается пружиною д.
Послѣ израсходованія патроновъ пзъ магазина можно или
стрѣлять однозарядно, не мѣняя магазина, или замѣнить пустой
магазинъ другимъ и продолжать стрѣльбу многозарядную; пере-
мѣна магазина занимаетъ около 4 секундъ времени. При пустомъ
примкнутомъ магазинѣ опорою вкладываемому при заряжаніи па-
трону служитъ верхняя вѣтвь пружины 8.
Если магазина не примыкать совсѣмъ, то ружье можетъ слу-
жить для однозарядной стрѣльбы: при этомъ патронъ при заря-
37
жаніп не проваливается сквозь вырѣзъ коробки, а опирается на
передній конецъ (фпг. 48 и 51) замыкателя.
Вѣсь ружья:
безъ штыка и магазина около 9,75 фн..
безъ штыка съ пустымъ магазиномъ около 10 фн. *),
безъ штыка съ примкнутымъ наполненнымъ (5 патронами)
магазиномъ около 10,40 фн. *),
со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ около 1Г;4 фн. ’).
25. Въ ружьяхъ съ приставнымъ магазиномъ, какъ скоро
послѣдній соединенъ съ ружьемъ въ одно хороню дѣйствующее
цѣлое, оружіе представляется по свопмъ качествамъ одинаковымъ
съ ружьемъ, снабженнымъ постояннымъ магазиномъ; однако надо
принять въ соображеніе, что примыканіе магазина будетъ часто
производиться въ близкомъ разстояніи отъ непріятеля, въ разгарѣ
боя, и вслѣдствіе этого является сомнѣніе въ томъ, можно ли будетъ
расчитывать всегда на правильное примыканіе магазина съ до-
статочною надежностью п быстротою **). Возможно ли разсчиты-
вать, что въ походѣ п другихъ случаяхъ солдатъ сохранить при-
ставной магазинъ такъ, чтобы обѣ части (магазинъ и ружье),
будучи соединены вмѣстѣ, образовали дѣйствительно одни на-
дежно дѣйствующее цѣлое.
Въ отношеніи изготовленія слѣдуетъ обратить вниманіе на то,
чтобы приставные магазины и части ружья, служащія для при-
крѣпленія пхъ, обладая прочностью, могли бы быть взапмнозамѣ-
няемы: чтобы любой магазинъ приходился къ любому ружью.
Точность изготовленія должна быть большая—допуски должны
быть въ тѣсныхъ предѣлахъ: приставной магазинъ долженъ вхо-
дить не слпшкомъ слабо, чтобы хорошо держаться въ ружьѣ, и
не слишкомъ туго, чтобы не затруднять примыканія къ ружью.
Вѣсъ приставнаго магазина является мертвымъ грузомъ и
притомъ значительнымъ: мертваго груза на каждый патронъ при-
ходится около 5 золотниковъ (около половины вѣса патрона), такъ
что на запасъ патроновъ въ 80 штукъ мертваго груза придется
около 4 фунтовъ.
Съ другой стороны, въ пользу приставныхъ магазиновъ можно
сказать слѣдующее:
*) Болѣе точныя цифры относительно ружья .Іи и датскаго помѣшены въ
таблицѣ 1 (листъ Т).
**) Затрудненія прп заряжаніи магазина, хотя въмеиьшеЗ степени, могутъ
встрѣтиться и въ ружьяхъ съ постоянныхъ сереіоннымъ магазиномъ, заря-
жаемымъ пачками.
38
1) Вслѣдствіе прорѣзыванія ложи н коробки ружье облегчается
на столько, что излишній вѣсъ пВсколькихъ приставныхъ мага-
зиновъ оказывается покрытымъ.
2) Передѣлка ныпѣ существующихъ однозарядныхъ ружей со
скользящими затворами въ многозарядныя обходятся сравнительно
дешевле, чймъ прп постоянныхъ магазинахъ.
Сводя вышеизложенное относительно приставныхъ магазиновъ,
можно придти къ заключенно, что ружья съ приставными мага-
зинами примѣнимы болѣе въ случаяхъ передѣлки однозарядныхъ
ружей въ магазинныя, чѣмъ при введеніи новаго образца много-
заряднаго оружія: въ послѣднемъ случаѣ едва ли можно рекомен-
довать приставные магазины. Этимъ до нѣкоторой степени объ-
ясняется тотъ фактъ, что, не смотря на удовлетворительные ре-
зультаты испытаній въ различныхъ государствахъ, ии въ одномъ
изъ нихъ, за исключеніемъ Даніи, не были приняты приставные
магазины.
26. Такимъ образомъ видно, что различныя иностранныя госу-
дарства въ Европѣ, какъ первоклассныя, такъ и второстепенныя,
рѣшили у себя вопросъ о магазинныхъ ружьяхъ въ утвердитель-
номъ смыслѣ и ввели ихъ на вооруженіе свонхъ армій, при чемъ
нѣкоторыя государства перешли къ новому образцу, какъ Австро-
Венгрія, Португалія, Данія, Норвегія,^Турщя и отчасти Франція;
другія ограничились передѣлкою существующихъ однозарядныхъ
ружей въ магазинныя, какъ Германія, Италія и отчасти Франщя.
Ружья съ подствольнымъ магазпномъ приняты въ Германіи,
Франціи, Турціи, Норвегіи и Португаліи; ружья съ серединнымъ
магазиномъ приняты въ Аветро-Венгрш, Италіи и Даніи.
Во всѣхъ принятыхъ до настоящаго"времени многозарядныхъ
ружьяхъ, какъ передѣлочныхъ, такъ и новыхъ образцовъ, мага-
зины расположены въ плоскости симетріп ружья и не выводитъ
центръ тяжести ружья изъ згой плоскости, поэтому они не про-
изводитъ отклоненія пуль въ сторону и слѣд. не вліяютъ- на
стрѣльбу; ни одно государство не приняло магазина, нарушаю-
щаго симетрію ружья.
Данныя относительно вѣса ружей, числа патроновъ, помѣщаю-
щихся въ ружьѣ, скорости стрѣльбы,...помѣщены въ таблицѣ 1
(листъ 7).
27. Въ противоположность только-что сказанному, продолжи-
тельныя испытанія, производившіяся съ 1881 по 1885 годъ въ
Соединенныхъ Сѣверо-Американскихъ Штатахъ, привели тамъ къ
отрицательному рѣшенію вопроса о магазинныхъ ружьяхъ.
39
Въ донесеніи военному министру въ Вашингтонѣ генерала
Венеі’а, начальника артплерійскаго департамента, приводятся ре-
зультаты испытаній въ войскахъ въ теченіе 1884 и 1885 годовъ
различныхъ образцовъ магазинныхъ ружей сравнительно съ при-
нятымъ однозаряднымъ ружьемъ Спрпнгфильдскпмъ.
Испытывавшіяся магазинныя ружья были Ли, ’Іеффп-Рпеъ и
Готчкисса, послѣднія два съ магазинами въ прикладѣ. Изъ 149
ротъ, въ которыхъ производились пспытанія,
55 дали благопріятный отзывъ въ пользу образца Ди,
14 > > » » » > Чеффп-Рисъ,
26 » » » з з > Готчкисса,
спещальяо съ точки зрѣнія многозарядной стрѣльбы.
Сравненіе четырехъ образцовъ въ отношеніи однозарядной
стрѣльбы дало слѣдующій результатъ:
Въ пользу образца Ди получилось 5 благопр. отзыв.,
» » з Чеффи-Рисъ > 0 » »
» » 5 Готчкисса > 1 » »
* » » Спрингфильдскаго > 21 » »
Разсмотрѣніе испытанныхъ образцовъ, каждаго въ отнопіеяні
всѣхъ случаевъ употребленія на службѣ н со всѣхъ сторонъ, при-
вело къ такому заключенно:
За образецъ Ли
» » Чеффи-Рисъ
» » Готчкисса
» > Спрпягфпльдскій
было 10 благопріятн. донесеній,
з 3 » »
> 4 > >
» 46 > »
Недостатки, замѣченные войсками
во всѣхъ трехъ образцахъ
магазинныхъ ружей, состояли въ сложности механизма, легкости
его разстраиванія и въ большихъ затрудненіяхъ употребленія пе-
реснаряженныхъ гильзъ. Главною причиною неуспѣха магазин-
ныхъ ружей признается то, что ихъ механизмы часто получали
въ войскахъ болѣе плп менѣе серьезныя поврежденія.
Генералъ Вепеі, на основаніи приведенныхъ результатовъ и
принимая въ соображеніе замѣчанія другихъ донесеній, приходитъ
къ слѣдующему заключенно:
«Я очень счастливъ, что ни одно изъ испытанныхъ магазин-
ныхъ ружей не можетъ быть принято и замѣнить существую-
щее на службѣ однозарядное Спрпнгфильдское ружье. Я былъ и
теперь еще остаюсь сторонникомъ магазинныхъ ружей, но мнѣ
кажется, что въ настоящее время изъ осторожности слѣдуетъ
оставить всякую попытку въ этомъ направленіи. Спрингфильдское
_ .1°
ружье на столько оцѣнено въ арміи, что мы можемъ въ полной
безопасности ожидать того времени, когда магазинныя ружья до-
стигнутъ большей степени совершенства».
Тавпмъ образомъ въ Сѣверо-Американскихъ Штатахъ до сихъ
поръ не приняты магазинныя ружья, какъ недостаточно практич-
ныя въ качествѣ военнаго оружія.
IV*. Свойства лгаі'азииііыхтл ружей.
28. Обратимся теперь къ свойствамъ магазиннаго ружья во*
обще и посмотримъ въ чемъ состоять его выгоды и недостатки.
Преимущества заключаются:
1) въ большей, даже постоянной, пока не израсходованъ ма-
газинъ, готовности къ производству выстрѣла; это послужить
солдату имѣть большую увѣренность въ себѣ и дастъ возможность,
какъ при медленной, такъ п при скорой стрѣльбѣ, употребить
для болѣе тщательнаго прицѣливанія избытовъ времени, который
въ случаѣ однозаряднаго ружья былъ бы израсходованъ на доста-
ваніе патроновъ пзъ сумы при каждомъ выстрѣлѣ: слѣдовательно
придача къ ружью магазина п повторптельнаго механизма можетъ
возвысить качество стрѣльбы и увеличить число наносимыхъ
непріятелю пораженій;
2) въ скоромь заряжаніи, которое въ данное время допускаетъ
возможность быстро увеличить скорость стрѣльбы, а эта послѣд-
няя при представившихся случаяхъ кратковременнаго дѣйствія,
въ рѣшительную минуту и на малыхъ (не болѣе 300 метр.=
около 400 шаговъ) разстояніяхъ, можетъ возвысить дѣйствитель-
ность стрѣльбы, позволяя поражать массою пулъ появляющуюся
на короткое время цѣль, и такимъ образомъ дастъ возможность
кратковременность дѣйствія вознаградить большимъ числомъ вы-
пущенныхъ и попавшихъ пуль.
Эти два преимущества магазинныхъ ружей должны быть строго
различаемы одно отъ другаго, потому что они служить, такъ
сказать, основаніемъ для обученія солдата употребленію магазин-
наго ружья; при этомъ надо обратить вниманіе на первое пре-
имущество, потому что такой взглядъ, будто преимущество мага-
зинныхъ ружей соетоитъ лишь въ ихъ скорострѣльности, можетъ
повести не только къ безполезной, но даже вредной и опасной
тратѣ патроновъ.
___42_____
Недостатки, приписываемые магазинному оружію, могутъ быть
раздѣлены на двѣ группы въ зависимости: 1) отъ скорости стрѣльбы
самой по себѣ и 2) отъ присутствія повторительнаго механизма,
обусловливающаго скорозарядность и дающаго этпмъ возможность
увеличить скорострѣльность оружія.
Большая скорость стрѣльбы, какъ можно полагать, влечетъ
за собою слѣдующія неудобства:
1) большой расходъ патроновъ;
2) сильное нагрѣваніе ствола;
3) утомленіе стрѣлка;
4) скопленіе дыма при быстрой стрѣльбѣ, п
5) затруднительность пользованія переспаряженвыми гильзами.
Повторительный механизмъ, которымъ достигается скороза-
рядность, влечетъ за собою:
1) большую сложность механизма въ ружьѣ и слѣдовательно
большую вѣроятность порчи;
2) болѣе тщательный и сложный уходъ за ружьемъ, и
3) большій вѣсъ ружья.
29. Мѣры, которыми можно было бы воспользоваться къ
ограниченію вевыгодныхъ послѣдствій большой скорострѣльности
многозарядныхъ ружей, состоятъ въ слѣдующемъ:
1) Уменьшить вѣроятность такого положенія, что большой рас-
ходъ патроновъ перейдетъ въ полный разстрѣлъ ихъ ранѣе, чѣмъ
минуетъ въ патронахъ надобность, возможно, кромѣ надлежащей
дисциплины огня и правильной организаціи снабженія войскъ
патронами, увеличеніемъ запаса патроновъ, носимыхъ солдатомъ
на себѣ; при этомъ. однако, необходимо соблюсти условіе, чтобы
не увеличивать или общаго вѣса снаряженія солдата, или только
груза, носимаго солдатомъ въ видѣ патроновъ. Эта мѣра уже вы-
полнена государствами, принявшими магазинныя ружья; способы
достиженія подобнаго увеличенія числа патроновъ будутъ указаны
ниже, въ связи съ устройствомъ ствола и патрона.
2) Нагрѣваніе ствола послѣ 16—17 выстрѣловъ примногоза-
рядпой стрѣльбѣ, какъ показали опыты, доходить до того, что
невозможно держать ружье въ рукѣ вслѣдствіе обжиганія пальцевъ
о разгоряченный стволъ—мѣра къ ограниченію этого неудобства со-
стоитъ въ принятія предохранительной накладки или покрышки (де-
ревянной, кожаной или войлочной) на ту часть ствола, около ко-
торой приходится лѣвая рука стрѣлка во время прицѣливанія. Де-
ревянная предохранительная накладка НИ {фиг. 52) была приспособ-
43
лена въ Англіи къ ружью Энфильдъ-Мартини ’), которое предположено
было снабдить даже не магазиномъ, а только ускорителемъ, что
увеличивало скорость стрѣльбы лишь незначительно. Въ магазин-
номъ ружьѣ Пипера, испытывающемся въ настоящее время въ
Бельгш, стволъ охваченъ со всѣхъ сторонъ цѣвьемъ; стволъ, такъ
сказать, вставленъ въ трубчатое цѣвье ложп.
Противъ кожаной предохранительной покрынікп можно при-
вести возраженіе, что кожа втягиваетъ сырость, подъ нею заво-
дится ржавчина, вслѣдствіе чего кожа нерѣдко прогниваетъ на-
сквозь, какъ это показали произведенные у насъ опыты надъ
металическимп ложами Мансо (Мапсеапх).
Войлочная предохранительная покрышка принята къ австро-
венгерскому ружью образца 1888.
Въ большинствѣ существующихъ нынѣ на службѣ образцовъ
многозарядныхъ ружей не принято никакихъ накладокъ пли по-
крышекъ на стволъ, хотя примѣненіе ихъ для устраненія об-
жога рукъ, представляетъ мѣру простую и практичную; эту мѣру
слѣдовало бы примѣнить даже и для однозарядныхъ ружей, гдѣ
сильное нагрѣваніе ствола замѣчается послѣ двадцатаго вы-
стрѣла при скорой стрѣльбѣ. Въ нѣкоторыхъ ружьяхъ, какъ
напр., въ датскомъ, у Мапплпхера, Ярмана, цѣвье ложп снаб-
жено продольными желобками и (фиг. 29, 37 Ьі§, 47) для помѣ-
щенія пальцевъ; расположеніе желобковъ, повидимому, уступаетъ
въ удобствѣ пользованія ими принятію накладки или покрышки,
но зато проще и потому, надо полагать, получило большее рас-
пространеніе.
3) Если принять во вниманіе, что послѣ каждаго выстрѣла
солдату приходится отставлять ружье отъ плеча и произво-
дить передвиженія затвора, а затѣмъ вновь подносить ружье
къ плечу для слѣдующаго выстрѣла, то нельзя отрицать, что
на эти пріемы тратится время, которое можно было бы съ поль-
зою употребить на болѣе спокойное и тщательное прицѣливаніе, и
что вслѣдствіе этихъ пріемовъ стрѣлокъ болѣе утомляется не-
жели въ томъ случаѣ, если бы ружье могло оставаться у плеча
и отдача при выстрѣлѣ не безпокоила стрѣлка.
На основаніи сказаннаго слѣдуетъ признать, что утомленіе
стрѣлка при многозарядной стрѣльбѣ можетъ происходить отъ
слѣдующихъ причинъ: а) отъ частаго подниманія ружья къ плечу
(при каждомъ выстрѣлъ), б) вслѣдствіе отдачи ружья и ударовъ
’) Принятіе этого ружья на службу въ Англіи не состоялось.
44
въ плечо стрѣлка, и в) вслѣдствіе утопленія лѣвой руки отъ про-
должительнаго поддерживанія ружья навѣсу во время прицѣливанія.
Утомленіе стрѣлка отъ первой причины стремятся умень-
шить, устраивая затворъ такимъ образомъ, чтобы при много-
зарядной стрѣльбѣ возможно было сдѣлать нѣсколько (по числу
патроновъ въ магазинѣ) выстрѣловъ, не отнимая ружья отъ плеча.
Такъ устроено, напр., ружье Спенсеръ-Ли (съ качающимся затво-
ромъ), въ которомъ повторительный механизмъ и затворъ приво-
дятся въ движеніе лѣвою рукою стрѣлка, не отнимая ружья отъ
плеча и не отводя пальца правой руки отъ спуска; патроны по-
мѣщены въ числѣ пяти или шести въ приставномъ магазинѣ
образца Ли. При скользящихъ затворахъ принимаютъ только одно
прямолинейное движеніе для закрыванія □ открыванія ствола,
какъ напр., въ австрійскомъ ружьѣ Маннлихера; при скользя-
щихъ затворахъ, требующихъ поворота для окончательнаго запи-
ранія ствола, какъ въ новыхъ, такъ и въ передѣлочныхъ образцахъ,
стали приспособлять длинныя рукоятки, огибающія съ правой
стороны ствольную коробку и шейку ложи, съ тою именно цѣлью,
чтобы можно было производить стрѣльбу, не отставляя ружья отъ
плеча.
Уменьшить утомленіе стрѣлка вслѣдствіе отдачи, ослабить
дѣйствіе отдачи, возможно принятіемв пружинныхъ буферовъ, по-
мѣщаемыхъ между стволомъ и плечомъ стрѣлка въ прикладѣ—
приспособленіемъ пружиннаго затылка, подобно имѣющемуся въ
нашемъ 8-дин. крѣпостномъ ружьѣ, смягчающему ударъ ружья
въ плечо при отдачѣ; второе средство состоитъ въ уменьшеніи
скорости отдачи—оно находится въ связи съ измѣненіемъ калибра
пѣхотнаго ружья.
Утомленіе лѣвой руки стрѣлка вслѣдствіе прицѣливанія зави-
ситъ отъ расположенія центра тяжести ружья, и при многозаряд-
ныхв ружьяхъ какъ съ подствольными, такъ и съ серединными
магазинами это утомленіе едва ли будетъ превосходить утомленіе,
испытываемое стрѣлкомъ при однозарядныхъ ружьяхъ.
4) Скопленіе дыма при быстрой стрѣльбѣ, какъ показали
опыты 1885 года въ Швецні, закрываетъ цѣль и лишаетъ воз-
можности прицѣливаться, но такое же обстоятельство должно имѣть
мѣсто и при скорой стрѣльбѣ изъ однозаряднаго ружья; этимъ
объясняется замѣчаемое нынѣ стремленіе имѣть порохъ бездымный
или по крайней мѣрѣ малодымный, или дающій прозрачный дымъ,
и вмѣстѣ съ тѣмъ удовлетворяющій прочимъ требованіямъ отъ
хорошаго военнаго пороха.
45
5) Возможность переснаряжать стрѣляныя гильзы въ настоя-
щее время не имѣетъ значенія, потому что, въ виду необходи-
мости освѣжать запасы патроновъ н недостаточнаго ручательства
въ прочности гильзы при второмъ выстрѣлѣ, теперь признается
необходимымъ отказаться отъ переснаряжепія патроновъ.
Такимъ образомъ изъ сказаннаго видно, что недостатки, за-
висящіе отъ скорости стрѣльбы самой но себѣ, или устранимы,
или могутъ быть ослаблены, пли являются общими и одинако-
выми, вакъ у магазинныхъ, такъ и у однозарядныхъ ружей при
скорой стрѣльбѣ; эти недостатки присущи самой стрѣльбѣ, а не
тому ружью, пзъ котораго стрѣльба производится.
30. Переходимъ къ разбору недостатковъ магазиннаго оружіи,
зависящихъ отъ повторительнаго механизма.
1) Наиболѣе простой повторительный механизмъ принятъ въ
швейцарскомъ ружьѣ Веттерли; онъ состоитъ пзъ одного лишь
передавателя, который посредствомъ колѣнчатаго рычага полу-
чаетъ движеніе отъ затвора.
Фиг. 53 представляетъ ружье послѣ выстрѣла съ закрытымъ
еще затворомъ.
Фиг. 54 представляетъ ружье въ такомъ положеніи: затворъ
открытъ, стрѣляная гильза выброшена, передаватель поднятъ, и
патронъ находится противъ ствола; остается закрыть затворъ, для
того чтобы ружье было готово къ выстрѣлу.
Въ большинствѣ другихъ образцовъ мпогозаряднаго оружіи къ
повторительному механизму придается еще замыкатель магазина
и задержникъ патроновъ.
Вопросъ о томъ, нуженъ ли замыкатель магазина, въ различ-
ныхъ государствахъ рѣшенъ различно, а въ Швейцаріи, гдѣ давно
уже принято многозарядное ружье, вопросъ о замыкателѣ полу-
чалъ то утвердительное, то отрицательное рѣшеніе, и замыкатель
то принимался къ ружью, то вновь отмѣнялся.
Швейцарское многозарядное ружье Веттерли образца 1869
было снабжено замыкателемъ магазина въ томъ предположеніи,
чтобы пользоваться ружьемъ вообще какъ однозаряднымъ;
при этомъ патроны, остававшіеся долгое время въ запертомъ мага-
зинѣ, вслѣдствіе отдачи укорачивались, затрудняли движеніе пе-
редавателя и препятствовали многозарядной стрѣльбѣ; рядомъ съ
этимъ являлось то неудобство, что по положенію замыкателя
нельзя было достаточно ясно судить, запертъ магазинъ или от-
крыть. Хотя послѣднее неудобство могло быть отстранено, тьмъ
не менѣе въ 1871 году замыкатель магазина былъ отмѣненъ въ
46
виду того, что ружье устроено гласнымъ образомъ для мно-
гозарядной стрѣльбы и менѣе приспособлено для однозарядной;
употребленіе ружья какъ многозаряднаго было принято впредь
нормальнымъ п положено, чтобы даже и при однозарядной стрѣльбѣ
патроны вкладывались въ передаватель не сверху, а сбоку, пе-
редъ открываніемъ затвора. Въ этомъ случаѣ, при заряжаніи во
время однозарядной стрѣльбы черезъ боковое отверстіе, вкладывае-
мымъ патрономъ каждый разъ должно продвигать впередъ весь
рядъ патроновъ, находящихся въ магазинѣ, и преодолѣвать сопро-
тивленіе спиральной пружины; поэтому въ послѣднее время въ
Швейцаріи снова явилось желаніе имѣть прп ружьѣ замыкатель
магазина. Въ большинствѣ государствъ, принявшихъ многоза-
рядное оружіе съ конца семидесятыхъ годовъ, замыкатель счи-
тается необходимымъ.
И дѣйствительно, въ тѣхъ ружьяхъ, гдѣ наполненіе магазина
производится медленно, по одному патрону, замыкатель слѣдовало
бы имѣть съ цѣлью сохранить запасъ патроновъ въ магазинѣ до
того времени, когда явится надобность въ мпогозарядной стрѣльбѣ.
Въ ружьяхъ, гдѣ заряжаніе магазина производится быстро, пач-
ками—какъ напр., въ вышеописанныхъ съ серединнымъ магази-
номъ—въ замыкателѣ нѣтъ необходимости для сохраненія запаса
патроновъ въ магазинѣ, но и въ этомъ случаѣ замыкатель не
безполезно имѣть съ цѣлью способствовать отстраненію многозаряд-
ноп стрѣльбы съ большихъ разстояніи и вообще въ не над-
лежащее время; поэтому въ этихъ ружьяхъ быть' или не быть
замыкателю магазина зависитъ отъ взгляда лицъ, руководящихъ
дѣломъ вооруженія, выборомъ образца многозаряднаго оружія и
способомъ употребленія послѣдняго; напр., въ Австро-Вепгрш за-
мыкатель не принятъ, а въ Италні и Данні онъ существуетъ.
Изъ сказаннаго видно, что замыкатель пмѣетъ болѣе важное зна-
ченіе въ многозарядныхъ ружьяхъ съ подствольнымъ магазиномъ
(при медленномъ заряжаніи магазина); въ этихъ же ружьяхъ
замыкатель магазина облегчаетъ работу заряжанія при однозаряд-
ной стрѣльбѣ.
Но разъ какъ принятъ замыкатель, неизбѣжнымъ становится
принятіе задержпика патроновъ, безъ котораго повторительный ме-
ханизмъ начинаетъ дѣйствовать неисправно: на опытахъ замѣчалось,
что если безъ задержника произвести большое число (около 50)
выстрѣловъ изъ ружья съ наполненнымъ и запертымъ (подстволь-
нымъ) магазиномъ, то патроны укорачиваются—отчасти отъ по-
нятія вершины пули, отчасти отъ вдавливанія пули въ гильзу.
47
Хотя это измѣненіе было не большое (послѣ 50 выстрѣловъ па-
троны укорачивались отъ 1 до 9 точекъ) и не обнаруживало за-
мѣтнаго вліянія на мѣткость, но при укороченныхъ патронахъ
въ передаватель могло вдвигаться дно слѣдующаго патрона, что
мѣніало бы дѣйствію повторительнаго механизма, а потому н тре-
бовалось имѣть приспособленіе, не позволяющее выходить пзъ
магазина болѣе одного патрона, хотя бы въ передавателѣ и
оставалось еще мѣсто.
Такимъ образомъ замыкатель магазина и задержникъ патро-
новъ, хотя и усложняютъ повторительный механизмъ, увеличи-
ваютъ число частей въ ружьѣ, однако введеніе пхъ слѣдуетъ
признать не только полезнымъ, но п необходимымъ; происходя-
щее отъ этого усложненіе механизма съ избыткомъ вознаграж-
дается сохраненіемъ запаса патроновъ въ магазинѣ до надлежа-
щаго времени, надежнымъ и исправнымъ дѣйствіемъ повторитель-
наго механизма при многозарядной стрѣльбѣ и удобнымъ п лег-
кимъ заряжаніемъ ружья при однозарядной стрѣльбѣ, имѣя ма-
газинъ наполненный патронами.
Способъ заряжанія магазина въ ружьяхъ съ подствольнымъ
магазиномъ слѣдуетъ считать медленнымъ; современное многоза-
рядное ружье должно было бы удовлетворять тому условно, чтобы
скорость стрѣльбы возрастала не на ’/«—73 минуты, а на болѣе
продолжительное время; чтобы переходъ отъ однозарядной стрѣльбы
къ магазинной и обратно, могъ производиться быстро въ любой
моментъ. Для этого надо, чтобы ружье могло заряжаться сразу
цѣлымъ магазиномъ съ тѣмъ же удобствомъ и легкостью, какъ
въ настоящее время оно заряжается отдѣльнымъ патрономъ при
однозарядной стрѣльбѣ, чтб и достигнуто въ нѣкоторыхъ образ-
цахъ многозаряднаго оружія съ серединнымъ магазиномъ.
Болѣе легкое и удобное заряжаніе магазина въ ружьяхъ съ
подствольнымъ магазиномъ достигалось бы въ томъ случаѣ, если бы
спиральная пружина магазина могла быть сначала вполнѣ сжата
стрѣлкомъ и удержана въ этомъ положеніи; тогда патроны, при
нѣсколько наклоненномъ ружьѣ, отъ собственнаго вѣса падали бы
въ магазинъ; ружье оставалось бы однозаряднымъ до тѣхъ поръ,
пока сжатая пружина не была бы снова освобождена и не стала
давить на патроны. Подобная идея заряжанія магазина примѣнена
въ многозарядномъ ружьѣ Шульгофа (съ серединнымъ магазиномъ).
Относительно дѣйствія затворомъ слѣдуетъ замѣтить, что въ
лослѣднее время стали все болѣе и болѣе распространяться за-
48
творы, требующіе для открыванія и запиранія ствола одного только
прямолинейнаго движенія рукоятки.
2) Прибавленіе къ запирающему и спусковому механизмамъ
ружья еще п повторительнаго механизма вызываетъ необходи-
мость болѣе сложнаго, тщательнаго и внимательнаго ухода за
ружьемъ.
3) Для сравненія въ таблицѣ 2 (листъ 7) приведены вѣса
однозарядныхъ ружей съ пустымъ и наполненнымъ магазиномъ;
вѣса ружей показаны безъ пітыка, потому что эти числа болѣе
устойчивы, чѣмъ вѣса ружей съ примкнутымъ штыкомъ. Вѣсъ
штыка колеблется въ зависимости отъ устройства лезвія, клин-
коваго или граненаго; изъ существующихъ до настоящаго вре-
мени штыковъ, граненый штыкъ вѣсплъ около 1 фн., клинковый
штыкъ—отъ I1!, до 2 фн., въ послѣднее время замѣчается стрем-
леніе облегчить клинковые штыки, замѣнивъ штыкъ-саблю или
штыкомъ-кинжаломъ (фиг. 42 и 46). или штыкомъ-стплетомъ
(фиг. 12), которые вѣсятъ около 1 фн.. т. е. подходятъ къ при-
нятому у насъ вѣсу пітыка.
Изъ таблицы 2 видно, что вѣсъ нынѣшнихъ многозарядныхъ
ружей, за исключеніемъ ружья Маузера, уменьпіенъ сравнительно
съ вѣсомъ ружья Веттерли; что вѣсъ многозарядныхъ ружей какъ
съ пустымъ, такъ и съ наполненнымъ магазиномъ вообще пре-
восходитъ вѣсъ однозаряднаго ружья; въ среднемъ выводѣ вѣса
однозарядныхъ и магазинныхъ ружей отличаются одинъ отъ дру-
гаго на 1 фн. при наполненномъ и на 0,36 фн. при пустомъ
магазинѣ.
Если сравнить съ вѣсомъ нашей пѣхотной винтовки Бердана
№ 2, то вѣса только двухъ многозарядныхъ ружей (итальянскаго
и датскаго) съ наполненнымъ магазиномъ оказываются весьма
близкими къ нему *), вѣса же остальныхъ ружей значительно
болѣе вѣса нашей винтовки Бердана.
Ружья Маузера и Веттерли, вѣсяпия съ патронами въ магазинѣ
болѣе 12 фн., слѣдуетъ признать весьма тяжелыми.
Чтобы показать значеніе болѣе тяжелаго ружья, обратимся
къ французскимъ опытамъ 1884 года.
Однако надо принять во вниманіе, что въ этихъ двухъ ружьяхъ является
мертвыя грузъ при патронахъ въ видѣ пачекъ и приставныхъ магазиновъ; въ
ружьѣ Ееттерхи-Вптали мертвый грузъ невеликъ, но въ датскомъ ружьѣ съ
приставнымъ магазиномъ Ли добавочный грузъ врп патронахъ значителенъ.
49
Въ началъ іюля 1884 года въ Шалонской стрѣлковой школѣ
были произведены сравнительные опыты стрѣльбы изъ однозаряд-
ныхъ ружей при условіяхъ, подходящихъ къ обстановкѣ насту-
пательнаго боя.
Цѣль опытовъ заключалась въ разъясненіи преимущества
многозаряднаго ружья передъ однозаряднымъ въ томъ случаѣ,
когда стрѣляютъ нѣсколько болѣе продолжительное время, чѣмъ
то, которое нужно для израсходованія магазина.
Обстановка опытовъ была такова:
Девять французскихъ офицеровъ школы, раздѣленные на три
группы, по три человѣка въ каждой, производили стрѣльбу въ
мишень пзъ ружей трехъ образцовъ: 1) однозаряднаго Гра, 2) мага-
зиннаго Гра-Бропачекъ и 3) магазиннаго Гра-Веттерли; ружья были
съ примкнутыми штыками; магазины ружей были наполнены, но
многозарядная стрѣльба производилась только при послѣдней оста-
новкѣ, поелѣ двухъ перебѣжекъ; пзъ однозарядныхъ ружей Гра
при всѣхъ остановкахъ стрѣльба производилась учащенно, на
сколько то было возможно; перебѣжки дѣлались очень быстро.
Опыты были исполнены слѣдующимъ образомъ: съ разстоянія
280 метровъ (393 шага) произведенъ былъ въ теченіе 65 се-
кундъ учащенный огонь, за которымъ послѣдовала перебѣжка на
разстояніе въ 60 метровъ (84 шага); съ 220 метровъ (309 шаг.)
произведена была учащенная стрѣльба въ теченіе 1 минуты и опять
сдѣлана перебѣжка въ 60 метровъ (84 шага); съ разстоянія
160 метровъ (225 шаг.) снова былъ открытъ учащенный огонь
въ теченіе 65 секундъ.
Результаты получились слѣдующіе:
При послѣдней стрѣльбѣ всѣ шесть офицеровъ, стрѣлявшіе пзъ
магазинныхъ ружей, оказались на столько утомленными отъ
предшествующей двукратной стрѣльбы (эта двукратная стрѣльба
была однозарядная), что не въ состояніи были, почти окон-
чательно, прикладываться, и по всей вѣроятности они были бы
совсѣмъ непригодны для штыковаго боя. Между тѣмъ три
офицера, стрѣлявшіе изъ однозаряднаго ружья, до послѣдней ми-
нуты производили учащенный огонь, но только послѣднюю стрѣльбу
они производили съ колѣна (значитъ тоже, утомились при одно-
зарядной стрѣльбѣ, но въ меньшей степени).
Въ таблицѣ 3 приведены числа, которыми характеризуется
дѣйствительность стрѣльбы изъ каждаго ружьа:
50
Таблица 3.
*' Образцы ружеМ. | Гра ' ’ (однозарядное). Данныя. Гра-Веттерли (магазинное). Гра-Кропачекъ (магазинное).
Вѣсъ ружья съ заряжеп. • I : магазин. и со штыкомъ, въ фн. 11.62 । 13,24 13,11
Число выпущенныхъ пуль . 1 92 ! 76 83
Число попавшихъ пуль . . 70 11 23
Изъ полученныхъ на произведенныхъ опытахъ результатовъ
было сдѣлано заключеніе, что магазинныя ружья и по скорости
стрѣльбы, и по числу попавшихъ пуль, короче—по дѣйствитель-
ности стрѣльбы, уступаютъ однозарядному ружью въ томъ случаѣ,
если стрѣльба продолжается болѣе двухъ или трехъ минутъ; что
стрѣльба изъ магазиннаго оружія утомительна, вслѣдствіе зна-
чительнаго вѣса этого оружія.
Но едва ли справедливо дѣлать подобное заключеніе относительно
многозарядныхъ ружей вообще. Дѣйствительно, па произведен-
ныхъ во Франціи опытахъ взятыя ружья различались между собою
не только скорозарядностью, но и вѣсомъ; поэтому на результаты
опытовъ имѣли вліяніе два элемента ружья: магазинъ и вѣсъ, а
не одинъ только магазинъ.
Если бы вмѣсто магазиннаго ружья было взято однозаряд-
ное такого же вѣса (образцы ружей однозаряднаго и магазин-
наго одного вѣса существуютъ, напр., вѣсъ однозаряднаго ружья
Маузера со штыкомъ равенъ 12,5 фн., вѣсъ также со штыкомъ
магазинныхъ ружей образцовъ 1884 и 1885, принятыхъ во Франціи
равенъ 12,6 фн.), то а ргіогі можно было бы заключить, что оно
дало бы результаты близкіе, если только не тѣ же самые, что и
магазинныя ружья въ предъидущемъ опытѣ, и тогда пришлось
бы предъидупцй выводъ примѣнить къ однозарядному ружью,
т. е. малую дѣйствительность стрѣльбы приписать не магазину, а
только большему вѣсу ружья, вслѣдствіе котораго стрѣловъ болъе
утомляется.
Въ подтвержденіе этого можно привести слѣдующее: одновре-
менно съ вышеупомянутыми опытами для разъясненія вліяніи
вѣса оружія на дѣйствительность стрѣльбы произведена была срав-
нительная стрѣльба изъ слѣдующихъ образцовъ ружей: 1) Гра-
Кропачекъ, 2) Гра-Веттерли, 3) Гра однозаряднаго, 4) кавале-
рійскаго карабина п 5) артилерійскаго мушкетона.
Вѣса оружія показаны въ таблицѣ 4.
51
Таблица 4,
В ѣсъ )» у же 6 въ фи.
НАЗВАНІЕ . Однозарядное или — -------------------—
ОБРАЗЦА* магазинное- І Однозарядныхъ • съ примкнутымъ і ! штыкомъ. Мігог.ізауадііыхъ съ иринкяутымъ шты- ввмъ к заряженнымъ । магазиномъ.
Гра-Веттерли . - . і' 13.24
' > Магазинные.
Гра-Кро пачекъ . . 1 ( 1 і 13.11
Пѣхотпое ружье . . 11.62
Кавалер. карабинъ . І 1 Гра. ’ | однозарядные. 9.52 И
Артил. мушкетонъ . .. I 9,52 Ъ
Стрѣльба производилась прп обстоятельствахъ подобно преды-
дущимъ.
Изъ полученныхъ результатовъ оказалось, что наибольшую
дѣйствительность стрѣльбы дали карабины и мушкетоны, на-
именьшую—магазинныя ружья. Магазинное оружіе, съ примкну-
тымъ къ нему штыкомъ, до такой степени утомляло стрѣлковъ,
что дѣлало стрѣльбу, послѣ второй перебѣжки, до крайности за-
труднительною. если только не совершенно невозможною. Изъ одно-
заряднаго ружья Гра стрѣльба могла продолжаться, но съ нема-
лымъ трудомъ, тогда какъ изъ оружія легкаго, каковы карабинъ и
мушкетонъ, стрѣльбу можно было продолжать безъ затрудненія.
Въ виду изложеннаго можно считать достаточно доказаннымъ,
что если стрѣльба производится пзъ двухъ ружей одно и то же
время и одинаковымъ способомъ, то утомленіе стрѣлка будетъ
болѣе прп болѣе тяжеломъ ружьѣ, п что слѣдовательно на сто-
ронѣ болѣе легкаго оружія получается преимущество, какъ въ
отношеніи удобства обращенія съ нимъ, такъ и большей дѣйстви-
тельности въ случаѣ продолжительной стрѣльбы.
Какъ показываетъ ходъ дѣла, Франщя послѣ упомянутыхъ опы-
товъ задалась цѣлью уменьшить вѣсъ магазиннаго ружья, и это
ей удалось сдѣлать—первый шагъ на этомъ пути представляютъ
образцы 1884 и 1885. въ которыхъ вѣсъ при заряженномъ магазинѣ
и примкнутомъ штыкѣ уменьшенъ съ 13,11 фн. **) до 12,6 фи.:
вѣсъ ружья Лебеля уменьшенъ до того, что при заряженномъ ма-
газинѣ и примкнутомъ штыкѣ оно вѣсить столько же (11,58 фн.).
сколько наше однозарядное ружье Бердана со штыкомъ (11,63 фн.).
*) Кавалерійскій карабинъ и артплерійскіп мушкетонъ подходятъ по вѣсу
къ нашей драгунской вннтовкѣ.
**) Вѣсъ ружья Гра-Кропачекъ. образца 1878.
Такимъ образомъ во Франціи приведенные выше результаты
опытовъ не уронили значенія магазина въ ружьѣ, а побудили
уменьшить вѣсъ магазиннаго ружья; н теперь, если бы были
произведены опыты, подобные предъидущимъ, когда вѣса ружей
однозаряднаго и магазиннаго одинаковы, результаты были бы болѣе
сравнимы относительно вліянія магазина, такъ какъ всѣ остальныя
условія были бы одинаковы, за нсключепіемъ лишь того, что одно
ружье однозарядное, а другое магазинное.
Къ этому надо еще добавить, что современныя магазинныя
ружья даютъ возможность произвести нѣсколько выстрѣловъ, не
отставляя ружья отъ плеча, слѣдовательно устраняютъ необходи-
мость при каждомъ выстрѣлѣ опускать ружье и снова поднимать
его, безъ чего нельзя обойтись при однозарядномъ ружьѣ.
31. Если принять во вниманіе всѣ успѣхи техппкп за послѣд-
нее время, то на основами! приведеннаго выше разбора можно
прпдтп къ заключенію, что недостатки магазиннаго оружія, въ
сущности, сводятся къ слѣдующему:
1) болѣе сложный механизмъ, чѣмъ въ однозарядномъ ружьѣ п
2) болѣе сложный уходъ за ружьемъ, сравнительно съ одно-
заряднымъ.
Эти недостатки ослабляются, однако, тѣмъ обстоятельствомъ,
что въ отношеніи достаточной простоты, прочности и выносливости
механизма мпогозарядныя ружья съ повторительнымъ механизмомъ
Кропачека выдержали удовлетворительно не только испытанія мир-
наго времени, но и боевой опытъ (въ Тонкпнѣ п Герцеговинѣ);
ружья Гра-Кропачекъ на столько хорошо заявили себя въ Тонкинѣ,
что французы на основаніи этого боеваго опыта рѣшили ввести
магазинное ружье во всю пѣхоту и повторительный механизмъ
Кропачека оставили при передѣлкѣ однозарядныхъ ружей Гра въ
магазинныя образцовъ 1884 и 1885 и удержали даже въ новомъ
ружьѣ Лебеля образца 1886—уменьшеннаго калцбра.
Высшая военная комиссіи, собранная въ Австріи для обсуж-
денія вопроса о перевооруженіи арміи магазиннымъ ружьемъ,
признала также это перевооруженіе необходимымъ, на основаніи
боеваго опыта въ Герцеговинѣ, гдѣ были употреблены ружья
Кропачека.
Мпогозарядныя ружья съ серединнымъ магазиномъ (подъ
ствольною коробкою) удовлетворительно выдержали испытанія въ
комиссіяхъ различныхъ государствъ. Повторительный механизмъ въ
ружьяхъ съ серединнымъ магазиномъ проще, чѣмъ въ ружьяхъ съ
магазиномъ подствольнымъ, что даетъ поводъ а ргіогі полагать, что
53
первыя ружья не уступятъ послѣднимъ въ выносливости и проч-
ности механизма.
32. Имѣя въ виду преимущества и недостатки магазинныхъ
ружей, трудно рѣшить безусловно, въ общемъ случаѣ, вопросъ о
принятіи или непринятіи магазиннаго ружья. Этотъ вопросъ, тѣсно
связанный съ вопросомъ о скорой стрѣльбѣ, можетъ быть рѣ-
шенъ только условно и въ послѣднемъ случаѣ имѣетъ опредѣ-
ленное и единственное рѣшеніе въ зависимости отъ того, при-
знается ли полезною и необходимою скорая стрѣльба, т. е. въ
зависимости отъ принципіальнаго рѣшенія основнаго, чисто так-
тическаго вопроса—о скорой стрѣльбѣ.
Не входя въ разборъ указаннаго тактическаго вопроса по су-
ществу, ограничимся лишь ссылкою на то, что, по крайней мѣрѣ
въ нѣкоторыхъ случаяхъ, этотъ вопросъ разрѣшенъ былъ въ
утвердительномъ смыслѣ. Если же скорая стрѣльба признается
полезною, признается въ принципѣ, то послѣдовательность требуетъ
отдать предпочтеніе передъ однозаряднымъ магазинному ружью,
такъ какъ послѣднее допускаетъ болѣе удобное производство скорой
стрѣльбы, п вотъ почему:
1) стрѣльба, какъ одиночная, такъ и залпамп. будетъ про-
изводиться безъ суетливости, вслѣдствіе того, что патроны по-
даются къ стволу автоматически, при открываніи затвора;
2) вслѣдствіе той же автоматической подачи патрона къ стволу
стрѣлокъ будетъ менѣе утомляться: заряжаніе прп стрѣльбѣ изъ
магазина устраняетъ доставаніе патрона пзъ сумы, составляющее
наиболѣе сложное п мѣшкотное дѣйствіе, во время котораго ружье
держится одною лѣвою рукою п безъ того утомляющеюся прп
прпцѣлпвапін;
3) стрѣльба будетъ производиться съ меньшимъ еще утомле-
ніемъ, если не придется прп каждомъ выстрѣлѣ отставлять ружья
отъ плеча, что невозможно прп однозарядномъ ружьѣ.
Въ балистическихъ же качествахъ магазинное ружье не усту-
паетъ однозарядному, если оба ружья одного калибра и стрѣляютъ
одинаковыми патронами.
Такимъ образомъ, магазинное ружье представляется средствомъ
производить стрѣльбу вообще, а скорую въ особенности, съ наи-
меньшею затратою времени и силъ стрѣлка на заряжаніе—вотъ
сущность выгодъ магазиннаго ружьяѵ и его преимуществъ пе-
редъ другими, болѣе простыми и дешевыми способами ускоренія
стрѣльбы.
33. Если скорая стрѣльба не отвергается въ принципѣ, а
□ 4
магазинное ружье составляетъ средство, наиболѣе способствующее
къ достиженію ея, то, въ виду всего предыдущаго, съ достаточ-
нымъ основаніемъ можно нрпдтп къ заключенію, что условія
пригодности магазиннаго ружья, какъ военнаго оружія, слѣдо-
вало бы принять слѣдующія:
1) вѣсъ мпогозаряднаго ружья съ заряженнымъ магазпномъ
и примкнутымъ нітыкомъ приблизительно равный вѣсу существую-
щаго однозаряднаго ружья со нітыкомъ;
2) расположеніе магазина въ плоскости симетріи ружья; ма-
газинъ постоянный, расположенный въ средней части ложи подъ
ствольною коробкою; простой п удобный способъ наполненія ма-
газина патронами (заряжанія магазина);
3) удобное и падежное, не дающее отказа, дѣйствіе- меха-
низма; желательна возможность производства нѣсколькихъ (по
числу патроновъ въ магазинѣ) выстрѣловъ, пе отставляя ружья
отъ плеча;
4) возможная простота *), выносливость н прочность меха-
низма; придача повторительнаго механизма пе должна быть сдѣ-
лана на счетъ удобства въ обращеніи съ ружьемъ;
а) пригодность ружья для однозарядной стрѣльбы, какъ при
исправномъ повторительномъ механизмѣ, такъ п въ случаѣ какого-
либо могущаго произойти поврежденія его.
Приведенныя условія слѣдовало бы въ настоящее время при-
знать необходимыми и достаточными, для того чтобы много-
зарядное ружье могло быть принято на службу въ армію, для
вооруженія всей пѣхоты.
Поставленныя условія ружьемъ Маузера образца 1871—84
почти не выполняются—ружье тяжело, механизмъ сложенъ и
даетъ отказы; ружьями образцовъ 1878 и 1884 (Гра-Кропачекъ),
1885 (Гра-Веттерлп) и Маннлихера—-выполняются, за исключе-
ніемъ перваго условія: относительно вѣса, который является наи-
болѣе слабымъ мѣстомъ, какъ этихъ, такъ и вообще почти всѣхъ
принятыхъ до сихъ поръ на службу многозарядныхъ ружей.
*) Подъ простотою не слѣдовало бы разумѣть только простоту устрой
ства Е7> смыслѣ меньшаго числа частей, составляющихъ механизмъ; простоту
механизма слѣдовало бы понимать въ болѣе обширномъ смыслѣ: механизмъ
долженъ быть, по возможности, простъ по своему устройству, простъ для обу-
ченія людей дѣйствію имъ. для обращенія съ нимъ, осмотра и содержанія въ
исправности (сборка и разборка, исправленіе, замѣна испортившихся частей
запасными) и, наконецъ, простъ для изготовленія.
ээ
Если прослѣдить исторію развитія многозаряднаго оружія, то
оказывается:
а) Первые образцы магазиннаго оружія, Спенсера п Генри, до-
пускали лишь многозарядкую стрѣльбу; для наполненія магазина
патронами надо было вынимать нѣкоторыя части ружья; вслѣд-
ствіе требованія, чтобы ружье могло дѣйствовать, какъ много-
такъ и однозарядно, чтобы наполненіе магазина производилось
просто вкладываніемъ патроновъ безъ отниманія какихъ-либо ча-
стей ружья,—явились образцы Генри—Винчестера (образецъ Генри,
усовершенствованный Винчестеромъ) и Веттерли; образецъ Вет-
терлп былъ принятъ въ Швейцаріи въ 1869 году.
6) 15 марта 1877 года главная артплерійская инспекція во
Франціи сдѣлала представленіе министерству о пріисканіи мно-
гозаряднаго ружья для вооруженія флота, при томъ условіи, чтобы
различные образцы, которые будутъ допущены на опыты, удов-
летворяли такимъ требованіямъ:
1) многозарядное ружье должно стрѣлять тѣмъ же металп-
ческпмъ патрономъ, какой принятъ въ военномъ вѣдомствѣ;
2) ружье должно обладать такою же настильностью и мѣт-
костью, что и ружье Гра образца 1874;
3) ружье должно представлять полную возможность пользо-
ваться имъ какъ многозаряднымъ, такъ п однозаряднымъ спосо-
бомъ; ружье должно допускать очень простой и быстрый пере-
ходъ отъ стрѣльбы при пользованіи магазиномъ къ стрѣльбѣ одно-
зарядной и обратно;
4) ружье должно быть прочнымъ; не требовать слишкомъ осто-
рожнаго съ собою обращенія; не должно подвергаться никакой
порчѣ повторительнаго механизма, могущей сдѣлать ружье негод-
нымъ для однозарядной стрѣльбы; разбираться, чиститься и вновь
собираться безъ затрудненія.
в) Въ Австро-Венгріи, въ 1885 году, послѣ испытанія цѣлаго
ряда образцовъ многозарядныхъ ружей, начальствомъ стрѣлковой
школы, при которой эти испытанія производились, было ясно
выражено, что полная пригодность къ военному дѣлу можетъ быть
признана только за такимъ образцомъ магазиннаго ружья, при
которомъ солдатъ будетъ совершенно освобожденъ отъ обращенія
съ отдѣльными патронами, при которомъ способность солдата къ
скорой стрѣльбѣ не уменьшится послѣ израсходованія запаса па-
троновъ въ магазинѣ, короче сказать—за такимъ магазиннымъ
ружьемъ, которое въ каждый моментъ готово къ стрѣльбѣ много-
заряднымъ способомъ.
56
Изъ приведеннаго впдно, что различныя требованія, которыя
предъявлялись къ магазинному ружью, касались исключительно
повторительнаго механизма: о вѣсѣ не упоминалось совсѣмъ, по-
этому изобрѣтателя и не заботились объ уменьшеніи его, а обра-
щали свое вниманіе на усовершенствованіе повторительнаго меха-
низма, на которое имѣлся спросъ. Между тѣмъ, уменьшеніе вѣса
многозаряднаго ружья возможно; примѣръ этого мы видимъ во
Франціи: вѣсъ многозарядныхъ ружей образцовъ 1884—85 съ
пустымъ магазиномъ доведенъ до 10,38 фн., т. е. до вѣса ружья
однозаряднаго, между тѣмъ какъ ружье Гра-Еропачекъ образца
1878 съ пустымъ магазпномъ вѣситъ 11,0 фн.; въ ружьѣ Лебедя
образца 1886 Франція уменьшила еще болѣе вѣсъ, который прп
пустомъ магазинѣ составляетъ 10 фн., а прп заряженномъ—
10,58 фн.
Сравнивая вѣса магазинныхъ ружей образца 1886 съ заря-
женнымъ магазиномъ, принятыхъ въ Португаліи п во Франціи,
видимъ, что ружья, будучи оба одинаковаго калибра, съ под-
ствольнымъ магазиномъ, съ одинаковымъ приблизительно по-
вторптельвымъ механизмомъ (Еропачека), тѣмъ не менѣе вѣ-
сятъ: португальское 11,81 фн., французское 10,58 фн.—на фунтъ
слишкомъ менѣе; эту разницу можно приписать единственно тому,
что въ первомъ случаѣ въ числѣ требованій, которымъ должно
удовлетворять ружье, не было поставлено условіе относительно
вѣса, а во второмъ—было.
Такимъ образомъ только ружья: французское образца 1886
(Лебедя), итальянское образца 1870—87 (Веттерлп-Впталп) *) и
датское образца 1886 (Ли), *) удовлетворяютъ въ достаточной сте-
пени поставленнымъ выше условіямъ пригодности магазиннаго
ружья, какъ военнаго оружія; эти ружья, имѣя большій плп мень-
шій запасъ патроновъ въ магазинѣ, не уступаютъ однозаряднымъ
по удобству обращенія съ ними (вѣсъ, расположеніе центра тя-
жести...). Слѣдовательно, выполнить приведенныя выше условія воз-
можно; удовлетворить имъ должно, для того чтобы многозарядное
ружье ни въ чемъ—нп въ балистическихъ качествахъ, нп въ
удобствѣ обращенія—не уступало существующему однозарядному
пѣхотному ружью.
*) Если не принимать въ соображеніе вѣса натронныхъ пачекъ и при-
ставныхъ магазиновъ, въ которыхъ носится весь запасъ патроновъ.
РУЖЬЯ УМЕНЬШЕННАГО КАЛИБРА.
~Ѵ*. Причины уменьшенія калпбра.
34. Дѣйствительность стрѣльбы вообще слагается пзъ отло-
гости. мѣткости., разрушительнаго дѣйствія снарядовъ и скороза-
рядности.
Въ частномъ случаѣ дѣйствительность стрѣльбы пзъ ручнаго
оружія слагается изъ мѣткости, настильности и скорозарядностп;
отъ первыхъ двухъ слагающихъ зависитъ вѣроятность нопадааія
въ извѣстную цѣль, отъ третьяго—количество выстрѣловъ, которое
можно произвести въ данное время.
Въ первой части этого очерка была разсмотрѣна одна изъ
слагающихъ дѣйствительности стрѣльбы — скорозарядность, при-
чемъ было показано, что современныя многозарядныя ружья съ
серединнымъ магазиномъ, заряжающимся пачками, даютъ возмож-
ность производить стрѣльбу со скоростью 1 выстрѣла въ 2 се-
кунды въ.теченіе времени расходованія магазина; прп болѣе про-
должительномъ времени, упомянутыя магазинныя ружья допу-
скаютъ производить стрѣльбу съ среднею скоростью 1 выстрѣла
въ 3 секунды до тѣхъ поръ, пока имѣется запасъ патроновъ у
солдата. Такая скорость стрѣльбы превосходитъ всѣ требованія
практики и позволяетъ производить скорую стрѣльбу въ теченіе
произвольнаго промежутка времени, необходимаго для достиженія
извѣстной цѣли, съ которою была открыта скорая стрѣльба.
Въ нѣкоторой зависимости отъ легкости и простоты заря-
жаніи, отъ скорозарядностп оружія и скорости стрѣльбы, нахо-
дится расходъ патроновъ.
Такъ, въ 1866 году, когда только съ одной стороны упо-
треблялись ружья, заряжающіяся съ казны, а на другой (со
стороны Австріи)—заряжающіяся съ дула, въ прусскихъ ба-
тальонахъ, находившихся наиболѣе въ огнѣ, но офиціальнымъ
свѣдѣніямъ средній расходъ былъ около 20 патроновъ на ружье;
60
наибольпйй расходъ былъ 43 патрона на человѣка въ одинъ день;
подъ Кениггрецомъ (Садовой) прусская гвардія, наиболѣе прини-
мавшая участіе въ бою. израсходовала до 42 патроновъ па чело-
вѣка. Въ 1870—71 году, когда у обопхъ противниковъ были
ружья съ казны заряжаемыя, средній расходъ въ 12 армейскихъ
прусскихъ корпусахъ, по даннымъ прусскаго военнаго министер-
ства, составлялъ около 40 патроновъ на ружье; въ бою у Сенъ-
Прпва со стороны Прусаковъ было выпущено около 70 патро-
новъ на человѣка; наибольшій средній расходъ патроновъ за все
время кампавіи 1870—71 года былъ во II баварскомъ корпусѣ—
около 90 патроновъ на ружье; расходъ у французовъ нп разу не
превосходилъ 90 патроновъ па ружье.
Въ 1877—78 году средній расходъ патроновъ па ружье съ
нашей стороны составлялъ около 50: наибольшій расходъ дохо-
дилъ до 94 патроновъ въ одинъ день на человѣка, а въ двухъ
стрѣлковыхъ батальонахъ расходъ доходплъ даже до 120 па-
троновъ.
Такимъ образомъ, при ружьѣ, заряжающемся съ казны, рас-
ходъ патроновъ оказался болѣе, чѣмъ при ружьѣ, заряжавшемся
съ дула; въ каждую слѣдующую кампанію расходъ патроновъ
увеличивался сравнительно съ предыдущей. Средній расходъ па-
троновъ измѣнялся въ томъ же направленіи, но въ болѣе тѣс-
ныхъ предѣлахъ. При магазинномъ ружьѣ, надо ожидать, расходъ
патроновъ будетъ болѣе, чѣмъ при ружьѣ однозарядномъ, съ казны
заряжающемся.
Пополненіе патроновъ въ бою составляетъ трудную задачу;
рѣшеніе ея облегчается по мѣрѣ того, какъ запасъ патроновъ,
носимыхъ солдатомъ на себѣ, увеличивается, и наоборотъ. По-
этому увеличеніе скорозарядностп оружія требуетъ соотвѣтствен-
наго увеличенія комплекта патроновъ, появленіе на вооруженіи
армій магазинныхъ ружей вызываетъ па очередь разрѣшеніе во-
проса объ увелпчепіи числа патроновъ, носимыхъ солдатомъ на
себѣ; простое увеличеніе этого числа патроновъ въ настоящее
время невозможно, такъ какъ вѣсъ солдатскаго снаряженія безъ
того слишкомъ великъ и при всякомъ дальнѣйшемъ увеличеніи
можетъ превзойти силы средняго солдата.
Съ принятіемъ магазиннаго ружья надо увеличить количество
патроновъ, носимыхъ солдатомъ на себѣ, не увеличивая общаго
вѣса снаряженія, который долженъ по необходимости соотвѣтство-
вать силамъ солдата, несущаго этотъ грузъ. Средствами къ до-
стиженію указанной цѣли могутъ служить облегчевіе снаряженія
61
солдата и уменьшеніе вѣса патрона; такія мѣры п примѣнялось
въ тѣхъ государствахъ, гдѣ введены магазинныя ружья.
35. Изъ таблицы 5 (листъ 7), въ которой помѣщены вѣсь
патроновъ, число пхъ и грузъ на солдатѣ въ патронахъ, видно,
что въ настоящее время при однозарядномъ ружьѣ среднимъ чи-
сломъ солдатъ несетъ на себѣ 80 патроновъ 11 мм. (4 лпн.) ка-
либра, что составляетъ грузъ 8,22 фн. (3,37 клгр.), принимая
средній вѣсъ патрона въ 9,89 золоти. (42,15 гр.). Въ Германіи
и Австро-Венгріп, послѣ введенія магазинныхъ ружей, коли-
чество патроновъ на солдатѣ увеличено до 100, что составитъ
средній грузъ въ 10,38 фн. (4,25 клгр.); увеличеніе количества
патроновъ оказалось возможнымъ сдѣлать прп снаряженіи образца
1887 на счетъ облегченія однихъ предметовъ снаряженія (напр.,
каски, водоносной фляги, обуви, ранца и т. п.), отмѣны другихъ,
пзлпшнпхъ, п посредствомъ болѣе удобнаго распредѣленія пред-
метовъ снаряженія на солдатѣ. Такой способъ увеличенія запаса
патроновъ представляетъ мѣру несовершенную, могущую быть
сопряженною пной разъ съ уменьшеніемъ прочности предметовъ
снаряженія, и во всякомъ случаѣ несовершенную по тому, что
если можно уменьшить вѣсъ снаряженія, то лучше этотъ лившій
грузъ совсѣмъ сбросить съ плечъ солдата, а не замѣнять его
патронами. Поэтому болѣе правильною и совершенною мѣрою къ
увеличенію запаса патроновъ на солдатѣ слѣдуетъ признать умень-
шеніе вѣса отдѣльнаго патрона.
Французская комиссія, которой было поручено изучить измѣ-
ненія и усовершенствованія пѣхотнаго вооруженія, на столько про-
никлась мыслью, что нельзя и думать о передѣлкѣ однозаряд-
наго ружья Гра въ магазинное, не увеличивая количества патро-
новъ, что было все испытано съ цѣлью уменьшенія вѣса па-
трона. Такъ какъ пулю нельзя было трогать (калибръ оставался
прежнш—11 мм.), то обратили вниманіе на гпльзу, п комиссіи
удалось, утоненіемъ на сколько возможно стѣнокъ гильзы, умень-
шить вѣсъ послѣдней съ 2,96 до 1,74 золоти., такъ что па-
тронъ облегчился на 1,22 золоти., и вмѣсто 10,28 золоти, вѣсъ
патрона вышелъ равнымъ 9,06 золоти,; вслѣдствіе этого солдатъ
могъ бы носить на себѣ 88 патроновъ вмѣсто 78; такое увели-
ченіе запаса патроновъ при магазинномъ ружьѣ было бы мало,
при немъ слѣдовало бы имѣть не менѣе 100 патроновъ на сол-
датѣ. Оставалось тронуть пулю, составляющую существенную
часть—болѣе половины—вѣса патрона, т. е. уменьшить вѣсъ
пули. Если бы сущность дѣла заключалась только въ умень-
62
віеніи вѣса патрона, то вопросъ рѣшался бы просто; стоило бы
принять существующій нынѣ въ Швейцаріи и Италіи калибръ въ
10,4 мм. и существующій въ этпхъ государствахъ патронъ * **)) пли
нѣкоторый средній (по вѣсу) между этими патронами ”); па-
тропъ получился бы вѣсомъ около 7,78 золоти. (33,15 гр.) вслѣд-
ствіе чего количество патроновъ, носимыхъ солдатомъ па себѣ,
могло бы быть увеличено до 100 (точнѣе 102), не обременяя
его болѣе существующаго (вѣсъ 102 патроновъ=8,26 фн.—3,38
клгр.).
Но дѣло въ томъ, что увеличеніе дѣйствительности стрѣльбы
пзъ пѣхотныхъ ружей не ограничилось однимъ увелпченіемв ско-
рости заряжапія посредствомъ постоянныхъ пли приставныхъ ма-
газиновъ; такое увеличеніе дѣйствительности стрѣльбы въ боль-
шомъ размѣрѣ произошло только съ 1884 года, а еще гораздо
ранѣе—въ 1876 году—явилась, а съ 1879 года стала осущест-
вляться мысль увеличить дѣйствительность стрѣльбы пзъ 4 лпн.
(11 мм.) оружія улучшеніемъ балистическихъ качествъ его.
Введеніе магазинныхъ ружей и ожидаемый вслѣдствіе этого
увеличенный расходъ патроновъ побудили искать средства къ уве-
личенію запаса патроновъ, носимыхъ на солдатѣ, и дали оконча-
тельный толчекъ къ тому, чтобы энергически вести опыты надъ
образцами ружей, стрѣляющими патронами уменьшеннаго вѣса и
обладающими вмѣстѣ съ тѣмъ лучшими балистическими качест-
вами—большею настильностью траекторіи и большею мѣткостью
выстрѣловъ. Изъ этихъ двухъ качествъ которому отдать предпо-
чтеніе пли они оба въ одинаковой степени важны?
Мѣткость выстрѣловъ увеличиваетъ дѣйствительность стрѣльбы
*) Значительная разница въ вѣсѣ патроновъ швейцарскаго и итальянскаго
объясняется устройствомъ гильзы и способомъ воспламененія патроновъ: гильза
въ патронѣ боковаго огня, принятомъ въ Швейцаріи, вѣситъ 6.5 грам. и со-
ставляетъ 21,4°Іо вѣса патрона, между тѣмъ въ патронѣ центральнаго огня,
принятомъ въ Италіи, гильза вѣситъ около И грам. и составляетъ около 30°/о
вѣса патрона. Вслѣдствіе этого вѣсъ швейцарскаго патрона равенъ 30,4 грам.,
а итальянскаго -образца 1870—35,8 гр.
**) Въ Италіи нынѣ постановлено принять впредь патронъ образца 1870 — 87
съ гильзою, годною лишь на одинъ выстрѣлъ: переснаряжеяіе патроновъ отмѣ-
няется. Патронъ образца 1870—87 вѣситъ 32,8 грам. или 7,7 золотя., т. е.
Италія съ переходомъ къ магазинному ружью облегчила немного свой патронъ,
что оказалось возможнымъ достичь уменьшеніемъ вѣса гильзы, если послѣдняя
не расчитывается на нѣсколько пере.снаряженій. Патронъ 1870 — 87 по своему
вѣсу занимаетъ какъ разъ средне,е мѣсто между пирономъ образца 1870 и
шве:'-царскимъ.
63
при точно измѣренномъ, опредѣленномъ разстояніи и при прицѣ-
ливаніи въ ясно видимую, рѣзко очерченную цѣль; отлогость траек-
торіи увеличиваетъ вѣроятность попаданія, если разстояніе до
цѣли извѣстно не точно, а только приблизительно, прицѣливаніе
производится хотя и тщательно, но по цѣли не ясно видимой.
Такъ какъ послѣдній случай чаще встрѣчается въ бою, нежели
первый, то изъ балистическихъ качествъ ружья на первомъ мѣстѣ
слѣдуетъ поставить настильность траекторіи, и на второмъ—мѣт-
кость выстрѣловъ, тѣмъ болѣе, что мѣткость улучшается попутно
съ увеличеніемъ настильности. Относительно мѣткости достаточно
соблюсти условіе, чтобы на всѣхъ разстояніяхъ она была не менѣе,
чѣмъ при существующемъ ружьѣ 11 мм. калибра.
36. Такпмъ образомъ вопросъ сводится къ одновременному умень-
шенію вѣса патрона и увеличенію настильности выстрѣловъ.
Отлогость траекторіи, какъ извѣстно, зависитъ отъ начальной
скорости, сообщаемой пулѣ, и отъ поперечной нагрузки послѣдней:
для увеличенія начальной скорости надо принять относительный
зарядъ возможно большій, а чтобы при этомъ отдача оставалась
сносною, надо или утяжелить ружье, или облегчить пулю; такъ
какъ утяжеленіе ружья немыслимо, то остается уменьшить вѣсъ
пули, но чтобы при этомъ не уменьшилась значительно попе-
речная нагрузка необходимо уменьшить калибръ пули. Слѣдова-
тельно удовлетвореніе обоимъ условіямъ вмѣстѣ (уменьшенію вѣса
патрона и увеличенію настильности выстрѣловъ) требуетъ даль-
нѣйшаго уменьшенія калибра, ниже принятаго въ Швейцаріи
въ 10,4 мм.
Если съ уменьшеніемъ калибра оставить пулѣ нынѣшнюю от-
носительную длину (2,5 калибра), то поперечная нагрузка ея
уменьшится пропорціонально калибру, такъ какъ площадь по-
перечнаго сѣченія уменьшится пропорціонально квадрату калибра,
а вѣсъ пули пропорціонально его кубу. Отсюда видно, что для
полученія надлежащей поперечной нагрузки необходимо при умень-
шеніи калибра увеличить относительную длину пуль, т. е. дѣ-
лать ихъ длиною въ 3, З‘|2 и болѣе калибровъ.
Мѣткость достигается надежнымъ веденіемъ пули по нарѣ-
замъ ствола и надлежащею скоростью вращенія, необходимою для
устойчивости оси фигуры при движеніи пули внѣ канала ствола.
Чтобы придать надлежащую устойчивость оси пулямъ длиною
въ 3 и болѣе калибровъ, надо въ значительной степейп увеличить
скорость вращеніи пули, чего однимъ увеличеніемъ относительнаго
заряда достигнуть нельзя, и придется значительно увеличить кру-
____64____
тпзну нарѣзовъ, т. е. уменьшить длину хода ихъ не только абсо-
лютную, но и относительную.
Большой относительный зарядъ въ совокупности съ крутыми
нарѣзами въ значительной степени увеличиваетъ давленіе веду-
щихъ граней нарѣзовъ на выступы, которыми пуля ведется по
нарѣзамъ; вслѣдствіе этого происходятъ срывы пуль съ нарѣзовъ
и сильное засвинцеваніе послѣднихъ. Для устраненія того и дру-
гаго придется покрывать пули оболочками (мѣдными, латунными,
стальными,мельхіоровыми,...)изъ болѣе прочнаго матеріала, нежели
свинецъ; только прп твердомъ металѣ пуля будетъ правильно ве-
стись въ крутыхъ нарѣзахъ и при продолжительной стрѣльбѣ.
Вслѣдствіе увеличенія относительнаго заряда и поперечной
нагрузки пули давленіе пороховыхъ газовъ въ стволѣ возрастаетъ:
такъ въ 6 лин. винтовкѣ давленіе газовъ въ патронникѣ было
около 750 атмосферъ, въ 4 лин. винтовкѣ — около 1500 атмос-
феръ. въ винтовкѣ уменьшеннаго калибра оно доходитъ до 3000
атмосферъ и болѣе. Съ увеличеніемъ давленія пороховыхъ газовъ
возрастаетъ трудность изготовленія гильзъ, устройства прочнаго
затвора... Для уменьшенія этого давленія приходится пресовать
порохъ, измѣнять сортъ его...
Вотъ съ какими обстоятельствами встрѣчаются при уменьше-
ніи калибра существующихъ ружей; такимъ образомъ введеніе
втораго условія, увеличенія настильности выстрѣловъ, существен-
нымъ образомъ усложняетъ и затрудняетъ рѣшеніе вопроса о
ружьяхъ уменьшеннаго калибра.
Ѵ*І. Опыты надъ ружі>яліи уменьшен-
наго калибра въ ЛТвойцяріи.
37. Съ 1879 года маіоръ Рубинъ, начальникъ патроннаго
завода въ Тунѣ, предпринялъ опыты надъ ружьями уменьшеннаго
калибра, съ цѣлью улучшить балистическія качества ружья и опре-
дѣлить эмпирическимъ путемъ допустительный крайній предѣлъ
уменьшенія калибра.
Изслѣдованія надъ ружьями калибромъ въ 9,0; 8,5 и 8,0 мм.,
которыя производились Рубиномъ въ 1879, 1880 и 1881 годахъ,
имѣли своимъ результатомъ выработку конструкціи ружья 9 мм.
калибра; ружье это, подвергнутое офиціальному испытанію въ
Швейцаріи, своею мѣткостью превосходило на всѣхъ разстояніяхъ
ружье существующаго въ Швейцарія образца; отлогость траекторія
также увеличилась. Имѣя въ виду, что при дальнѣйшемъ умень-
шеніи калибра можно увеличить относительный зарядъ и вслѣдствіе
этого расчитывать на полученіе лучшихъ балистическихъ качествъ
ружья, не увеличивая скорости отдачи послѣдняго, рѣшено было
распространить испытанія на ружья калибромъ въ 8,5 и 8,0 мм.
Главныя данныя этихъ ружей приведены въ таблицѣ 6 (листъ 8) °).
Такъ какъ калибръ въ 8,0 мм. далъ лучшіе результаты, то рѣшено
было уменьшить калибръ ствола до 7,5 мм.; опытъ показалъ,
что балцстическія качества ружья приблизительно одинаковы для
обоихъ калибровъ, въ 8,0 и 7,5 мм.
Прп пуляхъ 8 мм. и 7,5 мм. калибра, подобныхъ 9 мм.
пулѣ (въ 3,5 калибра длиною), не смотря на большія начальный
скорости (около 570 и 625 метр. сек.), не оказалось суще-
ственнаго выигрыша въ отлогости траекторіи, потому что одно-
*) Въ згой же таблицѣ. для сравненія, приведены соотвѣтствующія данныя
Французскаго ружья Гра и швейцарскаго—Веттерли.
66
временно не была увеличена соотвѣтствующимъ образомъ попе-
речная нагрузка пули; вслѣдствіе этого пришлось увеличить вѣсъ
пуль, причемъ длина ихъ получилась въ 4 и 4,5 калибра.
Испытывавшіяся ружья были снабжены разнымъ числомъ на-
рѣзовъ—3, 4 и 5; ширина нарѣза была равна ширинъ поля.
Произведенные опыты показали, что число нарѣзовъ не имѣетъ
вліянія на мѣткость.
При опытахъ въ 1881 году имѣлась въ виду передѣлка су-
ществующаго ружья Веттерли, а не устройство новаго; когда же
хотѣіи приступить къ передѣлкѣ, то натолкнулись на слѣдующее
затрудненіе: длина существующаго въ Швейцаріи патрона со-
ставляетъ 56 мм., а патроны уменьшеннаго калибра имѣли длину
не менѣе 81 мм. и не входили на передаватель. Тогда Рубинъ
произвелъ основательные опыты съ цѣлью уменьшить длину па-
трона, не уменьшая начальной скорости; эти опыты привели Ру-
бина къ пресованію заряда въ патронѣ, чѣмъ и удалось получить
благопріятные результаты: длина патрона была уменьшена до
67 и 69 мм., укороченный патронъ могъ быть вложенъ въ
ружье, и передѣлка сдѣлалась возможною. Однако, предполагав-
шаяся передѣлка не была произведена, потому что затворъ оказался
слабымъ.
Такимъ образомъ результатомъ производившихся въ теченіе
пяти лѣтъ (1879—1883) испытаній явились ружья и патроны
Рубина образца 1883 калибромъ въ 8,0 и 7,5 мм., причемъ Ру-
бинъ предпочиталъ остановиться на 8 мм. калибрѣ и принять его
за низшій предѣіъ удобнаго еще для практики уменьшенія калибра.
Иа фиг. 55, 56 и 57 изображены гильза передъ п послѣ
снаряженія порохомъ, пуля въ мѣдной оболочкѣ и патронъ об-
разца 1883.
Гильза латунная, цѣльная; пресованный зарядъ имѣетъ цен-
тральный каналъ, пресованіе заряда производилось до образованія
дульца въ гильзѣ; пуля въ мѣдной (не припаянной) оболочкѣ имѣетъ
наибольшій діаметръ у дна, гдѣ на длинѣ 5 мм. находится цилиндри-
ческій ведущій поясокъ; діаметръ пули по ведущему пояску равняется
діаметру канала по нарѣзамъ, а діаметръ цилиндрической части
пули равняется калибру, т. е. діаметру канала по полямъ. Пуля
отдѣляется отъ заряда тонкимъ картоннымъ кружкомъ; просаль-
ника нѣтъ.
Подобнаго же устройства патронъ назначался и къ ружью
7,5 мм. калибра.
38. Въ 1882 году появилось извѣстіе о произведенныхъ Хеб-
Г>7
леромъ въ Цюрихѣ опытахъ надъ ружьями уменьшеннаго ка-
либра; первый образецъ' имѣлъ калибръ 8;6 мм.; главнѣйшія чис-
ленныя свѣдѣнія какъ объ этомъ образцѣ, такъ и о другихъ ружьяхъ
уменьшеннаго калпбра помѣщены въ таблицѣ 7 (листъ 9) **).
Въ копцѣ 1883 года стрѣлковая школа въ Толедо испытала
ружье Хеблера калибромъ 8,7 мм. °в“) сравнительно съ принятымъ
въ Испаніи 11 мм. ружьемъ Ремингтона; такое же ружье Хеблера
испытывалось и въ Швеціи въ 1884 году. Ружье Хеблера стрѣ-
ляло пулею пзъ твердаго сплава (97 частей свинца и 3 части
сюрьмы) съ бумажной оберткой; зарядъ состоялъ изъ зерненаго
пороха завода Ротвейль; ни просальнпка, ни картоннаго кружка,
отдѣляющаго пулю отъ пороха, пе было; гильза латунная, цѣль-
ная. Число нарѣзовъ—12. ширина поля равна 0.5 мм. (2 точки),
ширина нарѣза приблизительно въ 3 раза болѣе ширины поля.
Размѣры и устройство нарѣзовъ и патрона показаны па фпг.
58, 59 и 60.
Произведенныя надъ ружьемъ Хеблера калибромъ 8,7 мм.
испытанія показали, что балпстпческія качества его превосходятъ
таковыя для ружей 11 мм. калибра; вмѣстѣ съ тѣмъ на этпхъ испы-
таніяхъ замѣчено было значительное уменьшеніе мѣткости при про-
должительной стрѣльбѣ вслѣдствіе заевпнцевапія нарѣзовъ что
заставило Хеблера перейти къ пулѣ въ стальной оболочкѣ.
Хеблеръ приписываетъ стальной оболочкѣ передъ мѣдной (ко-
торая принята Рубиномъ) слѣдующія преимущества:
1) Пуля въ стальной оболочкѣ гораздо менѣе деформируется
прп пронпканні въ поражаемый предметъ, поэтому глубже прони-
каетъ, чѣмъ пуля въ мѣдной оболочкѣ.
2) Осаленная стальная оболочка сохраняется безъ измѣненія,
тогда какъ мѣдная оболочка отъ сала зеленѣетъ и портится.
Къ этому однако справедливо будетъ добавить, что неосалеппая
стальная оболочка ржавѣетъ, а мѣдная сохраняется безъ нзмѣне-
') Хеблеръ—бывшія офицеръ швейцарской артплеріп. нынѣ професоръ въ
Цюрихѣ.
*:) При вычисленіи поперечной нагрузки пуль въ виду того, что діаметръ
ихъ въ большей части случаевъ не былъ извѣстенъ, вѣсъ пуль относился не
къ площади поперечнаго сѣчепія пули, а къ площазп круга діаметръ котораго
равнялся калибру ствола. Относительная длина пули на томъ же основаніи
выражена не въ діаметрахъ пули, а въ калибрахъ ствола.
***) Ружье Хеблера имѣло затворъ Веттерлп.
*"* *) То же вліяніе на мѣткость пуль безъ твердыхъ оболочекъ при продол-
жительной стрѣльбѣ обнаружилось, какъ будетъ указано ппже. на опытахъ въ
Швеціи и Австріи (въ Берндорфѣ). См. 39 и 49.
68
пія; минеральная осалка, какъ напр. вазелинъ, не портить ни той.
ви другой оболочки.
3) При стальной оболочкѣ ложно дать такую большую кру-
тизну нарѣзовъ (съ длиною хода въ 16 калибровъ), что возможно
принять пули длиною въ 4.5 калибра п тѣмъ увеличить попе-
речную нагрузку пули. Слѣдуетъ замѣтить однако, что Рубинъ
и при мѣдной оболочкѣ давалъ пулямъ длину въ 4,5 калибра,
но, какъ увидимъ впослѣдствіи, отъ такихъ длинныхъ пуль приш-
лось отказаться даже и прп стальной оболочкѣ.
На фиг. 61 изображена пуля въ стальной припаянной обо-
лочкѣ; сердечникъ пули состоитъ изъ 97 частей свинца и 3 ча-
стей сюрьмы; толщина ободочки у вершины пули равна 1,5 мм.
и постоянно уменьшается къ дну пули.
Противъ предположенія, что стальная оболочка сильно изна-
шиваетъ каналъ ствола, Хеблеръ приводитъ фактъ, что изъ одного
ствола было произведено 1500 выстрѣловъ пулями въ стальной
оболочкѣ и при этомъ не получилось ни малѣйшаго изнашиванія
канала. По мнѣнію Хеблера, замѣтное изнашиваніе канала могло
бы получиться только послѣ весьма большаго числа выстрѣловъ,
такъ какъ узьія поля, шириною въ 2 точки (фиг. 58 и 64 Ьіз)
вжимаясь въ оболочку, не срѣзываютъ стали, а только прогибаютъ
тонкую, хорошо отожженную, мягкую стальную оболочку и вдавли-
ваютъ ее въ свинецъ. Дѣйствительно, при испытаніи въ Швей-
царіи ружей 7,7 мм. калибра обнаружилось, что прп пуляхъ въ
стальной оболочкѣ каналъ ствола расширился на 0,05 мм. лишь
поелѣ 10000 выстрѣловъ, сдѣланныхъ изъ одного и того же ружья.
Вопросъ относительно крайняго предѣла уменьшенія калибра
разрѣшается Хеблеромъ на основаніи его опытовъ надъ различ-
ными калибрами: 8,7; 8,0; 7,5 и 7,0 мм.; принимая во вниманіе
удобство высверливанія и нарѣзки ствола, а равно и чистки его,
Хеблеръ остановился на 7,5 мм., какъ на крайнемъ предѣлѣ умень-
шеніи калибра.
Въ виду большихъ давленій пороховыхъ газовъ въ каналѣ
ствола, о которыхъ можно было предполагать по затруднительной
и часто даже невозможной экстракціи латунныхъ гильзъ послѣ
выстрѣла * **)’), Хеблеръ перешелъ къ испытанію стальныхъ гильзъ,
а доя отстраненія ржавленія ихъ сталъ никелировать гильзы —
снаружи и внутри.
*) На чертежѣ размѣры показаны въ мплизетрахъ.
**) Везѣіі'твіе раздутія гильзъ п засѣданія пхъ въ иатрлнннкѣ.
____«9___
Стальныя гильзы подъ давленіемъ пороховыхъ газовъ будутъ
расширяться приблизительно одинаково со стѣнками стальнаго
ствола, вслѣдствіе этого не будетъ получаться раздутія гильзъ,
а слѣдовательно и засѣданія пхъ въ стволѣ послѣ выстрѣла, что
случалось, какъ показали опыты, при латунныхъ гильзахъ; въ
послѣднихъ скорѣе переходится предѣлъ упругости матеріала,
чѣмъ въ стальныхъ гильзахъ.
Другое соображеніе, которое можно привести въ пользу сталь-
ныхъ пли желѣзныхъ гильзъ, состоятъ въ уменьшеніи вѣса гильзы
вслѣдствіе разности удѣльныхъ вѣсовъ: плотность стали или же-
лѣза можно принять въ 7,5, а латуни или томпака между 8,5
и 8,75—смотря по количеству цинка входящаго въ сплавъ съ
мѣдью; поэтому разница въ вѣсѣ между латунною п желѣзною
гильзами была бы на Ч,, разница замѣтная въ патронѣ уменьшеннаго
калибра, гдѣ гильза составляетъ около ’і, вѣса всего патрона.
Дѣйствительно, вѣсъ цѣльной стальной гильзы Хеблера равенъ
12,1 грам., а вѣсъ цѣльной латунной гильзы Хеблера въ па-
тронѣ для ружья того же калибра—13,7 грам.
Желапіе получить большую начальную скорость пули, около
600 метр. сек., и слѣдовательно необходимость увеличить зарядъ
заставили Хеблера перейти къ пресовапію пороха въ патронахъ.
Два способа, примѣненные уже Рубиномъ, допускали полученіе
патроновъ съ пресованнымъ зарядомъ прп цѣльныхъ гильзахъ;
одинъ способъ состоялъ въ томъ, чтобы всыпать въ гильзу зерне-
ный порохъ малыми количествами и пресовать его до желаемой
степени; другой способъ состоялъ въ полученіи заряда пресован-
наго пороха въ видѣ отдѣльнаго цилиндрика, который затѣмъ и
помѣщался въ гильзу. Въ томъ и другомъ случаѣ для снаряженія
необходимо было имѣть сначала цилиндрическую гильзу и обжи-
мать дульце только послѣ снаряженія. Переснаряжать такія гильзы
очень затруднительно ’), такъ какъ гильзѣ надо придать снова
цилиндрическую форму, а подобная операція не можетъ возобнов-
ляться безъ уменьшенія прочности гильзы. Поэтому Хеблеръ и пе-
решелъ къ испытанію составныхъ гильзъ съ отдѣльной шляпкою,
не смотря на ихъ большую сложность сравнительно съ цѣльными.
Такимъ образомъ получились патроны Хеблера образца 1885
съ цѣльной и составной, снаружи и внутри никелированными,
стальными гильзами и пулями въ стальной припаянной оболочкѣ
(фиг. 62 и 63). Въ составной гильзѣ Хеблераимѣются двѣ отдѣльныя
*) Этотъ недостатокъ въ настоящее время не представляется существеннымъ.
70
части: корпусъ съ отогнутымъ внизу бортикомъ п шляпка (фпг.
63 Ьіз); шляпка имѣетъ впдъ цилиндра высотою 1 см. (ок. 4 линій) и
заключаетъ гнѣздо для капсюля; шляпка держится въ корпусѣ
гильзы только треніемъ; прорыва пороховыхъ газовъ черезъ шляпку
не происходить, потому что цилиндрическая часть шляпки плотно
прилегаетъ къ стѣнкамъ корпуса гильзы п подъ давленіемъ поро-
ховыхъ газовъ расширяется вмѣстѣ съ послѣдними. Пуля въ
стальной оболочкѣ, цилиндрическая съ оживальною головною частью
и плоскою вершиною, ведущаго пояска не имѣетъ (фпг. 61).
Число взрѣзовъ уменьшено до 6, ширина поля равна 0,5 мм.
(2 точки), шпрпна нарѣза приблизительно въ 7 разъ болѣе ши-
рины поля (фпг. 64 Ьіз и 70).
Не смотря па благопріятные результаты прп стальныхъ со-
ставныхъ гильзахъ, Хеблеръ стремился получить болѣе простой,
дешевый и легче изготовляемый патронъ для своего 7,5 мм. ружья.
Въ концѣ 1886 года Хеблеръ, по его словамъ, выработалъ
окончательный образецъ патрона наиболѣе пригоднаго къ ружью
уменьшеннаго калибра (фиг. 65). Гильза латунная, цѣльная;
Лоренцу удалось изобрѣсти способъ пресовать порохъ въ цѣльной
гильзѣ съ предварительно полученнымъ уже дульцемъ; пресованіе
заряда въ центральной части производится сильнѣе, чѣмъ у стѣ-
нокъ гильзы, съ цѣлью замедлить въ началѣ горѣніе заряда и
тѣмъ уменьшить наибольшее давленіе пороховыхъ газовъ. Вслѣд-
ствіе трудности изготовленія стальныхъ гильзъ пришлось снова
обратиться къ латунп. Въ пулѣ (фиг. 64) также было сдѣлано
измѣненіе: у дна принятъ ведущій поясокъ шириною въ 5 мм.,
который соединяется съ цилиндрическою частью пули отлогимъ
скатомъ, такъ что въ нарѣзы вжимается только дно пулп на
протяженіи 5—8 мм., чѣмъ уменьшается треніе пули о поверх-
ность канала. Пуля сидитъ въ дульцѣ на 16 мм. При снаряженіи
патрона пуля сначала вдвигается рукою только на 3 — 4 мм.,
послѣ того осаливается до обрѣза гильзы и затѣмъ уже досылается
въ гильзу окончательно. Такпмъ образомъ на протяженіи около
11 мм. получается кольцевое пространство заполненное осалкой,
что составляетъ герметическій затворъ, отстраняющій совершенно
прониканіе влажности внутрь патрона со стороны пули.
Внутренняя поверхность гильзы и дульца лакируется, такъ
что ни порохъ, ни осалка пулп не соприкасаются съ латунью
гильзы. Лакомъ покрывается также желобокъ вокругъ вставлен-
наго капсюля, чтобы и съ этой стороны влажность не проникла
внутрь патрона.
Ѵ’І I. Испытаніе ружей уменьшеннаго
калибра въ Швеціи въ теченіе —
1«»6 годовъ
39. По примѣру другихъ государствъ.. Швеція занялась во-
просомъ о введеніи въ армію новаго образца ружей, такъ какъ суще-
ствующія ружья Ремингтона образца 1867 (калибромъ 12.17 мм.)
устарѣли.
Хотя еще въ 1881 году для перевооруженія шведской пѣхоты
рѣшено было въ принципѣ принять магазинное ружье Ярмана ка-
либромъ 10,15 мм.. но это рѣшеніе не было приведено въ испол-
неніе, потому что много голосовъ раздавалось за дальнѣйшее
уменьшеніе калибра.
Цѣль, поставленная комиссіи, образованной въ 1884 году для
обсужденія вопроса о выборѣ образца уменьшеннаго калибра, со-
стояла въ стремленіи возможно болѣе уменьшить вѣсъ ружья
и патрона къ нему; увеличенія же балистическихъ качествъ
сравнительно съ полученными при 10,15-мм. калибрѣ, ко-
торыя признавались удовлетворительными, въ виду не имѣлось;
поэтому прп уменьшеніи калибра рѣшено было оставить тѣ же
относительный зарядъ и поперечную нагрузку пулп, которые были
приняты въ ружьѣ Ярмана, т. е. относительный зарядъ ок. ~4
и поперечную нагрузку пулп ок. 0,270 грам. на 1 кв. мм.
Хеблеръ предложилъ комиссіи испытать его ружья калибромъ
8,7 и 8,6 мм., по устройству сходныя съ ружьями, испытывав-
шимися въ Испаніи; ружья Хеблера былп испытаны въ сравненіи
съ 8 мм. ружьемъ Рубина: главнѣйшія данныя этпхъ ружей при-
ведены въ таблицѣ 8 *) (листъ 8). Оба изобрѣтателя представили
*) Въ этой же таблицѣ, для сравненія, приведены нѣкоторыя свѣдѣнія о
ружьяхъ Гра, Ярмана п Ремингтона.
72
образцы ружей, въ которыхъ они насколько не заботились объ
уменьшеніи вѣса патрона и ружья, а имѣли цѣлью только улуч-
шеніе балистическихъ качествъ; поэтому вѣсъ ружей вышелъ
(около 4,5 килограм.) приблизительно равнымъ вѣсу ружья Яр-
мана и болѣе вѣса существующаго образца; вѣсъ патрона умень-
шился немного—около 3 грам.
На опытахъ гильзы послѣ выстрѣла въ ружьѣ Рубина экстрак-
тпровались каждый разъ безъ затрудненія, а въ ружьѣ Хеблера
часто засѣдали въ стволѣ; надо полагать, что подобные случаи
побудили Хеблера, какъ упомянуто выше, произвести йспытанія
надъ стальными гильзами. Не смотря на твердый сплавъ пули,
въ ружьѣ Хеблера замѣчалось свпнцеваніе нарѣзовъ, иногда на
столько значительное, что уменьшалась мѣткость, особенно послѣ
продолжительной стрѣльбы; подобнаго явленія въ ружьѣ Рубина
не встрѣчалось вслѣдствіе того, что пуля была въ оболочкѣ, а не
въ бумажной оберткѣ.
Произведенные опыты показали непригодность пуль пзъ твер-
даго сплава въ бумажной оберткѣ и выказали всѣ выгоды пуль въ
оболочкѣ изъ метала на столько прочнаго, что нп одна ча-
стица его не отдѣляется и не остается въ нарѣзахъ; въ этомъ
случаѣ безъ вреда для мѣткости можно уменьшить число и глубину
нарѣзовъ, что облегчаетъ изготовленіе и чистку канала ствола.
Въ своемъ заключеніи комиссіи высказалась въ пользу испы-
танія ружья Рубина въ большомъ размѣрѣ, при чемъ замѣтила,
что было бы весьма желательно уменьшить вѣсъ ружья съ 4,54
до 4,20 килогр.; скорость отдачи при этомъ возрасла бы немного—
съ 2,39 до 2,58 метр. сек. Кромѣ того, комиссія признала необ-
ходимымъ уменьшить вѣсъ гильзы, укоротивъ ее, для облегченія
патрона; съ этою цѣлью можно было бы сильнѣе пресовать порохъ
въ зарядѣ (до плотности 1,76 вмѣсто 1,22). Наконецъ, кониссія
высказала желаніе имѣть патронъ такого устройства, чтобы воз-
можно было переснаряжать гильзы.
Въ концѣ 1884 года два шведскихъ офицера были посланы
въ Швейцарію съ тѣмъ, чтобы на мѣстѣ получить точныя свѣ-
дѣнія объ испытаніяхъ, которыя производились съ ружьемъ Ру-
бина, и о приготовленіи патроновъ къ этому ружью. Посланные
офицеры донесли, что пороховые газы развиваютъ въ ружьѣ 8 мм.
калибра такое большое давленіе, что во время испытанія передѣ-
лочныхъ ружей, устройство которыхъ менѣе совершенно, чѣмъ но-
выхъ образцовъ, затворъ открывался прп нѣкоторыхъ выстрѣлахъ
самъ собою пли повреждался.
13
Поэтому на опытахъ въ 1885 году было обращено особенное
вниманіе на опредѣленіе давленій, которое до сихъ поръ произво-
дилось только въ исключительныхъ случаяхъ—при научныхъ изы-
сканіяхъ или опредѣленіи балистическихъ качествъ различныхъ
сортовъ пороха.
40. Въ 1885 году для опытовъ были представлены комиссіи
7,5 мм. ружье и карабинъ Хеблера; 7,5 мм. ружье и новые 8 мм.
ружье и карабинъ Рубина, и 8 мм ружье его же, испытанное въ
1884 году. Патронъ и устройство канала ствола (за исключеніемъ
длины) у карабиновъ были таніе же, какъ и въ ружьяхъ, а по-
тому въ таблицѣ 8 приведены данныя, касаинціяся только ружей.
Ружье Хеблера стрѣляло пулею въ стальной припаянной обо-
лочкѣ; патронъ былъ снаряженъ зерненымъ порохомъ, зарядъ от-
дѣлялся отъ пули картоннымъ кружкомъ.
Новое 8 мм. ружье Рубина имѣло ощутительно меньшій вѣсъ,
патронъ длиннѣе и нѣсколько легче сравнительно съ 8 мм. ружьемъ,
испытаннымъ въ 1884 году.
Часть патроновъ для 8 мм. ружья Рубина снаряжалась зер-
ненымъ порохомъ, имѣя въ виду удобное переснаряженіе патроновъ
согласно высказаннаго комиссіей желанія; такіе патроны предпо-
лагалось употреблять для менѣе важныхъ испытаній, гдѣ начальная
скорость не имѣла особеннаго значенія.
Произведенныя испытанія показали, что при ріеныненномъ
калибрѣ является значительное увеличеніе давленія пороховыхъ
газовъ въ каналѣ ствола (до 4100 атмосферъ).
Слѣдствіемъ этого оказалось слѣдующее:
1) Въ карабинъ Хеблера произошелъ разрывъ ствола въ той
части, гдѣ расположенъ патронникъ, и поврежденъ запирающій
механизмъ на седьмомъ выстрѣлѣ.
2) Въ ружьѣ Хеблера, снабженномъ затворомъ Ремингтона,
согнулся болтъ, на которомъ вращается затворъ, такъ-что меха-
низмъ пересталъ дѣйствовать.
3) Въ другомъ ружьѣ Хеблера, снабженномъ затворомъ Ярмана,
также появилось затруднительное дѣйствіе механизма.
4) Въ 8 мм. ружьѣ Рубина, которое дѣйствовало при пер-
вомъ испытаніи, въ 1884 году, безукоризненно, на этотъ разъ
черезъ нѣкоторое время затворъ началъ произвольно отпираться
при выстрѣлѣ.
5) Въ 8 мм. ружьѣ Рубина образца 1885 пуля при движеніи
въ каналѣ ствола деформировалась такимъ образомъ, что мѣткость
ружья, особенно на большихъ разстояніяхъ, ухудшилась. Объяс-
74
вить это можно тѣмъ, что при получающихся въ стволѣ боль-
шихъ давленіяхъ пороховыхъ газовъ выступы на мѣдной оболочкѣ
пулп оказываются недостаточно прочными.
6) Производившееся періодически въ теченіе испытанія снятіе
слѣпковъ съ патронника показало, хотя и едва замѣтное, расши-
реніе патронника въ 7,5 мм. и 8 мм. ружьяхъ Рубина.
Въ ружьѣ Хеблера снятіе слѣпковъ пе производилось, но, судя
по тому большому давленію, которое развивается въ каналѣ ружья
Хеблера, надо полагать, что п въ этомъ ружьѣ было расширеніе
патронника. Такъ какъ стрѣльбу скоро пришлось прекратить вслѣд-
ствіе того, что механизмъ пересталъ дѣйствовать, то ружье Хеб-
лера не могло быть прпзиано, по крайней мѣрѣ, то, которое ис-
пытывалось, удовлетворяющимъ условіямъ военнаго оружія.
41. Изъ сказаннаго видно, что значительное увеличеніе дав-
ленія пороховыхъ газовъ въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра вле-
четъ за собою:
1) расширеніе патронника, раздутіе и въ нѣкоторыхъ слу-
чаяхъ разрывъ стволовъ;
2) затруднительное дѣйствіе и даже прекращеніе дѣйствіи за-
пирающаго механизма;
3) ухудшеніе мѣткости, особенно на большихъ разстояніяхъ, и
4) раздутіе и засѣданіе гильзъ послѣ выстрѣла въ патронникѣ.
Въ 8 мм. ружьѣ Рубпна при патронахъ съ пресованнымъ порохомъ
получалось слишкомъ большое давленіе (около 3800 атм.). съ другой
стороны комиссія пе хотѣла остановиться на балистическихъ ка
чествахь, полученныхъ при патронахъ съ зериенымъ порохомъ,
но предполагала, что можно достичь благопріятныхъ результатовъ,
если остановиться на нѣкоторой средней скорости между 595
метр. сек. (пресованный зарядъ н давленіе пороховымъ газовъ
3762 атм.) и 501 метр. сек. (зерпепый порохъ и давленіе 2548 атм.).
Комиссія положила сообщить маіору Рубину о полученныхъ
результатахъ испытанія его ружей и о своемъ предположеніи
относительно величины начальной скорости ц давленія пороховыхъ
газовъ.
Рубинъ въ своемъ отвѣтѣ говорить, что при стремленіи за воз-
можнымъ увеличеніемъ начальной скорости было мало обращено
вниманія на получающееся большое давленіе пороховыхъ газовъ;
что въ новомъ ружьѣ 7,5 мм. калибра, приготовленномъ для Шве-
ціи, онъ обратитъ на это обстоятельство надлежащее вниманіе п
надѣется отстранить оказавшіеся недостатки.
Ружье Рубина калибромъ въ 7,5 мм. образца 1885/п, по не-
75
достатку времени, могло быть испытано только 11-ю серіями вы-
стрѣловъ.
Ружье образца 1885/п п патронъ къ нему представляютъ слѣ-
дующія особенности:
1) Чтобы уменьшить давленіе пороховыхъ газовъ на затворъ,
діаметръ корпуса гильзы патрона уменьшенъ.
2) Чтобы стрѣляныя гильзы можно было переснаряжать при
зарядъ пзъ пресованнаго пороха, спереди онѣ не обжимаются въ
дульце, а промежутокъ между пулей п гильзой заполняется ла-
туннымъ кольцомъ (фпг. 66). Поелѣ выстрѣла кольцо экстрак-
тнруется вмѣстѣ съ гильзой *). Для переснаряженія надо вынуть
кольцо, промыть гильзу, обжать ее п перемѣнить капсюль, послѣ
этого въ гпльзу вкладывается спресованный пороховой цилиндръ,
затѣмъ вдвигается латунное кольцо и снова вставляется пуля ").
Вкладываніе спереди латуннаго кольца въ гпльзу, кромѣ услож-
ненія, представляетъ еще слѣдующіе недостатки;
а) увеличеніе вѣса патрона;
Ь) невозможность прп кольцѣ достичь герметическаго запи-
ранія патрона со стороны дульца, вслѣдствіе недостаточной упру-
гости кольца, п отстранить прониканіе влажности внутрь патрона;
с) пуля сравнительно слабо держится въ гильзѣ, и является
опасеніе, чтобы при носкѣ патроновъ пуля не выпала пзъ дульца
гпльзы.
3) Зарядъ пресованнаго пороха, въ противоположность другимъ
патронамъ Рубина, не имѣлъ центральнаго канала. Зарядъ пре-
совался не въ гильзѣ, а отдѣльно, и потомъ вкладывался въ гильзу;
между наружною поверхностью пороховаго цилиндра (пресовапнаго
заряда) н внутреннею поверхностью гпльзы оставлялся промежу-
токъ.
Испытанія показали, что:
1) Механизмъ новаго ружья Рубина дѣйствовалъ всегда хо-
Слѣдовательно опять-таки принята составная гильза: разнила съ со-
ставной гильзой Хеблера состоитъ въ томъ только, что вкладная часть нахо-
дится въ дульцѣ, а не въ шляпкѣ.
**) Стремленіе переснаряжать гильзы является въ настоящее время излиш-
нимъ, такъ какъ и при зерненомъ порохѣ, когда имѣется возможность весьма
удобно переснаряжать гильзы, отъ переснаряженія пхъ отказываются, въ виду
недостаточнаго ручательства въ прочности гпльзы при второмъ выстрѣлѣ п не-
обходимости освѣжать запасъ патроновъ, и переходятъ къ тому, чтобы гильза
служила только на одинъ выстрѣлъ; между тѣмъ условіе относительно пересна
ряженія затрудняетъ изготовленіе патроновъ п увеличиваетъ вѣсъ послѣднихъ.
76
роніо; мѣткость ружья не уменьшалась при продолжительной
стрѣльбѣ; чистка не представляла никакихъ затрудненій.
2) Начальныя скорости не были однообразны: разности между
отдѣльными скоростями были значительны, наибольніая разность
доходила до 26 метр. сек., ') что и отразилось на мѣткости—разсѣя-
ніе выстрѣловъ было велико. Разнообразіе начальныхъ скоростей
было отнесено къ отсутствію центральнаго канала въ зарядѣ: при
этомъ вслѣдствіе неоднообразнаго распространенія пламени какъ
по наружной поверхности пороховаго цилиндра, такъ и по попе-
речнымъ слоямъ вдоль цилиндра, не могло имѣть мѣста одно-
образное горѣніе заряда *) **).
Прп центральномъ каналѣ пламя распространяется по поверх-
ности этого канала (внутри цилиндра) и горѣніе происходитъ, какъ
можно предполагать, правильными кольцеобразными слоями, на-
чиная съ внутренней поверхности пресованнаго заряда, такъ что
достигается болѣе однообразное п прогресивное развитіе порохо-
выхъ газовъ; однако, надо замѣтить, что и при пресованныхъ за-
рядахъ съ центральнымъ каналомъ наибольніая разность между
отдѣльными скоростями, какъ показали опыты, получается около
20 метр. сек., что также нельзя признать достаточно однообразнымъ.
3) Давленіе пороховыхъ газовъ на затворъ (2990 атм.) получи-
лось значительное.
И это ружье не было признано комиссіею возможнымъ къ
принятію на службу.
Опыты, произведенные въ 1884 и 1885 годахъ, повидимому
выяснили, что возможно облегчить ружье и патронъ принятіемъ
калибра около 8 мм., сохраняя прп этомъ балистичеснія качества
ружья Ярмава калибромъ 10,15 мм. пли даже нѣсколько улучшая
ихъ. Эти опыты показали, что, не нарушая прочности оружія,
возможно допустить давленіе пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола
около 3000 атмосферъ: при этомъ въ 7,5 мм. ружьѣ получается
начальная скорость Ѵ„—ок. 550 метр. сек. для пули съ поперечною
*) Сужденіе объ однообразія скоростей правильнѣе было бы производить но
величинѣ средняго квадратическаго или вѣроятнаго отклоненія отдѣльныхъ ско-
ростей отъ средней; не имѣя въ своемъ распоряженіи данныхъ для вывода этпхъ
отклоненій, здѣсь приходится судить объ однообразіи по разности двухъ край-
нихъ скоростей —величинѣ, подверженной случайности/
**) Очень вѣроятно предположеніе, что зарядъ безъ центральнаго канала не
успѣвалъ сгорать въ то время, пока, пуля находилась еще въ каналѣ ствола,
н часть заряда выбрасывалась пзъ канала несгорѣвшею, что вело къ разнообразію
получаемыхъ скоростей.
77
нагрузкою^,— 0,317 гр. на 1 кв. мм. (вѣсомъ въ 14 грам. н
длиною въ 4 калибра). Нѣкоторыя подробности еще не выяснились
на произведенныхъ опытахъ, напр. допуски прп 'фабрикаціи, спо-
собность пресованнаго пороха сохранять свои балпстпчеспія каче-
ства прп храненіи и перевозкѣ и т. п.
42. Въ 1886 году производились сравнительныя испытаніи
7,5 мм. и 8 мм. ружей Рубпна съ затворами Ярмана и Реминг-
тона. Ружья были вѣсомъ въ 4 кплогр. Остальныя данныя помѣ-
щены въ таблицѣ 8 (листъ 8). Большое давленіе пороховыхъ
газовъ въ ружьѣ 7,5 мм. калибра (около 3800 атм.) вызываетъ
настолько сильное расширеніе гильзы и плотное прилеганіе ея къ
стѣнкамъ патронника, что экстракщя гильзы бываетъ очень за-
труднительна, особенно въ ружьяхъ Ремингтона *); прп калпбрѣ
въ 8 мм. извлеченіе гильзы послѣ выстрѣла производится безъ
затрудненій.
Стрѣльба на мѣткость на 200, 400, 800, 1200 и 1500
метровъ показала, что испытанныя ружья обладаютъ мѣткостью,
значительно превосходящею мѣткость ружья калибромъ въ 10,15
мм. и въ этомъ отношеніи не замѣчается ощутительной разницы
одного ружья (калибромъ въ 8 мм.) отъ другаго (калибромъ въ 7,5 мм.).
На основаніи произведенныхъ въ теченіе 1884—1886 годовъ
испытаній въ Швеціи рѣшено остановиться на ружьѣ 8 мм. ка-
либра, такъ какъ выигрышъ въ балистическомъ отношеніи (глав-
нымъ образомъ въ настильности) черезъ уменьшеніе калибра ниже
8 мм. превышается неудобствами, которыя вызываются большимъ
давленіемъ пороховыхъ газовъ прп меньшемъ калпбрѣ.
Сначала предполагается передѣлать существуюппя ружья Ре-
мингтона образца 1867 въ ружья уменьшеннаго калибра, а за-
тѣмъ приступить къ изготовленію новыхъ ружей 8 мм. калибра.
Передѣлка можетъ быть произведена пли вставкой внутренней
трубки въ существующій стволъ, что затруднительно, пли замѣ-
ною существующаго ствола новымъ, чтб проще; въ экономиче-
скомъ же отношеніи первый способъ не представляетъ преиму-
ществъ передъ вторымъ. Въ Швеціи остановились на первомъ
способѣ обращенія 12 мм. ружья Ремингтона въ ружье 8 мм.
калибра: вставка въ разсверленный стволъ внутренней трубки съ
каналомъ уменьшеннаго калибра была признана цѣлесообразною
*) Динамометрически измѣренія показали, что въ нѣкоторыхъ случахъ сила,
необходимая для извлеченія стрѣляной гильзы, превосходила 600 кплограмовъ
(ЗАТ63 пуха).
78
какъ въ отношеніи полученныхъ балистическихъ качествъ, такъ
п въ отношеніи стоимости подобной передѣлки ружей.
Вѣсъ 8 мм. -ружья 4 кплогр.: вѣсъ пулп 15.5 гр., заряда
3,6 гр. и патрона 30 грам. Такимъ образомъ была достигнута
цѣль, которая имѣлась въ виду въ Швеціи прп составленіи комиссіи,
т. е. достигнуто уменьшеніе вѣса ружья и патрона сравнительно
съ ружьемъ Ярмана.
Мы остановились такъ подробно на опытахъ въ Швеціи въ
виду того, что эти опыты изъ всѣхъ, о которыхъ имѣются пе-
чатныя свѣдѣнія, наиболѣе отличаются обстоятельностью и си-
стематичностью; ясно поставлена цѣль, которой желательно было
достигнуть; обращено надлежащее вниманіе на опредѣленіе дав-
леній пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола; опыты ведутся послѣ-
довательно, дѣлаются указанія изобрѣтателямъ относительно того,
что желательно имѣть, не давая пмъ уклоняться отъ извѣстнаго
направленія и не предъявляя къ нимъ чрезмѣрныхъ требованій;
изобрѣтатели, съ своей стороны, не оставляли указаній комиссіи
безъ вниманія. Въ результатѣ соединенными силами комиссіи и
изобрѣтателей вопросъ былъ разрѣшенъ удовлетворительно и цѣль
оказалась достигнутою.
Ѵ*ТІІ. Оішеаніе патронош. кч» ру-
жьям^> уменьшеннаго калибра.
43. Кромѣ Швеціи, образцы ружей уменьшеннаго калпбра вы-
работаны въ Австро-Венгріи, Даніи, Португаліи и Франціи; имѣются
также нѣкоторыя данныя объ уменьшенномъ калибрѣ въ Бельгіи:
численныя свѣдѣнія собраны въ таблицѣ 9 (листъ 8). Изъ таб-
лицы видно, что всѣ перечисленныя государства остановились на
калибрѣ въ 8 мм., пулѣ вѣсомъ отъ 15,5 до 16 грамовъ и
длиною около 4 калибровъ, зарядѣ отъ *І. до вѣса пули но-
ваго пороха, сообщающаго пулямъ начальныя скорости отъ 540
до 510 м. с.; порохъ принятъ большею частью зерненый.
Пули къ ружьямъ уменьшеннаго калибра, за исключеніемъ
португальскаго, снабжены оболочками мѣдными, стальными, ни-
келевыми пли мельхіоровыми.
Въ Швейцаріи предполагается принять стволъ 7,5 мм. ка-
либра и патронъ къ нему Рубина образца 1885 съ пресованнымъ
зарядомъ и слабо конической составной гильзою центральнаго вос-
пламененія; къ ружью, вѣроятно, будетъ принятъ скользящій за-
творъ Шмпдта прямолинейнаго движенія и серединный магазинъ
на 12 патроновъ (на 2 пачки по 6 патроновъ въ каждой).
44. Патронъ датскаго ружья образца 1886 (фиг. 67) ме-
талическій, центральнаго огня. Пуля въ мѣдной оболочкѣ, цп-
линдрооживальной формы, длиною въ 3,75 калибра, вѣсвтъ 3,64
золоти.; края мѣдной оболочки завернуты на дно пули. Гильза
латунная, бутылочной формы, со сплошною шляпкою и толстымъ
дномъ; шляпка имѣетъ закраины, выступающія за корпусъ гильзы:
въ днѣ гпльзы расположены наковальня п гнѣздо для помѣщенія
капсюля. Зарядъ пресованнаго пороха, съ центральнымъ кониче-
скимъ каналомъ, вѣситъ 1 золоти. 14 долей. Порохъ отдѣляется
отъ пули тонкимъ картоннымъ кружкомъ.
80
Вѣсъ патрона—7,74 золотника.
Патронъ португальскаго ружья образца 1886 (фиг 67 Ьів,
на чертежѣ патронъ увеличенъ въ раза) металическій, съ
центральнымъ воспламененіемъ. Пуля твердаго сплава, состоя-
щаго изъ 97,5 частей свинца и 2,5 частей сюрьмы, цилиндро-
ожпвальной формы, длиною въ 4 калпбра, вѣсить 3,75 зо-
лотника и имѣетъ гладкую цилиндрическую поверхность, а въ
днѣ небольнюе углубленіе, куда помѣщается узелокъ бумажной
обертки. Гильза латунная, бутылочной формы, съ сплошною шляп-
кою и закраинами; въ шляпкѣ имѣется наковальня и гнѣздо для
помѣщенія капсюля. Въ гильзу насыпается зарядъ зерненаго по-
роха вѣсомъ въ 1 золоти, и 6 долей. Порохъ отдѣляется отъ пулп
просальнпкомъ, состоящимъ пзъ восковаго цплиндрика и двухъ
картонныхъ кружковъ; восковой цилиндрикъ енабженъ небольшою
выемкою со стороны, обращенной къ пулѣ.
Вѣсь патрона равенъ 8,21 золоти.
Патронъ къ австро-венгерскому ружью образца 1888 (фиг.
68 Ьіз) металическій, центральнаго воспламененія. Гильза ла-
тунная, цѣльнотянутая, со сплошной головкой и закраинами, внутри
лакирована; въ шляпкѣ гильзы расположено капсюльное гнѣздо,
но срединѣ котораго , имѣется наковальня; въ послѣдней по оси
гильзы сдѣлано одно затравочное отверстіе. Зарядъ состоитъ пзъ
0,94 золоти, зерненаго пороха образца 1886. Капсюль вставляется
въ соотвѣтствующее гнѣздо гильзы вплоть до прикосновенія удар-
наго состава къ наковальнѣ и держится въ гильзѣ треніемъ. Пуля
состоитъ изъ сердечника твердаго сплава (9 5°І0 свинца и 5°|0 сюрьмы)
и стальной оболочки, сердечникъ вжимается въ оболочку и соеди-
няется съ послѣднею загибаніемъ краевъ оболочки на дно сердеч-
ника. По наружной формѣ пуля состоитъ пзъ слабо-конической
части и оживальной вершины; пуля сидитъ въ дульцѣ гильзы
только на 5—6 мм.; выдающаяся пзъ гильзы часть пули въ го-
товомъ патронѣ осаливается смѣсью изъ 6 частей вазелина и
4 частей желтаго пчелинаго воска; осалка производится для пре-
дохраненія стальной оболочки пулп отъ ржавчины и для смазки
канала ствола прп стрѣльбѣ. Пуля ведется по нарѣзамъ заднею
частью оболочки, прилегающею къ дну пули. Вѣсъ пули 3,7 золоти.
Пуля ничѣмъ не отдѣляется отъ пороха.
Вѣсъ патрона 6,76 золоти.
По свѣдѣніямъ Веѵце шііііаіге Зпіззе, въ отчетѣ поручика швей-
царской артплеріи Н. Еаіііейаха устройство патрона къ француз-
скому ружью.Теделл (образца 1886) описаяо слѣдующимъ образомъ:
81
Боевой патронъ вѣсить 25 граи. (5,87 золоти.); онъ состоитъ
изъ латунной гильзы, капсюля, предохранительнаго къ нему кол-
пачка, заряда, пыжа п пулп. Въ центрѣ шляпки гильзы сдѣлано
гнѣздо для помѣщенія капсюля, капсюль заключаетъ въ себѣ
0.02 грам. (около 0,5 доли) гремучей ртутп, которая покрывается
слоемъ лака для предохраненія отъ сыростп. Два затравочныхъ
отверстія служатъ для передачи огня заряду. Зарядъ состоитъ изъ
малодымнаго пороха, составъ котораго держится въ секретѣ. Пыжъ
представляетъ собою кожаный кружокъ толщиною въ 2 мм. (8 то-
чекъ) положенный на картонный кружокъ толщиною въ 0,7 мм.
(около 3 точекъ). Пуля вѣситъ 15 грам. (3,52 золоти.); она со-
стоитъ изъ сердечника твердаго сплава п оболочки, форма пули
цилиндро-ожпвальная, длина всей пули 30 мм. (З’і4 калибра), вы-
сота головной части ея 8 мм. (1 калибръ), въ днѣ пулп имѣется
цилиндрическое углубленіе *).
45. Въ послѣднее время стали изготовляться патроны, шляпки
которыхъ не имѣютъ закраинъ, выступающихъ за корпусъ гильзы
(фиг. 68, I и II); для зуба выбрасывателя въ толстомъ днѣ гильзы
протачивается желобокъ по всей окружности шляпки. Затравочное
отверстіе одно, по оси патрона.
Упоръ патрона при досыланіи въ стволъ и при воспламененіи
капсюля въ патронѣ 1 достигается переднимъ краемъ гильзы, съ
латуннымъ вкладнымъ кольцомъ, упирающимся въ уступъ патрон-
ника. Въ патронѣ II, съ гильзой бутылочной формы, упоръ долженъ
достигаться конусомъ, соединяющимъ дульце съ корпусомъ гильзы.
Преимущество патроновъ безъ закраинъ (или точнѣе безъ вы-
ступающихъ закраинъ) состоитъ въ томъ, что въ ружьяхъ съ
магазиномъ въ средней части ложи такіе патроны допускаютъ
болѣе удобное расположеніе и меньшій объемъ магазина; кромѣ
того патроны безъ закраинъ при укладкѣ въ ящики и сумки за-
нимаютъ менѣе мѣста.
Въ нѣкоторыхъ патронахъ капсюльное гнѣздо дѣлается съ пло-
скимъ дномъ (фиг. 66 и 68,1); отдѣльная наковальня соединяется
съ капсюлемъ колпачкомъ въ одно цѣлое и въ такомъ видѣ встав-
ляется въ капсюльное гнѣздо, гдѣ и держится треніемъ. На фиг.
68, I капсюль показанъ увеличеннымъ въ три раза.
*) Приведенный здѣсь числа для натрояа къ ружью Лебедя нѣсколько «сли-
чаются отъ показанныхъ въ таблицахъ 7, 9 и 21, которыя взяты были изъ
другихъ періодическихъ изданіе. Какимъ числамъ отдать преимущество въ от-
ношеніи вѣрности, трудно сказать.
6
IX. 1’аэборъ главныхъ данныхъ
учтройетва ствола и патрона для
ружыі уменьшеннаго калибра.
А. СТВОЛЪ.
46. Калибръ.
При выборѣ величины уменьшеннаго калибра, кромѣ балисти-
ческихъ качествъ оружія, надо принимать въ соображеніе также
практическія, служебныя, требованія, какъ-то: удобство осмотра
и содержанія канала ствола въ надлежащей чистотѣ и исправно-
сти, удобство изготовленія ствола—сверленіе, нарѣзку и т. под.
Опыты Рубина показали возможность уменьшить калибръ до
7,6 мм., однако онъ предпочелъ остановиться на 8 мм.; впослѣд-
ствіи, впрочемъ, Рубинъ перешелъ къ нѣсколько меньшему, не-
жели 8 мм., калибру. Опыты Хеблера показали возможность до-
вести калибръ до 7 мм., однако онъ остановился на 7,5 мм.; та-
кимъ образомъ оба изобрѣтателя не останавливаются на крайнемъ,
считаемомъ ими допустительнымъ безъ практическихъ неудобствъ,
калибрѣ, а увеличиваютъ этотъ предѣлъ приблизительно на 0,5 мм.
На основанія произведенныхъ опытовъ крайнимъ предѣломъ умень-
шенія калибра слѣдуетъ считать 7,5 мм.
Въ принятыхъ до сихъ поръ на службу образцахъ ружей
уменьшеннаго калибра остановились на 8 мм. (3,15 лин.) послѣ-
дующимъ, надо полагать, причинамъ: 1) балистическія качества
ружья получаются приблизительно одинаковыя, что и при мень-
шихъ калибрахъ; 2) экстракція гильзъ поелѣ выстрѣла произво-
дится безъ затрудненія; 3) содержаніе канала ружья въ исправ-
ности, чистка канала поелѣ стрѣльбы и осмотръ его болѣе удобны,
чѣмъ при 7,5 мм. калибрѣ, и 4) изготовленіе и нарѣзка канала
легче, чѣмъ при меньшемъ калибрѣ.
83
47. Толщина стѣнъ
должна обезпечивать стволу: 1) достаточное сопротивленіе давленію
пороховыхъ газовъ и 2) достаточное сопротивленіе изгибу отъ
легкихъ ударовъ при обращеніи съ ружьемъ на службѣ.
Матеріалъ, идущій на изготовленіе ствола, долженъ обладать
такими качествами, чтобы: 1) при надлежащей толщинѣ стѣнъ
вѣсъ ствола не былъ слишкомъ великъ и 2) каналъ ствола со-
противлялся изнашиванію при стрѣльбѣ пулями въ оболочкахъ
изъ твердаго метала.
Основываясь на результатахъ опытовъ, произведенныхъ въ
Швещи, можно принять наибольшее допустптельное давленіе поро-
ховыхъ газовъ въ каналѣ ствола уменьшеннаго калибра въ 3000
атмосферъ. Толщина стѣнъ нескрѣплеинаго ствола вычисляется
по формулѣ:
р^р <^’-‘
дающей зависимость между давленіемъ Р, которое можетъ быть
допущено въ данномъ поперечномъ сѣченіи безъ вреда для проч-
ности ствола, наибольніимъ натяженіемъ Рй внутренняго слоя,
которое не должно превосходить предѣла упругости матеріала, и
толщиною стѣнъ ствола К—г (фиг. 69—В).
Въ таблицѣ 10 помѣщены результаты вычисленій при раз-
личныхъ предположеніяхъ относительно предѣла упругости стали
и толщины стѣнъ ствола.
Таблица 10.
Предѣлъ упругости і стали Р^ въ атмо- сферахъ. Прочное сопротив-1 Толщина стѣнъ леніе ствола Р, въ-ствола К—г. въли- Калибръ ствола ; 2г, въ линіяхъ. І
атмосферахъ. НІЯХЪ. 1
3500 3000 4,10
3500 2896 3,56 }з,І5 = 8мм. і
3000 I 2482 3,56 1
2500 ' 1785 3,04 | 4.2 (Бердана). .
22СО ! 1571 3.04
84
Прп толщинѣ стѣнъ около 4 линій прочное сопротивленіе
ствола уменьшеннаго калибра было бы равно 3000 атмосф., но
стволъ вышелъ бы тяжелъ, такъ какъ наружный діаметръ полу-
чился бы болѣе, нежели въ существующемъ стволѣ 11 мм. ка-
либра; поэтому зададимся такою толщиною стѣнъ, при которой
стволъ уменьшеннаго калибра имѣлъ бы наружный діаметръ су-
ществующаго ствола Бердана (1,028 дм.): толщина стѣны получается
К — 0.356 дм.= 3,56 лин.
При такой толщинѣ стѣнъ, задаваясь предѣломъ упругости
стали въ 3500 атмосферъ, получимъ прочное сопротивленіе ствола
въ 2900 атмосферъ, а при предѣлѣ упругости стали въ 3000
атмосферъ прочное сопротивленіе ствола выходитъ не болѣе 2500
атмосферъ.
Если обратиться къ запасу прочности, который имѣютъ ру-
жейные стволы, то увидимъ, что въ существующихъ стволахъ
Бердана, гдѣ среднее давленіе пороховыхъ газовъ равняется 1500
атмосф., запасъ прочности колеблется между 5% и 20% ’), смотря
по предѣлу упругости ствольной стали, который измѣняется отъ
2200 до 2500 атмосферъ.
Въ стволахъ уменьшеннаго калибра этотъ запасъ можетъ ко-
лебаться также между 20% и 5% при прочномъ сопротивленіи
ствола въ 3000 атмосферъ.
3000 = 2500-4-500 = 2500 (1 + 0,20) и
3000 = 2850 + 150 = 2850 (1 + 0.05)
и только между 16% и 4% при прочномъ сопротивленіи ствола
въ 2900 атмосферъ:
2900 = 2500 + 400 = 2500 (1 + 0,16)
2900 = 2800 + 100 = 2800 (1 + 0,04).
Въ артплерійскихъ орудіяхъ запасъ прочности измѣняется
отъ 50% Для малыхъ калибровъ до 100% для орудій большихъ
калибровъ.
Отсюда видно, на сколько малъ запасъ прочности въ ружей-
ныхъ стволахъ, но это является необходимымъ въ виду умень-
шенія вѣса ружейнаго ствола; при указанномъ выше запасѣ проч-
ности отъ 15% ДО 5% въ стволахъ уменьшеннаго калибра воз-
можно допустить давленіе отъ 2500 до 2800 атм.; этимъ можно
*) Это видно изъ слѣдующихъ равенствъ:
1571 — 1500 4- 71 = 1500 (1 4- 0,05)
1785= 1500 + 285= 1500 (1 4- 0,20).
85
объяснить то обстоятельство, что въ принятыхъ до сихъ поръ на
службу новыхъ образцахъ ружей въ иностранныхъ государствахъ
остановились на такихъ порохахъ и такихъ зарядахъ, прп кото-
рыхъ давленія пороховыхъ газовъ въ каналѣ стволовъ уменьшен-
наго калибра не превосходятъ 2600 атмосферъ (таблица 9,
листъ 8).
Относительно матеріала слѣдуетъ замѣтить, что, для большей
прочности стволовъ уменьшеннаго калибра, на изготовленіе пхъ
должна идти сталь возможно болѣе высокихъ качествъ, сталь ти-
гельная съ предѣломъ упругости около 3500 атмосферъ.
Если стволу уменьшеннаго калибра оставить существующую
длину, то при толщинѣ стѣнъ въ 3,56 лин. вѣсъ его увели-
чится значительно (на 0,63 фн.)—около 15%: чтобы привести
его къ вѣсу существующаго ствола, надо обрѣзать на 6,82 дм.,
при чемъ стволъ получится короче, чѣмъ въ драгунской вин-
товкѣ, и стрѣльба пзъ двухшереножнаго строя можетъ оказаться
неудобною; если стволъ обрѣзать противъ существующаго на
2,25 дм., то прибавка въ вѣсѣ его будетъ около 40 золоти., т. е.
около 10%: чтобы стволъ уменьшеннаго калибра сохранилъ су-
ществующій вѣсъ, надо будетъ не только его укоротить, но еще
и утонить стѣнки въ дульной части.
Средняя длина стволовъ уменьшеннаго калибра равна §00 мм.
или 31,5 дм.; въ отдѣльныхъ случаяхъ длина ствола равняется:
для австрійскаго ружья образца 1888—765 мм. (30,12 дм.); дат-
скаго ружья образца 1886—826 мм. (32,5 дм.); португальскаго
ружья образца 1886—800 мм. (31,5 дм.); французскаго ружья
образца 1886 (Лебедя)—около 790 мм. (31 дм.); для шведскаго,
образца 1886—830 мм. (32,7 дм.), т. е. длина стволовъ умень-
шеннаго калибра заключается въ предѣлахъ:
-1-10
31,5 2%’Удм., около 100 калиоровъ.
Длина нарѣзной части канала составляетъ около 90 калибровъ.
Опыты въ Шалонѣ, Версалѣ и Шательро относительно тол-
щины стѣнъ ствола привели къ одинаковому заключенію, что
толщина стѣнъ, начиная отъ дула, можетъ оставаться прибли-
зительно одинаковою вплоть до патронника, измѣняясь отъ 1,5
до 2 линій, и только въ казенной части ствола (на протяженіи
патронника съ нѣкоторымъ напускомъ) необходимо утолщеніе
стѣнъ до 3 линій; поэтому лучшимъ распредѣленіемъ метала
сравнительно съ указаннымъ выше схематически (фиг. 69—й),
быть можетъ, удастся достигнуть прочнаго сопротивленія ствола
86
въ 3000 атмосферъ, при чемъ вѣсъ его будетъ не болѣе вѣса
существующаго ствола Бердана.
На фиг. 69 (А) и 69 (В) показаны нашъ стволъ Бердана
а стволъ уменьшеннаго калибра въ португальскомъ ружьѣ. Раз-
мѣры поставлены въ линіяхъ.
Какъ видно изъ чертежа, наружные размѣры португальскаго
ствола нѣсколько менѣе, чѣмъ въ стволѣ Бердана; эти размѣры
уменьшены на столько, что толщина стѣнъ въ обоихъ стволахъ
выходитъ приблизительно одинаковая—около 3 линйі въ казённой
части и около 1,5 линні въ дульной.
Прочное сопротивленіе ствола продольному разрыву въ порту-
гальскомъ ружьѣ равно 2300 атмосферамъ, если предѣлъ упру-
гости стали положить въ 3000 атмосферъ, и 2680 атмосферамъ,
если предѣлъ упругости стали принять въ 3500 атмосферъ.
Въ австро-венгерскомъ, французскомъ и датскомъ ружьяхъ
уменьшеннаго калибра толщина стѣнъ въ казенной части ствола
заключается между 7 и 8 мм. (2,75 и 3,15 лпн.—около 1 ка-
либра), чтб прп калибрѣ въ 8 мм. даетъ прочное сопротивленіе Р
ствола между 0,75 и 0,8 предѣла упругости стали Ро. Стволъ
австро-венгерскаго ружья образца 1888, какъ извѣстно, приготов-
ляется изъ бесемеровской стали, предѣлъ упругости которой можно
положить въ 2500 атм., прп этомъ прочное сопротивленіе ствола
выйдетъ въ 2000 атм.; какъ великъ запасъ прочности въ стволѣ
опредѣлить нельзя, потому что неизвѣстно давленіе пороховыхъ
газовъ развивающееся въ каналѣ при выстрѣлѣ. Если предполо-
жить, что бесемеровская сталь употреблена для ствола датскаго
ружья образца 1886, то для него прочное сопротивленіе въ 2000
атмосферъ оказывается достаточнымъ, такъ какъ прп выстрѣлѣ
въ каналѣ ствола развивается давленіе пороховыхъ газовъ только
около 1700 атм. Для французскаго ружья Лебеля, сдѣ давленіе
пороховыхъ газовъ получается около 2600 атм., предѣлъ упру-
гости стали долженъ быть около 3500 атмосферъ.
Наружные размѣры португальскаго, австро-венгерскаго и дат-
скаго стволовъ калибромъ въ 8 мм. приблизительно одинаковы
съ наружными размѣрами ствола въ швейцарскомъ ружьѣ Вет-
терли калибромъ въ 10,4 мм. Поэтому сопротивленіе упомяну-
тыхъ стволовъ уменьшеннаго калибра изгибу будетъ не менѣе,
чѣмъ швейцарскаго, а сопротивленіе послѣдняго ствола изгибу
признается достаточнымъ.
Если наружные размѣры стволовъ существующаго и умень-
шеннаго калибра будутъ приблизительно одинаковы, то сопротив-
87
леніе изгибу ствола уменьшеннаго калибра, надо полагать, будетъ
болѣе сопротивленія ствола 11 мм. калибра, такъ какъ требую-
щаяся ва изготовленіе стволовъ уменьшеннаго калибра сталь съ
большимъ предѣломъ упругости есть сталь болѣе жесткая, которая
окажетъ и большее сопротивленіе изгибу. Въ виду этого, можно
нѣсколько уменьшить наружные размѣры ствола 8 мм. калибра,
сравнительно съ наружными размѣрами ствола существующаго
(11 мм.) калибра, не опасаясь того, что стволъ уменьшеннаго
калибра окажетъ меньшее сопротивленіе изгибу. Этимъ, вѣроятно,
п можно объяснить уменьшеніе наружныхъ. размѣровъ ствола въ
ружьѣ Лебеля настолько, что толщина стѣнъ въ средней части
ствола выходитъ около 2 линій.
Необходимо, чтобы ружейные стволы уменьшеннаго калибра
были изготовлены пзъ твердой стали, по слѣдующей причинѣ:
опыты во Франціи показали, что стволы ружей Гра, приготовлен-
ные изъ мягкой, пудлинговой стали прп стрѣльбѣ пулями въ
латунной оболочкѣ значительно изнашивались; изнашиваніе на-
рѣзовъ прп латунной оболочкѣ пули было на столько замѣтно, что
нельзя даже п думать о стрѣльбѣ пулями въ стальной оболочкѣ,
которыя скоро привели бы стволы ружей Гра въ негодность. Болѣе
жесткая сталь, съ повышеннымъ предѣломъ упругости, будетъ
болѣе твердая и окажетъ достаточное сопротивленіе изнашиванію
канала ствола отъ оболочки изъ твердаго метала (стали пли
мельхіпра).
На основаніи изложеннаго можно придти къ заключенію, что
стволъ уменьшеннаго калибра долженъ былъ расчптанъ прежде
всего на сопротивленіе давленію пороховыхъ газовъ, а если это
условіе выполнено, то сопротивленіе изгибу будетъ не менѣе со-
противленія изгибу ствола существующаго (11 мм.) калибра; со-
противленіе канала ствола изнашиванію прп пуляхъ съ оболочкою
будетъ достаточное.
Имѣя въ виду толщину стѣнъ, расчитанную на сопротивленіе
давленію пороховыхъ газовъ, п давая стволамъ длину, достаточную
для удобной стрѣльбы изъ двухшереножнаго строя, слѣдуетъ ожи-
дать, что стволы уменьшеннаго калибра не будутъ легче суще-
ствующихъ 11 мм. стволовъ.
Нарѣзы.
48. Относительно фигуры нарѣзовъ можно привести слѣ-
дующія соображенія:
Въ испытывавшихся до снхъ поръ образцахъ ружей уменъ-
88
шейнаго калибра приняты нарѣзы постоянной крутизны, при чемъ
длина хода ихъ въ меньшую сторону доходила до 16 калибровъ.
При изложеніи шведскихъ опытовъ было упомянуто, что въ
8 мм. ружьѣ Рубина образца 1885 пуля при движеніи въ каналѣ
ствола деформировалась па столько, что мѣткость ружья, особенно
на большихъ разстояніяхъ, ухудшилась. Данныя относительно
мѣткости, приведенныя въ сочиненіи Хеблера «Рая Неіпяіе КаІіЬег»
и полученныя на опытахъ въ Оберпдорфъ, на заводѣ Маузера,
противорѣчатъ другъ другу: въ сочиненіи Хеблера приведены
показанныя въ таблицѣ 11 (листъ 11) числа, изъ которыхъ
видно, что ружье Хеблера значительно мѣтче ружья Маузера об-
разца 1871, а опыты стрѣльбы лѣтомъ 1886 года въ Оберп-
дорфѣ, па заводѣ Маузера, какъ видно изъ той же таблицы, по-
казали, что при начальной скорости въ 555 метр. сек. мѣткость
ружья Хеблера получается не лучше, чѣмъ изъ ружья Маузера
образца 1871, слѣдовательно надо полагать, что нарѣзы съ по-
стоянною длиною хода въ 16 калибровъ прп стремленіи Хеблера
сообщить пулѣ большую начальную скорость (отъ 550 до 600 м.с.)
не обезпечиваютъ достаточной мѣткости. И дѣйствительно, Хеблеръ,
который принялъ на основаніи обширныхъ опытовъ въ образцахъ
1885 и 1886 длину хода нарѣзовъ въ 16 калибровъ (таблица 9,
листъ 8), отступилъ отъ этого и въ слѣдующемъ своемъ образцѣ
1887, считающемся окончательно выработаннымъ, принялъ длину
хода нарѣзовъ въ 37 калибровъ, при чемъ и длину пули надо
было уменьшить съ 4,5 на 4 калибра (таблица 9). Принимая
изложенные факты во вниманіе, надо заключить, что при нарѣ-
захъ постоянной крутизны Хеблеру пришлось отказаться отъ
конструкціи 7,5 мм. ружья, стрѣляющаго пулею въ 4,5 калибра
длиною.
Нарѣзы съ постоянною длиною хода примѣнимы при сравни-
тельно малыхъ начальныхъ скоростяхъ, около 450 метр. сек., и
пуляхъ длиною около 3 калибровъ; но прп большихъ начальныхъ
скоростяхъ, при которыхъ развивается въ каналѣ ствола большое
давленіе пороховыхъ газовъ, и пуляхъ длиною около 4 калибровъ
нарѣзы постоянной крутизны могутъ оказаться невыгодными, пе
обезпечивающими пулю отъ срыва съ нарѣзовъ и вообще не от-
страняющими возможности потери выступами правильной формы.
При испытаніи ружей уменьшеннаго калибра до сихъ поръ не-
прпмѣнялись парѣзы прогресивноіі крутизны; между тѣмъ такіе
нарѣзы, казалось бы, весьма пригодны прп пуляхъ длиною около
4 калибровъ, имѣющихъ у дна ведущій поясокъ и требующихъ
_ 89_____
весьма крутыхъ нарѣзовъ; прп той крутизнѣ послѣднихъ, какая
принята въ ружьяхъ уменьшеннаго калпбра, п большихъ давле-
ніяхъ пороховыхъ газовъ въ каналѣ, въ началѣ движенія нули
получается весьма значительное давленіе боевыхъ граней на вы-
ступы, отъ чего послѣдніе, не смотря на прочность матеріала обо-
лочки, могутъ нѣсколько сминаться, и мѣткость ухудшается.
Между тѣмъ для устойчивости оси фигуры пули достаточно дать
надлежащую крутизну нарѣзовъ только въ дульной части ствола
для полученія надлежащей скорости вращенія, а на остальной
длинѣ ствола сдѣлать нарѣзы отложе для уменьшенія давленія
боевыхъ граней на выступы пули. Наклонъ нарѣзовъ въ дульной
и казенной части ствола можно расчптать такъ же, какъ это
дѣлается для артплерійскихъ орудій,— чтобы давленіе боевой грани
на выступъ было приблизительно одинаковымъ по всей длинѣ
канала.
Для примѣра на фпг. 69 (С) построена нарѣзка тпргз про-
іресивной крутизны съ длиною хода у дула въ 35 калибровъ,
чтб соотвѣтствуетъ углу наклона нарѣзки въ 5°8'; эта нарѣзка,
развернутая па плоскость, представляетъ параболу, уравненіе
которой въ прямоугольныхъ осяхъ координатъ Ох и Оу есть
#--—0.00004359 (.г-4-274,5)3.
Начало координатъ О взято на развернутой окружности ка-
пала въ плоскости казеннаго срѣза ствола.
Точка т представляетъ начало нарѣзовъ.
Въ началѣ нарѣзка имѣетъ наклонъ въ 1’32', что соотвѣт-
ствуетъ длинѣ хода около 118 калибровъ.
Для сравненія на той же фигурѣ изображена развернутая на
плоскость нарѣзка піккіѵгс постоянной крутизны съ длиною хода
въ 35 калибровъ на всемъ своемъ протяженіи: пзъ чертежа видно,
что при одинаковой длппѣ нарѣзной части капала нарѣзка по-
стоянной крутизны дѣлаетъ въ стволѣ около трехъ оборотовъ,
между тѣмъ какъ прогресивная нарѣзка—менѣе двухъ оборотовъ,
т. е. немногимъ лишь превосходить число оборотовъ, дѣлаемыхъ
нарѣзами въ стволахъ 11 мм. калпбра.
Прогреспвные нарѣзы не могли быть примѣняемы въ ручномъ
оружіи, пока стрѣльба изъ него производилась расширительными
или сжимательнымп пулями, такъ какъ на этпхъ пуляхъ полу-
чались длинные выступы по всей цилиндрической части; въ на-
стоящее время, когда при уменьшенномъ калибрѣ стали употреб-
ляться пули въ твердой оболочкѣ, врѣзающейся въ нарѣзы, когда
стало возможнымъ сообщать нулѣ вращеніе посредствомъ задняго
90
ведущаго пояска, примѣненіе прогрееивныхъ нарѣзовъ въ руч-
номъ оружіи является вполнѣ возможнымъ и цѣлесообразнымъ.
Что же касается до техническихъ затрудненій при изготов-
леніи прогрееивныхъ нарѣзовъ и при исправленіи состоящихъ на
службѣ стволовъ съ такими нарѣзами, что приводится какъ воз-
раженіе противъ прогрееивныхъ нарѣзовъ, то эти затрудненія не
столь существенны и, надо полагать, могутъ быть обойдены при
болѣе настойчивыхъ опытахъ съ нарѣзами прогресивной крутизны
и примѣненіи нарѣзательныхъ станковъ надлежащаго устройства.
Самая же нарѣзка канала при прогресивной крутизнѣ будетъ
производиться даже скорѣе, чѣмъ нарѣзка съ постоянной длиною
хода, прп которой нарѣзы дѣлаютъ въ стволѣ около 3 оборотовъ.
Длина хода нарѣзовъ, установившаяся на практикѣ въ ружь-
яхъ уменьшеннаго калибра при пуляхъ длиною около 4 калиб-
ровъ, заключается между 25 и 28 см. (10 и 11 дм.), что со-
отвѣтствуетъ 30—35 калибрамъ.
Число нарѣзовъ, какъ показали опыты Рубина и Хеблера,
гдѣ число нарѣзовъ было 3, 4, 5, 6 и 12 (см. таблицу 7 —
листъ 9), не имѣетъ замѣтнаго вліянія на мѣткость, а потому
нѣтъ причины отступать отъ вынѣ принятаго числа нарѣзовъ
въ оружіи 11 мм. калибра; это число нарѣзовъ бываетъ или 4,
или 6; его и слѣдуетъ придержаться въ стволахъ уменьшеннаго
калибра.
Типомъ поперечнаго сѣченія канала можетъ служить сѣченіе
его въ стволѣ Хеблера (фиг. 70): число нарѣзовъ 6; глубина
нарѣза около 0,5 точки-, такая глубина, на сколько можно су-
дить пзъ произведенныхъ опытовъ, оказывается достаточною для
прочности выступовъ; во всякомъ случаѣ въ ружьяхъ уменьшен-
наго калибра глубина нарѣзовъ (измѣняющаяся отъ 0,10 до
0,20 мм.—отъ 0,4 до 0,8 точки) дѣлается меньше сравнительно
съ глубиною нарѣзовъ въ ружьяхъ 11 мм. калибра, которая была
въ 0,25 мм. (1 точка).
Въ этомъ же направленія было сдѣлано измѣненіе глубины
нарѣзовъ и въ артилерійскихъ орудіяхъ при переходѣ отъ свин-
цовой оболочки снарядовъ къ мѣднымъ поясамъ—глубина нарѣза
въ орудіяхъ, стрѣляющихъ снарядами со свинцовой оболочкой, дѣ-
лается около 1 линіи, а въ орудіяхъ, стрѣляющихъ снарядами съ
однимъ ведущимъ мѣднымъ ноясомъ, около 0,5 линіи.
Поля должны быть узкія; однако, слишкомъ узкое поле, около
6—7 разъ уже нарѣза (около 0,5 мм.,какъ у Хеблера), неудобно
въ томъ отношеніи, что на службѣ легко можетъ быть помято,
91
попорчено прп чисткѣ и даже совершенно уничтожено, такъ какъ
представляетъ мало сопротивленія; съ другой стороны опытъ по-
казалъ, что поле можетъ быть сдѣлано по ширинѣ равнымъ на-
рѣзу, какъ у Рубина, такъ что ширина поля въ отношеніи къ
ширинѣ нарѣза при производившихся испытаніяхъ измѣнялась въ
широкихъ предѣлахъ, отъ 1: 7 до 1:1 (въ существующихъ
ружьяхъ 11 мм. калпбра ширина нарѣза или равна, пли въ три
раза болѣе ширины поля); имѣя же въ виду болѣе легкое врѣ-
заніе пули въ нарѣзы, слѣдовало бы ширину поля дѣлать менѣе
ширины нарѣза и въ этомъ случаѣ придержаться установившагося
у насъ отношенія
ширина поля _ 1
ширина нарѣза ~' 3
такъ какъ нѣтъ достаточнаго основанія измѣнять это отношеніе.
Дно нарѣза слѣдовало бы дѣлать вонцентрическпмъ съ по-
верхностью канала, какъ принято въ настоящее время.
Соединеніе дна нарѣза съ полемъ лучше дѣлать по отлогой
кривой, какъ показано на фпг. 70 н 70 Ьіз *)•> а не закруглять
углы нарѣзовъ крутой дугой; малая глубина нарѣза и отлогое
соединеніе дна нарѣза съ полемъ облегчаютъ чистку канала ствола
уменьшеннаго калибра. Съ этою цѣлью бельгійскій фабрикантъ
Наганъ (въ Литтихѣ) дѣлаетъ поперечное сѣченіе нарѣза по дугѣ
круга (фиг. 71 Ьів), и такая форма нарѣза, какъ показали опыты,
не вредитъ мѣткости.
Соединеніе нарѣзной частп канала съ патронникомъ должно
производиться посредствомъ отлогаго пульнаго входа для посте-
пеннаго и болѣе правильнаго вжиманія пулп въ нарѣзы.
Б. ПАТРОНЪ.
49. Нуля
изъ твердаго сплава или изъ мягкаго свинца съ бумажной оберткой
могла быть пригодна для ружей 11 мм. калибра и начальной
скорости около 450 м. с. Но такія пулп мало примѣнимы въ
ружьяхъ уменьшеннаго калпбра прп начальныхъ скоростяхъ болѣе
500 метр. сек.
*) На фиг. 70 Ьіз показано поперечное сѣченіе канала въ стволѣ порту-
гальскаго ружья образца 1886.
92
Въ Берндорфѣ (нижней Австріи) въ 1887 году были произ-
ведены сравнительные опыты стрѣльбою изъ 8 мм. ружья пулями
изъ твердаго сплава безъ оболочки и въ оболочкахъ стальной и
никелевой: стрѣльба производилась на 400 метровъ важдымъ ро-
домъ пуль въ такомъ порядкѣ: сначала дѣлали 40 выстрѣловъ на
мѣткость, потомъ 20 выстрѣловъ учащенно и непосредственно за-
тѣмъ, не чистя и не охлаждая ружья, снова давали 20 выстрѣ-
ловъ на мѣткость. Результаты опытовъ помѣщены въ слѣдующей
табпцѣ:
Разстояніе ! Родъ пули, въ метрахъ. ; Число । Радіусъ круга, за- і ключающаго 50°/о выстрѣ- Попала-, выпущенныхъ ловъ. , НІИ. 1 пуль. метр. сек.
1 1 Изъ твер- 1 Доскорой ДХ“- І Въ стадъ- 1 ной ободочкѣ . ; етрѣльоы. Въ нивеле. (вой ободочкѣ Изъ твер- ’ Поелѣ ско* даго сплава, і | рой стрѣлъ- Въ ста дь- і |бы,20-ювы-і ной оболочкѣ । і стрѣлами. | Въ никеле- . । (вой оболочкѣ 1 і 1 ! 40 40 ' | 40 ! 20 20 20 і : 1 : 1 । Сантиметры. 40 । 26 40 | 30 40 | 30 15 ! 83 20 ] 33 і 20 । 25 513 510 514 < 513 • • 510 і 514 I :
При стрѣльбѣ пулями пзъ твердаго сплава каналъ ствола
сильно свинцевался и загрязнялся частицами свинца, вслѣдствіе
чего ружье почти совершенно теряло мѣткость по истеченіи вѣкото-
раго времени, особенно послѣ скорой стрѣльбы: послѣ 20 выстрѣ-
ловъ скорой стрѣльбы радіусъ круга, заключающаго 50ою выпу-
щенныхъ пуль получился 83 см., вмѣсто первоначальнаго въ
26 см. Для пуль въ оболочкахъ мѣткость не измѣнилась. Чистка
канала ствола послѣ стрѣльбы пулями въ оболочкахъ была зна-
чительно легче, чѣмъ послѣ стрѣльбы пулями изъ твердаго сплава.
Поэтому пуля для ружей уменьшеннаго калибра должна быть
составною—изъ двухъ частей: 1} сердечника, приготовляемаго изъ
матеріала, обладающаго большою плотностью, съ тѣмъ чтобы дать
пулѣ достаточный вѣеъ, и 2) оболочки, приготовляемой изъ твер-
даго матеріала для сообщенія правильнаго вращенія пулѣ при
большихъ давленіяхъ пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола и кру-
тыхъ нарѣзахъ, необходимыхъ при пулѣ длиною около 3,5 — 4
калибровъ.
93
Для сердечника берется пли мягкій свинецъ, пли твердый сплавъ—
свинецъ съ небольшимъ количествомъ (отъ 3 до 50і0) сюрьмы пли
олова. Оболочка можетъ приготовляться пзъ мѣди, латуни, стали
пли мельхіора *)• Мѣдная п латунная оболочки, вслѣдствіе своей мяг-
кости, не отстраняютъ въ достаточной степени возможность смпна-
пія выступовъ при случайно получающихся высокихъ давленіяхъ
пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола и часто даютъ трещины прп
движенія въ стволѣ пли прп попаданія въ поражаемый предметъ;
стальпая оболочка, обладая большою твердостью, можетъ быстрѣе
изнашивать каналъ ствола, кромѣ того имѣетъ свойство ржавѣть
при храненіи патроновъ; изготовленіе стальныхъ оболочекъ пред-
ставляетъ болѣе затрудненйі; мельхіоръ занимаетъ по своей твер-
дости среднее мѣсто между мѣдью п сталью, поэтому пули съ
мельхіоровою оболочкою въ достаточной мѣрѣ сохраняютъ форму
выступовъ прп движеніи пулп по каналу ствола, не деформиру-
ются прп попаданіи въ цѣль и менѣе способствуютъ изнашиванію
канала, а принимая во вниманіе съ другой стороны, что мельхіо-
ровая оболочка остается прп стрѣльбѣ цѣлою, не даетъ трещинъ,
не ржавѣетъ прп храненіи безъ осалкп пли съ минеральной осал-
кой, слѣдуетъ заключить, что мельхіоръ наиболѣе прпгоденъ какъ
матеріалъ для оболочекъ пуль; невыгода мельхіора заключается въ
его дороговизнъ.
Вліяніе оболочки на изнашиваніе канала ствола, которое могло
отразиться на мѣткости прп продолжительной стрѣльбѣ, видно
пзъ слѣдующаго опыта въ Берндорфѣ съ 8 мм. ружьемъ Кропа-
чека: взято ружье, пзъ котораго было уже сдѣлано 500 выстрѣ-
ловъ пулями въ стальной оболочкѣ; для испытанія производилась
учащенная стрѣльба очередями въ 50 выстрѣловъ, послѣ которыхъ
ружье охлаждали, чистплп п затѣмъ снова продолжали стрѣльбу,
въ такомъ же порядкѣ.
Стрѣльба на мѣткость была произведена въ началѣ испытанія,
затѣмъ послѣ 2000 выстрѣловъ и далѣе черезъ каждые 1000 вы-
стрѣловъ. Всего пзъ ружья было произведено 5800 выстрѣловъ
пулямп въ стальной оболочкѣ. Результаты испытанія па 400 ме-
тровъ приведены въ таблицѣ:
*) Мельхіоръ представляетъ сплавъ около 80°,'о мѣди, около 20°<о никеля
съ незначительною прибавкою, около 1%, алюминія.
94
Ружье Кропачева, 8 мм. калибра. Пули въ стальной оболочкѣ. Стрѣльба
на 400 метровъ.
Въ началѣ испытанія .
Число
выстрѣловъ.
Радіусъ круга заключаю-
щаго бО0.^ выпущенныхъ
пуль.
Сантиметры.
29
Послѣ 2000 выстрѣловъ
3000
4000
5000
Кромѣ стрѣльбы на 400 метровъ, въ началѣ п концѣ испы-
танія етрѣльба на мѣткость производилась также на 200, 800 и
1600 метровъ; разница въ мѣткости до и послѣ опытовъ полу-
чилась на столько малою, что па основаніи ея нельзя вывести
заключенія, чтобы продолжительная стрѣльба имѣла какое-либо
вліяніе на мѣткость ружья. Въ особенности результаты отличались
замѣчательнымъ согласіемъ на 400 метровъ, какъ это видно изъ
предыдущей таблицы.
Слѣпки, снятые до и послѣ испытанія, не показали ощути-
тельнаго пзмѣненія въ діаметрѣ канала ни по нарѣзамъ, ни по
полямъ. У начала нарѣзовъ края полей слегка закруглились.
Для соединенія оболочки съ сердечникомъ прежде признавали
необходимымъ припаиваніе оболочки, такъ какъ бывали случаи
отдѣленія неприпаянныхъ оболочекъ отъ сердечника пули; въ на-
стоящее время обходятся безъ припайки, а для прочнаго соеди-
ненія съ сердечникомъ ограничиваются загибаніемъ краевъ обо-,
лочки въ углубленіе дна пули (фпг. 71): при этомъ достигаются
таніе же результаты, каніе получались съ пулями въ припаянной
оболочкѣ.
Толщина оболочки дѣлается не одинаковою по длинѣ пулп: у
вершины толщина достигаетъ 3—5 точекъ и постепенно умень-
шается къ дну пули, гдѣ толщина оболочки дѣлается въ 1 точку
и менѣе.
Оболочка для пули получается послѣдовательною протяжкою
изъ кружка, подобно патроннымъ гильзамъ. Заслуживаютъ ука-
занія предпринятые въ нѣкоторыхъ государствахъ опыты изго-
товленія пуль посредствомъ наращиванія на поверхность свин-
коваго сердечника оболочки гальванопластпческпмъ путемъ, такъ
95
Бакъ осажденіе оболочки изъ раствора значительно депіевле при-
готовленія ея протяжкою. Однако слѣдуетъ замѣтить, что прп
осажденіи гальванопластическимъ путемъ трудно избѣжать пори-
стости наращиваемаго метала и слѣдовательно достигнуть проч-
ности самой оболочки.
Форма пули цилиндрическая съ ожпвальною головною частью;
въ виду того, что пуля вжимается въ нарѣзы, врѣзаясь въ нихъ
своею оболочкою, для уменьшенія сопротивленія при смѣщеніи
пули (врѣзываніи ея въ нарѣзы) и уменьшенія тренія между по-
верхностью пули и канала при дальнѣйшемъ движеніи, слѣдо-
вало бы уменьшить длину той части оболочки, которая вжимается въ
нарѣзы, т. е. у дна пули слѣдовало бы располагать ведущій поя-
сокъ, который соединялся бы съ остальною цилиндрическою частью
пули коническимъ скатомъ *); діаметръ пояска слѣдовало бы дѣлать
равнымъ діаметру канала по нарѣзамъ, діаметръ цилиндрической
части пули—равнымъ діаметру по полямъ.
Въ днѣ пули полезно расположить расширительное углубленіе
на случай канала большаго діаметра для лучшаго обезпеченія вжи-
манія пули въ нарѣзы и отстраненія прорыва пороховыхъ газовъ
между поверхностью пулп и канала.
На фиг. 71 представлена пуля, проектированная на приведен
пыхъ соображеніяхъ, для ствола калибромъ въ 7,53 мм. попереч-
ное сѣченіе канала котораго показано на фиг. 70.
Порохъ.
50. Изложенные выпіе опыты въ Швеціи, при которыхъ опре-
дѣлялись давленія пороховыхъ газовъ въ каналѣ стволовъ умень-
шеннаго калибра, а равно и различныя косвенныя указанія, въ
родѣ затруднительной экстракціи гильзъ, раздутія патронни-
ковъ, неисправнаго дѣйствія затворовъ п т. п., получавшіяся
на опытахъ въ другихъ государствахъ, согласно показываютъ,
что въ каналахъ ружей уменьшеннаго калибра развиваются
большія давленія пороховыхъ газовъ, доходящія иногда до 4000
атмосферъ.
*) По опытамъ, произведеннымъ въ Даніи капитаномъ Мадсеномъ, оказы-
вается, что для смѣщенія пули въ датскомъ ружьѣ образца 1886 (въ мѣдтіі
оболочкѣ, безъ ведущаго пояска) надо приложить усиліе въ 2ООкилогр. (12.21
пуда), а для придвиганія смѣщенной пули черезъ стволъ надо приложить грузъ
отъ 75 до 100 килогр. (отъ 4,5 до 6 пудовъ), что при діаметръ пулп въ
8,26 мм. составляетъ давленіе около 140 атмосферъ.
56
Такъ какъ въ ружьяхъ уменьшеннаго калпбра желательно
пмѣть такой порохъ, который могъ бы сообщать пулѣ большую
начальную скорость, не развивая чрезмѣрныхъ давленій, прп ко-
торыхъ производилось бы быстрое разрушеніе ствола п затвора, п
устраненіе прорыва пороховыхъ газовъ дѣлалось бы невозмож-
нымъ; такъ какъ желательно, чтобы этотъ порохъ давалъ мало
остатка, безъ чего онъ прп продолжительной стрѣльбѣ произво-
дилъ бы загрязненіе, отзывающееся вреднымъ образомъ на мѣт-
кости; такъ какъ сверхъ того желательно, чтобы порохъ давалъ
мало дыма, съ тою цѣлью, чтобы прп продолжительной п скорой
стрѣльбѣ не отстранялась возможность производить прпцѣлпваніе,
то, на основаніи всѣхъ этпхъ соображеній, приходятъ къ заклю-
ченію, что существующій, да и вообще всякій зерпеный порохъ
не годится для ружья уменьшеннаго калпбра, что надо перейти
къ пресовапію заряда въ патронахъ, падо даже отказаться отъ
пороха, представляющаго механическую смѣсь каліевой селитры,
сѣры п угля, п перейти къ употребленію взрывчатыхъ веществъ,
химическихъ препаратовъ—ппкрпновыхъ п пироксилиновыхъ по-
роховъ.
Теперь является вопросъ, въ какомъ отношеніи находится
уменьшенный калпбръ къ развивающемуся высокому давленію по-
роховыхъ газовъ въ каналѣ ствола и къ тѣмъ явленіямъ, которыя
составляютъ слѣдствіе этого давленіи.
Для рѣпіенія этого вопроса обратимся къ опытнымъ даннымъ.
Въ теченіе 1884—85 годовъ на заводѣ Ротвейль-Гамбургъ
производились сравнительныя испытанія различныхъ сортовъ по-
роха пзъ ружья 9 мм., слѣдовательно уменьшеннаго, калпбра.
Въ таблицѣ 12 (листъ 11) приведены заслуживающіе болѣе
внпмапія результаты стрѣльбы пзъ ружья 9 мм. калпбра.
Таблица 12 показываетъ, что прп небольшой поперечной
нагрузкѣ пулп, въ 0,244 грама на 1 квадр. мм. (поперечная
нагрузка въ пуляхъ 11 мм. калпбра равна 0,263 грам. на 1
кв. мм.), при короткихъ пуляхъ, длиною въ 2,7 калпбра, п прп
уменьшенномъ калибрѣ можно достигнуть значительныхъ началь-
ныхъ скоростей, отъ 550 до 600 м. с., не превосходя давленія
пороховыхъ газовъ, получающагося въ существующихъ 11 мм.
стволахъ: прп пресованныхъ зарядахъ можно даже получить на-
чальную скорость ЕО^626 м. с., прп чемъ давленіе выходитъ
не чрезмѣрное—2700 атмосферъ. Лучшими балистическими каче-
ствами обладаютъ пороха за 7 п 15.
Если увеличить длину пулп до 3,5 калибровъ, вѣсъ ея до
37
20,2 грам. и слѣдовательно довести поперечную нагрузку пули
до 0,318 грам. на 1 кв. мм., то пзъ приведенной таблицы видно,
что при прочихъ одинаковыхъ условіяхъ начальныя скорости
болѣе тяжелыхъ пуль значительно уменьшаются, а давленія по-
роховыхъ газовъ остаются приблизительно одинаковыми.
Скорости опредѣлялись изъ малаго числа (отъ 3 до 5) вы-
стрѣловъ, такъ что нельзя судить о степени однообразія полу-
ченныхъ скоростей, которое особенно интересно при пресованпыхъ
зарядахъ.
Приведемъ еще слѣдующее соображеніе:
Существующая пуля 11 мм. калпбра вѣситъ около 25
грамовъ и имѣетъ длину около 27,5 мм. (2,5 калибровъ); во-
образимъ пулю той же длины, въ 27,5 мм., что и существую-
щая, по имѣющую вдвое меньшую площадь поперечнаго сѣ-
ченія; такая пуля будетъ имѣть калпбръ около 7,8 мм. и
длину около 3,5 калибровъ, вѣсъ ея выйдетъ приблизительно вдвое
менѣе существующаго, т. е. около 12‘Д грам. (если обѣ пули
для простоты принять за цилиндры); поперечныя нагрузки обѣ-
ихъ пуль будутъ приблизительно одинаковы. При зарядѣ въ
21/а грам. нынѣ принятаго пороха, т. е. при существующемъ
относительномъ зарядѣ, безъ большой погрѣшности можно при-
нять, что полученное ружье уменьшеннаго калибра будетъ имѣть
начальную скорость *). отлогость траекторіи, мѣткость, короче ска-
зать, всѣ балистическія качества, одинаковыя съ таковыми же су-
ществующаго 11 мм. ружья **), при чемъ не возникло бы ника-
кихъ затрудненіи въ устройствѣ ружья и выборѣ надлежащаго
сорта пороха. Патронъ вѣсилъ бы, вмѣсто 42, лишь около 25
грамовъ *’*); вмѣсто 80 патроновъ 11 мм. можно было бы но-
сить около 135 патроновъ 7,8 мм. калибра. Этимъ былъ бы
вполнѣ рѣшенъ вопросъ объ умевыпевномъ калибрѣ и возмож-
номъ увеличеніи комплекта патроновъ.
*) Начальная скорость выйдетъ, быть можетъ, насколько меньше, вслѣд-
ствіе болѣе крутыхъ нарѣзовъ — придется немного увеличить зарядъ: давленіе
возрастетъ, но мало.
** ) Пули различнаго калибра и вѣса, но одинаковой абсолютной длины, прп
одинаковыхъ относительныхъ зарядахъ, опишутъ одинаковыя траекторія при
однихъ и тѣхъ же условіяхъ.
Пуля.....................121/г грамовъ.
Порохъ....................211г я
Гильза. 10
Патронь ... .25 грамовъ.
98
Дѣло, однако, усложняется желаніемъ улучшить балистическія
качества ружья; это достигается увеличеніемъ поперечной на-
грузки пули или увеличеніемъ начальной скорости, или обоими
средствами вмѣстѣ, что оказывается возможнымъ, потому что при
болѣе легкой пулѣ можно допустить большую начальную ско-
рость, не обременяя стрѣлка отдачею.
Какъ уже сказано, если бы съ уменьшеніемъ калибра па-
ралельно шло уменьшеніе вѣса пули и заряда, то вопросъ раз-
рѣшался бы безъ затрудненія, и мы имѣли бы ружье уменьшен-
наго калибра съ легкимъ патрономъ и по балистическимъ каче-
ствамъ одинаковое съ нынѣшнимъ 11 мм. ружьемъ. Но разъ
заявляется требованіе объ увеличеніи балистическихъ качествъ
ружья, то и возникаютъ различныя затрудненія, но не особен-
наго какого-либо спеціальнаго, одному только уменьшенному ка-
либру свойственнаго, а общаго характера; затрудненія этого
рода встрѣчаются во всякомъ огнестрѣльномъ оружіи, стрѣляю-
щемъ тяжелыми снарядами съ большими начальными скоростями,
т. е. прп увеличеніи поперечной нагрузки снаряда и вѣса заряда.
Танія затрудненія встрѣчаются въ артплерійскихъ орудіяхъ; они
встрѣтились бы также, если мы захотѣли бы удлинить 11 мм.
пулю и увеличить зарядъ подъ нее. Слѣдовательно, въ вопросѣ о
порохѣ затрудненія представляетъ не калибръ; вопросъ о порохѣ
является потому связаннымъ съ валибромъ—однако, не завися-
щимъ отъ него—что только уменьшеніе калибра даетъ возмож-
ность производить стрѣльбу пулями съ большими поперечными
нагрузками и съ большими начальными скоростями (большими отно-
сительными зарядами). Увеличеніе же относительнаго заряда и по-
перечной нагрузки пули затрудняетъ рѣшеніе вопроса о порохѣ,
вслѣдствіе большихъ давленій пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола.
Такимъ образомъ, относительнымъ зарядомъ и поперечною на-
грузкою (или относительною длиною) пули обусловливаются бали-
стическія качества ружья; при опредѣленномъ калибрѣ послѣдняго
предыдущими данными опредѣляются вѣса заряда и пули, а слѣ-
довательно вѣсъ патрона и количество патроновъ, носимыхъ сол-
датомъ на себѣ.
Для опредѣленія величины относительнаго заряда (или на-
чальной скорости) и поперечной нагрузки (или относительной
длины пули) при переходѣ къ уменьшенному калибру *) должна
*) Доиустительная величина калибра опредѣляется указянимми въ § 46
условіями.
9!)
быть ясно поставлена цѣль, съ которою такой переходъ произво-
дится, т. е. должны быть даны отвѣты на слѣдующіе вопросы:
1) составляетъ ли увеличеніе балистическихъ качествъ ружья
первостепенное условіе при устройствѣ новаго образца, а умень-
шеніе вѣса патрона стоитъ на второмъ мѣстѣ?
плп наоборотъ
2) первое условіе составляетъ уменьшеніе вѣса патрона, а
увеличеніе балистическихъ качествъ ружья отодвигается па второе
мѣсто?
Въ первомъ случаѣ должно стремиться къ возможно большему
относительному заряду (возможно большей начальной скорости) и
возможно большей поперечной нагрузкѣ (съ возможно большею
относительною длиною) пули.
Во второмъ случаѣ, когда главное значеніе уменьшеннаго ка-
лпбра видятъ не столько въ обладанні лучшими балистическими
качествами, сколько въ сообразномъ и достаточно большомъ
комплектѣ патроновъ, вызываемомъ большою скоростью стрѣльбы
изъ магазинныхъ ружей, можно ограничиться балистическими ка-
чествами ружей 11 мм. калибра и стремиться уменьшить вѣсъ
патрона по крайней мѣрѣ до 25 грамовъ (5,87 золоти.).
Принимая же во вниманіе, что оба приведенные случая пред-
ставляютъ крайности въ рѣшеніи вопроса объ уменьшенномъ ка-
либрѣ. можно указать еще на третій, средній и, надо полагать,
болѣе практичный путь; прп которомъ увеличенію балистическихъ
качествъ оружія и уменьшенію вѣса патрона придавалось бы оди-
наково важное значеніе.
Въ послѣднемъ случаѣ сущность дѣла состоитъ въ томъ, чтобы
взвѣсить, на сколько желательно отказаться отъ выгодъ большаго
комплекта патроновъ, пожертвовать ими въ пользу улучшенія бали-
стическихъ качествъ ружья, именно увеличенія настильности траек-
торіи (и наоборотъ), чтобы найти наивыгоднѣйніее сочетаніе вѣса
патрона и настильности выстрѣловъ, пе ставя непреодолимыхъ
плп весьма трудно преодолимыхъ препятствій по отношенію къ
устройству ружья и патрона и выбору надлежащаго сорта по-
роха. Сообразнымъ пазначеніемъ указанныхъ выше величинъ,
относительныхъ и безусловныхъ, опредѣляется дѣйствительность
одиночнаго и массоваго огня прп данной скорозарядпости оружіи.
Большинствомъ иностранныхъ государствъ, гдѣ принятъ умень-
шенный калпбръ, и выбранъ этотъ средній путь. Одна только
Франція могла получить начальную скорость около 600 м. с. прп
пулѣ длиною около 4 калибровъ, не встрѣчая затрудненій, что
100
было достигнуто тамъ употребленіемъ новаго сорта пироксилино-
ваго пороха.
Ни одно государство, при переходѣ къ уменьшенному калибру,
не ограничилось только уменьшеніемъ вѣса патрона, а вмѣстѣ съ
тѣмъ улучшило и балистическія качества ружья.
51. Настильность траекторіи имѣетъ значеніе при стрѣльбѣ
на неопредѣленныя разстоянія: такъ какъ на большихъ разстоя-
ніяхъ ошибка при глазомѣрномъ опредѣленіи превосходить пора-
жаемыя пространства *), то вліяніе настильности траекторіи по-
крываетъ ошибки въ опредѣленія дистанцій только на малыхъ
разстояніяхъ. Поэтому перейдемъ теперь къ разсмотрѣнію даль-
ности прямаго выстрѣла, которую можно принять за мѣру отло-
гости траекторні при стрѣльбѣ изъ ручнаго оружіи на малыя
разстоянія.
Помѣщенныя въ печатныхъ свѣдѣніяхъ данныя относительно
дальности прямаго выстрѣла могутъ быть отнесены къ тремъ груп-
памъ:
1) Дальность прямаго выстрѣла считается по линіи прицѣли-
ванія (фиг. 72) въ томъ предположеніи, что траекторія подни-
мается надъ линіею прицѣливанія не болѣе 0,9 метра, не болѣе
половины высоты цѣли (средняго роста человѣка), какъ ОВ.
2) Дальность прямаго выстрѣла считается по горизонту мѣст-
ности при высотѣ цѣли въ 1,8 метра, какъ АС или, что все
равно, О С.
3) Опредѣляется наибольшее поражаемое пространство для цѣли
высотою въ 1,8 метра, какъ ОО, т. е. такая дальность (по линіи
прицѣливанія), при которой траекторія поднимается надъ Ливіей
прицѣливанія на 1,8 метра.
Изъ сказаннаго видно, что нечатныя свѣдѣнія даютъ числа
при различныхъ предположеніяхъ: кромѣ того, они не полны и не
указываютъ, какимъ способомъ эти . числа получены, такъ что
нельзя сдѣлать сравненія для различныхъ ружей уменьшеннаго и
существующаго калибровъ и опредѣлить вліянія на дальность пря-
маго выстрѣла поперечной нагрузки и начальной скорости пули.
Въ виду этого пришлось обратиться къ вычисленію дально-
стей прямаго выстрѣла.
“і Такъ, напр., на разстоянія въ 1000 метровъ, если положить ошибку
при глазомѣрномъ опредѣленіи въ 10%, ошибка будетъ въ 100 метровъ,
между тѣмъ какъ поражаемое пространство для уменьшеннаго калибра на это
разстояніе при высотѣ цѣли въ 1.8 метра будетъ только около 30 метровъ.
___101
Вычисленіе произведено при одинаковомъ для всѣхъ случаевъ
предположеніи: дальность прямаго выстрѣла считается по линія
прицѣливанія, высота цѣли взята въ 1,8 метра, траекторіи под-
нимается надъ линіею прицѣливанія не болѣе 0,9 метра; дальности
прямаго выстрѣла вычислены по способу Браччіалини, представ-
ляющему видоизмѣненіе способа Сіаччи для полученія элементовъ
траекторіи прицѣльнаго выстрѣла. Результаты вычисленій сведены
въ таблицу 13 (листъ 11) для различныхъ калибровъ, отъ 11,43
(ружье Мартини-Генри) до 7,5 мм. (ружья Хеблера и Рубина).
Въ предпослѣднемъ столбцѣ таблицы 13 помѣщены полученныя
дальности прямаго выстрѣла въ порядкѣ ихъ величинъ и рядомъ съ
ними въ предыдущихъ двухъ столбцахъ поперечныя нагрузки п на-
чальныя скорости пуль; числа этихъ трехъ столбцовъ показы-
ваютъ, что вообще (за небольшими исключеніями) дальности пря-
маго выстрѣла измѣняются въ одинаковомъ направленіи съ на-
чальными скоростями, а не съ поперечными нагрузками пуль,
изъ чего можно заключить, что въ предѣлахъ тѣхъ измѣненій,
которыя имѣются въ таблицѣ, величина дальности прямаго вы-
стрѣла находится въ большей зависимости отъ начальной скорости,
чѣмъ отъ поперечной нагрузки пули. Такое заключеніе вполнѣ со-
гласуется съ общимъ правиломъ, что на малыхъ разстояніяхъ
отлогость траекторіи зависитъ болѣе отъ начальной скорости, чѣмъ
отъ поперечной нагрузки снаряда; это объясняется тѣмъ, что при
стрѣльбѣ на малыя разстоянія время полета не велико, а потому
снаряды какъ съ большою, такъ и съ малою поперечною нагрузкою
не успѣваютъ много потерять своей скорости; поперечная нагрузка
пули способствуетъ сохраненію сообщенной скорости, а потому
вліяніе поперечной нагрузки можетъ выказаться рѣзче только на
большихъ разстояніяхъ.
Въ послѣднемъ столбцѣ таблицы 13 приведены средніе ре-
зультаты вычисленій для различныхъ образцовъ, стрѣляющихъ съ
большими, средними и малыми начальными скоростями.
Въ послѣднее время высоту цѣли въ половину роста человѣка
(0,9 метра) стали считать большою въ виду того, что противникъ
на малыхъ разстояніяхъ, вслѣдствіе различнаго рода закрытій пред-
ставляетъ собою цѣль весьма незначительныхъ размѣровъ, иногда
выдается лишь одна голова пзъ-за бруствера, поэтому разстояніе
постояннаго прицѣла уменьніаютъ на столько, чтобы при постоян-
номъ прицѣлѣ средняя траекторія поднималась надъ линіею при-
цѣливанія приблизительно не болѣе 0,25 роста человѣка (0,45
метра). На этомъ основаніи не безполезно вычислить дальность
102
въ предположеніи, что траекторія поднимается надъ линіею при-
цѣливанія не болѣе 0,45 метра.
Округленные результаты предыдущихъ вычисленій сведены въ.
слѣдующую таблицу:
Таблица 11.
I
Калибръ 2т и
относительная
длина
I Пѵперечвая
нагрузка
Р
гр.на кв. мм
С5
г
х>г — 8 мм.
2г — ок. 11 мм.
= ок. 2,5.
2г
."Дальность прямаго вы-
* ' стрѣла по линіи прицѣла
° : ванія при подъемѣ надъ
нею траекторіи на
II = 0,90 м. ! Н 0.45 м.
Н — 0,00
Въ метрахъ.
и
1=1
Б
Я’
г
0,325 0,325 600 550 390 360 300 273 3800 3000 1 |> Новый. |
0.315 510 340 255 2500 )
0.270 450 300 225 1600 Сущеетв.І
0,266 595 *) 370 280 2870 Новый.
0,266 ? 550 340 260 2830 1 : Существѣ
0,266 595 370 280 3300 1
3
<9
5
д
о
«
і
д
о
2
Сравнивая дальности прямаго выстрѣла при уменьшенномъ
калибрѣ съ такими же' дальностями прп 11 мм. калибрѣ и обо-
значая черезъ Ауе дальность прямаго выстрѣла прп начальной
скорости Уй, получимъ слѣдующую таблицу:
Таблица 15.
I - -----Г----------------- - III_______________________.-. -I .-ЛІЛ I I _ I -1- ' ІІІ~ГТ~
г* е Калибръ и от- носительная 1 і длина пули. і Н = 0.90 метра. Н = 0,45 метра. Давленіе пора- хилыхъ газонъ ВЪ НТМОСФ. Сортъ поро- ха (сущест- вующій или новый)»
I 1 2т — 8,0 мм. ( 1 / { А„ = \-,0 0 + 0.30) Ав00=А (1+033) 3800 і
. 2т ~ ’ 1 і |А.о = А«о (1 + 0.20) (1 + 0.21; 3000 Новый, і »
( ; 2т = 8.0 мм. 1 А = А (1 4-0,23) 59» 450 ' Аз« = \и> (1 + 0.24) 2870 | і 1 і
|^ = 3.34. А. = А«О (! + ОЛЗ) 1 А = А (1 + 0,15) 550 450 ѵ ' 2830 і Существ. !
1 і 1 А,,-. = А«, <1 + 0’23) А = А (1 + 0,24) 595 450 А 3300
*) Скорость 595 м.с. получается для пули въ З1/-? калибра длиною при
томъ хе зарядъ» который сообщаетъ пулъ въ 4 калпбра длиною начальную
скорость въ 550 м» е.
103
Изъ приведенной таблицы видно, что наибольшій выигрышъ
(около 30°іо) въ дальности прямаго выстрѣла получается при боль-
шихъ начальныхъ скоростяхъ (ок. 600 м. с.) и тяжелыхъ пу-
ляхъ (длиною около 4 калибровъ), но при этомъ развивается въ
каналѣ ствола весьма большое давленіе, около 3800 атмосферъ;
при такомъ давленіи надо устраивать ружейные стволы скрѣп-
ленными, за крайній же предѣлъ допустптельпаго давленія въ
нескрѣпленныхъ стволахъ, какъ уже было упомянуто, можно
принять 3000 атмосферъ, а потому и слѣдовало бы при тяжелой
пулѣ, вѣсомъ около 16 грамовъ, остановиться на начальной ско-
рости въ 550 м. о., при чемъ выигрышъ въ дальности прямаго
выстрѣла получается около 20°|„.
Такъ какъ дальность прямаго выстрѣла зависитъ въ большей
степени отъ начальной скорости, чѣмъ отъ поперечной нагрузки,
то представляется болѣе выгоднымъ принять легкую пулю, вѣ-
сомъ около 13,5 грамовъ и длиною въ З1^ калибра, тогда при
давленні около 2900 атмосферъ возможно сообщить пулѣ началь-
ную скорость около 600 м. с. и выигрышъ въ дальности пря-
маго выстрѣла нѣсколько увеличится, онъ будетъ около 23°|„.
Изложенные расчеты относятся въ тому случаю, если суще-
ствующій порохъ будетъ замѣненъ новымъ сортомъ, болѣе соот-
вѣтствующимъ уменьшенному калибру, при существующемъ по-
рохѣ, какъ видно пзъ таблицъ 14 и 15, прп большихъ началь-
ныхъ скоростяхъ получается очень большое давленіе, болѣе 3000
атмосферъ, а при скоростяхъ около 550 м. с., когда давленіе вы-
ходить около 2800 атмосферъ, выигрышъ въ дальности прямаго
выстрѣла получается незначительный, около 14'’>„ (137<>—15%).
52. Такимъ образомъ на основанія сказаннаго можно придти
къ слѣдующему заключенію:
1) Относительно пули—если желательно увеличить отлогость
траекторіи преимущественно на малыхъ разстояніяхъ, увеличить
дальность прямаго выстрѣла, то выгоднѣе остановиться на легкой
пулѣ и начальной скорости около 600 м. с.; при этомъ, однако,
надо замѣтить, что уменьшеніе вѣса пули до 13 грамовъ (3,05
золот.) при 8 мм. калибрѣ, пе смотря на большую начальную
скорость, вслѣдствіе малой поперечной нагрузки пули, имѣетъ не-
благопріятное вліяніе па отлогость траекторіи и мѣткость стрѣльбы;
это вліяніе на столько значительно, что въ Австріи, гдѣ произво-
дились испытаніи такихъ легкихъ пуль, должны были отказаться
отъ дальнѣйшихъ опытовъ съ ними. Если же хотятъ увеличить
отлогость траекторіи на всѣ разстоянія и имѣть хорошую мѣт-
104
кость, то слѣдовало бы принять тяжелую пулю, длиною около
4 калибровъ, и сообщить ей скорость около 550 м. с.; послѣднюю
цѣль, надо полагать, имѣли въ виду иностранныя государства,
вырабатывавшія устройство пули уменьшеннаго калибра.
2) Относительно пороха—необходимъ новый порохъ, отличный
отъ существующаго: при существующемъ порохѣ остаться невоз-
можно, такъ какъ прп немъ выгоды уменьшеннаго калибра въ
балистическомъ отношеніи увеличиваются незначительно; и дѣйстви-
тельно, всѣ иностранныя государства, которыя останавливаются на
уменьшенномъ калибрѣ, переходятъ и къ новымъ сортамъ пороха.
Также было сдѣлано и въ артплеріи: съ переходомъ къ орудіямъ
дальнобойнымъ образца 1877, были приняты и новые сорты пороха.
3) Зарядъ слѣдуетъ назначить такой, чтобы при данномъ вѣсѣ
нули давленіе пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола находилось
въ предѣлахъ отъ 2500 до 3000 атмосферъ; при этомъ ру-
жейные стволы предполагаются нескртпленными.
53. Испытанные въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра пороха
были такіе:
1) пресованный въ патронахъ порохъ обыкновеннаго состава;
2) порохъ съ ашачною селитрою;
3) зерненый порохъ обыкновеннаго состава;
4) пикриновые пороха:
5) древесный порохъ Шульце и
6) пироксилинъ.
1) Пресованіе заряда въ патронахъ началъ дѣлать Рубинъ,
при этомъ онъ имѣлъ въ виду только уменьшеніе-объема заряда для
уменьшенія длины патрона, которое было необходимо для пере-
дѣлки существующихъ ружей Веттерлп; объ уменьшеніи давлешя
пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола Рубинъ не заботился; также
нѣтъ повода предполагать, что при первоначальныхъ опытахъ Ру-
бинъ стремился пресовапіемъ заряда улучшить балистическія ка-
чества ружья уменьшеннаго калибра. Когда же пресованіе заря-
довъ установилось, длина патроновъ вышла допустительною, то
для увеличенія отлогости тракторіи былъ увеличенъ вѣсъ пули,
при этомъ давленіе пороховыхъ газовъ получилось на столько
значительное, что затворъ оказался слабымъ: вслѣдствіе этого, не
смотря на надлежащую длину патрона, передѣлка ружья Веттерли
не могла быть произведена *).
*) Опыты надъ употребленіемъ прееованныхъ зарядовъ, преимущественно
съ цѣлью уменьшенія длины патроновъ, были произведены еще въ 1867 году
105
Наоборотъ, Хеблеръ стремился носредствомъ пресованія заряда
улучшить балистпчеспія качества ружья, увеличить по возмож-
ности начальныя скорости пуль, такъ какъ пресованіе допускаетъ
пріг маломъ объемѣ давать большой вѣсъ заряду.
При пресованіи зарядовъ Хеблсру приходилось имѣть дѣло съ
составными гильзами и различными затрудненіями: хотя въ концѣ
Хсблеру удалось обойти всѣ встрѣчавпняся препятствія, однако
главная задача его не была достигнута: при тѣхъ большихъ на-
чальныхъ скоростяхъ, около 600 м. с., которыя онъ стремился
сообщить пулямъ значительнаго вѣса, просованіе заряда не умень-
шило давленія пороховыхъ газовъ въ такой степени, которая
желательна для прочности ствола и затвора.
Позднѣе п Рубинъ обратился къ пресованію зарядовъ для уве-
личенія балистическихъ качествъ ружья. Пресованные заряды Хеб-
лера имѣютъ центральный каналъ по оси заряда; Рубинъ же
иногда пресуетъ зарядъ въ сплошное зерно п оставляетъ кольце-
вой промежутокъ между зарядомъ и внутреннею поверхностью
гпльзы.
Прп пресованныхъ зарядахъ часто получается большое разно-
образіе скоростей (разность между крайними, наибольшею и на-
нменьнісю, скоростями бываетъ отъ 20 до 25 и даже до 30 метр.
сек.), что отражается на увеличеніи разсѣиванія выстрѣловъ; если
предположить даже, что пресованные заряды успѣваютъ сгорать въ
каналѣ ствола, то все таки при нихъ разнообразіе скоростей должно
получаться болѣе, чѣмъ прп зерненомъ порохѣ, вслѣдствіе неиз-
бѣжнаго разнообразія въ пресованіи прп валовомъ изготовленіи
патроновъ, такъ какъ къ нѣкоторому всегда имѣющемуся разно-
образію въ свойствахъ самаго пороха прибавляется еще и разно-
образіе въ пресованіи заряда. Здѣсь явленіе будетъ происходить
то же самое, что п прп пресованіи зеренъ призматическаго пороха,
но въ послѣднемъ случаѣ разнообразіе уничтожается смѣшеніемъ
пороха, что достигаетъ цѣли, такъ какъ въ орудійныхъ зарядахъ
помѣщается большое число пороховыхъ призмъ; прп ружейныхъ
зарядахъ разнообразіе нельзя уничтожить смѣшеніемъ, потому что
въ Америкъ: опыты велись надъ спрингфлльдгкпиъ ружьемъ, калибромъ въ
5 линій, Замѣчена было, что порохъ въ пресованныхъ зарядахъ не совершенно
сгораетъ въ ружьѣ; опыты показали, что мѣткость прп стрѣльбѣ посованными
зарядами въ сравненіи съ получаемою при зарядахъ изъ зернеиаго пороха на
столько уступаетъ послѣдней; что спрпнгфнлыкііі заводъ не призналъ возмож-
нымъ принять пресованные заряды.
___106___
въ каждый патронъ вкладывается только одивъ пороховой цилиндръ,
одно зерно.
До сихъ поръ еще не выяснено, на сколько патроны съ пре-
сованнымъ порохомъ способны выдерживать продолжительное хра-
неніе и перевозку.
Кромѣ того надо еще принять во вниманіе и большія затруд-
ненія при снаряженіи патроновъ пресованными зарядами.
2) Съ цѣлью получить начальныя скорости въ 600 м. с. и
болѣе, дѣлались попытки вводить въ порохъ аміачную селитру,
при этомъ составъ пороха получался примѣрно слѣдующйі:
Каліевой селитры около 50°Іо, аміачной селитры около 30%,
сѣры ок. 9% и угля около 11%.
Порохъ съ аміачной селитрою при храненні весьма сильно
втягиваетъ влажность; порохъ съ содержаніемъ аміачной селитры
около 30% втягиваетъ до 30% влажности въ теченіе сутокъ,
вслѣдствіе чего теряются хорошія балистическія качества такого
пороха. Слѣд. порохъ съ аміачною селитрою не выдерживаетъ хра-
ненія.
3) Зерненый порохъ при тяжелыхъ пуляхъ и большихъ началь-
ныхъ скоростяхъ развиваетъ чрезмѣрныя давленія въ каналѣ ство-
ловъ уменьшеннаго калибра.
Такимъ образомъ, опыты показали невозможность получить
большія начальныя скорости, около 600 метр. сек. и болѣе, при
тяжелыхъ, длиною около 4 калибровъ, пуляхъ съ обыкновенными
порохами (изъ каліевой селитры, сѣры и угля), не получая чрез-
мѣрно большихъ давленій пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола.
Для этихъ сортовъ пороха наибольшая начальная скорость при
умѣренныхъ давленіяхъ заключается между 500 и 550 метр. сек.
4) Пикриновые пороха, состоящіе изъ смѣси каліевой селитры
съ пикриновокислымъ аммоніемъ въ различной пропорціи, съ зер-
нами различной величины имѣютъ слѣдующій составъ:
а) 57% каліевой селитры—КІЮ и
43% пикриновокислаго аммонія—С*Н*(
или
Ь) 46% каліевой селитры—ККО и
54% пикриновокислаго аммонія—С*1Р(К&уКН'О.
При испытаніи этихъ пороковъ въ ружьяхъ 11 мм. калибра
оказалось, что при различныхъ зарядахъ они сообщаютъ пулѣ въ
25 метрахъ отъ дула винтовки скорость около 450 метр. сек.
при разнообразіи отъ 10 до 40 метр. сек.; среднее давленіе раз-
107
вивающпхея пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола колеблется между
2150 и 2550 атмосферъ. Уменьшеніе процентнаго содержанія се-
литры и увеличеніе содержанія пикриновокислаго аммонія въ порохѣ-
способствуетъ однообразно сообщаемыхъ скоростей и вмѣстѣ съ.
тѣмъ увеличенію разрушительнаго дѣйствія пороха.
Пикриновый порохъ съ 57% селитры и 43% пикриновокис-
лаго аммонія въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра сообщаетъ пулѣ
скорость около 525 метр. сек. въ 25 метрахъ отъ дула при раз-
нообразіи отъ 10 до 25 метр. сек. Гильзы при етрѣльбѣ полу-
чаютъ болѣе или менѣе значительныя раздутости, а иногда п
трещины.
Такъ называемый зеленый порохъ *) (рошіге ѵегіе) состоитъ
изъ 14 ч. бертолетовой соли, 4 ч. пикриновой кислоты и 3 ч.
желтаго синильнаго кали: этотъ порохъ немного сильнѣе чернаго
пороха; онъ легко воспламеняется отъ удара и тренія, сгораетъ
быстрѣе чернаго пороха, отъ чего дѣйствуетъ болѣе разрушительно
и поэтому болѣе пригоденъ для разрывныхъ * зарядовъ, чѣмъ для
стрѣльбы. Зеленый порохъ, вслѣдствіе содержанія свободной пи-
криновой кислоты, подвергается при храненіи саморазложенію отъ
дѣйствія влажности.
5) Древесный порохъ, предложенный прусскимъ подполковни-
комъ Шульце, представляетъ собою смѣсь древесныхъ оинлокъ,
обработанныхъ крѣпкой азотной кислотой, съ селитрой. Древесныя
волокна, которыя служатъ основаніемъ Шульцевскому пороху, пер-
воначально обрабатываются щелочами н хлоромъ, для удаленія
изъ нихъ смолистыхъ и красящихъ веществъ; затѣмъ они под-
вергаются дѣйствію азотной кислоты подобно тому, кавъ это дѣ-
лается съ хлопчатой бумагой для полученія пироксилина; нако-
нецъ, послѣ надлежащаго измельченія, смѣшиваются съ селитрою:
полученная масса зернится. Шульцевскій порохъ имѣетъ видъ ма-
ленькихъ, кругловатыхъ зеренъ желтовато-бураго цвѣта, большей
или меньніей величины; гравиметрическая плотность его прибли-
зительно вдвое менѣе, сравнительно съ обыкновеннымъ порохомъ.
Такъ какъ въ древесномъ порохѣ почти всѣ тѣла превращаются
въ газы, то при выстрѣлѣ онъ долженъ давать, сравнительно
съ обыкновеннымъ порохомъ, и менѣе дыма, и менѣе нагара.
*) Процентный составъ зеленаго пороха слѣдующій:
Бертолетовой соли (КСѴОз) ............... 66,67 °. о
Пикриновой кислоты (2С^ЕГ(Х<)2)30]... 19,00 »
Желтаго синильнаго кали ► 14.33 »
108___
Опыты, произведенные надъ Шульцевскимъ порохомъ, показали,
что въ ружьяхъ 11 мм. калибра зарядъ въ 2,5 грама (0,59
золоти.) сообщаетъ пулѣ вбсомъ въ 25 грам. (5,9 золоти.) оди-
наковую приблизительно скорость, что и 5 грам. (1,17 золоти.)
обыкновеннаго чернаго пороха, но при древесномъ порохѣ разно-
образіе скоростей получается весьма большое—разность между
наибольшею и наименьшею скоростями серіи въ 10 выстрѣловъ
доходитъ до 40 и 60 метр. сек. Разрушительное дѣйствіе дре-
веснаго пороха весьма значительно—среднее давленіе пороховыхъ
газовъ въ каналѣ ствола получается около 2500 атмосферъ при
скорости пули около 440 метр. сек. въ 25 метрахъ отъ дула
винтовки.
Такія же свойства Шульцевскій порохъ выказываетъ и при
стрѣльбѣ изъ ружей уменьшеннаго калибра, т. е. при сравни-
тельно малыхъ начальныхъ скоростяхъ даетъ большое разнообразіе
ихъ и развиваетъ высокое давленіе газовъ въ каналѣ ствола, отъ
котораго случаются даже отрывы шляпокъ у гильзъ и поврежденіе
затворовъ.
6) Во Франціи въ 1885 году пороховой инженеръ Віелль пред-
ложилъ новый порохъ, при которомъ безъ чрезмѣрно большихъ
давленій достигаются начальныя скорости 600 метр. сек. и болѣе.
Порохъ г. Віелля, предложенный имъ для 8 мм. ружья, даю-
щій мало остатка и дыма при выстрѣлѣ, не разлагающійся при
храневіи, состоитъ изъ пироксилина въ смѣси съ другими веще-
ствами; для полученіи надлежащаго дѣйствія этой смѣси тре-
буется соблюденіе различныхъ условій, которыя составляютъ се-
кретъ изобрѣтателя, г. Віелля, равно какъ и самый составъ этого
пороха, до сихъ поръ въ точности неизвѣстный.
При зарядѣ въ 2,5 грама порохъ Віелля сообщаетъ 8 мм.
пулѣ вѣсомъ около 16 грам. начальную скорость около 600
метр. сек. *); хотя о степени однообразія сообщаемыхъ пулѣ ско-
ростей свѣдѣній не имѣется, но надо полагать, что разнообразіе
въ скоростяхъ будетъ значительное, и вотъ почему: порохъ
г. Віелля, какъ нитрованное тѣло, долженъ быть болѣе чувстви-
теленъ къ детонаторамъ, чѣмъ черный порохъ—незначительная
разность въ количествѣ состава въ капсюляхъ **) будетъ отра-
'*) Для полученія приблизительно той же скорости надо взять зарядъ въ
7,5 грам. германскаго пороха образна 1871 или 6,2 грам. австрійскаго пороха
образца 1886.
**) Разнообразіе въ вѣсѣ зарядовъ, яапр., нашихъ капсюлей составляетъ
около 7в/о.
109
жаться прп стрѣльбѣ разнообразіемъ начальныхъ скоростей и дав-
леній пороховыхъ газовъ, что повліяетъ вреднымъ образомъ и на
мѣткость выстрѣловъ.
Это соображеніе подтверждается результатами опытовъ, про-
изведенныхъ Рубиномъ съ англійскимъ зернепымъ хлопчатобу-
мажнымъ порохомъ при его первоначальныхъ испытаніяхъ съ
цѣлью уменьшить длину патрона; полученное на этихъ опытахъ
разнообразіе скоростей доходило до 55 и 75 метр. сек. Вслѣд-
ствіе этого Рубину пришлось отказаться отъ употребленія хлоп-
чатобумажнаго п перейти къ пресовапію обыкновеннаго пороха,
чѣмъ и была достигнута предположенная цѣль.
Опыты, произведенные надъ французскимъ ппроксплиновымъ
порохомъ завода въ Вонжѣ, показали, что разнообразіе скоростей
при стрѣльбѣ этимъ порохомъ изъ ружей 11 мм. калпбра полу-
чается около 35—40 метр. сек.
Кромѣ того прп зарядахъ пзъ пироксилина возникаетъ во-
просъ о безопасности при храненіи, какъ самаго пороха, такъ и
патроновъ.
54. Условія, которымъ долженъ удовлетворять хорошій военный
порохъ, какъ извѣстно, заключаются въ слѣдующемъ:
1) хорошія балпстпческія качества:
2) однообразное дѣйствіе;
3) способность безъ вреда для себя выдерживать продолжи-
тельное храненіе и перевозку;
4) малое загрязненіе канала прп стрѣльбѣ и малое количе-
ство дыма при выстрѣлѣ.
Всѣмъ перечисленнымъ требованіямъ вполнѣ не удовлетво-
ряетъ нп одинъ изъ перечпеленвыхъ выше и испытанныхъ поро-
ховъ; нѣкоторые сорты пороха, удовлетворяя хороню одному,
двумъ условіямъ, не выполняютъ остальныя. Наиболѣе равномѣр-
ными качествами обладаетъ зерненый порохъ изъ каліевой сели-
тры, сѣры и угля—этотъ сортъ пороха наиболѣе равномѣрно
удовлетворяетъ приведеннымъ условіямъ; съ другой стороны сна-
ряженіе патроновъ зерненымъ порохомъ уже установилось и не
требуетъ никакихъ новыхъ приспособленій, какъ это имѣло бы
мѣсто при пресованномъ порохѣ^ храненіе снаряженныхъ патро-
новъ и самаго пороха не представляетъ той опасности, какая
связана съ храненіемъ пироксилина.
Принимая это во вниманіе и имѣя въ виду наиболѣе полное
и равномѣрное удовлетвореніе поставленнымъ выніе требованіямъ,
слѣдовало бы признать, что въ настоящее время наиболѣе пригод-
110
нымъ для ружей уменьшеннаго калибра оказывается зерненый
порохъ изъ каліевой селитры, сѣры и угля, но не существующій,
а новый, отличный отъ существующаго, отличающійся отъ послѣд-
няго способомъ обработки, плотностью и величиною зеренъ, со-
ставомъ,... Однако, надо полагать, что этотъ новый порохъ бу-
детъ отличаться отъ существующаго пе болѣе того, на сколько
отличается иорохъ для 4 лип. оружія отъ пороха для 6 лип. вин-
товокъ.
Только при изготовленіи новаго сорта зерпепаго пороха для
ружей уменьшеннаго калибра надо, конечно, принять въ сообра-
женіе, чтобы объемъ заряда былъ не великъ, такъ какъ тре-
буется длину' существующаго патрона (около 78 мм.), по возмож-
ности, пе увеличивать, чтобы не затруднять въ большей пли мень-
шей степени устройства ружья въ случаѣ принятія къ нему ма-
газина; въ этомъ отношеніи условіе въ ружьѣ прямо противопо-
ложно условію въ артилерійскомъ орудіи: въ послѣднемъ длина
каморы все возрастаетъ; и въ настоящее время въ орудіяхъ боль-
шаго калибра камора составляетъ 20% отъ канала; въ ружьѣ же
помѣщеніе для заряда должно оставаться приблизительно постоян-
нымъ.
Сводя все вышеизложенное о порохѣ, слѣдуетъ придти къ за-
ключенію, что:
1) въ виду наиболѣе равномѣрнаго удовлетворенія всѣмъ тре-
бованіямъ хорошаго военнаго пороха, надо остановиться, по край-
ней мѣрѣ въ настоящее время, на зерненомъ порохѣ пзъ меха-
нической смѣси каліевой селитры, сѣры и угля:
2) изъ остальныхъ сортовъ пороха, пспытапныхъ въ ружьяхъ
уменьшеннаго калибра заслуживаетъ серьезнаго вниманія фран-
цузскій пироксилиновый порохъ г. Віелля, но по недостатку точ-
ныхъ свѣдѣній является невозможнымъ судить о свойствахъ этого
пороха, какъ балистическихъ, такъ и физическихъ, хотя принятіе
его первовласною державою для своего новаго оружія представ-
ляется вѣсвимъ доводомъ въ пользу пироксилиноваго пороха
г. Віелля;
3) задавшись вѣсомъ пули, слѣдуетъ назначать величину
заряда и слѣд. начальной скорости пулп въ зависимости отъ дав-
ленія пороховыхъ газовъ, развивающагося въ каналѣ ствола,
которое прп пескрѣпленныхъ стволахъ можно принять въ предѣлахъ
отъ 2500 до 3000 атмосферъ.
Если обратиться къ выработаннымъ въ различныхъ государ-
ствахъ образцамъ ружей уменьшеннаго калибра, то окажется, что
ш
въ большинствѣ образцовъ принятъ зерненый порохъ; изъ 6 образ-
цовъ, свѣдѣнія о которыхъ помѣщены въ таблицѣ 9 (листъ 8),
четыре стрѣляютъ зерненымъ порохомъ, въ одномъ образцѣ (дат-
скомъ) принятъ пресованный ворохъ и въ одномъ (француз-
скомъ)—пироксилинъ. Среднія величины давленій, о которыхъ
имѣются свѣдѣнія, не превосходятъ 2600 атмосферъ.
55. Гильзы
къ патронамъ уменьшеннаго калибра, какъ видно изъ изложеннаго
въ главахъ VI, VII и VIII, испытывались:
по матеріалу—латунныя и стальныя,
по формѣ —бутылочной формы п слабо конической, почти
цилиндрической,
по устройству—цѣльныя и составныя,
по шляпкѣ—съ выступающей за корпусъ гильзы закраиной
и безъ закраины.
На основаніи результатовъ опытовъ можно придти къ заклю-
ченію, что для патрона къ ружью уменьшеннаго калибра наиболѣе
цѣлесообразною была бы гильза:
1) Латунная, вслѣдствіе болѣе легкаго приготовленія, чѣмъ
изъ стали, п достаточнаго сопротивленія для выдержанія давленія
пороховыхъ газовъ отъ 2500 до 3000 атмосферъ при условіи
малаго расширенія патронника при выстрѣлѣ, при которомъ не
былъ бы перейденъ предѣлъ упругости латуни и гильза могла бы
принять свои первоначальные размѣры, что способствовало бы
надежной экстракціи гильзъ. Кромѣ того, прп латунной гильзѣ
пе надо принимать никавихъ мѣръ для отстраненія ржавчины при
храненіи, что необходимо при стальныхъ гильзахъ, напр., нике-
лированіе послѣднихъ.
2) Бутылочной формы, потому что патронъ получается короче
и при носкѣ повреждается менѣе, чѣмъ при гильзахъ другой формы;
пуля держится въ дульцѣ лучше вслѣдствіе сжатія ея стѣнками
дульца, а не какими-либо промежуточными частями; экстракція
производится легче и надежнѣе вслѣдствіе меньшей длины гильзы.
Изготовленіе цилиндрическихъ поверхностей патронника для
гильзы бутылочной формы менѣе затруднительно, нежели отлогихъ
коническихъ патронниковъ.
3) Цѣльная, потому что надежнѣе всего отстраняетъ, какъ
прониканіе влажности внутрь патрона при храненіи и носкѣ сол-
112
датомъ въ сумѣ, такъ и прорывъ пороховыхъ газовъ прп вы-
стрѣлѣ; даже и въ случаѣ заряда изъ пресоваинаго пороха слѣ-
дуетъ употреблять цѣльныя гильзы, такъ какъ выгода состав-
ныхъ гильзъ выражается только возможностью переснаряжать
гильзы, а въ настоящее время отъ переснаряжеиія отказались со-
всѣмъ и считаютъ, что гильза должна служить только на одинъ
выстрѣлъ.
4) Съ выступающей за корпусъ гильзы закраиной, чтобы
патронъ пмѣлъ надежный упоръ въ стволѣ и не сдавалъ при вос-
пламененіи капсюля (что необходимо для отстраненія осѣчекъ); безъ
закраинъ такой упоръ можетъ быть достигнутъ лишь при боль-
шой точности въ размѣрахъ патрона и патронника, а въ такомъ
случаѣ малѣйшая соринка на патронѣ затруднитъ и сдѣлаетъ не-
возможнымъ досыланіе его въ стволъ; слѣдовательно при гильзѣ
бутылочной формы закраины необходимы. При цилиндрической
формѣ гильзы уноръ можетъ быть достигнутъ въ переднемъ концѣ
патрона, но тогда является затруднепіе въ изготовленіи гильзъ и
патронниковъ, потому что допуски въ длинѣ гпльзы и патрон-
ника, для устраненія осѣчекъ, должны быть такъ же малы, какъ
это дѣлается теперь въ шляпкѣ патрона, что, конечно, затрудни-
тельно выполнить.
Патроны безъ выступающихъ закраинъ имѣютъ преимущество
въ томъ отношеніи, что, уютно помѣщаясь въ магазинѣ ружья,
уменьшаютъ объемъ магазина.
5) Лакированная внутри—для устраненія вліянія пороха на
стѣнки гильзы и обратно.
6) Относительно того, какую принять головку гильзы—сплош-
ную плп гнутую, вопросъ рѣшить трудно по неимѣнію опытныхъ
данныхъ надъ патронами съ гнутыми головками; за границей всѣ
металическіе патроны приняты съ сплошными головками, фабри-
кація такихъ патроновъ тамъ установилась, а потому всѣ опыты
надъ уменьшеннымъ калибромъ велись патронами со сплошными
головками. Несомнѣнно только то, что при гнутыхъ шляпкахъ
діаметръ корпуса гильзы долженъ быть болѣе, чѣмъ при сплош-
ныхъ, а это имѣетъ вліяніе на объемъ магазина.
Вѣсъ гильзъ въ патронахъ уменьшеннаго калибра показавъ
въ прилагаемой таблицѣ:
113
КАЛИБРЪ. 7.5 мм. - — — —• • 8 мм.
Рубина обр.1885. Хеблера обр.1887. Швеція. Австро- Венгрія. Данія, і і
I Вѣсъ патрона въ Грамахъ . . . . 28,5 25,2 30.0 ; 28:8 1 33.0 1 * 35,2 29,0 '
Вѣсъ гпльзы съ капсюлемъ въ гра- нахъ 10,0 7.2 10.0 1 9,0 12.6 ч 1 14.2 10,5 ;
Отношеніе вѣса гильзы къ вѣсу патрона въ 0 о. . 35,0 28,5 36,3 і і 31,1 1 У 38,2 і • 40,0 |- 36,2
Среднее. . . т 31 .75 36,4
Изъ таблицы видно. что слѣдуетъ заботиться объ уменьшеніи
вѣса гильзы, которая составляетъ въ патронѣ мертвый грузъ, до-
ходящій иногда до 40% вѣса патрона. Въ патронахъ 11 мм. ка-
либра гильза составляетъ около 30% вѣса патрона: приблизи-
тельно такого же отношенія при патронахъ уменьшеннаго калибра
удалось достигнуть Хсблеру въ образцѣ 1887 п Австро-Венгріи
въ патронѣ 1888.
56. Просальнпкъ въ патронахъ для ружей уменьшеннаго
калибра отброшенъ. Въ качествѣ обтюратора просальнпкъ пе имѣ-
етъ въ этихъ ружьяхъ того важнаго значенія (для устраненія
срывовъ), какъ въ ружьяхъ 11 мм. калибра: свпнцевапія капала
прп пуляхъ съ оболочками не происходитъ, а потому для смазы-
ванія стѣнокъ ствола достаточно той осалкп, которая имѣется
на пулъ: между тѣмъ просальнпкъ имѣетъ порядочную высоту
и тѣмъ увеличиваетъ длину патрона, которая п безъ того значи-
тельна прп уменьшенномъ калпбрѣ. Просальнпкъ замѣненъ топ-
кимъ картоннымъ кружкомъ, который и отдѣляетъ порохъ отъ пули.
в. ЗАТВОРЪ.
57. Для ружей уменьшеннаго калибра, вслѣдствіе большаго
давленія пороховыхъ газовъ (отъ 2500 до 3000 атмосф.), затворъ
долженъ быть устроенъ прочнѣе п нѣсколько иначе, нежели въ
существующихъ ружьяхъ 11 мм. калибра. Существующій нынѣ
скользящій затворъ съ однимъ плечомъ отдачи, расположеннымъ
сбоку, оказалъ бы недостаточное сопротивленіе собственному по-
гибу, изгибу коробки, наклепыванію плеча отдачи и нарушенію
исправнаго дѣйствія механизма.
8
114
Такъ какъ скользящій затворъ въ настоящее время оказы-
вается наиболѣе практичнымъ, то вышеуказанные недостатки
должны быть устранены посредствомъ:
1) помѣщенія передняго конца затвора (боевой личинки) въ
патронникѣ ствола;
2) принятія симетрическаго скользящаго затвора съ четнымъ
числомъ плечъ отдачи (расположенныхъ поровну съ обѣихъ сто-
ронъ затвора), для избѣжанія искривленія затвора и изгиба коробки;
3) увеличенія площади плеча отдачи, для устраненія сминанія
и измѣненія формы поверхностей прикосновенія затвора къ ко-
робкѣ при выстрѣлѣ.
X. 13ы годы и недостатки уменьшен-
наго ка.иі<5ра.
58 Преимущества уменьшеннаго калибра, приписываемыя
ему, состоятъ въ слѣдующемъ:
1) меньшій вѣсъ патрона;
2) лучшія балистическія качества—настильность и мѣткость;
3) большая способность пуль къ пробиванію;
4) нанесеніе болѣе легкихъ и скорѣе заживающихъ ранъ;
5) менѣе чувствительная отдача ружья и
6) меньшій вѣсъ ружья.
Разберемъ послѣдовательно, на сколько справедливо приписы-
ваются уменьшенному калибру перечисленныя преимущества.
59. Уменьшенный калибръ, дѣйствительно, пмѣетъ вліяніе на
облегченіе патрона; средній вѣсъ существующаго патрона равенъ
приблизительно 42 грам., средній вѣсъ патрона въ принятымъ
ружьямъ уменьшеннаго калибра равенъ 31 грам., слѣдовательно
вмѣсто 80 патроновъ 11 мм. калибра солдатъ можетъ нести на
себѣ 108 патроновъ уменьшеннаго калпбра, не будучи нагруженъ
болѣе чѣмъ теперь; такимъ образомъ, не утяжеляя ноши, можно
значительно увеличить запасъ патроновъ, носимый солдатомъ на
себѣ; не увеличивая груза патронныхъ ящпковъ п другихъ по-
возокъ, можно увеличить запасъ патроновъ, возимый при войскахъ
и въ паркахъ. Многозарядное ружье уменьшеннаго калибра прп
одинаковомъ числѣ патроновъ съ заряженнымъ магазпвомъ будетъ
вѣсить менѣе, а прп одинаковомъ вѣсѣ можетъ заключить въ себѣ
большее число патроновъ сравнительно съ ружьемъ 11 мм. калпбра.
60. Лучшія балистическія качества ружей уменьшеннаго ка-
либра, какъ-то: большую дальность прямаго выстрѣла, большее
поражаемое пространство, большую отлогость и мѣткость выстрѣ-
ловъ, слѣдуетъ считать въ настоящее время доказанными много-
численными опытами п общепризнанными за уменьшеннымъ ка-
116
ливромъ. Поэтому на балистическихъ качествахъ мы и не бу-
демъ долго останавливаться.
Приведемъ лишь для сравненія среднія величины дальностей
прямаго выстрѣла и поражаемыхъ пространствъ для 8 мм. и 11 мм.
калибра, принимая высоту цѣли въ 1,8 метр. и предполагая, что
прицѣливаніе производится въ середину цѣли.
1 । Разстояніе въ метрахъ. 1 Поражаемое пространство въ метрахъ для ружей ка- либромъ: Разстояніе въ метрахъ. Поражаемое пространство^ въ метрахъ для ружей ка-: либромъ:
11 мм. (4,33 л-)> 8 мм. (3.15 л.). 11 мм. (4,33 л.). 8 мм. (3,15 л.).
300 350 410 1200 14.0 22,0 '
400 91.0 126,5 1300 12,0 19.5
500 64,0 93,5 1400 10.0 17,5
1 600 47,0 72,0 1500 9,0 15,6
700 38.0 56.5 1600 8,0 14,0 ;
800 30,0 45.0 1700 7,0 12.3
900 24.0 37.0 1800 6,0 11,0
1000 20,0 31.0 1900 9,5
1100 16,5 26,5 2000 — 8,0 |
Дальность І
; прямаго вы- 300 345 —
‘ стрѣла. 1
і Лримѣч. 1. Дальности считаются по линіи прицѣливанія. <
2. Начальная скорость для ружья 8 мм. калибра —Ѵо = около 530 м. с. !
І 3. Длина пули уменьшеннаго калибра—около 4 калибровъ. ;
Подобныя же сравнительныя числа относительно мѣткости при-
водятся въ слѣдующей таблицѣ:
► і Разстояніе въ метрахъ. Вѣроятное отклоненіе по нертн- нальн. даправл. въ еантжжетр. Стрѣльба одиночная. Разстояніе въ метрахъ. Вѣроятное отклоненіе во верти- вадъя. яапр&нл. въ сантняетр. Стрѣльба одиночная.
11 мм. (4,33 л.). 8 мм. (3,15 л*). 11 мм. (4.33 л.). 8 мм. (3,15 л.).
Очень хорошая *). Посред- ственная *)’ Очень хорошая О- Посред- ственная ). *>•
100 200 300 400 500 600 700 800 900 ! 1000 । і 4,5 10,0 16,1 22,9 30,5 39,0 48Л 59,1 70,9 84,0 9,2 18,9 28,7 39,4 505 62,7 74,0 87,2 101,0 116.0 4,5 9,0 14,0 20,2 27,5 35,0 44,0 53,5 64,0 75,0 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 98,5 “114,5 133,0 154.0 178.0 205,0 236,0 272,0 132,0 149,5 169.0 1905 214,5 241,5 272,5 308,0 ( .87,5 100,0 1 115.0 ’ 131,5 і 150,0 . 172,0 ; 194,0 : 217,5 ! 241,0 І 264,0 і !
| Лрііхѣч, *) Числа этихъ столбцовъ относятся къ ружью Гра образца 1874 и
взяты изъ Ее^іешені зиг Гіпзігисііоп 4ц сіг, 1882»
• *) Поставленныя въ этомъ столбцѣ числа относятся къ ружью
! Ианнлихера образца 1888 (принятому въ Австро-Венгріи) и пред-
і етавляютъ среди ій результатъ изъ полученныхъ въ теченіе всего
| періода испытаній, производившихся часто и при неблагопріятной
117
Изъ разсмотрѣнія двухъ предыдущихъ таблицъ, примѣняясь
къ принятому у насъ наставленію для обученія стрѣльбѣ, можно
придти къ слѣдующему заключенію:
Одиночная стрѣльба пзъ ружей уменьшеннаго калибра съ до-
статочнымъ успѣхомъ можетъ прозводпться:
1) до 400 (вмѣсто 300 для ружей 11 мм. калибра) ніаговъ
противъ лежащаго пли болѣе чѣмъ на половину закрытаго оди-
ночнаго противника;
2) до 500—550 (вмѣсто 400) шаговъ противъ открытаго во
весь ростъ или на половину закрытаго одиночнаго противника.-
3) до 650 (вмѣсто 500) шаговъ противъ нѣсколькихъ людей
рядомъ стоящихъ, открытыхъ па половину;
4) до 1000 (вмѣсто 800) ніаговъ противъ нѣсколькихъ людей
рядомъ стоящихъ, открытыхъ во весь ростъ.
Разстояніе постояннаго прицѣла можетъ быть принято въ 250
шаговъ (вмѣсто 200).
Дальность прямаго выстрѣла, считая по линіи прицѣливанія,
составляетъ 485 шаговъ (вмѣсто 420); считая по горизонту мѣст-
ности, дальность прямаго выстрѣла для ружья уменьшеннаго ка-
либра получится 575 шаговъ (вмѣсто 490--для ружья 11 мм.
калибра).
61. Разборъ способности пуль уменьшеннаго калибра къ про-
никанію въ поражаемый предметъ начнемъ съ разсмотрѣнія измѣ-
ненія пулями своей формы прп попаданні ихъ въ цѣль, съ раз-
смотрѣнія деформаціи пуль.
Приведемъ сначала опыты надъ пулями 11 мм. калибра.
Въ Бельгіи полковникомъ НепгапГомъ были произведены опыты
надъ пулями ружья Альбини; пули были пзъ мягкаго свинца,
вѣсомъ въ 25 грамовъ; употреблявпнеся заряды вѣсомъ въ 5,
4, 3 и 1 грам. сообщали пулѣ въ 10 метрахъ отъ дула ружья
соотвѣтственно скорости въ 415, 360, 300 и 175 метр. сек.; эти
скорости отвѣчаютъ приблизительно разетоявіпмъ въ 10, 100, 250
и 900 метровъ. Стрѣльба производилась съ 10 метровъ въ пла-
стическую глину (іегге 4е роііег) по направленію нормали. Фигуры
72—75 *) показываютъ полученное при этомъ измѣненіе формы
пули: изъ чертежа видно, что по мѣрѣ уменьніепія скорости по-
паданія въ цѣль, или, чтЬ все равно, по мѣрѣ увеличенія разстоя-
нія стрѣльбы, пули измѣняли свою форму все въ меньшей и
меньшей степени.
*) Ластъ 14.
118
Пуля ружья Маузера, какъ показали опыты, углубляется въ
песчаный брустверъ поспѣшнаго укрѣпленія среднимъ числомъ на
15—18 см. съ разстояній не болѣе 300 метровъ,
18—24 см. съ разстояній отъ ЗОО до 900 метровъ,
24—30 см. съ разстояній отъ 900 до 1200 метровъ,
т. е. съ увеличеніемъ разстоянія углубленіе пули въ песчаный
брустверъ увеличивается.
Явленіе это можетъ быть объяснено формою найденныхъ послѣ
стрѣльбы пуль (фпг. 76, 77 и 78): при стрѣльбѣ на малыя раз-
стоянія (фпг. 76) пуля деформируется сильнѣе, чѣмъ прп стрѣльбѣ
на большія разстоянія (фпг. 78), на которыхъ скорость пулп при
попаданіи въ цѣль менѣе; вслѣдствіе лучшаго сохраненія формы,
не смотря на меньшую скорость, углубленіе пулп въ брустверъ
увеличивалось съ разстояніемъ. Деформація свинцовыхъ пуль на
разстояніяхъ не болѣе 25 метровъ такъ велика, что пуля иногда
обращается въ чашечку (фиг. 79) приблизительно полушарной
формы съ тонкими стѣнками п діаметромъ, отъ 3 до 4 разъ пре-
восходящимъ калибръ пулп. На большія разстоянія, свыше 1200
метровъ, пули изъ мягкаго свинца мало измѣняютъ свою форму
(фпг. 80), дѣлаютъ отверстія діаметромъ приблизительно равнымъ
калибру и значительно углубляются въ поражаемый предметъ.
На фпг. 88 —98 показана деформація пуль различнаго калибра
пзъ мягкаго свинца, пзъ твердаго сплава п въ различныхъ обо-
лочкахъ при попаданіи пхъ въ глину пли садовую землю, полу-
чавшаяся на опытахъ производившихся въ Германіи, Австріи и
Швейцаріи.
Изъ приведенныхъ чертежей ясно видно вліяніе твердой (какъ
напр., стальной) оболочки на деформацію пуль: это вліяніе состоитъ
въ томъ, что пуля, независимо отъ калибра, въ оболочкѣ изъ твер-
даго метала весьма мало измѣняетъ свою форму при попаданіи
въ цѣли сравнительно съ пулями безъ оболочекъ плп въ обо-
лочкахъ изъ мягкаго метала.
Перейдемъ теперь къ разсмотрѣнію вліянія деформаціи пулп
на способность ея къ прониканію въ поражаемый предметъ въ
различныхъ случаяхъ.
На заводѣ Лоренца, въ Карлсруэ, была произведена стрѣльба
изъ ружья Маузера 11 мм. калибра въ песокъ и дерево, съ 10
метровъ, пулями обыкновенными изъ мягкаго свинца и твердаго
сплава и пулями съ припаянной стальной оболочкою. Пули изъ
мягкаго свинца проникали среднимъ числомъ на 18 см. въ крас-
ный песокъ и были найдены въ впдѣ небольшой чашечки; пули
119
въ стальной оболочкѣ остались безъ пзпѣненія п углубились сред-
нимъ числомъ на 42 см. (фпг. 81—листъ 12).
При другомъ опытѣ стрѣльба производилась 11мм. пулями пзъ
твердаго сплава сравнительно съ пулями такого же калпбра въ
стальной оболочкѣ; зарядъ 5 грам. (т. е. полный), разстояніе
10 метровъ; цѣль состояла изъ 10 слоевъ кожи (составлявшихъ
въ сложности толщпну около 3 см.), буковой пластины толщиною
9 см. п ряда еловыхъ досокъ, толщиною въ 2,5 см. каждая, по-
ставленныхъ съ промежутками; результаты получились слѣдующіе;
пули пзъ твердаго сплава пробили 10 слоевъ кожи и углубились
въ букъ на 4 см.; пули со стальной оболочкой пробили 10 слоевъ
кожи, 9 см. бука и 15 досокъ, что составляетъ 37,5 см. ело-
ваго дерева (фпг. 82).
Прп слѣдующей стрѣльбѣ цѣль состояла изъ двухъ буковыхъ
пластинъ толщиною въ 9 см. каждая п ряда 2,5 см. еловыхъ
досокъ съ промежутками; пули 11 мм. калибра, зарядъ 5 грам.,
разстояніе 10 метровъ. Результаты получились слѣдующіе: пуля
пзъ твердаго сплава углубилась въ букъ среднимъ числомъ на
8\ см., пуля въ стальной оболочкѣ пробила 18 см. бука п 11
досокъ, что составить 27,5 см. еловаго дерева (фпг. 83); прп
указанныхъ обстоятельствахъ пуля пзъ мягкаго свпнца углуби-
лась бы въ букъ около 6 см.
Далѣе приводится таблица углубленій въ различныя цѣли прп
стрѣльбѣ пулями 11 мм. калпбра зарядомъ въ 5 грам. съ раз-
стоянія въ 10 метровъ:
Таблица 16.
I Среднее углубленіе пули въ сантиметрахъ.
МАТЕРИЛЪ И УСТРОЙ’
і СТВО ПУЛИ. Въ слабо за- мерзшую Въ влажный красный пе- Въ садовую Въ глину.
землю. сокъ. землю.
Пуля изъ мягкаго свинца. 18 20 2-> 33
; Пуля изъ твердаго сплава. 1 — 25 35
Пѵля въ стальной оболочкѣ. 1 * 1 36 30 56 78
Всѣ приведенные результаты показываютъ, что пуля, сохра-
няющая свою форму (вакъ напр., въ стальной оболочкѣ), имѣетъ
значительное превосходство передъ пулями легко деформирующи-
мися (напр., пзъ мягкаго свпнца) въ отношеніи своей способ-
ности къ пробиванію.
___120
При калибрѣ въ 11 мм., разстояніи въ 10 метровъ и зарядѣ
только въ 1 грамъ, прониканіе во влажный песокъ среднимъ
числомъ было:
Пули изъ мягкаго свинца на 20,5 см.
» » твердаго сплава » 22,0 см.
» въ стальной оболочкѣ » 22,5 см.
Изъ этнхъ результатовъ можно заключить, что прп малой ско-
рости попаданія въ цѣль пуля изъ мягкаго свинца весьма немного
измѣняетъ свою форму (что показали и упомянутые выше бель-
гійскіе опыты), такъ какъ глубина прониканія ея немногимъ менѣе
прониканія пули въ стальной оболочкѣ; пуля изъ твердаго сплава
сохраняетъ свою форму и обладаетъ одинаковою способностью къ
прониканію съ пулею въ стальной оболочкѣ.
62. Переходя къ опытамъ надъ способностью къ пробиванію
пуль уменьшеннаго калибра, слѣдуетъ замѣтить вообще, что срав-
нительныхъ (съ пулями 11 мм. калибра) опытовъ произведено
мало, и всѣ они относятся къ пулямъ 9,3 мм. калибра; резуль-
таты опытовъ показаны въ таблицѣ 17 (листъ 13).
Сравнивая полученные результаты стрѣльбы въ сырой крас-
ный песокъ пулями 9,3 мм. калибра съ соотвѣтственными ре-
зультатами для пуль 11мм. калибра, слѣдуетъ придти къ заклю-
ченію, что пули изъ твердаго сплава, значительно измѣняющія
свою форму при ударѣ,, одинаково углубляются въ песокъ, не
смотря на различіе калибровъ и на большую начальную скорость
пули 9,3 мм. калибра (относительный зарядъ ок. *)* противъ І'і5
для 11 мм. калибра), а пулп, мало деформирующіяся, въ стальной
оболочкѣ, 9,3 мм. калибра проникаютъ глубже сравнительно съ
такими же пулями 11 мм. калибра, вслѣдствіе своей большей на-
чальной скорости, т. е. способность пуль къ прониканію зависитъ
главнымъ образомъ отъ деформаціи пули: если пуля сильно дефор-
мируется, то не смотря на большую начальную скорость, она не
проникаетъ глубже имѣющей меньшую начальную скорость; если
же пуля мало или вовсе не деформируется, то вліяніе большей
начальной скорости тотчасъ же отразится на проникан'ш пули въ
цѣль. Въ случаѣ малой деформаціи пули кромѣ начальной ско-
рости на глубину прониканія оказываетъ вліяніе также и попе-
речная нагрузка: этимъ вѣроятно и можно объяснить меньніее про-
никаніе пули въ стальной оболочкѣ (23,5 см.) сравнительно съ
прониканіемъ пули изъ твердаго сплава (25 см.) при стрѣльбѣ
зарядомъ въ 1 грамъ.
121
ТѢ же самые выводы можно сдѣлать пзъ разсмотрѣнія стрѣльбы
противъ цѣли состоящей пзъ 15 слоевъ кожи, 9 см. бука п ряда
еловыхъ досокъ пулями 9,3 и 11 мм. калпбра изъ твердаго
сплава и въ стальной оболочкѣ.
Если взять пулю мало деформирующуюся (свинцовый или пзъ
твердаго сплава сердечникъ п стальную оболочку) съ большой по-
перечной нагрузкой п сообщить ей большую начальную скорость,
то способность ея къ пробиванію будетъ велика; такъ, опыты, про-
изведенные на заводь Лоренца въ 1885 году надъ пулями 7,5 мм.
калибра, показали, что прп вѣсѣ пхъ въ 14,5 грам. (длина пулп
въ 4,3 калпбра и поперечная нагрузка 0,323 гр. на 1 кв. мм.)
п зарядѣ въ 4,8 грам., сообщавшемъ начальную скорость въ
570 мет. сек., пулп пробивали 18 см. бука, 50 см. еловаго де-
рева и затѣмъ желѣзный листъ толщиною въ 2,5 мм.
Сравнительные опыты стрѣльбы по различнымъ цѣлямъ пу-
лями уменьшеннаго (8 мм.) калпбра пзъ твердаго сплава и въ
различныхъ оболочкахъ были произведены въ серединѣ 1887 года
въ Берндорфѣ (ппжней Австріи).
Результаты нѣкоторыхъ (типичныхъ) изъ этпхъ опытовъ по-
казаны ниже въ таблпцѣ 18 и представлены для наглядности
на фпг. 84—87.
Таблица 18.
Родъ цѣли. Родъ пуль. Число выстрѣ- ловъ. Глубина Пронина- і • кія въ сантимет- । Примѣчанія. ракъ. I
; Садовая земля (Оаг- ; іепеггіе, Іегге гіе Ьгпу- І ёге), Фиг. 84. і Изъ твер- даго сплава. Въ сталь- ной припаян- ной оболочкѣ. 2 2 ( 1 22.5 22.5 51,5 63.0 і | Пули сильно сплю- снуты- • « 1
! 1 Въ никеле- вой припаян- ной оболочкѣ. 1 56,0 I 1
. Двѣ буковыхъ пла- і СТИНЫ по 9 см- тол- ; щиною, за ними рядъ і сосновыхъ досокъ тол- , щиною въ 2,5 см. каж- дая , съ промежутками і* въ 4 см. Фиг. 85. 1 Изъ твер- даго сплава. Въ сталь- ной припаян- ной оболочкѣ. Въ никеле- вой припаян- ной ободочкѣ. 1 ' і 4 I . 4 2 Бѵкъ. і ’ 1 9 . .3 1 і 18 і Сосна. ; ] Пуля, сильно девор- 'мигровавшіяея, сдѣ- -дали лишь отпеча- 'тояъ во второй бу- >овой пластинѣ. 52,5 : і 50,0
122
Родъ цѣли. і Родъ пуль. Число выстрѣ- ловъ. Глубина проника- нія въ сантпмет- ; рахъ. і1 Примѣчанія. |
Три буковыхъ пла- стины по 9 см. тол- • щи ною, за ними рядъ сосновыхъ досокъ тол- щиною въ 2.5 см. каж- 1 дая, съ промежутками въ 4 см. . Фиг, 86. । і 1 Изъ твер- даго сплава. Въ сталь- ной припаян- ной оболочкѣ. Въ никеле- вой припаян- ной оболочкѣ. I 2 1 ' 4 1 і Бѵкъ. * ”э • і 1 г € 27 27 Соспа, } 35.0 1 40,0 I ! 35,5 1 35,0 1 37.5 І і 1 і і і і 1 і і
і Буковая пластина тол- щиною въ 9 см., сталь- : ной листъ толщиною въ 2.2 мм., вторая бу- ковая пластина тол- щиною въ 9см. ! Фиг. 87. 1 1 < і ! 1 1 Въ мѣд- ной не при- паянной обо- лочкѣ. Въ сталь- ной припаян- ной оболочкѣ. Въ никеле- вой припаян- ной оболочкѣ. Изъ твер- даго сплава. 2 2 2 2 Букъ.|(’талной Л8СП. і 1 9 — 9 0,22 9 0,22 9 : 0.22 9 । 0,22 1 ’ 9 ; - 1 Букъ. 1 8 5 6 4 1 Пули,сильно дефор- мировавшіяся, оста- навливались сталь- нымъ листомъ, кото- рый онѣ вдавливали., :і Пули слегжадс- । Формировались. Пули,сильно дефор- мировавшіяся, оста^- иавливалнеь сталь» пымъ листомъ, вето, рый онѣ вдавливали-
Приведенные результаты ясно показываютъ, что способность
пуль къ пробиванію завпсптъ не отъ калибра, а отъ деформаціи
пуль, такъ какъ 8 мм. пулп пзъ твердаго сплава безъ оболочекъ,
сильно деформирующіяся, углубляются значительно меньше 8 мм.
пуль съ оболочками: прониканіе пуль 8 мм. калпбра, какъ пзъ
твердаго сплава, такъ п въ оболочкахъ вообще нѣсколько превос-
ходитъ прониканіе пуль 11 мм. калпбра, что должно объяснить
большею начальною скоростью п большею поперечною нагрузкою
8 мм. пуль сравнительно съ пулями 11 мм. калпбра.
Такимъ образомъ изъ вышеизложеннаго можно заключить, что
большее прониканіе пуль уменьшеннаго калибра зависитъ прежде
всего отъ твердой оболочки, влекущей за собою малую деформа-
цію, и потомъ уже отъ большей начальной скорости п большей
поперечной нагрузкп пуль.
Увлеченіе глубиною прониканія пуль уменьшеннаго калпбра
доходитъ до того, что въ отчетахъ объ опытахъ надъ ружьями
этого калибра помѣщаютъ не только цѣлыя страницы о стрѣльбѣ
противъ различныхъ закрытій, но даже вычисляютъ живую сплу
пуль, какъ еслп бы дѣло шло о стальномъ снарядѣ для пробп-
123
ванія брони, а не о пулѣ назначенной для выведенія человѣка изъ
строя; для послѣдней цѣли считается достаточнымъ, если пуля
пробиваетъ одну дюймовую (сосновую или еловую) доску или даже
только засѣдаетъ въ ней: этою способностью пуля обладаетъ на
3000, даже на 4000 таговъ, а потому казалось бы, что забо-
титься о пробиваиіи пулею большаго числа досокъ и ставить пулѣ
уменьшеннаго калибра въ преимущество ббльшую глубину воронки
нѣтъ достаточнаго основанія.
63. Земля и песокъ представляютъ относительно слабое и
однообразное сопротивленіе прониканію, поэтому пули безъ оболо-
чекъ въ большинствѣ вышеприведенныхъ опытовъ только дефор-
мировались, оставаясь цѣлыми. Совсѣмъ другое происходитъ, когда
проникающая въ предметъ пуля встрѣчаетъ твердое тѣло: тонкіе
края деформировавшейся пули въ этомъ случаѣ легко могутъ от-
ломиться, отдѣлиться отъ остальной части пули, и послѣдняя можетъ
дать нѣсколько осколковъ (фпг. 99—листъ 14), которые, если пуля
попала въ тѣло человѣка или лошади, сильно увеличатъ размѣры
выходнаго отверстія раны; этпмъ можно объяснить большіе раз-
мѣры каналовъ и отверстій ранъ, получающихся при попада-
ніи пуль безъ оболочекъ съ близкихъ разстояній въ части
тѣла, гдѣ расположены большія кости, п имѣющихъ вообще видъ
производимый взрывчатыми пулями. Такъ какъ подобный харак-
теръ ранъ, которыя могли быть произведены свинцовыми пулями,
не былъ извѣстенъ до войны 1870 года, то это дало поводъ въ
Германіи и Франціи къ взаимнымъ предположеніямъ, что против-
никъ употребляетъ взрывчатыя пули.
На одномъ изъ опытовъ, произведенныхъ для опредѣленія дѣй-
ствія пуль при попаданіи ихъ въ тѣло животныхъ, цѣлью слу-
жила голова лошади: пуля изъ мягкаго свинца, пробивъ лобную
кость, сплюснулась о нее, оставила въ мозгу много осколковъ и
остановилась въ задней стѣнкѣ черепа; лобная кость получила
значительныя разрушенія и много трещинъ. Нуля въ стальной
оболочкѣ прошла черезъ обѣ стѣнки черепа, сдѣлавъ. въ нихъ
только маленькія отверстія, не оставивъ ни одного осколка; пройдя
черепъ, пуля углубилась на 1 метръ въ валъ.
На фпг. 99 и 100 “) представленъ видъ пуль изъ различныхъ
матеріаловъ послѣ попадаиія этихъ пуль въ тѣло лошади; мелкія
частицы пуль, прилипшія къ костямъ и мясу, на чертежѣ не по-
казаны. По приведеннымъ фигурамъ можно составить себѣ по-
*) Листъ 14.
124
нятіе о тѣхъ разнообразныхъ формахъ, которыя могутъ прини-
мать нули безъ оболочекъ при попаданіи въ тѣло человѣка.
На основаніи изложеннаго можно заключить, что раны, произ-
водимыя пулями въ оболочкахъ, въ значительной степени менѣе
тяжелы, чѣмъ раны отъ пуль безъ оболочекъ, и слѣдовательно
пули уменьшеннаго калибра, какъ пуля въ оболочкахъ, имѣютъ
преимущество, если можно такъ выразиться, въ гуманномъ от-
ношеніи.
64. Скорость отдачи должна быть такова, чтобы отдача безъ
труда переносилась человѣкомъ средней силы. Въ таблицѣ 19 по-
мѣщены скорости отдачи для различныхъ образцовъ.
Таблица 19.
I ГОСУДАРСТВО. ! Скорость отдачи въ метр. сек. для ружей:
11 мм. (4.33 лип.) калибра. ’ 8 мм. (3.15 лип.) калибра.
Австро-Венгрія .... 2.78 । | 2,16
Бельгія. ....... 2.55 4 ! _ I • І
Германія . 2,71 *
• Франція 2,95 2,63
1 Англія і 3.54 4
! Швейцарія ...... 2Д1 1
і Данія і 2,42
1 Швеція — і 2,10
‘ Португалія > / — ! 2,13 1 4
г ; Среднее . . • 2,77 (9Д фт. сек.) 1 1 2,31 (7,6 фт. сек.) : • і 1
Какъ видно изъ таблицы 19, въ существующихъ образцахъ
скорость отдачи колеблется среднимъ числомъ между 2,5 и 3,0
метр. сек., въ Англіи она доходитъ до 3,54 метр. сек., въ Швей-
царіи— уменьшается до 2,11 метр. сек.
Средняя величина скорости отдачи ѵ для образцовъ 11 мм.
калибра можетъ быть приблизительно опредѣлена изъ уравненія:
(р + V = Р. ѵ, если принять среднимъ числомъ
р — вѣсъ пули равнымъ. .
«> — вѣсъ заряда равнымъ . .
V — начальную скорость равною
Р — вѣсъ ружья равнымъ . .
. 25 грам.
5 грам.
. 435 метр. сек.
. 4,25 килограм.
125
Подставивъ прнведевныя числа, получимъ скорость отдачи
ѵ—2,80 мет. сек. (въ таблицѣ 19 показана эта скорость—2,77 м.с.).
Въ ружьяхъ уменьшеннаго калпбра, принятыхъ въ настоящее
время на службу, скорость отдачи заключается между 2,0 и 2,5
метр. сек. (въ среднемъ опа равна 2,31 м. с.), т. е. скорость
отдачи менѣе, чѣмъ въ существующихъ ружьяхъ 11 мм. калибра.
Если допустить въ ружьяхъ уменьшеннаго калпбра ту же
скорость отдачи, что и въ ружьяхъ 11 мм. калпбра, т. е. въ
среднемъ 2.8 метр. сек., то, принимая предѣльный вѣсъ (безъ
штыка) ружья, до котораго онъ можетъ быть уменьшенъ, въ 4
кплограма (9,77 фн.). пзъ предыдущаго уравненія мы можемъ
получить наибольшую начальную скорость, допустительную для
пули 8 мм. калпбра вѣсомъ въ 16 грам.
Эта скорость пули выйдетъ равною около 650 метр. сек.
Такъ какъ такая скорость пулп еще не достигнута прп су-
ществующихъ порокахъ, то можно сказать, что опредѣленіе на-
чальной скорости пули, прп уменьшенномъ калибрѣ въ настоящее
время не находится въ зависимости отъ скорости отдачи; отдача
будетъ сносна для стрѣлка и скорость отдачи въ ружьяхъ умень-
шеннаго калибра, надо полагать, будетъ меньше, чѣмъ въ суще-
ствующихъ 11 мм. калибра. Начальная скорость пулп въ ружьяхъ
уменьшеннаго калибра, какъ было уже упомянуто, должна опре-
дѣляться при данномъ вѣсѣ пулп допустптельнымъ въ каналѣ
ствола давленіемъ пороховыхъ газовъ въ зависимости отъ прочнаго
сопротивленія ствола и запаса прочности, который желательно
имѣть.
Обратно: можно найти предѣльный вѣсъ, прп которомъ ско-
рость отдачи въ ружьѣ уменьшеннаго калпбра не будетъ пре-
вышать средней величины существующей скорости отдачи, 2,80
метр. сек., принимая вѣсъ пулп въ 16 грам. и начальную ско-
рость въ 600 метр. сек. Этотъ вѣсъ выходитъ равнымъ 3,64 кплогр.
пли около 9 фн. Слѣдовательно къ кавалерійскому оружію, ко-
торое всегда будетъ нѣсколько легче пѣхотнаго ружья, можно при-
нять и при уменьшенномъ калибрѣ пѣхотный патронъ, не опа-
саясь, что отдача станетъ обременительна для стрѣлка.
65. Въ таблицѣ 20 приведены вѣса ружей существующаго
(11 мм.) и принимаемаго на службу уменьшеннаго (8 мм.) ка-
либра. причемъ ружья взяты такія, которыя отличались бы только
калибромъ, въ остальныхъ же отношеніяхъ были бы одинаковы,
т. е. если ружье существующаго калибра однозарядное, то п умень-
шеннаго калпбра взято также однозарядное; если ружье 11 мм.
126
калибра многозарядное, то и уменьшеннаго калпбра взято много-
зарядное съ одинаковымъ расположеніемъ магазина и повтори-
тельнымъ механизмомъ того же образца. При такихъ условіяхъ
вѣса ружей различныхъ калибровъ могутъ быть сравниваемы.
Таблица 20.
1 1 ! Государства. » і і I ! Однозаряд- ное или ма- газинное. Вѣсъ ружей въ килограм, (безъ штыка, а также съ пустымъ магазиномъ, если ружье многозарядное).
11 мм. (4,33 л.) калибра. Г 1 8 мм. (3,15 л») калибра,!
1 ! Австро-Венгрія. І .Данія . . . [Португалія . .1 1 .Франція . . . і Швеція . . магазинное однозарядное однозарядное магазинное однозарядное 1 4,56 (образца 1886) 4,13 (образца 1867) 4,33 (образца 1867) 4.25 (образца 1884—85) 4,25 (образца 1867) । । । і 4,36 (образца 1888) ; 4,00 (образца 1886) 4,14 (Гедёсъ, обр. 1885)! 4,10 (образца 1886) 1 4,00 (образца 1886)
; 1 Среднее . ч І : 1 * 4,30 (10,5 фн.) Разность 0,18 ни » 4,12 (10,06 фи.) \ і 1 1 глогр. (044 фн.) I
Изъ таблицы 20 видно, что вѣсъ ружей уменьшеннаго ка-
либра въ среднемъ выводѣ около 0,5 фн. менѣе вѣса ружей
11 мм. калибра: но такое уменьшеніе вѣса едва ли справедливо
будетъ приписать вліянію только уменьшеннаго калибра, скорѣе
разницу въ вѣсѣ можно объяснить болѣе расчетливымъ проекти-
рованіемъ, уменьшеніемъ размѣровъ нѣкоторыхъ частей ружья,
отмѣною носки шомпола при ружьѣ и т. п., что было сдѣлано
въ виду перехода къ многозарядному оружію; это объясненіе ста-
новится весьма вѣроятнымъ, если принять въ соображеніе, что
около половины вѣса ружья составляетъ стволъ съ коробкою, а
послѣдніе при уменьшенномъ калибрѣ не станутъ меньшаго вѣса
сравнительно съ существующими при 11 мм. калибрѣ, если же-
лательно, чтобы сопротивленіе ствола уменьшеннаго калибра раз-
рыву (продольному) и изгибу было въ достаточной мѣрѣ обезпечено.
вв. Такимъ образомъ разборъ преимуществъ, которыя припи-
сываются уменьшенному калибру, показываеть, что справедливѣе
будетъ на счетъ уменьшеннаго калибра отпести только елѣдую
иця выгоды:
1) меньшій вѣсъ патрона;
127
2) лучшія балистическія качества,, и
3) менѣе чувствительную отдачу.
67. Недостатки, приписываемые ружьямъ уменьшеннаго ка-
либра, состоять въ слѣдующемъ:
1) Нарѣзка стволовъ, вслѣдствіе крутыхъ нарѣзовъ, чрез-
вычайно медленна, именно: одинъ станокъ нарѣзаетъ при длинѣ
хода нарѣзовъ въ 21,5 дюйма (въ 50 калибровъ, что имѣетъ
мѣсто въ ружьяхъ Бердана) отъ 2 до 3 стволовъ въ день: при
15 дюймахъ (около 47 калибровъ въ ружьѣ 3,15 лин. калибра)
1 стволъ въ сутки:, прп 11 дюймахъ (около 35 калибровъ) одинъ
стволъ въ 2 сутокъ и при 9 дюймахъ (около 30 калибровъ) 1
СТВОЛЪ ВЪ 37г сутокъ.
2) Меньшее сопротивленіе стволовъ уменьшеннаго калибра
погибу, сравнительно съ стволами 11 мм. калибра.
3) Болѣе трудный уходъ и содержаніе въ исправности и чи-
стотѣ каналъ ствола уменьшеннаго калибра.
4) Изготовленіе пуль, вслѣдствіе покрыванія ихъ оболочками
пзъ твердаго метала, значительно затрудняется и удорожается.
5) Вслѣдствіе большихъ давленій пороховыхъ газовъ въ ка-
налѣ ствола возрастаетъ трудность изготовленія гпльзъ, въ до-
статочной мѣрѣ обладающихъ прочностью и обезпечивающихъ
надежное выбрасываніе ихъ пзъ ствола.
6) Затрудненія въ выборѣ надлежащаго сорта пороха, который
удовлетворялъ бы въ одинаковой степени всѣмъ требованіямъ хо-
рошаго военнаго пороха.
7) Затрудненія при устройствѣ затвора, достаточно прочнаго
для того, чтобы выдерживать безъ поврежденія большое давленіе
пороховыхъ газовъ, развивающихся въ каналѣ ствола.
68. Относительно перечисленныхъ недостатковъ можно при-
вести слѣдующія соображенія:
1) Медленная нарѣзка стволовъ повлечетъ за собою только
увеличеніе количества нарѣзательныхъ станковъ, съ тѣмъ чтобы
число нарѣзываемыхъ стволовъ въ рабочій день не уменьшилось
сравнительно съ нынѣшнпмъ. Нарѣзы прогресивной крутизны,
надо полагать, можно будетъ дѣлать скорѣе, чѣмъ нарѣзы по-
стоянной крутизны, имѣюпце длину хода на всемъ протяженіи
канала такую же. какая въ прогрееивныхъ нарѣзахъ только у
дула.
2) Опасеніе относительно меньшаго сопротивленія ствола по-
гибу излишне, въ виду лучшаго матеріала, который долженъ идти
на изготовленіе стволовъ и въ виду того, что наружные размѣры
128
ствола уменьшеннаго калпбра едва лп могутъ быть значительно
измѣнены вслѣдствіе большаго давленія пороховыхъ газовъ въ
каналѣ.
3) Болѣе трудный уходъ за каналомъ ствола уменьшеннаго
калпбра неизбѣженъ.
4) Изготовленіе пуль, дѣйствительно, усложняется и затруд-
няется.
5) Изготовленіе гильзъ, надо полагать, не встрѣтить затруд-
ненія, потому что не гильза выдерживаетъ давленіе пороховыхъ
газовъ, а стволъ, и если послѣдній имѣетъ надлежащую толщину
стѣнъ—каналъ ствола не получаетъ прп выстрѣлѣ такихъ зна-
чительныхъ расширеній, что переходится предѣлъ упругости ла-
туни,—то нѣтъ повода опасаться раздутія п засѣданія гильзъ въ
патронникѣ, а тѣмъ болѣе разрыва нхъ.
6) При выборѣ сорта пороха, дѣйствительно, встрѣчаются за-
трудненія, чтобы порохъ, обладая желаемыми балистическими ка-
чествами, вмѣстѣ съ тѣмъ удовлетворялъ остальнымъ требова-
ніямъ отъ хорошаго военнаго пороха.
7) При устройствѣ затвора слѣдуетъ лишь обратить вниманіе
на т.і, чтобы была увеличена площадь плеча отдачи, чтобы плечи
отдачи были расположены епметрпчио относительно осп затвора
и чтобы передній конецъ затвора входилъ въ каналъ ствола.
Такимъ образомъ недостатки ружей уменьшеннаго калибра
сводятся къ слѣдующему:
1) усложненіе и увеличеніе работы при изготовленіи, какъ
стволовъ, такъ п патроновъ;
2) трудность выбора надлежащаго сорта пороха при тѣхъ
большихъ требованіяхъ, которыя предъявляются относительно на-
чальной скорости пулп, п
3) болѣе трудный уходъ и содержаніе въ исправности ство-
ловъ уменьшеннаго калибра.
Наиболѣе существеннымъ затрудненіемъ при проектированіи
ружья уменьшеннаго калпбра представляется выборъ надлежащаго
сорта пороха; вопросъ о порохѣ составляетъ центръ тяжести
вопроса объ уменьшенномъ калибрѣ
Возраженіямъ же относительно затруднительности изготовленія,
ухода и содержанія въ исправности ружей уменьшеннаго калпбра
нельзя придавать особеннаго значенія, такъ какъ тогда пришлось бы
и до сихъ поръ оставаться при гладкихъ ружьяхъ.
XI. Заключеніе.
69. Разсмотрѣвъ въ первой части этого очерка магазинныя
ружья, при которыхъ является возможность быстро заряжать ору-
жіе и, если желательно, производить быструю стрѣльбу, п сдѣ-
лавъ во второй части разборъ вопроса объ уменьшенномъ ка-
лпбрѣ, обратимся теперь къ современному состоянію вооруженія
пѣхоты въ иностранныхъ государствахъ.
Въ таблицѣ 21 (листъ 15) приведены главнѣйпня числен-
ныя свѣдѣнія объ этомъ вооруженіи.
Германія вооружена магазиннымъ ружьемъ образца 1871—84,
передѣланнымъ изъ однозаряднаго. Предприняты опыты надъ ма-
газинными ружьями уменьшеннаго калибра; по другимъ свѣдѣ-
ніямъ фабрикація такихъ ружей уже началась; по извѣстіямъ
изъ Франціи, нѣмцы уже вооружили полкъ пѣхоты ружьями 8 мм.
калибра. Во всякомъ случаѣ въ настоящее время Германія имѣетъ -
въ своей арміи одно ружье и одинъ патронъ.
Въ Австро-Венгріи на вооруженіи состоять ружья: одноза-
рядное Верндля и магазинное Маннлихера калибромъ въ 11 мм.
Опыты надъ ружьями уменьшеннаго калибра закончены, в въ
1887 году постановлено выдѣлку 11 мм. ружей прекратить. По
нѣкоторымъ свѣдѣніямъ, съ середины 1888 года ружья уменьшен-
наго калпбра станутъ уже поступать въ войска. Такпмъ образомъ
въ концѣ 1888 года Австро-Венгріи будетъ имѣть у себя три
ружья и два патрона.
Франція имѣетъ у себя однозарядныя ружья Гра, магазинныя
ружья различныхъ образцовъ, полученныя передѣлкою ружья Гра
и новое магазинное ружье 8 мм. калпбра образца 1886 "). Слѣ-
*) Пополняемъ здѣсь пробѣлъ относительно прицѣла бъ ружью Лебедя.
Прицѣлъ съ хомутикомъ; мушка одна—серединная. На прппѣльной колодкѣ
имѣется пять ступенекъ, на которыя опирается хомутикъ при стрѣльбѣ на
$
130
довательно во Франціи на вооруженіи состоитъ три (точнѣе че-
тыре) ружья и два патрона.
Италія вооружена магазиннымъ ружьемъ образца 1870—87,
передѣланнымъ изъ однозаряднаго. Производятся испытанія надъ
ружьями уменьшеннаго калибра. На вооруженіи состоитъ одно
ружье и одинъ патронъ.
Данія приняла магазинное ружье 8 мм. калибра. Предполо-
жено изготовить 41000 такихъ ружей.
Португалія ввела у себя магазинное ружье 8 мм. калибра,
образца 1886. Изготовлено 40000 такихъ ружей.
Швеція выработала образецъ 8 мм. однозаряднаго ружья, пе-
редѣлочнаго изъ существующихъ ружей Ремингтона 12,17 мм.
калибра. Относительно введенія магазиннаго оружія постановлено
выжидать появленія новыхъ, болѣе совершенныхъ магазинныхъ
образцовъ, чѣмъ тѣ, которые были испытаны въ Швеціи.
Въ Норвегіи, надо полагать, принято магазинное ружье Яр-
мана, валибромъ въ 4 лпнін.
Въ Англіи испытывается магазинное ружье калибромъ въ
7,7 мм. (3,04 лин.), магазинъ на 8 патроновъ. Пуля въ мѣдной
оболочкѣ. Порохъ пресованный, малодымный.
Въ Бельгіи производятся испытанія въ войскахъ надъ мага-
зинными ружьями калибромъ въ 8 мм. (3,15 лин.), магазинъ на
5 патроновъ. Пуля въ оболочкѣ изъ сплава нпкеля съ другими
металами.
Въ Швейцаріи производятся пепытапія надъ магазинными
ружьями уменьшеннаго калибра (Рубина образца 1885), калибръ
7,5 мм.; магазинъ серединный на 12 патроновъ, питаніе мага-
зина пачками (по 6 патроновъ въ пачкѣ).
Въ Румыніи производятся испытанія надъ магазинными ружь-
ями уменьшеннаго калибра; выборъ колеблется между ружьемъ
Рубина калибромъ въ 7,5 мм., и австрійскимъ—Маннлихера, ка-
либромъ въ 8 мм.
Для Турціи на заводѣ Маузера, въ Оберндорфъ, изготов-
ляются магазинныя ружья 9 мм. (3,54 лин.) калибра.
Въ такомъ видѣ, въ общихъ чертахъ, представляется совре-
менное положеніе вопроса о вооруженіи пѣхоты въ иностран-
разстоянія отъ 400 до 800 метровъ (отъ 550 іо 1125 шаговъ). На рамсѣ
прицѣла нанесены дѣленія отъ 900 до 1900 метровъ (отъ 1250 до 2700 ша-
говъ), верхняя прорѣзь на рамкѣ служить для стрѣльбы на разстояніе въ
2000 метровъ (около 2800 шаговъ). Для прицѣливанія на разстояніе въ 350
метровъ (около 500 шаговъ) имѣется на прицѣлѣ добавочная прорѣзь.
131
ныхъ государствахъ, которое выражаетъ стремленіе перейти къ
магазинному ружью уменьшеннаго калпбра.
70. Магазинное*.ружье и уменьшенный калибръ составляютъ
отличительную черту дѣятельности оружейной техники за послѣд-
нія 10 лѣтъ, дѣятельности съ цѣлью усовершенствовать суще-
ствующее пѣхотное ружье.
Магазинное ружье должно увеличить скорость заряжанія, ско-
рость стрѣльбы: магазинное ружье представляется средствомъ про-
изводить скорую и медленную стрѣльбу, какъ одиночную, такъ
п залпамп, съ наименьшею затратою временп и усилія со сто-
роны стрѣлка на заряжаніе; уменьшенный калибръ даетъ воз-
можность облегчить патронъ и, улучшивъ балистическія качества
ружья, увеличить вѣроятность попаданія прп стрѣльбѣ прп нрочпхъ
одинаковыхъ условіяхъ. Слѣдовательно магазинное ружье и умень-
шенный калибръ представляютъ извѣстныя преимущества, каждый
самъ по себѣ, въ отношеніи дѣйствительности стрѣльбы; отъ сое-
диненія пхъ въ одномъ оружні въ значительной степени возра-
стетъ полезное дѣйствіе ружья.
Теперь и является вопросъ, какъ же увеличить дѣйствитель-
ность стрѣльбы существующаго пѣхотнаго ружья: принятіемъ ли
только магазина къ ружью, введеніемъ лп ружья только умень-
шеннаго калпбра, оставляя ружье однозаряднымъ, пли соедине-
ніемъ въ одномъ оружіи магазина и уменьшеннаго калпбра.
Принятіе одного только магазина можно оправдать въ образцѣ
переходномъ; принятіе же въ новомъ, самостоятельномъ образцѣ
одного только магазина, оставляя прежній калпбръ въ 11 мм..
едва лп слѣдуетъ признать практичнымъ, что и показалъ при-
мѣръ Австро-Венгріи.
Остается два другпхъ пути: принятіе только уменьшеннаго
калпбра п соединеніе уменьпіеннаго калпбра съ магазиномъ и
повторительнымъ механизмомъ. Изъ этпхъ двухъ путей, которому
отдать предпочтеніе?
Выгоды уменьпіеннаго калпбра, какъ выше изложено, на
столько существенны сами по себѣ, что имѣется достаточно осно-
ваній для замѣны существующаго однозаряднаго ружья 11 мм.
калибра однозаряднымъ же ружьемъ уменьпіеннаго калпбра; но,
съ другой стороны, въ пользу соединенія уменьшеннаго калпбра
съ магазиномъ и повторительнымъ механизмомъ могутъ быть при-
ведены слѣдующій два общія соображенія:
Въ однозарядномъ пѣхотномъ ружьѣ 11 мм. калпбра устано-
вилось равновѣсіе тѣхъ элементовъ, пзъ которыхъ слагается дѣй-
132
ствительность стрѣльбы изъ ручнаго оружія—равновѣсіе отлогости,
мѣткости выстрѣловъ и скорозарядностп; если оружіе измѣнять,
улучшать его, то казалось бы болѣе правильнымъ, надо измѣ-
нять и улучшать его такъ, чтобы установившееся равновѣсіе
между слагающими дѣйствительности стрѣльбы не было нару-
шено, чтобы всѣ элементы послѣдней (мѣткость, отлогость и скоро-
зарядность) развивались равномѣрно, совершенствовались въ одина-
ковой, а не въ различной степени. Этому соображенію не отвѣ-
чало бы такое существенное измѣненіе въ вооруженіи, какъ пе-
реходъ къ новому образцу, если бы при этомъ имѣлось въ виду
только увеличеніе балистическихъ качествъ ружья безъ увеличенія
скорозарядностп, и такое ружье не стояло бы на высотѣ достиг-
нутыхъ въ послѣднее десятилѣтіе техникою результатовъ.
Другое соображеніе заключается въ слѣдующемъ: въ половинѣ
семидесятыхъ годовъ первоклассныя европейскія государства до-
стигли у себя въ вооруженіи пѣхоты извѣстнаго равновѣсія, такъ
какъ всѣ существовавшія до послѣдняго времени однозарядныя
ружья 11 мм. калибра находились почти на одномъ уровнѣ ба-
листическихъ качествъ и удобства въ обращевіи; существовавшія
незначительныя различія не превышали того, что давало возмож-
ность каждому государству считать свое оружіе лучшимъ. Съ на-
чала восьмидесятыхъ годовъ это равновѣсіе нарушено; настоящее
время представляетъ переходное состояніе въ вооруженіи армій
иностранныхъ государствъ, при чемъ вездѣ замѣчается стремленіе
перейти къ новому образцу; ни одно пзъ государствъ не поже-
лаетъ при этомъ отстать отъ своихъ сосѣдей въ дѣлѣ вооруженія,
каждое пзъ нпхъ будетъ стремиться имѣть оружіе, не уступаю-
щее другимъ,—ибо если введеніе извѣстнаго образца второстепен-
нымъ государствомъ не имѣетъ вѣскаго значенія, то примѣръ
первоклассной державы или многихъ государствъ въ одномъ на-
правленіи производитъ впечатлѣніе и вызываетъ подражаніе, въ
виду большаго значенія нравственнаго элемента на войнѣ,—по-
этому можно ожидать, что только образецъ, соединяющій въ себѣ
уменьшенный калибръ и магазинъ, возстановитъ нарушенное равно-
вѣсіе въ вооруженіи армій различныхъ европейскихъ государствъ.
Приведенными соображеніями въ достаточной мѣрѣ объясняется
замѣчаемый нынѣ въ иностранныхъ государствахъ переходъ къ
ружью уменьшеннаго калибра магазинному, а не однозарядному.
Относительно крупныхъ подробностей этого ружья можно ска-
зать, что главныя данныя устройства, на сколько они выясняются
опытомъ иностранныхъ государствъ, приблизительно слѣдующія:
133
калибръ 7,5—8 мм. (около 3 линій); патронъ металическій съ латун-
ной гильзою; пуля въ оболочкѣ изъ твердаго метала имѣетъ длину
около 4 калибровъ; порохъ такого сорта, чтобы по возможности
равномѣрно удовлетворялъ условіямъ хорошаго военнаго пороха,
сообщая пулѣ достаточную начальную скорость при томъ условіи,
чтобы давленіе газовъ въ каналѣ не превосходило 3000 атмо-
сферъ; вѣсъ патрона около 30 грамовъ (около 7 золотниковъ),
чтб даетъ возможность солдату носить, вмѣсто 80. болѣе 100
патроновъ.
Затворъ скользящій, съ симетрпческимъ расположеніемъ плечъ
отдачи.
Дѣленія на прицѣлахъ доведены до разстоянія не менѣе 2500
шаговъ, въ большинствѣ случаевъ дѣленія продолжены до 2000
метровъ (около 2800 шаговъ). Для прицѣливанія на большія раз-
стоянія, болѣе 1500 шаговъ, часто пользуются боковою мушкою
н боковою прорѣзью на прицѣлѣ.
Магазинъ постоянный, расположенный въ плоскости снмстріи
ружья; вѣсъ ружья безъ штыка, съ пустымъ магазиномъ отъ
10 до 10,5 фн., съ заряженнымъ магазиномъ—отъ 10,5 до 11 фн.
Въ отнопіспіи штыка замѣчается стремленіе облегчить его,
вмѣсто іитыка-саблп принять штыкъ-кинжалъ, вѣсомъ около
1 фн.; при этомъ вѣсъ ружья съ заряженнымъ магазиномъ и со
штыкомъ получится отъ 11,5 до 12 фунтовъ.
Таковъ въ общихъ чертахъ типъ ружья, перейти къ которому
имѣется стремленіе въ иностранныхъ государствахъ.
Листъ 1.
Листъ 3.
Листъ
Фиг.37 Фиг38.
и
/ 77^/7? Г V? ^7^* 3/7^72/»;?/^
і
4
ч^^и-угѵу*
Фигй.
гг— 1» ''
*
*
д
"<ИППТПГПТПГГ:
і1і>ІІВЙіан*иііІи>і<ж*иНІНШІШі«Али<»
ІЙ
Іісгт/эонъ З'ег&е^а.(ТПоледо 1883.)
онъ
Фиг59.
Фиг. 60.
Листъ Ь.
л
I
АУ.
АЗ.
ФиГ.бЭ-Ьи.
Фиг. 55.
Фиг56.
Фиг. 57.
г !
.и-
и
і
!І.
I
і
Я
./
*
I
< -
Фиг52.
Фи г 68.
лсп.
Фиг. 54.
жж
Шли =
А
Чг
V
Фи г. 67-ьі5.
Фиг. 58.
Л7&Г
»
ІІ
.'ИШМИНН'-ИЛЬ
3
; і
І’г
1;
, {
83
У
Съч і$л]?ноі(_ г. илѣ
С'ѣ С о С ГТЪСіЛ-Ц-О с±.
2і.і »лЛ»
тл
ѴЛ
,ѵ
І
*І
к
Фиг 61.
Фиг.62.
Фиг. 63.
Фиг. 64:
Фиг.65 '
Фиг. 66.
с$.
л-
іТ-
Г !
I!
І'і
л кі»
7-7%
(!
и
I.
ь;
. I
К
Ііі1
Іі’:
):•
!«і
I,
V1
ІР
। >
4
I*
I
Ііі;
Ъ'
!
іі :
"лиюаліні'і.
I;
<1
и
:! Н
4
•чн
О
«а
И
»*
П
>. I
к
(
•і
ІІ
II
1.
^Г7Я_„„
І'ІІЯММІІПІШ;
Фиг. 64лі
<7^
<
К
1
Й!і
к,-;
Г
•V
Фи г. 67.
*
МІілстЪ У.
чиия
/ЪОе.Ш
424ХА7с4Л-
шЛнзл ллоМш-.
~171771^6<Я. еТг^^ъьЯЗсбг/ЗЗб
71^7'71&С'
іЛЫТ'О'ЪѴ/М.
/озз
^/70730 073^3.3^0
(44446
зол.
30
С/а^7 ‘
0, 23 )
(б/, 30
юіъ 7&С7 іЛЛ)/ЬІ&сШЛ.
Тля) &
76
03
402
430.
ТСЪ
а0тсо^а^>лдъсо^лсі^ рд^}+с,Ьто о6^0асе 7870- 77/ыл. ^^.сл
(ЛЛ^ЛС МЛТМ'І'Ы&С
'/‘40&ІР /&]р /{
с4>г*/сссс/-і.& ті^іллсі^а ФггъЪ 79^3б)с/ссс07элк- /3/^і.<77сс сО-^Зситьъ /^Мбсзл>ттыт^
сіт^ѵом> сзЗ^О4Х^ а. /3/О"30) К.оггъсЯЬсі.и). с*4л3,^4сит7і з
Л'ГЪ&'ЛЛ.
Оф4146
Шр. 7337
. О.М. олм
Ч*>Ол
Ч44М4-О>4Л
/Ъ/^ЯлО
4,33.
"толиты-
/сошки
ш4шла оизогМса
<7ь -4ф(/-\Я>ШЛ4000\4444ГЛг0Л-
ГЗМШбии.
сз'пбшЖ о-шишиі.
77. Ы
77,23
72,60
77,33
77.74
70,64
72,06
03,63
.4300
7373
і44У&ЪЛ0Ь 4 <ЛС44-
44Л443ЪС4
лЯ'Іл'ЪеЛ-6'О/Ь/Я
4-, 33
400
400
70,26
/0. 03
/204
-40,60
40 М
з/л
77,04
72.33
400
7200 4.30
70,2640,60
72,04 3,32
ЗЗЗралыл^.
0 00
/033
44,23
40.03
44.30
23,40
2М7\
44; 23 42,44
43.4М.
м
40
22
хбТ/сСС^Л
(рЗьсии^сл
Тбрдана4441
(4470/
/щ)
40,6/
и.
(96і,34
03,0
40 .
I /,ао) '
4Л4-4Л4Л>0Х/І>Тз^О^еЗ^'^^ЛлТТ/ТоеЛЛ-СеЛ^-СіСіЛ^ *ЛЛЮ(ла#.Ы444е4'7і л-
'Ъя-з, м)
зб
.
^ьил4,А'
члали^ьига-
іт'і.е.и.л
2^00/
ЩіЬ€Пгд| Зю-аЛ»
ылил*и лигкмтѵа-
НЛлЯ<
хнлаѵ.
с^и^всги^ннл^.
ІА /М/
7
<1
^Ніблш^а-
0|х!^лі«Ях іДХл>х!+ію’
'іл^чхжм’б- іи>п«г-
+гих+тъ«»іл /И^ъсм-й.л
/Щ_
/663
/663
/0, 4 0/33 3,7і
3, О ІШбгцы,. 4, &
в /І / г
нсиии. А/, с/
6,0 Ш^ь.4<яіч»- 3/ 4
I
1<И4Я44І<Я/
Я4а<х ф|э/миул
$Ліки«лпи>н
: ^и6а/^3і^
НГ > л
3,0
(. .
СЛІ^аи
М4АЛ4
I ІЬлСО х
Я1 *
Лхмлчліи
І1^о<лм>-
&<МАыЛ
3 ?3р«т
7#«/ нм.
7220 \і, е
______/113/ \$,0
/ш \/а
\4 626^ і 7, 6 іуалс^.
^/И6 І !
/626-^!
Ы*^\6666
26,0 Щ[6\2,6О
20, 2 /3/46 2,43
2О,о\/-4,2 3,3
О, 263.
0.200
/4.
/2^
/3,03
62,66
I О, 236.
0,272
о.з%з
300
600
4 200. МОО
900
//4,
166
23/
7 3,0
/7/, О
//6,3
446
440
2,341
2,//4
2.303
,МАМЛ)рЛ-
г^цААда&Л
-слкун^ааЛ ^4*^-6^
шл^^іАсЛ'.
]о въст|оЛил *4и/ ^^ьо-
ИіЛ гц/біхи лЛі/О шльмі>>
(Я/к> лалус^'^)/Сса/ъ.)_
‘ ________ Не’ 'гфщхн <
лг|эицДс>ил^. илл^Ь ем4/И.
622
ѵ5/Ьх>І6
ю)ь
1Г
'Ѵ-Ъ-осих. сгі^р
-ЯТсоХигѵ^ Я
2000
чІ^/О^Лтххх^-ъеа^.
600, о
060,0
еяя*ічхх>е />тк«лчячл^члл/ о/ѵз
>ССЫЧ^"ГМЛеЛ4><^4^4^<^ ЛЧ/€Ѵ
ахЛрл
Ші
/ш
/$м
/Ш
7,33
Щ/КЫ^
4.36
4,03
4.03
/02,2
0/4
/ш
60
0402. 3,0730,073
/М6 /227
7,36\
і~--
/^іАллА-ѵа/ <х^а<і'
00700,20
07,0 33,23
(//33\0/300/23
/0.0 36 37
'%ігЪсй /{омО^СбЯ-Лл^Лб
Алло..
ЗіиуіЗЗ 7Ш
ЭДРТ'
ЛМЗАЛАЗ^І СіЯО.
/623
7,23
/ме
**
*
/кр'^'их- /С^^о^/і/хла^/лЗ 60 %
а*и*и.
&Ь алыпк
^-00 ил.
ЗОО ил
5==а:
42ООыи,
№00 (АА.
^500м.
ѵѣОШАісаАоиА
лифаор. лтіАои-
хім-и'Ь 'ЦЛм?и(
*хх-
ехс^^-ЬххатЪ,
1
п^аят? о-а^^нм/
6,32 3, 70 6,4
0/0
36,0
п/аесоб.
//,30
і
СШ/4М/О&>
0,70
33 3/203/,2030-3.
гі^аА. ©2І'ІѴ" і’и$як«‘
^^*пЬ<ма) елілм/Ь 4чЛий
/ОЛ'ѴШМЛ МѴІЛШ>НХХ А/
3,06
/663
3,30
4,00
/46
лм
/46
щб /6, 2
' I ”
3,/3 \ 2,0 6,0 0,03^,.
/0,б/б,0/з;^з,7о.ш
3,20
А,003,7Л4,О0
з^Л^жй’
7,3 П|олелй.
32
И^-мей. //,00 - 33, 3 і //, 30
20 /Щ02,Я>
2/, $3 20,3/2,7
0.263
443
43,6
266633,2
/м
з/з
Ш
/Фбси/О'ііссі/ 'І'Щ <лял/
1/ІхЧ'ъе|э-е/сн. я-са^Ь^^кО/
НОА
л-мХіЯ сл-члхи
АгААф сЯ
ляпай.
алЛая. тгоил.
400 4оо
' і /
і
іиоаой іие*и>-
нлнаид <хлМь
/3,2
і/о
3,66
3,06
0,636
О323
622
622
393
3/
60
220
<ѵЛ444-і0Аитги. Я/а^>«я^4і
359/35.0
03030,300
0)326
/2,66
0,3/20,32$ 0,3220,3/2
0,303
0.3/3,
0,902 0,37$
0,3/00,3/6
/3,2/332/4 2
Г \ Г /
0333
/ 4,23,30 0,300
/ 2І&//М 0,3/7
0,303
7/
330 3/1030,0
66,0
?$4
30.0
&и/
5/32
313^323
2000090
26
/0
2//
220
262.
430
400
464
22/
I
<
I
і
426
460
-ІЭЛХ+ПуѴ '6'Ь «Л4Л4Т». /Ас.
фалилніе ХХ*14си.
4ъал'і'^-а+і/а/
^.3)^0 'і/рюиліллА,алк)і
^/ХХлилнЗа^ л^раьиллмл
^се444Лм%дл ^6 ах^'ѵф
л'іѣи лнзѵьо^'ѵ/Іі 44*%«4л( -о4
^^(0 «лсея^ч/Ьчлг
32)3
3/62
30/
322
330
000
32/ 606
2643
22,3
30/
2000
33, 2 '^0,2 30,0
3113 2.3 300
330
640
//00
332
і 600
I
! 0300
626
2600
/799.
330
311
325
33$
2,3$\2,/3
2/0.
2,20
2,3/2
2,/3
2,73
2,79
2.03
90
ООО
02
\//9 \/06
3/3 о/
7/0
^<х^‘н^олиіх*л*
Х\Я 5иЛ«у маишаХг Зк
33
/о/
01,33/,$
36/ 319
20,0 3/0
346
6/0 //4
26,6
34.6
ТАБЛИЦА ?.
Цистъ 9
ИМЯ ИЗОБРѢТАТЕЛЯ і или ' НАЗВАНІЕ ГОСУДАРСТВА. 1 _ Годъ проектиров. образца. С т :в о л ъ. Вѣсъ ружья безъ штыка, въ кил. 3 а. р яс д; XX у л я:. Скорость въ 25 м. отъ дула. Началь- ная ско- рость. Го ХІатронъ. Скорость отдачв въ метр. сек. _ -* Давлвиіо газовъ па затворъ въ атм. по крёшеру. Дальность прямаго выстр. при высот. цѣли въ 1,8 метр. Нанбольш. поражаемое 1 простр. прп высотѣ 1 цѣли въ 1.И и. въ метр. ПРИМѢЧАНІЯ 1
Калибр. въ мм. На р ѣ а ы. Сортъ пороха. Вѣсъ. Діаметръ въ мм. Длина. Вѣсъ въ грам. Поперечн. нагрузка въ гр. на 1 кв. им. Длина въ ми. Вѣсъ въ граи.
Число, Ши- рина. Глубина. 1 Шир. ! полей. Длина хода въ калиб. Въ грам. Относит. Въ мм. Относит. въ валиб. но линіи првцѣли- вашя. но гориз. мѣстно- сти.
въ мм. въ метр. сек. въ метрахъ.
1 ? Рубинъ 1 1 1 і ( 4 а 1881 9,0 8.5 8,0 1 ( з 4 5 3 4 5 ' 3 4 5 37,5 * Зерненый .V 3 . 4,75 4,75 4,75 1:4,2 1:3,7 1:3,1 3,5 3,8 3,5 20,0 18,0 15,0 0,314 0,317 0,298 458,2 464,7 505,2 | 474 481 523 81,0 81,0 1 2,308 2,133 1,978 330 340 345 390 405 410 >№ И Г О Испытаны • с въ О Швейцаріи. «ез ж со Испытаны въ Швеціи ** Й Испыт. въ Швейцаріи.
1882 1882 8,0 7.5 ! 1 і ПресованвыЙ. . . . Пресованный. . . . 5,4 5,4 1:2,8 1:2,2 3,5 3,5 15,0 12,0 0,298 0,272 552,0 600,0 572 624 67,0 67,0
1883 1883 8,0 7,5 3 3 37.5 Пресованный . . | 5,4 5,4 1:3,03 1 :2.66 - 31.5 3,94 4,5 16,4 14.5 0,326 0,328 542,0 563,0 560 582 69,0 69,0 35,7 2,325 2.176 436 460
1884 1885 1885 1885/1 1885 п 1885 8,0 8,0 8,0 7,5 7,5 7,55 3 3 3 3 3 3 3,95 0,075 0,075 0,075 0,075 0.075 0,100 3,95 36,0 37,5 37,5 33,3 33,3 36,0 4,54 4.08 4.08 4,08 4,08 Пресованный . . | Зерн., завода Ротвейль Пресованный .... Пресованный .... Пресованный .... 5,20 5.32 с 3,70 5,32 4,75 4,50 1:3,2 1:3,1 1:4,2 1:2,63 1:3 1:3,1 7,8 31,7 31,6 31,1 30,0 30,0 30,6 3,96 3,95 3,90 4,0 4,0 4,0 16,5 16,36 15,53 14,0 14,0 14,0 0,328 0,325 0,309 0,317 0,317 0,312 549,0 576,0 484,0 528,0 531,6 567 595 501 631 546 550 69,5 78,0 78,0 78,0 78,0 78,0 36,6 35,0 29,8 30,0 29,0 28,5 2,390 2,580 2,134 2,577 2,191 2.190 3681 3762 2548 4132 2990 2900 440 490 499 454 519 486
1 і Хеблеръ 1 1 1 1882 1883 1884 1885 1885 1885 1885 1886 1887 8,6 •8,7 8.6 8,3 7,5 7,56 7,56 7,53 7,53 7,53 7,56 4 12 6 6 6 6 6 6 6 6 6 1,785 3,26 3,26 3,44 3,44 3,44 3,16 | 0,200 0,125 0,150 0,150 0,150 0,100 0,100 0,135 0,135 0,135 0,125 0,5 0,7 0,7 0,5 0,5 0,5 0,8 32,5 27,5 32,0 26,5 32,0 32,0 29,0 16,0 16,0 16,0 37,0 4,30 4.20 4,51 4,35 4,50 4,50 Зерн., завода Ротвейль Зерн., завода Ротвейль Зерненый ..... Пресованный .... Зерненый Зерв. (яру .), завода Ропеіль. • Пресованный .... Зерв.(іруп.), завода Ротвеіль. Пресованный .... Пресованный .... Пресованный .... съ аміачной селитрой). 4,50 .4.75 4,70 6,20 4,90 4,80 5,40 4,80 5,40 5,20 4,00 1:4,04 1:4 1:4,2 1 :2,55 1:3 1:3 1:2,87 1:3 1:2,7 1:2,8 1:3,5 8,8 7,72 7,72 7,72 7,72 7,72-7,52 8,0—7,7 32,8 32,7 334 33,2 33,0 35,0 33,0 33,0 34,0 30,0 3,8 3,7 3,9 4,1 4,4 4,3 4,6 4,4 4,4 4.5 4,0 18,2 18,7 19,5 15,8 14,8 14,5 15,5 14,6 14,6 14,6 14,0 0,313 0,315 0,336 0,292 0,335 0,323 0,345 0,328 0,328 0,328 0Д12 510,0 506,5 660,0 558,0 542,2 581,0 573,0 588,0 500 528 522 684 576 568 598 560 600 591 608 86,0 80,75 81,4 81,0 81,0 76,0 80,0 78,0 78,0 74.4 35,0 35,04 37,2 32,3 31,6 31,9 31,7 33,8 33,8 25,2 2,378 2,670 2,530 2.284 2,115 2,307 Пула изъ твердаго сплава въ бумаж- но! оберт- кѣ, ) 3855 2500 343 356 380 405 422 447 473 ! Пспытапо въ Испаніи а Швеціж. Пра зарядѣ прееовавнаго порома въ 5,75 гр. получается скорость въ 586 а. с. Испытано въ Швеціи. Испытано въ Швеціи. Гильза цѣльная. Гильза составная. Гильза цѣльная: испытано > Хеблеромъ въ Швейцаріи. ’ Гильза составная. і Гильза цѣльная. * Пула съ вепрнпааааоі стальноі оболочноі, сердечкамъ пула ивъ 970/0 сввнца а 3° 0 сюрьвы. :
1 | ФРАНЦІЯ Шательро.1 оруяейвые С. Этьенъ./ I Лебеда . і 1884 1884 1886 9,0 ао 8,0 і О 4 - 4,18 0,100 3 1 2,1 31.25 31,25 4,22 4,10 Е Пнрокеилинъ . . . •. 5,0 5,0 2,5 1:4 1:2,9 1:6,4 4,0 20,0 14,5 16,0 0,314 0,288 0,318 600 39,0 33,0 29,0 2,630 2500—2700 і ! 1 Пуля безъ оболочки: 95°/о і РЬ и 5°/'о 8Ь. I т 1 і
! 1 АНГЛІЯ. Эвфильдъ-ЛГартияи. . . 1886 10,16 7’ 0,152—0,121 37,4 4,22 Зерненый 5,5 1 :4,55 32,0 3,15 25,0 0,307 462,7 479 84,5 45,2 3,147 а *
ПОРТУГАЛІЯ. Гедесъ-Кропачекъ. . і Рвдёсъ 1886 1885 8,0 8,0 4 4 4,0 4.0 0,100 0,200 2,3 2,3 І 35,0 35,0 4,55 4,14 Згри.. заіедя Ротм&в, ВРСгз Зерненый ..... 4.5 4.5 1 :3,55 1:3,55 32,0 32,0 4,0 4,0 16,0 16,0 0,318 0,318 532 532 82,0 82,0 35,0 35.0 2,134 2,345 Пула ваъ твердаго сплава (съ прхбаввою сюрьмы) въ бумажно! оберткѣ. і
ДАНІЯ. Ли 1886 8,0 6 0,140 37,5 4,00 Пресованный .... 4,9 1:3,2 8,2 30,0 3,75 15,5 0,308 520,5 540 78,0 33,0 2.423 ш—іт 466 Пуля съ мѣдной оболочкой.
‘ БЕЛЬГІЯ 8,0 6 31,2^ 4,10 Зерн.. завода Ротвейль 3,75 1:4,2 32,0 4,0 15,6 0,310 Оболочка пула мзь сплавовъ нн- - меля съ друтмхм иеталами.
АВСТРО-ВЕНГРІЯ. М&мнли&еръ . . 1888 8,0 । 4 4,1 0,200 2,2 31,25 4,36 Зерн., завода Штейнъ 4,0 1:4 ад 37,8 4,0 15,8 0,314 512,0 530 76,0 28,8 2,164 ! 1 [ Пули въ стальноі оболочкѣ, сер- де ямахъ маъ 95О(О свхкда а 50/о сюрьмы.
ШВЕЦІЯ. Ярмакъ 1 Рубинъ 1881 1886 10,15 8.0 4 3 0,250 0,075 55,0 37,5 4,42 4,00 Зерненый Зерн., завода Ротвейль 5,0 3,6 1:4.37 1:4,3 27,7 31,1 2,7 3,9 21,85 15,5 0,270 0,308 467,0 485 507 78,0 78,0 39,8 30,0 2,670 2,193 2856 2600 446 459 г >
С1
ЛАЛА,
<ча.
хітфЛи>е<йг
шзтрсихХ,
17
йр Лчмх^пголнлл ^мтршхіь Хамерѣ ^ЬіАІМ.
' 3,3
Л (л^ ол /щ^ь т<га&с 1 1 . 33,0
/О
«ЗТ^ол Уь >сі/гъоиібн. хкйшЛЬ'Ъ г
ѵа 1 1 1 і 1 7Л
е/ІІЛ&тЛ» /5.
<іа|эл(^ 2,|з. фо]ьиапумл лгскилЪ ібШГІр/ЬШЛз УСо^СОз 45 'Са&е&ь УІюіршш Лу.І<Л ‘Э-СМ. ѵмЖм, лг^ол&с' хантил
0__ V 7<У 3,3 ^го(/ит. 13
33 ~ 3 ^ЯГ^... м/им&и'п / 1,0 і I I I 0.
3 __з 33,3 3,3 зг/им^шп I ^ии^г/п
33 ~ з і ! І з/Згодшп. / і
:У1 /^чь /П» .^в і < }
33 __3 «7 і ж 1 ;ЯЛ Ж ;^И Ш *И ‘й ж шв я <Ж ГЖ У<? лб<г/. ! /" ЛО^СлМ. Э^ьІ.ьШЛПТ. “* * 1
I
і
I
I
•Аиегм /4-.
філ/г 9^
сЬіфмяъ лг^і/жаигадоіЧ/іи- №^шлихнбія. щ&МА/. ( т)
с^/ъѵг. ЗЛ фллл 92
мсои, +и> ^фитлишои №ъоилл?нх>и ^гЫ^галнлч
>г Аса^лл^/ф% М елсиА лийыл>ъМ&г кчхеллл^1^ А^ си,аь.
О&-4ХЛ ^4ОЛеАлЯ/ . . 0ІДЛЛЛМХ7.
X/ Жю^Ы-МЫЛ/ 50 ХМЛ/. Хл^ЧЧ4Л-иХ/ 7Я Х^сЛХ*
Ч>
ИЛ^сЯЛ-ЬНХИЛ
И маь.
фал/г 93
хлиаххелбнлмл /иЪѵм^сѵ
х^и^ис^, ЛссшлллфЪ <
Ѳсис/ХГОЛХЛ/ 4.еи<Л^Я4
56 >си4/.
ІІмлі Ішмифа, гфшхкн^^> ^>т^ьс мишуи.
ъі^ъ ічі-о^|э^|<х/гчг ^гѵихьои,- р^ъ
I О, А- ъЛЛл<-ЧЛх,
^ил,<4-ѵ<х- ( 6 кои,- $Ал?Іе-^В^
л^<Гш«х Лок^ичкгь 3 8 сил.
&-І іл 1 ъе|о<лял/ ^іи^Дигфх*-^
х/^Ь иіі>>ф-о)-<хлхУ хл'гмххХхх/; >]о/уо|оз-е 2К|эл>п<<хЛ^1са/.
$,ос<ааа^^ 8 «лилл.
^Ссс| оЛссЛ/ >еихѵия4
а^лміго<ял-ѵи'-15 илл.4іі|)с&&.
^эа,'3хпголн(>е усіпріѣлмйьь И 5 еЛшіф^Л.
-ХхсДЛ/»
С^ИА'І'- ЗУ-
ЗТі|еЛсЯ «ЛдѴ^ігхнл л<х?.4г|о4лл'га--
ял-ѵнлмл о^юіЛлЛІсЛ;. |?Ф|/»|гбе
еЛЬсЛЪ,
3 *Л4ЛЛ-Ш/.
Лл^<л«Я/ >^’Ь о^оиъеічоіЛ' лсе і-г|о
,ѵъсия4-оа>и/ о^о<лм]а’&; ,^о/с«х
д 'ЛААЛ-ЫХ
МЛеЛѴ
4Л44ЛХ/ Х(ф-<ж4«Ь
Т А І
ГОСУДАРСТВА. ДАННЫЯ?^^ ^^^^^ Германія. Австро-Венгрія. Франція. Италія. Португалія. Даши. Швеція. Норвегія.
Названіе I обраща Маузеръ и комиссія, образецъ 1871—84 Верндль, образецъ 1873—77 Мапп- лвхеръ. обр. 1886 Ианн- лихеръ, обр. 1888 Гра, образецъ 1874 Образецъ 1884-85 Лебель, обр. 1886 Веттерли- Витали, образецъ 1870—87 Гедёсъ- Кропачект, обр. 1886 I Реминг- тонъ, |>бр. 186? і Ли, обр. 1886 Реминг- тонъ, обр. 1867 Рубинъ, обр. 1886 Ярманъ, ; обр. 1881
Калибръ въ линіяхъ 4,33 4,33 4,33 3,15 4,33 4,33 3,15 4,09 3,15 4,5 ’ 3,15 4,79 3,15 3,99
і Однозаря дное или магазинное . . . магазинное однозаряд. магазинное магазинное однозаряд. магазинное магазинное магазинное магазинное однозаряд. магазинное однозаряд. однозаряд. магазинное
1 1 Число патроцрвъ въ магазинѣ . . * * 8 0 5 5 0 8 8 4 8 0 5 0 0 8
Вѣсъ Съ пустымъ нагази- номъ безъ штыка. . . . 11,23 10,18 11,14 10,64 10,26 10,38 10,00 10,26 11,11 10,07 10,03 10,38 9,77 10,79
ружья въ фун- Съ наполненнымъ ма- газиномъ безъ штыка . . 12,06 11,70 11,04 11,23 10,58 10,60 11,81 10,43 11,54
тахъ • Съ наполненнымъ ма- газиномъ со штыкомъ. . 1 13,63 | 13,00') 11,45 12,62 12,00 11,62 12,60 11,58 12,04 13,15 11,88 11,30 11,57 12,38
! і । । Зарядъ. 1 1 । ( тт । Порохъ 1 Вѣсъ въ золотникахъ . • зерненый обр. 1871 1,17 зерненый 1,17 зерн образц 1,17 еный а 1886 0,94 зерненый Ез 1,23 зерненый Ез 1,23 пирокси- линъ. 0,59 черненый 0,94 зерненый ВЕСЬ 1,06 зервенйй 0,92 пресован- ный 1,15 зерненый 1,00 зерненый 0,85 зерненый 1,17
I Г Вѣсъ въ золотникахъ . - 5,87 5,63 5,63 3,70 5,87 5,87 3,75 4,79 3,75 537 3,64 5,63 3,64 5,13
Относительная длина 2,52 2,45 2,45 твердый сплавъ: 95°/освинц. 5ф/о сюрьм. 4,0 сердечникъ изъ тверд. сплава 95°/о свинц., 5% сюрьм.:обо- лочка изъ стали. 2,50 2,52 4,0 сердечник. изъ тверд. сплава,обо- лочка изъ мельхіора. 2,45 4,0 твердый СПЛАВЪ । обертка бу- мажная. 2,25 3.75 1,90 3,90 2,70
Пуля. < Матеріалъ мягкій свинецъ. 1 і мягкій свинецъ. твердый 95®/о свиі сюр 1 сплавъ: ща и 5% ьмы. мягкій свинецъ. мягкій свинецъ. пуля въ мѣдной оболочкѣ. мягкій свинецъ. , пуля въ мѣдной оболочки. твердый сплавъ.
Начальна я скорость Го въ фут. сек. 1453 | 1437 1608 1739 1470 1470 1970 1444 1745 1250 1772 1266 1663 1590
! • Вѣсъ патрона въ золотникахъ . . . 10,09 : і 1 9,97 9,97 6,76 10,28 10,28 6.Ы 7,70 ’) образца 1870—87 8,21 8,15 7,74 8,35 7,04 9,34
') Приблизительный вѣсъ ружья съ укороченнымъ и облегченнымъ штыкомъ-тесакомъ.
2) Вѣсъ патрона образца 1870 равенъ 8,40 золоти.
*) Съ клинковымъ штыкомъ.
4) Съ граненымъ штыкомъ.
В Л Й Ц А 21. •
Лкм 15.
Швейцар’я. Турція. Бельгія. Великобританія. Голландія. Греція. Испанія. Румынія.
Армія въ Европѣ. Мндія (туземныя войска).
Веттерли, образецъ 1869—81 Пябодн- Мартини, обр. 1870 Маузеръ, обр. 1887 Альбини, об . 1867 Генри- Мартини, обр. 1874 Снайдеръ, обр. 1866 Бомонъ, образецъ 1871 -77 Гра, обр. 1878 Реминг- тонъ, обр. 1871 Пибоди- Мартнни, обр. 1872
4,09 4,50 3,74 4,33 4,50 5,79 4,33 4,33 4,33 4,50
магазинное однозаряд магазинное однозаряд. однозаряд. однозаряд. однозаряд. однозаряд. однозаряд. однозаряд.
іі 0 8 0 0 0 0 0 0 0
11,23 9,77 11,00 9,69* 9,89 10,79 10,26 10,26 9,77
12,11
13,48 11,73 11,75 1 11,65 а) | 10,69*) 10,82 11,72 11,62 11,23 11,73
№ 3 съ круглыми зернами. зерненый зерненый зерненый зерненый зерненый зерненый зерненый зернепый
0,87 1,29 1,29 ♦ 1Д7 1,29 1,07 1Д7 1,23 1,17 1,29
4,74 7,30 5,87 7,30 7,30 5,87 5,87 5,89 7,30
2,45 2,72 2,55 2,72 1,77 2,41 2,50 2,55 2,72
твердый . сплавъ: 99,5®/о свпн., 0,5®/о сюрьм. мягкій свинецъ. мягкій свинецъ. твердый сплавъ: 92° /о свинц. 8°/о олова. мягкій свинецъ. твердый сплавъ. твердый сплавъ: 95®/осввнц. 5®/о сюрьм. твердый гплавъ. мягкій свинецъ.
1444 1360 1368 1362 1178 1441 1470 1388 1360
7.13 11,85 9,86 11,85 11,08 10,32 10,28 9,86 11,85
Сербія. "5 4 § 5 Я і Сѣверо-Аме- риканскіе Штаты. Афганистанъ. Японія, Бразилія. Китай. : «с
Маузеріь- Миловако- ВИ'ІЪ, обр. 1880 3,99 одноваряд. 0 Ли 4,33 магазинное 5 Спрннг- фнльДЪ- Берданъ, обр. 1866 4,50 однозаряд. 0 Генри- Мартипи. 4,50 однозаряд. 0 Снайдеръ. 5,79 однозаряд. 0 Муратй, обр. 1880 4,00 однозаряд. 0 Комбленъ. однозаряд. Ремнвг- тонъ,Снай- ДбфлБ——~ однозаряд- ныя. Гочкмсеь,. Ли—мага- з явныя. Шасси». однозаряд- ное.
11,37 9,89 11,23 9,69 9,89 10,05
1038
12,82 11,23 12,00 10,69 10,82 11,86
зерненый : зерненый зерненый зерненый зерненый зерненый
1,09 1,17 1,06 1,29 1,07 1,24
5,10 5,70 6,15 7,30 7,30 6,10
2,85 2,50 2,49 2,72 1,77 3,00
твердый сплавъ твердый сплавъ: 94®/о свинц. 6®/о олова. твердый сплавъ: 92®/освинц. 8®/о олова. мягкій свинецъ. твердый сплавъ: 90®/освинц. 10°/о олова.
1680 1360 1362 | 1178 1490 і і
9,62 9(39 9,15 11,85 11,08 1 1