Текст
Н-ГОР ОЖАНКННА
РАБОЧИЙ класс
ИСПАНИИ
В ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА И МИРОВОЙ политики
Н. Горожанкина
РАБОЧИЙ КЛАСС ИСПАНИИ
В ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ
Под редакцией Л. ГЕЛЛЕРА
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
СО ЦИЛЛЫ Ю-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА ★ 1936
331 (46)
г 70
Доб. 9(16)
Книга Н. Горожанкиной освещает положение и борьбу рабо-
чего класса в Испании в годы революции и приводит данные
об экономическом кризисе в Испании и о том, как он отражается
на положении рабочего класса.
Анализируя положение рабочего класса, автор разбирает во-
просы о структуре рабочего класса, безработице, заработной
плате, условиях труда и социальном законодательстве.
Особое место автор уделяет в своей работе борьбе .рабочего
класса. Он приводит данные о прошлом рабочего движения,
динамике стачек, разбирает вопросы руководства рабочим дви-
жением, анализирует уроки октябрьских боев 1'934 г. и условия
победы народного фронта.
ВВЕДЕНИЕ
Испанская революция естественно приковывает к
себе внимание трудящихся всего мира. Победа народ-
ного фронта на выборах в кортесы в феврале 1936 г.,
полностью подтвердившая правильность политической
линии и тактики, намеченной VII конгрессом Комин-
терна, имеет величайшее значение не только для са-
мой Испании, но и для всего международного рабо-
чего движения. Международное значение событий
последнего времени возрастает с каждым днем.
Революция в Испании прошла через ряд этапов.
В настоящее время она протекает в обстановке, харак-
теризующейся по сравнению с первым этапом рядом но-
вых моментов, имеющих огромное значение.
В Испании с крайней резкостью противостоят друг
Другу два враждебных лагеря — народный фронт, объ-
единяющий все силы революции в борьбе с реакцией,
и фашизм, группирующий вокруг себя реакционеров
всех мастей. Если лагерь фашизма затрудняет и тор-
мозит завершение буржуазно-демократической рево-
люции, то с другой стороны, наличие широкого спло-
ченного народного фронта создает условия, чрезвы-
чайно благоприятные для дальнейшего успешного
развития испанской революции.
Величайшее значение имеет прежде всего рост влия-
ния коммунистической партия, которая благодаря пра-
вильности своей политической и тактической линии,
особенно благодаря инициативе и ведущей роли в со-
здании антифашистского народного фронта, выросла
более чем в 4 раза и стала крупнейшим фактором в
политической жизни страны.
Ш
Другим важнейшим моментом являются сдвиги в со-
циалистической партии. Широкие массы и часть руко-
водства социалистической партии под влиянием уроков
октябрьских боев в 1934 г. и неустанной разъяснитель-
ной работы компартии эволюционировали влево. Не
только подавляющее большинство рабочих, но и часть
вождей социалистической партии с Ларго Кабальеро во
главе революционизируются и идут в настоящее время
на единство действий с коммунистической партией,
вплоть до готовности осуществления организационного
и политического единства пролетариата. «Обе партии
могут и должны немедленно установить единство дей-
ствий,— заявил один из лидеров левого крыла социа-
листической партии Альварес Вайо, — этого хочет и
требует огромное большинство, если не сказать вся
масса членов социалистической и коммунистической
партий» (cOlarkiad», 5. III. 1936).
Под влиянием тяги рабочих масс к единству уже
произошло фактически объединение реформистских и
унитарных профсоюзов и слияние соцмола с комсо-
молом.
Даже анархо-синдикалисты, несмотря на все их сек-
тантство, высказались на последнем чрезвычайном кон-
грессе Национальной конфедерации труда (профобъ-
единение под руководством анархо-синдикалистов) за
кое-какие мероприятия по установлению единства с
объединенным Всеобщим союзом труда и за рабочие
альянсы.
Все крупные демонстрации и митинги в честь по-
беды народного фронта и в дни интернациональной
солидарности, как 8 марта, 18 марта и 1 мая, проходили
в ряде городов и в первую очередь в Мадриде и Бар-
селоне под знаком пролетарского единства. Всюду пе-
стрели красные знамена и красные значки, всюду было
слышно пение «Интернационала», и боевой лозунг
астурийских горняков в октябрьском вооруженном вос-
стании— U. Н. Р.! (Unios hermaoo® proletaries! — т. е.
объединяйтесь, братья пролетарии!)—сливал многоты-
сячные массы в едином революционном порыве.
Органами единого пролетарского фронта в Испании
являются рабоче-крестьянские альянсы (Alianzas obreras
IV
у caimipesiinias) из выборных представителей от рабочих
всех политических направлений и беспартийных, а так-
же от крестьян. Альянсы являются одним из основных
и самых необходимых условий победоносного разви-
тия революции.
Ленин писал: «Недостаточно быть революционером
и сторонником социализма или коммунистом вообще.
Надо уметь найти в каждый момент то особое звено
цепи, за которое надо всеми силами ухватиться, чтобы
удержать всю цепь и подготовить прочно переход к
следующему звену» (т. XXII, стр. 466).
На данном этапе в Испании таким звеном являются
рабоче-крестьянские альянсы и борьба за единство
пролетариата. Альянсы, воплощающие единый проле-
тарский фронт и единый фронт рабочих и крестьян,
должны покрыть широкой сетью всю страну и в даль-
нейшем, в процессе борьбы против реакции и фашиз-
ма, а также за экономические, демократические и обще-
политические требования, превратиться в органы борь-
бы за власть рабочих и крестьян и наконец в органы
самой власти.
Народный фронт, обеспечивший победу на выборах
в кортесы, остался и после выборов органом парламент-
ской и внепарламентской борьбы всех сил революции
против реакции и фашизма. Левореспубликанское пра-
вительство, выдвинутое к власти мощным движением
народного фронта, осуществляет под давлением масс
избирательную программу народного фронта. Оно изда-
ло ряд декретов об амнистии политзаключенных, о воз-
вращении на работу рабочих и служащих, уволенных с
предприятий за участие в октябрьских боях 1934 г., о
восстановлении муниципального самоуправления и ка-
талонской автономии, об отвек закона о выселении
арендаторов с помещичьих земе&>, о закрытии фашист-
ской «Фаланге эспаньола» и др. Все это стало возмож-
ным лишь благодаря активности широких трудящихся
масс, воодушевляемых компартией. Так, в ответ на
попытку правительства отложить проведение амниот
до созыва кортесов, 16 марта, рабочие начали осущест-
влять амнистию снизу, открывая двери тюрем м осво-
бождая заключенных. В результате всего этого декрет
был издан раньше намеченного правительством срока.
По существу, явочным порядком был разрешен и ката-
лонский вопрос: каталонские политические партии, вхо-
дящие в народный фронт, самовольно созвали хенера-
литат (каталонское автономное правительство) и
поставили Мадрид перед совершившимся фактом.
За короткий срок, истекший со времени выборов в
кортесы, рабочие и широкие массы трудящихся успели
показать, что они бдительно следят за выполнением
программы народного фронта и что они не позволят
отступить от нее хотя бы на один шаг.
Рабочее движение после победы народного фронта
и до военно-фашистского мятежа характеризовалось
успешно проводимыми многочисленными, хотя и не
координированными стачками. Совершенно новым мо-
ментом явилась та форма отпора, к которой стали при-
бегать рабочие в борьбе с саботажем фашистски на-
строенных предпринимателей. В ответ на провокацион-
ное закрытие фабрик и заводов, принимавшее все боль-
шие размеры, рабочие и служащие начали организо-
ванно брать эти предприятия в свои руки и возобнов-
лять работу на них, не давая таким образом предпри-
нимателям возможности выбросить на улицу новые
сотни и тысячи рабочих.
Аграрное движение, особенно широко развернувше-
еся на юге Испании, где сосредоточены крупнейшие
поместья и где нужда крестьянства особенно сильна,
также характеризуется некоторыми новыми чертами.
Батраки и беднейшие крестьяне приступили к массово-
му захвату земли. Правда, захваты эти имели место и в
прошлом, но никогда они еще не принимали такого
размаха и никогда еще они не закреплялись организа-
ционно так, как в настоящее время.
Под давлением движения народного фронта произ-
веденные крестьянами захваты земель стали фактиче-
ски узаконяться левобуржуазным правительством пу-
тем проведения аграрной рефомы 1932г. Только за
два месяца Институтом аграрной реформы было про-
ведено свыше 80 тыс. передач земли батрацким» и кре-
стьянским семьям, т. е. приблизительно полумиллиону
человек сельского населения. В провинции Бадахос
VI
(Эстремадура) только в течение марта было устроено
20 тыс. семей на землях феодальных сеньеров.
Все это — создание народного фронта, тяга к един-
ству рабочих масс, наличие альянсов как органов этого
единства, широкое развитие рабочего и аграрного дви-
жения с захватом зейель, огромный рост влияния ком-
партии, революционные сдвиги среди масс рабочих и
части вождей социалистической партии — создает бла-
гоприятные условия для борьбы против фашистской
реакции и благоприятствует успешному развитию сил
буржуазно-демократической революции.
Фашисты, пуская в ход все средства провокации,
чтобы пробить брешь в народном фронте, в то же
время подготовили военный мятеж с целью уста-
новления фашистской диктатуры.
Благодаря правильному руководству массами -со сто-
роны революционного авангарда в лице коммунисти-
ческой партии, благодаря высоким боевым качествам
и революционным традициям трудящихся Испании фа-
шистам не удалось разбить народный фронт, укрепив-
шийся еще более в борьбе против реакции и фашизма.
Создав себе военную базу в Испанском Марокко, где
расположены крупные военные части, в том числе и
иностранный легион под командованием наиболее ре-
акционных генералов, военно-фашистские мятежники
перебросили значительные силы на юг Испании и за-
няли ряд городов. Заодно с ними действовали гене-
ралы в северных районах (Наварра, Арагония).
Запятнанному кровью фашизму в Испании противо-
стоят героические трудящиеся массы, прежде всего ра-
бочие, единодушно всеми силами отстаивающие завое-
ванные демократические свободы и поддерживающие
республиканское правительство в борьбе с фашизмом.
Вооруженные правительством Хираля десятки тысяч
рабочих, организованных в отряды рабочей милиции,
совместно с правительственными войсками теснят во-
енно-фашистских мятежников, проявляя необычайный
героизм в борьбе.
Гражданская война в Испании продолжается, но
несмотря ня поддержку мятежников фашистскими пра-
вительствами Германии, Италии и Португалки, снаб-
vn
жающими их наиболее усовершенствованными военно-
техническими средствами, великий испанский народ,
выступающий широким непоколебимым народным
фронтом, сумеет дать решительный отпор черным си-
лам фашистской реакции.
Для того чтобы лучше понять происходящие в Ис-
пании события, необходимо прежде всего ознакомиться
с главными движущими силами испанской революции
и в первую очередь с борьбой рабочего класса. Данная
брошюра и является попыткой ознакомить читателя -с
положением рабочего класса Испании и осветить основ-
ные вопросы испанского рабочего движения в годы
революции.
11. VIII 1936 г.
ГЛАВА I
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В ИСПАНИИ
Испания является по преимуществу аграрной стра-
ной с сравнительно слабо развитой промышленностью.
Сельское хозяйство до сих пор играет преобладающую
роль в ее экономике, составляя больше половины ее
национального богатства и национального дохода и
перекрывая на 2/з все остальные виды экспорта.
Сельское хозяйство Испании стоит на низком тех-
ническом уровне. Крупное помещичье землевладение и
отчасти отсутствие ирригации, необходимой для боль-
шинства земельных участков, приводят к тому, что зна-
чительная часть годной для обработки земли остается
невозделанной. По определению французского буржуаз-
ного экономиста Люсьена Гро, в Испании царит «аб-
сурдный и опасный' режим людей без земли и земли
без людей». По данным, приведенным им в книге
«L’Espagne ^coniomique», накануне аграрной реформы
1932 г. из 50 млн. га всей площади, занимаемой Испа-
нией, или из 45 млн. га, годных для обработки, 31 млн. га
находился под дикими травами, в то время как 4,5 млн.
из 5 млн. человек самодеятельного сельского населения
не имели земли.
Южные области Испании—Андалузия и Эстремаду-
ра, занимающие приблизительно */в всей территории,—
представляют картину исключительной концентрации
земли в руках немногих крупных помещиков. Так, в
Севильской провинции 5 помещиков владеют 85% всей
посевной площади, в то время как 2 млн. крестьян поч-
ти не имеют земли. По кадастровой переписи 1924 г.,
1-2489 1
провинция Хаен (Андалузия), занимающая 134 800 га,
принадлежала Г2 помещикам.
В связи с преобладанием крупнопомещичьего зем-
левладения в Испании до сих пор сохранились нередко
ведущие начало от средних веков феодальные пере-
житки, определяющие в значительной степени застой-
ный характер сельского хозяйства. В области аренды
существует еще целый ряд форм — «форо» в Галисии,
Астурии, Леоне, «рабасса морта» в Каталонии, издоль-
щина, барщина и др., — являющихся ничем не прикры-
тыми отношениями крепостничества. «Форо», особен-
но распространенное в Галисии, обязывает арендато-
ров за право обработки земли выплачивать собственни-
кам определенные годовые взносы, обычно натурой —
в виде овса, ржи, сала или масла, и выполнять ряд по-
винностей.
Право помещика согнать в любой момент аренда-
тора с земли создает для крестьян, связанных догово-
ром, «форо», невыносимые условия кабальной зави-
симости от помещика.
«Рабасса морта», возникшая еще в XII в., обязывает
каталонских виноградарей отдавать помещикам за
право пользования землей до 2/з годового сбора вино-
града, пока не сгниют корни лоз. Срок договора опре-
деляется при этом в 50 лет, но помещик имеет право
выселить крестьянина досрочно, если 2/з лоз отомрут
раньше. Разнообразные виды издольщины, обычно свя-
занной с крайней неопределенностью платы и с нату-
ральной формой повинностей, являются вместе с «фо-
ро» и «рабасса морта» наиболее яркими пережитками
средневекового феодализма, сохранившегося в испан-
ской деревне.
Промышленность, возникшая в 30-х годах XIX в.,
сосредоточена главным образом не в центральных, а в
приморских районах Испании, вдоль берегов Атланти-
ческого океана и Средиземного моря, — в Каталонии
и Бискайе, насчитывающих около 60% индустриального
пролетариата, в Астурии, Валенсии, Мурсии и некото-
рых других провинциях. Характерно, что при средней
плотности населения Испании в 46,7 человека на 1 км®
плотность в этих районах составляет в среднем 76,8,
2
доходя местами до 79,5 и 81,3 У Здесь, в этих районах,
сосредоточены основные отрасли промышленности:
текстильная — в Каталонии, горная — главным образом
в Астурии, металлургическая — в Бискайе. Остальные
отрасли, как строительная, металлообрабатывающая,
электротехническая и др., разбросаны по всей k стране.
Промышленность и сельское хозяйство Испании на-
ходятся в состоянии кризиса, углубившегося в связи с
мировым экономическим кризисом.
Буржуазные экономисты Испании, стремясь дока-
зать «своеобразие» испанского экономического кризи-
са, утверждают, что кризис в Испании не имеет ника-
кого отношения к мировому и что он не достиг той
глубины, как в остальном капиталистическом мире. Так,
в экономико-статистическом труде Испанского банка
«Темп экономического кризиса в Испании и его отно-
шение к мировому кризису» испанский кризис опреде-
ляется как «особый, совершенно не зависимый от миро-
вого».
«Испания не испытала такого кризиса, как большин-
ство других стран, — говорится там, — причину чего
надо искать помимо благодетельного падения пезеты
в характерных особенностях нашей экономики, в огра-
ниченности ее индустриальной мощи, в ее аграрном
своеобразии, тормозящем развитие циклического дви-
жения кризиса, а также в полуинтегральности нашей
экономики, предохраняющей ее от крупных кризисов..
Сильное обесценение пезеты, предотвращающее паде-
ние цен... значительность и обилие наших урожаев,
поддерживающих уровень покупательной способности
населения, относительная замкнутость и целостность
нашей экономики, способствующие ее изолированности
от остального экономического мира, послужили несом-
ненно в свою очередь причинами того явления, что эко-
номический кризис в Испании не достиг в общем той
глубины, как в остальном мире» У
1 R о m d n Perpifia G г a u, Der WirtscbafUftefb* *» Spank ns,
«Weltwirtschaftliches Archiv», Januar 1935, H. I» S.
* Из рецензий на данную книгу в буржуазной Sob,
19. II и 20. Ш. 1934.
!• 3
Немецкий буржуазный экономист Ф. Клуге1 точно
так же утверждает, что «хозяйство Испании вследствие
большой диференцированности, сравнительно слабой
переплетенности индустрии с мировым хозяйством...
неплохо сопротивлялось всеобщему мировому кризи-
су... Если же хозяйство ее, несмотря на это, все же
развивается не так, как этого следовало бы ожидать,
то причину этого надо искать исключительно в поли-
тическом положении».
Однако данные, которые мы приводим ниже, сви-
детельствуют об обратном и с достаточной ясностью
опровергают утверждения буржуазных экономистов о
слабом развитии экономического кризиса в Испании.
Что же касается «своеобразия» испанского кризиса, то
данные о внешней торговле, падении экспорта и его
роли в углублении кризиса в корне опровергают выво-
ды Испанского банка о независимости испанского кри-
зиса от мирового. Против этого говорят также и дан-
ные о роли иностранного капитала в промышленности
Испании.
Советник внешней торговли Франции Люсьен Гро в
своей книге «Экономика Испании» 2 сообщает, что об-
щая сумма иностранных инвестиций в частные предпри-
ятия Испании составляла в 1927 г. 1 227 137 тыс. пезет,
из которых в процентном отношении на долю Фран-
ции падало 34,5%, а Англии— 53,9%. Эта цифра, вы-
численная Испанским гербовым управлением, является
несомненно весьма преуменьшенной, по признанию са-
мого Люсьена Гро. На 1 января 1929 г. иностранный ка-
питал (Англии, Франции и США) составлял приблизи-,
тельно третью часть всего акционерного и облигацион-
ного капитала, вложенного в промышленность и транс-
порт, причем наиболее крупные инвестиции приходи-
лись на электропромышленность, железные дороги,
горную, химическую и текстильную отрасли промыш-
ленности. В 1931 г. инвестиции иностранного капитала
составляли около 2 млрд, пезет. Большинство крупных,
1 F. Н. Kluge, Spanien, «Wirtschaftsdienst»,
Н 34. Я J1R7
25. УШ. 1Р34,
•Lucien Graux, L’Espagne £conomique, Paris 1932, p. 437,
технически развитых предприятий, особенно в добыва-
ющей промышленности, в настоящее время тесно свя-
зано с иностранным капиталом.
Если и можно вообще говорить о «своеобразии»
экономического кризиса в Испании, то исключительно
в смысле некоторого запоздания, объясняемого в пер-
вую очередь поздним и сравнительно низким уровнем
развития промышленности.
До империалистической войны промышленность
Испании была чрезвычайно слабо развита, и лишь в
военные годы Испания как нейтральная страна вступи-
ла в период более быстрого промышленного развития.
Прекращение импорта необходимых промышленных из-
делий заставило ее создать на своей территории соот-
ветствующие отрасли промышленности. С другой сторо-
ны, военные заказы воюющих стран, развивая экспорт,
способствовали экономическому развитию страны.
В дальнейшем развитие промышленности в Испании
продолжалось вплоть до начала кризиса с перерывом в
1919—1922 гг., когда прекращение военных заказов в
связи с заключением мира приостановило рост ее про-
мышленности. В период 1922—1929 гг, количество фаб-
рик и заводов вновь увеличивается более чем в 2 раза,
а число занятых рабочих почти в 27г раза. Кризис пе-
репроизводства при этом не давал себя знать дольше,
чем в других странах, так как, несмотря на развитие
промышленности в предшествующие годы, Испания все
же продолжала оставаться в основном аграрной стра-
ной с сравнительно слабо развитой промышленностью.
Экономический кризис, переплетаясь с хроническим аг-
рарным кризисом в стране» начинает охватывать промы-
шленность Испании лишь к концу 1930 г. и достигает
наибольшего углубления в первой половине 1933 г.
КРИЗИС В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Падение индексов промышленной продуют ЖВЧН*
нается в 1930 г. и достигает наибольшей глубвны в
1933 г., как видно .из следующих данных.
5
Индексы промышленной продукции
Общий индекс Общий индекс
Годы продукции Годы продукции
(1929 г. = 100) (1929 г. = 100)
1930 ......... 98,6 1933 84,4
1931 ......... 93,2 1934 85,5
1932 .........-88,4 1935 86,9
«Bulletin mensuel de statistique», S. d. N., №4, 1936.
Из всех отраслей промышленности горное дело
наиболее пострадало от кризиса в связи с сужением
внутреннего рынка и сокращением спроса на его про-
дукцию со стороны других стран, особенно Англии.
Испания является богатейшей страной в смысле оби-
лия полезных ископаемых. В ней добываются алюми-
ний, золото, серебро, драгоценные камни, каменный
уголь, бурый уголь, цинк, кобальт, медь, олово, фос-
фаты и фосфориты, графит, железо, марганец, слюда,
никель, пириты, шифер, свинец, ртуть, радий, соль, по-
таш, вольфрам и т. д.
Крупное значение на мировом рынке имеют пириты
(составляющие 60% мирового запаса), добыча которых
сосредоточена главным образом в руках англичан.
Испанская ртуть благодаря высоким ценам, установлен-
ным испано-итальянским синдикатом «Европейская
ртутьэ («Mercurio Еигорео»), потеряла свое место на
мировом рынке.
Следующая таблица характеризует добычу важней-
ших ископаемых в 1933 г. (в тыс. т):
Антрацит............. 572,4
Ртуть..................10,0
Цник...................94,5
Медь................. 696,5
Железо..............1 815,5
Железные пириты ... 1 571,9
Каменный уголь .... 5 426,6
Лигнит..............301,0
«The Statesman’s Yearbook», 1935, р. 1316.
Положение угольной промышленности, центром ко-
торой является Астурия (там сосредоточено около 80%
всей национальной продукции), катастрофическое. По-
мимо сокращения внутреннего спроса со стороны от-
дельных отраслей промышленности, особенно металлур-
гии, этому способствует также заключение торгового
договора с Англией, обязывающего Испанию к импор-
6
ту определенного контингента (около 1 млн. т) англий-
ского угля в обмен на экспорт фруктов из южных рай-
онов.
Благодаря мероприятиям правительства, введшего
обязательное потребление местного отечественного уг-
ля отраслями промышленности, находящимися под
прямым или косвенным протекционизмом государства,
в 1930 и 1932 гг. угольная промышленность еще не
была охвачена кризисом, едва успевая удовлетворять
внутренний спрос. Но в 1932 г. вследствие сокращения
спроса тяжелой и некоторых отраслей обрабатываю-
щей промышленности начинается перепроизводство,
выражающееся в нарастающем накоплении запасов
угля при сравнительно незначительном сокращении
производства, что видно из данных Испанского инсти-
тута географии и статистики:
Показатели 1929 г. 1932 г. % ~ь
Продукция угля (в тыс. т) 6600 6300 — 4,5
Запасы угля (в тыс. тп) 388 656 +69,1
Импорт угля (в тыс. т) ...... . 1632 737 —54,8
Индекс цен отечеств, угля (1913r.z=100) ' 170,0 199,2 +16,0
Общий уровень цен (индекс) . . . 167,7 166,7 — 0,6
Прибыль предприятий 1 (в млн. пезет) 12,9 1Л —89,1
1 Прибыль трех крупнейших предприятий: «Hullera Espafiolas
«Dtiro Felguera>, «Fabrica de Mieres-, обладающих в общем капита-
лом в 138 млн. пезет
J. Altnansa, Intervencion del estado en la economia espaftola;
«Economia espafiola», №4, febrero 1934.
Как видно из таблицы, запасы угля, несмотря на
значительное сокращение импорта (на 54,8%), выросли
в 1932 г. на 69,1% против 1929 г.
В дальнейшем, вплоть до последнего времени, рост
запасов угля в Испании продолжалея, К концу 1935 г.
в шахтах одной только Астурии накошклось 450 тыс. т
угля. Это создает опасность дальнейшего сокращения
рабочей недели и закрытия ряда шахт.
Углубление кризиса в угольной промышленности за-
ставило правительство поставить вопрос о так называ-
7
емом «регулировании» производства, суть которого в
основном сводится к точному установлению объема
продукции не только по районам, но и по отдельным
шахтам, к концентрации производства, кредитованию
со стороны государства, механизации и интенсифика-
ции труда с целью снижения себестоимости.
Что касается добычи железа и других металлов, то
здесь замечается огромное снижение продукции в годы
кризиса, как видно из следующей таблицы.
Производственные индексы (1913г. = 100)
Руды 1929 г. 1930 г. 1931 г. 1932 г.‘
Медь 188,2 172,1 137,2 33,3
Железо 66,6 5.6,2 32,6 31,7
Свинец 59,7 54,1 49,8 45,5
<Аппп£г1о estadistico de Espafia 1932—1933», р. 211.
I По данным, приводимым в журнале «Espana econo-
mica у fmanciera» (13.1.1934), добыча железной руды
упала с 5,5 млн. т в 1930 г. до 1,7 млн. г в 1932 г., по-
сле чего стала несколько повышаться. В 1933 г. она со-
’ ставила 1,8 млн. г, а в 1934 г. — 2,0 млн. г1. В Бискайе,
являющейся центром добычи железной руды, продук-
ция сократилась с 2,6 млн. т в 1929 г. до 1,2 млн. т в
1933 г., что составляет однако на 100 тыс. т больше
против 1932 г.2. Чрезвычайно уменьшился экспорт же-
лезной руды в годы кризиса.
Экспорт железной руды
Январь — октябрь R В млн. зол. г> млн. m пезет
1930 г 32 41,7
1931 г 13 18,2
1932 г.. . . . 1,06 10,09
1933 г 1,15 9,49
•Spaniens Moataa-Krtee», «Deutsche Betgwerkszeitung»,31.1.1934.
1 «Bulletin quotidien», 17. VII. 1935.
* <E1 Sol», 7. 11. 1934.
В частности Англия вывезла в 1923 г. 1,2 млн. т
железной руды, а в 1931 г.—574 тыс. т; Германия в
1929 г.—<514 тыс. т, в 1931 г.— 149 тыс. т1.
Несмотря на высокое качество испанской руды (со-
держащей до 55—60% железа) и снижение цен ниже
себестоимости, истощенным рудникам Бискайи трудно
конкурировать на иностранных рынках с новыми, меха-
низированными, дешевле производящими рудниками
других стран. Однако в последнее время, в связи с уси-
лением спроса со стороны Англии и. особенно Герма-
нии, экспорт испанской руды, несколько повысившийся
уже в 1933 г., начал заметно увеличиваться, дойдя в
первой половине 1935 г. до 1 млн. т против 872 тыс. т
за тот же период 1934 г.2.
Что касается других металлов, то добыча свинца
упала в 1932 г. до 138 тыс. т против 302 тыс. т в 1931 г.,
а продукция богатейшего Альмаденского ртутного руд-
ника сократилась на 40%. Экспорт свинца и ртути из-
менился следующим образом:
Январь — октябрь Экспорт
свинца ртути
в тыс. m в млн. зол. пезет в m в млн. зол. пезет
1930 г 71 60,5 497 5,5
1931 г 71 23,25 425 6,08
1932 г 64 16,77 440 3,26
1933 г 66 15,9 1178 5Д
«Spanlens Montan-Krlse», «Deutsche Bergwerkszeltung>,31.1.1934.
После значительного повышения экспорта ртути в
1933 г. в результате значительного снижения цен, про-
веденного испано-итальянским синдикатом («Mercurio
Еигорео») в целях поднятия конкуренто<шособно€ти Ис-
пании на внешнем рынке, экспорт в 1934 г. снова упал
1 «Boktin Informative de la oficina central de cok>caci6n
obrera», Nb 3, sertiembre — octubre 1932, p. 211.
* «Deutsche Bergwerkszeitung», 15. VIII. 1935.
* ft
на 20% Экспорт медной руды снизился -с 511 тыс. т
в 1932 г. до 325 тыс. г в 1933 г.
Металлургия, быстро развивавшаяся до кри-
зиса вследствие политики протекционизма и интенсив-
ного строительства железных дорог, в последние годы
значительно сократила свое производство. Об этом
говорят следующие данные.
Производство чугуна ыс. /я) и стали
(в т
Годы Чугун Сталь Годы Чугун Сталь
1913 452 242 1931 479 648
1928 563 782 1932 293 487
1929 1930 753 622 1 007 929 1933 319 444
«Spaniens Montaa-Krise»; «Deutsche Bergwerkszeitung», 31. I. 1934
Выплавка чугуна снизилась таким образом в 1933 г.
на 58% против 1929 г., производство же стали — на
56%. В 1934 г. продукция чугуна увеличилась до
348 тыс. г, продукция стали до 540 тыс. т, но из 20 су-
ществующих домен функционировали только 92.
Что касается меди и свинца, то производственный
индекс первой упал с 222 в 1929 г. до 138 пунктов в
1932 г. Производство же свинца сократилось до
86,6 тыс. т в 1933 г. и 72,9 тыс. т в 1934 г. против
142,8 тыс. т в 1929 г.3.
Хотя кризис в металлургии и смягчился в некото-
рой степени в 1934 г., судя по приведенным данным, но
положение в ней попрежнему оставалось чрезвычайно
обостренным. Так, «Е1 Sal> 19.11.1934 пишет, что эко-
номическая жизнь Бискайи, главного металлургическо-
го центра Испании, все более парализуется, точно так
же как жизнь соседних районов. Например в производ-
стве электростали число рабочих сократилось с 2 200
до 750 человек, что не является исключением.
1 <Е1 Sol», 1. XI. 1935.
* «La Situation dconomique d^Espagne en 1934», «(Bulletin
quotidien», 17. VII. 1935.
’ Большая советская энциклопедия, т. XXIX, Испания,
стр. 437.
10
«Крупные предприятия, — как сообщает «Kolnische
Zeitung» \ — не имеют больше банковского кредита для
необходимых закупок; часто они даже не знают,
как уплатить заработную плату. К этому присоединя-
ются периодически повторяющиеся стачки, препятст-
вующие внесению успокоения р хозяйственную жизнь.
Одним словом, положение как горной, так и металлур-
гической промышленности Испании представляет в на-
стоящее время весьма печальную картину». Крупные
металлургические заводы Бискайи и Астурии, по сооб-
щению той же газеты, работают лишь на 30% своей
производственной мощности.
Кризис не менее сильно ударил по строитель-
ной, особенно цементной, отрасли промышленности.
В Каталонии, являющейся центром цементного произ-
водства, заводы, по сообщению «Е1 Sol» (29.III. 1934),
работали лишь на 25% своей производственной мощ-
ности, в 1935 г., по данным Испанского объединения
предпринимателей цементной промышленности1 2, сбыт
цемента внутри страны составил лишь 1 млн. т при
производственной мощности заводов в 2600 тыс. т.
Однако, несмотря на углубление кризиса в цементной
промышленности, строительная промышленность в це-
лом является в настоящее время одной из отраслей, в
которых замечается некоторое оживление.
Текстильная промышленность также значитель-
но сократила производство в основном в связи с пони-
жением покупательной способности населения.
Что касается хлопчатобумажной отрасли, сосредо-
точенной почуй целиком в Каталонии3, то в 1933 г.
прядильным фабрикам пришлось сократить производ-
ство на 25%, число же работающих ткацких станков
упало на 30%.
В 1934 г., по сообщению «Е1 Soft» (16.V. 1934), ката-
лонским хлопчатобумажным фабрикам пришлось со-
кратить свое производство еще «а 30%. На многих
1 е. R е i 11 е г, Berg* und Hflttenindustrie ia Spaaien,
<K6lnische Zeitung», 22. IN. 1934.
« «Е1 Sol», 11. 11. 1936.
В Каталонии сосредоточено 92,7*/» общего числа веретен
и 81,7%» всех ткацких станков.
11
предприятиях работа производилась с сокращением ра-
бочей недели на один, два и даже гр-и дня. Индуст-
риальное хлопчатобумажное объединение вынуждено
было закрыть часть своих фабрик, выбросив на ул1ицу
4 300 рабочих * *. В 1935 г. кризис в этой отрасли про-
мышленности продолжался.
Шелковая промышленность в связи с уменьшением
ввоза шелкового сырья и падением внутреннего про-
изводства коконов настолько упала, что в 1933 г. 47%
шелковых фабрик совершенно прекратили работу2.
В общем продукция шелка-сырца снизилась в 1933 г. до
38 тыс. кг против 79 тыс. кг в 1929 г., после чего упала
до 30 тыс. кг в 1934 г., или на 21 % против 1933 г.3.
Текстильная промышленность, работающая в основ-
ном на внутренний рынок, может служить примером
переплетения промышленного кризиса с аграрным. Рез-
кое снижение сбыта текстильных изделий на внутрен-
нем рынке под влиянием аграрного кризиса, привед-
шего к обнищанию крестьянских масс, сильно ударило
по текстильной промышленности. С другой стороны,
сокращение производства в этой отрасли, всасывавшей
до того известную часть излишней рабочей силы де-
ревни, в свою очередь способствовало обострению по-
ложения в деревне, особенно в Каталонии.
В электропромышленности в 1934 г. и
особенно в 1935 г. положение улучшилось. В Испании
имеется ряд крупных иностранных фирм, как Hispano-
Americana de Electricidad, Siemers Industria Eidctrica, за-
воды Пирелли и др., деятельность которых за послед-
нее время стала оживляться. Индекс электропромышлен-
вости (продукция электрической энергии) превысил
уровень 1929 г. на 11,5 пункта4, причем в 1936 г. рост
продолжался.
Одной из немногих отраслей, не испытывающих
экономического кризиса, является военная и свя-
заквая с вей химическая (в частности калийная) про-
мышленность. В первой половине 1933 г. стоимость
‘ <U Liberty», 7. УШ. 1934.
* <£1 Sol», 18. Ml. 1934.
* «E»pafia economics у financier®», 4. I. 1936.
* «Neue ZQrcher Zeitung», 26. X. 1906.
12
испанского вывоза в Японию возросла, по официальным
данным, в 8 раз против 1931 г., причем предметами
вывоза являлись различные военные материалы, ору-
жие, поташ и др. На фоне общего кризиса Испанское
общество изготовления взрывчатых веществ получило
в 1932 г. 17,5 млн. пезет чистой прибыли, а акции его
поднялись с 546 пезет в 1931 г. до 668 пезет в 1932 г.
и 680 пезет в 1933 г.
В то время как эксплоатация каменноугольных шахт
и железных рудников сокращается с каждым годом,
добыча калия все время увеличивается, и экспорт его
развивается с необычайной быстротой. В 1932 г. добы-
ча калия удвоилась по сравнению с предыдущим го-
дом 1 2 * * *, а в 1933 г. она выросла еще больше. В Катало-
нии, являющейся центром калийной промышленности,
открываются все новые и новые разработки. Если в
1930 г. общая добыча калия составляла 286 тыс. т, то
в 1933 г. одно только Испанское общество изготовления
взрывчатых веществ добывало до 1 300— 1 400 т в день.
По отчетам отдельных компаний, добыча калия в 1934 г.
получила дальнейшее развитие. Так, компанией Potasas
Ib6rioas в период апрель 1934 г. — апрель 1935 г. было
добыто на 84% больше калия, чем в предыдущем про-
изводственном году 8.
Экспорт калия чрезвычайно возрос в 1932 г. и осо-
бенно в 1933 и 1934 гг., между тем как импорт его зна-
чительно сократился, как видно из следующих данных
(см. табл, на стр. 14).
В течение всего 1932 г. экспорт калия составил
65,9 тыс. т, в 1933 г.— 198,6 тыс., а в I квартале
1934 г. —^105,3 тыс. т против 45,1 тыс. т за тот же
период 1933 г. В этом колоссальном увеличении экс-
порта калия сыграло значительную роль падение пе-
зеты, поскольку главными конкурентами Испании на
внешнем рынке являлись страны с высокой валютой,
как Франция и Германия.
1 Эрнандес, Актуальна вопросы компартим Испания.
«Коммунистический интернационал* № 6, 1934, стр. I&
• I-. Н. Kluge, Spanien, «Wirtschaftsdienst», Ж V. 1&32»
Н. 21, S. 700.
• «Nene Ziircher ZeMung*, 22. X. 1935.
Li
Экспорт и импорт калия
Экспорт Импорт
Январь—октябрь в тыс. m в млн. зол. пезет в тыс. m в млн. зол. пезет
1930 г 19 3,9 10,0 2,06
1931 г 1932 г 18 30 2,6 4,8 6,7 6,0 1,08 0,85
1933 г 140 12,1 2,4 0,50
«Spanische Kali-Expansion», «Berliner Tageblatt», 20.1.1934.
Как видно из приведенных данных, экономический
кризис в испанской промышленности достиг наиболь-
шей глубины в 1932—1933 гг. Начиная с конца 1933 г.,
стали замечаться некоторые признаки незначительного
улучшения: прежде всего небольшой рост продукции
в отдельных отраслях промышленности (металлургиче-
ской, строительной, авиационной, электропромышлен-
ности) и увеличение добычи железной руды. К этим
признакам следует также отнести усиление ввоза ме-
таллического сырья, главным образом железа и стали
в необработанном виде (на 17% больше в первой по-
ловине 1935 г. против 1934 г.) \ и начавшееся строи-
тельство новых заводов, правда, с значительным уча-
стием иностранного капитала.
Так, в Лодио (Бискайя) начата постройка крупного
стекольного завода отчасти за счет бельгийского капи-
тала; с значительным участием германского Continental
Gmnnri-Werfce A. G. Hannover построен в Мадриде кау-
чуковый завод — Fabrica Espanola de Camcho; там же
основана новая гидроэлектрическая компания—Hidro-
Etectrica de Santa Ana; в Бильбао возник новый, по-со-
вреиенному оборудованный завод Файрстона (Firestone)
для производства автомобильных шин и покрышек.
Однако испанская промышленность в целом, в том
числе и такие основные отрасли, как текстильная и
горная, продолжает попрежнему находиться в состоя-
нии глубокого экономического кризиса.
’ Bt rgwt rkszeitung», 15. VHJ. 1935.
’.4
АГРАРНЫЙ КРИЗИС
Промышленный кризис в Испании переплетается с
аграрным, носящим хронический характер вследствие
всего экономического уклада страны, связанного с со-
хранением глубоких пережитков феодализма.
Сельскохозяйственный рынок Испании как аграрной
страны отличается чрезвычайной узостью, низкая же
реальная заработная плата, постоянное недоедание ши-
роких трудящихся масс и растущая безработица, ве-
дущие к снижению спроса, заставляют сельское хо-
зяйство еще более сокращать свое производство.
Не ставя себе задачей рассмотрение аграрного во-
проса в Испании в целом, остановимся лишь в самых
кратких чертах на нем в целях выяснения причин ис-
ключительно тяжелого экономического положения мно-
гочисленного сельскохозяйственного пролетариата.
Сильно развитое крупное землевладение вместе с
широко распространенными феодальными пережитками,
сохранившимися не только в арендных отношениях, но
и в формах найма с.-х. рабочих, обусловливают чрезвы-
чайно тяжелое положение крестьянских масс, в особен-
ности его бедняцкой части. По данным, представлен-
ным в комиссию аграрной реформы, из 800 тыс. кре-
стьянских семей в южных областях (Андалузия и Эст-
ремадура) только 100 тыс. были более или менее обес-
печены землей, половина остальных семей вовсе не
имела земли, другая же имела настолько мало, что вы-
нуждена была наниматься к помещикам и кулакам.
Чрезвычайно тяжелое положение, жесточайшая экс-
плоатация безземеАаых или почти безземельных бат-
раков в условиях полуфеодальных отношений служат
постоянной причиной их многочисленных массовых вы-
ступлений. В эти выступления вовлекается эксплоати-
руемое и угнетенное помещиками крестьянство. Бат-
раки повсюду являются авангардом в крестьянском
движении, направленном нередко к захвату помещичьей
земли, особенно после того, как результаты проведе-
ния аграрной реформы за первые два года разоблачили
ее классовую сущность в глазах крестьянских мисс.
ь
Суть аграрной реформы сводилась в тот период к
выкупу у помещиков части наименее плодородных и
доходных земель за счет самих землеустроенных, при-
чем на плечи крестьян, кроме выкупной суммы, ложи-
лась также выплата ссуды, предоставляемой государ-
ством (в виде живого и мертвого инвентаря и денеж-
ного капитала) для необходимой обработки этих мало-
плодородных земель.
За два года осуществления реформы, на 1 июля .
1934 г. было отчуждено всего лишь 74 138 га земли у
бывших грандов, на которых «окончательно» землеуст-
роено 7 272 семьи. Кроме того в порядке декрета об
«интенсификации» на 1 марта 1934 г. было «временно»
землеустроено 28 497 семей на 106 100 га1.
Подобная «реформа» конечно не могла ни в коей
мере разрешить аграрный вопрос в Испании и заметно
улучшить положение в деревне. Но и эта реформа
просуществовала недолго. Реакционное правительство
после подавления пролетарского движения в октябре
1934 г. тотчас же приступило к «реформе аграрной ре-
формы», и уже в июле 1935 г. появился декрет, отме-
няющий принцип безвозмездного отчуждения земель у
грандов и превращающий крестьян, устроенных на
прежде отчужденных землях, в бесправных арендато-
ров. Левореспубликанское правительство Асанья, сфор-
мировавшееся после победы народного фронта в фе-
врале 1936 г., под давлением масс восстановило закон
об аграрной реформе, который тотчас же начал опять
проводиться в жизнь, на этот раз в значительно более
крупном масштабе, вызывая сопротивление, саботаж и
недовольство со стороны помещиков.
Одним из показателей обострения аграрного кри-
зиса является значительно сократившееся применение
сельскохозяйственных машин, как видно из данных об
их импорте.
1 Б. Мин л о с, Аграрный вопрос в Испании, М. 1934,
стр. 193.
16
Импорт сельскохозяйственных машин
1931г. 1932 г. 1933 г.
В тыс. т ........... 28,9 15,4 17,9
В млн. золотых пезет.. 6,3 2,7 2,9
«Resumen mensual de estadistica del comerclo exterior de Espafia ,
dlciembre 1933.
Общий экспорт сельскохозяйственных продуктов
также чрезвычайно сократился, особенно в ценностном
выражении.
Экспорт сельскохозяйственных
продуктов
Годы В млн.
1930 ..................... 2,2
1931 . . . . •............ 1,9
1932 ..................... 1,8
1933 ..................... 1,8
1934 ..................... 1,6
В млн.
пезет
1397
663
515
445
399
«Resumen mensual de estadistica del comerclo exterior de Espana»,
dlciembre 1934, а также Б. Манлос, цит. соч., стр. 75.
Между тем как в весовом выражении экспорт с.-х.
продуктов сократился в 1933 г. на 18,2% против 1930 г.,
в ценностном выражении он уменьшился на 68,2%, что
свидетельствует о значительном падении экспортных
цен. Однако этому падению цен на внешнем рынке, вы-
зываемому обесценением валюты, совершенно не со-
ответствует уровень цен на внутреннем рынке, стоящий
высоко вследствие протекционистской политики прави-
тельства.
Сокращение экспорта и сужение внутреннего рын-
ка в связи с падением покупательной способности
трудящихся масс привели к значительному накоплению
запасов сельскохозяйственных продуктов. Так, в Ара-
гонии, как сообщает буржуазная пресса, половина со-
бранного урожая Т< весне 1933 г. осталась в амбарах,
ибо се некому было продать. Помещики Старой Касти-
лии в середине февраля 1933 г. жаловались министру
2 2489 I?
земледелия, что во цногих местах урожай пщеницы не
собран, так как ее все равно некуда девать, и что до
середины февраля продано не более 20% прошлогод-
него урожая.
Что касается животноводства, то оно точно так же
переживает острый кризис, выражающийся в сокраще-
нии поголовья скота, как видно из следующих
данных.
Из 100 голов скота, имевшихся на 31.XII.1931, оста-
лось на 31.XII.1933:
Мулов Коров Овец Свиней
81 76 69 71
«Е1 Debate» 31.XII. 1933.
Углубление аграрного кризиса тяжело отражается
на положении с.-х. рабочих и широких слоев трудяще-
гося крестьянства, усиливая среди них безработицу и
обнищание, что в свою очередь ведет к небывалому
размаху аграрного движения, выливающемуся в заба-
стовки, сожжение усадеб и захват помещичьих земель.
КРИЗИС В ТОРГОВЛЕ
Вследствие значительного падения пезеты, чрезвы-
чайно развитого протекционизма, а также роста карте-
лирования оптовые цены сравнительно мало упали в
Испании в годы кризиса.
Индексы оптовых цен по
40 товарам
(1922—1926 гг.=100)
Годы
1929 .................
1930..................
1931..................
1932..................
1933 .................
1934 .................
1935 .................
100,0
97,0
99,4
99,2
90,5
94,2
95,1
Данные Высшего совета торговых палат, перепечатанные в <'Е1
Sols 27.XI.1935 и 25.1.1936.
18
Как видно из вышеприведенных данных, в 1934 и
1935 гг. замечается некоторое повышение оптовых цен
по сравнению с 1933 г. Однако, принимая во внимание
степень углубления кризиса, дальнейшее падение поку-
пательной способности населения, надо признать, что
повышение это не может способствовать выходу из
кризиса.
Движение оптовых цен по отдельным видам товаров
неравномерно, как видно из следующих данынх.
Движение индексов оптовых цен
(1913 г.=100)
1929 г. 1930 г. 1931 г. 1932 г.
Общий индекс (74 товара) Пищевые продукты животноводческие 172,1 173,0 174,1 172,8
(И товаров) Пищевые продукты растительные 196,4 199,8 1984) 191,1
(16 товаров) Напитки и другие пищевые продук- 172,6 167,3 172,6 178,0
ты (9 товаров) . .^ .• . Текстильные и кожевенные изделия 149,4 155,7 164,0 168,5
(6 товаров) 145,7 134,2 117,7 112,5
Металлы (8 товаров) 162,6 174,6 172,0 1460
Строительные материалы (8 товаров) 215,0 217,5 220,0 229,4
Химические продукты (8 товаров) . 148,6 154,6 153,7 147,2
«Aunu£rio estadfstico de Espa ft а 1932 1933 , p. 211.
В то время как оптовые цены большинства промыш-
ленных товаров, за исключением строительных материа-
лов, снизились в 1932 г. по сравнению с предыдущими
годами, оптовые цены пищевых продуктов кроме жи-
вотноводческих поднялись выше прежнего уровня, что
объясняется в значительной степени той же протекции
нистской политикой правительства.
В области внешней торговли, начиная с 1931
и кончая 1933 г., замечается падение как импорта, так и
экспорта, особенно в ценностном выражении, при бес-
прерывном пассивном балансе, как видно из таблицы
Годы Импорт Экспорт Баланс
в тыс. m в тыс. зо- лотых пезет в тыс, m в тыс. зо- лотых пезет в тыс. m в тыс. зо- лотых пезет
1929 7131 2737 047 11533 2112 648 । + 4402 — 624399
19» —" 2447 404 — 2 456 754 — + 9 350
mi 4 809 1 175 899 6 693 990 809 + 1884 -185 590
19S3 5 133 975 712 5 810 742 314 + 677 — 233 398
1933 4105 836633 6159 673 042 + 2054 —163 591
1934 4 892 855 044 6 587 612 534 + 1695 — 242510
1985 5 048 879 265 6 364 588 223 + 1316 — 291 042
«Espafla economica у financiers», 17.11 и 21. IV. 1934; «Resumen mensuai de estadlstica del comer do exte-
ttor de Espafla», diciembre 1933, diciembre 1936.
Дданые за 1930 г. взяты из книги: И. Трайнин* Испания до и после революции, стр. 22.
на стр. 20, составленной на основании официальных
данных.
Лишь с 1934 г. начинается рост .импорта как в тон-
нах, так и в пезетах и экспорта в тоннах, при продол-
жающемся падении последнего в ценностном выраже-
нии. В общем при превышении веса экспорта над весом
импорта внешняя торговля Испании в годы кризиса
характеризуется в результате обесценения валюты на-
личием пассивного баланса в ценностном выражении.
Правда, в 1933 г. пассивный баланс уменьшился по
сравнению с 1931 г., и особенно 1932 г., но данные за
1934 и 1935 гг. свидетельствуют о новом ухудшении
положения вследствие еще большего падения экспорт-
ных цен1. Таким образом пассивный торговый баланс
в 1935 г. увеличился на 77,9% против 1933 г. и на 20%
против 1934 г.
Вышеприведенные данные о положении промышлен-
ности, сельского хозяйства и торговли в Испании сви-
детельствуют о тяжести экономического кризиса, до-
стигшего наибольшей глубины в 1933 г. В 1934 г. и
особенно в 1935 г. замечаются признаки незначитель-
ного улучшения положения, проявляющиеся в некото-
ром повышении продукции в отдельных отраслях про-
мышленности, в некотором строительстве новых заво-
дов, в небольшом увеличении экспорта ряда продуктов
(в весовом выражении), в известном повышении опто-
вых цен, особенней в Каталонии, и др. Однако процесс
этот отличается большой неравномерностью и медлен-
ностью темпа.
Если в отдельных отраслях промышленности — стро-
ительной, авиационной, металлургической, электропро-
мышленности — и замечаются некоторые признаки не-
большого оживления, то в других отраслях, в том
числе основных — в горной и текстильной — до емх пор
нет никакого улучшения положения. Если в Испании и
началось строительство новых заводов, то оно ороис-
ходит в значительной мере за счет иностранного капи-
1 В то время как покупательная способность пезеты внутри
страны составляет 62й/» по отношению к 1913 г, на пнешмеы
рынке она выражается лишь в 42й/* золотого плритста
21
тала. Если экспорт ряда продуктов и увеличился в ве-
совом выражении, то в то же время он вначительно
упал в ценностном выражении, вызвав рост пассивного
баланса внешней торговли. Наконец, сельское хозяй-
ство, занимающее преобладающее место в экономике
страны, попрежнему охвачено аграрным кризисом, при-
обретающим все более острый характер.
Г Л АН А И
ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА
Экономический кризис в Испании сильнейшим об-
разом ударил по рабочему классу, положение которого
и в докризисные годы было чрезвычайно тяжелым.
Положение и численность голодных масс безработных,
сниженный жизненный уровень занятых рабочих яв-
ляются основными моментами, наиболее ярко характе-
ризующими положение испанского пролетариата а годы
кризиса. Наметившийся в конце 1933 г. переход к де-
прессии особого рода не принес широким рабочим мас-
сам улучшения положения.
СТРУКТУРА РАБОЧЕГО КЛАССА
В настоящее время общее число промышленных и
сельскохозяйственных рабочих в Испании составляет,
по данным буржуазной печати, приблизительно 4 млн.
человек1 (при общем числе населения по переписи
1932 г. в 24 млн.).
Большинство пролетариата приходится на с.-х. ра-
бочих, что вытекает из аграрного характера страны и
широко распространенного в ней крупного землевладе-
ния. Однако точно установить число батраков в Испа-
нии не представляется возможным за неимением необ-
ходимых статистических данных.
Приблизительно число батраков составляет 2.5 млн.г,
или 62,5% общего числа всех рабочих, городской же
1 «Е1 Sol», 26. I. 1934.
* Ibidem.
23
пролетариат — лишь 1,5 млн., или 37,5%. Исключением
в данном случае является Каталония, где сосредоточено
свыше 30% всех фабрично-заводских рабочих и где
промышленный пролетариат количественно преобла-
дает над сельским. Главные массы сельскохозяйствен-
ных рабочих сконцентрированы в районах наибольшего
развития крупного землевладения, т. е. в Андалузии и
Эстремадуре. Крупнейшими же центрами сосредоточия
промышленного пролетариата кроме Каталонии явля-
ются Астурия и Бискайя — центры горной и металлур-
гической промышленности.
Начало формирования промышленного пролетариата
в Испании относится к 30-м годам XIX в. — ко времени
возникновения заводской промышленности. С 1832 г.
начинается строительство металлургических заводов
(в 1832 г.—в Малаге, в 1864, 1848, 1860 гг.—в Виллайя-
не и Фельгеро, в 1847 г. — в Сантандере, в 1854 г. — в
Баракальдо). В Каталонии, особенно Барселоне, возни-
кает текстильная промышленность, получившая толчок
к. дальнейшему развитию после разрешения в 1842 г.
импорта английских машин. Там же создаются зачатки
металлообрабатывающей промышенности (завод «Но-
вый вулкан», начавший с 1840 г. производить ма-
шины).
Однако вплоть до империалистической войны число
фабричных рабочих было чрезвычайно невелико, пре-
обладали ремесленные рабочие. Так, в 1860 г.,
по официальным данным, насчитывалось 176 тыс.,
в 1864—1868 гг.— 187 тыс. промышленных рабочих (не
считая горняков), тогда как число ремесленных рабо-
чих составляло 600 тыс. С Империалистическая война
послужила толчком к более ускоренному темпу про-
мышленного развития, и число промышленных рабо-
чих за годы войны значительно выросло.
Отсутствие исчерпывающих данных не дает воз-
можности более или менее точно установить распре-
деление рабочего класса по отдельным отраслям про-
мышленности. Единственным статистическим материа-
лом является «социальная перепись» министерства тру-
1 Большин советская энциклопедия, т. XXIX, стр. 479.
24
Да, у4итывак>щай Число рабочик Союзов и йредпрййи-
мательских объединений, число их членов, а также
число рабочих и служащих, занятых у предпринимате-
лей— членов этих «профессиональных» объединений.
Данные эти, страдающие явной неполнотой, представ-
ляют однако несомненный интерес, и на них следует
остановиться (см. табл, на стр. 26).
На основании этой таблицы невозможно выделить
хотя бы более или менее точно число рабочих из об-
щего количества, включающего и служащих, но если
отбросить графы «торговля» и «общественные зрелища»
и несколько сократить полученную цифру, то можно
установить, что в данной таблице учтено не менее
2 млн., т. е. большинство всех занятых рабочих.
Из таблицы видно, что наибольшее количество ра-
бочих, кроме сельского хозяйства, сосредоточено в
строительной промышленности — 360 288, в текстиль-
ной— 126 326 и в легкой металлопромышленности —
110 062. Значительной неполнотой страдают данные о
текстильщиках, составлявших в одной только хлопча-
тобумажной промышленности Каталоний в 1932 г., т. е.
до кризиса в этой отрасли, 243 тыс. человек, не считая
остальных видов текстильного производства Ч Принимая
во внимание, что прядильные фабрики сократили свое
производство в 1933 г. на 25%, а ткацкие — на 30%,
можно установить, что только в хлопчатобумажной от-
расли одной Каталонии в 1933 г. насчитывалось не ме-
нее 180 тыс. человек. Если же прибавить к этому число
рабочих джутовой, шерстяной и шелковой промышлен-
ности Каталонии и текстильщиков остальных районов,
то придется признать, что цифра, указанная в таблице,
значительно преуменьшает действительное число текс-
тильщиков.
Совершенно не соответствует действительности ука-
занное в таблице число железнодорожников — 2 114 че-
ловек, которое на самом деле во много раз больше; в
одном только реформистском Всеобщем союзе труда
насчитывается около 60 тыс. железнодорожников.
1 «Boletin informative) de la oficina central de coloCacWn
obrera», septiembre — octubre 1932, p. 296.
25
Данные социальной переписи
на 31.XII.1933
Отрасли Про^ессиональн . е объединения предприни мателей
число объедине- ний число членов число занятых рибо,их и служащих
Продукция моря Сельское хозяйство и лес- 33 891 15 385
ное дело 1641 85 329 1515813
Пищевая промышленность . 355 16 844 74 280
Горная » Металлургия и тяжелая ме- 15 104 55 109
таллопро.мышленность . . 11 1 301 17 054
Легкая металлопромышлен. Производство электротехнич. и научно-вспомогат. мате- 129 9 704 110 062
риалов ......... 15 601 1 946
Химич* ская промышленность 167 7 023 55 075
Строительная » Дерево -бделочная промыш- 265 12 972 360 288
ленность Те«стильная промышлен- 165 9 820 51 892
иость 73 3 г70 1г6 ^26
Швейная промышленность 149 И 097 59 725
Полиграри еская промышл.. 71 5 704 16 348
Железиодорожт ый транспорт Другие виды сухопутного 2 170 2 114
транспорта Морской и воздушный тран- 189 11 098 41 895
спорт 59 2 977 24 487
Вода, газ и электричество . 71 1585 20 127
Связь —— —
Торговля 547 40 872 140 799
Отели и рестораны .... 133 12 204 41 955
М ди: ина и санитария . . . Банки, страховые кассы и 101 6 495 8 762
конторы 226 10 097 67 819
Обн:ественные зрелища . . 59 1 871 4 397
Прочие отрасли и профессии 166 14 635 20 773
Всего. . . 4612 | 267 U67 2842 431
«Eoletin del mliilslerio de trabajo», marzo 1934, p. 328.
26
Точно так же неверно показано число занятых ме-
таллургов и рабочих металлопромышленности, как вид-
но из следующих данных.
Число рабочих, занятых в шахтах и на
металлургических заводах
Годы Горная промышленность
мужчин женщин подростков всего
1928 . . • ... 78 579 1 683 8 884 89 146
1929 79 855 2 071 8 591 90 517
1930 . • .... 82 537 1 673 8 684 92 894
1931 83 381 1 682 8 921 93 984
1ь32 77 874 1 3d9 6 с 65 85 938
Годы Металлургическая промышленность
мужчин женщин подростков всего
1928 59 744 2217 6 413 68374
1929 63 566 2 397 6 887 72 850
1930 66 924 2 686 7 203 76 813
1931 60 993 2 353 5 192 68 533
1932 59 494 2 410 4 025 65 929
«Annuario estadlstico de Espafia» 1932—1£33», p. 165.
Это вытекает из сравнения числа металлургов и ме-
таллистов тяжелой промышленности, указанного в таб-
лице «социальной перелиси» — 17 054 человека, с чис-
лом одних только металлургов в 1932 г., составлявшим
65 929 человек. По данным социалистической печати *,
в середине 1934 г. общее число металлистов составляло
175 тыс., т. е. было значительно больше числа, указан-
ного в таблице,— 127 тыс. (110 тыс. + 17 тыс.).
Что касается удельного веса женского труда в об-
щей структуре рабочего класса, то почти полное отсут-
» «Е1 Socialista», 30. VIII. 1934.
27
ствие статистических материалов препятствует рассмо*
трению этого вопроса. О женском труде имеются лишь
отрывочные данные по Мадриду и Каталонии. Так, по
переписям, проведенным в Мадриде в 1929 и 1932 гг.,
можно установить значительный рост женского труда за
этот период, что видно из следующей таблицы.
Структура рабочего класса Мадрида по
отраслям и полу
Перепись рабочих в 1929 г. Перепись населе- ния в 1932 г.
Рабочие
1ужчины женщины мужчины женщины
Сельскохоз. и лесн. рабочие1 Пищевики 591 7 574 1 554 6 014 751 3 507
Металлисты 10 328 — 4 841 19
Рабочие злектропромышлен. 577 — 539 —
Химики 681 —— 242 120
Строители 35 387 — 20013 —
Деревообделочники .... 6 956 — 8 376 8
Текстильщики 80 71 249 502
Швейники • f 89 ; 10015 7 597 9 773
Печатники Рабочие тран порта (вклю- 7 310 i ь6 682 317
чая ж.-д.) 15 307 9 807 —
Рабочие связи — — 1 250 495
» торг овли » медиц. и санитарн. 10 805 — 12 238 670
учреждений Прочие1 2. . . • 3 315 5 063 308
6 698 88 666 г 4 710
। Всего. . . | 106 304 10086 172 131 21 180
1 Уголыцики, садовники, табачники, огородники и др.
2 Из них подавляющее большинство поденщики.
Таблица составлена на основании данных, приведенных в
статье A. L. Baeza, Ei torno al ce’So profeslonal de Ma.lrld, «Bo-
letln informativj de la oficina central de colocacldn obrera», № 4,1932
p. 246. ’
28
В 1929 г., как видно из таблицы, женский труд при-
менялся только в швейной и текстильной промышлен-
ности; в 1932 г. он проникает уже во все отрасли, за
исключением транспорта, строительной и электропро-
мышленности. Если общее число занятых рабочих
Мадрида выросло в период 1929— 1932 гг. на 62%, то
число работниц в то же время увеличилось на 109,9%.
На основании вышеприведенных данных можно уста-
новить также чрезвычайно сильный рост неквалифици-
рованного труда, включенного в основном в рубрику
«прочих». Хотя при рассмотрении данных о «прочих» и
необходимо помнить, что среди них отчасти скрываются
и квалифицированные профессии (из боязни налогов),
но тем не менее и с учетом этой поправки рост неквали-
фицированного труда в Мадриде остается весьма зна-
чительным.
Ясно выраженную тенденцию к росту женского тру-
да показывают также цифровые данные о найме рабо-
чей силы на каталонской бирже труда.
Статистика каталонской биржи труда
Годы и месяцы Число пред- ложений ра- бочей силы Число тре- бований на рабочую силу Число полу- чивших работу
муж- I ЧИН | жен- щин муж- 1 чин жен- щин муж- чин i жен' щнн
1932 6 673 : 892 1 789 1 596 722 632
1933 январь 526 55 62 j 26 57 33
» февраль 547 ! 62 38 I 39 35 43
март 501 84 69 i 37 56 49
апрель 284 ' 47 40 i 29 42 37
» май . . . 237 : 56 бо i 51 48 73
«Boletln informative de la oficina central de colocacfoa obrera»
mayo-agosto, 1933, p. 664.
Тогда как иа 6 673 мужчин, зарегистрировавшихся
на бирже в 1932 г., работу получили лишь 722 чело-
века, или 10,8%, из 892 работниц были удовлетворены
работой 632 человека, или 70,8%. В то время как про-
цент найма мужской рабочей силы через биржу груда
в первые пять месяцев 1933 г. колебался между 6,4 и
20,2 по отношению к числу предложений, процент най-
ма женской силы в тот же период не спускался ниже
58,4 и поднимался до 130,3, как это имело место в мае,
когда число случаев найма работниц превысило число
предложений. Эта, хотя и неполная, статистика ката-
лонской биржи труда, построенная притом на цифрах
ничтожного масштаба, является тем не менее характер-
ной как показатель тенденции к расширению примене-
ния более дешевого женского труда в Испании в годы
кризиса.
БЕЗРАБОТИЦА
Официальная статистика безработицы ведется
министерством труда на основании данных, представ-
ляемых биржами труда, которых насчитывается всего
3 тыс. на более чем 9 тыс. муниципальных округов,
и муниципалитетами в тех случаях, когда в данной
местности нет биржи труда. На основании этих непол-
ных данных, которые начали публиковаться с июля
1933 г., можно установить следующую динам'ику без-
работицы.
Статистика безработицы в Испании
Годы и месяцы Полная Частичная Всего
1933 их;ль 285 898 258 939 544 837
» октябрь 318163 237 942 586 105
» де абрь 351 804 267 143 618 947
1934 январь ....... 381 199 243 898 625 097
апрель 426 915 276 899 703 814
июль . 320907 199 940 520 847
октябрь 391 906 237 824 629 730
Среднегодовая . . . 381 278 240 541 621 819
1935 январь 451 234 259 950 711 184
апрель 469 101 262 933 732 04
* июль 346 837 231 996 578 833
« октябрь • 486 635 293 607 780 242
Среднегодовая . . . 434 931 262058 696 989
1936 январь 457 458 291 352 748 810
«International Labour Review», 1934, 1935, 1936; «Boletln del mini-
sterio de trabaju», marzo 1936,
30
Эти преуменьшенные данные официальной статисти-
ки дают некоторое представление о динамике безрабо-
тицы в Испании, показывая общий, хотя и несколько
колеблющийся, рост числа безработных с преоблада-
нием полной безработицы над частичной. Колебания
по месяцам зависят в первую очередь от сезонного ха-
рактера работы батраков, составляющих наиболее круп-
ный отряд в общей массе безработных. Так например,
падение общего числа безработных в июне 1934 г. на
155 204 человека против предыдущего месяца объяс-
няется главным образом снижением безработицы средн
батраков на 198 477 человек в, связи с началом сезон-
ных работ.
В действительности безработица в Испании выра-
жается в значительно более крупных цифрах, чем это
показывает статистика министерства труда. По данным
компартии и революционного профдвижения, уже в
начале 1931 г. насчитывалось около 500 тыс. безработ-
ных, в январе 1932 г. их было не менее 1 млн., а в на-
чале 1933 г. приблизительно 1,25 млн. По подсчетам
коммунистической газеты «La Lucha»* 1, в начале 1934 г.
имелось до' 1 млн. полностью безработных и почти
столько же частично безработных.
По данным реформистских профсоюзов, в первой
половине 1934 г. насчитывалось около 1,5 млн. пол-
ностью и частично безработных *, что и надо считать
минимальной цифрой при учете действительной безра-
ботицы в Испании, принимая во внимание при этом
преобладание полной безработицы над частичной.
При рассмотрении вопроса о размерах безработицы
в Испании необходимо иметь также в виду и скрытую
безработицу: город, особенно в условиях экономическо-
го кризиса, не в состоянии .поглощать выделяемые де-
ревней массы разоряемых крестьян, что еще более
ухудшает положение ® деревне.
Наибольший процент безработных приходится на
с.-х. рабочих. По данным министерства труда, приводи-
мым газетой «La Lucha» (27.1.1934), в провинции Хаек
(Андалузия) 48% батраков было охвачено безработна
1 «La Lucha», 27. I. 1934.
1 <EI Spcialista», 4- XL 1934.
цей, в Бадахосе (Эстремадура) — 39 %, в Кордове — 36 %,
в то время как в Барселоне, центре фабрично-завод-
ской промышленности, безработица выражалась в 30%,
в Бискайе, центре металлургической промышленности,—
в 23%, в Валенсии —в 29%, в Малаге —в 21%, в Мур-
сии — в 16%, в Толедо—в 13%. Безработица среди бат-
раков всей Испании, по официальным данным \ состав-
ляла в феврале 1934 г. 62% общего числа безработных,
в июле — 52 %.
В пределах промышленности безработица, по стати-
стике министерства труда, например на 30 х сентября
1935 г. распределялась следующим образом (см. табл, на
стр. 33).
Как видно из таблицы, наибольшее число безработ-
ных в промышленности приходилось на строительных
рабочих и на металлистов, включая металлургов. При
этом подавляющее большинство отраслей, за исклю-
чением морского и воздушного транспорта, текстильной
и рыболовной промышленности, было охвачено полной
безработицей.
Если сравнить месячные данные министерства труда
за более или менее продолжительный срок — например,
за февраль и ноябрь 1934 г.2, — то наряду с ростом
числа безработных в одних отраслях промышленности
можно заметить сокращение безработицы в других.
Так, если число горняков, охваченных полной и ча-
стичной безработицей, увеличилось с 7 349 в феврале
до 10 446 в ноябре, а швейников с 5 668 до 13 537, т. е.
более чем вдвое, то общее число безработных метал-
лургов и металлистов уменьшилось за этот период с
34 493 до 30 993, а строительных рабочих — с 92 654 до
79 109, что является одним из показателей наметивше-
гося перехода к депрессии особого рода в некоторых
отраслях промышленности.
По сообщениям печати, безработица в отдельных
отраслях промышленности и в сельском хозяйстве зна-
чительно больше, чем это показывают официальные
1 <Bo1etin del ministerio de trabajo», mayo 1934; «Е1 Sol»,
1. IX. 1934.
f «Boletin del ministerio de trabajo», mayo 1934; «Е1 Sol»,
1 1 1935
32
Число безработных на 30 сентября 1935 г.
2
Отрасли Полносты безработ- ных Частично безработ- ных Всего
Сельское хозяйство и лесное дело . 273 806 183 966 457 772
Продукция моря 6 339 7 223 13 562
Пищевая промышленность 2 782 1 274 4 056
1 орная » Металлургия и тяжелая металлопро- 10 849 7 722 18571
мышленность 7 937 6 580 14517
Легкая металлопромышленность . . 7912 4 698 12610
Химическая промышленность .... 1 206 469 1 675
Строительная » .... 71 660 19 631 91 291
Деревообделочная » .... 10311 4 129 14 440
Текстильная » .... 10 688 И 779 22 467
Швейная » ... 3 748 3061 6 809
Полиграфическая » .... 2 239 118 2 357
Транспорт сухопутн. (включая ж. д.) 4 603 2 983 7 586
Транспорт морской и воздушный . . 619 1619 2 238
Торговля j 4 635 607 5 242
Отели и рестораны 1956 273 2 229
Прочие отрасли и профессии . . . 28530. 1 13 461 41 991
Общее число безработных 1 в промышленности . . . j 17о 014 ' i 85 627 ! i 261641
Всего ... j 443 820 | 269533 } 719413
«Boletln del ministerio de trabajo», noviembre 1935.
данные. По оценке генерального секретаря реформист-
ской профсоюзной Федерации работников земли Са-
бальса, число безработных батраков летом 1934 г. пре-
вышало 1 млн. Ч По заявлению генерального секретаря
реформистской Федерации металлистов, безработица в
начале 1934 г. охватывала до 40% всех рабочих дан-
ной отрасли в. В Бискайе из 30 тыс. металлургов 6 тыс.
1 «Е1 Socialist»», 9. VIII. 1934.
• «Е1 Sol», 21. III. 1934.
3 - 2489
33
были охвачены полной безработицей и 19 тыс. частич-
ной1. Безработица в Мадриде в 1934 г. достигала 60%
общего числа рабочих.
В докризисные годы выходом для части безработ-
ных, особенно батраков, была эмиграция, главным об-
разом во Францию и Южную Америку. В связи с ростом
безработицы в этих странах и мероприятиями, прини-
маемыми всеми капиталистическими странами для огра-
ничения иммиграции, число испанских эмигрантов стало
быстро падать, и реэмиграция начала преобладать над
эмиграцией.
Эмиграция и реэмиграция
1929 г. 1930 г. 1931 г. 1932 г. 1933 г. 1
Эмиграция . . . 81 343 77 476 14 355 10152 6 658
Реэмиграция . . . 57 392 63 891 53 937 47 528 30 862
Балавс эмиграции + 23 951 4- 13 675 — 39 582 — 37 376 - 24 204
1 Данные за 1933 г. точно учтены лишь по Латинской Америке.
«Ainuario estadistico de Espafta 1932—1933», p. XX; «La Liber-
tad», 19.1.1-31.
Как видно из приведенных данных, соотношение
между эмиграцией и реэмиграцией начиная с 1931 г.
выражается в беспрерывном пассивном балансе, способ-
ствовавшем еще большему обострению безработицы и
ухудшению положения рабочего класса.
ПОЛОЖЕНИЕ БЕЗРАБОТНЫХ
Положение безработных, фактически не получающих
никакой иатериальной поддержки со стороны государ-
ства, отличается исключительной остротой. Правде,
буржуазные экономисты, как Хозе Кальвино Домингес,
заверяют*, что <проблема безработицы в Испании
1 <Е1 Debate», 19. II. 1934.
fJos£Calvino Dominguez, Panorama de la R£publique
Espagnole, «Revue 6conomique internationale», aoflt 1933, p. 272,
34
никогда не принимала такого драматического характера,
как в других странах Европы», но многочисленные фак-
ты, сообщаемые прессой, свидетельствуют об обратном.
Так, в воззвании комитета безработных одного из го-
родов Бискайи положение рабочих, охваченных безра-
ботицей, характеризуется, как «превосходящее всякое
воображение». «В наших домах, — говорится там, — ца-
рят величайшая нужда и ужасающий голод. Наши жены
и дети и все мы умираем медленной смертью. У нас нет
даже жалкой крохи хлеба. Наше положение становится
еще более отчаянным вследствие повышения цен на
предметы первой необходимости».
В Кампанарио (Бадахос) голодающие безработные
на улицах падают в обморок от голода. В Эстремадуре
каждую неделю умирают от голода 4—5 человек. По
описанию мелкобуржуазной газеты «La Tierra» (13.V.
1932), «порт Сагунто, родившийся под сенью домн Ме-
таллургической средиземной компании, вчера битком
набитый, сегодня почти пуст, как пустыня. На площа-
ди— пролетарий без работы, изнуренный голодом...
Широкие улицы, маленькие, с закрытыми дверями, до-
ма; половина из них пустые, так как нищета выселила
сотни рабочих. Все показывает печаль, разруху и исто-
щение. Нет шума в металлургических мастерских, мото-
ры бездействуют... В порту никого нет, так же как и на
улицах города, есть только голод. Чувство голода и
бунта — в настроении людей».
Поселок Ла Вентилья, расположенный в 7 км от
столицы и населенный почти исключительно безработ-
ными, поддерживающими свое существование главным
образом сбором тряпок, представляет, по описанию ле-
во-буржуазной газеты «La Libertad» (21 ЛЯП. 1934), «ужа-
сающую картину. Люди и животные влачат там
существование, напоминающее антидилювиальную эпо-
ху. Жилища, крытые старым лесным материалом и
крайне перенаселенные многодетными семьями, имеют
чрезвычайно жалкий вид. В домах нет ни воды, ни
света; на 5 тыс. жителей имеются лишь три обществен-
ных колодца, пользование которыми в зимнее время
весьма затруднительно. Нет ни аптеки, ни какой-либо
медицинской помощи. Ни один врач никогда не загля-
з* м
дывает туда. По словам жителей Ла Вентильи, они тер-
пят такие лишения и живут в такой нищете, что уми-
рают от голода».
Положение батраков, охваченных безработицей, яв-
ляется еще более тяжелым, его не скрывает и буржуаз-
ная пресса Испании. Так, по сообщению газеты «Е1 Sol!»
(13.IX.1933), в двух больших округах провинции Сиу-
дад Реаль (Новая Кастилия) — в Инохоса де Калатрава
и Кабесас Рубиас дель Пуерте — «три тысячи человек
голодают. Большинство жителей питается травой. По-
ложение стало невыносимым. Случаи смерти от исто-
щения не являются редкостью».
В Алькантре, Торресилье и Мальпартиде провинции
Касерес (Эстремадура) в начале 1934 г. матери демон-
стративно являлись к местнЫхМ властям со своими деть-
ми и оставляли их там*, заявляя: «Пусть правительство
само кормит детей; не умирать же им голодной смер-
тью в наших лачугах». В Алькантре, по словам рефор-
мистского органа работников земли «Е1 obrero de la
tierra», нужда безработных батраков доходит до такой
степени, что они питаются падалью: 50 безработных с
помощью женщин выкопали из земли павшую корову,
зарытую по предписанию ветеринара, и съели ее.
Все эти примеры, которые можно было бы привести
в значительно ббльшем числе, с достаточной яркостью
иллюстрируют тот «драматический характер», которым
отличается проблема безработицы в Испании вопреки
мнению буржуазных экономистов.
Безработным Испании не выдается в каком-либо
виде постоянного государственного пособия. Социали-
сты в бытность свою у власти заявляли, правда, о не-
обходимости введения социального страхования по
безработице, так как «люди, которые голодны и кото-
рым нехватает необходимого культурного воспитания,
не способны размышлять и действуют в социальной
жизни под влиянием мгновенного импульса» Ч Однако,
несмотря на то, что один только перечень декретов
министерства труда, изданных в период сентябрь — де-
кабрь 1931 г., занимает свыше 100 страниц в официаль-
1 <EI Socialists», 27. IV. 1931.
It
ИоМ Органе министерства 1, задача введения социально-
го страхования по безработице так и не была осу-
ществлена.
Безработные лишь в отдельных случаях получают
нищенские пособия деньгами или натурой от муниципа-
литетов в размере не более одной пезеты в день. Не-
которые муниципалитеты, как например Мадрида и
Бильбао, организовали в 1932—1933 гг. общественные
столовые для безработных. Однако после революцион-
ных событий в октябре 1934 г. всякая выдача пособий
муниципалитетами по предложению правительства была
прекращена до тех пор, пока «положение не станет нор-
мальным».
Время от времени, чтобы успокоить волнующиеся
массы безработных, правительство и муниципалитеты
предпринимают организацию кое-каких общественных
работ. Так, в мае 1932 г. по предложению социал-демо-
кратического министра Прието был предпринят ремонт
старых каналов в Андалузии, что могло дать работу
в лучшем случае 20 тыс, безработных. В феврале 1934 г.
мадридский муниципалитет составил план обществен-
ных работ на сумму 29,5 млн. пезет. В общем за по-
следние полтора года в Испании было проведено об-
щественных работ на сумму около 47 млн. пезет2.
Правда, государственный бюджет предусматривает
выдачу пособий по безработице через национальную
кассу помощи безработным* *, организованную в сентябре
1931 г., в задачи которой входит выдача субсидий офи-
циально признанным организациям, страхующим своих
членов. Однако эти выдачи носят исключительно жал-
кий характер, как видно например из отчета националь-
ной кассы на 31 декабря 1932 г.:
Число признанных организаций . . ............... 31
Число их членов............................... 28 878
Число организаций, ходатайствовавших о суб-
сидиях ..................................... 16
Число безработных членов....................... 2 9j5
Число ежедневных субсидий, вынлаченяих ор-
ганизациям ................. 43 319
•» «Boletin del ministerio de trabajo», febrero — marzo 1932,
p. 745.
• «El Sol», 30. I. 1936.
37
На сумму..................................... 129277 пезет
Число других выдач кассы...................... 40 056
На сумму...................................... 58 737 пезет
«Bo.etin informative de la oficina centra’, de colocaclon obrera»,
noviembre—dlciembre 1932, p. 556.
Таким образом за 1932 г. касса сделала всего 83 375
выдач на сумму 188 014 пезет, причем регулярные субси-
дии были выданы лишь 16 организациям, насчитывав-
шим около 3 тыс. безработных членов.
В 1933 г. субсидии национальной кассы составили
470 тыс. пезет, причем» число членов организаций равня-
лось 51 тыс., а число безработных, получивших субси-
дии,— 23 700 *. К концу 1934 г. число застрахованных
членов организаций выросло до 62 тыс.2.
Однако все эти жалкие подачки буржуазии, рассчи-
танные на успокоение безработных, не могли остановить
их протестов и возрастающего массового движения.
Движение безработных приняло впервые более широ-
кий размах осенью 1931 г.. В городах можно было
нередко наблюдать сцены, когда группы из 40—50 без-
работных вторгались в гостиницы и рестораны, застав-
ляя хозяев подавать пищу под угрозой уничтожения
всего их имущества.
Летом 1932 г. безработные вторгались в предприя-
тия — места их прежней работы, силой овладевали ма-
шинами и станками и работали, пока их не удаляла
полиция. Одновременно безработные батраки вторга-
лись в поместья и приступали к обработке земли, за-
хватывая орудия производства и деля между собой
скот и урожай. Нередко озлобленные безработные
вторгались в сельские мэрии с требованием работы,
еды и пособий.
Случаи конфискации продовольствия безработными
особенно участились в связи с вздорожанием хлеба,
сахара, картофеля, угля и других предметов первой не-
обходимости, при одновременном падении пезеты в
конце 1933 и начале 1934 г. Компартия при этом
призывала безработных к повсеместной организации
1 «International and Labour Information;», published by the
International Labour Office, 20. VUI. 1934.
1 «Internationale Rundschau der Arbeit», October 1935, S. 954
98
комитетов, в задачи которых должно было входить
также и распределение конфискованных продуктов
между безработными данного поселка или квартала.
Под угрозой возрастающего движения правитель-
ство Леруса в начале 1934 г. вынуждено было заняться
рассмотрением и выработкой всевозможных проектов
борьбы с безработицей. Вождь испанского фашизма
Хиль Роблес выработал проект о принудительном (так
называемом «добровольном») труде в концлагерях с
военной дисциплиной по германскому образцу и о
страховании по безработице за счет взносов рабочих
и предпринимателей, а также некоторых отчислений из
средств государства.
По так называемому «четырехлетнему плану борьбы
с безработицей» бывшего министра труда Эстаделья,
встреченному ликованием капиталистов, проектирова-
лось строительство государственных зданий путем вы-
пуска 5-процентного внутреннего займа на сумму 1 млрд,
пезет. В дутом «пятилетием плане национальной рекон-
струкции» премьера Леруса говорилось не только о
строительстве государственных зданий в столице и
провинции, но и об электрификации и радиофикации
страны, сооружении сети дорог и авиостроительстве;
прикрываясь демагогическими фразами, Лерус стре-
мился получить дешевые рабочие руки и средства для
осуществления хищнических планов испанского и ино-
странного капитала.
В мае 1935 г. министерством труда был внесен в
кортесы «проект борьбы с безработицей», предусма-
тривавший главным образом организацию обществен-
ных работ до конца 1936 г. с ассигнованием на эти
цели суммы в размере 200 млн. лезет.
В результате рассмотрения плана® создался жалкий
акт правительства от 7 июля 1984 который создал
Национальный комитет планирования О&ЗДСГОекяых
работ в составе экспертов и представителей от ФВД'
принимателей и так называемых «рабочих» оргмздн
пий (предпринимательских, христианских и т. n,)t ЗД*
<етив выпуск внутреннего займа в сумме 50 млн. пе-
* т- данный акт сопровождался оговоркой о времен-
ном характере этих меротфиятий ввиду предстоящего
рассмотрения кортесами правительственного проекта
о страховании безработных. Таким образом все меро-
приятия по борьбе с безработицей свелись конкретно
к незначительной организации общественных работ, к
жалким подачкам национальной кассы, к временному
землеустройству небольшого числа безработных батра-
ков на тяжелых условиях в порядке декрета об «интен-
сификации земледелия» и к созданию концентрационных
лагерей для «бродяг», т. е. для безработных, «опасных
в общественном отношении».
После октября 1934 г. положение безработных в
условиях наступившей реакции ухудшилось еще более.
Число безработных под влиянием репрессий в отноше-
нии участников октябрьской борьбы и массовых уволь-
нений значительно возросло. В течение 1935 г. это чи-
сло пополнилось еще массой мелких государственных
служащих, выброшенных на улицу в результате прави-
тельственного декрета о сокращении расходов в связи
с огромной задолженностью государства. При этом
суммы, предназначенные на организацию обществен-
ных работ по законопроекту, принятому кортесами, бы-
ли израсходованы преимущественно на субсидирование
военной промышленности.
После победы народного фронта в феврале 1936 г.
левореспубликанское правительство, выдвинутое к вла-
сти этой победой, решило ассигновать 1 млрд, пезет
на организацию общественных работ для безработных.
Кроме того им был издан декрет о восстановлении
на работе всех уволенных с 1 января 1934 г. по поли-
тическим мотивам с выдачей денежной компенсации в
размере 3—6-месячной заработной платы.
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА
Уровень заработной платы испанских рабочих как
в довоенное, так и послевоенное время был ;и остается
одним из самых низких в Европе. Если принять сред-
ний уровень заработной платы в Англии в 1930 г. за
100, то (по вычислениям «Met&forgiste Beflge») в Гол-
ландии он составлял 82, в Германии — 73, в Австрии-
40
48, а в Испании — только 40. По данным Международ-
ного бюро труда, реальная заработная плата в Испа-
нии составляла на 1 июля 1929 г. 47%, а на 1 июля
1930 г. 43% лондонского уровня.
В 1932 г. уровень номинальной и реальной заработ-
ной платы мадридских рабочих, выраженный в индек-
сах, был значительно ниже заработной платы в других
крупных центрах Европы.
Уровень заработной платы в 1932 г.
Название городов Индексы заработной платы
номиналь- ной реальн эй
Мадрид 100 1С0
Париж Ь7,6 130,8
Лондон 185,7 193,4
Берлин 192,8 153,0
Брюссель 154,3 —‘ 152,3
«Е1 Socialists», 6 .IX. 1934.
В общем и целом номинальная заработная плата
испанского рабочего в 1931—1932 гг. увеличилась
в среднем на 5—10%, но вследствие вздорожания
жизни и обесценения пезеты, а также введения новых
налогов и неполной рабочей недели реальная заработ-
ная плата не только не повысилась, но по большей
части понизилась, тем более что завоеванные рабочими
ставки далеко не всегда соблюдались предпринимате-
лями, «никогда не отличавшимися, — по оценке англий-
ской буржуазной печати1, — благоразумной умерен-
ностью ни в Каталонии, ни ©.остальных частях Испа-
нии». Они бесцеремонно нарушали социальное
законодательство и вели непрекращающееся наступле-
ние на заработную плату, которая вследствие этого
сохраняла завоеванный уровень только там, где
рабочие постоянно давали энергичный отпор бур-
жуазии.
1 «Manchester Guardian», 13. III. 1984.
41
Рассмотрим, насколько это позволяют скуднкё й
отрывочные данные, несколько подробнее динамику
номинальной и реальной заработной платы хотя бы
некоторых категорий .испанского пролетариата.
а) Номинальная заработная плата
В среднем номинальная заработная плата взрослых
промышленных рабочих, по данным революционной и
буржуазной печати, колебалась в 1934 г. в очень ши-
роких пределах — между 3—4 и 15 пезетами в день.
Например металлисты получали от 6 до 15 пезет в Мад-
риде и Барселоне и от 4,5 до 12 пезет в других горо-
дах; строители — от 8 до 14 пезет в столице, а также
в Барселоне и от 6 до 12 пезет в провинции; каталон-
ские текстильщики — от 6 до 9 пезет. Уровень заработ-
ной платы в разных городах при этом резко разли-
чается между собой, как видно например из таблицы
ставок металлистов, составленной предпринимателями
Мадрида в период всеобщей стачки металлистов в
доказательство невозможности дальнейшего повышения
заработной платы.
Заработная плата металлистов
(в пезе ах)
Категории рабочих Мадрид Бильбао Валенсия Валья- долид
Надсмотрщик 1 разряда . . » 2 * . . Мастер 1 * » 2 » Подручный рабочий 1 раз- ряда Подручный рабочий 2 раз- ряда Ученик подготовленный . > начинающий . . . Чернорабочий у машин . . Чернорабочий «Е1 So!*, 9.И1.1934. 15 14 13 12 10,50 950 6 2,50 9 8 1152 10,56 9,60 8,45 1,92 8,64 7,68 11 9,50 2 8 7 9 8 6,50 5 4,50 0,50 6 6,50
42
Эта разница в уровне заработной платы рабочих
одной и той же отрасли в Испании объясняется не
только разницей в индексах стоимости жизни, но также
степенью боеспособности пролетариата, как видно из
следующих примеров. Портовые рабочие в Севилье
и Валенсии в результате своей борьбы в 1932 г. полу-
чали 17 пезет в день при 8-часовом рабочем дне, тогда
как в остальных портах, где рабочие не сумели развер-
нуть борьбу, заработная плата равнялась 13,5 пезеты.
Ставки строительных рабочих в Севилье после стачки
в конце 1931 г. составляли у квалифицированных камен-
щиков 11,5 пезеты в день, у подмастерьев— 10 и у чер-
норабочих 4—8, между тем как в то же время в других
городах заработная плата была ниже: например в Бада-
хосе строители 1 разряда получали 6 пезет, 2 разряда —
5,25 пезеты, а чернорабочие — 4,5 пезеты. Точно так ^ке
средняя заработная плата горняков Астурии в 1934 г.
была значительно выше, чем в Леоне, Паленсии и
Сури и.
Данные реформистской Федерации транспортников
о заработной плате рабочих механического транспорта
в 1932 г. и о повышении ее в 1933 г. доказывают в свою
очередь чрезвычайную неравномерность в уровне зара-
ботной платы по отдельным местностям.
Месячная заработная плата рабочих
механического транспорта
(в пезетах)
Местности 1932 г. 1933 г.
низшая ставка высшая ставка низшая ставка высшая ставка
Аликанте . . 150 300 225 350
Гренада .... 165 325 200 480
Хаен 90 18В 100 250
Мурсия .... Бискайя .... 150 200 200 240 180 240 280 275 4
По материалам Профинтериа.
48
Из приведенных данных видно, Что, в то врёйя как
в Аликанте заработная плата наиболее квалифициро-
ванных рабочих механического транспорта поднялась
на 16%, в Мурсии она увеличилась на 40%, а в Гре-
наде— на 48%. Ставки менее квалифицированных ра-
бочих в Хаене увеличились на 11%, тогда как в Али-
канте они возросли на 50%.
Весьма яркий пример в этом отношении представ-
ляет также завоевания строителей и металлистов,
добившихся после продолжительных и упорных стачек
в первой половине 1934 г. введения 44-часовой рабочей
недели с сохранением оплаты за 48 часов. Завоевание
это было отнято у металлистов после подавления рево-
люционного движения в октябре того же года, но после
победы народного фронта в феврале 1936 г. им уда-
лось вновь добиться восстановления 44-часовой недели.
При этом в Барселоне, где предприниматели отказались
выплатить металлистам соответствующую компенсацию
за предыдущий период, когда они работали по 48 ча-
сов в неделю с зарплатой за 44 часа, рабочие доби-
лись издания декрета, обязывающего предпринимате-
лей ввести на тот же срок 40-часовую неделю, чтобы
покрыть таким образом ущерб, причиненный рабочим
за период, когда они работали по 48 часов в неделю.
Повышение номинальной заработной платы часто
носит иллюзорный характер: повышая заработную
плату, предприниматели так «рационализируют» труд
на предприятиях, что повышение заработной платы
сводится на-нет. Так например в полиграфической про-
мышленности заработная плата взрослым рабочим
была, правда, повышена, но зато одновременно она
была снижена для женщин и молодежи. Одновременно
была произведена перестановка сил с подменой квали-
фицированного труда менее квалифицированным, как
например по секции типографов, где вместо 3 квалифи-
цированных рабочих, 1 помощника и 1 ученика работу
стали производить 2 квалифицированных рабочих,
1 помощник и 2 ученика Таким образом, повышая
заработную плату некоторым категориям квалифициро-
1 Материалы Профинтерна.
44
ванных рабочих, предприниматели в то же время ком-
пенсируют себя за счет применения менее квалифици-
рованного труда и большей его интенсификации.
Попытки прямого снижения заработной платы не-
изменно встречали боевое сопротивление рабочего
класса, и в результате крупных боев в ряде отраслей
промышленности номинальная заработная плата даже
повысилась. Но все же на некоторых предприятиях
предпринимателям удалось либо прямо, либо (чаще)
окольными путями снизить заработную плату. Так,
несмотря на то, что в Астурии заработная плата гор-
няков в общем повысилась, она была несколько сни-
жена там же на отдельных предприятиях, как например
Duro la Feliguera и Imdu&tial Asturiana, в 1934 г. Свое-
образным методом снижения заработной платы горня-
ков являлся при этом перевод эксплоатации той или
иной шахты на коллективные начала под угрозой ее
закрытия, что взваливало на данный коллектив рабо-
чих всю ответственность за выработку продукции и за
получение прибыли предпринимателями.
Были снижены также ставки у металлургов Бискайи,
что видно например из изменений в общей сумме зара-
ботной платы, выплаченной Компанией доменных
печей, уменьшившейся, по сообщению революционной
прессы Бискайи, до 58 624 пезет в 1935 г. против
98 263 пезет в 1933 г., т. е. на 40%. Правда, при этом
надо учесть уменьшение числа рабочих в результате
сокращения производства приблизительно на 30 % и
сокращение числа рабочих дней, но тем не менее, при-
нимая во внимание и ётот факт, снижение суммы зара-
ботной платы остается очевидным. Некоторые предпри-
ниматели севильской металлографической отрасли
промышленности* в начале 1934 г. предложили своим
рабочим заключить договор, снижающий заработную
плату и обязывающий их вступить в фашистскую орга-
низацию «Accidn obrerista» («Рабочее действие»), при-
чем несогласных с этим увольняли и их места предо-
ставляли членам названной организации. На некото-
рых текстильных фабриках Каталонии работницы
осенью 1934 г. были переведены' на сдельную оплату
труда из расчета 3 пезет за 50 метров, что фактически
45
означало для них установление заработной платы в
Н/г пезеты в день Ч На шелкопрядильных фабриках
заработная плата в начале 1934 г. была снижена до
2 пезет в день.
Невероятной эксплоатации подвергается молодежь,
особенно подростки, на военных заводах, где срок уче-
ничества равен 4 годам, причем в первый год они по-
лучают 1,45 пезеты в день, во второй — 2, в третий —
2,95, в четвертый — 3,9 пезеты. После того как, сдав
экзамен, они зачисляются в подмастерья с заработной
платой в 8 пезет в день, их нередко увольняют2.
Однако наибольшее сокращение номинальной зара-
ботной платы в 1934 г. имело место в сельском хозяй-
стве. Преобладающей формой оплаты труда является
здесь поденная денежная заработная плата, что видно
отчасти из требований, предъявляемых батраками в
стачечной борьбе. Но вместе с тем распространена и
смешанная форма, особенно в провинции Саламанка,
когда к денежной заработной плате прибавляется на-
туральная в виде похлебки, хлеба и оливкового масла,
а также чисто натуральная форма, как например из-
дольщина, ведущая свое начало от средних веков. Кро-
ме нее в Испании сохранилось немало других феодаль-
ных пережитков в формах найма сельскохозяйствен-
ных рабочих. В некоторых провинциях, например в
Альбасете (Мурсия), существует до сих пор обязатель-
ная работа жены батрака на дворе помещичьей усадь-
бы, изредка оплачиваемая натурой. В Эстремадуре без-
земельные и малоземельные крестьяне нанимаются не-
редко с своими орудиями и скотом (так называемый
«юнтерос»), Примером может служить также «масове-
рия>, распространенная особенно в Каталонии и заклю-
чающаяся в прикреплении батрака к определенному
участку земли: от продуктивности этого участка зави-
сит размер оплаты труда батрака.
Денежная заработная плата батраков, по данным
прессы, так же как и у промышленных рабочих, несколь-
ко повысилась в первый год революции, составляя в
1 <Е1 Socialists», 3. IX. 1934.
* «La Lucha», 6. II. 1934.
4b
среднем от 3 до 10 пезет в день. Однако, начиная с конца
1933 г., после того как ноябрьские выборы в кортесы
закончились победой правых, она начала резко падать,
чему способствовал отчасти переход на сдельщину в
крупных поместьях, означавший на деле снижение за-
работной платы вдвое. В 1934 г. батраки нередко полу-
чали столько, сколько вздумается помещику заплатить
им, так как ни арбитража, ни трудового договора для
них фактически не существовало.
В Андалузии весной 1934 г., по словам реформист-
ского «.El obnero >de la tierra» (10.Ш.1934), работа предо-
ставлялась почти исключительно на условиях сдельщи-
ны, в результате чего приблизительно 90% рабочих
получили в два раза меньше против того, что могли
бы получить при повременной оплате. Помещики Валь-
ядолида, по сообщению «Е1 Socialista* (28. IX. 1934),
старавшиеся из года в год платить не по 4 пезеты, как
к тому их обязывал договор, а 2,5 пезеты, в 1934 г. по
окончании жатвы в некоторых местностях ничего не
заплатили, несмотря на приговор арбитражной комис-
сии в пользу рабочих. В Вальдепеньясе в провинции
Хаен (Андалузия), как сообщает <EI Sociafcta*
(8.11.1935), помещики за сбор олив уплатили вместо
6 пезет 2 пезеты мужчинам р вместо 4 везет 1,75 пе-
зеты Женщинам. По проекту, представленному в арби-
тражную комиссию организацией землевладельцев Са-
ламанки, возглавляемой Хиль Роблесом и другими пред-
ставителями фашистской «Accidn popular* («Народное
действие»), для взрослых сельскохозяйственных рабочих
устанавливалась заработная плата в 2,5 пезеты в день
с оговоркой, что в случае, если рабочий будет поль-
зоваться питанием, вся эта сумма целиком будет под-
лежать, вычету. Этот проект был вскоре заменен дру-
гим, по которому некоторые категории рабочих Сала-
манки не только'ДОЛЖНЫ были бы работать за полуго-
лодный стол, но еще ДОЛЖНЫ были бы приплачивать
по 50 сентимо® в день за Арбитражная ком-
мисия, правда, несколько изменила этот сверхэкспло-
ататорский проект, установив для рабочих, законтрак-
тованных на год, ставки от 4 до 0,75 пезеты и для
незаконтрв-ктованных — от 7 до 1 пезеты в день, но
С
при этом она снабдила свое решение весьма гибкой и
благоприятной для помещиков оговоркой о возможно-
сти снижения заработной платы в случае, если произ-
водительность труда рабочих не будет соответствовать
установленным нормам1.
Ужасающей эксплоатации подвергаются молодежь и
дети. По проекту саламанкских помещиков для рабочих
в возрасте от 16 до 20 лет устанавливается заработная
плата в 1 пезету, а для подростков свыше 14 лет—60 сен-
тимов. По сообщению комсомольской газеты «Juven-
tud roja», помещики Орельяна Ла Вьеха в Бадахосе
эксплоатируют труд даже 8—9-летних детей, которым
уплачивают 30—40 сентимов в день.
После октябрьских дней 1934 г. заработная плата
сельскохозяйственных рабочих подверглась дальней-
шему снижению, местами оно доходило до 50%.
Победа народного фронта в феврале 1936 г. облег-
чила рабочим борьбу за улучшение своего экономиче-
ского положения. Многочисленные стачки, развернув-
шиеся широкой золной по всей стране в период после
февраля 1936 г., заканчивались нередко значительной
победой бастующих. Например, работники мадридских
автобусов после непродолжительной забастовки доби-
лись повышения заработной платы с 8 до 14 пезет в
день и кроме того предоставления 8-дневного*Ътдыха
ежегодно за счет предпринимателей. Восстановление
44-часовой недели у металлистов и введение ее в неко-
торых других отраслях промышленности могут также
служить примером улучшения условий труда рабочих
в этот период.
б) Реальная заработная плата
Если номинальная заработная плата промышленных
рабочих в 1933—1934 гг., несмотря на наступление пред-
принимателей, в среднем приблизительно осталась на
уровне первого года революции благодаря энергичному
отпору пролетариата, то реальная заработная плата в
1 Выступление депутата социалистической партии Мацсо р
кортесах, «Е1 Socialists», 30. У. 1934,
то же время значительно упала под влиянием вздоро-
жания предметов первой необходимости и падения пе-
зеты (почти на 40% по сравнению с 1913 г.), а также
неполной рабочей недели и усиления налогового бре-
мени.
Индекс стоимости жизни в Испании чрезвычайно вы-
сок по сравнению с другими странами, что объясняется
в первую очередь усиленной политикой протекциониз-
ма и падением пезеты. Данные за 1931—1934 гг. пока-
зывают следующее соотношение индексов по отдель-
ным странам.
Индексы стоимости жизни
Среднегодовые Германия 1 (1913- 191 4 гг. = 100) США 2 (1925 г. — 100) Англия 3 (1914 г. = 100) Италия 4 (1 июня 1у27 г._ 100) Польша (1927 г. — 100) Испания (1914 г—1 СО)
Мадрид 5 Барселона6
1931 . . 136 87 148 82 86 196 180
1932 . . 121 78 143 78 79 187 173
1933 . 118 75 139 /о 72 181 16?
1934 . . 122 79 141 71 67 186 170
Расходы семьи из 5 человек.
“ Расходы рабочей семьи.
3 Расходы рабочей семьи на 21 продукт питания (в 630 мест-
ностях).
4 Расходы семьи (в 50 местностях).
6 Расходы на 27 прёдметов.
6 Расходы на 21 предмет.
«Recueil de Statistique de i’lnstltut international du co mere?
Bruxelles 1935, № 8, p. 1119.
В дальнейшем движение индексов стонмости жизни
в Испании происходило со значительным» Кйлебасгами,
но с сохранением высокого уровня. Индексы, вьф*Ж&|-
ные в продуктах питания, изменялись на ,протя&еЕВЙ*
1930-^-935 гг. следующим образом.
4—94R9 4Q
Индексы стоимости жизни рабочего
в 50 городских провинциальных центрах
Испании
В течение года: 1930 г. 1931 г. 1932 г. 1933 г. 1934 г. 1935 г.
Минимум 161,8 168,5 17\3 16’,9 168,5 167,1
Максимум 196,3 196,0 180,5 176,2 177,4 175,3
По месячным данным, публикуемым в < di trabajo*. Boletin del m isterlo
После некоторого снижения индексов стоимости жи-
зни в 1933 г. в 1934 г. вновь замечается повышение,
сменяющееся однако в 1935 г. опять небольшим паде-
нием. 1 । 1 I
Своеобразием в индексах стоимости жизни в Испа-
нии является при этом более высокий уровень их в сель,
сюих местностях по сравнению с городами, о чем сви-
детельствуют например данные за апрель — сентябрь
1930—1934 гг.
Апрель — сентябрь Индексы стоимости жизни
в 50 горо- дах в селах
1930 г ; 163,6 189,7
1931 г 173,0 195,9
1932 г 1 172,9 191,8
1933 г 165,4 183,0
1934 г ; 170,2 186,8 •
«Boletin del ministerio de trabajj», 1933, enero 1934; abrll 1935.
Этот высокий уровень стоимости жизни в сельских
местностях является одним из основных факторов, низ-
водящих реальную заработную плату батраков до ис-
ключительно низкого уровня.
50
Вследствие такой дороговизны жизни большинство
рабочих получает голодную заработную плату, что
было официально признано в отношении батраков пра-
вительственной декларацией от 19 февраля 1934 г.1, кон-
статировавшей «невыносимое положение в связи с го-
лодной заработной платой, заставляющей совет мини-
стров принять серьезные решения».
В Мериде (Бадахос), где средняя заработная плата в
1932 г. составляла у батраков 3,25 пезеты, а у промыш-
ленных рабочих 4—6 пезет, стоимость жизни, по при-
знанию официального органа министерства труда2, была
«значительно выше покупательной способности масс
потребителей». В городе Касересе в том же году сред-
няя заработная плата составляла от 4 до 5,5 пезеты,
причем питание стоило 4 пезеты в день, а жилище
25 .пезет в месяц. «В общем, — как говорится в том же
бюллетене, — заработная плата так мала, что рабочие
не в состоянии удовлетворять даже самые насущные по.
требности».
Американский журналист Луи Фишер в своей кор-
респонденции в «The Naition» (перепечатанной в газете
«Е1 Socialista», 12.VII.1934), посвященной впечатлениям
от путешествия по Испании, описывает между прочим
положение семьи одного каменщика в маленьком го-
родке Кольменар Вьехо, расположенном в 30 км от
Мадрида. «Его жена, — пишет он, — сняла крышки с
двух горшков, стоявших на огне: в одном было кофе
без молока, в другом — никуда негодная похлебка, ко-
нечно без мяса. Показав на колыбель, в которой лежал
грудной младенец, она спросила: «Может ли мать при
таком питании кормить ребенка?» В прошлом году двое
ее детей, 5 и 7 лет, уже умерли от плохого питания.
Долги каменщика в лавки и родственникам превышают
общую сумму, которуюон мог бы заработать в течение
трех лет при условии посгоаязгой работы, а между тем
за последние 6 месяцев у вЙрЬйй постоянная работа
только в течение 25 дней. Й тем нешнее, по его ело-
t
» «La Lucha», 20. И. 1934.
1 «Boletin informative de la oficina central w' Mtocaddn
obrera», noviempre — dlciembre 1932.
r - M
вам, он еще не самый бедный; по сравнению с крестья-
нами деревни Лора дел Рио он живет, как милли-
онер».
Пахарон Херонимо в своей книге, посвященной по-
ложению сельскохозяйственных рабочих \ приводит
бюджет батрака, получающего 3 пезеты в день: «Рабо-
чему приходится тратить в том поместье, где он рабо-
тает, на самого себя 25% своего заработка и расходо-
вать 75% на содержание своей семьи, состоящей ib
среднем из 4 человек. Менее чем на 50 сентимов в день
каждый из них должен питаться, одеваться, оплачи-
вать жилище, освещение и воду, потому что даже во-
да в некоторых деревнях не достается бедняку даром».
По словам автора вышеприведенной книги, «вообще
трудно себе представить, как они (батраки) только мо-
гут жить, так как несоответствие между их заработ-
ной платой и стоимостью жизни является очевидным».
По сравнению с годами (1930—1931), к которым отно-
сится данное описание, положение батраков в 1933—
1935 гг. еще более ухудшилось.
Санитарный инспектор Саламанки в следующих сло-
вах характеризует голодное существование сельскохо-
зяйственных рабочих данной провинции: «Пищу многих
из них составляет хлеб в соединении с щавелем, крессом
и другими травами, которыми их бесплатно снабжает
поле». Голод и болезни, по его словам, доходят до та-
ких размеров, что «если не будут приняты все возмож-
ные меры, чтобы покончить с этим печальным положе-
нием, то в дальнейшем это несомненно приведет к вы-
миранию населения и к дегенерации расы» 2.
Жилищные условия не только батраков, но и
промышленных рабочих в большинстве случаев являют-
ся более чем неудовлетворительными. Так, дома, по-
строенные в поселке Просперидад близ Мадрида Majv
ридской компанией дешевых домов и заселенные 1в$
семьями рабочих, глазным образом безработных, нахо-
1 Р a i А г о n Jerdnimo, La mejora del obrero campesino,
Madrid 1931.
г Из речи депутата социалистической партии Мансо в кор-
тесах, «Е1 Sol», 17. V- 1934,
й2
дяТся в таком состоянии, что, пб заключению инфек-
ции, могут обвалиться в течение ближайших десяти
лет. «Состояние домов не отвечает законным условиям,
и их необходимо закрыть, как совершенно не пригод-
ные для человеческого жилья» Ч
Обследование санитарного управления мадридского
муниципалитета в начале 1934 г. показало, что вообще
только 28% всех домов отвечают требованиям гигиены,
38%—требуют серьезного оздоровления, а 34%—явля-
ются совершенно непригодными и подлежат слому.
Тяжелые жилищные условия в рабочих кварталах Се.
вильи обусловливают чрезвычайно высокую смертность
от туберкулеза. Из обследования, произведенного одним
врачом, как сообщает мелкобуржуазная газета «La
tierra» (11. VII. 1932), видно, что в то время как в бур-
жуазных кварталах Севильи число смертных случаев
составляет 25,14 на 10 тыс. жителей, в рабочих кварта-
лах смертность выражается в 48,17 случая. Благодаря
этому Севилья, несмотря на превосходный климат, за-
нимает по смертности от туберкулеза первое место в
Европе и четвертое в мире.
Чрезвычайно тяжелы также жилищные условия i ор-
няков Сурин (Каталония), проживающих в рабочей ко-
лонии, построенной компанией Potasa Solvay, разраба-
тывающей шахты по добыче поташа. Корреспондент
коммунистической газеты «La Lucha»2 так описывает
жилища этих рабочих: «Рабочая колония представляет
два длинных ряда домов. Квартиры состоят из трех ком-
нат—кухни и двух спален. Пол цементный, стены по-
белены. Ледяной холод делает их еще более неуютными
и неприветливыми. Между двумя рядами домов нахо-
дятся бараки, служащие уборными, без воды, вонь от
которых так велика, что окна кухонь, расположенных
напротив, приходится держать закрытыми. Рабочие жи-
вут в этих свинарниках хуже животных.
Когда рабочий, разбитый усталостью после 8-часо-
вой работы на глубине 500 м, возвращается домой с
потребностью отдохнуть, то мучительное пребывание
1 <La Lucha», 27. II. 1934.
1 «La Lucha», 24. II. 1934.
53
6 Шахте начинает ему казаться приятнее, чем отдыЯ
в собственном жилище... Напротив домов, между убор-
ными, устроены выгребные ямы, но так как очистка
их производится компанией весьма редко, то скопле-
ние нечистот делает жизнь этих несчастных людей не-
выносимой. На улице нет никакого стока, вследствие
чего подле выгребных ям образуются зловонные болота,
в которых дети копошатся, как свиньи... В домах нет
воды, имеются лишь три общественных колодца, в ко-
торых почти никогда не бывает воды, так как она в
первую очередь направляется в особняки высших слу-
жащих и инженеров. Рабочие не имеют возможности
умываться и даже пить воду, должны терпеть жажду, а
между тем специалисты ежедневно поливают свои
сады».
Жилищные условия сельскохозяйственных рабочих
еще ужаснее. Нередко им приходится спать в одном по-
мещении со скотом в совершенно невыносимой атмо-
сфере.
Тяжелые жилищные условия и голодная заработная
плата обусловливают в Испании чрезвычайно высокую
смертность. По определению Международного институ-
та статистики, Испания по смертности занимает третье
место среди европейских стран, уступая в этом отно*
шении только Португалии и Румынии.
Смертность в % (не считая мертво-
рожденных)
Страны 1930 г. 1931 г. 1932 г,
Германия ПЛ 11,2 10,8
Франция 15,6 16,3 16,8
Lехосливакия 14,2 14,4 14,2
Италия 14,1 14,7 14,5
Польша 15,6 15,5 15,0
Испания 173 17,8 16',4
«Revue de 1'Institut international de statistlque», La Hm 1933,
!, p. 106.
ЙНТЕНСИФИКАЦИЯ И ОХРАНА ТРУДА,
СОЦИАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Интенсификация труда, являющаяся одним .из глав-
ных факторов снижения реальной заработной платы ра-
бочего, широко применяется и в Испании. Так, в Бис-
кайе, центре разработок железной руды, в 1933 г. при
сокращении состава рабочих с 4 904 до 4 6001 в резуль-
тате интенсификации труда было добыто на 100 тыс. 7
больше, чем в 1932 г. Одним из главных пунктов пра-
вительственного законопроекта о регулировании камен-
ноугольной промышленности является, как было выше
упомянуто, интенсификация труда. По этому проекту
предлагается сокращать или совершенно останавливать
работу в тех шахтах, где не окажется возможным за-
ключить с рабочими такие договоры, которые обеспе-
чивали бы- соответствующую себестоимоть продукции.
Фактически проект этот был проведен в жизнь после
подавления октябрьского восстания в Астурии, где при
сокращении числа горняков приблизительно на 20%
продукция оставалась на прежнем уровне.
Однако наиболее сильна интенсификация на военных
заводах. Так, корреспондент газеты «La Lucha» (20. П.
1934) дает следующее описание условий труда на воен-
ном заводе в Трубии (Астурия), сыгравшем такую боль-
шую роль в героическом восстании в октябре 1934 г.:
«С каждым днем время, устанавливаемое для выполне-
ния тех или иных работ, все более сокращается. То,
на что рабочий должен был бы потратить три с полови-
ной часа, его заставляют выполнять в три часа. Работа,
которую выполняли прежде двое рабочих, теперь под
страхом наказания должен делать один. Приходя утром,
рабочие не знают, какому наказанию подвергнутся в
течение дня, если не выполнят работу в срок, уста}>оз-
ленный приказом. Приказ дается офицерами (ofioales
del ejercito)—начальниками цехов—я* оаюшии пред-
варительной справки мастера. Прежде per чме нт уста-
навливал следующую шкалу наказаний: пермм <МВИб»
ка—устное предупреждение с соответствующим ИвГО»
1 <Е1 Sol», 7. II. 1934.
ВОром, Вторая ошибка — снятие с работы на срок бт
1 до 5 дней, третья ошибка—снятие с работы на срок от
5 дней до 1 месяца, четвертая ошибка—снятие с работы
на 2 месяца с предупреждением об увольнении, пятая
ошибка—увольнение. Эти инстанции в настоящее время
отменены. Если рабочий не выполняет то, к чему его
обязывает papeleta (приказ о выполнении работы в опре-
деленный срок), то в первый раз он получает устный
выговор от офицера, а во второй раз директор сразу
выбрасывает его на улицу».
Охрана труда на производстве в тот период почти
не существовала, но и существовавшее рабочее законо-
дательство сплошь и рядом не соблюдалось предпри-
нимателями. Примером этому могут служить те же шах-
ты компании Сольвей в Сурии, где глубоко под землей
рабочие ежеминутно подвергаются опасности. «Потоки
жидкости, пропитанной хлором, обрызгивают лица гор-
няков, одна капля в глаза—и они теряют зрение. Стены
шахты плохо укреплены; многие балки сгнили. Опас-
ность подстерегает горняков в темноте на каждом шагу;
простое размягчение земли—и выход из шахты может
оказаться закрытым. Рабочие спускаются в шахту, не
будучи уверенными, что смогут выйти обратно. Они тре-
буют открытия второго выхода. По горному закону в
шахте должно быть два выхода, но эти предписания
конечно не выполняются, закон нарушается. Жизнь гор-
няков в опасности, а компания экономит миллионы... В
шахтах насчитывается пять этажей; те два этажа, в ко-
торых сейчас происходит работа, расположены на глу-
бине 400 м. На потолке галлерей выступают огромные
глыбы минерала, грозящие обрушиться на головы гор-
няков. По мере углубления в шахту температура повы-
шается, в местах добычи руды она доходит до 40°...
Дым от динамита затрудняет дыхание. Пыль от взорван-
ного поташа попадает в легкие и постепенно их раз-
рушает. Неудивительно, что молодой и сильный чело-
век превращается здесь быстро в старого и больного —
поташ сжигает легкие»
Еще более опасны условия труда в ртутном руднике
Алмадена, знаменитом исключительной мощностью пла-
1 <La Lucha», 24. II. 1934.
стов и высоким содержанием ртути (в среднем 13%
против 0,8% в других странах). Условия труда в этом
руднике настолько тяжелы <и опасны вследствие выде-
ления ядовитых испарений, что в старину работа (Произ-
водилась здесь исключительно силами рабов и узников,
заключенных в тюрьму, находившуюся подле рудника
и соединявшуюся с ним особым ходом. В докризисные
годы для привлечения недостающей рабочей силы пра-
вительству пришлось издать закон, освобождавший ра-
ботающих в руднике от военной службы. В настоящее
время в Алмадене в связи с ростом безработицы, не-
смотря на то, что предпринимателями не применяется
никаких мер защиты от тяжелого отравления ртутью,
предложение труда всегда превышает спрос. В резуль-
тате, по данным, приводимым журналистом Э. Кишем
в статье, посвященной Алмаденскому руднику \ из 2 500
рабочих 36,2% страдают хроническими заболеваниями,
сопровождающимися тяжелым расстройством нервной
системы, острым малокровием и выпадением зубов. Из
535 рабочих, проработавших по нескольку лет в рудни-
ке, только 25 человек при медицинском обследовании
оказались совершенно здоровыми, остальные же носили
в себе следы хронического или острого отравления, при-
чем 268 человек—в тяжелой форме, с дрожанием ко-
нечностей, воспалениями и внутренними болезнями.
Статистика министерства труда показывает значи-
тельный процент несчастных случаев на производстве
в 1933 '.и 1934 гг., что свидетельствует в свою очередь о
процессе интенсификации труда в годы кризиса.
Несчастные случаи на производстве
Годы Общее число Число смерт- ных случаев
1932 139886 т
1933 179 694 ш
1934 219011 зд
«Ап iuario estadistico de Espafla 1932—-1933-; BoleHR del
terlo de trabajo», marzo 1934, mayo 1935.
1 E. E. К i s c h, Menschcn im Quccksilber und Quecksilbef
iin Menschen, «Gegenangriff> Nrs. 7—10, 1934.
Цо закону о страховании от несчастных случаев от
8 октября 1932 г. при полной утрате трудоспособности
рабочему выдается пенсия в размере 50% заработной
платы, при частичной—25%. Если после смерти от не-
счастного случая рабочий оставляет жену и нетрудо-
способных детей, то вдове выплачивается 50% зара-
ботной платы мужа до нового замужества и до дости-
жения детьми 18-летнего возраста; если она бездетна —
25%. Однако страхование это не распространяется на
всех рабочих, в частности оно не касается батраков.
Социального страхования от болезней не существует.
Страхование материнства, введенное социалистическим
министерством труда, вызвало справедливое возму-
щение среди работниц, так как по этому закону толь-
ко работницам вменяется в обязанность вносить по
1,75 пезеты в квартал при предпринимательских взно-
сах в размере 1,95 пезеты. При этом вычеты из зара-
ботной платы производятся нередко сразу за продол-
жительный срок, что чрезвычайно отражается на бюд-
жете работниц.
Страхование на случай старости (по закону от
II марта 1919 г.), охватывающее трудящихся всех про-
фессий, получающих не свыше 4 тыс. пезет в год, но-
сит жалкий характер, как видно из следующих цифро-
вых данных: за 15 лет существования закона число за-
страхованных составило 4 861 тыс. человек, а сумма
выплаченных пенсий—425 717 тыс. пезет С Другими
словами, каждый из застрахованных на протяжении
всего этого периода получил в среднем по 88 пезет.
Из законов, касающихся положения рабочего
класса, изданных с участием социалистической партии
в первые два года существования республики, наиболь-
шее значение имеют, во-первых, закон о смешанных ко-
миссиях (Jurados mixtos) для разбора трудовых кон-
фликтов во всех отраслях народного хозяйства и, во-
вторых, закон о муниципальных округах (Terminos
municipales), регулирующий наем рабочей силы в сель-
ском хозяйстве.
Смешанные комиссии, созданные законом от 27 ноя-
1 «Industrial and Labour Information», 20. VIII. 1934, p. 249.
бря 1931 г. и составляющиеся па паритетных началах
из предс гавп i слей профсоюзов и предпринима в елей во
главе с председателями, избранными комиссией или
назначенными министерством труда (в случаях разно-
гласий), являются по существу одним из видов обяза-
тельного государственного арбитража.
Большинство арбитражных решений в первые годы
революции под влиянием широкого стачечного движе-
ния выносилось в пользу рабочих. В 1932 г. из 19 796
решений 14 460 были благоприятны для рабочих и
лишь 5 336 отвечали интересам предпринимателей 9 С
наступлением реакции, после подавления октябрьского
движения, буржуазии удалось в отдельных провинциях
использовать арбитраж в своих интересах: в Кордове в
первой половине 1935 г. из 805 решений лишь 186 бы-
ли вынесены полностью или частично в пользу рабо-
чих; в Хаене из 741 решения — 348, в Леоне ,из 237 —
99 2 и т. д.
Закон о муниципальных округах от 3 сентября 1931 г.
обязывает помещиков нанимать в первую очередь
с.-х. рабочих данного муниципального округа и лишь
в случае отсутствия местных безработных привлекать к
работе пришлые элементы. Этот закон встретил ожесто-
ченное сопротивление со стороны помещиков, старав-
шихся всеми мерами добиться ограничения его или
полной отмены. После того как в ноябре 1933 г. пар-
ламентские выборы дали перевес правым партиям, ими
был тотчас же внесен в кортесы соответствующий за-
конопроект, и в мае 1934 г. закон о муниципальных
округах был полностью отменен.
В общем надо признать, что хотя рабочее законода-
тельство испанских социалистов и вносило кое-какие
улучшения в положение рабочего класса, но оно явля-
лось совершенно недостаточным и ни в какой мере не
могло удовлетворить самых насущных требодаякй ра-
бочих масс. Как видим положение пролетариата Исае-
нии в условиях экономического кризиса СИМШММСМ
крайне тяжелым.
• «Annuario cspanol de politica social 1934 -19Л5», p. 1702.
* «Boletin del ministerio de trabajo*, agosto septiembre 1935.
59
Попытки предпринимателей переложить тяжесть
экономического кризиса на плечи рабочего класса
вызвали стачечное движение небывалого размаха. Пе-
реходя от разрозненных стачек к массовым всеобщим
забастовкам в отдельных отраслях, городах, провин-
циях и по всей стране, рабочее движение, разрастаясь,
вылилось в грандиозные революционные бои в октябре
1934 г., явившиеся прямым ответом пролетариата на
экономическое и политическое наступление помещиков
и буржуазии.
Временная победа реакционных сил после подавле-
ния восстания вызвала новое ухудшение положения
пролетариата Испании, но все же помещики и буржу-
азия в обстановке вспыхивающих то здесь, то там
забастовок не решились пойти на общее снижение за-
работной платы. Однако закрытие многих предприятий,
массовые увольнения участников восстания, особенно
горняков Астурии, железнодорожников и рабочих го-
родского транспорта, усиление в связи с этим интенси-
фикации труда, отмена 44-часовой рабочей недели у
металлистов, дальнейшее снижение заработной платы
с.-х. рабочим и другие подобные мероприятия сильно
ударили по жизненному уровню пролетариата города
и деревни. Рабочий класс ответил на это наступление
эксплоататорских классов упорной борьбой.
Победа народного фронта на выборах в кортесы в
феврале 1936 г. открыла перед трудящимися Испании
новые перспективы в борьбе, в том числе и за непо-
средственные экономические требования.
ГЛАВА ///
БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА
Прежде чем перейти к вопросам борьбы рабочего
класса Испании, достигшей такого небывалого подъема
в годы революции и вылившейся в непрекращающееся
стачечное движение и героические бои, в мощное дви-
жение единого пролетарского и антифашистского на-
родного фронта, необходимо в кратких чертах остано-
виться на развитии этой борьбы в прошлом.
ИЗ ПРОШЛОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
Девятнадцатый век в истории рабочего движения
Испании является периодом следовавших одна за дру-
гой буржуазных революций, протекавших с участием
в большей или меньшей степени сперва ремесленного,
а затем и промышленного пролетариата.
Ремесленные рабочие принимали участие вместе
с мелкобуржуазными массами города в нацяопально-
освободительной революции 1808—1814 гг. Ревел •би-
онное движение, направленное против французской
армии, введенной Наполеоном в Иопадою, переплелось
с борьбой крестьянства за землю. В реводедми 1820—
1823 гг., направленной против абсолютжша ффДОнвн-
да VII, военные были застрельщиками
руководство движением и находилось в руках ЯуУЭ*
зии и дворянства, но и ремесленники составляли
из движущих сил революции.
Борьба в период революции 1831 1843 гг., проте-
кавшая в условиях начала развития промышленное гп и
укрепления позиций либеральной буржуазии и в об-
становке борьбы за престолонаследие между двумя ди-
настиями, вылилась в массовое конституционалистское
и антиклерикальное движение, движущими силами ко-
торого опять-таки были ремесленники вместе с кресть-
янством. Буржуазия, разъединенная взаимной борьбой,
снова привела революцию к поражению.
Рост промышленного пролетариата и его активиза-
ция были важнейшими предпосылками дальнейшего
развития незавершенной буржуазной революции, в ко-
торой буржуазия все больше отступала перед силами
реакции, нередко объединяясь с ними в борьбе против
пролетариата. Так, всеобщая стачка в Барселоне в
июле 1855 г. с участием 40 тыс. рабочих, так же как
мадридское народное восстание в июле 1854 г., сопро-
вождавшееся трехдневными баррикадными боями, бы-
ли жестоко подавлены буржуазным правительством,
выдвинутым революцией. В страхе перед рабочими
выступлениями буржуазия бросилась в объятия поме-
щичьей реакции.
Революция 1868—1873 гг., благодаря активному уча-
стию в ней пролетариата развернувшаяся шире пред-
шествовавших ей революций, впервые привела к уста-
новлению республики. На фоне революционного
подъема, которым была охвачена вся страна, подня-
лось (в 1873 г.) широкое стачечное движение рабочих,
рассеянных по ремесленным мастерским и мелким
предприятиям. Это движение сопровождалось аграр-
ными волнениями в Андалузии и Эстремадуре. По-
встанцами, среди которых рабочие занимали первое
место, были захвачены важнейшие города Андалузии,
Мурсии и Валенсии, причем например в Алькое (Ва-
ленсия) происходили продолжительные упорные бои
вооруженных рабочих с правительственными войсками.
Однако преобладание бакунистского влияния предопре-
делило поражение рабочего движения и восстановление
монархии. «Бакунисты, — по оценке Энгельса, — либо
препятствовали всякому движению, как в Барселоне,
либо вовлекались в разрозненные, лишенные плана,
нелепые восстания, как в Алькое и в Сан-Лукар-де-Бар-
рамеда; либо же руководство восстанием попадало в
62
руки «непримиримых» буржуа \ как это было в боль-
шинстве восстаний» 1 2.
Эта революция, потерпевшая поражение в результа-
те того, что бакунисты, по словам Энгельса, показали
в ней «непревзойденный пример того, как н е следует
делать революцию», выявила уже в то время высо-
кую степень боеспособности испанского пролета
риата.
После уничтожения республики наступила длитель-
ная полоса черной реакции, но к 1880 г. рабочее дви-
жение начинает оправляться от разгрома. В 1886 г.
выходит в свет орган социалистической партии «Е1 So-
cialiis’ta»; в 1888 г. организуется центральное Всеобщее
объединение рабочих Испании (БОРИ); в 1890 г. впер-
вые проводится первомайская демонстрация. С начала
900-х годов Каталония, особенно Барселона, становится
центром рабочего движения; в начале 1902 г. в Барсе-
лоне происходит семинедельная забастовка металли-
стов, переросшая в генеральную стачку с баррикадными
боями, продолжавшуюся 7 дней.
Следующая значительная вспышка рабочего движе-
ния относится к "июлю 1909 г., когда вся Каталония
была охвачена всеобщей забастовкой протеста против
военных авантюр в Марокко. В Барселоне прекрати-
лась всякая работа, включая и работу железнодорож-
ного транспорта; телеграфные и телефонные провода
были перерезаны; в предместьях шли баррикадные бои;
пылали монастыри и церкви. Стачка распространилась
на всё промышленные центры области, причем в неко-
торых местах, как в Сабаделе и Матаро, была объявле-
на республика «и образовано временное рабочее прави-
тельство (продержавшееся один дець).
Февральская и особенно Великая Пролетарская рево-
люция в России нашли широкий отклик в Испании,
чрезвычайно обострив классовую борьбу, вызвав подъем
не только среди рабочих, шедших за социалистической
1 Левобуржуазных республиканцев. — Н. Г.
2 Энгельс, Бакунисты за работой, Маркс и Энгельс,
Соч., т. XV, Партиздат, 1933, стр. 124.
63
партией, но и за анархистами, и создав напряженную ре-
волюционную обстановку в стране. Всеобщая политиче-
ская забастовка в августе 1917 г. вылилась в ряде горо-
дов в ожесточенные уличные бои с сотнями раненых
и убитых. В Барселоне движение приняло настолько
мощный характер, что профсоюзам удалось установить
красную цензуру над буржуазной прессой, осуще-
ствлявшуюся несколько месяцев. Начавшееся в 1917 г.
стачечное движение не прекращалось после этого в те-
чение трех лет, обостряясь все более под влиянием эко-
номического кризиса, начавшегося по окончании миро-
вой войны и положившего конец благоприятному по-
ложению Испании как нейтральной страны. Так, в 1919
и 1920 гг. все промышленные области, особенно Ката-
лония, были охвачены крупными стачками, движение же
батраков и крестьянской бедноты принимало весьма
широкий размах и обостренные формы борьбы.
Крайняя непопулярность марокканской войны, осо-
бенно усилившаяся после поражения испанской армии
в 1921 г., способствовала в свою очередь широкому
развитию революционной борьбы. Накануне диктатуры
Примо де Ривера стихийные стачки следовали одна за
другой. При помощи репрессивных методов фашизма
движение временно было задушено. Однако уже в мае
1927 г. рабочий класс, несмотря на законы против ста-
чек, ответил на наступление предпринимателей и на
усиленное обложение налогами трудящихся масс но-
выми стачками, носившими преимущественно стихий-
ный характер и вылившимися в такие крупные выступ-
ления, как всеобщая стачка в Барселоне, 40-дневная
забастовка текстильщиков Каталонии с участием 60 тыс.
человек, всеобщая стачка 20 тыс. горняков Астурии или
всеобщая политическая стачка в Бискайе в день от-
крытия Национального совещательного собрания 10.X.
1927 г., протекавшая под руководством компартии и
охватившая 30 тыс. человек.
Всеобщая забастовка протеста в Барселоне в январе
1928 г. заставила правительство военно-фашистской
диктатуры отменить налоги на заработную плату рабо-
чих, что не помешало конечно предпринимателям
64
переложить на плечи пролетариата значительную долю
i воих налогов.
С конца 1929 г. в Испании начинает развертываться
целый ряд боев за экономические и политические тре-
бования, направленных против фашистского правитель-
ства и монархии и приведших в январе 1930 г. к паде-
нию диктатуры Примо де Ривера.
В период диктатуры сменившего его ген. Беренгера,
мало чем отличавшейся от предшествовавшей по своему
содержанию, но имевшей специальное назначение в
целях спасения монархии сеять демократические иллю-
зии., стачечная волна поднялась еще выше, охватив
горные районы Астурии и баскских провинций, Биль-
бао, Севилью, Барселону и другие промышленные
города Каталонии и т. д. Если в 1929 г. общее число
забастовок, по данным клерикальной фашистской газе-
ты «Е1 Debate, не превышало 100, то в 1930 г. оно
составляло 527; если в 1929 г. бастовало в общей слож-
ности, около 200 тыс. человек, то в 1930 г. число ста-
чечников доходило до 1 млн. При этом всеобщие стачки
имели место в 60 городах, и в некоторых из них —
Бильбао, Севилья, Малага и Барселона — они повторя-
лись по 3—4 раза в течение года. Движение быстро
нарастало: если в течение трех месяцев 1930 г. (с фев-
раля-до апреля) бастовало около 50 тыс. и в мае —
60 тыс., то в июне в стачках участвовало уже более
150 тыс., в сентябре — около 200 тыс., а в ноябре —
свыше 600 тыс. человек.
В то время как в начале года движение носило почти
исключительно экономический характер, в дальней-
шем, по мере развития, оно приобретало все более
политическую окраску и все чаще сопровождалось
уличными выступлениями и столкновениями с жандар-
мами и полицией. В конце иЬня убийство жандармами
севильского рабочего вызвал© в Севилье всеоб-
щую стачку протеста против диктатуры ген. Берен-
гера.
К этой стачке присоединились рабочие ряда промыш-
ленных центров Андалузии, тысячи батраков близлежа-
щих деревень и рабочие Бильбао, Сан-Себастьяна и
5—2489 ъо
других городов Бискайи. Эта борьба протекала под
руководством компартии.
К концу года, когда мировой экономический кризис
начал оказывать свое влияние и на народное хозяйство
Испании, а дальнейшая политика ген. Беренгера, рас-
сеяв демократические иллюзии первых дней диктатуры,
привела к росту республиканского движения в стране,
стачечное движение достигло еще большего подъема.
В ноябре, когда жандармами в Мадриде было пущено
в ход оружие, чтобы разогнать многотысячную похо-
ронную процессию, шедшую за гробом рабочего, погиб-
шего под развалинами строившегося дома, всеобщая
стачка протеста стихийно охватила весь город и, не-
смотря на попытки реформистов ограничить борьбу
одним Мадридом, распространилась также на Барсе-
лону, Аликанте, Гренаду, Алькое и другие города. В де-
кабре, в дни неудавшейся попытки буржуазных респуб-
ликанцев (с участием социал-демократов) свергнуть
монархический строй, рабочие объявили всеобщие
забастовки в главных городах 35 провинций (из 49),
причем борьба приняла ожесточенный характер. Так, в
Сантандере рабочим удалось вооружиться, и борьба
продолжалась всю ночь, в Сан-Себастьяне стачечники
атаковали дом губернатора, почту и телеграф, в Ка-
диксе они не дали высадиться марокканским войскам,
в Аликанте (Валенсия) шли баррикадные бои. Одновре-
менно во многих деревнях крестьяне и батраки захва-
тывали помещичью землю.
Несмотря на то, что в результате предательства
буржуазии правительство получило возможность же-
стоко расправиться с боровшимся пролетариатом, в
январе и особенно в феврале 1931 г. стачки в городах
и выступления в деревнях возобновились с новой си-
лой, а в апреле под еще ббльшим натиском масс
военно-фашистская диктатура и монархия были сверг-
нуты, и водворился республиканский строй, знаменовав-
ший перемещение классовых сил от помещичье-буржу-
азного к буржуазно-помещичьему блоку.
ДИНАМИКА СТАЧЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ
Республиканский переворот, явившийся результатом
мощного революционного наступления трудящихся
масс, был в Испании началом длительных и острых
революционных потрясений. Пролетариат, недовольные
слои городской мелкой буржуазии, крестьяне и угне-
тенные национальности, выступившие против монархии
и против экономических и социально-политических
остатков феодализма, не смогли воспользоваться пло-
дами своей борьбы. Политика правительства буржуаз-
ных и мелкобуржуазных партий ( с участием социали-
стической), сводившаяся в течение 30 месяцев к защите
интересов буржуазии и помещиков и к сдерживанию
напора рабоче-крестьянской революции, не разрешила
ни одной из исторических задач, ради которых были
свергнуты и диктатура Примо де Ривера и монархия.
Это обстоятельство, а также тот факт, что экономи-
ческий кризис, наступивший в Испании, вызвал со сто-
роны предпринимателей усиленные попытки переложить
тяжесть кризиса на плечи трудящихся и рабочих масс,
обусловили развертывание мощного революционного
движения после переворота в апреле 1931 г. Важней-
шим средством развития движения явилась при этом
стачка—«революционная стачка, упорная, перебрасы-
вающаяся с места на место, из одного конца страны
в другой, стачка повторная,—стачка, поднимающая от-
сталых к новой жизни борьбой за экономические улуч-
шения,—стачка, клеймящая и бичующая всякий выдаю-
щийся акт насилия, произвола, преступления...— стач-
ка-демонстрация, развертывающая красное знамя на
улицах столиц,, несущая революционные речи и рево-
люционные лозунги в толпу, в народную массу.
Такой стачки нельзя вызвать искусственно, но ее
нельзя и остановить, когда она стала охватывать сотни
и сотни тысяч> *.
Можно смело сказать, что стачечное движение в
Испании достигло совершенно исключительного подъе-
ма. Движение развивается крайне неравномерно, то
1 Лен .н п, Соч., т. XVI, изд. 3-с; стр. 244.
67
высоко поднимаясь и охватывая значительную часть
страны и важнейшие отрасли народного хозяйства, то
резко снижаясь, но не прекращаясь ни на один день.
В первый год существования республики, по данным
официозной буржуазной газеты «Heraldo ide Madrid»,
было 3 693 стачки, из которых 30 всеобщих политиче-
ских и 20, принявших характер вооруженной борьбы.
В конце 1931 г. забастовки вспыхивают почти во всех
отраслях промышленности, но еще большего размаха
движение достигает в начале 1932 г. в январской и
февральской всеобщих политических стачках, вызван-
ных репрессиями республиканского правительства и
вовлекших в борьбу огромные массы рабочих: в янва-
ре— около 1 млн., в феврале—1,2 млн.
После некоторого спада стачечной волны в середине
1932 г. она вновь высоко поднимается в конце того же
года, когда число забастовок в ноябре и декабре дохо-
дит до 500, причем значительная часть их носит поли-
тический характер. Борьба рабочих масс под влиянием
репрессивных мер правительства принимает такой оже-
сточенный характер и так переплетается с аграрным
движением, что в стране царит атмосфера гражданской
войны.
В январе 1933 г. во время путча анархистов, не-
смотря на то что анархисты по своему обыкновению
не дали никаких лозунгов рабочему классу, з целом ря-
де городов и сел вспыхивают стихийные массовые стач-
ки и вооруженная борьба. В апреле забастовки снова
охватывают почти все города, а в мае всеобщая стачка
протеста в связи с раскрытием монархического заговора
вовлекает в борьбу около 300 тыс. человек в 40 наибо-
лее крупных промышленных центрах Испании. Однако
еще большего развития стачечная волна достигает в кон-
це 1933 г., накануне и особенно после выборов в кор-
тесы, закончившихся победой правых партий и устано-
влением правительства Леруса, смыкавшегося с нара-
ставшим фашизмом. Накануне выборов по всей стране
прокатывается волна забастовок горняков, металли-
стов, строительных рабочих и батраков, в которых сотни
тысяч рабочих вовлекаются в борьбу. После выборов
движение приобретает еще ббльший размах и остроту.
6М
Но неофициальным данным, общее число бастовавших
в сентябре, октябре и ноябре 1933 г, доходило до
1 млн., а в дни 8—14 декабря, когда анархисты вновь
пытались произвести путчистский переворот, револю-
ционное движение в ряде мест стихийно вылилось, че-
рез голову анархистского руководства, в массовые
стачки, сопровождавшиеся уличными сражениями.
В первой половине 1934 г. движение не стихает, на-
оборот, явно нарастающая, открытая угроза фашизма
усиливает выступления рабочего класса. Одна за дру-
гой беспрерывно следуют крупные забастовки: массо-
вая политическая стачка-демонстрация 19 февраля в
знак солидарности с австрийским и французским про-
летариатом; всеобщая стачка протеста в Сарагоссе,
продолжавшаяся 40 дней; забастовки печатников,
строительных рабочих и металлистов Мадрида; стачка
прядильных и ткацких подмастерьев Каталонии; 48-ча-
совая стачка-демонстрация в Мадриде 22 апреля,
сорвавшая слет фашистов; июньская двухнедельная
всеобщая забастовка батраков, охватившая около
500 тыс. человек, и др. После некоторого спада движе-
ния в мюле и августе оно развертывается еще сильнее
в начале сентября, когда в ответ на попытки фашистов
подготовить переход к открытой фашистской дикта-
туре происходят одновременно всеобщие стачки в
Мадриде и Астурии с участием более чем 230 тыс. чело-
век. В то же время проходит ряд крупных демонстра-
ций: похороны убитого фашистами члена ЦК комсо-
мола объединяют в Мадриде в процессии, принявшей
характер демонстрации, около 70 тыс. человек, а запре-
щение организаций комсомола и соцмола вызывает
80-тысячную демонстрацию протеста. Стачечное движе-
ние приобретает ярко выраженный политический
характер. В течение сентября по всей стране, особенно
в Астурии и Басконии, происходят многочисленные
стачки и демонстрации против фашизма, а в октябре
вхождение фашистов в правительство Леруса приводит
в Астурии к всеобщей забастовке и к вооруженному
восстанию.
После временной победы реакционных сил, в обста-
новке контрреволюции и террора, классовая ненависть
первое время давала о сеое знать лишь отдельными
вспышками забастовок; однако борьба не была закон-
чена, и новый революционный подъем рабочего класса
не заставил себя долго ждать. Постепенно подготов-
лявшееся и расширявшееся антифашистское народное
движение, созданное на базе совместных выступлений
коммунистической и социалистической партий и на
основе единства действий решающих масс пролетари-
ата, разбило на своем пути все преграды и смело пра-
вительство реакции, открыв рабочему классу широкий
путь борьбы за завершение буржуазно-демократичес-
кой революции.
Статистика стачечного движения в Испании страдает
чрезвычайно крупными недостатками и пробелами,
вследствие чего не представляется возможным дать
более или менее полную картину этой исключительной
по своему размаху борьбы. Неофициальные данные
(партийных и профессиональных организаций, а также
буржуазной прессы) отличаются крайней нерегуляр-
ностью, неточностью и неполнотой; что же касается
цифр официальной статистики, публикуемых министер-
ством труда, то они в значительной степени искажают
действительность, как видно из таблицы на стр. 71.
Из этих, весьма преуменьшенных, цифр официаль-
ной статистики, не учитывающей совершенно забасто-
вок по политическим мотивам, тем не менее ясно виден
резкий перелом в стачечном движении, начиная с 1930 г.,
выразившийся а огромном увеличении как числа заба-
стовок, так и количества участников и потерянных ра-
бочих дней.
На самом деле, насколько об этом можно судить по
неполным данным компартии, революционных и рефор-
мистских профсоюзов и буржуазной прессы, число
забастовок и их участников было значительно больше.
Что касается годов, непосредствено предшествовавших
апрельской революции, то, как было выше упомянуто,
число стачек в 1929 г. составляло 100, а в 1930 г.—527,
количество же стачечников соответственно доходило до
200 тыс. и 1 млн. В 1931 г., по вышеприведеному сооб*
щению буржуазной газеты, число забастовок превысило
70
Стачечное движение по официальным
данным
Годы Число стачек Число участ- ников (в тыс.) Число коте- рянных рабо- чих дней (в тыс.)
объявлен- ных в тече- ние года о которых имеется пол- ная инфор- мация
1924 165 155 28,7 604,5
1925 181 164 60,1 839,9
1926 96 93 21,8 247,2
1927 107 107 70,6 1 311,9
1928 . 87 87 70,0 771,3
1929 96 96 55,6 314,0
1930 402 368 247,5 3 745,4
1931 734 610 236,2 3 843,3
1932 681 434 269,1 3 589,5
1933 1 127 1 046 843,3 14 440,6
19341 847 — 492,7 —
1 По предварительным месячным данным, публикуемым в «Boletin del ministerio die trabajo».
i«Annuario espaflol de politica social del ministerio de trabajo», Julio 1935. 1934—1935», р. 1723; «Boletin
3,5 тыс., & 1932 г. было свыше 830 стачек1 и бастовало
приблизительно 2,5 млн. человек, в 1933 г. насчитыва-
лось около 1 500 стачек 2 и не менее 1,5 млн. участни-
ков, а в 1934 г., как можно установить на основании
имеющихся данных об отдельных массовых забастов-
ках, число рабочих, вовлеченных в борьбу, достигало
несомненно не менее 2 млн.
Что касается распределения стачек по отраслям
народного хозяйства, то официальной статистикой ми-
нистерства труда разработан подробный анализ дан-
ного вопроса лишь в отношении 1932 и 1933 гг., между
тем; как для последующих годов имеются только пред-
варительные месячные данные, не позволяющие подне-
сти какие-либо законченные итоги.
По данным официальной статистики, забастовки и
их участники распределялись в 1933 Г. ао отраслям на-
родного хозяйства следующим образом:
1 «Коммунистический интернационал перед VII всемирным
конгрессом», М. 1935, стр. 211.
1 Там же.
71
** Стачечное движение по отраслям
Число стачек Число участников Число потерян- ных рабочих дней (в тыс.)
Отрасли абсолютное в % к об- щему числу стачек абсолютное (в тыс.) в % к об- щему числу стачечников
Горная Металлургия и металлопромышлен- ность . • Химическая Текстильная Сельское хозяйство и лесное дело . Строительняя Электропромышленная Пищевая • . . • . . Швейная Деревообделочная Транспорт Прочие 104 40 27 38 459 147 12 65 22 20 54 139 9,2 3,6 2,4 3,3 40,7 13,0 1,0 5,8 2,0 1,8 4,8 12,4 117,5 16,3 5,1 24,8 240,6 113,9 1 1,9 34,9 5,6 3,6 22,4 256,7 13,9 12,0 0,6 2,9 28,6 13,5 0,2 4,1 0,7 0,4 2,7 30,4 2 340,8 278,7 134,8 2 399,1 2 056,9 4 198,4 24,3 1 007,0 98,9 188,7 250,3 1 462,7
Всего <Boktin del ministerio de trabajo
| 1127 », jullo 1935. | 100,0 [ 843,3 | 100,0 14 440,6
Как видно из таблицы, первое место в процентном
отношении к общему числу как стачек, так и стачечни-
ков занимали с.-х. рабочие (соответственно 40,7 и
28,6%), составляющие большинство испанского проле-
тариата и находящиеся под гнетом полуфеодальных
отношений в наиболее тяжелых экономических усло-
виях. За ними следуют строительные рабочие и горня-
ки, а также транспортники и металлисты, неоднократно
бастовавшие в течение года.
Эти категории рабочих играли ведущую роль в
стачечном движении на протяжении всех первых четы-
рех лет революции. Горняки Астурии, основного уголь-
ного района, упорно бастовали из года в год. В 1932 г.
угроза увольнения рабочих и закрытия части шахт в
связи с проведением мероприятий по рационализации
производства вызвала длительную стачку, начавшуюся
в ноябре и охватившую 30 тыс. человек. По окончании
всеобщей забастовки частичные стачки продолжались
и дальше, усилившись в декабре и вызвав кроме того
целую волну солидарности среди рабочих других
отраслей промышленности. В ответ на массовые уволь-
нения, введение сокращенной рабочей недели и сниже-
ние заработной платы горняки Астурии ответили в
феврале 1933 г. новой стачкой с участием около 27 тыс.
человек, которую поддержали также горняки провин-
ции Леон. Нарушение предпринимателями взятого на
себя по окончании стачки обязательства о выдаче уво-
ленным пособий вызвало новую забастовку в сентябре
1933 г. с участием 30 тыс. горняков. Далее, в течение
первых 9 месяцев 1934 г., в Астурии имели место 5 все-
общих политических стачек, а в октябрьские револю-
ционные дни астурийские горняки находились в первых
рядах как участники не только всеобщей забастовки,
но и вооруженной борьбы, принявшей именно в этом
районе наиболее упорный характер.
Металлисты уже в 1931 г. активно включились в ста-
чечное движение в ряде городов — в Барселоне, Кор-
дове, Сарагоссе и др. В 1932 г. стачки металлистов
приняли еще ббльший размах. Так, в ноябре одновре-
менно бастовали металлисты в Сан-Себастьяне, в про-
винции Ов1иедо и в Севилье, а в декабре забастовки
73
вспыхнули также в Кордове и Валенсии. Но наибольшей
силы это движение достигло в 1934 г., когда 18 тыс.
металлистов Мадрида в результате более чем трехме-
сячной борьбы под руководством объединенной проф-
оппозиции добились от предпринимателей введения
44-часовой рабочей недели с сохранением оплаты за
48 часов.
Что касается многочисленных стачек батраков, то
все они отличаются ярко выраженной тенденцией осо-
бенно легко распространяться на целые провинции и
округа. Это видно например из всеобщей стачки
70 тыс. батраков в провинции Бадахос в 1931 г., заба-
стовки в 200 селах Саламанки в конце 1932 г., волны
бурных стачек в I квартале 1933 г., охватившей целые
округа, или забастовки севильских батраков в начале
июля 1933 г., распространившейся на всю провинцию.
Но наиболее ярким примером является всеобщая стач-
ка батраков в июне 1934 г., охватившая в ббльшей или
меньшей степени 37 провинций, до 2 тыс. населенных
пунктов и около полумиллиона бастующих. Однако а
боевые дни октября, когда промышленный пролетариат
особенно нуждался в поддержке аграрных районов,
батраки, а вместе с ними и крестьяне почти не приняли
участия в революционной борьбе, предопределив тем
самым в значительной степени ее поражение. Это объ-
ясняется в первую очередь недооценкой социалистичес-
кой партией роли аграрного движения в революции, а
так же слабостью в тот период работы компартии в
деревне. Сельскохозяйственные рабочие, не получив-
шие поддержки городского пролетариата в июньской
всеобщей забастовке, не включались в октябрьскую
борьбу, разочарованные в руководстве социалистиче-
ской партии и обессиленные предыдущей стачкой.
ПРИЧИНЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
СТАЧЕК
Что касается причин стачечного движения, то офи-
циальная статистика за 1933 г. приводит следующие
характерные данные:
74
Причины Число стачек Число уча- стников (в тыс).
Заработная плата За повышение . . * 105 43,7
Против снижения 5 2,2
За выплату 33 34,6
Рабочее время За уменьшение И 5,8
Против удлинения — —
За 8-часовой рабочий день 4 0,9
Вопросы организационного характера За улучшение условий труда . 28 13,0
Против сдельщшш 13 3,6
За улучшение гигиенических условий и безопасность 4 2,3
Другие вопросы (расписание н очеред- ность работ, договоры и пр.) .... 258 257,0
Личный состав и профсоюзные вопросы Признание рабочих союзов 5 27,7
За возвращение уволенных 100 23,4
За увольнение рабочих, не входящих в определенный союз 22 0,1
За снятие руководящего персонала .... 12 2,3
За предоставление работы безработным и создание бирж труда 218 86,2
Другие вопросы (штрафы и наказания, ра- бота иностранных рабочих, труд под- ростков и пр.) 58 58,6
Заработная плата и другие требования Повышение зарпмты в уменьшение рабо- 24 8.5
Повышение зарплаты и организационные вопросы • 24 5,9
Повышение зарплаты и вопросы личного состава 18 3,9
Стачки солидарности 62 150,8
Разные причины (не включенные в пре- дыдущие рубрики) 62 100,0
Неизвестные 61 6.8
Всего...........I И27 | 843.3
«Boletln del ministers de trabajo>, Julio 1935.
75
Из этой таблицы видно, что 176 стачек, или 15,6%
общего числа, носили явно наступательный характер
за повышение заработной платы и уменьшение рабо-
чего дня и что в эту борьбу было вовлечено 68,7 тыс.
рабочих. Если к этим 176 стачкам прибавить забастовки
с требованиями улучшения условий труда, снятия руко-
водящего персонала, (Признания профсоюзов и стачки
солидарности, то наступательный характер значительной
части стачек в 1933 г. выявится еще рельефнее. В таб-
лице также обращает на себя внимание высокий про-
цент забастовок, вызванных увольнением рабочих и тя-
желым положением безработных, т. е. причинами, играв-
шими в движении 1931—1934 гг. крупную роль наряду
с вопросами заработной платы. Если в рубрике причин,
как видно из таблицы, совершенно отсутствуют требо-
вания политического характера, занимавшие однако
весьма значительное место в движении как 1933, так
и других годов, то это объясняется тем, что статисти-
ка испанского министерства труда сознательно не за-
нимается учетом политической борьбы.
Та же официальная статистика приводит анализ
результатов стачечного движения за 1933 г., который,
несмотря на стремление министерства труда затушевать
и исказить действительность, дает нам тем не менее
достаточно яркую картину, характеризующую актив-
ность этой борьбы.
Результаты стачек в 1933 г.
Результаты Число стачек Число участников
абсолют- . ное в % абсолют- ное (в тыс.) В, %
Выиграно рабочими 418 37,1 346,5 41,0
Компромисс 336 29,8 324,1 38,5
Проиграно рабочими 230 20,4 им 13,8
Неизвестно 143 12,7 66,3 6,7
Всего . . 1 127 100,0 843,3 100,0
«Boletin del ministerio de trasajo», Julio 1935.
76
Как видно из данных, только 230 стачек, т. е. 20,4%
общего числа стачек, были проиграны рабочими, соста-
влявшими лишь 13,8% всех участников; большинство
же рабочих, вовлеченных в забастовки (79,5%), одер-
жало полную или частичную победу в борьбе.
Данные за 1933 г. не составляют исключения. Как
в 1931 и 1932 гг., так и в 1934 г. и позже значительный
процент стачек кончался частичной или полной победой
бастующих. В 1931 г., как было указано, рабочим только
благодаря их упорной борьбе удалось несколько
повысить номинальную заработную плату, а в после-
дующие годы сохранить ее (в городах) в среднем на
том же уровне, несмотря на наступление предпринима-
телей. В 1934 г. уже под непосредственной угрозой
фашизма рабочим удалось выиграть целый ряд круп-
ных стачек: рабочие местной Каталонской железной
дороги добились повышения заработной платы; строи-
тельные рабочие и металлисты почти всей страны доби-
лись установления 44-часовой рабочей недели; рабочие
Сеуты (Испанское Марокко) — обратного приема
300 уволенных и т. д.
ХАРАКТЕР СТАЧЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ
Одной из отличительных черт испанского стачечно-
го движения является чрезвычайное многообра-
зие ег о ф ор м. Наряду с забастовками на отдельных
предприятиях можно найти множество примеров, ког-
да рабочие стачки охватывают целые профессии, го-
рода, округа, провинции и области. Напомним для
примера о стачках строительных рабочих, печатников
и металлистов Мадрида в течение первой половины
1934 г., о всеобщей забастовке в Сарагоссе в апреле—
мае того же года, о всеобщей стачке в провинции Са-
ламанка в конце 1932 г., о забастовке подмастерьев
прядильных и ткацких фабрик в Каталонии, начавшей-
ся в мае 1934 г. Всеобщи^ стачки, объявляемые по всей
стране, как например забастовки в январе и феврале
1932 г. или стачки в феврале и октябре 1934 г, в Ис-
пании—более распространенная форма борьбы, чем в
других странах.
Наряду с обычной формой проведения экономичен
ских боев вне стен предприятий там можно нередко
встретить стачку «скрещенных рук», с пребыванием
в здании предприятия. Примером может служить заба-
стовка горняков в Сальенте и Сурии (Каталония) в
марте 1933 г., когда шахтеры, предъявив свои требо-
вания, в течение продолжительного времени оставались
под землей, не получая пищи и задыхаясь в удушли-
вой атмосфере, а также своеобразная стачка трамвай-
щиков Мадрида в мае 1932 г., когда движение трам-
ваев не было прекращено, но в течение всего дня ни
один билет не был продан.
Крайняя обостренность форм борьбы со-
ставляет другую характерную черту испанского стачеч-
ного движения/ Севильская стачка протеста в июле
1931 г. сопровождалась упорными вооруженными стол-
кновениями, причем со стороны правительства были
пущены в ход даже воздушные силы и артиллерия
против здания, в котором помещалась компартия. Та-
кой же боевой характер носила всеобщая забастовка в
Барселоне в сентябре 1931 г., а также в феврале
1932 г., когда бастующими было разрушено железно-
дорожное полотно. В марте 1932 г., во время забас-
стовки с.-х. рабочих в Хаене (Андалузия), стачечники,
вооруженные ножами и кинжалами, оказывали упорное
сопротивление полиции и боролись с штрейкбрехера-
ми. В августе 1932 г., когда в Севилье по призыву
компартии вспыхнула всеобщая забастовка протеста в
связи с монархическим путчем ген. Санхурхо, массы
демонстрантов овладели тюрьмой и, выпустив заклю-
ченных, сожгли ее. Во время бурного подъема стачеч-
ного движения батраков в начале 1933 г., прокативше-
гося по всей стране, в Эрмируа—на острове Гомера (Ка-
нарские острова)—стачечники запрудили оросительные
каналы, перерезали электрические провода и выруби-
ли банановые деревья, оказывая неоднократно ожесто-
ченное сопротивление прибывшей жандармерии.
В период последней всеобщей стачки батраков в
июне 1934 г. движение в некоторых местах носило ха-
рактер гражданской войны: например в провинции Ха-
ен действовали вооруженные партизанские отряды, ко-
78
торые не только охраняли захваченные у помещиков
урожай и скот, но и оказывали сопротивление полиции
и жандармам. Всеобщая мадридская антифашистская
стачка 8 сентября 1934 г. сопровождалась уличными
столкновениями с полицией. Наконец боевые выступле-
ния в октябрьские дни 1934 г. изобилуют, как известно,
исключительно яркими примерами баррикадных боев и
подлинных военных сражений с большим количеством
жертв со стороны рабочего класса.
В то же время классовая борьба испанского проле-
тариата на протяжении всех лет революции характе-
ризуется проявлениями огромной солидарности,
находящей свое выражение как в почти полном от-
сутствии штрейкбрехерства, несмотря ,на прогрессиру-
щую безработицу, так и в широком развертывании
движения солидарности. Стачки с предъявлением тре-
бований, касающихся положения безработных — о
предоставлении им работы, выдаче пособий и т. д.,—
являются весьма распространенным явлением как сре-
ди индустриальных, так и с.-х. рабочих. Примером мо-
гут служить всеобщие забастовки в провинции Сала-
манка, а также в Астурии в декабре 1932 г., объяв-
ленные в знак солидарности с голодающими безработ-
ными. Еще чаще можно встретить стачки солидарно-
сти с бастующими рабочими других предприятий, от-
раслей промышленности или целых городов. Так, все-
общая забастовка в Севилье в ноябре 1932 г., охватив-
шая транспортников, пекарей, работников гостиниц и
ресторанов и рабочих Других производств, явилась
проявлением солидарности с бастующими металлиста-
ми данного города. Забастовке «скрещенных рук» в
шахтах Линареса, проводившаяся под землей в сентя-
бре 1933 г., могла закончиться победой только благо-
даря тому, что она встретила поддержку со стороны
всех рабочих Линареса. Когда в маленьком городе Хе-
рес де ля Фронтера в сентябре 1934 г. началась стачка
бочаров, то в знак солидарности с ней вспыхнули все-
общие забастовки в Кадисе и на Канарских островах.
Стачки в городах в знак солидарности с забастовками
батраков также не/составляют исключения в практике
пролетарской борьбы В Испании.
79
Одним из ярких фактов пролетарской солидарности
являются в то же время забота о детях бастующих:
в период затянувшейся всеобщей стачки в Сарагоссе
в апреле — мае 1934 г. значительное число детей было
перевезено в Барселону, точно так же как во время
продолжительной забастовки металлистов Мадрида бы-
ла организована перевозка детей в Гуадалахару, при-
чем в обоих случаях встреча детей выливалась в мощ-
ные демонстрации. Но наиболее ярким примером в
этом отношении является прием детей участников ас-
турийского восстания рабочими массами Мадрида и та
встреча, которая была устроена им, несмотря на режим
реакции.
Однако высшей формой проявления пролетарской
солидарности и пролетарского интернационализма на-
до считать массовую забастовку, объявленную компар-
тией 19 февраля 1934 г. по всей стране в знак соли-
дарности с борющимся пролетариатом Австрии и Фран-
ции и охватившую свыше 100 тыс. человек, преиму-
щественно в Астурии, Заморе и Эльче.
Характерным моментом стачечной борьбы в Испа-
ния является переплетение рабочих стачек
с крестьянским и национальн о-о св об о ди-
тельным движением.
Известны случаи стачек городского пролетариата
в целях поддержки выступлений крестьян, напри-
мер в Мегальоне (провинция Сарагосса) 15—16 января
19.34 г., где рабочими местного завода совместно с
батраками и арендаторами было (предъявлено общее
требование снижения арендных ставок вместе с требо-
ванием повышения заработной платы. Часто можно
встретить примеры батрацких забастовок в знак соли-
дарности с крестьянством. Когда крестьянам окрестно-
стей Вальдеаррейо (провинция Сантандер) грозила
опасность выселения из-за расширения гидрографичес-
ких работ по берегам реки Эбро, то несколько сотен
с.-х. рабочих, занятых на этих работах, объявили за-
бастовку, к которой присоединились также рабочие
ближайшей шахты. Такие же случаи проявления соли-
дарности были в июне 1934 г. в Малаге и в ряде дру-
гих мест. Вообще выступления батраков <по бблыпей
«о
части тесно связаны с крестьянскими волнениями,
направленными против помещиков или местных вла-
стей; захваты земли и скота, разгромы и сожжение
помещичьих усадеб совершаются совместными силами
батраков и крестьянской бедноты.
Борьба каталонских рабассейров против гнета по-
луфеодальной формы аренды «рабасса морта» тесно
смыкается, начиная с 1933 г., со всем рабочим движе-
нием в Каталонии. Острота национального вопроса в
областях угнетенных народностей, как Каталония, баск-
ские провинции, Галисия, отражается на борьбе рабо-
чего класса в этих районах. Национальное движение
в Каталонии, усилившееся в 1934 г. в связи с отменой
центральным правительством закона об аренде, приня-
того каталонским парламентом и облегчавшего поло-
жение каталонских арендаторов, обостряет массовое
революционное движение в области. Всеобщая стачка
в Мадриде 8 сентября 1934 г., направленная против
фашистского съезда каталонских помещиков, явилась
.в свою очередь мощной поддержкой каталонских ра-
бочих и крестьянских масс со стороны мадридского
пролетариата в борьбе за социальное и национальное
освобождение.
Острый национальный конфликт в провинциях
Басконии, обостренный решением центрального прави-
тельства ввести ряд фискальных законов и репрессия-
ми против муниципалитетов, вызвал там в 1934 г. так-
же оживление рабочего движения, вылившегося в мас-
совые демонстрации. Но наиболее ярким примером пе-
реплетения борьбы против национального гнета и борь-
бы рабочего класса против эксплоатации является
обострение каталонского национального движения в ок-
тябрьские дни 1934 г., когда под давлением восстав-
ших рабочих масс автономное каталонское правитель-
ство вынуждено было объявить Каталонскую респуб-
лику (как часть федеративной Испании), просущество-
вавшую, правда, только два дня.
Постоянное столкновение сил революции и контр-
революции создало в Испании благоприятные условия
для перерастания экономической борьбы в политиче-
скую и для развертывания массовых п о л и т и ч е-
6—2489 31
ских боев. Сами стачки являлись там самым мощ-
ным орудием развертывания революционной борьбы и
превращения ее в массовое народное движение. Борьба
за повседневные экономические требования под влия-
нием столкновений с государственным аппаратом неред-
ко поднималась в годы революции до уровня крупно-
го политического движения, подтверждая тем самым
мысль Ленина о взаимозависимости экономической и
политической стачки: «Без их тесной связи действи-
тельно широкое, действительно массовое движение не-
возможно; конкретной же формой этой связи являет-
ся, с одной стороны, то, ЧТО' в начале движения и при
втягивании новых слоев в движение чисто экономи-
ческая стачка играет преобладающую роль, а с дру-
гой стороны, политическая стачка будит и шевелит
отсталых, обобщает и расширяет движение, поднима-
ет его на высшую ступень» *.
Стачка в долине Льобрегат (Каталония) 19—23 ян-
варя 1932 г., начавшаяся с экономических требований
в горняцких местечках Фигольс и Берга, распространи-
лась на весь район с главным центром Манреса, при-
няв форму политической борьбы; рабочие заняли зда-
ния муципалитетов и захватили помещичьи имения.
Движение, протекавшее под анархистским руковод-
ством, имело глубокие корни в массах и не столько
было организовано анархистами, сколько заставило по-
следних стать во главе этого движения.
Всеобщие забастовки в январе и феврале 1932 г.,
направленные против правительственных репрессий —
расстрела мирной демонстрации в Арнедо и ссылки
революционных рабочих в Африку,—носили ярко вы-
раженный характер массовых политических боев, охва-
тивших всю страну. Такова же была менее крупная
всеобщая забастовка в мае 1933 г., объявленная ком-
партией в связи с раскрытым монархическим загово-
ром, а также целая серия крупных стачек в значи-
тельной части Испании в бурные дни 8—14 декабря
1933 г.
1 Ленин, Соч., т. XV, стр. 44.
82
Открытая мобилизация контрреволюционных сил и
растущая угроза фашизма, несущего трудящимся вар-
варство, рабство, голод, террор и войну, придали борь-
бе испанского пролетариата, начиная с конца 1933 г.,
еще ббльшую политическую заостренность и резко вы-
раженный антифашистский характер. Одним
из первых ярких примеров этой борьбы, направленной
против фашизма, может служить всеобщая стачка в
Толедо в сентябре 1933 г., когда рабочие с целью пре-
дотвращения фашистского похода, создав единый
фронт, заняли железнодорожные станции и вернули
поезда с фашистами, а также контролировали все ав-
томобильное движение на дорогах, уничтожали маши-
ны, принадлежавшие фашистам, и этим лишили послед-
них возможности созвать свою конференцию.
В 1934 г. борьба усиливается. Компартия проводит
огромную антифашистскую кампанию против герман-
ского фашизма и за освобождение тт. Тельмана и Ди-
митрова. Демонстрации, митинги и забастовки призы-
вают массы к борьбе против гитлеровского фашизма,
германское посольство бомбардируется сотнями писем,
телеграмм и резолюций. Наибольшей остроты движе-
ние достигает в связи с ростом фашизма в самой
стране.
Уже в марте 1934 г. правительство, напуганное расту-
щим революционным движением, усиленно проводит
политику, направленную против рабочего класса, вводя
ограничение права стачек, закрывая революционные
профсоюзы и применяя репрессии и террор.
Буржуазно-помещичья клерикальная реакция подни-
мает голову, активизируя свои фашистские организа-
ции— СЭДА (Испанская конфедерация автономных
правых), Аксион популар, Испанскую фалангу ХОНС
(национал-синдикалистские штурмовые хунты) и дру-
гие группы.
Фашистское движение, возглавляемое крупными по-
мещиками, промышленниками и финансовыми магна-
тами, мобилизует все силы контрреволюции. Вокруг
СЭДА, этого объединения руководимых Хиль Робле-
сом организаций, включающего решающие силы фа-
шизма, группируются все контрреволюционные силы
6* 43
испанского монархизма, все классы и группы, заинтере-
сованные в том, чтобы задержать или отбросить назад
революцию.
Открытая подготовка фашистской диктатуры, тер-
рористические акты «пистолерос» Испанской фаланги
против революционных рабочих и антифашистских дея-
телей способствуют нарастанию фронта антифашист-
ской борьбы. Так, смотр сил Аксион популар 21 апре-
ля 1934 г. в Эскуриале (в 50 км от Мадрида) вызывает
всеобщую забастовку протеста в Мадриде, расстроив-
шую железнодорожное и автомобильное движение и
весьма помешавшую планам Хиль Роблеса. Подготовка
съезда каталонских помещиков в Мадриде 8 сентября
1934 г. вновь заставляет рабочих включиться в актив-
ную борьбу, нашедшую живой отклик и поддержку в
ряде провинций.
Одновременно развертывается всеобщая стачка в
Астурии, имевшая целью сорвать готовившийся слет
фашистской молодежи, примыкающей к Аксион попу-
ляр, в городе Ковадонга. Забастовка проходит с ог-
ромным подъемом при активном участии железнодо'-
рожников, совершенно приостановивших железнодо-
рожное движение по линиям, ведущим в Ковадонга,
и взорвавших в нескольких местах полотно, чтобы не
пропустить поездов, управляемых солдатами. Как в
Мадриде, так и в Астурии под угрозой нарастающей
опасности фашизма стачки проходят под знаком анти-
фашистского единого фронта, возглавляемого компар-
тией и включившего в себя местные организации со-
циалистической партии, социалистической молодежи и
частично анархо-синдикалистов.
В дальнейшем развитие антифашистского движения,
особенно там, где оно находится под коммунистиче-
ским влиянием, идет усиленным темпом и выливается
в октябрьскую всеобщую забастовку и вооруженное
восстание в Астурии. Кровавая борьба фашистов про-
тив испанского народа, развернувшаяся в 1936 г., под-
няла народные массы на героическую борьбу в. защиту
республики и демократии.
84
ВОПРОСЫ РУКОВОДСТВА РАБОЧИМ ДВИЖЕНИЕМ
В то вр!емя как во всех других западноевропейских
странах рабочий класс расколот на реформистский и
революционный лагери, в Испании с самого начала
развития рабочего движения образовалась еще анархо-
синдикалистская организация, которая до сих пор поль-
зуется в стране сильным влиянием. Таким образом про-
летариат Испании расколот в настоящее время на три
лагеря.
а) Раздробленность рабочего класса
При высоком уровне профсоюзной организованно-
сти пролетариат Испании все же еще страдает от идей-
ной и организационной раздробленности своих проф-
союзов, создающей серьезнейшие препятствия в про-
цессе его классовой борьбы.
Из общего числа около 4 млн. промышленных и
с.-х. рабочих приблизительно 1,5 млн. человек, т. е.
37,5%, организованы в профсоюзы, группировавшиеся
до последнего времени вокруг трех основных центров:
реформистского ВСТ1, находившегося под руковод-
ством социалистической партии, анархо-синдикалист-
ской НКТ1 2, связанной с анархистской ФАИ3, и крас-
ной УВКТ4, руководимой коммунистической партией.
Вскоре после победы народного фронта, в апреле
1936 г., под влиянием тяги к единству со стороны ши-
роких масс реформистский центр слился с унитарным,
образовав единое профобъединение.
В конце 1934 г. социалистическая партия насчиты-
вала приблизительно 50 тыс., ВСТ—700 — 800 тыс.
членов, в рядах анархистской федерации находилось
около1 5 тыс., в НКТ—400—500 тыс., число членов ком-
партии составляло немного более 20 тыс., а в УВКТ
вместе с идущими за ней автономными союзами вхо-
1 BQT — Всеобщий союз труда.
к НКТ — Национальная конфедерация труда.
3 ФАИ—Федерация анархистов^Иберии.
< УВКТ — Унитарная всеобщая конфедерация труда.
85
дило около 150 тыс. человек1. Таким образом нака-
нуне октябрьских дней социалистическая партия и ВСТ,
несмотря на начавшийся отход масс, пользовались еще
наибольшим влиянием среди рабочего класса, причем
влияние это было распространено по всей стране, за
исключением отдельных местностей, как Каталония,
Валенсия, Сарагосса, Севилья.
Надо сказать, что географическое размещение по-
литического влияния является вообще одной из свое-
образных черт испанского рабочего движения. Катало-
ния, особенно город Барселона, с давних пор является
цитаделью анархистов и анархо-синдикалистов, имею-
щих кроме того большое влияние в Сарагоссе, Вален-
сии, а также отчасти в Галисии и Андалузии. Ком-
партия и УВКТ пользуются наиболее сильным влияни-
ем в Мадриде, Астурии, Бискайе, а также в Севилье,
которая уже в первые два года революции являлась
центром партийной жизни и революционного проф-
движения.
Если коммунистическое влияние таким образом бо-
лее всего распространено среди горняков, металлистов
и металлургов, то анархо-синдикалисты пользуются на-
ибольшим влиянием среди текстильщиков и отчасти
строительных рабочих. В 1931—1932 гг. ряды НКТ бы-
ли заполнены сотнями тысяч с.-х. рабочих, однако в
1934 г. самая сильная Федерация батраков входила уже
в состав не анархо-синдикалистского, а реформистского
объединения. Влияние социалистической партии кроме
того чрезвычайно сильно среди железнодорожников и
печатников, а также частично среди горняков, металли-
стов, металлургов, рабочих городского транспорта
строительных рабочих. По данным, опубликованным
Амстердамским интернационалом, члены ВСТ распре-
делялись по наиболее крупным федерациям на
31.XII. 1931 г. следующим образом:
1 И. П. Степанов, Октябрьские бои пролетариата в Ис-
пании, «Большевик» № 22, 1934, стр. 53.
86
Число членов
Федерации (в тыс.)
Работники земли ... •.................• 316,3
Строительные рабочие....................... 67,9
Железнодорожники........................... 48,5
Рабочие городского транспорта.............. 34,8
Горняки.................................... 34,8
Металлисты ................................ 21,7
Работники банков и бирж........4........... 15,2
Деревообделочники.......................... 13,0
Пищевики.................*................. 12,1
«Federation syndicale Internationale», 7-me annuaire, Paris.
1931 год и особенно 1932 год были периодом наи-
большего подъема в работе реформистского объеди-
нения, после чего начинается процесс постепенного па-
дения числа его членов.
Рост числа членов ВСТ до 1932 г. выражался в
следующих цифрах:
Годы Число членов (в тыс,) Индекс (1913 гд= 100)
1923 210,6 142,6
1926 219,4 148,5
1929 258,2 174,8
1930 277,0 187,5
1931 958,4 648,8
1932 1 041,6 705,0
«Annuario estadistico de Espana 1932—1933».
После этого грандиозного роста, не прекращавше-
гося и в годы диктатуры Примо де Ривера, когда ВСТ
продолжал легально существовать, начинается значи-
тельный отход масс, в результате чего число членов
сокращается до 700—800 тыс. к концу 1934 г., что
не мешало однако ВСТ оставаться наиболее сильным
объединением профессиональных союзов. Сотрудниче-
ство министров-социалистов с буржуазией в период
1931—1933 гг., выразившееся в издании ряда контр-
революционных декретов и в применении жестоких ре-
прессий к участникам рабочего движения, разоблачило
а?
в значительной мере социал-демократических и рефор-
мистских вождей в глазах шедших за ними масс. «На-
ши массы, — откровенно заявил в кортесах один из
лидеров социалистической партии, депутат Прието,—
которых мы убеждали в том, что они могут добиться
осуществления своих требований в рамках легально-
сти, не соглашаются более с нами и говорят нам: «Вы
предатели» Разочарование масс в политике социали-
стической партии нашло яркое выражение в парламент-
ских выборах в ноябре 1933 г., давших сокращение
числа мандатов этой партии в кортесах с 116 до 58.
Пересмотр социалистической партией своей тактики
после этого поражения и особенно после октябрьских
дней, а также начавшееся единство действий с комму-
нистической партией принесли ей после выборов в фе-
врале 1936 г. увеличение числа мандатов до 90.
Отход масс от анархо-синдикалистской НКТ вы-
явился в последние годы еще сильнее: число ее чле-
нов, превышавшее в конце 1931 г. 1 млн.2, сократилось
к концу 1934 г. более чем вдвое. Путчистская тактика
анархистов, их сектантское отношение к вопросам еди-
ного фронта, неудачи большинства возглавлявшихся
ими стачек и игнорирование национального движения
в Каталонии и в других угнетенных областях Испании
вызвали массовый отход пролетариата из рядов НКТ,
принявший в 1933 и 1934 гг. огромные размеры. Если
в 1931 г. каталонская анархо-синдикалистская органи-
зация, по данным Профинтерна, насчитывала 400 тыс.
членов, то в 1933 г. число их упало до 180 тыс., при-
чем в отдельных союзах падение это носило еще бо-
лее резкий характер, особенно у металлисте^ и рабо-
чих электропромышленности, а также батраков. Число
членов НКТ в Андалузии ,и Эстремадуре, т. е. главным
образом среди с.-х. рабочих, упало с 400 тыс. в 1931—
1932 гг., по сообщению анархо-синдикалистской газе-
ты «Sohdaridad obrera» (3.VIII.1934), до 100 тыс. с не-
большим.
tiiIamr?andera roja> (нелегальный орган компартии*),
’ 101*2 1.ЗЯ человек, по данным, опубликованным Междуна-
родным бюро груда в «Ь’Аппёе social?», 1932, р. 414.
МН
К этому надо прибавить, что благодаря крайнему
сектантству анархистских вождей, особенно ярко вы-
явившемуся в октябрьские дни 1934 г., Национальная
конфедерация труда разбилась в настоящее время на
ряд самостоятельных организаций: НКТ с центром в
Барселоне, трентисты \ силы которых сосредоточены
главным образом в Валенсии и Сабаделе, объединение
исключенных из НКТ профсоюзов и т. д., вследствие
чего дробление рабочего класса, особенно в Катало-
нии, достигло исключительных размеров. Достаточно
привести в виде примера Барселону, где рабочие од-
ной и той же отрасли промышленности разбиты иног-
да между 7—8 профессиональными союзами: так, ме-
таллисты имеют 5 различных организаций, деревооб-
делочники и строительные рабочие — по 3—4 и т. д.
В противоположность реформистам и анархо-синди-
калистам, потерявшим в общей сложности сотни ты-
сяч организованных 'рабочих, компартия и революци-
онное профдвижение на протяжении тех же лет обна-
руживают постоянный рбст. Из слабо связанной с мас-
сами организации, насчитывавшей в начале 1931 г. все-
го 700—800 членов2, компартия к середине 1934 г.
превратилась в массовую, 20-тысячную организацию,
ведущую борьбу против фашизма и за завершение
буржуазно-демократической революции. В Астурии,
ставшей центром вооруженного восстания в октябре
1934 г., число членов партии за год — с лета 1933 г.
по май 1934 г. — увеличилось с 1 200 до 3 000. Победа
народного фронта в феврале 1936 г. вызвала массо-
вый приток рабочих в ряды компартии, благодаря
чему число ее членов уже в мае 1936 г. поднялось
до 80 тыс.
Точно так же если в начале 1931 г. в революцион-
ных профсоюзах состояло около 15 тыс. человек, то
на первом конгрессе их представителей в апреле 1934 г.,
создавшем УВКТ, были представлены 159 тыс. членов
> Группа, выпустившая воззвание против руководства НКТ за
подписью тридцати, откуда и название — «трентисты» (трента по-
испански значит 30).
«Коммунистический интернационал перед V11 всемирным
конгрессом».
89
красных и автономных союзов1 (членов УВКТ насчи-
тывалось около 75 тыс.). Из этих цифровых данных
видно, что УВКТ, несмотря на свой рост, все же не уда-
лось организационно закрепить за собой значительную
часть масс, ушедших из реформистских и анархо-синди-
калистских профсоюзов и оставшихся в своем боль-
шинстве неорганизованными.
Фашистская СЭДА, стремясь во что бы то ни стало
создать себе массовую базу в городе и деревне,
тщетно пыталась привлечь в свои ряды пролетарские
и крестьянские массы. При помощи демагогических
«разоблачений» республики и обещаний ей удалось
завербовать только некоторые группы зажиточных
крестьян в отдельных районах (Наварра, Арагония). Ни
террор, обрушившийся на руководителей батрацких
союзов, ни голод и нужда в связи с тем, что помещики
при приеме на работу стали требовать от сельскохо-
зяйственных рабочих принадлежности к фашистским
организациям, не могли заставить массы бедняков и
батраков вступить в фашистские ряды. В настоящее
время, включившись в народный фронт, крестьянские
массы рука об руку с рабочими под руководством ком-
партии мужественно борются в рядах народной мили-
ции против фашизма и реакции, за демократические
свободы, против эксплоатации и угнетения. Активную
помощь в деле создания массовой базы не только в де-
ревне, но и в городе оказала СЭДА католическая цер-
ковь, стремящаяся превратить посредством религиозной
пропаганды свои католические профсоюзы, насчиты-
вающие десятки тысяч членов, в базы фашистской ор-
ганизации.
Что касается Испанской фаланги ХОНС, то, несмотря
на многочисленные попытки с ее стороны найти опору
среди безработных города, особенно строительных ра-
бочих, этой фашистской группе также не удалось со-
здать себе базу в рядах рабочего класса. Только в
Мадриде в середине 1934 г. при помощи широких обе-
щаний предоставления строительных работ она сумела
1 «Internationale Gewerkschafts Presse-Korrespondenz» 20. VI.
934. ’ • ▼ •
О
временно завербовать в свои ряды небольшое число
изголодавшихся и деклассированных рабочих из среды
безработных. В других городах вое ее попытки в этом
направлении совершенно не увенчались успехом.
После подавления октябрьского восстания испан-
ские фашисты усилили свои попытки создать массо-
вую базу среди рабочего класса, что нашло свое вы-
ражение в создании ими так называемого «Националь-
ного' фронта труда», объединившего все имеющиеся
фашистские рабочие группки.
Раздробленность рабочего класса с неизбежностью
отражалась на ходе его борьбы и создавала огромные
трудности в деле организации единого фронта.
Однако благодаря инициативе и упорной работе
компартии эти трудности постепенно преодолевались.
Единый фронт был создан и геройски борется против
фашизма и реакции.
б) Руководство стачками и движением единого фронта
Стачечное движение испанского пролетариата в пер-
вые два года революции, когда компартия была еще
слаба и недостаточно связана с массами, протекало по
большей части или стихийно или под руководством
социалистов и анархо-синдикалистов, вынужденных
иногда под напором масс возглавлять начатые массо-
вые забастовки.
Испанская социалистическая партия, став у власти
после апрельской революции 1931 г., пошла целиком
по пути германской социал-демократии, по пути со-
трудничества с буржуазией и борьбы против выступ-
лений рабочих и крестьянских масс. Лидеры социали-
стической партии и ВСТ делали все для предотвраще-
ния стачечной борьбы. Они убеждали рабочих «иттн
на жертвы и покорно молчать, когда то, чего они
ожидают, не приходит или запаздывает», или призы-
вали учитывать «те возможности, которыми распола-
гает промышленность, и экономическое положение
страны, сообразовывая свои законные желания с ре-
альностью» 1.
* «Е1 Socialists», 9. III. 1932.
91
Более того, когда жандармерия начала кровавую
расправу над рабочими, боровшимися за улучшение
своего положения, министры-социалисты не только не
протестовали, но даже поддерживали эти репрессив-
ные меры. После подавления льобрегатского восстания
в январе 1932 г. лидеры социалистической партии от-
стаивали и оправдывали массовые ссылки революцион-
ных рабочих в Африку, заявляя, что «ни у одного со>-
циалиста не дрогнет рука, если придется творить рас-
праву, хотя бы дело касалось известной части рабочего
класса»В марте 1932 г. они голосовали за бюджет,
«требующий жертв» и фактически перекладывавший
всю тяжесть кризиса на плечи трудящихся масс.
При их участии были выработаны и приняты за-
коны, запрещающие не только политическую, но и
экономическую борьбу, как закон «О защите респуб-
лики», принятый в конце 1931 г. и устанавливающий
строгие меры против виновных в призыве к насиль-
ственным действиям по мотивам политическим и со-
циальным, в том числе и к забастовкам, объявленным
без предупреждения за 8 дней, или закон 8 апреля
1932 г., предусматривающий принудительный арбитраж
и ограничивающий право стачек.
Если иногда вождям социалистической партии и
ВСТ, несмотря на их отрицательное отношение к стач-
кам, все же приходилось под нажимом масс возгла-
влять отдельные забастовки, то по большей части они
вели их к срыву, предавая интересы бастующих, как
например во время стачки 27 тыс. горняков Астурии в
феврале—марте 1933 г., когда они санкционировали
увольнение 2 тыс. рабочих с условием выдачи им еже-
дневного пособия наполовину за счет вычетов из зар-
платы неуволенных.
В конце 1933 г. социалисты вышли из состава пра-
вительства; движение нарастало, нажим со стороны
масс на руководство социалистической партии стал
особенно силен, и наряду с этим росло и влияние
левого крыла, возглавляемого Ларго Кабальеро. Одна-
* <Ei bucialista», 12. II. 1932.
92
ко правые лидеры продолжали тормозить и саботиро-
вать борьбу масс: в июне 1934 г. они провалили всеоб-
щую стачку с.-х рабочих, отказавшись, так же как и
анархо-синдикалисты, призвать промышленный проле-
тариат к выступлениям солидарности, как того требо-
вала компартия. Правые элементы продолжали полно-
стью проводить старую политику соглашательства.
Что касается анархо-синдикалистов, то по ббльшей
части они саботировали частичные бои пролетариата
под предлогом необходимости готовиться к решитель-
ному бою. Вскоре после революции 1931 г. анархо-
синдикалистское руководство выпустило циркуляр, за-
прещающий членам низовых организаций бастовать
без Разрешения районного или национального комите-
та. В период 48-часовой всеобщей стачки в январе
1932 г. НКТ сделала все, чтобы помешать своим рабо-
чим примкнуть к единому фронту для участия в борь-
бе. Когда начались героические октябрьские бои 1934 г.,
лидеры анархо-синдикализма пытались сорвать всеоб-
щую забастовку и другие революционные выступления,
удерживая организованных ими рабочих от участия в
этой борьбе. С другой стороны, призывая массы к под-
держке путчей (в январе 1932 г., в январе и декабре
1933 г.), анархисты с неизбежностью приводили их
всякий раз к полному поражению. Наконец, вместо
того чтобы использовать нарастающее национальное
движение в Каталонии как важный фактор революци-
онного развития, анархо-синдикз’тисты фактически по-
могали Мадриду подавлять национальное движение.
Летом 1934 г., когда там начался подъем национально-
го движения против мадридских властей, вожти НКТ
не только не выказали намерения призвать рабочие
массы к его поддержке, а наоборот, угрожали всеобщей
забастовкой и вооруженным восстанием против «мел-
кобуржуазных национальных притязаний каталонцев».
Несмотря на это, правительство Каталонии нередко
подвергало анархо-синдикалистов тюремному заключе-
нию и жестоким пыткам.
Влияние коммунистической партии непрерывно ро-
сло на протяжении всего периода революции R се-
редине 1934 г. перед компартией стояли \же совершен-
93
но конкретные задачи, вытекающие из правильной по-
становки основного вопроса о завершении буржуазно-
демократической революции и сводящиеся прежде все-
го к завоеванию большинства рабочего класса, к ор-
ганизации единого фронта и профединства, к созда-
нию фабкомов и крестьянских комитетов, к организа-
ции и укреплению альянсов.
В 1931 г., когда вспыхнули первые крупные стачки,
местные организации ввиду их слабой связи с массами
не были еще в состоянии принять достаточно активное
участие в непосредственном руководстве этими боями,
за исключением Севильи, где партийной организации
удалось провести и возглавить в июле всеобщую поли-
тическую стачку.
В 1932 г. компартией было осуществлено руковод-
ство массовой январской забастовкой, крупной фев-
ральской стачкой металлистов Бильбао1, мартовской
стачкой работниц против взносов на страхование,
массовой политической забастовкой 1—2 мая, 10-днев-
ной всеобщей стачкой в Толедо в знак солидарности
с бастующими батраками, августовскими стачками и
демонстрациями протеста в связи с монархическим пут-
чем ген. Санхурхо и др.
В_ 1933 г. компартией были организованы десятки
массовых антифашистских демонстраций и митингов
протеста в связи с приходом к власти Гитлера. Ею бы-
ла проведена боевая демонстрация в Мадриде против
издания фашистского органа «Fascio», во время кото-
рой тысячами участников были разрушены газетные
киоски и отражены все атаки полиции. В результате
этой антифашистской борьбы, протекавшей под ру-
ководством компартии, реформистская федерация пе-
чатников, а также анархо-синдикалистские, социалисти-
ческие и коммунистические организации приняли общее
решение исключить из профсоюзов каждого рабочего,
печатающего «Fascio».
С конца 1933 г. компартии все чаще удается воз-
главлять стачечное движение и включать в единый
фронт борьбы рабочих, организованных социалистами
и анархо-синдикалистами; в декабрьской революцион-
ной волне компартия в ряде мест, как например в Ва-
94
ленсии и Логроньо, стояла во главе движения. Точи©
таи< же ею были организованы всеобщая антифашист-
ская стачка 19 февраля 1934 г. в знак солидарности с
австрийскими и французскими рабочими и всеобщая
мадридская забастовка 22 апреля против фашистского
слета, получившая отклик в других городах. Она при-
нимала активное участие в ста.чке металлистов Мадрида
и в 40-дневной всеобщей забастовке в Саоагоссе, как
и в июньской двухнедельной стачке 500 тыс. бат-
раков.
Р^ль компартии особенно усиливается в августе и
сентябре 1934 г. Единый антифашистский фоонт, охва-
тивший в ряде городов и провинций широкие массы,
в том числе и рабочих, шедших за другими партиями,
возглавлялся компартией. В значительной степени под
ее руководство^ прошли такие боевые действия, как
сентябрьские стачки в Мадриде и Астурии, и множе-
ство демонстраций и митингов под лозунгами борьбы
против Фашизма и за организацию и укрепление аль-
янсов. Она сыграла значительную, роль и в октябрь-
ской всеобщей забастовке и в вооруженных боях в
Астурии, явившихся ответом на наступление фашизма,
объединившего все силы реакции и добившегося об-
разования правительства с участием клерикально-фаши-
стских представителей. В этих боях, проходивших в
большинстве мест под лозунгом сДолой фашизм?»,
только коммунистическая партия занимала правильные
революционные позиции и выдвигала наряду с этим
также и лозунг захвата власти.
В своей борьбе за создание единого антифа-
шистского фронта, являющегося залогом побе-
ды пролетариата над силами контрреволюции, компар-
тия и УВКТ долгое время не встречали поддержки со
стороны социалистической партии и реформистского
объединения профсоюзов. Лишь в самом конце 1933 г.,
после того как социалистическая партия потерпела по-
ражение на выборах в кортесы и вышла из прави-
тельства. она изменила свою тактику и сформулиро-
вала в «Е1 Socialista» 1 свои предварительные условия
1 <Е1 Socialista», 29. ХП. 1933.
96
осуществления единого фронта, сводившиеся к следу-
ющему: 1) прекратить взаимную борьбу, 2) забыть все
прежние оскорбления, 3) проводить соглашение не сни-
зу, чтобы не усиливать расхождений, а сверху, 4) про-
явить действительное стремление к осуществлению еди-
ного фронта, 5) пойти друг другу навстречу.
Рост угрозы фашизма, наступление предпринимате-
лей, события в Австрии и Франции, а также усиление
влияния и активности компартии способствовали- раз-
вертыванию движения единого фронта в массах. Со-
вместно с социалистическими рабочими в ряде городов
были проведены стачки (в Толедо, Сан-Себастьяне, Ли-
наресе, в нескольких городах Астурии и т. д.). Единый
фронт снизу стал осуществляться против воли вождей
низовыми социалистическими и реформистскими орга-
низациями в Астурии, Касересе, Вальядолиде, Бильбао,
Саламанке, Галисии, Малаге и в ряде других мест. В
еще большей степени он проводился между комсомо-
лом и соцмолом.
Лидеры социалистической партии в начале 1934 г.
пошли на создание рабочего альянса (Alianzas obreras),
в который кроме социалистов, соцмола и ВСТ вступили
также трентистские группы Пестанья и Пейро, а также
другие незначительные группировки. Этими верхушеч-
ными рабочими альянсами, организованными за спиной
рабочих масс, социалистическая партия прикрывалась
в дальнейшем, саботируя все предложения компартии
о действительном проведении единого фронта.
В начале июля 1934 г. пленум ЦК коммунистической
партии вновь обратился к социалистической партии С
предложением создать единый фронт. В ответ на это
предложение лидеры социалистической партии выдви-
нули как необходимое условие вхождение коммунистов
в рабочий альянс. Первоначально компартия отвергла
это условие, но необходимость как можно больше
сплотить рабочий класс для революционной борьбы,
усиливающийся размах движения единого фронта и
рост национального движения в Каталонии и Басконии
привели к тому, что на сентябрьском пленуме ЦК было
вынесено решение о вхождении в рабочий йльянс, при-
чем были ясно определены условия, сводящиеся к
96
следующему 2: 1) за компартией сохраняется право кри-
тики и отстаивания внутри рабочего альянса своей точ-
ки зрения по вопросу о программе, целях и характере
революции; 2) компартия будет отстаивать и пропаган-
дировать платформу советской власти; 3) компартия
будет добиваться превращения рабочих альянсов в ра-
боче-крестьянские альянсы с участием в них не только
представителей партийных и профсоюзных организа-
ций, но и представителей фабрично-заводских и кре-
стьянских комитетов.
Анархо-синдикалисты не вступили в рабочий альянс,
сохраняя полностью свое непримиримое отношение к
вопросам единого фронта. Как до, так и после вступ-
ления компартии в рабочий альянс вожди НКТ на все
предложения об установлении единого фронта всегда
отвечали или молчанием или заявлениями, что НКТ
чувствует себя достаточно сильной, чтобы сделать ре-
волюцию собственными силами, и что единый фронт и
единство действий являются не чем иным, как «москов-
скими маневрами», с которыми надо покончить. Вопре-
ки этой позиции лидеров НКТ анархо-синдикалистские
рабочие и даже отдельные организации на местах шли
в ряде случаев единым фронтом с рабочими других
политических направлений и принимали совмест-
но с ними активное участие в борьбе против фа-
шизма.
Вхождение компартии в рабочий альянс укрепило
ее связь с массами, организованными социалистической
партией, но число альянсов и накануне октября по-
прежнему оставалось весьма ограниченным и самый
принцип их построения оставался верхушечным, не бу-
дучи заменен широкой выборностью от рабочих и кре-
стьянских масс.
УРОКИ ОКТЯБРЬСКИХ БОЕВ
Вхождение трех представителей фашистской Аксион
популар в правительство Леруса, означавшее непосред-
ственную опасность фашистской диктатуры, вызвало
1 «Mundo оЬгего», 12. IX. 19В4.
•громную тревогу и возмущение среди рабочих масс,
ответивших немедленным объявлением всеобщей заба-
стовки, переросшей в ряде районов в вооруженную
борьбу, а в Астурии и в вооруженное восстание.
Всеобщая забастовка, начавшись 4 октября вечером,
охватила на следующий день большинство городов и
свыше 1 млн. рабочих, достигнув наибольшей силы на
севере Испании — в Астурии, Басконии. Леоне, Катало-
нии. а также Мадриде. В некоторых местах стачка со-
провождалась вооруженной борьбой; в Астурии и ча-
стично в Басконии, а также во многих местах Ка-
талонии всеобщая забастовка вскоре переросла в
вооруженное восстание с захватом власти, созданием
революционных комитетов и зачатков советов на
местах.
В Астурии, где еще до октябрьских боев был осу-
ществлен единый революционный Фронт и где влияние
компартии было весьма значительно, рабочие, в пер-
вую очередь горняки, пои поддержке городской бедно-
ты и крестьянства перешли в наступление, разбили
правительственные войска, захватили власть, вооружи-
лись и создали красную гвардию. В течение 15 дней
рабочие Астурии — коммунисты, социалисты, анархо-
синдикалисты и беспартийные, — фактически держав-
шие власть в своих руках, не только проявили под-
линный боевпй героизм, отстаивая каждую захвачен-
ную ими позицию и ведя наступление на врага, но
успели показать и умение налаживать производство,
распределять продовольствие и устанавливать револю-
ционный порядок.
10 октября восставшие направили в ЦК коммуни-
стической партии Испании письмо, в котором, сообщая
о результатах борьбы, дают яркую картину восстания:
<Весь район находится в наших руках. Мы объя-
вили респмблику рабочих, крестьян и солдат. }Лы во-
оружили 20 тыс. человек. Заводы, находящиеся в наших
руках, вырабатывают для нас военное снаряжение. Пе-
капни работают день и нпчь. Во вторник мы захватили
Оружейный завод близ Овиело и взяли 30 тыс. вин-
товок. В тот же лень после 5-дневной осады мы заняли
весь Овиедо. Затем была объявлена власть рабочих И
крестьян. Часть 'полицейских и жандармов сдалась.
Продажа алкогольных напитков воспрещена. После же-
стокого боя в Кампананесе мы уничтожили колонну
пулеметчиков, высланную против нас правительством
из Леона. Начиная с понедельника (8 октября) бомбар-
дировка не прекращается. Пулеметным огнем нам уда-
лось сбить два самолета. Колонна ген. Очоа проникла
в Авилес и обстреляла дома рабочих. Быти расстреляны
жены и дети известных революционеров... Женщины
героически боролись в первых рядах. Мы освободили
политических заключенных. В тюрьмах находятся ка-
питалисты, которых мы держим в качестве заложников.
Сдавшихся нам полицейских мы разоружили и застав-
ляем их выполнять техническую работу — чинить вин-
товки и т. д.»
Многочисленные эпизоды из истории астурийского
восстания показывают необычайный гепоизм и самоот-
верженность рабочих в борьбе за власть.
Женщины не отставали от своих мужей и братьев:
они отбивали захваченных в плен рабочих, несли служ-
бу связи, организовали питание на фронте, подбира-
ли под огнем раненых и убитых, многие из них боро-
лись с оружием в руках. 17-летняя Аида Лафгэнте
(Либертапия) стреляла из пулемета во время боя в
Овиедо. Раненая, она осталась одна v пулемета и после
того, как все ее товарищи были убиты. Подошедший
отряд иностранного легиона расстрелял ее на месте.
Она умерла с возгласом: «Я коммунистка! Да здрав-
ствует революция!»
После того как правительственным войскам после
ожесточенной борьбы удалось овладеть одним городом
за другим, восставшие рабочие ушли в горы и продол-
жали и там оказывать упорное сопротивление контр-
революции.
В баскских провинциях, где забастовка продолжа-
лась 8 дней, движение также достигло значительной си-
лы. особенно в промьтпиенном районе Бильбао. Рабо-
чие овладели горняцким и частично металлургическим
районами и держали их в своих руках в продолжение
«Коммунистический
интернационал» № 13—14,
10.V.193&
98
6 дней. Баскские горняки проявили огромное упорство
в боях: они не прекратили борьбу даже тогда, когда
закончилась всеобщая забастовка в Бильбао, и отсту-
пили из захваченных ими пунктов лишь после жесто-
кой бомбардировки со стороны правительственных
войск. Однако вследствие слабости рабочих альянсов
движение не поднялось там на такую высоту, как в
Астурии.
В Леоне, граничащем с Астурией, горняки в первые
же дни забастовки захватили власть во многих местах.
Они были плохо вооружены, но в совершенстве вла-
дели таким могучим средством, как динамит. На них
лежала ответственнейшая задача преградить путь вой-
скам, продвигавшимся в Астурию для подавления вос-
стания. Эта задача не была ими выполнена вследствие
отсутствия общего плана бооьбы: разрозненные, неор-
ганизованные попытки леонских горняков затрудни-
ли. гтоавда, продвижение военных сил, но не могли
остановить их дальнейшего наступления против герои-
ческой Астурии.
В Каталонии рабочие были короткое время хозяе-
вами в ряде городов, например в Саваделе, Манресе,
Лериде, Таррагоне и др. В то же время крестьяне Ка-
талонии создали в некоторых деревнях свою власть.
Однако, несмотря на все возможности превратить Ка-
талонию в базу для развертывания революции, борьба
там была сорвана из-за двусмысленных маневров и пре-
дательской капитуляции каталонского автономного
правительства и неправильной политики и тактики анар-
хистских вождей.
Компартия не имела здесь достаточного влияния,
анархо-синдикалисты, за которыми шло большинство
пролетариата, отказались от участия во всеобщей за-
бастовке, каталонские же националисты, объединяемые
партией Эскерра (каталонская левая), оказались не спо-
собными к руководству. Имея в своем распоряжении
значительные военные силы, Эскерра долго не реша-
лась выступить против испанского правительства и
лишь под давлением нарастающего движения масс про-
возгласила наконец 6 октября Каталонскую республику,
входящую на федеративных началах в состав Испан-
100
ской республики. Вместе с тем вождь Эскерры и глава
автономного каталонского правительства Компанис от-
пустил находившегося в его руках командующего
испанской армией ген. Батета «для обдумывания», что
дало ему возможность окружить правительственное
здание войсками и вынудить каталонское правительство
к сдаче. Движение в Каталонии, дезорганизованное всей
тактикой Эскерры и не имевшее твердого самостоятель-
ного революционного руководства, пошло после этого
временно на убыль. Всеобщая стачка, сорванная анархо-
синдикилистскими вождями, призвавшими рабочих че-
рез правительственное радио вернуться на работу, пре-
кратилась.
Власть на местах, установившаяся в ряде городов и
деревень Каталонии, была ликвидирована, и вся об-
ласть перешла в руки командующего испанской ар-
мией.
В Мадриде забастовка, продолжавшаяся 10 дней,
прошла с исключительным единодушием, охватив все
отрасли народного хозяйства, включая электрические
станции, железные дороги, почту и телеграф, и сопро-
вождалась кровавыми столкновениями с гражданской
гвардией. Но в результате преобладающего влияния
социалистической партии и реформистов рабочие, пло-
хо вооруженные, не перешли во-время в наступление,
что обусловило неудачу их более поздних попыток
штурма правительственных зданий.
Героическая борьба испанского пролетариата была
жестоко подавлена силами контрреволюционного пра-
вительства. Наступила полоса массовых расстрелов,
казней, арестов. Тысячи были убиты и изувечены, бо-
лее 40 тыс. брошены в тюрьмы.
Октябрьские бои и прежде всего восстание в Асту-
рии, несмотря на поражение, имели огромное положи-
тельное значение для испанского и международного ра-
бочего движения. Опыт этих боев многому научил ис-
панских рабочих, показал им их собственную силу, ко-
гда они действуют объединенно, показал и источники
их слабости и ошибок и в то же время все различие
в политике и тактике коммунистической партии, с од-
ной стороны, и социалистов и анархистов — с другой.
101
В этих революционных боях только компартия по-
ставила перед массами определенную революционную
цель: накануне событий в своем органе «Mundo ob-
гего» она призывала рабоче-крестьянские массы к за-
воеванию власти, выпуская газету с лозунгом «Вся
власть — демократически избранным альянсам!»
Левое крыло социалистической партии шло на еди-
ный фронт с компартией в борьбе за сохранение рес-
публики и установление республиканской демократии
против сил реакции и фашизма. Что касается пра-
вых ее лидеров, то они стремились лишь к тому, чтооы
оказать давление на буржуазию и заставить ее при-
звать социалистов в коалиционное правительство в бло-
ке с левыми республиканцами.
Отсюда вытекала зся колеблющаяся и нерешитель-
ная линия поведения социалистических вождей во> вре-
мя октябрьских дней.
Сама подготовка октябрьского движения со сто-
роны социалистической партии страдала огромными
недостатками. Если можно признать, что ею до изве-
стной степени была подготовлена забастовка и техни-
ческая сторона восстания, то этого нельзя сказать об
организационно-политической стороне этой .подготовки.
Последняя не была ею осуществлена вследствие невер-
ного понимания рабочих альянсов как верхушечных
организаций, а не органов борьбы, избираемых широ-
кими массами снизу, точно так же как и вследствие не-
дооценки значения частичных боев. Однако, несмотря
на неправильные установки социалистической партии в
отношении программы и целей движения, рабочие мас-
сы, находившиеся в рядах социалистической партии,
сломали рамки, намеченные вождями, и в ряде мест
боролись совместно с коммунистами с оружием в ру-
ках против сил контрреволюции.
Роль большинства анархистских и анархо-синдика-
листских вождей в октябрьской борьбе явилась пре-
дательством рабочего дела, что логически вытекало
из всего содержания их теории и практики, про-
тиворечащих интересам пролетариата. Когда нача-
лась всеобщая стачка и рабочие повсюду активно
включались в борьбу, вожди ФАИ и НКТ в Каталонии
102
и других местах дали директиву массам не участво-
вать в забастовке. Более того, они воспользовались
барселонской радиостанцией, находившейся в руках
ген. Багета, чтобы призвать стачечников вернуться на
работу. В то же время в Сарагоссе в Уэльве представи-
тели местных анархистских организаций расклеили с
разрешения губернатора (которое было им конечно
охотно дано) плакаты с призывом не принимать уча-
стия в борьбе.
Таким образом анархо-синдикалистские вожди ока-
зали прямую поддержку буржуазии и властям в подав-
лении пролетарской борьбы, дав возможность прави-
тельству своим отказом от участия во всеобщей заба-
стовке в Каталонии сосредоточить военные силы в
Астурии и потопить в крови героическое восстание
горняков. Важно отметить, что рабочие анархо-
синдикалисты и местные руководители
анархо-синдикалистских организаций в
ряде м е £ т, в частности в Астурии, несмо-
тря на предательские позиции вождей
НКТ, участвовали рука об руку с коммуни-
стами и социалистами не только в заба-
стовке, но и в вооруженной борьбе.
Октябрьские дни явились испытанием для всех
политических партий и организаций рабочего класса.
Несмотря на поражение, в ходе октябрьской борьбы
сильно укрепились позиции компартии, единственной
партии, ясно понимавшей цели революционной борьбы
и проводившей правильную политическую линию.
Сильно выросло влияние компартии в Астурии и Бас-
конии. Здесь был создан единый фронт, здесь борьба
отличалась особым упорством. В Астурии коммунисты
входили во все последовательно сменявшие друг друга
революционные комитеты, и только благодаря их уча-
стию в руководстве рабочие путем героической борьбы
смогли удержать там власть в течение 15 дней, несмот-
ря на наступление объединенных сил испанской контр-
революции.
108
В других районах страны, где коммунистическое
влияние было слабее, бои проходили по большей части
лишь под антифашистскими лозунгами, однако и там
в ходе борьбы их основным содержанием фактически
становилась борьба за власть.
Несмотря на героизм испанского пролетариата, ок-
тябрьская борьба окончилась временным поражением
вследствие недостаточной организационной и полити-
ческой подготовки. Компартия накануне боев отдавала
себе ясный отчет в неблагоприятности момента для на-
чала'борьбы, ввиду того что большинство рабочего
класса еще не было охвачено ее влиянием. Но момент
борьбы был навязан контрреволюционным буржуазно-
помещичьим блоком, и компартии пришлось призвать
массы к выступлению. Начиная борьбу, она имела пе-
ред собой определенную цель — перевести борьбу про-
тив фашизма в непосредственную борьбу рабочих и
крестьянских масс за власть. Но у компартии не было
ни достаточно времени, ни достаточно широких связей
с рабочими и крестьянством, чтобы эта цель стала ясна
широким массам городов и тем более деревень.
Широкие батрацкие и крестьянские массы, за ис-
ключением Астурии, Каталонии и частично Басконии и
Леона, не выступили совместно с пролетариатом, предо-
пределив этим в значительной степени исход борьбы.
Даже Андалузия и Эстремадура, центры батрацких
масс и аграрной революции, не поддержали выступле-
ний промышленного пролетариата, что вытекало, как
было выше указано, в первую очередь из всей поли-
тики социалистической партии по крестьянскому во-
просу и из слабости работы компартии в деревне.
Из этой политической и организационной непод-
готовленности вытекал ряд тягчайших ошибок и недо-
статков, обусловивших поражение: не было единого
оперативного центра, руководившего всем движением,
не было оперативных органов и на местах (за исклю-
чением Астурии), стачка железнодорожников была со-
рвана, и не было принято решительных мер к тому,
чтобы помешать переброске и концентрации армейских
частей, не велась необходимая работа по завоеванию
широких солдатских масс и т. д.
ют
Несмотря на временное поражение, октябрьские бои
нанесли удар реакции и фашизму, предотвратив уста-
новление фашистской диктатуры и предопределив тем
самым весь дальнейший ход развития испанской рево-
люции. Без астурийского вооруженного восстания бы-
ла бы невозможна победа народного фронта на выбо-
рах в кортесы, одержанная в феврале 1936 г. и открыв-
шая новый этап революции в Испании, и тем более та
упорная вооруженная борьба, которая в настоящее вре-
мя ведется трудящимися массами Испании против объ-
единенных сил фашизма.'
ПОБЕДА НАРОДНОГО ФРОНТА
После октябрьских боев господствующие классы, не-
смотря на временную победу, не смогли использовать
ее для консолидации своих сил. Всей своей хозяй-
ственной и социальной политикой и системой террора
правительство реакции питало и усиливало недоволь-
ство широких трудящихся масс.
У рабочих и крестьян были отняты все завоевания,
которых они добились после 14 апреля 1931 г. Поме-
щики и предприниматели, пользуясь полной поддерж-
кой правительства, вели беспрерывное наступление на
заработную плату и весь жизненный уровень рабочих.
И без того крацне низкая заработная плата батраков
в ряде мест была значительно снижена.
В то же время реакционное правительство, утвер-
див крупные, миллионные кредиты церкви, армии, же-
лезнодорожным обществам, гражданской гвардии и
полиции, отпустило на борьбу с растущей безработи-
цей лишь ничтожные суммы. Проведение в жизнь закона
о «сокращении расходов», выработанного министром
финансов Чапаприетой, выбросило на улицу многие
сотни мелких служащих и привело к снижению зара-
ботной платы остальным служащим при одновремен-
ном повышении налогов.
Политика правых не менее сильно ударила и по
крестьянству. По закону об арендных договорах, из-
данному в марте 1935 г., 100 тыс. мелких арендаторов
были согнаны со своих земельных участков, несмотря
105
на выполнение ими арендных обязательств. По декрету
об юнтеросах 1 30 тыс. бедняцких семей были лишены
тех карликовых участков, на которых они сидели, и
ввергнуты в жесточайшую нужду. Аграрная реформа
была заменена «реформой аграрной реформы», вслед-
ствие чего начавшееся в первые годы революции за-
селение пустующих земель крупной аристократии семь-
ями с.-х. рабочих и крестьян было совершенно прекра-
щено. Все аграрное законодательство правых было на-
правлено только к поддержке интересов крупных зем-
левладельцев и явно нарушало самые жизненные ин-
тересы крестьянской бедноты и середняков.
Реакционное правительство не только не смягчило
остроту национального вопроса, но, наоборот, ликви-
дировав те уступки угнетенным народностям Катало-
нии и Бискайи, которые были сделаны до того, еще
более осложнило положение.
Невыносимое экономическое и политическое поло-
жение рабочих, крестьян, служащих, городской мелкой
буржуазии, угнетенных национальных меньшинств, в
которое их поставила реакционная политика правых,
питало возрастающее недовольство масс установившим-
ся режимом и подготовило почву для мощного движе-
ния народного фронта, покончившего с режимом ре-
акции. Но главным фактором явились борьба рабочего
класса, не прекращавшаяся в течение* всего периода
после октябрьских дней, и правильная политическая и
тактическая линия компартии, направленная к установ-
лению единства действий пролетариата и к созданию
народного фронта борьбы против всех сил реакции и
фашизма.
Правда, забастовочная борьба развивалась крайне
неравномерно: под влиянием террора, массовых арестов,
сиертных приговоров и казней она временно ослабела,
причем стачки носили разрозненный характер. Но де-
монстрации и митинги получили повсеместное распро-
странение, и все рабочее движение в это время носило
1 Юнтеросы— безземельные »ми почти безземельные кресть-
яне, имеющие рабочий скот, с которым они нанимаются на ра-
боту (yunta — по-испански запряжка волбн или мулов).
106
характер широкой антифашистской борьбы с вовлече-
нием в нее, в противоположность дооктябрьскому пе-
риоду, и мелкобуржуазных масс города.
Значительная часть забастовок являлась выражением
протеста против увольнения рабочих или солидарности
с уволенный. Так, во всеобщей забастовке табачников
Лас Пальмас в июне 1935 г.’ было предъявлено требо-
вание возвращения на работу всех уволенных. Точно
так же стачка в Уэльве в августе и забастовка судо-
строительных рабочих в Барселоне в сентябре 1935 г.
явились протестом против состоявшихся увольнений.
Несмотря на реакцию, часть стачек и в этот период
носила наступательный характер, как например заба-
стовка с.-х. рабочих Таранконы (провинция Куэнка) в
июле 1935 г., в которой бастующие добились некото-
рого повышения заработной платы, или стачка в Сан-
Себастьяне в августе за улучшение условий труда,
продолжавшаяся более двух месяцев, несмотря на пра-
вительственные репрессии. В Астурии после кровавого
подавления восстания рабочие неоднократно бастова-
ли, предъявляя требования отмены смертных пригово-
ров, вынесенных военными трибуналами.
Многочисленные антифашистские митинги и демон-
страции, происходившие по всей стране, выражали
протест народных масс против установившегося режи-
ма. Реакционные правительства пооктябрьского перио-
да, будучи не в состоянии справиться с создавшимся
положением, непрерывно сменяли друг друга. За пе-
риод с октября 1934 г. по февраль 1936 г. кабинет ми-
нистров сменялся семь раз. Под растущим напором
антифашистского массового движения представители
Аксион популар и другие фашисты, уже имевшие фак-
тически большинство в правительстве и державшие 8
своих руках важнейшие части государственного аппа-
рата — армию, транспорт, связь и др., — вынуждены
были выйти из правительства, что имело чрезвычайно
крупное значение как показатель силы напора масс и
возможности успешной борьбы против фашизма.
В основе всех трудностей на пути контрреволюци-
онных сил лежали воля к борьбе рабочих масс Испа-
нии и их решительное стремление преградить путь ре-
10?
акции и фашизму. После октябрьских боев рабочий
класс обогатился новым опытом; политика единого ра-
бочего и народного фронта, проводимая коммунистиче-
ской партией, соответствовала его тяге к единству, уси-
лившейся под влиянием временного поражения. Октя-
брьские события показали рабочему классу всю необ-
ходимость объединения своих сил и всех сил револю-
ции в борьбе против фашизма.
Осуществление единства действий началось с объе-
динения профсоюзов на местах. В конце 1935 г. пред-
ложение УВКТ о создании единого профсоюзного объ-
единения в масштабе всей страны было принято руко-
водством Всеобщего союза труда.
Еще в конце 1934 и начале 1935 г. компартия
Испании в ряде обращений, воззваний и писем к ра-
бочим выдвигала первоочередной задачей необходи-
мость создания рабочих и крестьянских альянсов на
местах как основы революционного единства масс в
борьбе за власть. Следуя этой директиве, партийные
организации провинций повели интенсивную работу по
восстановлению старых и организации новых альянсов,
которые постепенно, несмотря на свою слабость и мно-
гочисленные ошибки, начали играть значительную роль
в массовых антифашистских кампаниях и в повседнев-
ной борьбе за экономические требования. Благодаря
этим альянсам коммунистической партии удалось уста-
новить единство в действиях с социалистическими и
анархо-синдикалистскими рабочими, а также с местны-
ми и провинциальными организациями социалистиче-
ской партии.
Это показывает, какие огромные сдвиги произошли
в рабочих массах, организованных социалистической
партией, что не могло не сказаться и на руководстве
партии. Разногласия между правым и левым крылом
по ряду организационных и программных вопросов
чрезвычайно углубились в период после октябрьских
событий.
Основная масса рабочих-социалистов и часть и*
вождей с Ларго Кабальеро во главе в результате уроков,
полученных в октябрьские дни, и под влиянием поли-
тики компартии сделали вывод о необходимости очи-
10В
щения партии от правых элементов, саботировавших
октябрьскую борьбу и продолжавших проводить поли-
тику сотрудничества с буржуазией.
Несмотря на некоторую непоследовательность и по-
ловинчатость в ряде важнейших вопросов революции,
надо сказать, что не только большинство социалистов-
рабочих, но и часть руководителей сделали в последнее
время большой шаг вперед в направлении сближения
с коммунистической партией. Об этом свидетельствуют
кроме факта установления профсоюзного единства
многие совместные массовые выступления, организо-
ванные обеими партиями: многотысячные митинги и де-
монстрации после победы народного фронта, особенно
в Мадриде и Барселоне, совместное проведение Между-
народного женского дня и годовщины Парижской ком-
муны, объединенные действия фракций в кортесах и др.
Огромная тяга к единству со стороны социалистиче-
ской молодежи нашла свое выражение в уже состояв-
шемся слиянии с комсомолом в единый революцион-
ный марксистско-ленинский союз на основе признания
решений VI конгресса КИМ. На очереди стоит вопрос
о создании единой революционной партии путем очи-
щения социалистической партии от реакционных эле-
ментов и слияния ее с коммунистической партией на
основе пяти условий, выдвинутых т. Димитровым на
VII конгрессе Коминтерна применительно к конкретным
условиям Испании. Хотя в низовых организациях соци-
алистической партии и растет стремление к политиче-
скому единству, хотя среди вождей левого крыла в
последнее время и замечается сдвиг в направлении к
единству, но действительно полное осуществление един-
ства с социалистической партией возможно лишь при
условии дальнейшей упорной борьбы рабочих масс.
В то время как социалистическая партия в лице
своего левого крыла, охватывающего большинство ор-
ганизаций, все больше идет на установление единства
действий с компартией, анархо-синдикалисты продол-
жают придерживаться своей прежней узко сектантской
линии в решении этого важнейшего вопроса. После
слияния ВСТ и УВКТ Национальная конфедерация тру-
да не вошла в новое объединение, и до сих пор только
немногие из ее отдельных организаций высказались за
единство с ВСТ.
Осуществление единства между коммунистической и
социалистической партиями в области политической
борьбы началось с проведения крупных массовых дей-
ствий, направленных против смертных приговоров и
казней. В этой волне многотысячных митингов и де-
монстраций, прокатившейся накануне выборов по всей
стране, начало выявляться и единство антифашист-
ских сил против реакции. Несмотря на сопротивление
со стороны правых и центристских лидеров социали-
стической партии, вождей анархо-синдикализма и неко-
торых леворесггубликанских групп, идея единого на-
родного фронта, выдвинутая по инициативе компартии,
всколыхнула широчайшие народные массы Испании.
Народный фронт, начавший создаваться разрозненно
в отдельных частях страны, оформился накануне вы-
боров в январе 1936 г. как народный антифашистский
фронт в масштабе всей Испании. В его состав вошли
и его программу подписали коммунистическая и соци-
алистическая партии, социалистический союз молоде-
жи, Всеобщий союз труда, небольшая синдикалистская
партия, левореспубтиканская партия с Асанья во главе,
партия республиканского единства, возглавляемая Мар-
тинес Барриос, каталонская левая республиканская пар-
тия и некоторые другие, менее значительные группи-
ровки,
Программа народного фронта сводилась к требова-
ниям амнистии политическим заключенным, возвраще-
ния на работу уволенных в связи с октябрьскими боя-
ми и стачечной борьбой, реформы судебных органов,
конфискации земель крупной земельной аристократии,
виновной в монархическом путче в августе 1932 г., уве-
личения заработной платы, снижения крестьянских
налогов и арендной платы, борьбы с безработицей и
осуществления программы общественных работ, рефор-
мы народного просвещения и др.
Популярность лозунгов народного фронта, единство
действий коммунистической и социалистической пар-
тий, участие в выборах значительной части анархо-син-
дикалистских рабочих вопреки директивам вождей и
110
воля широких народных масс к борьбе против фашизма
привели к победе народного фронта на выборах в корте-
сы. Эта победа не ликвидировала опасности фашизма.
Несмотря на то, что партии народного фронта получили
большинство мандатов в кортесах (268 из 473, из ко-
торых социалистическая партия — 90, коммунистиче-
ская— 16), а партии фашистского блока потерпели по-
ражение (получив вместе с центром и представителями
национальной партии басков лишь 205 мандатов вме-
сто прежних 370), фашизм сохранял еще свою матери-
альную базу в виде ответственных постов в государст-
венном аппарате, опираясь на крупных промышленни-
ков, банкиров и помещиков и имея еще некоторую
базу среди зажиточной части крестьянства.
Тем не менее победа народного фронта, свидетель-
ствовавшая о начавшемся наступлении рабочего класса
на силы фашизма и реакции, .имела чрезвычайно круп-
ное значение для дальнейшего развития рабочего дви-
жения и всей революции. Рабочий класс, выйдя на улицу
во всех городских центрах страны, в первую очередь
в Мадриде и Барселоне, в мощных демонстрациях и
митингах совместно с мелкобуржуазными массами го-
рода потребовал от левореспубликанского правитель-
ства, выдвинутого к власти движением масс, немедлен-
ного выполнения программы народного фронта. И если
часть этих требований — амнистия 30 тыс. политиче-
ских заключенных, возвращение на работу уволенных,
восстановление каталонской автономии и др.—была в
той или иной мере выполнена правительством уже в
первые дни после победы народного фронта, то это
можно объяснить главным образом огромным напором
масс, не остановившихся перед тем, чтобы открыть по
своей воле двери тюрем, сместить местные власти, назна-
ченные в период реакции, и восстановить как муници-
пальное самоуправление, так и автономию в Каталонии.
Рабочие бдитель.'п* следят за действиями правитель-
ства, и каждая попытка к отходу от программы народ-
ного фронта встречает энергичный отпор со стороны
народных масс.
Ни одна из основных задач, поставленных револю-
цией, не получила до сих пор коренного разрешения.
ш
Правда, широкое применение аграрной реформы после
победы народного фронта, выразившееся в массовом
наделении крестьян землей, является серьезной попыт-
кой подойти вплотную к разрешению аграрного во-
проса. Под натиском нарастающего аграрного движе-
ния и массовых захватов земли правительство Асаньи
только за первые 2 месяца проведения реформы наде-
лило землей более чем 80 тыс. батрацких и крестьян-
ских семей, т. е., принимая во внимание состав семьи,
около полумиллиона человек сельского населения, при-
чем большая часть этой земли уже была фактически
захвачена крестьянами. Правительство кроме того было
вынуждено выработать законопроект, облегчающий ус-
ловия передачи земли по сравнению с законом 1932 г.
Все это имеет огромное значение для облегчения поло-
жения крестьянства в Испании, но тем не менее земель-
ный вопрос, а также вопрос об угнетенных националь-
ных меньшинствах попрежнему остаются центральными
задачами революции.
Программа народного фронту содержит в еебе целый
ряд наиболее неотложных требований, отвечающих
интересам масс, но углубление и расширение борьбы
несомненно включают в нее все новые и новые эконо-
мические и политические требования и особенно тре-
бования крестьянства, связанные с вопросом о землях
помещиков и церкви. Коммунистическая партия, отста-
ивая и активно борясь за выполнение программы на-
родного фронта, развертывает в то же время программу
более расширенных требований — полной экспроприа-
ции помещичьих и церковных земель для бесплатного
распределения их среди крестьян, самоопределения
национальных меньшинств борьбы за мир — и призы-
вает пролетариат к упорной организованной борьбе
за эти требования.
Основным костяком народного фронта, по мнению
КП Испании, должны являться низовые органы массо-
вой борьбы — рабочие и крестьянские альянсы. Комму-
нистическая партия ставит как первоочередную задачу
повсеместное создание широкой сети альянсов, избран-
ных широкими массами, непосредственно связанных с
ними и вовлекающих в борьбу не только рабочих и
112
крестьян, но и все недовольные мелкобуржуазные слои
города, угнетенные национальности и другие силы
буржуазно-демократической революции.
Вся сложность этих задач выдвигает перед компар-
тией необходимость скорейшего объединения рабочего
класса в единую пролетарскую партию, способную
осуществить руководство борьбой за завершение бур-
жуазно-демократической революции. Коммунистическая
партия насчитывает уже свыше 80 тыс. членов против
20 тыс. до победы народного фронта. За компартией
идет еще меньшинство рабочего класса. Но благодаря
правильно выдвинутым лозунгам, программе, отвечаю-
щей интересам широких трудящихся масс, всей своей
массовой работе, а главное, благодаря тому, что она
не только поставила, но и осуществила задачу создания
народного фронта, воодушевляет и руководит борьбой
против сил реакции и фашизма, она чрезвычайно уси-
лила свое влияние и стала важнейшим фактором в по-
литической жизни страны.
На путях своего идейно политического и организа-
ционного укрепления компартия вела й ведет реши-
тельную борьбу со всякими попытками извратить
ленинско-сталинскую линию партии. Особенно она бо-
ролась и борется с контрреволюционным троцкизмом,
который, маскируясь «левыми» фразами о немедленной
пролетарской революции в Испании, коллективизации
крестьянских хозяйств и т. д., на деле, являясь передо-
вым отрядом мировой контрреволюции, смыкается с
буржуазно-помещичьей контрреволюцией, ведет преда-
тельскую борьбу против партии и Коминтерна и стре-
мится разбить народный фронт, предавая интересы
трудящихся, героически выступивших против сил реак-
ции и фашизма.
Этап буржуазно-демократической революции в Ис-
пании еще не пройден. Опасность фашизма далеко еще
не устранена. Контрреволюционные силы пускают в
ход асе средства, для того чтобы разбить народный
фронт и Повернуть страну на путь реакции. Прибегая
в своих маневрах лаже к заявлениям о готовности при-
мириться с установлением демократической республики,
фашисты после победы народного фронта на деле
8—2489 ИЗ
принялись за организацию экономического саботажа,
всячески мешая стране наладить нормальное течение
хозяйственной жизни. Финансовая олигархия начала
переводить свои капиталы за границу. Предпринимате-
ли, саботируя применение декрета об обратном приеме
рабочих, уволенных за участие в стачках и октябрьских
боях, стали закрывать фабрики и заводы. Помещики
останавливали работу на полях, а иногда и поджигали
свои усадьбы, чтобы обвинить в поджогах рабочих.
Фашисты в то же время продолжали применять террор,
убивая из-за угла рабочих и революционных деятелей.
Несмотря на предупреждения рабочих организаций,
левореспубликанское правительство не проявило до-
статочной твердости и решительности в отношении
контрреволюционных элементов, не только оставив
многих влиятельных монархических и фашистских
вождей на свободе, но и сохранив за реакционерами
некоторые командные посты в армии и флоте, граж-
данской гвардии и государственном аппарате.
Это облегчило фашистам возможность, опираясь на
военные силы, подготовить военно-фашистский мятеж с
целью установления открытой фашистской диктатуры.
Мятеж, начавшийся 18 июля 1936 г. в Марокко, где
^средоточены крупные военные силы (так называе-
мые <регулярес» — туземные части, специально вышко-
ленные для подавления народных восстаний, и иност-
ранный легион, состоящий из преступных элементов всех
наций), был тщательно подготовлен по всей стране.
Однако благодаря тому, что правительство Хираля
под давлением масс во-время вооружило рабочих и
другие слои трудящегося населения и повело их против
мятежников, продвижение мятежных войск, рассчиты-
вавших на моментальный захват Мадрида, было прио-
становлено, и перевес начал переходить на сторону ре-
спубликанского правительства. Вооруженные рабочие с
небывалым подъемом включились в борьбу с фашист-
скими палачами, для того чтобы устранить нависшую Над
Испанией опасность. Против мятежников действуют ре-
спубликанские военные силы, оставшиеся верными пра-
вительству, но только участие рабочей милиции, насчи-
тывающей десятки тысяч человек, придает борьбе сил
114
народного фронта необходимую крепость и непоко-
лебимость. Отряды астурийских горняков имеющих слав-
ный опыт вооруженной борьбы со времени октябрьских
дней, рабочие Барселоны, Валенсии и других городов
выступили на защиту республики. Женщины участвуют
в боях рука об руку с мужчинами. Молодежь борется
в первых рядах. Крестьяне повсюду за исключением
провинции Наварры и Арагонии, где имеется крепкий
кулацкий слой, все более втягиваются в борьбу на сто-
роне народного фронта.
Поддержка мятежников фашистскими правительст-
вами Германии, Италии, Португалии и влиятельными
реакционными кругами других стран затрудняет борь-
бу народного фронта. Но испанский народ знает, что
он борется за справедливое дело, что он борется за
свои демократические права против генералов-предате-
лей, несущих стране варварство, голод и нищету. Ком-
партия Испании находится в первых рядах бойцов, за-
щищающих демократическую республику. Сплоченный
народный фронт, вдохновляемый и руководимый ком-
мунистической партией, является той гранитной стеной,
о которую разобьются контрреволюционные силы,
стремящиеся повернуть назад историю Испании и
ввергнуть ее в тьму фашистской реакции.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Образование нового испанского правительства, в
котором самые важные посты находятся в руках соци-
алистов и коммунистов, имеет чрезвычайно важное
значение для развития испанской революции. Это пра-
вительство, возглавляемое лидером левого крыла соци-
алистической партии Ларго Кабальеро и состоящее из
представителей всех партий народного фронта, являет-
ся целиком и полностью правительством народного
фронта. Оно лучше и вернее представляет те народные
массы, которые составляют основную силу, борющуюся
с фашизмом.
Правительство Хираля, состоявшее только из пред-
ставителей левореспубликанских партий, но пользовав-
шееся полной поддержкой партий, входящих в народ-
ный фронт, сыграло огромную положительную роль на
первом этапе борьбы испанского народа с военно-
фашистским мятежом. Вооружив рабочих и возглавив
военные действия, оно быстро ликвидировало опас-
ность, угрожавшую Мадриду, и обеспечило республи-
канским военным силам перевес над силами мятеж-
ников.
Но в последнее время, когда борьба вступила в
новую фазу решительных боев, в обстановке новой
военной опасности, левореспубликанское правительство
не в состоянии уже было обеспечивать основной массе
фронтовых бойцов — членам рабочих партий и социа-
листических и анархо-синдикалистских профсоюзов —
того авторитетного руководства, к^кое было необхо-
димо. Для этого этапа борьбы требовалось создание
правительства, представлявшего все партии народного
116
фронта, тесно связанного с ними и собирающего в еди-
ный кулак все народные силы, борющиеся для защиты
родины от военно-фашистских мятежников и интер-
вентов.
Таким правительством национальной обороны и
является правительство Ларго Кабальеро, призванное
обеспечить отсутствовавшее до того полное единство
командования всеми вооруженными силами республики
и осуществить план создания новой победоносной
народной армии.
Наряду с этой основной задачей — подавления во-
енно-фашистского мятежа — новому правительству
предстоит разрешить важнейшую задачу закрепления
всех завоеваний испанского пролетариата и крестьян-
ства, достигнутых в процессе демократической рево-
люции. «Правительство Ларго Кабальеро, — пишет
орган компартии Испании «Mundo оЬгего»,— проведет
широкие аграрные реформы и окажет помощь мелким
собственникам и мелким торговцам. Оно введет соци-
альное страховццие для трудящихся, помощь больным
и старикам и сделает все возможное для защиты инте-
ресов трудящихся женщин и молодежи. Правительство
сделает науку и искусство доступными народу, ликви-
дирует неграмотность и предоставит всему трудяще-
муся народу максимальную свободу союзов, собраний
и печати. Правительство будет уважать республикан-
ские законы, равно как права национальностей, насе-
ляющих Испанию: каталонцев, басков и галисийцев.
Оно предоставит максимальные демократические сво-
боды марокканцам и всем другим колониальным наро-
дам».
Правительство уже подошло вплотную к действи-
тельному осуществлению аграрных преобразований:
министерство земледелия, возглавляемое коммунистом
Висенте Урибе, приступило к проведению ряда конкрет-
ных мероприятий по передаче миллионам крестьян и
батраков огромных поместий, конфискованных у поме-
щиков, поддерживающих военно-фашистский мятеж.
Государственный аппарат, который до последнего „Се-
мени не претерпел коренных изменений, подвергается
117
в настоящее время решительной ломке и очистке от
фашистских элементов, бюрократов, саботирующих
борьбу народа против фашизма.
Опираясь на вооруженные силы самого народа,
правительство Ларго Кабальеро с большей энергией и
более быстрыми темпами поведет Испанию к разреше-
нию основных задач, стоящих в демократической
революции.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение............................................... щ
Глава I. Экономический кризис в Испании 1
Кризис в промышленности............................5
Аграрный кризис........................* ’ ’ *
Кризис в торговле......................’ ’ ’ ‘ ’ jg
Глава II. Положение рабочего класса . . . ............ 23
Структура рабочего класса....................... 23
Безработица ................................... . 30
Положение безработных............................ 34
Заработная плата:................................ 40
а) Номинальная заработная плата............ 42
б) Реальная заработная плата............... 48
Интенсификация и охрана труда, социальное законода-
тельство ........................................ 55
Глава III. Борьба рабочего класса .............
Из прошлого рабочего движения..........
Динамика стачечного движе .............
Причины и результаты экономических стачек
Характер стачечного движения ......................
Вопросы руководства рабочим движением ... • . • •
а) Раздробленность рабочего класса.................
б) Руководство стачками и движением единого
61
61
67
74
77
85
85
91
97
105
116
фронта.........
Уроки октябрьских боев .
Победа народного фронта
Послесловие .
Редектор Л. Геллер
Техред О. Прохорова _______________
Сдано в набор 21/VII—36 г. Подписано в печать 3/Х-Э6 г. Тираж
Эи ООО экз. Формат 62 X 94ъ1е. 8 п. л. 32.800 эн. в печатном листе.
Огнз № 1771. Заказ № 2489. Уполномоченный 1лавлита/й Б-24594.
Цена книги 90 коп. Переплет 50 коп.
17-я ф-ка наа. книги Огиэа РСФСР треста «Полнграфкнига».
Москва* Шлюзовая ваб.* д> № 10.
ОПЕЧАТКИ
Страница Строка Напечатано Следует читать
24 16 сверху 1864 1846
49 1 снизу 1930-935 гг. 1930 -1935 гг.
72 таблица 12 снизу 12,0 2,0
112 ю , меньшинств меньшинств,
Н. Горожанина—Рабочий класс Исиании в годы революции
Цена 1 р. 40 к.
Продажа во всех магазинах и киосках Когива.
Почтовые вакаэы направлять: Москва, МОГИЗ, .Книга—
почтой", а также в , Книга—почтой" всех областных (краевых)
отделений Когива.
Склад издания: Москва, Маросейка, 7. Сектор партийной
литературы Когива.