ПРИРОДА
популярный ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ
Ж*У*Р*Н*А*Л
издаваемый академией наук с с ср
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ HAJK СССР
г. и /н-нин
И В СТАЛИН
в. м. молотов
ПРИРОДА
ПОПУЛЯРНЫЙ ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ
Ж*У*Р*Н*А*Л
ИЗДАВАЕМЫЙ АКАДЕМИЕЙ НАуК СССР
J6 10
ГОД ИЗДАНИЯ
ТРИДЦАТЬ ШЕСТОЙ
1947
1917—1947
ДА ЗДРАВСТВУЕТ 30-я ГОДОВЩИНА
ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
Работники советской науки! Обо-
гащайте науку и технику новыми
исследованиями, изобретениями и от-
крытиями! Смело идите по пути
новаторства! Решительно внедряйте
достижения науки в производство!
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Стр.
Акад. С. И. Вавилов. Советская^,
наука. (К 30-летию Великого
Октября).........................3
|? Действ^ член АН Литовской ССР
В. Л. Лашас. Академия Наук
Литовской ССР ко дню 30-летия
Великой Октябрьской социали-
стической революции^............13
Акад. С. И. Вавилов. Восемь
веков истории Москвы............18
Проф. А. А. Вознесенский. Все-
союзное Общество по распростра-
нению политических и научных
знаний ........................ 22
' В. В. Разумовский. Строение
органического вещества в исследо-
ваниях русских учёных..........25
Проф. Д. С. Пашенцев. Элек-
тросвязь за 30 лет советской
власти ....................... 34
В. С. Комельков. Исследования
молнии в СССР . . .............51
Михаил Острекин. В Северном
полушарии возможен второй [маг-
нитный полюс...................60
Л. Г. Лейбсон. Эволюционная
физиология в Советском Союзе . . 63
История и философия естествознания
Член-корр. АН СССР А. Ф. Ка-
пустинский. Первая русская науч-
ная химическая лаборатория ... 71
Жизнь институтов и лабораторий
К. А. Виноградов. Карадагская
биологическая станция Академии
Наук Украинской ССР . . . . . .81
Н. Д. Нестерович,. Ботанический
сад Академии Наук Белорусской
ССР. ............................83
В. А. Токарев. Во Всероссийском
Минералогическом обществе ... 88
Проф. Д. М. Российский. Все-
союзное научное общество эндо-
кринологов ....................89-
Проф. Д. М. Российский. Всесо-
юзное научное историко-медицин-
ское общество...................89
Научные съезды и конференции
Проф. М. С. Эйгенсон. Ленин-
градская конференция по космого-
нии акад. О. Ю. Шмидта..........90
Проф. В. И. Жадин. Гидробио?
логия внутренних вод СССР в по-
слевоенной сталинской пятилетке .
Председатель редакционной коллегии академик С. И. Вавилов
Редактор засл. деят. науки РСФСР проф. В. П. Савич
 Члены редакционной коллегии:
Акад. А. И. Абрикосов (отд. медицины), акад. А. Е. Арбузов, акад. В. Г. Хлопни, а член-корр.
С. Н. Данилов (отд. химии), акад. С. Н. БеркштеАв (отд. математики), акад. Л. С. Берг (отд. география в зоологов),
акад. С. И. Вавилов (отд.‘физики н астрономии), проф. Д. П Григорьев (отд. минералогии), .акад. .А. М. Деборнв
(отд. историй .н философии естествознания), акад. Б..Л. Исаченко (отд. микробиология), засл. деят. науки-РСФСР
проф. Н. Н. Калитин (отд. геофизики), акад. В. А. Обручев в* проф'. С. В. Обручев (отд. геологивК акад.
Л. А, Орбелн (отд. физиологии), акаа. Е. Н. Павловский (отд. зоологии в паразитологии), акад. |с С lmhohob[
(отд. природных ресурсов), акад. В. Н. Сукачев извел. деят. науки РСФСР проф В. П. Савич (отд. ботаники)*
акад. А. М. Терпигорев в член-корр. М. А. Шатеден (отд. техники), акад. И. И. Шмальгаузен (отд; общей био.
логин), проф. М. С. Эйгёнсон (отд. астрономии).	"***
Акад. А. П. КАРПИНСКИЙ (1846—1936).
Президент АН СССР с 1917 ло 1936 г.
Акад. В. Л. КОМАРОВ (1869—1945).
Президент АН СССР с 1936 по 1945 г.
Акад. С. И. ВАВИЛОВ.
Акад. Н. И- МУСХЕЛИШВИЛЛИ
Президент АН Грузинской ССР.
Н. Ю. МАТУЛИС
Президент АН Литовской ССР.
Акад. А. В. ПАЛЛАДИИ.
Президент АН Украинской ССР.
В. А. АМБАРЦУМЯН.
Президент АН Армейской ССР.
Акм. К. И. САТПАЕВ.
Президент АН Казахской ССР.
СОВЕТСКАЯ НАУКА
(К 30-летию Великого Октября)
Акад. С. И. ВАВИЛОВ
Президент Академии Наук СССР
Советский Союз получил от доре-
волюционной России значительное на-
учное наследство: отдельные замеча-
тельные достижения прошлого, кадры,
научные учреждения, высшие школы.
Это наследство и составило основу, на
которой за 30 .лет выросла современ-
ная большая и весьма дифференциро-
ванная советская наука. Превращение
старой науки в советскую вовсе не
было процессом только количествен-
ного роста. В содержании науки, в её
направленности, в идеологии, в её
положении в государственной жизни
произошли принципиальные изменения.
Русская наука за 200 лет дала
много результатов исключительного
значения. В России родилась неэвкли-
дова геометрия. В России открыт не-
обычайный по плодотворности великий
химический периодический закон. Ор-
ганическая химия в своих основах вы-
росла в значительной мере на работах
русских учёных. В России возникло и
широко развилось современное учение
о высшей нервной деятельности. Мно-
гие технические области обязаны ос-
новными этапами русской науке. Пер-
вые электрические источники света,
вольтова дуга, лампочка накаливания
изобретены в России. Несомненен при-
оритет России в открытии радио. Ве-
лик вклад русской науки в научные
основы аэродинамики и авиации.
Нёсмотря на эти первоклассные
результаты русской науки, она не ока-
зывала большого влияния на развитие
своей страны. Русские учёные в боль-
шинстве случаев работали изолирован-
но в очень трудных условиях, без уче-
ников, отсутствовали школы, не было
традиций. Объём исследовательской
работы, даже по основным дисципли-
нам, был очень небольшим и ограни-
ченным. В виде примера можно при-
вести физику. Почти все исследования
 области этой науки печатались в
единственном журнале, в физическом
отделе журнала Русского физико-хи-
мического общества. Общий объём на-
учной части журнала составлял за год
всего около 30 печ. листов. Число
подписчиков не превышало 200. Среди
этих подписчиков большей частью бы
ли преподаватели физики средней шко-
лы. Физика вовсе не была исключени-
ем. Приблизительно таково же было
положение дела и в других основных
науках. Причиной такого состояния на-
уки в России было традиционное пре-
небрежение к отечественной науке со
стороны царского правительства. К
учёным с давних пор установилось
подозрительное отношение, как к
идеологическим противникам «основ»
государственного строя. Наука «тер-
пелась» как необходимая принадлеж-
ность современного государства, но
помощь от науки для промышленно-
сти и других практических областей
царское правительство привыкло а
предпочитало получать с Запада.
Дореволюционная наука очень ред-
ко имела отношение к практическим
запросам, в частности к промышлен-
ности. Отдельные учёные делали по-
пытки покончить с этим. Академик
М. С. Якоби, изобретатель гальвано-
пластики, некоторых видов телеграфа
электрических моторных лодок, элек-
трических мин, положил много уси-
лий, чтобы связать свою работу с то-
гдашними ведомствами и промышлен-
ностью, но эти связи всё же оказыва-
лись временными, эпизодическими и
случайными. Очень большое внимание
нуждам промышленности уделял Д. И
Менделеев, но и у него в большинстве
случаев связь ограничивалась отдель-
ными консультациями. Инженерно-
технические работы в массе велись на
основе существовавших стандартов,
главным образом заграничных. Иссле-
довательская работа в области техни-
4
Природа
1947
Акад. А. Н. КРЫЛОВ (1863—1945).
ки считалась чужеродным элементом
в инженерном деле.
Великая Октябрьская пролетарская
революция провела резкую черту в
истории русской науки. Для молодой
советской страны, для победившей ре-
волюции высоко развитая и широкая
наука, органически связанная с
жизнью государства, стала необходи-
мым условием существования и разви-
тия. Сама социалистическая револю-
ция шла под знаменем научной тео-
рии, великого социалистического уче-
ния Маркса — Энгельса — Ленина —
Сталина. Эта научная теория полага-
лась в основу дальнейшего развития
государства. Впервые в истории мира
государство начинало строиться на
научной основе.
Вместе с тем очень большое значе-
ние с первых же шагов советского
государства приобретали естествозна-
ние и техника. Надо было в кратчай-
ший срок покончить с нищетой, до-
ставшейся в наследство от царской
России. Необходимо было всеми мера-
ми повысить производительные силы
страны и средства производства. Для
этого надо было на много глубже, чем
раньше, изучить производительные си-
лы страны, поднять и дифференциро-
вать промышленность, принять ряд
срочных мер к интенсификации сель-
ского хозяйства. Для всего этого тре-
бовалась наука в значительно боль-
шем масштабе и разнообразии, чем на-
ука, существовавшая в дореволюцион-
ной России. Советская социалистиче-
ская страна с первых же месяцев сво-
его существ звания оказалась окру-
жённой враждебным капиталистиче-
ским миром. Нужно было обороняться
против сильного врага, для чего тре-
бовалась современная военная техни-
ка. Отечественная наука должна бы-
ла безотлагательно всеми своими си-
лами мобилизоваться на службу госу-
дарству.
Несмотря на очень тяжёлые усло-
вия первых советских лет, хозяйствен-
ную разруху и гражданскую войну,
партия и советское правительство не
Акад. А. Н. БАХ (1857—1946).
Акад. А. Е. ФЕРСМАН (1888-1946).
№ 10
Советская наука. (К 30-летию Великого Октября)
5
жалели средств на подъём науки и
техники в стране. Это выразилось в
очень быстрой организации длинного
ряда новых, больших отраслевых ин-
ститутов по различным разделам нау-
ки и техники. В первые годы после
Октября в Москве были организованы:
Физический институт, Химический ин-
ститут им. Карпова, Центральный
аэрогидродинамический институт, Все-
союзный электротехнический институт
и многие другие научные учреждения;
в Петрограде в то же время были ор-
ганизованы: Физико-технический инсти-
тут, Государственный Оптический ин-
ститут, Радиевый институт и другие.
Эти новые исследовательские центры
глубоко отличались по своему харак-
теру от дореволюционных научных
учреждений. Их основная цель состо-
яла в помощи промышленности и го-
сударству.
В отличие от того, что имела
дореволюционная Россия, в этих ин-
ститутах удалось в очень короткий
срок собрать большие коллективы на-
учных специалистов, многие из кото-
рых воспитывались тут же, в стенах
самих институтов, учась на конкрет-
ной исследовательской работе. Метод
коллективной научной работы, очень
редко практиковавшийся до револю-
ции, получил широкое распростране-
ние в советской стране и позволил
разрешать задачи, которые ещё недав-
но казались недоступными для доре-
волюционных научных учреждений, в
Акад. Н. С. КУРНАКОВ (1860—1941).
которых работали учёные-одиночки.
Новые институты отличались от ма-
леньких лабораторий старой России
также своим большим разнообразным
научным оборудованием. Советская
власть предоставила науке невиданные
раньше материальные средства.
Единственное дореволюционное
русское учреждение, имевшее своей
основной задачей научное исследова-
ние, -п Академия Наук — также очень
быстро в новых условиях стало менять
характер своей работы, направляя её,
главным образом, на запросы государ-
ства. Сохранился замечательный исто-
лки. В. И. ВЕРНАДСКИЙ (1863—1945).
Акад. А. А. БАЙКОВ (1870-1946).
6
Природа
1947
Акад. И. П. ПАВЛОВ (1849—1936).
рический документ, собственноручный
набросок плана научно-технических
работ для Академии Наук, написан-
ный В. И. Лениным. В этом наброске
перечислен ряд важных задач, кото-
рые следовало поручить Академии.
В наброске предполагалось: «Об-
разовать ряд комиссий из специали-
стог для возможно более быстрого
составления плана реорганизации про-
мышленности и экономического подъ-
ёма России».1
В краткой форме в записке указы-
вались и основные черты этого пла-
на: «Рациональное размещение про-
мышленности в России с точки зрения
близости сырья и возможности наи-
1 В. И. Ленин. Сочинения, изд. 2-е,
т. XXII, стр. 434, 1930,
Акад. А. Ф. ИОФФЕ.
меньшей потери труда при переходе о»
обработки сырья ко всем последова-
тельным стадиям обработки полуфаб
рикатов вплоть до получения готового
продукта.
Рациональное, с точки зрения
новейшей наиболее крупной промыш-
ленности и особенно трестов, слия-
ние и сосредоточение производства
в немногих крупных предприя-
тиях».
Далее в плане предполагалось об
ратить особое внимание на электри
фикацию промышленности и транспор
та и применение электричества к зем-
леделию, на использование неперво-
классных сортов топлива. В конце на-
броска отмечалась необходимость ис-
пользования водных сил и ветряныт
двигателей.
Академия Наук быстро включилась
в разрешение различных народнохо-
зяйственных задач. На основания
имевшихся в распоряжении Академии
материалов составлялись этногра<риче
ские сводки и карты, работала комис-
сия по упрощению правописания рус-
ского языка, по реформе календаря.
В разгар гражданской войны Акаде-
мия организовала большую экспеди-
цию в район Курска по обследованию
известной Курской магнитной 1 нома-
лии. Несмотря на очень тяжёлую об
становку, была проведена обширная »
весьма тщательная работа и соста
влены подробные магнитные и гравита-
ционные карты, которые позволили 
Акад. В. А. ОБРУЧЕВ
№ 10
Советская наука. (К 30-летию Великого Октября)
7
дальнейшем обнаружить громадные
валежи железных руд в этом районе.
Энергичную деятельность проявляли
многочисленные отделы большого но-
вого академического учреждения —
Комиссии естественных производитель-
ных сил.
Эти отделы послужили в ряде
случаев основой для создания но-
зых специальных институтов (Оптиче-
ского, Платинового, Института физи-
оо-химического анализа, Радиевого
института и т. д.) и кроме того реша-
ли конкретные технические задачи.
Животворный импульс, полученный
я первые годы новой революционной
•похи, позволил за короткое время
советской науке чрезвычайно вырасти,
укрепиться и дать ряд научно-техниче-
ских результатов первостепенной важ-
ности.
Ещё большее значение наука стала
приобретать для государства в эпоху
сталинских пятилеток. Её характер
изменился к этому времени ещё в од-
ном важном отношении. В резонанс
с плановым строем народного хозяй-
ства советская наука также стала
плановой.
Идее планирования, в науке при-
шлось пробивать себе дорогу с нема-
лой борьбой. Многим учёным научное
планирование вначале казалось проти-
воречащим творческому духу непре-
рывно растущей и изменяющейся
пауки.
Акад. А. А. БОРИСЯК (1872-1944).
Указывалось на то, что все ве-
ликие открытия делались без пла-
на, что нельзя было планировать
создание теории естественного от-
бора Дарвина, периодической си
стемы Менделеева и т. д. Оппонен-
ты планирования забывали, однако,
наиболее характерное и важное свой-
ство настоящей науки, свойство пред
видения.
Действительно нельзя было пла
нировать открытие Дарвина и от-
крытие Менделеева, но зато сами эти
открытия, теория естественного отбо
ра и периодический закон химических
элементов, открывали перед наукой и
техникой безграничные перспективы.
С высот таких теорий и законов перед
исследователем и инженером откры-
ли*. С. Н. БЕРНШТЕЙН.
'Ахад. Г. М. КРЖИЖАНОВСКИЙ.
8
Природа
1947
Адак. Л. А. ОРБЕЛИ.
ваются далеко вперёд вполне реаль-
ные горизонты будущего развития на-
уки и техники. Биология до сего вре-
мени развивается по линиям, пред-
усмотренным Дарвином, химия до сих
пор во многом растёт по схеме, от-
крывшейся в периодической системе
элементов. Несомненно, что современ-
ное физическое учение о строении
атома, о структуре атомного ядра
освещает как прожектором некоторые
пути развития физики вперёд на мно-
гие годы. Ещё в начале нашего века
после первых удачных авиационных
опытов можно было с несомненностью
предвидеть будущее развитие авиации
и многое (включая реактивные само-
лёты) планировать на будущее.
В настоящее время эти простые
соображения вполне освоены совет-
скими учёными, но против них ещё
спорят кое-где в капиталистическом
мире. Известная доля такого непони-
мания и упрямства кроется в сугубо
индивидуалистическом взгляде на на-
уку в капиталистическом мире. Труд-
но планировать «частную инициативу»,
«частное дело». Полный и убеждённые
переход советской науки на плановую
систему есть выражение её особого,
советского, социалистического коллек-
тивного характера.
Акад. А. И. АБРИКОСОВ.
Акад. Л. С. ШТЕРН.
С практической точки зрения самым
главным достижением такой планиро-
ванной советской науки за годы сталин-
ских пятилеток была, если можно так
выразиться, комплектация нашей нау-
ки. Дореволюционная русская наука
славилась именами отдельных блестя-
щих учёных, но фронт науки был не-
полный и прерывистый. Очень большое
число научных и технических обла-
стей, притом иногда весьма значитель-
ных, не было представлено. В этих
случаях необходимо было постоянно
обращаться за иностранной помощью,
которая давалась, но дорогой ценой.
Ограничусь одним примером. Накануне
первой мировой войны Россия почти
не имела специалистов по оптическим
№ 10
Советская наука. (К 30-летию Великого Октября)
9
приборам, военным и гражданским.
Оптическая промышленность в России
в те времена состояла из нескольких
мастерских, организованных в Петер-
бурге представителями иностранных
оптических фирм. В новых условиях,
меньше чем за 15 советских лет, в
стране были подготовлены большие
научно-исследовательские кадры по
всем разделам оптики, теоретической
и практической. Появились собствен-
ные крупные специалисты по расчёту
оптических систем и конструкторы.
Была решена очень трудная техниче-
ская задача развития технологии про-
изводства оптического стекла разно-
образных сортов и высокого качества.
Акад. О. Ю. ШМИДТ.
На этой основе быстро возникла об-
ширная оптико-механическая промыш-
ленность, производящая все виды не-
обходимых для страны оптических
приборов; СССР давно прекратил ввоз
оптических приборов и оптического
стекла -из-за границы. Отечественная
оптика вполне оправдала себя на по-
лях сражений в годы Великой Отече-
ственной войны.
Это один пример заполнения науч-
но-технического фронта на одном
участке, но этот фронт за годы сталин-
ских пятилеток заполнился почти всю-
ду. Советская страна достигла непре-
рывного научного фронта, в ней вос-
питывались специалисты всех главных
необходимых отраслей науки и техни-
Акад. Е. Н. ПАВЛОВСКИЙ.
ки. Страна впервые за всю свою исто-
рию стала свободной от иностранной
зависимости в области науки. Такой
результат во многом помог выполне-
нию трёх пятилетних планов и великой
победе Красной армии.
Одновременно с заполнением де-
фицитных научных специальностей
поднималось и качество научно-техни-
ческой работы. Рост и успехи совет-
ской науки можно представить в виде
длинного ряда отдельных важных до-
стижений в самых разнообразных об-
ластях знания, техники, изобретатель-
ства и рационализации производства.
6 знаменательных списков лауреатов
Сталинских премий за научно-техниче-
ские работы последних лет содержат
Акад. С. А. ЗЕРНОВ (1871—1945).
10
Природа
1947
Проф. К. А. ТИМИРЯЗЕВ.
(1843—1920).
громадный материал для суждения об
отдельных успехах в различных обла-
стях знаний. В этих списках находят-
ся имена учёных, прокладывающих
яовые пути в области теории и углуб-
лённого исследования природы и об-
щества. Рядом с ними названы инже-
неры и конструкторы, давшие стране
новые самолёты, автомашины, радио-
станции, новую технологию производ-
ства. Вместе с учёными и инженерами
в списках Сталинских лауреатов стоят
имена новаторов производства, пере-
довых рабочих и крестьян, давших
блестящие образцы организации про-
изводства в цехах и на колхозных по-
Амж- Т. Д. ЛЫСЕНКО.
лях. В таком единении специалистов-
учёных и мастеров практической рабо-
ты—новая замечательная особенность
советской науки.
Это наука — народная, потому чтэ
она целиком и полностью служит на-
роду и потому также, что она откры-
та для народа. Это та Ьталинска^на-
ука, которая добровольно и охотно
открывает все двери молодым силам
нашей страны и даёт им возможность
завоевать вершины знания.
Однако у отдельных выделяющих
ся достижений нашей науки и техники
имеется ещё непрерывный фронт —
работа, выполненная десятком тысяч
молодых учёных и инженеров. В ре-
Акад. С. И. ВОЛЬФКОВИЧ.
зультате этой работы удалось разо-
брать и решить бесчисленные детали
многочисленных задач, выдвигавших-
ся в советские годы промышленно-
стью, сельским хозяйством и военным
делом. Эта на первый взгляд мало
заметная работа целой армии научных
специалистов в сущности и обеспечи-
ла советской науке её 'гибкость, её
приспособленность к решению задач,
выдвигавшихся государством в годы
сталинских пятилеток и в грозные го-
ды Великой Отечественной войны.
К 30-летней годовщине советской
власти наша наука стала чрезвычайно
большой, сильной, разнообразной и
идёт нога в ногу с запросами совет-
ского государству, и народного хо-
№ 10
Советская наука. (К 30-летию Великого Октября)
11
зяйства. В этом и состоит одна из её
особенностей, резко отличающая ста-
рую науку от hoboiLJ Хорошо запом-i
вившиеся каждому советскому учёно- ,
му слова товарища Сталина об его
уверенности в том, что наши учёные
Аки. А. И. ОПАРИН
сумеют догнать и превзойти в ближай-
шее время достижения науки зарубеж-
0ыг с:гран, были сказайы в то время,
когда-' Советская наука выдержала
великое Испытание войны и мобилизо-
валась на задачи реконструкции Ро-
дины в соответствии с новым пятилет-
ниу государственным планом.
История нашей науки за прошед-
шие три советских десятилетия укре -
ляет эту уверенность. Наша наука сей-
час сильна, и она ещё нужнее стране,
чем раньше. Перед нами увлекатель-
ный, но и трудный путь к коммунизму.
И. В. МИЧУРИН (1855—193!»
Акад. Н. В. ЦИЦИН.
на котором советская наука^-выраще»-
'цая Лениным и СталинымАпотрэбуется
в полной мере.
ЛАУРЕАТЫ СТАЛИНСКИХ ПРЕМИИ ЗА 1946 г.
Слева направо, верхний рва: акая. А. Я. ВЫШИНСКИЙ, акад. Л. А. ЛЕБЕДЕВ, проф. Н. Г. ХЛОПИН; средний ряд: •
член-корр. АН СССР Я. И. ФРЕНКЕЛЬ, член-корр. АН СССР Н. Н. КАЧАЛОВ, д-р Н. Н. ПАВЛОВ:
нижний ряд: В. Н. ВЕРЦНЕР, А. А. ЛОГАЧЕВ, Н. Г. ЭАНДИН.
АКАДЕМИЯ НАУК ЛИТОВСКОЙ ССР
КО ДНЮ 30-ЛЕТИЯ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
В. Л. ЛАШАС
Действительный член Академии Наук Литовской ССР
Давняя мечта литовской передовой
интеллигенции — создать в Литве
подлинно научный центр — воплоти-
лась в действительность только при
советском строе, когда партия и пра-
вительство 16 января 1941 г. учредили
Академию Наук Литовской ССР.
В буржуазной Литве развитие нау-
ки являлось преимущественно делом
частной инициативы, а не государ-
ственным. Целый ряд отраслей науки
был пропитан клерикализмом. Духо-
венство сорганизовало так называе-
мую Католическую академию, кото-
рая должна была стоять на страже
клерикализма и бороться с проникаю-
щим из советской России материализ-
мом, атеизмом и эволюционизмом.
Биологические науки были в загоне.
Советский строй в Литве ради-
кально изменил условия научной ра-
боты, открыв широкие возможности
в области развития науки.
Коренные изменения социально-
экономических отношений, социали-
стическое строительство выдвинули
перед наукой целый ряд заданий.
Подъём индустриального потенциала
требовал учёта производительных сил
страны, исследования земных и над-
земных ресурсов; всё это — дело Ака-
демии Наук. Задачей учреждаемой
Академии стало изучение историче-
ского прошлого литовского народа,
а также его настоящего в связи с но-
вой для республики эпохой развития
культуры, национальной по форме
и социалистической по содержанию.
Учреждение Литовской Академии
Наук воодушевило и побудило учёных
Литвы к интенсификации научно-ис-
следовательской деятельности. Было
учреждено 10 институтов, объединяю-
щих целый ряд музеев и библиотек,
намечен ряд проблем.
Энергично и успешно развивав-
шуюся работу свели на-нет веролом-
ное нападение на нашу Родину
в 1941 г. гитлеровских полчищ и ок-
купация Литвы ими. Ущерб, причинён-
ный немецко-фашистскими бандами
Академии Наук Литовской ССР за
три пода оккупации, по данным Чрез-
вычайной Государственной Комиссии,
превышает 111 млн рублей. Академия
Наук лишилась 80% своих помеще-
ний. Научные пособия, оборудование,
хозяйственный инвентарь были раз-
граблены и уничтожены. Множество
памятников культуры и старины, ар-
хеологических, этнографических, ну-
мизматических ценностей литовского
народа расхищено или разграблено.
Сожжена редчайшая в республике би-
блиотека бывшего Синода евангели-
ков-реформатов. Экспонаты Зоологи-
ческого музея растасканы; растения,
деревья, теплицы Ботанического сада
также сильно пострадали от руки ок-
купантов.
После освобождения героической
Красной армией Литовской Советской
Социалистической Республики от не-
мецких захватчиков, постановлением
Совета Народных Комиссаров Литов-
ской ССР от 13 февраля 1945 г. был
назначен Организационный комитет,
которому и было поручено восстано-
вить деятельность Академии Наук.
Согласно новому уставу от 14 ап-
реля 1945 г. Академия Наук подразде-
ляется на два отделения: Отделение
естественно-математических и при-
кладных наук и Отделение обществен-
ных наук. В составе этих отделений —
целый ряд восстановленных институ-
тов, музеев и библиотек, равно как и
заново учреждаемые — Институт тех-
нических наук и т. п.
Планомерная научно-исследова-
14
Природа
1947
гельскай работа восстановленной Ака-
демии началась сессией общего соб-
рания Академии, состоявшейся 21—24
февраля 1946 г.
На сессии были избраны предусмо-
тренные уставом Президиум Акаде-
мии, директора институтов, члены-
корреспонденты, заслушаны отчётный
доклад Организационного комитета
Академии, а также свыше 20 научных
докладов и принят план научно-ис-
еледовательских работ 1946 г. Пяти-
летнему плану научно-исследователь-
ских работ была посвящена специаль-
ная сентябрьская сессия 1946 г. Во
время следующей очередной сессии
обсуждались отчётные даклады Пре-
зидиума и отделений за 1946 г. и план
на 1947 г.
Главной своей задачей Инсти-
тут геологии и географии на-
мечает исследование недр Литовской
6СР, её рек и озёр, ресурсов подзем-
ных вод, запасов минерального сырья.
Одновременно институтом ведётся ра-
бота по подготовке географических
карт. Исследовательская работа в об-
ласти краеведения в буржуазной Лит-
ве находилась в зачаточном состоя-
нии, поэтому Институту геологии и
географии приходится начинать и на-
правлять эту работу заново, без на-
личия какого бы то ни было наследия
о» прошлого.
Тем не менее, в 1946 г. институт
приступил к научно-исследовательским
работам на всей территории страны:
1)	Исследуются меловые залежи
Каунасского района.
2)	В связи с предположением о
возможности нахождения нефти в При-
балтике, приступлено, согласовавшись
с латвийскими и ленинградскими гео-
логами, к детальным стратиграфиче-
ским исследованиям девона.
3)	Институтом организовано не-
сколько экскурсий и геоморфологиче-
ских маршрутов в целях разрешения
проблемы стратиграфии четвертичных
отложений Литовской ССР.
4)	Имея в виду промышленные по-
требности республики, институт при-
даёт особое значение исследованию
ресурсов минерального сырья и мине-
ральных источников страны, с каковой
целью организовано несколько экспе-
диций по поискам кварцевого песка,
минеральных источников и артезиан-
ских колодцев. Собран и систематизи-
рован литературный и исследователь-
ский материал по этим вопросам.
5)	В сравнительно короткий срок
приведён в порядок морфологический
материал по исследованию озёр уезда
Тракай.
6)	Важное практическое значение
для страны имело исследование на
территории Литовской ССР торфяни-
ков. Составлен каталог торфяников в
840 единиц и картографическая карта
торфяных залежей.
7)	Принимая во внимание почта
полное отсутствие систематизирован-
ных данных о минеральных и водны*
ресурсах Литовской ССР, затрудняю
щее планирование и руководство на-
родным хозяйством страны, в первую
очередь намечены подготовка и изда-
ние геологической и гидрологической
карт, географической карты распреде-
ления минерального сырья, а также
учёт его, подготовка материала для
предстоящего подразделения хозяйства
по районам и целесообразного распре-
деления производственных ресурсов
страны.
8)	Для школ Литвы, лишённых эле-
ментарных пособий, подготовлены в
1946 г. на литовском языке три гео-
графические карты и сегменты глобу-
са, а также подготовлен к печати
учебник физической и экономической
географии Литовской ССР.
Институт химии и хими-
ческой технологии предусма
тривает развивать свою научно-иссле-
довательскую работу в трёх направле-
ниях: 1) исследование местного торфа,
2) исследование местного минераль-
ного сырья и 3) исследование продук
тов питания и их отходов.
Закон о пятилетием плане восста-
новления и развития народного хозяй-
ства республики предусматривает ис-
пользование прежде всего местной
энергетической базы; поэтому иссле-
дование местного торфа является од-
ной из первых и главных задач инсти-
тута. Исследование торфа проводится
комплексно, совместно с Геолого-
географическим и Биологическим ин-
ститутами Литовской Академии Наук.
Не менее важную задачу института
составляет исследование местного
№ 10
Академия Наук Литовской ССР
15
сырья, пригодного для строительного
и вяжущего материала, так как в свя-
зи с работами по восстановлению
страны, требуются большие количества
•тих материалов. С целью определения
и выяснения пригодности сырья для
зксплоатации, особое внимание уделе-
но исследованию известковых залежей
района Карпенай и меловых — района
□олесяй.
В области исследования малоцен-
ных отходов в настоящее время про-
водится осахаривание отходов сосно-
вой древесины, и намечаются исследо-
вания по утилизации малоценных рас-
тений, не приносящих пользы и вредя-
щих сельскому хозяйству.
Институт биологии разви-
вает научно-исследовательскую дея-
тельность в двух направлениях: 1) изу-
чение флоры и фауны Литовской ССР
и 2) реконструкция флоры и фауны
страны. Для этой цели в ведении ин-
ститута имеется Зоологический музей,
заповедник, ферма пушных зверьков и
Ботанический сад. Ввиду того, что
Зоологический музей и Ботанический
сад сильно пострадали от немецкой
оккупации, одну из главных забот ин-
ститута биологии в 1946 г. составляло
их восстановление и дальнейшее раз-
витие.
Располагая в настоящее время
3866 различными экспонатами, Зооло-
гический музей организует филетиче-
ский отдел и отдел пропаганды охра-
ны природы. На основании собранно-
го орнитологического материала дей-
ствительным членом Академии Наук
Литовской ССР Т. Иванаускас уста-
новлено в Литве 288 видов (не считая
подвидов) птиц. Широко исследуется
миграция птиц. Для более планомер-
ной работы в этой области институт
включился в сеть орнитологических
станций Советского Союза. До нас-
тоящего времени окольцовано свыше
55 тысяч перелётных птиц. Составля-
ется атлас по миграции птиц. Основан
заповедник, в состав которого входит
оз. Жувинтай с прилегающими боло-
тами и лесами, площадью около 3 ты-
сяч га. Намечаются опыты по аккли-
матизации исчезающих рыб, раков и
млекопитающих животных. С этой
целью уже водворены серый гусь и
бобр, давно исчезнувшие с территории
Литвы. Ферма пушных зверьков занята
акклиматизацией серебристых лисиц в
соболей.
Научная работа в области литов-
ской флоры сосредоточена главным
образом в Ботаническом саду Акаде-
мии. Сад занимает площадь околю
80 га, в его оранжереях и парке на-
считывается 639 видов растений, что
с подвидами составляет 2766 единиц.
В это число не входят объекты сек-
тора лекарственных растений, работе
с которыми сад уделяет особое вни-
мание. Ботанический сад АН Литов-
ской ССР занят преимущественно во-
просами акклиматизации растений, вы-
ращиванием морозостойких фруктовых
деревьев и декоративных растений
При Ботаническом саде организуется
Мичуринский отдел. В виде опыта в
саду разводится 11 сортов винограда.
Ведётся обмен семенами и иным ма-
териалом с ботаническими садами
Союза и заграницы.
Ботанический сектор занят инвен-
таризацией растений, гербаризацией,
фитопатологическими исследованиями,
ботаническим исследованием торфяни-
ков, адвентивных растений и т. п.
Институт эксперимен-
тальной медицины, помимо ор-
ганизационной работы, занят научно-
исследовательской работой в области
шока, реактивности организма, рака,
туберкулёза, бесплодия семей.
За 1946 г. подготовлен целый ряд
трудов по вопросу шока, из которых
следует особо отметить монографию
действительного члена Академии Наук
Литовской ССР С. Банайтиса «Трав-
матический шок». Работа основана на
данных клиники, эксперимента и опы-
та, приобретенного за время Великой
Отечественной войны, в которой автор
принимал участие в качестве главного
хирурга фронта.
Сектор физиологии изучает вопрос
механизма вазомоторных реакций я
их значения в терморегуляции.
При институте организован каби-
нет исследования бесплодия семей со
стационаром на 50 кроватей.
Член-корреспондент И. Кайрюкш-
тис достиг хороших результатов,
применяя на практике лечение ту-
беркулёза кожи по собственному
методу.
16
Природа
1947
Институт сельского хо-
зяйства —самый молодой из ин-
ститутов, организовавшийся во второй
половине 1946 г.
Основную работу института, прово-
димую в настоящей пятилетке, соста-
вит исследование и картографирование
почвы Литовской ССР.
Производятся опыты яровизации,
исследования сорняков, прорастания
зерновых культур в снопах. Намечено
разработать ряд проблем относительно
рационализации севооборотов, разве-
дения технических культур, борьбы с
сорняками и т. д.
*
Как явствует из краткого обзора
работы Отделения естественно-мате-
матических и прикладных наук, инсти-
туты были заняты и в дальнейшем на-
мечают заниматься исследованием сво-
ей страны каждый по своей специаль-
ности. Институты были вынуждены
временно отказаться от более сложных
проблем, так как для этого понадоби-
лись бы вполне оборудованные экспе-
риментальные лаборатории, каковые
Академия Наук ещё только органи-
зует, научные же сотрудники Академии,
работающие по совместительству в
университетах, пользуются универси-
тетскими лабораториями.
В несколько лучшем положении
оказались институты Отделения обще-
ственных наук, не требующие сложно
оборудованных экспериментальных ла-
бораторий и поэтому могущие обеспе-
чить себя материальной базой.
Институт литовского я з ы-
к а готовит к печати 2-й том «Большо-
го словаря литовского языка», 1-й том
«Словаря названий местностей Литов-
ской ССР» и «Словарь собственных
имён». Наряду с этим институт выяс-
няет диалекты литовского языка.
Институт литовской лите-
ратуры занят обработкой имеюще-
гося в его распоряжении рукописного
литературного материала, который в
буржуазной Литве не мог быть опу-
бликован из-за цензурного запрета,
готовит в печать работы о влиянии
русской литературы на литовскую, об-
суждает проблему издания классиков
и более выдающихся представителей
литовской литературы.
Институт истории Литвы
исследует развитие общественных от-
ношений в Литве, взаимоотношения
литовского и русского народов и про-
блему борьбы литовского народа с не-
мецкими захватчиками. Сотрудниками
института уже подготовлен к печати
целый ряд трудов. Особо срочной за-
дачей является подготовка курса исто-
рии Литовской ССР для школ Литвы,
так как в учебниках истории Литвы
буржуазного времени допущены извра-
щения трактовки литовско-русских от-
ношений.
В области этнографии работа
Института истории выразилась пре-
имущественно в собирании различного
этнографического материала. Инсти-
тут уже обладает 2800 единицами
собранного фольклорного материала
старины; 715 из них составляют народ-
ные песни с записью их мелодий. Со-
ставлен каталог мотивов народных
песен в 7000 единиц, каталог народной
мифологии в 2500 единиц, народных
обычаев в 350 единиц и т. д.
Институты литовского языка, ли-
товской литературы и истории Литвы
готовятся к исполняющемуся в теку-
щем году 400-летию литовской книги.
К юбилею выйдут из печати переиз-
данная первая литовская книга и сбор-
ник статей, имеющих отношение к
первой литовской книге с лингвистиче-
ской, литературной и исторической
точек зрения.
Институт экономики наме-
чает заняться: проблемой развития
производительных сил Литовской ССР,
особенно в связи с задачами сталин-
ского пятилетнего плана. Институт
также намечает заняться вопросами
исследования буржуазной экономики
Литвы и проблемой развития капита-
лизма в Литве, акцентируя вторую
половину XVIII и первую половину
XIX в.
Институт права в основу сво-
ей деятельности положил разработку
следующих научных проблем: 1) изу-
чение советской правовой системы,
2) исследование и описание древ]них
юридических источников Литвы, 3) об-
щественное и государственное устрой-
ство Литвы в буржуазный период.
Кроме оригинальных работ Инсти-
тутами права и экономики уделяется
№ Ю
Академия Наук Литовской ССР
17
большое внимание переводным рабо-
там. Переводятся произведения клас-
сиков марксизма-ленинизма. Переведён
на литовский язык ряд произведений
К. Маркса и Ф. Энгельса.
С целью согласования терминов,
принятых в литературе и правитель-
ственными учреждениями, институты
экономики, права, биологии намечают
подготовку словарей литовской терми-
нологии соответствующих отраслей на-
уки. Для этого при Президиуме Ака-
демии Наук Литовской ССР организо-
вана специальная комиссия по разра-
ботке, проверке и апробации литовской
терминологии.
Молодая Литовская Академия На-
ук, ещё не вполне усвоившая опыт
планирования научно-исследователь-
ских работ, не могла избежать оши-
бок. Важнейшее постановление ЦК
ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ле-
нинград» вызв!ало необходимость пере-
стройки всей научно-исследователь-
ской работы. В результате просмотра
выполняемых институтами работ неко-
торые из них признаны неактуальными,
иным дано надлежащее направление.
Литовская Академия Наук — дети-
ще советского строя, создающего все
условия для развития науки.
Литовская Академия, в юбилейные
дни 30-летия Великой Октябрьской со-
циалистической революции, будучи ещё
очень молодой, делает свои первые
шаги, и она счастлива, имея среди
своих старших сестёр Всесоюзную
Академию Наук, обладающую более
нежели двухсотлетним научным опы-
том. Неустанная забота партии, прави-
тельства и Академии Наук СССР слу-
жит залогом успешного развития дея-
тельности Академии Наук Литовской
ССР.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. И. Калинин 27fмарта 1938 г.
вручает орден'Ленина Герою Советского Союза акад. П. П. Ширшову.
2 Природ! № 10. 1947 г.
ВОСЕМЬ ВЕКОВ ИСТОРИИ МОСКВЫ
Акая. С. И. ВАВИЛОВ
Президент Академии Наук СССР
Советский Союз празднует два за-
мечательных юбилея: 30-летне Ок-
тябрьской революции и 800-летие сво-
ш столицы, Москвы.
В создании советского человека
)бе эти исторические даты тесно свя-
<аны, одно отмечаемое событие яв-
тяется во многом следствием другого.
Развитие крайне сложного социально-
го явления, которое мы имеем в ви-
ху, говоря о Москве, о её 800-летии,
j значительной мере определило созре-
вание Октябрьской революции и её
победу с неисчислимыми следствиями,
непрерывно раскрывающимися за 30
лет.
Поселенцы на лесистых берегах
гихой речки «Москвареки» (по старо-
му московскому произношению) 8 ве-
ков тому назад вероятно меньше все-
го думали о поразительных историче-
ских судьбах и перспективах того не-
большого и скромного куска земли, на
котором они осели.
Москва стала постепенно центром
кристаллизации русского государства.
Она объединила разрозненные и враж-
дующие княжества, положила предел,
а потом полностью сокрушила гроз-
ную волну татарского нашествия. Из
Москвы протянулись первые деловые
государственные и культурные связи
со всем миром, с Византией, Италией,
Англией, Швецией, Китаем, Персией
и Индией. Здесь царь Иван начал вой-
ну с феодалами. В Москве родился,
воспитался и проявился государствен-
ный гений Петра Первого, превратив-
шего Россию в могучую первостепен-
ную европейскую державу. Москва
сделалась центром и символом воли
народной в Отечественной войне с
Наполеоном и в его разгроме.
Петр перенёс русскую столицу
с берегов Москвы-реки на Неву. Это-
го требовали международная обста-
новка и петровские государственные
и культурные реформы. Свыше двух
веков столицей государства был Пе-
тербург. Давним обычаем стало проти-
вопоставлять Москву и дореволюцион-
ный Петербург друг другу. Разумеется,
в этих двух могучих русских городах
очень много своеобразия, особенностей,
отличающих один город от другого.
Московская почти тысячелетняя куль-
турная почва есть результат вековых
наслоений, традиции здесь глубже,
в Москве влияние прошлого всегда
было сильнее, чем на Неве.
Однако значительно большего уди-
вления заслуживает не различие двух
городов, а их глубочайшее духовное
родство и схожесть. В течение двух-
сот лет Москва и Петербург — Ленин-
град взаимно определяли друг друга,
влияли друг на друга, как два полу-
шария единого мозга великого госу-
дарства, как две части его единого
сердца. Оба эти города создал один
и тог же народ, одна мысль, одна
воля.
Революционное движение, непре-
рывно нараставшее с XVIII в., подыма-
лось в Москве и Петербурге, как
в двух сообщающихся сосудах, даже
в те времена, -когда эти два города
ещё не соединяла железная дорога, во
времена Екатерины, в эпоху восстания
декабристов. 9-му января 1905 г. в ре-
зонанс отвечали баррикады преснен-
ского декабрьского восстания в Мо-
скве; на выстрелы «Авроры» в октябре
1917 г. в Петербурге давали отзвук
победоносные выстрелы московского
Октябрьского восстания.
Нет никакой возможности и надоб-
ности разделять московскую и петер-
бургскую культуру двух последних
столетий. Кем был Ломоносов: москви-
чём или петербуржцем? Своё первое
образование он получил в Москве,
а полностью раскрылся в Петербурге.
Москвичи или петербуржцы — Пуш-
кин, Гоголь, Толстой, Достоевский,
Чехов, Горький? Разумеется, дать опре-
№ 10
Восемь веков истории Москвы
19'
делённый ответ на такой вопрос мо-
жет только очень пристрастный чело-
век, слишком большой патриот того
или другого города.
Москва и Петербург — Ленинград
по существу были единой важнейшей
частью нашего государства, их един-
ство сохранилось и должно сохра-
ниться и в новую, советскую эпоху.
Молодая советская власть в 1918 г.
вновь возвратила столицу на старое
место, в Москву. Этот перенос, как
и обратный перенос во времена Петра,
обозначал и символизировал начало
совершенно новой исторической эры
существования нашего государства.
Б Москву вернулась не царская власть,
державшаяся на дворянстве и буржуа-
зии, мечтавшей ещё в XV в. в своих
империалистических стремлениях стать
«третьим Римом». В старую столицу
снова пришла народная, советская
власть, поставившая своей целью
борьбу с империализмом, построение
бесклассового социалистического об-
щества и переход к коммунизму. Мо-
сква превратилась в зажигательный
фокус величайшего общественного дви-
жения, с каждым годом приобретаю-
щего всё большее значение для всего
мира.	‘
Попытки белогвардейцев и интер-
вентов задушить эту новую, «красную»
Москву кончились бесславным пораже-
нием. О твердыню новой, большевист-
ской Москвы разбились волны фаши-
стов. У древних стен московского
Кремля, помнящих татар, поляков,
французов, 7 ноября 1941 г. прозву-
чали навеки памятные слова нашего
великого вождя товарища Сталина,
означавшие начало победоносного по-
ворота второй Великой Отечественной
войны.
Сейчас, как никогда раньше, во
всём .мире сияет слава Москвы, вопло-
щающей в себе волю и стремления
всего многомиллионного советского
народа. Население нашей столицы с
гордостью может оглянуться на про-
шедшие 8 веков истории своего горо-
да. В этой истории, можно сказать без
всякого преувеличения, сосредоточи-
лись судьбы всей страны и с порази-
тельной отчётливостью выразилась
неуклонная прогрессивная линия её
развития.
История Москвы многосторонняя.
Это — сложный процесс социально-
экономических отношений и классовой
борьбы, история войн, история измене-
ний в международной политике, исто-
рия промышленности, история куль-
туры в широком смысле слова, исто-
рия строительства.
Мне хочется сказать несколько
слов об одной стороне истории Мо-
сквы, стороне менее других извест-
ной, но имеющей большое значение
для будущего, об истории её науки.
Византийские религиозные и госу-
дарственные традиции Древней Руси
мало способствовали процветанию
науки в Москве. Уже во времена
Петра Первого, в самом конце XVII в.,
когда два грека, братья Лихуды, пола-
гали начало московской Академии, как
тогда говорили, « в Китае подле Спас-
ского монастыря», представитель ви-
зантийской традиции византийский пат-
риарх Досифей укорял Лихудов за то,
что они-де вместо изучения грамма-
тики и богословия «забавляются около
физики и философии». Но стоило вла-
сти отказаться от византийского гип-
ноза, что решительно и резко сделал
Пётр, как сразу открылись -скрытые
и искусственно задерживаемые доселе
народные стремления в науку. Москов-
ская Заиконоспасская школа вскоре
послала в Петербург, в Академию Наук
среди прочих студентов великого Ло-
моносова и изобретателя русского
фарфора Виноградова. Московский
университет, созданный по почину и по
уставу Ломоносова, стал самым зна-
менитым русским университетом, в ко-
тором учились или учили Герцен, Ога-
рев, Лермонтов, Погодин, Шевырев,
Соловьёв, Ключевский, физик Спас-
ский, астроном Бредихин, химик Мор-
ковников, физики Столетов, Лебедев,
Умов, биологи Тимирязев, Мензбир в
многие другие наши корифеи науки,
литературы и общественного движе-
ния. Наряду с Университетом, посте-
пенно в Москве возникали и развива-
лись ставшие широко известными по
всей стране другие высшие школы,
Межевой институт, Московское выс-
шее техническое училище, Инженерное
училище, будущий Институт инжене-
ров транспорта, Сельскохозяйственная
Петровская, ныне Тимирязевская, Ака-
20
Природа
1947
демия. Из этих школ вышли тысячи
лучших наших инженеров и агрономов,
давшие основу для той технической
революции, которая была совершена
в нашей стране советской властью.
Наряду с официальной школой, с дав-
них пор в Москве началась работа пе-
редовой интеллигенции по распростра-
нению знаний в народе, возникали ве-
черние и воскресные рабочие курсы,
народные университеты, cпocoбcтвo-
. вавшие просвещению масс и подгото-
вившие немало будущих учёных,
с полной силой проявившихся в совет-
ское время, На этих курсах читали
.лучшие передовые русские учёные:
Грановский, Сеченов, Тимирязев, Ле-
бедев и многие другие.
В Москве с XVIII в. проявлялась
научная общественность, стали поя-
вляться учёные общества, многие из
которых приобрели большую славу, на-
пример Общество испытателей приро-
ды, Общество любителей русской сло-
весности, Общество любителей есте-
ствознания, антропологии и этногра-
фии, создавшее Московский политех-
нический музей, Общество сельского
хозяйства и другие.
В Москве всегда с громадным
успехом проходили большие съезды
естествоиспытателей и врачей. На
последнем таком предреволюционном
съезде в 1911 г. было 6000 членов.
Одна , эта цифра красноречиво говорит
об уровне научной общественности
в предреволюционной Москве. Ярким
выражением передовых настроений мо-
сковских учёных незадолго до револю-
ции служит смелый шаг профессуры
Московского университета, подавшей
в отставку в 1911 г. в знак протеста
против произвола царского правитель-
ства. Эта группа, опираясь на мате-
риальную поддержку московской об-
щественности, создала несколько об-
щественных исследовательских инсти-
тутов, в том числе физический и био-
логический институты. Эти свободные
научные учреждения послужили образ-
цом и прототипом для новой совет-
ской организации науки в виде сети
исследовательских институтов.
Без промедления, как и Ленинград,
научная общественность Москвы ото-
звалась на призыв Октябрьской социа-
листической революции. В первые же
месяцы после Октября в Москве нача-
ли возникать многие новые исследова-
тельские институты. В период с 1918
по 1921 г. в Москве начали работать
Физический институт при Наркомздра-
ве, Химический институт им. Карпова,
большой Геологический институт, Цен-
тральный аэрогидродинамический ин-
ститут, Всесоюзный электротехниче-
ский институт. На примере деятельно-
сти этих научных учреждений был по-
казан и укреплён новый тип организа-
ции исследовательской работы, опре-
деливший в дальнейшем во многом
успехи советской науки.
Выражением новых больших задач,
поставленных в области науки перед
советской столицей, стало решение
правительства в 1934 г. перевести
высшее научное учреждение — Ака-
демию Наук — в Москву. Ака-
демия, созданная в Петербурге по
мысли и воле Петра Первого, опреде-
лила в XVIII в. весь начальный период
новой русской науки. Теперь советское
правительство призывало Академию
вновь для реальной большой помощи
делу социалистического строительства.
Москва получила вдобавок к прежним
большое число новых исследователь-
ских научных учреждений по всем
отраслям знания. Воедино слились мо-
сковские и петербургско-ленинградские
традиции науки. С этих пор Москва
сделалась бесспорным основным науч-
ным центром советской страны, выра-
жающим во многом дальнейшее разви-
тие советской науки. Именно Москве
прежде всего предстоит решить боль-
шую и благородную задачу, поставлен-
ную перед учёными товарищем
Сталиным 9 февраля 1946 г. — до-
гнать и превзойти достижения науки
зарубежных стран. Конечно, эта зада-
ча в целом будет решена не одной
Москвой. Наряду с Москвой, ширится
и крепнет наука по всему, простору на-
шей родины. Свидетелем этого — мно-
гочисленные республиканские акаде-
мии и филиалы Академии Наук СССР.
Растут и приобретают всё большее
значение такие научные центры, как
Свердловск, Томск, Горький. Город
Ленина попрежнему успешно сорев-
нуется с Москвой в научных достиже-
ниях. Мы с радостью смотрим на этот
благодетельный процесс распростране-
№ 10
Восемь веков истории Москвы
21
ния науки по всей стране. Москва все-
ми силами, и прежде всего подготов-
кой молодых учёных для периферии,
старается помочь этому важнейшему
делу.
Москвичи вместе со всем советским
народом с большой надеждой взирают
на рост и развитие своего города, на
его будущее. Не только по своему
историческому и политическому зна-
чению, но и по своей культуре, искус-
ству, науке, технике, архитектурной
красоте и благоустройству Москва
должна стать и, мы надеемся, будет
лучшим городом в мире.
/ Уверенность в том, что так и будет ,
даёт нам постоянное руководство и
внимание к Москве самого замечатель^
кого москвича за все 8 веков её исто-
рии, нашего вождя и учителя това-
рища Сталина.
Современное здание Президиума АН СССР в Москве
ВСЕСОЮЗНОЕ ОБЩЕСТВО
ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ
И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ
Проф. А. А. ВОЗНЕСЕНСКИЙ
I мая текущего года в советской
печати было опубликовано обращение
группы виднейших представителей на-
уки и культуры и общественных дея-
телей, выступивших с предложением
об организации Всесоюзного Обще-
ства по распространению политичес-
ких и научных знаний.
Это — новое большое патриотичес-
кое начинание советской интеллиген-
ции.
Никогда в истории человечества и
нигде, ни при каком общественном
строе, наука не занимала такого мес-
та и не имела такого значения, как в
советском социалистическом обществе.
Все досоциалистические обществен-
ные формы возникали,- развивались,
сменяя друг друга стихийно; люди
были лишь орудием стихийных зако-
нов общественного развития. Не было
таких классов, которые создавали бы
новый общественный строй сознатель-
но и планомерно, на основе познания
объективных законов общественного
развития.
Наоборот, социалистическое обще-
ство не могло возникнуть стихийно.
Оно создаётся, строится самими людь-
ми после завоевания власти рабочим
классом, трудящимися, и это социали-
стическое строительство возможно
только на основе познания обществен-
ных законов развития и рациональ-
ного, сознательного их использования.
Такое познание законов обществен-
ного развития и рациональное их ис-
пользование возможны только на ос-
нове научной теории общественного
развития. Без этого немыслимо и пла-
новое развитие общественного хозяй-
ства при социализме.
Таким образом, в условиях соци-
ализма наука впервые в истории чело-
вечества становится основой об-
щественной жизни. Поэтому отнюдь не
случайно то обстоятельство, что осно-
вателем нашего государства и его пер-
вым руководителем был великий учё-
ный Владимир Ильич Ленин.
Его учение, его гениальные науч-
ные открытия в области законов об-
щественного развития лежали в осно-
ве всей политики Ленинской партии.
Без этого её победа была бы просто
немыслима.
И не случайно, далее, что всем раз-
витием нашего общества после Влади-
мира Ильича Ленина руководит дру-
гой великий учёный Иосиф Виссарио-
нович Сталин.
Наша общественная наука, весь
комплекс общественных наук, как и
наша философия, имеют решающее
значение в отношении формирования
научного мировоззрения и, следователь-
но, играют важнейшую роль в воспи-
тании народных масс в духе идей под-
линной науки. Ею вооружаются и ею
руководствуются многомиллионные
массы трудящихся. Это — подлинно
народная наука.
Вот почему наша общественная на-
ука и, прежде всего, великие идеи
ленинизма имеют могучую силу дейст-
венности; они непосредственно связы-
ваются с общественной практикой,
преобразующей всю общественную
жизнь.
Однако не меньшее значение для
развития социалистического общества
имеют естественные и технические на-
уки.
Использование достижений науки
является одним из важнейших средств
для повышения материального и куль-
турного уровня жизни трудящихся и
для укрепления оборонной мощи Со-
ветского государства.
Весь советский народ прекрасно
понимает, какое огромное значение
имеет наука для победы социализма,
коммунизма.
Одной из важнейших особенностей
развития народного хозяйства, и в
первую очередь техники, в настоящее
№ JO Всесоюзное Общество по распространению полит, и научных знаний 23
время и в исторической перспективе
является теснейшая и непосредствен-
ная зависимость его от науки. Никог-
да, за весь период развития нашей
страны, роль науки, в особенности в
отношении производственной и воен-
ной техники, не была столь велика,
можно сказать гигантски велика, как
теперь. Техника стала столь сложной
и многообразной, а перспективы её
развития столь грандиозными и много-
обещающими, что дальнейшее быстрое
развитие народного хозяйства без но-
вых и новых крупнейших достижений
ндуки невозможно. Стоит только вспом-
нить обширный перечень в законе о
послевоенном пятилетием плане новых
видов и отраслей техники, подлежа-
щих внедрению на основе этого пяти-
летнего плана для дальнейшего разви-
тия экономики и техники всего нашего
народного хозяйства и военной мощи.
Советская наука широко и глубоко
проникает в народные массы и нахо-
дит прямое или косвенное отражение
в чудесных проявлениях народной ини-
циативы, в таких явлениях, как стаха-
новское движение, во всё новых и но-
вых замечательных открытиях и изоб-
ретениях в области материального
производства рядовых советских лю-
дей, что в свою очередь даёт толчок к
дальнейшему развитию советской на-
уки.
Впервые в истории человечества
именно у нас, в советском обществе,
сложилось полное единение труда и
науки.
Вот почему задача распростране-
ния политических и научных знаний
среди народа, систематическое повы-
шение политического и культурного
уровня трудящихся нашей великой Ро-
дины являются одной из характерней-
ших черт, одной из замечательных
особенностей нашего общественного
строя, нашего Советского государства.
По самой своей природе наш обще-
ственный строй не может существо-
вать, не может развиваться без посто-
янного и неуклонного движения впе-
рёд нашей науки и культуры.
Теперь, в условиях нового мирного
периода, наступившего после победо-
носного завершения советским наро-
дом Великой Отечественной войны, пе-
ред нами, трудящимися советской
страны, встали новые, сложные и ис-
ключительно важные задачи.
Необходимо восстановить народное
хозяйство страны и обеспечить его
дальнейшее развитие, обеспечить все-
стороннее развитие социалистической
культуры, а это требует дальнейшего
повышения политического и культур-
ного уровня и социалистической созна-
тельности трудящихся масс.
Более того, советский народ про-
должает свой исторический путь к до-
стижению великой и благородной це-
ли — построению коммунистического
общества. А для этого необходимо не
только дальнейшее и при том мощное
развитие экономики страны, но и даль-
нейший могучий расцвет социалисти-
ческой культуры.
Участвуя вместе со всем народом
в героическом труде по построению
коммунистического общества, наша
советская интеллигенция призвана
сыграть решающую роль в выполне-
нии великой и благородной задачи,
указанной нашим великим вождём
и учителем товарищем Сталиным: сде-
лать всех рабочих и всех кре-
стьян культурными и образованными.
Серьёзным врагом социализма
и всего нашего исторического дела
являются всевозможные пережитки ка-
питализма в сознании людей. Они ме-
шают нашему движению вперёд. Без
преодоления этих пережитков невоз-
можно построить коммунистическое
общество.
Всё это свидетельствует о том, сколь
необходимо дальнейшее расширение
и углубление работы по коммунисти-
ческому воспитанию и образованию
советского народа. Всё это говорит
о том, в решениях каких больших
и важных задач, стоящих перед совет-
ским народом, призвано принять ши-
рокое и активное участие наше Обще-
ство и сколь своевременной является
его организация.
Сложная современная международ-
ная обстановка, активизация империа-
листической реакции в бупжуазных
странах, усиливающей борьбу против
всего прогрессивного и подлинно де-
мократического, провоцирующей новые
агрессии и новые войны, ставит перед
Всесоюзным Обществом по распро-
странению политических и научных
24
Природа
1947
знаний важные задачи: разъяснять
внешнюю политику Советского госу-
дарства; разоблачать происки идеоло-
гов и организаторов новой войны; по-
казывать лживость и ограниченность
буржуазной демократии и реакцион-
ную сущность современной буржуаз-
ной идеологии; раскрывать преимуще-
ства нашего общественного и государ-
ственного строя, нашей культуры; ве-
сти решительную борьбу против низко-
поклонства перед современной буржу-
азной культурой; показывать величие
исторического дела советского народа.
Предложение инициативной группы
о создании Всесоюзного Общества по
распространению политических и науч-
ных знаний было встречено с большим
интересом и полным одобрением со сто-
роны широких слоёв населения нашей
страны и получило незамедлительную
поддержку со стороны Правительства.
Недавно в Москве состоялось много-
людное общее собрание членов Все-
союзного Общества.
Своими решениями общее собрание
оформило учреждение Всесоюзного Об-
щества по распространению политиче-
ских и научных знаний.
Общее собрание приняло также
Устав Всесоюзного Общества и тем
самым определило масштабы и ха-
рактер его деятельности.
Устав Всесоюзного Общества по
распространению политических и науч-
ных знаний предусматривает, что по-
мимо чтения публичных лекций, Об-
щество будет издавать стенограммы
этих лекций и научных докладов, из-
давать журналы и научно-популярную
литературу, производить радиопереда-
чи наиболее значительных лекций,
организовывать выставки, принимать
участие в выпуске научных и научно-
популярных кинофильмов.
Всесоюзное Общество по распро-
странению политических и научных
знаний состоит из почётных членов,
членов-учредителей, действительных
членов и членов-соревнователей.
Членами-учредителями общества мо-
гут быть научные, культурные, обще-
ственные, государственные, коопера-
тивные организации и учреждения, ко-
торые заинтересованы и принимают
участие в деятельности Общества.
Действительными членами Общества
могут быть деятели науки и техники,
общественные, политические и военные
деятели, педагоги, деятели литерату-
ры и искусства, которые принимают
личное активное участие в деле рас-
пространения политических и научных
знаний среди населения СССР в фор-
ме составления лекций, популярных
книг, первичного чтения лекций и
проч.
Членами-соревнователями Общества
могут быть лица, которые допускают-
ся к чтению лекций от имени Обще-
ства на основе разработанных и одоб-
ренных Обществом текстов лекций
или же принимают активное творче-
ское участие в проведении лекций
и организации выставок.
Первое общее собрание членов
Всесоюзного Общества по распро-
странению политических и научных
знаний избрало на двухгодичный срок
Правление Общества, которое будет
руководить всей его деятельностью.
В состав Правления избрано 70 че-
ловек, куда вошли известные деятели
науки, техники, литературы и искус-
ства, военные и общественно-полити:
ческие деятели. 10 июля на заседании
Правления Общества был избран Пре-
зидиум Правления Общества в соста-
ве — председателя, четырёх заместите-
лей и семи членов. Председателем был
избран президент Академии Наук
СССР акад. С. И. Вавилов, первым
заместителем председателя акад.
М. Б. Митин. Избрана также реви-
зионная комиссия из 7 человек под
председательством акад. А. А. Бла-
гонравова.
Общество уже начало свою работу,
продолжая объединять вокруг себя
все научные и культурные силы СССР.
Осуществляя свою деятельность в духе-
подлинного советского патриотизма,
борясь с пережитками капитализма
в сознании людей, вооружая совет-
ских людей идейно, вооружая их на-
учными знаниями, Всесоюзное Обще-
ство по распространению политических
и научных знаний окажет серьёзную
помощь Советскому правительству в
нашей партии в борьбе за дальнейший
могучий экономический и культурный
расцвет нашей родины.
СТРОЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА
В ИССЛЕДОВАНИЯХ РУССКИХ УЧЁНЫХ
В. В. РАЗУМОВСКИЙ
Научные исследования русских учё-
ных сыграли решающую роль в по-
знании внутренней природы органиче-
ского вещества и в его практическом
использовании.
Ещё в 1741 г. М. В. Ломоносов [*]
в «Элементах математической химии»
указывал, что свойства и качества тел
зависят от составляющих их мельчай-
ших частичек. Поэтому без знания
природы этих мельчайших частичек,
молекул, невозможно развитие химии
и физики.
В дальнейших трудах по физике
и химии, как «Слово о пользе химии»
(1751), — свойства молекул — «ча-
стичные качества» М. В. Ломоносов
уже связывал с различным располо-
жением в частичках атомов.
В 1760 г. в трактате «О твёрдости
и жидкости тел» М. В. Ломоносов
писал:
«Первоначальные частицы исследо-
вать толь нужно, как самим частицам
быть... И как без нечувствительных
частиц тела не могут быть составле-
ны, так и без оных испытания учения
глубочайшия физики невозможны...
Во тьме должны обращаться физики,
а особливо химики, не зная внутрен-
него нечувствительного частиц строе-
ния».
Так в середине XVIII столетия
М. В. Ломоносов совершенно ясно
и чётко формулировал задачи, стоя-
щие перед наукой о строении веще-
ства. И первоочередной задачей химии
М. В. Ломоносов считал раскрытие
внутреннего строения частиц — моле-
кул.
Преемником идей М. В. Ломоносо-
ва о строении вещества явился
А. М. Бутлеров.
В 1859 г. А. М. Бутлеров^] вво-
дит понятие о химическом строении
веществ. В 1861 г. А. М. Бутлеров
на основе понятия о химическом
строении уточняет, развивает и обоб-
щает представления о валентности,
взаимосвязи атомов и насыщении ва-
лентностей атомов в теорию химиче-
ского строения:
«Исходя от мысли, что каждый
химический атом, входящий в состав
тела, принимает участие в образова-
нии этого последнего и действует здесь
определённым количеством принадле-
жащей ему химической силы (срод-
ства), я называю химическим строе-
нием распределение действия силы,
вследствие которого химические ато-
мы, посредственно или непосредствен-
но влияя друг на друга, соединяются
в химическую частицу...
«Химическая натура сложной ча-
стицы определяется натурой элемен-
тарных составных частей, количеством
их и химическим строением.
«Заключение о химическом строе-
нии веществ, по всей вероятности,
можно будет основать на изучении
способов их синтетического образова-
ния — и преимущественно — на та-
ких синтезах, которые совершаются
при температуре мало возвышенной
и — вообще при условиях, где можно
следить за ходом постепенного услож-
нения химической частицы... С дру-
гой стороны, впрочем, и аналитиче-
ские реакции могут также служить
для определения химического строе-
ния: так, например, если тело претер-
певает определённое разложение под
каким-либо мало энергичным влиянием,
то необходимо принять, что происшед-
шие простейшие вещества или их ос-
татки (радикалы) находились готовы-
ми. .. т. е. принять, что способ взаи-
модействия элементарных паев, входя-
щих в эти простейшие тела, остался
и после их выделения тот же, каким
был внутри сложной частицы...
«Если попытаться теперь опреде-
лить химическое строение веществ,
и если нам удастся выразить его на-
шими формулами, то формулы эти бу-
дут, хотя ещё не вполне, но до из-
вестной степени, настоящими, рацио-
26
Природа
1947
дальними формулами. Для каждого
тела будет возможна, в этом смысле,
лишь одна рациональная формула,
и когда создадутся известные общие
законы зависимости химических
свойств тел от их химического строе-
ния, то подобная формула будет вы-
ражением всех этих свойств...».
Таковы основные контуры теории
строения вещества А. М. Бутлерова.
Принцип химического строения
А. М. Бутлерова, раскрывающий связь
между свойствами вещества и внут-
ренним строением его частиц, явил-
ся главной движущей силой в разви-
тии органической химии и определил
её основные и наиболее крупные успе-
хи на протяжении многих десяти-
летий.
С 1861 г. А. М. Бутлеров [4] по-
следовательно начал применять прин-
цип химического строения в своих
опытных исследованиях, что привело
его к открытию предсказанного тео-
рией строения класса третичных спир-
тов, синтезу триметилуксусной кисло-
ты и её производных, превращению
третичных спиртов в непредельные
углеводороды.
В процессе экспериментальной раз-
работки теории строения, А. М. Бутле-
ровым и его школой (А. М. Зайцев,
Е. Е. Вагнер и С. Н. Реформатский)
были открыты методы органического
синтеза с помощью металлоорганиче-
ских соединений, которые позволили
вводить в органическую молекулу
разнообразные атомные группировки и
таким образом синтезировать самые
различные по составу и строению ор-
ганические вещества.
Особый интерес представляют ис-
следования А. М. Бутлеровым полиме-
ризации непредельных углеводородов,
которые были доведены С. В. Лебеде-
вым до создания промышленности син-
тетического каучука.
Впервые полученный А. М. Бутле-
ровым диизобутилен, уплотнением
изобутилена, в наши дни—основной
продукт для синтеза изооктана и про-
мышленности высокооктанового горю-
чего.
В 1864 г. выходит в свет знамени-
тое руководство А. М. Бутлерова
«Введение к полному изучению орга-
нической химии», в котором теория
строения красной нитью была прове-
дена через всю органическую химию.
В своём «Введении» А. М. Бутле-
ров значительно развивает и углубляет
основные положения теории строения.
В частности, он указывает, что поло-
жение теории строения — «химиче-
ская натура сложного вещества опре-
деляется натурой и количеством со-
ставных частей и химическим строе-
нием его частицы — недостаточно
широко, но зато проверка его лежит
в пределах опыта, а дальнейшее раз-
витие фактических знаний покажет,
в каких пределах и насколько оно
справедливо и полезно».
В последней главе «Введения»
А. М. Бутлеров, обобщая изложенный
экспериментальный материал органи-
ческой химии того времени, устанав-
ливает, что химические свойства ато-
ма в органической молекуле опреде-
ляются не только природой данного
атома и его положением в молекуле,
но и одновременно природой, количе-
ством и положением других атомов
данной молекулы:
«Химические отношения каждого
элементарного пая, находящегося в
сложной частице, определяются, с од-
ной стороны, его натурой и способом
химического помещения в частице,
с другой — натурой, количеством и хи-
мическим расположением остальных
паёв, заключённых в той же части-
це» [5].
Так А. М. Бутлеров впервые ука-
зал на взаимное влияние атомов в мо-
лекулах химических соединений.
Развитие идей А. М. Бутлерова
о взаимном влиянии атомов мы нахо-
дим в трудах выдающегося ученика
и последователя А. М. Бутлерова —
В. В. Марковникова.
Законы взаимного влияния атомов
были вскрыты В. В. Марковниковым
во всей полноте в докторской диссер-
тации «Материалы по вопросу о взаим-
ном влиянии атомов в химических сое-
динениях» (1869) и далее уточнены
и дополнены в ряде журнальных
статей.
Согласно В. В. Марковникову,
в химическом соединении атомы нахо-
дятся не только в химической связи,
но и в постоянном взаимном влиянии
друг на друга. Поэтому «характер эле-
.№ 10 Строение органич. вещества в исследованиях русских учёных
27
ментов в соединениях обусловливается
не только элементами, связанными
с ними непосредственно, но также
и теми, которые удерживаются с ними
в одной химической системе только
посредством какого-либо многоатомно-
го элемента [6].
«Влияние же это ослабевает по
мере удаления элементов друг от дру-
га в общей цепи химического дей-
ствия, и, таким образом, к качествен-
ному и количественному влиянию при-
соединяется ещё влияние различия
группировок».
Эти общие принципы позволили
В. В. Марковниюову установить зако-
ны влияния каждого атома и каждой
группы на химические свойства
остальных атомов молекулы, обнару-
жить зависимости направления хими-
ческих реакций от состава и строения
реагирующих молекул и от условий
опыта.
Если теория строения стремилась
предсказать, сколько изомеров может
иметь данное химическое соединение,
то теория взаимного влияния атомов
ставила перед собой задачу устано-
вить, в каком направлении пойдёт хи-
мическая реакция при данных усло-
виях опыта и какой именно изомер
получится в результате её.
В 1876 г. В. В. Марковников пи-
сал: «Теория химического строения
объясняет, почему этилен, соединяясь
с иодистоводородной кислотой, даёт
тот же иодистый этил, который полу-
чается из этилового спирта, но она не
могла объяснить, почему амилен, про-
исходящий из амильного алкоголя бро-
жения, соединяясь с иодистоводород-
ной кислотой, образует иодюр, изо-
мерный с тем, в который непосред-
ственно переходит тот же алкоголь.
Подобные реакции не входят в область
явлений, захватываемых этой теорией».
Для теории взаимного влияния ато-
мов важен не только конечный резуль-
тат химической реакции, но и самый
процесс, внутренний механизм реак-
ции, равно как и все промежуточные
стадии реакции. Изучая влияние раз-
личных элементов на свойства моле-
кул и на ход их химических превра-
щений, В. В. Марковников установил
многие теоретические правила и обоб-
щения органической химии.
Для реакций замещения В. В. Мар-
ковников вводит следующие общие
правила [7]:
1)	Если хлор замещает часть водо-
рода, принадлежащего одному угле-
родному паю в составе углеводорода,
то остальные эквиваленты того же
углерода, связанные водородным
сродством, получают особенное стрем-
ление вступить во взаимодействие с
хлором.
2)	Водород углеродного пая, свя-
занного с окисленным углеродом, по-
лучает преимущественно перед прочи-
ми водородами способность замещать-
ся галоидом.
3)	В предельных углеводородах во-
дороды, принадлежащие углеродным
паям, наиболее потратившим своего
сродства на связь с другими углеро-
дами, легче подвергаются замещению
сравнительно с другими. Поэтому «пре-
жде всего замещаются водороды, стоя-
щие при наименее гидрогенизирован-
ных углеродах, а при равных условиях
водороды, связанные в третичном по-
рядке, замещаются легче, чем связан-
ные во вторичном, а эти последние —
легче, чем в первичном».
Правила Марковникова для реак-
ций отщепления и присоединения так-
же вскрыли основные закономерности
течения этих реакций в органической
химии [8].
1)	Если алкоголь или его галоидо-
производное теряет воду или галоидо-
водородную кислоту, то в виде НгО или
HHal вместе с гидроксилом или галои-
дом всегда уносится водород, принад-
лежащий углероду, непосредственно
связанному с тем атомом углерода,
с которым находится в соединении
гидроксил или галоид.
2)	При действии галоидоводород-
ных кислот на непредельные углеводо-
роды галоид присоединяется к наиме-
нее гидрогенизированному углероду,
т. е. к такому, который наиболее под-
вержен влиянию других углеродных
паёв, а водород — к наиболее гидроге-
низированному углероду.
3)	При действии на непредельные
соединения хлорноватистой, бромнова-
тистой и иодноватистой кислот реак-
ция идёт с образованием гидроксиль-
ной группы при наименее гидрогенизи-
рованном атоме углерода.
28
Природа
1947
4)	При присоединении галоидово-
дородов к непредельным галоидопро-
изводным — галоид направляется к га-
лоидированному, а водород к негалои-
дированному углероду.
Правило В. В. Марковникова о по-
рядке отщепления галоидоводородных
кислот было расширено А. М. Зайце-
вым^] для органических соединений,
в частице которых в соседстве с ато-
мом галоида находятся несколько раз-
лично гидрогенизированных углеродов.
Согласно правилу А. М. Зайцева
«водород отщепляющейся галоидово-
дородной кислоты всегда принадлежит
наименее гидрогенизированной сосед-
ней группе».
Взаимное влияние атомов в моле-
кулах непредельных спиртов изучалось
А. П. Эльтековым. В 1877 г. А. П. Эль-
геков [30] впервые установил, что «спир-
ты, в которых водяной остаток нахо-
дится при угле, обладающем свобод-
ным сродством (принимая гипотезу
двойной связи), не могут существовать
ни при высокой температуре, ни при
обыкновенной, в условиях же их обра-
зования они превращаются в изомер-
ные им альдегиды или кетоны, смотря
по строению, т. е. смотря по тому, на-
ходится ли водяной остаток при край-
нем или среднем атоме».
В 1880 г. эта же закономерность
была в точности воспроизведена Эр-
ленмейером [31] и совершенно незакон-
но носит в науке название правила
Эрленмейера.
Теоретические правила В. В. Мар-
ковникова явились руководящими
принципами в определении строения
органических веществ, в изучении их
реакций и важнейших превращений
в исследованиях Ф. М. Флавицкого,
А. М. Зайцева, Е. Е. Вагнера,
А. П. Эльтекова, М. И. Коновалова,
А. Е. Фаворского, К. А. Красусского,
Н. Я. Демьянова и значительно спо-
собствовали разработке и укреплению
структурной теории. Теория взаимного
влияния атомов в органических соеди-
нениях В. В. Марковникова через
30 лет была возрождена А. Михаэ-
лем [10] с учётом электрополярных
свойств атомов.
Идеи В. В. Марковникова о взаим-
ном влиянии атомов в молекулах лег-
ли в основу принципов А. Михаэля.
По теории Михаэля, равно как
и по теории В. В. Марковникова.
в молекулах влияние одних атомов
и групп на другие может происходить
не только непосредственно, т. е. от
атомов, непосредственно связанных
с данным атомом, но и через посред-
ство промежуточных атомов. Это вза-
имное влияние атомов, помимо их , по-
лярной природы, зависит в неменьшей
степени от их положения в молекуле,
ибо оно ослабевает с увеличением рас-
стояния между ними.
В свете представлений-А. Михаэля,
взаимное влияние атомов проявляется
не только в изменении свойств атомов;
но и в передаче электрополярности
в молекуле.	'	;
Правила А. Михаэля о реакциях
присоединения и отщепления в орга-
нической химии явились дальнейшим
развитием, работ В. В. Марковникова.
Как писал сам Михаэль: «Предла-
гаемые рассуждения в значительной
доле относятся ко взаимному влиянию
атомов в частице, вопрос, который
впервые был введён в органическую
химию Марковниковым и Байером.
Последний применил свои рассужде-
ния лишь к ограниченной области, а
потому большая заслуга Марковни-
кова состоит в том, что он не только
рассмотрел вопрос во всей его общно-
сти, но в то же время вывел некото-
рые в высшей степени важные прави-
ла, вытекавшие из его взглядов».
«К сожалению, его сочинение —•
„Материалы по вопросу о взаимном
влиянии атомов в химических соедине-
ниях" — появилось только на русском
языке; вследствие этого содержание
его осталось неизвестным большинству
химиков».
Основные положения теории Мар
ковникова о взаимном влиянии атомов
в химических соединениях перешли
и в современную электронную теорию
органических реакций английской
школы Ингольда (С. К. Ingold) — Ро-
бинсона (R. Robinson).
Теория Ингольда — Робинсона
вскрыла электронные механизмы пере-
дачи взаимного влияния атомов в ор-
ганических молекулах: индуктивный
эффект, таутомерный и индуктомер-
ный эффекты. По этой теории взаим-
ное влияние атомов передаётся вдоль
№ 10 Строение органич. вещества в исследованиях русских учёных
29
углеродной цепи с затухающей силой
по мере удаления от атома с повы-
шенным сродством к электронам:
С----»С---->С-----► X
В свете электронной теории, взаим-
ное влияние атомов стимулирует и на-
правляет, в момент реакции, частичное
смещение в молекуле электронов двой-
ных и кратных связей:
r2c=o »
П
R—-НС=СН,
Введение в электронную химию
представления об «А-эффекте» — аль-
тернирующем (чередующемся) эффек-
те [12] показало, что взаимное влия-
ние атомов вызывает в молекуле из-
менение поля для электронов связей
и наведение зарядов чередующегося
знака у её атомов:
—I । t — I t_i_ —
—С«- С------------с—->х.
t 4 t 4-
Таким образом, современная элек-
тронная теория связала взаимное
влияние атомов с различными типами
смещения электронов в органических
соединениях и на этой основе обобщи-
ла обширнейший экспериментальный
материал органической химии. Новые
пути в изучении внутренней структуры
органического вещества, которые про-
ложила электронная теория, как ви-
дим, неразрывно связаны с теорией
В. В. Марковникова о взаимном влия-
нии атомов в химических соединениях.
, В 1877 г. А. М. Бутлеров [13] вы-
двинул представление о динамической
изомерии органических веществ:
«Мыслимо, что частицы некоторых
веществ постоянно изомеризуются,
переходя• от одного видоизменения
в другое, и обратно. .. но можно
встретить и такие тела, масса которых
постоянно заключает в заметном коли-
честве изомерные частицы различного
химического строения, — частицы, по-
стоянно „соперничествующие“ между
собою, перегруппировывающиеся вза-
имно из одного строения в другое.
«В первом случае можно смело го-
ворить об определённом химическом
строении тела, а во втором — сужде-
ние о каком-либо одном определённом
строении явится бесполезным, потому
что в массе вещества присутствуют
частицы различных, например двух,
строений, и при склонности частиц
к перегруппировке вся эта масса, по-
нятно, будет подвергаться реакциям,
свойственным одному строению, или
реакциям, свойственным другому стро-
ению, смотря по натуре реагента, вли-
янию которого подвергается, смотря,
так сказать, по направлению действия
этой реакции».
В органической химии до
А. М. Бутлерова господствовали пред-
ставления о неизменности структуры
органических соединений, стабильно-
сти атомных группировок в молекулах.
Идеи А. М. Бутлерова о химиче-
ских метаморфозах органических ве-
ществ вскрыли динамическую природу
органических веществ и впервые пока-
зали, что одно и то же вещество мо-
жет иметь несколько структур, кото-
рые связаны между собой взаимными
переходами.
Предсказанное А. М. Бутлеровым
явление динамической изомерии впо-
следствии оказалось широко распро-
странённым явлением среди органиче-
ских веществ.
Изучение внутренних перестроек
органических молекул, начатое
А. М. Бутлеровым и его научной шко-
лой, сыграло огромную роль в разви-
тии органической химии и в раскры-
тии механизма многих внутримолеку-
лярных перестроек органических ве-
ществ в природе и в технике.
Представления А. М. Бутлерова
о динамической изомерии стали клю-
чом к открытию и изучению изменчи-
вых органических соединений в иссле-
дованиях А. Е. Фаворского, Н. Я.
Демьянова. Н. Д. Зелинского, Н. М.
Кижнера, Н. А.. Розанова, А. Е. Чичи-
бабина, А. Е. Арбузова, С. Н. Данило-
ва, С. С. Наметкина и их научных школ.
Мысли А. М. Бутлерова о лабиль-
ности связей и обратимости изомер-
ных превращений легли в основу ги-
потезы Конрада Лаара [71 о таутоме-
рии (1885), а в наше время вылились
в теорию таутомерного эффекта
(Р. Робинсон, X. Ингольд, Дж. Бе-
кер) [*5], которая установила механизм
поляризации непредельных органичё-
30
Природа
1947
ских молекул и подготовила почву для
новейших представлений в электрон-
ной химии органических соединений.
Дальнейшим развитием идей А. М.
Бутлерова о динамике органического
вещества является теория электронной
таутомерии В. В. Разумовского
(1932) [“>].
Данная теория раскрывает элек-
тронную динамику органического ве-
щества, показывая, что электронная
структура органической молекулы не-
прерывно изменяется.
По поводу теории электронной тау-
томерии В. В. Разумовского, выдаю-
щийся французский академик Ж. Урбэн
(G. Urbain) в 1936 г. писал: «Это пер-
вый случай, насколько мне известно,
что делается попытка наметить элек-
тронную механику в приложении к ор-
ганической химии, основываясь на
движениях электронов, долженствую-
щих существовать внутри молекул».
Теория электронной таутомерии,
исходя из представления о движении
электронов в молекуле, раньше теории
мезомерии Ингольда и теории резо-
нанса Паулинга и совершенно незави-
симо от них пришла к выводу о мно-
гоструктурности молекул. При этом
она показала значение длительности
существования — относительной ста-
бильности — отдельных электронных
структур в описании химического по-
ведения молекул.
Одновременно теория электронной
таутомерии установила, что в основе
всех эффектов полярности и поляризу-
емости органических молекул—индук-
тивного, таутомерного и альтернирую-
щего — лежит единый эффект, эффект
электронной таутомерии.
Впервые теория электронной тау-
томерии указала на наличие в непо-
лярных органических молекулах по-
лярных структур с противоположным
распределением зарядов у одних и тех
же атомов.
В дальнейшем и теория резонанса
начала учитывать ионные структуры
органических молекул, в каждой из
которых одни и те же атомы несут
противоположные заряды [,7].
Установленная теорией электрон-
ной таутомерии различная степень
устойчивости отдельных структур угле-
водородов в зависимости от сродства
к электронам алкильных групп — сущ-
ность и содержание понятия гипер-
конъюгации, введённого много позже
в теорию резонанса [|8].
Установленная теорией электрон-
ной таутомерии зависимость между
полярностью и насыщенностью моле-
кул показала, что чем сильнее поляри-
зованы атомы в органических соедине-
ниях, тем прочнее (экзотермичнее) их
связи.
Это обобщение теории электронной
таутомерии позволило определять раз-
личную реакционную способность от-
дельных участков органической моле-
кулы.
Параллельно с раскрытием динами-
ки органического вещества расширя-
лись представления о валентности.
В 1887 г. М. А. Ильинский [19] вы-
двигает гипотезу о делимости валент-
ностей атомов, в частности о дробных
валентностях водорода:
«В некоторых своеобразных моле-
кулярных расположениях атомов, осо-
бенно в соединениях с азотом и кисло-
родом, атом водорода, напротив, спо-
собен заметно делить свои единицы
химического сродства таким образом,
что при сохранении теперешних взгля-
дов таким соединениям никак нельзя
приписать определённой формулы.
«В предположении допустимости
возможной делимости валентности хи-
мического сродства атома водорода
явление таутомерии теряет всякую
исключительность».
С помощью гипотезы дробных ва-
лентностей М. А. Ильинский вводит
таутомерные соединения в общий круг
химических соединений.
По Ильинскому, для описания
таутомерных соединений достаточна
одна формула строения, в которой во-
дород связан дробными валентностя-
ми одновременно с двумя другими её
атомами.
Исходя из своих представлений,
М. А. Ильинский две таутомерные
структуры циановой кислоты
№ JO Строение органич. вещества в исследованиях русских учёных 3]
изображает одной формулой строения
с потенциальными группами: ОН, CN,
NH и СО:
Таутомерные формы нитрозофенола
N = O	/NOH
ХОН
по М. А. Ильинскому объединены в
одной формуле
которая заключает в себе четыре раз-
личные потенциальные группы: NO,
ОН, NOH и СО.
В силу этого нитрозофенол, с од-
ной стороны, показывает реакции на
нитрозо- и гидроксильную группы, а с
другой — на оксидную и хиноидную
группы;
В зависимости от природы реагента,
либо сначала происходит разрыв связи
между таутомерным водородом и кис-
лородом нитрозогруппы, либо между
таутомерным водород9м и кислородом
хиноидной группы.
В первом случае нитрозофенол бу-
дет реагировать соответственно нитро-
зоформе, во втором случае реакции
нитрозофенола будут протекать соот-
ветственно его изонитрозоформе.
В 1899 г. немецкий химик И. Тиле
[20] выступает с гипотезой парциаль-
ных валентностей, в которой вновь
развивает представления о делимости
валентности.
По Тиле, при химическом взаимо-
действии атомы не полностью затрачи-
вают силы сродства на образование
связи, а потому часть сродства остаёт-
ся свободной. Такие дробные сродства
Тиле назвал «парциальными валент-
ностями».
Если остатки сродства у атомов,
связанных ординарной связью, очень
малы, то у атомов при двойной связи
остатки сродства — парциальные ва-
лентности — определяют их способ-
ность к присоединению.
Таким образом, гипотеза парциаль-
ных валентностей Тиле объяснила не-
насыщенное состояние атомов в непре-
дельных соединениях тем, что на обра-
зование второй и кратной связи рас-
ходуется не вся единица валентности,
а только некоторая её часть.
В 1902 г., когда Тиле выступил
с докладом о парциальных валентно-
стях на гамбургском съезде немецких
естествоиспытателей и врачей, —
М. А. Ильинский обратил его внима-
ние на то обстоятельство, что ещё
в 1887 и 1888 гг. он докладывал о
своих работах по делимости валентно-
сти в Русском и Немецком химических
обществах, а в 1897 г. было опублико-
вано его сообщение «Некоторые обоб-
щения теории атомности» в «Журнале
Русского химического общества», в ко-
тором были развиты представления,
совпадающие с основными положения-
ми гипотезы парциальных валентно-
стей Тиле, опубликованной лишь
в 1899 г.
В ответ на представление М. А.
Ильинского Тиле заявил, что ему, как
не знающему русского языка, к сожа-
лению, не были известны исследования
М. А. Ильинского («Труды Гамбург-
ского съезда немецких естествоиспы-
тателей и врачей за 1902 г.»).
Идеи М. А. Ильинского в течение
многих лет не находили признания,
а его статьи по вопросам строения ор-
ганических веществ упорно отверга-
лись редакциями химических журналов.
Только в 30-х годах нашего столе-
тия основные идеи М. А. Ильинского
стали руководящими принципами но-
вейшей теории строения органического
вещества—теории резонанса [’’• сгрЛ9; 18]_
Согласно теории резонанса (мезо-
мерии), молекула органического веще-
ства является гибридом (мезомером)
всех возможных для неё электронных
структур. Эти структуры представле-
ны различным удельным весом в мо-
лекуле и сосуществуют в ней. Все мо-
лекулы мезомерного соединения оди-
наковы, и свойства их средние между
свойствами составляющих их отдель-
ных структур. Поэтому истинное строе-
ние молекулы нельзя изобразить ка-
кой-либо одной структурной формулой,
а только все возможные формулы
строения, взятые вместе, и могут опи-
сать состояние в ней атомов и связей.
В химических реакциях молекулы
мезомермых соединений, в зависимости
32
Природа
1947
от условий среды, ведут себя самым
различным образом, характерным для
отдельных структур.
Как видим, основные положения
гипотезы М. А. Ильинского совпадают
с основными принципами теории резо-
нанса.
Интересно отметить, что француз-
ский химик Корнилло Г21], в связи
с теорией резонанса, через 50 лет пол-
ностью возродил гипотезу М. А. Иль-
инского о строении таутомерных сое-
динений.
По Корнилло (1937) мезомерная
структура возникает в результате де-
формации нормальных таутомерных
структур молекулы.
Ацетоуксусному эфиру отвечают
две нормальные таутомерные формы —
кетонная и энольная:
СН3 — С — СНа — СООС„Н5;
II
О
сн3—с = сн — соос„н5.
I
он
Реальная структура ацетоуксусного
эфира, в свете взглядов Корнилло, по-
лучается при деформации двух этих
структур и является мезомерной меж-
ду формулами кетона и энола:
СН, — С — СН —СООС2Н5.
..Н
Под воздействием реактива нару-
шаются дробные связи в мезострукту-
ре ацетоуксусного эфира, эффект ме-
зомерии исчезает, восстанавливается
одна из его нормальных структур.
Электронная теория строения орга-
нического вещества получила широкое
развитие в работах А. М. Беркенгей-
ма, ученика В. В. Марковникова [22].
А. М. Беркенгейм — один из осново-
положников электронной химии органи-
ческих соединений — был первым про-
водником электронных воззрений в
России. Согласно электронной теории
А. М. Беркепгейма, «всякой химиче-
ской реакции должна предшествовать
предварительная диссоциация реагиру-
ющих молекул на ионы» (1914—
1916) [23].
«Было бы неправильным думать,
что какое-нибудь органическое соеди-
нение может оказаться совершенно
неспособным к диссоциации» — гово-
рил А. М. Беркенгейм в 1916 г. [24].
В основе ионной теории органиче-
ских реакций французских учёных
Прево и Киррмана (1931) |25] лежит
принцип: «все органические реакции
суть ионные реакции».
По теории А. М. Беркенгейма
(1914—1916), связывающий атомы
электрон как бы одновременно при-
надлежит обоим атомам и лишь сме-
щается в сторону одного из них: «Мы
уже знаем, что электроны со своего
нормального положения в электроней-
тральном атоме только оттягиваются
к точке соприкосновения его с другим
реагирующим с ним атомом таким
образом, что электрическое поле элек-
трона теперь заходит в этот чужой
атом, не оставляя, однако, в то же
время и своего коренного атома» [2в].
Основным положением электронной
теории Гильберта Льюиса (1916—1923)
является то, что связывающая атомы
пара электронов («электронный дуб-
лет») одновременно принадлежит двум
атомам [271-
Электронная интерпретация эмпи-
рических правил и обобщений струк-
турной теории, как правила В. В. Мар-
ковникова и А. М. Зайцева, впервые
данная А. М. Беркенгеймом в
1914—1916 гг., впоследствии была
в точности воспроизведена теорией
альтернирующих полярностей Кэя
(1920) [28].
По мере развития электронной хи-
мии органических соединений, авторы
новых идей и представлений неодно-
кратно возвращались к принципам
А. М. Беркенгейма, и, таким образом,
отдельные положения его теории во-
шли составными элементами в новые
обобщения и принципы теории органи-
ческих реакций.
В самые последние годы А. Н. Не-
смеяновым Г29] было исследовано
строение металлоорганических ве-
ществ, в которых выражены черты
комплексных соединений — «квйзи-
комплексных» соединений.
Эти соединения имеют двойствен-
ную структуру — промежуточную
между структурами обычных металло-
органических и комплексных соеди-
нений.
Na 10 Стрэгние оргапич. вещества в исследованиях русских учёных
33
Согласно А. Н. Несмеянову, в ква-
зикомплексных металлоорганических
веществах сосуществуют металлоорга-
ническая структура и комплексная
структура, в которой слагающие части
молекул не связаны между собой
и сохраняют известную автономность.
Введение А. Н. Несмеяновым пред-
ставления о федеративной структуре
привело к пониманию двойственной
химической природы металлоорганиче-
ских «квазикомплексных» соединений.
Литература
[1] Б. Н. Меншуткин. Труды М. В.
Ломоносова по физике и химии. Главы 3, 13,
14 и 16. Изд. Акад. Наук СССР, М.—Л.,
1936; Изв. СПб. Политехи, инет., 1904—1912;
Химия и пути её развития, стр. 156. Изд.
Акад. Наук СССР, М.—Л., 1937. —
[2] A. Butlerov. Ann. Chem. Pharm., 110,55,
1859. — [3] A. M. Бутлеров. Ztscjhr. chem.,
4, 519, 1861. Уч. зап. Казанск. унив., 1862.—
[4] А. М. Бутлеров. Уч. зап. Казанск.
унив., 1863 и 1864; Журн. Русек. Физ.-хим.
общ., ч. химич., 9, 68, 1877. — [5] А. М. Бут-
леров. Введение к полному изучению орга-
нической химии, стр. 48 и 703, Казань, 1864
и СПб., 1887.—[6] В. В. Марковников.
Материалы по вопросу о взаимном влиянии
атомов в химических соединениях, Казань,
1869. — [7] Там же, стр. 75 и 90. — [8] Там же,
стр. 104; Lieb. Ann. chem., 1870; Журн. Русек.
Физ.-хим. общ., ч. химич., 8, 16, 1876. —
[9] А. М. За й ц е в. Журн. Русек. Физ.-хим.
общ., ч. химич., 7, 291, 1875.—[10] A. Mi-
chael. Journ. prakt. chem., 60, 286, 409,
1899. — [11] В. В. Разумовский. Природа,
№ 1, 15, 1947; Сб. «Электронная теория в
органической химии», стр. 144 и 115. Хим-
теорётиздат, Л., 1936. — [12] F. Arndt und
В. Е i s t е 1 t. Вег. Dtsch. chem. Ges., 68, 197,
1935; 74, 423, 1941; L. Pauling and
G. W h e I a n d. Journ. Amer. chem. Soc., 57,
2086, 1935. — [13] A. M. Бутлеров. Журн.
Русск. Физ.-хим. общ., ч. химич., 9, 68, 1877;
Lieb. Ann. chem., 189, 77, 1877; В. В. Разу-
мовский. Природа, № 3, 11, 1947. —
[14] К. Laar. Вег. Dtsch. chem. Ges., 18,648,
1885; 19, 730, 1886.—[15] Р. Робинсон. Сб.
«Электронная теория в органической химии»,
стр. 115—143. Химтеоретиздат, Л., 1936;
X. Ин гольд. Там же, стр. 144—197;
Дж. Бекер. Таутомерия. Изд. ОНТИ, М.,
1937; А. Е. Remick. Electronic interpreta-
tions of Organic Chemistry, ст,р. 58—89, N. Y.,
1943.—[16] В. В. Разумовский. Электрон-
ная органическая химия. Л., 1932 и в сб.
«Электронная теория в органической химии»,
стр. 197—295. Химтеоретиздат, Л., 1936;
Журн. общ. хим., 15, 813, 1945; 16, 493 1946;
Природа, № 1, 21, 1947, № 3. 17, 1947; Докл.
Акад. Наук СССР, И, № 2, 59, 1936; III,
№ 1, 21, 1936; Bull. Soc. Chim. de France,
t5), 2, 179, 762. 770, 1935; (5) 3, 568.
578, 798, 1936; (5), 5, 233, 243, 249. 1231,
1292, 1938; Журн. общ. хим., 7, 2344, 1937;
8, 255, 1938; 9, 460, 2019, 1939; Бюлл.
Всесоюзн. Химич, общ. им. Д. И. Менде-
леева, № 1—2, 29, 1940—[17] A. L. Sklar.
Journ. chem. phys., 5, 675, 1937; Я. К. Сыр-
кин и М. Е. Д я тки и а. Жури, физич. хим.,
14, 1595, 1940, —[18] G. W. Wheland. The
Theory of Resonance and its Application to
Organic Chemistry, стр. 85, N. Y., 1944. —
[19] M. А. Ильинский. Жизнь, труды
и изобретения, стр. 37 и 63. Изд. Акад. Наук
СССР. М. — Л., 1938.— [20] I. Thiele.
Lieb. Ann. chem., 360, 87, 1899. — [21] M. A.
С о r n i 11 о t. Bull. Soc. chim. de France, (5),
4, 1045, 1937. —[22] A. M. Б e p к e п г e й м.
Оснозы электронной химии органических
соединений. (Курс лекций, читанных в
1916 г.). М., 1917; Основы теоретической хи-
мии, М., 1914; Журн. Русск. Физ.-хим. общ.,
ч. химич., 47, 605, 1915; 49 (2). 1 —181
1917. — [23] А. М. Беркенгейм. Основы
электронной химии органических соединений,
стр. 14. — [24] Там же.—[25] С. Prevost
et А. К i г г m а п. Bull. Soc. Chim. de France,
(4), 49, 194, 1309, 1931; Сб. «Электронная тео-
рия в органической химии», стр. 54—91, Хим-
теоретиздат, Л., 1936.—[26] А. М. Бе рке li-
re й м. Основы электронной химии органиче-
ских соединений, стр. 5. — [27] G. N. Lewis.
Journ. Amer. chem. Soc., 38, 762, 1916;
Valence and the Structure of Atoms and
Molecules, N. Y., 1923, — [28] E. C u y. Journ.
Amer. chem. Soc., 42,	503,	1920. —
[29] A. H. Несмеянов. Изв. Акад. Наук.
Отд. химич. наук, № 3. 239. 1945; Успехи
химии, 14, 277, 1945. — [30] А. П. Э л ь т е к о в.
Журн. Русск. физ.-хим. общ., 9,	163. 235,
357, 1877. — Г31] Erlenmeyer. Вег. Dtsch.
Chem. Ges., 13. 309, 1880.
ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ ЗА 30 ЛЕТ
СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Проф. Д. С. ПАШЕНЦЕВ
1.	Электросвязь в период первой
мировой и гражданской войн
Четырёхлетняя империалистическая
война 1914 — 1917 гг. жестоко подор-
вала народное хозяйство царской
России. Это особенно сильно сказалось
на состоянии хозяйства электросвязи.
Не преувеличивая, можно сказать,
что в эти четыре военных года проис-
ходило систематическое разрушение
хозяйства связи. В одинаковой степе-
ни это разрушение коснулось всех ви-
дов связи: телеграфа, телефона и ра-
дио. Исключительно большой ущерб
был нанесен телеграфу и телефону,
которые являлись основным наиболее
эффективным и надёжным средством
связи. Телеграфные и телефонные се-
ти, особенно в пределах фронта, под-
верглись огромному разрушению.
Гражданская война, развернувшая-
ся на большей части территории Рос-
сии, ещё более осложнила положение
электросвязи.
Телеграфная связь к началу войны
1914 г. располагала мощным оборудо-
ванием в линейных проводах. К концу
гражданской войны убыль в проводах
определилась в 64%. Примерно 60%
аппаратного хозяйства телеграфа бы-
ло выведено из строя к 1922 г.
Не лучшую картину представляло
собой и телефонное хозяйство в рас-
сматриваемый период времени. Пёст-
рое по своему составу, слабо развитое
количественно, доведённое до крайнего
напряжения по своей мощности, оно
пришло в сильный упадок к концу
гражданской войны и оказалось на
уровне 1909—1910 гг.
К началу войны 1914 г. радиосвязь
в России не имела ещё широкого раз-
вития и обеспечивала лишь нужды ар-
мии и флота. Этому развитию в значи-
тельной степени мешало также отсут-
ствие опыта в самой организации ра-
диосвязи. Применявшиеся в армии ра-
диоустановки не имели необходимого
хорошо подготовленного обслуживаю-
щего персонала. Военное командова-
ние не только не понимало значения
и методов использования новых
средств связи, но в большинстве слу-
чаев не доверяло ему. Только спустя
некоторое время, уже в процессе са-
мой войны и под влиянием горьких
уроков её, такой взгляд на радиосвязь
был изменён.
Несмотря на то, что русская наука
была колыбелью радиосвязи, царская
Россия, вследствие технической отста-
лости и отсутствия отечественной про-
мышленной базы, не сумела создать
условий для должного развития новой
техники и для её внедрения в широ-
ких масштабах в стране к моменту
начала военных действий 1914 г. По-
пытки исправить эту ошибку в период
войны оказались безуспешными.
2.	Октябрьская революция
и электросвязь
Великая Октябрьская революция
явилась переломным моментом в деле
развития электросвязи. Советская
власть пришла в тот момент, когда
народное хозяйство страны было в
корне подорвано и расшатано в ре-
зультате длительной и неудачной вой-
ны. Ресурсы государства были исто-
щены. Промышленность была парали-
зована. Требовались героические уси-
лия для того, чтобы перестроить орга-
низацию самого государства, восста-
новить народное хозяйство и создать
новый общественный строй.
Советская власть придавала исклю-
чительное значение электросвязи в об-
щем комплексе народного хозяйства.
Используя широко это могучее орга-
низующее средство в условиях воору-
жённой борьбы на фронтах, советская
власть принимала все меры к тому,
чтобы поставит^ электросвязь на
службу государству в целом.
№ 10
Электросвязь за 30 лет советской власти
35
С 1922 г. начинается напряжённая
творческая работа по восстановлению
телеграфной и телефонной связи.
Хозяйственная и культурная жизнь
страны, приступившей к строительству
социализма, поставила перед электро-
связью не только неотложные вопросы
восстановления и упорядочения суще-
ствующих устройств, но и необходи-
мость их модернизации и значитель-
ного развития.
Кроме текущей повседневной рабо-
ты, наметились задачи создания новых
сооружений связи, настойчивое вне-
дрение новой техники. Открывались
большие перспективы развития всех
видов связи. Правительство преду-
сматривало для этого крупные капи-
таловложения с тем, чтобы сеть связи
охватила огромное число населённых
пунктов страны, во многих случаях
не имевших до того никаких электри-
ческих средств связи.
Особое внимание партия и прави-
тельство останавливают на развитии
радиосвязи. Как мы знаем, этот вид
связи, обязанный своим появлением
нашему соотечественнику А. С. Попо-
ву, хотя и получил мировое призна-
ние, но не получил до Октябрьской
революции должного развития на ро-
дине — в России.	;
С первых же дней Октябрьской ре-
волюции советская власть резко из-
менила это положение. Владимир
Ильич Ленин с присущей ему гениаль-
ностью показал, что радиосвязь яв-
ляется величайшим оружием в деле
организации и культурного развития
молодого социалистического государ-
ства. Радиостанции, которые находи-
лись к тому времени в эксплоатации,
как правило использовались для узко-
служебных целей. Великий Октябрь
изменил этот метод эксплоатации. Ра-
диостанции перешли на широкое ве-
щание. Эфир разносил их голос «всем,
всем», организуя действенную пропа-
ганду среди масс населения.
Владимиру Ильичу Ленину при-
надлежит идея организации в стране
общегосударственной сети радиостан-
ций, объединённой в 1918 г. в руках
Народного комиссариата связи, на ко-
торый возлагалась задача не только
эксплоатации, но и обязательного раз-
вития радиосети по плану.
В 1918 г. во всех городах и на
крупных железнодорожных станциях
осуществляется широкая радиоприём-
ная сеть для получения информаций
из Москвы о деятельности правитель-
ства, о текущих событиях в стране.
Придавая столь огромное значение
радио, как мощному и исключительно
важному средству связи в стране и с
заграницей, Совет Рабоче-крестьян-
ской Обороны 30 июля 1919 г. издал
специальное постановление, подписан-
ное В. И. Лениным. Этим постановле-
нием Народному комиссариату связи
было предложено: «Для обеспечения
надёжной и постоянной связи центра
Республики с западными государства-
ми и окраинами Республики, устано-
вить в чрезвычайно срочном порядке
в г. Москве радиостанцию, оборудо-
ванную приборами и машинами наи-
более совершенными и обладающими
мощностью, достаточной для выполне-
ния указанной задачи».
Учитывая необходимость макси-
мального развития радиотехники в
СССР, как отрасли наиболее прогрес-
сивной техники, которая должна опи-
раться на хорошо поставленную науч-
ную базу, В. И. Ленин горячо поддер-
живает мысль о создании в 1919 г.
специальной научной лаборатории в
Нижнем Новгороде, куда привлекают-
ся крупные научные силы РСФСР в
лице проф. М. А. Бонч-Бруевича,
В. П. Вологдина, А. Ф. Шорина,
В. К. Лебединского, Д. А. Рожанского
и других.
Нижегородская лаборатория раз-
вернула широкий фронт творческой
работы в деле освоения новейшей ра-
диотехники. На основе полученных
научных достижений Нижегородской
лаборатории по заданию Совета Труда
и Обороны, подписанному В. И. Лени-
ным, в Москве сооружается первая
радиотелефонная станция с большим
радиусом действия.
В январе 1921 г. В. И. Ленин по-
ручает Народному комиссариату почт
и телеграфов оборудовать в Москве
и наиболее важных пунктах республи-
ки радиоустановки для взаимной те-
лефонной связи.
Несмотря на огромную государ-
ственную работу, которую В. И. Ленин
нёс в период гражданской войны, он
36
Природа
1947
уделял повседневное внимание раз-
витию радиосвязи, оценивая это
мероприятие, как «дело гигантски ва-
жное». 1
И не только вниманием ограничи-
вается роль В. И. Ленина к этому делу.
Фактически он сам лично руководит
им, следя за каждым шагом проводи-
мых работ, создавая фундаментальную
базу для дальнейшего поразительного
развития советской радиотехники.
Смерть прервала кипучую деятель-
ность В. И. Ленина. Дело развития
радио перешло в твёрдые руки его ве-
ликого соратника товарища Сталина,
который уделял и уделяет этому сред-
ству техники такое же огромное вни-
мание. Индустриализация страны, на-
меченная сталинской политикой, вклю-
чала в себе создание мощной радио-
промышленности для выполнения ог-
ромной программы радиостроительства
в СССР.
3.	Подъём в развитии электросвязи
а)	Телеграф. 1922 г. явился
переломным моментом в состоянии
электросвязи в СССР. С этого момен-
та хозяйство связи идёт уверенным
шагом на подъём. Быстро восстанав-
ливаются проводные линии телеграфа
и телефона, упорядочивается и растёт
аппаратное хозяйство станций. Начи-
ная с 1922 г., количество телеграфных
проводов значительно увеличивается.
К концу 1927 г. число их превышает
уровень 1917 г. на 30%. Возрастает
также и число телеграфных станций.
В 1927 г. в ведомстве связи насчиты-
вается 5696 станций, тогда как к на-
чалу 1917 г. их было около 4500.
В эксплоатацию телеграфных станций
вводится современная быстродействую-
щая аппаратура разнообразных си-
стем. Кроме старых систем Морзе,
Юза, Уитстона, на низовых сетях ши-
роко используются слуховые приёмни-
ки (клопферы). Всё большее и боль-
шее распространение получают новей-
шие мощные системы многократных
аппаратов Бодо, появляются системы
автоматических аппаратов Сименса,
Крида, Мюльтиплекс и Телетайп.
К 1.Х 1927 аппаратное хозяйство рас- 1
1 Архиа ИМЭЛ.^ДО 23281.
полагает большим техническим осна-
щением.
В числе новых систем, появившихся
в эксплоатации в СССР за время
1924—1926 гг., необходимо отметить
новейшие автоматические аппараты
Сименс и Крида, а также мощную си-
стему Мюльтиплекс. Эти системы яв-
лялись последним словом техники и
были, несомненно, фактором огромного
прогресса в телеграфной связи.
Новым достижением телеграфной
техники был телеграфный аппарат ти-
па пишущей машинки, так мазы-
ваемый «телетайп». Имея устройство
передатчика в виде клавиатуры пишу-
щей машинки, телетайп не требует
специальной подготовки для работы на
нём, в отличие от всех остальных си-
стем аппаратов, для работы на кото-
рых обязательны: специальное, иногда
очень длительное, практическое обу-
чение и навыки.
Телетайп, обладая этим ценным
свойством, в то же время позволяет
развивать скорость телеграфирования,
значительно превосходящую скорости
работы аппаратов Морзе и Юза. Не-
которые недостатки этих систем в
условиях СССР вызвали необходи-
мость изменить конструкцию иностран-
ных аппаратов. Вопросом создания
отечественного телетайпа с 1926 г.
начинает заниматься Трест заводов
слабого тока и его лаборатории. Раз-
работка первого советского телетайпа
Шорина была закончена в 1929 г.
Большие успехи в технике телеграфии
были сделаны в отношении увеличения
скорости и дальности телеграфирова-
ния, с применением специально скон-
струированной аппаратуры — трансля-
ций со сдвоенным реле на магистра-
лях, оборудованных мощными систе-
мами аппаратов.
б)	Телефоиная связь. Особое
оживление с 1922 г. "наблюдается в
развитии телефонной связи СССР. Вы-
двинутый советским правительством
лозунг «лицом к деревне» дал опреде-
лённое направление для развития те-
лефонии. Одновременно с успешными
работами по восстановлению разру-
шенного телефонного хозяйства в пе-
риод первой мировой и гражданской
войн, развёртывается новое строи-
тельство телефонных сооружений. Со-
№ 10
Электросвязь за 30 лет советской власти
37
ветизация деревни, подъём товарообо-
рота сельского хозяйства и культурно-
го уровня сельского населения явились
решающим стимулом к широкому про-
движению телефона в деревню. Ши-
рится телефонная связь в городах.
Количество восстановленных проводов
в 1927 г. возрастает до уровня 1917 г.
Телефонизируются свободные теле-
графные провода, начинается построй-
ка новых сетей.
Наиболее устарелый участок теле-
фонного хозяйства — местные город-
ские станции — получает значительное
расширение и обновление. Развивает-
ся строительство кабельных сетей,
вводятся более современные системы
коммутаторов на станциях (система
центральной батареи).
В крупных городах, в Москве и
Ростове н/Д. начинается большое
строительство автоматических теле-
фонных станций. Строительство новей-
ших станций и переоборудование теле-
фонных сетей ведётся и в других круп-
ных городах: Казани, Воронеже, Воло-
где, Краснодаре, Пскове, Новороссий-
ске и др.
В результате напряжённой работы
в течение четырёх лет, с 1922 по
1927 г., телефонное хозяйство превы-
сило довоенный уровень. Число теле-
фонных сетей к 1927 г. уже насчиты-
вало около 250 000 проводо-километ-
ров. Резко увеличилось число станций
для телефонных сообщений. Если к
началу первой мировой войны число
таких станций определялось в 572, то
в 1925 г. оно возросло уже до 964 и к
концу 1926 г. было равно 1143. Пока-
зательными факторами, определяющи-
ми политику советизации деревни, яв-
ляются цифры телефонизации сель-
ских местностей. Число волостей,
имеющих телефонную связь, в 1924—
1925 гг. равнялось 1888. К началу
1927 г. это число возросло до 3086.
Для организации и осуществле-
ния этих мероприятий была проведена
огромная подготовительная работа мо-
лодой отечественной промышлен-
ностью. В короткий срок она освоила
изготовление автоматических станций
общего пользования и обеспечила вве-
дение в практику автоматической те-
лефонии. Это мероприятие, выдвину-
тое стремлением к улучшению техни-
ки и организации телефонной связи
в стране, позволяло добиться повы-
шения качества телефонной службы,
замены тяжёлого ручного труда теле-
фонисток работой механизмов.
в)	Дальняя т ел е ф о н и я. Рас-
сматриваемый восстановительный пе-
риод 1922—1927 гг. явился новым эта-
пом развития для электросвязи в
СССР. В стремлении улучшить пере-
дачу речи научно-техническая мысль
открыла возможности осуществления
телефонного сообщения на любые рас-
стояния. До 1922 г. эти возможно-
сти были весьма ограничены, так
как увеличение дальности действия
телефона примерно до 500 —
700 км требовало затраты крупных
средств на постройку специально об-
работанных линий из цветного метал-
ла. Причём самая связь в этих усло-
виях являлась не всегда устойчивой
и высококачественной. До революции
в России существовали лишь две та-
ких магистральных цепи: Петроград—
Москва (650 км) и построенная во
время первой мировой войны цепь Пет-
роград—Могилёв (Ставка). Значитель-
но шире это дело было поставлено
в некоторых государствах Европы и
Америки. Затруднения с осуществле-
нием телефонной связи на далёкие
расстояния были устранены с появле-
нием и практическим применением для
этой связи электронной лампы.
В 1923 г. при Электротехническом
институте им. В. И. Ульянова (Ленина)
проф. В. И. Коваленковым осуществ-
ляется первая отечественная телефон-
ная трансляция на ламповых усилите-
лях, позволяющая, путём автоматиче-
ского переприёма, увеличивать даль-
ность обычной телефонной передачи.
Эта установка разрешила вопрос о
дальней телефонии. Промышленность
СССР в короткий срок освоила про-
изводство новой аппаратуры, которая
нашла широкое применение в прак-
тических условиях, позволяя использо-
вать для телефонирования на далё-
кие расстояния не только дорогие цепи
цветного металла, но и стальные про-
вода.
Одновременно с разработкой ап-
паратуры для дальнего телефониро-
вания, в целях наиболее эффективного
использования дорогостоящих цветных
38
Природа
1947
цепей, в Научно-исследовательском ин-
ституте связи в Ленинграде начато
было изучение вопроса многократного
использования этих цепей для теле-
фонной и телеграфной связи. В ре-
зультате этих работ, открывших эру
новой техники связи, появилась аппа-
ратура многократной телефонии, по-
строенная проф. П. А. Азбукиным
в 1924 г. Первая такая установка, по-
зволяющая, кроме одного разговора
по цепи, наложить ещё второй раз-
говор, была поставлена в эксплоатаци-
онных условиях на бронзовой цепи на
участке Ленинград—Бологое. Эта уста-
новка показала реальную возможность
широкого использования телефонной
цепи для осуществления нескольких
одновременных разговоров. При таких
условиях открывались перспективы не
только технического упрощения линей-
ного хозяйства связи, но и разрешал-
ся большой важности вопрос улучше-
ния эксплоатации телефонных цепей.
Осуществление многократной пере-
дачи по цепям или уплотнение цепей
многими каналами связи решало не
менее существенный вопрос — эконо-
мии, так как при уплотнении цепей
многими каналами связи отпадала не-
обходимость постройки излишнего чис-
ла цепей, вызывающая крупные затра-
ты на них. Техника уплотнения цепей
при дальнейшем изучении вопроса по-
казала, что кроме получения на цепи
одновременно нескольких телефонных
передач, на ту же цепь возможно на-
ложить без помех ещё телеграфную
работу. В результате исследователь-
ских изысканий, проведенных по это-
му вопросу Ленинградским научно-ис-
следовательским институтом связи под
руководством профессора П. А. Азбу-
кина, была осуществлена первая в
СССР установка «подтональяого те-
леграфа», которая использует одну и
ту же цепь, независимо от ведущихся
на ней телефонных разговоров, для
получения дополнительных телеграф-
ных передач. Независимо от этой раз-
работки, имеющей в виду уплотнение
цепей, в научно-исследовательских ин-
ститутах и лабораториях началось ис-
следование в области так называемого
«тонального и надтонального теле-
графа», имевшее целью добиться зна-
чительно большего уплотнения элек-
трических цепей. Отечественная про-
мышленность впервые в 1924 г. освои-
ла и выпустила новую аппаратуру
трёхканальной системы, дающую воз-
можность ведения одновременно по
одной цепи трёх двусторонних раз-
говоров.
г)	Радиосвязь и радиове-
щание. Необычайно быстрое разви-
тие радиосвязи и радиопромышленно-
сти в первые годы советской власти
всецело обязано было горячим сторон-
никам радио, инициаторам и непосред-
ственным руководителям по созданию
первых крупных радиостанций В. И.
Ленину и И. В. Сталину.
По их указанию, ещё в годы граж-
данской войны имеющиеся средства
радиосвязи были собраны и широко
использованы для нужд Красной ар-
мии. Существующие и вновь построен-
ные в течение короткого срока в ряде
городов Союза радиостанции получили
новое назначение — быть политическим
оружием советской власти. По сетям
государственной радиосети была орга-
низована циркулярная передача сооб-
щений для огромного числа приёмных
пунктов Союза. Задача этой передачи
состояла в том, чтобы каждодневно
широко информировать население стра-
ны о жизни нового советского государ-
ства, о директивах правительства.
С окончанием гражданской войны ра-
диосвязь целиком становится на служ-
бу мирного строительства социалисти-
ческого государства. Кроме организа-
ции радиосвязи между столицей и
пунктами, имеющими административ-
ное и стратегическое значение, исклю-
чительный, размах приобретает новый
вид радиосвязи, получивший название
радиовещания.
Окрепшая благодаря заботам и
неустанному горячему участию В. И.
Ленина отечественная радиотехника
уже к 1922 г. обладала большими
потенциальными возможностями для
постановки и осуществления научных
и промышленных достижений на прак-
тике. В 1922 г. в Москве была по-
строена первая радиовещательная
станция имени Коминтерна, ко-
торая разрешила поставленную
В. И. Лениным задачу — передачу
речи на расстояние без проводов. Эта
радиостанция быдц церво.й ₽ Европе.
№ 10
Электросвязь за 30 лет советской власти
39
В Англии, Франции, Германии такие
станции были открыты для работы не-
сколько позже. Придавая огромное
значение радио как могучему средству
связи центра с широкими слоями на-
селения, В. И. Ленин в 1922 г. с пре-
дельной чёткостью определил задачи
радиовещания. В одной из своих бе-
сед с Б. Рейнштейном он говорил
о том, что при наших необъятных
пространствах, при наших непролазных
дорогах и жидкой сети железных до-
рог, при нашей некультурности и почти
сплошной деревенской 'безграмотно-
сти,— при этих условиях покрыть
нашу страну сетью беспроволочных
радиотелефонных аппаратов это зна-
чит получить в свои руки не только
средство для культурного развлечения
трудовых масс, но и могучий, неоце-
нимый рычаг громаднейшего культур-
ного, политического и революционного
значения, рычаг для более успешного
и быстрого поднятия культурного уров-
ня нашего трудового населения.1
Замечательный прогноз В. И.
Ленина, его идея широкого развития
радиовещания, наконец его повседнев-
ные заботы в осуществлении этой идеи
в СССР нашли реальное воплощение
на деле.
С появлением первых радиовеща-
тельных станций промышленность раз-
вернула освоение и выпуск радио-
приёмной аппаратуры. В стране нача-
лось интенсивное радиолюбительское
движение, охватившее широкие массы
молодёжи. Это дало возможность обес-
печить радиовещанием большое число
пунктов СССР.
Особо мощное развитие техника
радиовещания получает с 1924 г., ког-
да, по инициативе товарища Сталина,
Совнарком СССР принимает постанов-
ление «О частных приёмных радио-
станциях». Это постановление, извест-
ное под названием «Закона о свободе
эфира», создало чрезвычайно благо-
приятные условия для радиофикации
страны. Радиовещательные сети с каж-
дым годом охватывали всё большую
и большую территорию Союза. Закон
о свободе эфира расширил до огром-
ных пределов базу советской прсмыш- 1
1 Журнал’<Наука и жизнь», №'9, стр. 65;—
660, 1935.
ленности я послужил стимулом даль-
нейшего успешного развития научной
мысли в области радиотехники. В те-
чение короткого срока, 1922—1927 гп,
радиотехника в Советском Союзе сде-
лала поразительные успехи. Научные
учреждения и промышленность парал-
лельно с громадными работами по вос-
становлению хозяйства связи заложи-
ли основательный фундамент в деле
освоения и внедрения элементов но-
вейшей техники, в разработке отече-
ственной совершенной аппаратуры ра-
диосвязи и широкого её использования
в условиях эксплоатации.
За указанный пятилетний срок она
развивалась буквально гигантскими
шагами. От технически малосовершен-
ных, маломощных искровых станций
техника радио перешла к станциям
машинным и дуговым, работающим по
принципу незатухающих колебаний.
Однако использование этих станций
выявило ряд существенных техниче-
ских недостатков. Развитие отечествен-
ной техники электронных ламп в пе-
риод с 1922—1924 гг. подсказало но-
вый путь развития радиостроитель-
ства — решительный переход на лам-
повые радиостанции, которые быстро
вытеснили дуговые и машинные систе-
мы. С этого же момента наметился
определённый путь к развитию и ос-
воению техники «коротких и ультра-
коротких волн», что значительно рас-
ширило возможности использования
эфира.
4. Сталинские пятилетки
и задачи электросвязи
1928 г. открывает новую страницу
в истории молодого социалистического
государства. Пройден десятилетний
тяжёлый этап борьбы с внешними вра-
гами, угрожавшими целости государ-
ства, закончена гражданская война.
Страна под руководством гениальных
вождей, В. И. Ленина и И. В. Сталина,
ликвидировала разрушения и запущен-
ность народного хозяйства в рекордно
короткий срок. К началу 1928 г. были
восстановлены все основные звенья
народного хозяйства — промышлен-
ность, транспорт, электросвязь и др.
Всё величие пройденного страной
Советов за 10 дет пути становится
40
Природа
1947
особенно наглядным, если вспомнить,
что народное хозяйство дореволюцион-
ной России стояло на чрезвычайно
низком техническом уровне, который
ещё более понизился за время первой
мировой и гражданской войн.
В условиях полной блокады от
внешнего мира, без посторонней помо-
щи, молодое, ещё не окрепшее госу-
дарство сумело найти силы и сред-
ства не только восстановить хозяй-
ство, но и создать все предпосылки
для дальнейшего технического хозяй-
ственного прогресса.
Основой этого прогресса был ге-
ниальный план электрификации стра-
ны, выдвинутый В. И. «Лениным 22 де-
кабря 1920 г., в момент, когда страна
напрягала все свои силы на борьбу
с интервентами, когда она переживала
все ужасы разрухи и голода. План
ГОЭЛРО явился краеугольным кам-
нем политики и экономики советского
государства, заложившим основы для
оздоровления и бурного развития на-
родного хозяйства.
Ещё до окончания гражданской
войны развернулось грандиозное стро-
ительство по плану ГОЭЛРО. Оно
явилось основой для возрождения всех
отраслей народного хозяйства.
План электрификации выдвинул
ряд новых задач в области электро-
связи, которые касались не только вос-
становительных работ, оздоровления
средств связи, но и поставил особые
требования к электросвязи в отноше-
нии дальнейшего развития в соответ-
ствии с новой природой общественных
отношений, новыми формами народ-
ного хозяйства и социалистического
строительства как в области оборон-
ной-, хозяйственной и культурной, так
и в области переустройства быта.
Ленинско-сталинская политика вос-
становления и дальнейшего развития
производительных сил страны заклю-
чалась в воссоздании всего народного
хозяйства не на старой, нищенской ба-
зе, а на основе крупной промышлен-
ности и электрификации, которая бы-
ла отражена в плане ГОЭЛРО.
В этом основном плане, а также в пла-
нах каждого звена народного хозяй-
ства ярко проходит мысль о широком
внедрении новейших достижений науки
И техники.
Уже в восстановительный период
было положено начало реконструкции
связи, но работы в этом направлении
до 1927 г. далеко не были доведены
до конца.
Задачи развития хозяйства связи
СССР во всём их величественном
объёме были поставлены планом ста-
линских пятилеток. Основным требо-
ванием первой пятилетки в области
связи являлась реконструкция и пере-
ход с её отсталой техники на новую,
современную технику связи.
Главная и решающая задача вто-
рой пятилетки состояла в том, чтобы
завершить техническую реконструкцию
народного хозяйства СССР с тем, что-
бы в третьей пятилетке довести связь
до уровня передовых зарубежных
стран, обеспечив для этого все усло-
вия техническому прогрессу в науке
и технике.
Несмотря на большие успехи, кото-
рые имелись в области связи за пер-
вые десять лет советской власти, к на-
чалу первой пятилетки, т. е. к 1927 г.,
электросвязь СССР стояла на весьма
низком уровне, по сравнению с зару-
бежными странами. Для сравнения до-
статочно привести следующие показа-
тельные данные:
। Число _ л	! телег- Страны .рамм на 1 жителя	Число даль- них теле- фонных пе- реговоров	Число те- лефонов на 1000 жите- лей	Число ра- диоприём- ников вл 1(0 жите- лей
САСШ	—	8	15.8	103
Англия 1 1.00	2.3	1 3.6	67
Германия 0.47	4.1	4.4	i 47
Франция ; 0.79	3.2	2.2	—
СССР	0.14	0.10	0.21	3
Такое положение выдвигало насто-
ятельную необходимость исключитель-
ного по объёму нового строительства
п перевооружения средств связи. Пе-
ред связью впервые была поставлена
задача догнать и обогнать в своём
развитии технически передовые стра-
ны Европы и Америки.
В основу переработки старой и по-
строения новой сети связи был зало-
жен принцип целостной организации,
как единого комплекса средств сооб-
щений, при котором отдельные виды
связи дополняли бы друг друга, допу-
№ 10
Электросвязь за 30 лет советской власти
41
екая возможность широкого совмест-
ного использования их вэксплоатации.
Каждый из видов связи должен
быть обеспечен применением новейшей
техники и таким капитальным устрой-
ством, которое обеспечивало бы наи-
большую быстроту и точность сообще-
ний, наибольшую массовость примене-
ния и гибкость в эксплоатации.
Работы по выполнению планов пер-
вой и второй пятилеток в области
электросвязи развернулись широким
фронтом. Они охватили собою в оди-
наковой степени все виды связи и ве-
лись с неослабевающей энергией.
Исключительно большой объём зада-
ний и темпы строительства требовали
согласованной и целеустремлённой ра-
боты промышленности, лабораторий,
научно-исследовательских институтов.
Работы по освоению и созданию но-
вейшей отечественной техники, нача-
тые ещё до 1927 г., получили особую
актуальность и ценность. Продолже-
ние и развитие их требовало большего
участия научных и технических сил.
В первые годы сталинских пятилеток
организуется и включается в работу
ряд новых научных и исследователь-
ских лабораторий, институтов, втузов
с их большими научными коллекти-
вами.
В результате общих усилий хозяй-
ство связи в рекордно короткие сроки
становится неузнаваемым. Электриче-
ская связь резко расширяет свои пре-
делы. Она охватывает собою все но-
вые и новые населённые пункты стра-
ны, проникает в глухие уголки госу-
дарства, которые ранее были совер-
шенно оторваны от центра. Электриче-
ская связь побеждает расстояния, она
приобщает деревню к политической
жизни города, служит могучим сред-
ством культурно-просветительной ра-
боты для населения и незаменимым
орудием организации нового строитель-
ства и рационализации производства
во всех отраслях народного хозяйства.
5. Динамика развития
электросвязи в СССР в период
сталинских пятилеток
а)	Телеграф. Реконструкция и
модернизация хозяйства связи в пер-
вую очередь были проведены по ос-
новным видам электрической связи:
телеграфу, телефону и радио.
Телеграфная связь, получившая
наибольшую стабильность ещё до ми-
ровой войны и являвшаяся тогда ос-
новным и наиболее надёжным сред-
ством быстрых сношений, располагала
наибольшим числом линий и наиболее
совершенной аппаратурой для записи
сообщений. После Октябрьской рево-
люции техническое оборудование те-
леграфной связи насчитывало большое
число разнообразных систем аппара-
тов, находивших себе применение в
эксплоатации. Наряду со старейшими
системами аппаратов Морзе, Юза, Уит-
стона, широко использовались мощ-
ные системы многократных аппаратов
Бодо, значительно переконструирован-
ные русскими инженерами. Разнообра-
зие действующих систем телеграфных
аппаратов — ручных, полуавтоматиче-
ских и автоматических — вносило
большие осложнения и удорожало их
эксплоатацию.
Поставленные первой и второй ста-
линскими пятилетками задачи рекон-
струкции хозяйства связи обязывали
решительно покончить с такой пестро-
той в телеграфной аппаратуре и по-
дойти к решению вопроса об унифи-
кации её или доведения числа эксплоа-
тируемых систем до возможного ми-
нимума.
На основе теоретического и прак-
тического изысканий и мирового опы-
та, для цепей магистральной теле-
графной связи была принята единая
система аппаратов Бодо, как наиболее
производительная, гибкая и надёжная
в эксплоатации. Усовершенствованные
трансляции (автоматический пере-
приём), при наличии аппаратов Бодо,
дали возможность вытеснить из экс-
плоатации все другие системы, приме-
нявшиеся на магистральных линиях.
Исключительный успех выпал на
долю нового советского аппарата ти-
па пишущей машинки, т. е. телетайпа.
После испытания в эксплоатации це-
лого ряда конструкций этого аппарата
(Шорин, НОТА, Тремль) выбор был
остановлен на аппарате, изготовлен-
ном советской промышленностью под
названием СТ-35 (фиг. 1). Системы
телетайпов Тремля и СТ-35 получили
большое распространение на практике.
42
Предела
1947
Они в значительной степени способ-
ствовали вытеснению из эксплоатации
таких старых систем, как аппараты
Юза, Морзе.
Большим шагом вперёд для теле-
графной техники явилась разработка
новых методов телеграфирования по
уплотнённым цепям, которые в основ-
ном используются для многократного
гелефонирования. Успехи, сделанные
а области советской электроники
и в области построения электрических
фильтров, позволили осуществлять од-
новременно по одной и той же цепи
большое число различного вида свя-
зей: телеграфных, телефонных, пере-
дачи изображений, широковещания.
Научно-исследовательскими инсти-
тутами и лабораториями промышлен-
ности за время сталинских пятилеток
была разработана новая аппаратура:
подтональяого дуплексного телегра-
фирования и тонального телеграфа,
позволяющих производить одновре-
менно 18 передач.
Особо необходимо отметить успехи.
сделанные за время сталинских пяти-
леток в области разработок и кон-
струирования телеграфной буквопеча-
тающей аппаратуры для радиосвязи.
Ранее для этой цели применялись
аппараты Морзе, Уитстона, Крида, Си-
менс Хел, Сименс-Бердан, Бордо-Бер-
дан. На смену им отечественная про-
мышленность дала советскую систему
Бодо, разработанную русскими инже-
нерами Керби и Новиковым (фиг. 2).
Эта система нашла большое примене-
ние в практических условиях.
Методы уплотнения цепей для вы-
деления каналов специально для того
или иного вида . связи послужили
к осуществлению нового типа связи —
передачи и приёма неподвижных изо-
бражений, как, например, автографов,
чертежей, писем, фотоснимков и т. п.
В 1937 и 1938 гг. в эксплоатации свя-
зи появляются эти аппараты с наиме-
нованием ФТ-37 и ФТ-38.
За время сталинских пятилеток и
до Великой Отечественной войны те-
леграф прошёл большой путь успехов.
Фиг. 1. Телеграфный аппарат СТ-35,
№ 10
Электросвязь за 30 лег советской власти
43
Фиг. 2. <Бодо» советской системы.
совершенствования. Модернизация те-
леграфа, создание новых систем теле-
графной аппаратуры и огромная сеть
используемых телеграфом линий обес-
печили потребности Союза в быстрой
и надёжной документальной связи
не только в мирное время, но и в пе-
риод наиболее напряжённой жизни
страны — во время Великой Отече-
ственной войны.
б)	Дальняя телефонная
связь. Быстрое развитие электрон-
ной техники в СССР, изучение тех-
ники и построения электрических
фильтров открыли исключительно ши-
рокие перспективы для радиосвязи
и дальней телефонии.
В 1924 г., как мы уже упоминали,
на участке Ленинград—Москва была
открыта первая телефонная трансля-
ция системы проф. Коваленкова, по-
служившая началом быстрого роста
этих устройств на дальних телефон-
ных цепях цветного и чёрного метал-
лов. С каждым следующим годом эта
аппаратура улучшалась, промышлен-
ное производство её увеличивалось,
насыщая огромную сеть связи Совет-
ского Союза. Число дальних связей на
сетях его быстро увеличивалось.
Одновременно развивалась техника
дальней многократной телефонной
связи.
Начиная с 1926 г., q СССР начи-
нает получать широкое распростране-
ние трёхканальная система аппара-
туры телефонирования. Советская про-
мышленность освоила и дала большое
число комплектов этой аппаратуры,
которая нашла широкое применение
на магистральных и дальних цепях.
В 1938—1939 гг„ т. е. в третьей пяти-
летке, отечественная промышленность
осваивает новую трёхкаяальную си-
стему аппаратуры высокой частоты,
более совершенную по дальности и
устойчивости связи (без несущей час-
тоты).
Эта аппаратура позволила осуще-
ствить телефонную сверхмагистраль
для связи Москвы с Хабаровском,
наиболее длинную в мире (8500 км).
Как линейные сооружения магистрали,
так и аппаратура трёхканальной си-
стемы, установленная на ней, осуще-
ствлены отечественной промышлен-
ностью (ленинградский завод «Крас-
ная Заря»),
Развитие многократного телефони-
рования на далёкие расстояния вы-
двинуло перед советскими научными
работниками и промышленностью ряд
больших вопросов, касающихся устой-
чивости каналов, борьбы с помехами,
а также проблемы большего уплотне-
ния цепи, т. е. получения большего
числа каналов связи на одной цепи.
В результате научных исследований
и экспериментальных работ, оказалось
возможным осуществить на одной це-
44
П р и р о д а
1947
пи, кроме основного разговора на низ-
кой частоте (250—3000 гц) и трёх ка-
налов на частоте 10 000—30 000 гц —
дополнительно двенадцать телефонных
каналов в полосе частот 36 000 —
144 000 гц.
Первый образец такой аппаратуры
был выпущен промышленностью в
1941 г. Эта аппаратура, прошедшая ис-
пытания и показавшая высокие каче-
ства, получила применение на маги-
стральных связях. Увеличение числа
каналов на цепи до 16 дало возмож-
ность значительного развития дальней
телефонии в общей системе связи.
На ряде магистралей, оборудован-
ных этой аппаратурой, любой из теле-
фонных каналов может быть исполь-
зован для телеграфной связи по си-
стеме тонального телеграфирования.
Аппаратура тонального телеграфиро-
вания, о которой упоминалось выше,
позволяет осуществить одновременно
18 телеграфных сообщений дополни-
тельно к телефонным сообщениям.
Динамика развития телеграфно-те-
лефонной междугородной связи за пе-
риод сталинских пятилеток весьма по-
казательна. Прирост проводов этой
связи за время с 1927 по 1932 г. выра-
жается в 66%. Сеть проводов в 1932 г.
по сравнению с 1914 г. увеличилась
почти на 300%.
К концу второй пятилетки сеть
междугородной телеграфно-телефон-
ной связи по количеству проводов пре-
восходила сеть 1927 г. уже на 150%
и сеть 1914 г. на 450%. При этом рез-
ко возрастает количество проводов из
цветных металлов. Этот прирост толь-
ко за вторую пятилетку, т. е. к 1937 г.,
по сравнению с 1932 г. достигает
78.2%, неуклонно повышаясь в после-
дующие годы третьей пятилетки.
в| Местная городская и
низовая телефонная связь.
Основным направлением в деле рекон-
струкции и развития телефонной свя-
зи в городах и телефонизации деревни
по плану первых сталинских пятиле-
ток было: а) наибольший охват теле-
фонной связью городского населения
и деревни, б) модернизация суще-
ствующих устройств путём увеличения
числа телефонных станций централь-
ной батареи вместо станций местной
батареи, в) внедрение новой техники
телефонии путём введения в экспло-
атацию автоматической телефонии.
Телефонная связь городов и сель-
ских населённых пунктов уже с пер-
вых лет мирного строительства в СССР
не удовлетворяла широким нуждам
народного хозяйства, общественных
организаций и населения.
Начиная с 1922 г. развернулось
большое строительство новых теле-
фонных сетей и станций в городах.
Значительно подвинулось дело с те-
лефонизацией сельских волостей.
К 1928 г. ёмкость городских телефон-
ных станций возросла до 290 000 но-
меров против 232 000, имевших место
в 1922 г. Начиная с 1922/23 г. это
число резко возрастает. В конце пер-
вой пятилетки оно приближается
к 500 000 номеров. Вторая пятилетка
удваивает это число. Телефонная сеть
страны возрастает почти втрое по
сравнению с сетью дореволюционного
времени.
Успешно проходит введение в экс-
плоатацию новой техники телефонии —
автоматических станций. Если в нача-
ле первой пятилетки была построена
только одна такая станция, то в даль-
нейшем, начиная с 1929 г., число по-
ставляемых промышленностью автома-
тических станций позволяет развер-
нуть большое строительство крупных
сооружений в таких городах, как Мо-
сква, Ленинград, Харьков и другие.
Емкость этих станций к 1937 г.
составляет 77 000 абонентов. К концу
второй пятилетки эта ёмкость возра-
стает в 4 раза. Количество автомати-
ческих станций доходит до 70.
Большие успехи были достигнуты
в развитии так называемой низовой
телефонной связи, обслуживающей
главным образом сельское хозяйство
и население.
В 1927/28 г. телефонизация охва-
тывает лишь 11.7% сельсоветов. В
конце первой пятилетки этот процент
возрос до 37.2% и к концу второй пя-
тилетки— до 74.9%.
Таким образом местная телефонная
связь, чрезвычайно слабая до ре-
волюции, превращается в могуществен-
ное средство организации производ-
ства, административного управления и
обслуживания культурных потребно-
стей населения.
№ 10
Электросвязь за 30 лет советской власти
45
г) Радиосвязь. Развитие наи-
более молодой из всех видов электри-
ческой связи — радиосвязи, как уже
было сказано ранее, шло несколько
иными путями, чем телеграф и теле-
фон. С первых же дней Октябрьской
революции радиосвязь приобрела не-
обычайное значение не только мощ-
ного средства пропаганды и агитации,
но и незаменимого средства сношений
в условиях гражданской войны.
Не меньшее значение радиосвязь
получила в деле строительства стра-
ны на новых социальных основах, в
деле развития культуры и просвеще-
ния трудящихся. Глубоко понимая
значение радиосвязи для Советского
Союза, В. И. Ленин и И. В. Сталин
создали все необходимые предпосыл-
ки для развития и прогресса радио-
техники в СССР. Благодаря их ини-
циативе и повседневным заботам бы-
ло положено начало блестящему раз-
витию отечественной науки и техники
радио.
За время 1918—1927 гг. количе-
ство радиостанций возрастает с 6 до
47, т. е. в восемь раз. Постепенно со-
вершенствуется техника радиосвязи.
Ей даётся новое направление. Начи-
ная с 1929 г., вводятся в действие
радиотелефонные вещательные стан-
ции сначала небольшой, а затем боль-
шой мощности. Резко возрастает сеть
внутренней и международной государ-
ственной радиосвязи.
Годы сталинских пятилеток от-
крыли новый этап в развитии радио-
техники нашего Союза.
Ламповая техника с поразитель-
ной быстротой модернизирует хозяй-
ство радиосвязи. Несовершенные си-
стемы искровых, дуговых
станций вытесняются
Мощность радиостанций
годом увеличивается.
и машинных
ламповыми,
с каждым
Начиная с
1927 г., мощность выпускаемых про-
мышленностью ламповых радиостан-
ций, как видно из фиг. 3, растёт
необыкновенно быстро. В 1933 г.
вступает в строй 500-киловатная стан-
ция, наибольшая по мощности во
всём мире.
Одновременно начато было соору-
жение целого ряда вещательных стан-
ций на коротких волнах. Вступившая
в эксплоатацию в 1938 г. коротковол-
новая станция РВ-96 мощностью
в 120 кв была не менее крупным
завоеванием отечественного радио-
строительства, занявшего первое ме-
сто в мире в области коротковолно-
вой техники. Это большое достиже-
ние позволило создать мощные корот-
коволновые радиоцентры для основ-
ных магистралей Союза, обеспечив-
ших техническую базу советского ра-
диовещания, которая уже к началу
Великой Отечественной войны цаспо-
70
60
1918 1919 19201921192219231929 192519261927
Гпг)ы .
Фиг. 3.
лагала наиболее мощными коротковол-
новыми радиостанциями в мире. Раз-
витие радиовещательной техники про-
должалось с неменьшим успехом да-
же в условиях войны. В 1943 г. была
открыта для эксплоатации новая, са-
мая мощная в мире длинно- и средне-
волновая радиовещательная станция,
спроектированная по инициативе и
указанию товарища Сталина. В соот-
ветствии с исключительными успехами
в строительстве радиопередающих ве-
щательных станций, развивалась и
приёмная техника вещания. От кри-
сталлического детектора техника при-
ёмных устройств сделала быстрый пе-
реход к ламповым приёмникам, реге-
неративным и затем к современным
с упергетерод инны м.
Необычайный прогрессирующий
рост радиосвязи на длинных, средних
и коротких волнах создал «тесноту в
эфире». В поисках «простора» в эфире
наука и техника радио нашли новые
пути развития. Одним из них был
путь использования для радиосвязи
так называемых ультракоротких
волн.
Диапазон ультракоротких волн
сыграл огромную роль в деле увели-
Природа	1947
Чения ёмкости числа радиоканалов,
так как ёмкость этого диапазона весь-
ма велика. Это дало возможность ис-
пользовать диапазон ультракоротких
волн для осуществления многократной
связи, обеспеченной надёжно от внеш-
них помех. Насколько велика ёмкость
диапазона ультракоротких волн (УКВ)
видно из того, что в пределах длины
волн от 10 м и до 3 см возможно раз-
местить около миллиона телефонных
каналов.
В результате довольно длительных
изысканий научно-исследовательских
институтов и лабораторий, особенно
за время сталинских пятилеток, со-
ветская радиотехника обогатилась
разработками многообразных систем
передающей и приёмной аппаратуры
УКВ, получившей распространение'на
практике.
Область применения техники УКВ
оказалась весьма широкой. Она по-
служила к созданию системы так на-
зываемого многопрограммного и те-
левизионного вещания, для организа-
ции разносторонних связей на под-
вижных объектах (авиация, железно-
дорожный транспорт, войсковая связь,
радиолокация и др.). Успехи освое-
ния очень коротких волн особенно
сказались в развитии телевидения
(передача изображений на расстоя-
нии). Современная телевизионная ап-
паратура позволяет осуществлять чёт-
кую передачу и приём изображений,
по качеству не уступающих кино.
Практическое применение УКВ
для целей телевизионных передач бы-
ло сделано в начале третьей сталин-
ской пятилетки. Законченные в 1936 г.
испытания телевизионной аппаратуры
дали возможность построить в 1937 г.
Современные телевизионные центры в
Москве и Ленинграде.
Необходимо особо отметить всё
более возрастающий интерес к делу
применения УКВ для осуществления
радиосвязи на дальние расстояния
или к так называемой ретрансля-
ционной связи, где намечаются боль-
шие возможности использования этого
нового вида радиотехники.
О масштабе темпов строительства
и введения в эксплоатацию новых
средств радиосвязи можно судить по
следующим данным.
За время первой пятилетки, к кон-
цу 1932 г., мощность радиопередаю-
щих телеграфно-телефонных станций
возросла с 328 киловатт, имевших
место в 1928 г., до 933 киловатт, т. е.
почти втрое. Вторая пятилетка увели-
чила эту мощность ещё в два с лиш-
ком раза. В 1937 г. число магистраль-
ных и областных радиостанций опре-
делялось в 169, т. е. в два раза боль-
ше числа их в 1928 г. Число веща-
тельных и внутриобластных станций
превысило 500. Огромный прирост
был получен в количестве радиоточек.
К концу первой пятилетки число их
доведено до 2 300 000, против 348 000,
установленных в 1928 г. Сеть транс-
ляционных точек и в дальнейшем,
т. е. в 3-й пятилетке, стремительно
возрастала. К концу пятилетки она
была запланирована в количестве
8 000 000. Вторая мировая война
сильно замедлила это развитие. Одна-
ко даже при этих условиях к началу
1945 г. общее число точек возросло
до 5 000 000.
Пройденный отечественной техни-
кой радио славный путь развития за
время 30 лет существования совет-
ской власти и особенно за годы ста-
линских пятилеток завоевал ей пер-
венство в мире. Благодаря техниче-
скому вооружению, которое получило
социалистическое государство к нача-
лу войны 1941 г., советская наука и
техника сделали гигантское дело,
обеспечив мощной связью не только
хозяйственные и культурно-бытовые
потребности страны, но и снабдив вы-
сокой техникой Красную армию, кото-
рая в героической эпопее Великой
Отечественной войны победила совер-
шенную технику врага.
д) Электросвязь на же-
лезнодорожном транспорте.
Электрическая связь . на железнодо-
рожном транспорте имеет исключи-
тельно служебное назначение. Специ-
фические условия этого большого
сложного механизма, обслуживающе-
го всё народное хозяйство страны и
являющегося «кровеносной системой»
её. требует исключительно чёткой и
налаженной работы, ведущейся непре-
рывно день и ночь.
Непосредственное оперативное ру-
ководство и регулировка движения
№ 10
Электросвязь за 30 лег советской власти
4f
на сети дорог необъятной территории
СССР возможны лишь при наличии
средств быстрой электрической связи,
позволяющей вести согласованную ра-
боту распорядительных и исполнитель-
ных звеньев транспортного хозяйства.
Со времени возникновения железных
дорог электросвязь была неотъемле-
мой частью транспортного хозяйства,
развивалась вместе с его ростом. Как
и гражданская связь в дореволюцион-
ное время, связь на железнодорожном
транспорте проходила по тем же пу-
тям технического развития. Последо-
вательно в эксплоатацию вступали те-
леграф и телефон.
Объём средств связи на транспорте
до революции был несколько мень-
Фиг. 4.
шим, чем в ведомстве почт и телегра-
фов. К началу первой мировой войны
он включал в себе, главным образом,
телеграфные устройства и крайне не-
сложную телефонную связь, а именно:
Протяжение телеграфных проводов 400 000 км
Число телеграфных аппаратов 17 450 шт.
Число телефонных абонентов 65 000 шт.
Протяжение телефонных проводов 44 000 км
Война 1914 г. и затем граждан-
ская война нанесли громадный ущерб
этому хозяйству. К концу граждан-
ской войны, т. е. к 1922 г., вышло из
строя более 20% линий связи и до
80% аппаратов.
Восстановительный период 1922—
1927 гг. исправил это положение. Ко-
личество проводных линий, начиная
с 1922 г., заметно растёт, достигая
к концу 1927 г. уровня 1914 г. В даль-
нейшем этот рост продолжается.
В 1934 г. телеграфная сеть по своему
объёму соответствуем уже 256% от
довоенной. Такая же картина наблю-
дается с ростом телеграфного обору-
дования.
С 1928 г., как показывает фиг. 4,
число проводов связи на транспорте
резко увеличивается. К началу войны
1941 г. оно выражается в 351% ог
сети проводов 1917 г.
Особенно показателен рост теле-
фонных сообщений за это время.
Число абонентов телефонной свя-
зи к 1941 г. достигает весьма вну-
Фиг. 5. Развитие поездной
диспетчерской связи в о.о.
шительной цифры в 202 600, что
почти в пять раз превышает число
телефонов 1917 г. При этом телефон-
ная связь обновляется новыми систе-
мами оборудования. Увеличивается
число телефонных станций централь-
ной батареи. С 1935 г. на крупных
пунктах вводятся системы автомати-
ческих станций. Исключительное раз-
витие с 1928 г. получает на транспор-
те новейшая аппаратура, так называе-
мой избирательной связи, специально
приспособленная для нужд железно-
дорожного транспорта: поездная дис-
петчерская, постанционная, линейно-
путевая. Эта аппаратура предназна-
чается для рационализации техноло-
гического процесса при регулировке
движения поездов, для оперативного
руководства многообразными отрасля-
ми сложного транспортного хозяй-
ства. На фиг. 5 показан рост разви-
тия поездной избирательной связи, ко-
торая покрыла всю железнодорожную
сеть СССР.
На фиг. 6 представлены результа-
ты реконструкции и введения новой
техники телефонной связи (постанци-
онной и линейно-путевой).
48
Природа
194?
В период сталинских пятилеток
железнодорожный транспорт получил
значительное усиление за счёт орга-
низации дальней связи. До первой
мировой войны на транспорте была
лишь одна дальняя цветная цепь.
К концу первой пятилетки число та-
ких цепей насчитывало 11 400 проводо-
Фиг. 6. Развитие постанци-
онной избирательной ,';связи
(7) и линейно-путевой изби-
рательной связи (2).
километров. К концу второй пятилет-
ки это число увеличилось почти в че-
тыре раза, а к началу войны 1941 г.
сеть дальней связи на транспорте
увеличилась почти в 7 раз по сравне-
нию с сетью 1932 г. Центральное уп-
равление связи Наркомата путей сооб-
щения к этому времени имело надёж-
ную дальнюю связь со всеми упра-
влениями дорог.
6. Пятилетний план восстановления
и развития народного хозяйства
на 1946—1950 гг. и электросвязь
Необычайное по своему масштабу
и темпам развитие электросвязи
в СССР за время трёх сталинских
пятилеток было временно прервано
в 1941 г., когда фашистская Германия
вероломно напала на Советский Союз.
За время Великой Отечественной вой-
ны страна вынуждена была перенести
тяжкие испытания. Враг захватил ог-
ромные территории государства. На-
лаженное народное хозяйство разоря-
лось. Фашистские захватчики снимали
оборудование и увозили его в Герма-
нию. То, что оставалось и не могло
быть вывезено, подвергалось огню и
мечу.
Жестокий ущерб нанесен был вра-
гом хозяйству электросвязи. Фашисты
в первую очередь стремились пол-
ностью уничтожить средства связи,
так как связь являлась оружием
Красной армии и могучим средством
в системе управления народным хо-
зяйством СССР.
Правда, в восточных районах стра-
ны, лежащих за линией фронта, сред-
ства связи в период войны были рас-
ширены, но они не могли возместить
того громадного ущерба хозяйству
связи, который был причинён немец-
кими захватчиками.
Победоносно закончена Советским
Союзом война. Страна вернулась к
мирным занятиям. Перед трудящими-
ся Советского Союза встал острый
вопрос о восстановлении народного
хозяйства.
Вдохновитель великих побед на
хозяйственном фронте и в Великой
Отечественной войне вождь советско-
го народа И. В. Сталин в своей исто-
рической речи 9 II 1946 перед изби-
рателями г. Москвы, основываясь на
героическом прошлом трудящихся
страны, на их творческих силах,поста-
вил перед ними грандиозные задачи
в деле не только восстановления на-
родного хозяйства, но и дальнейшего
прогресса его, в деле повышения куль-
турного и материального уровня тру-
дящихся.
Эти задачи легли в основу величе-
ственного пятилетнего плана восста-
новления и развития народного хо-
зяйства СССР, разработанного пар-
тией и правительством. Наряду с дру-
гими отраслями народного хозяйства,
новый пятилетний план устанавливает
исключительно большую задачу в
области электросвязи. Эта задача
включает в себе требования: а) пол-
ного восстановления средств связи,
разрушенных войной, до уровня до-
военного времени (1941); б) внедре-
ния новейшей техники в хозяйство
связи (линии свйзи, аппаратура, но-
№ 10	Электросвязь за 30 лет советской власти	49
вые виды электрической связи);
в) дальнейшего увеличения объёма
всех видов связи в стране, обеспече-
ния наибольшей маневренности её,
г) создания мощной промышленности
средств связи для полного удовлетво-
рения требований электросвязи, в со-
ответствии с новым пятилетним пла-
ном развития народного хозяйства;
д) создания необходимых предпосылок
в науке и технике, дающих возмож-
ность выполнить лозунг товарища
Сталина не только догнать, но и
превзойти достижения науки и тех-
ники за границей.
В соответствии с этими основными
требованиями намечена динамика
восстановления и развития электро-
связи по основным её видам. По срав-
нению с наличием телеграфно-теле-
фонных линий на 1945 г., количество
их к концу 1950 г. вырастёт до 148%.
Общее количество проводов между-
городной телефонно-телеграфной свя-
зи в конце новой пятилетки превысит
довоенный уровень на 128 000 км.
Весьма показательным при этом яв-
ляется рост новой техники в линей-
ном хозяйстве, так как 70% общего
увеличения телеграфно-телефонных
цепей произойдет за счёт использова-
ния цветных металлов для эксплоата-
ции дальнодействующих установок
высокочастотного телеграфирования к
телефонирования. К концу 1950 г. ли-
нейная общая протяжённость маги-
стральных каналов связи превзойдёт
довоенный уровень 1941 г. в 2.8 раза.
Линейное хозяйство связи, которое
преимущественно базировалось на
воздушных проводах, в период 1946—
1950 гг. получает новое мощное раз-
витие, путём прокладки подземных ка-
белей на магистральных направле-
ниях.
Кабельные линии являются наиболее
совершенным средством для получения
мощных пучков надёжных телеграфно-
телефонных связей, обеспечивающих
не только устойчивую их работу, но
и секретность передач.
Современные специальные кабели
Дают возможность получить сотни ка-
налов связи. Наличие мощной сети
воздушных и кабельных магистраль-
ных линий даст возможность наиболее
эффективного использования новейшей
< Природа М to, 1947 г
аппаратуры высокочастотного телефо-
нирования и телеграфирования.
Основным типом высокочастотной
аппаратуры, которая предназначена
для эксплоатации на магистральных
линиях, является система на 3 и 12
телефонных разговоров, дающая воз-
можность на одной цепи частот полу-
чить 16 телефонных каналов связи.
Каждый из этих каналов может быть
использован для 18 телеграфных свя-
зей. Путём выделения и объединения
двух каналов из общего числа 16 —
возможно осуществить на той же ма-
гистральной цепи высококачественную
передачу широковещания. На маги-
стральных линиях связи найдёт широ-
кое применение аппаратура передачи
изображений (бильдаппараты), новей-
шие отечественные системы телеграф-
ных аппаратов для радиосвязи, скон-
струированных советскими инженера-
ми (Игнатьев и др., фиг. 2), и аппара-
тов СТ-35, Т-15,	Т-19. Намечено
введение в эксплоатацию так называе-
мой абонентской телеграфной связи,
устраиваемой по принципу обычной
телефонной связи, но с применением
вместо телефонных стартстопных теле-
графных аппаратов типа пишущей
машинки.
Внедрение новейшей техники в
области электросвязи по плану после-
военной сталинской пятилетки преду-
сматривает не только постепенную за-
мену старых систем аппаратуры высо-
кой частоты указанной новой систе-
мой, но также внедрение новой высо-
кочастотной аппаратуры по стальным
цепям, которые преимущественно об-
служивают внутриобластные и внутри-
районные связи.
Подъём материального и культур-
ного уровня населения, восстановле-
ние и рост городов требуют резкого
увеличения мощности городских теле-
фонных станций. Городская телефон-
ная связь является наиболее действен-
ным средством оперативного руковод-
ства политической, хозяйственной
и культурной жизнью страны. Требо-
вания к телефону, как наиболее удоб-
ному, дешевому и быстрому средству
сношений, увеличиваются с каждым
днём.
Все эти соображения положены в
основу заданий нового пятилетнего
50
Природа
1947
плана, где, кроме восстановления и ре-
конструкции городской телефонной
связи, имеется в виду огромное разви-
тие её путём сооружения новых теле-
фонных сетей и станций.
Общая ёмкость телефонных станций
к концу пятилетки составит 107% от
довоенной (1941).
Особое внимание в плане уделено
внедрению в эксплоатацию автомати-
ческих телефонных станций.
Степень автоматизации телефонной
связи городских станций будет на
уровне автоматизации таких стран,
как США, Англия, Франция.
В генеральном плане развития
электросвязи СССР громадное вни-
мание уделено связи по радио.
Эта связь, как было отмечено ранее,
имеет большие преимущества в отно-
шении гибкости, дальности и возмож-
ностей практического применения. При
совместном комбинированном исполь-
зовании, проводная связь и связь по
радио дают мощную и единую систе-
му междугородной связи для обслужи-
вания огромной территории Союза.
Пятилетний план в соответствии
с развитием магистральной проводной
связи ставит задачу не менее широ-
кого развития радиосвязи, как неотъе-
млемой части общего комплекса элек-
тросвязи. В эксплоатацию к концу
пятилетки вступают десятки новых ма-
гистраль ны х т елеграфно-те лефон вых
радиопередатчиков разной мощности
с применением на приёме новейшей
советской аппаратуры многократной и
аппаратуры типа пишущей машинки.
Одновременно с этим растут мас-
штабы и темпы развития в области
широковещания по радио. Число но-
вых мощных радиовещательных стан-
ций СССР по пятилетнему плану уве-
личивается на 28. Общее их число
в 1950 г. превысит довоенный (1941)
уровень в два раза. Количество ра-
диотрансляционных точек и приёмни-
ков к концу 1950 г. превысит довоен-
ный уровень более чем на три мил-
лиона.
Одновременно с сооружением мош-
ных радиовещательных станций, пяти-
летний план развития электросвязи
СССР создаёт базу для дальнейшего
развития телевидения, путём восста-
новления, технического переоборудова-
ния имеющегося телевизионного цен-
тра в Москве и сооружения новых
центров в ряде крупных городов,
с расчётом осуществления передач на
далёкие расстояния по трансляцион-
ной сети и приёма на аппаратуру
индивидуального типа.
Огромные задачи в области восста-
новления и развития электросвязи
СССР, которые поставлены новой ста-
линской пятилеткой на 1946—1950 гг„
требуют для своего решения соответ-
ственных средств не только в отноше-
нии материальной базы, но и, что осо-
бенно важно, в отношении мобилиза-
ции творческих сил.
Перед промышленностью средств
связи, перед научно-исследователь-
скими институтами, лабораториями
и перед втузами нашей страны постав-
лена ответственнейшая задача разра-
ботки и внедрения новейших достиже-
ний науки и техники в области элек-
тросвязи.
Эта задача выдвигает необходи-
мость научных изысканий в области
усовершенствования и создания новых
систем аппаратуры связи, методов
наиболее эффективного использования
их в эксплоатационных условиях, а
также высококачественного производ-
ства и широкого обеспечения потреб-
ностей в них для страны. Блестящий
путь развития, который пройден нау-
кой и техникой СССР за 30 лет, пора-
зительные успехи, которых они доби-
лись в период первых трёх сталинских
пятилеток, и, наконец, результаты вы-
полнения плана новой сталинской пяти-
летки в 1946 и 1947 гг. — создают твёр-
дую уверенность в том, что указание,
которое дано И. В. Сталиным — не
только догнать, но и превзойти дости-
жения науки и техники передовых
стран за рубежом, в области элек-
тросвязи будет выполнено.
ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛНИИ В СССР
в. с. КОМЕЛЬКОВ
Исследования молнии в СССР на-
чались около 15 лет тому назад, что
не случайно совпало с общим разви-
тием электроэнергетики и созданием
мощной сети воздушных линий элек-
тропередач во многих районах страны.
Ущерб, наносимый электросистемам
разрядами молнии и грозовыми пере-
напряжениями, вызывающими аварии
в линиях, вследствие пробоя изоля-
ции и разрушений аппаратуры, к это-
му времени стал особенно ощутите-
лен.
Естественно, что усилия инженеров
и исследователей в первую очередь
были направлены на разработку мето-
дики и аппаратуры грозозащиты.
Однако вскоре стало ясно, что без
накопления достаточных данных о ме-
ханизме и параметрах молнии практи-
ческие расчёты не могут быть надёж-
ными.
Изучение молнии было начато
в СССР в 1934 г. вначале в ВЭИ,
а затем в Энергетическом институте
Академии Наук СССР, где оно было
поставлено наиболее разносторонне.
Исследования Энергетического ин-
ститута, которые преимущественно по-
свящались вопросам физики разряда
и количественных характеристик волн
токов молнии, проводились в тесной
кооперации с Азербайджанским фили-
алом Академии Наук и работниками
энергообъединений.
Благодаря содействию Народного
комиссариата электростанций и его
электросистем, измерение параметров
молнии удалось организовать в 24
районах на Севере, Юге, в Централь-
ной части и на Востоке Советского
Союза.
Несмотря на то, что эти работы
были начаты позже, чем за границей,
они быстро приобрели широкий раз-
мах, и уже в 1937 г. позволили полу-
чить ряд важнейших сведений о мол-
нии, дотоле неизвестных в мировой
литературе.	'
В настоящей статье дается краткий
об? ip результатов исследования меха-
низма разряда и его важнейших пара-
метров: амплитуды, крутизны и дли-
тельности фронта волн токов молнии.
Механизм разряда
Подавляющее большинство разря-
дов, поражающих наземные объекты,
исходит из туч отрицательной поляр-
ности. Около 10—2О°/о разрядов
имеют положительную полярность.
Структура молнии зависит от множе-
ства факторов, определяющих её ме-
ханизм и путь в атмосфере. Разряд
начинается в виде слабо светящегося
канала, движущегося к земле толч-
кообразно (ступенчато) или непре-
рывно, со средними скоростями
1.5- 107 см/сек. — 2 • 108 см/сек. Такой
предварительный разряд назван ли-
дерным разрядом. Лидерный процесс
не всегда развивается с одинаковыми
скоростями во всём промежутке обла-
ко—земля. Имеются разряды (тип р),
которые, не доходя 500—1000 м до
земли, в десятки раз уменьшают свою
скорость.
Когда лидер близок к земле, нав-
стречу ему растёт встречный канал.
Соприкосновение их друг с другом
даёт начало новой фазе—главному
разряду, воспринимаемому визуально
как собственно разряд молнии. По
оптическим записям главный разряд
представляет волну интенсивного све-
чения, движущуюся от земли к обла-
ку со скоростями 109 — 1.4 • 1010 см/сек.
По мере удаления от земли интенсив-
ность свечения и скорость движения
волны уменьшаются. Канал «ожи-
вает», когда волна доходит до развет-
влений лидерного столба; тогда ниже-
лежащая его часть некоторое время
светится ярче. Такие вспышки наблю-
даются также и после того, как све-
чение достигает облака. Молния све-
тится в течение сотых и даже тысяч-
ных долей секунды, но яркость её рез-
ко уменьшается после того, как глав^
ный разряд достигнет облаков. Этой,
последней стадией завершается струк-
тура одного импульса. Последующие
52
Природа
1947
Фиг. 1. Механизм разряда молнии и токи в поражённом объекте.
Схема развития разряда.
импульсы, число которых в одном уда-
ре молнии в среднем доходит до 3—4,
имеют сводный механизм. Разница
лишь в лидере, который обычно
не имеет разветвлений и движется
по пути первого разряда непрерывно
л с большей скоростью.
На фиг. 1 в качестве иллюстрации
приведена схема развития грозового
разряда и токи, протекающие через
объект, поражённый молнией. Количе-
ственные характеристики дают пред-
ставление о средних величинах пара-
метров разряда.
Такова в общих чертах физическая
схема грозового разряда, полученная
в результате наблюдений, проведен-
ных в СССР, Южной Африке и Аме-
рике.
Для построения теории разряда этих
данных оказалось недостаточно; вот
почему авторы различных гипотез
вынуждены часто основываться на спе-
кулятивных предположениях, оказы-
вающихся в противоречии с данными
наблюдений, по мере их накопления.
Но дело не только в этом.
В молнии проявляются такие сто-
роны процессов электрического раз-
ряда в газах, которые не могли быть
изучены с достаточной полнотой в дру-
гих его формах. Одним из первых за-
труднений в теории молнии явилось объ-
яснение высоких скоростей разряда.
По классическим представлениям
продвижение лидера со скоростями
107 — 108 см/сек. требовало бы или
весьма высоких градиентов на голов-
ке стримера (порядка сотен или даже
миллионов вольт на сантиметр), при
которых ионизация воздуха могла бы
протекать достаточно интенсивно, или
присутствия в атмосфере, значитель-
ного числа свободных электронов, соз-
данных внешними ионизаторами (на-
пример космическими лучами). То
и другое противоречило как экспери-
ментальным, так и теоретическим дан-
ным; поэтому была выдвинута гипо-
теза об образовании впереди головки
стримера электронов, создаваемых
излучением, испускаемым атомами
воздуха, возбуждёнными в процессе
ионизации [Н. Наличие ионизирующего
излучения ( > =1000 А ) в газовом
разряде было доказано эксперимен-
тально Швикером [2].
Электроны, образованные действием
ионизирующего излучения (фотоэлек-
троны), продвигаясь в зоне головки
стримера, создают новые электроны,
число которых будет непрерывно
расти подобно лавине.
После некоторого пробега, лавина
сама создаёт ионизирующее излуче-
ние, которое образует фотоэлектроны
впереди её [3].
Таким образом процесс, с некото-
№ 10 -
Исследования молнии в СССР
53
рым сдвигом по фазе, развивается
впереди лидера в нескольких местах.
В пространстве, отделяющем хвост
одной лавины от головки другой,
градиенты поля нарастают, ионизация
усиливается, и затем происходит смы-
кание отдельных ионизированных
отрезков, образованных лавинами, в
один канал.
Открытие фотоионизации позволило
объяснить возрастание скорости раз-
ряда до 108 см/сек. в полях порядка
З Ю4 в/см. Однако непосредственные
измерения поля у поверхности земли
и в свободной атмосфере [4’ 5> в] пока-
зали, что градиент в пространстве
между облаком и землёй перед поя-
влением разряда редко превышает
300 в/см.
Оставалось неясным, почему в та-
ких слабых полях лидер движется со
столь высокими скоростями?
Это затруднение возможно преодо-
леть, если воспользоваться предполо-
жением Теплера, высказанным много
лет назад, о том, что канал разряда
несёт с собой электрическое поле, не-
обходимое для его развития. Такого
рода перенос поля может иметь место
только в том случае, если проводи-
мость канала достаточно велика, и про-
дольный градиент в канале не превы-
шает средних предразрядных полей.
Идея Теплера, разделявшаяся впо-
следствии многими авторами, не могла
быть проверена на естественной мол-
нии из-за трудности эксперимента
и оставалась до последнего времени
не более чем предположением. Новые
возможности возникли после того,
как И. С. Стекольникову и А. П. Бе-
лякову [7] удалось, включением боль-
ших сопротивлений в цепь искрового
разряда, обнаружить лидерный про-
цесс и главный разряд в длинной
искре и тем самым создать предпо-
сылки . для моделирования молнии.
Лабораторные эксперименты по иссле-
дованию параметров лидерного про-
цесса, поставленные автором в Энер-
гетическом институте [8], позволили
исследовать параметры лидера и про-
верить правильность предположений
Теплера.
Установлено, что канал лидера
обладает проводимостью, мало отли-
чающейся от проводимости дуг. Сред-
няя плотность тока в канале лидера
составляет 103 а/см2, продольные гра-
диенты не превышают 50—100 в см.
плотность ионов и электронов в кана-
ле равна 10’6-1017 ионов/см’. Таким
образом, если потенциал тучи дости-
гает десятков миллионов вольт, то
продольное поле в канале лидера
не превышает миллиона вольт на
километр, чем обеспечиваются высо-
кие градиенты впереди головки лиде-
ра, определяемые потенциалом и диа-
метром канала. Эти градиенты всё же
не могут превышать значительно кри-
тический пробивной градиент воздуха,
при котором скорость разряда дохо-
дит до 10е см/сек. Почему же в таком
случае при образовании ступени ско-
рость лидера достигает 109 см/сек.?
По мнению Шонланда |9], ступенча-
тый лидер идёт по предварительно
ионизированному пути, где уже имеет-
ся некоторая плотность ионов п. Пред-
варительная ионизация создаётся
идущим впереди, с постоянной ско-
ростью около 107 см/сек. так называе-
мым пилот-лидером, свечение кото-
рого столь слабо, что оно не обнару-
живается на фотографиях. Через
определённые интервалы времени
(5-Ю-5 сек.) ступенчатый лидер прохо-
дит по пути пилот-лидера со ско-
ростью в |//г раз большей, чем ско-
рость пилот-лидера, и настигает его.
Возникает нечто вроде схемы дви-
жения видимого «зайца» и невидимой
«черепахи», в которой быстроногий
бегун оказывается всегда сзади мед-
ленно ползущего соперника.
Причину ступенчатости Шонланд
видит в основных закономерностях
газового разряда и в частности во
влиянии процессов рекомбинации (вос-
соединение зарядов различных зна-
ков) .
Развивая идеи Шонланда, Мик соз-
дал теорию лидера [|0], существо ко-
торой сводится к следующему: когда
градиент у облака достигает 25 кв/см,
начинается ионизация воздуха, и обра-
зуется лавина электронов, продвигаю-
щаяся со скоростью 107 см/сек. в сто-
рону земли. Пройдя 15 см, лавина
затормозится, так как плотность по-
ложительного объёмного заряда,
оставляемого электронами позади се-
бя, к этому времени станет столь ве-
54
Природа
1947
лика, что его противодействующее
влияние окажется соизмеримым с вне-
шним полем. Движение возобновляет-
ся после того, как из облака в канал
поступят электроны, компенсирующие
положительный заряд.
Процесс с небольшими изменениями
повторяется до тех пор, пока лавина
не пробежит 50 метров, на что пона-
добится 50[лсек. времени [1 микроно-
секунда ([/-сек. или (is}=10-e сек.].
Этот срок достаточен для того, чтобы
процессы рекомбинации зарядов сни-
зили количество носителей и привели
к возрастанию сопротивления канала.
Полагая ток в канале неизменным,
как это делает Мик, легко понять,
что по мере нарастания сопротивления
градиенты в канале будут расти. Как
показывают подсчёты, к моменту
образования ступени они достигнут
величин 40—50 кв/см, при которых
начнётся новый процесс ионизации,
распространяющийся вдоль по каналу
со скоростью 2: 109 см/сек. Это и есть
ступень разряда. Чпор ["] развивает
иные представления о механизме
молнии. По его мнению, пилот-лидера
не существует, так как ни одна из фо-
тографий длинной искры или молнии
не доказывает этого. Образование сту-
пени соответствует продвижению лиде-
ра с высокими скоростями, которые
приписываются действию ионизации
и высоких градиентов на головке
лидера (до 108в/см). Появление по-
следних объясняется тем, что канал
лидера имеет назначительные разме-
ры, высокую проводимость и высокий
потенциал, подобно тому, как это
имеет место у тонкого заряженного
металлического проводника. В момент
продвижения разряда канал стяги-
вается электродинамическими силами,
стремящимися приблизить электроны
друг к другу. Продвижение разряда
останавливается после того, как
электроны войдут в область слабых
полей. При этом ток в разряде умень-
шается, стягивающие силы ослабевают,
и канал расширяется от 10-2 — 10-1 см
до 102см. Рассматривая затем лидер
как заряженный эллипсоид, движу-
щийся к земле, Чпор находит связь
между потенциалом, током и скоро-
стью движения разряда. Чтобы полу-
чить токи лидера в несколько сотен
ампер, протекающие в действительном
процессе, ему пришлось задаться
диаметрами канала молнии в несколь-
ко метров.
В третьей теории, выдвинутой за
последнее время Брюс [12], лидер рас-
сматривается как коронирующий
металлический проводник.
На головке лидера имеет место
тлеющий разряд, переходящий затем
в дуговой канал; этот последний яв-
ляется собственно каналом лидера.
Применяя к нему те же закономерно-
сти, что и для металлических провод-
ников, Брюс подсчитывает коронные
токи. Он их оценивает в тысячи ампер.
Вопрос о скорости процесса автором
не анализируется.
Как видно, описанные теории суще-
ственно отличаются и с количествен-
ной и с качественной стороны. Одним
из наиболее существенных вопросов
в них является вопрос о пилот-лидере.
Как уже отмечалось, его не удава-
лось сфотографировать в молнии.
Столь же неудачны были попытки
обнаружить пилот-лидер в длинной
искре, хотя на статических снимках,
полученных ещё в 1929 г. [1э], впереди
канала незавершённого разряда раз-
личается слабое диффузное свечение,
в котором можно было бы, при неко-
торой фантазии, видеть прообраз
пилот-лидера. Слабое опережающее
свечение обнаруживается и на неко-
торых развёртках заторможённых
искр, опубликованных Алибон и Мик
['<1.
Этому свечению не было придано
никакого значения, и его роль в меха-
низме разряда осталась необследован-
ной.
Если, однако, попытаться сфотогра-
фировать канал разряда на движу-
щуюся высокочувствительную плёнку
через узкую щель, то можно обнару-
жить, что впереди яркого столба, ко-
торый мы называли лидером, имеется
слабое свечение, захватывающее не-
измеримо большую область. Это све-
чение показывает, что ионизация дев-
ственного воздуха происходит не толь-
ко на головке канала лидера, а впе-
реди и сбоку от неё в некоторой обла-
сти, размеры которой значительно
превосходят размеры канала. В поло-
жительном разряде область иониза-
№ 10
Исследования молнии в СССР
55
ции представляет собой множество
тончайших стримеров, исходящих от
канала лидера, подобно тому, как та-
кие же стримеры исходят от искро-
вого канала на фигурах Лихтенберга.
У отрицательного лидера область
ионизации имеет диффузное свечение.
По размерам оно меньше, чем у поло-
жительного разряда. Плотность тока
в канале лидера во много раз превос-
ходит плотность тока в области свече-
ния; соответственно различаются и яр-
кости этих частей лидера. Очевидно,
что в области ионизации движется
не одна лавина, как думали ранее,
а множество лавин, идущих в несколь-
ких направлениях. Те из них, что
попадают в область слабых полей
(радиальные направления) постепен-
но тормозятся нейтральными части-
цами газа и образуют слой простран-
ственного заряда, окружающего лидер
своеобразным чехлом. Движение каж-
дой лавинки создаёт отдельную нить
тока, в которой протекают доли ампе-
ра. Слияние этих нитей в один общий
исток — канал лидера даёт нам воз-
можность объяснить высокие лидер-
ные токи, не прибегая к искусствен-
ным схемам и, в частнрсти, к необо-
снованной гипотезе Чпор о расшире-
нии канала. Однако наши представ-
ления о лидерном канале должны
измениться и в другом отношении.
Если ранее полагали, что заряды,
внедряемые лидером молнии в про-
странство, достигающие нескольких
кулонов, сосредоточены в канале ли-
дера, то теперь правильнее их отне-
сти к зоне ионизации или к чехлу.
Тогда связь между током в разряде,
скоростью лидера и размерами чехла
можно выразить соотношением:
J=(U-EK-L)
18-10"
где U — потенциал тучи, Ек — про-
дольный градиент в канале лидера,
V — скорость разряда, L — длина ка-
нала.
При среднем предразрядном гради-
енте 300 в/см, продольном градиенте
50 в/см, Z = 2- 105 и V = 2 • 107 см/сек.,
ток лидера будет равен 500 ампер.
Эта формула таким оДразом даёт
соответствие порядков эксперимен-
тальных [7- 131 |4> 151 и расчётных ве-
личин.
Протекание токов в сотни ампер
исключает возможность процессов ре-
комбинации, с помощью которых Мик
объяснял ступенчатые формы лидера.
В самом деле, если попытаться рас-
считать, какова должна быть темпе-
ратура канала при той плотности
и градиентах, которые были измерены
в канале лидера, то можно убедить-
ся в том, что количество электронов,
исчезающих в результате рекомбина-
ции, компенсируется притоком элек-
тронов, возникающих из-за термиче-
ской ионизации и диссоциации газа.
Следовательно, механизм ступенчато-
сти, выдвинутый Мик, не оправдан.
К настоящему времени нет данных,
которые позволили бы дать стройную
картину образования ступенчатого
лидера; однако лабораторный экспе-
римент показывает, что ступенча-
тость имеет место там, где в цепь
разряда включено высокое сопротив-
ление, при котором всякое усиление
тока в разряде приводит к спаданию
потенциала на искровом промежутке
и к замедлению лидера. Пока предпо-
лагалось, что токи лидера достигают
не более 1—2 ампер, тучу следовало
рассматривать как источник бесконеч-
ной мощности, при котором ступенча-
тость могла возникнуть только в ре-
зультате физического газоразрядного
механизма. Если же основываться на
фактических данных, согласно кото-
рым токи лидера достигают несколь-
ких сотен ампер, то это предположение
следует отвергнуть. Тогда всю систему
лидера можно сравнить с заторможен-
ной искрой, в которой ступенчатые
формы разряда являются функцией
сопротивления, включаемого в цепь
разряда.
Таковы в общих чертах современ-
ные представления о лидерной фазе
разряда.
Период главного разряда, как уже
указывалось, характерен интенсивным
свечением канала и высокими токами.
В ранних объяснениях механизма
главного разряда появления высокого
тока относили к разряду облака на
землю через лидерный канал. Первые
же измерения волн токов с помощью
катодного осциллографа показали
56
Природа
1947
несостоятельность этой точки зрения.
Осциллограммы прямых ударов мол-
нии, полученные в СССР [4], а затем
и за границей, показывают, что нара-
стание тока от практически нулевой
величины до максимума происходит
в 1 —5 усек., т. е. за время, в тече-
ние которого главный разряд продви-
нется от земли на 0.5 км. Таким обра-
зом, заряды, сосредоточенные в обла-
ке, в образовании импульса тока не
участвуют, и процесс идёт исключи-
тельно за счёт разряда на землю ли-
дерного канала, в который за время
его развития перетекли кулоны элек-
тричества.
В тот момент, когда главный канал
достигает разветвлений лидера, по-
следние также начинают разряжаться,
образуя малые импульсы тока на
основной волне Г16].
И. С. Стекольников [17| показал,
что с некоторыми допущениями экспо-
ненциальную форму импульса тока
с параметрами, близкими к действи-
тельным, возможно получить, пере-
множив заряд, распределённый по
столбу лидера, на скорость главного
разряда.
Позднее подобные же представле-
ния были приняты Брюс, Мак-Канн и
Кларк [|8’ 191.
В заторможенной искре главный
разряд также возникает в результате
разряда лидерного столба на землю и
на лидер обратной полярности, расту-
щий со стороны земли. По мере уси-
ления торможения, токи главного раз-
ряда и скорость главного канала
уменьшаются [7’ 151.
Таковы физические представления
о механизме разряда, разработка ко-
торых шла при активном участии со-
ветской науки.
Амплитудные значения токов молнии
Массовые регистрации амплитуд-
ных значений токов молнии велись в
СССР с 1936 г. в 24 энергообъедине-
ниях. На линиях электропередач было
установлено 120 000 ферромагнитных
регистраторов, записывающих ампли-
туду импульсов тока. Регистратор
представляет собой цилиндрический
стержень длиной 50 мм, диаметром
15 мм. Стержень сделан из пластмас-
сы. в которую запрессованы порошки
высококоэрцитивных сплавов алюми-
ния с никелем и окиси железа с ко-
бальтом.
Размещая регистратор вблизи то-
коотвода так, чтобы направление маг-
нитного потока совпадало с направле-
нием оси регистратора, мы получим
остаточную намагниченность стержень-
ка после прохождения импульса тока.
По величине остаточной намагни-
ченности, измеренной магнитометром,
определяют амплитуду прошедшего
нА
Фиг. 2. Суммарная кривая вероятности появ-
ления амплитуд токов молнии, величина кото-
рых превышает значения, указанные на оси
абсцисс.
Устанавливая по 2—3 регистрато-
ра на расстоянии 70, 200 и 500 мм от
токоотвода, можно охватить измере-
ниями диапазон токов от 5 до 200 кА.
Регистраторы устанавливались на
опорах и молниеотводах линий элек-
тропередач.
Всего за 4 года были получены за-
писи максимальных токов 807 разря-
дов молнии [20], на основании которых
построена кривая фиг. 2.
Регистрация показала, что 50%
разрядов молнии имеют амплитуду ме-
нее 10 кА, и только у- 4% разрядов
она превышает 100 кА.
Благодаря тому, что измерения про-
водились в различных районах стра-
ны, включая Кавказ, Донбасс, Средне-
Европейскую часть СССР и Западную
Сибирь, можно было по результатам
измерений судить, как отражаются
особенности районов на параметрах
молнии, и впервые ввести районирова-
ние токов.
№ 10
Исследования молнии в СССР
57
Регистрации показали, что особен-
но резко различаются два района:гор-
ные (Кавказ) и равнинные (Средне-
Европейская часть СССР и Ленин-
градская область).
Токи горных молний редко дости-
гают 50 кА и никогда не превышают
70 кА в то время, как на равнине ча-
сто регистрировались токи 100 кА и
в двух случаях токи свыше 200 кА.
Кривые для этих районов даны на
фиг. 3.
Практически важный вывод из кри-
Фиг. 3. Процентное распределение
амплитуд токов молнии, величм-на
которых превышает значения, ука-
занные на оси абсцисс.
/ —равнинные районы (Ленэнерго); 2 —
горные районы (Кавказа).
и изоляция горных линий (хотя и про-
ходящих в изобилующих грозами ме-
стах) должны быть относительно менее
высокими, чем в равнинах. Ранее су-
ществовало обратное представление.
Различие характеристик горных и
равнинных молний объясняется тем,
что в почвах с большими удельными
сопротивлениями (скалы, каменистый
грунт) разряд лидерного столба на
землю идёт относительно медленнее,
чему должна соответствовать меньшая
скорость развития главного канала и
меньшие градиенты на фронте разряд-
ной волны.
Влияние сопротивления почвы, в
большинстве случаев, сказывается на
сопротивлениях заземлителей опор и
молниеотводов, возрастающих с умень-
шением проводимости почвы.
Интересно отметить, что с ростом
сопротивления заземления объектов.
поражаемых молнией, токи прямых
ударов уменьшаются [20’ 211.
Сочетая исследования максималь-
ной крутизны фронта волн токов мол-
нии с измерением амплитуд, автору
удалось обнаружить любопытный
факт. Свыше 50% разрядов молнии
(в горных районах дю 80%) имеют
амплитуду меньше 5 кА, не улавли-
ваемую магнитозаписью, в то время
как крутизна фронта волн регистри-
руется статическим клидонографом
(см. ниже).
Весьма вероятно, что «слабые мол-
нии» связаны с ^-лидерами, медленно
приближающимися к земле.
По данным англичан, количество
У-разрядов составляет 60°/» от об-
щего числа прямых ударов в землю.
На больших высотах (свыше
1000 м) амплитудные значения токов
падают, потому что зажигание молнии
происходит при меньших потенциалах,
вследствие близости земли.
Альпинист Дольников с группой
товарищей установил на вершинах
Кавказа, высотой 2.5—3 км, регистри-
рующую аппаратуру.
За полтора месяца 3 точки из 4 за-
регистрировали разряды, ток которых
не превышал 2.5 кА. Можно предпо-
лагать, что на высотах, расположен-
ных выше уровня центра грозы, в ко-
тором генерируются заряды, разряды
молнии вообще вырождаются.
Крутизна фронта воли токов
молнии
Данные об этом втором важнейшем
параметре токов молнии до работ Энер-
гетического института по существу от-
сутствовали как в нашей, так и в
иностранной литературе. Между тем
для расчётов грозоупорных систем
(где выбор сопротивлений заземления,
растюяний между защищающими тро-
сом и проводом, выбор изоляции и
проч, основывается на правильных
представлениях о крутизне) требова-
лись обширные статистические данные
о вероятности появления и сочетания
этого параметра с амплитудами токов
молнии.
Для накопления необходимых мате-
риалов, начиная с 1938 г., в СССР бы-
ли развёрнуты обширные работы по
58
Природа
1947
измерениям крутизны по методу, ра-
нее применённому в Швейцарии.
Максимальная крутизна фронта ре-
гистрировалась одновременно с ампли-
тудами токов.
В качестве регистрирующего при-
бора использовался клидонограф,
сконструированный таким образом, что
он мог серийно изготовляться из
пластмассы. Прибор состоит из двух
свинчивающихся пластмассовых коро-
бок с запрессованными в них стержне-
выми электродами, к которым прикре-
пляется металлическая плоскость и
подвижный игольчатый электрод.
Между иглой и плоскостью поме-
щается фотопластинка, обращённая
эмульсией к острию.
Фиг. 4. Вероятность появления максимальной
крутизны фронта токов молнии, превышающей
цифру, указанную на оси ординат (по 185 ре-
гистрациям).
При появлении напряжения на
электродах, на поверхности фотопла-
стинки развиваются электрические раз-
ряды (фигуры Лихтенберга), остав-
ляющие скрытое изображение, выяв-
ляемое при проявлении.
Сущность метода регистрации мак-
симальной крутизны фронта заклю-
чается в следующем: ток молнии, про-
текая в токопроводе, индуцирует в рас-
положенной поблизости разомкнутой
петле потенциал, максимальное зна-
чение которого определяется макси-
мальной скоростью изменения тока во
времени (крутизной) и взаимоиндук-
цией петли и токоотвода.
Включая в рассечку петли клидо-
нограф, легко, по размерам фигур
Лихтенберга, определить потенциал.
Затем пересчётом по известной взаи-
моиндукции устанавливается крутизна.
Устройства, измеряющие макси-
мальную крутизну фронта, в количе-
стве 7000 экземпляров были установ-
лены в 26 энергообьединениях Совет-
ского Союза.
Фотопластинки с записями вскоре
позволили обнаружить любопытное об-
стоятельство. Разряды молнии, даже
столь малые, что магниторегистраторы
их не улавливают, носят многократ-
ный характер, о чем свидетельствует
наложение нескольких фигур на одну
пластину.
Из 185 записанных импульсов
30% (55 случаев) имели положитель-
ную и 68% отрицательную полярность
£22, 23]
Особенный интерес представляли
записи крутизны в стержневых мол-
ниеотводах, так как их можно без
серьёзных погрешностей относить к ка-
налу молнии.
Сезонных вариаций крутизны
фронта не замечено, да их и не сле-
дует ожидать в силу того, что метео-
рологические факторы влияют на ча-
стоту гроз и число разрядов, отнюдь
не определяя протекания явлений
главного разряда. Физика этих про-
цессов связана с историей развития
лидера, особенно в последней его ста-
дии, и сопротивлениями грунтов.
Результаты полевых регистраций
приведены на фиг. 4. Из кривых сле-
дует, что количество импульсов с кру-
тизной менее 10 кА/[х сек. (или [is ),
встречается у 73.5% разрядов; крутиз-
на свыше 35 кА/ и-сек. встречается у
3.5% разрядов. Совместная регистра-
ция крутизны и амплитуды токов мол-
нии позволила наблюдать картину со-
четания этих двух важнейших пара-
метров.
Оказалось, что токи менее 5 кА
обладают крутизной фронта до 34
кА/[лсек., что превышает иногда кру-
тизну токов с амплитудами 15 и даже
70 кА. Этот результат даёт основания
полагать, что крутизна фронта волн,
независимо от их амплитуд, будет
колебаться в относительно малых пре-
делах. Физические представления не
противоречат этому заключению, так
как все типы разрядов имеют близкие
характеристики столба лидера у по-
верхности земли; следовательно, ско-
рости главного разряда в первой его
стадии мало отличаются друг от дру-
га. Установившееся ранее мнение
о том, что малые^токи шчеют пропор-
№ 10
Исследования молнии в СССР
59
ционально меньшую крутизну, оказа-
лось ошибочным. Если ранее рассчи-
тывали грозозащитную систему по вол-
нам с постоянным фронтом и перемен-
ной амплитудой, то теперь правильнее
оказалось принимать оба параметра
переменными в зависимости от выбора
рациональной вероятности допустимо-
го поражения объектов молнией. Од-
новременность записи амплитуды и
крутизны позволила оценить прибли-
женно длину фронта токовых волн.
На фиг. 5 показаны результаты
подсчётов. 10% волн имеют фронты
100
80
00
00
- 20
О
Фиг. 5. Вероятность появления волны тока
молнии с фронтом Тф (p-S ), превышающим по
величине цифру, указанную на оси абсцисс
(по 180 регистрациям).
свыше 2 и-сек.; 50% волн обладают
фронтом 0.7 (л сек. Если скорость раз-
рядной волны в главной фазе принять в
Ю10 см/сек., то окажется, что путь,
пройденный ею, за время, равное
фронту волны, соответственно составит
200 и 70 метров.
Публикации американцев в 1944 г.,
т. е. спустя 4 года после опубликова-
ния работ Энергетического института,
подтвердили полученные результаты.
Результаты исследований парамет-
ров молнии в СССР нашли немедлен-
ное применение в электрохозяйстве
страны. '
На их основе изменены руководя-
щие указания по проектированию гро-
зозащиты электросистем. Однако са-
мо изучение молнии прошло лишь пер-
вый этап, на протяжении которого вы-
явлено многообразие и сложность яв-
ления грозового разряда.
Механизм молнии связан как с тон-
чайшими кратковременными явления-
ми, имеющими место в области иони-
зации, так и с бурными движениями
разрядных волновых процессов, проте-
кающих в главном канале. Дальней-
шее раскрытие природы и физики мол-
нии обещает не только перестроить
и обосновать по-новому наши пред-
ставления о методе расчёта прямых
ударов молнии, но и открыть законо-
мерности, которые окажут огромное
влияние на физику газового разряда.
Литература
[1] А. М. Cravath and L. В. Loeb.
Physics, v. 6, № 4, p. 126—127, 1935. —
[2] Schwiecker. Zeitschrift f. Physik,
B. 116, S. 562, 1940 —[3] R a ether. Zeit-
schrift f. Physik, B. 110, S. 611, 1938; B. 117,
S. 375—524, 1941.—[4] И. С. Стекольни-
ков. Физика молнии и грозозащита. Изд. АН
СССР, 1943, —[5] Т. W. Wormell. Philos.
Transactions Royal. Soc., A. 238, p. 249, 1939.—
[6] G. Simpson and F. I. Scrase. Proc.
Roy. Soc., A. 161, p. 309, 1937; G. Simpson
and G. D. Robinson. Proc. Roy. Soc., v. 177,
№ 970, 1941.— [7] И. С. Стекольников.
Журн. эксп. и теорет. физ., т. 8, в. 4,
1938.—[8] В. С. Комельков. Исследова-
ние искрового разряда. Неопубл, работы. От-
чёт ЭНИН, 1947.—[9] В. F. I. Schon land.
Proc. Roy. Soc., A. 164, 132, 1938. —
[10] L. B. Loeb and I. Meek. Journ. Appl.
Physics, v. 11, p. 438—459, 1940; R. R G d e n-
b e r g. Wiss. Veroff. Sim. Konz., B. 9, S. 1—6,
1930. — [11] S. S z p о r. Bull. Schweiz. Elect.
Verdin, B. 33, № 1, 1942,—[12] G. E. Bruce.
Proc. Roy. Soc., v.183, № 993, p. 228—241,
1944. — [13] I. SI epi an and I. I. Tor-ok.
Elect. Journ., № 3, 1929.— [14] T. E. A 11 i b o-
n e and I. M. Meek. Proc. Roy. Soc., A. 166,
p. 97—125, 1938.— [15] В. С. Комельков.
Журн. техн, физ., т. 10, № 17, 1940,—
[16] D. I М а 1 a n, Н. Col lens. Proc. Roy.
Soc A. 162, 175, 1937. — [17] И. С. Сте-
кольников. Электричество, № 2, 1941.—
[18] Surge Fenomena. London, 1941. —
[19] G. D. McCann and I. I. Clark. Tr
A. I. E. E., v. 962, p. 45, 1943, —[20] И. C.
Стекольников, А. А. Ламдон. Журн.
техн, физ., 1942. — [21] И. С. Стекольни-
ков, А. А. Ламдон. Электричество, № 5,
1938.—[22] В. С. Комельков. Электри-
чество, № 5, 1941. — [23] В. С. Комельков.
Журн. техн, физ., т. 12, 6, 1942.
В СЕВЕРНОМ ПОЛУШАРИИ ВОЗМОЖЕН
ВТОРОЙ МАГНИТНЫЙ ПОЛЮС
МИХАИЛ ОСТРЕКИН
Недавно вышла из печати книга
«Научные результаты экспедиции
в район полюса недоступности».1
Этой экспедицией, организованной по
проекту Ленинградского арктического
института Главным управлением Се-
верного морского пути в 1941 г., вы-
полнен комплекс океанографических и
геофизических исследований в районе
«полюса недоступности» — при посад-
ках на лёд самолёта «СССР Н-169».
Полученные, результаты создали ряд
новых представлений о наиболее уда-
лённом от берега районе Центральной
Арктики, ранее никем не посещённом.
Чрезвычайно ценные и интересные
данные получены экспедицией «СССР
Н-169» и по земному магнетизму. Ре-
зультаты магнитных наблюдений не
только уточняют магнитные карты
Центральной Арктики, но дают также
подтверждение гипотезы советских
учёных о существовании в Северном
полушарии второго магнитного
полюса.
Этот вопрос приобрёл в настоящее
время большой научный и практиче-
ский интерес. Интерес этот особенно
возрастает в связи с развитием высоко-
широтных полётов, при которых необ-
ходимы надёжные магнитные карты,
так как в аэронавигации одним из ос-
новных приборов для ориентировки
служит магнитный компас.
Ещё в 1937 г. советский учёный
Кирилл Вейнберг, анализируя данные
наблюдений магнитного склонения
в Северном полушарии, пришёл к вы-
воду, что здесь, кроме общеизвестного
магнитного полюса Росса (п-ов Бутия,
Канада), имеется второй полюс, на-
званный им «вращающимся».
Исследования Вейнберга показали,
что положение этого полюса в разные
эпохи весьма значительно меняется,
траектория перемещения имеет вид
1 Иззание Главного управления Северпо-
:•-> лк.рекого пути при Совете Министра:: СССР.
эллипса. Полюс Росса тоже переме-
щается. но значительно меньше.
Выводы Вейнберга делались по
чрезвычайно малому количеству на-
блюдений, проведенных к тому времени
в высоких широтах, и, повидимому,
только поэтому не вызвали особого ин-
тереса — как недостаточно обоснован-
ные.
Начиная с 1937 г., советскими экс-
педициями в Центральной Арктике по-
лучены весьма обширные материалы:
в 1937 г. знаменитой экспедицией
«Северный полюс» по пути дрейфа
определено 40 магнитных пунктов; в
1937—1940 гг. при дрейфе ледоколь-
ного парохода «Седов» определено
170 пунктов; наконец в 1941 г. про-
водились магнитные наблюдения экс-
педицией на самолете «СССР Н-169»
в районе «полюса недоступности».
Полученные этими экспедициями
результаты позволяют сделать гораздо
более обоснованные выводы об особен-
ностях магнитного поля в высоких ши-
ротах.
В 1940 г. проф. Борис Вейнберг,
анализируя материалы магнитных на-
блюдений экспедиции на ледоколе
«Седов», также пришёл к выводу о на-
личии в Северном полушарии второго
магнитного полюса и высказал гипоте-
зу о симметрии магнитного поля в вы-
соких широтах.
По данным наблюдений магнитного
склонения проф. Б. Вейнберг нанёс
на карту направление магнитных ме-
ридианов в виде стрелок равной длины.
При рассмотрении этой _карты видно,
что магнитные меридианы (стрелки)
сходятся не только у полюса Росса,но
имеют явную тенденцию схождения п
в другой тючке, которую проф. Б. Вейн-
берг назвал «полюсом Седова» и опре-
делил сё местоположение.
Исходя из гипотезы о симметрии
магнитного поля, проф. Б. Вейнберг
аналитическим путём уточнил коорди-
наты «полюса Седова». Сущность ги-
№ 10 В Сезернэм полушарии возможен второй магнитный полюс 61
потезы о симметрии заключается в
следующем.
Если через полюс Росса и «полюс
Седова» по дуге большого круга про-
вести плоскость и представить её зер-
кальной, то направления магнитных
меридианов (стрелок) по одну сторону
этой плоскости должны по другую её
сторону давать зеркальные изображе-
ния.
Наблюдения экспедиции на «СССР
Н-169», выполненные в трёх точках
(расстояние между точками около
300 км) у «полюса недоступности»,
подтверждают правильность гипотезы
проф. Б. Вейнберга.
Основываясь на симметрии магнит-
ного поля, проф. Б. Вейнберг предло-
жил оригинальный метод аналитиче-
ского определения координат «полюса
Седова». Для этого он применил так
называемую систему «магнитно-поляр-
ных» координат, пользуясь которыми,
получил уточнённое положение «полю-
са Седова».
Используя все имевшиеся материа-
лы, в том числе экспедиций станции
«Северный полюс» и на ледоколе
«Седов», проф. Б. Вейнберг в 1940 г.
построил магнитные карты Северного
полушария, из которых «полюс Седо-
ва» выявляется вполне отчётливо.
После 1940 г. появился ряд новых
данных, позволяющих говорить о су-
ществовании второго магнитного по-
люса более обоснованно.
В 1943 г. старшим научным сотруд-
ником Арктического института Кон-
стантином Федченко была построена
карта распределения амплитуд суточ-
ного хода магнитного склонения в
Арктике.
Основываясь на изгибе изолиний,
автор приходит к выводу о возмож-
ности существования второго маг-
нитного полюса примерно в том же
месте, что и по определениям проф.
Б. Вейнберга.
Хорошим, правда косвенным, под-
тверждением возможности существо-
вания второго магнитного полюса яви-
лись наблюдения с воздуха в районе
островов Свердрупа английской экспе-
диции на самолёте «Ланкастер». Этот
самолёт, под командованием полков-
ника авиации Маккинли, совершил
ряд полётов в Арктике в мае 1945 г.
В статье, помещённой в № 35 газе-
ты «Британский союзник» за 1945 г..
Ф. С. Шеффильд писал по поводу этой
экспедиции:
«.. .Предварительная обработка ма-
териалов, полученных с помощью спе-
циальных приборов, показывает, что
магнитный полюс, над которым Мак-
кинли и его товарищи прошли впервые
в истории, находится не там, где пред-
полагали. . .
«Ныне мы располагаем докумен-
тальными доказательствами того, что
магнитный полюс находится на земле
Свердрупа.
«Полковник Маккинли рассказы-
вает, что приборы зарегистрировали
скачок стрелки на 89°, что теоретиче-
ски должно было означать приход в
район полюса.. . Над магнитным полю-
сом компасы начали „сходить с ума".
Это продолжалось около часа; штур-
манам пришлось обратиться к спе-
циальным приборам и с их помощью
вести машину по солнцу».
Явления, наблюдённые на «Лан-
кастере», представляют научный
интерес, но сделанные по ним вы-
воды о перемещении полюса Росса
следует признать ошибочными.
В самом деле, можно ли говорить
о большем перемещении (примерно
на 1000 км) полюса Росса, если все
магнитные карты, построенные по на-
дёжным фактическим данным, указы-
вают его местонахождение именно
там, где этот полюс был определён по
весьма обстоятельным наблюдениям
Амундсена.
Чем же можно объяснить резкий
скачок стрелки компаса и крайнюю
неустойчивость его показаний при по-
лётах у островов Свердрупа? Сущность
наблюдённых явлений можно объяс-
нить именно наличием в Северном по-
лушарии двух магнитных полюсов,
между которыми и располагаются
острова Свердрупа.
Для того, чтобы ясно представить
картину магнитного поля в Северном
полушарии при наличии двух полюсов,
обратимся к простому опыту, извест-
ному из элементарной физики.
Возьмём два магнитных стержня,
поместим их вертикально на некото-
ром расстоянии друг от друга, причём
так, чтобы одноимённые полюсы нахо-
62
Природа
1947
дились на одной высоте; воложим
сверху, стекло и будем, слегка его
встряхивая, насыпать на него мелкие
железные опилки. Они расположатся
по направлению магнитных силовых
линий я дадут нам отчётливую картину
магнитного ноля между двумя полю-
сами.
Этот опыт ясно покажет, что вбли-
зи от линии, соединяющей оба полюса,
направление магнитных силовых ли-
ний очень резко меняется. На самой
же линии, соединяющей полюсы, имеет-
ся такая точка, при переходе через
которую направление стрелки магнит-
ного компаса изменяется резким скач-
ком на обратное. В этой точке будет,
таким образом, наблюдаться явление,
аналогичное тому, что и на магнит-
ном полюсе.
Представим теперь этот опыт в
масштабе земного шара, и мы получим
ясную картину тех явлений, какие
должны наблюдаться в Северном по-
лушарии при наличии двух магнитных
полюсов.
Невдалеке от линии, соединяющей
полюс Росса и «полюс Седова», само-
лёт «Ланкастер» шёл в таких местах,
где направление магнитной стрелки
меняется довольно плавно, а когда он
подошёл близко к этой линии (у остро-
вов Свердрупа), направление стрелки
компаса должно было измениться
скачком почти на 90°, что и обнару-
жили участники экспедиции. Направ-
ляющая сила (горизонтальная состав-
ляющая), действующая на магнитную
стрелку, в районе островов Свердрупа
должна быть очень мала, поэтому на-
правление стрелки компаса здесь
должно быть крайне неустойчиво, что
в действительности и наблюдалось на
«Ланкастере».
Таким образом правильно истолко-
ванные результаты наблюдений анг-
лийской экспедиции служат хорошим
подтверждением выводов советских
учёных о существовании в Северном
полушарии второго магнитного полюса.
Наиболее убедительны в этом от-
ношении подробные магнитные карты
советского сектора Арктики, состав-
ленные в Ленинградском арктическом
институте на 1945 г. Эти карты суще-
ственно отличаются от всех предыду-
щих тем, что они пополнены новыми
данными.
На этих картах характер изолиний
отчётливо указывает на возможность
существования второго магнитного по-
люса именно в той точке, которая
была указана проф. Б. Вейнбергом. На
новых картах здесь намечается нуле-
вое значение горизонтальной составля-
ющей и наклонение 90°, что и харак-
теризует собой магнитный полюс.
Таким образом, в настоящее время
имеется ряд убедительных данных, по-
казывающих, что в Северном полу-
шарии возможно существование вто-
рого магнитного полюса.
Однако для окончательного реше-
ния этой проблемы мы ещё не распо-
лагаем вполне исчерпывающими све-
дениями, главное — не имеем никаких
фактических данных о распределении
элементов земного магнитного поля в
области намечающегося «полюса Се-
дова».
Интересы науки и практики настоя,
тельно требуют выполнения магнитных
наблюдений в районе второго полюса.
Такие наблюдения хотя бы в несколь-
ких соответственно распределённых
точках окончательно решат вопрос
о существовании полюса, после чего
могут быть поставлены исследования
самой сущности явления. Изучение
причин, его обусловливающих, может
быть, прольёт свет на происхождение
земного магнитного поля вообще.
Организация магнитных наблюде-
ний в весьма удалённом районе Цен-
тральной Арктики является, безуслов-
но, делом сложным. Но опыт совет-
ских полярных исследователей и лёт-
чиков даёт основание надеяться, что
необходимые наблюдения в районе
предполагаемого второго магнитного
полюса будут выполнены в ближай-
шее время.
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ФИЗИОЛОГИЯ
В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
л. г. ЛЕЙБСОН
Физиология нашей страны, несмо-
тря на её сравнительную молодость,
уже со второй половины XIX столетия
начала играть крупную роль в миро-
вом прогрессе этой науки. Она обязана
этим ряду выдающихся учёных и, пре-
жде всего, «отцу русской физиоло-
гии» — И. М. Сеченову. Благодаря
усилиям его продолжателей, в особен-
ности И П. Павлова и Н. Е. Введен-
ского, русская физиология ещё бо-
лее— и при том значительно — про-
двинулась вперёд и к началу XX в.
заняла на некоторых участках миро-
вой науки ведущее положение.
Характерной чертой отечественной
физиологии, обеспечившей ей столь
выдающиеся успехи, является постоян-
но проявлявшееся ею стремление по-
знать организм как целое в его слож-
ном взаимодействии с ’окружающим
миром и глубокое убеждение, что это
познание принципиально возможно при
помощи средств, не выходящих за
пределы естествознания. Методологи-
ческие корни такого подхода берут
начало в недрах материалистического
мировоззрения, завещанного русской
физиологии И. М. Сеченовым и, в
свою очередь, неразрывно связанного
с общим направлением революционной
философской мысли в России.
Отечественная физиология, таким
образом, оказалась к моменту Ок-
тябрьского переворота в особенно сча-
стливом положении, и вполне есте-
ственно, что дальнейшее, чрезвычайно
интенсивное развитие её шло, преиму-
щественно, в направлениях, предука-
занных её славным прошлым.
Именно как такое углубление про-
грессивной традиции русской физиоло-
гии следует рассматривать то особое
внимание, которое уделяет в послед-
нее время физиологическая мысль на-
шей страны эволюционной идее.
Хорлио известно, что эволюционное
хчсшщ после того, хак оно было в
наиболее обоснованном виде сформу-
лировано Ч. Дарвином, вошло в био-
логию не сразу. Вокруг него разгоре-
лась упорная борьба, в которой, на
стороне нового учения, выступили вид-
нейшие представители биологии. Клас-
сическая физиология того времени,
однако, оставалась в стороне от этой
борьбы. Ведущие физиологи второй
половины XIX в. были нацело погло-
щены потоком ярких открытий, оби-
лием новых закономерностей, которые
они обнаруживали в организме, бла-
годаря усовершенствованиям вивисек-
ционного метода и смелому приложе-
нию к физиологии бурных успехов фи-
зики и химии. Теория Дарвина, таким
образом, находила опору почти исклю-
чительно в морфологических отраслях
биологии. Положение мало изменилось
и после того, как борьба за эволю-
ционное учение закончилась полным
торжеством его, и оно вошло в совре-
менную биологию как одно из фунда-
ментальных её начал; физиология, по-
прежнему, росла обособленно от
остальных биологических дисциплин,
развивавшихся под знаком эволюцион-
ной идеи.
Было бы, конечно, ошибочно пола-
гать, что отдельные физиологи в
XIX в., а тем более, в XX в. не ста-
вили своей задачей изучение функций
организма на различных стадиях фило-
и онтогенеза, что в настоящее время
на Западе не ведётся подобного рода
исследований. Достаточно назвать цен-
ные монографии по эмбриофизиоло-
гии: — Прейера — в прошлом, Нидгэ-
ма, Баркрофта, Виндля — в настоящем;
достаточно напомнить, что у нас, в
России, ещё Мечников и Ковалевский
занимались сравнительной физиоло-
гией пищеварения и выделения и что
в западных странах сравнительная
физиология разрослась в обширную
отрасль физиологии со специальной
журнальной и монографической лите-
64
Природа
1947
ратурой; достаточно, наконец, указать
на попытки таких первоклассных учё-
ных, как Энгельманн, Гаскелл, Люкас,
Крог, подойти к ряду трудных вопро-
сов физиологии с точки зрения теории
развития, — чтобы убедиться, что эво-
люционная идея не является для со-
временной физиологии идеей совер-
шенно чуждой.
И всё же распространение эволю-
ционной идеи в мировой физиологии
ни в какой мере не соответствовало
и не соответствует тому значению, ка-
кое она имеет для этой науки; пре-
обладающее большинство физиологов
не пользовалось и не пользуется этой
идеей как ключом к пониманию разы-
грывающихся в организме процессов.
И вот у нас в стране, при совет-
ском строе, наметился в этом отно-
шении решительный сдвиг, и в настоя-
щее время эволюционное направление
в советской физиологии настолько раз-
рослось, настолько овладело умами
учёных, что для обозначения его во-
шёл в обиход новый термин: «эволю-
ционная физиология».
Два обстоятельства имели, несо-
мненно, решающее значение для столь
быстрого роста эволюционного направ-
ления в советской физиологии; обстоя-
тельства, которые и дают право рас-
сматривать это направление как до-
стойное наследие славного прошлого
физиологии в России.
Как было отмечено выше, харак-
терной чертой отечественной физиоло-
гии является неизменное стремление
её познать организм как целое в его
сложном взаимодействии с окружаю-
щей средой. Это стремление — в фи-
зиологии последнего времени — осо-
бенно отчётливо выражено в творче-
стве И. П. Павлова и его продолжате-
лей. Но именно, при разработке этой
узловой проблемы физиологии, эволю-
ционная постановка вопросов является
особенно насущной. И не случайно,
что начальные шаги к такой постанов-
ке вопросов были предприняты уже
самим Павловым: была ооганизована
лаборатория генетики высшей нервной
деятельности в Колтушах и лаборато-
рия сравнительной физиологии при
Мурманской биологической станции.
Не случайно, что особенно ценный
вклад в дело развития эволюционной
физиологии внёс выдающийся продол-
жатель Павлова—Л. А. Орбели, ус-
пешно применивший эволюционную
теорию к решению ряда труднейших
задач физиологии и увлекший своим
примером многочисленных физиологов
страны. На путь такого применения
эволюционной теории Орбели встал с
первых шагов самостоятельного твор-
чества и своё, окончательно созревшее
на этот счёт credo он изложил в про-
граммной статье «Об эволюционном
принципе в физиологии».1 С изложен-
ными в этой статье воззрениями мы
ещё встретимся в дальнейшем.
Второе обстоятельство, которое сы-
грало решающую роль в успехе эво-
люционной физиологии у нас в стра-
не, — это господствующее в советской
науке убеждение в превосходстве ме-
тода диалектического материализма
над методами, вытекающими из других
философских систем. Но, как хорошо
известно, исторический подход к яв-
лениям является одним из обязатель-
ных требований метода диалектиче-
ского материализма. Поэтому-то и при-
ветствовали творцы этого метода по-
явление на научной арене Дарвина,
который, по Энгельсу, «нанёс сильней-
ший удар метафизическому взгляду на
природу», И естественно, что совет-
ские физиологи, стремясь строить
своё изучение сложных процессов в
организме на основе диалектико-мате-
риалистической теории познания, осо-
бенно сознают важность для физиоло-
гии идеи развития.
Об этом достаточно красноречиво
свидетельствует брошюра X. С. Кош-
тоянца — видного представителя срав-
нительной физиологии в СССР и, вме-
сте с тем, методолога и историка на-
уки — «Физиология и теория разви-
тия». 1 2 Эпиграфом к своему сочинению
Коштоянц взял слова Ленина: «обыч-
ное представление схватывает разли-
чия и противоречия, но не переход от
одного к другому, — а это самое важ-
ное». 3 В какой же мере современная
физиология отвечает этому требова-
1 Природа, № 3—4, стр. 77, 1933.
Y X. С. К о ш т о я н ц. Физиология и теория
развития. Гос. мед. изд-во, М, 1932.
3 В. Л е н и и. IX Ленинский сборник. Цит.
по: Коштоянц. Физиология и теория разви-
тия. М., 1932.	"*
№ 10
Эволюционная физиология в Советском Союзе
65
нию материалистической диалектики?
Подробно осветив состояние сравни-
тельной физиологии на Западе, Кош-
тоянц приходит к выводу, что эта на-
ука «в её теперешнем состоянии, в ос-
новном, ещё не может удовлетворить
тех задач, которые стоят перед физио-
логией в деле разработки физиологи-
ческих проблем в историческом раз-
резе». Отсюда ясно, что перед совет-
ской физиологией стоит ответственная
задача поднять эту отрасль знания
на более высокий принципиальный
уровень; на уровень, обеспечивающий
построение сравнительной физиологии
«в глубоком понимании этой науки,
именно в том понимании, которое
вкладывал в неё наш учитель
Энгельс» (Коштоянц, 1. с.).
Знаменательно также, что упомя-
нутая выше статья Орбели «Об эво-
люционном принципе в физиологии»
появилась в номере журнала «Приро-
да», посвящённом Карлу Марксу в
связи с 50-летием со дня его смерти.
Таким образом, эти два, приведен-
ных здесь, обстоятельства создали осо-
бенно благоприятные условия для раз-
вития эволюционной физиологии в Со-
ветском Союзе, и сейчас мы можем
с огромным удовлетворением конста-
тировать, что за короткий отрезок вре-
мени, прошедший со времени опубли-
кования упомянутых программных до-
кументов, которые мы можем рассма-
тривать как сигналы к открытию в на-
шей физиологии широкого фронта
борьбы за внедрение в эту .науку идеи
развития, — эволюционное направление
в физиологии «стало почти господ-
ствующим у нас в стране» (Орбели) *.
Каково, однако, — более конкрет-
но— содержание разрабатываемой в
СССР эволюционной физиологии; ка-
ковы основные, применяемые в ней,
методы исследования и, хотя бы—неко-
торые достижения, демонстрирующие
её действительный рост? Для того,
чтобы ответить на эти вопросы, сле-
дует остановиться, прежде всего, не-
сколько подробнее на том понимании
эволюционной физиологии, какое раз-
вивает в своих трудах Л. А. Орбели.
1 Л. А. Орбели. Эволюционный принцип
в применении к физиологии центральной нерв-
ной системы. Успехи соврем, биол., т. 15,
стр. 257, 1942.
Как и другие представители этого
направления в науке, Орбели считает
чрезвычайно важным систематическое
исследование функций у животных,
находящихся на различных ступенях
видового развития — от низшей до
высшей. Он считает не менее важным
и изучение функций у животных — на
различных стадиях индивидуального
развития — как в эмбриональном пе-
риоде, так и в постнатальном. Де-
тальное изучение функций в их фило-
и онтогенезе — это два источника зна-
ний, без которых построение эволю-
ционной физиологии невозможно. Су-
ществует, однако, — что особенно под-
черкивает Орбели, — ещё третий, весь-
ма важный источник, из которого эво-
люционная физиология может черпать
ценнейший материал. Это — обычный
физиологический эксперимент, выпол-
ненный на любом животном, даже
принадлежащем к повседневно исполь-
зуемым в лаборатории видам и до-
стигшем, притом, вполне взрослого со-
стояния. Надо только подходить к та-
кому эксперименту с позиций эволю-
ционного учения, надо только оцени-
вать добытые факты с точки зрения
теории развития. Это оказывается
вполне возможным, если предполо-
жить, как это делает Орбели, что ор-
ганы и ткани — даже взрослого, высо-
коорганизованного животного, даже
человека — не все достигли одинако-
вой степени зрелости, а остановились
на различных стадиях функционально-
го развития. Пусть порой те или иные
ткани внешне мало друг от друга от-
личаются; они могут при этом отчёт-
ливо разниться в функциональном от-
ношении, и в этом сказывается их
различная функциональная зрелость.
Физиолог имеет подчас, в этом отно-
шении, существенное преимущество
перед морфологом. Но самое замеча-
тельное— и это особенно ценно для
физиологии,—что во власти экспери-
ментатора— переводить органы и тка-
ни с одного уровня функционального
развития на другой, возвращать их
к более ранним стадиям фило- и он-
тогенеза, как бы производить смеще-
ния эпох внутри одного и того же
организма.
На глазах экспериментатора в ко-
роткий отрезок времени разыгрывают-
» Природа № К). 1947 г
66
Природа
1947
ся события, которые заняли в процес-
се видового развития тысячи и даже
миллионы веков и которые в эмбрио-
генезе, труднодоступные для экспери-
ментального изучения, свершаются в
глубине материнского организма или
внутри покрытого непроницаемой для
взора скорлупой яйца. И эксперимен-
татор шаг за шагом может проследить
эти события. Достигается это тем, что
в опыте тот или иной орган или часть
его отделяется от связанных с ним бо-
лее поздних надстроек; перифериче-
ский орган, например, отделяется от
соответствующих центральных нерв-
ных образований или одни части цен-
тральной нервной системы изолируются
от других. «Результатом такого разоб-
щения является не простое выключе-
ние тех или других функциональных
взаимоотношений, а... наблюдается
регрессивная перестройка органа, ко-
торая, в конце концов, приводит орган
к возврату его на какой-то значитель-
но более ранний этап развития»
(Орбели, 1. с.). При анатомической
реституции утраченной связи функция
органа восстанавливается, проходя
при этом в обратном порядке через те
же определённые стадии развития.
Какие возможности открываются при
этом для эволюционной физиологии —
нетрудно понять.
Итак, эволюционная физиология
черпает фактический материал из
трёх источников и «только путём сопо-
ставления данных всех трёх рядов ис-
следований возможно построение
истинной эволюционной физиологии»
(Орбели, 1. с.).
Как же реализуется эта программа
в исследовательской практике? Оста-
новимся подробнее лишь на одном при-
мере из цикла работ Л. А. Орбели по
вопросам физиологии нервной системы.
Нервная система может осуще-
ствлять свою важную роль в орга-
низме лишь постольку, поскольку де-
ятельность органов подчинена её влия-
ниям. Эти влияния, как показали мно-
гочисленные исследования, выполнен-
ные физиологами на протяжении мно-
гих десятилетий, чрезвычайно разно-
образны; они разнообразны и по ха-
рактеру воздействия и по степени
подчинения деятельности органов нерв-
ной системе. Хорошо известно, напри-
мер, что при перерезке двигательного
нерва, т. е. отделении скелетной мыш-
цы от центральной нервной системы,
мышца впадает в полное бездействие,
в состояние паралича. С другой сторо-
ны, мы можем перерезать все нервы,
идущие к сердцу, — больше того, мы
можем извлечь сердце из организма —
и тем не менее, оно будет сокращать-
ся, если, конечно, мы позаботимся
о том, чтобы создать подходящие
условия снабжения его питательными
материалами и кислородом. Очевидно,
степень подчинённости скелетной мыш-
цы и сердца центральной нервной си-
стеме совершенно различна. Характер
воздействия также может быть раз-
личным. В одних случаях раздражение
нерва приводит к усилению функции
органа, в других — к угнетению. Из-
вестный пример — возбуждающее дей-
ствие на сердце симпатического нерва
и угнетающее — блуждающего. Можно
было бы привести и другие различия,
более или менее резко выраженные,
которые мы наблюдаем во взаимоот-
ношениях нервной системы с другими
органами. Но и этих вполне достаточ-
но, чтобы убедиться, сколь разнообраз-
ны оказываемые на органы нервные
воздействия.
Совершенно естественно возникает
вопрос, как же разобраться в этой
сложной картине, как упорядочить
многообразные факты нервных влия-
ний, как их систематизировать, как
понять? И вот, приходится констати-
ровать, что до последнего времени ка-
кой-либо стройной концепции в этом
отношении создано не было. Конечно,
попытки в этом направлении делались;
прежде всего, предлагались разные
классификации нервов, в зависимости
от осуществляемых ими влияний, как
первый шаг к такой концепции. Одна-
ко классификации, которые предлага-
лись учёными на заре физиологической
науки, как, например, деление нервов
на произвольные и непроизвольные, —
не могли удовлетворить растущую на-
уку; в более же поздний период, когда
особенно интенсивно разрабатывалась
физиология нервной системы, усилия
физиологов были направлены, главным
образом, на накопление нового, бога-
того фактического материала, и лишь
в конце прошлого^столетия и начале
№ 10
Эволюционная физиология в Советском Союзе
67
настоящего учёные вновь стали пы-
таться как-то упорядочить накоплен-
ный фактический материал. Здесь не
место останавливаться на этих попыт-
ках, отметим лишь, что наиболее пло-
дотворным оказалось деление нервов,
предложенное Павловым и английским
физиологом Гаскелом, на пусковые и
функциональные; первые побуждают
органы к деятельности, вторые лишь
меняют функциональные свойства ор-
гана, его возбудимость, проводимость
и т. д. Это деление и послужило для
Орбели отправной точкой при построе-
нии на эволюционной основе новой,
струйной теории сложных взаимоот-
ношений, существующих между орга-
нами и нервной системой. Теория эта
вкратце сводится к следующему.
В процесе эволюции органы, в их
функциональной связи с нервной си-
стемой, проходят через определённые
стадии. Сначала орган не подчинён
вовсе нервным влияниям; его деятель-
ность совершается автоматически, т. е.
под влиянием химических и физиче-
ских воздействий, исходящих от него
самого или из окружающей его среды.
К такому примитивному состоянию мы
можем легко вернуть сердце лягушки,
перенеся его из организма в чашечку
с раствором Рингера. Дальнейшая
стадия взаимоотношений нервной си-
стемы и органа характеризуется тем,
что она вносит в деятельность органа
некоторые ограничения; она берёт под
контроль его реактивность по отноше-
нию к местным химическим и физиче-
ским агентам, регулирует функциональ-
ные свойства органа. Такое влияние
оказывает на органы, например на
сердце, симпатическая нервная систе-
ма. Следующей ступенью является
ещё большее подавление нервной си-
стемой автоматической деятельности
органа. Нерв способен полностью за-
тормозить эту деятельность. Так вли-
яет, например, на сердце блуждаю-
щий нерв. На ещё более высокой сту-
пени иннервационных отношений нерв
не только подавляет автоматическую
деятельность органа, но он приобре-
тает способность сам эту деятельность
вызывать. Достаточно освободить ор-
ган из-под влияния нервной системы, и
он вновь начнёт функционировать авто-
матически, в ответ на местные раздра-
жения. Работа слюнных желез, напри-
мер, строго подчинена нервной систе-
ме; она совершается не непрерывно —
спонтанная секреция обычно весьма
незначительна, — а в строгом соответ-
ствии с требованиями данного момен-
та, — при поступлении пищи в ротовую
полость под влиянием раздражений,
связанных с приготовлениями к еде,
и т. д. Но достаточно отделить железу
от центральной нервной системы, и
автоматическая деятельность её в пол-
ной мере вспыхнет вновь. Перерезка
нерва ведёт, таким образом, не к без-
деятельному состоянию, а, наоборот,
к непрерывной усиленной деятельно-
сти, в данном случае — к так называе-
мой паралитической секреции слюны.
Наконец, высшей ступени рассма-
триваемые взаимоотношения дости-
гают, когда автоматическая деятель-
ность органа подавлена совершенно,
и он приходит в рабочее состояние
только под влиянием стимулов, исхо-
дящих из нервной системы. Если ли-
шить его, путём перерезки нерва, при-
тока нервных импульсов, он впадает
в полное бездействие. В процессе эво-
люции способность органа к автома-
тизму оказалась настолько подавлен-
ной нервной системой, что она не об-
наруживается в обычных условиях да-
же тогда, когда нервные влияния
устранены. Лишь применив специаль-
ные химические агенты и именно
такие, которые соответствуют или
близки к агентам, вызывавшим дея-
тельность органа на ранних стадиях
его фило- и онтогенеза, мы можем
проявить эту способность. Такие отно-
шения установились между скелетной
мышцей высших животных и двига-
тельным нервом. Изоляция мышцы от
нервных центров приводит к её пара-
личу, но если привести её в соприко-
сновение с ацетилхолином, то денер-
вированная мышца сократится
Ацетилхолин—не случайно выбран-
ное вещество. Он играет очень важную
роль в деятельности нервной системы.
В частности, он выделяется концевым
прибором большой группы вегетатив-
ных нервов, благодаря чему осуще-
ствляется передача возбуждения с
нерва на орган. Опыты показали, что
чем менее дифференцирована мышца,
тем чувствительнее она к ацетилхо'
68
Природа
1947
дину. Нормальные скелетные мышцы
млекопитающих совсем нечувстви-
тельны к ацетилхолину, гладкие же
мышцы реагируют на него сокраще-
нием, Однако оказывается, что и попе-
речно-полосатые мышцы в эмбрио-
нальном состоянии отвечают сокраще-
нием на ацетилхолин. Более того,
и у взрослых, высокоразвитых жи-
вотных можно отыскать попереч-
нополосатые мышцы, хотя уже
подчинённые центральной нервной
системе, но ещё способные реагиро-
вать на это вещество, например глаз-
ные мышцы.
Чем ниже спускаться по видовой
лестнице, тем больше обнаруживается
таких мышц. Уже у птиц целая груп-
па поперечно-полосатых мышц отве-
чает сокращением на введённый в кро-
вяное русло ацетилхолин, если только
предохранить епо от разрушения. Та-
ким образом, по реакции на ацетил-
холин можно судить о степени функ-
циональной зрелости мышцы. И пото-
му-то столь замечательно, что денер-
вированная мышца вновь становится
чувствительной к ацетилхолину. Осо-
бенно интересно, что она становится
чувствительной к нему не сразу после
денервации, а лишь по мере того, как
перерождаются перерезанные нервные
волокна. При регенерации нерва про-
исходит обратное явление. По мере
восстановления его функций, всё сла-
бее становится реакция мышцы на
ацетилхолин, пока она не угасает со-
вершенно, и лишь после того, как спо-
собность к автоматизму полностью
подавлена врастающим нервом, про-
текающие по нему импульсы начи-
нают вызывать сокращение мышцы.
При регенерации нерва, следователь-
но, функциональные отношения между
нервом и мышцей проходят тот же
самый путь, который они проделали в
фило- и онтогенезе.
Следует упомянуть, что согласно
взглядам английского учёного Дэла,
передача импульсов не только с веге-
тативных нервов, но и с двигательных
осуществляется при посредстве аце-
тилхолина. Как же согласуется этот
взгляд с только что изложенным?
Ведь, если скелетная мышца не чув-
ствительна к ацетилхолину, то каким
же образом вызывается её сокраще-
ние в ответ на выделение его конце-
вым прибором двигательного нерва?
Этот вопрос был детально разработан
Гинецинским, который доказал, что
взгляд Дэла ни в какой мере не про-
тиворечит только-что изложенным
воззрениям Орбели. Как и Дэл,
Гинецинский считает, что нор-
мальная скелетная поперечно-по-
лосатая мышца способна реагировать
на ацетилхолин лишь в том. случае,
если она приходит с ним в соприко-
сновение в определённой точке. Эво-
люция мышечного прибора, следова-
тельно, заключается в том, что посте-
пенно утрачивается чувствительность
к ацетилхолину мышечного волокна
в целом, и она ограничивается лишь
тем участком, где заканчивается нерв-
ное волокно.
Здесь, конечно, нет возможности
излагать все существенные детали
чрезвычайно интересной концепции
Орбели относительно эволюции иннер-
вационных отношений. Однако даже
в таком схематическом виде она, надо
полагать, даёт достаточное понятие
о глубине устремлений эволюционной
физиологии в Советском Союзе.
Чтобы получить всё же представле-
ние и о широте охвата физиологиче-
ских проблем, разрабатываемых в эво-
люционном аспекте, необходимо хотя
бы упомянуть о некоторых других
вопросах.
Видное место среди работ по эво-
люционной физиологии занимает про-
блема развития рефлекторной дея-
тельности. Эта проблема, которая уже
в 20-х годах была поставлена у нас
Орбели, вызвала особенное оживление
после выхода в свет работ англий-
ского биолога Когхилла. На основа-
нии выполненных экспериментов Ког-
хнлл пришёл к заключению, что нерв-
ная система функционирует с самого
своего возникновения . как единое
интегрированное целое. Отдельные
двигательные акты как бы выкраи-
ваются в процессе онтогенеза из это-
го целого, отливаясь постепенно в те
формы, которые характерны для
взрослого животного. Этой точке зре-
ния была противопоставлена позднее
точка зрения Баркрофта. Он полагает,
что сначала возникают отдельные
частные рефлекторные акты, к кото-
№ 10
Эволюционная физиология в Советском Союзе
69
рым присоединяются всё новые и
новые; становясь, таким образом,
всё более многообразными, всё более
между собой переплетаясь, такие
отдельные рефлекторные акты приво-
дят, в конце концов, к сложной кар-
тине нервной деятельности, наблюдае-
мой у взрослого животного и чело-
века.
Возникшая в литературе дискуссия
побудила и советских физиологов за-
няться вопросом и предпринять спе-
циальные эмбриофизиологические ис-
следования. Особенно активно такие
исследования были проведены Анохи-
ным, Вулом и — из учеников Орбе-
ли— Волоховым в Колтушском ин-
ституте. Как Вул, так и Анохин в ре-
зультате своих исследований пришли
к выводам, близким к точке зрения
Когхилла. Исследования Волохова
также не противоречат этой точке
зрения, однако в них находят объяс-
нение и данные Баркрофта.
В развитии нервной системы, по Во-
лохову, следует различать несколько
стадий. Сначала появляются изолиро-
ванные рефлекторные акты, которые
увеличиваются в числе, по мере соз-
ревания всё новых очагов в централь--
ной нервной системе. Затем все очаги
рефлекторной деятельности меж собой
объединяются, как бы сливаются друг
с другом, и нервная система начинает
функционировать как диффузная, реа-
гируя всей своей массой на любое,
нанесенное телу животного, раздраже-
ние. Постепенно эта генерализованная
реакция уступает место строго коор-
динированным актам, зависящим как
от места приложения раздражителя,
так и от его силы. В этих исследова-
ниях Волохова нашли блестящее
подтверждение взгляды Орбели, кото-
рый уже ранее предположил, что
координированная деятельность возни-
кает из диффузной в результате вме-
шательства нового нервного процесса,
именно процесса торможения. Это-то
крепнушее торможение и наклады-
вает узду на неограниченно распростра-
няющийся по нервной системе процесс
возбуждения. Взаимодействие двух
основных процессов — возбуждения и
торможения — и создаёт координиро-
ванную рефлекторную .деятельность
взрослого животного. Таким образом,
факты, которые Когхиллом изучались
с точки зрения поведения животного,
могут быть значительно лучше поня-
ты, если рассматривать их в свете
основных понятий современной физио-
логии нервной системы.
Много внимания Орбели и его со-
трудники уделяют вопросам эволюции
высшей нервной деятельности. Сюда
относятся исследования, проводимые
в Колтушах: Вацуро над антропои-
дами, Промптовым — над птицами,
Ганике — над грызунами, Малышевым
и Мазинг — над насекомыми.
Ряд важных проблем по эволюцион-
ной физиологии разрабатывается в
лабораториях Коштоянца. Так, им
и его сотрудниками подвергся обстоя-
тельному изучению вопрос о функцио-
нальной корреляции, устанавливаю-
щейся в процессе развития между раз-
личными органами, в частности между
органами вегетативными и анималь-
ными. Ценные результаты получены
также Коштоянцем и его сотрудника-
ми по проблеме развития пищевари-
тельной функции. Детально физиоло-
гами изучен только процесс пищева-
рения у высших животных. В лабора-
ториях Коштоянца были проведены
систематические исследования пище-
варительных ферментов, роли секрети-
на, реакции гладкой мускулатуры
кишечника на адреналин и вегетатив-
ные яд|^у животных, стоящих на
разных®*вйгадиях фило- и онтогенеза.
Интересные исследования ведутся
в лабораториях А. Г. Гинецинского.
Кроме упомянутых чрезвычайно важ-
ных работ по эволюции нервно-мы-
шечного прибора, выполнен ряд цен-
ных работ относительно эволюции ды-
хательной функции крови, а также
относительно роли щитовидного аппа-
рата в процессе развития (Закс).
Успешно изучаются вопросы дина-
мики развития в лабораториях
М. М. Завадовского.
Разрабатывается у нас и (много
других интересных вопросов эволю-
ционной физиологии. Назовём из них
вопрос о возрастных изменениях
основных функциональных свойств
органов и тканей (И. А. Аршавский);
об изменениях физико-химических
свойств организма с возрастом
(О. В. Нагорный); об особенностях
70
Природа
1947
различных ферментативных систем, в
частности дыхательных ферментов, на
разных стадиях видового и индивиду-
ального развития (Е. М. Крепе); об
эволюции гуморальной регуляции фун-
кций (Н. Б. Медведева); об эволюции
внутренних защитных свойств орга-
низма (Н. В. Ермаков); о развитии
нервной и гуморальной регуляции
обмена веществ и энергии (Л. Г. Лейб-
сон) ; о сравнительно-физиологиче-
ских особенностях терморегуляции
в связи с условиями обитания (А. Д.
Слоним); о функции гормонов на раз-
личных стадиях филогенеза (А. А. Пе-
редельский); об особенностях реакции
нервной системы на яды на разных
стадиях онтогенеза (Г. О. Цобкалло);
об эволюции нервной регуляции дыха-
ния (Б. Д. Кравчинский) и т. д.
Вопросы, приведенные здесь, доста-
точно убедительно свидетельствуют
о том, что эволюционная физиология
в Советском Союзе не ограничивается
узким кругом разрабатываемых ею
проблем, что она растёт и вглубь
и вширь. 1
В 1935 г., незадолго до своей кон-
чины, И. П. Павлов, отдыхая в Кол-
тушах, этом рождавшемся тогда мощ-
ном очаге эволюционной физиологии
в СССР, сказал: «Советская власть
дала миллионы на мои научные рабо-
ты, на строительство лабораторий.
Хочу верить, что меры поощрения ра-
ботников физиологии, а я всё же
остаюсь физиологом, достигнут цели,
и моя наука особенно расцветёт на
родной почве». Не приходится сомне-
ваться, что, если бы великий русский
учёный дожил до наших дней, он не-
мало порадовался, наблюдая, как
крепнет в Советском Союзе физиоло-
гия вообще и, в частности, новое на-
правление её — эволюционная физио-
логия. 1
1 Статья была написана до VII Всесоюз-
ного Съезда физиологов, биохимиков и фарма-
кологов. Поэтому вопросы, поднятые на этом
съезде, в ней не упомянуты. Можно, однако,
с уверенностью сказать, что указанный съезд
служит новым доказательством усиления эво-
люционной идеи в советской физиологии.
Отдел эволюционной физиологии Института им. акад. Павлова в Колтушах.
ИСТОРИЯ и ФИЛОСОФИЯ
ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
ПЕРВАЯ РУССКАЯ
НАУЧНАЯ ХИМИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ
Член-корр. АН СССР А. Ф. КАПУСТИНСКИЙ
Химия — дисциплина эксперимен-
тальная, теория и опыт в ней нераз-
рывно связаны между собою, а пото-
му лаборатории, эти средоточия ис-
следовательской работы, представля-
ют собою центры химической культу-
ры, и начало науки в каждой данной
стране справедливо соединяется в на-
ших представлениях с созданием ла-
бораторий.
На низшей, начальной стадии раз-
вития промышленности, возникновение
и совершенствование производствен-
ных процессов идёт грубо эмпириче-
ским путём. Лабораторное изучение
природы относится к более высокой
ступени технического прогресса, и чем
выше стоят индустрия и теоретическое
знание, тем больше внимания уделяет
химик строительству и оборудованию
лабораторий.
В нашем отечестве истоки возник-
новения химических производств вос-
ходят ко временам глубокой древно-
сти; своим возрастом они намного
превышают само возникновение Рос-
сийского государства, свидетельству-
ют о древнейшей культуре славянских
народов. Как ни малочисленны до-
шедшие до нас письменные памятни-
ки этих далёких времен, мы знаем до-
статочно для подтверждения этих до-
гадок. Ещё Геродот писал о произ-
водстве поваренной соли, поставлен-
ном за 5 веков до н. э. в устье Днеп-
ра. Оставляя в стороне многочислен-
ные указания об изготовлении метал-
лов из руд и переходя к более совер-
шенным формам техники, упомянем,
что ещё в XIII в. в нашей стране
не только готовился, но и экспорти-
ровался поташ, с XIV 'в. производи-
лась селитра, а знаменитое, продолжа-
ющееся и поныне, железное производ-
ство в Туле возникло в XVI в. В Рос-
сии XIII—XVI вв. государственные
деятели чрезвычайно осторожно отно-
сились к попыткам приготовления зо-
лота из неблагородных металлов, и по-
тому в нашей стране, сравнительно со
странами Запада, совершенно ничтож-
ное распространение имели алхимиче-
ские искания. Во-первых, опыт Запада,
хорошо известный нам, предрасполагал
к скептицизму, ибо ни в одном случае
попытки алхимиков не повели к же-
ланному успеху. Во-вторых, в ум-
ственном движении той эпохи слиш-
ком доминировали презрение к запад-
ным наукам и верность византийским
церковным заветам, хорошо выражен-
ные словами: «Аще кто ти речет: ве-
си ли всю философию? и ти ему рцы:
еллинских борзостей не текох, ни ри-
торских астроном не читах, ни с муд-
рыми философы не бывах — учуся
книгам благодатного закона» [*].
Занимая эту в высшей степени
осторожную позицию, руководители
нашей государственности, даже ещё
до эпохи великого преобразователя
Петра Первого, заимствовали из за-
падной культуры то, что было полез-
ным для нашей Родины. Выдающийся
государственный ум, Иван Грозный,
стал насаждать важную химическую
отрасль, а именно лекарственное де-
ло, выписав из Англии, в 1581 г., ап-
текаря Джемса Френчема, основав
первую аптеку и дав указания о под-
готовке первых русских аптекарей-ал-
ХИМИСТОВ [2].
Уже вскоре, наряду с англичанами
Вильямом Смитом, Кристофером,
72
Природа
1947
Пухнером и Томасом Винсом, появля-
ются русские аптекари-алхимисты Ти-
хон Ананьин и Василий Шилов, а при
Петре Великом в Москве насчиты-
вается уже восемь аптек.
К этому времени полностью уточ-
няется различие в смысле двух терми-
нов — аптекаря и алхимиста. В обя-
занности аптекаря входили продажа
лекарств, контроль их качества, при-
готовление некоторых особо сложных
препаратов по рецептам. «Алхимисты»
должны были подготавливать соб-
ственно те химические вещества, ко-
торые находили наиболее широ-
кое применение в лечебном де-
ле. Их препаративно-синтетическая
работа сильно напоминала собою
деятельность химиков уже в соб-
ственном смысле слова, им прихо-
дилось осуществлять осаждение, про-
каливание, упарку, перегонку, кри-
сталлизацию, — вообще разнообраз-
ные химические превращения, почему
для них вскоре стали готовить «ретор-
ты и колвы, и реускиопы, и сепарато-
ры, и алеорчики, и фиолы, и сулеи, и
скляницы четвертные, и фунтовые, и
полуфунтовые и иные всякие склянич-
ные суды» [2], как сказали бы те-
перь — лабораторную посуду. В исто-
рии химии хорошо известна важная
роль аптек, в коих было выполнено
немалое число крупных открытий. Не
имея официального названия «хими-
ческая лаборатория», аптека тех вре-
мён по существу была таковой: в ней,
в малых масштабах производились
химические операции, находились и
новые пути приготовления химических
веществ, накапливались ценные све-
дения.
Центром аптечного дела была Мо-
сква. Ещё при Алексее Михайловиче,
на правом берегу р. Неглинки, на всём
протяжении от Боровицких до Троиц-
ких ворот, между рекой и Моховой
улицей был разбит Аптекарский сад,
где выращивались растения для госу-
даревой аптеки; только в 1706 г.
Пётр Первый перевёл этот сад в рай-
он 1-й Мещанской, положив начало
Ботаническому саду, так и называв-
шемуся вплоть до XIX в. Аптекарским
садом [3]. В Кремле, от Соборной
площади до Никольских ворот в то
время шла Никольская улица. С 1447 г.
она была продолжена за пределы
Кремля, вплоть до стен Китай-города,
и именно этот, известный нам и те-
перь, её участок стал просвещённым
уголком старой Москвы. На Николь-
ской были сосредоточены: Печатный
двор, Славяно-греко-латинская акаде-
мия, позже — Московский универси-
тет и ещё позже — дом Академии
Наук, а также целый ряд книжных
лавок. Между нынешними Ветошным
переулком и площадью Революции
была «Яма» — долговая тюрьма, и к
ней, со стороны Никольской, примы-
кал дом, с находившейся в нём пер-
вой аптекой. Уже к началу царство-
вания Петра Великого, на Николь-
ской, близ ворот и в начале Красной
площади, на месте нынешнего Исто
рического музея, было выстроено зда-
ние Земского приказа, часть которого
была занята Аптечным приказом, и
основанный в 1755 г. Московский уни-
верситет занял, частично, помещение
этой аптеки [4]. Можно сказать, что
происхождение старейшего' рассадни-
ка знаний в России, Московского уни-
верситета, носящего славное имя Ми-
хаила Васильевича Ломоносова, ока-
залось в известной мере связанным с
нашей наукой — химией. Первый рус-
ский академик, бывший воспитанни-
ком Славяно-греко-латинской акаде-
мии, и первый русский профессор хи-
мии М. В. Ломоносов и явился осно-
вателем Университета, созданного и
первые годы существовавшего в 'по-
мещении аптеки на Никольской улице
в Москве.
Итак, лабораторное дело стало
сосредоточиваться впервые в Москве,
в своеобразных лабораториях прежне-
го времени — аптеках. Но, к сожа-
лению, не сохранилось никакой доку-
ментации, позволяющей детально опи-
сать деятельность «алхимистов» дан-
ного периода.
Великий преобразователь России
Пётр построил уже настоящую лабо-
раторию в новой тогдашней столице,
Санкт-Петербурге [5]. Насаждая про-
мышленность и торговлю, ремёсла и
искусства, Пётр Великий в созданном
им Приказе рудных дел поставил оп-
робование руд, а в 1720 г. при Берг-
коллегии, «супротив Литейного дво-
ра», основал химическую лаборато-
№ 10
История и философия естествознания
73
рию, затратив на её постройку свыше
1000 рублей.
Многочисленные производственные
запросы были удовлетворены его ме-
роприятием. Испытания строительных
материалов, пробы красок, анализы
руд были выполнены именно там.Зна-
комый лично с Лемери и Жоффруа,
изучавший химию и пробирнсе дело,
Пётр сам занимался химическими ана-
лизами. Даже до устройства описы-
ваемой химической лаборатории, он
сам производил опробование руд.
Профессором Лукьяновым в Государ-
ственном Архиве древних актов была
найдена следующая собственноручно
сделанная Петром Великим запись
пробы руды на свинец:
«Перво жечь так же, как и мед-
ную руду, и буде в ней арсеник, то
пойдет дым, а буде сера, то дыму не
будет (понеже в печи видеть дыму не-
возможно, то надобно вынимать чаш-
ку вон или в печи подувать, то тот-
час покажется дым)».
Трудно точно сказать, сколько вре-
мени просуществовала описываемая
лаборатория, как мы могли бы на-
звать её — первая лаборатория тех-
нической химии в России.
Несомненно и «лекарственная хи-
мия» и «техническая химия» в Москве
и Петербурге подготовили почву для
создания научной лаборатории.
Крупнейший учёный, имя которого
навсегда сохранится среди имён вели-
чайших творцов химии, Михаил Ва-
сильевич Ломоносов был её основа-
телем.
Придавая огромное значение экспе-
риментальному методу в химии, Ло-
моносов на протяжении ряда лет об-
ращается в Академию Наук с прось-
бой о постройке химической лабора-
тории. Первое обращение было напи-
сано им в 1742 г. немедленно по ут-
верждении’ его адъюнктом физиче-
ского класса для занятий физикой и
химией. К сожалению, он терпит
неудачу. Среди многих причин, к чис-
лу которых относились и постоянная
«скудность в финансах», обращают на
себя внимание и прямая бесхозяй-
ственность и злоупотребления, господ-
ствовавшие в Академии и тем затруд-
нявшие правильное использование и
без того ограниченных сфедсттв, быв-
ших в её распоряжении. Интересно
привести хотя бы один ‘ пример.
В 1764 г. Ломоносов написал «Крат-
кую историю о поведении Академиче-
ской канцелярии в рассуждении учо-
ных людей и дел», хранящуюся и по-
ныне в Академическом архиве f6]. Та.м
мы находим следующие строки, ха-
рактеризующие академические поряд-
ки ешё в первом периоде пребывания
Ломоносова в Академии:
«Примечания и смеху достойно, что
когда Ломоносов уже давно в отече-
ство воротился и был по штату в Ака-
демии адъюнктом физического клас-
са на жалованье академическом по
360 рублёв, Академическая канцеля-
рия на всякой год требовала и полу-
чала ис Статс-канторы, на содержа-
ние его, по четыреста рублёв наперёд,
и были якобы два Ломоносовых: один
в России, другой в Германии. Подоб-
ное происходило и с протчими двумя
студентами, на которых до возвраще-
ния Шумахер принимал определенную
из Статс-канторы сумму, ничево к ни.м
не пересылая».
Разумеется при подобных поряд-
ках не мог Ломоносов создать лабо-
ратории и за собственный счёт, как
это делали многие из академиков в
дальнейшем, устраивая небольшие ла-
боратории у себя на дому. Ему не вы-
давали даже положенного ему не-
большого жалования. Чего стоит, на-
пример, определение Академической
конференции от 2 ноября 1747 г.:
«По доношению профессора Ло-
моносова, для ево пропитания и для
ево крайних нужд, и что жена ево
находится в великой болезни, а меди-
каментов купить не на что, определе-
но: заслуженное ево жалованье за
Сентябрь и Октябрь м-цы сего 1747
году по окладу ево сто десять Руб-
лев выдать» [7|.
Если в Академии были неплохие
по тогдашнему времени коллекции и
кабинеты по другим дисциплинам,
устроенные ещё при основании Ака-
демии и способствовавшие её пре-
красной репутации в Европе, то в ча-
сти химии дела обстояли из рук вон
плохо. Предшественники и коллеги
Ломоносова ровным счётом ничего не
сделали для исправления положения.
Ничего не приходилось и ожидать от
74
Природа
1947
них, каково бы ни было материаль-
ное положение Академии, ибо это бы-
ли люди, которых только с большим
трудом можно назвать химиками [8].
В самом деле, первым академиком-
химиком был некто Бюргер, приятель
президента Блюментроста ещё по
Лейденскому университету. Пригла-
шая Бюргера в Петербург, зная, что
он врач и совсем не знаком с химией,
президент писал: «Если Вас затруднит
химия, её можно откинуть». Зло-
получный академик-«химик» на оста-
вил после себя не только хими-
ческих, но и вообще никаких трудов,
вплоть до своей кончины, когда он,
возвращаясь с именин от Блюментро-
ста, вывалился из коляски и разбился
до смерти.
Ему наследовал студент медицины
Мигенд, приехавший в Россию по
контракту на пост адъюнкта химии в
1736 г. Так ничего и не сделав, он
через год отбыл обратно. Гмелин, за-
нявший затем, по совместительству,
кафедру химии, был известным нату-
ралистом, но далеко стоял от интере-
сов нашей науки, совсем ею не зани-
мался и охотно уступил свою кафед-
ру Ломоносову. Поэтому смело можно
назвать Ломоносова начинателем хи-
мии в Академии Наук и первым рус-
ским учёным-химиком вообще.
В январе 1742 г. Ломоносов обра-
щается к начальнику Академии с
следующим прошением [И. «.. .дабы
высочайшим ея императорского вели-
чества указом повелено было при
Академии Наук в пристойном месте
учредить из суммы академической
химическую лабораторию, и оную
мне, нижайшему, с принадлежащими
к тому инструментами поручить...».
Первым прошением Ломоносов от-
крывает серию безрезультатных обра-
щений. В своих отказах Шумахер не-
изменно аргументирует «'неимением
денег» и «неподтверждением штата».
Однако действительная подоплё-
ка отказов, повидимому, не ограничи-
вается финансовыми соображениями.
Ломоносову, уже с самых первых
своих шагов в Академии боровшему-
ся с засильем немецкой академической
верхушки, всесильный Шумахер вся-
чески препятствует в осуществлении
его начинаний. Но год за годом всё
настойчивее и упорнее и всё более
аргументированно Ломоносов подаёт
прошения по тому же вопросу.
В марте 1745 г. он пишет [’]: «В
императорскую Академию Наук пред-
ставляет тоя же Академии Адъюнкт
Михайла Ломоносов, а о чём, тому
следуют пункты:
«1. В прошлых 1742 и 1743 годах
в Генваре и Майе месяце подал я в
Академию Наук представление двое-
кратно о учреждении химической ла-
боратории при оной Академии, одна-
ко на те мои представления не учине-
но ни какого решения.
«2. Императорской Академии Наук
довольно известно, что химические
эксперименты к исследованию нату-
ральных вещей и к приращению худо-
жеств весьма нужны и полезны, и что
другие академии через химию много
прежде неслыханных натуральных
действ находят в пользу физики и
художеств и тем получают себе не
меньше пользы и славы, нежели от
других высоких наук. И так Акаде-
мия Наук ясно видеть может, коль
великого и нужного средствия к иссле-
дованию натуры и к приращению ху-
дожеств без химической лаборатории
она не имеет.
«3. И хотя имею я усердное жела-
ние в химических трудах упражняться и
тем отечеству честь и пользу прино-
сить, однако без лаборатории принуж-
ден только однем чтением химических
книг и теориею довольствоваться,
а практику почти вовсе оставить и для
того от ней со временем отвыкнуть.
«Того ради императорскую Акаде-
мию Наук третично покорнейше про-
шу, дабы повелено было при оной
Академии в удобном месте учредить
Химическую лабораторию с принадле-
жащими к тому материалами и ин-
струментами; а как оную лаборато-
рию учредить надлежит, .о том покор-
нейше предлагаю при сем проект и
план. Марта дня 1745 году.
Академии Наук Адъюнкт Микай-
ла Ломоносов».
К прошению Ломоносов присоеди-
няет и проект в семи разделах, где
указаны просимые площадь, устрой-
ство печей, шкафов и полок, общие
соображения об оборудовании и даже
план намечаемых-юпытов.
№ 10
История и философия естествознания
75
Вновь следует отказ.
В конце 1745 г. прошение повто-
ряется; в нём Ломоносов указывает,
что «профессор химии без ней (т. е.
без лаборатории. —4. К.) почти ни-
какой пользы учинить не может».
Только теперь Конференция Акаде-
мии соглашается обратиться в сенат
с поддержкой ходатайства, и в
1746 г. сенат выносит положительное
решение о строительстве лаборатории
близ «ботанического двора Акаде-
мии».
Даже имея решение сената, Шу-
махер умудряется создать вокруг по-
лезного и необходимого дела волоки-
ту. длившуюся целых два года.
Неприязнь представителя немецко-
го крыла к великому гению русской
науки и, следовательно, к его начина-
ниям проявляется без особых затруд-
нений в связи с недостаточностью
академических средств.
Однако уже на следующий год
после положительного решения сената
по делу лаборатории наступает зна-
менательное событие, сильно укре-
пившее позицию Ломоносова в дан-
ном вопросе. А именно, в 1747 г. им-
ператрица Елисавета утверждает но-
вый устав и штаты, а также почти
удвоенное финансирование Академии
Наук. Будучи недоволен уставом в
целом, Ломоносов видит, однако, но-
вые возможности, открываемые его
деятельности в связи с укреплением
Академии. Он пишет одно из лучших
овоих стихотворений:
«Радостный и благодарственный
восклицания муз российских, прозор-
ливостью Петра Великого основанных,
тщанием щедрыя Екатерины утвер-
ждённых и несказанным великодуши-
ем ея императорского величества
пресветлейшия державнейшия великия
государыни императрицы Елисаветы
Петровны самодержицы всероссий-
ския обогащённых, оживлённых и
восставленных.
«Царей и царств земных отрада
Возлюбленная тишина,
Блаженство сёл, градов ограда,
Коль ты полезна и красна!
«Великая Петрова Дщерь
Щедроты отчи превышает.
Довольство муз усугубляет
-И к счастью отверзает дверь.
«О вы, которых ожидает
Отечество от недр своих
И видеть таковых желает,
Каких зовёт от стран чужих,
О ваши дни благословенны!
Дерзайте ныне ободрении
Раченьем вашим показать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля раждать».
Всецело поглощённый близящимся
исполнением его заветного желания,
Ломоносов, не ограничиваясь соста-
влением проекта и хлопотами по по-
стройке, заранее принимает меры для
изготовления необходимых приборов,
посуды, материалов, дабы без задер-
жек, по постройке здания, приступить
к осуществлению намеченных им ис-
следований. Одно за другим, как от-
мечает Билярский [9], представляются
в академическую канцелярию его тре-
бования.
28 июля 1748 г. он сдаёт «роспись
в химической лаборатории потребным
инструментам, посуде и материалам».
5 августа, по его настоянию, кан-
целярия обращается с соответствую-
щими заказами сначала в Монетную
канцелярию и затем в ведомство кан-
целярии от строений, коим подчинены
были стекольные заводы.
14 октября часть заказов сдаётся в
медицинскую канцелярию.
22 августа следует вторая роспись,
содержащая инструментальную часть,
написанная Ломоносовым для затре-
бования приборов от канцелярии глав-
ной артиллерии и фортификации, а ча-
стично и от соляного комиссарства.
Одновременно поступали заказы «ка-
зённым мастеровым» разных ведомств
по чертежам, составленным Ломоно-
совым. Заранее определяются потреб-
ности лаборатории в угле для печей и
в свечах для освещения.
От решения сената до начала по-
стройки проходит около двух лет!
Были произведены торги, на которых
подрядчик брался выстроить всё зда-
ние за 1334 рубля. Строительство вёл
под наблюдением самого Ломоносова
ярославский крестьянин Михаил Гор-
бунов. В очень короткий срок, а имен-
но почти за три месяца, всё было за-
кончено: 3 августа утром положен был
первый камень фундамента, 12 октяб-
76
Природа
1947
ря того же 1748 г. постройка была пол-
ностою закончена. Здание было возве-
дено на участке близ тогдашнего Бо-
танического сада, на второй линии
Васильевского острова, где ныне дом
№ 45. Это было одноэтажное камен-
ное строение, воздвигнутое на сваях,
с одной кирпичной трубой, крутой
крышей, крытой железом, с одной на-
ружной дверью (без ступеней, вро-
вень с землёй), с 13 окнами, сводча-
тым залом и двумя небольшими «Ко-
морами» при нём. Общая площадь
около 100 м2. В первой, большой ком-
нате, посредине помещался большой
стол с горном, обслуживавшим печи
для проведения плавления, кипячения,
дестилляции и т. д., что делалось на
углях, пламя которых раздувалось
мехами. В соседней «коморе», где Ло-
моносов записывал ход опытов и хра-
нил дневник, где был собственно
«кабинет» академика, стояли шкафы с
приборами. Реактивы и коллекции
хранились в чулане, дверь в который
вела из «коморы».
Остановимся несколько подробнее
на устройстве лаборатории.
Ломоносовым оставлено описание
[|0] лаборатории, но не сохранился её
чертеж, им выполненный; имеется
только схема, принадлежащая Шума-
херу [“].
Ломоносов пишет:
Схема лаборатории М. В. Ломоносова
«Лаборатория должна быть до-
вольно просторна и разделена на не-
сколько камер со шкапами и полка-
ми, чтобы можно было свободно
устроивагь действия и на приличных
местах располагать химическую по-
суду; для безопасности от пожара,
она должна быть построена из кирпи-
ча или камня и выведена сводом;печ-
ная труба должна быть устроена
удобнейшим образом, чтоб открыт был
свободный выход дыму и вредным
парам. Академическая лаборатория
щедротами императрицы в 1748 г. по-
строенная из кирпичей в Ботаниче-
ском саду: АААА есть самая лабора-
тория; В — камера, приспособленная
для предметов, которые должны быть
взвешиваемы, разделяемы и проч.;
С—другая камера для посуды, кото-
рая не всегда нужна к употреблению;
DDDD — четыре столба, которые под-
держивают печную трубу лаборато-
рии; ЕЕЕЕ— основание печей; F —
печка для согревания зимою камеры
В; GGGG — шкапы для сбережения
сырых материалов и выработанных
химическим способом; НННН — шка-
пы для посуды, которая в лаборатории
всегда должна быть под рукою; К —
лестница, по которой можно входить
на печку, где под крышею сохраняет-
ся запас химической посуды. В лабо-
ратории, которая преимущественно
приспособлена к открытию физических
истин путём химическим, не нужно
печек более того, сколько необходимо
для общих действий, и оне должны
быть такой величины, чтобы могли
только вместить достаточно материа-
ла для делаемых опытов; ибо эти труды
предпринимаются не для прибытка,
а для науки; притом химик не может
считаться довольно осмотрительным,
№ 10
История и философия естествознания
77
если произведёт больше опытов; чем
сколько обнимает внимание его мысли.
«В нашей лаборатории девять пе-
чек, которых нам достаточно: 1) 11 —
печка плавильная; 2) mm — furnus
docimasticus, 3) пп—опять плавиль-
ная печь; 4) оо—печь для дестилля-
дии; 5) рр — furnus anemius valedissi-
mus; 6) qq — печка финифтяная;
7) гг — petrificus; 8) ss—печка для
стекляннаго производства; 9) tt —
furnus digestorius. .Можно прибавить
печки переносный, если нужда потре-
бует. Мы постарались устроить две
плавильныя печки одной величины по
причине частого и постоянного их
употребления; ибо все физические дей-
ствия, совершаемый при помощи огня,
могут приличнейшим образом в них
производиться буде потребует нужда».
К началу 1749 г. лаборатория бы-
ла оборудована мебелью, приборами,
реактивами и посудой, общая стои-
мость всего здания с оборудованием
составила около 2000 рублей по тог-
дашним деньгам.
В материалах для истории акаде-
мических учреждений за 1889 —
1914 гг. мы читаем [121:
«Таким образом ц^лые семь лет
столь ценной для химической науки
жизни Ломоносова были необходимы,
дабы в продолжение трёх месяцев
могла быть сооружена эта лаборато-
рия! .. невольно подымается вопрос:
сколько убытка принесли химической
науке в России эти потерянный семь
лет? сколько свободной энергии и
сколько новых идей Ломоносова оста-
лись в скрытом, в неиспользованном
для химии виде за эти семь лет, если
за остальные восемь лет (с 1749 по
1756) он успел начать столь много но-
вого?»
Горько сознавать, что тяжёлые
условия, этой эпохи препятствовали
полноте проявления творческих сил
выдающегося учёного, крестьянского
сына Михаила Ломоносова. Но не в
его характере было предаваться бес-
плодным сожалениям!
Пусть с трудом и промедлением,
цель была достигнута. Оставалось не-
многое, дабы осуществить свои за-
ветные чаяния. Можно было работать
над тем, что волновало собою его
пытливую творческую мысль, разре-
шать важнейшие химические вопросы,
по глубокому убеждению Ломоносова
лежавшие в основании химии как
науки.
Ломоносов был убеждён в том, что
задачи химии не исчерпываются при-
готовлением веществ и их анализом.
Он глубже смотрит на вещи, стремит-
ся проникнуть в механизм химических
превращений, вскрыть причины химиз-
ма. Он ясно видит невозможность
развития теории на основе качествен-
ных представлений и потому стремит-
ся ввести в химию количественный
метод, подвергнуть рассмотрению то,
что подлежит мере и весу, короче,
использовать в построении теоретиче-
ской химии физические представления.
Он пишет: «химик без знания физи-
ки подобен человеку, который во всём
искать должен ощупом» [п].
Именно поэтому, оборудуя свою
лабораторию, Ломоносов, наряду с
химическими препаратами и посудой,
наряду с печами, стремится приобре-
сти и приборы физические, в особен-
ности, весы. Не сохранилось точного
описания лабораторного инвентаря.
Однако в академических бумагах
имеется интересный документ, подпи-
санный академиком Леманом, в свя-
зи с запросом о вещах, взятых Ломо-
носовым к себе на дом, незадолго до
смерти. В списке числятся [91:
«1. Железная попинианская маши-
на.
2.	Сделанной по куфому манеру
микроскоп с принадлежащими к оно-
му в дереве утвержденными двадца-
тью стеклами для отвинчивания.
3.	Такой же медной.
4.	Пробные весы в стеклянном
футляре, при коих находятся весовые
чашки и серебряная чарка.
5.	Полные пробирные весы сере-
бряные.
6.	Три медных капельформов.
7.	Медные весы на 1 ф.
8.	Медные весы на У2 Ф-
9.	Медные весы на 4 лота.
10.	Фунтовой медной вес.
11.	Ящичек с аптекарскими веса-
ми.
12	— 18. (Набор разных стекол.—
А. К.)
19. Один магнит Книхтовский».
Всё это вместе взятое позволяет
78
Природа
1947
считать оборудование химической ла-
боратории вполне достаточным для
решения, на уровне науки той эпохи,
поставленных Ломоносовым измери-
тельных задзч. Но в этом деле Ломо-
носов не хочет быть одиноким. Он
нуждается в учениках, продолжателях
своего дела, и в помощниках, лабо-
рантах. Что касается лаборанта, то
вопрос о нём возник уже в первое
же время после завершения строитель-
ства.
27 февраля 1749 г. Ломоносов пи-
шет следующее доношение академи-
ческой Канцелярии [91:
«Построенная при Академии Наук
химическая лаборатория уже по боль-
шей части имеет к химическим трудам
надлежащий потребности и в буду-
щем марте месяце, как скоро великие
морозы пройдут, должно будет всту-
пить в беспрерывное продолжение хи-
мических опытов. А понеже, как Кан-
целярии Академии Наук известно,
должно мне на всякую неделю для
академических и исторических собра-
ний по три утра быть в Академии;
также и дома случаются такия, до
науки касающиеся, сверх настоящей
моей профессии, дела, который у хи-
мических опытов беспрестанно быть
не допускают; и сверх того, у долго-
временных опытов, которые несколько
дней продолжаются, одному мне
всегда быть нельзя, для того должно
быть при мне такому человеку, кото-
рый бы знал несколько химической
практики и по моему бы указанию
мог иногда и без меня, один при эк-
спериментах быть и поступал бы с ни-
ми настоящим образом...
«Того ради Канцелярию Академии
Наук прошу определить ко мне в ла-
бораторию для вспоможения лабора-
тора».
В подобной просьбе не было ниче-
го экстраординарного, у других ака-
демиков (например по ботанике, ана-
томии) были такие помощники. Нель-
зя было не удовлетворить этой прось-
бы, но и здесь всесильный Шумахер,
в своём представлении президенту,
не упустил возможности выказать
своё отношение к Ломоносову и к его
грудам. Поддерживая ходатайство,
отказать в коем было бы неудобно, он
делает это в следующей форме, дол-
женствовавшей, по его мнению, ском-
прометировать просителя [|01:
«Хотя бы г. профессор Ломоносов
и никаких других дел, кроме химиче-
ских, не имел, однако необходимо на-
добен ему лаборатор или такой чело-
век, который с огнем обходиться
умеет, понеже профессор сам того
еще не знает, да и упражняясь в тео-
рии, столь скоро тому не научится.
Ежели ему такой человек придан не
будет, то он больше сосудов испор-
тит, нежели сколько жалованья при-
данный ему человек получит».
В том же году в «лабораторы» был
определён Менеке с жалованьем в
200 руб. в год. Что касается школы
собственных учеников, то их Ломоно-
сов находит в лице студентов Акаде-
мии.
Ещё в 1748 г. Ломоносов задумал
план своего знаменитого курса лек-
ций по физической химии [13]. Дви-
жимый идеей о единстве физики и хи-
мии, он создаёт программу курса из
7 опытных и 10 теоретических отде-
лов. Одновременно с развёртыванием
работ в лаборатории, он в начале
1751 г. открывает чтение первого
в мире физико-химического курса,
дважды в неделю, по два часа, со-
провождая их опытами, выполнявши-
мися самими студентами.
В изданном им «Курсе истинной
физической химии» [“] (1752) даётся
то прекрасное определение задач но-
вой науки, которым и сейчас могут
начинаться лекции названной дисцип-
лины «Физическая химия — наука, ко-
торая должна на основании положе-
ний и опытов физических объяснить
причину того, что происходит через
химические операции в сложных те-
лах. Она может быть названа химиче-
ской философией».
Не только первое в истории химии
чтение курса по физической химии, не
только написание первого учебного
курса новой науки, не только прове-
дение первого в мире физико-химиче-
ского практикума осуществляются
Ломоносовым. С первыми годами су-
ществования его лаборатории связано
и проведение первой диссертационной
работы по физической химии. Речь
идёт о работе студента Клементьева
«Об увеличении веса, приобретаемого
№ 10
История и философия естествознания
79
металлами после осаждения», пред-
ставленной им 26 апреля 1754 г.
Диссертация Клементьева исходит
из основной предпосылки его учи-
теля [н1:
«... Без знания меры и веса мы на
можем наверняка и без опасения
ошибки воспроизвести желательное
нам явление... желающему делать
физико-химические опыты необходимо
пользоваться упомянутыми пособия-
ми — весом и мерою».
Проходит около двух столетий, и
(сначала в Харькове благодаря Беке-
тову, а затем в Лейпциге благодаря
Оствальду) выкристаллизовывается
новая дисциплина, приобревшая такое
огромное значение в нашу эпоху, —
физическая химия. Фактически она
возникла намного раньше, ешё тогда,
когда не было должной почвы для её
развития, создана трудом гениального
М. В. Ломоносова, и её рождение на
свет произошло в той самой первой
химической лаборатории Академии
Наук, о которой мы говорим в на-
стоящем сообщении.
Не только само создание новой
науки тесно связано с историей воз-
никновения первой научной лаборато-
рии. Основной закон теоретической
химии, закон сохранения массы, был
открыт Ломоносовым на основе вы-
полненных там же экспериментальных
исследований [14].
Впервые представление о суще-
ствовании нового важного обобщения
рождается у Ломоносова в год созда-
ния лаборатории, когда он (1748)
в письме к Эйлеру высказывает фор-
мулировку закона. Однако только
поставив в своей лаборатории опыт-
ную проверку работы Бойля, посвя-
щённой прокаливанию металлов, он
находит что «славного Бойла мнение
ложно», и что металл, прокаливаемый
в контакте с воздухом в закрытом со-
суде, превращается в «землю», при-
чём вес всей системы не меняется.
В рапорте, адресованном конференции
в 1756 г., мы читаем:
«Делал опыты в заплавленных на-
крепко сосудах, дабы исследовать,
прибывает ли вес металлов от чисто-
го жару. Оными опытами нашлось,
что славного Роберта Дойла мнение
ложно, ибо без пропущения внешнего
воздуха вес сожженного металла
остается в полной мере».
Доложив работу на Академиче-
ской конференции, Ломоносов в
1760 г. публикует на латинском языке
своё знаменитое «Рассуждение о твёр-
дости и жидкости тел», содержащее
обобщённую формулировку закона
о сохранении массы и энергии, весьма
близкую современной науке.
«Все перемены, в натуре случа-
ющиеся, такого суть состояния, что-
сколько чего у одного тела отнимет-
ся, столько присовокупится к друго-
му. Так ежели где убудет несколько
материи, то умножится в другом
месте... Сей всеобщей естественной
закон простирается и на самые пра-
вила движения, ибо тело, движущее
своей силой другое, столько же оныя-
у себя теряет, сколько сообщает дру-
гому, которое от него движенье полу-
чает».
Почти на двадцать лет позже, Ла-
вуазье ставит совершенно те же опы-
ты, что и Ломоносов, и приходит тем
же путём к закону сохранения массы,
в действительности открытому и под-
тверждённому впервые Ломоносовым.
Из тех же опытов, выполненных
им в своей химической лаборатории,
Ломоносов приходит к выводу и о-
неосновательности теории флогистона
и создаёт правильные взгляды о горе-
нии как о процессе окисления.
Ломоносов по праву может почи-
таться и первым русским термохими-
ком. Ставя в лаборатории опыты по
достижению низких температур и в
особенности по теплотам растворения-
солей, он даёт одни из первых в мире
термохимических определений.
Наряду с многочисленными науч-
ными изысканиями, в лаборатории
Ломоносова проводятся всевозмож-
ные химико-технические опыты. Сюда
относятся работы по опробованию
руд, по приготовлению стёкол и мо-
заики и многие другие работы, ока-
завшие огромную помощь в развитии
производства в России.
Признавая их выдающуюся цен-
ность, мы должны признать, однако,
особено важным то, что созданная
Михаилом Васильевичем Ломоносо-
вым химическая лаборатория Акаде-
мии Наук была первой русской науч-
80
Природа
1947
ной химической лабораторией, той ла-
бораторией, имя которой оказалось
навсегда связанным как с именем её
гениального создателя, так и с воз-
никновением новой науки — физиче-
ской химии, с высказыванием и утвер-
ждением основного закона теоретиче-
ской химии — закона сохранения мас-
сы, с ниспровержением теории флоги-
стона и утверждением современных
нам взглядов на горение как на про-
цесс окисления, с развитием термо-
химии и теории тепла вообще и со
многими другими проявлениями твор-
ческой деятельности Ломоносова, за-
ложившими основы научной химии
в нашем отечестве.
Лаборатория не сохранилась до
наших дней. Но творческий дух Ло-
моносова с нами, мы гордимся его
гением, и нашей почётной обязан-
ностью является продолжение его де-
ла. В своём отечестве, в первой в
мире стране, освобождённой от уз
рабства, мы осуществим развитие хи-
мии, оставляющее далеко позади са-
мые смелые мечты нашего великого
п р е дшес тве нн и к а.
Литература
[1] Пекарский. Введение в историю
просвещения в России. СПб., 1862.—[2] Н о-
вомбергский. Врачебное строение в до-
петровской Руси. Томск, 1907. — [3] Забе-
лин. История Москвы. 1906; Сытин. История
московских улиц и переулков е их .названиях.
М., 1946. — [4] Шевырев. История импера-
торского Московского университета. М„
1855. — [5] Лукьянов. Журн. прикл. химии,
т. XIX, № 1, стр. 3, 1946. — [6] Краткая исто-
рия о поведении Академической канцелярии,
в рассуждении ученых людей и дел с начала
сего корпуса до нынешняго времени. Рукопись
Ломоносова, 1764 г. Хранится в Архиве АН
СССР. — [7] Журнал Канцелярии Академии
Наук за ноябрь 1747 г.; см. Билярский [9].—
[8] Пекарский. История императорской
Академии Наук, т. 2, СПб., 1873. — [9] Би-
ля р с к и й. Материалы для биографии Ломо-
носова. СПб., 1865. — [10] Будилович. Ло-
моносов как натуралист и филолог. СПб.,
18G9. Приводимое описание дано в переводе
Будиловича с латыни.— [11] М. Ломоно-
сов. Физико-химические работы. ГИЗ, 1923;
дополнения Б. Н. Мелшуткина. — [12] Мате-
риалы для истории академических учреждений
за 1889—1914 гг., ч. 1, П., 1917,—[13] Фруи-
кин и Капустинский. Вести. Акад.
Наук СССР, № 5—6. стр. 91, 1945. — [14] Ка-
пустинский. Очерки по истории неоргани-
ческой и физической химии в России от Ло-
моносова до Октябрьской революции. Изд
АН СССР, М. (в печати). См. также: Б. Н.
Меншуткин. Жизнеописание М. В. Ломо-
носова. Под ред. С. И. Вавилова и Л. Б. Мод-
залевского. АН СССР, 1947.
ЛАУРЕАТЫ СТАЛИНСКИХ ПРЕМИЙ ЗА 1946 г.
Проф. м. И. АРИНКИН.
Проф. Ю. В. ЛИННИК.
ЖИЗНЬ ИНСТИТУТОВ
« ЛАБОРАТОРИИ
КАРАДАГСКАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ
АКАДЕМИИ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР
(К возобновлению деятельности станции после войны)
В восточной части горного Крыма, в 36 км
к юго-западу от Феодосии, у подножия живо-
писной вулканической горной группы Кара-
лага расположена Карадагская биологическая
станция, основанная в 1914 г. на личные сред-
ства доктором медицины приват-доцентом
Московского университета Т. Й. Вяземским.
Местоположение Карадагской биологиче-
ской станции на открытом морском побережье,
вдали от городов, портовых и промысловых
унктов ставит её в исключительное положе-
ние по сравнению с целым рядом других мор-
ских научных учреждений, расположенных
вблизи городов, в бухтах и портовых районах.
Карадагская биологическая станция, являю-
щаяся с 1937 г. базой морских исследований
на Чёрном море Украинской ‘Академии Наук,
не ставит перед собой широких океанографи-
ческих задач, ориентируя свою деятельность
в направлении стационарных работ, стремясь
использовать прилегающий к Карадагу уча-
сток моря в качестве природной лаборатории
для целого ряда интересных экспериментов,
связанных с попытками введения в фауну
Чёрного моря новых организмов из Северной
Атлантики, Средиземного и других морей
и устройства в районе Карадага в ближайшие
годы заповедного морского участка.
В результате исследований, осуществляв-
шихся Карадагской биологической станцией,
район Чёрного моря, прилегающий к Карадагу
(в границах от мыса Кийк-атлама на востоке
до мыса Меганом — на западе), может в на-
стоящее время считаться одним из наиболее
изученных в Чёрном море в фаунистическом
и флористическом отношениях, о чём свиде-
Карадагская биологическая станция.
* .Природа М 10, 1947 г.
82
Природа
1947
тельствуют приводимые ниже (см. табл. 1)
данные о составе морской фауны и флоры у
Карадага и в Чёрном море вообще.
ТАБЛИЦА 1
Систематический состав морской фауны и флоры
у Карадага и в Чёрном море вообще
Основные группы
животных и растений
Простейшие........
Кишечнополостные . .
Кольчатые черви (по-
лихеты)...........
Моллюски..........•
Ракообразные . . • •
Асцидии .......
Морские рыбы ....
Прочие группы жи-
вотных ...........
Флора.............
59 44	42 20	71.2 45.4
123	92	74.0
РЗ	81	65.9
290	140	48.3
12	9	75.0
121	92	78.2
397	92	23.1
370	232	62.7
Всего . . . .
1539	800	51.6
Характеризуя общую степень изученности
состава морской фауны и флоры у Карадага,
приведенные выше цифры свидетельствуют и
о высокой концентрации видов на очень не-
больших по площади участках Чёрного моря.
Зоогеографический анализ морской фаугы
у Карадага, произведенный недавно нами на
примере полихет, показал также наличие до-
вольно существенных качественных отличий
между фаунами таких районов как Карадаг и
Севастополь. Очевидно в этом проявляется
воздействие на фауну совокупности тех фак-
торов, которые, характеризуя район Карадага
как типичный прибрежный участок открытого
моря, придают и его фауне соответственно
более суровый «океанический», «атлантический»
оттенок, в отличие от района Севастополя,
характеризующегося более тепловодной фау-
ной «средиземноморского» типа, находящей
лучшие условия существования именно в за-
защищёиных бухтах (см. табл. 2).
ТАБЛИЦА 2
Соотношение различных зоогеографических элементов
в фауне полихет Чёрного моря у Карадага
и Севастополя
Районы	Понто-каспийские реликты (в %)	Виды, общие Сев. Атлантике, отсут- ствующие в Сре- диземном море	Виды, общие Сре- диземному морю
Карвдаг 				25.3	74.7
Севастополь 		1.0	15.9	83.1
Чёрное море в целом	2.4	21.3	76.3
В отношении количественном прибрежная
донная фауна участка Чёрного моря, приле-
гающего к Карадагу, на основании проведен-
ных Станцией исследований (работы М. JO.
Бекман и И. В. Шаронова) характеризуется
следующими цифровыми показателями (см.
табл. 3).
таблица з
Количественная характеристика донной фауны
в Чёрном море у Карадага
Характер грунта	Мясса живого вещества (г/м*1		
	минимум	максимум	средня»
Скалы и камни . . .	403.0	1046.0	802.0
Мелкий песок ....	0.8	68.0	14.0
Крупный песок ....	1.3	297.0	74.0
Ракушечник		16.2	462.0	164.0
Ил с мидиями ....	4.12	1017.0	126.0
Ил с фазеолиной. . .	4.35	974.0	189.0
Количественные изменения для организмов
прибрежного зоопланктона характеризуются
по материалам исследований у Карадага (ра-
боты К. В. Ключарева) такими цифрами (см.
табл. 4).
Биохимические исследования, начатые в
1939 г., впервые далн общую ориентировку е
особенностях химического состава целого ряда
беспозвоночных Чёрного моря, как-то различ-
ных мидий, фазеолины, морского гребешка,
Venus, бокоплавов, мраморного и каменного
крабов, креветки Leander squilla и асцидий,
в зависимости от видовой принадлежности,
различных условий обитания, возраста и фи-
зиологического состояния организмов (работы
3. А. Аблямитовой-Виноградовой).
В 1940—1941 гг. на Карадагской биологи-
ческой станции были развёрнуты исследова-
ния по биологии размножения массовых мор-
ских организмов, затрагивающие вопросы пло-
довитости, темпов роста, продолжительности
жизни, количества генераций, соотношения
полов и т. д. (работы М. Ю. Бекман по коль-
чатым червям-полихетам и брюхоногим мол-
люскам, К. В. Ключарева и Б. И. Гарбера —
по веслоногим ракам, Е. А. Ляховой — по-
пластинчатожаберным моллюскам, С. М. Ля-
хова — по десятиногим ракам, И. В. Шароно-
ва — по бокоплавам).
Одновременно изучалось развитие планктв-
ческих диатомовых (Л. А. Ланской), перщди-
ниевых (В. Г. Стройкиной) и высших водо-
рослей (В. Н. Генераловой). Химический со-
став водорослей и его динамика изучались
П. Джелилевой.
Работы в указанных выше направлениях
велись до конца сентября 1941 г., когда
вторжение гитлеровских разбойников выну-
дило н Карадагскую биологическую станцию
временно прекратить свою деятельность.
Наиболее ценное научное оборудование, мате-
риалы, реактивы, весь научный архив и опе-
ративный фонд библиотеки были эвакуирова-
ны в октябре 1941 г. в глубокий тыл (г. Уфу).
В годы Отечественной войны группа сот-
рудников Карадагской биологической станции
в составе Института зообиологии Академия
Наук УССР занималась изучением дойной
фауны рек Белой, Уфы и Камы, не оставляя,
однако, работ, связанных с обобщением преж-
де накопленного и сохранённого научного
наследства Станции (работы К. А. Виногра-
дова по ихтиофауне и полихетам Чёрного
моря, К- А. и 3. В. Виноградовых над катало-
гом черноморской фауны н флоры район*
Карадага и т. п.).
№ 10
Жизнь институтов и лабораторий
83
ТАБЛИЦА 4
Сезонный ход количественных изменений в составе прибрежного зоопланктона в Чёрном море у Карадага
(по Ключарёву) и у Батуми (по Никитину) (количество организмов в 1 мэ)
Районы	Февраль	Май	Август	Ноябрь	Среднее за год
Батумская бухта	 Карадаг 		6029 5235	6308 5786	12337 35476	10990 20925	8518 11876
В августе 1944 г. Совет Народных Комис-
саров УССР принял решение о восстановле-
нии Карадагской биологической станции в си-,
стеме Академии Наук УССР.
В период оккупации гитлеровские разбой-
ники разрушили почти все жилые постройки
станции, электростанцию, насосную станцию
морского водопровода, сожгли много ценных
книг из оставшейся части библиотеки станции.
Однако уже в 1945 г. силами небольшого
коллектива на Карадаге снова начались науч-
ные работы, полностью было возвращено
эвакуированное оборудование, материалы и
книги.
В течение 1946 г. удалось осуществить ре-
монтно-восстановительные работы первой оче-
реди с тем, чтобы обеспечить: а) возможности
дальнейшего укомплектования Станции науч-
ным и обслуживающим персоналом, б) прове-
дение необходимого минимума работ по тема-
тическому плану, в) дать возможность рабо-
тать на базе Станции научным сотрудникам
других учреждений Советского Союза и
г) обеспечить на Станции студенческую
практику.
В течение 1946 г. на Карадаге побыло свы-
ше 20 научных работников из Москвы, Ленин-
града, Киева, Казани, Харькова, Горького и
других городов СССР, пользовавшихся на
Станции рабочими местами. На базе Стан-
ции проходили практику до 60 студентов,
воологов и ботаников, Киевского и Харьков-
ского университетов.
Исследовательские работы, осуществляе-
мые в настоящее время силами постоянных
научных сотрудников Станции, являются пря-
мым продолжением тех тем, которые велись
на Карадаге до войны. Так, биология размно-
жения моллюсков изучается 3. А. Виноградо-
вой; икра, личинки и мальки рыб—им же и А. М.
Борисенко; вопросы сравнительной плодовито-
сти черноморских рыб в связи с проблемой дина-
мики рыбного населения в Чёрном море —
К. А. Виноградовым и К. С. Ткачевой; биоло-
гия цистозиры — П. Д. Кремена. ;
Видное место занимают в тематике Стан-
ции научные вопросы, связанные с использо-
ванием морских организмов в качестве вита-
минного сырья и с изучением действия вита-
минов на процессы роста и размножения
беспозвоночных Чёрного моря (актиний, рако-
образных и моллюсков), разрабатываемые
3. А. Виноградовой.
В соответствии с пятилетним планом ве-
дутся работы по окончательному восстановле-
нию и расширению Станции. Реорганизация
находящейся в соседстве с Карадагской био-
логической станцией Актинометрической стан-
ции в Карадагскую актинометрическую обсер-
ваторию ГГО вероятно позволит обоим уч-
реждениям в ближайшем будущем заняться
также комплексной разработкой весьма важ-
ных проблем био- и гидро-актинометрии.
Ведя свои исследовательские работы, Ка-
радагская биологическая станция всячески
стремится к установлению теснейшего контак-
та и с другими научно-исследовательскими
учреждениями, работающими на Чёрном и
Азовском морях, полагая, что только «единый
фронт» всех этих учреждений может служить
верным залогом успеха как в части получения
наилучших научных результатов, так и их
внедрения в практику.
Нельзя не отметить той существенной по-
мощи, которая оказывалась и оказывается в
деле восстановления и развития Карадагской
биологической станции и улучшения мате-
риально-бытового положения её сотрудников
президиумом Академии Наук УССР в лице её
покойного президента акад. А. А. Богомольца
в нынешнего президента акад. А. В. Палла-
дина.
К. А. Виноградов.
БОТАНИЧЕСКИЙ САД
АКАДЕМИИ НАУК БЕЛОРУССКОЙ ССР
Ботанический сад Академии Наук Бело-
русской ССР (г. Минск) заложен в 1931 г.
ва территории бывшей Всебелорусской сель-
скохозяйственной выставки. Освоение отве-
дённой под Ботанический сад территории,
площадью около 106 га, до 1940 г. произво-
дилось по генеральной схеме. Составленная
в 1932 г. схема имела целый ряд крупных
недостатков, и поэтому возник вопрос о со-
ставлении плана реконструкции Ботанического
сада.
Проект реконструкции был выполнен спе-
циальной бригадой Ботанического института
им. В. Л. Комарова Академии Наук СССР
(Ленинград) в составе ст. научн. сотрудников:
С. Г. Саакова и Л. И. Рубцова, архитектора-
художника А. И. Изосимова, при участии доц.
А. К. Егорова, инж. Н. Д. Чемоданова,
84
Природа
1947
Аллея из голубого клена.
Аллея Победы. Посадка ели.
№ 10
Жизнь институтов и лабораторий
85
Д. И. Алексеева, Н. И. Михайловской и др.
В качестве консультантов приняли участие
профессора: А. П. Ильинский, Б. А. Федчен-
ко, Н. В. Шипчинский и С. Я. Соколов. Со-
ставленный проект был одобрен акад.
В. Л. Комаровым.
Согласно плану реконструкции, территория
Ботанического сада по специальному назна-
чению подразделяется на следующие части:
Л’сопарковия часть.................42.00	га
Географическая часть...............13.92	„
Ландшафтная часть...................8.00	„
Участок систематики, дарвинизма и
переделки растений.................. 0.97	„
Сквер............................... 9.62	я
Розарий............................. 0.16	„
Верхний партер...................... 1.22	„
Нижний партер....................... 1.23	.
Плодовый сад........................12.00	,
Стелящийся сад...................... 1.07	«
Под зданиями........................ 2.51	.
Вс°го . . 105.00 га
Географическая часть разделяется на сле-
дующие секторы:
а)	сектор флоры Восточной Азии и Даль-
невосточного края. Он занимает площадь
в 3.46 га. Здесь должно быть высажено
13 252 дерева и кустарника, включающих
412 видов;
б)	сектор флоры Северной Америки пло-
щадью в 4.17 га. В этом секторе должно быть
размещено 12 082 древесных и кустарниковых
растения, принадлежащих к 326 видам;
в)	сектор флоры Европы и Сибири на
глощади 1.95 га. Здесь должно быть выса-
жено 11 872 дерева и кустарника, представ-
ляющих 281 вид;
г)	сектор флоры Белорусской ССР пло-
щадью в 1.89 га. В этом секторе должно
произрастать 6118 деревьев и кустарников,
принадлежащих к 74 видам;
д)	сектор флоры Крыма и Кавказа на
площади 1.16 га. В нём должно быть разме-
щено 1958 деревьев и кустарников, включаю-
щих 112 видов;
е)	сектор флоры Средней Азии площадью
0.78 га, в котором должно быть высажено
3285 деревьев и кустарников в составе
113 видов;
ж)	альпинарий на площади 0.51 га. В нём
должны быть высажены альпийские растения.
В центре лесопарковой части должно быть
создано озеро, площадью около 2.65 гектара.
Проектом предусмотрено строительство науч-
но-лабораторного и музейного корпуса, выста-
вочных, интродукционно-фондовых и карантин-
ных оранжерей, павильонов и ряда других
вспомогательных построек.
До начала Великой Отечественной войны
Ботанический сад выполнял работы по сле-
дующим трём основным направлениям: 1) по
проведению научно-исследовательской тема-
тики; 2) по накоплению живых растительных
коллекций (деревьев, кустарников и травяни-
стых растений), по посадкам их на постоянные
места в Ботаническом саду и по уходу за
растениями; 3) по проведению культурно-
просветительной работы среди населения
(приём экскурсий) и по оказанию помощи
в озеленительных работах отпуском посадоч-
ного материала и консультациями.
Научные сотрудники Ботанического сада
рабо" тли над следующими научно-исследова-
тельскими темами: «Флора БССР», «Лишайни-
ки БССР», «Мхи БССР», «Гибридизация топо-
лей», «Влияние фотопериодизма на рост сеян,
цев древесных пород», «Проращивание пыль-
цы древесных пород в связи с её фертиль-
ностью», «Наблюдения над зимостойкостью
древесных и кустарниковых пород в Ботани-
ческом саду АН БССР», «Деревья и кустар-
ники для зелёного строительства БССР» и ряд
других.
Для написания тем «Флора БССР» и
«Деревья и кустарники для зелёного строи-
тельства БССР» были приглашены ленинград-
ские учёные: Б. А. Федченко, В. П. Малеев,
С. Я. Соколов, Б. К. Шишкин и другие.
В результате проведенной научно-исследо-
вательской работы были выпущены: сборник
трудов Ботанического сада в 18 печатных ли-
стов, два тома «Определителя лишайников
БССР» (проф. М. П. Томин), «Наблюдения над
зимостойкостью древесных и кустарниковых
пород в Ботаническом саду АН БССР», Кро-
ме того были написаны: «Определитель мхов
БССР» (А. С. Лазаренко), «Деревья и кустар-
ники для зелёного строительства БССР»
(под редакцией С. Я. Соколова), «Флора
БССР» — том первый, «Гибридизация топо-
лей» и др. Часть научных работ, сданных
для печати, уничижена немцами во время
войны. Кроме того, проводились фенологиче-
ские наблюдения над 300 видов деревьев и
кустарников и изучались розы (шиповники)
в связи с их использованием.
Осуществление плана реконструкции нача-
то в 1940 г. В 1941 г. для этой цели прави-
тельством были отпущены большие денежные
средства, и работы велись быстрыми темпами.
Принятый проект реконструкции Ботаниче-
ского сада в этом же году частично был вы-
несен в натуру, были выделены географиче-
ские сектора и лесопарковая часть, проложена
дорожная сеть и произведены посадки де-
ревьев и кустарников согласно новому плану.
Под постоянными посадками уже было занято
до 55% площади Ботанического сада, и про-
изведены почти все аллейные посадки. В гео-
графических секторах в 1941 г. имелось
48 567 деревьев и кустарников, принадлежав-
ших к 1318 видам. Все они выращены из се-
мян, которые были получены из многих гео-
графических пунктов земного шара. В дре-
весном питомнике имелось около 986 000 экзем-
пляров древесных растений, имелась также
коллекция сиреней из 30 сортов.
На все высаженные деревья и кустарники
составлена специальная картотека, в которую
вносились данные о происхождении высажен-
ных экземпляров, об их возрасте, времени и
способах посадок и ряд других данных, пред-
ставляющих большую ценность для постанов-
ки и проведения научно-исследовательской
работы над интродуцируемыми растениями.
У произрастающих деревьев и кустарников
ежегодно производился обмер высоты, и дан-
ные обмера заносились в картотеку.
Велись большие обменные операции семе-
нами растений как с ботаническими садами и
научными учреждениями Советского Союза,
так и с учреждениями иностранных госу-
дарств. Ботанический сад ежегодно получал
семена более чем от ста учреждений и высы-
лал им семена, имевшиеся у нас.
86
Природа
1947
Были выстроены две новых оранжереи,
заложен участок систематики растений и
. создан розарий более чем из 80 видов и сор-
тов роз. Были накоплены коллекции свыше
.10 000 экземпляров декоративных и оранже-
рейных растений. Так, например, имелось:
пальм 162 экземпляра из 26 видов, папоротни-
ков 120 растений из 27 видов, кактусов 389
растений из 64 видов.
Плодовый сад был почти полностью зало-
жен. В нём было высажено много сортов
яблонь, груш, слив, черешен и вишен. Были
также высажены ягодные кустарники из сор-
тов смородин, малин и крыжовника. Накопле-
ны коллекции цитрусовых растений и не-
сколько сортов винограда. Ботанический сад
успешно проводил работу по изучению и
внедрению в культуру в БССР некоторых
сортов винограда.
Осуществление плана реконструкции,
дальнейшее строительство Ботанического сада
 работы в нём были оборваны нашествием
немецких варваров. Одним из первых городов,
на который во время войны обрушились не-
мецкие орды, был Минск. За время оккупа-
ции и, особенно, при отступлении фашистских
полчищ Минск был превращён из цветущего
города в руины- Ботанический сад также был
подвергнут разрушению и опустошению. При
ников, имевшихся до войны, в настоящее
время в Ботаническом саду имеется всего
лишь 298 видов, которые по географическим
секторам распределяются так:
_	Количество
Сркт°Р	видов
Средне-азиатский'................... 60
Восточно-азиатский п................ 22
Севаро-америкянский................. 60
Европы и Сибири ..........	65
Белорусской ССР..................... 24
Салицетум .......................... 79
В число 298 видов входят и 88, высажеа-
ных в географические секторы в 1945 в
1946 гг. В эти же годы произведены аллей-
ные посадки, и одна из аллей названа
«Аллея Победы:».
Травянистые растения, имевшиеся на си-
стематических и декоративных участках, ви-
ды и сорта роз почти полностью погибли за
период немецкой оккупации. Вред, принесён-
ный немецкими варварами, настолько велик,
что не поддаётся учёту. То, что создавалось
в течение десяти лет упорным трудом, вмв
уничтожено или обесценено.
Наша доблестная Красная армия освободи-
ла г. Минск от фашистских орд 3 VII 1944.
Аллея из лип у входа в Ботанический сад.
своём отступлении фашисты уничтожили ме-
теорологическую станцию, изгородь, сожгли
лабораторное здание, разграбили имевшееся
лабораторное имущество, гербарий растений
 библиотеку Ботанического сада.
На территории Ботанического сада немца-
ми было создано подсобное хозяйство для
выращивания овощей, а деревья, кустарники
и травянистые растения ими «планово» уни-
чтожались. Значительная часть растений по-
гибла из-за отсутствия надлежащего ухода
за ними. Из 1318 видов деревьев и кустар-
С этого времени и начались работы по вос-
становлению Ботанического сада, по выполне-
нию принятого ранее плана его строительства.
К началу 1947 г. Ботанический сад имел
следующие отделы и лаборатории: а) отдел
флоры и гербария растений, б) отдел дендро-
логии, в) отдел помологии, г) отдел декора
тивных растений, д) отдел растений закрыто-
го грунта, е) лабораторию физиологии расте-
ний, ж) лабораторию отдалённой гибридиза-
ции растений и хозяйственно-административ-
ный сектор.
№ 10
Жизнь институтов и лабораторий
87
Ботаническим садом АН БССР за истёк-
шее два года (1945 и 1946) подготовлены к
печати: один том «Флоры БССР», третий
том «Определителя лишайников БССР»
(М. П. Томин), выполнена плановая тема
«Розы (шиповники) и их использование», а
исполнитель её П. Ф. Лысоконь защитил по
вей диссертацию на соискание учёной степе-
ни кандидата наук. Незначительный объём
выполненных работ в 1946 г. объясняется
иеукомплектованностью научными сотрудни-
ками Ботанического сада. К началу 1947 г.
штат научных сотрудников несколько попол-
нился.
В настоящем 1947 г. научные сотрудники
Ботанического сада работают над выполне-
нием следующей научно-исследовательской
тематики: «Флора БССР», том третий; «Пло-
доношение древесных и кустарниковых по-
род, интродуцируемых в БССР», «Изучение
зимостойкости интродуцируемых древесных и
кустарниковых пород, ценных для зелёного
строительства и лесного хозяйства БССР»,
«Орехоплодные в БССР» и «Испытания и
выделение продуктивных пшенично-пырейных
а других гибридов, выведенных методом от-
далённой гибридизации». В написании «Фло-
ры БССР» принимают участие учёные г. Ле-
нинграда (Б. А. Федченко, Б. К. Шишкин,
М. М. Ильин и др.), а темой по отдалённой
гибридизации руководит Н. В. Цицин.
Перед Ботаническим садом в настоящее
время стоит первоочередная задача, состоя-
щая в увеличении коллекционных посевов
древесных и кустарниковых пород и травяни-
стых растений. С этой целью произведен сбор
семян с растений, произрастающих в Ботани-
ческом саду, и ведётся обмен семенами с
другими научно-исследовательскими учрежде-
ниями. В 1947 г. Ботанический сад предло-
жил к обмену свои семена 80 научно-иссле-
довательским учреждениям Советского Сою-
за и 74 иностранным. Это позволит вырастить
растения, необходимые для географических
секторов, лесопарковой части, декоративного
участка, участка систематики растений и по-
полнить коллекции оранжерейных растений.
С весны 1947 г. закладывается новый пи-
томник древесных и кустарниковых пород
площадью около 2 га, участок систематики
растений и расширяется площадь декоратив-
ного участка.
До нападения немцев на Советский Союз
многие деревья и кустарники, произраставшие
в Ботаническом саду, либо вступили в ста-
дию плодоношения, либо должны были всту-
пить в ближайшие годы. Из уцелевших де-
ревьев и кустарников в настоящее время хо-
рошо растут и плодоносят свыше 80 интро-
дуцируемых видов.
Из деревьев и кустарников, вступивших в
стадию плодоношения, одни выделяются
невысокой требовательностью к почвенным
условиям и древесину имеют высоких техни-
ческих качеств, другие выделяются силой
роста, а третьи обладают высокими декора-
тивными качествами. В большинстве своём
эти виды являются морозостойкими в усло-
виях БССР, а это позволяет говорить о них
как о перспективных для более широкого
внедрения некоторых из них в лесные куль-
туры, а других — для озеленения городов и
сёл. К числу таких видов можно отнести
следующие: клён (Acer dasycarpum Ehrh.),
Aralia manshurica Rupr., Acontopanax sessili-
florum Seem., Celastrus punctata Thunb.,
Chaenomeles Maulei Scheid., Cladrastis amu-
rensis Benth. et Maxim.), лох (Eleagnus
argentea Pursh.), бересклет (Evonymus
europaea L.), Exochorda Giraldii Hesse, ясень
(Fraxinus americana L. и F. pennsylvanica
Marsch.), орех (Juglans manshurica Maxim.),
жимолость (Lonicera caprifolium L.), чубушник
(Philadelphus nanus Hort.), сосны (Pinus cembra
L. и P. montana Mill.), черёмуха (Prunus Maackii
Rupr.), Ptelea trifoliata L., шиповники (Rosa
alpina L., R. amblyotis C. A. Mey, R. davurica
Pall, и R. rugosa Thunb.), таволги (Spiraea
canina L., Spiraea hipericifolia Scop.), сирень
(Syringa Josikaea locy), виноград (Vitis rubra
Dell.) и др.
. С весны 1947 г. проводятся фенологиче-
ские наблюдения над 200 видами деревьев
и кустарников. На основании изучения
интродуцируемых пород можно будет некото-
рые виды древесных растений рекомендовать
для внедрения в производство.
В 1946 г. Президиум АН БССР отпустил
Ботаническому саду необходимое лаборатор-
ное оборудование, обеспечивающее проведе-
ние научно-исследовательской тематики и вы-
полнение производственного плана. Предусма-
тривается строительство жилого дома для
размещения сезонных рабочих и двух новых
оранжерей. В настоящее время Ботанический
сад не имеет ещё помещения для лаборато-
рий, а это тормозит развёртывание научно-
исследовательской работы.
При помощи Правительства Белорусской
ССР и внимании со стороны Президиума АН
БССР к Ботаническому саду, коллектив его
научных сотрудников справится со стоящими
перед ним задачами, Ботанический сад будет
восстановлен и зацветёт пышнее в сравнении
с довоенным временем.
Н. Д. Нестерович.
88
Природа
1947
ВО ВСЕРОССИЙСКОМ
МИНЕРАЛОГИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ
В Ленинграде с 20 по 24 V 1947 состоя-
лась годовая научная сессия Всероссийского
Минералогического общества, совместно с
Фёдоровским институтом кристаллографии, ми-
нералогии, петрографии и учения о месторож-
дениях полезных ископаемых.
Минералогическое общество, старейшая в
СССР научная организация, недавно отмечало
стотридцатилетие своего существования
(19 I 1947), созвав юбилейную сессию, про-
шедшую с большим успехом. Годовая сессия
этого года также собрала многочисленных
участников. Заседания сессии привлекли в
старинное воронихинское здание Горного ин-
ститута учёных из разных городов Союза.
За пять дней работы было проведено
одиннадцать заседаний, из них семь пленар-
ных, два по минералого-петрографической сек-
ции и два по кристаллографической секции.
На заседаниях было заслушано и обсуждено
свыше тридцати докладов, а также проведено
присуждение Почётного отзыва Всероссийско-
го Минералогического общества за работы в
области минералогии и кристаллографии в
1946 г.
Почётный отзыв был присужден д-ру Геор-
гию Глебовичу Леммлейну за совокупность
кристаллографических и минералогических ра*
бот по кварцу.
Среди докладов необходимо отметить имею-
щие методическое значение работы В. П. Б у-
т у з о в а, А. И. Китайгородского, а
также Н. В. Бело в а, доложившего об
установленных им с помощью рентгенострук-
турного анализа структурах минералов
диоптаза и рамзаита.
Большой интерес вызвал доклад проф.
Г. М. Б о кий (Московский университет) отно-
сительно кристаллических структур химических
элементов. К настоящему времени выяснено
кристаллическое строение почти всех извест-
ных элементов, за немногими исключениями.
Кристаллы некоторых элементов получаются
только при высоких давлениях и низких тем-
пературах (например «благородные» газы) и
исследуются разнообразными тонкими и точ-
ными методами. Некоторые элементы обла-
дают различной структурой, в зависимости от
ряда условий. В распределении структурных
форм элементов по их группам и в общей
таблице намечаются закономерности, которые
исключат в дальнейшем различное толкование
периодичности свойств и приведут к призна-
нию одного универсального типа таблицы из
десятка существующих сейчас.
Исключительный интерес имеет доклад
чл.-корр. АН СССР А. |В. Шубникова о
соотношении пространственных решёток и фи-
гур Лиссажу. В докладе была впервые дана
новая динамическая интерпретация простран-
ственных решёток кристаллов на основании
изучения фигур Лиссажу, получающихся в
результате сложения гармонических колеба-
ний.
В докладе проф. Д. П. Григорьева
(Ленинградский горный институт) «Проект
правил составления названий минералов по их
химическому составу» поставлен перед мине-
ралогами Союза важный вопрос о рационали-
зации номенклатуры минералов. Рекомендован-
ные докладчиком правила получили предвари-
тельное одобрение Общества, и было принято
постановл;ение о публикации проекта правим
в «Записках» Общества.
Внимание привлекли также два доклада
проф. А. А. Глаголева (ВИМС) о новых
методах исследования минеральных агрегатов.
Один из них касался морфо-гранулометриче-
ского анализа массивов горных пород, а дру-
гой — метода векториального (структурного)
анализа горных пород.
И. М. Озеров (Ленинградский горный
институт) доложил о поведении некоторых
элементов в гранитоищах Забайкалья, выявив
соотношение между содержанием этих эле-
ментов в тяжёлых минералах гранитов и в
слюдах из этих пород. Однако, в связи с
неравноценностью спектрометрии для различ-
ных элементов, некоторые положения доклад-
чика остались мало обоснованными.
П. В. Соколов (ВСЕГЕИ) сообщил о
кианитоносной формации Кейв на Кольском
полуострове. Доклад, сопровождаемый демон-
страцией интересных образцов пород и мине-
ралов, осветил общие черты строения очень
своеобразной формации. Кейвская свита
кианитоносных сланцев, являющаяся неисчер-
паемым источником сырья для получения
алюминия, оказывается крайне своеобразным
геологическим объектом. В недалёком буду-
щем, когда пустынные тундры центральной ча-
сти Кольского полуострова, где находятся
Кейвы, будут освоены — сюда, несомненно,
будут приезжать экскурсии специалистов, что-
бы учиться на этих своеобразных месторо-
ждениях.
Не менее интересным оказался доклад
А. В. Скропышева о минералах место-
рождений исландского шпата на р. Нижней
Тунгуске. Перед участниками сессии прошли
десятки весьма эффектных прозрачных об-
разцов исландского шпата с включениями
различных минералов, жидкостей и. газов. Не-
которые образцы оптического шпата достигал»
огромных размеров — 10 X Ю X 10 см.
Много нового о торных породах и около-
рудных процессах в Печенге сообщили проф.
Н. А. Елисеев и Б. И. Папушис (Ле-
нинградский горный ‘институт).
Очень интересными оказались материалы
В. Д. Никитина (Ленинградский горный
институт) по пегматитам северного берега
Ладожского озера. В отличие от довольно
однообразной морфологии и минералогии пег-
матитов северной Карелии, пегматиты южной
Карелии имеют весьма сложную форму и за-
ключают в себе ряд своеобразных, а отчасти
и новых минералов. -г-
№ 10
Жизнь институтов и лабораторий
89
Проф. И. И. Ш а ф р ан о вс ки й и проф.
Д. П. Григорьев (Ленинградский горный
институт) сообщили новые данные об особен-
ностях поверхностей соприкосновения кри-
сталлических индивидов, открывающие новые
широкие возможности и направление в изу-
чении горных пород и минералов. Раньше
считалось, что кристаллические вещества, в
свободном состоянии дающие закономерные
грани кристаллов, в стеснённом состоянии
(например в горной породе) образуют в со-
прикосновении друг с другом случайные по-
верхности. Работы докладчиков показали,
однако, что и эти поверхности — законо-
мерны.
Существенными также были сообщения
проф. В. С. Соболева, Н. М. Меланхолина и
проф. Н. Е. Веденеевой.
В заключение работы участники сессии
почтили память выдающегося русского учёно-
го академика Е. С. Федорова, посетив его-
могилу на Смоленском кладбище.
В А. Токарев.
НОВЫЕ НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
ВСЕСОЮЗНОЕ НАУЧНОЕ
ОБЩЕСТВО ЭНДОКРИНОЛОГОВ
В 1947 г. Министерством здравоохранения
СССР создано новое Всесоюзное Научное об-
щество эндокринологов и утверждён его
устав. В состав (правления Общества вошли
виднейшие (представители эндокринологии
почти от всех Союзных (республик.
Председателем Всесоюзного Общества
эндокринологов выбран засл. д. н. проф.
Д. М. Российский, зам-эстителями председате-
ля — проф. Б. М. Завадовский и засл. д. н.
проф. В. М. Коган-Ясный, секретарём — проф.
С. М. Павленко.
Всесоюзное Общество эндокринологов
должно объединить всех эндокринологов
СССР и содействовать прогрессивному раз-
витию отечественной эндокринологии.
На первом заседании Общества, состояв-
шемся в Москве 29 V 1947, были заслушаны:
доклад председателя Общества проф. Д. М.
Российского на тему «Пути развития отече-
ственной эндокринологии» и доклад проф.
Б. М. Завадовского — «Основные проблемы
и основные задачи современной эндокриноло-
гии».
В план работ Общества входит обсужде-
ние теоретических, клинических и производ-
ственных вопросов эндокринологии, рассмо-
трение программ преподавания эндокриноло-
гии в высших учебных учреждениях, разработ-
ка плана лекций для участия Общества в
проведении цикла лекций по повышению ква-
лификации врачей разных специальностей в
области эндокринологии, помощь органам
здравоохранения в планировании научной
проблематики по эндокринологии и производ-
стве органопрепаратов и ряд других вопросов.
Проф. ZZ. М. Российский.
ВСЕСОЮЗНОЕ НАУЧНОЕ
ИСТОРИКО-МЕДИЦИНСКОЕ
ОБЩЕСТВО
В 1947 г. в Москве организовано новое
Всесоюзное Научное историке -медицинское
общество, имевшее уже ряд заседаний, на ко-
торых были заслушаны доклады по история
развития отечественного здравоохранения.
Председателем Общества избран действ,
чл. Академии Медицинских Наук СССР проф.
И. Д. Страшун, заместителями председателя—
министр здравоохранения СССР Е. И. Смир-
нов и засл. д. н. проф. Д. М. Российский,
учёным секретарём Общества — М. И. Бар-
суков.
В план работы Общества входят: научная
разработка вопросов истории медицины, со-
действие повышению квалификации членов
Общества в деле расширения и углубления их
знаний в области истории медицины, популя-
ризация научных знаний по истории медицины
и ряд других вопросов.
Проф. Д. М. Российский.
НАУЧНЫЕ СЪЕЗДЫ
и КОНФЕРЕНЦИИ
ЛЕНИНГРАДСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
ПО КОСМОГОНИИ АКАД. О. Ю. ШМИДТА
10—15 III 1947 в Ленинграде происходила
созванная двумя центральными астрономиче-
скими учреждениями Академии Наук СССР—
Главной (Пулковской) астрономической обсер-
ваторией СССР и Институтом теоретической
астрономии — специальная общегородская
конференция, посвящённая рассмотрению но-
вой космогонической теории, разрабатываемой
знаменитым советским учёным, Героем Совет-
ского Союза, академиком Отто Юльевичем
Шмидтом. Конференция собрала многочислен-
ную аудиторию астрономов, а также предста-
вителей физиков и геофизиков.
Помимо виднейших астрономов Пулковской
обсерватории и Института теоретической
астрономии, на конференции были представле-
ны крупнейшие специалисты из третьего
основного астрономического учреждения Ле-
нинграда — Астрономического института Ле-
нинградского университета.
Открывая конференцию, председатель проф.
М. С. Эйгенсон указал, что трудно переоце-
нить научное и философское значение про-
блемы происхождения и развития космических
образований. Особую актуальность космого-
ническая проблема приобрела теперь, когда
под напором новых фактов и теоретических
аргументов почти безраздельно господство-
вавшую в 1920 — 1930 гг. космогоническую
теорию Джеймса Джинса приходится считать
несостоятельной.
Ленинградские астрономы пришли на эту
конференцию достаточно подготовленными,
так как ими были проведены специальные се-
минары по изучению отдельных опубликован-
ных работ О. Ю. Шмидта.
Всего акад. О. Ю. Шмидт сделал три
доклада (на заседаниях 10, 12 и 14 III).
15 III состоялось 4-е, заключительное засе-
дание, на котором была проведена общая
дискуссия по новой космогонии в целом. Об-
мен же мнений по отдельным частным сторо-
нам новой теории происходил также и в кон-
це каждого из первых трёх заседаний.
Значительно повысило научную ценность
конференции то, что О. Ю. Шмидт не ограни-
чился пересказом уже опубликованных им ра-
бот, но доложил также ряд важных, но ещё
не опубликованных элементов своей теория.
Таковым является прежде всего проведенная
О. Ю. Шмидтом лишь в 1947 г. дискуссия
основного для всей его теории и много лет
вызывавшего весьма ожесточённые споры во-
проса о принципиальной возможности захвата
движущегося "небесного тела другими в силу
их взаимной гравитации.
Большой заслугой О. Ю. Шмидта является
то, что он модернизировал эту известную в
науке концепцию, широко развил её и показал
её значительное правдоподобие. До 1947 г. в
разрабатываемой О. Ю. Шмидтом космогонии
вопрос о возможности захвата не был ещё
обсуждён. Трудности подхода к проблеме за-
хвата были так велики, что это объясняло мно-
голетнее «топтание на месте» многих круп-
ных специалистов. В своём первом докладе
О. Ю. Шмидт совершенно основательно ука-
зал, что — оставляя вопрос о той или иной
количественной мере вероятности за-
хвата — исследуемая им в первую очередь
сама принципиальная возможность захва-
та была бы вполне доказана уже в том слу-
чае, если бы удалось найти хотя бы одия
частный пример, когда этот захват действи-
тельно происходит. До сих пор в литературе
нет ни таких примеров, ни решительного опро-
вержения их возможности. По мнению О. Ю.
Шмидта, известный французский исследова-
тель Шази, исследовавший этот вопрос е
1932 г., не даёт строгого доказательства
невозможности захвата в задаче трёх тел.
ограничиваясь суждениями по аналогии. Из-
вестно, в чём лежит основная принципиальная
трудность прямого решения проблемы
возможности захвата. Ясно, что два
тела, двигавшиеся до встречи по гипербо-
лическим орбитам, не могут в отсутствия
другого или других тел — после встречи на-
чать двигаться по относительным эллиптиче-
ским орбитам, так как это попросту противо-
речило бы закону сохранения энергии. Но
если присутствие третьего тела (или. многих
тел) является существенно необходимым для
возможности захвата, тогда нельзя говорить о
чём-либо меньшем, чем о захвате системой
двух или вообще п тел (п > 2). Таким обра-
зом проблема захвата оказывается ни чей
иным как наименее разработанной частью зна-
менитой небесно-механической проблемы трёх
(и многих) тел, которая, как известно,
фактически не решена, несмотря на 272-веко-
вые усилия крупнейших учёных. Решение
Зундмапа ввиду егсц^громоздкости практиче-
№ 10
Научные съезды и конференции
91
скв оказывается неприложимым к отдельным
вопросам.
Большой методологической заслугой О. Ю.
Шмидта является то, что он нашёл принци-
пиально новый подход к проблеме возможно-
ств захвата. О. Ю. Шмидт обратил внимание
на то, хорошо известное, но никем не исполь-
зованное до него для этой цели обстоятель-
ство, что уравнения механики инвариантны
к перемене знака времени.
Используя это фундаментальное свойство,
Шмидт заявляет, что каждому случаю захва-
та тела другим телом взаимно однозначно
соответствует случай разрыва соответствую-
щей пары, т. е. перехода одного из её ком-
понентов на гиперболическую орбиту. Таким
•образом, О. Ю. Шмидту удалось обернуть са-
мую постановку задачи: вместо доказатель-
ства возможности захвата, он исследует
возможность разрыва.
Конкретно он рассматривает следующий
случай: двойная звезда под влиянием возму-
щений от проходящей третьей звезды превра-
щается из физически связанной системы в
две расходящиеся по гиперболическим орби-
там одиночные звезды. Обращая знак време-
ни. мы имеем случай, когда три, двигавшиеся
первоначально гиперболически, звезды превра-
щаются в физическую пару и уходящую от
нее по гиперболе одиночную звезду.
О. Ю. Шмидту, как это часто бывало
в истории науки, повидимому действительно
сопутствовала также и удача. Уже первый,
почти наугад взятый им конкретный числен-
ный пример физической пары звёзд + одиноч-
ный «возмутитель её спокойствия» оказался
удачным. Так показывают подробные вычис-
ления, проделанные по просьбе О. Ю. Шмидта
под руководством известного советского кос-
могониста проф. Н. Н. Парийского.
В дискуссии по первому докладу О. Ю.
Шмидта поиняли участие крупнейшие совет-
ские небесные механики: директор Института
теоретической астрономии чл.-корр. АН СССР
проф. М. Ф. Субботин, проф. Н. И. Идель-
сон, проф. Н. С. Самойлова-Яхонтова, кан.
физ.-мат. и. Маковер и др.
В своём выступлении проф. М. Ф. Суббо-
тин заявил о согласии с аргументацией док-
ладчика. Значение работы Шмидта не ограни-
чивается сферой одной лишь космогонии, а
имеет общий интерес для небесной механики.
Второй доклад О. Ю. Шмидта касался
теории образования визуально-двойных звёзд.
Так как эти работы уже опубликованы, мы
отметим только одну из них. Исходя из кон-
цепции о захватном механизме образования
широких п'ар, О. Ю. Шмидт получил теорети-
ческую функцию ожидаемого распределения
наклонов плоскостей орбит визуально-двойных
звёзд к галактической плоскости. Исключи-
тельно интересным оказалось то, что, как
показала в 1946 г. С. В. Козловская, иссле-
дованная ею эмпирическая функция простран-
ственного распределения полюсов орбит ви-
зуально-двойных звёзд с известными орбитами
□казалась в полном качественном согласии с
предсказанием теории О. Ю. Шмидта.
В конце второго заседания О. Ю. Шмидт
доложил свои, пока ещё неопубликованные
работы о распределении кратности звёзд в
Галактике и об оценке времени, потребного
для образования наличного количества двой-
ных, тройных и т. д. звёзд. При их оценке
О. Ю. Шмидт опирается на статистику кратных
звёзд. О. Ю. Шмидт исходит из механизма захва-
та для объяснения генезиса всех кратных (а не
только одних двойных) звёзд. Очевидно, что
если бы система двойных и кратных звёзд
находилась в статистическом равновесии —
распределение звёзд по кратности было бы
устойчиво. Действительно, тогда каждому
случаю разрушения, например, двойной, звез-
ды, в среднем, соответствовал бы случай
образования пары. Очевидно, для достижения
такой статистической устойчивости необходи-
мо достаточно длительное время. Таким
образом, проблема оказывается связанной со
столь актуальной с 30-х годов проблемой
«длинной» ( со 1014 лет) или «короткой»
(со 1010 лет) шкал для «возраста» Галактики.
О. Ю. Шмидт находит, что наблюдённое
распределение кратности практически совпа-
дает с теоретически полученным им
асимптотическим распределением крат-
ности, т. е. таким, к которому стремится это
распределение при достаточно длинном сроке
жизни нашей звёздной системы.
Отсюда он заключил, что Галактика су-
ществует уже «достаточно долго». Грубая
оценка её «возраста» привела его к действи-
тельно «долгой» шкале: 1014 лет. По О. Ю.
Шмидту, если эта цифра и не точна, то на
немного порядков. Во всяком случае доклад-
чик категорически возражает против столь
модной в последнее время «короткой» шкалы.
Надо сказать, что наибольшее количество
возражений в течение всех трёх докладов
вызвал как раз вывод о возрасте Галактики.
Против точки зрения О. Ю. Шмидта по этому
вопросу выступил ряд присутствовавших на
конференции, в особенности проф. Л. Э. Гу-
ревич. Однако весь этот 'вопрос, хотя и от-
нявший немало времени у участников конфе-’
ренции, прямого и непосредственного отно-
шения к проблеме механизма происхождения
визуально-двойных звезд не имеет.
В самом деле, здесь гипотеза захвата ос-
ложнена добавочным и спорным положением
о возможности для нашей Галактики достиг
нуть стационарности (в отношении распреде-
ления кратности систем звёзд), что пишу-
щему эти строки представляется космогони-
чески мало вероятным. С нашей точки зрения,
наша Галактика может считаться лишь квази-
стационарной, т. е. условно стационарной в
течение космогонически незначительных про-
межутков времени. В космогонические сроки
Галактика, вероятно, нестационарна и непре-
рывно развивается.
На третьем заседании О. Ю. Шмидт рас-
сказал о своих, большей частью уже опубли-
кованных, работах по космогонии солнечной
системы.
Делались многолетние и многочисленные
попытки улучшить знаменитый в истории
науки (он, например, значительно помог от-
крыть Нептун и отчасти Плутон) эмпири-
ческий закон Боде—Тициуса. О. Ю. Шмидту
удалось вывести новый теоретический закон
планетных расстояний (с двумя численными
системами параметров его формулы для пла-
92
Природа
1947
нет типа Земли и для планет типа Юпитера).
Сравнение с наблюдениями показывает бле-
стящее соответствие с ними теоретической
закономерности, выведенной О. Ю. Шмидтом
из его метеоритной теории образования планет.
Как известно, сделанная О. Ю. Шмидтом
гипотеза о когда-то имевшей место встрече
Солнца с метеоритным облаком объясняет
также и такие фундаментальные для космо-
гониста особенности планетной системы, как
её высокая сплющенность, малые эксцентри-
ситеты орбит больших планет (и увеличение
их для меньших планет и астероидов), бли-
зость направлений векторов обращений и
вращений больших планет и Солнца.
В одной из своих опубликованных работ
О. Ю. Шмидт даёт даже метеоритную тео-
рию момента осевого вращения Солнца.
Мало того, впервые в истории науки
О. Ю. Шмидту удалось весьма удачно тео-
ретически объяснить космогоническую при-
роду наклона плоскости эклиптики к галак-
тической плоскости. Наконец, и это не наи-
меньшее из его достижений, теоретически
предсказанное О. Ю. Шмидтом пространствен-
ное распределение полюсов орбит всех изве-
стных сейчас «долгопериодических»1 комет
находится в неплохом согласии с фактически
наблюдённым.
Наконец, как известно, О. Ю. Шмидту уда-
лось показать, что следуемый из его метеор-
ной концепции возраст Земли не противоречит
радиогеологическим оценкам (О. IO. Шмидт
получил для верхнего предела возраста
Земли около 7.6 • Ю9 лет.
Особых возражений третий доклад О. Ю.
Шмидта не вызвал. В основном на этом засе-
дании имела место не дискуссия, а много-
численные вопросы к докладчику и его от-
веты. Проф. А. В. Марков сказал, что в све-
те результатов О. Ю. Шмидта сейчас надо
вновь взяться за дальнейшее развитие метео
ритнчй теории происхождения лунных кра
теров.
Помимо проф. Л. Гуревича, на послед-
нем заседании выступили чл.-корр. АН СССР
М. Ф. Субботин, проф. Н. И. Идельсон
и доц. Б. Ю. Левин.
В своём выступлении проф. Л. Э. Гуревич,
кроме вопроса о вероятности образования
кратных звёзд, особо остановился на вопросе
о возрасте Галактики. Он обратил внимание
на то, что и сейчас на Земле много урана,
период полураспада которого 6 • 109 лет. Сле-
довательно, возраст Земли, а также других
космологических элементов Вселенной мог
быть, максимум, порядка 2.4 • 1011 или же это
была химически совершенно иная Вселенная,
к которой не приложимы законы современной
ядерной физики. Поэтому экстраполяция за
времена, более ранние, физически недопу-
стима.
Проф. Л. Э. Гуревич считает, что Галак-
тика эволюционирует экспаноионно, т. е. в
сторону разрежения. Современное количество
двойных звёзд, по его мнению, это подтверж-
дает, так как оно выше равновесного. Он не
1 Под таковыми О. Ю. Шмидт понимает
кометы с большой полуосью орбиты, больше
100 астр, единиц.
возражает против захватного механизма их
образования, но в более плотной — первич-
ной — Галактике. Сейчас мы и имеем, не
современное равновесное, а «замороженное»
равновесное состояние в распределении крат-
ностей звёзд.
В заключение проф. Л. Э. Гуревич заявил,
что наличие столь большого числа совпаде-
ний теории О. Ю. Шмидта с наблюдениями де-
лает эту теорию в высшей степени правдопо-
добной, ибо она объясняет факты, необъяснён-
ные ранее, и предсказывает новые. В част-
ности. механизм образования планет представ-
ляется совершенно убедительным. То же от-
носится и к двойным звёздам, но с учётом
эволюции средней плотности Галактики.
М. Ф. Субботин указал, что новая космо-
гоническая теория О. Ю. Шмидта удовлетво-
ряет его прежде всего потому, что она, как
и всякая хорошая теория, устанавливает но-
вые связи между старыми фактами и пред-
сказывает новые факты и что, во-вторых, она
находится в развитии. Конечно, наряду с та-
кими доказанными О. Ю. Шмидтом сторонами
его теории, как проблема возможности! захва-
та, есть и менее продвинутые или совсем да-
же не поставленные ещё вопросы. Однако
уже то, что изложено, производит весьма
сильное впечатление, особенно на небесных
механиков, привыкших платить за каждый свой
результат огромным вычислительным трудом.
Простота и эффективность метода О. Ю.
Шмидта является результатом плодотворно-
сти его основной идеи.
Проф. Н. И. Идельсон в своём выступле-
нии подчеркнул, что современный космогонист
стоит перед задачей особо большой сложно-
сти. В механическом отношении трудность
космогонии состоит, прежде всего, в боль-
шой трудности использования закона всемир-
ного тяготения даже в таком, космогонически
далеко не наиболее интересном случае, как
случай трёх тел. Гравитационные же движе-
ния в метеорном облаке уже почти недоступ-
ны для обычного небесно-механического ана-
лиза. Н. И. Идельсон сказал, что теория
О. Ю. Шмидта бесконечно интересна и ста-
вит массу новых задач, но выразил сомне-
ние в её возможности охватить физику мно-
гих сторон космогонической проблемы и. в
частности, физику слипания частиц.
Доц. Б. Ю. Левин указал, что и за рубе-
жом в последнее время весьма заинтересова-
лись метеоритной теорией. Уиппл и Бок в
Гарварде считают, что первоначально-тём-
ные звёзды рождаются из галактического пы-
левого субстрата. Б. Ю. Левин обратил вни-
мание на то, что как ему только что удалось
показать, в отличие от того, как считали ра-
нее, строение планет типа Земли, повидимо-
му, не противоречит метеоритной теории.
Он отметил, что газовые атмосферы пла-
нет могут образоваться из метеоритного
аггломерата, так как метеориты содержат в
себе газы. Так как метеориты выделяют их,
приближаясь к Солнцу, то это качественно
объясняет, почему атмосферы планет типа
Юпитера мощнее атмосфер более близких к
Солнцу планет типа Земли.
В своём заключительном слове председа-
тель конференции заявил, что в итоге рабо-
№ 10
Научные съезды и конференции
93
ты стало ясно, что в настоящее время мы
имеем уже контуры серьёзной повой космого-
нической теории, которая по глубине и блес-
ку теоретической трактовки стоит наравне с
лучшими космогониями прошлого, а по своей
детальности и эмпирическим подтверждениям
их значительно превосходит. Теория О. Ю.
Шмидта строится, в отличие от космогонии
Джинса, индуктивно. Это, конечно, её бесспор-
ный методологический плюс. Но это же сооб-
щает ей и черты нецельности. Это поправимо.
Если, как доказал О. Ю. Шмидт, захват прин-
ципиально возможен, то можно поставить во-
прос о расширении концепции захвата и на
Галактику, т. е. попробовать создать метео-
ритную теорию образования одиночных звёзд
из галактической пыли, а также кратных
(а может быть, и одиночных) галактик. К ста-
тистике кратных галактик Гольмберг уже
применял концепцию захвата. Неплохо было
бы возобновить теперь исследование этого
важного вопроса, в частности потому, что,
как было статистически показано в доктор-
ской диссертации Эйгенсона, механизмы обра-
зования кратных галактик и облаков галак-
тик, видимо, принципиально различны.
Солнце и метеоритное облако, из которо-
го образовалась, по О. Ю. Шмидту, солнеч-
ная система, могли не встретиться, а сосу-
ществовать (Солнце могло родиться в нём).
Поэтому относительная скорость Солнца и
облака могла быть просто его пекулиарной
скоростью относительно центроида ближай-
ших звёзд, родившихся там же.
Основными нерешёнными проблемами ме-
теоритной космогонии остаются вопросы:
1) Какова была фаза перехода метеорит-
ного кома в монолитную планету; в частно-
сти, как сложилось современное, строго за-
кономерное распределение масс в теле Земли
и, в особенности, как образовались атмосфера
и гидросфера; не была ли на этой стадии
«макрометаморфизма» из-за адиабатического
гравитационного сжатия или из-за обуслов-
ленных давлением каких-либо термонуклеар-
ных реакций, приведших к расплавлению ве-
щества планет и к испарению вещества
звёзд.
2) Какова физика слипания частиц от мо-
лекул газа через 100 гпх— пылинки меж-
звёздной пыли к крупным метеоритам и да-
лее к планетам.
В заключение председатель конференции
сказал, что настало время дать монографиче-
ское изложение теории О. Ю. Шмидта.
На предстоящей Всесоюзной конференции
по космогонии в Москве необходимо про-
должить дискуссию с привлечением акад.
В. Г. Фесенкова и члена-корр. АН СССР
В. А. Амбарцумиана.
Значимость работ О. Ю. Шмидта отныне
неоспорима. Надо взяться за космогонию и.
в частности, за развитие идей О. Ю. Шмидта
также и центральным астроучреждениям. Воз-
можна и чисто наблюдательная проверка неко-
торых прогнозов новой теории.
От имени всех участников конференции
председатель поблагодарил О. Ю. Шмидта за
его глубокие по содержанию и блестящие по
форме доклады и пожелал ему здоровья и
сил для дальнейшей успешной работы в этой,
столь актуальной для советской науки
области.
Проф. М. С. Эйгенсон.
ГИДРОБИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД СССР
В ПОСЛЕВОЕННОЙ СТАЛИНСКОЙ ПЯТИЛЕТКЕ
В конце декабря 1946 г. в Ленинграде со-
стоялось Всесоюзное Совещание по пробле-
мам гидробиологии континентальных вод, со-
званное Биологическим отделением и Зооло-
гическим институтом Академии Наук СССР.
Гидробиологи-пресноводники Советского Сою-
за собирались сюда, чтобы подвести итоги
проделанному за тяжёлые годы войны и на-
рисовать перспективы больших работ, выдви-
гаемых к жизни пятилетним планом восста-
новления и развития народного хозяй-
ства СССР.
Гидробиология внутренних вод (лимноло-
гия), как равно и морская гидробиология, в
канун Великой Отечественной войны достигла
весьма высокого уровня. Налицо имелись все
предпосылки к организационному закреплению
позиций гидробиологии — к организации Гид-
робиологического института, в системе учреж-
дений Академии Наук СССР.
Война с её кошмарной блокадой Ленин-
града нанесла тяжёлый удар по гидробиоло-
гии. Скончался основоположник русской
гидробиологии академик С. А. Зернов, умео-
ли такие крупные гидробиологи-лимнологи,
как В. М. Рылов, Г. Ю. Верещагин. Б. С.
Грезе, А. Л. Бенинг, А. А. Черновский,
П. Ф. Домрачев, С. С. Смирнов.
Несмотря, однако, на эти тяжёлые потери,
советская гидробиология продолжает жить и
развиваться. Сохранился и восстановил свою
деятельность Гидробиологический отдел
Зоологического института Академии Наук
СССР, объединяющий ленинградских гидро-
биологов, сохранились московские гидробио-
логи. Крупные очаги гидробиологии возникли
и укрепились во многих городах Союза:
Киеве, Днепропетровске, Томске, Казани,
Петрозаводске, Ташкенте, Иркутске и т. д.
94
Природа
1947
Академик С. А. Зернов незадолго до своей
смерти написал докладную записку о бли-
жайших задачах гидробиологии в Союзе
ССР, в которой он говорит: 1 «Эти задачи
следующие: 1) районирование пресных и вооб-
ще континентальных вод Союза; ... 3) систе-
матика водных животных и их географиче-
ское распространение;... 4) составление и
издание общей флоры водорослей Союза... В
связи с 3-й и 4-й задачами должны быть из-
даны II и III выпуски „Жизни пресных вод
СССР”;... 5) разработка теории биологиче-
ской продуктивности водоёмов;... 6) усиление
работ по вопросу о роли бактерий в жизни
водоёма;... 7) усиление работ в области
гидрофизиологии;.. 8) разработка и внедре-
ние биологических мероприятий в области
водного хозяйства страны. .. Из мероприятий,
которые вытекают сами собой из вышепостав-
ленных задач, мы бы указали на следующие:
1 — подготовка кадров путём расширения
аспирантуры, 2 — издание гидробиологическо-
го журнала, 3 — организация гидробиологи-
ческого института Академии Наук СССР,
4 — созыв всесоюзной конференции по
гидробиологии».
В осуществление этих пожеланий покой-
ного академика, его преемники по Академии
Наук СССР добились организации Комиссии
по гидробиологии внутренних вод при Отде-
лении биологических наук, в несколько раз
расширили аспирантуру по гидробиологии в
стенах Зоологического института Академии
Наук, предпринимали неоднократные шаги к
возобновлению «Гидробиологического журна-
ла» и, наконец, созвали всесоюзное совеща-
ние по проблемам гидробиологии внутренних
вод.
На совещании было заслушано 29 докла-
дов: акад. Е. Н. Павловского, JB. Н. Бекле-
мишева, В. И. Жадина, Г. И. Долгова,
А. Н. Державина, Н. С. Гаевской, А. Н. Ли-
пина, Я. Я. Цееба, С. Д. Муравейского,
С. В. Герда, Д. А. Ласточкина, С. Г. Лепне-
вой, Б. Г. Иоганзена, М. М. Кожова, Н. А.
Кейзера, П. Д. Резвого, Д. А. Тарноградско-
го и др.
Как выяснилось из докладов и выступле-
ний на совещании, гидробиологическая работа
идёт во всех концах громадной территории'
Советского Союза. Изучаются многочисленные
реки, поёмные водоёмы, водохранилища, дель-
ты рек, родники, причём реки изучаются всё
с большей и большей тщательностью. После
известных работ на Оке, такими же или сход-
ными методами стали исследоваться Волга и
Днепр; более облегчённые исследования про-
изводятся на Амуре, Оби, Енисее, Печоре,
Вычегде, Аму-дарье, Сыр-дарье и их прито-
ках. На некоторых среднеазиатских реках
впервые удалось провести гидробиологические
работы по гидрологическим зонам — гумид-
ной, субаридной и аридной — и подойти
вплотную к разрешению вопроса генезиса их
фауны и биоценозов.
Водоёмы речных пойм из забытого гидро-
биологами участка превратились в предмет
1 Я цитирую из этой записки лишь то,
что относится к гидробиологии континенталь-
ных вод.
внимательного изучения. Изучаются поёмные
водоёмы Волги, Вычегды, Печоры, Дуная,
Вахша, Аму-дарьи, Сыр-дарьи.
Водохранилища полрежне.му стоят в центре
внимания советских гидробиологов. Много
сил сконцентрировано на изучении становле-
ния гидробиологического режима Рыбинского
водохранилища; возобновлено исследование
Днепровского водохранилища—озера Лемина,—
восстановленного героическими усилиями со-
ветского народа после фашистского набега.
Попрежнему тщательно изучаются некоторые
водохранилища канала им. Москвы (бывшего
Москва—Волга), особенно Учинское. Новым
объектом концентрации сил различных учреж-
дений сделалось Карагандинское водохрани-
лище и Мингечаурский гидроузел.
Дельты рек до недавнего времени был»
незаслуженно вне поля зрения гидробиологов.
Изучались большею частью лишь отдельные
вопросы зоогеографии, связанные с дельтами.
В последние годы произведено гидробиоло-
гическое изучение дельты Дона и начато
исследование дельт Днепра, Дуная и Аму-
дарьи.
Из озёр в настоящее время исследуются
Байкал, Ладожское, Онежское, ряд других
более мелких карело-финских озёр, озере
Севан, озёра Урала, Западной и Восточной
Сибири и Средней Азии. Намечается инте-
ресный комплекс работ на Барабинских
озёрах.
В окрестностях Ленинграда и Воронежа
изучаются мелкие водоёмы, возникшие в ре-
зультате военных действий — окопы, воронки
от бомб и снарядов, затопленные блиндажи,
которые заселяются личинками малярийного
комара.
На многих водоёмах СССР развёртывались
широкие биолого-рыбохозяйственные исследо-
вания — определялась кормовая база для
рыб, изучалось питание рыб, вопросы кормо-
вой конкуренции. Ввиду того, что для мно-
гих рыб затруднялись условия естественного
размножения, возникла потребность в макси-
мальном развёртывании работ по искусствен-
ному рыборазведению, а отсюда выросла и
проблема разведения живого корма для рыб.
В Ленинграде, Москве, Ташкенте, Сталина-
баде, Баку были поставлены опыты по выра-
щиванию дафний в производственном масшта-
бе, давшие весьма положительные результаты.
Интенсификация рыбного промысла породила
потребность в усилении сырьевой базы водоё-
мов. Ведутся многочисленные работы по
акклиматизации и интродукции рыб и беспо-
звоночных, служащих им пищей. После сига,
перевезённого в Севан, и кефали, перенесен-
ной в Каспий, ряд рыб переселяется в водоё-
мы Западной Сибири, пелядь переносится в
некоторые озёра Урала, в поймах рек нагу-
ливаются сазан и карп. Опыты по пересажи-
ванию беспозвоночных из водоёма в водоём
ведутся сейчас на Днепропетровщине, речной
рак переносится в Киргизию.
Неосторожные шаги некоторых гидробио-
логов в области акклиматизации заставляют
ещё раз сделать предупреждение, что всякой
работе по акклиматизации и интродукции дол-
жен предшествовать тщательный научный
№ 10
Научные съезды и конференции
95
анализ последствий, которые они могут при-
вести.
Непосредственно с интересами рыбного хо-
зяйства связана и проблема заморов, которая
с особой остротой встала в предвоенные годы.
Теперь можно различать 2 вида заморов —
первый, порождённый природными условия-
ми (заморы на Оби, реках Полесья, в неко-
торых озёрах, на поёмных водоёмах), второй —
являющийся следствием хозяйственной дея-
тельности человека на водоёмах (замор на
Волге и её притоках, на водохранилищах, на
озёрах дельты Аму-дарьи). Если в отноше-
нии заморов первой группы меры борьбы ещё
почти не разработаны, то справиться или
смягчить заморы второй группы — в наших
возможностях.
Бурный рост промышленного и комму-
нального строительства вызывает поступление
в водоёмы и водотоки громадного количества
сточных жидкостей. Одна только бумажная
промышленность пропускает через свой техно-
логический процесс по 400 м3 воды на 1 т
продукции. Л какое громадное количество
сточных жидкостей даёт чёрная металлургия,
химическая, текстильная и другие виды про-
мышленности! Все эти сточные жидкости со-
здают картину сильного загрязнения даже та-
ких мощных артерий как Волга. В результате
ухудшаются условия существования рыб, вода
становится малопригодной для снабжения
промышленности и городов. Усилия гидро-
биологов, работающих в этой области, направ-
лены на установление естественной самоочи-
стительной мощности водоёмов и выработку,
в связи с этим, допустимых норм нагрузки
водоёмов сточными жидкостями. Вместе с
тем ведутся обширные изыскания новых, со-
вершенных способов очистки индустриальных
отходов: биологические методы занимают
среди них далеко не последнее место.
Гидротехнические сооружения, изменяя ре-
жим водоёмов, вызывают порой такие нежела-
тельные для человека явления, как цветение
воды, зарастание водохранилищ. На пред-
приятиях, получающих воду из рек и водо-
хранилищ, наблюдается обрастание труб бак-
териями, водорослями и животными. Гидро-
биологические исследования на зарегулиро-
ванных реках направлены на изучение эколо-
гии и физиологии водорослей, обусловливаю-
щих цветение воды, разработку методов крат-
косрочных и долгосрочных прогнозов цвете-
ния, испытание методов и приёмов борьбы с
цветением воды. Изучается также высшая
водная растительность, обусловливающая за-
растание водохранилищ, и малярийный комар,
в массе развивающийся среди растительно-
сти. К этой же категории вопросов относят-
ся — осолонение воды, заражение её серо-
водородом, запахи воды, которые изучаются
биологами совместно с химиками. Проблема
охраны гидротехнических сооружений от обра-
станий также является гидробиологической
проблемой.
С каждым годом всё большее и большее
внимание уделяется роли водоёмов в передаче
инфекций. С этой точки зрения изучаются пе-
реносчики малярии, туляремии, японского эн-
цефалита и ещё целого ряда болезней.
Совещание по проблемам гидробиологии
континентальных вод, заслушав и обсудив
доклады, вынесло ряд постановлений и поже-
ланий о дальнейшей работе. Оно поручило
Комиссии по гидробиологии при Отделении
биологических наук Академии Наук СССР
ежегодно созывать всесоюзное совещание, си-
стематически проводить координацию гидро-
биологических работ, ведущихся различными
учреждениями Союза, организовать методиче-
ское бюро, выделить подкомиссию по гидро-
биологическому районированию.
Совещание постановило обратиться с
просьбой к Президиуму Академии Наук СССР
включить в список издаваемых Академией
Наук журналов «Гидробиологический журнал
СССР» по типу издава1вшегося ранее «Рус-
ского гидробиологического журнала» и при-
нять меры к скорейшему изданию ряда важ-
ных гидробиологических руководств и посо-
бий, как «Жизнь пресных вод СССР», том II;
«Определитель личинок тендипедид» А. А.
Черновского; том III «Синезелёных водорос-
лей СССР» А. А. Еленкина.
Совещание высказалось за расширение
сети гидробиологических станций, возобнов-
ление Окской биологической станции в
г. Горьком, открытие биологических станций в
Казани, на озере Иссык-куль и в ряде дру-
гих мест Советского Союза.
Совещание рекомендозало всем гидробио-
логическим учреждениям углубить научно-
исследовательские работы по общей гидробио-
логии, усилить работы по экологии и физио-
логии водных организмов, сопровождать
гидробиологические исследования водоёмов
гидрохимическими анализами.
По единодушному мнению участников, Со-
вещание вооружило гидробиологов на борьбу
за решение важных вопросов, вызванных к
жизни пятилетним планом восстановления в
развития народного хозяйства СССР.
Проф. В. И. Жадин.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
На складе и в книжных магазинах Издательства Академии Наук СССР
{Москва, ул. Горького, 6; Ленинград, Литейный, 53а; Киев, Владимирская
ул., 53; Свердловск, ул. Малышева, 58; Ташкент, ул. Карла Маркса, 29)
имеются в продаже следующие книги:
Бардин И. П. Перспективы развития древесно-угольной металлургии
на Урале. 1946. Ц. 2 р.
Бардин И. П. акад., проф. А. Е. Пробст, доц. В. В. Рикман. Проблемы
северо-западной металлургии. 1946. Ц. 10 р.
БреславецЯ. П. Растения и лучи Рентгена. 1946. Ц. 11 р.
Генкель П. А. Устойчивость растений к засухе и пути её повышения.
1946. Ц. 21 р.
Давиташвили Л. Ш. В. О. Ковалевский. 1946. Ц. 20 р.
Ньютон И. Лекции по оптике. 1946. Ц. 20 р.
Письма и бумаги Петра Великого. 1946. Ц. 15 р.
Ферсман А. Е. акад. Из истории культуры камня в России. 1946. Ц. 4 р.
Дорфман В. А. Химическая эмбриология. Научно-популярная серия. 1945.
Ц. 9 р.
Карпинский А. П. Очерки геологического прошлого Европейской части
СССР. 1947. Ц. 13 р. 50 к.
Пятьдесят лет Кяхтинского республиканского музея краеведения
им. В. А. Обручева. 1941. Ц. 3 р. 50 к.
Сердобольский И. П. Калий. Почвенный институт им. Докучаева. 1944.
Ц. 2 р. 50 к.
Иногородние заказы выполняются наложенным, платежом, конторой
„Академкнига* (Москва, Б. Черкасский пер., 2.)
14
Подписано к печати 27/XI 1947 г."М. 05147. Тираж 26000. Псч. л. 6Ц- 4 вкл. Уч. изд. л. 10*/,.
Зак. № 5270
Типография им. Володарского Управления издательств и полиграфии Лснгорисполкома
Нена 6 руб.
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕ-
СКИЙ ЖУРНАЛ, ИЗДАВАВ ЯЫЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК СССР
36-1 год издания „ПРИРОДА"
36-й год издания
председатель редакционной коллегии акад. С. И. Вавилов
Ре так гор заслуж. деят. гауки РСФСР проф. В. П. Савич
Члены редакционной коллеги и:
Акад А. И. Аорикосов (отд. медицины), акад. А. Е. Арбузов, акад В. I Хлопан
и член-корр. С. Н. Данилов (отд. химии), акад. С Н. Бернштейн (отд. математики),
акад. Л. С. Берг (отд. географии и зоологии), акад. С И. Вавилов (отд. физики
и астрономии), проф. Д. П. Григорьев (отд. минералогии), акад. А. М. Деборин (отд.
истории и философии естествознания), акад. Ь. Л Исаченко (отд. микробиологии),
заслуж. деят. науки РСФСР проф. Н. Н Калитин (отд, геофизики), акад. В. А. Обручев
и проф. С. В. Обручев (отд. геологии), акад. Л. А. Орбели (от.. Физиологии) акад.
Е. И. Павловский (отд. зоологии и паразитологии), акад. | с. С. Смирнов | (отд. при-
родных ресурсов), акад. В. Н. Сукачев и заслуж. деят. науки 1 (_Ф< Р проф. В. П. Савич
(отд. ботаники), акад. А. М. Терпигорев и член-корр. М. А. Шателен (отд. техники),
акад. /7. И Ш.чальгаузен (отд. обшей биологии), г.роф. М. С Эйгенсон (отд. астрономии)
ЖУРНАЛ ПОПУЛЯРИЗИРУЕТ
и медицины и освещает их связь с
читателя о новых данных в области
достижения в области естествознания в СССР
и за границей, наиболее общие вопросы техники
социалистическим строительством. Информируя
конкретного знания, журнал вместе с тем осве-
щает общие проблемы естественных наук
ВШУРМАПР ПРРЛРТАЛПРНЫ все осн°впые отделы естественных наук.
ЛмГПпЛи НГСДи I nDJlLllDI организованы также отделы: естественные
науки и строительство СССР, природные ресурсы СССР, история и философия есте-
ствознания, новости науки научные съезды и конференции, жизнь институтов и лабо-
раторий, юбилеи и даты, потери науки, критика и библиография
ШУРУАП РАРРЧРТАИ на наУчных работников и аспирантов — естественников
' , fin rftUUlrllnn и общественников, на преподавателей естествознания
высших и средних школ. Журнал стремится удовлетворить запросы всех, кто инте-
ресуется современным состоянием естественных наук, в частности широкие круги ра-
ботников прикладного знания, сотрудников отраслевых институтов: физиков, химиков,
растениеводов, животноводов, инженерно-технических и медицинских работников и т. д’
П|) Ц р П П ДИ дает читателю информацию о жизни советских и иностранных
Г П Г U Д п	научно-исследовательских учреждений. На своих страницах
.Природа’ реферирует естественно-научную литературу
Редакция: Ленинград 22, ул. проф. Попова, 2

РЕДАКЦИЯ ПОДПИСКУ НЕ ПРИНИМАЕТ
Рассылку №№ и приём подписки производят: Контора по распространению из-
дании Академии Наук СССР „Академкнига" — Москва, Волхонка, 14; книжный
магазин Академкниги — Москва, ул. Горького, 6; отделения Конторы Академ-
книги — Ленинград, Литейный, 53; Свердловск, улица Малышева. 58; Ташкент
улица Карла Маркса, 29, и отделения Союзпечати