Текст
                    



 ОЛЕТА ИИ ВСЕХ СТ АН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ.
Михаил Николаевич ПокDовEкий (1868 - 1932)
Vs"vуСA It у X п 1/ V Т ' г М. II. Ш шюввш* / 1 - -I s П о к р о в с к и й РУССЕЛЯ ИСТОРИЯ В С А М О М С Ж А Т О М О Ч Четверт>е Е Р К Е ?>с<ерт=>е изда=ие
? • U-Ot едакт>р КЗ. М. Б > ч а р > в . Тех=ический редакт>р В. А. С ути=-. ере?лет раб>ты худ, В е л е <. Сда=> в ?р>изв>дств> 25/V 1933 г. >д?иса=> к ?ечати 29/Vli—ii/X ls>33 r« Шери. бу<. S2XS4 343/4 ?еч. л., 62418 з=. в ?еч. л. артиэдат № 323. Уи. f лазлита Nc Б-29519. Тираж 200.000 зкз. ервый зав>д 125.000 экз. З а к а з 68Ш. Ша>рика к=иги «Крас=ый ?р>летарии» издательства ц ork llw иартиадаг, мочлем Крас=>?р>летарская, 16.
г. 1955 Т 45л и ц В п ерепл. еди н , соеди н . № № вып.

К а к и в ?@е дш е EFвGю щ их ?оE< е @ F= ы х из­ да=иях, в =аEFоящ е< изда=ии «Р GEEко й иEFо@ии в Eа<о< Eж аFо< оче@ке» М. Н. П о к­ @ о в E к о го в Eе F@и чаEFи объеди=е=ы в од=G к=игG, в ко=це ее да=ы ?@иложе=ия — EFаFья и доклад М. И. П о к @ о в E к о го , — коFо@ы е я вляю FEя EGщ е E Fв е = = о =еобходи<ы< до?ол­ =е=ие< к «% жаFо<G оче@кG». & е к E F в Eе х F@ех чаEFей ? е ча Fа е FEя б е з из<е=е=ий E 10-го изда=ия I и II чаEFей и 4-го изда=ия III чаEFи «% жаFого оче@ка», вы­ шедших ?@и жиз=и авFо@а и ?@оE< оF@е==ы х и иE?@авле==ых и< для ?ечаFи. 8 ?@илагае­ <ой EFя Fь е М. Н. П о к @ о в E к о го «О @ G E E к о < феодализ<е, ? @оиEхож де=ии и ха @ а кFе @ е а б Eо лю Fи з< а В Р оEEии» (E<. ?@илож е=ие 1) в E е циFаFы из @абоF М а@кEа, Э = ге л ьEа , Ле=и=а ?@ веое=ы и иE?@авле=ы ?о ?оEлед­ =и< изда=ия< эFих @абоF. К оличеEFво иллюEF@аций в =аEFоящ е< изд =ии з=ачиFель=о Gвеличе=о, больш ая чаEFь их ?оло @а=а за=ово. И E Fо @ и ч е E к и е ка@Fы, E о EFа в л е= = ы е ?@оф. К. В. КGд@яш о­ вы< (за иEклю че=ие< ка@Fы «%овеFы @або­ чих де?GFаFов, EFачки, аг@а@=ое движ е=ие, в о EEFа = и я во флоFе в 1905— 1906 гг.», E о E F а ­ вле==ой В. И. (Оолоеы<). лля = а EFо я щ е го изиа=^я в=овь ?е@еE< оF@е=ы и иE?@авле=ы E о E Fа в и Fе л е < и в? е @ вы е ? е ча Fа ю FEя в к@ а E к а х .  А Т И ЗД А Т
EF р. . . Покровский (5иогр4фическ4я спр4вк4) . Т . Г . ■ . . . . . . IX Письмо В. И. Ленин4 . . П ок р ов ск ом у ............................................................. XII ЧАСТИ 1 и IL ОТ ДРЕВЕЙШИ% ВРЕЕ ДО КО&А XIX СТОЛЕТИЯ. Предисловие к 10-му изд4нию 3 ВВЕДЕИЕ. О5щие понятия о5 и с т о р и и ............................................................. 5 Для чего н4м н уж н о зн4ть п р ош л ое? Д р ев н ость мир4, п ост еп ен н ое и зм ен ен и е ж изни н4 зем л е (стр. 5— 6). К ому и з4чем п он 4д о5и л ось уч ен и е, что мир и лю ди не меняю тся (стр. 6)? Зн4ние прош лого д4ет вл4сть н4д 5удущ и м (стр. 6). «З4коны истории»; прим еры пр4виль­ ности исторических пер ем ен ; р еволю ц ии п р еж де и теперь, револю ции крестьянские и р еволю ции р45очие (стр. 7— 8). И стория к4к р4зви ­ тие кл4ссовой 5орь5ы ; кл4ссы и хозя й ство; и сторический м 4тери4лизм (стр. 8— 9). Б у р ж у 4 зн о е и п р ол ет4р ск ое поним4ние истории (стр. 9— 10). Б лиж 4йш ие цели кл4ссовой 5орь5ы (стр. 10). Влияние природы; клим4т и р 4зв и ти е культуры ; моря, горы и п оли тич еское р 4звитие (стр. 10— 11). П рирод4 и хозя й ство; л ес, з4сел ен и е Америки (стр. 11— 12). П рирод4 и хозя й ст в о Р о сси и ; клим4т Р о сси и и З 4п 4дн ой Европы; зем ледельческ4я и промы ш ленн4я Р о с с и я ; р4зн и ц 4 ск орости их р 4з­ вития; м оре и торговля (стр. 12— 14). С т еп ен ь з4висим ости человек4 от природы; ф р4нц узск 4я к олон и з4ци я в С 4х4р е; н о в е й ш е е с4д ов одств о; в о сн ов е истории л еж и т н е ^ р и р о д 4 , 4 т р у д (стр. 14— 15); к л 4ссов4я 5орь54 и р 4звитие техники (стр. 15— 16). Ч А С Т Ь 1.  ер вы е ст>летия р у сск > й и с т > р и и .........................Г . . . Т . 7 7 . Г . . . , В осточноевропейск4я р4внин4 десятки тысяч лет н4з4д: чел овек лед­ н и к ов ого период4 (стр. 17). Скифы . Сл4вяне; сл4вянск4я колониз4ция (стр. 18— 19). %озяйственны й 5ыт др ев н ей ш и х сл4вян по я зы к у «н ож », «тенет4», «сох4», «ж ито», «м ед» (стр. 19— 20). Р4сск4зы и ностр 4н ц ев; р усск и е пред4ния, в4ряги и хоз4ры ; «осн ов4н и е р у сск о го госуд4р ств 4* (стр. 20— 21). Первые р у сск и е « г о су д 4 р и » — р45овл4дельцы и р 45отор ­ говцы; н 4селени е др евн ей ш и х г о р о д о в . «Р усь», «Р усск 4я пр4вд4», с у ­ де5н ы е о5ыч4и (стр. 21— 23). О 5р 4зов 4н и е о5щ еств ен н ы х кл4ссов: «рост», «з4куп», кл4ссов4я 5ор ь54, е е от р 4ж ен и е в «Р усск ой пр4вде» (стр. 23— 24). К иевские р ев олю ц ии XI— XII вв.; вечевой ртрой (стр . 2 4 — 25). Причин4 уп4дк4 д р ев н ер у сск и х гор одов ; «к рестовы е» походы ; т4т4рское н4ш ествие; п р евр 4щ ен и е городской Р уси в сел ьск ую (стр. 25— 26). К ультур4 городск ой Р уси ; «С лово о полку И гор еве», л ето­ писи (стр. 26— 27). Р ели ги озн ы е веров4ния; «К реш ен и е Р уси », зн 4ч ен и е христи4нских о5р я дов к4к к л4ссового явления; 4нимизм к4к основ4 христи4нств4 и язычеств4; 4ним изм к4к отр 4ж ен и е 5орь5ы з4 ж изнь; п4мятники хри сти 4н ск ого 4нимизм4 (стр . 27— 28). О б р а з> в а = и е М > ск> вск> г> г > с у д а р с т в а . . . ...................... . . . . . . . Р усск и й фе>дализ<; помещ ик и крестья=и=; >т=>ше=ие =аселе=ия к ве<ле — кру?=ые а <елкие фе>далы; крестья=ские ?>ви==>сти: «=ату- НГ 1? 23
р4льное х о зя й ст в о » , тор говля и ?>л>же=ие ку?ц>в (стр . 2 8 — 3 0 ). О 5­ р 4зов 4н и е ф еод4льн ой м он 4рхи и; почем у о 5 ъ е д и н е н и е п р о и зо ш л о ок оло  осквы? Пути соо5щ ен и я , густот4 н 4селения; т4т4ры стр. 30— 31). П р4восл4вн4я церковь; сою з митрополит4 с т4т4рским х4ном; сою з церкви и м оск ов ск ого князя (стр. 32— 33). Эконом ическ4я почв4 о 5 ъ е д и ­ нения; рост город4 осквы; вы деление р ем есл ен н и к ов н т о р го в ц ев , о 5р 4зов 4н и е 5 у р ж у 4 зи и (стр. 33— 34). Б > р ь б а М >сквы с Н > вг> р > д > < ..................................................................................... Г еогр 4ф и ч еск ое п ол ож ен и е  ов гор од 4; З 4 в о л о ч ь е, мех4 и с е р е 5 р о , ев ­ р оп ей ск и е связи  ов гор од 4; связи с «н изом » (стр . 34— 35). С ост4в н4­ селения: городск 4я дем окр4тия; к р еп о ст н о е к р естьян ств о (стр . 35— 36). Б орь54 осквы и  овгор од4 и з-з4 З4волочья; сл45ы е стороны  ов го­ род4, сильны е —  осквы; и сход 5орь5ы —  оскв4 ст4н ови тся в сер о с­ сийским торговы м центром (стр. 36-—37). а зл > ж е = и е < > с к > в с к > г > ф е > д а л и з< а . Т > в а р = > е х > зя й с т в > и к р е? > ­ ст= >е ? р а в > ...........................' ............................................................................................ О 5 р 4 зо в 4 н и е рынк4; з4гр4ничн4я тор гов ля и деньги (стр . 37— 38). Д е ­ н еж н ое хозя й ство и п ол ож ен и е крестьян; 54рщ ин4, « ссуд 4», к р еп ост н ое х озя й ст в о; мон4стыри и 5 оя р е; м елк ие п ом ещ ики (стр. 38— 4 0 ). Кл4с­ сов4я 5орь54 в  осковском го су д 4 р с т в е; п у5ли ц исти к4, П ер есв етов; со ю з мелкого пом ещ и к 4 и т о р го в о го к4пит4л4 (стр. 41— 42). К4з4нь и Астр4х4нь; Ливонск4я войн4; кризис п ом ест н ого зем лев л 4дени я и пе­ р ев ор от 1564 г.; опричнин4 и ее кл4ссовый смысл (стр. 42— 43). %ищ ни­ ч еск ое хозяйство; 5 егст в о крестьян; н еур ож 4й и голод (стр. 43— 44). Б еглы е и колон и з4ци я ю ж н ой окр4ины  оск ов ск ого г о су д 4 р с т в 4 ; с о ­ ст4в н 4селени я т4м; к 4з4ч еств о, ег о от н ош ен и е к м оск ов ск ом у пр4ви­ тельству; рост р ев ол ю ц и он н ого н 4стр оен и я .  4зв4нны й Д и м и тр ий (стр. 44— 46). К р ест ь я = ск ая р е в > л ю ц и я .................................. ............................................................... В осст4н и е против Г од ун ов 4; р усск 4я эм и гр4ц ия и п о л ь ск и е п ом е­ щики; к4з4чество; л ож ь и пр4вд4 о  4зв4нн ом Д им итрии (стр. 4 6 — 47). Г о д у н о в с к о е войско и  4зв4нны й Д им и трий ; стрельцы ; м елк опом естны е двор я н е (стр. 47— 48). П о5еды  4зв 4н н ого Д и м и тр и я ; е г о з4к он од4тел ь­ с т в о ; ук 4зы о к454льном хол оп ст в е и > 5еглы х. Д и м и тр и й и Торговый к4пит4л, з4гов ор Ш у й ск о го ; ги 5ел ь Д им итрия; Ш уйский— к у п еч еск о -5 о ­ ярский ц4рь (стр. 66— 67). В осст4н и е ю ж н ой Укр4ины; Б олотн ик ов и к р естьянск4я р ев ол ю ц и я ; р4скол в осст 4в ш и х и в р ем ен н о е т ор ж ест в о Ш уй ск ого (стр. 67— 68). Втор4я к4з4цк4я р ев ол ю ц и я ; Т уш и н о; г о р о д ­ ск о е д в и ж ен и е (стр. 68— 69). К л 4ссов ое р 4 ссл о ен и е р еволю ц ии ; 5 у р ж у ­ 4зн ы е верхи Туш ин4 и торговый к4пит4л; двойн4я изм ен 4; н и зл о ж ен и е Ш у й ск о го и 5егство «т уш и н ск ого ц4ря»; 5 у р ж у 4 зи я о5р 4щ 4ется к з4­ гр4н и ц е (стр 6У— 70). С ою з поляков с р усск и м и имущ ими кл4сс4ми; е г о 54н кр отство (стр. 70— 71). Г ородск4я 5 у р ж у 4 з и я ст4новится во гл4ве 5орь5ы с р ев ол ю ц и ей и поляк4ми; инин; н4ем п ом ещ и к ов; п одк уп к4з4цких в ер хов , с п ом ощ ью к4з4ков н и ж ег о р о д ск о е ополчение 5 ер ет  оскву; к4нди д4тур4 Ром 4новы х к4к р езул ь т 4т влияния н ового сою зн и к4 5 у р ж у 4 зи и (стр. 72— 73). К л4ссовы й смысл р ом 4н овск ой мо­ н 4рхии; ц4рск4я вл4сть и торговы й к4пит4л; «гости » (стр . 73— 75). П ол и ц ей ск ое госуд 4р ств о; р егул я р н 4я 4рмия (стр. 76— 77). Р 4зви тие к р еп о ст н о го пр4в4, гнет т о р г о в о г о к4пит4л4 в г о р о д е; восст4ния вто­ р о й половины X V II в.; р4зи нщ ин 4, «ст р ел ец к и е 5ун ты » (стр. 77— 80). Б ор ь 54 з4  4л ор осси ю , эк он ом и ч еск и е усл ов и я Укр4ины: З 4 п о р о ж ь е, « ун и я », хл опск 4я р ев ол ю ц и я , % мельницкий и  о ск о в ск о е г о су д 4 р с т в о (стр. 80— 83). Г >сударств> > < а = > в ы х и р а с к > л .............................. ............................. Т и п и ч еск и е черты н о в о г о госуд 4р ств 4 (стр . 62— 6 3 ). Э к он ом и ч еск и й смысл сущ еств ов 4н и я ц ер кв и ; 4ним изм и п ер вон 4ч 4льн ое н4коп лени е (ст р . 6 3 — 6 1 ). & ер к ов ь и ц4рь. «Б л 4гоч ести е» и тор гов ы й к4пит4л; 4 ск ет и зм и ег о у п 4док (стр. 64— 6 5 ). П 4тр и 4р ш еств о; е г о попытк4 5орь5ы с ц 4ризм ом и к р уш ен и е (стр . 65— 66 ). Ст4р4я церковь у х о д и т в р4скол; эк он ом и ч еск ое зн 4ч ен и е р4скол4; е г о п оли тич еск4я р о л ь (стр. 6 6 — 67).
V С евер=ая в>й= а и > с с и й с к а я и< ? ерия ................................................................ Борь54 з4 Б4лтийское море; военн4я подготовк4  оск овского г о с у ­ д 4р ств 4;  4рв4, Полт4в4 и иш т4итский мир; з4хв4т сев ер н о го конц4 великого в одн ого пути, связы в4ю щ его Европу и А зи ю (стр. 67— 69).  ех4н и зм т о р гов ого и 5ю р ок р4ти ч еск ого госуд4рств4; ц ентр4льное и м естн ое уп р 4вл ени е; вл4сть помещ ик4; подуш н4я п од4ть = откуп4 (стр. 70— 71). ЧАСТЬ II.  р>< ы ш ле= = ы й к а? и тал и з< _ . . . . ' Г ..................... П ер еход н ы е формы от т ор гов ого к4пит4л4 к пром ы ш ленном у; си ­ стем 4 дом 4ш н его производств4 (стр. 72).  4нуф 4ктур4; п р еим ущ еств 4 м 4ш ин н ого производств4 (стр. 73— 74). Д 4льн ейш ее р 4зв и ти е тор го­ вого к4пит4л4; новые предметы тов4роо5м ен4; внеш няя политик4 тор­ го в о го к4пит4л4; уч4стие Р оссии в С ем ил етней войне (стр. 74— 75). П ромыш ленн4я револю ция в Англии; хле5ны е цены и р усск ое п ом е­ щ ичье хозя й ст в о; хле5ный вывоз и тур ец к и е войны (стр. 75— 77). А н гл о-р \тск и й со ю з; континент4льн4я 5лок4д4 и р 4зв и т и е в Р оссии п р ом ы ш ленного к4пит4лизм! (стр. 77— 79). П ок ровительственн4я си­ стем4; р4звитй е русск ой текстильной промы ш ленности (стр. 79). П ро­ мышленный к4пит4лизм и к р епостн ое пр4во; медленны й р ост внутрен ­ н его рынк4 (стр. 79— 80). Поиски внеш них рынков; военн4я империя  икол4я 1 (стр. 80). С толкновение Англии и Р осси и н4 этом пути; Крымск4я войн4 (стр. 80— 81). Поиски внеш него рынк4 не у д 4­ лись. п р иходи лось р4сш ирять внутренний; крестьянск4я реф орм 4 1861 г., влияние торгового к4пит4л4; смысл «осв о5ож д ен и я с зем л ей » (стр. 81— 83). Рост н 4логового гнет4; выкупные пл4теж и; д р уги е повин­ ности (стр. 83). Р 4звитие сел ьск ого хозяй ств4 и пром ы ш ленности после реформы (стр. 84). К р е? > ст= и ческ> е г > с у д а р с т в > ......................... Рост н4копления; ц4рск4я сем ья, е е при5лиж енны е: «ф 4вориты » и ц4рские духовники (стр. 84— 85). Кр4ткий оч ер к и стори и семьи « Р о ­ м4новых». Петр, Ек4терин4 I, Анн4 и Б ирон, Елиз4вет4 П етровн4, Петр 111, Ек4терин4 II (стр. 86— 87). Внеш няя политик4 Ек4терины II, р4зделы Польши; - кономический смысл их (стр. 88— 89). П4вел; ег о внутренняя и внешняя политик4; столк н овени е с дворян ством и ги5ель (стр. 89— 40). А лекс4ндр I, «свящ енны й со ю з» и военны е п оселения; з4хв4т «ц4рств4 П ольского» (стр. 90-—92). икол4й 1, двой ств ен н ость ег о политики, з45оты о 5 о5р 4зов 4н и и и ц ен зур 4; «секретны е комитеты » и з4коны о5 «о5яз4нны х» крестьян4х (стр. 92— 94). Э к оном ич ески е условия этой двой ств ен н ости ; л и ц ем ери е  икол4я и д в ор я н ск ого о 5 ­ ществ4 его времени к4к его п оследствие (стр. 94— 95). П олитические п оследствия крестьянской реф ормы ; тр ещ <н4 в к р епостн и ч еском го су г4рстве;х4р4ктери стик 4 этого п о сл ед н его ;в л 4 сть помещ ик4 (стр. 95— 96). В4рв4рские н4к4з4ния, пытк4, кнут (стр. 96— 98). К4нцелярск4я т4йн4 (стр. 98— 99). Ч и н овни ч ество; е г о п р о и сх о ж д ен и е в Р о сси и ; его орг4низ4ция. «Т45ель о р 4н г4х», его вл4сть (стр. 99— 101). Р еф орм 4 и 5орь54 со взяткой; «новый суд», п оч ем у он 5ыл в ы годн ее в сего для 5ур ж у4зи и (стр. 101— 102). Зем ск 4я реф ор м 4; е е кл4ссовый х4р4ктер; зем ск ие н4логи; приниж енн4я политическ4я роль зем ст в 4 (стр . 102— 104). 6? 72 84 Революцио==ая б G @ ж G а з и я .................................................................................104 Что мы н4зыв4ем р еволю ционной 5 у р ж у 4 з и е й . Р оль и нтеллигенции в 5у р ж у4зн ом о 5щ ест в е, двой ственн ость е е полож ения; огр4н и ч ен ность . е е политического к р угозор 4 (стр. 104— 106). Р евол ю ц и он н ое н 4следств о русской 5ур ж у 4 зи и ; пуг4чевщ ин4, е е связь с р 4зв ити ем к р еп остн ого хозя й ств4 (стр. 106— 107). В ы ступление П уг4ч ев4;при ч и ны е г о усп ехов ; П уг4чев и к4з4чество; П уг4чев и ур 4льск и е горн ор 45оч и е; П уг4чев и крестьянство; прогр4мм4 пуг4чевщ ины (стр. 107— 109). Причины ее неуд4ми (стр. 109— 110), В олнения крестьян при П4вле, А л ек с4н др е I,  и кол 4е, А лекс4ндре II (стр. О— 111). П ервы е в ы ступления 5 у р ж у 4 з ­ ной интеллигенции, м 4сонство (стр. 111— 112). Р 4дищ ев; ег о >т=>ше=ие к к р епостн ом у п р 4зу, к ц4рской вл4сти; идеи Р 4ди щ ев4 к4к от р 4ж ен и е 4к оном ического р4звития (стр. 112— 113). С пер4нский (стр. 113— 114). ♦
Д ек45ристы ; р у сск о е оф и ц ер ств о п осле 1812 г.; о ф и ц ер ст в о и интел­ лигенция (стр. 114— 1151. Д ек45ристы и 5ур ж у 4 зи я . П рогр4м м4 дек4­ 5ристов. «С ою з 5л 4годен стви я » {стр 115— П 6 ). Р есп у5л и к 4н ск ое тече­ ние: С.  ур4вьев. П ест ел ь , проект 4гр4рной реф ормы и в о о р у ж ен н о го восст4ния (сгр. 116— 1171. Смерть А лекс4ндр4 1, кризис в ц4рской сем ь е дек45ристы вынужпены выступить (стр. 117— 118). Их т4ктик4; т4ктик4 икол4я; почему он ост4лся п о5ед и тел ем . Дек45ристы и н4­ родн4я м4сс4 (стр. 118— 119). Б есси ли е 5 у р ж у 4 зн о й р ев олю ц и и в Р о с­ сии и его причины (стр. 119).  4 р о д н и ч е с к 4 я р е в о л ю ц и я .......................................................................................................... О тзвуки д ек 45р и стск ого восст4ния при  и кол 4е; н 4строен и е интелли­ генции; Гретье от д ел ен и е и ж4нд4рмы (стр 119— 120). Д ел о п етр4ш ев­ цев (стр. 120— 121). 6 0 -е го4ы; интеллигенция отк4лыв4ется от 5 ур ж у4ч и и ; новый сост4в и нтеллигенции; «р4зночинпы » (стр. 121 — 122). П олити­ ческ4я прогр4м м 4 м е л к о 5 у р ж у 4 зн о й интеллигенции; « В ел и к ор усе» (стр. 122— 1 2 3 tf П ольское в осст4ние; Польш4 при икол4е 1; с ев 4 ст о ­ п ол ьск ое п орчж ение; поляки и  4полеон 111; провок 4торск4я политик4 А лекс4ндр4 II (стр . 123— 125). Р екрутск ий н45ор и восст4ние 1863 г.; м еж дун4р одн 4я о5ст4н овк 4; Р осси я и П руссия;  ур 4в ьев, р4згр ом вос­ ст4ния |стр . 125— 126). Ре4кция в П ольш е; ц4рск4я дем 4гогия (стр. 126— 127). Б урж у4зи я ок онч4тельно отп4д4ет от револю ции (стр. 127— 128).  ел к о5ур ж у4зн ы й соц и 4л и зм '.его и деология; зем ск4я о5ш ин4 — ее исто­ ри ч еск ое зн 4ч ен и е и связы в4вш и еся с нею н4дежды (стр. 128— 130). Гер­ цен (стр. 130— 131). Ч ерны ш евский (стр. 131). « ол од4я Россия», прогр4мм 4 соц и 4л и сти ч еск ой револю ц ии (стр. 132— 133). К 4р4к озовщин4 (I новый взрыв ц4рской дем 4гоги и (стр. 133). Л 4в р ов; «И стор и ­ ческ и е письм4», ф илософ ия и история м ел к о5ур ж у4зн ой интеллигенции; «н 4р одн и ч ество» (стр. 133— 135). Пр4ктик4 н 4родничеств4; проп4г4нд4; ч4йковцы, долгуш и нц ы (стр. 135— 136). «Б ун т4р ство», Б4кунин и П4­ риж ск4я коммун4 (стр. 136— 138). « % о ж д е н и е в н4род»; сл454я ст ор он 4 «5ун т4р ств4», от сут ст в и е эк о н о м и ч еск и х предпосы лок для р ев олю ц и и (стр. 138— 139). П роцессы и н ов ое с5 л и ж ен и е интеллигенции с 5 у р ж у 4 ­ зи е й (стр. 139— 140). Причины п овор от4 в н 4строении ^той последней; н едокон ч ен ность реф орм ; турецк 4я войн4 (стр. 140— 145). П ер ем ен4 т4ктики «5ун т4р ей », террор; Ж еля5ов; «И сполнительны й ком и тет», прогр4м м 4 н 4р одовольцев. А л екс4ндр II и рев олю ц ия тр4вля к ор оно­ в4нного зверя; Ж еля5ов к4к з4говор щ и к , нов4я попытк4 ц4рской дем 4­ гогии; Л ор и с- ели к ов; 1 м4рт4 1881 г. (стр. 146— 149). а б > ч г е д в и ж е= и е . . ...................................................................................................... А л екс4ндр 111 (стр . 149— 151). З н 4ч ен и е эп охи «80-х го д о в » (стр. 151). Э коном ическ4я о5ст4новк4: новый 4гр4рны й к ризи с, в о зр о ж д ен и е «п р4ви тельствен ной систем ы » (стр. 151— 152). В л ияние о5ст4новки н4 крестьянство: «отр езк и», «отр у5ни к и», п р олет4р и з4ци я крестьянств4 и неуд4чн4я 5о р ь 5 4 с н ею пр4вительств4 (стр. 152— 154). В о зр о ж д ен и е к р еп о ст н о го пр4в4: контрреф орм ы Алекс4ндр4 111 и роль в них зем ств4 (стр. 154— 155). У ви в ер си тетск и й уст4в 1884 г. и ст у д ен ч е ск о е дви­ ж ен и е (стр. 155— 156). «В осьм и десятн и к и » (стр. 156). П ромыш ленный пролет4ри4т; промы ш ленны й подъ ем конц4 XIX в. (стр. 156— 157). П р о и сх о ж д ен и е и сост4в р у сск о го пролет4ри4т4 (стр. 157— 158). У сло­ вия сущ еств ов 4ни я пролет4ри4т4 в 8 J - X год4х, ж илищ е, пиш4, п р оф ес­ сион4льны е з45ол ев4ни я (стр. 158— 161). П р4вовы е усл ови я; с у д е 5 ­ н4я з4щ ит4 и н тер есов р 45оч его и услови я опл4ты тр уд4 (стр. 162). Ст4чки; эп о х 4  икол4я I; крестьянск4я р еф орм 4 и пр олет4р и 4т (стр. 162— 164). Ст4чки 70-х годов и р ев ол ю ц и он н ое дв и ж ен и е (стр . 164— 166). Р 45оч и е союзы ; % 4лтури н (стр. 167— 169). П ромы ш ленны й кризис н4­ ч4л4 8 0 -х годов; м орозовск 4я ст4чк4 и ее влияние (стр. 169— 17J). Ф 45р и ч н ое з4к он од4тел ьство А лекс4ндр4 III в теор и и и н4 пр4ктике (стр. 170— 172). П ромыш ленный п одъ ем 9 0 -х годов и нов4я волн4 з4 ­ 5 4ст о в о к (стр. 172— 173). Р усски й м4рксизм ; П л ех4нов Гетр. 173— 175). Г руп п4 «О св о 5 о ж д ен и е труд4»; первы е соц и 4л -дем ок р 4ти ч еск и е о р г4 ­ низ4ци и в Р оссии; соц и 4л -дем ок р4ты и н4родовольцы (стр. 175— 177). Э к оном ическ4я 4гит4ция и политическ4я 5ор ь54, сою зы б>рьбы з4 о св о 5 о ж д ен и е р 45оч его кл4сс4 (ст р . 177— 179).
К ак и ке< ? и с а л а с ь р у с с к а я и ст > р и я д> < а р к с и с т > в ..................................... 179 С и= хр>= исти чески е т а б л и ц ы .................... • ....................• .......................................... 192 ЧАСТЬ Ш. ДВАДЦАТЫ Й ВЕК. ВЫУСК I. 1896— 1906 гг.  р ед и сл > в и е к 4-<у и зда= и ю ..............................• .• ........................................ 231  р еди сл>ви е к 3-<у и з д а = и ю ........................................................................................ 231 В в е д е = и е .......................................................................................................................................233 Г лава I. Э к> = > < и к а р ев > л ю ц и > = = > г> ? е р и > д а ...................• ........................241 Г лава II.  р>< ы ш ле==ы й к ризис и < а с с > в > е р а б > ч е е д в и ж е= и е . . 253 Г л ав а III. Н ачал > < а с с > в > г> д в и ж е= и я в д е р е в = е ..........................................269 284 Г л ав а IV. Я ? > = ск ая в > й = а ......................................................................• . . . . Глава V. 9 я = в а р я и «  > т е < к и = » ............................................................................305 Г лава VI. В се> бщ ая з а б а с т > в к а и в > > р у ж е = = > е в > с с т а = и е ..................... 339 Г л а в а VII. К р естья= ск и е в > с с т а = и я ..........................................................• . . . 402 Г л а в а VIII. К > =сти туци >= =ы е ?>туги б у р ж у а з и и ..................................................418 Г л ав а IX. ев > л ю ц и я 1905 г. = а > к р а и = а х .............................................• . . 438 Г лава X. С т > л ы ? и = щ и = а ......................... * ................................................................. 455 Х р > = > л > ги ч еск и е т а б л и ц ы .................................................................................................473  ИЛОЖЕНИЯ:  р и л > ж е= и е 1. О р усск>< ф е > д а л и з< е , ? р > и с х > ж д е = и и и х а р а к т е р е аб с> л ю т и з< а в > с с и и ...............................• ................................... 487  р ил>ж е=и е 2. > л ь р а б > ч е г > к л а с с а в р е в > л ю ц и и 1905 г . ............................502  ред< ет= ы й у к а з а т е л ь ..........................................................................................................525 И < е==>й у к а з а т е л ь .................................................................................542 К А Т Ы И ЛАНЫ. 1 . Ф еод4льн4я Р у сь и тор гов ы е пути (XI— XIII вв.) 2. Территори4льный р ост  оск ов ск ого княж еств4 (XIII— XV вв.) 3.  овгородск 4я и московск4я к олон и з4ц и я сев ер 4 и П оволж ья (XVI в.) 4. К олониз4ция южной окр4ины  оск овского госуд 4р ств 4 (XVI—XVII вв.) 5 . П ути колониз4ции С и5ири (XVI— XVII вв.) 6 .' оск ов ск ое госуд 4р ств о первой половины XVII в. 7 . В осст4н и е Р 4зин 4 1670— 1671 гг. 8 . Р 4сп р ед ел ен и е 54рщ инны х и о5рочны х к р естьян п о 10-й р евизии 1858 г. 9. П уг4чевщ и н 4 (1773— 1774 гг.) 10. 14 дек45ря 1825 г. в П ет ер 5 у р ге 11. З 4в оев4н и е С редней Азии 12. Типичное р 4сп ол ож ен и е к рестьянских 1861 г. 13. Советы р 45оч их деп ут4тов , ст4чки, в 1905— 1906 гг. и пом ещ ичьих зем ел ь п осл е 4гр4р н ое д ви ж ен и е, восст4ни я реф орм ы во ф лоте
М. Н. >кр>вский р>дился в 1868 г. В 1891 г. >= >к>=чил М>ск>вский у=иверситет ?> ист>рик>-фил>л>гическ><у факуль­ тету и с эт>г> вре<е=и =ачал св>ю =ауч=ую, ?едаг>гическую и литератур=ую раб>ту. К 1905 г. Михаил Ник>лаевич >к>=чатель=> >?ределился как те>ретик-<арксист и ?рактик-рев>люци>=ер. Всту?ив в ряды б>ль­ шевистск>й ?артии, М. Н. ?ри=и<ает актив=>е участие в >рга=и­ зации в>>руже==>г> в>сста=ия в качестве ?р>?ага=диста, агита­ т>ра и ?ублициста. . В 1906—07 г. >= избирается чле=>< МК. В 1907 г. М. Н. делегируется <>ск>вск>й >рга=изацией =а Л>=д>=ский съезд ?артии, где избирается чле=>< б>льшевистск>г> це=тра. М. Н. является чле=>< редакций йсех б>льшевистских газет, издававшихся в М>скве в г>ды ?ерв>й рев>люции. >сле Л>=д>=ск>г> съезда М. Н. ?ерех>дит =а =елегаль=>е ?>­ л>же=ие и э<игрирует за гра=ицу. Од=> вре<я в ариже М. Н. ?ри=адлежал к гру??е «В?еред», => с вес=ы 1911 г. >= ?>рывает связь с эт>й гру??>й. К эт><у вре<е=и >т=>сятся ег> кру?=ейшие раб>ты: « усская ист>рия с древ=ейших вре<е=» и ?ервая часть «Очерк>в ист>рии русск>й культуры». В этих раб>тах дается блестящий <арксистский а=ализ русск>г> ист>рическ>г> ?р>цесса. В> вре<я и<?ериалистическ>й в>й=ы М. Н., ведя б>рьбу с <е=ьшевика<и->б>р>=ца<и, =ах>дится в ?>ст>я==>й ?ере?иске с це=­ траль=ы< >рга=>< ?артии «С>циал-де<>крат». В августе 1917 г. М. Н. в>звращается в >ссию и ?ри=и<ает участие в рев>люци>==>й б>рьбе в качестве актив=ейшег> чле=а <>ск>вск>й б>льшевистск>й >рга=изации. В >ктябрьские д=и М. Н., являясь решитель=ы< ст>р>==ик>< в>>руже==>г> в>сста=ия, ?ри=и<ал =е?>средстве==>е участие в р а б л е за<>скв>рецк>г> штаба в качестве редакт>ра ?ечат=>г> >рга=а В >е==>-рев>люци>==>г> к><итета. . В =>ябре 1917 г. М. Н. =аз=ачается к< <иссар>< ?> и=>стра==ы< дела< ?резидиу<а М>ск>вск>г> с>вета, а через =еделю избирается ?редседателе< М>ск>вск>г> с>вета раб>чих де?утат>в. В 1918 г., д> ?ереезда ?равительства в М>скву, >= раб>тает ?редседателе< С>в=арк><а М>ск>вск>й >бласти.
. . приним4л уч4стие в первой советской делег4ции по пе­ реговор4м о мире с Герм4нией. В период внутрип4ртийной 5орь5ы вокруг Брестского мир4 . . примык4ет к «левым» коммунист4м, но вскоре отходит от этой группы и до последних дней своей жизни неизменно стоит з4 генер4льную линию п4ртии, ведя непри­ миримую 5орь5у н4 дв4 фронт4 со всякими уклон4ми. С м4я 1918 г. . . — з4меститель н4рком4 по просвещению. Он явился и=ициат>р><, >рга=изат>р>< и рук>в>дителе< ряда кру?=ейших =ауч=ых учрежде=ий и учеб=ых заведе=ий ССС . Е<у же ?ри=адлежит заслуга в >рга=изации ?ервых раб>чих фа­ культет>в. М. Н. — =е?ре<е==ый участ=ик всех =ауч=ых съезд>в, к>=фере=ций. М. Н. является бесс<е==ы< рук>в>дителе< К><акаде<ии, И=ститута ист>рии и Общества ист>рик>в-<арксист>в, Це=трархива ССС и СФС , Г>сударстве==>г> уче=>г> с>вета, АНИОН и с=ачала еди=>г> ИК, а ?>сле ег> ре>рга=изации — ИК ист>рии и чле=>< дирекции И=ститута Ле=и=а. Наряду с эти< М. Н. вел б>льшую ?едаг>гическую раб>ту к4к в ИК, так и в вузах. В 1929 г. М. Н. избирается действитель=ы< чле=>< Акаде<ии =аук. В т>< же г>ду М. Н. участвует как глава делегации с>вет­ ских ист>рик>в и архивист>в =а с>ветск>й ист>рическ>й =еделе в Берли=е и =а <ежду=ар>д=>< к>=грессе ист>рик>в в Осл> (Н>рвегия). М. Н. в т> же вре<я ведет >гр><=ую =ауч=>-исслед>вательскую раб>ту, ?>казывая ?ри<ер =е?ри<ири<>г> б>рца за <арксистск>ле=и=скую те>рию, за б>льшевистскую ?артий=>сть в =ауке, ?р>­ тив ?рав>- и «лев>»->??>рту=истических извраще=ий <арксиз<але=и=из<а, ?р>тив к>=тррев>люци>==>г> тр>цкиз<а и буржуаз=ых те>эий (Тарле, етрушевский, Яв>рский и т. д.). Из-?>д ?ера М. Н., кр><е указа==ых ра=ее, вышел ряд кру?­ =ейших <арксистских ист>рических раб>т: « усская ист>рия в са<>< сжат>< >черке». «Очерки ?> ист>рия рев>люци>==>г> движе=ия в >ссии в XIX и XX вв.», «Б>рьба класс>в и русская ист>рическая литература», «В=еш=яя ?>литика >ссии XX ст>­ летия», «Марксиз< и >с>бе==>сти ист>рическ>г> развития в >с­ сии», «Октябрьская рев>люция», «И<?ериалистская в>й=а» и др. >д редакцией и =е?>средстве==ы< рук>в>дств>< М. Н. ?ред­ ?ри=ят ряд изда=ий д>ку<е=т>в бывших царских архив>в и архи­ в>в ?ери>да Октябрьск>й рев>люции («В>сста=ие декабрист>в», «угачевщи=а», серия д>ку<е=т>в ?> ист>рии Октябрьск>й рев>­ люции и т. ?.). М. Н являлся ?редседателе< к><иссии ЦИК ССС и глав=ы< редакт>р>< ?> изда=ию д>ку<е=т>в «Между=ар>д=ые >т=>ше=ия в э?>ху и<?ериализ<а» и чле=>< редакции «Ист>рии гражда=ск>й в>й=ы». яд ег> раб>т ?ереведе= =а и=>стра==ые языки. Кр><е т>г> М. Н. являлся >тветстве==ы< редакт>р>< и чле=>< редакций ряда важ=ейших =ауч=ых жур=ал>в: «Ист>рик-<арксист», «Б>рьба класс>в», «>д з=а<е=е< <арксиз<а», «Крас=ый архив», «Весг=ик К><акаде<ии» и т. д. Перу . . прин4длежит 5ольшое количество ст4тей в перио­ дической печ4ти. х
М. Н. ?ри=адлежит и=ициатива в. >рга=изации кру?=ейших к>л­ лектив=ых =ауч=ы^ раб>т («Очерки ?> ист>рии Октябрьск>й ре­ в>люции» и др.). Ле=и= выс>к> це=ил деятель=>сть М. Н. >кр>вск>г> в >бласти =ар>д=>г> ?р>свеще=ия и ист>рическ>й =ауки. Ведя >гр><=ейшую >рга=изаци>==ую и =ауч=ую раб>ту, М. Н. =и =а <><е=т =е ?рерывал =е?>средстве==>й ?артий=>й раб>ты, был актив=ы< участ=ик>< ?артсъезд>в и к>=фере=ций. >сле XVI съезда ?артии М. Н. выбирается чле=>< резидиу<а ЦКК. М". Н. с>ст>ял чле=>< ЦИК ССС и ВЦИК ряда с>зыв>в. В тече=ие ?>след=их двух-трех лет, =ес<>тря =а тяжелую б>­ лез=ь, М. Н. все вре<я =е ?рерывал св>ей >гр><=>й, <=>г>>брая=>й раб>ты. В лице М. Н. ?артия и раб>чий класс ?>теряли ?реда==ейшег> чле=а ?артии, актив=ейшег> участ=ика с>циалистическ>г> стр>и­ тельства, кру?=ейшег> б>льшевистск>г> уче=>г>-ист>рика. М. И. >кр>вский ск>=чался в Кре<левск>й б>ль=ице 10 а?­ реля 1932 г. Нес<>тря =а тяжел>е с>ст>я=ие, М. Н. д> са<ых св>их ?>­ след=их д=ей =е ?ереставал г>ряч> и=терес>ваться в>?р>са<и >б­ ществе==>-?>литическ>й жиз=и.
Т>в. М. Н.  > к р > в с к > < у Т>в. М. Н.! Оче=ь ?>здравляю вас с ус?ех><: чрезвычай=> ?>=равилась <=е Ваша =>вая к=ига « ус[ская] И[ст>рия] в са<[><] сж[ат><] >ч[ерке]». Ориги=аль=>е стр>е=ие и изл>же=ие. Читается с гр><ад=ы< и=терес><. Над> будет, ?>-<>е<у, ?еревести =а евр>?ейские] языки. >зв>ляю себе >д=> <але=ьк>е за<еча=ие. Чт>бы >=а была у ч е б = и к > < (а >=а д>лж=а и< стать), =ад> д > ? > л = и т ь ее х р > = > л > г и ч е с к и < ] у к а з а т е л е < . >яс=ю св>ю <ысль при­ <ер=> так: 1) ст>лбец хр>=>л>гии; 2) ст>лбец >це=ки буржуаз=>й (кратк>); 3) ст>лбец >це=ки Вашей, <арксистск>й; с у к а з а = [ ие<] стра=иц Вашей к=иги. Учащиеся д>лж=ы з=ать и Вашу к=игу и у к а з а т е л ь , чт>бы =е был> в е р х > г л я д с т в а , чт>бы з = а л и ф а к т ы , чт>бы учились срав=ивать старую =ауку и =>вую. Ваше <=е=ие >б эт>< д>?>л­ =е=ии? 1 С к><. ?рив. Ваш Л е = и = 4 Л ен и н чит4я две первые ч4сти « Р у сск о й истори и в с4м ом сж 4том оч ерк е», изд4нны е Госуд4рственны м изд4тельством в 1920 г. П исьм о Л ев и н 4 н4ние4ко о дек45ря 1920 г. С ов ет Л енин4 5ыл выполнен ,  , П окровским , в ш ю тж м вш и и к книге синхрон и стич еск и е т45лицы ( Р е д . ) .
ВладимиD Ильич Ленин (1870—1924)
ЛС-*‘'Н^/1а ^&~»ъ, /%£*-< с jg ^ b c je ^ А *~4Г & *^ tU ls u - * * . r ffr / / , < f л~**^ул*-£Ъ*<* * ^ C c ^ - V /^2t_«P~- *+ St***. . rC ^ -J^ r <*Ла? -fc^ * ^ Г ' ,у & * ^ . CJZ^c/c* fc ? <-^c.A * ^4 . f&*%4¥b-C» &4£*rp« f-£c*V*&} {fy ^ r ^ ) ; } c ^ -r -< ^ ^ |s£ ** У?~г * чГ A ^ c**^ r * p*«U ~~/-<-o-^p,*v . -&-&*“*- '^-c4c £^Jj~uC'*S+jfr~' ^y»^*<<i^
ЧаEFи ?е@вая и вFо@ая 'к ' \ ДРЕВЕй ш М К О Н Ц А XI X Ж . ВРЕЕ СТОЛЕТНЯ

10-е изда=ие «Сжат>г> >черка» вых>дит без существе==ых ?ере<е= ?> срав=е=ию с ег> ?редшестве==ика<и. Эти ?ере<е=ы <>гли бы с>ст>ять глав=ы< >браз>< в р а с ш и р е = и и текста, д>?>л=е=ии ег> =>вы<и глава<и. Н> я б>ялся, чт> эт> лишит «Очерк» >д=>г> из са<ых глав=ых ег> ?реи<уществ—быть с а < ы < с ж а т ы < изл>же=ие< т>г>, чт> =а­ зывал>сь «русск>й ист>рией», т. е. ист>рии д > р е в > л ю ц и > = = > й > с с и и . Эт> уже и случил>сь с 1-< вы?уск>< III части, к>т>рый ?> >бъе<у б>льше >беих ?ервых частей, в<есте взятых. Н> та< <ы и<ее< дел> с чрезвычай=> важ=ы< ?ери>д>< =ашег> ?р>шл>г> и таки< ?ери>д><, ?> к>т>р><у в>>бще =ет в <арксистск>й литературе >бщег> >бз>ра в >д=>й к=ижке. Для ?редыдущих же э?>х =есжатых >бз>­ р>в—?равда, и =е<арксистских—и<еется весь<а б>льш>е к>личеств> И сжат>сть является тут =ес><=е==> д>ст>и=ств><, жертв>вать к>т>ры< =ецелес>>браз=>. Чт> касается к>ре==>й ?ерераб>тки стар>г> текста в ?реж=их ег> ра<ках, т> для эт>г> также =ет еще серьез=ых >с=>ва=ий. Материала =>в>г>, =еизвест=>г> авт>ру, к>гда >= ?исал св>ю к=ижку в 1920 г., к>=еч=> >гр><=>е <=>жеств>. Н> эт> с ы р > й <атериал,—и ?>види<><у д>в>ль=> д>лг> ?ридется ждать <арксистск>-ле=и=ск>й ?р>раб>тки ег> =аши<и <>л>ды<и ист>рика<и, к>т>рых б>льше увлекают «?р>раб>тки» друг>г> р>да. Нек>т>рые в>?р>сы с>ставляют исключе=ие (рази=щи=а и ?угачевщи=а =а?ри<ер), => как раз ?> эти< в>?р>са< =>вые, б>лее деталь=ые исслед>ва=ия лишь ?>дтвердили т> сжат>е изл>же=ие, к>т>­ р>е <>гл> быть да=> здесь. > други< в>?р>са< есть лишь д>ку<е=ты и в>с?><и=а=ия, и всякий с>гласится, чт> =а так>< сыр>< <атериале >с=>вывать =е?>средстве==> «са<>е сжат>е» изл>же=ие =ельзя. Еще <е=ее в>з<>ж=> <е=ять чт>-либ> в >бще< ?ла=е и с х е < е к=иги. ерв>=ачаль=ый ?ла= и ?ерв>=ачаль=ая схе<а были >д>бре=ы В. И. Ле­ =и=ы<. евизия ле=и=из<а в как>< бы т> =и был>, х>тя бы в са<>< част=><, в>?р>се—дел> для <е=я с>верше==> =е?ривыч=>е, и я >х>т=> ?ред>ставляю ег> други<. Ох>та к эт><у глав=ы< >браз>< ?р>являлась в в>?р>се > т > р г > в > < к а ? и т а л е . Д>лг>е вре<я в сте=ах >д=>г> ?>чте==>г> учрежде=ия звучал> как д>г<ат, чт> т>рг>вый ка?итал в ка­ честве ист>рическ>й катег>рии «выду<а= >кр>вски<»; ?>т><, чт> =а­ зва==ый >кр>вский «взял эт> у Б>гда=>ва». Д>брые люди >чевид=> =ик>гда =е читали « азвитие ка?итализ<а в >ссии» или же т>льк> зубрили ег> к экза<е=у (лучший с?>с>б =е з=ать как>й-либ> к=ижки). И=аче >=и з=али бы, чт> и<е==> в>?р>с > т>рг>в>< ка?итале был >д=и< из глав=ых ?у=кт>в расх>жде=ия <ежду Ле=и=ы< и все<и рев>­ люци>==ы<и <арксиста<и, с >д=>й ст>р>=ы, и =ар>д=ика<и—с друг>й. S
Ка стр. 134 III т><а «С>чи=е=ий» (?> 2-<у изда=ию)' <ы и<ее< з=а<е­ =ит>е <ест>, к>т>р>е все< ?р>тив=ика< «т>рг>в>г> ка?итала» след>вал> бы заучить =аиз}гсть: «С ледов4тельно, в прим енении к Р осси и сл ед ует р4зр еш и ть вопрос: связы в4ется ли у н4с торговы й и р остов щ и ч еск и й к4пит4л с промыш ленны м? в едет ли тор­ говля и р ост ов щ и ч ест в о, р4зл4г4я ст4рый сп о со 5 п р ои зв одств4, к з4м ен е его к4­ пит4листическим сп осо5ом п р ои зв од ств4 или к4ким -ли5о иным?» И дальше в ?ри<еча=ии: «Г. В . В. к осн ул ся эт о г о в опр ос4 н4 первой ж е стр4нице своих « С уд е5 к4пи­ т4лизм 4», н о ни в этом и ни в к4ком д р у го м св оем сочи нени и н е попы т4лся р4ссм отр еть д4нны е о5 от н ош ен и и т о р го в о го и пром ы ш лен ного к4пит4л4 в Р о с ­ сии. Г.  .— о н , хотя и п р етен дов 4л н4 в ер н о е сл ед ов4н и е т ео р и и  4ркс4, одн4к о п р едп оч ел з4м енить точную и я сн ую к 4тегор и ю «тор говы й к4пит4л» неясным и р4сплы вч4ты м термином с в о е г о и зо5р етени я: «к4пит4тиз4ция» или «к4пит4ли­ з4ция д о х о д о в » ; и под прикры тием эт о г о тум 4н н ого терм ин4 п р е5л 4гоп ол уч и > о 5 о ш е л этот в оп р ос, прям о-т4ки о 5 о ш ел . П р едш еств ен н и к ом к4пит4листического п р оизв одств4 в Р осси и у н его является не торговы й к4пит4л, 4... « н 4р одн ее л р ои зв од ст в о»!» Итак для Ле=и=а катег>рия «т>рг>вый ка?итал» является «яс=>й и т>ч=>й». М>жет быть Ле=и= т>же взял эт> у Б>гда=>ва? М>я >риги=аль=>сть—>че=ь >т=>ситель=ая—заключалась в т><, чт> из эт>й =е?рел>ж=>й э к > = > < и ч е с к > й исти=ы, чт> в >ссии «?ред­ шестве==ик>< ка?италистическ>г> ?р>изв>дства» был т>рг>вый ка?итал, я ?>?ытался извлечь ? > л и т и ч е с к и е выв>ды: влия=ие эт>г> са<>г> т>рг>в>г> ка?итала =а >браз>ва=ие « >ссийск>й и<?ерии». Лишь ?>сле т>г> как <=>ю эт> ужас=>е грех>?аде=ие был> с>верше=>, я уз=ал, чт> Ле=и= ?>чти за 20 лет д> <е=я дал уже =а эт>т в>?р>с а=ал>гич=ый >твет (в 1894 г. в «Чт> так>е «друзья =ар>да», а ?ервый =абр>с>к <>ей те>рии был да= <=>ю в 1910—1911 г>дах); ?>зже, к>гда была >?убли­ к>ва=а «Не<ецкая иде>л>гия» Маркса и Э=гельса, стал> яс=>, чт> >гр><­ =>е ? > л и т и ч е с к > е з=аче=ие т>рг>вли в ?ери>д разл>же=ия фе>да­ лиз<а был> извест=> >с=>в>?>л>ж=ика< =ашег> уче=ия ?ри<ер=> 80 лет =азад. Все =>в>, чт> >че=ь х>р>ш> забыт>—-а >с>бе==> т>, чег> =е х>тят вс?><и=ать... >сле эт>г> <=е стал> и ?>=ят=> т>, ?>че<у Влади<ир Ильич =е =ашел =икаких ?ри=ци?иаль=ых в>зраже=ий ?р>тив <>ей схе<ы, и стыд=> за св>й ?>ле<ический зад>р в эт>< в>?р>се. В са<>< деле, к че<у же л><иться в >ткрытую дверь и так вы?ячивать зл>счаст=ый т>рг>вый ка?итал, чт> <еста<и—=ечег> греха таить—>= у <е=я закрывал фе>даль­ =ую сущ=>сть ?><ещичьег> г>сударства? Не<арксиста все рав=> =е убедить в т><, чт> Маркс, Э=гельс и Ле=и= ?равы, а =и >ди= <арксист =е ста=ет с?>рить. > В>т ?>че<у все «рит>рические ?реувеличе=ия» в =>в>< изда=ии устра=е=ы, и т>рг>вый ка?итал ?>ставле= =а св>е ист>рически зак>==>е <ест>: =е с > з д а т е л я г>сударства ><а=>вых, а их глав=>й >?>ры, т>й >с=>вы, =а к>т>р>й >=и стр>или св>ю б ю р > к р а т и ч е с к у ю <>­ = а р х и г>,—иб> бюр>кратия без буржуаз=>й ?>д>?леки =е<ысли<а. >­ др>б=ее я >б> все< эт>< г>в>рю в св>ей статье, =а?ечата==>й в № 2 жур=ала «Б>рьба класс>в» за 1931 г. Кр><е этих редакци>==ых из<е=е=ий и устра=е=ия =ек>т>рых >тдель­ =ых >шиб>к в ?ечатае<>< тексте =ичег> =>в>г> =ет. Два старых ?ре­ дисл>вия выбрасываются за их с>верше==>й устарел>стью. 15 ию ля 1931 г. _________ 1 См. п р и л о ж ен и е № 1 к д4нной книге. — Р е д . м. и.
Введение. ОБЩИЕ (ПОЯТИЯ ©Б ИСТОРИИ. Для .чег> =а< =уж=> з=ать ?р>шл>е? К че<у =а< за=и­ <аться те<, чт> был> 10, 100, 1 (ООО, 10000 лет т><у =азад? Не лучше ли уз=ать как следует, чт> те?ерь делается, чт> в>­ круг =ас, >т чег> зависит =аша жиз=ь? р>шл>е <ы изучае< и<е==> для т>г>, чт>бы ?>=ять т>, чт> ?р>исх>дит те?ерь. На зе<ле все развивается, т. е. все из­ <е=яется. Миллиард лет т><у =азад зе<ля ?редставляла с>б>ю >гр><=ый раскале==ый шар, >круже==ый ?ара<и, и =икак>й жиз=и =а =ей =е был> и =е <>гл> быть. С>т=и <илли>=>в лет т><у =азад =а зе<ле уже зар>дилась жиз=ь. Десятки <илли>=>в лет т><у =азад =а зе<ле уже была б>гатая раститель=>сть, >гр><=ые леса, <=>жеств> всяких жив>т=ых—и в>дя=ых и сух>?ут=ых. Н> весь эт>т <ир был =е?>х>ж =а т>, чт> есть те?ерь, а <ежду те< все, чт> есть те?ерь, развил>сь ?>средств>< дли==>г> ряда =е?рерыв=ых из<е=е=ий и<е==> из эт>г> са<>г> <ира. Те?е­ реш=ие расте=ия, те?ереш=ие жив>т=ые—?>т><ки тех, к>т>рые существ>вали =а зе<ле <илли>=ы лет т><у =азад. Как все эт> ?р>из>шл>? Не случай=>, а ?> >?ределе==ы< зак>=а<. Н> если <ы буде< =аблюдать жиз=ь так>ю, как>ва >=а сейчас, т> <ы этих зак>=>в, т. е. ?равиль=>сти этих из<е=е=ий, =е за<ети<. >ка люди =е изучали далек>г> ?р>шл>г> зе<ли, ?>ка =е >ткрыли иск>?ае<ых >статк>в жив>т=ых и расте=ий, к>т>рые существ>вали <илли>=ы лет =азад, уче=ые верили, чт> весь те­ ?ереш=ий <ир был всегда так>в, как>в >= есть, и с>тв>ре= сразу. Еще ст> лет =азад с<еялись =ад =е<=>ги<и исслед>вателя<и, к>т>рые решались утверждать ?р>тив>?>л>ж=>е. А эти уче=ые г>в>рили т>, чт> те?ерь кажется са<> с>б>й разу<еющи<ся, и<е==>, чт> жиз=ь =а зе<ле развилась ?>сте?е==> в тече=ие >гр><=>г> к>личества лет. Наблюде=ия =ад >статка<и древ=ег> раститель=>г> и ж и­ в>т=>г> <ира, засы?а==ы<и с>т=и век>в =азад и таки< >браз>< с>хра=ивши<ися д> =ашег> вре<е=и, ?>казали, как эти из<е=е­ =ия ?р>из>шли. Сказка > т><, чт> <ир был с>тв>ре= в 7 д=ей, исчезла без следа. И те?ерь =и >ди= =е т> чт> уче=ый, а ск>льк>=ибудь >браз>ва==ый чел>век =е ?>верит, если е<у сказать, чт> жив>т=ые и расте=ия всегда были таки<и же, каки<и <ы види< их сейчас. Всякий, >тлич=> з=ает из к=иг (а кт> живет в б>льших г>р>дах, <>жет эт> видеть в <узеях), чт> ?реж =ий. жив>т=ый
и раститель=ый <ир =е был ?>х>ж =а =аш, чт> <ир все <е=ялся в тече=ие >гр><=>г> к>личества вре<е=и, все к>=еч=> из<е=яется и сейчас и будет из<е=яться. Так>в зак>= ?рир>ды. Н> уче=ие > т><, чт> <ир =еиз<е=е= и чт> все с>здал>сь сразу, ?>ддерживал>сь д>лг>е вре<я и уче=ы<и и =еуче=ы<и =едар>< и =е т>льк> вследствие их =евежества. Эт> уче=ие был> выг>д=> >че=ь <=>ги< людя<. Если =а свете все в>>бще =е из<е=яется, т> =е из<е=яется и чел>веческ>е >бществ>. О=> т>же устр>е=> раз =авсегда, как>з> >=> есть сейчас, таки< >=> всегда был> и всегда будет. Так учили в стар>е вре<я. А заче< =уж=> был>, чт>бы люди ду<али, чт> чел>веческ>е >бществ> всегда >ста=ется таки<, как>в> >=> есть? >т><у чт> эт> >че=ь выг>д=> те<, кт> ?>льз>вался все<и блага<и в ?реж=е< >бществе. Те<, в чьих руках всегда была власть, был> б>гатств>, х>те­ л>сь верить, чт> так д>лж=а быть всегда, чт> б>гатые -и з=ат=ые всегда будут =аверху, а =ар>д, раб>чие, крестья=е всегда будут =а =их раб>тать, всегда будут и< служить. И в>т >=и ста­ рались уверить са<их себя, а в >с>бе==>сти ?>двласт=ых р а­ б>чих и крестья=, чт> так и быть д>лж=>, чт> =ичег> друг>г> быть =е <>жет. Если изуче=ие ?р>шл>г> зе<ли, ?р>шл>г> жив>т=>г> и ра­ ститель=>г> <ира, изуче=ие ге>л>гии и ?але>=т>л>гии разру­ шил> сказку > т><, будт> <ир был с>зда= сразу и =е <е=яется, т> ист>рия и архе>л>гия разрушают другую сказку, будт> че­ л>веческ>е >бществ> всегда был> и з=ачит всегда будет таки<, как>в> >=> есть. Чел>век <е=яется и будет <е=яться, как и все >сталь=>е. Од=и >бществе==ые ?>рядки в>з=икают, другие >б­ ществе==ые ?>рядки рушатся, =а <есте их в>з=икают =>вые ?>рядки и т. д. К>=ца этих из<е=е=ий <ы ?редвидеть и ?ред­ ставить себе =е <>же<, => если <ы буде< =аблюдать эти из<е­ =е=ия =а ?р>тяже=ии десятк>в и с>те= лет, т> <ы ?>й<е< их ?равиль=>сть, уз=ае< зак>=ы этих из<е=е=ий. И если <ы =е буде< в с>ст>я=ии =агляд=> ?редставить себе, чт> будет с чел>ве­ чески< >бществ>< через =еск>льк> тысяч, ?>л>жи<, лет, т> <ы <>же< з=ать, как, каки<и ?утя<и чел>вечеств> будет из<е­ =яться в тече=ие этих тысяч лет. А т>т, кт> ?редвидит будущее, г>с?>дствует =ад эти< будущи<, ?>т><у чтб', ?редвидя будущее, <ы <>же< ?риг>т>виться к =е<у—?ри=ять св>и <еры, чт>бы избежать будущих =есчастий и чт>бы в>з<>ж=> лучше в>с?>ль­ з>ваться те<и блага<и, к>т>рые эт> будущее =а< ?ри=есет. З=ать—з=ачит ?редвидеть, а ?редвидеть—з=ачит <>чь или вла­ ств>вать. З=а=ие ?р>шл>г> дает =а< таки< >браз>< власть =ад будущи<. В>т для чег> =уж=> з=ать ?р>шл>е. Н> если <ы <>же< за<етить ?равиль=>сть ?ере<е=, с>вер­ шающихся в чел>веческ>< >бществе, т>льк> ?уте< =аблюде=ия этих ?ере<е= в тече=ие б>льш>г> к>личества вре<е=и, т> эт> =е з=ачит, чт> <ы д>лж=ы =ачи=ать =аше изуче=ие =е?ре<е==> с са<ых >тдале==ых вре<е=. Мы <>же< итти и >брат=ы< ?уте<. На>б>р>т, ?равиль=>сть с>вершающихся в чел>веческ>< >б­ ществе ?ере<е= даже легче за<етить, если итти >т =аст>ящег> к далек><у ?р>шл><у. в
■В>зь<ите т>, чт> те?ерь ?р>исх>дит. Те?ерь в> все< <ире ?р>исх>дит рев>люция: раб>чие стре­ <ятся сверг=уть власть буржуазии, т. е. власть тех, кт> этих раб>чих экс?л>атирует,—други<и сл>ва<и, тех, кт> =аживается =а их счет, заставляет их раб>тать как <>ж=> б>льше, а ?латит и< за эту раб>ту как <>ж=> <е=ьше, кладя в св>й кар<а= всю раз=ицу, к>т>рая существует <ежду це=>й вещи, сдела==>й ра­ б>чи<, с >д=>й ст>р>=ы, и ?лат>й, к>т>рую >= ?>лучает за раб>ту,—с друг>й. С?рашивается: чт> же, экс?л>атация суще­ ствует т>льк> в =аст>ящее вре<я, а ра=ьше з=ат=ые и б>гатые =е экс?л>атир>вали ?р>ст>й =ар>д? Нет, экс?л>атация всегда бы­ ла. а=ьше че< в>з=ик те?ереш=ий ?>ряд>к буржуаз=>г> >б­ щества с ег> фабрика<и, зав>да<и, ба=ка<и, желез=ы<и д>р>га<и и т. д., существ>вал> фе>даль=>е >бществ>, существ>вал> кре­ ?>ст=>е ?рав>, и т>гда =е фабрика=ты >т=и<али у раб>чих все т>, чт> >=и вырабатывали, ?латя и< за эт> гр>ши, а ?><ещики >т=и­ <али у крестья=и=а ?л>ды ег> труда, =е ?латя е<у за эт> с>все< =ичег>. Были ли т>гда в>сста=ия экс?л>атируе<ых ?р>тив экс?л>атат>р>в? Были ли т>гда рев>люции, ?>х>жие =а те?ереш=юю? Были и т>гда, => >=и были всегда =еудач=ы. >че<у? >т><у чт> крестья=е =е <>гли <ежду с>б>ю ст>лк>ваться, =е <>гли с>рга=из>ваться, т. е. >браз>вать >д=> б>льш>е цел>е, к>т>р>й действ>вал> бы ?> >бще<у ?ла=у. А ?>че<у так был>? >т><у чт> крестья=е раб>тают каждый =а св>е< участке, срав=итель=> редк> ?><>гая друг другу, а к>гда ?р>дают ?р>изведе=ия св>ей зе<ли, т>гда уже являются с>?ер=ика<и друг другу. Че< <е=ьше =а ры=ке >в>щей, се=а, хлеба и т. д., те< все эт> д>р>же и те< з=ачит выг>д=ее каждый крестья=и= все эт> <>жет ?р>дать. Че< б>льше всег> эт>г>, те< все дешевле и те< з=ачит кажд><у >тдель=><у крестья=и=у за ег> ?р>дукты д>ста=ется <е=ьше. У крестья=и=а таки< >браз>< =е <>жет развиться с>з=а=ие, чт> все люди д>лж=ы держаться в<есте, чт> все >=и друг, с друг>< связа=ы, =е <>гла развиться, как г>в>рят, у?>требляя и=>стра=­ =>е сл>в>, с>лидар=>сть. аб>чие, =а?р>тив, раб>тают =а фабрике все в<есте, л>к>ть к л>ктю, ?>ст>я==> ?>лучают ?><>щь друг >т друга в эт>й раб>те. Оди= раб>чий =ичег> =е <>жет сделать без других, и всякий д>лже= ?><>гать кажд><у. В раб>че< классе таки< >браз>< развивается с>лидар=>сть, к>т>р>й =ехватает крестья=а<. В>т ?>че<у раб>чие лучше и легче >рга=изуются, =ежели крестья=е. В>т ?>че<у раб>чие рев>люции г>разд> силь­ =ее, г>разд> друж=ее тех крестья=ских в>сста=ий, к>т>рые были в ?реж=ее вре<я. Крестья=е =е <>гли с?равиться с те<и, кт> их экс?л>атирует. Крестья=ские в>сста=ия ?>ст>я==> были =еудач=ы. Крестья=а< =ик>гда даже =е удавал>сь >владеть властью, т>гда как раб>чие уже >бладают властью в >д=>й’ из б>льших стра=, и<е==> в >ссии, и =ах>дятся =а ?ути к эт><у в цел>< ряде других евр>?ейских стра=. Таки< >браз><, =аблюдая т>, чт> ?р>исх>дит те?ерь, или т>, чт> ?р>исх>дил> срав=итель=> =едав=>, <ы за<ечае< ?равиль­ =>сть в ист>рических ?ере<е=ах, и<е==>, чт> ист>рия движется людь<и >?ределе==ых за=ятий и из<е=яется с<>тря ?> т><у, как>й класс >бщества делает ист>рию, т. е. ?р>изв>дит те или
другие >бществе==ые ?ере<е=ы. Мы види<, чт>, к>гда <ассы =ар>да с>ст>яли из крестья=, ист>рия шла и=аче, че< те?ерь, к>гда в> главе движе=ия идут раб>чие. Те?ерь, как же >бразуются эти классы? >че<у ра=ьше ?р>изв>дств> все был> в руках крестья=, ?>че<у в т> вре<я =е т>льк> хлеб или ле= или шерсть ?>лучались из дерев=и, где каждый раб>тал =а св>е< участке, => также и баш<аки и ?латье—все эт> изг>т>влял>сь >тдель=ы<и ре<есле==ика<и,^ каж­ дый из к>т>рых сидел в св>ей ка<>рке и раб>тал у себя =а д><у, т>гда как те?ерь <ы и<ее< >гр><=ые фабрики >буви, >гр><=ые <агази=ы г>т>в>г> ?латья и т. д.? >т><у чт> в т> вре<я чел>век д>лже= был все делать св>и<и рука<и. Маши= =е был> или ?>чти =е был>. Были т>льк> <аши=ы, ?рив>див­ шиеся в движе=ие в>д>й, как =а?ри<ер <ель=ицы. Н> таких был> >че=ь =е<=>г>: 200 лет т><у =азад чел>век =ачал стр>ить <аши=ы, ?рив>ди<ые в движе=ие с=ачала ?ар><, ?>т>< электри­ честв>< и те?л>т>й,—те?ереш=ие кер>си=>вые и другие дви­ гатели. С тех ?>р как ?>явились <аши=ы, стал> в>з<>ж=> ?р>из­ в>дить всяк>г> р>да вещи в г>разд> б>льше< к>личестве, г>разд> ск>рее, че< эт> делал>сь ра=ьше. Д>стат>ч=> >д=>г> ?ри<ера; к>гда хл>?>к >чищали рука<и, =уже= был целый раб>чий де=ь, чт>бы >чистить 0,4 кг хл>?ка; те?ерь, к>гда хл>?>к >чищают <аши=>й, в >ди= де=ь >ди= раб>чий <>жет >чистить 40 кг. Т>гда =евыг>д=> стал> раб>тать в >ди,т>чку, ?>т><у чт> кажд><у раб>че<у зав>дить <аши=у был> бы =ев>з<>ж=>, и ра­ б>чие стали с>бираться >гр><=ы<и <асса<и >к>л> этих <аши=. Так в>з=икл> кру?=>е ?р>изв>дств>, в>з=икли фабрики. Те, к><у ?ри=адлежали <аши=ы, ?ред?ри=и<атели или буржуазия, и стали х>зяева<и всег> дела. Давая в>з<>ж=>сть раб>чи< раб>тать =а <аши=ах, >=и >т=и<али у =их все т>, чт> те ?р>изв>дили, и давали и< за эт> гр>ш>вую ?лату, как указа=> выше. Так >браз>вался класс раб>чих, к>т>рый раб>тал =е у себя д><а, а в чуж>< д><е, и =е св>и<и рука<и, а ?ри ?><>щи <а­ ши=, к>т>рые е<у =е ?ри=адлежали. Образ>вался ?р>летариат. З=ачит че< >бъяс=яется в>з=ик=>ве=ие т>г> или друг>г> >бще­ стве==>г> класса? О=> >бъяс=яется те<, как ведется х>зяйств>. режде х>зяйств> был> <елки<, всякий раб>тал в >ди=>чку— эт> был> >д=> устр>йств> >бщества. >т>< стали раб>тать все с>>бща, и ?>лучил>сь друг>е устр>йств> >бщества. В >с=>ве всех ?ере<е= лежит таки< >браз>< ?ере<е=а в х>зяйстве, ?ере­ <е=а эк>=><ическая. Чт> же заставляет чел>века за=и<аться х>зяйств><? Эт> ?>=ят=> са<> с>б>й всяк><у, и =е ?рих>дится =ад эти< <=>г> ду<ать. Д>стат>ч=> ?>с<>треть =а т>, чт> ?р>изв>дил>сь в ?реж­ =ее вре<я крестья=а<и и ?р>изв>дится те?ерь фабрика<и и за ­ в>да<и, чт>бы ?>=ять эт>. Крестья=ск>е х>зяйств> ?р>изв>дит хлеб, <яс>, шерсть, ле=, всяш е, >д=и< сл>в><, сырье, к>т>р>е =е>бх>ди<> =а< для т>г>, чт>бы ?итаться и >деваться. Фабрики делают из эт>г> <яса к>=сервы, делают >дежду, делают >бувь -­ сл>в><, ?ревращают эт> сырье в такую ф>р<у, ?ри к>т>р>й =а< уд>>=ее и< ?>льз>ваться. Все эт> в к>=це к>=ц>в служит к ?>д­ держа=ию чел>веческ>й жиз=и. Чел>век таки< >браз>< х>зяй-
ствует для т>г>, чт>бы и<еть в>з<>ж=>сть существ>вать. Эт>, ?>вт>ряю, =ечег> >бъяс=ять и д>казывать, эт> всякий <але=ький ребе=>к са< ?>=и<ает. Н> если в >с=>ве всех ист>рических ?ере­ <е= лежат ?ере<е=ы х>зяйстве==ые, т> эт> з=ачит, чт> раб>тать чел>века заставляют ег> ?>треб=>сти, ег>, как г>в>рится, <атери­ аль=ые ?>треб=>сти, стре<ле=ие с?асти себя >т г>л>да и х>л>да. Таки< >браз>< в >с=>ве всей деятель=>сти чел>века и всей ист>рии лежат <атериаль=ые ?>треб=>сти. Отсюда и т> >бъяс=е­ =ие ист>рии, к>т>р>е <ы сейчас дае<, =азывается ист>рически< <атериализ<><. Эт> ?>=и<а=ие ист>рии ?ри=есе=> в?ервые те< >бществе==ы< класс><, к>т>рый в?ервые ?>=ял с>лидар=>сть >бщих и=терес>в всех раб>т=ик>в и к>т>рый ведет те?ереш=юю рев>люцию. Материалистическ>е ?>=и<а=ие ист>рии—эт> есть ?р>летарск>е ее ?>=и<а=ие. а=ьше, к>гда >браз>ва=ие был> в руках буржуазии, т. е. в руках т>г> класса, к>т>рый владеет >рудия<и ?р>изв>дства—фабрика<и, зав>да<и, желез=ы<и д>р>­ га<и, зе<лей и т. д.,—сл>в><, живет экс?л>атацией других, ист>рия >бъяс=ялась =а< и=аче. А и<е==>: все ?ере<е=ы, к>т>рые ?р>исх>дили в чел>веческ>< >бществе, >бъяс=яли из ?ере<е=, к>т>рые ?р>исх>дили в у<е людей, и<еющих власть и б>гат­ ств>. Из>бражали дел> таки< =а?ри<ер >браз><, чт> в>т ?режде люди =е раз<ышляли =ад те<, ?>че<у и как сл>жился т>т или друг>й ?>ряд>к в >бществе, а ?>слуш=> ?>дчи=ялись эт><у ?>­ рядку. Т>гда и =е был> рев>люций. А ?>явились люди, к>т>рые =ачали критик>вать эт> >бществ>, т. е. =ах>дить в =е< раз=ые =ед>статки, и >=и в=ушили <ассе с><=е=ие в т><, чт> эт>т ?>ряд>к ?равиле=. Масса ?>слушалась этих агитат>р>в и зачи=­ щик>в и стала бу=т>вать. Так, ?> <=е=ию буржуазии, =ачались рев>люции. , , Од=и< сл>в><, в ист>рии дел> ?редставлял>сь буржуазии так же, как >=> идет =а фабрике или в <агази=е: х>зяи= рас­ суждает, ?риду<ывает и ?риказывает, раб>чие или ?риказчики слушаются. . Нетруд=> видеть >шиб>ч=>сть эт>г> >бъяс=е=ия. В са<>< деле, если бы =е был> т>г>, > че< <ы г>в>рили выше, если бы экс?л>атат>ры раб>чег> класса, ка?италисты, =е >т=и<али бы у раб>чих ?р>изведе=ия их труда или ?латили бы за эти ?р>из­ веде=ия ст>льк>, ск>льк> >=и ст>ят, т> какие же агитат>ры с<>гли бы заставить эту раб>чую <ассу бу=т>вать? Ведь если ?ри ?><>щи агитации, ?ри ?><>щи сл>вес=>г> или ?ись<е==>г> убежде=ия <>ж=> ?>д=ять бу=т, т> <>ж=> ?>д=ять бу=т среди всяк>г> класса и стал> быть с >ди=ак>вы< ус?ех>< <>ж=> был> бы взбу=т>вать и буржуазию, как раб>чих. Д аж е буржуазию легче был> бы взбу=т>вать, ?>т><у чт> >=а как б>лее >браз>­ ва==ая легче <>жет ?>=ять всякую агитацию. >че<у же сейчас так>й агитации ?>ддается са<ый бед=ый и са<ый з=ачит =е­ вежестве==ый класс, а >браз>ва==ая буржуазия всюду ?р>тив рев>люции, и чт> бы =и г>в>рили агитат>ры, >=а их =е слушает и >т =их >тв>рачивается? >т><у чт> для буржуазии эта аги­ тация =евыг>д=а, ?>т><у чт> >=а идет вразрез с ее <атериаль­ =ы<и и=тереса<и. И в>т, защищая эти <атериаль=ые и=тересы, защищая св>е ?рав> сидеть =а чуж>й с?и=е, сладк> есть и ?ить,
жить в х>р>ших д><ах и т. д., буржуазия =е т>льк> =е слушает агитат>р>в, =>, если где ей ?>?адется в руки агитат>р, >=а ег> расстреливает или вешает и яр>ст=> б>рется ?р>тив раб>чих, стре<ящихся к лучшей жиз=и. Итак, в>-?ервых, ист>рия движется ?ри ?><>щи б>рьбы клас­ с>в, класс>в уг=ете==ых, экс?л>атируе<ых, крестья= и раб>чих, с класса<и, к>т>рые уг=етают и экс?л>атируют,—с ?><ещика<и и буржуазией. В>-вт>рых, эта б>рьба класс>в двигается <ате­ риаль=ы<и и=тереса<и, т. е. в к>=це к>=ц>в ?>треб=>стью чел>­ века в ?ище, >дежде, жилище, т>?ливе и т. д. Люди стре<ятся уд>влетв>рить эти ?>треб=>сти, и =уж=> стре<иться, чт>бы эти ?>треб=>сти уд>влетв>рялись в>з<>ж=> с?раведливее, т. е. чт>бы все зе<=ые блага <ежду все<и рас?ределялись в <еру их ?>треб­ =>сти,—эт> и стре<ятся >существить с>циалисты. На эт>< ?ри<ере <ы види<, чт> <ы =е т>льк> =аст>ящее ?>=и<ае< из ?р>шл>г>, => и ?р>шл>е >бъяс=яе< из =аст>ящег>, ?>д >д=и< >д=ак> усл>вие<, чт>бы <ы =аблюдали д>в>ль=> б>льш>й ?р><ежут>к вре<е=!}. Иб> если <ы буде< =аблюдать т>льк> т>, чт> ?р>исх>дит в>круг =ас, т> <ы <=>г>г> из т>г>, чт> те?ерь ?р>исх>дит, =е ?>й<е<. Наблюдая т>, чт> ?р>исх>дит в>круг =ас, <ы =е види< класс>в, а види< т>льк> >тдель=ые лица и <>же< в са<>< деле ?>верить, чт> вся ист>рия делается >тдель=ы<и людь<и. Для т>г> чт>бы видеть ист>рический ?р>­ цесс, т. е. движе=ие ист>рии в> все< ег> цел><, =уж=> >т =ег> =еск>льк> >т>йти и взгля=уть =а =ег> с> ст>р>=ы. Итак суть ист>рии заключается в развитии, т. е. в ?равиль­ =>< из<е=е=ии, чел>веческ>г> >бщества. Ближайшей целью эт>г> развития, т>й целью, к>т>рую <ы сейчас <>же< видеть, явля­ ется с>циализ<, т. е. ?ерех>д зе<ли и всех ее ?р>изведе=ий, а также всех >рудий ?р>изв>дства, фабрик, зав>д>в и т. д. и всех средств ?ерев>з>к, желез=ых д>р>г и т. ?., в руки тех, кт> раб>тает. Эт>—ближайшая цель. Н> и эти< к>=еч=> =е к>=чается раавитие чел>веческ>г> >бщества. Чт> будет дальше, как будет развиваться с>циалистическ>е >бществ>, эт>г> <ы ?>ка ?редви­ деть =е <>же<. Н> к>гда будут т>ч=>, х>р>ш> извест=ы зак>=ы, ?> к>т>ры< чел>веческ>е >бществ> развивается, т> <ы в с>­ ст>я=ии буде< ?редсказать х>д чел>веческ>г> развития =е т>льк> ближайших лет, => и десятк>в, с>те= лет. Не буде< >д=ак> забираться так далек>, ?рис<>три<ся лучше к т><у, чт> есть и чт> был>. Мы сказали выше, чт> в >с=>ве развития чел>веческ>г> >б­ щества лежит развитие х>зяйства, т. е. б>рьба чел>века с ?ри­ р>д>й за жиз=ь, б>рьба за кус>к хлеба и те?лый уг>л и т. д. С>верше==> яс=>, чт> эта б>рьба ?режде всег> друг>г> зависит и<е==> >т т>й ?рир>ды, к>т>рая чел>века >кружает. Для ?>=и­ <а=ия ист>рическ>г> ?р>цесса, т. е. т>г> с?>с>ба, к>т>ры< раз­ вивается ист>рия -в т>й или друг>й >тдель=>й стра=е, =е>бх>ди<> ?режде всег> яс=> ?редставить себе ?рир>д=ые усл>вия эт>й стра=ы. Если <ы ?рис<>три<ся к т><у, как рас?ределяются ?> зе<=><у шару различ=ые >браз>ва==ые и =е>браз>ва==ые, куль­ тур=ые и «дикие» =ар>ды, <ы увиди<, чт> =аиб>лее >браз>ва==ые =ар>ды =аселяют те части зе<=>г> шара, где г>с?>дствует срав­
=итель=> у<ере==ый кли<ат, где =е бывает =и слишк>< жарк>, =и слишк>< х>л>д=>. На>б>р>т, са<ые дикие =ар>ды встреча­ ются =а< или в =аиб>лее жарких стра=ах, где ?>чти =икак>е х>зяйств> =ев>з<>ж=> вследствие чрезвычай=>й жары, или в са<ых х>л>д=ых стра=ах. ерв>быт=ы<и ?ле<е=а<и, =аиб>лее близки<и к чел>веку, каки< >= был с>т=и тысяч лет т><у =азад, являются, с >д=>й ст>р>=ы, эски<>сы, к>т>рые >битают =а ?>ляр=>< се­ вере, где =ет =икак>й раститель=>сти, где <>ж=> ?р>к>р<иться т>льк> рыб=>й л>влей и >х>т>й, с друг>й ст>р>=ы, веддахи =а >стр>ве Цейл>=е, ?>чти ?>д са<ы< экват>р><, и так =азывае<ые карлик>вые (<ал>р>слые) ?ле<е=а Це=траль=>й Африки. И те и другие живут в таких <естах, где =ик>гда =е бывает зи<ы и ?>ст>я==> чередуются т>льк> два р>да ?>г>ды: или >тчая==ая жара или ?р>лив=>й д>ждь. Н> х>зяйств> <>жет развиваться и в >че=ь жарких стра=ах, ?>д са<ы< экват>р><—т>льк> =е в =изи=ах, а выс>к> в г>рах; где г>разд> ?р>хлад=ее. Так в Юж=>й А<ерике евр>?ейцы =ашли са<ый >браз>ва==ый =ар>д, и = к > в , у к>т>рых был> >че=ь р аз­ вит>е зе<леделие, искусстве==>е >р>ше=ие и т. д., в >бласти, к>т>рая те?ерь за=ята г>сударств><, так и =азывающи<ся «Эква­ д>р><», => эти и=ки Жили =а выс>те, 3—4 км =ад ур>в=е< <>ря. Таки< >браз>< в расчет ?рих>дится ?ри=и<ать =е т>льк> ш и ­ р > т у <ест=>сти—=ах>дится ли >=а в жарк>< или в х>л>д=>< ?>ясе, => и ее в ы с > т у = а д < > р с к и < у р > в = е <—г>ры эт> ч или =из<е==>сть. ■ Далее ?рир>да влияет =а х>зяйств> =е т>льк> в >бразе к л и < а т а . И=>гда т>т или друг>й укл>= х>зяйства >бъяс=яется те< =а?ри<ер, чт> в т>й или друг>й <ест=>сти в>дится как>е=ибудь ?>лез=>е жив>т=>е. Так <=>гие ?ле<е=а край=ег> севера Евр>?ы и Азии живут >ле=я<и: >ле=ь д>ставляет и< и ?ищу, (<яс>), и >дежду, (к>жа), и <атериал для >рудий (р>га) и т. д. Эти ?ле<е=а бр>дят за стада<и ?>лудиких >ле=ей, и ?адеж >ле­ =ей >з=ачает г>л>д=ую с<ерть для целых се<ей, если =е для всег> ?ле<е=и. И так бывает =е т>льк> с дикаря<и, а и с =а­ р>да<и >браз>ва==ы<и: благ>с>ст>я=ие жителей За?ад=>й Фра=­ ции, берег>в Атла=тическ>г> >кеа=а, в> <=>г>< и д> сих ?>р зависит >т сарди=ки—эт> ' <елкая ?>р>да селедки, туча<и ?ри­ х>дящая к эти< берега<, где =аселе=ие и живет л>влей сарди=ки. Н> >=а ?рих>дит =е каждый г>д, и к>гда сарди=ки =ет, для фра=цузских рыбак>в эт> т> же са<>е, чт> для русск>г> кре­ стья=и=а =еур>жай. Не следует ?редставлять себе дела так, чт> эт> влия=ие: всегда и в> все вре<е=а был> с>верше==> >ди=ак>вы<. Нет, люди из<е=яются, и ?> <ере т>г> как >=и из<е=яются, из<е­ =яются и их. >т=>ше=ия к ?рир>де. Так =а?ри<ер для ?ерв>=а­ чаль=>г> =аселе=ия русск>й рав=и=ы, =е и<евшег> еще желез=ых >рудий, лес ?редставлял ?>чти =е?ре>д>ли<>е затруд=е=ие.  р>­ рубаться скв>зь леса был> край=е труд=>. р>йти скв>зь лес был> ?>двиг><, > к>т>р>< д>лг> ?>т>< вс?><и=али, и лес казался страш=ы< <ест><, =а?>л=е==ы< всев>з<>ж=ы<и чуд>вища<и. Вс?><=ите сказку > С>л>вье-разб>й=ике. И =аселе=ие >ссии держал>сь в эт> вре<я >бык=>ве==> ?> края< леса, =а гра=ице
<ежду лес>< и сте?ы>. Н> в>т ?ришли в Сред=юю >ссию =>вые ?>селе=цы—славя=е. О=и ?ри=если с с>б>й желез=ый т>­ ?>р. К>гда ?ри раск>?ках =ах>дят >статки славя=ских ?>селе­ =ий, кладбища и т. д., их сразу же уз=ают ?> эти< желез=ы< т>?>ра<. Желез=ы< т>?>р>< чел>век врубался в чащу, вырубал деревья, стр>ил себе «дерев=ю» (т>, чт> «выдра=>» из-?>д леса). И т>, чт> был> страшилище< ра=ьше, сделал>сь, =а>б>р>т, глав­ =>й >?>р>й х>зяйства чел>века, ?>т><у чт> ?ерв>е х>зяйств> ?>селе=цев был> лес=>е х>зяйств>. Глав=ые за=ятия, какие <ы встречае<, были: д>быва=ие <еда (б>рт=ичеств>), >х>та, д>бы­ ва=ие <еха или <яса зверей, а ?>т>< лес=>е, «?>дсеч=>е» з е ­ <леделие. Леса вырубали, сваливали деревья, жгли, ?>лучали в виде з>лы велик>ле?=>е уд>бре=ие, сеяли =а эт>< хлеб и ?>лу­ чали таки< >браз>< ур>жай. Все х>зяйств> был> таки< >браз>< тес=> связа=> с лес><. В>т >бразчик т>г>, как из<е=яются >т=>ше=ия чел>века к ?рир>де в<есте с ?ере<е=>й быта са<>г> чел>века. В>т друг>й ?ри<ер, еще б>лее яркий: к>гда ?ервые евр>?ейские ?>селе=цы ?рибыли в А<ерику, т> <ест=>е тузе<=>е =аселе=ие за=и<ал>сь исключитель=> >х>т>й. Неб>льшие ?ле<е=а бр>дили среди >гр><­ =>й ?усты=и и били зверей. Никаких других за=ятий у =их =е был>. >явились в А<ерике евр>?ейцы,—и в двести лет =а <есте эт>й ?усты=и, ?> к>т>р>й бр>дили >х>т=ики, ?>явил>сь >д=> из са<ых культур=ых г>сударств <ира с велик>ле?=> ?>­ ставле==ы< зе<леделие<, с >гр><=ы<и фабрика<и, зав>да<и, ж е­ лез=ы<и д>р>га<и и т. д. В =аст>ящее вре<я С>еди=е==ые штаты—стра=а, к>т>рая в >т=>ше=ии т е х = и к и , т. е. с ? > с > б > в х > з я й с т в а , ст>ит едва ли =е =а ?ерв>< <есте среди всех стра= <ира. В>т чт> случил>сь, к>гда в А<ерику, где ее ?ерв>­ =ачаль=ые >битатели у<ели т>льк> >х>титься, ?ришли евр>?ейцы, ?ри=есшие с с>б>й евр>?ейскую культуру, т. е. евр>?ейские =а­ выки и ?рие<ы раб>ты. Если <ы >т этих >бщих ?ри<ер>в ?ерейде< =е?>средстве==> к >ссии, ист>рией к>т>р>й <ы буде< дальше за=и<аться, т> <ы увиди<, чт> ?рир>д=ые усл>вия В>ст>ч=>-евр>?ейск>й рав­ =и=ы, к>т>рую за=ял русский =ар>д, >тличаются б>льш>й сур>­ в>стью. У =ас длитель=ая зи<а, к>р>тк>е лет>. Благ>даря эт><у у =ас сельск>х>зяйстве==ые раб>ты за=и<ают лишь <е=ьшую часть вре<е=и. В Сред=ей >ссии ?ахать, сеять, жать и т. д. ?рих>дится в тече=ие ?яти <есяцев. Если <ы в>зь<е< с>сед=юю с =а<и Гер<а=ию, т> <ы увиди<, чт> та< сельски< х>зяйств>< <>ж=> за=и<аться уже в тече=ие се<и <есяцев, т. е. б>льшую часть г>да <>ж=> ис?>льз>вать для х>зяйства, т>гда как у =ас, в >ссии, б>льшую часть г>да зе<ледельца< =ечег> делать >к>л> зе<ли. А если <ы ?>йде< еще дальше =а за?ад, в> Фра=цию, =а берега Атла=тическ>г> >кеа=а, т> <ы увиди< такие кли<а­ тические усл>вия, к>т>рые ?>зв>ляют чел>веку раб>тать и зи<у — сл>в><, круглый г>д. Так у брет>=ских крестья=1 и даже у. >г>­ р>д=ик>в в >крест=>стях арижа круглый г>д =а ?>лях чт>=ибудь растет, и >в>щи ?ря<> так и разделяются =а зи<=ие 1 Б р е т 4 н ь — с4м4я зчп4дн4я ч4сть Ф р4нции.
и лет=ие. Нетруд=> д>гадаться, чт> в этих стра=ах, где <>ж=> раб>тать =а зе<ле круглый г>д, ?р>изв>дитель=>сть труда зе ­ <ледельца д>лж=а быть г>разд> выше, че< та<, где >= раб>тает т>льк> <е=ьшую часть г>да. Други<и сл>ва<и, =ак>?ле=ие всех благ в этих стра=ах идет г>разд> быстрее. Таки< >браз>< вслед­ ствие =ашег> сур>в>г> кли<ата х>зяйстве==>е развитие >ссии д>лж=> был> двигаться <едле==ее, =ежели в других стра=ах, б>лее благ>?рият=> рас?>л>же==ых. Естестве==>, чт> ?>ка глав=ы< за=ятие< русск>г> =ар>да, V х ?>чти исключитель=ы< ег> за=ятие< был> зе<леделие, >ссия >че=ь >тставала >т других стра=. О=а стала их д>г>=ять т>льк> с тех ?>р, к>гда в >ссии стала развиваться ?р><ышле==>сть >брабатывающая, ?>явились фабрики и зав>ды. А ?>след=ие <>­ гут ?ерерабатывать и ?рив>з=>е сырье, т. е. ?ерерабатывать =е т>льк> т>, чт> растет в са<>й >ссии, => и т>, чт> ?>лучается издалека. Наши ситцевые фабрики ?ерерабатывают хл>?>к, к>­ т>рый выр>с в Сред=ей Азии или А<ерике. Т>рг>вля и ?р><ыш­ ле==>сть таки< >браз>< чрезвычай=> уск>ряют развитие х>зяйства и делают ег> <е=ее зависи<ы< >т ?рир>д=ых усл>вий. Н > тут ?рих>дится сказать, чт> в >т=>ше=ии развития т>р­ г>вли >ссия т>же была ?>ставле=а в усл>вия <е=ее благ>?рият­ =ые, че< стра=ы Сред=ей Евр>?ы. Еще и в =аст>ящее вре<я лучши< т>рг>вы< ?уте< является в>да. Са<ы< лучши< ?уте< с>>бще=ия <ежду >тдель=ы<и стра=а<и является <>ре. В был>е вре<я, к>гда =е был> желез=ых д>р>г, >=> был> еди=стве==ы< ?уте< с>>бще=ия. Б>лее кру?=ую т>рг>влю <>ж=> был> вести т>льк> <>ре<, а сухи< ?уте< <>ж=> был> ?ерев>зить т>льк> =е<=>гие, >че=ь д>р>г> ст>ящие т>вары, ?>т><у чт> ?ерев>зка =а л>шадях из >д=>й стра=ы в другую >бх>дилась чрезвычай=> д>р>г>. Эт> с>>т=>ше=ие с>хра=ил>сь и д> сих ?>р. Д аж е =е считаясь'с т>й д>р>г>виз=>й, к>т>рая уста=>вилась те?ерь, ?>сле в>й=ы, ?р>ехать =а изв>зчике с в>кзал|а к себе д><>й всегда ст>ил> >т=>ситель=> г>разд> д>р>же, в =еск>льк> десятк>в раз д>р>же, че< ст>ит ?р>езд так>г> же расст>я=ия ?> желез=>й д>р>ге. Итак, ?>вт>ряю, ?>ка =е был> желез=ых д>р>г, д> тех ?>р еди=стве==ы< уд>б=ы< и дешевы< ?уте< с>>бще=ия был> <>ре, и б>льш>е к>личеств> т>вар>в <>ж=> был> ?ерев>зить т>льк> <>ре<, и эти< >бъяс=яется, ?>че<у ?р><ышле==>сть и т>рг>вля ра=ьше всег> =ачали развиваться в тех евр>?ейских стра=ах, к>т>ры< <>ре =аиб>лее д>сту?=>. а=ьше всег> =ачи=ают раз­ виваться стра=ы, ?рилегающие к Средизе<=><у <>рю, берега к>т>рых изреза=ы эти< <>ре<, Греция и Италия, зате< в =>вей­ шее вре<я такие стра=ы, как А=глия, рас?>л>же==ая =а >стр>вах, как Г>лла=дия, к>т>рая так тес=> связа=а с <>ре<, чт> <еста<и ее зе<ля едва вылезает из-?>д <>ря; ра=ьше >=а была <>рски< д=><, а другая часть =едав=> срав=итель=> была с=>ва залита <>ре<, так чт> та< <>ре и суша ?>ст>я==> чередуются. >ссия была >че=ь >бделе=а <>ре<. Сред=яя >ссия, где глав=ы< >б­ раз>< развивалась русская ист>рия, =ах>дится в 600—800 км >т ближайшег> <>ря, ?риче< са<ые близкие к =ей <>ря, в>ст>ч=ая часть Балтийск>г> <>ря и Бел>е <>ре, залив Север=>г> Лед>ви­ т>г> >кеа=а, зи<>й ?>крываются льд>< и =ед>сту?=ы для ?лава-
кия. Не за<ерзает Чер=>е <>ре =а tore, => >=> >т Сред=ей >ссии всег> дальше, уже =е в 600—800, а с лишк>< в тысяче кил>­ <етр>в. равда, =а юг ведет =еск>льк> б>льших рек—Д=е?р, Д>=, В>лга, => реки эти, в>-?ервых, зи<>й за<ерзают, в>-вт>рых, =а глав=>й из =их, ведущей к Чер=><у <>рю, =а Д=е?ре, есть ?>р>ги, к>т>рые ?>ст>я==> <ешали суд>х>дству1, а са<ая б>ль­ шая из =их, В>лга, ведет =е в <>ре, а в >зер>, к>т>р>е х>тя и =азывается Кас?ийски< < > р е < за ег> >гр><=ую величи=у, => из =ег> =икуда вых>да =ет. Все эт> ?ривел> к т><у, чт> в >ссии т>рг>вля, а с =ею ?р><ышле==>сть развивались, как и русск>е зе<леделие, г>разд> труд=ее, че< в других стра=ах. >ссии труд=ее был> в эт>< >т=>ше=ии =ачать, => раз >=а =ачала, >=а, как увиди< дальше, ?>шла даже быстрее других стра=, ?>т><у чт> ?>явле=ие т>р­ г>вли и ?р><ышле==>сти вызывает =>вые и й>вые ус?ехи =ауки и тех=ики. Эт> чрезвычай=> уск>ряет х>зяйстве==>е развитие и дает в>з<>ж=>сть чел>веку =е т>льк> ус?еш=> >б>р>=яться >т =еблаг>?рият=ых ?рир>д=ых усл>вий, => и ?>беждать ?рир>ду. ри<ер>< т>г>, как эт> делается, <ы и зак>=чи< эту часть =ашег> рассказа. Север=ая часть Африки, как извест=>, за=ята бес?л>д=>й ?усты=ей Сахар>й, и, ?>ка та< жили к>чевые арабы, =икак>е зе<леделие ?>чти =е был> в>з<>ж=>, <еста<и т>льк>, где слу­ чай=> была в>да, >браз>вались >азисы. Н> их был> >че=ь =е­ <=>г>. К>гда Север=ая Африка была за=ята фра=цуза<и, >=и ?ри=если туда и св>ю тех=ик}/. О=и стали сверлить зе<лю и >че=ь ск>р> >ткрыли, чт> в Сахаре в>да, с>бстве==> г>в>ря, есть, т>льк> >че=ь глуб>к>, => ?ри ?><>щи артезиа=ских к>л>дцев, к>т>рые ?р>=икают в зе<лю =а с>т=и саже=, д> эт>й в>ды <>ж=> д>браться. Извлекши в>ду из зе<ли ?ри ?><>щи таких к>л>дцев, фра=цузы устр>или искусстве==>е >р>ше=ие, и благ>даря эт><у ?>является целый ряд искусстве==ых >азис>в, засаже==ых фи=и­ к>вы<и ?аль<а<и, дающи<и велик>ле?=ый ур>жай. Фи=ики в этих краях являются чуть ли =е глав=>й ?ищей, за<е=яя арабу все— и хлеб, и <яс>', и т. д. Так благ>даря ?рев>сх>дству евр>?ейск>й тех=ики удается >братить в цветущий сад т>, чт> люди считали >сужде==>й =авеки бес?л>д=>й ?усты=ей. Друг>й ?ри<ер еще б>лее =>в и еще ?>разитель=ее. Благ>­ даря =>вейши< ус?еха< в =ауке люди д>бились в>з<>ж=>сти =е т>льк> с>здавать раститель=>сть та<, где ра=ьше =ичег> расти =е <>гл>, => и с>здавать с>верше==> =>вые виды расти­ тель=>сти, к>т>рых ра=ьше =е з=али. Так >ди= а<ерика=ский уче=ый сад>в>д Бёрба=к д>бился =>в>й ?>р>ды грецк>г> >реха, к>т>рый д>стигает ?>л=>г> р>ста и с?ел>сти в 14 лет, т. е. вдв>е ск>рее, че< растет эт> дерев>, д>бился сливы без к>ст>чек, <а­ ли=ы с яг>да<и дли=>й д> 4,5 Eм,—всег> эт>г> удал>сь д>­ стиг=уть • =е в с>т=и лет усилия<и <=>гих ?>к>ле=ий, а >д=><у чел>веку, рас?>лагающе<у все<и с>вре<е==ы<и =ауч=ы<и сред­ ства<и, в тече=ие >д=>й св>ей жиз=и. Итак чел>век зависит >т ?рир>ды, и ист>рия идет ск>рее 1  4п ис4н о д о построения Д н еп р о гэс4 .— Р е д. 14
или <едле==ее в зависи<>сти >т тех ?рир>д=ых усл>вии, в какие ?>ставле= т>т или друг>й =ар>д. Н> эта власть ?рир>ды =ад чел>век>< =е безгра=ич=а. С ?рир>д>й чел>век <>жет с?ра­ виться, и > с = > в > й х > з я й с т в а я в л я е т с я = е ? р и р > д а .  рир>да—т>льк> <атериал для эт>г> х>зяйства. О с = > в > й х > ­ з я й с т в а я в л я е т с я ч е л > в е ч е с к и й т р у д ; че< эт>т труд с>верше==ее, че< >= б>лее =аст>йчив и у<ел, те< <е=ьше че­ л>век зависит >т ?рир>ды. И =етруд=> ?редвидеть, чт> в бу­ дуще<, к>гда =аука и тех=ика д>стиг=ут с>верше=ства, как>г> <ы себе ?редставить =е <>же<, ?рир>да будет в руках чел>века <ягки< в>ск><, из к>т>р>г> чел>век сделает все, чт> е<у =уж=>. А те?ерь с?рашивается: т> к л а с с > в > е устр>йств> >бще­ ства, > к>т>р>< <ы г>в>рили выше, >=> как-=ибудь >тражается =а ус?еш=>сти б>рьбы чел>века с ?рир>д>й или =ет? Не т>льк> >тражается, => в к>=це к>=ц>в развитие тех=ики, > к>т>р>< <ы сейчас г>в>рили, >?ределяется и<е==> класс>вы< устр>йств>< >бщества. Т> или друг>е устр>йств> >бщества <>­ жет или страш=> за<едлить эт> развитие или >че=ь уск>рить. риведе< ?ри<ер. В>т, г>в>рят, ?ар>вая <аши=а из>брете=а в А=глии в> вт>р>й ?>л>ви=е XVIII века. И в>все эт> =е так. О действии ?ара люди з=али еще в древ=>сти, б>лее двух тысяч лет т><у =азад. Н> х>зяйств> т>гда был> р а б > в л а д е л ь ч е ­ с к > е , в рас?>ряже=ии у х>зяев был> >гр><=>е к>личеств> силь­ =ых, <ускулистых людей—их <ускулы и за<е=яли всякую <аши=у. И ?ар>в>й двигатель, из>брете==ый >д=и< т>гдаш=и< уче=ы<, =икак>г> ус?еха =е и<ел—=е ?ривился. Мал> т>г>. Из>брете=ие эт>, дав=> забыт>е, был> ?>вт>ре=> в XVII веке в> Фра=ции. Н> в> Фра=ции т>гда г>с?>дств>вал> <елк>е, ре<есле==>е ?р>изв>дств>; >=> ?р>цветал>, а =а чт> ре<есле==ику, в ег> =еб>льш>й <астерск>й, ?ар>вая <аши=а? Фра=цузские ре<есле==ики с>все< =е заи=терес>вались =>вы< из>брете=ие<, и >=> загл>хл>. Н> в>т лет через 50 в А=глии ск>?ил>сь >гр><=>е к>личеств> раб>чих рук, вследствие >беззе­ <еле=ия крестья= жад=ы<и ?><ещика<и, и >гр><=>е к>личе­ ств> це==>г> сырья, =аграбле==>г> ку?ца<и-ка?италиста<и в к>­ л>=иях. Стал> в>з<>ж=> и =уж=> к р у ? = > е ? р > и з в > д с т в > — и в третий раз из>брете==ая ?ар>вая <аши=а сразу и<ела >гр><« =ый ус?ех. Н> >т=юдь' ке следует ду<ать, чт> ка?италистическ>е х>­ зяйств> ?ред>ставляет тех=ике =е>б>зри<ые в>з<>ж=>сти. Ничег> ?>д>б=>г>! Ка?итализ<, с ег> яр>ст=>й к>=куре=цией <ежду ?ред?ри=и<ателя<и, с ег> стре<ле=ие< ?ред?ри=и<ателей к <>­ =>?>лия<, глав=ы< >браз>< в =>вейшее вре<я, <>жет т>р<>зить развитие тех=ики =е хуже раб>владельческ>г> х>зяйства. Для <=>гих читателей эт>й к=ижки будет <>жет быть =>в>стью уз=ать, чт> авт><>биль и ?ар>в>з из>брете=ы в >д=> вре<я, авт><>биль (?ар>в>й) даже =е<=>г> ра=ьше. В Л>=д>=е уже ст> лет =азад =ачали х>дить ?ар>вые авт>бусы. Н> ка?италистыжелез=>д>р>ж=ики ужас=> ис?угались эт>й 'к>=куре=ции. Как? Будут быстр> ?ерев>зить ?ассажир>в ?> ?р>ст>й д>р>ге, =е ?> рельса<? Нев>з<>ж=> стер?еть! Грабеж, рзз>?е=ие! И бед=ые ?ар>вые авт>бусы стали всячески чер=ить: и <>ст>вые-т> >=и
?>ртят св>и<и желез=ы<и ши=а<и (рези=>вых т>гда =е был>), и л>шадей-т> ?угают и те< ?ричи=яют =есчастья и т. д., и т. д. Д>х>дил> ?ря<> д> издевательства =ад бед=ы<и авт>буса<и: за ст> шаг>в ?еред кажд>й «?ар>в>й карет>й» д>лже= был ?тти чел>век с флаг><, крича все< ?р>езжающи<, чт> ?риближается страш=ая <аши=а. М>ж=> себе ?редставить, с как>й быстр>т>й двигались ?>сле эт>г> авт>бусы! Сжили таки< <а=ер>< с> свету ?ервые авт><>били. И т>льк> лет через се<ьдесят, к>гда из>брели кер>си=>вые и бе=зи=>вые двигатели и стал> выг>д=> за<е=ить и<и л>шади=ую тягу (в Берли=е сейчас такси дешевле изв>зчика), авт><>биль >?ять в>­ скрес. ельс>вые желез=ые д>р>ги за эт> вре<я =аст>льк> ус>­ верше=ств>вались, чт> уже =е б>ялись к>=куре=ции. Итак ка?итализ< с ег> ?>г>=ей за барыш>< и с ег> к>=­ куре=цией <>жет с>здавать ?ре?ятствия для развития тех=ики ст>ль же ус?еш=>, как и раб>владельческ>е х>зяйств>. Т>льк> к>гда власть ?ерех>дит в руки трудящихся и исче­ зает эта жажда =аживы, =ет б>льше ?ре?ятствий для б>рьбы чел>века с ?рир>д>й. Наше сельск>е х>зяйств> и<ел> са<ую ?ерв>быт=ую тех=ику, ?>ка г>с?>дств>вал ка?итализ<: ?р><ыш­ ле==>сть и тра=с?>рт давали ка?италиста< такие барыши, чт> в сельск>е х>зяйств> ка?итал =е шел. И лишь с>циалистическ>е г>сударств>, г>сударств> ?р>летарск>й диктатуры, .<>гл> ?>ста­ вить себе задачей д>г=ать и ?ерег=ать в сельск>< х>зяйстве С>еди=е==ые штаты. И т>льк> >бществ>, где =е_ будет класс>в, даст чел>веку =иче< =е>гра=иче==ые в>з<>ж=>сти в б>рьбе с ?рир>д>й.
ЧаEFь первая . Е ВЫ Е СТОЛЕТИЯ УССКОЙ ЫСТ0 Й1И, На В>ст>ч=>-евр>?ейск>й рав=и=е чел>век ?>является бук­ валь=> в «=еза?а<ят=ые» вре<е=а,—к>гда вся север=ая ?>л>ви=а эт>й рав=и=ы была ?>крыта т>лст>й ледя=>й к>р>й. Украи=а ?> св>е<у кли<ату ?>х>дила =а те?ереш=юю Арха=гельскую г у ­ бер=ию, и =а ее ту=драх ?аслись стада <а<>=т>в—д>ист>риче­ ских сл>=>в, ?>крытых густ>й, дли==>й шерстью. На этих <а<>=т>з >х>тился ?ервый >битатель =ашей стра=ы, их <яс>< >= ?итался, делал себе из их к>стей >рудия. Кр><е этих к>стя=ых >рудий >= и<ел еще груб> >бтеса==ый ка<е==ый т>?>р и д у ­ би=у, и эти< >гра=ичивалась вся ег> тех=ика. Следы >д=>й ст>я=ки таких >х>т=ик>в =а <а<>=та =айде=ы среди =ы=еш=ег> г>р>да Киева =а =еск>льк> саже= =иже те?ереш=ег> ур>в=я ?>чвы. К>гда эт> был>? В> всяк>< случае = е с к > л ь к > д е ­ с я т к > в т ы с я ч л е т = а з а д , =е <е=ьше. Были ли эти >х>т­ =ики =а <а<>=та ?редка<и те?ереш=ег> =аселе=ия ССС ? > всей вер>ят=>сти =ет. > <ере т>г> как <е=ялся кли<ат х, ста­ =>вил>сь те?лее, лед=ик все суживался и суживался, и жившее ?> юж=><у краю лед=ика =аселе=ие д>лж=> был> все дальше ух>­ дить =а север и =а в>ст>к, в те?ереш=юю Сибирь, к Лед>вит><у >кеа=у. Туда ушел и < а < > = т , и та< >= вы<ер, ег> >ста=ки (и=>гда с шерстью и <яс><) и д> сих ?>р чаще всег> =ах>дят в> льдах Сибири. В>з<>ж=>, чт> вы<ерли без >статка и люди, к>т>рые =а =ег> >х>тились, а <>жет быть их ?>т><ки и д> сих ?>р бр>дят ?> берега< Лед>вит>г> >кеа=а в лице те?ереш=их •са<>ед>в и л>?арей, ?итаясь т>льк> =е <яс>< <а<>=та, а ег> уцелевшег> <ладшег> с>вре<е==ика—север=>г> >ле=я. За десятки тысяч лет, ?р>текшие с тех ?>р, =аселе=ие В>­ ст>ч=>-евр>?ейск>й рав=и=ы с<е=ил>сь т>же <>жет быть =е >ди= 1 Э то и зм ен ен и е клим4т4 о5ъ ясн я ется р4зны ми причин4м и, гл4вным о 5 р 4 зо м тем , что зем н4я ор5ит4 н е ост4в4л4сь од и н 4к овой во все время сущ еств ов 4н и я зем л и , 4 то удлинял4сь, то сплю щ ив4л4сь (ст4новил4сь 5ол ее п охож ей н4 круг). Когд4 он4 удлинял4сь, зим4 ст4новил4сь д л и н н ее, 4 л ето к ор оче. Т4к к4к кроме т о го клим4т в п р еж н ее время 5ыл 5 о л ее вл4жным, чем т еп ер ь , то сн ег у зи м ой вып4д4ло очен ь м н ого, и з4 к ор отк ое время он не усп ев 4л р4ст4ять: т4к о 5 р 4 зо ­ в4лись ледники. П о м ер е того к4к клим4т ст4новился су ш е, 4 зем н4я ор 5и т4 ко­ р оч е, л ето удли н ялось, ледники н4ч4ли ст4ив4ть и теперь ост4ли сь только у по­ лю с4 и н4 в ер ш и н 4х с4мых высоких гор. Есть и д р у г и е о5ъ яснен и я — от изменения н4клон4 зем ной оси , от дви ж ени я м 4териков (5л4год4ря этом у дви ж ени ю Средняя Е вроп4 5ыл4 когд4-то под тропик4ми) и т. д. В озм ож н о, что дей ствов 4л о несколько причин ср 4 зу . 2 Гуссхаа ист>рия.
десят>к раз. ?>сле дикарей ка<е==>г> ?ека <ы встречае< здесь еще >статки люде= <ед=>г> и бр>=з>в>г> век>в, =е з=авших еще железа; ?>т>< >статки людей желез=>г> века, => и эт> быть <>жет =е были еще ?редки те?ереш=ег> =аселе=ия. В V ст>летии д> =ачала =ашег> лет>счисле=ия, т. е. за две с ?>л>ви=>й тысячи лет д> =ас, <ы и<ее< уже ?ись<е==ые рассказы > юж=>й части те?ереш=ей Украи=ы. Та< т>гда жили с к и ф ы , к>чев>й =ар>д, за=и<авшийся ск>т>в>дств><; >статк>< ег> являются те?ереш=ие > с е т и = ы в Кавказских г>рах. Чт> был> дальше к северу, греки, рассказавшие =а< > скифах, х>р>ше=ьк> и са<и =е з=али. Лет 800 с?устя ?>сле этих рассказ>в <ы встречае< ?ервые известия > с л а в я = а х ; тут уже =ачи=ается =е?рерыв=ая связь с =>вей­ ши<и вре<е=а<и, ?>т><у чт> =а славя=ских языках г>в>рит ?>­ давляющее б>льши=ств> =аселе=ия =ашей стра=ы К Сх>дств> языка к>=еч=> еще =е <>жет служить д>казатель­ ств>< ?р>исх>жде=ия те?ереш=ег> =аселе=ия В>ст>ч=>-евр>?ей­ ск>й рав=и=ы >т >д=их славя=. Те?ереш=ие фра=цузы г>в>рят ка «р><а=ск><» языке, =а >д=>< из язык>в, ?р>исшедших >т лати=ск>г> языка древ=их ри<ля=, к> ?р>исх>дят >=и =е >т ри<­ ля=, а глав=ы< >браз>< >т к е л ь т > в , к>т>рые были к>гда-т> ?>­ к>ре=ы ри<ля=а<и и усв>или их культуру, а с =ею и их язык. Мы >?ределе==> з=ае<, чт> =а эт>й рав=и=е >д=>вре<е==> с> славя=а<и жили =ар>ды и других язык>в, и =азва=ия раз=ых <ест, рек и даже г>р>д>в д> сих ?>р >б эт>< =а?><и=ают. Сл>ва «М>сква», «Ока», «Клязь<а»—=е славя=ские, а фи=ские,— ?>казывают, чт> к>гда-т> здесь жили фи=ские ?ле<е=а и д> сих ?>р =е вы<ершие, а т>льк> ?>к>ре==ые славя=а<и и сславя=ившиеся, усв>ившие себе в>ст>ч=>-славя=ский, т. е. русский язык и =а?><и=ающие > себе =аруж=>стью, черта<и лица те?е­ реш=ег> велик>русса, <>сквича или влади<ирца. Дальше =а в>ст>к такие же =еславя=ские ?ле<е=а, ?>к>ре==ые в б>лее ?>зд­ =ее Ере<я, с>хра=или еще и св>й язык (чуваши, =ар>д <ари, или чере<исы, и т. ?.). Таки< >браз>< славя=ский язык еще =е д>ка­ зывает, чт> в =аших жилах течет =е?ре<е==> славя=ская кр>вь: ^ русский =ар>д >браз>вался из >че=ь различ=ых ?ле<е=, живших =а В>ст>ч=>-евр>?ейск>й рав=и=е,- => славя=ск>е ?ле<я >казал>сь из всех =их са<ы< силь=ы<,—>=> и =авязал> все< други< св>й язык. ерв>е вре<я славя=е за=и<али т>льк> =еб>льш>й юг>-за-1 ?ад=ый уг>л эт>й рав=и=ы, =ы=еш=юю За?ад=ую Украи=у. Не- ; ск>льк> ?>зже >=и за=яли сред=ее тече=ие Д=е?ра и  >л есье: (бел>руссы являются ?> всей вер>ят=>сти >статк>< древ=ейших ■ славя=ских ?>селе=цев), еще ?>зже ?р>брались =а север, к Фи=­ ск><у заливу и Лад>жск><у >зеру, и =ак>=ец ?>зд=ее всег> 1 Сл4вянские языки прин4длеж 4т к сем ей ств у т4к н4зы в4емы х « и н д о-ев р оп ей ­ ск их», н4 которы х говорит (или говорило) н 4сел ен и е Европы в течоние последних т р ех ты сячелетий, з4тем н 4селение П ер си и , отч4сти С редней А зи и и И ндии.  4 некоторы х из этих языков у ж е не говорят 5 о л ее, и они сохр 4н ил и сь только в письменны х п4мятник4х; к т4ким «мертвы м» язык4м прин4длеж 4т из ев р о п ей ск и х — л4тинский и д р евн егр еч еск и й , 4 из 4зи4тских — с4нскрит. Д р у г и е уп отр е5л яю тся и теп ер ь — к ним относятся ром4нские (ф р4н ц узск ий , ит4льянский, исп4нский и т. п.), герм 4нские и сл4вянские (чеш ский, польский, 5олг4рский, сер5ск и й, укр4инский, русский и пр.). . А
за=яли те?ереш=юю Велик>р>ссию—М>ск>вскую и с<еж=ые >б­ ласти. Эт> ?ередвиже=ие славя= ?> В>ст>ч=>-евр>?ейск>й рав­ =и=е за=ял> =е <е=ьше 500 лет, а если считать д> т>г> вре<е=и, к>гда >=и д>стигли са<>г> в>ст>ч=>г> края рав=и=ы—Уральских г>р, т> и всю тысячу лет. От ?>след=их шести ст>летий эт>г> тысячелетия <ы и<ее< ?ись<е==ые ?а<ят=ики—лет>?иси, сб>р­ =ики судеб=ых >бычаев (=а древ=ерусск>< языке, =азывавшиеся «?равда<и» и «судеб=ика<и»), =ак>=ец всяк>г> р>да д>г>в>р=ые и жал>ва==ые «гра<>ты», дух>в=ые завеща=ия и т. ?. От ?>­ след=их трех-четырех ст>летий с>хра=ились даже и к>е-какие ?а<ят=ики <атериаль=>й культуры, ?реи<уществе==> церкви и ик>=ы, => также и >статки ?> край=ей <ере других б>льших зда=ий, дв>рц>в и кре?>стей. Сл>в><, жиз=ь славя= с XI ?> XVI ст>летие =ашег> лет>счисле=ия (в XVI в. ?ервые русские к>л>=исты ?ерешаг=ули за Уральский хребет) <ы <>же< себе ?редставить д>в>ль=> ?>л=> и ?>др>б=>. Чт> касается ?ервых трех-четырех ст>летий славя=ск>г> расселе=ия, <ы > =их ?ря<ых сведе=ий =е и<ее< и <>же< судить > славя=ск>й культуре т>г> вре<е=и >тчасти ?> рассказа< и=>стра=цев, к>т>рые видали сла­ вя= т>г> вре<е=и (?реи<уществе==> грек>в и араб>в), глав=ы< же >браз>< ? > я з ы к у . Чел>век =азывает ?ред<еты св>ег> >бих>да, >рудия, к>т>­ ры<и >= ?>льзуется. Орудия <е=яются, => =азва=ия част> >ста­ ются: люди к =и< ?ривыкли, и< =е х>чется из>бретать =>вых сл>в. режде через улич=ую грязь =абрасывали брев=а, эт> был> =ечт> вр>де <>ста и ?равиль=> =азывал>сь «<>ст>в>й»; >статки так>й деревя==>й <>ст>в>й =ашли в <>ск>вск>< Кре<ле. Те­ ?ерь г>в>рят >б «асфальт>в>й <>ст>в>й», х>тя тут =ичег> ?>х>­ жег> =а <>ст уже =ет. Так ? > с т а р ы < с л > в а < < ы < > ж е < в>сста=>вить старую культуру. Славя=ский язык >че=ь =агляд=> ?>казывает =а< все сту­ ?е=и развития тех=ики.\?ак <ы з=ае< из раск>?>к, чт> ра=ьше <еталлических >рудий все люди и<ели >рудия из ка<=я, с=ачала груб> >ббит>г> (так =азывае<ый ?але>литический, древ=ека<е==ый ?ери>д—>т греческих сл>в «?але>с»—старый, древ=ий и «лит>е»—ка<е=ь! ?>т>< ?>лир>ва==>г> (=>в>ка<е==ый, =е>лити­ ческий ?ери>дД Н> славя=ск>е сл>в> «=>ж» з=ачит =а т>< языке, >ткуда >=> заи<ств>ва=>, «кре<е=ь»: след>ватель=> ?ервые =>жи, к>т>рые увидали славя=е, были ка<е==ые. Дикарь ка<е==>г> века лишь редк> >тваживается =а?асть ?ря<> =а кру?=>г> зверя,— чаще >= старался завладеть и< хитр>стью, ?>й<ать ег> в засадз^. У?><я=утые в=ачале >х>т=ики =а <а<>=та заг>=яли ег> в =а­ р>ч=> вырытые я<ы и выжидали, ?>ка та< зверь изд>х=ет. С>­ верше==> естестве==>, чт> древ=ейшее >х>т=ичье сл>в> славя=, звучащее >ди=ак>в> =а всех славя=ских языках, — «те=ета», Те?ереш=яя ?ах>та, ?ри ?><>щи с>хи или ?луга, сил>ю л>шади либ> в>ла, кажется =а< ?р>сты< за=ятие<, => =а са<>< деле эт> был результат цел>г> ряда из>брете=ий, ?л>д усилий <=>гих ?>к>ле=ий, людей, трудившихся =ад зе<леделие< тысячи лет. режде всег> из>брести такие =а взгляд ?р>стые >рудия, как с>ха или б>р>=а, =е так ?р>ст> был>. В<ест> б>р>=ы еще лет 80 =азад =а >краи=ах >ссии <>ж=> был> видеть б>льш>й с>с=>- хо * __
вый сук: ег> >тдель=ые ветки и за<е=яли с>б>ю зубья б>р>=ы. А в б>лее древ=ее вре<я так>й же сук, т>льк> еще б>лее т>лстый и кре?кий и без вет>к, за<е=ял с>б>ю с>ху. Такую ?ах>ту из>г=у­ ты<и сук>< или ?алк>й <ы еще и те?ерь встречае< у различ=ых диких =ар>д>в Африки, а чт> так же был> и у славя=, ?>ка­ зывает ?ерв>=ачаль=>е з=аче=ие сл>ва «с>ха»: с=ачала эг> сл>в> з=ачил> и<е==> «?алка», «жердь». . Еще труд=ее был> д>быть живую силу, к>т>рая тащила бы ?луг или с>ху. Если уж убить кру?=ую дичи=у дикарю ка<е==>г> века был> =е ?>д силу, те< <е=ьше <>г >= ?>дчи=ить себе, заставить себе служить жив>т=>е, как л>шадь или бык, сила к>т>р>г> г>разд> б>льше силы чел>веческ>й. Наблюде=ия =ад те?ерь живущи<и дикаря<и ?>казывают, чт> ск>т>в>дств> раз­ вивается у людей всег> ?>зд=ее,—г>разд> ?>зже, че< >=и =а­ чи=ают за=и<аться зе<леделие<. С>верше==> ?>=ят=>, ?>че<у сл>в> «ск>т» =а древ=еславя=ск>< языке >б>з=ачал> б>гатств>: т>т, кт> ?ервый ?риручил жив>т=ых, был =аст>льк> эк>=><ически силь=ее других, чт> был все рав=>, чт> <илли>=ер в буржуаз=>< >бществе. Недар>< высший класс в> всей За?ад=>й Евр>?е ?>­ лучил в стари=у =азва=ие «л>шадят=ик>в», или «к>==ых» (?>ис?а=ски—«кабаллер>» >т «кабаллус», к>=ь; ?>-фра=цузски «ше­ валье» >т « т и р я я л ь » л > ш я / i h - п п - н р м р п к и —«риттер»—к>==ый, >ткуда =аше увиди<, чт> >блада=ие ск>т>< был> ист>ч=ик>< силы и влия=ия даже в> вре<е=а в?>л=е ист>рические. Н>, к>выряя зе<лю из>г=уты< сук><, ?ерв>быт=ый сла­ вя=и= ?итался все же глав=ы< >браз>< >т зе<ледельческ>г> труда. Эт> вид=> ?> т><у, чт> >= сл>в> «хлеб»—«жит>» ?>славя=ски—?р>изв>дил >т т>г> же к>р=я, как и «жиз=ь». Хлеб был глав=ы< средств>< к жиз=и, глав=ы< вид>< ?ищ?. На >х>ту славя=и= ?>лагался г>разд> <е=ее: к>гда-т> еще в те=ета зверь ?>?адется. Зат> был <елкий зверек, к>т>ры< если и =е легк> был> завладеть,—да и =е ст>ил>,—т> у к>т>р>г> легк> был> >т=ять вкус=ые и ?итатель=ые ?л>ды ег> труда. Эти< зверьк>< была , ?чела. Д>быва=ие <еда диких ?чел, б>рт=ичеств>—>д=> из д рев­ =ейших за=ятий =е т>льк> славя=, а всех без исключе=ия >би­ тателей В>ст>ч=>-евр>?ейск>й рав=и=ы. «Мед» =е т>льк> >д=> из древ=ейших славя=ских сл>в, => >=> >бщее у славя= и у фи=ских ?ле<е=, =аселяющих или =аселявших к>гда-т> =ашу стра=у. А б>рт=ые ух>жаи, <еста, где в>дились дикие ?челы, считались велик>ю це==>стью >?ять-таки уже в> в?>л=е ист>­ рические вре<е=а, к>гда славя=и= дав=> уже и<ел желез=ый т>­ ?>р и дав=> выучился ?ахать =а л>шади. . Язык таки< >браз>< рисует =а< древ=ейших славя= =а­ р>д>< >че=ь ?ерв>быт=ы<. С эти< в?>л=е сх>дятся те >?иса=ия славя=, какие >ставили =а< греки, =аблюдавшие славя= в =ачале эт>г> ?ери>да, в VI в. =ашег> лет>счисле=ия. Греки из>бражают т>гдаш=их славя= =аст>ящи<и дикаря<и—гряз=ы<и, ?>луг>лы<и, =е и<еющи<и даже ?р>ч=ых .жилищ, а живущи<и в шалашах, у?>требляющи<и >травле==ые стрелы и чрезвычай=> жест>ки<и: =а?ав =а как>й=ибудь греческий г>р>д, >=и истребляли все =аселе=ие ?>г>л>в=>,
ч ?ле==ых =е брали. «Зат>,—=е>жида==> ?рибавляют греческие ?и­ сатели,—славя=е и са<и =е з=ают рабства, и если кт>, случай=> уцелев, ?>?адает к =и< в ?ле=, >= живет так же, как и са<и славя=е». Грек>в эт> >че=ь удивлял>, ?>т><у чт> их с>бстве==>е х>зяйств> держал>сь в эт> вре<я =а рабск>< труде, и >=и =е <>гли ?>=ять, как эт> люди <>гут ?ре=ебрегать так>й це==>й вещы>, как раб. У славя= же в эт> вре<я =икак>г> ?равиль=>г> х>зяйства еще =е был>, и рабск>г> труда и< =егде был> ?ри­ <е=ить,—>тт>г> >=и и ?ле==ых =е брали и случай=> ?>?авшег> в ?ле= и=>стра=ца =е делали раб><. Чт> касается >бществе==>г> устр>йства т>гдаш=их славя=, т> > =е< греки <>гли т>льк> рассказать, чт> славя=е рас?а­ даются =а <=>жеств> >тдель=ых <але=ьких ?ле<е=, к>т>рые ?>­ ст>я==> <ежду с>б>ю сс>рятся. В>с?><и=а=ия >б этих ?>ст>я==ых сс>рах <ежду ?ле<е=а<и с>хра=ились и в ?реда=иях > =ачале «русск>г> г>сударства», к>т>р>е лет>?ись >т=>сила к середи=е IX в.,—лет з=ачит через т р и с т а ?>сле т>г>, как ?>явились ?ер­ вые известия > славя=ах. Н> ?> эт><у ?реда=ию, >с=>вателя<и ?ервых б>льших г>сударств =а В>ст>ч=>-евр>?ейск>й рав=и­ =е были =е славя=е, а ?ришлые =ар>ды: =а юге—х>зары, ?ришед­ шие из Азии, а =а севере—варяги, ?ришедшие с> Ска=ди=ав­ ск>г> ?>лу>стр>ва, из те?ереш=ей Швеции. >т>< варягк ?>бедили х>зар и стали х>зяева<и =а все< ?р>тяже=ии эт>й рав=и=ы. ! Эт> ?реда=ие =>вейшие ист>рики част> >с?аривали из с>: >браже=ий ?атри>тических, т. е. =аци>=алистических; и< казал>сь >бид=> для =ар>д=>г> са<>любия русских славя=, чт> их ?ер­ вы<и г>сударя<и были и=>зе<цы. На са<>< деле эт> =е <е=ее и =е б>лее >бид=>, че< т>, чт> >ссией с ?>л>ви=ы XVIII в. у?равлял>, ?>д и<е=е< ><а=>вых, ?>т><ств> =е<ецких, г>лш­ ти=ских герц>г>в (?>дли==ые ><а=>вы вы<ерли в 1761 г. в лице д>чери етра I—Елизаветы, у к>т>р>й =е был> детей). Т> есть эт> в>все =икак>г> з=аче=ия =е и<ел>, и т>, чт> ?ервые =>вг>р>дские и киевские к=язья, к>т>рых <ы з=ае< ?> и<е=а<, были шведы ?> ?р>исх>жде=ию (чт> =ес><=е==>), с>все< =еваж=>. Г>разд> важ=ее т>, чт> эти шведы были р а б > в л а д е л ь ц а < и и р а б > т > р г > в ц а < и : захватывать раб>в и т>рг>вать и<и был> ?р><ысл>< ?ервых властителей русск>й зе<ли. Отсюда =е?ре­ рыв=ые в>й=ы <ежду эти<и к=язья<и,—в>й=ы, целью к>т>рых был> «>?>л>=иться челядью», т. е. захватить <=>г> раб>в. О т­ сюда их с=>ше=ия & К>=ста=ти=>?>ле<, где был глав=ый т>гда, ближайший к >ссии, =ев>ль=ичий ры=>к/ Об эт>< св>е< т>варе, «челяди», ?ервые к=язья г>в>рили с>верше==> >ткрыт>, =е стес­ =яясь; >ди= из =их,' Свят>слав, х>тел св>ю ст>лицу ?ере=ести с Д=е?ра =а Ду=ай, ?>т><у чт> туда, к Ду=аю, сх>дил>сь «вся­ к>е д>бр>», а среди эт>г> «всяк>г> д>бра» была и. «челядь». Кр><е эт>г> =а ры=>к шли и ?р>дукты лес=>г> х>зяйства— <еха, <ед и в>ск. Эт> все к=язья д>бывали «<ир=ы< ?уте<», с>бирая в виде да=и с> славя=ских ?ле<е=, к>т>рые и< удал>сь ?>к>рить. Н> рабы были са<ы< важ=ы< т>вар><,—> =их б>ль­ ше всег> г>в>рится в д>г>в>рах ?ервых русских к=язей с гре­ чески<и и<?ерат>ра<и. \ч
ервые русские «г>судари» были таки< >браз>< ?редв>ди­ теля<и шаек 'раб>т>рг>вцев. Са<> с>б>ю разу<еется, чт> >=и =иче< =е «у?равляли»; в X в. =а?ри<ер к=язь и в суде еще =е участв>вал. Т>льк> с XI ст>летия к=язья =ачи=ают ?>=е<=>гу заб>титься > «?>рядке» в тех г>р>дах, к>т>рые >браз>вались <ал>-?><алу >к>л> ст>я=>к раб>т>рг>вцев. Д>шедшие д> =ас ?ись<е==ые ?а<ят=ики из>бражают и<е==> г>р>дск>й быт и г>р>дскую жиз=ь. Населе=ие этих г>р>д>в был> =е чист> сла­ вя=ски<, а >че=ь с<еша==ы<. Туда стекались т>рг>вцы и ?р>ст> беглецы из раз=ых стра=, куда х>дили русские ку?еческие ка­ рава=ы. И<е==> эт> с<еша==>е =аселе=ие и ?>лучил> ра=ьше всег> =азва=ие « уси»—>т ?р>звища, к>т>р>е фи==ы дали шве­ да<, ?риезжавши< в Фи=ля=дию через Балтийск>е <>ре. Шведы с>ставляли ?ерв>е вре<я г>с?>дствующий класс эт>г> г>р>дск>г> =аселе=ия: и<е=а ?ервых к=язей и их ближайших ?><>щ=ик>в, б>яр, с?л>шь шведские, как <ы уже у?><и=али. Греческие ?исатели ?рив>дят =еск>льк> т>гдаш=их «русских» сл>в, и >=и все заи<­ ств>ва=ы из шведск>г> языка. Са<>е сл>в> «к=язь» ?р>исх>дит >т шведск>г> «к>=у=г», а друг>е все< з=ак><>е сл>в> «витязь»— >т так>г> же шведск>г> «вики=г». Н> б>льши=ств> г>р>дск>г> =аселе=ия был> славя=ск>е, и к=язья с их б>яра<и ск>р> среди =ег>>славя=ились. В к>=це X в. все к=язья =>сят уже славя=ские и<е=а (Свят>слав, Влади<ир, Яр>слав и т. д.) и г>в>рят =е ?>шведски, а ?>-славя=ски. О быте и =равах этих ?ервых «русских» людей, >битателей Н>вг>р>да, Киева, С<>ле=ска, Чер=иг>ва, ереяславля (эт> в<есте с >л>цк><, ст>явши< =еск>льк> в ст>р>=е и =ах>дивши<ся в=ачале в руках >с>б>й к=яжеск>й се<ьи, => т>же шведск>г> ?р>исх>жде=ия,—древ=ейшие «русские» г>р>да, > каких <ы з=ае<), <ы уз=ае< б>льше всег> из так =азывае<>й « усск>й ?равды», сб>р=ика судеб=ых >бычаев, са<ые древ=ие из к>т>рых в>з=икли в X в., а >к>=чатель=> с>ставилась « усская ?равда» в XIII в. Отсюда <ы и уз=ае<, чт> к=язь в X в. еще =е судил. Дела <ежду г>р>жа=а<и решались или са<>суд><: к>гда >ди= чел>век ра=ил или убивал друг>г>, т>т или ег> друзья и р>дстве==ики рас­ ?равлялись с ви=>в=ы<и са<и, си=як за си=як, сл><а==>е ребр> за сл><а==>е ребр>, а за убийств> убийцу убивали,—эт> =азы­ вал>сь «кр>в=>ю <естью»; или же с?>рящие шли ка третейский суд ?еред 12 чел>века<и (?рисяж=ы<и) и ?>дчи=ялись их ре­ ше=ию. еше=ие эт> >бык=>ве==> с>ст>ял> в т><, чт> ударившег> или убившег> ?риг>варивали за?латить ?>страдавше<у или 'е г > се<ье де=ьга<и. Д>р>же всег> ?латили за тех, кт> ?ри=адлежал к=яжеск><у дв>ру, <е=ьше всег> за крестья=—т> же, чт> и за раб>в. Считали т>гда =а серебр>, х>ть и =азывали ег> и=>гда, ?> стар>й ?а<яти, «ск>т><». еревести т>гдаш=ие це=ы ?а те­ ?ереш=ие >че=ь труд=>, => ?риблизитель=> вых>дит, чт> жиз=ь крестья=и=а ст>ила т>гда рублей 500, а жиз=ь б>яри=а—в 16 раз д>р>же. За увечье т>же ?латили, => к>=еч=> <е=ьше, че< за убийств>. Если убитый был раб, х>зяи= высчитывал, был ли эт> >буче==ый как><у-либ> ре<еслу =ев>ль=ик или ?р>ст>й чер=>раб>чий: за >буче==>г> раба-ре<есле==ика =уж=> был*> ?ла­ тить д>р>же, че< за св>б>д=>г> крестья=и=а.
В че< же тут с>ст>ял суд? Д а в>т в t o m i , ч т о судьи ?><>­ гали ст>лк>вываться ст>р>=а<, >биже==><у с >бидчик><, и выс­ читывали, ск>льк> к><у ?латить. А =аказа=ие? О =е< с=ачала и речи =икак>й =е был>, =е считая т>г>, чт> >биже==ый, если чувств>вал себя силь=ы<, <>г ударить, а т> и убигь >бидчика. Наказа=ий в=ачале =е был>, ?>т><у чт> г>р>дская усь X—XI вв. еще =е з=ала > б щ е с т в е = = ы х к л а с с > в . Наказа=ия служат средств>< для г>с?>дствующег> класса ?>ддержать св>ю власть и ?ривилегии (?реи<ущества). На?ри<ер в буржуаз=>< >бществе, где все >с=>ва=> =а част=>й с>бстве==>сти, =аказа=ия<и стараются в=ушить ува­ же=ие к с>бстве==>сти. Кт> затр>=ет чуж>е ?рав> с>бстве==>сти, т>г> всячески ?>з>рят, сажают в тюрь<у, >суждают =а кат>рж=ые раб>ты и т. д. Н> ?>ка класса с>бстве==ик>в еще =е >браз>вал>сь,' всякий >хра=ял себя и св>е д>ст>я=ие, как у<ел, или >бращался к >крест=ы< жителя< и с>седя< и у =их искал защиты. Чт> =уж=а какая-т> власть, к>т>рая бы хватала, сажала, =аказы­ вала,—эт> =е ?рих>дил> в г>л>ву. Н> ?>сте?е==> =аверху г>р>дск>й уси выделились люди, в руках к>т>рых благ>даря удач=ы< ?>х>да< и грабежа< ск>­ ?ил>сь <=>г> б>гатства, глав=ы< >браз>< ск>та (<ы ?><=и<, чт> >= в=ачале был >че=ь д>р>г) и раб>в, «х>л>?>в». Масса тру­ дящег>ся =аселе=ия >т =их зависела. Крестья=е, к>т>рых в>й=ы =е >б>гащали, а раз>ряли, д>лж=ы были брать у б>гатых взай<ы, ?реи<уществе==> ск>т, л>шадей. Ск>т >=и д>лж=ы были >тда­ вать с ?ри?л>д>< (>тсюда «р>ст» и =аше «р>ст>вщик»,—так ?р>­ из>шли ?р>це=ты). Зад>лжавшие крестья=е, «заку?ы», если =е <>гли рас?латиться (а <>гли >=и эт> сделать >че=ь редк>), ?>?адали в ?>л>же=ие, >че=ь ?>х>жее =а х>л>?ск>е: р>ст>вщикх>зяи= их бил, и=>гда и ?р>давал, как =ев>ль=ик>в. В так>е же ?>л>же=ие ?>?адали и г>р>дские ре<есле==ики, даже ку?цы, т>рг>вавшие в кредит =а за=ятые де=ьги. Образ>вал>сь два класса: б>гачей, в> главе к>т>рых ст>ял к=язь, и г>р>дск>й да дереве=ск>й бед=>ты, уг=етае<>й б>гача<и. С ?>явле=ие< класс>в =ачалась и к л а с с > в а я б > р ь б а : бед=ые в>сставали, =а?адали =а б>гатых, ?>джигали у =их д><а, крали у =их ск>т. В ?>зд=ейших частях « усск>й ?равды» (<ы ?><=и<, чт> >=а с>ставлялась в тече=ие трех ст>летий) <ы уже =ах>ди< = а к а з а = и я и и<е==> за р а з б > й , т. е. в>>руже==>е =а?аде=ие =а чз^жую с>бстве==>сть, за ? > д ж > г и за к > = > ­ к р а д с т в > ' . От этих ?ресту?ле=ий =ельзя был> >ткуллться,— за =их каз=или. Люб>?ыт=> ?ри эт><, чт> ?рих>дил>сь за?ре­ щать ?латить всей дерев=ей-за разб>й=ика; >чевид=>, чт> кре­ стья=ств> с<>трел> =а =ег> и=ы<и глаза<и, че< б>гатые люди: е<у казал>сь, чт> разб>й <>ж=> >тку?ить, как и >бык=>ве==>е убийств> в те вре<е=а. Зат> если разб>й=ика =е =ах>дили, т. е. дерев=я ег> укрывала, взыскивали с> всей дерев=и, ?> круг>в>й ?>руке. Из этих ?>ста=>вле=ий « усск>й ?равды» <ы кстати уз=ае<, чт> жертв>й разб>ев чаще всег> ста=>вились «к==жи <ужи», т. е. б>гатые к=яжеские ?риближе==ые. Никаки<и свире?ы<и =аказа=ия<и =ельзя был> ис?угать за ­ давле==ую р>ст>вщика<и =ар>д=ую <ассу. И ?ри ?ерв>< же
уд>б=>< случае >=а ?>д=и<алась вся, уже =е в виде >тдель=ых «разб>й=ик>в», а в виде >бще=ар>д=>г> в>сста=ия. В Киеве,— эт> был са<ый кру?=ый т>гдаш=ий г>р>д'—<ы з=ае< два таких в>сста=ия: >д=> в> вт>р>й ?>л>ви=е XI в., друг>е в =ачале XII в. >в>д>< к ?ерв><у были в > е = = ы е = е у д а ч и к=язей. Мы уж е у?><и=али, чт> варяги (шведы) были F ie еди=стве==ы<и >х>т=ика<и за «челядью», =е еди=стве==ы<и раб>т>рг>вца<и =а В>ст>ч=>-евр>?ейск>й рав=и=е. У =их были с>?ер=ики, к>=куре=ты ?> эт>й части, ?рих>дившие из Азии. С=ачала эт> были х>зары,—с =и<и с?равились еще ?ервые варяжские к=язья. >т>< ?ришли ?ече=еги,—и с =и<и с?равились, => б>рьба уже >б>шлась =е де­ шев>: =азывавшийся выше к=язь Свят>слав был убит ?ече=ега<и, и из ег> чере?а ?ече=ежский к=язь сделал себе куб>к. К>гда ?ришла следующая в>л=а азиатских с>?ер=ик>в, ?ришли ?>л>вцы, ?ра­ в=уки Свят>слава уже =е в силах были с =и<и с?равиться и ?>бежали. Населе=ие Киева т>гда са<> взял>сь за >ружие, => ?р>г=ал> =е т>льк> ?>л>вцев, а и к=язей с их б>яра<и. Эт> был >д=ак> кратк>вре<е==ый ус?ех: ск>р> к=язья >?ять вер=улись и жест>к> рас?равились с в>ждя<и =ар>д=>й рев>люции. Вы<>­ гательства р>ст>вщик>в ста=>вились все =аглее и =аглее, ?риче< г=езд>< р>ст>вщичества был к=яжеский дв>р: к=язь был ?ервы< с?екуля=т><, т>ргуя с>лы> и т. ?. На эт>т раз киевская бед=>та =е д>жидалась в>е==ых =еудач: как т>льк> эт>т к=язь (сы= сверг=ут>г> и вер=увшег>ся за 40 лет ?еред те<) у<ер, ь>сста=ие вс?ых=ул> в=>вь, и =а эт>т раз =е удал>сь ег> раздавить. Киевские б>гачи с?аслись т>льк> те<, чт> ?>с?еш=> ?ризвали из друг>г> г>р>да, из ереяславля, са<>г> ?>?уляр=>г> т>гдаш­ =ег> к=язя, ?р>славившег>ся ?>беда<и =ад ?>л>вца<и, Влади­ <ира М>=><аха. Т>т су<ел >б>йти =ар>д ласк>вы<и реча<и, ?> д>лже= был сделать и целый ряд усту?>к. В=>вь изда==ые ?>­ ста=>вле=ия, за?иса==ые в « усскую ?равду», за?ретили >бра­ щаться с заку?><, как с х>л>?><; заку? <>г те?ерь искать у?равы =а св>ег> х>зяи=а-р>ст>вщика. Если ку?ец, взявший де=ьги взай<ы, терял их =е ?> св>ей ви=е, а >т ?>жара или к>раблекруше=ия =а?ри<ер, и =е <>г >тдать д>лга, ег> =е >бра­ щали в рабств>, как эт> делал>сь ра=ьше: >= ?>лучал >тср>чку. 'Для у?латы д>лга. К>=еч=> все эт> =е ?>л>жил> к>=ец р>ст>в­ щичеству и уг=ете=ию <ассы, к>т>рая >т ?>ст>я==ых в>й= все бед=ела. Н> ?ерв>е вре<я ?>сле киевск>й рев>люции с эт>й <асс>й считались б>льше, че< к>гда бы т> =и был>, и сх>дка киевских г>р>жа=, в е ч е , у?равляла Киев><, ставила и =извер­ гала к=язей, а те д>лж=ы были разг>варивать с вече< =е как с ?>дда==ы<и, а как с> св>и< брат><, как с рав=ы<. К=язь г>в>рил: «братья киевля=е», а те е<у >твечали: «брат =аш». Такие же, как в Киеве, ?>рядки уста=>вились и в других г>р>дах—в >ст>ве (Яр>славск><), в> Влади<ире, >с>бе==> же в Н>вг>р>де, > к>т>р>< еще ?ридется г>в>рить >с>б>. Н> кр><е. Н>вг>р>да, где были и >с>бые усл>вия, как увиди< дальше, у вечевых ?>рядк>в =е был> =икак>г> будущег>'. Т>гдаш=ие б>ль­ шие г>р>да жили раб>т>рг>влей,—=е =уж=> забывать эт>г>. О=и страш=> >?уст>шали эти< >крест=ую стра=у. Крестья=е бежали >т этих г>р>д>в в чащу ?рив>лжских и ?ри>кских лес>в, в те?е-
решя=е М>ск>вскую и Ива=>вскую >бласти. Эти крестья=е уже =е были те<и ?>лудикаря<и, как ?ервые славя=ские ?>селе=цы; >=и и<ели уже желез=ые >рудия, у<ели ?ахать зе<лю =а л>­ шади, с>х>ю или ?луг><, >=и были г>разд> силь=ее тех фи==>в, к>т>рых >=и =ах>дили в <>ск>вских лесах, и легк> их ?>к>рили. В т> же вре<я для г>р>жа= >=и ?>?реж=е<у >ставались «с<ер­ да<и» (>тсюда «с<ердеть»—в>=ять), к>т>рые г>дятся лишь =а т>, чт>бы >братить их в рабств> или брать с =их да=ь. На вече с<ерды =е и<ели г>л>са, и =е был> и< расчета ?>ддерживать вече. Древ=ерусская св>б>да была г>р>дск>й св>б>д>й, и >=а ?ала в<есте с г>р>да<и. Глав=ых ?ричи= у?адка древ=ерусских г>р>д>в был> две: ?ерв>й была >гр><=ая ?ере<е=а в =а?равле=ии и характере т>р^ г>вли т>г> вре<е=и. Эт>т ?ерев>р>т известе= в ист>рии ?>д и<е=е< «крест>вых ?>х>д>в», ?>т><у чт> глав=>й, все< >бъяв­ лявшейся целью этих ?>х>д>в был> будт> бы зав>ева=ие у «=е­ вер=ых», т. е. <аг><ета=, Иерусали<а и других «святых <ест». На са<>< деле за?ад=>евр>?ейские >?>лче=ия, шедшие >св>б>ж­ дать «гр>б г>с?>де=ь», были лишь >рудие< в руках сред=еве­ к>в>г> за?ад=>евр>?ейск>г> (?реи<уществе==> италья=ск>г>) т>р­ г>в>г> ка?итала. Ю ж=>фра=цузские и италья=ские ку?цы х>тели себе ?р>бить ?ря<ую д>р>гу =а б>гатый т>гда В>ст>к, чт>бы =е зависеть б>льше >т греческих, к>=ста=ти=>?>льских ку?ц>в, к>т>рые держали д> сих ?>р в руках в>ст>ч=ую т>рг>влю. В Иерусали<е крест>=>сцы удержались =ед>лг>, => К>=ста=ти­ =>?>ле< >=и в 1204 г. завладели ?р>ч=ее. Глав=ей ?>ку?атель русских т>вар>в был раз>ре=. В>ст>ч=ая т>рг>вля, к>т>рая шла ?режде через Чер=>е <>ре и ?> Д=е?ру, >бх>д>< в Балтийск>е <>ре, ?>шла те?ерь ?ря<> из Сирии, алести=ы и Еги?та в Ве=ецию и Ге=ую, а >ттуда, через аль?ийские г>р=ые ?р>х>ды и ей=, в Север=ую Евр>?у. «Великий в>д=ый ?уть из варяг в греки», =а к>т>р>< вытя=улась це?ь древ=ерусских г>р>д>в, загл>х, а с =и< в<есте стали гл>х=уть и эти г>р>да. Ок>=чатель=> их д>бил> т а т а р с к > е = а ш е с т в и е . Татары ?ришли >ттуда же, >ткуда ?рих>дили х>зары, ?ече=еги, ?>л>вцы, >=и были и ^ср>д=и эти< =ар>да<, и цели у =их! были те ж е— >х>та за чел>веческ>й дичью,—=> из всех азиатских ?ришельцев татары были са<ы<и силь=ы<и, лучше всех >рга=из>ва==ы<и. Нашествия ?реж=их азиат>в >ста=авливались ?еред сте=а<и г>­ р>д>в, все >?уст>ше=ия д>ставались >?ять-таки крестья=а<, «с<ерда<». Татары у<ели брать г>р>да; ?>види<><у и< был известе= даже и ?>р>х, еще =еизвест=ый т>гда (середи=а XIII ст>летия) в За?ад=>й Евр>?е. Дружи=ы русских к=язей =е <>гли с?равиться с таки< ?р>тив=ик><:* все русские г>р>да ?>?али >ди= за други< в руки татар, кр><е Н>вг>р>да. Татары =е т>льк> раз>рили их и увели =аселе=ие в ?ле=, _=>, у?р>чивая св>ю власть, >=и с к>р=е< вырвали всюду (>?ять-таки кр><е Н>в­ г>р>да) г>р>дскую св>б>ду. Из к=язя >=и сделали св>ег> ?риказ­ чика, с>биравшег> да=ь для татарск>г> ха=а, и всяк>е с>?р>­ тивле=ие ха=ск><у ?риказчику карал>сь =>вы< бес?>щад=ы< разгр><><. «Вече» стал> з=ачит т> же, чт> «бу=т»; «веч=ик»— т> же, чт> «бу=т>вщик».
Татарские ?>рядки ?р>ч=> укре?ились =а уси, >с>бе==> =а север>-в>ст>ке, >к>л> М>сквы и Влади<ира. Татарский с?>с>б раскладки ?>датей (?> с>ха<, так =азывае<>е «с>ш=>е гшсь<>») удержался д> середи=ы XVII ст>летия. Мы увиди< дальше, как >бъеди=е=ие уси >к>л> М>сквы был> =а д>брую ?>л>ви=у т а ­ тарски< дел><'. Н> эт> будет еще в?ереди. И ?ря<ые, =е?>­ средстве==ые следствия татарск>г> =ашествия были >че=ь велики. Г>р>дская усь, ист>ще==ая с>бстве==ы<и грабежа<и, ?>дбитая ?ередвижк>й <ир>вых т>рг>вых ?утей с Чер=>г> <>ря и Д=е?ра иа Средизе<=>е <>ре и ей=, была >к>=чатель=> д>бита тата­ ра<и и ?>сле татарск>г> разгр><а >?равиться =е <>гла. >ссия стала т>й дереве=ск>й стра=>й, как>й <ы ?ривыкли ее видеть. И сл>жившиеся в эт>й дереве=ск>й уси ?>рядки были =е ?>х>жи =и в дур=ую, =и в х>р>шую ст>р>=у =а т>, чт> ?редставляла с>б>й г>р>дская усь X и XII ст>летий. К=язь и ег> б>яри=, раб>т>рг>вцы в=ачале, те?ерь ?ревращаются в зе<левладельцев.. В<ест> т>г> чт>бы д>ставлять т>вар =а =ев>ль=ичьи ры=ки, >=и “сажают те?ерь захваче==ых и<и ?ле==ик>в =а зе<лю, делают из =их св>их «с<ерд>в». Все эт> случил>сь к>=еч=> =е сразу— =е в >ди=-два г>да, даже =е в >д=>-два десятилет=я. Зад>лг> д> татар, в XII в. б>яри= из р>ст>вщика и т>рг>вца ?ревра­ щается в сельск>г> х>зяи=а: у =ег>, ?> « усск>й ?равде», есть сел>, в селе—?риказчик й всякие раб>чие. У >д=>г> к=язя ле­ т>?ись =асчитывает 700 чел>век так>й сельск>й челяди; ?р> д ру­ г>г>—галицк>г> к=язя ><а=а—даже ?>г>в>рка сл>жилась: « ><а=е, ><а=е, худы<и живеши, Литв>ю 1 >реши», ?>т><у чт> >= лит>вских ?ле==ик>в сажал =а зе<лю и заставлял ?ахать. Все эт> >д=ак> ?ерв>е вре<я =е <ешал> к=язья< и б>яра< раз­ б>й=ичать и ?ри случае т>рг>вать =аграбле==ы<, а р>ст>вщи­ честв> даже >тлич=> уживал>сь с сельски< х>зяйств><, д>став­ ляя раб>чие руки в лице заку?>в. Т>льк> ?аде=ие г>р>д>в ?р>ч=> усадил> б>яри=а в ег> усадьбе и >к>=чатель=> сделал> ег> «бари=><», ?><ещик><. От г>р>дск>й уси (ист>рики >бык=>ве==> =азывают ее «Киев­ ск>-=>вг>р>дск>й», ?> дву< глав=ы< г>р>да<) >стал>сь ?>ряд>ч­ =>е к>личеств> ?ись<е==ых ?а<ят=ик>в, ?>казывающих, чт> в т> вре<я в г>р>дах, >с>бе==> ?ри к=яжеских дв>рах, люди были уже д>в>ль=> развиты у<стве==>, и<ели литератур=ые, худ>ж е­ стве==ые и=тересы и т. д. К=язья =е т>льк> грабили, а увле-’ кались в>е==>й слав>й. Их ?ридв>р=ые ?>эты в>с?евали их ?>двиги и >?лакивали их =есчастья. Од=а такая ?ридв>р=ая ?>э<а—«Сл>в> > ?>лку Иг>реве»—д > , ?ас д>шла целик><; >=а рассказывает > =еудач=>< =абеге >д=>г> к=язя =а ?>л>вцев. От других ?>д>б=ых ?>э< или ?есе= с>хра=ились >трызки в лет>­ ?исях, к>т>рые велись ?ри кажд>< к=яжеск>< дв>ре; к=язья ссылались =а лет>?иси, к>гда и< =уж=> был> д>казать св>ю ?рав>ту или =е?рав>ту с>седа. Са<> с>б>ю разу<еется, чт> в этих лет>?исях к=язья =е т>льк> =а ?ерв>< <есте, => и > =их \ О ч е н ь д р ев н ее и н д о-ев роп ей ск ое племя на c e n ep o -з4п 4д от Р осси и (ег о ст ол и ­ ц е й б ы л и сн ач ала К ов4о, потом Вильно). П осле т4т4рского р4згр ом 4 н4 р 4зв4лин4х з а п а д н ы х р у с с к и х княжеств он о осн ов4л о 5ол ьш ое госуд4рство, п о зж е с л и ш е е с н с П о л ь ш е й (в X IV —-XVI столетиях). ав
рассказывается все х>р>шее, чт> <>ж=> рассказать, а >б их вра­ гах—все дур=>е. Если даже и лет>?иси =е <>гли скрыть тех киевских рев>люций, > к>т>рых г>в>рил>сь выше, з=ачит уж слишк>< гр><к>е был> дел>, > =е< г>в>рил>сь в =ар>де, и лет>­ ?исцу =ичег> =е >ставал>сь, как >?равдывать св>ег> к=язя, сва­ ливать ви=у =а ег> <>л>д>сть, =а ?л>хих с>вет=ик>в и т. ?. В>>бще лет>?исцы всячески старались в>звеличить к=язей; эт> и<е==> из лет>?исей Киевск>й уси =>вейшие ист>рики извлекли раз=ые сказки > т><, будт> к=язья явились =а усь, чт>бы уста=>вить ?>ряд>к, ?рекратить ?ресту?ле=ия, защитить >биже=­ =ых и т. д.,—сказки, к>т>рые и те?ерь <>ж=> ?р>честь в ?л>хих ист>рических к=ижках, рас?р>стра=явшихся царски< ?равитель­ ств><. Эт> в>звеличе=ие к=язей >бъяс=яется =е т>льк> те<, чт> лет>?исцы были ?ридв>р=ые люди, => и те< еще, чт> эт> были ?> б>льшей части люди дух>в=ые, ?ридв>р=ые свяще==ики или =аст>ятели <>=астырей, >с=>ва==ых и щедр> >дарявшихся к=язья<и. Светских гра<>т=ых людей в т> вре<я был> еще <ал>; « усская ?равда» =а?ри<ер =е з=ает еще ?ись<е==ых д>г>в>р>в, а свяще==ики все ?>г>л>в=> и т>гда были гра<>т=ые; естестве==>, чт> >=и чаще всег> являлись ?исателя<и. Н> христиа=ская цер­ к>вь >бяза=з св>и< существ>ва=ие< и ?р>цвета=ие< в >ссии v к=язья< и б>яра<. К>гда у =ас =ачал >браз>вываться верх=ий сл>й >бщества (с<. выше), >= г=ушался стары<и, славя=ски<и, религи>з=ы<и >бряда<и и славя=ски<и к>лду=а<и, «в>лхва<и»,^ а стал вы?исывать себе в<есте с гречески<и шелк>вы<и <ате- * рия<и и з>л>ты<и украше=ия<и и греческие >бряды и грече­ ских «в>лхв>в», свяще==ик>в. рав>слав=ая церк>вь к>=еч=> всячески раздувала з=аче=ие эт>г> с>бытия, так =азывае<>г> «креще=ия уси», => =а са<>< деле ?ере<е=а была чист> в=еш=яя, и дел> шл> >б из<е=е=ии и<е==> >бряд>в, а религи>з=ые вер>ва=ия и д> и ?>сле креще=ия >ставались и т>гда и г>разд> ?>зже, д> =аших д=ей, —а = и < и з ­ < > < 1, т. е. вер>й в т>, чт> весь <ир =аселе= бесчисле==ы< к>личеств>< д у х > в , злых и д>брых, => б>льше злых, че< д>б­ рых, >т к>т>рых зависит все, чт> ?р>исх>дит в <ире,—движе=ие =ебес=ых светил, ?>г>да, ур>жай, счастье и =есчастье чел>­ века,—все эт> >?ределяется ка?риз=>й в>лей этих дух>в. \ / А=и<из< был =ек>гда >с=>в=ы< вер>ва=ие< всег> чел>вече­ ства и д> сих ?>р живет в языке. К>гда <ы г>в>ри< «с>л=це встает», т> <ы ?>вт>ряе< сл>ва чел>века, жившег> тысячи лет =азад и искре==е убежде==>г>, чт> с>л=це есть жив>е существ>, чт> >=> каждый вечер л>жится -с?ать и утр>< встает с ?>стели. К>гда <ы г>в>ри< «лес шу<ит», «река бежит», <ы эти< са<ы< из>бражае< их живы<и существа<и. Н> сейчас эт>—т>льк> сл>ва, а к>гда-т> чел>век, ?>вт>ряю, действитель=> верил, чт> вся ?рир>да >живле=а. Дух>в, к>т>рые двигают всей ?рир>д>й и >т к>т>рых зависит существ>ва=ие чел>века, к>=еч=> страш=> б>ялись. Их старались всячески у<ил>стивить, и так как =аив=> ду<али, чт> у этих дух>в были те же ?>треб=>сти, как и у 1 От л 4 ш н ск о го слов4 «4ним ус» — д у х .
людей, старались этих дух>в =ак>р<ить, с=абдить даже >деж­ д>й,—сл>в><, ублажить их так, чт>бы и< был> =е =а чт> жал>­ ваться. К>гда явил>сь христиа=ств>, т> к ?реж=и< духа< ?ри­ бавил>сь <=>г> =>вых, христиа=ских, а=гел>в и святых. Н> в>>бще эти вер>ва=ия =е из<е=ились. р>д>лжались и жертв>­ ?ри=>ше=ия, т>льк> в<ест> т>г>, чт>бы =е?>средстве==> >тда­ вать духу курицу, бара=а, л>шадь или чт> друг>е, эт> >тдавал>сь дух>ве=ству, к>т>р>е, ?ред?>лагал>сь, у<еет как-т> ублажить с>>тветствующих дух>в святых или =а?угать с>>твет­ ствующих злых дух>в. Христиа=ск>е дух>ве=ств> таки< >браз>< за<е=ил> с>б>ю тех в>лхв>в и кудес=ик>в, к>т>рые будт> бы уз=авали судьбу ра=ьше. Древ=ерусский а=и<из< >с>бе==> ярк> выразился в «житиях святых», в >с>бе==>сти в сб>р=ике рассказ>в из жиз=и <>=ах>в глав=>г> древ=ерусск>г> <>=астыря—Киев>-?ечерск>г>. Вся жиз=ь древ=ерусских уг>д=ик>в и <>=ах>в с>ст>яла из бесчисле==ых схват>к с раз=ы<и «злы<и», т. е. враждеб=ы<и христиа=ству, духа<и, ?риче< ?><>щ=ика<и <>=ах>в высту?али «д>брые», т. е. христиа=ские, %духи святые и а=гелы. >?ут=> <ы уз=ае<, чт> в древ=ерусск>< <>=астыре =ичег> =е делал>сь дар>< и <>=ах>< =ельзя был> сделаться, = е ' за?латив де=ег,—сл>в><, все был> ?р>?ита=> таки< же дух>< т>ргашества, как и вся жиз=ь древ=е­ русск>г> г>р>да. ОБРАЗОВАИЕ ОСвВСВДОГО Г©©¥Д&РСТВА. К XIII в. =ашег> лет>счисле=ия, т. е. лет 600 =азад, у =ас . уста=>вились те ?>рядки, к>т>рые ?ри=ят> =азывать ф е > д а л ь= ы < и х. Сущ=>сть этих ?>рядк>в заключается в т><, чт> вся | зе<ля с> все< ее =аселе=ие< =ах>дится в> власти =еб>льш>г> к>личества в>е==ых людей, к>т>рые с> св>ей в>>руже==>й че| ляды> г>с?>дствуют =ад трудящи<ися класса<и. Этих в>е==ых людей, с>бстве==> г>в>ря, =ельзя был> =азвать зе<левладельца<и, ?>т><у чт> зе<ли дик>й, =е>браб>та==>й, ?>крыт>й леса<и, был> !в те вре<е=а ск>льк> уг>д=>, и >=а са<а ?> себе це=ы =е и<ела. Н> среди лес>в и б>л>т были рассея=ы дерев}шки кресгья=: зе<ледельцев, >тчасти крестья=-=р><ышле==ик>в, л>вивших рыбу, бивших зверя, разв>дивших ?чел. И в>т т>, чт> вырабатывали эти крестья=е, и ?>?адал> в руки г>с?>дствующих в>е==ых клас­ с>в. Как в За?ад=>й Евр>?е, так и у =ас, в >ссии, эт>т класс =е с>ст>ял из рав=ых людей. Че< б>льше дереве=ь захватывал т>т или друг>й фе>дал, ?>-русски выражаясь—«б>яри=», «ба­ ри=», те< б>льше был> ег> з=аче=ие. У =ас са<ые кру?=ые из =их =азывались к=язья<и, ?><ельче—б>яра<и, еще <ельче— деть<и б>ярски<и. На за?аде Евр>?ы лест=ица была дли==ее "и >т=>ше=ия сл>ж=ее,—та< <ы =ах>ди< «герц>г>в», «граф>в», «<ар­ киз>в», «бар>=>в» и т. д. Н> суть дела была >ди=ак>ва и та< . и тут. Б>лее <елкие фе>далы ?>сту?али >бык=>ве==> в зависи­ <>сть >т б>лее кру?=ых. Заче< и< эт> был> =уж=>? Да ?>т><у 1 От слов4 «ф еод» — т4к н4зыв4ли в З4п 4дн ой Е вроп е земельный уч4сток воен­ ного, сл у ж и л о го человек4. за
чт> в фе>даль=>< <ире все держал>сь =а =асилии, и чел>век ?>слабее, даже если >= был в>>руже= и и<ел в>>руже==ую дв>р=ю, всегда <>г >жидать, чт> =а =ег> =а?адет с>сед силь=ее ег> и са<>г> ег> сделает раб>< или ?> край=ей <ере выг>=ит ег> из усадьбы, усадьбу с>жжет, а дерев=ю с крестья=а<и за­ берет себе. ' Чт> касается са<их крестья=, т> их =ельзя в эт> вре<я был> =азвать кре?>ст=ы<и. Крестья=ск>й к р е ? > с т и GOO лет =азад в >ссии быть =е <>гл> ?р>ст> ?>т><у, чт> =икаких «кре?>­ ст=ых», ?р>ч=ых >т=>ше=ий в дерев=е в эт> вре<я =е был>. Как <ы сейчас указали, зе<ли был> вд>в>ль. Зе<ледельцы ?е­ редвигались среди =е>б>зри<ых лес>в, вырубали участки этих лес>в, сжигали их, устраивали та< ?аш=ю. К>гда эти <еста ?е­ реставали давать ур>жай, крестья=е ?ередвигались =а другие. Таки< >браз>< = а с е л е = и е т > г д а ш = е й >ссии ?>ст>я=­ = > ? е р е д в и г а л > с ь с < е с т а = а < е с т > . Оче=ь редк> в=ук крестья=и=а у<ирал =а т>< <есте, где р>дился дед. И даже в тече=ие св>ей жиз=и крестья=и=у ?рих>дил>сь ?ере<е=ить =е­ ск>льк>, <>жет быть даже =е >ди= десят>к ?аше=. ри так>й ?>движ=>сти =аселе=ия г>с?>дствующе<у классу =е был> =и­ как>й выг>ды закре?лять эт> =аселе=ие к как><у-=ибудь >д=><у <есту. Крестья=е были ?рикре?ле=ы к зе<ле и к владельца< т>льк> г>разд> ?>зже, к>гда стал> тес=>, зе<ли стал> <е=ьше и ?>явил>сь ?равиль=>е х>зяйств>,—с=ачала ?ерел>ж=>е, ?>т>< трех?>ль=>е. , Мы сказали сейчас, чт> са<и фе>далы =е были <ежду с>б>ю рав=ы. Н> =е следует ?редставлять дел> и так, чт> будт> >ди= из =их г>с?>дств>вал, а другие безусл>в=> ?>дчи=ялись. Нет. Если <елкие фе>далы каждую <и=уту б>ялись, чт> их разгра­ бят и раз>рят б>лее кру?=ые, т> и кру?=ые <>гли б>р>ться с други<и кру?=ы<и фе>дала<и, т>льк> >?ираясь =а б>льш>е к>личеств> ?>друч=ых (в За?ад=>й Евр>?е >=и =азывались «вас­ сала<и»). Тут зависи<>сть таки< >браз>< была >б>юд=ая. И фе>даль=>е >бществ>, ?>ск>льку речь шла > в>е==>< классе, =уж=> ?редставлять себе как кучку людей, связа==ых <ежду с>­ б>й д>г>в>р><. С>держа=ие эт>г> д>г>в>ра был> всегда >ди=а­ к>вы< и заключал>сь в т><, чт> кру?=ые фе>далы >бещали <елки< защиту и ?>кр>вительств>, а <елкие >бещали ?> их ?ри­ зыву садиться =а к>=я и явиться «люд=ы и >руж=ы», т. е. с в>>руже==ы<и х>л>?а<и, с> св>и< с>бстве==ы< в>>руже=ие<, к>гда кру?=ый фе>дал (в За?ад=>й Евр>?е >= =азывался «сю­ зере=><») эт>г> ?>требует. Остается ?рибавить, чт> эти< в>>ру­ же==ы< х>л>?а< (в древ=ей уси >=и =азывались «?>служильца<и») т>же давали в рас?>ряже=ие дерев=и, а и=>гда и =еск>льк> дереве=ь с крестья=а<и, для т>г> чт>бы ?ривязать их к их г>с­ ?>ди=у. Из этих в>>руже==ых х>л>?>в <ал>-?><алу с>ставился целый класс <елких фе>дал>в, к>т>рых ?>зже стали =азывать «?><ещика<и», и из =их сл>жил>сь ?>зд=ейшее дв>ря=ств>. Как види<, все эт>— люди в>е==ые ?> св>е<у ?>ст>я==><у за=ятию, >=и =е х>зяй=ичали, =е <>гли и =е х>тели х>зяй=ичать. разда, у =их ?ри их избах была и=>гда =еб>льшая за?ашка, >г>р>д, сад с ябле=я<и, слива<и и т. д., => все эт> шл> '.юльк> для
с>бстве==>г> >бих>да. Ничег> из эт>г> =е ?>сту?ал> =а ст>р>=у. Т>ч=> так же и их крестья=е =е ?р>давали ?р>изведе=ий св>ег> труда, а ?латили да=ь св>е<у бари=у =атур>й. Каждый дв>р .=а?ри<ер давал бара=а, ?ять круг>в сыра, <еш>к ?ше=а и т. д. Таки< ?уте< ?>средств>< =атураль=ых ?>б>р>в ?>лучали =е т>льк> сырье, => и ?ред<еты ?р><ышле==>сти. Так св>й куз=ец ?латил >бр>к бари=у т>?>ра<и или делал для =ег> и для ег> в>>руже==>й челяди к>льчуги, <ечи и т. д. Св>й ?л>т=ик ставил бари=у избу, св>й к>жев=ик дубил для =ег> к>жи, а св>й са?>ж­ =ик делал из эт>й к>жи са?>ги. Каждый фе>дал, даже <елкий, старался таки< >браз>< >б>йтись услуга<и св>их людей. С=>ше=ия< б>лее далеки<, че< в кругу ближайших сел и дереве=ь, <ешали ?режде всег> ?>ст>я==ые фе>даль=ые драки. Ку?цы были редки< явле=ие< в эт>< <ире. Обык=>ве==> >=и в>зили с с>б>ю =е ?ред<еты ежед=ев=>г> ?>требле=ия, а ?ред­ <еты р>ск>ши: д>р>гие шелк>вые <атерии, д>р>г>е >ружие, же=­ ские украше=ия, за<>рские ви=а, за<>рские фрукты и т. д. Этих редких г>стей фе>дал старался >грабить. И=ые делали эт> ?ря<> ? ?р>ст>, =а?адая с> св>ей в>>руже==>й челядью =а ку?ц>в, другие, =е желая резать курицу, к>т>рая =есет з>л>тые яйца, ?>сту?али ?редус<>тритель=ее, устраивая в св>их владе=иях та­ <>ж=ю—?>-древ=ерусски «<ыт»—и треб>вали да=ь с кажд>г> ?р>езжающег> ку?ца. р>ехав =еск>льк> десятк>в таких владе­ =ий,—а и<и кишели т>гдаш=яя Евр>?а и т>гдаш=яя >ссия,— ку?ец >бык=>ве==> >казывался >б>бра==ы< =ачист>. Яс=>, чт> б>льш>й >х>ты т>рг>вать такие ?>рядки в>збудить =е <>гли; г* ?>=ят=>, ?>че<у сл>в> «<ытарств>» стал> з=ачить «<уче=ие». Мы сказали, чт> <ежду фе>дала<и шли ?>ст>я==ые драки. В этих драках б>лее силь=ые ?><ещики у=ичт>жали б>лее <ел­ ких, в редких случаях к>=еч=> у=ичт>жали ?ря<> и =е?>сред­ стве==>, как редк> ?ря<> и =е?>средстве==> грабили ку?ц>в. Г>разд> чаще дел> складывал>сь таки< >браз><, чт> кру?=ый фе>дал заставлял себе служить б>лее <елких. Н> =ах>дился фе>­ дал еще кру?=ее, к>т>рый старался их себе ?>раб>тить. Нередк> эт>т фе>дал =ах>дил себе еще б>лее силь=>г> с>?ер=ика. Так <ал>-?><алу из фе>даль=>г> ха>са <>гл> с>ставиться =ечт> цель=>е, д>лж=а была >браз>ваться ф е > д а л ь = а я < > = а р х и я (еди=>державие). И<е==> эти< ?уте< с>бира=ия >тдель=ых фе>­ дал>в в>круг >д=>г> и в>з=икли кру?=ые за?ад=>евр>?ейские г>сударства. Так сл>жил>сь =а?ри<ер сред=евек>в>е Фра=цузск>е к>?>левств>, так же >браз>вал>сь и М>ск>вск>е царств>. ' >че<у у =ас эт> >бъеди=е=ие ?р>из>шл> и<е==> >к>л> М>сквы? На эт> были к>=еч=> св>и ?ричи=ы. Этих ?ричи= =и­ к>и< >браз>< =е ?рих>дится искать в т><, чт> <>ск>вские к=язья были у<=ее и храбрее других к=язей и в>>бще других фе>дал>в. На>б>р>т, эт> были люди, ?> свидетельству всех ист>рик>в, серые и =еза<ет=ые. Н> и<е==> ?>эт><у и< и везл> б>льше, =ежели други<. М>ск>вский киязь в =ачале т>г> ?ери>да, > к>т>р>< <ы г>в>ри<, был >д=и< из са<ых <елких и =ез=ачитель­ =ых, => >= сидел^чрезвычай=> уд>б=>. Через М>скву шли т>гда два ?ути: >ди=, б>лее старый, из С<>ле=ска к реке Клязь<е, с за?ада =а в>ст>к. На Клязь<е ст>ял са<ый кру?=ый т>гда из
г>р>д>в фе>даль=>й >ссии Влади<ир. Все т>вары, =а?равляв­ шиеся с за?ада в> Влади<ирскую зе<лю, шли через М>скву. Другая т>рг>вая д>р>га шла с севера =а юг, из Н>вг>р>дск>й зе<ли, к>т>рая была в те вре<е=а в б>лее тес=>й связи с За?ад=>й Евр>?>й, че< какая бы т> =и был> другая часть >ссии, в быв­ шую яза=скую губер=ию, зе<лю >че=ь хлеб>р>д=ую. Отсюда т>гда шел хлеб в Н>вг>р>д, редк> >бх>дившийся св>и< с>б­ стве==ы< ур>жае<. И тех и других т>вар>в =а те?ереш=ий взгляд был> >че=ь =ед>стат>ч=> (=уж=> ?ри?><=ить, чт> и т>р­ г>вля За?ад=>й Евр>?ы в те вре<е=а выражалась в >че=ь =е­ б>льш>< к>личеств'е т>вар>в. Так все т>вары, ?ерев>зившиеся из Италии в Гер<а=ию через С.-Г>тардский ?еревал в тече=ие г>да в сред=ие века, у<естились-бы в двух ?>ездах те?ереш=ей С.-Г>тардск>й желез=>й д>р>ги). Н> важ=>, чт> все эт> =еб>льш>е т>вар=>е движе=ие =еизбеж=> ?р>х>дил> через М>скву, т. е., други<и сл>ва<и, <>ск>вский к=язь <>г сбирать <ыта с ку?ц>в б>льше, че< кт> бы т> =и был> друг>й. В т> же са<>е вре<я, = >тчасти ?> т>й же са<>й ?ричи=е, и всякая другая =атураль=ая да=ь и >бр>к с крестья= были у =ег> б>льше, ?>т><у чт> кре- ; стья=ск>е =аселе=ие >к>л> М>сквы был> гуще, че< в других <естах. Эт> >бъяс=яется те<, чт> М>ск>вск>е к=яжеств>, за?ря­ та==>е в са<>й середи=е русск>й зе<ли, ?редставлял> для =а­ селе=ия б>льшую без>?ас=>сть, че< >краи==ые зе<ли. К т><у же <>ск>вский к=язь, ?>лучая благ>даря выг>д=>сти св>ег> ?>­ л>же=ия х>р>шие д>х>ды, был <е=ее драчливы<, че< другие, и =а ег> зе<ле ?>эт><у >х>т=> селились, так как та< был> <е=ьше' >?ас=>стей >т в>й=ы. Благ>даря все<у эт><у уже в ?ерв>й ?>­ л>ви=е XIV ст>летия <>ск>вский к=язь ?>лучил ?р>звище «Ка­ литы», т. е. <ешка с де=ьга<и. Н> будучи са<ы< б>гаты<, >= еще =е был са<ы< силь=ы< к=язе<. Эт> >?ять был> для =ег> выг>д=>. Г>разд> силь=ее ег> были в эт> вре<я к=язья ряза=­ ские или =ижег>р>дские, а в >с>бе==>сти тверские. Н> =е =уж=> забывать, чт> все эти к=язья в<есте с <>ск>вски< были т>гда вассала<и, ?>друч=ика<и татарск>г> ха=а. Ха= >че=ь ?>д>зри­ тель=> >т=>сился к русски< к=язья< и в>все =е был рас?>л>же= ?><>гать те< из =их, кт> силь=ее, иб> силь=><у к=язю <>гла ?ритти в г>л>ву <ысль =е слушаться татар, ?>д=ять ?р>тив =их в>сста=ие. С тверски< к=язе< так и случил>сь. Отсюда—?>­ кр>вительств>, к>т>р>е >казывал ха= и<е==> '<>ск>вск><у к=язю, =аиб>лее слаб><у й в глазах ха=а =аиб>лее без>бид=><у. М>ск>в­ ский к=язь сделался че<-т> вр>де глав=>г> ?риказчика ха=а. Е<у ?>руче=> -был> с>бирать да=ь татарскую с> всех других к=язей. Как са<ый б>гатый >= был к>=еч=> и са<ы< =адеж=ы< сб>рщик>< да=и. У =ег> всегда были де=ьги. Эти<и де=ьга<и >= ссужал б>лее бед=ых к=язей, и с<>тришь—т> или друг>е к=яжеств> ?ерех>дил> в <>ск>вские руки =е >быч=ы< в фе>­ даль=>е вре<я с?>с>б>< >ткрыт>г> захвата, а ?р>ст> ?>ку?к>ю или зал>г><. Нак>=ец благ>даря т>й же кажущейся =ез=ачитель­ =>сти <>ск>вск>г> к=язя ?ри>бретает >= себе ?>ддержку и друг>й силы. Кр><е татарск>г> ха=а к <>ск>вск><у к=язю стала благ>­ в>лить и стала ег> ?>ддерживать русская церк>вь. рав>слав=ая церк>вь в >ссии са<ы< св>и< существ>ва=ие<
>бяза=а была к=язья<. О=а ?>явилась =а уси, к>гда крестился в к>=це X в. к=язь Влади<ир, к>т>р>г> в благ>дар=>сть эта церк>вь и ?ричислила к лику святых. Церк>вь была в >ссии ?ридв>р=ы< учрежде=ие<, зависи<ы< >т к=язя. > рек><е=дации к=язя ставились архиереи, к>т>рых >= желал и к>т>рых >= ?р>­ г>=ял, к>гда >=и были е<у =еуг>д=ы. К=язь стр>ил <>=астыри, где д>лж=ы были <>литься за =ег> и за ег> .р>д=ю, и рас?>­ ряжался в этих <>=астырях, как у себя в и<е=ии. Если кт> с к=язе< <>г с>?ер=ичать ?> части влия=ия =а церк>вь, т> разве т>льк> веча б>льших т>рг>вых г>р>д>в, к>т>рые рас?>ряжались архиерея<и и архи<а=дрита<и так же, как в других <естах к=язья. Веча в>зв>дили их и св>дили и т. ?. Татарск>е зав>ева=ие >че=ь ?><>гл> ?рав>слав=>й ц е р к в и выбраться из-?>д эт>й зависи<>сти >т к=язя и >т веча. Вече, как <ы з=ае<, татары ?р>ст> у=ичт>жили. Чт> касается к=язя, т> церк>вь, ?ривыкшая быть ?ридв>р=>й, =ашла себе те?ерь дв>р г>разд> <>гуществе==ее, че< дв>р люб>г> из русских к=я­ зей. А и<е==>: =аши <итр>?>литы, ?ереехавшие те?ерь =а жи­ тельств> из Киева в> Влади<ир-=а-Клязь<е, завязали ?ря<ые с=>­ ше=ия с татарски<и ха=а<и и стали ?>лучать >т =их жал>ва==ые гра<>ты (ярлыки). В этих жал>ва==ых гра<>тах ха= >бещал церкви всякие льг>ты, >бещал =е брать с =ее ?>датей, ?>садил <итр>?>лита судьей =ад все<и церк>в=ы<и людь<и и =езави­ си<> >т к=яжеск>г> суда, ?>д >д=и< т>льк> усл>вие<, чт>бы церк>вь <>лилась за =ег>, ха=а, и за ег> р>д=ю. Ха= был к>•=еч=> =евер=ый—с=ачала языч=ик, ?>т>< <аг><ета=и=, => ?ра­ в>слав=ая церк>вь эти< =е стес=ялась. Ха=а< был> выг>д=>, чт>бы в русских церквах за =их <>лились. О=и ?>=и<али, чт> >д=>й сил>й держаться =ельзя, и старались уверить =аселе=ие >ссии, чт> и<, ха=а<, ?><>гает са< б>г, чт> >=и—та власть, ?>ставле==ая >т б>га, > к>т>р>й г>в>рится в ?иса=ии. И русские архиере= и свяще==ики ?><>гали ха=у д>стиг=уть эт>й цели. Так <ежду ?рав>слав=>й церк>вью и =евер=ы<и ха=а<и в>з­ =ик с>юз, к>т>рый для ?рав>слав=>й церкви >казался г>разд> б>лее выг>д=ы<, че< для татар, иб> владычеств> татар в к>=це к>=ц>в был> сверг=ут>, церк>вь же в>с?>льз>валась <ил>стя<и ха=а, чт>бы стать са<>ст>ятель=>й ?> >т=>ше=ию к русски< к=язья<. К=язья< к>=еч=> эт> =е =равил>сь, и тверск>й к=язь =а?ри<ер, в>сставший ?р>тив татар, ?ытался ?>дчи=ить себе и церк>вь. Влади<ирский <итр>?>лит д>лже= был искать себе с>юз=ик>в и в св>ю >чередь >братился к с<ир=><у и без>бид­ =><у =а вид <>ск>вск><у к=язю. Митр>?>лит етр ?ереехал =а жительств> в М>скву, к>т>рая с тех ?>р и стала церк>в=>й ст>лицей >ссии. / М>ск>вский к=язь >?ирался, с >д=>й ст>р>=ы, =а св>е б>­ гатств>, с друг>й—=а татар, с третьей—=а ?>ддержку церкви / и сделался ?>=е<=>гу глав>й всех русских к=язей. Эт> случи1 л>сь д>в>ль=> быстр>, в тече=ие >д=>г> ст>летия. Уже в к>=це | XIV в. т>гдаш=ий <>ск>вский к=язь Се<е= Ива=>вич, сы= Ива=а Калиты («калита» и з=ачит <еш>к с де=ьга<и), =азывался Г>р­ ды<, и лет>?ись ?р> =ег> за?исала, чт> е<у были >тда=ы «?>д руку», все к=язья русские, т. е. >= будт> бы сделался с ю з е р е -
И зображ ение всадника — ски ф а на древнегреческой в азе (окол о 6 0 0 г. д о н 4ш ей эр ы ). О к сф о р д . Т ер ракотовая модель повозки кочевников. И з р 4ск оп ок (д р ев н ег р еч е ск о й П 4н ти к 4п ее). Л ен и н гр 4д. Э рм ит4ж . в К ерчи

Гавань торговой стороны Новгорода (с к4ртины К. В. Л е5 е д е в 4 ).
Китай-город и Белый т4к н4зы в 4ем ого город в М оскве в начале XVII в. Д ет4л ь С и гн зм ун д о в ско го пл4н4 М о с к в ы 1610 г. (с гр4вю ры К и- л и4н4). М о с к в а . И ст о р и ч еск и й м у зей .
,СоЛЬВЫЧЕГбДСК CftuP*L Гри45нь(УEFюг)1 Вологд', К олы в, ■ г ФЕОДАЛЬНАЯ Р У С Ь щ < ТО РГО ВЫ Е П У ТИ ( XI-XIII в ека ) ^ ЕЛ* \ J j.Но 6 7о ро д 'УРОН щ , УЛ ГА^Й ВОЛОСТИ и КНЯЖЕСТВА : 1 N К иевское | П и н ско -Тур о вско е 1е р е я с л а в л ь ?И^5оЛОВЕ1ШИЕВ>^ lu ll п V ^ ш В олы м ское т Галицкое fjjjffij П о л о ц к о е Са р а й ч и к 3 ? ) Н о в7о р о 8ска я з е м л я ^ С м олен ское |g S j Ч е р н и 7 о в с к о е П ГМУТАРАМАКЬ С еверское ~J М ур о м о -Р яза н ско е П ереяславльское | ' | Р о E F о в о -С у з д а л ь E к о е ■ ■ ш в То р г о в ы е п уFи

= > < всей >ссии, Эг> к>=еч=> ?реувеличе=ие. Сюзере=>< всей >ссии сделался т>льк> ?ра?рав=ук эт>г> к=язя, Ива= Василье­ вич, в к>=це XV в., => эт> ?реувеличе=ие ?>казывает, как с<>­ трели =а <>ск>вск>г> к=язя уже за ст> лет ра=ьше. Какие же эк>=><ические усл>вия лежали в >с=>ве эт>й ?е­ ре<е=ы—>браз>ва=ия из <елких >тдель=ых владе=ий >д=>г> цел>г>? Очевид=>, чт> дел> =е <>гл> >гра=ичиться >бъеди=е=ие< =еск>льких фе>даль=ых владельцев >к>л> >д=>г> старшег>, чт> у эт>г> факта д>лж=а была быть э к > = > < и ч е с к а я ?ричи=а. "рис<атриваясь к ?ере<е=а<, какие ?р>исх>дили >д=>вре<е==> с >бъеди=е=ие< уси >к>л> М>сквы, <ы =ачи=ае< видеть и эту эк>=><ическую ?ричи=у. В XII в., к>гда в?ервые у?><и=ается М>сква (?ерв>е у?><и=а=ие > =ей и<еется в 1147 г.), эт> была ?р>ст> усадьба т>гдаш=ег> влади<ирск>г> к=язя Юрия Д>лг>­ рук>г>, ст>явшая =а крут>< <ысу <ежду река<и Негли==>й и М>скв>й, та<, где ст>ят те?ерь б>льш>й кре<левский дв>рец и Б>р>вицкие в>р>та. А в к>=це XIV в., т. е. через 200 лет, в М>скве был> =еск>льк> тысяч дв>р>в, т. е. =еск>льк> десятк>в тысяч =аселе=ия. А в к>=це XVI в,, еще через 200 лет, М>сква, ?> сл>ва< >д=>г> а=глийск>г> ?утешестве==ика, была «=е<=>г> б>льше Л>=д>=а», т. е. была >д=и< из са<ых б>льших г>р>д>в Евр>?ы и уж к>=еч=> са<ы< б>льши< г>р>д>< в >ссии. Оче­ вид=>, чт> существ>ва=ие так>г> б>льш>г> г>р>да са<> ?> себе з=ачил>, чт> >ссия =е рас?адается б>льше =а <=>жеств> <елких фе>даль=ых владе=ий, иб> г>р>д с =еск>льки<и десятка<и тысяч =аселе=ия,—к>т>р>е, са<> с>б>й, =е <>гл> >брабатывать зе<лю, =е ?ахал> и д>лж=> был> ?>лучать хлеб изв=е,—<>г сущ еств>­ вать т>льк> благ>даря т>рг>вле хлеб>< и други< сырье<. Если бы так>е сырье =е ?>дв>зил>сь из >крест=ых зе<ель, =аселе=ие г>р>да ?>гибл> бы с г>л>да или д>лж=> был> бы разбрестись. Из к>г> и как с>здавал>сь эт> =аселе=ие? О=> был> =е т>льк> в М>скве. И Тверь, и Влади<ир, и Ниж=ий, и яза=ь, и Яр>славль были в эт> вре<я уже з=ачитель=ы<и г>р>да<и, х>тя и <е=ьше М>сквы. В>-?ервых, к>=еч=> у всех кру?=ых фе>дал>в, будь эт> к=язь <>ск>вский или тверск>й или ряза=ский, была дв>р=я в>е==ая и =ев>е==ая, в >че=ь б>льших раз<ерах, исчислявшаяся с>т=я<и, а <>жет быть и тысяча<и людей. У б>лее кру?=ых чи=>в к=яжеск>й дв>р=и был к>=еч=> и св>й дв>р, и жил каждый из =их в св>ей усадьбе. Н> эт>г> <ал>: в>круг дв>ра бари=а с>бирались =е т>льк> служилые люди, => и люди ч е р = ы е, как т>гда г>в>рили, ? > с а д с к и е , как их еще =азывали, ?>т><у чт> >шГ жили =е в са<>< г>р>де, т. е. =е в ?>селке, укре?лё==>< сте=а<и в>круг к=яжеск>г> дв>ра, а в>круг сте=, в так =азы­ вае<>< «?>саде». Эти ?>садские люди были глав=ы< >браз>< ре<есле==ика<и, те<и са<ы<и дереве=ски<и ре<есле==ика<и, к>­ т>рых <ы =ах>ди< ра=ьше, => к>т>рые стали ?>сте?е==> св>и< ре<есл>< >бслуживать =е .т>льк> >д=у св>ю дерев=ю и ближай­ шие дерев=и, а и все >крест=>е =аселе=ие. Са<ые лучшие куз­ =ецы, са<ые лучшие седель=ики, са?>ж=ики, ?>рт=ые—все >=и с>бирались в>круг дв>ра са<>г> кру?=>г> бари=а, ?>т><у чт> здесь были са<ые выг>д=ые заказчики и б>льше всег> <>ж=>
был> зараб>тать. К услуга< этих ре<есле==ик>в чаще Есег> >бращались те <ассы <елких фе>дал>в, будущих ?><ещик>в ? дв>ря=, к>т>рые ?> бед=>сти =е в силах были зав>дить такую <=>г>числе==ую, из>билующую всяки<и >буче==ы<и людь<и дв>р=ю, как фе>далы кру?=ые. Нак>=ец и ку?цы, ?р>давцы ?ред<ет>в р>ск>ши, >х>т=ее всег> ехали к>=еч=> к> дв>ру са­ <ых б>гатых к=язей ?> т>й же ?ричи=е. Здесь б>льше всег> был> в>з<>ж=>сти сбыть т>вар. Здесь были са<ые выг>д=ые ?>ку?атели. В М>скве XIV в. <ы =ах>ди< уже «г>стей сур>жа=»—ку?ц>в, к>т>рые вели с=>ше=ия с Италией через ге=уэз­ ские к>л>=ии в Кры<у. Таки< >браз>< в М>скве, ряд>< с =аселе=ие< фе>даль=ы<, >браз>вал>сь и <>л>д>е г>р>дск>е, ?>-за?ад=><у выражаясь, бур­ жуаз=>е =аселе=ие, с>ст>ящее из ре<есле==ик>в и т>рг>вцев. М>сква =е ?>х>дила уже =а >быч=ый дв>р фе>даль=>г> вла­ дельца. Эт> был г>р>д в =аст>яще< с<ысле эт>г> сл>ва, ?равда, г>р>д сред=евек>вый, ?> св>и< ?>стр>йка< <елкий и с?л>шь деревя==ый, ?> св>и< узки< и гряз=ы< улица< б>льше ?>х>жий =а дерев=ю, че< =а г>р>д, => уже >?равдывающий ?>г>в>рку, чт> М>сква—б>льшая дерев=я. И, ?>вт>ряю, эт> был =е еди=­ стве==ый г>р>д т>гдаш=ей >ссии. Неск>льк> таких г>р>д>в <ы уже =азывали, => к =и< =уж=> ?рибавить са<ый б>льш>й ?>сле М>сквы и в т>рг>в>< >т=>ше=ии еще б>лее з=ачитель=ый в эт> вре<я—Н>вг>р>д =а В>лх>ве. Б>рьб>ю этих двух б>льших г>­ р>д>в, М>сквы и Н>вг>р>да, и зака=чивается >браз>ва=ие М>­ ск>вск>г> г>сударства. К>гда М>сква ?>бедила Н>вг>р>д, >=а стала действитель=>й ст>лицей всей уси, а ее к=язь—старши­ =>й, сюзере=>< всех русских к=язей. - » БО РЬБА ЕЯОСНВЫ С НОВОРООМ. Н>вг>р>д сделался б>льши< т>рг>вы< це=тр>< г>разд> ра=ьше, =ежели М>сква, т>же благ>даря св>е<у выг>д=><у ге>­ графическ><у ?>л>же=ию. „ Н>вг>р>д ст>ял =а узле*^ в>д=ых ?утей, к>т>рые вели к Балтийск><у <>рю. ек>ю В>лх>в><, Лдд>жски< >зер>< и р. Не­ в>ю >= связа= с са<ы< в>ст>ч=ы< залив>< эт>г> ?>след=ег>— с Фи=ски<, а ?рит>ка<и Иль<е=ск>г> >зера, из к>т>р>г> Еыте* кает В>лх>в, >= связа= с верх>вья<и В>лги,-, >ткуда ?> =еб>льши< «в>л>ка<», т. е. ?ерешейка< <ежду река<и, легк> бьй?> ?ередвигать т>вары к Н>вг>р>ду. .... В т> же вре<я сеть рек и >зер к север>-в>ст>ку >т Л ад>ж ­ ск>г> >зера, О=еги, О=ежск>г> >зера и т. д. связывала ег> с ><>рье< и с >бластью Север=>й Дви=ы. Север=ая Дви=а, так =азывае<>е Зав>л>чье, т. е. стра=а, =ах>дящаяся ?> ту ст>р>=у в>л>ка (<ежду В>лг>ю и Север=>й Дви=>й), са<>г> б>льш>г> ?ерешейка, как>й з=али =>вг>р>дцы, стала ?ерв>й =>вг>р>дск>й к>л>=ией. Эта к>л>=ия д>ставляла =>вг>р>дца< >ди= из са<ых це==ых ?ред<ет>в в=еш=ей т>рг>вли, и<е==> <еха, к>т>ры<и Н>вг>р>дская >бласть с=абжала всю За?ад=ую Евр>?у, а с друг>й ст>р>=ы, с са<>г> в>ст>ч=>г> к>=ца эт>г> Зав>л>чья. с Урала, д> к>т>р>г> д>х>дили =>вг>р>дские к>л>=изат>ры (>ию-
вавшие <ежду ?р>чи< Вятку), =>вг>р>дцы ?>лучали серебр>. Т>гда драг>це==ых <еталл>в был> >че=ь <ал>, и >блада=ие дра­ г>це==ы<и <еталла<и был> =аст>льк> важ=>, чт> уже эт> >д=> ?ридавал> з=аче=ие т><у или друг><у г>р>ду, даже если >= =е был >че=ь выг>д=> рас?>л>же= ге>графически. На?ри<ер в сред­ =ей Гер<а=ии выдви=улся с>все< =ез=ачитель=ый г>р>дишк> Г>слар т>льк> ?>т>< у,'чт> вблизи =ег> в г>рах Гарца д>бывали т>гда серебр> и =аст>льк> в =ез=ачитель=>< к>личестве, чт> те­ ?ерь эти серебря=ые руд=ики с>верше==> забр>ше=ы, т>гда же >== и<ели б>льш>е з=аче=ие, ?>т><у, ?>вт>ряю, чт> драг>це==ых <еталл>в в Евр>?е д> >ткрытия А<ерики был> >че=ь =е<=>г>, а т>рг>вый ка?итал в =их =уждался. Владея це==ы<и т>вара<и и глав=ы< >рудие< сред=евек>­ в>г> >б<е=а—серебр><, Н>вг>р>д завязал тес=ые с=>шелия с т>рг>вы<и г>р>да<и ?рибалтийск>й и рей=ск>й Гер<а=ии—с Га=зейски< с>юз><. В Н>вг>р>де ?>ст>я==> жили га=зейские ку?цы, и<ели та< св>и т>рг>вые дв>ры и склады. Н>вг>р>д таки< >браз>< был еди=стве==ый русский г>р>д т>г> вре<е=и, =ах>дившийся в =е?>средстве==>й связи с За?ад=>й Евр>?>й. Благ>даря эт><у в Н>вг>р>де б>льше чувств>вал>сь влия=ие за?ад=>евр>?ейск>й культуры. Эт> >тражал>сь и в искусстве (=а?ри< ер. з=а<е=итые «К>рсу=ские врата» =>вг>р>дск>й с'з. С>­ фии, глав=>г> =>вг>р>дск>г> с>б>ра, сдела==ые в Гер<а=ии), и в религии (секты стриг>ль=ик>в и жид>вствующых, ?р>=икав­ шие в Н>вг>р>д из За?ад=>й Евр>?ы), и в >бих>де—б>гатые =>вг>р>дцы >девались в> фла=дрские (те?ереш=ей Бельгии) сук=а, и т. д. Благ>даря т>рг>вле в Н>вг>р>де ра=ьше, че< в как>й=ибудь друг>й части русск>й зе<ли, =ачи=ает складываться т>рг>вый ка?итал, т. е. средства >б<е=а с>сред>т>чиваются в =е­ <=>гих руках. Таки<и ?ервы<и в >ссии б>гача<и были =>вг>р>д­ ские б>яре, =>вг>р>дские фе>далы, зе<левладельцы, к>т>рые грабили =е ст>льк> других фе>дал>в, ск>льк> б>гат>е Зав>л>чье, и являлись ег> ?ервы<и к>л>=изат>ра<и и зав>евателя<и (вр>де т>г>, как в?>следствии ис?а=цы в А<ерике). Об<е=ивая =а де=ьги =аграбле==>е, эти б>гатые =>вг>р>дские б>яре давали ?>т>< де=ьги взай<ы ку?ца<, б>лее <елки< т>рг>вца<, к>т>рые с=абжали за?ад=>евр>?ейски<и т>вара<и лежавшие юж=ее рус­ ские зе<ли, те?ереш=ие М>ск>вскую и Ива=>вскую >бласти, и за эт> ?>лучали сырье, в >с>бе==>сти хлеб, =е>бх>ди<ый =>вг>р>дца<. Н>вг>р>д, укре?ившийся благ>даря эт>й т>рг>вле, как види<, тес=> был связа= с будущи<и владе=ия<и <>ск>вск>г> вели­ к>г> к=язя. Кр><е б>яр и ку?ц>в, к>т>рые с>ставили верх=ий сл>й =>в­ г>р>дск>г> =аселе=ия, в =е< еще б>лее, че< в М>скве, с>сред>т>­ чил>сь <=>г> ре<есле==ик>в, <елких т>рг>вцев, лав>ч=ик>в = т. д., с>ставлявших =аселе=ие эт>г> г>р>да, делившег>ся =а ?ять к>=ц>в, или б>льших квартал>в. Ке< >=и были =аселе=ы, ?>ка­ зывает их =азва=ие: >ди= =азывался «л>т=ицкий», друг>й—«Г>=­ чар=ый» и т. ?. Все эт> =аселе=ие был> =е>бх>ди<> б>льш><у т>рг>в><у г>р>ду, и ?> эт>й ?ричи=е >=> ск>р> зав>евал> себе са<>ст>ятель=>сть, как>й =е и<ел> =аселе=ие других г>р>д>в,
бывших ст>лица<и кру?=ых фе>дал>в. Б>яра< и ку?ца< был> выг>д=>, даже =е>бх>ди<> =ек>т>р>е с?>к>йствие в г>р>де и ег> ближайших >крест=>стях, и=аче и=>стра=цы =е стали бы туда ездить. В ?р>тив>?>л>ж=>сть >сталь=>й фе>даль=>й >с­ сии, в Н>вг>р>де был =ек>т>рый ?>ряд>к. Д>р>жа эти< ?>­ рядк><, =>вг>р>дские ка?италисты вы=ужде=ы были итти ?а =е­ к>т>рые усту?ки =аселе=ию, к>т>р>е былб и< =е>бх>ди<>. Так>й ?>ряд>к уста=>вился =е т>льк> в Н>вг>р>де, => и в> всех б>льших т>рг>вых г>р>дах сред=евек>в>й Евр>?ы. Всюду =е>бх>ди<>сть б>лее ?р>ч=>й т>рг>в>й >рга=изации ?рив>дила к т><у, чт> =из­ шие классы =аселе=ия, в фе>даль=ых и<е=иях с>верше==> ?>­ раб>ще==ые, в г>р>де ?ри>бретали =ек>т>рую св>б>ду. Так >браз>валась фра=цузская к><<у=а, так >браз>вались =е<ецкие г>р>дские >бщи=ы, в>з=икл> так =азывае<>е «<агдебургск>е ?рав>» с раз=ы<и ?ривилегия<и для г>р>жа= и т. д. Эт> в>все =е з=ачит, чт> =>вг>р>дская зе<ля, была св>б>д­ =>й. На>б>р>т, сельск>е =аселе=ие Н>вг>р>дск>й >бласти, и<е==> благ>даря т><у, чт> эта >бласть шла в?ереди других частей >ссии ?> св>е<у эк>=><ическ><у развитию, б>льше экс?л>атир>вал>сь. В Н>вг>р>дск>й >бласти с<ерды ра=ьше, че< в д р у ­ гих <естах, =ачи=ают ста=>виться кре?>ст=ы<и в =аст>яще< с<ысле сл>ва, т. е. ?рикре?ляются к зе<ле и к св>е<у владельцу. Н> >=и были кре?>ст=ые =е т>льк> св>ег> бари=а, а и всей =>вг>р>дск>й >бщи=ы. Г>р>д Н>вг>р>д был каки<-т> >гр><=ы< бари=><, к>т>рый сидел =ад всею =>вг>р>дск>ю зе<лею. Н асе­ ле=ие эт>й зе<ли таки< >браз>< в>все =е был> заи=терес>ва=> в т>< б>лее или <е=ее св>б>д=>< ?>рядке, к>т>рый существ>вал в са<>< г>р>де. Эт>т г>р>д х>тя =а сл>вах и ?>дчи=ялся к=язья<, ?а деле был рес?ублик>й, >= =аз=ачал и с<е=ял св>их ?резиде=т>в— ?>сад=ик>в, св>ег> глав=>к><а=дующег>—тысяцк>г>, судей, =а­ чаль=ик>в >тдель=ых >бластей и т. д. Н > в> всех делах ?ри=и­ <ал> участие т>льк> г>р>дск>е =аселе=ие в тес=>< с<ысле сл>ва. Так был>,’ ?>вт>ряю, всюду, =е т>льк> у =ас в Н>вг>р>де, => и в> всей За?ад=>й Евр>?е, в> всех т>рг>вых г>р>дах. Г>р>д­ ск>й в>здух деЛал чел>века св>б>д=ы<, и в> <=>гих г>р>дах существ>вал> даже ?равил>, чт> чел>век, ?р>живший в г>р>де г>д и де=ь, уж е в силу эт>г> ста=>вился св>б>д=ы<. Н> за г>р>д­ ск>й черт>й уже =ачи=алась фе>даль=ая ?>раб>ще==ая стра=а. М>ск>вская буржуазия >че=ь завид>вала =>вг>р>дск>й бур­ жуазии. > <ере т>г>, как М>сква ста=>вилась б>льши<, г>­ р>д><, ее т>рг>вца< все б>льше и б>льше х>тел>сь забрать в св>и руки все барыши, какие <>ж=> был> забрать =а русск>й зе<ле. В М>скве т>ж е =ачал складываться т>рг>вый ка?итал, т. е. средства >б<е=а =ачали с>сред>т>чиваться в =е<=>гих ру­ ках. Отсюда ?>ст>я==ые ст>лк=>ве=ия А^>сквы и Н>вг>р>да, ?редл>ги для к>т>рых были раз=ые, => =аст>ящая ?ричи=а была >д=а: М>сква х>тела >т=ять у Н>вг>р>да- б>гат>е Зав>л>чье E ег> <еха<и и серебр><. В этих ст>лк=>ве=иях ?еревес есс б>лее и б>лее скл>=ялся =а ст>р>=у М>сквы, ?>т><у чт> М>сква, ?>д ?редв>дительств>< <>ск>вск>г> к=язя, забиравшег> себе «и>д руку» всех >сталь=ых к=язей, ?редставляла с>б>й <>гу­
ществе==ую в>е==ую силу, к>т>рая у?равлялась из >д=>г> це=тра, силу те< б>лее гр>з=ую, чт> к ее услуга< была татарская к>=­ =ица, к>т>р>й в эт> вре<я б>ялась вся >ссия, а в Н>вг>р>де =ичег> эт>г> =е был>. Мы уже у?><и=али, чт> сельск>е =аселе=ие Н>вг>р>дск>й >бласти в>все =е был> заи=терес>ва=> в защите Н>вг>р>да, ?>т><у чт> >=> =ичег> д>бр>г> >т ег> г>с?>дства =е видел> и е<у был> все рав=>, эт><у сельск><у =аселе=ию, ?>д чьей вла­ стью быть—Н>вг>р>да и ег> б>яр или б>яр М>сквы и <>ск>в­ ск>г> велик>г> к=язя. Мы видели также, чт> и в г>с?>дствующих классах =>вг>р>дск>г> =аселе=ия =е был> еди=>душия. Независи­ <>сть Н>вг>р>да глав=ы< >браз>< >тстаивал> =>вг>р>дск>е б>яр­ ств>, >?иравшееся =а =изы г>р>дск>г> =аселе=ия, =>вг>р>дск>е же ку?ечеств> был> заи=терес>ва=> в т><, чт>бы ?>ддерживать х>р>шие >т=>ше=ия с «=из><» (как =азывал>сь >в>лжье, ?>­ т><у чт> В>лга >т Н>вг>р>дск>й >бласти течет в=из). Т>рг>вля =а «=изу» была глав=ы< ?р><ысл>< =>вг>р>дск>г> ку?ечества, и всякая в>й=а с М>скв>ю лишала =>вг>р>дск>е ку?ечеств> всех ист>ч=ик>в барышей: ку?ечеств>, т. е. весь сред=ий класс Н>в­ г>р>да, ?>эт><у >че=ь вял> ?>ддерживал> б>яр. Благ>даря эт><у ?>сле цел>г> ряда в>й= М>сква с?равилась с Н>вг>р>д><, <>­ ск>вский великий к=язь ?>дчи=ил себе север=ые т>рг>вые це=тры (кр><е Н>вг>р>да, кру?=>е т>рг>в>е з=аче=ие ?ри>брел ег> «?ри­ г>р>д» ск>в), сделался та< таки< же х>зяи=><, как и =а берегах М>сква-реки, сейчас же ?>казал, чьи< >рудие< >= был в эт>й б>рьбе, закрыв в Н>вг>р>де т>рг>вые дв>ры и ?ереведя =>вг>­ р>дских и ?ск>вских т>рг>вых людей =а «=из», а =а <ест> их ?рислав =еск>льк> с>те= <>ск>вских ку?ц>в. >сле эт>г> <>­ ск>вская буржуазия стала ?>л=>й х>зяйк>й в деле т>рг>вли =а все< ?р>стра=стве т>гдаш=ей русск>й зе<ли. Образ>вал>сь из всех <елких фе>даль=ых владе=ий и б о л ь н ы х г>р>д>в =а север>за?аде >д=> >гр><=>е М>ск>вск>е царств>. РАЗЛОЖЕИЕ ОСКОВСКОГО ФЕОДАЛИЗА; T 0S A P H 0E %ОЗЯЙСТВО И КРЕПОСТОЕ ПРАВО,* М>ск>вск>е царств> был> уже г>разд> б>лее сл>ж=ы< це­ лы<, =ежели те <елкие фе>даль=ые владе=ия, из к>т>рых >=> сл>жил>сь. Мелкие фе>даль=ые владе=ия—удель=ые к=яжества— с?л>шь и ряд>< с>здавались из усадеб или <>=астырей, >к>л> к>т>рых были т>рги и д>в>ль=> б>льшие села. В>т и вся ст>­ лица. Ст>лица М>ск>вск>г> ц а р с тв ^ как <ы уже у?><и=али выше, была >гр><=ы< г>р>д><, >гр><=ы< ?>-т>гдаш=е<у, >д=и< из са<ых б>льших г>р>д>в Евр>?ы в св>е вре<я. Ст>лицы удель=ых к=яжеств <>гли к>р<иться, ?>лучая сырье из >крест=ых дереве=ь и в>л>стей, к>т>рые =е<=>г>числе==ые ре<есле==ики, жившие ?ри дв>ре удель=>г> к=язя или ютившиеся в сл>б>дах >к>л> <>=астырей, с=абжали =ехитры<и ?р>изведе=ия<и св>ег> ре<есла. М>сква =е <>гла существ>вать таки< с?>с>б><, >=а втягивала в себя >гр><=>е к>личеств> сырья, =ередк> из >че=ь >тдале==ых <ест. Эт> сырье част> =е >ставал>сь в М>скве, а шл> г>разд> .дальше, как был> с <еха<и. Н> даже сырье, ?>-
треблявщееся =а <есте, треб>вал>сь б >гр><=>< к>личестве, ? ?> >д=>й яр>славск>й д>р>ге в М>скву вв>зил>сь ежед=ев=> д> 700 в>з>в с> съест=ы<и ?ри?аса<и. С?рашивается, как же к>р<ился эт>т >гр><=ый г>р>д? Ка­ зал>сь бы, чт> тех =еб>льших избытк>в, к>т>рые и<елись у крестья= и к>т>рые >=и сбывали =а ры=ке, д>лжц> был> ск>р> =ехватить. Нуж=> ?><=ить, чт> т>гдаш=ее сельск>е х>зяйств> был> >че=ь эксте=сив=>, как г>в>рится те?ерь, т. е. >че=ь <ал> д>х>д=>, ?>т><у чт> зе<ля >брабатывалась ?л>х>, =е уд>брялась и т. д. Т>гда ур>жай са<-третей считался уже ?рилич=ы<. Оче­ вид=>, чт> =уж=> был>, чт>бы =аселе=ие раб>тал> б>льше, че< ?режде, раб>тал> кр><е ?р>?ита=ия себя са<>г> еще и для с=аб­ же=ия г>р>дских ры=к>в. Эт>—с >д=>й ст>р>=ы. С друг>й ст>р>=ы, ?> <ере т>г> как М>сква ста=>вилась сред>т>чие< всей русск>й т>рг>вли, ?>=е<=>гу втягивая в себя все т>вары, к>т>рые ?рих>дили =а усь из раз=ых других зе<ель (с=ачала, как <ы видели, из Италии, ?>т>< через Н>вг>р>д из Гер<а=ии и т. д.), =а ее ры=ке ?>являл>сь все б>льше и б>льше таких ?ред<ет>в, к>т>рые <>гут украсить и усладить жиз=ь: д>р>гие цвет=ые сук=а, за<>рские "ви=а, раз=ые украше=ия, ?ря=>сти, =е>бх>ди<ые для т>гдаш=ег> ст>ла. Верх=ий сл>й =аселе=ия, б>яре и дв>ря=е, ?ривыкал все< эти< ?>льз>ваться, => все эт> <>ж=> был> ку?ить т>льк> =а д е = ь г и . Де=ьги были в к=я­ жеск>й каз=е, >ткуда в виде жал>ва=ья >=и в >че=ь =еб>льш>< к>личестве ?>?адали в кар<а=ы ?>друч=ых к=язя, ег> вассал>в, => в фе>даль=>< и<е=ии де=ьги =е р>сли. Те?ерь их <>ж=> был> д>стать, ?р>давая =а г>р>дск>< ры=ке т> сырье, к>т>р>е ?>лу­ чал>сь из эт>г> са<>г> и<е=ия. И в>т зе<левладелец, к>т>рый ра=ьше д>в>льств>вался те<, чт> ?>лучал с крестья= =еб>льш>й срав=итель=> =атураль=ый >бр>к в виде бара=>в, кур, яиц и т. j*, че<) ?итался >= са< и ег> дв>р=я, =ачи=ает треб>вать сырья =е т>льк> для св>ег> ?р>д>в>льствия и для лич=ых =ад>б=>стей, => и для ?р>дажи. О= =ачи=ает треб>вать уже =е >?ределе==>г> к>личества хлеба, а >?ределе==>й д>ли ур>жая—х/ 8, *4, 1/2 ; заи=терес>ва= в т><, чт>бы ?>лучить ?>б>льше хлеба в св>и руки, ?>т><у чт> че< б>льше в ег> руки ?>?адает хлеба, те< б>льше >= будет ?>лучать и де=ег. Зате<, ?><и<> =атураль=>г> >бр>ка, >= =а­ чи=ает >благать крестья= >бр>к>< де=еж=ы<. а=ьше всег> за ­ <е=яются де=ьга<и всякие <елкие ?>б>ры, ?>т><у чт> <ел>чи бари= ?ред?>читает ?ри>бретать =а г>р>дск>< ры=ке, =е д>­ жидаясь, ?>ка их ?ривезут из дереве=ь. Нак>=ец, =е д>жидаясь сырья, к>т>р>е вырабатывают крестья=е, бари= =ачи=ает са< «?р>изв>дить» и зав>дит св>ю за?ашку, чег> >= ра=ьше =е делал, раб>тая разу<еется =е св>и<и рука<и, а рука<и св>их х>л>?>в; >= са< т>льк> рас?>ряжается х>зяйств><. Ск>р> >д=ак> и х>­ л>?>в е<у =ачи=ает =ехзатать, и т>гда >= =ачи=ает все<и ?рав­ да<и и =е?равда<и заставлять раб>тать =а эт>й зе<ле к р е с т ь я =. Крестья=е, как <ы ?><=и<, были ?>дчи=е=ы бари=у и с=аб­ жали ег> все< =е>бх>ди<ы< сырье<, а также ?><>гали е<у св>и< физически< трз^д><. Н> ?><>щь эта была =ез=ачитель=а, и у крестья= <=>г> вре<е=и =е брала. Те?ерь барии =ачи=ает все
б>лее и б>лее растягивать эту =атураль=ую ?>ви==>еib крестья=. а=ьше =а?ри<ер >=и раб>тали =а бари=а в>се<ь д=ей в г>ду, те?ерь бари= требует >т =их два д=я в =еделю, ?>т><; три д=я, ?>т>< еще б>льше, Так усиливается ряд>< с крестья=ски< >б­ р>к>< б а р щ и = а , ста=>вясь =аиб>лее тяжел>й ?>ви==>стью крестья=. Н> эт>г> <ал> бари=у. Е<у х>чется за?>лучить раб>чие руки крестья= и их вре<я целик>< в св>е рас?>ряже=ие. И в>т >= ?>льзуется те<, чт> крестья=ская <>л>дежь, т>льк> чт> ?>­ же=ившаяся, устраивая св>е х>зяйств>, =е <>жет >б>йтись без чьей-=ибудь ?><>щи. Ей =уж=> >бзавестись и изб>ю, и и=ве=­ таре< (ск>т><, зе<ледельчески<и >рудия<и), и се<е=а<и =а ?>сев, и хлеб><, че< ?р>к>р<иться ?ерв>е вре<я, и г. д. Бари= все< эти< >х>т=> с=абжал =>вую крестья=скую се<ы> и за эт> >бязывал ее раб>тать =а себя =а усл>виях, к>т>рые че< дальше, те< ста=>вились тяжелее. ри ?><>щи эт>й «ссуды» >= закабалял крестья= («кабала»—д>лг>вая рас?иска =а стар>< русск>< языке). Са<> с>б>ю разу<еется, чт> крестья=а< все эти =>вые ?>рядки =е =равились, и те старые крестья=е, стар>жилы, к>т>рых бари= =ачал г>=ять =а барщи=у, и те зад>лжавшие бари=у <>л>дые крестья=е—=>в>?>рядчики, с к>т>рых >= треб>вал >бр>ка и барщи=ы в б>льших раз<ерах, старались укл>=иться or =>вых тяг>т и ?> <ере в>з<>ж=>сти уйти >т бари=а^. Т>гда бари= стал >бращаться к б>лее старши<, че< >=, фе>дала< и в к>=це к>=ц>в к <>ск>вск><у велик><у к=язю и стал ?>лучать >т =ег> гра<>ты, разрешающие е<у св>их крестья= «>т себя =е вы?у­ скать», а тех, к>т>рые ушли, разыскивать и =асиль=> в>дв>рять >брат=>. а=ьше всег> таки<и гра<>та<и >бес?ечили себя <>­ =астыри. Са<ая ра==яя, какую <ы з=ае<, >т=>сится к Тр>ицесергиевск><у <>=астырю. М>=астыри в>>бще были лучши<и сель­ ски<и х>зяева<и т>г> вре<е=и. О=и шли в?ереди и в деле >браз>ва=ия т>рг>в>г> ка?итала. Благ>даря ?ри=>ше=ия< благ>­ честивых людей, с >д=>й ст>р>=ы, благ>даря г> <у, чт> <>=а­ стыри являлись <ест><, куда >тдавали =а хра?е=ие всякие це=­ =>сти—с друг>й, <>=астыри с>сред>т>чили в св>их руках >гр><=ые су<<ы де=ег. На эти де=ьги >=и вели т>рг>влю. С>л>­ вецкий <>=астырь =а?ри<ер т>рг>вал с>лью =а всю >ссию, Кирилл>-бел>зерскйй и Тр>ице-сергиевский—хлеб>< =а шир>­ к>< ?р>стра=стве. А в>-вт>рых, >=и ?ри>бретали зе<лю, ?реи<у­ ществе==> у раз>рившихся зе<левладельцев, и =а эт>й зе<ле зав>дили ?ерв>е =аст>ящее кре?>ст=>е х>зяйств>, с тяжел>й барщи=>й для крестья= и с ?>рядка<и >че=ь стр>ги<и. Эт> были ?ервые х>р>ш> устр>е==ые кре?>ст=ые и<е=ия в >ссии. Чт> касается >сталь=ых фе>дал>в, т> >=и далек> >тставали >т <>=астырей в эт>< >т=>ше=ии. Фе>дал был ?режде всег> чел>век в>е==ый. У =ег> <=>г> вре<е=и брали ?>х>ды. Кр><е т>г>, че< фе>дал был кру?=ее, те< б>льше у =ег> был> расх>д>в =а так =азывае<>е «?редставительств>». О= д>лже= был тя=уться за други<и, б>лее кру?=ы<и фе>дала<и, с>держать б>льш>й дв>р, как в>>руже==ый, так и =ев>>руже==ый, >деваться в р>с­ к>ш=ые ?латья, чт>бы =е ударить лиц>< в грязь ?еред други<и. Нак>=ец и >= са< х>тел ?>жить, ?>?ить и ?>есть =е <е=ее сладк>, че< другие. Отсюда т>, чт> >= ?ри>бретал, ?р>давая =а ры=ке
т>, чт> ?р>изв>дили ег> крестья=е, >че=ь быстр> утекал> из ег> кар<а=>в, >= еще б>лее за=и<ал, ?реи<уществе==> у тех же <>=астырей, и в к>=це к>=ц>в са< ?>?адал в т> же ?>чти ?>л>же=ие =е>?лат=>г> д>лж=ика, в как>< >= держал св>их крестья=. З=ачит кру?=ые фе>далы, высшие классы в >с>бе==>сти, благ>даря =>в><у х>зяйству ск>рее раз>рялись, че< =аживались. Г>разд> лучше удавал>сь х>зяйств> <елк><у ?><ещику, вышедше<у част> из крестья= или из х>л>?>в, к>т>рый жил ?>дчас ску?> и бед=>, => зат> су<ел ?рибрать к рука< тех =е<=>гих крестья=, к>т>рых >= держал в св>ей зависи<>сти. Эт>т <елкий ?><ещик >бык=>ве==> =е =ах>дил себе зе<ли в стар>й рас?аха==>й в>л>сти и являлся благ>даря эт><у св>ег> р>да к>л>=изат>р><. О= >с=>вывал =>вые дерев=и и ?ереселял туда крестья=. Н> так как <елкие владельцы экс?л>атир>залц крестья= г>разд> б>льше, че< кру?=ые, и<е==> ?>т><у, чт> кре­ стья= у =их был> г>разд> <е=ьше, т> крестья=е шли к =и< =е­ >х>т=>. Мелкие ?><ещики с завистью с<>трели =а б>льшие и<е=ия, где был> <=>г> крестья=, где "был> <=>г> рас?аха==>й (культур=>й) зе<ли и владельцы к>т>рых, «ле=ивые б>гати=ы», л^жа =а б>ку, >?ивались за<>рски<и ви=а<и и <еда<и, как каза­ л>сь и<, =ичег> ?ут=>г> =е делая и т>льк> зря ?р>живая де=ьги. Недружелюб=> ?>глядывали <елкие ?><ещики и =а б>гатые <>=астыри; ?>след=ие, рас?>лагая >гр><=ы<и ка?итала<и, г>­ разд> лучше ?ривязывали к себе крестья=, че< ?><ещики, все де=еж=ые средства к>т>рых заключались в =еб>льш>< жал>ва=ьи, в =еб>льш>й де=еж=>й су<<е, ?>лучавшейся и<и за в>е=­ =ую службу, за св>и ?>х>ды. Так <ал>-?><алу фе>даль=ый класс рас?ался =а две или даже, если х>тите, =а три части: =а кру?=>е фе>даль=>е барств>, ?>т><к>в бывших к=язей и других кру?=ых зе<левладельцев, владевших >гр><=ы<и в>тчи=а<и, => все б>лее раз>рявшихся, и =а <елк>е дв>ря=ств>, к>т>р>е, =а>б>р>т, с>здавал> =>в>е х>зяйств> и с велики< труд><, чт> =азывается, выбивал>сь в люди, ск>лачивая себе к>е-как>е д>ст>я=ие. А ряд>< с эти<и дву<я класса<и ст>ял> >ди=ак>в> =е=авист=>е и< >б>и< кру?­ =>е церк>в=>е зе<левладе=ие. Эти три класса—б>ярств>, цер­ к>вь и дв>ря=ств>—г>с?>дств>вали =ад русск>й дерев=ей, а в г>р>де все силь=ее и силь=ее укре?лялась еще четвертая сила— эт> сила т>рг>в>г> ка?итала, с>сред>т>че==ая в руках =е<=>г>­ числе==ых >?т>вых т>рг>вцев, ведущих дел> глав=ы< >браз>< с загра=ицей,—г > с т е й , к>т>рые в св>ю >чередь держали в де=еж=>й зависи<>сти >т себя <елк>е ку?ечеств> и <ассу ч е р= > г > л ю д а , лав>ч=ик>в, <елких ре<есле==ик>в и т. д., =е зав>евавших себе св>б>ду, как>ю >=и ?>льз>вались в Н>вг>­ р>де, и все же ?редставлявших силу, с к>т>р>й д>лж=ы были считаться даже <>ск>вские к=язья. В>т из каких эле<е=т>в с>здал>сь <>ск>вск>е >бществ> в XVI в. Нетруд=> видеть, чт> >т=>ше=ия <ежду эти<и различ­ =ы<и класса<и =е <>гли быть дружелюб=ые и чт> <ежду =и<и, как ра=ьше <ежду фе>даль=ы<и владельца<и, д>лж=а была в>з=ик=уть б>рьба, в к>т>р>й д>лже= был ?>бедить силь=ейший. Силь=ейши< >казался с>юз двух = > в ы х класс>в—?><ест=>г>
др>ря=стаа-и..г>р>жа=—-?р>тив стар>;"; фе>даль=>й а=ати. и .цер­ к>в=>г> зе<левладе=ия*. Из этих г>разд> б>лее сл>ж=ых, че< ?режде, >т=>ше=ий вых>дит целый ряд ?ерев>р>т>в и ?>трясе=ий, к>т>ры<и >т­ <ече=ы в русск>й ист>рии XVI и =ачал> XVII в. Так как ?ри эт>< г>с?>дствующие классы в эт> вре<я были уже г>разд> б>лее >браз>ва==ы<и, че< ра=ьше, среди =их был> >че=ь <=>г> гра<>т=ых = ?ривыкших излагать св>и <ысли =а бу<аге, т> б>рьба была г>разд> с>з=атель=ее, че< ра=ьше. а=ьше как>й=ибудь фе>дал, ?ри ?><>щи са<ых грубых, д>ст>й=ых африка=­ ск>г> дикаря хитр>стей >т=яв зе<лю у св>ег> с>седа, разве т>льк> чт> старался за<>лить св>й грех, ?>стр>ив <>=астырь или дав ?> край=ей <ере уже существующе<у жир=ый кус>к >т захваче==>г>. Дальше эт>г> ег> с>з=а=ие с>верше==>г> и< ?ресту?ле=ия =е шл>. Те?ерь >тдель=ые классы, >с?аривая друг у друга зе<лю и власть =ад трудящи<ися, стараются д>казать сбою ?рав>ту. ри<ера<и из и=>стра==>й ист>рии или свяще=­ =>г> ?иса=ия и т. д. стараются ?>казать, чт> т>, чт> =уж=> и<, будт> бы >че=ь х>р>ш> для всех. И=>гда даже >=и =ачи=ают засту?аться за уг=ете==ых и >биже==ых и высту?ают как будт> ?редставителя<и =ар>д=ых <асс и их и=терес>в. В XVI в. у =ас ?>является вдруг—чт> и =е с=ил>сь М>скве XIV в.—?>литическая литература, ? у б л и ц и с т и к а , и эта с>­ з=атель=>сть б>рьбы делает ее к>=еч=> еще б>лее ярк>й и и=терес=>й. Как всегда бывает в ?>д>б=ых случаях, =аиб>лее тала=тливы<и в эт>й =ар>ждающейся =а уси ?ублицистике являются ?редставители =>в>г> класса, тех, к>т>рые ?р>бивают себе д>р>гу,—=>в>г> ?><ест=>г> зе<левладе=ия и г>р>дск>г> класса, буржуазии. От =их д>шли д> =ас са<ые лучшие ?р>из­ веде=ия т>гдаш=ей ?ублицистики. > эти< ?р>изведе=ия< <ы <>же< судить > т>гдаш=ей б>рьбе класс>в,—> т><, чег> >=и желали. В ?>л>ви=е XVI в. как>й-т> ?редставитель <елк>г> дв>­ ря=ск>г> зе<левладе=ия, скрывшийся ?>д и<е=е< ересвет>ва, жест>к> =а?адает =а б>ярств>, д>казывай, чт> б>яре, «ле=ивые б>гати=ы», =е?ре<е==> д>ведут д> гибели М>ск>вск>е царств> и ег> г>сударя. О= требует, чт>бы власть была >т=ята у б>яр, и рисует карти=у ?>лицейск>г> г>сударства, у?равляющег>ся чи­ =>в=ика<и =а жал>ва=ьи, а =е зе<левладельца<и, с ?>ст>я==>й ар<ией, также =ае<=>й и в>>руже==>й ?> ?>след=е<у сл>ву т>гдаш=ег> в>е==>г> искусства—«с >г=е==ы< б>е<», т. е. >г=е­ стрель=ы< >ружие<, с ?равиль=> устр>е==ы< суд><, с ?равиль­ =ы< сб>р>< =ал>г>в и т. д. р>гра<<а =аст>льк> >бшир=ая, чт>- >=а >существилась =а уси т>льк> через ст> лет с лишк>< ?>сле ересвет>ва. В >с>бе==>сти дв>ря=ский ?ублицист =а­ стаивал =а э=ергич=>й в=еш=ей ?>литике. О= треб>вал за ­ в>ева=ий. режде всег> зав>ева=ия Каза=и, а зате< в>>бще =а­ сту?атель=>й зав>еватель=>й в>й=ы. Мы уже у?><и=али, чт> для =еб>гатых зе<левладельцев т>й ?>ры =е был> друг>г> 1 П риш лось уп о тр е5 и т ь зд е с ь н е вполне точный термин «к л4сс», п о т о м у что д р у г о г о не п ридум 4еш ь. 4 с4мом д ел е помещ ики к онеч н о н е 5ыли новым «к л4ссом », и 5о они употре5ляли те ж е методы ф еод4льн ого п р и н уж ден и я, что и и х п ред­ ш ественники — 5ояр е. Г ор ож 4н е ж е. 5ыли, дей стви тельн о новы м к л 4 с с о м .
ист>ч=ика д>стать де=ег для ?ерв>=ачаль=>г> >бзаведе=ия х>­ зяйств><, как ?>лучая =з каз=ы жал>ва=ье. Ж ал>ва=ье выдавал>сь за ?>х>ды. Отсюда для <ассы «уб>­ гих в>и==ик>в» ?>х>ды ?редставлялись желатель=ы<и, =е г>­ в>ря уже > т><, чт> в> вре<я ?>х>д>в <>ж=> был> грабить и чт> ?>следствие< зав>ева=ий был захват >бшир=ых зе<ель, где ?><ещики =адеялись =айти вых>д из зе<ель=>й тес=>ты. Т>, чт> Каза=ь действитель=> была зав>ева=а в<есте с> все< >в>лжье< д> Астраха=и и<е==> в эт> вре<я, ?>казывает, чт> ?>жела=ия <елк>дв>ря=ск>й <ассы =е были ?усты< звук><, чт> с ее треб>ва=ия<и д>стат>ч=> считались. В т> же вре<я <ы види<, чт> ее и=тересы сх>дились с и=­ тереса<и т>рг>в>г> ка?итала. Если ?><ещику =уж=а была зе<ля ?>д Каза=ью, т> т>рг>в><у ка?италу =уж=а была В>лга как т>рг>вый ?уть из >ссии =а В>ст>к, >ткуда т>гда шли в Евр>?у шелк и раз=ые другие, >че=ь це=ившиеся в Евр>?е т>вары. ><ещики и<ели таки< >браз>< <>гучег> с>юз=ика в лице т>рг>в>г> ка?итала, а эт>т в св>ю >чередь держал в зависи<>сти >т себя всю <ассу г>р>дск>г> =аселе=ия. еред фе>даль=ы<и б>яра<и вырастал страш=ый враг. О=и еще ?р>д>лжали держать в руках ?> стар>й ?а<яти ?>литическую власть, ?ытались >?р>вергать дв>ря=скую ?ублицистику, д>ка­ зывая, чт> =асту?атель=ая в=еш=яя ?>литика б>гу =е уг>д=а, чт> царь >тветит за ?р>литую кр>вь и чт> будт> бы са< б>г велел царю у?равлять г>сударств>< =е в >ди=>чку, а =е?ре<е==> с б>яра<и, => все эт> вых>дил> >че=ь блед=> и слаб> ?еред =атиск>< =>вых >бществе==ых класс>в. М ежду те< эти ?>след­ =ие, =е уд>влетв>рившись Каза=ью, =ачи=ают треб>вать =асту­ ?атель=>й ?>литики и в других =а?равле=иях, в =а?равле=ии за?ад=><. Захватив =иж=ий к>=ец б>льш>г> в>д=>г> ?ути, свя­ зывающег> За?ад=ую Евр>?у и Сред=юю Азию через В>лгу к Кас?ийск>е <>ре, т>рг>вый ка?итал, >?ираясь =а ?><ещик>в, =ачи=ает >тв>евывать верх=ий к>=ец эт>г> ?ути—вых>д к Бал­ тийск><у <>рю. С эт=< связа=а б>льшая в>й=а, к>т>рую вел -Ива= Васильевич Гр>з=ый, в=ук т>г> Ива=а Васильевича, к>т>­ рый ?>раб>тил/Н>вг>р>д,—так =азывае<ая Лив>=ская в>й=а из-за Балтийск>г> ?>бережья. Н> захватить Каза=ь и Астраха=ь, к>т>рые =ах>дились в руках >статк>в татарск>й >рды, в эт> вре<я с>верше==> раз­ л>жившейся и >слабевшей, был> срав=итель=> легк>, т>гда как =а берегах Балтийск>г> <>ря М>ск>вск>е царств> встрети­ л>сь с силь=ы<и в>и=стве==ы<и держава<и, к>т>рые были г>­ разд> >браз>ва==ее т>гдаш=ей >ссии,—с >льшей и Швецией. Лив>=ская в>й=а ?р>шла =еудач=>1, и в эт>й =еудаче ?><ещики и б>гат>е ' ку?ечеств> >бви=или ?режде всег> к>=еч=> б>яр. В>е==>е ?>раже=ие >=и ?ри?исывали б>ярск>й из<е=е. В >тдель­ =ых случаях 'Отчасти эт>т взгляд >?равдывался. Оди= вид=ый б>яри=, глав=>к><а=дующий <>ск>вски<и в>йска<и в Лив>=ии, к=язь Курбский действитель=> ?ерешел =а ст>р>=у =е?риятеля. Неудач=ая в>й=а >к>=чатель=> лишила ?><ещик>в =адежды рас­ ширить зе<лю ?уте< в=еш=их зав>ева=ий. И< =екуда был> ?>даться, =ечег> был> б>льше захватить, кр><е старых б>ярских с б о ю
г >тчи= в=утри са<>г> М>ск>вск>г> царства, в т> ;т;е вре<я и т>рг>вый ка?итал был край=е раздраже= =еудач=>й в>й=>й, к>т>рую >= т>же ?ри?исывал б>ярск>й из<е=е или ?> край=ей <ере б>ярск>й трус>сти и =еу<ел>сти. В 1564 г. ?><ещики в<есте с б>гаты< ку?ечеств>< и ?р>­ извели г>сударстве==ый ?ерев>р>т. О=и захватили власть, а =а б>ярств> за ег> як>бы из<е=у >брушились жест>ки< тер­ р>р><. Целые б>ярские се<ьи были бес?>щад=> истребле=ы, а зе<ли были к>=фиск>ва=ы и >тда=ы в «>?ричи=у». «О?ричи­ =>й», «дв>р><» =азывалась та =>вая ф>р<а г>сударстве==>г> у?равле=ия, к>т>рую с>здавали ?><ещики; суть ее была в т><, чт> те?ерь у?равлял, =а сл>вах, лич=> царь, а =е царь с б>я­ ра<и, как ра=ьше. Б>ярская ду<а с>хра=илась, => >=а ?>теряла всяк>е з=аче=ие. Г>с?>дств> дв>ря=ства и ку?ечества выразил>сь таки< >браз>< в д и к т а т у р е , в >гр><=>< усиле=ии царск>й власти. Терр>р =е >гра=ичивался б>ярств><,—>= рас?р>стра­ =ился =а целый ряд других >бществе==ых гру??, связа==ых с> стары< ?>рядк>< (церк>вь, <>=астыри, >статки =>вг>р>дск>г> т>рг>в>г> ка?итала и т. д.), кре?к> засел в =ар>д=>й ?а<яти и дал ?>в>д ?р>звать царств>вавшег> т>гда Ива=а Василье­ вича—Гр>з=ы<. Эт> к>=еч=> =е з=ачит, чт> Ива= лич=> был >с>бе==> жест>ки< чел>век>< и чт> >= лич=> <=>г> з=ачил в ?ерев>р>те. Б>рьба шла =е <ежду >тдель=ы<и людь<и, а <ежду класса<и. Н> люб>?ыт=>, чт> Ива= Гр>з=ый ?ри=и<ал и б>рьбе з=ачитель=>е участие и ?ри=адлежал даже к числу ?ублицист>в, к>т>рые т>гда высту?али. В св>их ?иса=иях, ?ись<ах к бежав­ ше<у за гра=ицу Курбск><у >= ?>-св>е<у ?ытается >?равдать терр>р и д>казать =е>бх>ди<>сть ?ерев>р>та^ Завладев властью, ?редставители т>рг>в>г> ка?итала и сред­ =ег> ?><ест=>г> зе<левладе=ия, са<> с>б>ю разу<еется, в>с?>ль­ з>вались эти< =е для т>г>, чт>бы улучшить ?>л>же=ие кре­ стья=ск>й <ассы, х>тя ересвет>в в св>их ?иса=иях >че=ь >суждает рабств> и д>казывает =евыг>ду ?>раб>ще=ия =ар>д=ых <асс даже с в>е==>й т>чки зре=ия, >т<ечая, чт> х>л>? труслив и ?л>х> дерется. Все эти х>р>шие сл>ва были те?ерь ?>забыты. Завладев б>гаты<и б>ярски<и в>тчи=а<и, ?><ещики =ачали их грабить, д>в>дя экс?л>атацию крестья= д> таких раз<ер>в, ка­ кие =е с=ились стар><у б>ярству. У крестья= >т=и<али зе<лю, ?ревращая ее в барскую за?ашку, част> >бирали са<их крестья= в букваль=>< с<ысле сл>ва, >т=и<ая у =их их жалк>е и<уществ>. Де=еж=ый >бр>к все увеличивался и увеличивался. И =е<удре=>: ?режде крестья=е как>й-=ибудь б>ярск>й в>тчи=ы к>р<или >д=у б>ярскую се<ью с ее челяды>, а те?ерь эта в>тчи=а была ?>де­ ле=а <ежду дву<я десятка<и ?><ещик>в, и =уж=> был> к>р­ <ить двадцать се<ей с их челяды>. ри эт>< ?рие<ы >браб>тки зе<ли >ставались старые. Св>дили лес, >бращали ег> ?>д ?аш=ю, =е уд>бряя зе<ли, и, вы?ахав, бр>сали ее. >д к>=ец XVI в. >к>л> М>сквы и=>стра=цы =а <есте густых лес>в,, > к>т>рых >=и слыхали, =ах>дили т>льк> >д=и ?=и, а зе<ля была так вы?а­ ха=а, чт> б>льшая ее часть лежала «в?усте», зарастая кустар=и­ к>< и <елк>лесье<. аз>ре==>е крестья=ств> бежал> куда глаза глядят. Н>
?><ещики =е желали расстаться с раб>чи<и рука<и и вы?ра­ шивали у ?равительства указ > беглых >ди= за други<. Эти указы > ?>и<ке и в>звраще=ии беглых ?>дали ?>в>д ?>т>< рассказывать, будт> крестья=е ?ри сы=е Ива=а Гр>з=>г>—царе Фед>ре Ива=>виче—были ?рикре?ле=ы к зе<ле. Т>ржеств> ?><ещик>в и ку?ц>в ?ривел> таки< >браз>< к >гр><=><у усиле=ию экс?л>атации крестья=. >явил>сь =>в>е кре?>ст=>е ?рав>, к>т>р>е был> г>разд> хуже, круче ?реж=ег> фе>даль=>г> ?рава. И те?ерь эт> =>в>е, жест>к>е кре?>ст=>е ?рав> >хватил> уже всю >ссию. Не был> .таких счастливых уг>лк>в, где бы крестья=е <>гли >т =ег> укрыться. Нед>в>льств> крестья=ск>й <ассы естестве==> ста=>вил>сь все б>льше и б>ль­ ше, те< б>лее, чт> эта <асса все б>льше и б>льше г>л>дала, так как благ>даря хищ=ическ><у х>зяйству ур>жай ста=>вился все <е=ьше и <е=ьше. К =ачалу следующег> XVII в., ?ри ?рее<=ике Фед>ра И ва­ =>вича—царе Б>рисе Г>ду=>ве,—к>т>рый уже ?ря<> был выб­ ра= =а царств> ?><ещика<и, так как у Фед>ра Ива=>вича ?>­ т><ства =е >казал>сь,—=ачался =аст>ящий г>л>д, к>т>рый с>вре<е==ики >?исывают в са<ых ужас=ых красках. Утверждают, чт> будт> д>х>дил> в эт> вре<я д> т>г>, чт> ели чел>веческ>е <яс>-. Так эт> был> или =ет, => в> всяк>< случае экс?л>атация ?><ещик>в ста=>вится в эт> вре<я бесстыд=>й, как =ик>гда, и ?>раб>ще=ие крестья= тяжки<, как т>же =ик>гда ра=ьше.  >ль­ зуясь крестья=ски< г>л>д><, ?><ещики те?ерь ?>раб>щали лю­ дей ?р>ст> за кус>к хлеба, да и эт>г> куска хлеба =е давали крестья=а< все вре<я, а т>льк> в раб>чую ?>ру, а зате< выг>­ =яли =есчаст=>г> =а все четыре ст>р>=ы, ?ред>ставив е<у ?р>­ ?итываться, как >= з=ает. Са<> с>б>й разу<еется, чт>, =ес<>тря =а свире?ые указы > в>звраще=ии беглых, бегств> крестья= в> все ст>р>=ы еще б>лее увеличил>сь в эт> вре<я. Из беглых крестья= в лесах >браз>вались целые в>>руже==ые >тряды, с к>­ т>ры<и безус?еш=> старались с?равиться царские в>йска. Н> =аиб>лее ?ред?рии<чивые и э=ергич=ые =е >гра=ичивались ух>­ д>< в ближайшие леса, а старались ?р>браться д> тех >краи= М>ск>вск>г> царства, где раб>чих рук был> еще <ал>, где ?><е­ щики ?>эт><у д>лж=ы были д>р>жить крестья=и=>< и где ?>след­ =е<у был> =е >че=ь труд=> ?>сте?е==> и са<><у сделаться че<-т> вр>де ?><ещика, са<>ст>ятель=ы< зе<левладельце<. В так>< ?>л>же=ии были юж=ые >краи=ы русск>г> г>сударства, юг =ы­ =еш=ей Це=траль=>й- чер=>зе<=>й >бласти. Эти >краи=ы М>­ ск>вск>г> царства т>гда т>льк> чт> еще к>л>=из>вались, т>льк> чт> с>здавались. О=и были ?>крыты =е?р>х>ди<ы<и леса<и, к>т>рые =ар>ч=> ?>ддерживались, чт>бы задерживать ?ри ?>­ <>щи этих лес>в =абеги кры<ских татар, ?>чти каждый г>д ?>являвшихся =а эту >краи=у за живы< т>вар>< (=ев>ль=ика<и и =ев>ль=ица<и). Кт> ?>с<елее, =е >гра=ичивался те<, чт> ?>селялся ?а эт>й >краи=е, где все-таки жил>сь г>разд> лучше, че< в сред=ей >ссии, ?>т><у чт> здесь =а >д=>г> ?><ещика ?рих>дил>сь два крестья=и=а, и, чт>бы удержать крестья= =а св>ей зе<ле, ?><ещик д>лже= был > =их заб>титься и =е <>г их >че=ь а
свире?> экс?л>атир>вать,—кт> ?>с<елее, т>т =е >ста=авливался и здесь и ?р>бирался ?> ту ст>р>=у ?>гра=ич=ых лес>в =а с>все< уже в>ль=ую зе<лю, где власть <>ск>вск>г> царя существ>вала т>льк> ?> и<е=и и где крестья=е были в ?>л=>й без>?ас=>сти >т царских ?ристав>в, ?><ещик>в и >т т>гдаш=ей ?>лиции. равда, та< ?еред =и<и >ткрывалась сте?ь, ?> к>т>р>й рыскали татарские >рды, где был> жить еще >?ас=ее, че< =а юж=>< рубеже М>ск>вск>г> царства. >ка >д=а ?>л>ви=а =а­ селе=ия ?ахала, другая ст>яла ?>д ружье< и з>рк> ьглядыаалась в сте?ь, >хра=яя раб>т=ик>в >т в=еза?=>г> =абега. Обста=>вка была сур>вая, в>е==ая, => зат> жил>сь в этих =>вых <естах еще б>лее ?рив>ль=>, че< =а юж=>й >краи=е М>ск>вск>г> царства. Здесь вд>в>ль был> и всяк>г> зверя и ?тицы в лесах, вд>в>ль рыбы в реках, текущих в Д>=, и в са<>< Д>=е. Здесь <>ж=> был>, =е утруждая себя тяжел>й ?ах>т>й, за=и<аться б>лее легки< ?р><ысл>вы< х>зяйств><. Так =а юге >т <>ск>вск>г> рубежа >браз>вались в>ль=ые к а з а ц к и е ?>селе=ия. Все эти люди, х>тя и ушли из-?>д М>сквы >т тяжел>й =ев>ли, =и > че< так =е <ечтали, как > т><, чт>бы вер=уться =а стар>е ?е?елище, => вер=уться к>­ =еч=> =е в виде беглых кре?>ст=ых, а в виде св>б>д=ых людей, к>т>рые =е т>льк> =е х>дили бы =а барщи=у и =е ?латили =а­ л>г>в, => <>жет быть засели бы в б>ярскую усадьбу и са<и сделались ?><ещика<и, ^акие <ечты в >с>бе==>сти =>сились в у<ах тех =аиб>лее счастливых из ?ереселе=цев, к>т>рые ус?ели ?а =>вых <естах >бзавестись каки<-=ибудь х>зяйств>< и уже к>=еч=> =е желали ?р><е=ять св>ей >т=>ситель=> сыт>й и счаст­ лив>й д>ли =а жиз=ь ?р>ст>г> крестья=и=а ?>д<>ск>в=>й дерев=и. М>ск>вск>е ?равительств> >тлич=> ?>=и<ал>, какую >?ас­ =>сть для ?><ещичьег> г>сударства ?редставляет вся эта ?>лу­ св>б>д=ая и с>все< св>б>д=ая <асса, ск>?ившаяся =а юж=б= Украи=е. Н> >=> =ичег> =е <>гл> ?>делать ?р>тив эт>г> ск>­ ?ле=ия. С >д=>й ст>р>=ы, для защиты >т кры<ских татар е<у =уж=ы были эти с<елые, в>>руже==ые, ?ривыч=ые к б>ю люди, и >=> даже увеличивал> их числ>, >т?равляя в те края ссыль=ых, ?ресту?=ик>в >бык=>ве==ых и так =азывае<ых ?ресту?=ик>в ?>­ литических, >?аль=ых—д в > ^ =а?ри<ер каз=е==ых б>яр и т. д. О=> старал>сь т>льк> ?> в>з<>ж=>сти =е в?ускать этих людей >брат=> в> в=утре==ие' >бласти М>ск>вск>г> г>сударства. Ка­ зак>в ?ри царе Б>рисе Г>ду=>ве =е в?ускали даже в г>р>да, <ешали и< ?ри>бретать ?>р>х, >ружие и т. д. Эта дв>йстве==ая ?>литика—с >д=>й ст>р>=ы, ?>льз>ваться в>ль=ы<и людь<и ?р>тив. татар, а с друг>й ст>р>=ы, всячески их тес=ить—=и к че<у к>=еч=> =е ?ривела! кр><е т>г>, чт> казаки и всякие другие в>ль=ые люди, ск>?ившиеся =а юге, ?ривыкли все б>лее и б>лее =е=авидеть власть, к>т>рая сидела в М>скзе, и с<>треть =а =ее, как =а св>ег> врага. В т> же вре<я ?ри ?><>щи =ередк> эт>й са<>й власти >=и все усиливались и усиливались в в>е==>< >т=>ше=ии. Как раз в разгар <>ск>вск>г> г>л>да, в =ачале XVII в. >т=>ше=ия >б>стрились д> край=>сти, и у казак>в стала =>­ ситься <ысль > т><, чт> <>ск>вский царь (<ы видели, чт> >к
был =е =аследстве==ы":, а выб>р=ый, чт> был> =>в>стью в т>г­ даш=ей М>скве)—=е =аст>ящий, а чт> =аст>ящий царь где-т> скрывается, и ск>рее всег> <ежду казака<и. Таки< =аст>ящи< царе< был будт> бы <ладший сы= Ива=а Гр>з=>г>, исчез=увший таи=стве==ы< >браз>< лег за 10 д> т>г> вре<е=и. > ?равительстве==ы< д>ку<е=та<, >= ?>гиб >т =есчаст=>г> случая, =ак>л>вшись =а =>ж в> вре<я игры. А в =ар>де рассказывали, чт> ег> будт> бы велел зарезать Б>рис Г>ду=>в. Сл>в><, куда >= девался, =икт> х>р>ше=ьк> =е з=ал. И в>т среди казачества стали х>дить слухи, чт> >й в>все =е зарезался са< и =е зареза=, а жив, и ск>р> =ашелся <>л>д>й чел>век ?>дх>дящег> в>зраста и даже, как уверяли, ?>дх>дящей =аруж=>сти, в к>т>р>< казаки =е за<едлили ?риз=ать и<е==> эт>г> са<>г> <ладшег> сы=а Гр>з=>г>, Ди<итрия Ива=>вича. К>гда таки< >браз>< =ашелся =>вый царь, к>т>р>г> <>ж=> был> ?р>тив>?>ставить «=е =аст>яще<у» царю Б>рису Г>ду=>ву,— все был> г>т>в> для =ачала казацк>й рев>люции, для в>звра­ ще=ия тех, кт> бежал из М>ск>вск>г> царства >т г=ета, =асилия и г>л>да, =а стар>е <ест>, к> уже =е в качестве раб>в, а в ка­ честве г>с?>д. А в=утри стра=ы, в=утри М>ск>вск>г> царства, <ассы, д>веде==ые г>л>д>< д> ?>след=ег> >тчая=ия, т>льк> и ждали как>г>-=ибудь избавителя и т>же в?>л=е г>т>вы были ?риз=ать дв>ря=ск>г> царя Б>риса Г>ду=>ва =е =аст>яще<, а =а­ ст>ящи<—люб>г> царя, к>т>рый ск>льк>-=ибудь улучшат или >блегчит их ?>л>же=ие. _ гг К Р Е С ТЬ Я Н С К А Я РЕВО ЛЮ ЦИ Я. Н>вый царь, с>?ер=ик Г>ду=>ва, ?>явился с=ачала ?а За?>р>жьи, в са<>й юж=>й казачьей ст>я=ке =а Д=е?ре, зате< в Киеве, к>т>рый т>гда ?ри=адлежал =е М>ск>вск><у, а >льск>лит>вск><у г>сударству. В эт>< г>сударстве >= =ашел себе =>­ вую ?>ддержку. В>-?ервых, та< ск>?ил>сь <=>г> изг=а==ик>в, люДей, бежавших >т Г>ду=>ва и ег> ?>рядк>в. Эт> был частью т>рг>вый люд, частью р>дстве==ики и слуги каз=е==ых Г>ду=>вы< б>яр и т. д. Вся эта <асса э<игра=т>в (?ереселе=цев) с рад>стью ?риветств>вала =>в>г> царя. А зате< =а =ег> >братили в=и<а=ие и ?>льск>-лит>вские ?><ещики. В за?ад=>й >ссии, т. е. б т> ­ гдаш=ей >льск>-лит>вск>й >бласти, ?р>исх>дил> так>е же р аз­ витие де=еж=>г> х>зяйства и т>рг>в>г> ка?итала, как и . М>ск>в­ ск>< г>сударстве, т>льк> та< все эт> =ачал>сь =а цел>е ст>летие ра=ьше. Как и в М>ск>вск>< г>сударстве, ?><ещики та< ус?ехи уже раз>риться к =ачалу XVII в. и т>же искали =>вых зе<ель. Отчасти >=и .к>л>=из>вали, =аселяя св>и<и кре?>ст=ы<и, ?у­ стые т>гда юж=ые уезды За?ад=>й Украи=ы. Н> та<>ш=ие ?>селе=ия были ?>д ?>ст>я==>й угр>з>й татарских =абег>в, и т>льк> са<ые б>гатые ?а=ы-?><ещики, и<евшие <=>г>числе=­ =ую в>>руже==ую дв>р=ю и д>стат>ч=> де=ег, чт>бы ку?ить ?ушки и друг>е >ружие, ?>стр>ить кре?>сти и т. д., <>гли за=и<аться эт>й к>л>=изацией. В> всяк>< случае эт> был> д е­ л>< сл>ж=ы< и труд=ы<. Че< двигаться = а 1юг, легче и ?р>ще казал>сь двигаться =а в>ст>к, к>гда Для эт>г> есть в>з<>ж=>сть. р
И в>т ?>явле=ие царя Ди<итрия Ива=>вича как будт> давал> эту в>з<>ж=>сть. ><>гая =>в><у царю, ?>льские и "за?ад=>рус­ ские ?><ещики =адеялись эти< ?уте< ?>лучить зе<лю и <=>г> всяких других б>гатств в т>гдаш=е< М>ск>вск>< г>сударстве. О=и стали деятель=> ?>ддерживать Ди<итрия. Мы види< раз=ые силы, к>т>рые ?><>гали ?р>тив=ику Б >­ риса Г>ду=>ва. Н> са<>й глав=>й сил>й был> к>=еч=> казачеств> и та <асса уг=ете==ых и раз>ре==ых людей, к>т>рые с =етер?е­ =ие< ждали ?рих>да казак>в в М>скву. Если бы =е был> эт>й силы, =ичег> =е вышл> бы. >льски< ?><ещика< =е ?ришл> бы в г>л>ву ?><>гать Ди<итрию. О=и ?р>ст> =е >братили бы =а =ег> =икак>г> в=и<а=ия. Если >=и стали ег> ?>ддерживать, т> т>льк> ?>т><у, чт> >= са< д>стат>ч=> ?р>ч=> ст>ял =а =>гах ? ?редставлял с>б>ю з=ачитель=ую силу, к>т>рую и ?><ещики <>гли ис?>льз>вать. Н> буржуаз=ые ист>рики, к>т>ры< х>тел>сь скрыть, чт> =а­ зывае<>е и<и «с<ут=ы<» вре<я был> в>сста=ие< =ар>д=>й <ассы ?р>тив ее уг=етателей, х>тел>сь дать искусстве==>е >бъяс=е =ие для ?>зд=ейших ист>рик>в, стали рассказывать, чт> =>вый царь Лжеди<итрий, или Назва==ый Ди<итрий, как =азывали, выдвигался и<е==> ?>льски<и ?><ещика<и и лическ>й церк>вью. Эти< >=и х>тели у=изить ег>, у< ег> з=аче=ие, как будт> эт> был как>й-т> и=>стра=ец, р>г> и=>стра=цы ?ривели в М>скву. Так уг=етатели и те, кт> старался >?равдать их чер=ые .дела, ?>сту?али и ?>сле: и в са<>е ?>след=ее вре<я, к>гда =ар>д ?>след=юю б>рьбу за св>ю св>б>ду, в 1917 г., буржуаз=ые газеты т>же рассказывали, чт> ■эт> дел> устр>или =е<цы, чт> эт> все ?>дку?ле=>, устр>е=> =а и=>стра==ые де=ьги и т. д. Как видите, всегда и в> все вре<е=а ?р>исх>дит >д=> и т> же. Стре<ятся =е т>льк> ?>раб>тить >?ять в>сстающий за св>ю св>б>ду =ар>д, => и всячески >?>з>рить и загряз=ить т>, за чт> >= действитель=> б>р>лся. Чьи< царе< =а са<>< деле был Назва==ый Ди<итрий—эт> >= ?>казал, как т>льк> ?ришел в М>скву. Случил>сь эг> =е сразу. >льская в>е==ая ?><>щь, с>бра==ые и в>>руже==ые ?><ещика<и >тряды =ае<=ых ?>льских с>лдат =е ?ри=если т>й ?>льзы, к>т>р>й >= >т =их >жидал. Д> тех ?>р ?>ка в>йска Б>риса Г>ду=>ва держались тверд>, Назва==ый Ди<итрий тер?ел >д=у =еудачу за друг>й, и если бы =е с<ел>сть и искусств> казачьих >тряд>в, к>т>рые сражались ?>д ег> з=а<е=е<, >= <>г бы быть с>все< у=ичт>же= г>ду=>вск>й ар<ией. Н> эта ар<ия с>ст>яла в б>ль­ ши=стве т>же из <елких людей. Масса ее ?ех>ты—стрельцы были =абра=ы из =еб>гат>г> г>р>дск>г> =аселе=ия и ?> св>е<у?р><ыслу и за=ятия< ?>чти сливались с =и<. В ?р><ежутках <ежду ?>х>да<и стрельцы т>рг>вали, за=и<ались раз=ы<и ре­ <есла<и и т. д. О=и были ?л>ть >т ?л>ти и к>сть >т к>сти т>г> «чер=>г>» ?>садск>г> люда, к>т>рый, как <ы видели, ст>=ал >т г=ета т>рг>в>г> ка?итала =е <е=ьше, че< крестья=и= в дерев=е, т>льк> и=аче. А г>ду=>вская к>==ица с>ст>яла б>льшей частью из <елк>?><ест=ых дв>ря= и детей б>ярских, т>же и=>гда =а­ ст>льк> бед=ых, чт> >=и вы=ужде=ы были за=и<аться каки<и-
=ибудь ре<есла<и, и в их служеб=ых с?исках >т<ечал>сь: «?>рт­ =>й* <астеришк>». Те из =их, к>т>рые ушли =а юж=ые >краи=ы, где, как <ы ?><=и<, крестья=ск>е =аселе=ие был> >че=ь редк>— у ?><ещик>в кре?>ст=ых был> >че=ь <ал>,—=еза<ет=> сливались с верх=и< зажит>ч=ы< сл>е< казачества, так чт> и раз>брать был> =ельзя, где к>=чается <елк>?><ест=ый сы= б>ярский и =ачи=ается как>й-=ибудь казацкий ата<а=. Эти дв>ря=е и дети б>ярские украи=ских ?ристе?=ых г>р>д>в ?ервые из<е=или Г>ду=>ву. О=и устр>или в>сста=ие в г>ду=>вск>< лагере. Ис?уга==ые царские в>ев>ды бежали. Стрельцы держались =е<=>г> д>льше и тверже, => зате< и >=и ?ерешли =а ст>р>=у =>в>г> царя. У. Г>ду=>ва в к>=це к>=ц>в >стал>сь т>льк> =е<=>г> =а=ятых и< =е<ецких с>лдат, => их был> так <ал>, чт> >=и =е <>гли с?асти ег> ?рест>л. Бр>ше==ый все<и, Г>ду=>в =е т> >травился, =е т> у<ер >т удара, а ег> се<ья была ?еребита в>сставши<и <>скви­ ча<и. Назва==ый Ди<итрий всту?ил т>гда в М>скву и ?ервы<и же св>и<и указа<и яс=> дал ?>=ять, =а к>г> >= >?ирается и =а ?>льзу к><у ?>йдет ег> ?равле=ие. Од=и< из таких указ>в «кабаль=>е х>л>?ств>», т. е. д>лг>в>е, был> силь=> с>краще=>. а=ьше кабала, т. е. д>лг>в>е >бязательств>', ?исалась > т лица цел>й се<ьи, >тца с сы=>< =а?ри<ер,—у<ирал >тец, х>зяи=>< ста=>вился сы=, х>л>?ств> делал>сь таки< ?уте< =аследстве==ы<; те?ерь кабала была действитель=а д> тех ?>р, ?>ка жив был т>т, у к>г> были взяты де=ьги взай<ы. Как т>льк> бари= у<и­ рал, х>л>? ста=>вился >?ять св>б>д=ы<. Други< указ>< были ?>чти >т<е=е=ы издававшиеся Г>ду=>­ вы< в так>< из>билии указы > беглых. Все< крестья=а<, к>т>рые ушли >т св>их ?><ещик>в в> вре<я г>л>да,—а в эт> вре<я крестья=е в >с>бе==> б>льш>< числе бежали >т св>их г>с?>д,— все< эти< крестья=а< разреше=> был> ?>д иг> св>их ?><ещик>в =е в>звращаться, а >ставаться =а тех <естах, где >=и устр>ились. Са<> с>б>й разу<еется, чт> ?><ещика<, в >с>бе==>сти кру?=ы<, =е <>гл> эт> =равиться. Не >че=ь эт> =равил>сь и б>гат><у ку?ечеству, >с>бе==>, к>гда >=> увидел> ?ришедших с Ди<итрие< и=>стра=цев, к>т>рые яв=> с>бирались ?р>ч=> >статься в М>скве и за к>т>ры<и к>=еч=> д>лж=ы были явиться ?>льские т>рг>вцы с загра=ич=ы<и т>вара<и и >т=ять у <>ск>вск>г> т>рг>в>г> ка?итала ег> <>=>?>лию, а <ы ?><=и<, как >= >тчая==> б>­ р>лся за эту <>=>?>лию еще 150 лет ра=ьше, к>гда Ива= Васильевич, дед Гр>з=>г>, х>дил зав>евывать Н>вг>р>д. Б>яре и б>гат>е ку?ечеств> ?>вели агитацию ?р>тив Ди<итрия. Т>т был кат>лик. О= скрывал эт>, => эт> ?р>глядывал> в> все< ег> >бих>де. О= ?л>х> с>блюдал русские ?>сты, русские ?разд­ =ики и т. ?. Эти< ?>льз>вались, чт>бы в=ушить =ар>ду, чт> >= ?ришел ввести в >ссию кат>лическую веру. На ?р>ст>й =ар>д, к>т>рый ?рав>слав=>е дух>ве=ств> в>с?итывал> в >тчужде=ии и =е=ависти к> все< и=>верца< (церк>в=ые ?>уче=ия за?рещали даже есть из >д=>й ?>суды с кат>лика<и), все эт> действ>вал>, => хуже всег> к>=еч=> услужили Ди<итрию ?риведе==ые и< с с>б>ю ?>льские с>лдаты. О=и всячески бесчи=ств>вали, гра­ били и т. д. Г>р>дск>е ?р>ст>=ар>дье, ре<есле==ики, <елкие лав>ч=ики =ачали видеть, чт> действитель=> как будт> =ачи-

КОЛОИЗА&ИЯ ЮЖОЙ ОКРАИЫ ^ОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА ) ( X V I-X V I I вв.) J v 'V

Боярск4я дум4 (с к4ртины С . В . И в4нов4). В приказе Московской Руси (с карти=ы С. В. И ва=>ва).
Вид р усск о го с е л а XVII в. (с е л о Я ж ел5и ц ы 5л и з К 4ш иры ). Р и су н о к и з .П у т е ш е с т в и я в  о ск о в и ю ”  е й е р 5 е р г 4 , гл4вы п осол ьств 4, отп р 4в лен ­ н о го и м п ер 4тор ом Л еоп ол ь д ом I и н 4 х о д и в ш ег о ся в Р о с с и и в 1661— 1663 гг. В зя ти е А страхан и С . Разиным. Г р 4вю р4 и з .П у т е ш е с т в и я в  осковию * Я. С тр ю йс4 (1 6 7 6 г.), п о сет и в ш ег о Р о с с и ю в 1 6 6 8 — 1670 гг.
Ш кола в Московской Руси (с к4ртины Б . . К у ст о д и ев 4 ).
?ается как>е-т> и=>стра==>е =ашествие, и все в=и<атель=ее и в=и<атель=ее ?рислушивались к т><у, чт> г>в>рили ?>сылае<ые . б>яра<и и б>гаты<и ку?ца<и агитат>ры. Ди<итрий был >че=ь увере= в себе. >беда =ад Г>дЦювы< >че=ь вскружила е<у г>л>ву, и >= в>>бражал, чт> в М>скве у =ег> с>?ер=ик>в =ет. А <ежду те< в эт> вре<я в М>скве ?лелся б>ярск>-ку?ечески= заг>в>р. Нак>=ец в =>чь =а 17 <ая 1606 г. заг>в>рщики реши­ лись =а высту?ле=ие. Б>яри= Василий Ива=>вич Шуйский, к>т>­ рый за =еск>льк> <есяцев ?еред эти< был ?>чти из>бличе= в заг>в>ре и едва =е каз=е=, => ?><ил>ва= Ди<итрие<, в> главе с> св>и<и в>>руже==ы<и х>л>?а<и и с други<и б>яра<и и их дв>р=ей в>рвался в Кре<ль: Ди<итрия убили. А в эт> вре<я <>ск>вских ?>садских =атравили =а дв>ры, за=ятые ?>льски<и т>рг>вца<и и ?>льски<и ?><ещика<и, к>т>рые ?риехали с Д и ­ <итрие<. Таки< >браз>< ?р>ст><у =ар>ду выставили все дел> как в>сста=ие ?р>тив и=>стра=цев, ?р>тив ?>ляк>в, к>т>рые х>тят будт> бы ?>раб>тить >ссию, а =а са<>< деле в>с?>ль­ з>вались в>сста=ие< для т>г>, чт>бы убить царя, к>т>рый шел ?р>тив и=терес>в б>гатых ?><ещик>в и ка?италист>в. Не=ависть этих ?>след=их к Ди<итрию была так велика, чт> >=и =е уд>вле­ тв>рились даже ?р>сты< убийств><, а с>жгли тел> ?р>тив>дв>ря=ск>г> царя и выстрелили к>стя<и ег> из ?ушки. К>гда эт> случил>сь, ку?цы и б>яре выдви=ули царя из св>ей среды. >дх>дящи< чел>век>< >казался в>ждь заг>в>ра, : В. И» Шуйский. Б>яре ег> =е >че=ь любили, ?>т><у чт> >= в их глазах был из<е==ик><: ?ри Гр>з=>< в> вре<я >?ричи=ы >= служил в эт>й >?ричи=е и з=ачит ?><>гал <>ск>вски< .<елки< ?><ещика< истреблять б>яр. Н> лич=>, ?> св>е<у ?р>­ исх>жде=ию >= ?ри=адлежал к з=ат=><у б>ярству, был для б>яр св>й чел>век. В<есте с те< у =ег> были гр><ад=ые связи среди <>ск>вск>г> ку?ечества. Е<у ?ри=адлежали б>льшие ?р>­ <ышле==ые в>тчи=ы в =ы=еш=ей Ива=>вск>й >бласти, и д> сих ?>р часть <>ск>вских т>рг>вых ряд>в =>сит =азва=ие Шуйск>г> ?>дв>рья, =а?><и=ая > т>< т>рг>в>< з=аче=ии, к>т>р>е к>гда-т> и<ела фа<илия Шуйских. И<е==> с к>л>к>ль=и церкви Ильи ?р>р>ка, ст>ящей ?>среди эт>г> ?>дв>рья, и ?>дали сиг=ал к =а?аде=ию =а Кре<ль в =>чь =а 17 <ая. М>ск>вск>е ку?ечеств> ?>эт><у с в>ст>рг>< ?риветств>вал> Шуйск>г>, и ку?ечеств> всех других т>рг>вых г>р>д>в—Ниж=ег>, Яр>славля, В>л>гды— все вре<я ег> ?>ддерживал>, чт> >= са< ?риз=авал в св>их гра<>тах. Шуйский таки< >браз>< был царе< б>ярск>-ку?ечески<, и даже б>льше ку?ечески<, че< б>ярски<. Эт> был чел>век ж ад­ =ый, край=е =ед>бр>с>вест=ый и лице<ер=ый, <=>г> раз >трекав­ шийся >т т>г>, чт> >= г>в>рил ?ублич=>. О= =а?ри<ер с=ачала ?> треб>ва=ию Г>ду=>ва заявлял, чт> Ди<итрий у<ер и чт> >= са< видел ег> <ертв>е тел>. >т><, к>гда ?>бедил Назва==ый Ди<итрий, >= ег> ?риз=ал царе<, т. е. ?риз=ал, чт> >= с>лгал в ?ервый раз. А зате<, ?>сле сверже=ия Ди<итрия, >= >?ять >ткрывает <>щи убит>г> Б>рис>< Г>ду=>вы< Ди<итрия. Таки< >браз>< >б >д=>< и т>< же чел>веке >= г>в>рил три раза с>верше==> ?р>тив>?>л>ж=ые вещи. О= ?>?ытался в=>вь за ­ кре?ить крестья=скую =ев>лю. Указы > беглых были в=>вь в>е4 у с 'к г я и с т > р -т.
ста=>влс=ы, = ?><ещика< разреше=> ->тыскивать всех, кт> ушел 'из их и<е=ия, даже за 15 лет д> эт>г> вре<е=и. Н> эт> была ?устая угр>за, иб> >че=ь ск>р> ?>сле в>сшествия =а ?рест>л Шуйск>г> =е ?><ещики стали г>=яться за крестья=а<и, чт>бы вер=уть их к себе, а крестья=е =ачали г>=яться за ?><ещика<и, чт>бы их убить и захватить и<е=ия, а ?><ещики д>лж=ы были бежать в М>скву. U Уже >се=ью 1606 г. весь юг М>ск>вск>г> г>сударства был >хваче= в>сста=ие<. Как т>льк> те в>йска, к>т>рые Ди<итрии с>брал =а юж=>й >краи=е, уз=али > ег> гибели, >=и в>сстали ?р>тив =>в>г> ?равительства, как >ди= чел>век. О=и ?>ст>я==> ?><=или, чт> в М>скве =извергли их люби<ца. Стали х>дить слухи, чт> все эт> Шуйский и ег> т>варищи =алгали (Шуйский, как <ы ?><=и<, ?>ст>я==> лгал) и чт> =а са<>< деле Ди<итрий с?асся и где-т> скрывается. Ск>р> =ашли чел>века, к>т>рый взял =а себя эт> и<я, и стали убеждать, чт> >= и есть с?ас­ шийся Ди<итрий, а -так как царя в лиц> з=али >че=ь =е<=>гие, т> >б<а= легк> удался. Юж=>е >?>лче=ие дви=ул>сь к М>скве. >л>же=ие Шуйск>г> ста=>вил>сь труд=ее де=ь >т> д=я. Н> тут, если из<е=или е<у ег> в>е==ые силы, е<у ?><>гли ег> хитр>сть и изв>р>тлив>сть. О= в>с?>льз>вался те<и к л а с с > в ы < и ? р > т и в > р е ч и я < и, к>т>рые сейчас же >б=аружились в лагере ег> враг>в. р>тив Шуйск>г> высту?или за «Ди<итрия» и сред=ие и <елкие ?><ещики—?р>ви=циаль=ые, а =е <>ск>вские—и <ассы к р е с т ь я = с т в а . Н> крестья=е шли =е т>льк> ?р>тив Шуйск>г>, а и ?р>тив ?><ещик>в. К>гда в>сставшие крестья=е =ачали разбивать ?><ещичьи усадьбы, убивать ?><ещик>в, захватывать их д>бр>, ?><ещики Ди<итриев>й рати =е <>гли =е ?>чувств>­ вать в себе дв>ря=. А <ежду те< крестья=ск>е в>сста=ие разливал>сь все шире и шире. Если в> вре<я ?>х>да ?ерв>г> Ди<итрия ?р>тив Г>ду­ =>ва крестья=е еще ?>чти =е шевелились, т> те?ерь >=и в>с­ стали всей <асс>й. Их ?редв>дитель Ива= Исаевич Б>л>т=ик>в, беглый х>л>?, ?>?авший к>гда-т> в ?ле= к татара<, бежавший за гра=ицу, чел>век с<елый, ?ред?рии<чивый, звал все кре­ стья=ств> сверг=уть г=ет, ?>д к>т>ры< >=> страдал>, и са<и< встать =а <ест> ?><ещик>в, грабить у =их т>, чт> >=и =аграбили у крестья=. Между дву<я эти<и частя<и в>сставших—дв>ря=­ ск>й и крестья=ск>й—че< дальше, те< <е=ьше был> лада. И к>­ гда в>сставшие ?р>тив Шуйск>г> в>йска ?>д>шли к М>скве, <ежду =и<и ?р>из>шел раск>л. Шуйский ?>>бещал ?><ещика< всякие <ил>сти, р>здал и< <=>г> зе<ель, ?ри=ял их в>ждей в б>ярскую ду<у, и в решитель=ую <и=уту >=и бр>сили св>их крестья=ских т>варищей, а >д=и крестья=е и казаки >казались =е в силах с?равиться с царски< >?>лче=ие<. Б>л>т=ик>в был разбит, бежал в Тулу, и та< ег> >садили и взяли царские в>йска, а казаки >тсту?или >?ять к юж=>й >краи=е М>ск>вск>г> г>су­ дарства* => лишь =а к>р>тк>е вре<я. Ск>р> >=и >?равились, и с ?><>щью ?>льских >тряд>в,—к>т>рые >?ять ?ришли в М>ск>вск>е г>сударств>, частью <стить за св>их, частью ?р>ст> грабить, благ> д>р>га уже была и< з=ак><а,—казаки те?ерь ?>д>шли к са<>й М>скве и утвердились в Туши=е, в 17. км к
север>-за?аду >т т>гдаш=ей <>ск>вск>й заставы. В Туши=> ?ереехал =а жительств> и са< вт>р>й Ди<итрий. Ок>л> =ег> >браз>вался целый дв>р =а?>д>бие <>ск>вск>г> дв>ра. В Туши=е в>з=икла как бы вт>рая ст>лица, и выбить >ттуда казак>в и их ?>льские >тряды Шуйский уже >казался =е в силах. Мал>?><алу даже б>яре =ачали ег> бр>сать, а <=>гие из =их =е ?>г=ушались за=и<ать д>лж=>сти ?ри туши=ск>< дв>ре._ В> главе их был старейший из т>гдаш=их б>яр, близкий р>дстве==ик вы<ершей <>ск>вск>й ди=астии, Фед>р Никитич ><а=>в, к>т>­ р>г> Г>ду=>в ?>стриг в <>=ахи ?>д и<е=е< Филарета и к>т>р>г> Ди<итрий сделал р>ст>вски< <итр>?>лит><. ереехав в Туши=>, Филарет сделался ?атриарх><. Так как был> два царя, т> есте­ стве==> был> и два ?атриарха в т>гдаш=ей церкви. v Ок>л> двух лет М>ск>вск>е царств> жил> таки< >браз>< с дву<я царя<и: >д=и< казацк>-крестья=ски< в Туши=е, к>т>р>г> в М>скве =азывали Туши=ски< в>р><, => к>т>рый в Туши=е был таки< же г>сударе<, как и всякий друг>й, и други<—в Кре­ <ле, царе< ?><ещик>в и ку?ц>в. Н> че< дальше, те< эти< ?>­ след=и<, ста=>вил>сь туже.  режде всег> =е?рерыв=ая <ежд>ус>б=ая в>й=а >че=ь за ­ труд=яла т>рг>вые с=>ше=ия М>ск>вск>г> г>сударства. Из ?е­ ре?иски г>р>д>в <ежду с>б>ю <ы уз=ае<, чт> ?> цел><у г>ду из Каза=и в ер<ь и >брат=> =е <>г ?р>йти =и >ди= ку?е­ ческий карава=. Уже эт> >д=> д>лж=> был> заставить ку?е­ ческий ка?итал все в=и<атель=ее и в=и<атель=ее >т=>ситься к ?р>исх>дяще<у. В>-вт>рых, рев>люция из дерев=и <ал>-?><алу ?ередвигалась в г>р>д. Масса г>р>дск>г> =аселе=ия, как <ы ви­ дели, в=ачале еще ?>ддавалась агитации ?><ещик>в и ка?ита­ лист>в. В М>скве и< удал>сь дви=уть чер=ый люд ?р>тив ?ерв>г> Ди<итрия. Н> <ал>-?><алу и г>р>дск>е =аселе=ие, уг=етае<>е и экс?л>атируе<>е т>рг>вы< ка?итал>< =е<=>ги< <е=ее, че< >= экс?л>атир>вал в дерев=е крестья=, =ачи=ает ?>=и<ать, =а чьей ст>р>=е е<у =уж=> ст>ять. И в>т «лучшие люди», т. е. б>гатые ку?цы, кулаки раз=ых г>р>д>в, в св>ей ?ере?иске с трев>г>й =ачи=ают с>>бщать друг-другу, чт> та<-т> «чер=ь» цел>вала крест Ди<итрию Ива=>вичу, а «лучшие» люди д>лж=ы были разбежаться, куда глаза глядят. В кру?=ых г>р>дских це=­ трах, как =а?ри<ер в ск>ве, дел> д>х>дил> д> =аст>ящей г>р>д­ ск>й рев>люции. Здесь <асса ре<есле==ик>в и <елких т>рг>вцев в<есте с> стрельца<и и казака<и захватила власть и учредила =ечт> вр>де де<>кратическ>й рес?ублики, а г>сти, ?><ещики и кру?=ые ку?цы, к>т>рые >казались в г>р>де, были с=ачала ?>са­ же=ы в тюрь<у, а ?>т>< б>льшей частью ?еребиты. В се эт> ? > к а з ы в а л > к у ? е ч е с к > < у к а ?ит а лу, чт> ? р > д л е = и е < е ж д > у с > б = > й в>й=ы г р > з и т и е<у ?>л­ к > й г и б е л ь ю . С?рашивается, >ткуда же искать ?><>щи?  ер­ вая <ысль, за к>т>рую ухватились б>гатые ку?цы в<есте с ?><ещика<и, была <ысль >б и=>зе<=>й ?><>щи. В М>ск>вск>< царстве уже ?>д са<>й М>скв>й ст>яли ?>льские дружи=ы, ?ри­ шедшие «?><>гать» Ди<итрию и казака<, а =а деле грабить, ?>льзуясь <ежд>ус>б=>й в>й=>й. Эт> к>=еч=> были ?л>хие ?>­ <>щ=ики те<, кт> х>тел ?рекратить <ежд>ус>б=ую в>й=у. Н>
?р>тив =их <>ж=> был> >братиться к ?>льск><у ?равительству и ?р>сить у =ег> ?><>щи ?>льских регуляр=ых в>йск. Так и сделали. В эт> вре<я те ?><ещики, к>т>рые ?ерешли =а ст>р>=у Туши=а, также стали тяг>титься св>и< ?>л>же=ие<. О=и т>же в ?ервый <><е=т =адеялись ис?>льз>вать в>сста=ие «чер=и» для т>г>, чт>бы сделать св>и дела. Н> ск>р> >=и ?>чувств>вали себя в Туши=е как бы в ?ле=у у казачества и в>сставших кре­ стья=. Начался дв>й=>й заг>в>р: в М>скве ст>лк>вывались, как избавиться >т В. И. Шуйск>г>, к>т>рый ?рекратить <ежд>ус>б=ую в>й=у =е у<ел и =е <>г, в Туши=е—как избавиться >т Ди<итрия, к>т>рый яв=> был х>л>?ски< царе< и из к>т>р>г> =ик>и< >бра­ з>< =ельзя был> сделать царя дв>ря=ск>г> и ку?еческ>г>. Оба заг>в>ра ск>р> слились в >ди=. Ст>лк>вались =а т><, чт> <>сквичи и Север=>е >в>лжье =изл>жат Шуйск>г>, а Туши=> =изл>жит Ди<итрия, и все в<есте ?>садят =а ?рест>л ?>льск>г> царевича Владислава, в<есте с к>т>ры<и ?ридут в >ссию ?>ль­ ские в>йска и ?рекратят де<>кратическую рев>люцию. В >льшу >т?равил>сь ?>с>льств>, к>т>р>е заключил> с >тц>< Владислава, к>р>ле< Сигиз<у=д><, д>г>в>р. Д>г>в>р лю­ б>?ыте= в т>< >т=>ше=ии, чт> эт> ?ервая ?>?ытка русск>й к > =с т и т у ц и и , т. е. ? е р в а я ? > ? ы т к а > ? р е д е л и т ь = р а в а и > б я з а = = > с т и г > с у д а р я , закре?ить их ?ись<е==ы< д > ­ г>в>р><, к>т>рый был бы для =ег> >бязателе=. Са<> с>б>й разу<еется, чт> эта к>=ституция была ?ред=аз=аче=а в>все =е для крестья= и =е для =из>в г>р>дск>г> =аселе=ия. О ?>след=их та< с>все< =ичег> =е г>в>рил>сь, а чт> касается крестья=, т> > =их у?><и=ается т>льк> в т>< с<ысле, чт> все статьи и указы > бег­ лых д>лж=ы быть в>сста=>вле=ы и чт> крестья=а< =е д>лж=> быть ?>зв>ле=> ?ерех>дить из М>ск>вск>г> г>сударства в >ль­ ск>е и >брат=>. Н> зат> в эт>< д>г>в>ре тщатель=> >?ределе=>, как д>лже= у?равлять царь—=е?ре<е==> с б > я р с к > й д у < > й . А в важ=ых случаях >= д>лже= был с>зывать зе<ский с>б>р из ?редставителей и<ущих класс>в, ?><ещик>в и ку?ц>в. Без =их >= =е <>г издавать =>вых зак>=>в, вся же текущая раб>та была в руках б>ярск>й ду<ы. Эт> уже =е в ?ервый раз и<ущие классы старались ис?>ль­ з>вать рев>люцию в св>их и=тересах. К>гда всту?ал =а ?рест>л Шуйский, >=и также заставили ег> цел>вать крест, чт> >= =и­ к>г> =е будет каз=ить, =и у к>г> =е будет >т=и<ать и<е=ие и=аче, как ?> суду и =а >с=>ва=ии зак>=а. Са<>' с>б>й разу<еется, чт> и т>гда эт> касал>сь т>льк> ?><ещик>в и ку?ц>в; та< ?ря<> был> сказа=>: «У ?><ещик>в =е >т=и<ать их в>тчи=ы, а у г>стей =е >т=и<ать их т>вар>в и ка?итал>в». Чт> касается ?р>ст>г> =ар>да, т> с =и< и ?>сле эт>й гра<>ты рас?равлялись, как и ра=ьше. На >с=>ва=ии с>глаше=ия <>ск>вских и туши=ских заг>в>р­ щик>в с ?>льски< к>р>ле< Шуйский был =изл>же= и ?>стриже= в <>=ахи, Ди<итрий х>тя и =е был =изл>же=, ?>т><у чт> казаки стали =а ег> ст>р>=у, => ?ри ?><>щи ?>ляк>в был ?р>г=а= из Туши=а. М>ск>вск>е г>сударств>, т. е. г>сударств> ?><ещи­ к>в и ку?ц>в, >?ять как будт> >бъеди=ил>сь. У =ег> была >?ять >д=а ст>лица—М>сква. Н> >че=ь ск>р> заг>в>рщики д>лж=ы были убедиться, чт> >=и ?р><е=яли кукушку =а ястреба. К>р>ль Ч
Сигиз<у=д в>все =е для т>г> дал св>ег> сы=а <>ск>вски< людя<, чт>бы в>сста=авливать в М>ск>вск>< царстве ?>ряд>к. Эт> ег> и=терес>вал> <е=ьше всег>. О= был ?редставителе< т>гдаш=ег> ?>льск>г> и<?ериализ<а. >льские ?><ещики, к>т>рые, как <ы уже у?><и=али, далек> >?ередили <>сквичей, ?>т><у чт> >льша' шла в?ереди >ссии ?> св>е<у эк>=><ическ><у развитию ?>чти =а ст>летие, стр>или >бшир=ые ?ла=ы. Мы уже видели, чт> и< т>же =уж=а была зе<ля и чт> >=и х>тели с эт>й целью ис?>ль­ з>вать еще ?ерв>г> Ди<итрия. Те?ерь и< ?редставился случай г>разд> уд>б=ее ?ерв>г>. На <>ск>вск>< ?рест>ле ?ря<> >ка­ зался ?>ляк. О=и стали <ечтать > т><, чт>бы ?>?р>сту ?ри­ с>еди=ить М>ск>вск>е г>сударств> к >льше, как >=и ра=ьше, за 60 лет ?еред эти<, ?рис>еди=или к >льше Литву, к>т>рая ра=ьше также была >с>бы< г>сударств><. Не д>ждавшись даже, ?>ка =>вый царь Владислав ?риедет в М>скву, >=и уже ус?ели в>сц>льз>ваться ?ере<е=>й, и к>р>ль Сигиз<у=д стал =а?рав> и =алев> раздавать зе<ли, >т=и<ая их у тех, кт> ?> те< или други< ?ричи=а< был ?р>тив =>в>г> царя, или даже без эт>г> ?редл>га. М>ск>вский ?><ещик в >ди= ?рекрас=ый де=ь уз=авал, чт> ег> зе<ля в>все =е ег>, чт> ее где-т> за тысячи кил><етр>в, в Варшаве, >тдали друг><у владельцу. Са<> с>б>ю разу<еется, чт> такие ?>рядки ?><ещика< с>­ все< =е =равились, да и ку?цы ск>р> с>>бразили, чт> тес=ая связь с >льшей >бещает ?>явле=ие в М>скве ?>льск>г> т>рг>в>г> ка?итала, т. е. к>=куре=т>в, и к>=ец т>й <>=>?>лии, к>т>р>й =аслаждался д> сих ?>р <>ск>вский ка?итал у себя д><а. Сл>в><, >че=ь ск>р> в стра=е =ачал>сь >?ять бр>же=ие в высших клас­ сах ?р>тив =>в>г> ?равительства. Са<> с>б>ю разу<еется, чт> >б этих эк>=><ических ?ричи=ах бр>же=ия, >б >?асе=ии за зе<лю, за ка?итал вслух =е г>в>рили. Об эт>< <>ж=> ?р>честь т>льк> в секрет=>й ?ере?иске <>ск>вских б>яр, ст>явших те?ерь в> главе г>сударства ?> д>г>в>ру с ?>льски<и г>сударстве==ы<и .людь<и, а =а ?ервый ?ла= =ед>в>ль=ые Владислав>< стали выдвигать т>, чт> >=-де =е русский и =е ?рав>слав=ый, а ка­ т>лик, и чт> ?>эт><у ?риз=авать ег> царе< стыд=> и =е следует, как будт> >= =е был ?>ляк>< и кат>лик><, к>гда выбирали ег> и е<у ?рисягали. Н> т>гда =адеялись ?>лучить >т =ег> выг>ду, а те?ерь был> яс=>, чт> т>лку >т Владислава =икак>г> =е будет. Глав=ая, >с=>в=ая цель, к>т>р>й д>бивались, выбирая Вла­ дислава, =е была д>стиг=ута. Межд>ус>б=ая в>й=а =е т>льк> =е ?рекратилась, => стала ?ылать еще б>лее ярки< ?ла<е=е<. >ляки, д>стат>ч=> силь=ые, чт>бы захватить М>скву и =а­ чать тас>вать как карты и<е=ия б>яр и других кру?=ых вла­ дельцев, были с>верше==> =е в силах ?рекратить де<>крати­ ческую рев>люцию. У =их ?режде всег> был> слишк>< <ал> в>йска,,а в>-вт>рых, тут еще раз, как был> ?ри ?ерв>< Ди<итрии, >казал>сь, чт> Туши=> был> силь=> в>все =е ?>льски<и >тря­ да<и, как ду<али заг>в>рщики ?р>тив Ди<итрия (вт>р>г>), а и<е==> казака<и. К>гда царские >тряды ?> ?риказа=ию св>ег> ?равительства бр>сили Ди<итрия, т> >= в>все =е ?ал, как ду<али ег> ?р>тив=ики, а т>льк> ?ереехал из Туши=а ?>дальше >т М>сквы, => все-таки >ставался в> главе казацк>й рати, =аст>льк>
силь=>й, чт> ?><ещичья и ку?еческая М>сква с=>ва д>лж=а была ?еред =ею тре?етать. Даже к>гда >= был убит, с участие< заг>в>рщик>в, или без участия, =еизвест=>,—с>вре<е==ые лет>­ ?исцы ?ри?исывают ег> с<ерть случай=>сти,—казацк>е дви­ же=ие =е стал> <е=ее гр>з=ы<, иб> у Ди<итрия >стался сы=, И казаки выдви=ули ег> как ка=дидата =а ?рест>л. Сл>в><, дв>й=>й заг>в>р ?р>тив Шуйск>г> и Ди<итрия =и к че<у решитель=> =е ?ривел, и и<ущие классы д>лж=ы были искать друг>г> вых>да из св>ег> ?>л>же=ия. ере<е=ы =а верхах,—эт> был> яс=>,—=и к. че<у =е вели. Нельзя ли был> ?>?ытаться ?р>извести ?ере<е=ы в=изу, рас­ к>л>ть эту <ассу, к>т>рая ст>яла ?р>тив ?><ещик>в и ку?ц>в и угр>жала и<? Мы видели, чт> эта <асса =е была >д=>р>д=>й, чт> >=а с>ст>яла из людей раз=>г> ?>л>же=ия и раз=ых и=те­ рес>в. На са<>< верху ее ст>яли казацкая «старши=а», ата<а=ы и другие казацкие =ачаль=ики' и <елк>?><ест=ые дв>ря=е ?ре­ и<уществе==> с юж=>й >краи=ы М>ск>вск>г> г>сударства. Эт> были также зе<левладельцы, => т>льк> <елкие, владеющие =е с>т=я<и и даже =е десятка<и кре?>ст=ых, а т>льк> десятка<и гектар>в зе<ли, =а к>т>р>й и=>й раз в эт> вре<я =е был> даже = крестья=. > св>е<у и<уществе==><у ?>л>же=ию эт> был> =ечт> вр>де те?ереш=ег> кулачества. Ниже ст>яли ре<есле=­ =ики, крестья=е, х>л>?ы и т. д. Мы видели, чт> уже Шуйск><у удал>сь >д=ажды >тк>л>ть эту верхушку и ?ривлечь ее =а св>ю ' ст>р>=у и ч-fo эти< >б ъ­ яс=ялась ?ервая и ?>след=яя ?>беда ег> =ад >?>лче=ие< Б > ­ л>т=ик>ва. Оставал>сь ?>вт>рить эт>т >?ыт Шуйск>г>. > <ере т>г> как р>сла де<>кратическая рев>люция, верхи казацк>й рати =ачали чувств>вать себя так х<е =еуют=>,- как чувств>вали себя б>яре и дв>ря=е, с>ставлявшие в=ачале дв>р туши=ск>г> царя. И< также х>тел>сь, эти< верха<, ?>л>жить к>=ец <ежд>ус>б=>й в>й=е для т>г>, чт>бы закре?ить за с>б>й т>, чт> а и< удал>сь захватить в> вре<я эт>й в>й=ы, к>гда все >=и ?>=абрали себе в>тчи= и де=ег. Для т>г> чт>бы ?ривлечь их =а св>ю ст>р>=у >к>=чатель=>, людя< т>рг>вы<, ку?ца<, ?ришл>сь т>льк> сделать еще >д=> усилие, >к>=чатель=> и уже шир>к> развязав св>ю <>ш=у. Нижег>р>дский ку?ец Ми=и= стал с>бирать >?>лче=ие «для >св>б>жде=ия М>сквы >т ?>ляк>в и и=>верцев», и ?ри­ т><,—в т><-т> и с>ст>яла ег> ге=иаль=ая выду<ка,—стал >бе­ щать те<, кт> ?>йдет в эт> >?>лче=ие, так>е жал>ва=ие, как>г> в ?реж=ее вре<я =е ?>лучала и царская гвардиа р>сты< ряд>­ вы< служилы< людя< >бещали ст>льк>, ск>льк> ра=ьше =е и<ели гвардейские >фицеры. Не<удре=>, чт> такая <ера ?ривела, как рассказывают с>вре<е==ики, к ?>л=><у с>гласию <ежду ?><е­ щика<и и ку?ца<и, с >д=>й ст>р>=ы, и <елки<и служилы<и людь<и и казака<и ?>зажит>ч=ее—с друг>й. Те увидели, чт> служить и<ущи< класса< куда выг>д=ее, =ежели якшаться с =ар>д=>й <асс>й и ?><>гать де<>кратическ>й рев>люции, к>т>­ рая яв=> шла =а ?>льзу бед=яка< и =е сулила =ик><у =икак>г> б>гатства. Остается т>льк> ?рибавить, чт> ку?цы и тут старались св>их де=ег давать как <>ж=> <е=ьше, а >благали чрезвычай-
=ы<и =ал>га<и <елкую буржуазию, «чер=ых людей». К>гда Ми­ =и= г>в>рил, чт> =уж=> «зал>жить же= и детей», чт>бы с>­ брать де=ьги =а ар<ию, т> речь шла к>=еч=> =е > б>гатых ку?чихах и ку?еческих д>чках,—а в>т се<ьи г>р>дск>й бед=>ты, действитель=> >тдавали в кабалу, чт>бы у?латить =ал>г. Мал>-?><алу весь штаб туши=ск>г> лагеря ?ерешел =а ст>р>=у Ми=и=а и =аз=аче==>г> ку?ечеств>< глав=>к><а=дую­ щег> с>бра==>й и< рати—>жарск>г>. В>сставшие <ассы, >став­ шись без в>ждей, =е <>гли >казать с>?р>тивле=ия. Ме=ьши=­ ств> казак>в, ?р>д>лжавшее ?>ддерживать сы=а Назва==>г> Д и­ <итрия, вы=ужде=> был> бежать =а В>лгу, а та< еще дальше. еред ку?еческ>-?><ещичьи< >?>лче=ие< был те?ерь т>льк> >ди= >рга=из>ва==ый ?р>тив=ик—?>льск>е в>йск> в Кре<ле, => с =и<, ?ри ?><>щи ?ерешедших =а ст>р>=у и<ущих класс>з казак>в, с?равиться был> =етруд=>. Ц арь Владислав был =изверг=ут,—=изверг=ут в?р>че< так же, как >= был выбра=, т>льк> ?> и<е=и, ?>т><у чт> лич=> >= ?> св>е<у <ал>летству в М>скву и =е ?риезжал. В М>скве т>ржеств>вали ?>беду ?рав>­ славия =ад кат>лициз<><, к>т>рый як>бы >?ять х>тел забраться сюда, как ?ри ?ерв>< Ди<итрии. В эт> вре<я у <>ск>вск>г> ку-' ?ечества ?>являются и ?ервые ?атри>тические =>тки. Ку?ечеств> в в>ззва=иях ?ризывает встать =е т>льк> за ?рав>слав=ую веру, => и за св>ю зе<лю и, ?рибавляют >=и, за д>ст>я=ие, к>т>р>е, =а< дал г>с?>дь б>г. Защита р>ди=ы и защита св>ей <>ш=ы у этих людей, как у буржуазии всех вре<е=, сливались таки< >браз>< в >д=>. Так>й ?атри>тиз<, са<> с>б>й разу<еется, =е т>льк> =е <ешал з>рк><у >гражде=ию св>их и=терес>в, =>, =а?р>тив, ?><>гал е<у. Ка?италисты и ?><ещики, =ах>дя для себя выг>д­ =ы< и<еть царя из и=>зе<цев, к>т>рый =е и<ел бы к>р=ей в=утри стра=ы, =е?р>чь были в ?>исках царя ?рибег=уть к Швеции. >жарский был и<е==> за т>, чт>бы =а <>ск>вский ?рест>л избрать шведск>г> ?ри=ца. Н> тут в<ешалась та сила, без к>т>р>й т>рг>вый ка?итал =ичег> сделать =е <>г. У ?ерешедшег> =а ст>р>=у и<ущих класс>в казачества и у <елк>?><ест=ых дв>ря= и б>ярских детей был св>й ка=дидат, к>т>рый ?ри>брел ?>?у­ ляр=>сть и<е==> в Туши=е. Эт> был сы= туши=ск>г> ?атриарха' Филарета Никитича ><а=>ва. Са< ?атриарх был в эт> вре<я в >льше, куда >= >т?равился вести ?ерег>в>ры с Сигиз<уяд><, да ег>, как <>=аха ?>стриже==>г>, избрать =а царств> и =ельзя был>. Н> у =ег> был сы=, глу?>ватый 16-лет=ий ю=>ша, к>т>рый, как ?редставитель се<ьи ><а=>вых, был >д=ак>же ?>?уляре= в казацких и <елк>?><ест=ых кругах. Мелк>?><ест=ый галицкий дв>ря=и= =азвал ?ервый эт>г> ка=дидата, а к>гда =ачаль=ые люди дв>ря=ск>г> и ку?еческ>г> >?>лче=ия стали выражать св>е =ед>в>льств> ?> эт><у ?>в>ду, из ряд>в с>бравшихся вы­ сту?ил д>=ск>й ата<а= и весь<а тверд> ?>ддержал эту ка=ди­ датуру. >жарский и ег> т>варищи ?>=яли, чт> ?леты> >буха =е ?ерешибешь, бр>сили св>и <ечты > шведск>< ?ри=це и ?>дчи=и­ лись =еизбеж=><у. Ка=дидат казак>в и <елк>?><ест=ых дв>ря= сделался царе<. Был с>зва= зе<ский с>б>р, к>т>р><у >ставал>сь т>льк> ?риз=ать с>вершившийся факт.
Так в>царялась в >ссии ди=астия ><а=>вых. л>д из­ <е=ы верх>в рев>люци>==ых в>йск св>и< =иза<, >=а са<а =е за<едлила из<е=ить те<, кт> ее выдвигал. Казал>сь бы, чте ><а=>вы, ?>саже==ые =а царств> х>тя и =е де<>кратическ>й рев>люцией, => все же людь<и, вышедши<и из ряд>в эт>й рев>­ люции, д>лж=ы были ?><>гать если =е крестья=ству, и =е х>­ л>?а<, т> в> всяк>< случае =иза< дв>ря=ск>г> >бщества. Ни­ чег> эт>г> =е ?р>из>шл>. На са<>< деле ?ри ?ервых ><а=>вых лучше всег> жил>сь кру?=><у т>рг>в><у ка?италу, кру?=ые г>сти <ал>-?><алу забрали в св>и руки все у?равле=ие г>судар­ стве==ы<и фи=а=са<и, раскладывали и с>бирали все =ал>ги, брали себе =а >тку? сб>р =ал>г>в и другие выг>д=ые ?ред?риятия и т. ?. Чт> касается зе<левладе=ия, т> тут ><а=>вы< удал>сь в>сста=>вить т>, чт> =ачал разруш ать Гр>з=ый. ри =их в М>ск>вск>< царстве >?ять в>з=икает кру?=>е в>тчи==>е зе<ле­ владе=ие. режде всег> царская се<ья и ее р>дстве==ики за ­ брали в св>и руки >гр><=>е к>личеств> зе<ли, а за =и<и все другие, кт> =>в>й царск>й се<ье ?><>гал и ей служил. На <есте б>ярства, заг=а==>г> и ?ридавле==>г>, в>з=икает =>вая арист>­ кратия, к>т>рая >тличалась >т ?реж=ей те<, чт> та вела св>е ?р>исх>жде=ие >т кру?=ых фе>дал>в, удель=ых к=язей и б>яр, а эта—>т =>вых людей, ?р>исх>жде=ия част> весь<а =еваж=>г>. Н> с тече=ие< вре<е=и эти б>яре сделались =е хуже ?реж=их, и в св>их и<е=иях с тысяча<и и десятка<и тысяч душ крестья= >=и с=>ва стали че<-т> вр>де фе>дал>в. Если =а уси =е был> ?>л=>стью в>сста=>вле=> т>, чт> у=ичт>жил Гр>з=ый, т> лишь ?>т><у, чт> эк>=><ическ>е развитие далек> зашл> в?еред и вер­ =уться к стар><у был> =ельзя. В лице Ми=и=а и >жарск>г> >держали ?>беду ?><ещичье зе<левладе=ие и т>рг>вый ка?итал. ерв>е вре<я ?><ещики и ку?цы, ставшие ?>д>зритель=ы<и благ>даря цел><у ряду =е­ удач=ых царей С<ут=>г> вре<е=и, з>рк> =аблюдали за св>и< избра==ик><, и зе<ский с>б>р, где ку?ца< и ?><ещика< ?ри­ =адлежал> решитель=>е б>льши=ств>, в тече=ие =еск>льких лет в>все =е расх>дился, да и зате< с>бирался >че=ь част>. Мал>?><алу >д=ак>же' и<ущие классы ?р>=иклись д>верие< к =>в>й ди=астии, в >с>бе==>сти с тех ?>р, к>гда вер=улся из-за гра­ =ицы >тец Михаила Фед>р>вича, ?атриарх Филарет, >ди= из са<ых л>вких дельц>в и ди?л><ат>в св>ег> вре<е=и. К>гда у<ер Михаил, ег> сы=а Алексея выбрали =а ?рест>л уже без всяких к>леба=ий и с?>р>в. Все ?ривыкли к т><у, чт> се<ья ><а=>вых д>бр>с>вест=> служит в>скресше<у фе>даль=><у зе<левладе=ию, т>рг>в><у ка­ ?италу. О=а =е т>льк> служила т>рг>в><у ка?италу, => как бы ср>слась с =и<. Царский дв>р уже ?ри Гр>з=>< ?ри=и<ал уча­ стие в т>рг>вых делах. Гр>з=ый давал субсидию—«б>л>г>деть»— русски<^ку?ца<, ездивши< за гра=ицу. Ег> сы= Фед>р Ива=>вич был ?айщик>< а=глийск>й к><?а=ии, т>рг>вавшей в М>скве. ри ><а=>вых царь, у?>требляя удач=>е выраже=ие >д=>г> и=>стра=ца, стал ?ервы< ку?ц>< св>ег> г>сударства. Кру?=ые ку?цы, <>ск>вские г>сти стали ?ря<ы<и царски<и аге=та<и, а т>рг>вля все<и це==ы<и т>вара<и—шелк><, к>т>рый ?>лучался Eи
из ерсии, д>р>ги<и сибирски<и <еха<и, к>жа<и, выдела==ы<и => >с>б><у русск><у с?>с>бу и >с>бе==> це=ивши<ися в За?ад­ =>й Евр>?е, и т_ д.—стала царск>й <>=>?>лией. К =ачалу следующег> XVIII ст>летия, лет через 100 ?>сле т>г>, как > ­ <а=>вы сели =а <>ск>вский ?рест>л, царский дв>р, ?> >тзыву друг>г> и=>стра=ца, ?>х>дил =а ку?еческую к>=т>ру. Та< все вре<я т>лк>вали > раз=ых т>рг>вых сделках, > ?>таше, ?е=ьке, к>=>?ле и т. д., так чт> ?ривыкшие к с>верше==> други< ?ри­ дв>р=ы< разг>в>ра< и=>стра=цы =е <>гли в себя ?ритти >т удивле=ия. Г>сти стали св>ег> р>да ?ривилегир>ва==ы< с>сл>­ вие<. Эт> был> т>рг>в>е дв>ря=ств>,—вся <асса <елких т>р­ г>вцев была у =ег> в кабале, =е<=>г> лучше т>й, в к>т>р>й ?><ещики держали крестья=. Третий и=>стра=ец,—все и=>стра=цы >бращали в=и<а=ие ?а эту >с>бе==>сть М>ск>вск>г> г>сударства,—свидетельствует, чт> если бы в М>ск>вск>< г>сударстве вс?ых=ул> в>сста=ие, т> г>стя< ?режде всег> свер=ули бы шею. Н> дв>ря=ск>-ку?ече­ ская власть з>рк> с<>трела за «?>рядк><» в г>сударстве и ?ри=яла все <еры, чт>бы =е ?>вт>рил>сь тех с>бытий, каки<и >з=а<е=>­ ва=а была «С<ута», как стали дв>ря=е и ку?цы =азывать =ар>д­ =>е движе=ие =ачала XVII в. режде всег> тщатель=> >бере­ галась са<ая лич=>сть царя, чт>бы с =ею =е случил>сь так>й =е?рият=>сти, как с ?ервы< Ди<итрие<, к>т>р>г> убили, или с Шуйски<, к>т>р>г> свергли .с ?рест>ла и ?>стригли. Стр>г> за?реще=> был> с >ружие< в руках ?риближаться к царск><у дв>рцу, кр><е к>=еч=> карауль=ых с>лдат. Д аж е в в>р>та Кре<ля, так =азывае<ые С?асские, =ар>д =е с<ел вх>дить в ш а?­ ках. Од=>г> х>л>?а жест>к> избили ?леть<и за т>, чт> >= >с<елился ?р>вести л>шадь через царский дв>р. Сл>в><, к =>в>й ди=астии старались в=ушить так>е благ>г>ве=ие все< ?>дда=­ =ы<, как>г> =е треб>вала к себе ди=астия Ива=а III и Гр>з=>г>. Зате< была х>р>ш> >рга=из>ва=а ?>лиция. >чти в> главе всег> г>сударства был ?>ставле= ?ри ><а=>вых «?риказ тай­ =ых дел», и с ег> легк>й руки всякие тай=ые «ка=целярии» и «экс?едиции», ?р>в>жают =ас через весь XVIII в. В XIX в. все эти тай=ые учрежде=ия ?ередаются в руки к>р?уса жа=дар<>в и де?арта<е=та ?>лиции. Тай=ый ?риказ с са<>г> =ачала, ?ри ?ервых ><а=>вых, был =аделе= >гр><=ы<и ?>л=><>чия<и. Даже чле=ы б>ярск>й ду<ы, т. е. г>сударстве==>г> с>вета, у?>требляя ?>зд=ейшее выраже=ие, в эт>т ?риказ =е х>дили и дел та< =е ведали. О= был, з=ачит,' в=е к>=тр>ля эт>г> <>ск>вск>г> г>су­ дарстве==>г> с>вета. О= был ?>дчи=е= =е?>средстве==> са<><у царю, ? чи=>в=ики ег> =а деле и<ели б>льше власти, че< чле=ы б>ярск>й ду<ы. Н> такая ?>лиция и т>гда была т>льк> сил>й >рга=изующей, была, так сказать, <>зг>< эт>г> у?равле=ия. А <>згу =уж=ы были руки, и ?ервые ><а=>вы ?>заб>тились > с>зда=ии х>р>шей в>>руже==>й силы, в?>л=е =адеж=>й и ?> в>з<>ж=>сти =е зави­ сящей >т =ар>д=>й <ассы. реж=ее >?>лче=ие <>ск>вск>г> царя, с>ст>явшее из ег> вассал>в-?><ещик>в и из =ае<=>й ?ех>ты =абра==>й ?реи<уществе==> из =из>в г>р>дск>г> =аселе=ия, стрельц>в, был> <ал>=адеж=>. О=> был> =ед>стат>ч=> д=сщ тт::*
=ир>ва=> и, как ?>казали с>бытия =ачала XVII в., легк> увле­ кал>сь =ар>д=ы<и в>л=е=ия<и. Этих стрельц>в и <елких ?><е­ щик>в <ы види< т> =а >д=>й, т> =а друг>й ст>р>=е, т> в<есте с Туши=ы<, т> у царя Василия. ><а=>вы =ачали с т>г>, чт> взяли =а св>ю службу б>льш>е к>личеств> и=>зе<=ых, =ае<=ых с>лдат. Мы ?><=и<, чт> в св>е вре<я =е<ецкие >тряды >ставались ?>след=ей >?>р>й власти Г>ду=>ва, к>гда все >сталь=ые в>йска ?ерешли =а ст>р>=у Ди<итрия. Н> у Г>ду=>ва был> слишк>< <ал> этих =е<ецких ‘с>лдат. ри ?ервых ><а=>вых в За?ад=>й Евр>?е ?р>исх>дила >гр><=ая 30-лет=яя в>й=а, к>гда людей в>е==>г> ре<есла рас?л>дил>сь б>льш>е к>личеств> и =а ры=ке ск>льк> уг>д=> ?редлагал>сь в>е==ых рук. Из этих людей стали ф>р<ир>ваться <>ск>вские ?>лки. Ск>р> >д=ак> =ашли, чт> эт> чересчур д>р>г>, с >д=>й ст>р>=ы, чт> эт> =е в?>л=е =а­ деж=>—с друг>й, иб> эти люди служили т>льк> за де=ьги и за де=ьги же их <>ж=> был> ?ереку?ить. Мал>-?><алу эти д>р>­ гие и =е в?>л=е =адеж=ые кадры =>вых в>йск стали ?>?>л=яться людь<и, взяты<и из =ар>д=>й <ассы, => >т>рва==ы<и >т =ее с>все<, =авсегда. Эт> =е был> >?>лче=ие, к>т>р>е ?ризывал>сь вре<я >т вре<е=и, как ?режде. С>лдат>< чел>век ста=>вился =а всю жиз=ь. О= с>все< >трывался >т р>д=>й дерев=и, казар<а для =ег> ста=>вилась вт>ры< д><><. «Наши братцы—туги ра=цы, =аши сестры—сабли в>стры, =аши детки—?ули <етки»,—?ела с>лдатская ?ес=я вре<е= Н и­ к>лая I. Тут с>лдат ?ривыкал ду<ать, и е<у всячески вк>лачивали ?алка<и и увеща=ия<и в=ушали, чт> >= >бяза= служить исклю­ читель=> царю и чт> если царь ?рикажет, т> >= д>лже= расстрелять >тца, <ать—к>г> уг>д=>. >д =ачальств>< =е<ецких или >буче==ых у. =е<цев >фицер>в из этих рекрут>в ск>р> выр>сла регуляр=ая ар<ия, к>т>рая ?> св>е<у в>>руже=ию, >р­ га=изации и дисци?ли=е ст>яла беск>=еч=> выше стар>г> <>с­ к>вск>г> >?>лче=ия. Не т>льк>, и<ея такую ар<ию в руках, <#ж=> был> =е б>яться =икаких в=утре==их в>л=е=ий, => рас?>лагая таки< >рудие<, <>ж=> был> вести такую с<елую и э=ергич=ую в=еш=юю ?>литику, > как>й едва ли <>ж=> был> <ечтать за ст> лет д> эт>г>. В=утре==ее з=аче=ие регуляр=>й ар<ии сказал>сь ра=ьше всег>. Всту?ле=ие =а ?рест>л ><а=>вых =е т>льк> =е улучшил> ?>л>же=ия =ар>д=ых <асс, а, =а>б>р>т, ухудшал> ег>, ?>т><у чт> кре?>ст=>е ?рав>, с=ачала к>лебавшееся, т> рас?р>стра=яв­ шееся =а все =>вые и =>вые <ассы крестья=ства, т> >тсту?авшее и вы?ускавшее из св>их кре?ких к>гтей крестья=, в царств>ва=ие ><а=>вых >к>=чатель=> уста=>вил>сь. В ?>л>ви=е XVII в., за исключе=ие< север=>й >ссии, где зе<ледельческ>е х>зяйств> <>гл> быть т>льк> ?>дс>б=ы< и куда ?><ещики =е заглядывали, i;e >ставал>сь =икаких других крестья=, кр><е кре?>ст=ых. Т>льк> изредка <ы встречае< крестья=, к>т>рые рядятся с> св>и< бари=><, т. е. крестья= в>ль=ых, к>т>рых =уж=> ?ри=и<ать ?ри ?><>щи ссуды. >давляющее б>льши=ств> был> «кре?к>» св>и< г>с?>да< без всяких «ссуд=ых за?исей» и расс<атривал>сь как ?><ещичья с>бстве==>сть. На?ри<ер, если д>лже= был ?><ещик,
Отвечали ег>- крестья=е. Неис?рав=ых д>лж=ик>в . ставили . -=а ?равеж, т. е. били ?алка<и каждый де=ь, гюка >=и =е >тдадут д>лг. Так в>т за ?><ещика ставили =а ?равеж ег> крестья=, так же как ра=ьше эт>й участи ?>двергались х>л>?ы. Так чт> те?ер;> <ежду крестья=а<и и х>л>?а<и =е был> уже =икак>й раз=ицы. Са<> с>б>й разу<еется, чт> =е улучшил>сь и ?>л>же=ие г>р>дск>г> класса ?>д г=ет>< т>рг>в>г> ка?итала, а так как с>­ держа=ие =>вых в>йск и в>>бще всей ад<и=истрации треб>вал> б>льших расх>д>в, т> к> все<у ?р>че<у чрезвычай=> увеличи­ вались и те =ал>ги и. ?>дати, к>т>рые лежали =а =изших клас­ сах =аселе=ия—=а крестья=ах и <елких г>р>дских. людях. О б­ разцы этих =ал>г>в те?ерь брались >тчасти >ттуда же, >ткуда брались >бразцы и =>в>й в>е==>й силы. Так, ?>дражавший З а ­ ?ад=>й Евр>?е царь Алексей, вт>р>й ><а=>в =а ?рест>ле, ввел с>ля=ую ?>дать. О=а вызвала бу=т, => бу=т эт>т ?ри ?><>щи =>в>й в>и=ск>й силы был ус<ире=. Также был ус<ире= и д ру­ г>й бу=т, с>?р>в>ждавший ?>?ытку ?равительства вы?устить ?>ддель=ые де=ьги, так =азывае<ые <ед=ые рубли. Т>гда был> в >бычае =е у >д=>г> т>льк> <>ск>вск>г> ?равительства ?>ртить <>=ету, ?>д<ешивая к серебру <едь. Нар>д эт> <ал> за<ечал, и ?>рче==ые рубли х>дили так же, как ?>л=>це==ые. Так в>.т <ал>-?><алу ?равительств> ?ришл> к <ысли вы?устить с>все< <ед=ые де=ьги, к>т>рые х>дили бы как серебря=ые. Н> эт> уже бр>сал>сь в глаза, и <ед=ые де=ьги, к>т>рых вд>бав>к =аче­ ка=или бесчисле==>е к>личеств>, стали быстр> ?адать в це=е, а все т>вары стали д>р>жать. Эт> >?ять вызвал> =ар>д=>е в>з<уще=ие, => р><а=>вск>е ?равительств> >казал>сь д>стат>ч=> силь=ы<, чт>бы и с =и< с?равиться. Са<>е б>льш>е в>сста=ие, с к>т>ры< ?ришл>сь и<еть дел> ?ервы< ><а=>вы<, эт> был> в>сста=ие казацк>-крестьяясш е, вышедшее с Д>=а, в>сста=ие Сте?а=а ази=а. О=> =е?>сред­ стве==> связа=> с развитие< т>рг>в>г> ка?итала. Ег> театр>< был> >в>л>жье, как раз те <еста, ?> к>т>ры< ?р>легал са<ый глав=ый т>рг>вый ?уть М>ск>вск>й уси—В>лга, связывающая М>ск>вский край с ерсией, >ткуда ?>лучались са<ые це==ые в>ст>ч=ые т>вары, с б>льш>й выг>д>й ?ере?р>давае<ые ?>т>< царски<и г>стя<и в За?ад=ую Евр>?у, а=глийски< и г>лла=д­ ски< ку?ца< в М>скве и в Арха=гельске. Вд>ль эт>г> т>рг>в>г> ?ути ск>?ил>сь <=>жеств> беззе<ель=>г> люда—грузчики, бур­ лаки,' всев>з<>ж=ые <елкие т>рг>вые служащие, а зате< ?р>ст> <елкие т>рг>вцы и ре<есле==ый люд. ><ещичье зе<левладе=ие =а ?рив>лжск>< чер=>зё<е быстр> рас?р>стра=ил>сь, и так как здеш=ие ?><ещики и<ели <=>г> зе<ли, => >бык=>ве==> <ал> крестья=, ?ереведе==ых сюда ?><ещика<и из це=траль=ых >бла­ стей М>ск>вск>г> г>сударства, т> здесь была к>=еч=> са<ая жест>кая барщи=а. Крестья= заставляли раб>тать б>льше, че< в как><-либ> друг>< <есте, и в д>верше=ие всег> тут же ряд><, ?> с>седству, был в>ль=ый Д>=, казацк>е г=езд>, к>т>р>е >­ <а=>вы д>лг> =е решались =и разрушить, =и ?>дчи=ить себе. Налаживая ?>рядки в=утри г>сударства, >=и ве чувств>вали себя д>стат>ч=> силь=ы<и, чт>бы ?рибрать к рука< бежавших из, их царства людей, к>т>рые жили ?> ту ст>р>=у гра=ицы.
Очередь • эт><у ?ришла т>льк> ?>зже, лет ст> с?устя. Д>=ск>е казачеств> >че=ь д>лг> ?>сле с<уты =е в<ешивал>сь в> в=утре=­ =ие дела М>ск>вск>г> г>сударства. Мы ?><=и<, чт> в рев>люцию =ачала XVII в. в>>руже==ые силы эт>г> казачества были рас­ к>л>ты и казацк>е >фицерств>—ата<а=ы—?ерешл> =а ст>р>=у и<ущих класс>в. Казачеств> был> эти< дез>рга=из>ва=> (рас­ стр>е=>). Часть ег> ?>?ала в дв>ря=е, >сталь=ых р><а=>вск>е ?равительств> также старал>сь зад>брить, =е т>льк> =е драз=я их, как эт> делал Г>ду=>в, а, =а>б>р>т, стараясь всячески их ублажить, с=абжая хлеб><, и =атравливая их =а с>седей—тур>к = татар. Грабежи и =алеты ?>гл>щали все в=и<а=ие казачества XVH в. Н> к>гда случил>сь, чт> глав=ая турецкая кре?>сть, Аз>в, >чутилась в их "руках, и казачеств> =аив=> >братил>сь к М>скве с ?р>сьб>й > ?>ддержке,—М>сква >тказала. Ей Аз>в с>все< =е был =уже=, а =уж=> был> т>льк> за=ять казак>в. Казаки были выбиты из Аз>ва, и турки =аст>льк> укре?ились в =е<, чт> эта кре?>сть сделалась =е?ристу?=ы< >?л>т>< ту ­ р>к. Движе=ие =а юг был> ?рекраще=>, казачеств> вы=ужде=> был> искать вых>да в других =а?равле=иях, =а юг>-в>ст>к, и с>­ верше==> естестве==> >казал>сь =а т>< т>рг>в>< ?ути, к>т>рый был так д>р>г для т>рг>в>г> ка?итала,—=а Н=ж=ей В>лге и Кас?ийск>< <>ре. Казаки =ачали с грабежей =ерусских людей— ?ерс>в. Н> с>верше==> естестве==>, чт> >=и =арушили и и=те­ ресы русск>й т>рг>вли, и ст>лк=>ве=ия с <>ск>вски< ?равитель­ ств>< были с>верше==> =еизбеж=ы. А раз =ачав б>рьбу в этих <естах, казаки =ев>ль=> >казывались в це=тре всег> эт>г> <ел­ к>г>, уг=ете==>г>, закабале==>г> люда, > к>т>р>< <ы г>в>рили. Сте?а= ази= стал =аслед=ик>< Б>л>т=ик>ва. >д ег> ?редв>ди­ тельств>< в>сставшие >владели Астраха=ью, >владели Царицы=ы< и дви=улись вверх ?> В>лге, ?> =а?равле=ию к М>скве. Н> ?>д Си<бирск>< их встретили =>вые, ?>-загра=ич=><у >буче==ые <>ск>вские в>йска и разбили =аг>л>ву. ази= был захваче= в ?ле= и каз=е= в М>скве. Так к>=чилась эта =>вая казацк>-крестья=ская рев>люция, >ставившая ?> себе ?а<ять в =ар>д=ых ?ед=ях, => г>разд> <е=ьше ?>к>лебавшая ?><ещичье г>сударств>, =ежели рев>люция =ачала XVII в. А ус<ире=> был> в>сста=ие =а­ ст>льк> ?р>ч=>, чт> ст> лет ?>сле ази=а ?>д>б=ых в>сста=ий б>льше =е был>, и =ад> был> =еслыха==>е усиле=ие тяг>тевшег> =ад крестья=а<и г=ета в> вт>р>й ?>л>ви=е’ XVIII в. для т>г>, чт>бы разразил>сь ?>чти в тех же <естах =>в>е в>сста=ие  у­ гачева, > к>т>р>< <ы расскаже< =иже. >след=юю услугу в б>рьбе с в=утре==и<и врага<и >ка­ зал> ><а=>вы< =>в>е в>йск> и<е==> ?р>тив стар>г> в>йска. Стрельцы, с<ут=> чувствуя, чт> =>вые ?>рядки угр>жают са<><у существ>ва=ию стрелецк>г> в>йска, стали в>л=>ваться и в>с?>ль­ з>вались в=утре==и<и разд>ра<и ?ри царск>< дв>ре, чт>бы =а =ек>т>р>е вре<я завладеть М>скв>й. С =и<и быстр> с?равились =>вые ?>лки и=>зе<=>г> стр>я, с царе<  етр>< ,. са<ы< э=ер­ гич=ы < , са<ы< тала=тливы< и са<ы< за<ечатель=ы< ?з ><а­ =>вых, в> главе. К>гда етр уехал за гра=ицу, стрельцы ?ытались в>сстать вт>рич=>, были разгр><ле=ы >к>=чатель=> и ?>чти ?>­ г>л>в=> истребле=ы етр><, к>т>рый был =е т>льк> са<ы< во
тала=тливы< и э=ергич=ы<, => и са<ы< жест>ки< из ><а=>вых. «Чт> =и зубец, т> стрелец»,—г>в>рила т>гдаш=яя <рач=ая ?>г>в>гжа > т><, как етр развешивал в>ждей в>сста=ия =а зуб­ цах кре<левск>й сте=ы, =е считая тех, кт> был =е?>средстве==> расстреля= =а <есте битвы. Н> в эт> вре<я =>в>е в>йск> =уж=> был> уже =е т>льк> для т>г>, чт>бы ус<ирять в=утре==их враг>в, => и для в=еш=их ?ред?риятий, таких >гр><=ых и с<елых, > каких =е решались бы ?>ду<ать ст> лет =азад. Уже в ?>л>ви=е XVII ст>летия р>­ <а=>вск>е ?равительств> чрезвычай=> л>вк> ис?>льз>вал> казацк>-крестья=скую рев>люцию, ?р>исх>дившую =а Украи=е. Та<, в юг>-в>ст>ч=>й части >льск>-лит>вск>г> к>р>левства, ?р>исх>­ дил> т> же са<>е, чт> был> в М>ск>вск>< г>сударстве. Так же развиваЖсЕ т>рг>вля, ка?итал, ?>д влия=ие< т>рг>вли =а <есте ?реж=ей фе>даль=>й ?>ви==>сти ?>явились жест>кие >б­ р>ки, жест>кая барщи=а,—сл>в><, все средства вык>лачива=ия из крестья=и=а, как ег> =азывали в за?ад=>й уси, «хл>?а», ?ри­ бав>ч=>г> ?р>дукта, к>т>рый ?>т>< ?>сту?ал =а ры=>к и рука<и ку?ц>в рас?р>стра=ялся ?> всей Евр>?е. >льски< хлеб>< ?ита­ лись и в Лиссаб>=е, и в Неа?>ле, и =еур>жай в >льше >з=а­ чал и=>гда г>л>д в Италии. Как эт> был> в М>ск>вск>< г>су­ дарстве, =>вые ?>рядки >с>бе==> тяжел> дали себя ?>чувств>вать в <естах =>в>й к>л>=изации, т. е. как раз в рид=е?р>вьи, в ?рав>береж=>й Украи=е. А ?>близ>сти, тут же =а Д=е?ре, был> казацк>е г=езд>— За?>р>жье, >браз>вавшееся таки< же ?уте<, как и =а Д>=у из беглых «хл>?>в». Естестве==>, чт> здесь ?>вт>рил>сь ^ > са<>е, чт> был> в М>ск>вск>й уси. И как М>ск>вск>е г>судар­ ств> видел> казацк>-крестья=ск>е в>сста=ие в =ачале XVII в., так к>=ец XVI и ?ервая ?>л>ви=а XVII в. были =а?>л=е=ы ряд>< казацких в>сста=ий в рид=е?р>вьи. >льск>е ?равительств>, с са<>г> =ачала рас?>лагавшее и х>р>ши<и регуляр=ы<и в>й­ ска<и и лучшей ?>лицейск>й >рга=изацией, че< был> у М>сквы в> вре<я Шуйск>г>, д>лг>е вре<я б>р>л>сь с эти<и в>сста=ия<и. Здесь >д=ак> и ?р>тив=ик был г>разд> б>лее серьез=ый. Казаки и крестья=е Велик>р>ссии были те<=>й, =егра<>т=>й <асс>й. У казак>в и «хл>?>в» за?ад=>й >ссии =ашлась св>я и=теллиге=­ ция в лице г>р>дск>г> <еща=ства. Эт> г>р>дск>е <еща=ств> Льв>ва, Киева, Жит><ира и других украи=ских г>р>д>в тер?елр >т св>ег> т>рг>в>г> ка?итала =е <е=ьше, че< <>ск>вск>е >т св>ег>. >льск>е ?равительств> был> разу<еется, как и <>ск>в­ ск>е, =а ст>р>=е б>гат>г> ку?ечества и всячески тес=ил> и жал> украи=ск>г> <еща=и=а. Н> т>т и<ел св>ю >рга=изацию, =а?>­ д>бие за?ад=>евр>?ейск>й, >рга=изацию церк>в=ую: украи=ские ре<есле==ики и <елкие т>рг>вцы >браз>вали св>и «братства» ?ри церквах, с б>ль=ица<и, шк>ла<и и т. ?. Т>рг>вый ка?итал старался сл><ить эту >рга=изацию: в к>=це XVI в. ?>льск>е ?ра­ вительств> ?р>вел> в за?ад=>й уси «у=ию», т. е. ?>дчи=ил> украи=скую церк>вь =аз=аче==ы< ?равительств>< архиерея<, к>т>рые в св>ю >чередь ?>дчи=ились >бщекат>лическ><у це=тру, ри<ск><у ?а?е. Д ля ?ар>да эту казе==ую церк>вь красив> из>­ бражали как «>бъеди=е=ие всех христиа= в >д=>й церкви» (>т-
сюда—«у=ия», чт> и з=ачит «с>еди=е=ие»). Н> <еща=ств> ?>­ =ял>, чт> у=ия =а=>сит с<ертель=ый удар ег> >рга=изации, и в>с?р>тивил>сь у=ии все<и сила<и, =е ?>дчи=яясь казе==ы< «у=иатски<» архиерея<. За эт> =а <еща=ские братства >бруши­ лись г>=е=ия, все б>льше и б>льше т>лкавшие <еща= в ст>р>=у «хл>?ск>й» рев>люции. рав>слав=ая вера сделалась з=а<е=е< эт>й ?>след=ей, а киевская дух>в=ая акаде<ия—ее у<стве==ы< сред>т>чие<. Казаки и «хл>?ы» здесь таки< >браз>< =е т>льк> страдали >т г=ета «?а=>в»—?><ещик>в и ?><ещичьег> ?рави­ тельства, => и<ели и г>т>в>е, ?>=ят=>е для себя >?равда=ие св>ег> в>сста=ия ?р>тив эт>г> г=ета. Если в>сста=ие здесь был> лучше >рга=из>ва=>, =ежели в М>ск>вск>й уси, т> ?>льск>е ?равительств> вел> себя г>­ разд> <е=ее л>вк>, че< <>ск>вск>е. Эт> ?>след=ее, чувствуя св>ю слаб>сть, старал>сь разделить и ?>дку?ить в>сставших. >ль­ ск>е, =адеясь =а св>ю силу, ?ре=ебрегал> эти< и >ди=ак>в> жал> и душил> и =ищег> «хл>?а», и зажит>ч=>г> казака, и г>р>дск>г> лав>ч=ика, и даже ?рав>слав=>г>, =е ?ри=явшег> у=ии ?>?а или архиерея. О=> с?лачивал> св>их враг>в, в<ест> т>г> чт>бы разделить их. Отт>г> казацк>е в>сста=ие 1648 г., в> главе к>т>р>г> стал >ди= из ?редставителей верх=ег> за­ жит>ч=>г> сл>я казачества Б>гда= Х<ель=ицкий, >держал> бле­ стящую ?>беду =ад ?>льск>-лит>вски<и ?равительстве==ы<и в>й­ ска<и. Н> >держать ?>беду д> к>=ца Х<ель=ицкий =е с<>г, >= д>лже= был искать с>юз=ик>в. Эти< чрезвычай=> л>вк> в>с­ ?>льз>вал>сь М>ск>вск>е г>сударств>: >=> взял> Х<ель=ицк>г> ?>д св>е ?>кр>вительств> и таки< >браз>< Украи=а, с=ачала ле­ вый берег Д=е?ра с г>р>д>< Киев><, ?ерешла в руки М>ск>вск>г> г>сударства. Кр><е в>лжск>г> т>рг>в>г> ?ути, эт> ?>след=ее держал> те?ерь в св>их руках и друг>й т>рг>вый ?уть к Чер=><у <>рю—д=е?р>вский. Н> ?р>шл> <=>г> вре<е=и, ?режде че< >=> ис?>льз>вал> эт>т =>вый т>рг>вый ?уть и ?режде че< б>рьба за Чер=>е <>ре сделалась глав=>й б>рьб>й для <>ск>вск>г> т>р­ г>в>г> ка?итала. Очеред=ая задача была другая. Наиб>лее близ­ ки< вых>д>< к За?ад=>й Евр>?е был> для М>ск>вск>й уси =е Чер=>е <>ре, а Балтийск>е. И в>т в эт>й б>рьбе за Балтий­ ск>е <>ре, так =азывае<>й Велик>й север=>й в>й=е 1700—1721 гг., в >с>бе==>сти >казал>сь це==ы< для т>рг>в>г> ка?итала ег> =>в>е >ружие—>рга=из>ва==ая =а и=>зе<=ый >бразец ар<ия. го сударств® Ро< а=овы х рас>о ?. ервые ><а=>вы, ?>к>рившие крестья=скую <ассу с ?>­ <>щью ?ерешедших =а ст>р>=у высших класс>в <елк>г> дв>­ ря=ства и части казачества, >с=>вали таки< >браз>< г>сударств>, державшееся =а к р е ? > с т = > < ? р а в е , чи=>в=ичестве и ? > с т > я = = > й а р < и и и ?р>существ>вавшее в >ссии д> середи=ы XIX ст>летия. Т>льк> в эт> вре<я, благ>даря даль=ей­ ше<у эк>=><ическ><у развитию, ?>явле=ию =а с<е=у т>рг>в><у, ка?италу ка?итала ?р><ышле==>г>, эт>т г>сударстве==ый стр>й =ачи=ает разлагаться, ?адает кре?>ст=>е ?рав>, ?>д к>=ец >слабевает власть чи=>в=ичества, ?>д са<ый к>=ей из<е-
=яст эт><у г>сударству ег> глав=ая >?>ра—?>ст>я==>е в>й­ ск>. Н>, ?>сте?е==> выветриваясь, р><а=>вский стр>й в св>их >статках д>живает д> рев>люции 1917 г. С <>=архией >­ <а=>вых <ы всту?ае< таки< >браз>< в ?>л>су =>вейшей рус­ ск>й ист>рии. Н> для т>г> чт>бы зак>=чить характеристику эт>й <>=архии, =уж=> у?><я=уть еще >б >д=>й ст>р>=е, к>т>р>й <ы д> сих ?>р =е касались. Оиа была =е т>льк> кре?>ст=ически<, бюр>кратически< (чи=>в=ичьи<) и в>е==ы< г>сударств><, => >=а была и ?ервы< в >ссии г>сударств>< с в е т с к и <. ус­ ская церк>вь ?ри ><а=>вых стала таки< же светски< учреж де­ =ие<, как люб>й ?риказ или <и=истерств>. Архиереи сделались таки<и же чи=>в=ика<и, как и губер=ат>ры, а свяще==ики таки<и же, как участк>вые ?ристава или ста=>вые. Об эт>< ?>д­ чи=е=ии церкви г>сударству, к>т>р>е ?р>из>шл> в т> же вре<я, в середи=е XVII ст>летия, =уж=> сказать =еск>льк> сл>в. В существ>ва=ии дух>ве=ства и церкви был ?рактический с<ысл. На< уже ?рих>дил>сь к>све==> у?><и=ать, чт> церк>вь и дух>ве=ств>, в >с>бе==>сти <>=ахи и <>=астыри, были ?ер­ вы<и ?р>в>д=ика<и де=еж=>г> х>зяйства. В их руках, благ>даря ?ри=>ше=ия< верующих, с>сред>т>чились >гр><=ые средства, другие верующие давали и< св>и б>гатства =а с>хра=е=ие; так церк>вь сделалась т>рг>вы< склад><, а <>=астыри ?ервы<и ба=­ кира<и, к>т>рых з=ала древ=яя усь, а в<есте с =ею и вся сред­ =евек>вая Евр>?а. Н> >бъяс=е=ие, к>т>р>е давали люди все< эти< ?>жертв>ва=ия< в ?>льзу церкви, был> к>=еч=> с>все< .=е т>, к>т>р>е дае< <ы. Для т>гдаш=их людей эк>=><ический с<ысл всег> эт>г> с>верше==> =е существ>вал. О=и жертв>вали для т>г>, чт>бы у<ил>стивить духа, с к>т>ры< у<ел> разг>варивать, с к>т>­ ры< у<ел> >бращаться христиа=ск>е дух>ве=ств>. В >с>бе==>сти страш=ы< <><е=т>< для чел>века была к>=еч=> с<ерть, к>гда >= са< ?ревращался в «духа». Не ст>льк> эт> был страш=ый <><е=т для =ег> са<>г>, ск>льк> для ег> р>д=ых и близких, к>т>рые =е з=али, чег> и< >т эт>г> духа ж дать—д>бра или худа. И в>т тут являлся свяще==ик, ?р>изв>дил раз=ые в>лшеб­ =ые действия, ?р>из=>сил раз=ые сл>ва, кадил лада=><, ?ел ?а=ихиду и таки< >браз>< ?ри<ирял дух у<ершег> с >став­ ши<ися в живых р>д=ы<и. У<ерший ?>сле эт>г> ?ревращался в д>бр>г> духа, и зла >т =ег> =е ждали уже =икак>г>. В>т ?>че<у ?ри эт>< церк>вь ?>лучала >с>бе==> щедрые дары. Из и<ущества у<ершег> ей давалась =е т>льк> движи<>сть, => и б>льшие участки зе<ли, таки< >браз>< церк>вь сделалась кру?­ =ейши< зе<левладельце<. Св>е зе<левладе=ие >=а у<ела увели­ чивать: =а =ак>?ле==ые >т св>их т>рг>вых >?ераций де=ьги <>=астыри ?>ку?али зе<лю у ?><ещик>в, давая эти< ?><ещика< взай<ы =а са<ых тяжелых усл>виях, и т. д. Церк>вь была >д=и< из са<ых свире?ых экс?л>атат>р>в русск>г> крестья=ства. Не =ад> забывать, чт> ?ервы< >с=>вателе< крестья=ск>й =ев>ли была Тр>ицкая лавра, к>т>рая в XV в. ?ервая выхл>?>тала себе ?рав> =е вы?ускать из св>их и<е=ий крестья= и ?ервая же бр>­ силась разыскивать этих крестья= ?>сле С<ут=>г> вре<е=и, за ­ благ>вре<е==> >бес?ечив себе 11-лет=ий ср>к для их р>зыска, т. е. стараясь вер=уть =азад всех крестья=, к>т>рые ушли в>
среда «С<уты». Тр>ицкая лавра ?>казала эти< ?ри<ер други< ?><ещика<. Н> для <ассы =аселе=ия дел> был> =е в т><, д>бр>­ детель=> или =ед>бр>детель=>, кр>тк> или жест>к> был> дух>­ ве=ств>, а в т><, чт> эт> дух>ве=ств> у<ел> ладить с те< <ир>< святых и де<>=>в, к>т>рый с>здавался в в>>браже=ии т>гдаш ­ =ег> чел>века, и >т к>т>р>г>, ?> убежде=ию эт>г> чел>века, зависел> все ег> благ>?>лучие. Влия=ие церкви =а т>гдаш=их людей был> к>=еч=> гр><ад=>. Церк>в=ые люди учили, чт> >=и все <>гут сделать, чт> с>б­ стве==> и г>сударя ставят т>льк> >=и и чт> т>льк> благ>даря ?><аза=ию, к>т>р>е церк>вь дает г>сударю, >= ста=>вится =а­ ст>ящи< г>сударе<. О= >стается и< д> т>г> вре<е=и, ?>ка >= служит церкви. К>гда же >= ?ерестает служить, т>гда >= теряет все ?рава =а ?рест>л. На са<>< деле >д=ак> уж е в XVI в. эт> был> лишь те>рией (т. е. был> т>льк> в к=ижках), а =а ?рак­ тике, как т>льк> >бъеди=ил>сь М>ск>вск>е г>сударств>, как т>льк> >=> забрал> в руки б>льшие ?р>стра=ства зе<ель, т>р­ г>вый ка?итал и т. д., так >=> стал> ?>дчи=ять себе церк>вь, ?>т><у чт> действитель=ая власть церкви держалась, ?>вт>ряю, к>=еч=> =е =а т><, чт> ду<али > =ей люди, а =а т><, чт> был> у =ее в руках. Уже ?ри Гр>з=>< была сдела=а ?>?ытка >т=ять у ?рав>слав=>й церкви ее зе<ли для т>г>, чт>бы уд>влетв>рить зе<ель=ую жажду <елких ?><ещик>в, к>т>ры< =ачи=ал> =ехватать к>=фиск>ва==ых в>тчи= стар>й з=ати, и уже Гр>з=ый >д=>г> <>ск>вск>г> <итр>?>лита, к>т>рый >с<елился е<у ?еречить, Фи­ ли??а, с=ачала ?р>г=ал с <итр>?>личьег> ?рест>ла, а ?>т>< велел задушить в т>< <>=астыре, в к>т>рый >= был с>сла= в зат>че=ие. К к>=цу XVI в., ?еред са<>й «С<ут>й», власть церкви =ад =аселе=ие< з=ачитель=> у<е=ьшилась, и ?исатели т>г> вре<е=и, люди благ>честивые (гра<>т=ы<и в эт> вре<я были глав=ы< >браз>< дух>в=ые люди, и все гра<>т=ые люди были в>с?ита=ы и >буче=ы гра<>те ?> церк>в=ы< к=ига<), жал>вались, чт> «=а­ р>д» развратился. Из их рассказ>в вид=>, чт> развратилась и<ущая часть =ар>да, ?>т><у чт> =арушать церк>в=ые ?ред?и­ са=ия >т=>ситель=> ?>ст>в, р>ск>ш=> есть, <=>г> ?ить, х>дить в д>р>гих >деждах—все эти грехи к>=еч=> <>гли с>вершать т>льк> б>гатые люди. Власть церкви разрушалась таки< >браз>< ?> <ере т>г>, как увеличивалась власть т>рг>в>г> ка?итала. В >с>бе==>сти разлагающи< >браз>< действ>вал> де=еж=>е х>зяйств> =а а с к е т и з < древ=ерусских людей. Чт> так>е аске­ тиз<? Все к>=еч=> слышали > раз=ых ?>двигах, с>вершавшихся всяки<и уг>д=ика<и древ=ей уси. Эти уг>д=ики =азывались ?>движ=ика<и, ?>т><у чт> «?>двиг» и делал их людь<и, к>т>рые уг>д=ы б>гу и ег> святы<. В че< с>ст>ял ?>двиг? В т><, чт>бы чел>век =е ел, с?ал =а г>лых д>сках, ?р>в>дил целые =>чи =а к>ле=ях в <>литве,—сл>в><, ?>двергал себя всев>з<>ж=ы< лише=ия< и эти<, как >= верил, уг>ждал б>гу. В че< же тут с>ст>ял> уг>жде=ие? Д а в т><, чт> те уд>в>льствия, к>т>рых лишал себя чел>век, каки<-т> =е?>=ят=ы< >браз>< д>ставались духу, <ил>сть к>т>р>г> >= =адеялся ?ри>брести. Чел>век >тка­ зывался >т ?ищи, и эта ?ища, и< =е съеде==ая, была также св>ег> р>да жертв>й, к>т>рую каки<-т> таи=стве==ы< >браз>< <>г Eч
В зяти е С оловец к ого м он 4сты ря В н утр енн и й вид г>вы х  >га=к==ы х лю дей купеческого (с дом 4 („ >га=ки=ы б и зо5р 4ж ен и я XVI I в. ?алаты*) X V I— XVI! вв.). н4 К><=ата в и коне XVII в.). в д><е  ск>ве т>р­ (построй!.
Вид  е т е р б у р г а в = а ч а л е XVIII в. (с гравюры Б>де=ера т>г> вре<е=и). А — етербург. В — Мест>, где =ах>дил>сь ш ведск>е укре?ле=ие Н ие=ша=ц. С — О стр>в етусари.
Шелковая <а=GHактGра в России в =ачале XVIII в. (с гр4вюры того времени). Школа, открытая и=остра=це< в России в XVIII в. того времени). (с гр4вюры
Заседа=ие се=ата s ?етр>вск>е вре<я (с карти=ы Д. Н. Кард>вск>г>).
УТИ КОЛОНИЗАЦИИ СИБИ И Л ( X V I - X Y I I b b .) НИЖН! Колыг^С к 'S j( * г Вологдд / - 7 (j v ° о Зйш ивер ск Об д о $%К - > * Р у СЛ/ ■"ч?гека УСЛОВНЫЕ ЗНАКИ Б дби=>вскяя ДОРОГА XV/ в Пу т и ?@>мышле==ик>в XV/ е. П ут ь Д еж=ева х \ц в П уть Ха б а @ > в а XVI/b. Те р р и т о р и я з а 6 о е 6 а н н а я Е р м а к о м Горо да XV! 6 ек а Го с у д а р с т 6 е н н а я 7ран и ц а [Томск 1 Вилюйсн ^яли» ъ РДСКОЯРСК'1 \ И to * ✓ ‘ Албазин о ркутск0 № ° H r 0 s^ УлясутХй ^V V TA H
МОСКОВСКОЕ ГОСУДА СТВО П О Л О В И  Ы X V IIB № )П УС Т03ЕР С К ^Ар х а н 7 е л ь с к Со л ь 6 ы ч е 7 о д с к Нар6ак О^е л о о з е р с к •Новгород К О ТЗ/ h п ® <? >• Ста р о д у б О цсоии&ьв'Ч Q Ч Ос т р о 3 О РО   о л о 7д а Хлынов Пе р м ь Витебск1 Q B pect _ О Че р Д Ь1НЬ 7 О Ки е6 / Г „ O g plJ1 Sp Л Яицкий ГОРОДОК и6ны р ь / л ь с н 0 Вороне* Сара тов О Т ^ и в л ь о ,  ел 7о ро д 0)* ц е р н о 6 ь !? q 4ephacc^ (,К.ИЦарицын 5 Гу р ь е6 Астраха=ь® Ч j TEPCKdf ч ^ = > ’ь -p s s f g s F? У э „ п УСЛ ОВНЫЕ ЗНАКИ i-i-iГр а н и ц а .. «rvV.^vjE^- М оско6ско7о 7о суд арст6а 6 15957. ® Дл&!п» тт £ 7 ' н иР£ В01 с п с И? е % о 7 о ЬпИ л. / о и э ~ / с ) / 2 Г Г >*.i_ Г р а н и ц а л Р а й о н 6 о с с т а н и я .Х м е л ь н и ц к о 7 о '.{• ■••• Пу т ь к а з а к о 6 н а п о м о щ ь Д и м и т р и ю V > ’1" Д и м и т р и я П о л ь с к о 7 о королевства в 16347. « ; п о з ж е  о ло тн и ко 6а " ” П -го Д и м и т р и я ( " В о р а " )
съесть дух. Са<> с>б>й разу<еется, чт> так>г> >тчетлив>г> ?редставле=ия у т>гдаш=их людей =е был>, =>, ?>вт>ряю, для т>гдаш=ег> чел>века с<ысл ?>ста и в>здержа=ия был и<е==> в т><, чт> эти< >= уг>ждал б>гу или свят><у, к>т>р><у >= <>лился, а с<ысл, и< =е ?>=и<авшийся, заключался и<е==> в т><, чт> таки< с?>с>б>< люди ?ривыкали с б е р е г а т ь . Обык=>ве==> ?>сле ?>ста =асту?али (в дерев=ях и те?ерь и=>й раз =асту?ают) р>зг>ве=ы, т. е. =ачи=ается дик>е ?иршеств>, к>гда люди едят д> =есваре=ия желудка и ?ьют д> т>г>, чт> лишаются с>з=а=ия. Так и д> сих ?>р ?>сту?ают все дикари, к>т>рые ?>стятся целые <есяцы и ?>т>< в =еск>льк> д=ей сразу =ажираются д>>твала. ри как>< х>зяйстве так>е в>здержа=ие <>жет быть =уж=>? К>=еч=> ?ри «=атураль=><», к>гда ?ет еще ры=ка, к>гда ку?ить чел>веку ?ри?ас>в =егде, к>гда >= д>лже=, чт> =азывается, ?> >дежке ?р>тягивать =>жки и тщатель=> рассчитывать, ск>льк> у =ег> >стается ?ри?ас>в д> =>в>г> ур>жая. И в>т >= сжи­ <ается, чт> =азывается, затягивает себе ?>яс =а 4—6 =едель, чт>бы зате< в тече=ие >д=>й =едели ?>есть как следует. К>гда ?>явил>сь т>рг>в>е, <е=>в>е х>зяйств>—чег> =ехватал>, <>ж=> был> ку?ить =а ры=ке; естестве==>, чт> эт>т >бычай, утратил св>й с<ысл, ?> край=ей <ере для зажит>ч=ых класс>в, и в>т в т> вре<я, к>гда <асса =аселе=ия =ачи=ает ?>ститься круглый г>д,—=аши крестья=е д>лг>е вре<я ?>сле т>г> и т>гда ели как следует т>льк> в редкие ?разд=ики,—зажит>ч=ые люди все б>лее и б>лее =ебреж=> =ачи=ают >т=>ситься к ?>ста?*!. «С<ут=>е вре<я», т. е. =ар>д=ая рев>люция =ачала XVII в., ?> <=е=ию т>гдаш=их благ>честивых ?исателей, был> =аказа­ =ие<, ?>сла==ы< б>гача< и<е==> за эти грехи. И к>гда ?>ряд>к ?>сле с<уты был >?ять в>сста=>вле=, т. е. >?ять в>ст>ржеств>вал> кре?>ст=>е ?рав>, а в<есте с =и< в>ст>ржеств>вав т>рг>вый ка?итал, т> ?ерв>е вре<я высшие классы ?р>являли усиле==ую =аб>ж=>сть, и церк>вь ?>льз>валась так>й властью и влия=ие<, как =ик>гда ра=ьше. атриарх был вт>ры< г>сударе<. ри ?ерв>< ><а=>ве эт><у силь=> ?><>гал> еще и т>, чт> ?атриарх ?рих>дился >тц>< г>сударю, => эт> ?р>д>лжал>сь и ?ри вт>р>< (Алексее Михайл>виче), к>гда ?атриарх Ник>и р>д­ =ей царю =е ?рих>дился, так чт> эт> был> =е влия=ие лица, а влия=ие церкви. Са<> с>б>й разу<еется, чт> ?ри эт>< в руках церкви стали с>бираться >гр><=ые б>гатства. Н> ск>р> =>в>е >бш,еств> стал> тяг>титься в>здержа=ие<, =а к>т>р>е >=> себя >брекл>. Аскетическ>е тече=ие >?ять стал> >слабевать. О?ять стали ?л>х> с>блюдать ?>сты, с>кращали дли==ую церк>в=ую службу,—выст>ять ее =а =>гах т>же был> св>ег> р>да ?>д­ виг><. А глав=>е—светская власть =ачала тяг>титься те< влия­ =ие<, к>т>р>е ?ри>брела церк>вь. атриарх Ник>и, ?>=адеявшись =а казавшуюся =еиз<ери<>й силу церкви, ?>?ытался всту?ить в б>рьбу с> светск>й Ел4стъю. Н> тут сейчас же >б=аружил>сь, чт> сила эта была =е в в>­ >браже=ии людей, а в тех <атериаль=ых средствах, к>т>рые и<елись у =их в руках. Церк>вь >казалась с>верше==> бессиль­ =>й ?р>тив г>сударства ><а=>вых с ег> >гр><=ы<и де=еж­ =ы<и средства<и, чи=>в=ичеств><, в>йск>< и т. д. Никт> из 5 Р усск а я история
церк>в=ых людей и =е ?>ду<ал даже встать =а защиту Ник>=а, и >казал>сь, чт> как>г>-=ибудь =аст>ящег> с>?р>тивле=ия власти царя =икт> >казать =е <>г. А царь, ?>льзуясь св>и<и т>рг>вы<и связя<и и де=еж=ы<и средства<и, без труда =а=ял других ?ат­ риарх>в, в>ст>ч=ых, к>т>рые в ?рав>слав=>й церкви были старше Ник>=а, с>звал церк>в=ый с>б>р и реше=ие< са<>й церкви >су­ дил чел>века, к>т>рый >с<елился ?>ддерживать са<>ст>ятель­ =>сть эт>й церкви ?р>тив царя. Даль=ейшие ?атриархи ?>сле т>г> уже =е >с<еливались ?р>тив>действ>вать царск>й власти, а в =ачале XVIII в. и са<>е зва=ие ?атриарха был> у?разд=е=>. В<ест> =ег> был с>зда= си=>д, т. е. с>бра=ие архиереев, а ?ри =их был ?>ставле= =адзиратель >т светск>й власти, >бер-?р>ку­ р>р святейшег> си=>да, из чи=>в=ик>в, к>т>рый в действитель­ =>сти ?>л=>власт=> рас?>ряжался ?рав>слав=>й церк>вью, с<ещал и =аз=ачал архиереев так же, как =аз=ачали и с<ещали губер­ =ат>р>в. >сле эт>г> у?равле=ие ?рав>слав=>й церк>вью ?ревра­ тил>сь ?р>ст> в >д=> из <и=истерств усск>г> г>сударства, или >ссийск>й и<?ерии, как >=а стала =азываться с =ачала XVIII в. Н> если таки< >браз>< высшие классы >че=ь легк> расста­ лись с т>й =а?уск=>й =аб>ж=>стью, к>т>рую >=и стали ?р>­ являть ?>сле рев>люции, т> уг=ете==ые и задавле==ые т>рг>вы< ка?итал>< >бществе==ые сл>и, =а>б>р>т, с =адежд>й >браща­ лись и<е==> к церкви, к>т>рая тер?ела уг=ете=ие >т светск>г> г>сударства =арав=е с =и<и, как бы разделяя их судьбу. Са<> с>б>й разу<еется, чт> эта церк>вь =е была т>й казе==>й >фи­ циаль=>й церк>вью, где все< у?равлял >бер-?р>кур>р. Эта ка­ зе==ая церк>вь =ар>д=>й церкви =е ?риз=авала. О=а =азвала =ар>д=ую церк>вь р а с к > л > < , а людей, к>т>рые >ставались вер=ы<и стар>й церкви, стар>вера<и, раск>ль=ика<и. Этих рас­ к>ль=ик>в * г>сударств> лишал> всяких ?рав, раск>л>учителей, т. е. дух>ве=ств> эт>й =ар>д=>й церкви, ?>двергали зат>че=ию, каз=и и т. д., => истребить эти< =ар>д=>й веры =е <>гли, и >=а ?р>д>лжала держаться целы<и ст>летия<и. Эта вера была к>=еч=> таки< же те<=ы< а=и<из<><, как и все так =азывае<>е ?рав>славие в>>бще. аск>ль=ики т>ч=> так же верили в бес­ числе==>е к>личеств> дух>в, святых и де<>=>в, к>т>рые >кру­ жали чел>века, и ?ри ?><>щи всяких к>лд>вских средств, <>литв, >бряд>в и ?р. старались ?ри>брести власть =ад эти<и Духа<и. Н> т>, чт> эта церк>вь была г>=и<а и ?реследуе<а, ?ридавал> ей в <ассах уваже=ие и с>1' /вствие, так как эта церк>вь и <ассы являлись жертва<и >д! ж и т>й же силы—, растущей т>рг>в>й буржуазии и тес=> связа==>г> с =ею ?>­ <ещичьег> класса. В б>рьбе с г=ет>< т>гдаш=ег> т>рг>в>г> ка?итала раск>ль=ичьи >бщи=ы са<и ск>р> сделались сил>й, =а­ ка?ливающей эт>т же т>рг>вый ка?итал. Трезвые, труд>любивые раск>ль=ики, кре?к> державшиеся друг за друга, высту?ающие с?л>че==>, >казались велик>ле?=ы<и сберегателя<и. Обшир=ые ?>д?>ль=ые связи =ар>д=>й церкви, связавшие в >д=> цел>е >в>лжье и ><>рье, Бел>руссию и Велик>руссию, явились >т­ лич=>й ?>чв>й и для эк>=><ическ>й связи. >эт><у в =>вейшее вре<я раск>л и ?редставлялся =ар>ду как какая-т> ку?еческая вера. Н > ег> >с=>ватели в XVII в. были =е ку?цы, а ?реи<уще- вв
стве==> вых>дцы из =из>в г>р>дск>г> =аселе=ия: всяк>г> р>да ре<есле==ики, куз=ецы, ?л>т=ики и т. ?., а также люди из т>гдаш ­ =ей и=теллиге=ции, т. е. ?реи<уществе==> из <елк>г>, =е чи=>в­ =>г> дух>ве=ства. В >тдель=ых случаях, как эт> всегда бывает в> всяк>< религи>з=>< движе=ии, <ы встречае< среди этих де<>­ кратических эле<е=т>в и вых>дцев из высших сл>ев >бщества, вр>де з=а<е=ит>й б>яры=и М>р>з>в>й, с>верше==> так же, как 200 лет с?устя <ежду рев>люци>==ы<и с>циалиста<и <ы =айде< также д>черей ге=ерал>в и тай=ых с>вет=ик>в. Н> =и в т><, =и в друг>< случае эт> =е <е=яет характера движе=ия как де<>­ кратическ>г>. Од=ак> из раск>ла =е <>гл> выйти де<>кратическ>й рев>лю­ ции вр>де т>й, какая ?>трясла >с=>вы М>ск>вск>г> г>судар­ ства в ?ервые г>д ы . XVII в. М>ж=> сказать, чт> в раск>л люДи и ?>шли с >тчая=ия >т =еудачи эт>й рев>люции. аск>л зара=ее >судил М>ск>вск>е светск>е г>сударств>, >бъявляя ег> дел>< а=тихриста, => эти<, са<ы< >= ?риз=ал, чт> эт> светск>е г>су­ дарств> для =ег> =е?>беди<>, и раск>л б>р>лся с т>ргашески< г>сударств>< ><а=>вых, =е =а?адая =а =ег>, а убегая >т =ег>, с>верше==> так же, как убегали ра=ьше крестья=е >т кре?>ст­ =>г> ?рава. равда, в >тдель=ых случаях раск>ль=ики хватаушсь за >ружие, в тех случаях, к>гда г>сударств> =астигал> их и та<, куда >=и ушли, и =е давал> и< жить. М=>г> раск>ль­ =ик>в был> в в>йсках Сте?а=а ази=а, и =ек>т>рые из разияцев защищали ?>т>< ?>след=юю кре?>сть раск>ль=ик>в =а севере, С>л>вецкий <>=астырь, к>т>рую царски< в>йска< ?ришл>сь брать >ружие<. И в ?>следующих =ар>д=ых движе=иях XVIII в., в?л>ть д> ?угачевщи=ы, раск>ль=ики всегда' играли р>ль с>чув­ ствующих движе=ию и враждеб=ых ?равительству эле<е=т>в. Н> ?>ставить =а <ест> сл>жившег>ся кре?>ст=ическ>г> и бюр>­ кратическ>г> г>сударства чт>-=ибудь =>в>е >=и были с>вер­ ше==> бессиль=ы, да и с>верше==> >б эт>< =е ду<али. На>б>р>т, как <ы уже указали, в ?>литическ>й жиз=и раск>ль=ичьи >бщи=ы все б>лее и б>лее ?рис?>сабливались к эт><у г>сударству и стали «велики<и =ак>?ителя<и» т>г> же т>рг>в>г> ка?итала. аск>л таки< >браз>< д>лже= был >статься и >стался чист> дух>в=ы< в>сста=ие<, =а?><и=ая в эт>< случае ?ерв>=ачаль=> христиа=ств>, к>т>р>е также к>=чил> те<, чт> ?рис?>с>бил>сь к стр>ю и<ск>й и<?ерии и т>же =е ?р>являл> =икаких ?>?ыт>к . ?ре>браз>вать са<>е ^г>сударств>. ■’*} • СЕВЕРАЯ БОИОД! И РОССИЙСКАЯ ИПЕРИЯ. . Б>рьба за Балтийск>е <>ре была велики< ис?ыта=ие< для г>сударства ><а=>вых. От исх>да эт>й б>рьбы зависел>, уст>ит ли эта =>вая ?>стр>йка или >=а рушится и >бл><ки ее растащат другие, б>лее счастливые с>?ер=ики. Так>й к>=ец был в>з<>же=. | Т>рг>в>-фе>даль=>е г>сударств> >льша, в>з=икшее ра=ьше М>ск>вск>г>, и<е==> таки< >браз>< рух=ул> в к>=це XVIII в.* и >статки ег> раз>брали себе с>седи. М>ск>вск>е г>сударств> >ка­ зал>сь счастливее. Та в>й=а, >т к>т>р>й зависел> ег> существ>- [ 6* 07 .
ва=ие, б к>=це к>=ц>в с>здала чрезвычай=> благ>?рият=ые усл>вия для ег> даль=ейшег> развития и, у?>требляя выраже­ =ие >д=>г> ?>эта, д>с?евавшег> ту э?>ху, вык>вала ег>, как <>л>т кует сталь. В>и=а эта =е была случай=>стью и =е>жида=­ =>стью. Мы ?><=и<, чт> берега Балтийск>г> <>ря ?ытался захватить еще Ива= Гр>з=ый, и т>льк> крестья=ская рев>люция =ачала XVII в. заставила =а вре<я забыть >б эт><. М>ск>вск>е г>сударств> к в>й=е г>т>вил>сь ис?>дв>ль и >ст>р>ж=>, =ак>?­ ляя силы и тщатель=> скрывая св>и =а<ере=ия. Ц арь етр, дав=> уже решив в>й=у с шведа<и и заключив для эт>г> с>юз с >льшей и Да=ией, дву<я други<и с>?ер=ика<и Швеции в б>рьбе за Балтийск>е <>ре, в т> же вре<я >сы?ал шведск>г> ?>сла==ика в М>скве всяки<и любез=>стя<и, ездил к =е<у в г>сти, ласкал ег> детей и т. д., стараясь ?>казать, чт> у швед>в =ет лучшег> друга, че< <>ск>вский царь. Нес<>тря =а все эти <еры ?ред>ст>р>ж=>сти, х>р>ш> ?>дг>т>виться к в>й=е М>ск>вск><у г>сударству все же =е удал>сь. Слишк>< была тяжела задача. Швеция =ашег> вре<е=и—<але=ькая, >че=ь >браз>ва==ая, => с>верше==> бессиль=ая в в>е==>< >т=>ше=ии стра=а, к>т>рая в ?>след=ие 40 лет с<ертель=> б>ялась и<?ерат>рск>й >ссии и ?>лзала и=>гда у ее =>г; Швеция 200 лет =азад была >д=>й из величайших, если =е са<>й велик>й в>е==>й держав>й Евр>?ы. В тече=ие XVII в. >=а вы=есла з=а<е=итую 30-лет=юю в>й=у, в> вре<я к>т>р>й шведская ар<ия за=яла ?ерв>е <ест> среди евр>­ ?ейских ар<ий т>г> вре<е=и. Эт> был> =аилучше в>>руже==>е, =аилучше дисци?ли=ир>ва==>е и >рга=из>ва==>е в>йск>. Г>т>­ вясь всту?ить в б>й с эти<, ?>-т>гдаш=е<у, ис?>ли=><, М>­ ск>вск>е г>сударств> тщатель=> за?асал>сь все<и =>вейши<и, ?> т><у вре<е=и, из>брете=ия<и. Старый фитиль=ый <ушкет С<ут=>г> вре<е=и за<е=ился кре<=евы< ружье<. На к>=це этбг> ружья был ?риви=че= штык, <>жет быть глав=>е в>е==>е из>­ брете=ие тех д=ей. Д ел> в т><, чт> ?ех>та XVII ст>летия =е у<ела еще с>еди=ять х>л>д=>е >ружие с >г=естрель=ы<. >л>­ ви=а была в>>руже=а >г=естрель=ы< >ружие<—<ушкета<и, а ?>л>ви=а—к>?ья<и. Таки< >браз><, к>гда в>йска стреляли и к>гда >=и дрались в рук>?аш=ую, >ди=ак>в> ?>л>ви=а силы ?р>?адала дар><. Штык дал в>з<>ж=>сть быть >д=>вре<е==> и стрелк>< и к>?ейщик>< и таки< >браз>< удв>ил силу ?ех>ты. Следует >т<етить, чт> шведы еще =е усв>или эт>г> из>брете­ =ия, а в М>скве эти< в>с?>льз>вались; с>лдаты етра и<ели ружья с> штыка<и. Нес<>тря =а все эт>, старая кре?кая шведская ар<ия >ка1 валась силь=ее <>л>дых <>ск>вских в>йск, и в ?ерв>й же схватке, ?>д Нарв>й (1700 г.), в>йска етра были разбиты =а­ г>л>ву, >т ег> ар<ии ?>чти =ичег> =е >стал>сь. М>ск>вск>е г>сударств>, казал>сь, =а краю гибели, => =а счастье .М>сквы шведы =е считали ее св>и< глав=ы< ?р>тив=ик><. ривык=ув в>евать =а за?аде, >=и г>разд> б>льше в=и<а=ия >бращали =а датча=, ?а ?>ляк>в и с>еди=ившихся с ?>след=и<и сакс>=цев. азбив <>ск>вскую ар<ию и считая дел> =а в>ст>ке ?>к>=че==ы<, шведский к>р>ль Карл XII ушел с> св>и<и в>йска<и =а' берега Вислы, дав М>скве =еск>льк> лет иа т>,, >?равиться, =с?>дь-
з>вать ур>ки ?ервых лет в>й=ы и с>здать =>вую ар<ию. К>гда шведы с?>хватились и ?>=яли с>верше==ую >шибку, был> уже ?>зд=>. М>ск>вские в>йска те< вре<е=е< ?р>ч=> стали =а I берегах Фи=ск>г> залива, куда етр ?ере=ес и св>ю глав=ую квартиру в сте=ы зав>ева==>й и< шведск>й кре?>сти, из к>­ т>р>й >= ?>т>< сделал =>вую ст>лицу русск>г> г>сударства. Карлу XII ?ришл>сь ?р>кладывать себе ?уть из >льши через юж=ую гра=ицу М>ск>вск>г> г>сударства. Здесь, ?равда, >= =а­ шел себе с>юз=ика в лице украи=ск>й казацк>й старши=ы, к>т>рая, ус?ев раз>чар>ваться в <>ск>вских царях, ?р>ч=> ?>дj чи=ила себе украи=ск>е ?>с?>льств>, _ ('крестья=ств>') и желала., экс?л>атир>вать ег> са<>ст>ятель=>. Н> и эта ?><>щь =е с?асла швед>в, и в сраже=ии ?>д >лтав>й (170Э г.) шведская ар<ия была разбита так же >с=>ватель=>, как за девять лет ?еред эти< <>ск>вская ар<ия ?>д Нарв>й. >ли с>верше==> ?ере<е=ились. Из >б>р>=яющейся М>сква ?ревратилась в =асту?ающую. М>­ ск>вск>е г>сударств> в царств>ва=ие ><а=>вых ?ревратил>сь в р>ссийскую и<?ерию, с> ст>лицей =а берегу Балтийск>г> <>ря, етербург><. Еще 12 лет ?>сле >лтавск>й битвы ?р>д>лжа­ лась в>й=а. Шведы =ах>дили себе еще с>юз=ик>в, ?режде всег> в лице тур>к, к>т>рые >ди= раз едва =е ?>к>=чили с етр>< и ег> ар<ией в> вре<я ?>х>да в у<ы=ию (так =азывае<ый рутский ?>х>д 1711 г.). Н> >к>=чатель=ые ит>ги все б>лее и б>лее >?ределялись в ?>льзу етра. Нак>=ец в 1721 г., ?> Наштадтск><у <иру, Швеция д>лж=а была ?риз=ать себя ?>беж­ де==>й, и М>ск>вск>е г>сударств> стал> >д=>й из великих бал­ тийских держав. К эт><у вре<е=и в руках =>в>й >ссийск>й и<?ерии был> =е т>льк> устье Невы с етербург>< и Кр>=­ штадт><, = а и целый ряд балтийских ?>рт>в: Выб>рг, ига и евель. Север=ый к>=ец велик>г> в>д=>г> ?ути, связывающег> Евр>?у и Азию, Балтийск>е <>ре с Кас?ийски<, был те?ерь?р>ч=> в <>ск>вских руках. Оставал>сь те?ерь* закре?ить св>е'?>л>же=ие, =а юж=>< к>=це ?ути, где М>скве ?ри=адлежала ра=ьше т>льк> Астраха=ь. >след=ий ?>х>д етра был =а?ра­ вле= ?р>тив ерсии, и ег> задачей был>: захватить Кас?ийск>е <>ре так же ?р>ч=> в руки русск>г> т>рг>в>г> ка?итала, как ?еред эти< была захваче=а в>ст>ч=ая часть Балтийск>г>. Эт>т ?ерсидский ?>х>д етра был <е=ее удаче=, че< Великая север=ая в>й=а, => все же тра=зит=ая—?ередат>ч=ая—т>рг>вля азиатски<и т>вара<и, глав=ы< >браз>< шелк>< (к>т>рый т>гда це=ился чрезвычай=> выс>к>, так чт> т>рг>вля шелк>< была едва ли =е глав=>й т>рг>влей в Евр>?е, ?> выраже=ию >д=>г> ?утешестве=­ =ика)', >сталась в <>ск>вских руках. М>ск>вский т>рг>вый ка?итал блестяще выдержал ис?ыта­ =ие и <>г те?ерь =е б>яться =и Швеции, =и >лы=и. В ?>сле­ дующих в>й=ах XVIII ст>летия эти два =ек>гда <>гуществе=­ =ые с>?ер=ика М>сквы, ?еред к>т>ры<и бежала русская ар<ия, >ди= из к>т>рых завладевал даже =а вре<я М>скв>й, все б>лее и б>лее слабеют, д> тех ?>р ?>ка Ш веция =е д>шла д> т>г> у=иже==>г> ?>л>же=ия ?еред усск>й и<?ерией, > к>т>р>< я г>в>рил выше, а >льша ?>?р>сту =е д>сталась в руки <>ск>в­ ск><у. царю, ставше<у, р>ссийски< и<?ерат>р><.
В Север=>й в>й=е >к>=чатель=> складывается и весь <е­ ха=из< г>сударства, >с=>ва==>г> ><а=>вы<и. Мы =а?><=и< в =е<=>гих сл>вах ег> с>циаль=>-эк>=><ическую (х>зяйстве==ую и >бществе==ую) >с=>ву. О=> был> с>зда=> с>чета=ие< двух сил, в>?л>ще=ие< к>т>рых были, с >д=>й ст>р>=ы, к р е ? > с т = > е и < е = и е, с друг>й—к у ? е ч е с к и й к а ? и т а л . >след=ий =е >рга=из>вывал са< ?р>изв>дств>. В ег> руках были т>льк> все средства сбыта и >б<е=а. Т>рг>вый ка?итал был ску?щик>< г>­ т>вых т>вар>з, с>зда==ых, ?р>изведе==ых са<>ст>ятель=> <ел­ ки<и х>зяйства<и, крестья=а<и и ре<есле==ика<и. Эти <елкие . х>зяева са<и ?> себе =е =уждаются в ску?щиках, >=и <>гли бы ?р>давать все т>вары са<и и весь д>х>д ?>л>жить себе в кар<а= или <>гли бы са<и их ?>требить, и ?>эт><у их =ад> заставить >тдавать св>и ?р>изведе=ия; г=ет кре?>ст=>г> ?рава >тдавал всю эту трудящуюся <ассу в руки ?><ещика и ску?­ щика. Н> > д и = ?><ещик уже в XVI в. был =е в силах с?ра­ виться с выжи<а=ие< из крестья= ?р>дукт>в их труда. К XVIII в. и сл>жилась ?>=е<=>гу вся <аши=а, выжи<авшая из =ар>д=>й <ассы т>, чт> та сраб>тала; с>зда=а была силь=ая це=траль=ая власть, с ?рекрас=> >рга=из>ва==ы< ?> >бразцу ку?еческ>й к>=­ т>ры чи=>в=ичеств><, с безгра=ич=ы<и ?>лицейски<и ?>л=>­ <>чия<и, с> свире?ы<, =е =ар>д=ы<, а также чи=>в=ичьи<, действующи< тай=> и т>льк> каз=ящи< яви> суд><. В т> же вре<я в дерев=е кре?>ст=>е ?рав> ?ри ?><>щи ?><ещик>в за­ ставлял> крестья= >тдавать хлеб и друг>е сырье, выбивае<>е из крестья= р>зга<и ?><ещичьих к>=юше=. Все эт> складывал>сь уже в М>ск>вск>< г>сударстве XVII в., => все эт> был> еще в ха>тическ>< (=е>рга=из>ва==><) с>ст>я=ии. Силь=ая це=траль­ =ая власть уже была, => >=а была еще >круже=а стары<и фе>­ даль=ы<и учрежде=ия<и, к>т>рые =и =а чт> =е были =уж=ы бюр>кратическ><у г>сударству. яд>< с царе< была б>ярская ду<а, куда люди =аз=ачались ?> их ?р>исх>жде=ию. Ду<а =е с<ела к>=еч=> с>?р>тивляться царск>й власти, => эт> лиш=ее к>лес>, скри?учее и <едле==> вертящееся, затруд=ял> х>д всей <аши=ы. В> вре<я Север=>й в>й=ы б>ярская ду<а исчезает >к>=чатель=>, и =а ее <есте ?>является се=ат, с>ставле==ый из чи=>в=ик>в, =аз=аче==ых царе<, с>верше==> =е считаясь с их ?р>исх>жде=ие<, и >бяза==ых бес?рек>сл>в=> ис?>л=ять царские ?риказа=ия. Се=ат—эт> с>бра=ие царских ?риказчик>в. яд>< с =и< и ?>д ег> к>=тр>ле<, из ?естр>й кучи <>ск>вских ?риказ>в, к>т>рые в>з=икали случай=> и заведывали все< =а свете—и суд><, и сб>р>< ?>датей, и в>йска<и, кажды< ?>=е<=>жку,— в>з=икает стр>й=ая систе<а к>ллегий, ?редшестве==ик>в ?>зд­ =ейших <и=истерств, <ежду к>т>ры<и >тдель=ые г>сударстве=­ =ые дела были рас?ределе=ы в стр>г>< ?>рядке. Была св>я к>ллегия для суда—юстиц-к>ллегия, св>я к>ллегия для сб>ра г>сударстве==ых^ д>х>д>в, св>я—для расх>д>в, св>я—для к>=­ тр>ля. .Чрезвычай=> характер=ы< для всей систе<ы является б>ль­ ш>е к>личеств> к>ллегий с чист> х>зяйстве==ы< =аз=аче=ие<. БыЛа >браз>ва=а св>я к>ллегия для у?равле=ия г>р=ы<и зав>да<и (берг-к>ллегия), фабрика<и (<а=уфактур-к>ллегия), св>я—для заведыва=ия т>рг>влей (к><<ерц-к>ллегия).
Т>ч=> так же был> >браз>ва=> и все >сталь=>е у?равле=ие г>сударств><. Г>р>да были >к>=чатель=> >тда=ы в рас?>ряже=ие <ест=>г> ку?ечества. В ?ерв>е вре<я был> >браз>ва=> даже чист> класс>в>е ку?еческ>е всер>ссийск>е учрежде=ие—ратуша, =ечт> вр>де це=траль=>й к>ллегии г>стей, с>бирающих д>х>ды с> всей >ссии. Н> в> вре<я в>й=ы эт>т >рга= >казался =еуд>б­ =ы< и был за<е=е= с>>тветствующи<и к>ллегия<и. В руках ку?ечества >стал>сь т>льк> у?равле=ие =а <естах в >тдель=ых г>р>дах. Чт> касается дерев=и, т> >=а была >тда=а в ?>л=>е рас?>ряже=ие ?><ещик>в, в руки к>т>рых ?>сле эт>г> ?ерех>дит са<ая глав=ая фу=кция у?равле=ия в дерев=ях. О=и судят и =а­ казывают всех крестья=, в?л>ть д> ссылки в кат>рж=ые раб>ты, и с>бирают с =их =>вую ?>душ=ую ?>дать, введе==ую в> ^вре<я Велик>й север=>й в>й=ы, в<ест> раз=ых сб>р>в, к>т>рые д>ста­ лись р><а=>вск><у г>сударству >т <>ск>вских царей XVI в. >­ душ=ую ?>дать ?латили все <ужчи=ы без изъятия и без различия в>зраста. Груд=ые <ладе=цы и старики >ди=ак>в> были ею >бл>­ же=ы. Эт> таки< >браз>< =е был> ?>?ытк>й >бл>жить т>т или друг>й д>х>д. Эт> был> ?р>ст> средств> ?>лучать де=ьги с =ар>да са<ы< ?р>сты< и легки< с?>с>б><,—с>считать числ> жителей <ужск>г> ?>ла, зате< разделить <ежду =и<и су<<у, к>т>рую д>лж=> был> ?>лучить г>сударств>, глав=ы< >браз>< ка с>держа=ие ар<ия,—?>душ=ая ?>дать ?ред=аз=ачалась для эт>й цели,—и все был> г>т>в>. Чт> касается к>све==ых =ал>г>в, т> в тече=ие XVIII в. ?> >т=>ше=ию к глав=><у из =их, ?и­ тей=><у =ал>гу, сб>ру за ?рав> ?р>давать в>дку, к>т>рая давала >гр><=ый д>х>д, все б>лее и б>лее ?ри<е=ялась > т к у ? = а я с и с т е < а . Кру?=ые ку?цы ?латили г>сударству извест=ую су<<у, а за эт> ?>лучали ?рав> т>рг>вать в>дк>й в т>й или и=>й губер=ии. Как >=и ею т>ргуют, как с?аивают =ар>д, как >=и ?р>дают в<ест> =аст>ящег> хлеб=>г> ви=а сквер=ый д ур­ <а=, =а эт> г>сударств> с<>трел> скв>зь ?альцы, лишь бы т>льк> ?>лучить т>, чт> ?ричитается. Отку?а были >д=и< из глав=ых ист>ч=ик>в ? е р в > = а ч а л ь = > г > = а к > ? л е = и я в кре­ ?>ст=>й >ссии—и<е==> эт><у ?ерв>=ачаль=><у =ак>?ле=ию вся систе<а и служила у =ас, в =ашей стра=е, так же, как и в За?ад=>й Евр>?е XVI—XVIII ст>летий.
ЧаEFь вFо@ая ПРОЫШЛЕЫЙ КАПИТАЛИЗ Т>рг>вый ка?итал =е >рга=из>вал ?р>изв>дства: >= брал г>т>в>е. Крестья=ки сеял и жал хлеб, рыбак л>вил рыбу, >х>т­ =ик бил зверя, са?>ж=ик т>чал са?>ги, дереве=ские же=щи=ы ткали х>лст, как у<ели и как =аучились >т >тц>в и дед>в, <атерей и бабушек. Ку?ец ?рих>дил и брал; ?>т>< >= =ачал и=>гда давать сырье,, чт>бы вер=ее закабалить <елк>г> ?р>изв>дителя. >лучив в д>лг к>жу, са?>ж=ик =а?ри<ер уже =ик><у =е с<ел ?р>дать сдела==ых са?>г, кр><е ку?ца, к>т>р><у >= был д>л­ же=. Эта так =азызае<ая «систе<а д><аш=ег> ?р>изв>дства» в сущ=>сти <ал> >тличалась >т т>й систе<ы, ?ри ?><>щи к>т>р>й >бес?ечивал себе раб>чие руки ?><ещик XVI—XVII вв. / ри ?><>щи эт>г> ?р>ст>г> с?>с>ба <>ж=> был> с>брать и дви=уть =а ры=>к >гр><=>е к>личеств> т>вара. В к>=це XVIII в. из >ссии т>льк> за гра=ицу выв>зил>сь ежег>д=> б>лее 10 <л=. м х>лста. Н> =аш дереве=ский х>лст к>=еч=> =е т>льк> выв>зился за гра=ицу: в=утри са<>й >ссии ег> ?р>давал>сь в =еск>льк> раз б>льше. Од=а Тверская губер=ия (вх>дящая те?ерь частью в М>ск>вскую >бласть, частью в За?ад=ую) в т> же вре<я ?р>давала =е <е=ее 7 <л=. м в г>д. 'Гак как в к>=це XIX в. та же губер=ия ?р>давала б>лее 11 <л=. я х>лста, т> вых>дит, чт> за 100 лет ?р>изв>дств> х>лста т в е р и ч а < и уве­ личил>сь =е<=>г> б>льше, че< в ?>лт>ра раза, т>гда как =а­ селе=ие Тверск>й губер=ии увеличил>сь с тех ?>р в два с ?>­ л>ви=>й раза. Вых>дит, чт> ?>лт>раста лет т><у =азад каждый т в е р и ч вырабатывал б>льше х>лста для ры=ка, че< в =аши д=и. И с>ст>я=ия =аживались эти< ?уте< >гр><=ые: ?>л>т=я­ =ый «фабрика=т» Г>=чар>в, «фабрика» к>т>р>г>, как и б>льши=­ ства «фабрика=т>в» тех д=ей, с>ст>яла глав=ы< >браз>< из ряда к>=т>р, где раздавали крестья=а<-кустаря< сырье и ?ри=и<али у =их г>т>вый т>вар, =ажил 6 <л=. руб., чт> =а з>л>тые рубли 1914 г. с>ставил> бы <илли>=>в 12. Н> ?ри все< т>< у эт>й систе<ы была и св>я >б>р>т=ая ст>р>=а. Са<>ст>ятель=>е <елк>е ?р>изв>дств> ч р е з в ы ч а й = > < а л > ? > д в и ж = > . К>гда люди раб>тают ?> дед>вски< и ?радед>вски< >бычая<, без <аши=, >=и из г>да в г>д вырабатывают >д=> и т> же к>личеств> >ди=ак>в>г> т>­ вара. А ры=>к ка?ризе=: сег>д=я е<у =уж=> ст>льк> т>вара, а завтра или =а следующий г>д—втр>е б>льше. М>да еще
ка?риз=ее: уже ?ри етре =аши кустари ?>двергались всяче­ ски< =а?астя< и =е?рият=>стя<, в?л>ть д> =аказа=ий >т =а­ чальства, за т>, чт> >=и ткали слишк>< узк>е ?>л>т=>, в За?ад=>й же Евр>?е треб>вали шир>к>г>. А и< шир>кие берда =егде был> в избе ?>ставить. И уже ?ри етре (=ачал> XVIII в.) эт> ?ривел> к ?>?ытка< устраивать ? > л > т = я = ы е < а = у ф а к т у р ы с с>т=я<и раб>чих, с>бра==ых в >д=>< ?><еще=ии, где <>ж=> был> ткать ?>л>т=> =а всякие >бразцы и в люб>< к>личестве. Фабрика<и эт> еще =ельзя был> =азвать, ?>т><у чт> раб>­ тали в этих ?><еще=иях ?реи<уществе==> рука<и, а =е <аши­ =а<и, => эт> был> уже к р у ? = > е ?р>изв>дств>. Вслед за к>=це=трацией (с>сред>т>че=ие< в >д=их руках) > б < е = а =а­ чалась и к>=це=трация с р е д с т в ? р > и з в > д с т в а . Кустарь раб>тал в с в > е й избе и с в > и < и и=стру<е=та<и, раб>чий <аиу* фактуры раб>тал в ч у ж > < ?><еще=ии и =а и=стру<е=тах, ?ри* =адлежащих ег> х>зяи=у. Кустарь был са<>ст>ятель=ый <елкий ?р>изв>дитель, а в раб>че< <а=уфактуры был уже зар>дыш с>? вре<е==>г> ? р > л е т а р и и я. >ка т>льк> зар>дыш. >т><у чт> = > в е й ш и й ?р>лета­ р и й -ч ел > век св>б>д=ый, ?> в>ль=><у =ай<у раб>тающий у фабрика=та, а <астер>вые русских <а=уфактур XVIII ст>летия были люди =есв>б>д=ые: либ> кре?>ст=ые х>зяи=а <а=уфактуры, либ> ареста=ты, с>лдаты и т. ?., >тда==ые в рас?>ряже=ие х>­ зяи=а =ачальств><. И для ?р><ышле==>г> ка?итализ<а ?ервы< русски< <а=уфактура< еще <=>г> =ехватал>. режде всег>, чт> <ы уже у?><и=али, =ехватал> < а ш и = ы . Эг> >че=ь важ=> ?>­ т><у, чт> т>льк> <аши=а дает ?еревес кру?=><у ?р>изв>дству =ад <елки<, делает кру?=>е ?р>изв>дств> безусл>в=> выг>д=ее <елк>г>. М а ш и = ы т е < в ы г > д = е е , ч е < к р у ? = е е . ри ?а­ р>в>й <аши=е в 5 сил =а?ри<ер каждая сила >бх>дится в 354 руб. в г>д, ?ри <аши=е в 50 сил каждая сила ст>ит ежег>д=> уже т>льк> 105 руб., а ?ри <аши=е в 3 тыс. сил—всег> т>льк> 36 руб. В>т ?>че<у =е т>льк> фабрика забивает <елк>г> ?р>из­ в>дителя (в 1866 г. у =ас в >ссии 95 тыс. ткачей раб>тал> =а фабриках, а 65 тыс.—=а д><у; в 1895 г. =а фабриках раб>тал> уже 242 тыс. ткачей, а =а д><у—т>льк> 20 тыс.), => и кру?=ые фабрики забивают <елкие и сред=ие ?ред?риятия (с 1904 по 1909 г. числ> раб>чих е >ссии увеличил>сь всег> =а 7 о /о , а числ> раб>чих =а фабриках, и<евших б>лее тысячи раб>чих, =а 20>/0; =а этих >гр><=ых фабриках был> за=ят> б>льше трети всех раб>чих—672 тыс. из 1 788 тыс.). Н> >гр><=ые ?ред?риятия XVIII в. (в >ссии и т>гда были <а=уфактуры б>лее че< с ты ­ сячью раб>чих) раб>тали вруч=ую, и эт> =е всегда был> вы­ г>д=ее, че< раб>та кустарей. Кустарь, ?>лучавший ?>штуч=>, б>льше «старался», че< кре?>ст=>й <астер>в>й, =ичег> за ра­ б>ту =е ?>лучавший. И х>тя =а т>гдаш=их <а=уфактурах у?>­ треблялись са<ые варварские =аказа=ия, так чт>, ?> свидетель­ ству >д=>г> с>вре<е==ика, вд>бав>к дв>ря=и=а и ?><ещика, крестья=е г>в>рили: «в эт>й дерев=е фабрика» с таки< вид><, как будт> х>тели сказать: «в эт>й дерев=е чу<а»,—=ес<>тря =а все жест>к>сти, из раб>чег> <а=уфактуры все же =е удава­ л>сь выбить ст>льк> «?рибав>ч=>г> ?р>дукта», ск>льк> <>ж=>
был> выжать из кустаря. Б>льш ая часть русских фабрика=т>в XVIII в. или раз>рилась или ?ерешла к са<><у легк><у - err с>бу «фабрика=тстБа»,—=ачала раздавать сырье кустаря<, т. ?ревратилась в ску?щик>в. Таки< >браз>< ?ервы< русски< <а=уфактура< (их уже в 1725 г. считал>сь б>лее двух с>те=) иехвагал> =е т>льк> <аши=, а к>е-чег> друг>г> еще: с в > б > д = > г > р а б > ч е г > , к>т>рый был бы заи=терес>ва= в т><, чт>бы раб>тать лучше и сраб>­ тать как <>ж=> б>льше. Сраз}' < ы , =атыкае<ся таки< >браз>< =а к>ре==>е ?р>тив>речие <ежду т>рг>вы< и ?р><ышле==ы< ка?итал><. ервый был заи=терес>ва= в ?>раб>ще=ии <елк>г> ?р>изв>дителя и ?>т><у ?>ддерживал кре?>ст=>е ?рав>, вт>­ р><у =уже= был св>б>д=ый раб>чий, и ?>т><у >= д>лже= был д>биваться >св>б>жде=ия крестья=. азвитие ?р><ышле==>г> ка?итализ<а д>лж=> был> ?>вер=уть т>т краеуг>ль=ый ка<е=ь, =а к>т>р>< держал>сь все русск>е >бществе==>е и г>судар­ стве==>е устр>йств> д> XVIII в. а=ьше че< с>здать себе с>б­ стве==>г> <Ъгилыцика в лице ?р>летариата и для т>г>, чт>бы д>стиг=уть эт>й цели, ?р><ышле==ый ка?итал д>лже= был са< сделаться <>гильщик>< т>г> р><а=>вск>г> г>сударства, к>т>р>е <ы >?исывали в к>=це ?редыдущег> >черка. Эт> был> с>все< =е так легк> и ?р>ст>. Не следует ?ред­ ставлять себе дел> так, чт> т>рг>вый ка?итал «к>=чился», а ?р>­ <ышле==ый =а ег> <есте «=ачался». Так>е ?редставле=ие был> бы с>верше==> =е?равиль=>. Т>рг>вый ка?итал ?р>д>лжал су­ ществ>вать в >ссии и ?>сле т>г>, как у =ас ?>явились =е т>льк> зачатки ?р><ышле==>г> ка?итализ<а, => и эт>т ?>след­ =ий в зрел>< виде, с <аши=а<и и в>ль=ы< раб>чи<. Мал> эт>г>: т>рг>вый ка?итал ?р>д>лжал р а з в и в а т ь с я и ?>л=>г> св>ег> расцвета д>стиг как раз в> вт>р>й ?>л>ви=е XIX ст>летия, к>гда ?>д ег> влия=ие< ?р>из>шл> >д=> из са<ых за<ечатель=ых с>­ бытий в Н>вейшей эк>=><ическ>й ист>рии >ссии: ? > с т р > й к а с е т и ж е л е з = ы х д > р > г в 1860— 187*0 гг. Д аж е в =ачале XX в, такая влиятель=ая буржуаз=ая ?артия, как «>ктябристы», ?ред­ ставляла с>б>ю глав=ы< >браз>< стар>ку?еческий т>рг>вый ка­ ?итал, т>гда как ?редставительств> ?р><ышле==>г> с>сред>т>­ чивал>сь в ?артиях кадет>в и ?р>грессист>в. Те ?>беды, к>т>­ рые >держивал ?р><ышле==ый ка?итал, были и< >держа=ы в с>юзе с т>рг>вы<; «>св>б>жде=ие» крестья= (=е т>льк> >т ?>­ <ещик>в, => и >т д>бр>й части их с>бстве==>й крестья=ск>й зе<ли) в 1861 г. <>гл> с>ст>яться т>льк> ?>т><у, чт> >=> и т>рг>в><у ка?италу >казал>сь выг>д=>. А ?>л=>й ликвидации кре?>ст=ическ>г> г>сударства д>лг> =е удавал>сь д>стиг=уть, ?>т><у чт> т>рг>в><у ка?италу эт> г>сударств> был> =уж=>. И >=> д>жил> д> февральск>й рев>люции 1917 г. >литическ>е т>ржеств> ?р><ышле==>г> ка?итализ<а т>льк> =а 8 <есяцев >?ередил> ?р>летарскую рев>люцию. ■Т>рг>вый ка?итал сл>жился у =ас, в =>вг>р>дск>-<>ск>в­ ские вре<е=а, =а выв>зе ?ред<ет>в р>ск>ши—це==ых <ех>в, шелка и т. ?. ред<еты <асс>в>г> ?>требле=ия стали у =ас выв>зиться т>льк> ?>сле Север=>й в>й=ы, к>гда >ссия ?>лу­ чила в св>е >блада=ие ряд гава=ей =а Балтийск>< <>ре. В ?ред-
■'ствующее вре<я хлеб =а?ри<ер выв>зила в За?ад=ую .р>?у >льша, >т к>т>р>й близки были такие уд>б=ые бал­ тийские ?>рты, как Да=циг и Кё=игсберг. Уд>бств> этих га­ ва=ей с>ст>ял> в т><, чт> >=и =ик>гда =е за<ерзали,^г>гда как етербург, евель, Выб>рг и даже ига >ставались за?ерты<и льд>< =еск>льк> <есяцев в г>ду. усский т>рг>вый ка?итал с са<>г> =ачала стре<ился завладеть х>ть >д=>й =еза<ерзающей балтийск>й гава=ью, и лет с>р>к с?устя ?>сле Север=>й в>й=ы >ссия в=>вь- в<ешалась в >гр><=ую в>й=у, ?р>исх>дившую в За?ад=>й Евр>?е (глав=ы< >браз>< <ежду А=глией и Фра=цией; => =а ст>р>=е ?ерв>й была кр><е т>г> руссия, а =а ст>р>=е вт>р>й—Австрия), так =азывае<ую Се<илетш>ю. Целы> эт>й в>й=ы для >ссии был> завладеть Курля=дией, с ее =еза<ер­ зающи<и гава=я<и Ви=дав>й и Либав>й. Курля=дия была т>гда' «са<>ст>ятель=ы<» г>сударств><, зависевши< т> >т >ссия, т> >т >льши, => >льша была уже так слаба, чт> с =ею =е счи­ тались, и с>?ер=ицей >ссии была глав=ы< >браз>< руссия; с =ег> и велась в>й=а. усски< удал>сь был> завладеть даж е >д=>ю из ?русских гава=ей—Кё=игсберг><. Н> >ссия была так ист>ще=а в>й=>й, чт> вы=ужде=а была заключить <ир, =ичег> =е д>бившись. Д > эт>й в>й=ы >ссия выв>зила т>льк> сал>, <ачт>вый ле<^ ?е=ьку, в>ск и <еха ?>-стар><у. >след=яя ст'атья ?>=е<=>гу теряла з=аче=ие, ?> <ере т>г> как русские ?уш=ые б>гатства ист>щались, а =а ры=ке ?>являлись все в б>льше< и б>льше< к>личестве а<ерика=ские <еха. В>ска треб>вал>сь т>гда д>­ в>ль=> <=>г>, ?>т><у чт> саль=ые свечи были >че=ь =еуд>б=ы и =е>?рят=ы, а стеари=>вых делать еще =е у<ели, кер>си= также =е у<ели у?>треблять. >эт><у в> всех б>гатых д><ах, ?> край=ей <ере в «г>с?>дских» к><=атах, г>рели в>ск>вые свечи. е=ьку и <ачт>вый лес ?>ку?али ?реи<уществе==> а=* глича=е, в>>бще глав=ые ?>ку?атели русских т>вар>в, дер­ жавшие в руках всю русскую выв>з=ую т>рг>влю. О=и же д>ставляли и всю <а=уфактуру для высших класс>в русск>г> >бщества—>т «аглицк>г>» сук=а д> ?>чт>в>й бу<аги, к>=вер­ т>в и даже >блат>к, к>т>ры<и заклеивали ?ись<а. р>изведе=ия русских <а=уфактур б>льше рас?р>стра=ялись среди ?р>ст>=а­ р>дья или ?>ку?ались каз=>й (сук=> для ар<ии =а?ри<ер, ?ару­ си=а и ка=аты для фл>та и т. д.). Т>льк> в к>=це Се<илет=ей в>й=ы стали г>в>рить, чт> для >ссии «хлеб=ый т>рг =атураль­ =ее всех», и т>льк> с ?ервых лег XIX ст>летия хлеб=ый выв>з ! =ачи=ает ?ри>бретать для русск>й т>рг>вли т> з=аче=ие, как>е ! >= и<ел д> в>й=ы 1914 г. Н а х л е б = > < в ы в > з е г л а в = ы < >браз>< >к>=чатель=> выр>с и развился русский I т > р г > в ы й к а ? и т а л. I О= с чрезвычай=>й л>вк>стью ис?>льз>вал ?ри эт>< раз­ витие ч у ж > г > ?р><ышле==>г> ка?итализ<а. >че<у а=глича=е д> 1760 г. =е ?>ку?али русск>г> хлеба? Д а ?>т><у, чт> у =их з>ег> был> д>стат>ч=>: А=глия тех д=ей была ?режде всег> зе<ледельческ>й стра=>й. Н> в середи=е XVIII в. в А=глии ?р>­ исх>дит ? р > < ы ш л е = = а я р е в > л ю ц и я ; благ>даря >беззе<е­ ле=ию крестья= ?><ещика<и в А=глии >бразуется <=>г>числе=-
кый ?р>летариат; благ>даря захвату к>л>=ий А=глия ?>лу­ чает в св>е рас?>ряже=ие <ассу де==>г> сырья (>с>бе==> хл>?ка и крас>к), =ак>=ец благ>даря цел><у ряду из>брете­ =ий (са<>?рялки, <еха=ическ>г> ткацк>г> ста=ка, в >с>бе=­ =>сти ?ар>в>й <аши=ы Уатта) А=глия ста=>вится р>ди=>й <а­ ши=, и кру?=>е ?р>изв>дств> в А=глии в?ервые берет верх =ад <елки<. >д влия=ие< ?р><ышле==>г> ?ерев>р>та в А=глии =ачи­ =ается чрезвычай=ый р>ст г>р>дск>г> и в>>бще =езе<ледель­ ческ>г> =аселе=ия. >ка ?ре>бладающи< класс>< =аселе=ия в А=глии был> крестья=ств>, =аселе=ие стра=ы в>>бще р>сл> <едле==>: в 1700 г. в =ей считал>сь =е<=>г> б>льше 5 <л=. жителей, в 1750—?>чти р>в=> 6 <л=. В> вт>р>й ?>л>ви=е XVIII в. ?р>из>шел т>т ?ерев>р>т, > к>т>р>< сейчас г>в>ри­ л>сь, и к 1801 г. в А=глии был> уж е б>лее 9 <л=. =аселе=ия. За ?ервую ?>л>ви=у века =аселе=ие А=глии увеличил>сь таки< >браз>< <е=ьше че< =а 20%', а за вт>рую—б>льше че< =а 50. ГГ> же ?р>д>лжал>сь и в =ачале XIX в.: за двадцать лет, с 1801 ?> 1820 г., =аселе=ие А=глии увеличил>сь =а i/з—с 9 <л=. д> 12. В т> же са<>е вре<я зе<леделие< в А=глии в =ачале XVIII в. за=и<ал>сь 41Д <л=. людей, а в ?р><ышле==>сти был> за=ят> }k <л=.; в> вт>р>й ?>л>ви=е река числ> зе<ледельцев у?ал> =иже 3 <л=., а числ> ?р><ышле==ых раб>чих ?>д=ял>сь ?>чти д> 3 < л=.!. равда, за эт> вре<я и в а=глийск>< зе<леделии был д>стиг=ут целый ряд ус>верше=ств>ва=ий, <аши=ы и туда ?р>­ =икли, так чт> ?р>изв>дитель=>сть а=глийск>г> сельск>г> х>зяй­ ства =е т>льк> =е у<е=ьшилась, а даже увеличилась, => все же s ?р>к>р<ить быстр> р>сшее ?р><ышле==>е =аселе=ие А=глия >ка­ зывалась =е в силах. Це=ы =а хлеб стали в А=гли= быстр> расти: в т> вре<я, как сред=яя це=а квартера ?ше=ицы (>к>л> 2 ц) в тече=ие XVIII в. =е =а<=>г> ?ревышала 40 шилл., в тече=ие ?ерв>г> десятилетия XIX в. т>т же квартер ст>ил уже 74 шилл., а с 1811 ?> 1820 г. уже 87Уг ш илл.2. равда, ?>сле эт>г> це=ы =еск>льк> у?али, => д> ?>след=ей четверти XIX ст>летия >=и все же держались выше, че< в XVIII ст>летии. Как раз в> вт>р>й ?>л>ви=е XVIII ст>летия =ачи=ается б>льш>е >живле=ие среди русских ?><ещик>в. О=и >с=>вывают В>ль=>е эк>=><ическ>е >бществ> для >бсужде=ия и изуче=ия в>?р>с>в, связа==ых глав=ы< >браз>< с сельски< х>зяйств><, =ачи=ают раз=ые >?ыты с =>вы<и се<е=а<и, с уд>бре=ие< и т. ?., вы?исывают из-за гра=ицы (из т>й же А=глии) <аши=ы и <а­ ши=ист>в и т. д. В «Трудах» .В>ль=>г> эк>=><ическ>г> >бще­ ства =ачи=ают ?исать, чт> ?ше=ица—са<ый выг>д=ый т>вар и чт> >ссии са<>й судьб>й ?ред=аз=аче=> быть «жит=ицей Евр>­ ?ы» и ист>ч=ик>< ?ше=ицы для всех за?ад=ых стра=. Все эти явле=ия сейчас же >тразились и =а в=еш=ей ?>литике >ссии. Для ?ше=ицы всег> лучше чер=>зе< юж=ых рай>=>в. Н> с ? у д а д> гава=ей Балтийск>г> <>ря >че=ь далек>, и в>т >ссия =ачи1 С т4тистик4 н4ч4л4* XVIII в. н4 п ризн 4ется нош ении р4зличных к л а с с > ? > = а д а е т . 2 Ш иллинг н4 р усск и е деньги 48 коп. очень точной, н о понятие о со о т ­
каст ?р>бивать себе д>р>гу =а юг, к гава=я< Чер=>г> <>ря, Б> вт>р>й ?>л>ви=е XVIII в. >ссия ведет две в>й=ы с Турцией, в результате к>т>рых завладевает Кры<>< и Одесс>й (вер=ее, <ест><, =а к>т>р>< те?ерь ст>ит Одесса, ?>т><у чт> Одесса т>гда т>льк> и была ?>стр>е=а) и д>бивается >т Турции ?рава св>б>д=>г> ?р>х>да через ?р>ливы, >тделяющие Чер=>е <>ре >т Средизе<=>г>. В>?р>с > ?р>ливах, из-за к>т>р>г> >ссия ввязалась в <ир>вую в>й=у 1914 г., таки< >браз>< т>же был ?>ставле= т>рг>вы< ка?итал><. >следствия >?равдали =адежды русск>г> ку?ца, и русск>г> ?><ещика, т>льк> =е так быстр>, как >=и >жидали: ?аде=ие хлеб=ых це= ?>сле 1820 г., > к>т>р>< у?><и=ал>сь выше, =е­ ск>льк> задержал> р>ст русск>г> хлеб=>г> выв>за. Те< =е <е=ее р>ль «жит=ицы» >ссия все же сыграла. Уже в 1801 г. >=а вы­ везла ?>чти 114 663 F ?ше=ицы, в 1820 г. эт>т выв>з удв>ился, а к 1840 г. ?>чти утр>ился. Дальш е дел> ?>шл> быстрее: в 1850 г. был> вывезе=> 425 892 F, в 1860 г.—487 980 F, в 1870 г.— 1 580 717 F. К к>=цу XIX в. (1895 г.) выв>з' русск>й ?ше=ицы за гра=ицу д>стиг к>л>ссаль=>й цифры: 3 882177 F. К>=еч=а =е все эт> выв>зил>сь в А=глию: русская ?ше=ица в б>льш >е числе ?>треблялась и Фра=цией, и Италией, и даже Гер<а=ией (х>тя в ?>след=юю ?реи<уществе==> шла русская р > ж ь , вы ­ в>з к>т>р>й -уже в 1860 г. д>шел д> 327 609 F\ в 1895 г. ржи ' выв>зил>сь б>лее 1 477 244 F). К > глав=>й ?>ку?щицей д>лг> >ставалась А=глия, вв>зившая в >ссию, в >б<е= =а хлеб, ?р>­ изведе=ия св>ей ?р><ышле==>сти. Еще в 1876 г. а=глийский вв>з в >ссию >це=ивался в 150 <л=. старых (д> 1914 г.) рус­ ских рублей, а к эт><у вре<е=и вв>з в >ссию и=>стра==ых т>вар>в был уже >бставле= <=>ги<и затруд=е=ия<и в уг>ду ?р><ышле==><у ка?италу. На ?ервых ?>рах эт>т ?>след=ий д>лже= был к>=еч=> силь=> страдать >т а=глийск>й к>=куре=ции. Н> ?> стече=ию >бст>я­ тельств а=глича=е же’ св>ей ?>литик>й и дали <>гучий т>лч>к развитию ?р><ышле==>сти. Б>рьба А=глии и Фра=ции за <ир>­ в>е ?ерве=ств> =е >к>=чилась Се<илет=ей в>й=>й. В к>=це XVIII е . >=а в=>вь вс?ых=ула, к>гда А=глия зах>тела в>с?>льз>ваться фра=цузск>й рев>люцией, чт>бы >к>=чатель=> раздавить св>ю с>?ер=ицу. О=а >че=ь >б<а=улась: =а деле Фра=ция >т рев>люции =е >слабела, как >жидали а=глича=е, а усилилась и стала быстр> эк>=><ически расти. Фра=цузский ?р><ышле==ый ка?итализ<, >рга=из>вавшись в и<?ерию На?>ле>=а Б>=а?арта, всту?ил с а=глийски< в б>рьбу за ры=ки, чег> а=глича=е уж рикак =е >жидали: ра=ьше у =их б>рьба с Фра=цией шла б>льше из-за к>л>=ий и <>рск>й т>рг>вли. А=глия стала >рга=из>вывать ?р>­ тив Фра=ции >д=у к>алицию (в>е==ый с>юз =еск>льких держав) за друг>й, ?риче< >ссия, =а к>т>рую а=глича=е с<>трели ?>чти как =а св>ю к>л>=ию, была к>=еч=> в це=тре всех этих к>а­ лиций, => =а?>ле>=>вская Фра=ция держалась д>лг> и у?>р=>. Д ве ?ервые к>алиции (с=ачала >ссия и Австрия, ?>т>< >ссия и руссия) были разбиты вдребезги. На?>ле>= взял и Берли= И Ве=у, а >ссию ?ри=удил заключить <ир (в Тильзите в 1807 г.), ?> к>т>р><у русский царь Алекса=др I >тказался >т с>юза с
А=глией и заключил с>юз с Фра=цией. На?>ле>= >бязал ег> ?рис>еди=иться к так =азывае<>й «к>=ти=е=таль=>й бл>каде», т. е. дать >бязательств>, к>т>р>г> На?>ле>= треб>вал >т всех ?>бежде==ых и< г>сударств, =е т>рг>вать с А=глией. На?>ле>= ■=адеялся таки< ?уте< за?ереть для а=глийских т>вар>в весь к>=ти=е=т Евр>?ы (>тсюда и =азва=ие к>=ти=е=таль=>й бл>кады) и, так сказать, сварить а=глича= в с>бстве==>< с>ку. >ссия вдруг >казалась без ?р>изведе=ий а=глийских фаб­ рик, к к>т>ры< так ?ривыкл> русск>е дв>ря=ств>. >след=ее был> >че=ь =ед>в>ль=> Тильзитски< <ир><, все вре<я глухо в>рчал>, угр>жал> ис?>дтишка Алекса=дру участью ег> >тца авла I, убит>г> дв>ря=а<и >тчасти т>же за разрыв с А=глией (в 1S01 г., эт>т ?ри<ер б>льше всег> и >б>дрял а=глича= и ?>дстрекал их к бесцере<>==><у ис?>льз>ва=ию >ссии). Д в>­ ря=ству и ст>явше<у за ег> с?и=>й т>рг>в><у ка?италу, еще б>льше к>=еч=> =ед>в>ль=><у ?рекраще=ие< а=глийск>й т>р­ г>вли, в к>=це к>=ц>в и удал>сь-таки д>биться св>ег>: в 1812 г. >ссия в=>вь раз>рвала с Фра=цией, =а?>ле>=>вская ар<ия ?>сле св>ег> ?>след=ег> ус?еха—взятия М>сквы—за<ерзла в рус­ ских с=егах, ?р>тив На?>ле>=а >браз>валась =>вая, ?>след=яя* са<ая страш=ая к>алиция, и а=глийский ?р><ышле==ый ка?ита­ лиз< <>г =ак>=ец т>ржеств>вать ?>л=ую ?>беду. Н> >=а >б>­ шлась е<у =едешев>: всех ?реж=их ?>зиций >= вер=уть себе =е <>г, и в числе утраче==ых >казал>сь и<е==> ег> ?>л>же=ие в >ссии. В т> вре<я как т>рг>вый ка?итал с>все< ?>весил г>л>ву >т Тильзитск>г> <ира (Алекса=др I д>лг> =е решался >?убли­ к>вать ?>стыд=ый для = е г > ‘д>г>в>р, и =а ?етербургск>й бирже, ?>льзуясь эти<, уверяли, чт> =икак>г> <ира и в>все =е заклю­ че=>), ?р><ышле==ый ка?итал т>ч=> жив>й в>д>й с?рыс=ули. Избавле==ые >т а=глийск>й к>=куре=ции русские фабрики стали расти букваль=>, как грибы. Ос>бе==> бу<аг>?рядиль=ые и бу­ <аг>ткацкие: хл>?чат>бу<аж=ые тка=и бьгли т>гда =>в>стью и ?рив>зились в >ссию исключитель=> из А=глии. В 1804 г. таких фабрик в >ссии был> 199, б>льшею частью <елких, с бУз тыс. раб>чих и ?р>изв>дств>< =а 5 <л=. руб., а 10 лет с?устя, в 1814 г., фабрик был> 423, раб>чих =а =их 39 тыс., а ?р>изв>д­ ств> у в е л и ч и л > с ь -в ш е с т е р > , д> 30 <л=. А<ерика=ский хл>?>к (друг>г> т>гда =е был>) стали вв>зить в >ссию в так>< к>ли­ честве, чт> >=а >б>г=ала ?> эт>й части чуть =е все евр>?ейские стра=ы: еще в 1809 г. ег> ввезли т>льк> 204 F, а в 1811 г. ввезе=> был> в >ссию хл>?ка уже 3 787 F. В т> вре<я как все и=>стра==ые т>вары беше=> д>р>жали, хл>?>к стал дешеветь, и це=а ег> у?ала ?>чти вдв>е,—так <=>г> =авезли. И=>стра=цы, слышавшие >т всех «?>ряд>ч=ых людей» жал>бы =а к>=ти=е=­ таль=ую бл>каду и видевшие в т> же вре<я эт> ?р>цвета=ие, т>льк> рука<и разв>дили в =ед>у<е=ии. В са<>< разгаре бл>­ кады фра=цузский ?>сла==ик д>=>сил св>е<у ?равительству, чт> х>ть русские и жалуются =а д>р>г>виз=у ?ред<ет>в р>ск>ши, =а ?аде=ие курса рубля, => ?р><ышле==>сть в >ссии разви­ вается, >с=>вал>сь <=>г> сук>==ых, шелк>вых, ?рядиль=ых фаб­ рик; б>гатые ?><ещики вы?исывают и=>стра==ых раб>чих, к>­
те р к е >бучают русских раб>чих. Открылись также свекл>сахар­ =ые зав>ды, у<=>жаются в>д>ч=ые зав>ды и т. д. К>гда был в>сста=>вле= с>юз с А=глией, ?равительств> ?>д влия=ие< дв>ря=ства, ?р>д>лжавшег> в>?ить > д>р>г>виз=е и=>­ стра==ых т>вар>в, разрешил> был>, ?>-стар><у, ?>чти св>б>д=ый вв>з ?р>изведе=ий а=глийск>й ?р><ышле==>сти. Н> тут уже за­ в>?или фабрика=ты и так гр><к>, чт> их ?ришл>сь услышать. О=и ?>дали Алекса=дру I за?иску, где ?ря<> заявляли, чт> А=глия для =их хуже На?>ле>=а, а св>б>д=ый вв>з а=глийских т>вар>в хуже <>ск>вск>г> ?>жара 1812 г. р><ышле==ый ка­ ?итал был уже =аст>льк> силе=,—в> <=>гих фабриках был> заи=терес>ва=> и дв>ря=ств>, ?рит>< >че=ь кру?=>е (к=. Ю су­ ?>в =а?ри<ер и<ел >гр><=ые сук>==ые фабрики),—чт> с =и< ?рих>дил>сь считаться. В 1822 г. были введе=ы выс>кие ?>ш­ ли=ы =а загра=ич=ые т>вары с целью «?>кр>вительства» >тече­ стве==>й ?р><ышле==>сти. С тех ?>р эта «?>кр>вительстве==ая» систе<а =ик>гда =е >ставлялась с>все< русски< ?равительств><, вре<е=а<и т>льк> =еск>льк> >слабевая (так был> <ежду, 1857 и 1877 гг., ?ричи=ы <ы увиди< =иже). . Вв>з а=глийских т>вар>в =е ?рекратился >к>=чатель=>,— кт> <>г ?>ку?ать д>р>г>е, держался все-таки а=глийск>г>,—=> с>кратился чрезвычай=>. Д > ?>шли= 1822 г. А=глия вв>зила ежег>д=> в >ссию =а 3 <л=. ф. ст., а в 1831 г. >=а’ ввезла <е=ьше че< =а 2 <л=., ?рит>< ?>чти 2/з эт>г> вв>за с>ставляли це г>т>вые т>вары, а ? р я ж а , к>т>рая д>лж=а была ?>йти =а изг>т>вле=ие <атерий в=утри >ссии русски<и же фабрика<и, т. е. служила >?ять-таки для к>=куре=ции с а=глича=а<и. ус­ ская же ?р><ышле==>сть, за сте=>й та<>же==ых ?>шли=, р>сла чрезвычай=> быстр>. В 1824—1826 гг. в >ссию вв>зил>сь, в сред=е<, в г>д 1212 F хл>?ка и 5 520 F хл>?чат>бу<аж=>й ?ряжи, а в 1848— 1850 гг.—уже б>лее 20 475 F хл>?ка, => ?ряжи зат> лишь >к>л> 4 600 F. Эт> >гр><=>е увеличе=ие вв>за хл>?ка ряд>< с у<е=ьше=ие< вв>за ?ряжи ?>казывал>, =аск>льк> в>зр>сла с а < > с т > я т е л ь = > с т ь русск>й текстиль­ =>й ?р><ышле==>сти. режде русский ситцевый фабрика=т =е <>г >б>йтись без а=глийск>й ?ряжи, те?ерь в >ссии ?>являются св>и ?рядиль=ые фабрики и растут с так>й же быстр>т>й, как ра=ьше ткацкие. В 1843 г. в >ссии был> 40 таких фабрик, и =а =их раб>тал> д> 350 тыс. верете=, а в 1853 г. верете= в х>ду был> уже д > > д = > г > < и л л и > = а . К к>=цу ст>летия (1891 г.) >ссия ?> к>личеству верете= за=и<ала уже ? е р в > е < е с т > в Евр>?е ?>сле А=глии (в А=глии 44 <л=. верете=, в >ссии—6 <л=., в> Фра=ции—=е<=>г> б>лее 5, в Гер<а=ии—5, в Австрии—2 и т. д.). Быстрый р>ст русск>й ?р><ышле==>сти стал >бг>=ять р>ст =ашег> в=утре==ег> ры=ка. Так как у кре?>ст=>г> крестья=и=а бари= >тбирал все «лиш=ее», т> эт>т крестья=и= был в сущ=>сти =ищи<. Как>й же эт> был ?>ку?атель? >ку?ателе< ?р>изве­ де=ий русских фабрик был> глав=ы< >браз>< г>р>дск>е =аселе­ =ие, => ">=> р>сл> чрезвычай=> туг> благ>даря т><у же кре­ ?>ст=><у ?раву, ?ривязывавше<у крестья=и=а к дерев=е. Г>р>д­ ск>е =аселе=ие >ссии в XVIII в. с>ставлял> т>льк> 4 >/> всег>
=аселе=ия, в ?ерв>й ?>л>ви=е XIX в.—=е<=>г> б>лее 6 >/>.  р>­ сты< вых>д>< был> бы >?ять-таки >св>б>жде=ие крестья=. И збав­ ле==ый >т барск>й экс?л>атации, рас?>лагая св>и< зараб>тк><, крестья=и= сразу ?ревращался в «?>ку?ателя»,—-ист>рия рус­ ск>й ?р><ышле==>сти ?>сле 1861 г. эт> и д>казала. Н> ?><е­ щики и т>рг>вый ка?итал =е х>тели еще расставаться с> св>ей жертв>й. Це=ы =а хлеб в т> вре<я ?ерестали ?>д=и<аться, ?><ещик и ку?ец, глядя =а выс>кую зараб>т=ую ?лату т>гдаш ­ =ег> русск>г> раб>чег> (?>лучавшег> действитель=> б>льше, че< гер<а=ский раб>чий тех д=ей), б>ялись, чт> зга зараб>т=ая ?лата чересчур у<е=ьшит их барыши. И< и в г>л>ву =е ?рих>дил>, чт> выс>кая зараб>т=ая ?лата в >ссии—>?ять-таки результат т>г> же кре?>ст=>г> ?рава: б>льшая часть =ае<=ых раб>чих были >т?уще==ые ?> >бреку кре?>ст=ые, и в их зараб>т=>й ?лате, кр><е де=ег =а их с>бстве==>е с>держа=ие, заключался еще >бр>к, к>т>рый >=и д>лж=ы были за?латить св>е<у бари=у. Фабрика=т был в эт>< случае у<=ее и расчетливее св>их ?ред­ шестве==ик>в ?> экс?л>атации трудящег>ся чел>века, у<=ее ку?ца и ?><ещика. Фабрика=т =е б>ялся в>ль=>=ае<=>г> раб>чег>, =ес<>тря =а ег> д>р>г>виз=у. Уже в 1825 г. ?>л>ви=а раб>чих =а =аших фабриках были в>ль=>=ае<=ые. В 30-х г>дах фабри­ ка=т стал >св>б>ждать =а в>лю и св>их кре?>ст=ых раб>т=ик>в, и в 40-х г>дах б>льшая ?>л>ви=а этих так =азывае<ых «?>сес­ си>==ых» <астер>вых стала св>б>д=а. Н> ?><ещик =е <>г рас­ статься с> св>и<и страха<и, и =уж=> был>, чт>бы ист>рия ?рижала ег> к сте=е. ' >ка существ>вал> кре?>ст=>е ?рав>, в=утре==ий ры=>к расширяться =е <>г: >ставал>сь искать в=еш=их. режде <=>ги< казал>сь, чт> и<?ерия Ник>лая I, «Ник>лая алки=а», с.. ее >гр><=>й ар<ией, казар<а<и, ш?ицруте=а<и, рекрутчи=>й, ?ре­ кл>=е=ие< ?еред в>е==ы< <у=дир><, г>с?>дств>< в>е=щи=ы везде и всюду,—чт> эта и<?ерия есть такая ?р>тив>?>л>ж=>сть бур­ жуазии, какую т>льк> <>ж=> ?риду<ать. На са<>< деле казар<а была =е>бх>ди<ы< д>?>л=е=ие< к фабрике: Ник>лай алкии «в>>руже==>ю рук>ю ?р>лагал р>ссийск>й т>рг>вле =>вые ?ути =а В>ст>ке», ?> свидетельству г>сударстве==>г> с>вета эт>г> царя. В>т для- чег> вся >ссия была затя=ута в в>е==ый < у=дир! И =едар>< Ник>лай с >ди=ак>вы< усердие< устраивал с<>тры св>и< с>лдата< и <а=уфактур=ые выставки русских т>вар>в, >ткрывал кадетские к>р?уса и тех=>л>гические и=ституты, ездил =а <а=евры и =а Нижег>р>дскую яр<арку. С=ачала дел> у =ег> шл> ус?еш=>: две ег> ?ервых в>й=ы, с ерсией и Турцией, к>=чились ?>беда<и и таки< <ир><, к>т>рый шир>к> >ткрывал гра=ицы этих >беих >тсталых стра= русски< т>вара<. ерсид­ ски< ры=к>< удал>сь с>все< >владеть: русский фабрика=т та< царил, русский черв>=ец был х>дячей <>=ет>й, русские т>р­ г>вые >бычаи—>бразц><; и=>стра=цы—а=глича=е, =е<цы—=а каж­ д>< шагу слышали: «так делают русские, так ?ри=ят> в т>рг>вле с >ссией». Уже й эт> и=>стра=ца<—=а ?ерв>< <есте те< же а=гли­ ча=а<—=е <>гл>- быть ?рият=>. Закрытие гра=иц са<>й >с­ сией для б>льшей части а=глийских т>вар>в д>лжи> был> раз-
1670-1671 г.г. Но зьм о 4 5м ьян с к M akapi ©МОСКВА Муром ж ) КАЗАНЬ Ч GМ У Р А Ш К И Н О ф 1 К дси м о аО Ж Ч 5бо кс а ры г '-Ь Алаты Е&ЮШИ рь %и м би рск ■^%а м а р а Козлов' Во р о н 5 6 •Тамбов . Ca p a t o b i Я и ц ки й ГородокО 1С ТР 0Г0Ж 0К ОВАЛ'ЙКИ • Ц А Р Е В О -б О Р И С О В Л) Ц а D и ц ы н д>=е*’ Кдгдльник Ч е р к а с о к ^-, 1 Гу р ь е в ’ О А зо в УСЛОВНЫЕ ЗНАКИ: Ц Ц А стр ахан ь® Ц ЕН ТР Ы П РАВ И ТЕЛ ЬС ТВЕН Н Ы Х ВОЙСК Р айон восст ания ф • 4 У к р е п л е н н ы е п у н к т ы с т о р о ж е в о й черт ы П о с е л е н и я и крепост и з а х в . д в и ж е н и е м (~ ) Н а ж н е и L и е аЕнт ры Р а з и н M и н ы •*—— П уF и р а с п р о с т р а н е н и я в о E E F а н и я Сто рож евая черта .
АС ЕДЕЛЕНИЕ БА ЩИННЫХ ж ОБ ОЧНЫХ К Е С Т ЬЯ Н ПО Ю Й РЕВИЗИИ 1858 г . У С Л О В Н Ы Е ЗН А К И БАРЩ ИННЫ Е : [ [] Св ы ш е 9 0 % ^ С вы L е ( 9 1 - 1 0 0 « /о ) 70% (71-86%) 1 Свыше-5 0 °/о ( 54 ~67 % ) ОБРО Ч Н Ы Е Щ Св ы ш е Св ы Св ш е ы ш е / 8 0 ° /о ( 8 4 - 8 7 h 6 0 ° /о ( 6 4 - 7 2 5 0 ° /о ( 5 / - 5 5 % ) V o) ° /о )
Купец и приказчик (с гр4вю ры Г ей ся ер н4ч4л4 XIX в.). % f . . . , Гостинный двор в Петербурге 2 начале XIX s. (с 4кв4рели П ет ер ­ сон 4 в 1804 г.).
•про DO5(100 ООГ т в д ч д 4 Помещичья усадьба конца XVIII в. (с к4ртины т о го врем ен и).
Продажа крепостны х на Нижегородской ярмарке в первой половине XIX в. (с карти=ы К. В. Л ебедева).
Z.csc6&> //J ’^UbOa' a«5- ^ < ^ « - < ^ ^ * r f£ y U < jL c * /'Л - < ^ y £ * s 6 fy rtZ t* * U ’ e jZ f/А Л йи, r ,—^ *■ / Письмо помещика в полицию с просьбой о наказании розгами крепостного (50-е год;.' XIX в.).
дражать а=глича= еще б>лее. А к>гда русские, =е д>в>льствуясь' Турцией и 11ерсией, стали ?р>бираться в Сред=юю Азию и Афга­ =иста=, к гра=ица< И=дии, а=глича=е с>все< забес?>к>ились, и в в>здухе за?ахл> в>й=>й. Так как Ник>лай действ>вал груб> и резк>, =е скрывал св>их зав>еватель=ых ?ла=>в,—яв=> был>, чт> >ссия с>бирается <>=>?>лизир>вать (сделать св>ей исклю­ читель=>й с>бстве==>стью) в>ст>ч=ые ры=ки для св>ей ?р>­ <ышле==>сти,—т> а=глича=а< =етруд=> был> =айти с>юз=ик>в. В в>ст>ч=>й т>рг>вле в<есте с =и<и были =а?ри<ер заи=терес>­ ва=ы и фра=цузы. К т><у же и т>рг>вый ка?итал =е?р>чь был в>с?>льз>ваться услуга<и «?>трясающей Ста<бул и Тегера= дес­ =ицы», как льстив> г>в>рил>сь ?> адресу Ник>лая I в >д=>й ку?еческ>й речи. Т>рг>вля хлеб>< ду=айских стра=—Ве=грии, М>лдавии, Валахии—через ру<ы=ские ?>рты Ниж=ег> Д у=ая— Браил>в и Галац,—стес=яла, видите ли, хлеб=ую т>рг>влю Одессы и Тага=р>га, делала ей к>=куре=цию. Эт>г> =икак =ельзя был> д>?устить, =уж=> был> зажать в кулак и Ниж=ий Ду=ай. Ник>лай х>дил в 1849 г. в Ве=грию ?>д ?редл>г>< ус<ире=ия та<>ш=ей рев>люции, => =е <>г та< >статься. А в 1853 г. русские в>йска за=яли М>лдавию и Валахию (те?ереш=юю у<ы=ию). Эг> ?>­ служил> ?>в>д>< к в>й=е с Турцией и ?ереки=ул> в лагерь ?р>тив=ик>в >ссии Австрию, заи=терес>ва==ую в св>б>де ду­ =айск>й т>рг>вли. Турецкая в>й=а ?>шла с=ачала для Ник>лая ус?еш=>: рус­ ский чер=><>рский фл>т у=ичт>жил турецкий фл>т ?ри Си­ =>?е, русская ар<ия ?ерешла через Ду=ай. Ник>лай <ечтал > захвате К>=ста=ти=>?>ля. усский т>рг>вый и ?р><ышле==ый ка?итал, в с>юзе, г>т>вились стать х>зяева<и всег> В>ст>ка. Эт>г> к>=еч=> =и А=глия, =и Фра=ция, =и Австрия стер?еть’ =е <>гли. А=глийский и фра=цузский фл>ты в>шли в Чер=>е <>ре, Австрия <>билиз>вала св>ю ар<ию, Ник>лай >бъявил в>й=у а=глича=а< и фра=цуза<, => =е решился сделать т>г> же и ?> >т=>ше=ию к Австрии,—та >сталась =а ?>л>же=ии «в>>ру­ же==>г> =ейтралитета». Те< =е <е=ее в>е==ые действия русск>й ар<ии за Ду=ае< д>лж=ы были ?рекратиться: и<ея австрийцев в тылу, итти в?еред был> >?ас=>. На <>ре русский фл>т д>лже= был везде >тсту?ить ?еред а=гл>-фра=цузски<, к>т>рый был =есрав=е==> силь=ее и лучше русск>г> (был б>льшею частью ?ар>в>й, а =аш—?арус=ый). А=глича=е и фра=цузы высадились =а русских берегах в Кры<у, и ?>сле >ди==адцати<есяч=>й >сады взяли Севаст>?>ль, глав=ую русскую в>е==ую гава=ь =а Чер­ =>< <>ре, ст>я=ку чер=><>рск>г> фл>та, к>т>рый был ?ри эт>< весь ?>т>?ле=. Ник>лай =е ?ере=ес =еудачи и >?равился, а ег> сы= и =а­ след=ик Алекса=др II д>лже= был заключить <ир (арижский, в 1856 г.), ?> к>т>р><у >ссия ?>теряла ?рав> держать фл>т =а Чер=>< <>ре,- усский ка?итализ< д>лже= был >тказаться >т =адежды стать х>зяи=>< в Турции. >иски в=еш=ег> ры=ка к>=чились крах><: ?рих>дил>сь'в>ле?-=ев>лей расширять в=утре=­ =ий. К эт><у вре<е=и и з=ачитель=ая часть ?><ещик>в (х>тя и =е б>льши=ств>) рассталась с> св>и<и страха<и ?еред в>ль­ =ы< раб>чи<. Дв>ря=ские ?ублицисты даже стали высчитывать', G Р у с с к п я и с то р и я . 81
=аск>льк> в>ль=>=ае<=ый труд будет выг>д=ее барщи=ы. Це=ы =а хлеб в За?ад=>й Евр>?е в к>=це 40-х г>д>в с=>ва «>кре?ли», и т>рг>вый ка?итал, >близываясь, <ечтал > т><, какие >гр><=ые <ассы ?ше=ицы ?>=есутся ?> в=>вь ?>стр>е==ы< желез=ы< д>р>­ га< из са<ых глухих чер=>зе<=ых губер=ий к ?>рта< Балтий­ ск>г> и Чер=>г> <>рей. р>ект ?>стр>йки желез=>д>р>ж=>й сети в>з=ик еще в 30-х г>дах, => ег> зат>р<>зил и<е==> ?р>­ <ышле==ый ка?итал, и<евший ?ри дв>ре Ник>лая <>гуществе=­ =>г> защит=ика в лице <и=истра фи=а=с>в Ка=кри=а. >след=ий ?>д раз=ы<и =еле?ы<и ?редл>га<и,—будт> желез=ые д>р>ги раз>вьют в =аселе=ии бр>дяж=ичёств> и т. ?.,—<ешал их ?>­ стр>йке: =а деле ?р><ышле==ый ка?итал б>ялся, чт> ?> желез­ =ы< д>р>га< и=>стра==ы< т>вара< слишк>< легк> будет ?р>=и­ кать в=утрь >ссии. Те?ерь, к>гда все рав=> ?ришл>сь сдаваться и в эт>й >бласти,—в 1857 г. ?ришл>сь ?>=изить та<>же==ые ?>шли=ы в уг>ду А=глии и Фра=ции,—и эт> с>>браже=ие >т?ал>; сл>в><, с>?р>тивле=ие у=ичт>же=ию кре?>ст=>г> ?рава был> те?ерь =есрав=е==> слабее, че< за 20 лет ра=ьше. А с>?р>тив. ле=ие крестья= кре?>ст=><у ?раву все усиливал>сь, =а?><и=ая > ? у г а ч е в щ и = е (с<. =иже). Числ> крестья=ских в>л=е=ий с 1842 ?> 1848 г. увеличил>сь в 5 раз. В к>=це 50-х г>д>в, ?еред са<ы< «>св>б>жде=ие<», в>л=е=ия<и были >хваче=ы 25 гу­ ; бер=ий—?>л>ви=а всех губер=ий т>гдаш=ей >ссии. Был> бы к>=еч=> >че=ь =аив=> ду<ать, чт> т>рг>вый ка?и­ тал и ег> с>юз=ик, бари=-кре?>ст=ик, сдадутся с>все< и с<и­ ре==> ?адут к =>га< русск>й щю<ышле==>сти. В сделке, к>т>* рую буржуаз=ая ист>рия украсила гр><ки< титул>< «велик>й реф>р<ы 19 февраля» (в эт>т де=ь, 19 февраля 1861 г. ?> стар><у стилю, был ? > д ? и с а = <а=ифест >б >св>б>жде=ии крестья=, => >?ублик>ва= >= был т>льк> 5 <арта: 19 февраля ?ришл>сь =а <асле=ице, и б>ялись, чт> >св>б>жде==ый =ар>д ?ере?ьется и «взбу=туется»,—так>вы были ?редставле=ия «>св>­ б>дителей» >б >св>б>ждае<ых!), стары< г>с?>да< д>сталась к>­ =еч=> льви=ая д>ля, а ?р><ышле==ая буржуазия ?>лучила лишь ст>льк>, ск>льк> ей был> с>верше==> =е>бх>ди<> и даже =е­ <=>жк> <е=ьше и эт>г>. режде всег> т>рг>вый ка?итал с>хра­ =ил все же <елк>г> са<>ст>ятель=>г> ?р>изв>дителя, к к>т>р><у ?ривык; крестья=и= был >св>б>жде= с зе<лей и ?рикре?ле= к эт>й зе<ле: >= =е с<ел уйти из дерев=и без с>гласия «<ира», а -так как =аселе=ие дерев=и был> связа=> круг>в>й ?>рук>й в деле у?латы ?>датей (>че=ь увеличившихся ?>сле 19 февраля, как сейчас увиди<), т> е<у был весь и=терес крестья=и=а =е вы?ускать, иб> т>гда кажд><у из >ставшихся ?рих>дил>сь ?ла­ тить б>льше. Об эт>< «^>св>б>жде=ии с зе<лей» кричали т>гда как > величайше< благ>дея=ии для крестья=, и эт>т >б<а= с>блаз=ил и=ых, даже >че=ь у<=ых, => =е>?ыт=ых а эк>=><иче­ ских в>?р>сах людей,—=а?ри<ер з=а<е=ит>г> ?исателя Герце=а (>б эт>< еще ?ридется г>в>рить =иже). На са<>< деле и >св>­ б>жде=ия-т> ?>чти =икак>г> =е был>: ?ривяза==ый к св>е<у жалк><у кл>чку зе<ли крестья=и= >стался ?>д властью дв>ря=­ ства в лице <ир>в>г> ?>сред=ика, ?> ?риказа=ию к>т>р>г> в>л>ст=>й «суд», всецел> >т ?>сред=ика зависевший; <>г и вы-
?>р>ть «>св>б>жде==>г>»; р>зга<и, как и в> вре<е=а кре?>ст­ =>г> ?рава. А глав=>е—с>хра=илась та <аши=а, к>т>рая выжи<ала из крестья=и=а «?рибав>ч=ый ?р>дукт», т>льк> в ус>верше=ств>­ ва==>< виде. режде каждый >тдель=ый ?><ещик выжи<ал эт>т ?р>дукт из крестья=и=а барщи=>й, либ> >бр>к><, те?ерь эт> стал> делать все дв>ря=ск>е г>сударств> ?ри ?><>щи ?>датейУ Начать с т>г>, чт> ?><ещик к>=еч=> =е ду<ал >т?ускать кре­ стья=и=а д а р > < . Х>тя =а всех ?ерекрестках кричали, чт> за лич=>сть крестья=и=а =икак>г> в>з=агражде=ия бари=у =е ?>лагается, => и в эт><, как в> все< друг><, «великая реф>р<а» лгала. На са<>< деле ?><ещики ?>лучили с крестья= б>лее .800 <л=. руб. (рубли 1861 г. были в ?>лт>ра раза кру?=ее рублей 1914 г.) ?>д вид>< в ы к у ? а за ту же зе<лю, к>т>рая лежала ?>д крестья=ски<и =адела<и.Зе<ля эта иск>=и >брабаты­ валась крестья=а<и, ?><ещик =ик>гда ею =е ?>льз>вался, для =ег> >=а была лишь средств>< с>держа=ия кре?>ст=ых раб>чих рук. С>верше==> яс=>, чт> ?лата за зе<лю была и<е==> выку?>< этих сельских раб>чих рук. Для еще б>льшей яс=>сти зе<ля эта была >це=е=а г>разд> выше ее действитель=>й ст>и<>сти: ст>ила >=а т>гда, ?> т>гдаш=и< це=а<, 648 <л=. руб., а за?ла­ тить за =ее д>лж=ы были крестья=е 867 <л=. ><ещики ?>лу­ чили эти де=ьги сразу >т ?равительства, а крестья=е д>лж=ы были рас?латиться с ?равительств>< в расср>чку; эт> и были з=а<е=итые в ы к у ? = ы е ? л а т е ж и .^ , Са<> ?равительств> ?ри­ з=авал>сь, чт> >=и были выше Д>х>да с зе<ли, в >с>бе==>сти в =ечер=>зе<=>й ?>л>се: в М>ск>вск>й =а?ри<ер губер=ии (те­ ?ерь—>бласти) гектар зе<ли, «усту?ле==>й» крестья=и=у, ст>ил 23 р. 83 к., а за?латить за =ее д>лже= был крестья=и= 43 руб. Места<и (=а севере, в Ол>=ецк>й губер=ии, те?ереш=ей Карель­ ск>й АСС ) выку?=ые ?латежи были вчетвер> и в?ятер> выше д>х>да с крестья=ск>г> =адела. Н> кр><е выку?=ых ?>сле «>св>­ б>жде=ия» была увеличе=а ?>душ=ая ?>дать, да с>держа=ие с>з­ да==ых ?>сле «велик>й реф>р<ы» зе<ских учрежде=ий т>же легл> ?>чти исключитель=> =а крестья=ские ?лечи. В ит>ге через 15 лет ?>сле >св>б>жде=ия крестья=и= ?ла­ тил каз=е са<>е <е=ьшее =а 20>/> б>льше д>х>да с> всей зе<ли, а >че=ь част> в два и даж е в три ?>чти раза б>льше (д> 270°/>). И=ы<и сл>ва<и, =а >д=у у?лату ?>датей крестья=и= д>лже= был ?р>дать весь св>й хлеб да еще ?рираб>тать =а ст>р>=е. >дати выжи<али из =ег> ?рибав>ч=ый ?р>дукт =е <е=ее ус?еш ­ =>, че< >бр>к и барщи=а. В>т в че< был секрет з=а<е=ит>г> «>св>б>жде=ия крестья=и=а с зе<лей». Н> >грабле==ый «велик>й реф>р<>й 19 февраля» крестья­ =и= все же =е стал ?р>летарие<. р>летарий—в>ль=ый раб>т­ =ик, к>т>рый идет туда, где есть с?р>с =а ег> труд, а кре­ стья=и= >ставался ?рикре?ле==ы< к св>ей дерев=е и >тда==ы< ?>д >?еку дв>ря=ск>й ?>лиции в лице <ир>в>г> ?>сред=ика (?>зже—зе<ск>г> =ачаль=ика). « езерв=ая ар<ия труда», =е­ >бх>ди<ая для ?р><ышле==>г> ка?итализ<а, =е была с>зда=а у =ас сразу с ?аде=ие< кре?>ст=>г> ?рава, а д>лж=а была складываться <едле==> и с труд><, в > ? р е к и те< усл>вия<,
?ри к>т>рых ?р>из>шл> эт> ?аде=ие. В т> же вре<я сграбле=­ =ый крестья=ки далек> =е сразу стал те< выг>д=ы< ?>ку?ателе<, к>т>рый русски< фабрика<, >с>бе==> текстиль=ы<, был =уже=. В ?ервые г>ды ?>сле >св>б>жде=ия =аша ?р><ышле==>сть ?>шла даже =азад, а =е в?еред. Н> с тече=ие< вре<е=и дел> вырав=я­ л>сь и здесь. Од=> ?редсказа=ие дв>ря=ских ?ублицист>в, ?р>?>ведывавших реф>р<у ?еред 1861 г., >?равдал>сь в?>л=е: в>ль­ =ый труд >казался =есрав=е==> ?р>изв>дитель=ее кре?>ст=>г>. Д > >св>б>жде=ия (в к>=це 40-х г>д>в) ур>жай ч е т ы р е х глав­ =ых хлеб>в (?ше=ицы, ржи, яч<е=я и >вса) давал в >ссии т>льк> 436 613—438 712 тыс. ц, ?>сле >св>б>жде=ия, в 70-х г>­ дах,—б>лее 629 730 тыс. ц. Эт>т ?>дъе< ?р>изв>дитель=>сти зе<ледельческ>г> х>зяйства ?>сте?е==> ?>д=ял и ?>ку?атель=ую с?>с>б=>сть =ар>д=>й <ассы. >сле =еб>льш>й за<и=ки ?р><ыш­ ле==>сть, >с>бе==> текстиль=ая, быстр> ?>шла в?еред. В 1861 г. все =аши текстиль=ые фабрики ? е р е р ас т ал и с =еб>льши< 30951 F хл>?ка, а в 1881 г. >=и ?ерераб>тали уже 147494 F, в 1891 г.—171 994 F, в 1901 г.—б>лее 262088.яг (высшей т>чки >=и д>стигли в 1910 г., к>гда был> ?ерераб>та=> и<и 360371 F хл>?­ ка). В т> же вре<я ?еред >св>б>жде=ие< крестья= >ссия и<ела <е=ее 1066 км желез=>й д>р>ги, а к =ачалу 70-х г>д>в у =ас был> уже б>лее 10 66S км желез=ых д>р>г, к =ачалу 80-х—б>лее 22403 км, к =ачалу 90-х—д> 28803 км. А ?араллель=> с р>ст>< желез=>д>р>ж=>й сети р>сла и русская < е т а л л у р г и ч е с к а я ? р > < ы ш л е = = > с т ь (?>ставлявшая для этих д>р>г глав=ы< >браз>< рельсы; ?ар>в>зы и ф . еще д>лг> ?>ку?али ?реи<у­ ществе==> за гра=ицей). В 186Г г. у =ас был> вы?лавле=> <е=ее 327 610 F чугу=а, в 1891 г.—уже 992 210 F, а в 1901 г.—уже 2 833 825 F. В эт>< г>ду =аша <еталлургия >б>г=ала уже =е­ к>т>рые б>льшие за?ад=>евр>?ейские стра=ы, =а?ри<ер Фра=­ цию, как за десять лет ?ерёд эти< >ссия >б>г=ала Фра=цию в >бласти бу<аг>?рядиль=>г> ?р>изв>дства. В XX в. >ссия всту?ила уж е в?>л=е >?ределе==> и бесс?>р=> как стра=а развит>г> ?р><ышле==>г> ка?итализ<а. К Е  О С Т Н И Ч Е С К О Е r e £ ¥ $ £ * P Q T O !5 . J Нес<>тря =а т>ржеств> ?р><ышле==>г> ка?итализ<а, устр>й­ ств> г>сударства д> к>=ца XIX в. в >ссии >ставал>сь таки<, каки< >=> сл>жил>сь к =ачалу. XVIII в. Царь ?ерестал быть «?ервы< ку?ц>< св>ег> г>сударства», И ?ри царск>< дв>ре =е разг>варивали б>льше > сале и ?е=ьке, а вели >бык=>ве==ые ?ридв>р=ые разг>в>ры; => « ><а=>вы»1 те< =е <е=ее >стались велики<и =ак>?ителя<и б>гатств. Св>их ка?итал>в >=и к>=еч=> =е .>бъявляли, => у?>р=ая <>лва ггри?и1 Ф а м и л и ю Р о м а н о в ы х п р и х о д и т с я п и с а ть в к а в ы ч к а х , п о т о м у ч то , к а к у ж е у п о ­ м и н ало сь в с к о л ь зь выше, эт4 сем ь я вы м ер ла с до ч ер ы о п е р в о го « и м п е р а то р а В с е р о с с и й с к о г о » Петр4 А л е к с е е в и ч а . У Е л и з а в е т ы П е тр о в н ы д е те й не 5ы ло, и он 4 н азн ач и л а н асл е д н и к о м св о е го п л е м я н н и к а П е т р а п р и н ц а Г о л ш т е й н - Г о т т о р и с к о г о . У т о г о ж е д е те й не б ы л о , е го н а с л е д н и к П а в е л П е тр о в и ч , к а к все т о г д а зн4ли, р о д и л с я у е го ж ен ы о т о дного и з п р и д в о р н ы х. О т э т о г о П а в л а и пош ли п оздней ш ие «Ром ановы ».
сывала и< к к>=цу XIX ст>летия 700 <л=. руб. (з>л>тых) >д=и<и чисты<и де=ьга<и. Д>ст>вер=> извест=>, чт> в 80-х г>дах Алек­ са=др III ?еревел из >д=>г> за?ад=>евр>?ейск>г> ба=ка в друг>й 300 <л=. (« ><а=>вы» все св>и де=ьги держали к>=еч=> в за ­ гра=ич=ых ба=ках—для без>?ас=>сти). Кр><е т>г> царск>й се<ье ?ри=адлежал> к>л>ссаль=>е =едвижи<>е и<уществ>, так =азы­ вае<ые «удель=ые» и «каби=етские» и<е=ия: тут были и з>л>тые ?рииски, и зав>ды и ви=>град=ики и т. д. и т. д., всег> б>льше че< =а <иллиард даже т>гдаш=их рублей. «ервый ку?ец св>ег> г>сударства» ?ревратился в ?ерв>г> < и л л и а р д е р а вселе==>й. Ег> ?риближе==ые были ?ервы<и б>гача<и в >ссии, да =е из ?>след=их и в> все< <ире. Крестья=ские >бр>ки' и барщи=а ?р>живались лет 100—150 =азад ?реи<уществе==> в ариже, и та< сл>ва «русские б>яре» >братились в ?>сл>вицу. Кр><е разве А=глии и Г>лла=дии, уже т>гда грабивших >гр><=ые к>­ л>=ии, вряд ли в Евр>?е были б>лее кру?=ые с>ст>я=ия, че< в >ссии. Са<ые старые из =их в>сх>дят еще к д>?етр>в­ ск><у вре<е=и, к XVII в. Стр>г>=>вы уже т>гда были <илли>­ =ера<и: ?ри етре >=и и<ели 120 тыс. душ кре?>ст=ых крестья=; так как считались т>льк> <ужчи=ы, т> эт> >з=ачал> четверть <илли>=а =аселе=ия, в>>бще—цел>е г>сударств>; ?ри етре са<ы< б>гаты< чел>век>< сделался ег> ф ав>рит1 «Алексашка» Ме=ьшик>в, сы= <елк>г> ре<есле==ика, сделавшийся ге=ералис­ си<ус>< русск>й ар<ии, светлейши< к=язе< и «герц>г>< иж>рски<». У =ег> считали д> 90 тыс. душ крестья= и кр><е т>г> =а 14 <л=. (т>гдаш=их) рублей де=ег и драг>це==>стей. ри Ели­ завете етр>в=е се<ья ёе фаЖ рита— азу<>вские—и<ела д> 120 тыс. душ. Два царств>ва=ия с?устя, ?ри Екатери=е II, с>­ ст>я=ие глав=>г> ее фав>рита — >те<ки=а — >це=ивал>сь в 50 <л=. руб. (т>гдаш=их). >т><ств> эт>й Екатери=ы >т ее ?ер-^ в>г>, ?> вре<е=и, фав>рита Орл>ва—графы Б>бри=ские, д> ?>­ след=ег> вре<е=и ?ри=адлежал> к са<ы< б>гаты< людя< в >с­ сии. Кар<а=ы были =абиты =е т>льк> у тех, кт> услаждал царск>е тел>, => и у тех, кт> заб>тился > царск>й душе, х>тя те ?>лучали и ?><е=ьше. Царские дух>в=ики были все б>гатые люди: =а?ри<ер у Дубя=ск>г>—дух>в=ика =е т>льк> ?>след=ей, => и разврат=ейшей из ><а=>вых, Елизаветы етр>в=ы,—был> 8 тыс. душ. Нуж=> сказать', чт> и раб>ты у царских дух>в=ик>в был>’ =е<ал>. азве т>льк> в уг>л>в=>< >тделе=ии кат>рж=>й тюрь<ы <>ж=> был> =айти =а чел>веке ст>льк> грех>в, ск>льк> =если =а себе «благ>честивейшие, са<>держав=ейшие» р>ссийские' и<?ера­ т>ры. Част> те<=ые и =евежестве==ые (=е все царицы XVIII в. были в?>л=е гра<>т=ые), >круже==ые т>л?>й жад=ых д> =аживы х>л>?>в, са<и жад=ые д> власти и де=ег, >=и =е з=али удержу. Всяк>е их сл>в> был> зак>=><, ?еречить =икт> =е с<ел. Старая, д>р><а=>вская усь з=ала >бычаи, к>т>рые были >бязатель=ы и для царя; т>рг>вый ка?итал, вырвав эти >бычаи с к>р=е<, 1 Фаво@иF к4ми в р усск и й осо54м. " (« л ю 5 и м ец » )—■иностр4н ное е л -в о , в веден н ое вежливыми истори­ язык, что5ы о5озн 4ч и ть лю д?й, ф и зи ч еск и 5лизк и х к ц4'рскйм
?><=ил >ди= завет: «=е >б<а=ешь'—=е ?р>дашь».' Л>жь и >б<а= с>ставляли суть т>гдаш=ей т>рг>вли, л>жь и >б<а= были сутью русск>г> «высшег>» >бщества XVLLI и =ачала XIX вв.  >ряд>ч­ =ые люди, даже из дв>ря=, бежали >т дв>ра, как >т чу<ы. етр, ?р>зва==ый льстивы<и ист>рика<и «велики<», за?ер же=у в <>­ =астырь, чт>бы же=иться =а Екатери=е, к>т>рая ра=ьше была г>р=ич=>й >д=>г> ?аст>ра (лютера=ск>г> свяще==ика) в Эст>=ии. Св>ег> сы=а Алексея >= с>бстве==>руч=> ?ытал, а ?>т>< Белел тай=> каз=ить в казе<ате етр>?авл>вск>й кре?>сти. Как >= ус<ирял <ятежи, <ы уж е г>в>рили. О= у<ер (1725 г.) >т ?>­ следствий сифилиса, заразив ?редваритель=> и св>ю вт>рую же=у, к>т>рая ?ережила ег> т>льк> =а два г>да: Труд=> в?р>че< =авер=>е сказать, чт> был> ?ричи=>й ее ?реждевре<е==>й с<ерти—сифилис или алк>г>лиз<, д>рвавшись д> царск>г> ?ре­ ст>ла.. эта бывшая г>р=ич=ая, =е у<евшая ?>д?исать св>ег> и<е=и, ?р>в>дила за бутылк>й весь де=ь и б>льшую часть =>чи. С<е=ивший ее в=ук етра (сы= каз=е==>г> и< царевича Алексея) у<ер >т >с?ы 15 лет, =е ус?ев ?>эт><у с>вершить =и >д=>г> ?ресту?ле=ия. Ег> ?рее<=ица, ?ле<я==ица етра, А==а ?риехала с г>т>вы< штат>< ?ридв>р=ых из Курля=дии, где >=а вд>вств>­ вала ?>сле <ужа, курля=дск>г> герц>га, и ?ривезла с с>б>ю и=>зе<=>г> фав>рита, =ек>ег> Бид>=а, из к>=юх>в в>зведе==>г> с=ачала в графы, а ?>т><, к>гда А==а стала и<?ератрицей, и в курля=дские герц>ги. О= и ег> т>варищи грабили >ссию, как зав>ева==ую стра=у. Ник>гда" ?>дати =е взыскивались с так>й жест>к>стью: =ед>и<щик>в с т а в и л и =а «?равеж», т. е. били ?алка<и, ?>ка =е у?латит, =е * ч ш е че< ?ри Гр>з=><. >=ятие «бир>=>вщи=а» =а д>лгие ?>к>ле=ия стал> ?угал><. В т> же вре<я, ?> рассказу а=глийск>г> ?>сла (а=глича=е з>рк> следили за те<, чт> делал>сь в >ссии, и ?> ?>=ят=>й ?ричи=е), «=ельзя был> в>>бразить себе, д> как>г> велик>ле?ия русский дв>р д>шел в =аст>ящее царств>ва=ие, =ес<>тря =а т>, чт> в каз=е =ет =и гр>ш а,, а ?>т><у =ик><у =ичег> =е ?латят. Все <ысли ее вели­ чества >тда=ы уд>в>льствия< и заб>те > т><, каки<и бы б>гат­ ства<и и ?>честя<и >сы?ать графа Бир>=а». А==а =аз=ачила св>и< =аслед=ик>< <але=ьк>г> ?ле<я==ика Ива=а А=т>=>вича, =аз=ачила ра=ьше даже, че< >= р>дился. Н> бир>=>вская шайка ?ередралась т>тчас же ?>сле ее с<ерти. В>с?>льз>вавшись эти<, д>чь етра Елизавета ?ри ?><>щи р>ты гвардейских с>лдат =извергла <але=ьк>г> и<?ерат>ра, ?>л­ завшег> еще =а четвере=ьках, и в>царилась са<а. Н> ра=ьше, =е =адеясь, чт> дел> >б>йдется так ?р>ст>, >=а заручилась с>юз>< с Фра=цией и Швецией; ?>след=яя т>гда в>евала с >с­ сией, и Елизавета, за ?><>щь, >бещалась >тдать шведа< т>, чт> >т=ял у =их етр. К>гда ?><>щь швед>в =е ?>=ад>билась, Елизавета без цере<>=ии >б<а=ула их. Эт> была, как <ы уже сказали, разврат=ейшая из ><а=>вых. Ее «фав>рита<» счета =е был>, и кт> т>льк> =и ?>бывал =а эт>й «д>лж=>сти»: >т фра=­ цузск>г> ?>сла Шетарди д> уче=ик>в кадетск>г> к>р?уса. Глав­ =ы< был ?ридв>р=ый ?евчий из украи=цев— азу<>вский. Св>их ?ридв>р=ых да< >=а ?риказывала сечь к=ут>< =а ?л>щади и вы­ рывать у =их языки за =е?>чтитель=ые >тзывы > ее величестве.
1У =ее был> 15 тыс. ?латьев, а к>гда >=а у<ерла, в каз=е =е был> =и >д=>г> серебря=>г> рубля; в>йска< жал>ва=ье ?латила <ед=>й <>=ет>й, да и т>' ?ерелив в =ее ?ушки. Елизавета т>же >ставила ?рест>л ?ле<я==ику етру Г>лшти=­ ск><у, к>т>рый стал ?>сле ее с<ерти и<?ерат>р>< етр>< III. Н > . >= усидел лишь =еск>льк> <есяцев. Эт> был =ичт>ж=ый ?ья=ый чел>век, с за<ашка<и у=тер->фицера. У, =ег> была же=а, чрезвычай=> хитрая и чест>любивая и=трига=ка из =ищих =е­ <ецких ?ри=цесс, к>т>рую ?>дыскала ?ле<я==ику в же=ы Ели­ завета, =адеясь =а ее ?>слуша=ие и с<ире=ие. О=а действитель=> ?ритв>рялаАэ скр><=>й и ?реда==>й, т>рг>вала те< вре<е=е< рус­ ски<и в>е==ы<и секрета<и (в> вре<я Се<илет=ей в>й=ы) да, кр><е Елизаветы, >б<а=ывала и св>ег> <ужа, ?>дарив е<у =а­ след=ика, в р>жде=ии к>т>р>г> >= был с>верше==> =е?>ви=е=. >сле >тца ее ребе=ка ?ри =ей с<е=ил>сь еще =еск>льк> фав>­ рит>в. К>гда у<ерла Елизавета, ?ри =ей в эт>й д>лж=>сти с>ст>ял л>вкий и с<елый гвардейский >фицер Орл>в, и<евший в гвардии >гр><=ые связи и >гр><=>е влия=ие. етр III ?>сс>рился как г>лшти=ский герц>г с Да=ией и взду<ал в>с?>льз>ваться св>и< '?>л>же=ие< как русск>г> и<?ерат>ра, чт>бы >т><стить с>седу. Н> русская гвардия в>все =е желала ?р>ливать кр>вь за г>л­ шти=ские и=тересы; Орл>вы (их в гвардии была целая се<ья) эти< в>с?>льз>вались. етр с?ья=у еще и =е раз>брал, в че< дел>, как был уже сверг=ут и арест>ва=, а ег> же=а стала и<?е­ ратрицей Екатери=>й II (?ерв>й была у?><я=утая выше же=а етра). Сверг=утый етр был т>тчас же убит в >?ше. У Орл>вых <>гли =айтись ?>дражатели, >т =еуд>б=>г> «?рете=де=та» (с>­ ?ер=ика) =ад> был> избавиться. Наск>льк> Екатери=а была ?ре­ дус<>тритель=а, вид=> из т>г>, чт> даже через 15 лет ?р>ст>й д>=ск>й казак, ?ри=яв и<я етра III, с<>г взбу=т>вать ?>л>ви=у >ссии (с<. =иже > угачеве). Н> сейчас же ?ришл>сь вс?><=ить > друг>< ?рете=де=те: еще жив был в Шлиссельбурге сверг=утый Елизавет>й =есчаст=ый Ива= А=т>=>вич, выр>сший в тюрь<е. Оди= гвардейский >фицер Мир>вич взду<ал разыграть р>ль Орл>ва ?> >т=>ше=ию к =е<у. Ива= =е<едле==> же был убит, а Мир>вича схватили и каз=или. Всту?ив =а ?рест>л через =е­ ск>льк> тру?>в,—?риче< >д=и< из =их был тру? ее <ужа,— Екатери=а =ачала «блестящее» царств>ва=ие. О=а была у<=ее и >браз>ва==ее всех св>их ?редшестве==иц, ?ере?исывалась с ве­ лики<и евр>?ейски<и уче=ы<и и ?исателя<и т>г> вре<е=и (В>ль­ тер><, Дидр>), старалась ?р>слыть ?>кр>витель=ицей ?р>свеще=ия и делала эт> д>в>ль=> удач=>. Н> ?> части разврата >=а чуть ли =е >б>г=ала са<>е Елизавету. У =ей бывал> сразу ?> =ескбльку фав>рит>в, >ди= глав=ый, другие вт>р>сте?е==ые. К>гда глав=ы< был >те<ки=, вт>р>сте?е==ых >= са< и выбирал. О=а у<ерла 67 лет, и д> ?>след=их д=ей ?ри =ей с>ст>ял <>л>д>й >фицер Зуб>в. еред с<ертью >=а Х>тела лишить ?рест>ла св>ег> сы=а авла, к>т>р>г> >=а =е=авидела и к>т>рый =е тер?ел ее, => =е ус?ела эт>г> сделать: у<ерла ск>р>?>стиж=>. Екатери=а II у<ерла, >круже==ая величайши< уваже=ие< да>ря=ск>-буржуаз=>г> >бщества, и да<,ять > «веке Екатери=ы» «г
свят> эти< >бществ>< хра=илась. И<е=а г>р>д>в—Екатери=>слава (те?ерь Д=е?р>?етр>вск), Екатери=>дара (те?ерь Крас=>­ дар), =азва=ия учеб=ых заведе=ий (Екатери=и=ский и=ститут), ?а<ят=ики Екатери=е в Ле=и=граде и других <естах, еще ?>че<ут> ст>ящие,—все эт> д>лг> > =ей =а?><и=ал>. За чт> же д>ста­ лась такая слава разврат=>й и ?ресту?=>й же=щи=е? К>=еч=> =е за т>, чт> >=а у<ела читать фра=цузские к=ижкии разг>ва­ ривать с ?исателя<и. Участь царей >?ределялась =е их лич=ы<и св>йства<и, а те<, =уж=а ли была и ?>лез=а ли была их дея­ тель=>сть те< сила<, к>т>рые с>здали ка?италистическ=-кре?>ст=ическ>е г>сударств>. Мы уже видели, чт> Екатери=а, зав>е­ вав север=ые берега Чер=>г> <>ря, >ткрыла русск>й ?ше=ице ?уть в За?ад=ую Евр>?у, дала >гр><=ый т>лч>к в?еред ?><е­ щичье<у х>зяйству чер=>зе<=ых губер=ий. Н> эти< ее заслуги ?еред русски< т>рг>вы< ка?итал>< =е к>=чились. О=а >бъеди­ =ила в гра=ицах >д=>г> г>сударства всю В>ст>ч=>-евр>?ейскую рав=и=у, >т Балтийск>г> д> Чер=>г> <>ря, ?ри=яв участие в так =азывае<ых р а з д е л а х  > л ь ш и . К>гда-т>, в XVI в., ?ри Ива=е Гр>з=><, >льша была с>­ ?ер=ицей М>сквы, держала в руках весь бассей= Д=е?ра и ' ?р>г=ала <>ск>вские ар<ии с берег>в Балтийск>г> <>ря. Ка­ зацкая рев>люция XVII в. =а=есла ей ?ервый удар: Д=е?р ?е­ решел в руки М>сквы, захватившей Киев. етр взял игу, и друг>й вых>д из в>ст>ч=ых >бластей ?>льск>-лит>вск>г> г>­ сударства—За?ад=ая Дви=а—также >казался в русских руках. >сле эт>г> эти в>ст>ч=ые >бласти (Литва, Бел>руссия и >став­ шаяся за >льшей часть Украи=ы) э к > = > < и ч е с к и зависели =е >т Варшавы, а >т М>сквы и >т етербурга; =е забуде<, чт> эт> был век т>рг>в>г> ка?итала, к>гда т>рг>вые ?ути и<ели решающее з=аче=ие. ерех>д всех этих >бластей ?>д ? > л и т и ч е с к у ю власть =аслед=ик>в етра был т>льк> в>?р>с>< вре<е=и. Н> =е т>льк> в>ст>ч=ые, а и за?ад=ые >бласти >льши были ?>чти в так>< же зависи<>< ?>л>же=ии, т>льк> =е >т >ссии, а >т руссии: <ы ?><=и<, чт> и >ттуда вых>да к <>рю =е был> и=аче, как через чужие гава=и—Да=циг и Кё=игсберг. ервый был =а бу<аге ?>ль­ ски<, =а деле эт> был =е<ецкий г>р>д, «в>ль=ый» (т. е. са<>­ ст>ятель=ая рес?ублика) и б>льше тя=увший к>=еч=> к руссии, а вт>р>й и ?ря<> ?ри=адлежал ?руссака<. >льск>е дв>ря=ств> с>з=авал> эту св>ю зависи<>сть >т с>седей, к>т>рые с =ачала XVIII в. были силь=ее >льши. >льский к>р>ль был т>гда =е =аследстве==ый—ег> выбирал дв>ря=ский сей<; с=ачала, чт>бы =айти себе >?>ру ?р>тив руссии, выбирали курфюрст>в (к=язей) Сакс>=ских, са<ых силь­ =ых г>сударей в В>ст>ч=>й Гер<а=ии ?>сле ?русск>г> к>р>ля. К>гда в> вре<я Се<илет=ей в>й=ы Сакс>=ия была разгр><ле=а ?руссака<и, бр>сились к >ссии и выбрали Ста=ислава'>=ят>вск>г>, >д=>г> из фав>рит>в Екатери=ы II. Н> лич=ая близ>сть ?>льск>г> к>р>ля к русск>й царице =е ?><>гла. К>гда руссия ?редл>жила Екатери=е ?>делить >льшу, Екатери=а >х>т=> ?>­ шла =а эт>т ?ла=: слишк>< уж был> =еле?> у?устить случай >бъеди=ить в руках русск>г> т>рг>в>г> ка?итала всю в>ст>ч=ую
?>л>ви=у Евр>?ы. Населе=ие в>ст>ч=ых >бластей >льши был> русск>е, ?>льски<и та< были т>льк> ?><ещики и чи=>в=ики, к>т>рых русск>е =ачальств> =а ?ерв>е вре<я =е тр>=ул> (к>=­ фиск>вав >д=ак> и<е=ия тех, кт> с>?р>тивлялся >ссии; из этих и<е=ий ?>лучали св>е ?рида=>е екатери=и=ские фав>риты),— сл>в><, раздел тут =е встретил силь=>г> ?р>тив>действия, стра=а сдалась ?>чти без б>я. И=аче дел> ?>шл> =а За?аде, где =асе­ ле=ие был> с?л>шь ?>льск>е. Та< ?руссаки и ?><>гавшие и< русские =атк=улись =а >жест>че==>е с>?р>тивле=ие. Эт> ?>вел> к =>вы< в>й=а< и =>вы< раздела<, ?>ка (в 1795 г., а =ачались' разделы в 1772 г., .?>эт><у, к>гда х>тят >?ределить П о л ь ш у д > раздел>в, г>в>рят > гра=ице 1772 г.) ?>льск>е к>р>левств> ' в>все =е ?ерестал> существ>вать как са<>ст>ятель=>е г>судар­ ств>. усски<и в>йска<и с>верше=> был> тут <=>г> жест>­ к>стей; >с>бе==>й свире?>стью >тличался штур< раги (?ред­ <естья Варшавы =а ?рав>< берегу Вислы). С тех ?>р =ачалась =е=ависть ?>ляк>в к русски<. Н> выиграла >т этих раздел>в б>льше руссия, к>т>р>й >к>=чатель=> д>стался Да=циг—д>ста­ лась и ?>льская ст>лица Варшава,—и Австрия, ?>лучившая Га­ лицию. >ссия же т>льк> ?рибавила к украи=ски< и бел>русски< губер=ия< Курля=дию, д> к>т>р>й >=а, как <ы видели, дав=> д>биралась. Если ?рибавить к> все<у эт><у, чт> Екатери=а и в=утри и<?ерии рев=>ст=> рас?р>стра=яла и в шири=у и в глуби=у кре?>ст=>е ?рав>, сделала власть ?><ещик>в ?>чти =е>гра=иче=­ =>й, за?ретив ?ри=и<ать жал>бы =а =их >т кре?>ст=ых, ввела кре?>ст=>е ?рав> в украи=ских губер=иях, где ра=ьше зависи­ <>сть крестья= >т ?><ещик>в была =е так велика, как в Велик>­ р>ссии, =ак>=ец ?>давила чрезвычай=> >?ас=>е для ?><ещик>в ?угачевск>е в>сста=ие (с<. >б эт>< =иже), <ы ?>й<е<, ?>че<у, дв>ря=ств> и ку?цы ее любили, =ес<>тря =а все ее грехи. И <ы ?>й<е< также судьбу е'е сы=а. авел етр>вич =е тер?ел св>ей <атери, е<у >че=ь ке =равил>сь, чт> ?ридв>р=>е, ?><ещичье >бществ> ее любил>, и >= тер?еть =е <>г ?><ещик>в и ?ридв>р­ =ых Екатери=ы. О= был душев=>-б>ль=>й чел>век, страдал бре­ д>< ?реслед>ва=ия, е<у везде <ерещились заг>в>ры и рев>люции (как =а грех, эт> был> и<е==> в> вре<я Велик>й фра=цузск>й рев>люции, д> х>л>д=>г> ?>та =а?угавшей всех г>сударей Ев­ р>?ы); естестве==>, чт> >= видел заг>в>рщик>в и рев>люци>=ер>в в тех, к>г> >= тер?еть =е <>г. О= тысяча<и выг>=ял >фицер>в с> службы,, ссылал с>т=я<и в Сибирь «?>д>зритель=ых» дв>ря=, в>сста=>вил телес=>е =аказа=ие дв>ря=, >т<е=е==>е Екатери=>й, за?рещал даже у?>треблять сл>ва, к>т>рые казались е<у ре­ в>люци>==ы<и. Так >= =е вы=>сил сл>ва «?редставители» и вы­ г=ал >д=ажды из св>ей к>ляски ?ридв>р=>г>, к>т>рый >с<е­ лился ?р>из=ести эт> сл>в>. Был> стр>г> за?реще=> >деваться ?> фра=цузск>й <>де, ?>т><у, чт> в> Фра=ции была рев>люция. >д к>=ец св>ей жиз=и >= ?>стр>ил себе ?>среди етербурга укре?ле==ый за<>к, >круже==ый рв><, и жил та<, как в >са­ жде==>й кре?>сти. Все эт> =е ?><ешал> е<у ?>дверг=уться т>й же участи, какую ис?ытал етр III: >= был убит в эт>< св>е< за<ке
гвардейски<и >фицера<и (11 <арта 1801 г.). Н> эта участь1 ?>стигла ег> =е за ег> су<асбр>дства: ег> <ладший сы= Ни­ к>лай I был, как увиди<, =е<=>ги< <е=ее жест>к, а =а ег> жиз=ь =икт> из ?ридв>р=ых и =е ду<ал ?>кушаться. Н> авел, к> все<у ?р>че<у, вел ?>литику, вред=ую для и=терес>в дв>ря=­ ства и т>рг>в>г> ка?итала. Т> был> вре<я =ачала хлеб=>й за ­ гра=ич=>й т>рг>вли к чуд>вищ=>г> развития барщи=ы: ?><ещик старался выжить из кре?>ст=>г> крестья=и=а как <>ж=> б>льше «?рибав>ч=>г> ?р>дукта». авел взду<ал >гра=ичить барщи=у, издал указ, за?рещающий ?ри=уждать кре?>ст=ых раб>тать б>ль­ ше 3 д=ей в =еделю. аздел >льши, <ы видели, был выг>де= .т>рг>в><у ка?италу: авел =ачал ?>кр>вительств>вать ?>ляка<, >св>б>дил сидевшег> в заключе=ии гер>я ?>след=ей ?>льск>й в>й­ =ы К>стюшку, а ге=ерала, взявшег> рагу, Сув>р>ва, выг=ал в >тставку. Все эт> >= делал без всяк>г> расчета, ?р>ст> ?> св>ей взбал<>ш=>сти, => все< эти< >= >тталкивал >т себя ?ра­ вящие классы русск>г> >бщества. Н> >к>=чатель=> в>збудила ?р>тив =ег> эти классы ег> в = е ш = я я ? > л и т и к а . С=ачала >= с<ир=> шел =а ?>в>ду у. А=глии, в с>ю зе с =ей в>евал ?р>тив рев>люци>==>й Фра=ции: эт> был> ?рият=> е<у, ?>т><у чт> >= б>ялся рев>люции, и ?ривыч=> для русск>г> дв>ря=ства, к>т>р>е эк>=><ически был> тес=> связа=> и<е==> с А=глией (с<. ?ре­ дыдущую главу). В>й=а шла в >бще< удач=>. Сув>р>в, к>т>р>г> для эт>г> ?ришл>сь взять >?ять =а службу, >держал =еск>льк> ?>бед, => вдруг авел, ?> чист> лич=ы< ?ричи=а<, ?>сс>рился с> св>ей с>юз=ицей и ?р><е=ял а=глийский с>юз =а фра=цузский. у г<ие гава=и были закрыты для а=глийских к>раблей, а с Фра=­ циса =ачались с=>ше=ия. Эт> так в>з<утил> высшее русск>е >б­ ществ>, чт> заг>в>р сл>жился, <>ж=> сказать, са< с>б>ю, ?риче< в> главе ег> стал р>д=>й сы= авла Алекса=др, люби<ый в=ук Екатери=ы, к>т>р>г> ?>эт><у ег> >тец >че=ь =е любил. И эт>т царь Алекса=др I (?р>зва==ый льстеца<и «благ>­ сл>ве==ы<») всту?ил =а ?рест>л через тру?, ?рит>< через тру? р>д=>г> >тца. >сле сы=>убийцы и <ужеубийцы =а русск>< тр>=е д>лже= был >казаться и >тцеубийца. На?уга==ый ?ри<ер>< >тца Алекса=др держался а=глийск>г> с>юза, ?>ка т>льк> <>ж=> был>. В с>юз с Фра=цией ег> заг=ала г>рькая =е>бх>ди<>сть, и >= ?>с?ешил >т =ег> >тделаться, как т>льк> ?редставилась в>з<>ж­ =>сть (с<. выше). Дв>ря=ству >= всячески льстил, всячески за =и< ухаживал, >с>бе==> д> ?>беды =ад На?>ле>=><, к>т>рая сделала ег> са<>ст>ятель=ее. В>>бще в ?ервую ?>л>ви=у св>ег> царств>ва=ия >= старался ?>дражать Екатери=е, <ежду ?р>чи< и в ?>кр>вительстве ?р>свеще=ию (?ри =е< был> >с=>ва=> =е­ ск>льк> у=иверситет>в—в етербурге, Харьк>ве и Каза=и; ?ер­ вый в >ссии у=иверситет—М>ск>вский—был >с=>ва= еще ?ри Елизавете етр>в=е). Блестящие ?>беды (русская ар<ия дважды, в 1814 и 1815 гг., всту?ала в ариж) Ескружили е<у г>л>ву. О= стал с<>треть =а себя как =а главу всех евр>?ейских г>сударей, >браз>вал «свя­ ще==ый с>юз», к>т>рый с>вре<е==ики ?равиль=> =азвали «с>юз>< лице<ерия и тира=ства»; >= будт> бы д>лже= был с>действ>вать ?>ддержа=ию все>бщег> <ира", а =а деле был ?>лицейски< >ру- F
д=е< для б>рьбы с. рев>люцией. Все вре<я Алекса=др ?>свящал св>ей ар<ии, все б>лее и б>лее ?ревращаясь в «ве=ча==>г> с>лдата», как =азвал ег> ушки=. В >'гл аве г>сударства >= ?>­ ставил =аст>ящег>, =е ве=ча==>г>, с>лдата—Аркачеева. В<есте с Аракчеевы< >= ?риду<ывал з=а<е=итые «в>е==ые ?>селе=ия», сделав ?>г>л>в=> =аследстве==ы<и с>лдата<и =еск>льк> с>те= тысяч г>сударстве==ых (=е кре?>ст=ых) крестья=. Эт> д>лж=> был> сразу и удешевить ар<ию, так как с>лдаты-крестья=е са<и себя с>держали, и с>здать >с>б>е в>е==>е с>сл>вие, >треза==>е >т всег> >сталь=>г> >бщества и всегда =ах>дящееся в рас?>ря­ же=ии царя ?р>тив всех ег> враг>в—в=еш=их и в=утре==их. Крестья=е =е желали итти в эту в>е==ую кат>ргу, с>?р>тивля­ лись; с>?р>тивле=ие был> ?>давляе<> са<ы<и жест>ки<и <ера<и: тысячи крестья= были ?ере?>р>ты, с>т=и засече=ы д>-с<ерти. > эт><у, случаю Алекса=др ?р>из=ес св>и з=а<е=итые сл>­ ва: «в>е==ые ?>селе=ия будут, х>тя бы ?ришл>сь ул>жить тру­ ?а<и всю д>р>гу >т етербурга д> Чуд>ва» (в те?ереш=ей Л е­ =и=градск>й >бласти,—та< =ачи=алась ?>л>са в>е==ых ?>се­ ле=ий). Та же заб>та > ?ерве=стве в Евр>?е ?ривела Алекса=дра и к даль=ейши< захвата< =а За?аде. >сле ?>беды =ад На?>­ ле>=>< >= ?>треб>вал себе как =аграды т>й части >льши, к>т>рая ?> раздела< >т>шла к руссии, а На?>ле>=><, к>гда >= в 1806 г. разгр><ил ?руссак>в, была ?ревраще=а в са<>­ ст>ятель=>е «герц>гств> Варшавск>е» (из вежлив>сти и<е==> к Алекса=дру На?>ле>= =е в>сста=>вил =азва=ия «к>р>левства >льск>г>»). В ?р>тив>?>л>ж=>сть зав>ева=ия< Екатери=ы И, эта часть >льши (сред=ее тече=ие Вислы) э к > = > < и ч е с к и >ссии, с>все< =е была =уж=а. На?р>тив, §=а для развития ?р><ышле==>г> ка?итализ<а в >ссии была даже стес=итель=а: белее развитая ?>льская ?р><ышле==>сть забивала велик>рус­ скую, и чуть =е в к>=це XIX в. <>ск>вские и влади<ирские фабрика=ты E в>?ля<и треб>вали чт>бы их >градили >т к>=ку­ ре=ции л>дзи=ских фабрик. Н> >=а была =уж=а Алекса=дру с т р а т е г и ч е с к и (с в>е==>й т>чки зре=ия). Врезываясь кли­ =>< в Гер<а=ию, ставя русскую ар<ию =а =еск>льк> ?ерех>д>в >т Берли=а и Ве=ы, «царств> >льск>е» делал> русск>г> и<?е­ рат>ра г>с?>ди=>< всей сред=ей Евр>?ы, а ?русск>г> к>р>ля и австрийск>г> и<?ерат>ра ставил> >т =ег> в зависи<>сть. Отт>г> Алекса=др старался в>з<>ж=> ?р>ч=ее усесться =а Висле и вся­ чески ?>длаживался к ?>ляка<, как ра=ьше к русск><у дв>ря=­ ству. «Герц>гств> Варшавск>е» =е ?ревратил>сь в =еск>льк> русских губер=ий, а стал> >с>бы< царств>< (=а и=>стра==>< языке эт> ?ерев>дили «к>р>левств><»), с> св>и< >с>бы< у?рав­ ле=ие<, >с>бы< в>йск><, т>льк> г>сударь у эт>г> >с>б>г> цар­ ства и стар>г> русск>г> царства был > ди=---Алекса=др. Для т>г> чт>бы еще б>льше ?ривязать к себе св>их =>вых ?>д­ да==ых, Алекса=др дал «царству >льск><у» к>=ституцию, т. е. с>гласился =а >гра=иче=ие св>ей власти сей<><. Огра=иче=ие к>=еч=> >стал>сь =а бу<аге, а =а деле Алекса=др =арушал ?>ль­ скую к>=ституцию еже<и=ут=>, => ?р>шл> д>в>ль=> <=>г> вре­ <е=и, ?режде че< ?>ляки в эт>< раз>брались, а ?>ка чт>
класть' =>в>г> «к>р>ля» ус?ела ?устить глуб>кие к>р=и. рит>< :-;> так>г> без>бразия, как в >ссии, ?р>изв>л в царстве  >ль­ ск>< все же =ик>гда =е д>х>дил ц л . Алекса=дре; срав=ял ?>ль­ ские и русские ?>рядки т>льк> ег> ?рее<=ик Ник>лай I. Заб>ты Алекса=дра >б ег> зласш =ад Евр>?>й силь=> разйражали русск>е дв>ря=ств> и буржуазию. аздраже=ие >с>­ бе==> усилил>сь благ>даря ?>льск>й ?>литике Алекса=дра. Стали г>в>рить, чт> >= влюбле= в >льшу, а >ссию =е=авидит. Даже ку?цы в ?етербургск>< Г>сти=>< ряду т>лк>вали, чт> уж если Ъльше дали к>=ституцию, =ад> ее дать и >ссии. Среди рус­ ск>г> >фицерства был> так>е >зл>бле=ие, чт> ?>г>варивали >б убийстве Алекса=дра. Эт> <=>г> ?><>гл> >браз>ва=ию в ?>след­ =ие г>ды ег> царств>ва=ия в>е==>г> заг>в>ра, извест=>г> ?>д и<е=е< «заг>в>ра декабрист>в», ?>т><у чт> >= разразился 14 д е­ кабря 1825 г., => =ачался >= в 1821 г., а ?>дг>т>вляться стал еще ра=ьше, с 1816— 1817 г г .1. Алекса=др =е д>жил д> >ткры­ т>й вс?ышки заг>в>ра, >= у<ер 19 =>ября 1825 г. Ег> =аслед=ик>< стал ег> <ладший брат, Ник>лай авл>вич, к>т>р>г> <ы >тчасти уж е з=ае<. О= ?>=ял >шибку Алекса=дра и ?>вер=ул в=еш=юю ?>литику в т>< =а?равле=ии, в как>< =уж=> был> русск><у ?р><ышле==><у и т>рг>в><у ка?италу: стал «в>>руже==>ю рук>ю ?р>лагать для русск>й т>рг>вли ?ути =а В>ст>ке», >льшу срав=ял с >ссией, в>с?>льз>вавшись =е­ удач=>й ?>льск>й рев>люцией 1830—1831 гг., а в , дела За?ад=>й Евр>?ы >стерегался в<ешиваться, х>тя у =ег> >че=ь руки че­ сались раздавить и фра=цузскую рев>люцию 1830 г. (так =азы­ вае<ую «июльскую», =изверг=увшую в> Фра=ции г>с?>дств> зе­ <ель=>й арист>кратии, в>дв>рившейся та< ?>сле ?аде=ия Н а­ ?>ле>=а, и ?>ставившую у власти кру?=ых фабрика=т>в и ба=­ кир>в: их у?равле=ие, ?ривел> к =>в>й рев>люции 1848 г.). В>е==ые ?>селе=ия >= также =е рас?р>стра=ял дальше и Арак­ чеева ув>лил, => аракчеевские ?>рядки с>хра=ились в> всей =е­ ?рик>с=>ве==>сти. Ник>лаевск>е царств>ва=ие был> ?р><ежут>ч=ы< царств>ва­ =ие<. р><ышле==ый ка?итал уже был =алиц> и б>р>лся за власть с т>рг>вы<, => ?>след=ий ?>ка был =аст>льк> силе=, чт> =е шел =и =а >д=у яв=ую усту?ку, стараясь заку?ить св>ег> с>?ер­ =ика тай=ы<и ?>блажка<и. Наиб>лее >ткр>ве==ы< с?>с>б>< ?>д­ ку?а была в=еш=яя ?>литика, > к>т>р>й уже г>в>рил>сь. Н> ?р><ышле==><у ка?италу =уж=ы были =е т>льк> =>вые ры=ки, е<у =уже= был, в>-?ервых, св>б>д=ый раб>чий, а, в>-вт>рых, е<у =уже= был «гра<>тей-десят=ик», =уж=а была и=теллиге=ция, чт>бы у?равлять эти< раб>чи<, >рга=из>вывать ?р><ышле==>сть и рук>в>дить ею. ри Ник>лае был >с=>ва= тех=>л>гический и=ститут, в>з=икли «реаль=ые»- ги<=азии, где >с=>в>й ?ре?>да­ ва=ия были <ате<атика, физика, естестве==ые =ауки, к><<ерче­ ские училища; были ?>?ытки улучшить у=иверситеты, ?>дг>­ т>вляя ?ре?>давателей для =их в загра=ич=ых у=иверситетах; эт> >тчасти и удал>сь. С>р>к>вые г>ды были блестящи< вре­ <е=е< для М>ск>вск>г> у=иверситета. И ряд>< с эти< глав=>е 1 П од р о5н ее о з4 г о в о р е дек45ристов см . н иж е, гл4в4 «Р еволю ционн4я 5ур ж у4зи я ».
<ест> >тв>дил>сь классически< ги<=азия<, где в >с=>ву был;: ?>л>же=ы =ик><у =е =уж=ые древ=ие языки, глав=ы< >браз>?.: лати=ский. Из уче=ик>в старались в>с?итать ис?рав=ых чи=>в-* ?ик>в (для чег> в старших кЛассах ?ре?>давал>сь зак>=>веде=ие) и в=ушить и< ?реда==>сть «?рав>славию, са<>державию и =а­ р>д=>сти». Выучившихся в загра=ич=ых у=иверситетах ?р>фес­ с>р>в держали ?>д стр>ги< =адз>р><; разреше=ие ?р>честь' са<ую =еви==ую ?ублич=ую лекцию >б Алекса=дре Макед>=­ ск><, > Та<ерла=е давал>сь с величайши< труд><, ?>че<у р а­ зу<еется всякая такая лекция ста=>вилась чуть =е рев>люци>=­ =ы< с>бытие<. На?ечатать =ичег> =ельзя был> без разреше=ия це=зуры, чт> заставлял> ?исателей ?рибегать к «эз>?>вск><у» языку, а читателей учил> ?>=и<ать с ?>лусл>ва и читать <ежду стр>к. исалась статья >б австрийск>< <и=истре фи=а=с>в Бруке, а все з=али, чт> речь идет > русск>< <и=истре фи=а=с>в Бр>ке. Нельзя был> разу<еется и ?>ду<ать =а?ечатать чт> бы т> =и был> >б >св>б>жде=ии крестья=, =ельзя был> даже =азвать ?ря<> кре?>ст=>е ?рав>: в<ест> =ег> у?>треблял>сь выраже=ие «>бязатель=ая ре=та», а статья >заглавливалась «О ?ричи=ах к>­ леба=ия це= =а хлеб в >ссии». Все з=али, чт> в =ей г>в>рится и<е==> > кре?>ст=>< ?раве и =и > че< б>льше. Ок>л> кре?>ст=>г> ?рава всег> б>льше хл>?>тал и Ник>лай I, ?> хл>?>тал тайк><, ?уще всег> б>ясь, как бы эт> =е >гла­ сил>сь и =е стал> извест=>, б>же с>хра=и, ?режде всег> ?>­ <ещика<, а зате< са<и< крестья=а<. С ?ерв>г> же г>да св>ег> царств>ва=ия, 1826 г., >= с>зывает >ди= к><итет ?> крестья=­ ск><у в>?р>су за други<, и все эти к><итеты были с е к р е т = ы е В св>е< каби=ете >= украдк>й ?>казывал св>и< ?рибли­ же==ы< шка?: «Здесь д>ку<е=ты,—г>в>рил >=,—с к>т>ры<и я ?>веду ?р>цесс ?р>тив рабства». Н> дальше ег> ?риближе=­ =ых—и т> са<ых д>вере==ых—=икт> эт>г> шка?а =е видел. Т>льк> раз >= решился ?>г>в>рить >б эт>< в>?р>се «келей=>» с> с<>ле=ски<и ?><ещика<и, =>, =атк=увшись =а с>?р>тивле=ие, струсил и =е =астаивал. В>>бще св>и< характер>< эт>т «же­ лез=ый» г>сударь, «царь-рыцарь», >че=ь =а?><и=ал ?>сл>вицу— «<>л>дец среди >вец, а =а <>л>дца и са< >вца». Из ег> хл>­ ?>т ?> крестья=ск><у делу =ичег> разу<еется =е вышл>, вышел т>льк> зак>= >б «>бяза==ых» крестья=ах, ? > з в > л я в ш и й ?>­ <ещика< =е >св>б>ждать крестья= с>верше==>, а т>льк> >тка­ зываться >т ?рава =а их л и ч = > с т ь . «Обяза==ые» крестья=е =е <>гли быть ?р>давае<ы ?>штуч=>, как ск>т, =ельзя был> <е=ять их =а с>бак, ?> ?р>изв>лу брать в> дв>р и т. д., => >=и ?>?реж=е<у д>лж=ы были раб>тать =а бари=а, ?латить е<у >бр>к, т> и друг>е т>льк> в >?ределе==>< раз<ере (>?ределе=­ =>< са<и< ?><ещик><). Сл>в><, всякий =е с?ившийся с у<а бари= делал и<е==> т> са<>е, чт> е<у ?>зв>лял эт>т зак>=: <>ж=> с?р>сить, кт> зах>тел бы таскаться ?> ка=целярия<, чт>бы =а бу<аге закре?ить т>, чт> и так е<у =икт> делать =е <ешал? Эт> был> все рав=> чт> издать зак>=, разрешающий х>дить =>га<и, есть рт>< и т д. Не<удре=>, чт> желающих в>с?>ль- * з>ваться «блага<и» =>в>г> зак>=а ?>чти =е =ашл>сь, т>льк> =е­ к>т>рые ?ридв>р=ые Ник>лая, из х>л>?ства, ?еревели св>их
крестья= в >бяза==ые; крестья=е >стались к эт><у благ>дея=ию с>верше==> рав=>душ=ы. С?рашивается: ?>че<у ж е Ник>лай т>?тался =а <есте в эт>< в>?р>се, важ=>сть к>т>р>г> >= ?>=и<ал? К>=еч=> =е т>льк> ?>т><у, чт> у =ег> характера =ехватал>. Мы види<, чт> та<, где х>зяйстве==ые усл>вия т р е б > в а л и >св>б>жде=ия, как эт> был> с кре?>ст=ы<и <астер>вы<и =а фабриках, >св>б>жде=ие и с>вершил>сь без всяких затруд=е=ий и без >бсужде=ия в>?р>са се<ьдесят се<ь раз в секрет=ых к><итетах. Не характер Ник>лая >?ределял ?>л>же=ие, а ?>л>же=ие >?ределял> характер' и ег> са<>г> и всег> >кружавшег> ег> >бщества. р><ежут>ч=>е ?>­ л>же=ие, б>рьба <ежду =>вы<, к>т>р>е стучал>сь в дзерь, и ста­ ры<, к>т>р>е у?>р=> =е х>тел> >т?ирать, всех «властителей» тех д=ей делал© ?р><ежут>ч=ы<и существа<и, к>т>рые ду<али и г>в>рили >д=>, а делали друг>е. Эт> ?рив>дил> к страш=><у; развитию в т>гдаш=е< высше< >бществе л и ц е < е р и я . Лице<ерие ?р>?итывал> все =ик>лаевск>е >бществ> сверху д>=изу. Лице<ерие са<>г> Ник>лая в>?л>тил>сь всецел> в >д=>< факте: к>гда в Сибири ?>й<али шайку разб>й=ик>в, д>лг> =а­ в>дившую ужас =а целую губер=ию, губер=ат>р ?редл>жил их каз=ить. Ник>лай =а?исал =а д>=есе=ии губер=ат>ра: «В >ссии, слава б>гу, =ет с<ерт=>й каз=и, и =е <=е ее в>сста=>влять’, а дать кажд><у из разб>й=ик>в ?> 12 тыс. ?ал>к». Здесь все был> л>жью. В>-?ервых, с<ерт=ая каз=ь в >ссии ?> ?риг>в>ру в>е=­ =ых, чрезвычай=ых и т. д. суд>в существ>вала, и Ник>лай =ачал св>е царств>ва=ие с ?>д?иса=ия с<ерт=>г> ?риг>в>ра ?яти в>ж­ дя< «декабрист>в», а, в>-вт>рых, б>льше 3 тыс. ?ал>к =икт>, са<ый зд>р>вый чел>век, выдержать =е <>г,— 12 тыс. >з=ачал> вер=ую с<ерть зад>лг> д> >к>=ча=ия =аказа=ия (в эт>< случае =а тележке в>зили и били ?алка<и уже тру?). Ник>лай эт> ?рекрас=> ?>=и<ал к>=еч=> => =е ?>л><аться =е <>г. Лице<е­ рие< была ?р>?ита=а вся ег> лич=ая жиз=ь. О= был к>=еч=> так же разврате=, как все ег> ?редшестве==ики и ?редшестве=­ =ицы. У =ег> была ?>ст>я==ая фав>ритка, с к>т>р>й ег> за ­ к>==ая же=а Алекса=дра Фед>р>в=а была в б>льш>й дружбе,— д> т>г> эт> считал>сь естестве==ы<. Н> кр><е т>г> к ег> услу­ га< был целый гаре< из ?ридв>р=ых да< и девиц (фрейли=), балет=ых т э н ц о е щ и ц и т. д. Мужья и >тцы, как чу<ы, б>ялись =ик>лаевск>г> дв>ра; ?>эт ушки= ?ал жертв>й ужас=>й >бста­ =>вки, к>т>рая складывалась для людей, и<евших красивую же=у и в т> же вре<я и<евших =есчастье ?ри=адлежать к ?ри­ дв>р=><у кругу. И в>т с>здавший такую >бста=>вку Ник>лай ?еред людь<и разыгрывал са<>г> ?ри<ер=>г> се<ья=и=а. На людях >= са<ы< ?>чтитель=ы< >браз>< >тк>сился к св>ей «за­ к>==>й же=е», был са<ы< =еж=ы< >тц>< се<ейства, разыгрывал целые к><едии «се<ей=>г> счастья» за утре==и< к>фе или ве­ чер=и< чае<, =а елке и т. ?. Ег> х>л>?ы ?>т>< с у<иле=ие< вс?><и=али эти карти=ы =а стар>сти лет; эт> были «са<ые свет­ лые в>с?><и=а=ия» их жиз=и. Эт> лице<ерие >= выдержал д> са<>г> к>=ца: ?>сле т>г> как >= ?еред с<ертью ис?>ведался и ?ри>бщился, в ег> к><=ату б>льше =е ?ускали фав>ритку, вх>д туда и<ела т>льк> и<?ератрица.
Эт> лице<ерие, ?р>?итавшее всю ег> жиз=ь, и делал> б>льше всег> =ик>лаевск>е царств>ва=ие таки< тяжелы< и г=етущи<. >д к>=ец Ник>лай >?р>тивел даж е те<, кт> >т ег> ?>рядк>в к>р<ился. Б>гатый ?><ещик и >тку?щ ик1 К>шелев рассказы­ вает в св>их за?исках, чт> в> вре<я Севаст>?>льск>й в>й=ы >= и ег> з=ак><ые =е >с>бе==> >г>рчались ?>раже=ия<и русск>й ар<ии, =адеясь, чт> в>е==ая =еудача так или и=аче ?>л>жит к>=ец =ик>лаевск><у царств>ва=ию. М>ж=> себе ?редставить, чт> эт> был> за царств>ва=ие, к>т>р>е даже б>гатых буржуа делал> ?>раже=ца<и! К>гда Ник>лай у<ер, =е>бх>ди<>сть ?е­ ре<е=ы с>з=авали все, =е исключая ег> ближайших ?><>щ=ик>в. Оди= из вер=ейших ег> слуг, к=язь Орл>в, др>жа >т страха, сел =а кресл> ?редседателя глав=>г> к><итета ?> крестья=ски< дела<, и х>тя ?>сле кажд>г> <алейшег> движе=ия в?еред эт>г> дела >= в ужасе бежал к Алекса=дру II и в?адал ?еред =и< в истерику, реф>р<а все же с>вершилась, и крестья=е были >св>­ б>жде=ы, =аск>льк> ?>зв>ляли и=тересы ?><ещик>в и т>рг>в>г> ка?итала. Эк>=><ические ?ричи=ы и ?>следствия ?аде=ия кре­ ?>ст=>г> ?рава <ы видели и к эт><у =е буде< в>звращаться. Н> >д=>й эк>=><ическ>й ст>р>=>й дел> =е <>гл> >гра=ичи­ ваться: эк>=><ическая ?ере<е=а тя=ула за с>б>й ряд других. Кре?>ст=ическ>е г>сударств> ?редставлял> с>б>ю целую систе<у у?равле=ия. К>гда вы=ули или ?> край=ей <ере силь=> ?>шат=ули краеуг>ль=ый ка<е=ь—кре?>ст=>е ?рав>, все зда=ие д>лж=> был> ?>шат=уться и дать трещи=ы. Кре?>ст=>е ?рав> был> т>льк> са<ы< глав=ы< с?>с>б>< «в=еэк>=><ическ>г> ?ри=ужде=ия» <елк>г> са<>ст>ятель=>г> ?р>­ изв>дителя к т><у, чт>бы >= выдал св>й ?рибав>ч=ый (а и=>гда: и =е>бх>ди<ый) ?р>дукт. Н> <ы уже видели и другие с?>с>бы, =а?ри<ер ?>дати. Суть была в . т><, чт>бы >?утать <елк>г> ?р>изв>дителя—крестья=и=а или ре<есле==ика — так>й густ>й сетью всев>з<>ж=ых 'стес=е=ий и >гра=иче=ий и так ег> за?у­ гать ?ри эт><, чт>бы е<у, чт> =азывается, ?>даться был> =е­ куда. Эт>й цели и д>стигл> кре?>ст=ическ>е г>сударств> с> все<и ег> ?>рядка<и. О=> ?режде всег> брал> все <ужск>е =а­ селе=ие =а учет, >т вре<е=и д> вре<е=и ?>веряя ег> =алич=>сть', эт> =азывал>сь «ревизия<и» (чт> .з=ачит и<е==> «?>верка», «?е­ рес<>тр»). > ревизии—цервая была ?ри етре—крестья=и= за ­ ?исывался за те< или други< ?><ещик><: и<е=ие т>гда и >це­ =ивал>сь к>личеств>< «ревизских душ» (в ?р>ст>речии ?р>ст>' «душ»), к>т>рые к =е<у были ?ри?иса=ы. ><ещик >твечал за; т>, чт>бы ?ри?иса==ые к =е<у крестья=е =е разбежались и ?ла­ тили ис?рав=> ?>душ=ую ?>дать. За эт> >=и >тдавались в ?>л=>е рас?>ряже=ие ?><ещика. О= их судил и =аказывал, в?л>ть’ д> ссылки в кат>рж=ую раб>ту. А жал>ваться =а =ег> крестья=е =е с<ели ?>д страх>< жест>чайшег> телес=>г> =аказа=ия;: за ?>дачу чел>бит=>й г>сударю =а ?><ещика как «с>чи=итель» че­ л>бит=>й (тут =ад> ?ри?><=ить, чт> крестья=е т>г> вре<е=и 1 Откупщик4ми, к4к мы помним, н4зыв4ли т ех к4пит4листов, которы е «5р4ли н4 откуп» п р од4ж у водк и в той или др угой гу5ернии, т. е. пл4тили госуд4рств у всю сумму н4лог4 к4 в одк у и з4 это получ4ли пр4во сп4ив4ть н4род, н4жив4я огром ­ ные 54рыши, - F
были ?>чти ?>г>л>в=> безгра<>т=ы, стал> быть =а?исать ?р>­ ше=ие =е <>гли), так и ?>давшие ее крестья=е ?>длежали =а­ каза=ию к=ут>< (<ы сейчас увиди<, чт> эт> так>е) и ссылке в Нерчи=ск «в веч=ую раб>ту». Так гласил указ «?р>свеще==>й» Екатери=ы II, изда==ый вд>бав>к в т> вре<я, к>гда >=а, ?> увере=ию буржуаз=ых ист>рик>в, была «либераль=а» и с>зывала =ечт> вр>де дв>ря=ск>г> ?арла<е=та, так =азывавшуюся «к><ис­ сию для с>чи=е=ия =>в>г> Ул>же=ия» («Ул>же=ие», т. е. сб>р=ик зак>=>в, был> изда=> ?ри вт>р>< ><а=>ве, Алексее Михайл>­ виче, >тце етра I, и ?>т>< =е ?р>х>дил> царств>ва=ия, чт>бы =е с>бирались ?исать =>в>г>, => из эт>г> =ичег> =е вых>дил>, ?>ка Ник>лай I =е д>ду<ался д> идеи ?р>ст> с>брать в<есте все указы, издававшиеся в раз=>е вре<я раз=ы<и царя<и, и, выбрав важ=ейшие, =азвать их «Св>д>< зак>=>в»). В>>руже==ый все<и средства<и, чт>бы за?угать крестья=и=а, ?><ещик шир>к> эти<и средства<и ?>льз>вался. Ссылал >= редк>: =евыг>д=> был> терять раб>чую силу. Н> >= ?>льз>вался ?ред>­ ставле==ы< е<у ?рав>< =аказа=ия, чт>бы бить крестья=и=а, и бил жест>к>. За <алейшую ?р>ви==>сть ?алки, ?лети и р>зги сы?ались =а крестья=скую с?и=у с>т=я<и и тысяча<и. Иск>==ы<и русски<и =аказа=ия<и были ?алки (бат>ги) и ?летки, а р>зги ?ришли к =а< с ?р>свеще==>г> За?ада, >т =е<ецких ?><ещик>в ?рибалтийских губер=ий; те =ах>дили, чт> р>зги—=аказа=ие ст>ль же <учи­ тель=>е, => будт> бы <е=ее вред=>е для зд>р>вья, че< ?алки. усские ?><ещики с=ачала зл>у?>требляли эт>й «<ягк>й» ф>р<>й =аказа=ия и =аз=ачали р>зги тысяча<и и десятка<и тысяч. Т>льк> ?>сте?е==> >=и убедились, чт> р>зга<и <>ж=> даже вер=ее засечь .чел>века, че< ?алка<и. За эт>т >?ыт вер>ят=> ?>?латилась жиз=ью =е >д=а тысяча крестья=, => =иче< =е ?>?латился =и >ди= ?><е­ щик. Иб> х>тя и =е был> зак>=а, разрешавшег> ?><ещику убивать кре?>ст=ых, =а деле судили т>льк> за убийств> в ?ря<>< с<ысле эт>г> сл>ва, из «с>бстве==ых рук» бари=а (да и т> из десяти таких дел д> суда Д>х>дил> >д=>), если же крестья=и= у<ирал >т ?>­ следствий жест>к>г> =аказа=ия, ?><ещик всегда ?>чти сказы­ вался ?рав, а ви=>ваты те, кт> =аказывал,—кре?>ст=ые же ку­ чера и лакеи. Как будт> >=и с<ели >слушаться ?><ещика! Бить крестья= считал>сь таки< же >быч=ы< дел><, как хлестать к=ут>< л>шадь, чт>бы ск>рее,ехала. Об эт>< без> вся­ к>г> стыда рассказывают и=теллиге=т=ые ?><ещики XVIII в., как =а?ри<ер авт>р извест=ых «За?ис>к» и >браз>ва==ый сельский х>­ зяи= Б>л>т>в, к>т>рый сек крестья=и=а ?ять раз ?>дряд, чт>бы т>т =азвал св>ег> с>>бщ=ика в в>р>встве. Крестья=и= у?>р=> <>лчал или =азывал людей, =е ?ричаст=ых к делу; тех т>же секли, => разу<еется =ичег> =е <>гли >т =их д>биться. Нак>=ец, >?асаясь засечь в>ра д>-с<ерти, Б>л>т>в «велел >крутить е<у руки и =>ги, и, бр>сив в =ат>?ле==ую жарк> ба=ю, =ак>р<ить ег> =асиль=> ?>б>лее са<>ю с>ле=>ю рыб>ю и, ?риставив стр>гий к =е<у ка­ раул, =е велел е<у давать =ичег> ?ить и <>рить ег> д> тех ?>р жажд>ю, ?>куда >= =е скажет исти=ы, и сие т>льк> в с>ст>я=ии был> ег> ?р>=ять. О= =е <>г =икак ?ере=есть =естер?и<>й жажды и >бъявляли =а< =ак>=ец исти==>г> в>ра, бывшег> с =и< в с>т>­ вариществе». Оди= раз истяза=ия<и Б>л>т>в д>вел >д=>г> св>ег>
Стрельцы в ожидании казни на Красной площади в Москве ( 1 6 9 8 ) . Д ет4л ь с к4ртины В. И. С ур и к ов 4 ( оскв4. Т ретьяк овск 4я г4л л ер ея ). %квозь EF@ой (с р и су н к 4 Т. Г. Ш ев ч ен к о).
Волнения в =ов7оро8ских вое==ых поселе=иях в 1831 7. (с картины того времени). -'s:­ v —■ —• s . if t ' i / 'чу.; к». ^Обучение рекрутов в николаевское время (с рисунка А. В4сильев4)
Въезд инкогнито чиновника особых поручений в город" рикатуры 1858 г.). (с ка­ „После8=ий взяточ=ик посаже==ый в ба=кG, чтобы па<ять о =е< сохра=илась в от8але==о< пото<стве'1 (карикатура из жур=ала „ аз- З е м с к о е собрание (с картины К . А. Трутовского).
Е м ельян Пугачев (с п ор тр ет4 XVIII в ), ‘ < " ь * f c -« t* К р естьян ско е во сстани е (XVIi! в ) (с р и сун к 4 Я  . К 4рдов ск ого). L^yp-rnr/ i< “1 ' ' 1 I t- , T ” Н ачертания Пугачева,
кре?>ст=>г> д> са<>убийства, а друг>г> д> ?>куше=ия =а убий­ ств> са<>г> Б>л>т>ва. Н> с>весть эт>г>| ?р>свеще==>г> чел>века, =а?исавшег> к=ижку «утев>дитель к исти==><у чел>веческ><у счастью», и тут >сталась с>верше==> с?>к>й=а, а «сущи<и зл>де­ я<и, бу=т>вщика<и и изверга<и», >казались у =ег> за<уче==ые =< люди. А если д><аш=их средств ?><ещика: р>зг, «к>р<ле=ия селед­ к>й» и т. д. =ехватал>, и кре?>ст=>й, =е б>ясь всег> эт>г>, шел д> ?>куше=ия =а ?><ещика или чег>-=ибудь в эт>< р>де,—=а сце=у высту?ал >бщег>сударстве==ый суд с те<и же <учитель­ ства<и, => =есрав=е==> кру?=ее. Суд эт>т был >?ять-таки ?><е­ щичьи<: ег> ?редседатель й т>варищ ?редседателя были выб>р=ые >т дв>ря=ства, а «заседатели» из крестья= (=екре?>ст=ых) играли ?ри дв>ря=ах р>ль ст>р>жей и рассыль=ых—<ели и=>й раз ?>лы = т. и. Д > царств>ва=ия Екатери=ы эт>т суд <>г ?ри<е=ять ? ы т к у . О=а =ачи=алась с т>г>, чт> =ес>з=авшег>ся ареста=та ?>д=и<али =а закруче==ых =азад руках =а дыбу, ?риче< >т тяж е­ сти тела руки сейчас же выскакивали из сустав>в. Если эта адская б>ль =е заставляла «?риз=аться», ег> =ачи=али бить к=ут><. Не следует ду<ать, чт> эт> был> =еви==>е >рудие, к>т>р>е те?ерь у?>требляют крестья=е и изв>зчики, чт>бы ?>д>г=ать л>шадь. К=ут «за?леч=>г> <астера» (?алача) был тяжелейшей ре<е==>й ?летью, к>=ец к>т>р>й был >б<>та= желез=>й ?р>в>л>к>й и >блит клее<, так чт> ?редставлял с>б>ю =ечт> вр>де гири с >стры<и угла<и. Эта >стр>уг>ль=ая шишка рвала =е т>льк> к>жу, => и <у­ скулы д> к>стей, а тяжесть к=ута была так>ва, чт> >?ыт=ый «<а­ стер» <>г с >д=>г> удара ?ерешибить с?и==>й хребет. Эт> >= ?р>делывал к>=еч=> =е =а ?ытке (та< эт> был> =ерасчетлив>), а в> вре<я =аказа=ия: иб> к=ут служил средств>< =е т>льк> д>бы­ ва=ия исти=ы, => и рас?равы с >сужде==ы<и. Если =а ?ытке и ш ут =е д>стигал цели,—?ри<е=ялись даль=ейшие средства: раз­ давливали ?альцы >с>бы<и тиска<и, сжи<али г>л>ву веревк>й так, чт> ?ытае<ый ?рих>дил «в изу<ле=ие», =ак>=ец жгли г>ря­ щи<и ве=ика<и. Из лице<ерия ?еред За?ад=>й Евр>?>й, к>т>рая ?ритв>рялась, чт> ?рих>дит в ужас >т <>ск>витск>г> варварства, х>тя та< т>р­ г>вый ка?итал ?>льз>вался т>ч=> таки<и же средства<и устра­ ше=ия1, Екатери=а И >т<е=ила >фициаль=> ?ытку. Не>фи­ циаль=> >=а ?ри<е=ялась еще д>лг> с?устя,—в ?>литических ?р>цессах, ?> =ек>т>ры< сведе=ия<, д> 60-х г>д>в, т. е. еще ?ри Алекса=дре It. Эт> касается с у д е б = > й ?ытки; чт> ка­ сается жа=дар<>в и >хра=ки, т> >=и, как все< извест=>, ?ытали еще в 1905— 1907 гг., да вер>ят=> и ?>зже, так чт> ?риличие был> с>блюде=> т>льк> =а бу<аге. Н> и =а'бу< аге =е =ашли =уж=ы< >т<е=ять = а к а з а = и я к=ут><, и эт> =ес<>тря =а т>, чт> >=> >че=ь част> к>=чал>сь с<ертью =аказывае<>г>, а с<ерт=ая каз=ь, >?ять-таки =а бу<аге, была >т<е=е=а еще Елизавет>й етр>в=>й. ассказывали, чт> 1 Кнут, ды54 и т .п . имелись н4пример в 4встри й ск ом и п р усск ом з4к о н о д 4 п л ! ств4х. А один очень мучительны й вид см ертной к4зни — колеров4ние (р 4 зд р о 5 л е­ ние костей тяжелым колесом ) — приш ел к ним именно с З 4п 4д4, г д е он прим е­ нялся в о Ф р4нции н4пример д о револю ц ии . 1 Русск4я и с то р и я . 07
-эта и<?ератрица, идя в> дв>рец с гвардейца<и арест>вывать <а­ ле=ьк>г> Ива=а А=т>=>вича, так трусила, чт> дала >бет в случае удачи =ик>г> =е каз=ить. Мы ?><=и<, чт> ради т>й же удачи >=а заключила д>г>в>р и с врага<и >ссии—шведа<и. Овладев ?рест>л><, >=а >б<а=ула и швед>в и г>с?>да б>га: >т?ерлась >т св>их >беща=ий и за<е=ила виселицу к=ут><. езультат был т>т же, <учился =есчаст=ый даже б>льше, => зат> =а бу<аге =е был> сл>ва «с<ерт=ая каз=ь», а т>льк> числ> удар>в к=ута. Все з=али, чт> если эт> числ> б>льше двух-трех десятк>в—эт> вер=ая с<ерть, а =аз=ачали и 120 удар>в, да ?рит>< >?ыт=ый ?алач <>г, как <ы з=ае<, убить и с >д=>г> удара, ежели =ачаль­ ств> ?рикажет. А ежели =ачальств> =е желал> с<ерти >сужде=­ =>г> да т>т ещ е был вд>бав>к чел>век б>гатый, <>г, дать взятку ?алачу, так >= и ?>сле б>льш>г> числа удар>в >ставался жив и даже ?>чти зд>р>в. Оче=ь гибк>е был> =аказа=ие и ?>т><у вдв>й=е уд>б=>е. Д ля дв>ря= в?р>че< Екатери=а с>все< >т<е­ =ила к=ут,—>= >стался т>льк> для «?>длых» людей. Ее сы= авел в>сста=>вил к=ут и для дв>ря=, да кстати ?риду<ал и за<е=у к=уту, введя для в>е==ых ? pi > г > = я = и е с к в > з ь с т р > й. Осужде==>г> вели <ежду дву<я ряда<и с>лдат, в>>ру­ же==ых ?алка<и; каждый д>лже= был =а=ести удар, и =ачаль­ ств> с<>трел>, чт>бы били, как следует. р>г>=яли через ба­ таль>=, т. е. тысячу чел>век, и через ?>лк, т. е. 4 тыс. чел>век, ?>след=ег>, как и 100 удар>в к=ут><, =икт> =е выдерживал; эт> >?ять была за<аскир>ва==ая, лице<ер=ая ф>р<а с<ерт=>й каз=и. Все эти истяза=ия ?р>изв>дились ? у б л и ч = > , чт>бы б>льше за?угать =ар>д=ую <ассу. Н> для т>й же цели суд>?р>изв>д­ ств> был> >блегче=> стр>жайшей тай=>й. Не т>льк> судили всегда ?ри закрытых дверях, => в зале заседа=ия =е был> =и защит=ик>в, =и даже са<>г> ?>дсуди<>г>.  еред судья<и были ег> за?иса==ые ?>каза=ия да ?>каза=ия свидетелей, т>же в ?ись­ <е==>< виде; =а >с=>ва=ии всег> эт>г> и ?р>из=>сился ?риг>­ в>р, и ?>дсуди<>г> ?рив>дили т>льк> для т>г>, чт>бы е<у эт>т ?риг>в>р ?р>честь. Тай=а стр>жайше >хра=ялась, выдача ?р>ст>й с?равки из дела считалась уг>л>в=ы< ?ресту?ле=ие<. Са<> с>б>й разу<еется, чт> =ельзя и ?риду<ать лучшей ?>чвы для зл>у?>требле=ий, че< такая >бста=>вка; за де=ьги в эт>< суде все <>ж=> был> сделать: са<>г> яв=>г> ?ресту?=ика <>гли >ставить. «в силь=>< ?>д>зре=ии» и >т?устить =а' все четыре ст>р>=ы, И эт> с>верше==> естестве==>, если ?>ду<ать: суд и<ел целы> >хра=ять и=тересы т>рг>в>г> ка?итала и ка?ита­ лист ор ; чел>век, <>гущий дать взятку, и<еет >чевид=> Де=ьги в кар<а=е, з=ачит ск>рее ?ри=адлежит к те<, к>г> >хра=яют, че< к те<, >т к>г> >хра=яют. Как же е<у =е ?><ирв>лить? Как был> рас?р>стра=е=> взят>ч=ичеств>, ?рекрас=> з=ают все из литературы (из «Мертвых душ» и « евиз>ра» Г>г>ля =а?ри<ер; т>льк> та<, ?> усл>вия< це=зуры вре<е= Ник>лая I, к>гда ?исал Г>г>ль, <>гли быть ?риведе=ы лишь са<ые < е л к и е случаи взят>к; => в кру?=ых делах, > к>т>рых =ельзя был> г>в>рить ?ечат=>, был> разу<еется т> же са<>е). Д ать взятку судейск><у чи=>в=ику был> таки< же >быч=ы< дел><, как дать =а чай швей­ цару или дв>р=ику: ?ри Ник>лае I са< <и=истр юстиции а=и=
давал взятки, к>гда у =ег> бывали дела, ?риче< давал их даже в тех случаях, к>гда >= был с>верше==> ?рав и дел> и> зак>=у д>лж=> был> решиться с ' ег> ?>льзу. ривычка—вт>рая ?ри­ р>да. Тай=а висела =е т>льк> =ад судеб=ы< разбирательств><, тай=>ю была >кута=а вся жиз=ь кре?>ст=ическ>г> г>сударства. Т>рг>вля вся ?>стр>е=а =а секретах: ку?цы скрывают друг >т друга, >т ?>ку?ателей действитель=ую ст>и<>сть т>вара, ег> ?р>исх>жде=ие, ег> к>личеств> и т. д. Т>рг>вые к=иги—святы=я т>рг>в>г> д><а, к>т>рую ?>казывают т>льк> людя<, ?>льзую­ щи<ся ?>л=ы< д>верие< х>зяи=а. Таки< же секрет>< ?р>=ик=ута и жиз=ь г>сударства, >?иравшег>ся =а т>рг>вый ка?итал. >с­ ?ись г>сударстве==ых д>х>д>в и расх>д>в =а?ри<ер т>гда =е ?ечаталась, и ее =икт> =е з=ал, кр><е царя и =еск>льких <и=и­ стр>в. Все заседа=ия высших г>сударстве==ых учрежде=ий были закрытые, а =аиб>лее важ=ые ' из =их—даже секрет=ые: раз­ гласить т>, чт> ?р>исх>дил> =а так>< заседа=ии, был> ?ресту­ ?ле=ие< ?>б>льше т>г>, че< дать судеб=ую с?равку. Не д>­ ?ускал>сь >гласки са<ых >бык=>ве==ых факт>в, если >=и и<ели >т=>ше=ие к г>сударстве==>й власти и ее ?редставителя<, х>тя бы са<ы< <елки<. Герце=а выслали из етербурга за т>, чт> >= =а?исал в ?ись<е к св>е<у >тцу, чт> >ди= г > р > д > в > й убил ?р>х>жег>. Друг>й случай еще лучше. В де=ь и<е=и= и<­ ?ератрицы Алекса=дры, же=ы Ник>лая I, в етерг>фе устраи­ валась- р>ск>ш=ая иллю<и=ация, =а к>т>рую из етербурга съезжались тысячи зрителей; раз два ?ар>х>да с так>й ?убли­ к>й ст>лк=улись, и >ди= ут>=ул. М=>г> людей ?>гибл>, => >б эт>< г>в>рили ш>?>т><; так как тут за<ешались и<е=и=ы и<?е­ ратрицы, дел> >гласке =е ?>длежал>. На всяк>й <ал>-<альски важ=>й дел>в>й бу<аге ст>яла =ад?ись: «секрет=>». Эт> с>­ хра=ил>сь д> =>вейшег> вре<е=и =а бу<агах ди?л><атических, касавшихся с=>ше=ий с други<и г>сударства<и: в <и=истерстве и=>стра==ых дел д> 1917 г. =есекрет=ых бу<аг =е был>, так чт>, к>гда х>тели >б>з=ачить чт>-=ибудь действитель=> ?>дле­ жащее тай=е, т> ?исали «т>льк> для <и=истра» (или «для вас»), «с>верше==> д>веритель=>» и т. ?., ?>т><у чт> сл>в> «секрет=>» уже =ичег> =е выражал>,—все был> секрет=>. Хра=ителе< эт>й г>сударстве==>й тай=ы был> ч и = > в = ич е с т в > . Чи=>в=ичеств>, или бюр>кратия (варварск>е сл>в>, с>­ ставле==>е из двух: фра=цузск>е «бюр>», чт> з=ачит ?ись<е=­ =ый ст>л, а также каби=ет, и греческ>е «крат>с», чт> з=ачит сила; ?>-русски—«ст>л>?равле=ие» или «каби=ет>владычеств>»), с>ставляет такую же =е>бх>ди<ую ?ри=адлеж=>сть кре?>ст=и­ ческ>г> г>сударства, как варварская систе<а =аказа=ий или ка=целярская тай=а. ри тай=>< закрыт>< ?р>изв>дстве все де­ лается =а бу<аге. Как ?ри де<>кратии выдвигаются люди, у< ею -, щие г>в>рить, а в фе>даль=>< <ире выдвигались Люди, у<еющие х>р>ш> драться, так ?ри г>с?>дстве т>рг>в>г> ка?итала выдви­ гаются люди, у<еющие ?исать: =е ?р>ст> х>р>ш> ?исать, =е ?и­ сатели, а у<еющие х>р>ш> ?исать «дел>вые бу<аги», т. е. за­ * ?ута==ы< и крючк>тв>р=ы< язык>< излагавшие «г>сударстве==ую тай=у». Эта чи=>в=ичья тарабарщи=а са<а ?> себе была секре7. 4\ ™
т><, >тделявши< г>сударстве==ые дела >т =е?>свяще==ых. Не т>льк> ?р>стые гра<>т=ые люди, => =ачальств>, =е ?р>шедшее чи=>в=ичьей шк>лы, =е ?>=и<ал> тех бу<аг, к>т>рые >=> ?>д­ ?исывал>. Никак>й у=иверситет =е <>г> =е?>средстве==> са< ?> себе ?>дг>т>вить к чи=>в=ичьей карьере: к>=чившег> курс =аук <>л>д>г> чел>века засаживали в ка=целярию за ?ере?иску бу<аг, ?>ка >= ?>сте?е==> >владевал тай=а<и «дел>в>г>» сл>га.  р>­ служивший 30 лет старый крючк>тв>рец был здесь г>разд> силь=ее, че< д>кт>ра всех =аук. С>зда==ый т>рг>вы< ка?итал>< и кре?>ст=ы< ?рав>< для их ?>треб=>сти, чи=>в=ик властв>вал =ад =и<и св>и< крючк>тв>р=ы< секрет><: слуга ста=>вился силь=ее св>их г>с?>д. Ку?ец жал>вался =а засилье чи=>в=ика, ?><ещик лебезил ?еред =и< или скрежетал зуба<и >т бессиль­ =>г> беше=ства. «Чи=>в=ик-бюр>крат и чле= >бщества суть су­ щества с>верше==> ?р>тив>?>л>ж=ые»,—?исал >ди= дв>ря=и= в> вре<я крестья=ск>й реф>р<ы. Чи=>в=ичеств>, ?>являе<ся у =ас >д=>вре<е==> с т>рг>вы< ка?итал>< еще в <>ск>вск>й уси. Т>гдаш=ие чи=>в=ики, д ь я к и , заключали в себе уже все >с>бе==>сти будущег> «бюр>крата», как зер=> заключает в себе все будущее расте=ие. Люди с>все< =ез=ат=>г> ?р>исх>жде=ия (?ервые дьяки =ередк> бывали и из х>л>?>в), >=и держали в руках >гр><=ую власть,—и=>стра=ца< глав=ые дьяки, «ду<=ые», казались ?ря<> «царя<и»,—=аживали >гр><=ые б>гатства, стр>или себе «?алаты ка<е==ые такие, чт> =еуд>бь сказае<ые»,—жал>вал>сь т>гдаш=ее ку?ечеств>. В к>=це к>=ц>в =аиб>лее удачливые из =их ?р>лезали в з=ать: в с<ут=>е вре<я, в> д=и царя Владислава, дьяк Фед>р А=др>=>в ?равил г>сударств><; ?ри ?ервых ><а=>вых дьяк? к><а=д>вали б>яр­ ск>й ду<>й, и ?ри третье< ><а=>ве девушка из дьячьей фа<и­ лии сделалась царицей: ?ерв>й же=>й етра (к>т>рую >= ?>т>< за?ер в <>=астырь) была Л>?ухи=а, а ?редк>< Л>?ухи=ых был дьяк. ри етре чи=>в=ичеств>, усиле==>е вызва==ы<и из-за гра=ицы с?ециалиста<и эт>г> дела, >к>=чатель=> с>рга=из>ва­ л>сь. Все служащие г>сударству были рас?ределе=ы ?> «табели > ра=гах» =а 14 класс>в., са<ы< =изши< был «регистрат>р», за ­ ?исывавший вх>дящие и. исх>дящие бу<аги, а =аверху всег> ст>яли «тай=ые» и «действитель=ые тай=ые с>вет=ики», св>и< =а­ зва=ие< лиш=ий раз =а?><и=авшие >б >с=>ва=ии, =а к>т>р>< держалась вся систе<а,—«г>сударстве==>й тай=е». З=аче=ие че­ л>века в >бществе <ерил>сь те<, как>е <ест> в табели > ра=гах >= за=и<ал, как>й чи= =а =е< был. Для з=ат=ейшег> дв>ря=ства дел> урав=ивал>сь те<, чт> >=> ?>лучал> чи=ы, =е служа. Н> ?р>ви=циаль=ые .?><ещики всецел> зависели >т <ест=ых кру?=ых чи=>в=ик>в, Наз=аче==ый из етербурга чи=>в=ик, губер=ат>р, <>г и арест>вать дй>ря=и=а. р>ви=циаль=>е дв>ря=ств> <>гл> ?>эт><у защищаться >т «засилья бюр>кратии» т>льк> к>ллек­ тив=>: дв>ря=е кажд>г> уезда и кажд>й губер=ии выбирали себе ? р е д в > д. и т е л.я, с к>т>ры< и губер=ат>р д>лже= был считаться, а дв>ря=ские с>бра=ия и<ели ?рав> ?>сылать жал>бы ?ря<> царю, <и=уя чи=>в=ик>в. , ■ ■ . К>гда Севаст>?>льская в>и=а ?>ставила в>?р>с > «реф>р<ах»,реф>р<ы =е <>гли Огра=ичиваться кре?>ст=ы< ?рав><: >=и д>л- Ш У' - ’
ж=ы были захватить и ?>лицию, и суд, и «бюр>кратию». >след­ =яя и >казалась те< ?р>ч=ы< скелет><, к>т>рый выдержал =а­ тиск «реф>р<» и с>хра=ил в >бще< и цел>< власть за ?><ещика<и и т>рг>вы< ка?итал><. Б>льше всег> кре?>ст=ическ><у г>судар­ ству ?ришл>сь ?>жертв>вать в >бласти с у д а . Не т>льк> ?р>­ <ышле==ый, => и т>рг>вый ка?итал =е <>гли =е заду<аться =ад те<, в> чт> и< >б>йдутся взятки ?ри т>< раз<ахе, как>й д>лж=а была те?ерь ?ри=ять эк>=><ическая жиз=ь стра=ы. ри срав=и­ тель=> =еб>льших ?реж=их т>рг>вых >б>р>тах <>ж=> был> >б>й­ тись десятка<и и с>т=я<и тысяч, те?ерь дел> ?ахл> десятка<и <илли>=>в; =а так>е у<е=ьше=ие св>их барышей ка?италист =е <>г итти. Взятке была >бъявле=а бес?>щад=ая в>й=а. Взят>ч­ =ика травили везде—в газетах, жур=алах, к><едиях, р><а=ах, ?>вестях. Уже Ник>лай I,—<ы ?><=и<, чт> >= >д=>й =>г>й ст>ял в =>в>й, ка?италистическ>й >ссии, а друг>й—в стар>й, фе>­ даль=>й,—д>лже= был д>?устить >бличе=ие <елких взят>ч=и­ к>в (« евиз>р» и «Мертвые души» Г>г>ля). О= же д>лже= был >тказаться >т к=ута (с>хра=ив ?лети и «скв>зь стр>й»), и в ег> же царств>ва=ие, к к>=цу, был с>ставле= ?р>ект судеб=>й ре­ ф>р<ы =а =>вых =ачалах, => у =ег>, как в>дится, =ехватил> храбр>сти ?р>вести ?р>ект в жиз=ь. К>гда >т<е=или кре?>ст=>е ?рав>, =ик>лаевский ?р>ект казался уже устаревши<. Судеб=ая реф>р<а Алекса=дра II ?>шла г>разд> дальше ег>. О=а ввела в >ссии ?>чти за?ад=>евр>?ейские (т. е. св>йстве==ые разви­ т><у ?р><ышле==><у ка?итализ<у) ф>р<ы суд>?р>изв>дства. З а­ крытый суд с<е=ился ?ублич=ы<, глас=ы<; ?р>изв>дств> исклю­ читель=> =а бу<аге за<е=ил>сь уст=ы< суд>г>в>ре=ие<. Нак>=ец ?риг>в>р ?> важ=ейши< уг>л>в=ы< дела< ?р>из=>сили =е чи=>в­ =ики, а ?рисяж=ые, взятые из среды са<>г> >бщества. А для <е=ее важ=ых дел были введе=ы выб>р=ые «<ир>вые судьи». Са<> с>б>й разу<еется, чт> > «величии» судеб=>й реф>р<ы буржуаз=ые ?исатели кричали еще гр><че, =ежели > «беск>рыст­ =>сти» крестья=ск>й. Лжи тут был>, ?>жалуй, чуть-чуть <е=ьше: судеб=ая реф>р<а была са<>й удач=>й из реф>р< 60-х г>д>в, >с>бе==>, если ?ри=ять в расчет, чт> >д=>вре<е==> были с>вер­ ше==> >т<е=е=ы телес=ые =аказа=ия ?> суду (т>льк> крестья=­ ские, в>л>ст=ые суды, =ах>дившиеся, как <ы з=ае<, ?>д дв>ря=­ ск>й к><а=д>й, с>хра=или ?рав> у?>треблять р>зги). Н> все же =е =уж=> забывать, в>-?ервых, чт> реф>р<а в?>л=е серьез=> >г­ раждала и=тересы т>льк> буржуазии: ?рисяж=ы<и в г>р>де <>гли быть т>льк> люди, и<евшие >?ределе==ый д>х>д (жал>ва=ие = т. ?.), з=ачитель=> ?ревышавший зараб>т=ую ?лату >бык=>ве=­ =>г> раб>чег> или даже <елк>г> служащег>. В ?рисяж=ые в г>­ р>де ?>?адала таки< >браз>< т>льк> буржуазия. Из крестья= R ?рисяж=ые д>?ускались т>льк> те, к>т>рые ра=ьше за=и<али какую-=ибудь д>лж=>сть в крестья=ск>< «са<>у?равле=ии», т. е. были >с=>ватель=> вышк>ле=ы дв>ря=ски< «<ир>вы< ?>сред=и­ к><». Масса труд>в>г> крестья=ства и тут была устра=е=а >т делл. Мир>вые судьи т>же <>гли выбираться лишь из людей, и<евших =ек>т>р>е с>ст>я=ие. А глав=>е, =>вая ф>р<а суда, ст>ль хвале­ =ые «уст=>е и глас=>е суд>?р>изв>дств>», «с>стязатель=ый ?р>­ цесс:,- как =ар>ч=> были устр>е=ы для б>гатых. Чт>бы г>в>рить
?а суде ?ублич=>, =уж=ы были =ек>т>р>е >браз>ва=ие, з=а=ие суде>йых ф>р<аль=>стей, =ак>=ец ?р>ст> ?ривычка. Где все эт> был> взять раб>че<у или крестья=и=у? А в гражда=ск>< суде, где тягались > де=ьгах, > зе<ле, =уж=> был> з=ать зак>=ы > с>б­ стве==>сти, а зак>=ы эти >ставались старые, где са< ч>рт =>гу сл><ал бы. Н о е о 7 о улэже=ия и тут =е уд>сужились =а?исать. Б >­ гатые люди <>гли себя >т всег> эт>г> избавить, =а=яв адв>ката, >браз>ва==>г> юриста, к>т>рый ?>ст>я==> х>дил ?> суда< и з=ал все их т>=к>сти. Бед=яка< давали защит=ик>в ?> =аз=аче=ию >т суда, и эт> были б>льшею частью <>л>дые =ачи=ающие адв>каты, а старые и >?ыт=ые старались к>е-как с?устить дел>, =е сулив­ шее и< «г>=>рара». На судеб=>< с>стяза=ии буржуа таки< >бра­ з>< бый г>разд> лучше в>>руже=, че< =ебуржуа. В>-вт>рых, реф>р<а =е была д>веде=а д> к>=ца, чт> д>лж=ы были ?риз=ать и буржуаз=ые ист>рики, а зате< д>в>ль=> ск>р> была еще и >кур­ гуже=а. Д ля важ=ейших дел, где был> заи=терес>ва=> са<> ?ра­ вительств>, дел «?>литических», >стался ?>?реж=е<у чи=>в=ичий суд с так =азывае<ы<и «с>сл>в=ы<и ?редставителя<и» (=> ?ред­ ставители с>сл>вий, как <ы з=ае<, были и в стар>< суде); вск>ре эт>т суд был рас?р>стра=е= =а все дела, где был> за<еша=> чи­ =>в=ичеств>. Глас=>сть была >кургуже=а те<, чт> суду был> ?ред>ставле=> «закрывать двери», т. е. делать разбирательств> секрет=ы<. Суд с с>сл>в=ы<и ?редставителя<и ?ри закрытых две­ рях уже >че=ь <ал> >тличался >т стар>г> суда—т>льк> те<, чт> защит=ик ?рисутств>вал. Нак>=ец была с>хра=е=а а д < и = и ­ с т р а т и в = а я р а с ? р а в а : <и=истр или губер=ат>р <>гли ссы■ лать в Сибирь без всяк>г> судеб=>г> разбирательства. А ?>лиция без всяк>г> разбирательства К>л>тила в участках, к>г> =ах>­ дила =уж=ы<. ) Са<ая «евр>?ейская» из реф>р< Алекса=дра II с>хра=ила та­ ки< >браз>< д>стат>ч=> «исти==>-русских» черт. Еще б>льше их >стал>сь в друг>й реф>р<е, к>т>р>й =аив=ые люди ду<али >к>=­ чатель=> сл><ать р>га чи=>в=ичеству,—в реф>р<е з е < с к > й . Д > 1861 г. <ест=ые дела—?>лиция, суд ?> <елки< ?ресту?ле=ия<, с>держа=ие в ?>рядке д>р>г, <>ст>в и т. д.—были в руках ку?е­ чества в г>р>дах и ?><ещик>в в дерев=е. Други<и сл>ва<и, <ест­ =ые дела 90>/> русск>г> =аселе=ия вершились дв>ря=ств><. О <ест­ =>< х>зяйстве, д>р>гах, <>стах, б>ль=ицах, шк>лах ?>чти =икт> =е заб>тился, да ?>след=их ?>чти и =е был>; б>ль=ицы и<елись ск>рее в кру?=ых И<е=иях, устр>е==ые «?р>свеще==ы<и» г>с?>­ да<и частью из фа=фар>=ства, частью как =е>бх>ди<ая ?ри=ад­ леж=>сть х>р>ш> устр>е==>г> х>зяйства. Сл>в><, д>реф>р<е=­ =>г> «зе<ства» ?>чти =икт> =е за<ечал, и к>гда в 1864 г. были с>зда=ы «зе<ские учрежде=ия», т> все< казал>сь, чт> в >ссии ?>­ явил>сь чт>-т> =>в>е и даже, как казал>сь влюбле==ы< в себя реф>р<ат>ра<, чт>-т> с>верше==> >риги=аль=>е, д> чег> =игде в других стра=ах =е д>ду<ались. На са<>< деле =аши зе<ские учрежде=ия были д>в>ль=> т>ч=> ск>?ир>ва=ы с руссии, са<>й бюр>кратическ>й стра=ы в За?ад=>й Евр>?е. Оттуда был заи<­ ств>ва= и зе<ский «це=з»: разделе=ие =аселе=ия для выб>р>в в зе<ские учрежде=ия ка три «курии», т>льк> в руссии эти «курии» >тличались >д=а >т друг>й к>личеств>< ?лати<>г> =ал>га, ю»
и=ы<и сл>ва<и—св>и< б>гатств><, так чт> кру?=ейшая буржуа­ зия и<ела Д/з всех г>л>с>в (х>тя ?ри=адлежавшее к =ей =аселе=ие =е с>ставлял>, <>жет быть, и 1°/>), сред=яя буржуазия и<ела у л (х>тя из =аселе=ия к =ей ?ри=адлежала, <>жет быть, у 10), и все >сталь=>е =аселе=ие, т. е. 90 >/> жителей,—т>же %■ В руссии таки< >браз>< избра=ие был> >с=>ва=> =а ч и с т > б у р ж у а з = > < ? р и = ц и ? е —и<уществе==><. «Обрусе=ие» эт>г> ?ри=ци?а вы­ разил>сь в т><, чт> у =ас был введе=, х>тя и в ?рикрыт>< виде, с > с л > в = ы й ? р и = ц и ? . Уз всех г>л>с>в ?>лучили «лич=ые зе<­ левладельцы», т. е. дв>ря=е-?><ещики, иб> других лич=ых зе<­ левладельцев, за исключе=ие< ?р><ышле==ых губер=ий, где вла­ дели и<е=ия<и и фабрика=ты, ?>чти =е был>; х/ 3 была да=а «>бщи==><у зе<левладе=ию», т. е. крестья=а<, и i/з все< >сталь=ы<, т. е. буржуазии. В уезд=ых с>бра=иях дв>ря=е и чи=>в=ики с>­ ставили благ>даря эт><у ?>чти Уз всех глас=ых, а в<есте с бур­ жуазией ?>чти 2/з, крестья=е ж е—=е<=>г> б>льше i/д. В избра=ии губер=ских глас=ых, к>т>рые ?>сылались уже =е ?ря<> =аселе=ие<, а уезд=ы<и зе<ства<и, б>льши=ств> был> зара=ее >бес?ече=> буржуазии, а среди эт>й ?>след=ей—зе<левладельца<: в губер=­ ских с>бра=иях дв>ря=е и чи=>в=ики с>ставляли уже б>­ лее ^ 5 , а крестья=е—<е=ее у 10. Нак>=ец в у?равах, ис?>л=итель­ =ых >рга=ах зе<ских с>бра=ий, зе<ск>< «?равительстве»,—?>т><у чт> у?равляли-т> и<е==> у?равы, действ>вавшие ?>ст>я==>, а =е с>бра=ия, с>зывавшиеся раз в г>д =е б>лее че< =а 20 д=ей,—?ере­ вес ?><ещик>в был еще- з=ачитель=ее: в уезде уже >=и >д=и, без буржуазии, с>ставляли абс>лют=>е б>льши=ств>, а в губер=ских у?равах их был> э/ 10, а крестья=ских всег> 1г/г °/>. Зат>, если <ы в>зь<е< зе<ские = а л > г и , <ы ?>лучи< карти=у, как раз >брат=ую: гектар «=адель=>й», т. е. крестья=ск>й зе<ли, ?латил 37 к>?., дв>ря=ск>й—19 к>?., а казе==>й и «удель=>й», т. е. ?ри=адлежавшей царск>й фа<илии,—всег> 11 к>?. >чти ?> сл>ву ева=гельск><у: и<уще<у дастся, а у =еи<ущег> >т=и<ется. К тя­ жести, выжи<авшей из крестья=и=а «?рибав>ч=ый ?р>дукт» ?>сле 19 февраля 1861 г., и «зе<ск>е са<>у?равле=ие» ?ривесил> св>й фу=тик. Если ?рибавить к эт><у, чт> ?><ещики >че=ь =еис?рав=> ?латили =ал>ги, ?ричитавшиеся =а их д>лг>, =ед>и<ка ?><ещичьих зе<ель была г>разд> б>льше крестья=ск>й, ?рит><, че< бари= был б>гаче, те< >= ?латил хуже и те< труд=ее был> с =ег> чт>==будь взыскать,—карти=а будет ?>л=ая: и в зе<ск>й реф>р<е, как в крестья=ск>й, старый ?>ряд>к ?>бедил б>льше че< =а?>л>­ ви=у. Зе<ск>е са<>у?равле=ие в сущ=>сти >стал>сь дв>ря=ски< : са<>у?равле=ие<, =а счет крестья=. И едва ли ?>след=ие <>гли уте­ шаться те<, чт> те?ерь эг> был> еще <е=ьше с а < > у ? р а в ле=ие , че< ра=ьше. Чист> кре?>ст=ическ>е г>сударств> >казывал> б>льше д>верия ?><ещику, че< т> и>лукре?>ст=?ческ>е, к>т>р>е уста=>вил>сь в >ссии ?>сле 60-х г>д>в. Д > зе<ск>й реф>р<ы <ест=ые ?><ещики выбирали и <ест=ый суд и <ест=ую ?>лицию; те?ерь выб>р судей за =и<и >стался: <ир>в>г> суды> выбирал> уезд=>е зе<ск>е с>бра=ие, и ?>=ят=>, к>г> >=> выбирал>, =е счи­ тая даже т>г>, чт> для избирае<>г> >бязатель=> был> владеть и<е=ие< =е =иже извест=>й це==>сти; <ир>в>й судья в дерев=е был всегда из ?><ещик>в. Н> ?>лицию це=траль=ая власть стала
=аз=ачать. режде ис?рав=ик выбирался ?><ещика<и уезда, те­ ?ерь ег> ?рисылала губер=ская власть. И ?> >т=>ше=ию к эт>й власти зе<ские с>бра=ия были куда <е=ее са<>ст>ятель=ы, че< ра=ьше дв>ря=ские (>ставшиеся, => исключитель=> как с > с л > в ­ = а я >рга=изация). Те и<ели ?рав> ?>дачи ?р>ше=ия =а «выс>­ чайшее и<я», эти—=ет. И губер=ат>р был ?>ставле= >?ределе==> = а д =и<и, >= д>лже= был следить за «зак>==>стью» их реше=ий, т>ч=> эт>г> =е <>? делать суд, в> всех стра=ах являющийся и<е==> >хра=ителе< зак>==>сти. Кре?>ст=ическ>е, г>сударств> >тсту?ил> таки< >браз>< =а всех фр>=тах >че=ь =едалек> и сейчас же ?р>ч=> укре?ил>сь =а •тгыл>вых ?>зициях». усская ?р><ышле==>сть =е д>билась т>г>, чт> ?>лучили зад>лг> д> эт>г> а=глийская и фра=цузская,— участия в >рга=изации стра=ы через буржуаз=ый ?арла<е=т. О=а =е ?>дучила даже т>г>, чг> и<ела гер<а=ская,—?>ст>я==>г> с>вещатель=>г> г>л>са в так>й >рга=изации; ?>ст>я==>е буржуаз­ =>е ?редставительств> ?ри це=траль=>й власти дала русск>й буржуазии т>льк> раб>чая рев>люция 1905 г. О=а =е ?>лучила даже св>б>д=>г> раб>чег>. Че< же >бъяс=яется так>е ?ри=иже=­ =>е ?>л>же=ие русск>й ?р><ышле==>й буржуазии срав=итель=> с за?ад=>й? >че<у >=а =е дерз=ула =а б>льшее, че< жалкие «великие реф>р<ы» 60-х г>д>в, да и их, как увиди< дальше, =е у<ела >тст>ять без усту?>к? Тут =а< =ад> вер=уться =азад, и <ы увиди<, чт> русский буржуа с=ачала был в св>их <ечта=иях даже с<елее за?ад=ых, => сур>вая действитель=>сть—действи­ тель=>сть русск>г> эк>=><ическ>г> развития—?>дрезала крылья эти< <ечта<. • . ■• РЕВОЛЮ ЦИОННАЯ Б УР  УА  И Я . Д > сих ?>р <ы из>бражали развитие =ар>д=>г> х>зяйства и г>сударстве==ых ф>р< в >ссии так, как если бы эт>т ?р>цесс шел с>верше==> гладк>, =е =атыкаясь =и =а какие ?ре.?ятствия, без сучка, без зад>ри=ки, чт> =азывается. Мы видели, чт> ?р>цесс эт>т все вре<я шел к >д=>й цели—экс?л>атации крестья=и=а т> =а т>т, т> =а и=>й <а=ер, ?риче< с=ачала экс?л>атир>вал крестья=и=а, >т=и<ая у =ег> ?рибав>ч=ый ?р>дукт, ?><ещик, ?>т>< ?><ещик в<есте с т>рг>вы< ка?итал><, а ?>т>< >=и эт> стали делать в к><?а=ии E ?р><ышле==ы< ка?итал><, => >ставляя себе все же льви=ую д>лю. Чт> же са<-т> кре­ стья=и= рав=>душ=> и безр>?>т=> ?ере=>сил эту все в>зра­ стающую экс?л>атацию? Или >= шевелился вре<я >т вре<е=и, =а?><и=ая сидевше<у =а ег> с?и=е, чт> >=, крестья=и=, т>же жив>й чел>век, а =е деревя==ая ска<ейка, и чт> ег> крестья=ская с?и=а чувствует тяжесть? Шевелился, и так силь=>, чт> эт> в=ушал> ?а=ический страх >д=и< и =адежды—=е всегда >с=>ватель=ые—други<. Из этих =адежд вышла =ар>д=ическая рев>люция, > к>т>р>й <ы расскаже< в следующей главе. А эти страхи задерживали у =ас буржуаз=ую рев>люцию, задерживали д> т>й ?>ры, ?>ка =е =а­ чал>сь в >ссии раб>чее движе=ие, вытравившее из русск>й буржуазии ?>след=ие >статки рев>люци>==>сти.
Н> тут =ад> =а <и=уту >ста=>виться ка в>?р>се > т><, > как>й же буржуазии <ы г>в>ри<, к>гда у?><и=ае< > «рев>лю­ ци>==>сти» буржуазии? Част> эт> ?>=и<ают так, чт> к>гда-т> класс ка?италист>в (?риче< =е разбирают, каких и<е==>: т>рг>­ вых или ?р><ышле==ых) был са<, =е?>средстве==>, рев>люци>=е=. Эт>г> =ик>гда =е был> и =игде =е бывает. ев>люция всегда есть- движе=ие =ар>д=>й <ассы, всегда, ?ря<> или к>све==>, =а?равле=а ?р>тив экс?л>атации—всякая рев>люция, =е т>льк> с>циалистическая. Те?ерь рассудите, как же эт> экс?л>атат>р будет звать =ар>д =а б>й ?р>тив экс?л>атации? Эт>г> =ик>гда к>=еч=> =е случается. Н> >д=и экс?л>атат>ры с?л>шь и ряд>< у<еют и с ? > л ь з > в а т ь в>сста=ие экс?л>атируе<ых ?р>тив д ру­ гих экс?л>атат>р>в. Эт> >с>бая ф>р<а буржуаз=>й к>=куре=ции, если х>тите. Так в> Фра=ции, в к>=це XVIII в., ?р><ышле==ый ка?итал, ?ри ?><>щи крестья=ск>й и раб>чей рев>люции, вы­ ки=ул из седла старый т>рг>вый ка?итал, те'с=> связа==ый с зе<ель=>й с>бстве==>стью, а ?>т>< са< уселся =а <ест> ку?ц>в и ?><ещик>в. Н> эт> =е з=ачит, чт>бы =е?>средстве==ы<и ру­ к>в>дителя<и фра=цузск>й рев>люции были фабрика=ты и за­ в>дчики. Фра=цузская рев>люция 1789 г. и =ачалась-т> с в>с­ ста=ия =а >д=>й фабрике. В>ждя<и рев>люции в> Фра=ции были =е фабрика=ты, в>>бще =е ?ред?ри=и<атели, а ? р > < е ж у т > ч ­ = ы й с л > й <ежду ?ред?ри=и<ателя<и и <елк>й буржуазией,— люди, тес=> связа==ые с ?р><ышле==ы< ка?итал><, >т =ег> за­ висящие, => са<и =е экс?л>атирующ=е =е?>средстве==> =ар>д­ =ые <ассы. Эт>т сл>й >браз>ва==ых ?рис?еш=ик>в ка?итала, «гра<>теев-десят=ик>в», ?ри=ят> в >ссии =азывать и = т е л л ti­ r e = ц и е й (т. е. люди «з=ающие, ?>=и<ающие»). И=теллиге=ция т>же живет =а ?рибав>ч=ый ?р>дукт—в эт>< ее связь с буржуазией. Че< быстрее и шире развивается ка?итализ<, те< ей выг>д=ее, ?>т><у чт> те< б>льше и=телли­ ге=тских ?р>фессий, те< шире ?>ле для деятель=>сти и=телли­ ге=ции. Т>рг>вый ка?итал и<ел ?ри себе, в качестве и=теллиге=т­ =ых слуг, т>льк> врачей да ка=целярскую «и=теллиге=цию», чи=>в=ика. Литерат>ры, актеры, худ>ж=ики были у т>рг>в>г> ка?итала =а ?>л>же=ии шут>в и забав=ик>в. Вся эта и=телли­ ге=ция была или <ал> и=теллиге=т=а (чи=>в=ики), или >че=ь <ал> влиятель=а! в Обществе==>< с<ысле. >эт><у в рев>люциях э?>хи т>рг>в>г> ка?итала и=теллиге=ция <ал> ?ри=и<ает уча­ стия; <ы эт> сейчас и увиди<. Н> ?> <ере развития ?р><ышле=­ =>г> ка?итализ<а, сюда ?рис>еди=яются юристы-адв>каты, ж ур­ =алисты-газетчики, ?>т><, ?> <ере расшире=ия <аши==>й тех=ики, и=же=еры и т. д. Эти уже >че=ь =уж=ы буржуаз=><у >бществу, и >бществе==ая р>ль их г>разд> кру?=ее. В> Фра=ции в>ждя<и рев>люции были глав=ы< >браз>< адв>каты и жур=алисты (=> был и врач—Марат, были и=же=еры—Кар=> и др.). В других случаях эт> <>гли быть литерат>ры, учителя или даже в>е==ые. Участие в>е==ых в буржуаз=>й рев>люции >че=ь за<ет=> в Ис?а=ии, в Италии и у =ас в >ссии: са<>е глав=>е у =ас вы­ сту?ле=ие рев>люци>==>й буржуазии — «заг>в>р декабрист>в» (с<. выше стр. 93 и =иже) был с?л>шь в>е==ый. Итак, =е?>средстве==ы< =>сителе< буржуаз=>й рев>люци>=­
=>сти является =е са<а ?ред?ри=и<ательская буржуазия, а и=­ теллиге=ция. За?><=и< эт> и кстати >т<ети<, чт> в>все =е >бя­ затель=>, чт>бы и=теллиге=ция ?>=и<ала, к как><у к>=еч=><у исх>ду кл>=ится буржуаз=ая рев>люция, чт>бы ей яс=> был>, чт> >=а б>рется за =>вые ф>р<ы экс?л>атации ?р>тив старых. ев>люция требует >т св>их деятелей увлече=ия, са<>?>жерт­ в>ва=ия, ?> край=ей <ере, риска св>ею жиз=ью и ?>л>же=ие<. Н> кт> же увлечется карти=>й, как >ди= экс?л>атат>р ?р>г>=яет взашей друг>г>, и кт> ста=ет из-за эт>г> че< бы т> =и был> риск>вать? Всей т>й эк>=><ическ>й ?>д>?леки б>рьбы, к>т>рую <ы рассказали выше, и=теллиге=ция ?р>ст> =е ?>=и<ала. О=а видела в=еш=ие ?р>явле=ия кре?>ст=ическ>г> г>сударства, — ?р>изв>л царск>й власти, ?р>даж=>сть чи=>в=ичества, жест>кие каз=и, уг=ете=ие =изших класс>в, — и >=а в>сставала ?р>тив всег> эт>г> в> и<я с в > б > д ы . Чт> =аст>ящая св>б>да =е <>жет быть, ?>ка существует экс?л>атация чел>века чел>век><, ?>ка существует ка?итализ<, эт>г> и=теллиге=ция д>лг>е вре<я =е с>з=авала,—а к>гда с>з=ала, ?ерестала в б>льши=стве св>е< быть рев>люци>==>й. >т><у чт> и=теллиге=ция, ?>вт>ряе< эт>, как и буржуазия, жила =а ?рибав>ч=ый ?р>дукт, =асильстве==> выжи<авшийся из крестья=и=а или раб>чег>. К><<у=истическая рев>люция для =ее з=ачила, чт> >=а д>лж=а лишиться эт>г> выг>д=>г> ?айка, д>лж=а стать в >д=у шере=гу с раб>т=ика<и физическ>г> труда, >тказавшись >т св>их ?реж=их ?реи<уществ. А =а эт> <>гли ?>йти т>льк> =е<=>гие, =аиб>лее искре==ие и ?реда==ые делу рев>люци>=еры-и=теллиге=ты. Уяс=ив себе >с=>в=ые черты буржуаз=>й рев>люци>==>сти, ?ерейде< те?ерь к т><у фу=да<е=ту, =а к>т>р>< д>лж=а была ст>ять русская буржуаз=ая рев>люция, как и йсякая другая: к =ар>д=><у крестья=ск><у движе=ию. Мы увиди<, чт> фу=да<е=т эт>т так трясся, чт> буржуаз=ая и=теллиге=ция =ичег> ’ ?>­ стр>ить =а =е< =е су<ела. О= выдерживал т>льк> =ебуржуаз=>е зда=ие, так уж >= был устр>е=. В ?ерв>й части эт>й к=ижки <ы видели, чт> ?>?ытки кре­ стья=ск>й <ассы с>?р>тивляться =адвигавшейся =а =ее беше­ =>й экс?л>атации, связа==>й с р>ст>< т>вар=>г> х>зяйства, в =ачале XVII в., ?еред ?>явле=ие< ><а=>вых («С<ута»), и в к>=це ег>, ?еред высту?ле=ие< етра I (в>сста=ие ази=а), >бе к>=чились =еудачей. >сле ази=а р>в=> 100 лет =е был> в >ссии б>льш>г> крестья=ск>г> движе=ия. М>ж=> был> ?>­ ду<ать, чт> =ар>д в >тчая=ии >?устил руки. На са<>< деле с=ачала «С<ута», а ?>т>< Север=ая в>й=а так р а з р е д и л и =а­ селе=ие, чт> =а д>лю кажд>г> крестья=и=а д>ставал>сь б>льше зе<ли, че< ра=ьше (?еред «С<ут>й» =а?ри<ер =а каждый кре­ стья=ский дв>р ?рих>дил>сь 2,7 га, а 80 лет с?устя — уже 10,9; числ> душ в кажд>< дв>ре, ?равда, т>же увеличил>сь, => з=а­ читель=> <е=ьше, =е б>лее че< вдв>е). Крестья=и=у благ>даря эт><у был> легче ?ере=>сить экс?л>атацию. Н> как т>льк>, к> вт>р>й ?>л>ви=е XVIII в., =аселе=ие >?ять сгустил>сь, ?>явились ?риз=аки зе<ель=>й тес=>ты (?ервая ревизия етра I дала 51/2 <л=. душ <ужск>г> ?>ла, а третья, с>р>к лет с?устя, уже ?>чти 71/2 <л=., =ес<>тря =а т>, чт> >=а была г>разд> <е=ее стр>г>й,
=а са<>< деле т>гдаш=ие статистики =асчитывали д> 8 Уз <л=. душ), >?ять =ачи=ают вс?ыхивать крестья=ские «в>л=е=ия» и к 70-< г>да< XVIII в. разливаются в >гр><=ый ? у г а ч е в ­ ский бу=т. ричи=>й была =е >д=а зе<ель=ая тес=>та,—>=а т>льк> делала ?>л>же=ие =а?ряже==ы< д> край=>сти в> всей >с­ сии, а < е с т = ы е ?ричи=ы крестья=ск>й рев>люции были д р у ­ гие: эт> вид=> уже из т>г>, чт> вс?ых=ула >=а и всег> у?>р­ =ее держалась =а в>ст>ч=>й >краи=е >ссии, =а Урале" и в >в>лжьи, где как раз зе<ель=ая тес=>та =е <>гла быть глав­ =>й бед>й. Н> тут =уж=> вс?><=ить, чт> эт> вре<я, вт>рая ?>л>ви=а XVIII в., был> вре<е=е< ?ерв>г> расцвета русск>й х л е б = > й т > р г > в л и. усская ?ше=ица уже ?р>силась за <>ре, Екатери=а II уже вела в>й=ы с Турцией, чт>бы >ткрыть ей д>р>гу, а >в>лжье и риуралье—и те?ерь =аиб>лее ?р>­ изв>дящие, =аиб>лее хлеб=ые рай>=ы. Здесь а??етит ?><ещика к ?рибав>ч=><у ?р>дукту был >с>бе==> >стры<, а крестья= здесь был> еще срав=итель=> <ал>: >т эт>г> экс?л>атация крестья=ства в в>ст>ч=>й >ссии >тличалась >с>бе==>й свире­ ?>стью. Здесь барщи=а, в других <естах бравшая у крестья=и=а 3—4 д=я в (=еделю, д>х>дила и=>гда д> 6—7 д=ей. Если бы у крестья=и=а был и б>льш>й =адел, — к>гда е<у был> =а =е< х>зяй=ичать? Везде уже в т>гдаш=ей >ссии раб, крестья=и= был в этих <естах раб>< б>лее че< где бы т> =и был>, =а?><и­ =ая =егра а<ерика=ских ?ла=таций или раба в древ=е< и<е, у к>т>р>г> =ичег> =е был> св>ег>—все барск>е. В так>< ?>л>же=ии был> =е т>льк> зе<ледельческ>е =асе­ ле=ие, => и кре?>ст=ые <астер>вые уральских г>р=ых зав>д>в. Эт> >с>бе==> важ=> ?>т><у, чт> =а уральских г>р=>раб>чих и г>р=>зав>дских крестья=ах (?>след=ие д>лж=ы были для за­ в>д>в рубить лес, ?>дв>зить руду, рыть ?руды и т. ?.) держа-, лась глав=ая сила угачева. Эт>т ?>след=ий, д>=ск>й казак ?> ?р>исх>жде=ию, с<елый и л>вкий агитат>р, искус=ый в>е=­ =ый ?редв>дитель,—х>тя и =егра<>т=ый,—действ>вал с=ачала =а Тереке (Север=ый Кавказ), где играл вид=ую р>ль, ?>т>< ?>?ал =а 'р еку Урал (т>гда =азывавшуюся Яик><) и застал та<>ш=ее казачеств> в б>льш>< в>л=е=ии. Яицкие казаки жили глав=ы< >браз>< (как >тчасти и те?ерь живут уральцы) рыб­ =ы<и ?р><ысла<и. О=и л>вили рыбу, с>лили ее и >т?равляли в >ссию. Н> с>ль была казе==>й <>=>?>лией, а с>ля=>й >тку? захватила в руки казацкая «старши=а». Казацкая <асса' была у св>ег> =ачальства как в <ертв>й ?етле; =е >гра=ичиваясь с>ля=>й ?>датью, =ачальств> >благал> казак>в еще- раз=ы<и, уже с>верше==> =езак>==ы<и, ?>б>ра<и. Казаки в>сставали >с>­ бе==> ?р>тив св>их ата<а=>в-экс?л>атат>р>в. Н> =а ?><>шь ата<а=а< являлись в>е==ые к><а=ды из Оре=бурга, и казаки ?>двергались жест>к><у ус<ире=ию. М=>жеств> казак>в был> ?ересече=> к=ут><, с>сла=> в кат>ргу, >тда=> в с>лдаты. Озл>б­ ле=ие был> страш=>е, и к>гда угачев >бъявил себя «ч}гдес=> с?асши<ся» етр>< III, казаки стали к =е<у стекаться с> всех ст>р>=. К>гда угачев с?рашивал ?ервых ?риехавших к =е<у, ?ри<ут ли >=и ег>, е<у в >ди= г>л>с >твечали: «ри<е<, ба­
тюшка, т>льк>- всту?ись за =ас и в =аших >т старши= >бидах ?><>ги, <ы все Бк>=ец раз>рились >т б>льших де=еж=ых ?>­ б>р>в». Казал>сь бы и эт> в>сста=ие ?равительству Екатери=ы II был> так 1же легк> ?>давить, как и ?редыдущие. >сла==ый ?р>тив угачева ге=ерал б>льше всег> >?асался, как бы т>т «=е >братился в бег», =е уск>льз=ул >т =ег> (угачев >д=ажды уже был арест>ва= в качестве «етра III» и благ>?>луч=> бе­ жал). В<ест> т>г> =еск>льк> =едель с?устя «>братился в бег» са< эт>т ге=ерал. Как же эт> случил>сь? А ?>т><у, чт> =австречу угачеву ?>шл> «все>бщее чер=и в>л=е=ие», «в=утрь и в=е зл>действ>, ?редательств> и =е?>слуша=ие >т жителей», как ?исал в етербург друг>й ге=ерал, ?рисла==ый =а с<е=у ?ер­ в><у. А =а ?ерв>< <есте «все>>щее в>л=е=ие» >хватил> ураль­ ские зав>ды с их кре?>ст=ы<, раб>чи< и крестья=ски< =аселе­ =ие<. «ри эт><,—д>=>сил из етербурга а=глийский ?>сла==иксв>е<у ?равительству, — б>льш>е к>личеств> <ед=ых ?ушек, >т­ литых =а казе==ых литей=ых зав>дах, д>стал>сь в руки <ятеж­ =ик>в, разрушивших =еск>льк> литей=ых зав>д>Е, в т>< числе >ди= из зав>д>в Де<ид>ва, кре?>ст=ые и крестья=е к>т>рых ?рис>еди=ились к бу=т>вщика<». Тут =евер=> т>льк>, чт> угачев «разрушил» зав>ды: =а са<>< деле зав>ды =а =ег> раб>тали, с=абжали ег> ?>р>х>< и ядра<и. Люди, у<евшие лить ?ушки, у<ели из =их и стре­ лять; в<есте с ядра<и и ?>р>х>< угачев ?>лучал с зав>д>в и артиллерист>в, и >=и были лучше ?равительстве==ых. У ч астие уральских г>р=>раб>чих дал> ?угачевца< т е х = и ч е с к и й ? е р е в е с =ад в>йска<и Екатери=ы II. А к>че­ вые =ар>ды риуралья, в >с>бе==>сти башкиры (к>т>рых цар­ ская ад<и=истрация всячески <учила и истребляла: ?>сле >д=>г> в>сста=ия башкир был> истребле=> д> 30 тыс.), усилили  уга­ чева к>==ицей. К>гда О= явился с> всей эт>й сил>й в >в>лжье, у =ег> была =аст>ящая ар<ия. Если бы угачев сразу ?>шел =а М>скву, >=, <>жет быть, и<ел бы ?>л=ый ус?ех: в М>скве и в Туле <астер>вые т>же в>л=>вались, а дв>ря=ств> был> ‘в с>верше==>й ?а=ике. Н> казаки заставили ег> Остаться ?>д Оре=бург><, где сидел глав­ =ый, ?> их ?>=ятия<, враг — губер=ат>р. Эти< >= ?>терял вре<я, а Екатери=а выиграла. К Уралу были стя=уты б>льшие в>е==ые силы. азбитый в (=еск>льких сраже=иях угачев и те?ерь еще был страше=. О= бр>сился =ак>=ец туда, куда е<у след>вал> итти с са<>г> '=ачала, — ?> <>ск>вск>й д>р>ге, =а Каза=ь, всюду встречае<ый в>ст>рже==> =е т>льк> крестья=а<и, => даже и дух>ве=ств><, к>т>р>е из страха ?еред крестья=а<и встречал> «етра III» с креста<и и х>ругвя<и. Всех ?><ещик>в бес?>щад=> истребляли — за вре<я ?угачевщи=ы Их был> ?еревеша=> =е­ ск>льк> тысяч. «В М>скве, — ?исал >ди= с>вре<е==ик, — х>л>?ы и ф а б р и ч = ы е и вся <=>г>числе==ая чер=ь <>ск>вская, ша­ таясь ?> улица<, ?>чти яв=> >казывали буйстве==>е св>е рас­ ?>л>же=ие и ?риверже==>сть к са<>зва=цу, к>т>рый ?> сл>ва< их = е с е т и< ж е л а = = у ю с в > б > д у». Какую же св>б>ду =ес угачев? В св>их «<а=ифестах» >=
«жал>вал» «все< =ах>дящи<ся ?режде в крестья=стве и ?>дда=­ стве ?><ещик>в в е р = > ? > д д а = = ы < и р а б а < и с > б с т в е = = > = а ш е й к > р > = ы » —быть, ?>яс=яется дальше, «веч=> казака<и», «=е требуя рекрутских =аб>р>в, ?>душ=ых и ?р>чих Де=еж=ых ?>датей, в> владе=ие зе<ля<и, лес=ы<и, се=>к>с=ы<и уг>дья<и, рыб=ы<и л>вля<и, с>ля=ы<и >зера<и без ?>ку?ки и без >бр>ку». Эт> была, как види<, ?>л=ая ?р>гра<<а >св>б>жде=ия крестья= =е т>льк> с их зе<лей, => с в>звраще=ие< крестья=а< всех уг>дий, к>гда-либ> >т>бра==ых >т =их и >т казак>в ?><ещика<и и >тку?щика<и (рыб=ые л>вли и с>ля=ые >зера' сдавались =а >тку?). Мал> т>г>, у=ичт>жалась =е т>льк> ?ря<ая экс?л>агация крестья= через кре?>ст=>е ?рав>, => и к>све==ая, через ?>дати: кр><е ?>душ=ых, > к>т>рых уже у?><и=ал>сь выше, ряд>< с рекрутчи=>й, '<а=ифест >св>б>ждал крестья= «>т всех ?режде чи=и<ых— > т зл>деев-дв>ря=, градских <зд>и<цев и судей — крестья=а< и все<у =ар>ду =алагае<ых ?>датей и >тяг>ще=иев». Ст>ль к>ре==>е ?ре>браз>ва=ие, у=ичт>жавшее весь с<ысл существ>ва=ия кре?>ст=ическ>г> г>сударства, <а=ифест яв=> =е-рассчитывал ?р>вести сила<и >д=>й царск>й власти, >т и<е=и к>т>р>й был =а?иса= <а=ифест. В заключе=ие эт>т . ?>след=ий ?редлагал крестья=а< действ>вать с>бстве==ы<и сред­ ства<и, и ?><ещик>в, «?р>тив=ик>в =ашей власти, в>з<утите­ лей и<?ерии и раз>рителей крестья=, л>вить, каз=ить и вешать». Ма=ифест =е т>льк> =е ?ред?>лагал ?>литическ>г> ?ерев>­ р>та, =>, =а?р>тив, с>хра=ял са<>держав=ую власть е о всей =е?рик>с=>ве==>сти. Люди, к>т>рые т>льк> чт> каз=или св>ег>, <але=ьк>г> г>сударя — ?><ещика, д>лж=ы были >статься ?>слуш­ =ы<и раба<и б>льш>г> ?><ещика — царя. Авт>р ?угачевск>г> <а=ифеста (едва ли эт> был са< угачев) види<> с>верше==> =е ?>=и<ал, заче< и ?>че<у существует са<>державие, =е ?>=и­ <ал, чт> =ев>з<>ж=> с>хра=ить к>р>=>ва==ую верхушку кре?>ст­ =ическ>г> г>сударства, разрушив весь ег> фу=да<е=т. Н> эт> =ельзя ставить е<у !в ви=у, к>гда <ы з=ае<» чт> 100 лет с?устя >браз>ва==ые люди, ?р>фесс>ра, ду<али, чт> <>ж=> >св>б>дить =ар>д, а царскую власть в >ссии >ставить. Зат> <а=ифест лучше этих >браз>ва==ых людей 60—70-х г>д>в ?>=и<ал,, чт> >св>б>дить крестья= — з=ачит у=ичт>жить ?><ещичью власть с>­ все<, д> к>р=я, чт> если ?><ещик >ста=ется,—>ста=ется х>ть кус>чек кре?>ст=>г> ?рава. угачеву удал>сь истребить <=>г> ?><ещик>в, => ?><е­ щичьег> с>сл>вия истребить =е удал>сь. В це=траль=ую, к>ре=­ =ую ?><ещичью >ссию ег> =е ?устили. Ег> в>йск> был> д>ста­ т>ч=> х>р>ш> >рга=из>ва=>, чт>бы разбивать >тдель=ые =еб>ль­ шие ?равительстве==ые >тряды, => с?равиться с цел>й ?рави­ тельстве==>й ар<ией угачев >казался =е в силах. Отбр>ше==ый >т Каза=и ?>сле >жест>че==>й битвы («зл>деи =а <е=я =асту­ ?али с так>ю ?ушеч=>й и ружей=>й ?альб>й и с таки< >тчая­ =ие<, к>ег> т>льк> в лучших в>йсках =айти =адеялся»,—?исал =ачальству' сражавшийся ?>д Каза=ью с угачевы< ге=ерал), => далек> еще =е у=ичт>же==ый, угачев бр>сился в=из ?> В>лге, и ск>р> все ?р>стра=ств> Си<бирск>й, Са<арск>й, Сара­ т>вск>й губер=ий (те?ереш =ие. Сред=ев>лжский край и Ниж=е­
в>лжский край) был> >хваче=> с?л>ш=ы< крестья=ски< бу=т><. Т>льк> ?>д Царицы=ы< ?угачевская ар<ия ?>лучила с<ертель­ =ый удар. угачев бежал в сте?ь, был выда= казака<и и каз=е= в М>скве 10 я=варя 1775 г. Крестья=ск>е в>сста=ие был> ?>­ давле=> с варварск>й жест>к>стью, целые дерев=и были «сбриты» каратель=ы<и >тряда<и. И еще д>лг> >к>л> всех дереве=ь бу=­ т>вавшег> края крас>вались виселицы и к>леса, =а страх «зл>­ дея< и ?ресту?=ика< ?>дл>г> с>ст>я=ия». С?равившись с ?угачевщи=>й, кре?>ст=ическ>е г>сударств>, =а ?ервый взгляд, как будт> еще б>льше >б=аглел>. И<е==> ?>сле эт>г> Екатери=а II рас?р>стра=ила кре?>ст=>е ?рав> =а Украи=у. На са<>< деле >=а силь=> трусила. ешив, чт> в>с­ ста=ие разр>сл>сь >т т>г>, чт> =а <естах <ал> был> =ачальства и ?>лиции, Екатери=а увеличила числ> губер=ий с> все< их чи=>в=ичьи< штат><, так чт> те?ерь >ди= губер=ат>р ?рих>­ дился =а 300 тыс. жителей (т>гда как ра=ьше в >д=>й М>ск>вск>й губер=ии был> б>льше 2 <л=.), с>здала =>вые ?>лицейские >рга=ы (ка?ита=-ис?рав=ик>в) и т. д. Страх эт>т ?>ддерживался те<, чт> крестья=ские в>л=е=ия с тех ?>р =е затихали с>все< =и =а >д=> царств>ва=ие, кажд><у из ?>т><ства Екатери=ы ?ри­ х>дил>сь и<еть с =и<и дел>. Т>тчас ?> всту?ле=ии =а ?рест>л авла были в>л=е=ия =аст>льк> силь=ые, чт> ?рих>дил>сь ?>сы­ лать для их ус<ире=ия б>льшие >тряды в>йска с ?ушка<и. Эт> >тчасти заставил> авла издать указ > трехд=ев=>й барщи=е. Всту?ил =а ?рест>л Алекса=др I, крестья=е >?ять в>л=>вались, и Алекса=др стращал св>их ?ридв>р=ых (=е с>глашавшихся =а за?реще=ие ?р>дажи крестья= без зе<ли), чт> в>л=е=ие так>г> к>личества людей, усилившись, <>жет сделаться >?ас=ы<. Был >?ять изда= указ—> «в>ль=ых хлеб>?ашцах», разрешавший ?>­ <ещика< >т?ускать крестья= =а в>лю целы<и дерев=я<и, с зе<­ лей (ра=ьше '>св>б>ждать был> <>ж=> т>льк> ?>штуч=>). ><е­ щики эти< указ>< ?>чти =е в>с?>льз>вались,—>=и забыли ?уга­ чевщи=у лучше, че< царь и ег> дв>р. >сле всту?ле=ия ка ?рест>л Ник>лая I >?ять были в>л=е=ия, и с=>ва указ, ?ри­ зывавший ?><ещик>в к «христиа=ск><у >браще=ию» с кре?>ст­ =ы<и. В эт> царств>ва=ие в>л=е=ия ?>вт>рялись <=>г> раз. Од=ажды, в 40-х г>дах, в Витебск>й губер=ии (те?ерь вх>дит в Бел>русскую СС и в За?ад=ую >бласть) с>брал>сь д> 20 тыс. крестья=, в>>руже==ых ружья<и, це?а<и, к>са<и и с>­ биравшихся итти =а етербург. Издавая св>й =икче<=ый зак>= >б «>бяза==ых крестья=ах» (с<. выше, стр, 93), Ник>лай >?ять =а?><и=ал > ?угачевск>< бу=те. Дв>ря=е >?ять и ух>< =е ?>­ бели. В> вре<я севаст>?>льск>й в>й=ы движе=ие ?ри=ял> >с>­ бе==> гр>з=ый характер. Крестья=е, из к>т>рых ф>р<ир>вали >?>лче=ские дружи=ы, в<ест> т>г> чт>бы итти =а =е?риятеля, =а?адали =а ис?рав=ик>з и св>их г>с?>д. Эт> движе=ие >че=ь с?>с>бств>вал> т><у, чт> т>тчас ?>сле всту?ле=ия =а ?рест>л Алекса=дра II крестья=ский в>?р>с был ?>ставле= =а ?ерзую >чередь. ристу?ая к >св>б>жде=ию, Алекса=др II б>льше всег> б>ялся крестья=ск>г> бу=та. О= был убежде=, чт> к>гда кре­ стья=е ?>й<ут >б<а=, ?>й<ут, чт> ?>д вид>< «>св>б>жде=ия» их >грабили, >=и ?>д=и<утся всей <асс>й. Отчасти ег> >?асе- ио
=ия и >?равдались: ?ри >бъявле=ии «в>ли» был> б>лее 2 тыс. крестья=ских бу=т>в. Серьез=ее эт>г> =е был> с> вре<е=и ?уга­ чевщи=ы, => в toд=> с?л>ш=>е в>сста=ие, =а?>д>бие ?угачев­ ск>г>, эти бу=ты =е слились. В>е==>-?>лицейская >рга=изация и<?ерии « ><а=>вых» была те?ерь д>стат>ч=> кре?ка и д>ста­ т>ч=> ?редус<>тритель=а. Как же >т=>силась к> все<у эт><у рев>люци>==ая буржуа­ зия, желавшая ?>л>жить к>=ец кре?>ст=ическ><у г>сударству? О=а б>ялась, б>ялась едва ли еще =е б>льше, че< цари и их дв>р. Вся ист>рия ?>?ыт>к рев>люци>==>й буржуазии сверг­ =уть са<>державие ?р>=ик=ута эти< страх>< ?еред крестья=ски<и =>жа<и и т>?>ра<и. О=и всюду <ерещились эт>й буржуазии и ск>вывали ее страх>< в са<ые решитель=ые <и=уты. А ?>сла в>л=е=ий 1861 г. буржуаз=ая рев>люци>==>сть с>верше==> вы­ дыхается и гас=ет, ?>сле эт>г> > =ей и г>в>рить =е ?рих>дится. В к>=це XVIII в. буржуаз=ая и=теллиге=ция была в >ссии еще >че=ь =е<=>г>числе==а. О=а с>сред>т>чивалась в < а с > = ­ с к и х л > ж а х и >к>л> еди=стве==>г> т>гда в >ссии М>ск>в­ ск>г> у=иверситета. Мас>=ств>—эт> религи>з=>е уче=ие, >че=ь арист>кратическ>г> характера, >?ута==>е всев>з<>ж=ы<и за<ы­ сл>ваты<и >бряда<и, цере<>=ия<и и клятва<и и д>сту?=>е лишь =еб>льши<, стр>г> закрыты< кружка< ?>свяще==ых (эти кружки =азывались «л>жа<и»). Мас>=ы =е ?риз=ают различий <ежду вер>ис?>веда=ия<и, ?риз=ают т>льк> веру в б>га и считают св>и<и р>д>=ачаль=ика<и стр>ителей С>л><>=>ва хра<а. С<ысл <ас>=ства заключался в т><, чт> >=> ?>зв>лял> сближаться <ежду с>б>й людя< раз=>й веры, =а?ри<ер еврея< с христиа­ =а<и, чт> был> >че=ь уд>б=> для т>рг>в>г> ка?итала, связывав­ шег> раз=ые стра=ы, и в т>< еще, чт> св>ей таи=стве==>стью >=> >тделял> б>гатых и >браз>ва==ых людей, вх>дивших в <а­ с>=ские л>жи, >т чер=и =е?р>свеще==>й, ?>?р>сту х>дившей т>гда в церк>вь. В >ссии ?ри Екатери=е II в> главе <ас>=>в ст>яли <>ск>вский ти?>графщик-издатель Н>вик>в и ?р>фесс>р М>ск>вск>г> у=иверситета Шварц. На са<>державие <>ск>вские <ас>=ы и =е ду<али ?>сягать, >=и =адеялись, =а?р>тив, >суще­ ствлять св>и ?ла=ы ?ри ?><>щи са<>державия, для чег> и сблизились с сы=>< Екатери=ы, авл><, к>т>р>г> и< удал>сь >братить в <ас>=ств>. За эт> Екатери=а ?>садила Н>вик>ва в кре?>сть (Шварц уже у<ер к т><у вре<е=и). Не будучи в>все буржуаз=ы<и рев>люци>=ера<и, <ас>=ы ?>дг>т>вили ?>след=и< ?уть в двух =а?равле=иях. В>-?ервых, в <ас>=ских л>жах, =аряду с в>ль=ы<и разг>в>ра<и > религи>з­ =ых ?ред<етах (?> т>гдаш=е<у вре<е=и ус><=иться даже в ? ре­ в>сх>дстве ?рав>славия =ад други<и вер>ис?>веда=ия<и был> уже тяжки< ?ресту?ле=ие<, а <ас>=ы в>все вер>ис?>вед=ых различий =е ?риз=авали), велись и в>ль=ые ?>литические раз­ г>в>ры; а в>-вт>рьтх, <ас>=ская л>жа с ее таи=стве==>стью была >че=ь уд>б=>й >б>л>чк>й и >че=ь х>р>шей шк>л>й для з а г > в > р а : =едар>< заг>в>рщики-декабристы все вышли из <ас>=ских л>ж, и =едар>< ?равительств> >т=>сил>сь к <ас>=а< с край=ей ?>д>зритель=>стью, ?>ка Алекса=др I =е за?ретил <ас>=ские л>жи в>все. Н> ?ервый, к>г> <>ж=> =азвать бур­
жуаз=ы< рев>люци>=ер>< в >ссии, вышел =е из <ас>=ск>й л>жи, а был уче=ик>< фра=цузских фил>с>ф>в и ?ублицист>в ХУНГ в. Эт> был Алекса=др Ник>лаевич адищев, авт>р к=иги «утешествие из етербурга в М>скву» (1790 г.). Вся ег> «рев>люция» и заключалась в изда=ии эт>й к=ижки. Ок>л> =ег> =е был> даж е, <але=ьк>г> кружка, >= был с>все< >ди=>к. Суд =е =ашел у =ег> =и <алейшей ?>?ытки «взбу=т>­ вать» к>г> бы т> =и был>. В жиз=и эт> был! са<ый с<ир=ый литерат>р, как>г> т>льк> <>ж=> себе ?редставить. >саже==ый в тюрь<у, >= г>рьк> каялся, чт> =а?исал св>ю к=игу, к>т>рую >= =азвал в ?ись<е к след>вателю «<ерзитель=>й» и «г=ус=>й». Те< =е <е=ее Екатери=а с>слала ег> в Сибирь. За чт> (же? Два <еста из «утешествия» >бъяс=ят эт>. «Звери алч=ые, ?иявицы =е=асыт=ые, чт> <ы крестья=и=у >ставляе<? Т>, чег> >т=ять =е <>же<,—в>здух. Да; >ди= в>здух. От=и<ае< у =ег> =е т>льк> дар зе<ли—хлеб и в>ду, => и са<ый свет. Зак>= за?рещает >т=ять у ?ег> (крестья=и=а) жиз=ь. Н> разве <г=>­ ве==> (т. е. сразу). Ск>льк> с?>с>б>в >т=ять у =ег> ?>сте­ ?е==>! С >д=>й ст>р>=ы, ?>чти всесилие, с друг>й—=е<>щь беззащит=ая. Иб> ?><ещик в >т=>ше=ии крестья=и=а есть зак>­ =>датель, судья, ис?>л=итель св>ег> реше=ия, и ?> жела=ию св>е<у—истец, ?р>тив к>т>р>г> >тветчик =ичег> сказать =е <>жет». Так ?исал адищев > кре?>ст=>< ?раве в т> са<>е вре<я, к>гда >=>, <ы з=ае<, был> >с>бе==> д>р>г> ?><ещику. Уже эт>г> стер?еть кре?>ст=ическ>е г>сударств> =е <>гл>. Н> ади­ щев =е >ста=авливался ?еред <але=ьки< г>сударе<, >= д>бирался и д> б>льш>г>. Уже в >д=>й к=ижке, изда==>й еще д> «уте­ шествия», >= >бъяс=ял св>е<у читателю, чт> «са<>державств> есть =аи?р>тив=ейшее чел>веческ><у естеству с>ст>я=ие». «Не?рав>судие г>сударя дает =ар>ду т> же =ад =и< ?рав>, как>е е<у (г>сударю) дает зак>= =ад ?ресту?=ика<и. .Г>сударь есть ?ервый гражда=и= =ар>д=>г> >бщества». Т>гда эт> ?р>шл> адищеву дар><. В «утешествии» >= заг>в>рил > т>< же в> <=>г> раз с<елее. О= вставил в >д=у из глав св>ей к=иги будт> бы =е и< с>чи=е==>е стих>тв>ре=ие «К в>ль=>сти», =а?и­ са==>е так, чт> д> рев>люции 1905 г. ег> =ев>з<>ж=> был> =а?ечатать в >ссии. С>держа=ие эт>г> ( стих>тв>ре=ия ?>свя­ ще=> в>>руже==><у в>сста=ию ?р>тив са<>державия,—в>сста­ =ию удач=><у, к>т>р>е к>=чается те<, чт> «ве=ча==><у <учи­ телю», царю, >трубают г>л>ву. Ц арь ?ри эт>< =азывается «чуд>­ вище< ужас=ы<», «зл>дее<, зл>деев всех лютейши<» и т. ?. р>читав эт> стих>тв>ре=ие, Екатери=а =ашла ег> «с>верше==> и яв=> бу=т>вски<», «кри<и=аль=>г> (т. е. ?ресту?=>г>) =а<е­ ре=ия». Действитель=>, >ткр>ве==ее > царях в >ссии ие г>в>­ рили д> Ник>лая II; так, как адищев, решались ?исать т>льк> за гра=ицей. А >= издал св>ю к=ижку в етербурге! Нас =е д>лж=> удивлять, чт>, ?>?ав за св>ю к=игу б тю рь­ <у, адищев держал себя =а д>?р>сах с>все< =е "гер>йски. Мужеств> дается рев>люци>=еру с>з=а=ие<, чт> за =и<, за ег> с?и=>ю ст>ит весь =ар>д. адищев и =е ду<ал >бращаться к =ар>ду: к=ижка была =а?ечата=а в =ичт>ж=>< числе зк зчн-

14-е ДЕКАБРЯ 1825 г. В ПЕТЕРБУРГЕ ус л о 6н ы е о бо зн а чен и я: Пехота восставших войсн О Пехота нейтральных войсн Л Пехота правительственных войсн Наеалерия войсн правительственных • NV Артиллерия войсн правительственных 4 ору8ия правительственной ар­ тиллерии J-J Местонахож8ение Нинолая I М Местонахож8ение в. нн. Михаила Павловича X Памятник Петру I
п У Т Е Ш Е С Т Б I Е. ■■■■■ 1 ■ ■. " И .1 П Е & Е Р Б ' Р Г А и Ч /д н щ е c f /чо, о о @ и о , ь \ СЪ МОСКВ'. огром но, с ш о И 4 я о , К Л.1.5Й © Т = л Ь т и л з , ТсиЪ И. К = : XVII I. с т а : 514, IЙЪ А. Н. Радищ ев. САНК X П ^ Е & Е Р Б у Р Г fi, Заглавны й лист первого издания книги А. Н. Радищ ева.
К. Ф. Рылеев. С. И. МGравьев-Апостол. П. И. Пестель. М. В. БGташевич-Петрашевский.
Н а С е н атско й (Петровской) площади в П етербурге 14 декабря 1825 г. (с рису=ка К>ль<а=а).
в зя ти е арсенала восставш ими в Варш аве 17 ноября 1 8 3 0 г. (с 4к­ в4тинты Д итрих4). «гч i . . > -i&te •4£Л* В М осковской гостиной На ка р т< = © (с л е зя Го а чс е с кк= . н а п р а во ); Х о м яко в, 40-х годов (с к4ртины Б . . К устод и ев 4). Щ е пк<н, Б о тк< н , К < р «е е с к< Р ; К , С та н ке в< ч, А кс а ко в, Бе л<нс к< =, П зн а о т», Ге р ц е н , Е л а г< н , Ча а да е в, Т у р ге н е в ,
г>гяр>в, да и =а?гтс?=а так, чт> выше <ы д>лж=ы были =е­ <=>жк> ис?равить =ек>т>рые выдержки, чт>бы сделать их ?>=ят­ =ы<и. Эт>—и=теллиге=т ?исал для и=теллиге=ции. Оди=>честв> адищева д>стат>ч=> >бъяс=яет =а< у?ад>к духа, к>т>рый и< >владел, к>гда >=, >ди=>кий литерат>р, лиц>< к лицу >казался с> страш=ы< са<>державие<. Н> эт> са<>державие ?>лучил> >т авт>ра «утешествия» такую зв>=кую ?>щечи=у, чт> >=а сшш=а была цел>е ст>летие. Никак>й связи с крестья=ски< движе=ие< у лерв>г> рус­ ск>г> рес?ублика=ца,—как с> всею с?раведлив>стью <>ж=> =а­ звать адищева,—=е был>. равда, в св>е< «утешествии» >= с с>чувствие< г>в>рит >б убийстве крестья=а<и жест>ких ?><е­ щик>в, => эт> все, чт> у =ег> <>ж=> =айти х>тя бы >тдале==> =а?><и=ающег> ?угачевщи=у. Зат> у адищева были =ес><=е=­ =ые связи в другую ст>р>=у: >= близк> и=терес>вался эк>=><и­ чески<и в>?р>са<и, =а чт> ег> =ат>лк=ула >тчасти ег> служба (>= был =ачаль=ик>< ?етербургск>й та<>ж=и). В ?>каза=иях >= ?ря<> у?><и=ает > т>< влия=ии, как>е =а =ег> и<ела т>гдаш­ =яя эк>=><ическая литература, ?реи<уществе==> фра=цузская. У =ег> были и с>бстве==ые раб>ты, =а?ри<ер «ись<> > китай­ ск>< т>рге», =а?иса==>е и< в> вре<я ссылки, в Сибири. Здедь >= высказывает =>вую для т>г> вре<е=и <ысль > =е>бх>ди<>сти «?>кр>вительстве==>й систе<ы» (с<. стр. 79), >существившейся в >ссии через тридцать лет ?>сле эт>г> ?ись<а. «За?реще=ие и=>стра==ых <а=уфактур=ых ?р>изведе=ий =е<и=уе<> р>дит <а­ =уфактуры д><а,—г>в>рит адищев,—а без т>г> в=утре==ие рук>делия <>гут ?ритти в за?усте=ие». ес?ублика=ец адищев был таки< >браз>< в т> же вре<я >д=и< из ?ервых ?р>в>звест­ =ик>в идей ?р><ышле==>г> ка?итализ<а в >ссии. Еще силь=ее та же связь чувствуется у следующег> ?> вре­ <е=и «буржуаз=>г> рев>люци>=ера», как =и стра==> =азывать так чел>века, за тысячу кил><етр>в ст>явшег> >т всяк>й <ысли > =асильстве==>< ?ерев>р>те,—у С?ера=ск>г>. С?ера=ский ду­ <ал действ>вать, как ра=ьше Н>вик>в и ег> друзья, через ?>средств> са<>держав=>й власти. О= был секретаре< Але­ кса=дра 1 и ?> ег> ?>руче=ию =а?исал ?р>ект г>сударстве==>г> устр>йства >ссии. > ег> ?редставле=ию, >ссия д>лж=а стать из кре?>ст=ическ>г> г>сударства буржуаз=>й <>=архией с к>=­ ституцией, >с=>ва==>й =а це=зе (избирателя<и <>гли быть т>льк> зе<левладельцы и б>гатые ку?цы), E дву<я ?алата<и, г>судар­ стве==ы< с>вет>< и г>сударстве==>й ду<>й. За ст> ?>чти лет (ег> ?р>ект >т=>сится к 1809 г.) >=* ?редв>схитил к>=ституцию, к>т>р>й =аградил >ссию граф Витте в 1905 г. Н> к>=ституция Витте была усту?к>й =ар>д=>й рев>люции, а в> вре<я С?ерч=CKQro =икак>й рев>люции =е был>. р>ект>< С?ера=ск>г> Але­ кса=др х>тел т>льк> ?>д>льститься к дв>ря=ству, а к>гда выяс=и­ л>сь, чт> ?>след=ее б>льше всег> желает с>хра=ить барщи=у, а в к>=ституции в>все =е =уждается, Алекса=др =е т>льк> >тл>­ жил ?р>ект в ст>р>=у, => и с>слал С?ера=ск>г>, к>т>р>г> дв>ря=ств> тер?еть =е <>гл>, ?>т><у чт> >и был ст>р>==ик>< с>юза с Фра=цией и разрыва с А=глией. Мы з=ае<, чт> с>юз с Фра=цией и к>=ти=е=таль=ая систе<а дали >гр><=ый т>лч>к у с с к а я .г'с 1 > р ? я . IVi
развитию русск>й >брабатывающей ?р><ышле==>сти: С?ера=­ ский >?ять является >д=и< из ?р>в>звест=ик>в идей ?р><ыш­ ле==>г> ка?итализ<а. азвитие <а=уфактур >= считал >д=>й из глав=ых задач г>сударстве==>й власти: >с=>в=>й задачей глав=>г> <и=истерства, ?> ?ла=у С?ера=ск>г>—<и=истерства в=утре==их дел, была заб>та > развитии ?р><ышле==>сти. О= и. лич=> вращался в кругу б>гатых ка?италист>в: эт> были ег> ?ервые друзья. Зат> с рев>люци>=ера<и >= ст>лк=улся в?ервые, к>гда, в>звраще==ый из ссылки, став с=>ва чле=>< г>сударстве==>г> с>вета, >= с>чи=ял, ?> ?>руче=ию Ник>лая I, >бви=итель=ый акт ?> делу д е к а б р и с т > в . И у декабрист>в <ы =е =айде< =икак>й связи с крестья=­ ски< движе=ие<; =а?р>тив, <ы увиди<, чт> >д=а <ысль > в>з­ <>ж=>сти так>г> движе=ия за<>раживала декабрист>в и ?ре­ кращала их с>бстве==>е движе=ие. Декабристы были =а ° / 10 в>е==ые, ?рит>< =е с>лдаты, а >фицеры. В>е==ые ?>сле б > й = ы 1812 г., к>т>рую т>ржестве==> =азвали «Отечестве==>й», чув­ ств>вали себя с?асителя<и >течества, ?ервы<и людь<и в >с­ сии. р>йдя ?>бед>=>с=ы< ?>х>д>< д> арижа, везде встречая ?>бежде==>е, ?>к>р=>е, заискивающее =аселе=ие, русские >фи­ церы ?ривыкли считать себя чуть чт> =е х>зяева<и всей Евр>?ы. В т> же вре<я, ?>видав чужие стра=ы, > к>т>рых ра=ьше >=и т>льк> слыхали или читали в к=ижках (?утешеств>вать в те Бре< е=а <>гли т>льк> б>гатые люди), =ас<>тревшись =а другие, =е русские ?>рядки, >=и вер=улись из Евр>?ы г>разд> >браз>­ ва==ее, че< ?>шли туда. И в>т, ?> в>звраще=ии, этих людей >тдают ?>д к><а=ду груб><у, ?>лугра<>т=><у с>лдату Арак­ чееву и заставляют ?> целы< д=я< за=и<аться са<их и <учить св>их с>лдат бесс<ысле==>й казар<е==>й учеб>й, т>ч=> -каких-т> б>евых жив>т=ых, к>т>рых с>держат исключитель=> для драки. Т>льк> худшие из =их (вр>де ?>лк>в=ика Скал>зуба в «Г>ре >т у<а») ?рис?>с>бились к =>вы< ?>рядка<; кт> ?>лучше, ушел в >тставку, =аиб>лее с<елые ?ришли к <ысли сверг=уть арак­ чеевщи=у и сделать >ссию ?>литически евр>?ейск>й стра=>й. Чт> в>е==ые эт> <>гут сделать, ?>рук>й были все дв>рц>вые ?ерев>р>ты XVHI в., с>верше==ые гвардией, а в >с>бе==>сти 11 <арта 1801 г., к>гда авел ?ал жертв>й и<е==> >фицерск>г> заг>в>ра. >зже ?рибавились б>лее свежие и еще б>лее убеди­ тель=ые ?ри<еры: ряд рев>люций в Ис?а=ии и Италии, =ачатых также ар<ией. Если ?рибавить к эт><у, чт> в «Отечестве==ую» в>й=у вся без исключе=ия 'и=теллиге=тская <>л>дежь =адела' в>е==ый <у=­ дир, <ы ?>й<е<, ?>че<у >фицерств> и и=теллиге=ция к 1820 г. слились и ?>че<у =астр>е=ие лучшей, =аиб>лее с<ел>й части эт>й и=теллиге=ции был> рев>люци>==>е. Н> чт> з=ачил> сде­ лать >ссию евр>?ейск>й стра=>й? Ответ =а эт> давал т>т же эк>=><ический ?ерев>р>т, к>т>рый ?ереживала т>гда >ссия и среди к>т>р>г> жила т>гдаш=яя и=теллиге=ция. Декабристы были связа=ы с развивающи<ся ?р><ышле==ы< ка?итализ<>< еще тес=ее, =ежели адищев и С?ера=ский. Оди= из =аиб>лее вид=ых (и >ди= из =е<=>гих =ев>е==ых) заг>в>рщик>в, Турге­ =ев (даль=ий р>дстве==ик извест=>г> ?исателя), был за<еча­ е<
тель=ы< ?> св>е<у вре<е=и эк>=><ист><: ег> к=ига > =ал>гах была ?ерв>й в русск>й литературе ?>?ытк>й ?рил>жить к эт><у в>?р>су идеи «классическ>й» ?>литическ>й эк>=><ии, =а к>т>­ р>й в>с?итался и Маркс. Глава ?етербургск>г> заг>в>ра (<ы сейчас увиди<, чт> заг>в>р>в был> два: >ди= в етербурге, друг>й =а юге >ссии), ?>эт ылеев, был ?ред?ри=и<ателе<издателе< и ?равителе< дел « >ссийск>-а<ерика=ск>й к><?а=ии», кру?=ейшег> т>рг>в>-?р><ышле==>г> ?ред?риятия т>гдаш=ей >с­ сии, экс?л>атир>вавшег> Аляску в А<ерике, т>гда ?ри=адлежав­ шую >ссии, У ылеева были >бшир=ые связи с буржуаз=ы<и круга<и в етербурге. В М>скве с декабриста<и был близ>к ти?>граф и издатель Селива=>вский, затеявший ?ервый в >с­ сии э=цикл>?едический сл>варь. Нака=у=е 14 декабря и=же=ер Бате=к>в, к>т>р>г> заг>в>рщики ?р>чили в ?равители дел вре­ <е==>г> рев>люци>==>г> ?равительства (куда д>лже= был в>йти <ежду ?р>чи< и С?ера=ский), «чаще всег> бывал в д><ах ку?еческих, и ?>елику сей класс в>>бще =е д>в>ле= стес=итель­ =ы<и для т>рг>вли ?>ста=>вле=ия<и, т> >браще=ие с =и<и ?>дстрекал> жела=ие ?ере<е=ы». Если ?>=ять сл>ва Бате=к>ва букваль=>, т> вых>дит, чт> ег> са<>г> ку?цы ?>дстрекали к ?ере­ в>р>ту. Едва ли эт> был> так,- => <ы д>лж=ы все-таки вс?><=ить =азывавшихся =а<и выше ку?ц>в ?етербургск>г> г>сти=>г> дв>ра, т>лк>вавших > к>=ституции. «К>=ституция», т. е . . >гра=иче=ие власти царя с>бра=ие< «=ар>д=ых» ?редставителей, в<есте с >т<е=>й кре? >ст чег> ?рава были те<и треб>ва=ия<и, к>т>рые >бъеди=яли >гр><=>е б>ль­ ши=ств> декабрист>в. К>=ституция, > к>т>р>й >=и <ечтали, так­ же, как и та, к>т>рую ?р>ектир>вал С?ера=ский, была ц е = ­ з > в а я , т. е. =ар>д=ых' ?редставителей д>лж=ы были ?>сылать =е все, а т>льк> и<ущие классы. ри эт>< ?><ещики д>лж=ы были ?>лучить г>л>с>в в 500 раз б>льше, че< крестья=е =екрегюст=ые (>т г>сударстве==ых крестья= ?>лагался >ди= выб>р­ щик =а 500 душ), кре?>ст=ые же крестья=е с>все< =е ?>лучали избиратель=ых ?рав, >=и д>лж=ы были д>в>льств>ваться «граж­ да=ск>й св>б>д>й», т. е. >св>б>жде=ие< >т кре?>ст=>г> с>ст>я­ =ия. Эт> >св>б>жде=ие рис>вал>сь декабриста<и ?риблизитель=> в т>? ф>р<е, в к>т>р>й >=> >существил>сь в 1861 г., с >т>бра­ =ие< у крестья= части их зе<ли в ?>льзу ?><ещика, ?риче< реф>р<а Алекса=дра II >казалась даже к крестья=а< щедрее, че< декабристы: те желали >т>брать у крестья= б>льше зе<ли. На эт>< сх>дились те участ=ики заг>в>ра, к>т>рые жили в етер­ бурге. ?ри=адлежали б>льшею частью к зажит>ч=ы< ?><ещика<, служили в гвардии и =е >тличались >с>бе==>й рев>люци>==>­ стью. ерв>е тай=>е >бществ> «С>юз с?асе=ия» >=и заставили рас?устить и >с=>вали «С>юз благ>де=ствия», существ>вавший ?>чти >ткрыт> и =е терявший =адежды д>биться реф>р<ы >т Алекса=дра I <ир=ы< ?уте<. Вс?><и=али, чт> ведь г>т са< к>гда-т> <ечтал > к>=ституции и высказывался ?р>тив кре?>ст­ =>г> ?рава.' У Алекса=дра =а ?ись<е==>< ст>ле лежал устав «С>юза благ>де=ствия», => >= =е ?ри=и<ал =икаких <ер ?р>тив =ег>: >= ?>ряд>ч=>-таки ?резирал этих г>в>ру=>в, и желавших ?>литическ>й св>б>ды, и =е решавшихся =а рев>люцию. 4 (
Н> =а юге, в так =азывае<>й «действующей ар<ия», ?>­ д>брался =еб>льш>й круж>к людей, г>разд> решитель=ее ?етер­ буржцев. К =и< ?ри=адлежал> >тчасти =еб>гат>е >фицерств>, с>ставившее >с>б>е >бществ> «С>еди=е==ых славя=». Отчасти эт> были =аиб>лее >браз>ва==ые и э=ергич=ые участ=ики тай=>г> >бщества, вр>де Сергея Муравьева-А?>ст>ла, еди=стве==>г>, к>­ т>рый =е >гра=ичился ?р>?ага=д>й среди и=теллиге=ции, а ?ы­ тался рас?р>стра=ять рев>люци>==ые идеи среди св>их с>лдат (>= к><а=д>вал ?>лк><). Для с>лдат >= с>ставил >с>бый «?рав>­ слав=ый катехизис», где >бъяс=ял>сь, чт> б>г в>все =е ?риказывал бес?рек>сл>в=> ?>ви=>ваться всяк><у =асиль=ику, как учили ?>?ы в церквах: «Христ>с сказал: =е <>жете б>гу раб>тать и <а<>=е; >тт>г>-т> русский =ар>д и русск>е в>и=ств> страдают, чт> ?>к>ряются царя<». «Как>е ?равле=ие сх>д=> с зак>=>< б>жии<? Так>е, где =ет царей. Б>г с>здал всех =ас рав=ы<и и, с>шедши =а зе<лю, избрал а?>ст>л>в из ?р>ст>г> ?ар>да, а =е из з=ат=ых и царей. Стал> быть, б>г =е любит царей? Нет. О=и ?р>кляты суть >т =ег>, як> ?ритес=ители =ар>да, а б>г есть чел>век>любец». В ?>дтвержде=ие ?рив>дится выдержка из «ветх>г> завета», где действитель=> г>в>рится, чт> тех, кт> избрал себе царя, б>г =е ста=ет слушать. «Стал> быть, и ?ри­ сяга царя< б>г>?р>тив=а? Да, б>г>?р>тив=а. Цари ?ред?исы­ вают ?ри=ужде=ие (вы=ужде==>е) ?рисяги =ар>ду для губле=ия ег>». • С>верше==> >чевид=>, чт> Муравьев-А?>ст>л г>т>вил св>их с>лдат к в>сста=ию =е в> и<я к>=ституции, а в> и<я р е с ? у ­ б л и к и : юж=ые заг>в>рщики были рес?ублика=цы. Так>в был и их в>ждь, са<ый за<ечатель=ый чел>век заг>в>ра, ?>лк>в=ик естель. О= ?>=и<ал (>тчасти >= <>г эт> ?ря<> видеть =а ?ри<ере >льши, с<. выше), чт> к>=ституция, ?>ка =а ее ст>р>=е =е ст>ит вся =ар>д=ая <асса, будет т>льк> шир<>й, за к>т>рую будет ?рятаться т> же са<>державие, а чт> =ар>д=ая <асса, кре?>ст=ые крестья=е, =е с>блаз=ится т>й ?>лусв>б>де=, ?>лу>грабле=ие<, как>е ей сулили ?р>екты б>льши=ства дека­ брист>в. Не желая раздражать ?>след=их, естель =а сл>вах с>глашался =а в>з=агражде=ие ?><ещика< за >т<е=у кре?>ст­ =>г> ?рава: => зат> в с ю з е < л ю в св>е< ?р>екте, =азва==>< и< « усск>й ?равд>й», >= > т д а в а л = а р > д у . Эти< >= =адеялся ?ривлечь =а ст>р>=у =>вых ?>рядк>в всех, кт> был заи=терес>ва= в зе<ле, т. е. всех крестья= и с>лдат, к>т>рые были из крестья= же. В т> же вре<я естель ?рекрас=> ?>=и<ал, чт> без са<>г> решитель=>г> рев>люци>==>г> б>я и без терр>ра сл><ить са<>­ державие =е удастся: >= г>т>вил все к >гр><=><у в>>руже==><у в>сста=ию (>= =адеялся и<еть =а св>ей ст>р>=е целый к>р?ус, т. е. 40 тыс. с>лдат), к>т>р>е д>лж=> был> к>=читься истребле­ =ие< всех « ><а=>вых». Т>гда, ду<ал естель, дел> будет уже ?р>ч=>, и вре<е==>е рев>люци>==>е ?равительств> в =еск>льк> лет ?ре>бразует всю >ссию. естель д>бился т>г>, чт> с>глашательский «С>юз благ>­ де=ствия» был за<е=е= =аст>ящи< тай=ы< рев>люци>==ы< >бще­ ств><. Был> усл>вле=>, чт> в>сста=ие =ач=ется лет>< 1826 г., г> вре<я <а=евр>в =а юге. Сиг=ал>< д>лж=> был> служить уб==-
ств> Алекса=дра I. >т>< в>сставшая ар<ия д>лж=а была деи =уться =а М>скву и етербург, ?ри=удить высшие учрежде=ия и<?ерии—светск>е и церк>в=>е—се=ат и си=>д ?риз=ать вре<е=­ =>е рев>люци>==>е ?равительств>, к>т>р>е и д>лж=> был> заче< ?ристу?ить к ликвидации стар>г> стр>я. ла= эт>т рух=ул зад>лг> д> =аз=аче==>г> вре<е=и. В>круг естеля =ашлись ?редатели, и >= был арест>ва= в =ачале декабря 1825 г. Еще дву<я =еделя<и ра=ьше у<ер Алекса=др I, у<ер с>верше==> =е>жида==> —е<у =е был> еще и 50 лет. Заг>в>рщики без в>ждя >казались лиц>< к лицу с с>верше==> =>вы< ?>л>же=ие<. Н> в ?р>тив>?>л>ж=>< ста=е су<ятица была =е <е=ьшая. С<ерть Алекса=дра была =е>жида==>стью =е т>льк> для за­ г>в>рщик>в, => и для всей царск>й се<ьи. У Алекса=дра детей =е был>, е<у д>лже= был =аслед>вать вт>р>й сы= авла, К>=­ ста=ти=, к>т>рый был т>гда =а<ест=ик>< в >льше. О= >д=ак> =езад>лг> ?еред те< >трекся >т ?рест>ла ?>д те< ?редл>г><, чт> >= же=ат =е =а ?ри=цессе,'а =а ?р>ст>й с<ерт=>й, '>д=>й ?>льск>й дв>ря=ке: =а са<>< деле ег> заставил >тречься ег> старший брат, так как К>=ста=ти= св>и< беше=ы<, взбал<>ш=ы< характер>< слишк>< уж =а?><и=ал ?>к>й=>г> >тца, и для =ег> <>ж=> был> >?асаться т>й же участи. Н> >трече=ие К>=ста=ти=а =е ус?ели >?ублик>вать,—>=> лежал> в за?ечата==>< к>=верте в Ус?е=ск>< с>б>ре, в М>скве. В глазах всех, кр><е царск>й се<ьи, к>т>рая >д=а з=ала дел>, К>=ста=ти= был =аслед=ик; к>гда ?>лучил>сь известие > с<ерти Алекса=дра, все ?рисяг­ =ули К>=ста=ти=у как царю. Дел> >сл>ж=ял>сь еще те<, чг> и третий брат Ник>лай авл>вич уже т>гда >бещал будущег> Ник>лая алки=а, и как раз в гвардии ег> тер?еть =е <>гли. А <ежду те< благ>даря >трече=ию К>=ста=ти=а >= ста=>вился Наслед=ик><: из >г=я да в ?>лы<я! Заг>в>рщики, в ?ервую <и=уту >шел><ле==ые ряд>< =е>жи­ да==>стей, увидав, чт> в> дв>рце ?ута=ица =е <е=ьше, че< у =их са<их, ?ри>б>дрились. еше=> был> в>с?>льз>ваться те?ерь уже =е <а=евра<и, а ?рисяг>й Ник>лаю. С>лдата< был> расска­ за=>, чт> К>=ста=ти= в>все =е >трекся, а ег> >тстра=яют >т ?рест>ла з4 т>, чг> >= х>чет дать >ссии к>=ституцию. >д ру­ к>й рас?устили слух, чт> есть завеща=ие Алекса=дра, скрыт>е Ник>лае<, к>т>р>е с>лдата< убавил> ср>к службы (т>гда слу­ жили 25 лет), а крестья=а< дал> в>лю. С>лдаты слушали с жад=>стью. У заг>в>рщик>в >д=ак> и в эту <и=уту =е был> яс=>г> и тверд>г> реше=ия д>вести дел> д> в>>ружё==>й схватки с Ник>лае< и те<и ЕОйск4ми, к>т>рые >стались ?а ег> ст>р>=е. И декабря ст. ст. (де=ь ?рисяги) в>жди заг>в>ра вывели св>их с>лдат ка Се=атскую ?л>щадь, где ст>ит ?а<ят=ик етру, ?>­ стр>или их та< в каре (квадрат=ая к>л>==а) и стали ст>ять, >жидая, чт> к =и< ?рис>еди=ятся другие ?>лки. Между те< весь ?р>ст>=ар>д=ый етербург ?>д=ялся ?а =>ги. Не>б>зри<ая т>л?а =ар>да залила Се=атскую ?л>щадь и ?рилегающие улицы. В =и­ к>лаевских ге=ерал>в бр>сали ка<=я<и и с=ежка<и, срывали с =их э?>леты. К>гда Ник>лаи с> свит>й >с<елился ?>казаться =а ?л>щади, раб>чие стр>ившег>ся т>гда Исаакиевск>г> с>б>ра ?р>г=али ег> ?>ле=ья<и; эт> са< Ник>лай засвидетельств>вал
в св>е< д=ев=ике. Начал>сь т>, к че<у заг>в>рщики были г>­ т>вы <е=ее всег>: =ар>д=ая рев>люция. Между те< у каре, =а Се=атск>й ?л>щади, =е был> даже и =ачаль=ика. ылеев ?>казался =а =еск>льк> <и=ут, => ?>т>< ушел д><>й. Е<у эт> был> ?р>ститель=>: >= 61 ,1л ?л>х>й р>е==ый (>тстав=>й <елкий >фицер), вд>бав>к б>ле= > эти д=и. Н> заг>в>рщикэ<и был =аз=аче= с?ециаль=ый «диктат>р», гвардейский ?>лк>в=ик к=язь Трубецк>й,—эт>т с>все< =е >с<елился ?>ка­ заться =а ?л>щади и ?рятался у р>дстве==ик>в. Са< Ник>лай алки=, ?равда, был растеря= =е <е=ее, => среди ег> свиты =ашлись >?ыт=ые, б>евые ге=ералы, =е ?>терявшие г>л>ву. На ?л>щадь ?ривели артиллерию и к>==ицу, к>т>рых у заг>в>р­ щик>в =е был>. К>гда атаку к>==ицы >тбили (=е декабристы, а те же раб>чие св>и<и ?>ле=ья<и), артиллерия >ткрыла >г>=ь кар­ течью ?> каре и >кружавше<у =ар>ду. В =еск>льк> <и=ут все Оыл> к>=че=>. Зате< =ачались <асс>вые аресты. Ник>лай, ?>сле удач=>г> ?>давле=ия в>>руже==>г> в>сста=ия в=>вь >б>дрившийся, са< вел следствие и >б=аружил б>льшие жа=дар<ские с?>с>б=>­ сти. С ?ерв>г> же д>?р>са >= ус?ел вытя=уть <ассу и<е= и ?>др>б=>стей заг>в>ра >т ег> участ=ик>в, ?>сле =еудачи рас­ терявшихся еще б>лее. И< л>вк> ?>давали =адежду, чт> все к>=чится ?устяка<и, чт> ви=>в=ых, са<>е б>льшее, >тставят >т службы или ?>шлют =а житье в их дерев=и. А к>гда все выведали, учи=или са<ую свире?ую рас?раву: ?ятер> в>ждей заг>в>ра—естель, ылеев, Сергей Муравьев-А?>ст>л, безу­ с?еш=> старавшийся ?>д=ять в>сста=ие =а юге, Бестужев- ю<и= и Ках>вский были ?>веше=ы (еще и эт> была «<ил>сть» Ник>лая: суд ?риг>в>рил с=ачала их к четверт>ва=ию). Б>лее с>г=и чел>­ век был> с>сла=> в Сибирь, <=>гие =а кат>ргу, >сталь=ые ?а ?>селе=ие. Бате=к>в 20 лет ?р>сидел в казе<ате етр>?авл>вск>й кре?>сти, чт> был> к>=еч=> хуже всяк>й кат>рги. Тысячи с>лдат, участв>вавших в движе=ии, были с>сла=ы =а Кавказ, где ?>чти все ?>гибли, если =е >т ?уль г>рцев, так >т б>лез=ей. >че<у же декабристы ?>тер?ели так>е ?>раже=ие? В ?ер­ вую <и=уту >=и были г>разд> силь=ее Ник>лая, у к>т>р>г> был скачала т>льк> >ди= баталь>= ?ех>ты. К>==ица и артиллерия слушались ег> >че=ь =е>х>т=>: к>==ица >тсту?ала ?ри <алей­ . ше< с>?р>тивле=ии, артиллеристы- д>лг> =е <>гли =айти с=аря­ д>в. Еди=стве==ый ?>?уляр=ый ге=ерал, к>т>рый у =ег> был,. Мил>рад>вич, гер>й «Отечестве==>й» в>й=ы, был убит (Ках>в­ ски<) в са<>< =ачале, >сталь=ых с>лдаты так же =е=авидели, как и са<>г> Ник>лая. >че<у же декабристы все< эти< =е в>с?>льз>вались? Ответ дали >=и са<и: ">=и б > я л и с ь в c e ­ il а р > д и > г > в > с с т а = и я , =а ч и и а в ш е г > с я =а и х г л а­ з а х . «В >ссии рес?ублика =ев>з<>ж=а,—.г>в>рит ылееву декабрист Штей=гель,—и рев>люция с эти< =а<ере=ие< будет гибель=а; в >д=>й М>скве (Штей=гель был >че=ь близ>к к <>­ ск>вск>й ?р><ышле==>й буржуазии) 90 тыс. >д=их д в > р > в ы х, г > т > в ы х в з я т ь с я з а => ж, и ?ервы<и жертва<и будут =аши бабушки, тетушки и сестры». Декабрист>в ?>бедил =а 'Се=ате;->й ?л>щади = е ст>льк> Ник>лай, с> С Е>ей картечы>, ск>льк> и р = э­ ?е
р ак ? у г а ч е в щ и = ы . Ужас ?еред эти< ?ризрак>< ск>вал их руки в са<ую решитель=ую <и=уту и =авсегда ?>губил буржуаз­ =ую рез>люцию в >ссии. В са<>< деле, 14 декабря 1825 г. был> ?ервы< и ?>след=и< р е в > л ю ц и > = и ы < высту?ле=ие< буржуазии в >ссии. Мечтать > к>=ституции буржуазия =е ?ереставала все вре<я, => =адежды' >=а в>злагала исключитель=> =а царск>е с=исх>жде=ие. О=а ?>давала царя< (>с>бе==> Алекса=дру II) адреса (?р>сьбы) =асчет к>=ституции =е >ди= раз, => к>гда >=а видела ?>?ытку рев>люции с> ст>р>=ы с>циел=ст>в, >=а в ужасе шарахалась >т этих с<утья=>в и =ачи=ала уверять царя в св>ей ?реда==>сти, ?редлагая св>и услуги для б>рьбы с «кра<>л>й». Для буржуазии си<в>л>< веры стал> т>, чт> =а?исал >ди= из са<ых* вид=ых ?редставителей буржуаз=>й <ысли, в >ссии, ?р>фесс>р Кавели=: «Всякие >гра=иче=ия верх>в=>й власти в >ссии, кр><е идущих >т =ее са<>й (т. е. власти, а =е >ссии), были бы =ев>з<>ж=ы, и ?>т><у, как иллюзия и са<>>б>льще=ие, ?>л>житель=> вред=ы». >че<у же эт> так был>? р>ст> ли ?>т><у, чт> буржуа­ зия че< дальше к в>ст>ку Евр>?ы, те< ?>длее и трусливее, как =а?иса=> в ?ерв>< <а=ифесте русск>й раб>чей ?артии? К>­ =еч=> и у эт>й ?>дл>сти буржуазии есть св>е «<атериаль=>е >с=>ва=ие'». р><ышле==><у" ка?итализ<у в ?ери>д ег> >бра­ з>ва=ия =уже= ?р>летариат, т. е. =уж=> >беззе<еле=ие крестья=­ ства, =уж=> «?>кр>вительств> >течестве==>й ?р><ышле==>сти», т. е. выс>кие та<>же==ые ?>шли=ы, всей тяЖесты> ?адающие =а =ар>д=ую <ассу, =ак>=ец =уж=ы в=еш=ие ры=ки, т. е. «?>тря­ сающая Ста<бул и Тегера= дес=ица». А для всег> эт>г> =уж=а с и л ь = а я ц е = т р а л ь = а я в л а с т ь , =уж=а <>=архия. А если ?ри?><=ить еще, чт> у =ас ?р><ышле==ый*ка?итал =ик>гда =е ?равил еди=>держав=> (как эт> был> =а?ри<ер в XIX в. в А=глии и С>еди=е==ых штатах), а все вре<я д>лже= был делиться с т>рг>вы<,—а т><у была =уж=а =е т>льк> <>=архия, а и ?ря<> са<>державие,—т> ?>литическая трус>сть русск>й буржуазии ста=>вится б>лее че< ?>=ят=а. Ш1РОД14ЧЕСШШ РЕВОЛЮ &ИЯ. Неудача декабрист>в раз=> ?>действ>вала иа раз=ые ?>к>­ ле=ия с>вре<е==>й эт><у с>бытию русск>й и=теллиге=ции. Стар­ шее ?>к>ле=ие или в?ал> в с>верше==>е х>л>?ств>, как С?ера=­ ский, участие< в суде =ад декабриста<и с?ешивший иску?ить свею «ви=у»: т>, чт> ег> (без ег> вед><а) заг>в>рщики включили в с>став чле=>в «вре<е==>г> ?равительства»,—или ?редал>сь <рач=><у >тчая=ию, как друг ушки=а, Чаадаев, =а?исавший св>е з=а<е=ит>е «Фил>с>фическ>е ?ись<>», где >= д>казывал, чт> у >ссии =ет будущег>, чт> >=а >тк>л>лась >т За?ад=>й Евр>?ы и >сужде=а =а =евежеств> и >дича=ие. За эт> ?ись<> Ник>лай велел >бъявить Чаадаева су<асшедши<. И=аче >т=есл>сь к с>бытию <ладшее ?>к>ле=ие, те, кт> были деть<и или ?>др>ст­ ка<и в т>т г>д, к>гда Ник>лай =ачал св>е царств>заа?е • ?ятью виселица<и. ервы< их чувств>< была =е=агисть к эти< висель=ы< ?>рядка< и к царю-вешателю. >
> <ере т>г> как шл> эт> царств>ва=ие, =е=ависть д>лж=а была увеличиваться. Мы ужа видели >тчасти, в как>е ?>л>же­ =ие ?>ставил Ник>лай и=теллиге=цию (с<. выше, стр. 93—94). И ра=ьше был ?>лицейский сыск, и ра=ьше были всякие тай­ =ые ?риказы, ка=целярии и экс?едиции, => д> Ник>лая всег> эт>г> цари и их свита как бы слегка стыдились. Оди= етр «раб>тал» лич=> в засте=ке; => т> была ?>-св>е<у рев>люци>=­ =ая э?>ха, да етр и за все брался лич=>: са< и к>рабли стр>ил, и зубы рвал, «са< ружье< с>лдатски< ?равил, са< и ?ушку заряжал», как ?>ется в извест=>й ?ес=е. Ник>лай «са<» за=и<ался т>льк> дву<я веща<и: <уштр>вк>й с>лдат (у<ел делать ружей=ые ?рие<ы, «как лучший ефрейт>р», ?> >тзыву >д=>г> ?>читателя) и ?>лицейски< сыск><. Тай=ая экс?едиция сделалась ?ри =е< «Третьи< >тделе=ие< с>бстве==>й ег> величества ка=целярии». Ег> =ачаль=ик, шеф жа=дар<>в, т. е. глав=ый =ачаль=ик всех ?>литических ш?и>=>в, был >д=й< из ?ервых лиц в г>су­ дарстве: =а эт>т ?>ст =аз=ачались са<ые близкие царю лица. В> всех б>льших г>р>дах были >фицеры «к>р?уса жа=дар<>в», тщатель=> =аблюдавшие за всей >бществе==>й жиз=ью. Чт>бы в>звысить этих ш?и>=>в в глазах >бщества, и< дали в>е==ые чи=ы и в>е==ый <у=дир. Эт> был> х>р>ш> в т>< >т=>ше=ии, чт> та «страсть к <у=диру», > к>т>р>й г>в>рил Чацкий в «Г>ре >т у<а» и к>т>рая развилась ?>д влия=ие< в>й=ы 1812 г., к>гда в кажд>< =>сивше< <у=дир видели «защит=ика >течества», быстр> ?>гасла, и у <>л>дежи 60-х =а?ри<ер г>д>в с<е=илась с>все< ?р>тив>?>л>ж=ы< чувств><, так чт> люди >че=ь ?>чте==ые тер?ели >т <>л>дежи т>льк> за т>, чт> =а =их был в>е==ый <у=дир. Н> как>ва была =агл>сть са<>державия и ?ри=иже==>сть так =азывае<>г> >браз>ва==>г> >бщества, если царские ш?и>=ы <>гли разгуливать среди эт>г> >бщества с>верше==> яв=>, в >с>б><, >тличавше< их >т всех <у=дире, и =е риск>вать, чт> их е ы 7 о н я т из с>бра=ия, ?>бьют, за?люют и т. ?.? ред<ет>< =аблюде=ия «к>р?уса жа=дар<>в» была к>=еч=> все та же и=теллиге=ция,; с ку?ца<и или с ?><ещика<и жа=дар­ <а< =ечег> был> делать. Д> ку?ц>в в?р>че< >=и и=>гда д>би­ рались, => исключитель=> с> ст>р>=ы их кар<а=а. В. глазах же и=теллиге=ции жа=дар<ский <у=дир как бы в>?л>тил с>б>ю все =ик>лаевск>е, царств>ва=ие. Эт> х>р>ш> выразил>сь в извест=>< стих>тв>ре=ии Лер<>=т>ва: «р>щай, =е<ытая >ссия, стра=а раб>в, стра=а г>с?>д. И вы, <у=диры г>лубые, и ты, и< ?реда=­ =ый =ар>д». (Жа=дар<ский <у=дир т>льк> ?>зже стал си=и<, с=ачала >= был г>лубы<, еще ярче.) А Лер<>=т>в еще в>все и =е был рев>люци>=ер><, и если ?>?ал =а Кавказ (уезжая туда, >= и =а?исал эт> стих>тв>ре=ие), т> ?р>ст> за слишк>< «в>ль=ые» ■стихи, касавшиеся в?р>че< с<ерти ушки=а: ?ри извест=ых =а< =равах Ник>лая эт> был сюжет щек>тливый. >=ят=>, чт> люди, ст>явшие левее Лер<>=т>ва, г>разд> силь=ее чувств>вали =а себе тяжесть =ик>л'аёвщи=ы. И че< дальше, те< >=а была тялселее. С >с>б>й ярк>стью эт> сказал>сь =а деле ?етрашевцев, разыгравше<ся в ?>след=ее десятилетие =ик>лаевск>г> царств>­ ва=ия, в к>=це 40-х г>д>в. Буташевич-етрашевский был <>л>­ д>й литерат>р, >че=ь >браз>ва==ый и жив>й, квартира к>т>р>г>
сделалась че< т> вр>де клуба, где с>бирал>сь все, чт> был> ?>живее среди ?етербургск>й <>л>дежи. На «?ят=ицах.^ етрашевск>г> г>в>рили > всев>з<>ж=ых >бществе==ых в>?р>сах, <ежду ?р>чи< >б >св>б>жде=ии крестья=, > че< все вре<я бес­ ?л>д=> т>лк>вали в =ик>лаевских «секрет=ых к><итетах», и > судеб=>й реф>р<е (?р>екты к>т>р>й как раз в эт> вре<я выра­ батывались и <и=истра<и Ник>лая). Н> б>льше всег> г>сти етрашевск>г> увлекались <>д=ы< т>гда уче=ие< Фурье, фра=­ цузск>г> ут>?иста, т. е. <ир=>г>, =е рев>люци>==>г> с>циалиста, =адеявшег>ся д>казать <иру ?>льзу с>циализ<а ?уте< убежде­ =ия и ?ри<ера. Ник>лаевские ш?и>=ы (к>=еч=> без <у=дир>в) бывали =а этих «?ят=ицах», => ?ри все< стара=ии =икак>г> бу=та или ?риг>т>вле=ий к бу=ту ус<>треть =е <>гли. Те< =е <е=ее в >д=у ?рекрас=ую =>чь все ?>сетители «?ят=иц» были арест>ва=ы и >тда=ы ?>д суд. Казал>сь бы, чт> тут-т> уж с ?>л=ы< разу<=ы< >с=>ва=ие< <>ж=> был> >жидать как>й-=ибудь <ягк>й «<еры взыска=ия»: ув>ль=е=ия «=еблаг>=адеж=ых» >т службы или вы­ сылки из етербурга, чт>бы «зараза» =е рас?р>стра=ялась в ст>лице. Ник>лай велел ?риг>в>рить их к с < е р т = > й к а з = и ; их вывели =а ?л>щадь, =адели =а =их сава=ы, ?ривязали к ст>лба< и ?>т>< «?><ил>вали», за<е=ив с<ерть кат>рг>й. Кат>рга за ?р>стые разг>в>ры—эт> был> слишк>< даже для ?ривыкшег> к> все<у =ик>лаевск>г> >бщества. >сле дела ?етрашевцев Ни­ к>лая в>з=е=авидел> даже среди буржуазии все, =е ?>гл>ще=­ =>е исключитель=> жажд>й =аживы или" стре<ле=ие< ?ри>брести <ил>сть =ачальства. . С> с<ертью Ник>лая у всех как ка<е=ь с души свалился. Буржуазия была с>верше==> уд>влетв>ре=а скр><=ы<и «вели­ ки<и реф>р<а<и». Са<ые с<елые в буржуаз=>й среде решались лишь ? р > с и т ь >б «уве=ча=ии зда=ия», т. е. > к>=ституции, => =е ?ришли в >тчая=ие, к>гда кре?>ст=ическ>е г>сударств> =а эту усту?ку =е ?>шл>. И=>е был> ?>л>же=ие и=теллиге=ции. Ей, ?>сле с<ерти Ник>лая, =е<=>ги< стал> лучше. Це=зура суще­ ств>вала; ?равда, старые русские >бразцы были за<е=е=ы ус>­ верше=ств>ва==ы<и фра=цузски<и ?рие<а<и, в<ест> ?р>ст>г> крас=>г> кара=даша це=з>ра газеты и жур=алы гв>здили «?ред>­ стереже=ия<и» и «?ри>ста=>вка<и», к>е > че< стал> <>ж=> ?исать, > че< ?ри Ник>лае и ?><я=уть был> =ельзя, =>, благ>даря и<е==> «реф>р<а<», =а свет б>жий вы?лыл> ст>льк> =>вых и и=терес=ых в>?р>с>в, чт> ?>луусту?>к был> <ал> и стес=е=ие чувств>вал>сь чуть ли =е еще б>льше, че< ?режде. Аресты шли за ареста<и; кру?=ейший ?ублицист т>г> вре<е=и, Чер=ышевский, сидел в тюрь<е и ск>р> >т?равился =а кат>ргу; са<ый ?>?уляр­ =ый ?исатель тех д=ей, Герце=, =е с<ел ?>казаться в >ссии и жил в Л>=д>=е, ссылали за >д=> з=ак><ств> с =и<; друг>й =ачи=ающий з=а<е=итый ?ублицист и критик, исарев, ?исал св>и статьи в етр>?авл>вск>й кре?>сти. Все эт> с>здавал> >зл>бле=ие и >жест>че=ие, д> к>т>р>г> далек> был> и б>ль­ ши=ству декабрист>в. Сверже=ие са<>державия был> для всех са<ы< =асущ=ы< в>?р>с><, а усту?ки, =а к>т>рые ?>шл> кре­ ?>ст=ическ>е г>сударств>, в>л=е=ия, к>т>ры<и >тветил> крестья=­ ств> =а «>св>б>жде=ие», >б>дряли, давали =адежду, чт> цель
близка. >д каки< бы з=а<е=е< =и высту?ала т>гдаш=яя рев>лю­ ци>==ая) и=теллиге=ция,—де<>кратически<, с>циалистически<, а=архически<,—задача у =ей в сущ=>сти была >д=а: ?>=алить цариз<. Н> эт> была ?> с>ставу уже =е т а и=теллиге=ция, какая вы­ сту?ала в 1825 г. Та была ?> ?р>фессии ?>чти с?л>шь в>е==ая, ?>' ?р>исх>жде=ию ?>чти с?л>шь дв>ря=ская. В эт>й были и в>е==ые и дв>ря=е, => и те и другие т>=ули в <ассе =>вых людей, к>т>рых в т>гдаш=ей литературе =азывали «раз=>чи=ца<и». В?ервые эт>т =>вый сл>й дал себя ?>чувств>вать в деле етрашевск>г>, > к>т>р>< <ы выше у?><и=али. Здесь, ?> д>=есе=ию =ик>лаевских ш?и>=>в, «с гвардейски<и >фицера<и и с чи=>в=и­ ка<и <и=истерства и=>стра==ых дел ряд>< =ах>дились =е к>=чив­ шие курс студе=ты, <елкие худ>ж=ики, ку?цы, <еща=е, даже лав>ч=ики, т>ргующие табак><». В друг>< <есте ш?и>=ск>е д>­ =есе=ие у?><и=ает дв>ря=, <еща=, ре<есле==ик>в, с>лдат, ?реи<у­ ществе==> же «учителей, студе=т>в и уче=ик>в раз=ых зва=ий». Эт> ?>т>< ?>вт>рял>сь и в ?р>цессах 60-х и 70-х г>д>в. Если <ы ?рис<>три<ся к ?р>исх>жде=ию эт>й ?естр>й <ассы, <ы чаще всег> =айде< детей дух>ве=ства, ?>?>в и дьяк>=>в, чи=>в=иче­ ства, >с>бе==> ?р>ви=циаль=>г>, =изших >фицер>в, =еб>гатых ?><ещик>в и т. ?. Сельский ?>?, владеющий участк>< зе<ли, уезд­ =ый чи=>в=ик, у к>т>р>г> св>й д><ик в уезд=>< г>р>де, ?><ещик, владелец десятк>в гектар>в,—все эт> с > б с т в е = = и к и , буржуа­ зия, => б у р ж у а з и я < е л к а я . равиль=>, =ауч=> выражаясь, «раз=>чи=ец» есть, <елкий буржуа или вых>дец из ряд>в <елк>й буржуазии. * ев>люци>==>е движе=ие 60-х и 70 х г>д>в есть таки< >бра­ з>< движе=ие <елк>буржуаз=>й и=теллиге=ций. И<е==> и=телли­ ге=т=>сть и-делала ег> рев>люци>==ы<. Мелкая буржуазия, ?> <ере развития ка?итализ<а раз>ряющаяся, ?ревращающаяся в ?р>летариат (реф>р<а 19 февраля раз>рила <ежду ?р>чи< как раз <елких ?><ещик>в, владельцев десятк>в душ, к>т>ры< вы­ ку?=ая су<<а =е дала ка?итала =а заведе=ие =>в>г> х>зяйства, и т>льк> их), >бык=>ве==> =ед>в>ль=а, раздраже=а, брюзжит, в>р­ чит, => ее раздраже=ие йе всегда =а?равляется ?> =адлежаще<у ?ути. Ее <>ж=> =атравить и =а езрея, выдав ег> за 'ви=>в=ика бедствий <елк>й буржуазии,—так делал>сь у ?ас =а Украи=е и в Бел>руссии; и =а =е<ца,—так с ус?ех>< делала ка?италисти­ ческая буржуазия в> Фра=ции. Т>гда >=а будет =е рев>люци>=­ =>й, а реакци>==>й сил>й. Н> к>гда <елкий буржуа д>стат>ч=> >браз>ва=, е<у =е так легк> >твести глаза, и >= х>р>ш> видит ?> край=ей <ере св>ег> б л и ж а й ш е г > врага, >т к>т>р>г> >=, в>т эт>т и<е==> <елкий буржуа, страдает всег> б>лее. Для <елк>­ буржуаз=>й и=теллиге=ции в >ссии вре<е= «великих реф>р<» та­ ки< ближайши< враг>< был> кре?>ст=ическ>е г>сударств>. В> Фра=ции к>=ца XVIII в. такая же <елкая буржуазия ?>тре­ б>вала ?режде всег> «и > л и т и ч е с к > г >» ?ерев>р>та. С ?р>в>з­ глаше=ие< рес?ублики >=а стала раскалываться, и люди, <ечтав­ шие итти дальше ?>литическ>й св>б>ды и гражда=ск>г> раве=­ ства, ?>гибли >т руки рев>люци>==ых <елких буржуа, расчистив­ ших те< д>р>гу реакци>==>й кру?=>й буржуазии. У =ас, в >ссии, на*
был> и=аче, Мелк>буржуаз=ые де<>краты, ?>жела=ия котоDых =е шли дальше учредитель=>г> с>бра=ия, были и у =ас. Их идеи выразились в листке «Велик>русе», вых>дивше< (тай=>, =еле­ галь=>, разу<еется) в етербурге в 1861 г. Ок>л> сВел=к>русса> гру??ир>валась б>лее зажит>ч=ая часть <елк>буржуаз=>й и=тел­ лиге=ции, близкая’ к =аст>ящей буржуазии. «Велик>русе» гр>зился в>>руже==ы< в>сста=ие<, => в сущ=>сти с г>разд> б>льши< уд>­ в>льствие< >б>шелся бы б>лее <ир=ы<и средства<и, ?>дав =а­ ?ри<ер адрес царю > с>зыве =ар>д=ых ?редставителей. На <>л>­ дежь и б>лее бед=ых «раз=>чи=цев» эт> и<ел> <ал> влия=ия, и =аст>ящая ?>литическая <елк>буржуаз=ая рев>люция разразилась в =ачале 60-х г>д>в =е в са<>й >ссии, а в >льше. В >льше в>з<уще=ие г=ет>< са<>державия усиливал>сь всей сил>й =аци>=аль=>й =е=ависти уг=ете==>г> =ар>да к уг=етав* те<у ег> и=>зе<=><у ?равительству. >льша, как кат>рж=ик, ?ри­ к>ва==ый це?ы> к друг><у кат>рж=ику, ?>=ев>ле разделяла все судьбы >ссии, в?л>ть д> и<?ериалистическ>й в>й=ы 1914 г., к>гда >=а ?>страдала б>льше всех. азгр>< декабрист>в к>с■ =улей и ее: у ?>ляк>в были св>и тай=ые >бщества, связа==ые с русски<и. Н> в >льше т>гда была еще к>=ституция, и Ник>лай =е <>г рас?равляться в Варшаве так св>б>д=>, как в етербурге. В >льше =е удал>сь,вырвать >фицерскую рев>люцию д> к>р=я, к>е-чт> >стал>сь, и в благ>?рият=ую <и=уту >браз>вался =>вый заг>в>р. На<ест=ик Ник>лая, цесаревич К>=ста=ти=, б>льше всег> за=ятый дик>й <уштр>вк>й с>лдат, эт>т заг>в>р ?р>глядел. В =>ябре 1830 г. и >= и русский гар=из>= Варшавы >казались >круже==ы<и в>сставшей ?>льск>й ар<ией (<ы ?><=и<, чт> >льша еще была >с>бы< г>сударств><, с> св>ей ар<ией). К>=ста=ти= д>лже= был сдаться =а ка?итуляцию. >ляки ?>зв>­ лили е<у и ег> в>йска< удалиться в >ссию. В Варшаве был> ?р>в>зглаше=> =изл>же=ие ><а=>вых, >льша с=>ва стала св>­ б>д=>й стра=>й. Ник>лай к>=еч=> =е ?><ирился с эти< и сейчас же дви=ул ?р>тив ?>ляк>в все в>е==ые силы, какие =ашлись у =ег> ?>д рук>й. Н> =еб>льшая ?>льская ар<ия, >хваче==ая рев>­ люци>==ы< э=тузиаз<><, ?>д =ачальств>< >фицер>в, вышедших из шк>лы На?>ле>=а I, >казалась >?ас=ы< ?р>тив=ик><* ерв>е =асту?ле=ие русских в>йск =а Варшаву к>=чил>сь =еудачей. Т>льк> с ?><>щью ?руссак>в, с=абжавших русскую ар<ию ?>р>­ х><, ?р>визией, ?еревяз>ч=ы<и средства<и, удал>сь Ник>лаю с?равиться с ?>льск>й рев>люцией ?>сле в>сь<и<есяч=>й б>рьбы. Завладев Варшав>й (в августе 1831 г.), Ник>лай у=ичт>жил ?>льскую к>=ституцию; =а<ест=ик>< с =е>гра=иче==ы<и ?>л=>­ <>чия<и стал =>вый зав>еватель >льши, фельд<аршал аскевич. В >льше =ачали =асаждать ?рав>славие, са<>державие и =ар>д=>сть (к>=еч=> русскую). Для эт>г> раздавали к>=фиск>­ ва==ые у ?>ляк>в и<е=ия русски< >фицера<, =асиль=> >бращали в ?рав>славие у=иат>в, еще уцелевших в >льше >т XVII в. (с<. выше, стр. 6 1 —6 2 ), =асиль=> >бучали в шк>лах русск><у языку, и т. д. Всей тяжестью эт> >брушил>сь и<е==> =а <елкую буржуа­ зию: кру?=ые ?а=ы-зе<левладельцы или выехали за гра=ицу, ?>льзуясь те<, чт> >льша была ?>деле=а <ежду тре<я г>судар­ ства<и и у <=>гих б>гатых ?><ещик>в были и<е=ия сразу и в
>ссии, и в' Австрии, и в руссии, или сделались раб>ле?=ы<и ?ридв>р=ы<и Ник>лая, за=яв в етербурге важ=ые <еста =а цар­ ск>й службе. Н> <елк>й «шляхте», <елки< ?><ещика<, =еб>га­ ты< г>р>жа=а< =екуда был> деваться >т аскевича и ег> каза­ к>в и жа=дар<>в. 6 т> же вре<я эк>=><ически >льша быстр> развивалась благ>даря и<е==> связи с >ссией, ?редставлявшей велик>ле?=ый ры=>к для фабрик «царства >льск>г>». И как <и старался аскевич ?>л>жить =е?ерех>ди<ый рубеж <ежду русск>й >льшей и >кружавши<и ее за?ад=>евр>?ейски<и стра­ =а<и, эт> был> =ев>з<>ж=> ?р>ст> ?> ге>графически< усл>вия<: «царств>» кли=>< врезал>сь <ежду руссией и Австрией, ?>гра­ =ич=ые >бласти к>т>рых были =аселе=ы >тчасти те<и же ?>ля­ ка<и. ри таких усл>виях с=>ше=ия через гра=ицу были еже­ д=ев=ые, и ?>льские «э<иссары» из-за гра=ицы ?>ст>я==> ?р>­ =икали в ?ределы «царства». За<ершее в > с с и и , рев>люци>==>е бр>же=ие в >льше =е ?рекращал>сь =и =а <и=уту. Севаст>?>льск>е ?>раже=ие Ник>лая, к>т>р><у даже в >с­ сии, как <ы ?><=и<, <=>гие втай=е рад>вались, ?>ляка< д>лж=> был> ?>казаться зарею >св>б>жде=ия. В >льше з=али, чт> ?>бедитель >ссии, фра=цузский и<?ерат>р На?>ле>= III, <ечтал > в>сста=>вле=ии и<?ерии св>ег> дяди, На?>ле>=а I. Н> в эту и<?ерию вх>дил> к>гда-т> и «герц>гств> Варшавск>е». О=> был> в =е <е=ьше< ?>раб>ще=ии На?>ле>=а I, че< ?>зже «к>=­ ституци>==ая» >льша у Алекса=дра I. Н> эт> уже все забыл>сь, ?>сле Ник>лая = аскевича э?>ха На?>ле>=а казалась з>л>ты< век><. Если ?рибавить, чт> На?>ле>= III действитель=> >б=ару­ живал и=терес к ?>ляка<, заг>варивал > =их и в> вре<я ?ерег>­ в>р>в > арижск>< <ире (с<. стр. 81), и ?ри лич=ых - свида­ =иях с, Алекса=др>< II, чт> в эт> са<>е вре<я ?р>исх>дил> силь=>е =аци>=аль=>е движе=ие в с>сед=ей Гер<а=ии и в Ита­ лии,—где из =еск>льких <елких г>сударств складывал>сь еди=>е италья=ск>е к>р>левств>, ?рит>< с ?><>щью и<е==> На?>ле>­ =а III,—т> =адежды ?>льск>г> <елк>г> ?><ещика—«шляхтича» и <елк>буржуаз=>й ?>льск>й <ассы с ?><>щью Фра=ции д>биться сверже=ия русск>г> г=ета будут с>верше==> ?>=ят=ы. ■ Алекса=др II >т=юдь =е ду<ал усту?ать ?>ляка<. Видя, как в>сста=>вил ?р>тив себя Ник>лай всех св>и< ?ал>ч=ы< у?равле­ =ие<, св>ей груб>стью, ег> сы=, чел>зек =еглу?ый, с>>бразил, как =ек>гда Алекса=др I ?>сле авла I, чт> =ад>б=> ?>д>ль­ ститься к >бществу. О= старался быть ласк>вы< и ?риветливы< в >браще=ии, все< старался сказать чт>-=ибудь ?рият=>е, старался ?>казать, чт> все в >ссии идет >т =ег>. Так >св>б>жде=ие крестья= из>бражал>сь как дел> исключитель=> царск>й <ил>сти, х>тя ся< же Алекса=др >тлич=> ?>=и<ал, чт> крестья=а< дают =е т>, чт> =< =уж=>, чт> их >б<а=ывают, и, ?>дг>т>вляя исе<=л>.стивсйт?й <а=ифест, >д=>вре<е==> ?>дг>т>влял все =а случай ус<ире=ия =еизбеж=>г>, ?> ег> с>бстве==><у <=е=ию, бу=та >б­ <а=утых крестья=. Так же т>ч=> вел >= себя и ?> >т=>ше=ию к .?>ляка<. ежи< аскевича был с<ягче=, власть =а<ест=ика =еск>льк> >бузда=а (аскевич уже у<ер к эт><у вре<е=и, и =а­ <ест=ик>< был друг>й ге=ерал, Г>рчак>в), в т> же вре<я Але­ кса=др и <ысли =е д>?ускал, чт> ег> власть в >льше или в
>ссии < > ж е т б ы т ь >гра=иче=а. На ?>чтитель=ые ?р>сьбы русск>й буржуазии > к>=ституции >= >твечал д>в>ль=> вежли­ вы< >тказ><, и=>гда >д=ак> ссылая слишк>< =аз>йлизых ?р>си­ теле=. Н> к>гда ?>льская <елкая буржуазия =ачала рев>люци>=­ =ые <а=ифестации, ег> >твет был к>р>т>к: ?ервая же <а=ифе­ стация была расстреля=а. Эт> случил>сь ?>чти >д=>вре<е==> с изда=ие< <а=ифеста 19 февраля 1861 г. и, как >бух>< ?> лбу» ударил> тех =аив=ых людей, к>т>рые верили в д>бр>ту Але­ кса=дра II. В их числе был и Герце=, искре==е веривший д> тех ?>р, чт> Алекса=др <>жет стать =аст>ящи<, а =е в кавычках, >св>б>дителе< >ссии, и >бращавшийся к =е<у с с>>тветствую­ щи<и ?ись<а<и. М>ж=> себе ?редставить, чт> сказал бы Герце=, если бы з=ал секрет=ый ?риказ «д>бр>г>» царя б><бардир>вать Варшаву в случае ?>вт>ре=ия «бес?>рядк>в». Ус<ирять в>сста=ие ?ри ?><>щи с?л>ш=>й б><бардир>вки г>р>д>в, =е разбирая ?ра­ в>г> и ви=>ват>г>, эт>т ?рие< из>брете= в>все =е <>ск>вски< ге=ерал-губер=ат>р>< Дубас>вы<, в 1905 г. б><бардир>вавши< рес=ю, а са<и< «царе<->св>б>дителе<»; т>льк> ?>след=ий ке и<ел случая >существить угр>зу. ри =ежела=ии царя >слаблять са<>державие в >льше и >слабле==>й в т> же вре<я власти ег> аге=та, =а<ест=ика, г;>л}гчал>сь чт>-т> вр>де с?л>ш=>й ?р>в>кации: ?>льск>е >бществ> в>л=>вал>сь все б>лее и б>лее и т> та<, т> ся< =атыкал>сь =а русские штыки и =агайки. Алекса=др к>=еч=> и са<><у себе =е ?риз=авался, чт> >= ?р>в>цирует ?>ляк>в фальшивы<и усту?­ ка<и. Е<у ?>льск>е движе=ие 'казал>сь дел>< исключитель=> зл>=а<ере==ых агитат>р>в. Чт>бы выл>вить этих ?>след=их, >= ?риду<ал в<есте с> св>и< брат>< К>=ста=ти=>< Ник>лаеви­ че<, к>т>р>г> >= =аз=ачил =а<ест=ик>< =а <ест> Г>рчак>ва, <еру уже с>все< ?р>в>каци>==ую. Т>гда =е был> еще все>бщей в>и=ск>й ?>ви==>сти, а вре<я >т вре<е=и ?р>изв>дились рекрут­ ские =аб>ры. Так в>т =а 1 я=варя 1863 г. в >льше был >бъяв­ ле= рекрутский =аб>р, ?риче< зара=ее был> реше=> «забрить л>б» все< <>л>ды< людя<, выделивши<ся св>и< рев>люци>==ы< =астр>е=ие<. К счастью этих <>л>дых людей ?ла=ы «д>бр>г>» царя разгласились ?режде вре<е=и. ев>люци>==ая <>л>дежь, ?>ставле==ая ?еред выб>р><—или быть за<ур>ва==>й в рус­ ские казар<ы, или взяться за >ружие в качестве ?>льских с>л­ дат, выбрала ?>след=ее. На<ече==ые к рекрутчи=е <>л>дые люди бежали в леса и >браз>вали та< в>>руже==ые >тряды. Так =а­ чалась вт>рая ?>льская рев>люция. На ?ервый взгляд >=а была еще без=адеж=ее ?ерв>й. Те­ ?ерь у ?>ляк>в =е был> св>ей регуляр=>й ар<ии,—вся стра=а была за=ята русски<и в>йска<и. >льские >тряды, разр>з=е=­ =ые, ?л>х> в>>руже==ые, <>гли вести т>льк> ?артиза=скую б>рьбу. Н>, в>-?ервых, са<и русские в>йска >казывались =е гак уже безусл>в=> =адеж=ы<и: целый ряд >фицер>в, в>з<уще=­ =ых двулич=>й ?>литик>й Алекса=дра, выказывал с>чувствие ?>ляка<, =ек>т>рых из =их расстреляли для ?>ддержа=ия дисци?­ ли=ы, зат> другие, >с>бе==> из ?>ляк>в ?> ?р>исх>жде=ию, бежали в >тряды в>сставших и стали их к><а=дира<и. А зате< ?>Ееде=ие На?>ле>ца III, к>т>рый ф>р<аль=> был в эт> вре<я
в с>юзе с Алекса=др><, ста=>вил>сь все ?>д>зритель=ее. О= ?р>д>лжал хл>?>тать за ?>ляк>в и ?>дбивал к т><у же св>их ?реж=их с>юз=ик>в—А=глию и Австрию. Царск>е ?равитель­ ств> =ачи=ал> трусить, е<у уже <ерещил>сь в>скресе=ие т>й к>алиции, к>т>рая заставила ег> ?>л>жить >ружие ?>д Севаст>­ ?>ле<, и >=> г>т>вил>сь ?>йти =а усту?ки. Ник>гда еще русская буржуазия =е была так близка к в>жделе==>й к>=ституции, как в эту <и=уту. Ми=истру Валуеву был> ?риказа=> разраб>тать ?ла= ?ривлече=ия к раб>та< г>сударстве==>г> с>вета глас=ых т>льк> чт> введе==ых т>гда зе<ских с>бра=ий. Страх >казался ?реждевре<е==ы<. В русск>й ар<ии «рев>лю­ ци>==ая зараза» (=а к>т>рую силь=> рассчитывали и ?>ляки) =е ?>шла дальше =ек>т>р>й части >фицерства. С>лдаты с<>трели =а ?>ляк>в, как =а всяк>г> друг>г> =е?риятеля, и д>бр>с>вест=> ?ри=ялись истреблять «хищ=ик>в», как =азывали >=и ?>льские ?артиза=ские >тряды. А=глия и Австрия >че=ь ?л>х> ?>ддавались увеща=ия< На?>ле>=а III и дальше «ди?л><атическ>г>», т. е. бу<аж=>г> и сл>вес=>г>, в<ешательства =е шли. На?р>тив, руссия, ?>?реж=е<у заи=терес>ва==ая в т><, чт>бы >льша =е в>скресла, стала =а ст>р>=у Алекса=дра еще решитель=ее, че< эт> был> в 1831 г. О=а ?редл>жила те?ерь >ссии уже =е к>с­ ве==ую ?><>щь ?ри?аса<и и т. ?., как т>гда, а с>верше==> ?ря<ую и =е?>средстве==ую,—?редл>жила св>ю ар<ию для ус<и­ ре=ия ?>льск>й рев>люции. Эт> ?режде всег> так =а?угал> Австрию, чт> та с>все< >тказалась >т с>действия На?>ле>=у III. Алекса=дра же эт> так >б>дрил>, чт> >= бр>сил всякую <ысль >б усту?ках. «Мятеж» реше=> был> ?>давить са<ы<и свире?ы<и <ера<и. >сле =е <е=ее фальшив>й, че< все ?редыдущие <ил>сти, а<=истии к в>сставши< стали бес?>щад=> ?ри<е=ять с<ерт=ую каз=ь. В Виль=у был ?>сла= >ди= из реакци>==ейших ?><>щ=и­ к>в Ник>лая I—Муравьев, еще д> эт>г> ?р>зва==ый «вешате­ ле<». О= в?>л=е >?равдал эт>, да==>е е<у в кредит, ?р>звище, => и в Варшаве, где к><а=д>вал ге=ерал" =е с> ст>ль гр><к>й ре?утацией, вешали =е <е=ьше. >льша и с>сед=ие с =ею быв­ шие ?>льские губер=ии были =ав>д=е=ы русски<и в>йска<и, и ск>р> ка кажд>г> «<ятеж=ика», в>>руже==>г> >х>т=ичьи< ружье<, ?рих>дил>сь три русских с>лдата с >тлич=ы<и ви=т>в­ ка<и. Если ?ри эт>< с в>сста=ие< в>зились все же б>льше г>да,—в эт>< ви=>вата была «=е=адеж=>сть» русск>г> к><а=д=>г> с>става, => те?ерь уже с>все< ?> и=ы< <>тива<: <=>ги< был> с>блаз=итель=> сделать себе карьеру в эт>й легк>й в>й=е, и >=и =а<ере==> =е «д>бивали» ?>льских ?артиза=>в, >ставляя с>г=юдругую =а разв>д; те являлись кадр>< для =>в>г> >тряда, и игра =ачи=алась сыз=>ва. • Вт>рая ?>льская рев>люция была в к>=це к>=ц>в раздавле=а, и в >льше =ачалась дикая реакция. У?равле=ие аскевича ка­ зал>сь ?>ляка< рае< срав=итель=> с те<, чт> =асту?ил> те?ерь. режде ?>льских детей =асиль=> учили русск><у языку, те?ерь .?>льски< детя< в шк>ле за?рещали г>в>рить <ежду с>б>ю ?>?>льски. >льск>й шк>лы быть =е <>гл>, была т>льк> русская шк>ла, а в русск>< казе==>< зда=ии =ельзя был> г>в>рить =а кра<>ль=>< ?>льск>< языке. Тысячи ч й н о в н и к о о - в з я г о ч н и к о й , ft;в
?р>г=а==ых из >ссии, ?>явились те?ерь в >льше и за=ялись «>брусе=ие<». >ляки, и ра=ьше =е=авидевшие русских, те?ерь стали их еще и ?резирать, и< =ачи=ал> казаться, .чт> все русские—?р>даж=ые твари, г>т>вые =а все ради де=ег. Н> >бур­ жуазившееся ?равительств> Алекса=дра II все-таки и ?>у<=ел> срав=итель=> с =ик>лаевски<и вре<е=а<и. Ник>лай ?>лагался исключитель=> =а =агайку и штык, ег> сы= ?>вел б>лее т>=кую ?>литику. О= ?>?ытался раск>л>ть ?>льскую =ар>д=ую <ассу, ?>д­ ку?ив «<ил>стя<и» крестья=ств>. В «царстве» крестья=е были св>б>д=ы еще с> вре<е=и На?>ле>=а I, => зе<ли >=и т>гда =е ?>лучили; те?ерь и< была да=а зе<ля, >т>бра==ая у ?><ещик>в, ?риче< расх>ды ?> «выку?у» взял> =а себя г>сударств>. В за­ ?ад=ых губер=иях, затр>=утых рев>люцией, где крестья=е были >св>б>жде=ы в 1861 г., => ?> >бщерусск><у с?>с>бу, т. е. с б>ль­ ши< их >грабле=ие<, «устав=ые гра<>ты» были ?ерес<>тре=ы и силь=> из<е=е=ы в ?>льзу крестья=. Надежды Алекса=дра сделать таки< ?уте< ?>льск>г> х>л>?а благ>=адеж=ы< х>л>?>< русск>г> царя ус?ех>< =е уве=чались, ?ерех>д з=ачитель=>й части зе<ли в руки крестья= т>льк> дал лиш=ий т>лч>к эк>=><ическ><у разви­ тию >льши, и >=а все же >сталась са<>й рев>люци>==>й >краи­ =>й и<?ерии царей. Н> вся ?>?ытка ?>казала, чт> Алекса=др с лег* к>й руки 19 февраля все б>лее и б>лее вх>дил в> вкус де<аг>­ гии, и в са<>й >ссии эта царская де<аг>гия и<ела б>льше ус?еха. В са<>й >ссии шир>кая ?ублика =е была к>=еч=> ?>свяще=а а ?ерег>в>ры царск>й ди?л><атии с Фра=цией, Австрией, рус­ сией и т. д. Эта ?ублика читала в газетах гр>з=ые, как ей казал>сь, =>ты На?>ле>=а III, а=глийск>г> <и=истра >сселя и других, видела в>е==ые ?риг>т>вле=ия, >т себя ?рис>чи=яла тысячу =ебывальщи=; как всех >бывателей, ее легк> <>ж=> был> убедить, чт> =а - >ссию г>т>вится =>в>е =ашествие «дву=адесяти язык>в», как в 1812 г., и к>гда =ашествие =е с>ст>ял>сь, а ?>льск>е в>сста=ие был> раздавле=>, ее легк> был> уверить, чт> все<у эт><у ?ричи=>й <удр>сть и тверд>сть царя Алекса=дра и ег> <и=истр>в. Б>рьбу с =есчаст=ы<и ?>льски<и ?артиза=а<и из>бражали как в>й=у с как>й-=ибудь велик>й держав>й. В га­ зетах ежед=ев=> ?ечатались в>е==ые св>дки, где важ=> с>>бща­ л>сь > сраже=иях, в к>т>рых с русск>й ст>р>=ы был убит >ди= казак и т. ?. У <елк>й буржуазии >че=ь силь=> развит >б>р>=­ ческий ?атри>тиз<, и эт> ?>=ят=>: <елкий с>бстве==ик силь=> страдает >т =е?риятельск>г> =ашествия, в>й=а г>=ит ег> из ег> <але=ьк>г> угла, =е?риятель с>жжет д><, зарежет к>р>ву, раз>­ рит >д=и< сл>в><. В <елк>буржуаз=ых стра=ах >б>р>=честв> всегда ?р>цветает, ?ри<ер—Фра=ция; и ка эту уд>чку <елк>г> буржуа всег> легче ?>й<ать. Царские ?ублицисты (те?ерь и са<>державию ?ублицисты ?>=ад>бились) >тлич=> у<ели играть ?а эт>й стру=ке русск>г> <елк>г> .буржуа. Ос>бе==> >тличился Катк>в, редакт>р и издатель «М>ск>вских вед><>стей», т>гда т>льк> чт> =ачи=авший св>ю карьеру ?ерв>г> чер=>с>те==>г> ?ублициста в >ссии. В 1863 г. >=- у<ел еще с>четать ?атри>­ тиз< и либерализ<, чт> >с>бе==> ?ривлекал> т>гдаш=ег> чита­ теля, еще .<ечтавшег> втай=е > к>=ституции и г>рдившег>ся «ве­ лики<и реф>р<а<и» и в т> же вре<я х>р>х>рившег>ся, чт> <ы =е
дади< себя ?>ляка< в >биду: ?>=ад>бится, есю Евр>?у ша?ка<и закидае<! И в>т Герце= ?>терял три четверти св>ей ?>?уляр­ =>сти из-за т>г>, чт> засту?ался за ?>ляк>в, а Катк>в эту ?>?у­ ляр=>сть ?ри>брел. Т>т, кт> увлекался т>льк> ?>литически<, дви­ же=ие<,—?ублика «Велик>русса»,—в ?атри>тическ>< угаре забыл =а вре<я все и даже > к>=ституции вс?><=ил лишь ?>зже. А =а рев>люци>==ых ?>зициях >сталась лишь та часть <елк>й буржуа­ зии, к>т>рая уже т>гда усв>ила себе идеал с > ц и а л и з < а. Мелк>буржуаз=ый с>циализ< р>дится =а т>й ?>чве уг=ете=ия Гг раз>ре=ия <елк>г> с>бстве==ика кру?=ы< ка?итал><, > к>т>р>й у?><и=ал>сь выше и к>т>рая лежит в >с=>ве всей <елк>буржуаз­ =>й рев>люци>==>сти. Мелкий буржуа =е=авидит ка?итал и ка?и­ талиста и=>гда =е <е=ьше, че< раб>чий, => =е=авидит ?>-и=><у. аб>чий стре<ится с>здать >бществе==ый стр>й, к>т>рый с>>т­ ветств>вал бы кру?=><у ?р>изв>дству, с>зда==><у ка?итализ­ <><. аб>тают все с>>бща, и с>бстве==>сть д>лж=а быть >бщая; => > в>звраще=ии к <елк><у ?р>изв>дству, к те< Бре<е=а<, .к>гда каждый раб>тал в >ди=>чку, раб>чий =е <ечтает. Мелкий буржуа <ечтает и<е==> >б эт><—> тех блаже==ых вре<е=ах, к>гда у кажд>г> был св>й д><>к, св>я к>р>ва, св>и кур>чки и ут>чки; для =ег> выг>д=> у=ичт>жить ка?итализ<, а ?>д ка?итализ<>< с= с<ут=> ?>=и<ает и<е==> кру?=>е ?р>изв>дств>. Т>, =а че< раб>чий =адеется >с=>вать с>циализ<, для <елк>г> буржуа—?у­ гал>; эту беду—кру?=>е ка?италистическ>е ?р>изв>дств>—>= =а­ деется как-=ибудь избыть; <елк>буржуаз=ая с>циалистическая литература в >ссии =а?>л=е=а с<еш=ы<и с?>ра<и > т><, будет у =ас ка?итализ< или =ет. И всякий д>брый <елк>буржуаз=ый с>циалист д>лже= был верить, чт> у =ас ка?итализ<а быть =е <>жет. Фабрика—>чаг ?р>летарск>г> с>циализ<а—казалась е<у ужас=ы< <ест><, губящи< зд>р>вье и жиз=ь =аселе=ия. А идеа­ л>< ег> была в >ссии с е л ь с к а я > б щ и = а . Сельская >бщи=а существ>вала всюду в Евр>?е в сред=ие Еек4, т. е. лет 500—600 =азад, и является >статк>< ?ерв>быт=>г> бр>дячег>, лес=>г> зе<леделия. аш=ю «выдирали» из-?>д леса с>>бща; естестве==>, чт> вся «дерев=я» и владела >чище==>й зе<­ лей с>>бща. Так как уд>бре=ия, ?л>д>?ере<е==>й систе<ы и т. ?. =е существ>вал>, все >брабатывали зе<лю >ди=ак>в>1, сеяли >д=> и т> же, жали в >д=> и т> же вре<я, т> ?ерв>быт=ую дерев=ю легк> был> разделить =а рав=ые жеребьи. >т>< ?ерех>дили =а =>вую «дерев=ю», та< ?>вт>рял>сь т> же са<>е. С уста=>вле=ие< фе>даль=>г> стр>я (с<. стр. 28 и след.) ?><ещик выжи<ал ?ри­ бав>ч=ый ?р>дукт сразу из всей дерев=и; эт> е<у был> уд>б=>, и >= ?р>д>лжал ?>ддерживать >бщи==ые ?>рядки уже искусст­ ве==> и ?>сле т>г>, как бр>дячее зе<леделие с<е=ил>сь <ал>-?>­ <алу >седлы<. В?>следствии ?><ещика< казал>сь, чт> эт> >=и и выду<али >бщи==>е зе<леделие, и эта т>чка зрения ?р>=икла в =ауку. В 60-х г>дах ?р>фесс>ра из ?><ещик>в д>казывали, чт> сельская >бщи=а в >ссии в>з=икла в XVI—XVII вв. ?>д давле­ =ие< =ачальства. Эт> к>=еч=> взд>р; >бщи=а у =ас, как и в За­ ?ад=>й Евр>?е (А=глия, Гер<а=ия, Швейцария; * в ?>след=ей >статки ее д>жили т>же д> =аших д=ей),—>стат>к глуб>к>й стари=ы. Н> с с>циализ<>< или к><<у=из<>< >=а =е и<еет =ичег>
А.*И. Герцен з 60-х годах (с ф отогр4ф и и Л еви цк ого). Н. Г. Чернышевский в 1853 г. М. А. Бакунин. П. Л. Лавров.

>бщег>,—зт> вид=> с ?ерв>г> взгляда. К><<у=из< >рга=изует ? р > и з в > д с т в > . В сельск>й >бщи=е =икак>г> >бщег> ?р>из­ в>дства =ет и =ик>гда =е был>. Всякий крестья=и= раб>тает =а св>ей ?>л>ске са<>ст>ятель=>, т>, чт> >= с>берет, ?ри=адлежит е<у, а =е идет в >бщий к>тел. Даже раве=ств> =адел>в .=е >бязатель=>, в руках у >д=>й крестья=ск>й се<ьи <>гл> ск>­ ?иться =еск>льк> ?>л>с>к. Н> эти ?>л>ски =е ?ри=адлежали ей =авсегда: зе<лю <>гли ? е р е д е л и т ь , и ее ?>л>ски <>гли д>­ статься други<, а >=а ?>лучить =>вые. В>т эт> >тсутствие лич=>й и част=>й ?р>ч=>й с>бстве==>сти =а зе<лю, эти ? е р е д е л ы зе<ли в глазах <елк>буржуаз=>й И=­ теллиге=ции и были ручательств><, чт> из >бщи=ы <>жет раз­ виться с>циализ<. В св>е< ?>=и<а=ии с>циализ<а и=теллиге=ция шла = е > т ? р > и з в > д с т в а , а > т р а с ? р е д е л е = и я с > б ­ с т в е = = > с т и . Н> рас?ределе=ие с>бстве==>сти есть вт>рич=ый ?риз=ак, эт> рас?ределе=ие зависит >т >рга=изации ?р>изв>дства. Мы сейчас видели, чт> и >бщи==>е зе<леделие в>з=икл>1=а >с=>ве лес=>г>, ?>дсеч=>г> зе<леделия (>статки древ=ейшей, д>фе>даль­ =>й >бщи=ы и =айде=ы были у =ас та<, где эт> зе<леделие удержал>сь д> =аших д=ей, в Арха=гельск>й губ. и в Сибири), т. е. =а >с=>ве >?ределе==>г> ?р>изв>дства. С>циалисты 60-х и 70-х г>д>в к>=еч=> =е <ечтали > в>скреше=ии ?>дсеч=>г> зе<ле­ делия, эт> был> бы слишк>< стра==>. р>ст> >=и =е ?>=и<али, чт> <ежду >бщи=>й и ?ерв>быт=ы<и ф>р<а<и зе<леделия <>жет быть какая-=ибудь связь. На существ>ва=ие >бщи==>г> зе<леделия в >ссии, как =а факт >че=ь важ=ый, >тличающий >ссию >т других евр>?ей­ ских стра=, >братили в=и<а=ие в?ервые в 40-х г>дах ?>д влия­ =ие< >тчасти за?ад=>евр>?ейских исслед>вателей: <елк>буржуаз­ =ый с>циализ< и в За?ад=>й Евр>?е хватался за с>хра=ившиеся еще та< к>е-где >статки >бщи=ы, видя в =их зал>г как>г>-т> ве­ лик>г> будущег>. Од=а евр>?ейская стра=а хвасталась эти<и Ос­ татка<и ?еред други<и. В гер<а=ских стра=ах их был> б>льше, че< в> Фра=ции, р>ди=е с>циализ<а, и в>т =е<цы с г>рд>стью с<>трели =а фра=цуз>в: те, <>л, т>льк> б>лтать у<еют > с>циа­ лиз<е, а у =ас-т> >= уже есть. Н> к>гда >ди= =е<ецкий ?утешест­ ве==ик, Гакстгаузе=, заехал в >ссию, >= увидал, чт> здесь =е т>льк> >статки >бщи=ы с>хра=ились, => >=а ?>?р>сту г>с?>дст­ вует в> всей Велик>р>ссии. О= >братил =а эт> в=и<а=ие св>их <>ск>вских з=ак><ых. Те ?ришли в в>ст>рг: в>т >=а где, >бет>­ ва==ая зе<ля ссциализ<а-т>! >ссии и сужде=> >б=>вить <ир. Од=их эт>' ?реис?>л=ил> =е>бык=>ве==>й =аци>=аль=>й г>рд>­ стью, >=и стали с<>треть =а >ссию и =а славя=ские стра=ы I в>>бще (та< везде >статк>в >бщи=ы был> б>льше, ?>т><у чт> >=и ?ережили ?ери>д бр>дячег> зе<леделия срав=итель=> <е=ее дав=>) как =а каких-т> избра==ик>в, >т к>т>рых ?>йдет с?асе=ие «сг=ившег>» За?ада (к числу «язв» ?>след=ег> >=и ?ричисляли и «?р>летариатств>»). риче< в эт>< свете >ссия ?>казалась и< велик>ле?=>й с> всех ст>р>=, и русская ?р>ст>=ар>д=ая >дежда, и т>, чт> русский крестья=и= =е бреет б>р>ды, и т. д. Сл>в><, все, кр><е са<>державия Ник>лая, а и=ые <ирились даже с =и<. И в> всяк>< случае все <ирились с царск>й властью в>>бще. 9 усская ист>рия. 129
Эт> =а?равле=ие в русск>й литературе ?>лучил> =азва=ие с л а ­ в я = > ф и л ь с т в а («славя=>любства»). Эти были увере=ы, чт> >ссии и ‘рев>люции =икак>й =е =уж=>,—>=а и так х>р>ша. Н> для других, б>лее рев>люци>==> =астр>е==ых, >бщи=а слу­ жила д>казательств><, чт> в >ссии с>циалистическая рев>люция б>лее в>з<>ж=а и б>лее близка, че< где бы т> =и был>. К эт><у =а?равле=ию ?ри=адлежал ?режде всег> Герце=. Герце=, как =а За?аде Маркс и Э=гельс, а у =ас ?>зже леха=>в, служит д>казательств><, чт> в>все =е =уж=> ?> ?р>ис­ х>жде=ию ?ри=адлежать к т><у или друг><у >бществе==><у клас­ су, чт>бы стать выразителе< стре<ле=ий и =адежд эт>г> класса. И Маркс и Э=гельс р>дились в буржуаз=ых се<ьях, чт> =е ?>­ <ешал> и< стать >с=>вателя<и ?р>летарск>г> с>циализ<а. леха­ =>в был сы= ?><ещика, чт> =е ?><ешал> е<у стать р>д>=ачаль­ =ик>< раб>чег> с>циализ<а в >ссии. Для рас?р>стра=е=ия ка­ к>й-=ибудь идеи важ=>, в как>й среде >=а рас?р>стра=яется, кт> является ее ?>след>вателе<, а =е т>, в чьей г>л>ве >=а зар>ди­ лась. И Маркс, и Э=гельс, и леха=>в =е были раб>чи<и, => влия=ие-т> и<ели т>льк> =а раб>чих, буржуазия их уче=ия =е ?ри=яла. Герце= был сы= б>гат>г> ?><ещика и са< б>гатый чел>век; эт> сказывал>сь =а <=>гих ег> взглядах, >бъяс=яет <=>­ гие ег> >шибки. В> вре<я крестья=ск>й реф>р<ы =а?ри<ер >=, как у?><и=ал>сь, =аив=> верил в д>бр>с>вест=>сть Алек­ са=дра II и ег> с>труд=ик>в, верил, чт> те действитель=> х>тят >св>б>дить крестья= =е в кавычках. О= ?исал Алекса=дру и ег> же=е ?ись<а ?> эт><у ?>в>ду и в>>бражал, чт> эти ?ись<а и<еют как>е-т> действие. Н> >= был жив>й и чуткий чел>век. В 1848 г. >= был в ариже; карти=а б>рьбы фра=цузск>г> ?р>летариата с ка?итал><, >с>бе==> расстрел ?арижских раб>чих в ию=е эт>г> г>да, ?р>извели =а =ег> =еизглади<>е в?ечатле=ие. «За такие <и=уты =е=авидят десять лет, <стят всю жиз=ь,—?исал Герце= >б ию=ьских расстрелах.—Г > р е т е <, к т > ? р > щ а е т т а к и е < и = у т ы » . Эти <и=уты и сделали ег> с>циалист><. Н> с>циа­ лиз< ?р>летариата, рев>люци>==ый к><<у=из< был слишк>< далек и чужд для эт>г> б>гат>г> бари=а. Мелк>буржуаз=ый с>циализ< был все-таки ближе и ?>=ят=ее. Герце= и сделался ?р>в>звест=и­ к>< <елк>буржуаз=>г> с>циализ<а в >ссии. «Жиз=ь русск>г> =ар>да д> сих ?>р >гра=ичивалась >бщи­ =>й; т>льк> в >т=>ше=ии к >бщи=е и ее чле=а< ?риз=ает >= за с>б>й ?рава и >бяза==>сти,—?исал Герце= фра=цузск><у ист>рику Мишле в 1851 г.—В=е >бщи=ы все е<у (русск><у =ар>ду) кажется >с=>ва==ы< =а =асилии... Общи==ая >рга=изация, х>тя и силь=> ?>трясе==ая, уст>яла ?р>тив в<ешательства власти; >=а благ>?>луч=> д>жила д > р а з в и т и я с > ц и а л и з < а в Е в р > ? е . Эт> >бст>ятельств> беск>=еч=> важ=> для >ссии... Из всег> эт>г> вы видите, как>е счастье для >ссии, чт> сельская >бщи=а =е ?>гибла, чт> лич=ая с>бстве==>сть =е раздр>била с>бстве=­ =>сти >бщи==>й; как>е эт> счастье для русск>г> =ар>да, чт> >= >стался в=е всяких ?>литических движе=ий, в=е евр>?ейск>й цивилизации, к>т>рая, без с><=е=ия, ?>дк>?ала бы >бщи=у, и к>­ т>рая =ы=е са<а д>шла в с>циализ<е д> са<>>трица=ия. Мы, русские, ?р>шедшие через за?ад=ую цивилизацию (т. е. русская
и=теллиге=ция, х>чет сказать Герце=), <ы =е б>льше, как сред­ ств>, как закваска, как ?>сред=ики <ежду русски< =ар>д>< и рев>­ люци>==>й Евр>?>й. Чел>век будущег> в >ссии—< у ж и к, т>ч=> так же как в> Фра=ции—раб>т=ик». ' Эта <ысль, в?ервце высказа==ая Герце=><, чт> русская >б­ щи=а =е есть гара=тия >т рев>люции в >ссии, как ду<али сла­ вя=>филы, а, =а>б>р>т, д>казательств> т>г>, чт> и<е==> в >ссии д>лж=а =ачаться с>циалистическая рев>люция, ?р>ч=> в>шла в с>з=а=ие русск>й и=теллиге=ции 60-х и 70-х г>д>в. З=а<е=итый ?ублицист следующег> за Герце=>< ?>к>ле=ия, Чер=ышевский, са< ?ри=адлежавший уже к <елк>буржуаз=>й и=теллиге=ции (>= был сы= свяще==ика в г. Сарат>ве), ?ытался д>казать ее =ауч­ =ы<и и фил>с>фски<и д>в>да<и. «Начал> развития и к>=ец,— г>в>рил >=,—всегда бывают ?>х>жи друг =а друга: чел>веческ>е >бществ> =ачал>сь к><<у=из<>< и д>лж=> к к><<у=из<у ?ритти. В >ссии эт> =ачал>, ?> <едле==>сти ее развития, застрял> д> XIX в., => эт> в>все =е з=ачит, чт> =а< =е сужде=> увидеть к>=ца. На>б>р>т, <ы ег> увиди< ск>рее: «ист>рия, как бабушка, >че=ь любит <ладших в=учат». Эт> =ичег>, чт> <ы =е ?ережили ?р><ежут>ч=>г> ?ери>да <ежду ?ерв>быт=>й >бщи=>й и с>циали­ стическ>й к><<у=>й, чт> у =ас =е был> ка?итализ<а, как в За­ ?ад=>й Евр>?е. Стра=ы, к>т>рые ?>зд=ее других =ачи=ают св>е эк>=><ическ>е развитие, ?р>бегают зат> весь ?уть развития г>разд> быстрее, ?рыгая, так сказать, через целые ?ери>ды. 'Гак и >ссия <>жет ?ере?рыг=уть ка?италистический ?ери>д и ?>­ ?асть сразу в с>циалистический». Чер=ышевский ?редставлял себе эту с>циалистическую рев>­ люцию в >ссии д>в>ль=> еще >тдале==>й. На ?рактике, а =е в те>рии, >= тяг>тел б>лее к ?>литическ>й де<>кратии,—=извер­ же=ие кре?>ст=ическ>г> г>сударства, г>с?>дства ?><ещик>в и са­ <>державия царя был> для =ег> ближайшей задачей. Для эт>г> >= =адеялся ис?>льз>вать крестья=ск>е движе=ие, к>т>р>е ?>сле Кры<ск>й в>й=ы (стр. 82) =е утихал> =и =а >ди= г>д, а ?>сле 19 февраля вс?ых=ул> ярки< ?ла<е=е<. Чер=ышевский с>ставил для крестья= ?р>кла<ацию (>д=у из ?ервых в >ссии, если =е считать ?угачевских <а=ифест>в), к>т>рую е<у =е удал>сь рас?р>стра=ить. Нес<>тря =а эт>, за эту ?р>кла<ацию Чер=ышевск>г> с>слали =а кат>ргу. ри эт><, так как =а суде д>казательств, чт> ?р>кла<ацию =а?исал и<е==> Чер=ышевский, был> <ал>, ?рибегли к ?>дл>га< и лжесвидетеля<. Алекса=др II >б> все< эт>< ?рекрас=> з=ал и те< =е <е=ее ?риг>в>р утвер­ дил. В эт>й ?р>кла<ации Чер=ышевский ?ризывал крестья=ств> г>т>виться к в>>руже==><у в>сста=ию ?р>тив ?><ещик>в и царя и > р г а = и з > в а т ь с я для эт>й цели, выжидая благ>?рият­ =>й <и=уты. Н> среди ег> ?>след>вателей =ашлись люди, к>т>рые =е <>гли и =е х>тели ждать; >=и вы?устили в>ззва=ие, еще б>лее рев>люци>==>е, че< «Барски< крестья=а<» Чер=ышевск>г>, и шед­ шее ?рит>< в св>их л>зу=гах г>разд> дальше. Эт> были авт>ры ?р>кла<ации «К <>л>д>й >ссии»', вышед­ шие из ряд>в т>гдаш=ег> студе=чества. Т>гдаш=ее студе=честв> 'ыл> =е так>г> с>става, как ?>зд=ейшее, ?еред рев>люгш?"
1917 г. Буржуаз=ых сы=к>в в =е< был> <ал>, иб> ку?цы еща =е видели ?>треб=>сти >тдавать детей в у=иверситет, а дв>ря=ские дети еще ?ред?>читали в>е==ую службу. Глав=ую <ассу студе=­ чества с>ставляли дети вт>р>сте?е==>г> чи=>в=ичества, а са<>й дель=>й и раб>т>с?>с>б=>й частью были се<и=аристы, дети сель­ ских ?>?>в, дьяк>=>в, ?р>шедшие дух>в=ую шк>лу, се<и=арию, =>, в<ест> т>г> чт>бы са<и< стать ?>?а<и и дьяк>=а<и, ?>вер=увшие в у=иверситет. Эт> была <>л>дежь ?>чти =ищая,—<=>гие се<и­ =аристы ?рих>дили в М>скву держать экза<е=ы ?ешк>< за с>т=и кил><етр>в,—э=ергич=ая, труд>любивая и силь=> >зл>бле==ая. Б>ясь результат>в с>бстве==ых '«реф>р<», б>ясь т>г>, чт> >=и чересчур де<>кратизируют >бществ>, с<ешают все с>сл>вия, ?равительств> Алекса=дра II искусстве==> старал>сь закре?ить у=иверситет за ?ривилегир>ва==ы<и класса<и, =е =иже сред=ег> чи=>в=ичества; для эт>г> >=> ?>высил> ?лату за уче=ие! и у<е=ь­ шил> числ> сти?е=дий, к>т>рые ?режде и<е==> бед=яка< и давали в>з<>ж=>сть учиться. На эт>й ?>чве =ачались в М>скве, а >с>­ бе==> в етербурге, студе=ческие бес?>рядки, к>=чившиеся аре­ ста<и и ссылка<и. Эт> д>вершил> >браз>ва=ие в студе=ческ>й среде- рев>люци>==>г> =астр>е=ия. Из студе=ческ>г> кружка и вышла ?р>кла<ация «М>л>дая >ссия». Ее >с=>в=>й черт>й, к>т>рая б>льше всег> =а?угала с>вре<е==ик>в, даже таких, как Герце=, был> треб>ва=ие «=е<ед­ ле==>й рев>люции, рев>люции кр>вав>й и =еу<>ли<>й, рев>лю­ ции, к>т>рая д>лж=а из<е=ить радикаль=> все, все без исключе­ =ия >с=>вы с>вре<е==>г> >бщества и ?>губить ст>р>==ик>в =ы­ =еш=ег> ?>рядка». р>кла<ация зака=чивалась в>склица=ие<: «Да здравствует с>циаль=ая и де<>кратическая рес?ублика рус­ ская!» Герце= утешал св>их читателей, чт>, услыхав эти сл>ва, русский =ар>д и =е ?>ду<ает «схватиться за т>?>р». Чт> через 50 лет =ар>д схватится ?ри эт>< л>зу=ге за ви=т>вку и ?уле<ет и ?р>изведет с> ст>р>==ика<и «=ы=еш=ег> ?>рядка», т. е. бур­ жуаз=>г> стр>я, и<е==> ту рас?раву, к>т>р>й гр>зилась «М>л>­ дая >ссия», эт>г> Герце= =е ?редвидел. р>кла<ация люб>?ыт=а еще те<, чт> >=а ?редугадала и <=>гие >тдель=ые <еры, >суще­ ствле==ые ?>бед>=>с=>й рев>люцией =аших д=ей. Так «М>л>дая >ссия» требует дар>в>г> >буче=ия в шк>лах всех сту?е=ей, ?>л­ =>г> и безусл>в=>г> рав=>?равия же=щи=, с>циализации зе<ли, у=ичт>же=ия част=>й т>рг>вли, «эт>г> узак>=е==>г> в>р>вства», и заведе=ия >бществе==ых лав>к. Н> «М>л>дая >ссия» =е г>­ в>рит > =аци>=ализации ?р><ышле==>сти—и в =ей .=ет и =а<ека =а ?ла=>в>е х>зяйств>: ее ?исали <елкие буржуа, =е=авидевшие ка?итализ<, => =е и<евшие ?>=ятия > ?р>летарск>< с>циализ­ <е,—<арксистск>й литературы и даже «К><<у=истическ>г> <а­ =ифеста» >=и =е з=али. Из студе=ческ>г> кружка вышл> =е т>льк> ?ерв>е с>­ циаль=>-рев>люци>==>е в>ззва=ие,—из так>г> же кружка вышел и ?ервый с>циаль=>-рев>люци>==ый ?>двиг, ?ерв>е дел> русск>й рев>люции в 60-х г>дах. >сле 14 декабря и=теллиге=ция в >с­ сии =и разу =е бу=т>вала ?рактически, весь ее бу=т был =а сл>вах и =а бу<аге. Бу=т>вал крестья=и=, ?а эт>< крестья=ск>< бу=те >с=>вывались =адежды шгтеллиге=ции, => как >=а эк>=>­
<ически жила труд>< крестья=ских рук, так и ?>литически >=а рассчитывала в б>рьбе -с са<>державие< =а <ужицкий т>?>р. ев>люци>==>е студе=честв> 60-х г>д>в ?ерв>е ?>рвал> с эт>й барск>й ?ривычк>й. Круж>к, >браз>вавшийся в М>скве >к>л> Карак>з>ва, с=ачала т>же >гра=ичивался =е?>средстве==> «с>­ циалистически<и» <ечта=ия<и > заведе=ии >бществе==ых фабрик, <астерских и т. ?. Н> ег> в>ждь х>тел! как>г>-=ибудь ?>дли==>г> рев>люци>==>г> дела. Как и естель, >= ?>=и<ал, чт> =извер­ же=ие са<>державия =е>тдели<> >т гибели са<>держца. Т>льк> у естСля гибель Алекса=дра I и всех ><а=>вых с>ставляла часть >бшир=>г> рев>люци>==>г> ?ла=а, к>т>рый >= =адеялся вы?>л=ить с 40 тыс. с>лдат, Карак>з>ву же ?ришл>сь эт>й частью и >гра=ичиться, так как у =ег>, кр><е ?ары с>бстве==ых рук, =икаких сил в рас?>ряже=ии =е был>. 4 а?реля 1866 г. >= стрелял в Алекса=дра в етербурге, в Лет=е< саду, => =еудач=>: царь >стался цел и =евреди<. Карак>з>в был, как г>в>рили т>гда, ?>дверг=ут ?ытке, >сужде= и каз=е=. Неудача ?>куше=ия Карак>з>ва дала р>ск>ш=ую ?ищу для царск>й де<аг>гии. Карак>з>в был дв>ря=и=, а чел>век, хвастав­ шийся, чт> >= >ста=>вил руку «цареубийцы», и в> всяк><, случае ?><>гавший арест>вать Карак>з>ва, был крестья=и=. Сейчас же всюду затрубили, чт> г>с?>да в >т<естку за >св>б>жде=ие кре­ стья= х>тели убить царя, а >св>б>жде==ый царе< крестья=и= ег> с?ас. От>всюду ?>сы?ались ?риветстве==ые адреса, =а все лады в>ст>ргавшиеся «чудес=ы< с?асе=ие<». А ?>д шу< «=ар>д­ =>г> =ег>д>ва=ия» =ачался =еист>вый б е л ы й т е р р > р . Людей стали арест>вывать и ссылать таки<и <асса<и, как =е бывал> с> вре<е=и заг>в>ра декабрист>в. Свире?ый «вешатель» Муравьев сдела= был ?етербургски< диктат>р><. Т>, чт> >стал>сь еще >т <елк>буржуаз=>г> ?>литическ>г> движе=ия, был> те?ерь д>бит>, =е<=>гие жур=алы, еще =е ?>рвавшие с ?реда=ия<и Чер=ышев­ ск>г>, были за?реще=ы; в ссылку >т?равились люди, =е и<евшие =ичег> >бщег> =е т>льк> с рев>люци>==ы< с>циализ<><, => и с «Велик>русс><», люди ?р>ст> ?>ряд>ч=ые, =е кричавшие «ура», к>гда расстреливали и вешали ?>ляк>в, и =е в>ст>ргавшиеся х>л>?ски кажд>й «реф>р<>й», <ил>стив> ?>даре==>й св>е<у =а­ р>ду Алекса=др>< II. В числе этих людей был ?р>фесс>р в>е==>й акаде<ии ?>лк>в=ик Лавр>в, т>гда <ир=> за=и<авшийся фил>с>­ фией и <ате<атик>й. Ссылка ег> встрях=ула, заставила заду<аться =ад >бществе==ы<и в>?р>са<и и сделала <ал>-?><алу из <ир­ =>г> <ате<атика са<>г> влиятель=>г> русск>г> ?ублициста ?>сле Чер=ышевск>г>, кру?=ейшег> ?редставителя русск>г> <елк>бур­ жуаз=>г> с>циализ<а, к>т>рый Лавр>в, <>ж=> сказать, с>здал как целую стр>й=ую систе<у. равда, так как Лавр>ву >че=ь ск>р> ?ришл>сь ?ерейти =а ?>л>же=ие Герце=а, бежать за гра­ =ицу, ег> ?р>изведе=ия в ?>л=>< виде стали д>сту?=ы шир>к><у кругу читателей т>льк> ?>сле ег> с<ерти (в 1900 г.). Н>, в>?ервых, кружки ?еред>в>й <>л>дежи у<ели д>ставать и =елегаль­ =ую загра=ич=ую литературу. А, в>-вт>рых, >с=>в=ые <ысли Лавр>ва, =аск>льк> их <>ж=> был> излагать «це=зури>», су<ел рас?р>стра=ить ?>след>ватель Лавр>ва, >че=ь тала=тливый кри­ тик и ?ублицист Михайл>вский.
ерв>е св>е ?р>изведе=ие >д=ак> Лавр>в ус?ел издать еще в >ссии. Эт> были «Ист>рические ?ись<а», статьи, казавшиеся сухи<и, =ауч=ы<и и те>ретически<и; так как ?ри эт>< ?>д =и<и =е был> ?>д?иси Лавр>ва, це=зура их ?р>?устила. Между те< <>л>дежь читала их с жад=>стью, для =ее >=и сделались св>ег> р>да ева=гелие<. Че<у же >=а =аучилась из этих ?исе<? Всег> легче эт> ?>=ять, срав=ив «лавриз<» с <арксиз<><. 'Для <арксист>в в >с=>ве всей ист>рии лежит т>, чт> всю ист>рию делают =ар>д=ые <ассы7~Трудящиеся <ассы, раб>чие, крестья=е. Делают >=и ист>рию св>и< физически<, ?р>изв>дитель=ы< тру­ д><. р>изв>дитель=ый труд и есть т>т фу=да<е=т, =а к>т>р>< стр>ится все >сталь=>е—г>сударств>, литература, =аука, искус­ ств> и т. д. От т>г>, как >рга=из>ва=> ?р>изв>дств>, из чег> и как сдела= фу=да<е=т, зависит вся ?>стр>йка: у фе>даль=>г> >бщества, в >с=>ве к>т>р>г> лежит <елк>е ?р>изв>дств>,—>д=а ф>р<а г>сударства, >д=а =аука, >д=> искусств>, у ?р><ышле==>­ ка?италистическ>г> >бщества—все эт> друг>е. Для Лавр>ва в >с=>ве лежит т>, чт> д у < а ю т =е <ассы, а ^критически <ы­ слящие лич=>сти», т. е. и=теллиге=ция. Ист>рия дЛя'-'=ёг> са<а ?> себе =икак>г> с<ысла =е и<еет. С<ысл в =ее в=>сит т>т, кт> ее изучает,—са< ист>рик. От т>г>, какие цели >= себе ставит, как>в ег> идеал, зависит и ег> ?>=и<а=ие ист>рии. «Если <ысли­ тель верит в =аст>ящее или будущее реаль=>е >существле=ие св>ег> =равстве==>г> идеала, т> вся ист>рия для =ег> гру??и­ руется >к>л> с>бытий, ?>дг>т>влявших эт> >существле=ие»,—г>­ в>рит Лавр>в. Са<> с>б>й разу<еется, чт> если эт>т «<ыслитель»—жив>й чел>век, а =е сухая деревяшка, >= =е <>жет >гра=ичиться >д=и< раз<ышле=ие< =ад ист>рией, >= ?>старается в=ести в =ее св>й идеал, т. е. ?>влиять =а х>д ист>рии. В>т как ?редставляет себе Лавр>в эт> влия=ие: «Идеал зар>ждается в <>згу лич=>сти, ?>т>< ?ерех>дит из эт>г> <>зга в <>зги других лич=>стей, разрастается качестве==> в увеличе=ии у<стве==>г> и =равстве==>г> д>ст>и=­ ства этих лич=>стей, к>личестве==> в увеличе=ии их числа, и ста­ =>вится >бществе==>й сил>й, к>гда эти лич=>сти с>з=ают св>е еди=><ыслие и решатся =а еди=>душ=>е действие». Итак, =ичт>ж­ =>е <е=ьши=ств> делает ист>рию. А <ассы, а б>льши=ств>? «Б>ль­ ши=ств> был> >брече=> =а >д=>>браз=ую, ут><итель=ую и =е­ ?рерыв=ую <ир=ую раб>ту для чуж>й .?>льзы, =е и<ея д>суга для раб>ты <ысли, и ?>т><у >ставал>сь =ес?>с>б=ы< для у?>т­ ребле=ия св>их гр><ад=ых сил для зав>ева=ия себе ?рава =а развитие, =а исти==>-чел>веческую жиз=ь». . Не <ассы делают ист>рию—>=и лишь уд>бре=ие для ист>­ рии. На эт>< туч=>< уд>бре=ии вырастает ур>жай «критически <ыслящих лич=>стей». Н> эт> уд>бре=ие жив>е, и «критически <ыслящая лич=>сть» =е <>жет эт>г> =е с>з=авать. «Чле= =еб>ль­ ш>й гру??ы <е=ьши=ства» д>лже= себе сказать: «Кажд>е уд>б­ ств> жиз=и, к>т>ры< я ?>льзуюсь, каждая <ысль, к>т>рую я и<ел д>суг ?ри>брести или выраб>тать, ку?ле=а кр>вью, страда=ия<и или труд>< <илли>=>в. р>шедшее я ис?равить =е <>гу, и как =и д>р>г> >?лаче=> <>е развитие, я >т =ег> >тказаться =е <>гу». «Зл> =ад> ис?равить, =аск>льк> <>ж=>, а эт> <>ж=> сделать
лишь в жиз=и. Зл> =ад> и з ж и т ь . Я =е с=и<у с себя >тветстве=­ =>сть за кр>вавую це=у св>ег> развития, если =е у?>треблю эт> са<>е развитие =а т>, чт>бы у<е=ьшить зл> в =аст>яще< и в будуще<. Если я развит>й чел>век, т> я >бяза= эт> сделать». Так>е ?>=и<а=ие ист>рии ?>лучил> в =ашей литературе =азва=ие «=ар>д=ичества». На са<>< деле =ар>ду тут >тв>ди­ л>сь ?>след=ее <ест>: >= страдает, >= трудится, а ду<ают за =ег> и с?асают ег> «критически <ыслящие лич=>сти». Эт> ?>­ =и<а=ие ист>рии и<е==> б у р ж у а з = > е , и >т т>г> буржуаз=>г> ?>=и<а=ия ист>рии, > к>т>р>< <ы г>в>рили в> введе=ии к эт>й к=ижке (с<. стр. 9), >=> >тличается лишь те<, чт> кру?=ая ?ред?ри=и<ательская буржуазия =агл> ?>льзуется труд>< и стра­ да=ия<и <асс, =ах>дя их с>верше==> «естестве==ы<и», а «кри­ тически <ыслящих лич=>стей» величает «с<утья=а<и» и «зл>=а<е­ ре==ы<и агитат>ра<и», т>гда как Лавр>в и =ар>д=ы< <асса< и эти< лич=>стя< с>чувствует. Эт> ?>казывает, чт> =ар>д=ичеств> есть уче=ие, в>з=икшее =е среди класса ?ред?ри=и<ателей, а среди класса, к>т>рый чувствует =а себе г=ет ?ред?ри=и<ателей, => >т ?ред?ри=и<ательск>г> >браза <ыслей >тказаться =е <>жет. Нар>д=ичеств> есть >бщ ест в е== > е < ир > в> ззр е =ие < е л к > б у р ж у а з = > й и = т е л л и г е = ц и и,—<ир>в>ззре=ие «гра­ <>тея десят=ика», =е ?>забывшег> <ужицк>й избы, где >= выр>с, с>з=ающег> св>ю ви=у и св>й д>лг ?еред =ар>д><, => все-таки к><а=дующег> эти< =ар>д>< и с<>трящег> =а =ар>д сверху в=из. Нар>д=ическ>е <ир>в>ззре=ие >крашивает все рев>люци>==>е движе=ие 70—80-х и ?>л>ви=ы 90-х г>д>в, а в 90-х >=> ста=>вится >с=>в>й ?р>гра<<ы >д=>й из двух б>льших рев>люци>==ых ?артий—?артии с>циалист>в-рев>люци>=ер>в. >=ад>бился >к­ тябрь 1917 г., чт>бы все ?>=яли, чт> с>циалисты-рев>люци>=еры— т>же буржуаз=ая ?артия, =ес<>тря =а всю св>ю былую рев>лю­ ци>==>сть. Н> «Ист>рические ?ись<а» Лавр>ва сказали >б эт>< дав=ы<-дав=>. В>т >тчег> «=ар>д=ичеств>» так <ал> увлекал> =а­ р>д, раб>чих и крестья=. А к>гда >=> ?р>=икл> =ак>=ец в де­ рев=ю, т> лучше всех ?>=ял ег> та< кулак—сельский <елкий буржуа. Все эт> те?ерь яс=> все<. Н> к>гда вышли «Ист>риче­ ские-?ись<а», эт>г> =е ?>=и<ал =икт>. Марксиз<а т>гда в >с­ сии =е был> и в ?><и=е. С>циалиста<и люди делались =е ?>т><у, чт> и< была яс=а ист>рическая =еизбеж=>сть с>циализ<а, а ?>т>­ <у, чт> и< был> стыд=> экс?л>атир>вать чуж>й труд, делались ?>д влия=ие< л и ч = > г > =равстве==>г> убежде=ия. Таки< людя< те>­ рия «критически <ыслящих лич=>стей» >тлич=> >бъяс=яла все дел>. Н> если те>рии Лавр>ва легли в >с=>ву =ар>д=ическ>й ?р>­ гра<<ы =а д>лгие г>ды, т> тактика =ар>д=ическ>й рев>люции была выраб>та=а =е Лавр>вы<. >след=ий, =ес<>тря =а т>, чт> царск>е ?равительств> =ашл> ег> д>ст>й=ы< ссылки, за?рещал> ег> с>чи=е=ия и т. д., был в жиз=и са<ы< <ир=ы< и скр><=ы< каби=ет=ы< уче=ы<. ев>люци>==ая деятель=>сть рис>валась е<у в виде исключитель=> ? р > ? а г а = д ы . Критически <ыслящие лич­ =>сти, ?л>дящие ?уте< ?>уче=ия и ?ри<ера другие критически <ыслящие лич=>сти, в> все б>льше< и б>льше< числе, в> все б>лее шир>ких кругах =ар>д=>й <ассы,—в>т как ?>=и<ал Лав­ р>в деятель=>сть рев>люци>=ера. >д влия=ие< ег> к=иг и в>з­
=икают ?>=е<=>гу в етербурге и ?р>ви=ции кружки ?р>?а­ га=ды: круж>к Чайк>вск>г> (в> вре<я гражда=ск>й в>й=ы главы арха=гельск>г> «?равительства»), круж>к Д>лгуши=а и др. р> ?ервый из =их ег> =аст>ящий в>ждь, з=а<е=итый в?>следствии а=архист, к=. Кр>?>тки=, г>в>рит, чт> «в=ачале эт>т круж>к =е и<ел в себе =ичег> рев>люци>==>г>». Д>лгуши=цы ?ризывали «д>казать, чт> <ы искре==и, чт> =аша вера г>ряча и =аш ?ри<ер из<е=ит лиц> зе<ли». Все эт> ?еред лиц>< т>й груб>й действи­ тель=>сти, какую ?редставляла -с>б>ю в>царившаяся ?>сле 1S66 г. реакция, ?>х>дил> б>льше =а ?р>?>ведь ?ервых христиа= ?еред лиц>< и<ск>й и<?ерии, =ежели =а рев>люци>==>е =ар>д=>е дви­ же=ие. ев>люци>==>й <>л>дежи =уж=> был> =е эт>, и если ее учителя<и в т><, как =ад> ? > = и < а т ь жиз=ь, были Лавр>в и Михайл>вский, т> учителя<и т>г>, чт> =уж=> д е л а т ь , как действ>вать, были другие люди, ?режде всег> был Баку=и=. Баку=и=, в <>л>д>сти артиллерийский >фицер, ставший э<и­ гра=т>< еще зад>лг> д> с<ерти Ник>лая; I (ра=ьше Герце=а), за гра=ицей бывший >д=и< из в>ждей гер<а=ск>й рев>люции 1848 г., ?>?авший зате< в австрийскую тюрь<у, выда==ый Австрией >ссии, где Ник>лай ?>садил ег> в Шлиссельбург, а Алекса=др II с>слал в Сибирь, >ткуда Баку=и=у удал>сь бежать в 1861 г., =ек>т>р>е вре<я разделял =адежды <=>гих т>гдаш=их и=телли­ ге=т>в, чт> в >ссии св>б>да <>жет ?ритти «сверху». ас?рава Алекса=дра II с ?>ляка<и в 1863 г. вылечила ег> >т этих иллюзий. А участие в за?ад=>евр>?ейск>< раб>че< движе=ии—?реи<уще­ стве==> италья=ск>< и швейцарск><—>к>=чатель=> вер=ул> ег> =а ?уть рев>люции, где >= был уже в 1848 г. > =атуре >= был в?р>че< рев>люци>=ер>< всегда, какие бы иллюзии и< =и владели. Баку=и= был =ар>д=ик в б>лее ?ря<>< с<ысле, че< Лавр>в: для =ег> =ар>д, =ар>д=ая <асса были ?ря<ы< ист>ч=ик>< рев>люции. Нар>ду =е =уж=> =икаких критически <ыслящих лич­ =>стей. «Учить =ар>д?—с?рашивал Баку=и=,—эт> был> бы >че=ь глу?>. Нар>д и са< лучше =ас з=ает, чт> е<у =ад>. На?р>тив, <ы д>лж=ы у =ег> =аучиться и ?>=ять тай=ы ег> жиз=и и силы,— тай=ы =е<удре=ые, ?равда, => =ед>стижи<ые для всех, живущих в так =азывае<>< >браз>ва==>< >бществе». Итак ?р>?ага=да =е =уж=а. «Не учить <ы д>лж=ы =ар>д, а бу=т>вать. Н> =ар>д бу=т>вал всегда. Бу=т>вал ?л>х>, вр>зь, бес?л>д=>. Над> сделать так, чт>бы бу=ты ег> удавались. Над> в=ести в бес?>ряд>ч=>е бу=тарств> ?ла=, систе<у, >рга=изацию». Тут критически <ыслящие лич=>сти, т>льк> чт> выг=а==ые в дверь, в>звращаются в >к=>. Кт> же эт> будет >рга=из>вывать рев>­ люцию? азу<еется и=теллиге=ты, «?реда==ые, э=ергич=ые и=тел­ лиге=т=ые лич=>сти, в >с>бе==>сти искре==ие, =е чест>любивые и =е тщеслав=ые друзья =ар>да, с?>с>б=ые служить ?>сред=и­ ка<и <ежду рев>люци>==>й идеей и =ар>д=ы<и и=сти=кта<и». Эти лич=>сти, ?равда, д>лж=ы с>ставлять «=е ар<ию рев>лю­ ции,—ар<ией д>лже= быть всегда =ар>д,—а =ечт> вр>де ре­ в>люци>==>г> глав=>г> штаба». Н> ведь штаб у?равляет ар<ией. С?ециалисты рев>люции, ?р>фесси>=аль=ые рев>люци>=еры и д>лж=ы были дйть «к><а=д=ый с>став» рев>люци>==>г> =ар>да. Откуда в>зь<утся эти с?ециалисты? В За?ад=>й Евр>?е >=и
существ>вали уже целы<и ?>к>ле=ия<и, глав=ы< >браз>< в италь­ я=ских, >тчасти и фра=цузских тай=ых >бществах. В >ссии Баку=и= б>льше всег> рассчитывал =а «гра<>т=ый <ир бес?ар­ д>==ых ю=>шей», т. е., ?>?р>сту г>в>ря, На студе=честв>. И в эт>< >= >казался с>верше==> ?рав. . Студе=честв> ?р>д>лжал> в>л=>ваться и ?>сле 1866 г.; <а­ териаль=ые усл>вия ег> существ>ва=ия =иск>льк> =е из<е=ились. Чт> =и г>д, т> ?р>исх>дили «у=иверситетские бес?>рядки»—из-за устр>йства >бществе==>й кух<истерск>й, библи>теки, кассы вза­ и<>?><>щи и т. ?. Н> рев>люци>==ые це=тры, ?>д>б=ые карак>з>вск><у кружку, >браз>вывались среди все>бщей за?уга=­ =>сти и разбр>да с б>льши< труд><. Наиб>лее э=ергич=ая часть <>л>дежи уезжала за гра=ицу, где дышал>сь легче, и=ые и ?>­ =ев>ле, =а?ри<ер же=щи=ы, к>т>рых =е ?ускали в русские у=и­ верситеты. Здесь, в Швейцарии, в Цюрихе, Бер=е, ?>т><' Же=еве, >=и =е т>льк> =ах>дили св>б>д=> лавристскую и баку=истскую литературу, => <>гли всту?ать и в =е?>средстве==>е >бще=ие с в>ждя<и, слушать лекции Лавр>ва, бывать =а с>бра=иях, где г>в>рил Баку=и=. Между «лавриста<и» и «баку=иста<и» ?р>исх>­ дили >жест>че==ые с?>ры, раз д>шедшие д> рук>?аш=>й, и ?>« беждали, види<>, баку=исты. В>здух т>гдаш=ей Евр>?ы был =асыще= рев>люцией. аб>чее движе=ие 60-х г>д>в, ?>служившее ?>чв>й для И=тер=аци>=ала, в=ушал> >гр><=ые =адежды. В> Фра=ции Вт>­ рая и<?ерия трещала ?> все< шва<; На?>ле>= III шел =а усту?ки, => >=и =ик>г> уже =е уд>влетв>ряли. Зе<ля везде тряслась, чувств>вал>сь ?риближе=ие чег>-т> >гр><=>г>. С>бытия ?ри=и­ <али >б>р>т, =еск>льк> =а?><и=ающий 1914 г. и следующие г>ды, т>льк> в <е=ьших г>разд> раз<ерах. Лет>< 1870 г. дел> д>шл> д> в>й=ы <ежду Фра=цией и руссией,—в>й=ы, =ачат>й ?>д раз=ы<и ?редл>га<и, => ведшейся в сущ=>сти из-за т>г> са<>г> Саарск>г> уг>ль=>г> бассей=а, > к>т>р>< все те?ерь з=ают бла­ г>даря Версальск><у <иру. Ни старая ?р><ышле==>сть Фра=ции, =и т>льк> чт> =ачавшая развиваться <>л>дая ?р><ышле==>сть Гер<а=ии =е <>гли >б>йтись без саарск>г> угля. Фра=ция была разбита, са< На?>ле>= III ?>?ал в ?ле= к =е<ца<, ариж был >сажде= и взят, и среди ?арижск>г> =аселе=ия, ист><ле==>г> г>л>д>< и лише=ия<и, >зл>бле==>г> ?>дл>ю жад=>стью буржуа­ зии, к>т>рая =ачала вы<>гать с бед=як>в ?р>ср>че==ые д>лги, квартир=ую ?лату и т. д., едва за<>лкли выстрелы, вс?ых=ул> в>сста=ие, Г>д>вщи=у к>т>р>г> <ы все те?ерь ?разд=уе< (18 <арта 1871 г.). арижская к><<у=а ?р>жила т>льк> два <есяца, => эти два <есяца у?равле=ия ?>дли==>г> =ар>да, раб>чих, ре­ <есле==ик>в, <елк>й и=теллиге=ции, ?>сле с лишк>< двадцати­ лет=ей (с 1848 г.) диктатуры буржуазии, были =аст>ящей вес=>й евр>?ейск>г> рев>люци>==>г> движе=ия. На русскую рев>люци>==ую <>л>дежь 70-х г>д>в арижская к><<у=а ?р>извела =еизглади<>е в?ечатле=ие. О=а, эта <>л>дежь, считала себя ?ря<ы< =аслед=ик>< б>рц>в ?арижских баррикад. «Мы раб>тае< =а св>ей р>ди=е для т>й же велик>й цели, для д>стиже=ия- к>т>р>й ?>гибл> в 1871 г., =а баррикадах арижа, ст>льк> ваших братьев, сестер, >тц>в, сы=>вей, д>черей и дру­
зей,—читае< <ы в адресе, ?>сла==>< в 1878 г. >т и<е=и >десских раб>чих раб>чи< фра=цузски<.—Вы ?равы были, к>гда в 1871 г. вы г>в>рили, чт> сражаетесь за в с е чел>вечеств>». Чт> ?а­ рижская рев>люция была разбита—=иск>льк> =е ?угал>: чуд>­ вища ка?итализ<а сразу =е ?>валишь. рит>< рев>люция д>лж=а была ?>бедить =е =а за?аде Евр>?ы, а и<е==> в >ссии; =а эт>т счет у Баку=и=а дав=> уже был> г>т>в> >бъяс=е=ие. аб>чие Евр>?ы, ?> ег> <=е=ию, слишк>< >буржуазились бла­ г>даря х>р>ше<у зараб>тку и к>е-как><у >браз>ва=ию: здесь «раб>чий люд >тличается >т буржуаз=>г> люда т>льк> ?>л>же­ =ие<, >т=юдь =е =а?равле=ие<». Чт> =а?равле=ие >?ределяется и<е==> ?>л>же=ие<, чт> раб>чий класс делают рев>люци>==ы< и<е==> >бъектив=ые усл>вия ег> существ>ва=ия, эт>г> Баку­ =и=, как и все <елк>буржуаз=ые с>циалисты, =е видел. Для =ег>, =а>б>р>т, русский крестья=и=, =ищий, те<=ый и =евежест­ ве==ый, является ?рир>жде==ы< рев>люци>=ер><, ?рир>жде==ы< с>циалист><. О= бу=тует ?>ст>я==>; выраже=ие< эт>г> <ужиц­ к>г> бу=та служит разб>й, к>т>рый =уж=> т>льк> у<еть ис?>ль­ з>вать для рев>люции. «К>гда >ба бу=та, разб>й=ичий и крестья=­ ский, сливаются, ?>р>ждается =ар>д=ая рев>люция. Так>вы были движе=ия Сте=ьки ази=а и угачева». Надежды =а в>з>б=>вле=ие рази=щи=ы и ?угачевщи=ы и дви­ =ули «в =ар>д» <ассы <>л>дежи, к>т>рая =ак>?лялась <ал>?><алу в у=иверситетских г>р>дах и к>т>р>й =е сидел>сь в ?р>­ ?ага=дистских кружках. Эт> >гр><=>е ?> св>е<у вре<е=и дви­ же=ие «в =ар>д», >хватившее тысячи <>л>дых людей, был> =а­ чал>< =>в>г> рев>люци>==>г> ?>дъе<а, >тделе==>г> шести-се<илет=и< ?р><ежутк>< >т круше=ия карак>з>вщи=ы и д>стигшег> св>ег> расцвета в «Зе<ле и в>ле» и в «Нар>д=>й в>ле»—двух ре­ в>люци>==ых >бществах к>=ца 70-х г>д>в. В> главе шли =е?>­ средстве==ые уче=ики Баку=и=а, как раз к эт><у вре<е=и вер­ =увшиеся из-за гра=ицы: ?равительств> за?ретил> и< учиться в Швейцарии и, =асильстве==> в>звратив их =а р>ди=у, те< са­ <ы< усилил>, разу<еется, кадры ?р>?ага=дист>в и «бу=тарей». Бу=тарск>е движе=ие был> =а?равле=> =е?>средстве==> =е ?р>тив ?равительства, а ?р>тив буржуаз=>г> стр>я в>>бще, ?риче<, =ет =ад>б=>сти г>в>рить, стр>й эт>т ?редставлялся <>л>ды< рев>люци>=ера< =е б>лее яс=>, =ежели Баку=и=у ра­ б>чее движе=ие. >д буржуазией разу<елись в>>бще «экс?л>атат>ры»—всяк>е =ачальств> и всяческие х>зяева. редставле=ие > с>циаль=ых врагах рев>люции, как их т>гда <ыслили, х>р>ш> >тразил>сь в извест=>й ?ес=е—«Отрече<ся >т стар>г> <ира» (в>з=икшей как раз в к>=це т>г> ?ери>да), где в >д=у кучу свале=ы и «царь-ва<?ир», и дв>ря=е, и б>гатые ку?цы. Все эт> «зл>деи ?р>клятые». >литик>й в с>бстве==>< с<ысле эта <>­ л>дежь за=и<алась <е=ее всег>,—в>з<>ж=ые ?>литические ре­ зультаты рев>люции, к>=ституция, ?арла<е=т и т. ?. ?риз=ава­ лись ею дел>< ?ря<> вред=ы<. Эт> ведь ?риближал> >ссию к буржуаз=>й Евр>?е, а та была <ал> рев>люци>==а, как <ы видели, и<е==> вследствие св>ей буржуаз=>сти. «Бу=тари» бредили ?ри<ера<и ази=а и угачева, даже''=а­ ?равлялись =ар>ч=> в те <еста, где разразилась рази=щи=а и № .
?угачевщи=а, => рев>люция, к>т>рую >=и =если в =ар>д, >че=ь >тличалась >т этих =ар>д=ых рев>люций старбг> вре<е=и. Те были >че=ь узкие ?> св>и< задача<, => и<е==> благ>даря эт>й уз>сти >че=ь >?ределе==ые: >=и, в >с>бе==>сти ?угачевщи=а, были =а?равле=ы к >д=>й цели—истребле=ию ?><ещика. «Бу=­ тари» =е сделали =и >д=>й ?>?ытки =а?равить движе=ие ?р>тив как>г>-=ибудь > ? р е д е л е = = > г > врага. О=и т>лк>вали > =е­ с?раведлив>сти буржуаз=>г> стр>я в>>бще, > жад=>сти и жест>­ к>сти экс?л>атат>р>в; =ар>д слушал их с и=терес><, => ждал,— -чт> дальше? Чт> =уж=> делать? На эт> «бу=тари» =е давали >?ределе==>г> >твета. О=и все ждали «стихий=>г>» движе=ия, =е ?>=и<ая т>г>, чт> «стихий=ы<и», т. е. сле?ы<и, бесс>з=атель­ =ы<и, как стихия, как в>да, как >г>=ь, как ветер, ?р>звала =а­ р>д=ые рев>люции буржуазия, чт>бы их >?>р>чить. На са<>< деле и<е==> =ар>д=ые движе=ия =ик>гда =е бывают сле?ы<и, =ар>ду =уже= яс=ый, >тчетливый, х>р>ш> и< ?>=и<ае<ый л>зу=г. Так>г> л>зу=га «бу=тари» =е су<ели =айти. Л>зу=г «зе<ля и в>ля» <ал> тр>гал крестья=и=а, так как е<у казал>сь, чт> в>лю е<у в 1861 г. все-таки дали. А зе<лю <>ж=> был> >т=ять т>льк> у ?><ещика, => =а?асть =а ?><ещик>в «бу=тари» =е решались ?ризвать =ар>д. Не решались ?>т><у, чт> >=и са<и были слиш­ к>< близки к эт><у классу: <=>гие из =ег> вышли, другие =ах>­ дили себе убежище в усадьбах либераль=ых ?><ещик>в, и все в>злагали =а «либерал>в» с<ут=ые =адежды, х>тя всячески ?ре­ зирали либерал>в за их =ерев>люци>==>сть. ри таких усл>виях ?р>?>ведь «бу=тарей» =е дала бы б>льших ?>следствий, даже если бы вре<я был> выбра=> для =ее б>лее благ>?рият=>е. На сард>< деле, те?ерь даже и ?уга­ чевщи=а =е су<ела бы раскачать крестья=ств>, ?>т><у чт> ?>л>же=ие крестья=ства в эти г>ды =е ухудшил>сь, а, =а?р>тив, улучшил>сь. Как бы =и был >грабле= крестья=и= ?ри .«>св>б>жде­ =ии», с=ятие с =ег> барщи=ы >че=ь >тразил>сь =а ?р>изв>ди­ тель=>сти ег> труда: ?р>изв>дств> зер=а =а душу =аселе=ия, в чер=>зе<=ых губер=иях увеличил>сь б>лее че< в два раза (с 4 гл д> 9 гл), для губер=ий сте?=ых и ?>в>лжских (куда и<е==> и х>дили бу=тари, влек><ые в>с?><и=а=ия<и > ази=е и уга­ чеве) и даже =а вы?аха==>< чер=>зе<е яза=ск>й, Та<б>вск>й (те?ерь вх>дящих в М>ск>вскую >бласть) и т><у ?>д>б=ых губер=ий д> =ачала 80-х г>д>в ?р>изв>дитель=>сть зе<ледель­ ческ>г> труда ?р>д>лжала увеличиваться. А >бида, ?ричи=е==ая крестья=а< 19 февраля, =ачала уже забываться, да как раз в <=>г>зе<ель=ых в>ст>ч=ых губер=иях, где ждали ?угачевщи=ы, была <е=ее чувствитель=а. ря<ы< в>ззва=ие< к =а?аде=ию =а ?><ещик>в и кулак>в вер>ят=> удал>сь бы вызвать <ест=ые бу=ты («бу=таря<» =е удал>сь вызвать =и >д=>г>), => =е был> =икак>й вер>ят=>сти, чт>бы в 70-х г>дах эти бу=ты слилисьв> всер>ссийскую рев>люцию. . Дав =ичт>ж=ые результаты в т>й <ассе, к>т>рая с>ст>яла будт> бы из «?рир>жде==ых с>циалист>в», «рев>люци>=ер>в ?> ?рир>де», х>жде=ие в =ар>д дал> с>верше==> =е>жида==ый результат, вызвав бр>же=ие среди буржуаз=>й и=теллиге=ции. «Х>жде=ие в =ар>д» к>=чил>сь <асс>вы<и ареста<и и таки<и IS O
гра=ди>з=ы<и судеб=ы<и ?р>цесса<и, каких еще =ик>гда =е бы­ вал> в >ссии. > са<><у гр><к><у из =их =а ска<ье ?>дсуди­ <ых явил>сь сразу 193 чел>века. Если бы эт> были 193 раб>чих или крестья=и=а, =а эт> еще, <>жет быть, =е >братили бы в=и­ <а=ия: =ар>д ведь всегда х>дит куча<и. Н> 193 <>л>дых людей, ?редставлявших с>б>ю цвет т>гдаш=ей <>л>д>й и=теллиге=ции, у кажд>г> из к>т>рых были т>варищи, ?>читатели', р>д=ые, з=а­ к><ые,—эт> д>лж=> был> вск>лых=уть 4сверху д>=изу все >б­ раз>ва==>е >бществ>. А эт> был =е >ди= так>й ?р>цесс: в М>­ скве был ?р>цесс «50-ти», были и другие. Вд>бав>к =ачальств>', =аив=> убежде==>е, чт> и=теллиге=ция ?>сле 1863—1866 гг. >к>=чатель=> за?уга=а, устр>ил> эти ?р>цессы ?ублич=>, =а­ деясь сразу и щег>ль=уть св>и< бес?ристрастие< и еще раз ?уг=уть буржуазию те>рия<и «бу=тарей». Н> >=> д>лж=> был> >че=ь ск>р> убедиться, чт> >бществе==>е <=е=ие эт>й буржуазии и<е==> =а ст>р>=е «бу=тарей», а >т=юдь =е =а .ст>р>=е =ачальства. р><ышле==ый ка?итализ< в 1861 г., как <ы ?><=и<, =е >держал ?>л=>й ?>беды: >= д>лже= был ?>йти =а к><?р>­ <исс, =а с>глаше=ие с кре?>ст=ически< г>сударств><. О= =е ?>лучил в?>л=е св>б>д=>г> раб>чег>, =е ?>лучил ?>л=>й св>­ б>ды и для себя. Орга=изация г>сударства, в т>< числе >рга=и­ зация всег> г>сударстве==>г> х>зяйства, >ставалась в руках чи=>в=ичества—с>зда=ия и вер=>г> друга и с>юз=ика т>рг>в>г> ка?итале. В ?ервую <и=уту, >с>бе==> ?>д влия=ие< 1863 и 1866 гг., ?р><ышле==ый ка?итал с<ирился и =е бу=туя ?ри=ялся за =ак>?ле=ие. Е<у все-таки был> те?ерь куда расти,—=ик>лаев­ ская сте=а была ?р>бита. Н> «великие реф>р<ы» были >че=ь узк>й >дежд>й, сшит>й >т=юдь =е «=а р>ст», и буржуаз=>е >б­ ществ> ск>р> с=>ва ?>чувств>вал> себя тес=>. В =е< =ачал> рас?р>стра=яться глух>е =ед>в>льств>, и к>гда ?еред-=и<, из<>ж­ де==ые тюрь<>й (=ек>т>рые ?р>сидели ?> четыре г>да), ?>яви­ лись люди, в сущ=>сти без>бид=ые, =ес<>тря =а св>и страш=ые сл>ва, ви=>ватые в сущ=>сти лишь в т><, чт> >=и, =е стес=яясь, ругали =ачальств>, буржуаз=>е >бществ> с с>чувствие< с<>трел> =а =их и =е без зл>радства =а =ачальств>. Чт>, <>л, д>?ры­ гались? Эт>т ?>в>р>т в =астр>е=ии «>бщества» =ачальств> дав=> с<ут=> ?редчувств>вал>. Как >=> ?>=и<ал> в св>е вре<я, чт> >б<а=ывает крестья=и=а, так д>гадывал>сь >=>, чт> ?р><ыш­ ле==ая буржуазия и тес=> с =ею связа==ая и=теллиге=ция =е уд>влетв>ряются ?>луусту?ка<и «великих реф>р<». Н> у =ег> г>т>в был ?>дар>к для г>т>в>г> раска?риз=ичаться ре­ бе=ка, эти< ?>дарк>< =адеялись сразу >сушить ег> слезы и ?риручить стр>?тивую буржуазию ?р>ч=> и =ад>лг>. Эт><у ?>­ дарку—ег> вы=ули еще раз из кар<а=а в 1914 г.—был> и<я К>=ста=ти=>?>ль. • Мы ?><=и<, че< рук>в>дилась в=еш=яя ?>литика Ник>лая I: =е чувствуя себя в силах расширить в=утре==ий ры=>к для русск>й ?р><ышле==>сти, >св>б>дить крестья=, Ник>лай считал ?>силь=>й для себя задачей зав>ева=ие в=еш=ег> ры=ка, ?режде всег> =а Ближ=е< В>ст>ке. Ег> сы=, >св>б>див крестья=, =>
=е с>все<, раздви=ув гра=ицы в=утре==ег> ры=ка, ?> =е шир>к>, д>лже= был,—х>тел >= эт>г> или =ет, с>з=авал' или =е с>з=авал, все рав=>,—итти ?> следа< Ник>лая. С=ачала >= выбрал для зав>ева=ия >бласти, далекие, казал>сь, >т> всех с>?ер=ик>в >ссии,—Сред=юю Азию, =е?>средстве==ы<и с>седя<и к>т>р>й были китайцы и афга=цы. >сле ряда в>й=, >че=ь легких в в>е=­ =>< >т=>ше=ии для >ссии, к середи=е 70-х г>д>в туркеста=­ ские узбеки стали русски<и ?>дда==ы<и. Для ?риличия т>льк> >ставили двух <але=ьких <ест=ых к=язьк>в, хиви=ск>г> ха=а да бухарск>г> э<ира, >т вре<е=и д> вре<е=и ездивших =а ?>кл>= в етербург и украшавших св>и< азиатски< велик>ле?ие< въезды и раз=ые другие цере<>=ии русских царей. Зав>ева=ие Сред=ей Азии и<ел> гр><ад=>е з=аче=ие для развития русск>й ?р><ышле==>сти. О=а стала ?ерв>й русск>й к > л > = и е й ; сред­ =еазиатский хл>?>к в 1914 г. ?>крывал б>льше ?>л>ви=ы всей ?>треб=>сти в хл>?ке русских ситцевых фабрик. Н> эт> з=аче=ие Сред=ей Азии был> ?>=ят> =е сразу, с=ачала д>быча казалась <елк>й, и ?равительств> Алекса=дра II <етил> выше. Алекса=др II =ик>гда =е <>г ?ри<ириться с те<, чт> >= ?>д?исал у=изитель=ый для царск>й >ссии арижский <ир. О= =азывал эт> «<и=ут>й трус>сти)} и =е ?ереставал <ечтать, как >т эт>г> <ира >тделаться. ричи=>й ?>раже=ия в 1856 г. был> т>, чт> русский цариз< был т>гда >ди=>к, у ?ег> =е был> =и >д=>г>' с>юз=ика. Алекса=др решил эт>й >шибки =е ?>вт>рять. С=ачала >= держался с>юза с> св>и< глав=ы< вчераш=и< враг><—Фра=цузск>й и<?ерией. .>льша их ?>сс>­ рила и >льша же дала =>в>г> друга в лице руссии; ег> реше=> был> держаться кре?к>. руссия и >ссия были эк>=>­ <ически =е <е=ее тес=> связа=ы, =ежели в =ачале XIX в. >с­ сия и А=глия. руссия была глав=>й ?>требитель=ицей русск>й ржи: вв>з ее в руссию за 14 лет, с 1861 ?> 1875 г., увеличился с лишк>< в?ятер>; в т> же вре<я ?> вв>зу в >ссию руссия ст>яла =а ?ерв>< <есте, из =ее вв>зил>сь д в е ? я т ы х всех загра=ич=ых т>вар>в, ?>лучавшихся >ссией в середи=е 70-х г>­ д>в. Выб>р с>юза =е был таки< >браз>< ?р>изв>ль=ы< дел>< Алекса=дра и ег> <и=истр>в, в ст>р>=у и<е==> руссии их т>лкала эк>=><ическая =е>бх>ди<>сть. Н> >т эт>г> с>юз был т>льк> ?р>ч=ее. В 1870 г., в> вре<я фра=к>-?русск>й в>й=ы, >ссия >ка­ зала руссии >гр><=ую услугу: Фра=ция уже с>все< ст>лк>­ валась с Австрией, ?>бит>й ?руссака<и в 1866 г. и жаждавшей <ести. Н> Алекса=др II <>билиз>вал св>ю ар<ию,, и австрийцы =е ?>с<ели шевель=уться. Благ>даря >ссии фра=цузы были разгр><ле=ы, а руссия ?ревратилась в Гер<а=скую и<?ерию. Алекса=др >казывал все эти услуги к>=еч=> =е дар><,—>т Гер<а=ии сейчас же ?>треб>вали у?латы ?> ?русск><у векселю. режде всег> ?ри ее ?><>щи Алекса=др д>бился в 1871 г. >т<е=ы у=изитель=>г> для =ег> арижск>г> д>г>в>ра 1856 г. >ссия с=>ва ?>лучила ?рав> стр>ить и держать в>е==ые к>рабли ?а Чер=>< <>ре. Н> чер=><>рский фл>т был лишь средств><; целью был> ?>дчи=е=ие Турции и захват ?р>лив>в, ведущих из Чер=>г> <>ря в Средизе<=>е, т. е. захват К>=ста=ти=>?>ля.
И в>т два г>да с?устя, в 1873 г., >ссия заключила! с Гер<а=ией тай=>з с>глаше=ие, к>т>ры< Гер<а=ия >бязывалась, в случае =а?аде=ия к>г>-либ> =а >ссию, ?рислать ?>след=ей =а ?><>щь 200-тысяч=ую ар<ию. С>глаше=ие эт> был> чрезвычай=>' сек­ рет=>е, в Берли=е и етербурге > =е< з=али т>льк> шесть чел>век, включая сюда и са<>г> царя, а с друг>й ст>р>=ы, гер<айск>г>,—и<?ерат>ра Вильгель<а. О=> =ик>гда =е был> =а?е­ чата=> и был> >ткрыт> лишь ?>сле Октябрьск>й рев>люции 1917 г. Цари у<ели хра=ить св>и секреты! В но же вре<я русски< к>=сула< в Турции был> раз>сла=>, т>же разу<еется с>верше==> секрет=>е, ?ред?иса=ие =е<едле==> =ачать с>бирать' са<ые ?>др>б=ые сведе=ия > турецк>й ар<ии, в как>< >=а с>­ ст>я=ии, какая ее числе==>сть, как >=а рас?>л>же=а, как ?>?>л­ =яется за?ас=ы<и,—сл>в><, д> <ельчайших ?>др>б=>стей, д> т>г>, чт> к>=сулы д>лж=ы были разуз=авать, где живут турецкие баталь>==ые и р>т=ые к><а=диры. С ?ерв>г> раза <>жет ?>казаться, чт> уж слишк>< <=>г> ?ред>ст>р>ж=>стей ?ри=и<ал>сь—для чег> же? Чт>бы раз­ гр><ить какую-т> =есчаст=ую Турцию. Н> дел> в т><, чт> Алекса=дру, как и ег> >тцу, ?рих>дил>сь и<еть дел> >=е с >д=>й! Турцией, и, =ауче==ый г>рьки< >тц>вски< >?ыт><, >= решил >без>?асить себя с> всех ст>р>=. В>-?ервых, за с?и=>й Турции ст>яла >?ять А=глия. Уже движе=ие русских в Сред=юю Азию =астр>ил> а=глича= весь<а ?>д>зритель=>: ведь >ттуда рук>й ■?>дать д> И=дии. А ?ря<>й ?уть из А=глиив И=дию вел? ?р>рытия Суэцк>г> ка=ала (1870 г.) через Средизе<=>е <>ре. >?ытка >ссии утвердиться =а берегах эт>г> <>ря, =а <есте с<ир=>й и без>бид=>й Турции, д>лж=а была д>вести а=глича= д> бел>г> кале=ия. равда, =а ст>р>=е а=глича= =е был> те?ерь Фра=ции,—?>сле разгр><а 1870 г. >=а и ду<ать =е <>гла =и > как>й в>й=е, и раздавившие к><<у=у фра=цузские реакци>=еры г>т>вы были лизать ?ятки Алекса=дру II, ?><>гавше<у раз­ гр><ить Фра=цию. Н> =а ст>р>=у А=глии <>гла встать Австрия, Для ее ?р><ышле==>сти Балка=ский ?>лу>стр>в и Турция были глав=ы< ры=к><: австрийские т>вары за=и<али та<, ?>сле а=­ глийских, ?ерв>е <ест>, ?>куше=ие русск>г> ка?итализ<а =а турец­ кий ры=>к был> для ка?итализ<а австрийск>г> удар>< в лиц>. С Австрией Алекса=др =ачал ?ерег>в>ры еще в т>< гёе 1873 г., и т>гда же с =ею был> заключе=> с>глаше=ие (к>=­ ве=ция), >?ять-таки разу<еется с>верше==> секрет=>е, в >бщей ф>р<е. Н> к>гда дел> д>шл> д> ?>др>б=>стей, =ачались с?>ры, к>т>рые тя=улись ?>чти четыре г>да и ?ри=и<али и=>гда весь<а >стрый характер. В > вре<я >д=>г> из таких ст>лк=>ве=ий Алекса=др И д>лже= был убедиться, чт> если Гер<а=ия и ?>шлет ?р>тив к>г> 200 тыс. в>йска =а ?><>щь >ссии, т> =е ?р>тив Австрии. Т>гда в етербурге ?>шли =а усту?ки, и в <арте 11877 г. 'ст>лк>вгиись =а та< < разделе Евр>?ейск>й Турции (шедшей т>гда 'д> Ду=ая): Австрия за=и<ает Б>с=ию и Герце' г>ви=у, >ссия—Б>лгарию >т Ду=ая д> Балка=. О видах >ссии =а К>=ста=ти=>?>ль >т Австрии ?ришл>сь скрыть (са<а сделка скрывалась >т всег> <?ра). >ссия ?риз=алась т>льк>, чт> же­ лает еще ?>лучить Бату<.в Мал>й Азии.
Если с Австрией ?рих>дил>сь' жуль=ичать, т> с А=глией с>все< разг>варивать был> =ельзя: а=глийские реакци>=еры (в те д=и у власти ?>чти везде в Евр>?е ст>яли реакци>=еры) и их лидер Дизраэли ?рих>дили в беше=ств> ?ри >д=>й <ысли, чт> >ссия <>жет >казаться =а <есте Турции. Н>, >бес?ечив себя с> ст>р>=ы Австрии, в>евать все-таки <>ж=> был>: А=глия =а сух>< ?ути =е была страш=а; если бы ей взду<ал>сь ?>­ вт>рить севаст>?>льскую в>й=у, >ссия й>гла ей те?ерь >т- ■ ветить удар>< из Сред=ей Азии =а И=дию. Худ> ли, х>р>ш> ли, «ди?л><атическая ?>дг>т>вка» ?>х>да =а К>=ста=ти=>?>ль была зак>=че=а. Считалась зак>=че==>й и в>е==ая ?>дг>т>вка. усская ар<ия и<ела те?ерь артиллерию ?русск>г> >бразца—т>г> са<>г>, к>т>рый >бес?ечил ?>беду ?руссак>в =ад фра=цуза<и в 1870 г. В1872 г. и русская ?ех>та ?>лучила =>в>е >ружие—действитель=> >д=> из лучших в <ире в те вре<е=а (берда=ку); ?равда, ег>1' =е ус?ели раздать все< ?>лка<, => =а такую дря=ь, как турки, и стар>е г>дил>сь,—ду<али ге=ералы Алекса=дра II. А >тб>р=ые части, гвардия, гре=адеры, те к>р?уса, чт> ст>яли =а за?ад=>й гра=ице ?р>тив Австрии (дружи, дружи, а ка<е=ь за ?азух>й держи), уже и<ели берда=ки. В 1874 г. была введе=а все>бщая^ в>и=ская ?>ви==>сть, чт> в =еск>льк> раз увеличил> числ> за?ас=ых. Оставал>сь ?>дг>т>вить >бществе==>е! <=е=ие русск>й бур­ жуазии. Тут у Алекса=дра был б>льш>й >?ыт. азу<еется «царь>св>б>дцтель» =е <>г высту?ить в качестве зав>евателя. ус­ ские и в Сред=юю Азию шли, в>-?ервых, для т>г>, чт>бы >б>­ р>=иться >т =абег>в сте?=ых к>чев=ик>в (к>т>рые с >седлы<и Узбека<и =е и<ели =ичег> >бщег>), а, в>-вт>рых, для т>г>, чт>бы '«>св>б>дить» <ест=>е =аселе=ие >т дес?>тиз<а тузе<=ых ха=>в: в> з=а<е=ие эт>г> =е<едле==> же, как т>льк> русские в>йска всту?или в Хиву, та< был> >т<е=е=> рабств>. усские) газеты с у<иле=ие< эт> >?исывали. «Царе<->св>б>дителе<» д>лже= был увсту?ить Алекса=др II и в К>=ста=ти=>?>ль. К>г> «>св>б>ждать»—был> яс=>: Евр>?ейская Турция была =аселе=а славя­ =а<и ?рав>слав=>г> вер>ис?>веда=ия, з=ачит «еди=>вер=ы<и и еди=>кр>в=ы<и» русски<, а турки были <усуль<а=е, =евер=ые. Для ?р>ст>г> =ар>да эт>г> был> бы вер>ят=> и д>стат>ч'=>. Н> Алекса=др х>тел и<еть =а св>ей ст>р>=е и ,«>браз>ва==>е >бществ>»,—тут дел> был> сл>ж=ее. Нуж=> был> ?>казать яр­ кую карти=у «уг=ете=ия», с >д=>й ст>р>=ы, «б>рьбы за .св>б>ду»— с друг>й; к т><у же и для Евр>?ы =уж=> был> и<еть х>р>ший ?редл>г к вт>рже=ию в Турцию. И в>т =а сце=у был> ?>ставле=> в 1875 г. г е р ц е г > в и = с к > е в > с с т а = и е . В =аст>ящее вре<я =е <>жет ?>длежать с><=е=ию, чт> в>с­ ста=ие в Герцег>ви=е (са<ая север>-за?ад=ая >бласть т>гдаш=ей Турции, >к>л> австрийск>й гра=ицы) был> >рга=из>ва=> из Австрии и из Сербии, т>гда <але=ьк>г>, ?>луса<>ст>ятель=>г> к=яжества, где ?>л=ы< х>зяи=>< рас?>ряжался русский к>=сул. В ?>в>дах Для =ар>д=ых в>л=е=ий =ед>статка здесь =е был>; тУрецкая ад<и=истрация и турецкие ?><ещики так же изв>дили крестья= в этих краях, как за=и<ались эти< ад<и=истрация и ?><ещики в >ссии, а ?> части >рга=изации австрийские и серб-
ские аге=ты были искус=ее' «бу=тарей»'. Турки ?ри=ялись «ус<и­ рять» в>сставших с таки< же варварств><, как делали эт> в>йска и ?>лиция Алекса=дра II в 1863 г. в >льше. >жар разг>рался. Устр>или в>сста=ие еще в Б>лгарии, — турки рас?равились с =и<и еще свире?ее. Нак>=ец сербский к=язь =е <>г уже сдержать =ег>д>ва=ия св>их ?>дда==ых: Сербия >бъявила в>й=у Турции. усск>е ?равительств> делал> са<ый =еви==ый вид, — >=> =и в че< =е участв>вал>. А в >ссии те< вре<е=е< газеты и славя=­ ск>е благ>тв>ритель=>е >бществ> 'в М>скве вели э=ергич=ейшую агитацию. р>изв>дились сб>ры в ?>льзу ?>страдавших >т «ту­ рецких зверст^, в к>=цертах ис?>л=ялись ?ес=и и р><а=сы, где тр>гатель=> >?исывались страда=ия братьев-славя=. К>гда =ача­ лась сербск>-турецкая в>й=а, русск>е ?равительств> >фициаль=> «?ред>стерегал>» Сербию, а =е>фициаль=> в> дв>рце =аслед=ика ?рест>ла, будущег> царя Алекса=дра III, заседал к><итет, рук>­ в>дивший >рга=изацией сербск>й ар<ии. Десятки гвардейских >фицер>в >т?равлялись в Сербию в качестве и=структ>р>в и в>е==ых с?ециалист>в. В> главе их стал зав>еватель Сред=ей Азии, ге=ерал Чер=яев, к>т>р><у за эт> >фициаль=> был> выра­ же=> ?>рица=ие. А в газетах везде крас>вался ег> ?>ртрет, как гер>я б>рьбы за «>св>б>жде=ие славя= >т турецк>г> ига». Га­ зет=ая шу<иха ?>действ>вала даже и =а =ек>т>рых «бу=тарей», >т?равившихся д>бр>в>льца<и в Герцег>ви=у и Сербию, — так чт> ?><и<> всег> ?р>чег> ?равительств> Алекса=дра II и<ел> и . ту выг>ду, чт> =еск>льк> расстр>ил> и >слабил> рев>люци>==>е движе=ие. Г=ус=>сть всей эт>й к><едии ста=ет =а< яс=а, к>гда <ы вс?><=и<, в>-?ервых, чт> в>й=а с Турцией была реше=а еще в 1873 г., а герцег>ви=ск>е в>сста=ие =ачал>сь т>льк> в 1875, а, в>-вт>рых, чт> Герцег>ви=а была >тда=а Австрии ?> секрет­ =><у д>г>в>ру. Наив=>й ?ублике са<ы< =ахаль=ы< >браз>< втирали >чки. Отлич=> з=али, чт> и герцег>ви=цы и сербы будут раздавле=ы турка<и, => эт>-т> и =уж=> был>, чт>бы разжечь >бществе==>е <=е=ие в >ссии. К>гда сербская ар<ия была раз­ бита, =и >ди= «разу<=ый чел>век» среди р>ссийск>й буржуазии и и=теллиге=ции =е с><=евался, чт> <ы д>лж=ы в>евать. Алек­ са=др II >т?равился в Киши=ев, где были с>сред>т>че=ы русские в>йска, ?ред=аз=аче==ые для действия ?р>тив тур>к, и та<;, в 'а?­ реле 1877 г., т>ржестве==ы< <а=ифест>< >бъявил в>й=у Турции. Д> сих ?>р все шл>, как ?> =>та<. Дальше ?>шл> =е так гладк>. усск>е ?равительств> <>гл> >б<а=ывать св>ю ?ублику, у к>т>р>й =а глазах были це=зур=ые бель<а. Н> >б<а=уть а=глича=, у к>т>рых, как всегда, ш?и>=ская >рга=изация была д>веде=а д> с>верше=ства, был> =е так легк>. Отлич=> >све­ д><ле==ые >т=>ситель=> в>е==ых ?риг>т>вле=ий >ссии, а=гли­ ча=е г>т>вились с> св>ей ст>р>=ы. К>гда русские гвардейские >фицеры ехали в Сербию, а=глийские >фицеры =а?>л=яли турец­ кую ар<ию, >рга=из>вывали ее, >бучали, делали из тур>к евр>­ ?ейских с>лдат. Ос>бе==> важ=> был>, чт> из А=глии турки ?>лучили >ружие ?>след=ег> >бразца и б>евые ?ри?асы в =е­ >гра=иче==>< к>личестве. Н>в>е турецк>е ружье был> =е хуже русск>й берда=ки, артиллерия же тур>к была в>>руже=а сталь-
А. И. елябов. М. И. Кибальчич. С . Н. Халтурин. С. Л. Перовская. Т. М. Михайлов. А. И. Ульянов.
Казнь Александра II народовольцами в П етербурге 1 марта 1881 г. (с карти=ы Л у??>ва). В зы скание недоимок в деревне {с к4ртины В . В . П укм рев4).
=ы<и даль=>б>й=ы<и ?ушка<и, т>гда как русские ?ушки были еще <ед=ые, как у ?руссак>в в 1870 г. Между, те< у =ас, рас­ считывая встретить за Ду=ае< =естр>й=ую, к>е-как в>>руже=­ =ую >рду, дви=ули с=ачала б>лее ?л>хие в>йска, в>>руже==ые еще стары< ружье<,—лучшие береглись, как <ы з=ае<, для «с>юз=ицы»—Австрии. езультат>< был ряд ?>раже=ий русск>й ар<ии и в Б>лгарии, и за Кавказ><, в Мал>й Азии, ст>ивших русски< в>йска< >гр><=ых жертв. ришл>сь бр>сить =а ?>ле битвы те >тб>р=ые силы, к>т>рые береглись =а случай евр>­ ?ейск>й в>й=ы,—гвардию и гре=адер>в,—и лишь с их ?><>щью к =ачалу 1878 г. турки были сл><ле=ы. усские в>йска действи­ тель=> были ?еред К>=ста=ти=>?>ле<, => в как>< виде! Об>рва=­ =ые, ?>чти б>сые, ?>чти без ?атр>=>в, >?уст>шае<ые б>лез=я<и,— >т сы?=>г> тифа у<ерл> б>льше =ар>да, че< * был> убит> в сраже=иях. >след=ие резервы были истраче=ы, а <ежду те< евр>?ейская в>й=а как раз =адвигалась. ушки а=глийск>г> фл>та защищали К>=ста=ти=>?>ль; ь т> же вре<я австрийцы, ?>=яв, =а чт> <етит Алекса=др II, ?>=яв, чт> и их >= >б<а=ул секрет=ы< д>г>в>р><, где >ссия >бещалась =е итти дальше Б>лгарии, крут> ?>вер=ули >т >ссии к А=глии. О?ять, как в 18t>5 г., Австрия <>билиз>вала св>ю ар<ию. А лучшие силы >ссии лежали в тифу или в <>гиле. рих>дил>сь заключать <ир, =е д>стиг=ув цели. Игрушка, к>т>р>й х>тели с>блаз=ить ка?риз=>е дитя—рус­ скую буржуазию,—>казалась сл><а==>й и за?ачка==>й. Дитя ее =е ?ри=ял> и еще б>льше =адул> губы. В>й=а >к>=чилась в сущ­ =>сти русск>й ?>бед>й— >ссия ?>лучила Бату< в Азии, ставший ск>р> >че=ь важ=>й русск>й гава=ью, и фактически за=яла Б>лга­ рию, =><и=аль=> (=а сл>вах) ?ревратившуюся в са<>ст>ятель=>е к=яжеств>, т>льк> к=язе< был =аз=аче= ?ле<я==ик Алекса=дра И, а ег> <и=истра<и были русские >фицеры. Н> эт> был> так далек> >= =адежд, в>збужде==ых са<и< же ?равительств>< Алекса=дра, чт> Берли=ский к>=гресс, =а к>т>р>< была ликвидир>ва=а в>й=а, был ?ри=ят русск>й буржуазией как ?>раже=ие и ?>з>р. едк> к>гда ?равительств> Алекса=дра II был> так =е?>?уляр=>, как в эту <и=уту. Для рев>люци>==>г> движе=ия, ?рерва==>г> в>й=>й, =ашлась ?>чва, благ>?рият=ей к>т>р>й труд=> был> казал>сь ?редста­ вить,—=> с>все< =е та, =а какую >=> рассчитывал>. Мелк>бур­ жуаз=ый с>циализ< =адеялся ?>д=ять крестья=ств>,—>=> =е шел>х=ул>сь. Н> ?равительств> стал> травить с>циалист>в, и эт> ?ри>брел> с>циалиста< с>чувствие бурж уазии, т>й са<>й буржуа­ зии, к>т>рую с>циалисты ?>х>дя ругали. Эт> был> так =е>жида=­ =>, в=ушал> такие =>вые =адежды, => в т> же вре<я треб>вал> ?ерестр>йки всег> фр>=та! ерестр>йка треб>валась те< б>лее, чт> =ар>д=ический с>­ циализ< был в ту?ике. Те?ерь, к>гда ?>лиция =аст>р>жилась и в тысячу глаз выслеживала «зл>у<ышле==ик>в», итти дальше ?реж=и< ?уте< ?р>?ага=ды был> =ев>з<>ж=>. Нуж=> был> или сл>жить руки или ?риду<ать какие-т> =>вые с?>с>бы действия. С?>с>бы эти ?>дсказывались >бщи< <ир>в>ззре=ие< «бу=тарей». Если рев>люции делали «критически <ыслящие лич=>сти», т> >че10 Р у с с к а я и с то р и я . 1 1 5
вид=>, чт> и сила реакции, сила ?равительства держалась т>же =а лич=>стях, т>льк> и=>г> 'св>йства. И если критически <ыслящие лич=>сти =уж=> был> всячески раз<=>жать, числ> реакци>==ых лич=>стей =уж=> был> у<е=ь­ шать, =уж=> был> их истреблять ?> в>з<>ж=>сти. ере<е=а так­ тики у «бу=тарей.» и выразилась в ?ерех>де >т ?р>?ага=ды к т е р р > р у—к истребле=ию >тдель=ых чле=>в ?равительства и ?режде всег> ег> главы, Алекса=дра II. Буржуаз=ая литература, к>т>рая и с>чувств>вала «бу=таря<» и в т> же вре<я д>-с<ерти б>ялась всег> рев>люци>==>г>, из>бражала >бык=>ве==> дел> так, чт> терр>р>< «бу=тари» за­ =ялись ?>д влия=ие< ?>лицейских ?реслед>ва=ий,—так сказать, ?>лиция «д>вела» их д> т>г>, чт> >=и стали стрелять в губер=а­ т>р>в и устраивать ?>дк>?ы ?>д царски^, ?>езда и дв>рцы. Эт> >бъяс=е=ие >че=ь естестве==> для буржуазии, к>т>рая с<>трит =а рев>люцию как =а какую-т> б>лез=ь, как =а как>е-т> ?>валь=>е су<асшествие и х>чет себе >бъяс=ить: >тчег> же эт> люди с>шли с у<а? На< =е ?рих>дится задавать себе эт>г> в>?р>са, рев>лю­ ци>==ый <ет>д б>рьбы <ы считае< с>верше==> =>р<аль=ы< (естестве==ы<), и =а< =уж=> т>льк> >бъяс=ить, ?>че<у же люди выбрали и<е==> т>т, а =е друг>й рев>люци>==ый <ет>д. Эт> >бъяс=е=ие дали са<и «бу=тари» =а т>< св>е< съезде, г д е . >=и решили ?ерейти к терр>ру (в Ли?ецке, лет>< 1879 г.). артия д>лж=а сделать все, чт> <>жет,—г>в>рил =а эт>< съезде в>ждь =>в>г> =а?равле=ия «бу=тарей» Желяб>в: если у =ее есть силы =изверг=уть дес?>та ?>средств>< в>сста=ия,—>=а д>лж=а эт> сделать, если у =ее хватает силы т>льк> =аказать ег> лич=>,— >=а д>лж=а эт> сделать, если у =ее =ехватил> сил и ?а эт>,—>=а >бяза=а х>ть гр><к> ?р>тест>вать. Н> сил хватит, без с><=е=ия, = силы будут расти те< ск>рее, че< решитель=ее <ы буде< дей­ ств>вать; Итак к терр>ру «бу=тари» ?ерешли т>гда, к>гда убедились в =ев>з<>ж=>сти ?>д=ять <асс>в>е =ар>д=>е в>сста=ие. Т>т же Желяб>в в друг>й раз, в част=>< разг>в>ре, выразил эту <ысль еще и так: «Ист>рия движется ужас=> тих>, =ад> ее ?>дталкивать, шщче выр>жде=ие =ации =асту?ит ра=ьше, че< >?><=ятся либе­ ралы и Е>зь<утся за дел>». Из эт>г> вид=> <ежду ?р>чи<, чт> «=ар>д=ики» считали либерал>в 'с?>с>б=ы<и чт>-т> сделать. Т>льк> ?> трус>сти либералы =е решались высту?ить. Чт> буржуазия ?> св>е<у класс>в><у ?>л>же=ию =е <>жет высту?ить в ?>льзу =а­ р>д=>й <ассы, чт> «выр>жде=ие» =ации и есть результат буржуаз­ =>й экс?л>атации, чт>, сл>в><, рев>люцию =уж=> делать и ?р>тив буржуазии, а =е т>льк> ?р>тиз царя,—эт>г> =ар>д=ики у?>р=> =е х>тели ?>=ять, х>тя Михайл>вский и ?ытался >бъяс=ить и< эт>. Терр>р>< =адеялись раскачать буржуазию, вывести ее из с>ст>я=ия труслив>г> >це?е=е=ия, а ?равительств> =адеял>сь д>­ вести д> так>г> >це?е=е=ия. И в т>< и в друг>< >шиблись. В=еш=яя ист>рия терр>ристическ>г> ?ери>да =ар>д=ическ>й рев>люции была так>ва. В 1878 г. >браз>вал>сь из >статк>в, уцелевших >т ?реслед>ва=ия бу=тарских кружк>в, >бществ> «Зе­ <ля и в>ля». Уже >браз>ва=ие тай=>г> >бщества был> усту?к>й =>вы< усл>вия<,—?режде «бу=тари» считали с>верше==> =ес>-
циалистически< >браз>ва=ие б>льш>й заг>в>рщическ>й >рга=и­ зации: >=и д>лж=ы были действ>вать в >ди=>чку или =еб>льши<и «>бщи=а<и». Н> «Зе<ля и в>ля» еще =е стала >?ределе==> =а тер­ р>ристический ?уть: б>льши=ств> в =ей с>ставляли «дереве=­ щики», к>т>рые ?р>д>лжали ст>ять за' агитацию в =ар>д=ых <ас­ сах, => т>льк> ?>-ии><у, =е ?уте< «х>жде=ия в =ар>д», а ?уте< ?>селе=ия в =ар>де, с целью длитель=>й ?ла=><ер=>й рев>лю­ ци>==>й >браб>тки >д=>й как>й-=ибудь <ест=>сти. Из ?>селе=ий >?ять =ичег> = е ‘вых>дил>, а терр>р =а?рашивался са< с>б>й: уже в а?реле 1879 г. «Зе<ле и в>ле» ?рих>дил>сь решать в>?р>с > ?>­ куше=ии =а Алекса=дра II, ?риче< ст>р>==ики ?>куше=ия, =е скры­ ваясь, заявили, чт> >=> будет ?р>изведе=>, выскажется за =ег> б>льши=ств> или =ет. «Дереве=щики» были так в>з<уще=ы, чт> ?>слышались г>л>са: «=ад> д>=ести». Н> д>=>сить =а т>варищей =икт> к>=еч=> =е ?>шел, ?>куше=ие =а Алекса=дра был> с>вер­ ше=> (С>л>вьевы<) и =е удал>сь, а в «Листке «Зе<ли и в>ли» стали ?ря<> ?р>в>диться терр>ристические идеи. Лет>< т>г> же г>да с>ст>ялся у?><и=авшийся =а<и съезд, ?риче< терр>ристы с>бра­ лись с=ачала >тдель=> в Ли?ецке и, ст>лк>вавшись та<, ?риехали =а >бще?артий=ый съезд в В>р>=еж. >сле в>р>=ежск>г> съезда ?артия «Зе<ля и в>ля» рас?алась: «дереве=щики» >браз>вали ?ар­ тию «Чер=ый ?ередел» (т. е. >бщий ?ередел всех зе<ель—л>зу=г, ?>=ят=ый крестья=ству, был =ак>=ец =айде=), а терр>ристы— ?артию «Нар>д=ая в>ля», '>ткрыт> ?>рвавшую с =ар>д=ически<и традиция<и. «Нар>д=ая в>ля» =е в>сставала ?р>тив буржуазии и экс?л>атации в>>бще, а ставила себе >?ределе==ую задачу—?у­ те< заг>в>ра д > б и т ь с я ? > л и т и ч е с к > г > ? е р е в > р > т а , = и з ­ верже=ия царск>й власти и с>зыва учредитель=>г> с>бра=ия. Це=тр>< заг>в>ра был Ис?>л=итель=ый к><итет ?артии «На-* р>д=ая в>ля», с>ставившийся из =еск>льких десятк>в =аиб>лее ре­ шитель=ых терр>рист>в. Задачу лич=>й, так сказать, б>рьбы с властью Ис?>л=итель=ый к><итет взял =е?>средстве==> =а себя, ?>ста=>вле=ие< 26 августа 1879 г. решив «все силы (терр>ра) с>сред>т>чить =а >д=>< лице г>сударя». Ис?>л=е=ие эт>г> с<ерт­ =>г> ?риг>в>ра Алекса=дру II и =а?>л=ил> с>б>ю всю раб>ту «к>­ <итета» д> 1 <арта 1881 г. Алекса=др, =уж=> сказать, сделал все, чт>бы >?равдать в глазах всяк>г> разу<=>г> чел>века так>й ?ри­ г>в>р. На «бу=тарск>е» движе=ие эт>т д>ст>й=ый сы= Ник>лая алки=а у<ел >тветить т>льк> са<ы<и бес?>щад=ы<и ?реслед>­ ва=ия<и. Цари >бык=>ве==> «<ил>вали» >сужде==ых,—даже Ни­ к>лай «?><ил>вал» декабрист>в и ?етрашевцев. Мы ?><=и<, как Алекса=др ?ревз>шел >тца: >= у в е л и ч и л =аказа=ия >сужде==ы< ?> делу «193-х». режде ссылали ?р>ст> в Сибирь—>= стал ссы­ лать в-са<ые глухие, ?>чти =е>битае<ые углы Сибири, где т>льк> ?ривыч=ые тузе<цы <>гли жить, а г>р>жа=-и=теллиге=т>з ждал> вер=>е вы<ира=ие. А =а терр>ристические ?>куше=ия >= >тветил ?>левы< суд><. Стали вешать так, как =е вешал и Ник>лай: с ав­ густа 1878 г. ?> декабрь 1879 г. был> каз=е=> 17 чел>век. Вешали без всяких серьез=ых д>казательств, ?> ?р>ст><у ?>д>зре=ию, =а >с=>ва=ии =айдё==>й ?ри >быске терр>ристическ>й ?р>кла<ации =а?ри<ер. С>чувствие и=теллиге=ции и >тчасти дажё буржуазии был> те?ерь еще б>льше =а ст>р>=е рев>люци>=ер>в, че< в> вре<я
б>льших ?р>цесс>в. А =а ряд ?>куше=ий ?р>тив Алекса=дра >бще­ ств> с<>трел> с люб>?ытств><, как =а травлю как>г>-=ибудь зверя. От ?реж=ей—в 60-х г>дах—ег> ?>?уляр=>сти те?ерь уже =ичег> ?>чти =е >ставал>сь. Н> травля, х>тя бы и к>р>=>ва==>г>, зверя—еще =е рев>лю­ ция. Эт> ?рекрас=> ?>=и<ал в>ждь =ар>д>в>льцев Желяб>в. Т> была са<ая кру?=ая лич=>сть всей =ар>д=ическ>й рев>люции. Сы= кре?>ст=>г> крестья=и=а, х>р>ш> ?><=ивший кре?>ст=>е ?рав>,—«в>ля» ?ришла, к>гда Желяб>ву был> 11 лет,—?>т>< =ищий-студе=т, же=итьб>й в>шедший в б>гатую буржуаз=ую се<ью, Желяб>в в св>е< лице с>еди=ял все эле<е=ты движе=ия: =ар>д=ую <ассу, и=теллиге=цию и буржуазию. Нар>д=ик >= был, с са<>г> =ачала, ?>средстве==ый, в ?ери>д «движе=ия в =ар>д» б>льш>й р>ли =е играл, х>тя ?> делу «193-х» был ?ривлече=. Н> как >рга=изат>р заг>в>ра >= сразу стал =а ?ерв>е <ест>. Ег> деятель=>сть, как чле=а Ис?>л=итель=>г> к><итета, всег> лучше <>ж=> >характериз>вать сл>ва<и ег> враг>в—жа=дар<>в. «О= ?>сту?ал в> все<, как учитель, и расс<атривал св>и >бяза==>сти как ?ризва=ие, а св>ю деятель=>сть как свят>й д>лг»',—?исал > Желяб>ве >ди= жа=дар<ский ге=ерал. «О= безусл>в=> треб>вал, чт>бы каждый разделял ег> т>чку зре=ия. К>гда в> вре<я ?>дг>­ т>витель=ых раб>т для алекса=др>вск>г> ?>куше=ия1 >ди= из заг>в>рщик>в зас=ул, ут><ле==ый =>ч=>й раб>т>й рытья <и=ы, Желяб'>в с>бирался убить ег> из рев>львера; >= ег> расс<атривал как ?р>ви=ившег>ся час>в>г>... И<я велик>г> >рга=изат>ра стал> ?>?уляр=ы<: т> был страш=ый Желяб>в, великий >рга=изат>р =>вых ?>куше=ий в <ест=>стях и усл>виях са<ых раз=>>браз=ых и =еслыха==ых. О= >бладал удивитель=>й сил>й деятель=>сти и =е ?ри=адлежал к числу др>жащих к <>лчащих... На следствии и суде >= Вык4з4л =аиб>льшее ?рисутствие духа и с?>к>й=>е рас­ судитель=>е хлад=>кр>вие: >= вх>дил в <алейшие детали и всту­ ?ал в с?>р с судья™ и ?р>кур>р><; в тюрь<е >= чувств>вал себя в =>р<аль=>< с>ст>я=ии и <><е=та<и ?р>являл весел>сть». Оди= из са<ых за<ечатель=ых русских заг>в>рщик>в,—в эт>< >т=>ше=ии ряд>< с Желяб>вы< <>ж=> ?>ставить в ?р>шл>< т>льк> естеля,—Желяб>в был Од=ак> г>разд> б>льше, че< ?р>ст> заг>в>рщик. О= ?ридавал раб>че<у движе=ию так>е з=аче­ =ие, как >че=ь =е<=>гие =ар>д=ики. В >ссии стачка есть факт ?>литический, г>в>рил Желяб>в. Ег> ?>ст>я==> <>ж=> был> видеть в раб>чих Кружках. О= >с=>вал « аб>чую газету» и с>­ ставил в<есте с =ек>т>ры<и т>варища<и ?р>гра<<у раб>чих чле=>в ?артии «Нар>д=ая в>ля». В эт>й ?р>гра<<е >?ределе==> г>в>рил>сь > будуще< рес?ублика=ск>< стр>е >ссии («царская власть в >ссии за<е=яется иар>д>?равле=ие<»), чег> в>>бще =ар>д>в>льцы избегали, =е желая >т?угивать буржуаз=ых либера­ л>в; ?р>в>зглашалась =аци>=ализация зе<ли («вся зе<ля ?ерех>­ дит в руки раб>чег> =ар>да и считается =ар>д=>й с>бстве==>­ стью»). Друг>й сил>й, =а к>т>рую Желяб>в =адеялся >?ереться, был> в>йск>, с к>т>ры< >= ?ытался зав>дить связи через >фи­ цер>в. Тут уже был> =е без =адежды =а буржуазию, в других 1 П о д А л е к са н д р о в ск о м (те п е р ь З а п о р о ж ь е ) х о те л и в зо р в а т ь ц а р ски й п оезд. US
случаях эта =адежда ?р>глядывала 'еще резче. Желяб>в с>вет>вал =е ?исать >б аграр=>< в>?р>се, чт>бы =е >т?уг=уть либераль=ых ?><ещик>в, «левых зе<цев». риглядевшись к ?р>гра<<е раб>чих=ар>д>в>льцев, <ы и та< =айде< т> же са<>е. Класс>вые ?р>­ тив>речия затушевываются, раб>чи< в=ушается =адежда =а «?>д­ держку в >тдель=ых лицах из других с>сл>вий, в людях >бра­ з>ва==ых, к>т>ры< также х>тел>сь бы, чт>бы жил>сь св>­ б>д=ее и лучше»; «раб>чий =ар>д =е д>лже= >твергать этих людей: выг>д=> д>биться расшире=ия св>б>ды рука >б руку с =и<и». р><ежут>ч=>е ?>л>же=ие =ар>д=ическ>й и=теллиге=ции <е­ жду буржуазией и Нар>д=ы<и <асса<и ?>ртил> таки< >браз>< всю ее тактику. В>ззвать ?ря<> и >ткрыт> к <асса< ?р>тив в с е г > стар>г> стр>я, бр>сить эту <ассу =а ?><ещика и ку?ца и =ар>д>в>льцы =е <>гли, =е у<ели, как =е у<ели >=и ?редста­ вить себе ?>литическ>г> ?ерев>р>та без участия «либерал>в», без с>действия буржуазии. От=юдь =е желая быть т>льк> ?уга­ л><, ?ри ?><>щи к>т>р>г> буржуазия <>жет застращать царя д> т>г>, чт> >= «даст к>=ституцию», =ар>д>в>льцы ?а деле даль­ ше эт>й р>ли ?угала ?>йти =е <>гли. В д>верше=ие всег> >казы­ вал>сь, чт> и ?угала-т> =е так уже б>ятся. Целый ряд ?>куше­ =ий =а Алекса=дра (са<ы< кру?=ы< был взрыв Зи<=ег> дв>рца 5 февраля 1830 г., устр>е==ый раб>чи< Халтури=ы<, > к>т>р>< =а< еще ?ридется г>в>рить, как > с>здателе >д=>й из ?ервых в >ссии раб>чих >рга=изаций) к>=чился =еудачей: царь =е ?>лу­ чил =и цара?и=ы. О= >с<елел и ?ри=ялся за св>ю люби<ую <е­ т>ду, за де<аг>гию. >ставле==ый и< в> главе б>рьбы с «кра<>­ л>й» Л>рис-Мелик>в, вешавший так бес?>щад=>, как еще =икт>,=ачал в т> же вре<я заигрыйать с «>браз>ва==ы< >бществ><», с<е=ил =е?>?уляр=>г> <и=истра ?р>свеще=ия Т>лст>г>, >т?у­ стил =а св>б>ду =еск>льк> чел>век, к>т>рых ?>лиция держала зря, и ?>давал даже с<ут=ую =адежду =а какую-т> «к>=ституцию». Никак>й к>=ституции Алекса=др к>=еч=> давйть и =е ду<ал, если бы даже Л>рис-Мелик>в серьез=> <ечтал > че<-=ибз^дь ?>­ д>б=><. Н> «>браз>ва==>е >бществ>» ?>й<ал>сь =а уд>чку и ждал> с рази=уты< рт><. Не =ах>дя >?>ры в=изу, видя из<е=у «либерал>в»’, =ар>д>­ в>льцы =а?рягли ?>след=ие силы. Желяб>в в ?>след=ий раз ?>ка­ зал св>и ге=иаль=ые >рга=изат>рские с?>с>б=>сти. Алекса=др был >бл>же= с> всех ст>р>=:», =а >д=>й улице ег> ждала б><ба, =а Друг>й—<и=а. Н> царю как будт> еще раз ?>везл>. 28 фев­ раля 1881 г. >= за?исал в св>е< д=ев=ике, чт> =ака=у=е арест>­ ва=ы тр>е са<ых важ=ых, ?>види<><у, заг>в>рщик>в, «в т>< числе Желяб>в». И >= з=ал эт> и<я! Вер>ят=> >= считал себя те?ерь в ?>л=>й без>?ас=>сти. Н> заг>в>р =аст>льк> с>зрел, чт> <>г итти и без в>ждя. Стра=ица д=ев=ика, ?><ече==ая 1 <арта, >ста­ лась ?уст>й: вечер>< эт>г> д=я царств>вал уже Алекса=др III. рабочее 8 ви ж ен и е. Каз=ь Алекса=дра II Д>р>г> >б>шлась «Нар>д=>й в>ле». Ж е­ ляб>в и ер>вская, са<ые за<ечатель=ые ?> силе в>ли и >рга­ =изат>рски< тала=та< чле=ы Ис?>л=итель=>г> к><итета, были
?>веше=ы =е?>средстве==> ?>сле 1 <арта, как «цареубийцы»', в<есте с глав=ы< тех=ик>< терр>ристическ>й >рга=изации Ки­ бальчиче< и раб>чи< Ти<>фее< Михайл>вы<. Друг>й Михайл>в, Алекса=др, как >рга=изат>р, с>?ер=ичавший с Желяб>вы<, был арест>ва= еще ра=ьше. Уцелевшие чле=ы ?артии были слишк>< слабы, чт>бы ?>?ытаться ?>вт>рить 1 <арта =ад Алекса=др>< III: ?р>шл> шесть лет, ?режде че< ?>д>бралась для эт>й цели гру??а <>л>дых людей с А. И. Улья=>вы< в> главе, => и и< =е ?ришл>сь ?>йти дальше ?>?ытки, ст>ившей жиз=и =< все<, а сы=-Алекса=­ дра II >стался цел. / Если дел> шл> т>льк> > т><, чт>бы =а?угать Алекса=дра III, т> эт> был> д>стиг=ут> в раз<ерах, каких т>льк> <>ж=> желать. Н>вый царь всту?ил =а ?рест>л в с>ст>я=ии ?>л=>й растеря=­ =>сти,—>= ?лакал, с>глашался и с те<и, кт> г>в>рил, чт> =ад> дать к>=ституцию, и с (те<и, кт> уверял, чт> >т к>=ституции >с­ сия ?>гиб=ет, давал са<ы< раз=ы< людя< са<ые раз=>>браз=ые ?>руче=ия, так чт> ближайшие к =е<у т>гда <и=истры решили •=а вре<я >т>йти в ст>р>=у и ?>д>ждать, ?>ка царь ?ридет в себя. Н> >т царск>г> ис?уга был> так же <ал> т>лку, как в св>е вре<я, в =ачале ?равле=ия Алекса=дра И, >т царск>й «д>бр>ты». Алекса=др III был весь<а <ал> г>т>в к т><у, чт>бы стать в> главе и<?ерии с 90 <л=. =аселе=ия. С детства ег> =е г>т>вили в цари,—у =ег> был старший брат, к>т>рый у<ер ул<е взр>слы<. У=аслед>вав >т эт>г> брата ?>л>же=ие «=аслед=ика» Е<есте с ег> =евест>й (=едав=> у<ершей Марией Фед>р>в=>й), Алекса=др уже =е <>г =аверстать у?уще==>г> ?> части ?>дг>т>вки к будуще<у, св>е<у зва=ию. В?р>че< ?ри ег> с?>с>б=>стях едва ли ?><>гла бы и ?>дг>т>вка. От =ег> т>же >стался д=ев=ик,—=еск>льк> т>л­ стых т><>в, где >= де=ь за д=е< >?исывает, чт> >= ел, ?ил, к>гда л>жился с?ать, у к>г> был в г>стях, кт> у =ег> был в г>стях. Если бы ег> кучер или лакей вели д=ев=ики, >=и вер>ят=> были бы в т>< же р>де, т>льк> и<е=а были бы другие. Из д=ев=ика вид=> <ежду ?р>чи<, чт> Алекса=др II глуб>к> ?резирал сы=а и в св>ю ?>литику >т=юдь ег> =е ?>свящал: =и > д>г>в>ре с Гер<а=ией, =и > тай=>< -с>глаше=ии с Австрией =аслед=ик =ичег> =е з=ал. >д к>=ец жиз=и, к>гда, >вд>вев, Алекса=др II же=ился =а св>ей фав>ритке, к=яж=е Д>лг>рук>в>й, >тец и сы= с>все< >тдали­ лись друг >т друга. >ка >тца травила «Нар>д=ая в>ля», <ы =а­ х>ди< сы=а ежед=ев=> т> в балете, т> у цыга=, и часте=ьк> >= ?риз=ается в св>е< д=ев=ике, чт> >= лег с?ать в 3—4 часа утра с тяжел>й г>л>в>й. ривычка ?ить =е >ставила Алекса=дра III и =а ?рест>ле, т>льк> >= стес=ялся те?ерь кутить >ткрыт>, в к><?а­ =ии других великих к=язей и >фицерства, как ра=ьше, а =а?ивался в >ди=>чку, «?>-фельдфебельски», или в к><?а=ии св>ег> глав=>г> тел>хра=ителя, ге=ерала Череви=а. От алк>г>лиз<а >= и - у<ер, =ажив себе хр>=ическую б>лез=ь ?>чек, еще <>л>ды<—в 1894 г., =е д>жив и д> 50 лет, =ес<>тря =а св>е б>гатырск>е тел>сл>­ же=ие. ’ ! Т>льк> ?ри Ник>лае II >ссия уз=ала, чт> =а русск>< ?ре­ ст>ле <>жет быть еще б>льшее =ичт>жеств>, че< Алекса=др III: ра=ьше казал>сь, чт> =иже ?асть ди=астия « ><а=>вых» уже =е <>жет. А <ежду те< царств>ва=ие эт>г> ту?>г>, >гра=иче==>г>,
?ья=>г> чел>века «с>ставил> э?>ху»', как г>в>рится: «80-е г>ды». те<=>й ?>л>с>й ?ересекли ист>рию русск>й и=теллиге=ции и русск>й Культуры в>>бще. Чт>-т> >ста=>вил>сь, чт>-т> ?ерел>­ <ил>сь. Нельзя был> бы ?риду<ать лучшег> д>казательства, как <ал> з=ачит лич=>сть в ист>рии и =а как>< л>ж=>< ?ути ст>яли =ар>д>в>льцы, тратя лучшие рев>люци>==ые силы =а травлю к>р>=>ва==>г> зверя. О?ределе==ый >т?ечат>к э?>хе Алекса=д­ ра III дала =е ег> лич=>сть, а в=еш=ие, >бъектив=ые усл>вия, в к>т>рых =ах>дилась т>гда >ссия. Т> была ?>ра ? е р е л > < а в русск>< =ар>д=>< х>зяйстве, а в<есте с те< и в>. всей =ар>д=>й жиз=и. В че< с>ст>ял эт>т ?ерел><? Для ?>=и<а=ия эт>г> =уж=> вер=уться =е<=>г> =азад. Мы видели, чт> =еудач=ая ?>?ытка зав>евать загра=ич=ые ры=ки для русск>й <а=уфактуры, >к>=чившаяся Севаст>?>льск>й в>й=>й (с<. стр. 81), =е ?рекратила раб>ты русск>г> =ар>д­ =>г> х>зяйства для загра=ицы. Т>льк> =а загра=ич=ый ры=>к шли те?ерь =е ?р>изведе=ия русских фабрик, а ?р>дукты рус­ ск>г> зе<леделия (с<. стр. 77). >ссия стала те<, > че< <еч­ тал русский ?><ещик в ?ерв>й четверти ст>летия: жит=ицей Евр>?ы. Н> эт> з=ачил>, чт> благ>с>ст>я=ие эт>г> ?><ещика, а в<есте с =и< и т>рг>в>й буржуазии, т. е. всег>, чт> к><а=­ д>вал> в кре?>ст=ическ>< г>сударстве, зависел> >т ? > л > ж е ­ =ия =а в с е < и р = > < х л е б = > < р ы = к е . >ка были «кре?кие» це=ы =а хлеб, ?><ещик и ку?ец чувств>вали себя ?рекрас=>; слегка ?>еживался фабрика=т, => ?р><ышле==ая буржуазия ?>ка чт> <>гла и ?>тес=иться: =е ее был> вре<я. Н > с = а ч а л а 70-х г > д > в ц е = ы =а в с е < и р = > < х л е б = > < р ы = к е = а ­ ч и = а ю т « с л а б е т ь » . В 1871 г. це=т=ер русск>й ?ше=ицы ?ри выв>зе за гра=ицу ст>ил 8 р. 78 к., а це=т=ер ржи—4 р. 76 к., а в 1896 г. за це=т=ер ?ше=ицы давали уже т>льк> 4 р. 51 к., а за це=т=ер ржи—3 р. 29 к. В этих цифрах—вся «фил>с>фия ист>рии» э?>хи Алекса=д­ ра III. В ?>след=ей трети XIX в. ?>вт>рился т>т «аграр=ый кри­ зис», ?>д з=ак>< к>т>р>г> ?р>шл> все царств>ва=ие Ник>лая I. Н> ?>вт>рился ?ри >бста=>вке г>разд> б>лее тяжел>й для рус­ ск>г> сельск>х>зяйстве==>г> ?ред?ри=и<ательства, так как в и<?ерии Ник>лая I >б<е=, т>рг>вля играли г>разд> <е=ьшую р>ль, че< в и<?ерии ег> в=ука. В 1840 г. >ссия =е вывезла и 330 тыс. F хлеба, а в ?>след=ее ?ятилетие царств>ва=ия Але­ кса=дра III >=а выв>зила ежег>д=> 7 207 418 F—в 22 раза б>льше. Весь «бала=с»—?рит>к де=ег из-за гра=ицы в стра=у—держался те?ерь =а выв>зе хлеба. У<е=ьше=ие це=ы хлеба вдв>е (для са<>г> д>р>г>г> вида хлеба—?ше=ицы) >з=ачал>, чт> =уж=> или вдв>е увеличить русский хлеб=ый выв>з или вдв>е с>кра­ тить ?>треб=>сти тех, в чьи кар<а=ы шл> загра=ич=>е з>л>т>, ?>лучае<>е за хлеб. Легк> ли был> с>гласиться =а эт> русск><у ?><ещику и ег> другу ку?цу,—с>>бразит всякий. Над> был> как-т> изв>рачиваться. . Уже в 70-х г>дах ?равительств> Алекса=дра II стал> ?ри-| =и<ать э=ергич=ые <еры, чт>бы искусстве==> увеличить ?рит>к/ з>л>та в стра=у и задержать ег> >тлиз. В 1877 г. ?>шли=у за вв>зи<ые в >ссию и=>стра==ые т>вары стали брать з>л>т><,
а =е бу<ажка<и, как ра=ьше. Так как курс бу<аж=>г> рубля был т>гда =а i/з =иже =><и=аль=>й це=ы, т> эт> >з=ачал> ?>выше=ие ?>шли=ы =а 1/ 3 . >ссия в=>вь в>звращалась к «?>кр>вительстве=­ =>й систе<е», к>т>рую >=а >тчасти >ставила в 1857, г. >кр>ви­ тельств> «>течестве==><у» ?р>изв>дству д>стигал> двух целей: в>-?ервых, <е=ьше т>вар>в ?>ку?ал>сь за гра=ицей—туда з>­ л>т> =е ух>дил>. А=глия в 70-х г>дах вв>зила к =а< =а 10 <л=. фу=т>в -стерли=г>в (>к>л> 100 <л=. з>л>тых рублей 1914 г.), а в 80-х—уже т>льк> =а 7 7ЫЗ тыс. фу=т>в стерли=г>в. А, в>вт>рых, выс>кие барыши, >бес?ече==ые благ>даря «?>кр>витель­ ству» русски< ?р><ышле==ика<, ?ри=и<али де=ьги из-за гра­ =ицы уже в виде ка?итал>в, вкладывающихся и=>стра=ца<и в русские ?ред?риятия. Д> к>=ца XIX в. русская ?р><ышле==>сть ?>лучила из-за гра=ицы, ?ря<> и к>све==>, д> ? > л у т > р а < и л л и а р д > в з > л > т ы х р у б л е й . Н> для д>стиже=ия эт>й цели ?ришл>сь ?>д=ять та<>же==ые ?>шли=ы =а чугу=,— бере< для ?ри<ера,—с 5 д> 45 к>?. з>л>т><. Т>льк> т>гда рус­ ская ?р><ышле==>сть была д>стат>ч=> «>гражде=а», чт>бы фра=­ цузские, бельгийские, а=глийские ка?италисты «?>любили» >ссию. ' Кт> у?лачивал эти ?>выше==ые ?>шли=ы? В к>=еч=>< сче­ те—к>=еч=> крестья=и=: в кажд>й ?>дк>ве, в кажд>й к>се, в кажд>< т>?>ре, к>т>рые >= ?>ку?ал, была вл>же=а Д>ля эт>й «?>кр>вительстве==>й» (=е для крестья=и=а) ?>шли=ы. Н> эт>г> <ал>: крестья=и= ?латил =е т>льк> за себя, а и за г>сударств> и з а ? > < е щ и к а . Г>сударств> давал> заказы фабрика< и ?ла­ тил> ?> =и< д>р>же, че< ра=ьше, а де=ьги брались из ?>датей, из крестья=ск>г> кар<а=а. В т> же вре<я крестья=е ?ри >св>­ б>жде=ии ?>лучили < е = ь ш е зе<ли, че< был> ?>д их =адела<и ?ри кре?>ст=>< ?раве. В чер=>зе<=ых губер=иях, где зе<ля была д>р>га, у крестья= был> >треза=> д> 30°/> =адель=>й зе<ли— ?>чти треть. На так >бреза==>< =аделе крестья=и= х>зяй=ичать, разу<еется, =е <>г: е<у ?рих>дил>сь ?риаре=д>вывать част> св>ю же бывшую зе<лю у ?><ещика. >след=ий эти<и > т р е з ­ к а < и держал в <ертв>й ?етле крестья=и=а, те< б>лее, чт> >треза=ы были с б>льши< у<е=ие< те и<е==> участки, без к>­ т>рых крестья=и=у =икак >б>йтись был> =ельзя: ?астбище или д>р>га =а ?астбище, =а в>д>?>й, луг, лес и т. ?. Сл>в><, кре­ стья=и= д>лже= был аре=д>вать св>ю же бывшую зе<лю у быв­ шег> бари=а =а тех усл>виях, какие ?>след=ий зах>чет ?>ста­ вить. Бари= ?>льз>вался эти< ?режде всег>, чт>бы д>ставить себе дешевые раб>чие руки: « > т р е з к и » >тдавались глав=ы< >браз>< за «> т р а б > т к и»—за каждый гектар аре=д>ва==>г> луга крестья=и= д>лже= был ск>сить гектар, а т> и-два и три, луга барск>г>. Зате<, ?>вышая уже де=еж=ую аре=д=ую ?лату, ?><ещик в>з=аграждал себя за ту д>р>г>виз=у, какую с>здавала «?>кр>вительстве==ая систе<а». Эт> >с>бе==> ?рактик>вал>сь =а чер=>зе<е, где крестья=и= был ?р>изв>дителе< хлеба и ?риаре=­ д>вывал зе<лю для ?>сева: в Сарат>вск>й губер=ии =а?ри<ер аре=д=ые це=ы ?>д=ялись в 8 — 1 0 раз в 80-х г>дах ?> срав=е=ию с 60-<и; даже в С<>ле=ск>й губер=ии >=и увеличились в ?>л­ т>ра с лишк>< раза. И эт>—? р и у < е = ь ш и в ш и х с я ц е = а х
ЗАВОЕВАНИЕ СРЕДЕ А ЗИ И
ТИПИЧНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ И ПОМЕЩИЧЬИХ ЗЕМЕЛЬ ПОСЛЕ РЕФОРМЫ 1861 г.
х л е б а : если ра=ьше крестья=и= за гектар д>лже= был >тдать 16 кг ржи, те?ерь >= д>лже= был >тдать за =ег> 49 кг. Итак ? а д е = и е х л е б = ы х ц е = с> все<и св>и<и ?>след­ ствия<и >з=ачал>, ?режде всег> друг>г>, чрезвычай=>е у с и л е ­ =ие ? л а т е ж = > г > г = е т а д л я к р е с т ь я = и = а . Т> «всер>сЧийск>е раз>ре=ие», к>т>р>е связывали >бык=>ве==> с =еур>жае< и г>л>д>< 1891 г., =а са<>< деле был> ?>дг>т>вле=> все< ?ред­ шествующи< десятилетие<. Уже в 1884 г. из 9 <л=. крестья=ских дв>р>в Евр>?ейск>й >ссии 2,5 <л=. =е и<ели л>шадей; и эт> >безл>шаде=ие шл> дальше, все уск>ряясь: крестья=е Орл>вск>й губер=ии (те?ерь вх>дит в Це=траль=ую чер=>зе<=ую >бласть) за 11 лет (1888—1899 гг.) ?>теряли 20>/>, ?ятую часть св>ег> раб>чег> ск>та. Крестья=ская реф>р<а у?ря<> х>тела задержать ?р>летаризацию крестья=и=а и >че=ь кичилась св>и< «>св>б>ж­ де=ие< с зе<лей» (с<. стр. 82); аграр=ый кризис 80-х г>д>в стал ?ревращать крестья=и=а в ?р>летария с так>й быстр>т>й, чт> всякие зак>=ы, к>т>рые эт><у ?р>тив>?>ставлялись, разле­ тались как ?аути=а. равительств> кре?>ст=ическ>г> г>судар­ ства,— Алекса=др III в эт>< >т=>ше=ии =иче< =е >тличался >т св>их ?редшестве==ик>в, — ?ри=и<ал> всякие <еры, чт>бы ?ри­ вязать крестья=и=а1 к зе<ле и ?реду?редить ?ревраще=ие ег> в ?р>летария: ?ерес<>трели и у<е=ьшили выку?=ые ?латежи (1881—1883 гг.), >т<е=или ?>душ=ую ?>дать (1882—1883 гг.), стес=или д> край=>сти крестья=ские разделы (1886 г.), =ак>=ец >бъявили крестья=ский =адел =е>тчуждае<ы< (1893 г.). Ничт> =е ?><>гал>: рассл>е=ие дерев=и =а ?р>летариат и <елкую сель­ скую буржуазию,. =а «бед=>ту» и «кулак>в», шл> =еудержи<>, и ег> д>лж=ы были ?риз=ать даже =ар>д=ические ?исатели, как =и =е?рия7‘=> и< был> видеть ?р>=ик=>ве=ие трижды ?р>клят>г> ка?итализ<а в сельскую >бщи=у. «Я д>лг> ст>ял у >к>лицы ?>г>ста, вс<атриваясь в =аруж=ый вид дерев=и, — ?исал >ди= из =их еще в 1880 г.—Как>е раз=>>бразие >д=ак>! Тут—к-уча изб, >чевид=> дряхлых, двух>к>==ых, крытых с>л><>й... Здесь, =а­ ?р>тив, =>вые, трех>к>==ые избы, с б>льши<и ?р>улка<и <ежду =и<и, крытые тес><, а <ежду =и<и <елькали даже зеле=ые же­ лез=ые крыши с флюгера<и =а трубах». К к>=цу XIX в. >ссия и<ела” десяти<илли>==ую ар<ию чи­ ст>г> ?р>летариата, т. е. людей, к>р<ившихся т>льк> >т зара­ б>т=>й ?латы, =е считая вдв>е б>льшег> к>личества дереве=­ ск>й бед=>ты, к>т>рая, и<ея еще к>е-как>е х>зяйств>, уже =е <>гла бы существ>вать, =е ?рирабатывая =а ст>р>=е. равитель­ ств> Алекса=дра III разу<еется эт><у =е ?><>гал>, ?ытаясь с>­ хра=ить «са<>ст>ятель=>сть» крестья= ?уте< раз=ых эк>=><иче­ ских ?>блажек. Среди =их был> <ежду ?р>чи< и >браз>ва=ие «крестья=ск>г> ба=ка», к>т>ры< в>с?>льз>вал>сь в ?ервую г>л>ву к>=еч=> кулачеств>; ба=к давал крестья=а< ссуду =а ?>ку?ку зе<ли, => =е ?>л=>стью, так чт> =уж=> был> ?ри?лачивать, и за >гр><=ые ?р>це=ты—7,5—8,5—сл>в><, эт> был> >чевид=> =е для бед=>ты; ба=к >че=ь ?><>г т><у рассл>е=ию дерев=и, к>т>р>е =а<ечал>сь уже са<> с>б>ю, естестве==ы< ?уте<, и ра­ =ее. А для крестья=ск>й <ассы в рас?>ряже=ии =ачальства >ста­ вал>сь т>льк> >д=> средств>—в = е э к > = > < и ч е с к > е ? р и-
= у ж д е = и е Алекса=др III частич=> в>сста=>вил кре?>ст=>е ?рав>, ?>дчи=ив крестья= (в 1839 г.) ?>чти ?р>изв>ль=>й власти з е < с к > г > = а ч а л ь = и к а , =аз=ачавшег>ся ■?> рек><е=дации <ест=ых ?><ещик>в из «?>т><стве==ых дв>ря=». У крестья=и=а те?ерь >?ять был «бари=», в> <=>гих <естах «зе<ск>г>» так ?ря<> и стали звать. Н>вый бари=, как и старый, <>г. сажать крестья= в х>л>д=ую ?> св>е<у ус<>тре=ию, а ?>р>ть—через в>л>ст=>й суд, к>т>рый был ?>дчи=е= зе<ск><у =ачаль=ику. Не­ к>т>рые стали ?>р>ть так усерд=>, чт> вызвали крестья=ские бес?>рядки и уг>дили в к>=це к>=ц>в ?>д суд. Н> в >бще< с>­ ?р>тивле=ие =>в><у кре?>ст=><у ?раву шл> =е из дерев=и. Либераль=ая буржуазия, силь=> струх=увшая ?>сле 1 <арта 1881 г. (>=а ?><=ила ?>следствия карак>з>вск>г> выстрела и ждала те?ерь в десять раз худшег>), делала вид, чт> эт> в>с­ ста=>вле=ие кре?>ст=>г> ?рава был> йаки<-т> =асилие< и =ад =ей, буржуазией. Эт> был> к>=еч=> >д=> лице<ерие: <ысль > зе<ск>< =ачаль=ике была ?>дсказа=а ?равительству и<е==> зе<­ ств><, т>гдаш=и< сред>т>чие< всяческ>г> либерализ<а, люби<ы< дитятк>< « усских вед><>стей», «Вест=ика Евр>?ы» и ?р>чих буржуаз=>-либераль=ых >рга=>в. К>гда Алекса=др III, х>тя и издавший (29 а?реля 1881 г.) <а=ифест > =езыбле<>сти са<>­ державия, => в =ачале св>ег> царств>ва=ия все вре<я бр>див­ ший в>круг да >к>л> чег>-т> вр>де «куц>й к>=ституции», ?ред>­ ставил зе<ства< высказаться > реф>р<е' <ест=>г> у?равле=ия, зе<ства еди=>глас=> >твергли <ысль > «всес>сл>в=>й в>л>сти» (т. е. >б у=ичт>же=ии в <ест=>< у?равле=ии всяких ?ривилегий для ?><ещик>в) и весь<а еди=>душ=> ?>ддержали другую <ысль: > =е>бх>ди<>сти «в> главе в>л>ст=>г> у?равле=ия ?>ставить лиц>, >блече==>е з=ачитель=>ю властью, =езависи<>е ?> св>е<у ?>л>же=ию, ?редставляющее гара=тию =е>бх>ди<ых =равстве=­ =ых и у<стве==ых качеств, с?>с>б=>е дать защиту сельск><у =аселе=ию >т >бид и ?ритес=е=ий и ?ри=ять =а себя >твет­ стве==>сть за ?>ряд>к и с?>к>йствие в в>л>сти». Ми=истр в=утре=­ =их дел Алекса=дра III, з=а<е=итый граф Т>лст>й (т>т са<ый =е?>?уляр=ый <и=истр =ар>д=>г> ?р>свеще=ия, к>т>р>г> Л>рисМелик>д в св>е вре<я ув>лил, чт>бы ?>д>льститься к «>бществу»): ?редл>жив зе<ск>г> =ачаль=ика, шел =австречу зе<ству, раде­ тели к>т>р>г> =а?рас=> ?р>ливали ?>т>< кр>к>дил>вы слезы. Таки< лее лице<ерие< был> и =ег>д>ва=ие «зе<ских либера­ л>в» ?> ?>в>ду реф>р<ы са<>г> зе<ства, ?р>веде==>й в 1890 г. ?> ?>чи=у т>г> же Т>лст>г> (са< >= =е д>жил д> изда=ия =>в>г> «?>л>же=ия»). Мы видели, чт> зе<ств> и ра=ьше был> ?><е­ щичьи<, чт> выб>ры в =ег> и ра=ьше были >с=>ва=ы =а с>­ сл>в=>< це=зе, т>льк> за<аскир>ва==>< в и<уществе==ый, так чт> дв>ря=е-?><ещики в зе<стве решитель=> ?ре>бладали (с<. стр. 102—103). В 1890 г. эту <аскир>вку с=йли, так чт> дв>ря=е ?>лучили ?рав> г>л>са в зе<стве как дв>ря=е, а =е ?>д ?ри­ крытие< «лич=>г> зе<левладе=ия», и ?еревес их =ад други<и с>сл>вия<и был еще =еск>льк> усиле= глав=ы< >браз>< за ■счет к р е с т ь я = . ри<ер>< <>жет служить Б>г>р>дский уезд М>ск>вск>й губер=ии (те?ерь вх>дит в М>ск>вскую >бласть): ?> «>л>же=ию 1864 г.» та< был> 44 глас=ых, в т>< числе 39
>т сельских >бществ, а ?> «>л>же=ию 1890 г.»' >стал>сь 16, в т>< числе >т «сельских >бществ» всег> 4 (?>зже ?><ещики д>­ бились 24 глас=ых, => ?р>?>рция >сталась та же: >т «сельских >бществ»—т>льк> 6). яд>< с этил >гр><=ы< увеличе=ие< власти ?><ещика в зе<стве >гра=иче=ия ?рав са<>г> зе<ства, =а к>т>рые и<еют ?ривычку ?лакаться буржуаз=ые либералы, г>в>ря > реакции Алекса=дра III, =е и<еют =икак>г> з=аче=ия. Чт> в са<>< деле з=ачит, если губер=ат>р и<ел чуть-чуть б>льше власти =ад >?ределе=ие< зе<ских служащих, че< д> 1890 г., к>гда крестья=е в действитель=>сти с>все< ?>теряли ?редставительств> в зе<ских учрежде=иях, иб> их «?редставители», избра==ые ?>д >гр><=ы< давле=ие< зе<ск>г> =ачаль=ика, са<> с>б>ю разу<еется, изби­ рались в качестве т>льк> к а = д и д а т > в , а утверждал их глас­ =ы<и (в к>личестве Од=>г> из трех) т>т же губер=ат>р. В>т эт> была действитель=> реакция. Из буржуаз=ых круг>в реакция захватила в сущ=>сти т>льк> край=ее лев>е крыл>, =е?>сред­ стве==> связа==>е с рев>люци>==ы< движе=ие<—и >че=ь к>­ =еч=> =е<=>г>числе==>е. Сюда >т=>сится закрытие жур=ала «Отечестве==ые за?иски», где ?исали Михайл>вский и ?>д ?сев­ д>=и<а<и =ек>т>рые «=елегаль=ые», да ув>ль=е=ие двух-трех у=иверситетских ?р>фесс>р>в ?>левее, =аст>льк> в?р>че< дале­ ких >т рев>люции, чт> вид=ейшие из =их (Мур><цев =а?ри<ер) стали в?>следствии украше=ие< кадетск>й ?артии. Да и те ?>­ страдали глав=ы< >браз>< =а ?р>фесси>=аль=>й ?>чве—из-за ?>?ыт>к б>рьбы с =>вы<и у=иверситетски<и вея=ия<и, в>?л>­ тивши<ися в у=иверситетск>< уставе 1884 г. Н> >стрие< св>и< эт>т устав был =а?равле= в>все =е ?р>тив ?р>фессуры, а ?р>тив студе=чества. Студе=ты, и ра=ьше ли­ ше==ые всяких ?рав, те?ерь >к>=чатель=> были у?>д>бле=ы ги<=азиста<, =ачи=ая с <у=дира, в к>т>рый их >блекли (чт>бы уд>б=ее был> следить за =и<и в ?ублич=ых <естах; =ачальств> с>>бразил>, чт> и<еть две ?ары >дежды, ф>р<е==ую и =еф>р­ <е==ую, будет для студе=та-бед=яка =е ?> кар<а=у, да ?>след=юю и ?ря<> за?реще=> был> =>сить), и ?р>д>л'жая =адз>р>< за =и<и и=с?ект>ра, суб==с?ект>р>в и ?еделей, в<ешивавшихся д> <ельчайших ?>др>б=>стей в> всю студе=ческую жиз=ь, ?р>те­ кавшую ' кр><е т>г> ?>д бдитель=ы< к>=тр>ле< ?>лиции, без разреше=ия к>т>р>й студе=т>< и =ельзя был> сделаться. В ре­ зультате, ?ерех>дя из ги<=азии в у=иверситет, студе=т част> =е без удивле=ия за<ечал, чт> в ги<=азии был> куда св>б>д=ее и «либераль=ее». За<ечатель=>, чт> ?р>фесс>ра, в =аши д=и >т­ казавшиеся ?ри=ять >т с>ветск>й власти са<ый'де<>кратический устав высшей шк>лы, как>й т>льк> бывал к>гда-=ибудь в <ире, ?>лицейщи=у Алекса=дра III ?ри=яли без всяк>г> с>?р>тивле=ия, из ?риличия ?>варчивали в част=ых разг>в>рах та<, где =уж=> был> ?>хвастаться либерализ<><, =>, за ?>лудюжи=>й исключе­ =ий, с> студе=та<и са<и =ачали >бращаться, как с ги<=азиста<и. Студе=честв> и был> еди=стве==ы< >тряд>< буржуазии, кру?­ =>й и <елк>й, с> ст>р>=ы к>т>р>г> ?равительств> Алекса=дра III ?>д к>=ец =атк=ул>сь =а с>?р>тивле=ие. Из студе=ческ>й среды вышла еди=стве==ая терр>ристическая ?>?ытка, =е связа=­
=ая с «Нар>д=>й в>лей»—?>куше=ие А. И. Улья=>ва и др. (с?л>шь студе=т>в) =а Алекса=дра III 1 <арта 1887 г. А >се=ь эт>г> г>да видела ?ервые кру?=ые «студе=ческие бес?>рядки», =ачавшиеся в М>скве из-за с>верше==> =еле?>й травли студе=т>в и=с?ект>р>< Брызгал>вы<, => захватившие целый ряд г>р>д>в. Не т>льк> ?едели и субы >казались бессиль=ы в б>рьбе с <>­ ск>вски<и «бес?>рядка<и», => и г>р>д>вых =ехватил> ?а эт> дел>,—и в?ервые =а улицах М>сквы =ачались =аст>ящие б>и студе=т>в с казака<и, вызва==ы<и для «ус<ире=ия»,—б>и, >т­ личавшиеся >т будущих, следующег> десятилетия, раб>чих забаст>в>к т>льк> те<, чт> в студе=т>в еще =е стреляли, казаки действ>вали б>льше =агайка<и, '=> ?ускали и=>гда в х>д и ?ики и шашки. ас?рава '=е ис?угала студейт>в, и «бес?>рядки» с тех ?>р ?>вт>рялись в М>скве и других г>р>дах ?ри<ер=> каж­ дые два г>да—д> к>=ца 90-х г>д>в, к>гда >=и стали -еже­ г>д=ы<и. И=теллиге=тская <>л>дежь, в>сставшая ?р>тив Алекса=дра III и ег> режи<а, видела в ?>след=е< разу<еется т>льк> ег> ?>литическую ст>р>=у. О=а видела реакцию и дес?>тиз<, видела, чт> >ди=>ч=ые ?>?ытки с>?р>тивляться дес?>тиз<у к>=чались гибелью с>?р>тивляющихся,—и ?рих>дила в >тчая=ие. От эт>г> «80-е г>ды» и >стались в ?а<яти русск>й и=теллиге=ции так>й те<=>й ?>л>с>й, как <ы уже у?><и=али. «В>сь<идесят=ик»—эт> чел>век раз>чар>ва==ый, у=ыл> >?устивший руки, ?>грузившийся в ти=у >бывательск>г> существ>ва=ия. Эт> =астр>е=ие в лите­ ратуре =ашл> себе выраже=ие в дра<ах Чех>ва: Ива=>в, д>кт>р Астр>в, дядя Ва=я—эт> все различ=ые ти?ы «в>сь<идесят=и­ к>в». Между те< как раз э?>ха Алекса=дра III зал>жила ?р>ч=ый фу=да<е=т для русск>г> рев>люци>==>г> движе=ия. О?иравшееся ра=ьше т>льк> =а т>=кий сл>й <елк>буржуаз=>й и=теллиге=ции, тщет=> искавшее себе >?>ры в крестья=стве, с 80—90-х г>д>в эт> движе=ие =ачи=ает в?ервые чувств>вать за с>б>ю шир>кие =ар>д=ые <ассы в лице ? р > < ы ш л е и = > г > ? р > л е т а р и а т а . азвитие ?р><ышле==>сти в >ссии ?ри Алекса=дре III в=еш­ =и< >браз>< связа=> с те< ?>в>р>т>< к «?>кр>вительстве==>й систе<е», к>т>рый <ы уже видели и в >с=>ве к>т>р>г> .лежал а г р а р = ы й к р и з и с —?аде=ие хлеб=ых це= =а. <ир>в>< ры=ке в ?>след=ей четверти XIX в. На са<>< деле связь ?р><ышле=­ =>г> ?>дъе<а и аграр=>г> кризиса 80—90-х г>д>в б>лее глуб>­ кая. Тут <>ж=> ?р>следить, как >д=а и та же ?ричи=а различ=> действует =а различ=>< ур>в=е эк>=><ическ>г> развития. ри Ник>лае 1 аграр=ый кризис з а д е р ж и в а л ?р>=ик=>ве=ие бур­ жуаз=ых >т=>ше=ий в дерев=ю, < е ш а л ликвидации кре?>ст=>г> ?рава, ?>т><у чт> ?аде=ие хлеб=ых це= ?>?р>сту с > к р а щ а л > русский хлеб=ый выв>з, у < е = ь ш а л > раб>ту для ры=ка ?>­ <ещичьег> и<е=ия. Те?ерь, к>гда крестья=ств> был> «>св>б>ж­ де=>», кризис хлеб=ых це= заставлял ег> все б>льше и б>льше выбрасывать хлеба =а ?р>дажу, т. е. у в е л и ч и в ал ?р>изв>д­ ств> для ры=ка. В ?ятилетие 1871—1875 гг. >ссия выв>зила ежег>д=> 3164 тыс. F хлеба, а в 1896 г. >=а вывезла 8 458 78S F. Н>, >тдавая ры=ку част> =е>бх>ди<>е для себя, крестья=и= д>лже= был и б>льше ? > к у ? а т ь =а эт>< ры=ке: ?р>дав весь
св>й ур>жай >се=ью, >= вы=ужде= был ?>ку?ать Хлеб вес=>й. К р е ст ь я = ск > е х > з я й с т в > все б> ле е с т а = > в и л > с ь де­ = е ж= ы< , и т> разл>же=ие дерев=и, т> рассл>е=ие крестья=ства, > к>т>р>< <ы г>в>рили выше, еще усиливал> эт> стре<ле=ие крестья=ск>г> х>зяйства стать де=еж=ы<. Изучая крестья=ские бюджеты, т. е. (д>х>ды и расх>ды кажд>г> крестья=и=а, ста­ тистика 80-х г>д>в за<етила, чт> как раз у са<ых б е д = ы х крестья=, безл>шад=ых, и у са<ых б > г а т ы х , и<евших б>лее 4 штук раб>чег> ск>та =а се<ью, б > л ь ш а я часть д>х>д>в и расх>д>в была д е = е ж = а я , т. е. чт> >=и б>льше ?р>давали и ?>ку?али =а ст>р>=е, =ежели ?р>изв>дили и ?>требляли в с>б­ стве==>< х>зяйстве. аз>ре=ие крестья=и=а с>здавал> в=утре==ий р ы= > к : к так><у стра==><у для =ар>д=ика ?>л>же=ию ?ри­ в>дила це?ь расс<>тре==ых =а<и явле=ий. И эт>т р>ст в=ут­ ре==ег> ры=ка шел так быстр> в ?>след=ее 20-летие XIX в., чт> русская ?р><ышле==>сть <>гла1 вырасти ?>чти в ч е т в е р > , =е =уждаясь в> в = е ш = и х ры=ках: в 1877 г. все =аше ?р>из­ в>дств> >це=ивал>сь в 541 <л=. <еталлических рублей, а в! 1897—в 1 816 <л=. Даже за >д=> т>льк> десятилетие 1887—1897 гг. ?р>изв>дств> русских фабрик выр>сл> ?>чти в т р > е для < е т а л ­ л у р г и и (с> 113 <л=. д> 311 <л=. руб.) и слишк>< в д в > е для текстиль=>й ?р><ышле==>сти (463 и 946 <л=. руб.). •Од=>вре<е==> с ?р><ышле==>стью р>с, х>тя и <едле==ее, как и =уж=> был> >жидать, ? р > < ы ш л е = = ы й ? р > л е т а ­ риат: в <еталлургии в 1887 г. был> за=ят> 103 тыс. раб>чих, а в 1897 г.—153; в текстиль=>< деле—309 тыс. в 1887 г. и 642 тыс.—в 1897 г. Откуда =абиралась эта ар<ия? Общий >твет <ы уже дали: из раз>рившег>ся крестья=ства1. Как в XVIII в. в А=глии, так в к>=це XIX в. в >ссии фабрика была <аг=ит><, ?ритягивавши< к себе дереве=скую бед=>ту, ?ритягивавши< и=>гда издалека; уже >к>л> 1880 г. =а текстиль=ых фабриках М>сквы т>льк> <е=ьши=ств> раб>чих, >к>л> 40 >/>, были ур>же=цы М>ск>вск>й губер=ии (?риче< из М>ск>вск>г> уезда всег> 29 чел>век =а тысячу): б>льши=ств>, ?>чти 60%, был> из с>сед=их губер=ий— Калужск>й, С<>ле=ск>й (те?ерь вх>дящих в М>ск>вскую и За­ ?ад=ую >бласти) и т. ?. Б>льшая их часть еще =е раскрестья­ =илась >к>=чатель=>,—с>хра=ила св>е х>зяйств> в дерев=е, куда и ух>дила =а лет=ие раб>ты; => уже з=ачитель=ая часть, б>лее четверти (29>/0), раб>тала =а фабриках круглый г>д. С>вер­ ше==> естестве==>, чт> среди этих «=е>тлучающихся» ?ерв>е <ест> за=и<али =аиб>лее квалифицир>ва==ые раб>чие: среди слесарей «=е>тлучающихся» был> 60>/>, среди са<>ткачей — 43>/>, среди гравер>в—41 >/>; =а>б>р>т, руч=>й ткач был всег> ближе к крестья=и=у: из шерстя=ых ткачей круглый г>д ра­ б>тал> =а фабрике т>льк> 9%, среди бу<аж=ых—даже всег> т>льк> 4%. С>верше==> естестве==> также, чт> эти «=е>тлучающиеся» были и Са<>й >браз>ва==>й частью фабрич=>г> ?р>­ летариата; сред=ий ?р>це=т гра<>т=ых был для =их выше 50 (51,2),—б>льшая ?>л>ви=а1 их были гра<>т=ые, т>гда как в>>бще гра<>т=ых среди раб>чих был> =е<=>г> б>лее трети (36,3),
а среди бу<аж=ых ткачей, =аи<е=ее еще «раскрестья=ившихся»,— даже Т>льк> >д=а ?ятая (21,3). Гра<>т=>сть—?ервая сту?е=ь к с>з=атель=>сти; гра<>та—тех=ическ>е средств> для т>г>, чт>бы стать с>з=атель=ы<. Б>льше трети раб>чих-<ужчи= эти< сред­ ств>< уже >бладали,—<>гли ?р>честь газету, к=ижку, <>гли ?р>честь и ?р>кла<ацию. Ок>л> фабрики складывался уже у =ас т>т сл>й г>р>дск>г> гра<>т=>г> =аселе=ия, к>т>рый был >?>р>й де<>кратическ>г> движе=ия в За?ад=>й Евр>?е. К «гра­ <>т=><у <иру бес?ард>==ых ю=>шей», > к>т>р>< <ечтал к>гдат> Баку=и=, развитие русск>г> ?р><ышле==>г> ка?итализ<а сделал> б>льшую ?рибавку. Остается сказать, чт> эт>т сл>й был и д>в>ль=> уст>йчи­ вы<: ?>чти у ?>л>ви=ы всех <>ск>вских текстиль=ых раб>чих =ачала 80-х г>д>в (у 42,8%) и >тцы уже раб>тали =а фабриках. Зт> были, так сказать, «=аследстве==ые ?р>летарии». Открывший эт> =аблюдатель, всецел> =ах>дившийся вер>ят=> ?>д в?ечат­ ле=ие< >быч=>г> =ар>д=ическ>г> ?редрассудка, чт> в >ссии «ка?итализ<а быть =е <>жет», а стал> быть" >=а застрах>ва=а и >т «язвы ?р>летариата»,—с>брав все выше?риведе==ые =а<и факты, =е <>г =е заключить, чт> «фабрич=ый ?р>летариат у =ас =е за г>ра<и». На са<>< деле фабрич=ый ?р>летариат был уже =алиц>. В каких усл>виях жил эт>т =>вый для =ар>д=ическ>й >ссии >бществе==ый сл>й? Да в таких же, в каких всегда ж ивут'ра­ б>чие в ?ери>ды «?ерв>г> расцвета» ?р><ышле==>г> ка?ита­ лиз<а, к>гда ?р><ышле==ая буржуазия ?разд=ует св>ю «вес=у»'. Вес=>й в >ссии <>кр> и х>л>д=>,—грязь и сляк>ть русск>й ?р><ышле==>й «вес=ы» д>ставались к>=еч=> ?режде всег> =а д>лю ?р>летария. Т>льк> =аиб>лее це==ые для х>зяи=а, =аиб>лее квалифицир>ва==ые раб>чие и<ели 1в =ачале 80-х г>д>в >с>бые ?><еще=ия для жилья; Серая раб>чая <асса с?ала та< же, где раб>тала. На <>ск>вских ткацких фабриках ткачи «?>чти всегда» с?али в <астерских, =а св>их ткацких ста=ках. На так>< ста=с, 2 и в дли=у и 13/ 4 в шири=у, слала целая се<ья. >дстилк>й служила с>бстве==ая >дежда или же «как>й-т> гряз=ый и рва­ =ый хла<», к>ш<ы, р>г>жи и т. ?. Х>зяева уверяли д>кт>ра, к>т>рый все эт> >?исал, чт> раб>чие так «любят» жить, чт> с >тдель=ую с?аль=ю раб>чег> будт> бы и =е за<а=ишь 1. Н> благ>даря ?ыли. в ткацких был> ст>льк> бл>х, чт> даже тер?е­ ливый русский раб>чий =е выдерживал и лет>< убегал ?р>ст> =а дв>р. В других <естах, с?асаясь >т бл>х, раб>чие устраивали себе =ечт> вр>де г=езд—ящики ?>д ?>т>лк><, =а 21/г м >т ?>лу, к>т>рые >=и са<и =азывали «скв>реч=ица<и». Так жила <асса. Н> и раб>чая «арист>кратия», и<евшая для жилья =е т>льк> >тдель=ую казар<у, => и >тдель=ую ка<>рку в казар<е для кажд>й се<ьи, была весь<а далека >т буржуаз­ =>г> существ>ва=ия. В (б>льшей части фабрик Влади<ирск>й гуi у т о 5 ы чит4тель не п одум 4л д ур н о про московских ф45рик4нтов 8 0 -х годов, н4помним, что ещ е в 1919 г. п р оф ессор 4  оск овского ун и в ер си тет4, когд4 их спр4шив4ли,, отчего н изш ие сл уж 4щ и е ю тятся в сырых, темны х подв4л4х, 4 с4ми они ж ивут в просторных, светлы х и су х и х кв4ртир4х, отвеч4ли, что н и зш и е слу­ ж 4щ ие «с4ми не идут» из подв4л4.
бер=ии (те?ерь Ива=>вск>й >бласти),—?исал два г>да с?устя т>т же д>кт>р, к>т>р><у <ы >бяза=ы сведе=ия<и > жиз=и "<>-/ ск>вских текстилей 80-х г>д>в (>= стал ?>зже фабрич=ы< и=­ с?ект>р><,—и эт> сказал>сь =а т>=е ег> >?иса=ий),—«грязь и дур=>й с?ертый в>здух с>ставляют =е>бх>ди<ую ?ри=адлеж­ =>сть раб>чих с?але=». А в>т как >= же >?исывает раб>чую «ка<>рку» тех д=ей—>д=у двух>к>==ую, а и=>гда и >д=>>к>=­ =ую к><=ату, заселе==ую д в у < я се<ья<и,—?>лучить целую к><­ =ату =а се<ью =е <>гли <ечтать даже «арист>краты» 1. «ри вх>де, ?> >беи< ст>р>=а< двери, в ?р>сте=ках ст>ят кр>вати, ?рикрытые за=авеска<и и ?ри=адлежащие дву< се<ья<; далее, вд>ль сте=ы, устр>е=ы с?аль=ые <еста для <ал>лет=их кажд>й се<ьи, ?риче< и=>гда и у ?>след=их и<еются также кр>вати, => б>льшею частью >=и с?ят =а ?>лу. В этих же <естах >бык=>­ ве==> висят и зыбки с груд=ы<и деть<и; =ак>=ец в ?р>сте=ках, ?> >беи< ст>р>=а< >к=а, у кажд>й се<ьи и<еется св>й ст>л, за к>т>ры< >=а >бедает. В углах, у >к>=, висит >бык=>ве==> =е­ ск>льк> >браз>в, =е?ре<е==> с ла<?адк>й у кажд>г>; а ?> сте­ =а<—луб>ч=ые карти=ки, с из>браже=ие< ?>чти всегда чле=>в царск>й фа<илии; <ежду эти<и карти=ка<и висят и=>гда де­ шевые сте==ые часы. В =ек>т>рых ка<>рках есть даже и цветы =а >к=ах и за=авески». К>гда <ы буде< ?>т>< читать, как раб>чие 9 я=варя 1905 г. шли к Зи<=е<у дв>рцу с х>ругвя<и и ик>=а<и разг>варивать с царе<, =а< ?>лез=> будет ?ри?><=ить эту >бста=>вку русск>г> раб>чег> жилища стар>г> Вре<е=и, с ик>=а<и и царски<и ?>ртре­ та<и. Эт>т =аб>ж=ый 'и вер=>?>дда==ый ?р>летариат и ел к>=еч=> так же ?л>х>, как жил. Везде в кух=ях >т<ечается «=ев>>брази<ая грязь». В раб>чих ст>л>вых была такая тес=>та (и=>гда >бедали в два ряда—у са<>г> ст>ла, сидя, взр>слые, а сзади =их, ст>я, дети) и ст>ял так>й густ>й ?ар и >т куша=ья и >т са<их >бедаю­ щих, чт> =ельзя был> «да;же раз>брать сразу, чт> тут делается»'. В так>й >бста=>вке раб>чий в те вре<е=а,—к>гда жиз=ь бы.^а вчетвер> дешевле, =ежели даже в 1914 г., д> в>й=ы,—?итался =е лучше, =ежели ?>сле и<?ериалистск>й в>й=ы, среди в>й=ы <ежд>ус>б=>й и бл>кады. Обыч=ую ег> ?ищу с>ставляли вяле=ая в>бла, с>л>=и=а, част> с душк><, а если свежее <яс>, т> в виде «гусака»,—т. е. выреза==ых из убит>г> быка в=утре==>стей. Эт> в те д=и, к>гда кил>гра<< х>р>шей черкасск>й г>вяди=ы ст>ил в М>скве 25 <к>?. рит>< все эт> раб>чие д>лж=ы были ?>ку?ать =е =а «в>ль=>< ры=ке», а в фабрич=>й лавке. Как види<, буржуа­ зия, ?>сле так г>ряч> =ег>д>вавшая, =а «=еле?ую хлеб=ую <>=>?>­ лию», =а стес=е=ия «св>б>ды т>рг>вли», в св>е вре<я, в св>их и=тересах, у<ела устраивать <>=>?>лию =а съест=ые ?ри?асы— Для св>их раб>чих. Т>льк> <>и>?>л=з>ва==ые с>ветск>й Еластью ?р>дукты ?р>давались =аселе=ию ?> тверды< це=а<—<=>г> де­ шевле, =ежели =а в>ль=>< ры=ке—=а Сухаревке; а т>гда фабрич­ =ая <>=>?>лия д>ставляла раб>че<у съест=ые ?ри?асы ?> це=е <=>г> д>р>же т>гдаш=ей Сухаревки. Так в К>л><=е ?а фабриках 1  ож но понять н егодов 4ни е московской 5ур ж у4зи и н4ш их дней, к отор ую «уп лот­ няли» до о д н о г о ч е л о в е к 4 н4 о д н у ком н4ту. П одум 4й те, ведь эт о в сего в 5 р4з просторнее, чем жил р усск и й р 45очий 40 лет н4з4д.
ржа=ую <уку ?р>давали ?> 7—8 к>?. кил>гра<<, а в лазке _в т>й же К>л><=е >=а ст>ила всег> 6 к>?. кил>гра<<; с>ль—?> 4—5 к>?. кил>гра<<, а в к>л>=иаль=ых лавках с>ль ?р>давалась ?> 3 к>?. кил>гра<<; сахар—?> 70 к>?. кил>, а в лавке >= ст>ил 55 к>?. кил>гра<<. ри эт><, так как раб>чие ст>л>вались артеля<и, а в> главе кажд>й артели был стар>ста, к>т>рый, ?> >тзыву фабрич=ых и=с?ект>р>в, «являлся р>ст>вщик><», т> д>брая часть раб>чих гр>шей, 10—15% с> всег> заку?ае<>г>, д>ставалась еще и эт><у стар>сте. 1 л>х> ?итаясь, живя в ужас=ых*усл>виях, раб>чий страдал к>=еч=> всячески<и б>лез=я<и: =а <>ск>вских текстиль=ых фабри­ ках туберкулез у же=щи=-раб>т=иц д>х>дил д> 134 =а тысячу. Н> к эти< б>лез=я< бед=>сти ?рис>еди=ялась еще >д=а «э?иде<ия» исключитель=> ?р>летарская—«трав<атическая э?иде<ия», как =а­ зывали ее и=>гда, <рач=> шутя, врачи,—?>валь=ая б>лез=ь ра= и увечий. В>т, с> сл>в фабрич=>г> и=с?ект>ра (уж к>=еч=> =е старавшег>ся «>бидеть» фабрика=та), карти=ка быта т>гдаш=ей фабрики, >бъяс=яющая =а< эту «э?иде<ию». На Да=ил>вск>й <а­ =уфактуре «в >?аль=е, или ?алиль=е, <ежду дву<я <аши=а<и с> <=>жеств>< зубчатых к>лес, вращающихся в раз=ых =а?равле=иях, существует ?р>х>д всег> ?ри<ер=> в ?>л<етра, через к>т>рый в тече=ие сут>к ?р>х>дят, =ет с><=е=ия, с>т=и раб>чих, и в т>< числе <ал>лет=ие; <алейшая =е>ст>р>ж=>сть, >с>бе==> ?ри г>с­ ?>дствующе< шу<е и жаре; в эт>< >тделе=ии, >ди= =етвердый шаг или т>лч>к,—и чел>век в эт>< ?р>х>де легк> <>жет заце?иться за ту или и=ую шестер=ю и быть изур>д>ва==ы<». Всег> лучше, чт> футляры для ?>крытия >?ас=ых <еха=из<>в были =а фабрике, => >=и «лежали сл>же==ые =а ?>лу без у?>требле=ия». . Для «трав<атическ>й э?иде<ии» были таки< >браз>< са<ые р>ск>ш=ые усл>вия. В каких раз<ерах свире?ств>вала эта «э?и­ де<ия», ?>кажут =е<=>гие цифры, к>т>рые <ы бере< из >тчета друг>г> фабрич=>г> и=с?ект>ра, =е <>ск>вск>г>, а влади<ирск>г>. На С>к>л>вск>й <а=уфактуре за два г>да среди ткачей был> 67 изувече==ых =а тысячу чел>век, среди чесальщик>в—250, среди слесарей—535, среди т>карей—625 =а тысячу. А среди к>тельщик>в числ> эт> д>х>дил> д> 750; за два г>да т>льк> >ди= раб>чий из 4 уцелел >т ?>ра=е=ий. В сред=е< «=аиб>лее тяжелы< ?>врежде=ия<—?ерел><а<—?>двергались 4 чел>века из 100 раб>чих», «раз>рва==ые и к>л>тые ра=ы» ?>лучали 5 =а с>т=ю, ?>врежде=ие глаз—9 =а 100 и т. д. Н> далек> =е =а всех фабриках легк> был> д>браться д> таких т>ч=ых цифр. Х>зяева =е любили, к>гда и< =а?><и=али >б эт>й >б>р>т=>й ст>р>=е «блестящег> развития русск>й ?р><ышле==>сти», и в б>ль=ич=ых вед><>стях <=>гих ?ред?риятий =ельзя был> =айти =и >д=>г> случая ?р>фесси>=аль=>г> фабрич=>г> увечья,—зат> стра==ы< >браз>< среди ?>л=>г> <ира (а рев>люцией еще и =е ?ахл>) >казывались десятки «ра= >т >г=естрель=>г> и х>л>д=>г> >ру-жия». На К>л><е=ск>< <аши=>стр>итель=>< зав>де таких «ра­ =е=ых» в <ир=>е вре<я за г>д =ашл>сь 677 чел>век. Н> эти «<ир=ые ра=е=ые» свидетельствуют =е т>льк> > =еж­ =>й чувствитель=>сти фабрика=тских =ерв>в, а и к>е > че< друг><. Как эт>, в са<>< деле, изувече==>г> х>зяйск>й <аши=>й
ШЙЯЗЯШ9ЕЙЕЯВЙВ89ВШВИЯЕ!ЯВЯВВВ1 Памятник П осле Александру III работы скульптора в Ленинграде. П. Трубецкого . О к тя5р ьск ой р ев олю ц и и н4 п ь ед ест 4л е п4мятник4 п ом ещ ен 4 доск4 с о сл ед ую щ и м ч ет в ер ости ш и ем Дем ьян4 Б едного: П У ГА  О о= А я < мо= о те ц пожал сOн удел б е с с м е р тн о го То р чу Н а век< зд е с P п у га л о м с б р о с <вш е = пр< ж < зн < ч у гу н н O м яр м о ка зн е н O , б е с с ла вPя: для с тр а н O , с а м о д е р ж а вPя.
П. А. М оисеенко (Р ук ов од и т ел ь м о р озоп ск ой ст4чки в О р е х о в о -З у е в е в 1865 г.). 1897r l! X W r Р о ст рабочего к л а с с а в России в J8 6 5 -1 9 0 0 гг, (в тысячах).
раб>чег> <>ж=> за?исать в «ра=е=ые >г=естрель=ы< >ружие<»? Ведь >= ?>жалуется =а эт> в суд и убытк>в ?>требует?’ Ведь >= же св>б>д=ый чел>век, =е кре?>ст=>й? усские ?р>летарии 80-х г>д>в =е были уже кре?>ст=ы<и, эт> вер=>, => и св>б>д=ы<и >=и были весь<а >т=>ситель=>, в> всяк>< случае =е в т>< с<ысле, в как>< св>б>д=ы были за?ад=>евр>?ейские раб>чие. Т>т =аблюдатель, к>т>рый >?исывал <>ск>вские текстиль=ые фабрики в са<>< =ачале 80-х г>д>в, к>гда >= =е был еще фа­ брич=ы< и=с?ект>р><, указывает =а >че=ь св>е>браз=>е >т=>ше=ие <>ск>вских <ир>вых судей- (<ы ?><=и<, чт> >=и были с?л>шь из буржуазии) к иска< фабрич=ых =а их х>зяев. Иски эти в 4 случаях из 5 встречали >тказ—и эт> =ес<>тря =а т>, чт> «б>льши=ств> раб>чих б>ял>сь всяких суд>з, а ?>т><у ?>чти без>твет=> ?>дчи­ =ял>сь ?р>изв>лу св>их х>зяев», так чт> д> суда д>х>дили к>­ =еч=> т>льк> са<ые в>?иющие дела. Эт> к>=еч=> блестяще ри­ сует деятель=>сть <ир>в>г> суда, ?еред к>т>ры< т>же у<илялись р>ссийские буржуаз=ые либералы: => в т> же вре<я эт> ?>казы­ вает, чт> с>бстве==> зл>у?>требле=ия буржуаз=ых судей лишь в <ал>й сте?е=и >тягчали участь раб>чег>: в >с=>ве эта участь >бъяс=яется и<е==> те<, чт> раб>чие д>лж=ы были «без>тзет=> ?>дчи=яться ?р>изв>лу» фабрика=т>в. А эт> >бъяс=яется в св>ю >чередь те<, чт> э к > = > < и ч е с к и раб>чий всецел> зависел >т <ил>сти или =е<ил>сти св>ег> х>зяи=а. режде всег> х>зяи= ? л а т и л р а б > ч е < у е г > з а р а б > т = у ю ?лат] ?, к > г д а х > ­ тел. Из >с<>тре==>г> в 1882/83 г. <>ск>вски< фабрич=ы< и=с?ек­ т>р>< 181 ?р><ышле==>г> заведе=ия т>льк> =а 71 фабрике су­ ществ>вали какие-=ибудь ?равила =асчет рас?латы с раб>чи<и; «таки< >браз><,—г>в>рит эт>т фабрич=ый и=с?ект>р,—>стается б>лее 100 фабрик, т. е. з=ачитель=>е б>льши=ств>, =а к>т>рых рас?лата с>верше==> =е>?ределе==а и зависит в?>л=е >т в>ли и >т кар<а=а х>зяи=а». А друг>й фабрич=ый и=с?ект>р, влади­ <ирский, свидетельств>вал в т> же вре<я: «Оче=ь част> случается, чт> раб>чий, ?>сту?ая =а фабрику, =е з=ает даже, ск>льк> х>зяи= ?>л>жит е<у за раб>ту». ' О= =ередк> =е з=ал, ск>льк> >= ?>лучит, даже и >к>=чив эту раб>ту. Иб>, =е считая себя >бяза==ы< ?латить раб>че<у >?ре­ деле==ую ?лату в >?ределе==ые ср>ки, х>зяи= треб>вал >т раб>­ чег> сверхестестве==>й аккурат=>сти, =е<ил>серд=> ш т р а ф у я ег> за всякую >?л>ш=>сть. За ?р>гул >д=>г> раб>чег> д=я вычи­ тал>сь два д=я, а за >д=у треть д=я—как за целый де=ь. За ух>д с раб>ты д> ср>ка =ай<а вычитал>сь ?ри расчете за 6—12 д=ей, и даже за <есяц (=а ?>давляюще< б>льши=стве фабрик рас?лата была еже<есяч=ая—из 181 <>ск>вск>й фабрики, у?><и=авшейся выше, т>льк> =а т р е х существ>вала утвердившаяся в?>следствии всюду двух=едель=ая рас?лата). «>з>ды к штраф>ва=ию весь<а <=>г>числе==ы и з=ачитель=ы, и след>ватель=> ?>?асть ?>д эту кру?=ую =еуст>йку (речь идет > 10 руб.) для кажд>г> раб>чег>— дел> весь<а в>з<>ж=>е,—?исал <>ск>вский и=с?ект>р в св>е< >тчете.—Так =а?ри<ер >д=и< рубле< штрафа =аказывали тех из раб>чих, к>т>рые ?>че<у-либ> явились в к>=т>ру =е в >ди=>чку, а =еск>льк> чел>век раз><, а в> вт>р>й раз такие =арушители Удаляются даже с>все< с фабрики с у?лат>й у?><я=ут>й =еуИ Р у'.'С ч Л Я - :с т с р и я . 161
ст>йки (т. е. ?> 10 руб.). На фабрике Михеева (сук>==>й) д> с=х ?>р =евиди<><у с>хра=ился в?>л=е взгляд =а раб>чих, как =а кре?>ст=ых людей: так де=ьги =а >беих фабриках (В>йта и Ми­ хеева) выдаются лишь два раза в г>д, => и ?ри эт>< лишь те, к>т>рые =уж=ы для. ?>датей (а >сталь=ые ?>треб=>сти уд>­ влетв>ряются фабрич=>й лавк>й); выдаются >=и кр><е т>г> раб>­ чи< >т=юдь =е =а руки, а ?>сылаются ?> ?>чте сельски< стар>­ ста< и в>л>ст=ы< ?равле=ия<. Таки< >браз>< раб>чие круглый г>д >стаются без де=ег, у?лачивая <ежду те< ?> расчет=ы< к=иж­ ка< кру?=ые штрафы =а св>ей фабрике, к>т>рые будут у =их вы­ чте=ы ?ри >к>=чатель=>< расчете в к>=це г>да». «Не существует ?>вкди<><у гра=иц для раз=>>браз=ых ?>в>д>в, ?> к>т>ры< =а т>й или и=>й фабрике взи<аются штрафы»,—г>в>рит т>т же и=­ с?ект>р в друг>< <есте и ?рив>дит такие ?ри<еры. На фабрике ешк>ва <>ж=> был> видеть два >бъявле=ия; >д=> гласил>: «Кт> ?>сту?ил =а фабрику, т>т =е и<еет ?рава вых>да за в>р>та, за =аруше=ие ?равила—штраф 1 рубль»; друг>е: «Так как фа­ брич=ые ?>зв>ляют себе бес?>к>ить х>зяи=а—?р>сить де=ег, т> ?реду?реждаю: выдача де=ег ближе 20 =>ября =е будет (>быч­ =ый ср>к ?р>шел 22 >ктября), >с<елившийся с?р>сить ра=ьше будет раз>чте= с>все<». « Е д и = с т в е = и ы й, <>жет быть, ? р е ­ д е л заключается в слишк>< с и л ь = > < = е у д > в > л ь с т в и и р а б > ч и х , к>т>р>е выражается та< и ся< с т > л к = > в е = и я < и , в ы з ы в а ю щ и < и = е > б х > д и < > с т ь в < е ш а т е л ь с т в а <е­ с т = > й а д < и = и с т р а ц и и » . Где был бессиле= буржуаз=ый суд, всегда =ах>дивший иски раб>чих «=ед>стат>ч=> >б>с=>ва==ы<и», та< решала дел> с т а ч к а . Стачка была к>ш<ар>< царск>г> ?равительства с тех са<ых ?>р, как ?>явилась в >ссии кру?=ая фабрич=ая ?р><ышле=­ =>сть. Уже в 30-х г>дах (<ы ?><=и<, чт> эт> был> как раз =ачал> развития в >ссии ?р><ышле==>г> ка?итализ<а) глав­ =ый друг и защит=ик фабрика=т>в, <и=истр фи=а=с>в Ка=кри=, д>лже= был ус?>каивать царя Ник>лая I, д>казызая е<у, чт> в >ссии =ев>з<>ж=> раб>чее движе=ие, к>т>р>е т>гда шир>к> развер=ул>сь в А=глии и в> Фра=ции. «Та<,—?исал Ка=кри=,— раб>чие люди с>верше==> безд><=ые, =ичег> у =их кр><е за­ раб>т=>й ?латы =ет, ?>эт><у, к>гда =асту?ает ?р><ышле==ый кризис и =ачи=ается безраб>тица, и< =ичег> =е >стается, как выйти =а улицу—баст>вать; у =ас же раб>чие—те же крестья=е, у кажд>г> св>й кл>ч>к зе<ли, =ет раб>ты =а фабрике или фа­ брика=т >че=ь у<е=ьшит ?лату, раб>чий ?р>ст> уйдет к себе в дерев=ю и ?ревратится из фабрич=>г> в зе<ледельца». Нес<>тря =а эти рассужде=ия, стачки были з=ак><ы и фабрика< =ик>­ лаевск>г> вре<е=и. равда, ?ричи=ы раб>чих ''(бес?>рядк>в» у =ас были <ал> ?>х>жи =а т>, чт> вызывал> раб>чее движе=ие в За?ад=>й Евр>?е. Так в 1844 г. ?р>из>шли б>льшие в>л=е=ия =а бу<аг>?рядиль=е Ле?ешки=а, в Д<итр>вск>< уезде М>ск>в­ ск>й губер=ии (те?ерь >бласти). Т>л?а раб>чих в =еск>льк> с>т чел>век дви=улась к М>скве, и ?>=ад>бился з=ачитель=ый >тряд в>йска, ?ех>ты и казак>в, чт>бы ее >ста=>вить в 12 км >т <>­ ск>вск>й заставы. Н> расслед>ва=ие дела ?>казал>, чт> раб>чие, с?л>шь к р е ? > с т = ы е >д=>г> и т>г> же ?><ещика Дубр>ви=а,
к>т>рый их закабалил Ле?ешки=у ка =еск>льк> лет, взяз зара­ б>т=ую ?лату в?еред, в>сстали с>бстве==> =е ?р>тив фабри­ ка=та, а ?р>тив св>ег> бари=а, к>т>рый, закабалив их, стал >тбирать у их се<ей в дерев=е =аделы. Эт> был>, таки< >браз><, в сущ=>сти к р е с т ь я = с к > е в>с­ ста=ие, => характер=>, чт> вышл> >=> =е из дерев=и, а из фабрики и в> главе движе=ия стал фабрич=ый Тит Д<итриев. Яв=>, чт> <=е=ие Ка=кри=а =асчет ?>л=>й безвред=>сти рус­ ск>г> раб>чег> был> ?реувеличе=>, й ?>кр>вительствуе<ые и< фабрика=ты ?рекрас=> эт> ?>=и<али. М>ск>вский табач=ый фабрика=т 40-х г>д>в Жук>в с>ставил ?>др>б=ую и=струкцию для св>ей фабрики, - где у =ег> раб>чие были ?>дчи=е=ы чист> в>е==>й дисци?ли=е ?>д =адз>р>< «украше==>г> креста<и и <едаля<и >тстав=>г> у=тер->фицера». аб>чие д>лж=ы были ш?и>­ =ить друг за друг>< и д>=>сить > ?>сту?ках >ди= друг>г>. Для эт>г> и< =е разрешал>сь вых>дить с фабрики в ?разд=ики ?> >ди=>чке, => в т> же вре<я =е разрешал>сь х>дить и б>ль­ ш>й т>л?>й, чт>бы «=е в=ушить и< =и <алейшей <ысли > ?рев>­ сх>дстве ?еред ке< бы т> =и был> в силе физическ>й». Зат> ?> т>й же ?ричи=е в к>=т>ру фабрики раб>чие д>?ускались =е и=аче, как ?> >д=><у—>бычай, ?>т>< ?ривившийся и рас?р>стра=е==ый, как <ы з=ае<, =а =ек>т>рых фабриках в 80-х г>дах. «Царь->св>б>дитель», Алекса=др II, как види<, и<ел все >с=>ва=ия б>яться ?р>летариата =е <е=ьше, че< ег> р>дитель. Эти< страх>< ?еред ?р>летарие< ?р>=ик=ута вся «великая ре­ ф>р<а» 19 февраля 1861 г. В >д=>< из ?ервых же рас?>ряже=ий ?равительства ?> крестья=ск><у делу в 1857 г. с е к р е т = > с>­ >бщал>сь губер=ат>ра<, чт> крестья=а< д>лж=а бьдь >ставле=а их усадьба (>б «>св>б>жде=ии с зейлей» т>гда еще =е реша­ лись г>в>рить, б>ясь раздражить ?><ещик>в), «в видах ?ред>т­ враще=ия вред=>й ?>движ=>сти и бр>дяж=ичества в сельск>< =аселе=ии». Губер=ат>ры д>лж=ы были даже «?ри=ять <еры к в>з<>ж=><у >бес?ече=ию >седл>сти батрак>в», т. е. =е т>льк> =е д>?ускать в>з=ик=>ве=ия = > в ы х ?р>летариев, => и ?> в>з­ <>ж=>сти ?>садить >?ять =а зе<лю тех, кт> уже ра=ьше ус?ел стать ?р>летарие<, ^>гда ?>зд=ее, ?>д давле=ие< и=терес>в ?>­ <ещик>в =ечер=>зе<=>й ?>л>сы и т>рг>в>г> ка?итала, взял верх ?р>ект «>св>б>жде=ия с зе<лей», с>зда==ые для ?р>веде=ия эт>г> ?р>екта «редакци>==ые к><иссии» били с е о и х ?р>тив=ик>в, =е 0цразу<у жад=ых д> зе<ли ?><ещик>в, и<е==> эти<и «выс>­ чайше указа==ы<и =ачала<и», =е д>?ускавши<и «>браз>ва=ия класса св>б>д=ых, => безд><=ых, беззе<ель=ых раб>т=ик>в». Образ>ва=ие так>г> класса, учили жад=ых зе<левладельцев «ре­ дакци>==ые к><иссии», ?риведет к «=иче< =е сдержа==>й б>рьбе <ежду дву<я с>сл>вия<и»: «?равительств>, и<ея в виду ист>рию (читай: ?угачевщи=у) и =аст>ящее ?>л>же=ие вещей в других г>сударствах (т. е. раб>чее движе=ие в За?ад=>й Евр>?е)/ без с><=е=ия =е <>жет д>?устить ?>д>б=ых ?>следствий». «Укл>=е­ =ие >т указа==>г> выс>чайшею в>лею ?ути» -<>жет «д>вести д> езультат>в са<ых гибель=ых». 1 ц Н> зак>=ы эк>=><ическ>г> развития были силь=ее «выс>­ чайшей в>ли». Нес<>тря =а все стара=ия ?равительства Але­
кса=дра II ?реду?редить в>з=ик=>ве=ие ?р>летариата, уже к к>=цу 60-х г>д>в эт><у же са<><у ?равительству ?ришл>сь и<еть дел> с раб>чи< движе=ие< в са<>< етербурге. «В =ачале те­ кущег> лета,—?исал в 1870 г. <и=истр в=утре==их дел губер­ =ат>ра<,—в>ль=>=ае<=ые фабрич=ые люди, за=и<ающиеся раб>­ та<и =а >д=>й из са<ых >бшир=ых фабрик близ етербурга, устр>или <ежду с>б>ю стачку дтя т>г>, чт>бы вы=удить х>зяев фабрики увеличить зараб>т=ую ?лату. > эт><у ?>в>ду был> =аз=аче=> следствие, и зате< дел> >браще=> был> к судеб=><у разбирательству, исх>д к>ег> в св>е вре<я был >?ублик>ва= в ст>лич=ых газетах. Стачка раб>чих Невск>й бу<аг>?рядиль­ =>й фабрики, как явле=ие с>верше==> =>в>е, д> сег> вре<е=и =е ?>являвшееся в среде =ашег> раб>чег> =аселе=ия, >братил> =а себя выс>чайшее в=и<а=ие, и г>сударю и<?ерат>ру благ>­ уг>д=> был> ?>велеть <=е ?>ручить гг. губер=ат>ра<, чт>бы >=и и<ели са<>е стр>г>е и =е>слаб=>е =аблюде=ие за фабрич­ =ы< и зав>дски< =аселе=ие<, и в >с>бе==>сти за все<и те<й =еблаг>=адеж=ы<и лич=>стя<и, к>т>рые <>гут и<еть вред=>е влия=ие =а т>л?}'', так как без с><=е=ия в>з=ик=>ве=ие стачек <ежду раб>чи<и д>лж=> быть ?>л>житель=> ?ри?иса=> влия=ию лиц, стре<ящихся ?ере=ести эту чуждую русск><у =ар>ду ф>р<у выраже=ия =еуд>в>льствия =а =ашу ?>чву с целью ?>сеять с<уту и ?р>изв>дить бес?>ряд>к и в>л=е=ия». Н> <и=истерств> >шибал>сь как >т=>ситель=> «=>виз=ы» «чужд>й русск><у =ар>ду ф>р<ы выраже=ия =еуд>в>льствия» =а русск>й ?>чве, так и >т­ =>ситель=> ?ричи= эт>г> явле=ия. Еще ра=ьше эт>г> <и=истер­ ск>г> циркуляра1 <>ск>вский губер=ат>р д>=>сил <>ск>вск><у ге=ерал-губер=ат>ру (т. е. царск><у =а<ест=ику в М>скве), чт> раб>чие «бес?>рядки» и<ели <ест> еще в 1869 г. =а фабрике К>=ши=а в Сер?ух>ве, и чт> ?ричи=а<и были =еаккурат=ые расчеты, ?р>изв>ль=ые штрафы, чрез<ер=> дли==ый раб>чий де=ь и «>бязатель=ый для раб>чих заб>р съест=ых ?ри?ас>в из а<бар>в са<их фабрика=т>в с ?>выше=ие< ?рит>< це= ?р>тив ры=>ч=ых =а забирае<ые ?ри?асы». Царские чи=>в=ики, таки< >браз>< за 25 лет д> в>з=ик=>ве=ия <асс>в>г> раб>чег> дви­ же=ия в >ссии >тлич=> з=али, че< эт> ?>след=ее <>жет быть вызва=>. Н > > = и б ы л и б е с с и л ь = ы ? е р е д б у р ж у а з и е й . Для устра=е=ия всех, ?рекрас=> за<ечавшихся и<, зл>у?>треб­ ле=ий и вы<>гательств ?ред?ри=и<ателей м о с к о е с к й й губер=ат>р =е =ах>дил друг>г> средства, как увещевать этих ?ред?ри=и­ <ателей через г>р>дских г>л>в (к>т>рые были всегда са<и из буржуазии к>=еч=>). А Васька слушал да ел. В ?ерв>й ?>л>ви=е 70-х г>д>в стачки встречаются =а< все чаще и чаще, в> всех к>=цах >ссии—и =а Кре=г>ль<ск>й <а­ =уфактуре >к>л> Нарвы, и в К>стр><е, и в М>скве, и =а юге >ссии, и в Виле=ск>й губер=ии (те?ерь вх>дящей в с>став >льши). Ос=>в=ая ?ричи=а была >д=а и та же всюду—б>рьба из-за зараб>т=>й ?латы, ?риче< раб>чие д>бивались =е ст>льк> увеличе=ия эт>й ?латы, ск>льк> чт>бы и< в>>бще ?латили за 1 & иркуляром (5укв4льно « о к р у ж н о е п о с т ие») н4зы в4ется к4ко ;-нм5уль р4спо­ ря ж ен и е центр4льной вл4сти, р4ссы л4ем о.' всем местным вл4стям.
их раб>ту, чт> =ек>т>рые ?ред?ри=и<атели делали, как <ы з=ае<, весь<а =еаккурат=>, да еще забирали себе д>брую д>лю зараб>та==>г> их раб>чи<и в виде штраф>в. р>тест ?р>тив штраф>в и встречается =а< ?>эт><у =еиз<е==> ?ри всех заба­ ст>вках д> середи=ы 80-х г>д>в. Всег> ?> газета< <>ж=> =а­ считать за вре<я с 1865 ?>- 1875 г. д> 20! тыс. баст>вавших ра­ б>чих,—=а деле их был> к>=еч=> г>разд> б>льше, ?>т><у чт> в ?р>ви=ции газеты =е с<ели ?исать > забаст>вках, а ст>лич=ая ?ечать еще =е >св>илась с <ыслью, чт> «в >ссии стачка есть факт ?>литический». Н> тяжел>е ?>л>же=ие раб>чих был> х>­ р>ш> извест=> в среде т>гдаш=их рев>люци>=ер>в-=ар>д=ик>в, и, =ес<>тря =а т>, чт> и< еще =е ?рих>дила в г>л>ву <ысль > р а б > ч е й рев>люции как так>в>й, раб>чий был для =их >д=>й из глав=ых =адежд >бще=ар>д=>г> рев>люци>==>г> движе=ия. К>=еч=> глав=>й >?>р>й рев>люции будет крестья=и=, ду<али =ар>д=ики, => раб>чег> легче ?>д=ять, легче раскачать. И <ы ?>ст>я==> =ах>ди< т>гдаш=их «?р>?ага=дист>в» и «бу=тарей» среди раб>чих. У «чайк>вцев» и у «д>лгуши=цев» были раб>чие кружки—у ?ервых среди ткачей и <еталлист>в етербурга. Ос>бе==> э=ергич=> раб>тал та< . А. Кр>?>тки=. В 1875 г. целая гру??а <>л>дых и=теллиге=т=ых девушек, ра=ьше учив­ шихся в швейцарских у=иверситетах (Барди=а, Любат>вич, сестры Фиг=ер, Ка<и=ская и др.), ?>сту?ила =а <>ск>вские фабрики в качестве раб>т=иц и ?>вела та< деятель=ую ?р>?ага=ду <ежду ткача<и. Как и б>льши=ств> рев>люци>=ер>в эт>й ?>ры, >=и были ск>р> арест>ва=ы и >тда=ы ?>д суд в<есте с раб>чи<и, к>т>рых и< удал>сь рас?р>?ага=дир>вать (так =азывае<>е «дел> 50-ти», разбиравшееся в «>с>б>< ?рисутствии се=ата» в 1877 г.). Здесь-т> >ди= из раб>чих, ткач етр Алексеев, и ?р>из=ес св>и з=а<е=итые -сл>ва, ставшие ?>чти ?>сл>вицей: «>д=и<ется <у­ скулистая рука <илли>=>в раб>чег> люда, и яр<> дес?>тиз<а, >гражде==>е с>лдатски<и штыка<и, разлетится в ?рах». К>гда царск>е са<>державие услыхал> эту угр>зу из уст раб>чег>, а =е рев>люци>=ера-и=теллиге=та,—?ервая ?>литиче­ ская раб>чая < а = и ф е с т а ц и я уже была =алиц>. В етербурге рев>люци>=ер>в-раб>чих был> так <=>г>, чт> >=и решили выйти =а улицу, устр>ить как бы с<>тр св>и< сила<. Так ?>лучилась де<>=страция у Каза=ск>г> с>б>ра 6 декабря 1876 г. аб>чие— а (в<есте с =и<и ?етербургские «бу=тари»—рассчитывали с>­ брать д> 2 тыс. чел>век; =а деле с>шл>сь =е б>лее 200—250 раб>чих (с >д=>г> зав>да ?ришла целая <астерская в 40— 45 чел>век). леха=>в, т>гда <>л>д>й студе=т, ?р>из=ес речь, был> развер=ут> крас=>е з=а<я, => тут ?>д>с?ела ?>лиция, и <але=ькая кучка рев>люци>=ер>в была рассея=а. О с>?р>тивле=ии =икт> к>=еч=> и =е ду<ал,—да и =е 200 чел>века< был> длизверг=уть царскую власть: ?ервые раб>чие-рев>люци>=еры =е были так =аив=ы, чт>бы >б эт>< ду<ать. В>сста=ие «<илли>=>в раб>­ чег> люда» был> еще далек> в?ереди. Н> т>, > че<- рев>люци>­ =еры-и=теллиге=ты 60-х г>д>в т>льк> г > в > р и л и (в «М>л>д>й >ссии», с<. стр 1 131—132), в руках ?етербургских раб>чих следую­ щег> десятилетия стал> д е л > < : крас=>е з=а<я с>циалистиче­ ск>й рес?ублики был> развер=ут> =а улицах русск>й ст>лицы.
ев>люци>==ые =астр>е=ия среди раб>чих были =е т>льк> в М>скве и етербурге. В т>< же 1877 г. харьк>вский губер­ =ат>р д>казывал царю, чт> «=изший класс г>р>дск>г> =аселе­ =ия», «?>дка?ывае<ый с>циаль=ы<и уче=ия<и» (губер=ат>р х>тел сказать «уче=ие< с>циализ<а»), в> <=>г>< утратил «?реж=юю =е?рик>с=>ве==>сть религи>з=ых вер>ва=ий и ?атриархаль=>сть се<ей=ых >т=>ше=ий». «Класс фабрич=ых раб>чих... требует уси­ ле==>г> =адз>ра и =е ?редставляет зал>г>в уст>йчив>сти ?р>тив рас?р>стра=е=ия =>вых уче=ий,—?исал губер=ат>р.—В среде эт>г> =аселе=ия рев>люци>==ая ?р>?ага=да встречает ?>ст>я==>е с>чувствие, и в случае как>г>-либ> движе=ия в с<ысле ?ерех>да >т те>рии к действию класс харьк>вских раб>чих в >гр><=>< б>льши=стве св>е< =е ?редставит >т?>ра в>з<утителя<. В эт>< >т=>ше=ии заслуживают >с>б>г> в=и<а=ия ?>дслуша==ые аге=­ т>< ?>лиции в среде фабрич=>г> =аселе=ия разг>в>ры >б >бре­ <е=итель=>сти ?>датей, > =еизвест=>сти, куда и =а чт> тратятся де=ьги, забирае<ые с =ар>да, > беск>=тр>ль=>сти ?равительства и т><у ?>д>б=ые сужде=ия, =еслыха==ые в ?р>ст>< =ар>де еще =еск>льк> лет т><у =азад». Такие «сужде=ия» были >бщи все< т>гдаш=и< рев>люци>­ =ера<,—тут еще =ичег> =>в>г> =е был>. Н> раб>чие уже в 70-х г>дах у<ели в=ести в движе=ие =ечт> =>в>е, св>е. С 1878 г. стачеч=>е движе=ие в етербурге разр>сл>сь >с>­ бе==> шир>к>. Баст>вал целый ряд фабрик и зав>д >в1, >с>бе==> <=>г> шу<а =аделала стачка =а Н>в>й бу<аг>?рядиль=е (т>й са<>й, чт> уже в 1870 г. так =а?угала =ачальств>), >че=ь б>ль­ ш>й, >с>бе==> ?> т>гдаш=е<у вре<е=и, фабрике—с 2 тыс. раб>­ чих. Эт> были все люди, =едав=> ?ришедшие из дерев=и, ?>лукрестья'=е, <ал> с>з=атель=ые: те< =е <е=ее и =а эт>й фа­ брике был уже рев>люци>==ый круж>к. Как>в был ур>ве=ь т>й <ассы, к к>т>р>й эти< рев>люци>=ера< ?рих>дил>сь >бращаться, вид=> из заключитель=>г> акта забаст>вки: >=а к>=чилась те<, чт> баст>вавшие х>дили с ?р>ше=ие< к «=аслед=ику»—будуще<у и<?ерат>ру Алекса=дру Алекса=др>вичу. Х>дили безрезультат=> к>=еч=>,—будущий Алекса=др III =е зах>тел в<ешиваться в «деликат=ый» в>?р>с >б >т=>ше=иях раб>чих к их х>зяева<; => все же, =уж=> сказать, чел>битчик>в и =е расстреляли, как эт> случил>сь ?>зже, 9 я=варя 1905 г., с други<и таки<и же чел>­ битчика<и. Ник>лай и тут су<ел ?ревз>йти св>ег> ?а?аш}'. Н> если забаст>вка =е >казала види<>г> влия=ия =а ?равительств> (<ы ск>р> увиди<, чт> ?>д шу<>к >=> >че=ь и >че=ь учитывал> треб>ва=ия раб>чих), >=а =е ?р>шла дар>< для русск>г> раб>чег> движе=ия: ?>д влия=ие< ?етербургск>й в>л=ы забаст>в>к 1878— 1879 гг. в>з=икает в >ссии ?ервая рев>люци>==ая ?р>летарская >рга=изация—С е в е р = > - р у с с к и й р а б > ч и й с > ю з . >литические >бъеди=е=ия раб>чих встречаются =а< и ра­ =ее; >д=и< из са<ых за<ет=ых был «Юж=>-р>ссийский с>юз раб>чих- в Одессе, >ст>ве и Керчи в ?>л>ви=е 70-х г>д>в. И уж е в ег> целях и задачах <ы встречае< к>е-чт> =>в>е; с>юз 1 В сего з4 1 8 7 8 —1880 гг. историки р 45оч его дви ж ния н а сч и ты в а ю т по Р о^ ии 29 с г а ч е * , в которых уч4ствов4ло 3 9 —35 т ы с . р45оч их.
ставил себе целью: а) «?р>?ага=ду идеи >св>б>жде=ия раб>чих из-?>д г=ета ка?итала и ?ривилегир>ва==ых класс>в и б) >бъ­ еди=е=ие раб>чих Юж=>-р>ссийск>г> края для будущей б>рьбы с уста=>вивши<ся эк>=><ически< и ?>литически< ?>рядк><». С>юз таки< >браз>< с>еди=ял ? р > ? а г а = д у = > р г а = и з а ­ ц и ю —две ст>р>=ы дела, к>т>рые у рев>люци>иер>з-=ар>д=ик>в ст>яли >с>б=як><. р>?ага=д>й >=и за=и<ались ради рас?р>стра­ =е=ия св>их идей, а >рга=из>вывали >=и заг>в>ры: >?ыт>к >рга­ =из>вать <ассы <ы у =их ?>чти =е встречае<, и эт> ?>т><у, чт> >=и, как <ы з=ае<, ?ри?исывали <ассе стихий=ую рев>люци>==ую силу, к>т>рую =ад> т>льк> ?р>будить, а ?>т>< уже са<> ?>йдет. К заг>в>ру же >=и ?рибегали, т>льк> раз>чар>вавшись в эт>й силе, и т>гда <асса ста=>вилась для =их лишь за?ас=ы< склад><, >ткуда >=и чер?али чел>веческие силы для заг>в>ра. Чт> >ру­ дие< ?ерев>р>та д>лж=а стать > р г а = и з > в а = = а я < а с с а , эт> для 70-х г>д>в был> весь<а свежей <ыслью, =авея==>й =ес><=е==> раб>т>й с р е д и ?р>летариата, => вышла эта <ысль из и=теллиге=т» ск>й г>л>вы: устав =а?иса= дв>ря=и=>< Заславски< (к>т>р>г> за участие в >браз>ва=ии с>юза с>слали =а кат>ргу). «Север=ый с>юз русских раб>чих» (1878— 1879 гг.) це=е= и<е==> те<, чт> ег> ?р>гра<<а и ег> устав вышли целик>< из ?р>­ летарских круг>в—?ри яв=> >трицатель=>< к =и< >т=>ше=ии т>гдаш=ей ?етербургск>й рев>люци>==>й и=теллиге=ции. Ос=>­ ватель с>юза, ст>ляр Сте?а= Халтури=, из вятских крестья=, в св>ю >чередь д>лг>е вре<я яв=> ир>=ически >т=>сился к раб>те эт>й и=теллиге=ции, к>т>рая т>льк> «св>ег> брата, чи=арей (т. е. чи=>в=ик>в), жарит» и те< <ешает раб>чи< >рга=из>ваться. «Чистая беда,—г>в>рил Халтури=,—т>льк> чт> =аладится у =ас дел>—хл>?, шарах=ула к>г>-=ибудь и=теллиге=ция, и >?ять ?р>­ валы. Х>ть =е<=>г> бы дали вы =а< укре?иться». Эт> в>все =е з=ачил>, чт> Халтури= был «<ир=ы< ?р>светителе<», х>тя > ?р>свеще=ии >= >т=юдь =е забывал: >д=>й из глав=ых ег> за ­ б>т был> с>бира=ие к=иг и рас?р>стра=е=ие их <ежду раб>чи<и; <ежду ?р>чи< «Север=><у с>юзу» ?ри=адлежит честь >ткрытия ?ерв>й в >ссии б и б л и > т е ч = > й с е т и , ?> ?ла=у, > к>т>р>< те?ерь так <=>г> г>в>рят. ай>==ые библи>течки «С>юза» (са<> с>б>ю разу<еется =елегаль=ые) > б < е = и в а л и с ь к = и г а < и : как>й =ехватал> в >д=>< рай>=е, д>ставляли из друг>г>. Н> эти ?р>светитель=ые заб>ты >т=юдь =е <ешали Халтури=у <ечтать, > рев>люци>==>< ?ерев>р>те. Т>льк> >= ?редставлял себе эт>т ?ерев>р>т =е так, как рис>вали себе ег> и=теллиге=ты-=ар>д>в>ль­ цы, в виде «стихий=>г> взрыва»' ?>сле как>г>-=ибудь. >с>бе==> эффект=>г> терр>ристическ>г> акта, а в ф>р<е в с е > б щ е й з а ­ б а с т > в к и , т. е. в т>й и<е==> ф>р<е, в как>й эт> действитель=> ?р>из>шл> в >ктябре 1905 г. Халтури= в св>их ?редставле=иях > рев>люции шел =а .четверть ст>летия в?ереди св>ег> вре<е=и. Н> к еще б>льшей чести Халтури=а—>= ?рекрас=> ?>=и­ <ал, чт> для ег> вре<е=и, для 70-х г>д>в, все>бщая стачка была еще <ечт>й. И т>, чег> >= действитель=> д>бивался в ближай­ шее вре< я,. была еще =е все>бщая забаст>вка всех раб>чих, а т>льк> >бъеди=е=ие, • >рга=изация =аиб>лее ?еред>в>г> сл>я. К эт>й цели и стре<ился «Север=ый с>юз». Цели эт>й- >рга=иза-
д=и были ?>литически-рев>люци>==ые: в эт>< была связь Халту­ ри=а с рев>люци>==>-и=теллиге=тски<и круга<и, >че=ь ег> це­ =ивши<и. У эт>й же и=теллиге=ции «С>юз» взял и >?ределе=ие ближайшей задачи =а друг>й де=ь ? > с л е ?ерев>р>та: «учрежде­ =ие св>б>д=>й =ар>д=>й федерации >бщи=, >с=>ва==>й =а ?>л=>й ?>литическ>й рав=>?рав=>сти и с ?>л=ы< в=утре==и< са<>у?ра­ вле=ие< =а =ачалах русск>г> >быч=>г> ?рава». Н> эт> все, чт> >стал>сь в ?р>гра<<е с>юза «>т Баку=и=а». И к эт>й баку=и=ск>й г>л>ве д>в>ль=> ?л>х> ?рилаже= дли==ый хв>ст, всецел> с>­ ставле==ый Халтури=ы< и ег> т>варища<и, иб> >б> все< эт>< рев>люци>=еры-и=теллиге=ты =е т>льк> =е г>в>рили, => и г>­ в>рить считали =е?рилич=ы<. Тут были и «св>б>да сл>ва, ?ечати, ?рава с>бра=ий и сх>д>к», и «за<е=а ар<ии =ар>д=ы< в>>руже­ =ие<», и >т<е=а к>све==ых =ал>г>в, и уста=>вле=ие ?ря<>г>, с>>браз=> д>х>ду и =аследству, и фабрич=>е зак>=>дательств>,— сл>в><, в грубых чертах =абр>с>к т>г>, чт> в?>следствии у с>циал-де<>крат>в ?>лучил> =азва=ие «?р>гра<<ы-<и=и<у<». Для с>ставле=ия эт>г> =абр>ска Халтури= за=и<ался дел>< с>вер­ ше==> ?разд=ы< в глазах т>гдаш=ей рев>люци>==>й и=телли­ ге=ции,—изуче=ие< евр>?ейских к>=ституций. Са< Халтури= в св>ю >чередь считал ?разд=ы< за=ятие< с?>ры > судьбах рус­ ск>й ?>зе<ель=>й >бщи=ы, к>т>ры< усиле==> ?редавалась т>гда эта и=теллиге=ция. «Неужели эт> действитель=> так важ=>?»— с?рашивал >= леха=>ва. Н> «Север=><у с>юзу» ?ришл>сь ис?ытать ка себе и >б>­ р>т=ую ст>р>=у <асс>в>й раб>ты в усл>виях т>гдаш=ей >ссии. С>юз =асчитывал св>их чле=>в еще т>льк> с>т=я<и, а уже в ег> среду ?р>брались ?р>в>кат>ры, и через =еск>льк> <есяцев ?>сле в>з=ик=>ве=ия с>юза ?>след>вал ?р>вал. Халтури= =е был и< захваче=, >= уцелел >т арест>в, => круше=ие люби<>г> дела ?р>извел> =а =ег> >гр><=>е в?ечатле=ие. О= ?ережил раз>ча­ р>ва=ие, >че=ь ?>х>жее =а раз>чар>ва=ие, как>е вы=если и=тел­ лиге=ты из св>ег> «х>жде=ия в =ар>д». И, как и те, ?>д влия=ие< эт>г> раз>чар>ва=ия >= стал са< терр>рист><. Е<у ?ри=адлежит >д=> из кру?=ейших дел «Нар>д=>й в>ли»—?>?ытка взрыва Зи<=ег> дв>рца 5 февраля 1880 г. Благ>даря св>е<у «раб>че<у зва=ию» >= ?р>=ик в> дв>рец в качестве ст>ляра и ?р>жил та< =еск>льк> <есяцев, ?> г>рстя< =>ся к себе в к><=ату ди=а<ит, к>т>рый >= хра=ил в св>ей ?>стели. >лиция к>е-чт> ?р>=юхала, и >?асе=ие, чт> все раскр>ется, заставил> уск>рить взрыв, к>гда, ?> <=е=ию' Халтури=а, далек> =е все еще был> г>т>в>. Уз=ав, чт> Алекса=др II >стался цел, Халтури= заб>лел с г>ря, к> эт> =>в>е раз>чар>ва=ие =е заставил> ег> >ставить терр>ра. Как терр>рист >= и ?>гиб =а виселице в 1882 г., ?>сле убийства киевск>г> ?р>кур>ра Стрель=ик>ва—>д=>й из глав=ых царских ищеек =а юге >ссии. Н> ?>лиция <>гла ск>льк> уг>д=> задерживать >браз>ва=ие раб>чих >рга=изаций (?>сле гибели «Север=>г> с>юза» =а юге в>з=икла еще >д=а, а=архистская, и<евшая бур=ый, => >че=ь кратк>вре<е==ый ус?ех; е е , в?р>че< труд=> =азвать «>рга=иза­ цией»; глав=ы< средств>< б>рьбы для =ее был фабрич=ый терр>р), стихий=>е забаст>в>ч=>е движе=ие ?>лиция те< <е=ее ♦
<>гла >ста=>вить, чт> >б>стрившийся ?>сле к>р>тк>й ?ередышки (1878/79 г.—благ>даря в>е==ы< заказа<) ? р > < ы ш л е = = ы й к р и з и с давал фабрика=та< в>з<>ж=>сть так ?рижи<ать раб>­ чег>, как эт> >=и =е <>гли делать ра=ее даже в >ссии. С>­ краще=ие ?р>изв>дства ?>д влия=ие< кризиса делал> ?ред?ри­ =и<ателя са<>держце< =ад жиз=ью тысяч людей: «=е х>чешь раб>тать =а <>их усл>виях,—сту?ай, куда з=аешь, у <е=я ра­ б>чих и так б>льше, че< =уж=>». Б е з р а б > т и ц а , как всегда, шла вслед за кризис><. «ервы< дел>< зайдешь =а как>й-=ибудь зав>д либ> фабрику, всюду т>льк> и слышишь, чт> рассчиты­ вают,—?исала « аб>чая газета» =ар>д>в>льцев в к>=це 1880 г.— На?ри<ер у Г>лубева, у Лесскера рассчитали четвертую часть всех раб>чих; у утил>ва, у Н>беля, =а Балтийск><—третью часть; у астеряева, =а атр>==><, у етр>ва—?>л>ви=у; зав>д Берда с>все< стал, а был> в =е< 1 500 раб>чих. Т> же и =а фабриках. Вых>дит з=ачит, чт> и ?>ст>я==ы< ?итерски< раб>чи< =екуда деться, а тут =а =есчастье =еур>жай =аг=ал из ?р>ви=ции =е <ал> раб>чег> люда. Как те?ерь ?>глядишь и'а все эт>, так тебе и вид=> ста=ет, ?>че<у =а =ек>т>рых улицах ?р>х>ду =ет >т =ищих, ?>че<у ?>лиция, х>ть и высылает =ищих тысяча<и из г>р>да, все же =е <>жет >чистить улицу >т =их». Кризис захватил всю ?ервую ?>л>ви=у 80-х г>д>в, и за шесть лет (1881— 1886) ист>рики русск>г> раб>чег> движе=ия =асчитывают 48 кру?=ых стачек, в к>т>рых участв>вал> б>лее 30 тыс. раб>чих. Са<>й ?а<ят=>й из =их >сталась з=а<е=итая «<>р>з>вская стачка»—забаст>вка в я=варе 1885 г. =а фабрике Ти<>фея М>р>з>ва в Орех>в>-Зуеве, фактический ? е р е ы й у с ? е х русск>г> раб>чег> движе=ия, как увиди< =иже, х>тя >к>=­ чилась >=а кажущейся ?>бед>й фабрика=та. У М>р>з>ва, как и всюду, ?>льзуясь кризис><, резк> у<е=ьшили зараб>т=ую ?лату (сразу =а 25% ); в т> же вре<я ад<и=истрация фабрики ?>лу­ чила >т х>зяи=а ?риказ так =е<ил>серд=> штраф>вать раб>чих, чт> из кажд>г> рубля еще 25% >ставал>сь в х>зяйск>й кассе уже в виде штрафа. Ш траф>вали за все: за куре=ие был ?>л>­ же= штраф >т 3 д> 5 руб., за >ди= ?р>гуль=ый де=ь вычитали 3-д=ев=ый зараб>т>к и т. д. Для сдель=>й раб>ты ?>ставили такие усл>вия, чт>, ?> ?риз=а=ию са<>г> х>зяи=а =а суде, и=>й ткач зарабатывал =е б>лее 2 р. 50 к. в <есяц. Сверх т>г> еще вычитали за все: и за ба=ю, и за >свеще=ие ка<>р>к, и за уг>лья Для са<>вара; с >битателей ка<>р>к брали ?лату ?>г>л>в=>, так чт> за кажд>г> ребе=ка в се<ье ?рих>дил>сь ?латить. ри таких усл>виях забаст>вка д>лж=а была вс?ых=уть стихий=>, са<а с>б>й,—те< б>лее, чт> у Т. М>р>з>ва, сви­ ре?>г> экс?л>атат>ра, раб>чие, <>ж=> сказать, ?ривыкли баст>­ вать: ?ервая забаст>вка у =ег> =а фабрике была еще в 1865 г. Н> >тличитель=>й >с>бе==>стью <>р>з>вск>й стачки 1885 г. был> и<е==> т>, чт> >=а =е была стихий=>й. В> главе ее ст>яли с>з=атель=ые раб>чие М>сее=>к и В>лк>в; ?ервый был стары< б>рц>< ?етербургск>г> раб>чег> движе=ия к>=ца 70-х г>д>в и за участие в ?етербургских стачках ?>бывал в ссылке, в В>ст>ч­ =>й Сибири. В>лк>в, как увиди< =иже, су<ел так >с<ысле==> ?ередать треб>ва=ия раб>чих, чт> из в>лк>вск>й чтетради» к>е-
чт> ?ря<> ?ерешл> в русские фабрич=ые зак>=ы 80-х г>д>в. Стачка была ?р>веде=а с б>льш>й выдержа==>стью и =аст>йчи­ в>стью, =ачавшие забаст>вку ткачи су<ели «с=ять» с раб>ты с=ачала ткачих, ?>т>< ?рядильщик>в, ?>т>< красильщик>в; все ?ред?риятие стал>. М>сееи>к и В>лк>в уг>варивали т>варищей =е делать =икаких =асилий, => раздраже=ие ?р>летарск>й <ассы ?р>тив ад<и=истрации был> слишк>< силь=>, и квартиры глав­ =ых ?>друч=ых М>р>з>ва ?>ряд>ч=> ?>страдали. Движе=ие был> =аст>льк> гр>з=>, чт> влади<ирский губер=ат>р вызвал =а <е­ ст> два баталь>=а ?ех>ты и ?>лк казак>в (раб>чих баст>вал> д> 8 тыс. чел>век). Н> раб>чие и ?еред лиц>< в>йска =е ?>шли =а усл>вия фабрика=та (М>р>з>в =ачал сдаваться, увидав друж ­ =ый =атиск раб>чих). 11 я=варя (забаст>вка =ачалась 7-г>) >=и устр>или шествие с крас=ы< з=а<е=е<, а к>гда у?>л=><>че==ые раб>чих ?>сле эт>г> были арест>ва=ы, >тбили их из-?>д ареста. Т>льк> ?>сле ряда ?>б>ищ, с казака<и и ?ех>т>й и ареста 600 че­ л>век гер>йск>е с>?р>тивле=ие стачеч=ик>в был> сл><ле=>. аб>ты в>з>б=>вились с 14 я=варя, => к =и< ?ристу?ил> т>льк> 800 чел>век из 8 тыс. От таких с>бытий слишк>< ?ахл> раб>чей рев>люцией, чт>бы ?равительств> Алекса=дра III, в>>бще бравшее =е ст>льк> храб­ р>стью, ск>льк> хитр>стью, =е забес?>к>ил>сь. В феврале т>г> же 1885 г., т. е. ?>д =е?>средстве==ы< в?ечатле=ие< и<е==> <>р>з>вск>й стачки, <и=истерств> в=утре==их дел ?исал> <и­ =истру фи=а=с>в (к>т>рый ведал т>гда и фабрика<и; <и=истер­ ств> т>рг>вли и ?р><ышле==>сти >ткрыт> был> г>разд> ?>зже эт>г> вре<е=и): «Исслед>ва=ие <ест=ы<и властя<и ?ричи= стачек раб>чих >б=аружил>, чт> >=и (стачки) гр>зили ?ри=ять раз<ер серьез=ых в>л=е=ий и ?р>из>шли глав=ы< >браз>< вследствие >тсутствия в =аше< зак>=>дательстве >бщих ?>ста=>вле=ий, =а >с=>ва=ии к>их <>гли бы >?ределяться взаи<=ые >т=>ше=ия фабрика=т>в и раб>чих». Далее шли разг>в>ры > вещах, х>р>ш> =а< з=ак><ых: > «=ес>раз<ер=> выс>ких штрафах», к>т>рые «ча­ ст> служили в руках фабрика=т>в с?>с>б>< искусстве==>г> ?>­ =иже=ия зараб>т=>й ?латы» (тут т>льк> и<е=и Ти<>фея М>р>з>ва =ехватал>). и «выс>ких це=ах в фабрич=ых лавках», и «=ед>­ статке т>ч=>сти ?ри с>ставле=ии усл>вий» и т. д.,—все >тлич=> з=ак><>е =е т>льк> =а<, => и царск><у ?равительству еще с 1870 г., как <ы видели. Те?ерь, ?>сле в>л=ы забаст>в>к к>=ца 1870 и =ачала 1880 г., бес?равие раб>чих =ачи=ал> быть >?ас=> для са<>г> ?равительства; чт>бы Алекса=др III чувств>вал себя без>?ас=> =а ?рест>ле, =уж=> был> дать какие-т> «?рава» раб>чи<. На ?уть фабрич=>г> зак>=>дательства ?равительств> Але­ кса=дра III всту?ил> еще в 1882 г., => ?ервый шаг ег> был =а­ ст>льк> р>бкий, чт> с> ст>р>=ы фабрика=т>в >= =ичег> =е встре­ тил кр><е ?резре=ия. Зак>=>< 1 и ю л я. эт>г> г>да была >гра­ =иче=а экс?л>атация <ал>лет=их =а фабриках, и для =адз>ра за ис?>л=е=ие< зак>=а учрежде=а была и=с?екция. Н>, в>-?ер­ вых, зак>= решились ввести в действие, т>льк> ч е р е з д в а г > д а , с 1 <ая 1884 г. В>-вт>рых, фабрич=><у и=с?ект>ру =и­ как>й власти да=> =е был>, >= <>г т>льк> ездить, с<>треть да с>ставлять ?р>т>к>лы, из к>т>рых =ичег> =е вых>дил> (<ы по
?><=и<, чт> <ир>вые судьи были =а ст>р>=е фабрика=т>в). Не<удре=>, чт>, к>гда являлся и=с?ект>р, =а и=ых фабриках е<у =ебреж=> >твечали, чт> =и > как>< зак>=е =ичег> =е з=ают. А >ди= <>ск>вский фабрика=т =е стал даже слушать и=с?ект>ра, ?рервав ег> сл>ва<и: «Вы <е=я изви=ите, г>с?>ди=, <=е ?>ра в г>р>д, в а<бар ехать, а вы расскажите св>е как><у-=ибудь <>л>дцу в к>=т>ре; >=и <=е ?>т>< все ?ередадут, будьте с?>­ к>й=ы». Страх за с>бстве==ую шкуру заставил Алекса=дра III и ег> <и=истр>в ?>д>йти к фабрика=та< с<елее: в?ервые ?>сяг=ули =а >т=>ше=ия х>зяев =е к детя< (та< =ачальстве==ую >?еку <>ж=> был> >бъяс=ить <ал>летств>< >?екае<ых), а к взр>слы< раб>чи<. Зак>= 3 июля 1885 г. за?ретил =>ч=ую раб>ту для ж е = щ и = , а р>в=> г>д с?устя >хра=а к>с=улась труда в с е х раб>чих, всяк>г> ?>ла и в>зраста. Глав=ая суть зак>=а заклю­ чалась в >гра=иче=ии х>зяйск>г> ?р>изв>ла ?> части рас?лат, штраф>в и т. д., т. е. т>г>, =а чт> =еиз<е==> жал>вались раб>чие ?ри всяк>й забаст>вке, >бращавшей =а =их в=и<а=ие =ачальства. Срав=ивая >тдель=ые статьи зак>=а с треб>ва=ия<и <>р>з>вских раб>чих в я=варе 1885 г., <ы еще раз убеждае<ся, как силь=> эта стачка ?>действ>вала =а =ачальств>; целый ряд треб>ва=ий цели­ к>< ?ерешел в зак>=: рас?лата каждые две =едели, ?реду?режде­ =ие > расчете за две =едели,, уд>влетв>ре=ие раб>чег> «>с>бы< в>з=агражде=ие<» за =е?равиль=ый и =есв>евре<е==ый расчет, с>краще=ие штраф>в д> так>г> раз<ера, чт>бы >=и =икак =е брали б>лее б'>/> зараб>т=>й ?латы (в<ест> 25, ?рактик>вавшихся у М>р>з>ва) и т. д. ! Н> если фабрика=ты в ?ервую <и=уту и встрев>жились >т ?>х>да =а их «?рава», >=и ск>р> д>лж=ы были ус?>к>иться. В>?ервых, и=с?ект>ра были =аз=аче=ы в так>< к>личестве (в М>­ ск>вск>й =а?ри<ер губер=ии дв>е, и=с?ект>р с ?><>щ=ик><, =а 2 тыс. фабрик), чт> =аблюдать за фабрика=та<и всерьез >=и разу<еется =е <>гли. Зате< =ад и=с?ект>р>< были ?>ставле=ы фабрич=ые ?рисутствия, где были ?редставле=ы фабрика=ты, а «раб>чие разу<еется >тсутств>вали» (т>ч=ые сл>ва и=с?ект>ра М>­ ск>вск>й губер=ии Я=жула) и где решающее з=аче=ие и<ели г>­ л>са >бер?>лиц<ейстера и жа=дар<ск>г> ге=ерала. Еще с?асиб>, чт> ?>след=е<}' >т <и=истерства в=утре==их дел (<ы ?><=и<, чт> ?>чи= фабрич=>г> зак>=>дательства Алекса=дра III ?ри=адлежал и<е==> эт><у <и=истерству) был> ?ред?иса=> ?>ддерживать ра­ б>чих,—так в лице жа=дар<а фабрич=ый и=с?ект>р =ах>дил к>екакую с?>ру. Н> зат> ск>р>, с =аз=аче=ие< <и=истр>< фи=а=с>в биржевика Выш=еградск>г>, и=с?ект>ра ?ерестал> ?>ддерживать ег> с>бстве==>е вед><ств>. Выш=еградский ?ря<> >бещал фаб­ рика=та<, чт> >= ?ревратит фабрич=ых и=с?ект>р>в в «ста=>вых ?ристав>в», т. е. <елких ?>лицейских чи=>в=ик>в, >бяза==ых ?>­ <>гать х>зяи=у с<>треть =а фабрике за «?>рядк><». ри эт>< ?>л>же=ие раб>чег> ?> >т=>ше=ию к г > с у д а р ­ с т в у >ставал>сь ?реж=ее: раб>чий ?>?реж=е<у >ставался бес­ ?рав=ы<, как и все ?>дда==ые Алекса=дра III, ?>?реж=е<у >= лише= был ?рава к>алиций, =е <>г >браз>вывать с>юз>в, ?>?р-ш=е<у стачка >ставалась ?ресту?ле=ие<, за к>т>р>е ?> суду сажали в тюрь<у, а в ад<и=истратив=>< ?>рядке 'сылали в Сибирь. ■ хгл
Даже скр><=>е ?рав> и<еть св>их ?редставителей, раб>чих «ста­ р>ст»,—ка че< =астаивали <ежду ?р>чи< забаст>вщики SO-x г>­ д>в,—был> «дар>ва=>» ?>сле т>г> уже, как раб>чее движе=ие дав=> ?ерер>сл> ?>д>б=ые скр><=ые треб>ва=ия, в 80-х г>дах даже и >б эт>< раб>чие в >ссии «=е с<ели и ду<ать». равитель­ ств> Алекса=дра III >б=аруживал> край=е =аив=ый «эк>=><ический <атериализ<», в>>бражая, чт> если >=> чуть-чуть (и т> =а бу<аге) улучшил> чист> <атериаль=>е ?>л>же=ие раб>чег>, в са<>< узк>< ?>=и<а=ии эт>г> сл>ва, т> =икакие «с>циаль=ые уче=ия» уже б>льше раб>чег> =е с>блаз=ят. О=> д>лж=> был> >че=ь ск>р> раз>чар>ваться: к =ачалу 90-х г>д>в стачеч=>е движе=ие =е т>льк> =е >слабел>-, а, =а>б>р>т, стал> г>разд> шире и ярче. К эт><у вре<е=и как раз в ?>л=>й <ере сказались ?>следствия т > й т а < > ж е = = > й ?>литики ?равительства,> к>т>р>й г>в>ри­ л>сь в =ачале эт>й главы (с<. стр. 152). Огражде==ая чуд>вищ=ы­ <и ?>шли=а<и >т и=>стра==>й к>=куре=ции, =аша ?р><ышле==>сть >б=аружила =е>бык=>ве==ую с?>с>б=>сть р>ста. В 1885 г. в >ссии был> вы?лавле=> т>льк> 507 795 F чугу=а, в 1895 г.—уже 1 42э 103, а в 1898 г.—уже 2 227 747. >требле=ие хл>?ка русски<и фабри­ ка<и с>ставлял> 131 043 F в 1888 г. и 278 468 в 1898 г. В =ачале 80-х г>д>в 'старые ?етербургские <еталлические зав>ды =е з=али, чт> делать, и рас?ускали раб>чих, а с к>=ца т>г> же десятилетия была с>все< и=ая карти=а. «Д> 1887 г. =а юге >ссии раб>тал> т>льк> два желез>делатель=ых зав>да—Ю за и астух>ва. С э т > ­ г > г > д а з а в > д ы = а ч и = а ю т р а с т и , к а к г р и б ы . За к>­ р>тк>е вре<я в>з=ик целый ряд чуд>вищ=ых чугу=>?лавиль=ых зав>д>в: Алекса=др>вский, Ка<е=ский, Гда=цевский, Дружк>вский, етр>вский, Мариу?>льский, Д>=ецк>-юрьевский, Тага=р>гский и др. Числ> раб>чих =а чугу=>?лавиль=>< зав>де Ю за—>к>л> 10 тыс., =а ?р>чих =е<=>г> <е=ьше. В 1899 г. =а юге был> 17 б>ль­ ших чугу=>?лавиль=ых зав>д>в с 29 действующи<и д><е==ы<и ?еча<и и 12 стр>ящи<ися». Так из>бражает дел> >ди= с>вре<е==ый =аблюдатель. С ?рекраще=ие< кризиса ?рекратилась к>=еч=> и безраб>тица. Н> <ы >че=ь >шиблись бы, если бы в>>бразили, чт> ?ред?ри=и­ <атели, =ачав с=>ва «зарабатывать» х>р>шие де=ьги, сразу с<яг­ чились и ?>д=яли, ?> с>бстве==>й д>бр>те, зараб>т=ую ?лату св>их раб>чих. Ничег> ?>д>б=>г>'. Зараб>т=ая ?лата, ?равда, ?>д­ =ялась к> вт>р>й ?>л>ви=е 90-х г>д>в з=ачитель=>: =а <>ск>вск>й фабрике Ци=деля сред=ий г>д>в>й зараб>т>к раб>чег>-<ужчи=ы в 1886 г. с>ставлял 235 руб., а в 1896 г.—-270 руб. (?ри ?>=изив­ шейся це=е хлеба, т. е. з=ачит р е а л ь = а я , действитель=ая, за­ раб>т=ая ?лата ?>д=ялась выше, че< = > < и = а л ь = а я : за т> же к>личеств> рублей те?ерь <>ж=> был> ку?ить б>льше). На Юз>вск>< зав>де Екатери=>славск>й губ. (те?ерь Стали=ский рай>=) =аи<е=ьшая зараб>т=ая ?лата (для чер=>раб>чег>) была в 1884— 1885 гг. 40 к>д. в де=ы, а в 1897 г.—70 к>?. Наиб>льшая ?лата в 80-х г>дах с>ставляла 3 р. 70 к. в де=ь, а в 1897 г.—6 руб. Н> эт>т ус?ех был д>стиг=ут т>льк> благ>даря чрезвычай=> э=ер­ гич=>й стачеч=>й б>рьбе, к>т>рую вели раб>чие в тече=ие всег> ?>след=ег> десятилетия XIX в.; если в =ачале 80-х г>д>в за ?ять лет <>ж=> был> =асчитать 80 тыс. забаст>вщик>з, т> в >д=>< е н о в ь
1895 г. баст>вал> 48 тыс. чел>век, а за 1895—1899 гг. их числ> д>стигал> ?>чти ?>лу<илли>=а (434 тыс. чел>век). А ?араллель=> с эк>=><ически< забаст>в>ч=ы< раззявал>сь и (рев>люци>==>е движе=ие среди раб>чег> класса, развивал>сь <едле==ее, че< эк>=><ическ>е: <асс>вые ? > л и т и ч е с к и е заба­ ст>вки увидал т>льк> XX в.,—=> все же г>разд> живее, че< к>гда бы т> ии был> за все ?редшествующие ?ери>ды рев>лю­ ци>==>г> движе=ия в >ссии. В ?ерв>й ?>л>вике 70-х г>д>з были >тдель=ые раб>чие-рев>люци>=еры и >тдель=ые рев>люци>==ые кружки; в> вт>р>й ?>л>ви=е эт>г> десятилетия были уже раб>чие > р г а = и з а ц и и , ставившие себе ?>литические задачи. В 90-х г>­ дах кружки кишели в> всех ?р><ышле==ых це=трах >ссии, а >рга=изации складывались в ? > л и т и ч е с к у ю ? а р т и ю ? р > л е ­ т а р и а т а . Об >браз>ва=ии эт>й ?артии ?ридется ?>др>б=ее г>в>­ рить в следующей главе =аст>ящег> «Очерка»—?> ?>в>ду ?>д­ г>т>вки ?ерв>й раб>чей рев>люции в >ссии, 1905—1907 гг. Н> >черк раб>чег> движе=ия д> эт>г> <><е=та был бы =е ?>л>=, если бы <ы =е сказали, чт> к 90-< г>да< раб>чий класс =е т>льк> вел б>рьбу в> <=>г> раз б>лее э=ергич=>, че< ра=ьше, к> и чт> >= <>г ее вести те?ерь =е всле?ую, а в?>л=е с>з=атель=>: к 90-< г>да< у =ас уже была выраб>та=а и разраб>та=а те>рия класс>в>й б>рьбы ?р>летариата, существ>вал р у с с к и й < а р к е и з <. И<я Л4аркса дав=> и х>р>ш> был> з=ак><> в >ссии. 1 т>< «Ка?итала» был ?ереведе= =а русский язык ра=ьше, че< =а как>й=ибудь друг>й. М=>гие рев>лЕОци>керы-=ар>д>в>льцы з=али М ар­ кса лич=>, ?ере?исывались с =и<; => ег> идеи, и<и >че=ь це=ив­ шиеся и уважавшиеся, были для =их чист>й «те>рией-), т. е. че<-т> таки<, чт> к русск>й действитель=>сти ие?рил>жи<>, чт> к =а<, русски<, >т=>ше=ия =е и<еет. В са<>< деле, «ведь у =ас =ет ка?и­ тализ<а. У =ас с>циализ< ?>йдет =е >т фабрики, а > г сельск>й >бщи=ы». И =ар>д=ики ?>вт>ряли эт> так =аст>йчив>, чт> са< Маркс =а <и=уту ?>к>лебался, и если и =е ?риз=ал, чт> из русск>й >бщи=ы выйдет с>циализ< (как уверяли =ар>д=ики, ?ристраст=> т>лкуя >д=> ?ись<> Маркса), т> все же =ед>стат>ч=> решитель=> >т<ежевался >т эт>г> <=е=ия. равда, чт> русск>й >бщи=ы Маркс с>все< =е з=ал и=аче, как в из>браже=ии =ар>д=ик>в, а тут >=а ?>х>дила =а чт> уг>д=>, т>льк> =е =а действитель=ую русскую >бщи=у. равда и т>, чт> =е>бх>ди<>й ?ред?>сылк>й >браз>ва­ =ия в >ссии с>циализ<а =а ?>чве >бщи=ы >= считал ?>беду с>­ циалистическ>й—раб>чей—рев>люции в За?ад=>й Евр>?е. Между те< =ар>д=ическ>е движе=ие ?>?ал> в с>верше==ый ту?ик. Д > середи=ы 70-х г>д>в >=> все =адежды в>злагал> =а крестья=и=а,—т>т их =е >?равдал. ерех>д к терр>ру в сущ=>сти ?ред?>лагал =адежды =а буржуазию, к>т>рая д>лж=а была ?>д­ держивать терр>рист>в. Н> буржуазия ?>?ряталась в кусты ?>чти ?>г>л>в=> ?>сле 1 <арта. Никак>г> >бществе==>г> класса, с?>­ с>б=>г> ?>ддержать рев>люцию, =ар>д=ики, с их т>чки зре=ия, б>льше =е видели. равда, Халтури=а и ег> т>варищей =ельзя бы­ л> =е видеть,—=> чт> же из эт>г>? Ка?итализ<а в >ссии =ет, ?р>­ летариата быть =е <>жет,—чт> <>жет дать рев>люции раб>чий? Очевид=>, чт> =уж=> был> взять быка за р>га и ?ерес<>треть в>?р>с—действитель=> ли в >ссии ка?итализ<а =ет и ?р>лета­
риата быть =е <>жет? С<елы< чел>век><, кбт>рый взялся за эт>т краеуг>ль=ый ка<е=ь =ар>д=ичества и ?>?р>б>вал ег> ?еревер­ =уть, был Ге>ргий Вале=ти=>вич леха=>в (1857— 1918 гг.). З=ак><ый =а< >рат>р =а Каза=ск>й ?л>щади 6 декабря 1876 г., ?>т>< редакт>р >рга=а рев>люци>==>г> =ар>д=ичества—«Зе<ли и в>ли», леха=>в =е ?>шел за терр>ристически< <е=ьши=ств>< зе<лев>льцев и ?>сле в>р>=ежск>г> съезда >рга=из>вал «Чер=ый ?ередел» (с<. стр. 147). р>?ага=дист уже т>гда был в =е< силь­ =ее рев>люци>=ера-б>йца; ?>зже, в> вре<я рев>люции 1905 г., эт> >б=аружил>сь еще ярче. Н> ?р>?ага=дист леха=>в был исклю­ читель=>й силы: эт> был са<ый у<=ый, са<ый >браз>ва==ый, са­ <ый тала=тливый русский ?ублицист к>=ца XIX в. Неудача «Чер­ =>г> ?ередела», ?р>?ага=да к>т>р>г> среди крестья=ства и<ела еще <е=ьше ус?еха, =ежели «х>жде=ие в =ар>д» десятью г>да<и ра=ьше, ?ривела к т><у, чт> леха=>в уехал за гра=ицу. Здесь >= лиц>< к лицу увидал евр>?ейск>е раб>чее движе=ие. В>т >=а где, та <асса, =а к>т>рую <>жет >?ереться ?>литическая рев>люция! Н>, г>в>рят, у =ас =ичег> ?>д>б=>г> =ет и быть =е <>жет. Так ли эт>? В>с?><и=а=ия,—леха=>в был >ди= из са<ых деятель=ых раб>т=ик>в среди ?етербургск>г> ?р>летариата середи=ы 70-х г>­ д>в,-—?>дсказывали как будт> и=>е. И уже т>гда, как >= са< рассказывает в св>их в>с?><и=а=иях > ?етербургск>< раб>че< движе=ии, у =ег> зар>дились с><=е=ия =асчет >бщи=ы. Близк>е з=ак><ств> с <арксистск>й литератур>й в ?>дли==ике, =а <есте, еще б>льше укре?ил> эти с><=е=ия. леха=>в с>брал весь стати­ стический <атериал, как>й был т>гда, ?>д>шел к =е<у с =аст>я­ щи<, =ауч=ы< <арксистски< <ет>д><—и ?ришел к убежде=ию, чт> «ка?итализ< <>жет стать и ста=>вится ?>л=>власт=ы< х>зяи­ =>< >ссии». >дверг так><у же исслед>ва=ию >бщи=у—и =а­ шел, чт> «=адеяться =а ее даль=ейшее са<>ст>ятель=>е развитие так же стра==>, как стра==> =адеяться =а д>лг>веч=>сть и даль­ =ейшее раз<=>же=ие вытаще==>й =а берег рыбы. Дел> =е в т><, =а как>й крюк =асаже=а рыба, а в т><, ?рис?>с>бле=ы ли ее ды ­ хатель=ые >рга=ы к >кружающей ат<>сфере. Ат<>сфера же с>вре­ <е==>г> де=еж=>г> х>зяйства убивает =ашу архаическую (уста­ ревшую) ф>р<у зе<левладе=ия, ?>дка?ывает ее в са<>< к>р=е». Выв>д был ясе=. >ссия—такая же стра=а, как другие евр>­ ?ейские стра=ы, т>льк> б>лее >тсталая, => быстр> д>г>=яющая >?ередивших ее с>сед>к. «Зл>б>й =ы=еш=ег> д=я является у =ас ка?италистическ>е ?р>изв>дств>». Н> «фабрика=т =е<ысли< без раб>чег>... азвитие буржуазии ?ред?>лагает развитие раб>чег> класса; ист>рический р>ст ка?итализ<а ?редставляет с>б>ю двух­ ст>р>==ий ?р>цесс, ?риче< =а кажд>й из ег> ст>р>= гру??ируется с>>тветствующий >бществе==ый класс». Че< б>льше в >ссии фабрик, те< б>льше в =ей ?р>летариев: и =а эт>т-т> класс, класс русск>г> б у д у щ е г > , и д>лж=а >?ереться русская рез>люция. «Од=а лишь раб>чая ?артия с?>с>б=а разрешить все те ?р>тив>­ речия, к>т>рые >суждают те?ерь =ашу и=теллиге=цию =а те>ре­ тическ>е и ?рактическ>е бессилие». «>ка у =ас =ет раб>чей ?ар­ тии, г>р>дские рев>люци>=еры ?>=ев>ле >бращаются к «>бще­ ству», так чт> фактически являются ег> рев>люци>==ы<и ?редста­ вителя<и.' Нар>д >т>двигается =а зад=ий ?ла=»... От эт>г> р>з=ь
и разд>ры <ежду «сельски<и» и «г>р>дски<и» рев>люци>=ера<и, т. е. <ежду «дереве=щика<и» и терр>риста<и. «Нг т> был> бы, если бы ?>литическая б>рьба в г>р>дах ?ри=яла глав=ы< >браз>< раб>чий характер. Т>гда г>р>дские и сельские рев>люци>=еры различались бы <ежду с>б>ю лишь ? > < е с т у , а в>все =е ? > с у щ = > с т и св>ей деятель=>сти,и те и другие были бы ?редстави­ теля<и = а р > д = > г > движе=ия в различ=ых ег> видах, и с>циа­ листа< =е был> бы =е>бх>ди<>сти жертв>вать св>ею жиз=ью в и=тересах чужд>г> их взгляда< «>бщества» (т. е. буржуазии). Так>вы, в са<>й к>=еч=> сжат>й ф>р<е, те взгляды, к>т>рые развил леха=>в в св>ей к=иге «Наши раз=>гласия» (вышедшей за гра=ицей в 1884 г.), ?>дв>дя ит>ги св>и< с?>ра< кай с ?р>?ага=диста<и-=ар>д=ика<и, так и с терр>риста<и из «Нар>д=>й в>ли». Действитель=> >= был те?ерь ?> ту ст>р>=у в>д>раздела <ежду «Нар>д=>й в>лей» и «Чер=ы< ?ередел><», =а с>верше==> =>в>й ?>чве, =а к>т>рую еще =е всту?ала =>га русск>г> рев>лю­ ци>=ера, => ?> к>т>р>й ?>т>< русская рев>люция д>шла д> >ктя­ бря 1917 г. В «Наших раз=>гласиях» даиы уже все ?>чти >с=>в=ые идеи, к>т>ры<и ?италась русская <арксистская литература д> са­ <>г> к>=ца XIX в.: Струве, Булгак>в, Туга=-Бара=>вский и др., в к>т>рых =аив=ая <>л>дежь 90-х г>д>в видела а?>ст>л>в' <ар­ ксиз<а, =а са<>< деле т>льк> ?ересказывали и ?ережевывали ле­ ха=>ва, =ед>сту?=>г> для эт>й <>л>дежи в >риги=але (« аз=>гла­ сия» были изда=ы легаль=> в >ссии т>льк> в 1905 г.). Лишь «Искра», уже в XX в., ?>шла дальше. Еще г>д>< ра=ьше вых>да в свет « аз=>гласий», с 1883 г., >к>л> леха=>ва с?л>тилась =еб>льшая кучка э<игра=т>в-рев>люци>=ер>в, ?> б>льшей части литерат>р>в, >браз>вавшая =а >с=>ве ?леха=>вских идей гру??у «Осв>б>жде=ие труда», ?ервую <ар­ ксистскую рев>люци>==ую >рга=изацию русских людей, х>тя и =е в >ссии. К гру??е кр><е са<>г> леха=>ва ?ри=адлежали Дейч, Аксельр>д и Вера Засулич (?ятый чле= гру??ы—Иг=ат>в ск>р> у<ер). Н> изда=ия гру??ы «Осв>б>жде=ие т уда»,—>=а <>гла действ>вать из-за гра=ицы т>льк> литератур=>,—?>чти =е ?р>­ =икали в >ссию. За ?>?ытку ?р>везти эти изда=ия в ск>льк>=ибудь б>льшей <ассе Дейч был с>сла= в Сибирь. На р>ди=у ?>?адали >тдель=ые экзе<?ляры, =е >с>бе==> дружелюб=> встречавшиеся стары<и =ар>д>в>льца<и, с гер>йски< у?ря<ств>< ?ытавши<ися раздуть еле-еле тлевшие >статки движе=ия,’ ?>шед­ шег> =а убыль уже сразу ?>сле 1 <арта. («Три с лишк>< г>да, ?р>текшие с> вре<е=и дела 1 <арта, характеризуются у?адк>< рев>люци>==>й э=ергии в >ссии»,—?исал леха=>в Лавр>ву в июле 1884 г.). р>вал в эт>< же г>ду .?>след=ег> с>става Ис?>л­ =итель=>г> к><итета >к>=чатель=> раздр>бил движе=ие, >става­ лись, >тдель=ые кружки =ар>д>в>льцев, д>жившие д> середи=ы 90-х г>д>в, и <едле==> складывались =а ф>=е раб>чег> дви­ же=ия <арксистские кружки, =е ст>льк> ?>д влия=ие< гру??ы «Осв>б>жде=ие труда» (х>тя уже в 1885—1886 гг. ?етербургская гру??а « аб>чий» была в =е?>средстве==>й связи с леха=>вы<, участв>вавши< в издававшейся гру??>ю газете), ск>льк> >щу?ью =абредая =а те же идеи ?>д влия=ие< ка?италистическ>й дей­ ствитель=>сти, г>в>рившей гр><че всяк>й ?р>?ага=ды. Т>льк>
лет через 10 ?>сле >браз>ва=ия гру??ы «Осв>б>жде=ие труда» >бразуются ?>чти >д=>вре<е==> в етербурге, М>скве, Ниж=е< Н>вг>р>де, Одессе и т. д. ?ервые с > ц и а л - д е < > к р а т и ч е ­ с к и е >рга=изации. Назва=ие «с>циал-де<>кратический», т>гда резк> ?>дчеркивавшее < а р к с и с т с к и й характер =>в>г> дви­ же=ия,—?>т><у чт> >фициаль=> из всех с>циалистических ?ар­ тий <ира т>льк> гер<а=ская с>циал-де<>кратия ?>л>жила в >с­ =>ву св>ей ?р>гра<<ы уче=ие Маркса,—в>шл> в у?>требле=ие =е сразу. ерв>е вре<я ег> с>з=атель=> >?ускали, чт>бы =е «>т?уг=уть бесс>з=атель=ую <ассу». Так глуб>к> вк>ре=ил>сь =а­ р>д=ичеств> в рев>люци>=ер>в даже еще =ачала 90-х г>д>в. Иб> «с>циал-де<>кратия» >б>з=ачала т>гда с>еди=е=ие с>циализ<а и ?>литическ>й б>рьбы (=а эту те<у была =а?иса=а ?ервая бр>­ шюра леха=>ва <арксистск>г> ?ери>да—«С>циализ< и ?>лити­ ческая б>рьба»), а с>циалисты 70-х г>д>в считали участие в ?>­ литическ>й б>рьбе с<ерт=ы< грех><, д>ст>й=ы< т>льк> буржуа­ зии. Еди=стве==>й целью, д>ст>й=>й ег>, =ар>д=ик-рев>люци>­ =ер считал =е<едле==ую с > ц и а л и с т и ч е с к у ю рев>люцию. Г>в>рить > де<>кратическ>й рес?ублике, > все>бще< избира­ тель=>< ?раве и т. ?., че< =а?>л=е=а была ?р>гра<<а-<и=и<у< =е<ецк>й с>циал-де<>кратии, считал>сь =е?рилич=ы<. Т>льк> «Нар>д=ая в>ля» >трешилась >т эт>г> ?редрассудка, => зат> «Нар>д=ая в>ля» ?>чти свер=ула и с>циалистическ>е з=а<я (с<. стр. 148— 149), как <ы видели, лиш=ий раз ?>казывая эти<, как =ес>еди=и<ы были с>циализ< и ?>литическая б>рьба для рев>люци>=ер>в =ар>д=ическ>г> ?ери>да. И ?ервые с>циал-де<>краты, высту?ившие среди русск>г> ?р>летариата, =е были в>все =е ?равы, =е выдвигая =а ?ервый ?ла= св>и <арксистские л>зу=ги. Иб> даже ?ервые раб>чие<арксисты ?>дх>дили к ?р>?ага=де =>вых идей с чист> =ар>д­ =ически<и ?рие<а<и. «Оди= <арксист в Ниж=е<-Н>вг>р>де г>­ в>рил, чт> =е <>жет раб>чег> считать с>циал-де<>крат>< ?режде, че< >= =е изучит всег> Маркса»,—?ишет >ди= ист>рик и ближайший участ=ик ?ервых шаг>в ?р>летарск>г> движе=ия в це=траль=>й >ссии. «На бр>шюры, а те< б>лее =а листки >= с<>трел с ?резре=ие< и считал их =е т>льк> =е ?>лез=ы<и, => даже вред=ы<и; ?р>ст>, все раб>чие д>лж=ы читать «Ка?итал». Х>д развития раб>чег> движе=ия >= ?редставлял так, чт> ?>­ сте?е==> будет увеличиваться числ> раб>чих, изучивших Маркса: >=и будут ?ривлекать к эт><у изуче=ию всех =>вых чле=>в; с> вре<е=е< вся >ссия ?>кр>ется таки<и кружка<и, и у =ас >бра­ зуется раб>чая ?артия». Мы види<, как живуча была те>рия «критически <ыслящих лич=>стей»: ведь =аш «<арксист» =ачала 90-х г>д>в был ?>?р>сту «лаврист><»! (С<. стр. 134—135). К сл>ву сказать, и са< Лавр>в з=ал ?е>вый т>< «Ка?итала» едва ли =е =аизусть. аб>чие-ре­ в>люци>=еры, <е=ее =ачита==ые, ?р>ст> =е разбирались =а ?ервых ?>рах в с?>ре <ежду =ар>д=ика<и и <арксиста<и. «К>гда в >ди= и т>т же круж>к ?р>теста=тски =астр>е==ых раб>чих ?рих>дили ?редставители, чле=ы двух =а?равле=ий, т> раб>чие задавали себе в>?р>с, ?>че<у эт> те и другие как будт> х>тят устр>ить все к лучше<у, а <ежду те< у =их у са<их чувствуется
П р аздновани е! < а я в 90-х годах в России (с карти=ы В лади< ирск>г>).
Группа членов П етербургского „С>юза б>рьбы за >св>б>жде=ие раб>чег> класса". С и д я т (с л е в а н ап р ав о ): В . В . С т а р к о в , Г . М. К р ж и ж а н о в с к и й , В . И. Л е н и н , С т о и т (с л о и л н»пг»а.«о>: А.. Л . М ялч вико, П . К- 3 Ппорожв ц, А . А . В а н е о » . Ю. О. М ар то в
как>е-т> =ес>гласие»,—?ишет в св>их в>с?><и=а=иях >д=и из чле=>в т>гдаш=их кружк>в. «Для раб>чих и=теллиге=т или сту­ де=т ?редставлялись как>й-т> =е>с?>ри<>й исти=>й. И к>гда раб>чий слышал, чт> >ди= =ачи=ает >с?аривать т>, чт> г>в>рит друг>й, т> >= ста=>вился в как>й-т> ту?ик, и =ек>т>рые-из =а­ чи=ающих раб>чих ?р>ст> >тх>дили ?р>чь, г>в>ря: да >=и и са<и =е з=ают, чт> =уж=> делать. Б>лее же >?ределе==ые раб>чие к>=еч=> =е >тх>дили ?р>чь, => ?>д влия=ие< этцх с?>р>в стали задаваться в>?р>с><, как бы сделать так, чт>бы йе был> раз=>­ гласии. С эт>й целью =ек>т>рые >тдель=ые раб>чие делали =аив=ые ?>?ытки уг>в>рить и=теллиге=т>в =е с?>рить <ежду с>б>ю, так как эт> вредит >бще<у делу ?р>бужде=ия раб>чих. Убедившись же, чт> из эт>г> =ичег> =е выйдет, решили ?>­ звать тех и других для т>г>, чт>бы выслушать, в че< заклю­ чается раз=ица взгляд>в как >д=>й гру??ы и=теллиге=ции, так и друг>й. С эт>й целы> в декабре 1893 г. =а <>ей квартире был устр>е= дис?ут... еред =а<и были изл>же=ы взгляды как =ар>д>в>льцев, так и с>циал-де<>крат>в. аз=ицу <ы ус<>трели т>льк> в т><, чт> =ар>д>в>льцы х>тят =е<едле==> вести аги­ тацию, как =а< ?>казал>сь, за =е<едле==ый ?ерев>р>т, а с>циал­ -де<>краты' г>в>рили, чт> =уж=> с?ерва вести б>лее глуб>кую ?р>*?ага=ду». >=ад>бил>сь вт>р>е с>бра=ие, чт>бы раб>чие ?>=яли раз=ицу. Ка эт>< вт>р>< с>бра=ии выяс=ил>сь, чт> все ?рисут­ ств>вавшие раб>чие, за исключе=ие< >д=>г>, с>глашались с’ с>ци­ ал-де<>крата<и, «ввиду ЭТОГО Ы ?ришли к ЕЫЕОДу, чт>бы =ар>д>­ в>льцы в кружках вели с>циал-де<>кратическую ?р>?ага=ду». Эт>, =а ?ервый взгляд д>-=ельзя стра==>е, треб>ва=ие и<ел> с>вер­ ше==> =е>жида==ый результат: лучшие из =ар>д>в>льцев стали ?исать ?р>кла<ации, с>верше==> уд>влетв>рявшие <арксист>в, а ?>т>< и в>все слились с ?>след=и<и в >д=у гру??у. Так >бъёктив=ая сила ?р>летарск>г> движе=ия (иб> к>=еч=> тут дел> был> =е в т><, чт> раб>чие «?риказали», а в т><, чт> и=теллиге=ты желали быть ?>=ят=ы<и раб>чи<) вы?ря<ляла все кривиз=ы и=теллиге=т­ ск>г> <ышле=ия, ?р>кладывая д>р>гу ?р>летарск><у <ир>с>зерца­ =ию скв>зь са<ую густую чащу =ар>д=ических ?редрассудк>в. Н> ?>=ят=>, чт> ?ри так>< ур>в=е даже раб>чих «?р>те­ ста=т>в», т. е. рев>люци>=ер>в, к сер>й <ассе ?рих>дил>сь ?>д­ х>дить чрезвычай=> >ст>р>ж=>. Чт> =а сте=ах жилищ эт>й сер>й <ассы висят ик>=ы и царские ?>ртреты, эт> з=али =е т>льк> фабрич=ые и=с?ект>ра,—?р>?ага=дисты з=али эт> еще лучше. Начи=ать ?>этс-<у ?рих>дил>сь с э к > = > < и ч е с к > й а г и т а ­ ции. К так>й агитации давал ?>в>д каждый случай ?ритес=е=ия раб>чих =а фабрике; этих случаев =е ?рих>дил>сь искать д=е< с >г=е<, как <ы з=ае<, а >с>бе==> .э=ергич=> был> ис?>льз>ва=> ?ервы<и русски<и с>циал-де<>крата<и т> стачеч=>е движе=ие, > к>т>р>< г>в>рил>сь выше. В етербурге каждая кру?=ая забаст>вка давала ?>в>д к ?>явле=ию листка, груб> >т?ечата==>г> ?ри ?><>щи гект>графа, =а?иса==>г> =ар>ч=> ?ечат=ы<и буква<и, чт>бы даже <ал>гра­ <>т=ый раб>чий <>г ?р>честь. И=>гда =а фабрику ?>?адал> всег> два экзе<?ляра так>г> листка, >сталь=ые ус?евали ?>д>­ брать ст>р>жа и г>р>д>вые, => и эт> считал>сь уже ус?ех>< (2 усски ■ст?р ;?.
и для фабрики =е ?р>х>дил> дар><. Листки ?исались лучши<и в?>следствии ?ублициста<и с>циал-де<>кратическ>й ?артии; >с>­ бе==ый ус?ех и<ел <айский лист>к 1896 г., =а?иса==ый Н. Ле=и­ =ы<: эт><у листку <=>гие раб>чие ?ри?исывали ус?ех >гр><=ых ?>-т>гдаш=е<у забаст>в>к в ию=е эт>г> г>да =а ?етербургских текстиль=ых фабриках, к>гда баст>вал> д> 30 тыс. раб>чих сра­ зу,—?>сле чег> ?равительств> д>лж=> был> ?>йти =а =>вую усту?ку, издав зак>= 1897 г. > с>краще=ии раб>чег> д=я. К> «эк>=><ический» характер эт>й агитации в>все =е >з=а­ чал, чт> <арксисты >тказывались >т с>еди=е=ия с>циализ<а и ? > л и т и ч е с к > й б>рьбы. На?р>тив, те <еры, ?ри ?><>щи к>­ т>рых =ачальств> б>р>л>сь с забаст>в>ч=ы< движе=ие<, с>здали ?>чву, ?> к>т>р>й эк>=><ическ>е движе=ие са<> с>б>ю ?ерех>­ дил>” =а ?>литическую ?>чву. За эк>=><ические листки сажали в тюрь<у и ссылали =е хуже, че< за любую =ар>д>в>льческую ?р>кла<ацию. Н. Ле=и= сейчас у?><я=утый <айский лист>к ?и сал в тюрь<е, та< же >= =а?исал <>л>к>< целую бр>шюру > стачках. аб>чих, =е?>средстве==> рук>в>дивших забаст>вка<и, высылали «=а р>ди=у» ?>д =адз>р ?>лиции, с в>лчьи< ?ас?>р­ т><, а т> и ссылали в Сибирь. И забаст>в>ч=>е движе=ие давал> велик>ле?=ый ?>в>д >бъяс=ить <ассе, за чт> б>рются рев>лю­ ци>=еры с са<>державие<. Лист>к, =а?иса==ый ?етербургски< раб>чи< Бабушки=ы<, так >бъяс=ял т>варища< раб>чи<, «чт> так>е с>циалист и ?>литический ?ресту?=ик»: «Нас грабит х>­ зяи=, ст>р>=у к>т>р>г> держит ?равительств>. С>циалисты—эт> те люди, к>т>рые стре<ятся к >св>б>жде=ию уг=ете==>г> =а­ р>да из-?>д яр<а ка?италист>в-х>зяев. Называют же их ?>ли­ тически<и ?ресту?=ика<и ?>т><у, чт> >=и идут ?р>тив целе= =ашег> варварск>г> ?равительства, к>т>р>е защищает и=тересы фабрика=т>в». Как свидетельствует цитир>ва==ый выше ист>рик и участ=ик <>ск>вск>г> движе=ия, такая «эк>=><ическая» агита­ ция ?рив>дила =е т>льк> к т><у, чт> раб>чие =ачи=али «высказывать са<ы< резки< >браз>< рес?ублика=ские взгляды», => =ачи=али даже ?>=и<ать, ?>че<у б>га =ет... К ?>л>ви=е 90-х г>д>в в етербурге, а зате< в М>скве и других г>р>дах =ачи=ают складываться «С>юзы б>рьбы за >св>б>жде=ие раб>чег> класса», >рга=изации и=теллиге=тские ?> св>е<у >с=>в=><у с>ставу, => ?р>ч=> с?ая==ые с раб>чей <асс>й. ери>д, к>гда в рев>люци>==ых кружках были >тдель­ =ые раб>чие, а среди раб>чих—>тдель=ые’, та< и ся< разбр>са=­ =ые кружки, был ?>зади. етербургский «С>юз б>рьбы», в> главе к>т>р>г> т>гда ряд>< ст>яли Н. Ле=и= и Л. Март>в, явился зар>дыше<, из к>т>р>г> развилась р>ссийская с>циал-де<>кра­ тическая раб>чая ?артия—и ?рит>< ск>рее б>льшевистская ее ?>л>ви=а, иб> Ле=и= и т>гда был б>льшевик><, еди=стве==ы< из =елегаль=ых <арксистских ?ублицист>в, резк> >т<ежевывав­ ши<ся >т «легаль=>г>» <арксиз<а Струве и К0, чег> =е =ах>дил в>з<>ж=ы< делать даже леха=>в. Для Ле=и=а и т>гда раб>чее движе=ие был> =ачал>< р а б > ч е й р е в > л ю ц и и . «Те?ерь рус­ ский рев>люци>=ер, >?ираясь =а стихий=> ?р>буждающийся класс, <>жет =ак>=ец вы?ря<иться в> весь р>ст и развер=уть св>и б>гатырские силы»,—?исал в те д=и Ле=и=.
КАК Ш КЕМ  И С А Л А С Ь Д® BSAPHCISC Т Э Э . У С С К А Я ИСТО &Ш Читателя< « усск>й ист>рии в са<>< сжат>< >черке» за­ х>чется к>=еч=> ?>?>л=ить св>и з=а=ия чте=ие< б>лее >бшир=ых с>чи=е=ий ?> русск>й ист>рии. За ?ар>ю исключе=ий, и< ?ри­ дется и<еть дел> с к=ижка<и, =а?иса==ы<и б у р ж у а з = ы < и уче­ =ы<и. Никак =е следует ду<ать, чт> эта буржуаз=>сть выражается т>льк> в к>е-каких искаже=иях, в у<>лча=ии к>е > че< =евыг>д­ =>< для буржуазии и т. д.,—сл>в><, в таких ухищре=иях, к>т>рые >че=ь легк> раскрыть и к к>т>ры< >че=ь легк> ?рис<>треться. Нет, у б у р ж у а з и и е с т ь с > б с т в е = = > е и с т > р и ч е с к > е < и р > с > з е р ц а = и е , к>т>ры<' ?р>=ик=уты все с>чи=е=ия ?> ист>рии, =а?иса==ые буржуаз=ы<и уче=ы<и. >след=ие были глуб>к> убежде=ы в ?равиль=>сти эт>г> <ир>с>зерца=ия и ?р>­ в>дили ег> в св>их с>чи=е=иях с ?>л=>й искре==>стью, ?р>ст> даже =е ?>=и<ая =ередк>, чт> <>ж=> с<>треть =а ист>рию, <>ле=> >бъяс=ить • ист>рический ?р>цесс и=аче. Искре==>сть и убежде==>сть т>=а <=>гих буржуаз=ых ист>рик>в <>жет сбить с т>лку люб>г> =е?>дг>т>вле==>г> =ачи=ающег> читателя-<арксиста, а и=>й раз даже и >че=ь ?>дг>т>вле==>г>,—=иже <ы увиди<, как =а?ри<ер  л е х а = > в =еза<ет=> для себя са­ <>г> усв>ил себе буржуаз=>е ?>=и<а=ие русск>г> ист>рическ>г> ?р>цесса. Для ?равиль=>г> ис?>льз>ва=ия буржуаз=>й литературы ?> русск>й ист>рии уяс=ить себе >с=>в=ые черты буржуаз=>г> ист>­ рическ>г> <ир>с>зерца=ия >че=ь ?>эт><у важ=>-. Буржуазия к><а=д>вала =ад раб>чи<и ?ри ?><>щи а??арата, =азывае<>г> г > с у д а р с т в > < . ри ?>средстве г>сударства >=а с>здавала ?р>летариат, >беззе<еливая крестья=ств> («великая реф>р<а 1861 г.», ст>лы?и=ский зак>= 9 =>ября 1906 г. и т. ?.). ри ?>средстве г>сударства же >=а заставляла ?р>летариат себе служить (зак>=ы ?р>тив стачек, зак>= > =ай<е =а сельск>х>зяй­ стве==ые раб>ты и т. ?.). Нак>=ец, к>гДа ей ?рих>дил>сь >тстаи­ вать св>и барыши >т ?>куше=ий буржуазии других стра=, т>т же г>сударстве==ый а??арат сг>=ял раб>чих в ряды в>йск, заставлял их в> и<я выг>д «>течестве==ых» экс?л>атат>р>в убивать ?р>ле­ тариев, <>билиз>ва==ых экс?л>атат>ра<и ?р>тив=>й ст>р>=ы. С>верше==> естестве==>, чт> с > з д а = и е г > с у д а р с т в е = ­ =>г> а ? ? а р а т а к а з а л > с ь б у р ж у а з и и с а < > й г л а в = > й ,
> с = > в = > й ч а с т ь ю и с т > р и ч е с к > г > ? р > ц е с с а , —так ска­ зать с т а = > в ы < х р е б т > < и с т > р и и . Все буржуаз=ые к=ижки ?> русск>й ист>рии ?>чти без исключе=ия рассказывали и с т > ­ р и ю г > с у д а р с т в а . Не<=>гие исключе=ия >тражали с>б>ю или т>чку зре=ия < е л к > й буржуазии или т>чку зре=ия д>ка?и­ талистическ>г> ф е > д а л ь = > г > >бщества. И > т>й и > друг>й <ы скаже< =иже =еск>льк> сл>в: для =ас >с>бе==> и=терес=ы <елк>буржуаз=ые русские ист>рики, ?>т><у чт> =икт> ближе их =е ?>д>шел к ист>рическ><у <атериализ<у.' Эт>, если х>тите, =аши ближайшие ?редки. >ка д>стат>ч=> сказать, чт> =и <елк>­ буржуаз=ая, =и фе>даль=ая т>чка зре=ия =е ?>лучила ?рава гражда=ства в русск>й у=иверситетск>й =ауке. Все русские ?р>­ фесс>ра-ист>рики с их курса<и ст>ят =а б у р ж у а з = > й т>чке зре=ия: а так как изучающе<у русскую ист>рию ?режде всег> и чаще всег> ?ридется и<еть дел> с ?р>фесс>рски<и курса<и и диссертация<и, т> с эт>й т>чк>й зре=ия =е>бх>ди<> ?>з=ак>­ <иться ?>ближе и ?>>бст>ятель=ее. Ист>рики, ?исавшие в XVIII и =ачале XIX ст>летия, были ?>д влия=ие< т>гдаш=их эк>=><ических усл>вий,—=а =их и их ?иса=иях >тразилась иде>л>гия, с>здавшаяся к р е ? > с т = ы < х > ­ з я й с т в > < . Кре?>ст=>е ?рав>, как ?>казывает са<> =азва=ие, эт> чт>-т> >че=ь кре?к>е, ?р>ч=>е, уст>йчив>е. Бари=-кре?>ст=ик был убежде=, чт> ег> крестья=е, «ег> люди» е<у «кре?ки =авек», «веч=ые ?>дда==ые». Х>зяйств> св>е эт>т бари= вел ?>стари=е, ?> ?ри<еру ?редк>в: если =ах>дились в кре?>ст=>е вре<я чудаки, зав>дившие <аши=ы и раз=ые другие сель­ ск>х>зяйстве==ые ус>верше=ств>ва=ия, т> их =>в>введе=ия ус?еха >быч=> =е и<ели, и са<и >=и >ставались >ди=>чка<и, А к>гда стре<ле=ие ?>д=ять ?р>изв>дитель=>сть труда в русск>< ?><ещичье< х>зяйстве стал> <асс>вы< явле=ие<, ?><ещика< ?ришл>сь ликвидир>вать кре?>ст=>е ?рав>. Итак эт> ?>след=ее д>лж=> был> в=ушать людя< <ысль > кре?>сти, =е?>движ=>сти всег> существующег>. Кре?>ст=>е х>­ зяйств> делал> русск>г> ?><ещика к > = с е р в а т > р > < («>хра­ =ителе<»), Величайший русский ист>рик эт>г> ?ери>да Кара<зи= был велики< к>=серват>р>< и в ?>литике: к>гда Алекса=др I взду<ал был> ввести в >ссии це=з>вую к>=ституцию (с<. стр. ИЗ), Кара<зи= яр>ст=> ?р>тив эт>г> в>сстал; са<>державие в >ссии, казал>сь е<у, д>лж=> быть так же «кре?к>», как и ?><е­ щичья власть. О= =а?исал «Ист>рию г>сударства >ссийск>г>» в увере==>сти, чт> -г>сударств>, ?>д>б=>е "и<?ерии Алекса=дра I, существ>вал> в >ссии ис?>к>= веку, с> вре<е=и Влади<ир>в и Яр>слав>в. О=> т>льк> ?> вре<е=а< «?рих>дил> в у?ад>к», дели­ л>сь =а части, ?>д?адал> ?>д татарск>е иг>: ?ричи=>й были =ед>статки тех или и=ых г>сударей, к=язей,—ви=>ваты были ?л>хие х>зяева, => х>зяй=ичали >=и, у?равляли г>сударств>< всегда >д=и< и те< же <а=ер><, как >д=и< и те< же <а=ер>< всегда х>зяй=ичали кре?>ст=ик-?><ещик и ег> ?редки. аз>рив­ шиеся любители =>вшества были гр>з=ы< ?ред>стереже=ие< и для других ?><ещик>в и для их г>сударя. Ист>рия г>сударства ?ревращалась таки< >браз>< у Кара<­ зи=а в ист>рию г>сударей,—г>сударств> с>бстве==> еще =е
и<ел> ист>рии. От эт>г> с>чи=е=ие Кара<зи=а ?>терял> те?ерь' всяк>е з=аче=ие даже для буржуаз=ых ист>рик>в. С>хра=или це=у т>льк> ег> ?ри<еча=ия, где Кара<зи= с>брал фактический <атериал, для св>ег> вре<е=и, т. е. для ?ерв>й четверти XIX ст>­ летия, к>гда ?исалась ег> «ист>рия», >гр><=ый и =е в>все утра­ тивший з=аче=ие даже и те?ерь. Н> >?ределяющее влия=ие =а =>вейшую русскую ист>рическую литературу с>хра=или т>льк> ?исатели, ст>явшие =а ?>чве уже ?р><ышле==>г> ка?итализ<а. р><ышле==ый ка?итализ<, с ег> быстры< =а виду у всех р>ст>< кру?=>г> <ашй==>г> ?р>изв>дства, с ег> кризиса<и и т. ?., д>лже= был, =а>б>р>т, в=ушать чел>веку <ысль >б из<е=чив>сти всег> существующег>. Утвердившаяся в =ачале ?р><ышле==>­ ка?италистическ>г> ?ери>да Евр>?ы фил>с>фия Гегеля исх>дила из ?>=ятия, чт> в с е т е ч е т, все =е?рерыв=> из<е=яется. Эт> был> >гр><=ы< шаг>< в?еред—шаг><, ?>дг>т>вляющи< ист>рический <атериализ<. Н> буржуаз=ые ?исатели ?ри<е=или эт> ?>=ятие ?режде всег> к св>е<у б>гу, г>сударству: для са<>г> Гегеля г>сударств> был> и<е==> че<-т> б>жестве==ы<. К х>зяйству эт> ?>=ятие =е?рерыв=>г> из<е=е=ия, развития был> ?ри<е=е=> и<и лишь г>разд> ?>зже, ?>д ?ря<ы< или к>све==ы< влия=ие< <арксиз<а. На ?ервых ?>рах в с е буржуаз=>е х>зяйств> в ц е л > < казал>сь буржуаз=><у ист>рику таки< же «веч=ы<» и «кре?ки<», как ист>рику кре?>ст=>й э?>хи г>сударств>. В>?р>с, =е встававший ?еред Кара<зи=ы<, как в>з=икла и р а з в и в а л а с ь г>сударстве==ая власть в >ссии, был таки< >браз>< ?>ставле= у =ас ?>д влия=ие< гегелевск>й фил>с>фии. Ответ =а эт> был в духе гегелевск>й с > ц и > л > г и и , т. е. >бщег> уче=ия Гегеля > развитии чел>веческ>г> >бщества. А эт> развитие рис>вал>сь Гегелю в так>< виде: древ=ейшей ф>р<>й >бъеди=е­ =ия людей была с е < ь я,—древ=ейшей властью была власть >тца, ?атриарха, старшег> в р>де. Чел>веческая лич=>сть т>гда с>вер­ ше==> ?>гл>щалась се<ьей, в=е се<ьи чел>век =е. и<ел =икак>г> з=аче=ия. К>гда русски< ист>рика< в?>следствии ?рих>дил>сь >бъяс=ять св>и< читателя< эти ?ерв>быт=ые ?>рядки, и< д>ста­ т>ч=> был> указать =а т>, чт> все >б>з=аче=ия, какие люди дают друг другу в крестья=ск>< быту, взяты из се<ей=>г> сл>варя: >бращаясь к рав=ы<, крестья=и= г>в>рит—«братцы», к старше­ <у—«дядя» или «тетка», к с>все< стар><у—«дедушка», «бабушка». Или ?ри?><=ить, чт> к и<е=и у =ас всегда ?рис>еди=яется >тче­ ств>—чел>века з>вут ?> >тцу, т. е. ?> се<ье. ри=адлеж=>сть к се<ье >?ределяет ?>л>же=ие чел>века в >бществе. Н> <ал>-?><алу се<ья =ачи=ает разлагаться (какие были эк>=><ические усл>вия эт>г> разл>же=ия—эти< в>?р>с>< =е за­ давались). Лич=>сть выделяется *из се<ьи. Мир се<ей ?ревра­ щается в ха>с >тдель=ых лич=>стей, б>рющихся или с>еди=яю­ щихся друг с друг>< в> и<я св>их лич=ых и=терес>в. « >д>в>й быт» ?ерех>дит в «гражда=ск>е >бществ>». Ти?>< так>г> г р а ­ ж д а = с к > г > > б щ е с т в а ист>рика<-гегелья=ца< (?>след>вате­ ля< Гегеля) ?редставлял>сь >бществ> фе>даль=>е, где, казал>сь и<, каждый >тдель=ый ?><ещик, «рыцарь», «дв>ря=и=», действует =а св>й страх и риск, всту?ая >т себя лич=> в те или другие >т=>­ ше=ия с други<и таки<и же ?><ещика<и. Т>г>, чт> и>д эт>й «>т­
дель=>й лич=>стью» ст>ит к>ллектив, сельская >бщи=а, буржуаз­ =ый ист>рик =е за<ечал, а к>гда из фе>даль=>г> лагеря е<у ука­ зали =а эт>т факт, >= стал >т =ег> >т?ихиваться, уверяя, чт> >бщи=ы =икак>й с=ачала =е был>, чт> ее с>здала «лич=>сть»— ?><ещик или ?><ещичье г>сударств>. Эт> >бст>ятельств>, -=а<и уже у?><и=авшееся (с<. стр. 128—129),—>че=ь выразитель=ый ?ри<ер т>г>, как >бщее <ир>с>зерца=ие ист>рика >тражается =а ег> взглядах ?> >тдель=ы< в>?р>са< и как, изучая далее какую=ибудь ?>др>б=>сть ист>рическ>г> ?р>цесса ?> т>й или друг>й к=ижке, =е>бх>ди<> з=ать >бщие взгляды авт>ра эт>й к=ижки. Н> <ал>-?><алу «фе>даль=ый ха>с» стал =евы=>си<ы< для са<их фе>дал>в. Мир «>тдель=ых лич=>стей» =ачи=ает склады­ ваться, с<ыкаться в =>в>е цел>е, => уже с>верше==> =е ?>х>жее =а се<ью,—>бразуется це=трализ>ва==>е г > с у д а р с т в > . Эт> т р е т и й и для Гегеля ?>след=ий ?ери>д развития. Г>сударстве==ая власть >рга=изует ха>с «гражда=ск>г> >бще­ ства», делит ?>след=ее =а с>сл>вия, ?рикре?ляя кажд>г> к >?ре­ деле==><у за=ятию и т. д. Из ха>са в>з=икает дисци?ли=ир>ва=­ =>е цел>е, где лич=>сть теряет св>ю св>б>ду как лич=>сть, ?ри­ >бретая ее в=>вь как часть г>сударстве==>г> к>ллектива. Из эт>г> след>вал>, чт> к>=еч=>й целью развития г>сударства д>лж=а быть б у р ж у а з = а я д е < > к р а т и я , ?>т><у чт> в са<>держав­ =>й <>=архии лич=>сть =е т>льк> власти, => даже ?рав =е и<еет. Н> д> эт>г> л>гическ>г> выв>да из> всей те>рии =е с<ел д>г>ва­ риваться даже Гегель, =е г>в>ря >б ег> русских ?>дражателях. .Чт> «г>сударстве==ый ?>ряд>к» буржуазии ?>крывает с>б>й =а­ ст>ящий ха>с ка?италистическ>й к>=куре=ции, чт> эт>т «?>ряд>к» стал ?>?р>сту диктатур>й буржуаз=>г> <е=ьши=ства =ад <асс>й крестья= и раб>чих, эт>г> т>же «=е за<ечали», как =е за<ечали сельск>й >бщи=ы ?>д ?>крышк>й фе>дализ<а. Буржуазия видела в ист>рии т>льк> т>, чт> ей был> выг>д=> видеть,—=а св>и >трицатель=ые ст>р>=ы >=а =е желала >бращать в=и<а=ия. ервы<, кт> ?ри<е=ил =>вую т>чку зре=ия к русск>й ист>­ рии, был =е русский, а =е<ецкий ?р>фесс>р, >ди= из тех уче=ых =е<цев, к>т>рые уже с XVIII в. за=и<ались изуче=ие< русск>г> ?р>шл>г>. Их целый ряд—Байер, Миллер, Шлецер, ейц, Эверс; ?>след=ий и вы?устил в 1826 г. к=ижку ?>д заглавие< «Древ=ей­ шее ?рав> русс>в», где д>казывал, чт> древ=ее русск>е ?рав> всегда легче ?>=ять, если <ы ?ри<е<,. чт> русские жили т>гда [(в X—XI вв.) в «р>д>в>< быте»,—чт> все >т=>ше=ия у =и> стр>ились ?> ти?у с е < ь и ,—>д=и< сл>в><, чт> русские =ах>­ дились т>гда в ?ерв>< ?ери>де развития ?> гегелевск>й схе<е1. Люб>?ыт=>, чт> =аши буржуаз=ые ист>рики =е >че=ь любят вс?>­ <и=ать Эверса, х>тя к=ижку ег> всякий из =их к>=еч=> з=ает; => >=и ?ред?>читают =ачи=ать с русских и<е= С>л>вьева и Ка­ вели=а, х>тя =ес><=е==>, чт> эти уче=ые были, ?> существу дела, уче=ика<и Эверса. Буржуаз=><у уче=><у как-т> =ел>вк> ?риз=а­ ваться^ чт> >= учился св>ей ист>рии у и=>стра=цев, из к=ижки, ?иса=>й =а чуж>< языке. ри<еры так>г> буржуаз=>г> =аци>­ =ализ<а <ы уже видели (с< стр. 21); к>гда ?>льзуешься буржуаз• С х е м 4 —-гр еч еск ое с л о в о — 4л4н, кр4ткое и зо5р 4ж ен и е ч его-ни5удь.
к>й ист>рическ>й литератур>й, =уж=> ?ри=и<ать в> в=и<а=ие и эту слаб>сть ?>чте==ых буржуа. >?уляр=>сть среди русск>й учащейся <>л>дежи «те>рия р>­ д>в>г> быта» ?>лучила к>=еч=> >т двух =азва==ых русских уче­ =ых, к=ижку Эверса з=али и читали т>льк> с?ециалисты. С. М. С>л>вьев (р>д. в 1820 г., у<. в 1879 г.) был для эт>г> ?ери>да те< же, че< Кара<зи= был для ?редшествующег>. О= =а?исал «Ист>рию >ссии с древ=ейших вре<е=», в 29 т><ах, д>ведя св>е изл>же=ие д> царств>ва=ия Екатери=ы II (Кара<зи= >ста=>вился =а С<ут=>< вре<е=и). Фактический <атериал, с>бра==ый в эт>< труде, >с>бе==> в ?>след=их ег> т><ах, ещё це==ее, че< ?ри<еча­ =ия к ист>рии Кара<зи=а: С>л>вьев здесь ис?>льз>вал <=>же­ ств> архив=ых д>ку<е=т>в, >тчасти =е >?ублик>ва==ых д> сих ?>р. С>л>вьев был ?р>фесс>р>< М>ск>вск>г> у=иверситета (Ка­ ра<зи= ?р>фесс>р>< =е был,—>= был б>гатый ?><ещик и у?ра­ влял св>и<и и<е=ия<и) и с>здал целую шк>лу ?>след>вателей, са<ы< за<ечатель=ы< из к>т>рых был В. О. Ключевский (> =е< <ы еще буде< г>в>рить =иже). Эт> был таки< >браз>< са<ый влиятель=ый русский ист>рик вт>р>й ?>л>ви=ы XIX ст>летия. Чт> касается изл>же=ия «Ист>рии >ссии», т> ?>след=ие, са<ые це==ые т><ы ?редставляют с>б>ю ?р>ст> ?ересказ архив­ =ых <атериал>в. Ос=>в=ая идея С>л>вьева развивается в ?ервых т><ах—д> царств>ва=ия етра I включитель=>. Нет =е>бх>ди­ <>сти г>в>рить, чт> для С>л>вьева русская ист>рия рас?адается =а «царств>ва=ия». Ег> >с=>в=ая идея—?ерех>д >ссии >т «р>­ д>в>г> быта» к «г>сударстве==><у»: ?р><ежут>ч=ый ?ери>д «гражда=ск>г> >бщества» у =ег> стушевывается. Древ=ие русские к=язья владели, ?> С>л>вьеву, русск>й зе<лей все< р>д><: к=я­ жеск><у ?рест>л>=аследию, с эт>й т>чки зре=ия, С>л>вьев ?>свя­ тил >с>б>е исслед>ва=ие, д>казывая в =е<, чт> все ?ерех>ды к=яжеских «ст>л>в» >т >д=>г> к=язя к друг><у >бъяс=яются р>д>вы<и >бычая<и. А ?ри <>ск>вских царях стал> развиваться «г>сударстве==>е =ачал>»: в>?л>ще=ие< ег> был и Ива= Гр>з=ый, б>рьба к>т>рЬг> с б>ярств>< была б>рьб>й г>сударства с >стат­ ка<и р>д>в>г> быта, а в >с>бе==>сти етр Великий. етру С>л>­ вьев ?>святил целый ряд т><>з св>ей ист>рии, рисуя эт>г> царя с> всех ст>р>= как >лицетв>ре=ие в = е к л а с с > в > й г > с у д а р ­ стве==>сти. О т><, чт> развитие эт>й г>сударстве==>сти >?ределял>сь развитие< х>зяйства, =ет и ?><и=у. Люб>?ыт=>, чт> в >тдель=ых случаях С>л>вьев >б=аруживал ?равиль=>е ?>=и<а=ие влия=ия эк>=><ических усл>вий: >= =а?ри<ер ?ервый указал, как>е з=аче­ =ие и<ела М>сква как т>рг>вый ?у=кт для в>звыше=ия <>ск>в­ ск>г> к=яжества. Н> ?редвзятая <ысль, будт> ист>рическ>е раз­ витие есть развитие ?рав>вых ?>=ятий, развитие зак>=>в, а =е реаль=ых вещей, к>т>ры< эти зак>=ы служили т>льк> >траже­ =ие<,—эта ?редвзятая <ысль <ешала С>л>вьеву видеть действи­ тель=ую ист>рию. В з г л я д ы С > л > в ь е в а б ы л и в з г л я д а < и = е т > р и к а - и д е а л и с та, к > т > р ы й с < > т р и т = а и с т > р и ­ ч е с к ий ? р > ц е с с с в е р х у , с> с т > р > = ы к > < а = д у ю щ и х к л а с с > в , а =е с = и з у , > т к л а с с > в у г = е т е = = ы х . Н> <ы видели, чт> и са<ые ?>=ятия класса, класс>в>й б>рь­
бы чужды С>л>вьеву. Буржуазии =евыг>д=> =а?><и=ать, чт> у, н е е с б о и и=тересы, >тлич=ые >т и=терес>в =ар>д=>й <ассы: =а­ ?><и=а=ие >б эт>й б>рьбе всег> б>льше драз=ит буржуазию. К>гда ?>явились ист>рики-<арксисты, буржуаз=ые ?р>фесс>ра яр>ст=ее всег> =а?али =е ка их <атериализ<, а ?а их утвержде­ =ие, чт> класс>вая б>рьба есть глав=ый двигатель ист>рическ>г> ?р>цесса. В д><е ?>веше==>г> =е г>в>рят > веревке, те< б>лее буржуазия =е любила, чт>бы ?ри =ей г>в>рили > веревке, =а к>т>р>й ее, буржуазию, ?>весят. И с>верше==> естестве==>, чт> та же буржуазия >че=ь лю­ била ?>дчеркивать т>, чт> ей казал>сь выраже=ие< класс>в>й с>ли­ дар=>сти. А ей казал>сь, чт> эта с>лидар=>сть, различ=ых класс>в ?р>является в б>рьбе с в=еш=и< враг><. Для эт>й б>рьбы будт> бы >бъеди=яются все классы. Эт> ?>жалуй и ?равда, чт> ?><ещик живет труда<и крестья=: зат>, к>гда ?ридет татари=, т>т же ?><ещик высту?ит в ?>х>д и будет грудью защищать т>г> же крестья=и=а. Чт> ?><ещик защищал =е ст>льк> крестья=и=а, ск>льк> св>е ?рав> зкс?л>атир>вать эт>г> крестья=и=а (а с кре­ стья=и=><, в>сставши< ?р>тив экс?л>атации, с са<и< >бращались, как с татари=><), чт> и защита-т> велась крестья=ски<и же рука<и, а ?><ещики играли р>ль к><а=дир>в,—всег> эт>г> бур­ жуазия >?ять-таки старалась =е видеть. И в>т развертывается гра=ди>з=ая карти=а, как «б>рьба с> сте?ью» с>здала, вык>вала русск>е г>сударств>. Сте?=яки, как хищ=ые звери, =а?адали =а усь; чт>бы с?астись >т этих =абег>в, все г>сударств> был> ?>стр>е=> ?>-в>е==><у: ?>л>ви=а—служи­ лые люди (?><ещики)—д>лж=ы были жить в ?>ст>я==>й г>т>в­ =>сти для б>я; другая ?>л>ви=а—тяглые люди (ку?цы, ре<есле=­ =ики и крестья=е)—д>лж=ы были с>держать ?ервую. Все были ? р и к р е ? л е = ы к св>е<у за=ятию: ?><ещик =е с<ел >тказаться >т службы, а ег> крестья=и= >т барщи=ы, >бр>ка и ?>датей. Так г>сударств> в> и<я >бщег> и=тереса з а к р е ? > с т и л > себе сбществ>; т>льк> к>гда б>рьба с> сте?ью к>=чилась' ?>бед>й русск>г> г>сударства, =ачал>сь раскре?>ще=ие: с=ачала в XVIII в. была с=ята ?>ви==>сть с дв>ря=, ?>т>< в XIX ?ал> кре?>ст=>е ?рав> и для' крестья=ства. Эта схе<а русск>й ист>рии г>с?>дствует в буржуаз=>й лите­ ратуре д> сих ?>р—в> всех курсах, д> Милюк>ва, Любавск>г>, Кизеветтера и т. д., вы =айдете все те же «закре?>ще=ие» и «раскре?>ще=ие». И=аче, как >т эт>й ?ечки, та=ц>вать буржуаз­ =ые ?р>фесс>ра =е у<еют. Сл>жилась эта схе<а глав=ы< >браз>< в шк>ле С>л>вьева,— са< >= так >тчетлив> =е ставил еще в>­ ?р>са, какие же в = е ш = и е > б ъ е к т и в = ы е ?ричи=ы двигали в?еред развитие «г>сударстве==>сти». ерех>д к эт>й схе<е, сде­ ла==ый глав=ы< >браз>< ?етербургски< ?р>фесс>р>< г>судар­ стве==>г> ?рава Град>вски< (1841—1889) и <>ск>вски< ист>ри­ к>< Ключевски< (1841—1911), а ра=ьше их кру?=ейши< русски< гегелья=це< Чичери=ы< (1828— 1904), был таки< >браз>< кру?­ =>й, х>тя и с>верше==> бесс>з=атель=>й, усту?к>й ист>рическ><у <атериализ<у. Эт>т шаг =австречу <арксиз<у д> т>г> с>блаз=ил ?>к>й=>г> Г. В. леха=>ва, чт> т>т в> введе=ии к св>ей «Ист>рии русск>й >бществе==>й, <ысли» ?>чти целик>< ?рис>еди=ился к
схе<е Чичери=а—Град>вск>г>—Ключевск>г>. Эта с>блаз=итель­ =>сть ?>луусту?ки и заставляет ?рис<>треться к =ей >с>бе==> в=и­ <атель=>. В эт>й гра=ди>з=>й карти=е и<еется >ди= =ед>стат>к: >=а с>верше==> =е с>>тветствует ист>рическ>й действитель=>сти. Наиб>льшее =а?ряже=ие б>рьбы с> сте?ью ?рих>дится =а XI—XIII вв., к>гда в к>=це к>=ц>в усь и была зав>ева=а сте?=яка<и-татара<и, => как раз т>гда =е >браз>вал>сь еди=>г> г>сударства, к=язья ?>ст>я==> дрались друг с друг><, и =икак>г> закре?>ще=ия, =е был>, ?><ещики св>б>д=> ?ерех>дили >т >д=>г> к=язя к друг><у, а крестья=е >т >д=>г> ?><ещика к друг><у. А в XVI—XVII сз., к>гда в>з=икл> и М>ск>вск>е г>сударств> и кре?>ст=>е ?рав>, татары уже =аст>льк> >слабели, чт> и <ечтать =е <>гли > зав>ева=ии уси, а <>гли т>льк> ее грабить. И х>тя быть >грабле==ы< дел> к>=еч=> =е?рият=>е, => кт> же ?>верит, чт> целая стра=а са<а себя закре?>стила исключи® тель=> для б>рьбы с грабителя<и? Будт> =е был> =икаких других средств с =и<и с?равиться? рис<атриваясь к г>с?>дствующей в буржуаз=>й литера­ туре схе<е русск>й ист>рии еще ближе, <ы види<, чт>, даже если ?ри=ять за >с=>в=ую ?ружи=у всег> ?р>цесса б>рьбу с татара<и, к>=цы с к>=ца<и =е с>йдутся. Дел> в т><, чт> «закре­ ?>ще=ие» дв>ря=ства,—Сели =азывать таки< и<е=е< >бязатель­ =ую в>е==ую службу, лежавшую в фе>даль=>< <ире =а всех «вассалах» (с<. стр. 29—30), =е т>льк> в >ссии, => и в> Фра=­ ции, в А=глии и т. д .,—?адает =а XV—XVI вв., а закре?>ще=ие (уже =аст>ящее, без >би=як>в) крестья=ства—=а XVII—XVIII. Если в ?ерв>< из этих двух ?ери>д>в татары были еще д>в>ль=> гр>з=>й сил>й, х>тя чаще и ус?еш=ее русские =а =их =асту?али (зав>ева=ие Каза=и и Астраха=и ?ри Гр>з=><), че< >=и =а усь, т> в> вт>р>< ?ери>де =ельзя >т<етить =и >д=>г> ск>льк>=ибудь кру?=>г> татарск>г> =абега. В>й=ы, к>т>рые велись в эт> вре<я с >льшей или Швецией, были в ег> раз серьез=ее. риче< же тут «б>рьба с> сте?ью»? Нак>=ец, если <ы вс?><=и<, чт> всег> ближе к сте?и сидели как раз =аиб>лее св>б>д=ые ?>селе=ия М>ск>вск>г> г>сударства, сидели казачьи ста=ицы, где =е был> кре?>ст=>г> ?рава и >ткуда в>л=ы де<>кратическ>й рев>люции д>катывались и=>гда д> са<>й М>сквы, а в>е==ая служба дв>ря=ства и кре?>ст=>е х>зяйств> дви­ гались с север>-за?ада, из Н>вг>р>дск>й зе<ли (где еще в XV в. была расквартир>ва=а целая ар<ия <>ск>вских ?><ещик>в и где т>гда же =а<ечались ?ервые ?ри<еры крестья=ск>й кре?>сти), т. е. из т>г> угла >ссии, к>т>рый всег> дальше >т сте?и,—<ы ?>й­ <е< всю искусстве==>сть «>бще?ри=ят>й» схе<ы. Не<удре=>, чт> эта ?>след=яя =ачала разлагаться уже в руках са<>г> тала=тлив>г> ее рас?р>стра=ителя—Ключевск>г>. р>д>лжая =а св>их лекциях ?ридерживаться те>рии «закре?>­ ще=ия» и «раскре?>ще=ия», в св>их исслед>ва=иях ?р>исх>жде­ =ия кре?>ст=>г> ?рава Ключевский д>казывал, чт> кре?>ст=>е ?рав> в>все =е был> уста=>вле=> сверху, г>сударств><, а в>з­ =икл> из ежед=ев=>й буд=ич=>й б>рьбы <ежду с>б>ю крестья­ =и=а и ?><ещика в тече=ие <=>гих десятилетий. Заче< же, с?рашивается, =уж=> был> целы< ?>к>ле=ия<
буржуаз=ых ист>рик>в ?ридерлсизаться те>рии, к>т>рая была в ?>л=>< разладе с факта<и и развалилась, как карт>ч=ый д><ик, ?ри ?ерв>й ?>?ытке серьез=> исслед>вать эти факты? >т><у, чт> и< =уж=> был> д>казать, чт> г>сударств> в >с­ сии =е был> с>зда=ие< г>с?>дствующих класс>в и >рудие< уг=ете=ия всей >сталь=>й =ар>д=>й <ассы, а ?редставлял> с>б>ю >бщие и=тересы всег> =ар>да, без различия класс>в. В >с=>ве «=ауч=>й» те>рии лежала таки< >браз>< ?рактическая ?>треб=>сть буржуазии. У = и в е р с и т е т с к а я = а у к а б ы л а для эт>й ?>­ след=ей > д = и < и з с ? > с > б > в г > с ? > д с т в а = а д < а с с а < и . В?>л=е естестве==>, чт> уче=ые, =е ст>явшие =а т>чке зре­ =ия кру?=>й буржуазии, ?ытались с>верше==> ?>-и=><у >бъяс­ =ить х>д русск>г> ист>рическ>г> развития. Для >д=их из этих уче=ых г>сударств> был> чужд>й, враждеб=>й сил>й, «=асевшей» =а русский =ар>д, =аст>ящей, иск>==>й ф>р<>й >бъеди=е=ия к>т>р>г> был> =е г>сударств>, а сельская >бщи=а. Эту те>рию развивали глав=ы< >браз>< в 40—50-х г>дах так =азывае<ые с л а в я = > ф и л ы (с<. стр. 130 и сл.). В>з=ик=>ве=ие славя=>­ фильск>г> уче=ия >бъяс=яется т>й эк>=><ическ>й >бста=>вк>й, в к>т>р>й =ах>дил>сь ?><ещичье х>зяйств> в ?ервую ?>л>ви=у царств>ва=ия Ник>лая I. Т>гда =а хлеб=>< ры=ке был кризис, хлеб=ые це=ы ?али >че=ь =изк>: аграр=ый, сельск>х>зяйстве=­ =ый ка?итализ< =е развивался, ?><ещики б>лее че< к>гда-либ> были к>=серват>ра<и. равительств> же ?>кр>вительств>вал> ?р><ышле==><у ка?италу (с<. стр. 79). Дв>ря=и= был з>л =а ?равительств> и искал утеше=ия в далек>< ?р>шл><, к>гда =икаки< ?р><ышле==ы< ка?итал>< и =е ?ахл>. В эт>< далек>< ?р>шл>< =аиб>лее и=теллиге=т=ые из таких ?><ещик>в и =а­ шли—>?ять-таки =е без ?><>щи уче=>г> =е<ца Гакстгаузе=а (с<. стр. 129)—зал>г светл>г> будущег> >ссии, >бщи=у. Какие эт> =адежды у =их в>збуждал>, <ы уже видели (с<. та< же). Здесь для =ас и=терес=> их >т=>ше=ие к т>льк> чт> в>з=икавшей т>гда «г>сударстве==>й» те>рии. Славя=>филы >казались >че=ь з>рки<и ?> >т=>ше=ию к слабы< ст>р>=а< эт>й ?>след=ей. О=и извлекли из ть<ы ?р>шл>г> =а свет ряд явле=ий, к>т>рые «г>су­ дарстве==><у» >бъяс=е=ию =икак =е ?>ддавались,—=ачи=ая с са<>й >бщи=ы и ?р>д>лжая так =азывае<ы<и «зе<ски<и с>б>­ ра<и» в XVI—XVII вв. (с>бра=ия ?редставителей >т ?><ещик>в и г>р>дск>й буржуазии; ?ерв>е был> в 1566 г., ?>след=ее в 1682), <ест=ы< са<>у?равле=ие< тех же вре<е= и т. д. Чт>бы >бъяс=ить такие явле=ия, «г>сударстве==ика<» ?рих>дил>сь ?у­ скать в х>д са<ые =евер>ят=ые ?ред?>л>же=ия—из>бражать =а?ри<ер зе<ский с>б>р как >с>бую ф>р<у круг>в>й ?>руки (Чичери=, а за =и< Ключевский). Н> тут >=и =атыкались =а целый ряд ?араллель=ых явле=ий за?ад=>евр>?ейск>й ист>рии, где, яс=>, дел> шл> с>все< =е > круг>в>й ?>руке. На их счастье, как раз ?араллели с За?ад>< и были са<>й слаб>й ст>р>=>й «славя=>фил>в»: те утверждали, чт> русский ист>рический ?р>цесс =и =а чт> =е ?>х>ж—с>все< св>е>браз­ =ый. С эти< у =их вы?адали из рук са<ые силь=ые д>в>ды ?р>тив «за?ад=ик>в»,—как =азывались т>гда ст>р>==ики «г>су­ дарстве==>й» те>рии, иб> «за?ад=ик>в» '<>ж=> был> бить всег>
чувствитель=ее и<е==> ?ри<ера<и из за?ад=>евр>?ейск>й ист>рии (<ежду ?р>чи< древ=>сть >бщи==>г> зе<левладе=ия в за?ад=>­ евр>?ейск>й ист>рии =ик>гда =е ?>двергалась серьез=><у с?>ру). Естестве==>, чт> вся <>л>дежь с зд>р>вы<и =ауч=ы<и и >бще­ стве==ы<и вкуса<и тяг>тела к ?р>тив=ика< славя=>фил>в: >т ?>след=их для эт>й <>л>дежи всегда ?ри?ахивал> реакцией. С?>р решили в к>=це к>=ц>в =е д>в>ды т>й или друг>й ■ст>р>=ы,----решила ег> са<а ист>рия. р>шел кризис хлеб=ых це=, стал> у =ас в=>вь развиваться сельск>х>зяйстве==>е ?ред?ри=и<а­ тельств>, и ?><ещики ?ерестали быть к>=серват>ра<и, >бъеди=ив­ шись =а >д=>й ?латф>р<е: ликвидации барщи=ы и с>зда=ия ба­ трацк>г> х>зяйства (эт>, как <ы з=ае<, =азывал>сь «>св>б>жде=ие< крестья=»). В реф>р<е 1861 г. «за?ад=ики» и «славя=>филы» раб>­ тали рука >б руку, а десять-?ятиадцать лет с?устя э?иг>=ы (?>следыши) славя=>фильства стали таки<и защит=ика<и «г>су­ дарстве==>сти», чт> куда д> =их был> С>л>вьеву и Чичери=у. Наиб>лее са<>ст>ятель=ы<и славя=>фильски<и ист>рика­ <и были К>=ста=ти= Аксак>в (1817— 1860) и Юрий Са<ари= (1819—1876), >ба ?><ещики. В у=иверситетах, как <ы уже сказали, славя=>филы ?>чти =е =ашли ?>след>вателей; >д=и< из исключе=ий был ?р>фесс>р М>ск>вск>г> у=иверситета Беляев; ег> «Курс ист>рии русск>г> ?рава» <>жет и те?ерь ?>?асться ?>д руку читателю, а лет 25 =азад ?> =е< учились. Таких бле­ стящих ?редставителей, каки<и для «за?ад=ическ>й» те>рии были Чичери=, Град>вский и Ключевский, у славя=>фил>в =ик>гда =е был>. Зат> х>ть >д=>г>, => >че=ь кру?=>г> ?редставителя вы­ дви=ул> явившееся =а с<е=у славя=>фильству, в качестве ?р>­ тив=ика «г>сударстве==ик>в», < е л к > б у р ж у а з = > е тече=ие. Эти< ?редставителе< был А. . Ща?>в (1830—1876). Ща?>в т>льк> >че=ь к>р>тк>е вре<я, в <>л>д>сти, был =а у=иверситетск>й кафедре (в Каза=и): ?ерв>е же ег> ?ублич=>е высту?ле=ие ст>ил> е<у эт>й кафедры и в>з<>ж=>сти к>гда бы т> =и был> за=и<ать какую бы т> =и был> кафедру,—ст>ил> всей ег> карьеры как уче=>г>. Оче=ь уж >= т>гда >ткр>ве==> высказался > т>й <а=ере, с как>й «царь->св>б>дитель» благ>­ детельств>вал св>и< вер=ы< крестья=а<. К>р>тк>е вре<я ?р>­ державшись зате< =а ?>лулегаль=>< ?>л>же=ии «=еблаг>=адеж­ =>г>» жур=алиста, >= быстр> ?>?ал туда, куда ?>?адали ?ри царях Есе ?>д>б=ые люди,—в ссылку, в Сибирь, и та< =а?исал б>льшую часть кру?=ейших св>их раб>т. На?исал ?> случай=> =ашедши<ся у =ег> ?>д рука<и к=ижка< да ?> те< вы?иска<, какие с>хра=ились у =ег> >т тех вре<е=, к>гда >= <>г раб>тать в архивах и библи>теках. Если славя=>филы <ал> и<ели ус?еха к у=иверситетах, т> Ща?>в для ?>след=их, <>ж=> сказать, с>­ все< =е существ>вал. Ни в >д=>< у=иверситетск>< курсе, д> «Очерк>в ист>рии русск>й культуры» Милюк>ва (вышедших, к>гда Милюк>в был еще буржуаз=ы< де<>крат><), вы =е =ай­ дете ссыл>к =а Ща?>ва. Милюк>в был ?ервы<, решивши<ся ег> ?р>цитир>вать. И ?>=ад>билась ?ервая русская рев>люция, 1905—1907 гг., чт>бы Ща?>в д>жил д> ?>л=>г> с>бра=ия с>чи=е­ =ий, д>жил т>льк> как уче=ый разу<еется: физически >= у<ер за 30 лет д> эт>й рев>люции. ■
иса=ия Ща?>ва с =ауч=>й т>чки зре=ия >че=ь уста­ рели—г>разд> б>льше, че< ?иса=ия Ключевск>г> =а?ри<ер. И те< =е <е=ее каки< свежи< в>здух>< веет =а вас, к>гда вы в>зь<ете т>< ща?>вск>г> «?>л=>г> с>бра=ия»! Щ а?>в—?>­ след>ватель=ый и убежде==ый <атериалист. Не в духе Маркса и Э=гельса,—как все =аши «шестидесят=ики» (люди 60-х г>д>в XIX в.), этих авт>р>в >= ?>чти или с>все< =е з=ал (их ?>чти =е з=ал и в> <=>г> раз б>лее >браз>ва==ый Чер=ышевский). Ег> <атериализ< ср>д=и ск>рее <атериализ<}'’ фра=цузских «э=ци­ кл>?едист>в» XVIII в. Ос=>в=ая <ысль Ща?>ва—эт>, чт> ч е л > ­ в е к е с т ь ч а с т ь ? р и р > д ы , =еразрыв=> связа==ая с >кру­ жающей <атериаль=>й сред>й. Никак>г> таи=стве==>г> влия=ия сил, с>здавших «р>д>в>й быт», «гражда=ск>е >бществ>», «г>су­ дарств>», <ы у =ег> =е =айде<: и с т > р и ю с > з д а ю т < а т е ­ р и а л ь = ы е ? > т р е б = > с т и ч е л > в е к а . И Щ а?>в рассказывает ?>др>б=> и >бст>ятель=>, как ?>г>=я за ?уш=ы< звере< ?ривела' русск>г> >х>т=ика, шаг за шаг><, к зав>ева=ию всей Сибири; как кли<ат ?>л>жил гра=ицы русск><у зе<леделию и те< >чертил рай>= древ=ейших ?>селе=ий русск>г> ?ле<е=и. В<ест> к=язей и царей с их в>й=а<и и зак>=а<и вы =ах>дите таблицы сред=их те<?ератур—сред=ей те?л>ты лета, сред=ег> х>л>да зи<ы; рассчеты к>личества кал>рий (те?л>вых еди=иц), как>е =уж=>, чт>бы вызрел яч<е=ь или чт>бы <>гла расти карт>шка. Все эт> т>же разу<еется устарел> за ?ятьдесят лет; те?ерь есть б>лее т>ч=ые и свежие исслед>ва=ия ?> эт>й части—?>лагаться =а да==ые Ща?>ва те?ерь уже =ельзя. Н> =а какую =>вую и =есрав=е==> б>лее т>р=ую д>р>гу вьшел бы русскую ист>рическую =ауку эт>т чел>век, если бы >= за=и<ал кафедру в М>скве или в етербурге, в<ест> т>г> чт>бы г=ить в сибирск>й тайге. ' И <атериализ< Ща?>ва, как <ы уже сказали, д>в>ль=> стар>­ <>д=ый,—>= еще =е в?>л=е уяс=ил себе, чт> ?рир>да действует =а ист>рию чел>века т>льк> ч е р е з х > з я й с т в > . И е<у ка­ жется =а?ри<ер, чт> характер русск>г> =ар>да, ег> ?сих>л>­ гический склад (к>т>рый >= из>бражает д>в>ль=> вер=>, забы­ вая т>льк> ?рибавить, чт> эт>—характер с>бстве==> =е «=ар>да», а <елк>буржуаз=>й и=теллиге=ции, к к>т>р>й ?ри=адлежал и са< Ща?>в, сы= сельск>г> дьячка) <>ж=> ?ря<> и =е?>средстве==> вывести из к л и < а т а . В эт>< к>ре==>е различие <ежду Щ а?>­ вы< и <арксиста<и: для ?>след=их > б щ е с т в е = = > е бытие >?ределяет с>з=а=ие чел>века, для Щ а?>ва—?р>ст> б ы т и е. И те< =е <е=ее р>дств> <ежду ■=и< и =а<и так велик>, чт> в >тдель=ых св>их <ыслях >= ?ря<> ?>д=и<ается д> ?>л>же=ия ?редшестве==ика ист>рическ>г> <атериализ<а. Так, срав=ивая существ>вавшие в ег> вре<я >с=>в=ые тече=ия русск>й ист>риче­ ск>й литературы, Ща?>в г>в>рит: «В се, юридические те>рии, без те>рии стр>г> реаль=>й и эк>=><ическ>й, ?>чти =ичег> =е з=ачат, =е и<еют >с=>вы и ?>чвы для св>ег> >существле=ия и =е <>гут вести >бществ> ?ря<> к глав=ейшей ег> цели—эк>=><ическ><у и у<стве==><у разви­ тию и с>верше=ств>ва=ию». И, раз>брав з=ак><ую =а< г>су­ дарстве==ую те>рию, Ща?>в решитель=> ?ред?>читает ей «эк>­ =><ическую», как =азывает >= уче=ие Чер=ышевск>г>. В ?>д­
кре?ле=ие ?>след=е<у >= ?рив>дит сл>ва з=а<е=ит>г> в те вре<е=а =е<ецк>г> хи<ика Либиха, к>т>рый, как <=>гие естеств>­ ис?ытатели, в силу св>ей ?р>фессии был св>б>д=ее >т идеалисти­ ческих ?редрассудк>в, =ежели люди, за=и<авшиеся >бществе=­ =ы<и =аука<и. «Г>сударстве==>е устр>йств>,—г>в>рил Либих,— с>циаль=ые и се<ей=ые связи, ре<есла, ?р><ышле==>сть, искус­ ств> и =аука, >д=и< .сл>в>< все, че< в =аст>ящее вре<я >тли­ чается чел>век, >бусл>вливается факт><, чт> для ?>ддержа=ия св>ег> существ>ва=ия чел>век =уждается ежед=ев=> в ?ище, чт> >= и<еет желуд>к и ?>дчи=е= зак>=у ?рир>ды, ?> к>т>р><у д>лже= =е>бх>ди<ую для =ег> ?ищу ?р>извести из зе<ли св>и<и труда<и и искусств><, ?>т><у чт> ?рир>да са<а с>б>ю =е дает е<у или дает в =ед>стат>ч=>< к>личестве =е>бх>ди<ых ?ита­ тель=ых веществ. Очевид=>, чт> кажд>е >бст>ятельств>, каки<=ибудь >браз>< действующее =а эт>т зак>=, усиливая или >слаб­ ляя ег>, д>лж=> >брат=> и<еть влия=ие =а с>бытия чел>веческ>й жиз=и». Ск>льк> =уж=> был> у?>требить усилий, чт>бы такие ?р>стые и яс=ые вещи сделать с?>р=ы<и! Н> =е следует ду<ать, чт> б>рьба д>ставалась раз=ы< «г>сударстве==ы< те>рия<» т>льк> сил>ю сл>вес=>г> зв>=а. >лез=> ?ри?><=ить, чт> Ща?>в ?исал эту цитируе<ую =а<и статью уже в Сибири, где >с=>ватель «эк>­ =><ическ>й те>рии», Чер=ышевский, г=ил в эт> вре<я =а кат>рге, т>гда как глава «г>сударстве==>й те>рии», С>л>вьев, читал лек­ ции =аслед=ику царск>г> ?рест>ла. Старая Еласть у<ела ?>>щрить тех, чьи -те>рии были ей ?рият=ы и ?>лез=ы, и желез=>ю рук>ю сдавить г>рл> те<, кт> >с<еливался г>в>рить ей «=е?рият=>сти». Из других, кр><е Ща?>ва, ?редставителей <елк>буржуаз=>г> тече=ия в русск>й ист>рическ>й литературе ?рих>дится у?>­ <я=уть т>льк> > Н. И. К>ст><ар>ве (1817— 1SS5). Г>разд> б>лее извест=ый и=теллиге=тск>й ?ублике, че< Ща?>в, К>ст>­ <ар>в >бяза= эти< >тчасти св>е<у кру?=><у литератур=><у та­ ла=ту, >тчасти и<е==> т><у, чт> у =ег> =е был> таких >стрых угл>в, =е был> так>й =еу<>ли<>й <атериалистическ>й ?>след>ва­ тель=>сти, как у Ща?>ва. Недар>< и жиз=ь ег> ?р>шла и=аче. Ис?ытав в <>л>д>сти—?ри Ник>лае I—ссылку (=е тяжелую), К>ст><ар>в ?>зже был ?р>фесс>р>< етербургск>г> у=иверси­ тета и, х>тя =е удержался =а кафедре, >стался все же в рядах ?исателей в?>л=е легаль=ых, уважае<ых даже и буржуаз=ы<: читателе<,—>= ?исал в таких «?>чте==ых» >рга=ах, как «Вест­ =ик Евр>?ы» и т. ?. Глав=ая ег> заслуга—в=и<а=ие к =ар>д=ы< <асса<”, с>все< скрывавши<ся в те=и величестве==>й «г>судар­ стве==>сти» у б>лее акаде<ических ист>рик>в. Благ>даря эт><у с жиз=ью вечевых рес?ублик древ=ей уси, с> С<ут=ы< вре<е=е<, в>сста=ие< ази=а и т. ?. русская <>л>дежь з=ак><илась глав=ы< >браз>< ?> ?иса=ия< К>ст><ар>ва. И ?> =и< же, и тут уже исключитель=>, з=ак><илась >=а с ист>рией Украи=ы, к>т>р>й «г>сударстве==ики» =е у<ели в<естить в св>ю схе<у русск>й ист>рии. Науч=ая це=а всех этих ?иса=ий =евелика, >бщие ист>­ рические взгляды К>ст><ар>ва >т<ече=ы те< же рас?лывчаты< идеализ<><, как в>>бще все <ир>с>зерца=ие и=теллиге=ции, для к>т>р>й >= >д=> вре<я был едва ли =е са<ы< люби<ы< ист>ри­ к><. Н> =а?иса=ы >=и х>р>ш>, читаются легк>, >с=>ва=ы =а
rб>льш>< ' *фактическ>< * > . . . л . <атериале, =ед>сту?=>< ряд>в><у читателю, =е ист>рику,—>тт>г> к=иги >с>бе==> ?> ист>рии Н>вг>р>да и ск>ва («Север=>-русские =ар>д>?равства») и Украи=ы <>гут быть ?>лез=ы д> сих ?>р, «За?ад=ика<и», «славя=>фила<и» и <елк>буржуаз=ы<и =а­ р>д=ика<и ти?а Щ а?>ва или К>ст><ар>ва исчер?ывается все, чт> был> >риги=аль=>г> в русск>й ист>рическ>й литературе д> <арксист>в. Кру?=ейший из ближайшег> к =а< ?>к>ле=ия ист>­ рик>в—Ключевский,—уче=ик С>л>вьева, в >бще< вер=ый «г>су­ дарстве==>й» те>рии, с те<и ?>?равка<и (или =е?>след>ватель­ =>стя<и), > к>т>рых <ы уже у?><и=али. А ист>рики следующег> ?>к>ле=ия—Милюк>в, лат>=>в, Любавский, Мяк>ти=, Кизеветтер— ?ри=адлежат, с б>льши<и или <е=ьши<и >тсту?ле=ия<и, к шк>ле Ключевск>г>. Отсту?ле=ия у ?ервых двух—са<ых кру?­ =ых—св>дятся: у Милюк>ва, как <ы уже у?><и=али, к легк><у (и быстр> исчезающе<у) ?ривкусу ща?>вск>г>, д><арксистск>г> <атериализ<а; у лат>=>ва—к =ек>т>р><у =алету уже ?>чти <арксистск><у (и=терес к с>циаль=ы< >т=>ше=ия<, =ек>т>р>е, х>тя =е весь<а глуб>к>е, ?>=и<а=ие класс>в>й б>рьбы и т. ? .)1. ■Для =ас все их к=иги являются глав=ы< >браз>< с>бра=ие< <атериала, у лат>=>ва =а?ри<ер >че=ь це==>г>. Таки< же це==ы< с>бра=ие< <атериала, =е б>лее, являются раб>ты и ?>след=ег> кру?=>г> ист>рика =ар>д=ическ>г> =а­ ?равле=ия—В. И. Се<евск>г> (1848—1915). Их исключитель=ая це==>сть с>ст>ит в т><, чт> Се<евский с >с>бе==>й люб>вью за=и<ался в>?р>са<и, б>йк>тир>вавши­ <ися казе==ы<и ист>рика<и (са< >=, =е ст>ит и ?рибавлять, удержался =а у=иверситетск>й кафедре >че=ь =ед>лг>). Луч­ шие к=иги Се<евск>г> ?>свяще=ы рев>люци>==><у движе=ию— декабриста<, ?етрашевца<, а ег> б>льшая, >че=ь важ=ая и д> сих ?>р раб>та > русск>< крестья=стве ?ри Екатери=е II была с>бстве==> >бшир=ы< введе=ие< к ист>рии ?угачевск>г> бу=та, к>т>рую Се<евск><у так и =е удал>сь =а?исать. Без этих к=иг,— как с?рав>ч=ик>в и ?ерв>г> ?>с>бия, чт>бы раз>браться в <ате­ риале,'—=е >б>йдется ?>ка =е т>льк> =и >ди= <арксист-читатель, => и =и >ди= <арксист-ист>рик. Н> эт> т>льк> с?рав>ч=ик. Читать их тяжел>, иб> Се<еЕский далек> =е >бладал литератур=ы< дар>ва=ие< К>ст><ар>ва. Общее же ■ег> <ир>с>зерца=ие г>разд> эле<е=тар=ее, че< даже у ?>след=ег>. Се<евский в сущ=>сти- все ист>рические движе=ия делил =а си<?атич=ые и а=ти?атич=ые; =и те=и ?>=и<а=ия- клас­ с>в>й ?>дкладки этих движе=ий у =ег> =ет, и >= >че=ь даже >би­ делся, к>гда ист>рики-<арксисты ?риур>чили =а?ри<ер декабри­ ст>в к >?ределе==><у классу. Вера в> в=екласс>вый характер русск>г> «>св>б>дитель=>г> движе=ия»—>ди= из >с=>в=ых д>г­ <ат>в Се<евск>г>; те>ретическ>е з=аче=ие ег> труд>в <>ж=> >це=ить ?> >д=><у эт><у. Н> ег> искре==ий, х>тя и >че=ь эле­ <е=тар=ый, у?р>ще==ый де<>кратиз< выг>д=> >тличает ег> >т буржуаз=ых ?>дделывателей ист>рии. Се<евский <=>г>г> =е 1 В п оследн и х св оих пис4ни х (посл е О ктя5рьской револю ции) Пл4тонов тшдтельно ст4р4ется счистить с се5я этог н4лет.
?>=и<ал, => чт> >= ?>=и<ал, >= ?ередавал вер=> и д>бр>с>вест=>, чег> =икак =ельзя сказать > =>вейших ?редставителях буржуаз­ =>й ист>рическ>й литературы, >х>т=> ?р>х>дивших <и<> и ист>­ рических движе=ий и ист>рических к=ижек, если те или другие били в лиц> буржуазию. Се<евский =а?ри<ер, будучи >?ределе=­ =ы< а=ти<арксист><, =ик>гда =е за<алчивал <арксистск>й лите­ ратуры, че< усиле==> за=и<ались кадетские ист>рики, >с>бе==> в ?>след=ее десятилетие ?еред рев>люциейНа эт>< <ы >ста=авливае< =аш >черк развития русск>й ист>рическ>й литературы д > <арксист>в. Зате< след>вал> бы сказать =еск>льк> сл>в >б этих ?>след=их: ист>рический <ате­ риализ< в >ссии уже и<еет св>ю ист>рию. Н> эт> уд>б=ее сделать, к>гда читатель ?>лучит ?редставле=ие > =аше< «легаль­ =>< <арксиз<е» 90-х г>д>в—други<и сл>ва<и, целес>>браз=ее ?ри­ с>еди=ить >бз>р <арксистск>й ист>рическ>й литературы в >с­ сии к 3-й части =аст>ящей « усск>й ист>рии в сжат>< >черке». Прил4г4ем сп и сок в4ж нейш их упомин4лось выше. соч и нени й по русск ой истории, о которы х К 4 р 4 м з и н — «И стория госуд 4р ств 4 р осси й ск ого»— луч ш ее изд4ни е ЭЯдерлинг4 1843 г., в т р ех 5ол ьш и х том4х, с о всем и примеч4ниями. С о л о в ь е в — «И стория Р о сси и с д р евн ей ш и х в рем ен »— л уч ш ее изд4ние «О 5щ ественной пользы » 9 0 -х г о д о в (5ыло повторено), в 6 том4х в 2 стол5ц4 Т4кже «О 5щ еств ен ной п ол ь зой » и зд4но и «С о5р 4н и е сочинений» С оловьев4, г д е со5р4но гл4внейш ее н4пи с4н ное им, кроме «И стории Р о сси и » (к сож 4лен и ю н е все — нет гл4внейш ей е г о н4учной р45оты «И стория отнош ени й м еж ду князьями Рюриков4 дом 4», где теор и я С оловьев4 и зл ож ен 4 гор 4зд о отчетливее, неж ел и в «Истории»). Ч и ч е р и н —'В 4ж нее в сего из очен ь м н огого, н4пис4мног > этим 4втором , для русской и ст ор и и — «Опыты по и стори и р у сск о го пр4в4»,  . 1861. Г р 4 д о в с к и й — «И стор и я м естн ого уп р4влени я в Р оссии », ч4сть 1. «У езд осковского го су д 4 р с т в 4 » ,— о со 5 ен н о в4ж но в в ед ен и е. П ереп еч4т4но в со5р4нии сочинений Г р 4довск ого. К л ю ч е в с к и й — « Боярс к4я дум 4 др евн ей Р у си » , «И сследов4ния и ст4тьи» и «Курс р усск ой и стори и », то и д р у г о е п ер епеч 4т4н о н4шим Госуд4рственны м изд4тельством. Щ 4 п о в — «П олн ое со5р 4н и е сочи нени й » в 3 том4х, и зд. П ирож ков4, Петер5ург 1 9 0 6 —1907. В 4ж н ей ш и е ст4тьи: «Е стеств озн 4н ие и н4родн4я экономия» и «И сторико-геогр4ф ические усл ови я р 4сселения р усск ого п л е м е н и » - в о II т о л е . К о с т о м 4 р о в — «С ев ер н о-р усск и е н4родопр4вств4 в эп о х у у д ел ь н о -в е ч е­ вого укл4д4», «С м утн ое врем я  оск ов ск ого госуд4рств 4», «Б огд4н %мельницкий», «Р4зин» и д р у г и е р45оты по и стори и Укр4ины, «Б унт Стеньки все перепеч4т4но в « он огр 4ф и ях и i ссл ед ов4н и ях». Р 4зин 4» и т. д., С е м е в с к и й — «П олитические и о5щ еств ен н ы е идеи дек 45ри стов», Сп5. 1909. «К рестьяне при Ек4терине II», 2 том 4, н овое изд4ние 1901— 1903. «Петр4шевцы»— ряд ст4тей в ж ур н 4л е «Г ол ос м и н увш его» 1 9 1 3 —1915 (и отдельно не5ольш4я 5рош ю р4, 1905).
к СИНХРОНМОТИЧЕСНИЕ ТА Б Л И Ц Ы С тол е­ тии & годы » I V в. эры Г —VII - во. fill— I X он. Гл4вные со5ытии всемирной нсторпи £ Т ерри тория, з4н я т4я Гл4вны е р усск ий и дем ен ём ' внеш ней истори и со5ы тии З 4 п 4 д н 4 я рим :к4я П ервы е упом ин4­  4 5 ег и 4 н т о в н4 и м перия (с о с т о л и ц ей в Р и ­ ния о 5 4 н т 4 х (сл4­ В осточ н ую им териго. ме) н4чин4ет р4зл4г4ться: вян4х) м е ж д у «и ое е г р о зи н ц и н з4ним4ю тся вьямн Д у н 4 я и Д о н эм . п он ем н огу «в4рв4р4м и» (г е р ­ м 4нц4ми — предк4ми т еп е­ р еш н и х н ем ц ев , голл 4ндц ев, 4нглич4н, ш в ей ц 4р ц ев и т. д .).  4 п ер в о е м е с ю н4чин4ет вы двиг4ться В о с т о ч ­ н 4 я римск4я империя, с о столицей в К онст4нтино­ поле (В и з4н ти н ), н4 г р е ­ ческ ой осн ов е. Г л 4 в н о е с о 5 ы т и я в н у т р е 4 п е ;8 и с т о р и к  и ч его н е и зв ест н о . Р 4сцвет В осточ н ой имп « Б есч и с л ен н о е м н о­ р и и,г котор4я при Ю сти ­ ж ест в о » 4 н т о в у н и4н е (527— 565) з4 в л 4 д е­ А зо в ск о го моря. в4ет почти всем 54ссей н ом С р ед и зем н ого моря; н4 о сн ов е р 45ск ого и к р еп и ст н эго т р у ­ д4 в озн и к 4ет ярк4я и 5 , е с \ я и4я виз4нтийск4я (гр еч еск 4я) к у л ь т у р 4 .  4 5 ег и сл4вян к4 им п ер ию Ю стини4н4; ви з4н ти й ск и е пр4ви­ тел ь ств о уст р 4и в 4ет п р оти в н и х о 5 о р о н и ­ тел ьн ую линию п о Д у ­ н4ю. Р 4сск 4зы ви з4н ти й ск и х п и с4 т ел ен о сл 4­ вян4х к4к дик4рях, 5р од я ч ее зем л ед ел и е и л есны е промыслы, ж и в ут р о д 4 м и, т. е. 5ольш им и семьями. В З4п 4дн ой Европе вновь о 5 р 4 зу ет ся «З4п 4дн 4я импе­ рия» и з р 4зр озн ен н ы х р 4 н ее гер м 4н ск и х плем ен; в ны­ н еш н ей П ерси и и А зи 4тск ой П оя вл ен и е н4 Р у с ­ ск ой р 4вн и не в 4­ р я г о в (норм 4ннов) в к 4ч естве р 4 з5 о й н и ­ ков, пост4влявш их н4 восточны е, виз4н- С л4вянские роды смы в4ю тся в племен4 (сл4вяне, кривичи, д р его в и ч и , древляне, п ол я н е, д у л е 5 ы и 5 у ж 4 н е или волыняне, тиверц ы и у л и ч и , р4дим ичи, вятичи, сев е­ р я н е) с к н я з ь я м и во гл4ве. П лем ен ­ ны е в е ч 4 . К очевн и ки о т т ес­ няю т п о н ем н о г у сл4­ вян с т Ч ер н о г о и А з о в ­ ск ого м о р ей , но сл4­ вяне р 4 сп р остр 4н я ю т ­ & у р ц и и о б р а з у е т с я о гр о м н а я ся сев ер н ее, в 5 4 с с е й ­ и < ? е р и я а р а б > в (х а л и ф а т ), н е р . Д = е ? р а (д> в е р ­ к>т>рая =ачи=ает т е с = и т ь х > в ь е в В > л ги и О к и 1В и за= ти й ск у ю ч < ? е р т > . _______ к сев еро-в осток у)._______ тийскме и 4р45ские рынки живой тов4р— невол ьн и к ов, 4 ии^к ? ред< еты р>ск>ш и, < е х а . 862 г. у с л > в = > д > л г > сч и т ал ся г>д >< «>с=>ва=ия русск< г> г>сударства». В и з4н тия в 5 о р ь 5 е с 4р4­ 54ми н4чин4ет иск4ть п ом о­ щи, м е ж д у прочим и у р у с ­ ских сл4вян; с ним и з4вя­ зы в4ю тся тесны е снош ения; виз4нтийские м и сси он ер ы ст4р4ю тся подчи н ить их влиянию в из4нти йск ой к уль­ туры , ст4лкив4ясь при этом с проп4г4ндой з4п4дны х м и с­ с и о н е р о в , из Рим4 и З4п 4д ­ ной им п ер ии . Сл4вяне п р и ­ ним4ют 4 з5 у к у г р е ч е ­ с к о г о о 5 р 4 зц 4 , чем т е х ­ нически о 5 есп еч и в 4 ет ся п е ­ р ев ес Виз4нтии. S 1 С толетня о5озн 4ч 4ю тся С л4вяне, ор г4н и ­ зу ем ы е норм 4нн4м и, н4чин4ю т в ести у с п е ш ­ ную 5 о р ь 5 у с к оч ев­ ник4ми, вновь п р о­ 5и в4ясь к 5ер ег4 м Ч ер н ого и А зо в ск о го м ор ей . С д р у г о й ст о ­ роны , сл4вянск4я ко­ лониз4ция сп у ск 4ет ся вниз п о О ке и в ер х ­ ней В о л ге (Р ост ов ,  ур ом , С узд 4л ь ), п о ­ р45ощ 4я ф и н с к и е п лем ен 4 и про5ив4ясь к стр4н4м 4 р 4 5 ­ с к о й культуры (волж ск и е 5олг4ры)., р и м с к и м и О 5 р 4зов 4н и е в4­ р я ж ск и х княж еств, смы к4ю щ ихся — не очень т есн о — в 5о л ь ­ ш ую в 4ряж ск ую д е р ­ ж 4ву, с ц ентром в К и ев е. О живленны е д р у ж еск и е и в р 4ж ­ д е5н ы е со п р и к о сн о ­ в ени я к иевских кня­ зей с В и з4н тией. П ер ­ вые и с т о р и ч е ­ с к и е князья, и з­ в естны е н4м п о и м е­ н4м (О лег, И гор ь , С вя­ тосл4в, В л 4 д и м и р ). П ери ы е и с т о р и ­ ч е с к и е с о 5 ы ­ тия р усск ой и ст о ­ рии, годы которых н4м известны (н45ег О лег4 н4 К онст4н ­ ти н оп оль— 907 г., п ер ­ вый д огов ор К иевской д ер ж 4вы с В и з4 н ­ т ией — 911 г . и т. д.). П лем ен ной 5ыт п е р е х о д и т в г о р о д ­ с к о й , т узем н ы е сл 4вянские князья см е­ няю тся норм 4нн4м и, которы е пр4вят не и з ст4ры х п лем ен ны х ц ен тр ов , 4 и з c b o : j x стоянок по р еч н ом у пути «и з В 4ряг в Г р е­ к и», п р евр 4щ 4ю щ ихся м 4л о -п о м 4 л у в г о ­ р од4 (К иев, Ч ер ни гов, П ер ея сл4в л ь, Л ю 5еч , С м оленск, П олоцк,  ов го р о д ).  4д сельским н 4сел ен и ем вы р4ст4ет городск 4я р 45овл 4дел ьч еск4я 4ристокр4тия (5 о я р е и ст4рцы г р 4д ск и е), стрем ящ 4яся р е зк о о т ­ д елиться от м4ссы « см ер д о в » и усв 4и в 4ю ­ щ4я с е 5 е , в сл ед з4 князьями, в и з4н ти й ­ ск ую к у л ь т у р у (т4к н 4зы в 4ем ое «к р ещ ен и е Р у с и » при В л 4д и м и р е, в 987— 989 гг., с в н еш ­ ней стороны к4к р езу л ь т 4 т ф орм 4льного с о ю з 4 В и з4н ти й ск ой и м п ер и и и к и ев ­ с к о г о князя). П ерв4я з4п и сь суд е5н ы х о5ы ч4ев (4ревн ей ш 4я ред4кция «Р усск ой пр4вды »). ’ циф р4ми I (1), II (2), IV (4), V (5), V I (6), IX (9), X (10).
ы, № С толе­ тня ■ годы X I «. X I I в. Т е р р и т о р и я ,з 4 п я т 4 я р у с с к и м п л ем ен ем Гл4вные ес5ытвя всемирной истории Сл4вяне все 5 о л ее З4п4дн4я им перия р4сп 4­ д4ется н4 ряд м елких г о ­ плотно з4селяю т м еж ­ суд4р ств, сл 45о о 5 ъ е д и ­ дур еч ь е Оки и В ол ­ няю щ ихся в группы по ги, где возн ик 4ет ц е­ н 4 ц и о в 4 л ь н о м у п р и з­ лый ряд новы х г о р о ­ н4ку (к ор ол евств4: ф р4н­ дов (Вл4дим ир и нр.) ц у зс к о е , 4 н гл и й ск ое, г е р ­ и княж еств. Д в и ж е­ м 4н ск ое и т. д.). Р 4зв и ­ ние н4 ю г п р и ост 4­ ти е торговы х сн ош ен и й и н овл ен о новой вол­ о5р 4 зо в 4 н и е т о р г о в ы х н ой кочевников (п о ­ ц е н т р о в (р 4н ее в сего в ловцы). Ит4лии, потом в З4п4дной Герм 4н и и, Ф р4нции и т. д.); п од влиянием т ор гов ой 5 у р ­ ж у 4 зи и и гл4вного центр4 первон4ч4льного н4копле­ ния той эп охи , п 4пского Рим4 (церк овной столицы в сего З 4 п 4д4), н45еги з4п 4д­ ных норм 4ннов н4 В и з4н ­ т и й ск ую империю п р евр 4­ щ 4ю тся в к р е с т о в ы е п о х о д ы (К лермонский со­ 5ор в 1095 г.), н4 сл ов4х — I для « о св о5ож д ен и я гр о54 j господн я», н4 д е л е — д ’я з4хв4т4 в руки ит4льянцев, ф р 4 н ц у зо в и з4п4дны х н ем ­ цев торговли с В осток ом , р 4н ее 5ы вш ей в рун 4х гр е­ ков и 4р45ов. I Визэвтийскчя и м перия р4зI ляг4ется, в се 5 о л э е и 5оI л ее оттесняем 4я н4 второй I пл4н «к р естоносц 4м и », т. с. з4п 4д н оев р оп ей ск и и к у п е­ ческим к4пит4лом. П ер ед ­ вижк4 мировы х тор говы х п утей и з В осточ н ой Европы в З 4п 4дн ую (путь К онст4н­ ти н оп оль — З 4п 4дн 4я Ев­ р оп 4 ч ер ез Д н еп р см еняется путем С р еи и зем н е м ор е — 4льпи й ски е п р оходы — Р ейн ); I Г1 р > д > л ж а г > г ц а =еч к > л > = и за ц и я север>­ в>ст>ч=>й (С у з д а л ь ­ ски :!) у с и , г 4е > к > = ­ чатель=> склады вается в зн4чительной сте­ пени н4 ф и н с к о й о сн о в е т р е т и й сл4­ вянский ц ентр к4 Р у с ­ ск ой р4внине, р 4вн о­ сильный двум 5 о л ее ст4рым — к и евск ом у (то, что в то время имгнво и н4зы в4лось «Р усь ю ») и н ов гор од ­ ск ом у. П ер вое упо­ мин4ние о  оскве (1147 г.). О 5р 4зов 4­ ние В М >С К В УЗЛОВОГО пункт4 од н о го и з н о­ вых княжеств (п о ст ­ р>йка м осковск ого кремля, 1156 г.). П р о­ д ол ж ен и е колониз4ции н4 восток: в 1181 г. новгородцы ОСЯО ЫI 4ю т % л ы н оз (В я г к у ). Гл4вные со5ытия внешней нсторпп П ерв4я п оловин 4 век4 отм ечен 4 ок он ­ ч4тельным р 4 зг р о ­ мом ст 4р ого к оч евого н4селения ю ж н о -р у с­ ск их степ ей (п е ­ ч е н е г о в) киев­ ским князем Я р ос­ л4вом (в 1034 г.). В т о­ р4я — появлением н о ­ в ой, го р 4 зд о 5ол ее си льн ой , орды к о­ чевников, п о л о в ­ цев, в св ою о ч е­ р едь р4згр ом и вш и х сы новей Я росл4в4 (1068 г.). К онец век4 н 4полнен 5о р ь 5 о ю с половц4ми.  р > д > л ж е = и е б>рь­ бы с ? > л > в ц а < и , I се м ен ее и < е а е е у д а ч ­ = >й, ?> < ер е ? > с т е ­ п ен н ого р а з в а л а К и сй ской держ 4вы , ?>д влиянием п ротиво­ п олож ны х и нтер есов р4зличны х гор од ов , что вы р4ж 4ется ря­ дом м еж д угор од ск :.х войн (т4к н4зы в4е­ мой «усо5и ц ы кня­ зей » ). Ст4рый ц гн тр , К иев, оп устош и в в се вокруг се5 я , п4д4ет ж ер тв ою н о в о г о сев ер о - в осточ н ого ц ен ­ тр4, Вл4дим ир4 (р4з­ г р ом К иев4 войск 4­ ми сузд 4л ьск о - вл4ди­ м и р ск ого кмя,зя А = ­ дрея В огол ю 5ск 4го в И 6У г.). Гл4вные со5ытия внутренней истории О 5р 4зов 4н и е в го р о д 4 х м н огоч и сл ен н ого т о р го в о -р ем есл ен н о г о н 4селени я , к отор ог эк сп л о4ти р ует ся р остовщ ическим к4пит4лом в л и ц е г о р о д ск о й 4р и сток р 4тии .  4ч4ло к л 4ссов ой 5орь5ы . П ерв4я киевск4я р е в о ­ люция 1063 г. С 5орники суд е5н ы х о5ы ­ ч 4 е в — «Р усск 4я п р 4 в д 4 » —- второй и д4ль­ н ейш их р ед4к ц и й , отр 4ж 4ю щ и е у ж е следы к л4ссовой Г>1| ь5ы. а с ц в е т г> р > д с к > й д е < > к р а ти и =а ю г>за ? а д е и = ач а л > д е < > к р а т и ч е с к > г > д в и ж е = и я ? а с е в е р е и с е в е р > -в > с т > к е . В т > р а я к и е в с к а я р е в > л ю ц и я (1113 г.). О г р а = и ч е = и е п р ои з­ в>л а р > с т > в щ и ч е с к > г > к4пит4л4, к = я з ь Вл4­ д и < и р  оном 4х, « оном 4хов4 пр4вд4». Д у ­ х>ве=ств> пы т4ется сп4сти княж ескую вл4сть, и де4ли зи р уя се (леген д4 о п р изв4­ нии к = я з е й ).  о это н е меш 4ет т ом у, что киевское вече ст4новится ря­ дом с князем (1146— 1147). Р езо л ю ­ ция н4 сев ер о-в ост ок е: у 5 и й ст в о А н дрея Б > г > л ю б с к > г > и д в у к р 4 т н о е в осст4ни е Вл4­ дим ир4 п ротив княж еск ой вл4сти (1175 и 1 177). З 4 р о ж д ен и е н ов гор од ск ой д ем ок р 4­ тии (1126 — первы й вы5орны й пос4дни к ). Р 4 сц в ет д р уж и н н ой п оэзи и и ц ер к ов н о­ п у5ли ц исти ч еск ой литер4туры («С лово о п ол к у И;ч-реве» и летоп и сн ы е своды ). 195
© С толе­ тии в годы X III в. !I Гл4вны е со5ы ти я в сем и р н ой и стор и и Т ерр и тор и и , з4 н я т4 я р у сск и м п лем ен ем В н4ч4ле столетия во гл4­ ве стои т ещ е ст4р ое гн ездо т ор гов ого к4пит4л4 ■ — Ит4­ лия. П 4п4 И н нокентий III (1198— 1216) о р г4 н и зу ет 4-й крестовы й п о х о д , во в р е ­ мя к отор ого ф р 4нц узск и е рыц4ри, рук оводи м ы е ит4­ льянскими (вен ец и4н ск и м и ) купц4ми, 5 ер у т и гр45ят Конст4нтинополь (120-!). В и ­ з4нтийск4я и м п ерия ф 4к­ тически п ер ест4ет су щ ес т в о ­ в4ть с эт ого врем ен и. О д н о ­ врем ен но в ю жной И т4лии в озн и к 4ет п -р в о е н 4 ц и о ­ н 4 л ь н о е г о с у д 4 р ­ с т в о н ового тип4 ( е4­ поли т4нск ое к ор олев ство Ф ри дри х4 II Гогенш т4уф еп4, ок ол о 1230— 1250 гг.).  о оч ен ь 5ы стро торговый к4пит4л п ом ог4ет сл ож и ться и д р уги м н4цинн4льны м о 5 ъ ­ еди нен и ям , р4н ьш е в сего во Ф р4нции (крестовы й п ох о д короля Л ю довик4 «-Святого», 1249). К XIV в. всю ду, н4 о сн ов е т ср го в г го к4пи­ т4л4, н4чин4ет скл4дыв4ться ц е н т р 4 л и зо в4нн4я 5 ю р о к р 4 т и ч е с к 4 я м о н 4 р х и я . (К ром е А=­ г л и и — « х а р т и я в>яы -ю стей » , Зем л и в ок р уг К и е­ в4 (« Р у сь » в со 5 ст в ен ­ ном см ы сле слов4) все 5ол ее п устею т и после т4т4рского н 4ш ест­ вия (с< . соседн и й ст ол 5ец спр4в4) сов ­ сем вы ходят из р у с ­ ск ой истори и д о XV столетия. 4 сц ен е ост4ю тся с ев ер о - з4 ­ п4дный и сев ер о­ восточны й центры ( овгор од и С у з­ д4льск4я зем ля, где р ук ов од я щ и е гор од ­ ские центры меняю т­ ся — сн4ч4л4 В л 4­ дим и р, з4тем Тверь, н 4к он ец  оскв4).  ов­ гор од ц ы , в п о го н е з4 м ех4м и и с е р е 5 ­ р о м , все д4льш е у г л у ­ 5ляю тся н4 восток, в З 4 в о л о ч ь е (ст р 4­ ну по ту ст ор он у «в о­ лок4» — в одор 4здел 4 м еж д у 54ссей н ом Сев. Двины , с о д н ой ст о ­ роны , 54ссей н ом в ол ­ ж ским и Б 4лтийского моря — с д р у го й ). 3.1волоч ье — эт о =ы­ = еш = и й С е в ер = ы й 1215, пчрви»й п4рл4мент. кр4й. ■1265.) & ер к овн ое ростовш ин4чин4ет вызыв4ть н4родны х ы4сс, о с о ­ 5ен но 5 о л ее р4звиты х г о ­ рож4н, — отп ор , о5леченный т4кж е в р ел и ги озн ую форму: учения, что церковь сн е н4­ стоящ 4я» (т4к н4зыв4емые «средн евековы е ер еси » , к4­ т4ры или «4ль5игойцы », и4т4рены, тиссер4ны [тк4чи]. & ерковь д уш и т «ер ети к ов » с зв ер ск ой ж ест ок ост ью («кресю в ы е походы н4 4ль5игой­ цев», 1209— 1229; и н к в и­ з и ц и я;. ш В З 4п 4дн ой Е вроп е ок он ­ ч4тельно скл4дыв4ется н4­ цион 4льное г осуд 4р ств о в виде центр4лизов4нной 5ю р о ­ кр4тической м он 4рхи и, р4нь­ ш е в сего во Фр4нции (Ф и­ липп «Кр4сивы!!», 1285 — 1314), подним 4ю щ ее зн4мя восст4ния против . ст4ры х «н4копителей» (5орь 54 Ф и­ липп4 с п4пой Бониф 4- П 4д ен и е Виз4нтии ок онч 4тел ьно о5ес­ смы слив4ет торговы й п уть « и з В4ряг в Г р е­ ки» и ун и ч т ож 4ет п о­ следню ю сп4йку 5ы лой К иев ск ой держ4вы. Р усь д р о5и тся все 5 о л е е и 5 о л ее (« у д ел ь ­ ный п ер и од»). И р4нь­ ш е п лохо вы держив4я 5 о р ь 5 у с половц4ми, отдельны е княж еств4 ок4зы в4ю тся совер­ ш ен н о 5ессильны о 5 ъ ­ единиться для 5ор ь ­ 5ы с н овой и ещ е 5 о л ее стр4ш ной ст еп ­ ной ор дой — т 4 т 4 ­ р 4 м и (5итв4 н4 К4л­ ке, 1224, н4ш ествие Б4ты я, 1237— 1240). Ю го - з4п4дн4я Р усь 5ыл4 оп устош ен 4 5 о ­ л ее в сего и ок онч 4­ тельно до5ит4; с ев ер о ­ з4п4дн4я отдел4л4сь призн4нием вл4сти х4­ н4 и уп л4той д4ни (т4т4рское «чи сло» в  о в г о р о д е , 1259). С е­ вер о-восточ н4я, силь­ но оп устош ен н4я, 5ы­ л4 п одч инен4 т4­ т4р4м ф 4ктич еск и. сд е л а в ш и сь ? р ед < е­ т>< э к с ? л > а т а ш ж в > ­ с т > ч = > г> « > р д ы = ск > ­ г>» к а ? и т а л а , чт> к л а ­ л> з е р а > е е б у д у щ е г > о5ъ ед и н ен и я ? > д вл4­ стью гл4вного х4н ­ ск ого прик4зчик4, к4­ ким ст4л в сл едую щ ем столети и князь м о­ сковский. С эт о г о в рем ени н4­ пр4вление внеш ней по­ литики с е в е р о -з 4 п 4 д ­ ного и сев ер о-в ост оч ­ н ого ц ентров р езк о р4зделяется:  ов гор од н 4ступ4ет н4 сев ер о вост ок е и от5ив4ется н4 з4п 4д е (р4згром ш в едск и х «к р ест о н о с­ цев» н4  ев е, 1240, и н ем ец к и х н4 Ч удском о зе р е , 1242),  оскв4 смотрит н4 юг и ю говосток. I че E F в о ! оF?о@ X I Г в. Гл4вны е со5ы ти я внеш ней и стори и П р и5ли зи тельн о т4 ж е, что и в п р еды ду­ щ ем столетии: д4в­ л ен и е т4т4р с юг4 и ю го-восток4 м еш 4­ ло движ ению в эту стор он у. В З 4волоч ье новгородцы , дости г­ нув, с о д н о й ст о р о ­ ны, 5ер егов Л едов и ­ того оке4н4, с д р у - О сн овн ой ф4кт — о5р 4 зо в 4 н и е  осков­ ск о го в ел и к ого кня­ ж еств4, охв4ты в4ю ­ щ его сн4ч4л4 54ссей н р. осквы ( ож 4йск и К оломн4), потом осквы и Клязьмы, т. е. д ер ж 4в ш его в р ук 4х к4к связи з4 ­ п4дной Р у си с востсч- Гл4впы с со5ы ти я внутр ен ней и стори и О д н о о 5 р 4 зн о е р 4 з ­ вити е р у с с к о г о г о р о ­ д4 в ст о р о н у д ем ок р 4­ тии , н 45лю д4вш ееся н4ми в п р ед ш ест в у ю ­ щ ем ст ол ети и , дро­ 5ится: ю го-з4п 4дн ы е вечевы е гор од 4 и сч е­ з4ю т, в с ев ер о - вос­ точной Р у си , п осле ряд4 неуд4чны х в ос­ ст4ний (в Р остове, В л4дим ире, С у зд 4 л е и Я росл4вле, в 1262 и 1289 гг.), князья при помощ и т4т4р р е ­ ш ительно 5 ер у т верх н4д вечем, н о, н е о п и ­ р4ясь 5 о л е е н4 г о р о д ­ ск ую си л у, в ы н уж де­ ны поделиться вл4­ стью с крупным з е м ­ левл4дением : с е в е р о ­ восточн4я Р усь , н4­ чин4я с XIII в., о к о н ­ ч4тельно ф е о д 4 л изируется, уподо­ 5ляясь З4п 4дн ой Ев^ pone X — XI вв. В  о в го р о д е, н 4 о 5 о ­ рот, д ем ок р 4т и ч еск ое р4зв и ти е п р о д о л ж 4 ет ­ ся 5есп р еп ятств ен н о (1209 — =>вг>р>дская революция, ги ч н й я липло- к и ек ск ой — 1 1 1 3 г., 1 2 1 8 — вы б>р = ы е г> р > д ск > й >бщ и = ы ста = > в я тс я =ес< е=яе­ < ы<и дл .1 к = я з я , 1265— перв4я пис4н4я н овго­ родск4я конституция, гр4м от4, по которой присяг4л князь Я р ос­ л4в Яросл4вич, 5р4т  ев ск ого). Попытк4 А лекс4ндр4  ев ск ого ( 1 2 3 6 — 1263), п ол ь­ зу я сь з4тр удн и Iельным п ол ож ен и ем Т !ов гор од 4 в 5 о р ь 5 е с з4 ­ п4дными « к р ест о н о с­ ц4ми» и оп ир4ясь п4 т4т4рскую помощь, п р овести и зд есь с у з ­ д4льски е порядки у с ­ пех4 не пм_*л4.  ов ­ го р о д ст4новится ф4к­ тически вечевой р е с п у 5 л и к о й: князь оп уск4ется до полож ения н 4ем н ого гл4вноком 4ндую щ его. Ш веды з4воевы в4­ ют Ф инляндию (ос­ н ов4н и е В ы 5ор г4, 1293) и подходят вплот­ н ую к н овгор одск ой зем л е. 4 восточны х 5 ер ег 4 х Б4лтийского моря р ззв и з4 е т с я н е ­ мецк4я колониз4ция (ор д ен «м еченосц ев», осн ов4н и е Р иги, 1201). П ел ь зуя сь осл 45л е­ н ием ю ж н ой Р уси, Л итв4, котор4я р4нь­ ш е 5ыл4 предм етом р у сск и х н 45егов , н4­ чин4ет, отч4сти и з о 5 ломк4в ю ж н ой Р уси ; о5р 4зовы в4ть с4 м о ­ ст оя тел ь н ое г о с у д 4 р ­ ство (кнпзь индов'г, ум . 1263, ' Вито.гт, 1293— 1316). В ср ед и н е век4 о 5 ­ р 4 зу ет ся с о ю з сев ер о и з4п 4дно-гер м 4н ски х гор од ов (Л ю 5ек , Г4м­ 5 у р г , Б рем ен и в ест­ ф 4льски е г о р о д 4 , т4к н4зы в4ем ы е Г знз4, 1256 г.), втянувши.1 в сеть св ои х т о р го ­ вых оп ер 4ц и й и  ов ­ гор од , где 5ыл4 одн4 из г4н зей ск и х k o h t o ii . Для Гаазы Н >вг>р>д был глаг= ы < ист>ч=и­ к>< п у ш и о г о т > ­ в а р а и р ы = к > < с5ыт4 з4п 4д н оевр оп ей ­ ской м 4нуф 4ктуры , гл4­ вным о5р 4зом сукн4. В 1261 г. греки п р о ­ гоняю т «к р естон ос­ цев» из К он ст4н ти н о­ поля, и Виз4нтийск4я империя возрож д4ется в виде м 4ленького г о ­ суд4рств4; К онст4нти­ нополь сохр 4н яет зн 4­ чен ие церковной с т о ­ лицы пр4восл4вия; эко­ ном и ч еск и он ост4ется в р ук 4х и т4льян.ких к упц ов. Гл4вкой п р огр есси в ­ Л и т ов ск ое 1 г о с у ­ ной си л ой является д4р ство п р одол ж 4ет ц е р к о в ь , роль ко­ р4сти н4счет о5л ом ­ тор ой , к4к п р едст4в и ­ ков ст4р ой « Р у си » и тельницы п е р в о н 4 ­ все 5 о л ее п ревр4щ 4ет­ ч 4 л ь н о г о н 4 к о п ­ ся в «л и т ов ск о-р ус­ ления, н4чин4ется ск о е» (Г едим нн , 1316— в Р о с с и и к4к р4з т ог­ 1341, з4вл4дев4ет  и н ­ д4, когд4 в З4п4дной ском и П инском, ОльЕвроп е он4 з4к4нчи­ гер д, 1 3 4 5 — 1377 — в4ется. К иевом , Ч ер ни говец ,
М § ■ Столе­ тия я годы х х г «. Территория,з4нят4я русски* илсмеиен Гл4вные со5ытия всемирной истории цием VIII: пр оцесс т 4 м­ п л и е р о в •—• од н о го из п осл ед н и х ры ц4рских о р ­ ден ов, о5р 4зов 4вш ихся в П4лестине: и стре5лен и е о с ­ т4тков «к р естон осц ев »).  о гнет т о р го в о го и р о ст о в щ и ­ ч еск ого к4пит4л4, вы р4ж4ю ­ щ ийся в неслы х4нной п ре­ ж д е экспло4т4ции сел ьск их и гор од ск и х м4сс, вызыв4ет в свою оч ер едь восст4ния против н оворож денн ой 5ю ­ рокр4тической мон4рхии (восст4ние п 4риж ских го­ р ож 4н под п р едв оди тел ь­ ством Э тьен4  4рселя в 1355 1358; «ж 4керия» ф р4нцузск4я пуг4човщ ин4 в 1358). В Англии 4н4логич­ ные явления связ4ны с ц 4р ­ ствов4нием Э ду4р д4 III (1327 — 1377), но ор уд и ем т ор гов ого к4пит4л4 ст4но­ вится т4м не 5ю рокр4тиче­ ск4я м он4рхия, 4 п4рл4мент (т4к н4зы в4емое «р 45оч ее» з4­ конод4тельство Э ду4р д4 III); м4ссы ответили и н4 4ту 1 форму гнет4 тем ж е (в осст4­ ете У от4 Т 4й лер4, 1331).  4ч4ло 5 о р ь 5 ы з4 р ы н к л; « ст о л е т н я я в о й н 4 * < еж д у А = гл и е й и Ф ра=- — г о й —54ссейн4 Печоры и У р4льского хр е5т4, не имели п ер ед со5ой п ростр4н ств4, п р и год­ ного для колониз4ции. Д 4 л ее н4 восток про­ ник4ют только эк сп е­ диции з4 пушным т о ­ в4ром; оин4 из т4ких н ов гор од ск и х эк сп е­ диц и й, 1364 г., д о ст и г ­ л4 5 е р е г о з р. О5и; в п о го н е з4 мех4ми р у с ­ ские впервые в сту­ пили в Си5ирь. — 1 |\ 7 « уф 4к тур н ого центр4 т о г ­ д4ш н ей Европы (ф л 4н д р ск и е сукн4; 1337 1453). В эгой войн е впервы е п .является новы i р од о р у ж и я , or.ieстрель мог о (4ртиллерия). — гл4вные со5ытия внутренней истории Гл4вные со5ытия в н е ш н е й истории ной (Смоленск4 и Ч ер ­ н игов4 с  .- о в г о р о ­ дом ), т4к и  ов гор од4 с тогд4ш ним ю гом Р осси и (Р я 14нь). У з ­ л овое п о л о ж ен и е д 4­ в4ло п ер ев е с г.  о­ сквы и московской 5 у р ж у 4 зи и н4д ост4ль­ ными город4м и с е веро-во сточного центр4.  оскв4 кон­ ц4 X IV в. — вероятно у ж е к рупнейш ий г о ­ р од Р осси и после  о згород4 и П сков4. Бл4­ год4ря том у ж е у з л о ­ вом у п ол ож ен и ю  о­ скв4 ст4новится цен­ тром з 4 г р 4 н и ч ­ н о й торговли с ю ж ­ ными стр4н4м и и С р ед­ н ей А зи е й , к4к  о в ­ город с З4п4дной Е вропой (ср ед н е4зи 4т ­ ск4я торгов4я коло­ ния в  о с к в е 'у л и ­ цы «О рдынки» и р у с ­ ск4я н4 низовьях В о л ­ ги с4р4нск4я « с :4 р хия» ещ е 1265; 1356 «гости -сур ож 4н е», г е­ н уэзск и е купцы из — — — Кры м4 Г — в  о с к в е ). t г л т > р г > в ы х с в я зе й бы ли ? >л = т= ч; е к ? е с в я зи < > ск > в ск и х к = я ­ зе й с О р д > ю (Ю р и й Д а=ил>вич, 1 3 J3 —• 1321, ж ен4тый н4 сест р е х4ня; Пи4н К 4­ лит4, 1321— 1341, гл4в­ ный х4н ски й п рик 4з­ чик; «С им еон Горды*!», 1311 — 1353, к отор ом у х4н отд4л «п од р уки» в сех к нязей р усск и х; И з4н II, 1353— 1359). Гл4вным соп ер н и к ом  осквы 5ыл4 Тверь (54ссей н в ер хн ей В о л ­ ги — д р уг4я , ?ол ее к р уж н 4я, но 5ол ее удо5н4я д о р о г i с з4 ­ п4д4 н4 восток н из  о в го р о 4 4 н4 к г).  о Т в е р ь , н е п о с р е дственно ком4ндуя вы ход4м и из н о в г о ­ родской зем л и , явля­ л4сь 5лиж 4йш им с о ­ перником н овгород­ ской т ор гов ой 4р и сто­ кр4тии, п оследн яя 5ы­ л4 естеств ен н ы м с о ю з­ ником осквы; только р4згром ив Тверь, м о­ сковск4я 5 у р ж у 4 зи я р еш 4ется с4м4 вы сту­ пить соп ер ни к ом  ов ­ город4 (п ер в о е ст ол ­ кновение  ов гор од 4 и  осквы и з-з4 З 4 ­ П одни м 4ется к эт ой роли церковь сн4ч4л4в со ю зе с О р д ою (о р ­ ды нские «ярлыки» м итрополит4м П етр у, А лексею [1357] и др .).  о у ж : сч гн ь ск ор о он 4 н4чин4ет т я го ­ титься этой з4в и си ­ мостью и подт4лки­ в4ть м оск ов ск ого кня­ зя, п р евр 4щ ен н ого ею в св о его клиент4 (мит­ рополит А л ек сей пр4­ вит  осковским кня­ ж еством в м4лолетство Д м итр и я Д он ск ого), н4 5орь5у с т4т4р4ми (роль игум ен4 Сергия в к уликовском по­ х о д е). О тож ествляя свои интересы с инте­ рес4м и  осквы, ц ер­ ковь п ом ог4ет эгой последней гром ить ее противников (Т верь,  и ж н и й - ов гор од) и н4чин4ет п о д д ер ж и ­ в4ть е е в 5ор ь 5е с  ов гор одом , г д е о 5 ­ р4зов4л4сь своя 4вто­ номн4я церковь, связ4 ин4я с н овгор одски м тор гов ы м кп4ит4лом и ! 'С р к о в и ы г в ы < > га т е л ь с 1 =а и .<десь, к ак в З а? ад д > Н Е вропе, созд 4ю т почпу для «ер есей » т .т о ж е тип4, что н з4п 4дн о­ ев р о п ей ск и е (('Стри­ гольники» стриг4ли сукн4— во П скове, н ов­ г ор од ск ом п р и гор оде, который в 1348 г. ст4­ новится с4м остоя т ел ь ­ ным). В о с ст 4 н и е м о с­ ковской 5 у р ж у 4 зи и в 1382 г. во время н4­ 5ег4 То.чт4мыш4. м осковской. Ближ4йшие соси ..it русского илеиони Волынью и П одол н ей , e r j племянник В и т о зг в 1395 г. — С м олен­ ск ом ). О 5щ 4я оп 4с­ ность от н ем ец к их «к р ест он осц ев », гр4­ 5и вш и х Л и т в у и з4 ­ пир4вш их польской т о р го в л е д о р о г у к vo рю , повел4 к «у н и и » П ольш и и Литвы в 1336 г.  4 з4п 4д o f  оск овского в ел и к ого княж еств4 выр4ст4ет огром н4я п ольск о-ли ­ товск4я дер ж 4в 4 сою зн и ц4 Твери и  ов гор од4 против  о­ сквы.  4 востоке О рд4 пон ем н огу р4зв 4ли ­ в4ется, н о вы деляю ­ щ иеся и з н ее х4н стз4, гл4вны м о 5 р 4 зо м К 4­ з4 н ск о е, А стр 4х4н ское и Кры мское, ок 4зы ­ в4ю тся ещ е н4 п ер в о е время довол ьн о с и л ь ­ =ы < и для М >скры противник4ми. З4то вся:ссе п оли тич еское влияние утр4чив4ет Виз4нтия, д у хов ен ст в о которой ст4р4ется пи — ст4р ой новить п4м яти в осст4­ св ое 5ылое влияние н4 Р уси, но 5езу сп еш н о : русск4я ц ерковь в се 5 о л ее и 5 о л ее н 4 ц н о и 4 л пз и р у е т с я.
CQZ Столе­ тия н годы X I Г X V Гл4вные со5ытия всемирной история в. в. Гл4вные со5ытия внешней истории Гл4вные со5ытия внутренней исторпи волочья, 1397— 1398). Р 4 н ее эт о г о , н4йдя точ ку опоры в р 4н ­ них ф о р м 4 х т у зе м н о ­ го «первон4ч4льного н 4 к о п л е н и я » (ц ер ­ ковь— ср. п р еды д ущ ее стол ети е з4 п 4 д н о ев р о ­ п ей ск ой истории),  о ­ скв4 пыт4ется стр ях­ нуть вл4сть орды нско­ го к4пит4л4 (Д м и тр ий «Д он ск ой », 1352— 1339; К уликовск4я 5игв4, 1330), но н еуд4ч н о (р4згр ом Тохт4м ы ш ем  осквы, 1382). Э тот век н4 з4п 4де яв­ ляется кл4ссическим веком « В озр ож д ен и я », 4 т4кж е в е­ ком « и зо5р ет ен и й и откры ­ тий». И « В о зр о ж д е н и е » (п о д ­ р 4зум ев 4ет ся др ев н его ми­ р4), в ы р4зивш ееся в р 4сц в е­ те литер4туры и и скусств4, и «откры тия и изо5р етени я» од и н 4к ово 5ыли д4льнейш и­ ми п оследствиям и р4звити я к4пит4лизм4. В с4мой Е в р о­ пе к4пит4л н е д о в о л ь ст в у ет ­ ся у ж е экспло4т4цией м елк о­ го п р оизв оди тел я , 4 н 4ч и ­ н4ет п ер еходи ть к ор г4н и з4­ ции п р ои зв одств4, р 4н ее все- П ол ож ен и е в о5щ ем п р еж н ее. Р 4 :п 4 д ен л е Орды д4ет врем ен но н ек отор ую в озм ож ­ ность для движ ения н4 в осток (московск4я р4ть н4 ср ед н ей В ол ­ ге, в «Б улг4р 4х» — 1431 г.), но о 5 р 4 зо в 4 ­ ние К 4з4нского ц 4 р ­ ств4 вновь ост4н4­ влив4ет дви ж ен и е. В п оследний г о д век4 москвичи п ер еходят Ур4льский х р е б е т н4 с ев ер е (и з б ас сей = а  е ч > р ы — 1499 г.), ? р>-  еуд4ч н 4я попы т­ к4 с5р оси т ь О рду в 1330-х го д 4 х возвр 4­ щ 4ет м осковских к4язей н4 привычную к о­ лею сою з4 с т4т4р4ми: В 4сил ий I (1339 — 1425) при их помощ и з4хв4ты в4ет  и ж н ий  о в го р о д — у зе л д в у х конк ури ров4вш их до т е х п ор тор говы х п у ­ т е й — тверск ого и м о ­ ск овск ого. С ев ер о-в о­ сточный центр и  о­ ск > в ск и е в е л и к > е кия- с И т а л и и (ф л > р е = т и й с к и е д > л ж а я = > в г > р > д с к > е с у к > = = ы е и ш ел к > в ы е < а = у ­ д в и ж е = и е ? р е д ы д у щ и х ф а к т у р ы ).  > я в л я ю т с я п ер ­ ст> л ет и й . вые за ч а т к и кредит4 и 5 и р ­ жи: средневековы й «менял4» превр4щ 4ется в 54нкир4 ( едичи во Ф лоренц и и, Ж 4к К ер во Ф р4нции и т. д.). Торговы й к4пит4л в погон е з4 при5ылью н4чин4ет о т ­ пр4вляться в д 4леки е стр4­ ны, ищ4 прямой н еп о с р е д ­ ственной связи с И ндией и Кит4ем (в поиск4х этого ? у ти , теор етич ески р 4 зр 4 5 о ­ т4нного уж е тогд4ш ними геогр 4ф 4м и , К олум 5 открыл в 1492 г. А м ер и к у , 4 ш есть лет сп устя п о р ту г4 л ец В 4­ ско де-Г 4м 4 н4ш ел и с4мый м орской п уть в И ндию ). П ром ы ш ленное п редп р и ни ­ м4тельство созд 4ет п оч ву и для техн и ч еск и х и зо 5 р е­ тений (с4мым в4жным 5ыл типогр4фский ст4­ н о к — 1450 г., сдел4вш ий промышленным предприя­ тием и зготов л ен и е книг, р4ньш е 5ы вш ее в рук^х к усг4р ей -п ер еп и сч и к ов ). О д ­ н овр ем енн о в се 5ольш е и 5ольш е р4зв4лив4ется ци­ т4дель ст4р ого «первон4­ ч4льного н4копления»; с ж е г ­ ши в 1415 г . Яи4 Г ус4, з4 ­ п4дн4я ц ер ков ь п р 4зднует свою п оследн ю ю п о5ед у н4д «ер ети к4м 4», но гуситы , ?>чти сл и в аю тся.  >­ сл ед = и й с ? > р д> у х ? у ­ тей разр еш ается у ж е в ф > р < е у с > б и ц в н ут ­ ри потом ств4 К4ли­ ты (войн4 сын4 п ре­ д ы д у щ его , В 4силия В4сильевич4 Т ем н о­ го, 14?5 — 1462, с ег о дядей Ю ^пем Г4лицким (К остр ом ­ ским) и сыновьями п о сл ед н ег о — В 4силием К осы м и Д м итр и ем Ш ем я к ой). С пор ок он ­ ч4тельно р еш 4ется в п о л ь з у  осквы. Т ол ь­ ко н45еги т4т4р (гл4в­ ные е 1408 и 1445, к огд4 5ыл взят в пяен с4м В4силий Темный) н4помин4ю т  оскче, что он4 не полн4я хозя й к 4. У с ­ п еш н ее идет н4ч4в­ ш4яся ещ е в преды ­ дущ ем столети и 5ор ь­ 54 с  ов гор од ом изз4 З 4волоч ья.  оскв4 теп ер ь экон ом и ческ и господств ов4л 4 н4д  ов го р о д о м , он4 м ог­ л4 н е пустить к н ем у х л е5 4 с « н и зу», т. е. с юг4, и в ее ж е рук 4х 5ыл весь рынок с5ыт4 н овгор одск и х тов4­ ров. яд и о с ю в с к о н ов го р эд ек п х войн I го Н.. Территория, з4нят4я русским м еновом жест во с этих пор В  о в го р о д е т о р г о ­ вый к4пит4л оконч4­ тельно скл4ды в4ется и п ер ех о д и т к эк сп л о4­ т4ции м4ссы н 4сел е­ ния (п о д о 5 н о том у, к4к это 5ыло в З4п 4д ­ ной Европе X IV в.), к о т о р о е р е 4 г и р у е т н4 это т4к ж е , к4к и н4 З 4 п 4 д е (н о в го р о д ск о е в осст4н и е 1418 г.).  о н4 п ер вое время эг о идет лишь н4 п ользу 5 о л е е отст4лой  ос­ кве, к>т>рая >? и рается п4 н овгор одск и е р 4з- С ою з Литвы н П оль­ ши п ротив  ем ец к о­ го ор д ен 4 д 4ег 5 л е­ стящ и е результ4ты в н4ч4ле век4 (1 4 1 0 — р 4згр ом «к р естон ос­ ц ев» при Т 4н и ен 5ерIV).  о з4тем Л и т­ в4 5ы стро подп4д4ет под влияние эк он ом и ­ чески 5ол ее р4звитой П ольш и, котор4я вы­ тесн яет литовцев ii3 ю го - з4п 4дной Р у си и п ол он и зи р ует с4м ое Л = г в у . Н а < ест> л и ­ т > в с к > -р у с с к > г > г> с у - д > р и ? р и ? > к > р е = и и д а р с т в а = ач и = ае т с к л а ­ Н > в г > р > д а . В са< > i дыв4ться ПОЛЬСКО-.'1ИМ > скве = ач и = ае т = а­ т>еск>е (с>глаше=ие < еч ать ся р а с с л > е = и е » Г ор одл о 1413— о 5 ­ ф еод4льн ого о5щ еств4; щин л и тозск о - п ол ь­ п и ж е к р уп н ого в о т ­ ский сейм ). П оворот ч и н н о г о зем л ев л 4 ­ п ольско-литовской н о­ ден ия ст4рых 5оя р и ли гики н4 з4п4д и юг 5ы вш их князей п р о ­ осл 45л я ет Л и тву н4 св еч и в4ет 5 ол ее ш и­ в осток е, г д е 5ы вш ие рокий сл ой м елкого чер н и гов ск и е к н я ж е­ по местного зе м ­ ств4 п ер еход я т к  о­ л евл 4ден и я ( 5 у д у щ е ­ скве. В ой н 4 Литвы го дворянств4). В , п р оти в  осквы (149Э) р 4зд ел м еж д у ними конч4ется п ор 4ж ен и ем и д у т конф исков4нны е л итовцев. О д н о в р е­ зем ли н ов гор од ск ого менно  оскв4, н4чи­ 5оярств4, и он о яв­ н4я п ро5ив4ться к 5 е ­ ляется у ж е п ол и т и ч е­ рег4м Ф инского з4л и ­ ской силой (сов ещ 4­ в4, в ст уп 4ет в 5ор ь5у ние Ив4н4 III с о «в се­ с д р уги м ост4тком н е­ ми воям и» в 1471 г. м ец к и х «к р есгон ?си ер е4 п о ходом н4  о в ­ цев» — Л ивонск и м о р ­ город). У с и л е в п е ден ом (постр ой к4 влияния м осковской И в4н - городч п р онш 5 у р ж у 4 зи и ск 4зы в 4ет­ 4рвы в 1492 г.) ся в р 4 зг р о м е н овго­ р од ск ой торговли (1494 — з4кры тие н е ­ м ец к ого двор 4 в  о в ­ го р о д е, чго озн4ч4ло п ер есел ен и е центр4 з4гр 4ни ч н ой тор гов­ ли в  оск ву). П р е­ вр4щ ени е  оск ов ­ ск ого к няж еств4 в госуд4рств о, охв4ты ­ в4ю щ ее о54 ст4рых центр4, сев ер э-з4 и 4 д -
209 С толе­ тни II г о д ы А Т Гл4вные со5ытия вссяир4ой истории Территория,з4нят4я русским иле леиеи восст4вш ие крестьянские и мещ 4нские м 4ссы , дер ж 4тся целы х п олстолетия. В то ж е время попытки п;ш в о зо 5 н о ­ вить кресто.чые п оходы п р от ш т у р о к (для сп4сения К онст4н тин оп оля, в 1439 г. п р и зн 4в ш его р 4 в е н с т в о з4 ­ п4дной ц ер<ви ) терпят п ол­ н о е к р уш ен и е. К онст4нтино­ поль' в 14.53 г. вчят тур к4м и, Виз4нтийск4я и м перия о к о н ­ ч4тельно сх о д и т с и стор и ч е­ ской сцены. о. Гл4вны е со5ы ти я инсиш ей и стор и и Гл4вны е со5ы ти я внутрен ней и стори и (1417, 1441, 1456) кон­ ч4ется форм4льны м п одч и н ен и ем  о в го ­ р о д ск о й р есп у5л и к и м оск ов ск ом у вели к о­ му князю (вгче4ы е гр4м оты дей стви тел ь­ ны лиш ь с печ4тью вели к ого князя, к о то ­ рый п олуч 4ет пр4во о5л4г4ть н овгор од ц ев п од4тью , «черны м 5 о ­ р ом »). П осл едн и й уд4р  овгороду н4носит с .in В4силия Т ем н ого Ив4н III (1462— 1505); с 147! г.  о в го р о д ст 4н о­ вится в в:1сс4."ьтые о т ­ нош ен ия к  ос кве, 4 его о5л 4сть ок к уп и р уется м осковск ой 4рм и ей . Ещ е р4н ьш е (1 4 :6 г.) в т4кие ж е отнош ени я поп4д4ет Ряз4нь, 4 в 1485 — Тверь. Год сп устя эт4 ст4р4я с о ­ перни ц 4  осквы ст4­ новится ч4стью н еп о ­ средственны х вл4дений  о ск о в ск о го в ели к ого княж еств4, чем уж е с 1 463 г. 5ыл д р у ­ гой верхневолжскиП ныи и сев е р о -в о с ­ точный (в ю г о -з4 ­ п4дном утверж д4ется Л итв4, см . соседн и й ст ол 5ец ), с о зз 4 е т н о ­ вую идеологию: п о сл е «изм ены » К он ­ ст4нтинополя, при­ зн 4в ш его в 1439 г. вл4сть п4пы, m i c k o b ск4я ц -р к овн зя ин­ теллигенция н4чин4ет учи ть, что центр пр4­ восл4вия отны не  о ­ с к в 4 —-«тр ети й Р им »; отсю д4 логически вы­ тек4ло, что моек.) •­ с кий велнкий князь есть н 4следник в и .4 л ­ т4йски х и м п ер 4тор ;в (в н еш н ее вы р4ж ение эт о н4ш ло с е 5 е в ж е ­ нить5е И в4н4 111 н4 ви 4нтийской прин­ ц ессе З о е - у н4с н4­ зв4нной С оф и ей П 4­ л еол ог, в 1472 г.).  о ­ в4я и деол оги я осмы счив4ет т4кие ф 4к­ ты, к4к з4хв4т  ов ­ гор од 4, о5леченны й в ф ор м у к р естового ? > х > д а , прекр4щ ены • ц ен тр — Я росл4вль.  о- Х § П о. О ткры тие Америки и м ор ­ ск ого пути в И ндию и м еет следствием н овую п ер ед ­ вижку мировы х путей, н е­ ср4вненно к р уп н ее той, к оторую п р ои зв ел и «к р е­ стовы е походы ». «С р еди зем ­ ные моря» (ю ж н ое, со 5 ­ ственн о т4к н 4зы в4ем ое, и Б4лтийское, «ср еди зем н ое» м оре сев ер н ой Европы ) с вп4д4ю щ ими в них рек4ми отступ4ю т н4 второй пл4н и сохр4няю т лиш ь м естн ое зн 4ч ен и е.  4стоящ ей в се­ мирной тор гов ой дорогой ст4новится оке4н, и р ук ов о­ дящ ее зн 4чен ие сохр4няю т или п рио5рет4ю т лишь стр4- О 5р 4зов 4н и е к р уп ­ н ого госуд 4р ств 4 в ср ед н ей Р осси и ( о­ ск ов ск ое госуд4рств о к X V I в. охв4тыв4ло п ри5л изител ьно теп е­ р еш н и е о5л4сти:  о ­ ск овскую , ч4сть Л е ­ нингр4дской, восточ­ ную ч4сть З4п4дной [гор од Смоленск п е­ р еш ел в м осковские руки в 1522 г.], И в4­ н овск ую , 'Г ор ьк ов­ ский 'кр4й, Северный кр4й) д 4л о сильный толчок в озо5н ов л е­ нию колониз4ции в ю ж н ом и ю го-восточ- п о д ч и н е н и я О р д е и т .д . >к>вск>е княж ество ? р е в р а щ а е т с я в г> с у д лрети > М >ск>вск>е. Е г > «с4м одерж 4 вность*> з4крепляется ф р е4 л ь ­ ным пр екр 4щ ени ем от­ н ош ен ий к О р д е («п 4­ д ен и е т 4т4р ск ого иг4», 1480), что -имело м4ло зн4чения, и 5о н4стоя­ щими противник4ми 5ыли н е О р д4, 4 К4з4нь 1 Крым. К >< би = ац и я: < >ск>в­ ски й к = язь — ц е р к > в ь с > х р а = я е т с я , = > ? ри­ о5р ет4ет и =>й с< ы сл: н 4вер ху ст4новится князь, 4 ц ер ков ь— ег о сл уж е5н 4я сил4. П о­ пытки отдельны х п р ед ­ ст4вителей вл4сти о5ой ти сь новее 5 е з церкви (ер есь «4сид овств ую щ 4х*) ок4зы ­ в4ются п реж де в р ем е нными, но дел4ю т цер­ ковь ещ е 5 о л ее смир­ ной и послуш ной- И зд 4 н и е С у д е 5 н и к4 ф и к си р ует пр4во н ово­ г о госуд 4р ств 4 (1497). 4 внеш ней п оли ­ ти к е м оск ов ск и х г о с у ­ д4р ей XVI в. (В 4 си ­ лий Ш , 1505 - 1533, И в4н IV «Г розны й», 1533 — 1 5 8 1,Ф е4ор И в4­ нович, 1584 — 1598) у ж е оп р едел ен н о н4чин4ют отр4ж 4ть :я интересы н4чин4ю щ его концен­ триров4ться в  оскве т о р го в о го к 4пи т4л4(ср . Ф р4нцию и Англию XIV в.).  оск овское пр4вительство все 5 о ­ л ее и 5ол ее созн 4тел ь­ н о стрем ится к р 4 зр е­ ш ению i.-ву х з4д4ч: 1) з4хв4т4ть в св ое О сновны м ф4ктом в нутр ен ней и стори и  оск ов ского госу­ д4рств4 XVI в. яв­ ляется з 4 к р е и о щ е н и е к р е с т ь я н по су щ ес т в у , кр4йнее о 5ост р ен и е ф еод 4л ь­ ной экспло4т4цни и р4сп р остр 4н ен ие е е н4 сво5одны е р 4н ге сл ои крестьянств4, р 4 зв ер ­ ты в4ю щ ееся в ф ор м е длительного п р оц есс4, корни к отор ого уход я т ещ е в X V в, (П ск ов ­ ск4я судн4я гр4мот4 и < > = а с т ы р е кие 1559 — Лк>5лия#к -:1 уния; ю го - з з п4 in ;•< Р у сь п ер еход и т н еп о ­ ср ед ствен н о к П ольш 4. 1596 — В р ес!ск 4я церковн4я ун и я — отд ел ен и е «хлопскоп веры », пр4восл4вия, от «п4пской» — к4то­ лицизм и уни4тство. «% лопск4я» ст4новится зн 4м ен ем крестьянскомещ 4нского движ ения, оп и р 4ю щ егося н4 к 4з4чество. 1599 — п ер в о е уп о­ мин4ние о з4пори.:с-
VOS Столе­ тия н годы Х У I о. Гл4вные со5ытия всемирной истории н и, в л4дею щ и е выход4ми н4 ок е4н. И з п ер едовы х стр4н ср едн евек ов ья в т4­ ком п ол ож ен и и ок4зы в4ется лишь Ф р 4 н ц и я , рядом с н п о I ы двиг4ю тся н е й р4вщ ие д о т е х .ю р 5ольш ой м еж ­ дун 4р одн ой р ол и А н г ­ л и я и И с п 4 н и я . 4 против, Г е р м 4 н и я , с d Р ей н о м и 54лтийскими порт4м и, центр ср ед н ев е к о ­ вого т о р го в о го о5орот.!, п4­ д4ет н4 в тор ое м есто и с о ­ всем т .р я е т к4кую -ли5о р у ­ к оводящ ую эк он ом и ч еск ую роль. е уч4сть р4здел яет И т 4 л и я — колы 5ель ев р о­ пейского т ор гов ого к4пи­ т4л4 в X I — XIII вв., ещ е в XV в. во многом п о к 4 зы ­ в4вш4я д о р о г у др уги м стр 4­ н4м (54нки и м4нуф 4ктуры Ф лоренции, венеци4нск4я и ген уэзск 4я торговля; А м е ­ ри к у открыл ит4льянец К о­ лум 5, д -йствуя п о п л4н у ит4льянского геогр 4ф 4 Тос;4нелли; и т4льянское и ск ус­ ство эп охи «В озр ож д ен и я » носит м и р овой х4р 4к тер и т. д .). У п4док И т4лии едгл4л сов ер ш ен н ой 5ес­ с< ы сл и ц .Н г > с ? > д с т в > р и <- I с к Q И и. I р к в и. н4д в с 2 ю I З а? ад = > й Е в р > ? > й . О тт>г> I > ? и са= = ы й эк>=>< ический |? е р е в > р > т с> ? р > в > ж д а е т с я = : все< З а ? а д е за в е р ш е = и е < т>г> ?р>ц есса >браз>ва=и я н 4 ц и о н 4 л ь н ы х ц ер ­ квей, которы й н4ч4лся для Ф р4нции и А нглии ещ е в XIV в. и продолж 4лся для центр4льной Европы г у с и т ­ скими войн4ми X V в. П р и ­ чем для и деологич еского о5осн ов 4н и я своей 5орь5ы с Рим ом «р еф ор м 4тор ы » (Л ю ­ т е р , 1483— 1546, в Герм4нии, К 4льзин, 1 5 0 9 — 1564, в р о ­ м4нских стр4н4х и др.) в 5ольш ей или меньш ей ст е­ п- ни пользов4лись идеям и «В озр ож д ен и я », возникш ими в м елк о5ур ж у4зн ой р ем е­ сленной ср ед е и св оди в ш и ­ мися в о сн ов е к и н д нв и д у 4 л и з м у , т р е5 о в 4 ­ нию сво5оды личного с у ж д е ­ ния, критики и т. д.  4 д ел е «св о5од4» нуж н 4 5ыл4 лишь, пок4 шл4 5ор ь54 со ст4рой церковью , к4к только в о з­ ник4л4 нов4я, н4цион4ль­ н4я, госуд4рствен н4я ц е р ­ ковн4я вл4сть (м он 4р хи ч е­ ск4я в лю тер4нской Герм4­ нии и в Англии; по 5ол ьш ей ч4сти респу5лик4нск4я, но у зч о 5 у р ж у 4 зн 4 я у к4льви­ нистов), он4 к своим про­ тивник4м прим енял4 все приемы инквизиции.  4ив­ нее поняли «св о5од у» н4­ родны е м4ссы, которые уви- Территория; з4нят4я русским илсмсном ‘ ‘ иом н4пр4влении, ост4н ови вш ей ся с XIII в.  оск ов ск ое госуд4рство н4чин4ет н4ступ4ть, с о д н ой стороны , в П оволж ье (постройк4 С в н я ж .к 4— 1530, взяти е К 4з4ни — 1552, А стр4х4ни— 1556, и о с т р .и к 4 С4м4ры, С4р4тов4, & 4.и ц ы н 4 и Уфы в 1580), с д р у го й — в ю ж н о­ р усск и е степи (г р 4 н и ­ ц4. проходивш 4я в X V в. п о О ке, 5 ер ег которой для м .с к в и чей 5ы л « 5 ер ег о м » в о ­ о 5щ е, и ее в ер хн ем у приток у У гре, п е р е ­ двиг4ется н4 линию Ряз4нь — Тул4 — О дое в — ценск, с рядом ф ор п остов ещ е ю ж ­ нее: О рел,  овосил ь, Д4нков в 15£>0 г., Ливны, В о р о н е ж, Елец, Кромы в 15S0 — 1590 гг.; с4мым ю ж ­ ным 5ыл Б ел го р о д ). Вся эт4 колониз4ция носит г о с у д 4 р ­ с т в е н н ы й х4­ р4ктер и р ук ов од и тся из neuip u; сщ : I ю ж = ее за х л е с т ы в а ю т в>л= ы = ел е га л ь = > й к а ­ з а ц к > ii к> л > = и зац и и (? е р в ь 'е у ? > < и = а = и я > донски х, волж ски х и ур4л ьских—«яиц к их»— к4з4к4х в 1540 г.). 4 востоке эт4 «вольн4я» колониз4ция п од н е­ посредствен н ы м р у к о ­ водством т ор гов ого к4пит4л4 (С трогоновы ) н4чин4ет з 4 в о е в 4н и е С и 5 и р и (п о­ х о д Ерм4к4, 1581 — 1582); госуд4рствен н4я колониз4ция зд есь и чет у ж е п о е е след4м (з4 ­ кл4дк4 Т ю м ени— 1585, Т о5ольск4 — 1587. 4рым4 — 1596 и Т ом ск4 у ж е в 1604). f Гл4вные со5ытия в4ешпей. истории Гл4вные со5ытия внутренней истории Ближ4йшие соседи русского плодени м он оп ольн ое о5л 4д4­ н ие р еч н ой n y ib из Европы в А зи ю (Б 4л ­ ти й ск ое м ор е — В о л ­ г4 — К 4сп и й ск ое м о ­ ре) и 2) н еп оср едст ­ венн о связзться с «оке4нски м и » з4п 4д­ ным -I С 1 р а я а < = . К уль­ м ин4ционного пункт4 эт4 политик4 д о ст и ­ г4ет при Г р озн ом в 5 > х год4х X V I в., когд4, с одн ой ст ор о­ ны,  оскв4 ст4н ови т­ ся хозя й к о й в сего вол !■с (ого пути д о с4­ м ого К 4спия, с д р у ­ гой — уст4н 4вл и в 4ю т­ ся прямые снош ения  осквы с А н гл и ей (Р и ч 4р д Ч ен сл ер в %ол.могор4х и в  о­ скве в 1553, посл4нник Ив4н4 IV,  еп ея , в Л о н д о н е в 1557). П о­ пытк4 выпрямить слиш ком кружны й (В ол г4 — С е в е р н 4 я Д ви н4 — Б елое мо­ ре— Л е д о в и т ы й ок е4н — А т л 4 н т и ч е ­ ский ок е4н ) и ?>лг>д;! д о к у м е н т ы ), 4 ре­ зульт4ты з4крепляю т­ ся лиш ь в с л е д у ю ­ щ е м — XVII в. В о с ­ н ове п р оцесс4 л еж 4 ­ ли н4чин4вш ее р 4 з­ вив4ться, В С 1ЯЗИ с о5щ им р 4звитием о 5 ­ мен4, т о р г о в о е з е м л е д е л и е . П р о­ ц есс о5ост р я ется во второй п ол ов и н е в е­ к4 5л 4год4ря м 4ссо­ в о м у отл и в у н 4 сел е­ ния в сл едств и е к ол о­ низ4ции н4 ю г и ю говосток. О 5 о с т р е н и е в ы р 4зи л ось рядом у к 4 з о в о 5 .е г ­ л ы х, од и н из к о то ­ рых, 1597 г., n o c iy жил основ4нием для легенды о г о с у ­ д 4 р с т в е н н о м прик р еп лен и и к ре­ стьян, им евш ем м е­ сто яко5ы в 1592 г. О тсутств и е ф ор м 4л ь­ ной п р 4ви тельств ен ­ ной меры н е меш 4ет одн4ко т о м у , что и м ен ­ но в эт о время эйспло4тяция крестьян но- ц4х; 1572 — поп .пк4 подчинить з4п ор о ицев польской 4дм инис! р4­ ции; 1595— 1596 — н4­ ч4ло 5ол ь ш и х к4з4ц­ ких восст4ний — 5у.тг  4лпв4йки и Л о5оды . :ig^BjTitp один ч. H.TQ возросл.! з 4 п е р т ы 5! л ь н о м из путь, 54л- ти й ск и х ? > р т> в (Н а р ­ в у , в 1558 г.), ? ри вел а к Л и в > = с к > й в > й = е с= ач ал а с госуд 4р ств ом , осн о­ в4нным некогд4 «к р е­ стон осц4м и» («Л ивон­ ский ор ден »), п о зж е с Ш вец и ей и П о л ьш е й, котор4я в р у ­ к4х С теф 4н4 Б4тория (1576.— 1586) и ок4з4­ л4сь противником, н е­ одолимы м для  о­ ск овск ого госуд4рств4.  4рв4 5ыт4 потерян 4, и неуд4ч4 первой по­ пытки про5иться к 5 е ­ рег4м Б4лтики з4 к р е­ плен4 перемириями с П ольш ей (1582) и Ш веци й (1583). В озо5­ н овл ен и е н 4ступления в 1590 г. н есколько сгл4дило впеч4тление ливонской н еуд4чи, но н е имело д4льн ей ш и х п осл ед с!в и й . У сп еш н ее шл4 5ор ь54 н4 ю ге и н4 восток е, где н е 5ы ло т4ки х противников, к4к Польш 4 (см. с о ­ седний стол 5ец с л е­ п4).  о и т уг крым­ ск и е т4т4ры отвеч4ли н4 московское н 4 с т у п л е и и е доволь­ н о ж естоким и у д 4р 4­ ми: о со 5 ен н о п4мятны ост4лись' москвич4м н45еги 1521 г. и ещ е м е ;ц и к 4 м и чреппы - (.ч Ор - j б е= = > е з= ? ч е= и е и < е­ ли ? ер е? и си 1 5 9 0 — 1593 гг.). Д р у г и < ? > ­ сл едстви ем з4п устен ия 'центр4льных уездоз н4ряду с п огон ей по­ м ещ иков з4 р45очим и рук4м и 5ыл4 св и р е­ п4я 5 о р ь 5 4 изз4 з е м л и м еж д у ср ед н и м ! и мелкими зем левл4дельц 4м и н о ­ вого предприним 4­ тельского тип4, с одной стороны (д в о ­ рянство), и ст4рыми феод4льными готчипник4ми (5ояре и мон4сты ри) — с д р у ­ гой. П ри 4том о 5 е 5ор ю щ и еся группы ст4р4лись иметь н4 св оей ст ор он е н 4р ож ­ д4ю щ ую ся 5урж у4­ зи ю , и о 5 е один4ково стрем ились з4к р еп о­ стить крестьянство. К рупн4я 5ур ж у4зия д ер ж 4л 4сь сн4ч4л4 со ю з4 с 5ояр4ми (о с о ­ 5ен н о п осл е м осков­ ск ого 5уит4 1547 г.) и от 5оя р ск ого пр4­ вительств4 до5и в 4­ л4сь льгот (зем ск и е уст4вны е гр 4м оты ,п ер ­ в4я В 4ж ск4я, А р х 4 н ­ гельск4я гу5ерни я, 1552, отд4ч4 н4 «в ер у» с5ор 4 н4логов круп­ ным к4пит4лист4м с
.9 0 3 Стилут ss i l i ГО Д Ы Х Т '1 в. •ЛТ V I I в. Гл4зны е c c 5итки Ece,i5iipu0i! истории Т е;>рито;и и , 44 н к т 4 и руестк< =.юзюаед д4ли в « р е ф о р м 4 ц и я » св ер ж ен и е в сяк ого гнет4, не только ст 4р оц ер к ов н ого, для м4ссы в 8то время у ж е и н 4' очень т я ж ел ого («К р е­ стьянск4я войн » в Герм 4­ нии, 1524— 1523; Ф ом4  юикер; 4н454птисты в з4п 4д­ ной Г ерм4нии, в  ( нсте'ре в 1,536; и то и д р у г о е в ос­ ст4ния 5ыли п о д 4 в д 4 ы иму­ щ ими кл4с-лм и с в4рв4рской ж есток остью ). П р одол ж 4ется эволю ция, н4ч4вш4яся в п р едш ест в о­ в4вшем столети и . 4 п ер ­ вом п л4н е Ост4ются «ок е4н ­ ские - держ 4вы *, Герм4ния п4д4ет все 5 о л ее и 5олее,ст4» у ж е в п ер вой п оловин е кек4 о5ъ ектом 5орь5ы о п е ­ редив ш и х е е стр4н («Трид­ ц4тилетняя войн4», 1 6 1 8 —•. 1648).  о в этой 5 о р ь 5 е р ядом с И сп 4ни ей , дей ­ ствую щ ей ч ер ез п ос4ж ен н ую ею в А встрии дин 4сти ю , н4­ следников короля исп4н ск ого и им п ер4тор4 гер м 4н ского К4рл4 V (1500 — 1558), и Ф р4нцией вы ступ4ет к4к реш 4ю щ 4я сил4 и сев ер н 4я «ср ед и зем н ом ор ск 4я » н е­ оке4нск4я дер ж 4в 4 Ш веция (Г уст4в А дольф , 1594— 1632).  ировы е з4хв4ты т о р го в о го к4пит4л4 ок е4нских стр4н д4ю т новый толчок и 54л­ тийской т ор гов л е, связы ­ в4ю щ ей «ок е4нски е» г о с у ­ д4рств4 с В осточной Е в р о ­ п ой, отк уд4 к ним идет сы рье (ж е л е зо и л ес из Ш веции, хл е5 и з П ольш и и -г. д.). З д есь д о ур овн я «великих дер ж 4в » подним 4ю тся р4нь­ ше д р у ги х П о льш4 и Ш ве­ ция (см. п оследн и й ст ол 5ец спр4в4), п о зж е П р усси я (Ф ридрих - В ильгельм , « В е ­ ликий к ур ф ю р ст», 1640 — i 688), сост4вивш 4яся из ос-, т4тков н ем ец к ого ор д ен 4 ни ниж н ей В и сл е и к ол ои ьзо- Гл4вные со5ытия внешней истории 5 о л е е 1571 г., когд4 кры мцч сож гли весь московский «п ос4д», не у сп ев взять только К ремля.  о з4крепить результ4ты эт и х н4­ 5его в т4т4ры у ж е не м огли II не з4дер ж 4ли л4ж е ими ск ольк о-ни ­ 5удь сер ь езн о м оск ов ­ ск о го н 4ступл ен ия (см. с о сед ий ст ол 5ец сл е­ п4). Г я В осток е, ? >чти не з4держ ив4емы м с о ­ 5ытиями, р4зы гры ­ в4вш имися в эFо время в ц ентр е (см. 5лиж 4йш ие стол5цы спр4в4), п р одол ж 4ет­ ся з 4 х в 4 г р у сс к и м и С и 5 и р и (1618— осн ов4н и е Е н и ­ сей ск 4, J6 2 8 — К р4сн о­ ярск4, 1632—•Якутск4, в 1646 П оярков д о ст и ­ г4ет 5ер егов О х о 4 ск ого моря, 4 в 1648. Д еж н ев п р оходи т 5уд ущ и м Бе-, ринговы м проливом и з Л ед ов и того оке4н4 в Тихий).  4 ю ге эти со5ы тия к4 ч етверть век4 з4дер ж и в 4ю т н4­ ступ 4тел ьн ое движ ен ие и д4ж е отодви г4ю т гр4н и цу иг5з4д , смет4я н 4и 5ол ее ю ж ны е ф о р ­ посты.  о у ж е в 163'» г. вновь з4крепляется «Б елгор одск4я черт4» в Т4м 5ове (п остр оен в том ж е 1636 г о д у ), смык4ющ4яся с «С им­ 5ирской чертой». К 50-м год4м к п ссл едIK й примык4ет « З 4 к4мекяя черт4», д 4л ее н4 восток з4к4нчкиглонд4ж я  ензелинском . П4 з4п 4д е колони­ з4ция идет уж е с У- р4нвы: укр4инцы в те ж е десятилетия, г4- Фроит р V С С КО П внеш ней политики окйпч4те. ьно повор4­ чив4ет н4 з4п4д; н а ­ б е г и крымцев, в X V I в. ещ е с е р ь е з н о 5 е с п о ­ коивш и е центр, в XVII и нтер есую т только н 4­ сел ен и е ю ж н о го р у 5 е ­ ж4 и ст4новятся м ест­ ным явлен ием . В о п р о ­ сы ж изни и см ерти р у с ­ ск ого т ор гов ого к4пи­ т4л4 реш 4ю тся н4 5 е р е ­ г4х Б 4лтийского моря и н4 Д н еп р е. З д есь в первой п ол ов и н е с т о ­ летия п р одол ж 4ется тот «отлив», который н4метился к концу Л и в он ск ой войны (см. 11р еды ду иiy ю т4 5 л и ц у ). Торговы й к4пит4л н выдииг4ен ые гм пр4­ вительств4 (Б ор и с Г одун ов — 15S8 — 16о5; В4силий Ш уй ск и й — 16о6 — 161;; их4ил Р ом 4н ов — 1613— 1645), схв4ченны е с тыл4 в осст4ни ем экспло4тируем ы х м 4сс или связ4нн ы е н ео 5 х о д и ­ мостью ликвидиро­ в4ть п оследств и я т4­ к ого в осст4ни я, не только вы нуждены о т ­ к4з4ться от н 4ступ л е­ ния, н о сд4ю т о д н у п ози ци ю з4 д р угой . К 1610 г. поляки з4- Г л 4вн ы е со5ы ти и вн утр ен н ей истории 1551; гу5ны е у ч р е ж д е ­ н ия— п олицейский тер ­ рор для крестьянств4, 15?9).  о о5щ ий ре4к­ ционный х4р 4к тер 5 о ­ ярской политики (С то­ гл4вый с о 5 о р , 155J, .".4крепленпе н 4след­ ственны х пр4в зн4тны х 5оя р ск и х сем ей , сост4­ в ление «р одосл ов ц 4» ок ол о того ж е в рем е­ ни; тогд4 ж е сост4влен &4рский с у д е 5­ и и к), 4 о со 5 ен н о ли ­ вонск4я н еуд4ч 4 о т п р о­ сили ее к двор я н ству. П ер ев ор от 156-1 — 1565 гг. (опричнин4) дворян ство и торговый к4пит4л дел4ю т у ж е вм есте. 1 5 6 6 — первый зем ск ий со5ор , 1534 — ст есн ен и е м он4сты р­ ск ого зем левл 4дени я (отм ен 4 «т4рх4нных 1р4мот», о5есп еч и в 4в ­ ш их з4 мон4стырями их имения). О тлнв н 4селени я н4 п оею ч ны е и ю го­ восточны е окр4ины, в св>‘зи с м п ц и и ч еским хозя й ством п е р ­ вых «п редп ри ни м 4­ телей» — пом ещ и к ов, приводит к 5ы стром у и стощ ен ию зем л и и к к ол осс4л ьн ом у сок р4­ щ ению п4шни в цен­ тр4льной Р о с и и .  е ­ п осредственны м ре­ зул ьт4том 5ыли н е­ ур ож 4и и голод 1602—• 1604 гг. 4 их о с н о ­ ве р 4зв ив 4ется , с одно!! стороны , 5е­ зу д ер ж н 4 я хл е5н4я сп ек уля ц и я (гд : и последн и й р 4з ярко вы ступ4ет церковны й к4пит4л) и с4м ы е д и ­ кие формы з4к р еп о­ щ ения гол од 4ю щ его н 4селенн 4, с д р \г о й — м4ссовы й п о5ег 5 о ­ л ее стойких эл ем ен ­ тов крестьянств4 н4 «вольн ы е» зем л и . От­ н ош ен ия м еж д у м о­ сковским пр4витель­ ством и вольной к4­ з4ц к ой к олон и з4ци ей о5остр я ю тся , к4к ни­ когд4 р4ньш е. П о­ пытк4 «взять в р уки» к4з4ков (постр ой к4 & 4рев4 - Б о р и со в 4 у с4м ой окр4ины д о н ­ ских п осел ен и и ) у с - Попытк4 польскол итов ского пр4ви­ тельств4 при5р4ть к рук4м д н еп р ов ск ое к4з4чество, п одо5н о том у к4к п р4витель­ ство Б ори с4 Г одун о­ в4 х о т е 40 эт о г о о т н о ­ сительно д он ск ого (1635 — п о с т р о й к 4 Код4к4 в н4ч4ле З 4 ­ порож ья. 1638 — о т ­ мен4 к4з4цкого с4­ моупр4вления) приво­ дит и З4п 4дн ую Р о с ­ си ю к тем ж е р е зу л ь ­ т4т4м ( 1 6 4 8 — 1649 — н4ч4ло к рестьян ск ом е щ 4 п ск о -к 4 зц к о й р е ­ волю ции % м ельниц­ кого). о восст4­ ние зд есь и дет у с ­ п еш н ее 5л4год4ря л уч ш ей орг4н и зов 4н ­ ности горож 4н и к4з4ков, в пользу которы х он о и ок4н­ чив4ется, и 5л4го­ приятным внеш ним услови ям (поддер ж к 4 Крым4, Ш веции, в о е­ в4вш ей с П олы ней п4­ з4 Б 4лти йск ого моря и  о с к в ы). У к­ р4ин4 в л и ц е гетм 4н4 % мельницкого ст4но­ вится в в4сс4льное подчи н ен ие ц4рю А л е­ ксею (1 6 5 4 ), ск ор о превр 4щ 4ю щ ееся в оконч4тельное п од-
20S Оголе» и годы XVIГ о. Гл4вные со5ытии несмирной истори н Те р;»ито р ия, в4интяя русским племенем в4нны х немц4ми в с р ед ­ ний век4 сл4вянских о 5 л 4 ­ стей и в ост ок у от Эль5ы , и Р о с с и я.  о со о т н о ш е­ ние м е ж д у с4мими о к е4 н ­ ским и стр4н4ми м еняется. Р 4 н ее в с е х вы ступивш 4я и з4хв 4ти в ш 4я о 5ш и р н ей ш и е колонии И сп4ния, в ел и ч 4й ­ ш 4я д ер ж 4в 4 XVI в., господствов4пиш до н4ч4л4 XVII и в в оен н ом и в к ул ь­ т у р н о м от н ош ен и и (и сп 4н ­ ск4я л итер 4тур 4 — С ер в 4н ­ т ес, и сп 4н ск ое и ск усст в о п р и о5р ет4ю т м и р о в о е зизч'!I и< ), п осле ряд4 н еуд 4ч , и , пин4ю щ ихся к4т4строф ой гр 4н ди озн ой исп4нской эк с­ педиции п р отн 4 Англии (т4к н4мин4ем4я «н еп о5еди м 4я 4рм 4д4», If,88), сход и т н4 вто­ рой пл4н, 4 к н4ч4лу сл е­ дую щ ею столети я н4д4ет д I п олож ен ия Г е р м 4 н и и , ст4новясь I 5ъ ек том янглоф р 4нц узск р й 5 о р ь 5 4 (« в о й ­ н4 з4 и сп 4н ск ое н 4сл ед­ ств?», н4ч4вш4яся в 1701). Великими оке4нскими держ4р4ми ст4новятся Ф р4н ­ ция и Англия, притом в , X V II и. б > л ее ? е р в а я , че< селяю т П олт4вскую , %4рьковскую , ю ж н ую ч 4 л ь К ур ск ой и з 4 ­ п 4дн ую —■ В о р о н еж ­ ской г у 5 рнии (ны неш ­ н и е сев ер н ы е р4йоны Укр4ины и ч4сть & ен т ­ р4льной ч ер н озем н ой о5л4сти). К концу ст о ­ летия пр 4ви тельствен ­ н4я колониз4ция д о ­ р т и г н ет 5 е р е ­ г о в Д о и ц 4, з4 к4з4цкой в ольн ой ко­ л о н и з4 ц и ей о ст 4ет ся только с р е д н е е и н и ж ­ н е е теч ен и е Д он 4. I илор4и (ей прин4длеж 4л4 И 14 Pj-EEкач иEFо@ия. Д О С .Т у ч 209 т> гд я д Щ с? р > ? и и ск Се* вер=>/1 А < е р и к и , к > л > = и и в И = д и и и т д.. => и в А =­ гл и и у ж е с 1602 г. Д 1 . Н E гвуе I О ст-индск4я комп4­ ния). Б ы строе р 4зв и ти е к4­ пит4лизм4 в эт и х д в у х стр4­ н4х п р иводит к оконч4тель­ ной ликвид4ции ср ед н ев ек ов то ф еод 4л ь н ого г о су д 4 р ­ е в 4 и и той и в д р у го й , но в ди4м етр4льно проти­ вопол ож н ы х н4пр4влениях: в Англии, п осле «В еликого г у н т 4», янл5 ю щ егося однои оем ен н о последним взрыо .1 «п 4р 4дн ой р еф о р м 4 ­ м и » ( !6 4 2 — !649, см . п ре­ ды дущ ую т45ли ц у), оконч4­ тельно ут в ер ж д 4 ет ся п4рл4мент4ри >м (втор4я р ев ол ю ­ ция 1G38). В о Ф р4нции, п о­ сле ряд4 неуд4чны х вос1т4ний д в о р я н и отч4сти 5ур ж у4зи и , оконч4тельно п о­ 5 еж д4ет центр4лизов4нн4я 5ю рокр4тическ4я м он4рхия (Л ю довик XIV, 1643— 1715). То ж е р4звити е к4пит4лизм4 д4ечт в Англин, во Ф р4н­ ции и в сл ед у ю щ ей з4 ними н4 тр етьем м есте Голл4ндии могучий толчок р 4зв и ти ю н4учной и ф и л ософ ск ой мысли (Д еч4рт, 1596— 1650, и С пиноз4, 16 !2— J677, ппносят см ертельн ы е уд4ры ср ед н ев ек о в о м у 5огословию ; К ы отон, 1 6 1 /— 1.727, уст4­ н4влив4ет первый н4учный з4к он , н4чни,, я тем ряд Гл4вные со5ытии внутренней истории Ближ4йшие соседи русского племени ним 4ю г  оск в у, ш в е­ ды —  овгор од; н4 м осковск ом п р естоле ок 4зы в4ется н4 п4ру л ог польский к ор олев и 1. По С гол5овск ом у миру с Ш вецией (1617)  оск ов ск ое г о ­ су д 4 р ст в о п олуч4ет о5р 4тн о  о в го р о д , но ок 4зы в4ется с о в ер ­ ш ен н о отрез4нны м <_т 5ер егов Б 4лтийского моря. По Д еу л и н ск ом у п ер ем и р и ю с П ольш ей (1618)  о­ скв4 тчряет С м оленск, с этой стор оны г о с у ­ д4рство Ром4новы х возвр4щ 4ется к гр 4 ­ ниц4м XV в. П ерв4я попы тк4 рев4нш 4 кон­ ч4ется н еуд 4ч ей (н4­ п 4ден и е н4 С м оленск и П оляновский мир 1631 г,). Д ел4 н4­ чин4ют попр4вляться, когд4 восст4ние эк сп л о4тн р уем -й м 4с­ сы охв 4ты в4ет в ос­ точны е о5л 4сти П оль­ ско-л и товск ого госу­ дарств (восст4н и е % м е л ь н и ц к о г о , см. корил4 взрыв. К4­ з4цк4я рев олю ц ия п ош л4 п од зн4м енем « н 4 с т о я щ е г о ц4ря» Д им итрия И в4нович4 (5 у д т о 5ы сын4 Г р о з­ н ого) п ротив у зур ­ п4тор4 Г о д у н о в 4 (160-1). Смерть Б о­ р и с4 (1 3 4п р еля 1605) и ги 5ел ь ег о дин4стии открыв4ют э р у новой п олитики («к р естья н ­ ск ое з4к он од4т ел ь ­ ство» Д и м и тр ия :— огр 4н и ч ен и е к454ль­ н ого хол опств 4 и см ягч ен и е у к 4зов о 5еглы ч). Б ояр ск ок уп еч еск и й з4 г о в о р о5ры в4ет е е (у5ийство Димитрия 17 м4я 16 С 6 \ но н ов ое п р 4­ в ительство В 4силия Ш у й ск о го (р е4к ц и он ­ н о е — 15-летний срок для отыск4ния 5ег­ лыч) ок4зы в4ется ли­ цом к л и п у у ж е не с одним и к4з4к4ми, 4 со всею восст4в4й й м 4ссой (о к т я 5 р ь 1606 — Болотников д 4нство (н о ост4тки 4втон ом и и сохр 4н яю т­ ся д о сер еди н ы с л е­ д у ю щ ег о XVIII в., к4к и с4м остоя тел ьн ость З 4 п в р о ж ь я ). К рестьян е снов4 поп4д4ю т с к р е­ п ост н ую з4 в и си м о ст ь от н ов ого т у зем н о г о (4 не п ол ь ск ого или оп ол я ч ен н ого, к4к р4ньте) дворянств4, в ы ш едш его и з рядов к4з4цкой с т 4 рш и и ы. Польш 4 иг м огл4 5 о л е е оп р 4ви ть­ ся от д в у х уд 4р ов к 4 ­ з4ц к ой револю ции, сто­ ивш ей ей с4м ы х х л е ­ 5ор одны х провинций, и в тор ж ен и я ш в едов, з4н и м 4в ш их о д н о в р е­ мя В 4р ш 4в у и Кр4ков. С половины XVII в. н4чин4ется у п 4 д о к П ольш и. i ? р ав а). М >ск>вские в> й ск а б ы ст р > з а в л а ­ д ев а ю т всей Б е л > р у с cn eit и л > х > д я т до ильмы (1654 г.); о д н о­ в рем ен н о в озо5н ов ­ ляется 5ор ь54 и с Ш в ец и ей , причем д в ух ф ронтов для  оск ов­ ск ого госуд4рств 4 ок4­ зы в4ется слиш ком много: п осле н еуд 4ч ­ ной ос4ды прии4длеж 4 в ш е ! тог^4 ш вед4м Р иги зд есь д е ю кон­ ч4ется вничью (К4рдисский мир, 1631). 3 гто П о льш4, в то ж е воемя р4 з гр омленн4я Ш вецией, н е только долж н 4 5ыл4 возвр4­ тить Смоленск, ио и уступ и ть ве^ь левый 5 ер ег (А н д р усов ск ое п ер ем и р ие, 1667). К онец век4 отмечен опять п оворот4м н4 юг, но у ж - 5 о л ее п ро­ тив Т урц и и, чем п р о­ тив Крым4 (к-нпие Азов4, 16.-6). ? = е Т у л ы = с< ер ть Б > л > т= и к > ва, => \ ж е с 1008 г. вт>р>!! Д =< = тр . й в Т у ш и = е ). Н и п оддер ж к 4 гор одов , охв4ченны х дем ок р 4­ тической револю ц ией (н4ивысш ий п одъ ем во П скове, 4в густ 1603), Гл4вные со5ытии внешней: история ПОД  оск вой , ок­ тя5рь_____IGQ7------члд.- НИ СОЮЗ СО ШН1Д1МИ (1 6 j 9) не м огут сп 4­ сти Ш у й ск ого, НО сою з с Ш вец и ей втягив4ет е г о в в ой н у с П оль­ ш ей. И м ущ ие кл4ссы в 5езв ы ход н ом п ол о­ ж ени и и щ у с помощ и у п оследн ей и низл4Г<1 ют I lly й с к о ! о в и о л ьз у п ольск ого к о р о л е­ вич4 (ф е в р 4л ь — я в гу с г 1610). В ы яснивш ееся 5 есси л и е Польши при­ д4ет см ел ост и «н 4 ц и о ­ н4льному» к4пит4лу (н и ж е г о р о д ск о е о п о л ­ чение, 1612), но вссс4н овй гь «порядок» уд4ется лишь ценою ещ е пяти лет войны, приняв н ового п4ря из рук к4з4ков (т у ­ шинск4я к4ндид4тур4 Р ом 4н овы х). К 1640-м год4м у д 4ет ся прикре­ пить к мест4м сел ь ­ ск ое н 4 сел е н и е (отм е­ н4 ср ок ов для от ек4­ ния «5еглы х», 1645) и приручить мелкими по5л4ж к4м и к4з4че-
то SS —— Столе­ тия П I оды — Л Г И о. Гл4вные со5ытия всемирной истории Террптория, в4нят4я русским племенем Гл4вные со5ытия внешней истории Гл4вные со5ытия внутренней истории ство, не слиш ком прочно ( 1 6 0 3 —1670 — восст4ни е С теп4н4 Р 4­ зи н 4). П осл ед н ее всплеск и городск ого дви ж ени я улег4ю тся т4кж е лиш ь к концу век4 (н ов огор од ск и е и п ск ов ск и е волнения 1650 г., м осковск ие — 164 8 —1 6 6 i r r . |медные ру5ли), п ер ер ож д 4я ь в «ст р ел ец к и е б у= ты » конц4 столети я ). Т--м не м е н ее у ж е в с е р е ­ дин е век4 второй Р о ­ < а= > в (А л ек сей . и ­ х4й лович , 1615— 1676) н4ходит возмож ны м з4крепить пр4во ок он ­ ч4тельно сю ж н в ш ег о гя к р е п о с т н и ч е ­ ски - 5 ю р о к р 4 т и ­ ческого г о су д 4 р ­ ств4 («У л ож ен и е ц4ря А лексея», 1649). К4к и в З4п 4дн ой Е вропе, торговы й к4пит4л со­ зд 4ет с е 5 е н 4цион4ль­ ную , п од ч и н ен н у ю г о ­ су д 4 р ст в у цёркопь (с у д н4д п4три4рхом Н и к > = > < , 1666), чт> в ы зы в а е т р е з к и й о т ­ открытий, к оторы е дел4ют всякое в оо5щ е 5огосл ов и е невозм ож ны м ). пор с о стороны трад и ц и и (р а с к > л ). X V I I I о. Ъ В се столети е н 4пол н ено п р еж д е в сего п р одол ж ен и ем н4ч4вш ейся ещ е в п р еды ду­ щ ем о ж ес точенной 5орь5ы м еж ду А н гл и ей и Ф р4нцией и з-з4 к о л о н и й. В ой н 4 з4 исп4нское н 4сл ед ­ ство (170 1 — 1713) кончи­ л4сь тем, что Ф р4нции у д 4 ­ лось пос4дить н4 и сп4н ­ ский престол « св о его » ко­ роля, внук 4 Л ю довик4 XIV, но Англия з4хв4тил4 Г и5р4лт4р); з4т ем войн4 з4 4 в с т р и й с к о е н4следство (1741 — 1748, кончил4сь вни­ чью), потом С е м и л е тняя войн4 1756 — 1763; Ф р4нция тер яет свои луч­ ш ие колон и и в С еверной А м ери к е .(К4н4д4) и в Ин­ дия; н 4конец уч 4сти е Ф р4н­ ции в войн е з4 н ез4виси ­ мость А м ерики (1775 — 1783), котор4я кончил4сь о5р 4­ зов 4н ием С оеди ненн ы х ш т4­ тов, но колони4льного п о­ лож ения Ф р4нции н е в ос­ ст4новил4. У д4р, н 4несен ­ ный колони4льном у к4пи­ т4лизм у Ф р4нции, потряс все госуд4рств о т ор гов ого к4пит4л4. Е го дикт4тур4, отд4вш 4я ся в с4м одер ж 4в и е Лю довиков X IV и XV (1 7 1 5 — 1774), ст4л4 5ес- В первой половин е век4 к ол он и з4ц и я п р о­ д ол ж 4ет е.! гл4вны м о5р 4зом н4 в о с т о к (построй к4 Ек4терин­ 5ур г4, 1723, п ер ен е­ сен и е «З4к4м ской» ли­ нии к С4м4ре, 1730 и построй к 4 С 4м 4роо р еи 5ур гск ой линии, 1734 — 1744; р усск 4я колониз4ция доход и т зд есь д о гр4ниц с т е ­ пей, отделяю щ и х П о ­ волж ье и П р иур 4л ье от Т ур к ест4н 4), во второй пол-эв.ине в е­ к4 — н4 ю г и ю г овосток. В 1731 — 1735 пр4вительствен­ н4я колониз4ция не шл4 ещ е д4льш е ли ­ нии В е р хп ед д еп р ов ск — З м и ев , т. е. вне гр4­ ниц «и м п ер ии » о ст 4­ в4л4сь е щ е Ек4териносл4вск4я гу5ер н и я (ны неш ний Д н еп р о ­ петровский и со сед ­ ние с ним р4йоны ). 4 0 л ег спустя «4-непровск4я» линия с п у ­ ск4ется у ж е к 5 е р е ­ г4м А зо в ск о го моря. П осл е «п ервой тзф ец кой войны» (1769 — Внеш няя политик4 Рос.-ии в XVIII в. о т ­ четливо дел и тся н4 2 и ер и од4. Д о 60-х гг. он4 р еш и тел ьн ее чем к огд4-ли 5о ор и ен т и ­ р у ет ся н4 З4п4д; стол к ­ новен и я с Т урц и ей ост4ю тся эп и зод 4м и , ещ е 5 о л ее — попы тки п роникнуть в С р ед ­ нюю А зи ю и з4вяз4ть снош ения с Д4льним В о с го ком. С 1760 г., не ост4вляя з4п 4дной ор иент4ции, эт4 поли­ тик4 в то ж е время не м ен ее р еш и тельн о п овор 4ч и в4ется к югу: 5орь54 з4 Б 4лтийское м ор е см еняется 5 о р ь ­ 5ой з4 Ч ер н ое м оре.  овы й «з4п4дны й» п е ­ рерыв, до н4ч4л4 XX столети я п оследний, п 4д4ет у ж е н4 первы е годы XIX в. И нтересы т о р гов ого к4пит4л4 н4 всем п р отяж ени и XVIII в. ост4ю тся г о ­ сп одствую щ и м и , в этом отн ош ен и и Р осси я , с оп озд 4н и ем н4 ст о л е­ тие, точно повторяет историю «ок ен4ски х» держ 4в XVII в. П ер- XVI - ч4сти в. Во вн утр ен н ей ж и зц4рствов4ни е П ет­ р4 (1 6 8 2 — 1725) 5ыло споледням и чрезвы ­ ч 4йно ярким эп и зо д о м господств4 т о р го в о го к4пит4л4 первон4ч4ль­ н о го тип4, 4н4логнч-. н ого з4п 4д н оев р оп ей ­ скому X IV — XVI вв.  икогд4 в Р о сси и , ни р4ньш е, ни п осле, т о р ­ говы е интересы и тор­ гов4я 5 у р ж у 4 зи я не игр4ли т4кой роли. о р усск и й торго­ вый к4пит4л ок4з4лся слиш ком сл45, что5ы вы держ 4ть прямую конк ур ен ци ю с з4п 4д­ н оевр оп ей ск им . Е в р о­ п ейский к4пит4л (п р е ­ и м ущ еств ен н о эн глоголл зн дски й ) 5ольш е выигр4л от « р еф о р ­ мы», чем тузем ны й русск ий , и оттеснил п оследн и й н4 второй пл4н. 4 т4кой почве н еи з5еж н 4 5ыл4 р е4 к ц и я, котор4я д о л ­ ж н4 5ыл4 принять 4нти5уржу4зный х4р4ктер, п оскольку н еу д 4 ч у потерпел4 дикт4тур4 тор гов ой Н? БлигэдСшне сосед» русского племени. В XVIII в. ок онч 4­ тельно п4д4ет вели­ к4я держ 4в4 XVI стол ети я — П ольш 4. Слегк4 опр4вивш ись от св о и х н еуд4ч с е р е ­ дины XVII в. (ц4р­ ств ов4н и е Ян4 С о 5 есского, 1673— 1696), он4 5ыл4 вновь р 4 с ­ ш 4т4н4 уд4р4м и С е­ верной гойн ы , д о ст 4 в ­ шимися 5 о л е е в сего Тт4 ее долю . Для р 4звития п ольск ого торгового к4пи­ т4л4 5ыло роковым о т су т ст в и е вы ходов к морю; в то время к4к Р осси я скл4ды­ в4л4сь ок оло 5оль­ ш ого т о р го в о го п у­ ти, п ост еп ен н о з4в л4­ дев4я всем е г о ' п р о ­ тяж ен ием , поляки ли­ ш ились вы ходов к Ч ер н ом у морю , не вл4дея вполне и вы­ ход4м и н4 Б 4лтий­ ск ое. П олитически у ж е в 1730-х год4х П ольш 4 стоял4 т4к н изко, что в о п р о с о п ольском к ороле р е ­ ш 4лся в П 4р иж е, В е ­ н е и П ет ер 5 у р ге, 4
CJ 5} ......... С толе­ тия н годы X T I I I ч ► 5. Сс Г л4вны е со 5 ы ти я всем и рной и ст о р и и в. см ы слицей. С реди 5 у р ж у 4 ­ зи и н4чин4ется дви ж ени е против н ее, и д у щ ее от л и ­ 5ер 4л изм 4 и у в л еч ен и я п4р­ л4ментскими порядк4ми п о­ 5еж д4в ш ей Ф р4нцию Ан­ глии ( онтеск ье, 1689— 1775 « Д у х з4к о н о в » ) д о идео­ логий п осл ед ов 4т ел ь н о д е ­ м ок р4тически х (Р у с с о , 1 7 1 2 — 1778; «О 5щ ественны й до­ говор ») и ув л еч ен и я п ор яд ­ к4ми только что н4роди в­ ш ейся 4м ери к 4нск ой рес­ пу5лики. В то ж е время го р о д ск и е и д ер ев ен с к и е низы все н ет ер п ел и в ее п е­ р ен осят гнет феод4ль­ ных привилегий зе­ м левл4дельцев, в XVIII в. игр4вш их у ж е только роль п р есс4, при п ом ощ и к ото­ р о г о из м елкого с4м остоя­ т ел ьн ого п р ои зв од и тел я вы­ ж им 4лся при54вочны й п р о­ дукт.  еж д у тем войны р4­ зо р и л и Ф р4нцию , к о р о л ев ­ ск4я к4зн4 5ыл4 пуст4, i для е е п ополн ени я приш ­ лось в о ззз4 т ь к пом ощ и « о 5 ­ щ еств ен н ого м нения», со­ зв4в (1789) со5р 4н н е предс г а в и т е л э й и < у щ и х класс>в (« г> с у д а р с т в е = = ы е чи? ы ») Т срри тория, з4н я т4я русск им плем ен ем Гл4вны е со5ы ти я внеш ней и стори и Гл4вны е со5ы ти я вн утр ен н ей нотории Б л и з:4 : ш л о с о с е д и 1774, см. ст ол 5ец сп р 4­ в4) вне гр4н и ц ост4лся только Крым; с ег о з4 ­ хв4том (1783) — гр4­ ницей Р о сси и н4 ю ге ст4ло Ч ер н ое м ор е. С конц4 70-х гг. н 4­ чин4ется к олониз4­ ция С ев ен р о го К4в­ к4з4 («к4вк4зск4я ли ­ ния» п о рек4м К у 5 4 ­ ни и Т е р е к у , 1 7 7 9 — 179Э). В ольн4я к4­ з4цк4я к ол он и з4ц и я , с оконч4тельны м под­ чи нен и ем Д он 4 (Б у л4винский 5ун т, 1708) и ликвид4цией З4­ п ор ож ья (1775), с м е ­ нил4сь к олон и з4ци ей 5 е г л ы м и ф ор м 4л ь­ но у ж е в н утр и г о с у ­ д4рствен н ой гр4ницы , но с м олч4ливого с о ­ гл4сия м естны х вл4­ стей: т4к 5ыл4 к ол он и ­ зов4н4 оворос­ с и я (ю ж н4я Укр4ин4) при П отем к ин е, м еж д у 1-й и 2-й турецким и войн4м и Ек4терины 11 (см . ст ол 5ец спр4в4). За?>р>ж ские казаки частью ? е р е х > д я т =а в4я войн 4 (т4к н4зы ­ в4ем4я «С ев ер н 4я», 1 7 0 0 — 1721, в с о ю з е с Д 4н и ей и П ольш ей п р о­ тив Ш вец и и ) выпол­ няет в п ользу р у с с к о ­ г> и н4 счет ш ведск ого т о р го в о го к4пит4л4 ш в ед ск ую прогр4мм у 1650-х гг.: п ер ен е сен и е торговли с Б ел о го моря н4 Б 4лтийское, что о з ­ н4ч4ло у в ел и ч ен и е т о р г > в > г > 54ры ш 4 в дв ое, если н е в тр ое. Ш веция ож ест о ч ен н о отст4и ­ в4л4 свою 54л ти й скую м он оп оли ю (р4згр ом р усск ой 4рм ии под  4рвой, 1700), по п осле П ол т4в ск ого п о р 4 ж е­ ния (2 7 июня 1709) д о ­ л ж н 4 5ыл4 сд4ть р у с ­ ским почти все свои п ози ц и и н4 восточны х 5 е р е г 4 х Б 4лтики. По  и ш т44тск ом у миру (1721) Р осси я п о л у ч и л 4 не только  4р ву, Р е ­ вель и Р и г у , но ст4рин ­ нейш ий ш ведский ф ор ­ пост к4 гр4н и ц4х  ов­ го р о д ск о й о5л4сти — В ы б > р г. З а ш в ед а< и 5 у р ж у 4 зи и . Э той д в о ­ рянской ре4к ци ей н 4п ол н ен ы в се с л е ­ д у ю щ и е з4 П етром ц 4р ствов4ни я: Е к 4те­ рины I (1725— 1727), П етр4 II (1 7 2 7 — 173J), Анны (1730 — 1740), Ив4н4 V I (1740— 1741), Елиз4веты (1741— 1761) и П етр4 111 (1761— 1762). П ер ел ом н 4сту­ п 4 ет с 60-х го д о в , когд4 п о д -влиянием ди ф ер ен ц и 4ц и и н 4се­ ления, р4звити я о т х о ­ ж и х п р о м я сл о в , н4­ чин4ет р4сш и ряться внутренний ры ­ нок, н4ряду с у с и л е ­ нием р у с с к о г о вы во­ з4 , гл4вным о 5 р 4 зо м сы р ьев ого, но отч4сти и в внде полуф 45ри­ к4тов (ж е л е зо ) и д4ж е ф 45рик 4тов (холст). О 5р454ты в4ю щ 4я п р о­ мы ш ленность, к о то ­ р4я, н есм о т р я п4 в с е «п оощ р ен и я », ч4хл4 в п ер вой пэ.човине век4, н4чиняет р4звив4ться з > в т > р > й , с = а ч а л а как ?ридат>к к кре? >ст= >- не в В 4рш 4ве (т4к н4зы в4ем4я войн 4 з4 «п ол ьск оен 4сл едств о») В 1760-х год4х р у с ­ ский и п р усск и й п ре­ зиденты в В 4рш 4ве р4споряж 4лись в П оль­ ш е, к4к в св оей провин­ ц и и , дер ж 4 н4 своем ж4лов4нья груп­ пы польских п о м е щ и ­ ков. П опы тк4 Ф р4н­ ции вмеш 4ться в дело (Б 4рск4я к о н ф е д е ­ р 4 ц и я , 1768), т о л ь ­ ко уск ор и л 4 п ер вую к 4т4стр оф у —• р4здел 1«772 г. Л иш ь п о д с4­ мый к он ец век4 б у р ­ ж у4зи я крупн4я (к о н ­ ституция 3 м4я 1 7 9 !) и мелк4я (восст4н и е К остю ш ки, 1794) пы­ т4ется взять д е л о в свои р ук и , но слиш ­ ком поздно: П ольш 4 5ыл4 у ж е н е в сил4х 5ор от ь ся с к о4лицией Р осси и и П р усси и . Эт4 последняя в м есте с А встри ей , т. е. п естр ой куче!) зем ел ь , тем и или иными п у­ тя < и с>сред>т>чивш н хея и р у к а х I аб- УССКОГО .ТОВ1СНИ 1 я ? и н ш е в E ? o n я т ь -т а к и с л е д ­ E и и в Т у @ ц и ю (« = ек р а- 1809 г.) с е в е р > -з а ? а д - щ е г> ? р > < ы ш л е = = > г > с б у р г с к > й д и = аст и и = ? я (б > л ь ш а я ) ? > л > в и = а к а ? и т а л и з< а > с с и я (? > т > < с т в > б р ат а К ар ­ ствие< неудачной к > = к у ­ с>и ц ы »). Ф и = л я = д и и . С э т > г > X V III ?. т а к и < о б ia- л а V , с< . X V II ре=ции с А = гл и ей . Д л я ?., < > < е= та = а ч и = а е т с я з> < ещ е н е зн 4л4. Те< эт>:! ? > с л е д = е й X V II в со5стп . А в стри я , В е н ­ ? > л и т и ч е с к > е ? а д е = и е не м е н е е в 1725 г. в гри я , бы л не т > л ь к > веком в е­ Б огем ия, Ти­ Ш веш ш , к а к р 4н ьш е, Р о с с и и 5ы ло в сего роль, ю ж н осл 4вян ск ие л иких к олони4льны х з4­ с п оловины АVII в., 1Ь5 ф 45р ик и з4в од ов, зем ли и пр.), и вы­ в оев 4н и й , н о т4кж е и в е­ П ольш и. З 4 этой п о ­ к р ом е гор н ы х, 4 в ком 5ы стр ого р 4сц вет4 о 5 ­ двиг4ю тся теп ер ь н4 следней ост4ется д о 1796 г. у ж е 1161. (Г л4в­ р454тыв4ющей про­ м к т о 5лиж 4йш их с о ­ конц4 век4 К урлянди я, нейш им и д4т4ми р 4 з­ мышленности (п е р ­ седей « Р о сси й ск о й с д4льнейш им и у ж е вития р усск ой круп­ вые ш ерстяны е м 4н уф 4к ­ и м п ерии », сменяя н ез4м ер з4ю щ и м и 5 4л ­ ной п р ом ы ш л ен н ости тур ы в А н гл и и " ещ е П о л м ц у и Ш вец и ю . тийским и г4в4нями — м огут служ и ть: 1632— с XVI в.); «п р ом ы ш л ен ­ В XVIII в. < еж д у Л и 5 4 в о й и В инд4вой. первый ж е л е з о д е л 4 ­ А в ст р и ей и П р у сси ей н4я рев олю ц ия XVIII в.» Р 4ди п р и о 5 р ет ен и я тельны й з4в од , 1634— х4р 4к тер и зуется сл ед у ю щ и ­ у ж е н4ч4лся тот спор эт и х г4в4ней Р осси я п ер вы й стеклянны й з4 первенство в ц ент­ ми момент4ми: 1) постом в м е ш и в 4 л с я в Сем и- з4в од , 1650 — перв4я р4льной Е в р оп е, к ото­ пролет4р и 4т4 под влиянием л егню ю в ой н у (ем . 1 й сук онн 4я ф 45рик4 (м 4­ «п ер вон 4ч 4льн ого н 4к оп л е­ рый з4кончился толь­ ст о л 5 е ц слев4 и п о ­ н уф 4ктур 4), 1712 — ко в сл ед у ю щ ем ст ол е­ ния», 2) о5и л и ем ц ен н о го сл едни й спр4в4) н4 у к 4 з П етр4 о р 4 зм н о ­ колони4льного сырья (х л о ­ тии (1866). В о время стор он е Ф р4нции, н о ж ен и и з4 в о д о в , j 7 1 4 — пок, к р4ски ), 3) п рим ене­ «войны з4 4встри й ск ое в конечном сч ет е, н е ­ перв4я ш елков4я м 4 ­ нием н4уки, выше в сего н4следство» (1741 — см отр я н4 отдельн ы е нуф 4к тур 4, 1 7 1 7 — п ер ­ стоявш ей тогд4 в А нглии 174S) П р усси я (Фриипо5еды р у сск и х войск в4я и гол ьн4я м 4 н у ­ к промы ш ленности (пл4вк4 р и х II, 174 J — 1786) н4д сою зн и к4м и А н ­ ф 4к тур 4, 1 7 2 1 — р 4 з­ ly ry n a н4 к4менном у г л е — з4хв4тил4 С и л ези ю — глии — п р усс4к4м и р еш ен и е п ок уп 4ть д е ­ Ц-'=тр 4 ш ьш е пл4вили п4 д р е 4 е с тек стильной (5итв4 при К ун ер сд ор - ревни к ф 45рик 4м ). промы ш ленности тех i.'M — 1735, лит4я ст4ль — фе, 17.59; н 45ег н4 Б ер ­ С озд 4н и е 5 у р ж у 4 зн о й дней. .750, прядильн4я м 4ш ин4-— Попытк4 А в ­ лин, 1760), н еуд4ч но. 4дм и н и стр 4ц и и в ц ен ­ 767, п4ров4я м4-ши-ш У атстрии отнять С илезию Д 4л ьн ей ш и е з4хв4ты . тре и н4 м ест4х п р и ­ 4 — 1769, м ех4нический о5р 4тн о, во время С е­ н.4 З 4 п 4 д е п р едп оч и ­ ход и гея н4 1694 — милетней в >йиы (см. гк цкий ст4н ок — 1735). Во т4ю т дел 4ть п о эт о м у 1700 гг. (первы й ук 4з т р 4 н ш и т4кж е н4ч4л у ж е 1-й стол 5ец слев4), где в со ю зе с о св о ей п р о­ о р .,т у ш е ), в 1703 г. ж л4ды в4ться п р ом ы и л ен >н4 Сыл4 н4 стор он е тивницей в Семилетней р4туш4 (со 5 р 4 н н е 1ый к4пит4лизм (5ыли и Фр4нции, н е имел4 в ой н ы ,П р усси ей (р 4 зкрупн ы х к уп ц ов ) п о ­ •вой и зо5р етен и я — п 4ровой усп ех4. К конц у с т > ­ I е л ы П о л ь ш и в лучил4 п р 4во контро­ (отел П4пин4 ещ е в 1680 г.), летия, ув ели ч и вш и сь 1772 г.), к огд4 Р о сси я ля н4д уп отр е5л ен и ем ■fю р 4зв и ти е е г о ш л о мед:щ е о5лом к 4м и Г1ольп > л уч и л 4 Б ел о р у сси ю , j ен н ее. :о5р4н н ы х ею д ен ег. К огд4 нуед4чны е ', П р усси я ст4но­ 793 и 1795 гг., когд4 Чо уж е в 1707 — вится 1ойны вынудили Ф р4нцию н4 т о < ест> зй дост4лись со х р 4 н и в ­ 1708 гг., с в о зн и к н о ­ одной з4ключить с А н гл и ей тор гояз великих ш иеся е щ е в р ук 4х вени ем г у 5 ер н и й , н4 в ост оч н оев р оп ей ск и х
rrs Столе­ тия и годы Гл4вные со5ытия всемирной истории Х У I I I в. Т ерритория, з4н я т4я р у сск и м п лем ен ем вый договор, открывший ф р4нц узск и й рынок 4нглий­ ским тов4р4м, это вызв4ло з4к р ы ти е' во Ф р4нция ф 45­ рик н м 4ссовую 5 езр 4 5 о ­ ти ц у. С толкновения короля Л ю довик 4 XVI (1774— 1792) с госуд4рственны м и чин4ми и р4звит4я н4 этой почве 5 у р ж у 4 зи ей 4гит4ция 5ыли искрой в порох: летом 1789 г. в П 4риж е п р ои зош ло восст4ние, ч4сть войск п е­ реш л4 н4 ст о р о н у н4род4, что о 5 есп еч и л о п о 5 ед у п о­ сл ед н ем у (взяти е Б4стилии, п4риж ск ой Петроп4вловки, 14 июля). С ледом з4 п 4риж ­ скими р45очим и и р е м е с ­ ленник4м'! восст4ло крестьян­ ство, н4ч 1вш ее громить по­ мещ ичьи ус4дь5ы . И сп уг4н ­ н4я результ4т4ми- со5ств ен ­ ной 4гит4ции, 5ур ж у4зи я 5ы стро спр4вил4сь с ещ е 5 о ­ л ее п ер еп уг4в ш ей ся к ор о­ левской вл4стью , в первую м и н уту отменял4 ф еод4ль­ ные привилегии (4 4вгуст4), н о т4к к4к к4пит4л 5ыл в них з4и н тер есов4н , то под р а з= и < и ? р ед л > га< и у с т у ? к у 1в зя л и = азад , за с т а в и в к р г\ стьяц в ъд к у ? а т ь ?рк- ВЫС 11 =>вы е в>EEF а=ия В ? @ о ви н ц и и , а в П а@иF е К •< ? @ о д о л6 а ли Eви@е?EF воваF ь г о л о д и бе7@аб оF ица. Р е ­ волю ция продолж 4л4сь, н е ­ см отря н4 попы тку 5 у р ­ ж у4зи и внести ее в р у сл о (к он сти туц и я 1791 г.) и д 4ж е под4вить откры той си ­ лой (р4сстрел п 4риж 4н н4  4рсовом п оле 1 7 июня того ж е год4).  4конец к р упн ей ­ ш ее и з п4риж ских восст4­ ний (10 4вгуст4 1792) с5 р о ­ си ло к оролевск ую вл4сть и вм есте с нею 5 у р ж у 4 зн о е «З 4к он од 4т ел ь н ое со5р 4н и е».  о пролет4ри4т во Фр4 &ии 5ыл ещ е слиш ком сл. 5 и со в ер ш ен н о н е ор г4н и зо­ в4н. Д в и ж ен и ем овл4дел4 мелк4я городск 4я 5 у р ж у 4 зил, п р еи м ущ еств ен н о п4­ риж ск4я. Было со зв 4 н о вто­ р о е уч р еди тел ьн ое со5р 4­ ние (Конвент, 1792— 1795; первы м учредительны м с о ­ 5р4нием о5ъявили се5я г о с у ­ д4рственны е чины, 1789 г.). Только к л ет у 1793 г. у д а ­ лось изгн4ть и з н его к р у п н о ­ 5ур ж у4зн ы е п4ртии (ж и рон ­ дисты — соответствов4ли н4­ шим «к4дет4м »). Дикт4тур4 мелкой 5 у р ж у 4 зи и д ер ж 4 ­ л4сь н ем н ого 5 о л ее год4 (2 нюня 1793— 27 июля 1794). О пд довел4 д о конц4 лик­ вид4цию «ст4р ого реж им 4», ун и ч тож и в 5 е з выкуп4 ф ео- Г л4вны е со 5 ы т и я внеш ней и стори и Гл4вны е со5ы ти я внутр ен ней и стори и поляков ост4тки У кр4­ ины (Волынь и П одолия, — В осточ н ую Г4­ лицию п о 5 у зи л 4 А в ­ стрия), 5ольш 4я ч4сть Литвы (м ен ьш ую по­ лучил4 П р усси я ’) и д4вно ж ел4нн4я К ур ­ ляндия. С 4м остоятель­ но Россия; вел4 п оли ­ ти к у н4 ю ге, э п и зо ­ дически у ж е в первой п ол ов и н е век4 (П рутский п ох о д П етр4, 1711, взятие Оч4ков4  иннхом , 1737), с и с т е ­ м 4ти ч еск и — с 1768 г. («П ерв4я турецк4я вой­ н4»,з4кончивш 4яся Кучук - к4йн4рдж ийскпм миром, откры вш им Р осси и вы ход в С р е­ д и зем н о е м оре, т. е. н 4 и 5 о л ее прям ую и у д о 5 н у ю д о р о г у н4 З 4 ­ п4д, 1775, и «В тор4я т у ­ рецк4я войн4», 1787— 1791, з4кончивш 4яся м иром в Я сс4х). Б ез 5 у д у щ н о ст и ост4лось пок4 дви ж ен и е н4 ю говосток, откры вш ееся персидским ?>х>д>< первы й пл4н вы ступи­ ло в о ен н о е, т. е. дво­ ря нск ое н4ч4льство. Контроль ост4лся з4 5 у р ж у 4 зи ей дольш е в сего (1711 фиск4лы «из к4кого чин4 ни есть»), но ф4ктически вл4сть п ер еходи л 4 к 5ю р о к р 4 т и и (1 7 1 1— С е­ н4т, 1718 — коллегии, 1722 — ген ер4л -п р ок у­ р ор ). Г л4внейш ие д4ты дгор я н ск ой ре4кции: 1730 — попытк4 н4вя­ з4ть А н н е д вор я н ск ую конституцию* 1762 — м 4ниф ест о «вольно­ сти д в о р я н с т в 4 » (о с в о ­ 5 о ж д ен и е о т п ови н ­ н остей , о со 5 ен н о тя­ ж елы х в э п о х у С ев ер ­ ной войны ), 1785 — ж 4лов4нн4я гр4м от4 дворян ству, но это лишь п о зд н е е о с у щ е ­ ст в л ен и е п ож ел 4н ий , выск4з4нных двор я н ­ ством етце в 1767 г. («К ом иссия для с о ч и ­ нени я н о в о г о У л о ж е ­ ния»), 4 д ел е, с п р о­ П етр а (1 7 2 2 — 3 7 2 3 } и Ч е р к а с с к > г> в Х и ву Ос=>в=ая ц ел ь ег> для т> г> в р е< е= и — з а х в а т и т ь в р усск и е руки н4ч4ло тор гов ого пути К 4с­ пий — В о л г 4 — Б4лтий­ ск ое м ор е, из А зи и в Европу — ф4ктически 5ыл4 достигн ут4: н4 К 4спии не 5ыло д р у ­ г ого ф лот4, к ром е р у с ­ ск ого. З 4хв 4т ж е к ол о п и й входил ещ е только в п р о е к т ы , н о не в ре4льны е 5ли­ ж 4й ш и е цели р у сск о го м ы ш лен н ы м пнем второй к отор ое п в. з4ним 4л4 Ш веция. В о в н утр ен ­ нем уп р4влении П р у с­ сия Ф р и дри х4 I I п р ед ­ ст4влял4 попы тку п р и ­ сп о со 5 и ть 5ю р ок р4­ тич ескую мон4рхию к п отр е5н остя м 5ы­ стро р 4 ст у щ его к4пи­ т4лизм4: Ф ридрих у с ­ п еш н ее 5ор олся с ост4тк4ми ф еод4ли з­ м4, чем н 4при м ер соврем ен н 4я ем у Фр4н­ ция. Е щ е р еш и т ел ь н ее ? о э F о м у пути пошлл его неуд4чн4я с о п е р ­ н и ц 4 — А встрия при И о си ф е II (1 7 8 0 — 17S0), огр4ничив4в­ ш ем к р еп остн ое пр4во, 5оровш им ся с влия­ н и ем духов ен ств 4 и т. д. А встри и и н4 этой пути н е повезло: реф орм ы И оси ф 4 II («пр освещ ен н ы й д е с ­ п отизм ») н е имели у с п е х 4 , но П р усси и е е п р и сп осо5л я ем ость очен ь пом огл4 в с л е­ о ж и н л е - д ую щ ем X I X столетии. полови дв>ря=ства ста=>вят­ ся э к > = > < и ч е с к = - л р > гр е с с и в = ы е э л е< е= ты («дворянск4я 5 у р ж у 4 зия»; осн ов4н и е (Воль­ ного эк он ом и ч еск ого о5щ еств 4, 1765), 4 по литически п у г 4 ч е в ­ щ и н 4 (восст4н и е к4­ з4ков, ур4льски х гор ­ нор45очих и крестьян Восточной Р осси и в 1773— 1774 гг. к4к от­ вет н4 уси л и в ш ую ­ ся к4пит4листическую эк сп л о4т4ц н ю ) вм есто огр4ничения с4 м о д ер ­ < е р к а = т и л и з < а ж4вия пост4вил4 н4 X V I— XVIII вв. О ст4т­ оч ер едь полицей­ к4ми 5орь5ы з4 сев ер ­ с к у ю д и к т 4 т у р у , н е й конец т о го ж е первым п р едст4в и те­ пути, Б 4л т и й ск ое мо­ лем которой явился р е , 5ыл.т д в е войны ф т о р и т Ек4терины II со Ш вецией (1741 — (1 7 6 2 — 1796) П отемкин 1743 и 1783— 1790), (у м ер в 1791). При лишний р4з подчерк­ продолж 4вш ем ту ж е н увш и е 5есп ов ор от ­ политику П 4вле, сы­ ный уп4док ш ведск ого не Ек4терины (1796— влияния к в осток у от 4 8 0 1 ) , гнет ст4­ Б4лтики и п осл уж и в ­ новится невы носим ш ие прологом к ок он ­ для с4м ого .д в ор я н ч4тельной п отере Ш в е -1 сгв4. О сновной м е­ цией в сех е е з45ллтий- р ой П4мл4 5ыло почти ских вл4дений (Ф ин­ п олн ое у п р 4зд н ен и е ляндии в 1809 г.). П ос­ двор я н ского с4м оупр 4­ л ед н и й г о д век4 отм е­ вления, сл уж и вш его чен уч 4сти ем Р осси и в единственно"! сд ер ж ­ ко4лиции против р е ­ кой 5ю рокр4тии н4 волю ционной Фр4нции м ест4х ( 1 7 7 5 - п оло­ (1799) — первый 4кт ж ен и е о г у 5 ер н и я х ). | (1716). дер ж 4в , X V II
v-« о Столе­ тия п годы XVIII Гл4вные со5ытия всемирной истории « .I Территория, з4пят4я русски» нлекснеи д4л ьн и е привилегии и п р о­ возгл4сив дем ок р 4ти ч еск ую р есп у5л и к у. В то ж е время он4 под4вил4 к онтр р еволю ­ цион н ое д в и ж ен и е внутри стр4ны при помощ и т е р ­ р о р 4 и п о 5 ед о н о сн о о т 5и ­ л4 н 4п4ден и е А встрии и П р усси и , вм еш 4в ш и хся в п о л ь зу Л ю довик4 XVI.  е ­ по5едим ой ост4л4сь только А нглия, п родол ж 4вш 4я д о ­ 5ив4ть свою соп ео.ч и цу под пр едлогом 5орь5ы с р ев ол ю ­ ц ией . ИзмеиЬ! и р4здоры вож дей мелкой 5 у р ж у 4 зи и (■Д4нтон, Р о 5 есп ь е р , Э 5ер . Ш ом ет) созд 4л и 5л 4гоп р и я т­ н ую почву для 5 у р ж у 4 згой контрреволю ции ( з 4 г о ­ вор «9 тер м и дор4» — 27 июля 1794). П осле эт о г о гни ен ие и р4сп 4д дем ок р 4тич еской р еволю ции продолж 4ли сь ещ е 5 лег, пок4 п ер еп ор от 18 5р ю м ер 4 (9 ноя5ря 1799) не привел к уст4н овл ен и ю военной дикт4туры в лине  4полеон4 Бон4п4рт4 (1 7GS-— 1821). З4п озд4л4я попыт­ к4 пролет4ри4т4 з4хв4тить вл4сть и уст4новить с о ­ Гл4вные со5ытия внешней истории Гл4вные ео5ытии внутренней истории ф ор м 4л ьного р \ сск о4н гл и й ск ого со ю з4 , н4­ м еч4в ш егося в теч е­ н и е в сего столети я , о со5ен н о н4 (’оч4/е о 5 ­ щ их и н тер есов р у с ­ ск о г о и 4нглий ск ого т о р гов ого к4пит4л4 в Ч ерном орье. Ещ е р 4ньш е п о л и ц ей ­ ск4я дик т4тур 4 вызы­ в4ет отпор с о ст о ­ роны з4р ож д4ю щ ей ­ ся н н I е л.л и г е нц н и (Р 4ди щ ев , «П у­ т еш ест в и е из П етер ­ 5ур г4 в  оск в у» 1790). К ч и слу о5щ и х м ер , з 4 к4н чи в4 ю щ и х в X V iil r. о 5 р 4 зо в 4 ­ н и е ц ентр4лизов4нной 5ю рок р4ти ч еск ой м о­ н4р хии , прин4длеж 4т: ун и ч тож ен и е внутрен ­ них т4м ож ен (1753) и конф иск4ция пр4­ вительством Е к4тери­ ны 11 м он4сты рских имений (1761); ещ е р 4н ьш е, при П етре, 5ы ло з4к он ч ен о о 5 р 4 ­ зов 4н и е г о с у д 4 р ­ ст в енн о й церк(I н уч р еж д ен и ем Сииол4, ф 4ктически з4 ­ в дыв4вше гося чиновIIи ком — о 5 ер - п р ок у­ рором (1721). В се тридц 4тилетие з4п ол н ен о р у с с к о 4нглийским со ­ ю з о м , з4вяз4вш им ся ещ е в конце преды ­ д у щ е г о вект,— р4зрыв ег о стоил ж изн и П4в­ л у I ( 1 8 0 Р ,— и н4ч4в­ шим осл 45ев4ть лишь к с4м ом у к онц у по м ер е р4звития в Р ос­ сии п р ом ы ш л ен ною к4пит4лизм 4. В о сн ов е поли ти ч еск ого сою з4 леж 4л с о ю з 4нглий­ ск ого пром ы ш ленного и р у сск о го тор гового к4пит4л4: п оследний вык4чив4л н з Р оссии н ео 5 х о д и м о е 4нглий­ ской промы ш ленности сы рье (л ес, п еньку, с4л о, несколько п о з -i.e п ш ен иц у); из А чглии Р осси я получ4л4 все н ео5ход и м ы е е е ко­ м 4ндую щ им кл4сс4м ф45рик4ты. С ою з пре- О сговны м ф4ктом тридц4тилетия йь-л я ст­ ен р озн и к н овен н е в Р оссии п р о м ы ш л е н но г о к4 п ит 4л ц з м 4 (число ф 45­ ри к (сукк отк 4цк н х) 1801— 155, 1825— 324, 5ум 4готк4ц к их 1 8 )4 — 19», 1 8 2 5 - 4 8 1 , ч у г у ­ нолитейны х и ж е л е з о ­ дел4тельны х з4 в од ов , 1 8 0 4 -2 6 , 1825— 170, перв4я м 4нуф 4ктурн4я вы ст4гк 1— 1829), к ото­ рый получ4ет сильный толчок от к о и Т IIк е и г 4 л ь н о й 5 л ок 4 д ы (см. Т-й ст ол 5ец сл ев4) и п р и н оси т с со 5 о ю н овую и д е о ­ логию, 5у р ж у 4 з н у ю, н4пом ин 4вш ую и д ео л о ги ю Ф р 4 н ­ ц у з с к о й револю ции. О ф ици4льны ми к р уг4­ ми усв4ив4л ись при этом идеи у ж е н4но- .циалистическую рес?ублику 1 7 6 0 — 17.)7) б ы л а ? > - \ *Баб\-ф , «■ •Д 1 ШМ ш сЯ >т?>р>< б ур6 уа7ном n:ip:ici;m- петь цпм . Н ач ав ш ееся ? X V I I ?. р а з­ в и ти е = ауч = > й ф и л о E о ф и и и XVI I I в. сосредоточив4ется гл4вным о5р 4зом во Ф р4н­ ции, отлив4ясь в цельную си стем у м 4тери4листическо­ г о « н р о с в е щ е я к '» и о5л ек ­ шись в п опул ярн ую ф орму Э = ц и к л > ? е д и и (1751 — 1772). X I X ?. IT S 1Я 01— 1 Н :,0 а . П ерг4я трять век4 являетi ся п р одол ж ен и ем и ззкл ю | чением п осл ед ч н х десятиле| тий п р еды дущ его столетн я. Ф р4н цузск4я револю ция прод о л /к4ется в др угой ф ор м е. Л иш енн4я, п осл е р4згром 4 м елкой 5 ур ж у4зи и и п роле­ т4ри4т4, своей дем ок р4тиче­ ской сущ н ости , отливш ись в ф орм у н4глой и циничной дикт4туры крупного к4пит4­ л4, 5ы стро р о сш ег о н4 почве военны х п одрядов, пост4вок и т. п., он4 нисколько не утр4тил4 св оего 4 н ти ф ео­ д4льного смысл4, з4крепив ю р и ди ч еск ую ликвид4цию « с т 4 р о ю порядк4» в «Г р 4ж ­ д4нском к одексе» (ин 4че «К одек с  4п ол еон 4» 1801). Что военн4я дик т4тур4 в том ж е году 5ыл4 увенч4н 4 им пе­ р4торской к о р о н о й ,— н е и з­ м енило д ел 4, т4к к4к сол ­ д4тск4я и м п ер ия генер4л4 Б он4п4рт4, ст4в ш его  4п о­ леоном 1, отню дь н е 5ыл4 Девятн4дц4ты й век у ж е не зн4ет вольной колониз4ции, пр4ви­ тельственн4я ж е при­ ним4ет ф ор м у 4н нек ­ сии (з4хв4т4) ч уж и х зем ел ь , не столько эконом ически нужны х р усск ом у п лем ен и, сколько политически и стр4тегически i е о 5 ходим ы х «Р осси й ск ой империи». В с4м ом н 4­ ч4ле век4 эт4 п о сл ед ­ няя п ер еходит К 4вк4з­ ский хр е5ет (п р и со­ ед и н ен и е Грузим, 1801,  ингрелии, 1803, И м е­ ретин, 1810, В осточ н о­ го З4к4вк4зья д о А р4 кс4 и К4спия по п о л ц ст4нском у ( 1 8 1 3 — Б4­ ку) и туркм 4нч4йскому ( l i i 8 — Эрив4нь) д о г о ­ вор4м с П ер си ей — п осле почти 20-летних войн).  ем н ого п о зд ­ н ее л ик ви ди рую тся П р усси я со ел е р 4з­ гром 4 е е  4полеоном ( 1 S j 6 — 1 8 0 7 ) поп4д4ет в почт в4сс4льную з4в и си м ость о т Ф р4н­ ции и к освенн о в:ягип4ется в сф ер у д ей ­ ствии «Гр4Жд н екого кодекс4» (реформы Ш тейн4 и Г 4рден5ерг4: осв о5ож д ен и е к ре­ стьян и т. п.). П осл е п4дения  4п олеон 4 з4ви сим ость от Фр4к­ ции см ен я ется злвиси! сгью от Р осси и (Фридрих - В иЛЬг е л ь м III, 1797— I 4 1, «я р уг» А л е к с 4 н д р 4 !;. Больш е с4м остоятель­ ности сохр4н ил 4 А в­ стрия, хотя т4кж е р 4з­ гром ленн4я ф р 4н ц уз4­ ми и д 4 ж е дв4жды ( 1 8 ^ 5 и 1 8 0 9 ) и воев4в­ ш4я — к4к и П р ус­ с и я — вме те с Фр4н­ цией п р о ш в Р оссии
Qo Столе­ тия в годи X I X в. tsoi— 1H H O гг. в осст4новлением ст4рой м о­ н4рхии м уп р 4здня я сь 5ы в­ ш ими член4ми К онвент4 и генер4л4м и револю ции, п о ­ ш едш ими н4 с л у ж 5 у к к4­ пит4лу. Ф р 4 н ц и я н 4 ч 4­ л 4 XI X в. 5 ы л 4 п е р в ы м чист> б у р жу а з = ы< госуд4рство:»» Европ ы, оп ер ед и в в этом от н о­ ш ении А нглию , где к р уп н ое зем л ев л 4ден и е с н 4сл ед ­ ственны ми привилегиями про­ д ол ж 4л о игргть ком 4н дую ­ щ ую роль. Б о л ее 5 у р ж у 4 з­ ные порядки м ож н о 5ы ло н4'!ти только в А м ери к е,— в Е вроп е Фр4нция 5ыл4 схв 4ч ен 4 кольцом п о л у ф ео ­ д4льных д ер ж 4в , п р о т и в о р е­ чие которы х с ф р 4н ц узск ой револю ц ией 5ыло 5 езв ы х о д ­ н ое. Этим пользовтллсь с4н4 п олуф еод4л ьн4я в эти дни Англия, ор г4н и зуя против Фр4нции о д н у «ко4лицию » з4 доугоЙ (войн4 Англии и Ф р4ичпи лишь н4 очень кор гг к о е время 5ыл4 прерв4н4 А мьенским миром, 1802 : Р ссню и Авегр'яю — 1805, П р усси ю и Р осси ю — 1^04— 1 8 J7. о д н у А в с т р и ю — 1 ^ 0 9 , одн у Р осси ю — 1817, Р осси ю , 1 8 1 3 — 1814 г г . EFа Территория, з4нят4я русским племенем Гл4вные со5ытия всемирной встории Гром я эFи > о а ? и ц и и (А уEF е@ ли ц , н о я б @ ь 18'J5, И е= а, > к т я б р ь / 1SU6, Ф ри дла= д, ию =ь 1807, | и т. д.), 4рм ия  4полеон4 | = ев > л ь = > р4зносил4 по всей I Европе идеи «Г р4ж д4нского | кодекс4», и х появление со п р овож д4л ось всю ду, где почв4 5ыл4 сколько-ни­ 5удь п одготовлен4, п4дением «ст4р ого» порядк4 (полнее в сего в З4п 4дн ой Герм4нии и в Северно.1 Ит4лии, но косвенно и в П р усси и и в П ольш е, см. последний стол­ 5 ец спр4в4). Англия имел4 у с п е х сн4ч4л4 исклю читель но н4 море (Тр4ф4льг4р, 1805), н4 что  4п ол еон ответил континент4льной 5ло­ к4дой (1806), з4п ер ш ей континент для 4нглийских тов4ров. о непреры в4вш 4яся в сущ н ости войн4 и русск 4я к4т4строф 4 (1812, см. спр4в4) н4столько и сто­ щили Ф р4нцию , что в 1814 г. он4 вынз'ждеи4 бы ла сд4ть­ ся, 4 после новой вспышки 1815 г. оконч4тельно р 4згр ом ­ лен4 (В 4тер л оо, 18 июня). П осле эт о г о ф еод4льн4я р е ­ 4кция з4вл4дел4 н4 корот­ кое время и с4мой Фр4нцией ( р е с т 4 в р 4 ц и я ст4­ рой м он4рхии в лице Б у р ­ 5он ов, 1 8 1 4 — 1830, « Р ед ­ костн4я п4л4т4», 1815 — 1816 гг. из чер н осотенн ы х . .. Гл4вные со5ытия внешней истории Гл4вные со5ытии Ближ4йшие соседи внутренней истории русского племени I п осл ед н и е вл4дения рыв4лся лишь н4 5 лет Ш веции н4 восточном ( 1SJ7— 1S12) и з-з4 в о­ 5ерегу Б4лтийского енны х н еуд4ч ру> с н е­ моря (п р и соед и н ен и е 4нглийской ко4лиции, Финляндии д о р. Тор- п р ин удивш и х А л ек ­ н ео ■(18и9) и Турции с4ндр4 I (1801— 18 25) н4 сев ер от Ч ер н о г о з4клю чить Т и л ь з и т ­ моря (Б есс4р45ия, 1812 с к и й м и р (1Р07) и и А н4п4, 1829). Ещ е подчиниться услови ям п о зж е з4хв4ты в4ется, «континент4льной 5 л о­ в лице «& 4р стг4 П оль­ к4ды»  4п олеон 4 (см. ск ого», п ер ед ел 4н н ого первый ст ол 5ец сл ев4). из созд 4н н ого  4п о­ У ж е в lS lO r . эк он ом и ­ леоном «Г ер ц огств 4 ческ4я н ео5ход и м ость р у сск о е В4рш 4вского» (ч4стич­ принудил4 =ару­ ное восст4новлени е пр4вительство П ольш и, 1 8 0 6 — 1813), шить 5л о к 4 д у , т4к к4к м огл4 д о­ пл4цд4рм, д4ю щ ий Фр4нция р усск ой 4рмии к ом 4н­ ст4влять только п р ед­ д у ю щ ее п о л о ж ен и е в меты роскош и: к 4 ссо ­ & ентр4льной Е вроп е вый п р и в оз тов4ров (1815). В о все эти исключ4лся отсутстви ­ м ест4 н е п р ои сходи т ем м е ж д у Р о с с и е й и д еш ев о го ник 4к ого п ер е с е л е ­ Ф р4нцией пути (м оре ния р у сск и х н4родны х водного м4сс, р у сск о е плем я 5ы ло з4 п ер т о 4нгли­ п р едст4в л ено т4м т о л ь -; ч4н4ми). П олитически и сп о л ь зо ­ ко чиновник4ми и с о л -! А л екс4ндр в4л Тильзитский мир, д4т4ми. з4хв4тив в этот пяти­ лети й п р ом еж уток Ф и = л я = д и ю и Б есс4­ рабию (с< . с т > л б е ц сл ев 4 ).  4к и сш 4я с 1S1Q г. войн4 р4зр4зи - I л еоновск ой Ф р4нции, 4 п ер ед ов ой интелли­ ген ц и ей — ф р 4н ц узск и е идеи п р едш ест в ую щ е­ го п ер иод4. И з первы х вышли п роекты С п е ­ р4нского (5 о л ее 'умеренны!'! — 1803 г., 5 о л е е р4дик4льны е,— 1809— 1810 гг.), и з вто­ р о й — проекты д е к 4 5 ­ р и с т о в (см. ниж е). О 5щ ею их чертой 5ы ­ ло отр иц 4тельн ое о т ­ н ош ен и е к к р еп остн о­ м у п р 4в у и ст р ем л е­ н ие освс5о!.ить кре­ стьян н4 усл ови ях, о5есп еч и в4ю щ и х 5ы­ стрый р ост в Р о сси и н ео 5 х о д и м о го промы­ ш ленном у к4пит4лу п ролет4ри 4т4. О 5ст4­ н овк4, о5условивш 4я первы й взрыв 5ур­ ж у4зно-п ром ы ш л ен ной и деол оги и в Р осси и (изоляци я Р о сси и от иностр4нной к онк у­ ренции 5л4год4ря кон­ тинент4льной 5лок4де и р е зк о е в здор ож ч н и е х л еб а п од влиянием рост4 4нглийского л4сь в 1812 г. (т4к л е > = > в с к и х в> й = , чт> н4зыв4ем4я «О теч е­ д а в а л > > б ъ е к т и в ­ ственн4я войн4»), з 4 ­ = у ю в > з< > ж = > с т ь ? е ­ кончившись лиш ь в р е х > д а к в > л ь = > = а е < ­ 181-1 г. взятием р у с ­ ном у т р у д у в з е < л е ­ скими П 4риж 4. Вся дел и и ), 5ыл4 кр4тко­ войн4 вел4сь н4 временной: с 1819 г. 4н глий ск и е су5 си д и и . вновь н4чин4ется ввоз В ой н 41 сдел4л4 А л ек ­ 4нглийских тов4ров, 4 с4н др ! «ц4рем и4рей», цены кл хл е5 н4чи­ «А г4мем ноном Е вро­ н4ют п4д4ть. Б зрщ инпы» и т. д., 4 ф4к­ ный т р уд опять ок 4­ тически хозяи ном зы в4ется вы годнее ц е н т р 4 л ь и о й 54тр4цк ого, 4 промы ­ Европы, и5о русск4я ш ленность н4чин4ет 4рмия с 5 ер ег о в В и с­ испытыв4ть остр ую лы один 4к ово могл4 н у ж д у в сильной н4нести уд4р и к4 центр4льной вл4сти Берлин и н4 Вену. для охр4ны интересов Э то п олож ен и е вещ ей промы ш ленного к4пи­ 5ы ло з4к р еп лен о «В ен ­ т4л4 от иностр4нной ским конгрессом » и конк урен ци и («пок ро­ «Свящ енным сою зом » вительственные» т4мо­ (1815), ф4ктически ж енны е т4рифы, н4­ о5ъ един ен ием в осточ ­ чин4я с 1823 г., и н оевр оп ей ск и х д е р ­ войны  икол4я J, з 4 ­ ж4в под гегем они ей воев4вш ие для р у с ­ Р оссии (Англия не ских тов4ров т у р ец ­ п р исоеди н ил 4сь к кие и персидские «С вящ енном у со ю зу » , рынки). Т4кой п ово­ Ф р4нция в эт о время р от д е д з4 р 4 н ее о с у ­ потерял4 м еж д ун 4р од ­ жд4л н4 неуд4чу з 4 ­ н о е зн 4чен ие). Поли­ мыслы т 4 й н ы х тическ4я гегем он и я о 5 щ е с т в (1814 — Р осси и 5ыл4 лишь «О р д ен р усск и х ры­ подготовкой к у с т 4 ­ ц 4рей», 1816— 1817 — новлению эк он ом и ч е­ «С ою з сп4сения», ской гегем онии р у с ­ 1818 — «С о ю з 5л 4го­ ск ого тор гов ого к4пи­ денствия», с 1821 г. т4л4 н4д всем 54ссей - н4чин4ется з 4 г о в о р /Яи. в 1812 г. А встрия с о ­ в ер ш ен н о к е поп4л4 в сф ер у р ? линия «Гр4­ ж д4н ск ого к одекс4» и п р едст4в л яет со 5 о ю п о сл е J В15 г. тит чисто ре4к ци он ного, ф еод4л ьн ого г о су д 4 р ­ ств4 с п ол и ц ей щ и н ой , кргяостны м пр4вом и т. д . -(к4нцлер  етт ер н и х, 1773— 1859). 4 вей держ4л.тсь р е4кция в Герм4нии (К 4рлс54лские п ост4­ новления 3 819), 4 он4 с4м4 при этом оп и р 4­ л4сь t a Р осси ю , н 1 сохр4н яя гор 4зд о 5 ол ь ш ую н ез4виси ­ м ость п о отн ош ен и ю к п осл ед н ей , чем П р усси я. Б ол ее вссх стр4н В осточ н ой Ев­ ропы подвергл4сь ф р 4н ц узск ом у влия­ нию П ольш 4, н еп о ­ ср ед ст в ен н о з4 в и сев ­ ш4я от  4п ол еон 4 в п ер и о д «герцоге-, в4 В 4р ш 4в ск ого» и с о ­ хр 4н ивш 4я о со5ую к > = с т и т у ц и ю ? р и ? е­ рех>де ? >д в л асть А лекс4ндр4 J. С и сте< аги ч е с к и е r n p y iu e = и я эт> й к > = с т и т у ц и и в ы зв а л и в > с с т а= и е ? >­ л я к > в в = > я б р е 1 8 3 и г.
Ie С толси годы X I X в. 1 8 0 1 — 1 S 3 0 </■ Г л к 4н ы е со5глтия в сем и р н ой и ст о р и и Т е р р и т о р и я , н4ч4тии р усск и м н леи ен гм п ом ещ иков).  о эк он ом и ч е­ ск ое р 4зв и т и е Ф р4ьции 5р4­ л о свое: и ю л ь с к 4 я р е ­ в о л ю ц и я 183J г. ок онч 4­ тельно з4к р еп и л 4 5 у р ж у 4 з­ ный реж им ( Л у н - ч и л и п п , 18-30— 1848). О 5 щ е е эк о н о ­ мя чоскоз р 4звити е (н е только Фр нции) вы р4зи лось м еж д / прочим и в ц ел ом р яде н4­ у ч н о -т ех н и ч еск и х откры тий, п4дию щ нх н4 1-ю треть XIX в. (1 8 0 7 — п 4 р о х о д Ф уль т о н ), lo lQ — скоропеч4тн 4я м4ш ин4, 1827— гри5ной винт, 18:10— локом отив С т еф ен со ­ н4, сп ец и4л ьн о ф р 4н ц узск и е изо5ретени я: у со в ер ш ен ст в о ­ в4нный тк4цкий ст4нок Ж 4кк 'р4 — 18 >2, м ех 4 н и ч еск о е л ьн оп р я ден и е Ж ир4р4 — Iblj). . Г л л п ;ы е со 5 ы т и я в неш ней и ст о р и и Г л 4зн ы е со5ы ти я в н утр ен н ей и стори и п ом Ч ер н ого моря, для ч его н у ж н о 5ы ло у т в ер д и т ь ся в К о н с т 4 и т и н о п о л е. Попытк4 и сп ол ьзов 4ть и для эт о г о Тильзит (н4 т4к н4зы в4ем ом «Э р ф ур тск ом свид4­ нии» А л екс4ндр 4 и  4п олеон 4 в 1808 г.) н е уд 4л 4сь, чго о 5 е с ­ смы слило Т у р е ц ­ ку ю войну, в ед ­ ш ую ся (5 лет (18„6 — 1812). Д е л о 5ыло о т ­ л о ж ен о д о 2 0 -х годов , когд4 восст4ни е г р е­ ков против т у р ец к о г о вл4дычеств4 д ijio н о­ вый п о зо д для отк р ы ­ тия «в осточ н ого в о ­ п р о с 4». В о й н у з4 К он ст 4н Iипопг-ль п р и ­ ш лось в л тл у ж е  и : кол4ю 1 (1825— 1855). В м еш 4тельство в греч еск о - т ур ец к и е дел4 н4ч4лось в со ю зе с А н гл и ей и Ф р4нцией ( 4в4ринск4я 5 и т -4 , октя5рь 1827, у н и ч т о­ ж ен и е т у р е ц к о г о ф ло­ та а = г л и й с к > й , ф р а = ­ ц у зс к > й и р у сск > й д е к 4 5 р и с т о в , р 4 з­ р4зивш ийся в о с с r a ­ il и е м 14 дек45ря 1825 г., н4 ю г е — 31 д е ­ к 45р я), ск ом п р ом ети ­ ров4н н ы е к том у ж е н ер еш и тел ь н ост ь ю и х т4ктики. В р е зу л ь т 4 т е з е е св ел ось к о к о н ­ ч4тельному з 4 ­ креплению 5 ю ­ р о к р 4 т II ч е с к и- Б л и гп 4 ^ г 4 г о с о в е д д русск ого п лен ен 4 ?>лицейск>г> с т р о я (н4ч4ло ещ е в 1802 г. — у ч р еж д ен и е м и н истер ств ): с о зд 4 ­ нию к о р п у с 4 ж 4 н ­ д 4 р м о в п Т ретьего отд ел ен и я и м п ер4тор­ ской к 4нц ел яр и и ( и ю н ь — ию ль 1826). В -си о м и н 4 н и я м и о прэтивонолоч<ны х т ен ­ д е н ц и и ост4лись: з 4 ­ кон о «вольны х х л е ­ 5оп 4ш ц 4х» (1803) и у ч р еж д ен и е Г о су д 4 р ­ ст в ен н о г о совет4 (1 8 1 0 '. 1828 — '4нуф 4ктурны л совет. I в>й=у (1 8 2 8 — 1 8 2 9 ) ? р и ш л > сь и ест? >д=>!! > с с и и , и д л я за х в а та К > = с г а ? т и к > ? > л я у = ей = ехваги л> сил. > А дрилнопольском у ми­ р у (182Э) Р оссия д ол ж ­ н4 5ыл4 у д ов ол ь ст в о­ в4ться 4н нек си ям и в А зи н . в. 1831— 180G гг. IS S X IX Промы ш ленны й к4пит4­ лизм , р 4сп р остр 4н и вш и сь н4 всю Е в р оп у, з4в л 4д ев 4ет е е З4п 4дом и центром : Ф р4н­ ция и Герм4ния ст4новятся т4кими ж е индустри4льны ми стр4н4м и, к4кой в XVIII в. 5ыл4 о д н 4 только А нглия. Ф р4нция, п осл е и ю л ь ­ с к о й р ев ол ю ц и и ( 1 8 3 J ) , оконч4тельно о св о5од и в ш 4я ­ ся от ост4тков «ст 4 р о го по­ рядк4», в м есте с ди н 4сти ей Б ур 5он ов , при О рле4нской дин4стии (Л у и - Ф 4липп, 1 8 3 0 — 1848) приним4ет ф ор ­ м у ц ен зовой п4рл4ментской м он4рхии, в се время подмы ­ в4ем ой с н и з у н епрек р4щ 4ю щ имся с 1830 г. дви ж ени ем пролет4рск ой и пролет4ри зу е м о й м4ссы. В 1813 г. дви­ ж ен и е дост и г4ет силы и р 4зм еров ночой револю ц ии (февр4льск4я рево­ л ю ц и я), н о 5 у р ж у 4 зи и при п ом ощ и к ул 4ц к ого к р е­ стьянств4 уд 4 ет ся р 4 зг р о ­ мить ц ентр р 45оч ей р ев о - В Е в р оп е в о5щ ем ок онч4тельно скл4ды­ в4ется к н4ч4лу 2-й тре­ ти XIX сг. (ч4сти чн ое к ол е54н и е —• потеря Б есс4р 45и и в 1856 г., возвр 4щ ен н ой в 1878). З 4 в о ев 4 н и е К4вк4­ з4 (оконч. в 1864) см ы к4ет е н р у ю «к4в­ к 4зск ую линию » с 4ннектиров4нны м в н4<ч4ле век4 З4к4вк4зьем и н4чин4ет со5ою с е ­ рию 4зи4тских з4 х в 4 ­ тов (С редняя Азия: А к - еч ет ь (П ер ов ск )— 1853, Т 4 ш к ен т — 1865. Д4льний В осток : 5 е ­ рег4 А м ур 4 ещ е при  и к о л 4 е I, ок он ч 4­ тельно А м ур ск и й и У ссур и й ск и й кр4й в 1858— 1860). Р 4зведк и проник4ю т ещ е д4ль­ ше (1836 — р усск 4я миссия в А ф г4нист4не, 1 8 5 3 — 1854 — р усск 4я эк сп еди ц и я в Я понию П о м ер е п р и 5л и ж е­ ния к 1848 г. р 4зв 4­ л ив 4ется «Свящ енны й с о ю з» .  икол4й I, п ос­ л е и зв ест и я о 5 ию ль­ ск ой р ев олю ц и и со­ 5и р 4вш и й ся дви н уть св ою 4рмию н4 П4­ ри ж , п о о т н ош ен и ю к р ев олю ц ии 1848 г. д о л ж ен 5ыл з4нять у ж е чи сто о5 о р о н и ­ т ел ьн ую п ози ч и ю . В ч4стности, П р усси я при Ф р и д р и хе-В и л ь­ гел ь м е IV (1 8 4 0 — 1857) со в ер ш ен н о в ы 5и в4ет­ ся и з-п од р у сск о й оп ек и . Р о сси я п р о5ует оп ер ет ь ся н4 А в стри ю , почти р4зв4ливш ую ся 5л 4год4ря р ев ол ю ц и и 1848 г. (см . поел, ст ол ­ 5 е ц сп р4в4), но, о п р 4 ­ вивш и сь при с о д е й ­ ствии  икол4я I, Авсф н йск 4я империя н ем ед л ен н о «и зм ен я ­ ет» е м у н4 почве В о с- & ентр4льны й пункт — ликвид4ция 54р ­ щ и н ного х озя й ст в 4, или, к4к т огд4 г о в о ­ р и л и , «осв о 5 о ж д ен и е крестьян» (терм ин яв­ но неверн ы й при с о ­ х р 4 н ен и и политиче­ ск ого с4м одер ж 4ви я ). З4д ер ж 4н н 4я в н4ч4­ л е п ер и од 4 п р одол ­ ж 4вш и м ся 4гр4рны м кризи сом (см. п ре­ д ы д ущ ую т45лицу), он 4 п о л у ч 4 ет эк о н о ­ м и ч еск ую п оч ву с конц4 4 0 -х годов, к огд4 н 4ч ин 4ется п о ­ в ы ш ен и е хл е5ны х ц ен . О сновны м сти ­ м ул ом продолж 4ли 5ыть интересы о 5 р 4 ­ 54ты в4ю щ ей промы ш ­ ленн ости (см . т4м ж е), к отор 4я и л и к ви ди р о­ в4л4 у се5 я к р епост­ н ой труд (з4кон 18 июня 1840 г. о п о ­ сесси он н ы х ф 45рик4х). П ольск4я ренолгоцчя и н оя5р е 183 J г., сп4сш и З 4 п . Е в р оп у o r вм еш 4тельств4  и ­ кол4я, с4м4 5ы стро 5ыл4 ликвидиров4н4 п осл ед н и м (в зя т и е В4рш 4вы 2 6 4вг. 1831). П ольш 4 п отерял 4 к он ­ сти туц и ю 1815 г., но «& 4р ст в о П ольское» со хр 4н и л ось к4к о с о ­ 5 о е ц ел ое («О рг4н ич е­ ский ст4тут* 26 ф евр. 1832). Ф 4ктически во в се ц4рствов4ние  и ­ кол4я 5ыл4 в оен н о­ полицейск4я д ик т4ту­ р4 н4местник4 П 4ск е­ вич4. Ф р 4н ко-р усск и й с о ю з п о сл е Кры мской войны з4ст4вил пойти н4 у ст у п к и , н еи ск р ен ­ н и е и половинч4ты е («Б е з м е ч т 4 й и f !») слов4 А лекс4ндр4 И п р едст4в и теля м поль­ ск ого дворянств4 и 5 у р ж у 4 з и и при пер-
к < Т О .Н ‘ - тля и годы ------X I X О. 1*31 — J S 6 6 гг. Г л4вны е со5ы ти я в сем и р н ой и ст о р и я Т е ;>;>к т о р я я , з 4 4 я т 4 л р усск и м п лем ен ем люнии («и ю н ьск и е дни », 1818) — П 4р и ж , п о сл е ч его сновт уст4н4влив4ется реж им н4ч4л4 столети я («Втор4я империя» племянник4  4п о­ леон4 I, Л уи - 4 п о л ео н 4 III, с конц4 18-18 г. п р ези ден т4 п ровозгл 4ш ен ной в ф евр4л е р есп у5ли к и , п о сл е п е р ; во­ рот4 2 дек45ря. 1851 г. у т р 4 ­ тивш ей п 4рл4м ентскую ф ор ­ му, с 1352 г. п р евр4тивш ейся в мон4рхию тип4 «П ер в ой » и м п ерии ). Втор4я им перия идет п:> следим первой и в о5л4сти в н л н з е й политики (уч 4сти е Ф р4кции в «-Крым­ ск ой» войне против Р оссия, 1854— 1856, войн4 с А в стри ­ ей 1859, эк сп ед и ц и и в Кит4й i8 6 0 и в  ексику 1362— 1866, ещ е р4ньш е, с 181® г., Ф р4н ­ ция з4воевы в4ет А лж и р), но чем д4льш е, тгы 5ол ьш е н4­ тык4ется н4 соп р оти в л ен и е д р у ги х госуд 4р ств промы ­ ш ленного к4пит4л4, р4ньш е в сего скл4ды в4ю щ ейся под гегем они ей П р усси и — Г ер­ м4нии («Т4мож енны й со ю з» гер м 4н ск и х госуд4рств, с I 1831 — 1335). В 5о р ь 5 е про1 м ..пиленной б у р ж у а з и и р а з\ = ы х стра= за р ы = к и р азв и в ;:- к т. д.); у ж е с конц4 XVIII в. р усск4я к ом ­ п4ния эк сп л о4ти р ует т4к н4зы в4емы е «р о сс и й с к о - 4 м е р ик 4 н с к и е вл4денч(!» — п о л у о ст р о в А ляску и А л еу т ск и е ост р ов 4, в 1867 г. п р о­ д4нны е Соединенны м шт4т4м. \ e tc я н 4 и. и о п. 4 л и з м, кот о ­ 2 2 3 I @ы м н а ? о л е о н Т с т а р а е т с я I и с ? > л ь з> в а т ь (> б ъ е д и = е = и е I И т а л и и ? > д вл асть ю э к о и э : мически н 4и 5ол ее р 4зв и того П ьемонт4, 1859— 1861, при помощи ф р 4н ц узов ). В А н ­ глин по5ед4 промы ш ленной 5 у р ж у 4 зи и вы р4зил4сь в ликвид4ции политической монополии к р уп н ого зе­ млевл4дения (п4рл4ментск4я р еф ор м 4, 1832) и тор ж еств е сво5оды т ор гов л и (отм ен4 пош лин н4 х л е5 , 1846). Ш и ­ р ок ое р 4 5 о ч ее д в и ж ен и е (ч4ртизм, от «н4родной х4ртии », 1838 г.) и зд есь п о тер п ел о н еуд 4ч у, хотя и не кров4вую , к4к "во Фр4н­ ции. Р 4 5 о ч е е д в и ж ен ц е со з­ д4ло п опул я рн ость для с о ц и 4 л и с т и ч е с к о й л и т е р 4 т у р ы , котор4я с4м4 по се5е, д о  4ркс4, ещ е н е 5ыл4 прямым ег о отр 4ж ен и ем , 4 п родолж 4л4 р4звив4ть идеи « П р о св ещ е­ ния» X V I I I столети я (О уэн в А нглии, 1771— 1858, С енС имон, 1760— 1825 и Ф ур ье 1772— 1837, во Ф р4нции). По м ер е о 5ост р ен и я кл4ссо­ вой 5орь5ы з4рож д4ется чисто пролет4рск ий к о м­ м у н и з м (К ом м ун исти ­ ческий м4нифест, 1848) и: скл4ды в4ется м еж д ун 4р од ­ ное р 45оч ее дв и ж ен и е (П ер ­ вый И нтерн 4ц ион 4л , 1864). Гл4вны е со5ы ти я внеш ней истории точного вопро­ с 4. Э тот п оследний стои т в ц ен тр е всей р у сск о й внеш ней п о ­ литики д4нн ого п е­ р и од4.  е до5и в ш и сь К онст4нтинополя Адри4попольским м иром (см . преды дущ ую т 4 ­ 5 л и ц у ),  икол4й пы­ т4ется к освенно н4ло­ ж ить р у к у н4 проливы ( % ун кн 4р — И ск ел есский д о го в о р , 1833 г.). но н4т4лкив4ется н4 р еш и т ел ь н ое п р оти ­ в одей ств и е А нглии (лондонск4я конвенция о п р ол и з4х, 1841). Р у с с к о - 4 н г л и й е к «я войн4 носится в в о з­ д у х е у ж е с 30-х гг. П осл е н еуд4ч ной п о­ пытки столков4ться с 4нглич4н4ми и св ои х «п о5ед » в В енгрии (184У)  икол4й вновь р еш 4ется н4п4сть н4 Турцию (1853), но встреч4ет н4 своем п у ­ ти н е только А нглию , 4 и Ф р4нцию и д4ж е А встрию . Н ачавш ая­ ся с д в у < я ? ер в ы < и uolia.a ? р и в > д и т к ?>тере С еваст>?>ля (27 ав г . 1855 г.) = Ч е р = > < > р с к > г> ф л>­ та, к > т> р ы й > сси я ?>теряла, и ? рав> вновь п острои ть по П 4р иж ск ом у м и ру ( I S 5 6 —у ж е при А л ек ­ с4н дре И,  икол4й у м ер 18 ф гвр. 1855 г.). О дн ов р ем ен н о о5н 4­ р у ж и л о сь п олное о т ­ п4дение от Р о сси и П р усси и, и н4 сц ен е вновь п оязил4сь д4ж е Ш веция, о к отор ой с 18J9 г. з45ы ли и д у ­ м4ть. Полный р 4 з­ гром восточной поли­ тики рядом с полн ой утр 4той в сех з4п 4д­ ных пози ци й з4ст4ви ­ ли р езк о перем енить н4пр4вление: К олст4нтннополь вре­ м енн о ост4вляется в стор он е, п4 З4п 4де ищ ут и е клиентов, 4 сою зн и к ов . Сн4ч4л4 н 4ходят т4кового в ли­ ц е Ф р4нции (русскоф р4нц. сОюз во в ре­ мя ф р4нко 4встрий­ ской войны 1859), но с ней, к4к и после Тильзит4, не уд4ется н4л4дить экономиче­ ской связи. Т4ков4я з4вязы в4ется с П р у сс и е it н о м ер е р 4зв и ­ тия п р у сск о й про- Гл4вны е со5ы ти я в н утр ен н ей и стори и Б лиж 4йш ие соседи р у сск о го п лем ен и Попытки ликвид4ции эт о г о тр уд4 в з е м л е ­ д ел и и тер п ели н еуд4чн д о 5 0 -х годов (6 д е­ к45ря 1823 г. первый С екретны й комитет  икол4я, з4ц и м . кр.'ст. вопросом ; 2 4ир. 1842 г. у к ,.з о 5 «о5яз4нны х крестьян4х», пыт4в­ ш ийся провести ком­ п р ом и ссн ую точку зр ен и я, созд 4в п олуф гр м ер 4, п ол ук р еп осгног , и ост4вш ийся мертво;; 5ук вой ). Р еекряптом А л екс4нд­ р4 (I в илен ском у ген.| у 5 . р н 4тор у  4зи м ов у 5ыл пост4влен вопрос о5 о с в о 5 о ж д е ­ нии к р е с т ь я н 5 е з з е м л и (20 н о­ я5ря 1857 г.), т. е. в н4пр4влении, н4и5олее вы годн 'M для про­ мы ш ленного к4пит4л4. О д н ов р ем ен н о н4ч4­ лось о5р 4зов 4н и е г у5 е р н с к и х к о.1 и т е т о в (1-й  и­ ж егор од ск и й , дек 45рь 1857).  о у ж е ч ер ез вой встрече в 1856 г., только др 4зн ив ш е польскую м 4ссу, в г о ­ р од 4х го р 4 зд о 5 о л е е п олитически р 4зв и ­ тую , чем р усск 4я . 4­ н иф ест4ц и и этой м4с­ сы (в ф ев р 4 л е— м4рте 1851) 5ыли р 4 сст р е­ ляны. Р ев о л ю ц и о н н о е н 4строен и е н4р4ст4ло и в янв. 1S63 г. р 4зр 4­ зи л ось вооруж ен ны м в осст4нием.  о н 4деж ­ ды поляков н4 помош ь З 4п 4дн ой Европы не опр4вд4лись, 5л4год4­ ря пом ощ и , к отор ую ок4з4л4 Р оссии П р у с ­ сия («конвенция А г .в еи сл е5ен 4» 8 ф е зр .:л .1 1863). В осст4н и е 5ыл > под4вл ено, члены р е ­ в олю ц ион н ого пр4ви­ тельств4 («Р ж онд4 н Iр од о в о г о » ) п остепенн о 4рестов4ны и к4знены , П ольш 4 ripe вр4т нл4сь в ряд р усск и х г у 5 е р ­ ний («П ривислннское ген .- гу5ер н 4тор ство»). Ф евр4льск4я р ев о­ люция 1848 г. н4 г о д (р езо л ю ц и и « Г л 4 в ­ >ставалась и з>л и р>­ н о г о к о м и т е т 4 » J8 о к - в а= = > й в > Ф р ак ц и и , -тибря и 4 декабря 18-5S) б ^ р е т в е р х и дея > с в > б > ж д е = и я с з е < л е й , т. е. с сохр 4н ени ем мел­ кого крест, хозяй ств4 в н еп р и к осн ов ен н о­ сти. Т а л к4к при этом крестьяне не п ол уч и ­ ли в сех пр4в «св о ­ 5 од н ого сослови я» и 5ыл4 сохр 4н ен 4 опек4 д в о р я н сгз4 н4д ними (м и ровы е п оср едн и ­ ки), то « о с в о 5 о ж д е ­ н ие» ст4ло весьм 4 у с ­ ловным. Для про­ ведения в ж изнь эгой новой линии 5ыли созд4н ы , в су щ ­ ности п4р4ллельно с комитет4м и, Р е; д 4 к ц и о н иые к о­ м и с с и и (действ, в 1 8 5 9 — 1860 гг.). О к о н ­ ч4тельно испортил4 р еф ор м у п р едп р и н я ­ т4я, п о д д4влением ч ерн озем н ы х поме­ щ иков, о т р е з к 4 ч4сти к рестьян ск их н4делов (мест4ми до 40% ) О 5р ез4н н ое т 4 ­ кими сп осо54м и « о с­ в о 5ож д ен и е» (м4ни­ ф ест 5ыл подпис4н А л екс4ндр ом II 19 ф е­ вр4ля 1861) вызв4ло р езк и й отн ор кре­ стьян, «тер пели во ж д4вш и х еоли» в к4к р е в > л ю ц и я 178Э г.: т е ? е р ь > б щ еств е= = ы е у ся ов л я З а ? а д = > й и и & ентр4льной Ецропы, 5л4год4ря р 4 зв и ­ тию п ром ы ш ленного к4пит4лизм 4, 5ыли 5 л и ж е д р уг к д р у г у . 15 м4рт4 вспы хнул4 р еволю ц ия в В ене, ,18 — в Б ер ли не. И т4м и т у т мон4рхия, в п ер вом и сп уге, к4­ питулиров4л4, отк 4­ з4л4сь от 45солю ти зм 4 и ввел4 конститу­ цию , но ни т4м, ни тут вл4сть н е п ер еш л 4 в р ук и н 4р одн ой м4с­ сы.  4л о-п ом 4л у р е ­ 4кция со5р4л 4сь с сил4м и, — в октя > ре 5ыл4 5ом 54р д и ­ ров4н4 и взят4 п р 4­ вительственными- вой­ ск4ми В ен 4, 4 в н о­ я5ре Ф ри дри х Виль­ гельм IV р4зогн4л н 4р одн ое со 5 р 4 н и е. О 5щ егерм 4н ск ий п4р­ л4мент во Ф р4нк­ ф ур те ок4з4лся 5 е с ­ сильной гов ор и л ь­ ней, восст4ния в С4ксонии н в Б 4дене 5ыли под4влены п р у с ­ скими в о й с к 4 м и (1849). О 5ъ еди н ен и ю Г ерм4нии под вл4­ стью П р усси и по­ меш 4л4 Р оссия, под*
Столе­ тия н годы X X X Г. in иные со5ытия всемирной истории Территория,н4нят4я русской пленеиеи которой Iс ег в. 18U0 гг. & 5ы л4 5орь54 поемно - тсокр4ти- д ер ж и п4я готов ую р 4зв4литься А встрию («В ен гер ск 4я к4мп4­ ния» П 4ске Бич4, 1819).  о г4ци он 4льи . е о 5 ъ ­ ед и н ен и е, н4ч4вш е­ еся т4можевиы м с о ю з о м (1*31—1 Ш ) п о д влиянием эк он о­ м и ч еск и х ч ш ч п н не­ у д ер ж и м о идет Bat-р'ед, и гегем он и и П р усси и ок онч4тельно ут в ер ­ ж д4ется п о с л е ' в о н и 1864 (с Д 4нией з4 Ш лезви г и Г лш тинню ) н 1866 (с Ав­ стрией: п ор 4ж ен и е 4в стри й ц ев при С 4до­ вой 3 июли). лю иноиер4м м (с с ы л ­ ки 11еры ы и 1 с и с к си'р н ч е с к > й держяв>Н* Ш а ­ М и х а й л > в а ). К р е с т ь ­ < и л я <1832— J З>9, < ю ­ я= ск и е в > л = е = и я , в > ? ­ ри д и з< ). р е к и > ж и д а = и я < , =е слились в о5щ ий р е ­ волю ционны й п ож 4р , и нтеллигентское д в и ­ ж ен и е ост4лось и зо ­ лиров4нным, н4йдя отклик только среди уч 4щ ей ея м ол одеж и (первы е студен чески е волнения осенью 1861). И з е е рядов вышло п ер в ое р ев о ­ лю ц и он н ое вы ступле­ ние ц 4 р с т в о в 4 н и я А лекс4ндр4 11 — п о­ к уш ен и е н4 н его К4р4­ к озов 4 (4 4пр. 18’6 6 г.), ■У isar— п р ед ш ест в у ю щ и е го­ ды (5 о л е е 20UJ вол­ нени й в 1с61— 1862 гг. и отк4з крестьян п од­ пис4ть «уст4в н ы е гр4­ моты» в 5 0 % в сех сл уч 4ев ). Э го вы зв4ло рев олю ц и он н ы е н 4 д е­ жды у л ев ой и нтел ­ л иген ци и (Ч ерн ы ш ев­ ский, Д о 5 р ол ю 5ов , Ш ел гун ов ,  их4й­ лов) и н есколько н 4п уг4ло п р4витель­ ство, к отор ое, что5ы привлечь н4 свою ст о р о н у 5ур ж у4зию , р еш и т ел ь н ее п ош ло по пути 5 у р ж у 4 зн ы х р еф ор м (20 ноя5ря 1861 — су д е5 н ы е у с т 4 ­ вы, 1 янв. 1864 — зем ск о е п о л о ж ен и е, 17 4пр. 1863 — отмен4 т ел есн ы х н 4к 4з4ни й , 6 4пр. 1 8 6 5 — отм ен 4— усл овн 4я — п редв4р. ц ен зур ы ), не 5р ез­ гуя п р овок4цией лля е е устр 4ш ен и я (Пе­ т ер 5 у р ге* . п ж4ры лет4 1862) и ж есток о р ас? р ав л я ясь с рев>- мы ш лениости: П р ус­ си я см ен я ет с 1 8 6 J г. А н гл и ю к4к п о т р е5 и ­ тельниц4 р у сск о г о х л е5 4 и к4к пост4в­ щ иц4 ф 45рик4тов.  4 этой почве р усск оф р 4н ц узск и й с о ю з в 1863 г. (пов одом 5ыло н елов к ое вмеш 4тель­ ство  4полеон4 III в п ольские д ел 4, см. п оел, ст о л 5 ец сп р 4­ в4) см ен я ется р усск оп р усск и м , н 4пр4влен ­ ным прям о п р оти в А встри и , н о к освенно и против Ф р4нции. Р у с с к о - 4 п г л м ­ с к и й конфликт при­ ним 4ет тем врем енем 5 4 л ее притупленны й х4р4ктер, п ер ен есясь с Б лиж него В осток 4 в С редню ю А зи ю , где с 1364. г. н4чин4ется дви ж ен и е в Т ур к е­ ст4н. О д н ов р ем ен н о с эти м з4к4нчив4ется н4ч4вш 4яся ещ е в п ервой четверти век4 в>й = а н4 К а в к а зе , I вы сш и < < >< е= т> < «. 1 H S I-18116 гг. X I X Гл4вные со5ытия внутренней истории Гл4вны е со5ы ти я вн еш н ей и стор и и Ф р 4н к о-п р усск 4я войн4 (ию ль 1870 — янв4рь 1871) кл4дет к он ец сущ еств ов 4н и ю «Ь тор ой и м п ер и и » и д4ет толчок новой ф р 4нц узск ой револю ц ии , четвертой ио сч е­ ту (П 4ри ж ск4я К ом м ун4, м4рт - м4й 1871) и п ер вой , котор4я п р оходи т иод со­ ци4листическими л озун г4м и . .Р евол ю ц и я , хотя и н еуд 4ч ­ н4я (р4сстрел 3d тыс. чел.), д ел 4 ет н евозм ож ны м п ро­ с т -е в о сст 4н ов л ен и е ст4­ р о го порядк4: Ф р4нцчя ст4­ новится « р ес и 5л ик ой 5 е з р есп у5л и к 4н ц ев », что з4­ крепляет конституции 1875 г. В п р ом еж утк е 1877— 1879 р есп у5ли к 4нск 4я п4ртия (,1'4моетт4) з4вл4дел 4 вл4- З 4 в о ев 4 н и е Ф ер г4­ ны (К ок 4нд, 1876), д в и ж ен и е в З 4 к 4 с­ пийский кр4й с 1К80, (1 8 3 4 — з4нят  ерв.) Р оссия к в осток у от К 4спи й ского моря ст4новится н еп о с р е д ­ ственн ой соседний П ер си и ? А ф г4нист4н4. 3 З 4к 4вк 4зье по Б ер ­ л инском у тр4ю 4ту 1878 г. к р усск и м вл4­ дениям п р и со ед и н я ю т ­ ся Б4тум и К 4рск4я о5л4сть. З 4 исклю че­ нием Туркест4н4, ку­ д4 ещ е н4пр4вляется очень сл454я струя р усск ой колониз4ции, ост4льное ув ели ч и в4ет Почти в есь п ер и од п р оходи т под зн4ком р у с ско -герм 4н­ с к о г о со ю з4 и р у с ­ ск о-4н гл и й ск ого кон­ фликт4: тольк о в т е ­ ч ен и е п о сл ед н ег о д е ­ сятилетия з4м и р 4ет второй, 4 первы й см е­ няется сою зом р ус­ ск о-ф р 4н ц узск и м .  4и­ вы сш его р4звития и прочности русск ог е р м 4 н с к и й со ю з д о ­ сти г во время ф р 4н ­ к о-п р усск ой войны, когд4 пр4ви тельство А л екс4ндр4 II ок4­ з4л о П р усси и огр ом ­ ную у с л у г у , помеш 4в А зс т р и и вмеш 4ться в % р он ология со5ы ­ тий, п одр о5н о и зл о ­ ж енн ы х в тек сте книги: р ев ол ю ц и он н ое д в и ж ен и е 1868—1 8 6 9 4гит4ция  е ч 4 е в 4 , 1870 —первы е 5ол ьш ие п ет ер 5 у р г ск и е ст4чки, н 4п уг4в ш и е п р 4ви ­ т ельств о, 1873—1 8 7 5 — « х о ж д ен и е в н 4род», 6 дек 45ря 1876 — д е ­ м онстр4ция у К 4­ з 4 н с к о г о со5ор4 в С п5., 1877 — 5ольш ие п р оц ессы проп4г4нди­ стов , 24 янв4ря 1 8 7 8 вы стрел В . И. З 4сул ич в п ет ер 5. гр4дон 4­ ч4льник4 Т реп ов4 1 8 7 3 — 1 8 7 9 — «,1емля Ф р4нко - прусск4я войн4 созд 4л 4 г е s м 4 н с к у ю и м п е ­ р и ю под гл4венст­ вом П р усси и (18 ян­ в4ря 1 871). Ф 4ктиче­ ский е е осн ов4тел ь, Б исм 4рк (1 8 1 6 — 1896j, дем 4гоги ч еск и использ4в 4л д ем ок р 4 гические теч ен ия, ост4вш иеся о т револю ц ии 1848 г. (р ей хст 4г со в сео 5 ­ щим из5ир4тельны м п р4вом). Э т о , 4 т4к­ же 5лестящ ие у с п е ­ х и в н еш н ей полити­ ки и 5ы стр ое р 4зв и ­ тие герм 4н ской про­ м ы ш ленности со в е ■-
С толе­ тии и годы X I X в. 1 8 6 7 — 1 8 0 6 гг. Гл4вны е со5ы тия всем и р н ой и стор и и сты о. Р 4 5 о ч е е д в и ж ен и е, при­ д у ш е н н о е р 4згр ом ом К ом ­ муны , вновь ож и в 4ет у ж е с 1876 (первы й р 45оч и й кон­ гр есс; с 1877 в ы х о д и т , г4­ зет4 «Р 4вен ство» Ж . Гэд4 — в о зр о ж д е н и е ф р 4н ц узск ого соц и 4л и зм 4; 1879— 1880 4м­ н исти я к ом м ун 4р 4м ) и к с р е­ д ин е с л ед у ю щ ег о д еся т и л е­ тия з4ст4в ля ет счит4ться с со 5 о ю п р 4вительство (з4к он о св о 5 о д е с о ю з о в — 1884). С 1880 г.вновь возник4ю т со 4 и 4 ! д и ети ч еск и е п4ртии (о 5 ъ е д и ­ н и в ш и е с я тол ьк о к 1905 г.), с 189.3 они н4чин4ю т игр4ть i в и д н ую роль в п4рл4м енте. А нглия в т е ч е н и е эт о г о п е­ р и од4 з4к 4н ч ив 4ет с в о е п р е­ в р4щ ен и е в 5 у р ж у 4 з н у ю д е ­ м окр4тию (и з5и р 4тел ьн ы е р е ­ ф ормы Гл4дстон4 1 8 6 7 и 1884— 1885 гг.). Р 4 5 о ч е е д в и ж ен и е, н 4ч 4вш ееся ч 4р тизм ом (см . п р ед ы д у щ у ю т 4 5 л и ц у ), п р и ­ т у п л ен о 5л 4год4р я ' м он о­ п ол и и н 4 всем и р н ом м 4н у­ ф 4 к ту р н о м ры нке, з4в оев 4н ­ ной 4н гл и й ск ой п р ом ы ш л ен ­ н остью , и 5ы стром у р о с т у 4н гл и й ск и х колоний (А в ­ стр4ли я, К 4н4д4, Ю жн4я \ А ф р и к 4 ): ПОЗВОЛЯЛО\ Т е р р и т о р и я ,з 4 н я т 4 я р усск и м п лем ен ем со 5 о ю к оли ч ество з е ­ мель н ер у сск о го язык4 и к ультур ы , входя щ и х в сост4в « Р о сси й ск и й и м п ер и и ». Гл4вны е со5ы ти я внеш ней и стори и п о л ь з у Ф р 4н ци и . Р о с ­ сия в в о зн 4 !р 4 ж д е н и е н ем ед л ен н о ж е п о т р е­ 5ов 4л 4 и д о5и л 4сь о т ­ мены н 4и 5ол ее ст е­ снительны х для н ее ст4тей П 4 р и ж ск о го тр4кт4т4 (1871). А в 187.3 о д н о в р ем е н н о с в озн и к н ов ен и ем поч­ ти откр ы того « со ю з4 т р ех и м п ер 4тор ов » (А встри я, Г ерм 4ния, Р осси я ) з4к л ю ч 4-тся сек р етн 4я военн4я к онвен ци я с Г ер м 4­ н ией , г4р 4н т и р ую щ 4я вооруж ен ную п од­ д ер ж к у этой п осл ед ­ н ей Р о сси и в сл уч 4е «н 4п4ден и я» к4койл и 5о тр еть?й дер­ ж4вы.  4 с4м ом д ел е А л ек с4н др II имел н4­ м ер ен и е с4м н4п4сть н4 Т ур ц и ю , в о зо 5 н о ­ вляя п р е р в 4 н н у ю К ры м ской в ой н ой по­ ли ти к у св о е г о отц4. Э то д о л ж н о 5ы ло ег о , к4к в с в о е врем я  и к о­ л ая, стол к н уть л б а < и А = гли ей , =е д>? уск 4и ш ей чт>бы и у ю ?лаF у ? @ и н и 7 ко 11 ц е= е EъеEF ны х n p u n i c o i i . В Л пглпн р 4зв и в 4ется п р еи м у­ щ еств ен но н ер ев ол ю ц п он н а ч , н есоц и4л ш тическ4я ф о р ­ м4 р 45оч его дви ж ени я — тр эд -ю н и он и зм . Б о л е е р4­ ди к 4л ьн ое д в и ж ен и е н 4ч и ­ н 4ется с пром ы ш лен ного кризис4 8 0 - х гг. (м итинги 5езр 45отн ы х 1886— 1887, 1 8 8 9 — ст;;чк4 р 45оч и х в док4х), 1892 — п ер вы е р 45о­ чие соци4листы в 4нглий­ ском п4рл4м енте. Первый И н тер н 4ц ион 4л р4сп 4д4ется в 1872 г., н4ч4ло В т ор ого — 1889 г. (первы й м е ж д у н 4 ­ родны й конгресс соци4листи­ ческих п4ртий в П 4риж е); 1883 — ум. 4рк--, 1SU5 — ' м. Э н гел ьс. м ы сли о том , к ак а я -= и б у д ь из Гл4вны е со5ы ти я в нутр ен ней истори и и вол»», 2 4п р еля 1879 — С оловы -в с т р е ­ л я ет в А л ек с4н др 4 II, ию нь — в орон еж ск и й с ъ е з д — л иквид4ция «Зем л и и воли»; « 4­ р одн4я ноля», 19 н оя5­ ря — взрыв ц 4 р ск о го п о езд 4 п4 К урск ой д о ­ р о ге , .5 ф евр4ля 1880— взрыв З и м н его д ю р ц4, 1 м4рг4 1 8 8 1 —-у5ит А л екс4ндр II, 1883— гр уп п 4 «О св о5ож де­ ние труд4», 1 8 3 4 — лик­ вид4ции п осл ед н его с о ­ ст4в4 Исп. ком. « 4­ р од н ой воли », 1885— м ор озов ск 4я ст4чк4, 1887 — п ок уш ен и е н4 А л ек с4н д р 4 III (1881 — 1894) У. ьннов4 и д р ., 1892 — п ер вы е с.-д. кр уж к и , 1 8 9 5 — « С ою з 5орь5ы з4 о е з о 5 о ж д . р 4 5 о ч ег о кл4сс4», 1896 м41 — нюнь — 5 о л ь ­ ш ие п ет ер 5 у р г ск и е з454стов к и . П р 4 ви т ель ст ­ венн4я ре4кция: 24 а?реля 1881 — < а=иф ест А лекса=дра III о н е з ы 5 л е м о с т и д> д е р 6 а в и с4- ш гп п о прим ирили м 4ссу 5ур ж у4зи и с п р у сск о й р е4к ц и ей . Е д и н ств ен н ой оппо­ зи ц и ей ост4в4л4сь р 4­ 5оч 4я с.-д . п4ртия (183Э — с ъ - з д в Э !зен 4 х е; 175 — слия­ ние « эй з°н н х ц е в » с «л4сс4льян ц4м и» |Л 4 с с4л ь— 1 8 2 5 — 1864; о с ­ нов4н и е В сео 5 щ его гер м 4 н ск о г о р 45оч его со ю з4 ]; Готск4я п р о­ гр4м м 4), п р о т ес т о ­ в4вш 4я п р оти в у сл о ­ вии Ф р 4н к ф ур тск ого мир4 с Ф р4н ци ей (1871 — н 4си ibciBKHное п р и со ед и н ен и е к Г ер м 4н и и Э ль з4с4 и Л от4р и н ги и ). П о­ пытк4 Б исм 4рк4 5 о ­ р оться с н ей при по­ м ощ и и склю чи тель­ ных з4 к о н о в (1 3 7 8 — 1890) п ривел4 т ол ь ­ ко к у в ел и ч ен и ю п о­ п ул я р н ости с.-д . и ко­ л о сс4 л ь н о м у р о ст у п 4р ти и (н4 вы 5ор4х 18-Ю г. 1 V» мл п. г о ­ л о со в ). Э т > < у с ? > с> б - сгвов4ло и yxvam e- пол ож ени и р45о- ■чег> класса Влаг>й" вёрдилась в в>ст>ч­ >хра= е, 1882 — к р е ­ растущ ей д>­ =>й части С р е д и зе < ­ с т ь я = с к и й б а = к (с т а в ­ д а р я р > г > в и з = е : ? ад е= и е = > г> < > р я , = а ? у т я к к4 н4 кул4к4), 1885 — хлеб=ы х ц ен за­ в И = д и ю . О ? а г е = и е дворянский 54нк, Б исм 4рк4, за ? >сл ед = ю ю ? > д г> ­ 1 8 8 3 — 1 8 S 6 — ф 45рич ­ ст 4 в и л о д 4вл ен ием по­ т > в л я л > к > = ф л и к т и з ­ н о е з4коны (попытк4 п од м ещ иков, ввести х л е5 ­ далека: к р у с с к > < у подк уп ить р45оч их), ны е п о ш л и н ы дви ж ен и ю в С редню ю 1886 — з4к он о н4йм е (1830, ув ел и ч ен ы 1385 А зи ю А н гл и я о т н о с и ­ н4 сел ь ск о х о зя й ст в ен ­ л4сь к р а й = е п о д о зр и ­ ные р45оты (у г о л о в ­ и 1887). В с е э т о в м ест е в зя тое п о 5 у д и л о Бис­ тельно с с а < > г > н4­ н4я ответств ен н ость м4рк4 войти в согл4­ ч4л4. К огд4, п о дгот о­ р 4 5 о ч ег о з4 у х о д ), вив н о в у ю р у с с к о -т у ­ 1889 — зем ск и е н4ч4ль­ ш ен и е с Р о с с и е й (тор­ говы й д о г о в о р 1894), р ец к ую войну д ви ники, у п р 4 зд н ен и е ж ени см 54лк4нских мировы х су д е й в д е­ чем з4к он чил4сь п ер­ в4я ф 4з4 р у сск о -г ер ­ сл4вян (гер ц о го в ип- р ев н е, огр 4н и ч ен и е м 4н ск ого конфликт4. ск ое восст4н и е, л ето су д 4 п р исяж ны х (п р е­ 1875, с е р 5 с к о -т у р е ц ­ ступ лен и я по д о л ж н о ­ А в стр и я , с 1867 г. п; евротипш 4яся в Ав­ к4я во!1н4 и 5ол г4р ­ сти п ер ед с у д е 5 н о й (п о ­ ск о е в осст4ни е 1876) п4л4той), 1890 — н овое ст р о -В ен гр и ю сл ед н я я 5ыл4 п р и зн 4­ и сек ретны м и со г л 4 ­ зе м с к о е п о л о ж ен и е р 4 в н оп р 4в н ой с ш ениям и с А в стри ей ( с о с л о в н ы й ц ен з), н4 половиной (р ей хш т 4д т ск 4я сд ел ­ 1892 — н ов ое г о р о д о -  ем ец к ой и м п ер ии ), оконч4­ к4 — ию нь 1876, окон вое п о л о ж ен и е (г о р о тел ьн о сходи т н4 ч4тельн4я к он в ен ­ д4 отл4ны дом ов л 4­ в т о р о е м есто и и дет ция — м4рт 1877), дел ь ц 4м ). в х в о ст е з4 Г ерм 4нией А л ек с4н д р II дви н ул (с о ю з 1879 п р оти в 4рмию н4 т ур ок (12 Р о сси и , п р ев р 4 т и в ­ 4преля 1877), Англия ш и й ся в 1{>87 с при­ ст4л4 п ом ог4ть по­ с о ед и н е н и ем Ит4лии в следни м почти откры ­ «Т р ой ственн ы й с о ю з» ). то. А когд4 Р оссия 1888 г .— осн ов4н и е 4в­ п осле ряд4 пор4ж ен; й стрий ск ой с.-д. п 4р ш и (8 и 18 июля, 30 — 31 (Г 4йн-ф ельдск4я п р ог­ 4в густ4 — три «П левр4мм 4). ны») д о 5 и л 4 сь С4нст еф 4 н ск о г о мир4, почти ликвидиров4в­ ш его Е в р оп ей ск ую Т ур ц и ю (1 9 ф -в р 4ля .
«с С т о л е­ тия и годы X I X Гл4вны е со5ы тия всем и рной и стори и Т ер р и тор и я , з4 н я т4 я р усск и м п лем ен ем Г л4вны е со5ы ти я в неш ней и стор и и 1878), он4 ок 4з4л4сь н4 п о р о ге войны не только с А н гл и ей , но и с А в стри ей , секретн4я конвенция с ко­ тор ой 5ыл4 н4р уш ен 4 этим миром. Р о с с 1Я д ол ж н 4 5ыл4 сд4ться (18 м4я 1878 «л ондон ски е проток ол ы », 1 июня Б ерлинский кон­ г р е сс). 4 н еуд 4ч у в Ев­ р о п е Р осси я ответи л4 у д 4 ­ ром в Азии: С к о5елев взя­ тием Г еок -Т еп е (12 янв. 1881) откры л п о х о д н4 Ге­ р4т, «в орот4 И ндии». Д 4ль­ нейш ее дви ж ени е по этом у пути п овел о к новой и по­ сл едней вспы ш ке к онф ли ­ кт4, когд4 Р оссия и А н ­ глия снов4 оч ут и л 4сь н4 п ор оге войны ^ 8 8 5 ) .  о к эт о м у врем ен и 5ыл н4ли­ цо у ж е р усск о-гер м 4н ск ий конфликт, внеш ним о 5 р 4 ­ зом и з-з4 Б олг4рии, по с у ­ щ еств у и з-з4 эк он ом и ч е­ ск их трений (хле5н ы е пош лины).  4 этой пош.е возник4ет ф р 4 н к о - р у с ­ с к и й с о ю з (1890 г., р о ­ енн4я конвенция — 1893). в. 1 8 6 7 — 1 8 9 6 ? . __________________________ ____________________ Г л4вны е со5ы ти я вн утр ен н ей истори и Б лиж 4йш ие со сед 4 р усск ого плем ен 4 •
ЧаEFь F реF ья ☆ Д В А Д Ц А Т Ы Й В ы ? у с к 9. 1896 — 1 9 0 6 г г . В Е К

п ре 8 и с л о в и е к 4-<у и з д а = и ю . Жиз=ь быстр> идет в?еред—и текст третьег> изда=ия третьей части «Сжат>г> >черка», казавшийся авт>ру в 1927 г. б>лее или <е=ее ?р>ч=> >тст>явши<ся, те?ерь са<>г> эт>г> авт>ра уже =е с>все< уд>­ влетв>ряет. С ег> те?ереш=и<и взгляда<и =а ?ервую =ашу рев>люцию ск>рее <>ж=> ?>з=ак><иться из ег> бр>шюры > 1995 г .*, к>т>рая выйдет ра=ьше четверт>г> изда=ия эт>й к=ижки. Н> ?еределать текст к=ижки с т>чек зре=ия', развитых в эт>й бр>шюре (где факты даются лишь в виде иллюстрации),—дел> =е >д=>г> <есяца, к=ижки =а ры=ке б>лее =ет, юбилей рев>люции 1905 г.—в>?р>с завтраш=ег> д=я, как>е=ибудь р у к > в > д с т в > ?> эт>й з=а<е=атель=ейшей э?>хе =ашей ист>­ рии =е>бх>ди<>—и ?рих>дится д>в>льств>ваться те<, чт> ф а к т и ч е с к и < а т е р и а л третьей части =е с>держит в себе =и зияющих ?р>бел>в, =и бр>сающихся в глаза >шиб>к. Т>," чт> <>ж=> был>,—ис?равле=>. Н> к с>жале=ию эт>—=е =>вая к=ижка, а =>вая к=ижка > 1905 г. =а< >че=ь =уж=а. Н> еще б>лее =уж=а =а< к=ижка > 1917 г.—?рих>дится раб>тать =ад те<, чт> =уж=ее всег>. 15 4вгуст4 1930 г. М . И •  Е Д И С Л О В И Е К З- -чу И ЗД А Н И Ю . Для третьег> изда=ия эт>й к=иги удал>сь >существить т>, чт> был> уже >че=ь желатель=> для вт>р>г> изда=ия: ?ерераб>тать текст в с>>тветствии с те< =>вы< <атериал>< ?> рев>люции 1905 г., как>й ?>явился в ?ечати с тех ?>р, как ?исал>сь ?ерв>е изда=ие, в 1921 — 1923 гг. Без ?реувеличе=ий <>ж=> сказать, чт> >?ублик>ва==>е т>гда >т=>сится к извест=><у те?ерь, как еди=ица к десяти. ерв>е изда=ие в цел>< ряде стра=иц был> >с=>ва=> или =а ?>?авших б>лее или <еиее случай=> в руки авт>ра архив=ых д>ку<е=тах или даже =а ег> лич=ых в>с?><и=а=иях как >д=>г> из '•участ=ик>в рев>люции 1905 г. Н> рук>­ в>дств> и <е<уары—две вещи раз=ые; в>з<>ж=>сть расстаться с «<е­ <уар=>й» частью к=иги и ?>стр>ить все изл>же=ие =е =а д>ку<е=тах, случай=> виде==ых авт>р><, а =а систе<атических изда=иях д>ку<е=т>в, 1 В конце книги (см. п р ил ож ен и е № 2) п ом ещ ен о вы ступление . . П окров­ ского н4 со5р4нии 4ктив4 К р4сн оп р есн ен ск ого р4но ia г.  э с т з ! ( 1 1 Д 'кч5ря lt)3J г. \ где 4втор h i о сн о в е в згл я д о в р 4 1в ер н угь и в ук 4з4н ной нм 5р ош ю >е, подя-рг критике н е к о т о р о е свои уст4н овк и , имевш иеся в третьей ч4сти «^Ж 4того очерк4» в и здиж е4ии истории револю ции 1 9 j5 г. ( П р и м . р е д . ) .
д>лж=а быть ис?>льз>ва=а, и=аче к=игу в?раве были бы >бви=ить в устарел>сти. Для т>г> чт>бы ?ерераб>тать рав=><ер=> в с е главы, вре<е=и— из-за из>билия в=>вь >?ублик>ва==>г> <атериала—все же =ехватил>. Ос>бе==> эт> >т=>сится к главе IX (« ев>люция 1905 г. =а >краи=ах»). рев>сх>д=ая к=ига т. Ф. Махарадзе =а?ри<ер «Очерки рев>люци>==>г> движе=ия в Закавказье» =е учте=а в =>в>< изда=ии. Н> ?>ск>льку эта к=ига и<еется в русск>< ?ерев>де и =а?иса=а весь<а д>сту?=>, >=а делает в з=ачитель=>й сте?е=и излиш=и< <>й «Сжатый >черк» для тех, кт> с?ециаль=> и=тересуется закавказск>й рев>люцией. С>>тветствую­ щие стра=ицы =аст>ящей к=иги даются ?>эт><у лишь для >бщей связи и, ?> <=е=ию авт>ра, для эт>й цели все же г>дятся, ?>ск>льку грубых >шиб>к в =их =ет. Н> авт>р =е х>чет скрывать т>г> факта, чт> глав­ =>й ?ричи=>й >ставле=ия в =е?рик>с=>ве==>сти эт>й главы был =ед>­ стат>к вре<е=и. • > други< <>тива< >стались ?>чти =етр>=уты<и главы II («р>­ <ышле==ый кризис и раб>чее движе=ие»), IV («Я?>=ская в>й=а») и VIII («К>=ституци>==ые ?>туги буржуазии»). Глава IV была уже ?ерера­ б>та=а к> вт>р><у изда=ию, ее ?>след=ий текст >т=>сится к >се=и 1925 г., и за ?р>шедшие два г>да =ичег> существе==> =>в>г> =ике< в эт>т в>?р>с =е в=есе=>. >чти т> же ?рих>дится сказать и > главе VIII. Н>вые же <атериалы, >т=>сящиеся к главе II, =е из<е=яют > б ще й карти=ы, какая т>льк> и <>жет быть да=а в «Сжат>< >черке». Зат> с>верше==> ?ерераб>та=ы =а >с=>ва=ии =>вейшей литера­ туры главы I («Эк>=><ика рев>люци>==>г> ?ери>да»), III («Начал> <асс>в>г> движе=ия в дерев=е»), VI («Все>бщая забаст>вка и в>>ру­ же==>е в>сста=ие», ра=ьше =>сившая =азва=ие: « аб>чая рев>люция») и VII («Крестья=ские в>сста=ия»). Весь<а существе==ы< из<е=е=ия< ?>дверглась =ак>=ец глава V («9 я=варя и «>те<ки=», стар>е заглавие: «9 я=варя. Мукде= и Цуси<а»): за=>в> =а?иса= ее к>=ец и в=есе= ряд д>?>л=е=ий в ?ервую ?>л>ви=у. Нак>=ец глава X («Ст>лы?и=щи=а») =а?иса=а в=>вь для =аст>я­ щег> изда=ия. С ее ?>явле=ие< ист>рия рев>люции 1905 г. ?ри>бретает с>верше==> зак>=че==ый вид. Н>вый вы?уск третьей части «Сжат>г> >черка» =ач=ется с =>в>й главы ист>рии рев>люции—с ?>дъе<а раб>­ чег> движе=ия в 1912—1914 гг. Читатель и<еет таки< >браз>< ?еред с>б>ю ?риблизитель=> =а 30>/> =>вую к=игу (если считать текст, ?>являющийся в?ервые; если же считать и текст, частич=> ?ередела==ый, т> к>=еч=> и б>лее че< =а 30 >/>). Эт> к>=еч=> =еуд>б=> для >бладателей ?ервых двух изда=ий. Н> я ?реду?реждал еще в ?редисл>вии к ?ерв><у изда=ию, чт> к=игу ?ридется ?ерерабатывать для кажд>г> =>в>г> изда=ия. И я =икак =е <>гу >бещать, чт> да==ый текст—?>след=ий (ne varietur). Диалектика ист>рии =еизбеж=> >бусл>вливает и диалектику ист>ри>графии...
Введение. >след=ий ?ери>д русск>й ист>рии, к>т>рый =а< >стал>сь изучить (1897— 1929), весь за=ят ?>дг>т>вк>й и ближайши<и ?>­ следствия<и > д = > г > гр><ад=>г> с>бытия—Велик>й русск>й ре­ в>люции. Мы =азывае< ее к>р>тк> «Октябрьск>й рев>люцией» у.> ее ?>в>р>т=><у ?у=кту—сверже=ию ?равительства Кере=ск>г>, ?ришедше<уся =а 25 >ктября (ст. ст.) 1917 г. Н> все ?редше­ ствующее г>т>вил> Октябрь, а все ?>следующее был> защит>й зав>ева=ий Октября. Ле=и= всегда считал эту защиту труд=ее са<>г> зав>ева=ия. «Если русск>е са<>державие =е су<еет вывер­ =уться,—?исал >= в <арте 1905 г.,—если >=> будет =е т>льк> ?>к>лебле=>, а действитель=> с в е р г = у т > , т>гда >чевид=> ?>­ требуется гига=тск>е =а?ряже=ие рев>люци>==>й э=ергии всех ?еред>вых класс>в, чт>бы >тст>ять эт> зав>ева=ие». Эта защита зав>ева=ий Октябрьск>й рев>люции ?р>д>лжается и ?>д=есь. Угр>за =>в>й и=терве=ции, =>в>г> вт>рже=ия буржу­ аз=ых или =а=ятых буржуазией сил в =ашу стра=у ?>?режие<у >стается г л а в = > й угр>з>й =аше<у с>циалистическ><у стр>и­ тельству. Част> ?>вт>ряли, чт> раб>че<у классу =ашей стра=ы легче был> = а ч а т ь рев>люцию, а ег> за?ад=ы< т>варища< легче будет к > = ч и т ь. О?ыт ?>казал, чт> =а< и к>=чить будет ?>жалуй =е труд=ее, че< =аши< за?ад=ы< т>варища< ?ристу?ить к делу. В т> же вре<я <ир>в>е движе=ие ?>шл> таки<и далеки<и и сл>ж­ =ы<и ?утя<и, >т А=глии д> Китая, чт> с>циалистическая рев>­ люция как целый >гр><=ый ист>рический ? е р и > д,—> че< т>же част> г>в>рил>сь в ?реж=ее вре<я,—т>льк> те?ерь встает ?еред =а<и в> всей св>ей =агляд=>сти и к>=крет=>сти. Мир>в>й Октябрь =е к>=чился и >че=ь =е ск>р> к>=чится,—а с =и< в<есте =е к>=чилась и б>рьба, =ачатая русски< Октябре<. В ?р>тив>?>л>ж=>сть ?ервы< дву< частя< «Сжат>г> >черка», где <ы за=и<ались бес?>в>р>т=> ? р > ш л ы < , те?ерь =а< ?рих>­ дится, таки< >браз><, >бъяс=ять св>е = а с т > я щ е е . Эт> и<еет св>и выг>ды и =евыг>ды. Выг>да с>ст>ит в т><, чт> здесь <е=ьше ?ридется рассказывать и >бъяс=ять чист> в=еш=ие факты,—>=и х>р>ш> извест=ы даже читателя< ?и>=ерск>г> в>зраста. Ос>бе==> =е ?рих>дится <=>г> рассказывать ?р> са<ую Октябрьскую рев>­ люцию,—эт> ?>=ад>бится для следующег> ?>к>ле=ия, а ?> >т=>­ ше=ию к =ы=е живуще<у с<ел> <>ж=> ?ред?>лагать, чт> =е >ди= читатель и са<' видел с>бытия с>бстве==ы<и глаза<и. Сжа­ тый, к>р>те=ький рассказ =ичег> е<у =е даст. М=>гие к>=еч=> ?><=ят и и<?ериалистическую в>й=у 1914—1918 гг.
Н> > б ъ я с = и т ь все эти с>бытия дел> далек> =е излии<ее. И тут =ачи=аются =евыг>ды и труд=>сти =ашег> с читателе< ?>л>же=ия. Легк> >бъяс=ить с>бытие с>верше==> зак>=че==>е, и =ачал> и к>=ец к>т>р>г> лежат ?еред =а<и,—т>гда все ?>=ят=>. Н> к>гда ?ишешь ?>среди с>бытия, т> ?>=ев>ле д в и ж е ш ь с я в < е с т е с = и < . И как ?ри ?еревале через г>ры с кажд>г> =>в>г> ?>в>р>та д>р>ги >ткрывается =>вый вид, так и тут,—=>вые, =ара­ стающие ?>др>б=>сти с>бытия =аталкивают =а 1ювые т>чки зре­ =ия, к>т>рые ра=ьше и в г>л>ву =е ?рих>дили. В>т >тчег> ист>рии рев>люций, =а?иса==ые их свидетеля<и и участ=ика<и, и<еют >бык=>ве==ую це=у в > с ? > < и = а = и й или же являются ? у б л и ц и с т и ч е с к и < и ?р>изведе=ия<и, где авт>р, и=>гда из-за гр>ба, д>ка=чивает с?>ры с> св>и<и ?>лити­ чески<и ?р>тив=ика<и. Мы, <арксисты, ?>ставле=ы в?р>че< ?ри эт>< в б>лее выг>д=>е ?>л>же=ие, че< =аши буржуаз=ые ?редше­ стве==ики: у =ас есть т>, чег> у =их =е был>, есть < е т > д , есть ключ к >бъяс=е=ию всяких с>бытий, случились ли >=и вчера или три тысячи лет =азад. Среди =ас если и в>з<>же= с?>р, т> т>льк> > ?равиль=>сти ?ри<е=е=ия эт>г> <ет>да. Такие с?>ры в>з<>ж=ы к>=еч=> и ?> ?>в>ду >бъяс=е=ий, к>т>рые читатель =айдет дальше в эт>й к=ижке. Н> ?>ле =ашег> с?>ра будет тес=> >черче=> треб>ва=ия<и <арксистск>г> <ет>да. И читателю ?ри­ дется считаться глав=ы< >браз>< с те<, чт> =езак>=чизше<уся с>бытию =е <>жет быть да=> зак>=че==>г> из>браже=ия. Н>вые ?>в>р>ты =ашей ист>рическ>й д>р>ги <>гут выдви=уть =>вые ст>р>=ы Октября, к>т>рых <ы =е за<ечали ра=ьше, и >т>дви=уть в те=ь т>, чт> вчера =а< казал>сь са<ы< глав=ы<. ри всех этих ?>в>р>тах =е из<е=ится к>=еч=> >д=>: =а какую т>чк}г зре=ия =и вста=ь, Октябрь всегда >ста=ется В е л ик > й русск>й рев>люцией. Чт> эт> з=ачит—льстивый титул, ка­ к>й в стари=у давали царя<: етр «Великий», Екатери=а «Вели­ кая»? Нет, =а эт>т раз в сл>в> «великий» <>ж=> вл>жить >?реде­ ле==ый с<ысл. ев>люции к>=чаются либ> и и з в е р ж с = и е < стар>г> ?>рядка, либ> ег> у с т у ? к а < и те<, кт> требует =>в>г>: стар>е >т =>в>г> > т к у ? а е т с я . К>гда =аши буржуаз=ые ?р>­ тив=ики и<ели ?еред с>б>ю в будуще< рев>люцию 1905 г. и ви­ дели ее =еизбеж=>сть, >=и <>лили св>ег> б>га >б ->д=><—чт>бы эт> была рев>люция в т > р > г > - из >?иса==ых ти?>з, а ке ? е р в > г > . Для яс=>сти >=и ?рив>дили даже цифры: ?усть эг> будет 1848 г., г>в>рили >=и, а =е 173Э. В>т эти две цифры и дают х>р>ший случай >бъяс=ить, в че< раз=ица <ежду «вейики<и» и «=евелики<и» рев>люция<и. К>гда г>в>рят > 1848 г., т> и<еют в виду >бык=>ве==> =е =еудач=ую раб>чую рев>люцию в> Фра=ции, б>льше ?>х>жую и<е==> =а =аш 1905 г., а так =азывае<ые «буржуаз=ые» рев>лю­ ции в руссии ? Австрии. Чт> так>е «буржуаз=ая» и «=ебур­ жуаз=ая» рев>люция,—>б эт>< <ы ц>г>з>ри< дальше, а те?ерь ?> ?>в>ду «1848 г.» и «1789 г.». В Австрии и руссии в 1848 г. ?равительства =е были сверг=уты: в Австрии ?равительств> т>льк> сбежал> =а =ек>т>р>е вре<я, а ?>т>< ск>р> вер=ул>сь; в руссии =е был> и эт>г>. ев>люции к>=чились та< те<, чт> ?равительства вы=ужде=ы были д а т ь к > = с т и т у ц и ю (в Ав­
стрии ск>р> взятую >брат=> и в>сста=>вле==ую т>льк> через 20 лет), т. е. ?ред>ставить извест=ую д>лю участия в у?равле=ии буржуазии и зажит>ч=>й и=теллиге=ции, в>>бще и<ущи< класса<. аб>чие и крестья=е, к>т>рые к>=еч=> и делали са<ую рев>люцию, ?>лучили са<ую =ичт>ж=ую д>лю участия в реше=ии г>сударст­ ве==ых дел, б>льше =а бу<аге, че< в действитель=>сти. Эт> русски< «либерала<» 1905 г. и казал>сь са<ы< желатель=ы<. ри эт>< «>с=>вы» ?реж=ег> ?>рядка—<>=архия, с>сл>вия, дв>­ ря=ств>, бюр>кратическ>е, чи=>в=ичье у?равле=ие—>стались =е­ ?рик>с=>ве==ы<и. На>б>р>т, в> Фра=ции в 1789 г. =ачалась рев>люция, ?>валив­ шая старую власть =а зе<лю. Уже в эт>< г>ду к>р>ль в сущ=>сти делал т>, чт> >т =ег> треб>вал> буржуаз=>е Наци>=аль=>е с>бра­ =ие. Даль=ейшая б>рьба велась б>льше ?р>тив' кру?=>й буржуа­ зии и ?рис>еди=ившихся к =ей >статк>в дв>ря=ства и дух>ве=­ ства (б>льшая часть дв>ря=ства сбежала за гра=ицу). В тече=ие эт>й б>рьбы к>р>левская власть и ф>р<аль=> была сверг=ута (10 августа 1792 г.). В> Фра=ции была ?р>в>зглаше=а рес?ублика, ск>р> ?ревратившаяся в де<>кратическую (к>=ституция 1793 г.), в г>с?>дств> г>р>дск>й <елк>й буржуазии и крестья=ства. ри эт>< в е р х = и е э т а ж и «стар>г> ?>рядка» были с<ете=ы =ачист>. С к>р>левск>й властью исчезали и с>сл>вия и старая бюр>кратия; ?>?ы ?рятались ?> ?>двала<—в эт>< ?>след=е< >т=>ше=ии фра=цузская рев>люция ?>шла дальше =ашей. О=а в>>бще с в=еш=ей ст>р>=ы раб>тала как будт> чище; в =ей был> б>льше резких в=еш=их ?ере<е=, б>льше театраль=ича=ья. Мы =а?ри<ер считае< г>да еще ?>-стар><у,—фра=цузы Велик>й ре­ в>люции ввели =>в>е лет>счисле=ие с> д=я ?р>в>зглаше=ия рес­ ?ублики, дали =>вые =азва=ия <есяца< и д=я< =едели и т. д. Н> т> были ?ере<е=ы, ?>вт>ряю, в=еш=ие. С<етя верх=ие сл>и стар>й грязи, фра=цузская рев>люция =е тр>=ула са<>г> ?л>т=>г>, =иж=ег>: част=ая с>бстве==>сть =а зе<лю и >рудия ?р>изв>дства >сталась =е?рик>с=>ве==>й. Б>льшая часть дв>ря=ских зе<ель и все зе<ли церк>в=ые были к>=фиск>ва=ы, => =е в ?>рядке >бщег> зак>=а, а ?> каки<-=ибудь част=ы< ?>в>да<: дв>ря=ские зе<ли =а?ри<ер к>=фиск>вывались в =аказа=ие за э<играцию их вла­ дельцев. Зе<ли эти =е были разделе=ы <ежду трудящи<ися, а ?р>да=ы =>в>й буржуазии, с>зда==>й рев>люцией, к>т>рая ?е­ ре?р>давала их крестья=а< за >гр><=ую це=у. Усл>вия труда,=е т>льк> =е улучшились благ>даря рев>люции, а даже ухудшились: за?реще=ы были =а?ри<ер стачки, в т> вре<я как фаб@ика=Fы >стались =а <есте с> все<и их ?рава<и, фабрики =е были =а­ ци>=ализир>ва=ы. Трудящиеся, глав=ы< >браз>< р е < е с л е = = и к и и к р е ­ с т ь я = е,—р а б > ч и е = е в ы с т у ? а л и как >тдель=ый к л а с с ,—захватив власть в св>и руки, =е решились ее ис?>льз>­ вать д> к>=ца. ук>в>дившая и<и буржуаз=ая и=теллиге=ция— =ечт> вр>де =аших «левых эсер>в»—т>льк> разг>варивала > «зе<ель=>< зак>=е», б>льше, чт>бы =а?угать буржуазию, => =а са<>< деле чувств>вала суевер=ый страх ?еред «свяще==>й с>б­ стве==>стью». В р е з у л ь т а т е д и к т а т у р а т р у д я щ и х с я б ы л а в> Ф р а = ц и и к р а й = е = е ? р > д > л ж и т е л ь = а : >=и
>к>=чатель=> стали у власти в =ачале ию=я 1793 г., а 27. июля следующег> 1794 г., ?> рев>люци>==><у кале=дарю—9 тер<и­ д>ра \ их в>ждь >бес?ьер был сверг=ут и каз=е= буржуаз=ы<и ?артия<и, с>>тветств>вавши<и ?ри<ер=> =аши< ?равы< эсера< и кадета<, быстр> у?разд=ивши<и де<>кратическую рес?ублику и в>сста=>вивши<и власть буржуазии (был в>сста=>вле= избира­ тель=ый це=з ? т. ?.). Чист> рев>люци>==ая власть ?р>д>лжалась в> Фра=ции таки< >браз>< всег> ч е т ы р = а д ц а т ь < е с я ц е в . Итак Великая фра=цузская рев>люция была г>разд> < е = е е г л у б > к > й и б > л е е б ы с т р > й , б>лее с к > р > ? р > х > д я щ е й , че< русская. Обе эти ст>р>=ы тес=> связа=ы <ежду с>б>ю. >­ че<у ?ал >бес?ьер? >т><у чт> =ар>д=ые <ассы, в=ачале >че=ь ег> любившие,—>= был так же ?>?уляре=, как =аш Ильич,—в к>=це к>=ц>в ег> ?ерестали ?>ддерживать, так как =е видели =икак>г> ?р>ку >т рев>люци>==>й диктатуры. Все б>гачи, ку?цы, фабрика=ты, ?>дрядчики, даже и те ?><ещики, к>т>рые ?>д­ чи=ились и ?риз=али рес?ублику, >стались =а св>их <естах и т>льк> еще б>льше б>гатели. А все издержки рев>люции =есла =ар>д=ая <асса. Не<удре=>, чт> ?>след=яя д>в>ль=> быстр> раз>­ чар>валась и устала б>р>ться. В>т >тчег> рев>люци>==ая дик­ татура =е ?р>держалась в> Фра=ции и ?>лут>ра г>да, <ежду те< как у =ас сз^ществует уже три=адцать лет. i Таки< >браз>< кру?=ейшая из рев>люций, какую видела Евр>?а в ?р>шл><, все же была <е=ее глуб>к>й, че< русская. В>т чт> =ад> и<еть в виду, чт>бы ?>лучить вер=ый < а с ш т а б для >це=ки тех с>бытий, свидетеля<и и участ=ика<и к>т>рых д>­ вел>сь =а< быть. И уже если фра=цузскую рев>люцию 1789— 1794 гг. =азывают «велик>й», т> =аша заслужила эт> =азва=ие и ?>дав=>. Н> срав=е=ие с фра=цузск>й рев>люцией дает ?>?ут=> >твет и =а друг>й в>?р>с, затр>=утый выше: > буржуаз=>й и =ебур­ жуаз=>й рев>люции. Тер<и= «буржуаз=ая рев>люция» <>ж=> ?>­ =и<ать дв>як>: 8оце эт> >з=ачает рев>люцию, с>здающую усл>вия, =е>бх>ди<ые для существ>ва=ия буржуаз=>г>, ка?италистическ>г> стр>я, или эт> >з=ачает рев>люцию, к>т>р>ю рук>в>дит бур­ жуазия. В ?ерв>< с<ысле ?>=и<ал>сь =азва=ие «буржуаз=ая рев>­ люция< в 1905—1907 гг. ?реи<уществе==> На<и, б>льшевика<и. В> вт>р>< с<ысле ?>=и<али ег> <е=ьшевики и в >с>бе==>сти ле­ ха=>в, =а эт>< >с=>ва=ии =астаивавший, чт>бы ?р>летариат все<и сила<и ?>ддерживал буржуазию, к>т>рая-де «делает рев>люцию». Фра=цузская рев>люция была буржуаз=>й в >б>их с<ыслах. В>-?ервых, >=а устра=ила все те <=>г>числе==ые ?ре?ятствия, к>т>рые ст>яли в стар>й Фра=ции =а ?ути развития ка?итали­ стическ>й ?р><ышле==>сти. И стра=а и >бществ> в стар>й Фра=­ ции были разбиты <=>жеств>< ?ерег>р>д>к =а бесчисле==>е к>личеств> <елких клет>чек. Од=а ?р>ви=ция (>бласть) была >тделе=а >т друг>й та<>же==>й черт>й,—=ельзя был> =а?ри<ер ?ривезти хлеба из >д=>й ?р>ви=ции в другую без >с>б>г> разре­ ше=ия =ачальства. В кажд>й ?р>ви=ции были св>и зак>=ы, счи­ тавшие с>т=и лет существ>ва=ия, т. е. с>верше==> =е ?рис?>с>б­ 1 С 4м ого т е п л о г о м есяц4 в го д у от гр еч еск о го слов4 «т<рм ос» — т^плэ.
ле==ые к с>вре<е==><у ка?италистическ><у >б>р>ту. В кажд>й дерев=е и<елись всев>з<>ж=ые «?ривилегии» ?><ещика, церкви и т. д., т>же -существ>вавшие <=>г> век>в и с>верше==> бесс<ыс­ ле==ые (вр>де >бяза==>сти крестья= ?угать лягушек =а барск>< ?руду, чт>бы >=и =е <ешали бари=у с?ать). К>=еч=> =икт> таки<и ?ривилегия<и =е?>средстве==>' уже =е ?>льз>вался ?> их =еле­ ?>сти, => крестья= все же заставляли их в ы к у ? а т ь , и таки< ?уте< >гр><=ая д>ля ?рибав>ч=>г> ?р>дукта крестья=ск>г> х>зяй­ ства ?>?адала в руки ?><ещика или ?>?а, в руки =е?р>изв>ди­ тель=ых класс>в. «ривилегии» лежали так>й тяжестью =а трудя­ щихся <ассах, чт> рев>люция и =ачалась в 1789 г. ?>д л>зу=г>< «д>л>й ?ривилегии». ' Если ?р>ви=циаль=ые ?ривилегии <ешали т>рг>вле и ?рил>­ же=ию ка?итала в>>бще, т> с>сл>в=ые ?ривилегии, раз>ряя кре­ стья=, к>т>рые ?>ст>я==> >ставались =ищи<и, ск>льк> >=и =и раб>тали, <ешали >браз>ва=ию в=утре==ег> ры=ка, без к>т>р>г> =е<ысли<а кру?=ая ка?италистическая ?р><ышле==>сть. Чт>бы ка?итализ< в> Фра=ции <>г развиваться, =уж=> был> у=ичт>жить «?ривилегии». Эт> рев>люция и сделала. Сред=евек>вые ?р>ви=­ ции >=а за<е=ила существующи<и и ?>д=есь д е ? а р т а < е = т а ­ <и, чист> ад<и=истратив=ы<и >круга<и,, устр>е==ы<и с>верше==> >д=>>браз=> и =е >тделе==ы<и друг >т друга =икаки<и застава<и. Все ?ривилегии в ?>льзу ?><ещика и церкви были у=ичт>же=ы. С=ачала у?><и=авшееся выше «Наци>=аль=>е с>бра=ие» х>тел> был> заставить крестья= все же выку?ить—раз =авсегда—=аи­ б>лее кру?=ые из =их,—эт> был> т>лчк>< для ?р>д>лже=ия ре­ в>люции и уста=>вле=ия диктатуры трудящихся; у?разд=е=ие старых ?ривилегий без всяк>г> выку?а был> глав=ы<, чт> дала де<>кратическая рес?ублика фра=цузск><у крестья=и=у. Крестья­ =и= ?>сле эт>г> ?ревратился в св>б>д=>г> <елк>г> зе<ель=>г> с>бстве==ика, и фра=цузская ?р><ышле==>сть ?>лучила =ак>=ец д>стат>ч=> шир>кий и е<кий в=утре==ий ры=>к. Как види<, фра=цузская рев>люция действитель=> устра=ила ?реграды, ст>явшие =а ?ути развития ка?итализ<а в> Фра=­ ции,—и т>льк> >с=>вы ка?итализ<а, част=>й с>бстве==>сти =а зе<лю и >рудия ?р>изв>дства, >=а, как <ы ?><=и<, =е тр>=ула. В ?>л=>< с>>тветствии с эти< буржуаз=ая иде>л>гия в> фра=­ цузск>й рев>люции решитель=> г>с?>дств>вала, чт> <ы >?ятьтаки видели. Не<=>гие с>циалисты, к>т>рых выдви=ула рев>люция, д>лж=ы были высту?ать как заг>в>рщики ?р>тив рев>люци>=­ =>г> ?равительства, к>т>ры< и были каз=е=ы. Д а и высту?или >=и с б>льши< >?>зда=ие< уже ?>сле =изверже=ия >бес?ьера. >след=ий в?р>че< т>же =е жал>вал с>циалист>в, =ес<>тря =а вырывавшиеся изредка у =ег> с>циалистические фразы, и бес­ ?>щад=> каз=ил всех ?>кушавшихся затр>=уть «свяще==ую с>б­ стве==>сть». Великая фра=цузская рев>люция была таки< >браз>< «бур­ жуаз=>й» в> всех с<ыслах. Таки<и же были «=евеликие» гер­ <а=ские рев>люции 1848—1849 гг. Была ли так>й же и Великая русская рев>люция? режде всег>-, ст>яли ли у =ас =а ?ути развития ка?итализ<а те же ?ре?ятствия, чт> в стар>й, д>рев>люци>==>й Фра=ции? )
Ст>яли, => г>разд> <е=ьшие. Мест=ых, >бласт=ых ?ривилегий, к>т>рые бы стес=яли т>рг>влю и ?рил>же=ие ка?итала, у =ас к =ачалу XX в. с>все<' =е был>. усский т>рг>вый ка?итал тут шир>к> расчистил д>р>гу св>е<у <ладше<у брату—ка?италу ?р><ышле==><у. Чт> касается с > с л > в = ы х ?ривилегий, т> глав=>й из =их у =ас был> к р е ? > с т = > е ? р а в > , >т<е=е==>е, как <ы з=ае<, в 1351 г. Н> <ы з=ае< также, чт> ег> >т<е=или лишь =аст>льк>, =аск>льк> >=> <ешал> развитию ?><ещичьег> х>зяйства. Крестья=е ?ерестали быть движи<ы< и<уществ>< ?>­ <ещика—их =ельзя был> б>льше ?р>давать и <е=ять =а с>бак, => «св>б>д=ы<и гражда=а<и» фF >т=юдь =е сделались. О=и ?>?реж=е<у были ? р и к р е ? л е = ы к св>е<у с>сл>вию, к св>ей зе<ле, а глав=>е—к ?>зе<ель=>й >бщи=е с ее круг>в>й ?>рук>й. Наск>льк> эти >статки кре?>ст=>г> ?рава д>лж=ы были стес=ять развитие русск>г> ка?итализ<а, ?>кажет ?ара цифр: ?р>изв>дств> четырех глав=ых хлеб>в в >ссии (ржи, ?ше=ицы, яч<е=я и >вса) за двадцать лет—с 1870 д> 1890 г.—увеличил>сь всег> =а 15>/0; с 270 <л=. четвертей д> 312, т>гда как =аселе=ие за эт> вре<я увеличил>сь в ?>лт>ра раза. Т>лчка, да==>г> «>св>б>жде=ие<» (с<. часть II), хватил> таки< >браз>< =е =ад>лг>. И если =аша ?р><ышле==>сть все же ?р>д>лжала быстр> развиваться, т> эт> >бъяс=ял>сь >тчасти желез=>д>р>ж=ы< стр>ительств><, >тчасти разл>же=ие< в дерев=е = а т у р а л ь = > г > х>зяйства, >б=ища=ие< крестья=и=а (с<. часть II). О=, как эт> еще в 1861 г. ?редсказывал Чер=ышевский, ?ереставал =>сить д><>тка==ую х>лсти=у,—и ткать-т> уже =е из чег> был>,—и =ачи=ал ?>ку?ать фабрич=ый ситец. Как види<, рев>люции был> чт> у?разд=ять в >бласти рус­ ских «?ривилегий». Н> раз=ица - с Фра=цией все-таки была >гр><=ая. Та< даже рев>люци>==ая власть—«Наци>=аль=>е с>б­ ра=ие»—=е решалась у=ичт>жить ?ривилегии дар><; у =ас даже стар>е, царск>е ?равительств> круг>вую ?>руку >т<е=ил> еще д> =ачала рев>люции—в 1903 г., а ?>д влия=ие< ?ерв>й рев>лю­ ции 1905 г. и с>все< ?ристу?ил> к ликвидации сельск>й ?>зе­ <ель=>й >бщи=ы. У =ас ?>эт><у рев>люция сразу ?>ставила в>?р>с, > к>т>р>< р>бк> заг>варивали в> Фра=ции: в>?р>с > к>=фискации всей кру?=>й част=>й ?>зе<ель=>й с>бстве==>сти и ?ередаче ее те<, кт> зе<лю >брабатывает —крестья=а<. Уже в 1906 г. б>льшевики высту?или с ?р>ект>< = а ц и > = а л и з а ц и и з е < л и (Ле=и= > =ей ?исал еще в XIX в.), а как т>льк> ре­ в>люция >к>=чатель=> в>ст>ржеств>вала в >ктябре 191,7 г., был =е<едле==> изда= т>т са<ый «зак>=», к>т>ры< фра=цузские ре­ в>люци>=еры ?угали детей. усская рев>люция =ачи=ала с т>г>, че< фра=цузская =е ?>с<ела и к>=чить. К>=фискация всех кру?=ых и<е=ий—эт> еще =е с>циализ<, => эт> так>й удар ?> «свяще==>й с>бстве==>сти», как>г> еще =ик>гда =е =а=>сил>сь в> все< буржуаз=>< <ире. Даже как буржуаз=ая рев>люция, русская является ?>эт><у ? р ед е л ь = > й рев>люцией,—дальше итти =екуда. Н> <ы =е >гра=ичились, как извест=>, к>=фискацией зейли,— в 1918 г. были =аци>=ализир>ва=ы все кру?=ые ?р><ышле==ые ?ред?риятия. Эт> уже шл>, без всяк>г> с><=е=ия, г>разд>
дальше б у р ж у а з = > й рев>люции, даже са<>й бес?редель=>й, йб> целью ее является бес?ре?ятстве==>е =ак>?ле=ие част=>г> ка?итала, а >т=юдь =е ?ревраще=ие эт>г> част=>г> ка?итала в г>сударстве==ую с>бстве==>сть. Так>г> ?ревраще=ия всегда и везде треб>вали т>льк> с > ц и а л и с т ы , —=икак>й буржуаз=ый рев>люци>=ер =е <>г бы выставить так>г> треб>ва=ия. Де=аци>­ =ализация ?р><ышле==>сти, в>звраще=ие =аци>=ализир>ва==ых ?ред?риятий «зак>==ы<» владельца<, является л>зу=г>< всей б>рющейся с =а<и буржуазии—как =ашей, бел>гвардейск>й, так и загра=ич=>й, а=та=т>вск>й. И уже эт>г> л>зу=га к>=тррев>­ люции д>стат>ч=>, чт>бы >характериз>вать эту часть =ашей ре­ в>люции как р е в > л ю ц и ю ^ с > ц и а л и с т и ч е с к у ю . С>циалистическ>й была и иде>л>гия =ашей рев>люции, ?ри­ че< с>циалистическую >краску и даже =азва=ие с>циалист>в ?ри­ =и<али у =ас рев>люци>=еры яв=> буржуаз=>г> ти?а. Так>вы э=есы—«=ар>д=ые с>циалисты», в сущ=>сти буржуаз=ые де<>­ краты. Лев>е крыл>' =аших буржуаз=ых де<>крат>в и<ел> с<е­ л>сть ?рисв>ить себе даже зва=ие «с>циалист>в-рев>люци>=ер>в», и т>льк> к>гда >=и стали у власти и =е су<ели сделать =и >д=>г> шага в =а?равле=ии к с>циализ<у, люди ?>=яли, чт> ?еред =и<и са<>зва=цы. Н> и са<>зва=ств> их люб>?ыт=> и выразитель=>: в ?реж=ее вре<я са<>зва=цы >бъявляли себя царя<и, а в >ссии XX в. са<>зва=цы >бъявили себя с>циалиста<и. И, с>верше==> естестве==>, буржуазия у =ас и=аче >т=еслась к рев>люции, че< в> Фра=ции. Та< буржуазия лет>< 1789 г. = а ч а л а атаку =а к>р>левскую власть, решила ей =е ?>дчи­ =яться и =ак>=ец ?ри ?><>щи в>сставшей =ар>д=>й <ассы ?>д­ чи=ила к>р>ля св>е<у Наци>=аль=><у с>бра=ию. У =ас буржуазия все вре<я старалась ст>рг>ваться с са<>державие<, ?>д=и<ая це=у ?> <ере ус?ех>в =ар>д=>й <ассы, к>т>рую вела в б>й =е >=а. А к>гда г>р>дская <асса—?р>летариат—была разбита в декабре 1905 г., труд=> сказать, кт> б>льше т>ржеств>вал—буржз^азия или са<>державие и ег> слуги. А к>гда са<>державие =е>жида==> для буржуазии был> >?р>­ ки=ут> ?р>летариат>< в феврале стар>г> стиля 1917 г., >=а с =е­ >бык=>ве==ы< у?>рств>< стала >тстаивать из стар>г> ?>рядка т>, чт> еще <>ж=> был> >тст>ять. Тут >с>бе==> ?>учитель=> срав=ить ?>веде=ие русск>й буржуазии в 1917 г. и фра=цузск>й—в 1792 г. Т>гда край=яя левая буржуаз=ая ?артия, с>>тветств>вавшая =аши< кадета<, была >?ределе==> рес?ублика=ск>й и ?ерв>е вре<я шла в> главе рес?ублика=ск>г> движе=ия; т>тчас ?> =из­ верже=ии к>р>левск>й власти был> с>зва=> Учредитель=>е с>бра­ =ие (К>=ве=т), всег> через ш е с т ь = е д е л ь ?>сле ?ерев>р>та (к>р>левская власть ?ала 10 августа 1792 г., а К>=ве=т >ткрылся 20 се=тября). Буржуазия у?иралась в> Фра=ции т>льк> в э к > ­ = > < и ч е с к > < в>?р>се,—к>саа рев>люция =ачи=ала затраги­ вать «свяще==ую с>бстве==>сть». . У =ас ?>сле февраля 1917 г. буржуаз=ые ?артии ?режде всег> друг>г> стре<ились с ? а с т и < > = а р х и ю . Т>льк> к>гда выяс=ил>сь, чт> =>вый царь =е усидит =а ?рест>ле и ?>лчаса, чт> ег> сверг=ут <=>г> ра=ьше, че< >= ус?еет к>р>=>ваться, буржуазия с>гласилась ?ри<ириться, =а сл 9 вах, с рес?ублик>й...
На деле >=а >ттягивала елик> в>з<>ж=> ее уста=>вле=ие, >тср>­ чивая с>зыв Учредитель=>г> с>бра=ия, как будт> в >ссии 1917 г. с желез=ы<и д>р>га<и и телеграфа<и был> труд=ее ег> с>звать, че< в> Фра=ции 1792 г., где ездили исключитель=> =а л>шадях и все с=>ше=ия велись ?ри ?><>щи ?>чты. С < > < е = т а т > р ­ жества р ев>люции б у р жу а зи я в >ссии ста=>вится >ткрыт> к>=тррев>люци>==>й, р е а к ц и > = = > й си­ л>й. И уже >д=> эт> д>лж=> был> ?><ешать русск>й рев>люции >статься в ра<ках рев>люции «буржуаз=>й». Как фра=цузская рев>люция =е <>гла >ставить и<е=ия в руках к>=тррев>люци>=ера-?><ещика, бежавшег> за гра=ицу и та< сг>варивавшег>ся с и=>стра=ца<и > =а?аде=ии =а рев>люци>==ую Фра=цию, так и русская рев>люция =е <>гла >ставить зав>да в руках >к>=тррев>люци>=ера-ка?италиста, шушукавшег>ся с раз=ы<и и=>ст­ ра==ы<и «<иссия<и» > т><, как бы ?>давить движе=ие раб>чих и крестья=. Эт> =е был> разу<еется глав=>й ?ричи=>й ?ревра­ ще=ия =ашей рев>люции в с>циалистическую,—<ы дальше уви­ ди<, чт> для эт>г> были глуб>кие э к > = > < и ч е с к и е >с=>ва=ия, глуб>к>е ?ерер>жде=ие =ашег> =ар>д=>г> х>зяйства. Н> эт> лиш­ =ий раз ?>дчеркивает = е и з б е ж = > с т ь так>г> ?ревраще=ия Не т>льк> с у б ъ е к т и в = > , в с>з=а=ии св>их рук>в>дите­ лей, => и > б ъ е к т и в и >, ?> х>ду вещей, русская рев>люция д>лж=а была стать и =е <>гла =е стать рев>люцией с > ц и а л и ­ с т и ч е с к > й. Н> так>й >=а стала =е сразу. У?><я=утые =.а<и сейчас >бъек­ тив=ые усл>вия высту?или с> всей сил>й к 1917 г., а ?ервы< д=е< рев>люции в >ссии был> 9/22 я=варя 1905 г. ервый взрыв русск>й рев>люции ?р>шел еще ?>д буржуаз=ы<и л>зу=га<и— учредитель=>г> с>бра=ия и де<>кратическ>й рес?ублики. На деле рев>люция 1905 г. >ста=>вилась, =е д>бившись >существле=ия даж е этих л>зу=г>в, и <>гл> ?>казаться, чт> рев>люция в >ссии к>=чилась, как в Гер<а=ии 1S48 г., чт> са<>державию удал>сь >тку?иться >т рев>люции к>=ституцией. Т>льк> с> вт>­ р>г> раза са<>державие был> >к>=чатель=> сбр>ше=>. усская рев>люция ?р>шла таки< >браз>< две сту?е=ьки, чт> и дает все >с=>ва=ия разделить даль=ейшее изл>же=ие =а д в е ч а с т и. ред<ет>< ?ерв>й будет и<е==> рев>люция 1905 г., г. е. ?ервая ?>?ытка б у р ж у а з = > й р е в > л ю ц и и , с ее =е?>средстве==ы<и ?ричи=а<и и ближайши<и ?>следствия<и. ред<ет>< вт>р>й части—в>скресе=ие раб>чег> движе=ия, =ачи=ая с 1910— 1912 гг., в>й=а, ?>беда буржуаз=>й рев>люции и вт>рая, с > ц и а л и Ст ич е с к а я рев>люция. ■
Глава I. ЭКОНОМИМА РЕВ ОЛЮ Ц ИОННОО ПЕРИОА. 1893 (в миллион4х т о н н ) . . . . 9.2 1Э13 » » » . . . . 30,9 l a i3 в о/0 к 1890 ............................. 336 7.9 10,2 12J КИ в 2 -’BMClej Годы Англия I Нар>д=>е х>зяйств> >гр><=>й стра=ы, к>т>рая =азывалась « >ссийск>й и<?ерией» и б>льшая часть к>т>р>й в>шла те?ерь в с>став С>ветск>г> С>юза, ?редставлял> с>б>ю в =ачале XX в. ?р>тив>речивую карти=у. С >д=>й ст>р>=ы, эт> была стра=а > ч е = ь р а з в и т > г > ? р > < ы ш л е = = > г > к а ? и т а л и з < а , ?ри­ т>< развившег>ся быстрее, =ежели в как>й бы т> =и был> друг>й стра=е. Мерк>ю развития кру?=>й ?р><ышле==>сти счи­ тается ?р>изв>дств> средств ?р>изв>дства, т. е. <аши=, >рудий и т. д.; а так как все эт> делается из <еталла, т> ? р > и з в > д ­ с т в > < е т а л л а в стра=е, в грубых чертах, и <>жет служить ?>казателе< ее ?р><ышле==>г> развития. Так в>т, если <ы срав­ =и< вы?лавку чугу=а в ?еред>вых ка?италистических стра=ах и в >ссии с 1890 ?> 1913 г.,—<ы ?>лучи< такую карти=у: 4.6 19,2 418 1 ж 2 я 0 £г 1,9 5,2 273 я я ? о Сн 09 4,7 522 Итак у =ас ?р>изв>дств> чугу=а увеличил>сь за 24 г>да с лишк>< в ?ять раз,—т>гда как для Гер<а=ии <ы и<ее< уве­ личе=ие лишь в четыре, с =еб>льши< раза, а для С>еди=е==ых штат>в Север=>й А<ерики даже т>льк> в три с ?>л>ви=>й раза. Еще б>лее ярк>й будет карти=а, если <ы в>зь<е< двадцати­ ?ятилетие—1887—1912 гг.: 0,6 <л=. F и 4,3 <л=. F—увеличе=ие с лишк>< в с е < ь раз, =а 612>/>. Н> развитие ?р><ышле==>сти сказывается =е т>льк> в уве­ личе=ии ?р>изв>дитель=>сти' фабрик, => и в увеличе=ии <ассы т>г>, =а че< эти фабрики раб>тают,—? р > < ы ш л е = и > г > с ы р ь я . И тут <ы види< >?ять-таки, чт> д>быча к а < е = = > г > у г л я за десятилетие (1889—1899 гг.) увеличилась в >ссии =а 131 >/>s т>гда как в Гер<а=ии >=а увеличилась =а 52«/>, в С>еди­ =е==ых штатах—=а 61% ; д>быча = е ф т и увеличилась =а1 132>/>, 16 Р у с с к а я г.с ю р н п . 2S1
т>гда как в С>еди=е==ых штатах—всег> =а 9 >/>; ?> д>быче =ефти в 1899' г. >ссия ст>яла =а ?ерв>< <есте в> все< <ире. Други< ?>казателе< развития кру?=>й ка?италистическ>й ?р><ышле==>сти служит к > = ц е = т р а ц и я ? р > и з в > д с т в а,— а >=а выражается в р а з < е р а х ? р е д ? р и я т и й . И тут, если <ы с>?>стави< =а?ри<ер >ссию и Гер<а=ию =ачала XX в. (1907— 1913 гг.), у =ас ?>лучатся такие два ряда цифр. Из 100 раб>чих были за<яты =а ?ред?риятиях (в ?р>це=тах): я Р 4зм ер ы п редп ри яти й а V и* О т 21 д о 100 р 45....................... » 101 » 5J0 » .................... » 5(Я » 1 00 0 » .................... Более 1 0 J J » ...................... 10 17 10 24 ■ с! С. g £ Я 22 21 6 8 В Гер<а=ии б>льшая часть раб>чих кру?=>й ? р > < ы ш л е = ­ =>сти была за=ята =а <елких и сред=их фабриках с к>личеств>< раб>чих =е б>лее 500. В >ссии б>льшая часть их—34'У<> ?р>тив 27—раб>тала в кру?=ых ?ред?риятиях. риче< ?р>це=т раб>­ тавших =а ?ред?риятиях-гига=тах, б>лее =ежели с 1 000 раб>чих кажд>е, был в >ссии >т=>ситель=> в т р > е выше гер<а=ск>г>. > к>=це=трир>ва==>сти ?р>изв>дства русская ка?италистическая ?р><ышле==>сть =е усту?ала са<>й ?еред>в>й ка?италистическ>й ?р><ышле==>сти Евр>?ы, если =е всег> света. Н> св>е <ест> в <ир>в>< х>зяйстве >ссия за=и<ала =е благ>даря св>ей ?р><ышле==>сти; <ы видели, чт>, =ес<>тря =а чуд>вищ=> быстрый р > с т ?>след=ей, ? > р а з < е р а < ?р>изв>д­ ства >ссия шла все же в хв>сте кру?=ых ка?италистических стра=. С>верше==> исключитель=>е <ест> среди других стра= >ссия за=и<ала ?> раз<ера< св>ег> с е л ь с к > х > з я й с т в е = ­ = > г > ? р > и з в > д с т в а . В 1913 г. >ссия давала ?>чти ч е т ­ в е р т ь <ир>в>г> ур>жая ? ш е = и ц ы _ ( 2 7 <л=. из 110 <л=. tn), ? > л > в и = у <ир>в>г> ур>жая р ж и (25 <л=. из 50 <л=. F), б>лее >д=>й трети <ир>в>г> ур>жая я ч < е = я (13 <л= .F из 35 <л=. tn). Среди ка?италистических стра= зе<=>г> шара в сельск>х>зяйст­ ве==>< >т=>ше=ии >ссия ст>яла =а вт>р>< <есте, усту?ая т>льк> С>еди=е==ы< штата<. Н> т>гда как та< и сельск>х>зяй­ стве==>е ?р>изв>дств> был> с?л>шь ка?италистически<, у =ас сельск>е х>зяйств> давал> карти=у, далек> =е ?>х>жую =а т> т>ржеств> ка?итализ<а, как>е <ы т>льк> чт> видели в русск>й >брабатывающей ?р><ышле==>сти. ■ режде всег> из чхлеба, шедшег> =а ?р>дажу (?ри<ер=> 20 <л=. F), т>льк> 20>/> с =еб>льши< давал> к р у ? = > е х>зяй­ с т в > ; ?>чти 80«/> (78,4) шл> с к р е с т ь я = с к и х зе<ель, т. с. I ?р>изв>дил>сь <елки< х>зяйств><, =е ка?италистическ>г>, а I сред=евек>в>г>, д>ка?италистическ>г> ти?а. В каких у с л > зи я х раб>тал> эт> <елк>е х>зяйств>, <ы увиди< дальше. Н> <ы сделали бы >че=ь ?>с?еш=>е заключе=ие, если бы с>чли все к р у ? и ы е | х>зяйства >ссии к>=ца XIX в. к а ? и т а л и с т и ч е с к и < и . В >гI р><=>< к>личестве случаев ?><ещичья зе<ля >бслуживалась
крестья=ски< х>зяйств><—барская ?аш=я ?ахалась <ужицки<и >рудия<и и л>шадь<и. Так в Сарат>вск>< уезде в =ачале 90-х г>д>в из 132 800 га кру?=ых и<е=ий (б>лее 218 га кажд>е) т>льк> 20430 га, т. е. 15°/0, >брабатывались с>бстве==ы< и=ве=таре<,— 85>/> >брабатывались крестья=а<и с их и=ве=таре<. В В>р>=еж­ ск>< уезде таки< с?>с>б>< «?> б>льшей части» >брабатывал>сь 55>/> всех и<е=ий. Неск>льк> ?>зже де?арта<е=т зе<леделия (царский =арк><зе<) с>брал сведе=ия > 1 570 ?><ещичьих и<е­ =иях—«выдающихся» и «>бразц>вых». Из =их в чер=>зе<=>й ?>л>се, глав=>< рай>=е ?р>изв>дства хлеба, =ах>дил>сь 1 0 1 2 . Из эт>г> числа 80 с>все< =е и<ели ?аш=и, 285 сдавали ее в аре=ду крестья=а<. Ме=ее ?>л>ви=ы эту ?аш=ю че<-=ибудь уд>бряли (484), ?риче< и с к у с с т в е = = > е уд>бре=ие з=али т>льк> 10>/> (102 и<е=ия). Если вс?><=ить, чт> в> Фра=ции =а?ри<ер—са<>й крестья=ск>й из б>льших ка?италистических стра=—кризис искусстве==>г> уд>бре=ия есть кризис зе<леделия, в>>бще—без искусстве==>г> (хи<ическ>г>) уд>бре=ия фра=цуз­ ский крестья=и= =е <>жет ?редставить себе св>ей ?аш=и,—<ы ?>й<е< всю к>л>ссаль=ую раз=ицу <ежду русски< бари=>< и фра=цузски< <ужик><. рит>< бари=>< «>бразц>вы<», а <ужи­ к>< весь<а >бык=>ве==ы<: в> Фра=ции х>зяйств>, у?>требляю­ щее искусстве==>е уд>бре=ие, =икт> к>=еч=> =е >т=>сит к «>браз­ ц>вы<» и «выдающи<ся». Итак даже кру?=>е ?ред?ри=и<ательск>е зе<леделие к>=ца XIX в. был> в >ссии весь<а эксте=сив=ы<, весь<а >тсталы< ?> срав=е=ию с> сред=и< ур>в=е< так>г> же х>зяйства в ка­ ?италистических стра=ах. • Естестве==>, чт> и ? р > и з в > д и ­ т е л ь = > с т ь =ашег> сельск>г> х>зяйства была ч р е з в ы ч а й = > = и з к а я . В т> вре<я как в>ст>ч=ая Гер<а=ия, где ?>чва г>разд> хуже русск>й, давала ур>жаи ?ше=ицы в 131/г дв>й=ых це=т=ер>в (2,7 F, или >к>л> 160 русских ?уд>в) =а гектар, русские ур>жаи в сред=е< =е ?ревышали 4,5 дв>й=ых це=т=ер>в =а гектар (0,9 F, или 54 русских ?уда). Нет =ичег> <удре=>г>, чт> в >гр><=>< к>личестве случаев— в> <=>гих <ест=>стях в б>льши=стве их—русский кру?=ый зе<левладелец ?ред?>читал в>все =е зав>дить =а св>их зе<лях с>бстве==>г> х>зяйства, а «ссужал» эту зе<лю с>сед=и< кре­ стья=а<, к>т>рые в зе<ле всегда =уждались (для т>г> чт>бы зара=ее >бес?ечить эту =ужду, крестья=ские =аделы ?ри «>св>­ б>жде=ии», <ы ?><=и<, были' силь=> уреза=ы, >с>бе==> =а чер­ =>зе<е: ?> 2 0 чер=>зе<=ы< губер=ия< у крестья= >трезали ?>чти ч е т в е р т ь —23,6>/0-—всей их зе<ли). В к>=це 80-х, =а­ чале 90-х г>д>в в Та<б>вск>й губер=ии >т 25 д> 40>/> и<е=ии (?> раз=ы< уезда<) с>все< =е и<ели =икак>г> и=ве=таря, г; Орл>вск>й губер=ии - д> 30>/> ?аш=и сдавал>сь крестья=а<, в Сарат>вск>й—?>л>ви=а всех крестья=ских ?>сев>в ?р>изв>ди­ лась =а аре=д>ва==ых у ?><ещик>в зе<лях, в Нижег>р>дск>й— ?><ещики са<и вели х>зяйств> лишь =а 2 >/> всей св>ей ?аш=и и т. д. усский кру?=ый зе<левладелец к>=ца XIX в. был =е ст>льк> сельск>х>зяйстве==ы< ?ред?ри=и<ателе<, ск>льк> з е< е л ь = ы < р > с т > в щ и к > < . О= экс?л>атир>вал =е ст>льк> сб>ю зе<лю или труд раб>тавших =а =ей батрак>в, ск>льк>
I св>е ? р а в > =а зе<лю и =ужду в ?>след=ей крестья=. М>=>I ?>ль=>е ?рав> =а зе<лю был> в >ссии глав=>й ? р и в и л е г и е й ?><ещика—в>т ?>че<у =аше крестья=ск>е движе=ие и =а?рав­ лял>сь =е?>средстве==> ?р>тив эт>г> ?рава, а =е ?р>тив >т­ дель=ых фе>даль=ых ?ривилегий, как в> Фра=ции к>=ца XVIII в. Дела > крестья=ских «бес?>рядках» 1902 и 1905—1906 гг. дают <ассу яркцх ?ри<ер>в т>г>, д> чег> д>х>дил> ис?>льз>ва­ =ие ?><ещика<и' эт>г> св>ег> ?рава. Над> вс?><=ить, чт> ?ри >трезке крестья=ских зе<ель брал>сь в расчет =е т>льк> к>ли­ честв>, => и глав=ы< >браз>< к а ч е с т в > >трезывае<>й зе<ли: >трезывали т>, чт> был> >с>бе==> =уж=> крестья=а<, без чег> >=и с>верше==> =е <>гли вести х>зяйств>—вы?ас, выг>=, ?р>­ езжую д>р>гу и т. ?. На эт>й ?>чве и ?р>исх>дили такие сце=ы, все их <ы >?исывае< сл>ва<и губер=ских жа=дар<>в, губер=а­ т>р>в и т><у ?>д>б=ых «свидетелей», к>т>рых =и в рев>люци>=­ =>сти, =и х>тя бы в с>чувствии крестья=а< за?>д>зрить =икак =ельзя. В Тульск>й губер=ии, Ве=евск><. уезде, в селе Берез>ве, крестья=е «?>сте?е==> ?ришли к ?>л=><у раз>ре=ию и в>с?и­ тали =е=ависть и зл>бу к К>чук>ву (кулаку-аре=дат>ру). В те­ куще< г>ду, ?>разивше< уезд =еур>жае< хлеб>в и трав, берез>вцы >братились к К>чук>ву с =аст>ятель=>ю ?р>сьб>ю сдать и< в аре=ду х>тя 8 десяти= зе<ли, врезавшихся кли=>< в их сел> Берез>в> и рас?>л>же==ых ?рит>< так, чт> >тделяют их >т в>д>?>я и с>верше==> лишают в>з<>ж=>сти удержать ск>т >т ?>травы. За аре=ду эти крестья=е ?редлагали 150 руб. в<ест> 70 руб., к>т>рые >=и ?латили ра=ее, => К>чук>в ?> у?ря<ству ?р>сьбы =е уважил. Крестья=е =е>д=>крат=> в>збуждали в>­ ?р>с > ?р>даже и< эт>г> лужка в 8 десяти=, к>т>рый, с>бстве==> г>в>ря, с>верше==> =е =уже= владельцу, => без к>т>р>г> >=и >б>йтись с>верше==> =е <>гут. С ?р>сьб>ю > с>действии и< в эт>< >т=>ше=ии >=и д>х>дили даже д> губер=ат>ра, => уд>влетв>ре=ия =е ?>лучили вследствие у?>рства владельца». ри эт><, как вид=> из даль=ейшег>, крестья=е >тлич=> ?><=или, чт> эт>т луж>к к>гда-т> был их с>бстве==>стью. В Орл>вск>й губер=ии крестья=е села Таги=а >бъяс=яли св>е высту?ле=ие «край=е безвых>д=ы< ?>л>же=ие<, так как >=и в =аст>ящее вре<я лише=ы ?астбища, к>т>р>е ра=ее и<ели в эк>=><ии графа Чер=ышева—Круглик>ва. В ?рисутствии ег>, ис?рав=ика, крестья=е, ста=>вясь =а к>ле=и, у<>ляли у?равляю­ щег> дать и< ?астбище =а ?ару за >траб>тки, => у?равляющий ?>треб>вал >т =их за разреше=ие ?асти ск>т =а ?ару ?>л=>й >браб>тки 50 десяти= клевера и т>льк> ?>сле д>лгих ?р>сьб и указа=ий крестья= =а =е?>силь=>сть так>г> труда с> гл аси л ся у<е=ьшить д> 35 десяти=». В В>р>=ежск>й губер=ии «у зе<левладельца Нас>=а Д<и­ триева Шевляги=а крестья=е аре=дуют 600 десяти= зе<ли, к>­ т>рую владелец сдает и<: 200 десяти= ?> 25 руб. за десяти=у и 400 десяти= ис?>лу ?ри усл>вии—2 десяти=ы владельцу и I десяти=а крестья=а< и, кр><е т>г>, с >бязательств>< вывезти =а каждую десяти=у ?>- 50 в>з>з =ав>за. Если же >тдает гс?>лу ?>?>ла<, т> крестья=е д>лж=ы д>?лачивать владельцу ?> 11 руб. за десяти=у. В <ае сег> г>да крестья=е ?ришли к Шеелягаиу зал
и стали ?р>сить ег> сбавить аре=д=ую ?лату ?> случаю ?л>х>г> ур>жая и выбития град>< хлеба, => >= их ?р>г=ал, ?ригр>зив ?>треб>вать с>лдат из г. В>р>=ежа. 6 -г> сег> ию=я у Шевляги=а в усадьбе ?р>из>шел ?>жар, ?риче< выг>рел ?>чти весь дв>р за исключе=ие< д><а. ричи=а ?>жара и ви=>в=ые =еизвест=ы». В друг>< и<е=ии т>й же В>р>=ежск>й губер=ии «?ричи=>й бес?>рядк>в ?>служил> =еуд>в>льствие крестья= =а у?равляю­ щег> С?ичка за т>, чт> >= =е ?>зв>ляет крестья=а< х>дить и ездить через зе<лю, издевается =ад крестья=а<и за захваче==ый их ск>т =а эк>=><ическ>й зе<ле, заставляя ви=>в=ых делать ?>кл>=ы кадушке, =а?>л=е==>й в>д>й, ?ри=уждает сверх аре=д­ =>й ?латы ?>де==> раб>тать в эк>=><ии». Оди= из >бви=яе<ых ?> делу > «бес?>рядках» в >лтав­ ск>й губер=ии в 1902 г. (> =их ?>др>б=ее будет сказа=> дальше) г>в>рил =а суде: «>зв>льте рассказать ва< > =ашей <ужичьей =есчаст=>й жиз=и. У <е=я >тец и шесть <ал>летк>в без <атери детей, и =ад> жить с усадьб>й в зд десяти=ы и *Д десяти=ы ?>лев>й зе<ли. За ?астьбу к>р>вы <ы ?лати< аре=дат>ру Кузь<и=>ву 1 2 руб., а за десяти=у ?>д хлеб =ад> раб>тать 3 десяти=ы уб>рки. И эт> все =ад> зараб>тать дву<я <ужичьи<и рука<и. Те?ерь уже даже и за такую выс>кую це=у зе<лю с труд>< =айдешь. Жить =а< . так =ельзя,—<ы в ?етле. Чт> же =а< делать? Обращались <ы, <ужички, всюду. И у зе<ск>г> =ачаль=ика были, х>дили и в зе<скую у?раву,—=игде =ас =е ?ри=и<ают, =игде =а< =ет ?><>щи...». Обраще=ие к «зе<ск><у =ачаль=ику» =и к че<у и =е <>гл> ?>вести, так как зе<ский =ачаль=ик =ар>ч=> и был ?>став­ ле= с т>й целы>, чт>бы >хра=ять в дерев=е ?>рядки, >суждав­ шие крестья= =а так>е ?>л>же=ие. Зе<ские =ачаль=ики =едар>< были учрежде=ы в к>=це 80-х г>д>в, в разгар аграр=>г> кризиса, к>гда ?><ещики ввиду резк>г> ?аде=ия це= =а хлеб (с =ачала 70-х д> =ачала 90-х г>д>в =а 30 >/> ?> ?ше=ице и =а 18>/> => ржи) крут> ?>вер=ули >т ?>?ыт>к сельск>х>зяйстве==>г> ?ред­ ?ри=и<ательства к экс?л>атации крестья= стары<и кре?>ст=и­ чески<и с?>с>ба<и. Зе<ский =ачаль=ик, =аз=ачающийся губер­ =ат>р><, => =е?ре<е==> из дв>ря=, ?> в>з<>ж=>сти из <ест=ых ?><ещик>в, ?>чти в>скресил в дерев=е кре?>ст=>е ?рав>. О= <>г >т<е=ить люб>е ?>ста=>вле=ие >рга=>в крестья=ск>г> «са<>­ у?равле=ия», ?>дверг=уть =аказа=ию люб>г> из крестья=ских выб>р=ых и через в>л>ст=>й суд, всецел> е<у ?>дчи=е==ый и бес?рек>сл>в=> ег> слушавшийся, <>г вы?>р>ть р>зга<и люб>г> крестья=и=а. От >св>б>жде=ия с> введе=ие< зе<ских =ачаль­ =ик>в >стал>сь букваль=> т>льк> >д=>: чт> крестья= =ельзя был> ?р>давать и ?>ку?ать—в> все< >сталь=>< их ?>л>же=ие =е >тличал>сь >т ?>л>же=ия кре?>ст=ых. Н> > кре?>ст=ых, как > св>ей движи<>й с>бстве==>сти, ?><ещик все же заб>тился и ?> зак>=у >бяза= был заб>титься. Те?ерь заб>титься > «сзс* б>д=ых» крестья=ах >= =е и<ел =и и=тереса, =и >бяза==>сти ?> зак>=у. | Земск<= н а ч а л ь н < к был ор7аном 8 в о р я н с к о = д и к т а т у р ы в д е р е в = е : в>т.?>че<у эта д>лж=>сть, учреж­ де==ая в 1889 г., была кру?=ейши< > с т а т к > < ф е > д а л и з < а
в д>рев>люци>==>й >ссии. В т> вре<я как в >бласти ?р><ыш­ ле==>сти >ссия быстр> д>г>=яла са<ые ?еред>вые стра=ы,— в >бласти глав=>г> ?р>изв>дства страцы, в >бласти сельск>г> х>зяйства, у =ас г>с?>дств>вали сред=евек>вые ?>рядки, ?>­ д>б=ых к>т>ры< =ельзя был> уже =игде =айти в За?ад=>й Евр>?е. Для т>г> чт>бы в русск>й дерев=е <>г развиваться ка?итализ<, =уж=> был> ?режде всег> сл><ать эти ?>рядки; => ?><ещики эт>г> разу<еется = е х > т е л и , а буржуазия, как <ы увиди< дальше, = е у < е л а эт>г> сделать. Отт>г> и ?>лучил>сь стра=­ =>е =а ?ервый взгляд явле=ие: >статки ф е > д а л и з < а в >ссии были с<ете=ы ? р > л е т а р с к > й рев>люцией, т>й рев>люцией, к>т>р>й, ?> схе<е Маркса, ?>лагал>сь с<ести т>льк> буржуаз­ =ые >т=>ше=ия,—>б у?разд=е=ии фе>даль=ых д>лж=а была ?>­ заб>титься буржуазия. Вследствие ее =еу<е=ия эт> сделать за дел> д>лж=ы были взяться раб>чие, ?риче< их =атиск к>л>с­ саль=> усилился благ>даря =ак>?ивши<ся ?ара< буржуаз=>й ре­ в>люции в дерев=е. Н>сителе< эт>й ?>след=ей рев>люции у =ас в =ачале XX в. явился =е буржуа из г>р>да, а крестья=и=: в эт>< к>ре==>е >тличие русск>й б у р ж у а з = > й рев>люции >т за?ад=>евр>?ейских. Остается ?>казать, =а че< э к > = > < и ч е с к и держал>сь эт> сред=евек>вье в русск>й дерев=е и к каки< эк>=><ически<, для развития х>зяйства, ?>следствия< >=> вел>. ерв>е =аст>льк> =агляд=> из>браже=> Ле=и=ы<, чт> <>ж=> ?р>ст> ?>вт>рить ег> характеристику.: «Мы види< здесь, в>-?ервых, гр><ад=>е ?ре>блада=ие кру?=>г> зе<левладе=ия: 619 тыс. <елких зе<ле­ владельцев (82,2>/> всех лич=ых с>бстве==ик>в) и<еют всег> буз <л=. десяти= (7,6>/> зе<ли част=>-лич=ых с>бстве==ик>в). В>-.вт>рых, <ы види< =е>бъят=> б>льше латифу=дий. 630 с>б­ стве==ик>в (0,09 >/> (!!) всег> их числа) и<еют ?>чти ?> 30 тыс. десяти= каждый, 28 тыс. с>бстве==ик>в к>=це=трируют 62 <л=. десяти=, т. е. ?> 2 227 десяти= ?а >д=>г>. >давляющее б>ль­ ши=ств> этих латифу=дий ?ри=адлежит дв>ря=а<, и<е==> 18102 владе=ия (из 27 833), и 44 471 994 десяти= зе<ли, т. е. свыше 70>/> всей ?л>щади,—?>д латифу=дия<и. Сред=евек>в>е зе<ле­ владе=ие кре?>ст=ик>в-?><ещик>в >брис>вывается эти<и да=­ =ы<и с ?>л=>й =агляд=>стью». Для иллюстрации вт>р>г>, т. е. эк>=><ических ?>следствий кре?>ст=ичества, ?ридется ?ривести =еск>льк> да==ых. режде всег> <ы видели, чт> глав=ы< ?>ставщик>< хлеба для ры=ка был> крестья=ств>: 80>/> «т>вар=>г>» хлеба шл> с ег> зе<ель. В т> же вре<я <ы видели, чт> у крестья= в 1861 г. >трезали л у ч ­ ш и е зе<ли, >ставив и< «?ес>чки». В результате, х>тя крестья=е рас?ахали все, чт> был> в>з<>ж=>,—выг>=ы и даже зе<ли, са­ <и< =ачальств>< ?риз=а==ые в 1861 г. за «=еуд>б=ые», уг=аться за ?><ещик>< >=и =икак =е <>гли. Если <ы в>зь<е< ур>жай­ =>сть 1861—1871 гг. за 100, т> ?>лучи< такие два ряда цифр: Д л я 7 0 -х г>д>в крестья= ски е зе< ли 107, владельчески е 11? » 8 0 -х » » » 117 » » 9 0 -х » » » 134 » 127 142 » 9 0 0 -х » > » 148 » 164
Вы видите, как крестья=е из> всех сил тя=утся за ?><е- . щик><. Вы видите, чт> крестья=ск>е х>зяйств> =ес><=е==> идет в?еред, => все же >тстает >т ?><ещичьег>. Таблица >д=>­ вре<е==> служит и >?р>верже=ие< р>ссказ=ей > «ле=>сти» и «к>с=>сти» крестья= и д>казательств>< безвых>д=>сти их ?>л>же=ия. Н> >=> был> б>лее безвых>д=ы<, ' че< ?>казывает эта та­ блица. Те - дикие ф>р<ы экс?л>атации, ?ри<еры к>т>рых <ы видели выше, =е т>льк> <ешали крестья=и=у двигаться в?е­ ред,—>=и >?ределе==> тя=ули ег> =азад. Крестья=ск>е х>зяй­ ств> ста=>вил>сь все б>лее «<ал><>ч=ы<». На 100 жителей в >ссии ?рих>дил>сь: Годы 1861 . . . . 18S 2 . . . . 18^8 . . . . Лош4­ дей 26,0 25,6 17,6 Крупного рог4того скит4 36,0 86,0 . 25,2 Овец Свиней 73,1 6и,9 39,7 11,1 9,4 аде=ие к>личества ск>та, ?><и<> ?р>чег>, >з=ачал> все ухудшающееся уд>бре=ие крестья=ских зе<ель,—а <ы з=ае<, чт> с уд>бре=ие< даже =а ?><ещичьих зе<лях дел> >бст>ял> далек> =е благ>?>луч=>. Крестья=ские =аделы быстр> вы?а­ хивались и теряли ?л>д>р>дие—=е в силу <ифическ>г> «зак>=а убывающег> ?л>д>р>дия ?>чвы», а ?р>ст> ?>т><у, чт> зе<ля, раб>тавшая без >тдыха и без уд>бре=ия, ?ереставала р>дить. Чер=>зе<=ые губер=ии, ра=ьше =е з=авшие =еур>жаев, в к>=це XIX в. и<еют их чуть =е через г>д. В Си<бирск>й и Сарат>вск>й губер=иях, и<евших с =ачала XIX в. ?> 1880 г. всег> ?> 2 =е­ ур>жая, за 22 г>да (1880—1901 гг.) и<еются =еур>жаи: в ?ер­ в>й—7, в> вт>р>й—6 . В. Са<арск>й губер=ии д> 1872 г. =асчи­ тывали всег> 2 =еур>жая, а ?>йле эт>г> д> 1901 г.—8 ,. В Уфи<­ ск>й губер=ии за ?>след=ие ?еред 1901 г. 12 лет был> 5 =еур>­ жаев. И т. д. и т. д. Выр>ждал>сь =е т>льк> крестья=ск>е х>зяйств>,—выр>ж­ дался и са< крестья=и=. р>це=т бракуе<ых за физические =е­ д>статки ?ри ?ризыве =а в>е==ую службу ?>вышался с кажды< ?ятилетие<. В Ливе=ск>< уезде Орл>вск>й губер=ии в 1875 г. был> забрак>ва=> 16% всех ?ризывавшихся, в 18S0 г.—23»/>, в 1885 г.—26>/>, в 1890 г.—36°/>. > 50 губер=ия< «Евр>?ейск>й >ссии» за 33 г>да (1874—1907 гг.) ?р>це=т брак>вавшихся ?>д­ =ялся с 1 1 ,2 д> 2 2 , 1 ; >с>бе==> выр>с >= =а север>-за?аде— с 8,9 д> 21,7 >/>—в два с ?>л>ви=>ю раза. i Т>льк> рев>люция <>гла с?асти крестья=и=а >т ?ря<>й фи­ зическ>й гибели. Эт> =ачали с>з=авать ?>д к>=ец даже и ря­ д>вые ?><ещики. Оди= так>й ?><ещик, х>р>ш> ?><=ивший >че­ вид=> «в>й=у за >св>б>жде=ие славя=»- 1877 г., ?исал в разгаре в>л=е=ий 1905—1906 гг. <и=истру в=утре==их дел: «>с?ешите уд>влетв>рить крестья= зе<лей из ба=ка, кт> ск>льк> <>жет взять; =а?ри<ер Орл>вская и Калужская губер=ии—та< рады бу­ дут х>тя бы ?> >д=>й десяти=е =а душу, иб> >=и и<еют ?> У* де-
сяти=ы Есег>, веч=> =ищие; да и >це=ку зе<ли следует ?>=и­ зить, чт>бы >=и <>гли- у?лачивать ?р>це=т. В>йдите в их ?>л>­ же=ие—> = и р а з > р е = ы х у ж е б > л г а р т у р е ц к и х . . . » Са<> =ачальств> считал>сь как с са<> с>б>ю разу<еющи<ся факт><, чт> ?><ещики ?ри «>св>б>жде=ии» >грабили крестья=. Объяс=яя ?>л>же=ие крестья= >д=>й сл>б>ды Курск>й губер=ии, <ест=ый губер=ат>р <и<>х>д>< за<ечает: «О=и, к а к б ы в ш и е ? > < е ­ ги и ч ь и, владеют срав=итель=> <алы< =адел><»—где ж, <>л, ждать, чт>бы у бывших ?><ещичьих крестья= был> д>стат>ч=> зе<ли. Н> лучше всег>, чт> с<ысл «>св>б>жде=ия с зе<лей» =а­ чали ?>=и<ать с а < и к р е с т ь я = е . «Зе<ли вы =а< даете так <ал>,—?исали крестья=е села Бурак>ва св>е<у ?><ещику,—так <ал>, чт> жить =а< =ельзя =а эт>й зе<ле, вы = а с т > л ь к > ? р и в я з ы в а е т е , к а к к > р а б л ь к б е р е г у . В р е < я ? р иш л >—> т > р в е < с я...» И в>т, как =ар>ч=>, для т>г> чт>бы >блегчить эт>т «>т­ рыв», и без т>г> безвых>д=>е ?>л>же=ие крестья= в ?>след=ие г>ды XIX в. стал> ?ревращаться в ?>л=ый ту?ик. В тече=ие 80—90-х г>д>в ?р>цесс задерживается, как эт> =и ?>кажется =а ?ервый взгляд стра==ы<, аграр=ы< кризис><. Низкие хлеб=ые це=ы страш=> раз>ряли и крестья=; >б эт>< г>в>рил>сь в> 2-й части =аст>ящег> «Очерка», эт> <>ж=> видеть и из =ек>т>­ рых цифр, ?риведе==ых выше: <>ж=> за<етить =а?ри<ер, как резк> ?адает к>личеств> л>шадей у крестья= и<е==> в г>ды кри­ зиса. Н> зат> в чист> эк>=><ическ>й >бласти =изкие це=ы =а хлеб >гра=ичивали д> =ек>т>р>й сте?е=и жад=>сть ?><ещика: где =ичег> =ет, та< даже и русский бари= с ?><>щью зе<ск>г> =ачаль=ика =ичег> взять =е <>г. Лучше всег> эт> вид=> =а из<е=е=ии з е < е л ь = ы х ц е = —как ?ри ?р>даже зе<ли, так и ?ри сдаче ее в аре=ду. Начи=ая с 60-х г>д>в, в чер=>зе<=>й ?>л>се, в губер=иях Орл>вск>й, Тульск>й, яза=ск>й, Та<б>в­ ск>й, е=зе=ск>й, В>р>=ежск>й и Курск>й, це=ы =а зе<лю =е­ ?рерыв=> р>сли. В ?ерв>й >=и д>стигли 95 руб. за: 1 га в 1880 г. и 133 руб. в 1883 г. Н> в 1889 г. в Орл>вск>й губер=ии 1 га ст>ил уже т>льк> 106 руб. Та же карти=а =аблюдается и в В>р>=ежск>й и в е=зе=ск>й губер=иях. В В>р>=ежск>й губер=ии зе<ля ?>д=ялась в це=е с ,50 руб. в 60-х г>дах за 1 га д> 122 руб. в 1883 г., чт>бы у?асть д> 114 руб. к 1889 г. В е=зе=ск>й гу­ бер=ии зе<ля ст>ила 31 руб. 1 га в 60-х г>дах, 94 руб. 1 га— в 1883 г. и т>льк> 73 руб—в 1889 г. , Т> же был> и с а р е = д > й . > >лтавск>й губер=ии аре=д­ =ая ?лата с гектара еще в 1887 г. с>ставляла 7 р. 28 к., а уже в 18S9 г.—т>льк> 6 р. 94 к. >т>< >=а =еск>льк> раз ?>д=ялась, чт>бы в 1895 г. у?асть с=>ва д> 7 р. 13 к. > Орл>вск>й губер­ =ии край=ие цифры будут 10 р. 23 к. (1887 г.) и 9 руб. (1895 г.), ?> В>р>=ежск>й— 11 р. 50 к. и 10 р. 18 к. Все эт> давал> =ек>т>рую ?ередышку, если =е все<у кре­ стья=ству,—все крестья=ств> в цел>< чрезвычай=> быстр> ?р>­ летаризир>вал>сь и<е==> в эт>т ?ери>д,—т> ?> край=ей <ере =аиб>лее зажит>ч=><у ег> сл>ю. Если взять за 100 ?л>щадь к у ? ч е й крестья=ск>й зе<ли в 1862 г., <ы ?>лучи< такую таблицу: S iS
Годы 1872 . 1882 . 18 -)2 . 1902 . 127 187 285 402 Читатель видит, как быстр> вскакивает кверху цифра кре­ стья=ских ?>ку?>к и<е==> в г>ды кризиса—с 1882 ?> 1902 г. с л и ш к > < : в д в > е, => из <ертв>й ?етли, =аки=ут>й ?а шею крестья=и=а «>св>б>жде=ие< с зе<лей», удавал>сь высв>б>диться лишь =еб>льш><у <е=ьши=ству: >т 6 д> 9 десятых всей ку­ ?ле==>й крестья=а<и зе<ли и >т 5 д> 9 десяти= аре=ды с>сре­ д>т>чивал>сь в руках > д = > й ? я т > й д > л и д в > р > в . Наиб>лее зажит>ч=ая часть эт>г> <е=ьши=ства ?ря<> =аживалась =а раз>­ ре=ии крестья=ства. > >тчета< сберегатель=ых касс за 1899 г., в руках крестья= был> 640 тыс. сберегатель=ых к=ижек, =а к>­ т>рые был> за?иса=> 126 <л=. руб. Н> всег> крестья=ских се<ей считал>сь т>гда в >ссии >к>л> 10i/г <л=., так чт> счастливцы, >бладавшие «вклада<и», с>ставляли =е<=>г> б>лее Vm- Зат> каждый из русских «сберегателей» был кру?=ее даже фра=цуз­ ск>г>: в> Фра=ции =а кажд>г> владельца сберегатель=>й к=ижки ?рих>дил>сь >к>л> 160 руб., а у =ас =а каждую «крестья=скую» к=ижку—197 руб. ри эт>< б ы с т р е е в с е г > шл> =ак>?ле=ие вклад>в в русских сберегатель=ых кассах и<е==> в г > л > д = ы е г > д ы —1891' и 1892. Так уже в к>=це XIX в. =а<ечался с русск>й дерев=е т>т сл>й «кре?к>г> крестья=ства», с е л ь с к > й б у р ж у а з и и , =а к>­ т>рый д>лж=а была >?ереться в?>следствии ст>лы?и=ская реакция. Кризис силь=> т>лк=ул в?еред д и ф е р е = ц и а ц и ю дерев=и и раз>рвал =а вре<я еди=ый фр>=т крестья=ства в б>рьбе! с ?>­ <ещик><. Н> карти=а быстр> стала <е=яться, как т>льк> с 1300 г. це=ы =а хлеб =а <ир>в>< ры=ке с=>ва =ачи=ают расти. Если це=ы 1893—1897 гг. ?ри=ять за 100, т> в 1898—1904 гг. хлеб­ =ые це=ы выразятся цифр>й 1 2 2 , в 1905—1912 гг.—165. ерв>е десятилетие XX в. ?р>х>дит ?>д з=ак>< выс>ких хлеб=ых це=, т. е. ?>д те< з=ак><, ?>д к>т>ры< шла >ссия ?еред 14 декабря 1825 г. и ?еред 19 февраля 1861 г. Общая <ир>вая «к>=ъю=ктура» (усл>вия ры=ка) ?>вт>ряется, и ?рит>< даже с б>льшей уст>й­ чив>стью и =аст>йчив>стью, че< ?режде, иб> ?>дъе< хлеб­ =ых це= ?еред 1861 г. далек> =е д>стигал <акси<аль=>г> ?р>­ це=та—65, как>г> >= д>стиг сейчас. Т>гда <акси<аль=ый ?>дъе< был 20—25>/>. Дел> в т><, чт> в к>=це XIX в. С>еди=е==ые штаты Север=>й А<ерики участв>вали в хлеб=>< экс?>рте б>лее че< =а?>л>ви=у: 52»/> ?>треблявшег>ся Евр>?>й хлеба выбра­ сывал>сь =а ры=>к С>еди=е==ы<и штата<и, А в 1908—1912 гг. С>еди=е==ые штаты дали т>льк> 18>/> хлеб=>г> экс?>рта. р>­ из>шл> эт> к>=еч=> =е >т у?адка зе<леделия С>еди=е==ых шта­ т>в, а ?>т><у, чт> в С>еди=е==ых штатах ?>явил>сь т>, чег> =е был> в 70-х г>дах,—гра=ди>з=ейшая кру?=ая ?р><ышле=­ =>сть; ?>явился ?р>летариат, к>т>р><у ?>=ад>бился ?>ку?=>й хлеб. Эта ?ере<е=а и >?ределила <ир>вую к>=ъю=ктуру,
к>т>р>й в з=ачитель=>й сте?е=и >бъяс=яется т>, чт> ?р>исх>дил> в русск>й дерев=е в тече=ие ?ерв>г> десятилетия XX в. Це=ы =а зе<лю =е<едле==> с г>л>в>кружитель=>й быстр>­ т>й =е ?>?>лзли, а ?>летели кверху. Если це=ы 1900 г. ?ри=ять за 100, т> ?> Харьк>вск>й губер=ии <ы и<ее< следующие цифры: в 1898 г.—85; в 1902 г.—132. В Курск>й губер=ии в 1898 г.—122; в 1902 г.—207. > >лтавск>й губер=ии <ы и<ее< такую таблицу: &е ;1ы Годы 1898. 1900 . 1902 . 1904 . . . . . . . . . н4 землю (в ру5лях) . 159 . 14 . 251 . 293 и % 100 135 158 184 > всей >ссии, если <ы в>зь<е< це=ы разгара кризи са1888—1892 гг.—за 100, <ы ?>лучи< в 1904 г. 244. Т> же был> и с а р е = д = > й ? л а т > й . > Курск>й губериии с 15 р. 41 к. (1898 г.) >=а ?>д=ялась д> 20 р. 37 к. за гектар (1904 г.). > >л­ тавск>й губер=ии с>>тветствующие цифры будут 9 р. 72 к. и 13 р. 77 к.; ?> В>р>=ежск>й—11 р. 28 к. и 17 р. 25 к. (1905 г.) и т. д. Эт> уже бил> >ди=ак>в> и ?> кулаку, и ?> бед=яку, и ?> серед=яку. еред 1905 г. =аша дерев=я была с>верше==> г>т>ва к аграр=>й рев>люции—и эт> чувств>вали >тлич=> са<и ?><е­ щики. Еще в августе 1901 г. из В>р>=ежск>й губер=ии ?исали: «У =ас в в>здухе висит чт>-т> зл>вещее: каждый де=ь =а г>ри­ з>=те зарев> ?>жар>в; ?> зе<ле стелется кр>вавый ту<а=, ды­ шится и живется труд=>, т>ч=> ?еред гр>з>й. Мужик угрю<> <>лчит, а если и заг>в>рит и=>гда, т> так, чт> <>р>з ?> к>же ?>дирает». Из<е=ившаяся к>=ъю=ктура >тразилась =е т>льк> =а судьбах дерев=и. усск>е тузе<=>е =ак>?ле=ие держал>сь глав=ы< >бра­ з>< =а х л е б = > < в ы в > з е , и естестве==>, чт> в ?ери>д =из­ ких хлеб=ых це= =ак>?ле=ие шл> край=е <едле==>. Если бы ке ?рит>к и=>стра==>г> ка?итала, т> в ?>след=ие два десятилетия XIX в. в >ссии =аблюдался бы ?>л=ый эк>=><ический заст>й. В четырехлетие 1893—1896 гг. сред=яя це==>сть зсег> русск>г> выв>за за г>д с>ставляла 661,4 <л=. руб., а =ак>?ле=ие за эти четыре г>да с>ставлял> 104 <л=., а за четырехлетие 1905—1908 гг., =ес<>тря =а ?р>исх>дившую в эт> вре<я рев>люцию и кризис, > к>т>р>< в>?ила буржуазия, сред=ий г>д>в>й выв>з >це=ивался в 1055 <л=. руб. (з>л>тых разу<еется, как в> всех этих ?>д­ счетах), а =ак>?ле=ие дал> 339 <л=. руб. Какую р>ль здесь играл> ?>выше=ие хлеб=ых це=, вид=> будет, если <ы срав=и< р>ст хлеб=>г> выв>за в ?удах, с >д=>й ст>р>=ы, и р>ст ег> ст>и<>сти в з>л>тых рублях—с друг>й. В 1900 г. из >ссии вы­ везе=> был> хлеба 6 850 тыс. F, а в 1910 г.—13 876 тыс. F, Если <ы в>зь<е< выв>з 1900 г. за 100,—выв>з 1910 г. будет 196. А ст>ил весь вывезе==ый хлеб в 1900 г. 304,7 <л=. руб., а б 1910 гь—735,3 <л=. руб.; если <ы ?ервую цифру в>зь<е< за 100, вт>рая будет рав=яться 245. В ы в > з х л е б а в ы р > с
< е = е е ч е < в д в > е , а д > х > д > т в ы в > з а—в д в а с ? > л > в и ­ =>й р а з а . ■ Если в дерев=е ?>литически< ?>следствие< ?>выше=ия хлеб­ =ых це= был> >б>стре=ие ?р>тив>речия <ежду крестья=и=>< и ?><ещик><, т> здесь эт> >тразил>сь ?>литически< ?>следствие< =е <е=ьшей важ=>сти: и з < е = е = и е < > т = > ш е = и я б у р ж у а ­ з и и к ? р а в и т е л ь с т в у . Дав=> извест=>, еще с> вре<е= Э=­ гельса, чт> че< дальше =а в>ст>к Евр>?ы, те< буржуазия ?>д­ лее. На эту ?>дл>сть русск>й буржуазии указывал>сь и в ?ерв>< <а=ифесте =ашей ?артии. Н> каки<и же таи=стве==ы<и ?ричи­ =а<и >бъяс=яется эт> ?р>грессив=>е >?>дле=ие? В кр>ви, чт> ли, русск>й буржуазии был> так>е св>йств>'? Нет, ?ричи=ы эт>г> были эк>=><ические. Ка?италистическ>е =ак>?ле=ие в >ссии шл> в 1880—1890 гг. за счет и=>стра==>г> кредита. Даже русские =><и=аль=> ?ред?риятия существ>вали част> =а и=>стра==ые де=ьги, ?>луче==ые ?равительств>< в виде и=>стра==>г> зай<а и ?ереда==ые фабрика=ту в виде субсидии. Н> загра=ич=ый кредит >казывался в XIX в. г>сударству, а =е част=ы< ?ред?ри­ =и<ателя<. Нач=ешь бу=т>вать ?р>тив ?равительства, без кре­ дита >ста=ешься,—д>лже= был рассуждать русский ка?италист; и действитель=>, в ?ервую же рев>люцию 1905 г. ?рит>к и=>­ стра==ых ка?итал>в чрезвычай=> с>кратился, =ачался даже, >т­ лив,—и=>стра=цы стали <асса<и ?р>давать русские це==ые бу­ <аги. Те< =е <е=ее т > = р у с с к > й б у р ж у а з и и в ее р а з ­ г>в>рах с ? р а в и т е л ь с т в > < как раз в эти г>ды ч р е з в ы ч а й = > ? > д = я л с я : еще =ик>гда русская буржуазия =е «дерзила» так царю, как в эти г>ды. А ? > с л е ?ерз>й ре­ в>люции и=>стра==ые ка?италы шли уже =е ст>льк> через ка­ зе==ый су=дук, ск>льк> через б а = к и в русскую ?р><ышле==>сть. Царь т е р я л загра=ич=ый кредит,—буржуазия ег> ? р и > б р е ­ тала. Эт>г> явле=ия <ы =е ?>й<е<, если ?>забуде<, чт> >д=>­ вре<е==> с >б<еле=ие< з>л>т>й реки, текш ей'с За?ада, з>л>т> стал> бить ф>=та=>< из русск>й ?>чвы. • А если вы ?рибавите к эт><у, чт> са<а русская ?р><ышле=­ =>сть к>л>ссаль=> выр>сла за эт> вре<я (ее ?р>изв>дств> с 1 800 <л=. з>л>тых рублей в 1897 г. в>зр>сл> д> 4 500 <л=. в 1911 г.), т> вы ?>й<ете, чт> и удель=ый вес эт>й гру??ы д>лже= был в> ст>льк> же раз увеличиться. р><ышле==ики стали, и либераль=ее и силь=ее. Т>льк> благ>даря выс>ки< хлеб=ы< це=а< =аше сельск>х>зяйстве==>е ?р>изв>дств> держал>сь =а т>й же выс>те, а если бы хлеб=ые це=ы были те же, чт> в к>=це XIX в., т> ?р><ышле==>сть шла бы в св>ей ?р>изв>дитель=>сти далек> в?ереди ?> срав=е=ию с сельски< х>зяйств><. Если >ссия к>=ца XIX в. была б>лее буржуаз=>й стра=>й, =ежели в середи=е эт>г> века, т> в =ачале XX в. >=а стала в два с ?>л>ви=>й раза б>лее буржуаз=>й, че< в к>=це XIX в. А ?рие<ы у?равле=ия в стра=е « ><а=>вы» старались с>хра=ить те же, чт> были в 1861 г.; уже эт>г> д>стат>ч=>, чт>бы в са<>й груб>й ф>р<е >бъяс=ить рев>люцию 1905 г. Н> быстр>е развитие русск>г> ?р><ышле==>г> ка?итализ<а и с>здавал> лиш=юю ?><еху для ?ерех>да русск>й буржуазии
>т либерализ<а к рев>люци>==>сти. усский ?ред?ри=и<атель был заи=терес>ва= в фе>даль=>< грабеже русск>й "дерев=и. Х>р>ш> ?>яс=яет здесь карти=у срав=е=ие ?>л>же=ия рус­ ск>г> раб>чег> в бур=> развивавше<ся русск>< ?р><ышле==>< ?р>изв>дстве с ?>л>же=ие< раб>чих стар>й, <едле==> развивав­ шейся ка?италистическ>й стра=ы, =а?ри<ер А=глии. Если <ы ?ри<е< за 100 ту зараб>т=ую ?лату, какую а=глий­ ский раб>чий ?>лучал в 18Ь0 г., т> зараб>т=ая ?лата 1900 г. выразщся цифр>й 178,—з=ачит увеличилась б>льше че< в ?>л­ т>ра раза. А если <ы ?ри<е< це=ы съест=ых ?ри?ас>в в А=глии 1850 г. за 100, т> для 1900 г. <ы ?>лучи< 97. Де=еж=ая зара­ б>т=ая ?лата выр>сла, а це=а жиз=и у<е=ьшилась,—з=ачит р е а л ь = а я зараб>т=ая ?лата, други<и сл>ва<и, жиз=е==ая >б­ ста=>вка а=глийск>г> раб>чег> за эти 50 лет у л у ч ш и л а с ь. А=глийский ка?италист ё<у ? р и ? л а ч и в а л . Откуда же? Из св>ег> кар<а=а, >т св>ей д>бр>ты? Ничег> ?>д>б=>г>! На>б>­ р>т, экс?л>атация раб>чег> ка?италист>< и в А=глии к>=еч=> увеличилась, а =е у<е=ьшилась. >льзуясь увеличе=ие< ?р>из­ в>дитель=>сти труда, ?ред?ри=и<атель все <е=ьшую и <е=ьшую д>лю из це=ы ?р>дукта усту?ал раб>че<у, все б>льше >ставляя себе. В 1819—1821 гг. в кажд>< фу=те >браб>та==>г> в А=глии хл>?ка зараб>т=ая ?лата с>ставляла 15,5 ?е=са 1, а з 1880— 1882 гг.—т>льк> 2,3 ?е=са, ?>чти в се<ь раз <е=ьше. Н> за­ раб>т=ая ?лата ?ри эт>< все же увеличивалась, ?>т><у чт> в ?ерв>< случае раб>чий вырабатывал в г>д всег> =а 322 фу=та стерли=г>в 2, а в> вт>р><—=а 4 039. Че< эт> д>стигал>сь? К>­ =еч=> улучше=ие< тех=ики ?р>изв>дства, ус>верше=ств>ва=ие< <аши=: а=глийские <аши=ы эт>г> ?ери>да были ?ервы<и з <ире. А эт> делал> ?ервы<и в <ире и ?р>дукты а=глийских фабрик. А=глия зав>евала себе в XIX в. < > = > ? > л и ю =а все<ир=>< ры=ке, >=а т>рг>вала всюду и всюду уста=авливала це=ы такие, чт>бы и ка?италисту =е был> «>бид=>» и чт>бы раб>че<у к>е-чт> >ставал>сь. Как т>льк> ?>д влия=ие< к>=куре=ции с Гер<а=ией дела из<е=ились, А=глия стала терять <ир>вую <>=>?>лию,— быстр> стали ?>ртиться и >т=>ше=ия а=глийск>г> раб>чег> с ег> х>зяи=><. Мы эт> увиди< в св>е< <есте. И в>т эт>-т> усл>вие в >ссии с>верше==> >тсутств>вал>. >льзуясь ?ри=иже==ы<, ?>лукре?>ст=ы< ?>л>же=ие< рус­ ск>г> крестья=и=а, ?>льзуясь быстры< >б=ища=ие< -дерев=и, рус­ ский ?ред?ри=и<атель =е и<ел =икаких ?>бужде=ий «?рикар<ли­ вать» св>ег> раб>чег>. Т>гдаш=яя статистика ?> 21 губер=ии считала в дерев=е ?> край=ей <ере 5 <л=. «лиш=их» раб>чих, к>т>рые =е =ах>дили =икак>г> ?ри<е=е=ия св>е<у труду в зе<леделии. Общее же числ> раб>чих, за=ятых в ?р><ышле==>сти, с>ставлял> т>гда >к>л> 2 Vs <л=.: «резерв=ая ар<ия» с>ставляла таки< >браз>< р>в=> 200>/> ар<ии «действующей». ри так>< с>>т=>ше=ии сил фабрика=т считал себя, да считался и сельски<и ?р>летария<и, ищущи<и раб>ты, «благ>детеле<», ежели >= в>>бще чт>-=ибудь 1  е = с —->к>л> 4 к>?. =а з>л>ты е де -i.ru. 2 Ф у = т с т е р л и а г > в — ■> к > л > 10 руб. на з>л>ты е к е = ь г . 1.
?латил; <ы видели, какие ?>рядки с>здавались =а эт>й ?>чве даже в М>скве и М>ск>вск>й губер=ии {с<. ч. 2). Не<удре=>, чт> русский фабрика=т ?латил раб>че<у всегда в >брез. Если <ы ?ри<е< зараб>т=ую ?лату русск>г> фабрич=>г> раб>чег> 1892 г. за 100, т> зараб>т=ая ?лата 1902 г. выразится цифр>й 105; а если <ы в>зь<е< за ICO хлеб=ые це=ы середи=ы 90-х г>д>в, г> для 1902 г. ?>лучи< 125. е а л ь = а я з а р а б > т = а я ? л а т а русск>г> р а б > ч е г > все в р е < я у < е =ь ш ал а с ь , т > г д а у в е л и ч и в а л а с ь . От а=глийск>г> раб>­ it а к а = г л и й с к > г > чег> жиз=ь за<аскир>вывала, скрывала буржуаз=ую экс?л>атадию,—русск><у жиз=ь са<ы< безжал>ст=ы< >браз>< =а?><и=ала > =ей каждую <и=уту. Не<удре=>, чт> русский раб>чей, как т>льк> ста=>вился с>з=атель=ы<, =ачи=ал ?>=и<ать св>и клас­ с>вые и=тересы, так ста=>вился рев>люци>=ер><, чт> в >ссии «с>з=атель=ый раб>чий» и «рев>люци>=ер» стали з=ачить >д=> и т> же. Глава II.  О М Ы Ш Л Е Н Н Ы Й H P II3 M O т < асс>в>е раб>чее движ е=ие. Так>е ?>л>же=ие русск>й раб>чей <ассы давал> >?ределе=­ =ые ?>литические ?>следствия уже в ?>л>ви=е 90-х г>д>в. Уже в ?р><ежут>к 1895—1897 гг. числ> стачеч=ик>в, ?> >тчета< фаб­ рич=>й и=с?екции, увеличил>сь вдв>е. Еще в 18Э5 г., в са<>< к>=це, <и=истр фи=а=с>в в секрет=>< циркуляре фабрич=ы< и=с?ект>ра< ?исал: «3 дс-сии, к счастью, =е существует раб>­ чег> класса в т>< с<ысле и з=аче=ии, как =а За?аде, и ?>т><у =е существует и раб>чег> в>?р>са, и т>т и друг>й =е будут и =е <>гут и<еть у =дс ?>чвы для св>ег> р>жде=ия»,—если т>льк> фабрич=ая и=с?екция =е будет дре<ать. А < е = ь ш е ч е < ч е ­ р е з д в а г > д а <и=истр в=утре==их дел ?исал ст>ль же се­ крет=> губер=ат>ра<: «...Забаст>вки фабрич=ых, зав>дских и даже цех>вых раб>чих сделались зауряд=ы< явле=ие< в> <=>гих г>р>­ дах с б>лее или <е=ее з=ачитель=ы< раб>чи< =аселе=ие<. ри эт>< >бращает =а себя >с>б>е в=и<а=ие >браз>ва=ие в ?>след=ее вре<я среди раб>чих так =азывае<ых «б>евых дружи=», т. е. гру?? =аиб>лее рев>люци>==> =астр>е==ых раб>чих, к>т>рые ?уте< угр>з и =асилий ?ри=уждают <е=ее решитель=ых раб>чих ?рис>еди=иться к стачке или ?ре?ятствуют желающи< стать =а раб>ту, а также ?>двергают всяк>г> р>да =асилия<, д> убийства включитель=>, раб>чих, влияющих =а т>варищей в с<ы­ сле ?рекраще=ия забаст>вки или за?>д>зре==ых в >б=аруже­ =ии ?еред ?>лицией или фабрич=>й ад<и=истрацией глав=ых стачеч=ик>в». Мы ?ривели >бе эти выдержки .=е как >бразчики ?равиль­ =>г> из>браже=ия действитель=>г> ?>л>же=ия вещей,—>ба <и­ =истра, и фи=а=с>в и в=утре==их дел, ?исали яв=ую че?уху,— а как >бразчик т>г> в ? е ч а т л е = и я , как>е ?р>изв>дили =а цар­ ск>е ?равительств> стачки. Дву<я г>да<и ра=ее утверждали, чт> в >ссии =икак>г> раб>чег> движе=ия и быть-т> =е <>жет,
а через два г>д^ стали кричать, чт> вся >ссия >хваче=а раб>чи< заг>в>р><. Так ударила ?> <и=истерски< <>зга< б>льше всег> ?итерская забаст>вка <ая—ию=я 1896 г., в> вре<я к>р>=ации Ник>лая II (к>р>=ация и была ф>р<аль=ы< ?>з>д>< к забаст>вке: в> вре<я ?разд=еств фабрики ст>яли, и раб>чие треб>вали у?латы за эти «?р>гуль=ые» =е ?> их ви=е д=и, а фабрика=ты >тказывались). Забаст>вка, ?> казе==ы< сведе=ия<, >хватила 19 фабрик и >к>л> 15 тыс. раб>чих; в етербурге считали заба­ ст>вщик>в 35 тыс. «равительстве==>е с>>бще=ие» уверял>, чт> >сталь=ые ?итерские раб>чие «держались в ст>р>=е» >т >с<елив­ шихся забаст>вать ткачей и ?рядильщик>в; а раб>чие г>в>рили, чт> их стачка ?>т><у и ?р>держалась так д>лг> (=ек>т>рые фа­ брики баст>вали б>лее двух =едель, а б>лее =едели баст>вал> б>льши=ств>), чт> «зав>дские», раб>чие <еталлургических ?ред­ ?риятий етербурга, ?>ддерживали из св>ей зараб>т=>й ?латы стачеч=ик>в. За вре<я забаст>вки был> вы?уще=> 25 ?р>кла­ <аций «С>юза б>рьбы за >св>б>жде=ие раб>чег> класса», « а­ б>чег> с>юза» и «М>ск>вск>г> раб>чег> с>юза». Н> =ачальств> был> ис?уга=> =е ст>льк> эти<, ск>льк> други< ?р>явле=ие< с>з=атель=>сти движе=ия. «...Отличитель=ы<и ?риз=ака<и всех этих стачек,—?исал в у?><я=ут>< выше циркуляре <и=истр в=утре==их дел > забаст>вках 1896—1897 гг.,—?редставляются: ?редъявле=ие раб>чи<и >д=их и тех же т>ч=> ф>р<улир>ва==ых треб>ва=ий, еди=>душ=>е у?>рств> в >тстаива=ии св>их д><>­ гательств и с > х р а = е = и е с т а ч е ч = и к а < и в = е ш = е г > ?>­ р я дк а и с?>к>йствия». >след=ее был> >с>бе==> ужас=>, иб> ставил> в с>верше=­ =ый ту?ик ?>лицию, ?ривыкшую «ус<ирять» раб>чие «бес?>­ рядки». >ка с>лдаты слушались, «ус<ире=ие» еще <>гл> итти, х>тя люб>?ыт=>, чт> уже в середи=е 90-х г>д>в с>лдат ?рих>­ дил>сь «?>>щрять». В а?реле 1895 г. забаст>вала в Яр>славле К>рзи=ки=ская <а=уфактура. р>из>шли «бес?>рядки», т. е. ра­ б>чие ?>?р>сту с>брались т>л?>й. Губер=ат>р вызвал Фаиаг>рийский гре=адерский ?>лк, к>т>рый ст>ял гар=из>=>< в Яр>­ славле, и с>лдаты зал?>< в т>л?у ул>жили 13 раб>чих. Т>льк> чт>, <е=ьше че< за г>д, всту?ивший =а ?рест>л Ник>лай =а­ ?исал =а д>=есе=ии >б эт><: «Весь<а д>в>ле= ?>веде=ие< в>йск в> вре<я фабрич=ых бес?>рядк>в в Яр>славле». В>т еще к>гда эт>т царь =ачал расстреливать раб>чих! Царск>е «с?асиб>» =е­ <едле==> же ?ередали вее< в>йска< М>ск>вск>г> в>е==>г> >круга—в =азида=ие и ?>>щре=ие. асстрел забаст>вщик>в =е был, =ад> ?рибавить, средств><, выду<а==ы< ?равительств>< Ник>лая II: ег> с>юз=ики, фра=цузские буржуа, были ег> учи­ теля<и в эт>< деле. В> Фра=ции в> вре<я забаст>в>к вся так­ тика ?>лиции заключалась в те<, чт>бы раздраз=ить т>л?у вся­ ческ>й р>в>кацией. ри увлекающе<ся, юж=>< характере фра=­ цуз>в эт> д>'стйгал>сь д>в>ль=> легк>, и ?ервый же ка<е=ь, ?>летевший в ?>лицию или в>йска, был сиг=ал>< к расстрелу: «бес?>рядки» были =алиц>, а зате< все >сталь=>е—аресты, вы­ сылки—шл> как ?> <аслу. Эту =ехитрую <еха=ику легк> усв>или и у =ас. Н> чт> делать с раб>чи<и, к>гда >=и =икаких ^бес­ ?>рядк>в» с>з=атель=> =е х>тят ?р>изв>дить?
итерские забаст>вки 1896 г. ?р>извели так>е силь=>е в?е­ чатле=ие =а =ачальств>, чт> >=>—?ервый случай в русск>й ист>рии—решил> уд>влетв>рить >с=>в=>е треб>ва=ие забаст>­ вавших. Треб>ва=ие ?латы за к>р>=аци>==ые д=и был> лишь ?>в>д>< к стачке. Зате< раб>чие выставили ?у=кты >бщег> ха­ рактера, и ?ервы< из =их был> с > к р а щ е = и е р а б > ч е г > д=я, в текстиль=ых ?ред?риятиях т>гда =еи<>вер=> дли==>г>— д> 14 час>в. итерские ткачи треб>вали Ю1/2 час>в,—зак>= 2 июля 1897 г. >?ределял для всей >сии 111/ 2 -час>в>й раб>чий де=ь. азреше=ие фабрика=та< ?ри<е=ять «сверхур>ч=ые» св>­ дил> зак>= ?>чти =а-=ет, => в русск>< зак>=>дательстве XIX в. >стался все же зак>=, вырва==ый стачк>й. Н> если фабрика=т>в и <>ж=> был> уг>в>рить =а с>кра­ ще=ие раб>чег> д=я (х>тя и эт> =е без труда: в к><иссии, >б­ суждавшей ?р>ект =>в>г> зак>=а, фабрика=ты все т>лк>вали > т>= «тяжести», к>т>р>й эт>т зак>= «ляжет =а =ашу ?р><ышле=­ =>сть», да ссылались =а Фра=цию и т. ?.), т> уг>в>рить их ? > д = я т ь з а р а б > т = у ю ? л а т у был> с>верше==> =ев>з<>ж=>. Между те< б>льшая часть забаст>в>к вызывалась и<е==> с?>­ ра<и > зараб>т=>й ?лате; даже и в з=а<е=ит>й ?итерск>й заба­ ст>вке 1896 г. ближайши< ?>в>д><, <ы видели, была >=а. Из 1 765 стачек, к>т>рые =асчитывала фабрич=ая и=с?екция за 10 лет, с 1895 ?> 1904 г., 1071, т. е. 61°/>, и<ели ?ричи=>й ст>лк=>ве=ия из-за раз<ер>в зараб>т=>й ?латы или с?>с>б>в ее выдачи, и т>льк> 284, или 16>/>,—из-за ?р>д>лжитель=>сти раб>чег> д=я. аб>чи< усту?али как раз =е ?> са<><у важ=><у для =их, а ?> са<><у дешев><у для фабрика=т>в ?у=кту, ?>т><у чт> фабри­ ка=та< к к>=цу’ 90-х г>д>в и без всяких треб>ва=ий раб>чих ?рих>дил>сь ?>ду<ывать > с>краще=ии ?р>изв>дства. Мы видели в св>е< <есте (с<. ч. 2), чт> развитие ?р><ышле=­ =>сти >?ирал>сь =а р а с ш и р е = и е в = у т р е = = е г > р ы = к а , а эт> ?>след=ее >бъяс=яется ? р > л е т а р и з а ц и е й к р е с т ь я = ­ с т в а : ?ерех>дя >т ?>л>же=ия са<>ст>ятель=>г> х>зяи=а к ?>л>­ же=ию =ае<=>г> батрака, крестья=и=, =е и<ея св>ег>, д><аш=ег>, все б>льше д>лже= был ?>ку?ать =а ры=ке и увеличивал таки< >браз>< с?р>с. Н> эт>т с?р>с =е для всех >траслей ?р><ышле==>­ сти расширялся >ди=ак>в> раз=><ер=>. Из кру?=ых фабрик =е?>­ средстве==> ?>треб=>сти =ар>д=>й <ассы >бслуживают глав=ы< >браз>< т е к с т и л ь = ы е : тка=и идут ?>чти исключитель=> для лич=>г> ?>требле=ия. М е т а л л у р г и я лишь в са<ых =ез=ачи­ тель=ых раз<ерах >бслуживает эт> лич=>е ?>требле=ие: ?ряжки, ?уг>вицы, гв>зди для са?>ги т. ?. Глав=ы< же >браз>< <еталлур­ гия >бслуживает х > з я й с т в > , кру?=>е и <елк>е: дает ?луги, грабли, к>сы, т>?>ры, желез> для кр>вли, ?>дк>вы для л>шадей и т. д и т. д. Если для ситцев>г> фабрика=та «ры=к><» является ?р>летаризир>ва==ый крестья=и=, у к>т>р>г> =ет б>лее д><>­ тка==>й х>лсти=ы, т> для <еталлургическ>й ?р><ышле==>сти ры=­ к>< является, =а>б>р>т, сельская буржуазия. Мы видели (с<. ч. 2), чт> >браз>ва=ие сельск>г> ?р>летариата и в>з=ик=>ве=ие дереве=ск>й буржуазии—две ст>р>=ы >д=>г> и т>г> же явле=ия: класс>в>г> р а с с л > е = и я д е р е в = и . Н> два эти ?р>цесса =е шли =>га в =>гу, с>верше==> ?араллель=>
>ди= друг><у, а и<е==>: >браз>ва=ие ?р>летариата >бг>=ял> у =ас >браз>ва=ие <елк>й зе<ель=>й буржуазии. Как <едле==> раз­ вивалась у =ас эта ?>след=яя,—?>кажут две цифры. ри ?><>щи крестья=ск>г> ба=ка с 1882 ?> 1895 г. крестья=а<и был> ку?ле=> >к>л> 2,2 <л=. га зе<ли. Кру?=ые ?>ку?ки решитель=> ?ре>бла­ дали: =а =их ?рих>дил>сь б>лее 80 °/> всей заку?ле==>й зе<ли. Не <>жет быть с><=е=ия—эт> р>сла сельская буржуазия. Н> как <едле==> >=а р>сла! За десять с лишк>< лет крестья=ск>й буржуа­ зии удал>сь ску?ить <е=ее 2 , 2 <л=. га ?><ещичьей зе<ли (считая за «?><ещичьи» владе=ия кру?=ее 550 га), а в руках ?><ещик>в > с т а л > с ь 67,7 <л=. га. За 10 лет с лиш=и< ?><ещики эти< ?уте< =е ?>теряли и 4 >/> св>их владе=ий. А эт> был еще ?ери>д исключитель=> =изких це= =а хлеб, к>гда кру?=>е зе<левладе=ие =е >ку?ал> себя, и ?><ещик, =а сл>вах, и=>гда =е з=ал, как «раз­ вязаться» с зе<лей. Н> с> вт>р>й ?>л>ви=ы 90-х г>д>в хлеб=ые це=ы =ачали, как <ы ?><=и<, «кре?=уть». Если бы у =ас в дерев=е были т>льк>, с >д=>й ст>р>=ы, бат­ рак, а с друг>й—кру?=ый с>бстве==ик, =а так>й >с=>ве =ачал> бы развиваться буржуаз=>е кру?=>е зе<левладе=ие. Н> =алич­ =>сть >бделе==>г> зе<лей ?ри «>св>б>жде=ии» (с<. ч. 2 ) и =уждав­ шег>ся в зе<ле крестья=ства, с >д=>й ст>р>=ы, треб>ватель=>сть русск>г> ка?итала, ?ривыкшег> в ?р><ышле==>сти к выс>к><у б а р ы ш у —с друг>й, =а?равляли жад=>сть ?><ещика ?> друг>й ли=ии, к>т>рая была «ли=ией =аи<е=ьшег> с>?р>тивле=ия». Не ?р>давая св>ей зе<ли и =е зав>дя =а =ей д>р>г> ст>ящег> ка?и­ талистическ>г> х>зяйства, ?><ещик ?р>ст> >тдавал зе<лю в а р е = д у =уждающи<ся крестья=а<. Благ>даря эт><у а р е = д = ы е ц е = ы р > сл и ,? р и т> < быстрее, че< р>сли це=ы =а хлеб. Це=ы =а хлеб с середи=ы 90-х г>д>в д> =ачала 900-х ?>высились, как <ы ?><=и<, =а 23>/>, аре=д=ые же це=ы—=а 113%. Так с?ешил ис?>льз>вать бари= <ужицкую «жад=>сть». Други<и сл>ва<и, крестья=и= =е т>льк> д>лже= был >тдавать ?><ещику весь «ба­ рыш», к>т>рый <>г у =ег> >чиститься благ>даря выс>ки< хлеб=ы< це=а<, => ?ри?лачивать еще из св>ег> Кар<ака. Где же тут был> «?рик>?ить» и из серед=яка сделаться «сельски< буржуа»? Эт> удавал>сь разве >д=><у из тысячи. Как так>е ?>л>же=ие вещей влиял> =а к р е с т ь я = с к > е д в иж е = и е," <ы увиди< =еск>льк> =иже. >ка >ста=>ви<ся =а ег> влия=ии =а ?>л>же=ие русск>й ?р><ышле==>сти. С>верше==> яс=>, чт> бур=>е развитие русск>й <еталлургии, к>т>р>е <ы т>льк> чт> видели, =е <>гл> >?ираться =а развитие «в=утре==ег> ры=ка» в =аст>яще< с<ысле эт>г> сл>ва, т. е. =а ?>ку?=ую с?>с>б=>сть крестья=ск>г> х>зяйства. >требле=ие железа =а душу =аселе=ия был> в >ссии =иже, че< в как>й бы т> =и был> друг>й стра=е,— всег> 26,2 «г в г>д, т>гда как даже в> Фра=ции, >ставшейся ?>­ зади =ас ?> >бщей <еталлургическ>й ?р>изв>дитель=>сти, душе­ в>е ?>требле=ие железа с>ставлял> 6 8 , 8 кг =а душу в г>д, а в А=­ гли= >=> д>х>дил> д> 132,7 кг, в С>еди=е==ых штатах—даже д> 1 ?риблизит льч> для 5 3 % кру?=ых ф к 'р ? к И З ’ ВОДОВ ? т > ы л ь , ?> >фициаль­ = ы е дш =ы , npsB-imaii 5 " 0, т. е. сред=ий т>гла:и=чй ? р э - е и =а кш и гал . Н> ?> други< , >ф и И 'Л ьш < ж е да= и < , < ред?^иа-ш агели =ик>гда =а =азывали =а­ ст>ящ ей сь>ей ?рибы ли. SJo*
На миру (с карти=ы К. А. К >р>ви=а).
Число вла8е=ий и 8есяти= (в миллион4х). Число владения Число десятин Н а одно владение десятин. 1. Среднее крестьянство. 2. Крестьянск4я 5уржу4зия и к4пит4листическое землевл4дение. 3. Р4зоренное. крестьянство. 4. Крепостнические л4тифундии. Допрос участника крестьянско го движения (900-е годы).
158,9 кг, в ш е с т ь р а з б>льше, че< в >ссии. На че< же держа­ лась =аша желез>делатель=ая ?р><ышле==>сть? Ответ =а эт> <ы ?>лучи< >че=ь легк> и ск>р>, если ?рис<>три<ся к т><у, ч т > вы­ делывали из >гр><=ых <асс вы?лавлявшег>ся чугу=а =аши зав>ды. Т>гда <ы увиди<, чт> >т >д=>й ч е т в е р т и и д> >д=>й т р е т и вырабатывае<ых и<и ?р>дукт>в с>ставляли р е л ь с ы . Если ?ри­ бавить к эт><у другие желез=>д>р>ж=ые ?ри=адлеж=>сти—ба=­ дажи, скре?ле=ия, буксы, к>леса и т. д., т> >кажется, чт> =аша <е­ таллургия >бслуживала глав=ы< >браз>< ж е л е з = > д > р > ж = > е стр>ительств>. Наш ?р><ышле==ый ка?итал 'еще раз, и са<ы< =агляд=ы< >б­ раз><, >б=аруживал св>ю зависи<>сть >т ка?итала т>рг>в>г>. От­ крытие< для русских зай<>в все<ир=>г> де=еж=>г> ры=ка в лице, ?арижск>й биржи и ?>сы?авши<ся >ттуда з>л>ты< д>жде< (с<. ч. 2 ) в>с?>льз>вался ?режде всег> т>рг>вый ка?итал, чт>бы д>к>=чить =ачатую и< в 60-х г>дах ?>стр>йку русск>й желез=>­ д>р>ж=>й сети. К =ачалу 1892 г. дли=а эт>й сети была =е<=>г> <е=ее 34 тыс, км,—к =ачалу 1902 г. >=а ?ревышала 64 тыс. км. равда, ?ри эт>< =а тысячу квадрат=ых кил><етр>в ?р>стра=ства у =ас ?рих>дил>сь желез=>г> ?ути в четыре раза <е=ьше, =ежели даже в С>еди=е==ых штатах, где еще д>стат>ч=> ?устырей; срав­ =е=ие с густ> =аселе==ы<и стра=а<и За?ад=>й Евр>?ы был> бы для >ссии еще <е=ее выг>д=> (в А=глии =а?ри<ер =а тысячу квадрат=ых кил><етр>в и<ел>сь 119 км желез=>й д>р>ги, а в >с­ сии—всег> 91Д км). Н> в ка?италистическ>< >бществе. ?>стр>йка желез=ых д>р>г с>>бразуется =е с ?>треб=>стя<и <ассы =аселе­ =ия,—> =их, >б этих ?>треб=>стях, т>льк> г>в>рится для «крас>ты сл>га»,—а с в>з<>ж=ы<и барыша<и част=ых ?ред?ри=и<ателей или каз=ы, если >=а является ?ред?ри=и<ателе<, или же с> «стра­ тегически<и» (в>е==ы<и) и други<и «г>сударстве==ы<и» =ад>б­ =>стя<и. А так как буржуаз=>е г>сударств> есть г>сударств> ка­ ?италист>в, т> «г>сударстве==ые» ?>треб=>сти суть ?>треб=>сти всег> класса ка?италист>в в цел><, в >тличие >т барышей каж­ д>г> >тдель=>г> ка?италиста. Уже с к>=ца 80-х г>д>в эта «г>сударстве==ая» т>чка зре=ия в русск>< желез=>д>р>ж=>< стр>ительстве брала верх =ад чист> к><<ерчески<и с>>браже=ия<и—=е?>средстве==ы<и и=тереса<и >тдель=ых ка?италист>в и гру?? ка?италист>в. И уже т>гда «г>­ сударстве==ые» с>>браже=ия вывели желез=>д>р>ж=ую сеть за ?ределы Евр>?ейск>й >ссии. В 1887 г. была реше=а ?>стр>йка Сибирск>й желез=>й д>р>ги. Образ>ва==>е для эт>й цели с>веща­ =ие еди=>глас=> ?риз=ал>, чт> «в >бщег>сударстве==>< и в >сс бе==>сти в стратегическ>й! >т=>ше=иях уск>ре=ие с=>ше=ий Ев­ р>?ейск>й >ссии с >тдале==ы< В>ст>к>< ста=>вится с каждыь: г>д>< все б>лее =е>тл>ж=ы<», а ?>т><у д>р>гу =ад> стр>ить, х>тя =икаких барышей «в ближайше< будуще<» >=а и =е >бещает. На Сибирскую д>р>гу ?рих>дится >т=ести едва ли =е ?>л>ви=у всег> р>ста русск>й <'еталлургии 90-х г>д>в. Целые =>вые зав>ды в>здвигались "с?ециаль=> для >бслужива=ия эт>й ли=ии. > <ере ?риближе=ия к к>=цу ее ?>стр>йки рельс>вая ?р>изв>дитель=>сть русск>й <еталлургии яв=> ?адает: в 1897 г. рельсы с>ставляли 28,1 >/> г>д>в>г> ?р>дукта этих зав>д>в, в 1898 г.—29,1 >/>, а в 17 у сск ая и ст>ри я. 257
1899 г.—26,5>/>. Ос>бе==> резк> у?ала ?р>изв>дитель=>сть глав­ =>г> ?>ставщика рельс>в—ю ж и > р у с с к > й <еталлургии: д>­ х>дя д> тех ?>р в сред=е< д> 60>/> рельс>в =а весь «г>т>вый р>дукт», ?>д=и<аясь и=>гда д> 70% (18Э5 г.), в 1899 г. >=а вдруг с?устилась д> 44,5>/>. С >к>=ча=ие< желез=>д>р>ж=ых ?>стр>ек =ачался к р и з и с русск>й <еталлургическ>й ?р><ышле==>сти. С 1901 г. ?адает =е т>льк> ?р>изв>дств> рельс>в, => и >бщее к>ли­ честв> вы?лавляе<>г> чугу=а, х>тя и =ез=ачитель=> (с 2,9 <л=. д> 2,8 <л=. F). Числ> раб>чих-<еталлист>в =а юге >ссии с 45 тыс. в 1899 г. у?ал> д> 39 тыс. в 1901 г. Зараб>т=ая ?лата, и д> тех ?>р ?адавшая как р е а л ь = а я зараб>т=ая ?лата, т. е. в ?ерев>де ее =а ?р>дукты, какие <>ж=> был> =а =ее ку?ить, те?ерь =ачи=ает ?адать и = > < и = а л ь = > —?> числу рублей. В 1901 г. в сред=е< для всех ?р>изв>дств =а всю >ссию >=а с>ставляла еще 201 >р. 37 к. в г>д =а чел>века, а в 1903 г.—уже т>льк> 200 р. 33 к. А хлеб все д>р>жал г. Масс>в>е раб>чее движе=ие, са<ую в>з<>ж=>сть к>т>р>г> еще в 1895 г. >трицал руский <и=истр фи=а=с>в, ста=>вится та­ ки< же =еизбеж=ы< с?ут=ик>< русск>г> ка?итализ<а, каки< >=> дав=> стал> для ка?итализ<а за?ад=>г>. С чрезвычай=>й быстр>­ т>й ?р>х>дит эт> движе=ие те сту?е=ьки, ?> к>т>ры< >=> <ед­ ле==> взбирал>сь в б>лее старых ка?италистических стра=ах, в десять лет вырастая из «<ир=>й» б>рьбы раб>чег> за св>и ?>все­ д=ев=ые, буд=ич=ые и=тересы («за ?ятач>к», как ?резритель=> выражалась и=>гда <елк>буржуаз=ая рев>люци>==ая и=теллиге=­ ция, >т эт>й =е>бх>ди<>сти б>р>ться за ?ятач>к судьб>ю избав­ ле==ая) в =аст>ящую раб>чую рев>люцию. . Уже в ?р><ежутке 1896—1903 гг., к>т>рый <ы те?ерь изу­ чае<, в =е< <>ж=> =а<етить три ф а з ы (?>след>ватель=ые из<е­ =е=ия). В ?ерв>й фазе ?р>фесси>=аль=ые («?ятачк>вые») и=тересы еще решитель=> г>с?>дствуют, как г>с?>дств>вали >=и в а=глий­ ск>< раб>че< движе=ии в тече=ие целых 40 лет (?ри<ер=>е 1850 ?> 1890 г.). Ядр> забаст>в>ч=>й <ассы в эт> вре<я с>ставляют т е к с т и л ь щ и к и : в 1897 г. их баст>вал>, ?> >фициаль=ы< све­ де=ия<, д> 47 тыс. (из >бщег> числа забаст>вщик>в в 60 тыс. чел>1 С?ециаль=> для < е т а л л и с т > в <ы и<ее< такую таблицу: ЗА АБОТНАЯ ЛАТА, ОДЕННАЯ (В 1Q31 г. Ми=и<у< Макси<у< 1,4 3,3 М ас те р > вы е..................................... Ч ер = > р аб > ч и е............................ 0,6 1,0 0,25 * 0,5 У че=ики....................................... УБЛЯХ). 19С4 г. Ми=и<у< Макси<у< 1,55 3,25 0,65 1,10 0,25 0,54 Таки< >браз>< у ?ерв>й, = аиб>лее квалиф ицир>ва==>й, катег>рии даж е = > < и= а л ь = а я зараб>т= ая ?лата =е<=>г> у?ала для <акси< у< а. Чт> ж е касается р е ­ а л ь = > й зараб>т=>й ?латы, т> ?>=ятие > =ей даег д ругая таблица: ЦЕНЫ НА  ЕДМЕТЫ Е ВОЙ НЕОБХОДИМ ОСТИ (ЦЕНА 1830 г. за 10С) 1895-189$ гг. Х л е б ....................................................... Жив>т=ые ? р > ду кты ................ М а = у ф э к г у р а .................................... Кер>си= ■ .................................... Чай, к > ф е ........................................... QoS 100,2 К 8,'J 91,4 98,S 0J.2 1ЭС0—1904 гг. 104,9 121,4 1!9,3 1 1...1 104,1
?ек), т>гда как <еталлист>в в эт>< г>ду баст>вал> лишь с =еб>ль­ ши< 3 тыс. Официаль=ые цифры к>=еч=> и в т>< и в друг>< случае =иже действитель=>сти, => так как >=и =иже действитель­ =>сти в с ю д у , т> взаи<>>т=>ше=ие раз=ых гру?? раб>чих ?> =и< <>ж;--> уста=>вить д>в>ль=> ?равиль=>1. Стачки в эт> вре<я, как = ?>лагается чист> «?р>фесси>=аль=ы<» стачка<, стараются с>­ хра=ить <ир=ый характер,—как <ы видели, ставивший вту?ик =ачальств>. Если и в эт>< ?ери>де встречаются =а< забаст>вки, ?ри=и<авшие бур=ый характер, с>?р>в>ждавшиеся «у=ичт>же=ие< фабрич=>г> и друг>г> и<ущества», как гласили ?равительстве=­ =ые с>>бще=ия, и=>гда даже разгр><>< фабрик, ?>дж>га<и, убий­ ства<и >с>бе==> =е люби<ых раб>чи<и директ>р>в, <астер>в и т. д. (так>в был ряд стачек в М>ск>вск>й и Влади<ирск>й губ. в 1897—1899 гг.), т> эт> был> ?риз=ак>< =евыдержа==>сти, ?л>­ х>й >рга=из>ва==>сти движе=ия, а =е ег> рев>люци>==>г> харак­ тера. Че< лучше были >рга=из>ва=ы раб>чие в> вре<я этих «?р>­ фесси>=аль=ых» стачек, че< >=и были с>з=атель=ее, те< с?>к>й=ее >=и себя держали: у ?итерских ткачей и следа =е был> т>г>, че< >з=а<е=>вались стачки =е «раскрестья=ившихся» еще раб>­ чих Влади<ирск>й губ. • На эт>< «<ир=><», =е рев>люци>==><, характере ?ервых б>ль­ ших забаст>в>к 90-х г>д>в в>з=икали различ=ые иллюзии (>б­ <а=чивые <=е=ия, заблужде=ия) с>вре<е==>й и< рев>люци>==>й и=теллиге=ции. Мы видели, чт> кружки рев>люци>=ер>в-и=теллиге=т>з, ?ытавшихся в св>ей б>рьбе с царски< ?равительств>< >?ереться =а раб>чие <ассы, сделать глав=ы< средств>< эт>й б>рьбы раб>чее движе=ие, стали в>з=икать еще в ?ерв>й ?>­ л>ви=е 90-х г>д>в (так =азывае<ые «с>юзы б>рьбы за >св>б>ж­ де=ие раб>чег> класса»; с<. ч. 2). ерв>=ачаль=> эти кружки, сер=ые ?>след>ватели <арксиз<а гру??ы «Осв>б>жде=ие труда», с?л>шь ст>яли =а ?>чве рев>люци>==>й, класс>в>й б>рьбы. В ?>гр><ах фабрик >=и видели ?р>явле=ие бесс>з=атель=>й рев>­ люци>==>сти ?р>летариата. >?уляр=ая в эт>й среде бр>шюра 1 Глав=ая <асса теч стяльчы х ф абрик быля с>сред>т>че=а в Ц е т г р -л ь ч > -? р > < ы т j:chhom рай>=е, где раб>чей я в я т с я =а?>л>ви=у крестья=и=>< к-'ждый раб чий aw ел св>е х>зяй ств> в дерев= е.  >эт>< у ?ред ip a т < а т е л ь <>г =е д>?лачивать раб>че<у ?> срав=е=ию с = а .т > я щ ш г>р>д е си< ра'ючи<. И действигель ю. в Ь 9 0 г. з а р а б > г = я ?лата т е к с ти л е ) была =иж е сред=ей злраб>т >й ?латы ?> всей >ссии: >=а рав=яла ь 16т руб. в г>д, в т> в ^сьи как зараб>т=ая ?лата ?> все< ?р>игв>дства< в сред=е< с>ставляла I7 J руб. Чт> кл сш тся ? е !ер б у р г^ ки х т е к е ш лей, — > =и =е быля кр стьяча< i из с>еед=ич д ^ р езеа ь. Эт> был i ти?ич=ы е г>р>д­ ские ?р>летарии. Н > ?>ск>льку ?е=ы у :т а = ш л т а л ict. М >;-<>вск-< рай>=>< , ?ет рбургские ?ред?ри =и< атели” >тказы вали сь вы?лачивать св>и< раб>чи< так у > к е ?лату, какую в ы т а ч и в а л и хэзяевч-< еталлисты . В т > =рз< я как < еталлист и>лучал в  итере в сред=е< 36-3 ру>. в г>д. т е к с ти " ь тл и к ?>лучал т > -ь х > 2 J5 руб., ? >ичг< у <еталл сг>в был 1! — i J -час>в>й раб>чий д е ;ь , а у тек сти л ь ц и к>з быя 1 1-чтс>в>й раб>чий де=ь. Эт> д>лж= > был> с>здать сти< ул для =ед>в>льства с р " д ;1 ?итерских т е к с т и л ь ц ikob, и =ет =ичег> уди ви тель=>г>, чт> среди =их рс?ы х у л а злбаст>а а. К ш :ч ы > кр>< е эк =>< ическ>г> <><е=та тут д>лж е= был Сыграт> р>л ь иззесш ы й ? >литически! <><е=т: = е? рг>ы в= >е сущ есгв>в ч=ие раб>чих круж к>в ?>чти =а всех ф абриках  етербу га д>лж => был> ?>дг>т> .ить и зв е .т = у ю ?>чву. (ри<еча=ие для <>л>дых читателей: Л е = и = г р а д = а зы вал ся т>гда  е т е р б у р г > < ;  е т р > г р а д > < ег> стали =азы вать лиш ь в =ачата русск>-гер<а=ск>й в>й=ы 1ч14 г. Мы буде< у?>треб л ять т > =азва=ие, к>т>р>е су;де:т. ива,.> и из>браж ае< >е =а<и вр?< л — в =ачале XX ст>летия )
«Царь Г>л>д» ?исала: «Ист>рия ?>гр><>в ?>казывает =а<, какая гр><ад=ая сила заключается в с>еди=е==>< ?р>тесте раб>чих. Не>бх>ди<> т>льк> ?>заб>титься > т><, чт>бы эта сила у?>треб­ лялась с>з=атель=ее, чт>бы >=а =е тратилась дар>< =а <есте т><у или друг><у >тдель=><у х>зяи=у, =а ?>гр>< т>й или друг>й =е=а­ вист=>й фабрики или зав>да, чт>бы вся сила эт>г> в>з<уще=ия и эт>й =е=ависти =а?равлялась ?р>тив всех фабрика=т>в и зав>д­ чик>в в<есте, ?р>тив всег> их класса и шла =а ?>ст>я==ую у?>р­ =ую б>рьбу с =и<. Сталкиваясь с =ачальств><, раб>чие ?>й<ут, чт> ?равительств> и ег> чи=>в=ики держат ст>р>=у х>зяев, а зак>=ы с>ставляются так, чт>бы х>зяи=у был> легче ?рижи<ать раб>чег>. >=яв эт>, раб>чие ?>ведут б>рьбу =е т>льк> с х>­ зяева<и, => и с те<и =ес?раведливы<и ?>рядка<и, к>т>рые уста­ =>вле=ы зак>=><». Н> кажущаяся =ерев>люци>==>сть как раз =аиб>лее развитых у<стве==> раб>чих ск>р> стала сбивать с эт>г> ?равиль=>г> ?ути часть—и б>льшую—=ашей рев>люци>=­ =>й и=теллиге=ции. Среди =ее стали складываться ?>след>ва­ тель=> два =>вых тече=ия. Од=>, укре?ившееся глав=ы< >браз>< в етербурге ?>сле ряда разгр><>в ?етербургск>г> «С>юза б>рьбы» (т>льк> в тече=ие вес=ы 1897 г. ?>терявшег> 64 чел>­ века благ>даря ареста<) и =ашедшее себе выраже=ие в газете « аб>чая <ысль», =ачал> видеть в э к > = > < и ч е с к > й б > р ь б е г л а в = у ю задачу раб>чег> класса; ?ри эт><, ?> >бразцу =а­ р>д=ик>в 70-х г>д>в, ?>литика са<а с>б>ю >казывалась «буржуаз­ =ы<» дел><. Яв=ые ус?ехи ?р>фесси>=аль=>й агитации, все уве­ личивавшееся числ> все б>лее кру?=ых эк>=><ических стачек (как раз у текстильщик>в стачки =>сили б>лее кру?=ый харак­ тер,—в сред=е< за десятилетие 1895—1904 гг. 692 раб>чих =а >д=у забаст>вку, т>гда как <еталлисты давали т>льк> 348 чел>­ век, >сталь=ые еще <е=ьше) кружили г>л>ву эти< «эк>=><иста<», с>верше==> засл>=яя >т =их, >т>двигая в их глазах =а третий ?ла= ?>литическую класс>вую б>рьбу. С>верше==> естестве==>, чт>, к>гда ?>литическая б>рьба ?><и<> их жела=ия и ?редвиде=ия качалась, б>льшая часть их в>ждей (р>к>?>вич, Куск>ва и др.) >казались =е в рядах ?р>летариата, а в рядах буржуазии. Н> т>т же =е?равиль=ый выв>д > =е?>литическ>< будт> бы характере раб>чег> движе=ия у людей и=>г> склада, ?> св>е<у характеру =а=><и=авших =ар>д>в>льцев 70-х г>д>в, с>здал с>все< другие стре<ле=ия. аб>чий—=е рев>люци>=ер,—рассуждали эти люди, >?ираясь =е т>льк> =а ?ри<еры русск>г> раб>чег> дви­ же=ия, => и =а т>, чт> >=и з=али >б а=глийск>< =а?ри<ер, раб>че< движе=ии (>тчег> а=глийские раб>чие в тече=ие XIX в. были =ерев>люци>и=ы, <ы уже з=ае<). О т = е г > рев>люци>==>й и=ициативы =е д>ждешься. З=ачит эту и=ициативу д>лж=а взять =а себя и=теллиге=ция. В че< же <>жет выразиться эт>т рев>­ люци>==ый ? > ч и = и=теллиге=ции? Как >=а <>жет св>и< ? р и ­ < е р > < ?>казать ?уть раб>че<у к рев>люции? Очевид=> >д=и< ?уте<—?уте< лич=>г> т е р р > р а . Убить как>г>-=ибудь губер­ =ат>ра, к>т>рый >с>бе==> свире?> ус<иряет стачки,—в>т раб>­ чие и ?>й<ут, чт> =ад> делать. Из эт>г> вт>р>г> и=теллиге=тск>г> тече=ия, складывавшег>ся ?>зд=ее, вышла в ?ервые г>ды XX в. ?артия с>циалист>в-рев>* Fо
люци>=ер>в. Если «эк>=><ист>в» их тактика >тв>дила в ст>р>=у >т ?>литики,—с>циалист>в-рев>люци>=ер>в их тактика вела в ст>р>=у >т раб>чег> класса. Н> >=а еще =е сближала их ?>ка' и с кру?=>й буржуазией, б>явшейся терр>ра =е <е=ьше, че< забаст>в>к. Класс>в>й >?>р>й с>циалист>в-рев>люци>=ер>в стали естестве==> те гру??ы =аселе=ия, где был силе= х>зяйстве==ый, э к > = > < и ч е с к и й и = д и в и д у а л и з < , где люди раб>тали =е в стр>ю, как фабрич=ый ?р>летариат, а в >ди=>чку. Так>й гру??>й была ?режде всег> < е л к > б у р ж у а з = а я и = т е л л и ­ г е = ц и я , в ?ервую г>л>ву студе=честв>, давшее б>льше всег> б>йц>в в>зр>дивше<уся терр>риз<у, зате< зе<ский «третий.эле­ <е=т»—статистики, агр>=><ы, учителя. А к>гда движе=ие >хва­ тил> шир>кие <ассы, с>циалисты-рев>люци>=еры д>лж=ы были искать >?>ры в к р е с т ь я = с т в е , ?реи<уществе==> в з а ж и ­ т > ч = > й ег> части. К>гда <ы ?ерейде< к <асс>в><у движе=ию <елк>й буржуазии, г>р>дск>й- и сельск>й, <ы и зай<е<ся и<и ?>др>б=ее. Все эти в=утре==ие тре=ия среди русских <арксист>в силь=> <ешали >браз>ва=ию в >ссии ?>литическ>й р а б > ч е й ? а р т и и . Н><и=аль=> >ссийская с>циал-де<>кратическая раб>чая ?артия в>з=икла в <арте 1898 г., =а съезде в Ми=ске, где были ?ред^ ставители >рга=изаций М>сквы, етербурга, Киева, Екатери=>слава и «Все>бщег> еврейск>г> с>юза» "(те?ерь б>льше извест­ =>г> ?>д и<е=е< «Бу=да»). Съезд издал <а=ифест, и уже >д=> т>, чт> эт>т <а=ифест был =а?иса= =е >д=и< из рук>в>дителей рев>люци>==>г> раб>чег> движе=ия, а «легаль=ы< <арксист><» 1 Струве (будущи< <и=истр>< Вра=геля, те?ерь >д=и< из в>ждей русск>й <>=архическ>й реакции), к>т>рый >д=>вре<е==> «>бслу­ живал» в качестве литерат>ра и зе<ских либерал>в, ?>казывает, так слабы были силы =>в>й ?артии =а ?ервых шагах. Ее лучшие раб>т=ики были в эт> вре<я в тюрь<е, в ссылке или же за гра­ =ицей. Т>льк> в к>=це 1900 г., с >браз>ва=ие< за гра=ицей >с=>в=>й рук>в>дящей гру??ы в лице редакции газеты «Искра», =ачи=ается ?ла=><ер=ая и шир>кая раб>та ?> ?>дг>т>вке ра­ б>чей рев>люции, ?риче< ст>ит >т<етить, чт> уже в >бъявле=ии с> изда=ии «Искры» редакции ?ришл>сь >т<ежевываться >т авт>ра ?ерв>г> ?артий=>г> <а=ифеста етра Струве. «Ос=>в­ =ые идеи <а=ифеста <ы разделяе<,—г>в>рила редакция,—=> с> Струве у =ас =ет =ичег> >бщег>».. И т>льк> =а в т > р > < съезде с>циал-де<>кратическ>й ?артии (в августе 1903 г.), к>­ т>рый фактически и был ? е р в ы < , ?артия ?>лучила св>ю =а­ ст>ящую, б>евую >рга=изацию2. Н> был> бы к>=еч=> ?>л=ы< ?р>тив>речие< ист>рическ><у <ет>ду <арксиз<а >бъяс=ять эту ?ере<е=у исключитель=> влия­ =ие< издававшейся за гра=ицей газеты. Газета «Искра» <>гла явиться >рга=изующи< це=тр><, => >=а д>лж=а была и<еть, чт> >рга=из>вать. Эт>т <атериал для >рга=изации и дала = > в а я 1 О «легаль=>< <арксиз<е» с<. =иже, в связи с.д в и ж е = и е < < елк>бурж уаз=>й и=геллиг =ции в>>бщ е. 2 Мы касае<ся ист>рии ?артии лиш ь ?>ст>льку, ?>ск>льку эт> =е>бх>ди<> для ?>=и<а=ия >бщ ег> х > д а с>бытий, — ?>др>б=>сти читатели =айдут в с?ециаль=ых к=ижках, ?>свящ е==ы х ист>рии В К  (б).
ф а з а р а б > ч е г > д в и ж е = ? я, вт>рая ?> счету, и близк> сле­ д>вавшая за =ей третья, все яс=ее и яс=ее указывавшие, чт> раб>чее движе=ие в >ссии <>жет и д>лж=> быть ?>литически >рга=из>ва=>. Эт> =аст>льк> бил> в глаза, чт> за >рга=изацию ?ри=и<ались =е т>льк> рев>люци>=еры, => и царские чи=>в=ики, иб> =аиб>лее ?р>=ицатель=ые из ?>след=их =е <>гли =е видеть, чт> если =е ?ерехватить раб>чей >рга=изации в>-вре<я и =е =а?равить ее ?> «зак>==><}'» руслу, >=а ?>йдет =е?ре<е==> ?> руслу рев>люци>==><у. В=еш=и< ?риз=ак>< вт>р>й фазы движе=ия был>, в>-?ервых, т>, чт> >=> >?ирал>сь те?ерь =е =а текстильщик>в (х>тя и >=и далек> =е с>шли с> сце=ы), а = а < е т а л л и с т > в . Мы видели, чт> в 1S97 г. ?>след=ие дали =е<=>г> б>лее 3 тыс. забаст>вщик>в из 60 тыс., а текстильщики—47 тыс. В 1899 г. из >бщей <ассы, =е<=>г> <е=ьшей, <еталлисты дали ?>чти 2 0 тыс., а текстиль­ щики—т>льк> 15 тыс.; а в 1903 г. из 87 тыс. баст>вавших <еталлист>в был> 31 тыс., а текстильщик>в—<е=ее 20 тыс. Все эт> >?ять-таки, ?>вт>ряе<, цифры казе==ые, к>т>рые далек> =иже действитель=>сти (в 1903 г. =а >д=>< т>льк> юге >ссии баст>вал> д> 225 тыс. чел>век), => с > > т = > ш е = и е <ежду >тдель=ы<и гру??а<и раб>чих >=и дают ?равиль=>е. Чт> же >б>з=ачал> эт> ?>явле=ие =а сце=е ар<ии <еталли­ ст>в? В>-?ервых, чт> движе=ие захватил> =аиб>лее х>р>ш> >б­ ставле==ый и =аилучше >?лачивае<ый сл>й раб>чег> класса >ссии. В т> вре<я как сред=ее в>з=агражде=ие текстильщика в 1900 г. с>ставлял> у =ас 170 руб. в г>д,—сред=яя зараб>т=ая ?лата <еталлиста рав=ялась 341 руб., р>в=> вдв>е б>льше. В т> вре<я как для текстильщик>в раб>чий де=ь д> зак>=а 1897 г. к>лебался <ежду 12 и 14 часа<и,—для <еталлист>в >= и т>гда =е ?ревышал 11, с?ускаясь =е слишк>< редк> и д> 10. В к><иссии 1897 г. даже фабрика=ты-<еталлисты с>глашались =а 10Уз час>в, т>гда как фабрика=ты-текстильщики в>?или, чт> ?ри <е=ьше че< 12-час>в>< раб>че< д=е >=и ?>гиб=ут. Те?ерь дел> шл> уже =е > ?р>фесси>=аль=ых и=тересах как>й-=ибудь >д=>й гру??ы раб>чих, х>тя бы и >че=ь кру?=>й, а > страда=иях всег> раб>чег> класса,—страда=иях, чувствитель=ых и для =аилучше >бес?е­ че==ых ?редставителей эт>г> класса. Образ>валась ? > ч в а д л я > б щ е к л а с с > в > г > д в и ж е = и я , к>т>р>е =е <>гл> =и в как>< случае >статься «эк>=><ически<», ?>т><у чт> класс>вая б>рьба есть всегда б>рьба ?>литическая, б>рьба за власть. Эт> ?ре­ крас=> ?>=и<али а=глийские фабрика=ты, и для т>г>, чт>бы удер­ жать св>их раб>чих =а «эк>=><ическ>й» стадии движе=ия, >=и =е т>льк> «?рикар<ливали» их, => и старались раздр>бить, рас­ ?ылить раб>чее движе=ие, заб>тлив> ?>ддерживая < е л к и е раб>чие с>юзы, числ> чле=>в к>т>рых и=>гда =е ?ревышал> с > г = и чел>век (был в А=глии в XIX в. даже >ди= с>юз, где считал>сь всег> 6 чле=>в). ерех>д а=глийск>г> движе=ия в рев>люци>==ую фазу в XX в. и >т<ече= > к р у ? = е = и е < • раб>­ чих с>юз>в,—<ы ?>т>< зай<е<ся эти< ?>др>б=ее. У =ас с>юзы и стачки в т> вре<я были ?р>ст>-=а?р>ст> за?реще=ы, => ?><ешать >кру?=е=ию раб>чег> движе=ия =е <>гли =икакие за?реты. Друг>е, ?а чт> указывает высту?ле=ие <еталлист>в^—эт>
?ря<>е влия=ие т>г> ?р><ышле==>г> кризиса, > к>т>р>< <ы г>­ в>рили. В текстиль=>й ?р><ышле==>сти кризис ?>чти =е ?>чув­ ств>вался: к > л и ч е с т в > ? е р е р а б > т а = = > г > русски<и фаб­ рика<и х л > ? к а с 1897 ?> 1900 г. даже у в е л и ч и л > с ь — с 229 тыс д> 295 тыс. F. Здесь таки< >браз>< б>рьба шла за улучше=ие >быч=>г> ?>л>же=ия раб>чег>, и исх>д б>рьбы зави­ сел >т т>г>, какая ст>р>=а силь=ее: фабрика=т или экс?л>а’тируе<ый и< ?р>летарий.- Н> ?>след=е<у для ?>беды в>все =е =уж=> был> л><ать всег> буржуаз=>г> ?>рядка,—>тт>г> в> всех евр>­ ?ейских стра=ах такая б>рьба и =>сит в?>л=е легаль=ый (д>­ ?ускае<ый зак>=><), «эк>=><ический» характер. У =ас дел> был> и=аче, так как стачка была ?ресту?ле=ие<, карае<ы< зак>=><, => б>льше =а бу<аге. К>гда забаст>вавших в* 1898 г. раб>чих ткацк>й и бу<аг>?рядиль=>й фабрики Нечаева-Мальцева ?>?р>­ б>вали >тдать ?>д суд, суд =е =ашел в деле «с>става ?ресту?ле­ =ия», и раб>чие были >?равда=ы. >лиция рас?равлялась ?>­ эт><у с> стачеч=ика<и в=есудеб=ы< ?>рядк><, => так рас?равля­ лась и фра=цузская и =е<ецкая ?>лиция, ?> край=ей <ере в слу­ чаях б>льших стачек, >хватывавших цел>е ?р>изв>дств> =а?ри­ <ер или разразившихся в как><-=ибудь >че=ь б>льш>< ?ред­ ?риятии. аз=ица <ежду >ссией и загра=ицей была глав=ы< >браз>< в б>льш>й груб>сти русск>й . рас?равы,—у =ас заба­ ст>вщик>в и высечь и=>й раз <>гли, чег> в> Фра=ции к>=еч=> делать =е с<ели (х>тя избие=ия в участках и та< были за­ уряд=ы< явле=ие<). Сл>в><, раз=ица <ежду легаль=ы<, «эк>=>­ <ически<», и =елегаль=ы<, рев>люци>==ы<, раб>чи< движе=ие< была =е ст>льк> в т><, чт> ?ерв>е =а бу<аге <>жет быть д>зв>­ ле=>, а в т><, чт> ?ерв>е сталкивается с и=тереса<и >тдель=>г> буржуа, а вт>р>е—с > в с е < б у р ж у а з = ы < с т р > е < . Таки< Бсегда и бывает раб>чее движе=ие в> вре<я к р и з и с а . Кризис с>здает ?е злая в>ля >тдель=>г> буржуа, а весь буржуаз=ый стр>й. Ник>гда раб>чий =е чувствует так тяжести эт>г> стр>я, как в> вре<я кризиса, и =ичт> =е делает раб>чег> движе=ия так ?р>ч=> рев>люци>==ы<, как кризис. Из<е=е=ие характера движе=ия т>тчас же выразил>сь в =>вых треб>ва=иях баст>вавших: =а <ест> ?реж=их узк> «?ракти­ ческих» треб>ва=ий, д>х>дивших д> <ел>чей, и=>й раз с<еш=>­ ватых (вр>де с?>ра > т><, кт> д>лже= ?латить за истребле=ие кл>?>в в раб>чих «ка<>рках» — х>зяи= или са<и раб>чие), ?>яв­ ляется ?ри=ци?иаль=>е, >бще?р>летарск>е =е т>льк> для >ссии, а для всег> <ира, т р е б > в а = и е 8 -ча с > в > г > р а б > ч е г > д =я . Металлиста< ?р>ст> физически легче был> ег> выдви=уть, иб> 10-час>в>й де=ь у =ек>т>рых из =их был уже зав>ева= к 1901 г., а текстильщика< даже в етербурге еще в 1903 г. ?рих>дил>сь б>р>ться за 13-час>в>й. Из <еталлист>в ра=ьше всег> высту?и­ ли с эти< треб>ва=ие< раб>чие желез=>д>р>ж=ых <астерских (в Тифлисе в >ктябре 1901’ г.; => уже >че=ь ск>р>, в <арте 1902 г., за =и<и ?>след>вал Б>тки=ский зав>д), и эт> т>же =е слз^чай=>еть. Дел> в т><, чт> желез=>д>р>ж=ые <астерские и<ели =аи­ <е=ее ? > с т > я = = ы й с>став раб>чих, — раб>чие та< ?>ст>я==> <е=ялись, ?ередвигаясь ?> <ере =ад>б=>стей желез=>д>р>ж=>й сети из >д=их <астерских в другие. Отт>г> движе=ие ?> <астер­
ским вспыхив4ло в >д=их з4 други<и, рас?р>стра=яясь, к4к ?б зажигатель=>й =итке. В 1901 г. баст>вали сарат>вские <астерские (2 р4з4), та<б>вские и тифлисские; в 1902 г.—крас=>ярские и Владикавказск>й желез=>й д>р>ги (в >ст>ве-=а-Д>=у), ?>давшие сиг=ал к >д=>й из са<ых гр><ад=ых забаст>в>к эт>й э?>хи в >ссии; в 1903 г.—«Варшавские» (в етербурге) и «Юг>-в>с­ т>ч=ые» (в Б>рис>глебске) и т. д. и т. д. Треб>ва=ие 8 -час>в>г> д=я был> выз>в><, бр>ше==ы< уже все<у ка?италистическ><у стр>ю, — =едар>< Между=ар>д=ый с>­ циалистический к>=гресс ?>ставил ег> в числ> >черед=ых л>зу=г> 1 <ая. Эт> > д = > с т > р > = = е е треб>ва=ие ?р>летариата — заявле=ие и< св>ег> ? р а в а , с>верше==> =е считающег>ся с и = т е р е с а < и х>зяев, как =еизбеж=> считалась с =и<и всякая эк>=><ическая, =ерев>люци>==ая забаст>вка. Для >тдель=>г> ?ред?ри=и<ателя 8 -час>в>й де=ь >бъектив=> (в силу вещей) =е>­ существи<,— разве чт> =алиц> есть какие-=ибудь исключитель=> благ>?рият=ые >бст>ятельства. Так ?>сле 1905—1907 гг. и=ые кру?=ые русские ?ред?ри=и<атели в част=ых разг>в>рах с>гла­ шались =а 8 -час>в>й де=ь ?>д усл>вие< даль=ейшег> увеличе=ия та<>же==ых ?>шли=: =ал>г>< =а всех ?>ку?ателей их т>вара >=и =адеялись затк=уть ту дыру, к>т>рую >браз>вал бы в их барышах 8 -час>в>й раб>чий де=ь. В>>бще же г>в>ря, эт> так>е ?>=иже=ие ?ред?ри=и<ательск>й ?рибыли, чт> даже г>в>рить > =е< буржуа с>глашается лишь ?>д угр>з>й худшег>; ?>сле >к­ тябрьск>й забаст>вки и декабрьских баррикад 1905 г. ?р>гра<<а кадетск>й ?артии зале?етала > 8 -час>в>< раб>че< д=е*«?> в>з­ <>ж=>сти». Как будт> есть в>з<>ж=>сть >т=ять у буржуа вы­ жатый и< из раб>чег> рубль и=аче, как сил>й! Яв=> рев>люци>==ый характер, ?ри=ятый те?ерь раб>чи< движе=ие<, заставил заду<аться =ад =и< и царск>е ?равительств> в лице тех ег> чи=>в=ик>в, =а к>т>рых л>жилась заб>та >б >хра=е «?>рядка». Уже в 1901 г. Свят>?сяк-Мирекий (будущий, вре<я русск>-я?>=ск>й в>й=ы, <и=истр «д>верия», а в эт> вре<я шеф жа=дар<>в, т. е. =ачаль=ик всей ?>литическ>й ?>ли­ ции) ?исал: «>ставив себе к>=еч=>й целью с>здать из раб>чих >рга=из>ва==ые <ассы для б>рьбы с ?равительств>< за >сущест­ вле=ие св>их идей, агитат>ры', к с>жале=ию, з=ачитель=> ус?ели в эт><. В ?>след=ие три-четыре г>да из д>бр>душ=>г> русск>г> ?ар=я выраб>тался св>е>браз=ый ти? ?>лугра<>т=>г> и=телли­ ге=та, ?>читающег> св>и< д>лг>< >трицать религию и се<ью, ?ре=ебрегать зак>=><, =е ?>ви=>ваться власти и глу<иться иад =ей. Так>й <>л>дежи, к счастью, и<еется в зав>де еще =е<=>г>, => эта =ичт>ж=ая г>рсть терр>ристически рук>в>дит всей >сталь­ =>й и=ерт=>й <асс>й раб>чих». Естестве==>, чт> жа=дар<у ра­ б>чий-рев>люци>=ер рис>вался в са<ых <рач=ых красках, => важ=> ?риз=а=ие эт>г> жа=дар<а, чт> р а> > ч и й -р ев> л ю ц и > = е р т е ? е р ь р у к > в > д и т ’< а с с > й. И к>гда ?еред жа=дар<а<и вставал в>?р>с:'как же быть? как же с эти< б>р>ться? — >твет ?>лучался весь<а =е>жида==ый: делать т> са<>е, чт> делают агитат>ры, т>льк>, так сказать, с >брат=ы< з=ак><,—=е ?р>тив царя, а в ?>льзу царя. Одесский град>=ачаль=ик Шувал>в еще в 1899 г., ?>ставив са<><у себе в>?р>с: чт> же делать? — е о
>твечал =а =ег>: «Не>бх>ди<> >ткрыть ?ути для >браз>ва=ия:, =уж=> >блегчить устр>йств> читале= и библи>тек, >рга=из>вать =ар>д=ые чте=ия, в>з<>ж=> шир>к> рас?р>стра=ять среди раб>­ чих дешевые к=иги, даже бес?лат=>, <>гущие и< ?редставить как <ест=ый, так и >бщий и=терес...» Эти к=иги, ?> <=е=ию Шувал>ва, <>гли бы ус?еш=> к>=курир>вать с «?>д?>ль=>й литератур>й, за=ятей г>разд> б>лее >трица=ие<». А глав=>е— «=уж=> с>кратить раб>чее вре<я, >бязатель=> с>здать выб>р=ых >т раб>чих для =аблюде=ия за ис?рав=ы< ?риг>т>вле=ие< ?ищи, ?>стр>ить х>р>шие жилища» и т. д. Так уже в ?>след=ие г>ды XIX в. =абрасывалась ?р>гра<<а т>г>, чт> расцвел> с=ачала в М>скве, а ?>т>< и ?> всей >ссии, в ?ервые г>ды =ы=еш=ег> ст>летия ?>д всяк><у извест=ы< те?ерь и<е=е< з у б а т > в щ и = ы . Началь=ик <>ск>вск>й >хра=ки, давший все<у «учрежде=ию» св>е и<я, в>все =е был еди=>лич=> ег> из>­ бретателе<. Идея «=>силась в в>здухе». 14 февраля 1902 г. в М>скве был утвержде= устав «Общества взаи<=>г> вс?><>ществ>­ ва=ия раб>чих в <еха=ическ>< ?р>изв>дстве». Обществ> д>лж=> был> быть чист> ?р>летарск>й >рга=изацией, — в ег> ряды >т=юдь =е д>?ускалась «<елкая и=теллиге=ция» (и=аче «агитат>ры»); в виде исключе=ия т>льк> чле=а<и-с>рев=>вателя<и <>гли быть чи=ы фабрич=>й и=с?екции и ?>лиции, лица, ?ри=адлежащие к с>ставу ад<и=истрации фабрик и зав>д>в, а также свяще==>и церк>в=>служители г. Из>лир>ва==ые таки< ?уте< >т всяких «вред=ых» влия=ий <>ск>вские <еталлисты были зат> >круже=ы са<ы< близки<, са<ы< =еж=ы<, <>ж=> сказать, ?>?ече=ие< глав­ =>г> =ачаль=ика <>ск>вск>й ?>лиции, т>гда з=а<е=ит>г> >берл>лицей<ейстера Тре?>ва. Обер-?>лицей<ейстер следил за с>­ хра==>стью кассы >бщества, ?редваритель=> ?р>с<атривал и утверждал все издавае<ые и< и=струкции, ?>сылал =а все за­ седа=ия св>их ?редставителей, <>г ставить =а этих заседа=иях любые в>?р>сы и, если уд>ст>ивал явиться са<, ?>лучал.., двадцать г>л>с>в. >сле эт>г> с>верше==> яс=>, чт> ?>лицей<ей­ стер =е <>г >ставить >бщества =а к>г>-=ибудь, чт> >= д>лже= был следить и за выб>ра<и в ?равле=ие, и для ?р>ст>ты дела >= эт> ?равле=ие ?>?р>сту =аз=ачал из выбра==ых >бщи< с>­ бра=ие< ка=дидат>в. 14 февраля был утвержде= эт>т устав, а 19 февраля эт>г> же 1902 г. 50 тыс. раб>чих ?рисутств>вали в Кре<ле ?ри «т>р­ жестве==>< <>литв>сл>вии» у ?а<ят=ика Алекса=дра II. «Такая гр><ада», — как с г>рд>стью =азывал эт> сб>рище Зубат>в, — даже =еск>льк> ис?угала <и=истерств> в=утре==их дел, к>т>р>е раз>слал> >с>бый циркуляр, где г>в>рил>сь, чт> этб >че=ь х>р>ш> к>=еч=>, => чт>бы б>льше =е ?>вт>рял>сь. О?асе=ия <и=истерства в=утре==их дел, как >че=ь ск>р> >б­ =аружил>сь, были >т=юдь =е^ без >с=>ва=ий. Для <ал>с>з=атель­ =>й ?>литическ>й <ассы,—а ? > л и т и ч е с к и в эт> вре<я <ал>­ с>з=атель=> был> еще “ б>льши=ств> раб>чих,—=е с<ущавшейся Бурж уй, ш ?ик и ?>?, как вили<, >бъеди=е=ы в >д=> цел>е в>все =е з л > д е я<и-б>льш евика<и в 1 9 1 7 г . — з а 1 6 лет д> з т > г > >=и са<и с е б я >бъеди=яли в тр>гатель=>< с>друж естве как ‘т>варищ и rto >бщ ей р а б > т е .
фигур>й ?>лицей<ейстера (?рикрыт>й вд>бав>к б>лее «?>чте=­ =ы<и» фигура<и ?р>фесс>р>в М>ск>вск>г> у=иверситета, к>т>­ рые за=и<ались «?р>свеще=ие<» раб>чих и в>>бще =е?>сред­ стве==> «вели дел>»), зубат>вщи=а была >гр><=ы< т>лчк>< в?еред в деле развития к л а с с > в > г > с>з=а=ия — ?>=и<а=ия класс>в>й ?р>тив>?>л>ж=>сти и=терес>в раб>чег> и фабрика=та. Аля?>ват> ?>дражая рев>люци>==ы< агитат>ра<, — <ы ?><=и<, чт> вся эта затея была с?л>ш=>й ? > д д е л к > й ?>д с>циалде<>кратическую агитацию, в эт>< была суть дела,—аге=ты Зубат>ва д>г>варивались д> >беща=ий, чт> ?равительств> ск>р> велит >т>брать фабрики у х>зяев и ?ередаст их раб>чи<. рав=тельств>-де г>т>в> все сделать для раб>чих, если те =е будут слушать «<елких и=теллиге=т>в». В >тдель=ых забаст>вках ?>­ лиция ?ря<> ?>ддерживала стачеч=ик>в, выдавала и< ?>с>бие и т. ?. >д влия=ие< всег> эт>г> раб>чие-зубат>вцы =ачи=али г>в>рить, чт> «?р>шл> те?ерь вре<я, к>гда были раб>владельцы и рабы и к>гда рабы, у?>д>бляясь ?чела<, к>р<или св>их г>с?>д дар><: те?ерь и рабы будут жить, как г>с?>да». А=глийские ?ред?ри=и<атели в числе ?р>чих средств для с>хра=е=ия св>ег> г>с?>дства <ежду ?р>чи< тщатель=> >берегали раб>чих >т раз­ вития у =их класс>в>г> с>з=а=ия, — всячески ?>ддерживали в раб>чих <ысль, чт> и=тересы их и ?ред?ри=и<ателей =е ?р>тив>­ ?>л>ж=ы, чт> раб>т=ик и х>зяи= всегда <>гут ст>лк>ваться. усский ?ред?ри=и<атель, =е идя =и =а какие усту?ки, т>лкал как рай в ?р>тив>?>л>ж=>< =а?равле=ии. Эта =еусту?чив>сть р>ссийск>г> ?ред?ри=и<ателя и с>рвала >к>=чатель=> «зубат>вщи=у». Казал>сь бы, =етруд=> был> ?>­ =ять, чт> «?>лицейский с>циализ<», будучи страх>вк>й >т с>циа­ лиз<а =аст>ящег>, требует страх>в>й ?ре<ии, — за страх>вку =ад> ?латить. Те< =е <е=ее, как т>льк> фабрика=ты ?>чувств>вали зубат>вщи=у =а св>е< кар<а=е, >=и зав>?или. Мы ?><=и<, чт> у =ас всячески старались ?ривлекать в русскую ?р><ышле==>сть и=>стра==ые ка?италы. Их владельцы с<>трели, разу<еется, =а >ссию, как =а дикую стра=у, =аселе=ие к>т>р>й =а т> и сущест­ вует, чт>бы св>и< труд>< =абивать их, ка?италист>в, кар<а=ы. К>гда случалась забаст>вка =а их зав>де и ?>лиция ее «ус<иряла», >=и еще тер?ели,-— эт> была карти=а и< з=ак><ая. Н> к>гда ?>лиция ?>ддерживала забаст>вку, эт>г> >=и =и ?>=ять, =и стер?еть =е <>гли. Зубат>вская забаст>вка =а фабрике, ?ри=ад­ лежащей «фра=цузски< гражда=а<», вызвала >гр><=ый ска=дал, д>шедший д> в<ешательства фра=цузск>г> ?>сла и т. ?. М>ск>в­ ские текстильщики, ?ри=адлежавшие, как <ы уже з=ае<, к са<ы< жад=ы< и ту?ы< зкс?л>атат>ра<, в>с?>льз>вались ска=дал>< и усилили св>и в>?ли. Страх «?>лицейск>г> с>циализ<а» сделал их даже =а <и=уту евр>?ейца<и:, ?усть уж лучше у =ас, как в> Фра=ции, — рассуждали >=и, — р>сзрйская <а=ера д>р>же >бх>­ дится. >д их давле=ие< <и=истерств> фи=а=с>в высту?ил> с ?р>екта<и учрежде=ия ф а б р и ч = ы х *с т а р > с т, выбирае<ых раб>чи<и, и даже с ?р>ект>< узак>=е=ия в >ссии стачек. ервый зак>= и был изда= (10 ию=я 1903 г.); ?р>ект вт>р>г> >стался ?а<ят=ик>< ?а=ики, >хватившей ?ред?ри=и<ательские круги. Н> ?аиику ус?>к>или б>лее ?р>сты< средств><: в т>< же 1903 г. see
Зубат>в был ус>ле=. Как всегда, =еудачу >т=если =а счет >тдель­ =>г> лица. С идеей =е расстались, и зубат>вщи=а была даже ?ере=есе=а в етербург, где для =ее =ашлись б>лее «=адеж=ые руки» в лице свяще==ика Ге>ргия Га?>=а. Какую р>ль сыграла эта =>вая ?>?ытка ?>лицейск>г> с>­ циализ<а в развитии раб>чей рев>люции, <ы увиди< =иже. >ста класс>в>г> с>з=а=ия =а ?>чве все >б>стрявшег>ся ?р><ышле=­ =>г> кризиса зубат>вщи=а >ста=>вить =е <>гла; =а?р>тив, ?>­ <и<> св>ей в>ли >=а с?>с>бств>вала эт><у р>сту. С ?ервых же лет =>в>г> ст>летия раб>чее движе=ие делает два =>вых шага в?еред. В>-?ервых, >=> вых>дит за сте=ы фабрик и за ?ределы раб>чих квартал>в и ?>селк>в, в ы х > д и т =а у л и ц ы б > л ь ш и х г > р > д > в . В>-вт>рых, >=> ?ри=и<ает ха­ рактер >ткрыт>й б>рьбы уже =е т>льк> с фабрика=та<и и их слуга<и, а и с> слуга<и царск>г> ?равительства. Стачки =ачи­ =ают >сл>ж=яться д е < > = с т р а ц и я < и . Кт> =е видал этих ? е р в ы х высту?ле=ий русск>й =ар>д=>й <ассы ?р>тив в>>ру­ же==>й силы, ?р>тив ?>лиции, казак>в и жа=дар<>в, т>т с тру­ д>< ?редставит себе т> в?ечатле=ие, как>е ?р>изв>дили де<>=­ страции и =а са<ую <ассу и =а ту буржуаз=ую и и=теллиге=тскую т>л?у, к>т>рая была (кр><е студе=т>в) б>льше свидетель=ицей, че< участ=ицей движе=ия. Т>ч=> ?л>ти=у какую-т> ?р>рвал>, лед>х>д как>й-т> ?>шел. «Да, кажется, у =ас дел> ?>йдет ?>фра=цузски, а =е rio-=е<ецки!»—г>в>рили среди и=теллиге=тск>й ?ублики. Вид т>л?ы, к>т>рая яв=> = е б > я л а с ь казак>в,, к>т>рая =е разбегалась ?ри ?ерв>< же явле=ии «защит=ик>в ?>рядка», => >твечала и< удар>< =а удар, усту?ив =ак>=ец силе >ружия,являлась =а следующий и еще =а следующий де=ь все в б>льше< и б>льше< числе, — эта карти=а сразу у=есла куда-т> вчера еще все>бщую веру в =ес>круши<>сть са<>державия. Все ?>=и<али, чт> ?аде=ие эт>г> ?>след=ег> те?ерь т>льк> в>?р>с к > л и ч е ­ ст ва : т> же движе=ие раз в ?ят=адцать-двадцать «?>гуще», ?>­ <ассив=ее и ?>шире,—и рев>люция =алиц>. И даже буржуазия, для к>т>р>й =ев>з<>ж=>сть рев>люции в >ссии была д>г<ат><, >?равдавши< и ее х>л>?скую трус>сть ?еред царск>й властью, и ее бесстыдств> и жад=>сть ?> >т=>ше=ию к раб>чи<,—даже >=а ус><=илась в ?р>ч=>сти ее ид>л>в и заг>в>рила... > к>=ституции. Де<>=страции =ачались харьк>вск>й, 19 февраля 19Э1 г., ?> ?>в>ду с>р>калетия >св>б>жде=ия крестья=, => >с>бе==> в=у­ шитель=ы были <>ск>вские де<>=страции 23—26 февраля т>г> же г>да. В иих-т> и<е==> и ?>чувств>вал>сь в?ервые дыха=ие рев>люции. Орга=из>ва=ы >=и были студе=честв><, => рев>лю­ ци>==ы<и их сделали раб>чие, в М>скве участв>вавшие в де<>=­ страциях десятка<и тысяч и >тбившие целый ряд казацких атак «в =агайки». В?ервые =а улицах М>сквы ?>явились баррикады— >тдале==ые ?редвест=ики декабря 1905 г. Де<>=страции ?р>д>л­ жались ?>т>< в етербурге (в <арте и в >с>бе==>сти в <ае, к>гда дел> д>шл> д> гра=ди>з=>г> ?>б>ища раб>чих Обух>вск>г> заи>да в>йска<и, ?риче< был> 6 убитых, и 8 ра=е=ых с> ст>р>=ы раб>чих, => д>стал>сь и ?>лиции), в Тифлисе (в а?реле), в Екатери=>славе (в декабре) и в ряде других г>р>д>в. Эт> были лишь ?ервые ?>рывы шквала; ?>здияя >се=ь следующег> 1902 г.
была свидетель=ица с>бытия, к>т>р>е в ист>рии русск>г> раб>­ чег> движе=ия <>жет считаться таки< же ?ерел><=ы< ?у=кт><, как <>р>з>вская стачка 1885 г. в св>е вре<я. Т.> была з=а<е=итая р > с т > в с к а я з а б а с т > в к а =>ября 1902 г., =ачавшаяся, как в>дится, в желез=>д>р>ж=ых <астерских и захватившая ск>р> все кру?=ые ?ред?риятия г>р>да. Настр>е=ие раб>чих был> так>­ в>, чт> целую =еделю =ачальств> =е решал>сь к =и< ?ристу?иться. «р>исх>дил> =ечт> =евида==>е и =еслыха==>е в >ссии,—рас­ сказывает >ди= с>вре<е==ый >тчет, — ежед=ев=ые <=>г>люд=ые <ити=ги ?>д >ткрыты< =еб><, <=>г>тысяч=ая т>л?а, с за<ира=ие< сердца в=и<ающая с<елы< реча< > са<>державии, > чи=>в=ичье< ?р>изв>ле и =асилии, > ?ристрастии суд>в, > ка?италистическ>й экс?л>атации, — т>л?а, гр><ки<и крика<и >твечающая «да» =а в>?р>с >рат>ра: «Нуж=а ли =а< ?>литическая св>б>да?». Тут же са<ая раз=>>браз=ая ?ублика, сбегавшаяся с> всег> >ст>ва =а =евида==>е зрелище: раб>чие, >ставлявшие <астерские, чт>бы ?>йти «?>слушать» =а сх>дку, <еща=е, ку?цы, чи=>в=ики, да<ы в эки?ажах с л>р=етка<и в руках. И тут же растеря==>е =ачаль­ ств>, =е з=ающее, чт> ?ред?ри=ять, ?>лиция и казаки, слушаю­ щие речи с>циал-де<>кратическ>г> >рат>ра». ридя в' себя ?>=е­ <=>гу, =ачальств> ?>=ял>, чт> тут =уж=ы уже =е =агайки и шашки, а ?ули: зал?>< в т>л?у казаки ?>л>жили 6 убитых и 12 тяжел> ра=е=ых. Н> сейчас же казаки ускакали, а расстрел даже =е ?>л>жил к>=ца <ити=га<. усский раб>чий уже в 1902 г. реши­ тель=> ?ереставал быть вер=>?>дда==ы<. Г>д с?устя, лет>< 1903 г., эт>т раб>чий встал =а =>ги уже =е в >д=>< г>р>де, а =а все< юге >ссии — >т Одессы д> Баку. Эт> был ?ервый ?ри<ер в >ссии в с е > б щ е й с т а ч к и , в> всех ?р>изв>дствах захватившей, как <ы уже г>в>рили, б>лее 2 0 0 тыс. чел>век. Если вес=>ю 1901 г. ?еред <>ск>вск>ю ?ублик>й в?ервые ?р><ельк=ула те=ь будущих декабрьских баррикад, т> те?ерь Одесса, Киез, Екатери=>слав и Баку и<ели ?еред с>б>ю ?ервый =абр>с>к карти=ы, >к>=чатель=> д>рис>ва==>й >ктябре< 1905 г. «Св>е>бразе= был вид б>льших г>р>д>в в> вре<я стачки, — рас­ сказывает т>т цитир>ва==ый =а<и выше с>вре<е==ый >тчет, — все <агази=ы, к>=т>ры, ?екар=и, <астерские закрыты; к>=ки и тра<­ ваи =е х>дят; изв>зчик>в ?>чти =е вид=>; газет =ет; ?>езда ст>ят =а ста=циях; г>ры т>вар>в заваливают ?латф>р<ы; ?ар>­ х>ды и шку=ы ст>ят в рейдах ?ри<>рских г>р>д>в без движе=ия. р>дукты д>р>жают. Нет =и хлеба, =и <яса. Неб>льш>е к>ли­ честв> хлеба берут с б>я. Нет =и электричества, =и газа, вечер>< vr> v.nmiax те<=>, а в квартирах ?л>х>е >свеще=ие свеча<и. Улицы =е ?>д<етаются; =ет =и раз=>счик>в, =и =>сильщик>в, =и даже чистильщик>в са?>г (!). >л=ый заст>й т>рг>в>й и ?р><ыш­ ле==>й жиз=и в г>р>де, => зат> >гр><=>е >живле=ие и в>збужде­ =ие г>р>да в >бществе==>< >т=>ше=ии. Тысяч=ые т>л?ы раб>­ чих х>дят ?> улица<, устраивают сх>дки, <ити=ги, =а к>т>рых с>циал-де<>кратические >рат>ры ?р>из=>сят речи; де<>=страций с крас=ы<и з=а<е=а<и в руках. аздаются рев>люци>==ые ?ес=и и крики. Масса ?атрулей, ?>лиции, г>р>д>вых и с>лдат». В М>скве в 1901 г. была еще т > л ? а ?>чти исключитель=> раб>чая ?> с>ставу, => шедшая ряд>< и >тчасти’за <елк>бурж уаз­ =>е
ц>й и=теллиге=цией. В етербурге, в >бух>вск>й стачке, =алиц> были уже в > с с т а в ш и е р а б > ч и е , => ?>ка еще > д = > г > г > р > д а и даже >д=>г>-двух ?ред?риятий (кр><е >бух>вцев в высту?ле=ии участв>вали ткацкие фабрики Выб>ргск>й ст>р>=ы). На юге >ссии лет>< 1903 г. был к л а с с , — были уже =е «ра­ б>чие», был ? р > л е т а р и а т . И как бы для т>г>, чт>бы ?>дчерк­ =уть ег> ?>л=>е класс>в>е еди=ств>, в Одессе чрезвычай=> дея­ тель=>е участие в ?>дг>т>вке стачки ?ри=яли <ест=ые зубат>вские >рга=изации, в>зглавлявшиеся та< =еки< Шаевиче<. К>гда эт>т ?>след=ий высту?ил ?еред раб>чи< с>бра=ие< и, ?ытаясь вразу<ить св>их =едав=их «?те=ц>в», с?р>сил их: «Чег> вы х>тите,—г>л>в>й >б сте=у или сверлить ее?»—раздался еди=>­ душ=ый >твет: «Г>л>в>й >б сте=у». >лицейский с>циализ< са< вык>?ал себе <>гилу... Глава III. НАЧАЛО М АССОВОО В И  ЕНИ Я В ЕРЕИНЕ» аб>чее движе=ие дав=> уже был> ?ривыч=ы< явле=ие< для царск>г> ?равительства. аб>чий дав=> уже был у эт>г> ?равительства =а ?ри<ете как «=еблаг>=адеж=ый». Н> в вер=>­ ?>дда==>сть крестья=и=а эт> ?равительств> тверд> верил> еще в 1905 г., — как увиди< дальше, — а буржуаз=ая >??>зиция еще и в 1905 г. эт>й вер=>?>дда==>сти б>ялась. Между те< =а са<>< деле дереве=ская рев>люция считала к эт><у вре<е=и уже три г>да существ>ва=ия, и ее са<ые ?ервые высту?ле=ия были уже д>­ стат>ч=> гр>з=ы<и для тех, кт> и<ел случай =аблюдать их вблизи* >сле связа==ых с «>св>б>жде=ие<» в>л=е=ий, в =ачале 60-х г>д>в, >тдель=ые случаи крестья=ских «бес?>рядк>в»: ?>вт>­ рялись ?>чти каждый г>д т> та<, т> ся<, — => в <асс>в>е движе-: =ие >=и =е ?ревращались даже в =ачале 80-х г>д>в, к>гда их был> всег> б>льше. Карти=а =ачи=ает <е=яться с ?ервых лет =>в>г> ст>летия, т. е. с ?рекраще=ие< аграр=>г> кризиса, с в>з=ик=>ве=ие< т>г> «ту?ика» в крестья=ск>< х>зяйстве, > к>т>­ р>< г>в>рил>сь выше, с >браз>ва=ие< в дерев=е в=>вь «еди=>г> фр>=та» крестья= ?р>тив ?><ещика. Крестья=ские в>л=е=ия рас­ тут >че=ь быстр> с кажды< г>д><, д>стигают <акси<у<а к 1902 г., ?>т>< =еск>льк> >слабевают, чт>бы вс?ых=уть в=>вь в 1905 г, ас?р>стра=е=ие и х>д ?>казывает следующая таблица: Количество крестьянских выступлений Черно­ ечер­ земн4я ноземн4я В с е г о полос4 полос4 Годы 1 9 J 0 ...................................................................... . . . . . . 1901 . 1902 . 1 9 0 3 ................................ 1904 ................................ И т > г > зз -ятилвтие . ' 44 28 301 123 75 4 22 39 18 16 340 141 91 571 9S 570 48 50
Мы виДй<,-,чт> б>льше всег> — б>лее S3<Vo — случаев кре­ стья=ск>г> движе=ия ?рих>дится =а ?р>изв>дящие губер=ии; в =е?р>изв>дящих в>л=е=ия >стаются =а ?равах «част=>г> случая», каки< >=и были ?> всей >ссии в ?редыдущий ?ери>д. А ?> г>да< резк> выделяется 1902 г., давший б>лее 50>/> всех кре­ стья=ских высту?ле=ий за все ?ятилетие. 1902 г. и ?рих>дится считать ?ервы<, ?>сле «в>ли», г>д>< <асс>в>г> крестья=ск>г> движе=ия в >ссии. Как «.<асс>в>е;» эт> движе=ие разыграл>сь в сущ=>сти =а террит>рии =еск>льких уезд>в >лтавск>й и Харьк>вск>й губер=ий и >тчасти еще в Сарат>вск>й губер=ии, где >=> >д=ак> =>сил> уже <е=ее <асс>вый характер. р>д>лжавшееся всег> =еск>льк> д=ей (к>=ец <арта — =ачал> а?реля) ?>лтавск>-харьк>вск>е движе=ие =>сил> исключи­ тель=ый, =е частый даже и в 190-5 г., с ? л > ш = > й характер. На =еб>льш>< ?р>стра=стве, с =аселе=ие< всег> в 150 тыс. чел>­ век, встал> ?>чти все крестья=ств> и были разгр><ле=ы ?>чти все ?><ещичьи и<е=ия — 54 в >лтавск>й губер=ии и 23 в Харь­ к>вск>й. «Ус<ире=>» был> движе=ие с>бстве==> т>льк> в ?>след­ =ей губер=ии — в >лтавск>й, где >=> =ачал>сь; дел> шл> fax быстр>, чт> каратель=ы< >тряда< ?ришл>сь зад=и< числ>< рас­ ?равляться с уже «ус?>к>ивши<ися» крестья=а<и, к>гда в>сста­ =ие был> уже к>=че=>. «Не>бх>ди<> ?риз=ать, — с> скрежет>< зуб>з ?исал харьк>вский ?р>кур>р св>е<у =ачальству, — чт> в >лтавск>й губер=ии =асилия и грабежи =е были ?>давле=ы властью, а ?рекраще=ы са<и<и грабителя<и». Эти же царские ?р>кур>ры — их ?>т>< съехал>сь тр>е «судить ви=>в=ых» — и дают =а< характеристику ближайших ?ричи= и ?>в>д>в движе=ия, — характеристику, =аст>льк> же в св>е< р>де бес?ристраст=ую, как цитир>ва==ые выше >тзывы губер=ат>р>в и жа=дар<рв > ?>л>же=ии крестья=. Те< б>лее бес?ристраст=ую, чт> са<и ?р>кур>ры =е?>средстве==>й ?ричи­ =>й движе=ия считали рев>люци>==ую агитацию. Нес><=е==>е существ>ва=ие так>й агитации (т>льк> >д=и< из ?р>кур>р>в уста­ =>вле=> 16 случаев захвата ?>лицией рев>люци>==ых в>ззва­ =ий и бр>шюр в рай>=е в>сста=ия =а ?р>тяже=ии двух =едель) делает к>=еч=> >с>бе==> и=терес=ы< ?>лтавск>-харьк>вск>е дви­ же=ие и устра=яет всякую в>з<>ж=>сть >т=ести ег> к «стихий­ =ы<». Н> агитация была и в 70-х г>дах, — <асс>в>г> движе=ия >д=ак>же т>гда =е был>. Для т>г> чт>бы <асс>в>е движе=ие в>з=икл>, >д=>й агитации <ал>. Сельский стар>ста >д=>й из в>сставших дереве=ь ?>казывал =а следствии: «И ду<аю, чт> если бы =а< лучше жил>сь, =икакие к=ижки, чт> бы та< в =их =и =а?иса=>, =е и<ели бы =икак>г> з=аче=ия. Страш=ы =е к=ижка, а т>, чт> есть =ечег> =и тебе, =и ск>ту. Зе<ли =ет и хлеба =ет, се=>к>с>в =ет и вы?аса для ск>та =ет, а ?>т><у и раб>чег> ск>та за ?>след=ее вре<я >че=ь у<е=ьшил>сь. На?ри<ер в ?р>шл>< г>ду был> штук 300 г>л>в, а те?ерь и 100 штук =е =айдешь в =аше< >бществе, а >вец с>все< даж е =ет. Зе<ледельческих >рудий, ск>льк>-=ибудь ?риг>д=ых для раб>ты, <ы =е в с>ст>я=ии ?ри>брести, ?>т><у и >брабатывать зе<лю как следует <ы =е <>же<. Уд>брить зе<лю =ав>з>< также =е <>же<, ?>т><у чт> >з у =ас идет =а >т>?ле=ие... В >бще<- у =ас ежег>д=> =ахватает
=а ?р>?ита=ие, и всегда =ед>еда=ие, хватает хлеба =е дальше декабря <есяца». . ■ >каза=ия ?р>кур>р>в целик>< ?>дтверждают ?>каза=ия эт>г> стар>сты. Об эт>< же са<>< селе=ии, Макси<>вке, >ди= из ?р>кур>р>в ?ишет: «В ?ерв>й части эт>г> селе=ия =а 657 душ >б>ег> ?>ла ?>лагается 28 десяти= 184 квадрат=ых саже=и зе<ли, с> вт>р>й части =а 413 душ—32 десяти=ы 650 квадрат=ых саже=ей (т. е. владе=ие т>льк> >д=и<и усадьба<и)». «Кр><е т>г>,— ?рибавляет ?р>кур>р,—?> сведе=ия<, д>ставле==ы< <=е ?>л­ тавски< губер=ски< ?рисутствие< ?> рас?>ряже=ию губер=ат>ра, еще в 15 >бществах в>л>стей, ?ри=и<авших участие в бес?>ряд­ ках, =ет зе<ель=ых =адел>в». В друг>< «бу=т>вавше<» селе=ии был> V4 десяти=ы усадьбы и * 4 десяти=ы ?>лев>й зе<ли =а >д=у <ужскую душу. «В Сте?а=>ву (т>же «бу=т>вавшее» селе=ие)— Vi десяти=ы ка душу, и =ет =и >д=>й к>р>вы». И т. д. и т. д. Крестья=е т>г> рай>=а, к>т>рый ?ервый в >ссии =ачал аграр=ую рев>люцию, были >беззе<еле=ы, в>з<>ж=>, сгЦе ?ри кре?>ст=>< ?раве: как раз в >лтавск>й губер=ии «в>ля» застала >с>бе==> <=>г> беззе<ель=ых кре?>ст=ых. В> всяк>< случае ?ри са<>< «>св>б>жде=ии» >=и были >грабле=ы, как =икт>. Чет­ верть дЬсяти=ы =а душу, > к>т>рых у?><и=ает ?р>кур>р,—эт> еще =ичег>: были <еста, где зе<ли =а душу ?рих>дил>сь «7 к в а д ­ р а т = ы х с а ж е = ь » . В >бще< и цел><, ?> ?р>хур>р>вск><у ?>д­ счету, ?рих>дил>сь =еск>льк> <е=ьше у^гд =а чел>века (590149 га =а 2443905 чел>век). Зе<ель=ая тес=>та была к>=еч=> с>зда=а =едар><,—<ы з=ае<, чт> крестья=ск>е <ал>зе<елье был> у =ас =е>бх>ди<ы< усл>вие< существ>ва=ия кру?=>г> ?><ещичьег> зе<левладе=ия. аз у кре­ стья= =е был> св>ей зе<ли, >=и д>лж=ы были с=и<ать ?><е­ щичью. В>т чт> >б эт>< рассказывает т>т же ?р>кур>р (К>вале=ский): «Съе<>ч=ые це=ы в К>=ста=т==>градск>< уезде с 188G ?> 1900 г., т. е. за 14 лет, ?>д=ялись ?>д яр>в>й хлеб =а 123<у0, ?>д >зи<ый—=а 94>/>, в >лтавск>< уезде—=а 32 и. 38°/>. О с > ­ б е = = > р е з к и й ? > д ъ е < ц е = в > с ? > с л е д > в а л с 1897 г. ри эт>< =уж=> за<етить, чт> ?л>щадь >тдавае<ых в =ае< зе<%?ь и ?> таки< це=а< с кажды< г>д>< суживается. В =ы=еш=е< ур>жай=>< 1902 г. аре=д=ые це=ы, как <=е извест=>, в>зр>сли еще выше. Тяжесть ?>л>же=ия крестья=ск>г> =аселе=ия да==>й <ест=>сти вырис>вывается'' ярче, если ?ри=ять в> в=и<а=ие т> >бст>ятельств>, чт> зе<левладельцы и аре=дат>ры, ?реследуя эк>=><ические св>и выг>ды, >тдают зе<лю в=ай<ы крестья=а< ?реи<уществе==> ?>д уб>рку хлеба. В К>=ста=ти=>градск>< уезде га >д=у десяти=у ?>лев>й ?>д хлеб требуется уб>рка, част> с в>зк>й, ?> 2 десяти=ы эк>=><ическ>г> хлеба, а в >лтавск>< уезде даже ?> 3 десяти=ы. Вы?асы для ск>та дают, => =е всегда, и за тяжкие >траб>тки в ?>ле. В и=ых <естах крестья=е к>все =е и<еют где ?асти, лише=ы к>р>в или д>лж=ы держать св>й ск>т =а ?ривязи». * : Все <ест=>е =ачальств> еди=>душ=> ?>дтверждал> эту ?р>­ кур>рскую характеристику, ?рибавляя к =ей еще б>лее яркие черты. Уезд=ый ис?рав=ик г>в>рил: «Между владельца<и т>й <ест=>сти (где =ачал>сь в>сста=ие) существ>вал> <=е=ие, чт>
че< д>р>же взять за =ае<=ые зе<ли, те< лучше» (как будт> бы где-=ибудь в других <естах так>г> <=е=ия у ?><ещик>в =е был>). В и<е=ии =ек>ег> авй>ва крестья=а< «из с>жале=ия» ?латили ?> 15 к>?. в де=ь—>=и шли =а раб>ту будт> бы и за > к>?. Здесь «>т =ед>еда=ия часть =аселе=ия страдала б>лез=ью, и<е­ =уе<>й кури=ая сле?>та». лата за труд в>>бще в> всех тех <естах была с>верше==> =еи<>вер=ая. В Кард>вск>й эк>=><ии,— ?ри=адлежавшей, к сл>ву* сказать, >д=><у из « ><а=>вых», чле=>в царск>й фа<илии,—?латили зи<>ю <ужчи=е ?> 2 0 к>?. в де=ь, а же=щи=е—15 к>?. Н> та< ?>види<><у раб>чих все-таки к>р­ <или. У >д=>г> из с>сед=их ?><ещик>в, В>дя=ицк>г>, же=щи=а< ?латили т>же =е б>льше двугриве==>г>, => =а с в > и х х а р ч а х... Как тут был> =е заб>леть кури=>й сле?>т>й! И в>т иа эту бес?р>свет=ую =ищету и бесстыд=ейшую экс?л>атацию, =а эту зе<ель=ую тес=>ту, ?ри к>т>р>й крестья=е =е были >бес?ече=ы хлеб>< даже в х>р>шие* г>ды (в К>=ста=ти=>градск>< уезде =ехватал> хлеба д> =>в>г> ур>жая 75% всех х>зяйств, в >лтавск><—54°/>), ?ал = е у р > ж а й . Неур>жай—>че=ь характер=>—и<ел <ест> т>льк> =а к р е ­ с т ь я = с к и х зе<лях,—=а ?><ещичьих р>жь ур>дилась даже лучше >бык=>ве==>г>, ?ше=ица и яч<е=ь—?>чти так -же, как всегда. Крестья=е же =ед>брали ?> ржи 14>/>, ?> >зи<>й ?ше­ =ице—20 Ч'>, ?> яр>в>й—даже 24%, а ?> ?р>су—49% к сред=е<у ур>жаю за ?>след=ие 15 лет. >че<у =еур>жай =>сил так>й «класс>вый» характер, <ы уже з=ае<. В>сста=ие и =ачал>сь с т>г>, чт> «крестья=е =еск>льких селе=ий К>=ста=ти=>градск>г> уезда являлись в эк>=><ии (?><ещичьи) ?р>сить хлеба». Места<и и< давали, б>льшею частью =ет; т>гда >=и =ачали забирать карт>­ фель и хлеб =асиль=>. Та<, где движе=ие был> лучше >рга=из>­ ва=>, са<и крестья=е стр>г> следили, чт>бы у ?><ещик>в «кр><е зер=>вых, ?ищевых и к>р<>вых ?р>дукт>в» >т=юдь =ичег> =е брали. «Не ?> зак>=у, =ельзя»,—г>в>рили >=и: >=и и<ели =а­ ив=>сть ду<ать, чт> крестья=и=а царск>й >ссии-как>й-т> «зак>=» >граждал >т г>л>д=>й с<ерти! t Н> был> бы в высшей сте?е=и близ>рук> расс<атривать все движе=ие как г > л > д = ы й бу=т. Для эт>г> ?режде всег> >=> был> слишк>< х>р>ш> >рга=из>ва=>. У =ег> был св>й це=тр—дерев=я Лисичья, К>=ста=ти=>градск>г> уезда, >лтав­ ск>й губер=ии. Та< был =еб>льш>й рев>люци>==ый круж>к, ?равда, =е?>средстве==> с ?артий=ы<и >рга=изация<и ?>види­ <><у =е связа==ый (или ?>лиции =е удал>сь уста=>вить эт>й связи; а среди ?>страдавших ?> эт><у делу есть и с>циалде<>краты—искр>вцы, есть и с>циал-рев>люци>=еры и украи=­ ские =аци>=алисты), => д>в>ль=> >ф>р<ле==ый и, глав=>е, ?ри>бревший ?р>ч=>е влия=ие =а всю <ассу <ест=>г> крестья=­ ства. Через эт>т круж>к ?>след=ее ?>лучал> рев>люци>==ую литературу =а русск>< и =а украи=ск>< языках—<>жет быть и =е «?уда<и», как утверждали =ек>т>рые д>=>сители, => в> всяк>< случае и =е >тдель=ы<и случай=ы<и экзе<?ляра<и. «К=ижки», ?>д как>вы< =азва=ие< у крестья= разу<елись >ди­ =ак>в> и бр>шюры и ?р>кла<ации, встречаются в свидетельских ?>каза=иях ?>чти =а кажд>< шагу.
Дом в Ми=ске, где в 1898 г. происходил первый с ъ е з д РСД РП . На митинге близ Ростова-на-Доку в Плугатыревской время ноябрьской стачки 1902 г. балке во
ИСКРА - Це=траль=ый Орга<ъ № >ссийск>й С>шальд><>=ратическ>й аб>че< артж. 1 „Искры*1, вышедший в Мюнхене (Германия) з декабре 1902 г.
> да==ы< ?>лицейск>г> д>з=а=ия, ?р>?ага=да в Лисичьей качалась за =еск>льк> лет д> в>сста=ия: «Лисича=е стали из<е­ =яться к худше<у за ?>след=ие три г>да», а зи<а 1901/02 г. была лишь вре<е=е< >с>бе==> и=те=сив=>г> рас?р>стра=е=ия ли­ тературы. Н> вскрыт был круж>к т>льк> благ>даря в>сста=ию и в связи с ег> ?>давле=ие<. Други<и сл>ва<и, с к>=с?иратив=>й т>чки зре=ия дел> вел>сь весь<а =едур=>. Х>р>ш> держались и рас?р>?ага=дир>ва==ые крестья=е. Т>варищ (?><>щ=ик) ?р>­ кур>ра, ?р>изв>дивший д>з=а=ие в са<>й дерев=е Лисичьей, жал>­ вался св>е<у =ачальству, чт> х>тя «все =ити, с как>й бы ст>р>=ы =и с<>треть =а дел>, ведут в дерев=ю Лисичью», =>—«та< ?р>­ ?адают, так как здесь д>з=а=ие =аталкивается =а такую с?л>че=­ =ую с>лидар=>сть крестья= в >трица=ии, ?ри к>т>р>й =икаких =>вых сведе=ий д>быть =ельзя».' Жа=дар<ы =е были счастливее ?р>кур>р>в, и жа=дар<ский р>т<истр д>=>сил: «Ссылка =а свиде­ телей из дерев=и Лисичьей ?>чти е> всех случаях =е =ах>дит себе даль=ейшег> ?>дтвержде=ия, так как все лисича=е у?>р=> за<ал­ чивают >бст>ятельства, >т=>сящиеся к ?ресту?=>й деятель=>сти Алексее=к> (студе=т Харьк>вск>г> у=иверситета, рук>в>дитель кружка) и ег> т>варищей». В >крест=>стях >б >рга=из>ва==>сти лисича= х>дили с>верше==> =еле?ые слухи, вр>де т>г>, чт> у =их «с>бираются ка сх>дки ?> зв>=ку», чт> в кажд>< разгр><е ?><ещичьей усадьбы участв>вал х>ть >ди= л=сича=и= и т. ?. ри всей =еле?>сти таких рассказ>в >=и характер=ы, так как ?>казывают, =аск>льк> выс>к> ст>яла ре?утация эт>г> <але=ь­ к>г> рев>люци>==>г> це=тра среди с>седей. Уже эта срав=итель=ая >рга=из>ва==>сть исключает всякую в>з<>ж=>сть г>в>рить > ?ерв>< <асс>в>< высту?ле=ии крестья= как «стихий=><», «г>л>д=><» бу=те. Г>л>д дал т>лч>к к в>сста­ =ию, => л>зу=ги ?>след=ег> были г>разд> шире, че< «дайте хлеба», ка чт> =ес><=е==> >че=ь х>тели бы свер=уть =ек>т>рые из участ=ик>в, к>гда >=и ?>?али ?>д суд: все в' у?>ва=ии =а т>т же «зак>=», як>бы >граждавший крестья=и=а >т г>л>д=>й с<ерти. Наст>ящи< л>зу=г>< в>сста=ия была «з е < л я»—к>=фи­ скация ?><ещичьих зе<ель и ?ередача их крестья=а<. И<е==> в эт>< крестья=е Еидели глав=ый с<ысл «к=ижек»,* к к>т>ры< б>лее >тсталые и далекие >т це=тра >т=>сились с ?>чти суе­ вер=ы< ?>чте=ие<. Од=и =>ч=>й ст>р>ж еще в к>=це февраля— з=ачит за <есяц д> =ачала движе=ия—г>в>рил раб>чи< =а кух=е: «К=ижки уже и<еются в сельск>< ?равле=ии, и в =их =а?иса=>, чт> студе=ты хл>?>чут, чт>бы зе<ля ?а=>в ?ерешла к <ужика<». еред в>сста=ие< >ди= из ег> рук>в>дителей—т>же <ест=ый крестья=и=—убеждал к>леблющихся: «Не б>йтесь! 1 <ая =ач­ =ется и ск>р> к>=чится,—все< будет ?> 9 десяти= =а душу». В> вре<я са<>г> в>сста=ия ссылки =а <ал>зе<елье, как ?ричи=у высту?ле=ия, слышатся =а кажд>< шагу. «У тебя >д=>г> 1 0 0 де­ сяти=,—г>в>рили крестья=е >д=><у б>гат><у аре=дат>ру,—а у =ас ?> >д=>й десяти=е =а душу... >?р>б>вал бы ты ?р>жить =а >д=у десяти=у зе<ли, т>гда бы ?>с<>трел, как Мы тебя к>р<или...» Н> если в в>?р>се > зе<ле крестья=е были в?>л=е с>з=а­ тель=ы<и, если—для ? е р в > г > крестья=ск>г> высту?ле=ия—
>=и были =едур=> >рга=из>ва=ы,—их ? > л и т и ч е с к а я иде>­ л>гия >ставляла желать >че=ь <=>г>г>. На ?ри<ере «зак>=а», як>бы >граждавшег> русск>г> крестья=и=а >т г>л>д=>й с<ерти, <ы видели, какие у =их существ>вали иллюзии =асчет _исти=­ =>г> з=аче=ия цариз<а и ег> зак>=>дательства. И эт> была т>льк> часть цел>г>—цариз< в цел>< крестья=е идеализир>вали =е <е=ьше. Са<>е в>з=ик=>ве=ие в>сста=ия >=и ?ытались х>тя бы к>све==> связать с царск>й в>лей. «Среди крестья= х>дила <>лва, будт> царь с?рашивал у Си=>да: «Кт> у вас х>зяи=, к>гда вы уезжаете?» Си=>д >твечал: «У?равляющий».—«М>ж=> <=е =аз=ачить?»—«М>ж=>». Са< царь уехал к теще, =аз=ачил у?рав­ ляющег>, а эт>т ?а=>в разбирает». Крестья=е действ>вали ?>эт><у с>верше==> с?>к>й=>, с ?>л­ =ы< с>з=а=ие< св>ей ?рав>ты. К>гда ?>явились в>йска и к>­ <а=диры их угр>жали стрельб>й, т>л?а увере==> >твечала: «Брешешь, =е с<еешь стрелять: царь =е велел». А к>гда, всетаки раздавались зал?ы и т>л?а рассеивалась, >ставляя =а <есте убитых и ра=е=ых, крестья=е, с>бравшись =а друг>й де=ь, т>лк>вали, чт> >фицеры стр>г> >тветят за ?р>исшедшее «?еред г>сударе< и<?ерат>р><». Характер=>, чт> вера в царя >казывалась силь=ее даже веры в б>га. Оди= из крестья= г>в>рил ?><ещику, усадьбу к>т>р>г> ?ришли «разбирать»: «Те?ерь >д=а =атура—?рир>да. Б>га =ет. Ц арь'уехал к теще. Здесь для крестья= будет лучше, че< =а А<уре» (куда с>вет>вали крестья=а< ?ереселяться =ек>т>рые «д>бр>желатели»). Нуж=> >тдать с?раведлив>сть царск>й ад<и=истрации—>=а у?>требила все усилия, чт>бы эту крестья=скую иллюзию раз­ рушить. ><и<> расстрел>в =а <есте «?ресту?ле=ия», в в>з<>ж­ =>сть к>т>рых =е верили даже за?ас=ые гвардейские с>лдаты (в >д=>й дерев=е крестья=а<и к><а=д>вал т>льк> чт> >т?уще=­ =ый в за?ас у=тер->фицер ре>браже=ск>г> ?>лка), т. е. люди, казал>сь бы, х>р>ш> з=авшие в>е==ый устав, крестья=е ?>дверг­ лись жест>чайши< истяза=ия< ?>сле уже «ус<ире=ия» или к>гда >=и, как эт> был> в >лтавск>й губ., «ус<ирились» уже са<и. Дади< сл>в> >?ять ?р>кур>ра<—в этих их ?>каза=иях всег> <е=ее ?>д>зритель=ы< свидетеля<. «Двадцать чел>век >бви=яе­ <ых г>л>с>< етра Фесу=а заявили, чт> всех их ?ересекли, ?>лучили же >=и б>льше 2 0 0 удар>в каждый, ?риче< в част­ =>сти Фес'у= уверял, чт> са< =еск>льк> час>в ?>сле экзекуции был без с>з=а=ия. Далее Фесу= еще с?рашивал: «>че<у их из >бщег> числа всех грабителей выбрали для ст>ль жест>к>г> =аказа=ия? Кр><е т>г> >=и же ?> ?ять <есяцев высидели в тюрь<е, а те?ерь х>тят в третий раз судить». Обви=яе<ые х>тели также, з=ать, и<ели ли ?рав> казаки забирать у =их дар>< все съест­ =ые ?ри?асы». «> делу Шацил> из разг>в>р>в с >бви=яе<ы<и выяс=ил>сь, чт> высече=ы 10 чел>век; из =их Усте=к> (23 лет) ?>лучил 2 0 0 удар>в, лежал, ?> ег> сл>ва<, 2 <есяца в б>ль=ице и те?ерь еще =е <>жет >?равиться. Старик 65 лет ?>лучил ь5 удар>в. >дсуди<ые г>в>рили, чт> их секли через две =е­ дели ?>сле ?р>исшествия. ас?>ряжался экзекуцией как>й-т> чи=>в=ик, фа<илию к>т>р>г> .>=и-=е з=ают. Обви=яе<ый Щети=а,
?> делу Фили<>=>ва и других, >бъяс=ил суду> чт> с=ачала >= ?>лучил 2 0 0 удар>в р>з>г, а к>гда ег>, бесчувстве==>г>, ?ри­ =если д><>й, к =е<у в>рвались два уряд=ика и били ег> ?леть­ <и. Вид Щети=ы ужас=ый,—эт> как>й-т> ?>лу<ертвый чел>век. С =и< в> вре<я заседа=ий случались ?ри?адки, =ечт> сред=ее <ежду Бит>в>й ?ляск>й и ?адучей; >с>бе==> >ди= был тяже­ лый,—длился часа два, ?ришл>сь ?>слать за д>кт>р><. Круг>< крестья=е г>в>рили, чт> д> экзекуции Щети=а был зд>р>в». А к>гда >ди= из крестья= ?ри виде таких истяза=ий закри­ чал с>лдата<: «Как><у царю служите,—разве <>ж=> так истязать' =ар>д, как вы эт> д>?ускаете?»—т> е<у =е<едле==> дали .250 уда­ р>в р>з>г—=а 50 б>льше, че< други<. Не ссылайся =а царя... Секли =а?рав> и =алев>, секли букваль=> «?рав>г> и ви­ =>ват>г>». Оди= крестья=и= ?>лучил 150 р>з>г за т>, чт> >?>здал явиться ?> выз>ву губер=ат>ра. Высекли, как грабителя, =ес<>­ тря =а все ?р>тесты, кучера >д=>й ?><ещицы, к>т>рый ?риехал ?> ее ?риказа=ию за ее се=><. Карти=а была такая, чт> >д=>г> крестья=и=а, к>т>р>г> даже =е секли, => к>т>рый видел сече=ие, ?ришл>сь два раза вы=и­ <ать из ?етли. На ?р>цессе крестья=е,—к>т>рые так и =е <>гли ?>=ять, за чт> их еще судят, если их уже =аказали ст>ль же­ ст>к>,—и<ели так>й вид, чт> разжал>били даже ?р>кур>ра. «Обви=яе<ые, к>т>рых я вижу =а суде,—?исал >=,—?р>изв>дят =а <е=я са<>е груст=>е в?ечатле=ие. Эт>—люди с>верше==> ?>­ давле==ые св>и< г>ре<. М=>гие ?лачут в> вре<я заседа=ия. Одеты >=и в л>х<>тья и и<еют край=е из=уре==ый вид». А ?ред­ седатель ?>сле =еск>льких д>?р>с>в «сделал ?ерерыв, чт>бы,— как >= выразился,—?ривести св>и =ервы в ?>ряд>к». . Н> если ?редседательские =ервы ?ривести в ?>ряд>к был> д>в>ль=> легк>, т> ?ривести крестья= в «?>ряд>к», желатель=ый для царск>й ад<и=истрации, =е <>гли =икакие истяза=ия, и эт> с?ять засвидетельств>ва=> >д=и< из ?р>кур>р>в. «рис<атри­ ваясь к дли==><у ряду лиц, ?р>х>дящих ?еред <>и<и глаза<и =а суде и в=е суда, ?ричаст=ых к эти< дела<, ?рислушиваясь к их ?>каза=ия< и г>в>ру, я вы=>шу убежде=ие, чт> кре­ стья=е устраше=ы, => в>все =е убежде=ы. Крестья=е <е=я ?>ражают еще и =еза<ечае<>й в г>ды <>ей бывшей службы =а <естах =е т> св>ей >дичал>стью, =е т> >с>б>й с>сред>т>че=­ =>стью. В> всяк>< случае = е д > в е р ч и в > с т ь к = а ч а л ь с т в у и ? > л к а я > т = е г > > т ч у ж д е = = > с т ь ?р>глядывают в> все<». Н> если истязать крестья= власти <>гли вв>лю, т> ?>­ лучить с =их как>е-=ибудь в>з<еще=ие за ?ричи=е==ые в>сста­ =ие< убытки ?><ещик>в >казал>сь выше сил чел>веческих. На бу=т>вавшую >кругу была =ал>же=а к>=трибуция =е б>лее =е <е=ее как в 800 тыс. руб. Эт> был> ?>ста=>вле=ие це=траль=>г> ?равительства; => к>гда >=> д>шл> д> <ест=ых властей, т>. >=и еди=>душ=> за?р>тест>вали. «Все зе<ские =ачаль=ики еди=>глас=> заявили, чт> ?риведе=ие выс>чайшег> указа в ис?>л=е=ие в части рас?ределе=ия убытк>в <ежду сельски<и >бщества<и, а =е <ежду >тдель=ы<и ви=>в=ы<и лица<и, ?> их <=е=ию, =е>бх>­ ди<> выз>вет среди крестья= б>льш>е в>збужде=ие, за ?>­ следствия к>т>р>г> >=и =е <>гут ?>ручиться, а те< б>лее яе
<>гут ?ри=ять =а себя >тветстве==>сть за благ>?>луч=>е раз­ реше=ие <>гущих быть >стрых >сл>ж=е=ий». А >ди= из дв>ря= заявил, чт> взыска=ие убытк>в «?>ведет к б>льш><у >б>стре=ию >т=>ше=ий <ежду крестья=а<и и ?><ещика<и, ?рит>< в так>й сте?е=и, чт> ?><ещика< ?ридется >ставить сваи и<е=ия». В к>=це к>=ц>в уже в 1904 г. к>=трибуцию ?ришл>сь сл>жить, =е ?>­ лучив ?>чти =и к>?ейки. ' Глав=ую <ассу в>сставших с>ставлял> бед=ейшее крестья=­ ств>. «Наиб>льшее к>личеств> дереве=ь, участв>вавших в бес­ ?>рядках, ?рих>дится =а >бщества, и<еющие =а душу =аселе=ия >т: 0,2 д> 0,5 га, т. е. д> ?>лгектара,—г>в>рит >ди= исслед>­ ватель.—Эти села в б>льши=стве случаев участв>вали в движе­ =ии если =е целик><, т> =а 50—70—90, а 'т> и =а 100°/>». Эт> =ав>дит =а искуше=ие из>бразить и все крестья=ск>е в>сста=ие в >лтавск>й и Харьк>вск>й губ. в <арте—а?реле 1902 г. как в>сста=ие д е р е в е = с к > й б е д = > т ы . Н> эт> был> бы вер=> лишь =е<=>ги< б>лее, =ежели из>браже=ие всег> дви­ же=ия как г>л>д=>г> бу=та. К>=еч=> ?> >т=>ше=ию =е т>льк> к ?><ещика<, => и к ку?ца<, даже к дереве=ски< кулака< в>с­ ставшая <асса с>ст>яла из бед=як>в. Н> если ?>д «дереве=ск>й бед=>т>й» разу<еть т>, чт> >бык=>ве==> ?>д эти< сл>в>< ?>­ =и<ают—раз>рившихся крестья=, =а?>л>ви=у, а т> и с>все< ?ереставших быть х>зяева<и, т> такая характеристика будет =е­ вер=а даже ?> >т=>ше=ию к ?>лтавск>-харьк>вск><у движе=ию, х>тя здесь р>ль «бед=>ты» в =аст>яще< с<ысле эт>г> сл>ва и была >че=ь велика. режде всег> =аселе=ие <ест=>г> рев>лю­ ци>==>г> це=тра, дерев=и Лисичьей, =е с>все< ?>д>шл> бы ?>д эт> ?>=ятие. р>кур>рская за?иска с>>бщает > =е<: «> >бщи< >тзыва<, крестья=е эт>г> >бщества >тличались ?режде >с>бы< благ>=равие< и аккурат=>стью в раб>тах (?>каза=ия К>л><ийца и бывшег> ис?рав=ика А=дриевск>г>). О=и даже владели зе<лей, ку?ле==>й с ?><>щью Крестья=ск>г> ба=ка, =>, ?> сл>ва< тех же свидетелей, в=еза?=> ?рекратили, три г>да =азад, ?латеж ?р>­ це=т>в, уверяя, чт> ба=к их зе<ли >т>брать =е <>жет». Эт> были таки< >браз>< =ачавшие раз>ряться ти?ич=ые с е ­ р е д = я к и , а в>все =е бед=>та. Далее, в в>сста=ии =ес><=е==> вид=>е участие ?ри=яли в ы б > р = ы е к р е с т ь я = с к и е в л а ­ с т и —эт>т факт, >трицае<ый ?>че<у-т> =ек>т>ры<и =>вейши<и исслед>вателя<и, д>ку<е=та<и в?>л=е ?>дтверждается. Целый ряд сельских стар>ст и с>тских даже рук>в>дил <еста<и дви­ же=ие<. Н> если с>тски< (<елкая ?>лицейская д>лж=>сть) еще <>г быть и бед=як, т> стар>ста был всегда из серед=як>в—бес­ х>зяйстве==ый стар>ста =е и<ел бы =икак>г> авт>ритета в де­ рев=е. И =е к бед=>те к>=еч=> ?ри=адлежал т>т ре>браже=ский у=тер->фицер, > к>т>р>< <ы у?><и=али: царская гвардия =а­ биралась =е из =ищих, а из кре?к>г> крестья=ства. Сл>в><, даже ?>лтавск>-харьк>вские «бес?>рядки» были =е движе=ие< «дереве=ск>й бед=>ты» т>льк>, а д в и ж е = и е < в с е г > к р е ­ стья= ст ва в цел><. И еще б>льше эт>т факт ста=ет ?еред =а<и с> всей яс=>­ стью, к>гда <ы ?ерейде< к крестья=ск><у движе=ию в других <ест=>стях. Та< эт> был> и<е==> уже «движе=ие», а =е в>сста­ л>
=ие: с?л>ш=>й <асс>й крестья=е =игде, кр><е лг>>береж=сЯ Украи=ы, =е ?>д=и<ались. Наиб>лее >живле==ы< был> движе=ие в Сарат>вск>й губер=ия. В >д=>й из <ест=>:тей эт>й ?>след=ей губер=ии це=тр>< рев>люци>==>г> движе=ия сказалась <ест=ая лавка. Как с удивле=ие< >т<ечает в св>е< ра?>рте ?р>кур>р Сарат>вск>й судеб=>й ?алаты, лав>ч=ики, «будучи зажит>ч=ы<и и ?>жилы<и крестья=а<и, ?>че<у-т> с>ст>яли е >че=ь близких >т=>ше=иях с ?>льз>вавшейся весь<а дур=>й ре?утацией (у ?>­ лиции к>=еч=>) и =ес>ст>ятель=>ю <>л>дежью и част> уг>щали ее ви=><». Как раз в лавке «и ?р>исх>дили =ередк> сб>рища<, =а к>т>рых читались «?р>тив>?равительстве==ые бр>шюры», в част­ =>сти =а?ри<ер бр>шюра «Беседа > зе<ле». риче< будт> бы эти два лав>ч=ика «=е>д=>крат=> дерзк> >тзывались > свяще==>й >с>бе г>сударя и<?ерат>ра, >т=>сились враждеб=> к властя< в>>бще. Оди= раз >ди= из =их ?>зв>лил себе выразиться: «Му­ жик>в г=ут и трут, а в>т ?>д>ждите—ах=ете» В эт>й же <ест=>сти сельский стар>ста стал в> главе де­ ?утации крестья= к ?><ещику, к>т>р><у крестья=е (?>лучившие ?ри «>св>б>жде=ии» дарстве==ый =адел, т. е. ?> >д=><у"гектару, =а душу) ?редлагали ?р>дать и< зе<лю и уехать из и<е=ия. Зе<ель=ая тес=>та и здеь была ?>чв>й, =а к>т>р>й развивал>сь движе=ие, => в>влекл> в себя >=> в>все =е >д=у бед=>ту. В Сарат>вск>й губер=ии <ы встречае< та< и ся< в р>ли агита­ т>р>в и =аст>ящих кулак>в,—?> эт> уже исключе=ие. Как ?ра­ вил>, кулак >бык=>ве==> старался держать =ейтралитет. ><е­ щика >= =е=авидел =е <е=ьше, че< серед=як, => е<у б>льши< ?рих>дил>сь риск>вать с >беих ст>р>=—и >т =ачальства в слу­ чае =еудачи и >т св>их >д=>сельча=, к>т>рые в случае удачи весь<а легк> <>гли вс?><=ить >б «урав=итель=>сти». Н> ?ри­ <азаться к движе=ию и извлечь из =ег> в>з<>ж=ую для себя выг>ду кулак был =ик>гда =е ?р>чь—=и в 1902. ли в 1905, =и в 1917 гг. Случаи ?>дж>га кулак>в, случаи б>йк>та 2 кулак>в встре­ чаются =а< и в эту ?>ру; => т> были исключе=ия. >ка =е была ?>деле=а ?><ещичья зе<ля, и=ы<и сл>ва<и, ? > к а в д е р е в = е =е и с ч е з л и > с т а т к и ф е > д а л и з < а , г л а в = ы < класс>вы< ?р>тив>речие< в дерев=е был> ?р>тив>речие <ежду крестья=а<и и ?><ещика<и. А фе>даль=ая с>бстве==>сть, х>тя и силь=> у<е=ьшившаяся с 1861 г. (=а чер=>зе<е ?><ещики с>хра=или т>льк> 70>/> зе<ли, бывшей в их с>бстве==>сти =а друг>й де=ь ?>сле крестья=ск>й реф>р<ы, а в =ечер=>зе<=ых губер=иях— даже т>льк> 58 s/> ), все же с>ставляла б > л ь ш е ? > л > в и = ы крестья=ск>й =адель=>й зе<ли (>к>л> 76 <л=. га, а ?>д кре­ стья=ски<и =адела<и >к>л> 150 <л=. га). Каждый крестья=и= <>г таки< >браз>< рассчитывать в ?>лт>ра раза увеличить св>й =адел за счет ?><ещика. И ?рит>< для крестья=и=а эт> была уже е г > зе<ля, ?>литая ег> ?>т><, к>т>рую >= уже >брабаты1 С. Д у б р > в с к и й и Б. Г р а в е , Крестья=ск>е движ е=ие ( '9 1 5 г.), т>< I — с?ед?эсылки рев>люции», стр. 35!. 2 От.с з =а=и< аться =а р а б )ту , > т < з ?р>давать чтт бы т> =и бы л> и т. ?. Таки< ?утг< ирла=дские крестья=е в 8 > х г>дах =ьькили св>ег> ?><ещ ика Б > й к > т а ,— >тсюда и =азва=ие.
вал или в качестве аре=дат>ра или =а усл>вии >траб>т>к за «>трезки». ерех>д эт>й зе<ли в =е?>средстве==>е рас?>ряже=ие крестья= был бы ус?ех>< =е т>льк> для =их, => и для =ар>д=>г> х>зяйства са<>г> ?> себе. 76 <л=. га, являвшихся >статк>< кре­ ?>ст=>г> ?рава, с>ставляли всег> 3°/> всех зе<ель=ых владе=ий в >ссии; и если =а сельскую буржуазию ?рих>дил>сь в сред­ =е< всег> ?> 51 га =а дв>р,—=а кажд>г> ?><ещика ?рих>ди­ л>сь ?> 2549 га. - . С>циал-де<>кратическая ?артия,—?> край=ей <ере лев>е ее крыл>,—?рекрас=> видела эт> с са<>г> =ачала. «В с>вре<е==>й русск>й дерев=е с>в<ещаются дв>як>г> р>да класс>вые ?р>ти­ в>?>л>ж=>сти,—?исала «Искра» вес=>ю 1901 г . в > - ? е р в ы х , <ежду сельски<и раб>чи<и и сельски<и ?ред?ри=и<ателя<и, в>-вт>рых, <ежду все< крестья=ств>< и все< ?><ещичьи< класс><. ервая ?р>тив>?>л>ж=>сть развивается и растет, вт>рая ?>сте?е==> >слабевает. ервая—вся в будуще<, вт>рая—в з=ачитель=>й сте­ ?е=и уже в ?р>шл><. И, =ес<>тря =а эт>, для с>вре<е==ых русских с>циал-де<>крат>в и<е==> вт>рая ?р>тив>?>л>ж=>сть и<еет =аиб>лее ?рактически важ=>е з=аче=ие... Наши сельские раб>чие еще слишк>< тес=> связа=ы с крестья=ств><, =ад =и<и слишк>< еще тяг>теют >бщекрестья=ские бедствия, и ?>эт><у >бще=аци>=аль=>г> з=аче=ия движе=ие сельских русских раб>­ чих =икак =е <>жет ?>лучить =и те?ерь, =и в ближайше< будуще<. На>б>р>т, в>?р>с > с<ета=ии >статк>в кре?>ст=ичества, > вы­ травле=ии из всех ?>рядк>в русск>г> г>сударства духа с>сл>в=>й =ерав=>?рав=>сти и ?ри=иже=ия десятк>в <илли>=>в «?р>ст>=а­ р>дья»,—эт>т в>?р>с уже сейчас и<еет >бще=аци>=аль=>е з=а­ че=ие, и ?артия, ?рете=дующая =а р>ль ?еред>в>г> б>рца за св>б>ду, =е <>жет >тстра=иться >т эт>г> в>?р>са». Нес<>тря =а зверские ус<ире=ия, крестья=ские в>л=е=ия ?>вт>рялись, ?еребегая из губер=ии в губер=ию, и в 1903 и в 1904 гг. Мал>-?><алу к =и< ?ривыкали,—в=и<а=ие, как всегда, ?риту?лял>сь,—и известия > дереве=ских «бу=тах» =е вызывали б>льше среди и=теллиге=ции т>г> >живле=ия, как>е <>ж=> был> видеть =а ?асхе 1902 г., ?>сле ?ервых известий из >лтавск>й губер=ии. Н> =а <естах был> =а>б>р>т: ?ерв>=ачаль=ая увере=­ =>сть, чт> «с?равятся», чт> «?>тушат», =ачала сдавать. «Жиз=ь в дерев=е стала д> край=>сти =а?ряже==>й,—?исали из е=зе=­ ск>й губер=ии,—дереве=ская тиши=а ?>чти каждую =>чь =ару­ шается зв>=>< =абата. Г>рят <>л>тиль=ые сара’и, ст>ги се=а, клади ржи и даже хлеба =а ?>лях..'.  > < е щ и к и т а к = а ? у ­ г а = ы, ч т > ? р е д с к а з ы в а ю т р е в > л ю ц и ю . . . » ><ещики были ?равы. Вслед за ?р>летарск>й рев>люцией в г>р>дах и =а фабриках выдвигалась другая рев>люция—в де­ рев=е. Слившись в<есте, два движе=ия были бы =ес>круши<ы. В>?р>с жиз=и и с<ерти «р><а=>вск>г>» режи<а был в т><, удастся ли их разбить ?>р>з=ь. В 1907 г. казал>сь, чт> да; 1917 а', >?р>верг эту иллюзию. Царск>е ?равительств> чуял> >?ас=>сть и ?>-св>е<у с?ешил> ее ?реду?редить. В ?равящих кругах г>в>рили, чт> студе=ческие в>л=е=ия '(>=и как раз >б>стрились ?еред эти<,—>б эт>< <ы еще скаже< =иже)—?устяки и с раб>чи<и с?равятся, => в>т если
?>д=и<ется дерев=я, <>жет быть ?л>х>. 22 <арта 1902 г. был> учрежде=> «Ос>б>е с>веща=ие > =уждах сельск>х>зяйстве==>й ?р><ышле==>сти» ?>д ?редседательств>< <и=истра фи=а=с>в Витте, са<>г> у<=>г> и с?>с>б=>г> из царских слус =е т>льк> эт>г> вре<е=и, => и в>>бще всей э?>хи ?>сле 1881 г. К счастью для рев>люции и к =есчастью для « ><а=>вых» Ник>лай ие вы=>сил Витте,—как 'в>>бще ту?ые и >гра=иче==ые люда =>: вы=>сят всег>, чег> >=и =е <>гут ?>=ять, а ?р>екты Биггс, х>тя са<и ?> себе д>в>ль=> ?р>стые, были слишк>< сл>ж=ы и труд=ы для так>й г>л>вы, как>й была г>л>ва ?>след=ег> русск>г> са<>­ держца. ев>люци>==>е движе=ие, стачки, де<>=страции =а?>­ <и=али Ник>лаю ?режде всег> > друг><—> 1 <арта 1881 г. и >б участи ег> д^да Алекса=дра II. И< =ачи=ал >владевать ?а=и­ ческий страх б><бы. Са<ы<и =уж=ы<и е<у людь<и казались те­ ?ерь =е эк>=><исты и фи=а=систы, а ш?и>=ы и ?>лицейские. К>р?усу жа=дар<>в >= ?ря<> >бъяс=ялся в любви. ри=и<ая высших чи=>в зт>г> к>р?уса в св>и и<е=и=ы, 6 декабря 1901 г., Ник>лай г>в>рил и<: «Я >че=ь рад вас видеть, г>с?>да. Надеюсь чт> с>юз, уста=>вившийся сег>д=я <ежду <=>ю и к>р?ус>< жа=­ дар<>в, будет кре?=уть с кажды< г>д><». Ск>р> ?>сле эт>г>, к>гда ег> <и=истр в=утре==их дел Си?яги=, вер=ый ?р>д>лжатель дв>ря=ск>й ?>литики Т>лст>г>, был убит студе=т>< Бал<ашевы< (в а?реле 1902 г.), ближайши< к Ник>лаю чел>век>< стал =>вый йи=истр в=утре==их дел леве—директ>р де?арта<е=та ?>лиции в э?>ху рас?равы с =ар>д>в>льца<и и >рга=изат>р ?ервых в >с­ сии еврейских ?>гр><>в. Эт> был св>ег> р>да ге=ий сыска и ?р>в>­ кации—?ри =е< расцвела зубат>вщи=а; => благ>в>ле=ие .царя >= с=искал глав=ы< >браз>< чрезвычай=> л>вк>й б>рьб>й с эсер>в­ ски< терр>р><. ри леве ?>лиции удал>сь ?р>вести св>ег> че­ л>века—и=же=ера Азефа—в =ачаль=ики б>ев>й >рга=изации ?ар­ тии с>циалист>в-рев>люци>=ер>в: весь терр>р, казал>сь, был те­ ?ерь в руках царских ш?и>=>в. равда, ку?ле=> эт> был> чрез­ вычай=> д>р>г>й це=>й: чт>бы ?>ддержать д>верие ?артии к Азе­ фу, ?ришл>сь е<у разрешить устраивать ?>куше=ия =а всех кр><е царя; и =е=адеж=> эт> был>,—Азеф <>г из<е=ить; в к>=це к>=ц>в са< леве ?ал жертв>й эсер>вск>й б><бы (в июле 1904 г.). Н> все же еще =ик>гда «рев>люция» (как ?>=и<ал рев>люцию Ник>лай) =е была -д> так>й сте?е=и ?>д к>=тр>ле< царск>й ?>лиции. леве сделался таки< люби<це< Ник>лая, каки< был Аракчеев ?ри Алекса=дре I. Как и Аракчеев в ..св>е вре<я, леве старался >ттереть >т Ник>лая всех <ал>-<альски с?>с>б=ых людей, к>т>рые <>гли бы к>=курир>вать с =и<, и в ?ервую >чередь ис?>льз>вал >твраще=ие Ник>лая к Витте. >след=ий ушел >к>=чатель=> с>б­ стве==> в связи с в=еш=ей ?>литик>й фб эт>< <ы буде< г>­ в>рить в следующей главе), => уже т>тчас ?> =аз=аче=ии леве, в 1902 г., влия=ие Витте стал> ?адать. Уже >д=> эт> =е >бещал>, чт>бы с>веща=ие ?>д ег> ?редседательств>< <>гл> дать какие=ибудь важ=ые ?>следствия. Вд>бав>к ?><ещики, т>же, как и царь, б>льше ?>лагавшиеся =а ?>лицейские <еры, с>все< =е скл>==ы были итти =а какие-=ибудь эк>=><ические усту?ки в ?>льзу кре* стья=. -редвидя эт> с>?р>тивле=ие ?><ещик>в, зе<ств>,—<ы ?>­
<=и<, чт> эт> был> те?ерь’, б>лее че< к>гда-либ>, чист> ?><ещичье учрежде=ие,—устра=или >т участия в <ест=ых к><итетах > =уж­ дах сельск>х>зяйстве==>й ?р><ышле==>сти, дав в этих к><ите­ тах ?еревес чи=>в=ика<. Эти< д>стигли т>льк> т>г>, чт> ?><е­ щики, все же в к><итеты ?>?авшие, ис?>льз>вали их для либе­ раль=ых де<>=страций ?р>тив режи<а Ник>лая II. В >бще< б>лее ?еред>вая часть ?><ещик>в ?риз=ала, чт> =уж=> улучшить ?ра­ в>в>е ?>л>же=ие крестья=, т. е. у=ичт>жить >статки кре?>ст=>г> ? р а в а как так>в>г>, срав=ять крестья=и=а в ?равах с> все<и «св>б>д=ы<и» >бывателя<и >ссийск>й и<?ерии и у<е=ьшить ?>­ дати. Н> > зе<ель=>й ?рирезке г>в>рили >че=ь =е<=>гие и >че=ь =е>?ределе==>. Либераль=ые де<>=страции были к>=еч=> ис?>ль­ з>ва=ы леве ?р>тив Витте,—д>верие к ?>след=е<у Ник>лая еще б>льше у?ал>. >жела=ия либераль=ых ?><ещик>в =ашли себе д>в>ль=> слаб>е >траже=ие в > т < е = е к р у г > в > й ? > р у к и (12 <арта 1903 г.). А б>льши=ств> ?><ещик>в был> уд>влетв>ре=> и ус?>к>е=> усиле=ие< сельск>й ?>лиции,—в <ае 1903 г. в 46 гу­ бер=иях были введе=ы с е л ь с к и е с т р а ж = и к и . Мелк>буржуаз=ая и=теллиге=ция, увидя в>>чию т>, чег> ей =ехватал> в 70-х г>дах,—в>сставшую крестья=скую <ассу,—=е <>гла =е в>скрес=уть как рев>люци>==ая сила, =е <>гла =е ?>?ытаться в>скресить и т>г> идей=>г> с>держа=ия б>рьбы и тех ф>р< б>рьбы, какие ей были ?ривыч=ы. В 1902 г. в>з=икает из бывших <арксист>в и уцелевших старых рев>люци>==ых =ар>д=ик>з ?артия с>циалист>в-рев>люци>=ерсв, к>т>рая глав=ую >?>­ ру рев>люции видит в крестья=стве, а глав=ый <ет>д рев>лю­ ции—в терр>ре. Мелк>буржуаз=ая и=теллиге=ция дав=> ?ереживала св>й ?>ли­ тический ?>дъе< ?араллель=> с раб>чи< движе=ие<. Н> >=а =е и<ела в ?>литическ>й б>рьбе св>ег> угла. Ее ?еред>вы< >тряд><, уже с к>=ца 80-х г>д>в решавши<ся вых>дить =а улицу и >ткрыт> вызывать =ачальств> =а б>й, был>, <ы ?><=и<, студе=честв>. Н> д> к>=ца 90-х г>д>в студе=ческ>е движе=ие был> >че=ь узк> ?> св>и< ?>литически< задача<. С=ачала эт> был ?р>ст> ?р>тест ?р>тив устава 1884 г. и введе==>й и< в жиз=ь высшей шк>лы =е­ вида==>й даже ?ри Ник>лае I ?>лицейщи=ы. >т>< к эт><у >три­ цатель=><у л>зу=гу ?рис>еди=ились ?>л>житель=ые, => =е шед­ шие ?>ка дальше узк> студе=ческих и=терес>в. Движе=ие шл> ?>д флаг>< з е < л я ч е с т в , студе=ческих кружк>в взаи<>?><>щи, где гру??ир>вались ур>же=цы >д=>й губер=ии: студе=честв> б>р>­ л>сь в сущ=>сти за ?рав> и<еть св>ю >рга=изацию (устав 1884 г. гласил: «Студе=ты суть >тдель=ые ?>сетители у=иверситета») и, =е ?>лучая эт>г> ?рава, са<>>рга=из>вал>сь яв>ч=ы< ?>рядк><, тай=>. Так из <>ск>вских зе<лячеств выр>с <=>г> шу<евший в середи=е 90-х г>д>в в М>скве С > ю з = ы й с > в е т зе<лячеств. >лиция тщатель=> разыскивала эт> учрежде=ие, арест>вывала и высылала >ди= ег> с>став за други<, вызывая те< все =>вые и -=>вые студе=ческие в>л=е=ия. Эт> >бещал> разрешить задачу «веч=>г> движе=ия», задавшую ст>льк> безысх>д=ых хл>?>т <е­ ха=ика<, => =е вел> =и к как>й >?ределе==>й цели =и =ачаль­ ств>, =и студе=т>в-фев>люци>=ер>в». Лучшие студе=ческие силы ?р>х>дили через «зе<лячества» и «с>веты», как через шк > л у .
где >=и >бучались эле<е=тарйы< ?рие<а< ?>д?>ль=>й' рев>лю­ ци>==>й б>рьбы, => зате< ух>дили туда, где шла эта б>рьба -уже в =аст>яще< виде, =е в виде ?р>бы,—ух>дили к раб>чи<. Иде>л>гией студе=ческих кружк>в середи=ы 90-х г>д>в был <арксиз<,—«Ка?итал» был =аст>ль=>й к=иг>й среди рук>в>ди­ телей <>ск>вских зе<лячеств с 1887 г. Н> русский рев>люци>=­ =ый <арксиз<, т. е. ?р>?ага=да гру??ы «Осв>б>жде=ие труда», д>х>дил в эти кружки, как и в>>бще в >ссию, >че=ь ?л>х>. Г>разд> ?>?уляр=ее в студе=ческ>й <ассе был> т>, чт> в?>след­ ствии >крестили «легаль=ы< <арксиз<><»,—в сущ=>сти ?ересказ ?леха=>вских идей жур=алиста<и, ?исавши<и в >ссию >ткрыт> и благ>даря чист> те>ретическ>й ф>р<е св>их ?иса=ий ус?е­ вавши<и ?р>в>дить их через царскую це=зуру. Н>, как >че=ь ск>р> д>лж=> был> >б=аружиться, сутью «легаль=>г> <арксиз<а» был> в>все =е эт> у<е=ие ?ридавать це=зур=ую ф>р<}'' рев>­ люци>==ы< взгляда<: с<ысл ег> был глубже. Т> была ?>?ытка ?рис?>с>бить уче=ие Маркса к за?р>са< и ?>треб=>стя< р>с­ сийск>й либераль=>й буржуазии. р><ышле==ый ка?итализ< =уждается в цел>й ар<ии и=же=е- ' р>в и тех=ик>в, и без =их ег> дел> с>все< =е <>жет итти. И <асса и=теллиге=ции и ее >бществе==>е з=аче=ие быстр> растут с р>с­ т>< ?р><ышле==>г> ка?итала.  р > < ы ш л е = = ы й ? > д ъ е < к > = ц а XIX в. д а л > г р > < = ы й т > л ч > к р а з в и т и ю и = т е л ­ л и г е = ц и и в > с с и и , а ?р><ышле==ый'кризис д>лже= был силь=> >тразиться =а ее =астр>е=ии. Эта связь и=теллиге=ции с ?р><ышле==ы< ка?итал>< и была т>й >с=>в>й, =а к>т>р>й развивался «легаль=ый <арксиз<». Массе будущих и=же=ер>в, тех=ик>в и эк>=><ических раб>т=ик>в, ста­ тистик>в, фи=а=сист>в =уж=а была иде>л>гия, к>т>рая >с<ысли­ вала бы их >бществе==ую р>ль, >?равдывала бы их суще­ ств>ва=ие в их с>бстве==ых глазах. Нар>д=ическая иде>л>гия, >трицавшая =ад>б=>сть и даже в>з<>ж=>сть ка?итализ<а в >ссии, эт>й цели =е д>стигала. О=а сл>жилась в ту ?>ру, к>гда =аша ?р><ышле==>сть,—еще =еб>льшая ?> >бъе<у =аст>льк>, чт> ?>­ верх=>ст=ый взгляд <>г, <ы видели, ?р><ышле==>г> ка?итализ<а в >ссии и =е за<етить,—>бслуживалась всецел> еще и=>стра=­ =ы<и и=же=ера<и и тех=ика<и. Ия в из>билии застали ?ервые фабрич=ые и=с?ект>ра, в св>их >тчетах ?рив>дящие <=>жеств> забав=ых а=екд>т>в, к>т>рые с>здавал> =ез=а=ие русск>г> языка ?ервы<и >рга=изат>ра<и русск>й ?р><ышле==>сти: рас?лачи­ валась за эти а=екд>ты к>=еч=> все та же шир>кая с?и=а русск>г> раб>чег>. Те?ерь ка?итал эт>й ?р><ышле==>сти был ?> б>льшей части загра=ич=ый, => >рга=изат>ры были уже св>и, русские. ■ И=же=ер =е <>г =е видеть, чт> двигателе< ?р><ышле==>г> ?р>гресса является и<е==> >=, и и<е==> ?>т><у, чт> >= ст>ит в> главе к р у ? = > г > ?ред?риятия. К>гда «легаль=ый <арксист», ?>­ вт>ряя леха=>ва, гр><ил =ар>д=ичеств>, д>казывал ег> >тстал>сть и =евежеств>, ег> «=е=аучи>сть» и в>схвалял ?р>грессив=>е з=а­ че=ие ?р><ышле==>г> ка?итала,—и=теллиге=ция 90-х г>д>в бур=> а?л>дир>вала. А?>л>гия (защита) ка?итала ?р>тив =а?адавших =а =ег> =ар>д=ик>в д> так>й сте?е=и вы?ячивалась в «легаль=>< •>
<арксиз<е», чт> кт>-т> ?>шутил т>гда: «В> все< <ире <арксисты— ?артия раб>чег> класса, т>льк> в >ссии-'—эт> ?артия кру?=>г> ка?итала». Эт>й св>ей ст>р>=>й легаль=ый <арксиз< >твечал уже и=тереса< и б у р ж у а з и и . Тут =ачи=алась с?айка <ежду и=же­ =ер>< и ?ред?ри=и<ателе<. Нелегаль=ые <арксисты ?р>б>вали давать «легаль=ы<» >т?>р ?> эт><у ?>в>ду еще в ?ерв>й ?>л>ви=е 90-х г>д>в, => це=зура сейчас же "в<ешалась, и д> ?ублики «=еле­ галь=ые» ?иса=ия =е' д>х>дили. Н> с>лидар=>сть ка?италиста и «?р><ышле==>й» и=телли­ ге=ции с <арксиз<>< >че=ь ск>р> и к>=чилась. Марксиз< учил, чт> >св>б>жде=ие раб>чег> класса есть дел> са<>г> раб>чег> класса, чт> >=> с>вершится в ф>р<е <асс>в>г> раб>чег> в>с­ ста=ия, в ф>р<е рев>люции. Эт> уже >?ять для «?р><ышле==>г> и=теллиге=та» и ег> х>зяи=а =е ?>дх>дил>. Н> в уче=ии Маркса была еще б>лее =е?рият=ая для >б>их с>юз=ик>в ?>др>б=>сть: вся =е?р>летарская часть ка?италистическ>г> <ира, ?> эт><у уче=ию,- живет =а ?рибав>ч=ую ст>и<>сть—живет э к с ? л > а т а ц и е й ?р>летариата. Т>- ?ривилегир>ва==>е ?>л>же=ие, к>т>­ р>е за=и<ает в ?р><ышле==>сти и=теллиге=т, ?>ку?ается за счет эт>й экс?л>атации: и=же=ер ?>лучает в десять, в двадцать раз б>льше ?р>ст>г> раб>чег>,—>ткуда? Из ?рибав>ч=>й ст>и<>сти. На эт>< ?редставле=ии >б экс?л>атации зиждется уче=ие <ар­ ксиз<а > =е?ри<ири<>й к л а с с > в > й б > р ь б е <ежду ?р>лета­ рия<и и ка?италиста<и. В >т=>ше=ии к класс>в>й б>рьбе уста­ =>вил>сь ?>л=>е еди=>душие <ежду стар>й, =ар>д=ическ>й, и =>­ =>й, <арксистск>й, и=теллиге=цией: класс>в>й б>рьбы быть =е д>лж=>. Обществ> д>лж=> быть еди=>, так как, ?>дразу<ева­ л>сь, >=> д>лж=> у?равляться еди=>й и=теллиге=цией. В>жди легаль=>г> <арксиз<а (Струве и др.), если >=и х>тели >ставаться «=а выс>те треб>ва=ий» св>ей ?ублики, д>лж=ы были искать вых>да в эт>< =а?равле=ии. На выручку к =и< ?ришел р е в и з и > и и з <—та раз=>вид=>сть гер<а=ск>й с>циал-де<>кра­ тии, к>т>рая ?>д влия=ие< бур=> вливавшейся в ряды с>циалде<>кратическ>й ?артии <еща=ск>й <ассы, ?рис?>с>бляясь к ее и=тереса<, вкуса< и ?ривычка<, старалась сгладить «резк>сти» >рт>д>ксаль=>г> (=аст>ящег>) <арксиз<а. Оттуда Струве и др. ?>чер?=ули счастливую для =их <ысль, чт> те>рия ?рибав>ч­ =>й ст>и<>сти, т. е. и д е я э к с ? л > а т а ц и и , как >с=>вы всег> ка?италистическ>г> стр>я, ?>длежит «?ерес<>тру», а т> и в>все устра=е=ию; чт> класс>вая б>рьба в>зсе =е >бязатель=а,—в>з­ <>же= и с>циаль=ый <ир; чт> =ак>=ец и =е>бх>ди<>сть с>циали­ стическ>й рев>люции в>все «=е д>каза=а». Гв>зде< дсег> был> ?риз=а=ие в>з<>ж=>сти существ>ва=ия «'=адкласс>в>г> г>сударства»—>с=>в=ая <ысль Струве в ег> д>­ кладе > ?ричи=ах ?аде=ия кре?>ст=>г> ?рава в >ссии,—д>кладе, д>ставивше< Струве бур=ую >вацию с> ст>р>=ы <>ск>вск>й учащейся <>л>дежи в 1898 г. Чт> эта <ысль является <>стик>< а лагерь буржуаз=ых либерал>в, <>стик><, ?> к>т>р><у Струве ух>дит сразу и >т раб>чег> движе=ия и >т рев>люции в>>бще,— эт>г> <>л>дежь =е за<ечала. О=а >?><=илась лишь т>гда, к>гда Струве в 1S05 г. >бъявил все рев>люци>==>е движе=ие «в>зраст­ =>й катег>рией»,—б>лез=ью, св>йстве==>й и<е==> т>льк> ОЛОCSS
дежи. Н> в эт> вре<я >= уже был >д=и< из в>ждей кру?=>­ буржуаз=>й ?>литическ>й >рга=изации и в св>ей ?реж=ей ?ублике б>лее =е =уждался, ", Мелк>буржуаз=ая рев>люция, =ачавшаяся в дерев=е, дала те?ерь эт>й ?реж=ей ?ублике Струве =>вую т>чку >?>ри, сразу, и >св>б>див ее >т д>куч=>г> <арксиз<а и дав ?р>ст>р рев>лю­ ци>==>й э=ергии ее б>лее левых эле<е=т>в. К к>=цу 90-х г>д>в студе=ческ>е движе=ие д>стигл> край=ей сте?е=и >стр>ты. >д­ талкивае<>е и ?>>щряе<>е <асс>в>й раб>чей б>рьб>й, >=> усв>ил> ее ф>р<ы и вылил>сь, ?>сле избие=ия ?етербургских студе=те и ?>лицией в феврале 1899г., в > в с е р > с с и й с к у ю с т у д е = ч е ­ с к у ю а а б а с т > в к у, >хватившую д> 25 тыс. студе=т>в раз=ых г>р>д>в.. Начальств>, дав=> за<етившее р>ль студе=ческих >рга­ =изаций как рассад=ика, >ткуда вых>дили >рга=изат>ры рев>­ люци>==>г> движе=ия, решил> ?ри=ять крутые <еры: в июле т>г> же г>да были >?ублик>ва=ы з=а<е=итые « в р е < е = = ы е ? р а ­ вила», угр>жавшие > т д а ч е й в с > л д а т ы участ=ика< «бес­ ?>рядк>в» =а будущее вре<я. >?ытка ?ри<е=ить эти ?равила (в Киеве >се=ью 1900 г.) =е<едле==> же вызвала =>вый взрыв, =ашедший себе =а эт>т раз вых>д в весе==их де<>=страциях 1901 г., к>т>рые ?ри>брели >гр><=>е ?>литическ>е з=аче=ие бла­ г>даря вск>лых=ут>й и<и раб>чей <ассе, => застрельщика<и к>т>рых являлись ?> б>льшей части студе=ты. Де<>=страции >к>=чатель=> слили узк>е, ?ерв>=ачаль=> «ака­ де<ическ>е» тече=ие с шир>ки< рев>люци>==ы< ?>т>к><, к> лишь <е=ьши=ств> студе=чества усв>ил> себе ?ри эт>< и и д е > л > г и ю раб>чег> движе=ия. Б>льши=ств> >ставал>сь «ревизи>=иста<и», т. е. =е верил> в бес?>щад=ую рев>люци>==>сть ?р>летариата, считал>, чт> в>з<>же= к><?р><исс <ежду раб>чи<и и буржуа­ зией, а с>циалистическую рев>люцию ?редставлял> себе ?>-=ар>д­ =ически, а =е ?>-<арксистски. Для >тдель=ых, =аиб>лее рев>люци>==> =астр>е==ых еди=иц вых>д>< был т е р р > р : ?ерв>й ег> ласт>чк>й бы'к> убийств> студе=т>< Кар?>виче< <и=истра ?р>свеще=ия Б>г>ле?>ва ?>сле изда=ия «вре<е==ых ?равил» > сдаче студе=т>в в с>лдаты. ра­ вительств> в св>их >фициаль=ых с>>бще=иях >че=ь =аив=> ста­ рал>сь скрыть, чт> ?>кушавшийся был студе=т, и<е=уя Кар?>вича, ?> ег> ?р>исх>жде=ию, «<еща=и=><». Н> <асса <елк>буржуаз=> =астр>е==>г> студе=чества =е <>гла ?ри=ять участия в терр>ре,— эт>й <ассе =уж=а была <асс>вая раб>та. Еще в 1898 г. буду­ щие с>циалисты-рев>люци>=еры с<>трели =а крестья=ств> ?>чти с ?леха=>вск>й .без=адеж=>стью. «Систе<атическую деятель=>сть среди крестья=ства <ы >ставляе< =а будущее,—?исал>сь т>гда в бр>шюре «Наши задачи»,—=е >тказываясь лишь ?>льз>ваться все<и уд>б=ы<и ?>в>да<и для >з=ак><ле=ия крестья= с> св>ею ?р>гра<<>й и ?ривлече=ия с>з=атель=ых ст>р>==ик>в из =аиб>лее развит>й ег> части». Как ст>р>==ики «в=екласс>в>й» рев>люции, с>циалисты-ре­ в>люци>=еры и ?>сле разу<еется =е <>гли стать класс>в>й ?артией сельск>й <елк>й буржуазии; и ?>сле >=и старались ?ривлечь н4 сбою ст>р>=у фабрич=>-зав>дск>й ?р>летариат (с >че=ь <алы< >бык=>ве==> ус?ех><), завязывая в т> же вре<я
связи с =аст>ящей ка?италистическ>й буржуазией. Эта ?>след­ =яя >х>та давала «=е<арксиста<» и де=еж=ую ?><>щь и <>л>­ дых э=тузиаст>в из б>гатых се<ейств, ст>ль же =ередких в грядах эсер>вских терр>рист>в, как в св>е вре<я вых>дцы из ?><ещичьих и са=>вИшческих се<ейств в рядах =ар>д>в>льцев. Н> серьез=>е ?>литическ>е з=аче=ие с>циалисты-рев>люци>=еры ?>лучили и<е==> благ>даря т><у, чт> с> св>ею «в=екласс>в>й» иде>л>­ гией >=и легче <>гли ?>д>йти к сельск>й буржуазии, =ежели <арксисты. От эсера кулак =е риск>вал услыхать, чт> >=— «буржуа», и естестве==>, чт> эсера кулаку был> ?рият=ее слу­ шать. че< с>циал-де<>крата. Глава IV. ЯЯОСАЯ ВОЙА. аб>чее движе=ие, крестья=ск>е движе=ие, движе=ие г>р>д­ ск>й <елк>буржуаз=>й и=теллиге=ции ?>дтачивали « ^ 'Э т = и ­ ческ>е г>сударств> с=изу, => верхушка казалась еще кре?к>й и >бещала "?р>ст>ять д>лгие г>ды. «В>сь<идесят=ики» были уве­ ре=ы, чт> в >ссии, ?> край=ей <ере =а глазах живущег> ?>к>­ ле=ия, =икакая рев>люция =ев>з<>ж=а. М>л>дежь 90-х г>д>в =е без т>ски с<>трела в ближайшее будущее: ?ридет ли к>гда=ибудь рев>люция? >сле 1901 г. близ>сть рев>люции чувств>­ валась все<и. Н> как и с чег> >=а =ач=ется? Как ?>дсту?иться к эт><у гра=ит=><у утесу, =азывае<><у са<>державие<? В>л=ы дав=> бьют > ег> ?>д=>жие, => верши=а ег> так далека >т верху­ шек са<ых выс>ких в>л=. Каждая стачка, каждая де<>=страция =еиз<е==> к>=чались разг>=а<и, ареста<и; ссылка<и. И =и >д=а =е <>гла ?>лучить д> сих ?>р >бще=аци>=аль=>г> з=аче=ия— вск>лых=уть всей =ар>д=>й <ассы. А с частич=ы<и высту?ле­ =ия<и, казал>сь, ?равительству всегда легк> будет б>р>ться. В разгар у?равле=ия леве, в 1903 г., в=е с>бстве==> рев>­ люци>==ых кружк>в, =еут><и<> ?р>д>лжавших св>ю >рга=иза­ т>рскую и ?р>?ага=дистскую раб>ту, в шир>ких кругах и=телли­ ге=ции =астр>е=ие и=>гда ?адал> д> ур>в=я «всеь<идесят==чества». р>?>ведь легаль=ых <арксист>в, в эт> вре<я >к>=ча­ тель=> усв>ивших себе ревизи>=истскую иде>л>гию и «=ауч=>» д>казывавших, чт> =икаких рев>люций быть =е <>жет, чт> ?е­ ри>д, к>гда >=и были в>з<>ж=ы, дав=> ?р>шел, с >д=>й ст>р>=ы, =ес><=е==ые ус?ехи зубат>вщи=ы среди сер>й раб>чей <ассы— с друг>й, действ>вали =а и=теллиге=цию са<ы< разлагающи< >бра­ з><. И =ик><у из этих «<ал>вер>в» =е ?рих>дил> в г>л>ву, чт> « ><а=>вы» уже вырыли себе <>гилу и чт> величавая вер­ ши=а са<>держав=>г> утеса держится т>льк> ?> и=ерции: д>ста­ т>ч=> т>льк> >д=>г> х>р>шег> удара в>л=ы, чт>бы утес дал трещи=у в> всю дли=у. • « ><а=>вых» ?>губил> т>, чт> с>здал> их силу и славу. Ос=>ва­ тели « >ссийск>й и<?ерии» с>рвались =а ?>?ытке еще раздви=уть ее ?ределы; великие =ак>?ители <иллиард>в >сту?ились, ?р>­ тя=ув руку к еще =>в><у <иллиарду, к>т>рый, казал>сь, лежал с>все< ?л>х> и са< ?р>сился в «р><а=>вский» к>шелек.
режде че< ?ерейти к и=>стра==>й ?>литике Ник>лая , ставшег> и<е==> благ>даря эт>й ?>литике <>гильщик>< и св>и< с>бстве==ы< и всей ди=астии, =уж=> сказать =еск>льк> сл>г, > ?>литике ег> ?редшестве==ик>в.,. Мы >ставили Алекса=дра II =а =еудач=>й ?>?ытке захватить К>=ста=ти=>?>ль и =а «ска=дале» Берли=ск>г> к>=гресса 1878 г. (с<. ч. 2). Мы ?><=и<, чт> =а­ дежды Алекса=дра >с=>вывались =а секрет=>< д>г>в>ре с Гер­ <а=ией, >бещавшей >ссии «?><>чь» и укл>=ившейся ?>д раз=ы<и ?редл>га<и >т ис?>л=е=ия >беща=ия, к>гда д>шл> д> драки. усский царь =е <>г ?р>стить рук>в>дителю гер<а=ск>й ?>ли- тики, ка=цлеру Бис<арку, эт>й «из<е=ы», как в св>е вре<я >= =е ?р>стил Фра=ции арижск>г> <ира 1856 г. >сс>рившись те?ерь с Гер<а=ией, царь и<>л все >с=>ва=ия ?>вер=уться и<е==> к Фра=ции: =а <а=еврах 1879 г. фра=цузские в>е==ые были ?ри­ =яты с >с>б>ю ласк>ю и ?>чет><. Бис<арк ?>с?ешил в т>< же г>ду заключить с>юз с Австрией, т>льк> чт> едва =е в>евавшей с >ссией, =>, как расчетливый чел>век, =е х>тел сразу ?>ртить >т=>ше=ий и с >ссией. От=>ше=ия >ставались ?р>хлад=ы<и, => русск>-гер<а=ский с>юз все-таки в>з>б=>вляли еще три раза: в 1880, 1884 и 1887 гг. >след=ие два д>г>в>ра были заключе=ы уже с Алекса=др>< Ш. Бис<арк и ег> <а=ил К>=ста=ти=>?>ле<, к>т>рый в д>г>в>ре 1887 г. был =азва= уже ?ря<>,—че< избега­ л>сь «=ед>разу<е=ие» 1887 г., к>гда г>в>рил>сь > как>й-т> =е>?ре­ деле==>й в>й=е с как>й-т> =еизвест=>й держав>й,—=> зат> гер­ <а=ская ?><>щь у?><и=алась г>разд> б>лее глух>: сказа=> был> т>льк>, чт> Гер<а=ия >бещается >ссии «=е <ешать» в эт>< случае. Други<и сл>ва<и, Бис<арк >бещался так же =адуть, в случае =>в>й в>й=ы =а Ближ=е< В>ст>ке, Австрию, как в 1877 г. >= =адул >ссию (русск>-гер<а=ский д>г>в>р 1887 г. >т Австрии держали в секрете). В т>< же г>ду >д=ак> Алекса=др д>лже= был убедиться, чт> Австрию-т> Бис<арк к>гда еще =адует, а ег> уже =адувает. За =еи<е=ие< К>=ста=ти=>?>ля, >ссия д>лж=а была уд>влетв>рить­ ся те<, чт> ?>лучила «Заду=айскую губер=ию» в >бразе Север=>й Б>лгарии (>т Ду=ая д> Балка=), ?>лу=езависи<>г> ?> Берли=­ ск><у к>=грессу к=яжества, =а бу<аге—вассала (?>друч=>г>) Турции, а =а деле зависевшег> >т >ссии; к=язе< был =аз=аче= ?ле<я==ик Алекса=дра II, т>же Алекса=др, ?ри=ц Батте=бергский. усский ка?итализ<, =е ?>лучив б>льш>й д>бычи, решил выжать, чт> <>ж=>, х>ть из д>ставшег>ся е<у <але=ьк>г> куска. С Б>лгарией >бращались, как с русск>й в>тчи=>й,—сбы­ вали ей всякую заваль: заставляли =а?ри<ер б>лгарск>е ?рави­ тельств> ?>ку?ать старые русские ружья, >казавшиеся =ег>д=ы<и еще в> вре<я русск>-турецк>й в>й=ы, ?рит>< ?> це=е, какую >=и ст>или =>вые. Делать все такие штуки был> те< легче, чт> в> главе б>лгарск>г> ?равительства ст>яли русские ге=ералы, ?рисла==ые из етербурга. ’ Б>лгарская буржуазия, быстр> раз­ вивавшаяся еще ?ри турецк>< г>с?>дстве, а те?ерь р>сшая еще быстрее, тер?ела. Н> =ак>=ец ?ришел ?редел ее тер?е=ию. Глав=ы< ?ред?риятие<, =а к>т>р>< рассчитывал «=ажить» рус­ ский ка?итал, была ?>стр>йка в Б>лгарии сети желез=ых д>р>г, к>т>рые д>лж=ы были стр>иться русски<и и=же=ера<и и >бязаSSo
тель=> .из русских <атериал>в, ври че< ?ла= сети был с>став::;:; так, чт> б>лгарские желез=ые д>р>ги д>лж=ы были быть =е?>­ средстве==> связа=ы с русски<и, и т>льк> с =и<и: если бы эт> удал>сь, ?>л>же=ие Б>лгарии, как «Заду=айск>й губер=ии», был> бы закре?ле=> =а д>лгие г>ды. Чт> «русский» ?ла= ст>ил вдв>е1 д>р>же всяк>г> друг>г>, чт> Б>лгария и< с>верше==> >трезывалась >т За?ад=>й Евр>?ы, эт> все к>=еч=> =е ?ри=и<ал>сь в> в=и<а=ие: Б>лгарию .«<ы» >св>б>дили, «<ы» ее >благ>детельств>вали,—с=а д>лж=а «=а<» служить. Н> б>лгарская буржуазия, увидав <ертзую ?етлю, к>т>рую ей х>тят =аки=уть =а шею, решитель=> взбу=т>валась и >б=аружила са<ую чер=ую =еблаг>дар=>сть. Б>лгары заявили, чт> >=и будут стр>ить желез=ые д>р>ги са<и, так, как и< вы­ г>д=ее, и туда, куда и< =уж=>. Алекса=др Батте=бергский стал =а ст>р>=у б>лгарских ка?италист>в и зат> к>=еч=> сейчас же в етербурге ?>?ал в ' «из<е==ики», => в Б>лгарии ?ри>брел >гр><=ую ?>?уляр=>сть. Алекса=др III в эт>< деле выказал всю ту груб>сть и =еуклюжесть, к>т>рые были е<у св>йстве==ы. О= выг=ал св>ег> дв>юр>д=>г> брата из Б>лгарии, =е ?>стес=яв­ шись для эт>г> устр>ить та< «заг>в>р ?р>тив зак>==>г> г>су­ даря» (=е =уж=> забывать, чт> =а бу<аге Б>лгария была «=езави­ си<ы< к=яжеств><» и ?р>ст> с<естить Алекса=дра, как русск>г> губер=ат>ра, =ельзя был>), ?>?ытался ?редать Б>лгарию серба<, >т>звав в> вре<я в>й=ы Сербии с Б>лгарией из ?>след=ей рус­ ских >фицер>в, к><а=д>вавших б>лгарск>й ар<ией,—>ставив з=а­ чит эту ар<ию без к><а=д=>г> с>става и без «с?ец>в» в са<ую критическую <и=уту,—=> все< эти< д>бился т>льк> т>г>, чт> Б>лгария бр>силась в >бъятия Австрии и из ее рук ?ри=яла св>ег> =>в>г> к=язя Ферди=а=да К>бургск>г>, ?равившег> стра­ =>й ?>т>< ?>д и<е=е< уже =е «к=язя», а «царя» д> 1918 г. Те< вре<е=е< Алекса=др III д>лже= был >к>=чатель=> убе­ диться в =е=адеж=>сти Гер<а=ии ?р>тив Австрии. Еди=стве==ы< <ест><, >ткуда русский царь встретил =ек>т>рую ?>ддержку, был ариж. Вся >сталь=ая Евр>?а, =е исключая и Берли=а, ‘яв=> тя=ула руку б>лгар. Уже эт> д>лж=> был> в>скресить старые <ысли > русск>-фра=цузск>< с>юзе, бр>дившие к>гда-т> в г>л>ве Алекса=дра II. Э к > = > < и ч е с к и е усл>вия =ат>лк=ули =а эт>т с>юз уже >к>=чатель=>. Кризис хлеб=ых це= б>ль=> ударил =е т>льк> русск>г> ?><ещика,—еще б>ль=ее >= ударил ?русск>г> ю=кера, х>зяй­ ств> к>т>р>г> был> б>лее ка?италистически< и з=ачит б>льше зависел> >т ры=ка. русский ?><ещик зав>?ил > «?>кр>витель­ стве >течестве==><у зе<леделию» =е хуже, че< русский фабри­ ка=т в>?ил > «?>кр>вительстве >течестве==>й ?р><ышле==>сти». Бис<арк-, ?редставлявший в гер<а=ск>< ?равительстве и=тересы и<е==> ?><ещичьег> класса, =е <>г .=е ?>йти =австречу св>и<. В 1880 г. в Гер<а=ии были введе=ы ?>шли=ы =а хлеб, в 1885 г. >=и были утр>е=ы, в 1887 г.—у?ятере=ы. Между те< гер<а=ский ры=>к и<ел для русск>г> хлеб=>г> выв>за >гр><=>е •з=аче=ие: р>жь выв>зилась т>льк> в Гер<а=ию, а <ы ?><=и<, чт> в СО-х г>дах из >ссии выв>зил>сь ржи д> ?>лут>ра <илли>=а т>==. Бис<арк был увере=, чт> эк>=><ически >ссия у ?ег> с
руках: >= з=ал, чт> «исти==>-русск>е» ?равительств> « ><а=>вых» =е <>жет >б>йтись без загра=ич=ых зай<>в, а зай<ы эти д> тех ?ер заключались ?реи<уществе==> в Берли=е. К>гда етербург стал в>рчать из-за б>лгарских дел и из-за ?>шли=, Бис<арк рас­ ?>рядился =е ?ри=и<ать 'русских ?р>це=т=ых бу<аг в гер<а=ские ба=ки. Н> тут >= >шибся. Де=ьги в эт> вре<я в Евр>?е (бла­ г>даря ?р>д>лжитель=><у <ир=><у ?ери>ду: в За?ад=>й Евр>?е с 1871 г. б>льше =е был> в>й=) были дешевы, как =ик>гда. р>г=а==ый с берли=ск>й биржи <и=истр Алекса=дра III Выш=е­ градский >братился в ариж, и та< ег> ?ри=яли с рас?р>стер­ ты<и >бъятия<и. Все русские зай<ы были в к>=це 80-х г>д>в к>=вертир>ва=ы (>б<е=е=ы) в ариже =а чрезвычай=> выг>д­ =ых усл>виях. Эти< ?><еще=ие< русских зай<>в в ариже был уже з сущ=>сти с>зда= русск>-фра=цузский с>юз: фра=цузская бур­ жуазия, ку?ившая русские бу<аги, была те?ерь кр>в=> заи=те­ рес>ва=а в т><, чт>бы дела русск>г> царя .?р>цветали и в=утри и в=е ег> стра=ы. >?ерек д>р>ги =аст>яще<у, ф>р<аль=><у >>юзу ст>яли две ?ричи=ы. ерв>й был> т> >бст>ятельств>, чт> в> Фра=ции была рес?ублика. Для =ас, з=ающих те?ерь, чт> так>е буржуаз=ые рес?ублики, ?>кажется удивитель=ы<; чт> же эт> за ?ре?ятствие? Кулаки у фра=цузских г>р>д>вых =е хуже, че< у русских, раб>чий де=ь—двеиадцатичас>в>й, стачеч=и­ к>в разг>=яют так, чт>, <ы видели, даже царск><у ?равительству был> че<у ?>учиться у де<>кратическ>й рес?ублики,—чег> же, казал>сь бы, « ><а=>вы<» стес=яться был> так>й «?рилич=>й» с>юз=ицы? Н> =ад> >?ять вс?><=ить, чт> так>е был Алекса=др III. О= =икак =е <>г ?ереварить, чт> ?ри рес?ублике у?равляют адв>каты, чт> адв>ката Грези, фра=цузск>г> ?резиде=та, >= д>л­ же= будет ?ри=и<ать как рав=>г>. Нуж=> вс?><=ить, чт> адв>­ кат, раз=>чи=ец-и=теллиге=т, в «р><а=>вских» кругах расце=и­ вался д> чрезвычай=>сти =изк>. К>гда ?ри Алекса=дре II >бсу­ ждался ?р>ект введе=ия зе<ских глас=ых в Г>сударстве==ый с>вет, >д=и< из глаз=ых в>зраже=ий был>: а вдруг адв>кат>в ста=ут выбирать? И с эти< в>зраже=ие< >че=ь ?рих>дил>сь считаться i . А тут вдруг адв>кат ряд>< с царе< сядет! В <и­ =уту раздраже=ия Алекса=др III даже фра=цузск><у ?>слу >д=ажды сказал: «Чт> за св>л>чь ваше ?равительств> >д=ак>!» >с>л был =е адв>кат, а в>е==ый ге=ерал,—з=ачит для Але­ кса=дра все же «св>й чел>век». Эт>—с русск>й ст>р>=ы. А сфра=цузск>й д>лг> =икак =е <>гли ?риладиться к =ек>т>ры< вкуса< и ?ривычка< =>в>г> с>юз=ика. В етербурге с>юз ?>=и<али к>=еч=> так, чт> з=ачит и в=еш=ие и в=утре==ие враги >бщие. Мы тебя буде< защищать >т =е<ца, а ты =а< русских «=игилист>в» выдавай, к>т>рые в> Фракции «скрываются». Ос=>ватель . Фра=цузск>й рес?ублики— =аст>ящий >с=>ватель—Га<бетта эт> ?рекрас=> ?>=и<ал: с>­ бираясь заключить с >ссией с>юз, к>т>рый был Га<бегте и ег> ?артии >че=ь =уже=,—сейчас <ы увиди< заче<,—>= ?ря<> 1 Эт> >т=>сил>сь =е т>льк> к яда>.чата и, ?> и к> все< «раз=>чи=ца< » eoo'Saie. Ник>лай II £>яг> к е < >г ?>=ять, чг> д >к т>ру <>ж => ?>дать р у к у , как >ф и ц ерг.
=а<еревался без всяк>й цере<>=ии .всех =ах>дящихся в> Фра=ции русских рев>люци>=ер>в выдать Алекса=дру III. Н> Га<бетта у<ер, =е ус?ев заключить с>юз, а ег> =аслед=ики =е были людь<и таких «шир>ких» взгляд>в. ес?ублика была еще в=>ве, <ассы >т=>сились к =ей д>в>ль=> серьез=>, раб>чие с=изу =а?ирали, т>льк> чт>, в 1880 г., вы=удили а<=истию к><<у=а­ ра< (а в 1884 г.—св>б>ду к>алиций),—?равившие Фра=цией адв>каты «стес=ялись». О=и делали д>стат>ч=> ?>дл>стей в уг>ду царск><у ?равительству: держали в тюрь<е Кр>?>тки=а, выслали из Фра=ции леха=>ва, => д> выдачи «=игилист>в» =а царскую рас?раву =е д>х>дили. Обеи< ст>р>=а< ?рих>дил>сь ?рис?>­ с>бляться,—?>сте?е==> >=и и ?рис?>с>бились: русские жа=­ дар<ы завели в ариже св>е >хра==>е >тделе=ие с> штат>< ?р>в>кат>р>в ?ри =ё<, с т>ю с?ециаль=>й целью, чт>бы ?>д­ бивать русских рев>люци>=ер>в, =е>?ыт=ых или =аиб>лее бес­ т>лк>вых, =а ?>сту?ки, к>т>рые были за?реще=ы и фра=цуз­ ски<и зак>=а<и,—т>гда их бес?ре?ятстве==> <>ж=> был> са­ жать в тюрь<у. А фра=цузы, =е выдавая рев>люци>=ер>в ?ря<>, =аиб>лее актив=ых из =их стали как «=ежелатель=ых и=>стра=­ цев» высылать в Гер<а=ию, а та< уже гер<а=ская ?>лиция их ?>дбирала и >т?равляла «=а р>ди=у». Делб-т> и был> в шля?е, а рес?ублика=ская к>=ституция—в =е?рик>с=>ве==>сти. Н> ?>ка все эт> =аладил>сь, ?р>шл> д>в>ль=> <=>г> вре<е=и, и в тече­ =ие эт>г> вре<е=и был> =е<ал> тре=ий. Н> был> и еще >д=> >бст>ятельств>, >т?угивавшее Але­ кса=дра III >т слишк>< тес=>г> сближе=ия с Фра=цузск>й рес­ ?ублик>й. Алекса=др, как и все « ><а=>вы» и д> и ?>сле, г>т>в был серьез=> в>евать т>льк> из-за К>=ста=ти=>?>ля К Н> эт><у был> еще =е вре<я: Чер=><>рский фл>т т>льк> стр>ился, русскую ?ех>ту стали ?ерев>>ружать =>в>й ви=т>вк>й (<елк>калибер=>й трехли=ейк>й,—берда=ка ус?ела уже устареть) т>льк> за три г>да д> с<ерти Алекса=дра III. Между те< фра=цузы, как т>льк> увидали вдали русский с>юз, сейчас же забряцали сабля<и, и т>гдаш=ий их в>е==ый <и=истр, ге=ерал Була=же, великий друг русских .чер=>с>те=цев, вел дел> яв=> к «рева=шу»—к рас?лате с =е<ца<и за 1870 г. Оди= из фра=цузских <и=истр>в т>г> вре­ <е=и, ?равая рука Га<бетты, Фреисикэ, ?риз=ается в св>их в>с­ ?><и=а=иях, чт> фра=цузы из к>жи лезли, чт>бы заставить царя ?>д?исать в>е==>е с>глаше=ие с Фра=цией, >бращались даже к ?>кр>вительству так>г> выс>к>?>ставле==>г> лица, как извест­ =ый ш?и>= и ?р>в>кат>р ачк>вский, заведывавший лич=>й >хра­ =>й >с>бы Алекса=дра Ш; => даже так>е влиятель=>е засту?=и­ честв> =е ?><>гл>, и секрет=>е в>е==>е с>глаше=ие с Фра=цией Алекса=др ?>д?исал т>льк> в 18ЭЗ г., к>гда шу<иха, ?>д=ятая 'Була=же, дав=> ?р>шла. В ит>ге всех этих тре=ий и =ед>разу<е=ий всег> тес=ее и искре==ее >казывался с>юз Зи<=ег> дв>рца с ?арижск>й биржей. Наст>ящи< друг>< Алекса=дра III в ариже были =е ?резиде=ты и <и=истры, а ?арижский ба=кир Г>скье, к>т>рый ?>т>< даже 1 Я '> = ’кая в>й=а, о к>т>р>й <ы ?уяэ< р а:с:< аш зать =иж е, в счет =е идет; =а ? зе и<е==> и =е сы -ирели к ак =а «сгрьеэ=уш ».
хвастался, чт> Алекса=др III ?>ручил ег> заб>та< ?> фи=а=с>в>й части св>ег> сы=а, Ник>лая II. Так эг> или =е так1,, => влия=ие ?арижск>й биржи в етербурге был> чрезвычай=> силь=>; и если к в>и=стве==ы< зазыва=ия< фра=цузских ге=ерал>в Але­ кса=др III >ставался глух, т> за фра=цузски<и ба=кира<и и >= и с<е=ивший ег> =а ?рест>ле в >ктябре 1894 г. Ник>лай ?>слуш=> шли =а верев>чке, ?>ка =е ?ришли к ?ерв>й «р><а=>вск>й» ка­ тастр>фе 1904—1905 гг. в Ма=чжурии. Фра=цузский ка?итал, или т>ч=ее—всеевр>?ейский, за выче­ т>< А=глии, с>сред>т>чившийся к к>=цу XIX в. в руках ?ариж­ ских биржевых учрежде=ий, =а русских зай<ах 80—90-х г>д>в т>льк> разлак><ился итти =а В>ст>к. усский ?р>це=т к>=еч=> са<ый выс>кий в Евр>?е, => =ельзя ли еще б>льше ?>лучить в Азии? Не случай=> ?>стр>йка Сибирск>й д>р>ги, реше==ая как раз в 1887 г., быстр> ?ри>брела >гр><=>е ?>литическ>е з=аче=ие. «Закладывать» в>ст>ч=ый к>=ец =>в>г> ?ути в 1891 г. ?>слали са<>г> Ник>лая, т>гда еще =аслед=ика (тут-т> >= и =ат>лк=улся в ?ервый раз =а я?>=скую саблю,—с>бытие, к>­ т>р>е суевер=ые люди <>гли бы счесть ?редз=а<е=>ва=ие<) х. А к>гда в 1895 г. =а в>ст>ч=>< берегу азиатск>г> <атерика ?>явилась Я?>=ия, с с>верше==> =е>жида==>й для евр>?ейск>й буржуазии быстр>т>й ?>к>=чившая с китайск>й ар<ией и китай­ ски< фл>т><, а в<есте с те< и с леге=да<и > китайск>< «в>з­ р>жде=ии» ?ри ?><>щи евр>?ейских ?>дрядчик>в,— >ссия, в с>юзе с Фра=цией и Г е р < а = и е й , ?>с?ешила в<ешаться. Схва­ че==ые в=еза?=> за шив>р>т я?>=цы =е ?>лучили =и >д=>г> кл>чка зе<ли =а <атерике и д>лж=ы были уд>в>льств>ваться к>=трибуцией. А чт>бы Китаю легче был> за?латить ?>след=юю и в>>бще >бладить св>и фи=а=с>вые дела, заключать зай<ы и т. ?., в т>< же 1895 г. был >с=>ва= русски< <и=истр>< фи=а=­ с>в Витте с>в<ест=> с кру?=ейши<и ?арижски<и ба=кира<и у с ­ с к > - к и т а й с к и й ба=к. Чт> эт> были =е случай=ые с>бытия, а часть =ек>т>р>г> >бщег> ?ла=а, ?>казывают сл>ва т>г> же Витте, =а?иса==ые и< за три г>да д> эт>г>—в 1892 г. «Сибирская <агистраль,— ?исал т>гда т>льк> чт> за=явший св>е <ест> =>вый <и=истр фи=а=с>в,—>ткрывает =>вый ?уть и =>вые г>риз>=ты и для все<ир=>й т>рг>вли, и эт> з=аче=ие ее ставит с>>руже=ие ее в ряд <ир>вых с>бытий, к>т>ры<и =ачи=аются =>вые э?>хи в ист>рии =ар>д>в и к>т>рые =ередк> вызывают к>ре==>й ?ере­ в>р>т уста=>вившихся эк>=><ических с=>ше=ий <ежду г>су­ дарства<и». Чт> сдела=> к><?а=ь>=а<и Витте ?ри эт>< «<ир>в>< с>­ бытии» ?арижских ба=кир>в—?>=ят=> са<> с>б>й, ?равиль=ее т>льк> будет сказать, чт> =е >=и были к><?а=ь>=а<и Витте, а >= их, ?>т><у чт> >ссия избытк>< ка?итал>в >т=юдь =е страдала, и ежели в ее кар<а=е =ачали бре=чать де=ьж>=ки, т> =е св>и, а фра=цузские. Нетруд=> ?>=ять, чт> т>лк=ул> в >бщую к><?а=ию и Гер<а=ию: и т>вар>в для выв>за =а Даль=ий 1 ри ?>сещ е=ии саблей ?> г>л>ве. усская ист>рия. >д=>г> я?>=ск>г> хра<а как>й т> я?>=ец ударил Н ик>лая
В>ст>к у >ссии был> =е<=>ги< б>льше, че< де=ег; яс=> был>, чт> Сибирская д>р>га г>разд> б>льше будет в>зить ?р>изведе­ =ий =е<ецких фабрик, че< русских: к>гда русские за=яли >ртАртур, > че< <ы скаже< сейчас =иже, аге=ты =е<ецких фир< ?>явились та< г>разд> ра=ьше, че< ?редставитель х>ть >д=>г> русск>г> фабрика=та. Н> =еужели >ссия была =а Даль=е< В>ст>ке т > л ь к > >ру­ дие< ?арижских ба=кир>в и гер<а=ских фабрика=т>в? К>=еч=> =ет, и т>, чт> <ы рассказали > с>?р>тивле=ии Алекса=дра III зад>р=>й ?>литике Була=же, ?>казывает, чт> та<, где =е был> =икак>г> «=аци>=аль=>г>» и=тереса, где русск><у ка?италу с>­ все< =ече< ?>живиться и царск><у ?равительству будущее =и­ чег> =е сулил>, кр><е шищек и си=як>в, эт> ?равительств> су<ел> у?ереться. Если =а Даль=ий В>ст>к шли ?>слуш;ю, =е у?ираясь, т> =е т>льк> ?>т><у, чт> та< шищек и си=як>в =е >?асались (какие-т> «я?>шки», какие-т> «х>ди» 1,—-чег> тут б>­ яться?), => и ?>т><у, чт> видели в эт>< выг>ду, а с ?>след=их лет XIX в. стали видеть в эт>< даже еди=стве==ый вых>д. Мы уже видели (с<, выше, стр. 257—260), чт> р>ссийская кру?=ая ?р><ышле==>сть к>=ца XIX в. лишь в >д=>й св>ей части—текстиль=>й—>?иралась исключитель=> =а шир>к>е ?>­ требле=ие; в друг>й—<еталлургическ>й—ее >?>р>й был> б>лее г>сударстве==>е х>зяйств>, че< част=>е. Отсюда и=тересы =ашей <еталлургии г>разд> ск>рее ?ри=и<али «г>сударстве==ую» ф>р<у, че< какие-либ> другие. Образчик <ы >?ять-таки т>льк> чт> видели =а ?ри<ере б>лгарск>й ?>литики Алекса=дра III. Уже «<>ск>вски< д>г>в>р><», заключе==ы< з=а<е=иты< ки­ тайски< «реф>р<ат>р><» Ли Ху=-чжа=>< в> вре<я к>р>=ации Ник>лая IJ (22 <ая 1896 г.), >ссии был> ?ред>ставле=> ?рав> стр>ить желез=ые д>р>ги =а китайск>й террит>рии. Ссылаясь =а эт>т д>г>в>р, <и=истерств> фи=а=с>в в 1902 г. ?исал> > «гр><ад=>< з=аче=ии эт>й усту?ки для =аших и=терес>в в Китае», так как >чевид=>, «какую исключитель=> важ=ую р>ль в эк>=><и­ ческ>й б>р! rie играют ?ути с>>бще=ия». «М>ж=> был> =адеяться, чт> через и>средств> учрежде==>г> в 1895 г. усск>-китайск>г> ба=ка =а< удастся д>стиг=уть еще и даль=ейших ус?ех>в в эт>й ?>след=ей >бласти. Благ>даря з=ачитель=ы< де=еж=ы< ресурса< и ?ред>ставле==><у устав>< ?раву участв>вать в желез=>д>р>ж­ =ых ?ред?риятиях ?>все<ест=> в Китае, ба=к эт>т, ?ри усл>вии ?>ддержки с> ст>р>=ы =ашей <иссии, и<ел все да==ые, чт>бы играть вид=ую р>ль в сфере желез=>д>р>ж=ых ?ред?риятий Ки­ тая. Очевид=> в с>з=а=ии эт>г> с ?ервых же г>д>в деятель­ =>сти усск>'китайск>г> ба=ка в Китае к услуга< ег> стали >бра­ щаться различ=ые желез=>д>р>ж=ые ?ред?ри=и<атели—как ки­ тайцы, так и и=>стра==ые ?>дда==ые». К>=куре=т>< русск>г> ка?итала в деле желез=>д>р>ж=>г> стр>ительства в Китае был ка?итал а=глийский. Благ>даря в<е­ шательству а=глича= =е удал>сь ?>лучить <>=>?>лии =а ?>­ стр>йку сети желез=ых д>р>? в Китае к северу >т Желт>й реки, т. е. д>р>г, связывающих китайскую ст>лицу еки= с лежащи<и 1  резритель=ая кличка китайцев среди даль=ев>ст>ч=ы х русских. 890
юж=ее це=траль=ы<и >бластя<и и<?ерии. К> >б эт>< =е >че=ь жалели, иб> д>стат>ч=> был> дела и к северу >т еки=а. Сибири екую д>р>гу с=ачала был> реше=> вести =а Владив>ст>к => русск>й террит>рии, вд>ль реки А<ура, >т>< =ашли эт> =а* ?равле=ие =еуд>б=ы< и =евыг>д=ы< и решили с>кратить ?уть, вы?ря<ив ег>: в<ест> а<урск>й дуги д>р>га д>лж=а была ?>йти ?> х>рде эт>й дуги—-через Север=ую Ма=чжурию, ?ри=адлежав’ шую уже Китаю. Так как Север=ая Ма=чжурия=-редк> =аселе=» =ая, ?>лу?усты==ая стра=а, где, ?> русски< ?>=ятия<, =аст>я­ щег> ?>рядка =е был>, для желез=>д>р>ж=>й к><?а=ии было выхл>?>та=> ?>л=ейшее са<>у?равле=ие и даже ?рав> держать в>йска—=а китайск>й терррит>рии-—для защиты ?ути и ста=ций. И=ы<и «сл>ва<и, Север=ая Ма=чжурия ?>дверглась ф>р<е==>й в>е==>й > к к у ? а ц и и с> ст>р>=ы >ссии, иб> в>йска желез=>­ д>р>ж=>й 'к><?а=ии—эт> были к>=еч=> те же русские с>лдаты ?>д к><а=д>й русских >фицер>в. Эт> был> уже в 1896 г.; к>=еч­ =ы< ?у=кт>< д>р>ги все еще ?риз=авался Владив>ст>к. Н> через два г>да с>>бразили, чт> =е т>льк> =а?равле=ие д>р>ги, а и ее к>=еч=ый ?у=кт =ад> из<е=ить. Владив>ст>к лежит далек> >т всех т>рг>вых ?утей Даль=ег> В>ст>ка. Кли<ат та< весь<а су* р>вый, и ?>рт =а =еск>льк> <есяцев в г>ду бызает закрыт льд><. >рты Юж=>й Ма=чжурии ?>чти =е за<ерзают и рас­ ?>л>же=ы =а б>йк>й т>рг>в>й д>р>ге, ведущей к са<>й сердце? ви=е Китайск>й и<?ерии—к еки=у. Желез=ую д>р>гу был> ре­ ше=> свер=уть =а юг. Для эт>г> у Китая были «аре=д>ва=ы» в 1898 г. две са<ые юж=ые гава=и Ма=чжурии—>рт-Артур и Даля=ь-Ва=ь (?>-русски ?ерекреще==ый в «Даль=ий»), К><<ер­ ческая «аре=да» и тут с>?р>в>ждалась в>е==>й >кку?ацией: >ртАртур был кре?>стью; >= д>лже= был ?>лучить русскийv гар=из>= и стать, стара=ие< русских и=же=ер>в, кре?>стью =е? ?ристу? =>й; здесь д>лжка была быть ст>я=ка всег> русск>г> тих>>кеа=ск>г> фл>та, к>т>рый ?ред?>лагал>сь >че=ь усилить. Т>рг>в>й гава=ью с>бстве==> д>лже= был стать Даль=ий, где были ?>стр>е=ы д>ки, <агази=ы, электрическая ста=ция и т. д. На эт> все был> истраче=> 16 <л=. з>л>тых рублей. Так Витте—>= был душ>ю даль=ев>ст>ч=>й ?>литики к>=ца XIX в,—?редус<>тритель=> расширял ры=>к русск>й ?р><ыш­ ле==>сти. С т>ю раз=ицей, чт> дел> шл> те?ерь глав=ы< >браз>< > <еталлургии, а =е > текстиль=>й ?р><ышле==>сти (=> =е >б >д=>й <еталлургии: в Китай с>бирались выв>зить я русский кер>си= и «жиз=е==ые ?ри?асы»), ?>литика Витте т>чка в т>чку=а?><и=ала ?>литику Ник>лая I =а Ближ=е< В>ст>ке (с<. ч. 2). Т>льк> ?ря<>й захват, ?ри ?><>щи штыка, играл в ?>литике Витте <е=ьшую р>ль, че< в ?>литике Ник>лая: Витте был чел>* век>< б>льше буржуаз=>г> <ира, че< фе>даль=>г>. а=> или ?>зд=> д> в>>руже==>г> ст>лк=>ве=ия и тут д>лж=> был> к>* =еч=> д>йти. >ссия ис?>дв>ль г>т>вилась к в>й=е; с 1892 ?> 1902 г. ежег>д=ые русские в>е==ые расх>ды увеличились =а 48«/>, а расх>ды в част=>сти =а ф л > т —с лишк>< =а 100«/>:• е 48 <л=. з>л>тых рублей д> 98 <л=. Эта ?>след=яя цифра яс=> ?>казы­ вает, чт> =а эт>т раз дел> шл> =е > К>=ста=ти=>?>ле: Чер=>­ <>рский фл>т был ?>стр>е= ?ри Алекса=дре III, и за 90-е г>ды
к =е<у ?>чти =ичег> =е ?рибавил>сь. усские в>е==ые расх>ды р>сли ?рит>< быстрее, че< у как>г> бы т> =и был> друг>г> г>сударства в Евр>?е; след>< за >ссией в эт>< деле шли Гер­ <а=ия и Австр>-Ве=грия, => ?ервая увеличила с 1892 ?> 1902 ?. св>и в>е==ые расх>ды т>льк> =а 36>/>, а вт>рая—лишь =а .32>/>. > с с и я г > т > в и л а с ь к в > й = е э = е р г и ч = е е , че< к а к > е б ы т > =и б ы л > д р у г > е г > с у д а р с т в > . Н> Витте =адеялся в>й=у >ття=уть елик> в>з<>ж=> дальше. Даль=ев>ст>ч=ая ?>литика Витте =ес><=е==> заключала в себе к>е-какие зачатки и < ? е р и а л и з < а , глав=ы< >браз>< в лице усск>-китайск>г> ба=ка, => в >с=>ве эт> был> ?р>д>лже=ие захват=ическ>й к>л>=иаль=>й ?>литики « ><а=>вых» XVIII— XIX вв. Т>льк> ?рие<ы были сл>ж=ее и ?ла=ы даль=>вид=ее: Витте и >с>бе==> ег> с>юз=ик в>е==ый <и=истр Кур>?атки= <еч­ тали в связи с ?>стр>йк>й желез=ых д>р>г > русск>й к > л > ­ = и з а ц и и , к>т>рая сразу и ?ридви=ула бы «и<?ерию» факти­ чески к берега< Тих>г> >кеа=а и разрешила бы аграр=ый в>­ ?р>с, силь=> бес?>к>ивший >б>их. Н> ?>?ерек д>р>ги эт><у, «=>р<аль=><у» к>л>=изат>рству Витте стал> дик>е, ?ерв>быт=>­ т>ргашеск>е и фе>даль=>е к>л>=изат>рств> ег> к>р>=>ва==ых г>с?>д—« ><а=>вых». У этих ?>след=их т>же был св>ег> р>да кризис. К =ачалу XX в. царский д>< рас?л>дился =евер>ят=>. « ><а=>вых» с б>­ к>вы<и р>дстве==ика<и был> далек> б>льше ?>лус>т=и. ри­ шл>сь «великих к=язей» разделить =а разряды, и =аст>ящи<и «велики<и к=язья<и» стали ?риз=аваться т>льк> дети и в=уки царствующег> и<?ерат>ра; >сталь=ые были лишь «к=язья кр>ви и<?ерат>рск>й» и =азывались ?р>ст> «выс>честв><», а =е «и<?е­ рат>рски< выс>честв><». ришл>сь,—чт> был> еще б>лее чув­ ствитель=>,—ввести ?айки и «карт>ч=ую систе<у». режде вся­ к>г> чле=а царск>г> д><а >бес?ечивали в <еру ег> «?>треб=>сти», кажд>г> с=абжали так, чт> =е т>льк> >= <>г жить «?рилич=>», => и еся >кружавшая ег> куча ?разд=>й челяди была сыта д>>твалу. Те?ерь, как =и б>гаты были « ><а=>вы», для «?рилич­ =>г>» житья всех без исключе=ия уже =ехватал>. Обес?ече=ие «в <еру ?>треб=>сти» с<е=ил>сь еще ?ри Алекса=дре III >?ре­ деле==>й выдачей из се<ей=ых д>х>д>в: =ад> был> ?> >дежке ?р>тя?шать =>жки. ри эт>< «к=язья< кр>ви» д>ставал>сь уже с>держа=ие =е выше д>х>да >бык=>ве==>г> б>гат>г> ?><ещика. Эти< «?>-царски» жить уже =е ?рих>дил>сь. И еот ?ерв><у <иллиардеру вселе==>й ?рих>дил>сь ?>ду­ <ывать >б увеличе=ии св>их <иллиард>в. Удель=>е вед><ств>, заЕедывавшее царски<и и<е=ия<и, =а к>т>р>е л>жилась >бяза=­ =>сть к>р<ить и ?>ить « ><а=>вых», стал> ?ускаться в раз=ые ?ред?риятия: завел> =а?ри<ер т>рг>влю ви=а<и из царских ви­ =>град=ик>в. За гра=ицей стали ?><ещать «р><а=>вские» ка?и­ талы в раз=ые ?ред?риятия. Между ?р>чи< у?>р=> х>дили слухи, чт> а=глийская фир<а Виккерс, изг>т>влявшая в>е==ые к>рабли, ?ушки, бр>=ю и т. ?., и<ела « ><а=>вых» в числе св>их кру?­ =ейших ?айщик>в. Эт> люб>?ыт=> в т>< >т=>ше=ии, чт> и<е==> эта фир<а с=абжала я?>=ский фл>т, к>т>рый <>г таки< >бра­ з>< расстреливать русские бр>=е=>сцы из «р><а=>вских» =у* яоа
тек,—все-таки =ек>т>р>г>1 р>да’ '«>течестве==>е ?р>изв>дств>»'. Н> в >бще< и эт> были ?устяки: шир>кая ?асть « ><а=>вых» <>гла бы ?р>гл>тить десять Виккерс>в с их д>х>да<и. И в>т, как эт> част> бывает с раз>ряющи<ися ?><ещика<и, явился бесискуситель и стал <а=ить ?ред?риятие<, выг>д=ы< выше вся­ к>г> в>>браже=ия. Эт> был =екий >тстав=>й ?>лк>в=ик В>=лярлярский—и<я, =ик><у к>=еч=> из читателей эт>й к=ижки =еизвест=>е, => в?>л=е заслуживающее стать ист>рически<; Витте >?ределял эт>г> >тстав=>г> ?>лк>в=ика как «дельца са<>г> =изк>г> с>рта»,—?>?р>сту эт> был жулик и аферист, какие всегда вертятся >к>л> раз>ряющихся б>гатых бар. Явился >= в 1898 г., как раз к>гда Даль=ий В>ст>к благ>даря Витте в>шел в <>ду, и ?>дал через царск>г> зятя, велик>г> к=язя Алекса=дра Михай­ л>вича, за?иску, где указывал>сь, чт> =ет =ичег> легче, как >б>­ гатиться =ес<ет=ы<и будт> бы с>кр>вища<и, к>т>рые таят в себе =едра К > р е и 1. В>=лярлярский ?исал: «1) чт> в К>рее действует >быч=>е ?рав>, =а >с=>ва=ии к>т>р>г> в страг=е част­ =>й с>бстве==>сти =ет и все зе<ли ?ри=адлежат и<?ерат>ру; (к>рейск><у); 2 ) чт> е с т ь в > з < > ж = > с т ь з а в л а д е т ь К > ­ р е е й, ?>лучив к>=цессию =а различ=ые ее б>гатства, к>т>­ рые еще =е расхище=ы и=>стра=ца<и» (!); чт> та< уже есть лес=ая к>=цессия Брииера, «к>т>рая дает в>з<>ж=>сть >т?ра­ вить экс?едицию в К>рею ? > д ? р е д л > г > < > с < > т р а л е ­ с > в». , Чт> так>е К>рея? Эт> в те вре<е=а была =аиб>лее близкая с>седка >ссии, =е?>средстве==> гра=ичившая с Уссурийск>й >бластью, ст>лица к>т>р>й—Владив>ст>к—лежит всег> в =е­ ск>льких десятках кил><етр>в >т к>рейск>й гра=ицы. режде ?>лу=езависи<>е к>р>левств>, вассал Китая, с 1895 г., ?>сле я?>=­ ск>-китайск>й в>й=ы, К>рея стала «=езависи<>й и<?ерией», =а са<>< деле =е и<евшей уже =икак>й са<>ст>ятель=>сти: в =ей с<е=ялись г>с?>дства т> русск>г>, т> я?>=ск>г> влия=ия. ус- ск>е <и=истерств> и=>стра==ых дел ?риз=авал>сь ?>зже в >д=>й секрет=>й за?иске, чт> « с у д ь б а К > р е и , к а к б у д у щ е й с > ­ став=>й части > с с и й с к > й и < ? е р и и , в силу ге>гра­ фических и ?>литических усл>вий была зара=ее =а<и ?ред>?ре- * деле=а». На эт>< >с=>ва=ии,—рассказывает дальше та же за­ ?иска,—русские ди?л><аты и >ткл>=или ?редлагавшийся Я?>­ =ией в 1896 г. р а з д е л К>реи: эт> з=ачил> бы «д>бр>з>ль=> связать св>ю св>б>ду действий в будуще<». равда, два г>да с?устя, ?>сле захвата >ссией >рт-Артура, ?ришл>сь ?>йти =а усту?ки: >ссия >бязалась «=е с>здавать ?ре?ятствия» «?ре­ >блада=ию Я?>=ии в сфере т>рг>в>-эк>=><ических ?ред?риятий» в К>рее; =>, как с т>ржеств>< с>>бщает та же за?иска, эт> был> яв=>е =адувательств> с> ст>р>=ы русск>й ди?л><атии. Иб> =и­ каки<и русски<и «т>рг>в>-эк>=><ически<и ?ред?риятия<и» в К>­ рее т>гда и =е ?ахл>, >ссия >тдавала, <>ж=> сказать, >д=и в>здух, а ?>лучала в >б<е= ст>ль реаль=ые вещи, как =еза<ер­ зающие гава=и Юж=>й Ма=чжурии. 1 Са<ый край=ий север>-в>ст>ч=ы й высту? Китая, ?>лу>стр>в, связываю щ ий азиатский <атерик с гру??>й >стр>в>в, =а к>т>ры х рас?>л>ж е=а Я?>=ия. r'lO о л/*/и
И й о т , как =ар>ч=>, «т>рг>в>-эк>=><ическ>е ?ред?риятие», да еще ?ри=адлежащее са<и< « ><а=>вы<», в эт> са<>е вре<я и ?>явил>сь =а свет в К>рее. рит>< «?ред?риятие» в>все =е св>дил>сь к как>й-т> жалк>й лес=>й к>=цессии =а р. Ялу, > че< так <=>г> шу<ели в 1905—1906 гг. русские газеты: эта к>=цес­ сия была т>льк> ? р е д л > г > < к захвату К>реи,—> такую <е­ л>чь, как лес=ая к>=цессия, « ><а=>вы» =е стали бы и рук <а­ рать. Дел> шл> > захвате ц е л > й с т р а = ы , =е<=>г> <е=ьше Италии, в 228 ты-с. кв. км ?р>стра=ства с =аселе=ие< б>льше 10 <л=. чел>век. Н> « ><а=>вы<» =уж=ы были с>бстве==> =е зе<ли и =е люди,*—и т>г> и друг>г> был> и в '. >ссии д>стат>ч=>. Чудеса рассказывались > < и = е р а л ь = ы х б > г а т с т в а х К>­ реи, > з>л>тых р>ссы?ях, > залежах руды, ка<е==>г> угля и т. ?. На разраб>тку этих всех б>гатств кру?=><у чи=>в=ику дв>рц>­ в>г> вед><ства,—все дел> вел>сь как «се<ей=>е» дел> « ><а=>­ вых»,—ст>явше<у в> главе экс?едиции, и удал>сь ?>лучить >т к>рейск>г> и<?ерат>ра к>=цессию. В эт><, ?> ?риз=а=ию русск>й ди?л><атии, заключалась «>с=>в=ая цель», к к>т>р>й стре<ился =азва==ый чи=>в=ик: «?ривлече=ие< в К>рею русских и и=>стра=­ =ых ка?итал>в для разраб>тки б>гатейших руд=ик>в и р>ссы?ей дв>рц>в>г> вед><ства (к>рейск>г>) ? > < е ш а т ь ? е р е х > д у э т и х у г > д и й в я ? > = с к и е руки». . Итак >фициаль=ая ди?л><атия ф>р<аль=> >бещала «=е с>зда­ вать ?ре?ятствий», а =е с>ст>явший =и в каких ди?л><атических с?исках лич=ый д>вере==ый Ник>лая II явился в К>рею, чт>бы «?><ешать». Эт> двуличие =е <>гл> =е быть т>тчас же разгада=> я?>=ца<и и =е <>гл> =е >б>стрить >т=>ше=ий <ежду дву<я стра=а<и д> край=>сти. В в>здухе т>тчас же за?ахл> в>й=>й; эт> был> еще в 1899 г. Следующее, д> =ачала в>й=ы, ?ятилетие =а?>л=е=> >тчая==ы<и ?>?ытка<и и русск>г> <и=истерства и=>­ стра==ых дел и в >с>бе==>сти Витте >ття=уть в>й=у, а Ник>­ лай II с> св>йстве==ы< е<у тихи< у?ря<ств>< все =а?ирал да иа?ирал =а св>е «т>рг>в>-эк>=><ическ>е» ?ред?риятие. В>=лярлярск>г> дав=> >ттерли =а зад=ий ?ла= люди б>лее л>вкие, => т>й же са<>й ?>р>ды: ?ридв>р=ый хлыщ Без>браз>в, в>зведе==ый Ник>лае< в зва=ие «статс-секретаря» (=ечт> вр>де <и=истра без ?>ртфеля), и <>рск>й >фицер Абаза, к>т>р>г> Ник>лай сделал ад<ирал><. В К>рею ?>=е<=>гу вв>дились русские в>йска: с>л­ даты ?>д вид>< «раб>чих», >фицеры ?>д вид>< «?риказчик>в» или с<>трителей за раб>та<и. Все эт> делал>сь к>=еч=> в д>в>ль=> <изер=ых раз<ерах: б>льш>й >гряд за<аскир>вать был> бы =е* льзя,—я?>=цы с> св>ей ст>р>=ы >тветили бы ?>сылк>й >тряди, ? ст>лк=>ве=ие был> бы =еизбеж=>. Не удавал>сь ?р>браться и далек> вглубь >т русск>й гра=ицы; > р>ссы?ях и руд=иках ?>ка чт> г>в>рили, а =а деле разрабатывали и<е==> лес=ую к>=­ цессию вд>ль р. Ялу (>тделявшей К>рею >т Ма=чжурии), В т> же вре<я Я?>=ия в>>ружалась =е <е=ее Лих>рад>ч=>, че< >ссия. Яс=> был>, чт> без =аст>ящей б>льш>й в>й=ы, >д=и< <елки< <>ше==ичеств><, К>реи =е ?>лучишь. Без>браз>в и К 0 =а эту в>й=у и т>лкали, зара=ее увере==ые в ее «?>бед=>< к>=це». Н> Ватте держался д>в>ль=> д>лг>, =а­ х>дя се5е ?>ддержку в в>е==>< <и=истре Кур>?аткияе. Т>т, SOJ,
уч4стник русско-турецкой войны 1877—1878 гг., х>р>ш> помнив ший к тому же русск>-гер<а=ск>е ст>лк=>ве=ие (с<. выше), ?>­ =и<ал >д=у в>й=у—из-за К>=ста=ти=>?>ля, =а д>р>ге к к>т>р><у, видел >д=>г> врага—=е<цев. Каждый баталь>=, каждая бата­ рея, >т?равле==ые =а Даль=ий В>ст>к, >слабляли >б>р>=у =а Висле,—эт>г> Кур>?атки=у был> д>стат>ч=>, чт>бы быть ?р>­ тив=ик>< всяк>й даль=ев>ст>ч=>й ава=тюры 1. К =есчастью св>е<у и Витте, Кур>?атки= =е >тличался решитель=>стью =и =а ?>ле битвы, =и в <=>г>числе==ых «с>веща=иях», к>т>рые Ник>лай с>зывал ?> ?>в>ду св>ег> люби<>г> «?ред?риятия». У =ег> хва­ тал> <ужества >бъяс=ить царю, чт> в>й=а с Я?>=ией >б>йдется ?>чти в <иллиард рублей з>л>т>< и в 30 тыс. чел>веческих жиз=ей (=а са<>< деле >=а >б>шлась вдв>е д>р>же), и =а<ек­ =уть, чт> таких жертв К>рея =е ст>ит. о к>гда >= видел, чт> Ник>лай ст>ит =а св>е<, >=, как ?>слуш=ый с>лдат, вытягивал руки ?> шва< и г>в>рил: «А в?р>че<, как ?рикажете!» А у и­ к>лая =асчет <иллиард>в—казе==ых, с>бра==ых с =ар>да, а =е из с>бстве==>г> «р><а=>вск>г>» кар<а=а—и чел>веческих жиз­ =ей, крестья=ских или раб>чих, был> св>е <=е=ие. У =ег> слю=ки текли ?ри <ысли > тех <иллиардах, к>т>рые ?>текут в эт>т са<ый «р><а=>вский» кар<а= из К>реи, = >= даже в у<иле=ие в?адал, с>зерцая будущую карти=у св>ег> >б>гаще=ия. О= за­ ра=ее с>глашался ?>делиться д>х>да<и и, с>верше==> у?>д>б­ ляясь стар>завет=><у ку?цу, к>т>рый ?>сле удач=>г> <>ше==и­ чества вешал к>л>к>л =а св>ю ?рих>дскую церк>вь, ?ись<е==> >бещал «излишки» св>их к>рейских д>х>д>в у?>требить =а «?>­ стр>йку ?рав>слав=ых хра<>в». А глав=>е, чт> >слаблял> с>­ ?р>тивле=ие Витте и Кур>?атки=а,—эт> была их с>бстве==ая ?>литика. Оба >=и, >ди= ради зав>ева=ия даль=ев>ст>ч=>г> ры=ка, друг>й из-за св>их к>л>=изаци>==ых ?ла=>в, че <>гли >ставить Ма=чжурию. Между те<, если с Я?>=ией с?>р шел из-за К>реи,—с А=глией и С>еди=е==ы<и штата<и ст>лк=>ве=ия ?р>­ исх>дили и<е==> из-за Ма=чжурии. Де=ьги же =а в>й=у Я?>=ия <>гла ?>лучить т>льк> >т а=глича= и а<ерика=цев: ст>лк=>ве=ие с ?>след=и<и был> в а ж = е е ст>лк=>ве=ия с Я?>=ией. Целый ряд ?ричи= задерживал >д=ак> же и Ник>лая, ?>­ <и<> =ерешитель=>г> с>?р>тивле=ия Витте и Кур>?атки=а. Си­ бирская д>р>га =е была еще в?>л=е зак>=че=а: даже в 1904 г., к>гда в>й=а уже =ачалась, са<ый труд=ый участ>к, круг>< Бай­ кала, т>льк> еще д>страивался, и через Байкал в>йска ?рих>ди­ л>сь ?ерев>зить =а лед>к>лах. Б>льш>й русский фл>г,—яс=> был©, чт> в>й=у с Я?>=ией, <>рск>й держав>й, вести без фл>та =е­ льзя,—также =е был еще г>т>в: четыре са<ые силь=ые бр>­ =е=>сца ?>с?ели т>льк> к <аю 1905 г., чт>бы ?>гиб=уть в в>дах Цуси<ск>г> ?р>лива. >рт-Артур также далек еще был >г т>г>, чт>бы стать «=е?ристу?=>й кре?>стью»,—так>й >це=ке >= >?ятьтаки =е с>>тветств>вал еще и в 1904 г. Нак>=ец >че=ь ск>р> ?>сле =ачала к>рейск>г> «?ред?риятия» >б=аружил>сь, чт> <ы и в Ма=чжурии-т> еще =е ст>и< тверд>й =>г>й. Од=их д>г>в>р>в 1 А в а = т ю р а — риск>ва==>е, >з>р=>.- ?ред?риятие, =е >сясва==>е =а ?равиль­ =>< расчете, =ачат>е =аудачу. я»а
и к>=цессии >казывал>сь <ал>, чт>бы стать х>зяева<и в эт>й китайск>й ?р>ви=ции. С<ир=ые китайцы, л>?>тавшие чт>-т> =а как><-т> =е?>=ят=>< языке, в>збуждали ?резре=ие у русских «к>л>=изат>р>в». С =и<и «=е цере<>=ились»,—даже Витте в св>е< все?>дда==ейше< >тчете Ник>лаю II > ?>ездке =а Даль=ий В>­ ст>к =е <>г скрыть, как без>браз=ичают русские в>йска в Ма=ч­ журии: грабежи, убийства, =асилия =ад же=щи=а<и были здесь са<ы< >быч=ы< дел><. Над> сказать, чт> русские здесь ие были исключе=ие<,—Китай грабили ?>=е<=>жку все: >д=>вре<е==> с захват>< русски<и >рт-Артура а=глича=е захватили Вей-ХайВей, а =е<цы—Киа>-Ча>. К>гда лет>< 1900 г. в Китае разра­ зил>сь в>сста=ие ?р>тив «и=>зе<=ых дьяв>л>в», >=> сейчас же ?ередал>сь и =а Ма=чжурию. >стр>е==ая часть желез=>й д>р>ги была ?>чти =ачист> разруше=а. Ма=чжурию ?ришл>сь зав>евы­ вать. Зав>ева=ие эт> с>?р>в>ждал>сь жест>к>стя<и уже с>вер­ ше==> =е>?исуе<ы<и: тысячи китайцев были ут>?ле=ы в р. А<уре, <асса дереве=ь разграбле=а, с>жже=а,—сл>в><, ?>сле эт>г> ки­ тайцы, д> тех ?>р бывшие врага<и я?>=цев, г>т>вы были >ка­ зать эти< ?>след=и< какую уг>д=> услугу, лишь бы те вы­ г=али русских. Даже т>, чт> я?>=цы в эту так =азывае<ую китайскую в>й=у 1900 г. т>же «ус<иряли» китайцев (я?>=ские в>йска б>к->-б>к с русски<и, а также а=глийски<и, фра=цуз­ ски<и, гер<а=ски<и, а<ерика=ски<и и т. д. брали еки=), был> забыт> и ?р>ще=> ?>сле русск>г> ?>х>да ?> Ма=чжурии. >след=ий т>лч>к к в>й=е дал> в=утре==ее ?>л>же=ие >с­ сии: <>гучи< с>юз=ик><, решивши< с?>р Витте и Без>браз>ва в ?>льзу ?>след=ег>, >казался леве. Мы видели, чт> к 1903 г. е<у удал>сь =еск>льк> за?угать русскую и=теллиге=цию и =е­ ск>льк> развратить русск>г> раб>чег>. Н> >= =е <>г =е видеть, д> как>й сте?е=и все эт> =е=адеж=>. Нуж=ы были какие-т> г>разд> б>лее силь=ые средства, чт>бы >твести =адвигавшийся ?рилив рев>люции куда-т> в другую ст>р>=у. Нар>д, яв=> был>, =е=авидит все б>льше и б>льше « ><а=>вых» и их ?рис?еш=и­ к>в. Нельзя ли =а?равить эту =е=ависть =а к>г>-=ибудь друг>г>? И в>т =ачи=аются ?>иски «=аци>=аль=>г> врага»—с=ачала в=утре==ег>, ?>т>< в=еш=ег>. Мал>гра<>т=ые и =евежестве==ые <ассы всегда с ?>д>зре­ =ие< >т=>сятся к> всяк><у, =е ?>х>же<у =а <ест=ых, ?ривыч=ых людей, чел>веку. Всякий и=>стра=ец в <ал>развитых людях вы­ зывает такие чувства: =едар>< =а языке древ=их =ар>д>в «и=>­ стра=ец» и «враг» звучат >ди=ак>в> или ?р>исх>дят >т >д=>г> к>р=я. Для те<=ых <еща= всякий и=>стра=ец ?>д>зрителе=; а если >= к>=курирует с =и<и, лучше их раб>тает или т>ргует, >= и< =е=ависте=. Нельзя ли эти< в>с?>льз>ваться и кстати ?уг=уть рев>люци>=ер>в «г=ев>< =ар>да»? Начи=ая с реакции 80-х г>д>в, ?равительств> к>с> с<>трел> =а е в р е е в , с>ставлявших т>гда =аиб>лее труд>любивую, =аи­ б>лее живую и и=теллиге=т=ую часть г>р>дск>г> =аселе=ия юга и за?ада « >ссийск>й и<?ерии». Как =аиб>лее живая и ?>движ=ая часть г>р>дск>й <ассы, эт> была и =аиб>лее в>с?рии<чивая к рев>люци>==>й агитации часть. Среди еврейск>й <>л>дежи были =ар>д>в>льческие кружки, а <арксистская литература гру??ы
«Осв>б>жде=ие труда» в Виль=е, Ми=ске и Киеве стала извест=а едва ли =е ра=ьше, че< где-=ибудь в >ссии,—уже с середи=ы 80-х г>д>в. Нельзя сказать, чт>бы рев>люци>=ер>в среди евреев был> б>льше, че< среди русских; => для царск>г> ?равитель­ ства выг>д=> был> т>1, чт> были евреи-рев>люци>=еры. В св>е вре<я >=>, <ы ?><=и<, су<ел> ис?>льз>вать т>т факт, чт> стре­ лявший в Алекса=дра II в 1886 г. Карак>з>в был дв>ря=и=; еще лучше <>ж=> был> ис?>льз>вать рев>люци>=ера-еврея. На =е­ счастье ?равительства, среди >рга=изат>р>в 1 <арта была т>льк> >д=а еврейка, да и та играла с>все< вт>р>сте?е==ую р>ль: глав­ =ые участ=ики были чист>й русск>й кр>ви и даже из извест=ых русских фа<илий, как ер>вская. Те< =е <е=ее ?рисутствие среди =ар>д>в>льцев евреев дал> т>лч>к к устр>йству ?ервых еврей­ ских ? > г р > < > в =а юге >ссии в 1881—1882 гг. Орга=изат>р>< их, как <ы уже у?><и=али, явился т>гдаш=ий директ>р де?ар­ та<е=та ?>лиции, будущий <и=истр леве. >гр><ы сейчас же >б=аружили и св>ю =е?рият=ую для ?равительства ст>р>=у. В>збужде==ая ?>лицейски<и аге=та<и т>л?а =е т>льк> гр><ила, => и грабила; а так как ?>грабить б>льше <>ж=> был> у б>гат>г> еврея, че< у бед=яка, т> еврей­ ск>й буржуазии, к рев>люции в>все =е ?ричаст=>й, д>става­ л>сь б>льше, =ежели еврейск>й бед=>те. Очевид=> =уж=> был> >рга=из>вать ?реслед>ва=ие евреев как-т> и=аче. >гр><ы ?ри ?><>щи те<=>й т>л?ы с<е=яются с> вт>р>й ?>л>ви=ы царств>­ ва=ия Алекса=дра III «тихи< ?>гр><><»—в ф>р<е всяческих ?>­ лицейских ?реслед>ва=ий, >брушившихся =а еврейств>. Стр>г> ?р>в>дилась так =азывае<ая «черта >седл>сти», с>глас=> к>т>р>й евреи =е <>гли жить в велик>русских губер=иях, а в украи=ских и бел>русских <>гли жить лишь в г>р>дах (где >=и <еста<и с>ставляли б>льши=ств> =аселе=ия, так чт> выг=ать их был> =икак =ельзя), => =е в дерев=е. Еврея< был закрыт д>сту? в учеб=ые заведе=ия так =азывае<>й «?р>це=т=>й =>р<>й»: =а 100 уче=ик>в <>гл> быть =е б>лее 3 евреев. ,Тщатель=> следили за те<, чт>бы евреи =е ?>?адали =а г>сударстве==ую службу, чт> бывал> в «либераль=>е» царств>ва=ие Алекса=дра II. Ос>­ бе==>й лют>стью ?> >т=>ше=ию к еврея< >тличался <>ск>вский ге=ерал-губер=ат>р, великий к=язь Сергей, <ладший брат Але­ кса=дра III. М=>г> еврейских ре<есле==ик>в, издав=а живших в М>скве и х>р>ш> >бслуживавших <>ск>вск>е =аселе=ие, был> раз>ре=> и выг=а=> в «черту >седл>сти». В т> же вре<я >д=и< из ближайших людей велик>к=яжеск>г> дв>ра был <илли>=ер-еврей, извест=ый желез=>д>р>ж=ик >ляк>в; желавшие т>рг>вать в М>­ скве евреи за?исывались к =е<у в ?риказчики, и этих ?>ляк>вских «?риказчик>в» был> =еск>льк> с>те=. Таки< >браз>< и в>лки были сыты и >вцы целы: и =е=ависть царск>й се<ьи и царских слуг к еврея< была уд>влетв>ре=а, и еврейская бур­ жуазия была цела,—был> у к>г> в <и=уту жиз=и труд=ую ?ере­ хватить де=ьж>=>к. Обрушившиеся =а еврейскую бед=>ту стес=е=ия к>=еч=> т>льк> с?>с>бств>вали развитию ее рев>люци>==>сти. Д>стат>ч=> сказать, чт> «черта >седл>сти», <ешая еврейск><у раб>че<у ?ере­ двигаться в ?>исках раб>ты, >тдавала еврейский ?р>летариат,
связа==ый по рука< и =>га<, в руки ка?италиста «черты оседло­ сти». Среди еврейск>г> ?р>летариата ра=ьше, че< где бы т> =и был>, =ачали складываться с>циал-де<>кратические >рга=иза­ ции, к 1897 г. слившиеся в> «Все>бщий еврейский раб>чий с>юз» («Бу=д»—?>-=е<ецки «с>юз»,—как ег> >бык=>ве==> =азывают; рус­ ские евреи, как извест=>, г>в>рят =а языке, >че=ь близк>< к =е­ <ецк><у). К =ачалу XX в. еврейская и=теллиге=ция играет уже среди в>ждей рев>люци>==>г> движе=ия г>разд> б>лее вид=ую р>ль, че< играла >=а среди =ар>д>в>льцев: ?> да==ы< различ=ых съезд>в, евреи с>ставляли >т >д=>й четверти д> >д=>й трети >рга=изат>рск>г> сл>я всех рев>люци>==ых ?артий. Эт> к>=еч=> =е <>гл> улучшить >т=>ше=ия к еврейстзу цар­ ск>г> ?равительства, >с>бе==> к>гда в> главе ?>след=ег> стал так>й яр>ст=ый а=тисе<ит 1, как леве. В т> же вре<я ?>л>­ же=ие ?равительства ста=>вил>сь =аст>льк> жутки<, чт> >тде­ лять >вец >т к>злищ, с?асать еврейскую буржуазию был> уже =ек>гда. леве в=>вь ?рибег к >б>юд>>стр><у >ружию ?>гр><а = =а эт>т раз в =еслыха==ых д>т>ле раз<ерах. В а?реле 1903 г. в Киши=еве два д=я бушевала <еща=ская т>л?а, ?еребившая ? ?ерекалечившая =еск>льк> с>т евреев и разгр><ившая б>лее тысячи еврейских д><>в и лав>к; гр><илы ?риезжали т>л?а<и из с>сед=их г>р>д>в; ?>лиция с<>трела =а все эт> с таки< ?>разитель=ы< рав=>душие<, чт> с><=еваться в ее си<?атии к ?>гр><у =е был> =икак>й в>з<>ж=>сти. Судеб=ый ?р>цесс, к>т>рый все-таки ?ришл>сь устр>ить,—иб> дел> был> слишк>< гр><к>е, > =е< заг>в>рили все евр>?ейские газеты,—>б=аружил и ?ря<>е с>участие <ест=>й ад<и=истрации, в?л>ть д> губер­ =ат>ра. Все эт> к>=еч=> за<яли, и =икт> кр><е двух-трех <ел­ ких гр><ил серьез=> =аказа= =е был. Н> и с ?>гр><а<и ?ришл>сь с=>ва ?ри>ста=>виться; средств> был> еще б>лее >иск>аз.шы<, че< казал>сь ?>сле >?ыта 80-х г>д>в. К =е<у ?рибегли в=>вь лишь в <и=уту ?>л=>г> >тчая=ия, к>гда рев>люция ?ылала уже ярки< ?ла<е=е<,—в >ктябре 1905 г. ><и<> всег> ?р>чег>, >ка­ зывал>сь с>верше==> =ев>з<>ж=ы<, даже ?ри все< с>действии ?>лиции, устраивать ?>гр><ы в ?р><ышле==ых рай>=ах. р>­ летариат =е т>льк> =е гр><ил евреев, => =аиб>лее рев>люци>==> =астр>е==ые раб>чие даже >казывали всяческую ?>ддержку еврейск>й «са<>>б>р>=е». А в дерев=е евреев и в>все =е был>: з=ачит =и для б>рьбы ?р>тив раб>чег>, =и для б>рьбы с кре­ стья=ски< движе=ие< ?>гр><ы =е г>дились. Если х>тели >твлечь в=и<а=ие =а «и=>зе<ца»,—?рих>дил>сь искать эт>г> «и=>зе<ца# в Друг>й ст>р>=е. Я?>=цы как раз в>-вре<я ?>?ались ?>д*руку. О=и же были «=евер=ые», =ехристиа=е, «языч=ики». Всякий ?рав>слав=ый уже ?> >д=><у эт><у >бяза= был их =е=авидеть. Веда была в т><, чт> >=и были слишк>< далек>, и русская =ар>д=ая <асса не и<ела > =их ?>чти =икак>г> ?>=ятия. Зат> т>т же у?><и=авшейся 1 А = т и с е < и т — букваль=> « ? р>ти в>-еврей », в р аг евреев; евреи ?рИКгдлежат ?> ?ерв>=ачаль=>< у, «д еи=е<у» их <зы ку, ел к>т>р>< =а?ися а библия, =е к ари й ск >< у, а к с е м и т и ч е с к о м у ?ле< е=и, а >тсю да их =азы ваю т ?>-=ауч=><у « с е м и т а м и».
=а<и В>клярлярский су<ел сделать я?>=скую сс>ру весь<а близ­ к>й и ?>=ят=>й для леве: >= в=ушил ?>след=е<у, чт> русски<и ?р>тив=ика<и в <ежду=ар>д=>й ?>литике являются те же евреи, к>т>рые «делают рев>люцию» в=утри >ссии. Для леве эт>г> был> д>стат>ч=>. «Мале=ькая ?>бед>=>с=ая в>й=а» =а Даль=е< В>ст>ке стала е<у казаться с>верше==> =е>бх>ди<>й. Чт> в>й=а будет и<е==> «<але=ькая» и =е?ре<е==> «?>бед>=>с=ая»—в эт>< русские реакци>=еры =е с><=евались =и =а <и=уту. Куда же так><у <алышу, как Я?>=ия, с?равиться с таки< к>л>сс><, как >ссия? Лет>< 1903 г. «Н>в>е вре<я» ?исал>, чт> для Я?>­ =ии в>й=а ?р>тив =ас >з=ачает «са<>убийств>»—=е б>лее, =е <е=ее. , Htai< реше=> был> «рассеять рев>люци>==ый угар» ?ри ?>­ <>щи в>й=ы. В к>=це лета т>г> же г>да А<урск>е ге=ерал-губер­ =ат>рств> и за=ятая русски<и в>йска<и Ма=чжурия (в 1902 г. ее >бещались был> >чистить, кр><е юж=>й части, => те?ер& >б эт>< >беща=ии и ду<ать =е х>тели) были >бъеди=е=ы ?>д властью >с>б>г>, чрезвычай=>г> царск>г> у?>л=><>че==>г>, = а ­ < е с т = и к а . На<ест=ик>< был =аз=аче= ставле==ик без>браз>вск>й шайки—ад<ирал Алексеев. Са< Без>браз>в сделался в эт> вре<я ?риз=а==ы< в>жде< «в>е==>й ?артии» и влиятель=ейши< лиц>< ?ри дв>ре ?>сле леве. Витте =ачал уже сдаваться, => так как >=, с без>браз>вск>й т>чки зре=ия, >ставался весь<а «=е=адеже=» и если =е ?р>тив>действ>вал ?ря<>, т> д>кучал =ытье< и х=ыка=ье<, ег> все-таки заставили уйти в >тставку (в августе 1903 г.). На ?>сту?ившие ?еред эти< >т Я?>=ии ?ред­ л>же=ия ?>руче=> был> >тветить Без>браз>ву. Я?>=ск>е ?равительств> уже дав=> ?рекрас=> ?>=и<ал>, чт> дел> идет к в>й=е, и ?ри=и<ал> с> св>ей ст>р>=ы всякие <еры ?ред>ст>р>ж=>сти (>д=>ю из =их был с>юз с А=глией, заклю­ че==ый в 1902 г.). Лет>< следующег> г>да >=> =ачал> ?ерег>­ в>ры =е ст>льк> ?>т><у,, чт> >жидал> ст =их как>г>-=ибудь т>лку, ск>льк> для т>г>, чт>бы и<еть д>ку<е=таль=ые д>ка­ зательства ?ла=>Е >ссии =а К>рею. В я?>=ских ?редл>же=иях в>?р>с был ?>ставле= ?>эт><у с с>верше==>й четк>стью и яс­ =>стью: Я?>=ия ?риз=ала ?рава >ссии =а Ма=чжурию, => тре­ б>вала! в >б<е= ?риз=а=ия >ссией ?рав Я?>=ии =а К>рею. С>ставле==ый Без>браз>вы< и с>бстве==>руч=> ис?равле==ый Ник>лае< >твет <>ж=> выразить так: «В Ма=чжурии х>зяева <ы без всяк>г> с?>ру, а в К>рее*—?>с<>три<». В ст>ль >б=аже==>< виде русск>е Ми=истерств> и=>стра==ых дел =е решил>сь ?е­ редать >твет Я?>=ии. Н> и т>, чт> был> с>>бще=> я?>=ск><у ?равительству, был> д>стат>ч=> яс=>: >ссия >тказывала Я?>=ии в ?раве держать в К>рее в>йска, т>гда как русские ?р>д>лжали за=и<ать Ма=чжурию; треб>вала «=ейтрализации» всей Север=>й К>реи, т>гда как =а р. Ялу уже сидели русские >фицеры и с>л­ даты,—-сл>в><, >чевид=> был>, чт> К>реи я?>=ца< >тдавать =е с>бираются. Н> я?>=ская буржуазия уже дав=> ?р>ч=>ю =>г>ю ст>яла в эт>й стра=е: к =ачалу 1904 г. та< был> уже д> 25 тыс. я?>=ских ?>селе=цев, 90>/0 к>раблей, ?>сещавших к>рейские газа=и, =>сили я?>=ский флаг, все <аяки в>круг ?>лу>стр>ва были в я?>=ских руках, стр>ившиеся желез=ые д>р>ги" были в
руках я?>=ск>й к><?а=ии, в> всей стра=е действ>вали я?>=ские ?>чт>вые к>=т>ры и телеграф=ые ста=ции и т. д. и т. ,д. >теря К>реи >з=ачала бы величайший ска=дал для я?>=ск>г> ?рави­ тельства и <>гла, как свидетельствуют с>вре<е==ые делу и=>­ стра==ые ди?л><аты, ?>вести даже к рев>люции в Я?>=ии. Эт> в?>л=е ?>дтверждал и русский ?>сла==ик в Я?>=ии, >зе=, >фи­ циаль=> заявлявший еще в я=варе 1903 г., чт> >= убежде= «в =е­ избеж=>сти в>>руже==>г> ст>лк=>ве=ия с Я?>=ией в случае серьез=>й ?>?ытки =ашей завладеть К>реею или каки<-либ> ?у=кт>< =а ее террит>рии». А в д>верше=ие всег> к 1904 г. Я?>=ии была с>верше==> >бес?ече=а фи=а=с>вая ?>ддержка С>еди=е==ых штат>в. Их ?резиде=т узвельт =е д>?ускал и <ысли > т><, чт>бы русские >стались ?>л=ы<и х>зяева<и в Ма=чжурии,—>= заключил с Китае< (ф>р<аль=> Ма=чжурия ?р>д>лжала >ставаться китайск>й) д>г>в>р, с>глас=> к>т>р><у в Ма=чжурию был >ткрыт д>сту? для а<ерика=ских гражда= и а<ерика=ских т>вар>в. А леве тверд> ст>ял =а т><, чт>бы =и а<ерика=цев, =и а=глича= =и ?>д каки< вид>< в Ма=чжурию =е ?ускать. Ст>лк=>ве=ия с Я?>=ией, <ы видели, ?ри дв>ре Ник>лая II в>все =е б>ялись, =а =ег> шли с легки< сердце<, =>, стра==ы< >браз><, к =е<у и =е г>т>вились. Были убежде=ы, чт> Я?>=ия «=е ?>с<еет» =а?асть и будет тер?елив> ждать русск>г> =а?а­ де=ия. А к эт><у ?>след=е<у, ?> >бычаю, были «=е г>т>вы», ?> как>в>й ?ричи=е Ник>лай еще в я=варе 1904 г. разв>дил б>бы =а ту те<у, чт> >= «в>й=ы =е желает» и т. ? .1 Н> я?>=ца< =ад>ел> ждать, ?>ка Ник>лай «?>желает». Как т>льк> для =их стал> яс=>, чт> даль=ейшие ?ерег>в>ры =и к че<у =е ?>ведут, чт> даль=ей­ шая >тср>чка т>льк> ?><>гает русски< зак>=чить их ?>дг>т>вку, >=и решили действ>вать. 5 февраля =>в>г> стиля 1904 г. Я?>=ия ?рервала ди?л><атические с=>ше=ия с >ссией, а в =>чь с 8 =а 9-е я?>=ские <и=>=>сцы атак>вали русскую эскадру =а ?>ртартурск>< рейде. ■ Царск>е ?равительств> <>гл> =а эт> >тветить т>льк> в>?­ ля<и >б «из<е==ическ>< =а?аде=ии к>вар=>г> в р а г а » ,— в>?ля<и лице<ер=ы<и, иб> ?>сту?>к я?>=цев, д>?ускавшийся <ежду=а­ р>д=ы< ?рав><, к>т>р>е в>все =е требует =е?ре<е==>г> т>ржест­ ве==>г> >бъявле=ия в>й=ы ?еред =ачатие< в>е==ых действий, был> <=>г> ?ря<ее и искре==ее ?р>ект>в Без>браз>ва за=ять русски<и в>йска<и ту са<ую Север=ую К>рею, =ейтрализации к>т>р>й треб>вала >ссия >т Я?>=ии. Т>льк> Без>браз>зу ег> хитр>сть =е удалась, >= =е ус?ел эт>г> сделать, а я?>=цы ус?ели. Об<е= телегра<<а<и Ник>лая с =а<ест=ик>< Даль=ег> В>ст>ка Алексеевы< =е >ставляет =икаких с><=е=ий, чт> >ссия г>т>ва была =ачать в>й=у и =е д>жидаясь выз>ва Я?>=ии, т>льк> рус­ ские ар<ия и фл>т =е были г>т>вы. усск>е в>е==>е и <>рск>е =ачальств> ?>види<><у с>верше==> разделял> увере==>сть Зи<­ =ег> дв>рца, чт> я?>=цы «=е ?>с<еют». Я?>=ию считали г>разд> 1 В > к тяб р е 1903 г. НЙс>лай ?ря< > г>в>рил гер< а=ск>< у и< ?ерат>ру Виль­ гель< у II, у к>т>р>г> в г>стях >= т>гда был, чт> в>й=ы «в 1 ? .4 г , ещ е =е будет так как >сси я ещ е =е г>т>ва».
слабее, че< >=а была =а са<>< деле, => все-таки Кур>?атк?= вычислял ар<ш>, =е>бх>ди<ую для в>й=ы с Я?>=ией, в 300 тыс. чел>век; =а деле в Ма=чжурии был> с>сред>т>че=> к =ачалу 1904 г. с =еб>льши< 100 тыс. усский фл>т =а Даль=е< В>ст>ке был =е<=>г> силь=ее я?>=ск>г>, => >= был разбр>са= в раз=ых <естах: глав=ые силы ст>яли в >рт-Артуре, <е=ьшая часть— в> Владив>ст>ке, >тдель=ые суда—в к>рейских гава=ях. Ст>ял> все эт> в ?>л=>й бес?еч=>сти, как будт> д> в>й=ы >ставал>сь =ивесть ск>льк> вре<е=и; <ежду те< Я?>=ия уже с 5 я=варя =>в>г> стиля была =а в>е==>< ?>л>же=ии. Не был> даже уста=рвле=э >тличитель=ых сиг=ал>в для рас?>з=ава=ия св>их суд>в =>чы>, благ>даря че<у я?>=ские <и=>=>сцы <>гли ?р>браться в >рт-Артур за «св>их», и т>льк> к>гда «св>и» =ачали ?ускать <и=ы в русские суда, к><а=диры ?>след=их убедились в св>ей >шибке. К эт><у вре<е=и были выведе=ы из стр>я уже три рус­ ских к>рабля, в т>< числе два из са<ых силь=ых бр>=е=>сцев. усский фл>т сразу стал слабее я?>=ск>г> и был за?ерт в гава=и, к>т>рую я?>=цы =е<едле==> =ачали бл>кир>вать, в>с­ ?>льз>вавшись кстати и друг>й русск>й >?л>ш=>стью: русск>е =ачальств> =е д>гадал>сь за=ять =ах>дящихся в =еск>льких часах ?ути >т >рт-Артура >стр>в>в Элли>т, где я?>=цы и устр>или св>ю базу. Та<, ?рикрытый загражде=ия<и из т>л­ стых бреве=, я?>=ский фл>т <>г ст>ять в с>верше==>й без>?ас=>сти, =е >?асаясь =а?аде=ия русских <и=>=>сцев; ст т>г>, чт> случил>сь с русск>й эскадр>й, я?>=цы были с>верше==> застрах>ва=ы. За?ерев русский фл>т (дза крейсера, «забытые» в К>рее, были я?>=ца<и у=ичт>же=ы), Я?>=ия разрешила ?ервую задачу в>й=ы: <>гла бес?ре?ятстве==> высаживать св>и в>йска =а <а­ терик. О=а =ачала с т>г>, чт> стала ?р>ч=>й =>г>й в К>рее: та< высадилась ?ервая из я?>=ских ар<ий, ?ред=аз=аче==ых для действий в Ма=чжурии; в тече=ие февраля, <арта и а?реля эта ар<ия <едле==> ?>двигалась к северу, за=и<ая «с?>р=ую» стра=у. Ничт>ж=ые русские >тряды =а лес=>й к>=цессии разу<еется =е <>гли эт><у ?><ешать. Набеги русских крейсер>в из Владив>­ ст>ка стес=яли эту >?ерацию—?ерев>зку я?>=ских в>йск =а <а­ терик—>че=ь <ал>. >рт-артурский фл>т ?>д к><а=д>й =>в>г> э=ергич=>г> =ачаль=ика, ?рисла==>г> из етербурга, ад<ирала Макар>ва ?>?р>б>вал был> ?р>рвать я?>=скую бл>каду. Н> ?ри >д=>й из ?ервых ?>?ыт>к выйти из гава=и ?р>из>шла катастр>фа: ад<иральский к>рабль =аск>чил =а ?>ставле==ую я?>=ца<и <и=у и ?>шел к> д=у в<есте с са<и< глав=>к><а=дующи<. >сле эт>г> (13 а?реля—31 <арта 1903 г.) русский фл>т =ад>лг>—д> се­ реди=ы ию=я—с=>ва =е?>движ=> засел в >рт-Артуре. Три =едели с?устя (1 <ая =>в. ст.) я?>=ская ар<ия д>стигла берег>в р. Ялу. Кур>?атки=, те< вре<е=е< ?ри=явший к><а=ду =ад сух>?ут=ы<и в>йска<и в Ма=чжурии, =е решился =и ?>йти =австречу ?р>тив=ику, =и >тсту?ать, за<а=ивая я?>=цев в глубь Ма=чжурии, чт> >= считал =аиб>лее целес>>браз=ы<. О= выбрал ?>лу<еру, >т?равив стеречь ли=ию р. Ялу =еб>льш>й >тряд, вдв>е слабее я?>=ск>й ар<ии. >след=яя без труда >?р>ки=ула эт>т >тряд (сраже=ие ?ри Тюре=че=е) и всту?ила" в Ма=чжурию.
>чти >д=>вре<е==>, >бес?ече==ые те?ерь >т =а?аде=ий с> ст>­ р>=ы <>ря, я?>=цы =ачали высадку вт>р>й ар<ии уже =е?>сред^ стве==> в Юж=>й Ма=чжурии. Эта ар<ия за=яла желез=ую д>р>гу, связы в4ю щ ую >рт-Артур с >ссией, и, быстр> ?>двиг гаясь =а юг, >владела ?ерешейк><, с>еди=яющи< ?>лу>стр>в, =а к>т>р>< =ах>дится >рт-Артур и Даль=ий, с Ма=чжурией. ерешеек считался неприступным при усл>вии ?>ддержки ег> >б>р>=ы с <>ря, => =а <>ре был те?ерь я?>=ский фл>т, и =а ?ерешейке держаться был> =ельзя. Вслед зате< был за=ят Даль=ий, ?>служивший я?>=ца<, с> св>ей гава=ью, <агази=а<и и т. д., велик>ле?=>й баз>й для >еады >рт-Артура, к>т>рый был те?ерь за?ерт и с <>ря и с суши. Кур>?атки=, зара=ее г>т>вый к т><у, чт> >рт-Артур будет >треза=,—эт> был> ?редус<>тре=> ег> ?ла=>< ка<?а=ии,—?>д давле=ие< из етербурга решился и тут =а ?>лу<еру: =а Еыручку >рт-Артура был ?>сла= >тряд, слабее т>й я?>=ск>й ар<ии, к>т>рая >саждала кре?>сть; а я?>=цы те< вре<е=е< ус?ели уже высадить третью ар<ию. ред­ ?риятие ?>тер?ел> к>=еч=> такую же =еудачу, как и =а р. Ялу (сраже=ие ?ри Вафа=г>у, 14—15 ию=я =>в. ст.). усская ар<ия с>верше==> упада дух><, видя, чт> ее всюду бьют, а я?>=ская ?р>=иклась глуб>к>й вер>й в св>и силы и была те?ерь убеждеяа, чт> с русски<и >=а с?равится. Эт> убежде=ие разделял ?свиди<><у >тчасти и русский глав=>к><а=дующий, Кур>?атки= =е решался б>лее ?ерех>дить в =асту?ле=ие, ?>ка ег> ар<ия =е д>стиг=ет >гр><=>г>, безу­ сл>в=>г> ч и с л е = = > г > ?еревеса =ад я?>=ца<и. Иб> к а ч е с т ­ в е = = > эти ?>след=ие завед><> те?ерь были <=>г> выше русских. Я?>=ия =а эту в>й=у, к>т>рую >=а считала в>?р>с>< жиз=и и с<ерти для себя, дви=ула св>и лучшие, >тб>р=ые силы, русск>е же ?равительств> берегл> эти лучшие силы, кадр>вые в>йска, для б>рьбы с в=утре==и< враг><, для ?>давле=ия рев>люции, а в Ма=чжурию ?>сылал> за?ас=ых старших ср>к>в. Люди лет ?>д с>р>к, а и=>гда И за с>р>к, дав=> >твыкшие or ?>х>дк>й жиз=и, >=и и=>гда =е у<ели даже >бращаться е =>вы<, трехли­ =ей=ы<, <агази==ы< ружье<, ?>т><у чт> служили >=и, к>гда у русск>й ?ех>ты была еще берда=ка, Артиллеристы ?>чти с?л>шь =е у<ели >бращаться с =>вы<и ск>р>стрель=ы<и ?уш­ ка<и, к>т>рые русская артиллерия ?>лучила "?ерёд са<ы< ?>х>­ д><; благ>даря эт><у я?>=ская артиллерия, ?ушки к>т>р>й были хуже русских, с?л>шь и ряд>< ?>давляла св>и< >г=е< русские батареи, Кур>?атки= за=ял ?>зицию у Ля>я=а, глав=>г> д>р>ж=>г> узла Юж=>й Ма=чжурии, через к>т>рый ?р>х>дила и желез=ая д>р>га, связывавшая >рт-Артур с >ссией. В>круг Ля>я=а был устр>е= >бшир=ый укре?ле==ый лагерь, в к>т>р>< русская ар<ия и >жидала ?р>тив=ика. >след=ий высадил бес?ре?ятстве==> еще и четвертую 4рмию,— так чт> всег> ?р>тив Кур>?атки=а =е?>средстве==> действ>вал> их три, медленно и ?>чти =е ветре’ чая с>?р>тивле=ия двкгл?=шхея =а сезер, Эт> за=ял> весь ию=ь, июль и б>льшую часть 4вгуст4; > ?>л>ви=е августа я?>=ские ар<ии >бъеди=ились и =ачали =асту?ать =а Ля>?=- Кур>?атки= =е сделал =икак>й ?>?ытки разбить их ?>>ди=>чке и ?><ешать
кх с>еди=е=ию, х>тя в августе благ>даря ?>ст>я==> ?>дх>див­ ши< из >ссии ?>дкре?ле=ия< >= был уже силь=ее я?>=цев, и<ея =а бу<аге д> 200 тыс. с>лдат, а =а деле =е <е=ее 150 тыс., т>гда как в> всех трех я?>=ских ар<иях был> с =еб>льши< 130 тыс. чел>век, 24 августа (=>в. ст,) я?>=цы =ачали атаку дя>я=ек>г> укре­ ?ле==>г> лагеря. ервые два д=я атака шла =еудач=>, я?>=ские в>йска =если >гр><=ые ?>тери. На третий де=ь >д=а из я?>=ских ар<ий (та са<ая, чт> в св>е вре<я ?ерешла р. Ялу) зашла Кур>?зтки=у в тыл. >сле т>г> как ?>?ытка >тбр>сить ее =е удалась и я?>=цы де=ь за д=е< ?>двигались все дальше, Кур>?атки=, >?асаясь быть >треза==ы< >т >ссии и за?ерты<, ?>д>б=> >ртАртуру, решил >ставить Ля>я= и >тсту?ить =а север, к Мукде=у] (ст>лице Ма=чжурии). Ля>яиский лагерь с ег> >гр><=ы<и за­ ?аса<и д>стался я?>=ца<. усская ар<ия =е была разбита, >=а >тсту?ила в ?>л=>< ?>рядке, ее ?>тери в >бще< были даже <е=ьше я?>=ских, => убежде=ие, чт> с я?>=ца<и «=е с?равятся», ?>сле Ля>я=а стал> шир>к> рас?р>стра=яться в >ссии. Не сыграв р>ли ?>в>р>т=>г> ?у=кта в в>й=е, ля>я=ск>е сраже=ие* ?>слу­ жил> ?>в>р>т=ы< ?у=кт>< в =астр>е=ии русск>г> >бщества. В<ест> «?атри>тическ>г> >душевле=ия» все<и >владевала д>сада: к че<у <ы ввязались в эту =есчаст=ую в>й=у? С ?>следствия<и эт>г> «ля>яиск>г>» =астр>е=ия =а< еще ?ридется встретиться в следующей главе. Чт>бы ?>б>р>ть эт> =астр>е=ие, Кур>?атки=у был> ?рика­ за=> в> чт> бы т> =и стал> ?ерейти в =асту?ле=ие ?ри ?ерв>й в>з<>ж=>сти. К =е<у те?ерь =ачали слать уже и кадр>вые всйска. К =ачалу >ктября (=>в. ст.) у =ег> был> б>лее 200 тыс, чел>век уже =е =а бу<аге, а в действитель=>сти, т>гда как я?>вцьс и<ели =е б>лее 160 тыс. 10 >ктября русские =ачали =асту?ле=ие, к>т>р>е ?р>д>лжал>сь б>лее =едели и ст>ил> и< 45 тыс. чел>век, выбывших из стр>я (сраже=ие =а р. Шахэ). Я?>=цы =а эт>т раз ?>теряли г>разд> <е=ьше. усские >фициаль=ые св>дки >че=ь ?>дчеркивали ?>след=ий <><е=т б>я, к>гда ар<ии Кур>?атки=а удал>сь у=ичт>жить >д=у я?>=скую бригаду и взять>ди==адцать >рудий (еди=стве==ые тр>феи эт>й в>й=ы). На деле сраже=ие =а р. Шахэ был> ф>р<е==>й =еудачей. Я?>=ская ар<ия >сталась =а св>их ?>зициях и даже =еск>льк> ?>тес=ила рус­ ских. В >бще< ?>л>же=ие =иск>льк> =е из<е=ил>сь, и Кур>­ ?атки=у =ичег> =е >ставал>сь, как рас?>л>житься =а зи<>вку ?>д Мукде=><, Здесь развязка ?ришла лишь через шесть <есяцев, => за эт> вре<я я?>=ца< удал>сь =а=ести русски< решитель=ый удар в друг>< <есте, д>стиг=ув >д=>й из целей эт>й в>й=ы. Уже ле’т><, к ию=ю — июлю, ?>л>же=ие >рт-Артура казал>сь =аст>льк> без=адеж=ы<, чт> за?ертая та< русская эскадра, чт>бы =е ?>­ ?асть в руки я?>=цев, решилась ?р>рваться в> Владив>ст>к. 12 августа (=>в, ст.) >=а вышла из гава=и и сейчас же =атк=у­ лась =а глав=ые силы я?>=ск>г> фл>та. Н> я?>=цы за эт> врс-<я ус?ели ?>терять два б>льших бр>=е=>сца =а русских <и=ах, так чт> силы были те?ерь рав=ы. Б>й был в сущ=>сти =ереши­ тель=ы<. Я?>=цы теряли даже б>лее русских, => в разгаре б>я ao.it
был убит =>вый русский глав=>к><а=дующий, а ад<иральский к>рабль вышел из стр>я. усские ка?ита=ы растерялись, и рус­ ские к>рабли ?>бежали в раз=ые ст>р>=ы. Б>льшая часть вер­ =улась >брат=> в Артур, <е=ьши=ств> укрыл>сь в различ=ых =ейтраль=ых гава=ях и д>лж=> был> та< раз>ружиться. Од=>­ вре<е==> была разбита я?>=ца<и русская крейсерская эскадра из Владив>ст>ка. Д> <ая следующег> г>да Тихий >кеа= =е видал б>льше русск>г> флага. Судьба >статк>в русск>г> Тих>>кеа=ск>г> фл>та была свя­ за=а те?ерь с судьб>ю >рт-Артура. Н> =икакая кре?>сть, как бы >=а =и была силь=а и как бы храбр> =и защищался ее гар=из>=, =е <>жет держаться д> беск>=еч=>сти: если ее =е выручат изв=е, >=а д>лж=а будет сдаться. На выручку >ртАртура, >с>бе==> ?>сле =еудачи Кур>?аткииа ?а Шахэ, =адежды =икак>й =е был>. Н>вый Тих>>кеа=ский фл>т, сф>р<ир>ва==ый в Кр>=штадте >тчасти из к>раблей, =е ?>с?евших к =ачалу в>й=ы, >тчасти из старых, к>т>рых за их устарел>стью с=ачала =е х>тели ?ускать в дел>, >се=ью т>льк> >т?равился в ?уть <и<> <ыса Д>бр>й Надежды и <>г быть у берег>в К>реи =е ра=ьше вес=ы. Чт>бы Артур ?р>держался так д>лг>, =ев>з<>ж=> был> >жидать. Я?>=цы вели >саду с> всей э=ергией, =а к>т>рую >=и были с?>с>б=ы. Неудачи в=ачале — в августе, к>гда у =их =е был> еще кру?=>й >сад=>й артиллерии, их =иск>льк> =е >бескуражили. О=и ?>двезли >рудия >гр><=>г> калибра, какие д> тех ?>р =е ?ри<е=ялись в сух>?ут=>й в>й=е. Их >г=я ?>ртартурские ф>рты =е <>гли выдержать; гар=из>= их =ес >гр><=ые ?>тери и еле держался. 30 =>ября (=>в. ст.), ?>д ?рикрытие< >г=я св>ей артиллерии, я?>=цы за=яли выс>ту, к><а=дующую =ад гава=ью Артура: те?ерь >=и <>гли гр><ить русские к>рабли =з св>их тяжелых >рудий. Фл>т все рав=> был >сужде= =а гибель, б>евых ?ри?ас>в ?>чти уже =е был>, ?р>д>в>льствие ?>д­ х>дил> к к>=цу. В к>=це декабря к><а=д>вавший в >рт-Артуре ге=ерал Стессель всту?ил в ?ерег>в>ры с я?>=ца<и и 2 я=варя (=>в. ст.) 1905 г. сдался и< с> все<и св>и<и в>йска<и и >статк>< фл>та (>ди= из кру?=ейших бр>=е=>сцев русские ус?ели ?ри эт>< ?>т>?ить). Я?>=ца< д>стал>сь 32 тыс. ?ле==ых, б>лее 500 >рудий,4 бр>=е=>сца, 2 крейсера и б>лее 20 вт>р>сте?е==ых суд>в. аде=ие Артура свел> в>й=у с <ертв>й т>чки, =а к>т>рую >ка стала ?>сле ?ервых г>л>в>кружитель=ых ус?ех>в Я?>=ии =а суше и =а <>ре. В>й=а была уже =а?>л>ви=у выигра=а я?>=ца<и; если бы русски< и ?>счастливил>сь те?ерь разбить я?>=скую ар<ию, и< ?ришл>сь бы еще брать Артур, чт> без ?><>щи фл>та был> =еразреши<>й задачей. В<есте с те< ?>л>же=ие я?>=ск>й сух>­ ?ут=>й ар<ии те?ерь >че=ь усилил>сь, — к =ей ?рис>еди=ились, в>йска, к>т>рые >саждали кре?>сть. Не<едле==> ?>сле ?аде­ =ия Артура я?>=цы и =ачи=ают г>т>виться к =>в><у =асту?ле=ию =а русскую ар<ию. Н> эти стратегические (в>е==ые) ?>следствия я?>=ск>й ?>беды были =ичт> срав=итель=> с >тзвука<и с>бытия в=утри >ссии: «ля>я=ск>е» =астр>е=ие с<е=яется =аст>ящи< =е­ г>д>ва=ие< ?р>тив ?равительства, =авязавшег> >ссии эту р>й=у. Взятие Артура >з=ачал> для >ссии =ачал> все=ар>д=>й ре­ в>люции.
I- (вверху) Д аль=и й В >ст>к в =ачале XX в, 2. (в=изу) В >е==ы е д ей с тв и я =а Д аль=е< В >ст>ке в 1 9 0 4 — 1905 гг.
— Ч т>?  ри везл и ?атр>=ы? — Н ет. ика=ы .
Г л ава F . ©ш м р я и '>тгц===»' Нар>д=ые <ассы >т=еслись с=ачала к в>й=е в далек>й Ма=ч­ журии рав=>душ=>. Т>льк> к>гда >д=а <>билизация за друг>й стали выхватывать из крестья=ских се<ей раб>т=ик>в, так чт> в и=>й дерев=е ск>р> =е д>считывал>сь трети, а т> и ?>л>ви=ы взр>слых <ужчи=, — т>льк> т>гда <ассы =ачали глух> р>?тать. Н> ?равительств> леве действ>вал> хитр>: ?ри <>билизациях =а<ере==> >бх>дили ?р><ышле==ые це=тры и в>>бще кру?=ые г>р>да. Та<, где =аселе=ие был> =аиб>лее с>з=атель=>, где лучше всег> была ?>ставле=а рев>люци>==ая ?р>?ага=да, в>й=а "чув­ ств>валась всег> слабее, и <е=ьше всег> был> ?>в>д>в для р>?>та. ч Неск>льк> и=аче >т=есл>сь к в>й=е «>бществ>», т. е. буржуа­ зия и и=теллиге=ция. Здесь и ?>след=ие <есяцы ?еред в>й=>й шир>к> был> рас?р>стра=е=> >т=>ситель=> ?равительства т> же заблужде=ие, как>е у са<>г> ?равительства был> >т=>ситель=> я?>=цев. Как ?равительств> Ник>лая II был> уже убежде=>, чт> я?>=цы «=е ?>с<еют» =ачать в>й=у, так «>бществ>» был> убеж­ де=>, чт> ее =е ?>с<еет =ачать ?равительств> Ник>лая. ричи=>й эт>г> заблужде=ия были х>дившие в ?ублике ?реувеличе==ые слухи > де=еж=ых затруд=е=иях ?равительства: люди с>верше==> «>свед><ле==ые» уверяли, чт> в каз=е =е =айдется де=ег б>льше че< =а три <есяца в>й=ы, четвертый <есяц будет =ачал>< г>судар­ стве==>г> ба=кр>тства. «Обществ>» =е д>гадывал>сь, чт> за" с?и­ =>ю Ник>лая и ег> ?равительства ст>ит ?арижская биржа и чт> >=а уже к>=еч=> =е д>?устит, чт>бы л>?=ул> так>е выг>д=>е ?ред?риятие, каки< был для =ее р>ссийский цариз<. Так и слу­ чил>сь: за вре<я в>й=ы Ник>лаю удал>сь «?ерехватить» за гра­ =ицей 1 210 <л=. руб. и ?>крыть эти< с?>с>б>< 9/10 всех расх>д>в (всег> в>й=а ст>ила 1 330 <л=. руб. з>л>т><). равительств> =е т>льк> =е >ба=кр>тил>сь >т в>й=ы, как >жидал> «>бществ>», => даже =е ?рекратил> раз<е=а бу<ажек =а з>л>т>. Т>льк> ?латить ?> д>лга< те?ерь ?рих>дил>сь б>льше: ?режде русские зай<ы заключались =><и=аль=> из 4>/>, а в действитель=>сти из 4у2>/0; те?ерь =а сл>вах брали 5<у0, а в действитель=>сти ?рих>дил>сь ?латить б>льше 6. арижские друзья ?>?>льз>вались-таки >т беды св>ег> ?етербургск>г> друга. К>гда в>?реки >жида=ия< «>бщества» Ник>лай «?>с<ел», рус­ ск>е ?равительств> ?>д=ял> ?ерчатку, бр>ше==ую е<у я?>=ца<и, «>бществ>» в ?ервую <и=уту струсил>. Неск>льк> зе<ств высту­ ?ил> с «?атри>тически<и» адреса<и к царю. Струве в издававшейся левы<и зе<ца<и за гра=ицей газете «Осв>б>жде=ие» с>вет>вал кричать: «Да здравствует ар<ия!» >бед я?>=цев =а суше =икт> =е ждал: >бщее <=е=ие был> так>е, чт> =а <>ре к>=еч=> «>=и» «=ас» ?>тре?лют, =у, а =а сух>< ?ути где же «и<» с «=а<и» с?ра­ виться. >эт><у, к>гда я?>=цы стали бить ар<ию Кур>?атки=а, «>бществ>» ис?ытал> =>в>е раз>чар>ва=ие, => уже в >брат=ую ■ст>р>=у. Стали =адеяться, чт> ?>раже=ия заставят ?равитель­ ств> леве ?>йти =а усту?ки, и стали г>т>виться эти устутгки
?ри=ять, а в случае =ужды и ?>дт>лк=уть к =и< к>леблющееся ?равительств>. «С>юз >св>б>жде=ия», >с=>ва==ый левы<и зе<ца<и еще в 1903 г., ?> ск>р> >казавшийся в руках =е ст>льк> зе<цев, ск>льк> так =азывае<>г> «третьег> эле<е=та» — зе<ских врачей, статистик>в, учителей и т. д., к>т>рые были г>разд> радикаль=ее са<>г> либераль=>г> из ?><ещик>в,—быстр> р>с и стал даже издавать ?р>кла<ации ?> ?>в>ду в>й=ы. леве с> скрежет>< зу­ б>в г>в>рил ?> эт><у ?>в>ду, чт> «?ри зе<ских у?равах >бра:зуются к>г>рты са=кюл>т>в1, к>т>рые ?ри>бретают д><и=ирую­ щее (г>с?>дствующее) влия=ие =а х>д зе<ских дел, >тстра=яя >т =их те эле<е=ты, к>т>рые ?ризва=ы к са<>у?равле=ию за­ к>=>дателе<». Два с>бытия >к>=чатель=> ?ерел><или =астр>е=ие «>бщества» в ст>р>=у «?>раже=чества» и рев>люции: т> были, в>-?ервых, убийств> леве в июле 1904 г. и, в>-вт>рых, ля>я=ск>е сраже=ие <есяце< ?>зже, в августе. . леве был убит б>ев>й >рга=изацией с>циалист>в-рев>люци>=ер>в (=е?>средстве==ы< ис?>л=ителе<, бр>сивши< б><бу, был Саз>=>в, са< ?ри эт>< силь=> ра=е==ый) ?ри ближайше< участии извест=>г> =а< Азефа (с<. выше, стр. 281). >след=ий в>шел с=а­ чала в б>евую >рга=изацию как ш?и>= де?арта<е=та ?>лиции. В глазах за?равил эт>г> учрежде=ия >= был =адеж=ейши< чел>­ век><. Н> ат<>сфера тех д=ей была так>ва, чт> >бществ> рев>­ люци>=ер>в ?>действ>вал> даже =а эт>г> зак>ре=ел>г> сыщика. О= стал из<е=ять св>е<у де?арта<е=ту и участв>вать в делах эсер>вских б>евик>в уже =е т>льк> для виду. Киши=евский ?>­ гр>< >к>=чатель=> сделал ег> «=еблаг>=адеж=ы<»: Азеф был ев­ рей. азг>варивая > ?>гр><е > други< извест=ы< =а< сыщик>< Зубат>вы<, Азеф «трясся >т яр>сти и с =е=авистью г>в>рил > леве, к>т>р>г> считал глав=ы< ви=>в=ик><» ?>гр><а. Великий >рга=изат>р ?>гр><>в и сыска ?>?ался в св>и с>бстве==ые сети и ?ал в Сущ=>сти >т руки св>ег> аге=та. Н> ?ублика =е з=ала т>гда эт>й закулис=>й ст>р>=ы, ее =е з=али даже люди, ?> св>ей «службе» близк> ст>явшие к Азефу, к>т>рый и ?>сле эт>г> д>лг> ?р>д>лжал двуруш=ичать, ?>ка ег> =е раз>блачили уже рев>лю­ ци>=еры (в 1908 г.). Для ?ублики убийств> =а улице, среди бе­ л>г> д=я, всесиль=>г> <и=истра в=утре==их дел, фактическ>г> са<>держца, был> яв=ы< д>казательств>< <>гущества рев>люции. Настр>е=ие в буржуаз=ых и и=теллиге=тских кругах с=>ва =ачал> ?>д=и<аться. равительств>, =а>б>р>т, был> выбит> из к>леи. леве ?ри­ учил Ник>лая к <ысли, чт> >=, леве, з=ает секрет б>рьбы с рев>­ люцией, чт>, ?>ка >= у власти, =ечег> ее б>яться. И в>т те?ерь эт>т в>лшеб=ик =е су<ел са< себя с?асти. Ник>лай растерялся, и ?рее<=ика леве =ашли т>льк> через <есяц. Выб>р эт>г> ?рее<­ =ика т>же свидетельств>вал > растеря==>сти. Наз=аче= был >?ять сыщик, бывший шеф жа=дар<>в Свят>?>лк-Мирский, => сыщик«либерал», дав=> с>вет>вавший действ>вать =е ст>льк> груб>й' 1 К > г > р т а — >тряд с>лдат в древ=е< и < е, вр>де =аш ег> баталь>=а; с а = ­ к ю л > т ы (б е сш та = = и к и )— ?резри тель= >е ? р>зви щ е, к>т>р>е давали р е в > л ю ц и > ­ =ера< бел>гвардейцы в> вре< я ф р а= ц узск >й рев>лю ции.
сил>й, Ск>льк> «ласк>й»’, стараясь' >б>йти как-=ибудь =ар>д=ую <ассу и =е драз=ить ее. Наз=аче==ый <и=истр><, >= ?режде всег> ?>с?ешил >бласкать за?уга==>е и >б>зле==>е ег> ?редшестве=­ =ик>< зе<ств>. В св>ей ?ерв>й же речи >= заг>в>рил >б «искре==е благ>желатель=>< и искре==е д>верчив>< >т=>ше=ии к >бще­ стве==ы< и с>сл>в=ы< учрежде=ия< и к =аселе=ию в>>бще». > стар>й ?а<яти Свят>?>лк-Мирский ду<ал, чт> =еск>льких ласк>вых сл>в будет д>стат>ч=>, чт>бы зе<ские либералы ?>бе­ жали к =е<у =австречу. леве их г=ал, =е д>?ускал са<ых =еви=­ =ых с>бра=ий, ссылал зе<ских глас=ых за >д=> у?><и=а=ие > к>=ституции, >тстра=ил >т службы >д=>г> из са<ых влиятель=ых зе<цев, ?редседателя М>ск>вск>й губер=ск>й у?равы Ши?>ва — даже =е к>=ституци>=алиста, а славя=>фила, <ечтавшег> > слия­ =ии царя с =ар>д>< (и>д к>т>ры< Ши?>в разу<ел ?режде всег> к>=еч=> ?><ещик>в). А те?ерь г>в>рят > д > в е р и и . Чег> же еще =уж=>? Н> вре<е=а ?ере<е=ились, и «д>верия» сразу же >каза­ л>сь <ал>. Между с<ертью леве и =аз=аче=ие< Свят>?>лк-Мирск>г> ?р>шл> ля>я=ск>е сраже=ие. О=> >к>=чатель=> решил> и выб>р, сдела==ый Ник>лае<, в ст>р>=у «<ягк>сти». Н> >т =ег> же >к>=чатель=> >с<елели и либералы. Для «>бщества» стал> яс=>, чт> с я?>=ца<и «=е с?равятся». равительств>, казал>сь, был> в ту­ ?ике. Е<у =ичег> как будт> =е >ставал>сь, кр><е заключе=ия ?>з>р=>г> <ира. Н> ?>з>р=ый <ир, — тут вс?><и=али к>=еч=> Кры<скую в>й=у и ?арижский <ир 1856 г., — >з=ачал разу<еется усту?ки в=утри стра=ы, усту?ки «>бществе==><у <=е=ию». К>гда к Свят>?>лк-Мирск><у >братились за разреше=ие< с>­ звать зе<ский съезд (за?реще==ый в св>е вре<я леве), >= =аив=> с>гласился, в>>бражая, чт> зе<цы будут >че=ь рады с>браться ?>т>лк>вать > св>их делах. Как>в> был> ег> с<уще=ие, к>гда >= уз=ал, чт> зе<цы с>бираются ?р>сить к > = с т и т у ц и и , >д=> у?>­ <и=а=ие > к>т>р>й ?реслед>вал>сь леве как г>сударстве==>е ?ре­ сту?ле=ие. ервы< движе=ие< эт>г> <ягк>г> и =ерешитель=>г> чел>века был> х>тя бы >тср>чить съезд д> я=варя. Н> >с<елев­ шие зе<цы =а?ирали. О=и указывали, чт> ?риглаше=ия уже раз>­ сла=ы и >ткладывать ?>зд=>. Свят>?>лк-Мирский д>лже= был с>гласиться =а съезд в =ачале =>ября. В кругах либерал>в и «>св>>>жде=цев» был> так>е лик>ва=ие, как будт> рев>люция уже ?р>из>шла. Зе<ский съезд стал ка­ заться че<-т> вр>де учредитель=>г> с>бра=ия. На са<>< деле съезд, с>бра==ый с разреше=ия <и=истерства в=утре==их дел и тщатель=> >хра=явшийся ?>лицией >т вт>рже=ия студе=т>в и раб>чих, ?редставлял д>в>ль=> с<еш=ую карти=у. Уже эти ?>лицейские заб>ты яс=> ?>казывали, чт> зе<цы далек> >тстали >т <асс и в>все =е выражают жела=ий и стре<ле=ий б>льши=ства =аселе=ия. Ос=>в=ых в>?р>с>в, к>т>рые в>л=>вали эт> ?>след-, =ее,—зе<ель=>г> и раб>чег>—съезд в>все =е к>с=улся. О= за­ =ялся исключитель=> в>?р>с>< > к>=ституции, ?риче< и ?> эт><у в>?р>су раск>л>лся: кру?=>е <е=ьши=ств> (38 чел>век из 98) высказал>сь т>льк> за с > в е щ а т е л ь = ы й г > л > с =ар>д=>г> ?редставительства в г>сударстве==ых делах, т. е. эт> <е=ьши=ств> иыл> убежде=>, чт> с а < > д е р ж а в и е е щ е = е > б х > д и < > *
д л я > г р а ж д е = и я и = т е р е с > в ? > < е щ и к > в и б у р ж у зз и и, чт> >гра=ичивать царскую власть для этих класс>в вред=>. Эт> была старая зе<ская т>чка зре=ия, выразившаяся еще в ад­ ресах, ?>дававшихся Ник>лаю ?> случаю ег> всту?ле=ия =а ?рест>л (в 1895 г.). Влия=ие =ачи=авшейся рев>люции и выразил>сь в т><, чт> б>льши=ству чле=>в зе<ск>г> съезда эт>г> был> уже <ал>: б>льши=ств> высказал>сь за р е ш а ю щ и й г>л>с =ар>д=ых ?ред­ ставителей в зак>=>дательстве. Н> чт>бы >гра=ичить царскую власть, =уж=> был> >бладать как>й-т> =аст>ящей, реаль=>й сил>й. Эт>г> у ?углив> ст>р>=ив­ шихся >т «т>л?ы» зе<цев разу<еется =е был>. Вся их =адежда в сущ=>сти <>гла >с=>вываться лишь =а >статках «ля>я=ск>г>» =а­ стр>е=ия в высших сферах. Этих >статк>в хватил> =а т>, чт>бы Ник>лай с>гласился «?>т>лк>вать» с> св>и<и ?риближе==ы<и > ?>ста=>вле=иях съезда (с>>бще==ых ?равительству =е>фициаль=>, как =е>фициаль=ы<, част=ы< дел>< считался и са<ый съезд). Ст>лк>вались =а т><, чт>бы издать выс>чайший <а=ифест, где в к>=це д>лж=> был> г>в>риться и > =ар>д=>< ?редставительстве, разу<еется ?> ф>р<уле <е=ьши=ства, т. е. > ?редставительстве с>вещатель=><. Н> в ?>след=юю <и=уту >бед>=>сцев и Витте, с?ешивший ис?равить св>ю ис?>рче==ую ?еред в>й=>й ре?ута­ цию, >тг>в>рили и >т эт>г>. Ма=ифест, вышедший 12 декабря (стар>г> стиля) 1904 г., г>в>рил т>льк> >б ад<и=истратив=ых ре­ ф>р<ах и > =ек>т>р><, весь<а =е>?ределе==> выраже==>< рас­ шире=ии ?рав =аселе=ия и св>б>ды ?ечати; > =ар>д=>< ?редста­ вительстве =е был> =и звука. А >д=>вре<е==> с <а=ифест>< из­ да==>е «?равительстве==>е с>>бще=ие» ф>р<аль=> за?рещал> ?>д=и<ать в >бществе==ых с>бра=иях в>?р>с > к>=ституции. Ма=ифест 12 декабря ?>ставил зе<цев в край=е глу?>е ?>л>­ же=ие. Стал> с>верше==> >чевид=>, чт> заг>в>рить са<>державие сл>ва<и =е удастся. Между те< кр><е сл>в в рас?>ряже=ии зе<цев =ичег> =е был>. Сл>ва лились в>д>?ада<и: «С>юз >св>б>жде=ия» в связи с зе<ски< съезд>< развил ?> всей стра=е >бшир=ую «ба=кет=ую ка<?а=ию». ридирались к раз=ы< случая<, =а?ри<ер к с>р>калетию судеб=>й реф>р<ы Алекса=дра II (с<. ч. 2), чт>бы устраивать т>ржестве==ые >беды, =а к>т>рые с>бирались тысячи и=теллиге=т>в и к>е-кт> из либераль=> =астр>е==ых ?редстави­ телей буржуазии. аб>чих старались =е ?ускать; >д=ак> >=и ?ри ?>ддержке студе=чества >бык=>ве==> ?р>рывались и =еск>льк> ?>ртили =астр>е=ие >бедающих св>и<и с>все< уже =е «либераль­ =ы<и» реча<и. Н> и и=теллиге=ция г>в>рила разу<еется резче, че< зе<цы =а св>их дел>вых с>веща=иях. За >беде==ы< ст>л>< люди ведь всегда <е=ее в>здержа=ы =а язык, че< за ст>л><, ?>к­ рыты< зеле=ы< сук=><. Н> та< ли, тут ли кр><е сл>в в рас?>ря­ же=ии и «либерал>в» и «радикал>в» =ичег> =е был>. А Ник>лай, как к>т Васька, слушал да ел. Не<=>ги< лучше шл> дел> и у рев>люци>==ых ?артий. О=и ?ереживали в эт> вре<я <учитель=ый ?ери>д ?ерв>=ачаль=>й >рга=изации, — в св>е< р>де =е <е=ее <учитель=ый, че< ?ери>д ?ерв>=ачаль=>г> =ак>?ле=ия, — и были ?>чти ?арализ>ва=ы т>ю <асс>ю усилий, к>т>рая =а эту раб>ту треб>валась. С>циал-де*
<>кратическая ?артия т>льк> чт> в сущ=>сти >рга=из>валась, — > =аст>ящей ?артии <>ж=> был> г>в>рить т>льк> с> вре<е=и в т > р > г > съезда в августе 1903 г. На съезде в?ервые был ?>­ ставле= Ле=и=ы< в>?р>с >б >браз>ва=ии действитель=> рев>лю­ ци>==>й, б>ев>й раб>чей ?артии, связа==>й желез=>й дисци?ли=>й и бьющей все<и сила<и в >д=у ближайшую цель — =изверже=ие цариз<а. >чи= Ле=и=а встретил ?>ддержку стар>й гру??ы «Осв>б>жде=ие труда» в лице леха=>ва, ?р>р>чески ?редска­ завшег> в св>ей речи =ек>т>рые >с=>в=ые черты будущей Октябрьск>й рев>люции. Н> з=ачитель=ая часть <арксистск>й и=теллиге=ции — =е т>льк> из «эк>=><ист>в», => и из «искр>в­ цев»— уже т>гда ?>=и<ала «буржуаз=ую рев>люцию», — а бур­ жуаз=>г> характера ближайшег> эта?а рев>люции =е >трицал и Ле=и=, — так, как в?>следствии стал ?>=и<ать ее леха=>в, как рев>люцию ?> край=ей <ере в с>юзе с буржуазией, если =е ?>д ее рук>в>дств><. Ле=и=у удал>сь с>брать =ез=ачитель=>е б>льши=ств>. Н> в <е=ьши=стве >казались ?>чти все старые «в>жди», с Март>вы< в> главе; их авт>ритет был еще гр><аде=, без =их =е у<ели >б>йтись, и ск>р>, =ес<>тря =а ?>раже=ие ка съезде, >=и >казались ?>л=ы<и х>зяева<и в Це=траль=>< к>­ <итете и в «С>вете» ?артии (с>веща=ие Це=траль=>г> к><итета и редакции це=траль=>г> >рга=а — «Искры»). Хуже всег> был>, чт> и леха=>в ?ерешел =а их ст>р>=у. Ле=и= д>лже= был выйти из редакции «Искры», >д=и< из с>здателей к>т>р>й >= был; => ле=и=цы, или б > л ь ш е в и к и , как >=и стали =азываться (?> б>льши=ству, ?>луче==><у и<и =а съезде), к>=еч=> =е сдали св>их ?>зиций, и все русские >рга=изации сделались театр>< >жест>че==>й б>рьбы б>льшевик>в с < е = ь ш е в и к а < и (<арт>вца<и). Влия=ие эт>й б>рьбы =а раб>чее движе=ие <>ж=> >це­ =ить ?> >д=><у к>=крет=><у ?ри<еру. В к>=це =>ября 1904 г. б>льшевики решили >рга=из>вать б>льшую <а=ифестацию в е­ тербурге. Была ?>веде=а агитация в раб>чих <ассах, =а?ечата=> =еск>льк> тысяч в>ззва=ий. В ?>след=юю <и=уту <е=ьшевики взяли в ?етербургск>й >рга=изации верх, <а=ифестация была >т<е=е=а, и заг>т>вле==ые листки с>жже=ы. Часть ?артий=ых т>варищей, глав=ы< >браз>< из и=теллиге=ции, все же вышла =а улицу в =аз=аче==ый де=ь, => раб>чие, д> к>т>рых есте­ стве==> =е д>шли с>жже==ые в>ззва=ия, >тсутств>вали. >лиция <>гла =а д>суге избить с>бравшихся студе=т>в и курсист>к, >держав таки< ?уте< легкую ?>беду =ад рев>люцией х. Н> =е<=>ги< удач=ее была и <>ск>вская <а=ифестация =е­ ск>льк> д=ей с?устя, — =а =ее ?ришл> всег> т р и с т а раб>чих. И эт> ?>казывает, чт> э?из>д с с>жже==ы<и лист>вка<и, как >= =и характере= са< ?> себе, =е <>жет считаться глав=>й ?ри­ чи=>й =еудачи. Глав=>е был> т>, чт> «скл>ка» б>льшевик>в с <е=ьшевика<и лишала тех и других д>верия в глазах раб>чей <ассы. Сущ=>сть и важ=>сть с?>ра даже в ?артий=ых рядах т>гда >тчетлив> ?>=и<али =е<=>гие: с> всею >чевид=>стью >=а выяс=илась т>льк> ?>сле декабря 1905 г. Бес?артий=ые же ра­ 1 Еще рая =я?><и=?ю, чт> я касаюсь и л > р и е й рев>лю ци>==>г> движ е=ия. ист>рии ??ртии лиш ь в сзязи с o6itte’i
б>чие ?р>ст> =ед>у<евали, > че< с?>рят <ежду с>б>ю т>варищи и=теллиге=ты, и, в >тчая=ии >т >тсутствия еди=>г> ?артий=>г> рук>в>дства, г>т>вы были ?>йти за ке< ?>?ал>. А чел>век, г>т>вый вести — или ?р>вести — раб>чих, уже был =алиц>. Эт> был ?етербургский =аслед=ик Зубат>ва — Г а ? > =. Мы уже г>в>рили, чт> <>ск>вскую =еудачу Зубат>ва ег> =ачальств> скл>==> был> расс<атривать как ?риз=ак лич=>й ег>, Зубат>ва, =еу<ел>сти или =ед>бр>с>вест=>сти, а >т=юдь =е как д>казательств> =ес>ст>ятель=>сти са<>й идеи зубат>вщи=ы. Идея, =а>б>р>т, ?р>д>лжала быть ?>?уляр=>й, искали т>льк> =аиб>­ лее ?>дх>дящег> ис?>л=ителя. В 1903 г. ?етербургск>й >хра=ке ?>казал>сь, чт> так>г> ис?>л=ителя >=а =ашла в лице <>л>д>г>, т>льк> чт> к>=чившег> т>гда дух>в=ую акаде<ию свяще==ика Ге>ргия Га?>=а. Чел>век жив>й, с де<аг>гически<и =акл>==>­ стя<и, к>т>рые ег> в?>следствии и ?>губили, Га?>= >казался ?рик>с=>ве==ы< к как><у-т> ?>литическ><у делу и таки< ?уте< ?>?ал в ла?ы Зубат>ва и ег> ?><>щ=ик>в. Ег> «выручили» и дали е<у ?>=ять, чт> =а службе ?>лиции >= г>разд> легче =айдет уд>влетв>ре=ие св>и< и=сти=кта<- и скл>==>стя<, че< =а службе рев>люции. Га?>= в?>следствии уверял, будт> >= с са­ <>г> =ачала =адувал ?>лицию, => эт> был> уже д>лг> с?устя ?>сле т>г>, как ист>рия в>звела ег> в зва=ие рев>люци>=ера, =езависи<> >т т>г>, х>тел >= эт>г> или =е х>тел. >эт><у д>ве­ рять >с>бе==> ег> сл>ва< =е ?рих>дится. В> всяк>< случае, д>верие< ?>лиции >= ?>льз>вался >че=ь д>лг>. Нуж=> сказать, чт> д>верия эт>г> >= в?>л=е заслуживал. В деле «>брабатыва=ия» ?р>летариата =а ?>льзу цариз<у Га?>= =ес><=е==> ?редставлял следующую, высшую, сту?е=ь ?> срав­ =е=ию с Зубат>вы<. «Мет>д» ?>след=ег> ?редставлял т> глав=>е =еуд>бств>, чт> участие в> все< ?>лиции слишк>< груб> и яв=> высту?ал> =аружу. Эт> еще <>гл> г>диться с б>лее >тсталы<и <>ск>вски<и раб>чи<и, => эт> =е >бещал> =икак>г> ус?еха ?еред б>лее развиты< ?етербургски< ?р>летариат><. Га?>= эт> ?ре­ в>сх>д=> ?>=ял. «К>=еч=>,—?исал >= в за?иске, ?>да==>й и< директ>ру де?арта<е=та ?>лиции Л>?ухи=у >се=ью 1903 г.,— ?ри т>й ?>ста=>вке дела, какая и<ела <ест> в Одессе (> Ми=ске =ечег> и г>в>рить), где рук>в>дителе< русских раб>чих являлся еврей, и в М>скве, где рук>в>дителе< являлась—и ?рит>< =е >с>бе==> у<ел>—?>лиция и где ?>т><у дел> ?ри=ял> ад<и=и­ стратив=>-?>лицейский, и ?рит>< ?>каз=>й, шу<=ый характер, к>=еч=> т>льк> ?>верх=>ст=ый или слишк>< увлекающийся че­ л>век <>г =е глядеть с =ед>у<е==ы<и в>?р>са<и =а св>е>браз­ =>е раб>чее движе=ие, ?>д=ят>е и вед><>е ?равительстве==>й (?>литическ>й) властью... Нельзя забывать, чт> в >бществе еще д> сих ?>р существует >блак> ?редубежде=ий ?р>тив ?>лиции; еще д> сих ?>р >=> =ах>дится ?>д ги?=>з>< ист>рических и с>циаль=ых усл>вий и с>бытий и ?>т><у =ередк> >т=>сится враждеб=>, ’ с >?асе=ие<, к> всяк><у д>бр><у =ачи=а=ию ?ра­ вительстве==>й ?>лицейск>й власти,—к> все<у, чт> >т =ее исх>­ дит. >эт><у и ?ри ?р>веде=ии в жиз=ь св>их идей ?>лиция для ?>льзы са<>г> дела, ?ри=яв =а себя р>ль даже рев=ив>г> =аблюдателя и стр>г>г> к>=тр>лера, д>лж=а как бы >т>йти в
ст>р>=у и, усту?ив <ест> >бществе==>й са<>деятель=>сти, ?ри эт>< с?равляться с ?рактически< >существле=ие< т>й или и=>й идеи, к>=еч=> ?>>щряя так или и=аче разу<=ую и благ>жела­ тель=ую са<>деятель=>сть >бщества». Таки< >браз>< зубат>вщи=а в етербурге д>лж=а была быть за<аскир>ва=а в «са<>деятель=>сть» раб>чих, а в> главе дела д>лже= был стать чел>век, =е =>сящий ?>лицейск>г> <у=дира, в>>бще ф>р<аль=> =иче< =е связа==ый с ?>лицией, <ал> т>г>— „?ри случае <>гущий ф>р<аль=> >т =ее >тречься. Я ?>лицейский? Да вы с у<а -с>шли! А в т> же вре<я цели, к>т>рые ?ресле'д>вал Га?>=, были =а 1 0 0 о /о те<и же целя<и Зубат>ва—>б эт>< =е>?р>вержи<> свидетельствует та же, сейчас цитир>ва==ая за­ ?иска Га?>=а, где ?>след=ий ?исал: «Сущ=>сть >с=>в=>й идеи заключается в стре<ле=ии свить среди фабрич=>-зав>дск>г> люда г=езда, где бы усью, =аст>ящи< русски< дух>< ?ахл>, >т- ' куда бы в ы л е т а л и з д > р > в ы е и с а < > > т в е р ж е = = ы е ? т е = ц ы =а р а з у < = у ю з а щ и т у с в > е г > ц а р я , св>ей р>­ ди=ы и =а действитель=ую ?><>щь св>и< братья<—раб>чи<». Если ?рибавить к эт><у, чт> га?>=>вские >рга=изации ?>лу­ чали щедрую 'субсидию из >хра=ки, чег> =е счел в>з<>ж=ы< скрыть даже са< Га?>= в св>их за?исках, уверяя лишь, чт> >= брал эту субсидию для >тв>да глаз; чт> Га?>=а >хра=щики ?>ст>я==> видали в св>их учрежде=иях как св>ег> чел>века,— т> >т=>ситель=> т>г>, кт> был Га?>= в =ачале св>ей карьеры, ии у >д=>г> разу<=>г> чел>века =е <>жет >статься те=и с><=е=ия. Эт> был Зубат>в, т>льк> б>лее ус>верше=ств>ва==>г> ти?а,— б>лее жив>й, ?>движ=>й, =есрав=е==> б>лее с?>с>б=ый к р>ли в>ждя <асс, че< ег> ?редшестве==ик и учитель. Эта жив>сть и де<аг>гические =акл>==>сти д>лж=ы были в извест=ый <><е=т сделать Га?>=а ?редателе< ?>лицейск>г> дела, как в извест=ый <><е=т, <ы ?><=и<, стал таки< ?редателе< и Азеф; => эт> =е <ешает т><у, чт> ?> св>ей «>с=>в=>й раб>те» и т>т и друг>й ’ были >хра=щика<и. Нес<>тря =а ?р>тив>действие заведывавшег> т>гда фабри­ ка<и и зав>да<и <и=истерства фи=а=с>в, леве =е т>льк> раз­ решил >ткрыть в етербурге ?>д>б=>е <>ск>вск><у «Обществ> взаи<=>г> вс?><>ществ>ва=ия раб>чих в <еха=ическ>< ?р>из­ в>дстве», с устав>< еще б>лее «либераль=ы<», => ?>шел и =а >ткрытие >бщества с еще б>лее шир>ки<и задача<и, ?>д =а­ зва=ие< «С>бра=ия русских фабрич=>-зав>дских раб>чих». Эг> «С>бра=ие», ?>лучившее <ежду ?р>чи< ?рав> «учреждать раз­ =>г> р>да ?р>светитель=ые ?ред?риятия, как т>: библи>теки и читаль=и, =ар>д=ые чте=ия, беседы и лейции ?> >бще>браз>ва­ тель=ы< ?ред<ета<, >браз>вывать различ=ые благ>тв>ритель=ые и к><<ерческие ?ред?риятия» и т. д., был> ф>р<е==ы< «желты<» раб>чи< с>юз><. Чт>бы ?равительств> ?>шл> =а так>й риск>­ ва==ый >?ыт, =уж=> был>, чт>бы >=> >че=ь верил> в с?>с>б­ =>сть «св>их» людей б>р>ться с легк> <>гшей, казал>сь ,бы, ?р>=ик=уть в такую >рга=изацию рев>люци>==>й ?р>?ага=д>й. Нес><=е==>, чт> тут был даже =е >ди= Га?>=, а целая шайка ?р>в>кат>р>в, к>т>рые ?>т>< т>же к>=еч=> =е?р>чь были из>б-
разить 'себя л>вки<и рев>люци>=ера<и, у<евши<и дурачить власть. На са<>< деле эту ?>след=юю >дурачил стихий=ый р>ст ?р>летарск>й рев>люции в >ссии. Устав «С>бра=ия русских раб>чих» был утвержде= в фев­ рале 1904 г., а к>л>ссаль=ый раз<ах ег> ?рих>дится =а >се=ь эт>г> г>да, к>гда >ди= за други< стали >ткрываться ег> «>тделы» в различ=ых рай>=ах етербурга. Че< ?ривлекал> >=> в св>ю среду раб>чих? Тут =ад> ?режде всег> и<еть в виду, чт> ?>л>же=ие ?итер­ ск>г> зав>дск>г> ?р>летариата к эт><у вре<е=и сделал>сь ?>исти=е >тчая==ы<. Зараб>т>к <еталлист>в д а ж е = > < и = а л ь = > у?ал с 1903 ?> 1904 г. весь<а за<ет=>—с 253 р. =а 237 р. в г>д. Между те< це=ы =а все ?ред<еты из-за в>й=ы силь=> ?>д=ялись: «уд ржа=>г> хлеба в >ктябре 1903 г. в М>скве ст>ил 75 к>?., а в >ктябре 1904 г.—78 к>?.; фу=т <яса (третий с>рт) в >ктябре 1903 г. ст>ил 5 к>?., а в >ктябре 1904 г.—8 к>?., 50 сельдей в >ктябре 1903 г. ст>или 1 р. 63 к., а ь >ктябре 1904 г.—2 р. 35 к. и т. д.»1. е а л ь = а я з а р а б > т = а я ?лата ? > = и з и л а с ь таки< >браз>< за г>д =е < е = ь ш е ч е < =а 20—25>/>. Н> и за такую ?>=иже==ую ?лату д>стать раб>ту в> вре<я кризиса был> =е легк>. Га?>= в св>их за?исках рисует такие сце=ы—в эт>< ка ег> за?иски <>ж=> ?>л>житься, иб> лгать е<у тут =е был> =икак>г> рез>=а, в т> же вре<я, живя среди раб>чих, их жиз=ь и быт >= д>лже= был з=ать х>р>ш>: «Я част> =аблюдал эти т>л?ы бед=> >детых и ист>ще==ых <уж­ чи= и же=щи=, идущих с зав>д>в. Ужас=>е зрелище. Серые лица кажутся <ертвы<и, и т>льк> глаза, в к>т>рых г>рит >г>=ь >тчая==>г> в>з<уще=ия, >живляют их... Нечег> удивляться, чт> так>й раб>чий, в>звращаясь д><>й и видя ужас=ую =ужду св>ей д><аш=ей >бста=>вки, идет в трактир и старается заглушить ви=>< с>з=а=ие безвых>д=>сти св>ег> ?>л>же=ия. >сле ?ят=ад­ цати или двадцати лет так>й жиз=и, а и=>гда и ра=ьше, <ужчи=ы и же=щи=ы теряют св>ю раб>т>с?>с>б=>сть и лишаются <еста. М>ж=> видеть т>л?ы таких безраб>т=ых ра==и< утр>< у зав>д­ ских в>р>т. Та< >=и ст>ят и ждут, ?>ка =е выйдет <астер и =е =ай<ет =ек>т>рых из =их, если есть св>б>д=ые <еста. л>х> >детые и г>л>д=ые, ст>ящие =а ужас=>< <>р>зе, >=и ?редстав­ ляют с>б>й зрелище, >т к>т>р>г> <>ж=> т>льк> с>др>гаться,— эта карти=а свидетельствует > =ес>верше=ствах =ашей с>циаль=>й систе<ы. Н> и здесь ?>дку? играет >твратитель=ую р>ль: =а­ =и<ают т>льк>' тех раб>чих, к>т>рые в с>ст>я=ии дать взятку ?>лицейски< или ст>р>жа<, являющи<ся с>>бщ=ика<и <астер>в... Част> к> <=е >бращались раб>чие с> сл>ва<и: «Я раб>тал двад­ цать лет =а >д=>< <есте, и те?ерь <=е >тказали. У <е=я =ет д><а в дерев=е, и я з=аю, я чувствую, чт> и я и <>я се<ья ?>гибли...» >л=>е >тсутствие ?рав—как лич=ых, так и >бществе==ых— еще силь=ее увеличивает >жест>че=ие раб>чих. Каждый ?ред­ ставитель владельца, >т директ>ра д> ?>след=ег> <астера, <>жет ув>лить раб>чег>. Каждый, ст>ящий =а б>лее выс>к>й сту?е=и, 1 «1905». И ст>ри я рев>лю ц и>==>г> дви ж е= и я в >тдель=ы х Н. Ва=ага, «9 я=варя», стр. 27. >черках, т. II, ст.
и<еет ?рав> =е>гра=иче==>г> уг=ете=ия св>их ?>дчи=е==ых. Эти< беззак>=ие< и <рж=> >бъяс=ить силь=>е развитие хули­ га=ства в русских г>р>дах». Иди речь т > л ь к > > зараб>т=>й ?лате,движе=ие еще <>ж=> был> бы удержать =а чист> эк>=><ическ>й к>лее—и, стал> быть, ?>д влия=ие< Га?>=а и ?>лиции;=> в>т эт> са<>е ? > л = > е > т с у т с т в и е ? р а в , > к>т>р>< г>в>рит Га?>=, >=>-т> и д>лж=> был> =еизбеж=> ?еревести движе=ие =а ?>литические рельсы, =ес<>тря иа все ухищре=ия ?>лицейских рук>в>дителей. Тредю=и>=из<—чист> эк>=><ическ>е раб>чее движе=ие—>бязатель=а требует, как св>ей ?>литическ>й >б>л>чки, де<>кратии, чт> и и<ел> <ест> в А=глии и чег> и след>в =е был> в >ссии 1904 г. Отт>г> =икакие тред-ю=и>=истские ухищре=ия Га?>=а =е ?><>­ гали. О= всячески стре<ился >тг>р>дить раб>чих >т ?>литики, стараясь <ежду ?р>чи< для эт>й цели сделать их д><>владель­ ца<и (излюбле==ый ?рие< а=глийск>й буржуазии). В эт><, как жалуется Га?>=, >= ?>=и<а=ия и ?>ддержки =ачальства =е встре­ тил. Лучше удавал>сь друг>е—?ри>бще=ие раб>чих к искусству. Жиз=ь раб>чег>, даже в итере, была =е>бычай=> сера и уб>га. Для са<>г> раб>чег> развлече=ие< были трактир и ?>ртер=ая, се<ья же ег> лише=а была как>г> бы т> =и был> развлече=ия. К>гда «С>бра=ие» =ачал> устраивать для св>их чле=>в >бщед>­ сту?=ые к>=церты, эт> был> =аст>ящи< >ткр>ве=ие<. К>=церт=ые залы бывали ?ере?>л=е=ы д> т>г>, чт> ?>лиция и=>гда с>вер­ ше==> серьез=> =ачи=ала трев>житься: =е ?р>валил>сь бы. «В>т как у =ас, с>все< как у арист>крат>в!»—с г>рд>стью т>лк>вали <ежду с>б>ю же=ы раб>чих, расх>дясь ?> д><а< ?>сле к>=церта. Жалкие кр>хи, ?адавшие с> ст>ла буржуазии, казались =еслы­ ха==ы< лак><ств>< для этих =есчаст=ых людей. Н> все эт> =е <>гл> ск>льк>-=ибудь =ад>лг> скрыть >т глаз раб>чих их все в>зрастающую =ищету и =иск>льк> =е у<е=ь­ шающееся бес?равие. «Обществ>» и «С>бра=ие» из средства >б­ щаться и с>>бща развлекаться быстр> стали ?ревращаться в =ечт> =еиз<ери<> б>лее серьез=>е—в >рудие защиты раб>чих и=терес>в >т =атиска ка?итала. В итере ?>вт>рялась <>ск>в­ ская ист>рия. Н> =а эт>т раз дел> был> с са<>г> =ачала серьез=>е. М>­ ск>вская агитация зубат>вцев ?адала =а с>верше==> =езатр>=у­ тые рев>люци>==>й агитацией сл>и раб>чих. Класс>в>е с>з=а=ие в =их ?р>буждал>сь, к>гда >=и уже стали зубат>вца<и. В>круг Га?с=а стали гру??ир>ваться б ы в ш и е ч л е = ы р е в > л ю ц и > = ­ = ы х > р г а = и з а ц и й . Эт> были к>=еч=> <е=ее с>з=атель=ые ?артий=ые раб>чие, б>льшею частью из край=ег> ?рав>г> крыла, <ечтавшие > легаль=>< раб>че< движе=ии, =а <а=ер старых «эк>=><ист>в», => еще б>лее аля?>ват>. Н> были тут и бывшие б>льшевики, =е су<евшие раз>браться в «скл>ке» и =аив=> ду<ав­ шие, чт> де<аг>г Га?>= «шире с>циал-де<>крат>в». Как-=икак, эт> были люди, затр>=утые ?>литик>й, к>т>рых и Га?>= д>лже= был ?>дку?ать ?>литически<и >беща=ия<и. Уже в <арте 1904 г. >= читал св>е<у «штабу» ?р>ект ?етиции, к>т>рую раб>чие д>лж=ы были ?редставить царю. С са<>г> =ачала дел> был> сл>ж=ее <>ск>вск>г>. Сл>ж=ее была и вся >бста=>вка,
За два г>да, к>т>рые ?р>шли E <>ск>вск>й ист> >т?, люция страш=> ушла в?еред. Т>гда д>стат>ч=> был> ?ред?ри=и­ <ателя< >братиться к =ачальству, и Зубат>в слетел, а связа==>е с ег> и<е=е< движе=ие сразу с=икл>. ред?ри=и<атели зашеве­ лились и те?ерь. В середи=е =>ября был> с>бра=ие ?етербург­ ских фабрика=т>в и зав>дчик>в, к>т>рые т>лк>вали > т><, чт> =е>бх>ди<> «?>л>жить к>=ец», «?ри=ять <еры» и т. ?. Н> =а эт>т раз <ер =икаких =е ?>след>вал>: ?равительств> =е чувств>вал> в себе силы б>р>ться сразу =а трех в=утре==их фр>=тах: и с ра­ б>чи<и, и > рев>люци>=ера<и, и с либерала<и. И, считая ?равиль=> са<ы< >?ас=ы< враг>< рев>люци>=ер>в, >=> делал> ?>блажки либерала< и тер?ел> раб>чие >рга=изации, лишь бы все ег> -враги =е с>еди=ились. риче< с>еди=е=ия раб>чих с ли­ берала<и >=> =е б>ял>сь,—>?ять-та1<и ?равиль=>-. О=> т>льк> =е* с>>бразил>, чт> либераль=ая б>лт>в=я <>жет быть ис?>ль­ з>ва=а рев>люци>=ера<и для =аиб>лее без>бид=>й и =еви==>й с виду ?р>?ага=ды среди раб>чих. 'А <ежду те< так й случи­ л>сь: =а1 раб>чих с>бра=иях, в т>< числе и га?>=>вских, =е таких к>=еч=> шир>ких, как к>=церт=ые, читались статьи >св>б>жде=ческих газет, резк> критик>вавших са<>державие. Эт> =е была еще рев>люци>==ая агитация, => для серых раб>чих, ке затр>=утых с>циал-де<>кратическ>й ?р>?ага=д>й, статьи >ткры­ вали с>верше==> =>вую ст>р>=у дела. Эти серые раб>чие =а­ чи=али видеть, чт> <ир ?ритес=ителей и уг=етателей =е к>=­ чается х>зяи=><, ег> ?риказчик>< и г>р>д>вы<, чт> =а ст>р>=е уг=ете=ия вся власть, кр><е <>жет быть царя. Ник>лая даже лев>-либераль=ые газеты тр>гать в те д=и еще =е решались, и у раб>чих как раз =а эт>т счет <>гли с>хра=иться иллюзии. Так 'с>здалась благ>?рият=ая ?>чва для >существле=ия <ысли, дав=> бр>дившей в г>л>ве Га?>=а: ?>вести раб>чих ?ря<> к царю, =е затруд=яя себя разг>в>ра<и =е т>льк> с г>р>д>вы<и и ?ристава<и, => и с град>=ачаль=ик>< и с <и=истр><. И<ел ли ?ри эт>< са< Га?>= в виду р е в > л ю ц и > = = у ю <а=ифеста­ цию? Од=> <але=ьк>е >бст>ятельств> с>верше==> устра=яет ?>­ д>б=>е ?ред?>л>же=ие: ?ерв>=ачаль=> «Га?>= и<ел в виду устр>ить св>ю <а=ифестацию 19 ф е в р а л я . Н> <ы з=ае<, чт> ?р>исх>дил> в М>скве 19 февраля 1902 г. (с< стр. 267). Де=ь, к>гда раб>чие д>лж=ы были вс?><и=ать «благ>дея=ие» >д=>г> из « ><а=>вых», был <ал>уд>б=ы< д=е< для =ачала рев>люции. Если с>циал-де<>краты действитель=> и<ели в виду ?ри=ять участие и в так>й <а=ифестации, как г>в>рили и ?исали в за­ рубеж=>й ?ечати в те д=и, >=и или забывали <>ск>вскую ист>рию или =адеялись ?>вер=уть дел> ?>-св>е<у, =ес<>тря =а Га?>=а. Н> чт> ?>след=ий в эт> вре<я еще =е был рев>люци>­ =ер><, едва ли <>ж=> с><=еваться. Чт> т>лк=ул> ег> влев> дальше, че< >= к>гда-либ> са< в>>бражал? В >с=>ве, без с><­ =е=ия, т>, чт> раб>чее движе=ие, са<> ?>дталкивае<>е =ачи­ =авшеюся безраб>тицей и дав=> уже чувств>вавшейся =ужд>ю, ста=>вил>сь все левее, а ближайши< >браз>< вер>ят=> и тру­ с>сть, т>льк> чт> >б=аруже==ая ?равительств>< Ник>лая ?еред зе<ца<и. леве =е х>тел с =и<и и разг>варивать, =е д>?ускал даже их разг>в>р>в <ежду с>б>ю. А те?ерь =е т>льк> тер?ел»
=елегаль=ый зе<ский съезд, => и считались с ег> ?>ста=>вле­ =ия<и, с>зывали ?> их ?>в>ду с>веща=ия, тер?ели газеты, г>­ в>рившие таки< дерзки< язык><, каки< ра=ьше либерал =е ?>с<ел бы и ду<ать. С зе<ца<и разг>варивают, а ?>че<у; с =а<и =е будут? Такие <ысли д>лж=ы были ?ритти в б>йкую, живую и—=е забуде< эт>г>—весь<а =акл>==ую к де<аг>гии г>л>ву Га?>=а. ' Эт>т ?>в>р>т в =астр>е=ии Га?>=а и >т<етился из<е=е=ие< д=я <а=ифестации: с декабря, ?ри<ер=>, к>гда ег> «С>бра=ие» стал> >с>бе==> бур=> расти (к эт><у вре<е=и в =е< был> =е <е=ее 7—8 тыс. чле=>в,—цифра, >гр><=ая для вре<е=и, к>гда чле=ы с>циал-де<>кратических >рга=изации считались с>т=я<и), >= ср>к>< для =ее =ачи=ает ставить =е 19 февраля, а ? а д е = и е  > р т - А р т у р а.В<ест> д=я т>ржества са<>державия выбирается де=ь ег> у=иже=ия. Из выраже=ия вер=>?>дда==ических чувств де<>=страция ?ревращается в сур>в>е =а?><и=а=ие вер=ы<и ?>дда==ы<и царю > ег> >бяза==>стях. Как всегда бывает в =аст>ящей ист>рии, а =е в р><а=е, устр>ить все так, как х>тел>сь Га?>=у, =е удал>сь. К т><у вре<е=и, к>гда ?ал Артур и =асту?ил выбра==ый Га?>=>< для <а=ифестации <><е=т, движе=ие шл> таки<и бур=ы<и в>л=а<и, чт> >ставал>сь т>льк> ?лыть ?> тече=ию. >в>д к =ачалу дви­ же=ия был с>все< так>й же, как и в <ир=>е вре<я, ?ри ?реж=их ст>лк=>ве=иях зубат>вских >рга=изаций с х>зяева<и и ад<и=и­ страцией. Зав>дск>е =ачальств>, уже с =>ября г>т>вившееся ?ерейти в =асту?ле=ие, в к>=це декабря решил>сь =а=ести удар. На утил>вск>< зав>де были ув>ле=ы вследствие ст>лк=>ве=ия с <астер>< тр>е раб>чих—чле=ы «С>бра=ия». Нес<>тря =а все хл>?>ты Га?>=а и ?еред эти< <астер>< и ?еред директ>р>< зав>да, зав>дская ад<и=истрация, решившаяся «дать ур>к» «за­ з=авши<ся» раб>чи<, ст>яла =а св>е<. аб>чая <асса =ачала глух> в>л=>ваться. Га?>=у =ичег> =е >ставал>сь, как или ?ри­ <ириться с> св>и< ?>раже=ие< и >?>з>рить себя в глазах всег> «С>бра=ия» или итти =а?р>л><. Если бы >= =е ?>шел, движе=ие ?р>ст> >тт>лк=ул> бы ег> в ст>р>=у и =ашл> бы себе других в>ждей. утил>вский случай ?ере?>л=ил чашу тер?е=ия ?итерск>г> ?р>летариата. утил>вцы забаст>вали, за =и<и =ачали >ста=авливаться >д=> за други< кру?=ые <еталлургические ?ред?риятия етербурга. Це=тра<и ДЕиже=ия стали >тделы га?>=>вск>г> «С>бра=ия», >?ять-таки ?>чти ?>=ев>ле: других це=тр>в у раб>чих =е был>. В>т Как с?исывает >д=> из раб>чих с>бра=ий >чевидец, >че=ь ?равый с>циал-де<>крат, в те д=и =е рев>люци>==> =астр>е==ый, св>­ б>д=ый ?>эт><у >т ?>д>зре=ий, чт> >= >крашивал с>бытия слишк>< крас=ы< цвет><: «В с>бра=ии царил все вре<я как>й-т> <истический, религи>з=ый экстаз; в страш=>й тес=>те и жаре часа<и ст>яли друг в>зле друга тысячи =ар>да и жад=> л>вили безыскусстве==ые, ?>разитель=> силь=ые, ?р>стые и страст=ые речи из<уче==ых св>их >рат>р>в-раб>чих. С>держа=ие речей все вре<я был> бед=>е; =а все лады ?>вт>рялись фразы: «<ы =е <>же< уже б>льше тер?еть», «=аше<у тер?е=ию уже ?ришел к>=ец», «страда=ия =аши ?ревз>шли уже всякую <еру», «лучше
с<ерть, че< ?>д>б=ая жиз=ь»', «=ельзя драть с чел>века три шкуры» и т. д. Н> все >=и ?р>из=>сились с так>й удивитель=>й тр>гатель=>й искре==>стью, =аст>льк> вых>дили из са<ых глу­ би= из<уче==>й чел>веческ>й души, чт> та же фраза, ?р>из=е­ се==ая в с>тый раз, вызывала слезы =а глазах, заставляла глуб>к> ее чувств>вать и вливала твердую увере==>сть, чт> действитель=> =уж=> =а чт>-=ибудь решиться, чт>бы дать вых>д эт><у ?ереливавше<у через край раб>че<у г>рю...» В к>=це к>=ц>в в эт>< =еудержи<> рвавше<ся к лучшей жиз=и ?р>летарск>< =астр>е=ии >т Га?>=а с ег> ?реж=и<и ?р>­ ?>ведя<и >стал>сь >д=>—вера, чт> счастья <>ж=> д>биться =е?>средстве==> >т Ник>лая II. Чт> эт>т ?>след=ий, если бы даже и х>тел, =е <>г бы дать таких вещей, как 8-час>в>й раб>чий де=ь и «=>р<аль=ая зараб>т=ая ?лата», > к>т>рых г>в>рила ?е­ тиция,—=е ?>=и<али =е т>льк> раб>чие, =е ?>=и<ал и са< их в>ждь. Га?>= был искре==е убежде=, чт> 8-час>в>й де=ь—эт> =аи<е=ьшее, чег> <>гут >жидать раб>чие' в случае ус?еха св>ей <а=ифестации. Ег> «?р>гра<<а-<и=и<у<» с>ст>яла из трех ?у=к­ т>в: все>бщей а<=истии «?>литически<», с>зыва «все=ар>д=>г> зе<ск>г> с>б>ра», к>т>рый бы с>ставил к>=ституцию, и в>т эт>г> са<>г> 8-час>в>г> д=я. И е<у в г>л>ву =е ?рих>дил>, чт> эт>т 8-час>в>й де=ь, к>т>рый >= у?><и=ал <ежду ?р>чи<, как =ечт> <елк>е и са<> с>б>ю разу<еющееся, =е <>гла бы вырвать даже ?>лу?>бед>и>с=ая рев>люция, как эт> ?>казал =>ябрь 1905 г. Эту св>ю «?р>гра<<у-<и=и<у<» Га?>= излагал в част=ых разг>в>рах. В ?етиции был> =а?иса=> г>разд> б>льше,—тут были и «<еры ?р>тив =евежества и бес?равия русск>г> =ар>да», и «<еры ?р>тив =ищеты =ар>да», и «<еры ?р>тив г=ета ка?итала =ад труд><», и треб>ва=ие учредитель=>г> с>бра=ия, выбра==>г> все>бщей, тай=>й и рав=>й ?>дачей г>л>с>в. Откуда взялась эта ?етиция? Мы >че=ь >шиблись бы, если бы с>чли ее ?р>изведе=ие< к>ллектив=>г> раб>чег> тв>рчества, а те< б>лее ?р>изведе=ие< лич=> са<>г> Га?>=а. >след=ий, ?> >бщи< >тзыва<, был чел>век =аст>льк> ?>литически =еве­ жестве==ый, чт> >= ?р>ст> =е су<ел бы ск>льк>-=ибудь стр>й=> и ?>след>ватель=> изл>жить какую бы т> =и был> ?>литическую ?р>гра<<у. аб>чие же, даже ст>явшие в> главе движе=ия, «штаб=ые», в?ервые услыхали изл>же=ие >с=>в=ых <ыслей ?е­ тиции >т Га?>=а, ?> их с>бстве==><у ?риз=а=ию. Откуда же ?ришли эти <ысли? Тут ?рих>дится ?ри?><=ить и<евшиеся =ес><=е==> у Га?>яа связи =е т>льк> с ?етербургск>й >хра=к>й, => и с «>св>б>жде=ческ>й» и=теллиге=цией. Оди= из «штаб=ых» раб>чих рассказы­ вает в св>их в>с?><и=а=иях, чт> в =ачале =>ября 1904 г. у Га?>=а и ег> «штаба» был> свида=ие с «и=теллиге=та<и», ?риче< ?> и<е=а< =азываются р>к>?>вич, Куск>ва и Б>гучарский. Эт> был «це=тр» т>гдаш=ег> «С>юза >св>б>жде=ия». «И=теллиге=ты» будт> бы были ?>раже=ы =е>бык=>ве==>й ?>литическ>й <удр>­ стью Га?>=а и в> все< ?рис>еди=ялись к «ег>» ?р>екту ?етиции. Эт> был> разу<еется л>вк> разыгра==>й к><едией с целью ?>д­ су=уть раб>чи< люби<ые <ысли и<е==> этих са<ых и=теллиге=­ т>в. риглядевшись к ?етиции, Мы види<, чт> >=а >тчетлив>
=>сила в=екласс>вый—или Бескласс>вый—характер, в?>л=е в эт>< т>ч=> >тражая ?р>й>ведь Струве и «>св>б>жде=ие®». «>­ вели—г>в>рила ?етиция, >бращаясь к Ник>лаю,—=е<едле==>, сейчас же ?ризвать ?редставителей зе<ли русск>й > т в с е х класс>в, >т всех с>сл>вий. усть тут б у д ет и ка­ ? и т а л и с т , и р а б > ч и й , и д > к т > р , и у ч и т е л ь » . аб>чие едва ли так заб>тились > т><, чт>бы и ка?италисты были ?ред­ ставле=ы в учредитель=>< с>бра=ии (?рит>< с>бра=ии чист> кадетск>г> ти?а, с>зва==>< =е рев>люци>==ы< ?равительств>< ?> =изверже=ии царя, а с>зва==>< царе<)1. аб>чи< ?ри=адлежал =е т е к с т ?етиции: для =их важ=а и ?>=ят=а была т>льк> ее >с=>в=ая <ысль—у=ичт>же=ие ?р>из­ в>ла и бес?равия, г=ет к>т>рых раб>чие чувств>вали силь=ее, че< кт> бы т> =и был> друг>й. К>гда >=и высту?али с треб>ва­ =ия<и, >браще==ы<и к зав>дск>й ад<и=истрации, >=и треб>вали в сущ=>сти ф а б р и ч = > й к > = с т и т у ц и и ; => легче легк>г> был> ц>=ять, чт> фабрич=ая к>=ституция была =е<ысли<а в са<>­ держав=>< г>сударстве2. , Ошибка раб>чих заключалась в т><, чт> >=и =адеялись уг>­ в>рить Ник>лая д>бр><. Нет =икак>г> с><=е=ия, чт> 99 из 100 тверд> верили, чт> царь <>жет и< ?><>чь,—б>льше т>г>, 1 О с>вещ а=иях с «>св>б>жде=ия<и» г>в>рит и са< Га?>= в св>их заш -ска : =>я>ре 1934 г. с>ст>ялся б>льш >й с ъ е зд зе< ск и х деятелей, с>?р>в>ж давш ийся ?етицией ?рисяж =ы х ?>вере= = ы х > в>сста=>вле=ии зак>==>сти и св>б>ды. Я =е < >г =е видеть, чт> близ>к <>< е=т, к>гда св>б>да будет вы рва=а из р у к ?ритес=ителей, и в т> ж е вре< я страш => б>ялся, чт>бы, за >тсутствие< ?>ддержки с> ст>р>=ы =ар>д=ых <асс, б>рцы за св>б>ду =е ?>тер? ели ?>раж е=и я. Н а >д=>< из с> вещ а­ =ий с и=теллиге=т=ы < и ли берала< и я с?р>сил их, каки< >браз>< раб>чи е < >гут с>действ>вать б>рьбе. Те ?>с>вет>вали < =е, чт>бы и раб>чи е с> св>ей ст>р>=ы =ч?исали ?етицию ?равительству». О = ж е рассказы вает, чт> 7 я=варя, к>гда > я вер=улся д>< >й, «та< уж е =ах>дил>сь =еск>льк> литерат>р>в и >ди= а=глийский к>ррес?>=де=т. Я ?>?р>сил < >их др у зей с>ставить ?р>ект ?етиции к царю , в к > т> ­ рую в>ш ли бы все ?у=кты =аш ей ?р>гра< < ы . Ни >ди= из с>ставле==ы х ? р>ект>в =е уд>влетв>рил <е=я; => ?>зд=ее, рук>в>дясь эти< и ?р>екта< и, я са< с>ставил ?етицию, к>т>рая и была =а?ечата=а. Т акж е я реш ил, чт> =ар>д д>лж е= са< ?>­ дать эту ?етицию царю ». К р>< е хваст>вства Га?>=а >т=>ситель=> ег> як>бы авт> р ­ ства, >сталь=>е с>< =е=ий =е вы зы вает. 2 С<. треб>ва=ия раб>чи х Б алтий ск>г> зав>да, ?редъявле==ы е 7 я=варя (стар>г> стиля) 1SU5 г. «Для вы яс=е=ия =уж д забаст>вавш и х — с>вещ а=и е вы б>р=>й са<и<и раб>чи<и де?утации с ?редставителя< и ад< и=истрации Балтийск>г> зав>да.  ри с>веш а= ги раб>чие и< ею т рар=>е числ> г>л>с>в с ?редставителя< и зав>да... 3. Чле=ы д е ? у ­ тации д>лж =ы быть >бес?ече=ы в лич=>й =е?рик>с=>ве==>сти и в?>следствии >т=юдь =е ув>ле=ы >т раб>т. 4. О бщ ее ре ш е = и е д>лж=> считаться >бязатель=ы < и вы веш е=> ?> все< < астерски< зав>да за ?>д?ися<и ад< и=истрации и старш ег> и=с?ект>ра. 5. Н икт> =е д>лж е= ?>тер?еть >т з а б а с т > в к и ... 8. асце= ка =>вы х изделий ?>сле ис?ы та=ия д>лж=а уста=авливаться <астер>< ?> д>бр>в>ль=><у с>глаш е=ию с выб>р=ы<и раб>чи<и из < астерск>й и зате< д>лж =а считаться >бязатель=>й. Чт> касается стары х изделий, т> >=и д>лж =ы быть в=>вь ?ерес< >­ тре=ы =а т>< ж е >с=>ва=ии. 9. От<е=а >бы ска, дабы =е > сквер= и ть чел>веческ>г> д>ст>и=ства. 10. Д >лж =а быть учреж де=а ?ри Балтийск>< зав>де ?>ст>я==ая к>­ <иссия из вы б>р=ы х раб>чих, к>т>рая с>в< ест=> с ад< и=истрацией разбирает все | рете=зии >тдель=ы х раб>чих. У в>ль=е=ие раб>чег> =е <>ж ет с>ст>яться и=аче, как с ?>стак>( ле=ия эт>й к><иссии... 15. Д>лж =ы быть улучш е= ы са=итар=ы е усл>вия <астерских. 16. В >зврати ть ?рзЕО ?>сту?ле=ия =а зав>д всех лиц, ?>стра­ давш их >т с и ч к и три г>да Tovy =азад. 17. М астера, ?>д< астерья и в>>бщ е вся ад<и=истрация д>лж =ы >бязател ь= > >бращ аться с раб>чт< и как с людь<и, => =е как с еещ ью; и в [а з г > в > р е лиш =их сл>в =е у?>треблять, к ак эт> у =ас ?ри=ят;.». «В
чт> эт> е д и = с т в е = = а я и ? > с л е д = я я = а д е ж д а. Не <>жет быть с><=е=ия в эт>< ?>т><у, чт> с а < Г а ? > = в э т > в е р и л б > л ь ш е ч е < = а ? > л > в и = у . Обсуждая в>з<>ж=ые ?>следст­ вия Начи=авшег>ся высту?ле=ия, >= рис>вал себе дел> так: или царь <е=я ?ри<ет и уд>влетв>рит <>ю ?р>сьбу (т. е. и<е==> ег> «?р>гра<<у-<и=и<у<»),—т>гда я выйду =а ?л>щадь с белы< ?латк><, <ах=у и<, и =ач=ется =ар>д=ый ?разд=ик; а >ткажет царь,—я <ах=у крас=ы< ?латк><, и =ач=ется бу=т. Н> вт>р>е, ?> 'Сл>ва< ?ередающег> эт> ег> с>бесед=ика, казал>сь Га?>=у г>разд> <е=ее вер>ят=ы<, че< ?ерв>е. В?р>че< ?ередавали и друг>е. > эти< други< рассказа<, речи Га?>=а были г>разд> решитель=ее. «Устр>и< баррикады,—г>в>рил будт> бы >=,— разгр><и< >ружей=ые <агази=ы, раз>бье< тюрь<у, зай<е< теле­ ф>= и телеграф,—сл>в><, устр>и< рев>люцию. Эсеры >бещали б><бы, д е < > к р а т ы —д е = ь г и , и =аша в>зь<ет». «Осв>б>жде=цы» таки< >браз>< с=абжали Га?>=а =е т>льк> «в=екласс>вы<и» идея<и,—>=и >бещали с=абдить к>е-че< ?>суще­ стве==ее. Н> все эти <елкие расчеты т>=ули в! к>л>ссаль=><' ?>т>ке стихий=>г> движе=ия. >т>к =ес Га?>=а =еудержи<>. У движе=ия 9 я=варя, стр>г> г>в>ря, =е был> =и в>ждя, =и в>ж­ дей. И<е=рю ?>т><у и ?рих>дится 9 (а ?> =>в><у стилю—22) я=варя 1905 г. считать =ачал>< русск>й рев>люции, чт> дей­ ствующее лиц> тут был> >д=>—са<а =ар>д=ая <асса. И т>льк> ужас>< ?еред эт>й <асс>й, т>льк> к>=тррев>лю­ ци>==>й ?а=ик>й <>ж=> >бъяс=ить т>т бесс<ысле==ый жест, каки< >тветила =а >браще=ие раб>чих к царю царская ад<и=и­ страция. Ей был> бы выг>д=ее всег>, чт>бы раб>чие как <>ж=> ?>зже д>гадались > рев>люци>==>< з=аче=ии св>ег> высту?ле­ =ия. Ей был> бы выг>д=ее всег>, чт>бы раб>чие как <>ж=> д>льше верили, чт> царь все <>жет дать, даже и 8-час>в>й де=ь, а если =е дает, т>, ?> ег> =еизрече==>й <удр>сти, в и=те­ ресах са<их раб>чих. На>б>р>т, =ичег> =е <>гл> быть для =ее =евыг>д=ее, че< в=ушить раб>чи< убежде=ие, чт> треб>вать у?равы =а! х>зяев—з=ачит бу=т>вать ?р>тив царя. Н> ее ?а=ика была так велика, >=а =аст>льк> ?>теряла г>л>ву, чт> эти ?р>стые и яс=ые вещи >казались с>верше==> в=е ее с>з=а=ия,—и =еск>ль­ ки<и зал?а<и >=а в =еск>льк> <и=ут разъяс=ила раб>чи< т>, чт> тщет=> уже =е<ал> -лет старались раст>лк>вать <ассе рев>­ люци>==ые ?артии,—чт> ?уть к св>б>де раб>чег> класса лежит через тру? са<>державия Ч 1 Ч т> расстрел раб>чи х =е был «р>к>вы < = ед>разу< е= ие< », чт> ту г бы ла с>з=а­ тел ь= > ?>д стр>е= =ая л>вуш ка и за?ад=я, ?р>в>к ац и я в са< >< ?>дли==>< и са<>< ?>дл>< с<ысле сл>ва, эт> =е < >ж ет ?>длеж ать с><=е=ию . В >т чт> рассказывал т>гда ж е >ди= а=гли йски й к>ррес? >= де= т и бы вш ий ру сск и й ?р>ф есс>р, в т> же вре< я чел >век св>й в ?ри дв>р=ы х к р у га х и в?>л=е >сз>ивш и йся в >ссии, д>к­ т>р Д илл>=. «Я с?р>сил >д=>г> ? ри дв>р=>г>, ?>че< у сег>д=я без с>блю де=ия ф>р<аль=>стей убиваю т без> р у ж = ы х раб>чи х и студе=т>в. О = >твечал: « >т>< у, чт> гражда=ские зак>=ы >т<е=е=ы , и дей ствую т зак>=ы в>е==ы е. Вас уди вл яет, чт> эт>г> =икт> = е з=ает, и у д к в л еч и е ваш е естестве==>, => в >ссии <ы =е <>же< с<>треть =а вещ и, как с < >три те =а =их вы в А =глии .  р>ш л>й =>чью е г> величеств> решил >тстра= ить граж да=скую класть и в ручи ть ? а б > 'у > ?> (держ а=ии >б иестве== т< ?>^я?ка вели к>< у к?язю В лади< иру, к>т>ры й >че=ь =ачита= в ист>рии фра=иу^-
Еще д> рассвета р>к>в>г> д=я стали с>бираться раб>чие >к>л> >тдел>в. Считали, чт> с>брал>сь д> 200 тыс. чел>век, => са<и< участ=ика< и эт>г> был> =ед>стат>ч=>: «Мал> =ар>ду, <ал>»,— т>лк>вали в т>л?е. >след=ий раз слышались речи, ?ытавшиеся в сл>вах выразить =евырази<>е г>ре. В>т >д=а из =их, за?иса==ая очевидцем,, с> Есей ?ута=ицей <ыслей, старых и =>вых, ?р>сив­ шихся =аружу и =е =ах>дивших себе вы ход4: «Т>варищи, вы з=аете, за че< <ы иде<. Мы иде< к царю за ?равд>й. Нев<>г>ту н4м стал> жить. ><=ите ли вы Ми=и=а, к>т>рый >братился к =ар>ду, чт>бы с?асти усь? Н> >т к>г>? От ?>ляк>в1. Те?ерь мы д>лж=ы с?асти усь >т чи=>в=ик>в, ?>д г=ет>< к>т>рых мы страдае<. Из =ас выжи<ают ?>т и кр>вь. Ва< ли >?исывать =ашу жиз=ь раб>чую? Мы живе< в >д=>й к><=ате ?> десять се<ей, также и х>л>стые. Так ли я г>в>рю?»—«Вер=>, вер=>!»— раздал>сь с> всех ст>р>=. «И в>т, т>варищи, <ы иде< к царю. Если >= =аш царь, если >= любит =ар>д св>й, >= д>лже= =ас выслушать...» А в эт> вре<я все ?риг>т>вле=ия к расстрелу были уже сде­ ла=ы. В>йска были =а <естах,—=е =адеясь =а <ест=ые ?итерские, ?>двезли ?ех>ту из ск>ва. В и=теллиге=тских кругах >б эт>< з=али и в ужасе <етались >т Свят>?>лк-Мирск>г> (все еще =><и=аль=> <и=истра, х>тя ?>сле 12 декабря >= =е и<ел уже =икак>г> з=аче=ия) к Витте (т>же еще >тстав=><у и еще =е вер=увше<у себе ?реж=ег> влия=ия). Ни т>т, =и друг>й =е х>тели, да и =е <>гли ?><>чь. Все был> те?ерь :в руках в>е==ых властей, ск>й рев>лю ции и =е д>?устит =икаких безу< =ы х ?>слабле=ий. О = =е в?адет в те >ш ибки, в к>т>ры х были ?>ви==ы < =>гие ?риближ е==ы е Л ю д>вика XVI; >= =е >б=аруж ит слаб>сти . О = считает, чт> вер=ы< средств>< для излече=и я =ар>да >т к>=ституци>==ы х затей является ?>веш е=ие с>т=и =ед>в>ль=ы х в ?рисутствия их т>варищ ей, => д > сих ?>р ег> =е слуш али . С ег>д= я ег> вы с>честв> >бладает высшей в л а:тью и < >ж ет и с?р>б>вать св>й с?>с>б in anim a vili, ск>л ьк> душ е уг>д=>... В елик>< у к= язю В лади< иру ?редставляется =е>бы к=>ве==ы й случай >б=аружить св>и с?>с>б=>сти г>сударстве= = >г> чел>века и =а?>ле>=>вские каче­ ства, и >= =ичуть =е >? асается за р е зу л ьт ат . Ч т> бы =и случил>сь, >= будет укр>щ ать <ятеж =ы й дух т>л?ы , даж е если бы е< у ?риш л>сь для эт> г> ?>слать ?р>тив =аселе=ия все в>йска, к>т>ры < и >= рас?>лагает». усский авт>р, у к>т>р>г> <ы бере< эт>т т ек ст, ?рибавляет: «Чт> действитель=> ?равительств> зар а= ее =а< ере=> бы л> д>? устить ш ествие и рас?равиться с раб>чи<и, — >б эт>< сви детельствует р яд ф акт>в: ? рави тел ьств> з=ал> > ? ред? >л агавш е< ся ш ествчи из д>клад>в >хра=ки, из ?ись<а са< >г> Г а­ ?>=а, >б эт>< з=али град>= ачаль=ик Ф улл>=, т>варищ <и=истра в= у тр е= = и х дел, са< <и=истр С вяг>? >лк-М ирски й, В итте, М уравьев, — сл>в>< , з= али все за = е ­ ск>льк> д=ей д> ?>б>ищ а; ? равительств> =е ?ри=ял> =икаких < ер зар а= ее, даж е =е вывесил> в р азу < и тел ь= > г> >бъ явле=и я с ?реду?реж де=ие< > =ед>?усти< >сти шествия: ?равительств> =е ? ри б егл > =ак>=ец к св>е< у излю бле==>< у ? р е д у ? р е ­ дитель=><у средству — ареста< , те< б>лее, чт> >хра=ке все >рга=и зат>ры д в и ж е ­ =ия были х>р>ш > извест=ы . Н а>б>р>т, для >рга=и зац ии расстр ел а без>руж = >й т>л?ы 9 я= варя  етербург был разделе= =а д в е части, в каж д>й был св>й штаб. Обста=>вка ш таба была =а в>е==ую =>гу.  >ставле=ы были ?>х>д=ы е кр>вати. Офицеры и адъю та=ты сидели в ш и=елях, ?>-?>х>д=>< у, ?или и курили. Вре<я >т вре<е=и являлись с д>=есе=ие< , требуя «дис?>зиции» =а завтраш = и й де=ь и д>=>ся, где какие части действую т. Ч т> касается ?рава стрелять, т> >=> бы л> да=> >тдель=ы< >ф иц ера< ?> их ус<>тре=ию , — >б эт>< г>в>ри л и< к=. Васильчик>в, к><а=дир гвард ей ск>г> к>р?уса. Т >л?у =е р азр еш ал > с ь ? р>? ускать 9-г> ближе 50 ш аг>в, а 10-г> — 300 ш аг>в» (В И. Н е в с к и й, 9 я=варя. «Крас=ая ле­ т>?ись», ч. 1 ). 1 Так >бъяс=яли цгрски е учеб=ики С < ут=>е вре<я. С<. ч. 1 «С ж ат>г> >черка». ИЮ
а те, с> св>ей ст>р>=ы, в> чт> бы т> =и стал> х>тели «дать ур>к». И=теллиге=тская де?утация,—к к>т>р>й ?ри=адлежал <еж­ ду ?р>чи< и М. Г>рький,—д>стигла т>льк> т>г>, чт> =а друг>й де=ь ее арест>вали... как «вре<е==>е рев>люци>==>е ?рави­ тельств>». ервый к>рд>= в>йск и ?ервые выстрелы раб>чие встретили уже у г>р>дских застав. В >д=>й из свал>к Га?>= был сбит с =>г, и, вытаще==ый из т>л?ы св>и<и ?>кл>==ика<и, б>лее уже =е ?>являлся в эт>т де=ь =а сце=е х. Уже эт>г> ?ерв>г> с>?рик>­ с=>ве=ия с> слуга<и царски<и был> д>стат>ч=>, чт>бы =астр>е=ие <ассы =ачал> <е=яться. «Орат>ры-рев>люци>=еры,—г>в>рит Га­ ?>= в св>их за?исках, рассказав > ?ервых расстрелах у застав,— д> т>г> д=я =ежела==ый эле<е=т среди раб>чих, =ах>дили <ассу слушателей.—«Не ст>ит итти к Зи<=е<у дв>рцу,—г>в>рили >=и,— вы видите, чт> царь =е х>чет ?ри=ять =ашей ?етиции. Мы =и­ чег> =е д>бье<ся >т =ег> с ?усты<и рука<и. Мы д>лж=ы быть в>>руже=ы». В (>твет =а эт> с раз=ых к>=ц>в т>л?а кри­ чала: «Дайте =а< >ружие!» азбившись =а <алые гру??ы, т>л?а .двигалась ?> с>сед=и< улица<, >ста=авливая ?р>езжающих >фи­ цер>в и ?>лицейских, и >т=и<ала у =их >ружие». Н> в >бще< <асса еще с>хра=яла иллюзии. Б>льшей части <а=ифеста=т>в удал>сь-таки д>браться д> Дв>рц>в>й ?л>щади (те?ереш=яя ?л>щадь Урицк>г>). Зи<=ий дв>рец, ?уст>й, был >круже= густы<и <асса<и в>йск, даже с артиллерией, т>ч=> е<у угр>жала >сада. Т>л?е дали с>браться, как будт> =ар>ч=> ее за<а=ивали. Все уже =ачали ус?>каиваться, считая, чт> выстрелы =а заставах были =ед>разу<е=ие<, ?л>д>< глу?>сти >тдель=ых =ачаль=ик>в. Как вдруг =а ?л>щади заиграл р>ж>к, и ?>шла «?альба ?ачка<и». С>т=я<и валились убитые и ра=е=ые,—в чел>веческую гущу, <>ж=> был> бить ?>чти без ?р><аха. >сле ?ервых <и=ут ужаса разбежавшиеся раб>чие ?ришли в яр>сть, вы<ещая =а >тдель=ых, ?>?адавшихся и< ?>д-руку, в>е==ых и г>р>д>вых зл>действ> всей в>е==>-?>лицейск>й св>ры. Эт> вызывал> =>вую ?альбу и =>вые взрывы яр>сти т>л?ы. Оди= из и=>стра==ых к>ррес?>=де=т>в >?исывал такие сце=ы: «Озл>бле=ие и в>з<уще=ие <ассы д>стигли высшег> ?редела. Т>л?а за=яла букваль=> все с>сед=ие к Невск><у и Г>г>лев­ ск>й улицы, избивая бес?>щад=> всех в>е==ых, к>т>рые ?р>ез­ жали =а са=ях. Я видел, как т>л?а д> кр>ви избила двух жа=дар<­ ских >фицер>в и двух артиллерийских ?ра?>рщик>в. У >д=>г> >т=яли саблю и с>рвали э?>леты, друг><у удал>сь с?астись бег­ ств><. Т>л?а =а?ала =а >д=>г> ?ех>т=>г> >фицера, =а >д=>г> гвардейца и т>же >т=яла у =ег> саблю. >жил>й ге=ерал был ра=е= бутылк>й в л>б, а э?>леты были с =ег> с>рва=ы... >били >д=>г> <>рск>г> ка?ита=а. Все эт> ?р>исх>дил> вблизи >т в>йска, к>т>р>е =ичег> =е <>гл> ?>делать. На Невск><, =едалек> >т М>рск>й, т>л?а с>ставила б>льш>е =ар>д=>е с>бра=ие. Я слышал д-4 ?ла<е==ые речи. Од=а зака=чивалась крик><: «Д>л>й са<>1 Н еск>льч> д=ей >= скры втлс i в  е тер б у р ге, ?>т>< е< у удал >сь бежать за гра=ицу. В ер=улся >= у ж е :i> еле > ктяб рьск>й забаст>вки, в=>вь ?>сту?ил =а службу к ?равительству. Бы л из>бличе= св>и<и бы вш и< и т>варищ а< и и к азае= и<и как ?р>в>кат>р.
ts ыг&о. ' г Jewuj. iMjtu.UL C>c*~£ozce.x/b. *t_ fU&li?7ie^Cu.j nfbot с fc* <- %£” ' и. Zccyha/ц уEлаяи njioJku- tugoxguj^ yJU.t’- ^/EиEА у2нЯ*п*х*о/КЪ^СнЯе&лEну ЬигЯл K 2 n o w ^ H 4 r ^ i t rr y v ^ -} o u t -Ъ J Н а .9 ъ tccuu*, t< < £yiu i u j ^ c ^ f к о E л н е . О ^лE^/и ы лщ Л <A*oKA H j l . n t OFrit<*oCt%rFTt' tc&i&b K* JX tX jfcL ut Xomohbije- ^btX arw i*у ъ ц с Л /, 79 , C/h*> L* w * < /Lu jp e ■ odU o Jlu. ^tfu Mot m&^jcawm-x '-вEе, O v U y *J 4 C j& , * / С ь м , 7с . j} c t . H J g v ja r n * . J vy « « Л И ~ сй л. гИ&£ЛЧУ^г ^ е в ? о / v w g UtA р & к а + А и с а . Aw ч . m & i+ tn 'fa h c t& n v c . 1* f t f X i j y -fL»cmji*/t fLSbe<)/t nJLcvUteU'. .. ^ и - Ж ^ л (• U>C.'в***. ~и+г. J/La­ Ctbslu. /ICzVuVrvj *<C cUbt-, е~#<2мл<?-bffto A<e ><илл<г~ил. MsCcJZt ' &yie*dir£ciM*%S 'SlCtb. HjZju,~. 'гОА. ,_/&*. £>Ш ЛЯ~*и_ s/loan^ **1 А *Л Л J п ъ в 7» <5ф П А ГК О - 5» О м е. Ш ь t -и7. Я Н ц н 4 ^а^м. EЛ ьF/EуЪи^, !<М -и. V i {h n o M t Ю вм 1 о'Упжлы<х~E**^ 1& /Fл^А*. Ганош» V ти и р б у р гск и й гр адо н ачальн и к Шулчон на открытии одного из отделов гапоновского общ ества (с ф >т>граф ии). О- /с 4 « г о г ^ ж— . х ■.■J ^ Первая страница петиции, с которой петербургские рабочие направлялись к Зимнему дворцу 9 января 1905
Перед путиловским заводом в П етербурге в дни станки в январе 1905 г. (с фотогр4фии). 9 января 1905 г. К азак и на Невском проспекте в П етербурге. р азгоняю т толпу (с эскиз4, сдел4нного иностр4нным журн4- . листом). .
'державие!»—крик><, к>т>рый т>л?а ?>дхватила с э=тузиаз<><. Другая речь была зак>=че=а гр><ки< ?ризыв><: «К >ружию!» Т>л?а встретила эт>т ?ризыв с б>льши< с>чувствие<. Н> в>т ?>явилась >д=а, ?>т>< другая р>та стрелк>в. Т>л?у разбили =а две части и >ттес=или к =абереж=>й М>йки. Стрелки за=яли >лицейский <>ст... Вдруг раздался зал? с друг>г> берега М>йки, и через =еск>льк> <и=ут ?>=если ра=е=ых, залитых кр>вью...» Если утр>< 9 я=варя >бщи< л>зу=г>< был> «=е брать >ру­ жия»—> т><, чт> >=> <>жет ?>=ад>биться, все же д>гадывались даже и утр><,—вечер>< л>зу=г>< был> «за >ружие». Нет =ика­ к>г> с><=е=ия, чт> шествие с ?етицией к. царю <>гл> бы ?ревра­ титься в в>>руже==>е в>сста=ие уже 9 я=варя 1905 г., если бы была х>ть какая-=ибудь >рга=изация и если бы, глав=>е, был> =алиц> са<> >ружие. Н> ег> =е был> в >ружей=ых <агази=ах— быть <>жет благ>даря ?редус<>тритель=>сти ?>лиции: >=а-т> =ик>гда =е верила в в>з<>ж=>сть для =ар>да <ир=> и ?>-чест=><у разг>варивать с царе<,—<>ж=> был> =айти т>льк> х>л>д=>е. Те< =е <е=ее 9 я=варя >стал>сь ?ервы< в ист>рии рев>люци>=­ =ы< д=е<, к>гда =а улицах царск>й ст>лицы (=а Васильевск>< >стр>ве) в>з=икали б а р р и к а д ы , =аст>льк> серьез=ые, чт> ?>­ ?ытки разг>=ять т>л?у к>==ицей, ст>ль ?ривыч=ые ?ри ?реж=их <а=ифестациях, те?ерь =е удавались; =атк=увшись =а загражде­ =ия и >сы?ае<ая сверху кир?ича<и и ка<=я<и, кавалерия дала тыл. Н> ?р>тив ви=т>в>к кир?ичи к>=еч=> уст>ять =е <>гли,— и ?ех>та ск>р> завладела ?ервы<и ?етербургски<и баррикада<и. Через =еск>льк> д=ей в етербурге все был> с?>к>й=>,— =аст>льк> с?>к>й=>, чт> =аз=аче==ый ге=ерал-губер=ат>р>< Тре?>в, бывший =ачаль=ик и ?>кр>витель Зубат>ва, =ашел даже в>з<>ж=ы< «?>?равить дел>», сф>р<ир>вав св>ю с>бстве==ую де?утацию «>т раб>чих» к царю. Эта «разреше==ая ?>ли­ цией» де?утация и была ?ри=ята Ник>лае< в Царск>< Селе. Об эт>< =уж=> рассказать с>бстве==ы<и сл>ва<и >д=>г> из участ­ =ик>в: «Утр>< 11 я=варя >к>л>т>ч=ый ?ришел =а =ашу фабрику, и сказал, чт> и< =уже= раб>чий как ?редставитель >т фабрики; =уж=>, чт>бы >= был религи>зе=, чт>бы за =и< =икаких г.р>сту?к>в =е числил>сь, =е >с>бе==> у<=ый, => с> здравы< с<ысл><, =е <>л>д>й и =е старик. Двух таких людей =ашли: <е=я и Ива=а. Ок>л>т>ч=ый ?ришел к =а< и велел итти в участ>к. Я ег> с?р>сил: «Заче<? У <е=я же=а и дети».—«Не б>йся»,—>тветил >= и увел =ас с с>б>й. Я >че=ь б>ялся и ду<ал: «Г>с?>ди, за чт> ты <е=я =аказываешь?» Од=ак> <ы <>гли бы и =е в>л=>ваться, так как =икак>г> вреда =а< =е ?ричи=или. Нас ?ривели в участ>к, раздели д>г>ла и зате< ?риказали в=>вь >деться. Зате< ?>садили в са=и и ?>везли к Зи<=е<у дв>рцу. Здесь <ы йашли тридцать других чел>век, уже >жидающих к>г>-т>. Мы ждали час, два часа. Ста=>вил>сь >че=ь скуч=>. Вдруг двери >ткрылись, и в>шел >че=ь стр>гий ге=ерал. Мы все =изк> ?>кл>=ились. О= ?>с<>трел =а =ас ?ристаль=> и сказал: «Ну, г>с?>да, сейчас вы будете >с­ частливле=ы бесед>ю с царе<. Т>льк> <>лчите, к>гда >= будет с ва<и разг>варивать, и ?р>д>лжайте кла=яться». Мы >?ять ?>­ кл>=ились ге=ералу. >сле эт>г> в царских эки?ажах =ас ?>везли из Зи<=ег> дв>рца =а в>кзал и >т?равили с?ециаль=ы<
?>езд>< в Царск>е Сел>. ривезли в> дв>рец и >ставили в зале д>жидаться. О?ять ждали >че=ь д>лг>. Нак>=ец двери >тв>ри­ лись, и в>шел царь-батюшка, >круже==ый ге=ерала<и и с листк>< бу<аги в руках. Мы все =изк> ?>кл>=ились, а >=, даже =е взгля­ =ув =а =ас, =ачал читать с> св>ег> листка. Был >че=ь взв>л=>ва=. •И ?р>чел >= =а<, чт> все, чт> был> =а?иса=>,—?равда, зате< сказал: «В>звращайтесь к вашей раб>те. Д> свида=ия»—и уда­ лился. Мы ?р>д>лжали ст>ять в >жида=ии и ду<ать ?р> себя: =у, чт> те?ерь д>лж=> случиться? Н> =ичег> =е случил>сь. Нас ?>вели =а кух=ю и уг>стили >бед><, действитель=> царски< >бед><, с в>дк>й. Зате< ?>садили в эки?аж и ?>везли =а в>кзал. В г>р>д <ы в>звратились >бык=>ве==ы< ?>езд>< и д><>й с в>кзала ?>шли ?ешк><». К>гда «де?утаты» вер=улись, и< =ельзя был> ?>казаться =а зав>ды >т глу<ле=ий и ругательств т>варищей. Н> если в е­ тербурге был> =а улицах с?>к>й=> (забаст>вка =е ?рекраща­ лась ?>чти =и =а >ди= де=ь), т> ?> все<у шир>к><у ?р>стра=­ ству >ссии 9 я=варя вызвал> так>е движе=ие, к>т>р>г> =ик>гда еще =е был> вид=> ра=ьше. Два <есяца ?ерекатывалась заба­ ст>вка из края в край, захватив 122 г>р>да и <естечка и втя=ув в себя д> <илли>=а раб>чих. >ссия в я=варе 1905 г. и >ссия в <арте т>г> же г>да—эт> были две раз=ые стра=ы. Наск>льк> ?ервая была вер=>?>дда==>й, =аст>льк> вт>рая была яв=>, х>тя еще =е >рга=из>ва==>, рев>люци>==>й. Не?>средстве==> у га?>=>вских раб>чих эта рев>люци>=­ =>сть в ?ервую <и=уту выразилась в >че=ь =аив=>й .ф>р<е: ?ридя к с>циал-де<>крата<, =а к>т>рых >=и вчера еще с<>трели свыс>ка, га?>=>вцы стали и< ?редлагать итти в следующее же в>скресе=ье уже =е с х>ругвя<и, ик>=а<и и царски<и ?>ртре­ та<и, а с б><ба<и и рев>львера<и,—<стить за 9 я=варя. С>циалде<>крата< =е =уж=> был> быть <е=ьшевика<и (а эт> .были <е=ьшевики), чт>бы >ткл>=ить так>е ?редл>же=ие, к>т>р>е =а ?рактике =ичег> =е сулил>, кр><е =>в>й б>й=и. Га?>=>зцы ушли, >че=ь раз>чар>ва==ые,—ушли <>жет быть =а д>брую д>лю к с>циалиста<-рев>люци>=ера< или а=архиста<, к>т>рые, ?> их <=е=ию, «лучше ?>=и<али рев>люцию», че< <арксисты. Н> <асса, шедшая ра=ьше за га?>=>вца<и, те?ерь ?>чти и=сти=ктив=> ?>вер=ула и<е==> к <арксиста<. Начальств>, с<уще==>е все же те<, чт> раб>чие =е струсили расстрела, как >=> >жидал>, а еще б>лее >жест>чились, чт> стачки =е утихли <><е=таль=>, а разлились из етербурга ?> всей >ссии, =ачал> =еуклюже и к>с>ла?> ?>?равлять =аклика==ую и< =а себя беду. Для изуче­ =ия ?ричи= =ед>в>льства раб>чих была с>зда=а >с>бая к><иссия ?>д ?редседательств>< се=ат>ра Шидл>вск>г>. В?ервые в русск>й ист>рии в эту к><иссию были д>?уще=ы и ?редставители >т са<их раб>чих. Ок>л> выб>р>в этих ?редставителей в етер­ бурге разыгралась целая ка<?а=ия, >казавшаяся в ?>л=>й <ере в руках с>циал-де<>крат>в б>льшевик>в. В> вре<я выб>р>в са<ые >тсталые ?етербургские зав>ды услыхали с>циал-де<>кра­ тическую ?р>?ага=ду, и в результате =и >ди= раб>чий заседать в<есте с Шидл>вски< =е ?>шел. Общее увлече=ие был> так>в>, чт> даже зак>ре=елые зубат>вцы =е решились >тк>л>ться >т
<ассы и ?>д?исались ?>д ?>литически<и треб>ва=ия<и, с>став­ ле==ы<и с>циал-де<>крата<и и =е заключавши<и в себе уже ii те=и т>й =аив=>й вер=>?>дда==>сти, к>т>р>й еще была ?р>=ик­ =ута ?етиция Га?>=а. Об этих треб>ва=иях, св>дившихся в >с=>ве к >д=><у—«=е<едле==>й ?ередаче г>сударстве==>й вла­ сти в руки =ар>да», Шидл>вский =е ?>с<ел к>=еч=> и разг>вари­ вать (ег> =а друг>й же де=ь ?р>г=али бы за эт> с> службы), и раб>чие, как >ди= чел>век, >тказались т>гда участв>вать е устр>е==>й ?равительств>< к><едии. Н> в <асштабе всей стра=ы раб>чее движе=ие развертывал>сь в рев>люцию все же. д>в>ль=> <едле==>. Д> >к>=чатель=>г> т>р­ жества» рев>люци>==ых л>зу=г>в—в >ктябрьск>й забаст>вке— ?р>шл> три четверти г>да. Г>разд> быстрее, х>тя зат> и ?>верх­ =>ст=ее, был >тклик =а =ачи=авшуюся рев>люцию в среде и=тел­ лиге=ции и >тчасти буржуазии. 9 я=варя ?равительств> ду<ал> ?>казать св>ю «<>щь». Как эт> =и стра==>, х>тя «<>щь» была =агляд=>, казал>сь бы, >б=аруже=а с>т=я<и убитых и тысяча<и ра=е=ых, у всех (=е исключая, <ы видели, и са<>г> ?равительства) был> в?ечатле­ =ие, чт> ?равительств> >сра<ил>сь. Еще в>>руже==ая сила была в?>л=е в ег> руках, г>р>д>вые ст>яли =а св>их <естах, тюрь<ы ?ере?>л=е=ы, => уже =икт> =е верил, чт> все эт> =аст>ящее, чт> за все< эти< есть =аст>ящая сила. Чт>бы ?>=ять эт>, =а?><­ =и<, как>е в?ечатле=ие ?р>извели =а «>бществ>» в св>е вре<я де<>=страции 1901 г. (с<. выше, стр. 269—-270). >явле=ие т>л?ы =а улицах всегда и везде >б>дряет «к><=ат=ых» рев>люци>=ер>в; а в я=варе 1905 г. ?> улица< ?>шли такие т>л?ы, > каких в 1901 г. и <ечтать =е ?рих>дил>сь. И русская и=теллиге=ция, еще в де­ кабре 1904 г. ?углив> ежившаяся >т >крик>в =ачальства ?> адресу зе<цев, сразу >с<елела, увидав =аст>ящее, ?>дли==>е, <асс>в>е движе=ие раб>чих. ервые три <есяца 1905 г. и >т<ече=ы ?>эт><у в ист>рии рус­ ск>й рев>люции те<, чт> <>ж=> =азвать «бу=т>< ?р>светитель=ых >бществ». Уже к к>=цу XIX в. в >ссии >браз>вал>сь =еск>льк> це=тр>в, к к>т>ры< тяг>тели сред=ие и=теллиге=ты, ?редстави­ тели так =азывае<ых «св>б>д=ых ?р>фессий». Т> были: усск>е тех=ическ>е >бществ> для и=же=ер>в, М>ск>вск>е >бществ> сельск>г> х>зяйства и В>ль=>е эк>=><ическ>е >бществ> в етер­ бурге для агр>=><>в, эк>=><ист>в, статистик>в и т. д., ?едаг>ги­ ческие >бщества (>с>бе==> М>ск>вск>е) для учителей, ир>г>в­ ские съезды для врачей, М>ск>вск>е юридическ>е >бществ> для юрист>в. >след=ее был> ?рикрыт> зад>лг> д> рев>люции (?> случаю юбилея ушки=а в 1899 г., к>гда ?редседатель >бщества Мур><цев риск=ул бр>сить сл>ва > «власт=>< ?р>изв>ле» в лиц> ?редседательств>вавше<у =а юбилей=>< с>бра=ии в М>ск>вск>< у=иверситете Сергею ><а=>ву); деятель=>сть В>ль=>г> эк>=>­ <ическ>г> >бщества т>же была >че=ь стес=е=а, => другие >бще­ ства и съезды действ>вали в =ачале 1905 г. э=ергич=ее, че< к>гда бы т> =и был>. С>ставлявшая их ядр> старая «акаде<ическая» и=теллиге=ция (?р>фесс>ра-, «извест=ые», б>льшею частью весь<а =ебед=ые, и=же=еры, врачи, ?едаг>ги и литерат>ры) была уже. с >се=и 1904 г. >ттес=е=а =а зад=ий ?ла= г>разд> б>лее ее ради­
каль=ы<и «левы<и >св>б>жде=ца<и». Эти ?>след=ие (с>став их <ы видели; с<. выше, стр. 308), в =ачале еще р>бкие, далекие >т рев>люци>==>сти, быстр> с<елели, ?> <ере т>г> как ат<>сфера =акалялась. Из двух душ, к>т>рые живут в груди кажд>г> и=теллиге=та,—души «гра<>тея-десят=ика», ?><>гающег> ка?ита­ листу экс?л>атир>вать раб>чег>, и души «раз=>чи=ца», вышед­ шег> из =ар>д=>й <ассы и лучше чувствующег> ее г>ре, че< б>лее >бес?ече==ые верх=ие сл>и,—вт>рая все б>льше и б>льше брала верх =ад ?ерв>ю. ри<ер раб>чих действ>вал зарази­ тель=>,—идея и=теллиге=тск>й ?>литическ>й забаст>вки уже =>­ силась в в>здухе. «Бу=т ?р>светитель=ых >бществ» =ачал> М>ск>вск>е >бще­ ств> сельск>г> х>зяйства—к>гда-т> сте?е==>е, ?><ещичье и чи­ =>в=ичье, а те?ерь, в руках «>св>б>жде=цев», вы=есшее уже 14 я=варя са<ую резкую рез>люцию ?р>теста ?р>тив ?етер­ бургских избие=ий. Н> другие ?>след>вали за =и< так быстр>, чт> ск>р> =ев>з<>ж=> был> раз>брать, к>т>р>е идет в?ереди. Незабывае<ую карти=у ?редставляли с>б>й заседа=ия этих >б­ ществ в я=варе—<арте 1905 г. В<ест> сухих, скуч=ых д>клад>в, дел>вых ?ре=ий, ?еред <=>г>числе==>й ?ублик>й всюду шел =е?рерыв=ый тысяч=ый <ити=г, куда валила вал>< вся и=тел­ лиге=тская ?ублика: чле=ских билет>в =икт> =е с?рашивал. На ?>вестке ст>яли «текущие дела», => =и > каких «делах», ?>каза=­ =ых в уставе >бщества, =икт> и =е вс?><и=ал. р>из=>сились страст=ые ?>литические речи, вы=>сились рез>люции, >д=а «крас­ =ее» друг>й,—рез>люции, >т к>т>рых, казал>сь, д>лж=ы были бы рух=уть сте=ы тех ?>чте==ых, б>льшею частью казе==ых зда=ий, где >бщества ?р>д>лжали ?>?реж=е<у с>бираться и >ткуда растерявшееся ближайшее =ачальств>, ?ривыкшее ?>вергать в> ?рах ?реж=их «либерал>в» <а=>ве=ие< бр>вей, те?ереш=их «ра­ дикал>в» даже и =е <ечтал> выжить. Эт>г> =ачальства в?р>че< =игде и вид=> =е был>, и с>бравшиеся вс?><и=али > =е< =е б>льше, че< >б уставе. Если и читались и=>й раз д>клады— рук>в>дителя< >бщества =а <и=уту удавал>сь >рга=из>вать дви­ же=ие,—>=и ?>свяще=ы были или >бъяс=е=ию с>бравши<ся >с=>в=ых в>?р>с>в де<>кратическ>г> стр>я или ист>рии рев>лю­ ци>==>г> движе=ия и т. ?. И ?ре=ия ?> эти< д>клада< >че=ь быстр> разливались те<и же безбреж=ы<и в>л=а<и =еск>=чае<>г> <ити=га. рис<атриваясь к эти< в>л=а<, <>ж=> был> сразу же за­ <етить резкую ?ере<е=у их >краски срав=итель=> с ?редшеств>­ вавшей >се=ью, к>гда «ба=кет=ая ка<?а=ия» давала слаб>е ?ред­ чувствие и=теллиге=тск>г> движе=ия вт>р>й ?>л>ви=ы зи<ы. Т>гда г>в>рить ?ублич=> > к > = с т и т у ц и и считал>сь уже верх>< дерз>сти, и б>лее «с>лид=ая» ?ублика с?ешила ?еревести разг>в>р =а б>лее =е>?ределе==ые те<ы, вр>де «зак>==>сти», «?>рядка» и т. ?. Те?ерь г>в>рили в сущ=>сти > р е с ? у б л и к е , х>тя са<>е сл>в> зазвучал> т>льк> к >се=и. Не =уж=> забывать, чт> радикаль=ая—=е с>циалистическая— >ссия =е слыхала ег> с> вре<е= декабрист>в. Н> треб>ва=ие с>зыва у ч р е д и т е л ь ­ = > г > с > б р а = и я , чт> фактически >з=ачал> ?ерех>д власти в руки =ар>д=>й <ассы (ф>р<ула «все>бщег>, ?ря<>г>, рав=>г>
и тай=>г> г>л>с>ва=ия» ?>явилась с ?ерв>г> же д=я в рез>люций, ?ри=ят>й 14 я=варя М>ск>вски< >бществ>< сельск>г> х>зяйства), >тчетлив> =а<ечал> гра=ицу, через к>т>рую ?еревалила и=тел­ лиге=ция: к>=ституции, <ил>стив> дар>ва==>й св>е<у, =ар>ду Ни­ к>лае<, =икт> уже =е ждал и =икт> в =ее =е верил,—?> край=ей <ере считал себя >бяза==ы< делать вид, чт> =е верит. Э т > >д=а черта. Друг>й была все б>льше и все чаще вливавшаяся в и=теллиге=тские <ити=ги ?р>летарская струя. На ба=кеты студе=та< удавал>сь ?р>в>дить >тдель=ые делегации раб>чих; =а заседа=ия ?р>светитель=ых >бществ шли т>л?ы, и =а ?>след­ =е< заседа=ии М>ск>вск>г> ?едаг>гическ>г> >бщества, в т> вре<я как в зале и=теллиге=тский <ити=г д>г>варивался уже д> де<>­ кратическ>й рес?ублики, ?еред зал>й, в к>рид>рах, шел друг>й <ити=г, =е <е=ее страст=ый и б>лее и=терес=ый: т> был> с>­ веща=ие забаст>вавших <>ск>вских ?екарей. Чт> же был> ?ричи=>й так>г> «?аралича власти», ст>ль >г>р­ чавшег> т>гда всяк>г> убежде==>г> чер=>с>те=ца? К>=еч=> еще =е страх ?еред рев>люцией в с>бстве==>< с<ысле сл>ва,—эт>т страх стал >владевать Ник>лае< т>льк> ?>д са<ый к>=ец >?исы­ вае<>г> ?ери>да, к>гда >б=аружилась =е=адеж=>сть в>е==>й силы. В я=варе—<арте д> эт>г> был> еще д>в>ль=> далек>. уки ?равительству связывали две ?ричи=ы, в св>ю >чередь свя­ за==ые >д=а с друг>й и друг, друга >бусл>вливавшие: эт> ’были— яв=> =ачи=авшийся ?ерех>д в >??>зицию буржуазии и ?р>д>л­ жавшиеся все в б>лее силь=>й сте?е=и =еудачи я?>=ск>й в>й=ы. Мы видели, чт> ?аде=ие >рт-Артура, как извест=ая <етка, играл> р>ль даже в расчетах случай=ых в>ждей раб>чег> движе=ия: Га?>= связывал св>е высту?ле=ие и<е==> с эти< с>бытие<. Н> =а буржуазию, в и=тересах к>т>р>й и шл> кр>в>­ ?р>литие, эт> д>лж=> был> действ>вать г>разд> силь=ее. Если чт> делал> эт>т класс «?атри>тически<», так ?режде всег> друг>г> =адежда =а расшире=ие ры=ка. Н> вести в>й=у так, как вел> ее ?равительств> Ник>лая,—эт> з=ачил> губить и т>т ры=>к, к>т>рый еще >ставался. «Д>клад=ая за?иска са=кт-?етербург­ ских зав>дчик>в и фабрика=т>в г>с?>ди=у <и=истру фи=а=с>в», ?>да==ая в к>=це я=варя, ?ря<> ставила ?алец =а ра=у, указывая =а с > к р а щ е = и е р ы = к а в связи с раз>ре=ие< и, стал> быть, у<е=ьшающейся ?>ку?атель=>й с?>с>б=>стью =аселе=ия. «Не у<е­ ете у?равлять»,—так <>ж=> вкратце выразить с<ысл всех ?>­ дававшихся ?> эт><у ?>в>ду за?ис>к. И =еудача са<>держав=>г> с?>с>ба у?равле=ия естестве==> ?ерекидывала р>ссийск>г> ?ред­ ?ри=и<ателя в лагерь ст>р>==ик>в =>в>г>, к>=ституци>==>г>, с?>с>ба. Не>бх>ди<>сти ?ерех>да к эт><у с?>с>бу, с>бстве==>, =е >трицал =и >ди= из слуг Ник>лая: =е т>льк> Витте, ?р>в>­ дивший эту <ысль иезуитски<и средства<и (са<>державие и как>е бы т> =и был> са<>у?равле=ие =ес>в<ести<ы, а в>все у?разд=ить са<>у?равле=ие уже =ельзя, так ?ридется >гра=ичить са<>державие,—так>в был ?>тае==ый с<ысл з=а<е=ит>й за?иски Витте > зе<стве), => и леве, >ткр>ве==> г>в>ривший Ши?>ву, чт> к>гда-=ибудь к>=ституцию ?ридется дать. Не ?>=и<ал эт>г>, кажется, >ди= Ник>лай. Дезертирств> буржуазии и д>лж=> был> сделать эт> яс=ы< даже для =ег>. К>гда <>ск>вские
фабрика=ты, ?>д ?редв>дительств>< С. Т. М>р>з>ва, заявили =ачальству, чт> св>б>да сл>ва, ?ечати, сх>д>к, с>бра=ий и т. д. есть =е>бх>ди<>е усл>вие даль=ейшег> существ>ва=ия кру?=>й ?р><ышле==>сти в >ссии,—эт> был> все рав=>, чт> ?редл>­ жить выб>р: или ка?итализ<, или са<>державие. Н> без ка?и­ тализ<а са<>державие =е <>гл> уже б>лее существ>вать. За­ ?иски фабрика=т>в были =аи<е=ее за<ет=ы< ?р>явле=ие< «ре­ в>люци>==>сти» ?>сле 9 я=варя 1905 г., => =а «высшие сферы» >=и действ>вали силь=ее в>?лей и=теллиге=ции. В декабре Ни­ к>лай еще к>лебался: с>зывать е<у ?редставителей или =е с>зы­ вать. А 18 февраля (стар>г> стиля) >= за?исал в св>е< д=ев­ =ике: «У <е=я ?р>исх>дил> заседа=ие с>вета <и=истр>в. >д­ ?исал рескри?т =а и<я Булыги=а1 >т=>ситель=> разраб>тки с?>с>ба с>зыва <ест=ых ?редставителей для участия в расс<>т­ ре=ии зак>=>?р>ект>в, в=>си<ых в г>сударстве==ый с>вет. Дай б>г, чт>бы эта важ=ая <ера ?ри=есла >ссии ?>льзу и ?ре­ ус?ея=ие». Нед>статк>< «важ=>й <еры» (уже са<>е ?>л>же=ие ?>ка­ зывает, с каки< труд>< >=а влезла в г>л>ву Ник>лая) был> т>, чт> >=а >?аздывала са<>е <е=ьшее =а два <есяца. С>веща­ тель=>е ?редставительств>—вкратце эт> и<е==> и был> т>, > че< так дли==> и тягуче рассказывал в св>ей за?иси Ник>лай,— <>гл> бы уд>влетв>рить < е = ь ш и = с т в > буржуазии в де­ кабре; в феврале >=> =е уд>влетв>рял> уже =ик>г>. И, вд>бав>к, =е ?р>шл> =едели с> д=я изда=ия ст>ль -«важ=>г>» в глазах Ник>лая <а=ифеста, как =>вый удар =а в=еш=е< фр>=те, удар б>лее тяжелый, че< все бывшие д>селе, =а?><=ил, чт> =и > как>< расшире=ии ры=ка ?уте< ?>бед =ад к>вар=ы< враг>< и ду<ать =е ?рих>дится. Мы видели (с<. выше, стр. 304—305), чт> для ?ерех>да в =>в>е =асту?ле=ие Кур>?атки= д>жидался, ?>ка ег> ар<ия будет и<еть решитель=ый числе==ый ?еревес =ад я?>=ск>ю. К к>=цу я=варя—=ачалу февраля 1905 г. эт> и был>, • каза­ л>сь, д>стиг=ут>. Всег> с =ачала в>й=ы был> ?ере?равле=> в Ма=чжурию к эт><у вре<е=и б>лее 800 тыс. чел>век. Вычитая все ?>тери, а такясе в>йска, >ставшиеся в тылу, Кур>?атки= и<ел ?>д Мукде=>< =е <е=ее 400 тыс. штык>в! и сабель =а бу<аге, ?> с?иска<, и =е <е=ьше 300 тыс. =а са<>< деле. Я?>=цы, х>тя к =и< и ?>д>шла те?ерь ар<ия, взявшая >рт-Артур, были з=ачитель=> слабее. Уже к к>=цу я=варя русская ар<ия ?>­ ?р>б>вала ?ерейти в =асту?ле=ие (сраже=ие ?ри Са=де?у), => >быч=ая безалаберщи=а ?ривела к т><у, чт> все к>=чил>сь бес?>лез=ы< кр>в>?р>литие<. Эт> >д=ак> была лишь частич=ая =еудача, =е >бескуражившая русск>г> глав=>к><а=дующег>, к>­ т>рый ?р>д>лжал г>т>вить решитель=ую атаку ?> все<у фр>=ту. Я?>=цы ег> ?реду?редили и атак>вали ?ервые. > >быки>ве' =ию >=и =а?али =е та<, где х>тели ?р>рваться, и, >твлекши в=и<а=ие русских к <есту св>ей де<>=стратив=>й (л>ж=>й) атаки, быстр> дви=ули в>йска в >бх>д >б>их фла=г>в русск>й 1 Н >в>г> <и=истра в= утре= = и х дел, с< е=и вш ег> >к>=чатель=> у в > л е= = >г> ?>сле 9 я=варя С вяг>?>лк-М ирск>г>.
?>зиции. Сраже=ия в>круг Мукде=а =ачались' 12/25 февраля, а 25 февраля (10 <арта) Ник>лай ?исал в св>е< д=ев=ике-. «О?ять сквер=ые известия с Даль=ег> В>ст>ка: Кур>?атки к дал себя >б>йти и уже ?>д =а?>р>< ?р>тив=ика с трех ст>р>= ?ри=ужде= >тсту?ать к Тели=у. Г>с?>ди, чт> за =еудачи!» Мукде=ская =еудача была г>разд> тяжелее ля>я=ск>й. На эт>т раз =е удал>сь‘ >тсту?ить в>-вре<я; русская ар<ия была с<ята и ух>дила >т Мукде=а в ?>л=>< бес?>рядке, теряя >рудия, >б>зы и десятки тысяч ?ле==ых. Ст> лет, с> вре<е=и Аустерлица1, русская ар<ия =е з=ала так>г> ?>раже=ия. Кур>?атки= ?>терял всег>, с ?ле==ы<и, д> 120 тыс. чел>век—?>чти треть всех св>их с>лдат—и с<>г >ста=>вить =асту?ле=ие я?>=­ цев лишь =а 190 км к северу >т Мукде=а. В> всей Юж=>й Ма=ч­ журии =е >стал>сь те?ерь =и >д=>г> русск>г>. От >к>=чатель=>г> истребле=ия русскую ар<ию с?асли т>льк>, в>-?ервых, >гр><=ые ?>тери са<их я?>=цев,—и у =их выбыл> из стр>я =е <е=ее 70 тыс. чел>век,—а, в>-вт>рых, слаб>сть я?>=ск>й к>==ицы, к>т>рая была вдв>е <ал>числе==ее русск>й. Я?>=цы ?>эт><у =е <>гли так же э=ергич=> ?реслед>вать русских, как атак>вали. Для я?>=цев в>й=а была те?ерь в сущ=>сти к>=че=а, так как забираться в глубь Север=>й Ма=чжурии, далек> >т* <>ря, =ик>гда =е вх>дил> в их ?ла=ы. Н> русск>е ?равительств>, >зл>бле==>е св>и<и ?>раже=ия<и, =е х>тел> сдаваться. «С в>й=ы ?>биты<и =е в>звращаются»,—твердили русские ге=ералы (?ре­ и<уществе==> те, чт> >ставались в етербурге). >льзуясь те<, чт> в>й=а велась далек> >т жиз=е==ых це=тр>в >ссии, =а да­ лек>й >краи=е, в етербурге и ?>сле Мукде=а ?р>д>лжали х>р>х>риться, ?>сылали =а Даль=ий В>ст>к все =>вые и =>вые в>йска и с =адежд>й следили за ?риближавшейся к Тих><у, >кеа=у вт>р>й эскадр>й, вышедшей из Кр>=штадта в >ктябре (с<. стр. 306). А за Мукде= =ашли к>=еч=> ви=>ват>г>, «>шиб­ ка<и» к>т>р>г> и >бъяс=ил>сь все дел>: 1/14 <арта Ник>лай «целый де=ь =ах>дился в уг=ете==>< =астр>е=ии духа», а 2/15 за?исал: «Кур>?атки= с<е=е=, и =аз=аче= глав=>к><а=дующи< Ли=евич». К <аю >= с>все< утешился и стал ?редаваться >быч­ =ы< =еви==ы< развлече=ия<: 8 <ая «убил к>шку». Такая с<е=а =астр>е=ий >бъяс=ялась еще и те<, чт> за Мукде= =ах>дил>сь как будт> утеше=ие в ?>бедах =а в=утре==е< фр>=те. В тече=ие эт>г> ?р><ежутка вре<е=и были, в>-?ервых, закрыты бу=т>вавшие ?р>светитель=ые >бщества, ?риче< д>лг> т>?тавшаяся ?еред =и<и в =ерешитель=>сти ?>лиция, как и след>вал> >жидать, =е встретила =икак>г> с>?р>тивле=ия, а, в>-вт>рых, была арест>ва=а б>евая >рга=изация ?артии с>циали­ ст>в-рев>люци>=ер>в (4 февраля ?рис>еди=ившая к леве са<>г> реакци>==>г> и са<>г> э=ергич=>г> из великих к=язей, Сергея Алекса=др>вича, ?равившег> М>скв>ю). Эт>т арест ?ривел чер=>­ с>те=цев в >с>бе==ый в>ст>рг,—=е =уж=> забывать, чт> и< все<, как и Ник>лаю, ревелюция казалась >с>бе==> страш=>й и<е==> в >бразе «б><бы». '«М>ск>вские вед><>сти» ?исали > ?р>1  >раж е=ие русск>й ар< ии Н а?>ле>=>< в 1805 г. О ?иса=> у Т >лст>г> в «В>й=е и <ире», т. I.
вале эсер>вских б>евик>в, как > «Мукде=е русск>й рев>лю­ ции», и =е за<ечали ?ри эт><, чт> таки< заг>л>вк>< >=и ?риз=аются в ?>л=>< разгр><е русск>й ар<ии ?>д =аст>ящи< Мукде=><. • На са<>< деле эсер>вские ?>куше=ия были лишь >д=и< из >траже=ий и=теллиге=тск>й рев>люции, а эта ?>след=яя была са<а лишь >траже=ие< >гр><=>г> сдвига, ?р>исх>дившег> в =ар>д=ых <ассах. Сдвиг, как всегда, шел <едле==ее, че< х>те­ л>сь бы =етер?елив>й и=теллиге=ции, => зл>вещи< для ?ра­ вительства ?риз=ак>< был> уже и т>, чт> даже и=теллиге=тск>е движе=ие =е б>ял>сь б>лее ?>лицейских ре?рессий. Закрытие ?р>светитель=ых >бществ т>льк> ?><>гл> эт><у движе=ию ?е­ рейти =а следующую >рга=изаци>==ую сту?е=ь: эт>ю сту?е=ью был> >браз>ва=ие «?р>фесси>=аль=>-?>литических с>юз>в». Че< дальше <ы буде< >тх>дить >т э?>хи ?ерв>й русск>й рев>люции, те< труд=ее будет >бъяс=ить, чт> так>е были эти с>юзы. Д> как>й сте?е=и <ал> >=и ?>х>дили =а .?р>фесси>­ =аль=ые >рга=изации ?р>летариата (=ачавшие в>з=икать также в эт> вре<я: к вес=е 1905 г. уже существ>вали с>юзы ти?>­ графских раб>чих, щети=щик>в—в За?ад=>< крае—и лишь ?>лу?р>летарский желез=>д>р>ж=ый с>юз), вид=> х>тя бы из т>г>, чт> в числе их <>ж=> был> встретить’ и «С>юз рав=>?равия же=щи=». В других с>юзах, как с>юзы и=же=ер>в и учителей (>ба в>з=икли в а?реле), >хра=а ?р>фесси>=аль=ых и=терес>в брала б>льше <еста, => и для этих с>юз>в дел> был> =е в =ей. С>зда=ие у<ирающег> «С>юза >св>б>жде=ия» (факти­ чески рас?авшег>ся в <арте, к>гда =а третье< съезде ушл> ег> лев>е крыл>), эти с>юзы были зачатк>< =есуществ>вавших еще >ткрыт> и =е?ривыч=ых для русск>й и=теллиге=ции ?>ли­ тических ? а р т и й . равительств> >ба=кр>тил>сь,—?>сле Мук­ де=а эт> был> яс=> все< д> >чевид=>сти; всякие «Севаст>?>ли» и «лев=ы» были ?ревз>йде=ы, так>г> сра<у еще =ик>гда =е был>. О=> д>лж=> уйти,—эт> т>же был> яс=> для всех. Кт> же зай<ет ег> <ест>? К>=еч=> люди из «>браз>ва==>г> >бщества», выра­ жаясь ?>-стари==><у, т. е. и<е==> са<а и=теллиге=ция. Чт> <ест> =изверг=ут>г> дв>ря=ск>-бюр>кратическ>г> ?равительства <>жет за=ять ?артия ?р>летариата,—эт> в те д=и =и в чью г>л>ву =е в<ещал>сь (<ы и<ее< в ■виду г>л>вы ти?ич=ых и=теллиге=­ т>в). Еще б>льше изу<ились бы эти ?>след=ие, если бы и< ска­ зали, чт> т>льк> эт> =е>бык=>ве==>е с>бытие—?ерех>д власти в руки ?р>летариата—и есть ус?ех рев>люции, чт> если эт> =е удастся, =е удалась з=ачит и в>>бще рев>люция. р>р>ческие сл>ва Чер=ышевск>г>, чт> в рев>люции =уж=> всегда >жидать или ?>л=ейшег> т>ржества или ?>л=ейшей =еудачи, дав=> были забыты. Вслух >трицая всякую к>=ституцию сверху, >тказываясь >т всяких усту?>к Ник>лая, втай=е все-таки =адеялись, чт> в>е==ые ?>раже=ия и <асс>в>е движе=ие заставят Ник>лая и<е==> ?>йти =а усту?ки. 18 февраля казал>сь ручательств><, чт> и<е==> так дел> и ?>йдет. Нуж=> был> ст>лк>ваться, как быть в так>< случае. Чег> треб>вать? Ведь,—эт> ?ред?>лагал>сь разу<еющи<ся са<> с>б>ю,—«<астер>вые» и «<ужики» =е су<еют т>лк>в> ?ртреб>вать, чт> и< =уж=>. «Образ>ва==ые люди» д>л*
ж=ы и< ?><>чь'. Кт> же эт> сделает? Неужели >бтре?а==ые студе=ты и курсистки из «?>д?>лья», г>в>рящие такие «яв=ые =еле?>сти» > класс>в>й б>рьбе и т. ?.? Наст>ящие, с>лид=ые и=теллиге=ты д>лж=ы ?ритти =а ?><>щь «=ар>ду». Эта р>ль и=теллиге=ции, как ?>?ечитель=>й <атери «трудящихся <асс», =авер=>е уже =а?><=ила читателю те>рию «критически <ысля­ щих лич=>стей», ведущих =ар>д за с>б>ю (с<. часть 2). Да, эт> и<е==> т> же са<>е <ир>в>ззре=ие. ев>люции 1905 г. суж­ де=> был> =а=ести е<у ?>след=ий и >к>=чатель=ый удар, => вес=>й 1905 г. >=> был> еще в> все< расцвете. С>верше==> естестве==>, чт> в> главе эт>й раз=>шерст=>й <ассы, где ряд>< с ?р>фесс>р><, и=же=ер>< с жал>ва=ье< в десятки тысяч з>л>тых рублей, адв>кат>< или д>кт>р>< с десятитысяч=>й «?рактик>й» ст>ял сельский учитель в ?ид­ жаке, >бтре?а==>< =е <е=ьше, че< у ?>д?>льщика, с г>рд>стью заявлявший, чт> >= «=аст>ящий ?р>летарий», иб> кр><е эт>г> ?иджака у =ег> =ичег> =ет,—с>верше==> естестве==>; чт> ру­ к>в>дителя<и с>юз>в >казались с>циалисты-рев>люци>=еры, бы­ стр> >ттес=ившие =а вт>р>й ?ла= «>св>б>жде=цев» (?>ск>льку, те са<и =е ?ревращались в эсер>в) и бдитель=> >хра=явшие с>юзы >т зл>вред=>г> влия=ия <арксиз<а. Н> с>верше==> есте­ стве==> также, чт> у эт>й ?естр>й т>л?ы, =ачавшей уже с фе­ враля >бъеди=яться в «С>юз с>юз>в» (>= >к>=чатель=> сл>жился =а <>ск>вск>< съезде в < а е), =е =ашл>сь =и >бщей ?р>гра<<ы, =и >бщей тактики. В ?>литическ>й >бласти все с>юзы с>шлись т>льк> =а >д=><—треб>ва=ии с>зыва учредитель=>г> с>бра=ия; эт> ?>дчеркивал> их д е < > к р а т и ч е с к и й характер и >тде­ лял> их >т ?рав>г> крыла «>св>б>жде=цев», уже г>т>в>г> сл>­ житься в «к>=ституци>==>-де<>кратическую ?артию» (в ?р>ст>ре­ чии—«кадеты»), в б>лее или <е=ее чист>< виде ?редставлявшую б у р ж у а з = > - л и б е р а л ь = > е тече=ие. В >т=>ше=ии тактики с>юзы =е <>гли =е ?ред>ставить св>и< чле=а< действ>вать в сущ=>сти как кт> х>чет: если бы эсеры сделали >бязатель=>й св>ю терр>ристическую тактику, >=и растеряли бы э/ю св>их «с>юз=ик>в»; в т> же вре<я ?>дчи=яться ?р>летарск>й дисци?ли=е «св>б>д=ые» и=теллиге=ты считали для себя у=изитель=ы<, а >гра­ =ичиться исключитель=> легаль=>й тактик>й будущих кадет>в— з=ачил> бы >тказаться >т рев>люции, с>юзы же были все-таки рев>люци>==ы<и >рга=изация<и. В качестве с<ут=>й идеи уже т>гда стал в>з=икать ?ла= ? > л и т и ч е с к > й з а б а с т > в к и и = ­ т е л л и г е = ц и и , —в к>=це к>=ц>в еди=стве==ы< ?риг>д=ы< >ру­ жие< >казывал>сь ?р>летарск>е. Н> ?устили эт> >ружие в х>д лишь т>гда, к>гда ?р>летариат ?>казал ?ри<ер, как и< ?>льз>­ ваться, и ?>след>вал ?ри<еру ра=ьше других с>юз>в =аиб>лее близкий к ?р>летариату с>юз желез=>д>р>ж=ик>в. ри<ер был усв>е= =е ск>р>, лишь к >се=и. Вес=>ю с>юзы т>льк> завязывались, и т>, чт> едва лишь =аз=аче==ый ?>ли­ цейски< диктат>р>< >ссии Тре?>в =е ?ри=и<ал =икаких экстре=­ =ых <ер к их «>буздаг-шю», яс=> ?>казывал>, как <ал> з=аче=ия ?ридавал>сь =аверху =>в>й ф>р<е и=теллиге=тск>й >рга=изации. В> всяк>< случае в Царск>< Селе =астр>е=ие был> ст>ль же весе==ее, как и ?>г>да. Мукде= был ?>=е<=>гу забыт, и раз
=ашли и =аказали ви=>в=>г>, т. е. Кур>?атки=а,—з=ачит все был> в ?>рядке. 15 <ая Ник>лай за?исал, ‘ чт> «был >че=ь х>р>ший ?ик=ик». В эт>т са<ый де=ь за десять тысяч кил><етр>в >т =ег> сдавались я?>=ца< ?>след=ие >статки ег> фл>та. Если Ля>я= был =еудачей, Мукде= ?>раже=ие<, т> Цуси<а была катастр>ф>й. И<я Цуси<ы так извест=> те?ерь всяк><у гра<>т=><у русск><у, чт> едва ли ст>ит ?>яс=ять, чт> речь вдет > са<>< кру?=>< из >стр>в>в ?р>лива, >тделяющег> К>рею >т Я?>=ии. Судьба я?>=ск>й в>й=ы решилась =а т>й са<>й черте, =а к>т>р>й к>гда-т> >ста=авливались в>жделе=ия « ><а=>вых». Если бы ?ла= Ник>лая—завладеть К>реей—>существился, =а берегах эт>г> ?р>лива развевался бы русский флаг. Те?ерь в виду этих берег>в русский флаг был >к>=чатель=> с?уще=,— >ссия ?ерестала быть велик>й тих>>кеа=ск>й держав>й. Мы ?><=и<, чт> ?>сылка =а Даль=ий В>ст>к так =азывае<>й «вт>р>й эскадры» в >ктябре 1904 г. была ?>след=и< и >тчая==ы< средств>< выручить >сажде==ый >рт-Артур, ударив в тыл бл>­ кир>вавше<у ?>след=ий я?>=ск><у фл>ту. Артур сдался, к>гда эскадра была еще =а ?>лд>р>ге, и дальше ей итти ?>види<><у =е был> =икак>г> чел>веческ>г> с<ысла. Н> «с в>й=ы ?>биты<и =е в>звращаются» =е т>льк> =а суше, => и =а <>ре. Эскадра в> чт> бы т> =и стал> д>лж=а была итти в?еред,—итти в сущ=>сти =а вер=ую гибель. Для так>г> к>=ца эскадра была ?>дг>т>вле=а как =ельзя б>лее. ерв>=ачаль=> >=а с>ст>яла из =>вых бр>=е=>сцев, =е ?>с?евших к =ачалу в>й=ы. Эт> были суда ?>след=ег> >бразца, => русск>й стр>йки, чт> >з=ачал>, чт> ?ри их >б>руд>ва=ии украде=> был> «стр>ителя<и» б>льше, че< ?>траче=> =а дел>, ?рит>< >=и д>страивались =ас?ех, и эт> к>=еч=> =е с?>с>бств>­ вал> их ?р>ч=>сти. Их эки?аж (>фицеры и <атр>сы) ?> качеству был г>разд> =иже эки?ажей ?>рт-артурск>й эскадры; для вт>р>й эскадры ?ришл>сь ис?>льз>вать за?ас=ых, так чт> с эт>й ст>р>=ы >=а =а?><и=ала ар<ию Кур>?атки=а. ривыкшие ?лавать =а ста­ рых судах, люди ?л>х> >сваивались с ?>след=и< сл>в>< <>рск>й тех=ики. Ос>бе==> ?л>ха была артиллерийская ?>дг>т>вка: ску­ ?ясь =а с=аряды, за весь >гр><=ый ?ерех>д >т Фи=ск>г> залива д> берег>в Я?>=ии т>льк> >ди= раз устр>или б>евую стрельбу. Эт>г> был> к>=еч=> <ал>, чт>бы <атр>сы выучились стрелять. К><а=дир эскадры был ей ?>д стать. Крут>й и жест>кий, >че=ь =е?>?уляр=ый среди ?>дчи=е==ых, ад<ирал >ждестве=ский был стар><>д=ы< <>ряк><, =е ?>=и<авши< усл>вий с>вре<е==>г> <>р­ ск>г> б>я. В эт>< б>ю, ?ри тех взрывчатых веществах, какие были из>брете=ы в ?>след=ее вре<я, всег> >?ас=ее для суд=а ?>жар; эле<е=тар=ы< ?равил>< ?>эт><у стал> удалять с к>рабля, идущег> в б>й, все деревя==ые части. >ждестве=ский, д>р>жа в=еш=и< «?>рядк><» и крас>т>й св>их бр>=е=>сцев, стр>г> за­ ?ретил л><ать деревя==ые =адстр>йки и у=ичт>жать <ебель. Мы сейчас увиди<, чт> из эт>г> вышл>. Качества «вт>р>й эскадры» в> все< блеске выказались за­ д>лг> д> т>г>, как >=а увидала берега В>ст>ч=>й Азии. Едва выйдя из Балтийск>г> <>ря в Север=>е, <ежду Гер<а=ией и А=­ глией, =>чью эскадра =атк=улась =а а=глийские рыбачьи суда,
вышедшие из Гулля =а ?р><ысел. Оди= из вахте==ых (карауль­ =ых) >фицер>в в>>бразил, чт> эт> я?>=ские <и=>=>сцы, и ?ри­ казал стрелять. Начались ?>з>р=ейшая ?а=ика и су<ат>ха. усские к>рабли стреляли в> все ст>р>=ы, ?>?адали друг в друга, уби­ вали и ра=или св>их же—русских >фицер>в и <атр>с>в. Д >­ стал>сь к>=еч=> и рыбачьи< суда<, часть к>т>рых была ?>­ т>?ле=а с эки?аже<. усск>е ?равительств> д>лж=> был> ?>т>< ?>дверг=уться <ежду=ар>д=><у суду и за?латить кру?=>е в>з­ =агражде=ие се<ья< ?>гибших а=глича=. аде=ие Артура, к>т>р>е ?>-=аст>яще<у д>лж=> был> бы ?>вести к в>звраще=ию эскадры д><>й, ?>служил> лиш=и< т>л­ чк>< к ее гибели. Так как те?ерь >=а =е <>гла рассчитывать =а ?>ддержку ?>рт-артурск>й эскадры, ее реше=> был> «усилить» ?>дкре?ле=ия<и из >ссии. Н> в >ссии >ставались т>льк> «ста­ рые кал>ши», еле-еле ?риг>д=ые для берег>в>й >б>р>=ы, тих>­ х>д=ые, с> слаб>й бр>=ей и устаревшей артиллерией. О=и и с>­ ставили, так сказать, «третью эскадру». К><а=д>вавший ею ад<=рал Неб>гат>в был =еск>льк> т>лк>вее >ждестве=ск>г>, => эт> и<ел> лишь т> ?>следствие, чт> >= =е дал ут>?ить св>и суда, а благ>?>луч=> сдал их в ?ле= я?>=ца<. Обре<е=е==ая раз=>калибер=ы< стары< л><><, =е ?><>гав­ ши< =иче< и в т> же вре<я страш=> <ешавши< <а=еврир>ва=ию =>вейших русских бр>=е=>сцев, ?>тре?а==ая шести<есяч=ы< ?ла­ ва=ие<, с =е>?ыт=ы<, =ед>уче==ы< эки?аже<, эскадра >жде­ стве=ск>г> встретила в К>рейск>< ?р>ливе велик>ле?=> ?>д>­ бра==ый, т>льк> чт> вышедший из ре<>=та я?>=ский фл>т, эки?аж к>т>р>г>, ?рев>сх>д=> >буче==ый еще в =ачале в>й=ы, и<ел те?ерь за с>б>ю г>д б>ев>г> >?ыта. Как всегда, я?>=цы к>личестве==> были слабее русских, => тут качеств> в>з<ещал> =ед>стат>к к>личества. Случил>сь, =а ?р>ст>и, =е>?ыт=ый взгляд* =аст>ящее чуд>: сталь=ые' русские к>рабли с г > р е л и >т я?>=­ ских б><б. >че<у эт> д>лж=> был> случиться—<ы уже з=ае<. Ви=>в=ик катастр>фы, са< ра=е=ый, =е ?>желал >д=ак> же ?>­ гиб=уть =а >д=>< из устр>е==ых и< к>стр>в, ?ытался с?астись =а <и=>=>сце и, =астиг=утый я?>=ца<и, сдался и< без б>я. Не­ б>гат>в =а друг>й де=ь ?>след>вал ?ри<еру >ждестве=ск>г>, к> х>тя ег> ?>т>< судили стр>же, у =ег> был> б>льше >?рав­ да=ий: в>-?ервых, =а св>их «са<>т>?ах» >= =е и<ел =икак>й =адежды уйти >т быстр>х>д=ых я?>=ских крейсер>в, а в>-вт>рых, дерев> =а судах ег> эскадры был> выбр>ше=> в <>ре, ?>че<у, =и >д=> из =их и =е сг>рел>. Жиз=ь =еск>льких тысяч русских <атр>с>в была эти< с?асе=а. >чти весь эки?аж «вт>р>й» эскадры ?>гиб,—русские ?>теряли д> 8 тыс. чел>век, т>гда как я?>=цы <е=ее 600. Т>льк> =еск>льки< крейсера< и вс?><>гатель=ы< суда< удал>сь бежать и укрыться в =ейтраль=ых ?>ртах, и лишь >ди= <але=ький крейсер" д>брался д> Владив>ст>ка. Цуси<а ?р>извела =а «>бществ>», т. е. =а <атериаль=> >бес­ ?ече==ую часть =аселе=ия, в?ечатле=ие г>разд> б>лее силь=>е, че< Мукде=. Начальств> ?редвидел> эт> в?ечатле=ие и скры­ вал> катастр>фу так д>лг>, как т>льк> в>з<>ж=>: ?р>?уская в га­ зеты раз=ые взд>р=ые (=> благ>?рият=ые для русских) слухи из и=>стра==ых газет, в>е==ая це=зура три д=я скрывала >фи­
циаль=ые телегра<<ы Я?>=ск>г> глав=>к><а=дующег>, ад<ирала' Т>г>. Н> те< силь=ее был> действие исти=ы, к>гда >=а стала извест=а. С>бравшееся как раз в эти д=и в М>скве с>веща=ие «зе<ских деятелей», к>т>рые были ?равее «>сз>б>жде=цев», и<ев­ шее целью ст>лк>ваться =асчет >рга=изации будущег> «=ар>д=>г> ?редставительства» (=а >с=>ва=ии <а=ифеста 18 февраля) и ставив­ шее себе с=ачала са<ые у<ере==ые зада=ия («>тказ >т с>сл>в=>г> =ачала ?ри выб>рах» и т. ?.), =е>жида==> для са<>г> себя и к ужасу благ>=а<ере==>г> <е=ьши=ства скак=ул> к «без>тлага­ тель=><у с>зыву =ар>д=>г> ?редставительства», избра==>г> «?уте< все>бщей, рав=>й, тай=>й и ?ря<>й ?>дачи г>л>с>в». Ме=ьши=ству с величайши< труд>< удал>сь 'за<азать эту ?>след=юю, с>все< =е?рилич=ую для ?><ещичьег> с>бра=ия ф>р<улу, и >ди= из чле=>в эт>г> <е=ьши=ства с г>речью >т<ечает: «Чувств>вал>сь, чт> ?>давляющее б>льши=ств> >рат>р>в, как и в>>бще среди ?ри­ сутствующих, рук>в>дится =е ст>льк> с>з=а=ие< =е>бх>ди<>сти с<ягчать р>з=ь и разлад <ежду г>сударстве==>й властью и >бще­ ств>< и =а?рячь все св>и силы к с>зда=ию в>з<>ж=>г> <ежду =и<и еди=е=ия для укре?ле=ия ?рестижа =ашей г>сударстве==>й <>щи, ск>льк> =ах>дится ?>д влия=ие<, <>жет быть, и с?ра­ ведлив>г> чувства =ег>д>ва=ия действия<и ?равительства, в>­ влекшег> >ссию в =есчаст=ую и =е?>=ят=ую для =ар>д=>г> с>з=а=ия в>й=у и ?риведшег> стра=у к в=утре==ей и в=еш=ей разрухе». азг=ева==ые безрук>стью ?равительства ?><ещики в ?ервую <и=уту х>тели все< с>бра=ие< >т?равиться к Ник>лаю и треб>­ вать >т =егр с>зыва =ар>д=ых ?редставителей =а >с=>ве четырех­ чле==>й ф>р<улы. Ме=ьши=ству еле-еле удал>сь >ткл>=ить эту «де<>=страцию» и за<е=ить ?утешествие все< с>б>р>< ?>сылк>й =еб>льш>й делегации, ?редставившей царю адрес б>лее или <е=ее «?рилич=ый», т. е. =а?иса==ый в >быч=ых х>л>?ских выраже=иях. 6/19 ию=я Ник>лай =а?исал: «>сле д>клад>в ?ри=ял =а фер<е (в етерг>фе, где царская се<ья жила «=а даче») 14 чел>век зе<­ ских и г>р>дских деятелей с бывшег> в М>скве =едав=ег> съезда». Б>льше =ичег>. Чт> е<у г>в>рили «деятели», чт> >= >твечал— <>лч>к. И т>льк> две =едели с?устя ег> ?>дли==>е =астр>е=ие =ашл> случай выразиться. В д=ев=ике ?>д 21 ию=я (?> стар><у стилю) ст>ит: «...ри=ял =а фер<е се=ат>ра Нарышки=а, гр. Б>б­ ри=ск>г>, Киреева, авла Шере<етева, других и =еск>льких кре­ стья= с заявле=ия<и >т с>юза русских людей в ? р > т и в > в е с з е < с к и < и г > р > д с к и < деятеля<. . . » «Деятели» все же =е <>гли >б>йтись без разг>в>ра ?> душе с царе<,—их «=ег>д>ва=ия» хватил> лишь =аст>льк>, чт> >=и с>бирались ?ри эт>< случае =аг>в>рить царю дерз>стей, => =а<е­ ре=ия эт>г> в действие =е ?ривели. И=теллиге=ция уже и «г>в>­ рить =е х>тела». С>бравшийся в те лее д=и в т>й же М>скве «С>юз с>юз>в» ?ризывал =е г>в>рить, а «действ>вать», «действ>­ вать, как кт> у<еет и <>жет, как кт> с?>с>бе= или считает =уж­ =ы< ?> ?>литически< убежде=ия<,—как уг>д=>, => действ>вать. Все средства те?ерь зак>==ы ?р>тив страш=>й угр>зы, заключаю­ щейся в са<>< факте даль=ейшег> существ>ва=ия =аст>ящег> ?равительства; и все средства д>лж=ы быть ис?р>б>ва=ы. Мы
>бращае<ся к> все< >бществе==ы< гру??а<, ?артия<, с>юз=ы< >рга=изация<, част=ы< кружка<, к> все<у, чт> есть в =ар>де жив>г> и с?>с>б=>г> >т>зваться =а б>ль, =а грубый удар, и <ы г>в>ри<: все<и сила<и, все<и средства<и д>бивайтесь =е<едле=­ =>г> устра=е=ия захватившей власть разб>й=ичьей шайки и ?>­ ставьте =а ее <ест> учредитель=>е с>бра=ие». Лест=>е срав=е=ие « ><а=>вых» с разб>й=ичьей шайк>й д> ушей Ник>лая =е д>шл>, а если бы и д>шл>, >= едва ли ис?угался бы эт>й бури в стака=е в>ды. Н> ск>р> д> =ег> д>шли такие вести, к>т>рых =е ис?у­ гаться был> =ельзя. Если зе<ские и г>р>дские деятели уд>ст>и­ лись в ег> д=ев=ике >д=>й стр>чки, а и=теллиге=ция и с>все< =и >д=>й, т> целые стра=ицы эт>г> д=ев=ика ?>свяще=ы бр>=е­ =>сцу «>те<ки= Таврический». Эт> и<я, =е в ?ри<ер и<е=а< «деятелей», Ник>лай х>р>ш> за?><=ил. Чт> в>й=а =е <>гла =е >тразиться =а =астр>е=ии ?режде всег> в > й с к а , —эт> был> яс=> са<> с>б>ю. Зл>вещие для « ><а=>вых» ?риз=аки ?>явились уже д>в>ль=> дав=>. Уже в <укде=ск>< б>ю были случаи расстрела с>лдата<и >фицер>в, ?р>б>вавших рев>ль­ вер=ы<и выстрела<и ?>вер=ув >тсту?авших и ?>г=ать их с=>ва в >г>=ь. >д Цуси<>й быстрая сдача Неб>гат>ва >бъяс=ялась =е т>льк> тех=ическ>й бесс<ысле==>стью даль=ейшег> б>я, => и те<, чт> <атр>сы решитель=> >тказывались ?>гибать зря; и =а лучше< как раз =еб>гат>вск>< бр>=е=>сце ?еред >фицера<и >казался вы­ б>р: или с?устить флаг или быть с?уще==ы<и за б>рт к><а=д>й. В> фл>те =астр>е=ие, к>т>р>е еще ра=> был> =азвать «рев>лю­ ци>==ы<», => к>т>р>е =еудержи<> стре<ил>сь так>вы< стать, сказывал>сь г>разд> силь=ее, че< в сух>?ут=>й ар<ии. Эт> >бъяс­ =ял>сь с>циаль=ы< с>став>< <атр>сск>й <ассы. С>вре<е==ый к>­ рабль, с> <=>жеств>< всев>з<>ж=ых <еха=из<>в (все ег> гр><ад­ =ые ?ушки, =а?ри<ер, двигаются ?ри ?><>щи <аши=), >че=ь ?>х>ж =а фабрику. Зав>дск>й раб>чий =есрав=е==> ск>рее =а =е< =айдется и с?равится, че< крестья=и=, >тр>ду >к>л> <аши= =е раб>тавший. К т><у же фл>т =ик>гда =е ?рих>дится у?>треблять ?р>тив «в=утре==ег> врага»: «благ>=адеж=>сть» для <атр>са ?>­ эт><у казалась <=>г> <е=ее =е>бх>ди<>й, че< для сух>?ут=>г> с>лдата, к>т>р><у <>г ?редставиться случай расстреливать за­ баст>вщик>в или <а=ифеста=т>в. > все< эти< ?ричи=а< =ачаль­ ств> >х>т=ее ?>сылал> раб>чих в> фл>т, а крестья=—в сух>?ут­ =ую ар<ию. Фл>т Ник>лая II и был ?>эт><у =аиб>лее ?р>летар­ ск>й частью ег> в>>руже==>й силы. рих>дя в ?>ст>я==>е с>?рик>с=>ве=ие с к><а=да<и и=>­ стра==ых суд>в (где <>ж=> был> встретить и русских э<игра=т>в), с ?>рт>вы<и раб>чи<и, <е=ее с>з=атель=ы<и, че< зав>дские или фабрич=ые, => б>лее «буй=ы<и», ?р>=ик=уты<и стихий=ы< а=ар­ хиз<>< б>сяцк>й <ассы, эта часть в>йска была и б>лее рев>лю­ ци>==>й. В >с>бе==>сти за?ас=ые, лишь вчера с=ятые с фабрик и зав>д>в, ?ри=>сили =а к>рабль в> всей свежести «стачеч=>е» =астр>е=ие. А дисци?ли=а фл>та была б>лее сур>в>й и еще б>лее кре?>ст=ическ>й, че< сух>?ут=ая. В казар<е >фицеры >тделе=ы >т с>лдат, встречаются; с =и<и т>льк> ?> службе. На к>рабле все живут в<есте, <атр>сы >тлич=> з=али всю ?>д=>г>т=ую част=>й жиг=ч >фицер>в и ?риучались их ?резирать; в т> же вре<я г=ет
>фицерства чувств>вался г>разд> силь=ее, тяг>тел =ад все< бы­ т><, =ад всей лич=>й жиз=ью <атр>са. рибавьте к эт><у, чт> <>рск>е >фицерств> царских вре<е= был> г>разд> б>лее дв>ря=­ ски<, че< сух>?ут=>е,—буржуаз=ые эле<е=ты ?> традиции (ста­ р><у >бычаю) ?>чти =е ?р>=икали в <>рск>й к>р?ус, еще б>ль­ ший ?р>це=т >фицер>в-дв>ря= <>ж=> был> =айти т>льк> в гвар­ дии,—и вы ?>й<ете, ?>че<у фл>т =есрав=е==> б>лее был г>т>в к рев>люци>==>й вс?ышке, =ежели какая бы т> =и был> другая частб б>ев>й силы Ник>лая. Еще д> 9 я=варя в Чер=><>рск>< фл>те был> силь=>е рев>­ люци>==>е бр>же=ие и раб>тали рев>люци>==ые >рга=изации. >?ытка <>билиз>вать часть чер=><>рских <>ряк>в для ?>?>л=е­ =ия эки?ажей эскадры >ждестве=ск>г> вызвала де<>=страции ?р>тив в>й=ы и =ечт> вр>де <атр>сск>й забаст>вки. Начальств> вы=ужде=> был> >тказаться >т <>билизации. В =>ябре 1904 г. дел> д>шл> д> взрыва. >в>д>< были «стр>г>сти», заведе==ые =>вы< к><а=дир>< Чер=><>рск>г> фл>та, ад<ирал>< Чух=и=ы<: стес=е=ие вых>да <атр>с>в из казар< и т. д. Матр>сы встали <асс>й и—характер=ая черта—бр>сились ?режде всег> =а >фи­ церские квартиры, ?>двергшиеся ?>л=><у разгр><у; >чевидцы г>в>рили, чт> у >фицер>в =и >д=>г> стекла цел>г> =е >стал>сь. Характер=> эт> ?>т><у, чт> ?>казывает, как <атр>сск>е движе=ие ?ри=и<ал> с са<>г> =ачала класс>вый характер. Движе=ие =е был> >рга=из>ва=>, у <атр>с>в =е был> >ружия, и =еск>льк> зал?>з >ставшейся «вер=>й д>лгу» к><а=ды крейсера «а<ять Меркурия» (служившег> в> вре<я ?>езд>к Ник>лая =а Чер=>е <>ре царск>й яхт>й, ?>че<у эки?аж та<, =ад> ду<ать, ?>дбирался >с>бе==> «тщатель=>») раз>г=али в>сставших. Н> ?>­ сле эт>г> для рев>люци>==ых >рга=изаций >ткрыл>сь еще б>лее шир>к>е ?>ле деятель=>сти. К февралю 1905 г. эта деятель=>сть =аст>льк> стала бес?>к>ить =ачальств>, чт> >=> утрудил> себя с>ставле=ие< дли==>г> с?ециаль=>г> в>ззва=ия, ?ытаясь разъ­ яс=ить <атр>са< =ес>ст>ятель=>сть «?агуб=ых уче=ий, чрезвы­ чай=> >?ас=ых как для с>хра=е=ия =равстве==>сти, так и для >б­ ществе==>г> благ>с>ст>я=ия и ?>рядка, >бес?ечивающег> без>?ас­ =>сть». В>ззва=ие, свидетельств>вавшее >д=>вре<е==> и > ?а=ике к><а=дир>в и >б их кругл>< =евежестве, д>лж=> был> >че=ь развеселить <атр>с>в и >б>дрить складывавшиеся среди =их ре­ в>люци>==ые >рга=изации. >сле Цуси<ы, к лету 1905 г., =астр>е=ие =аст>льк> ?>д=я­ л>сь и >рга=изации =аст>льк> >кре?ли, чт> в Чер=><>рск>< фл>те складывается =аст>ящий заг>в>р, ставивший себе целью ?>д=ять весь фл>т в> вре<я <а=евр>в («?рактическ>й стрельбы»), к>т>рые д>лж=ы были ?р>исх>дить в ию=е. К эт><у вре<е=и были рев>­ люци>==ые кружки =е т>льк> в>>бще в> фл>те, => и =а кажд>< ?>чти >тдель=>< суд=е,—а =а =ек>т>рых бр>=е=>сцах с>бстве=­ =ы<и средства<и ?ечатали в>ззва=ия и лист>вки. «рактическая стрельба» была >с>бе==> уд>б=ы< <><е=т>< =е т>льк> ?>т><у, чт> в эт> вре<я все к>рабли были в сб>ре и рас?р>?ага=дир>ва=­ =ые к><а=ды легк> <>гли увлечь за с>б>й =ерас?р>?ага=д=р>ва==ые, => и ?>т><у еще, чт> =а стрельбу суда брали с с>б>й ?>л=ый за?ас ?>р>ха и с=аряд>в, и в руках в>сставших >казался бы =е
?р>ст> фл>т, => фл>т в > > р у ж е = = ы й , гр>з=ый для люб>г> из ?>рт>в Чер=>г> <>ря и г>т>вый ?>ддержать <>гуществе==>й ру­ к>й в>сста=ие в >д=>< из этих ?>рт>в. ри таких усл>виях в>с­ ста=ие Чер=><>рск>г> фл>та <>гл> стать сиг=ал>< в>>руже==>г> в>сста=ия ?> всей >ссии. На эт> и рассчитывали. К с>жале=ию и в Чер=><>рск>< фл>те в ию=е 1905 г., как среди ?етербургских раб>чих >се=ью ?редшеств>вавшег> г>да, >тсутств>вал> важ=ейшее усл>вие ус?еха—е д и = с т в > р е в > ­ л ю ц и > = = > г > д е й с т в и я . Среди <атр>сских >рга=изаций были и эсдек>вские, были и эсер>вские и а=архистские. Ладу <ежду =и<и =е был>. Эсеры и а=архисты, рассчитывая глав=ы< >браз>< =а =астр>е=ие, стре<ились уск>рить взрыв. С>циал-де<>краты, б>льше всег> заб>тившиеся > с>зда=ии ?р>ч=>й >рга=изации, ег> >ттягивали. Ни кру?=ых ?>литических в>ждей, =и х>тя бы лю­ дей, <>гущих тех=ически рук>в>дить в>е==>-<>рски< высту?ле­ =ие<, =е был> =и у к>г> из =их. ук>в>дителя<и кружк>в были ряд>вые ?р>?ага=дисты и агитат>ры, велик>ле?=ый <атериал в руках силь=>й, с?л>че==>й рев>люци>==>й >рга=изации, => =и­ как так>вую за<е=ить =е <>гшие. Все, чег> >=и <>гли д>стичь,— эт> ?>ддержать св>и<и реча<и рев>люци>==>е =астр>е=ие. Обес­ ?ечить х>ть >ди= серьез=ый рев>люци>==ый ус?ех >=и были ке в силах. А <атр>сская <асса, как и всякая другая <асса, реаль=ые ус?ехи це=ила б>льше всяких речей. В к>=це к>=ц>в > д = > в р е < е = = > е высту?ле=ие всег> фл>та с>рвал>сь. В>сстал > д и = к>рабль; => и в>сста=ие эт>г> >д=>г> к>рабля дал> эффект, ?> к>т>р><у <>ж=> был> судить, чт> дал> бы в>сста=ие цел>г> фл>та, если бы >=> ?р>из>шл>. В>сста=ие эт>г> к>рабля стал> >д=>й из кру?=ейших дат рев>люции 1905 г. На эт>т к>рабль <е=ьше всег> =адеялись и б>льше всег> ег> б>ялись рук>в>дители в>сста=ия. Б>ялись ?>т><у, чт> эт> был са<ый =>вый и са<ый силь=ый из бр>=е=>сцев Чер=><>рск>г> фл>та. О= был далек> силь=ее люб>г> из других >тдель=ых бр>­ =е=>сцев и был страше= даже и< все< в с>в>ку?=>сти, и<ея >ру­ дия ус>верше=ств>ва==>г> ти?а, бившие дальше >рудий старых бр>=е=>сцев. «К=язь >те<ки= Таврический»—так =азывался эт>т к>рабль—<>г расстрелять люб>й старый бр>=е=>сец, са< >ста­ ваясь для =ег> в=е ?редел>в д>сягае<>сти. Начальств> це=ил> эти качества =>в>г> бр>=е=>сца и тща­ тель=> ?>дбирал> для =ег> как к><а=ду, так и к><а=дир>в. >­ след=ие были =аз=аче=ы из числа са<ых свире?ых держи<>рд Чер=>г> <>ря. О=и завели =а «>те<ки=е» «желез=ую дисци?л'и=у»—?ик=уть =е с<ей. А чт>бы >блегчить их задачу, в с>став эки?ажа ?> в>з<>ж=>сти =аз=ачали =>в>бра=цев, к>т>рых рев>­ люци>==ая ?р>?ага=да =е ус?ела еще к>с=уться. Целик>< эт>г> д>стиг=уть =е удал>сь: без х>р>ш> >буче==>г> =изшег> тех=и­ ческ>г> ?ерс>=ала ?лавать был> =ельзя, а среди эт>г> ?ерс>=ала была рев>люци>==ая >рга=изация, как и =а других к>раблях. Н> влия=ие эт>й >рга=изации =а «>те<ки=е» был> слабее, че< =а =ек>т>рых других судах. Эсер>вск>-а=архистская те>рия «=астр>е­ =ия» и<ела здесь для себя б>лее б>гатую ?>чву, че< где бы т> =и был>. А с>циал-де<>краты и<ели здесь <е=ьше влия=ия и к рук>в>дству и<е==> «>те<ки=ы<» были <е=ее всег> г>т>вы.
С> взрыва «=астр>е=ия»—?>дг>т>вле==>г> разу<еется рев>­ люци>==>й ?р>?ага=д>й (г>в>рить > чист>й «стихий=>сти» здесь =икак =е ?рих>дится)—=а «>те<ки=е» дел> и =ачал>сь. ривык­ =ув из<ываться =ад за?уга==>й <асс>й =>в>бра=цев, =ачальств> ?ерег=ул> ?алку. На к>рабль ?ривезли <яс> с червя<и. С>з=атель­ =ые <атр>сы =е<едле==> указали т>варища<, че< их с>бираются к>р<ить. Н> <яс> заку?ал >фицер—с б>льш>й для себя выг>д>й, =ад> ду<ать,—«?рестиж власти» треб>вал, чт>бы >=> был> г>д­ =ы<. Суд>в>й д>кт>р =е<едле==> ?риз=ал, чт> б>рщ варить из эт>г> <яса <>ж=>. Матр>сы есть эт>т б>рщ >тказались. Началь­ ству ?>казал>сь, чт> эт> >тлич=ый случай «?р>явить власть». «Бу=т>вщики» были вызва=ы =а ?алубу, и ?>сле к>р>тк>г> и с>вер­ ше==> =едействитель=>г> «увеща=ия» реше=> был> чел>век три­ дцать «для ?ри<ера» тут же расстрелять,—взяв их ?р>ст> =а-глаз, из т>л?ы, ?ервых ?>?авшихся. Очевидцы уверяют, чт> из этих тридцати <=>гие в>все даже и =е >тказывались есть ?>га=ый б>рщ. Так>е с>чета=ие край=ей жест>к>сти с са<>й в>з<утитель­ =>й =ес?раведлив>стью <>гл> ?>д=ять =аи<е=ее с>з=атель=ую <ассу в <ире. Вызва==ый караул стрелять >тказался, а те, к>г> х>тели расстреливать, бр>сились за ви=т>вка<и и ?атр>=а<и в «батарей=ую ?алубу» (к>рабель=ая казар<а, где живут <атр>сы). астерявшееся >т так>й =е>жида==>сти =ачальств> =ачал> стре­ лять са<>, >ди= из с>з=атель=ых <атр>с>в был убит,—=> через =еск>льк> <г=>ве=ий стрелявшие были за б>рт><. «>те<ки=» >казался в руках рев>люци>=ер>в ?>чти =е>жида==> для этих ?>­ след=их и с>верше==> в=е всяк>й связи с ?ла=>< в>сста=ия. О= ст>ял в эт> -вре<я =а <есте «?рактическ>й стрельбы» >ди=— >сталь=ые суда еще =е ус?ели с>браться. Н> =а =е< уже был ?>л=ый к><?лект с=аряд>в,—>ставал>сь ис?>льз>вать х>тя бы ег>, как б>евую силу. «>те<ки=» =а?равился в Одессу—«?рак­ тическая стрельба» ?р>исх>дила =едалек> >т эт>г> ?>рта. В Одессе в эт> вре<я ?р>исх>дила забаст>вка, д>стигшая б>льш>г> =а?ряже=ия и стихий=> =ачавшая ?ереливаться в в>>ру­ же==>е в>сста=ие. В>йска <=>г> раз ?рибегали к стрельбе, чт>бы рассеять <а=ифестации раб>чих и <>л>дежи; жертвы стрельбы =асчитывались с>т=я<и. В >твет слышались выстрелы и из среды <а=ифеста=т>в, и =ачи=али к>е-где стр>иться баррикады. В в>й­ сках были уже рас?р>?ага=дир>ва==ые с>лдаты, =адеявшиеся увлечь за с>б>ю <ассу—лишь бы т>варищи увидали, чт> у рев>­ люции есть реаль=ая сила. К че<у ?>вел> бы ?>явле=ие в Одесск>< ?>рту в>сставшег> Чер=><>рск>г> фл>та в ?>л=>й б>ев>й г>т>в­ =>сти, труд=> даже себе ?редставить. В>>руже==>е в>сста=ие ?р>тив цариз<а действитель=> <>гл> бы =ачаться ?>луг>л>< ра=ь­ ше,—и са< цариз<, <ы сейчас увиди<, был к эт><у г>т>в. Н> = ?>явле=ие >д=>г> «>те<ки=а» страш=> ?>д=ял> =астр>е=ие ба­ ст>вавших и ?ривел> в ?а=ический ужас б>р>вшееся с забаст>в; к>й «=ачальств>». а=ика >с>бе==> усилилась, к>гда в>сставший к>рабль в >твет =а =ек>т>р>е—?ассив=>е—с>?р>тивле=ие эт>г> са<>г> «=ачальства» сделал ?> г>р>ду =еск>льк> выстрел>в— с>верше==> безрезультат=ых, ?>т><у чт> суд>вые артиллеристы стрелять яв=> =е х>тели и всячески саб>тир>вали б><бардир>вку ?равительстве==ых зда=ий, к>т>рая =ес><=е==> <>гла бы ?р>из-
О тступление р у сск и х войск от Мукдена в 1905 г. (с рисунка Матаниа).
Г ибель э с к а д р е = = > г > б р > = е = > с ц а „ Б > р > д и = > " в б>ю ?>д Ц уси< >й в < а е 1 9 0 5 г. (с р и с у = к а Матл==а).
вести к>л>ссаль=>е в?ечатле=ие. Эт> был уже >че=ь-?л>х>й си<?­ т><. Еще хуже был> т>, чт> среди рев>люци>=ер>в =е =ашл>сь =и >д=>г> чел>века, с?>с>б=>г> у?равлять к>рабле<. Чле=ы к>­ рабель=>й >рга=изации были или <елкие тех=ики или ?р>стые <атр>сы; ?риехавшие из г>р>да с>циал-де<>кратические «к><и­ тетчики» ?>=и<али в <>рск>< деле еще <е=ьше. ришл>сь ?ере­ дать к><а=ду >д=><у из уцелевших >фицер>в, к>т>р><у <атр>сы д>веряли, считая ег> чел>век>< ?>ряд>ч=ы<, => к>т>рый в>все =е был рев>люци>=ер><. О= слушался суд>в>г> к><итета, с>ста­ вившег>ся из =аиб>лее с>з=атель=ых <атр>с>в, => =икак>й и=и­ циативы разу<еется =е ?р>являл. а=ика =ачальства была таки< >браз>< =еск>льк> ?режде­ вре<е==>й,—=> са<а ?> себе эта ?а=ика была >бст>ятельств>< чрезвычай=> благ>?рият=ы< для рев>люци>=ер>в, если бы кт>=ибудь из =их су<ел ею в>с?>льз>ваться. С в>сставши< к>раб­ ле< всту?или в ф>р<аль=ые ?ерег>в>ры как с «в>юющей держав>й». Тел> убит>г> в> вре<я в>сста=ия рев>люци>=ера-<атр>са свезли =а берег, и здесь ег> х>р>=ила вся Одесса. равда, у «=ачальства» была св>я тактика. О=> выжидал>: =а сух>< ?ути—?>дв>за тяжел>й артиллерии (легкая ?р>тив бр>=е=>сца была к>=еч=> бессиль=а), =а <>ре—?>явле=ия севаст>?>льск>й эскадры, ?>сла==>й для «ус<ире=ия» бу=т>вавшег> к>рабля. Случил>сь так, чт> ?>явле=ие эт>й эскадры был> ?ричи=>й высшег>—=> и ?>след=ег>—т>ржества в>сста=ия. Мы уже з=ае<, чт> >сталь=ые к>рабли также были рас?р>?ага=дир>ва=ы, и=ые лучше, че< «>те<ки=». равда, =е>жида==>сть высту?ле=ия ?>след=ег> расстр>ила весь ?ла=, и к в>сста=ию =а других бр>=е=>сцах =е были г>т>вы; => еще <е=ьше были г>т>вы к>=еч=> ус<ирять в>сста=ие. М>рск>е =ачальств> с?ешил> те?ерь с?рятать в>лчью ?асть и ?>казывал> лисий хв>ст: даже с в>с­ ставши<и ?>те<ки=ца<и >=> разг>варивал> сиг=ала<и и ?> бес?р>в>л>ч=><у телеграфу =е>бык=>ве==> =еж=ы< т>=><, =а­ зывая их «з>л>тые чер=><>рцы». >д>зритель=ых <>ряк>в <асса<и ув>ль=яли в за?ас и высаживали =а берег, т>гда как ра=ьше был >бычай ?>д>зритель=ых в ?ервую г>л>ву сажать =а к>­ рабли, где >=и были бы в «еж>вых рукавицах». Н> =икаки<и ул>вка<и =ельзя был> даже <е=ее с>з=атель=ую часть <атр>с>в заставить стрелять в св>их т>варищей. «>те<ки=» с<ел> ?>шел =австречу «ус<ирителя<», к>т>рые =а ?ервый раз ?р>ст> =е решились с =и< сблизиться и ушли >брат=> в <>ре. >лучив ?>дкре?ле=ие, к><а=д>вавший эскадр>ю ад<ирал, у к>т>р>г> был те?ерь в руках ?>чти весь Чер=><>рский фл>т ?р>тив >д=>г> бр>=е=>сца, =абрался с<ел>сти и вт>р>й раз =е ?>бежал. Н> был за эт> жест>к> =аказа=. Матр>сы ег> к>раблей, бр>сив св>и б>евые ?>сты, высы?али =а ?алубы с гр><ки< «ура» в честь «>те<ки=а». К><а=дира< >ставал>сь ис?>льз>вать т> >б­ ст>ятельств>, чт> руль был в их руках,—и >=и ?>вер=ули св>и к>рабли =>с>< в >ткрыт>е <>ре, к>р<>й к ?лывшей =а =их рев>люции. «>те<ки=» =е стал их д>г>=ять, => >ди= из бр>=е­ =>сцев—«Ге>ргий >бед>=>сец»—=е ?>слушался и руля и вслед за «>те<ки=ы<» в>шел в Одесский ?>рт. Эт> был <><е=т =аквысшег> ?>дъе<а в>сста=ия в Чер=>­
<>рск>< фл>те, край=ег> у?адка духа у =ачальства и расцвета са<ых радуж=ых =адежд у рук>в>дителей движе=ия. «Ч>рт з=ает, чт> ?р>исх>дит в Чер=><>рск>< фл>те!—с т>ск>ю ?исал в св>е< д=ев=ике Ник>лай, ?>лучив известие > ?р>исшедше< и>д Одес­ с>й.—Лишь бы удал>сь удержать в ?>ви=>ве=ии >сталь=ые к><а=ды эскадры». На <есте ?а=ика была еще б>льше. Гр>з=ый к><а=дир Чер­ =><>рск>г> фл>та Чух=и=,- =ах>дившийся в <><е=т в>сста=ия в Ник>лаеве, чувств>вал себя =аглух> забл>кир>ва==ы<. «Я к с>­ жале=ию <>ре< ?ерейти в Севаст>?>ль =е <>гу,—телеграфи­ р>вал >= <>рск><у <и=истру.—М = е = е ? > д > б а е т б ы т ь захваче==ы< (!). ереезд ?> желез=>й д>р>ге требует дв>е сут>к с ?>л>ви=>ю. р>шу экстре==ый ?>езд». Ник>лаю >= д>­ =>сил, с>>бщив >б и=циде=те с «Ге>ргие< >бед>=>сце<»: «М>ж=> >жидать т>г> же и =а всех судах. Не и<ея сведе=ий =и из Одессы, =и из Севаст>?>ля, б>юсь, чт> <>ре в руках <ятеж­ =ик>в, решил =е вых>дить». >л>же=ие был> для Ник>лая и ег> ад<ирала лучше, че< и< казал>сь. рис>еди=е=ие «Ге>ргия >­ бед>=>сца» в сущ=>сти =е усилил> в>сставших. Настр>е=ие к><а=ды вт>р>г> бр>=е=>сца был> еще <е=ее уст>йчив>, че< =астр>е=ие ?>те<ки=цев. Оставшиеся =а «Ге>ргии» >фицеры и у=тер->фицеры («к>=дукт>ра») ис?>дтишка т>тчас же ?>вели к>=тррев>люци>==ую агитацию. Матр>са<, к>т>рых жуть >хва­ тила, к>гда >=и ?>ду<али, чт> сделали, стали в=ушать, чт> =ичег>, есть еще средств> с?асе=ия: =ад> ?>йти с ?>ви==>й к =ачальству и выдать «зачи=щик>в». А чт>бы >безвредить са<ый к>рабль, к>=тррев>люци>=еры ?>садили ег> =а <ель. «Ге>ргий >бед>=>сец» сдался, а >д=>вре<е==> рух=ула и >десская забаст>вка. «>те<ки=» =еск>льк> д=ей ?р>ст>ял в Одесск>< ?>рту, =е ?ред?ри=яв =икаких решитель=ых шаг>в, чт>бы ?><>чь =ачи=авше<уся разг>раться =а берегу в>сста=ию. Не =ах>дя ?>ддержки, забаст>вка разлагалась. На к>рабле шел беск>=еч=ый <ити=г, ?р>из=>сились двухчас>вые речи, а =астр>е­ =ие ?адал>,—в т> вре<я как у =ачальства >=> ?>д=и<ал>сь. Нак>=ец ?>след=ее >с<елел> >к>=чатель=> и решил>сь ?ерейти в =асту?ле=ие. С>?р>тивле=ия в г>р>де >=> ?>чти =е встретил>— ?>след=ий, са<ый гра=ди>з=ый расстрел баст>вавших >казался и >к>=чатель=ы<. >жар ?>рта д>к>=чил де<>рализацию,—=е­ уст>йчив>сть ?>луб>сяцк>г> раб>чег> =аселе=ия ?>рта сказалась тут в> всю ширь. На «>те<ки=е» те< вре<е=е< стали ?рих>­ дить к к>=цу уг>ль и съест=ые ?ри?асы,—бр>=е=>сец ?лавал ?>д крас=ы< флаг>< уже ?>чти =еделю. В ?>исках т>г> и дру­ г>г> «>те<ки=» х>дил с=ачала в ру<ы=скую гава=ь К>=ста=цу, где ?>те<ки=цев ?ри=яли учтив>, => >тказались чт>-либ> дать; ?>т>< в Фе>д>сию, где удал>сь д>стать =е<=>г> ?р>визии, => ?>?ытка д>стать уг>ль =е удалась, ?риче< стрелявши<и с бе­ рега в>йска<и был> убит> =еск>льк> <атр>с>в. Настр>е=ие эки­ ?ажа ?адал> все б>лее и б>лее. 25 ию=я Ник>лай, следивший за х>д>< в>сста=ия из> д=я в де=ь, <>г с т>ржеств>< за?исать: «К=язь >те<ки=» ?ришел >?ять в К>=ста=цу, где к><а=да сда­ лась ру<ы=ски< властя< и ?еребралась =а берег...» ерв>е в>сста=ие ?р>тив са<>державия ег> в>>руже==>й
силы к>=чил>сь ?>бед>й са<>державия. Н> ?>след=ее д>лг> =е <>гл> забыть св>ег> ?>з>ра и св>ег> ис?уга. «Зат> =уж=> будет кре?к> =аказать =ачаль=ик>в и жест>к> <ятеж=ик>в»,—>т<етил себе Ник>лай в <и=уту =аивысшег> ?>дъе<а в>сста=ия, к>гда >= с><=евался, удастся ли «удержать в ?>ви=>ве=ии >сталь=ые к><а=ды эскадры». От=>ситель=> «<ятеж=ик>в» эт> был> ис?>л­ =е=>, =аск>льк> был> физически в>з<>ж=>: 67 <атр>с>в с «Ге>р­ гия» были расстреля=ы или с>сла=ы =а кат>ргу. С ?>те<ки=ца<и =ичег> =ельзя был> сделать, иб> >=и были за гра=ицей. Н> к>гда >ди= из рук>в>дителей в>сста=ия, <атр>с Матюше=к>, че­ рез два г>да ?>?р>б>вал вер=уться в >ссию, ег> ?>весили, =е >бращая в=и<а=ия =а т>, чт> в эт>т ?р><ежут>к вре<е=и ?р>шла все>бщая а<=истия. Эт>й ?>щечи=ы са<>державие =е <>гл> забыть. Са<>е и<я <ятеж=>г> бр>=е=>сца был> вытравле=> из с?иск>в русск>г> фл>та,—«>те<ки=» был ?ереи<е=>ва= в «а=­ телей<>=а». В>е==ый бу=т лиш=ий раз =а?><=ил > т><, чт> в>й=у =ад> к>=чать. Эт> в?р>че< д>стат>ч=> яс=> был> и сразу ?>сле Цуси<ы: из всег> русск>г> фл>та в Балтийск>< <>ре .>стал>сь т>льк> =еск>льк> учеб=ых суд>в да два =ед>стр>е==ых бр>=е­ =>сца. Чер=><>рский фл>т был, ?равда, цел, =>, =е г>в>ря уже > =астр>е=ии к><а=д, >= =е и<ел ?рава выйти из Чер=>г> < >ря1. Еще 25 <ая (стар>г> стиля) Ник>лай «?ри=ял а<ерика=ск>г> ?>сла Мейера с ?>руче=ие< >т узвельта». резиде=т С>еди=е==ых штат>в св>и< ?редл>же=ие< ?>сред=ичества >?ередил А=глию и Фра=цию, с к>т>ры<и русская ди?л><атия уже завела ?ере­ г>в>ры ?> т><у же ?>в>ду. От г>рделив>г> утвержде=ия, чт> с в>й=ы ?>биты<и «=е в>звращаются», дав=> >тказались, => дел> все еще тя=ул>сь. В>сста=ие «>те<ки=а» заставил> ?>т>р>?иться: 1 июля Ник>лай «?ри=ял Витте, к>т>рый едет в Ваши=гт>= у?>л=><>че==ы< для веде=ия <ир=ых ?ерег>в>р>в с Я?>=ией». Так >?ределил «>те<ки=» тактику Ник>лая. А в тактике рев>люции ег> высту?ле=ие >?ределил> =>вый шаг в?еред: с лета 1905 г. На >чередь ?рактически ставится задача, > к>т>р>й в 1904 г. г>в>рили как > далек>< будуще<,—задача в > > р у ж е = ­ =>г> в>с с та =ия. Глава VI. ВСЕОБЩ АЯ  А Б А С ТО В К А И ВООРУ ЕННОЕ В ОССТАН И Е. Мысль > в>>руже==>< в>сста=ии р>дилась к>=еч=> =е ле­ т>< 1905 г.—>=а г>разд> старше. С> стихий=>й сил>й д>лж=а была >=а >владеть у<а<и ?етербургских раб>чих ?>сле 9 я=варя (с<. выше). В <ае, за =еск>льк> =едель д> «>те<ки=а», рез>люция Ш съезда с>циал-де<>кратическ>й ?артии (чист> б>льшевист­ 1 > к>=ве=ции (с>глаш е=ию ), заклю че==>й ещ е в 1841 г., =и какие в>е==ы е к>рабли, ира<е турецчих, =е < >гли ?р>х>дить Б >сф >ра и Д арда=елл.
ск>г>; <е=ьшевики, ?редвидя св>е ?>раже=ие, =а съезд =е яви­ лись) ?>ставила ?>дг>т>вку в>>руже==>г> в>сста=ия в ?>ряд>к д=я ?артий=>й раб>ты. И еще ра=ьше эта идея уже разраба­ тывалась в рев>люци>==>й <арксистск>й литературе. В?ервые Ле=и= ?исал > в>сста=ии ?> ?>в>ду расстрела =а Обух>вск>< зав>де в <ае 1901 г. >дг>т>вка в>сста=ия ставилась и< как >д=а из задач «Искры». «Дел> раб>чег> класса—расширять и укре?лять св>ю >рга=изацию, удесятерять агитацию в <ассах, ?>льзуясь всяки< шата=ие< ?равительства, ? р > ? а г а = д и р у я и д е ю в > с с т а = и я , разъяс=яя =е>бх>ди<>сть ег> =а ?ри<ере всех тех ?>л>ви=чатых и зара=ее >сужде==ых =а =еус?ех «шаг>в», > к>т>рых так <=>г> кричат те?ерь»,—?исал >= в =>ябре 1904 г., в д=и ?ресл>вут>г> с>веща=ия зе<цев, с?>ривших > «с>веща­ тель=><» и «=ес>вещатель=><» ?редставительстве. Всег> за =еск>льк> д=ей д> «>те<ки=а» <ысль эта >суще­ ствилась в д>в>ль=> кру?=ых раз<ерах. На край=е< за?аде «и<?ерии», в Л>дзи, ?р>летариат—та< >= ?>льский и еврейский, а =е русский ?> ?р>исх>жде=ию—=а расстрел раб>чей <а=ифе­ стации казака<и >тветил расстрел>< с чердак>в и крыш са<их казак>в и ?>лиции. Н>, =ес<>тря =а гер>йскую защиту л>дзи=ских раб>чих, их с>?р>тивле=ие легк> был> ?>давле=>, как т>льк> ?>двезе=ы были в>йска из Варшавы. Т>льк> ? е р е х > д х>тя бы части в > й с к =а с т > р > = у = а р > д а , т>льк> = е й т р а ­ л и т е т (>тказ >т участия в б>рьбе) б > л ь ш е й и х ч а с т и да­ вали =ар>д=><у в>сста=ию =адежду =а ус?ех. «В>сста=ие =ар>да и ?>беда =ад вер=>й ?равительству ар<ией—взд>р=ая ут>?ия,— ?исал Ле=и= в се=тябре 1905 г.—Н> в>сста=ие =ар>да и =е­ з=ачитель=>й кучки ар<ии ?р>тив дес?>т>в грабителей—эт> действитель=>сть завтраш=ег> д=я». В > е = = ы е = е у д а ч и ц а р и з < а р а з л а г а л и ар<ию. В>т в че< был> > б ъ е к т и в = > е з=аче=ие русск>-я?>=ск>й в>й=ы, влия=ие ее =е =а «=астр>е=ия» «>бщества», как эт> был> =е?>средстве==> ?>сле Ля>я=а, Цуси<ы и т. ?., а =а х>д са<>й рев>люции. В>й=а расшатывала са<>державие, как ветер ша­ тает дерев>. Еще д> 9 я=варя Ле=и= ?исал, в>сставая ?р>тив утвержде=ия <е=ьшевик>в, чт> в>й=а есть ?режде всег> «бед­ ствие»: «Дел> русск>й св>б>ды и б>рьбы русск>г> (и все<ир­ =>г>) ?р>летариата за с>циализ< >че=ь силь=> зависит >т в>е==ых ?>раже=ий са<>державия». «Б>рясь ?р>тив всяк>й в>й­ =ы... <ы всегда д>лж=ы >т<ечать великую рев>люци>==ую р>ль ист>рическ>й в>й=ы, =ев>ль=ы< участ=ик>< к>т>р>й является русский раб>чий». « усский =ар>д выиграл >т ?>раже=ия са<>­ державия. Ка?итуляция >рт-Артура есть ?р>л>г ка?итуляции цариз<а». Н> если в>е==ые ?>раже=ия цариз<а были ?ервы< шаг>< к ег> гибели, в>сста=ие ?р>тив =ег> ег> с>бстве==>й в>>руже=­ =>й силы был> вт>ры< и еще б>лее гр>з=ы<. «С>бытия с ?>ра­ зитель=>й быстр>т>й ?>дтвердили св>евре<е==>сть ?ризыв>в к в>сста=ию и к >браз>ва=ию вре<е==>г> рев>люци>==>г> ?рави­ тельства...'—?исал Ле=и= =а друг>й де=ь ?>сле «>те<ки=а».— Т е ? е р ь все с>циал-де<>краты выдви=ули в>е==ые в>?р>сы,если =е =а ?ерв>е, т> =а >д=> из ?ервых <ест, ?>ставили =а >чередь в& о
изуче=ие их и >з=ак><ле=ие с =и<и =ар>д=ых <асс. ев>лю­ ци>==ая ар<ия д>лж=а ?рактически ?ри<е=ить в>е==ые з=а=ия и в>е==ые >рудия для реше=ия всей даль=ейшей судьбы русск>г> =ар>да»... Сл>ва > «всех с>циал-де<>кратах» =е были ?реувеличе=ы. В>т чт> ?исала ставшая <е=ьшевистск>й «Искра» в те же д=и, >заглавив св>й лист>к «ервая ?>беда рев>люции»: «ришл> вре<я действ>вать с<ел> и все<и сила<и ?>д' держать с<ел>е в>сста=ие с>лдат. С<ел>сть те?ерь ?>бедит. С>зывайте же те?ерь >ткрытые с>бра=ия =ар>да и =есите е<у весть > круше=ии в>е==>й >?>ры цариз<а. Где т>льк> <>ж=>, захватывайте г>р>дские учрежде=ия и делайте их >?>р>к рев>люци>==>г> са<>у?равле=ия =ар>да. р>г>=ите царских чи­ =>в=ик>в и =аз=ачайте все=ар>д=ые выб>ры в учрежде=ия рев>­ люци>==>г> са<>у?равле=ия, к>т>ры< вы ?>ручите вре<е==>е веде=ие >бществе==ых дел д> >к>=чатель=>й ?>беды =ад царски< ?равительств>< и уста=>вле=ия =>в>г> г>сударстве==>г> ?>­ рядка. Захватывайте >тделе=ия Г>сударстве==>г> ба=ка и >ру­ жей=ые склады и в>>ружайте весь =ар>д. Уста=>вите связь <е­ жду г>р>да<и, <ежду г>р>д>< и дерев=ей, ?усть в>>руже==ые гражда=е с?ешат =а ?><>щь друг другу всюду, где ?><>щь =уж=а. Берите тюрь<ы и >св>б>ждайте заключе==ых в =их б>рц>в за =аше дел>: и<и вы усилите =аши ряды. р>в>зглашайте всюду =изверже=ие царск>й <>=архии и за<е=у ее св>б>д=>й де<>кратическ>й рес?ублик>й. Вставайте, гражда=е! ришел час >св>б>жде=ия. Да здравствует де<>кратическая рес?ублика! Да здравствует рев>люци>==>е в>йск>! Д>л>й са<>державие!» Н> чт> г>в>рить > с>циал-де<>кратах,—даже буржуазия ?>сле «>те<ки=а» заг>в>рила дрз^ги< язык><. Т>гда уже ?равый «>св>б>жде=ец», Струве, ?исал: «Всякий искре==ий и рассуждаю­ щий либерал в >ссии требует рев>люции». А =а зе<ск>< съезде 6/19 июля слышались такие речи: «К>гда <ы ехали в етерг>ф 6/19 ию=я, <ы,—г>в>рил етру=кевич,—еще =адея­ лись, чт> царь ?>й<ет гр>з=ую >?ас=>сть ?>л>же=ия и сде­ лает чт>-=ибудь для ее ?ред>твраще=ия. Те?ерь всякая =адежда =а эт> д>лж=а быть >ставле=а. Остался лишь >ди= вых>д. Д> сих ?>р <ы =адеялись =а реф>р<у сверху, >т=ы=е еди=стве==ая <аша =адежда—=ар>д. ( Г р > < к и е а ? л > д и с < е = т ы . ) Мы д>л­ ж=ы сказать =ар>ду ?равду в ?р>стых и яс=ых сл>вах. Нес?>с>б­ =>сть и бессилие ?равительства вызвали рев>люцию. Эт> факт, к>т>рый =ад> ?риз=ать все<. Наш д>лг—у?>требить все усилия, чт>бы избежать кр>в>?р>лития. М=>гие из =ас >тдали д>лгие г>ды =а службу р>ди=е. Те?ерь <ы с<ел> д>лж=ы итти к =ар>ду, а =е к царю...» «Д> сих ?>р <ы =адеялись =а реф>р<ы сверху, => ?>ка ждали, вре<я сделал> св>е дел>. ев>люция, с?>с?ешёствуе<ая ?равительств><, ?ерег=ала =ас. Сл>в> «рев>люция» так ис?угал> вчера двух =аших чле=>в, чт> >=и ушли с> съезда. Н> <ы д>лж=ы <ужестве==> с<>треть в лиц> ?равде. Мы =е <>же< ждать с> сл>же==ы<и рука<и». На «рев>люцию» будущие кадеты были уже с>глас=ы, т>льк> без «кр>в>?р>лития»... В> всяк>< случае >т т>г> =астр>е=ия, к>т>р>е с>здал> де?утацию к царю р>в=> за <есяц ра=ьше
(к>гда: етру=кевича б>льше всег> бес?>к>ил>, чт> у =ег> =ет белых ?ерчат>к), =е был> и следа: буржуа г>т>в был с=ять =е т>льк> белые, => и всякие в>>бще ?ерчатки. Движе=ие >д=ак> шл> =е так быстр>, как б>ялась буржуазия и как =адеялись рев>люци>==ые ?артии. От <асс>в>г> высту­ ?ле=ия «>те<ки=а» >тделял> еще три <есяца. Эти<и тре<я <е­ сяца<и цариз<, как у<ел, в>с?>льз>вался: в>-?ервых, для т>г>, чт>бы ликвидир>вать в>й=у, в>-вт>рых, чт>бы ?>дг>т>вить и себе <асс>вую >?>ру, с>рга=из>вав те сл>и =аселе=ия, к>т>рые >= считал «?реда==ы<и». ерв>е был> г>разд> легче вт>р>г>. >бед>=>с=ая Я?>=ия в>все =е скл>==а была расширять св>ю террит>рию =а азиатск>< <атерике =а север, в ст>р>=у Сибири. Для Я?>=ии вся в>й=а велась фактически из-за г>с?>дства '=ад Китае<. Став тверд>й =>г>й в >рт-Артуре,—че<у ?><ешала >ссия в 1895 г.,—я?>=цы >казывались так близк> к еки=у, ст>лице Китая, как т>льк> и< был> =уж=>. Как к>л>=ия их ?>ка в?>л=е уд>влетв>ряла К>рея. Ни > в>звраще=ии >рт-Артура, =и > ?ритяза=иях >ссии =а К>рею те?ерь, ?>сле Мукде=а и Цуси<ы, =е <>гл> быть и речи. Чт> касается террит>рии, т> <ежду >ссией и Я?>=ией шел с?>р т>льк> из-за >. С а х а л и = а, из к>т>р>г> царск>е ?равительств> =ичег> =е <>гл> сделать, кр><е кат>рж=>й тюрь<ы, и где я?>=цы =ашли це==ые ?рир>д=ые б>гатства. Стратегически (с в>е==>й т>чки зре=ия), владея Сахали=><, Я?>=ия ?ревращала в=утре==ее Я?>=ск>е <>ре в я?>=ск>е >зер>: вых>д из =ег> к югу шел через Цуси<у, к северу—через узкий ?р>лив, >т­ деляющий Сахали= >т <атерика. >ссии ст>ил> бы >тстаивать Сахали=, будь у =ее фл>т =а в>дах Тих>г> >кеа=а, => с 14—15 <ая 1905 г. >= был =а д=е... Без фл>та ис?>льз>вать св>и в>е==ые ?реи<ущества >ссия все рав=> =е <>гла бы,—с?>рить >?ять был> =е из-за чег>. Глав=ый с?>р в к>=це к>=ц>в ?>шел из-за де=ег: затратившая >гр><=ые су<<ы =а в>й=у Я?>=ия желала ?>лучить их с >ссии в виде к > = т р и б у ц и и . На эт> Ник>лай =и в к>е< случае =е шел, =е ст>льк> ?>т><у, чт> эт> >бре<е­ =ил> бы >ссию =>вы< тяжелы< =ал>г><, ск>льк> из са<>любия: ?латящая к>=трибуцию стра=а те< са<ы< как бы рас?исы­ вается в св>е< ?>раже=ии. Эт>й рас?иски Ник>лай давать =е х>тел и =ашел здесь =е>жида==ых с>юз=ик>в в с>юз=иках Я?>=ии. Ни А=глия, =и А<ерика >т=юдь =е желали вы?ускать Я?>=ию из-?>д св>ей ф и = а = с > в > й >?еки. >беда Я?>=ии и т> была слишк>< велика и блестяща ?> их >жида=ия<: царская >ссия так дала себя раск>л>тить, как =е рассчитывали даже ее враги. Дать к эт><у я?>=ца< еще фи=а=с>вую =езависи<>сть— з=ачил> с>здать =а Тих>< >кеа=е =>вую великую державу, чт> в>все =е вх>дил> в ?ла=ы =и а=глича=, =и а<ерика=цев. К>гда ?ри ?ерег>в>рах с Витте (в >ртс<уте, в С>еди=е==ых штатах) я?>=цы стали был> у?ря<иться =а в>?р>се > к>=три­ буции, их кредит>ры (в>й=а велась Я?>=ией ?реи<уществе==> =а а<ерика=ские и >тчасти =а а=глийские де=ьги) дали и< ?>=ять, чт> в случае ?р>д>лже=ия в>й=ы =и =а какую ?>ддержку рас­ считывать =ечег>. А Я?>=ия была уже с>верше==> ист>ще=а, и де=ег у =ее с>верше==> =е был>. ришл>сь <ириться, уд>в>ль* F
ств>вавшись х>ть =еб>льши< кл>чк>< шерсти русск>г> <едведя, в виде «в>з=агражде=ия за с>держа=ие ?ле==ых» (русских ?ле=­ =ых был> в Я?>=ии =еск>льк> десятк>в тысяч); Сахали= же реше=> был> разделить ?>?>ла<. >ссия таки< >браз>< >тде­ лалась г>разд> дешевле, че< <>ж=> был> рассчитывать ?> тяжести ?>=есе==ых ею ?>раже=ий. 16/29 августа Витте ?>д?исал <ир=ый д>г>в>р, вер=ув себе эти< «?>двиг><» <ил>сть Ник>лая: т>т был так >брад>ва=, чт> в>звел =етер?и<>г> и< бывшег> <и=истра фи=а=с>в в д>­ ст>и=ств> графа, т. е. ?ричислил ег> к высше<у р>ссийск><у, дв>ря=ству, д> тех ?>р ?резритель=> с<>тревше<у =а «выск>чку», из =ачаль=ик>в желез=>д>р>ж=>й ста=ции ?>д=явшег>ся д> <и­ =истра. « ><а=>вы» же,—если =е всей се<ьей, >фициаль=>, т> ?> край=ей <ере част=ы< >браз><, ?>>ди=>чке,—?>види<><у все-таки =ашли утеше=ие в ?>тере к>рейских б>гатств. >в=> через десять лет за гра=ицей вс?лыл д> чрезвычай=>сти стра=­ =ый д>ку<е=т, =ечт> вр>де векселя: >бязательств> я?>=ск>г> ?равительства у?латить ?редъявителю (?> и<е=и =е =азва==><у) 120 <л=. я?>=ских ие= (>к>л> 100 <л=. руб. з>л>т><) в >б<е= =а все, без исключе=ия, в>е==ые секреты русск>г> ?равительства, к>т>рые т>т д>лже= был д>ставить. Эт>т стра==ый д>ку<е=т с>?р>в>ждался еще б>лее стра==>й >г>в>рк>й, чт> Я?>=ия >бя­ за=а ?латить ?>л=>стью лишь в т>< случае, если в указа==ый в д>ку<е=те ср>к >=а =е будет в>евать с >ссией. Так как Я?>=ия в т> вре<я =е т>льк> =е в>евала с >ссией, а в<есте с >ссией, А=глией и Фра=цией вела в>й=у ?р>тив Гер<а=ии, т> естестве==>, чт> «?редъявитель» =е ?>лучил =и гр>ша: д>­ ку<е=т >бъявле= был «?>дделк>й»,—х>тя я?>=ские ди?л><аты =е >трицали, чт> ?>д?ись <аршала Я<агаты, т>гдаш=ег> (1905 г.) я?>=ск>г> ?ерв>г> <и=истра, ?>дли==ая. Как =а ? > д д е л ь = > < д > к у < е = т е <>гла >казаться ? > д л и = = а я ?>д?ись,—эт>г> <ы разбирать =е ста=е<, >т<ети< лишь, чт> заключе= <>г быть ?>­ д>б=ый д>г>в>р ск>рее всег> с ке<-=ибудь из « ><а=>вых»: быть >бладателе< всех русских в>е==ых секрет>в и, б>льше т>г>, >бещать, чт> >ссия =е будет в=>вь в>евать с Я?>=ией, част=>е лиц> =е <>гл>, будь т> даже >ди= из <и=истр>в,—ег> завтра же <>гли ?р>г=ать, и >= <>г утратить всяк>е влия=ие. Да и ?> раз<ера< взятка была исти==> «велик>к=яжеская». В к>=це к>=ц>в за издержки «р><а=>вск>й» ава=тюры рас­ ?латился русский с>лдат1. За эт>, ?> <=е=ию « ><а=>вых», ег> >ставшиеся д><а р>дстве==ики, русские крестья=е, д>лж=ы были быть веч=> благ>дар=ы<и « ><а=>вы<» и служить и< =адеж=>й >?>р>й ?р>тив «в=утре==ег> врага». В эт>< была суть «р><а­ =>вск>й» к>=ституции, >?ублик>ва==>й за две =едели д> заклю­ че=ия <ира 6/19 августа. Дли==ый и <едле==ый т>вар=ый ?>езд, дви=увшийся в ?уть 18 февраля, к>гда Ник>лай с таки< труд>< выжал из св>ег> <>зга <ысль > «?ривлече=ии д>ст>й=ейших, д>верие< =ар>да >блече==ых избра==ых >т =аселе=ия людей к 1 усская сух>?ут= ая ар<ия ?>теряла в в>й=е 41 тыс. убиты < и и 57 тыс. иска­ лече==ы<и (=е считая 148 тыс. ра=е=ы х и вы зд>р>вевш их.). К эт><у =ад> ?ри­ бавить тысяч 12 ?>гибш их < атр>с>в.
участию в ?редваритель=>й разраб>тке и >бсужде=ии зак>=>­ датель=ых ?редл>же=ий», д>шел =ак>=ец д> ста=ции. К эт><у вре<е=и груз ег> дав=> утратил всякую це==>сть. ев>люция жила, са<>е <едле==>е, <есяца<и, и=>гда =е­ деля<и, и=>гда даже д=я<и. А «р><а=>вск>е» ?равительств> ?р>д>лжал> жить г>да<и, и е<у казал>сь вер>ят=>, чт> >=> >че=ь с?ешит, выраб>тав так>й важ=ый зак>=>?р>ект (шутка ли, =ар>д=>е ?редставительств>!) в ?>лг>да. На са<>< деле >с=>в­ =ая идея ?р>екта—идея с > в е щ а т е л ь = > г > ?редставитель­ ства—устарела уже в феврале. Уже в феврале э т > г > был> <ал> даже для буржуазии. >сле Цуси<ы, а в >с>бе==>сти ?>сле «>те<ки=а», > зе<ск>< с>веща=ии в =>ябре 1904 г. вс?><и=али как > вре<е=ах д>?етр>вских. С>верше==> яс=>, чт> =авязать «булыги=скую ду<у»1 >ссии <>ж=> был> бы, т>льк> ?>?ы­ тавшись раздавить с=ачала рев>люцию. етерг>фские с>веща=ия к>=ца ию=я (ст. ст.) ?>д ?редседательств>< царя были таки< >браз>< зара=ее >сужде=ы =а т>, чт>бы и<еть «акаде<ический» характер, и и=терес=ы лишь как >бразчик <ыслей и взгляд>в =а рев>люцию тех, кт> еще ?равил т>гда стра=>й. ерв>=ачаль=> эти люди яв=> рассчитывали св>и< «?>л>же=ие<» =аградить зер=>?>дда==ых и =аказать тех, кт> бу=т>вал. «Бу=т>вщики», раб>чие и и=теллиге=ция =е ?>лучали, ?> эт><у ?ерв>=ачаль=><у ?р>екту, г>л>са =а выб>рах в Ду<у: б>льши=ств> ее д>лж=> был> с>ставиться из ?><ещик>в (34>/>) и крестья= (43%), >сталь=ые 23 >/> д>ставались фабрика=та< и зав>дчика<, кру?=ы< и <елки< т>рг>вца<. Ос>бе==> выразитель=> был> ?>л=>е устра­ =е=ие >т выб>р>в е в р е е в , эле<е=та кра<>ль=>г> и =е=а­ вист=>г> вдв>й=е. Кажется удивитель=ы< >т=>ситель=>е б>ль­ ши=ств>, ?ред>ставле==>е крестья=а<. Н> тут =ад> и<еть в виду, чт> «бес?>рядк>в», ?> раз<ера< ?>д>б=ых 1902 г., де­ рев=я в 1905 г. еще =е видала. Движе=ие< д> лета были >хваче=ы 62 уёзда (14 >/> с>бстве==> русских губер=ий, без >краи=), => в =их ?ре>бладала с т а ч е ч = а я ф>р<а б>рьбы: эт> был> в>сста­ =ие б а т р а к > в , а еще =е крестья=-х>зяев. >след=ие, ?> срав=е­ =ию с раб>чи<и, ?редставлялись архиблаг>=адеж=ы< эле<е=­ т><, и чле=ы с>веща=ия из кру?=ых ?><ещик>в =е <>гли и<и =ахвалиться. «Не>бх>ди<> >бес?ечить ?рисутствие крестья= в Ду<е как эле<е=та к>=серватив=>г> и с?>с>б=>г> лучше всех выражать св>и с>бстве==ые =ужды»,—г>в>рил к=язь В>лк>=ский. «Все <ы >дух>тв>ре=ы >д=и< жела=ие<: >блегчить стра=е ?ерех>д к =>в><у ?>рядку без ?>трясе=ий. Зал>? эт>г> с?>­ к>йствия <ы увиди< в ?>ддерживае<>й =а<и систе<е с>сл>в=ых выб>р>в. О б у с т > й ч и в у ю с т е = у к > = с е р в а т и в = ы х к р е ­ с т ь я = р а з > б ь ю т с я все в>л=ы к р а с = > р е ч и я ? е р е д > ­ в ы х э л е < е = т > в » ,—?>ддерживал ег> граф Б>бри=ский. «Крестья=ский эле<е=т и я считаю ?>лез=ы< для с?>к>й­ =>й и ?л>д>тв>р=>й деятель=>сти Ду<ы. Крестья= <>ж=> у?>­ д>бить це==><у баласту, к>т>рый ?ридаст уст>йчив>сть к>­ раблю—Ду<е—в б>рьбе с> стихий=ы<и тече=ия<и и увлече­ 1 Так был =азва= ?уб ли к>й ?р>ект, ?> и<е=и ?редседателя в ы раб >тавш ей , <и=истра в=утре= =их дел Булы ги =а, к><иссии, ег>
=ия<и >бществе==>й <ысли»,—вт>рил и< кру?=ый чи=>в=ик Шва=ебах. Н> «це==ы< баласт><» <>г быть =е всякий крестья=и=. С эти< связа= >ди= из ?ика=т=ейших <><е=т>в «?етерг>фских с>веща=ий». В булыги=ск>< ?р>екте была статья, треб>вавшая >т чле=а Г>сударстве==>й ду<ы ?> край=ей <ере гра<>т=>сти. Казал>сь бы, =е велик> треб>ва=ие,—=> >=> вызвал> велик>е =ег>д>ва=ие дв>ря=ск>й ?рав>й. «>=ятие гра<>т=>сти,—г>в>­ рил >ди= из лидер>в,—слишк>< усл>в=> и д>?ускает весь<а ?р>тив>речивые т>лк>ва=ия» (!). «За д>лг>е вре<я <>ег> ?ре­ быва=ия в дерев=е и близк>г> =аблюде=ия за дух>в=ы< <ир>< крестья=ства,—?>ддержал ег> друг>й ?равый лидер, б>гатый ?><ещик Нарышки=,—я вы=ес глуб>к>е убежде=ие в т><, чт> =егра<>т=ые <ужики >бладают б>лее цель=ы< <ир>с>зерца=ие<, =ежели гра<>т=ые. ервые (т. е. безгра<>т=ые) ?р>=ик=уты >хра=итель=ы< дух><, >бладают э?ическ>й речью. Гра<>т=ые увлекаются ?р>?>ведывае<ы<и газета<и те>рия<и и сбиваются с исти==>г> ?ути...» Ник>лая эти д>в>ды с>верше==> убедили. «Я с>гласе= с те<, чт> такие крестья=е с цель=ы< <ир>в>ззре=ие< в=есут в дел> б>льше здрав>г> с<ысла и житейск>й >?ыт=>сти»,— изрек царь. И зл>счаст=ая статья была устра=е=а из ?р>екта. К=язей, граф>в и тай=ых с>вет=ик>в ск>р> ждал> г>рьк>е раз>чар>ва=ие, => ?>ка чт> >=и <>гли утешаться «уст>йчив>й сте=>й» и ?>дсластить «це==ы< баласт><» ту г>рькую ?илюлю, к>т>рую ист>рия все-таки заставила их ?р>гл>тить уже те?ерь: и и=теллиге=т>в и евреев ?ришл>сь ?устить в Ду<у. А=ти­ се<итский характер избиратель=>г> зак>=а был край=е =е­ уд>бе= в ту <и=уту, к>гда =ачи=ались <ир=ые ?ерег>в>ры с Я?>=ией ?ри ?>сред=ичестве а<ерика=ск>г> ?резиде=та уз­ вельта. Эт> драг>це==>е ?>сред=ичеств> (<ы ?><=и<, какую услугу >казала А<ерика >ссии ?ри заключе=ии <ира) >т=юдь =е разу<ел>сь са<> с>б>й: к узвельту ?ришл>сь д>бывать =ечт> вр>де рек><е=датель=>г> ?ись<а >т и<?ерат>ра Вильгель<а. Н> узвельт =е <>г =е считаться с >бществе==ы< <=е=ие<' С>еди=е=­ =ых штат>в, а =игде еврейские ?>гр><ы =е вызывали так>г> =ег>д>ва=ия, как в А<ерике. На?><и=ать > св>е< а=тисе<итиз<е в эту <и=уту был> б>лее че< =екстати, и Ник>лай с<ире==> ?ри?рятал св>ю =е=ависть к еврея< «д> лучших д=ей». Ск>р>, <ы увиди<, >= был б>лее че< утеше=. А =а т><, чт>бы дать г>л>с буржуаз=>й и=теллиге=ции, =астаивали ег> <и=истры,— в кадетских адв>катах и ?р>фесс>рах >=и ?равиль=> ус<атривали глав=ую св>ю, в будуще< р>ссийск>< ?арла<е=те, >?>ру ?р>тив край=их левых. И=теллиге=ция была вд>бав>к ?уще=а т>льк> са<ая >тб>р=ая: чт>бы быть избирателе<, в ст>лице =уж=> ?ла­ тить за квартиру =е <е=ее 1 320 руб. в г>д, т. е. и<еть зараб>т>к в 5—6 тыс. з>л>тых рублей. Не т>льк> г>р>дские учителя, => даже учителя ги<=азий, даже <ладшие ?ре?>даватели у=ивер­ ситет>в =е ?>?адали в эту катег>рию, а студе=ты были зара=ее из =ее изъяты кр><е т>г> еще и в > з р а с т = ы < ц е = з > < : чт>бы быть избирателе<, =уж=> был> и<еть =е <е=ьше 25 лет. Как далек> все эт> был> >т «все>бщег> избиратель=>г> ?рава» (а =и >ди= уезд=ый съезд статистик>в или агр>=><>в лет><
1905 г. =е ?><ирился бы =а <е=ьше<,—«четыреххв>стка» была так ?>?уляр=а, чт> сл>в> эт> з=ал и ?>=и<ал даже Ник>лай'!), ?>кажут дзе-три цифры. етербург ?ри /г <л=. =аселе=ия и<ел 9 1 /2 тыс. избирателей, М>сква с ,=аселе=ие< б>лее 1 <л=.— 14 тыс. (за<>скв>рецк>е ку?ечеств> ?><>гал>), Одесса с 405 тыс. жителей—7 тыс. избирателей и т. д. . аб>чие были лише=ы ?рава г>л>са и в >к>=чатель=>< ?р>екте,—за этих «кра<>ль=ик>в» и узвельт, слава б>гу, =е засту?ался и <и=истра< >=и =е были =уж=ы. р>летариат ?>эт><у был избавле= даже >т =ад>б=>сти >тветить =а эт>т избиратель=ый зак>= б > й к > т > < . Н> ?р>летарская ?артия =е­ <едле==>, в лице б>льшевик>в, ?ризвала к б>йк>ту и те классы =аселе=ия, к>т>рые и<ели ?рав> г>л>са =а выб>рах. Судя ?> т><у, как встречала буржуаз=ая ?ублика с>циал-де<>кратических >рат>р>в =а с>бра=иях 1905 г., к>гда зах>дила речь > Ду<е, <>ж=> ду<ать, чт> в г>р>дах б>йк>т ?р>шел бы блестяще. Н> «булыги=ская ду<а» >сталась =а бу<аге,—рев>люция =е дала вре<е=и даже ?ристу?ить к выб>ра<. В т> вре<я как Ник>лай с ?><ещика<и и чи=>в=ика<и вырабатывали к>=ституцию, к>т>р>й =ик>гда =е сужде=> был> >существиться, лише==ый и<и всяких ?рав раб>чий вырабатывал с б о ю , к>т>рая в>?л>тилась в жиз=ь, ?равда, =е ск>р>, => зат> >казалась г>разд> б>лее ?р>ч=>й. Те< же лет>< 1905 г. в >с­ сии ?>явился ?ервый с > в е т р а б > ч и х д е ? у т а т > в . Эта раб>чая к>=ституция, в ?р>тив>?>л>ж=>сть булыги=ск>й, =е >бсуждалась =и в каких к><иссиях, и ?> ?>в>ду =ее =е с?рашивали <=е=ия авт>ритет=ых экс?ерт>в-?р>фесс>р>в (?ри >бсужде=ии булыги=ск>г> ?р>екта был ?ривлече= з=а<е=итый ист>рик Ключевский). О=а выр>сла из са<>й жиз=и—из з а ­ б а с т > в > ч = > й б > р ь б ы , к>т>рую вели раб>чие и с са<>­ державие< и с х>зяева<и. . М=е уже =е>д=>крат=> ?рих>дил>сь у?><и=ать, чт> с я=­ варя 1905 г. забаст>вки, если брать все ?р>стра=ств> т>гдаш=ей >ссии, =е затихали =и =а <и=уту. Чт>бы =агляд=ее ?редставить себе раз<ах забаст>в>ч=>г> движе=ия эт>г> г>да, ?риведе< =е­ ск>льк> цифр. В>т, в>-?ервых, срав=е=ие числа раб>чих (в ты ­ с я ч а х ) , баст>вавших в >ссии в 1905 г., и < а к с и < а л ь = > г > числа раб>чих (в тысячах же), баст>вавших за ?ят=адцатилетие— 1894—1908 гг.—в других стра=ах: Г е р < а = и я ................... Ф р а = ц и я ................... 527 438 > сси я (1905 г.) . . . . 28/53 С>еди=е==ы е ш таты . . 660 Ни в >д=>й из других стра= к>личеств> забаст>вщик>в =и за >ди= г>д эт>г> ?ери>да = е д > х > д и л > даже д > > д = > й ч е т в е р т и числа русских раб>чих, баст>вавших в 1905 г. А так как числе==>стью русский ?р>летариат усту?ал к>=еч=> , и а<ерика=ск><у, и гер<а=ск><у, и даже фра=цузск><у, т> уже из эт>г> срав=е=ия <>ж=> вывести, чт> каждый русский раб>чий баст>вал за эт>т г>д =е >ди= раз. И действитель=>, если <ы в>зь<е< за 100 к>личеств> всех русских раб>чих 1905 г., к>ли­ честв> забаст>вщик>в будет 164. Эт> дает в>з<>ж=>сть срав=ить движе=ие 1903 г. с ?ред­
шествующи<и г>да<и. Ни в >ди= из этих г>д>в к>личеств> стачеч=ик>в =е ?ревышал> 5 >/> всег> числа раб>чих, т>льк> в 1903 г. >=> чуть-чуть ?ревысил> эту =>р<у (5,1 °/>). В 1905 г. движе=ие шл> таки< >браз>< в т р и д ц а т ь т р и р а з э «гуще», че< к>гда-либ> ра=ее. >зже, к>гда <ы буде< ?>дв>дить ит>ги движе=ию, <ы раз­ бере<ся в =е< ?>ближе,—кт> и<е==> и как баст>вал. Мы т>гда увиди<, чт> были катег>рии раб>чих, к>т>рые даже в 1905 г. =е баст>вали =и >д=>г> раза. Н> какие =е?>средстве==ые резуль­ таты ?>лучались у тех, кт> вел б>рьбу? режде всег> ?>сле 9 я=варя как-т> са<> с>б>ю кажется, чт> каждая забаст>вка в >ссии была >траже=ие< ? > л и т и ­ ч е с к > й б>рьбы, ?р>тест>< раб>чих ?р>тив са<>державия. К>­ =еч=>, как ?р>явле=ие >стр>й класс>в>й вражды, всякая за­ баст>вка была факт>< ?>литически<,—эт> еще Желяб>в за<етил. Н> так>й >=а была > б ъ е к т и в = > , =езависи<> >т с>з=а=ия са<их раб>чих, и эт>й >бъектив=>й ст>р>=ы в д=и Желяб>ва ?>чти =икт> из раб>чих =е за<ечал. В 1905 г. был> разу<еется уже и=аче, => те< ' =е <е=ее ? > л > в и = а забаст>в>к эт>г> г>да все же выдвигала еще т>льк> э к > = > < и ч е с к и е л>зу=ги. Из >бщег> числа стачеч=ик>в с эк>=><ически<и л>зу=га<и баст>вал> 1 439 тыс. раб>чих, с ?>литически<и—1 434 тыс. Эт> в>все =е з=ачил>, чт> эк>=><ическ>е движе=ие 1905 г. =е был> рев>люци>==ы<—<ы сейчас увиди<, чт> эк>=><иче­ ские забаст>вки >че=ь ск>р> у?ерлись в рев>люци>==ый =е т>льк> для >ссии 1905 г., => и для За?ад=>й Евр>?ы л>зу=г 8 - ч а с > ­ в > г > р а б > ч е г > д = я . Н> эт> =ес><=е==> з=ачил>, чт> б>ль­ шевистск>е ?>=и<а=ие рев>люции, как б > р ь б ы з а в л а с т ь , б>рьбы, к>т>рая =еизбеж=> д>лж=а ?ривести к за<е=е са<>дер­ жавия рев>люци>==>й диктатур>й ?р>летариата и крестья=ства, еще =е >владел> шир>чайши<и круга<и раб>чег> класса. Даже участв>вавшая в движе=ии часть раб>чей <ассы =е с>сред>­ т>чила еще в с е х св>их удар>в =а са<>державии. О=а б>р>лась и с царе< и с х>зяи=><,—и с х>зяи=>< даже б>льше, че< с царе<, иб> забаст>в>к с >д=и<и ?>литически<и л>зу=га<и был> >че=ь <ал>, а эк>=><ические треб>ва=ия выдвигала ?>чти каждая ?>литическая забаст>вка. Как>в> был> =астр>е=ие зад=их ряд>в раб>чей <ассы, даже тех ее >тряд>в, к>т>рые баст>вали >с>бе==> =аст>йчив> и са<>>тверже==>,—лучше всег> >?исать сл>ва<и >д=>г> из рук>в>дителей кру?=ейшей забаст>вки лета 1905 г., з=а<е=ит>й стачки ива=>в>-в>-зНесе=ских текстильщик>в, >хватив­ шей б>лее 50 тыс. чел>век и державшейся д в а < е с я ц а—с <ая ?> июль.  > ? р > д > л ж и т е л ь = > с т и эт> была са<ая гра=­ ди>з=ая стачка, какую видала >ссия. И в>т чт> >д=ак> рассказывает эт>т т>варищ: «В речах >рат>р>в в ?ерв>е вре<я стачки =е был> =е т>льк> решитель=ых и с<елых ?ризыв>в к в>>руже==>й б>рьбе, => в>>бще =аблюдалась те=де=ция ?>дх>дить к >стры< в>?р>са< рев>люции >че=ь >ст>р>ж=>. Эт> вызывал>сь те< с>>браже=ие<, чт> =астр>е=ие б>льшей части бастующих, =аиб>лее >тсталых эле<е=т>в, был> >трицатель=>е к> все< эти< в>?р>са<. Эт> был> вид=> из т>г>, чт> ?ри ?>?ытках т>варищей затр>=уть
эти в>?р>сы с>здавал>сь шу<=>е =астр>е=ие б>льши=ства участ­ =ик>в с>бра=ия; >т>всюду" слышались крикж «Д>в>ль=>! Не =ад> >б эт><. Мы х>ти< <ир=>й б>рьбы, а =е рев>люции... У =ас забаст>вка эк>=><ическая» и т. ?. Од=ажды Ф. Кукши= («Г>г>ль») ?>сле к>р>тк>й речи с три­ бу=ы крик=ул: «Д>л>й са<>державие!» >сле эт>г> т>л?а так гр><к> в>л=>валась и ?р>тест>вала ?р>тив эт>г>, чт> >д=><у из т>варищей-и=теллиге=т>в =е<ал>г> труда ст>ил> ее ус?>к>ить. >сле эт>г> случая для =ас >с>бе==> стал> яс=ы<, чт> бастую­ щих =уж=> еще ?>дг>т>влять, с>>тветствующи< >браз>< в>с?и­ тывать в ?>литическ>< >т=>ше=ии и чт> ?>дх>д к эт><у в>с?и­ та=ию д>лже= быть >че=ь у<елый и >ст>р>ж=ый. Эт> в>с?ита=ие ?р>исх>дил> регуляр=> =а ежед=ев=ых >бщих с>бра=иях бастую­ щих, и Талка 1 ?ревратилась в ?>л=>< с<ысле в «у=иверситет ?>литическ>г> в>с?ита=ия бастующих раб>чих», к>т>рый, и=те=­ сив=> раб>тая, делал эт> св>е дел> с б>льши< ус?ех><». А <ежду те< ива=>в>-в>з=есе=ская стачка =ес><=е==> ?ри­ =адлежала к числу ? > л и т и ч е с к и х : >=а выставила треб>ва­ =ия св>б>ды ?ечати, с>юз>в и с>бра=ий, =е?рик>с=>ве==>сти лич=>сти и жилища и даже с>зыва учредитель=>г> с>бра=ия =а >с=>ве все>бщег>, ?ря<>г> и т. д. избиратель=>г> ?рава. Кт> удивится, как ?ри таких усл>виях <>гли взв>л=>ваться раб>чие, услыхав «д>л>й са<>державие», т><у <ы =а?><=и< ?е­ тицию Га?>=а, где ведь т>же все эти ?>литические треб>ва=ия были, а раб>чие те< =е <е=ее шли с =ею к царю. Настр>е=ия, изжитые ?етербургски< ?р>летариат>< еще в я=варе 1905 г., ?> всей >ссии изживались лишь >че=ь <едле==>. Через два с ?>л>ви=>й <есяца и ива=>в>-в>з=есе=ские раб>чие, ?> >тзыву т>г> же т>варища, «стали с>верше==> =еуз=авае<ы», => за. =и<и ?рих>дил>сь ?р>делывать ту же в>с?итатель=ую раб>ту =ад други<и. Чт> ива=>в>-в>з=есе=цы были далек> =е из «?>след=их», и ?>казывает та класс>вая к>=ституция, к>т>рую >=и себе дали. Забаст>вавшие раб>чие к>=еч=> выбрали де?утат>в для ?ерег>в>р>в с властя<и и х>зяева<и—эт> был> >быч=>е дел>. Н> >быч=> каждая фабрика и<ела св>их де?утат>в и вела ?ере­ г>в>ры >тдель=>. На т> же =аталкивали раб>чих и здесь фабрич­ =ая и=с?екция и х>зяева. «Я,—заявлял каждый из ?>след=их,— г>т>в разг>варивать с> «св>и<и» раб>чи<и, а д> других <=е дела =ет!» Н> ива=>в>-в>з=есе=цы >тлич=> ?р>=икли в эт>т излюбле=­ =ый буржуазией <а=евр раскалыва=ия стачки. О=и выбрали у?>л=><>че==ых—>к>л> 100 чел>век—> т в с е й забаст>вавшей < а с с ы и ?>треб>вали, чт>бы все ?ерег>в>ры велись с > в с е <и , > т к л а с с а к к л а с с у . И раб>чие держались эт>г> так друж=>, чт> даже, к>гда >ди= из фабрика=т>в сдался и ?редл>жил «св>и<» стать =а раб>ту =а >че=ь выг>д=ых усл>виях, эта еди=>лич=ая ка?итуляция была в ?ервую <и=уту >тверг=ута. Так в>з=ик в >ссии ?ервый с > в е т р а б > ч и х д е ? у т а т > в <ежду 13 (26) и 15 (28) <ая стар>г> стиля 1905 г. ервый раз раб>чие высту?или как « к л а с с д л я себя», уже с>верше==> 1 ека, =а берегу к>т>р>й с>бирались раб>чие.
=езависи<> >т влия=ия каких бы т> =и был> «де<>крат>в», как эт> был> с га?>=>вца<и. И, в ?>л=>< с>>тветствии с эти<, чист> класс>в>е треб>ва=ие 8 - ч а с > в > г > р а б > ч е г > д = я был> ?ри=ят> ?ервы< с>вет>< раб>чих де?утат>в е д и = > г л а с = > . Са<> с>б>ю разу<еется, чт> эт> треб>ва=ие слышал>сь =е т>льк> в Ива=>в>-В>з=есе=ске,—в забаст>вках 1905 г. >=> ста­ =>вится >быч=ы<. Г>разд> люб>?ыт=ее, чт> в цел>< ряде случаев бур=ый стачеч=ый ?>т>к эт>г> г>да с=>сил ?ред?ри=и<ателей д> усту?ки =а эт>< ?у=кте,—раб>чие д>бивались > с у щ е с т в л е ­ = и я эт>г> л>зу=га. В тече=ие вес=ы, лета и =ачала >се=и за­ в>евали 8-час>в>й де=ь раб>чие сахар=ых зав>д>в Киевск>г> рай>=а, са<арские ти?>графы, и=стру<е=таль=ая <астерская за­ в>да в>е==>-врачеб=ых заг>т>вле=ий и ?атр>==ый зав>д в етер­ бурге, <еха=ическ>е >тделе=ие экс?едиции заг>т>вле=ия г>су­ дарстве==ых бу<аг (те?ерь Г>з=ак), =ек>т>рые <ебель=ые фаб­ рики и <асл>б>й=и, раб>чие тифлисск>г> тра<вая, руд>к>?ы Даль=ег> В>ст>ка и тарталыцики баки=ских =ефтя=ых ?р><ы­ сл>в. усть в =ек>т>рых случаях дел> >ста=>вил>сь =а > б е щ а ­ = и я х владельцев ?ред?риятий ввести 8-час>в>й де=ь—уже эта «?ри=ци?иаль=ая» усту?ка была гр><ад=ы< ус?ех>< ?р>лета­ риата. Круг раб>чих, д>бившихся ? > ч т и 8-час>в>г> д=я, 8Уз и 9-час>в>г>, был еще шире: 8Уз-час>в>г> д>билась часть текстиль­ щик>в (<>р>з>вские фабрики) и крюч=ики ?етербургск>г> ?>рта, 9-час>в>г>—раб>чие желез=>д>р>ж=ых <астерских, б>льши=ств> фабрич=>-зав>дских раб>чих Варшавы, Бердя=ска, <и=ские ти­ ?>графы. Нак>=ец 10-час>в>г> д=я д>бил>сь б>льши=ств> за­ в>дских раб>чих и <>ск>вские ?екари. Если вс?><=ить, каки< ус?ех>< раб>чег> класса’ ?риз=а­ вал>сь все<и уста=>вле=ие 10-час>в>г> д=я =а а=глийских фаб­ риках в 40-х г>дах, <ы ?>лучи< <асштаб зав>ева=ий русских раб>чих в эт>й >бласти в 1905 г. Как и ра=ьше, в эт>й >бласти ?ред?ри=и<атели были усту?чивее,—в >бласти зараб>т=>й ?латы >=и были г>разд> у?ря<ее. Н> те< =е <е=ее д>в>ль=> суще­ стве==ых усту?>к д>бились раб>чие и здесь. Сейчас у?><я=утые <>ск>вские ?екари д>бились в а?реле,—эта стачка <и<>х>д>< у?><и=алась выше, ?> ?>в>ду «бу=та ?р>светитель=ых >бществ»,— увеличе=ия расце=к>в =а 50>/>. О?иса==ая сейчас ива=>в>-в>з­ =есе=ская стачка считалась =еудач=>й, и действитель=> результаты =е >?равдывали затраче==>й =а =ее к>л>ссаль=>й э=ергии ра­ б>чих, => все же увеличе=ия зараб>т=>й ?латы =а 15—20>/> >=и д>бились, кр><е т>г> >д=а из фабрик с>гласилась =а введе=ие «фабрич=>й к>=ституции»,—?рие< и ув>ль=е=ие раб>чих были ?ереда=ы к><иссии из ?редставителей у?равле=ия и раб>чих =а ?аритет=ых =ачалах. В Шуйск>< уезде в>>бще зараб>т>к ?>­ высился ?р>це=т>в =а 10 для ткачей и ткачих. В М>скве, =а р>х>р>вск>й <а=уфактуре, сред=ий <есяч=ый зараб>т>к ?>д­ =ялся с 14 р. (<ай 1904 г.) д> 16 р. 80 к. (<арт 1905. г.), 17 р. 73 к. (август 1905 г.) и 19 р. 54 к. (=>ябрь 1905 г.). Н> б>­ лее всег> выиграли к>=еч=> =аиб>лее квалифицир>ва==ые гру??ы раб>чих. На утил>вск>< зав>де ?лата ?>д=ялась для литейщи­ к>в с 1 p. J57 к. (в де=ь) д> 1 р. 84 к., для раб>чих <еха=ическ>й <астерск>й—с 1 р. 97 к. д> 2 р. 25 к., для к>тель=>г> цеха—
c l p. 43 к. д> 1 p. 76 к., для ?ушеч=>г> цеха—с 2 р. 20 к. д> 2 р. 52 к., для и=стру<е=таль=>й <астерск>й—с 2 р. 46 к. д> 2 р. 99 к. Здесь был> <акси<аль=>е ?>выше=ие =>р<ы зараб>т=>й ?латы =а 17,7 >/>; в <еха=ическ>й <астерск>й ?>выше=ие был> т>льк> =а 14,2 >/> и т. д. Н> ?>высились расце=ки везде, и эт> ряд>< с у<е=ьше=ие< раб>чег> д=я д> 10 час>в. Н> стачки =е >ста=авливались =а эк>=><ическ>й стадии: =еудержи<> р>сли и ?>литические забаст>вки, забаст>вки уже =е ?р>тив х>зяи=а, а ?р>тив царя. Агитация в ?>льзу все>бщей забаст>вки велась б>льшевика<и д>в>ль=> дав=>—уже лет>< 1905 г. М>ск>вский к><итет раз­ вил шир>кую ка<?а=ию в эт>< =а?равле=ии, ст>ившую ?>ряд>ч­ =ых <атериаль=ых средств и жертв, => =е ?риведшую т>гда к ус?еху. артия р>сла с чуд>вищ=>й быстр>т>й: в М>скве числ> ?ри<ыкавших к =ей раб>чих с 300 в =>ябре 1904 г. д>шл> д> 8 тыс. к се=тябрю 1905 г.—<е=ьше че< за г>д ?артия выр>сла в 25 раз с лишк><. Н> >рга=изаци>==ый >хват ее =е <>г ?>с?е­ вать за к>личестве==ы< р>ст><. Идей=>е влия=ие ?артии был> гр><ад=>: <е=ьшевики в М>скве >тсту?али в эт> вре<я с>все< =а зад=ий ?ла=, с>циалисты-рев>люци>=еры >?ирались ?>чти исключитель=> =а <елк>буржуаз=ую и=теллиге=цию да учащуюся <>л>дежь,—в раб>чих кругах за '=и<и шл> =ез=ачитель=>е <е=ь­ ши=ств>. Н> эт> еще =е з=ачил>, чт> даже б>льшевики и<еют за с>б>й стр>й=ую, ?>слуш=ую их директива<, ?р>летарскую ар<ию; и ?ризыв б>льшевик>в к все>бщей забаст>вке в М>скве, лет>< 1905 г., ?>вт>ряе<, ус?еха еще =е и<ел. Н> идея =е затерялась— и всег> через три-четыре <есяца, к>гда стихий=ый 1 р>ст рев>лю­ ции с>здал =уж=ую ат<>сферу, идея >существилась, х>тя =а эт>т раз к все>бщей забаст>вке =икт> с?ециаль=> =е ?ризывал. Без всяк>г> ?реувеличе=ия: всег> за <есяц =и >д=а из рев>лю­ ци>==ых >рга=изаций =е ду<ала, чт> <ы ст>и< =ака=у=е =>в>й гр><ад=>й в>л=ы раб>чег> движе=ия, гребе=ь к>т>р>й ?>д=и<ется далек> выше 9 я=варя. >гл>ще==ые текущей ?>литическ>й б>рь­ б>й, эти >рга=изации все св>е в=и<а=ие с>сред>т>чивали =а ?редст>ящих, как казал>сь, выб>рах в «булыги=скую ду<у» и =а агитации в ?>льзу б>йк>та этих выб>р>в. А так как был> яс=> чт> б>йк>т <>жет удаться, са<>е лучшее!, в ?ределах г > р > д > в , чт> дерев=я будет выбирать и в лице ?><ещик>в и в лице кре­ стья=, т> <асс>в>е высту?ле=ие ?р>летариата и ?риур>чивал>сь к с > з ы в у Ду<ы, ?ред?>лагавше<уся 10 я=варя (ст. ст.) 1906 г.,—как =ар>ч=>, эт> был> =а друг>й де=ь г>д>вщи=ы «кр>­ вав>г> в>скресе=ья», к>т>р>г> русский раб>чий =е <>г =е вс?><­ =ить. Оставшиеся три-четыре <есяца давали ?>л=ую, казал>сь, в>з<>ж=>сть развить агитацию и в ?>льзу б>йк>та и в ?>льзу =>в>г> ?>литическ>г> высту?ле=ия раб>чих. 1 Т ак как вы раж е= и е «стихий=ы й» ?ри всей св>ей, казал>сь бы, яс=>сти все ж е вы зы вает = е д > р азу < е= и е, и = ек>т>ры е т>вари щ и ?>=и<аю т эт>т тер< и= так чт> буцт> бы забаст>вка >ктября 1 8 0 j г. была с л у ч а й = > с т ь ю , авт>,) считает д>лг>< ?>дчерк=уть, чт> «стихий=ы й» в ист>рии > з= ач ает «лиш е==ы й ?ла=><ер­ =>г> рук>в>дства», а в>все =е «случай=ы й». О ктябрьская забаст>вк а с желез=>й, =е>бх>ди< >стью в>з=и кла и з всег> ?реды дущ ег> раб>чег> движ е=ия, — => ?ла=>­ < ер=> ?>д г>т>вле=а и ?р>веде=а >=а =е была. В эт>< ее >тличие =е т>льк> >т О к тяб р ьск > й рев>л ю ц и и 1917 г., => и >т декабрьск>г> в>сста=и я 1905 г.
Эта агитация сразу же кстати <>гла уце?иться за =>вую «рев>люци>==ую в>з<>ж=>сть», >ткрывшуюся благ>даря те< де­ <аг>гически< заигрыва=ия< <и=истр>в Ник>лая II с буржуаз=>й и=теллиге=цией, > к>т>р>й уже г>в>рил>сь выше. С>сред>т>чивая всю силу с>?р>тивле=ия =а б>рьбу с р а б > ч и < движе=ие<, ?равительств> Ник>лая, усту?ив ?рав><у крылу зе<цев =а «булыги=ск>й ду<е», решил> усту?ить и край=ей ?рав>й г>р>дск>й и=теллиге=ции, в лице ?р>фессуры, =а у = и в е р с и т е т с к > й а в т > = > < и и . р>фессура эт>й авт>=><ии дав=> д>бивалась. > сути дела с?>р тут был >че=ь близ>к к с?>ру > «власт=>< зе<стве»,—к в>?р>су > =езависи<>сти <ест=ых дел >т <ест=>й чи­ =>в=ичьей ад<и=истрации. Зе<цы д>бивались, чт>бы их губер=а­ т>р был св>и<, зе<ски< губер=ат>р><, а =е ?рисла==ы< из етер­ бурга «бюр>крат><». р>фесс>ра х>тели, чт>бы у=иверситет>< у?равлял их, выб>р=ый, рект>р, а =е =аз=аче==ый из итера чи=>в=ик, ?>?ечитель учеб=>г> >круга. Ни те, =и другие—=и зе<­ цы, =и ?р>фесс>ра—=е ду<али ?ри эт>< >трицать даже са<>дер­ жавия: т>льк> бы >=и =е?>средстве==> ?>дчи=е=ы были це=тру, а =е <ест=>й «бюр>кратии». Как все< ?>литически >гра=иче==ы< людя<, и< казал>сь, чт> все =е?>рядки в у=иверситете ?р>исх>­ дят >т т>г>, чт> ?р>фесс>ра—«=е х>зяева у себя д><а». Дай т>льк> и< власть в руки—и в высшей шк>ле в>дв>рятся «тишь, гладь и б>жья благ>дать». Если расс<атривать зе<ств> как чист> ?><ещичье учрежде=ие, а высшую шк>лу как учрежде=ие класс>­ в>е, буржуаз=>е,—и зе<цы и ?р>фесс>ра были в извест=>й сте?е=и ?равы: избра==ик <ест=ых зе<левладельцев и<ел бы среди =их б>льше авт>ритета, =ежели ?рисла==ый из етербурга чи=>в=ик; буржуаз=ый ?р>фесс>р б>льше <>г ?>влиять ка бур­ жуаз=ую же <>л>дежь, =ежели =е=авист=ая эт>й <>л>дежи «?>ли­ ция», в лице ли и=с?ект>ра, в лице ли ?>?ечителя >круга. В?>следствии, в <ир=>е вре<я, «авт>=><ия» и >казывала в эт>< =а?равле=ии услуги са<>державию. Н> в 1905 г. бур­ жуаз=ая <>л>дежь была захваче=а и увлече=а <асс>вы< движе­ =ие<. Ее рук>в>дящие кружки ?ри=адлежали в те д=и если =е к с>циал-де<>крата< (?реи<уществе==> <е=ьшевика<), т> к с>ц=алиста<-рев>люци>кера<. Для са<>державия =и >т тех, =и >т других =е <>гл> быть б>льш>й выг>ды. О=> рассчитывал> ?ере­ дать власть в высшей шк>ле будущи< кадета< и >ктябриста<, а у=иверситетская авт>=><ия >казалась в руках эсдек>в и эсер>в. Съехавшееся ?>сле ка=икул в 1905 г. студе=честв> решил> =е ?р>д>лжать забаст>вки, к>т>р>й >=> =е ?рекращал> с 9 я=варя, => ис?>льз>вать у=иверситетские аудит>рии для рев>люци>==>г> движе=ия. > все< высши< шк>ла< ?>шли тысяч=ые <ити=ги, к>т>ры< ?>лиция =е <>гла ?><ешать, ?>т><у чт> в «авт>=><=ую» шк>лу >=а вх>да =е и<ела без ?риглаше=ия <ест=ых властей. А те и рады были бы ?>звать г>р>д>в>г>, => =астр>е=ие студе=­ чества =е ?>зв>лял> >б эт>< и ду<ать. >сле ?ерв>г> же <ити=га, в 3 тыс. чел>век, рект>р М>ск>вск>г> у=иверситета Трубецк>й за?р>тест>вал был> и х>тел закрыть у=иверситет, => в>л=ы ?>­ шли через ег> г>л>ву. Ск>р> и ?р>фесс>рский, «акаде<ический» с>юз (>ди= из «?р>фесси>=аль=>-?>литических», с<. выше, стр. 330—331) д>лже= был ?риз=ать <ити=ги в сте=ах высшей шк>лы
=>р<аль=ы< явле=ие<. ев>люция зав>евала себе св>б>д=ую трибу=у. Са<и зав>евавшие, ?>вт>ряю, =е ду<али, д> как>й сте?е=и эт> будет кстати. Чуть =е =а друг>й де=ь ?>сле ?ервых же у=иверситетских <ити=г>в =>вая в>л=а раб>чег> движе=ия уже была =алиц>. редвест=ики =адвигающейся бури чувств>вались уже =едели за три. В к>=це августа (стар>г> стиля) в=>вь вс?ых=ула стачка =а =ефтя=ых ?р><ыслах в Баку; ?ричи=>й был> =еис?>л=е=ие =ефте­ ?р><ышле==ика<и да==ых и<и еще в к>=це 1904 г. >беща=ий. Для б>рьбы с забаст>вк>й =а эт>т раз был> ?уще=> в х>д средств>, в те д=и =>в><>д=>е, => к>т>р><у ?редст>яла шир>кая ?>?уляр­ =>сть: ?р>тив раб>чих были выдви=уты <>билиз>ва==ые ад<и­ =истрацией чер=>с>те=цы. «> <ел>ча<» эт>т ?рие< ?ускался в х>д ра=ьше: в Курске еще; вес=>й ?р>тив <а=ифестации уча­ щихся; в Ниж=е<-Н>вг>р>де лет>< ?р>тив и=теллиге=ции и раб>­ чих. В кавказск>й >бста=>вке дел> ?ри=ял> характер в>>руже==>й рез=и. Баку сделался театр>< гражда=ск>й в>й=ы, в> вре<я к>т>­ р>й выг>рела вся Балаха=>-сабу=чи=ская ?р><ысл>вая ?л>щадь. ервы< ?>следствие< был >стрый = е ф т я = > й г > л > д : =ефть взд>р>жала =а 200—300>/>; следующи<—>б>стрившаяся за<и=ка в тех ?ред?риятиях Це=траль=>-?р><ышле==>г> рай>=а, к>т>рые раб>тали =а =ефти. Не =уж=> забывать, чт> кризис ?ервых лет XX в. все еще =е был изжит >к>=чатель=>,—=>вый ?р><ыш­ ле==ый ?>дъе< =асту?ил т>льк> уже в 1909 г. Фабрики и зав>ды =ачали закрываться, безраб>тица усиливаться, бр>же=ие среди раб>чей <ассы также. В эту раскале==ую ат<>сферу =ачали ?адать, как =ар>ч=>, вс?ыхивающие >д=а за друг>й в> вт>р>й ?>л>ви=е се=тября (стар>г> стиля) ч а с т и ч = ы е з а б а с т > в к и . Заслуживает в=и<а­ =ия, чт>, в>?реки <еща=ск>й те>рии > «царе-г>л>де» как в>жде ре­ в>люции, баст>вали в>все =е са<ые г>л>д=ые—и са<ые >тста­ лые—гру??ы ?р>летариата, =а>б>р>т: ?>д=и<ались сл>и уже с> слав=ы< забаст>в>ч=ы< ?р>шлы<, и<евшие кру?=ые зав>ева=ия, <атериаль=>е ?>л>же=ие к>т>рых =е ухудшал>сь, а улучшал>сь >т=>ситель=>, => к>т>рые к>=еч=> =икак =е <>гли считаться уд>влетв>ре==ы<и. Тут =ад> вс?><=ить, чт> увеличе=ие за­ раб>т=>й ?латы даже =аиб>лее выигравших раб>чих =е ?ревы­ шал> 20>/>, т>гда как це=ы =а ?р>дукты ?>требле=ия ?>д=ялись =а 25—30>/> х. Забаст>в>ч=ая б>рьба в сущ=>сти еле-еле ?><>­ гала раб>че<у держаться =а т>< жиз=е==>< ур>в=е, к>т>рый >= себе зав>евал к =ачалу XX ст>летия. Если >= =е х>тел >?ускаться, е<у =уж=> был> б>р>ться дальше, баст>вать и баст>вать. Те, к><у удавались ?реж=ие забаст>вки, естестве==>, шли увере==ее ?> эт><у ?ути и легче =ачи=али. М>ск>вские ?ечат=ики уже в 1902 г. д>бились кру?­ =>г> увеличе=ия зараб>т=>й ?латы и с тех ?>р и<ели св>ю =еле­ галь=ую >рга=изацию. В>е==ая д>р>г>виз=а (=е забуде<, чт> 1 Если <ы ?ри<е< це=ы десятилети я 1890— 1899 it . з а 100, це=ы 1Э06 г. будут; Д л я х л е б = ы х ? р > д у к т > в ......................120,8 » » ж и в о т н ы х п р о д у к т о в . . . . 1 3 7 ,3 м а н у ф а к т у р ы .............................................. 1 3 9 ,9
Б ро неносец Черноморского флота ..К = я э ь Потемкин-Таврический ‘. * ■■*e?sr*,.vr'T ^ ..> w u ..— ьтйа^гг -__ В О десском порту 15—16 (2 8 —29) и ю = я 1905 г. Т р у ? уби т>г> >ф и ­ цер>< на „ >те< ки=е* < атр>са Г. В акули =чука, с в е зе = = ы й =а б е р ег. Н а груди убитого < атр>са< и бы л ? >л>ж е= л и ст>к, с > д е р ж а в ш и й ? р и зы в к < ести и б > р ь б е за св>б >ду.
t С о брани е иваново-вознесенских рабочих уа бе р е гу реки Талки so время стачки 1905 г. (< ай-ию =ь) (с ф >т>граф и и ). EFачечники ----------- ст а ч ки Число ста ч е к и стачечников в России в 1 8 9 5 — 1912 гг
<ир т>льк> чт> был заключе= и давле=ие в>й=ы =а в=утре==ий ры=>к еще >щущал>сь с> всею сил>й) свела ?>чти к =улю все их ?редшествующие зав>ева=ия. Нуж=> был> баст>вать дальше. Нелегаль=ая >рга=изация, к>т>р>ю уже >владели в т> вре<я <е=ьшевики, стре<илась >т­ тя=уть высту?ле=ие все д> т>г> же р>к>в>г> д=я—с>зыва Ду<ы. Н> «=ес>з=атель=ые раб>чие»,—как ?исал <>ск>вский к>ррес?>=­ де=т б>льшевистск>г> «р>летария»,—«чистые эк>=><исты и =е­ б>льшая гру??а раб>чих, ?р>шедших через зубат>вскую шк>лу»,— как ?ишет <е=ьшевистский ист>рик движе=ия г,—=аст>яли =а =е<едле==>й э к > = > < и ч е с к > й забаст>вке. ишуще<у эти стр>­ ки ?ришл>сь быть =а >д=>< заседа=ии забаст>в>ч=>г> к><итета1 ?ечат=ик>в, и е<у =е ?>казал>сь, чт>бы ег> чле=ы были «=ес>­ з=атель=ы<и», в класс>в>< с<ысле сл>ва. Н> >=и к>=еч=> весь<а далеки были >т ?>литическ>й рев>люции. Наб>рщики треб>вали, чт>бы и< ?латили з а з = а к и , а ?равле=ие ти?>графии ?> тради­ ции ст>ял> за расчет ? > б у к в а < ; раз=ица вых>дила >к>л> 12>/>. К =аб>рщика< >че=ь ск>р> ?рис>еди=ились ? е к а р и—гру??а, >?ять-таки =едав=>, в а?реле, выигравшая б>льшую забаст>вку и и<евшая все >с=>ва=ия жал>ваться =а =еис?>л=е=ие ?ред?ри=и­ <ателя<и да==ых т>гда >беща=ий. В=еш=ий х>д дела так х>р>ш> из>браже= в т>й статье «р>летария» (№ 21, статья >т 4 >к­ тября стар>г> стиля 1905 г.), =а к>т>рую <ы сейчас ссылались, ?>?равляя ее в в>?р>се >- «=ес>з=атель=>сти»2, чт> дальше <ы ?ередади< дел> ее сл>ва<и: . «Стачку =аб>рщик>в в М>скве =ачали, как с>>бщают =а<, =е­ с>з=атель=ые раб>чие. Н> движе=ие сразу уск>льзает из их рук, ста=>вится шир>ки< ?р>фесси>=аль=ы< движе=ие<'. рис>еди­ =яются раб>чие и=ых ?р>фессий. Неизбеж=>е высту?ле=ие ра­ б>чих =а улице, х>тя бы для >?>веще=ия =е>свед><ле==ых еще > стачке т>варищей, ?ревращается в ?>литическую де<>=стра­ цию с рев>люци>==ы<и ?ес=я<и и реча<и. Д>лг> сдерживавшееся >зл>бле=ие ?р>тив г=ус=>й к><едии «=ар>д=ых» выб>р>в в Г>­ сударстве==ую ду<у ?р>рывается =аружу. Масс>вая стачка ?ере­ растет в <асс>вую <>билизацию б>рц>в за =аст>ящую св>б>ду. На сце=у является радикаль=>е студе=честв>, к>т>р>е и в М>скве ?ри=ял> =едав=> рез>люцию, в?>л=е а=ал>гич=ую ?етербург­ ск>й; рез>люция эта ?>-=аст>яще<у, язык>< св>б>д=ых гражда=, а =е ?рес<ыкающихся чи=>в=ик>в, клей<ит Г>сударстве==ую ду<у как =аглую издевку =ад =ар>д><, ?ризывает к б>рьбе за рес?ублику, за с>зыв вре<е==ы< рев>люци>==ы< ?равитель­ ств>< действитель=> все=ар>д=>г> и действитель=> учредитель­ =>г> с>бра=ия. Начи=ается улич=ая б>рьба ?р>летариата и ?ере­ д>вых сл>ев рев>люци>==>й де<>кратии ?р>тив царск>г> в>и=­ ства и ?>лиции. Так>в> и<е==> был> развитие движе=ия в М>скве. В суб­ б>ту, 24 се=тября (7 >ктября), кр><е =аб>рщик>в =е раб>тали уже табач=ые фабрики, электрические к>=ки; =ачи=алась стачка ' Х р у с т а л е в-Н > с а р ь, И 'т> р и я с>вета раб>чих де?утат>в. - Статья = а ? и с ш а Л е=и=ы< (С>бр. с>ч., т. VI, стр. 494 и след,, изд. 1 - е \ => >= са< сг>варивается, Ч’> ? ередает ?>луче==ы е из М >сквы с>>бщ е=ия (в 3-< изц. «С>чи=е=ий», т. VIII, стр. 2 9 J— 291.-Ред.) 23 ,сс::ая :с >р чя.
бул>ч=ик>в. Вечер>< с>ст>ялись б>льшие <а=ифестации, в к>т>­ рых, кр><е раб>чих и студе=т>в, ?ри=и<ала участие <асса «?>­ ст>р>==их» лиц (рев>люци>==ых раб>чих и радикаль=ых студе=­ т>в ?ерестают уже считать ?>ст>р>==и<и друг другу ?ри >ткры­ тых =ар>д=ых высту?ле=иях). Казаки и жа=дар<ы все вре<я разг>=яли <а=ифеста=т>в, => >=и ?>ст>я==> с>бирались с=>ва. Т>л?а давала >т?>р ?>лиции и казака<; раздавались рев>ль­ вер=ые выстрелы, и <=>г> ?>лицейских был> ра=е=>. В в>скресе=ье, 25 се=тября (8 >ктября), с>бытия сразу ?ри­ =и<ают гр>з=ый >б>р>т. С 11 час>в утра =ачались ск>?ле=ия раб>чих =а улицах. Т>л?а ?>ет «Марсельезу». Устраиваются ре­ в>люци>==ые <ити=ги. Ти?>графии, >тказавшиеся баст>вать, раз­ гр><ле=ы. Нар>д разбивает бул>ч=ые и >ружей=ые <агази=ы: ра­ б>чи< =уже= хлеб, чт>бы жить, и >ружие, чт>бы б>р>ться за св>б>ду (с>все< так, как ?>ется в фра=цузск>й рев>люци>==>й ?ес=е). Казака< удается рассеивать <а=ифеста=т>в лишь ?>сле у?>р=ейшег> с>?р>тивле=ия. На Тверск>й, >к>л> д><а ге=ералгубер=ат>ра, ?р>исх>дит цел>е сраже=ие. Ок>л> бул>ч=>й Фили?­ ?>ва с>бирается т>л?а ?>д<астерьев-бул>ч=ик>в. Как заявляла ?>т>< ад<и=истрация эт>й бул>ч=>й, раб>чие <ир=> вых>дили =а улицу, ?рекращая раб>ту из с>лидар=>сти с> все<и стачеч=ика<и. Отряд казак>в =а?адает =а т>л?у. аб>чие ?р>=икают в д><, забираются =а крышу, =а чердак, >сы?ают с>лдат ка<=я<и. р>­ исх>дит ?равиль=ая >сада д><а. В>йск> стреляет в раб>чих. Отрезываются всякие с>>бще=ия. Две р>ты гре=адер>в ?р>изв>­ дят >бх>д=>е движе=ие, ?р>=икают в д>< сзади и берут =е?рия­ тельскую ?>зицию. Арест>ва=> 192 ?>д<астерья, из =их в>се<ь ра=е=>, дв>е раб>чих убит>. С> ст>р>=ы ?>лиции и в>йска есть ра=е=ые; с<ертель=> ра=е= жа=дар<ский р>т<истр». Видевшие эт> движе=ие св>и<и глаза<и =е забудут >д=>й черты: все в>зрастающег> б е с с т р а ш и я т>л?ы. а=ьше раз­ бегавшаяся ?ри >д=>< крике: «казаки, драгу=ы»,—>=а те?ерь = а ? а д а е т =а казак>в и =а драгу=. Уже =е т>л?а их, а >=и т>л?ы =ачи=ают ?>баиваться; =агайки и даже сабли и ?ики =е. >казывают уже =икак>г> действия,—все чаще и чаще слышатся звуки ви=т>в>ч=ых выстрел>в, и ск>р>, чувствуется, заг>в>рят ?ушки. Н> движе=ие ?>ка ■еще >ставал>сь <ест=ы<, <>ск>вски<. «> с>чувствию» с <>ск>вски<и =аб>рщика<и забаст>вали ?етер­ бургские, => эт> был> ?р>ст>й де<>=страцией, зак>=чившейся через ?ару д=ей. К>гда Ле=и= ?исал св>ю статью, ти?>граф­ ская стачка была в сущ=>сти уже в ?р>шл><. Д> 5 >ктября (стар>г> стиля) газеты >т<ечали лишь ряд <ити=г>в в высших учеб=ых заведе=иях, де<>=страцию ?> слз^чаю ?>х>р>= в=еза?=> у<ершег> ?ерв>г> выб>р=>г> рект>ра М>ск>вск>г> у=иверситета С. Н. Трубецк>г>, <а=ифестации учащихся и т. ?. Все эт>, ?> т>­ гдаш=и< вре<е=а<, был> чрезвычай=> >быч=> и =е ?редставлял> с>б>ю =ичег> =>в>г>. И т>льк> 6 >ктября к>р>ткая телегра<<а из М>сквы в са<>< буд=ич=>< т>=е в>звестила =ечт> «=>в>е»: «Вечер>< забаст>вали <аши=исты ita М>ск>вск>-каза=ск>й же­ лезк>й д>р>ге. С двух час>в д=я забаст>вали раб>чие <астер­ ских М>ск>вск>-каза=ск>й желез=>й д>р>ги».
Едва ли кт>, ?р>чтя эт> сух>е известие, ?>чувств>вал, чт> =ачи=ается в с е р > с с и й с к а я з а б а с т > в к а . А <ежду те< эт> был> так: <>ск>вская забаст>вка заставила баст>вать всю стра=у и<е==> с т>г> <><е=та, к>гда в =ее в>шли желез=>­ д>р>ж=ики. Желез=>д>р>ж=ики >?ять были >д=>й из гру??, ус?еш=> вед­ шей стачеч=ую б>рьбу в =ачале г>да. В феврале >=и д>бились, как <ы ?><=и<, 9-час>в>г> д=я в <астерских и «фабрич=>й к>=сти­ туции»: участие ?редставителей >т раб>чих ?ри ?рие<е и ув>ль­ =е=ии. Даль=ейшая б>рьба—уже из-за зараб>т=>й ?латы—была крут> >б>рва=а желез=>д>р>ж=ы< =ачальств><, >бъявивши< д>­ р>ги <>билиз>ва==ы<и (т>гда еще шла в>й=а,—эт> как раз был> в д=и Мукде=а). Те?ерь в>й=а к>=чилась, =ачальств> чувств>­ вал>, чт> =а какие-т> усту?ки =ад> ?>йти, и разрешил> в к>=це се=тября в етербурге делегатский съезд желез=>д>р>ж=ых слу­ жащих и раб>чих, с> скр><=>й целью ?ерес<>тра ?е=си>==>г> устава. Едва ли <и=истерств> ?утей с>>бще=ия был> так =аив=>, чт>бы ду<ать, чт> дел> эти< >гра=ичится: ?р>ст> ?р>гра<<у съезда >кургузили в>з<>ж=> б>льше, чт>бы развязать руки =ачальству и дать е<у в>з<>ж=>сть в любую <и=уту крик=уть: «эт>г> =е разреше=>». редвиде=ие =ачальства >?равдал>сь: съезд к>=еч=> ?>треб>вал и 8-час>в>г> раб>чег> д=я, и учреди­ тель=>г> с>бра=ия, и ?>л=>й а<=истии,—сл>в><, всег>, чег> >быч=> треб>вали «?р>фесси>=аль=>-?>литические» с>юзы, к к>­ т>ры< ?ри=адлежал и желез=>д>р>ж=ый. О?равдал>сь и друг>е ?редвиде=ие =ачальства, разрешившег> съезд в качестве «>ттяж­ =>г> ?ластыря»: делегаты, среди к>т>рых ?ре>бладали служащие, а =е раб>чие, >казались =а ?рактике г>разд> с<ир=ее, че< в те>рии, и высказывались ?р>тив стачки. Н> тут >б=аружил>сь, чт> важ=> =е т>, чт> делает съезд в итере, а чт> ду<ают > =е< =а <естах. Для желез=>д>р>ж=ик>в эт> был> св>ег> р>да учредитель=>е с>бра=ие; <асса рис>вала себе деятель=>сть съезда са<ы<и рев>люци>==ы<и краска<и,— ей казал>сь, чт> >= в>т-в>т ?р>в>згласит де<>кратическую рес­ ?ублику. И к>гда раз=есся слух, чт> съезд раз>г=а=, а делегаты арест>ва=ы, все эт><у ?>верили. ри таких усл>виях шести <аши=иста< Каза=ск>й д>р>ги, чле=а< рев>люци>==ых >рга­ =изаций, =ичег> =е "ст>ил> >рга=из>вать з а б а с т > в к у < а ш и= и с т > в. К <аши=иста< сейчас же ?ри<к=ули,—быть <>жет даже >?ередили их,—<астерские и де?>. За =и<и в>шли * в стачку телеграфисты и ?равле=ие (т. е. их «а??арат» разу<еется; =ет =ад>б=>сти ?>яс=ять, чт> «?равле=ия», как так>вые, т. е. у?равляв­ шие д>р>га<и старшие и=же=еры,—=е баст>вали, => кажется и =е б>р>лись с забаст>вк>й). >след=ее был> ?>жалуй излиш=ей р>ск>шью. аз =ек><у был> в>дить ?>езда, =ек><у был> >све­ щать ?уть эти< ?>езда< телегра<<а<и, =ек><у был> чи=ить ?>движ=>й с>став,—движе=ие в =еск>льк> д=ей д>лж=> был> >ста=>виться са<> с>б>ю. В>звращавшиеся в М>скву с ?>след­ =и<и ?>езда<и <>гли видеть дли==ые вере=ицы ли=ей=ых ра­ б>чих, стрел>ч=ик>в, ст>р>жей, тя=увшихся в г>р>д: и< =ечег> был> б>льше делать =а ли=ии. О=и стали забаст>вщика<и ?><и<>
с>бстве==>й в>ли. Н> >=и >че=ь быстр> вх>дили в р>ль. Сидеть д><а был> =евы=>си<>, >=и шли =а <ити=ги и в =еск>льк> д=ей д>крас=а =акалялись т>й ат<>сфер>ю рев>люции, к>т>р>ю уже дав=> дышала М>сква. И тут в?ервые стал> яс=> <=>ги<, =ачи=ая с са<>держав=>г> ?равительства, =е ?>=и<авшег> <аши=ы, у рычага к>т>р>й >=> са<> ст>ял>, чт> з=ачит ?>л=ая >ста=>вка желез=>д>р>ж=>г> тра=с?>рта в с>вре<е==>< ка?италистическ>< >бществе. Весь т>вар=ый >б>р>т >ста=>вился. Все ср>ки ?латежей ?>л>?ались. Никакие кредит=ые сделки =е были б>лее в>з<>ж=ы. Удар ?> к р е д и т у был Са<ы< чувствитель=ы< удар>< для бур­ жуазии, =>, =е >тведе==ый в>-вре<я, >= был бы с<ертель=ы< удар>< и для царск>й каз=ы. е=та уже дав=> ?адала. усские це==ые бу<аги дав=> куча<и ?редлагались =а всех загра=ич=ых биржах,—их =икт> =е брал... А <ежду те< са<>державию д>за­ резу =уже= был =>вый зае< для «?>?равки» ?>сле в>й=ы, для в>сста=>вле=ия ?>т>=увшег> фл>та, для ?>?>л=е=ия истраче==ых в>е==ых за?ас>в. Недар>< «?>?равлять дел>» ?>звали чел>века с биржи,—царь с=>ва вс?><=ил > Витте. С>верше==>й к>=еч=> случай=>стью был>, чт> Ник>лай ?>з­ вал Витте в ?ервый раз и<е==> т>тчас, как разразилась желез=>­ д>р>ж=ая забаст>вка,—8 >ктября (ст. ст.). Н> как бы т> =и был>, т>?та=ье Ник>лая ?еред усту?к>й =ар>ду и развитие за­ баст>вки шли рука >б руку, де=ь в де=ь. Ш ирилась забаст>вка, и б>льше к>лебался Ник>лай. И де=ь 17 >ктября, к>гда >= ?>д?и­ сал с>чи=е==ый Витте <а=ифест, был д=е< са<>й ?>л=>й >ста=>вки Есей ?р><ышле==>сти и всег> тра=с?>рта. В эт>т де=ь шли телегра<<ы > все>бщей забаст>вке из С>с=>виц =а гер<а=ск>й гра=ице и из Асхабада, Закас?ийск>й >бласти, из Одессы и Юрьева-эстля=дск>г>, из Тифлиса и из Каза=и, из Курга=а за Урал>< и из Н>в>черкасска Д>=ск>й >бласти. Баст>вали уже =е т>льк> желез=ые д>р>ги и фабрики,—баст>вали сред=ие учеб=ые заве­ де=ия и ба=ки, адв>каты и судьи, служащие г>р>дских у?рав и чи=>в=ики к>=тр>ль=>й ?алаты. Забаст>в>ч=>е =астр>е=ие раз=>­ сил>сь всюду, куда д>х>дили рельс>вая к>лея и телеграф=ая ?р>в>л>ка. В>т две газет=ые телегра<<ы, к>т>рые <>ж=> считать ти?ич=ы<и: «Та<б>в 14/Х. Ощущается =ед>стат>к =ефти, кер>­ си=а и к>л>=иаль=ых т>вар>в. Забаст>вали желез=>д>р>ж=ые <астерские и два зав>да. Учащиеся дух>в=>й се<и=арии, <ужск>й ги<=азии и реаль=>г> училища ?рекратили за=ятия. Заведе=ия закрыты. Общее с>ст>я=ие трев>ж=>е». «Курга= 17/Х. Сег>д=я ?>­ след>вал> ?>л=ейшее ?рекраще=ие раб>т служащи<и и раб>чи<и ста=ции Курга=. рекратили раб>ты г>р>дские <ук><>ль=ые за­ в>ды. Желез=>д>р>ж=ики всюду ?>давали сиг=ал, и ?> желез=>­ д>р>ж=><у свистку >ста=авливал>сь все...» Витте ?>ставил ?еред Ник>лае< ?р>в>кат>рский в>?р>с: или ? > д а в и т ь все эт>, >бъявив в>е==ую диктатуру, или у с т у ? и т ь , дав к>=ституцию. Ник>лай к>=еч=> >т всей души желал ?ерв>г>. Н> люди, к>т>ры< >= =е <>г =е д>верять,—з=а<е=итый Тре=>в, т>льк> чт> издавший св>й ?риказ «?атр>=>в =е жалеть», и =е <е=ее з=а<е=итый в?>следствии Ник>лай Ник>лаевич, будущий глав=>к><а=дующий и<?ериалистск>й в>й=ы,—еди=>глас=> св?-
детельств>вали, чт> ?атр>=>в-т> ск>льк> уг>д=>, => чт>1 ?ри их ?><>щи =ельзя сдви=уть =и >д=>г> >ста=>вле==>г> забаст>вщи­ ка<и ?>езда. На с>веща=ии с Витте «в>е==ый <и=истр и ге=ерал Тре?>в, к>т>р><у был ?>дчи=е= ?етербургский гар=из>=, заявили, чт> в етербурге д>стат>ч=> в>йск для т>г>, чт>бы ?>давить в>>руже==>е в>сста=ие, если так>в>е ?>явится в етербурге и в ближайших резиде=циях г>сударя, => чт> в  е т е р б у р г е = е т с > > т в е т с т в у ю щ и х частей, к > т > р ы е <>г ли бы в>с­ с т а = > в и т ь д в и ж е = и е х > т я бы >т  е т е р б у р г а д>  е т е р г > ф а » (где жил т>гда Ник>лай). Са<>державие был> т е х = и ч е с к и бессиль=> ?еред желез=>д>р>ж=>й забаст>вк>й, и эт> ?>вергал> ег> в ?а=ику. К царю ег> <и=истры =е <>гли ?риехать,—д>лж=ы были ?р>бираться =а <але=ьких, силь=> качавшихся в >се==юю ?>г>ду ?ар>х>дах, «чуть =е в?лавь». И эт> так силь=> бил> ?> лакейски< <>зга<, чт> ге=ерал-адъю­ та=ты >бсуждали в>?р>с, как Ник>лаю и Алекса=дре Фед>р>в=е бежать за гра=ицу с деть<и,—дети такая >буза, « б > л ь ш > е ? р е ? я т с т в и е » . А <ежду те< се<е=>вцы и к>==>гвардейцы еще ис?рав=> рубили и расстреливали =ар>д =а ?етербургских ули­ цах, и =и >ди= ?>лк, даже в ?р>ви=ции, =е ?рис>еди=ился еще к раб>чи<. А к><а=дир всех этих ?>лк>в, Ник>лай Ник>лаевич, к>гда услыхал, чт> ег> ?р>чат в в>е==ые диктат>ры, взял рев>ль­ вер и >т?равился с =и< в каби=ет царя. ридв>р=ые рассказы­ вали, чт> Ник>лай «б>льш>й» гр>зился застрелиться из эт>г> рев>львера ?еред Ник>лае< «<але=ьки<». Мы т>ч=> =е з=ае<, ка­ кие жесты с рев>львер>< ?р>изв>дил в царск>< каби=ете вели­ кий к=язь, => был> эт> =е?>средстве==> ?еред ?>д?иса=ие< <а=ифеста. Те?ерь стал> извест=ы< (из в>с?><и=а=ий Витте), чт>, кр><е =еувере==>сти в в>йсках, ?>веде=ие Ник>лая «б>льш>г>» >?реде­ лял>сь еще увере==>стью в т><, чт> ?ри ?><>щи «к>=ституции» <>ж=> ?еревести =а <ир=ые рельсы раб>чее движе=ие. еред >ктябрьски<и д=я<и Ник>лай Ник>лаевич « ><а=>в» свел з=а­ к><ств> с край=и< ?равы< га?>=>вце< Ушак>вы<, ?>чти таки< же ?р>в>кат>р><, как и са< Га?>=. Эт>т раб>чий из экс?едиции заг>т>вле=ия г>сударстве==ых бу<аг, и ра=ьше в>дившийся с =ачальств>< и даж е' с <и=истра<и, х>дил «?>здравлять» Витте, к>гда т>т вер=улся ?>сле заключе=ия >ртс<утск>г> <ира, и те­ ?ерь взялся быть ?>литически< с>вет=ик>< великих к=язей. О= рассказал Ник>лаю Ник>лаевич}', чт> «благ>=а<ере==ые» раб>чие всячески б>рются с рев>люци>=ера<и в раб>чей среде, => тщет=>, иб> раб>чие, =е и<ея =икаких ?рав и =икаких других с?>с>б>в действия, кр><е =елегаль=ых, естестве==>, идут за рев>люци>­ =ера<и, к>т>рые эти<и =елегаль=ы<и действия<и рук>в>дят. Н> ст>ит дать раб>чи< в>з<>ж=>сть действ>вать легаль=>, и >=и будт> бы ?>йдут за Ушак>вы< и ег> т>варища<и. На Ник>лая «б>льш>г>» эти сл>ва Ушак>ва ?р>извели силь=>е в?ечатле=ие,—■ у =ег>, чт> =азывается, глаза >ткрылись: в>т >=>, >казывается, как с забаст>вка<и-т> <>ж=> с?равиться. И >= >к>=чатель=> укре?ился в <ысли, чт> =уж=> =е<едле==> «дар>вать =аселе=ие^ =езыбле<ые >с=>вы гражда=ск>й св>б>ды =а =ачалах действитель­ =>й =е?рик>с=>ве==>сти лич=>сти, с в > б > д ы с>вести, сл>ва,
• с > б р а = и й и с > ю з > в » , как был> сказа=> с утвержде==>< Ни­ к>лае< «<але=ьки<» ?р>екте виттевск>г> <а=ифеста. И Ушак>в и ег> выс>к>?>ставле==ый уче=ик ск>р> д>лж=ы были жест>к> раз>чар>ваться в ус?ехе эт>й =>в>й зубат>вщи=ы: раб>чие и =е ду<али ис?>льз>вать «=езыбле<ые >с=>вы» для «<ир=>й» раб>ты. >?ытки с>зда=ия желтых >рга=изаций в эти д=и =е и<ели =и <алейшег> ус?еха. С>вет Ушак>ва <>жет быть и<ел св>й с<ысл д> 9 я=варя, => те?ерь, к>гда у раб>чих уже существ>вали >рга=изации, в>з=икшие яв>ч=ы< ?>рядк><, >=и шли с>все< =е к «<ир=>й» деятель=>сти в ра<ках са<>держав=>й <>=архии,—>=и =ачали уже стр>ить св>е вре<е==>е рев>лю­ ци>==>е ?равительств>. Идея рев>люци>==>г> ?равительства, как и идея в>сста=ия, была к эт><у вре<е=и высказа=а в б>льшевистск>й литературе уже дав=>. С т>г> <><е=та, как л>зу=г «учредитель=>г> с>бра=ия» был ?>дхваче= буржуаз=>й и=теллиге=цией и извраще= ею—в<е­ ст> верх>в=>г> >рга=а рев>люции ?>лучил>сь с>бра=ие, с>зва==>е царе< для с>чи=е=ия к>=ституции,—Ле=и= стал резче выдвигать в>?р>с > т><, кт> с>зывает эт> учредитель=>е с>бра=ие. Какая-т> власть д>лж=а была ег> с>звать,—какая же? азу<еется, =е царь, а власть, вышедшая из в>>руже==>г> в>сста=ия, власть «вре<е=­ =>г> ?равительства». Ме=ьшевика< к>=еч=> эта идея ?>казалась >че=ь дерзк>й и с?>с>б=>й «>т?уг=уть» буржуазию, без к>т>р>й >=и =е <ыслили «буржуаз=>й» рев>люции. О=и ?>эт><у ?>с?ешили >кургузить л>зу=г, выдви=ув идею «рев>люци>==>г> са<>у?ра­ вле=ия». Оставляя в те=и в>?р>с, кт> будет рас?>ряжаться в це=тре, >=и агитир>вали за т>, чт>бы в>сставшие =а <естах захватывали власть в св>и руки, >ттес=яя <ест=ые власти—гу­ бер=ат>р>в, град>=ачаль=ик>в, ис?рав=ик>в и т. д. Все эти с?>ры в> все< разгаре были уже лет>< 1905 г.; >б­ разчик <е=ьшевистск>й агитации <ы уже видели в в>ззва=ии, вы?у­ ще==>< «Искр>й» ?>сле в>сста=ия =а «>те<ки=е» (с<. стр. 343). Ист>рия как будт> =ар>ч=> зах>тела дать ?ред<ет=ый ур>к. С > в е т ы р а б > ч и х д е ? у т а т > в д>лж=ы были в>з=ик­ =уть из забаст>вки так же стихий=>, как в>з=икли >=и лет>< в Ива=>в>-В>з=есе=ске. Частич=> так>й с>вет уже и в>з=икал в ?ред>ктябрьские д=и в М>скве, в виде с > в е т а д е ? у т а т > в т и ? > - л и т > г р а ф с к и х р а б > ч и х , => рас?ался, как т>льк> ?рекратилась ти?>графская стачка. В етербурге ?ерв>е с>бра­ =ие— т>же частич=>е—с>вета (были т>льк> де?утаты >т фаб­ рик и зав>д>в Невск>г> рай>=а) ?р>из>шл> уже 13 >ктября. От ег> и<е=и был> вы?уще=> в>ззва=ие, где г>в>рил>сь: «Мы ?ред­ лагае< кажд><у зав>ду, кажд>й фабрике и ?р>фессии выбрать де?утат>в ?> >д=><у =а каждые ?ятьс>т чел>век. С>бра=ие де­ ?утат>в фабрики или зав>да с>ставит фабрич=ый или зав>дский к><итет. С>бра=ие де?утат>в всех фабрик и зав>д>в с>ставит Общий раб>чий к><итет етербурга. Эт>т к><итет, >бъеди=ив =аше движе=ие, ?ридаст е<у >рга=из>ва==>сть, еди=ств>, силу. О= явится ?редставителе< =ужд ?етербургских раб>чих ?еред >сталь=ы< >бществ><, >= >?ределит, чт> =а< делать в> вре<я забаст>вки, и укажет, к>гда ?рекратить ее». Итак ?ерв>=ачаль=> эт> был забаст>в>ч=ый к><итет, >бъеди- хпа
нибший стачку так же, как и з Ива=>в>-В>з=есе=ске. Н> в е­ тербурге с са<>г> =ачала дел> был> г>разд> сл>ж=ее, иб> ?>литический <><е=т, в Ива=>ве >тсту?авший =а вт>р>й ?ла=, в> все>бщей забаст>вке >ктября 1905 г. за=и<ал ?ерв>е <ест>. ервый т>лч>к к желез=>д>р>ж=>й забаст>вке был уже ?>ли­ тический—б>рьба за =е?рик>с=>ве==>сть (как казал>сь желез=>­ д>р>ж=><у ?р>летариату—угр>жае<ую) желез=>д>р>ж=>г> де­ легатск>г> съезда. рис>еди=ившиеся к желез=>д>р>ж=ика< >сталь=ые гру??ы ?р>летариата шли ?> т><у же =а?рав­ ле=ию. Как >бразчик, в>т рез>люция р а б > ч и х ? е ч а т = > г > д е л а (=ах>дившихся, >брати< =а эт> в=и<а=ие, ?>д влия=ие< < е = fe­ m e в и к > в ) , ?ри=ятая и ?редставле==ая в етербургский с>вет 14 >ктября: «Все>бщая ?>литическая забаст>вка, >бъявле==ая СД , является ?ерв>й сту?е=ью, с к>т>р>й раб>чий класс ?>йдет дальше ?> ?ути решитель=>й б>рьбы с царски< са<>державие<. риз=авая =ед>стат>ч=>сть >д=>й ?ассив=>й б>рьбы, т. е. >д=>г> ?рекраще=ия раб>т, ?>ста=>вляе<: >братить ар<ию за ­ баст>вавшег> раб>чег> класса в ар<ию рев>люци>==ую, т. е. =е<едле==> >рга=из>вать б>евые дружи=ы. усть эти б>евые дружи=ы ?>заб>тятся в>>руже=ие< >сталь=ых раб>чих <асс, х>тя бы ?уте< разгр><а >ружей=ых <агази=>в и >т>бра=ия >ружия у ?>лиции и в>йск, где эт> в>з<>ж=>». Таки< >браз><, даже <е=ьшевистски =астр>е==ые раб>чие ?>=и<али, чт> =ачи=ается б > р ь б а з а в л а с т ь <ежду цариз<>< и раб>чи< класс><. Эт> ?>=и<ала вся раб>чая <асса етербурга. р>ще всег> эту <ысль выразил >ди= текстильщик с фабрики Максвеля: «Нет, жить так =ельзя. ри?><и=ая всю =ашу б>рьбу с 1884 г., все стачки 1885, 1888, 1896 гг. х, =е ?рекращающуюся б>рьбу в тече=ие 1905 г., все раб>чие =ашей фабрики =а св>ей шкуре" чувств>вали, чт> =аше ?>л>же=ие ухудшается с кажды< д=е<. Н> =ет друг>г> вых>да, как взять в руки дуби=ку и с>­ крушить все, чт>’ <ешает =а< жить. Б>р>ться за жиз=ь =а< <е­ шал> са<>державие. Х>зяйский г=ет удесятерялся двуглавы< >рл><. Вы=есши все =а св>их г>рбах, =а ?ервый раз <ы з=али, чт> =ад> стереть са<>державие». Настр>е=ие ?етербургских раб>чих был> таки< >браз>< чист> б > л ь ш е в и с т с к > е , ?р>летарски рев>люци>==>е, и б>льшеви­ стская >рга=изация етербурга сделала к>=еч=> б>льшую >шибку, >тстра=ившись в ?ервую <и=уту >т с>вета как >т с>зда=ия <е=ь­ шевик>в. Ошибка эта была быстр> ис?равле=а: уже с 15 >ктября (а ?ерв>е «?ле=ар=>е» заседа=ие ?р>исх>дил> 14-г>) ?редстави­ тели б>льшевистск>й фракции вх>дят в с>став с>вета. Н> «?ервую скри?ку» уже ус?ели захватить <е=ьшевики, и ?>д их влия=ие< с>вет =ачал с шаг>в, >т=юдь =е рев>люци>==ых,— как ?утеше­ ствие в ?етербургскую г>р>дскую ду<у, с>ст>явшую т>гда из ?редставителей б>гат>г> ку?ечества и зажит>ч=>й и=теллиге=­ ции, глав=ы< >браз>< сред=ег> и кру?=>г> чи=>в=ичества. 1 Эги д4ты о:к ося тся к ф 45рик 4  4ксвеля.
К эт><у ?>чте==><у с>бра=ию ?редседатель ?р>летарск>й >рга=и­ зации >бращался с речью, где =е т> треб>вал, =е т> ?р>сил, чт>бы ду<а >т?устила средства =а в>>руже=ие раб>чег> класса. С таки< же ус?ех>< <>ж=> был> бы >братиться с эти< треб>ва­ =ие< к са<><у Ник>лаю. Буржуаз=>е с>бра=ие >тказал> разу­ <еется ?р>летарск><у =а>трез в ег> х>датайстве. Отсутствие уст>йчив>г> рук>в>дства, скл>==>сть к т><у, чт> ?>т>< стали =азывать «с>глашательств><», =а<етились таки< >браз>< у в>ждей ?етербургск>г> движе=ия >се=и 1905 г. с ?ер­ вых шаг>в. >зже, чт>бы >?равдать каки<-=ибудь >браз>< ?уте­ шествие в г>р>дскую ду<у, стали г>в>рить, чт> раб>чи< =уж=>-де был> ?>казать буржуаз=ых либерал>в so все< их велик>ле?ии, чт>бы раб>чие з=али, чт> эт> за ?тицы. Как будт> бы у ?етер­ бургск>г> ?р>летариата <>ж=> был> ?>д>зревать те=ь с><=е­ =ия =а эт>т счет! И, как всегда и ,всюду, «с>глашательств>» с>четал>сь =еиз<е==> с г>с?>дств>< рев>люци>==>й фразы и =акл>==>стью к де<>=страция< са<>г> «решитель=>г>» харак­ тера, => =е ?реслед>вавши< =икаких >?ределе==ых целей. Если ?еред>вые раб>чие ?рев>сх>д=> ?>=и<али, чт> речь идет > =изверже=ии са<>державия в>>руже==>й рук>й,—их <е=ьшеви- ( стски< рук>в>дителя< эт> был> г>разд> <е=ее яс=>. О=и <ечтали с>все< > друг><. В с>вете раб>чих де?утат>в >=и видели, в>?ервых, «в>?л>ще=ие идеи рев>люци>==>г> са<>у?равле=ия», в>вт>рых,— и са<>е для =их глав=>е,—з а ч а т > к л е г а л ь = > й р а б > ч е й ? а р т и и . Ле=и= ставил св>ей задачей с в е р г = у т ь власть царя, <е=ьшевики видели задачу в т><, чт>бы заставить царя у с т у ? и т ь . Ле=и= считал сверже=ие цариз<а задачей ра­ б>чих и к р е с т ь я = ; <е=ьшевики считали, чт> усту?>к >т царя легче д>биться в с>юзе с б у р ж у а з и е й . В эт>< >с=>в=>< раз­ личии была суть дела—из-за эт>г> <е=ьшевики в>дили раб>чих в г>р>дскую ду<у, из-за эт>г> >=и >т>двигали в те=ь идею в>>руже==>г> в>сста=ия. Н> =икт> так =е с>действ>вал ?ревра­ ще=ию >с=>в=>г> л>зу=га рев>люции в рев>люци>==ую фразу, как и<е==> <е=ьшевики. В эт>т ?ери>д >=и =е?реста==> звали к >ружию, т>лк>вали >б >ружии; => если кт>-=ибудь чт>-=ибудь сделал для в>>руже=ия ?етербургск>г> ?р>летариата, т> эт> были са<и раб>чие. На зав>дах шли сб>ры =а ?ри>брете=ие >ружия, <еста<и раб>чие д>бивались >т зав>дск>й ад<и=истра­ ции кру?=ых ассиг=>ва=ий =а эт> дел> из «штраф=ых ка?итал>в» (су<<, с>ставившихся из штраф>в с раб>чих), =ак>=ец <етал­ листы <асса<и изг>т>вляли х>л>д=>е >ружие из и<евшихся ?>д рука<и железа и стали, => все эт> >ставал>сь =е>рга=из>ва==ы<, и =е ?>т><у, чт> =ельзя был> >рга=из>вать, а ?>т><у, чт> эт>г> серьез=> и =е х>тели. Октябрьская забаст>вка «ис?угала дурак>в», т. е. царск>е са<>державие и ег> слуг, ?> >?ределе=ию >д=>г> из <е=ьшевистских в>ждей ?етербургск>г> ?р>летариата тех д=ей; ?ред?>лагал>сь, чт> «дураки» с?>с>б=ы к беск>=еч=><у ис?угу,—з=ачит =уж=> их ?угать все дальше и дальше, ?>ка =е за?угаешь д> легализации раб>чей ?артии. А зате< д е л о ?>йдет, как =а За?аде, как в Гер<а=ии, как в Австрии,—?р>фес­ си>=аль=ые с>юзы, выб>ры, ?арла<е=тская б>рьба и т. д. Н> «дураки» в>все =е были так глу?ы, как казал>сь. О=и ис?угались
с>верше==> реаль=>й вещи—<>гучег> движе=ия <асс; т>льк> ?р>д>лже=ие эт>г> <асс>в>г> движе=ия, т>льк> ?ерех>д ег> >т стачки к следующе<у, высше<у эта?у—<асс>в>й в>>руже==>й б>рьбе—<>гли усилить ис?уг и ?ри=удить «дурак>в» к даль­ =ейше<у >тсту?ле=ию. Видя, чт> <ассы делают «шаг =а <есте», ?р>д>лжают в раз=ых вариациях все ту же забаст>в>ч=ую б>рьбу, «дураки» =ачали с<елеть. Тут является в>?р>с: ?>че<у же ?етербургские б>льшевики =е ?><ешали <е=ьшевика< в эт>< калече=ии рев>люции? >че<у, ?режде всег> >=и у?устили из рук рук>в>дств> движе=ие< и, в<ест> т>г>, чт>бы быть =а ?ерв>< <есте, >казались =а вт>р><? Для >твета =а эт>т в>?р>с =ад> и<еть в виду, чт> =аст>ящее, ле=и=ск>е, в са<>< т>ч=>< с<ысле сл>ва, рук>в>дств> са<и ?е­ тербургские б>льшевики ?>лучили лишь с б>льши< >?>зда=ие<. С?ешившег> вер=уться в >ссию Ле=и=а «случай=>сти»,—<>жет быть =е ст>ль стихий=ые, как забаст>вка,—задержали чуть ке =а две =едели в Ст>кг>ль<е, и >= с<>г ?риехать в етербург, т>льк>, к>гда с>вет уже >рга=из>вался. А д> ?риезда Ле=и=а среди ?етербургских б>льшевик>в г>с?>дств>вал> т> тече=ие, к>т>р>е ?>зже =азвали «ульти<атистски<» и к>т>р>е =акл>==>стью к рев>люци>==>й фразе>л>гии страдал> ?>жалуй =е <=>ги< <е=ьше <е=ьшевик>в г. Эт> тече=ие груб> с<ешивал> рук>в>д­ ств> ?артией с рук>в>дств>< <асса<и и =аив=> стре<ил>сь ?ре­ вратить с>веты раб>чих де?утат>в ?>?р>сту в ?артий=ые >рга­ =изации. риезд Ле=и=а резк> вы?ря<ил ли=ию,—=> ?риезд эт>т, ?>вт>ряе<, силь=> за?>здал «?> =езависящи< >бст>ятельства<». Между те< ?а=ика ?равительства уже =ачи=ала ?р>х>дить. Чт> >=> тут, =а <есте, и =икуда =е ушл>,—са<>державие ?>­ старал>сь ?>казать букваль=> =а друг>й же де=ь ?>сле ?>беды раб>чег> класса. 17-г> Ник>лай ?>д?исал св>й <а=ифест, а с 18-г> ?> всей >ссии идет в>л=а ? > г р > < > в , =а?равле==ых ?р>тив и=теллиге=ции и евреев,—гр><ить раб>чих =е решались, >гра=ичиваясь =а?аде=ия<и =а >тдель=ых раб>чих де?утат>в. ла= ?>гр><>в был д> так>й сте?е=и трафарет=ый, т>чка в т>чку, >ди=ак>вый всюду и везде, чт> >д=>г> эт>г> д>стат>ч=> был>, чт>бы =и >ди= разу<=ый чел>век в их «стихий=>сть» =е ?>верил. Кучка <ест=ых «благ>=а<ере==ых гражда=», из лав>ч=ик>в и с?екуля=т>в, в> главе с ?>?а<и и в с>?р>в>жде=ии ?>=е<=>гу р>сшей т>л?ы б>сяцк>г> хулига=ья, с ?>ртрет>< Ник>лая, д>­ быты< из ?>лицейск>г> участка, и трехцвет=ы<и флага<и >т?ра­ влялась «?атри>тически< шествие<» ?> улица< г>р>да, рас?евая «б>же, царя хра=и». ^ Уже вся эта карти=а, =а ф>=е т>льк> чт> ?>бедившей за­ баст>вки, к>гда «д>л>й са<>державие» летел> с> всех уст, к>гда улицы были ?>л=ы звука<и «Марсельезы», а трехцвет=ые з=а<е=а с <>л=ие=>с=>й быстр>т>й ?ревращались в крас=ые (белую и си=юю ?>л>сы >тдирали),—=а так>< ф>=е уже карти=а эт>г> «?атри>тическ>г> шествия» была яв=>й и груб>й ?р>в>кацией. 1 «Ультим4тист4ми» в 1908— 1909 гг. н4зыв4ли г р у п п у А . А . Богд4нов4 (рук о­ водящего член4 5ол ь ш ев и ст ск ого &К в Р о сси и д о п р и езд4 Л енин4 в 190ог.), форм4льно от дел и в ш ую ся впоследствии от «л енинцев».
«атри>ты» треб>вали к>=еч=> с=и<а=ия ша?>к ?еред царски< ?>ртрет><; >тказывавшихся =е<едле==> избивали, ?>д>гревая таки< ?уте< б>ев>е =астр>е=ие т>л?ы. >лиция с<>трела =е­ ви==ы<и глаза<и, как будт> =икак>г> =аруше=ия ?>рядка =е ?р>исх>дил>, или таи=стве==ы< >браз>< куда-т> исчезала с улиц,—т>ч=> скв>зь зе<лю ?р>валивалась. >=е<=>гу руки рас­ х>дились: били уже =е т>льк> тех, кт> =е с=и<ал ша?ки, а и тех, кт> ее с=и<ал =ед>стат>ч=> >х>т=> и быстр>; ?ри?><и=али, кт> высту?ал =а <ити=гах, били их ?ри встрече, ?>т>< стали захаживать к =и< =а д><, где уже =е т>льк> били, => и гр>­ <или. Если же ?>?адалась =австречу рев>люци>==ая <а=ифеста­ ция, избие=ие ?ри=и<ал> <асс>вый характер; а в случае с>­ ?р>тивле=ия «крас=ых» ?р>валившаяся с к е > з ь зе<лю '?>лиция вырастала в=>вь с так>ю же в>лшеб=>й быстр>т>й, да =е >д=а, а в с>?р>в>жде=ии казак>в и ?ех>ты. Где с>?р>тивле=ие был> б>лее или <е=ее >рга=из>ва==>, ?ускались в х>д ?уле<еты, и «?атри>ты», ?>сле расстрела, =ачи=али гр><ить и грабить уже без всяк>г> удержу. Если ?рибавить, чт> =е т>льк> царский ?>ртрет был из уча­ стка, к> и =если ег> =ередк> ?>лицейские (в Одессе ег> в>зил ?> все<у г>р>ду в к>ляске град>=ачаль=ик Нейдгардт), чт> были ?ерехваче=ы ?>лицейские ?риказы «с>действ>вать» «?атри>тиче­ ски< <а=ифестация<», т> =икаких с><=е=ий в >рга=из>ва==>сти всег> движе=ия быть =е <>гл> уже с са<>г> =ачала. аз>бла­ че=ия бывшег> директ>ра, де?арта<е=та ?>лиции Л>?ухи=а, ?>с­ с>рившег>ся в зт> вре<я с> св>и< бывши< =ачальств>< и раскрывшег> ег> секреты, дали д>ку<е=таль=ые ?>дтвержде=ия. Был> уста=>вле=>, чт> ?>гр><=ые ?р>кла<ации ?ечатались в са<>< де?арта<е=те ?>лиции ?ри ?><>щи <атериала, захваче=­ =>г> в раз=>е вре<я ?ри >бысках рев>люци>==ых ти?>графий, чт> рас?р>стра=ялись эти ?р>кла<ации через жа=дар<ских >фи­ цер>в, к>т>рые и=>гда и са<и высту?али в качестве «авт>р>в'). Мест=ые власти, ?> =аив=>сти или чрез<ер=>й ?>лицейск>й д>­ бр>с>вест=>сти стес=явшие ?>гр><, быстр> >казывались «=е­ г>д=ы<и» и с<ещались. А це=траль=ые власти «=ичег> =е з=али», и <и=истр в=утре==их дел Дур=>в>, старый ?р>жже==ый сы­ щик, с «удивле=ие<» услыхал >т Витте > т><, чт> тв>ри г с>ст>ящий ?>д ег> =е?>средстве==ы< =ачальств>< де?арта<е=т ?>лиции. >гр><ы были >т<ече=ы в 110 =аселе==ых ?у=ктах т>гдаш­ =ей « >ссийск>й и<?ерии». В> вре<я их был> у б и т > > т 3%> д > 4 тыс. ч е л > в е к , искалече=> д> 10 тыс. Наиб>лее жест>кие ?>гр><ы ?р>исх>дили =а >краи=ах: в Одессе, где был> д> 700 убитых; в Т><ске, где был> за?ерт> и с>жже=> в театре, =а глазах губер=ат>ра и архиерея, б>лее тысячи чел>век. В М>скве и итере ?>гр><ы устр>ить =е удал>сь, => >тдель=ых и=телли­ ге=т>в и раб>чих де?утат>в избивали и убивали и та<. Те?ерь, к>гда д>жившие д> т>ржества =ар>д=>й <ассы ви=>в=ики ?>­ гр><>в уже расстреля=ы (<=>гие были ?еребиты т>гда же рев>люци>=ера<и-терр>риста<и), а их «?атри>тическая» св>ра вы<ете=а =ачист> из стра=ы желез=>й <етл>й Крас=>й ар<ии, кет =ужды тратить вре<я =а сл>ва =ег>д>ва=ия. В ист>рии, как
и в> всяк>й =ауке, =уж=> «=е ?лакать и =е с<еяться, а ?>=и<ать». И в>т, если <ы ?>д>йде< к ?>гр><а< как к «тактическ><у ?рие<у» са<>державия в б>рьбе с рев>люцией, =а< бр>сится в глаза, д> как>й сте?е=и <еха=из< царск>й >ссии был еще кре?>к. В =еск>льк> д=ей, ?> сиг=алу из це=тра, >рга=из>вать б>лее 100 «высту?ле=ий» за тысячу кил><етр>в >д=> >т друг>г> — эт> ст>ил> желез=>д>р>ж=>й забаст>вки, с т>ю раз=ицей, чт> та была ?>дг>т>вле=а =астр>е=ие< =ар>д=>й <ассы, а здесь =а­ стр>е=ие был> =и ?ри че<. Х>тя царская ад<и=истрация и ?ыта­ лась из>бразить ?>гр><ы как «взрыв =ег>д>ва=ия» ?рав>слав=ых русских людей, ?р>тив =ечестивцев-рев>люци>=ер>в, => эт> с>­ верше==> >?р>вергается г е > г р а ф и е й ?>гр><>з. Если бы эг> был действитель=> стихий=ый >твет чер=>с>те==>й <ассы =а рев>люци>==ые высту?ле=ия, ?>гр><ы были бы те< силь=ее, че< силь=ее был> в да==>< <есте рев>люци>==>е движе=ие. Н>. <ы видели, чт> как раз в ц е = т р а х эт>г> ?>след=ег>, в М>скве, в итере, ?>гр><ы >рга=из>вать с>все< =е удал>сь. В т> же вре<я жест>кие ?>гр><ы ?р>шли ?> <ассе <естечек «черты >седл>сти» (с<. стр. 299—300), где =икаких рев>люци>==ых высту?ле=ий =е был>, => была излюбле==ая и беззащит=ая жертва гр><ил— евреи. В>?реки зак>=у <еха=ики, чт> действие и ?р>тив>действие всегда рав=ы, здесь «?р>тив>действие» был> те< силь=ее, че< слабее был> «действие». Н> ?>гр><ы еще раз ?>казали, чт> >=и—->ружие >б>юд>­ >стр>е. Как раз ?>д их влия=ие< с а < > в > > р у ж е = и е < а с с , > к>т>р>< г>в>рил>сь выше (с<. стр. 362—363)” ?ри=ял> удесяте­ ре==ые раз<еры. >лиция была те?ерь с>верше==> =е в силах ск>льк>-=ибудь регулир>вать т>рг>влю >ружие<. Оружей=ые <а­ гази=ы так же <ал> слушались ?>лиции, как газеты и жур=алы— це=зуры. А ?ря<> к>=фиск>вать и<евшиеся в част=ых руках за?асы >ружия ?>лиция решилась лишь к декабрю 1905 г. Д > эт>г> вре<е=и брау=и=ги, <аузеры, ви=честеры с>т=я<и и даже тысяча<и расх>дились среди =аселе=ия б>льших г>р>д>в. Если бы у<ел> регулир>вать эт>т ?>т>к >ружия,— с>здать раб>чую <илицию, с?>с>б=ую Быдержать улич=ый б>й с царски<и в>й­ ска<и, был> бы =е так уж труд=>. К =есчастью, >ружие ?> б>льшей части шл> =е туда, куда =уж=>. Ег> ?>ку?али те, у к>г> были де=ьги,—а их <е=ьше всег> был> у раб>чих. В>>ру­ жалась <елкая буржуазия, >тчасти буржуазия в>>бще. >?ытки с>здать «б>евые >рга=изации», к>т>рые бы в>>ружали ?р>лета­ риат, =е удавались и б>льшевика<—все ?> т>й же ?ричи=е: идей=>е влия=ие ?артии был> =еиз<ери<> шире ее >рга=иза­ ци>==>г> >хвата. Б><бы, изг>т>вле==ые ?итерск>й б>ев>й >рга­ =изацией, ?>?али =а <еста, к>гда в>сста=ие был> уже ?>давле=>: а как ?> =и< т>ск>вала.М >сква в декабре! Т>льк> два усл>вия ?>ддерживали еще ?а=ику са<>державия ?>сле т>г>, как «улеглась» все>бщая стачка: с >д=>й ст>р>=ы, вести, д>х>дившие из д е р е в = и , с друг>й—д>=есе=ие > т><, чт> тв>рил>сь в в > й с к а х . Крестья=ск>е движе=ие тес=> связа=> с сев>>б>р>т><. На­ чал> и к>=ец сельск>х>зяйстве==>г> г>да—вес=а и >се=ь—всегда с>?р>в>ждались >б>стре=ие< крестья=ск>г> движе=ия. Если ле­
т>< >=> ?ритихл> и в=ушал> =ек>т>рые иллюзии с>ставителя< «булыги=ск>й» к>=ституции, т> к >се=и =уж=> был> >жидать =>в>й вс?ышки, и ?рит>< в и=>< р>де, =ежели вес=>й, так как дел> шл> =е > =ай<е =а раб>ты, а > ликвидации ур>жая. С>став, с?>с>бы действия и цели крестья=ск>г> движе=ия <ы ?>др>б=ее разбере< в следующей главе; здесь для =ас д>стат>ч=а и т>г> в?ечатле=ия, как>е >=> ?р>извел> =аверху, в =е?>средстве==>< >круже=ии Ник>лая. Движе=ие =ачал>сь в с е р е д и = е > к т я б р я —«зараза», шед­ шая >т разлившейся ?> всей >ссии желез=>д>р>ж=>й забаст>вки, =е ?>длежит тут с><=е=ию.'—и держал>сь <еста<и д> к > = ц а = > я б р я . Глав=ы< >браз>< >=> >хватил> це=траль=ые чер=>зе<­ =ые губер=ии: Та<б>вскую, Курскую, В>р>=ежскую, Украи=у— Киевскую, Чер=иг>вскую, >д>льскую губер=ии—и в >с>бе==>сти  > в > л ж ь е —губер=ии Сарат>вскую, Са<арскую и Си<бирскую (те?ерь Улья=>вскую). В ?р>тив>?>л>ж=>сть в е с е = = е < у движе­ =ию, ?реи<уществе==> с т а ч е ч = > < у , те?ерь решитель=> ?ре­ >бладали ? > г р > < ы . «За к>р>тк>е в р е < был> с>жже=>, «раз>б­ ра=>» и в>>бще у=ичт>же=> свыше 2 тыс. усадеб, ?риче< убытки ?><ещик>в т>льк> ?> 10 =аиб>лее затр>=уты< губер=ия< >?ре­ деляются ?> >фициаль=ы< да==ы< в 29 <л=. руб. (з>л>тых)»х. ’ Гр><или в Та<б>вск>й и Сарат>вск>й губер=иях, а ?>чув­ ств>вали эт> как =ельзя б>лее >стр> в Царск>< Селе. «Как-т> раз,—?>вествует Витте в св>их за?исках,—я ?ри­ ехал в Царск>е Сел> с д>клад>< к ег> величеству; <е=я в ?рие<=>й встречает Тре?>в, зав>дит разг>в>р > с?л>ш=ых в>с­ ста=иях крестья=ства и г>в>рит <=е, чт> для т>г>, чт>бы ?>л>­ жить к>=ец эт><у бедствию, еди=стве==>е средств>—эт> =е­ <едле==>е и шир>к>е >тчужде=ие ?><ещичьих зе<ель в ?>льзу, крестья=ства. Я выразил с><=е=ие, чт>бы =ы=е, =ака=у=е с>­ зыва Г>сударстве==>й ду<ы, ?>сле 17 >ктября, <>ж=> был> ?ри­ =ять такую ?>с?еш=ую и <ал>>бду<а==ую <еру. О= <=е >тветил, чт> все ?><ещики будут >че=ь рады так>й <ере. «Я са<,—г>в>рит ге=ерал,—?><ещик и буду весь<а рад >т­ дать дар>< ?>л>ви=у <>ей зе<ли, будучи убежде=, чт> т>льк> ?ри эт>< усл>вии я с>хра=ю за с>б>ю вт>рую ?>л>ви=у». Г>сударь <=е в> вре<я д>клада >б эт>< ?> существу =е г>в>рил, Н> т>льк> ?ередал за?иску с ?р>екта<и, сказав: «Об­ судите эти ?редл>же=ия в с>вете <и=истр>в. Эт> за?иска и ?р>ект ?р>фесс>ра Мигули=а». Эт> была за?иска > =е>бх>ди<>сти ?ри=удитель=>г> >тчу­ жде=ия зе<ель в ?>льзу крестья=ства как <ера, к>т>рую =е>бх>­ ди<> ?ри=ять =е<едле==>, =е?>средстве==> в>лею и ?риказ>< са<>держав=>г> г>сударя»., Витте у?ирался =е ?>т><у, чт>бы >= са< был св>б>де= >т аграр=>й ?а=ики,—На?р>тив, >т ег> <и=истерства =а< >стал>сь цел>е т>лст>е «.дел>» > ?р>екте аграр=>й реф>р<ы (где, <ежду ?р>чи<, есть и у?><и=авшийся сейчас ?р>ект ?р>ф. Мигули=а; ?>д?исался ?р>фесс>р =еразб>рчив>, и Ник>лай с>бстве==>руч=>, каллиграфически< «р><а=>вски<» ?>черк><, ?>ставил ряд>< в ск>б1 П .  4 с л о в , Агр4рны й в о л р о с в Р о сси и , т. II, стр. 254.
ких фа<илию ?р>фесс>ра,—как те?ерь делают =а >фициаль=ых бу<агах <аши=истки; >че=ь б>ялся Ник>лай, чт> Витте такую драг>це==ую фа<илию, <>ж=> сказать, «с?асителя >течества», =е разберет). У?ирался Витте ?>т><у, чт> >= =е х>гел ?>вт>ре=ия 19 февраля, «благ>дея=ия» Ник>лая крестья=а<,— в>т >тчег> >= =астаивал, чт>бы зе<ель=ая ?рирезка была ?р>изведе=а =е «вы­ с>чайши<» <а=ифест><, а ?>ста=>вле=ие< с>зва==>й и с>зда==>й и<, Витте, Г>сударстве==>й ду<ы. Н> с> всех ст>р>= слышались г>л>са, чт> =ад> с?ешить, вре<я =е тер?ит. «Т>гда (в декабре),— рассказывает дальше Витте,— ?риезжал в етербург ге=ерал-адъю­ та=т Дубас>в, бравый, благ>р>д=ый и чест=ый чел>век. О= ?ри­ ехал из Чер=иг>вск>й и Курск>й губ., куда >= был =аз=аче= с >с>бы<и ?>л=><>чия<и ввиду силь=> развившихся та< кре­ стья=ских бес?>рядк>в. О= явился к> <=е и ?>др>б=> рассказал > ?>л>же=ии дела и высказывался в т>< с<ысле, чт> лучше всег> был> бы те?ерь же >тчудить крестья=а< те ?><ещичьи зе<ли, к>т>рые >=и забрали, и =а <>е за<еча=ие, чт> =а ?ри=удитель=>е >тчужде=ие я =е ?>йду без >бсужде=ия дела в Г>сударстве==>й ду<е и Г>сударстве==>< с>вете ?>сле >ткрытия этих учрежде=ий, >= высказал <=е=ие, чт> те?ерь так>ю <ер>ю <>ж=> ус?>к>ить крестья=ств>, а ?>т>< «?>с<>трите: крестья=ств> захватит всю зе<лю и вы с =и<и =ичег> =е ?>делаете». Т>льк> разгр>< раб>чей рев>люции в декабре ?ри>б>дрил Царск>е Сел>, и к>гда Витте в=ес в феврале «св>й» ?р>ект зе<ель=>й реф>р<ы, Ник>лай >т=есся к =е<у б>лее че< х>­ л>д=>, заставив даже Витте ув>лить вырабатывавшег> эт>т ?р>ект <и=истра (Кутлера). Н> к эт><у вре<е=и д>лж=а была =еск>льк> >слабеть еще и другая ?а=ика, с>зда==ая в т>< же Царск>< Селе д в и ж е = и е < в > е = = ы < . режде всег> в гра=ди>з=ых раз<ерах ?>вт>рились ию=ь­ ские с>бытия. Наиб>лее ?р>летарская часть в>е==>й силы =е <>гла >статься рав=>душ=>й, видя ?>беду ?р>летариата. >в=> через =еделю ?>сле <а=ифеста =ачал>сь в > с с т а = и е < а т р > ­ с > в в Кр>=штадте. В Балтийск>< фл>те был> так>е же рев>лю­ ци>==>е движе=ие, как и в Чер=><>рск><,—и ?еред >ктябре< 1905 г. с>т=и <атр>с>в =ах>дились уже ?>д арест>< за ?рик>с­ =>ве==>сть или ?> ?>д>зре=ию в ?рик>с=>ве==>сти к эт><у дви­ же=ию. Октябрьская забаст>вка, ?><и<> всег> ?р>чег>, вы=удила Царск>е ?равительств> >т?устить =а св>б>ду <ассу арест>ва==ых рев>люци>=ер>в. Была >бъявле=а даже с?ециаль=ая а < = и с т и я , весь<а =е ?>л=ая и =е искре==яя, => все же >ткрывшая двери шлиссельбургск>й тюрь<ы ?еред уцелевши<и еще =ар>д>в>ль­ ца<и, заключе==ы<и та< с 80-х г>д>в. Были >т?уще=ы частич=> йа св>б>ду и чле=ы в>е==ых рев>люци>==ых >рга=изаций. > >т=>ше=ию к <атр>са< <>рск>е =ачальств> =е =ашл> =ичег> >стр>­ у<=ее, как =а?равить >св>б>жде==ых т>тчас же в стр>й; б>льше всег> б>ялись >чевид=> их с>?рик>с=>ве=ия с ?етербургски< ?р>­ летариат><. Не с>>бразили, чт> эти< в=>сят в казар<ы взрывча­ тый <атериал =евида==>й д>т>ле та< силы. В <>рских казар<ах Кр>=штадта =е<едле==> =ачал>сь бр>же=ие. Начал>сь с <ити=г>в и ?>дачи «к>ллектив=ых заявле=ий». К>гда ?>дававшие были аре­ ст>ва=ы, их т>варищи стали >св>б>ждать их сил>й,—=ачались
ст>лк=>ве=ия- с в>е==ы<и частя<и, «>ставши<ися вер=ы<и д>лгу», ?риче< «вер=>сть» >казывалась >че=ь =еуст>йчив>й и ск>р> да­ вала трещи=у. В>л=е=ие >т >д=>й части ?ередавал>сь друг>й, вырастал> =ечт> вр>де все>бщей <атр>сск>й забаст>вки. Н> и<е==> быстр>та, с как>ю вс?ых=ул> <атр>сск>е движе=ие, и таила в себе ?ричи=ы ег> =еус?еха. С>з=атель=ая часть <атр>с>в, вчера ?>явившаяся в казар<ах, =ичег> =е ус?ела еще >рга=из>­ вать. В>сста=ие< =икт> =е рук>в>дил— >=> вылил>сь в ряд бес­ ?>ряд>ч=ых, друг с друг>< =е связа==ых вс?ышек. А =ачальств> быстр> =ашл>сь: >=> ?ере?>ил> =аи<е=ее с>з=атель=ую и уст>й­ чивую часть в>сставших и, выведя ее таки< ?уте< из стр>я, без б>льш>г> труда с?равил>сь с с>з=атель=ы< <е=ьши=ств><, т>же еще =е>рга=из>ва==ы< и =е и<евши< >?ределе==>г> ?ла=а дей­ ствия. Те< =е <е=ее даже с разр>з=е==ы< бу=т>< с?равились т>льк> ?ри ?><>щи чрезвычай=ых <ер. В Кр>=штадт ?ришл>сь >т?равить два гвардейских ?>лка—ре>браже=ский и авл>в­ ский—с артиллерией, и лишь ?ри их ?><>щи движе=ие был> ?>давле=> ?>сле у?>р=>г> с>?р>тивле=ия. Через три д=я в Кр>=штадте все был> «с?>к>й=>». Н> едва в. Царск>< Селе ус?ели ус?>к>иться >т кр>=штадтск>г> бу=та, как в>сстал Се­ васт>?>ль. • . Здесь был> б>льше >?ыта, б>льше ?>дг>т>вки, движе=ие ка­ зал>сь г>разд> с>лид=ее кр>=штадтск>г> и в>збуждал> б>льшие =адежды. ев>люци>==ые >рга=изации дав=> вели раб>ту среди <атр>с>в, >?ираясь =а силь=> уже рас?р>?ага=дир>ва==ую <ассу раб>чих Севаст>?>льск>г> ?>рта. С>циал-де<>кратическая агита­ ция велась глав=ы< >браз>< ?ри ?><>щи этих раб>чих; са<а >рга=изация и<ела силь=ый <е=ьшевистский укл>=. О=а ставила св>ей задачей >браз>ва=ие с>вета <атр>сских де?утат>в и > в>­ >руже==>< в>сста=ии =е ду<ала. Н > =астр>е=ие был> так>в>, чт>, ?> д>=есе=ию <ест=ых жа=дар<>в, уже в ?ервых числах =>ября х>дили слухи, чт> в ?>л>ви=е =>ября будет «<атр>сский бу=т». Иде>л>гия <атр>сск>г> движе=ия была край=е с?ута==ая: <атр>сы стреляли в к><а=д=ый с>став, арест>вывали ге=ерал>в и в т> же вре<я х>дили ?> улица< ?>д звуки «б>же, царя хра=и», х>тя и с крас=ы<и з=а<е=а<и. Был <><е=т >д=ак> же, к>гда стихий=>е движе=ие ?>д=ял>сь так выс>к>, чт> =ачальств> ?>с?ешил> вы­ вести из г>р>да еще =е ?ри<к=увшие к в>сста=ию в>йска и с>би­ рал>сь >тсту?ать с =и<и =а Балаклаву. Нуж=> был> дать какую-т> >?ределе==ую цель взв>л=>вавшейся <ассе,—эт>г> =икт> =е у<ел. Б>льшая, срав=итель=> с кр>=штадтски<, с>з=атель=>сть движе­ =ия выразилась лишь в т><, чт> ег> =е удал>сь дез>рга=из>вать таки<и ?р>сты<и средства<и, как в Кр>=штадте. Н> в к>=це к>=ц>в и=ициатива и здесь ?ерешла в руки =ачальства. В> главе в>сставших >казался случай=ый чел>век, >тстав=>й <>рск>й >фи­ цер Ш<идт, =аив=ый <ечтатель, =азывавший себя с>циал-де<>кра­ т><, а св>и< учителе<—=ар>д=ика Михайл>вск>г>, разг>варивав­ ший >б >бъеди=е=ии всех с>циалистических ?артий и ?>слав­ ший Ник>лаю телегра<<у: «Слав=ый Чер=><>рский фл>т, хра=я заветы и ?реда==>сть царю, требует >т вас, г>сударь, =е<едле=­ =>г> с>зыва учредитель=>г>' с>бра=ия и =е ?>ви=уется б>лее ваши< <и=истра<». Eов
Вер=>?>дда==ическая телегра<<а =иск>льк> =е ?><ешала Ни­ к>лаю ?риз=ать =есчаст=>г> Ш<идта «из<е==ик><» и =етер?елив> с?рашивать: «Ск>р> ли с =и< ?>к>=чат?» И для =ег> и для ге=е­ рал>в важе= был ф а к т <асс>в>г> =е?>ви=>ве=ия <атр>с>в =а­ чальству, а какие чувства связывали с эти< <атр>сы,—их <ал> тр>гал>. Макси<аль=>г> ?>дъе<а движе=ие д>стигл> 11— 12 =>­ ября, к>гда сух>?ут=ый гар=из>= Севаст>?>ля ?>братался с <>­ ряка<и и ?ри=ял участие в <атр>сск>й де<>=страции. Н> =а друг>й же де=ь =ачальству удал>сь ?еретя=уть иа св>ю ст>р>=у ?ех>ти=цев и ?>давить движе=ие, =ачи=авшееся в кре?>ст=>й артиллерии. С> ст>явших в Севаст>?>льск>< ?>рту суд>в эс­ кадры были свезе=ы иа берег все «=еблаг>=адеж=ые» <атр>сы, а суда, с?л>шь «=еблаг>=адеж=ые», как>вы<и были бывший «>­ те<ки=», ?ереи<е=>ва==ый в «а=телей<>=а», и =>вый крейсер «Очак>в», были л>вк> >без>руже=ы—с=яты были или с=аряды или за<ки и удар=ики, без к>т>рых стрельба =ев>з<>ж=а. Ш<идт в эт> вре<я ?р>из=>сил речи > =ед>?усти<>сти как>г> бы т> =и был> кр>в>?р>лития. 15 =>ября и >= ?>=ял, чт> без ?ри<е=е=ия >ружия =ичег> =е ?>делаешь, => в эт> вре<я у =ег> и в>сставших <>ряк>в >ружия ?>чти уже =е был>. На ?>д=ятый и< сиг=ал в>сста=ия >тветили ?>д=ятие< крас=>г> флага т>льк> 11 суд>в— б>льшею частью <елких или >без>руже==ых. > =и< =е<едле==> был >ткрыт >г>=ь с> всех батарей кре?>сти и всех суд>в, >став­ шихся «вер=ы<и» =ачальству и разу<еется =е >без>руже==ых. Из в>сставших т>льк> «Очак>в» ус?ел дать шесть выстрел>в— через =еск>льк> <и=ут >= ?ылал. Ш<идт с?асся в?лавь, => был т>тчас же арест>ва= (в?>следствии ег> расстреляли в<есте с тре<я <атр>са<и, в>ждя<и движе=ия). Вечер>< были б><бардир>ва=ы и взяты =а берегу <>рские казар<ы. В>сста=ие был> ?>давле=>. Са<>державие и здесь <атериаль=> и >рга=изаци>==> >каза­ л>сь силь=ее. Н > >=> д>лж=> был> чувств>вать, чт>! в эт>й >бласти >=> силь=> глав=ы< >браз>< >шибка<и св>их ?р>тив=ик>в. Се­ васт>?>ль был =а в>л>ске >т т>г>, чт>бы ?ревратиться в ?ервую «крас=ую кре?>сть» р>ссийск>й рес?ублики; >кажись в> главе в>сста=ия =е и=теллиге=т чех>вск>г> ти?а, <ечтавший > т><, чт>бы с>вершить рев>люцию без кр>в>?р>лития, а =аст>ящий в>­ е==ый чел>век, и Ник>лай >стался бы без Чер=><>рск>г> фл>та. Никак>й гара=тии >д=ак>же, чт> такие счастливые случай=>сти будут всегда ?>вт>ряться, у =ачальства =е был>. А известия > в>е==ых «бес?>рядках» =еслись с> всех ст>р>=: из Гр>дчы и из Са<ары, из >ст>ва-Яр>славск>г> и из Курска, из е<берт>ва ?>д Варшав>й и из иги, из Выб>рга и стр>ле=ки (в >льше), из Владив>ст>ка, Иркутска и Х арби=а1. Са<ы<и гр>з=ы<и были известия с Даль=ег> В>ст>ка. Та< ст>яла еще =еде<>билиз>ва==ая, =ес<>тря =а заключе=ие <ира, вчераш=яя «действующая ар<ия», еди=стве==ая >рга=из>ва==ая 1 Рост движ ения в 4рм ии м ож ет 5ыть о х 4 р 4 к тер и зо в 4 н т4ко т45лицей: Ч и с л о с о л д а т с к и х в ы с т у п л е н и й в i9 0 5 г . А?рель — и ю = ь .................... I Июль — се=тябрь . . . . S Ок>ябрь декабрь . . . S9 Сюд4 входит только д в и ж ен и е в с у х о п у т н о й 4рмии, 5 е з флот4.
б>льшая в>е==ая сила, >ставшаяся в=е етербурга у Ник>лая: >сталь=ые в>йска были рас?ыле=ы =а >гр><=>< ?р>стра=стве <а­ ле=ьки<и кучка<и. За?ас=ые старших ср>к>в, из к>т>рых с>ст>ял> б>льши=ств> <а=чжурск>й ар<ии, =е ?>=и<ая, чег> их держ ат за <=>г> тысяч кил><етр>в >т р>ди=ы, раз <ир заключе=, все вре<я глух> в>л=>вались и =ак>=ец =ачали де<>билиз>ваться са<и, сти­ хий=> ух>дя с> св>их ст>я=>к и захватывая ?>езда, шедшие в >ссию. Начальств> т>?тал>сь ?еред эти< явле=ие<, => так как =астр>е=ие всей ар<ии был> весь<а еди=>душ=>е, т> тут >?е­ реться =а «вер=ые ?рисяге» части был> =ельзя. р>б>вали >?е­ реться =а ху=хуз>в (китайских ба=дит>в), >рга=из>ва==ых >д=и< русски< ге=ерал><, =>, кр><е >че=ь б>льш>г> кр>в>?р>лития, из эт>г> =ичег> =е ?>лучил>сь. Настр>е=ие захватывал> даже >фи­ церств>, среди к>т>рых т>же =е <ал> был> за?ас=ых («?ра?>р­ щик>в за?аса»). В к>=це =>ября из Иркутска, ?ерв>г> б>льш>г> це=тра =а ?ути стихий=> двигавшейся в >ссию <ассы, телегра­ фир>вали: «Вчера вечер>< в г>р>дск>< театре, в ?рисутствии ?редставителей ?ечати, с>ст>ялся <ити=г всех в>йск иркутск>г> гар=из>=а. С>брал>сь д> 4 тыс. с>лдат. редседательств>вал у=тер->фицер. С>лдата<и и >фицера<и был> ?р>из=есе=> <=>г> велик>ле?=ых речей. еше=> ?редъявить треб>ва=ия >б улучше­ =ии эк>=><ическ>г>, служеб=>г> и ?рав>в>г> ?>л>же=ия с>лдат и в случае =еуд>влетв>ре=ия их устр>ить <ир=ую забаст>вку. Еди=>глас=> также весь гар=из>= выразил жела=ие ?рис>еди­ =иться к треб>ва=ия< всег> русск>г> =ар>да >б >т<е=е с<ерт=>й каз=и, в>е==>г> ?>л>же=ия, с>зыве учредитель=>г> с>бра=ия ?уте< четырехгра==>г> г>л>с>ва=ия. В г>р>де чрезвычай=ый ?>дъе< духа; с>лдаты и казаки ?>всюду в>ст>рже==> ?риветствуются =аселе=ие<. Чер=>с>те==ик>в—как =е был>». Так =азывае<ые «д=и св>б>ды»—так >крестили ?р><ежут>к <ежду >ктябрьски< и декабрьски< 1905 г. высту?ле=ия<и ?р>ле­ тариата—были таки< >браз>< д=я<и тре?ета для са<>державия. Н> к> все<у люди ?ривыкают. Ос>бе==> ус?>к>итель=> д>лж=> был> действ>вать =а са<>державие т>, чт> >=> чувств>вал> все в>зрастающую без>?ас=>сть в са<>< це=тре—в етербурге. е­ в>люция бушевала ?> всей стра=е, => был> куда >т =ее с?рятаться, иб> здесь, в етербурге, рев>люция тер?ела >д=у =еудачу за друг>й. ервая из этих =еудач заключалась в т><, чт> рев>люции =е удал>сь дать зар>дыш у рев>люци>==>й власти, каки< был с>вет, св>ег> ?редседателя. Мешали два усл>вия. ервы< была та «скл>ка» трех рев>люци>==ых ->рга=изаций—с>циал-де<>крати­ ческ>г> б>льши=ства, с>циал-де<>кратическ>г> <е=ьши=ства и эсер>в,—> к>т>р>й уже г>в>рил>сь. Вт>ры< т>, чт> все три >рга=изации т>льк> в >ктябре вышли из ?>д?>лья. Лишь в к>=це >ктября в етербурге ?>явились >ткрыт> с>циал-де<>кратические газеты—б>льшевистская «Н>вая жиз=ь» и <е=ьшевистск>е «На­ чал>», с л>зу=г><—«р>летарии всех стра=, с>еди=яйтесь!» Эт> был> велики< т>ржеств>< для русск>г> ?р>летариата—ви­ деть л>зу=г <ежду=ар>д=>й ?р>летарск>й б>рьбы >ткрыт> кра­ сующи<ся =а газете, <асса<и ?р>дававшейся =а кажд>< ?ере­ крестке. Н> т>льк> д>лгие <есяцы так>й >ткрыт>й ?р>?ага=ды к
i)Ero рабочее величество пролетарий в сер о сси й ски й '1 (из ж ур н 4л 4 .П у л е м е т * , 1905 г., № 2).

<>гл> ?>з=ак><ить шир>кие м4ссы с физи>=><ией тех ?артий, к>­ т>рые газеты издавали, Д > эт>г> ?артии з=али => и<е=и и ?> лю­ дя<, к>т>рые ит и<е=и этих ?артий высту?али =а с>бра=иях, а в усл>виях ?>д?>лья в>жди к>=еч=> высту?али в>з<>ж=> реже и т>льк> в б>лее тес=>< кругу. Сл>в><, те ?артий=ые т>варищи, к>т>рых <>ж=> был> бы выдви=уть в ?редседатели с>вета, ?> те< или и=ы< ?ричи=а< выдви=уты быть =е <>гли, и ?редседате­ ле< стал чел>век ?>чти ст>ль же случай=ый, как севаст>?>льский Ш<идт,—=ект> Н>сарь, адв>кат, высту?авший еще в> вре<я аги­ тации ?> ?>в>ду к><иссии Шидл>вск>г> и шир>к> ?>?уляр=ый в раб>чих кругах. У >д=>г> раб>чег>, Хрусталева, >= заи<ств>вал фа<илию, ?>д к>т>р>й и высту?ал, >тчег> в ист>рию >= ь>шел с дв>й=>й фа<илией Хрусталева-Н>саря. Чер=>с>те==ая ?ечать, видя эт> и<я связа==ы< с> все<и высту?ле=ия<и с>вета, в>>бра­ зила, чт> эт>—?>дли==ый в>ждь ?етербургск>г> и чуть =е всер>ссийск>г> ?р>летариата, и сделала Хрусталеву-И>сарю >гр><­ =ую рекла<у. На са<>< деле эт> был г>рячий и д>в>ль=> су<бур=ый >рат>р, ?>литически чуть-чуть б>лее гра<>т=ый, че< Ш<идт, => х>тя >= и в?исался ?>д к>=ец ф>р<аль=> в <е=ь­ шевистскую фракцию, =а деле >и =е был даже и <е=ьшевик><. С>верше==> естестве==>, чт> так><у ?редседателю =ед>­ статки с>вета казались ег> >гр><=ы<и д>ст>и=ства<и. .«>л>жи­ тель=ые треб>ва=ия =е сразу явились =а с>ветск>< з=а<е=и»,— ?исал >= в?>следствии > с>вете. «С>вет =е был ?>литическ>й ?артией, =е был кружк>< за­ г>в>рщик>в, вр>де карб>=ариев или гетерист>в. Чле=ы ег> =е рекрутир>вались из ряд>в ?>литических еди­ =><ышле==ик>в, ?ри са<>< всту?ле=ии разделявших >с=>в=ые треб>ва=ия ?артии или «с>>бщества». С>вет был выб>р=>й ?р>летарск>й >рга=изацией. р>гра<<а с>вета, вся ег> деятель=>сть, тактика >?ределились с>став>< де?утат>в, влия=ие< и =астр>е=ие< всей раб>чей <ассы»1. Хрусталеву =е ?рих>дил> в г>л>ву, чт> тактика вре<е=­ =>г> рев>люци>==>г> ?равительства,—а с>вет был ег> зачат­ к><,—д>лж=а >?ределяться =е «=астр>е=ие<», а и = т е р е с а < и раб>чей <ассы и т>й рев>люции, к>т>рую эта <асса делала, и чт> =алич=>сть в так>< с>бра=ии ?артий=>й дисци?ли=ы >т=юдь =е ?ревратила бы ег> в «карб>=ариев» или «гетерист>в»2.  р>­ летариат =е затруд=ился бы выбрать ?артий=ых людей, если бы >= их з и а л . " Все дел> в т><, чт> ?артий=ые >рга=изации т>льк>-т>льк> вышли =а ?>верх=>сть, и ?р>летариат з = а т ь = е <> г их в>ждей. Не слаже==ый >рга=изаци>==>, =е «связа==ый» >?ределе==>й ?>литическ>й ли=ией, с>вет естестве==> =е <>г сразу взять и >?ределе==ый курс. Стачеч=ая э=ергия в =е< била через край, и сейчас же >б=аружил>сь, =аск>льк> ?>с?еш=> была ?рекра­ ще=а забаст>вка ?>сле 17 >ктября: всег> через ?еделю >казал>сь в>з<>ж=ы< и даже =е>бх>ди<ы< в>з>б=>вить в>е==ые действия. 1 Х р у с т а л е в - Н > с а р ь , И ст>ри я 2 Бурж у4зны е з4говор щ и ч еск и е Греции. - Р е д . ) . с>вета орг4низ4ции раб>чих н4ч4л4 де?утат>в. XIX в. (в, , Ит4лии и в
Цель удара ?р>летариат и=сти=ктив=> =а<етил в?>л=е ?равиль=>. Еще д> >ктября раб>чие уже д>стат>ч=> близк> ?>д>шли к 8-час>в><у д=ю (с<. стр. 351); л>зу=г был шир>чайши< >бра­ з>< ?>?уляризир>ва= еще 9 я=варя. Движе=ие ?>шл> тут так же стихий=>, как са<а >ктябрьская забаст>вка: уже 27—28 >ктября (ст. ст.) <еталлисты рев>люци>==ы<- ?уте< ввели у себя 8-час>в>й раб>чий де=ь (9-час>в>й уж е был б>льши=ств>< зав>е­ ва=). Ис?>л=итель=><у к><итету с>вета >ставал>сь т>льк> са=к­ ци>=ир>вать и=ициативу <еталлист>в, и >= «без ?ре=ий, без >бсужде=ия» ?>ста=>вил 29-г> числа: с 31-г> .=ачать б>рьбу за 8-час>в>й де=ь в> всех ?етербургских ?ред?риятиях. Х>зяева, еще >шараше==ые =едав=ей все>бщей забаст>вк>й, еще =е вы­ шедшие из-?>д ги?=>за блестящей ?>беды ?р>летариата =ад Ник>лае< (?>беды, к>т>р>й буржуазия втай=е с>чувств>вала,— <ы эт> сейчас увиди<), ?ервые д=и держали себя ?ассиз=>. Н> всег> через три д=я б>рьба была ?рерва=а ?> и=ициативе са­ <>г> с>вета, >бъявившег> =>вую ?>литическую забаст>вку. Как раз =ака=у=е =ачала б>рьбы за 8-час>в>й де=ь был> ?>давле=> кр>=штадтск>е в>сста=ие <атр>с>в. равительств> с>­ бирал>сь их судить ?>левы< суд><; г>в>рили > ?редст>яще< расстреле 600 чел>век. р>летариат =е <>г д>?устить так>г> ужаса; = а с т р > е = и е раб>чих =ес><=е==> треб>вал> всту?иться за <атр>с>в, и—чт> еще лучше—с>вет <>г эт> >тлич=> <>­ тивир>вать ?>литически. «Если Мы,—г>в>рил >ди= из де?ута­ т>в,—>т=и<е< т>варищей <атр>с>в у са<>державия и с?асе< их >т с<ерти, т> <ы те< са<ы< ?риг>т>ви< с<ерть са<><у са<>­ державию. Св>ей защит>й <ы ?ри>брете< себе друзей среди в>йска». С >с>бе==>й ярк>стью в эт>т и<е==> <><е=т высту?ила к л а с с > в а я с > л и д а р = > с т ь ?р>летариата с <>ряка<и. «М>­ ряк—так>й же раб>чий, т>льк> >детый в ши=ель»,—г>в>рил в?>следствии, =а ?р>цессе с>вета, >ди= из участ=ик>в стачки. Все зав>дские рез>люции в >ди= г>л>с ?>вт>ряли: «Мы =е дади< <атр>с>в ?>д расстрел». И в глазах са<их раб>чих их эк>=>­ <ические и=тересы >тсту?али =а вт>р>й ?ла= ?еред г>т>вив­ шейся в Кр>=штадте трагедией. «Какие та< эк>=><ические тре­ б>ва=ия,—г>в>рили =а Балтийск>< зав>де, к>гда встал в>?р>с, за чт> же баст>вать—за 8-чаС>в>й де=ь или за кр>=штадтцев,— к>гда ст>льк> =ар>ду расстреливают. Мы д>лж=ы ?>ст>ять за <атр>с>в». аб>чие забаст>вали =е>бык=>ве==> друж=>. «В =>ябрьскую стачку с>вету =е ?рих>дил>сь уделять вре<я для ?ривлече=ия =ебастующих раб>чих к стачеч=><у движе=ию. а б > ч и е все б а с т > в а л и » , —рассказывает Хрусталев в св>ей ист>рии етер­ бургск>г> с>вета 1905 г. Настр>е=ие как =астр>е=ие был> вер­ =>е,—=> баст>вать сразу за две вещи был> все же =ельзя: стачка за кр>=штадтцев >т>дви=ула стачку за 8-час>в>й де=ь. В т><, чт> касается <>ряк>в, стачка была выигра=а: ?равитель­ ств> Витте, рад>вавшееся, чт> раб>чие «ус?>каиваются», и в>з­ лагавшее все =адежды =а к>=фликт ?р>летариата с ?ред?ри=и<а­ теля<и (>б эт>< ?ря<> г>в>рил>сь в с>вете <и=истр>в 4 =>ября ст. ст.), был> >шел><ле=> =е>жида==> для =ег> вспыхнувшей =>в>й ?>литическ>й забаст>вк>й. На в>з>б=>вле=ие конфликта
>к> =е ?>шл>—кр>=штадтские <>ряки были ?реда=ы >бык=>­ ве==><у суду, ?> зак>=а< <ир=>г> вре<е=и. Н> б>рьба за 8-ча­ с>в>й раб>чий де=ь была ?р>игра=а. Неск>льких д=ей >тср>чки, к>т>рые ?>лучили ?ред?ри=и<атели, был> д>стат>ч=>, чт>бы >=и вышли из >це?е=е=ия, ?ри=яли >?ределе==ые реше=ия и с>рга=из>вались. Часть зав>д>в была без цере<>=ии закрыта,— «?>ка раб>чие =е ста=ут =а раб>ту =а ?реж=их усл>виях»; =а д ру­ гих был> вывеше=> >бъявле=ие, угр>жающее расчет>< в случае даль=ейшег> ?ри<е=е=ия рев>люци>==ы< ?уте< 8-час>в>г> д=я. Ожида=ия ?равительства Витте, чт> эк>=><ическая б>рьба выведет буржуазию из с>ст>я=ия благ>желатель=>г>—?> >т=>­ ше=ию к рев>люции—=ейтралитета и ?>вер=ет ее ?р>тив ра­ б>чих, >?равдались ?>л=>стью. «В >ктябрьскую стачку ка?ита­ листы =е т>льк> =е ?ре?ятств>вали раб>чи< <ити=га< =а зав>дах и фабриках,—>=и выдали б>льши=ству раб>чих зараб>т=ую ?лату в ?>л>ви==>< раз<ере за стачеч=ые д=и, а в =ек>т>рых ?ред?риятиях зараб>т>к был выда= ?>л=>стью. За стачку =икт> =е был рассчита=. На утил>вск>< и других зав>дах фабрич=ая ад<и=истрация вы?лачивала де?утата< с>вета зараб>т>к ?>л=>­ стью в те д=и, к>гда >=и были за=яты =а заседа=иях с>вета. Ад<и=истрация Обух>вск>г> зав>да ?реду?редитель=> ?ред>став­ ляла де?утата< с>вета зав>дский ?ар>х>д для ?>езд>к в г>р>д». «ервая стачка,—?исал> «рав>»,—>ста=ется светл>й стра­ =ицей в ист>рии >св>б>дитель=>г> движе=ия, ?а<ят=ик>< вели­ к>й заслуги раб>чег> класса в деле б>рьбы за ?>литическ>е и с>циаль=>е раскре?>ще=ие =ар>да»1. Те?ерь все эт> развеял>сь, как ды<. « аб>чий—в>т враг»— стал> л>зу=г>< ?ред?ри=и<ателей. етербург стал свидетеле< свире?>г> л > к а у т а : б>лее 70 тыс. раб>чих был> выки=ут> =а улицу. На зав>дах стал> рас?р>стра=яться ?а=ическ>е =астр>е­ =ие. Масса<и раб>чие ?>д?исывали с>гласие раб>тать =а ?реж­ =их усл>виях,—?>д?исывали св>ю ?>л=ую ка?итуляцию ?еред х>зяева<и. И эт> >бщее ?>раже=ие >че=ь <ал> скрашивал>сь те<и частич=ы<и ус?еха<и, к>т>рые все же и<ела и эта стачка; =а ряде ?ред?риятий раб>чий де=ь все же был ?>=иже=—=а ?>лчаса, =а час. Глав=ы< >браз>< ?>дшибли стачку сред=ие ?> раз<ера< ?ред?риятия, где ?ред?ри=и<ателя< эк>=><ически =е­ в>з<>ж=> был> ?ерейти к 8-час>в><у д=ю, =е раз>рившись. Тут лиш=ий раз >?равдал>сь, чт> рев>люцию вели зав>ды-гига=ты, где и =ачалась б>рьба за 8-час>в>й де=ь. Н> и =а зав>дахгига=тах <><е=т был =еуд>б=ый для раб>чих: в>й=а к>=чилась, <еталлургические ?ред?риятия =е и<ели ср>ч=ых заказ>в и легк> <>гли ?>йти даже =а д>в>ль=> длитель=ый ?ерерыв ?р>изв>дства. Н>, ?><и<> эк>=><ических усл>вий, силь=ее еще действ>­ вали усл>вия =е?>средстве==> ?>литические, и ?ервы< из =их была и з > л и р > в а = = > с т ь  е т е р б у р г а . аб>чие ?равиль=> указывали, чт> =>ябрьскую забаст>вку =е ?>ддержала даже М>­ сква. Мы уже г>в>рили, чт> ?артия >рга=изаци>==> была еще =е в силах >хватить движе=ие; те?ерь ?рих>дится ?рибавить, 1 & итироз4нн4я р45от4 % рустялев4- ос4рд, стр. 127 и 160. « П р 4 в о » — 5 у р ж у 4 ный ж урн4л, в эти дни гл4вный орг4н 5 у д у щ и х к 4детоз.
чт> и са<> движе=ие растя=ул>сь, как растягиваются л>шади =а скачках. етербургский ?р>летариат шел далек> в?ереди ?р>ви=ции, ?р>летариат в>>бще—далек> в?ереди крестья=ства. Эт> был> глав=ы< ?люс>< са<>державия в =ачавшейся к>л>с­ саль=>й б>рьбе. Не =уж=> забывать, чт> усту?ку Г7 >ктября вызвала в с е р > с с и й с к а я стачка и чт> всер>ссийск>й стачки б>лее ?>вт>рить =е удал>сь. С движе=ие< в >тдель=ых г>р>дах, даже >че=ь кру?=ых, как етербург, са<>державие <>гл> с?ра­ виться, ?>ск>льку в ег> руках >ставалась в>>руже==ая сила, а в>>руже==ая сила в етербурге была =аиб>лее =адеж=ая для са<>державия, ?>ск>льку эт> была царская гвардия, эт>—в>?ервых, а в>-вт>рых, в>>руже==ая сила всюду рав=ялась =е ?> раб>чи<, а ?> крестья=ству. Эт> <ежду ?р>чи< ?рекрас=> ?>=и­ <али и са<и раб>чие. «Все чаще, все =аст>йчивее,—г>в>рит в св>их в>с?><и=а=иях >ди= из участ=ик>в движе=ия,—<ысль ра­ б>чих в>звращалась к в>?р>су > крестья=стве. Без <ужик>в =ичег> =е ?>делае<,—г>в>рили раб>чие,—вся сила у =их. На< с>лдаты =е ?>верят; в>т к>гда <ужики с =и<и заг>в>рят, т>гда дел> ?>-и=><у ?>йдет». Для т>г> чт>бы ?етербургск>е движе=ие стал> действитель=> ава=гард>< >бщер>ссийск>г>, =уж=ы з=ачит были связи в двух =а?равле=иях—с други<и г>р>да<и, в>-?ервых, с дерев=ей, в>вт>рых. Без эт>г> ?етербургск><у движе=ию гр>зил =еизбеж=ый и близкий к>=ец. Те<, =аск>льк> э=ергич=> и быстр> уста=ав­ ливались эти связи, <ерилась ?>литическая у<ел>сть в>ждей етербургск>г> с>вета и >рга=изаци>==ая зрел>сть ег> са<>г>. Как в б>рьбе за 8-час>в>й де=ь, так и в деле =алажива=ия этих связей =ельзя к>=еч=> г>в>рить > ? > л = > й =еудаче. К>ечт> делал>сь. Ос=>ва==ый эсера<и Крестья=ский с>юз был, в св>ей верхушке, >че=ь близк> ?ритя=ут к етербургск><у с>вету, и «фи=а=с>вый <а=ифест» =а?ри<ер, > к>т>р>< ?ридется дальше г>в>рить, был дел>< >бщег> высту?ле=ия, ?риче< р>ль Кресть­ я=ск>г> с>юза была ?>жалуй даже актив=ее. К с>жале=ию с>юз са< ?> себе был весь<а <ал> рев>люци>==>й >рга=изацией, ?редставляя глав=ы< >браз>< зажит>ч=ую верхушку дереви= = эсер>вскую и=теллиге=цию. Д > ?>дли==>г> «<ужика» с>вету д>браться =е удал>сь, и =е вид=> даже систе<атических ?>?ыт>к ис?>льз>вать чрезвычай=> шир>к>е и<е==> в д=и существ>ва=ия етербургск>г> с>вета аграр=>е движе=ие (1 590 высту?ле=ий за >ктябрь—декабрь 1905 г. ?р>тив 474 за ?редыдущий ?ери>д, июль—се=тябрь). Ка<?а=ия ?> >рга=изации с>вет>в в ?р>ви=ции >гра=ичилась ?>сылк>й =еск>льких >тдель=ых э<иссар>в, и х>тя деятель=>сти этих э<иссар>в са<и ?етербуржцы (и са<и э<ис­ сары) ?ридавали >гр><=>е з=аче=ие, =ес><=е==>, чт> =а?ри<ер М>ск>вский с>вет в>з=ик =е «?> >бразцу етербургск>г>», а с>верше==> са<>ст>ятель=>, >тчасти ?> и=><у ти?у и с и=ы<и задача<и. В ит>ге =>ябрьск>е движе=ие к>=чил>сь =еудаче=. «Стачкиз<» был в ту?ике: л>каут был яс=ы< д>казательств><, чт> стачк>ю б>лее =ичег> =е д>бьешься. «Даже страст=ые ?>­ кл>==ики все>бщей ?>литическ>й стачки как у=иверсаль=>г> сред­ ства б>рьбы за власть ?ри?исали к св>ей ф>р<уле «в>>руже==>е в>сста=ие». р>тив силы был> >д=> т>льк> средств>—сила».
«Сейчас же =е>бх>ди<> ?ерейти к б>ев>й >рга=изации =аших зав>д>в и их в>>руже=ию. С>ставляйте =а кажд>< зав>де д е­ сятки с выб>р=ы<и десятски<и, с>т=и—с с>тски<и, и =ад эти<и с>т=я<и ставьте к><а=дира. Д>в>дите дисци?ли=у в гтих >рга­ =изациях д> так>й выс>к>й сте?е=и, чт>бы в каждую да==ую <и=уту >=и <>гли высту?ить ?> ?ерв><у ?ризыву. ><=ите, чт> ?ри решитель=>< высту?ле=ии <ы д>лж=ы рассчитывать т>льк> =а себя: либераль=ая буржуазия уже =ачи=ает с =ед>верие< и даже враждеб=> >т=>ситься к =а<. Де<>кратическая и=теллиге=­ ция к>леблется. С>юз с>юз>в, так >х>т=> ?ри<к=увший к =а< в ?ервую забаст>вку, з=ачитель=> <е=ьше с>чувствует вт>р>й». Н> г>в>ривший эт>—са< Хрусталев-Н>сарь—забывал, чт> для в >>руже ==>г > в> с с т а = и я т р е б у е т с я ? > д ъ е < б>льший, ч е < д л я з а б а с т > в к и . А ?>сле =еудач=>й б>рьбы за 8-ча­ с>в>й де=ь ?адал> даже забаст>в>ч=>е =астр>е=ие. риче< с>чувствие или =ес>чувствие «либераль=>й буржуазии» и и=тел­ лиге=ции =е играли тут б>льш>й р>ли. ервая б>ялась ?р>ле­ тариата, вт>рая жалась к ?р>летариату, ?>ка >= был силе=. Д>казательств> ег> слаб>сти д>лж=> был> >б>дрить ?ервую и >тт>лк=уть вт>рую 1. С> вт>р>й ?>л>ви=ы =>ября (ст. ст.) етербургский с>вет, чт> =азывается, «дышал =а лада=». У =ег> хватил> еще EШ =а >ди= красивый жест. 23 =>ября в ?етербургских газетах, =е исключая и буржуаз=ых, был> =а?ечата=>: «Ис?>л=итель=ый к>­ <итет С>вета раб>чих де?утат>в в заседа=ии 22 =>ября ?риз=ал =е>бх>ди<ы<, ввиду =асту?ающег> ба=кр>тства, чт>бы раб>чий класс и все бед=ые сл>и =аселе=ия брали св>и вклады из сбе­ регатель=ых касс и треб>вали всяких рас?лат, в т>< числе и ?>луче=ия зараб>т=>й ?латы зв>=к>й <>=ет>й». «равительст­ ве==>е с>>бще=ие» =е за<едлил> ?риз=ать, чт> ?>ста=>вле=ие с>вета «=е >стал>сь без влия=ия =а вкладчик>в сберегатель=ых касс, чт> и выразил>сь усиле==ы< треб>ва=ие< вклад>в». За д е к а б р ь выдачи из ?етербургских сберегатель=ых касс ?ре­ вышали ?>сту?ле=ия =а 4 с лиш=и< <л=. руб. з>л>т><. > всей >ссии эт>т ?еревес в з я т и я вклад>в =ад в = е с е = и е < д>стиг 86 <л=. з > л > т ы х р у б л е й . Эт> был едва ли =е са<ый чув­ ствитель=ый удар, как>й удал>сь ?етербургск><у ?р>летариату, =а=ести са<>державию ?>сле 17 >ктября. К>=еч=> брали =е исключитель=> ?>д влия=ие< ?>ста=>в­ ле=ия с>вета, даже в итере: глаз=ы<и вкладчика<и сберега­ тель=ых касс были разу<еется =е ?р>летариат л сл>и =аселе=ия, е<у р>дстве==ые,—т> был> <еща=ств>, =астр>е==>е >тчасти весь<а чер=>с>те==>. Брали ?р>ст> ?>т><у, чт>- в эти «с<ут=ые» для <еща=ства д=и желали и<еть де=ьги «?ри себе». Н> агита­ ци>==> был>, чрезвычай=> удач=ы< шаг>< ?>крыть эт> движе=ие’ авт>ритет>< с>вета и заставить са<> ?равительств> ?риз=аться, чт> агитация с>вета и<еет влия=ие далек> за ?редела<и раб>­ чих круг>в. 1 П оследнем у к4к 5 у д т о противоречит п оведен и е «дем ок р 4тич еской интеллиген­ ции» в октя5ре 1917 г., когд4 он4 н4 п о5ед у пролет4ри4т4 ответил4 «м уж ест в ен ­ ным с45от4ж ем».  о н е н уж н о з45ы в4ть, что в ок тя5ре интеллигенция именно, и не в е р и л 4 в си лу пролет4ри4т4; 4ксиом ой 5ыли зн4мениты е .>две недели»..!
На ф>=е ?>литическ>г> ? р и л и в а эт> <>гл> >че=ь увели­ чить авт>ритет с>вета и ?а=ику ?равительства. Н> те?ерь шел }>ке > т л и в , са<>державие вых>дил> из с>ст>я=ия ?а=ики,— с<елый и <еткий, => =е с<ертель=ый удар <>г т>льк> е<у =а­ ?><=ить, чт> с с>вет>< «?>ра к>=чать». Яв=ый ?ерех>д рук>в>­ дителей с>вета к ?равиль=>й, =ак>=ец, тактике в>>руже==>г> в>сста=ия заставлял с?ешить еще б>лее. И<е==> эти< ?етербург­ ская >хра=ка <>тивир>вала =е>бх>ди<>сть «ликвидации с>вета» еще в =ачале =>ября. Чт>бы ?>давить ?р>д>лжавшую бушевать ?> всей >ссии рев>люцию,—как раз в декабре >=а д>стигла ?аивысшей т>чки в <>ск>вск>< в>>руже==>< в>сста=ии,—?рави­ тельству Витте =уж=> был> стать тверд>й =>г>й в етербурге. И эт> казал>сь легче, че< где бы т> =и был>. 26 =>ября был арест>ва= Хрусталев-Н>сарь. Орга=изаци>==> эт> =е был> черес­ чур тяжелы< удар><,—?рее<=ик>< Хрусталева стал «Я=>вский» (т>гдаш=ий ?севд>=и< Тр>цк>г>). На арест св>ег> ?редседателя ?етербургские раб>чие >тветили чуть-чт> .=е «выраже=ие< с>­ чувствия». Балтийский зав>д ?>ста=>вил: «...Об арест>ва==>< ?редседателе, т>варище Хрусталеве, раб>чие Балтийск>г> зав>да заявили, чт> >=и г > т > в ы д а ж е = а з а б а с т > в к у (!), если эт> будет реше=> Общег>р>дски< с>вет>< раб>чих де?утат>в...» Ст>ит срав=ить =ачал> =>ября, к>гда етербург стал, как >ди= чел>век, в защиту кр>=штадтских <атр>с>в, с эти< ?>лу>беща=ие< «даже» забаст>вать (и т> ?>д >тветстве==>стью с>вета) в защиту св>ег> ?редседателя, чт>бы >це=ить, как уже далек> >т>шли в>л=ы рев>люции, и как близк> был> к ?>беде са<>державие в итере. С>вет и са< г>т>вился к к>=цу—2 декаря >= вы?устил з=а­ <е=итый «<а=ифест», к>т>рый был как бы ег> завеща=ие<. Начи­ =аясь сл>ва<и: «равительств> =а краю ба=кр>тства»,—<а=ифест зака=чивался ?>вт>ре=ие< ?>ста=>вле=ия 22 =>ября > треб>ва=ии вклад>в сберегатель=ых касс, д>?>л=ив ег> «реше=ие<» >т и<е=и ?р>летариата «=е д>?ускать у?латы д>лг>в ?> все< те< зай<а<, к>т>рые царск>е ?равительств> заключал>, к>гда яв=> и >ткрыт> вел> в>й=у с> все< =ар>д><». Характер=>, чт> к в>>руже==><у в>сста=ию, > к>т>р>< еще г>в>рил с>вет в св>е< заявле=ии ?> ?>в>ду ареста ХрусталеваН>саря, <а=ифест =е ?ризывал. ев>люци>==ы< >рга=изация<, к>т>рые ?>л=>стью ?>ставили св>и ?>д?иси ?>д <а=ифест><, ?ришл>сь эт> сделать через =еск>льк> д=ей >тдель=>. В бес­ ?артий=>< с>бра=ии, каки< >ставался с>вет, =адлежащег> «=а­ стр>е=ия» уже =е был>. • На друг>й де=ь, 3 декабря, с>вет был арест>ва=. «Арест>вал я ег> —с т>ржеств>< г>в>рил ?>т>< Витте,—без всяких и=ци­ де=т>в и =е ?р>лив =и ка?ли кр>ви». >сле всег> рассказа==>г> читатель =е удивится, уз=ав, чт> =а арест уже =е >д=>г> ?редседателя, а всег> св>ег> ?редстави­ тельства 1 ?етербургский ?р>летариат >тветил весь<а =едруж=>й забаст>вк>й. Уже с са<>г> =ачала цифра забаст>вавших далек> 1 С овет состоя л из 562 д еп ут4тов , п р едст4вл явш и х 147 ф 45рик и з4водов 34 м 4стер ск и х и 16 п р оф ессион 4л ьны х сою зов. А р ест ов 4н 5ыл со5ств ен н 4 и E п о л к о м .
>тставала >т =>ябрьск>й стачки: 84 тыс. ?р>тив 105 тыс. в =>ябре. Н> и эта цифра быстр> таяла: 12-г> баст>вали уже т>льк> 60 тыс., 17-г>—уже <е=ее 20 тыс. И эт> =ес<>тря =а бушевавшее в М>­ скве в>сста=ие. Ник>лаевская д>р>га ?р>д>лжала раб>тать как =и в че< =е бывал>, чт> >че=ь ?><>гл> ?равительству раздавить <>ск>вских раб>чих. Орга=из>вать =>вый с>став с>вета =а <ест> арест>ва==>г> =е удал>сь. «ле=у< вт>р>г> с>вета так кажется =и разу и =е с>брался»,—г>в>рит в св>их в>с?><и=а=иях >ди= из ег>- чле=>в. « ев>люция (в етербурге) яв=> шла =а убыль». Факт эт>т дав=> ?риз=а=, и дав=> дается е<у ставшее св>ег> р>да классически< >бъяс=е=ие: ?етербургский ?р>летариат «из­ г>л>дался» за вре<я >ктябрьских и =>ябрьских забаст>в>к и =е с?>с>бе= был уже б>лее =а серьез=>е рев>люци>==>е усилие. Так как <ы х>ти< «=е ?лакать и =е с<еяться, а ?>=и<ать», =е>бх>ди<> >ста=>виться =еск>льк> =а эт>< в>?р>се. Чт> >з=ачает «ист>ще=ие» ?р>летариата в забаст>в>ч=>й б>рьбе? В за?ад=>евр>?ейских усл>виях эт> >з=ачает в>т чт>: у кажд>й раб>чей >рга=изации есть св>я «б>евая» забаст>в>ч­ =ая касса, из к>т>р>й ?>ддерживается существ>ва=ие безра­ б>т=ых в> вре<я стачки. О?усте=ие эт>й кассы >брекает за ­ баст>вавших и их се<ьи =а г>л>д,—эт> и есть «ист>ще=ие раб>чих ?р>д>лжитель=>й забаст>вк>й», заставляющее их ка?и­ тулир>вать. Были ли у русских раб>чих такие «б>евые кассы» в 1905 г.? Т>варищи, ?><=ящие т> вре<я, вер>ят=> улыб=утся, ?р>чтя эт>т в>?р>с. Никаки<и «б>евы<и касса<и» у =ас =е ?ахл>. Зачатк>< их <>жет считаться «к><иссия > безраб>т=ых», >браз>вавшаяся как раз ?ри етербургск>< с>вете. Нет =икаких указа=ий, чт>бы у?ад>к движе=ия ?итерск>г> ?р>летариата в к>=це 1905 г. ст>ял в как>й-=ибудь связи с ист>ще=ие< средств эт>й к><иссии,— средств в?р>че< =аст>льк> =ичт>ж=ых, чт> серьез=>г> з=аче=ия >=и и<еть и =е <>гли. i З=ачит >бъяс=е=ие =уж=> искать в с>ст>я=ии и=дивидуаль­ =ых средств >тдель=ых раб>чих. Действитель=> ли тут был> так>е к>л>ссаль=>е ист>ще=ие, чт> и< <>ж=> >бъяс=ить >тчая=ие и ?рекраще=ие б>рьбы? В>т да==ые > зараб>тках ?етербургск>г> <еталлиста, извле­ че==ые из архив>в утил>вск>г> зав>да: За > к т я б р ь (стар>г> стиля разу<еется) в 1905 г. каждый ?утил>вец ?>лучил в сред=е< 44 р. 81 к. ?р>тив 4э р. 44 к. (з>л>­ т><) за с>>тветствующий <есяц 1904 г. За = > я б р ь —44 р. 56 к. ?р>тив 47 р. 65 к. 1904 г. И лишь за д е к а б р ь <ы =ах>ди< >гр><­ =ую раз=ицу—28 р. 84 к. ?р>тив 42 р. 04 к. декабря 1904 г. Наиб>лее ист>щающей для ?етербургск>г> <еталлиста была та декабрьская забаст>вка, в к>т>р>й ?етербургский ?р>летариат так =едруж=> ?ри=ял участие «вследствие ист>ще=ия». «Ист>ще­ =ие» же ?редыдущих <есяцев, т> са<>е, к>т>р>е як>бы ?><ешал> ?етербургск><у ?р>летариату высту?ить ■в декабре, был> так =ичт>ж=>, чт> был> бы >ск>рбле=ие< для эт>г> ?р>летариата ?ри­ давать е<у как>е бы т> =и был> з=аче=ие. усский раб>чий за три-четырё целк>вых в <есяц еще =е ?р>давал св>ей св>б>ды. *
1918— 1919 гг. ?>казали =а<, =а какие лише=ия <>жет ?>йти ?р>летариат, к>гда >= б>рется с (=адежд>й =а ус?ех за св>е кр>в­ =>е дел>. В д е к а б р е 1905 г. в етербурге и<е==> эт>й = а ­ д е ж д ы = а у с ? е х = е б ы л > . Ист>ще=ие был> =е <атериаль=>е, а ? > л и т и ч е с к > е . р>летариат устал б>р>ться? так, как легк> и быстр> устает чел>век, у к>т>р>г> =е ладится раб>та. Высту­ ?ле=ия ?етербургских раб>чих ?>сле 17 >ктября к>=чились =еуда­ чей, и эт> в =аи<е=ее уст>йчивых сл>ях естестве==> р>ждал> раз>чар>ва=ие. А ст>ит ли высту?ать в>>бще, если эт> кр><е шишек =ичег> =е сулит? В че< же была ?ричи=а =еудачи ?етербургск>г> движе=ия? В св>е вре<я =а эт> был да= с>верше==> исчер?ывающий >твет с=ачала Ле=и=ы<, еще в я=варе 1906 г. =ад свежей <>гил>й етербургск>г> с>вета, ?>зже всей фракцией б>льши=ства в ?р>екте рез>люции, ?редставле==>й IV съезду ?артии (Ст>кг>ль<­ ск><у, в а?реле 1906 г.). Критикуя ?р>ект <е=ьшевик>в ис?>ль­ з>вать выб>ры в Г>сударстве==ую ду<у для т>г>, чт>бы в лице с>бра=ия выб>рщик>в и у?>л=><>че==ых >т раб>чей курии в>скресить с>веты раб>чих де?утат>в, Ле=и= ?исал, чт> «?адаю­ щие и разлагающиеся с>веты» <>ж=> >живить =е =>вы<и вы­ б>ра<и, а «=>в>й ?>дг>т>вк>й и расшире=ие< в>>руже==>г> в>с­ ста=ия». А ?р>ект рез>люции ?>дчеркивал, чт> с>веты, «=е >?и­ раясь =а рев>люци>==ую ар<ию и =е свергая ?равительстве==ых властей (т. е. =е ?ревращаясь в> вре<е==>е рев>люци>==>е ?равительств>), =еизбеж=> >сужде=ы =а ?аде=ие». етербургский с>вет =е су<ел ?еревести движе=ие =а высший эта?—=е су<ел в>-вре<я ?ерейти >т стачки к в>>руже==><у в>с­ ста=ию. В>з<>же= ли был эт>т ?ерех>д? Мы видели, чт> с> ст>­ р>=ы = а с т р > е = и я раб>чих ?ре?ятствий =е был>,—их, =а>б>­ р>т, в >ктябре и =ачале декабря ?рих>дил>сь у д е р ж и в а т ь >т ?реждевре<е==>г> высту?ле=ия. Нуж=> сказать, чт> делали эт> рук>в>дители етербургск>г> с>вета и=>гда в так>й ф>р<е, к>­ т>рая была ?>чти =е>тличи<а >т агитации ? р > т и в в>сста=ия. Так в № 3 «Известий» с>вета (>т 20 >ктября) <>ж=> был> ?р>­ честь, в связи с раз>блаче=ие< к>варства Витте и ег> ?равитель­ ства, будт> эт>т хитрый чел>век «т>р>?ится вызвать =ар>д =а улицу и втя=уть ег> в бес?>рядки, чт>бы те?ерь же, ?>ка =ар>д =е в?>л=е >рга=из>ва= и в>>руже=, расстрелять ег>. М><е=т для Витте чрезвычай=> уд>б=ый. О= т>льк> чт> заявил все<у свету, чт> >ссии да=а к>=ституция, да=ы всяк>г> р>да «действитель­ =ые» св>б>ды. Если =ар>д и ?ри эт>< бу=тует,—з=ачит >= =е у<еет ?>льз>ваться св>б>д>й, =е ?ривык с?>к>й=> вести себя без к=ута, =агайки и ?уль. К>=еч=> Витте, =е >б<а=ет эти< =аших загра=ич=ых братьев-раб>чих—с>циал-де<>крат>в, => =уж=>, т>варищи, чт>бы >= =е >б<а=ул и =ас, чт>бы <ы =е ?>ддались =а эту л>вушку Витте, =а ег> <а=ифест > св>б>дах, украше==ый =агайка<и и расстрел><». Эт> был> разу<еется фактически =евер=>—Витте в эту <и­ =уту хл>?>тал б>льше всег> >б «ус?>к>е=ии» раб>чей <ассы, а >т=юдь =е > ?ерев>де «<ир=>й» забаст>вки в в>>руже==>е в>с­ ста=ие. Н> туг важ=> =е ст>льк> с>>тветствие сл>в факта<, ск>льк> т> =астр>е=ие, к>т>р>е выражал>сь эти<и сл>ва<и. И зг>
=астр>е=ие =иск>льк> =е >слаблял>сь следующи<и далее с>ве­ та<и всту?ить в связь с чле=а<и б>ев>й >рга=изации с>циал-де­ <>кратическ>й ?артии (б>евая >рга=изация была ?> сути дела стр>г> зак>=с?ирир>ва=а, так чт> разыскать ее чле=>в был> =е так легк>), а в >с>бе==>сти с>вет>< раб>чи< «са<и< ?рилагать все усилия к лучше<у в>>руже=ию». Как раз эти<-т> и д>лж=а была за=и<аться б>евая >рга=изация. Эти с?ута==ые и =е с>все< в=ят=ые с>веты >т=юдь =е устра=яли >с=>в=>г>,—а >с=>з=>е без б>льш>й =ес?раведлив>сти <>ж=> был> кратк> выразить извест­ =>й ?леха=>вск>й фраз>й: «Не =ад> был> браться за >ружие». Мы видели, чт> к к>=цу =>ября эт> =астр>е=ие резк> из<е=ил>сь,— => эта ?>зд=яя ?ере<е=а =е<=>жк> =а?><и=ала тактику лей­ те=а=та Ш<идта, к>т>рый =ачал стрелять лишь т>гда, к>гда стрелять был> уже =е из чег> и =ече<. Не был>, <ы видели, и > б ъ е к т и в = > =е>тврати<ых ?ре­ ?ятствий к в>>руже=ию: >ружие <>ж=> был> д>стать без >с>б>г> труда. А вид в>>руже==>й и ?>эт><у >?ас=>й =ар>д=>й <ассы всегда, в> всех рев>люциях был >д=и< из глав=ых усл>вий, >?ре­ делявших = а с т р > е = и е в > й с к а : иб> >д=> дел> расстреливать без>руж=ую т>л?у, друг>е дел> итти ?>д ?ули рев>люци>=ер>в. Мы видели, к каки< ухищре=ия< ?ришл>сь ?рибег=уть =ачаль­ ству для ?>давле=ия кр>=штадтск>г> в>сста=ия, и =ет с><=е=ия, чт> к ?итерск><у ?р>летариату эти ухищре=ия ?ри<е=яться =е <>гли. Нельзя к>=еч=> ?редсказывать, че< к>=чил>сь бы ?етер­ бургск>е в>>руже==>е в>сста=ие, если бы удал>сь ег> в итере ?>д=ять; => т>т факт, чт> <>ск>вск>е в>сста=ие, и<евшее г>разд> <е=ьше ша=с>в иа ус?ех, все же, ?ри лучше< рук>в>дстве, >т­ =юдь =е был> бы без=адеж=ы< ?ред?риятие<, ?>казывает, чт> > без=адеж=>сти ?етербургск>г> г>в>рить в> всяк>< случае =е ?рих>дится. И если в М>скве рук>в>дили в>сста=ие<, как <ы увиди< дальше, ?л>х>, т> в етербурге и< ?>види<><у в>все и =е желали рук>в>дить. Тактика етербургск>г> с>вета была =е тактик>й >ткрыт>й силы, а тактик>й де<>=страций; <ежду те< в деле де<>=страций 17 >ктября был д>стиг=ут <акси<аль=ый ус?ех: силь=ее >ктябрьск>й стачки де<>=страции быть =е <>гл>, всякая следующая была =еизбеж=> слабее и, в<ест> т>г> чт>бы ?угать ?р>тив=ика, >б>дряла ег>. Вкратце резю<ир>вать ?ричи=у =еудачи <>ж=> ?>эт><у так:  е т е р б у р г с к > < у с > в е т у =е у д а л > с ь ? р е в р а т и т ь с я в р е в > л ю ц и > = = > е ? р а в и т е л ь с т в > , а =е удал>сь эт> ?>­ т><у, чт> так>е ?ревраще=ие <>ж=> был> ?р>извести лишь с >ру­ жие< в руках, за >рз^жие же в>-вре<я взяться =е су<ели. Те< це==ее те з а ч а т к и рев>люци>==>й власти, к>т>рые дает =а< даже и етербургский с>вет. Мы уже видели ряд ег> высту?ле=ий де<>=стратив=>г> характера, и <ы з=ае<, чт>, х>тя этих" де<>=­ страций был> <ал>, чт>бы ?>валить врага, >=и все же =а=>сили врагу чувствитель=ые удары. Н> <ы и<ее< >ди= случай, к>гда с>вет заг>в>рил ?>дли==ы< язык>< рев>люци>==>г> диктат>ра и—чт> всег> лучше—сделал т>, > че< г>в>рил. Эт> <ест> ег> ?р>т>к>л>в =е>бх>ди<> ?ривести в ?>дли==ике: «Св>б>да ?ечат­ =>г> сл>ва д>лж=а быть зав>ева=а раб>чи<и. С>иет де?утат>в ?>ста=>вляет, чт> т>льк> те газеты <>гут вых>дить в свет, ре­
дакт>ры к>т>рых иг=>рируют це=зур=ый к><итет, =е ?>сылают св>их =><ер>в в це=зуру, в>>бще ?>сту?ают так, как с>вет де?у­ тат>в ?ри изда=ии св>ей газеты. >эт><у =аб>рщики и другие т>варищи раб>чие ?ечат=>г> дела, участвующие в вы?уске га­ зет, ?ристу?ают к св>ей раб>те лишь ?ри заявле=ии и ?р>веде=ии редакт>ра<и св>б>ды ?ечати. Д> т>г> <><е=та газет=ые т>ва­ рищи раб>чие ?р>д>лжают баст>вать, и с>вет де?утат>в ?ри<ет все <еры к изыска=ию средств для выдачи бастующи< газет=ы< т>варища< раб>чи< их зараб>тка. Газеты, =е ?>дчи=ившиеся =а­ ст>яще<у ?>ста=>вле=ию, будут к>=фиск>ва=ы у газетчик>в и у=ичт>же=ы, ти?>графии и <аши=ы будут ?>?>рче=ы, а раб>чие, =е ?>дчи=ившиеся ?>ста=>вле=ию с>вета де?утат>в, будут б>й­ к>тир>ва=ы». Если бы с>вет чаще г>в>рил таки< язык><! Св>б>да ?етер­ бургск>й ?ечати в =>ябре 1905 г. была ?>дли==ы< зав>ева=ие< раб>чег> класса. «Известия» етербургск>г> с>вета =ик>гда =е видали царск>г> це=з>ра. Н> к с>жале=ию эт> был> ?>чти еди=­ стве==>е ?р>явле=ие рев>люци>==>й власти, как>е <ы встречае< в ист>рии етербургск>г> с>вета 1905 г. С>вет ставил в св>й ?>­ ряд>к д=я и другие в>?р>сы—> закрытии ви==ых лав>к, > квар­ тир=>й ?лате (в>?р>с >че=ь жгучий для баст>вавших, к>т>ры< еле хватал> =а ?р>?ита=ие, а х>зяи= треб>вал де=ьги за квар­ тиру). Н> ?> ?р>т>к>ла< =е вид=>, чт>бы ?> эти< в>?р>са< были ?ри=яты и в >с>бе==>сти были ?р>веде=ы какие-=ибудь реше=ия. В эт>< >т=>ше=ии =ек>т>рые ?р>ви=циаль=ые с>веты далек> >?ередили етербург. Для >сталь=>й >ссии в>з=ик=>ве=ие в итере ? р > л е т а р ­ с к > г > б>ев>г> це=тра был> к>л>ссаль=ы< ?ри<ер><,—в эт>< случае итерский с>вет и<ел лучшую судьбу, че< Ива=>в>-в>з=еее=ский, >ставшийся ?>чти из>лир>ва==ы< (>тдель=ы<, =и с че< =е связа==ы<) явле=ие< К > ?ри<еру итерск>г> в>з=икают с > в е т ы р а б > ч и х д е ? у т а т > в в >ст>ве-=а-Д>=у (в =ачале =>ября), в Киеве (6 =>ября), Екатери=>славе, К>стр><е (в сере­ ди=е <есяца), Одессе, Ник>лаеве, Са<аре, евеле, Баку, С>р<>ве, =а Б>тки=ск>< зав>де, в Н>в>р>ссийске, Сарат>ве, Тага=р>ге, Ю з>вке, Твери и т. д.; в> всех этих г>р>дах—уже в к>=це =>ября или в декабре, з=ачитель=> ?>зже етерб\фга. Так же ?>зд=> (22 =>ября) в>з=ик с>вет в М > с к в е . Нек>т>рые из этих с>вет>в сделались =аст>ящей рев>люци>=­ =>й властью в св>их г>р>дах. В>т выдержки из ?>ста=>вле=ий Е к а т е р и = > с л а в с к > г > б > е в > г > с т а ч е ч = > г > - к><ите­ т а , как =азывался та< ис?>лк><: «Б>ев>й стачеч=ый к><итет ?>­ ста=>вил: ?рекратить ?>дачу электрическ>й э=ергии в театры и закрыть в =их ?редставле=ия... разрешить выдать =ах>дящиеся •=а ста=ции Екатери=>слав съест=ые ?ри?асы и другие ?ред<еты ?ерв>й =е>бх>ди<>сти, как кер>си=, уг>ль, с?ички... На ?редл>­ же=ие т>рг>вцев выдавать Б>ев><у стачеч=><у к><итету 20% С Е о е й выручки в случае разреше=ия и< т>рг>вать ?>ста=>вле=>: >тказать в х>датайстве... Б>ев>й стачеч=ый к><итет ввиду за=я­ 1 В то ж е л ето 19J5 г. п о п р и м ер у И в -н о в о -зо з н е с е п с к о г о в озн ик со в :т в Ко­ ст р ом е.
тия ста=ции Екатери=>слав ?равительстве==ы<и в>йска<и ?>ста­ =>вил: ?рекратить >т?равле=ие и ?рие<ку ?>езд>в с> ста=ции Екатери=>слав д> тех ?>р, ?>ка ста=ция =е будет >чище=а >т в>йска... В >твет =а х>датайств> гру??ы раб>чих губер=ск>й ти­ ?>графии разрешить и< ввиду >с>бых усл>вий стать =а раб>ту Б>ев>й стачеч=ый к><итет ?>ста=>вил: все раб>чие д>лж=ы ба­ ст>вать в> вре<я всер>ссийск>й ?>литическ>й забаст>вки, и =икакие >с>бые усл>вия =е <>гут служить ?>в>д>< к т><у, чт>бы стать =а раб>ту в> вре<я >бщей забаст>вки, а ?>т><у в х>да­ тайстве >тказать... В >твет =а в>?р>с =ек>т>рых част=ых ба=к>в и ба=кирских к>=т>р >т 10 декабря 1905 г. Б>ев>й стачеч=ый к><итет в=>вь ?>дтверждает св>е ?>ста=>вле=ие >т 9 декабря > т><, чт> все ?равительстве==ые и >бществе==ые учрежде=ия, кр><е Г>сударстве==>г> ба=ка и сберегатель=ых касс, д>лж=ы быть закрыты. Б>ев>й стачеч=ый к><итет в >твет =а за?р>с т>варищей ти?>граф>в, -раб>тающих в «рид=е?р>вск>< крае», д>?усти< ли вых>д газет в> вре<я все>бщей ?>литическ>й заба­ ст>вки, ?>ста=>вил: в> вре<я все>бщей ?>литическ>й забаст>вки д>?усти< лишь вых>д изда=ий Б>ев>г> стачеч=>г> к><итета и рев>люци>==ых >рга=изаций, а ?>т><у газеты вых>дить =е <>гут». Как види<, Екатери=>славский с>зет в лице св>ег> ис?>л­ =итель=>г> >рга=а =е т>льк> высту?ал как рев>люци>==ый дик­ тат>р, => и ?риз=авался за так>в>й =аселе=ие<, д> <ест=ых ?ра­ вительстве==ых чи=>в=ик>в, ба=кир>в и т>рг>вцев включитель=>. Н> =аиб>лее ?>л=> ?>=ял св>и задачи как вре<е==>г> рев>­ люци>==>г> ?равительства Н > в > р > с с и й с к и й с>вет раб>чих де?утат>в, высту?ивший >че=ь ?>зд=> к с>жале=ию, к>гда в>>ру­ же==>е в>сста=ие в Це=траль=>й >ссии ?>дх>дил> уже к к>=цу. К>гда был> ? е р в > е заседа=ие Н>в>р>ссийск>г> с>вета, <ы =е з=ае<, => в т > р > е ?р>исх>дил> 17 д е к а б р я (ст. ст.). В св>е< в>ззва=ии к =аселе=ию Н>в>р>ссийский с>вет г>в>рил: «Гражда­ =е! аб>чий класс г. Н>в>р>ссийска выдви=ул из св>ей среды с>вет раб>чих де?утат>в для рук>в>дства >к>=чатель=>й б>рьб>й с са<>державие<, за ?>л=ую =ар>д=ую св>б>ду. В этих целях с>вет раб>чих де?утат>в ведет ?>литическую забаст>вку и иристу?ет к >рга=изации =ар>д=>г> са<>у?равле=ия, к>т>р>е д>лж=> >блегчить тяг>ст=>е ?>л>же=ие всег> раб>чег> люда т . Н>в>р>с­ сийска. Н е > б х > д и < > у с т а = > в и т ь = а р > д = ы й с у д с в ы ­ б > р = ы < и > т в с е г > = а р > д а с у д ь я < и . Не>бх>ди<а =ар>д­ =ая г>р>дская ду<а, избра==ая =е >д=и< б>гаты< класс><, а все< =аселе=ие<, чт>бы уд>влетв>рять =ужды всег> =аселе=ия, а в >с>бе==>сти ?><>чь <ассе раб>чег> люда, страдающег> >т >бщей безраб>тицы и >т ?>литическ>й забаст>вки, устр>йств>< >бшир=ых >бществе==ых раб>т. Н е > б х > д и < > = е < е д л е = = > =ачать с б > р ы с и < у щ е й ч а с т и = а с е л е = и я д л я т>г>, ч т > б ы ? > д д е р ж а т ь р а б > ч и х , в ы = > с я щ и х =а с в > и х ?лечах всю т я ж е с т ь б > р ь б ы за > б щ е = а р > д = у ю св>­ б > д у . Все эт> <>ж=> ?равиль=> устр>ить т>льк> ?ри т>< усл>вии, чт> <ы все св>б>д=> буде< с>бираться =а <ити=ги, св>­ б>д=> высказываться, св>б>д=> ?ечатать чт> =уж=>, св>б>д=> с>еди=яться в с>юзы, св>б>д=> избирать св>их ?редставителей.
И <ы эту св>б>ду >существляе< д> сих ?>р ?ри с>хра=е=ии ?>л=>г> ?>рядка в г>р>де». Сл>ва >б >бл>же=ии и<ущей части =аселе=ия в ?>льзу ба­ стующих раб>чих =е были ?уст>й фраз>й: из ?р>т>к>ла вт>р>г> заседа=ия с>вета <ы уз=ае<, чт> в эт>< =а?равле=ии был ?ри=ят ряд в?>л=е к>=крет=ых <ер>?риятий. «>ручить чле=у ис?>л=и­ тель=>г> к><итета с>вета раб>чих де?утат>в,—читае< <ы та<:— а) =астаивать =а э=ергич=>< сб>ре ?р>грессив=>-?>д>х>д=>г> =а­ л>га с и<ущих класс>в =аселе=ия, с>глас=> ?р>изведе==>й рас­ кладке; б) ?>будить г>р>дскую ду<у =е<едле==> >рга=из>вать >бществе==ые раб>ты в шир>ких раз<ерах; в) ?>ручить ис?>л­ =итель=><у к><итету с>вета раб>чих де?утат>в заведыва=ие >рга­ =изацией ?><>щи =уждающи<ся вследствие ?>литическ>й за­ баст>вки, с ?рав>< у?>требить =а эт> д> 2/з сб>р>в ?> раскладке ?р>грессив=>-?>д>х>д=>г> =ал>га; г) ?ред>ставить в заведыва=ие ду<ск>й к><иссии дел> >каза=ия ?><>щи >сталь=><у =уждаю­ ще<уся люду, у?>требив =а эт> х/з сб>р>в ?> раскладке и другие средства, =ах>дящиеся в рас?>ряже=ии г>р>дск>й ду<ы, ?риче< в к><иссию д>лже= вх>дить также и чле= ис?>л=итель=>г> к><и­ тета с>вета раб>чих де?утат>в, =а >бяза==>сти к>т>р>г> лежит следить за те<, чт>бы, в деле >каза=ия ?><>щи в?>л=е >хра=ялись и=тересы раб>чих». Если верить >бви=итель=><у акту ?> делу > «=>в>р>ссийск>й рес?ублике», стяжавшей себе заслуже==ую лютую =е=ависть чер=>с>те=цев, с>вет >существлял введе==ую и< св>б>ду уже с = а ч а л а д е к а б р я . Д>ку<е=т>в >т эт>г> вре<е=и у =ас =ет; и<еющиеся >т=>сятся к б>лее ?>зд=е<у ?ери>ду, как <ы видели. Н> если с>вет ?р>держался х>тя две =едели (>= был рас?уще= 25 декабря), т> и эт> уже <=>г> для из>лир>ва==>г> в>сста=ия >д=>г>, =е >че=ь ?рит>< кру?=>г> г>р>да. От Н>в>р>ссий­ ск>г> с>вета и =ельзя был> >жидать, чт>бы >= <=>г> с д е л а л , => >= едва ли =е =аиб>лее четк> в >ссии ?>=и<ал, ч т > = а д > д е л а т ь , а эт>г>, <ы ?><=и<, =е всегда хватал> и с>вету кру?­ =ейшег> русск>г> це=тра. равда, <=>г> ?><>гла =>в>р>ссийца< и с>верше==> исключитель=ая трус>сть <ест=>г> =ачальства, ?>­ ?р>сту ?>?рятавшег>ся ?ри ?ерв>< серьез=>< высту?ле=ии рев>­ люци>=ер>в. На ?р>цессе эт> с>здал> благ>?рият=ую ?>зицию для защит=ик>в, рез>==> д>казывавших, чт>, раз «зак>==ая» власть сбежала,—с>вет д>лже= был =аз=ачить =>в>г> губер=а­ т>ра, =>в>г> в>и=ск>г> =ачаль=ика и т. ?. « ес?ублика» ?ри=и<ала таки< >браз>< скр><=ый вид «=е>бх>ди<>й са<>?><>щи». Все эт> =е ?><ешал> к>=еч=> суду выйести са<ые свире?ые ?риг>в>ры: са<>державие велик>ле?=> ?>=ял> с<ысл «=е>бх>ди<>й са<>?>­ <>щи» =>в>р>ссийских раб>чих, к>т>ры< в тече=ие =еск>льких д=ей ?>ви=>вался даже =>в>р>ссийский гар=из>=. Н> судьба рев>люции решалась к>=еч=> =е в Н>в>р>ссийске. >сле ?аде=ия итера глав=>й цитаделью рев>люции >ставалась М>сква. Здесь =ачалась >ктябрьская забаст>вка. Здесь раб>чая рев>люция 1905 г. ?>лучила ?>след=ий удар. М>ск>вский ?р>летариат ?> >рга=из>ва==>сти и с>з=атель=>­ сти шел сзади ?итерск>г>. В М>ск>вск>< рай>=е ?ре>бладал т е к с т и л ь , в итере к><а=д>вали < е т а л л и с т ы . Металлисты
в 1905 г. дали 811 тыс, забаст>вщик>в '=а 252 тыс. раб>чих в> =сс< ?р>изв>дстве; текстили— 1 296 тыс. забаст>вщик>в =а 708 тыс. раб>чих. Каждый <еталлист баст>вал три с ?>л>ви=>й раза за эт>т г>д; текстили =е баст>вали и двух раз. Если <ы срав=и< > к р у г а , т> увиди<, чт> етербургский >круг =а 298 тыс. рабе дал 1 033 тыс. баст>вавших, М>ск>вский—540 тыс. забаст>вщик>в =а 567 тыс. всех раб>чих. Каждый ?етербуржец баст>вал >?ятьтаки ?> три с ?>л>ви=>й раза, а =е каждый <>сквич баст>вал и >ди= раз. Осталь=ая ?р>ви=ция к>=еч=> >тставала еще дальше (403 тыс. забаст>вщик>в =а 543 тыс. раб>чих). Эт> был =е =ед>­ стат>к рев>люци>==>сти,—эт> была и<е==> >тстал>сть. В >ктя­ бре кру?=ейшее <>ск>вск>е <еталлургическ>е ?ред?риятие, за ­ в>д Гуж>=а, где к>гда-т> были >че=ь силь=ы зубат>вцы, встретил =аших агитат>р>в в кулаки; >ди= из =их был жест>чайше избит гуж>=>вск=<= раб>чи<и. К к>=цу все>бщей забаст>вки «Гуж>=» уже ст>ял, а в декабре >= шел в =>гу с> все<и. Отставшие быстр> д>г>=яли. Н> вре<е=и был> слишк>< <ал>, чт>бы все >тставшие ус?ели ?>дтя=уться. В> вре<я декабрьск>й забаст>вки <ы встречае< в «Известиях М>ск>вск>г> с>вета» такие =а?ри<ер >т<етки: «Мити=г =а фабрике Щ ербак>ва =е с>ст>ялся, ?>т><у чт> ?р>исх>дит расчет и часть >т?равляется в дерев=ю». Старикираб>чие бывшей р>х>р>вск>й <а=уфактуры, участ=ики декабрь­ ск>г> в>сста=ия, рассказывают, чт> и у =их <=>гие раб>чие, ?>лукрестья=е из дереве=ь М>ск>вск>й губ., уехали к себе д > ­ <>й в =ачале декабрьск>й забаст>вки. Эти и ?>д>б=ые факты =уж=> и<еть в виду, чт>бы ?>=ять, ?>че<у «глав=>й ф>р<>й декабрьск>г> движе=ия в М>скве была <ир=ая забаст>вка и де<>=страции. Гр><ад=>е б>льши=ств> раб>­ чей <ассы актив=> участв>вал> т>льк> в этих ф>р<ах б>рьбы» J. Тут =ет =ичег> >бид=>г> для <>ск>вских раб>чих: =ет =ичег> >бид=>г> для взр>сл>г> чел>века, если е<у =а?><=ят, чт> >= был <але=ьки<. Из>бражать р>ссийский ?р>летариат =а >д=><, и ?рит>< са<>< выс>к><, ур>в=е рев>люци>==>й с>з=атель=>сти за всю ?ервую рев>люцию—з=ачит, в>-?ервых, с>верше==> >т­ казываться >т <арксистск>й диалектики, а в>-вт>рых, делать с>­ верше==>й загадк>й, ?>че<у для сверже=ия Ник>лая II ?>=ад>би­ л>сь 12 лет, а =е 12 =едель. равда, в рев>люци>==ые <есяцы с>з=атель=>сть <асс р>сла исключитель=> быстр>; <ы сейчас уви­ ди< эт><у ?ри<еры. Н> все же эт> был р>ст, т. е. ?>сте?е==>е, х>тя и >че=ь быстр>е, из<е=е=ие, а =е <г=>ве==ый ?ерев>р>т. Ле=и= велик>ле?=> у<ел дать =аст>ящую >це=ку диалектике ист>­ рии, и =ет =икак>й =е>бх>ди<>сти «?>?равлять» ег> из>браже=ие декабрьск>г> движе=ия в М>скве. «Веск>й 1905 г. =аша ?артия была с>юз>< ?>д?>ль=ых кружк>в; >се=ью >=а стала ?артией < и л л и > = > в ?р>летариата»,—?исал >= в 1908 г., >твечая ?а =е­ ле?ые с><=е=ия эсер>в в =ад>б=>сти—и в>з<>ж=>сти—в >ссии «>>льших силь=ых ?артий». «Сразу эт> стал> так, г>с?>да, или десятилетия <едле==>й, у?>р=>й, =евид=>й и =ешу<=>й раб>ты ? > д г > т > в и л и и >бес?ечили так>й результат?»2, ‘ Л е н и н Со5р. соч. т. VII, ч. 2, стр. 47, изя. 1-е Л е н и н , С о5р. соч., т. XI, ч. I, стр. 95, изд. 1-е.
«Сразу» ?>д=ять всю <ассу <>ск>вск>г> ?р>летариата =а выс­ шую сту?е=ь рев>люци>==>й б>рьбы, как>й является в>>руже=­ =>е в>сста=ие, был> бы =е ?>д силу даже са<>й <>гуществе==>й >рга=изации <ира. М ежду те< <>ск>вская >рга=изация к>=ца 1905 г. >т=юдь =е была силь=ее ?етербургск>й. С>верше==> есте­ стве==>, чт> в етербурге, где и<е==> и был це=тр десятилет­ =ей «<едле==>й, у?>р=>й, =евид=>й и =ешу<=>й раб>ты», раб>чие были г>разд> б>льше г>т>вы к в>сста=ию, че< в М>скве, где еще в 1902 г. безраздель=> царили зубат>вцы.  ерв>й—и >с=>в­ =>й—?ричи=>й =ашей декабрьск>й =еудачи и был> т>, чт> в>с­ ста=ие ?ришл>сь =ачать =е в ?ерв><, ?> рев>люци>==>й с>з=а­ тель=>сти, ?р>летарск>< це=тре >ссии, а в>-вт>р><. М>сква <>гла бы ?>ддержать етербург,—са<>ст>ятель=> выиграть рев>­ люцию >=а =е <>гла. ^ >че<у же >д=ак> в М>скве все же с>ст>ял>сь в>>руже==>е в>сста=ие, а в етербурге =ет? Ме=ьшевистские авт>ры,—=а?ри­ <ер ?>к>й=ый Н. А. >жк>в, к>т>рый как ист>рик 1905 г. =ес>­ <=е==> ?ри=адлежит к <е=ьшевистск><у лагерю,—скл>==ы >бъ­ яс=ять эт> и<е==> ?>литическ>й >тстал>стью <>ск>вск>г> ?р>­ летариата. В част=>сти р>х>р>вскую <а=уфактуру, ?> >жк>ву, сделал> цитаделью <>ск>вск>г> в>сста=ия и<е==> т>, чт> та< были =аиб>лее >тсталые раб>чие,—з=ачит =аиб>лее скл>==ые к .«?>вста=ческ>й» тактике. Че<, таки< >браз><, ?>литически с>з=а­ тель=ее раб>чие, те< <е=ее >=и, видите ли, скл>==ы в>сставать с >ружие< в руках. Те>рия =ес><=е==> >че=ь ?рият=ая для за­ ?ад=>евр>?ейск>й буржуазии, к>т>рая >че=ь >х>т=> >бъяс=ила бы с>циалистический ?ерев>р>т в >ссии «=евежеств><» и «>тста­ л>стью» ее ?р>летариата,—=> >ди=ак>в> легк> >?р>вергае<ая как в св>ей >бщей ф>р<е, так и в т>< част=>< ?ри<ере, к>т>рый ?рив>дит >жк>в. В =еудач=ую за?ад=>евр>?ейскую рев>люцию 1919—1923 гг. =аиб>лее резкие ф>р<ы б>рьбы <ы и<ее< в Гер<а­ =ии, где раб>чие чуть =е десять раз брались за >ружие, всякий раз благ>даря глав=ы< >браз>< ?рев>сх>д=>й дез>рга=изат>рск>й ра>>те гер<а=ских <е=ьшевик>в тер?я ?>раже=ие. Ни в А=глии, =и в> Фра=ции д> >ружия дел> =е д>х>дил>. Н> кт> же ста=ет >трицать, чт> ? Ъ л и т и ч е с к и гер<а=ский ?р>летариат, в>с?и­ та==ый Э=гельс><, Вильгель<>< Либк=ехт><, Бебеле<, Мери=г>< и т. д., был с>з=атель=ее, че< а=глийский или даже фра=цузский, к>т>рый д>лгие г>ды шел за велик>ле?=ы< >рат>р><, => в те>рии худши< ?ута=ик><, че< даже <е=ьшевики, Ж >рес><? Как раз =аиб>лее ?>литически с>з=атель=ые раб>чие Евр>?ы и >казались =аибЬлее скл>==ы<и к «?>вста=ческ>й» тактике. А чт> касается р>х>р>вск>й <а=уфактуры, так <ы сейчас видели, чт> =аи<е=ее с>з=атель=ая, ?>лукрестья=ская, часть ее раб>чих разъехалась ?> дерев=я< и =икак>г> участия в в>сста=ии =е ?ри=яла в>все, .даже ■ в качестве забаст>вщик>в. Дрался же =а р>х>р>вке >с=>в=>й кадр ее раб>чих, ?>ст>я==> связа==ых с фабрик>й и силь=> рас­ ?р>?ага=дир>ва==ых, с >д=>й ст>р>=ы, эсера<и, с друг>й—с>циал-де<>крата<и-б>льшевика<и, и<евши<и св>ю >?>р=ую базу, в ре<есле==>й шк>ле ?ри фабрике. Таки< >браз>< <>ск>вские раб>чие все же в б>льш>< числе взялись за >ружие—и взялись бы в еще б>льше<, если бы были
б>льшие тех=ические в>з<>ж=>сти—=е ?>т><;'-, чт> >=и были >тсталы<и, а =ес<>тря =а ?>литическую >тстал>сть их >с=>в=>й <ассы. И тут ?рих>дится вс?><=ить > друг>й ?ричи=е, ?>?ут=> вскрывшейся ?еред =а<и, к>гда <ы к>с=улись гер<а=ск>й рев>­ люции: д е з > р г а = и з а т > р с к а я д е я т е л ь = > с т ь < е = ь ш е ­ в и к > в в М>скве г>разд> <е=ьше <>гла себя ?р>явить, че< в етербурге. И<еется ряд указа=ий, как ?итерские раб>чие ?р>­ сили >ружия, б><б, ?редлагали те или и=ые б>евые высту?ле=ия, =а?ри<ер вз>рвать =ек>т>рые <>сты =а Ник>лаевск>й (те?ерь Октябрьск>й) д>р>ге, чт> =а дв>е сут>к задержал> бы >т?равку, в>йск в М>скву для ?>давле=ия в>сста=ия,—их ?>ливали х>л>д­ =>й в>д>й или «в>дили» д> тех ?>р, ?>ка ?редл>же==>е >казыва­ л>сь физически =евы?>л=и<ы<. Агитация ? р > т и в в > с с т а = и я , зачатки к>т>р>й <>ж=> =ащу?ать, как <ы видели, уже в «Изве­ стиях етербургск>г> с>вета», велась те?ерь =а фабриках и за­ в>дах с ци=ическ>й >ткр>ве==>стью: у=ыл>е, у?ад>ч=>е =астр>е­ =ие б>лее >тсталых сл>ев раб>чей <ассы ис?>льз>вал>сь в>-всю. >т>< =ек>т>рые <е=ьшевики >ткрыт> хвастались, чт> >=и «с>­ рвали б>льшевика< в>сста=ие». И =ад все<и ?>?ытка<и в>сста=ия в итере тяг>теет зарис>ва==ая, ?> лич=ы< в>с?><и=а=ия< т. Яр>славск>г>, фигура Март>ва, сидевшег> =а решитель=>< с>­ бра=ии Це=траль=>г> и етербургск>г> к><итет>в, «как в в>ду >?уще==ый», жалк> чт>-т> б>р<>ча > =ев>з<>ж=>сти «высту?ле­ =ия»1. Н>,—?рибавляет т. Яр>славский в эт>< >трывке св>их в>с?><и=а=ий, чрезвычай=> це==>< для характеристики ?етер­ бургск>г> ?>л>же=ия,— «и в ?етербургск>й >рга=изации =ашей ?артии чувств>вал>сь ?>л=>е =еу<е=ие =а<етить и >казать к>=­ крет=ую ?><>щь в>сста=ию». В етербурге =е т>льк> <е=ьшевики были Оче=ь силь=ы, => и б>льшевики в силу указа==ых выше усл>вий (с<. стр. 370—373) >бладали <е=ьшей с?>с>б=>стью с>?р>тивле=ия Март>вы< и К0. И в>т, если в М>скве дел> д>шл> д> в>>руже==>г> в>сста=ия, а в итере =ет, г л а в = у ю ?ричи=у ?рих>дится видеть в т><, чт> в М>скве б>льшевистский с>циал-де<>кратический к><итет ?>чти безраздель=> рук>в>дил р а б > ч и < движе=ие<—влия=ие эсер>в среди <>ск>вск>г> ?р>летариата был> =ичт>ж=>, и если >=и ?р>изв>дили б>льш>й шу<, т> исключитель=> благ>даря <ел­ к>буржуаз=>й и=теллиге=ции и учащейся <>л>дежи, где, =а>б>р>т, >=и царили ?>чти безраздель=>2,—<е=ьшевики же в М>скве были действитель=> «<е=ьшевика<и», т. е. с>ставляли в с>циалде<>кратическ>й >рга=изации слаб>е <е=ьши=ств>.. Благ>даря эт><у >=и =е т>льк> =ичег> дез>рга=из>вать =е <>гли, к> в в>­ ?р>се > в>сста=ии д>в>ль=> ?>слуш=> шли за б>льшевика<и. ^ От=>ситель=ая слаб>сть <>ск>вских <е=ьшевик>в и эсер>в, >бес?ечившая <>ск>вск><у ?р>летариату тверд>е б>льшевистск>е рук>в>дств>, =е была разу<еется случай=>стью: >=а >бъяс=ялась т>ю с>циаль=>й >бста=>вк>й, какая" и<елась =алиц> в М>скве. 1 См. «1905». И стор и я р ев о л ю ц и о н н о го д в и ж ен и я в отдел ьн ы х оч ер к 4х, ч. 3, ВЬ2 у ^ м' Я р о с л 4 в с к и й , Д ек 4 5 р ь ск о е в осст4н и е, стр . 84. %отя н уж н о отм етить, во в сех т огд 4ш н и х м осковских в уз4 х 5ыли сильные соци4л-демокр4тические я ч ей ки , и в  оскве 5ыл влиятельный соци4л-дем окр4ти­ ческиЕ! сою з уч4щ ихся ср ед н еуч е5н ы х з4в еден ий .
Старый у=иверситетский г>р>д, М>сква рас?>лагала д>в>ль=> <>щ=ы< сл>е< «акаде<ическ>й» и=теллиге=ции: ?р>фесс>р>в, ?ри­ ват-д>це=т>в и т. д. Н> акаде<ическая и=теллиге=ция =е шла ?>литически дальше буржуаз=>г> либерализ<а, в лучше< случае буржуаз=>г> де<>кратиз<а. Среди б>льшевик>в из акаде<ическ>й и=теллиге=ции т>гда был> два-три чел>века, =е <=>ги< б>лее был> эсерствующих и а=архиствующих,—и даже ?р>фесс>ра<е=ьшевики ?>явились в ск>льк>-=ибудь з=ачитель=>< к>личе­ стве т>льк> в ?>слерев>люци>==ый ?ери>д. Эт> з=ачил>, чт> =а раб>чее движе=ие акаде<ическая и=теллиге=ция, как цел>е,— к б>льш><у благ>?>лучию эт>г> движе=ия—влиять =е <>гла. И=теллиге=ция же =еакаде<ическая—<асса <елких литерат>р>в, адв>кат>в, служащих, т>т сл>й, к>т>рый дал етербургск><у с>­ вету Хрусталева,—и<ела св>й це=тр в етербурге, а =е в М>скве. Ни =а какие «бес?артий=ые» к><би=ации в М>скве =е ?рих>ди­ л>сь итти, и са<>е >браз>ва=ие М>ск>вск>г> с>вета был> ?>бе­ д>й ?артии =ад бес?артий=>стью, ?>ск>льку с>вет с<е=ил здесь «забаст>в>ч=ый к><итет», где г>с?>дств>вали и=теллиге=ты из «С>юза с>юз>в». Фактически диктат>р>< в рев>люци>==>< дви­ же=ии М>сквы был глава М>ск>вск>г> с>циал-де<>кратическ>г> к><итета, ?>к>й=ый т. Ш а=цер («Марат»). К и=теллиге=ции, даже б>льшевистск>й, >= >т=>сился =е без ?>д>зритель=>сти, д>ста­ т>ч=> >?равдывавшейся ?етербургски<и с>бытия<и,—и =а решаю­ щей ?артий=>й к>=фере=ции 5 декабря б>льшевики-и=теллиге=ты кр><е >тветстве==ых ?артий=ых раб>т=ик>в =е ?>лучили даже с>вещатель=>г> г>л>са: >=и .были д>?уще=ы лишь в качестве «г>стей», без ?рава высказываться и влиять =а раб>чих. Если ?>чти <>=>?>ль=>е г>с?>дств> б>льшевик>в' был> ?ер­ вы< усл>вие<, >?ределивши< выс>ту ?>дъе<а <>ск>вск>г> раб>­ чег> движе=ия в Декабре 1905 г., т> слаб>сть в М>скве и=тел­ лиге=ции и шедших >т =ее дез>рга=изат>рских влия=ий была =ес><=е==> следующи< ?> з=аче=ию усл>вие<. Даль=ейши<, т р е т ь и < , усл>вие< был> т>, чт> <>ж=> =азвать «свежестью <>ск>вск>й раб>чей рев>люции. В т> вре<я как в етербурге все кл>к>тал> уже с я=варя 1905 г., в М>скве д> се=тября был> >т=>ситель=> с?>к>й=>, и даже в >ктябре, как <ы <>гли видеть ?> к>е-каки< ?ри<ера<, =ек>т>рые гру??ы ?р>летариата т>льк> =ачи=али «раскачиваться». А в ?>зд=ейший ?ери>д <>с­ к>вский ?р>летариат =е з=ал таких =еудач, как ?етербургская б>рьба за 8-час>в>й де=ь. На>б>р>т, к>е-чт> =е удавшееся в етербурге блестяще удал>сь в М>скве. В етербурге =е удал>сь т>ржестве==> ?>х>р>=ить т>варищей, ?авших в >ктябрьские д=и. >лиции удал>сь с>рвать ?>х>р>=ы,— >тчасти за?угав и=телли­ ге=тскую верхушку етербургск>г> с>вета, >тчасти ?>?р>сту ук­ рав и ?>х>р>=ив тайк>< тру?ы, так чт> в к>=це к>=ц>в т>рже­ стве==> ?>х>р>=ить был> и =ек>г>. В М>скве ?>х>р>=ы чле=а с>циал-де<>кратическ>г> к><итета Н. Э. Бау<а=а, убит>г> чер=>­ с>те=ца<и, ?ревратились в гра=ди>з=ейшую <а=ифестацию с с>т­ =ей тысяч участ=ик>в и =еск>льки<и с>т=я<и тысяч зрителей. Чер=>с>те=цы—дел> был> как раз в ?ери>д ?>гр><>в—куда-т> ?>?рятались, и т>льк> вечер><, в те<=>те, решились =а?асть, ?ри ?>ддержке казак>в, =а >статки ?р>цессии, Е>ззр'ащавше=ся
i\r 0 1 i s n w tll« I i i C o im h i t u n Л е щ а ™ >ть >ттл 1киутлтг=?». ГАРКНШ . MtftenowияFFял « » t in . m r » n н »о »х ъ и mi1 а @ F и н у - ь и г*ин1(*4. Ь »в л ц * ти (« г а я к г т п tn itacftn«<т<яях n o***n. m ,o»=к=т OMutale ичиг4ми t*W ф^Н,»вл*»ц к 2=*>Д»М.> ШМИИИ1 Ь^лрвв;». т*ж* р*6л*тг», я 1^нпы,— fuamwroci. раоити.F*я>ш*въмм пт. vpnMin. «4п. м. *»■ яшп> iwbw* **j*Т*“—‘КДТ _ (КПГ.ГЯ «fiClCTUltti. дхп, j.iBUii?., «Пое«г м кц м я Ф » K<>IW -t.itbГЛ1Х>ЧИМЪИГЛЕОТШиШГЬ. 1'ЧЦГШЦК! lh-«P<KfMlr«w» г4Лвстыжи н4ймись, i'afc**» ьддссь. хг згп ь- 4 п л п в в л ш t i -ч-миии4 > <ип>дс* тг д т 4 п » « 1>*«*тв н 4сллнсяп» пиик-икии4 в «<- u..j}4hhh;hih и ш ш | - вщипк B jitf'irv жх a»rk<Mait -UMianr»* ю*гмг4п> ш- <«*гдг» jwtx>-¥u; - *л ю п и ч т т тгшьы. и ш у с л ь ■лднгнм Ш *. r iu o t i и со девр сви 4 ы и я ю в 6 1 6 W i h ' J t <ДТПд4 Eа.ы a j i w i u a w . И*дг*- irji (ОДмЫНе BUptffOT»*/ SSWtniBXt 1 lojiii'iin I 0 1021 ийтш *euaooonгк>ся< V snovia i « » m > ni№ir*M m »'.rtv »m =ты<ш?. кшш?ш» utk n< I» fmiflni«tcu> art BnBEJU4«Ba«i. itjrttis t чя1Fь д*'и>т4пч4 <д в э1> гл сев ■ о г е в 4 4 м * •*i|s«1rtlb<K ГЬ CJUYtUHMMV K l l w n m . mirjk.4n»t 0 tKwuueis DTiLMmib Eиимм? a a^tnuia Ш 9ИШ •* *h*oac«i« яГвтышш w»rtm rv tuwumiaiiiiHtrил. illaU мtdtxA ittn cjifiu urivш t.ом «еиm oiRta . » Udiacioiuiuuain. V ачrкaч n.rm m i*xau t:fi4 VI"тIis nвaы uк idosn ae«M jw nw . рiд«оvои•иии-r- д4д.тг. «•• гхигрн х » е е* к м В'нЧИЛИ'ЫВ Ч * * Т * т4товь шн-пикчиш. 4р4&-.в«IV < С.-етербург», 17-г> Октября 1906. «•«!* VII. ccOpimu n Bi-n>a«rrr.M«fKИбаяго »е«к.Ч4гч . ищуха п. 1 •ш < r»m>uu-mr. п дг»тта« . I\ . «mn>Baw^ Л icm n озвопт ■> «.ia- ммщвч'кн-4п. рскщняи» хд4сг» ■ вр г^ рл я.стг Ж»&»<РPJSKT И . TI'TV .’•««(ЧЛ%. HMJ* <-я ддльв м т д е вро.юх4чи*' г г з л т . « « w liv o x h u io - пч otaM'iv fm s m n u t п. ««лль^Филничи r«- м iM^eau№B»ii:nu«« r>iirr*:K.uuiM«K sbn» ) ВДВТЯДГВ1Л рЖИ)Ч«Я« Я ЯВ#[О1'- в 4л iu ittu p м . к*въ 1 <»вл1>и я ИЧ-ТЫЧО. -n^diaiR 1. »'•*!. (U f.JM B С<кЛаЛ«1Я TOJI.S'1 — I- Я Н М  .  "»-* к в г iM n m w r n m o t T » * л :м м 1 И 1«*т. o x h ?!H»j i i b в и д - •' ' л B b '-p a tr ' . roBtri. 1**и»г4г*И№*1 H4.ttt»n 14 .xr>]ir>«iK ■wmveBi'Jv пн4ии) hwV-mbUi»h>xccujiv ftBOXBti.ltt-W ei»-. Ш М О М М Я «•*»• 11>ВЬТД Д-Ч5Чшил bbbjhti. Bt xvT.jiinw i;»u. sjbbixtu гм. и*тп%л *«выл Г>Л<вк- ду=иCut» ик=ит>. * в-гчв» >-)i«;a■••«цфп4ш.мы Д)Ш1ы<мр*ЯИ*** ovtttAifC- bin «{к'-гкввидл П(п->лддт«-.1*’ д> »и TfKXMX^rtiie «ВИ'ЧЫИ^"»1 о w B r jjt-a u H B i. . и * . * » . » » » » » • •u'К м & ъ • . • к . с з я Ja « u « И ч « х к т л а п . i'K.uiwHf. mLib {4йочих* Mtav4«*«. ■*£*• роЛЯЯЩ 'ИЬIIMB'K-|kp£<r«Wr. Hi с.ЧЛИ'ф». ль 2 ?т.'.цч.1кujuui. Ж'-.1!.‘=ц|'(^алы*в* чт 1 4^гвг.-дм-гии н-ць.-п. и4ггь. t, " iU v »;i с т - н и ; s'» * ч4сти.* ««pas», l! I ! 4' if.UHHT'.O» K1- lht4>.«41*»W*>fl м й к г о ы .* . Lui «•.№• хсядо— н t * н д о л м r io u m . п м « № **1 lb* лд* л « т * \< « j u pefe^ i* д-uAvut- ti'iUM* a u w r f i . c* j« wu**. • ,IJ.'Ub t)UT>UUTr> K.ttib l-ЛЙ&ЛК ингляв*-*41-i0u A*«b~ lJUt Ж-И.Ж <ii-kl.ll T> StUMiBUiUU. 14 nmVXUJBH*»OMiikkl.'Bk -tiMOMria«. В 3.iW u4*b- Ib O tM l 3H Ui> ■I:r. |<lUit »“r».'.UBJlU«b }rJKbB*Mrf «, ДЯВ. 11г(>»&Й lk « (xirv 4«и)«вмч&н дщ }ми1м девы дд* влд.>л*-ти «д* ту*-'-*»»!*: С?иЬтз m. д |*« в1йхь i к«[ч-дигм»»*-*1» пжодскв»). ДД» •-.«■(ШВ. «• «Ги'ДЯИ'ГI ,L1;. ) |ЧГ&.»Г- N8 1 „Известий Совет4 р45очих депут4тов'1. ч П етер 5ур г, 1905 г. 17 ок тя 5р я . 20 октя5ря (2 ноя5ря) 1905 г. в оскве. Похороны у5итого черно­ сотенцем 5ольшевик4 . Э. Б4ум4н4 (с ф >т>граф ии ).
1905 г. в к4рик4туре. 17 октя5ря А .  . Л ю 5и м ов 4 (с к4рик 4туры и з ж ур н 4л 4 „С ер ы й волк", 1907 г.). Крейсер Черноморского флот4 „Оч4ков11. 4 „Оч4кове* в дни н о я 5 р ь ск о г о в осст4н и я в С ев 4 ст о п о л е (1905. г.) н 4ходи л ся ко<а=довавший в осст 4в ш и м ф лотом л ей т ен 4н т Шмидт. .
с Вага=ьк>вск>г> кладбища. Неудача ?>чт>з>-телеграфи>й заба­ ст>вки, =а к>т>рую в>злагались >гр><=ые =адежды,—=> к>т>рая =а видавшее уже виды и ?>дг>т>вившееся «=ачальств>» ?р>извела г>разд> <е=ьше в?ечатле=ия, че< желез=>д>р>ж=ая,—=е к>с=у­ лась >с=>в=>й <ассы ?р>летариата, =а>б>р>т, усилила ег>, ?>­ ск>льку в рев>люци>==>е движе=ие была втя=ута =>вая—и >че=ь кру?=ая—близкая к ?р>летариату гру??а. >чт>вики были =е еди=стве==>й и =е са<>й =е>жида==>й гру??>й; б>льшевика< удал>сь разагитир>вать и такую гру??у, как <яс=ики Ох>т=>г> ряда,—ист>рическая, еще с 70-х г>д>в, >?>ра реакции. >сле избие=ия эти<и <яс=ика<и студе=ческ>й <а=ифестации в 1878 г. =азва=ие «>х>т=>рядцев» в устах <>ск>вск>й и=теллиге=ции был> рав=>силь=> «?>гр><щику». Те?ерь и эти «>х>т=>рядцы» были в рядах бастующей <ассы. Нак>=ец четверты< усл>вие<, >блегчивши< <>ск>вск>е вы­ сту?ле=ие, был> т>, чт> здесь в>з<>ж=ая сила с>?р>тивле=ия была—или казалась—г>разд> слабее, че< в итере. М=>г>чис­ ле==ый гар=из>= царск>й ст>лицы с>ставляли гвардейские ?>лки, с >фицерств>< из сы=>вей ?><ещик>в или кру?=>г> чи=>в=иче­ ства и кру?=ейшей буржуазии и с с>лдата<и из «кре?ких», зажи­ т>ч=ых крестья=ских се<ей: в гвардию брали са<ых р>слых и красивых =>в>бра=цев, а р>слые и красивые ?ар=и чаще встре­ чались в сытых кулацких се<ьях, че< в г>л>д=ых бед=яцких. ри эт>< гвардейские с>лдаты жили бес?ри<ер=> лучше «ар­ <ейских»: их х>р>ш> к>р<или и >девали—=ельзя же был> вы?у­ скать =а ?арады и с<>тры, ?еред глаза<и са<>г> царя и и=>­ стра==ых ?>сл>в, за<>ре==ых >б>рвышей. Нак>=ец и чер=>с>те=­ =ая «?>литраб>та» и ?>лицейский сыск, ?> ?>=ят=ы< ?ричи=а<, были в гвардии ?>ставле=ы выше, че< где бы т> =и был>. Гвардейские ?>лки рас?р>?ага=дир>вать был> >че=ь труд=>, и та< серьез=>е движе=ие =ачал>сь лишь лет>< 1906 г. В М>скве дел> >бст>ял> и=аче. В>-=ервых, <>ск>вский гар=из>= был вдв>е, если =е втр>е, <ал>числе==ее ?итерск>г>. К >се=и 1905 г. >= >с>бе==> растаял, так как из М>ск>вск>г> в>е==>г> >круга брали ?>ст>я==> ?>?>л=е=ия для <а=чжурск>й ар<ии; благ>даря эт><у р>та <ир=>г> с>става выв>дила в А^>скве в стр>й в<ест> 100 шты­ к>в еле 50, ?>лк с>ст>ял из 700—800 чел>век, а всег> <>ск>вский гар=из>= считал 7—8 тыс. штык>в ?ри 130-тысяч=>< <>ск>вск>< ?р>летариате. > с>ставу эт> была, х>тя и украше==ая =азва=ие< «гре=адер>в», >бык=>ве==ая ар<ейская ?ех>та, с >фицерств>< из сред=ей буржуазии или и=теллиге=ции и с с>лдата<и из сред=ег> крестья=ства. Среди >фицерства, >с>бе==> артиллерийск>г>, <>ж­ => был> встретить людей кру?=ых чи=>в, д> ?>д?>лк>в=ика вклю­ читель=>, с>глашавшихся =е' т>льк> =а =ейтралитет, => даже =а актив=ую ?>ддержку в>сста=ию—?>д >д=и< усл>вие<, чт>бы в>с­ ставшие ?>казали, чт> =а их ст>р>=е «действитель=ая сила, чт> ?>беда за =и<и >бес?ече=а» х. М>ж=> сказать, чт> такие «рев>люци>=еры» были ?л>х>й ?><>щью рев>люции,—=> >т гвардейца =ельзя был> услыхать и таких сл>в. Наши >рга=изации делали ?>?ытки ?ривлечь =а 1 . В 4 с и л ь е в - Ю ж и н ,  осковский сов ет р45очих д еп ут4тов в 1905 г. ...
Eбою ст>р>=у и >фицерств>, издавая • с?ециаль=ые в>ззва=ия к =е<у, где <ы ?ытались играть даже =а ?р>фесси>=аль=ых ?ред­ рассудках эт>й св>е>браз=>й аудит>рии, «чести <у=дира» и т. ?.; => >фицер>в-с>циал-де<>крат>в был> все же =е<=>ги< б>льше, че< ?р>фесс>р>в и ?риват-д>це=т>з-б>льшевик>в, да и высту?или >=и лишь в к>=це рев>люция (Свеаб>ргск>е в>сста=ие июля 1906 г.). Глав=>й сил>й в>е==>г> движе=ия в ?ервую—как и -в> вт>­ рую— рев>люцию были =е >фицеры, а с > л д а т ы : в эт>< была >с=>в=ая >с>бе==>сть, >тличавшая 1905 г. >т 1825 г. (в>сста=ие декабрист>в) и >т вре<е= «Нар>д=>й в>ли» с ее >фицерски<и >рга=изация<и. «Нет =ичег> >шиб>ч=ее <=е=ия, будт> ?ричи=>й =еудачи с>лдатских в>сста=ий был> >тсутствие рук>в>дителей из >фицерства,—?исал Ле=и=.—На?р>тив, гига=тский ?р>гресс рев>люции с> вре<е= «Нар>д=>й в>ли» сказался и<е==> в т><, чт> за ружье взялась ?р>тив =ачальства «серая ск>ти=ка», са<>­ ст>ятель=>сть к>т>р>й так =а?угала либераль=ых ?><ещик>в и либераль=>е >фицерств>». ' > сведе=ия< в>е==>й >хра=ки, движе=ие в в>йсках М>ск>в­ ск>г> в>е==>г> >круга =ачал>сь вск>ре ?>сле >ктябрьск>й заба­ ст>вки: еще 1 =>ября (ст. ст.) =а фабрике М>р>з>ва ?р>ис­ х>дил> с>веща=ие делегат>в >т 9 гре=адерских ?>лк>в, ?риче< ?>лиции удал>сь задержать 8 чел>век из >д=>г> М>ск>вск>г> гре=адерск>г> ?>лка. И<елись сведе=ия > связях рев>люци>=ер>в даже в Су<ск>< драгу=ск>< ?>лку—из всег> <>ск>вск>г> гар­ =из>=а ?> с>ставу =аиб>лее близк>< к гвардии. В> вт>р>й ?>л>­ ви=е =>ября была >б=аруже=а рев>люци>==ая >рга=изация в 1-< резерв=>< са?ер=>< баталь>=е, ст>явше< в г. Алекса=др>ве ?> М>ск>вск>-яр>славск>й (те?ерь Север=>й) желез=>й д>р>ге. Как и в Чер=><>рск>< фл>те лет>< (с<. стр. 335—341), «стихий=>е» движе=ие был> зад>лг> и д>в>ль=> >с=>ватель=> ?>дг>т>вле=>. М>ск>вск>е в>е==>е =ачальств> с =ачала зи<ы жил> в =е?ре­ ста==>< >жида=ии «бу=та», ?риче< ?> и<е=а< были извест=ы даже и >фицеры, г>т>вые ?ристать к в>сставши<—в случае их ус?еха разу<еется—и с>верше==> =е г>т>вые их «ус<ирять». >эт><у для =ачальства в>все =е был> =>в>стью, к>гда е<у ?ришл>сь д>=>сить в етербург в =ачале декабря: «Третьег> д=я в >ст>вск>< ?>лку вс?ых=ул <ятеж. Люди в>>ружились, => >ружие< =е действ>вали. > слуха<, завтра ?ри<к=ут =е­ к>т>рые части гар=из>=а; ?>дкладка—?>литическая». К величайшей беде для рев>люции, =аша <>ск>вская >рга­ =изация >казалась =ег>т>в>й к так><у >б>р>ту дела. С>сред>т>чив все св>е в=и<а=ие и всю св>ю агитацию =а раб>чей <ассе,—<ы з=ае<, как эт> был> жгуче =е>бх>ди<> в М>скве,—>=а ?л>х> была связа=а с с>лдатски< движе=ие<, расс<атривала св>ю «в>е=­ =ую >рга=изацию» как =ечт> вт>р>сте?е==>е и д>?>л=итель=>е. Глава <>ск>вск>й >рга=изации—и< был Ш а = ц е р — с д е р ж и в а л с>лдатск>е в>сста=ие, в<ест> т>г> чт>бы ег> р а з в е р т ы в а т ь (как треб>вали =ек>т>рые чле=ы МК, >ставшиеся в?р>че< в <е=ьши=стве). Чт> р>ст>вск>е в>сста=ие ?ридется букваль=> = а к а = у = е ареста етербургск>г> с>вета, т. е. так>г> высту?ле* =ия ?равительства Витте, к>т>р>е д>лж=> был> з а с т а в и т ь
=ас высту?ить в> чт> бы т> =и стал>, если <ы =е х>тели сдаться без б>я,—эт> з=ае< <ы те?ерь, зад=и< числ><, => эт> труд=> был> ?редвидеть 2 декабря (ст. ст.) 1905 г. В>сста=ие ?>шл> =е>бык=>ве==> друж=>. Наиб>лее актив­ =ая часть >фицерства, <ы з=ае<, втай=е с>чувств>вала в>сстав­ ши<; >сталь=ые ?р>ст> растерялись и стушевались. К><а=дую­ щег> в>йска<и =е ?устили в> дв>р С?асских казар<, где ст>ял >ст>вский ?>лк. Казар<а<и у?равлял с>лдатский к><итет, к>т>­ р>г> слушались =е т>льк> р>ст>вцы, => и ст>явшие в тех же казар<ах астраха=цы. Даже «учеб=ая к><а=да», игравшая в ?>лках р>ль в=утре==ей ?>лиции и выведе==ая для «ус<ире=ия», в<ест> стрельбы ?> «<ятеж=ика<» ?>браталась с =и<и. С>лдаты сил>й д>стали б>евые ?атр>=ы,—а чт> еще важ=ее, ?ри >ст>вск>< ?>лку была уже ?уле<ет=ая р>та с 8 ?уле<ета<и, т>гда =>вы< >ружие<: в <>ск>вск>< гар=из>=е в т>т <><е=т ?уле<ет>в был> всег> 13, В це=тре в>сста=ия таки< >браз>< ст>яла =аилучше в>­ >руже==ая сила М>сквы—в эт>< >т=>ше=ии >ст>вский ?>лк декабря 1905 г. =а?><и=ал «>те<ки=а» ию=я т>г> же г>да. Начальств> ?равиль=> >жидал> рас?р>стра=е=ия движе=ия =а другие части. В т>т же де=ь вечер>< в М>ск>вский с>вет явились ?редставители са?ер=ых баталь>=>в, ст>явших в С>к>ль­ =иках, ?>д са<>й М>скв>й. В> главе де?утации был фельдфе­ бель—глава <ладшег> к><с>става в те вре<е=а: эт> ?>казывал>, чт> ?>д=и<алась с?л>шь вся с > л д а т с к а я <асса,—все, за исключе=ие< >фицерства. Вызвав ?редставителя М>ск>вск>г> к>­ <итета, >= сказал е<у: «Мы з=ае<, чт> ?р>исх>дит в >ст>вск>< ?>лку. Са?еры х>тят сделать т> же са<>е. Мы уже за?аслись ?атр>=а<и. >д =аши< караул>< =ах>дится б>льш>й арсе=ал. В люб>й <><е=т <ы <>же< ?ередать ег> ва<. рисылайте =адеж­ =ых раб>чих». В>з<>ж=>, чт> г>в>ривший ?реувеличивал силу и з=аче=ие с>з=атель=ых с>лдат, х>тя са?еры, в>йск> тех=ическ>е, были безусл>в=> са<>й и=теллиге=т=>й и с>з=атель=>й частью царск>г> в>йска в>>бще. Безусл>в=> вер=> был> т>, чт> =астр>е=ие <>ск>в­ ск>г> гар=из>=а в цел>< быстр> ?>д=и<ал>сь. Т>г> же 2 декабря удал>сь с>брать с>веща=ие, где были ?редставители =е т>льк> р>ст>вцев и са?ер>в, => и >т ?>лк>в Екатери=>славск>г> (ст>яв­ шег> в Кре<ле), Несвижск>г>, Тр>ице-сергиевск>г> резерв=>г>, где в>л=е=ия были уже =еделей ра=ьше, и даже к а з а к > в . Эт> с>бра=ие =ек>т>рые ист>рики =азывают с > в е т > < с > л ­ д а т с к и х д е ? у т а т > в , и =ес><=е==> >=> был> зачатк>< так>г> с>вета. Настр>е=ие <>ск>вск>г> гар=из>=а был> так>в>, чт> в?>л=е <>ж=> был>,—те?ерь зад=и< числ>< <ы <>же< сказать д > л ж = > был>,—взять движе=ие в св>и руки. Н> развертывать с>лдат­ Eкое движе=ие—з=ачил> итти =а в>>руже==>е в>сста=ие,—эт> Оил> яс=>. А в>>руже==>е в>сста=ие в Севаст>?>ле две с ?>­ л>ви=>й =едели =азад был> ?р>игра=>. М><е=т в>>бще счи­ тался =еблаг>?рият=ы< для в>>руже==>г> в>сста=ия. Ща=цер =е взял =а св>ю >тветстве==>сть из<е=ить ?артий=ую ли=ию—>= •'>тел ?режде с=естись с ЦК. Са?ера< ?>с>вет>вали «?>д>ждать». Ь р>ст>вца<, к>т>рые уже в>сстали, >т?равили агитат>р>в,---=уж=>
сказать, >че=ь =еудач=> взявшихся за дел>. С>лдаты в>сстали ?>ка ?р>тив св>ег> ближайшег> =ачальства— >фицер>в и ге=ера­ л>в. Характер=>, чт> >ст>вский ?>лк сразу же с=ял у «их бла­ г>р>дий» де=щик>в. Треб>ва=ия с>лдатск>й <ассы были в сущ­ =>сти ?р>фесси>=аль=ые. еревести их =а ?>литическую ?>чву <>ж=> был>, => эт> =уж=> был> делать у<еючи. Агитат>ры сразу заг>в>рили > царе,—заг>в>рили =а те<у «д>л>й са<>дер­ жавие». М>жет быть эт> =е ис?угал> бы са?ер>в, => р>ст>вцы д> эт>г> еще =е д>зрели. А глав=>е—здесь, как и в Севаст>?>ле, =уж=> был> =е г>в>рить, а действ>вать, и в>з<>ж=> быстрее. Настр>е=ие рев>люци>==> =езрел>й с>лдатск>й <ассы был> разу­ <еется чрезвычай=> =еуст>йчив>: <ы эт> видели уже =а ?ри<ере «?>те<ки=ск>г>» в>сста=ия, а ?>те<ки=цы были к>=еч=> с>з=а­ тель=ее <>ск>вских гре=адер>в. А =ачальств>, уже у<удре==>е >?ыт><, ?>вел> себя у<=>. О=> =е стал> стрелять, =е стал> даже в ?ервую <и=уту арест>вывать, а ?рибавил> <яса в щи, ?рибавил> =еск>льк> к>?еек к гр>ш>в><у жал>ва=ью с>лдата, да ?>д шу<>к >т?устил> в дерев=ю =аиб>лее в>л=>вавшихся с>л­ дат старших ср>к>в, к>т>рые были и лучше всех рас?р>?ага=ди­ р>ва=ы. Осталь=ы< дали «>ду<аться». Ошибки агитации, ласк>­ вые речи чер=>с>те==>г> >фицерства д>делали >сталь=>е. 4 де­ кабря >ст>вский ?>лк «засту?ил в караул»—<еха=ическая дис­ ци?ли=а вер=ула себе св>и ?рава. В эт>т же са<ый де=ь в М>скву ?ришл> известие >б аресте етербургск>г> с>вета. Насту?ил <><е=т, к>гда =уж=> был> или сдаться без б>я или высту?ить в> чт> бы т о =и стал>. «Не <>гли <ы ?>зв>лить врагу ?>=е<=>гу у=ичт>жить =аши силы в >тдель=ых схватках, =е <>гли >жидать, ?>ка >= к>вар=ы<и =а?аде=ия<и истребит ?еред>­ вые >тряды =ашей рев>люци>==>й ар<ии,—?исал етербургский ' к><итет =ашей ?артии в вы?уще==>й т>гда ?р>кла<ации,—Наши с>юзы были рас?уще=ы, =аши газеты закрыты, =аши де?утаты арест>ва=ы, =аши с>бра=ия в>с?реще=ы. Все, чт> =а<и был> зав>ева=> в >ктябре, был> >т=ят> у =ас ?равительств>< к =ачалу декабря». С>зва==ый в т>т же де=ь М>ск>вский с>вет1 высказался за все>бщую забаст>вку и ?ерев>д ее в в>>руже==>е в>сста=ие. Н> чле=ы с>вета, ?еред>вые раб>чие М>сквы и ?ре­ и<уществе==> <>л>дежь (сред=ий в>зраст раб>чег> де?утата был 23 г>да), ?рекрас=> ?>=и<али, чт> ?>д=ять =а в>сста=ие всю <ассу <>ск>вских раб>чих =е так>е легк>е дел>. П о ст 4 н о в л ен о был> >к>=чатель=>е реше=ие >тл>жить =а два д=я, д> б декабря, ?р>ведя =а фабриках и зав>дах ряд <ити=г>в, к>т>рые д>лж=ы были выяс=ить =астр>е=ие шир>ких круг>в ?р>летариата. Если ?р>?уще==>е в>е==>е в>сста=ие был> ?ервы<—и са<ы< б>ль­ ши<—<и=ус>< =ачи=авшег>ся высту?ле=ия, т> эта двухд=ев=а^ >тср>чка была следующи<, и ?> вре<е=и и ?> з=аче=ию. Уже =а друг>й де=ь стал> яс=>, чт> '>ткладывать высту?ле=ие =ельзя, и ?артий=ая к>=фере=ция вечер>< 5-г> ?>давляющи< б>льши=­ ств>< г>л>с>в ?>ста=>вила: «С 7 декабря >бъявить все>бщую забаст>вку, к>т>рая д>лж=а вылиться в в>>руже==>е в>сста=ие». * С овет состоял из 2 0 4 деп ут4тов , предст4влявш их ок оло 100 тыс. р45очих я 13) ф 45рики или з 4 в о д 4 Э го 5ыло е г о т р е т ь е плен 4р н ое з4сед4ние.
ешающее з=аче=ие и<ели два <><е=та: высту?ле=ие ?етербург­ ск>г> делегата, гара=тир>вавшег> в>сста=ие в итере (<ы видели чт> = а с т р > е = и е ?еред>вых ?етербургских раб>чих давал> >с­ =>ва=ие г>в>рить в эт>< с<ысле), и >беща=ие желез=>д>р>ж=>г> с>юза ?рис>еди=иться к все>бщей ?>литическ>й забаст>вке и =е д>?устить ?ерев>зки в>йск... Так как <>ск>вский гар=из>=, ?>сле всег> бывшег>, =е <>г считаться тверд>й >?>р>й «?>рядка», =ев>з<>ж=>сть ?>дв>за в>йск в М>скву изв=е давала б>льш>й ша=с в ?>льзу ус?еха в>сста=ия. р>верка =астр>е=ия ?> кру?­ =ейши< фабрика< и зав>да< ?>дтвердила г>т>в=>сть <>ск>вск>г> ?р>летариата высту?ить, х>тя ф > р < а высту?ле=ия,—?>?реж=е<у ли забаст>вка или ?ерех>д иа высшую сту?е=ь, к в>>руже=­ =>й б>рьбе,—>ставалась =е в?>л=е выяс=е==>й. Д аж е «Известия М>ск>вск>г> с>вета» еще 9 декабря ?исали: «Орудие< все>бщей забаст>вки ?р>летариат >ссии ?>льзуется =е в?ервые. Эти< >ружие< ?р>летариат в >ктябре =а=ес чувствитель=ый удар са<>держав=>й шайке и заставил ее ?р>ле?етать ?риз=а=ие =ар>д=ых св>б>д. Те?ерь стал> =е>бх>ди<ы< ?>вт>рить и уси­ лить эт>т удар, сделать ег> ?> в>з<>ж=>сти >к>=чатель=ы<, с<ертель=ы<, взять в св>и руки дел> в>дв>ре=ия в >ссии дей­ ствитель=>й ?>литическ>й св>б>ды. Эт> с>з=ают те с>т=и тысяч, к>т>рые взялись с=>ва за >ружие все>бщей ?>литическ>й заба­ ст>вки 7 декабря». Как будт> эт> >бещал> т>льк> ?>вт>ре=ие т>г>, чт> был> в >ктябре. И лишь глух>е у?><и=а=ие в даль­ =ейше< > «кр>вав>й б>рьбе» давал> ?>=ять, чт> те?ерь ?>вт>ре­ =ие< >ктября дел> =е >гра=ичится. Так как М>ск>вский с>вет всецел> =ах>дился ?>д влия=ие< б>льшевик>в, т> ?>сле ?>ста=>вле=ия к>=фере=ции и >?р>са фабрик ег> реше=ие был> ?р>ст>й ф>р<аль=>стью. Утр>< 7 де­ кабря вышел ?ервый =><ер «Известий М>ск>вск>г> с>вета», =ачи=авшийся а=шлаг><: «М>ск>вский с>вет раб>чих де?утат>в, к><итет и гру??а >ссийск>й с>циал-де<>кратическ>й раб>чей ?артии и к><итет ?артии с>циалист>в-рев>люци>=ер>в ? > с т а ­ = > в и л и : >бъявить в М>скве с> среды, 7 декабря, с 12 час>в д=я, все>бщую ?>литическую забаст>вку и стре<иться ?еревести ее в в>>руже==>е в>сста=ие». Дальше след>вал> в>ззва=ие «К> все< раб>чи<, с>лдата< и гражда=а<», ?>д?иса==>е все<и ?еречисле==ы<и >рга=изация<и и к>=чавшееся ?ризыва<и: «С<ел> же в б>й, т>варищи раб>чие, с>лдаты и гражда=е! Д>л>й ?ресту?=>е царск>е ?равительств>! Да здравствует все>бщая забаст>вка и в>>руже==>е в>сста=ие! Д а здравствует все=ар>д=>е учредитель=>е с>бра=ие! Д а здравствует де<>кратическая рес­ ?ублика!» Желез=>д>р>ж=ики вы?устили св>е, са<>ст>ятель=>е, в>ззва=ие. Из «легаль=ых» газет ?>ста=>вле=ие и в>ззва=ия >?ублик>вала т>льк> б>льшевистская «Б>рьба», =а эт>< же =><ере и ?рекратившая св>е существ>ва=ие, как в?р>че< и все дру­ гие газеты. > ?>ста=>вле=ию с>вета все >=и =а вре<я заба­ ст>вки были за<е=е=ы «Известия<и». Как вид=> из ?>д?исей, к б>льшевика< в ?ризыве к в>с­ ста=ию ?рис>еди=ились и <е=ьшевики («к><итет»' СД —эт> б>льшевики; «гру??а» С Д  —эт> <е=ьшевики) и эсеры. ри­ с>еди=е=ие ?ервых <>жет быть ярче свидетельств>вал> > =а­
стр>е=ии <асс, че< даже рез>люции фабрик и зав>д>в. >веде=ие Эсер>в был> >с>бе==> и=терес=>. «О=и старались вытравить из в>ззва=ия всяк>е >стр>е выраже=ие», требуя, чт>бы =игде, даже в л>зу=гах, =е у?><и=ал>сь сл>в «в>>руже==>е в>сста=ие». Б>льше т>г>: уд=ев (>ди= из эсер>вских ?редставителей, в 1917 г.—?>след=ий <>ск>вский г>р>дск>й г>л>ва и яр>ст=ейший ?р>тив=ик Октябрьск>й рев>люции) ?>че<у-т> >с>бе==> =аст>й­ чив> д>бивался, чт>бы в в>ззва=ии =е у?><и=ал>сь даже треб>­ ва=ия де<>кратическ>й рес?ублики, =ах>дя эт> треб>ва=ие слиш­ к>< радикаль=ы< и ?>ка =е?рие<ле<ы< для крестья= и «либе­ раль=>й части >бщества», как >= вы раж алсях. Б>льшевики ?ред­ л>жили и< в=ести св>и «?>?равки» =а ?ле=у< с>вета— =а эт> у эсер>в >?ять-таки =ехватал> <ужества. Тех=ически <е=ьшевики, за >тсутствие< как с>бстве==ых б>ебых >рга=изаций, так—в >с>бе==>сти—б>ев>г> =астр>е=ия, =ичег> в в>сста=ие =е в=если и ?р>явили себя т>льк> т>гда, к>гда =уж=> был> к>=чать: ?> их =аст>я=ию был с>зва= ?>след­ =ий, ?ятый, ?ле=у< М>ск>вск>г> с>вета, ?>ста=>вивший ?рекра­ тить забаст>вку. А эсеры ?р>явить себя =е ус?ели. Их б>евая дружи=а, =едур=> в>>руке==ая и >буче==ая (<>ск>вская бур­ жуазия >с>бе==> ею г>рдилась), была взята в ?ле= целик>< в ?ервый же де=ь в>сста=ия в св>ей штаб-квартире, в д. Фидлера, >быч=><' <есте с>бра=ий в эти д=и (здесь ?р>исх>дила и =аша к>=фере=ция 5 декабря). В даль=ейше< >тдель=ые эсеры ?>каза­ ли себя х>р>ши<и б>йца<и и рук>в>дителя<и дружи=, => ?артия их в цел>< >ставалась в те=и, чт> =е ?><ешал> эсер>вски< литерат>ра< в?>следствии с>стря?ать бесстыд=ейшую «дра<)7», где эсер>вские в>жди (>тчасти здравствующие и ?>=ы=е) были Из>браже=ы ?>гибающи<и =а баррикадах. Н> т> дра<а—в =ей «?>-, этические в>ль=>сти» д>?ускаются. В трезв>й же действитель­ =>сти <>ск>вск>е в>сста=ие декабря 1905 г. был> чист> б>льше­ вистски< дел><. Нзшей ?артии ?ри=адлежит в эт>< деле и вся слава, вся >тветстве==>сть. С ?ерв>г> же д=я забаст>вки власть ?>чти в> все< г>р>де ?ерешла в руки М>ск>вск>г> с>вета раб>чих де?утат>в. Власть ге­ =ерал-губер=ат>ра Дубас>ва—э=ергич=>г> «ус<ирителя» крестья= =а юге >ссии, где >= в?ервые ?устил в х>д артиллерию ?р>тив в>сставших дереве=ь, вызва==>г> для «ус<ире=ия» М>сквы ?еред са<ы< =ачал>< забаст>вки,—?р>стиралась т>льк> =а це=тр г>­ р>да, где >= засел с «вер=ы<и» е<у в>йска<и: всег> >к>л> ?>­ л у т > р ы т ы с я ч и штык>в и сабель, ?> ег> с>бстве==>й >це=ке; >сталь=ых с>лдат как «=еблаг>=адеж=ых» >= д>лже= был за­ ?ереть в казар<ах, >т>брав у =их ви=т>вки и ?атр>=ы. О= у<>лял высшее =ачальств> ?рислать е<у из етербурга «х>тя бы >д=у, бригаду ?ех>ты» (т. е. еще /з— 2 тыс. чел>век). Н> в етер­ бурге т>же с <и=уты =а <и=уту ждали в>сста=ия, и Дубас>в ?>лучил >твет: «Св>б>д=ых в>йск для высылки в М>скву =ет». Власть ге=ерал-губер=ат>ра ?р>стиралась ?риблизитель=> д> черты бульвар>в. За эт>й черт>й в 1\\>скве ?равила в декабре 1905 г. с>ветская власть, к>т>р>й ?>дчи=ял>сь 4/б <>ск>вск>г> 1 .»i. Ь 4 с и л ь е s - Ю ж и 4,  осковски!! 880 lOSj . p a io д еп ут4тов в 1905 г.
=аселе=ия. Эт> >т=юдь =е была власть т>льк> =><и=аль=ая, ?р>являющая себя лишь в>ззва=ия<и и <а=ифеста<и; эт> была в?>л=е к>=крет=ая, реаль=ая власть, у?равлявшая б>льшей ча­ стью г>р>да так, как у?равлял М>скв>й с>вет в ?ервые д=и ?>сле Октябрьск>й рев>люции 1917 г. Ис?>лк>< с>вета разре­ шал или =е разрешал т>рг>вать и ставил усл>вия разреше=ия— ?ред>ставле=ие кредита бастующи< раб>чи<,—за?ретил ?р>дажу с?ирт=ых =а?итк>в, >св>б>дил раб>чих >т у?латы де=ег за квартиру =а вре<я забаст>вки, регулир>вал це=ы, за?ретил ?ечь как>й бы т> =и был> хлеб, кр><е чер=>г>: <>ск>вская кру?­ =ая и=теллиге=ция, с у=иверситетски<и ?р>фесс>ра<и в> главе, д>лг> =е <>гла забыть эт>г> «=асилия» ?р>летариата. Так как <яс> с>ставлял> ?ред<ет ?ита=ия глав=ы< >браз>< зажит>ч=ых сл>ев, б>й=и были закрыты, и ветери=ар=ый =адз>р с ?р>дажи <яса с=ят,—буржуазии был> ?ред>ставле=> =а выб>р: или ?и­ таться ?>ст=>й ?ищей или есть <яс>, д>бр>качестве==>сть к>­ т>р>г> =ике< =е была гара=тир>ва=а. Н> газ>вый зав>д ?р>­ д>лжал действ>вать с разреше=ия с>вета, так как тех=ическая экс?ертиза уста=>вила, чт> ?ри>ста=>вка ег> гр>зит взрыв>< газа. р>д>лжали к>=еч=> действ>вать, >?ять-таки ?> с?е­ циаль=><у ?>ста=>вле=ию с>вета, ка=ализация и в>д>?р>в>д; ад<и=истрация ?>след=ег> уже хл>?>тала > р>ждестве=ских «=а­ град=ых» и ?> эт><у ?>в>ду >бращалась т>же в с>вет. Д> как>й сте?е=и с>вет вх>дил в> все <ел>чи, ?>казывает >д=> из ?>­ ста=>вле=ий, >?ублик>ва==ых в «Известиях»: «ри >ста=>вке ?ар>в>г> >т>?ле=ия =а фабриках >бращать в=и<а=ие, чт>бы =е в=>сить =аруше=ия в >т>?ле=ие жилищ и кух>=ь раб>чих». Образц>< с>ветск>й >рга=изации был> ?ечата=ие са<их «Известий». Св>ей ти?>графии у с>вета разу<еется =е был>. Н> эт> =е <ешал> регуляр=><у вых>ду газеты. Каждый раз захватывалась >?ределе==ая кру?=ая ти?>графия, дружи==ики за=и<али все вх>ды, =аб>рщики, <етра=?ажи, к>ррект>ра, стере>­ ти?еры и ?ечат=ики быстр> ?ри=и<ались за раб>ту, и через ?ару час>в =><ер—=еб>льш>й, заключавший в себе т>льк> ?еред>вую и хр>=ику,—был =абра=, сверста=, >т?ечата= и вы­ ?уще=. Ни разу ?>лиции =е удал>сь захватить вы?уск или ?><ешать раб>те, х>тя ?ечата=ие с?л>шь и ряд>< ?р>изв>дил>сь в ге=ерал-губер=ат>рск>< рай>=е. Эт>т ?ри<ер ?>казывает, д> как>й сте?е=и <>ск>вские ра­ б>чие всюду, ?> всей М>скве, а =е т>льк> за черт>й бульвар>в, бес?рек>сл>в=> и дисци?ли=ир>ва==> ?>дчи=ялись с>ветск>й власти. ризыв к забаст>вке был вы?>л=е= ?у=ктуаль=ейши< >браз><: забаст>вал> 150 тыс. чел>век, т. е. весь <>ск>вский ?р>летариат. С =е<=>гих <елких фабрик, где традиции зубат>в­ щи=ы были слишк>< силь=ы, раб>чих с=яли сил>й,—с=яли са<и же раб>чие с>сед=их кру?=ых ?ред?риятий. рибегать к че<у=ибудь вр>де <илиции с>вету =е ?рих>дил>сь,—дружи==ики ?ускались в х>д исключитель=> ?р>тив в>йск и ?>лиций. ри­ =уждать =е ?рих>дил>сь даже <елкую буржуазию—лав>ч=ики, с>держатели ре<есле==ых <астерских, «служащие» всех катег>рий ?>ви=>вались с>вету так же, как и раб>чие (с>вет <ежду ?р>чи< ?р>тивился закрытию ба=к>в, чт>бы =е <ешать =аселе=ию ра-
с>брать ?> рука< все з>л>т>, к>т>р>е та< =ах>дил>сь). Кру?=ая буржуазия сидела, за?ершись ?> св>и< квартира< и >с>б=яка<, ?ережидая «>саду», ?> с>?р>тивле=ия =е >казывала и >=а. Еди=­ стве==>й реаль=>й сил>й, ?р>тив>ст>явшей с>вету, был Дубас>в с ег> с>лдата<и, казака<и и г>р>д>вы<и. От исх>да б>рьбы с эт>й сил>й зависел> все. Еще к>гда стрельба =а улицах М>сквы =е =ачалась,—>=а =ачалась лишь вечер>< в ?ят=ицу, 9 декабря (22-г> ?> =>в. ст.),—с>ветская власть держалась фактически ?>бед>й в>сста=ия в раб>чих рай>=ах, >ткуда ?реж=яя власть ушла са<а. Н>, эт> са<> с>б>ю разу<ел>сь, «власть» >тсту?ила лишь для т>г>, чт>бы лучше ?рыг=уть. Власть с>вета <>гла бы считаться—в ?ределах М>сквы—у?р>че==>й лишь ?>сле т>г>, как ей удал>сь бы раз­ давить дубас>вск>е г=езд>. Если бы ей -удал>сь эт> сделать, ей ?>дчи=ились бы =е т>льк> раб>чие и <елкая буржуазия, => и те «=еблаг>=адеж=ые» с>лдаты, к>т>рых Дубас>в держал за­ ?ерты<и в казар<ах, -а к «=еблаг>=адеж=ы<» ?ри=адлежали все <>ск>вские артиллеристы. Нет с><=е=ия, чт> ?>дчи=илась бы и =ек>т>рая часть >фицерства. >бедившая М>сква и<ела бы =е т>льк> рев>люци>==>е ?равительств> в лице св>ег> с>вета, => и рев>люци>==ую ар<ию. Чт> в>сста=ие и<ел> ша=сы =а ус?ех, если бы >=> =ача­ л>сь =еделей ра=ьше и с>в?ал> с высши< ?>дъе<>< движе=ия в <>ск>вск>< гар=из>=е, эт> =е ?>длежит =икак><у с><=е=ию. И т>ч=> так же =е ?>длежит с><=е=ию, чт> ?>беда в>сста=ия в М>скве была бы сиг=ал>< к в>сста=ию в> все< Це=траль=>­ ?р><ышле==>< рай>=е, а ?режде всег> в етербурге, где =икакие ухищре=ия <е=ьшевик>в уже =е с<>гли бы удержать раб>чих. азъеди=е=ие в>е==>г> и ?р>летарск>г> движе=ия был> ?ервы< ус?ех>< Дубас>ва,—для =ег> са<>г> =е>жида==ы< и =е зави­ севши< =и<ал> >т ег> в>ли. И ?>чти таки<и же случай=>стя<и были вт>р>й и третий ег> ус?ехи. В>-?ервых, в =>чь с 7 =а 8 декабря был> арест>ва=> «И=ф>р<аци>==>е бюр>»—>рга=, >бъ­ еди=явший ?редставителей всех рев>люци>==ых >рга=изации М>сквы и фактически рук>в>дивший все< движе=ие<. От с>ц=алде<>крат>в-б>лы=евик>в в =ег> вх>дили два кру?=ейших чле=а к><итета—Ш а=цер и Васильев-Южи=. С их арест>< к><итет был >безглавле=,—в =е< >стались ряд>вые раб>т=ики, =е г>т>­ вые и =е г>т>вившиеся к рук>в>дству в>сста=ие< в >бщег>р>д­ ск>< <асштабе. Арест был дел>< чистейшег> случая, как утвер­ ждает б>льши=ств> с>вре<е==ик>в: иек>=с?иратив=>сть >д=>г> из ?редставителей желез=>д>р>ж=>г> с>юза, вх>дивших в бюр>, >ткрыла <ест> заседа=ия ?>лиции. Была и другая версия,—чт> квартира была =айде=а же=щи=>й, к>т>рая, как в?>следствии был> >б=аруже=>, служила в <>ск>вск>й >хра=ке. Как бы т> =и был>, Дубас>в в эт>й св>ей ?>беде был =и-?ри че<' и в ?ервую <и=уту даже =е з=ал, кт> у =ег> в руках. О= д>=ес в етербург: «Сейчас арест>ва=> шесть глав=ых ж е л е з = > д > р > ж = ы х де­ легат>в». Ша=цера даже и ?>сле =е удал>сь раз>блачить >хра=ке: кт> >= так>й и какую играл р>ль в в>сста=ии, эт> так и >стал>сь =ераскрыты<, ?>че<у >= и >тделался срав=итель=> >че=ь легк>— был т>льк> с>сла= в ад<и=истратив=>< ?>рядке. Отчасти та­
к><у исх>ду с?>с>бств>вал> и т>, чт> в следующую же =>чь эсер>вские б>евики вз>рвали <>ск>вск>е >хра==>е >тделе=ие, ?риче< ?>гибл> все захваче==>е ?>лицией ?ри >быске в «И=ф>р­ <аци>==>< бюр>». Эт>—еди=стве==>е кру?=>е дел>, с>верше=­ =>е эсера<и в> вре<я <>ск>вск>г> в>сста=ия. А зате<—>?ять-таки ?><и<> в>ли и усилий Дубас>ва— >казал>сь =ес>ст>ятель=ы< >беща=ие желез=>д>р>ж=ик>в >ста­ =>вить Ник>лаевскую (Октябрьскую) д>р>гу. Всё >сталь=ые д>­ р>ги М>ск>вск>г> узла стали, => Ник>лаевская ?р>д>лжала ра­ б>тать. Дубас>в <>г ?>лучать бес?ре?ятстве==> ?>дкре?ле=ия из етербурга, а еще ра=ьше <>г ?>дтягивать те части из М>ск>вск>г> в>е==>г> >круга, к>т>рые =е были еще рас?р>?ага=­ дир>ва=ы и г>дились для «ус<ире=ия». В ?ервые же д=и >= ?>лучил таки< с?>с>б>< драгу=ский ?>лк и батарею к>==>й артиллерии из Твери. >след=ее был> >с>бе==> для =ег> це==>, так как <>ск>вская артиллерия, <ы ?><=и<, была с?л>шь «=е­ благ>=адеж=а». Все б>льше и б>льше ша=с>в был> =а ст>р>=е ?равитель­ ства, все <е=ьше и <е=ьше ша=с>в =а ст>р>=е в>сставших. Т>льк> край=яя быстр>та действия <>гла ?>след=их с?асти: в>йск у Дубас>ва был> все-таки еще <ал>, а э=тузиаз< ?ере­ д>вых раб>чих, >с>бе==> <>л>дежи, был еще >че=ь велик. С<е­ лый и ус?еш=ый удар в це=тр <>г бы еще из<е=ить ?>л>же=ие. Ус?ех к>=еч=> =икак =ельзя был> считать гара=тир>ва==ы<, => эт> был ?>след=ий ша=с. >теря вре<е=и здесь действитель=> была «с<ерти ?>д>б=а». И—тут уже к>=чается «случай» и =ачи=аются =ед>статки >рга=изации—еще т р и д = я , 7, 8, 9 декабря (ст. ст.), были ?>теря=ы. К> все< эти< д=я< ?рил>жи<> т>, чт> >ди= из ист>рик>в декабрьск>г>, в>сста=ия г>в>рит > 7 декабря: «Все св>дится фактически к агитации и к и=ф>р<ации <асс; устраи­ ваются зав>дские с>бра=ия для выяс=е=ия ?>л>же=ия дела. С>бираются . рай>==ые с>бра=ия—М>ск>вский с>вет раб>чих де?утат>в устраивает <ити=ги, вы?ускает ежед=ев=> «Известия», > в > с с т а = и и в ? р я < > < с < ы с л е =и с л > в а . В > ? р > с > в > с с т а = и и > б х > д и т с я » 1. Мы ?ривели выше выдержку из «Известий» >т 9 декабря, в?>л=е ?>дтверждающую эту >це=ку. К <ити=га< ?рис>еди=ились д е < > = с т р а ц и и , =е>бык=>ве==> друж=ые, ?р>=ик=утые ?>дли==ы< рев>люци>==ы< э=тузиаз<><,— => эти высту?ле=ия б е з > р у ж = ы х р а б > ч и х =е" <>гли за­ <е=ить в>>руже==>г> в>сста=ия. Все эт>—и друж=ая забаст>вка и друж=ые <а=ифестации—был> ? > в т > р е = и е < средств б>рь­ бы, уже ис?>льз>ва==ых в >ктябре, уже з=ак><ых ?равитель­ ству и =е ?угавших б>лее ег> и =ачи=авших ?риедаться са<и< раб>чи<. «Я здесь уже >к>л> трех д=ей и ?р>вел бесчисле==>е к>личеств> <ити=г>в,— >твечал >ди= из кру?=ейших раб>т=ик>в М>ск>вск>г> к><итета и ?артии в>>бще в те д=и, Дубр>ви=ский («И==>ке=тий»), =а в>?р>с, как у =ег> идут дела.— Ь с е у ж е с к а з а = > , =астр>е=ие среди раб>чих д>стигл> выс­ шег> =а?ряже=ия, =е>бх>ди<> =е<едле==> действ>вать,—и=аче 1 Яросл4вский, Яе к46рьског восст4ни е, стр. 141; р 4зр ядк4 4втор4.
=ач=ется разл>же=ие'). Н> для т>г> чт>бы действ>вать, =е>бх>­ ди<> был> ?режде всег> > р у ж и е , а,—г>в>рит т>т же цити­ р>ва==ый =а<и ист>рик декабря,— «за эти д=и ие был> сдела=> =и >д=>й ск>льк>-=ибудь серьез=>й ?>?ытки д>быть >руж ие»1. Между те<, =е г>в>ря уже > казе==ых складах, д> к>т>рых <>ж=> был> д>браться ?ри ?><>щи с>з=атель=ых с>лдат, в люб>й буржуаз=>й квартире <>ж=> был> =айти >г=естрель=>е >ружие, за?асе==>е в д=и чер=>с>те==>г> ?>гр><а и ?а=ики к>=ца >ктября—=ачала =>ября. В?>следствии, ?>сле разгр><а в>сста=ия, к>гда дубас>вская ?>лиция стала х>дить ?> кварти­ ра< с >быска<и, в=>вь в?авшая в ?а=ику буржуазия кучка<и сдавала эт> >ружие рев>люци>==ы< >рга=изация<,—>ди= =аш к><итет, ?> >тчету ег> секретаря, ?>лучил из эт>г> «за?аса» д> 1Уз тыс. штук, т. е. б>льше, че< у =ас был> в> вре<я в>сста=ия. уте< =е >че=ь б>льш>г> =ажи<а с> ст>р>=ы раб>чих все эт> <>ж=> был> бы ?>лучить и дву<я =еделя<и ра=ьше. Н> даже и с те<и за?аса<и >ружия, к>т>рые были в руках, к>е-чт> сделать был> <>ж=>. Оди= из рук>в>дителей в>сста=ия т. Д>ссэр («Ле­ ший») ?ишет в св>их в>с?><и=а=иях: «В>>руже==ых дружи==и­ к>в вер>ят=> был> =еск>льк> с>те=, б>льши=ств> >бладал> <ал> г>д=ы<и рев>львера<и, => часть была с=абже=а д>стат>ч=> силь=ы< для улич=>г> б>я >ружие<—<аузера<и и ви=честера<и2. На ?>чве дез>рга=изации властей и =ев>з<>ж=>сти ис?>льз>вать актив=> ?>давляющую часть <>ск>вск>г> гар=из>=а <>ж=> был> бы ?>?ытаться сил>й >без>ружить какую-либ> в>и=скую часть и в>>ружить в>сставший =ар>д. Кажд>е ?рактическ>е указа=ие =алету ?>дхватывал>сь и т>л?>й и дружи==ика<и и =е<едле==> ?рив>дил>сь в ис?>л=е=ие. Н> эт>й-т> яс=> ?>ставле==>й к>=­ крет=>й цели и =е давал>сь в>сставши< те<и, От к>г> ее ждали»3. И=струкция для дружи==ик>в—>че=ь ?рактич=ая и т>лк>­ вая—?>явилась т>льк> в «Известиях» >т 11 декабря, к>гда М>­ сква третий де=ь была ?>крыта баррикада<и и третий де=ь шел б>й. Са<>е в>з=ик=>ве=ие баррикад >?ередил> всякие директивы из це=тра. «Выйдя с т>варища<и с заседа=ия ис?>л=итель=>й к><иссии, где >бсуждался в>?р>с, ?ризывать ли к ?>стр>йке баррикад,—рассказывает >ди= из участ=ик>в,—<ы =ашли всю Сад>вую-Триу<фаль=ую ?>крыт>й дли==ы< ряд>< баррикад». >стр>йка баррикад была св>ег> р>да рефлектив=ы< (бесс>з­ =атель=ы<) жест><, и жест>< > б > р > = и т е л ь = ы < , ?>ск>льку драться из-за баррикад, как эт> делал>сь в ?ерв>й ?>л>ви=е XIX в., ?ри с>вре<е==>й в>е==>й тех=ике был> =ельзя,—и =икт> =е дрался. Задачей баррикад был>—заградить дубас>вца< д>сту? 1 Я р о с л 4 в с к и й , Д ек 45р ь ск ое в осст4н и е, ст р . И З . 2 Д р у г о й видный рук оводи тель восст4ния, т. С е д о й , т4к опредляет н4ши силы: «С колько ж е 5ы ло др уж и н ни к ов в  оск в е? — сп р о си т е вы. — При5лизи­ тельно, п о тем св еден ия м , которы е у меня им ел ись, 5ыло о к о л о 7 0 0 —800 человек друж и н ни к ов, в оор уж ен н ы х р евольвер 4м и . В ж ел езн о д о р о ж н о м р4йоне 5ыло не 5 о л ее 100, 4 н4 П р есн е, в % 4м ов н и к 4х и Б уты рк4х и то, что мы получили в н4­ сл едство, з4 исклю чением ш м идтовской др уж и н ы , н45ир4лось н е 5ольш е 1 8 0 — 2 0 0 , п ричем тут н у ж н о счит4ть и те 5у л ь д о г и и рев ольв ер ы , которы е 5ыли отняты у п ол и ц ей ск и х, и д зу ст в о л к и , к отор ы е мы получили от н 4селени я» («Дек45рь 1905 г. н4 К р 4евой П р есн е», стр. 184'. 3 »Д ек 5рь 19J5 г. н4 Кр4сной П р есн е» , стр. !3.
в раб>чие рай>=ы, и эту задачу >=и разрешали ?рев>сх>д=>. Баррикада была реаль=>й гра=ицей, >тделявшей с>ветскую власть >т царск>й. Н> задачей в>сста=ия был> =е >тг>р>диться >т >статк>в царск>й власти в М>скве, а разгр><ить эти >статки. Для эт>г> =уж=> был> =е >б>р>=яться, а = а с т у ? а т ь . А =а­ сту?ле=ие все за?аздывал> и за?аздывал>. И к>гда =ак>=ец был да= сиг=ал к б>ю, б>й, в>-?ервых, дав=> уже =ачался стихий=>, а, в>-вт>рых, б>ев>е =астр>е=ие уже =ачал> ?адать. «Начал> в>с­ ста=ия был> ?р>веде=> блестяще, => >=> >?>здал>,—г>в>рит т. Д>ссэр.—В г>р>де уже =ачал> чувств>ваться ?>=иже=ие =астр>е=ия, числ> <ити=г>в с>кращал>сь, ?р>х>дили >=и с <е=ь­ ши< в>>душевле=ие<, и рай>= б>ев за<ет=> с>кращался, в це=тре г>р>да в>йска ста=>вились г>с?>да<и ?>л>же=ия»1. р>игрыш трех д=ей,—а всег> с са<>г> =ачала движе=ия ? я т и д=ей,—и<ел к>л>ссаль=>е влия=ие =а весь х>д в>сста­ =ия. И = и ц и а т и в а ? е р е ш л а в р у к и ? р > т и в = и к а : ?>­ лучив ?ервые ?>дкре?ле=ия, Дубас>в ?>лучил в>з<>ж=>сть ?е­ рейти в =асту?ле=ие. И >= сразу ?рибег=ул к >ружию, > к>т>р>< г>т>вившие в>сста=ие, ?равду сказать, ду<али всег> <е=ьше и к>т>р>е са< Дубас>в уже ис?р>б>вал =а Украи=е. К>гда шли с?>ры > тактике в>>руже==>г> в>сста=ия еще лет>< 1905 г., вставал в>?р>с: а чт> если Ник>лай ?устит а х > д ? у ш к и ? И эту в>з<>ж=>сть всегда >тбрасывали как =е­ реаль=ую. Начав б><бардир>вать св>и г>р>да,—г>в>рили,—Ни­ к>лай с?л>тит все их =аселе=ие в >д=у рев>люци>==ую <ассу,— >= ста=ет в с>ст>я=ие >ткрыт>й в>й=ы с> все< =ар>д><, =ик>гда у =ег> =а эт> =ехватит с<ел>сти. Забывали к>е-какие ?ри<еры— Ве=у 1848 г., ариж 1871 г.,—к>гда ?>терявшие всякий стыд ?равительства ?рибегли к эт><у средству, и ус?еш=>. А Ник>лай ?>терял всякий стыд. К>гда <ы услыхали в декабре ?ушеч=ые выстрелы, <ы св>и< уша< =е верили: =а< казал>сь, чт> эт> =аши дружи==ики бр>сают б><бы, =>—увы! —эт> были =е =аши б><бы, а дубас>вские ?ушки. В ?>л>же=ии Дубас>ва, б>льше всег> =а свете б>явшег>ся с>?рик>с=>ве=ия св>их в>йск с рев>люци>==>й <асс>й,—эт> с>?рик>с=>ве=ие даже =а казак>в действ>вал> разлагающе,— «действ>вать =а расст>я=ии» был> естестве==ы< вых>д><. А «в>с­ ста=>вить ?р>тив себя все =аселе=ие» е<у =е ?рих>дил>сь б>яться, иб> все =аселе=ие, за исключе=ие< кучки буржуа ге чи=>в=ик>в, был> =а ст>р>=е в>сставших’. Начав ег> расстре­ ливать из >рудий, >= =ичег> =е терял, а выиграть <>г. р>тив; ?ушки брау=и=г был бессиле=. В эт>т <><е=т >с>бе==> сказал>сь >тсутствие =а =ашей ст>р>=е артиллерист>в, к>т>рые <>гли бы быть. Начальств> б>льше всег> б>ял>сь, как бы ?ушки =е >казались и у в>сставших. «Беда, если рев>люци>=еры заберут х>тя бы два >рудия,—?исал к><у-т> ге=ерал, к><а=д>вавший в>йска<и М>ск>вск>г> в>е==>г> >круга.—Х>тя бы =е действ>­ вали и<и, => в> всяк>< случае эт> будет их тр>фее<, чт> ?р>из­ ведет силь=>е в?ечатле=ие. Будет страш=ая =аша >?л>ш=>сть». Чт>бы ?реду?редить «беду», <>ск>вскую артиллерию—бездей­ 1 «Дек4впь 1935 г. н4 К р4сной Прегые», стр. 16, I ' '
ств>вавшую, иб> артиллеристы сидели за?ертые в казар<ах,— всю с>сред>т>чили в Кре<ле, дальше всег> >т в>сста=ия. На улицах действ>вала с=ачала ?ривезе==ая из Твери батарея, а ?>т>< гвардейская артиллерия, д>ставле==ая из етербурга. Эт> ?>луче=ие Дубас>вы<, ?>сле д>лгих ?р>сьб, ?>дкре?­ ле=ий из етербурга был> ?>след=и< удар>< ?> в>сста=ию, д>бивши< ег> >к>=чатель=>. Те?ерь ?р>тив <>ск>вских бар­ рикад были гар=из>=ы >беих ст>лиц. Те?ерь уже ?рих>дил>сь удивляться =е т><у, чт> в>сста=ие =е ?>бедил>, а т><у, чт> даже и ?ри этих усл>виях Ь=> ?р>дер­ жал>сь б>лее =едели. ервые баррикады, >к>л> Аквариу<а, в =а­ чале Кудри=ск>й-Сад>в>й и =а Тверск>й, были ?>стр>е=ы—и взяты—вечер>< в ?ят=ицу 9/22 декабря. В субб>ту' лих>рад>ч=ая ?>стр>йка баррикад >хватила уже все раб>чие рай>=ы, и в суб­ б>ту же Дубас>в =ачал св>ю б><бардир>вку. ервы<и ее жерт­ ва<и были т>л?ы раб>чих, <а=ифестир>вавших =а Тверск>й. Среди <ир=>й, без>руж=>й т>л?ы шра?=ель ?р>извела >гр><=ые >?уст>ше=ия: десятка<и св>зились тру?ы в <>ск>вские ?>лицей­ ские участки и с>т=я<и—ра=е=ые в <>ск>вские б>ль=ицы и =а и<?р>визир>ва==ые ?еревяз>ч=ые ?у=кты; са<ый кру?=ый из =их был устр>е= в зда=ии губер=ск>й зе<ск>й у?равы (те?ерь М>с­ к>вский зе<>тдел, =а Триу<фаль=>й-Сад>в>й >к>л> Тверск>й),— через =ег> ?р>шл> б>лее 700 ра=е=ых. В в>скресе=ье 10 декабря раб>чие рай>=ы ?ревратились в ряд <але=ьких «>ртлАртур>в», державших в бл>каде це=траль=ый «>рт-Артур», где засел Дубас>в. Дубас>вские в>йска вре<я >т вре<е=и делали вылазки, ?>чти с?л>шь =еудач=ые. еже в дубас>вский рай>= ?р>изв>дили =абеги в>сставшие, д>х>дившие д> Театраль=>й ?л>щади, => =е удержавшиеся =и в >д=>< ?у=кте. >тери дружи= были =ичт>ж­ =ы,—<е=ьше, че< ?>тери в>йск и ?>лиции: ?артиза=ская тактика, усв>е==ая в>сставши<и,— стрельба из-за угл>в д><>в, из-?ту в>р>т, с крыш—>казывалась яв=> целес>>браз=>й ?ри сл>жив­ шейся >бста=>вке. В>>бще т а к т и ч е с к > е р у к > в > д с т в > в > с ­ с т а = и е < > к а з ы в а л > с ь = е с р а в = е = = > л у ч ш е е г > ?> д ­ г > т > в к и . Дружи=ы быстр> ?>?>л=ялись ?р>летарск>й и >т­ части и=теллиге=тск>й <>л>дёжью (студе=та<и и ги<=азиста<и, >тчасти курсистка<и). ервая дралась весь<а рья=>, х>тя в ее руках были ?> б>льшей части «бульд>жки»1 да >т=ятые у г>р>­ д>вых «с<ит-и-весс>=ы» >бразца 70-х г>д>в. И=теллиге=тские дру­ жи=ы ?р>являли себя г>разд> <е=ьше, и были такие, к>т>ры< за все в>сста=ие «=е удал>сь» дать =и >д=>г> б>я. Н> были я студе=ческие дружи=ы, ?ри>бревшие себе гр><кую извест=>сть,— так>й была «кавказская» (глав=ы< >браз>< грузи=ская). Масса раб>чих, =е ?>дг>т>вле==ая к в>>руже==>й б>рьбе =и ?>лити­ чески, =и тех=ически, в б>ях участия =е ?ри=яла,— и=струкция рук>в>дящег> це=тра с>верше==> ?равиль=> и =е рек><е=д>вала =е>рга=из>ва==>й т>л?>й высту?ать =а улицу: эт> т>льк> уве­ личил> бы кр>в>?р>литие без всяк>й ?>льзы для дела. Зат> раб>чая <асса была =аст>ящей «?итатель=>й сред>й» для дру­ 1 П л охи е к4рм4нные р ев ольв ер ы систем ы « 5ул ь д г - , 5 л и зк о е р4сстоянии. са<>< п оп4д4ю щ ие только г4
жи==ик>в, к>т>рые в раб>чих (а част> и в <елк>буржуаз=ых) квартирах и >т>гревались, и >тсы?ались, и >тъедались, й =ах>­ дили себе с<е=у в лице раб>чей <>л>дежи, к>т>рую <ы т>гда ?р>звали «?р>летарски<и студе=та<и»,—те?ерь их =азвали бы «к><с><>льца<и». Так чт> с р а ж а в ш и х с я был> б>льше, че< был> >ружия, ?> край=ей <ере вдв>е,—т. Яр>славский ?ра­ виль=> >?ределяет их числ> в 2 т ыс . ч е л > в е к . Яв=ый ?еревес дружи==ик>в в ?артиза=ск>й б>рьбе, <ед­ ле==>е ?>дтягива=ие ?>дкре?ле=ий,—т>льк> к к>=цу =едели из етербурга ?>дъехали се<е=>вцы и к>==>-гре=адеры с артил­ лерией и еще >ди= ?ех>т=ый ?>лк из Варшавск>г> >круга,—за ­ ставили Дубас>ва сделать даль=ейший шаг в деле ис?>льз>ва=ия артиллерии: >т стрельбы «?> живы< целя<» >= ?ерешел к >бстрелу г>р>да «?> ?л>щадя<». Не>жида==> валились с =еба гра=аты =а г>л>ву и в квартире уже =е рев>люци>=ер>в, а ?р>ст> >бывателей, убивая и калеча людей, <ир=> сидевших за >беде==ы< ст>л><. Эта <ера ?>казывала ?режде всег>, д> чег> искре==> и убежде==> Дубас>в считал все =аселе=ие М>сквы, кр><е чист> буржуаз=ых квартал>в, св>и< >ткрыты< враг><, с к>т>ры< =уж=> >бращаться как с «=е?риятеле<». рактическ>й же цели—вызвать ?а=ику и движе=ие ?р>тив рев>люци>=ер>в— эта <ера с>все<, =е д>стигла. Населе=ие ?р>ст>'?ривыкл> к дубас>вски< гра=ата<, видел>, чт> =е каждая из =их убивает, а ?ри виде убитых и искалече==ых =и в че< =е?>ви==ых"людей ?р>=и­ кал>сь =е=авистью к «=ачальству», к>т>р>е т>же =ачи=ал> рас­ с<атриваться в св>ю >чередь как «=е?риятель». риучить =аселе­ =ие к <ысли, чт> царская в>е==ая ф>р<а, с ?>г>=а<и, есть =е­ ?риятельский <у=дир,—эт> был> к>=еч=> б>льши< <и=ус>< для са<>державия и б>льши< ?люс>< для рев>люции. Не д>стиг=ув =икак>й в>е==>й цели,—иб> >т б><бардир>вки =и >д=>й барри­ кад>й =е стал> <е=ьше,—?>литически Дубас>в д>стиг цели как раз >брат=>й т>й, к как>й >= стре<ился. С середи=ы следующей =едели— 14/27 декабря—в>сста=ие =ачал> гас=уть =е вследствие ?>беды царских в>йск,—так>й ?>бед>й =е хвастался дажё Дубас>в,—а ?> ?ричи=е ист>ще=ия сил в>сставших, в>-?ервых, и бесцель=>сти даль=ейшей б>рьбы, в>-вт>рых. К>личеств> б>е?ри?ас>в в руках дружи==ик>в естест­ ве==> был> =ичт>ж=>,—=а каждую штуку и<евшег>ся в их ру­ ках сб>р=>г> >ружия и<ел>сь =еск>льк> десятк>в, са<>е б>льш>е с>т=я-другая ?атр>=>в: для ск>р>стрель=>г> да еще ?>луавт>­ <атическ>г> >ружия, рассчита==>г> =а 20—40 выстрел>в в <и­ =уту, эт>г> едва хватил> бы =а >ди= серьез=ый б>й. Если дружи==ики ?р>держались с таки<и за?аса<и ?ять-шесть д=ей, эт> в>з<>ж=> был> т>льк> ?ри стр>жайшей эк>=><ии заряд>в, к>т>рая са<а ?> себе свидетельств>вала >б >че=ь б>льш>й с>з=атель=>сти и =е <е=ьшей выдержки сражавшихся. Наша Крас=ая ар<ия =е и<еет =икаких >с=>ва=ий стыдиться св>ег> далек>г> ?редшестве==ика—«дружи=» 1905 г. Н> ?ри как>й уг>д=> эк>=><ии к>гда-=ибудь д>лже= был быть вы?уще= ?>след­ =ий ?атр>=. В т> же вре<я выяс=ил>сь, чт> це=траль=ый «>ртАртур» =е?ристу?е= и ста=>вится' все =е?ристу?=ее с кажды< д=е<; чт> в етербурге =икак>г> в>сста=ия и даже все>бщей
забаст>вки =ет,—=а <>ск>вских улицах ?р>давались ?етербург­ ские чер=>с>те==ые газеты, вых>дившие как =и в че< =е бывал>; чт> утвержде=ие, слышавшееся =а заседа=ии М>ск>вск>г> с>вета в декабре,— «вся стра=а >хваче=а в>сста=ие<»—слишк>< >?р>­ <етчив> ?редв>схищал> факты и чт> М>сква с> св>и<и баррика­ да<и >ставалась в Це=траль=>й >ссии ?>чти >ди=>к>й. Ме=ьше­ вики лик>вали >ткрыт>. 15/28 декабря ?> их =аст>я=ию был с>зва= ?ле=у< М>ск>вск>г> с>вета—весь<а =е?>л=ый. На дру­ г>й де=ь, 16/29-г>', вышел лист>к, в<ест> =><ера «Известий», в заг>л>вке к>т>р>г> ст>ял>: «Ис?>л=итель=ый к><итет М>ск>в­ ск>г> с>вета раб>чих де?утат>в, к><итет и гру??а >ссийск>й с>циал-де<>кратическ>й раб>чей ?артии и к><итет ?артии с>циал-рев>люци>=ер>в ?>ста=>вили: с ?>=едель=ика 19 декабря все>бщую ?>литическую стачку ?рекратить». След>вавшее за эти< в>ззва=ие ?рив>дил> две ?ричи=ы =еудачи: «В>-?ервых, деятель=ая б>рьба <>ск>вских раб>чих =е с>в?ала с таки< же решитель=ы< высту?ле=ие< раб>чег> =ар>да в других г>р>дах >ссии. В>-вт>рых, =аши братья-с>лдаты еще =е д>шли д> так>й сте?е=и ?>=и<а=ия и реши<>сти, чт>бы сразу ?ерейти =а ст>* р>=у =ар>да, б>рющег>ся за >св>б>жде=ие >ссии». В>ззва=ие =ичег> =е г>в>рил> > ?рекраще=ии в > с с т а и и я,—>=> г>в>рил> т>льк> > ликвидации забаст>вки, => и ее >тср>чивал> д> ?>=едель=ика 19 декабря (1 я=варя 1906 г. ?> =>в><у стилю). Эт> был след яв=>г> к><?р><исса с б>льшеви­ ка<и и желез=>д>р>ж=ика<и, =астаивавши<и =а ?р>д>лже=ии б>рьбы. Мы уже сказали, чт> в > е = = > г > с<ысла эг> ?р>д>л­ же=ие и<еть =е <>гл>, да в б>льши=стве рай>=>в к 15/28 б>рьба уже и угасла са<а с>б>ю. В =>чь =а 16/29-е казаки раз>брали баррикады в Сущевск>< рай>=е, =е встретив с>?р>тивле=ия. В>кзалы желез=ых д>р>г уже были в руках дубас>вцев, ра=ее державшихся т>льк> =а Ник>лаевск><. Настаива=ие =а ?р>д>л­ же=ии б>рьбы и<ел> ?>д с>б>ю лишь ?сих>л>гическую ?>д­ кладку: =е х>тели бр>сать >ружия, =е будучи ?>бежде=ы враг><. Фактически в>сста=ие ?р>д>лжал т>льк>" >ди= рай>=: рес=я, те­ ?ереш=яя «Крас=ая рес=я». Туда с>брал>сь все, =е <ирившееся с реше=ие< ?рекратить б>рьбу. рес=е и сужде=> был> в <и=иа­ тюре ?>вт>рить участь раб>чег> арижа в д=и К><<у=ы 1871 г. >?ытка Се<е=>вск>г> ?>лка в>рваться =а рес=ю >ткрыт>й сил>й была блестяще >тбита. Т>гда ?>след=яя цитадель в>сста?=я ?>дверглась ф>р<е==>й б><бардир>вке: ?> рес=е был> вы­ ?уще=> б>лее 600 с=аряд>в. Десятки д><>в были с>жже=ы, в т>< числе фабрика Ш<идта, выставившая лучшую ?> в>>руже=ию и б>евы< качества< дружи=у и ?>т><у >с>бе==> =е=авист=ая дубас>вца<. М=>г> раб>чих и и=теллиге=т>в, ?>?авших в руки разъяре==ых се<е=>вцев, был> расстреля=> без суда (т> же ?>­ вт>рил>сь ?>т>< и =а Каза=ск>й д>р>ге). Н> дDужинники даже и из эт>г> адск>г> к>стра ?> б>льшей части выбрались благо­ ?>луч=>: ?артиза=ская тактика т>ржеств>вала д> к>=ца. Нет =икак>г> с><=е=ия, чт> если бы <>ск>вские и ряда дру? г=х це=тр>в раб>чие =е высту?или в декабре с >ружие< в ру­ ках, г>в>рить > р е в > л ю ц и и 1905 г. был> бы >че=ь труди»; >тт>г> буржуазия, к>т>р>й >че=ь х>тел>сь, чт>бы в >ссии
дел> >т=юдь =е д>шл> д> рев>люции, да еще ?р>летарск>й, Л раб>чей, так и =астаивала, чт> «в М>скве =икак>г> в>сста=ия =е был>». Не ?ризвать к >ружию в декабре—з=ачил> бы ?>вт>­ рить и удв>ить >шибку, сдела==ую ?> >т=>ше=ию к >ст>вск><у ?>лку. >сле эт>г> <е=ьшевистские к>=тррев>люци>шШе =а­ стр>е=ия весь<а легк> >владели бы <асса<и,—=едар>< для <е=ь­ шевик>в в>>руже==>е в>сста=ие ?>сле декабря сделал>сь «жу­ ?ел><», к>т>ры< >=и ?угали =ес>з=атель=ых. Массы х > т е л и дать >т?>р цариз<у, => =е з=али, как эт> сделать. Б>льшевики ?>казали и<, как эт> делается, ?>казали и<, чт> б>р>ться в >т­ крытую ?р>тив цариз<а < > ж = > , —и эт> был> беск>=еч=> важ­ =ее тактическ>г> ус?еха или тактическ>й =еудачи ?ерв>й б>рьбы. Н> если бы и б>льшевики =е су<ели эт>г> ?>казать, эт> з=ачи­ л> бы, чт> рев>люци>==>г> рук>в>дства у русск>г> ?р>летариата =ет. Благ>даря декабрю 1905 г. русская =ар>д=ая <асса и<ела ?ервую в св>ей ист>рии рев>люцию ?р>тив цариз<а. И з=аче=ие эт>г> факта =иск>льк> =е >слабляется те<, чт> всей <ассе даже <>ск>вск>г> ?р>летариата ?ри=ять участие в в>>руже==>й б>рьбе =е удал>сь. На эт>< >бст>ятельстве,—<ы ?><=и<, к>=статир>ва=­ =>< Ле=и=ы<,—чт> вся <асса <>ск>вских раб>чих ?ри=и<ала уча­ стие т>льк> в забаст>вке и <а=ифестациях, =а .улицах же драл>сь лишь =ез=ачитель=>е <е=ьши=ств> раб>чих,—>че=ь усерд=> играли <е=ьшевики, д>казывая, чт> «затея» б>льшевик>в ?р>вали­ лась: ?ризывали к в>>руже==><у в>сста=ию, а раб>чие =а в>>ру­ же==ую б>рьбу =е ?>шли. Нет =икак>г> с><=е=ия, чт> с>з=а=ия б е з у с л > в = > й = е и з б е ж = > с т и в>>руже==>й б>рьбы у ши­ р>ких <асс М>сквы в декабре 1905 г. еще =е был>, и=аче эти <ассы су<ели бы д>стать >ружие и увлечь за с>б>ю с>лдат,— сл>в><, вели бы себя, как вели >=и себя в етербурге в феврале 1917 г. и в М>скве в >ктябре 1917 г., а =е так, как >=и вели себя в 1905 г. Н> грубейшая >шибка—с<ешивать >тсутствие р е в > л ю ц и > = = > г > > ? ы т а с >тсутствие< рев>люци>==>г> э = т у з и а з < а . Люди, бесстраш=> <а=ифестир>вавшие ?>д ?у­ ля<и и шра?=елью, люди, <асса<и стр>ившие баррикады, люди, ?>ившие, к>р<ившие и всячески >бслуживавшие дружи==ик>в,—=е <>гут быть за?>д>зре=ы =и в =ед>статке храбр>сти, =и в =е­ д>статке с>чувствия к рев>люции. Т>в. Яр>славский ?рив>дит >че=ь убедитель=>е д>казатель­ ств> эт>г> с>чувствия. «М>жет быть лучше всег> характеризует =астр>е=ие раб>чей <ассы т> >бст>ятельств>, чт> среди в>с­ ставших ?>чти =е был> ?редателей,—г>в>рит >=,—Т>льк> в?>­ следствии, движи<ые чувств>< страха и жела=ие< в> чт> бы т> =и стал> с?асти св>их близких, =ах>дились люди, к>т>рые ? а­ дали д> ?редательства. Факт =ес><=е==ый, чт> <=>гие арест>­ ва==ые в> вре<я в>сста=ия были >св>б>жде=ы вск>ре т>льк> ?>т><у, чт> >т=>ситель=> их участия в в>сста=ии =е был> =и­ каких да==ых. М>ж=> был> бы ?ривести бесчисле==ые рассказы 0 т><, как >быватели, в>все =е ?р>летарии, и=>гда чи=>в=ики, ?><>гали в>сставши< решитель=> все< и ?>сле в>сста=ия скры­ вали дружи==ик>в» *. Неу<е=ие стрелять, =е?>=и<а=ие, чт> =уж=> 1Яросл4вский, Д е 4 5 р ь с к о е в осст4ни е, стр. 1 8 6 .'
стрелять, в>все еще =е д>казывают, чт> т>т или друг>й чел>­ век—?л>х>й б>ец. Массы =е с>з=авали з=аче=ия >ружия, в>?ервых, ?>т><у, чт> еще верили в силу средства, ис?ыта==>г> с таки< ус?ех>< в >ктябре,—в силу забаст>вки: Дубас>з ?>казал и<, чт£ забаст>вка =а царск>е ?равительств> уже =е действует. Массы и<ели, в>-вт>рых, ?реувеличе==>е ?редставле=ие > тех­ =ическ>< <>гуществе ?равительства. «Куда ж =а< с г>лы<и рука<и ?р>тив ?уле<ет>в?»—эту фразу в декабре =е >д=><у из =ас ?рих>дил>сь слышать >т раб>чих: дружи==ики ?>казали и<, чт> если =е с г>лы<и рука<и, т> с рев>львера<и <>ж=> держаться ?р>тив ?уле<ет>в—и даж е ?ушек—целую ?еделю. И в т>< и в друг>< >т=>ше=ии декабрь 1905 г. был гр><ад=ый ? р е д < е т = ы < у р > к > < , —и эт>т ур>к за?><=ился. Февраль и >ктябрь 1917 г. были бы =е<ысли<ы без эт>г> ур>ка. В заключе=ие =уж=> сказать, чт> если из>бражать декабрь 1905 г. как <асс>в>е в>>руже==>е высту?ле=ие <>ск>вских раб>­ чих =е?равиль=>, т> и ?реу<е=ьшать участие их в в>>руже==>й б>рьбе д> =еск>льких с>те= дружи==ик>в т>же =е?равиль=>. Мы уже видели, чт>, считая «с<е=у», даже =е?>средстве==ых участ­ =ик>в в>>руже==>й б>рьбы был> =еск>льк> тысяч; => =е ?>д­ лежит с><=е=ию, чт> за >тсутствие< >ружия далек> =е все желавшие <>гли ?ри=ять участие. А если ?>дсчитать всех, >бслу­ живавших движе=ие в качестве разведчик>в, рев>люци>==ых «са­ ?ер>в», =ак>=ец са=итар>в (>че=ь >?ас=ая в те д=и фу=кция, ?>т><у чт> дубас>вцы усиле==> >бстреливали тех, кт> ?>дбирал ра=е=ых), <ы буде< близки к те< 8 тыс., > к>т>рых г>в>рил Ле=и= в св>ей речи > девят>й г>д>вщи=е =ашей ?ерв>й рев>лю­ ции. В с я < а с с а раб>чих =е высту?ила—=е з=ачит: «раб>чие =е высту?или». еред>вые раб>чие, раб>чие-б>льшевики все вы­ сту?али. Н> в декабре 1905 г. далек> =е все еще <>ск>вские раб>чие были б>льшевика<и. ” Если М>сква, ?> с>з=атель=>сти и >рга=из>ва==>сти ?р>­ летариата шедшая =а вт>р>< <есте ?>сле итера, ок 4з4л 4сь =е в?>л=е ?>дг>т>вле==>й к <асс>в><у в>>руже==><у в ы ст у п л е­ =ию,—>т ?р>ви=циаль=>г> ?р>летариата, шедшег> еще сз4ди <>ск>вск>г>, >жидать так>й ?>дг>т>вле==>сти был> еще т р у д н ее. В>т характеристика движе=ия в >че=ь >д=ак> кру?=>< це=тре, где была силь=ая с>циал-де<>кратическая >рга=изация, в К4з4ни, да==ая >д=и< из участ=ик>в: «На <>ск>вск>е в>сста=ие к4з4нский ?р>летариат =е >т>звался актив=ы< высту?ле=ие<: =и в о с с т 4 н е м (как в С>р<>ве), =и ?>литическ>й стачк>й (как в Са<аре). В Сое­ вых дружи=ах был> лишь =еск>льк> десятк>в чел>век. Б оль ш ое З=аче=ие и<ел разгр>< <ест=ых рев>люци>==ых о р г4 н и з4 ц и и . Н> разгадка была =е в эт><. Каза=ские раб>чие в <ассе своем были слаб> с?л>че=ы, =е>рга=из>ва=ы, рев>люци>==ая волн4 слаб> захватила <ассу. На эк>=><ическую б>рьбу их был> в 1905 г . легк> сдви=уть, => =а актив=ую рев>люци>==ую 5о р ь 5у >=и =е были с?>с>б=ы. В эт>< разгадка и=теллиге=тск>г> х4р4к ­ тера «каза=ск>й рев>люции» 19—21 >ктября и ?ассив=>сти м4ссы в декабре. Среди каза=ских раб>чих =уж=> был> раб>тать, раб>­ тать и раб>тать...» Движе=ия «<>ск>вск>г>» ти?а и<ели <ест>, кр><е у?><я=у,-
Озв'бсйя Шосковскаго Совета рабочих!) депутатов1!», т • ш 3 ft 5 ; и 45к45ря 1 9 0 5 го44. f j s 5 j Московски Совать Рабочихъ Депутатовъ, Комитетъ и Группа Рос­ сийской Соц'|алъ-Демократической Рабочей Партж и Комитетъ ПарTin Соцшлистовъ-Революцюнеровъ ПОС&АНОВИЛИ: объявить въ Мо­ сква со среды, 7 декабря, съ 12 час, дня всеобщую политическую стачку и стремиться перевести ее въ вооруженное возстаже. 1й1й0®в1М»вМя|»^ . Пост4новлен!* исп-ммительмго. комитет* I-. t b r i i я Ь \ utktrj«vaV.id» - и4л-нльяичлш* и#*». и о-м и Ы > -VfttJw» ги«л> .*r« л т hium-so идро*оит> t/ia n u a a ('л>сАа жоЯишп. 4 4 д е о п ви ручьячъ н4р*>1кг.я кр0 «л-s nuiiioti’'U .л в л ш . а ju B № 5 „Известий осковского совет4 р45очих депут4тов" (1905 г. 11 дек45ря), в ы ход и в ш и х в д н и в о о р у ж е н н о г о в осст 4н и я . AMtiuiJS »ИДи?>?«.« в-
Б аррикада в М >скве в д=и декабрьск>г> в > с с т а = и я 1906 г. (с ф > т > г р а ф и и ) .
тсг> в эт>й цитате С>р<->за, в цел>< ряде <ест=>стей, => слиться в в>сста=ие х>тя бы в >д=>й > б л а с т и и< =е удал>сь. Наиб>лее у?>р=>е с>?р>тивле=ие >казали раб>чие дружи=ы в Г>рл>ике (в Д>=бассе) и в Те<ер=ике, ?>д >ст>в><-=а-Д>=у. Здесь сх>д­ ств> с рес=ей д>?>л=ил>сь те<, чт> дружи=е удал>сь благ>?>­ луч=> уйти, выдержав трехд=ев=ую б><бардир>вку. Б>льше ус?еха >бещал> в>сста=ие =а С е в е р = > < К а в к а з е , с>в?авшее с са<ы< гра=ди>з=ы<, как>е =аблюдал>сь за эти д=и где-либ>, кр><е Даль=ег> В>ст>ка, движе=ие< в в>йсках: ?>д=ялись ку­ ба=ские ? л а с т у = ы (?ешие казаки). Н> здесь же <ы и<ее< чрезвычай=> характер=ый >бразчик ?>л=>й = е с в я з а = = > с т и двух движе=ий—в>е==>г> и раб>чег>: ?ласту=ы =е т>льк> =е ?рис>еди=ились к =>в>р>ссийски< раб>чи<, => ушли из г>р>да к себе в ста=ицы, где и >тсиживались—>ди= из ?>лк>в—д> февраля. Те< вре<е=е< раб>чее движе=ие был> ?>давле=> в>й­ ска<и, ?>двезе==ы<и из других <ест=>стей. На>б>р>т, т>льк> к>=такт>< раб>чей и с>лдатск>й <ассы >бъяс=яется яркая вс?ышка движе=ия в С и б и р и, т>ч=ее— вд>ль Сибирск>й желез=>й д>р>ги. Уже с >ктября д>р>га была в руках выб>р=ых желез=>д>р>ж=ых к><итет>в, глав=>й задачей к>т>рых была >рга=изация >т?равки де<>билизуе<ых за?ас=ых <а=чжурск>й ар<ии =а р>ди=у. Настр>е=ие этих за?ас=ых =а< извест=>,—в св>их в>ззва=иях >=и =е цере<>=ились =и с =а­ чальств><, =и даже с царе<, гр>зя >ставить >т =их «?е?ел и кучи ка<=ей»,—=> цель у =их была >д=а: как <>ж=> ск>рее вер=уться =а р>ди=у, т. е. уйти из Сибири. О?ереться =а =их <ест=><у движе=ию был> труд=>, => и эт> «<ест=>е» движе=ие са<> ?редставле=> был> ?ришлы< желез=>д>р>ж=ы< эле<е=т><, к к>т>р><у сибирский <еща=и= и крестья=и= >т=>сились вра­ ждеб=>: =игде, кр><е «черты >седл>сти», =е был> таких свире?ых ?>гр><>в, как в Сибири. В эт>й >бста=>вке ста=>вится ?>?ят=>, как два «каратель=ых ?>езда»— е==е=ка<?фа и М еллер-Зак><ельск>г>,—=ичт>ж=ая в в>е==>< >т=>ше=ии сила, к>т>рую, казал>сь бы, =ичег> =е ст>ил> ?устить ?>д >тк>с с ?ерв>й х>р>шей =а­ сы?и,—?уте< =еслыха==>г> терр>ра в две =едели «в>дв>рили ?>ряд>к» ?> всей ли=ии. Витте, к><а=дир>вавший эти ?>езда, <>г быть д>в>ле=... Н> и >= =ес><=е==> был удивле=, чт> «Чита сдала'Сь без б>й», как д>=>сил >= Ник>лаю. В М>скве <асса =е у<ела взяться за >ружие, => >=а была силь=а св>ей с?л>че=­ =>стью,—т>т же Витте благ>разу<=> решил ее =е драз=ить. Н> в Сибири >= «у=ичт>жал рев>люцию» бес?>щад=>. Та< в 1905 г. рев>люци>==>й <ассы еще =е был>. В рев>люци>==ых кругах =е сразу ?>чувств>вали, =зск>льк> декабрь был ?ерел><=ы< ?у=кт><. В рев>люци>==ых кругах т>гда еще =е >це=ивали как следует р>ль ? а = и к и са<>держа­ вия в> всех ус?ехах, д>стиг=утых с >ктября. С декабря эта ?а=ика ?р>х>дит >к>=чатель=>. Ник>лай «<але=ький» тверд> ре­ шил, чт> какие бы усту?ки =и вы=удил у =ег> рев>львер Ни­ к>лая «б>льшег>» в <и=уту слаб>сти, эти усту?ки >ста=утся =а бу<аге. В ?ят=ицу 23 декабря >= ?ри=и<ал б>льшую де?ута­ цию «С>юза русск>г> =ар>да» с Дубр>ви=ы< в> главе, ?ришед­ шую уз=ать, =еужели и те?ерь <а=ифест 17 >ктября >ста=ется
в силе. «Ус?>к>йтесь,—сказал и< Ник>лай,—вз>йдет с>л=це ?ра­ вды, и <ы в>ст>ржествуе<. Будут >б=ар>д>ва=ы >с=>в=ые зак>=ы». Чер=>с>те=цы в ?ервую <и=уту с<утились,—>=и =е ?>=и<али в =аив=>сти св>ей, чт> «>с=>в=ые зак>=ы»—эг> и есть средств> разъяс=ить <а=ифест 17 >ктября так, чт>бы к>=ституцией и =е ?ахл>. Авт>р ?ись<а, >ткуда <ы эт> уз=ае< (са< «с>юз=ик»), видел Ник>лая за два д=я д> эт>г> и «вы=ес в?ечатле=ие», чт> «г>сударь б>др, >живле=, т>ч=> >= =а чт>-т> х>р>шее решился и те?ерь ус?>к>е= будущи< ус?ех><». Эт> был> через два д=я ?>сле >к>=чатель=>г> расстрела рес=и... Ник>лай =еск>льк> ра=> =ачал рад>ваться,—ег> са<>держа­ вию лет>< 1906 г. еще ?редст>яли чер=ые д=и; => в >д=>< >= был ?рав: глав=ый враг ег>— ?р>летариат—?>=е<=>гу ух>дил с ?>ля битвы. В 1906 г. <еталлисты, каждый из к>т>рых ба­ ст>вал в ?редыдуще< г>ду ?> ЗУз раза, =е бастуют уже = >д=>г> раза. На 252 тыс. раб>чих <ы и<ее< т>льк> 213 тыс. забаст>вщик>в (84,9>/>). ; ’> ! И !' ■ : Отставшие в ?редыдуще< г>ду текстили держались лучше,— арьергард ?>дтягивался,—=> и >=и дали <е=ее >д=>г> забаст>в­ щика =а >д=>г> раб>чег> (=а 708 тыс. раб>чих—640 тыс. баст>­ вавших—9 0>/>). И ?> <ере >слабле=ия ?р>летарск>г> =атиска бур­ жуазия ?>д=и<ала г>л>ву, ?ред?ри=и<атель ста=>вился все =а­ глее и у?ря<ее. Чрезвычай=> выразитель=> тут с>?>ставле=ие стачек, их удачи и =еудачи в ? е р в у ю и ? > с л е д = ю ю четверти 1906 г. В ?ервую четверть <ы и<ее< всег> 73 тыс. забаст>в­ щик>в, из =их ?>бедили 34 тыс., т>льк> 11' тыс. были ?>бежде=ы и 28 тыс. д>бились с>глаше=ия ?ри взаи<=ых усту?ках. В ?>­ след=ей четверти эт>г> г>да <ы и<ее< лишь 8 тыс. д>бившихся с>глаше=ия из >бщег> числа 37 тыс., лишь 6 тыс. ?>бедивших раб>чих и 23 тыс. ?>бежде==ых. В ?ерв>й четверти г>да ?ред­ ?ри=и<атели ?>бедили всег> в 15 >/> всех ст>лк=>ве=ий с раб>­ чи<и, в ?>след=ей—в 62>/>. Буржуазия =асту?ала, раб>чий >тсту?ал... Т л а в а VII. КРЕС ТЫ Ш С ^Ш Е ВО ССТАНИЯ. аб>чий класс =ачал русскую рев>люцию. О= ?ервый ре­ шился дать сраже=ие цариз<у—и ?ерв>е сраже=ие ?р>играл. > существу дела эт> был ?р>игрыш =е >д=>г> класса, а всей рев>люции, ?>т><у чт> других > р г а = и з > в а = = ы х рев>лю­ ци>==ых сил в >ссии 1905 г. =е был>. ев>люцию же =е>рга=и­ з>ва==ую ?равительств>, ?>ск>льку ег> с>бстве==ая >рга=изация уцелела, всегда <>гл> ?>давить. Эт> >с>бе==> яс=> =а< те?ерь, ?ри свете =а?ри<ер гер<а=ск>й рев>люции. На ее ?ри<ере <ы види<, как >тсутствие в стра=е силь=>й, с?л>че==>й р е в > л ю ­ ц и > = = > й ? а р т и и , как>й явилась у =ас в 1917 г. ?артия б > л ь ш е в и к > в , срывает рев>люцию и >бес?ечивает ?>беду ее ?р>тив=ика<. Н> в 1905 г. у =ас <=>гие ?ере>це=ивали з=а­ че=ие . с т и х и й = > с т и в рев>люции. С эти< и связа=ы были =адежды, к>т>рые <=>ги<и в>злагались =а к р е с т ь я = с т в > . Т>, чт> ?р>исх>дил> в дерев=е с >се=и 1905 г., казал>сь,
=адежды эти >?равдывал>. Мы видели, чт> и<е= ?> дереве=ск>е движе=ие был> глав=ы<, чт> ?>ддерживал> ?а=ику ?равитель­ ства, ?>сле т>г> как раб>чее движе=ие в етербурге ?>шл> =а убыль. Те?ерь, ?>сле декабря, =а =ег> же в>злагались глав=ые =адежды рев>люци>=ер>в. ерв>е высту?ле=ие раб>чих >тбит>,— ду<али >=и,—=> к>гда высту?ит дерев=я, =а ф>=е ее в>сста=ий раб>чая рев>люция будет =е?>беди<а. рис<>тревшись ближе и вс?><=ив ?р>шл>е, <ы < > г л и бы б>лее трезв> >т=естись к дереве=ск><у в>сста=ию. режде всег> <ы увидели бы, чт> движе=ие ?р>летариата был> =е т>льк> р а б > ч е е , => еще и ти?ич=> г > р > д с к > е , чт> эт> был> к>­ =еч=> движе=ие ?р>летариата в>>бще, => глав=ы< >браз>< д в и ­ же=ие р а б > ч и х к р у ? = > к а ? и т а л и с т и ч е с к и х ?ред­ ? р и я т и й . В т> вре<я как ?р>це=т стачек ?> >т=>ше=ию к >бще<у числу ?ред?риятий для <елких фабрик—д> 20 раб>чих—с>ста­ влял 47, други<и сл>ва<и, = е в с е < е л к и е ф а б р и к и б а с т > ­ в а л и д а ж е в 1905 г.,—?р>це=т стачек ?> >т=>ше=ию к числу ?ред?риятий с числ>< раб>чих >т 500 д> 1 ООО с>ставлял уже 163,8: каждая кру?=ая фабрика баст>вала б>лее >д=>г> раза; а для ?ред?риятий-гига=т>в, с числ>< раб>чих б>лее 1 003, эт>т ?р>­ це=т рав=ялся 231,9: к а ж д а я и з к р у ? = е й ш и х ф а б р и к б а с т > в а л а б > л е е д в у х р а з . Срав=е=ие числа стачек в г > р > д е и д е р е в = е ?>зв>ляет ?рибавить еще >д=у ?>др>б=Ъсть. Х>тя в = е г > р > д > в рас?>л>же=а б > л ь ш а я ? > л > в и = а русских ?р><ышле==ых ?ред?риятий (>к>л> 60% ), числ> дере­ ве=ских стачек был> всегда <е=ьше числа г>р>дских. Н> в ?редшествующее рев>люции десятилетие, к>гда движе=ие был> глав=ы< >браз>< э к > = > < и ч е с к и < , стачки в=е г>р>д>в д а­ вали все же ?>чти четверть >бщег> числа: за десятилетие 1895— 1904 гг. 24,8>/> всех стачек ?р>исх>дили =а ?ред?риятиях, =а­ х>дившихся в дерев=е. Н> в> вре<я ? > л и т и ч е с к > г > движе­ =ия 1905 г. «дереве=ские» забаст>вки у ? а л и д > 15,70/0. Итак, в>-?ервых, ?р>изв>дств> был> че< <ельче, те< <е=ее рев>лю­ ци>==>; в>-вт>рых, дерев=я—даже в лице ее ?р>летариата— была =астр>е=а еще б>лее «эк>=><истски», че< г>р>д, т>гда как и г>р>д, <ы видели, был еще, в лице св>их шир>ких, сл>ев, в д>стат>ч=>й сте?е=и «эк>=><ист><». ^ Д>вести движе=ие ус?еш=> д> к>=ца <>г т>льк> г>р>д. Дерев=я <>гла е<у в эт>< ? > < > ч ь,—без ее ?><>щи ?>беда и =е <>гла быть >держа=а,—=> з а < е = и т ь г>р>д дерев=я =и в как>< случае =е <>гла. 1917 г. в эт>< >т=>ше=ии целик>< ?>д­ твердил >?ыт 1905 г.: ?ервые ?>беды рев>люция >держивала в кру?=ых це=трах—Ле=и=граде .(етербурге), М >скзе; лишь из =их рев>люция захватывала дерев=ю. Т>, чт> царская власть удержалась в етербурге и М>скве в 190э г., эт> и >з=ачал> ее ?>беду, как ?>теря етербурга и М>сквы в феврале—<арте 1917 г. >з=ачала ее ?>раже=ие. В 1903 г. в>?р>с > в>з>б=>вле=ии рев>люции и был в>?р>с>< > в>скреше=ии рев>люции г > р > д ­ с к > й ; ?>ск>льку ?>след=ее был> =ев>з<>ж=>, рев>люция д>лж=а была итти =а убыль. редставле=ие > стихий=>сти дереве=ск>г> движе=ия был> >шибк>й =е т>льк> =ек>т>р>й части б>льшевик>в, ?> и—еще
б>льш е—леге=д>й, усиле==> рас?р>стра=явшейся ?е=ьшезикаыи и эсера<и. Не владея ?>-=аст>яще<у г>р>д><, кр><е етербурга, <е=ыиевици =игде =е и<ели ск>льк>-=ибудь серьез=>г> влия=ия =а раб>чее движе=ие, =и в >д=>< кру?=>< це=тре, а р>ль эсер>в в эт>< движе=ии была с>все< вт>р>сте?е==>й,—и те и другие ?>-св>е<у экс?л>атир>вали дерев=ю. Эсеры ду<али =а =ее >?е­ реться как =а г л а в = у ю рев>люци>==ую силу; <е=ьшевики ви­ дели в дерев=е силу к > = т р р е в > л ю ц и > = = у ю , тя=увшую рев>люцию =азад и к=изу: крестья=ская стихия <>гла т>льк> ис?>ртить рев>люцию—и ис?>ртила, а б>льшевики в эт>й кре­ стья=ск>й стихии видят с>юз=ика раб>чег> класса. Не?>средстве==>е з=ак><ств> с факта<и дереве=ск>г> дви­ же=ия, д>лг>е вре<я извест=ы<и =а< т>льк> в <е=ыиезистск>зсер>вск>= >краске, ?>казал>, чт> б>льшевики были ?равы =е т>льк> тактически,—чт> и<е==> в с>юзе с крестья=ств>< и =уж=> был> вести рев>люцию,—=> и и с т > р и ч е с к и : чт> и<е==> так рев>люция и шла. Выключая случаи—д>в>ль=> редкие—к>гда ->рга=изат>ра<и дереве=ск>г> движе=ия являлись дереве=ские де­ <>краты в лице зажит>ч=>г> крестья=ства, эт> движе=ие т>лка­ ■ л>сь в?еред и<е==> р а б > ч и < д в и ж е = и е < . Уже >ди= из ?р>кур>р>в в 1902 г. (с<. ,гл. III, «Начал> <ас­ с>в>г> движе=ия в дерев=е») >т<ечал влия=ие =а харьк>вск>?>лтавские «бес?>рядки» ? р > < ы ш л е = = > г > к р и з и с а , выг=ав­ шег> с фабрик и зав>д>в >брат=> в дерев=ю <=>жеств> раб>чих из крестья=. В 1905 г. эта >брат=ая тяга из г>р>да в дерев=ю усилилась в десятки раз и в- десятки раз б>льше ?>влияла =а крестья=ск>е движе=ие. р>с<атривая >д=> за други< ?>лицейские д>=есе=ия, <ы види<, чт> «стихий=ые» высту?ле=ия крестья= были ?>дчас =е­ дур=> >рга=из>ва=ы: ?> =абату быстр> с>биралась т>л?а, =е теряя вре<е=и, ?>чти с <еха=ическ>й т>ч=>стью, гр><йла, раз­ в>зила и раз=>сила и<уществ>; к>гда ?>являлись страж=ики или казаки,—все был> к>=че=>. Кт> все эт> >рга=из>вал? Эт>г> =е <>гла =е за<етить даже ?>лиция. «Движе=ие =ес><=е==> рук>в>­ дится изв=е, весь<а скрыт> и у<ел>,—?исал курский губер=ат>р Б>рзе=к>,—крестья=е тщатель=> скрывают св>их в>жак>в». Объ­ яс=е=ие > «стихий=>сти» крестья=ск>й рев>люции 1903 г. =е лучше разг>в>р>в > стихий=>сти «бесс<ысле==>г>» ?угачевск>г> бу=та. Та<, <ы з=ае<, >рга=изат>ры были в лице глав=ы< >бра­ з>< дв>р>вых людей—эт>й ?> ?реи<уществу ?р><ышле==>й, ре<есле==>й ячейки кре?>ст=>й дерев=и. Кт> с<е=ил этих ?ерв>­ быт=ых агитат>р>в через ст> тридцать лет? С=ачала <ы слыши< т>льк> эх> эт>й =>в>й силы; В яза=­ ск>й губер=ии, ?> сл>ва< ее т>гдаш=ег> =ачальства, ист>ч=ик>< в>л=е=ий были <ежду ?р>чи< «слухи, ?ри=>си<ые >д=>дереве=ца<и, ?рих>дящи<и из г>р>д>в и в >с>бе==>сти из фабрич=ых рай>=>в». В Льг>вск>< уезде Курск>й губер=ии «стал> за<ечаться бр>же=ие, вызва==>е трев>ж=ы<и с>бытия<и в С.-етербурге и забаст>вка<и раб>чих в> <=>гих г>р>дах и<?ерии». Эт> был> еще вес=>ю 1905 г. В т> же вре<я и в В>р>=ежск>й губер=ии «т>лки и =ерв=>е =астр>е=ие среди крестья=» вызывали «сведе­ =ия... > раб>че< движе=ии в етербурге и других <ест=>стях».
(Ср. д>=есе=ие е к а-т е р и и > с л а в с к > г > губер=ат>ра: «Нес><­ =е==> стачки раб>чих =а желез=ых д>р>гах и зав>дах >тражаются =а крестья=ах».) 9 я=варя вск>лых=ул> =е т>льк> г>р>д и ?р>­ <ышле==ые рай>=ы,—ег> т>лч>к ?>чувств>вали и в чер=>зе<=>й глуши. Здесь заалел еще т>льк> >траже==ый свет ?р>летарск>й рев>­ люции. В других губер=иях связь была ?ря<ее. В Калужск>й губер=ии сиг=ал>< к в>сста=ию был> «<асс>в>е в>звраще=ие кре­ стья= с >тх>жих ?р><ысл>в ?> случаю безраб>тицы =а юге и ?ри>ста=>вки <=>гих фабрик и зав>д>в, а также ?> случаю вся­ к>г> р>да забаст>в>к в М>скве». ас?р>?ага=дир>ва==ый в г>р>де раб>чий, став безраб>т=ы<, =ес ?р>?ага=ду к себе, в р>д=ую . дерев=ю. Т> же был> и в Си<бирск>й губер=ии, где «рас?р>­ стра=ителя<и ?р>кла<аций» были «?реи<уществе==> <ест=ые же крестья=е, в>звращающиеся с зараб>тк>в из Са<ары и =из>вых ?рив>лжских г>р>д>в». . . В Чер=иг>вск>й губер=ии, в >крест=>стях разгр><ле==>г> й 1905 г. хут>ра Тереще=ки, «=ес?>к>й=>е =астр>е=ие крестья= села Саль=>г>, ?>ддерживае<>е ?>льз>вавши<ся влия=ие< =а крестья= <ест=ы< крестья=и=>< Евд>ки<>< Кузь<ичевы< и ег> сы=>вья<и, з=ачитель=> >б>стрил>сь в =ачале февраля 1905 г. ? > с л е в > з ­ в р а щ е = и я в с е л > С а л ь = > е к т><у вре<е=и с з а р а б > т ­ к > в =а юге <ест=>г> же крестья=и=а Лаухи=а и других и ?ере­ шл> зате< в бр>же=ие—крестья=е стали с>бираться =а улице гру??а<и и вести беседу <ежду с>б>й». >=е<=>гу >блик «в>звращающег>ся с зараб>тк>в» кресть­ я=и=а ста=>вится к>=крет=ее. В Карачевск>< уезде Орл>вск>й губер=ии « в > з в р а щ а ю щ и е с я с ш а х т раб>чие ?>дг>варивают делать т>, чт> делается =а зав>дах: «г>=ите у?равляющих,— г>в>рят >=и,—и са<и ста=>витесь =а их <еста, с=и<айте раб>чих», В Д<итр>вск>< уезде т>й же губер=ии «в>звратившиеся за?ас=ые чи=ы и р а б > ч и е с ш а х т , ?>льзуясь =изки< ур>з=е< =аселе­ =ия, в>л=уют ег>, вследствие чег> =астр>е=ие крестья= ?ри=и<ает и=>гда угр>жающий характер». В Чер=иг>вск>й губер=ии «?>лу­ че=ы сведе=ия >т ?редв>дителя, >т зе<левладельцев Суражск>г> уезда, чт> в>з>б=>вил>сь <ежду крестья=а<и бр>же=ие, ?>дстре­ кае<>е в>звративши<ися с ?р><ысл>в в > > р у ж е = = ы < и ш а х ­ т е р а < и , к>т>рые х>дят шайка<и, ?р>изв>дят буйств>». В селе Ци=ке Мгли=ск>г> уезда,—рассказывает ист>рик движе=ия в Ч ер­ =иг>вск>й губер=ии,—«?> жа=дар<ск><у д>=есе=ию, все был> тих> д> ию=я 1905 г. Н> в>т ?>явился в дерев=е в>звратившийся с раб>т в шахтах крестья=и= Штырху=>в, и... «?>шл> лих>»... > =аст>я=ию «агитат>р>в» с>ст>ялся сельский сх>д, где были выраб>та=ы усл>вия =а ?><ещичьи раб>ты. Был избра= «раб>чий к><итет», задачей к>т>р>г> был> следить за те<, чт>бы эти усл>вия =ике< =е =арушались. Дел> был> ?>ставле=> так: ?><и<> к><итета эк>=><ия =е <>гла д>стать раб>чих д а ж е ?> выс>ки< це=а<. «К><итет ?рибрал к рука< всю дерев=ю»,—д>=>сила ?>­ лиция. В сел> ?риглашались «?риезжие агитат>ры», ?риче< =а расх>ды ?> эт><у «?риглаше=ию из зараб>т=>й ?латы кажд>г> крестья=и=а к><итет>< ?р>изв>дились уста=>вле==ые удержа=ия. Сельски< стар>ст>й был избра= у?><я=утый Штырху=>в».
И эт> участие шахтер>в дает люб>?ыт=ые >тзвуки в т е х ­ = и к е крестья=ск>г> в>сста=ия. Из Бах<ута 7 июля 1905 г. телеграфир>вали: «В дерев=е Черва=>вка Бах<утск>г> уезда крестья=е с>жгли в эк>=><ии зе<левладельца Васильева ск>т=ый дв>р с =ах>дивши<ся в =е< ск>т><, сарай и в з > р в а л и в > ­ д я = у ю < е л ь = и ц у ди=а<ит><». Как в д=и ?угачевщи=ы кре?>ст=>й г>р=>раб>чий, так те?ерь ?>лукре?>ст=>й крестья=и=-шахтер >казывается са<ы< близки< к дерев=е >бразчик>< ?р>летарск>й рев>люции. Недар>< так =е=авидели шахтера еще в 1918 г. белые ге=ералы—Крас=>в и Де=ики=. Был> за чт>. «Низкий ур>ве=ь =аселе=ия» везде делал легк>й с?айку <ежду все<и сл>я<и трудящейся <ассы—в>ль=> был> ге=ерала< держать эту <ассу всюду =а >ди=ак>в> «=изк>< ур>в=е». Н> =а шахтере, ?рав=уке уральск>г> ?угачевца, и-здесь >?ять-таки дел> =е >ста=авливал>сь. >=е<=>гу все в тех же губер=ат>рских д>=есе=иях вырастают ?еред =а<и >д=а за друг>й фигуры уже из квалифицир>ва==>г> ?р>летариата. ' В р>=ск>< уезде яза=ск>й губер=ии, как д>=>сил =ачаль­ =ик жа=дар<ск>г> у?равле=ия в =>ябре 1905 г., «расслед>ва=ие< уста=>вле=>, чт> крестья=е действ>вали ?>д влия=ие< ?риехав­ шег> из М>сквы фабрич=>г> <астер>в>г> из <ест=ых крестья=— Ти<>фея К><ар>ва, рассказывавшег> и<, чт> =ы=че делать все <>ж=> и зе<ля ?ри=адлежит крестья=а<». В К>вр>вск>< уезде Влади<ирск>й губер=ии,—д>=>сил зе<ский =ачаль=ик,—«<=>гие р а б > ч и е и з к р е с т ь я = (я увере=, чт> >=и ?>лучают в>з=а­ гражде=ие >т агитат>р>в), >бещая раз=ые будущие льг>ты, в е р ­ б у ю т с в > и х > д = > с е л ь ч а = , а ?>след=ие, как извест=>, край=е д>верчив> >т=>сятся к рассказа< и уче=ия< св>их >д=>дереве=цев». В Б>л>х>вск>< уезде Орл>вск>й губер=ии «4 декабря в селе Су?>=еве в церк>в=>-?рих>дск>й шк>ле с>ст>ялась сх>дка < >­ л > д ы х ж и т е л е й селе=ий Су?>=ева и Ти<>=>вки; из =их <=>­ гие раб>тают =а Бря=ск>< зав>де и арсе=але. На эт>й сх>дке р а б > ч и е Б р я = с к > г > а р с е = а л а—И в а = Б > г а т ы р е в и А = д р е й Г а л и ч е в —г>в>рили > т><, •чт> =е =ад> =и ?>лиции, =и =аст>ящег> ?равительства, чт> следует >тбирать в ?>льз}7 крестья= зе<лю >т владельцев, <>=астырей и церквей и казе==ые леса, ?>датей =е ?латить». Итак ?ерв>й >бществе==>й гру??>й, рук>в>дившей дереве=­ ски< движе=ие<, были раб>чие, >?иравшиеся =а ?р>летарские и ?>лу?р>летарские эле<е=ты дерев=и. Эта связь раб>чег> и крестья=ск>г> движе=ия уже в 1905 г. с>здавала ? > л и т и ч е с к у ю с ? а й к у ?р>летариата и кресть­ я=ства, =ах>дившую себе са<ые раз=>>браз=ые выраже=ия. Т> крестья=е глух>й си<бирск>й дерев=и треб>вали =аз=аче=ия судеб­ =>г> расслед>ва=ия ?> делу > расстреле раб>чих в етербурге 9 я=варя, ?риче< телегра<<у >б эт>< <и=истру в=утре==их дел скре?ил <ест=ый сельский стар>ста. Т> крестья=е друг>й си<­ бирск>й дерев=и ?>д?исывали св>е >браще=ие к <ест=>й ?>­ <ещице: «С>циал-де<>кратическая раб>чая ?артия», х>^я из с>держа=ия ?ись<а, =е>бычай=> ?>дли==> крестья=ск>г>, с>вер­ ше==> яс=>, чт> =икакая ?артий=ая >рга=изация в с>ставле=ии ег> участия =е ?ри=и<ала и ?ри=и<ать =е <>гла (?ись<> =ачи­
=ается с> ссылки =а авт>ритет «с>юза русскя.т людей О- Т> в Нижег>р>дск>й губер=ии—и эт> еще в июле 1У05 г., зад>лг> д> >ктябрьск>й забаст>вки—крестья=е устраивают «де<>=стра­ тив=>е шествие с крас=ы< флаг><». Т> в Чер=иг>вск>й губер=ии <>л>дые крестья=е, высту?ающие =а сх>де, =азывают себя с>циалде<>крата<и (характер=>, чт> =е с>циалиста<и-рев>люци>?ера<и). Т> другие крестья=е—эт> был> уже в 1906 г.—гр>зят ста=>­ в><у ?риставу, чт> >=и ?>шлют телегра<<у «раб>чей гру??е Г>сударстве==>й ду<ы» и т. д. и т. д.—в?л>ть д> велик>ле?=>г> лаказа крестья= сл>б>ды >кр>вск>й, Са<арск>й губер=ии, где г>в>рил>сь: «Выб>р=><у >т крестья= =уж=> быть всегда за>д=> с выб>р=ы<и >т фабрич=ых раб>чих в тех случаях, к>гда =уж=> треб>вать изда=ия благ>?рият=ых для бед=ых людей зак>=>в». А с друг>й ст>р>=ы, в К>=>т>?ск>< уезде Чер=иг>вск>й губер=ии, к>гда был арест>ва= крестья=ский в>ждь Василец, «=аселе=ие села >дли==>г>, уз=ав >б аресте Васильца, ударил> в =абат =а к>л>к>ль=е и с>брал>сь к> дв>ру зе<ск>г> =ачаль=ика Н. И. К>=ста=ти=>ва с треб>ва=ие< >св>б>дить Васильца, в ?р>тив=>< случае >=и убьют ег> и разгр><ят всю усадьбу. Ж е л е з = > д > р > ж = ы е < а с т е р > в ы е и р а б > ч и е закрыли св>и <астерские и ушли в сел> >дли?=>е, ?рис>еди=ившись к с>бравши<ся у дв>ра Н. И. К>=ста=ти=>ва». «Уз=ав >б эт><, я,—д>=>сит ?>лицейский чи=,—?>слал взв>д казак>в в сел>  >д­ ли==>е из г>р>да ?>д к><а=д>й <ладшег> >фицера, >ставив >ди= т>льк> взв>д в г>р>де с к><а=дир>< р>ты; в эт> вре<я явились к> <=е у?>л=><>че==ые >т <астерских с ?р>сьб>й >св>­ б>дить Васильца, в ?р>тив=><' случае вт>рая с<е=а <астер>вых сейчас явится и разгр><ит тюрь<у; таки< >браз>< <=е ?ришл>сь избрать—или ?>жертв>вать жиз=ью и и<уществ>< зе<ск>г> =ачаль=ика, >т>звав в г>р>д из >дли?=>г> в>йска, или раз­ гр><>< тюрь<ы, так как >ди= взв>д ?ех>ты =е в с>ст>я=ии ее >тст>ять. К т><у же вре<е=и я ?>лучил >т зе<ск>г>, =ачаль=ика ?ись<> с дву<я д>вере==ы<и >т с>бравшейся т>л?ы в  >д­ ли==>< с ?р>сьб>й =е<едле==> >св>б>дить Васильца и =е аре­ ст>вывать ?>сла==ых. Я вы=ужде= был >тдать =а ?>руки Василь=а у?>л=><>че==ы<, с >бязательств>< их ?> ?ерв><у треб>­ ва=ию суда или ад<и=истратив=ых властей д>ставить ег>, куда будет указа=>». . Н> рев>люция 1905 г. была еще буржуаз=>й рез>люцией, и был> бы стра==>, если бы дереве=ская буржуазия =е ?ри=яла в =ей =икак>г> участия. Эт>й стра==>сти к>=еч=> и =е случи­ л>сь—ряд>< с ?р>летарск>й струей <ы и<ее< в крестья=ск>< движе=ии 1905 г. и <елк>буржуаз=ую струю, выявле==ую с д>стат>ч=>й >тчетлив>стью. ук>в>дителя<и движе=ия =е всегда являлись раб>чие. В Ш е=курск><'уезде Арха=гельск>й губер=ии, где движе=ие ?ри=ял>, как <ы увиди< =иже, >че=ь >стр> де<>к­ ратический характер, жа=дар<ы в числе таких рук>в>дителей, =аряду с лес=ичи<и, <ест=ы<и <елки<и чи=>в=ика<и, с>сла=­ =ы<и студе=та<и, учителя<и, =азывают и целый ряд т > р г > в ­ цев, т. е. <ест=ых лав>ч=ик>в, и в>л>ст=>г> старши=у, =ик>и< >браз>< =е из ?>лу?р>летариата к>=еч=>. В В>р>=ежск>й гу-
бер=ки «в селе Д>лгуше с >ткрытие< вес=ы =ачали циркули­ р>вать т>лки >б >т>>ра=ии >т ?><ещика Главадк>г> зе<ли. >в>д>< к в>з=ик=>ве=ию этих т>лк>в ?>служил> т>, чт> <ест=ый т > р г > в е ц Алекса=др Малик>в читал крестья=а< > бес?>рядках в Курск>й и других губер=иях; Малик>в ?>ст>я==> читает га­ зеты и част> ?ередает ?р>чита==>е в извраще==>< виде». В друг>< уезде т>й же губер=ии «рук>в>дителя<и ?>гр><а были крестья=е хут>ра >ст>ял>г> (следуют фа<илии крестья=). Все эти лица действ>вали так: с=ачала ?еред рассвет>< х>дят О=и ?> селу и ?риглашают желающих ехать гр><ить эк>=><ии. ри эт>< ?реду?реждают, чт> ?> ?ерв><у ружей=><у выстрелу, >=и д>лж=ы г>т>виться, ?> вт>р><у—за?рягать ск>ти=у и ?> третье<у—выезжать с> дв>ра, чт> в действитель=>сти кресть­ я=а<и так и делал>сь. В с>сед=ие селе=ия ездил >б эт><! с>>б­ щать к р е с т ь я = и = сл>б>ды Харьк>вск>й Гаврил> Михайле=к>, разв>зивший <яс> для ?р>дажи крестья=а<». В Михай­ л>вск>< уезде яза=ск>й губер=ии в р>ли агитат>ра высту?ал в > л > с т = > й с у д ь я , читавший крестья=а< газеты и «?>д вид>< ?р>читывае<>г> из газеты» г>в>ривший св>и< слушателя<: «Ну в>т, ?ришл> вре<я, и в газетах ?ишут—будет раве=ств>, будет =ар>ду рад>сть, к>т>рая т>льк> бывает =а ?асху, =ар>д будет рад>ваться и цел>ваться: зе<ля >т г>с?>д в ск>р>< вре<е=и >тберется и ?>делится <ежду крестья=а<и ?>р>в=у, а г>с?>да<, у к>т>рых >тберется зе<ля, будут ?латить жал>ва=ье». В це=тре крестья=ск>г> движе=ия—в М>рша=ск>< уезде Та<б>вск>й губер=ии «в дерев=е Шачи =асчитывается 70 дв>р>в; ?>л>ви=а дерев=и <>л>ка=е, ?>л>ви=а ?рав>слав=ые. М>л>ка=е >че=ь развиты, б>гаты. О=и вы?исывают различ=>г> =а?равле­ =ия газеты, з=ак><ы с с>чи=е=ия<и графа Т>лст>г>. О т ы с к и ­ вая себе зараб>тк>в, ? >б ыв ал и в ра з=ых г>р>дах > с с и и . Ос>бе==> в тес=>< >бще=ии =ах>дятся с г. Та<б>вы<. У =их ?ерехватывались ?р>кла<ации». >литически, как <ы выше у?><я=ули, эт> движе=ие <>гл> быть >че=ь за>стре=>. В Ше=курск>< уезде делегаты Велик>=и­ к>лаевск>й в>л>сти, «треб>вали для >ссии рес?ублика=ск>г> >браза ?равле=ия», ?риче< >т =их =е >тставал и ?>? афа=асьев­ ск>г> ?рих>да, «к>т>рый с ?ервых же сл>в удивил б>льши=ств> с>бравшихся крестья= св>и<и страст=ы<и =а?адка<и =а ?рави­ тельств> и дерзки<и выраже=ия<и ?р>тив г>сударя и<?ерат>ра, =азывая ег> величеств> кр>в>?ийцей и тира=>< =ар>да, ?риче< г>в>рил > =е>бх>ди<>сти и<еть выб>р=>г> ?равителя». Харак­ тер=>, чт> крестья=е—бывшие удель=ые, т. е. бывшие кре?>ст=ые царск>й фа<илии,—эт> выслушивали, и т>льк> >ди= из =их ?ред­ л>жил «батющку» бр>сить в ?р>рубь, =е встретив >д=ак> с>чув­ ствия >сталь=ых. Де<>кратические л>зу=ги <>гли =айти эх> в эт>й среде и =ах>дили ег> =е >д=ажды. Крестья=ская рев>люция ?р>бежала здесь с =еб>льши< >?>зда=ие< те же эта?ы, чт> буржуаз=ая рев>люция в>>бще. Начал>сь с> с<ут=>г> =ед>в>льства «суще­ ствующи<и ?>рядка<и», вр>де тех т>лк>в, > к>т>рых еще в < а р т е 1905 г. д>=>сил са<арский жа=дар<, ?исавший в де?ар­ та<е=т ?>лиции: «В Бугурусла=ск>< уезде =астр>е=ие крестья=
-трев>ж=>е; среди =их х>дят раз=ые т>?ки; высказывается =е­ уд>в>льствие ?р>тив в>й=ы с Я?>=ией; =ачальствующих лиц =азывают в>ра<и и из<е==ика<и; сетуют =а зыдачу к>р<>вых се<ья< с>лдат, ушедших =а в>й=у, ?риче< указывают, чт> к>р­ <>вые выдаются т>льк> зажит>ч=ы< и б>гаты< се<ья<, а бед­ =ы<—=ет; чт> =а в>й=у берут крестья=, у к>т>рых зе<ли <ал>, а ?><ещик>в—=ет. Зе<ских =ачаль=ик>в =азывают дар<>еда<и, так как д> =их жил>сь лучше; а те?ерь все =ал>ги увеличива­ ются, и зе<ские =ачаль=ики =е >бъяс=яют, =а чт> и куда =а­ л>ги с>бираются; чт> ск>р> будут бить студе=т>в и в>>бще всех >браз>ва==ых за т>, чт>бы =е бу=т>вали ?р>тив веры хри­ стиа=ск>й и =е шли ?р>тив царя». К к>=цу г>да =астр>е=ие ста=>вится все б>лее четки<, и в =>ябре-декабре <ы уже и<ее< крестья=ские ?риг>в>ры, треб>­ вавшие =е<едле==>г> с>зыва учредитель=>г> с>бра=ия, ?р>?>р­ ци>=аль=>г> ?редставительства, «>тчужде=ия всех част=>вла­ дельческих зе<ель и ?ерех>да их из част=>й с>бстве==>:™ в с>бстве==>сть >бщую, =ар>д=ую» и т. д., и слыши< б>лее к>=еч=> ?>дли==ые (ф>р<улир>вки цитир>ва==>г> ?риг>в>ра =е­ с><=е==> эсер>вские) речи крестья= в так>< р>де: «Нас, крестья=, ?равительств> сжал>; ви=>ю всег> эт>г>—д>< ><а=>вых, г>су­ дарь ?р>дал >ссию Я?>=ии. Д>< ><а=>вых за 300 лет =ичег> для крестья= =е сделал, а к=язья лишь ?ья=ствуют; и если из >ссии увезли за гра=ицу =аслед=ика, т> ?усть и >= ?>­ <ается, как страдают крестья=е, а =а< =адеяться =е =а чт>, а брать =ад> все сил>й» (Ма<адышский уезд Каза=ск>й губер=ии). ' От тех вре<е=, к>гда даже ?ерестав верить в б>га, кре­ стья=и= ?р>д>лжал верить в царя, <ы ушли далек>... В дерев=е =ес><=е==> ?р>исх>дила уже =е т>льк> с > ц и а л ь = а я , => и ? > л и т и ч е с к а я рев>люция; => лишь дел> д>х>дил> д> с > ­ ц и а л и с т и ч е с к > й рев>люции,—карти=а сейчас же резк> <е­ =ялась. На защиту «свяще==>й с>бстве==>сти» дереве=ская б ур­ жуазия вставала с?л>ш=>й сте=>й,—и г>ре был> те<, кт> ?>с<ел в>>бразить, чт> если царя =е =ад>, т> и кулака т>же <>ж=> у?разд=ить. В Алатырск>< и Буи=ск>< уезде Си<бирск>й (Уль­ я=>вск>й) губер=ии ?>сле разг>=а I Ду<ы =астр>е=ие стал> с>­ верше==> рев>люци>==ы<. « азг>в>ры крестья= сразу ?ри=яли резкий а = т и д и = а с т и ч е с к и й х а р а к т е р » , —д>=>сил чи=>в­ =ик >с>бых ?>руче=ий <и=истерства фи=а=с>в,—а чт> касается ?><ещик>в, т> крестья=е «г>в>рили > =е>бх>ди<>сти избивать всех ?><ещик>в без разб>ру, чт>бы >т><стить за св>их ?редк>в, к>т>рых ?><ещики терзали ?ри кре?>ст=>< ?раве». яд>< с эти< ?><ещичий «лес вырубали д> т>=ких ?рутик>в», а ?><е­ щичьи усадьбы жгли, =е б>ясь даж е и казак>в: у >д=>г> ?><е­ щика «=е<едле==> ?> ух>де казак>в с>жгли =адв>р=ые ?>­ стр>йки». «>жары =аст>льк> участились, чт> в августе уже каждый вечер вид=> был> зарев>». И в>т =а ф>=е эт>й ярк>й крестья=ск>й рев>люции <ы встречае< так>й факт: «В с>сед=е< б>льш>< т > р г > в > < селе Астрада<>вке учрежде=а дружи=а из 100 чел>век, выбра= к><и­ тет и выраб>та= уг>л>в=ый к>декс за =аруше=ие лич=ых и и<у­ ществе==ых ?рав, где есть телес=ые =аказа=ия, д > > т б и т и я
р у к и = > г в к л ю ч и т е л ь = > . Т а к и е д р у ж и = ы из <ес =ых ж и т е л е й к > = е ч = > <>г ут в > д в > р и т ь ?>ряд>к, — за<ечает чи=>в=ик <и=истерства фи=а=с>в,—?> край=ей <ере в Астрада<>вке ? > ? ы т к и р а з б и т и я л а в > к =е ?>вт>рялись, => е д в а л и > = и з а щ и т я т ? > < е щ и к > в » . В эт>й <ест=>сти, для д>?>л=е=ия карти=ы, ?>льз>вал>сь б>льш>й ?>?уляр=>стью выб>ргск>е в>ззва=ие I Г>сударстве=­ =>й ду<ы. М атериал для «де<>кратическ>й к>=тррев>люции» и<елся уж е в 1905 г. И =е всегда дел> >гра=ичивал>сь т>льк> угр>за<и «>тбивать руки и =>ги» и судить =арушителей свя­ ще==>г> ?рава с>бстве==>сти «суд>< Ли=ча». В Чер=иг>вск>й губер=ии, в >ктябре 1904 г., к>гда бед=>та =е уд>влетв>рилась разгр><>< ?><ещика, а =ачала «>тбирать >т б>гатых крестья= л>шадей» и «треб>вать у =их де=ег», в>л=е=ие был> быстр> ?>­ давле=> «са<и<и же крестья=а<и», т. е. кулацк>й их частью, ?риче< был> .варварски убит> 15 чел>век бед=>ты 1. А ?><ещик>в ?еред эти< гр><или ис?рав=> все в<есте. а=ика ?><ещик>в ?еред эт>й =е>жида==> для =их ?>д=яв­ шейся крестья=ск>й в>л=>й =е ?>ддается >?иса=ию. Над> видеть град телегра<<, сы?авшихся с <ест в це=тр в =аиб>лее критиче­ ские <><е=ты движе=ия—в >ктябре-декабре 1905, в ию=е 1906^\ Та<б>вский ?редв>дитель дв>ря=ства телеграфир>вал Витте 29 >ктября: «Губер=ия в >?ас=>сти; в уездах Кирса=>вск><, Б>ри­ с>глебск>< с>жже=ы, разграбле=ы б>лее тридцати владельческих усадеб; ежед=ев=> ?>лучаются известия > =>вых разгр><ах. В>з<>ж=ые <еры ?ри=яты, => в>йск <ал>, часть их >т>зва=а». Д ва д=я с?устя летела телегра<<а та<б>вск>г> губер=ат>ра: «В >тдель=ых <естах Та<б>вск>г> уезда >жидаются =>чью ?>­ гр><ы, ?>сла=ы в>йска; в Кирса=>вск>< уезде разгр><ы, ?>д­ ж>ги ?р>д>лжаются; вице-губер=ат>р, с>вет=ик губер=ск>г> ?рав­ ле=ия Луже=>вский2 ус?еш=> действуют, => <ал>числе==>сть в>йска—?ричи=а =ев>з<>ж=>сти сразу ?>давить ?>гр><ы... > ух>де в>йск в=>вь в>з>б=>вляются грабежи... Ба=ды с>ст>ят из к>==ых, х>р>ш> в>>руже==ых крестья=, глав=ы< >браз>< балаш>вцев (т. е. из с>сед=ей Сарат>вск>й губер=ии,—губер=а­ т>р =е ?р>чь был свалить ви=у =а с>седа,—М. П.); ?>дж>ги с>вершаются с ?><>щью >с>бых хи<ических ?ре?арат>в... Ма­ л>числе==>сть в>йск, >с>бе==> кавалерии, т>р<>зит дел>...» На друг>й де=ь шла телегра<<а губер=ск>й зе<ск>й у?равы. Це=тр <ест=>г> либерализ<а в>?ил: «Аграр=>е движе=ие быстр> растет, <асса усадеб у=ичт>же=а; зе<левладельцы бегут; к>личеств> в>йск слишк>< =ед>стат>ч=>. уть убежде=ий =е действует =а <ассы; =е>бх>ди<ы в>йска и =е<едле==ая за<е=а введе==>й в губер=ии усиле==>й >хра=ы в>е==ы< ?>л>же=ие<». И =а все эт>, бес?><>щ=> схватив себя за г>л>ву, <и=истерств> в=утре=­ =их дел <>гл> т>льк> >тветить: «К с>жале=ию все <>и (<и=истра Дур=>в>.—Л1. П.) =аст>я=ия > ?рисылке в>йск >стаются без ус?еха, з а = е и < е = и е < в > > б щ е в > й с к в и < ? е р и и . Не* 1 П одр о5н о см. эт у «Вы хвостовскуг4 тр 4гед и ю » у И . Г. Д р о з д о в 4 , ные в олн ен и я в Ч ерни говск ой г у 5 е р н и и , стр . 88 и сл. 2 У5итый в п осл едстви и  4рией С п ири доновой . Аг4рлр-
>бх>ди<> ?>ка д>в>льств>ваться те<, чт> есть. Действуйте крут> ? сур>в>...» На другую телегра<<у т> же <и=истерств> >тветил> еще лак>=ич=ее: «Все эт> извест=>, => =ичег> сделать =ельзя*. А =е<=>ф ?>г>дя =еслись телегра<<ы из Си<бирск>й (Улья=>в­ ск>й) губер=ии. Начи=ал ис?рав=ик Ардат>вск>г> уезда: «В уезде ?л>х>; у<ир>тв>рить крестья= <>жет т>льк> в>е==>е ?>л>же=ие. Сейчас сергачский и кур<ышский ис?рав=ики ?р>сят ?><>щи в>е==>й силы, круг>< ?>гр>< и раз>ре=ия. Мир=ый =ар>д в страхе; =е з=аю, чт> делать». р>д>лжали ?><ещики: «Весь Кур<ышский уезд >хваче= аграр=ы<и бес?>рядка<и. Б>лее 20 и<е=ий >грабле=> и разруше=>. ><ещики с?асаются бег­ ств><. Не<едле==> ?ришлите в>йска. Зе<левладелец В>лк>в». «В уезде ?>л=ые бес?>рядки, разграбле=ы усадьбы а=>ва, В>л­ к>ва, Таушева, все хут>ра близ А=астас>ва. Движе=ие идет >т А=астас>ва =а Язык>в>; ?р>си< =е<едле==> ?рислать в>йск>. А=дреевский, Б>^>ед>в, а=>в, Бра=дт, В>лк>в, Давлет-Кильдсев». Из е=зы: «В етр>вск>< и Серд>бск>< уездах жгут усадьбы, грабят, агитат>ры ездят в в>е==ых <у=дирах, защиты =ет, в>йска <ал>; убедитель=> ?р>си< увеличить числ> в>й­ ск>вых частей и казак>в в рас?>ряже=ии ?е=зе=ск>г> и сарат>в­ ск>г> губер=ат>р>в; у<>ляе< > ?><>щи, и=аче—?>л=>е >?у­ ст>ше=ие губер=ии». '>д?исал>сь ?>лт>ры дюжи=ы ?><ещи­ к>в, в их' числе ?естрели са<ые извест=ые дв>ря=ские фа<илии >ссии. Лет>< 1906 г. в>з>б=>вились те же карти=ы. 28 ию=я из В>р>=ежа друг>й дв>ря=ский цвет=ик взывал к <и=истру в=ут­ ре==их дел: «В Б>бр>вск>< уезде крестья=е ?р>изв>дят раз­ гр><ы и<е=ий; разграбляют, ув>зят все и<уществ>, жгут ?>­ стр>йки, скирды хлеба, хлеб с аре=д>ва==>й зе<ли, ув>зят и владельческие хлеба; у=ичт>жают к>==ые зав>ды, как =а?ри<ер в и<е=ии к=язя Орл>ва; у=ичт>жают целые усадьбы, рубятся век>вые сады; убытки <илли>==ые, <асса се<ейств владельцев, аре=дат>р>в, служащих >сталась без куска хлеба, ие >б>шл>сь без <ассы убийств. Бел>ст>кский ?>гр>< блед=еет ?еред б>бр>в­ ски<. р>си< Ду<у, ?ри=явшую участие в =есчастьях Бел>­ ст>ка, =е >ставить и =ас, б>бр>вцев». Как>в> был> эт> читать Ст>лы?и=у,—<и=истр>< в=утре==их дел был уже т>гда >=, и ?ри =е< р>ссийские благ>р>д=ые дв>ря=е д>лж=ы были завид>­ вать участи бел>ст>кских евреев. . а=ики в 1906 г. ?>жалуй был> еще б>льше, че< в 1905 г., >тт>г> в литературе и <>ж=> встретить с>верше==> =евер=>е утвержде=ие, будт> глав=>й в>л=>й дереве=ск>й рев>люции был^з и<е==> вт>рая, лет> 1906 г.* (эт> утвержде=ие и<ел>сь <ежду ?р>чи< и в ?ервых изда=иях =аст>ящей к=ижки). На са<>< ,Деле и ?> числу высту?ле=ий и ?> к>личеству захваче==ых Движе=ие< уезд>в <акси<у< крестья=ских в>сста=ий с>в?адает с <акси<аль=ы< ?>дъе<>< всей рев>люции—?>след=и<и <еся­ ца<и 1905 г. (?>чти 800 высту?ле=ий и 261 уезд; в 1906 г. с <ая ?> август >к>л> 750 высту?ле=ий и 250 уезд>в; ?равда. чт> в =ек>т>рых уездах, =а?ри<ер в т>льк> чт> =азва==>< Б>б­ р>вск><, движе=ие 1906 г. >тличал>сь исключитель=> с?л>ш=ы< <trit ’
характер><; в сред=е< ччсю высту?ле=ий >т трех д> четырех =а уезд). И тут геге<>=ия ?р>летариата в дереве=ск>< движе­ =ии =ашла себе еще раз выраже=ие: в <есяцы =аивысшег> ?>дъ­ е<а раб>чей рев>люции дерев=я бу=т>вала всег> б>льше. „ ><ещичья ?а=ика и<ела =ек>т>рые, >бъектив=> ?>лез=ые,, ?>следствия: ?ере?уга==ые дв>ря=е с?ешили ликвидир>вать св>и и<е=ия, и в ближайшие г>ды ?>сле рев>люции >к>л> lQo/o ?><ещичьей зе<ли ?>сту?ил> =а ры=>к—б>льше всег> з губер­ =иях, где >с>бе==> силь=> был> в>сста=ие: в В>р>=ежск>й и Та<б>вск>й—д> 30°/>, в Си<бирск>й—д> 35%, в Са<арск>й— д> 37>/> и Сарат>вск>й—д> 40<>/>. Н> =аск>льк> дв>ря=ские страхи ?еред «у=ичт>же=ие< всяк>й культуры» были >бъектив=> >б>­ с=>ва=ы? Мы видели, чт> са<>е крестья=ск>е движе=ие был> =едур=> >рга=из>ва=>, => ?реслед>вала ли эта >рга=изация т>льк> эле<е=тар=> ?>гр><=ую цель—=ажечь и =аграбить ?>­ б>льше и ?>ск>рее? режде всег> были ли акт>< бесс<ысле==>г> ва=дализ<а ? > д ж > г и ? Е>т как >?исывает крестья=скую тактику >д=и с>­ вре<е==ый =аблюдатель: «Глав=ые <><е=ты действия крестья= следующие: 1 ) удале=ие ?><ещик>в с се<ьей из усадьбы; 2 ) разб>р и дележ хлеба и ?р>дукт>в, а и=>гда и д><ашлей дви­ жи<>сти; 3) выведе=ие ск>та; 4) расчет батрак>в и д><аш=ей ?рислуги и 5) част> ?>дж>г эк>=><ических ?>стр>ек. ><ещики выезжают ?> ?реду?режде=ию крестья=, и =асилий =ад =и<и =икаких =е д>?ускается. Од=>вре<е==> с разгр><>< эк>=><ий крестья=е в ?ри=ци?е решают > ?ередаче с вес=ы ?><ещичьей зе<ли <иру в урав=итель=>е ?>льз>ва=ие, > че< с>ставляются в> <=>гих <естах >бществе==ые ?риг>в>ры. Уряд=ики, страж=ики скрываются, а ?> <еста< и арест>ва=ы крестья=а<и. В> главе крестья=, =а?адающих =а ?><ещичьи усадьбы, ст>ит >бык=>­ ве==> в>>руже==ая дружи=а; дележ>< хлеба и ?р>дукт>в и де=ь­ га<и заведуют к><итеты или братства из <ест=ых крестья=. Захваче==ые в эк>=><ических к>=т>рах, в казе==ых ви==ых лав­ ках или у сб>рщик>в ?итей=ых д>х>д>в су<<ы >бращаются в >бществе==ую с>бстве==>сть.  > д ж > г в л а д е л ь ч е с к и х ? > с т р > е к < > т и в и р у е т с я к р е с т ь я = а < и д в у < я с > > б­ р а ж е = и я < и : а) е с л и ? > с т р > й к и б у д у т с > ж ж е = ы , т> ? > < е щ и к и =е б у д у т в с > с т > я = и и с к > р > в е р = у т ь с я в д е р е в = ю , и с л е д > в а т е л ь = > л е г ч е у ? р > ч и т с я =>­ в ы й ? > р я д > к з е < л е в л а д е = и я ; б) если ?>стр>йки >ста­ =утся целы, т> >=и ?>служат уд>б=ы< ?><еще=ие< для казак>в, к к>т>ры< у крестья= все>бщая =е=ависть. В результате ?>жа­ ра<и истребле=ы • с>т=и ?>стр>ек =а =еск>льк> <илли>=>в руб­ лей. С>жже=ы д> тла все ?>стр>йки в таких >гр><=ых и<е=иях, как герц>га Лейхте=бергск>г>, к=. Вязе<ск>г>, такие д><а-дв>рцы, как к=. р>з>р>вск>г> и Де<ид>ва. Част> сжигаются усадьбы без>т=>ситель=> к т><у, как>вы ра=ее были >т=>ше=ия крестья= к владельца<, без>т=>ситель=> к взгляда< ?><ещик>в; с>жже=ы ?>стр>йки извест=ых <ест=ых либераль=ых зе<цев—Льв>ва, Ер­ <>лаева, Весел>вск>г> и др.; раз>ре=ы д> >с=>ва=ия десятки стари==ых дв>ря=ских усадеб с це==ы<и библи>тека<и, кар­ ти=а<и и ?р. В Балаш>вск><, Аткарск><, етр>вск>< и Сер-
д>бск>< уездах уцелевшие ?><ещичьи усадьбы считаются еди­ =ица<и»1. I i n 's:f -•■»!$; ! • i ' 1 риведе==ые разрядк>й сл>ва—=е случай=ый д><ысел к>р­ рес?>=де=та « усских вед><>стей». Т> была >бщерас?р>стра­ =е==ая <>тивир>вка. Оди= в>р>=ежский ?><ещик ?исал Ст>­ лы?и=у в 1906 г. > существующей в крестья=ск>й среде увере==>сти, чт> «?><ещичьи зе<ли =е?ре<е==> ?ерейдут в> вла­ де=ие крестья= и чт>, у = и ч т > ж а я ? > < е щ и ч ь и у с а д ь б ы и раз>ряя ?><ещик>в, крестья=е ск>рее д>бьются эт>г> ?ерех>да». > д>=есе=ию ряза=ск>г> жа=дар<а: «В селе=иях Благих и Ка=ищеве >браз>вались шайки из <ест=ых крестья=, ?>ставившие св>ей целью ?>дж>ги и<е=ий и зажит>ч=ых <ест=ых крестья= с целью грабежа в> вре<я ?>жара. Л и ц а , с > с т а в и в ш и е ш at t­ icи, ? р и к р ы в а ю т с я ц е л ь ю в ы ж и т ь ? > < е щ и к > в ? > ­ с р е д с т в > < ? > д ж > г > в . Осталь=>е крестья=ств> втай=е с>­ чувствует эти< разб>й=ика< и =е выдает их, х>тя сюда ?ри­ с>еди=яется страх <ести с> ст>р>=ы ?>джигателей». яза=ский губер=ат>р ?исал: «>жары ?ри=и<али угр>жающий <асс>вый характер; ус?ех так>г> движе=ия >бусл>вливался глав=ы< >бра­ з>< те<, чт> все с>вершал>сь втай=е, в?>ть<ах и в<есте с те< ?ри яв=>< с>чувствии целых крестья=ских >бществ. С таки< явле=ие< >ткрытая б>рьба =ев>з<>ж=а; всякие >ткрытые тре­ б>ва=ия власти >ставались безрезультат=ы<и, >быч=ые >?р>сы ?ри с>ставле=ии ?р>т>к>л>в =е давали =икаких да==ых к >бви­ =е=ию к>г>-либ> в ?>дж>ге, а <ежду те< ?> все< >бст>ятель­ ства< ?>жара был> яс=>, чт> эт> ?>дж>г. ришл>сь в а=е=бургский и яжский уезды <>билиз>вать >с>бые сыск=ые силы, делу р>зыска ?> эти< ?>жара< ?ридать >с>бую >рга=изацию, выслав =а <ест> с?ециаль=> как >с>бых чи=>в, так и сыск=ых аге=т>в, а рав=> и >тдель=ые >тряды страж=ик>в для уста=>вле­ =ия в> <=>гих <естах разъезд>в и караул>в. Т>льк> таки< ?уте< удал>сь ?рекратить развитие ?>дж>г>в и ?>жар>в и в<есте с те< х>тя ск>льк>-=ибудь выяс=ить всю =е?ригляд=ую карти=у их >рга=изации. О к а з а л > с ь , ц е л ы е д е р е в = и , в > с > б е = ­ =>сти < > л > д е ж ь , с ч и т а л и ? > д ж > г и и ? > ж а р ы в е р ­ =ы< с р е д с т в > < в б > р ь б е с ? > < е щ и к > < , в л а д е л ь ц е < д а в = > > б л ю б > в а = = > й и < и з е < л и . В> <=>гих <естах для ?>>щре=ия ?>джигателей с>бирались де=ьги =а крас=>г> ?етуха». Нак>=ец также <>тивир>вали св>и действия и са<и крестья=е. В Си<бирск>й губер=ии: «В =ачале лета крестья=е держали себя в?>л=е <ир=>, => к> вре<е=и уб>рки се=а (15 ию=я) >=и стали?редъявлять ?><ещика<, к>т>рые =е в>шли с =и<и в с>глаше=ие >т=>ситель=> зе<ли, треб>ва=ие вдв>е б>льших це= =а раб>чие руки, че< >бык=>ве==>, а в =ек>т>рых <естах с>верше==> >т­ казывались убирать се=>. Через =еск>льк> д=ей треб>ва=ия стали ?редъявляться в б>лее =аст>йчив>й ф>р<е: г>в>рили >бык­ =>ве==>, чт> если ?><ещик =е в>йдет с =и<и в с>глаше=ие, тс >=и =е дадут е<у убирать хлеб с>все< и с > ж г у т у с а д ь б у . Треб>ва=ие зе<ли ?редъявлял>сь дерев=я<и =а те зе<ли, к>т>рые >=и >брабатывали ?ри кре?>ст=>< ?раве. >л>же=ие ?><ещик>в 1 «Русч-ки* к едэм осги » от 7 ноя5ря 1901 г.
был> безвых>д=>е, И <ал>-?><алу ecu =аши с>седи усту?или крестья=а< св>? ?>севы ис?>лу». Таки< >браз>< даже =аиб>лее «?угачевские» ?> ф>р<е дей­ ствия крестья= были ?> существу >т=юдь =е «стихий=ы<и», а в?>л=е >бду<а==ы<и и с>з=атель=ы<и. Мы =ес><=е==> и<ели бы г>разд> б>льше >бразчик>в эт>й >бду<а==>сти и с>з=атель­ =>сти крестья=, если бы =аш ист>ч=ик—губер=ат>рские и жа=­ дар<ские д>=есе=ия—б>льше и=терес>вался ?>рядка<и, к>т>рые зав>дили крестья=е в захваче==ых усадьбах, =ежели ?р>изве­ де==ы<и и<и «бес?>рядка<и». Н> к>е-какие весь<а выразитель­ =ые ?ри<еры с>хра=ились и в губер=ат>рских д>=есе=иях. В>т =а?ри<ер >бразчик б а т р а ц к > г > движе=ия в Орл>вск>й гу­ бер=ии: «В ?ри=адлежаще< В>ейк>в>й Литг>кск>< и<е=ии Севск>г> уезда раб>чие 30 <ая ?рекратили все раб>ты, ?редъ­ явив к и<е=ию эк>=><ические треб>ва=ия, а и<е==>: улучше=ие ?ищи, улучше=ие их ?>л>же=ия, с>краще=ие раб>чег> вре<е=и и увеличе=ие ?латы. На следующий де=ь забаст>вали раб>чие Влади<ирск>г> хут>ра В>ейк>в>й, а зате< Татья=ииск>г>; тре­ б>ва=ия ?редъявле=ы такие же, как и в Литижск>< и<е=ии. ри ?ерег>в>рах раб>чие >тказались >т =ек>т>рых св>их треб>­ ва=ий, в т>< числе и >т с>краще=ия св>ег> раб>чег> вре<е=и. Ад<и=истрация и<е=ий с>гласилась вы?>л=ить их <-елкие тре­ б>ва=ия >б улучше=ии их ?>л>же=ия и улучшить ?ищу, >т?у­ ская <яс> в<ест> 1/4 фу=та 1/2 фу=та; чт> же касается увеличе=ия жал>ва=ья, т> с>глаше=ие еще =е с>ст>ял>сь, так как ?>след=ее треб>ва=ие раб>чих—>б увеличе=ии жал>ва=ья =а 50>/>, а увла­ делец с>глашается дать ?рибавку 25<у0. аб>чие Влади<ирск>г> и Татья=и=ск>г> хут>р>в эт> ?редл>же=ие ?ри=яли и ?ристу?или к раб>те, => ? р и = е ? р е < е = = > < у с л > в и и , ч т > > = и ?>­ л у ч а т т > же, ч т > б у д е т д а = > л и т и ж с к и < р а б > ч и <. В Литижск>< и<е=ии раб>чие ст>ят =а ?рибавке 50>/>, 'И забаст>вка ?р>д>лжается. > ?р>сьбе ад<и=истрации раб>­ чие дали с>гласие =аз=ачать с<е=а<и раб>чих для ух>да за ск>т><». В 80-х г>дах =а фабриках и=>гда баст>вали =е так >рга=и­ з>ва==>... А в>т >бразчик т>г>, как рас?>ряжались крестья=е с з е < л е й в захваче==>< и<е=ии. В В>р>=ежск>< уезде в 1906 г. «крестья=е села Марьевки Верх=ехавсшй в>л>сти 3 ию=я ?>делили <ежду с>б>й зе<лю ?><ещика >та<>ш=ева («ску? >г>, взд>р=>г>, бесс>вест=> зкс?л>атирующег> крестья=» чел>века, ?> >тзыву <ест=>г> жа=дар<а) ?> 4 десяти=ы =а душу, ? р и ч е < с а < > < у  > т а < > ш = е в у > т в е л и 5 д е с я т и = . Над> вс?><­ =ить эту, сейчас ?риведе==ую, характеристику >та<>ш=ег>, чт>бы >це=ить ?>сту?>к крестья=. У крестья= была в?>л=е >?ределе==ая цель, яс=> вид=ая даже и ?>лицейски< =аблюдателя< ?>у<=ее. Лучше и к>р>че всег> выразил эт> з=а<е=итый ад<ирал Дубас>в, ус<ирявший ряд в>сставших губер=ий. Из Курск>й губер=ии >= ?исал в =>ябре 1S05 г.: «Глав=ей ?ричи=>й в>з=икшег> здесь движе=ия— дав=> >б>стре==ый в>?р>с зе<ли; крестья=е считают, чт> ист>ч­ =ик всех их тяг>стей—<ал>зе<елье; у ?><ещик>в зе<ли <=>г>, > = и р е ш и л и в ы ж и т ь ? > < е щ и к > в , з а в л а д е т ь и х з о <-
лею. Деятель=ая ?р>?ага=да .?>д=яла их =а эт>; агитир>вали <ест=ые эле<е=ты, частью ?ришлые; т > л ч к > < б ы л < а = и ф е с т 17 > к т я б р я , иб> > ж и д а л и з е < л и , => =е ? > л у ч и л и » . Чрезвычай=> характер=> эт> ?рел><ле=ие в крестья=ск>< с>з=а=ии <а=ифеста 17 >ктября. И=теллиге=ция ждала >т =ег> «=аст>ящей к>=ституции»; раб>чие =ичег> =е ждали; крестья=е ждали зе<ли. j Нек>т>рых «ус<ирителей» эт> =аблюде=ие =авел> =а весь<а л>гический выв>д—ликвидация крестья=ск>г> движе=ия ?ри ?>­ <>щи «без>тлагатель=>й и радикаль=>й аграр=>й реф>р<ы, ?р>­ веде==>й в жиз=ь =икак =е ?>зд=ее будущег> 1906 г.». «С эт>й целью,—?исал из Та<б>вск>й губер=ии ге=ерал Струк>в,—?ред­ ставляется учредить в> всех уездах >с>бые к><иссии, к>т>рые, ?ри участии у?>л=><>че==ых >т кажд>г> сельск>г> >бщества и ?редставителей >т <ест=ых зе<левладельцев, исслед>вали бы эк>=><ическ>е ?>л>же=ие кажд>г> сельск>г> >бщества и =а<етили: те =аиб>лее существе==ые =ужды кажд>г> из =их, уд>влетв>ре=ие к>т>рых без>тлагатель=> =е>бх>ди<>. Далее был> бы край=е желатель=> те?ерь же сделать рас?>ряже=ие, чт>бы Крестья=­ ский ба=к уд>влетв>рял х>датайства крестья= > ?>ку?ке зе<ли ?> в>з<>ж=>сти =е<едле==>, ?ри <и=и<у<е ф>р<аль=>стей, =е >т­ кладывая >це=>к ?>ку?ае<>й зе<ли, =е требуя заключе=ий ?> кажд>й ?>ку?ке и ?р>даже >т <ест=ых зе<ских у?рав». Так т>р>?ились та<б>вские ?><ещики >тделаться >т зе<ли. Та<б>вск>е дв>ря=ск>е с>бра=ие с> св>ей ст>р>=ы ?редлагал> «?риз=ать =аилучши< =е>бх>ди<ы< средств>< для ус?>к>е=ия в>з=икших бес?>рядк>в ск>рейший с>зыв Г>сударстве==>й ду<ы =а т>ч=>< >с=>ва=ии <а=ифеста 17 >ктября, ?риче< ?риз=ать =е>бх>ди<ы<, чт>бы крестья=ский в>?р>с был ?>ставле= в Ду<е =а ?ервую >чередь. р>сить губер=ск>г> ?редв>дителя дв>ря=­ ства эт> заключе=ие с>бра=ия д>вести д> сведе=ия ?редседателя с>вета <и=истр>в графа Витте». а<ят=ик>< эт>г> вида ?><ещичьей ?а=ики >стал>сь «дел>» с>вета <и=истр>в 1906 г. >б аграр=>й реф>р<е, с целы< ряд>< ?р>ект>в выс>чайшег> <а=ифеста > д>?>л=итель=>< =аделе=ии крестья= зе<лею. Н> ?р>екты >стались ?р>екта<и, а к т><у; вре<е=и, к>гда с>бралась I Г>сударстве==ая ду<а,'был> тверд> реше=> Ду<у раз>г=ать, если >=а >с<елится т>льк> заг>в>рить >б аграр=>< в>?р>се. . ричи=>й был> >т=юдь =е ?рекраще=ие аграр=ых в>л=е=уй,— =а?р>тив, и<е==> в> вре<я заседа=ий I Ду<ы >=и и вс?ых=ули ?>след=ий раз ярк>й вс?ышк>й. У эт>й вс?ышки был ряд ?ричи=, =е и<евших =икак>г> >т=>ше=ия к Ду<е. Тут был и «<а=чжурский с>лдат»—де<>билиз>ва==ый ар<еец, вер=увшийся с Даль=ег> В>ст>ка. Ег> ?рисутствие засвидетельств>ва=> и губер=ат>рски<и д>=есе=ия<и, у?><и=ающи<и и=>гда, чт> т>т или друг>й крестья=ский агитат>р =абрался в>ль=ых <ыслей «в> вре<я ?ребыва=ия в действующей ар<ии =а Даль=е< В>ст>ке.’. Тут сказался и =еур>жай: в 1905 г. хлеба р>дил>сь <е=ьше ?> срав=е=ию с 1904 г. (к>гда ур>жай был выше сред=ег>) =а 15°/> ?> все< зе<ля<—?><ещичьи< и крестья=ски<; а <ы з=ае<, ит> и в >быч=ые г>ды крестья=ский ур>жай был <е=ьше поме­
щичьег>. Н> вск>лых=ули крестья= к>=еч=> и выб>ры в Ду<у, чт> >тразил>сь <ежду ?р>чи< ряд>< крестья=ских =аказ>в, к с>жа­ ле=ию д> сих ?>р еще <ал> изуче==ых,—а >=и =е <е=ее люб>­ ?ыт=ы, че< фра=цузские =аказы 1789 г. Н> в числе всех этих раз=>>браз=ых ?ричи= крестья=ск>г> движе=ия 1906 г. =е был> >д=>й: =е был> раб>чей рев>люции. азбитая =а баррикадах в декабре >=а т>же =е <>гла ?>д=яться, и х>тя кривая заба­ ст>в>к вес=>ю 1906 г. и дала кру?=ый вз<ах кверху, =ичег> ?>д>б=>г> >ктябрю или декабрю б>лее уже =е был>. И эт>г> был> д>стат>ч=>, чт>бы ?равительств> >с<елел>. Оче=ь характер=>, чт> ?ервые же «решитель=ые» телегра<<ы <и=истра в=утре==их дел =е?>средстве==> следуют за ?>давле­ =ие< <>ск>вск>г> в>сста=ия. Мы видели, как >твечал Дур=>в> ?ере?уга==ы< ?><ещика< еще в =>ябре-декабре 1905 г.: «Все з=аю, да =ичег> =е <>гу ?>делать». А =а =>вый 1906 г. <ы читае< такую телегра<<у курск><у губер=ат>ру: «Чт>бы ?>к>=­ чить с бес?>рядка<и, ?ри<ите са<ые сур>вые <еры; дерев=ю бу=т>вщик>в ?>лез=> стереть с лица зе<ли, а их са<их истреб­ лять без с=исх>жде=ия сил>ю >ружия». В>т как расхрабрился Дур=>в>, с?равившись с <>ск>вски<и раб>чи<и. А к фезралю курский губер=ат>р д>=>сил уже > «чрезвычай=>< ?ере?>л=е=ии тюре<», к>т>р>е вызывал> у =ег> даже >?асе=ия, ?>ск>льку в тюрь<ах ск>?лялся «са<ый бес?>к>й=ый эле<е=т». М>ж=> ?>­ ду<ать, чт> в тюрь<ы сажали ра=ее т>льк> са<ую с?>к>й=ую часть •=аселе=ия. О?асе=ия губер=ат>ра были >с=>ватель=ее, =ежели ?>бед>­ =>с=ый т>= <и=истра. В ию=е губер=ат>р телеграфир>вал— уже Ст>лы?и=у, а =е Дур=>в>: «В Курске =астр>е=ие ?>вы­ ше==>е, вселяют трев>гу =еурядицы в в>йсках, =ачавшиеся с ?ри­ бытие< с В>ст>ка К>зл>вск>г> ?>лка. Ниж=ие чи=ы са<>­ в>ль=> ух>дят в лагеря; ?ри их участии устраиваются и<?р>ви­ зир>ва==ые <ити=ги. Кр><е случая с К>зл>вски< ?>лк>< ?>ка яв=ых ?р>явле=ий =е?>ви=>ве=ия =е был>, => влия=ие ?р>?ага=ды и рев>люци>==>й ?рессы =ес><=е==> >че=ь велик>, и =а­ с т р > е = и е в т ю р ь < а х т>же >че=ь ? р и ? > д = я т > е и с тру­ д>< сдерживается». И эт> >т=юдь =е был> < е с т = ы < явле=ие<. В Та<б>вск>й губер=ии к><а=д>вавший страж=ика<и уряд=ик д>=>сил, чт> ?ризва==ые для ус<ире=ия бес?>рядк>в «с>лдаты стреляли в стражу, так как если бы >=и стреляли в крестья=, т> ?ули =е <>гли бы сы?аться =ад г>л>ва<и стражи, =ах>дившейся ?>зади т>л?ы, че<у служит д>казательств>< >б=аруже==ая ?уля в <ель­ =ице, =ах>дившейся =а расст>я=ии ?>луверсты or села, > че< был> д>л>же=> р>т=><у к><а=диру. Нек>т>рые страж=ики ?ри разг>в>ре с>лдат с <ужика<и слышали, чт> с>лдаты =е будут стрелять в крестья=, с>вет>вали страж=ика< также =е стрелять в <ужик>в, высказываясь, чт> за =ужда стрелять в св>ег> брата,— крестья=а< =е>бх>ди<> =уж=> бу=т>вать, так как у ? > след= и х <ал> зе<ли. С>лдаты =азывали стражу ?р>даж=>й шкур>й». е=зе=ский губер=ат>р ?исал уже в а в г у с т е , чт> у =ег> «?ех>ты =адеж=ых три баталь>=а ?утивльцев. Ор>вайцы, Я=сарцы =е=адеж=ы, >с>бе==> ?ервые, к>т>ры<и, ?> свидетельству
Разгром помещичьей усадьбы . У зорот тюрьмы. Семьи з4ключенных в тюрьму з4 уч4стие в кресть­ янском лв4женнн, лришедшие н4 свид4ние с родными (с фотогр4фии).
|1>И И И?» IttniHH ШИШ' О тк р ы ти е з а с е д а = и й IV Г > с у д а р с т в е = = > й ду< ы в Т а в р и ч е с к > < д в > р ц е в  е т е р б у р г е (с ф > т > г р а ф и и ) . Н а с = и < к е — ч л е = ы Д у < ы , с т > я , вы слуш иваю т ц арски й у к аз >б >ткры ти и заседа= и й Д у< ы .
в>е==>г> =ачальства, ?>льз>ваться =ельзя. Серьез=>е ?>л>же­ =ие ?>буждает <е=я х>датайств>вать >б экстре==>й ?рисылке кавалерии». Н>, >св>б>дившись >т раб>чей рев>люции, са<>державие и<ел> =аст>льк> развяза==ые руки, чт> <>гл> в к>=це к>=ц>в у?равиться и с крестья=ски< и с в>е==ы< движе=ия<и >д=>­ вре<е==>. Чт>бы избежать =е?>средстве==>г> с>?рик>с=>ве=ия с>лдат с крестья=а<и, >=> ?устил> в х > д а р т и л л е р и ю . Кру?=>е движе=ие в Ставр>?>льск>й губ.—?>сле разг>=а 1 Ду<ы в августе 1906 г.,—где >б=аружила «=еблаг>=адеж=>сть» даже г>рская кавказская к>==ица, д>лж=> был> сдаться и<е==> ?еред «?>след=и< средств>< царей»*. Та<>ш=ий губер=ат>р ?>­ сылал такие =а?ри<ер д>=есе=ия: «Вчера ?рибыл в сел> ет^ рОБск>е серьез=ый рев>люци>==ый це=тр. Артиллерия вы?устила се<ь гра=ат. Од=ак> =аселе=ие у?>рствует, =е выдает чле=>в к><итета. Сег>д=я утр>< с=>ва =ач=у >бстрел. В с>сед=е< селе К>=ста=ти=>вск>< ?р>был три д=я. Артиллерия сделала >ди==адцать выстрел>в, ?>сле чег> крестья=е с>ставили ?риг>в>р ?>к>р=>сти и выдали ?ерв>г> се=тября >сталь=ых чле=>в к><и­ тета; убитых и ра=е=ых =ет». Из етербурга >твечали ?>л=ы< >д>бре=ие<: «>давите движе=ие в> чт> бы т> =и стал>, х>тя бы са<ы<и сур>вы<и <ера<и. ри<е=ять =а <есте в>е==>-?>ле­ в>й суд». ! р>тив ?ушек были бы к>=еч=> бессиль=ы =е >д=и кре­ стья=е2. Образчики в > > р у ж е = = > г > > т ? > р а в>йска< =а< встречаются, => в край=е =ез=ачитель=>< к>личестве, и >т?>ра ?> б>льшей части д>в>ль=> слаб>г>, ск>рее—?>?ыт>к >т?>ра. Оди= из са<ых ярких случаев дала Вятская губер=ия в 1906 г.: «Вятский губер=ат>р 5 сег> <арта телеграфирует, чт>, вследствие =ед>?уще=ия крестья=а<и дерев=и Васки=>й, Яра=ск>г> уезда, арест>вать ?>дстрекателя к с>ставле=ию ?р>тив>зак>==>г> ?ри­ г>в>ра крестья=и=а К>=>вал>ва, в дерев=ю Баски=у был к>­ <а=дир>ва= для арест>ва=ия К>=>вал>ва ?><>щ=ик ис?рав=ика с 34 к>==ы<и страж=ика<и. Крестья=е, в числе 400 чел>век, в>>руже==ые ружья<и, рев>львера<и, т>?>ра<и и к>лья<и, =а­ ?али =а >тряд стражи, ?риче< тяжел> ра=или в>л>ст=>г> стар­ ши=у, 10 страж=ик>в, из к>т>рых >ди= у<ирает, и ?>вредили руку ста=>в><у ?риставу; страж=ики, защищаясь, >тсту?или. Числ> убитых бу=т>вщик>в =еизвест=>. Губер=ат>р =а <ест> ?р>исшествия вызывает в>и=скую часть и к><а=дирует вице-гу­ бер=ат>ра». 1 Н ад пись, в с т а р и н у в ы ч е к а н и в а в ш а я ся на п у ш к а х . 2 Из п у ш е к с т р е л я т ь впроч ем го ж е б ы л о не т а к п р о сто . М е с тн ы й ж андар м Доносил: « Г е н е р а л Л и т в и н о в , в с т р е т и в п р о ти в о д е й с т в и е , п р и к а за л к а за ка м о т к р ы т ь огонь, чего со тн я не и сп о л н и л а , на п р и к а з с т р е л я т ь а р : и л л е р и и —-в п о сл едн ей т а к ж е пос едов,1ло за м е ш а т е л ь с тв о . & о г д а ге н е р а л Л и т в и н о в п р и к а за л к у б а н с к о й с о тн е немедленно у Н t и , п о с та в и л п р и б ы в ш у ю к то м у врем ени в село К о н с т а н т и н о в с к о е сотню О се ти н ск о го д и в и зи о н а сзади а р т и л л е р и и , а р е сто в а в ф е л ь д ф е б е л я , в звод­ ного фейерверкера и ч е т ы р е х н и ж н и х чи н о в , зам е ч е н н ы х в а г и т а ц и и , п р и к а за л вновь артиллерии о т к р ы т ь о го н ь пол у гр о зо й р а сстр е л а в свию оч ередь не ис­ полнивших э т о го о с е т и н а м и , п о став лен н ы м и сзад и с р у ж ь я м и на и з г о т о в к у . |°сле этого в сел о 5ыло п у щ ен о 14 гр4н 4т, которы ми сел о в некоторы х мест4х 5ило  жжено*. .
Зто едв4 ли не единственный случ4й н 4 с т у п 4 т е л ь н ы' : д е й с т в и й с> ст>р>=ы крестья=. «В>>руже==ы< в>сста=ие<» в =аст>яще< с<ысле эт>г> сл>ва крестья=ская рев>люция была т>льк> в Латвии и =а Кавказе, > че< <ы буде< г>в>рить дальше. В >ссии в>>руже==>й была т>льк> раб>чая рев>люция. Од=>й из иллюзий, связа==ых и у с>вре<е==ик>в и в ?>зд­ =ейшей литературе с крестья=ски< движе=ие< ?ерв>й рев>люции, был> убежде=ие, чт> вс?ышк>й лета 1906 г. движе=ие в сущ=>сти и зак>=чил>сь—дальше ?>шли с=>ва «част=ые случаи». На деле был> =е с>все< так: ?>л=>е затишье =асту?ил> т>льк> к > с е = и 1907 г., ?риче< даже за эт>т г>д зарегистрир>ва=> б>лее 2 тыс. крестья=ских в>л=е=ий всяк>г> р>да, т. е. ?>чти ст>льк> же, ск>льк> с>?р>в>ждал> «в>лю» в =ачале 60-х г>д>в. Сюда вх>­ дят, ?равда, и са<ые <елкие и=дивидуаль=ые высту?ле=ия, вр>де >тдель=ых ?>дж>г>в,—=> если и<еть в виду, с >д=>й ст>р>=ы, чт> для ?редшествующег> ?ери>да числ> всех высту?ле=ий =и­ к>гда =е ?ревышал> за г>д 300—400, а с друг>й—чт> уже в 1910 г. числ> эт> с=>ва ?еревалил> за 6 тыс. (в т>< числе ?>чти тысяча высту?ле=ий, =>сивших <асс>вый характер,—?р>­ тив 3 тыс. с лиш=и< таких высту?ле=ий в 1905 г.), <ы >це=и<, какую гр><ад=ую б>р>зду в ист>рии русск>г> крестья=ства ?р>­ вел 1905 г. >сле эт>г> крестья=ск>е движе=ие в =ашей стра=е =е затихал> =и =а <и=уту, как =и =а <и=уту =е затихал> и раб>чее движе=ие. И т> и друг>е <>ж=> был> =а вре<я ?ридушить,—?>давить их =икакая сила уже =е <>гла. Г л а в а Y IT 1 . КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОТУГИ БУРЖУАЗИИ. Масс>в>е движе=ие, как раб>чее, так и крестья=ск>е, к>=- j чил>сь таки< >браз>< в 1905—1906 гг. = е у д а ч е й . Какие же были ? р и ч и = ы эт>й =еудачи? Д>лг>е вре<я >д=>й из >с=>в=ых , ?ричи= считали = е с > в ? а д е = и е в> вре<е=и двух движе=ий: чрезвычай=ая э=ергия, яркая рев>люци>==>сть >тдель=ых кре­ стья=ских высту?ле=ий лета 1906 г. с>здали >шиб>ч=>е ?ред­ ставле=ие, будт> дереве=ская рев>люция д>стигла высшей т>чки и<е==> к ию=ю 1906 г., =а ?>лг>да >тстав >т рев>люции г>­ р>дск>й, ?р>летарск>й, высшей т>чк>й к>т>р>й был> декабрь- j ск>е в>сста=ие 1905 г. Статистика крестья=ских в>сста=ий ?>­ казала >д=ак>же, как <ы видели, чт> эт> =е так. На са<>< деле крестья=е в>сставали чаще всег> и<е==> в т>т са<ый ?ери>д вре<е=и, к>гда баст>вали и в>сставали раб>чие: >се=ью и в ?ервую ?>л>ви=у зи<ы 1905 г. Те< =е <е=ее > = е к > т > р > й >тстал>сти крестья=ск>г> движе=ия все же <>ж=> г>в>рить: ра­ б>чую рев>люцию <ы и<ее< уже в сущ=>сти в я=варе 1905 г.,— а крестья=е в эт> вре<я были еще ст>ль <ал> рев>люци>==ы, чт> реакци>==ые круги в>злагали = а =их к>е-какие =адежды еще лет>< эт>г> г>да (?етерг>фские с>веща=ия > «5улыгинскои ду<е», с<. выше). С дрз'г>й ст>р>=ы, лет>< 1906 г. <ы уже =е и<ели б > л ь ш и х раб>чих высту?ле=ий, а крестья=ские и<ели; так чт> =ек>т>рая б>льшая р а с т я = у т > с т ь д е р е в е и с к > И
р е в > л ю ц и и ?> срав=е=ию с г>р>дск>й =ес><=е==> и<ела <е­ ст>. Н> глав=>й ?ричи=>й был> =е эт> < е х а = и ч е с к > е =ес>в­ ?аде=ие двух движе=ий. Вер=ее был> друг>е. Если даже раб>чий класс в 1905 г. =е >к>=чатель=> еще изжил эк>=><из<, т> кре­ стья=ств> еще =е =ачи=ал> ег> изживать и в 1906 г. Тут с>з=а=ия, чт> б>рьба идет за в л а с т ь , а =е за ? р а в а, =е был> даже и у верхушки. Оди= из лидер>в «труд>в>й гру??ы», Алади=, с трибу=ы 1 Г>сударстве==>й ду<ы =ашел в>з<>ж=ы< читать кре­ стья=ские ?ись<а, где г>в>рил>сь > =адеждах =ар>да =а «царябатюшку», > т><, чт> «=аш царь есть царь =ар>да, а =е царь чи=>в=ик>в и царедв>рцев», и т><у ?>д>б=ая гали<атья. ук>­ в>дившие т>гда сл>и крестья= еще тверд> =адеялись ?>лучить т> еди=стве==>е ? р а в > , в к>т>р>< >=и >щущали жгучую ?>­ треб=>сть,—?рав> =а з е < л ю—из рук стар>й власти. ев>люция 1905 г. =е была д>веде=а д> к>=ца, ?>т><у чт> в>сставшая <асса =е была д> к>=ца рев>люци>==>й. И эт> >тра­ жал>сь =а р у к > в > д с т в е рев>люцией. Еди=стве==>й д> к>=ца рев>люци>==>й ?артией были б>льшевики, => >=и =е т>льк> =е были еди=стве==ы<и рук>в>дителя<и в>сставшей <ассы (как эт> был> nofoM, в >ктябре 1917 г.),—>=и = е б ы л и е щ е ,—эт>г> =е =уж=> забывать,—даже в ? > л = е с а < > с т > я т е л ь = > й ? а р ­ тией. Б>льшевики были т>гда левы< крыл>< СД , ?рав>е крыл> к>т>р>й—< е = ь ш е в и к и =е т>льк> =е были рев>люци>=­ =ы<и д> к>=ца, => даже в>>бще =е с > ч у в с т в > в а л и р е в > ­ л ю ц и > = = ы < < е т > д а < б > р ь б ы , >с>бе==> ?>сле гёу'дачи декабрьск>г> в>сста=ия. А <ежду те< б>льшевики и <е=ьше­ вики—эт> т>гда были две фракции >д=>й ?артии, и =а ?ар­ тий=ых съездах ?еревес <>г ?ерейти и к <е=ьшевика<, как эт> й был> в 1906 г. =а Ст>кг>ль<ск>< съезде. ЦК ?>сле эт>г> съезда стал <е=ьшевистски<, т. е. а = т и р е в > л ю ц и > = = ы <. Как эт> д>лж=> был> >тразиться =а э=ергии рев>люци>==>й б>рьбы и =а ?равиль=>сти рук>в>дства <асса<и, эт> =етруд=> себе ?редставить. Н> =е следует себе ?редставлять ист>рическ>г> ?р>цесса, как чег>-т> авт><атическ>г>, действующег> в=е и =езависи<> >т в>ли людей, к>т>рые в эт>< ?р>цессе участвуют, из действий к>т>рых >й складывается. В б>рьбе класс>в, как и в б>рьбе >тдель=ых людей, б>рющиеся ?>льзуются =ед>статка<и и сл'аб>стяйи >ди= друг>г>. Нед>стат>ч=>й рев>люци>==>стью в>с­ ставшей <ассы ?>льз>вал>сь, <ы видели, и ?равительств>, т. е. ?><ещики, т> ?ытаясь ?>дку?ить («булыги=ская ду<а», 17 >ктяб­ ря), т> за?угивая (9 я=варя, декабрь 1905 г.). Эту =ед>стат>ч=ую рев>люци>==>сть еще, б>льше ис?>льз>вала и б у р ж у а з и я , ?ытаясь р а з в р а т и т ь движе=ие. Масса б>р>лась за ? р а в а ?> =ес>з=атель=>сти, =е ?>=и<ая, чт> >т стар>й власти =ечег> ждать ?рав, чт> =уж=> са<>й стать властью, и т>гда ?рава ?ридут са<и. Буржуазия старалась в=ушить <ассе, чт> эта б>рьба за ?рава и есть =аст>ящая «?равиль=ая» рев>люция, а б>рьба за власть есть «а=архия». Н>, развращая <ассу, буржуа­ зия в т> же вре<я и ? > л ь з > в а л а с ь ею, ?>льз>валась для за?угива=ия власти, т. е. ?><ещик>в, к>т>рые =и с ке< =е х>тели Делиться св>и<и «?рава<и», даже с буржуазией.
Т>, чт> с>ставлял> глав=ый' =ед>стат>к =ашей’ ?ерв>й ре* в>люции—ее = е д > к > и ч е = = > с т ь —был> глав=ы< • к>зыре< а руках буржуазии. О?ираясь ?а эт>, буржуазия =адеялась ?ре­ вратить =ачи=авшуюся великую рев>люцию в <але=ькую— 1789 г. ?>д<е=ить 1848-<. И >д=> вре<я <>гл> казаться, чт> ■ей эт> удал>сь. Од=> вре<я <>гл> казаться, чт> >ссия >ста­ =>вится =а 1849 г. Т>льк> >ктябрь 1917 г. >к>=чатель=> разбил =адежды русск>й буржуазии. В заключе=ие характеристики ?ерв>й русск>й рев>люции =а< и >стается расс<>треть р>ль в =ей буржуазии. Мы увиди<, чт> р>ль эта была в> <=>г>< ? р > р > ч е с к > й : русская буржуазия 1905 г. давала в>з<>ж=>сть ?редвидеть буржуазию 1917 г. Т>, чт> высту?ает ?еред =а<и в 1905—1906 гг. как рус­ ская б у р ж у а з и я , б ы л > > д = и < ц е л ы < т > л ь к > ?> >т­ = > ш е = и ю к ? р > л е т а р и а т у . Тут, как <ы увиди<, раз=ицы =е был>: все гру??ы буржуазии, без исключе=ия, рук>?лескали ?р>летариату, к>гда >и = а ч и = а л быть рев>люци>==ы<; все >ди=ак>в> >суждали ег>, к>гда >= х>тел д>вести рев>люцию д> к>=ца. Н> са<а ?> себе буржуазия была с>бра=ие< раз ­ л и ч = ы х гру??, и расх>жде=ие их и=терес>в всег> резче ска­ зывал>сь =а их >т=>ше=иях к власти. Эти< расх>жде=ие< и >бъяс=яется т>, чт> буржуазия =е >браз>вала у =ас > д = > й ?>­ литическ>й ?артии, х>тя бы разбит>й =а «фракции», как эт> был> с ?р>летариат><, а разбилась =а =еск>льк> ?артий, взаи<­ =ая вражда к>т>рых была >стрее =е т>льк> че< у б>льшевик>в и <е=ьшевик>в, => даже че< у с>циал-де<>крат>в и с>циалист>врев>люци>=ер>в. Слева =а?рав> три >с=>в=ых буржуаз=ых гру??ы шли в так>< ?>рядке. На край=е< лев>< крыле ст>яла б у р ж у а з = а я и = т е л л и г е = ц и я—>тчасти рук>в>дящий а??арат ?р><ышле=­ =>сти, >тчасти ?редставители =аиб>лее квалифицир>ва==ых и =аи­ б>лее це=и<ых в буржуаз=>< >бществе ?р>фессий: и=же=еры, жур=алисты, адв>каты, д>кт>ра. Эта гру??а ?редставляла с>б>ю б у р ж у а з = у ю и д е > л > г и ю в =аиб>лее чист>< виде, а так как к>=крет=ы< в>?л>ще=ие< эт>й иде>л>гии является ?рав> б у р ж у а з = > г > > б щ е с т в а , >с=>ва==>е =а г>с?>дстве лич­ = > й с > б с т в е = = > с т и , а те>ретическую разраб>тку ее ведет б у р ж у а з = > е > б щ е с т в > в е д е = и е , т> те>ретики и ?рактики буржуаз=>г> >бществ>веде=ия и буржуаз=>г> пр4в4—?р>фес­ с>ра и адв>каты—являлись естестве==ы<и в>ждя<и эт>й гру?­ ?ы. «Мелкая и=теллиге=ция»—зе<ские врачи, учителя, агр>=><ы, статистики, тех=ики—была или левы< фла=г>< эт>й лев>й гру??ы или ?р><ежут>ч=ы< зве=>< <ежду =ею и рев>люци>=­ =ы<и ?артия<и. Не?>средстве==> =а?рав> >т буржуаз=>й и=теллиге=ции <ы г>т>вы >жидать ?редставителей ? р > < ы ш л е = = > г > к а ? и т а ­ ла ; так эт> и был> всюду в Евр>?е, => =е у =ас. ев > л ю ц и я захватила >ссию =а г>разд> б>лее ?>зд=ей сту?е=и эк>=><и­ ческ>г> развития, =ежели какую бы т> =и был> евр>?ейскую стра=у. Гер<а=ская рев>люция 1848 г. к > = ч и л а с ь ?ризыв>< =е<=>г>числе==ых гер<а=ских к><<у=ист>в к >браз>ва=ию са­ < > с т > я т е л ь = > й р а б > ч е й ? а р т и и , ?риче< ?рактическ>е
>существле=ие эт>т ?ризыв =ашел лишь 20 лет с?устя. У =ас са<>ст>ятель=ая ?артия ?р>летариата была уже =алиц>, к>гда = а ч а л а с ь рев>люция. Д>стат>ч=> этих двух факт>в, чт>бы видеть, =аск>льк> класс>в>е рассл>е=ие в >ссии в э?>ху ре­ в>люции был> глубже, че< даже в Гер<а=ии в 1848 г. О Фра=­ ции э?>хи Велик>й рев>люции =ечег> далее и г>в>рить: та< в =ачале рев>люции =е т>льк> раб>чей ? а р т и и , => и раб>чег> к л а с с а , как >с>б>г> цел>г>, с>все< еще =е был>,—фра=цуз­ ский ?р>летариат =е старше =ачала XIX ст>летия, ег> и<е==> рев>люция-т> и с>здала. Эт> г>разд> б>льшая з р е л > с т ь рус­ ских класс>вых >т=>ше=ий и ?рив>дит к т><у, чт> =аш ?р>­ <ышле==ый ка?итал =е <>г д>биваться св>их целей, =уж=>г> е<у «?рав>г> ?>рядка», >?ираясь =а <асс>в>е движе=ие. равда, в ?ервую <и=уту >= эт>г> =е ?>=ял, >= =адеялся и у =ас ис?>ль­ з>вать раб>чих так, как в> Фра=ции ег> ?редшестве==ики ис­ ?>льз>вали =едифере=цир>вавшийся еще, =е рас?авшийся как следует =а классы «=ар>д». Лет>< 1905 г. >тдель=ые фабри­ ка=ты д>г>варивались д> ?редл>же=ия .>бъявить все>бщий л>­ каут, выг=ать раб>чих =а улицу и таки< ?уте< уск>рить рев>­ люцию. Н> б>льши=ств> и т>гда таки< ?уте< итти =е ?>же­ лал>, а к>гда >ктябрьская стачка ?>чти стихий=> ?ерешла в б>рьбу за 8-час>в>й раб>чий де=ь, ?>литическая ?>зиция ?р>­ <ышле==>г> ка?итала с>верше==> >?ределилась: >= <>г быть т>льк> с те<и, кт> «ус<ирял», а =е с те<и, к > г > «ус<иряли». Ближайши< с>сед>< буржуаз=>й и=теллиге=ции у =ас таки< >браз>< =е>жида==> >казались =аиб>лее ? е р е д > в ы е ? > < е ­ щики. Эт>й гру??е среди сред=евек>вых усл>вий русск>й де­ рев=и ?рих>дил>сь =е ст>льк> вести ка?италистическ>е, ?ред­ ?ри=и<ательск>е х>зяйств>, ск>льк> с>здавать =е>бх>ди<ые ус­ л>вия для так>г> х>зяйства. Благ>даря эт><у с>ставившиеся из таких <ест=ых х>зяев зе<ства вы?>л=яли в русск>й дерев=е фу=кции, к>т>рые в> в=>вь к>л>=изуе<ых стра=ах Азии и Африки вы?>л=яли < и с с и > = е р ы . Та< с=ачала являлись ?>?ы, ?р>те­ ста=тские и кат>лические, стр>или шк>лы, б>ль=ицы, ?риручали, так сказать, <ест=>е =аселе=ие; ?>т>< уже являлись ка?италисты» чт>бы эт> =аселе=ие экс?л>атир>вать. У =ас ?>?ы и <>=ахииграли эту р>ль т>льк> =а са<>й заре русск>г> ка?итализ<а, в XV—X.V1 вв.; в =>вейшее вре<я >=и были к эт><у решитель=> =ес?>с>б=ы. ><ещику-?ред?ри=и<ателю ?рих>дил>сь брать <ис­ си>=ерские >бяза==>сти =а себя. Н> лич=> >= к>=еч=> их ис?>л­ =ять =е <>г,— е<у =уж=ы были и=теллиге=т=ые ?><>щ=ики. В>т >тчег> < е л к а я и = т е л л и г е = ц и я д е л а е т с я э л е < е = т > < , с > в е р ш е = = > = е > б х > д и < ы < д л я з е < с т в а (>тсюда и =а­ зва=ие эт>й и=теллиге=ции: «третий эле<е=т»— в д>?>л=е=ие к дву< >с=>в=ы< эле<е=та< дерев=и — ?><ещика< и крестья=а<). Эту р>ль «третьег> эле<е=та» и ег> =е>бх>ди<>сть для са<их ?><ещик>в ?рев>сх>д=> >характериз>вал извест=ый зе<ец Д. Н. Ши?>в (?редседатель М>ск>вск>й губер=ск>й у?равы, в 1919 г. ?редседатель >д=>й ' из глав=ых бел>гвардейских >рга=изаций М>сквы, так =азывае<>г> «=аци>=аль=>г> це=тра»). леве >= г>в>рил: «В =аст>ящее вре<я =и >д=а с>сл>в=ая гру??а, как так>вая, =е <>жет ?рете=д>вать =а рук>в>дящую р>ль в жиз=и
>бщества. Эта р>ль <>жет ?ри=адлежать те?ерь и в будуще< т>льк> те< >бществе==ы< гру??а<, к>т>рые явятся сред>т>чие< у<стве==ых и дух>в=ых сил, а эти силы ?реи<уществе==> с>сре­ д>т>чиваются в «третье< эле<е=те». В числе «третьег> эле<е=та» есть =ес><=е==> люди =еблаг>=адеж=ые в ?>литическ>< >т=>­ ше=ии, как так>вые же =айдутся и в зе<ск>й среде, => едва ли в>з<>ж=> >б>бщать заключе=ие > ?>литическ>й =еблаг>=адеж­ =>сти б>льши=ства лиц, с>ставляющих «третий эле<е=т». Нельзя =е ?ри=ять в> в=и<а=ие, чт> извест=>е =ес?>к>й=>е и легк> в>збуждае<>е =астр>е=ие эт>й среды =ах>дится в з=ачитель=>й <ере в зависи<>сти >т =е>?ределе==>сти част> их ?>л>же=ия =е т>льк> в г>сударстве, => и в зе<стве. В б>льши=стве же эти люди в?>л=е беск>рыст=> ?>свящают св>й труд зе<ск><у >бще­ стве==><у делу». А друг><у архиреакци>=еру, Штюр<еру,— будуще<у <и=истру Ник>лая в> вре<я в>й=ы, в разгар рас?ути=щи=ы,—>= ?редлагал, с тр>гатель=>й =аив=>стью, «>?ереться» =а эт>т са<ый «третий эле<е=т», ?>дражая ?ри<еру зе<ства: «Нар>дившаяся и все кре?=ущая всес>сл>в=ая и=теллиге=ция ?редставляется ?равительству бес?>чве==>й и >?ас=>й. Н> если дв>ря=ств> ?>сле реф>р< 60-х г>д>в утратил> св>е з=аче=ие, т> ?равительству =е>бх>ди<> ?>лучить >?>ру в =>вых >бщест­ ве==ых гру??ир>вках. Нельзя веч=> >т=>ситься >трицатель=> к всес>сл>в=>й и=теллиге=ции. Са<> г>сударств> ее с>здает, ши­ р>к> >ткрывая двери в сред=ие и высшие учеб=ые заведе=ия и ежег>д=> вы?уская тысячи людей всех с>сл>вий с расшире==ы< круг>з>р>< и ?>выше==ы<и за?р>са<и к жиз=и. Над> утилизи­ р>вать и=теллиге=т=ые силы, =ад> сделать их ?> в>з<>ж=>сти к>=серватив=ы<и;- а =е т>лкать их в >??>зицию и =е в>збуждать в =их с?раведлив>е =ед>в>льств>, ?>ст>я==> >ск>рбляя их са­ <>любие и затруд=яя и< в>з<>ж=>сть ?рил>же=ия св>их сил и з=а=ий =а благ> >бществе==>й и г>сударстве==>й жиз=и». Штюр<ер <>г бы е<у ?>казать уже т>гда, =а ?ри<ере левых зе<цев, как такая «>?>ра» ?ерекашивает са<>г> > ? и р аю щ ег> ся =а левый б>к. В «С>юзе >св>б>жде=ия», >с=>ва==>< =а де=ьги левых зе<цев, к><а=д>вал, <ы ?><=и<, и<е==> «третий эле<е=т». Слишк>< =е>бх>ди<ый слуга >казывался силь=ее х>зяи=а. Н> без «третьег> эле<е=та» =ечег> был> и ду<ать > ка?италистическ>< х>зяйстве в дерев=е; к>гда, ?>сле 1905 г., зе<цы увидели >?ас=>сть «третьег> эле<е=та», и< =ичег> =е >ставал>сь, как ликвидир>вать все св>и «культур=ые =ачи=а=ия», с>кращ ать числ> шк>л, б>ль=иц и т. ? ., ликвидир>вать зе<скую агр>=><ию и зе<>кую статистику,—и=ы<и сл>ва<и, рав=яться ?> дик><у ?>­ <ещику и в>злагать все =адежды =а >статки кре?>ст=>г> ?рава или э<игрир>вать из дерев=и, >ставляя ее =а жертву «чу<аз><у». Таки< >браз>< из двух >с=>в=ых гру?? русск>й буржуазии =алев> >казалась буржуаз=ая и=теллиге=ция в<есте с =аиб>лее ?р>грессив=>й частью ?><ест=>г> дв>ря=ства, = а ? р а в > — ?р><ыш­ ле==ый ка?итал, ?>литически =е >тделившийся >т т>рг>в>г> и ба=к>в>г>; еще ?равее был> кру?=>е зе<левладе=ие стар>г> ти?а, жившее >трезка<и и >траб>тка<и и к буржуазии в с>бстве==>< с<ысле уже =е ?ри=адлежавшее. Л>зу=г>< лев>й гру??ы был> ?ревраще=ие >ссии в «=>р<аль=ую» к>=ституци>==ую, стра=у,
где <>=арх существует «для б>льших >казий», в текуще< же ?>рядке у?равле=ие =ах>дится в руках <и=истерства, вышедшег> из ?а р л а < е = т с к > г> б > л ь ш и = с т в а . Мет>д>< у?равле=ия в так>< г>сударстве является ? > л и т и ч е с к > е > д у р а ч и в а* =ие < а с с ы , к>т>рую ?ри ?><>щи газет, шк>лы, раз=ых ?р>* светитель=ых и ?>литических >рга=изаций, избиратель=ых с>бра­ =ий и т. д. ?>ст>я==> >б<а=ывают =асчет ее действитель=ых и=терес>в, в=ушая <ассе, чт> ей =уж=> и выг>д=> т>, чт> =а са<>< деле =уж=> и выг>д=> т>льк> буржуазии. Объяс=яют ей =а?ри<ер, чт> ей выг>д=а и =уж=а двух?алат=ая систе<а, так как >д=а ?алата будт> бы решает слишк>< «?>с?еш=>»,—так в>т для «?>?рав>к» =уж=а вт>рая, а вт>рую устраивают всегда, =евз=ачай, так, чт>бы в =ей ?еревес был =а ст>р>=е буржуазии. С?>с>б эт>т, как ?>казывает ?ри<ер За?ад=>й Евр>?ы и А<ерики, >че=ь =адеже=, и ?ри ?><>щи ег> <>ж=> держаться д>лг>, => >= ?ред?>лагает, как =е>бх>ди<>е усл>вие, культур=>е ?рев>с­ х>дств> >дурачивающих =ад >дурачивае<ы<и: ?ервые д>лж=ы быть >браз>ва==ее вт>рых. В>т ?>че<у к эт><у с?>с>бу есте­ стве==> тяг>тела у =ас =аша буржуаз=ая и=теллиге=ция. В т> же вре<я, будучи людь<и «штатски<и», =е в>е==ы<и, буржуаз=ые и=теллиге=ты =е чувств>вали скл>==>сти к >ткрыт>й силе: ее ?ришл>сь бы ?ри<е=ять чужи<и рука<и, рука<и в>е==ых людей, а >?ыт ?>казывал, чт> ?>след!ше ?ри таких усл>виях легк> из слуг ста=>вятся г>с?>да<и. ■ И<е==> =а эт>< >с=>ва=ии ?равая гру??а, в р у к а х к>т>р>й была ар<ия, все =адежды в>злагала =а =асилие. С>з=авая св>е =евежеств>, >дурачить <ассы >=а =е =адеялась; ?ри<е=явшиеся ею для эт>г> /с?>с>бы, раз=ые «с>юзы русских людей» и «рус­ ск>г> =ар>да», <>гли >б<а=уть т>льк> сл>и =аселе=ия ст>ль =е­ вежестве==ые, чт> их и >б<а=ывать =е ст>ил>,—все рав=> >=и <>гли быть ис?>льз>ва=ы т>льк> как физическая сила. А так как л>зу=г>< эт>й гру??ы был>'с>хра=е=ие стар>г> ?>рядка в> всей ег> =е?рик>с=>ве==>сти' и в> чт> бы т> =и стал>, т> ?>эт><у =и =а какие другие средства, кр><е г>л>г> =асилия, ей рассчиты­ вать =е ?рих>дил>сь. Сред=яя гру??а =е <>гла с>чувств>вать <ет>да< исключи­ тель=> г>л>г> =асилия ?>т><у, чт> г>л>е =асилие дез>рга=изует ?р>изв>дств>, а эт> была гру??а ка?итал=ст>в-?ред?ри=и<ателей, заи=терес>ва==ых в т><, чт>бы ?р>изв>дств> шл> без сб>ев. > и для >дурачива=ия <асс средства у =ее был> <ал>. Фигура «Кит Китыча» слишк>< >?ределе=а, ег> ?>всед=ев=ая деятель­ =>сть у всех =а виду, и т>льк> >че=ь уж л>вкие люди из эт>й среды <>гли разыгрызать из себя «друзей =ар>да», да и т> ?еред >че=ь ?р>ст>душ=ы<и <асса<и. редставителя< эт>й гру??ы =е сужде=ы были гр><кие избиратель=ые ус?ехи, как их с>седя< слева, => ?>тих>=ьку да ?>лег>=ьку >=и ?рибирали власть к ука< ?уте< э к > = > < и ч е с к > г > ? р и = у ж д е = и я . Массы лю­ дей <атериаль=> >т =их зависели; эти <атериаль=> зависи<ые люди, клие=ты, х>чешь—=е х>чешь, д>лж=ы были служить св>и< «благ>детеля<», а другие, б>ясь лишиться зараб>тка, =е с<ели ?р>тив =их высту?ать. В результате эта ?артия и >казы­ валась =аиб>лее уст>йчивы< б у р ж у а з = ы < ц е = т р > < . М>=арх
был для =ее =е ?р>ст> украше=ие<,—ей =уж=а была «твёрдая власть», и >=а =е ?р>чь была с>хра=ить >т са<>державия чт> <>ж=>, => т>льк>, чт>бы >=> служил> к а ? и т а л у . Ист>рически з=а<е=итые «деятели 60-х г>д>в»,—все эти Милюти=ы, Са<ари­ =ы и Чичери=ы,—и были р>д>=ачаль=ика<и ?>зд=ейших > к т я б ­ р и с т > в , иб> их задачей был> ? > с т а в и т ь с а < > д е р ж а в и е =а с л у ж б у к а ? и т а л и з < а . Н> ист>рически са<ая старая буржуаз=ая гру??ир>вка в >ссии—«С>юз 17 >ктября» (=ет =ужды ?>яс=ять, чт> в т а к > < виде >= <>г ?>явиться т>льк> ?>сле 17 >ктября 1905 г.) =ик>и< >браз>< =е <>г за=ять к><а=дующег> ?>л>же=ия в буржуаз=>й реакции. Эт> был ц е = т р , а в критические <и=уты всегда выдви­ гаются к р ы л ь я . р>ст>душ=ая ?ублика видела =а сце=е т>льк> ?равых с их ?>гр><а<и да левых с их <ед>т>чивы<и реча<и > «=ар>д=>й св>б>де» и «<ир=>< ?ути развития», а =а са<>< деле ?равительств>, утвердившееся ?>д шу< эт>г> с?>ра, вел> и<е==> >ктябристскую ли=ию. Эти< <ы зай<е<ся ?>др>б=ее, к>гда буде< изучать с т > л ы ? и = щ и = у . >сле рас?аде=ия «С>юза >св>б>жде=ия» (фактически эт> ?р>из>шл>, как <ы ?><=и<, вес=>ю 1905 г.) буржуазия =е и<ела д> >ктября >?ределе==ых ?>литических гру??ир>в>к. Стар>й ф>р­ <>й ее >рга=изации являлись зе<ские съезды, усиле==> старав* шиеся д>г=ать ух>дившую все дальше и дальше влев> буржуаз=ую и=теллиге=цию. О =астр>е=ии июльск>г> сг->езда <ы уже и<ее< ?редставле=ие (с<. выше, стр. 343—344). Н> в августе (стар>г> стиля) ?>явился <а=ифест > «булыги=ск>й ду<е». риближались выб>ры,—=ельзя же был> высту?ать =а =их >т и<е=и «зе<ск>г> съезда» или ?>чти уже =е существ>вавшег> «С>ю$Еа >св>б>жде­ =ия», =е связа==>г> вд>бав>к ?артий=>й дисци?ли=>й и =е <>гчиег> давать св>и< чле=а< >?ределе==ых ?рактических директив. В >ктябре 1905 г., как раз в разгар ?р>летарск>й забаст>вки, с>юз с>брался =а ?>след=ий съезд, чт>бы >фициаль=> к>=чить св>и д=и как с>юз и ?ревратиться в =аст>ящую ?артию. >теряв уже =а <арт>вск>< съезде св>е лев>е крыл>, =а >ктябрьск>< с>юз ?>терял св>й ц е = т р,—р>к>?>вич, Куск>ва, Б>гучарский и др. >тказались в>йти в с>став >браз>вавшейся =а съезде =>в>й ?артии и >браз>вали >с>бую гру??у—«без заглавия», =е и<ев­ шую =икак>г> ?>литическ>г> з=аче=ия. В ? а р т и ю «С>юз >св>­ б>жде=ия» ?ерешел таки< >браз>< > д = и < с в > и < ? р а в ы < крыл><. Те< =е <е=ее >ктябрьск>е =астр>е=ие был> так>в>, чт> эт> бывшее ?рав>е крыл> с>юза г>в>рил> и ?ри=и<ал> рез>люции ?>чти чт> «?>д с>циалиста». Бывший лидер ?рав>г> крыла и те?ереш=ий лидер «к>=ституци>==>-де<>кратическ>й» ?артии . Н. Милюк>в ?режде всег> старался >т<ежеваться >т буржуазии. «Наст>ящая гра=ица...—г>в>рил >=,—та<, где >=и («=аши ?р>­ тив=ики с?рава») высту?ят в> и<я у з к и х к л а с с > в ы х и = т е ­ р е с > в русских а г р а р и е в и ? р > < ы ш л е = = и к > в . Наша ?артия =ик>гда =е будет ст>ять =а страже этих и=терес>в», На?р>тив, слева =ет так>й >?ределе==>й гра=ицы, да =ет, с>б­ стве==>, и «?р>тив=ик>в». «Между =а<и и =аши<и, <ы х>тели бы сказать, =е ?р>тив=ика<и, а с>юз=ика<и слева,—г>в>рил
Милюк>в,—также существует извест=ая гра=ь, => >=а с>вер­ ше==> и=>г> характера, че< та, к>т>рую <ы ?р>в>ди< с?рава. Мы, ?>д>б=> и<, ст>и< =а т>< же лев>< крыле русск>г> ?>ли­ тическ>г> движе=ия. Н> <ы =е ?рис>еди=яе<ся к их треб>ва=ия< де<>кратическ>й рес?ублики и >б>бществле=ия средств ?р>из­ в>дства. Од=и из =ас =е ?рис>еди=яются к эти< л>зу=га< ?>т><у, чг> считают их в>>бще =е?рие<ле<ы<и, другие—?>т><у, чт> считают их ст>ящи<и в=е ?редел>в ?рактическ>й ?>литики. Д> тех ?>р, ?>ка в>з<>ж=> будет итти к >бщей цели в<есте, =е­ с<>тря =а эт> различие <>тив>в, >бе гру??ы ?артии будут высту?ать как >д=> цел>е, => всякая ?>?ытка ?>дчерк=уть т>льк> чт> указа==ые стре<ле=ия и ввести их в ?р>гра<<у будет и<еть ?>следствие< =е<едле==ый раск>л. Мы =е с><=евае<ся >д=ак>, чт> в =ашей среде =айдется д>стат>ч=> ?>литическ>й даль=>­ вид=>сти и благ>разу<ия, чт>бы избежать эт>г> раск>ла в =а­ ст>ящую <и=уту». Едва ли =уж=> =а?><и=ать читателю, чт> к «>б>бществле­ =ию средств ?р>изв>дства» ?рактически =е стре<илась еще т>гда =и >д=а ?артия, и б>льшевики и <е=ьшевики были с>глас=ы, чт> рев>люция ?>ка чт> в >ссии буржуаз=ая, и с?>рили т>льк> > т><, как ?>=и<ать «буржуаз=ую рев>люцию». Одурачива=ие уже =ачи=ал>сь. В <и=уту =аивысшег> ?>дъе<а раб>чег> дви­ же=ия =>в>р>жде==ые кадеты с?ешили заявить: «Мы т>же с>циа­ листы, т>льк> разу<=ые, =е требуе< ?тичьег> <>л>ка, а те, чт> =алев>,—=еразу<=ые. В>т и вся раз=ица». И, в ?>л=>< с>>твет­ ствии с эти<, съезд ?ри=ял ?> ?>в>ду ?р>исх>дившей забаст>вки са<ую чт> =и =а есть с>чувстве==ую рез>люцию. «Треб>ва=ия забаст>вщик>в, как >=и ф>р<улир>ва=ы и<и са<и<и,—гласила эта рез>люция,—св>дятся глав=ы< >браз>< к =е<едле==><у вве­ де=ию >с=>в=ых св>б>д, св>б>д=><у избра=ию =ар>д=ых ?ред­ ставителей в учредитель=>е с>бра=ие =а >с=>ва=ии все>бщег>, рав=>г>, ?ря<>г> и тай=>г> г>л>с>ва=ия и >бщей ?>литическ>й а<=истии. Не <>жет быть =и <алейшег> с><=е=ия, чт> все эти цели >бщи у =их с треб>ва=ия<и к>=ституци>==>-де<>кратиче­ ск>й ?артии. Ввиду так>г> с>гласия в целях у ч р е д и т е л ь = ы й съезд к > = с т и т у ц и > = = > - д е < > к р а т и ч е с к > й ?а р т и и считает д>лг>< з а я в и т ь св>ю ? > л = е й шу ю с>ли­ д а р = > с т ь с з а б а с т > в > ч = ы < д в и ж е = и е < . На св>е< <е­ сте и д>сту?=ы<и ?артии средства<и чле=ы ее стре<ятся к >су­ ществле=ию тех же задач и, ?>д>б=> все< >сталь=ы< б>рю­ щи<ся гру??а<, р е ш и т е л ь = > > т к а з а л и с ь > т < ы с л и д > ­ биться св>их це ле й ?уте< ? е р е г > в > р > в с ? р е д с т а ­ в и т е л я <и власти». К>=еч=> и в «булыги=скую ду<у» кадеты шли «с исключи­ тель=>й целы> б>рьбы за ?>литическую св>б>ду и за ?равиль=>е ?редставительств>. Едва ли <>жет быть с><=е=ие в т><, чт>, д>биваясь =ашей цели, <ы =е <>же< рассчитывать =и =а какие с>глаше=ия или к><?р><иссы и д>лж=ы держать выс>к> т>т флаг, к>т>рый уже выки=ут русски< >св>б>дитель=ы< движе­ =ие< в ег> цел><, т. е. стре<иться к с>зыву учредитель=>г> с>бра=ия, избра==>г> =а >с=>ва=ии все>бщег>, ?ря<>г>, тай=>г> и рав=>г> г>л>с>ва=ия»,—г>в>рил Милюк>в, •
Сл>в><, =е т>льк> ?>чти-с>циалисты, => и ?>чти-рес?ублика=цы стре<ятся исключитель=> к «=ар>д=>й св>б>де» (вт>р>е =азва=ие ?артии так и гласил>: «артия =ар>д=>й св>б>ды») и =е идут =и =а какие к><?р><иссы с цариз<><. р>ст>душ=ые люди <>гли =е за<етить, чт> уже са<>е =азва=ие ?артии был> к><?р><исс>< (с>глаше=ие<): ?>д «к>=ституцией» в х>дяче< сл>­ в>у?>требле=ии все разу<ели < > = а р х и ч е с к у ю к > = с т и т у ­ цию, т. е. ц а р с к у ю в л а с т ь , > г р а = и ч е = = у ю = а р > д = ы < ? р е д с т а в и т е л ь с т в > < , =а?>д>бие т>г>, как эт> был> в те вре<е=а в> всех <>=архиях За?ад=>й Евр>?ы; а ?>д «де<>кра­ тией» все всегда разу<ели рес?ублику. Назва=ие «к>=ституци>==>­ де<>кратический» >з=ачал> в сущ=>сти «<>=архическ>-рес?убл=ка=ский», т. е. =и т>, =и се, =и два, =и ?>лт>ра, =и <>=архия, =и рес?ублика. А ?рактически эт> з=ачил>: «как ?>вер=утся >бст>ятельства. >д=и<утся в>л=ы рев>люции еще выше—буде< рес?ублика=ца<и. С?адут—вер=е<ся >?ять к <>=архии». На я=варск>< (1906 г.) съезде кадет>в, т>тчас ?>сле разгр><а ра­ б>чег> в>сста=ия, эта ?ере<е=а и была >существле=а с чрезвы­ чай=>й л>вк>стью рук. р>гра<<а была д>?>л=е=а фраз>й: « >ссия д>лж=а быть к>=ституци>==>й и ?арла<е=тск>й < > = а рхие й». А чт>бы >т<ежеваться >т «>сра<ившихся» «с>юз=ик>в слева», =а я=варск>< съезде ?> ?>в>ду кадетск>й тактики был> сказа=>: «артия к.-д. всю силу' ?>лагает в са<>й шир>к>й > р г а = и з а ц и и > б щ е с т в е = = > г > с > з = а = и я все<и с?>с>­ ба<и, з а и с к л ю ч е = и е < в > > р у ж е = = > г > в > с с т а = и я » . С ?ервых св>их шаг>в =>вая ?артия, включившая в себя буржуаз=ую и=теллиге=цию, с ?р>фесс>ра<и и адв>ката<и в> главе, и =аиб>лее либераль=ых ?><ещик>в ти?а етру=кевича и братьев к=. Д>лг>руких, в> всю шири=у развер=ула св>ю тактику >дурачива=ия <ассы. С са<>г> =ачала в =ей все, =ачи=ая с ее и<е=и, был> л>жью. Н> <ассу дурачили и<е==> ?>т><у, чт> =а =ее >?ирались, ее считали сил>й. К>гда Витте, в ?ери>д ?рави­ тельстве==>й ?а=ики ища т>чки >?>ры, >бращался <ежду ?р>чи< и к =>в>р>жде==ы< кадета<, ?риглашая их лидер>в всту?ить в с>став ?равительства, >фициаль=> е<у был> г>рд> >твече=>; «Мы всту?и< лишь в с>став ?равительства, к>т>р>е >бязуется с>звать учредитель=>е с>бра=ие». Не>фициаль=> кадеты были >т­ кр>ве==ее. К >гда’Гессе=, >ди= из кадетских в>ждей, ?ришел к Витте, «чт>бы уз=ать,—г>в>рит т>т,—как я буду >т=>ситься к ?артии кадет>в», Витте е<у сказал: «В>>бще к взгляда< эт>й ?артии >т=>шусь си<?атич=> и <=>гие в>ззре=ия ее разделяю, и ?>т><у я г>т>в ?>ддержать ее, => ?ри >д=>< = е ? р е < е = = > < усл>вии, чт>бы >=а >трезала рев>люци>==ый хв>ст, т. е. резк> и > т к р ы т > стала ?р>тив ?артии рев>люци>=ер>в (в т> вре<я еще ?равых рев>люци>=ер>в =е был>, были т>льк> левые), >ру­ д>вавших б><ба<и и брау=и=га<и (рев>львера<и). На эт> <=е Гессе= >тветил, чт> >=и эт>г> сделать =е <>гут и чт> <>е ?ред­ л>же=ие рав=>силь=> т><у, если бы >=и =а< ?редл>жили >тка­ заться >т =ашей физическ>й силы, т. е. в>йска в> всех ег> видах». Итак д > д е к а б р я 1905 г. к а д е т ы , у?>требляя биржевые тер<и=ы, и г р а л и =а ? > в ы ш е = и е р е в > л ю ц и и . О=и ?реду­ гадывали в>з<>ж=>сть так>г> ?>л>же=ия вещей, как>е сл>жил>сь
г>разд> ?>зже—в феврале 1917 г., к>гда ?>бедившая =ар>д=ая <асса ?>д влия=ие< <елк>й «де<>кратическ>й» и=теллиге=ции ?е­ редала власть кадетск><у <и=истерству Льв>ва. Нес><=е==>, чт> и в декабре 1905 г., если бы =ар>д ?>бедил, <е=ьшевики и эсеры ?>старались бы, чт>бы к власти были ?ризва=ы «>браз>ва==ые» и «>?ыт=ые» кадетские в>жди. В ск>бках сказать, эт> же ?>казы­ вает, чт> в в>>руже==>е в>сста=ие, д> декабря, верили =е т>льк> «безу<=ые» б>льшевики, => и «разу<=ые» буржуа, т>льк> ?>след­ =ие к>=еч=> ?ред?>читали, чт>бы =а баррикадах дрался кт>-тгг друг>й, а =е >=и... Н> -как бы т> =и был>, в кадетск>й игре =а ?>выше=ие был> =е без ?равиль=>г> расчета. А к>гда «=астр>е=ие» из<е=ил>сь, кадеты с так>й же легк>стью <>гли сыграть и =а ?>=иже=ие, как <ы сейчас увиди<. Н> ?режде че< ?ерейти к эт><у <><е=ту, =а< =уж=> ?>с<>­ треть =а будущих >ктябрист>в. Эти к>=еч=> ?> >т=>ше=ию к ре­ в>люции держали и=ые речи и, =уж=> сказать, речи, г>разд> б>лее искре==ие, че< кадеты. Будущий лидер >кт-ябрист>в, А. Гучк>в, г>в>рил =а зе<ск>-г>р>дск>< съезде в =>ябре 1905 г.: «Ни >д=а стра=а в исключитель=ые <><е=ты =е >бх>дится без в>е==>г> ?>л>же=ия. редставители >льши г>в>рят, чт> введе=ие ег> у =их =иче< =е вызва=>. Н> эт> =е так, я з=аю: в >льше в>>ру­ же==>е в>сста=ие. Далее, чт> ?>дразу<евается в рез>люции ?>д сл>ва<и >б >гражде=ии >т =асилий? Ведь =асилия =ачались с> ст>­ р>=ы рев>люци>=ер>в. Если г>в>рить >б >гражде=ии, так =ад> >граждать с >беих ст>р>=. Между те< >д=у ст>р>=у ?редлагают =аказывать, другую—а<=истир>вать... Мы руки край=и< ?артия< к>=еч=> =е ?р>тя=е<». Оче=ь близкий к >ктябриста<, х>тя и це ?ри=адлежащий ф>р<аль=> к «С>юзу 17 >ктября», к=. Е. Трубецк>й (>с=>вавший ?>зд=ее ?артию «<ир=>г> >б=>вле=ия», ст>ль же без­ жиз=е==ую, как и гру??а «без заглавия») ?исал т>гда же в « ус­ ских вед><>стях»: «еред русски< >бществ>< в =аст>ящее вре<я ста=>вится такая альтер=атива: или итти те< =асильстве==ы< ?у­ те<, к>ег> =еизбеж=ый л>гический к>=ец—а=архия, т. е. все>бщее у=ичт>же=ие, или же ?>?ытаться <ир=ы< ?уте< ?ерес>здать, улучшить и те< са<ы< укре?ить =ы=еш=ее с л а б > е , =е?>след>­ ватель=>е и ?>ст>льку разу<еется ?л>х>е ?равительств>. Сред­ =ег> ?ути быть =е <>жет. Сесть <ежду дву<я стулья<и в =аст>я­ щее вре<я всег> >?ас=ее, иб> как раз <ежду дву<я стулья<и =ах>дится т>т ?р>вал, к>т>рый гр>зит ?>гл>тить с=ачала русский либерализ<, а зате< всю русскую и=теллиге=цию и культуру... За=и<ая так>е ?>л>же=ие ?> >т=>ше=ию к ?равительству, <ы те< Са<ы< разу<еется ?р>в>ди< резкую де<аркаци>==ую ли=ию <ежду =а<и и край=и<и ?артия<и. Н> ?>ра =ак>=ец ?риз=ать, чт>, ?>­ ск>льку <ы =е жертвуе< =аши<и ?ри=ци?а<и, эта де<аркаци>==ая ли=ия =еизбеж=а». С>верше==> естестве==>, чт> если кадеты в целях >дурачи­ ва=ия <асс старались в>з<>ж=> б>лее четк> ?р>вести гра=ицу <ежду с>б>ю и «?равы<и» и затушевать гра=ицу <ежду =и<и и «левы<и», >ктябристы, как чистые ?редставители кру?=>г> ка?и­ тала и кру?=>г>, => =е >тстал>г> зе<левладе=ия, четк> >т<еже­ вывались и<е==> с л е в а . Кадеты ?риз=авали желатель=ы< ввести 8-час>в>й раб>чий де=ь «та<, где эт> в>з<>ж=>» (как будт> какая-
=ибудь с>циалистическая ?артия треб>вала =е<едле==>г> введе­ =ия эт>г> д=я всегда и всюду!),—>ктябристы > =е< =е г>в>рили =и звука. Кадеты заявляли, чт> >=и за ?ри=удитель=>е >тчужде­ =ие ?><ещичьих зе<ель в ?>льзу крестья= «?> с?раведлив>й >це=ке» (?>зже, ?>сле декабря, >=и ?>яс=или, чт> «с?раведлив>й» >це=к>й =азывается такая, к>т>рая =е считается с искусстве==> вздуты<и аре=д=ы<и це=а<и, а чт> ст>ит зе<ля =а са<>< деле, ?лати ?>л=ы< рубле<),—>ктябристы ?риз=авали т>льк> «д>?усти­ <ы< в с л у ч а я х г > с у д а р с т в е = = > й в а ж = > с т и ?ри=уди­ тель=>е >тчужде=ие ч а с т и ч а с т = > в л а д е л ь ч е с к и х з е < е л ь , =а с?раведливых усл>виях в>з=агражде=ия». В >д=>< д>ку<е=те, ?>д?иса==>< >д=и< из >с=>вателей с>юза, фабрика=т>< Крест>в=ик>вы<, разъяс=ялась вся >?ас=>сть «?ри=удитель=ых >тчужде­ =ий». «В св>их ?р>гра<<ах >=и (с>циал-де<>краты и с>циал-рев>люци>=еры),—г>в>рит эт>т д>ку<е=т,—б>льшею частью г>в>рят ?>ка т>льк> > =аци>=ализации (>т>бра=ии в каз=у) з е < л и ?><е­ щичьей, удель=>й и каби=етск>й, => эт> т>льк> для =ачала, а за­ те< >=и будут треб>вать и >т>бра=ия >т всех в каз=у всяк>г> друг>г> и<ущества. >эт><у <ы =е <>же< сх>диться с> все<и те<и, кт> г>в>рит > =аделе дар>< крестья= зе<лею, >б >т>бра=ии зе<ли у ?><ещик>в». Итак «свяще==>й с>бстве==>сти» =уж=> касаться как <>ж=> >ст>р>ж=ее, а с> все<и, кт> =а =ее ?>кушается, =ад> вести =е­ ?ри<ири<ую б>рьбу. Мы видели уже, как Гучк>в >?равдывал ?равительстве==ые ре?рессии, в>е==>е ?>л>же=ие и т. ?. еще д> декабря. С>бравшийся в феврале ?ервый съезд «С>юза 17 >ктября» едва =е ?р>валил рез>люцию, где, ?ри<е=яясь к =астр>е=ия< <ел­ к>буржуаз=>й г>р>дск>й <ассы, ?еред к>т>р>й ?редст>ял> ск>р> высту?ить в качестве ка=дидат>в =а ду<ских выб>рах, це=траль­ =ый к><итет с>юза ?редлагал сказать: «Введе=ие в>е==>г> ?>л>­ же=ия <>жет быть вызва=> т>льк> в>>руже==ы< в>сста=ие< или ?риг>т>вле=ие< к =е<у и д>лж=> быть >т<е=е=>, как т>льк> <и=ует край=яя в =е< =е>бх>ди<>сть. Не следует зл>у?>треблять эти< жест>ки< ?рав><, а еще <е=ее зл>у?>треблять ег> ?ри<е=е­ =ие< та<, где >=> ?> =е>бх>ди<>сти был> введе=>. В> всяк><у случае ?ри<е=е=ие с<ерт=>й каз=и без судеб=>г> ?риг>в>ра в ка­ ких бы т> =и был> случаях д>лж=> быть =е<едле==> ?рекраще=>». За 'эту рез>люцию был> ?>да=> 142 г>л>са, а ?р>тив =ее—140. Оди= делегат в>склик=ул: «><илуйте, да <ы т>льк> разг>ва­ ривать стали, как ввели в>е==>е ?>л>же=ие!» ри так>< =астр>е=ии кажется удивитель=ы<, ?>че<у же >ктябристы =е >тклик=улись =а з>в Витте ?>сле >ктября, к>гда >= и их, как кадет>в, ?риглашал всту?ить в ег> каби=ет? На эт>< в>?р>се ст>ит >ста=>виться =а <и=уту, ?>т><у чт> =а =е< <ы <>­ же< х>р>ш> видеть, =аск>льк> >ктябристы были у<=ее ?равитель­ ства Витте и =аск>льк> в класс>в>< >т=>ше=ии >=и были с>з=а­ тель=ее. Между >ктябриста<и и Витте к>=еч=> =е <>гл> быть с?>р>в >б «учредитель=>< с>бра=ии»,—буржуаз=><у це=тру эта фраза была =и к че<у, >= =е =а фразах стр>ил св>ю ?>литику, как кадеты. Не был>, <ы видели, рази>гласия и в т><, чт>бы рев>люци>=ер>в г=уть в бара=ий р>г. Н> был> >д=ак>же два ?у=кта расх>жде=ия, >че=ь серьез=ых. В>-?ервых, ?>сле >ктября
=ельзя уже был> >тказать в ?раве г>л>са =а выб>рах раб>чи<; как эт> делала «булыги=ская» к>=ституция. Мы видели, чт> са<ый <а=ифест 17 >ктября был в =ек>т>р>й <ере «?>дх>д><» и<е==> к раб>чей <ассе. Об эт>< >ктябристы и Витте =е с?>рили. Н> в т> вре<я как Витте б>льше всег> >?асался ?еревеса в Ду<е «край=их» ?артий, силь=ых среди ?р>летариата, и ?>т><у хл>?>тал > т><, чт>бы дать раб>чи< ?><е=ьше <еста в Ду<е, за?ерев их для эт>г> в >с>бую, край=е <ал>числе==ую «курию», => зат> курию с чисты< класс>вы< с>став><, где г>л>с>вали все с>верше==>лет=ие раб>­ чие,—лидеры >ктябрист>в =а с>веща=иях ?> ?>в>ду =>в>г> из­ биратель=>г> зак>=а (>?ублик>ва==>г> в?>следствии в разгар декабрьск>г> в>сста=ия, 11 декабря) =астаивали ?>?р>сту =а все>б­ ще< избиратель=>< ?раве, => лишь для г р а ж д а = , д>стигших 25-лет­ =ег> в>зраста (как в руссии). Ут>?ить ?р>летарск>е <е=ьши=ств> в крестья=ск>й и <еща=ск>й <ассе казал>сь и< г>разд> б>лее «вер=ы<» средств><, че< ?р>летарская курия. «Те?ерь ?редста­ вле=ы два ?р>екта,—г>в>рил Гучк>в =а с>веща=ии ?>д ?редседа­ тельств>< Ник>лая, в Царск>< Селе.—ервый >с=>ва= =а це=­ з>в>< =ачале, и >д=ак> в т> же вре<я и< к участию в выб>рах ?ривлекаются раб>чие, => из =их ?реи<уществе==> те, к>т>рые ?р>явили за ?>след=ее вре<я б>льше в>л=е=ия; <асса же так =азывае<>г> г>р>дск>г> ?р>ст>=ар>дия—дв>р=ики, ст>р>жа, из­ в>зчики, ре<есле==ики и т. д.—устра=яется. аб>чие ?>лучают >с>б>е ?редставительств> в лице 14 де?утат>в, к>т>рые будут держать в св>их руках =ити раб>чег> движе=ия и ?редставлять из себя легализ>ва==ый стачеч=ый к><итет. Не следует б>яться =ар>д=ых <асс, ?ривлече=ие< их к участию в ?>литическ>й жиз=и стра=ы будет д>стиг=ут> =аиб>лее ?р>ч=>е ус?>к>е=ие. Дар>ва=ие >бщег> избиратель=>г> ?рава =еизбеж=>, и если =е дать ег> те?ерь, т> в ближайше< будуще< >=> все-таки будет вырва=>. р>в>зглаше=ие же эт>г> ?ри=ци?а в =аст>ящее? вре<я явится акт>< д>верия, с?раведлив>сти и <ил>сти». Эт> с>>браже=ие, чт> ?ри все>бще< избиратель=>< ?раве удастся ут>?ить с>з=атель=ую часть ?р>летариата («тех, к>т>рые ?р>явили за ?>след=ее вре<я б>льше в>л=е=ия») в <ассе «дв>р­ =ик>в, ст>р>жей и изв>зчик>в», ?>казал>сь так убедитель=>, чт> к Гучк>ву и Ши?>ву ?ристал >ди= из ?редставителей кру?=ей­ шег> зе<левладе=ия—и в т> же вре<я кру?=ый сахар>зав>дчикграф Б>бри=ский. «Недав=> еще, к>гда я ехал сюда, и в с>вете <и=истр>в я ст>ял за выб>ры ?ри класс>в>й гру??ир>вке изби­ рателей,—сказал Б>бри=ский,—=> те?ерь, выслушав т>льк> чт> ?р>из=есе==ые речи и ?риведе==ые в =их д>в>ды, я >тказываюсь >т св>ег> ?реж=ег> <=е=ия и высказываюсь за >бщее избира­ тель=>е ?рав>». Так буржуазия уже в 1905 г. >тлич=> ?>=и<ала, как>й <>жет быть для =ее выг>д=>й штук>й ?ресл>вут>е «все>бщее изби­ ратель=>е ?рав>». Н> чи=>в=ики, из к>т>рых с>ставил>сь б>льши=­ ств> с>веща=ия, были люди >тсталые. > стар>й ?а<яти, еще >т вре<е= леве, >=и ?уще всег> б>ялись, как бы в Ду<у =е ?>?ал в б>льш>< числе >кая==ый «третий эле<е=т», и с?ешили за?ереть раб>чих и крестья= в с>сл>в=ую к>р>бку. Чт>бы >т крестья= был крестья=и=, >т раб>чих—раб>чий, и б>льше =икаких. Эту
т>чку зре=ия с >с>бе==ы< жар>< >тстаивал <и=истр в=утре==их дел Дур=>в>, речы> к>т>р>г> зак>=чилась эта часть царск>сель­ ск>г> с>веща=ия. Дур=>в> же был ?ричи=>й т>г>, чт> >ктябристы (или, как их т>гда величали, «>бществе==ые деятели») >тказались в>йти в ка­ би=ет Витте. >след=ий давал и< какие уг>д=> ?>ртфели, => ?>ртфель <и=истра в=утре==их дел был забр>=ир>ва= за Дур=>в>. А >ктябристы и тут ?>казали, чт> >=и =е дураки: >=и велик>ле?=> ?>=и<али, чт> в <><е=т б>рьбы с рев>люцией <и=истр в=утре=­ =их дел, глав=ый =ачаль=ик ?>лиции,—все. И действитель=> Дур­ =>в> =а ?рактике >казался силь=ее са<>г> Витте. Из>бражать же «>бществе==ую» дек>рацию ?ри Дур=>в> >ктябриста< =е был> =икак>г> расчета. . Н> ?р>летариат =е сразу ?>желал в>с?>льз>ваться ?ред>ста­ вле==ы< е<у указ>< 11 декабря 1905 г. ?рав><. Тверд> увере==ая в т><, чт> >ктябрьск>-декабрьская рев>люци>==ая в>л=а—>т=юдь =е ?>след=яя, чт> ?редст>ит еще =>вый ?>дъе< рев>люции в связи с в>сста=ие< в дерев=е, ?р>летарская верхушка решила, чт> =ет =икак>й ' =ад>б=>сти держаться >т=>ситель=> виттевск>й ду<ы и=>й тактики, че< какая была реше=а >т=>ситель=> ду<ы Булы­ ги=а. Б>льшевики >бъявили безусл>в=ый б>йк>т выб>р>в. В =их ?ри=яли участие т>льк> са<ые >тсталые сл>и ?р>летариата да к>ект> из <е=ьшевик>в =е>фициаль=>,—>фициаль=> и <е=ьшевики =е решались сл><ать тактику б>йк>та, ?>ка >=а =е >т<е=е=а была Ст>кг>ль<ски< «>бъеди=итель=ы<» (?>т><у чт> >= д>лже= был >бъеди=ить фракции «б>льши=ства» и «<е=ьши=ства») съезд>< ?ар­ тии. Эт> был> уже к са<><у к>=цу избиратель=>й ?р>цедуры,— б>льшая часть выб>р>в ?р>шла в <арте. езультат был т>т, чт> с а < > й л е в > й ? а р т и е й =а в ы б > р а х > к а з а л и с ь каде т ы. С?екулир>вавшие =а б><бы и брау=и=ги, =а в>>руже==>е в>сста=ие в =>ябре, кадеты те?ерь >тлич=> «с?екуль=ули» =а раз­ гр>< эт>г> в>сста=ия. Сыграв =а ?>выше=ие =еудач=>, >=и =е ста­ ли у=ывать и те?ерь играли =а ?>=иже=ие. Для =их был> чрезвы­ чай=> выг>д=> =астр>е=ие г>р>дск>й <елк>буржуаз=>й <ассы, к>т>рая с>ставляла в г>р>дах ?>давляющее б>льши=ств> избира­ телей (?> виттевск><у зак>=у ?рав> г>л>са был> ? р е д > с т а в л е = > все< «квартир>=а=и<ателя<»,—из раб>чих з=ачит т><у =ичт>ж­ =><у <е=ьши=ству, к>т>р>е жил> =е в казар<ах и =е в ка< >р'ках, а за=и<ал> са<>ст>ятель=ые квартиры). Н> г>р>дская <елкая бур­ жуазия была >д=>вре<е==> >зл>бле=а и =а ?равительств> за ег> ре?рессии,—в М>скве, где >быватель так ?>страдал >т д у б а с > в ских ?ушек, >зл>бле=ие был> >с>бе==> велик>,—и =а левые ?ар­ тии, св>ей «=е>бду<а==>стью» вызвавшие эти ре?рессии. С>циа­ листы, => «разу<=ые», рес?ублика=цы, => «у<ере==ые»,—эт> как раз была та ?ри<а=ка, =а к>т>рую те?ерь л>вился < е л к > б у р ж у а з ­ =ый ?ескарь. Кадеты ?>казали себя ?рев>сх>д=ы<и р ы б > л > в а < и . О=и храбр> >бещали все =а свете: >бещали «стереть главу з<ия», сиречь са<>державие, избиратель=ы<и бюллете=я<и. Ц е = т р а л ь ­ =ый >рга= ?артии кадет>в—« ечь»—гГисал: «В>йдя в Ду<у, <ы ?ри<е<ся за св>ю задачу и =ач=е< с >трица=ия са<>й Ду<ы». На третье<, а?рельск><, съезде кадет>в была ?ри=ята р е з> л ю ц и я , гласившая, чт> «?артия =е >ста=>вится даже ?еред в > з < > ж = > с т ь ю
>ткрыт>г> разрыва с ?равительств><». Сл>в><, >быватель <>г быть д>в>ле=:’ кадеты всы?лют Дубас>ву ?> ?ерв>е числ> за ег> расстрел. А чт> >=и ?р>тив в>>руже==>г> в>сста=ия, так эт> лишь ?>казывает, чт> >=и у<=ые люди: <елкий буржуа без ?е=ы у рта те?ерь г>в>рить =е <>г >б эт>< в>>руже==>< в>сста=ии. И >быватель =аградил кадет>в выше даже их с>бстве==ых >жида=ии. В г>р>дах ?р>х>дили ?>чти исключитель=> кадеты, и даже крестья=е, как <ы видели, ?>слали 24 кадетских де?утатах. Всег> кадеты ?>лучили 179 <ест (а с >че=ь к =и< близки<и ?р>­ грессиста<и и ?артией де<>кратических реф>р<—197). Н> так как в Ду<е был> 478 де?утат>в, т> абс>лют=>г> б>льши=ства >=и все же =е и<ели. . В эт>< была глав=ая труд=>сть ?>л>же=ия. Будь в Ду<е кадеты б>льши=ств><, >=и жив> =адули бы св>их избирателей и стали ст>лк>вываться с ?равительств><; будь >=и в =ичт>ж=>< <е=ьши=стве, >=и ?р>д>лжали бы «с<ел>» ?>вт>рять те гр><кие фразы, к>т>ры<и >=и =а выб>рах >чар>вывали <еща=и=а, а чт> фразы =икаких реаль=ых ?>следствий =е и<еют, так эт>, дескать, естестве==>: =ас же так <ал>. Н> кадеты =е были =и ?>давляю­ щи< б>льши=ств><, =и =ичт>ж=ы< <е=ьши=ств><; >=и были рук>в>дящей ?артией Ду<ы; и< ?ришл>сь >браз>вывать б>льши=­ ств>, с>здавать б>льши=ств> из >че=ь ?естр>г> <атериала, са<>й =еуд>б=>й частью к>т>р>г> был> в>з=икшее =е>жида==> =е для >д=их кадет>в >гр><=>е лев>е крыл> в лице т р у д > в и к > в (94 чел>века). Эти ?>след=ие были, <ы видели, край=е =аив=ы и <ал>с>з=атель=ы ?>литически, =>—глав=ая беда для кадет>в— >=и были и с к р е = = и . О<и в са<>< деле верили, чт> через Ду<у <>ж=> «>тхл>?>тать» ? р а в а =а з е < л ю . Кадеты т>же >бе­ щали «>тхл>?>тать», => ?р> себя-т> >=и >тлич=> з=али, чт> эт> дел> =есбыт>ч=>е, и в?>л=е г>т>вы были рас?латиться с> св>и<и избирателя<и «?> гриве==ичку за рубль», как ци=ич=> ?риз=авался >ди= их д>бр>желатель (<ы эт> сейчас увиди<). Труд>вики же =и > как>< «выв>рачива=ии кафта=а» ?>=ятия =е и<ели. «Вести» за с>б>ю такую ?ублику был> дел>< =еи<>вер=> труд=ы<. >л>же=ие был> те< труд=ее, чт> ат<>сфера в=е Ду<ы =а­ калялась с быстр>т>ю, к>т>р>й >?ять-таки =икт> =е >жидал. Мы видели, как ?адал> числ> забаст>в>к и баст>вавших с=ачала к к>=цу 1906 г. Н> т>гда я =а<ере==> >?устил в т > р у ю ч е т ­ в е р т ь г>да, >хватывающую <есяцы, к>гда избиралась, с>бира­ лась и =ачи=ала св>и за=ятия 1 Д у< а3. В т> вре<я как за ? е р в у ю четверть 1906 г. <ы и<ее< т>льк> 73 тыс. забаст>в­ щик>в, за в т > р у ю <ы и<ее< с л и ш к > < в т р > е б > л ь ш е — 222 тыс., из к>т>рых ? > ч т и д л я д в у х т р е т е й (144) стачка к>=чилась или ?>бед>й раб>чих или «к><?р><исс><», т. е. в> всяк>< случае у с т у ? к а < и х > з я е в . Числ> забаст>в>к ?> <е­ сяца< р>сл> так: в феврале—17, в <арте—92, в а?реле—1 026, в <ае—449, в ию=е—86. В>л=а, как види<, была к>р>ткая, => >=а характер=а как лиш=ий >бразчик тех иллюзий, к>т>рые 1 Л ев ы е п о м е щ и к и дал и 29 к ад е то в — п о л о в и н у в с е х цев, вы бр анны х в Д у м у . •* З асед а н и я о тк р ы л и с ь 27 ап р е л я (с т а р о г о с т и л я ). к р у п н ы х зем левладель­
даже в 1906 г. ?р>д>лжали существ>вать в шир>ких кругах ?р>летариата. От Ду<ы и раб>чие чег>-т> ждали, в> всяк>< случае ее с>зыв казался и< че<-т> з=ачитель=ы<; а- =а са<>< деле Ду<а была с>зва=а ?р>ст> в> ис?>л=е=ие с>глаше=ия с ?арижск>й биржей, к>т>рая т>льк> чт> дала =ак>=ец Ник>лаю де=ег =а «?>?равку» ?>сле в>й=ы. Зае< =е был >бусл>вле= с>­ г л а с и е < Ду<ы,—?>сле декабрьск>г> расстрела лич=ый кредит « ><а=>вых» >?ять <>г считаться в>сста=>вле==ы<. Н> фра=цу­ за< все же =уже= был для <елк>буржуаз=ых ?>д?исчик>в =а =>вый зае< фиг>вый лист>к,—дае<, дескать, взай<ы =е са<>­ державию, а «к>=ституци>==>й» >ссии. уа=каре, т>гдаш=ий фра=цузский <и=истр фи=а=с>в, и ?>с>вет>вал =е убирать слиш­ к>< ск>р> в сарай ?>лез=>й дек>рации и все-таки ?>ставить =а сце=у >беща==ую ?ьесу—«с>зыв =ар>д=ых ?редставителей». Так как так>в> же был> жела=ие и русских ка?италистических кру­ г>в (в I Ду<у ?>чти =е ?>?авших, >ктябристы ?>тер?ели =а ?ервых выб>рах жест>кий разгр><), т> в Царск>< Селе решили с>звать Ду<у. О?ас=>стью эт> =и <алейшей как будт> =е гр>­ зил>,—де=ьги были уже в кар<а=е. Н> был> зара=ее реше=>: е с л и Д у < а > с < е л и т с я ? > д = я т ь а г р а р = ы й в>?р>с, р а з > г = а т ь е е = е < е д л е = = > . уа=каре =е <>г быть в ?ре­ те=зии: >= же ведь =е треб>вал, чт>бы Ду<е дали действитель=> ?рава, а т>льк>, чт>бы с>звали... • Вся эта закулис=ая ист>рия I Ду<ы стала извест=а т>льк> ■гваерь; т>гда же, ?>вт>ряе<, даже =ек>т>рые раб>чие >т=>си­ лись к Ду<е серьез=>, видели в =ей как>й-т> «эта?» рев>люции. Наив=ую д>верчив>сть <елк>буржуаз=ых <асс <ы уже видели. Видели <ы также, чт> крестья=ск>е 'движе=ие разг>рел>сь в б>льш>й ?>жар и<е==> к вес=е—лету 1906 г., т. е. т>же к I Ду<е. А крестья=ск>е движе=ие и<ел> >гр><=>е влия=ие =а в > й с к а . Известия > «бес?>рядках» в различ=ых ?>лках стали ?рих>дить ?ря<> десятка<и. И =а эт>т раз д в и ж е = и е за­ х в а т и л > и ? е т е р б у р г с к и й г а р = и з > = : даже ?ервый ?>лк гвардии—ре>браже=ский—выразил св>ю с>лидар=>сть с Тру­ д>в>й гру??>й. ричи=у эт>г> <ы >?ять видели: Труд>вая гру??а выражала и=тересы «х>зяйстве==>г> <ужичка», дававшег> глав­ =ый ?р>це=т с>лдатск>й <ассы ст>лич=ых ?>лк>в (характер=>, чт> еще >д=и< из ?ервых в>сста=ий крестья= в 1902 г. рук>в>дил за?ас=ый у=тер->фицер ре>браже=ск>г> ?>лка). О?ас=>сть для ?равительства эт> ?редставлял> к>=еч=> <е=ьшую, =ежели <е=ее частые с>лдатские бу=ты >се=и 1905 г., иб> т>льк> =а ф>=е -рев>люци>==>г> высту?ле=ия ?р>летариата с>лдатский бу=т <>г ?ри>брести кру?=>е рев>люци>==>е з=аче=ие. Н> =а >быватель­ скую <ассу эт> силь=> действ>вал>; силь=> действ>вал> эт>, как сейчас увиди<, и =а ?равительств>. Все эт> в> <=>г> раз б>лее труд=ы< делал> ?>л>же=ие ду<­ ских кадет>в. Нуж=> был> «с>>тветств>вать» =е т>льк> труд>­ вика< в са<>й Ду<е,—=уж=> был> итти в =>гу и с движе=ие< шир>ких <асс в=е Ду<ы. Кадеты—>=и в эт>< са<и ?риз=ава­ лись—шли в Ду<у тушить рев>люцию, а >=а >т Ду<ы и<е==> и '=ачала, казал>сь, в=>вь ?>лыхать. Еще в >бласти чист> ?>­ л и т и ч е с к > й , ?>льзуясь <ал>й с>з=атель=>стью труд>вик>в и ш • .
с>верше==>й бесс>з=атель=>стью в=еду<ск>й <ассы, кадеты к>екак изв>рачивались. Х>л>?ский адрес царю ?>дсу=ули >=и тру­ д>вика<, и те ег> ?>слуш=> ?ри=яли. Н> уже в >бласти с > ­ ц и а л ь = > й =аладить в=утре==ий <ир >казывал>сь труд=ее. Левые ?><ещики были д в > р я = е и желали таки<и >ставаться. И в>т, к>гда встал в>?р>с >б у = и ч т > ж е = и и с > с л > в и й , из уст ?редставителей к>=ституци>==>-д е < > к р а т и ч е с к > й ?ар­ тии ?>слышались с>все< стра==ые речи. Кадетский с?ециалист ?> г>сударстве==><у ?раву К>к>шки= г>в>рил: «Мы желае< с>­ хра=ить с>сл>вия, => все реаль=>е с>держа=ие с>сл>вий >бусл>­ вливается и св>дится к =ераве=ству ?рав, к извест=ы< ?риви­ легия< или >гра=иче=ия<. аз ?ривилегии и >гра=иче=ия будут у=ичт>же=ы, т> реаль=>г> различия существ>вать уже =е будет. Остается т>льк> >ди= в>?р>с—в>?р>с > =азва=ии, к>т>рый =е заслуживает в=и<а=ия». усть дв>ря=е все-таки =азываются дв>­ ря=а<и, а крестья=е—крестья=а<и... А к>гда дв>ря= ?р>катили =а в>р>=ых ?> Та<б>вск>й губер=ии, кадеты д>бились >т<е=ы выб>р>в Ду<>ю, в связи с че< 10 де?утат>в-крестья= д>лж=ы были уйти. Крестья=е эт> за<етили. Н> с> всей =е?ри<ири<>стью д>лж=ы были встать ?р>тив>­ речия, к>гда =ачались ?ре=ия ?> за?рет=><у для Ду<ы,—=> >=а эт>.г> =е з=ала,—а г р а р = > < у в > ? р > с у . Мы з=ае<, чт> Ду<у реше=> был> раз>г=ать, если >=а в>>бще к>с=ется эт>г> в>?р>са, а >=а =и > че< друг>< ?>чти и =е г>в>рила. Аграр=ый в>?р>с за=ял три четверти вре<е=и всей к>р>тк>й ду<ск>й сес­ сии. Ст>лк>ваться, казал>сь, был> =етруд=>: <ы ?><=и<, чт> и край=ее лев>е крыл> Ду<ы—труд>вики—ст>ял> в .эт>< в>?р>се =а с > г л а ш а т е л ь с к > й ?>зиции,—=аст>ящих а г р а р = ы х р е ­ в > л ю ц и > = е р > в в Ду<е в>все =е был>. Н> труд>вики и тут были и с к р е = = и < и с>глашателя<и: =е всю ?><ещичью зе<лю и =е дар><, => >=и все-таки =адеялись ?>лучить. А кадеты, ?>д давле=ие< св>ег> ?><ещичьег> крыла, старались, чт>бы б>льшая часть зе<ель >сталась у ?><ещик>в и чт>бы ?>след=ие =икак =е лишились =е>бх>ди<ых и< раб>чих рук. О=и с>глашались ?>жертв>вать т>льк> «дики< ?><ещик><», «зе<ель=ы< р>ст>вщи­ к><». «Без всяких >гра=иче=ий ?>длежат >тчужде=ию все зе<ли,— гласил кадетский ?р>ект,—>быч=> сдававшиеся д> 1 я=варя 1906 г. в аре=ду за де=ьги, из д>ли или за >траб>тки, а также зе<ли, >брабатывавшиеся ?реи<уществе==> крестья=ски< и=ве=­ таре<, и зе<ли, в?усте лежащие, => ?риз=а==ые г>д=ы<и для >браб>тки». Н> >т=юдь =е ?>длежат >тчужде=ию «зе<ли, =а к>т>рых рас?>л>же=ы фабрич=>-зав>дские или сельск>х>зяйстве=­ =ые^ ?р><ышле==ые заведе=ия, т. е. зе<ли, для =их тех=ически =е>бх>ди<ые, =ах>дящиеся ?>д стр>е=ия<и, склада<и, с>>руже­ =ия<и и ?р.». Итак ?><ещичью з е < л ю , =а к>т>р>й бари= са< ?е х>зяй=и­ чал,—изв>ль, => к р у ? = > г > х > з я й с т в а —б>же с>хра=и!— =е тр>жь. А <ежду те< <ы ?><=и<, к>=куре=ция-т> была <ежду к р у ? = ы < и < е л к и < х>зяйств><, и гр><ить-т> =ачали кре­ стья=е с аре=дат>р>в-ка?италист>в. Н> =а эт>т счет кадетская ?р>гра<<а г>в>рила с>верше==> катег>рически: «ри эт>< является желатель=ы< д>веде=ие раз<ер>в >бес?ече=ия д> ?>тре-
битель=>й =>р<ы, т. е. так>г> к>личества зе<ли, к>т>р>е, ?> <ест­ =ы< усл>вия< и ?ри=и<ая в расчет ?р>ч=ые ?р><ысл>вые д>х>ды, где так>вые существуют, был> бы д>стат>ч=> для ?>крытия сред=их ?>треб=>стей в ?р>д>в>льствии, жилище, >дежде и для . =есе=ия ?>ви==>стей». «>требительск>е» крестья=ск>е х>зяйств> кадеты с>глаша­ лись д>?устить: ?усть <ужич>к =е г>л>дает; => чт>бы ?устить ег> к>=курир>вать =а ры=ке с ?><ещик>< как ? р > и з в > д и ­ т е л я ,—эт> уж изви=ите. Оди= из =аиб>лее искре==их кадет>в Е. Н. Ще?ки= ?риз=авался >ткр>ве==>, чт> кадетский ?р>ект— «эт> ?>вт>ре=ие реф>р<ы 1861 г.»> Та< был> «>св>б>жде=ие» в кавычках; те?ерь будет «=аделе=ие зе<лей»—т>же в кавычках. Н> крестья=е были уже =е те, чт> в д=и «велик>й реф>р<ы». «Мы те?ерь =е д>лж=ы >ста=авливаться =а ?>лу<ерах, как эт> был> в 1861 г.»,—?ря<> заявил >ди= из крестья=ских де­ ?утат>в Ду<ы. «Если зе<левладельцы =е с>глас=ы усту?ить св>ю зе<лю (?>дразу<евал>сь, =а усл>виях Труд>в>й гру??ы),— г>в>рил друг>й,—т> =ар>д все рав=> в>зь<ет ее и =ичег> =е у?латит». С т>чки зре=ия ?равйтельства такие речи яв=> ?р>в>цир>вали =а разг>=. Эт> =е был> уже ?равительств> Витте,—Ник>лай ?>с?ешил расстаться с край=е =еси<?атич=ы< е<у <и=истр><, как т>льк> был заключе= зае<, ради к>т>р>г> глав=ы< >браз>< Витте и ?>ставили в> главе каби=ета; ?редл>г>< был> «лев>е» б>льши=ств> Ду<ы (кадеты и труд>вики),—=> в?>следствии Ст>лы?и=а =е ув>лили же за еще б>лее «левую» II Ду<у. Эт>т Ст>лы?и=, бывший сарат>вский губер=ат>р, считавшийся та< «либерал><» (>= и в?>следствии ?>казал себя как ?равый >ктя­ брист), в сущ=>сти был душ>ю =>в>г> каби=ета; ?ре<ьер>< ф>р<аль=> был старый чи=>в=ик Г>ре<ыки=, всегда выдвигав­ шийся =а ?>ст, к>гда >т за=и<авшег> ег> треб>вал>сь ?режде .рсег> ?>л=>е безличие. Ст>лы?и=а выдви=ули в ию=е, >д=>вре­ <е==> с те<, как дв>ря=ский съезд ?ристу?ил к Ник>лаю с =а­ ст>йчивы< треб>ва=ие< ?>л>жить к>=ец раздавши<ся =а всю >ссию разг>в>р>< >б >т>бра=ии у дв>ря=ства ег> зе<ель. Ду<а «ис?>л=ила усл>вие»—заг>в>рила >б аграр=>< в>?р>се и даже г>в>рила исключитель=> > =е<,—Ду<у яв=> =ад> раз>г=ать. Дв>ря=ств> =е <>гл> тер?еть б>лее. Ст>лы?и=—>= был как раз <и=истр>< в=утре==их дел—брался ?р>вести эт>т разг>= с>бстве==ы<и средства<и. Н> эт> ?ред?>лагал> ?>л=ую увере==>сть =ачальства в св>ей в>>ру­ же==>й силе, а эт>й увере==>сти у Тре?>ва, ?>?реж=е<у. еще ст>явшег> за Ник>лае< '(Тре?>з у<ер лишь в к>=це лета 1906 г.), =е был>. Уж если ?ре>браже=цы >казались =е=адеж=ы, чт> же ду<ать > других ?>лках! И в>т у Тре?>ва явилась <ысль и с ? > л ь з > в а т ь д л я р а з г > = а к а д е т > в .  р а в и т е л ь с т в > =е <>гл> =е >це=ить т>й л>вк>сти, с как>й кадеты >дурачили св>их избирателей в <арте. >че<у и< =е удастся т> же в июле? Ду<у рас?устят, => >ста=ется «ду<ск>е» <и=истерств>, к><итет у?>л=>­ <>че==ых «=ар>д=>г> ?редставительства»,—<>ж=> даже из>бра­ зить эт> ?р>стачка< как б>льш>й «шаг в?еред». Ст>лы?и=у >че=ь =е х>тел>сь усту?ать <ест> кадета<. О=
стал ?>дбивать Ник>лая =а >браз>ва=ие «к>алици>==>г>» каби­ =ета из чи=>в=ик>в (?режде всег> ег> са<>г>) и «>бществе==ых деятелей», ?>вт>ряя таки< >браз>< ?>?ытки Вигте в =>ябре 3905 г. Н> «>бществе==ые деятели», в лице ?риглаше==>г> в ?ре<ьеры =>в>г> каби=ета Ши?>ва, решитель=> высказались за ?ризва=ие к власти и<е==> кадет>в. Ши?>в г>в>рил Ник>лаю ?ри их лич=>< свида=ии в етерг>фе: «В =аст>ящее вре<я и ?ри сл>жившихся усл>виях в>з<>ж=> >браз>ва=ие каби=ета т>льк> из ?редставителей б>льши=ства Г>сударстве==>й ду<ы. О??>зици>=­ =ый дух, к>т>рый в =аст>ящее вре<я ярк> ?р>является среди к>=ституци>==>й-де<>кратическ>й ?артии, =е <>жет в=ушать серьез=ых >?асе=ий. Так>й характер ее в з=ачитель=>й <ере >бу­ сл>вливается за=и<ае<ы< ею ?>л>же=ие< без>тветстве==>й >??>­ зиции. Н> если ?редставители ?артии будут ?ривлече=ы к >су­ ществле=ию ?равительстве==>й власти и ?ри<ут =а себя тяже­ лую >тветстве==>сть, с =ей с>?ряже==ую, т> =ы=еш=яя >краска ?артии =ес><=е==> из<е=ится, и ?редставители ее, в>шедшие в с>став каби=ета, с>чтут св>и< д>лг>< з=ачитель=> >гра=ичить треб>ва=ия ?артий=>й ?р>гра<<ы ?ри ?р>веде=ии их в жиз=ь и у?латят ?> св>и< векселя<, выда==ы< =а ?редвыб>р=ых с>­ бра=иях, =е ?>л=>стью, а ?> 20 или 10 к>?. за рубль». Ник>лай ?>желал з=ать, как и<е==> кадеты будут =адувать св>их избирателей. И Ши?>в уд>влетв>рил ег> люб>?ытств>, >бъяс=ив е<у, как эт> <>ж=> сделать ?> ?яти глав=ы< в>?р>са<: >т<е=е с<ерт=>й каз=и, ?>литическ>й а<=истии, аграр=><у в>­ ?р>су, рав=>?равию всех =аци>=аль=>стей и авт>=><ии >льши. В д>?>л=е=ие Ши?>в сказал, «чт> если ?редставители ш=ституци>==>-дё<>кратическ>й ?артии . были бы ?ризва=ы к вла­ сти, т> весь<а вер>ят=>, чт> в ближайше< вре<е=и >=и ?ри­ з=али бы =е>бх>ди<ы< рас?устить Г>сударстве==ую ду<у и ?р>извести =>вые выб>ры с целью >св>б>диться >т <=>г>­ числе==>г> лев>г> крыла и с>здать ?алату из с?л>че==ых ?р>­ грессив=ых эле<е=т>в стра=ы. Г>сударь, как <=е казал>сь, был уд>влетв>ре= ?редставле==ы<и <=>й ?>яс=е=ия<и и с?р>сил, кт> из чле=>в к>=ституци>==>-де<>кратическ>й ?артии ?>льзуется в =ей б>льши< авт>ритет>< и б>лее с?>с>бе= к рук>в>дящей р>ли». Милюк>в в св>ей статье ?> ?>в>ду в>с?><и=а=ий Ши?>ва =е >?р>вергает эт>й характеристики и даже ?>чти ?>дтверждает ее. О< г>в>рит: «Нес><=е==> Ши?>в был ?рав в т><, чт> кадеты У власти >казались бы в>все =е таки<и разрушителя<и и рев>лю­ ци>=ера<и, каки<и ?редставлял их Ст>лы?и= и все, к><у эт> был> =уж=>. Нес><=е==>, чт> в ?>рядке ?рактическ>г> >суще­ ствле=ия ?р>гра<<ы были бы введе=ы все ?>?равки и д>?>л­ =е=ия, дикт>вавшиеся г>сударстве==ы<и с>>браже=ия<и». «Н>,—?рибавляет >=,—к>=еч=> кадеты =е <>гли бы >тказать в а<=истий терр>риста< (эт> был >с=>в=>й ?у=кт расх>жде=ия, да же б>лее серьез=ый, че< аграр=ая реф>р<а)...» Крестья=ск>й зе<лей кадеты г>т>вы были ?>жертв>вать, => св>и<и г>л>ва<и, чт>бы ?>йти, в>сста=>вляя «?>ряд>к», ?>д эсер>вские б><бы и брау=и=ги,—эт> уж Дудки. И эт> был >че=ь важ=ый ?у=кт рас­ х>жде=ия. Для Ник>лая б><бы и брау=и=ги и были «=аст>ящей
рев>люцией», как <ы з=ае<,—терр>ристы и были «=аст>ящи<и рев>люци>=ера<и»: кт> шел ?р>тив =их, т>т был исти==> ?реда= ?рест>лу и >течеству. Ст>лы?и= риск=ул св>ей г>л>в>й, >б=ару­ жил ?реда==>сть,—>тсутствие ее у кадет>в был> ?л>хи< ?ред­ з=а<е=>ва=ие< для их <и=истерства. Други< р>к>вы< для кадет>в >бст>ятельств>< был> т>, чт> буржуаз=ая и=теллиге=ция, еще =е >т=яв <и=истерских ?>ртфелей у бюр>кратии, уже г>т>ва была из-за этих ?>ртфелей Иередраться... Мур><цев, кадетский ?редседатель Ду<ы, вызвал к себе Милюк>­ ва—фактическ>г> лидера ?артии, => =а выб>рах ?р>валившег>­ ся,—и, рассказывает Милюк>в, «?>сле =ек>т>рых ?рели<и=арии ?ря<> в у?>р ?>ставил <=е в>?р>с: кт> из =ас дв>их будет ?ре<ьер><?» Ши?>в и тут ?>?ытался высту?ить в р>ли «чест=>г> <аклера», ?редлагая такую к><би=ацию: Мур><цев—?ре<ьер, а Милюк>в—<и=истр и=>стра==ых дел. Н> Мур><цев =а эт> >тветил: «Дву< <едведя< в >д=>й берл>ге ужиться труд=>». Между те< Милюк>в, ?> >тзыва< =аблюдавших ег> в т> вре<я, «с<>трел уже =а себя как =а ?ре<ьера». ' Н> в к>=це к>=ц>в эти <ел>чи—ст>ль >д=ак> характер=ые— как-=ибудь сгладились бы, =е с>рвись кадеты =а са<>< глав=><: в решитель=ую <и=уту >казал>сь, чт> >=и в>все =е х>зяева в Ду<е и чт> с их всту?ле=ие< в <и=истерств> Ник>лай р>в=> =ичег> =е выигрывает. Выяс=ил>сь эт> так. >д давле=ие< дв>ря=ск>г> съезда ?ра­ вительств> Г>ре<ыки=а—Ст>лы?и=а вы?устил> «с>>бще=ие», гла­ сившее, чт> =икак>г> ?ри=удитель=>г> >тчужде=ия част=>владель­ ческих зе<ель =е будет. Эт> был> груб>е в<ешательств> в раб>ту, Ду<ы, еще далек> =е к>=чившей >бсужде=ия аграр=>г> в>?р>са. «ри=удитель=>е >тчужде=ие» ст>ял> в> всех ?р>ектах,—и вдруг <и=истерств> заявил>, чт> как бы Ду<а та< =и решила, а ?><е­ щичьей зе<ли все рав=> =е тр>=ут. В>з<уще==>е «=ар>д=>е ?ред­ ставительств>» решил> =а «с>>бще=ие» ?равительства >тветить «>браще=ие< к =ар>ду», >?р>вергающи< с>>бще=ие и ставящи< вещи =а св>е <ест>. Кадеты страш=> струсили,—кадетские юри­ сты сейчас же с>>бразили, чт> так>й шаг Ду<ы в руках Ст>лы?и=а <>жет велик>ле?=> сыграть р>ль ф>р<аль=>г> ?>в>да для р>с?у­ ска. Н> =астр>е=ие де?утат>в был> так>в>, чт> в>сстать ?ря<> ?р>тив «>браще=ия к =ар>ду» кадеты все же =е решились. О=.и ?>?р>б>вали засаб>тир>вать «>браще=ие», ?>дсу=уть Ду<е так>й текст ег>, «глав=ый с<ысл к>т>р>г>,—?> сл>ва< ?редставителя с>циал-де<>кратическ>й фракции,—св>дился к ук>ру =ар>да и ?ризыву ег> к с?>к>йствию, а =е к >бличе=ию тех ?равитель­ стве==ых =асиль=ик>в, к>т>рые делали Ду<у бессиль=>й». И в>т ?ри г>л>с>ва=ии эт>г> стра==>г> «рев>люци>==>г> д>ку<е=та», ?ризывавшег> =ар>д к с?>к>йствию, и ?р>из>шел ска=дал: ?р>ект ?>лучил >д=и кадетские г>л>са (124). равые и с>циалде<>краты (52) г>л>с>вали ?р>тив, а 101 труд>вик в>здержался. р>шли уже те вре<е=а, к>гда эти =аив=ые люди г>л>с>вали за ■кадетский адрес царю,—два <есяца ду<ских заседа=ий и их к>е-че<у =аучили. Для Тре?>ва эт> д>лж=> был> быть удар>< гр><а с яс=>г> =еба. Да у =их в>все =ет б>льши=ства в Ду<е, у этих к а д е т > в !
Как>й же с<ысл и<еет их <и=истерств>? Ст>лы?и= <>г т>ржеств>­ вать. 8 июля (стар>г> стиля) ?>след>вал царский указ > р>с?уске Ду<ы, <>тивир>ва==ый те<, чт> Ду<а стала в<ешиваться =е в св>и дела. Од=>вре<е==> были =аз=аче=ы =а я=варь 1907 г. =>вые выб>ры. Был> >браз>ва=> и =>в>е ?равительств>; Г>ре­ <ыки= ?>лучил >тставку, => ?ре<ьер>< стал =е Милюк>в, а Ст>лы?и=. Для украше=ия сй>ег> каби=ета >= >?ять ?>?р>б>вал ?ригласить «>бществе==ых деятелей», => .те?ерь эт> д> т>г> ?>х>дил> =а издевательств>, чт> даже >ктябристы >биделись. Ьзд=ейшей ?>литик>й ст>лы?и=ск>г> каби=ета >=и з?р>че< =е <>гли быть >с>бе==> =ед>в>ль=ы. . О?асе=ия Тре?>ва за «?>ряд>к и с?>к>йствие» >?равдались лишь в са<>й =ез=ачитель=>й сте?е=и. От ареста етербургск>г> с>вета раб>чих де?утат>в был> г>разд> б>лее звуч=>е эх>, че< >т разг>=а I Ду<ы. В Свеаб>ргь. и Кр>=штадте вс?ых=ули в>е==ые в>сста=ия, => ?равительств> бы ю к =и< ?>дг>т>вле=> и ?>давил> их с г>разд> <е=ьши< труд><, че< севаст>?>льск>е в =>ябре 1905 г. Крестья=ств> >тветил> в>л=е=ия<и д>в>ль=> кру?=>г> <ас­ штаба,—>с>бе==> велик> был> движе=ие в Ставр>?>льск>й губер­ =ии, де?утату к>т>р>й О=и?к> гр>зила с<ерт=ая каз=ь за участие в кр>=штадтск>< в>сста=ии. Н> и эт> >т=юдь =е был> страш=ее т>г>, чт> ?равительств> видал> и ра=ьше. р>летариат, б>йк>ти­ р>вавший Ду<у, =а?><=ил >д=ак>же т>ржествующе<у са<>дер­ жавию > св>е< существ>ва=ии ?>?ытк>й все>бщей забаст>вки. М>сква и итер забаст>вали д>в'>ль=> друж=>, => и для са<их забаст>вавших эт> была чистая де<>=страция, =е д>бивавшаяся =икаких к>=крет=ых целей. Наиб>лее жалки< был >твет гер>ев раз>г=а==>й Ду<ы—кадет>в. С>бравшись в Выб>рге, за фи=­ ля=дск>й гра=ицей, >=и вы?устили еще >д=> «в>ззва=ие к =ар>ду». Охарактериз>вать ег> с<ысл и з=аче=ие всег> лучше ?>дли==ы<и сл>ва<и их лидера: «Выб>ргский <а=ифест, > к>т>р>< =аг>в>ре=> ст>льк> =еле­ ?>стей, был <и=и<у<>< т>г>, чт> <>ж=> был> сделать, чт>бы дать вых>д >бще<у =астр>е=ию. Для чле=>в «артии =ар>д=>й св>б>ды» эт> была ?>?ытка ?ред>твратить в>>руже==>е ст>лк=>­ ве=ие =а улицах етр>града, завед><> >сужде==>е =а =еудачу, и дать >бще<у =ег>д>ва=ию ф>р<у выраже=ия, к>т>рая =е ?р>ти­ в>речила бы к>=ституци>=ализ<у, ст>я =а са<>й гра=и <ежду зак>==ы< с>?р>тивле=ие< =арушителя< к>=ституции и рев>лю­ цией. ри<ер так>г> с>?р>тивле=ия в Ве=грии из-за к>=фликта ?> в>?р>са< =ар>д=>г> >браз>ва=ия был =алиц>. С>гласившись с левы< крыл>< Ду<ы =а с>в<ест=>е к>=сти­ туци>==>е высту?ле=ие в Выб>рге, к>=ституци>==ые эле<е=ты т>тчас же ?>сле Выб>рга, =а с>веща=ии в Тери>ках, >твергли рев>люци>==ые высту?ле=ия, как и ?>след>вавшие зате< в>сста­ =ия в Кр>=штадте, Свеаб>рге и т. д. Са<>е ?риглаше=ие =ар>ду—=е ?латить ?>датей и =е давать с>лдат—и<ел> усл>в=>е з=аче=ие, в случае если =е будут =аз=а­ че=ы выб>ры в =>вую Г>сударстве==ую ду<у,—и ?ри<е=е=ие этих <ер =ачи=ал>сь =е =е<едле==>, а ?> выяс=е=ии =астр>е=ий в =ар>де и =е ра=ьше >се==ег> ?ризыва. Таки< >браз>< в сущ­ =>сти выб>ргск>е Еозз-в4иие >стал>сь ?>литическ>й <а=ифеста­
цией и <ер>й =а край=ий случай, к>т>рый =е =асту?ил, иб> вы­ б>ры в> II Ду<у были =аз=аче=ы» х. Эти стр>ки =а?иса=ы Милюк>вы< в 1921 г., к>гда у =ег> =е <>гл> быть решитель=> =икаких ?>в>д>в скрывать св>ю рев>лю­ ци>==>сть 1906 г.,—=а>б>р>т, были все >с=>ва=ия ее еще увели­ чивать. Ведь >= те?ерь лидер лев>г>, «рес?ублика=ск>г>» крыла кадет>в. Н> =а эт>т раз д>бр>с>вест=ый ист>рик >д>лел в =е< ?>литика, и >= =е с<>г скрыть, чт> даже и еди=стве==>е «рев>­ люци>==>е» в>ззва=ие кадет>в ?реслед>вал> к>=тррев>люци>=­ =ые цели. • >литическая р>ль буржуаз=>й и=теллиге=ции казалась сы­ гра==>й =авсегда. Начи=алась крутая дв>ря=ская реакция, => >=а раб>тала уже =е =а себя: >=а расчищала д>р>гу реакции бур­ жуаз=>й. А=ализируя" с>циаль=ый с<ысл «ст>лы?и=щи=ы», <ы уви­ ди<, чт> игра >т=юдь =е была в чистый ?р>игрыш, =ес<>тря =а ?>раже=ие кадет>в. Глава IX. РЕВОЛЮЦИЯ sans г. НА ОКРЙИНАХ. И<?ерия « ><а=>вых», как все< извест=>, =е была = а ц и > ­ = а л ь = ы < целы<: как и все г>сударства, >?иравшиеся =а т>р­ г>вый ка?итал, >=а >бъеди=ила ?>д >д=>й властью са<ые раз=>­ >браз=ые ?> ?р>исх>жде=ию =ар>ды, и<евшие =есчастье жить >к>л> т>рг>вых ?утей, =е>бх>ди<ых русск><у т>рг>в><у ка­ ?италу ?ря<> или к>све==>. Обитатели в>ст>ч=ых берег>в—Бал­ тийск>г>, север=ых и в>ст>ч=ых—Чер=>г>, з4п4дных—Кас?ий­ ск>г> <>рей, ?ле<е=а, =аселявшие бассей=ы Вислы, Не<а=а, За­ ?ад=>й Дви=ы, Д=естра или рута, люди, г>в>рившие =а языках, с>верше==> чуждых =е т>льк> русск><у, => и друг другу, грузи=ы и ?>ляки, фи=ля=дцы и кры<ские татары, латыши и киргизы,— все с>ст>яли ?>дда==ы<и русск>г> царя и—за =е<=>ги<и исклю­ че=ия<и — =а с>верше==> >ди=ак>вых ?>литических усл>виях, т. е. без всяких ?рав ?> >т=>ше=ию к це=траль=>й власти, к>т>рая считала себя русск>й, х>тя ?>след=ие—с середи=ы XVIII в.— =>сители ее были чист>кр>в=ые =е<цы ?> ?р>исх>жде=ию. Эт>т факт =аст>льк> бр>сался в глаза, чт> ег> с>з=авали даже =аиб>лее у<=ые слуги ?>след=их р>ссийских са<>держцев. Вйтте ?исал в св>их за?исках (>к>л> 1910г.): «Вся >шибка =ашей <=>г>десятилет=ей ?>литики—эт> т>, чт> <ы д> сих ?>р еще =е с>з=али, чт> с> вре<е=и етра Велик>г> и Екатери=ы Велик>й =ет >ссии, а есть >ссийская и<?ерия. К>гда >к>л> 35 °/> =асе­ ле=ия и=>р>дцев (а русские разделяются =а велик>р>сс>в, <ал>­ р>сс>в и бел>русс>в), т> =ев>з<>ж=> в XIX и XX вв. вести ?>литику, иг=>рируя эт>т ист>рический, ка?италь=>й важ=>сти, факт, иг=>рируя =аци>=аль=ые св>йства других =аци>=аль­ =>стей, в>шедших в >ссийскую и<?ерию,—их религию, их язык и ?р.». 1 «Три попы тки» (из истори и р у сск о го £38 лж ек он сти туц ион 4ли зм 4), стр. 6 3 —64.
Не ?>=и<али эт>г> т>льк> са<и « ><а=>вы». >льшу лишил ?>след=их >статк>в са<>ст>ятель=>сти еще Алекса=др II (с<. ч. 2). Закавказье был> лише=> ее еще ра=ьше. Алекса=дру III >стал>сь за=яться «>брусе=ие<» рибалтийск>г> края; в те?ереш=их Лат­ вии и Эст>=ии дел> ск>р> д>шл> благ>?>луч=> д> т>г>, чт> в культур=>й стра=е, где ?>чти все =аселе=ие был> гра<>т=>е, и<ел> св>ю литературу, газеты и т. д., судья разг>варивал с ?>д­ суди<ы< или с> свидетеля<и через ?ерев>дчика, =е хуже, че< в евр>?ейских к>л>=иях Це=траль=>й Африки. Ник>лаю II >ста­ л>сь «>брусить» Фи=ля=дию, за чт> >= и ?ри=ялся с рья=>стью, к>т>рая ск>р> ?>дарила рев>люции эту <але=ькую стра=у, еще ?ри Алекса=дре II бывшую >бразц>< «благ>=а<ере==>сти». Благ>даря эт>й стрижке всег> и всех ?>д «р><а=>вскую» гребе=ку, взрыв ?р>тив са<>державия в 1905 г. д>лже= был >хватить =е т>льк> русскую середи=у «и<?ерии», => и ее =ерус­ ские >краи=ы, ?риче<, ?>ск>льку =аселе=ие этих >краи= исстари был> культур=ее це=тра, движе=ие та< д>лж=> был> ?ри=ять б>лее с>з=атель=ый, б>лее >?ределе==> ?>литический характер, че< в са<>< эт>< це=тре. На 9 я=варя, кр><е етербурга, т>льк> >краи=ы >тветили чист> ?>литически<и забаст>вка<и,— в Це=траль=>й >ссии движе=ие еще >ставал>сь ?>луэк>=><ически<. Н> ?>беда или ?>раже=ие рев>люции зависели и<е==> >т эт>г> це=тра. .>ск>льку са<>державие ?>бедил> в це=тре, >=> <>гл> =е б>яться >краи==ых рев>люций,—>?ыт XIX в. ручался, чт> с =и<и, ?р>ч=> ст>я в це=тре, легк> с?равятся. Исх>д ?>ль­ ск>г> в>сста=ия 1830/31 г. был ?редреше= разгр><>< декабрист>в в 1825 г., в>сста=ие 18S3 г. =е <>гл> удаться, раз =е вышл> крестья=ск>е в>сста=ие в Це=траль=>й >ссии. В>т >тчег>, след? за > б щ и < х>д>< ус?ех>в и =еудач рев>люции 1905 г., <>ж=> был> =е вых>дить за ?ределы це=траль=>г> рай>=а. Движе=ие =а >краи=ах св>и< х>д>< <>гл> в извест=>й сте?е=и ?><>чь или ?><ешать, >слабить или усилить це=траль=>е, => за<е=ить ег> >=> =е <>гл>. Не =аци>=ализ< ?>эт><у, а в?>л=е реаль=ые задачи ист>рическ>г> >бъяс=е=ия заставляют излагать 1905 г. как це?ь с>бытий ?режде всег> р у с с к и х , беря даже тес=ее— ?етербургск>-<>ск>вских. Н> =е сказать в заключе=ие =еск>льк> сл>в > рев>люции >краи= =ельзя, ?><и<> всег> ?р>чег>, еще и ?>т><у; чт> >краи=ы, как сейчас увиди<, к>е-чт> в = е с л и в це=­ траль=ую рев>люцию. Труд=ее всег>—в сжат>< >черке даже =ев>з<>ж=>—выде­ лить из эт>й ?>след=ей У к р а и = у . Украи=ск>е движе=ие тех д=ей ?ере?летается с >бщерусски< ?>чти =еразрыв=>. ервый съезд >ссийск>й с>циал-де<>кратическ>й ?артии был с>зва= ?> и=ициативе К и е в с к > г > с>юза б>рьбы за >св>б>жде=ие раб>чег> класса. ервые д е < > = с т р а ц и и , ?ервый вых>д рев>люци>==>г> Движе=ия =а улицу, в 1901г., и<ели <ест> в Х а р ь к > в е . ервые б>льшие к р е с т ь я = с к и е в > л = е = и я ?р>исх>дили вес=>ю 1S02 г. в  > л т а в с к > й и Х а р ь к > в с к > й губер=иях. Театр>< ?ерв>й в с е ' > б щ е й з а б а с т > в к и лет>< 1903 г. был юг >ссии, т- е. ?режде всег> >?ять-таки У к р а и = а . ерв>е кру?=>е в > е = ­ =>е в > с с т а = и е—высту?ле=ие «>те<ки=а»—связа=> с О д ес-
c o if и т. д. и т. д. Н> >б> все< эт>< ?рих>дится рассказывать как > <><е=тах рев>люции 1905 г. в>>бще, как > <><е=тах > б щ е ­ р у с с к > й рев>люции. Если ?рибавить к эт><у, чт> =аци>=аль=ые л>зу=ги в украи=ск>< движе=ии 1905 г. =е играли ?>чти =икак>й р>ли,—?редъявлял>сь т>льк> треб>ва=ие введе=ия <ест=>г> языка в шк>ле и суде, т. е. «=аци>=аль=>-культур=>й» авт>=><ии; тре­ б>ва=ие ?>литическ>й са<>ст>ятель=>сти явил>сь лишь в 1917 г.,— т> читатель с>гласится, чт> в сжат>< >черке труд=> дать >с>­ бый >тдел украи=ск>г> движе=ия 1905 г. М>ж=> ск>рее себе ?редставить ист>рию ?ерв>й русск>й рев>люции, =а?иса==ую с украи=ск>й т>чки зре=ия, => эт> уже раб>та для украи=ск>г> ист>рика. С>верше==> >брат=>е ?>л>же=ие ?>лучается для  > л ь ш и и для Ф и и л я = д и и. К>гда эта к=ижка ?>?адет в руки читателя, р>дившег>ся ?>сле 1904 г., эт>т <>л>д>й чел>век ?р>ст> =е ?>й­ <ет, к че<у в русск>й ист>рии г>в>рится >б и=>стра==ых г>су­ дарствах, и и<е==> этих. Если уж авт>р х>чет г>в>рить > «с>се­ дях», т>гда =уж=> г>в>рить и > у<ы=ии, и > Турции, и > ерсии. Действитель=> сейчас >льша и Фи=ля=дия для =ас =е <е=ее «и=>стра==ые г>сударства», =ежели =а?ри<ер Гер<а=ия. И с тру­ д>< ?редставляешь себе те вре<е=а, к>гда Варшава была ?ервы< «русски<» г>р>д>< для в>звращающег>ся из-за гра=ицы р>ссия­ =и=а, а в и=>< гельси=гф>рсск>< <агази=е эт>т р>ссия=и=, ?>сле безус?еш=ых ?>?ыт>к >бъяс=иться =а л><а=>< =е<ецк>< языке, слышал из уст изу<ле==>й эти<и ли=гвистически<и ?>туга<и ?р>давщицы в>?р>с: «А'вы ?>-русски =е г>в>рите?» Н> как =и >б>с>бились >т >ссии эти две бывшие части « >ссийск>й и<?ерии» за ?>след=ие 12 лет,—>льша даже за ?>след=ие 15 лет,—все же в рев>люции 1905 г. >бе >=и за=и<ают >?ределе==>е <ест>. Ни без >льши, =и без Фи=ля=дии ее =ельзя себе ?редставить, х>тя как ?>льскую или фи=ля=дскую рев>люции =ельзя >бъяс=ить из русск>й, так и, =а>б>р>т, для >бъяс=е=ия русск>й >льша и Фи=ля=дия <=>г>г> =е дадут. >льск>е рев>люци>==>е движе=ие, как движе=ие р а б > ч е е , д>лг> считал>сь старше русск>г>,—?>ка >ставались в те=и =аши ?>литические >рга=изации 70-х г>д>в (Юж=>-русский и Север=>­ русский раб>чие с>юзы), ?>льская ?артия «р>летариат» (80-е г>ды) казалась ?редшестве==ицей русск>й с>циал-де<>кратии. Те?ерь <ы з=ае<, чт> >ба движе=ия р>вес=ики, => развивал>сь ? > л ьск > е раб>чее движе=ие благ>даря б>лее евр>?ейск><у ти?у, ?> льск > й ?р><ышле==>сти и близ>сти к движе=ию за?ад=>евр>?ейск><у быстрее русск>г>. Эта б>льшая быстр>та развития х > р > ш > сказалась в так>< =а?ри<ер факте: 1 <ая 1891 г. в а р ш а в с к и е раб>чие >т<етили улич=ы<и <а=ифестация<и, т>гда как у ?етер­ бургских хватил> сил т>льк> =а весь<а к>=с?иратив=>е с>бра­ =ие в с>т=ю чел>век. В т> вре<я как в етербурге в = ачал е 1905 г. великий к=язь Влади<ир ружей=ы<и зал?а<и заг>=ял в ре­ в>люцию раб>чих, шедших с чел>бит=>й к царю, Варшава была уже >хваче=а ярки< ?>литически< движе=ие<, и =а р а сст р ел 9 я=варя варшавский ?р>летариат >тветил друж=>й за б а с т > в к > = и улич=ы<и <а=ифестация<и, к>т>рые к>=чились расстрел><, усту­ ?авши< т>льк> ?етербургск><у. Д> >ктября 1907, г. Варшава
четыре раза видела все>бщую забаст>вку, и всякий раз в>л=ы рев>люци>==>г> движе=ия ?>д=и<ались так выс>к>, чт> царскад ад<и=истрация с?равлялась с =и< т>льк> ?ри ?><>щи >т­ крыт>й силы. К с>жале=ию с эт>й ст>р>=ы и<е==> в >льше у царск>й ад<и=истрации были б>льшие ?реи<ущества. Как ?>гра=ич=ая >бласть >льша была =а?>л=е=а в>йска<и. ри эт>< царск>е ?равительств> >че=ь >стерегал>сь ?>?>л=ять их =>в>бра=ца<и из <ест=>г> =аселе=ия. Н>в>бра=цев-?>ляк>в ?>сылали служить куда уг>д=>—в Сибирь, =а Кавказ, => т>льк> в >льше =е >ста­ вляли; >фицеры-?>ляки т>же =е и<ели ?рава служить у себя =а р>ди=е. Ст>явшие в >льше русские ?>лки ?>?>л=ялись вели­ к>р>сса<и, украи=ца<и, татара<и, <=>г> был> казак>в, а гар­ =из>= с>бстве==> Варшавы ?> св>е<у с>циаль=><у с>ставу был >че=ь близ>к к ?етербургск><у: в Варшаве ст>яла часть цар­ ск>й гвардии. Движе=ия, в>з=икавшие в в>йсках, и здесь >бык=>ве==> =е были связа=ы с <ест=ы<и рев>люци>==ы<и >рга=изация<и и >ставались с>верше==> чужды ?>льск>й рев>­ люции. >след=яя, ?> всей ист>рическ>й >бста=>вке, =еизбеж=> д>лж=а была =>сить—и =>сила действитель=>—>т?ечат>к, резк> выделявший ее из русск>г> рев>люци>==>г> движе=ия: в >льше для всех <елк>буржуаз=ых рев>люци>==ых гру?? и для з=ачи­ тель=>й д>ли ?р>летариата =а ?ерв>< <есте ст>яли = а ц и > ­ = а л ь = ы е л > з у = г и , ?режде всег> л>зу=г >св>б>жде=ия >льши >т русск>г> г>с?>дства. И в >льше была и=тер=аци>=алисти­ ческая раб>чая >рга=изация—«С>циал-де<>кратия >льши и Литвы» (в с>краще=ии СД), => влия=ие =а раб>чих у =ее >с?а­ ривала «>льская ?артия с>циалистическая» (с>краще==> С), а среди <елк>й буржуазии ?>след=яя г>с?>дств>вала безраз­ дель=>. Для «?е?еэс>вцев», фактических с>здателей те?ереш=ей буржуаз=>й >льши, изг=а=ие «<>скалей» ст>ял> =а ?ерв>< ?ла=е. Их влия=ие был> те< серьез=ее, чт> >льша, в >тличие >т >с­ сии, и<ела <>щ=ый сл>й г>р>дск>й <елк>й буржуазии, =а к>­ т>р>< держал>сь в>сста=ие 1863 г. и к>т>рый св>ей иде>л>гией заражал и близкие к =е<у сл>и ?>льских раб>чих. К>гда рев>­ люция ?>тер?ела =еудачу, =аци>=ализ< был ?>след=и<, чт> >ста­ л>сь >т =ее у ?>льск>г> <еща=и=а, и >= >ткач=улся в ст>р>=у св>е>браз=>г> ?>льск>г> «>ктябриз<а», ?артии =ар>д=ых де<>­ крат>в (в ?р>ст>речии—«э=деки»), у к>т>рых с>четалась лютая =е=ависть к с>циализ<у с л>зу=г>< =езависи<>сти >льши и с а=тисе<итиз<>< г. В=еш=яя >бста=>вка, среди к>т>р>й ?рих>дил>сь б>р>ться ?>льски< рев>люци>==ы< ?артия<, была =есрав=е==> труд=ее русск>й. >льша ?>чти =е вых>дила из «в>е==>г> ?>л>же=ия». Каз=и без суда, к>т>рые Це=траль=ая >ссия видела т>льк> в декабре 1905 г., здесь были >быч=ы< явле=ие<, и варшавский ге=ерал-губер=ат>р д>казывал даже, чт> >= и<еет =а эт> «?рав>». Т>т же ге=ерал-губер=ат>р, к>гда в>з=икал в>?р>с > с=ятии в>е=1 Бо лее подр о б н о о в н у т р е н н и х п о л ь с к и х о т н о ш е н и я х нам п р и д е тся го в о р и ть связи с п о л и т и к о й С т о л ы п и н а и и м п е р и а л и с тс к о й в о й н о й . ,
• =>г>' ?>л>же=ия, заявлял, чт> т>гда е<у =ичег> =е >стается, как ?>дать в >тставку, так >= к эт><у «?>л>же=ию» ?ривык. Вар­ шавская >хра=ка ?> части ?ыт>к славилась =а всю «и<?ерию»,— ?ерв>е <ест> у =ее >с?аривать <>гла т>льк> рижская.' ри б>льш>й ?>литическ>й с>з=атель=>сти движе=ия все эт> д>лж=> был> ?рив>дить к край=е<у >б>стре=ию ег> ф>р<ы. Нес><=е==>, чт> будь в >льше в=еш=ие усл>вия 1863 г. (к>гда руссия считалась =адеж=ейши< с>юз=ик>< и ?русская гра=ица ?>чти =е >хра=ялась), движе=ие вылил>сь бы та< в ф>р<у =а­ ст>ящег> в>>руже==>г> в>сста=ия. Н> с> вре<е=и разрыва с Гер­ <а=ией, в к>=це 80-х г'>д>в, в >льше ст>ял> 400 тыс. русских с>лдат, и >=и были рассея=ы ?> всей стра=е в так>< из>билии, чт> ?>?ытка >браз>вать «ба=ды» была бы ?>давле=а в са<>< за­ р>дыше. Не =ах>дившая себе в>?л>ще=ия э=ергия в>>руже==>г> в>сста=ия, =ак>?ляясь в раб>чих <ассах, рас?ылялась в т е р ­ р > р ,—?> чйсти терр>ристических ?>куше=ий >льша далек> ?рев>сх>дила >ссию, где >д=ак> в тече=ие 1905 г. >=и сдела­ лись ежед=ев=ы< явле=ие< Ч Н> терр>р и здесь, как ?>всюду, са< ?> себе =икаких результат>в дать =е <>г,—>= т>льк> <>г увеличить ?а=ику =ачальства, с>здававшуюся <асс>вы< движе=ие<. ри =еудаче ?>след=ег> =ачальств> >б>дрял>сь, и терр>ристи­ ческие ?>куше=ия, ?ри всей св>ей част>те все же =е >че=ь раз­ реживавшие ег> ряды (?>сле с<ерти леве >т эсер>вск>й б><бы =и >ди= <и=истр в=утре==их дел за все вре<я рев>люции =е стал жертв>ю ?>куше=ия; ?>?ытка убить <>ск>вск>г> ге=ералгубер=ат>ра Дубас>ва к>=чилась =еудачей,—>= был т>льк> ра­ =е=, а за ?>куше=ие =а =ег> за?латил> жиз=ью =еск>льк> терр>­ рист>в; устр>итель 9 я=варя, великий к=язь Влади<ир « ><а=>в», =е ?>лучил и цара?и=ы; ?>?ытка вз>рвать Ст>лы?и=а ст>ила жиз=и <=>ги<, => =е е<у, и т. д. и т. д.), лишь давали =рав­ стве==>е >?равда=ие с>вершавши<ся и< жест>к>стя<. «С =а<и =е цере<>=ятся, чег> же <ы буде< цере<>=иться?» В >льше =е <>гл> быть и=аче, че< в >ссии: ?>льский терр>р давал вых>д =ак>?ивше<уся чувству <ести, с >д=>й ст>р>=ы, >?равда=ие с>­ вершавши<ся жест>к>стя<—с друг>й ст>р>=ы, => рев>люции >= в?еред =е двигал и двигать =е <>г. Движе=ие затихал> здесь ?> <ере т>г>, как >=> затихал> в са<>й >ссии, и ?>д к>=ец «э=деки» д>шли д> с>верше==> =еле?>й =адежды—?>лучить х>тя бы авт>=><ию >льши из рук Ник>лая. Мы увиди< в?>следствии, чт> =а эт>й ?>чве ?>след=ий су<ел развести даже =ек>т>рую де<аг>гию. Для русск>й рев>люции ?>льск>е движе=ие >д=ак>же =е ?р>шл> бесслед=>. В>-?ервых, еще д> 1905 г., в ?>д?>ль=ый ?ери>д движе=ия (и эт> в>зр>дил>сь ?>сле 1907 г., к>гда движе­ =ие д>лж=> был> О?ять уйти в ?>д?>лье), >льша служила велик>ле?=ы< < > с т > < <ежду загра=ич=ы<и э<игра=тски<и це=­ тра<и рев>люции и >рга=изация<и, раб>тавши<и в=утри >ссии. .Через >льшу вели кратчайшие ?ути с>>бщ е=ия <ежду >ссией ■1 & о л ь к о за а п р е л ь и м а й р а з н ы х чи н о в а д м и н и с тр а ц и и , а 62 р а н е н ы . э т о г о го д а в Р о с с и и бы ло 116 п о к уш ен и й на причем из н и х 42 человека бы л л у о и т ы ,.
и За?ад=>й Евр>?>й. Будь в >льше «тишь и гладь»', русск>й ?>лиции =ичег> бы =е ст>ил> следить за эти<и ?утя<и. Н> в >льше русский рев>люци>=ер был >т>всюду >круже= так>й дружестве==>й, с>чувстве==>й ат<>сфер>й, >= так легк> =ах>дил та< в>з<>ж=>сть ?еребраться за гра=ицу или из-за гра=ицы в >ссию, ?еревезти тра=с?>рт литературы и т. ?., чт> ?>льск>е движе=ие >казывал> русск><у =е>це=и<ую т>варищескую услугу. С друг>й ст>р>=ы, ?>льск>е движе=ие, быстрее с>зревавшее, тес­ =ее связа==>е с За?ад=>й Евр>?>й, давал> выдержа==ых рев>люци>=ер>в-<арксист>в, игравших р>ль и в <ежду=ар>д=>< раб>че< движе=ии, => через >льшу >казывавшихся тес=> свя­ за==ы<и и с >ссией. Д>стат>ч=> =азвать >зу Люксе<бург, в>с?ита==ицу >д=>й из варшавских ги<=азий, г>в>рившую ?>русски лучше и=>г> русск>г>. >зже эт>г> р>да связь ?>льск>г> и русск>г> движе=ий еще б>льше рас?р>стра=илась, и >ссия ?>лучила >т >льши ряд выдающихся рев>люци>=ер>в: ?>к>й-, =>г> т>варища Дзержи=ск>г> з=ают все. ев>люци>==>е движе=ие в Ф и = л я = д и и и<ел> с ?>ль­ ски< т> >бщее, чт> >=> был> т>же резк> за>стре=> в ст>р>=у = а ц и > = а л ь = ы х л>зу=г>в, и фи=ля=дцы1, в св>ей <елк>бур­ жуаз=>й <ассе (а >=а здесь гуще и силь=ее ?>льск>й), в ?ервую г>л>ву б>р>лись ?р>тив са<>державия за = а ц и > = а л ь = у ю = е ­ з а в и с и < > с т ь . И< эт> был> легче, че< ?>ляка<, иб> =ек>­ т>рые > с т а т к и эт>й =езависи<>сти у =их еще и<елись =алиц>. рис>еди=яя Фи=ля=дию в 1809 г., Алекса=др I уже г>т>вился к в>й=е с На?>ле>=>< (1812 г.) и б>лее всег> хл>?>тал > т><, чт>бы ?рикрыть тыл етербурга и >бес?ечить себе бес?ре?ят­ стве==ые с=>ше=ия с А=глией через Балтийск>е <>ре и Швецию. Для всег> эт>г> важ=> был> и<еть Фи=ля=дию =а св>ей ст>­ р>=е, ?>че<у Алекса=др, чт>бы «?риручить» фи=ля=дцев, и >ста­ вил за =и<и ? > л и т и ч е с к у ю а в т > = > < и ю . В Фи=ля=дии был> =ечт> вр>де к>=ституции, х>тя, ?равда, >че=ь устаревшег>, сред=евек>в>г> ти?а: был с>сл>в=ый сей<. В судах, в <ест=>< у?равле=ии, в шк>ле, в церкви г>с?>дств>вали <ест=ые языки, с=ачала >ди= ш в е д с к и й , >фициаль=ый язык Фи=ля=дии д> зав>ева=ия ее русски<и, ?>т>< русск>е ?равительств>, =е без де<аг>гических целей (разделяй и властвуй!), дал> ?рав> гра­ жда=ства и ф и = с к > < у—языку ?>давляющег> б>льши=ства сель­ ск>г> =аселе=ия. Нак>=ец у Фи=ля=дии фактически был> и св>е в > йс к > . равда, >=> =е с>ставлял> >с>б>й ар<ии с >с>бы< в>е==ы< у?равле=ие<, => русские ?>лки, ст>явшие в Фи=ля=дии, ?>?>л=ялись из <ест=ых ур>же=цев, и к><а=д=ый с>став их был тузе<=ый (?реи<уществе==> шведский). В=е Фи=ля=дии фи=­ ля=дцы =е служили. С эт>г> к>=ца и ?>вел =а =их =асту?ле=ие Ник>лай II, ?>д­ талкивае<ый св>и< в>е==ы< <и=истр>< Кур>?атки=ы<. На ка­ ких-т> <а=еврах >б=аружил>сь, чт> фи=ля=дские с>лдаты =е ?>=и<ают русск>й к><а=ды. Девя=>ст> лет так был>, >ссия 1 Э т о т те р м и н п р и х о д и т с я у п о т р е б л я т ь , и б о ф и н н ы ж и в у т н е в одной Ф и няндии, а в Ф и н л я н д и и , к р о м е ф и н н о в , е с т ь ш в е д ы на ю ге и н а за п а д е и л о ­ пари на севере.
вела в эт> вре<я в>й=ы, в к>т>рых участв>вали и фи=ля=дцы (кры<скую =а?ри<ер; в 1877 г. в Б>лгарию т>же х>дил фи=ский гвардейский баталь>=), и =икт> >т эт>г> беды =е видал. Н> тут с>>бразили, чт> эт> ужас=> >?ас=> в случае в>й=ы. И в>т в 1899 г. фи=ля=дцев >г>р>шили зак>=><, с>глас=> к>т>р><у >=и д>лж=ы были >тбывать в>и=скую ?>ви==>сть =арав=е сэ все<и ?>дда==ы<и царя в >ссии. М>ж=> себе ?редставить, чт> з=ачил> для фи=ск>г> крестья=и=а, =е ?>=и<ающег> =и сл>ва ?>-русски, >чутиться в русск>й казар<е, где-=ибудь ^ в Туле или в Сарат>ве. Не г>в>ря уже > гр><ад=>< ?ри=ци?иаль=>< з=аче=ии зак>=а, к>т>р><у фи=ля=дцы, =е >би=уясь, ?ридавали з=аче=ие «г>сударстве==>г> ?ерев>р>та», и< у=ичт>жался к>ре=­ =>й ?риз=ак ?>литическ>й авт>=><ии. езультат зак>=а был т>т, чт> =и >ди= фи=ля=дец к >т­ быва=ию в>и=ск>й ?>ви==>сти в следующе< г>ду =е явился. Начал>сь з=а<е=ит>е «?ассив=>е с>?р>тивле=ие». В б>рьбе с =и< царск>е ?равительств> ?>сте?е==> сл><ал> все >статки авт>=><ии, =е решившись ввести т>льк> русск>г> языка в шк>ле и суде (=а ?>чте и =а желез=>й д>р>ге все >бяза=ы были ?>=и­ <ать ?>-русски),—сл>в><, фи=ля=дца< >ставляли ?>ка чт> т>льк> к у л ь т у р = у ю авт>=><ию, => р>ссийские =аци>=алисты давали ?>=ять, чт> и эт> т>льк> «?>ка», чт> >к>=чатель=>е >брусе=ие Фи=ля=дии т>льк> в>?р>с вре<е=и; в част=>сти >?ределе==>' выдвигался ?р>ект =е?>средстве==>г> ?рис>еди=е=ия к «и<?ерии» Выб>ргск>й губер=ии, ближайшей к етербургу. Б>рьба, =ачатая с>верше==> зря с т>чки зре=ия и=терес>в цариз<а,—иб> фи=ля=дцы д> сих ?>р были ?ри<ер=ы<и «вер=>­ ?>дда==ы<и»,—>жест>чалась: >т «?ассив=>г>» с>?р>тивле=ия л>­ гика вела к «актив=><у». В ию=е 1904 г. был убит ?>сла==ый ?р>в>дить =>вую ?>литику фи=ля=дский ге=ерал-губер=ат>р Б>брик>в. Н> эта ф>р<а в>>руже==>й, б>рьбы—терр>р—в Фи=ля=­ дии =е ?ривилась: кр><е убийства Б>брик>ва, здесь за всю рев>люцию был> с>верше=> лишь > д = > терр>ристическ>е ?>­ куше=ие. В связи с р>ст>< фи=ля=дск>й ?р><ышле==>сти здесь быстр> р>с ?р>летариат (с?л>шь фи=ский ?> языку) и развива­ л>сь раб>чее движе=ие. В 1903 г. >браз>валась фи=ская с>циалде<>кратическая ?артия. Ава=гард>< рев>люци>==>г> движе=ия стала и<е==> >=а, а =е шведск>-фи=ля=дские «активисты», глав­ =ы< ?>двиг>< к>т>рых >стал>сь убийств> Б>брик>ва. аб>чее движе=ие здесь, как и в >льше, =е >стал>сь =а эк>=><ическ>й стадии, а быстр> ?ерешл> в ?>литическую, и уже в >ктябре 1905 г. здесь >казал>сь в>з<>ж=ы< <асс>в>е в>>руже==>е в>с­ ста=ие. .' В Фи=ля=дии были для =ег> исключитель=> благ>?рият=ые - усл>вия. В лесист>й Фи=ля=дии всякий к р е с т ь я н и н — >х>т=ик и >тлич=> у<еет владеть ружье<; вО вре<я зав>ева=ия фи=Ь<ие ?артиза=ы были чуть ли =е >?ас=ее для русских, че< ш в ед ск ая ар<ия. Огр><=ая <>рская гра=ица, стеречь к>т>рую как следует труд=> был> бы фл>ту и ?>лучше т>гдаш=ег> русск>г>, чрез­ вычай=> >блегчала к>=траба=д=ый вв>з >ружия. Неск>льк> ?а­ р>х>д>в за=и<ал>сь эти< с?ециаль=>, и русски< т а < > ж е = = ы <
крейсера< редк> удавал>сь их ?>й<ать. Б ?р>тив>?>л>ж=>сть >льше, русских сух>?ут=ых в>йск в Фи=ля=дии был> >че=ь <ал>: ближайший с>сед—Швеция—дав=> ?>терял з=аче=ие серьез­ =>г> ?р>тив=ика, и тратить в>йска =а >б>р>=у >т =ег> =е ст>ил>. А фл>т, для к>т>р>г> ст>лица Фи=ля=дии—Гельси=гф>рс—была >д=>й из глав=ых ст>я=>к, был так =астр>е=, чт> ск>рее <>ж=> был> >?асаться, 'чт> >= ?ри<к=ет к в>сста=ию, =ежели =адеяться, чт> >= ег> ?>давит. Нак>=ец ?>след=ее усл>вие: фи=­ ский язык, ?р>д>лжавший г>с?>дств>вать в >бих>де <асс, был =е?р>=ицае<>й завес>й, >тделявшей русск>г> жа=дар<а >т >бъ­ екта ег> =аблюде=ия в Фи=ля=дии,—?>-шведски >= еще к>е-как <>г раз>браться, => ?>-фи=ски е<у <>ж=> был> крик=уть ?>д =>с «д>л>й са<>державие!», и >= т>льк> хл>?ал бы глаза<и. Благ>даря все< эти< усл>вия< фи=ка< удал>сь с>рга=из>­ ваться и в>>ружиться так, как эт> =е и<ел> <еста =игде ?а все< ?р>тяже=ии «и<?ерии». И к>гда ?рисла==ый =а <ест> Б>брик>ва =>вый ге=ерал-губер=ат>р к=язь Об>ле=ский (т>т са<ый, чт> так э=ергич=> сек ?>лтавских и харьк>вских крестья= в 1902 г.) >чутился ?еред с?л>ш=>й <асс>й в>>руже==ых раб>чих и кре­ стья=, е<у =ичег> =е >ставал>сь, как ка?итулир>вать. Гю ег> =а­ ст>я=ию Ник>лай в >ктябре 1905 г. ?>д?исал указ, ?> к>т>р><у =е т>льк> в>сста=>влялась фи=ля=дская ?>литическая авт>=>­ <ия (кр><е >д=ак> ар<ии!), => и сред=евек>вый сей< был за­ <е=е= с>бра=ие<, избра==ы< =а >с=>ва=ии русск>й «четыреххв>стки». Ар<ия =е была в>сста=>вле=а, => ?р>летариат >стался ?>д >ружие<, >браз>вав в?ервые в ист>рии русск>г> рев>лю­ ци>==>г> движе=ия к р а с = у ю г в а р д и ю . Эта >рга=изация ?р>д>лжала держаться д> июля 1906 г., к>гда >=а была разбита, в связи с ?>давле=ие< свеаб>ргск>г> в>сста=ия, ?ри участии б е л > й г в а р д и и , >рга=из>ва==>й швед­ ск>й буржуазией Гельси=гф>рса. Оба эти =азва=ия идут >т т>й ?>ры. В>сста=>вле==ая авт>=><ия ?р>держалась еще д>льше: ее удал>сь сл><ить Ник>лаю фактически т>льк> к 1909 г. (частич­ =ые =аруше=ия =ачались уже с 1907 г.). Эта авт>=><ия и те?ерь сыграла р>ль =еза<е=и<>г> тыл>в>г> ?рикрытия, => уже для русск>й рев>люции. На фи=ля=дск>й террит>рии, =ачи­ =авшейся в 50 <и=утах езды >т итера, бес?ре?ятстве==> ?р>­ исх>дил> все, чт> был> «стр>жайше за?реще=>» в «и<?ерии»: съезды ?р>фесси>=аль=>-?>литических с>юз>в, к>=фере=ции ре­ в>люци>==ых ?артий, заседа=ия рев>люци>==ых к><итет>в, ?еча­ та=ие рев>люци>==>й литературы и т. д. и т. д. Т>льк> в к>=це 1907 г. ?равительств> Ст>лы?и=а решил>сь ?>сяг=уть =а эту базу русск>й рев>люции, и т>льк> с 1909 г. авт>=><ия фи=­ ля=дск>г> =ар>да ?ерестала давать убежище русски< рев>люци>­ =ера<. А >хра=ялась авт>=><ия фактически т>льк> ви=т>вка<и фи=ских раб>чих и крестья=. Так ?р>ч=ы >казывались резуль­ таты в>>руже==>г> в>сста=ия та<, где ег> удал>сь >рга=из>вать, х>тя бы =а тес=>< ?р>стра=стве >д=>г> из угл>в р><а=>вск>й «и<?ерии». >льская и фи=ля=дская рев>люции, как види<, =е были > р г а = и ч е с к и , тес=>ю в=утре==ею связью связа=ы с русск>й,
если =е считать т>г>, чт> рук>в>дящую р>ль в >беих играл ?р>летариат и чт> ?р>летарск>е движе=ие всег> <ира >бъеди­ =е=> тес=>ю связью. Н>, как б у р ж у а з = ы е рев>люции, ?>ль­ ская и фи=ля=дская <>гли быть >браще=ы даже ?р>тив русск>й, чт> и случил>сь в =аши д=и. Связь их с движе=ие< Це=траль=>й >ссии была б>льше в = е ш = я я . ев>люция в>збудила всю =е=ависть ?р>тив « ><а=>вых»—ряд>< с =е=авистью к русск><у царю и =е=ависть к «царю ?>льск><у» и к «велик><у к=язю фи=ля=дск><у», заслуже==ые =е <е=ее. С Кавказ>< <ы ?>?адае< в русл> рев>люци>==>г> тече=ия, уже г>разд> б>лее >рга=ическисвяза==>г> с русск>ю рев>лю­ цией. режде всег> =а Кавказе, среди ?рир>ды, всег> <е=ее ?>х>жей =а русскую и даже в>>бще =а евр>?ейскую, выр>с >ди= из кру?=ейших це=тр>в >бщерусск>г> ?р>летарск>г> дви­ же=ия, сыгравший в =е< р>ль, кру?=ее к>т>р>й <ы ?>жалуй =е =айде< в са<>й >ссии в=е итера и Це=траль=>-?р><ышле==>г> рай>=а да Урала,—Баку. В>круг ?ервых >ткрытых в ?ределах « >ссийск>й и<?ерии» =ефтя=ых ?рииск>в выр>с >гр><=ый г>р>д с и=тер=аци>=аль=ы< раб>чи< =аселе=ие<, где были ?редставле=ы все =ар>д=>сти Кавказа, => где как раз =аиб>лее квалифицир>­ ва==ый сл>й был >бщерусски<. Баку ?ри=ял б>льш>е участие в юж=>й все>бщей забаст>вке 1903 г. Таккак >беща==ые т>гда ?ред?ри=и<ателя<и усту?ки =е были >существле=ы, стачка в>з>б=>вилась в декабре 1904 г. Н>вые =адувательства ?ред­ ?ри=и<ателей вызывали =>вые взрывы, к>=чившиеся уже у?>­ <и=авши<ся выше гра=ди>з=ы< ?>гр><>< и ?>жар>< августа 1905 г.; >траже=ие ег> =а в=утре==е< русск>< движе=ии =а< уже извест=>. Через Баку, где, ?>вт>ряю, были ?редставле=ы в различ­ =ых усл>виях >бразчики =аселе=ия всег> Кавказа, ?>след=ий был таки< >браз>< связа= с >бщерусски< ?р>летарски< движе­ =ие<. В>т >тчег>, к>гда г>в>рят > кавказск>й рев>люции, т> и<еют в виду >бык=>ве==> =е Баку, а стра=у, =а ?ервый взгляд г>разд> б>лее >треза==ую >т >сталь=>й >ссии все< св>и< ?р>шлы<, че< даже >льша или Фи=ля=дия, и те< =е <е=ее связавшуюся с русск>й рев>люцией ?>жалуй тес=ее, че< >=и. Эт>й стра=>й была Г р у з и я, т>ч=ее, даже ее за?ад=ая часть, =еб>льш>й уг>л>к, =аселе=ие к>т>р>г> исчислял>сь даже =е <илли>=а<и, а лишь с>т=я<и тысяч,—Г у р и я , давшая русск>й рев>люции два >бразчика: б>льшевика<—иллюстрацию к л>зу=гу в>>руже==>г> в>сста=ия, <е=ьшевика<—>бразчик их «рев>люци>=­ =>г> са<>у?равле=ия». Грузия, стра=а с чрезвычай=> стар>й культур>й (грузи=ская ист>рия =ачи=ается с> вре<е=и Алекса=дра Макед>=ск>г>, т. е. за. тысячу с лиш=и< лет д> =ачала ?ервых сведе=ий > >ссии), и<ела -счастье =ах>диться =а ?ерекрестке б>йких т>рг>вых д>р>г >т Чер=>г> <>ря к Кас?ийск><у и из Евр>?ы в Азию. > эт>< ?ричи=е ее ист>рия—ист>рия ?>ст>я==ых =ашествий и зав>е­ ва=ий. >сле <акед>=ск>г> зав>евателя сюда ?рих>дили и ри<­ ля=е, и ?ерсы, и виза=тийцы, и турки, и >?ять ?ерсы. Две ?>след­ =ие раз=>вид=>сти зав>евателей ?р>извели >?уст>ше=ия >с>бе==> силь=ые: ?ерсы в к>=це XVIII в. >ставили в Тифлисе т>льк> два die •
д><а, все >сталь=>е был> выжже=> д> тла. >сле эт>г> >ссии уже =е ?ришл>сь зав>евывать Грузию,—царские в>йска ее ?р>ст> за=яли (в 1801 г.): грузи=ы были слишк>< >слабле=ы, чт>бы >казать ск>льк>-=ибудь серьей=>-е с>?р>тивле=ие. Царск>е ?ра­ вительств> уверял>, чт> >=> за=ял> св>и<и в>йска<и Грузию для ее «защиты». «Защит=ики» к>=еч=> =е и<ели =йкак>г> ?>=ятия > грузи=ск>< ?р>шл><, > грузи=ск>й культуре. Грузия у?рав­ лялась как русская губер=ия, ?рит>< губер=ия, с>ст>ящая =а в>е==>< ?>л>же=ии. Од=> лишь тузе<=>е учрежде=ие >казал>сь в?>л=е ?>=ят=> русски< ге=ерала< из ?><ещик>в: в Грузии с>хра=ились кру?=ые >статки фе>дализ<а, был> <=>г>числе==>е дв>ря=ств> и кре?>ст=>е ?рав>. Грузи=ских дв>ря= русские ге=е­ ралы с>глашались считать за людей, х>тя и вт>р>г> с>рта: <=>г>­ числе==>е грузи=ск>е ?><ещичье с>сл>вие, ?> с>ставу весь<а ?>х>жее =а ?>льскую шляхту,—=е<=>г> <аг=ат>в, ?>лучивших русский к=яжеский титул, и <&сса <елк>?><ест=ых владельцев десятк>в гектар>в,—сделал>сь а??арат>< русск>г> у?равле=ия, а?­ ?арат><, ?ри ?><>щи к>т>р>г> русск>е =ачальств>, =е з=авшее грузи=ск>г> языка, <>гл> «=ав>дить ?>ряд>к» в Грузии. Маг=аты ста=>вились русски<и ге=ерала<и и губер=ат>ра<и или вице­ губер=ат>ра<и ?ри русских, а <елк>?><ест=ые д>в>льств>вались д>лж=>стя<и ?ристав>в и даже уряд=ик>в. В 1864 г. кре?>ст=>е ?рав> был> >т<е=е=> и в Грузии, => грузи=ские дв>ря=е ?ри эт>< шир>чайши< >браз>< ис?>льз>­ вали и св>е ?>л>же=ие в крае и ?>л=>е =евежеств> русск>г> це=тра =асчет грузи=ских ?>рядк>в. Нигде «>св>б>жде=ие» =е заслуживал> б>льших кавычек, че< здесь. Нек>т>рые русские авт>ры уверяли даже, чт> в Грузии в>>бще была =е >т<е=а кре?>ст=>г> ?рава, а лишь =ек>т>р>е ег> с<ягче=ие, и >=и были =е так далеки >т исти=ы, ?>ск>льку =а грузи=ских крестья­ =ах >сталась лежать <асса сред=евек>вых ?>ви==>стей. Зе<ли >=и ?>лучили =евер>ят=> <ал>,—в сред=е< =а дв>р =е б>льше 1,5 га. В Тифлисск>й губер=ии =а 1.4 <л=. га, >ставшиеся у дв>ря=, крестья=е ?>лучили <е=ее 0,8 <л=. га. А д>х>д ?> «устав=ы< гра<>та<» ?ри «>св>б>жде=ии» рас?ределился так: в Тифлисск>й губер=ии =а д>лю ?><ещика в виде раз=ых ?>­ б>р>в с гектара ?рих>дил>сь 12 р. 38 к. з>л>т><, а =а д>лю крестья=и=а—7 р. 80 к., в Кутаисск>й (две1 эти губер=ии в<есте и с>ставляли Грузию)—=а д>лю ?><ещика ?рих>дил>сь 15 р. 23 к., а крестья=и=а—12 р. 26 к. М=>г>люд=ый разряд крестья=«?ереселе=цев» (хиза=) с>все< =е ?>лучил зе<ли в -с>бстве=­ =>сть, и ?><ещик <>г их ?р>г=ать, к>гда взду<ается. С>верше==> ?>=ят=>, чт> ?>ставле==>е в такие усл>вия крестья=ств> <>гл> ?р>?итаться т>льк> > т х > ж и < и ? р > < ы с ­ ла<и. «Гр><ад=>е б>льши=ств> гурийск>г> крестья=ства—=е са<>ст>ятель=ые х>зяева, эт> ск>рее ?>лу?р>летарии или даже =аст>ящие ?р>летарии; их зе<ледельческ>е х>зяйств> ?ри таких зе<ель=ых >т=>ше=иях, какие сл>жились ?>сле у=ичт>же=ия кре?>ст=>г> ?рава, в са<>< лучше< случае дает в>з<>ж=>сть' т>льк> лишь =е у<ереть с г>л>да». «Такие селе=ия, как Хидистави, А<аглеба, Суреби, Ч>хатаури и ?р., >тсылают б>льшую часть св>их раб>чих рук в ?р><ыш-
i ле==ые це=тры Кавказа, глав=ы< >браз>< в Бату<, >та, Н>в>р>сс=йск. Гурийцы с>ставляют з=ачитель=ую часть ?р><ышле=­ =ых раб>чих ?> все<у ?>бережью •,Чер=>г> <>ря; <=>г> их идет и =а баки=ские ?р><ыслы, а также в Тифлис и другие г>р>да. Нужда разбр>сала их ?> всей >ссии и заг=ала даже =а в>ст>к Азии, где их =асчитывается =еск>льк> десятк>в тысяч душ»1. О раз<ерах эт>г> д>х>да дадут ?>=ятие =еск>льк> цифр: из >д=>г> гурийск>г> сельск>г> >бщества =а 520 «ды<>в» (дв>­ р>в) ух>дил> =а зараб>тки 322 чел>века, в друг>< с 350 «ды­ <>в»—266, в третье< с 473—300 и т. д . 2. С>сед=ий Бату< был ?ере?>л=е= гурийски<и раб>чи<и, и б>льшая бату<ская забаст>вка февраля 1902 г ., к>=чившаяся расстрел>< (19 раб>чих был> убит>), дала ?ервый т>лч>к ре­ в>люци>==><у движе=ию в Гурии. Крестья=е и ра=ьше б>р>лись с ?лг-трщика<и >быч=ы<и дереве=ски<и средства<и: «крас=ы< ?етух><», убийств>< ск>та, ?>трава<и, ?>рубка<и. Высла==ые из Бату<а «=а р>ди=у» раб>чие в=если сюда с<ысл и =ек>т>рую >рга=изацию (> влия=ии и<е==> раб>чих <ы еще буде< и<еть случай ?ривести и=терес=ые «?>каза=ия >чевидца»). Уже в а?­ реле 1903 г. в гурийских селах устраивались с>те==ые <а=ифе­ стации крестья= ?>д крас=ы<и з=а<е=а<и и с с>циал-де<>кра­ тически<и л>зу=га<и. В я=варе следующег> г>да гурийская >рга­ =изация ф>р<аль=> в>шла в с>став ?артии. >литический <ити=ги =аст>льк> в>шли в >бычай, чт> разг>= ?>лицией >д=>г> из =их в а?реле 1904 г. вызвал все>бщее в>з<уще=ие, как =аруше=ие =ек>т>р>г> зав>ева==>г> уже ?рава. >х>р>=ы убитых ?ри .эт>< случае крестья= ?ревратились в гра=ди>з=ую <а=ифестацию. А <есяц с?устя гурийск>й ?>лиции ?ришл>сь и<еть дел> с с>бы­ тие<, =е с>все< >бык=>ве==ы< в >ссии: с к р е с т ь я = с к > й < ' а е в к > й . В декабре эт>г> г>да (=а?><=и<, чт> дел> был> в разгар русск>-я?>=ск>й в>й=ы) Гурия уже =е давала =>в>бра=цев и =е ?латила =ал>г>в. 9 я=варя 1905 г. был> >т<ече=> бур=ы<и <ити=га<и и <а=ифестация<и. 18 февраля т>г> же г>да Гурия была >бъявле=а =а в>е==>< ?>л>же=ии. Од=>вре<е==> >д=ак>же в Гурию был >т?равле= губер=ат>рский чи=>в=ик для расслед>ва=ия «?рете=зий» крестья=. Чи=>в=ик к>=еч=> =и д> чег> с крестья=а<и =е д>г>в>рился,— в качестве крестья=ских треб>ва=ий >= ?>лучил ?р>гра<<у<и=и<у< СД . Чи=>в=ик уехал, а крестья=е =ачали >суще­ ствлять ?р>гра<<у «яв>ч=ы< ?>рядк><». Были ?>след>ватель=> с>жже=ы все «сельские у?равле=ия» (т>льк> за 10 д=ей, с 1 ?> И <арта 1905 г., их сг>рел> 16), выг=а=ы или истребле=ы ?ристава и уряд=ики. ><ещики ?>ддались и =ачали заключать с крестья=а<и д>г>в>ры, ?> к>т>ры< крестья=ские ?латежи >?ре­ делялись в 1/10 д>х>да с зе<ли,—?><ещики рады были, чт> крестья=е х>ть в>>бще с>глашались ?латить... >?ытки ?>да­ вить движе=ие ?ри ?><>щи казак>в, ?ри ?>г>л>в=><, х>тя и ?л>х><, в>>руже=ии гурийцев, =е давали =икаких результат>в. Дви=ули ?ех>ту и артиллерию. Н> =а Кавказб =е была ?ри=ята 1 К . ч д 4 н д л д з е и  х е ч ц ? е , Очежи ргволг4цчсшного движения в Гурич2 Ш 4 х н 4 з 4 р я н , Крест.ян:кое движение в Грузии.
'■Лг. Разгон казакам и демонстрации на Смольной улице в Вар ш аве в 1905 г. (с рисунк4 Ядисенского). Расстрел карательным отрядом в Латвии у ч а стн и ка во сстан и я (с фотогр4фии).
О бы ск в ? > < ещ е= и и ? р > ф е с с и > = а л ь = > г > с > ю з а (с к ар ти н ы Л е б е д е в а)
та <ера ?ред>ст>р>ж=>сти, к>т>рую царск>е ?равительств> ?ри­ =ял> в >льше: в ст>явших =а Кавказе ?>лках был> <=>г> <ест=ых ур>же=цев. В>йска, д>лг> ст>явшие =а гра=ицах Гу­ рии,—=асту?ле=ие их >тчасти задерживали са<и ?><ещики, >?а­ савшиеся, чт> их вырежут,—>казались рас?р>?ага=дир>ва==ы<и, и в июле =ачальств>, >?асаясь уже с>лдатск>г> бу=та, >твел> их за гра=ицы Гурии. >след=яя фактически >казалась в руках в>сставшег> =аселе=ия. >рядки, к>т>рые те?ерь здесь уста=>вились, лучше всег> >?исать сл>ва<и с>верше==> бес?ристраст=>г> свидетеля, ?р>­ фесс>ра Н. Я. Марра. Вд>бав>к Марр са< р>дился в Гурии и ?рев>сх>д=> з=ает ее язык и весь быт. Так в>т чт> >= г>в>рит >б этих <естах, как>вы >=и были в а в г у с т е 1905 г.: «В селах идет и=те=сив=ая >бществе==ая жиз=ь. С>бра=ие следует за с>бра=ие<, и удивляешься, как крестья=е, >бре<е­ =е==ые ?>левы<и раб>та<и, ?>с?евают всюду, ?ри=и<ают в ?ре=иях жив>е участие и высиживают целые часы, и=>гда д=и, =а заседа=иях. Сег>д=я суд, завтра >бсужде=ие ?ри=ци?иаль=ых >бществе==ых в>?р>с>в с речью з=а<е=ит>г> стра=ствующег> >рат>ра, ?>слезавтра реше=ие <ест=ых дел: шк>ль=>г>, д>р>ж­ =>г>, зе<ель=>г> и т. д. и т. д. >вт>ряю, =а <есте властей ста­ р>г> режи<а =ет, а где >=и еще и<еются, т> бездействуют и ста­ раются быть =еза<ече==ы<и, >бразуют св>ег> р>да тай=ые с>>бщества. >эт><у <ест=ые жители в ?раве ?>=ять ?реврат=>, к>гда в =>вейше< в>ззва=ии =а<ест=ика ?р>в>зглашается св>евре­ <е==ы< ?рекратить существ>ва=ие тай=ых с>>бществ и >рга=и­ заций. В Гурии сейчас ?>д тай=ы<и >бщества<и ?>дразу<евают ?>лицию, >бществ> чи=>в=ик>в и т. ?. Гурия с>верше==> >т­ крыт> разделе=а =а рай>=ы, каждый в веде=ии >с>б>г> лица. ай>==><у =ачаль=ику, к>т>р>г> гурийцы =азывают ?р>ст> «рай>=><», ?>дчи=е=ы" «?редставители» (цар<><адеэ=эли). В ве­ де=ии кажд>г> ?редставителя—три селе=ия. В> главе селе­ =ия-с>тский (асистави—«глава ста»), к>т>р><у ?>дчи=е=ы де­ сятские (атистави—«глава десяти»). Десятский ст>ит в> главе кружка (тцрэ) из десяти, са< >=—десятый. О= с>>бщает уст=> кажд><у чле=у кружка > ?редст>яще< заседа=ии, с>бирает чле=ский вз=>с св>ег> кружка, с кажд>г> чле=а 10 к>=. в <есяц (ра=ьше был> 20 к>?.), д>кладывает >бществу, т. е. жителя< да==>г> села или =еск>льких сел, с<>тря ?> в>?р>су, =а с>бра=ии > жал>бе к>г>-либ> из св„>ег> кружка. Бу<аж=>е дел>?р>изв>дств> с>верше==> устра=е=>. Все дела ведутся уст=>. Суд ?ри=и<ает всякие жал>бы и решает дела, =е взыскивая =и к>?ейки. еше=ие ?рив>дится в ис?>л=е=ие бес?рек>сл>в=>, ?ри =еис?>л=е=ии >бществ> са<> высту?ает ?р>тив >слуш=ика... На с>бра=ия являются же=щи=ы =арав=е с <ужчи=а<и. С>бра=ия ?р>исх>дят в зависи<>сти >т ?>г>ды: ?>д >ткрыты< =еб>< или в ?><еще==?, =а?ри<ер в шк>ле или церкви. За?>з­ давших т>р>?ят зв>=>< в церк>в=ый к>л>к>л. И=терес ?ред­ ставляют с>бра=ия, =а к>т>рых >бсуждаются ?ри=ци?иаль=ые >бществе==ые и даже =ауч=ые в>?р>сы. И =а такие с>бра=ия с>бираются все ?>селя=е и ?>селя=ки, х>тя актив=> <>гут у«чств>вать в =их лишь =аиб>лее развитые,—>бык=>ве==> раб>чие
из г>р>да, за=и<авшиеся са<>>браз>ва=ие<, и <ест=ые и=телли­ ге=ты. Среди развитых раб>чих в дерев=е—в высшей сте?е=и си<?атич=ые ти?ы, жаждущие з=а=ия и выс>к> ставящие =ауку, =езависи<> >т ее ?риклад=>г>, утилитар=>г> з=аче=ия. На <>е удивле=ие и за<еча=ие, чт> так>й взгляд редк> встречается в и=теллиге=ции, чт> =аука це=ится и в >браз>ва==>< >бществе ?> сте?е=и <атериаль=>й ?>лез=>сти, >ди= из таких раб>чих <=е за<етил, чт> и=>г> >т=>ше=ия >т с>вре<е==ых и=теллиге=т>в и =ельзя >жидать, так как с>вре<е==ые и=теллиге=ты ?р>исх>дят из буржуазии или =>сители буржуаз=>г> <ир>с>зерца=ия, есте­ стве==>, чт> >=и и =а =ауку с<>трят с буржуаз=>й, утили­ тар=>й т>чки зре=ия... » Над> >д=ак> >т<етить, чт> =ек>т>рые деятели чувствуют если =е эт>т существе==ый ?р>бел дух>в=>г> ?>рядка, т> =е­ д>стат>к >браз>ва=ия в =ар>де, д>х>дящий ?>р>ю д> край=ег> =евежества. И эти =ек>т>рые, к <>е<у удивле=ию, =е из и=тел­ лиге=ции, а из раб>чег> >>сл>вия; развитые раб>чие с >с>бе==>й г>речью >?лакивают эт>т ?р>бел, ближе ст>я к =ар>ду и лучше >це=ивая в>з<>ж=ые ?>следствия так>г> ?р>бела ?ри у?р>че­ =ии ?р>грессив=>г> дела. «Наша беда в т><,—г>в>рил <=е >ди= из таких развитых раб>чих,—чт> св>б>да застала =ас врас?л>х: >=а ?ришла к =а< ра=ьше, че< >браз>ва=ие». И те< страст=ее за=и<аются >=и, эти раб>чие, са<>>браз>ва=ие<, с>ставляя с эт>й целью кружки и т>варищества,—за=и<аются даже сейчас, в б>ев>й <><е=т... У<стве==ый св>й круг>з>р гурийцы стараются расширить слуша=ие< ?ри=ци?иаль=ых дебат>в =а различ=ых с>бра=иях, ?редставляющих зачатки св>ег> р>да =ар>д=ых у=и­ верситет>в. На >д=>< из таких с>бра=ий гастр>лир>вал извест­ =ый в >к>л>тке >рат>р Хтис-Цкал>ба, действитель=> выдавав­ шийся яс=>стью изл>же=ия и з=а=ие< дела. Шел с?>р двух фракций с>циал-де<>кратическ>й ?артии, так =азывае<ых «б>ль­ ши=ства» и «<е=ьши=ства». Хтис-Цкал>ба был >рат>р>< «б>ль­ ши=ства», => еди=стве==ы< >рат>р><. р>тив =ег> высту?ил ряд ?р>тив=ик>в. ре=ия =а?><и=али у=иверситетский дис?ут диссерта=та, с?ециаль=> ?р>раб>тавшег> св>ю те<у, в схватке с <=>г>числе==ы<и ?ри=ци?иаль=ы<и >??>=е=та<и из ?ублики. О??>=е=ты Хтис-Цкал>бы старались ?ривлечь =а св>ю ст>р>=у =е?>дг>т>вле==ую и <ал> ?>=и<ающую ?ублику гр><ки<и, за­ искивающи<и фраза<и >б и=тересующих ее >бществе==ых в>­ ?р>сах. Наш >рат>р >д=ак> =е терял с?>к>йствия и шаг за шаг>< старался разбить св>их >??>=е=т>в. М=>гие из ?рисут­ ствующих зевали, как и у =ас =а лекциях и дис?утах, => <=>гие слушали, затаив дыха=ие. Те<>ю в з=ачитель=>й сте?е=и являлся в>?р>с > р>ли раб>чих и Маркса в выраб>тке =ауч=>г> с>циализ<а. Об >бще< и=тересе =ар>да <>ж=> судить ?> т><у, чт> ?ре=ия с двух час>в ?>?>луд=и длились д> часу =>чи, и б>льши=ств> с>бра=ия д>сидел> д> к>=ца»1. Из даль=ейшег> рассказа >б >д=>й де<>=страции вид=>, чт> =ачальств> в Гурии, с>бстве==>, >ставал>сь, => играл> с>верше==> св>е>браз=ую р>ль: « ассказывали, чт> ?ристав >че=ь 1 Проф. Н . М а р р , &SO И з гу р и й с к и х наблю дений и впечатлени й.
б>ялся, как бы ег> =е заставили =ести крас=>е з=а<я в> главе ?р>цессии». ■ Эт> >св>б>жде=ие с>бстве==ы<и сила<и из-?>д царск>г> ига <але=ьк>й стра=ы, в с>т=ю тысяч с =еб>льши< жителей, ис­ ?>л=ил> величайши< э=тузиаз<>< всех =аших т>варищей лет>< и >се=ью 1905 г. Ме=ьшевика< казал>сь, чт> здесь >существился их идеал «рев>люци>==>г> са<>у?равле=ия»: в Тифлисе сидит царский =а<ест=ик, а в Гурии, ?>д =>с>< у Тифлиса, царствует ?>л=ая св>б>да! И св>б>да, зав>ева==ая >ружие<,—?рибавляли б>льшевики,— в>т ва< ?ри<ер в>з<>ж=>сти в >ссии ус?еш=>г> в>>руже==>г> в>сста=ия. И те и другие =ес><=е==> т>р>?ились' видеть >существле=ие св>ег> идеала. режде всег> Гурия, изреза==ая г>ра<и, ?>крьь тая леса<и, ?> ?рир>д=ы< усл>вия< =е шла в срав=е=ие с Це=т­ раль=>й >ссией: в Гурию без всяких баррикад был> ?>труд=ее ?р>=ик=уть, че< в любую забаррикадир>ва==ую <>ск>вскую улицу. А, в>-вт>рых, т>льк> издали <>гл> казаться, чт> гурий­ ская са<>ст>ятель=>сть взята с б>ю ?р>тив регуляр=>й в>е==>й силы. равда, ?ри кажд>й «ликвидации» сельск>г> у?равле=ия «разг>варивали» ви=т>вки и рев>льверы. Н> =а ?р>тив>?>л>ж=>й ст>р>=е были страж=ики или казаки <але=ьки<и >тряда<и: в са<>< б>льш>< б>ю, ?ри Н>сакерали (в >ктябре 1905 г.), дей­ ств>вала > д = а' с>т=я ?ласту=>в (?еших казак>в) ?р>тив 30 х>р>ш> в>>руже==ых гурийских дружи==ик>в и =еск>льких с>­ те= к>е-как в>>руже==ых крестья=. В сущ=>сти эт> был> =е кру?=ее тех сраже=ий, какие ?р>исх>дили в декабре т>г> же г>да =а улицах М>сквы, где, к сл>ву сказать, т>же =е <ал>е участие ?ри=и<ала грузи=ская дружи=а. Кру?=ые же силы кав­ казский =а<ест=ик =е решался дви=уть,—<ы з=ае< ?>че<у. К>гда е<у ?рислали из >ссии «свежие», =ерас?р>?ага=дир>ва==ые в>йска, >= в декабре ?ерешел в =асту?ле=ие и без б>льших ?>терь с> св>ей ст>р>=ы в>дв>рил «?>ряд>к», шествие к>т>р>г> в Гурии >т<ечал>сь г>рящи<и селе=ия<и и тру?а<и застреля==ых людей. И ?л>хи< утеше=ие< для гурийцев был> т>, чт> к><а=д>­ вавший «ус<ире=ие<» в>ждь царских ?алачей, ге=ерал Алиха=>в, был в?>следствии убит б><б>й терр>риста. В Гурии в эт> вре<я уже г>с?>дств>вал> с?>к>йствие кладбища. Гурийские с>бытия ?>эт><у =е <>гли служить ?ри<ер>< =и в ?>льзу в>з<>ж=>сти- в>>руже==>г> в>сста=ия, =и в ?>льзу рев>люци>==>г> са<>у?равле=ия. Их з=аче=ие в т><, чт> бр>>сил>сь в глаза даже буржуаз=><у (т>гда) ?р>фесс>ру: эт> был =а редк>сть чистый >бразчик к р е с т ь я = с к > г > д в и ­ же = и я , р у к > в > д и < > г > ? р > л е т а р и а т > < . Была >д=ак> еще >д=а >краи=а >ссии, где эта связь ?р>летарск>г> и крестья=ск>г> движе=ия была ?>чти ст>ль же тес=а: эт>й >краи=>й была Л а т в и я . Латвия сделалась в>тчи=>й « ><а=>вых» г>разд> ра=ьше, че< >льша, Фи=ля=дия или Грузия. ерв>е вт>рже=ие в Латвию царских в>йск >т=>сится еще к д>р><а=>вск><у вре<е=и—к XVI в. («лив>=ская в>й=а»). Вт>р>й ><а=>в (?>дли==ый, без кавычек), Алексей, в середи=е XVII в. ?ытался взять игу— безус?еш=>. В =ачале XVIII в., в са<ый <><е=т >браз>ва=ии
« >ссийск>й и<?ерии», Латвия в<есте с Эст>=ией в>шли в ее с>став и >тделились т>льк> с разруше=ие< «и<?ерии»—в XX в. Г>с?>дств> ><а=>вых был> здесь те< ?р>ч=ее, чт> >=> =ашл> ?>дг>т>вле==ую ?>чву: >бе стра=ы уже издав=а =е были св>б>д­ =ы, их еще с Х1 в. захватили =е<ецкие «крест>=>сцы», сделав­ шиеся г>с?>дствующи< класс><, и =>вые зав>еватели <>гли >?е­ реться =а старых. Не<ецк>е дв>ря=ств> Латвии и Эст>=ии ?ре­ вратил>сь в еще б>лее ?реда==ых «р><а=>вских» слуг, че< грузи=ск>е: ?>след=ие цари считали ег> даже =адеж=ее рус­ ск>г>, и ?ридв>р=ые, а также высшие ?>лицейские д>лж=>сти ?ри =их были ?ере?>л=е=ы людь<и из «>стзейск>г>»1 дв>ря=ства. Од=и< ,из ближайших людей к ?>след=е<у царю был бар>= Фредерикс, <и=истр дв>ра,—чел>век с>верше==> =ес?>с>б=ый, => с>верше==> «св>й» в царск>й се<ье. Остзейские дв>ря=е были учителя<и русских в> <=>гих «х>р>ших» делах: >т =их ?ерешли в Це=траль=ую >ссию =а­ ?ри<ер р>зги, =а <ест> <>ск>вских бат>г>в, т. е. ?ал>к. От =их же русские ?><ещики =аучились, =аск>льк> выг>д=ее ?ерекури­ вать весь св>й хлеб в в>дку, че< >т?равлять ег> =а ры=>к в виде зер=а или <уки: «Од=а л>шадь свезет =а ст>льк> же ви=а, =а ск>льк> шесть л>шадей хлеба». О=и ?ервые ?>казали и ?ри<ер, как =уж=> «>св>б>ждать» крестья=: ?ри «>св>б>жде=ии» кре­ ?>ст=ых в Латвии и Эст>=ии, в 1819 г., у =их была >т>бра=а вся зе<ля, так чт> с тех ?>р эст>=ские или латвийские крестья=е <>гли быть т>льк> аре=дат>ра<и барск>й зе<ли, либ> батрака<и =а =ей. Эт> крестья=ств> в глазах =е<цев-бар>=>в был> ?ря<> =из­ шей рас>й. >т><ки «рыцарей», зав>евавших край в сред=ие века, =е <>гли даже ?риучить себя к <ысли, чт> латыш или эст—т>же чел>век. В кре?>ст=>е вре<я >т=>ше=ия были ?ри­ <ер=> такие Же, как в А<ерике <ежду ?ла=тат>ра<и-белы<и и раба<и-=егра<и. И как и та<, =а ?><>щь ?ла=тат>ру являлся ?>? (в да==>< случае ?>? с=ачала кат>лический, д> XVI в., ?>т>< лютера=ский) и =аставлял раб>в кр>т>сти и с<ире=ию. ри русских царях с =и< стал с>?ер=ичать ?>? ?рав>слав=ый. Крестья=е, увидав драку двух ?>?>в, >брад>вались был> и стали =адеяться =а улучше=ие св>ей участи; в част=>сти латыши =а­ чали ?ерех>дить в ?рав>славие. Н> ск>р> >=и д>лж=ы были убе­ диться, чт>, как бы =и дрались <ежду с>б>й ?>?ы, ?><ещику =и­ какая к>=куре=ция =е угр>жает и чт>, если даже с>все< выг>=ят «?аст>ра», .«бар>=» (так звали в тех краях «бари=а») все рав=> >ста=ется. >сле эт>г> крестья=е к ?рав>славию >хладели. «Об­ русе=ие» свел>сь т>гда, как уже у?><и=ал>сь, к г>=е=ию =а <ест=ые языки2 и =ав>д=е=ию стра=ы русски<и чи=>в=ика<и, разг>варивавши<и с =аселе=ие< через ?ерев>дчика. Эт> ?р>исх>дил> в стра=е едва ли =е са<>г> е в р > ? е й с к >­ 1 « О с т з е е » — « В о с т о ч н о е м о р е» — н ем ц ы н а з ы в а ю т Б а л т и й с к о е море потому, ч то о н о л е ж и т на в о с т о к о т Г е р м а н и и , о тс ю д а Э с т о н и я и Л а т в и я — «остзейские про винции». „ 2 И х б ы л о т р и : н е м е ц к и й я з ы к г о с п о д с т в у ю щ и х к л а с с о в , л а ты ш с к и й , из ариискоЧ се м ь и , б л и ж а й ш и й р о д с т в е н н и к л и т о в с к о г о , и э с т о н с к и й , сто л ь б л и з к и й к ф и н с к о м у , ч то ф и н н ы и э с т о н ц ы св о б о дн о п о н и м а ю т д р у г д р у г а .
г> ти?а в> всей «и<?ерии»: в т> вре<я как ?р>це=т г>р>дск>г> =аселе=ия в Евр>?ейск>й >ссии к>=ца XIX в. в сред=е< =е ?ревышал 13, в Латвии >= рав=ялся 31. Здесь ?>чти треть =аселе=ия были г>р>жа=е. А ?>давляющее б>льши=ств> сель­ ча= с>ставлял ?р>летариат. На 3 <л=. =аселе=ия края был> =е б>лее 600 тыс. крестья=-аре=дат>р>в (считая с се<ья<и), а чистых ?р>летариев был> =е <е=ее 1 300 тыс., >сталь=ые были батраки, даже =е с =адел><, а т>льк> с усадьб>й. ><ещичье зе<левладе=ие =>сил> ст>ль буржуаз=ый характер, как =игде в >ссии: и<е=ия «бар>=>в» были гр><ад=ы<и сельск>х>зяй­ стве==ы<и ?ред?риятия<и, за=и<авши<и и=>гда с>т=и раб>чих. С>>тветстве==> с эти< класс>вые ?р>тив>речия в дерев=е были чрезвычай=> >тчетливы: =икакая дерев=я, даже гурийская, =е была так ?>дг>т>вле=а все< св>и< эк>=><ически< развитие< к с>циал-де<>кратическ>й ?р>?ага=де, как латвийская. Вд>бав>к эта >краи=а >бладала дву<я кру?=ы<и г>р>дски<и це=тра<и— будущи<и ст>лица<и латвийск>й и эст>=ск>й рес?ублик. Из =их ига ?ри=адлежала к числу кру?=ейших ?р><ышле==ых и ?р>летарских це=тр>в «и<?ерии»; е в е л ь был <е=ее з=а­ чителе= в ?р><ышле==>< >т=>ше=ии, => и эт> был кру?=ый <>рск>й ?>рт с б>льши< ?р>це=т>< раб>чег> =аселе=ия. аб>чее движе=ие здесь д>стигл> уже >че=ь б>льш>г> раз­ вития с к>=ца XIX в. В 1903 г. в>з=икла латышская с>циалде<>кратическая ?артия, ?>чти с?л>шь б>льшевистская,—<е=ь­ шевики в Латвии =е играли =икак>й р>ли. Уже >че=ь ск>р> эта ?артия стала ?артией латышск>г> ?р>летариата, в цел>< =е т>льк> г>р>дск>г>. О=а =ашла св>е>браз=ую т>чку >?>ры для св>ей агитации. Так как «бар>=ы» еди=стве==>й дух>в=>й ?>треб=>стью св>их раб>в считали религию,—«душу с?асти» даже крестья=и=у =уж=>!—т > ц е р к в и стали еди=стве==ы<и >бществе==ы<и це=тра<и дерев=и, где крестья=е <>гли с>браться и ?>г>в>рить. С>циал-де<>кратические агитат>ры ис?>льз>вали церкви или =ах>дившиеся >к>л> церкви трактиры (?>т><у чт> в са<>й церкви ?аст>р <ешал, и были лиш=ие «уши»—дьячка, ст>р>жа и т. ?.) как к л у б ы . Б>г>служе=ие все б>лее и б>лее ста=>вил>сь уд>б=ы< ?>в>д>< для с>бра=ия < и т и = г а . С?л>шь и ряд>< в> вре<я ?р>?>веди ?аст>ра ?>д=и<ался из т>л?ы че­ л>век и ?редлагал в<ест> эт>й дребеде=и ег> ?>слушать. Т>л?а валила за =и< =а ?а?ерть и =а ?л>щадь ?еред церк>вью, и лю­ тера=ская ?р>?>ведь, =а глазах >шараше==>г> ?аст>ра, с<е=я­ лась с>циалистическ>й ?р>?ага=д>й. Отт>г> р>ст рев>люци>=­ =>г> движе=ия в Латвии с>?р>в>ждался с>верше==> =е>жи­ да==ы< явле=ие<—з а к р ы т и е < ц е р к в е й . В разгар лат­ вийск>г> движе=ия 1905 г. церкви закрывались' =ачальств>< десятка<и. ■ Открыт>е движе=ие =ачал>сь в г>р>дах. ига в я=варе 1905 г. ?ережила ?>чти такие же д=и, как Варшава; евель в >ктябре эт>г> г>да был >д=и< из =е<=>гих г>р>д>в «и<?ерии», где ?р>летариат =а =еск>льк> д=ей стал ?>л=ы< х>зяи=><, ?ри­ =удив ка?итулир>вать губер=ат>ра. Н> х>тя та< и тут раб>чие в>>ружались, и в иге д>шл> дел> даже д> баррикад, в>>руже=­ =>е высту?ле=ие, =а?>д>бие фи=ля=дск>г> или х>тя бы гурий-
ск>г>, здесь =е <>гл> и<еть <еста ?> т>й же ?ричи=е, чт> и в >льше: и ига и евель были в>е==ы<и кре?>стя<и (для иги кре?>стью являлся Усть-Дви=ск, => >= в 18 км), в =их были с>сред>т>че=ы б>льшие в>е==ые силы, с>ставле==ые из ?ришл>г>, чуж>г> к>ре==><у =аселе=ию эле<е=та, и ?ривлечь ег> =а ст>р>=у, эт>г> =аселе=ия был> труд=>.'В>т ?>че<у, ?ри всей рев>люци>=­ =>сти =астр>е=ия латышск>г> в >с>бе==>сти ?р>летариата, с =адежд>й =а ус?ех >= <>г высту?ить в>>руже==>ю рук>ю т>льк> в дерев=е. , Латвийская и, в =еск>льк> <е=ьшей сте?е=и, эст>=ская дерев=и стали таки< ?уте< еди=стве==ы< <ест>< в «и<?ерии», где >существил>сь в>>руже==>е в>сста=ие =а шир>к>< ?р>­ стра=стве в=е кру?=ых ?р><ышле==ых це=тр>в. Характер=>й >с>бе==>стью движе=ия был ег> резк> выраже==ый к л а с с > в ы й характер. В М>скве, в >ст>ве, ?> Сибирск>й д>р>ге, в Гурии раб>чие и крестья=ские дружи=ы дрались с царски<и в>йска<и: здесь крестья=е =е?>средстве==> в>евали с ?><ещика<и и их ?>-в>е==><у >рга=из>ва==>й челяды>. В д>?>л=е=ие к ?>след=ей ?>т><>к крест>=>сцев выхл>?атывал себе >бык=>ве==> еще >тряд драгу= и с> всей эт>й сил>й вел ?р>тив в>>ружившихся кре­ стья= ?артиза=скую в>й=у. Н> вре<е=а крест>вых ?>х>д>в ?р>­ шли, и крестья=е яв=> >казывались в XX в. силь=ее «рыцарей». Д> 300 бар>=ских усадеб были взяты, с>жже=ы и разгр><ле=ы в>сставши<и. Остзейск>е дв>ря=ств> в ужасе бежал> в с>сед=юю руссию, и Вильгель< с г>речью и =ег>д>ва=ие< ?исал Ник>лаю > т><, как благ>р>д=ые бар>=ессы д>лж=ы ?>сту?ать чуть ли =е в г>р=ич=ые и ?рачки, чт>бы с=искать себе ?р>?ита=ие. Все<и св>и<и ст>р>=а<и, даже и эт>й, латвийск>е движе=ие =ачи=ал> >че=ь =а?><и=ать, как види<, т>, .чт> в 1917, г. в >гр><=>< раз<ере ?>вт>рил>сь ?> всей >ссии. Царск>е ?равительств> к>=еч=> =е <>гл> >статься рав=>­ душ=ы< к эт>й карти=е. В >стзейские губер=ии были дви=уты, как и в М>скву, >тб>р=ые гвардейские части: дел> шл> ведь > с?асе=ии ?реда==ейших слуг царск>г> д><а. В Эст>=ию был к><а=дир>ва= с?ециаль=ый >тряд из в>сставших в >ктябре 1905 г. кр>=штадтских <атр>с>в; =есчаст=ых людей, т>гда >?>е==ых в>д­ к>й, те?ерь >дур<а=ивали =адежд>й =а «?р>ще=ие» в случае вер­ =>й службы ?р>тив св>их братьев-крестья=, языка к>т>рых <ат­ р>сы =е ?>=и<али. В> главе всей эт>й рати шли те же >стзейские бар>=ы в ге=еральск>й и >фицерск>й ф>р<е,—их был> ск>льк> уг>д=> =а царск>й службе, а в эт>й экс?едиции >=й ?ри=яли участие с >с>бы< =аслажде=ие<. еред кру?=ы<и регуляр=ы<и частя<и >тряды латышских и эст>=ских крестья= к>=еч=> =е <>гли держаться. Наиб>лее с<елые бежали в леса и >ттуда =ек>т>р>е вре<я вели <елкую ?артиза=скую в>й=у. М=>жеств> был> расстреля=> «=а <есте с>?р>тивле=ия». Каз=и без суда, в Це=траль=>й >ссии являв­ шиеся редки< исключе=ие<, в >льше =ачи=авшие ?ерех>­ дить в ?равил>, здесь были ?равил>< без исключе=ия. Жест>­ к>сти к><а=д>вавших >тряда<и «ус<ирителей» >стзейских ба­ р>=>в вызывали =ег>д>ва=ие даже у Витте. Всег> ?ри «ус<ире­ =ии» ?>гибл> д> д е с я т и т ы с я ч чел>век. Ос>бе==ую =е=ависть
?р>явили бар>=ы ?> >т=>ше=ию к латышск>й с>циал-де<>кратии: ?р>стая ?ри=адлеж=>сть к эт>й ?артии каралась кат>рг>й. Су­ р>вую шк>лу ?р>шел латышский ?р>летариат зи<>ю 1905/06 г.,— =едар>< >= дал в?>следствии таких выдержа==ых б>йц>в Ок­ тябрьск>й рев>люции. ■ Глава X. СТОЛЫПИНЩИНА. Легк><ысле==ы< людя< казал>сь, чт> ?ервая рев>люция дала чист> >трицатель=ый результат. «Вихрь ?>крутился, и все >ста­ л>сь ?>-стар><у»,—=ас<ехался >ди=, =е т> ?рав><е=ы?евистский, =е т> кадетский ?ублицист (>тличать две эти раз=>вид=>сти уже в те вре<е=а был> труд=>). Друг>й бывший «левый» д>шел д> еще б>льшей =агл>сти и срав=ивал русский =ар>д с г>г>­ левски< >?рищи=ы<, в>>бразивши< себя ис?а=ски< к>р>ле<, а рев>люци>==ые ?р>гра<<ы—с <ыль=ы< ?узыре<, в к>т>рый г>р>д>в>й тк=ул =>ск>< са?>га, и ?узырь л>?=ул. Ст>ит ли вс?><и=ать все эти ?ак>сти? Весь<а ст>ит. В>?ервых, ?>т><у, чт> >=и з=а<е=уют с>б>й =ачал> т>г> ?>в>­ р>та р>ссийск>й и=теллиге=ции, к>т>рый с >с>б>ю сил>ю и рез­ к>стью сказался ?>сле >ктября 1917 г., к>гда вся эта и=телли­ ге=ция, за =ичт>ж=ы<и исключе=ия<и, >казалась в лагере к>=тр­ рев>люции. А, в>-вт>рых, ?>т><у, чт> <ы и<ее< здесь ?рев>­ сх>д=ый >бразчик т>г>, как ?>верх=>ст=>е =аблюде=ие ?рив>дит легк><ысле==ых людей к выв>да<, весь<а далеки< >т >бъек­ тив=>й действитель=>сти. В ту <и=уту, к>гда <ал>душ=ые «левые» и=теллиге=ты =ачи=али >?левывать т>, че<у >=и вчера ?>кл>­ =ялись, ус<ирители рев>люции чувств>вали себя далек> =е с?>­ к>й=>. И<—лучше >свед><ле==ы<, че< и=теллиге=ция—<ере­ щил>сь, чт> <асс>в>е движе=ие в>т-в>т вс?ых=ет >?ять, и >=и, хватаясь за терр>р, стре<ясь >глушитель=ы< удар>< за?угать >тсту?авшег>, => далек> =е у=ичт>же==>г> ?р>тив=ика, в т> же вре<я г>т>вились к сл>ж=ы< и ?>-св>е<у с<елы< <а=евра<, к>т>рые д>лж=ы были раск>л>ть эт>г> ?р>тив=ика и ?реду?ре­ дить =а будущее вре<я са<ую в>з<>ж=>сть в>з=ик=>ве=ия в >ссии >бще=ар>д=>й рев>люции. Терр>р и усту?ки, хлыст для =е?>к>р=ых и ?ря=ик для ?>дчи=ившихся—в эт>< была суть ?>литики, ведшейся >т и<е=и Ник>лая II ?ервые три-четыре г>да ?>сле ?>давле=ия <асс>в>г> движе=ия. О=а велась >т и<е=и Ник>лая, => =е си был ее =аст>ящи< авт>р><. Тв>рц>< ?>сле­ рев>люци>==>й ?>литики, резк> >тличавшейся >т ?>литики' са<>­ державия д> 1905 г.-—=аст>льк> резк>, чт> те же легк><ысле==ые =аблюдатели через =еск>льк> лет стали кричать > ?>л=>< ?е­ рер>жде=ии цариз<а и ?ревраще=ии ег> в буржуаз=ую <>=ар­ хию,—был «разг>=щик» ?ерв>й Г>сударстве==>й ду<ы, т>гдаш­ =ий <и=истр в=утре==их дел С т > л ы ? и = . Отсюда и са<ый эт>т =>вый ?ери>д русск>й ист>рии, лежащий <ежду ?ерв>й рев>люцией и и<?ериалистическ>й в>й=>й, ?равиль=> был >кре­ ще= и<е=е< «ст>лы?и=щи=ы». Без а=ализа ст>лы?и=щи=ы <ы =е и<ели бы ?>л=>й карти=ы =ашей ?ерв>й рев>люции, ?>т><у
чт> =е и<ели б&т ее >бъектив=ых р е з у л ь т а т > в , тех ?ере<е=, к>т>рые >=а действитель=> в=есла в жиз=ь и<?ерат>рск>й >с­ сии,—?ере<е=, весь<а <ал> ?>х>жих =а идеалы рев>люци>=ер>в, => те< =е <е=ее в к>р=е >?р>вергающих легк><ысле==>е утвер­ жде=ие, будт> ?>сле рев>люции «все >стал>сь ?>-стар><у». И<я Ст>лы?и=а =еразрыв=> связа=> в =ашей ?а<яти с> «ст>лы?и=ски< галстук><»—рев>люци>==>й фраз>й, =ечая==> с>р­ вавшейся с уст >д=>г> кадетск>г> >рат>ра (т>-т> бед=яга ?>т>< ис?угался!). «Ст>лы?и=-вешатель» =е>трази<> встает в =аше< в>>браже=ии, к>гда <ы слыши< эт> и<я. И ?равиль=> — иб> виселица была так>й же с?ецифическ>й, св>йстве==>й и<е==> Ст>лы?и=у ф>р<>й б>рьбы с рев>люцией, как ра=ьше ?>гр>< для Тре?>ва. Тре?>в высту?ил в ?ери>д ?>дъе<а <асс>в>г> движе=ия и д>лже= был ?р>тив>?>ставить, ?>?ытаться ?> край=ей <ере ?р>тив>?>ставить, <ассу <ассе. Ст>лы?и=щи=а в>з=икла =а >тливе <асс>в>г> движе=ия: <ассы в>сставали все реже и реже, все слабее и слабее; =уж=> был> д>бить }'же раз>чар>ва==ых и уставших, вылавливая и каз=я «в>жак>в» или ?р>ст>, =аиб>лее с<елых и =аи<е=ее ут><ившихся. Тут са<ы< ?>дх>дящи< сред­ ств>< и был и = д и в и д у а л ь = ы й т е р р > р . ервая ду<а была раз>г=а=а 9 июля (стар>г> стиля) 1906 г., а уже 14 августа Ник>лай ?исал ?>д дикт>вку Ст>лы?и=а: «Не?рекращающиеся ?>куше=ия и убийства д>лж=>ст=ых лиц и ежед=ев=ые дерзкие грабежи ?рив>дят стра=у в с>ст>я=ие ?>л=>й а=архии. Не т>льк> за=ятие чест=ы< труд>< (!), => даже са<а жиз=ь людей =ах>дится в >?ас=>сти». Чт>бы =е <ешать «чест=><у труду» ш?и>=>в и ?р>в>кат>р>в и >градить жиз=ь губер=ат>р>в и ?>лицей<ейстер>в, =уж=ы были, са<> с>б>ю разу<еется, «экстре==ые <еры». «>види<><у т>льк> исключитель=ый зак>=, изда==ый =а вре<я, ?>ка с?>к>йствие =е будет в>сста=>вле=>, даст увере==>сть, чт> ?равительств> ?ри=ял> решитель=ые <еры и ус?>к>ит всех»,— зака=чивал св>е «ист>рическ>е» ?>сла=ие Ник>лай. Через ?ять д=ей, 19 августа, в> всей >ссии были введе=ы ? > л е в ы е с у д ы, действ>вавшие д> 20 а?реля 1907 г. В руки =еск>льких стр>евых >фицер>в, без всяк>г> юридическ>г>, а част> и в>>бще без всяк>г> >браз>ва=ия, вд>х=>влявшихся исклю­ читель=> дик>й =е=авистью ?><ещика к раб>чей и крестья=ск>й рев>люции, была >тда=а жиз=ь люб>г> граясда=и=а, у к>т>р>г> =ашли в кар<а=е брау=и=г. Брау=и=г—з=ачит «в>>руже==>е с>?р>тивле=ие»; в>>руже==>е с>?р>тивле=ие—з=ачит виселица. Чт>бы ут>?ить рев>люцию =е т>льк>, в кр>ви, => и в грязи, а кстати и с>здать види<>сть «в>сста=>вле=ия ?>рядка» в глазах <еща=, =а жертву ?>левы<. суда< изредка >тдавали и > б ы к = > ­ ве==ых уг>л>в=ых разб>й=ик>в—далек> =е всех, в?р>че<: как т>льк> >б=аруживались ?риз=аки «чист>й» уг>л>вщи=ы, гражда=­ ская ?р>куратура треб>вала >бви=яе<>г> себе, и ей >бык=>ве==> усту?али. Б>льши=ств> каз=е==ых ?> ?риг>в>ра< ?>левых суд>в ?рих>дил>сь =а случаи в>>руже==>г> с>?р>тивле=ия—из<ельчав­ шей, и=дивидуализир>вавшейся ф>р<ы в>>руже==>г> в>сста=ия— или «экс?р>?риаций», так>й же из<ельчавшей, в ы р > д и в ш е й с я ф>р<ы захвата и<ущества к>=тррев>люци>=ер>в—?равительстве=­ =ых учрежде=ий, ба=к>в, буржуазии и ?><ещик>в. Меща=
4 0 _______ 4 5 — f t. 7 ^ ’рман И^/ .JS> Л® ДЙгааИ-, b£» W * ® ( 5 7 Гр°Д*0 в7оро8 .. ^ c ir ^ /~\Нй i/г л ^ (§)РязДнь® 8ь"<са (® МЕль 5ря7 ° ° ^ $""ИГбв 50 Курск О уEловны5 знаки : С о в е т ы р а б о ч и х , Eол- / О Г \ .Лу7анск \ч О ®Х£рсон i С =< ф £ Г------------ @ Горо8а 78 е н а хо 8 и л и сь 6 а ж н ы е б о ч е 7о 00/ 1,, (S_ ) ... ® ^ . ЬК_«ТЕ ИНОДЛ Новороссийск Co^hQi ^ 0 РС Д РП Про чи е п у н к ты ч е7о Д И Ж ЕН И И По д ч ерк н уты ® \% .К., ° ИОНСТАНиА О ГСВДСO^VWtBZXf-4 О—|---ТО"" " 1 'W .V U O V Д А Т С К И Х И КРЕСТЬЯН СКИ Х Д ЕП УТАТО В к о м и те ты / ^изавЕ д pU "егг< тгМД иУг,:0]° ЛИМ®1? ^ ^е„сд„л>„„?А ИН0Сллв O4)30«mAcv«» s t.^ s 0дгесд Ш Каза нь (ft-»*'*'" \1 \ ^ » * № 55 0\ ЛГ\ ?___ 0 а?Цга ^®|<иад< 9адя ^Д*ПГ5~чШ i®#„ ®8ии=гчл ®лкыоп^Й>ЛарьК08~ W>4 ^Ч-По' Q**P« * 4 Д « ..» Наис«о-о° №?»х>в(§)—иК>?><<д. ... Ш А® («gГF С С"О "°-лен'с1Г1 . *Р £ЛоEг°>< Ml1HW м^Fв ./ I J ) k Суау<® tl р а б о ­ б о л е е п у н к т ы Д И Ж ЕН И Я р а ­ Ра й о н ы и н т е н с и 6 н о 7 о С ТА Ч Е Ч Н О Г О Д В И Ж Е Н И Я Восст ан ия в о Ф лот е в /905-/906 7 7 Ра й о н ы а7ра рн о 7о д 6 и ж е н и я Районы а7рарн о7о дви­ ж е н и я с вы ра ж ен н ы м ЗСТОВОЧНЫМ Д В И Ж Е Н И Е М   ТРК О В Районы рцбоче -нресгьян с к и х в о с с та н и й в П ри­ и Ф инляндии б а лт ик е н * .^ Г р а н и ц а Р о с с и й с к о й им перии

экс?р>?риации ?рив>дили в ужас, и эт> >че=ь >блегчал> ст>* лы?и=скую рас?раву. Субъектив=> экс?р>?риат>ры были >бык=>­ ве==> искре==ие, х>тя и ст>ящие разу<еется =а л>ж=>< ?ути рев>люци>=еры. Отдель=ые кру?=ые «эксы» в?р>че< >казывали серьез=ую <атериаль=ую ?>ддержку рев>люци>==><у движе=ию, так чт> г>в>рить > «л>ж=>< ?ути» без >г>в>р>к т>же =е ?рих>дится. С> св>ей т>чки зре=ия Ст>лы?и= был ?рав, к>гда бес?>щад=> истреблял «эксист>в», физически и <>раль=> стре­ <ясь их ут>?ить в куче «ба=дит>в». Эт> был> =аиб>лее с<ел>е, чт> >стал>сь >т рев>люци>==>г> движе=ия,—са<>е >?ас=>е в слу­ чае в>з=ик=>ве=ия =>в>й рев>люции. За вре<я ст>лы?и=ск>й диктатуры был> вы=есе=> б>лее '5 тыс. с<ерт=ых ?риг>в>р>в и действитель=> к а з = е = > >к>л> 31/2 т ыс . ч е л > в е к —?> край=ей <ере в т р > е б>льше, че< за весь ?ери>д <асс>в>г> движе=ия (если =е считать разу<еется расстрел>в без суда ?>сле ?>давле=ия в>>руже==>г> в>сста=ия). Ст>лы?и= был =ед>в>ле= «<ягк>стью» ?>левых суд>в и >т=>сил «слаб>сть» их действия =асчет саб>тажа высшег> в>е==>г> =ачальства, >т к>­ т>р>г> зависел> утвержде=ие ?риг>в>р>в. Ф>р<а в > е = = > г > с у д а здесь связывала ?>лицию. На >д=>г> ге=ерала Ст>лы?и= даже ф>р<аль=> жал>вался, и с>хра=ившаяся ?ере?иска ?> эт><у ?>в>ду служит блестящи< ?>дтвержде=ие< крылат>г> сл>вца > «ст>лы?и=ск>< галстуке». Х>ть и кадетск>е, сл>вц> был> ска­ за=> <етк> и в>-вре<я, как <етка была и характеристика, да==ая Ст>лы?и=у други< кадет><. «В> всей ег> кру?=>й фи­ гуре,—?исал > Ст>лы?и=е ?>след=ий,—в резких и решитель=ых движе=иях, х>л>д=>< с <еталлически< >тте=к>< г>л>се, в тя­ жел>< взгляде злых глаз, в =е?рият=>< >черта=ии кру?=ых крас­ =ых губ =а блед=>< лице,—в> все< был> чт>-т> тяжел>е, власт=>­ ту?>е и жест>к>е». Эт>й фигуры «вешателя» =и =а <и=уту =е =уж=> вы?ускать из глаз, изучая «буржуаз=ые реф>р<ы» Ст>лы?и=а. В?адать в се=ти<е=таль=>сть ?> ?>в>ду буржуаз=>г> характера этих реф>р<, видеть ?> эт><у случаю в Ст>лы?и=е чт>-т> «?р>грес­ сив=>е» был> бы так же стра==>, как видеть ?редставителя ?р>гресса в Ник>лае I, т>же ведь =е<ал> сделавше< для раз­ вития ?р><ышле==>г> ка?итализ<а в >ссии. «р>гресс» и в т>< и в друг>< случае ?>лучался >бъектив=>, =езависи<> >т в>ли действующих лиц. Для Ст>лы?и=а =а ?ерв>< ?ла=е ст>ял> ?>давле=ие рев>люции и в>сста=>вле=ие ?>к>лебле==>й власти ?><ещичьег> класса. Над ряд>вы<и ус<ирителя<и ег> ?>д=и<ал> т>, чт> >= с>з=авал в>з<>ж=>сть д>стиг=уть эт>й цели =а стар>й с>циаль=>й >с=>ве. ><ещик =е <>г уже дер­ жаться >ди=—е<у =уж=а была ?>д<>га; эт> с>з=авал и Тре?>в в 1905 г.; => Тре?>в д> крестья=ских высту?ле=ий >се=и 1905 и вес=ы 1906 гг. рассчитывал в качестве «?>д<>ги» =а всю кре­ стья=скую <ассу. У Ст>лы?и=а эт>й иллюзии быть уже =е <>гл>. _ У=ичт>жая рев>люцию физически, «ст>лы?и=ский галстук» был ?л>хи< средств>< для ?>давле=ия рев>люци>==ых =астр>е­ =ий. В разгар действия ?>левых суд>в Ник>лай чувств>вал себя =е <=>ги< б>лее уют=>, че< в д=и декабрьск>г> в>сста=ия. «Ты ?>=и<аешь <>и чувства, <илая <а<а,—?исал >= Марии
Фед>р>в=е через две =едели ?>сле изда=ия т>г> «исключитель=>г> зак>=а», к>т>р>г> >= треб>вал >т Ст>лы?и=а или к>т>рый >т =ег> вытреб>вал Ст>лы?и=,—=е и<еть в>з<>ж=>сти =и ездить верх><, =и выезжать за в>р>та куда бы т> =и был>. И эт> у себя д><а, в с?>к>й=>< всегда етерг>фе! Я крас=ею ?исать тебе >б эт>< и >т стыда за =ашу р>ди=у и >т =ег>д>ва=ия, чт> такая вещь <>гла случиться у са<>г> етербурга. >эт><у <ы с так>й рад>стью ух>ди< завтра =а «Шта=дарте» в <>ре, х>ть =а =еск>льк> д=ей ?р>чь >т всег> эт>г> ?>з>ра». В разгар бел>г> терр>ра царь ?>?р>сту бежал >т крас=ых терр>рист>в... И =е ?><>гли ег> яр>ст=ые ?ись<а Ст>лы?и=у, где >= в>?ил, чт> «считает св>е =ев>ль=>е заключе=ие в «Але­ кса=дрии» 1 =е т>льк> >бид=ы<, => ?ря<> ? > з > р = ы < » . ришл>сь бежать. И чт> >= ?>т>< д>лже= был чувств>вать, к>гда >б=а­ ружил>сь, чт> и =а вер=>< «Шта=дарте» есть заг>в>рщики! С дачей са<>г> Ст>лы?и=а =а А?текарск>< >стр>ве случил>сь еще хуже: >=а была вз>рва=а рев>люци>=ера<и, ?риче< ?>гибл> <=>г> =ар>ду, => са< «вешатель» уцелел. О= ?>лучил зак>==>е в>з<ездие т>льк> четыре г>да с?устя >т руки >д=>г> бывшег> а=архиста, ?р>давшег>ся >хра=ке и =адеявшег>ся убийств>< Ст>­ лы?и=а иску?ить св>ю ви=у ?еред рев>люцией. Н> и=дивидуаль=ый терр>р <>г ?угать—и у=ичт>жать—>т­ дель=ые лич=>сти, >= был =е страше= ?>рядку. Страш=ее были те ?риз=аки <асс>в>й рев>люци>==>сти, к>т>рые ?>ка­ зывали, чт> рев>люция >т=юдь =е ?>давле=а, а т>льк> «ушла в=утрь». Од=и< из этих ?риз=ак>в были в ы б > р ы в > II Ду<у, с>ст>явшиеся в я=варе 1907 г., и са<а эта Ду<а, ?р>суще­ ств>вавшая с февраля д> =ачала ию=я. Выб>ры ?р>х>дили ?>д л>зу=г>< б>рьбы с кадета<и—глав=ы<, как <ы ?><=и<, с>?ер­ =ик>< Ст>лы?и=а ?> части ус<ире=ия рев>люции. Мет>ды ус<и­ ре=ия, ?ри<е=явшиеся Ст>лы?и=ы<—и к>т>рые =авер=>е ?ри­ <е=ялись бы и са<и<и кадета<и, если бы >=и ст>яли у власти, т>льк> в б>лее лице<ер=ых ф>р<ах—с>здали среди г>р>дск>г> <еща=ства кадета< ?латф>р<у, как>й т>льк> <>ж=> желать: в г > р > д а х кадеты ?>лучили 74 тыс. г>л>с>в из 167 тыс., т. е. б>лее 40>/>, ?риче< =а вт>р>< <есте ?р>шли =е >ктябристы, к>т>ры< ?>кр>вительств>вал Ст>лы?и=, а «левый бл>к», т. е. бл>к б>льшевик>в и эсер>в2, ?>лучивший 41 тыс. г>л>с>в. зД г>р>дских избирателей высказались таки< >браз>< за >?­ ?>зицию избирателей-<еща=, =ад> ?рибавить, ?>т><у чт> ра­ б>чие, как <ы з=ае<, были заключе=ы в >с>бую «курию». I ю эт>й ?>след=ей курии, >хватывавшей к>=еч=> фактическ>е б>ль­ ши=ств> г>р>дск>г> =аселе=ия,’ ?р>шли исключитель=> край=ие левые: в М>скве ?>чти с?л>шь б>льшевики, в етербурге с ?ри­ <есью 40>/> эсер>в. В ит>ге таки< >браз>< ?>давляющее б>ль­ ши=ств> г>р>дск>г> =аселе=ия высказал>сь ?р>тив Ст>лы?и=а. Н> еще «хуже» был> в дерев=е: крестья=е дали 49% край=их де?у­ тат>в, и ?>чти 40 >/> крестья=ских де?утат>в заявили себя кадета<и или «?р>грессиста<и». «Царь-батюшка» ?>лучил >к>л> к е' > М а р е к а ! дача п э д П е те р го ф о м . М е н ь ш е в и к и на в ы б о р а х ко д д е р ж и в о д и к я д т о в . ‘
стья=ских «выб>рщик>в», => благ>даря ?еревесу >сталь=ых двух третей =а д>лю <>=архист>в д>стал>сь <е=ее 8 >/> всех крестья=­ ских де?утат>в. М>=архический к>ш<ар, висевший =ад русск>й дерев=ей еще в д=и выб>р>в в I Ду<у (вес=а 1906 г.), те?ерь развеялся б>льше че< =а?>л>ви=у. Уже в я=варе 1907 г. ряд>< с с>з=атель=ы<и раб>чи<и ст>ял с>з=атель=ый крестья=и=. Крестья=ская рев>люция была расстреля=а и за?>р>та, была ?ридуше=а, => >т=юдь =е ?>давле=а.' Ее л>зу=ги в с>з=а=ии <асс стали т>льк> ярче и утвердились кре?че: эт> т>тчас же сказал>сь в речах крестья=ских де?утат>в II Ду<ы. Начи=ая с край=их ?равых, с ?ервых сл>в заявлявших, чт> >=и «д> с<ерти будут защищать царя и >течеств>», и к>=чая крестья=а<и-эсера<и—все >=и г>в>рили в сущ=>сти >д=> и т> же. Крестья=и= «?равый» г>в>рил: «...част=>владельческих зе<ель =ельзя к>с=уться ?> зак>=у. Я к>=еч=> с>гласе= с те<, чт> зак>=а =ад> ?ридер­ живаться, =>, для т>г> чт>бы устра=ить <ал>зе<елье, =уж=> =а­ ?исать так>й зак>=, чт>бы все эт> и сделать ?> зак>=у...» Эт>т крестья=и=-<>=архист шел =а выку?, => =ах>дил, чт> Кутлер (авт>р кадетск>г> аграр=>г> зак>=>?р>екта), «как чел>век б>га­ тый, д>р>г> сказал, и <ы, крестья=е бед=ые, ст>льк> =е <>же< за?латить...» Бес?артий=ый крестья=и= г>в>рил: «Мы—чест=ые гражда=е, <ы ?>литик>й =е за=и<ае<ся (!)... >=и (?><ещики) т>льк> х>дят да ?уз> себе ?>=ажирали с =ашей кр>ви, с =аших с>к>в. Мы вс?><=и<, <ы их =е буде< так >бижать, <ы и< и зе<ли дади<. Если ?>считать, т> у =ас ?ридется =а каждый дв>р ?> 16 десяти=, а г>с?>да< кру?=ы< зе<левладельца< еще >стается ?> 50 десяти=...» «З=айте, г>с?>да =ар>д=ые ?редставители,— г>в>рил друг>й «бес?артий=ый»,—г>л>д=ый чел>век =е <>жет сидеть с?>к>й=>, если >= видит, чт>, =ес<>тря =а ег> г>ре, власть =а ст>р>=е г>с?>д, ?><ещик>в. О= =е <>жет =е желать зе<ли, х>тя бы эт> был> и ?р>тив>зак>==>: eh> =ужда заставляет. Г>л>д=ый чел>век г>т>в =а все, ?>т><у чт> ег> =ужда заставляет =и с че< =е считаться...» Третий ?р>ст> заявил: «Нуж=> зе<ли >т>брать >т свяще==ик>в и ?><ещик>в». С>славшись =а част> ?рив>ди<ые ?>?а<и ева=гельские сл>ва «стучите и >тверзется», >= ?р>д>лжал: «Мы ?р>си<, ?р>си<, а =а< =е дают, и стучи<— =е дают; чт> же, ?ридется двери л><ать и >тбирать. Г>с?>да, =е д>?устите двери л><ать, >тдайте д>бр>в>ль=>, и т>гда будет в>ля, св>б>да, и ва< будет х>р>ш> и =а<». Крестья=е-«левые» т>льк> б>лее >тчетлив> выражали те же <ысли да делали из =их выв>ды, д> к>т>рых еще =е д>ду<ались «бес?артий=ые». «Те?ерь <ы б>лее =и > че< =е г>в>ри<, как > зе<ле; =а< >?ять г>в>рят: «Свяще==а, =е?рик>с=>ве==а». Я ду­ <аю: =е <>жет быть, чт>бы >=а была =е?рик>с=>ве==а; раз т>г> желает =ар>д, =е <>жет быть =ичег> =е?рик>с=>ве==>г>. Г>с?>да дв>ря=е, вы ду<аете, <ы =е з=ае<, к>гда вы =ас =а карту ставили, к>гда вы =ас =а с>бак <е=яли? З=ае<, эт> была все ваша свяще=­ =ая, =е?рик>с=>ве==ая с>бстве==>сть... Украли у =ас зе<лю... Крестья=е, к>т>рые ?>сылали <е=я, сказали так: «Зе<ля =аша, <ы ?ришли сюда =е ?>ку?ать ее, а взять». «Мы види< здесь в лице ?редседателя с>вета <и=истр>в =е <и=истр>в всей стра=ы, а <и=истра 130 тысяч ?><ещик>в,—г>в>рил друг>й «левый» кре­
стья=и=,—90 <илли>=>в крестья= для =ег> =ичег> =е с>ста­ вляют. Вы (>бращаясь к ?равы<) за=и<аетесь экс?л>атацией, >тдаете в=ай<ы св>и зе<ли ?> д>р>г>й це=е и дерете ?>след=юю шкуру с крестья=и=а... З=айте, чт> =ар>д, если ?равительств> =е уд>влетв>рит =ужды, tie с?р>сит вашег> с>гласия, >= в>зь<ет зе<лю». «Общей черт>й у крестья=-труд>вик>в и крестья=ск>й и=тел­ лиге=ции является жив>сть в>с?><и=а=ий > кре?>ст=>< ?раве,— г>в>рил Ле=и=, у к>т>р>г> я 6epv дататы.—Всех их >бъеди­ =яет ключ>< бьющая =е=ависть к ?><ещика< и ?><ещичье<у г>сударству. В> всех =их бушует рев>люци>==ая страсть... все =е=авидят к><?р><исс с> стар>й >ссией, все б>рются за т>, чт>бы =е >ставить =а ?р>клят>< сред=евек>вье ка<=я а ка<=е»1. р>тив так>г>, в св>е< р>де «<асс>в>г>», высту?ле=ия =е <>гли ?><>чь =икакие ?>левые суды, =икак>й терр>р. «Я ?>лити­ к>й =е за=и<аюсь,—г>в>рил крестья=и=,—а зе<лю дай». Чью-т> зе<лю =ад> был> дать, если =е х>тели, чт>бы рев>люция в=>вь вс?ых=ула через г>д-два, чег> и ждали =ек>т>рые, слишк>< эле­ <е=тар=> ?>=и<авшие рев>люцию, рев>люци>=еры. О=и были ?равы в т>< с<ысле, чт> =еразреше==>сть аграр=>г> в>?р>са >з=ачала =езаверше==>сть в >ссии буржуаз=>й рев>люции, исключала в>з<>ж=>сть, чт> дел> дальше ?>йдет ?> <ир­ =><у ?ути. Н> >=и считали слишк>< к>р>тки<и ср>ка<и, и х>д ист>рии ?редставлялся и< слишк>< ?ря<>ли=ей=ы<. Ст>лы?и= =е <>г ут>лить зе<ель=ую жажду крестья=, => >= =ашел средства >ття=уть развязку кризиса =а целых десять лет; >ття=ул бы вер>ят=> и =а б>лее д>лгий ср>к, =е будь в>й=ы 1914 г. О= х>р>ш> ?><=ил,—в ег> лице ?><ещичий класс х>р>ш> ?><=ил,— чт> крестья= >д=ажды в ист>рии удал>сь >б<а=уть, в 1861 г., и >б<а=а хватил> =а два десятилетия: крестья=е =е >тклик=улись =а ?ризывы рев>люци>=ер>в-=ар>д=ик>в. Нельзя ли ?>вт>рить >б<а= и =е будет ли >= и<еть так>г> же ус?еха? i Са<> с>б>ю разу<еется, чт> >б<а=, так сказать, в «чист><» виде =ик>гда =е <>г и<еть ус?еха. Если бы крестья=е в 1861 г. с>все< =ичег> =е ?>лучили, крестья=ская рев>люция разрази­ лась бы уже в 60-х г>дах. На са<>< деле крестья=е к>е-чт> ?>лучили >т «крестья=ск>й реф>р<ы»—це=>ю ?>тери ?ят>й части св>ей зе<ли и у?латы за >сталь=ую беше=ых де=ег >=и ?ере­ стали быть движи<ы< и<уществ>< ?><ещика, их =ельзя был> б>льше <е=ять =а с>бак и ?р>игрывать в карты. Чт> ?><ещику ег> «движи<>е и<уществ>» был> те?ерь в тяг>сть, чт> >= г>разд> б>льше це=ил те?ерь «=едвижи<>е», эт>г> крестья=е в 1861 г. =е ?>=и<али,—>=и ?>=яли г>разд> ?>зже, к>гда их в=>вь закаба­ лили «>трезки». В 1906—1910 гг. крестья=а< т>же чт>-т> =уж=> был> действитель=> дать. режде всег> Крестья=ск><у ба=ку был> ?ереда=> «для ?р>дажи <ал>зе<ель=ы<» =ек>т>р>е к>ли­ честв> зе<ли г>сударстве==>й и удель=>й (?ри=адлежащей цар­ ск>й фа<илии). р>дажа д>лж=а ?р>изв>диться с ?>=иже=ие< ?р>тив =><и=аль=>й ст>и<>сти =а 20>/> (указы 12 и 27 августа ст. ст. 1906 г.). ред?>лагал>сь «?ередать» (т. е. ?р>дать, 1 Ленин, 4Щ С о б р . с о ч ., т . I X , с т р . 5 9 5 , и зд . 1-е,
р>ще г>в>ря) таки< ?уте< крестья=а< >к>л> 10 <л=. га,—факти­ чески был> ?р>да=> =е б>лее 3,3 <л=. га, в т>< числе >к>л> 1,4 <л=. га удель=>й зе<ли. Эт> была ка?ля в <>ре. 3,3 <л=. га =ик>и< >браз>< =е <>гли ск>льк>-=ибудь за<ет=> увеличить 140-<илли>==>г> =адель=>г> ф>=да, =а к>т>р>< задыхался крестья=и=. Неск>льк> щедрее, че< царь-батюшка, >казались са<и ?><ещики, =ачавшие весь<а э=ергич=> рас?р>давать св>ю зе<лю, >с>бе==> в <естах =аиб>лее и=те=сив=>г> крестья=ск>г> движе=ия. В >д=>< 1906 г. ?><ещики выбр>сили =а ры=>к 8,3 <л=. га зе<ли. >ку?щик>в =а такую <ассу сразу =е =ашл>сь, и в тече=ие ч е т ы р е х лет—1906— 1910—крестья=е ку?или через ба=к всег> 7,2 <л=. га\ три чет­ верти из эт>г> в чер=>зе<=>й ?>л>се. >ку?али в>все =е «<ал>­ зе<ель=ые», уже ?> т>й ?р>ст>й ?ричи=е, чт> «ба=к>вск>й зе<ли был> б>льше всег> та<, где <=>г>зе<ель=>е крестья=ств>, и <е­ =ее всег> та<, где был> <ал>зе<ель=>е, т. е. где был> б>льше бед=>ты»1. Треб>вал же ?><ещик за зе<лю втрид>р>га, так чт> ежег>д=ые ?латежи ?> ссуде были =е<=>ги< =иже существ>вавшей в эт>й <ест=>сти аре=д=>й ?латы, а и=>гда и выше. Эти< >тчасти и >бъяс=ял>сь т>, чт> «?редлагал>сь» зе<ли г>разд> б>льше, че< действитель=> ?р>давал>сь. ><ещики ви=или к>=еч=> в эт>< =е­ у<ел>сть Крестья=ск>г> ба=ка, к>т>рый ?> жал>ба< дв>ря=ства и был даже взят ?>д с?ециаль=ый =адз>р са<>г> Ник>лая. Х>тя ?><ещики и ?р>давали крестья=а< втрид>р>га вдв>е б>льше зе<ли, че< каз=а и уделы, все же и эт> был> для ут>ле=ия крестья=ск>й зе<ель=>й жажды =е<=>г> б>лее ка?ли в <>ре. Т>г­ да ?><ещичьи круги >се=ила <ысль: в 1861 г. <ы ?р>дали крестья­ =а< их с>бстве==ые =аделы за >че=ь х>р>шую це=у, =ельзя ли те?ерь дать и< «д>?>л=итель=>е =аделе=ие» из их же с>бстве=­ =ых, крестья=ских зе<ель? Тут вс?><=или ?ри<ер За?ад=>й Евр>­ ?ы: та< кру?=>е зе<левладе=ие в з=ачитель=>й сте?е=и сл>жил>сь ?уте< грабежа >бщи==ых зе<ель; =ельзя ли у =ас ?уте< так>г> же грабежа с>здать <елк>е и=дивидуаль=>е зе<левладе=ие и в ег> лице ?р>ч=>г> с>юз=ика ?><ещику в деле >тстаива=ия «свя­ ще==>й, =е?рик>с=>ве==>й» зе<ель=>й с>бстве==>сти? Эта >с=>в=ая <ысль ст>лы?и=щи=ы—разгр>< >бщи=ы, с>зда­ =ие =а ее <есте кре?к>г> кулацк>г> крестья=ства и ?ревраще­ =ие >сталь=>й крестья=ск>й <ассы в >гр><=ую резерв=ую ар<ию труда, >бес?ечивающую >д=>вре<е==> и с?р>с =а раб>чих расту­ щей кру?=>й ?р><ышле==>сти и ?>треб=>сть «ю=керск>г>» х>­ зяйства в батраке,—эта <ысль =е ?ри=адлежала лич=> Ст>лы­ ?и=у и встречается =а< зад>лг> д> =ег>. В?ервые ее >тчетлив> ф>р<улир>вал> виттевск>е «с>веща=ие > =уждах сельск>х>зяй­ стве==>й ?р><ышле==>сти» (с<. выше). О=>, >?ираясь =а ?>жела­ =ия б>льши=ства <ест=ых к><итет>в, выдви=ул> ?>л>же=ие: «С>­ действ>вать ?ерех>ду сельских >бщи= к ?>дв>р=><у и хут>рск><у владе=ию, ?ред>ставив >тдель=ы< крестья=а< выделять св>й =адел из >бщи==>г> зе<ле?>льз>ва=ия, ? > < и < > с > г л а с и я < ира». Ст>лы?и= ?>эт><у =е >ткрывал =икак>й А<ерики, к>гда >=, 1 С . Д у б р о в с к и й , С то лы п и н ская реф орм а, стр . 201. ' б ольш ую ч а сть ц и ф р о в о го м а те р и а л а . э т о г о а в то р а я б е р у
еще сарат>вский губер=ат>р, в св>е< >тчете Ник>лаю за 1904 г., «д>искиваясь ?ричи=ы зла», задерживающег> развитие сельск>г> х>зяйства в >ссии, указывал =а «все?>гл>щающее влия=ие =а весь уклад сельск>й крестья=ск>й жиз=и >бщи==>г> владе=ия зе<лею, >бщи==>г> стр>я. Стр>й эт>т вк>ре=ился в ?>=ятие =а­ р>да. Нельзя сказать, чт> >= ег> любил: >= ?р>ст> друг>г> ?>­ рядка =е ?>=и<ает, и =е считает в>з<>ж=ы<. В<есте с те< у рус­ ск>г> крестья=ства страсть всех урав=ять, все ?ривести к >д=><у ур>в=ю, а так как <ассу =ельзя ?>д=ять д> ур>в=я са<>г> дея­ тель=>г> и у<=>г>, т> лучшие эле<е=ты д>лж=ы быть ?ри=и­ же=ы к ?>=и<а=ию, к устре<ле=ию худшег>, и=ерт=>г> б>льши=­ ства... Жажда зе<ли, аграр=ые бес?>рядки са<и ?> себе указы­ вают =а те <еры, к>т>рые <>гут вывести крестья=ск>е =аселе­ =ие из =аст>ящег> =е=>р<аль=>г> ?>л>же=ия. Естестве==ы< ?р>тив>вес>< >бщи==><у =ачалу является еди=>лич=ая с>бстве=­ =>сть. О=а же служит зал>г>< ?>рядка, так как <елкий с>бстве==ик ?редставляет из себя ту ячейку, =а к>т>р>й ?>к>ится уст>йчивый ?>ряд>к в г>сударстве». Ст>лы?и= =е был в эт>< >ди=>к даже среди св>их ближайших «к>ллег»—губер=ат>р>в. В >тчете за т>т же 1904 г. херс>=ский губер=ат>р ?исал: «Вре<е==ый характер ?>льз>ва=ия зе<лею ?ри >бщи==>й систе<е, ?><и<> т>г> чт> является ?ре?ятствие< для улучше=ия зе<ель=>й культуры, =е дает тверд>г> ?>=ятия > с>б­ стве==>сти, служит ист>ч=ик>< с?>р>в, р>з=и и =еурядиц... Для д>стиже=ия зе<ель=>г> благ>устр>йства крестья= <>гут быть рек><е=д>ва=ы <еры: 1) уста=>вле=ие усл>вий, >блег­ чающих ?ерех>д >т >бщи==>г> зе<левладе=ия к ?>дв>р=><у, и ?>>щритель=ых <ер ?равительства к расселе=ию крестья= в ?ре­ делах =адела с целью ?ерех>да к хут>рск><у х>зяйству...» И всег> <е=ее был Ст>лы?и= >ди=>к среди св>их >д=>класс=ик>в—?>­ <ещик>в. Наиб>лее ?еред>вая их гру??а, с>>тветств>вавшая ?ри­ <ер=> т>й гру??е дв>ря=ства 1861 г., чт> ?р>вела т>гда «>св>­ б>жде=ие» с >трезка<и и к>л>ссаль=ы< выку?><, всецел> раз­ деляла ст>лы?и=скую т>чку зре=ия. З=ак><ый =а< ?> с?>ра< > все>бще< избиратель=>< ?раве Б>бри=ский (с<. выше) г>в>рил II Ду<е: «Каких-=ибудь 100—150 лет т><у =азад в За?ад=>й Евр>?е ?>чти ?>всюду крестья=е жили так же бед=>, так же ?ри=иже==> и =евежестве==>, как у =ас те?ерь. Была та же >бщи=а, как и у =ас в >ссии!, с ?ередел>< ?> душа<, эт>т ти­ ?ич=ый ?ережит>к фе>даль=>г> стр>я. А те?ерь «=ищий, ?ри­ =иже==ый крестья=и=» ?ревратился в «зажит>ч=>г>, уважаю­ щег> себя и других ?>лез=>г> гражда=и=а». Как эт> случил>сь? Тут есть т>льк> >ди= >твет: ч у д > э т > с > в е р ш и л а к р е ­ с т ь я = с к а я л и ч = а я с > б с т в е = = > с т ь , к>т>рую <ы, ?равые, буде< >тстаивать все<и сила<и =ашег> разу<а, всею <>щью =ашег> искре==ег> убежде=ия, иб> <ы з=ае<, чт> в с>бстве=­ =>сти сила и будущ=>сть >ссии». « еакци>==>сть чер=>с>те==>й ?р>гра<<ы с>ст>ит =е в за­ кре?ле=ии каких-либ> д>ка?италистических >т=>ше=ий или ?>ряд­ к>в (в эт>< >т=>ше=ии все ?артии в э?>ху II Д у < ы ст>ят уже в сущ=>сти =а ?>чве ?риз=а=ия ка?итализ<а как да==>г>),—г>в>­ рит Ле=и= ?> ?>в>ду эт>г> высту?ле=ия Б>бри=ск>г>,—а в
развитии ка?итализ<а ?> ю = к е р с к > < у ти?у ,для усиле=ия власти и д>х>д>в ?><ещика, для ?>дведе=ия =>в>г>, б>лее ?р>ч* к>г> фу=да<е=та ?>д зда=ие са<>державия»1. «...В =аст>ящее вре<я вся ? р а в и т е л ь с т в е = = а я ? > л и ­ тика = а ? р а в л е = а к = а с а ж д е = и ю < е л к > й ч а с т = > й с > б ­ с т в е = = > е т и»,—так резю<ир>вал Ст>лы?и= св>ю >с=>в=ую задачу в >д=>< ?ись<е к Ник>лаю, ?р>тестуя ?р>тив =аз=аче=ия >д=>г> чле=а Г>сударстве==>г> с>вета и<е==> ?>т><у, чт> т>т— славя=>фил и ст>р>==ик >бщи=ы. усский ю=кер =е =уждался б>лее в сред=евек>вых >рудиях для удержа=ия св>ег> г>с?>дства =ад крестья=а<и. Н> эт> всег> <е=ее з=ачил> разу<еется, чт> >= >тказывается >т эт>г> г>с?>дства. Здесь <ы и<ее< т>т в>д>раздел, к>т>рый четк> >тделял ?>литику Ст>лы?и=а >т ?>литики Витте. «С>веща=ие > =уждах сельск>х>зяйстве==>й ?р><ышле==>сти» стре<ил>сь =е т>льк> к истребле=ию >бщи=ы и за<е=е ее «хут>р­ ски< владе=ие<»,—>=> ставил> в св>ю ?р>гра<<у и «устра=е=ие >б>с>бле==>сти крестья= в ?равах гражда=ских и лич=ых ?> с>­ ст>я=ию, в част=>сти в ? > р я д к е у ? р а в л е = и я и суда». В эт>< =а?равле=ии ст>лы?и=щи=а =е сделала =ичег>: и зе<ский =ачаль=ик и крестья=ский с>сл>в=ый в>л>ст=>й суд >стались =а св>е< <есте; т>льк> ?>след=ий ?>терял ?рав> ?>р>ть крестья= р>зга<и, да были >т<е=е=ы >гра=иче=ия для крестья= ?ри ?>­ сту?ле=ии в сред=ие и высшие учеб=ые заведе=ия. Н> ?>след=ее был> =е>бх>ди<ы< д>?>л=е=ие< к с>зда=ию «крестья=и=а-с>б' стве==ика»: кулак х>тел, чт>бы ег> дети «делали карьеру»—и =е >бижать же был> из-за эт>й <ел>чи св>ег> будущег> с>юз=ика, св>ю =адежду и >?>ру. Чт> же касается р>з>г, т> ?>сле гра=­ ди>з=ых ?>р>к и расстрел>в 1905—1906 гг. >=и ?р>ст> ?>теряли всякую устрашающую силу. Ю=кер ?ривык уже к т><у, чт> крестья=и= «слушается» т>льк> =агайки, штыка и ?ули, и р>зги были сда=ы в архив в<есте с> все< ?р>чи< «сред=евек>вье<». >ск>льку Ст>лы?и= выражал лишь >бщее <=е=ие р>ссий­ ск>г> «ю=керства», ?ерех>д власти в ег> руки =е был кру?=ы< ?ерел><>< в ист>рии аграр=>г> в>?р>са: >с=>в=ые <ер>?риятия были ?>дг>т>вле=ы еще к><иссией, раб>тавшей в я=варе 1906 г. ?ри Витте. Н> Витте и ег> ?равительств> =е =ах>дили в>з<>ж­ =ы< ?ристу?ить к л><ке >бщи=ы без са=кции Ду<ы, а I Ду<а ст>яла =а т>чке зре=ия «?ри=удитель=>г> >тчужде=ия» ?><е­ щичьей зе<ли. Ориги=аль=>сть Ст>лы?и=а с>ст>яла в т><, чт> у =ег> хватил> с<ел>сти ?р>вести в>?р>с б е з Д у < ы . В ?р><е­ жутке <ежду I и II Ду<а<и, за два <есяца д> выб>р>в в>  Ду<у, был изда= указ 9 =>ября 1906 г., ?ред>ставлявший ?рав> «кажд><у д><>х>зяи=у, владеюще<у зе<лей =а >бщи==>< ?раве, в> всяк>е вре<я треб>вать укре?ле=ия за с>б>й в с>бстве==>сть ?ричитающейся е<у части из >з=аче==>й зе<ли». Та<, где в тече=ие 24 лет =е был> ?ередел>в, т. е. где >бщи=а была уже т>льк> ?уст>й юридическ>й ф>р<>й, так>е выделе=ие был> >бязатель=>. Н> и в люб>й друг>й >бщи=е >=> <>гл> быть сдела=> >бязатель=ы< ?> треб>ва=ию >д=>й ?ят>й части всех д><>х>зяев, если ?>след=их был> <е=ьше 250 чел>век, или ?> 1 Ленин, С о б р . со ч ., т . I X , с тр . 571, и зд . 1 е. Р а з , ядка м /я. — М. П.
треб>ва=ию 50 д><>х>зяев в >бщи=ах б>лее че< с 250 д><>х>­ зяева<и. В случае же ?ередела <>г треб>вать выдела даже каждый >тдель=ый д><>х>зяи=. II Ду<а >т=еслась к ю=керск><у, зак>=у еще б>лее враждеб=>, че< I, => ?еревес ф и з и ч е с к > й силы был те?ерь, ?>сле разгр><а раб>чей и крестья=ск>й рев>­ люции, =а ст>р>=е ?равительства, и Ст>лы?и= ис?>льз>вал эт> >бст>ятельств> =а все 100 >/>. II Ду<а была раз>г=а=а еще б>лее бесцере<>==>, че< I (?редл>г>< ?>служил ?>дстр>е==ый ?ри ?><>щи грубейшей ?р>в>кации «заг>в>р» е>циал-де<>кратическ>й фракции Ду<ы, => =а са<>< деле разг>= был реше= уже дав=>1, и все =уж=ые «д>ку<е=ты» были =е т>льк> =а?иса=ы, => и = а ? е ч а т а = ы , =е д>жидаясь вы?>л=е=ия всех «ф>р<аль­ =>стей»; Ник>лай ?>д?исывал уже ?ечат=>е...), а чт>бы ?реду­ ?редить в>з=ик=>ве=ие третьей, рев>люци>==>й ду<ы, в яв>ч=>< ?>рядке, ?>д>б=> указу 9 =>ября, был изда= =>вый избиратель=ый зак>= (3 ию=я 1907 г.), >бес?ечивавший решитель=ый ?еревес =а выб>рах ?><ещика< =ад крестья=а<и. Не т>льк> к>личеств> крестья=ских выб>рщик>в и де?утат>в был> у<е=ьше=>, => в б>льши=стве губер=ий ?><ещики, и<ея ?еревес в числе выб>р­ щик>в, и<ели в руках ?>л=ый к>=тр>ль =ад выб>ра<и де?ута­ т>в—?р>?ускали т>г> из крестья=, к>г> х>тели. Отт>г> кре­ стья=е III Ду<ы (с>бравшейся в =>ябре 1907 г.) были, =е в ?ри­ <ер дву< ?ервы< ду<а<, >че=ь «с<ир=ые»,—и указ 9 =>ября ?ревратился в утвержде==ый Ду<>й зак>= 14 ию=я 1910 г. Еди=стве==>й ?>?равк>й, в=есе==>й Ду<>ю, был> >гра=иче=ие ?рава ску?ки укре?ле==ых «в ?>л=ую с>бстве==>сть» =адел>в в >д=и руки: ю=кера д>бивались с>зда=ия «кре?к>г> крестья=­ ства», => =е ?><ещик>в из «чу<азых». Такие к>=куре=ты и< с>верше==> =е были =уж=ы, да вд>бав>к и к>личестве==> эт> был бы слишк>< т>=кий -сл>й, чт>бы =а =ег> <>ж=> был> >?ереться. Фигура Ст>лы?и=а ручалась зара=ее, чт> =асажде=ие лич=>й зе<ель=>й с>бстве==>сти среди крестья= будет ?р>в>диться сред­ ства<и ?>лицейск>й диктатуры. равда, был> ассиг=>ва=> 100 тыс. руб. «=а изда=ие к=иг и бр>шюр, уста=авливающих ?равиль=ый взгляд =а аграр=ый в>?р>с и разъяс=яющих сущ=>сть рас?>­ ряже=ий ?равительства». Н> эт>т =>вый <ет>д, >ставшийся в =а­ следств> >т рев>люции с ее >гр><=>й ?р>?ага=дистск>й лите­ ратур>й ?> аграр=><у в>?р>су (?> ?ри<еру эт>й литературы ?равительстве==ые газеты и лист>вки т>же рассылались дар><, => крестья=е их' =е всегда брали), г>разд> реже давал себя чувств>вать, че< старые, ис?ыта==ые. Так как разруше=ие >б­ щи=ы, выселе=ие =а «>труба» (так =азывались =аделы, >тведе==ые к >д=><у <есту) и «хут>ра» (?>л=ые, в=>вь зав>ди<ые и=диви­ дуаль=ые х>зяйства) все же в >гр><=>< к>личестве случаев треб>вали с>гласия если =е всех, т> з=ачитель=>й части кре­ стья=,—была ?уще=а в х>д 1445-я статья уг>л>в=>г> зал>же=ия, каравшая кат>рж=ы<и раб>та<и =асильстве==>е с>?р>тивле=ие >существле=ию ке<-либ> св>ег> «зак>==>г> ?рава». >сле эт>г> к>личеств> >ткрыт> в>сставших ?р>тив ст>лы?и=ск>г> «зе<ле­ 1 ' ж е 9 ап р е л я С т о л ы п и н п и с а л Н и к о л а ю , ч о « Д у м а г н и е т на корню »; вопрос о р а з го н е о и я г и р а л с я и м ен н о с о с т а в л е н и е м н о в о го и з б и р а т е л ь н о ю за к > = а , =а ко то р о м б о я л и сь « п р о м а х н у т ь с я » .
устр>йства» д>лж=> был> >че=ь у<е=ьшиться. Н> как с ?>левы<и суда<и в>е==>е =ачальств>, так те?ерь ?>дгадили Ст>лы?и=у к>р>==ые юристы, ?редседатели и ?р>кур>ры, >че=ь «узк>» т>л­ к>вавшие эту статью. ришл>сь ?рибег=уть к а??арату <и=и­ стерства в=утре==их дел, и т>т, как всегда, >?равдал себя. Крестья=е, к>ррес?>=де=ты В>ль=>г> эк>=><ическ>г> >бщества жал>вались, чт> «зе<ские =ачаль=ики (=едар>< >=и >стались!) всячески ?>=укают к укре?ле=ию». В>л>ст=ые ?исаря ?> ?риказа­ =ию зе<ских =ачаль=ик>в сил>ю заставляли крестья= с>ставлять ?риг>в>ры =а укре?ле=ие в с>бстве==>сть зе<ли и к =и< к>=еч=> 1445-я статья' =е ?ри<е=ялась. «Крестья=е д>лг> =е желали, => и< ?ригр>зили, чт> будут ?рисла=ы казаки и >=и кр><е т>г> будут ?ривлече=ы к >тветстве==>сти ?> как>й-т> статье, караю­ щей =еис?>л=е=ие указа 9 =>ября тюре<=ы< за<к><, а =е т> и Сибирью». Эт> были <еры «?>>щритель=ые», а в виде ре?рессии губер=ат>ры агитир>вавших ?р>тив выделе=ия десятка<и ссылали в ад<и=истратив=>< ?>рядке. Все эт> с>кратил> с>?р>тивле=ие крестья= д> <и=и<у<а, => все эт> >бъяс=яет =а< также, ?>че<у >бщи=а так быстр> в>зр>дилась в> <=>гих <естах, как т>льк> рев>люция 1917 г. разбила чугу==ый к>л?ак ст>лы?и=щи=ы, а также, ?>че<у рев>люци>==>е =астр>е=ие в дерев=е, >с>бе==> в ?ервые г>ды ст>лы?и=щи=ы, =ес<>тря =а разгр>< >ткрытых ф>р< движе=ия, шл> =е =а убыль, а =а ?рибыль. За 1907 г. <ы и<ее< ?> всей >ссии 2 557 случаев крестья=ских высту­ ?ле=ий (считая и >че=ь <елкие—?>дж>ги, ?>рубки и т. д.), а за 1910 г.—уже 6 275 случаев, с лишк>< вдв>е, за 1911 г.—4 567 слу­ чаев, ?>чти вдв>е. Дальше числ> этих случаев (или числ> случаев, ?>лучивших >гласку?) >?ять =ачал> ?адать,—<асса убеждалась, чт> ?летью >буха =е ?ерешибешь, и =ачи=ала с<иряться ?еред с>вер­ шивши<ся факт><. Как =ад>лг> и =аск>льк> ?р>ч=>, ?>казал 1917 г. Н> уже зад>лг> д> эт>г> вре<е=и ст>лы?и=ск>е «зе<леустр>й­ ств>» вызывал> =аст>ящую ?а=ику среди б>лее =аив=ых ?><е­ щик>в, веривших в «ус?>к>е=ие» и видевших, чт> >т =ег> >става­ л>сь ?ри ст>лы?и=ск>й ?>литике. «З=аете, чег> я б>юсь?—?исала >д=а ?><ещица заведывавше<у дел>< зе<леустр>йства иттиху:— Чт> в к>=це к>=ц>в =ач=ется рез=я <ежду хут>ря=а<и и >бщи=­ =ика<и... А чт> эт> з=ачит, вы и са<и ?>=и<аете... ади б>га, д>р>г>й Алекса=др Алекса=др>вич, ?><>гите. И ?режде всег> у = и ч т > жь т е а р е с т ы за а г и т а ц и ю ? р > т и в >т руб>в . Ведь эт> в>з<утитель=>е беззак>=ие!» Если д> Ст>лы?и=а д>­ х>дили ?>д>б=ые ?ись<а, читая их, >= =авер=>е ух<ылялся в б>р>ду: =ачи=авшаяся ?>=>ж>вщи=а <ежду крестья=а<и яв=ы< >браз>< >твлекала в=и<а=ие ?>след=их >т ?><ещика. В 1910 г. в чер=>зе<=>й ?>л>се—глав=>< театре крестья=ских в>л=е=ий в 1905—1906 гг. и «зе<леустр>йства» ?ри Ст>лы?и=е—<ы и<ее< 647 ?>дж>г>в ?><ещик>в и 2 993 ?>дж>га «>труб=ик>в» и «ху­ т>ря=». В=есе==ая в крестья=скую среду «свяще==ая с>бстве=­ =>сть» =ачи=ала давать св>и ?л>ды. Д> 1 я=варя 1916 г. был> фактически выделе=> б>лее 2 <л=. д><>х>зяев из 2,8 <л=., заявивших жела=ие выделиться,—эт> с>ставлял> 21,8<У> всех д><>х>зяев->бщи==ик>в >ссии; зе<ля, лежавшая ?>д их =адела<и, с>ставляла 16,4% всей =адель=>й >б-
mi:/ =>й зе<ли (=ад> и<еть в виду, чт> >к>л> 2,8 <л=. крестья= владели зе<лею =а ?>дв>р=>< Лраве д> «зе<леустр>йства» Ст>лы­ ?и=а—?реи<уществе==> =а за?аде и юг>-за?аде). Н> эти сред=ие цифры =е дают ?>=ятия >б и=те=сив=>сти разл>же=ия >бщи=ы. Дел> в т><, чт> ю=керств> =е >ди=ак>в> и=терес>вал>сь ликви­ дацией >статк>в «сред=евек>вья» в различ=ых рай>=ах. ><ещики =ечер=>зе<=>й ?>л>сы были в >бще< ?р>тив реф>р<ы Ст>лы­ ?и=а: для =их издав=а >?ас=ейши< к>=куре=т>< была фабрика, и >=и и<ели все >с=>ва=ия >?асаться, чт> >ткре?ле=ие >т зе<ли б>льшей части крестья=—эт>, как <ы увиди<, был> =еизбеж=ы< к>=ц>< «зе<леустр>йства»—<>жет лишить их дешев>г> батрака, ?>ставлявшег>ся >бщи==ы<и <уравей=ика<и. В =ечер=>зе<=>й ?>л>се ?>эт><у грабеж >бщи=ых зе<ель ?>>щрялся в <и=и­ <аль=>й сте?е=и,' и ?р>це=т выделившихся здесь =е ?ревышал 15—17, ?адая =а севере д> 6. Не >че=ь <=>г> был> выделившихся и в >в>лжья, где >с>бе==> и=те=сив=> рас?р>давались ?><е­ щичьи зе<ли (в Си<бирск>й—Улья=>вск>й те?ерь—губер=ии был> ?р>да=> д> 35 >/0 ?><ещичьих зе<ель, в Са<арск>й—37°/> и в Сарат>вск>й—д> 40>/>): здесь «ю=кер» ?р>ст> бежал с ?>ля сраже=ия. К>личеств> выделившихся здесь к>лебал>сь >к>л> сред=ей ?> всей >ссии, т. е. >к>л> 20—21 >/>. Наиб>лее густ> развал >бщи=ы шел та<, где уже дав=> развивал>сь ка?итали­ стическ>е зе<леделие и где ?><ещик <е=ьше всег> <>г >?а­ саться к>=куре=ции фабрики: =а юг>-за?аде, в «Н>в>р>ссии», Бел>руссии и це=траль=ых чер=>зе<=ых губер=иях. Здесь числ> выделившихся был> >к>л> трети всех >бщи==ик>в, ?риближаясь =а юг>-за?аде к ?>л>ви=е (48,6»/> всех д><>х>зяев). Та<, где ю=керству был> и =уж=> и в>з<>ж=> разл>жить >бщи=у, >=а была разл>же=а ?ри<ер=> =а 30>/>. Эт>т результат был д>стиг­ =ут в 8 лет; Ст>лы?и= считал, чт> для д>веде=ия «реф>р<ы» д> к>=ца е<у ?>=ад>бится 20 лет. Так как числ> заявле=ий > вых>де из >бщи=ы, =ачи=ая с 1910 г., =еук>с=итель=> ?адал>— в 1914 г. желавших выделиться был> уже в ? я т е р > <е=ьше, че< в 1909 г.,—т> яс=>, чт> > вы?>л=е=ии ст>лы?и=ск>й ?р>­ гра<<ы =а все 100>/> =е <>гл> быть речи—и в эт>< с<ысле <>ж=> г>в>рить > «=еудаче» всег> ?ред?риятия. Н> ?реувели­ чивать раз<еры эт>й =еудачи =е следует: так>г> удара сред=е­ век>вы< ф>р<а< зе<левладе=ия, как>й был =а=есе= в 1906— 1910 гг., в >ссии =е =а=>сил>сь еще =и разу, и ?> шир>те захвата ст>лы?и=ская реф>р<а в ?р>шл>< и<еет т>льк> >д=>г> с>?ер=ика—«великую реф>р<у» 1861 г. Ит>г>< эт>й ?>след=ей, <ы з=ае<, был> частич=>е >ткре?ле­ =ие крестья= >т зе<ли—частич=ая ?р>летаризация крестья=­ ства. езультаты ст>лы?и=щи=ы, двигавшейся в т>< же =а­ ?равле=ии, =е <>гли быть и=ые. Из 2 <л=. в ы д е л и в ш и х с я к р е с т ь я = ? р > д а л и с в > и = а д е л ы 1 200 тыс.—круглы< счет>< 6 0 >/>. Отдель=ые а=кеты дают б>лее ?>л>ви=ы случаев, к>гда <>тив>< выделе=ия был> и<е==> жела=ие ?р>дать =адел; ст>лы?и=ск>е зак>=>дательств> >ткрывал> дсери все<, кт> был связа= с зе<лей лишь ?>датя<и, для к>г> ист>ч=ик>< существ>­ ва=ия дав=> была =е зе<ля, а «?р><ыслы», глав=ы< >браз>< раб>та =а фабрике. Н> чт> эт>т <>тив =е был глав=ы< и >с=>в­
=ы<, ?>казывает уже т>т факт, чт> в Це=траль=>-?р><ышле==>< рай>=е, где >= д>лже= был бы г>с?>дств>вать, ?р>дал> св>и =аделы всег> 2,2 % всех д><>х>зяев рай>=а (а всег> та< выдели­ л>сь 16,7% всех д><>х>зяев—з=ачит ?р>дал> зе<лю <е=ее 20% выделившихся). Зат> в Це=траль=>-зе<ледельческ>< рай>=е ?р>­ дали св>и =аделы 7 >/> всех д><>х>зяев, т. е. б>лее четверти всех выделившихся, а в «Н>в>р>ссии» (те?ереш=яя Юж=ая Украи=а и >тчасти Кры<ская рес?ублика)—даже 12,З>/0, т. е. ?>чти т р е т ь всех выделившихся. Тут ?р>давали уже в>все =е т>льк> те, кт> был связа= с зе<лею лишь =><и=аль=> и х>тел >т =ее >тделаться. р>давала б е д = > т а , ?>льстившаяся с=а­ чала =а и=дивидуаль=>е х>зяйств> и ск>р> убеждавшаяся, чт> =а к>шачье< =аделе, х>тя >= и стал «свяще==>й с>бстве==>стью», х>зяй=ичать =ельзя. «Оз=аче==ый зак>= (т. е, указ 9 =>ября) б>гаты< крестья=а< дал в>з<>ж=>сть ?>ку?ать =адель=ую зе<лю и те< >б>гащаться, а бед=ы< дал в>з<>ж=>сть ?р>давать, >тчег> и вых>дит из бед=яка б>быль, и эт> вых>дит =е >т глу?>сти или <>т>вства, а >т =еблаг>?рият=ых =еудач», ?исали крестья=е яза=ск>й губер=ии. «р>дажа =адел>в и=>гда >ставляла без зе<ли* целую се<ью,—?исали из Та<б>вск>й губер=ии.—Кре­ стья=е, к>т>рые ?р>давали св>и =аделы, >ставили св>их ?> дватри сы=а с се<ья<и без зе<ли и без усадьбы». Цифр>вые да==ые ?>дтверждаю т эту карти=у ?р>дажи зе<ли бед=>т>й. > 12 с?ециаль=> >бслед>ва==ы< уезда< раз=ых гу­ бер=ий б > л е е ? > л > в и = ы (52,8%) всех ?р>давших =аделы и<ели =е б>лее 5 га иа х>зяйств>, а всег> таких х>зяйств был> < е = е е т р е т и , т>гда как и<евших свыше 10 га =а х>зяйств> был> >к>л> 18>/>, а в среде ?р>давц>в—<е=ее 10%. > тре< в>л>стя< Тульск>й губер=ии из и<евших свыше 12 га ?р>дал> св>й =адел <е=ее > д = > г > ?р>це=та, а из и<евших д> 3 га— 64,6%. Ст>лы?и=щи=а действ>вала ?> ева=гельск><у ?равилу: «И<уще<у дастся, у =еи<ущег> >т=и<ется». Иб> те же цифры ?>казывают, чт> с к у ? а л а с ь зе<ля ?реи<уществе==> б>гатея<и, част> >д=>сельча=а<и ?р>дававших, х>тя и<еются указа=ия и =а с?ециаль=> ?риезжавших и=>гда из далеких губер=ий. > Ни­ к>лаевск><у уезду Са<арск>й губер=ии 86% всей ?р>даж=>й =адель=>й зе<ли был> ску?ле=> крестья=а<и, и<евши<и уже б>лее 10 га =а х>зяйств>; ?> у?><я=уты< тре< в>л>стя< Тз^льск>й губер=ии 44 >/> всей зе<ли ску?или крестья=е, и<евшие б>лее 22 га =а дв>р. ри эт>< =адель=ая зе<ля срав=итель=> с ?><е­ щичьей—<ы ?><=и<, >че=ь д>р>г>й—?р>давалась за бесце=>к: та<, где ?><ещичья ст>ила 121 руб. га, =адель=ая це=илась в 79; ?><ещичья—124, =адель=ая—96 за гектар и т. д. С>верше==> естестве==>, чт> для < а с с ы = а с е л е = и я ю=­ керская реф>р<а >з=ачала р а з > р е = и е . Эт> >че=ь рельеф=> ?>казывает следую щая таблица1:  р и х > д и л > с ь = а 100 ду ш = а с е л е = и я : Г>ды Л >ш ?деВ 1905 . . . 1914 . . . 22 20 К* Х Г с Г Г 35 29 ° и > в ,= Т 45 32 ™ 11 10 1 Заи<ствую ее из ?ит. с>ч С. Д у б р > в с к > г > , С т>лы ?и=ская реф >р< а, стр. 85.
Каждый >тдель=ый крестья=и= > б е д = е л >т ст>лы?и=щи=ы. Д>стиг=утые ?>след=ей цели были ?ря<>й, диа<етраль=>й ?р>тив>?>л>ж=>стью те< целя<, какие ставила себе рев>лю­ ция. Масса х>тела ?>д=ять св>е <атериаль=>е благ>с>ст>я=ие, сбр>сив г=ет ?><ещик>в; закре?ле=ие эт>г> г=ета д>лж=> был> >з=ачать ?аде=ие <атериаль=>г> благ>с>ст>я=ия <ассы. Эта ? р > ­ т и в > ? > л > ж = > с т ь ст>лы?и=щи=ы и рев>люции >с>бе==> х>­ р>ш> рисуется таблицей, ?>казывающей ?ере<е=ы в к>личестве крестья=, ?>желавших выйти из >бщи=ы, из г>да в г> д 2. Ч и сл > д > < > х > зяев , ? р е д ъ я в и в ш и х тр еб > в а= и е >б у к р е? л е= и и ве< л? в с>бстве==>сть Г>ды Г>ды 1907 1908 19J9 1910 1911 2119 2 2 84и 059 649 921 341881 242 328 1 9 1 2 ............................................ 152397 1913 .......................................... 160304 1914 .......................................... 120 321 1915 ........................................... 36 4У7 ---------------------------------------Ит>г> . . 2 75э 633 >след=ие цифры >т=>сятся уже к в>е==ы< г>да<, к>гда «зе<леустр>йств>» ?ришл>сь ?ри>ста=>вить .ради с>хра=е=ия «гражда=ск>г> <ира»: с>лдаты край=е =ерв=> >т=>сились к> всяк><у ?еределу зе<ли в тылу без их участия, а =а ст>р>=у с>лдат ста=>вил>сь и их =ачальств>: глав=>к><а=дующий ар<ия<и север=>г> фр>=та считал =е>бх>ди<ы< «?ись<е==>е с>гласие заи=терес>ва==ых =иж=их чи=>в или лич=>е их ?рисутствие для ?р>изв>дства зе<леустр>йства», ?редлагая даже давать с>лдата< для эт>й цели >т?уска =а 4—6 =едель. Если <ы >тки=е< эти в>е==ые г>ды, к>гда ст>лы?и=щи=а =ачи=ала тер?еть =еудачи и =а в=еш=е< и =а в=утре==е< фр>=­ тах, <ы легк> за<ети< в таблице две в>л=ы ?>дъе<а. ервая с>>тветствует 1908 г., к>гда числ> заявле=ий увеличил>сь срав­ =итель=> с ?редыдущи< г>д>< ?>чти вчетвер>. Эт> был> кру­ ше=ие II Ду<ы, >к>=чатель=>е ?>давле=ие <асс>в>г> движе=ия и утрата всяких =адежд =а т>, чт>бы рев>люци>==ы< ?уте< взять зе<лю. Масса <ал>душ=ых хлы=ула в ближайшие два г>да ?> «легаль=>й» д>р>ге. Н> д>р>га >казалась усы?а==>й тер=ия<и, и уже с 1910 г. ?>д=и<ается, <ы ?><=и<, числ> рев>­ люци>==ых высту?ле=ий в дерев=е и ?адает числ> заявле=ий > вых>де из >бщи=ы, ?адает числ> желающих итти «легаль=ы<» ?уте<. Зате< рев>люци>==ые =адежды с=>ва блек=ут, и с=>ва увеличивается числ> заявле=ий > вых>де с 1913 г. Н> тут яв­ ляется великий уск>ритель рев>люции—в>й=а, и движе=ие ?> «легаль=>й» д>р>ге за<ирает >к>=чатель=>, чт>бы б>лее =е в>скрес=уть. Итак ст>лы?и=щи=а раз>ряла русск>е крестья=ств> в <ассе. З=ачит ли эт>, чт> >=а давала т>льк> >трицатель=ые результаты? Еще и еще раз—=е з=ачит. О=а вела русск>е =ар>д=>е х>зяй­ ств> в?еред ?> =еиз<ери<> б>лее тяжел><у и д>р>г><у для <ассы ?ути, че< каки< была бы удач=ая рев>люция,—=> >=а вела ег> в?еред, а =е =азад. О=а ?>ку?ала ?р>гресс це=>й эк>=>­ 1 С. Д у б р > в с к и й , Ст>лы ?и=ская реф >р< а, стр. 106,
<ическ>й, а и=>гда и физическ>й, гибели «слабейших», т. е. б>льши=ства, => <е=ьши=ств> «силь=ейших» >=а действитель=> ?ревращала в т> «кре?к>е крестья=ств>», > к>т>р>< <ечтали ю=кера как > св>е< с>юз=ике. И кулацкие в>сста=ия 1918— 1919 гг. ?>казали, чт> <ечта=ия были =е ?разд=ые. Мы видели, чт> в >бще< к>личестве раб>чег> ск>та у кре­ стья= за ст>лы?и=ский ?ери>д у<е=ьшил>сь. Н> =е у всех >ди=а­ к>в>. В Е?ифа=ск>< уезде Тульск>й губер=ии =а?ри<ер ?р>це=т х>зяйств без л>шадей у >бщи==ик>в д>стигал к 1911 г. 40, а у «выделившихся»—т>льк> 12; л>шадей =а >д=> х>зяйств> у ?ер­ вых был> <е=ее >д=>й (0,91), у вт>рых—?>чти две (1,64). Н> тут =ад> и<еть в виду, чт> ?ри >бъеди=е==>й к >д=><у <есту ?аш=е раб>чег> ск>та =уж=> < е = ь ш е , че< ?ри черес?>л>­ сице; в>т ?>че<у в >тдель=ых случаях <ы види< даже у < е = ь ­ ш е = и е к>личества л>шадей у выделившихся, чт> в>все =е >з=ачает =е?ре<е==> >слабле=ия их х>зяйств. >казатель=ее из<е=е=ия в с>ставе <ертв>г> и=ве=таря. На ст> х>зяйств ?рих>дил>сь:  л у г > в ..................................... Б >р>= ж ел е з= ы х . . . . С еял > к . . . . . . . . Ж а т > к и се=>к>сил>к . . . М > л > т и л > к ............................ . Д> выде­ ле=ие >с.ю выделегшя 60 5 2 8 3 84 VI зу2 12 5 > Си<бирск>й (Улья=>вск>й) губер=ии ?р>це=т х>зяйств с ус>верше=ств>ва==ы< и=ве=таре< у >бщи==ик>в был =иже 70, у «выделившихся»—86,1; уд>бряли зе<лю из ?ервых 72,5 q/0, из вт>рых—94,4>/>. > Б>г>р>дицк><у уезду Тульск>й губер=ии сред=яя ст>и<>сть и=ве=таря =а х>зяйств> д> выдела с>ставляла 27 руб., ?>сле выдела—48 руб. Н> ?ри эт>< =изшие гру??ы выделившихся—д> 3 га—были ?>чти =а 70% без всяк>г> и=ве=таря (д> выдела—<е=ее 60>/0), т>гда как у высших гру??, и<евших свыше 20 га =а дв>р, ст>и<>сть и=ве=таря увеличи­ лась ?>чти вдв>е (107 руб. и 207 руб. =а х>зяйств>). Н> са<>е глав=>е—выделившиеся в к>=еч=>< счете (в силу указа==>й выше <асс>в>й рас?р>дажи б>лее <елких из «укре?­ ле==ых» =адел>в) л у ч ш е б ы л и > б е с ? е ч е = ы з е < л е й , ч е < > б щ и = = и к и . > Е?ифа=>вск><у уезду Тульск>й губер=ии у хут>ря= был> 8,3 га ?>сева =а >д=> х>зяйств>, у >бщи==ик>в— =е<=>г> б>лее 4. В ск>вск>й губер=ии у хут>ря= ?рих>ди­ л>сь =а дв>р 26 га, у ?р>чих крестья=—10; в Тверск>й: у ?ер­ вых—т>же 26, у вт>рых— 15,7. В Б>г>р>дицк>< уезде Тульск>й губер=ии =а 1 дв>р хут>ря=е и<ели 20,2 га, >труб=ики—10, a все крестья=е в>>бще—<е=ее 8,2. Если <ы вс?><=и<, чт> б>льши=ств> «укре?ившихся» ?р>давал> св>и <але=ькие =аделы ?>т><у, чт> =е у чег> и =е =а че< х>зяйств>вать, <ы легк> ?>й<е< <еха=ику эт>г> «естестве==>г> >гб>ра». Н> эт> =е была т > л ь к > <еха=ика. С?>с>б ?р>веде=ия ст>лы?и=ск>й реф>р<ы— ?>лицейски< =ажи<>< сверху—в=>сил в эту «<еха=ику» с>вер­ ше==> >?ределе==ый с>циаль=ый ?ривкус; ег> х>р>ш> <>ж=> ?>чувств>вать =а >д=>< жив>< ?ри<ере,—чт> >= >т=>сится
=е к =адель=>й зе<ле, а к зе<ле, ку?ле==>й у ба=ка, эт> безразлич=>. О хут>ря=ах Каза=ск>й губер=ии >ди= к>ррес?>=­ де=т ?исал: «С>став хут>ря= в ?ервую >чередь: <ест=ые—в>л>ст­ =>й ?исарь, сельский учитель, ?>лицейский уряд=ик и бывший сиделец казе==>й ви==>й лавки... Все эти лица, д> эт>г> вре<е=и =е за=и<авшиеся лич=> веде=ие< сельск>г> х>зяйства, т. е., как г>в>рят ?р> =их крестья=е, «=е бравшие в св>и руки =и с>хи, =и б>р>=ы», захватили >д=ак> ?>че<у-т>—?ри >тсутствии в их се<ьях =алич=ых раб>т=ик>в—?> два зе<ель=ых участка в 14 казе==ых десяти= каждый, >бстр>ились уд>влетв>ритель=>, затратив =а эт> ?> 300—500 руб., да =а жив>й и <ертвый и=ве=тарь ?> 150—200 руб.». Н> таки< или и=ы< ?уте< сельская буржуазия в>з=икла. Чт> >=а ?редставляла с>б>ю в э к > = > < и ч е с к > < > т = > ш е = и и ? режде всег>, если в>зь<е< ?ери>д д> ст>лы?и=щи=ы—1901— 1905 гг.—и ?ери>д ?>сле ст>лы?и=щи=ы— 1911— 1915 гг.,—<ы и<ее< р а с ш и р е = и е ? л > щ а д и ? > с е в а , д>х>дящ ее <еста<и д> 55, даже д> 75% . >ск>льку эт> увеличе=ие ?рих>дится =а «к>л>=ии» (Север=ый Кавказ, Сибирь, Сте?=>й край), тут к>=еч=> глав=ую р>ль играла к>л>=изация: здесь был гр><ад=ый =еис?>льз>ва==ый ф>=д, и х>зяйств>, >ставаясь >че=ь эксте=­ сив=ы<, <>гл> все же расширять ?л>щадь св>ей экс?л>атац=и =асчет =етр>=ут>й цели=ы. Н> если <ы >тки=е< эти зе<ли и в>зь<е< старый чер=>зе<=ый це=тр, где, казал>сь, все уже был> рас?аха=> к к>=цу XIX в., <ы и здесь =айде< увеличе=ие ?>сев­ =>й ?л>щади ?>чти =а 8% . Эт> был> уже =ес><=е==>е =ачал> и=те=сификации, ?ерех>д к >браб>тке зе<ель, к>т>рые ?ри старых с?>с>бах >браб>тки считались «=еуд>б=ы<и» и к>т>рые =>вый, б>лее силь=ый, х>зяи= с<>г ?устить в >б>р>т. Если <ы в>зь<е< у р > ж а й = > с т ь и стар>й и =>в>й ?>сев=>й ?л>щади в це=т=е* рах с гектара <ы ?>лучи<: С ред= ее з а >ж ь 1901— 1905 г г .................... 7,28 191J— 1915 » . . . . 7,96  ш >асда О вес Я чхе=ь 6,67 6,66 7,15 7,69 7,38 7,90 Характер=ы< >браз>< б>льше всег> >тстает ?ше=ица, к>т>­ рая сеялась б>льше всег> и<е==> в «к>л>=иях», где г>с?>дств>­ вала са<ая эксте=сив=ая культура, а б>лее всег> увеличились ур>жаи ржи—стар>г> >с=>в=>г> крестья=ск>г> хлеба. Са<> с>­ б>ю разу<еется, чт> ?>явле=ие сельск>й буржуазии <>гл> лишь в =еб>льш>й сте?е=и >тразиться =а сред=их цифрах, ?>ск>льку еди=>лич=ые х>зяйства, за выче!'>< ?р>да==ых =адел>в, с>ставляли =е б>лее 10<У6 всех крестья=ских х>зяйств. Наблюде=ий =ад =е?>­ средстве==>й раз=ицей хут>рских и >бщи==ых ур>жаев был> сдела=> слишк>< <ал>, чт>бы <>ж=> был> сделать выв>ды в <асштабе всей стра=ы, => т>, чт> г>в>рят >тдель=ые =аблюде­ =ия, ?>дтверждает >бщий выв>д. В Тульск>й губер=ии в 1912 г., ?ри сред=е< ур>жае ?> все< крестья=ски< зе<ля< в 5,2 ц ржи с гектара, хут>ря=е с=яли 9,8 ц\ для >вса с>>тветствующие цифры будут 7,7 и 13,5 ц. На юге, в Бердя=ск>< G е з д е , >бщи==ая ?аш=я дала в-сред=е< за 1912—1913 гг. ?> 6,5 ц для >зи<>й
?ше=ицы и ?> 8,1 ц для яч<е=я, а хут>ря=е с=яли ?> 10,2 ц ?ше=ицы и ?> 10,4 ц яч<е=я. В Ник>лаевск>< уезде ?> яр>в>й ?ше=ице у >бщи==ик>в р>дил>сь ?> 4,7 ц, у хут>ря=—?> 7,5 ц =а гектаре. Все<и ?равда<и и =е?равда<и сельскую буржуазию Ст>лы­ ?и= =ачал с>здавать, и эт> давал> себя чувств>вать целы< ряд>< ?риз=ак>в уже в=е >бласти сельск>г> х>зяйства ,в тес=>< с<ысле эт>г> сл>ва. >требле=ие к р > в е л ь = > г > ж е л е з а в >ссии с 1905 ?> 1913 г. увеличил>сь ?>чти вдв>е (219 тыс. и 414 тыс. >т). Душев>е ?>требле=ие сахара с 6 кг з г>д в 1905/06 г. увеличи­ л>сь д> 7,8 кг в 1912/13 г. Вв>з сельск>х>зяйстве==ых <аши= «?р>стых», т. е. ?>требляе<ых ?реи<уществе==> <елки< х>зяй­ ств><, с 17,1 <л=. руб. в 1909 г. выр>с д> 23,7 <л=. руб. в 1913 г. В<есте с сельск>й буржуазией р>с ры=>к,—в<есте с ры=­ к>< р>сла ?р><ышле==>сть. ерераб>тка хл>?ка с 324 тыс. F в 1908/09 г. д>шла д> 391 тыс. F в 1912 г.; вы?лавка чугу=а— с 2,8 <л=. д> 4,6 <л=. F; д>быча угля—с 26,3 <л=. д> 36,3 <л=. F. Хлеб=ый выв>з срав=итель=> с =ачал>< ст>летия увеличился ?>чти вдв>е (?ри=яв 1900 г. за 100, в 1911 г. <ы и<ее< 196). К>личеств> ?ри=ятых русски<и желез=ы<и д>р>га<и груз>в в>з­ р>сл> с 17,4 <л=. в 1905—1909 гг. д> 20 <л=. F в 1910— 1914 гг.—=а 23>/>, ?риче< в ?ерв>< случае выв>зил>сь за гра­ =ицу 12,4 <л=. F, а в> вт>р><—т>льк> ?> 11,5 <л=., т. е. в=ут­ ре==ий ры=>к ?>гл>щал в ?ерв>< случае всег> 5 <л=. (=е считая к>=еч=> ?р>даж и ?>ку?>к =а <есте, =а уезд=ых ры=ках), а в> вт>р><—?>чти 10 <л=. F. Был> бы к>=еч=> край=е =аив=> >т=>сить ;все эт> ?реус?ея­ =ие =а счет ст>лы?и=ск>й ?>литики. Н> >=а все же с>здавала иллюзию быстр>г> и =адеж=>г> х>да ?> б у р ж у а з = ы < рель­ са<, и =ес><=е==>, чт> ст>лы?и=щи=а =е задерживала, а ?>д­ талкивала движе=ие, с>здававшееся целы< ряд>< ?ричи=, ?режде всег> благ>?рият=>й к>=ъю=ктур>й =а хлеб=>< ры=ке, выс>ки­ <и це=а<и =а хлеб. И у тех ?>верх=>ст=ых =аблюдателей, к>т>рые ?рих>дили в так>е >тчая=ие >т ?ервых ус?ех>в ст>лы­ ?и=щи=ы, >т карти=ы без=аказа==>г> разг>=а двух ?ервых ду<. х>л>?ства третьей, безудер’ж =>г> разгула ?>левых суд>в, карти=а эт>г> буржуаз=>г> ?р>гресса, в>зглавляе<>г> Ст>лы?и­ =ы<, с>здала са<ый стра==ый и в?>л=е к>=тррев>люци>==ый э=­ тузиаз<. Эти люди ждали, _ чт> «ка?италистическ>е развитие дерев=и будет =еукл>==> итти в?еред и ?араллель=> эт><у бу­ дут >т<ирать >статки кре?>ст=ическ>г> х>зяйства». Никак>й =>в>й «бури», =икак>й рев>люции для с<ете=ия этих «>статк>в» =е ?>=ад>бится: аграр=ая рев>люция в >ссии б>лее =ев>з<>ж­ =а, а раб>чи< >стается т>льк> «<ир=ы< ?уте<» >тстаивать св>и ?рава. У ?исателей эт>г> ти?а,—сейчас цитир>ва==ые и =еск>льк> <=>ю с>краще==ые сл>ва ?ри=адлежат ?>к>й=><у Н. А. >ж к>­ ву,—=аив=ый >?ти<из< ?> >т=>ше=ию к ст>лы?и=щи=е харак­ тер=> с<ешивался с> ст>ль же =аив=ы< ?есси<из<>< ?> >т=>­ ше=ию .к <асса<. О=и =е д>г>в>рились д> «>?рищи=а», => <ысле==> были =едалеки >т эт>г>. >раже=ие <асс в >ткрыт>< б>ю и< казал>сь ?>л=ы< и >к>=чатель=ы<? Делай с =и<и, чт>
х>чешь. О=и забывали, чт> крестья=и= =ачал б>рьбу с ?><ещи­ к>< за зе<лю =е в 1905, а в 1605 г., и =е ?рекращал ее, <ы видели, даже в разгар ст>лы?и=щи=ы. И =е ?>лицейски<и'<ера<и <>ж=> был> >б>рвать век>в>й ?р>цесс в ?>льзу ?><ещика. О=и забывали, чт> в За?ад=>й Евр>?е «<ир=>е» разреше=ие аграр=>г> в>?р>са был> связа=> с ?>л=ы< ?ерех>д>< =а буржуаз=ые рель­ сы, а Ст>лы?и= =е <>г >тказаться даже >т зе<ск>г>" =ачаль=ика. «Я =е >трицаю в>з<>ж=>сти «?русск>г>» ?ути (т. е. ?>беды ю=керск>й ?>литики),—?исал Ле=и= в декабре 1909 г.—...Я ?ри­ з=аю, чт> ?>литика Ст>лы?и=а делает еще шаг в?еред ?> «?рус­ ск><у» ?ути и чт> =а эт>< ?ути =а извест=>й сту?е=и < > ж е т =асту?ить диалектический ?ерел><, с = и < а ю щ и й с >череди все =адежды и виды =а «а<ерика=ский» (т. е. рев>люци>==ый.—М. П.) ?уть. Н> я утверждаю, чт> с е й ч а с эт>т ?ерел>< =авер=>е еще =е =асту?ил...» «У =ас еще идет б>рьба. Еще =е ?>бедил >ди= из двух аграр=ых ?утей. У =ас ?ри всяк>< кризисе = а ш е й э?>хи (1905... гг.) в ы с т у ? и т , >бязатель=> высту?ит «> б щ еде<>кратическ>е» движе=ие «<ужичка», и иг=>рир>ва=ие эт>г> был> бы к>ре==>й >шибк>й» 1. 1 Л е = и = , С>бр. с>ч., т. XX, д>?>л=итель=ы й, ч. I, стр. 313 и 317, изд. 1-е.
.y ." »*H O flgrti4k L lftll L IJW JH iilH I - >■ (вEе ч и с л а < е с я ц е в ? > с т а р > < у с т и л ю ) Г>ды Ч te j аб>чее движ е=ие 1890 Б > л ьш ая стачка тек сти л ь­ щ ик>в в  итере (<ай);  и­ т ерски й с>ю з б>рьбы за > с в > ­ б>ж де=ие р аб>чег> класса; М >ск>вский раб>чий с>юз. 1897 К ру?=ы е забаст>вки в  и­ тер е (я=варь) и О р е х > в > -З у еве; с>ю зы б>рьбы в Киеве, Е катери = >сл аве и Н ик>лаеве; >бр ш >ва=ие е в р е й с к и е р а­ б>чег> с>юза («Бу=да») (> к ­ тябрь). Н ачал> «эк>=><из<а»; « аб>чая <ысль». Все>бщ ая забаст>вка в И ва=>в>-В >з=е­ се=ске (декабрь). 181!S О б раз>в а= и е >ссийск>й с>циал-де< >кратическ>й pafioч- й ?артии (<арт); б>льш ая забаст>вка и ?>гр>< текстиль­ =ых ф абрик в Т вери (>ктябрь). а с ц в ет «эк>=><из<а», « аб>­ чее дел>». Д виж е=ие среди < еталл и ст>в ю га > сси и (забас >вки =а Ф ра=к>-русск>< , Б ря= ск >< и д руги х зав>дах). К рестья=ск>е дви­ Б у р ж у аз= ая >??>­ ж е=ие зи ц и я  >литика царск>г> ? равительства а) в = у т р е= = я я  >= иж е=и е вы ку? ­ =ых ?латеж ей (?>?ы т­ ки ?>дку?а крестья=­ ства); судеб=ая р еф > р ­ <а в С иб ири (?>д г>­ т>вка д в и ж е = и я =а Д ал ь= и й В>ст>к). Х>ды =ская катастр>ф а (<ай). 11 ‘/^-час>в>й р а б > ­  ерв>е вы сту?ле=ие л егаль=>г> < арксиз< а, чий де=ь (2 ию=я; =а­ ж ур=ал « Н >в>е сл>в>». чал> ?>литики ?>дку?а раб>чих); «?равила» > сверхур>ч= ы х раб>тах (20 се=тября) св>дят зак>= ?>чти =а-=ет. Д е= еж = ая реф >р< а В и тте — >к>=чатель=>е введе=ие в >ссии з> ­ л >т>г> >бращ е=ия (у к аз 3 я=варя; р е ­ ф >р< а ?>дг>т>влялась с 1S95 г.). С >вещ а= и я зе< ских Ц и р к у л я р < и=истра в =утре= =их дел > к р е ­ деятелей в  етербурге: стья=ски х в>л=е=иях с>бра=ия в В>ль=>< эк>=><ическ>< >бщ е­ (17 ию ля). стве (в ьх ту л л е= и е ле­ галь=ы х <арксист>в). Ч астич=ы е в :? ы ш ки крестья=ск>г> дви­ ж е=и я; ? р еи < ущ ест­ ве==> =а юге. б) в = е ш = я я К >= ве= ц и я с Китае< > ?>стр>й ке М а=чж ур­ ск>й д>р>ги (<ай); ?>­ ездка Н и к>л ая в а­ риж . С >глаш е=и е с А в­ стри ей > бал са=ск>й ?>л и ти к е (>бес?ече=ие ты ла даль=ев>ст>ч=>й ава=тю ры ); ?резиде= т Ф >р в  етербурга — >ткры т>е ? р > в > згл а­ ш е=и е русск > - ф ра=­ ц узск >г> coioja. е ш е= а ?>стр>йка б > л ь ш > г> ф л>та (ас­ сиг= >ва=> 90 <ли. руб. =а суд>стр>ительств>, =ачал> < арта); зг= ят  > р т -А р т у р (27 <арта); >ссия с>зы вает к>=­ ф ере= цию > вге>бш е< < и ре (август).
f£ P Г >ды аб > ч ее д в и ж е = и е 1899 З а б а с т > в к а 'в и ге (=ачалась 1 <ая) и в С >р< >ве (ию ль!, ?р>д >лж е= и е движ е=ия =а ю ге >ссии (М ариу?>ль), уча­ стие < еталлист>в ристет.  >­ вт>ре= и е забаст>вки текстиль­ щик>в. 1900 В се>бщ ая забаст>вка в Х арь­ к>ве 1 <ая; раб>чие д е < > = ­ страции с крас=ы < и з= а< е= а­ <и (зав>дски е раб>чие и ж е­ лез=>д>р>ж =ы е < астерские). Вы х>д ? ерв>г> =><ера «И скры » (декабрь). 1901 Н ачал> < асс>вы х улич=ы х де< >=страций (студе=ты и р а ­ б>чие, ?ервая — 19 ф еврал я в Х арьк>ве, следую щ ие в М >­ скве,  етерб урге и К аза= и , все вес=>ю , >се=ью в К иш и­ =еве и Екатерии>славе).  разд­ =>ва=ие 1 < ая в Тиф лисе (тр е х ты с я ч = а я д е < > = с т р а ц и я ), Х а р ь к > в е и  е т е р б у р г е (б а р ­ ри к ад ы у О б у х > в с к > г > з а ­ в>да, р а с с т р е л р а б > ч и х -). Б > р ь ­ б а « И с к р ы » с « аб > ч и < де- К рестья=ск>е дви­ Б у р ж у аз= ая >==>- ж е=ие а?ци?  р>д>лж аю щ и еся вс?ы ш ки крестья= ск>­ г> движ е=ия. О б р аз> ­ ва=ие ?ервы х эсер > в ­ ских гру??. В сер>ссийская с т у ­ де=ческая забаст>вка (=ачалась в ф ев рал е в  и тер е); д аль=ейш ее р азв и ти е л егаль= >г> < арксиз< а — ж ур=алы «Н ачал>» и «Ж и з= ь». а) в = у т р е = = я я б) в = еш = я я «В ре< е== ы е ?рави­ ла» >б >тдаче сту ­ де=т>в в с>лдаты за участи е в бес? >ряд­ ках (29 июля, ?> и=и­ ц и ати ве Витте). З акры т> М >ск>в ­ ск>е ю ри д и ческ>е >б­ щ ее т > . И з< е=е=ие фи=ля=дск>й к>=сти­ туц и и (февраль). >сси я >ткры вает Г аагскую «< ир=ую » к>=ф ере= цию (<ай); с>гл аш е= и е с А =глией > р а зд е л е «сф ер влия­ =ия» в Китае. О гра= ич =ии ?рав В>л=е=ия в К иев­ ск>< у=и верси тете: зе< ства: зак >= 12 ию­ > ?редель=>сти 183 студе=та сда=ы =я зе< ск >г> >бл>ж е=ия; в с>лдаты. изъятие ? р>д >в>ль­ стве==>г> дела из в е ­ де=ия зе< ства. З а ­ крыт> В >ль= >е эк>= >­ < ическ>е >бщ еств>. «Б >ксерск>е» в>с­ ста=ие в !читае (ию =ь). усски е в>йска з а ­ =и<аю т М а = ч ж у р и и ; 7 тыс. к и тай ц ев у т> ? ­ л е= > в р. А < уре. Ц и ркул яр <и=истра в =утре= =их дел > в>с? рещ е= ии взаи< ­ =ых с=>ш е=ий < еж ­ ду зе< ства< и и г> ­ р>дски< и ду<а<и ?> ?ред<ета<, >т=>ся­ щи<ся к >бщ и< ?ра­ вительстве== ы < рас­ С вида=ие Н и к>лая с В ильгель< >< II в Д а=циге. Н ик>лай с>>бщ ает св> г< у дру­ гу, чт> > сси я г>т>­ вится к в>й=е с Я ?>­ =ией. С ъ езд зе< ск и х д е я­ Все разг>раю щ аяся б>рьба крестья= с ? >­ тел ей а гр>= >< и ческ>й =аселе=ию < ещ ика< и, >с>бе==> ?>< >щ и ?ри ?>< >щ и «крас=>г> (ф ев р ал ь).' ? етуха» (В >р>=еж ская губ.). Э сер>вски е круж ки =ачи=аю т с л и ­ ваться в ?артию . Н а­ чал> к рестья= ск >г> д в и ж е = и я в Г ури и . лом ». С о брания м о ско в ски х рабочих под руко во дство м п р о ф е ссо р о в с р азреш ения охранки. 1902 =е=ие ф и=ля=дск>й ар ­ < и и ; ию =ь). Н ачал> «зубат>вщ и= ы ». В М >скве учреж де= «С>вет р а ­ б>чих < еха=ическ>г> ?р>и з­ в>дства» (14 ф еврал я, 19— < а=иф естация зу б ат> в ц ев у ?а< ят=ика А лекса=дру II в К ре< ле). Н ачал> < асс>в>г> к рестья= ск >г> движ е­ =ия (в  >лтавск>й и Х арьк>вск>й губ., < арт; «раз>бра=>» б > ­ лее 80 у садеб ?><е­ щ ик>в к кру?=ы х а р е= ­ дат>р>в).  >вт>ре= ие де< >=страций в М >скве и Киеве (в ф е в ­ рале). З аб аст> в ка и р асстрел раб>чих в Б ату< е (<арт).  разд= >ва=и е 1 <ая в Б а­ ку, Х арьк>ве, С >р< >ве и С арат>ве. Г ра=ди>з=ая все­ >бщ ая забаст>вка в > е ;> в е О р га= и зац и я эсе­ С туде= ческая де< >=­ р > вск>й ? арти и (ц е= ­ страция в М >скве (ф е­ траль=ы й > р г а = — « е ­ в рал ь); ?ервы й в се ­ в>лю ци>==ая >ссия»), р>сси й ски й студе=че­ ски й с ъ е зд (<арт). (=>ябрь, ты сяч=ые <ити=ги ?>д >ткры ты < =еб><). да  >д г>т>вка с>зы ва II с ъ е з­ С Д  , к>= ф ере= ц и я в ? > р я ж е = и я < (2 5 а в г у ­ ста). Н > в ы й у с т а в > в > и = ск > й ? > в и = = > с ти в Ф и = л я = д и и (у ? р а зя - М и=истр в=утре= =их дел С и?яг?= уби т Бал-  ервы й > б щ езе< ­ ский съ е зд (2 <ая). З а гра=и цей =ачи=ает вы х>дить >рга= «л е­ вы х зе< цев» «О св>­ б>ж де=ие» (июль). «О с>б>е с>вещ а=ие > =уж дах сел ьск>­ х>зяй стве== >й ?р>­ < ы ш ле==>сти» (?>д ?редседательств>< Витте; я=варь). Н а з­ =аче=ие < и=истр>< в =утре= =их дел  ле­ ве (а?рель); р е ? р ес ­ сии ?р>тив <ест=ы х к >< итет>в «>с>б>г> с>вещ а=и я > = уж дах сел! ск>х>в яй ств е= = > й ?р><ы ш ле==>сти». азгр>< зе< ск>й ста­ тистики. С вида=и е Н и к>лая с В ильгель< >< в е­ вел е; Н и к>л ай за я в ­ ляет, чг> в>й=а с Я?>­ = и ей >ткл ад ы в ается д> 1904 г.
fti? К рестья=ск>е дви ­ Б у р ж у аз= ая >??>­ ж е= и е зи ц и я Г>ды аб>чее дв?ж еале 1902 Б е л > ст> к е (а? р ел ь и >ктябрь).  р>ект ?р>гра< < ы ?артии. < аш ечы < (а?рель). Н е ­ у дач= >е ? >куш е= и е =а ус< и рителя харь к>вских крестья=, г у ­ бер=ат>ра О б>ле=ск>­ г> (« б > ев ая > р га= и ­ за ц и я ?артии с>ци­ алист>в -р е в> л ю ц и > = е ­ р>в»; Герш у=и). Г ра= ди >з= ая все>бщ ая з а ­ баст>вка =а юге >ссии (<ай — июль) и крах « зу б а­ т>вщ и=ы ». Н ачал > д в и ж е­ =ия в О дессе (<айркая заб а­ ст>вка, у с тр > е = = а я <ест=ы<и з.убат>вца<и), стачки в Б ак у (ию ль), Т иф лисе и Б ату< е (июль), Киеве (июль, р асстрел раб>чих), вт>ри ч=> в О д ессе (июль) З абаст>вка ?ечат=и­ к>в в М >скве (се= тябрь), в > з­ =ик=>ве=ие (= ел егал ь= >) ? р>­ ф есси>=аль= >е с>ю за ? е­ чат=ик>в. «Бес? >рядки» в С а­ рат>вск>й , В >р>=еж ­ ск>й ,  е=зе=ск>й, Т а< б>вск>й, К иевск>й и  >д>льск>й губ.; сгачки б атрак>в и ?>д­ ж > ги у садеб; к р есть­ я=ские в>л=е=ия ста­ =>вятся >быч=ы< яв­ ле=ие< . июз О б раз>ва= и е «С>­ ю за >св>б>ж де=ие» (с ъ е зд в Ш вейцарии, в ию ле).  ервы й с ъ е зд «зе< цев - к>=ституци>­ =алист>в» (=>ябрь). а) в = у т р е = = я я б) в = е ш = я я  > !ытки ?>гасить раб>чее и к рестья= ­ с к> е движ е=ие < ел ­ ки<и усту ? к а< и : за ­ к>= > ф абрич=ы х с та ­ р>стях и за к > = > « в > з­ =аграж де= ии ? ред? ри ­ =и< ателя< и раб>чи х, ? >тер ? ев ш и х >т = е­ счаст=ы х случаев» (ию=ь). О т< е=а круг>в>Н ?>руки в дерев= е (< арт). яд>< с эти< идут р е? ресси в= ы е <еры; ?>дч ш е=ие ф аб­ рич=>й и= с?екции губер= ат>ра< (< ая), у ч р еж д е= и е уезд=>й ?>лицейск>й страж и. О т>бра=ие в к аз= у У чреж де=ие Д аль­ =ев>ст>ч= >г> =а< ест­ =ичества (август); М ю рц ш тегск>е с>гл а­ ш е=и е с А встрией > М акед>=ии (>ктябрь; вт>рич=ая ? е р ес т р а ­ х>вка ты ла =а слу­ чай даль=ев>ст>ч= >й в>Я=ы).  ерег>в>ры с Я ?>=ией ?> ?>в>ду К >реи; у с и л е= и е вл и ­ я=ия в>е==>й ?ар­ тии (Б е з> б р а з> в и А база) в  етер б у р ге, в с вязи с ух>д>< В ит­ те. О д=ак> ж е Н и к > ­ лай с>>бщ ает В иль­ гел ь< у (в В исбаде=е, в > к тяб р е), чт> в>й­ =ы и в 1904 г. ещ е =е будет, так как и< ущ ества ар< я= ск>й ц е р к в и за ? > д д е р ж к у = а ц и > = а л ь = > г> а р < я = ­ ск>г> движ е=ия. > сси я «=е г>т>ва». В а? реле — киш и­ = е в ск и й ? > гр > < . О т ­ с т а в к а В и тте (а в гу с т ). Е д и = > д е р ж а в и е  л ев е. 1904: И с ъ е зд С Я  (Б рю с­ сель — Л >=д>=, ию ль — а в ­ густ), у т в е р ж д е= и е ?артий­ =>й ?р>гра< < ы и >рга=и за­ ция ?арти и. аск>л ?> > р ­ га= и зац и >= = >< у в>?р>су: «б>л ьш еви ки » и «<е=ьш е­ вики». Ц е=траль=ы й >рга= ?артии «И скра» ? ерех>д и т в р у к и < е= ьш еви к >в. А ест Г ерш у= и ; в> гла=е «б>ев>й Of га=изации» эс гр > в ста >вится А зеф У бийств> «б>ев>й >рга=изацией» уф и < ск>г> гу б ер = а ­ т>ра Б >гда=>вича за расстрел забаст>вки в Зл ат>усте. О т=>ситель= >е затиш ье в раб>че< движ е=ии в связи с в>й=>й (в 1902 г. >бш ее числ> забаст>вщ ик>в, ?> > ф и ­ циаль=ы < да==ы<, 37 тыс., в 1903 г. — 87 тыс., в 1904 г.— т>льк> 25 тыс., < и=и< у< за все десятилетие). О гр>< =ая забаст>вка в Б ак у в декабре. Т>гда ж е =ачал> движ е=ия в  етерб урге (?>дг>т>вка 9 я= варя 1Ь05 г.). Га ?>?>в­ ск>е «С >бра=ие ф абрич=>­ зав>дски х раб>чих», у 1верж де==>е в а?реле. Учре а и т е л ь = ы й  р>д>лж аю щ иеся «С >ю за ; св>! рестья= ск и е в>л=е- съ е зд ти я в 10 )убер=ичх: б>ж ?е=ия» (я=в рь).  ари ж ск ая к>=ф е­  леве убит С аз>=>­ ре=ция всех > ? ? > зи ­ вы< (15 июля). ци>==ы х и рев>лю ци> =ых >рга=и зац ий, к р :< е с>ц и ал -де< >к ра­ тическ>й (се=тябрь). II съ е зд «С>ю за >св б > ь д и ия» (>к­ тябрь). С ъ езд зе< ских деятелей в  етербурге (6— 3 =>ября). Б а = к ет­ =ая ка<?а=ия. Б >рьба < еж ду б >льш еви­ ка< и и < е=ьш евика< и. С де­ кабря вы х>дит б>льш евист­ ская газе та «В?еред». 0» N азг>= тверск>г> зе< ств ! Ш тю р< ер>< (я=варь). К рах систе<ы  ле­ ве ?>сле ег> с<ерти (ию ль) в связи с ля>я=ск>й =еудачей (ав­ густ). Н аз= аче= и е С вят>? >лк - М ирск>г> и «эра д>верия». С>­ вещ а= и я ?>д ?редсе­ дательств>< Н ик>лая > введе=и и ьар>д=>г> ?редставительства (=>ябрь — декабрь).  >д влия=ие< Вит­ те и  >бед>=>сцева >=и к>=чаю тся =иче< (рескри? т 12 декабря >б «ад< и=истратив­ =ых реф>р<ах»). Я?>=ская в>й=а (разры в ди?л>< атиче­ ски х с=>ш е=ий 24 я=­ варя; в =>чь с 26-г> =а 27-е ка? )де=ие я?>=цев =а русскую эскадру в  :.рт-А ртур е; ? ере >д я?>=ца<и р. Ялу 18 а?реля; эти и =ачалась сух>­ ?ут=ая в й= ?; ?аде=ие  >рт-А ртура 20 дека­ бря; д р у ги е важ =ей­ ш ие даты с<. в тек с е).
8i f Г>ды 1905 Янва@ь Фев­ раль М а@F аб > ч ее д в и ж е = и е К р>сЕ ьяиск>э дви­ Б у р ж у аз= ая >??>­ ж е=ие зи ц и и 3-г> — забаст>вка =а ут=л>вск>< зав>де. 6-г> — Га?>я >глаш ает св>ю ?етицию. 9-г> — ш ествие р аб>чи х к З и < = е< у дв > р ц у и расстрел . В теч е= и е я=варя и ф ев ­ раля ? ерекат= ая за б аст> в к а ?> всей >ссии. асстрел в и ге и В арш аве. О б р аз> в ав ш ееся в к>=це ?реды дущ ег> г?ла «Б ю р> к>­ < итет>в б>льш и=ства» р а с ­ сы лает >рга= и зац и я< ? р и гл а­ ш е=и я =а III ?артий=ы й с ъезд. Б > л ьш ев и к и издаю т «В ?е­ ред». Б>ль г и е заб аст> в к и в М >­ скве; забаст>вки =а Ю г>­ за?ад=>й ж елез=>й д>р>ге (Киев). А грар=ы е в >л = е­ =ия; забаст> ;> ч = > е движ е=ие сельски ч батрак>в, ? р е и < у щ е ­ стве==> =а юге и юг>за ? а д а ?>гр>< ы у с а ­ деб ? С арат>вск>й, О р л > в ск> й и К урск>й губ. Д ви ж е= и е « ? р>све­ титель=ы х >бщ еств» (=ачал> М >ск>вск>е >бщ еств> сельск>г> х>зяй ства р ез>л ю ц и ей 14 я=варя). О рга= и зац и я с>ю за и = ж е= ер>в в  е те р ­ б у р ге; след>< за и=­ ж е=ера< и > б ъ ед и = я ­ ются в с>ю зы д р у ги е гру??ы ? етербургск>й и = тел ли ге= ц и и (?р>­ ф есс>ра, врачи, х у ­ д >ж =и ки , б у х гал тер а и т. д.). З а б а ст > в к а студе=­ чества С ъ езд зе< цев, ? е­ т ер б у р гск и е с>ю зы и=­ т ел л и ге= ц и и сливаю т­ ся в «С >ю з с>ю з>в». С >ю з и=ж е=ер>в ? р ев р ащ ается ?>сте­ ?е==> в> всер>ссий­ скую >рга=изацию . О дин за д р уги м возни каю т д р уги е п р о ф е сси о н а л ь н о - п о ­ л и ти ч е с к и е со ю зы , н ач и н ая с академ и­ ч е с к о го (к о н е ц м а р та ). а) ви утр еяяяи б) в = е ш = я я 18 — Н ик>лай ?ри­ 12— 16-г> —• =ачал> =и < ает в Ц арск>< =еудач=>г> = асту?ле­ селе «де?утацию » ?е =ия К ур>?атки =а, сра­ т е р б у р гс к и х раб>чих; ж е=и е ?ри С задел у. Н ик>лай ?р>щ ает и< « ф есту?ле.тие 9 я=­ в аря» и вы раж ает увере= = >сть в ?ре­ да==>сти е< у раб>­ чег> класса. 29 г> — >браз>ва= а к>< иссия ?>д ?редседательств>< Ш и дл >вск >г> для ис­ след>ва=ия ?ричи= =е­ д>в>л ьства раб>чих. 4 - г > — убит великий к=язь С ергей >< а=>в. 18-г> — у к аз Н ик>лая > ?ривлече=ии «д>­ ст>й=ейш их, д>верие< =ар>да >блече==ы х, избра==ы х =аселе=ие< людей к вы раб>тке и >бсуж де=ию зак > = > ­ датель= ы х ?р>ект>в». 16-г> — утверж де= ?р>ект вы раб>тки «бул>хи= ск>й» к>=­ ституци и (с=ачала в с>вете < и=истр>в, з а ­ те< в >с>б>< с>ве­ ща=ии). I I — 2 5 -г> —'М укде=­ ск>е сраж е=ие. 3 г> — >тставка К у­ р>?атки=а; глав=>к>­ < а=дую щ и< =аз=аче= Л и=евич. } В < а р т е ж е тр ети й съ езд « С > ю за > св> -  >литика ц арск>г> ? р ави тел ьства Лпрелъ Май 6iP Июнь О б р я з> в я = и е р > ж = > г > с> ю за. ж елез=>д>- III съ е зд СД  в Л >=­ д>=е (без < е= ьш евик>в, к>­ т >ры е устраиваю т >тдель=ую к>=фере=цию в Ж е= еве), р е ­ з>лю ци я > в>>руж е== >< в > с­ ста=ии. К >=ституирую тся в сер>сси й ски е ? р>ф ес­ си>=аль=> - ?>литичес­ кие с>ю зы ?исател й, учи тел ей , и=ж е=ер>в и т, д. 17-г>— ук аз > «св>­ б>де с>вести» (>т?а­ де=ие > т ?рав>славия ?ерестает Сыть =ака­ зуе< ы < ?ресту?ле=и­ е<; раск>ль= ики ?>лу­ чают ?рав> >ткры т>г> б>г>служ е=ия). В виде ре?рессии ?> >т=>ш е=ию к студе=­ честву >т<е=е=ы эк за­ <е=ы, т. е. все студ =ты ?>ставле=ы =а вт>р>й г>д». 14—'15-г> — Ц уси<­ ск>е сраж е=ие. 21-г> — В ильгель< ?редлагает Н ик>лая ?>сред=ичеств> у з­ вельта. 26-г> — =>та у вельта >ссии и Я?>­ =ии > ?>сред=иче­ стве. В <ае в >з=и к=>ве­ О браз>ва=ие Все­ =ие В сер>сси й ск>г> р>сси й ск > г> с ю за с>­ к рестья= ск>г> с>ю за. ю з>в. З е < с ий съезд в М >скве, реш аю щ ий ?>слать де?утац ию к Н и к>лаю . Н ачал> все>бщ ей заба­ ст>вки в И в а = > в > -В > з= е ­ се=ске, ?ервы й с>вет раб>­ чих де?утат>в. Крестья=а< «?р>­ щ е=а» 75-<илли>==ая =ед>и<ка (а?рель). Баррикады в Л >дзи (убит> б >л ее 500 чел>век), в>сста­ =ие =а бр>=е=>сце « >те<­ ки=», забаст>вка в О дессе, расстрел. 6-г> — де?утация К>=ец ию=я — ?е­ с>вещ а­ зе < ск > г> съ езд а у Н и­ тер г> ф ск и е =ия > булы ги=ск>й к>лая. к>=ституции; реш е=ие ?р>тив>?>ставить ре­ в>лк ции «уст>йчивую сте=у к>=серватив=ы х крестья=».
> - Г >ды аб>чее д в и ж е= и е К рестья=ск>е дви­ Б у р ж у а з = а я > ? ? >­ ж е= и е зи ц и я а) в = у т р е = = я я Июль Н ачал> чер=>с>те== ы х ?>­ гр>< >в: изби е= и е рев>лю ц и>­ =ер>в в Н и ж = е< -Н >вг>р>де, раб>чи е > рга= и зую т са< >>б>­ р>= у. Н ачал> движ е=ия В ию ле — съе>д с е = .с к > г > ? р > л е та р и ­ зе< ц ев и ? р е д с та в и ­ ата в Л атвии. т лей >т г>р>д>в, р е­ ш аю щ ий «>брати ться к =ар>ду». АвгуEF В се>бщ ая забаст>вк а и в > ­ е==>е ?>л>ж е= ие в Вар е а в е . З аб аст> в ка и ?>гр>< в Баку, б>лее 1U0 уби ты х.  >ж ар Б ал аха? >-сабу= чи = ски х ?р>< ы :л > в . Крестьр =екий с>ю з >к>=чатель=> к>=сти­ туируется и>д гла­ ве=ств>< эс е р и в . С ем - 19-г> — =ачал> б>л. ш >й забаст>вки в М >скве (стач­ ка ?ечат=ик>в), весь < ес яц — <ити=ги в сте= ах вы сш их учеб= ы х завед е=и й. 13-г> — з е < с к > -г > ­ р>дск>й с ъ е зд в М >­ скве в и с к а ы в а е 1ся ? р>тив «булы ги =ск>й » ду<ы. ОF­ 6-г> •—• забаст>вка ж е л е з­ = > д >р>ж = и к >в, < >ск>вская забаст>вк а ? р е в р ащ ае тс я в> в сер>сси й ск ую . 1 3 -г > — в > з= и к= >ве= и е  е­ т ер б у р гс к > г> с>вета раб>чих де?утат>в. 19-г> —  и т е р с к и й с>вет 12— 18-г> — у ч р ед и ­ Н ачал> < асс>в>г> крестья= ск> г> дв и- тель= ы й с ъ е зд кадет­ л-е=ии; разгр>< 2 тыс. ск>й ?артии. усадеб, ?реи<ущ е»т.ве==> в чер=>зе< =ы х губер= иях. ItUlO/lb иF б@ ь О •> к | ' Нояб@ь 11-г> — сви да=ие Н и к>лая с В и л ьгел ь­ <>< в Б ь>рке, ?р>ект русск> - (ер < а= ск > г> с>ю а ?р>тив А= л=и. 27-г> — =ачал> р / с ск>-я?>=ских ? е р ег> ­ в >р>в в  >ртс< уте (САСШ ). ?>­ >с- 21-г> —■ а<=истия ?>литически< > су ж ­ де==ы<. 29-г> — =ачал> б>рьбы гштерск>г> ?р>летариата ^а 8-час>в>й раб>чий де=ь. . 24-г> —■ в >сста= >вл е­ =ие фи=ля=дск>й а в ­ т>=>< ии. 2 —5-г> — забаст>вка ? р > ­ теста ?р>тив ? р ед ? > л агав ш е­ г>ся расстрела к р>= ш тадтск = х <атр>с>в.  >след=ий >б щ е­ зе< ский с ъ езд ; ? р а­ вая бурж уази я вы­ деляется в будущ ий «С>юз 17 >ктября». 8-г> — ? рек ращ е= а б>рьба ' за 8-час>в>й раб>чи й-де=ь. 14— 15-г> — в>сста= и е чер­ =>< >рск>г> фл>та (лейте=а=т Ш <идт). 11-г> —'С =ят> в>е=­ =>е ?>л>ж е= ие в  >льш е.  ерег>в>ры «>бщ естве==ы х д ятелей» (будущ их > к ­ тябрист>в) > в сту? л е­ =ии в каби=ет. 26-г>— >т<е=е=а ?редвари­ тель=ая ц е= зу р а. 15-г> — всер>сси й ская ?>ч­ т>в>-тел еграф =ая забаст>вка. 22-г> — > б р а з> в а = и е М > ­ ск>вск>г> с>вета раб>чи х де­ ?утат>в. 26-г> — арест ? редседа­ тел я  етр>градск>г> с>вета Х русталева-Н >саря. Де?аб@@ 2-г> — в>сста=ие в >­ ст>вск>< ?>лку в М >скве; < а=ифест  и терск>г> с>вета >б >тказе >т ? латеж ей и т. д. 3 - г > — ар ест  и терск>г> с>вета; за б а ст > в к а (=е все>б­ щ ая) в  итере. 4 - г > — М >ск>вский с>вет реш ает > б ъ яв и ть все>бщ ую забаст>вку. * В декаб ре р азгар крестья= ск>г> д в и ж е ­ =ия в Л атвии. ■  >ртс< ут­ Н ик>лай >тказы ­ 8-г> — Н и к> л ай в рати ф и ц ь р > ­ ?ервы й р а з ? ри зы вает в ается ?ать д>г>в>р ri Б ь>рке; Витте. >сси я ?>в>р;.чива 1 т 1 7 - г > — ? >д ? и са= к с>ю зу с А =глией < а=ифест > к>=сти­ ?р>тив Гер< а=ии. туции. В итте — ? р е­ <ьер. 18-г> =ачал> гр > < е j ?> всей СИМ. 1 ХЬ и 28-го — воEEFание J маF@оEов в К р > = ш т а д т е . Ч б) в = е ш = я я 6 г> — у к а з > зак>23-г> — =>с>=ещ атель=>й («бу­ ский <ир. лки и=ск>й») ду< '. 27-г> — у = и в е р с и те т ­ ская авт>=>< ия. р аб > ч и х д е ? у т а т > в ? р>в>з­ г л а ш а е т ф а к т и ч е с к у ю св > б > я у 1 ? еч а ти . @аX7 К ?  > ли ти ки ц ар ск > г> ? р а в и т е л ь с т в а Н ачал> декабря —• царск>сельские с>ве­ щ а=ия >б и з< е=е=ии ' «булы ги=ск>й» к>=­ ституции. 11-г> — =>­ вый избиратель=ы й зак >= , ?ред>ставляю ­ щ ий ?рав> г>л>са р а ­ б>чи<, за?ерты < в >с>бую курию .
Б у р ж у а з = а я >=?>- аб > ч ее д в и ж е = и е Д екабрь 5 - г > — М >ск>вская ?арт а й = а я к>= ф ере= ц и я б>л ьш еви к >в р е ш а ет в > >руж е= = >е вы сту?ле= ие. 6-г> — в > ззв а = и е М >ск>в­ ск>г> с> в е т а и рев>л ю ц и >= ­ =ы х > р га= и зац и й с>циалде< >крат>в и эсер>в > в се ­ >бщ ей заб аст> в ке с ? е р е х > ­ д>< в в > > р у ж е = = > е в>сста­ =ие. 10-г> — < > ск > в с к и е б ар р и ­ кады . 17— 19-г> — р а згр > <  р е с ­ =и и >к>= ч ател ь= >е ?>д ав­ л е= и е в>сста=и я. 1906  > д г> т> в ка «>бъед и=и­ тел ь= >г>» съ е зд а СД  (>бъ ед и=е==ы й Ц К — и з тр ех б> л ь ш еви к > в и тр ех < е=ьш ев=к>ь). В т>р>й с ъ е зд ка­  ервы й с ъ е зд ? а р ­ ти и ссц и ал и ст>в-рев>- детск>й ?артии; ? а р ­ т и я к ад ет > з >к>= ч а­ лю ци>= ер>в. тел ь= > у с в а и в а е т <>­ =архич ескую ? р > гр а< ­ <у. азгул карател ь­ =ы х эк с? еди ц и й в  рибалтийск>< крае и в С ибири («кара­ тель= ы е ?>езда» М елл ер а-З ак> < ел ьск > г> и е== е=ка< ?ф а), К а< ?а= ия за б>й к>т вы ­ б> р > в в Г >суд арстве==ую ду< у.  ер в ы й с ъ е з д «С сС ййваря все;;-усилив4ющиеся вс?ыш­ ю за 17 >ктяб ря». ки крестьянского дви­ жения, преимущ ест­ венно н4 У кр4йне и в черноземны х гу- 2 0 -г > —« >л>ж е= ие» > Г >сударстве==>й д у ­ <е. Н и к>лай >твер­ гает ? р > е к т В итте ?> аграр= >< у в > ? р > ­ Лпиарь &Eвралъ A T c jfn it I В ы б о @ ы в Д у м у : ? @олеF а­ @иаF в ы б и р а е т « ф а б р и ч = у ю трубу», « с>баку >зку» и т .? . Н е>рга=и з>ва== >е у ч а с ти е эк>=><исгски =астр ле==ых раб>чих ?ри закулис= >й ?>д держ ке < е= ьш еви к>в. А ?@ель М ай «к to К рестья=ск>е дви­ Г>ды С т>кг>ль< ский «>бъеди­ =и тел ь= ы й » с ъ е зд (IV с I8 J8 г.); «■<е=ьши=ств>» с т а ­ =>ви тся б>льш и= ств>< (ЦК из тр ех б>льш еви к>в и се<и < е= ьш евик>в). О тказ >т тактики б > й к>та Г > су д ар ­ стве==>й лу<ы , р еш е= и е > б ­ р а з> в ать в Д у< е с>=и 1лде< >кратическук» ф ракцию . О ж и в л е= и е стачеч=>г> движ е=ия (б>льш е стачек, че< за все ?реды дущ ие че­ ты ре < есяца.) ж е= и е 81!ДЯ  >беда кадет>з >) в = у т р е = = я я =а су и ка- К рестья= ек>е дви­ О б р аз> в а= и е в Д у ­ ж е= и е д > с ти га ет в <е к рай = ег> л ев>г> < ае _— =ю=е св>ег> кры ла («труд>вики»); < акси<у<а. из = ег> ?>сте?е==> вы деляется с > ц и а л -д е ­ < >кратическая ф рак­ ция из ?>?авш их в Д у< у раб>чи х и кав ­ казских < е= ьш евик>в ( а< и ш ви л = и др.). А дрес — чел>бит=ая Д у< ы царю , ?риия- К >= ф ер е= ц и я в Альж ези р асе ? > < ар>ккски< д ел а< (я=­ в ар ь — а ? р ел ь ). >с­ сия ?>д держ ивает ? р и тяза= и я Ф ра=ц ии =а М ар>кк>, чт>бы у с тр > и т ь за т > зае< =а ? ари ж ск >й би рж е.  ерег>в>ры в  а­ риж е > зай < е. у в > л ь= яет авт>- 4 -г> — З ^ к > я вы б>рах в Г > су д ар ­ ф е с с и > = а л ь = ы х стве==ую ду< у; в  а­ чих с о ю з а х . ри ж е кадеты в ед ут агитацию ? р >ти в р у с к>г> зай< а. Т рети й съ е зд детск>й ? арти и . б) в = е ш = я я > ?р>­ Продолжение пере­ р45о­ говоров о зай<е; но­ 2 2 -г > — >тставка Витте: ? ре< ьер>< ста­ =>вится Г>ре< ы ки=. 23-г> — изда=ие « О с­ =>в=ы х зак >= >в», у д > ­ ст>веряю щ их, чт>, =е­ с<>тря =а 17 >ктября, >сси я >стается са< >­ д ерж ав = >й < >=архией. 24-г> — ?>л>ж е= ие > ?>< ещ и чье - чи=>в= 'ч ь е < Г >сударстве=­ =>< с>вете (=а< >рд­ =ике Думы); 27-го — т>рж естве= = >е >ткры ­ тие 1 i >сударстве==>й ду<ы. 13-г>—за я в л е= и е >т и<е=и ?равительс>ва в > т в е т =а «адрес» Д у <ы, с у к аза= и <, чт> Д у< а =ачи =ает с>­ в а 'ь с я =е в с?>е де 10. вый ф ра=цузский < и­ =истр ф и= а= с>в  у­ а=каре т р еб у е т са= к­ ци >= и р>ва= и я 3-1It Ml Г >сударстве==>й ду­ <>й или ?> край=ей < ере с>зы ва ?>след=ей. О к>=ча= ие А льж ези расск>й к > = ф ер е= ­ ции и ? е р ег> в > р > в > зай< е; Н ик>лай II ?>­ л учает 8 5 J <л=. з>л. руб. баз в сяк и х ус» л>вий.
1й> Г>ды аб>чее д ви ж е= и е К р естья= ск > е д=и- Б у р ж у а з= а я >??>­ ж е и =е зи ци я  >л= ти за царск>г> ? р ави тел ьства а) в = у т р е = = я я 0) в = е ш к и а тыЯ все< и ?р>тив край=их ?равы х и с>циал - д е < > к р ати ч ес ­ к >й ф ракции. H w iib О к>=чатель=> к>=сти туи­ р у ется с > ц и а л -д е < > к р а т и ­ ческая ' ф ракция Г > су д ар ­ стве==>й ду< ы (декларация 16-г>). . i  >д дав л е= и е< труд >зи к>в Д у< а все б>льш е и б> л ьш е в р е­ < е=и >тдает а гр а р ­ =>< у в>?р>су. В>л=е=ия ?>сле рззг г>=а Г >сударстве==>й ду<ы , крестья=ские (>с>бе==> =а Север.=с< К авказе) и в > е= ­ =ы е (в С в еаб > р ге и Кр>=ш тадте). б-г> — в >твет =а 9-г> — < а=иф ест > «?равительстве==>е с>­ р > с ? у ск е I Г >суд ар­ >бщ е=ие» Д у< а вы ?у­ стве==>й ду<ы . скает >бращ е= и е к =ар>ду, ?ризы ваю щ ее «с>хра=ять с?>к>й­ ствие»; «>бращ е=ие» ?ри=ят> г>л>са< и >д­ =их кчдет>в ?р>тив всех >сталь=ы х — к »к ?равы х, так и левых. 10-г>— «В ы б>ргск>е i И ю лц >?ытка все>бщ ей за б а ­ ст>вки в М >скве и  и терё ?> случай) разг>= а Г>сударе стве==>й ду< ы и для 1юцг дер ж ки с в е ас> р гск > г> в>е* ста=ия. \ 1 — ■ 20-г> — ? р а в и т ел ь ­ стве= = >е с>>бщ е=и е ?> зе< ел ь= >< у в>­ ? р>су, у д > с т> в е р яю ­ щ ее, чт>, к ак бы Д у ­ <а =и реш и л а, зе< ли ?>< ещ и к>в >ста= у тся за =и<и. * Все учащ аю щ иеся ?>гр>< ы ?>< ещ и чьи х усадеб, к к>т>ры < ?рис>еди=яю тся все =>вы е и =>вы е с л у ­ чаи в>л=е=ий в в > й ­ сках; ре>браже=-; ский ?>лк вы сказы ­ вает св>ю с>ли дар­ =>сть с тр у д > в > й гру??>й Г >сударст­ ве==>й ду< ы .  ер ег> в > р ы ка дет> з с Т ре?>зы < и Ст>лы ?и=ы < >б >браз>! 5ании кадетск>г> <и=и стерства дл я р>с? уска Д у< ы . Н еудачи ? ер ег> в > р > в (разры в да в>? р > сах > ? р и = у д ди тель=>< >тчуж де=и и части ?>< ещ ичьих зе< ел ь и >б а<=истии )• в>ззва=ие-». •
П@ило6ения

Приложение 1. О РУССКОМ Ф ЕО  А ЛИ  М Е , ПРОИСХОЕНИИ И Х А Р А К Т Е Р Е АБСЭЛШТ&НШ В РОССИИ*. I. М>жет ?>казаться, чт> в>?р>с > русск>< фе>дализ<е и > са<>державии является весь<а <ал> актуаль=ы< ?>сле 1917 г. В феврале эт>г> г>да был> =изверг=ут> са<>державие, а О ктябрь­ ская рев>люция вык>рчевала >к>=чатель=> ?>след=ие к>р=и фе>­ даль=>г> режи<а в т>= части =ашей стра=ы, где <асса =асе­ ле=ия г>в>рит =а русск>< языке. Так чт> > «русск><» фе>дализ<е г>в>рить с тех ?>р как будт> =е ?рих>дится. Если с>ветск>й власти в б>лее ?>зд=ее вре<я случал>сь и<еть дел> с >стат-J ка<и фе>дализ<а, т> эт> был> ?реи<уществе==> в Азии, a ije в Евр>?е, и эти >статки с «русски<» фе>дализ<>< ист>рически =е и<ели =ичег> >бщег>. В> всяк>< случае >=и =е и<еют =и­ как>г> >т=>ше=ия к с?>ра< <арксист>в и буржуаз=ых ист>рик>в > т><, существ>вал в >ссии фе>дализ< или =ет. Люб>й бур­ жуаз=ый ист>рик, >трицающий =алич=>сть фе>дализ<а в >ссии, =е ста=ет с?>рить, чт> в Азербайджа=е =а?ри<ер д> рев>люции существ>вали фе>даль=ые >т=>ше=ия. Мы сейчас увиди<, т>льк> ли эт> с>глашаются усту?ить =а< буржуаз=ые ист>рики, или >=и в св>их усту?ках идут г>разд> дальше. Н> с=ачала к>=чи< в>?р>с >б актуаль=>сти. Не ста=у скрывать, чт> д> 1922— 1924 гг. и <=е са<><у в>?р>сы > рус­ ск>< фе>дализ<е и > са<>державии казались ?>реше==ы<и раз =авсегда. Н> в 1922 г. Тр>цкий вы?устил св>ю к=игу > 1905 г. и в ?редисл>вии к =ей ?>чти сл>в> в сл>в> ?>вт>рил т>, чт> г>в>рил > ?р>исх>жде=ии са<>державия Милюк>в в св>их «Очер­ ках». А в 1924 г. ?> цел><у ряду ?у=кт>в—=е в> все<, ?равда,— к Тр>цк><у ?рис>еди=ился Сле?к>в. С=ачала <=е ?>казал>сь эт> случай=>стью—?л>д>< факти­ ческ>й =е>свед><ле==>сти этих авт>р>в. Я и ?ри=ялся их, д>­ в>ль=> =аив=>, ?>?равлять, >бъяс=яя, как >бст>ит в действитель­ =>сти дел>. Н> уж е в ?>ле<ике с Тр>цки< 1922 г. <=е <>я =аив=>сть стала яс=а. Из >твет>в Тр>цк>г> был> с>верше==> 1 Н аст>ящ ая статья М. Н .  >к р > в ск> г> , в?ервы е >т?ечата==ая в < асс>в>< е ж е <есяч=>< ж ур= ал е О бщ ества ист>рик>з-< арксист>в ?ри К >< акаде< ии Ц И К С СС «Б>рьба класс>в» (№ 2 за 1931 г.), ?редставляет с>т>г> сж ат>е изл>ж е=ие заклю читель­ =ых сл>в трех се< и= ар>в ?> ист>рии =ар>д>в ССС в ИКГ1 ист>рии и ?рава: 20 =>ября и 24 декаб ря 1930 г. и 16 ф евраля 1931 г, {Ред.)
>чевид=>, чт> речь <>жет итти =е > случай=>й фактическ>й >шибке, а т>льк> >б извест=>< < и р > в > з з р е = и и , тес=> свя­ за==>< с ? р а к т и ч е с к > й ? > л и т и к > й Тр>цк>г>. >след=ий так ?ря<> эт> и сказал: с <>и<, г>в>рил >=, ?>=и<а=ие< рус­ ск>й ист>рии ст>ит и ?адает <>е ?>=и<а=ие Октябрьск>й рев>­ люции и все ?р>г=>зы, какие я =а эт>т счет сделал. Сле?­ к>в так>й декларации =е сделал, => эт> служит т>льк> лиш=и< д>казательств>< эклектич=>сти всей ег> ?>зиции. О= к>е-чт> взял у Тр>цк>г>, к>е-чт> ?рибавил >т себя, => и т> и друг>е >ди=ак>в> шл> =а?еререз т>й к>=це?ции русск>й ист>рии, как}'ю д> тех ?>р <ы ?ривыкли =азывать <арксистск>й.Так как ?>литические >шибки и Тр>цк>г> и Сле?к>ва дав=> выяс=е=ы, т> =ет =икак>й =е>бх>ди<>сти за=и<аться здесь кри­ тик>й их >бщих уста=>в>к. Н> ?>ск>льку в числе их аргу<е=­ т>в вид=>е <ест> за=и<ают аргу<е=ты >т ист>рии, этих ?>­ след=их аргу<е=т>в ?>ст>я==> ?рих>дил>сь касаться. Те< б>лее, чт>, в>-?ервых, тр>цкистск>-сле?к>вск>е ?>=и<а=ие русск>й ист>­ рии и<ел> извест=ый ус?ех, и их аргу<е=тация ?>вт>рялась и ?р>д>лжает ?>вт>ряться в различ=ых д>кладах, тезисах и т. д.. а, в>-вт>рых, с легк>й руки Сле?к>ва эт> =а?равле=ие =ачал> высту?ать как >рт>д>ксаль=ый ле=и=из< (Тр>цкий эт>г> =е де­ лал —>= ?риз=авал, чт> ег> к>=це?ция ?р>тив>?>л>ж=а ле=и=­ ск>й). ри ?><>щи выдер=утых из к>=текста >тдель=ых фраз Ле=и=а, и=>гда даже слегка «?>д?равле==ых» (с<аза= к>=ец, >?уще=> =ачал> и т. ?.), старались с>здать у читателя ?редста­ вле=ие, чт> Ле=и= як>бы так же с<>трел =а русскую ист>рию, как Сле?к>в и чт> в> всяк>< случае та схе<а, к>т>рую ?ри=ят> =азывать <арксистск>й, =е и<еет =ичег> >бщег> с уче=ие< Ле=и=а. С?>р > т>< или и=>< ?>=и<а=ии русск>й ист>рии ?ревра­ щался таки< >браз>< в с?>р > т > < и л и и = > < ? > ? и < а = и и л е = и = и з < а : уже эт>г> >д=>г> д>стат>ч=>, чт>бы ?ридать эт><у с?>ру величайшую актуаль=>сть, как бы далеки =и были >т =аших вре<е= те факты, =а к>т>рые в эт>< с?>ре ?рих>дится ссылаться. Иб> ?равиль=>е ?>=и<а=ие русск>й ист>рии <>жет >?ираться т>льк> =а ?>=и<а=ие ее Ле=и=ы<: если уж Тр>цкий =е с>глашался ?>жертв>вать св>ей схе<>й, раз >=а с>ставляла часть ег> <ир>в>ззре=ия, т> как же <ы, ле=и=цы, <>же< выки=уть из =ашег> <ир>в>ззре=ия ле=и=скую ист>рическую к>=це?цию? И. Та к>=це?ция русск>й ист>рии, к>т>рую я ;выше =азвал <ар­ ксистск>й, в > с = > в = > < к>=еч=> =ик>гда =е расх>дилась с ле­ =и=ск>й,—и=аче был бы с>верше==> =е?>=яте= >тзыв Влади­ <ира Ильича > « усск>й ист>рии в са<>< сжат>< >черке», к=иге, где в >че=ь ?>?уляр=>й—и<е==> ?>эт><у >че=ь за>стре=­ =>й—ф>р<е эта к>=це?ция изл>же=а. Н> с>верше==> яс=>, чт> в ряде >тдель=ых ф>р<улир>в>к, и=>гда >че=ь важ=ых, старые изл>же=ия эт>й к>=це?ции звучали весь<а =е ?>-ле=и=ски, а и=>гда были ?>?р>сту те>ретически <ал>гра<>т=ы. Так =а?ри<ер безгра<>т=ы< является выраже=ие «т>рг>вый к а ? и т а л и з < » : ка?итализ< есть систе<а ? р > и з в > д с т в а , а т>рг>вый ка?итал =ичег> =е ?р>изв>дит. «Са<>ст>ятель=>е и ?ре>бладающее раз­
витие ка?итала в ф>р<е ку?еческ>г> ка?итала рав=>силь=> =е?>дчи=е=ию ?р>изв>дства ка?италу, т. е. рав=>силь=> разви­ тию ка?итала =а >с=>ве чужд>й е<у и =езависи<>й >т =ег> >бществе==>й ф>р<ы ?р>изв>дства. След>ватель=>, са<>ст>ятель­ =>е развитие ку?еческ>г> ка?итала ст>ит в >брат=>< >т=>ше=ии к >бще<у эк>=><ическ><у развитию >бщества... Де=еж=>е и_ т> ­ вар=>е >браще=ие <>жет >бслуживать сферы ?р>изв>дства са<ых раз=>>браз=ых >рга=изаций, к>т>рые ?> св>ей в=утре==ей струк­ туре все еще и<еют глав=>й целы> ?р>изв>дств> ?>требитель=>й ст>и<>сти» г. Н> в >с=>ве всей >бществе==>й структуры лежит и<е==> ? р > и з в > д с т в > . «ри>бретая =>вые ?р>изв>дитель=ые силы, люди из<е=яют св>й с?>с>б ?р>изв>дства, а с из<е=е=ие< с?>­ с>ба ?р>изв>дства, с?>с>ба >бес?ече=ия св>ей жиз=и,—>=и из<е­ =яют все св>и >бществе==ые >т=>ше=ия. уч=ая <ель=ица дает ва< >бщ еств> с сюзере=>< в> главе, ?ар>вая <ель=ица—>бществ> •с ?р><ышле==ы< ка?италист><» 2. Ничег> =е ?р>изв>дящий т>р­ г>вый ка?итал =е <>жет >?ределять с>б>ю характера ? > л и т и ­ ч е с к > й = а д с т р > й к и да==>г> >бщества: в>т >тчег> с>вер­ ше==> =е?равиль=>й является ф>р<улир>вка са<>державия как «т>рг>в>г> ка?итала в <>=><ах>в>й ша?ке». Как бы велик> =и был> в ту или другую э?>ху влия=ие т>рг>в>г> ка?итала (гр>­ <ад=>сть эт>г> влия=ия в извест=ые э?>хи ?риз=ают, как <ы увиди< дальше, и Маркс, и Э=гельс, и Ле=и=), все же характер ?>литическ>й =адстр>йки >?ределяется ?р>изв>дстве==ы<и >т=>­ ше=ия<и, а =е >б<е=><; «<>=><ах>ва ша?ка» есть фе>даль=>е украше=ие, а =е ка?италистическ>е. Нет =икак>г> с><=е=ия далее, чт> <>и старые ф>р<улир>вки грешат и=>гда с<еше=ие< эт>г> са<>г> «т>рг>в>г> ка?итализ<а» с «т>вар=ы< ?р>изв>дств><». раЕда, >?ас=>сть эт>г> с<еше=ия я ?>=и<ал еще, к>гда ?исал « усскую ист>рию с древ=ейших вре<е=», т. е. лет 20 =азад, и < е с т а < и делаю с>>тветствующие >г>в>рки, => =ед>стат>ч=> четк> и =ед>стат>ч=> част>. Отсюда >быч=ые =ед>разу<е=ия: >бъяс=ять =а?ри<ер усиле=ие фе>даль­ =>й экс?л>атации крестья= в к>=це XVI в. влия=ие< «т>рг>в>г> ка?итала». Са<ый-т> факт усиле=ия фе>даль=>й (или раб>вла­ дельческ>й) экс?л>атации ?>д влия=ие< = е т > р г > в > г > , = > р > с т > в щ и ч е с к > г > ка?итала дав=> да=, в виде >бщей схе<ы, Маркс><. . «>ка г>с?>дствует рабств> или ?>ка ?рибав>ч=ый ?р>дукт ?>едается фе>дал>< и ег> челядью и в> власть р>ст>вщика ?>­ ?адают раб>владелец или фе>дал, с?>с>б ?р>изв>дства >стается все т>т же; >= т>льк> =ачи=ает тяжелее давить =а раб>чег>. Обре<е=е==ый д>лга<и раб>владелец или фе>даль=ый се=ь>р вы­ сасывает б>льше, ?>т><у чт> из =ег> са<>г> б>льше Ebicacbiвают. Или же >=, в к>=це к>=ц>в, усту?ает св>е <ест> р>ст>в­ щику, к>т>рый са< ста=>вится зе<левладельце< и раб>владель­ це<, как всад=ики древ=ег> и<а. На <ест> стар>г> экс?л>атат>ра, экс?л>атация к>т>р>г> =>сила б>лее или <е=ее ?атриар­ * К. М а р к с , К а ? и т .л , т. III, ч. 1 и 2, стр. 229, язи. 1932 г. J К. М а р к с ,'Н и щ е т а ф ил>с>ф ии , стр. 103, изд. ИМ Э, 1931 г .
халь=ый характер, т4к к4к являлась глав=ы< >браз>< >рудие< ?>литическ>й власти, высту?ает жест>кий, жад=ый д> де=ег вы­ ск>чка. Н> са<ый с?>с>б ?р>изв>дства =е из<е=яется» х. > существу те факты, к>т>рые я ?рив>жу в « усск>й ист>­ рии», велик>ле?=> укладываются в эту схе<у Маркса. Н> т>р­ г>вый ка?итал тут =и ?ри че< или ?>чти =и ?ри че< (?>ск>льку глав=ый р>ст>вщик т>г> вре<е=и—<>=астыри за=и<ались ?>­ ?ут=> и т>рг>влей в кру?=ых раз<ерах). ы=к>< сельск>х>­ зяйстве==ых ?р>дукт>в т>рг>вый ка?итал завладел лишь г>­ разд> ?>зя^е. * : Нак>=ец =е ?рих>дится и эт>г> скрывать, в ?ервых ре­ дакциях <>ей схе<ы был =ед>стат>ч=> учте< и факт о т н о с и ­ т е л ь н о й = е з а в и с и < > с т и ?>литическ>й =адстр>йки от эк>­ =><ическ>г> базиса—?>забыты были сл>ва Э=гельса: «К че<у же <ы т>гда бье<ся за ?>литическую диктатуру ?р>летариата, если ?>литическая власть эк>=><ически бессиль=а? Сила (т. е. г>сударстве==ая власть)—эт> есть т>ч=> так же эк>=><ическ>е <>гуществ>» («Die Gewalt (das heisst die Staatsmacht) is t auch eine okonomische Potenz») 2. «Эк>=><ический <атериализ<» =е был еще <=>ю изжит =а все ст> ?р>це=т>в, к>гда я ?исал и « усскую ист>рию», и «Очерк ист>рии культуры», и даже «Сжа­ тый >черк». Вы увидите, как <=е ?ридется те?ерь =а этих же сл>вах Э=гельса =астаивать (в друг>й к><би=ации их ?>вт>­ ряет и Ле=и=), >тстаивая <>ю схе<у- в ее >к>=чатель=>< виде. Св>б>д=а ли эта «>к>=чатель=ая» схе<а >т >шиб>к? Никак =е <>гу эт>г> >бещать. О=а св>б>д=а >т тех >шиб>к, к>т>рые я ус?ел за<етить и ис?равить, => <>гут быть >шибки, к>т>рых я еще =е за<етил. М>и< утеше=ие< служит т>, ?>вт>ряю, чт> в > с = > в = > < схе<а =е была а=тиле=и=ск>й уже с са<>г> =ачала, к>гда еще в =ей ?рисутств>вали все ?еречисле==ые выше без­ гра<>т=>сти. В ис?равле=ии этих безгра<>т=>стей <=е чрезвы­ чай=> ?><>гли се<и=ары ИК, => >че=ь <ал> <>и ?р>тив=ики. Тут фра=цузская ?>г>в>рка, чт> «>т ст>лк=>ве=ия <=е=ий р>ж­ дается исти=а», с>верше==> =е >?равдалась. За еди=стве==ы< исключе=ие<—«т>рг>в>г> ка?итализ<а»—я >т св>их ?р>тив=и­ к>в =и в че< =икаких ?>лез=ых указа=ий =е ?>лучил. В<ест> т>г> чт>бы >т Маркса и Ле=и=а критик>вать <>и >шибки, >=и за=и<ались д>казательств>< с>верше==> =ед>казуе<ых вещей, либ> вр>де т>г>, чт> к в>з=ик=>ве=ию русск>г> са<>державия и абс>лютиз<а в>>бще т>рг>вый ка?итал =е и<ел =икак>г> >т=>­ ше=ия, либ> т>г>, чт> са<>державие ?редставлял> =е т>рг>вый, а ?р><ышле==ый ка?итал (>=> =е ?редставлял> разу<еется ?ря<> =и т>г>, =и друг>г>), либ> т>г>, чт> фе>даль=ые <ет>ды ?р>­ дукции исключали всякую в>з<>ж=>сть т>вар=>г> х>зяйства, либ> т>г>, чт> у =ас фе>дализ<а в>>бще =е был>, а была какая-т> >с>бая ф>р<ация «кре?>ст=>г> х>зяйства». В >с=>ве всег> эт>г> лежал> чист> < е т а ф и з и ч е с к > е , а=тидиалектическ>е ?ред­ ставле=ие > т><, чт> в кажд>й да==>й стра=е в каждый да==ый ?ери>д д>лж=а безраздель=> г>с?>дств>вать какая-=ибудь > д = а 1 К. М а р к с , К а?итал, т. III, ч. 1 и 2, стр. 428, из?. 1932 г. 2 К. М а р к с и Ф. Э = г е л ь с ,  ись< а, ?ер. А д>ратск>г>, 4-% 1931 г. ' сгр. 385, изд.
систе<а х>зяйства: раз ?>казываются ?риз=аки как>й-=ибудь дру­ г>й систе<ы, з=ачит вся схе<а =евер=а. Отсюда ?>г>=я' за «чи­ сты<» и<?ериализ<><, «чисты<» фе>дализ<>< и т. д. >забыта была <але=ькая вещь—т>, чт>, ?> Ле=и=у, с>ставляет «душу живу» <арксиз<а: «Уче=ие > всест>р>==е< и ? > л = > < ? р > т и в > ­ р е ч и й ист>рическ>< развитии» *. Все >т=>сящиеся сюда в>?р>сы расс<атривались =а се<и=арах ИК к>=ца 1930 г.—=ачала 1931 г. в ?>рядке тех те<, к>т>рые >бсуждались =а т>< или друг>< се<и=аре. В так>< ?>рядке шли и «заключитель=ые сл>ва». Н> так как сте=>гра<<а этих ?>­ след=их д> так>й сте?е=и =еуд>влетв>ритель=а, чт> =а?ечатать ее >казал>сь =ев>з<>ж=>, ?ытаться в>с?р>извести дававшиеся >бъ­ яс=е=ия в т>< и<е==> ?>рядке, в как>< >=и давались =а се<и­ =арах, з=ачил> бы задать себе лиш=ий и с>верше==> =е=уж=ый труд. Я ?ред?>читаю ?>эт><у давать в>?р>сы и >тветы’ в их л > г и ч е с к > < ?>рядке, как >=и вытекали >ди= из друг>г>. IIL Н> ?режде всяких в>?р>с>з =е>бх>ди<> ?режде всег> ска­ зать два сл>ва > са<>< тер<и=е—«фе>дализ<». О= и<еет раз­ =ый с<ысл в ист>рическ>й литературе и в <арксистск>й те>ре­ тическ>й литературе. Для ?>след=ей фе>дализ< есть >бществе==>-эк>=><и«еская ф > р < а ц и я , характеризующаяся >?ределе=­ =ы<и <ет>да<и ?р>изв>дства. Д ля ист>рик>в фе>дализ<а—=е т>льк> эт>, а еще и >?ределе==ая ^ ? > л и т и ч е с к а я с и с т е < а , извест=ая ф>р<а г>сударства. У. <е=я ?>эт><у в >?ределе=ие «фе>дализ<а» введе=ы и ?>литические ?риз=аки: связь г>судар­ стве==>й власти с зе<левладе=ие< и иерархия зе<левладельцев. >че<у буржуаз=ые ист>рики берут фе>дализ< с ?>лити­ ческ>г> к>=ца, эт> =е требует >бъяс=е=ий. Н> ?>че<у и <аркси­ ста<—«русски< ист>рика<» ?ришл>сь >тчасти ?>дчи=иться эт>й ?>ста=>вке, эт> >бъяс=ить =уж=>. Дел> в т><, чт> г>с?>дств> у =ас в стари=у фе>даль=ых <ет>д>в ?р>дукции буржуаз=ые ист>рики =е >с?аривали. Ник><у друг><у, как Ви=>град>ву, ?ри­ =адлежит извест=>е >?ределе=ие, чт> «в XIII в. >т берег>в Те<зы д> берег>в Оки г>с?>дств>вала >д=а и та же систе<а х>зяйства». Тут с =и<и =е > че< был> с?>рить. Н > >=и утвер­ ждали, чт> ? > л и т и ч е с к и х ?л>д>в у =ас эта систе<а =е дала, чт> у =ас =а >с=>ве фе>даль=ых <ет>д>в ?р>изв>дства разви­ л>сь =е фе>даль=>е г>сударств>, как в> Фра=ции, А=глии или Гер<а=ии, а с>верше==> >с>бый ти? =адкласс>в>й власти, >б ъ­ еди=явший все >бществ> без различия класс>в =а задаче >б>­ р>=ы стра=ы >т в=еш=ег> врага. В эт><-де >с=>в=>е «св>е>бра­ зие» русск>г> ист>рическ>г> ?р>цесса. Чт>бы ?р>л>жить д>р>гу <арксистск><у ?>=и<а=ию цариз<а как фе>даль=>й ?> св>е<у ?р>исх>жде=ию власти и ?рих>дил>сь уделять так <=>г> <еста д>казательства< т>г>, чт> у =ас был и ? > л и т и ч е с к и й фе>да­ лиз<, а =е т>льк> фе>даль=ые <ет>ды х>зяйств>ва=ия. Те?ерь ?ерех>жу к в>?р>са< и >твета< =з =их. ‘ Л е = и = , О = ек>т>ры х >с>бе==>стях и ст>ри ческ>г> С>ч., т. XV, стр. 71, изд. 3-е. азряд ка <>я. — М. П. р а зв и ти я < арксиз< а
В >с=>ве фе>даль=ых' <ет>д>в ?р>изв>дства лежит = а т у ­ р а л ь = > е х > з я й с т в > . Фе>даль=>е и<е=ие ставит себе ? > т р е ­ б и т е л ь с к и е задачи—уд>влетв>ре=ие с в > и х ?>треб=>стей. Отсюда, г>в>рят, с>верше==> яс=>, чт> фе>даль=ая ф>р<ация и •т>вар=>е х>зяйств>—две вещи с>верше==> =ес>в<ести<ые. А ?>­ ск>льку у =ас фе>даль=ые <ет>ды ?р>изв>дства г>с?>дств>вали =а >че=ь шир>к>< ?р>стра=стве д> са<>г> =ачала XX ст>летия, з=ачит, г>в>рят, =аша дерев=я ?> край=ей <ере жила д> эт>г> вре<е=и в усл>виях = а т у р а л ь = > г > х>зяйства. А ?>ск>льку сельск>х>зяйстве==ая ?р>дукция была >с=>в=>й в =ашей стра=е, весь ти? х>зяйства был у =ас ближе к =атураль=><у, сред=е­ век>в><у, че< к с>вре<е==><у, ка?италистическ><у. Эт> утвержде=ие и<еет к>л>ссаль=>е ? р а к т и ч е с к > е з=а­ че=ие. «ри<итив=ая эк>=><ическая >с=>ва» лежит в >с=>ве Бсех ?>стр>е=ий Тр>цк>г>. С друг>й ст>р>=ы, утвержде=ие т. Бухари=а, чт> у =ас с>циалистическая, рев>люция разразилась ра=ьше, че< в других стра=ах, и<е==> ?>т><у, чт> здесь был> «са<>е слаб>е зве=> це?и»— >ссия была =аи<е=ее развит>й ка­ ?италистическ>й стра=>й (Ле=и= ?р>тив эт>г> <еста =а?исал, как извест=>: «Невер=>: с с р е д = е слабых. Без извест=>й вы­ с>ты ка?итализ<а у =ас бы =ичег> =е вышл>»),—исх>дит ?> существу из а=ал>гич=>г> ?редставле=ия. Тр>цкий, >с=>вываясь =а эт><, утверждал, чт> г>в>рить > ?ерех>де >ссии к с>циа­ лиз<у без г>сударстве==>й ?><>щи >владевшег> властью за?ад­ =>евр>?ейск>г> ?р>летариата <>гут т>льк> люди «с с>верше==> >с>бы< устр>йств>< г>л>вы». Т>в. Бухари= ?р>явил в в>?р>сах с>циалистическ>г> стр>ительства =е>бычай=ую «>ст>р>ж=>сть» и са<ый край=ий ске?тициз<. И т> и друг>е тес=> связа=> с >ха­ рактериз>ва==>й сейчас ист>рическ>й к>=це?цией. С?рашивается: вер=> ли, чт> г>с?>дств> фе>даль=ых <ет>­ д>в ?р>дукции, =алич=>сть фе>дализ<а как >бществе==>-эк>=>­ <ическ>й ф>р<ации и с к л ю ч а е т в>з<>ж=>сть т>вар=>г> х>­ зяйства в как>й бы т> =и был> <ере? i В>зь<е< >д=у из =аиб>лее извест=ых характеристик разви­ тия кре?>ст=>г> х>зяйства у Ле=и=а. «В>зь<е< за исх>д=ый ?у=кт д>реф>р<е==>е кре?>ст=ическ>е х>зяйств>. Ос=>в=>е с>держа­ =ие ?р>изв>дстве==ых >т=>ше=ий ?ри эт>< был> так>в>: ?><е­ щик давал крестья=и=у зе<лю, лес для ?>стр>йки, в>>бще сред­ ства ?р>изв>дства (и=>гда и ?ря<> жиз=е==ые средства) для кажд>г> >тдель=>г> дв>ра, и, ?ред>ставляя крестья=и=у са<><у д>бывать себе ?р>?ита=ие, заставлял все ? р и б а в > ч = > е в р е < я раб>тать =а себя, =а барщи=е. >дчеркиваю: «все ?ри­ бав>ч=>е вре<я», чт>бы >т<етить, чт> > «са<>ст>ятель=>сти': крестья=и=а ?ри эт>й систе<е =е <>жет быть и речи. «Надел», к>т>ры< «>бес?ечивал» крестья=и=а ?><ещик, служил =е б>лее, как = а т у р а л ь = > й з а р а б > т = > й ? л а т > й , служил всецел> и исключитель=> для экс?л>атации крестья=и=а ?><ещик><, для «>бес?ече=ия» ?><ещику раб>чих рук, =ик>гда для действитель­ =>г> >бес?ече=ия са<>г> крестья=и=а. Н> в>т вт>ргается т>вар­ =>е х>зяйств>. ><ещик =ачи=ает ?р>изв>дить хлеб =а ?р>дажу, а =е =а себя. Эт> вызывает усиле=ие экс?луатации труда кре­ стья=,—зате< затруд=итель=>сть систе<ы =адел>в, так как ?><е-
щику уже =евыг>д=> =аделять ?>драстающее ?>к>ле=ие крестья= =>вы<и =адела<и, и ?>является в>з<>ж=>сть рас?лачиваться де=ьга<и. Ста=>вится уд>б=ее >тгра=ичить раз =авсегда крет' стья=скую зе<лю >т ?><ещичьей (>с>бе==>, ежели >трезать ?ри эт>< часть =адел>в и ?>лучить «с?раведливый» выку?) и ?>льз>ваться труд>< т е х ж е крестья=, ?>ставле==ых <атериаль=> в худшие усл>вия и вы=ужде==ых к>=курир>вать и с бывши<и дв>р>вы<и, и с «дарстве==ика<и», и с б>лее >бес?ече==ы<и быв* ши<и г>сударстве==ы<и и удель=ы<и крестья=а<и и т. д. Кре­ ?>ст=>е ?рав> ?адает» х. . К > г д а «вт>ргается т>вар=>е х>зяйств>» в ?><ещичье и<е­ =ие? С>верше==> яс=>, чт> еще д> 1861 г., д> «>св>б>жде=ия крестья=». «Кре?>ст=>е ?рав> ?адает» и<е==> в р е з у л ь т а т е эт>г> вт>рже=ия. К>гда и < е = = > =ачал>сь «вт>рже=ие», Ле=и=, здесь =е г>в>рит, и эт> дал> ?>в>д =ек>т>ры< т>варища<, стре­ <ящи<ся >гра=ичить «зл>» т>вар=>г> х>зяйства, г>в>рить, чт> >?иса==ые Ле=и=ы< явле=ия и<ели <ест> =е ра=ее ?ерв>й ?>­ л>ви=ы XIX в. Н> Ле=и= г>в>рит т>льк> (т. III, стр. 140), чт> «?р>­ изв>дств> хлеба ?><ещика<и =а ?р>дажу > с > б е = = > р а з в =л > с ь (у Ле=и=а «развившееся», разрядка <>я.—/И. П.) в ?>след­ =ее вре<я существ>ва=ия кре?>ст=>г> ?рава», >с>бе==> разви> л>сь, => существ>вал> з=ачит и ра=ьше. В>>бще же в <арксист­ ск>й литературе хр>=>л>гическую гра=ицу =ачала эт>г> ?р>цесса >т>двигают д>в>ль=> далек> в глубь ?р>шл>г>. Э=гельс в >д=>< из в=>вь >?ублик>ва==ых >трывк>в «А=ти-Дюри=га» г>в>рит; « >ссия является д>казательств>< т>г>, как ?р>изв>дстве==ые >т­ =>ше=ия >бусл>вливают ?>литические >т=>ше=ия силы. Д> к>=ца XVII в. русский крестья=и= =е ?>двергался силь=><у уг=ете=ию, ?>льз>вался св>б>д>й ?ередвиже=ия, был ?>чти =езависи<.  ер­ вый ><а=>в ?рикре?ил крестья= к зе<ле. С> вре<е= етра =ача­ лась и=>стра==ая т>рг>вля >ссии, к>т>рая <>гла выв>зить лишь зе<ледельческие ?р>дукты. Эти< был> вызва=> уг=ете=ие кре­ стья=, к>т>р>е Есе в>зрастал> ?> <ере р>ста в ы в > з а , ради к>т>­ р>г> >=> ?р>исх>дил>, ?>ка Екатери=а =е сделала эт>г> уг=ете­ =ия ?>л=ы< и =е завершила зак>=>дательства. Н> эт> зак>=>да­ тельств> ?>зв>лял> ?><ещика< все б>лее и б>лее ?ритес=ять крестья=, так чт> г=ет все б>лее и б>лее усиливался» 2. Как далек> шл> эт> развитие т>вар=>г> х>зяйства в=утри фе>даль=>й ф>р<ации? В?л>ть д> >браз>ва=ия уже т>гда и та< к л а с с а к а ? и т а л и с т > в . «В кре?>ст=>< >бществе, ?> <ере развития т>рг>вли, в>з=ик=>ве=ия <ир>в>г> ры=ка, ?> <ере р а з­ вития де=еж=>г> >браще=ия, в>з=икал =>вый класс—класс ка?и­ талист>в» (ср. та< же дальше; «Кре?>ст=>е >бществ> всегда был> б>лее сл>ж=ы<, че< >бществ> раб>владельческ>е. В =е< был б>льш>й эле<е=т развития т>рг>вли, ?р><ышле==>сти, чт> вел> еще в т> вре<я к ка?итализ<у») 3. З=ачит ли эт>, как ду<ает т. Малышев, чт> раб>тающее для ры=ка кре?>ст=>е, барщи==>е х>зяйств> был> те<и в>р>­ 1 Ле=и=, Э к>=>< ическ>е с>держ а=ие =ар>д=ичества, С еч., стр. 349—350, изд. 3-е. 2 Ф. Э = г е л ь с , А =ти-Д ю ри=г, стр. 3 4 9 —350, 1930 г. . 8 Л е = и = , О г> су д а р с 1 в е, С>ч., т. XXIV, c tp . 367, 371, изд, 3-е. т. I,
та<и, через к>т>рые в сельск>е х>зяйств> >ссии ?р>=икал кака?итализ<? С>все< =е з=ачит к>=еч=>: эг> были = е в > р > т а , а б а р ь е р ; и<е==> ?>треб=>сти т>вар=>г> х>зяйства, = е уд>­ влетв>рявшег>ся и =е <>гшег> уд>влетв>риться барщи=>й, и за­ ставили =аиб>лее ?еред>вых ?><ещик>в ?>ставить в середи=е XIX в. в>?р>с >б устра=е=ии эт>г> барьера. Движе=ие са<их крестья= >че=ь уск>рил> эту >?ерацию, ?>будил> в е с ь класс ?><ещик>в ?>йти за =аиб>лее ?р>грессив=ы<и (в эк>=><ическ>< с<ысле) из св>их с>братий: без эт>г> дел> =е к>=чил>сь бы в четыре г>да; => если бы х>тя часть ?><ещик>в, и ?рит>< часть влиятель=ая =е была заи=терес>ва=а в л и к в и д а ц и и барщи=­ =>г> х>зяйства и<е==> в и = т е р е с а х р а з в и т и я к а ? и т а ­ л и з < а , т> барщи=а <>гла бы быть у=ичт>же=а т>льк> в ре­ зультате ?>бед>=>с=>й крестья=ск>й рев>люции: «крестья=ская реф>р<а» была бы =ев>з<>ж=а. Н> «реф>р<а» т>лкала в =а?равле=ии к т>вар=><у х>зяйству =е т>льк> ?><ещика (удерживавшег>, за<етьте, в св>е< и<е=ии <ассу >статк>в фе>дализ<а: >траб>тки, ?>рка крестья= и т. д.), а и крестья=и=а. «>л>же=ие» 19 февраля есть >ди= из э ? и з > ­ д > в с<е=ы кре?>ст=ическ>г> (или фе>даль=>г>) с?>с>ба ?р>­ изв>дства буржуаз=ы< (ка?италистически<). Никаких и=ых ист>­ рик>-эк>=><ических эле<е=т>в, ?> эт><у взгляду, в «>л>же=ии»1 = е т . «Наделе=ие ?р>изв>дителя средства<и ?р>изв>дства»—есть ?устая ?рекрас=>душ=ая фраза, затушевывающая т>т ?р>ст>й факт, чт> крестья=е, будучи <елки<и ?р>изв>дителя<и в зе<ле­ делии, ?ревращались из ?р>изв>дителей с ?реи<уществе==> =а­ тураль=ы< х>зяйств>< в т>вар>?р>изв>дителей. Наск>льк> силь=> или слаб> был> ?ри эт>< развит> и<е==> т>вар=>е ?р>изв>дств> в крестья=ск>< х>зяйстве раз=ых <ест=>стей >ссии т>й э? >хи эт> в>?р>с и=>й. Н> =ес><=е==>, чт> и<е==> в >бста=>вку т>­ вар=>г> ?р>изв>дства, а =е как>г>-либ> и=>г>, всту?ал «>св>б>­ ждае<ый» крестья=и=. «Св>б>д=ый труд» в з а < е = кре?>ст=>г> труда >з=ачал таки< >браз>< =е чт> и=>е, как св>б>д=ый труд =ае<=>г> раб>чег> или л>вк>г> са<>ст>ятель=>г> ?р>изв>дителя в усл>виях т>вар=>г> ?р>изв>дства, т. е. в буржуаз=ых >бществе=­ =>-эк>=><ических >т=>ше=иях. В ы к у ? еще рельеф=ее ?>дчерки­ вает так>й характер реф>р<ы, иб> выку? дает т>лч>к де=еж=><у х>зяйству, т. е. увеличе=ие зависи<>сти крестья=и=а >т ры=ка»X Как далек> зашел крестья=и= ?> эт><у ?ути к> вре<е=и ка=у=а рев>люции 1905 г., к>гда к>е-к><у из =ас еще <ере­ щатся «?ри<итив=ые эк>=><ические усл>вия» и ?ре>блада=ие х>тя бы в =ашей дерев=е =атураль=>г> х>зяйства? В 1899 г. Ле=и= ?исал =а эт>т счет: «Числе==> крестья=ская буржуазия с>ставляет =еб>льш>е <е=ьши=ств> всег> крестья=ства,—вер>­ ят=>, =е б>лее >д=>й ?ят>й д>ли дв>р>в (чт> с>>тветствует ?ри­ близитель=> тре< десяты< =аселе=ия), ?риче< эт> >т=>ше=ие разу<еется, силь=> к>леблется в раз=ых <ест=>стях. Н> ?> св>е<у з=аче=ию в> всей с>в>ку?=>сти крестья=ск>г> х>зяй­ ства,—в >бщей су<<е ?ри=адлежащих крестья=ству средств ?р>­ изв>дства, в >бще< к>личестве ?р>изв>ди<ых крестья=ств>< 1 « >л>ж е= ие» 19 ф е в р ал я 1861 г. — М. П. Л е я и =, > ?>в>ду ю билея, С >ч., т. X V , стр. 93, 84, изд. 3-г.
зе<ледельческих ?р>дукт>в,—крестья=ская буржуазия является безусл>в=> ?ре>бладающей. О=а—г>с?>ди= с>вре<е==>й де­ рев=и» *. В т> же вре<я сельский ?р>летариат—«раб>чий с =адел><»— давал, ?> Ле=и=у, «=е <е=ее ?>л>ви=ы всег> числа крестья=­ ских дв>р>в (чт> с>>тветствует ?риблизитель=> 4/io =аселе=ия)»2. 3/io + Vio = 7/io: ? > ч т и т р и ч е т в е р т и крестья=ства к к>=цу XIX в. был> захваче=> т>вар=ы< х>зяйств><. На д>лю =атураль=>г> >стается >д=а четверть: <>ж=> ли ?ри таких усл>­ виях г>в>рить > ? р е > б л а д а = и и д>т>вар=ых >т=>ше=ий? гг. Итак в тече=ие >че=ь ?р>д>лжитель=>г> ?ери>да вре<е=и, ?>лут>ра-двух ст>летий, =а террит>рии =ашей стра=ы суще­ ств>вали фе>даль=ые <ет>ды ?р>изв>дства ( = =атураль=>е ?> св>ей целев>й уста=>вке х>зяйств>) и т>вар=>е х>зяйств>, с=а­ чала в виде исключе=ия, ?>т>< все чаще и чаще. ервые <ешали развиваться вт>р><у, вт>р>е разлагал> ?ервые, с=ачала, д> 1861 г., <едле==>, ?>т>< быстрее, => д> к>=ца =е разл>жил> их даже в XX ст>летии. Д>стат>ч=> >т фе>дализ<а >стал>сь даже и к 1917 г. Те< =е <е=ее =азвать =аше х>зяйств> «=атураль=ы<* =е т>льк> в эту ?>след=юю э?>ху, => и в>>бще ?>сле 1861 г. <>ж=> т>льк> в с>верше==>< забве=ии ист>рических факт>в и уче=ия Ле=и=а. С?рашивается, и<ел ли эт>т факт (развития в =едрах фе>даль­ =>г> >бщества т>вар=>г> х>зяйства) какие-либ> ? > л и т и ч е с к и е ?>следствия? В сущ=>сти с?рашивать эт>—з=ачит у?>д>бляться буржуаз=ы< ист>рика<, к>т>рые фе>даль=ые <ет>ды ?р>дукции у =ас ?риз=авала, а =алич=>сть фе>даль=>г> г>сударства—=ет. Са<> с>б>ю разу<еется, чт> эк>=><ика д>лж=а была и<еть ?>литическ>е >траже=ие, чт> если т>вар=>е х>зяйств> разлагал> фе>дализ< как эк>=><ическую систе<у, т> >=> д>лж=> был> как-т> вид>из<е=ять и ?>литическую систе<у фе>дализ<а. Эти< вид>из<е=е=ие< фе>даль=>г> г>сударства ?>д влия=ие< т>вар=>г> х>зяйства и был а б с > л ю т и з < , г>в>ря т>ч=ее— бюр>кратическая <>=архия. Эт> ут>ч=е=ие с>верше==> =е>б­ х>ди<>, иб> и власть вавил>=ских царей, и власть ри<ских цезарей, и власть На?>ле>=а I—эт> все абс>лютиз<, => с>­ циаль=ая база этих абс>лютиз<>в весь<а различ=а. Здесь и<еется в виду та раз=>вид=>сть абс>лютиз<а, к>т>рая характер=а для э?>хи разл>же=ия фе>даль=>г> х>зяйства и в св>ю >чередь характеризуется тре<я >с=>в=ы<и ?риз=ака<и: =алич=>стью бю ­ р>кратии, ? > с т > я = = >й ар<ией и систе<>й де=еж­ =ых = а л > г > в . У =ас >че=ь ?ри=ят>'—>с>бе==> среди <>л>дежи—расс<атри­ вать русск>е са<>державие как чист> фе>даль=ую ф>р<у власти, как классическую, <>ж=> сказать, ф>р<у фе>даль=>г> г>су­ дарства. Эт> >бъяс=яется ?> всей вер>ят=>сти те<, чт> з =аших вузах, к><вузах и даже ИК >че=ь <ал> за=и<аются сред=и<и века<и (<арксисту и >=и =уж=ы!) и ?>эт><у > =а* 1 Л е = и = . С>ч., т. Ill, стр. 129, =ад. 3-е. * Г а ы лс е, cip 1&А
ст>яще< «классическ>< фе>дализ<е» =е и<еют ?>=ятия. В эт>< классическ>< фе>дализ<е ? р > и з в > л а ск>льк> уг>д=>, => аб­ с>лютиз<а та< =ет. Эк>=><ическая =езависи<>сть =атураль=>г> х>зяйства дает =а ?рактике >гр><=ую ?>литическую =езависи­ <>сть владельцу фе>даль=>й в>тчи=ы. ри=удить ег> к ?>ви­ =>ве=ию, ежели >= =е х>чет ?>ви=>ваться, можно т>льк> >т­ крыт>й сил>й, а ее =е ?устишь в х>д каждый де=ь, да и ?ри<е=е=ие >ткрыт>й силы т>же зависит в эту э?>ху >т =ату­ раль=>г> х>зяйства, т. е. >т г>т>в=>сти других фе>даль=ых в>т­ чи==ик>в ?>ви=>ваться «сюзере=у». Отсюда =е>бх>ди<>сть для ?>след=ег> д > г > в а р и в а т ь с я с> св>и<и «вассала<и», факти­ чески =е ?ред?ри=и<ать =и >д=>г> серьез=>г> шага без их с>гла­ сия, с>зывать б>лее кру?=ых фе>даль=ых зе<левладельцев =а с>веща=ия (=аша б>ярская ду<а) и т. д. Об абс>лютиз<е ?ри таких усл>виях речи быть =е <>жет; в>т ?>че<у, х>тя власть <>ск>вских царей и р>ссийских и<?е­ рат>р>в =е т>льк> фе>даль=>г> ?р>исх>жде=ия, => и и<ела св>и< =аз=аче=ие< ?>ддерживать фе>даль=ые <ет>ды ?р>дукции, была ?>литическ>й >б>л>чк>й «в=еэк>=><ическ>г> ?ри=ужде=ия», >бъ­ яс=ить т>льк> из усл>вий =атураль=>г> х>зяйства эту власть =икак =ельзя. Ле=и= =ик>гда =е с<ешивал абс>лютиз< и фе>дализ<. Харак­ теризуя ?> ?>в>ду балка=ск>й в>й=ы 1912 г. ?>рядки В>ст>ч=>й Евр>?ы, >= г>в>рит: «В В>ст>ч=>й Евр>?е (Австрия, Балка=ы, >ссия)—д> сих ?>р =е устра=е=ы еще <>гучие >статки сред=е­ век>вья, страш=> задерживающие >бществе==>е развитие и р>ст ?р>летариата. Эти >статки—абс>лютиз< (=е>гра=иче==ая са<>­ держав=ая власть), фе>дализ< (зе<левладе=ие и ?ривилегии кре?>ст=ик>в-?><ещик>в) и ?>давле=ие =аци>=аль=>стей » 1. Ле=и= ?>ст>я==> указывал =а их >шибку те< т>варища<, к>? т>рЫе > т > ж д е с т в л я л и са<>державие с верхушк>й фе>даль=>г> >бщества: «...класс>вый характер царск>й <>=архии =иск>льк> =е устра=яет гр><ад=>й =езависи<>сти и са<>ст>ятель=>сти цар­ ск>й власти и «бюр>кратии», >т Ник>лая II д> люб>г> уряд=ика. Эту >шибку—забве=ие са<>державия и <>=архии, сведе=ие ее = е ? > с р е д с т в е = = > к «чист><у» г>с?>дству верх=их класс>в— делали >тз>висты в 1908—9 г>ду (с<. «р>летарий», ?рил>же­ =ие к № 44), делал Лари= в 1910 г>ду, делаю т =ек>т>рые >тдель=ые ?исатели (=а?р. М. Алекса=др>в), делает уш едш ий к ликви­ дат>ра< Н. -к>в» 2. " . На че< же держалась эта =езависи<>сть «бюр>кратии»?. азбирая статью Н. Ник>лийа «Н>в>е в стар><», Л е = и = дает =а эт> в?>л=е яс=ый >твет: «В?>л=е вер=> и чрезвычай=> ц е = = > здесь ?>дчеркива=ие Ник. Мик>ли=ы< связи «бюр>кратии» с вер­ ха<и т>рг>в>-?р><ышле==>й буржуазии. Отрицать эту связь, >трицать буржуаз=ый характер с>вре<е==>й* аграр=>й ?>литики, >трицать в>>бще «шаг ?> ?ути ?ревраще=ия в буржуаз=ую <>=архию» <>гут, т>льк> люди, с>верше==> =е вду<ывавшиеся 1 Л е = и = , Н вая гл а в а в се< и р= >й ист>ри и, С>ч., т. XVI, стр. 175. изд. 3-е. 2 Ле=и= О ди?л>< атии Т р > ц к> г> и . >б >ди ,Й ? л атф > р < е ?ар.'ийие:-, С>ч., т. ХУ, стр. 301, изд. 3-е. 4 *'.'ь
в т> =>в>е, чт> ?ри=есе=> ?ервы< десятилетие< XX века, с>вер­ ше==> =е ?>=и<ающие взаи<>зависи<>сти эк>=><ических и ?>ли­ тических >т=>ше=ий в >ссии и з=аче=ия III Д у< ы »1. И тут же еще раз ?рибавляет, чт> «забве=ие гр><ад=>й са<>ст>ятель=>сти и =езависи<>сти «бюр>кратии» есть глав­ =ая, к>ре==ая и р>к>вая >шибка...» тех, кт> в эт>< забве=ии ?>ви=е=. «Бюр>кратия» и есть т>, чт> в=>сит =>вые черты в фе>даль=ую физи>=><ию са<>державия, и эт> ?>т><у, чт> бю­ р>кратия как с> св>ей с>циаль=>й баз>й связа=а =е с фе>даль­ =ы< =атураль=ы< зе<левладе=ие<, а с т>вар=ы< х>зяйств>< и =ар>ждающейся буржуазией. Эт>—старая <ысль Ле=и=а. Цитир>ва==ые сейчас статьи >т=>сятся к 1911 г. Н> в>т чт> >= ?исал еще в 90-х г>дах: «Ос>бе==> в=ушитель=ы< реакци>==ы< учрежде=ие<, к>т>р>е срав=итель=> <ал> >бращал> =а себя в=и<а=ие =аших рев>лю­ ци>=ер>в, является >течестве==ая б ю р > к р а т и я , к > т > р а я de facto (=а деле, фактически.—Ред.) и ?равит г>сударств>< р>ссийски<. >?>л=яе<ая, глав=ы< >браз><, из раз=>чи=цев, эта бюр>кра­ тия является и ?> ист>ч=ику св>ег> ?р>исх>жде=ия, и ?> =аз=а­ че=ию и характеру деятель=>сти глуб>к> буржуаз=>й, => абс>­ лютиз< и гр><ад=ые ?>литические ?ривилегии благ>р>д=ых ?>­ <ещик>в ?ридали ей >с>бе==> вред=ые качества». И далее, в статье > Струве: «Т>т >с>бый сл>й, в руках к>т>р>г> =ах>дится власть в с>вре<е==>< >бществе, эт>—бюр>кратия. Не?>сред­ стве==ая и тес=ейшая связь эт>г> >рга=а с г>с?>дствующи< в с>вре<е==>< >бществе класс>< буржуазии явствует и из ист>рии (бюр>кратия была ?ервы< ?>литически< >рудие< буржуазии ?р>тив фе>дал>в, в>>бще ?р>тив ?редставителей «стар>-дв>ря=­ ск>г>» уклада, ?ервы< высту?ле=ие< =а аре=у ?>литическ>г> г>с?>дства =е ?>р>дистых зе<левладельцев, а раз=>чи=цев, «<е­ ща=ства») и из са<ых усл>вий >браз>ва=ия и к><?лект>ва=ия эт>г> класса, в к>т>рый д>сту? >ткрыт т>льк> буржуаз=ы< .«вых>дца< из =ар>да» и к>т>рый связа= с эт>й буржуазией тыся­ ча<и кре?чайших =итей. Ошибка авт>ра те< б>лее д>сад=а, чт> и<е==> р>ссийские =ар>д=ики, ?р>тив к>т>рых >= в>зы<ел такую х>р>шую <ысль >?>лчиться, ?>=ятия =е и<еют > т><, чт> всякая бюр>кратия и ?> св>е<у ист>рическ><у ?р>исх>жде­ =ию, и => св>е<у с>вре<е==><у ист>ч=ику, и ?> св>е<у =аз=аче­ =ию ?редставляет из себя чист> и исключитель=> буржуаз=>е учрежде=ие, >бращаться к к>т>р><у с т>чки зре=ия и=терес>в ?р>изв>дителя т>льк> и в с>ст>я=ии иде>л>ги <елк>й бур­ жуазии» 2. Итак са<>державие, >ставаясь, ?>вт>ряю, =е т>льк> ?> ?р>исх>жде=ию, => и ?> =аз=аче=ию фе>даль=ы< учрежде=ие<, уже >че=ь ра=> через св>й а??арат, бюр>кратию, >казывал>сь связа==ы< с т>вар=ы< х>зяйств>< и =ар>ждающи<ся бурж уаз­ =ы< <ир><. Д ля <етафизика эт> =е?ере=>си<>: ежели бурж уаз­ =>е учрежде=ие, так буржуаз=>е,—фе>даль=>е, так фе>даль=>е. Или—или. Диалектика же >тлич=> з=ает, чт> ист>рическ>е раз1 Л е = и = , С тар>е и =>в>е. С еч., т. XV, стр. 309, изд. 3-е. 2 Л е = и = , С>ч., т. I, стр. 186, ?х:и<., и 291— 292, изд. 3-е.
в.итие «?>л=> ?р>тив>речий» и чт>, ?е будь этих ?р>тив>речий, ?>жалуй, =е ст>ил> бы за=и<аться ист>рией. Са<> с>б>ю разу<еется чт> без т>вар=>г> х>зяйства =ельзя себе ?редставить и так>г> учрежде=ия, как ?>ст>я==ая ар<ия— с>держа=ие в казар<ах с>те= тысяч людей, =е за=ятых ?р>из­ в>дитель=ы< труд><, для ?р>к>р<ле=ия к>т>рых =уж=> был> с>сред>т>чивать >гр><=ые <ассы съест=ых ?ри?ас>в, для >дева­ =ия к>т>рых ?рих>дил>сь в <асс>в>< <асштабе изг>т>влять тка=и, для в>>руже=ия к>т>рых =уж=> был> и<еть <еталлурги­ ческую и хи<ическую ?р><ышле==>сть. Нельзя себе ?редставить и систе<ы де=еж=ых ?>датей, а >=а существ>вала у =ас в?ере­ <ежку с =атураль=ы<и с Ива=а Гр>з=>г>, в б>лее или <е=ее чист>< виде с етра I. С каких ?>р =ачались эти связи фе>даль=>г> са<>державия с т>вар=ы< х>зяйств><? > Ле=и=у—еще д> етра. От=>ся­ щийся сюда >трыв>к из «Чт> так>е «друзья =ар>да»?» <>жет считаться >че=ь извест=ы<. Н> ег> =е>бх>ди<> все же ?ривести, в>-?ервых, для ?>л=>ты, а в>-вт>рых, ?>т><у, чт> а=тиле=и=цы, к>гда и< =уж=>, легк> забывают са<ые извест=ые ле=и=ские цитаты. Ос?аривая <=е=ие Михайл>вск>г>, чт> «=аци>=аль=ые связи—эт> ?р>д>лже=ие и >б>бще=ие связей р>д>вых», и ?>казав, чт> уж е «в э?>ху М>ск>вск>г> царства» (т. е. в XVI в.) р>д>вые связи с<е=ились террит>риаль=ы<и, Ле=и= ?р>д>л­ ж ает: «Т>льк> =>вый ?ери>д русск>й ист>рии (?ри<ер=> с 17 Бека) характеризуется действитель=> фактически< слия=ие< всех таких >бластей, зе<ель и к=яжеств в >д=> цел>е. Слия=ие эт> вызва=> был> =е р>д>вы<и связя<и, ?>чте==ейший г. Михай­ л>вский, и даже =е их ?р>д>лже=ие< и >б>бще=ие<: >=> вызы­ вал>сь усиливающи<ся >б<е=>< <ежду >бластя<и, ?>сте?е==> растущи< т>вар=ы< >браще=ие<, к>=це=трир>ва=ие< =еб>льших <ест=ых ры=к>в в >ди= всер>ссийский ры=>к. Так как рук>в>­ дителя<и и х>зяева<и эт>г> ?р>цесса были ка?италисты-ку?цы, V т> с>зда=ие этих =аци>=аль=ых связей был> =е че< и=ы<, как с>зда=ие< связей буржуаз=ых » 1. Так, ?> Ле=и=у, еще с XVII в. уже =е ?р>ст> т>вар=>е х>зяйств>, а и<е==>, т > р г > в ы й к а ? и т а л ?ри>бретает ?>ли­ тическ>е з=аче=ие. Чрезвычай=> люб>?ыт=> срав=ить с эти< т>, чт> ?исали =а эт>т счет Маркс и Э=гельс в св>ей критике Фейербаха в 40-х г>дах: «Ма=уфактура и в>>бще ?р>изв>дств> ?>лучили >гр><=ый т>лч>к, благ>даря расшире=ию с=>ше=ий, вызва==><у >ткрытие< А<ерики и <>рск>г> ?ути в И=дию. Н>вые, ввезе==ые >ттуда, ?р>дукты, в >с>бе==>сти <ассы з>­ л>та и серебра, всту?ившие в >браще=ие, радикаль=> вид>• из<е=или взаи<>>т=>ше=ие класс>в и =а=если жест>кий удар фе>даль=>й зе<ель=>й с>бстве==>сти и раб>чи<; ?ред?риятия раз=ых ава=тюрист>в, к>л>=изация, а, глав=ы< >браз><, ставшее те?ерь в>з<>ж=ы< и в с е б > л е е и б > л е е с > в е р ш а в ш е е с я р а сш и р е = и е р ы = к > в и ? р е в р а щ е = и е их в <и р > в > й р ы = > к ? > р > д и л и = > в у ю ф а з у и с т > р и ч е с к > г > раз­ в и т и я , к>т>р>й <ы =е буде< здесь ?>др>б=ее за=и<аться. 1 Л е = и = , С>ч., т. I, стр, 73, изд. 4SS З-е.
Благ>даря к>л>=изации =>в>>ткрытых зе<ель, т>рг>вая б>рьба =ар>д>в друг с •друг>< ?>лучила =>вую ?ищу, ?ри>бретя в<есте с те< и б>льшие раз<еры и б>лее >жест>че==ый ха­ рактер... Вт>р>й ?ери>д =асту?ил в среди=е XVH ст>летия и тя=улся ?>чти д> к>=ца XVHI. Т > р г > в л я и с у д > х > д с т в > р а с ш и р и л и с ь быс т ре е , че< < а = у ф а к т у р а , и г р а в ш а я т > г д а в т > р > с т е ? е = = у ю р > л ь ; к>л>=ии =ачали ста=>виться кру?=ы<и ?>требителя<и; >тдель=ые =ар>ды т>льк> ?уте< ?р>­ д>лжитель=>й б>рьбы су<ели удержаться =а >ткрывше<ся <и­ р>в>< ры=ке. Эт>т ?ери>д =ачи=ается зак>=а<и > <>ре?лава=ии и к>л>=иаль=ы<и <>=>?>лия<и. уте< тариф>в, за?реще=ий, трак­ тат>в устра=яли ?> в>з<>ж=>сти к>=куре=цию чужих =ар>д>з, а в ?>след=е< счете реше=ия и исх>да к>=куре=ци>==>й б>рьбы искали в в>й=ах (в >с>бе==>сти, в <>рских в>й=ах). М>гуществе=­ =ейшая <>рская держава, А=глия, ?>лучила ?еревес в т>рг>вле и <а=уфактуре... Нар>д, ?ерве=ств>вавший в <>рск>й т>рг>вле, и в с<ысле к>л>=иаль=>г> <>гущества >бладал, естестве==>, и са­ <>й >бшир=>й—как к>личестве==>, так и качестве==>—<а=у­ фактур=>й ?р><ышле==>стью... Ку?цы, а в > с > б е = = > с т и а р ­ <ат>ры, б > л е е всех д р у г и х т р е б > в а л и г > с у д а р ­ стве==>й >хра=ы и <>=>?>лий; ?равда, и <а=уфак­ т у р и с т ы т р е б > в а л и —и д > б и в а л и с ь —> х р а = ы , => в ? > л и т и ч е с к > < з = а ч е = и и >=и ? > с т > я = = > . у с т у ? а л и к у ? ц а < . . . В>се<=адцатый век был век>< т>рг>вли. Гш=т> г>в>­ рит =а< (?) >?ределе==>: Le commerce fait !а m arotte du siecle и также depuis quelque temps il n'est plus question que du com ­ merce, de navigation et de marine (Т>рг>вля, эт>—к>=ек =ашег> вре<е=и; с =ек>т>р>г> вре<е=и т>льк> и г>в>рят, чт> > т>рг>вле, <>ре?лава=ии, фл>те) i. Ле=и= =е читал эт>й вещи, к>т>рая была >?ублик>ва=а ?>сле ег> с<ерти.' Д а и >=а берет т>т же в>?р>с с друг>г> к>=ца: у Ле=и=а выяс=яется з=аче=ие т>рг>зли и т>рг>в>г> ка?итала для в = у т р е = = е г > р>ста г>сударства, у Маркса и Э=гельса—для < е ж д у = а р > д = > й ?>литики. Н> суть >д=а и та же: г>в>ря сл>ва<и Маркса и Э=гельса, «т>рг>вля >т=ы=е ?ри>бретает ?>литическ>е з=аче=ие». Н> раз т>рг>вый ка?итал стал ?>литическ>й сил>й, есте­ стве==>, является в>?р>с: чт> же, иа фе>даль=>е са<>державие >= и<еет как>е-=ибудь влия=ие или =ет? С=ачала уста=>ви< • сл>ва<и Ле=и=а влия=ие ка?итализ<а ка развитие са<>державия в>>бще. В св>ей статье «О с>циаль­ =>й структуре власти, ?ерс?ективах и ликвидат>рстве» Ле=и= ?ишет: «Чт> власть в >ссии *Х1Х и XX век>в в>>бще разви­ вается «?> ?ути ?ревраще=ия в буржуаз=ую <>=архию», эт>г> =е >трицал Лари=, как =е >трицал эт>г> д> сих ?>р = и > д и = в<е=яе<ый чел>век, желающий быть <арксист><. редл>же=ие за<е=ить ?рилагатель=>е буржуаз=ый , сл>в>< ?лут>кратиче­ ский =евер=> >це=ивает с т е ? е = ь ?ревраще=ия, => ? р и = ц и ­ ? и а л ь = > =е решается >с?аривать, чт> действитель=ый «?уть», ?уть реаль=>й эв>люции с > с т > й т и<е==> в эт>< ?ревраще=ии. 1 «Архив М аркса и Элгаль~а*, т. I, стр. _3Ч, 239.. Г аз яд-са <>я. — М. П-.
усть ?>?р>бует >= утверждать, чт> <>=архия 1S61— 1904 г>д>в (т. е. =ес><=е==>, <е=ее ка?италистическая ?> срав=е=ию с с>вре<е==>й) = е ?редставляет ?> срав=е=ию с э?>х>й =ик>ла­ евск>й, кре?>ст=>й > д = > г > из шаг>в «?> ?ути ?ревраще=ия в буржуаз=ую <>=архию!» Итак фе>даль=>е ?> ?р>исх>жде=ию са<>державие и<ел> ?>ст>я==ую те=де=цию развиваться в ст>р>=у б у р ж у а з = > й <>=архии, т. е. в ст>р>=у к><?р><исса с ка?итализ<><. М>г ли т е > р е т и ч е с к и быть д>стиг=ут так>й к><?р><исс? Да, <>г. «М>гут быть и бывали ист>рические усл>вия, к>гда <>­ =архия >казывалась в с>ст>я=ии уживаться с серьез=ы<и де­ <>кратически<и реф>р<а<и вр>де, =а?ри<ер, все>бщег> изби­ ратель=>г> ?рава. М>=архия в>>бще =е еди=>>браз=>е и =еиз­ <е==>е, а >че=ь гибк>е и с?>с>б=>е ?рис?>с>бляться к различ=ы< класс>вы< >т=>ше=ия< г>с?>дства, учрежде=ие». Был ли >= д>стиг=ут в >ссии? Ст>лы?и=щи=а была ?>с­ лед=ей ?>?ытк>й так>г> к><?р><исса. «Ст>лы?и= ?ытался в ста­ рые <ехи влить =>в>е ви=>, стар>е са<>державие ?еределать в буржуаз=ую <>=архию, и крах ст>лы?и=ск>й ?>литики есть крдх цариз<а =а эт>< ?>след=е<, ? > с л е д = е < <ысли­ < > < для цариз<а ?ути. ><ещичья <>=архия Алекса=дра III ?ыталась >?ираться =а «?атриархаль=ую» дерев=ю и =а «?ат­ риархаль=>сть» в>>бще в русск>й жиз=и; рев>люция разбила вк>=ец т а к у ю ?>литику. ><ещичья <>=архия Ник>лая II ?>сле рев>люции ?ыталась >?ираться =а к>=тррев>люци>==>е =астр>е­ =ие буржуазии и =а буржуаз=ую аграр=ую ?>литику, ?р>в>ди­ <ую те<и же ?><ещика<и; крах этих "?>?ыт>к, =ес><=е==ый те?ерь даже для кадет>в, даже для >ктябрист>в, есть крах ? > ­ с л е д = е й в > з < > ж = > й для цариз<а ?>литики». Неудача ст>лы?и=щи=ы была р>к>в>й для са<>державия, д>казав, чт> >=> ?>терял> всякую с?>с>б=>сть ?рилаживаться к эк>=><ическ><у развитию. «Наше ?>л>же=ие и ист>рия =ашей г>сударстве==>й власти—>с>бе==> за ?>след=ее десятилетие— ?>казывают =а< =агляд=>, чт> и<е==> царская <>=архия есть сред>т>чие т>й ба=ды чер=>с>те==ых ?><ещик>в (>т =их же ?ервый— ><а=>в), к>т>рая сделала из >ссии страшилище =е т>льк> для Евр>?ы, => те?ерь и для Азии,—ба=ды, к>т>рая д>вела =ы=е ?р>изв>л, грабежи и каз=>крадства чи=>в=ик>в, систе<атические =асилия =ад «?р>ст>=ар>дье<», истяза=ия и ?ытки ?> >т=>ше=ию к ?>литически< ?р>тив=ика< и т. д. д> раз<ер>в с>верше==> исключитель=ых» К Н> эти ?ределы ?рис?>с>бляе<>сти са<>державия к ка­ ?итализ<у >?ределялись =е т>льк> св>йства<и са<>державия, => и св>йства<и ка?итализ<а. К каки< ф>р<а< ка? италистическ>й экс?л>атации кре?>ст=ическ>е са<>державие <>гл> ?риладиться? Ответ =а эт> Ле=и=а <ы и<ее< в ег> характеристике ?артии > к т я б р и с т > в : «Не >тличаясь =иче< существе==ы< в те­ ?ереш=ей ?>литике >т ?равых, >ктябристы >тличаются >т =их те<, чт> кр><е ?><ещика эта ?артия >бслуживает еще кру?=>г> ка?италиста, стар>завет=>г> ку?ца, буржуазию, к>т>рая так ?ере­ ' :Ка Т э а и = , С>ч., т. XV, стр. 130, 247, 225, из?. 3-е.
?угалась ?р>бужде=ия раб>чих, а за йШШ и крестья=; к са<>­ ст>ятель=>й жиз=и, чт> целик>< ?>вер=ула к защите старых ?>рядк>в. Есть такие ка?италисты в >ссии—и их >че=ь =е <ал>,—к>т>рые >бращаются с раб>чи<и =ичуть =е лучше, че< ?><ещики с бывши<и кре?>ст=ы<и; раб>чие, ?риказчик—для =их т& же челядь, ?рислуга» Ч «Есть ка?итализ< и ка?итализ<. Есть чер=>с>те==>->ктя­ бристский ка?итализ< и = а р > д = и ч е с к и й («реалистический, де<>кратический, актив=>сти» ?>л=ый) ка?итализ<...,—?исал Л е­ =и= Г>рьк><у в 1911 г.—Между=ар>д=ый ?р>летариат тес=ит ка?итал дв>як>: те<, чт> из >ктябристск>г> . ?ревращает ег> в де<>кратический, и те<, чт>, выг>=яя > т с е б я ка?итал >ктя­ бристский, ? е р е = > с и т ег> к дикаря<. А эт> расширяет базу ка?итала и ?риближает ег> с<ерть. В За?ад=>й Евр>?е уж е ?>чти =ет ка?итала >ктябристск>г>; ?>чти весь ка?итал де<>кра­ тический. Октябристский ка?итал из А=глии, Фра=ции ушел в >ссию и в Азию. усская рев>люция и рев>люция в Азии— б>рьба за вытес=е=ие >ктябристск>г> ка?итала и за за<е=у ег> де<>кратически< ка?итал><» 2. «Октябристский» ка?итал,—эт> ка?итал, сл>жившийся в =ед­ рах фе>даль=>й ф>р<ации, сл>жившийся с =ею, ?>льз>вавшийся, где <>ж=>, ее <ет>да<и экс?л>атации. Эг> к>=еч=> = е т > л ь к > т>рг>вый и р>ст>вщический ка?итал, => эт> ег> ближайший ?>­ т><>к. Недар>< для Ле=и=а >ктябристы—-эт> ?артия «стар>за­ вет=ых ку?ц>в». Эт> =е случай=ая >б<>лвка. Нес>в<ести<>сть са<>державия и высших, б>лее с>верше==ых, ф>р< ка?италисти­ ческ>й экс?л>атации Ле=и= ?рекрас=> ?>=и<ал еще д> =ачала ?ерв>й рев>люции 1905 г., и в>т чт> >= т>гда ?исал: «Че< дальше, те< б>льше сталкиваются с са<>державие< и=тересы буржуазии, как класса, и=тересы и=теллиге=ции, без к>т>р>й =е<ысли<> с>вре<е==>е ка?италистическ>е ?р>изв>дств>.  >­ верх=>ст=ы< <>жет быть ?>в>д либераль=ых заявле=ий, <елОк <>жет быть характер =ерешитель=>й и дв>йстве==>й ?>зиции либерал>в, => =аст>ящий <ир в>з<>же= для са<>державия лишь с Кучк>й >с>б> ?ривилегир>ва==ых туз>в из зе<левладельческ>г> и т > р г > в > г > к л а с с а , а >т=юдь =е с> все< эти< класс><»3. • Из всех ф>р< ка?итала к са<>державию ближе всег> был т>рг>вый ка?итал, >?ираясь =а к>т>рый са<>державие р>сл>, >?ираясь =а к>т>рый фе>даль=>е г>сударств> чист> сред=е­ век>в>г> ти?а ?ерер>сл> в бюр>кратическую <>=архию. Без фе>дализ<а в>>бще =е был> бы са<>державия. Без т>рг>в>г> ка?итала власть фе>даль=>г> <>=арха =е ?>шла бы дальше Ива=а III. А са<>державие дал> =е т>льк> етра I, => и Алек­ са=дра II и даже ?сезд>к>=сштз'цию Ст>лы?и=а. Дальш е ?> св>ей фе>даль=>й ?рир>де >=> ?рис?>с>бляться =« <>гл> и ?ал>. 1 Л е = и = ,  >литические ? а р ти я в . сс=ч, С>*?., т. Г / , стр 4 8 1 и з? З-э. 2 Т а < ж е ,  с <> А. М. Г рчк >му, ci р. 5 . 8 Л е = и = , С д ы .и ер ж .Б и е а ..р > д .т а л и г , С_ч, г. VII, стр. 3 J, азд. 4-е. ^'рдчя <>я. — М, ,j. '
ZTpiiJtooicenve 2 p e n ь р ^ б @ ^ е г0 > ? а с с а в р е з о ? ю ц и и вэбз г . 1 ХЬ@оичеEкому ?@олеFа@иаFу М@аEной П@еEни АвFо@ ев>люция 1905 г. =ачала с>б>й рев>люци>==ую б>рьбу <асс, ?р>д>лжающуюся фактически и д> сег>д=яш=ег> д=я,—с=ачала <ы бились с са<>державие< и ?><ещика<и, зате< с буржуазией, те?ерь б>ре<ся с >статка<и буржуазии, => б>рьба идет д> сег> д=я. Т>, чт> в>з<>ж=ая <атериаль=ая угр>за ?ере=есе=а за гра­ =ицы =ашей стра=ы, т>льк> увеличивает гра=ди>з=>сть эт>й б>рьбы и ее выс>кий трагиз<: те?ерь—эт> б>рьба <ир>вая, а ра=ьше эт> была б>рьба т>льк> в >д=>й стра=е, =>—эт> та же б>рьба. Так в>т, т>варищи, для т>г> чт>бы >це=ить =ашу рев>люцию 1905 г., =ад> срав=ить ее судьбу с судьб>й кру?=ейшей ее ?ред­ шестве==ицы, так =азывае<>й Велик>й фра=цузск>й рев>люции. Ст>ит вс?><=ить, чт> ?редставляла из себя Фра=цузская рев>лю­ ция через 25 лет ?>сле ее =ачала. 25 лет ?>сле =ачала Фра=­ цузск>й рев>люции—эт> как раз 1814 г., к>гда ариж был за=ят в>йска<и с>юз=ик>в А=глии и =изверг=ута и<?ерия На?>ле>=а. Чт> к эт><у вре<е=и >стал>сь >т ?>литических д>стиже=ий Фра=­ цузск>й рев>люции? Д а ?>чти чт> =ичег>. ес?ублика уже дав=ы< дав=> ?ала, с<е=ившая ее и<?ерия >д=> вре<я держалась в ф>р<е в>е==>й диктатуры, как будт> вре<е==>й, и глава даже =азы­ вался =е и<?ерат>р><, а т>льк> ервы< к>=сул><, => зате< стра=а >че=ь быстр> ?ревратилась в ба=аль=ую <>=архию. >сле же=итьбы На?>ле>=а =а австрийск>й эрцгерц>ги=е, стра=а ?ре­ вратилась в <>=архию фе>даль=>г> ти?а, где все был> =а?рав­ ле=> к с>хра=е=ию ди=астии: р>жде=ие =аслед=ика был> ве­ личайши< с>бытие<, ?> ?>в>ду к>т>р>г> все фра=цузы, сделав­ шие Великую рев>люцию, д>лж=ы были у<иляться и т. д. и т. д. Н> и эта и<?ерия была =изверг=ута штыка<и фе>даль=ых держав: В 1814 г. Фракция была >благ>детельств>ва=а з=а<е=ит>й xapj тией Люд>вика XVIII, хартией, к>т>рая с?ускала ?>литический ур>ве=ь Фра=ции з=ачитель=> =иже ?ерв>й <>=архическ>й к>=­ ституции, завсеза==>й Фра=цузск>й рев>люцией в 1791 г. равда, 1 О б раб >та==ая стег>гра< < а вы сту? л е= и я =а с>бра=ии актива Крас=>й рес=и {И д ек аб ря 1930 г.), ?>свящ е==>< 25-летию рев> л ю ц и и 1905 г.
фе>даль=ые ?ривилегии были у=ичт>же=ы, => дв>ря=е >стались, ?><ещики >стались. О=и с т>ржеств>< вер=улись из-за гра=ицы, где б>льшей частью ?ребывали и ?>лучили >гр><=>е в>з=агра­ жде=ие за >т>бра==ые у =их зе<ли. ри эт>< са<ый глав=ый >стат>к фе>даль=>г> режи<а—част=ая с>бстве==>сть =а зе<лю— =е был >т<е=е=. Част=ая с>бстве==>сть =а зе<лю с>хра=илась, зкс?л>атация была са<>й беше=>й, =икаких зак>=>в > труде =е был> в>все, =икаких ?>?ыт>к >гра=иче=ия раб>чег> д=я =е был> в>все, стачки были за?реще=ы зак>=>< и являлись ?ресту?ле­ =ие<,—в>т в как>< ?>л>же=ии были, фра=цузские <ассы, сде­ лавшие рев>люцию, через 25 лет ?>сле ее =ачала. >чти за<к=у­ тая кривая. риче< к>=ец эт>й крив>й с?ускался =е<=>жк> =иже ее Начала. Об эт>й за<к=ут>й крив>й ст>ит вс?><=ить ?>т><у, чт> >=а ст>ит ?еред с>з=а=ие< всех =аших буржуаз=ых ?р>тив=ик>в. О=и д> сих ?>р увере=ы, чт> и<е==> так д>лж=а ?р>х>дить вся­ кая рев>люция. И< ?>ст>я==> кажется, чт> и =аша кривая =ач=ет с?ускаться к=изу. О=и эт> ?ишут и г>в>рят. >читайте ?>след­ =юю к=ижку Каутск>г>: «Б>льшевиз< в ту?ике»,—>= та< так рас­ сказывает, в как>< <ы ужас=>< ?>л>же=ии, чт> ?ря<> <>р>з ?> к>же ?>дирает. Беда т>льк> в т><, чт> б>льшая часть факт>в, к>т>рые >= та< с>брал, жалких =адерга==ых факт>в, >т=>сится к 1922— 1923 гг., а есть и такие, к>т>рые >т=>сятся к 1920 г. Ха­ рактериз>вать ?> эти< да==ы< С>ветский с>юз 1930 г. д>в>ль=> труд=>. Н> Каутск><у и<е==> так и рисуется, чт> <ы действи•тель=> зашли в ту?ик и вых>да из =ег> =икак>г> =ет. >читайте всю белую ?рессу. Вы читали и слышали ?>каза=ия вредителей.— Все эт> вертится >к>л> т>г>, чт> кривая рев>люции с?ускается и чт> эта кривая >?ишет т>т же, ?>чти ?>л=ый круг, как>й >?и­ сала кривая Фра=цузск>й рев>люции. Фра=цузская рев>люция ?>служила >бразц><, с к>т>р>г> д> сих ?>р к>?ируют х>д =ашей рев>люции и стр>ят ?ред?>л>же­ =ия >т=>ситель=> ее будущег> буржуазия и всяк>г> р>да бел>­ гвардейцы. Так' чт> я =е зря ?ри?><=ил Фра=цузскую рев>­ люцию. Вы з=аете, чт> у =ас дел> идет с>все< =а>б>р>т, чт> у =ас =икак>й за<к=ут>й крив>й =ет и чт> =аша кривая ?>д=и<ается ?>ст>я==> кверху. Б>льши=ств> из вас—<>л>дые^ люди, и вы, вер>ят=>, =е чувствуете т>г>, чт> чувствую я. С>циализ< был выставле= =а<и как л>зу=г уже в 1905 г. Не был> =и >д=>й ?р>­ кла<ации, =и >д=>й лист>вки, к>т>рая бы =е г>в>рила > с>циа­ лиз<е. Эт>— взд>р, рас?р>стра=яе<ый Тр>цки<, будт> <ы звали раб>чих ?р>изв>дить рев>люцию для буржуазии. Эт>—с>вер­ ше==ый взд>р, =ик>гда =ичег> ?>д>б=>г> =е был>, <ы клей­ <или буржуазию в кажд>й =ашей лист>вке, в кажд>й =ашей ?р>­ кла<ации, в кажд>й =ашейцстатье. Н> <ы чест=> >г>варивали, чт> =а да==>< эта?е рев>люции сверг=уть буржуазию еще =ельзя. Мы =е звали к =е?>средстве==><у ?ерев>р>ту, => с>циализ< всегда был =ашей >с=>в=>й ?р>гра<<>й. И в>т, к>гда те?ерь люди =а­ шег> ?>к>ле=ия, к>т>рые видели ра=ьше эт> сл>в>, эт> ?>=ятие в виде л>зу=га =а ?р>кла<ациях и лист>вках, видят, как эт> сл>в> ?ретв>ряется в жиз=ь, т>—эт> >с>б>е >щуще=ие, т>ва­
рищи. Я =е ду<аю ставить ег> выше >щуще=ия т>й =ашей <>л>­ дежи, к>т>рая стр>ит с>циализ<. У =ее т>же >че=ь выс>к>е >щуще=ие друг>г> р>да. Н> в>т эт>г> срав=е=ия сл>ва, к>т>р>е ?ревратил>сь в дел> =а ?р>тяже=ии 25 лет, у =ее быть =е <>жет ?р>ст> ?>т><у, чт> >=а была слишк>< еще ю=а в 1905 г. Итак, видите—какая раз=ица: та<—л>зу=ги, бр>ше==ые в =ачале рев>люции, ?ревратились в сущ=>сти в =ечт>, рассеяв­ шееся ?рах><; у =ас—эти л>зу=ги, в =ачале бывшие т>льк> сл>­ в><, ?ревратились в дел>. Эт><у различ=><у х>ду двух рев>­ люций д>лж=а быть какая-=ибудь ?ричи=а, и =ы=еш=ий св>й д>клад я и с>бираюсь ?>святить а=ализу рев>люции с целью выяс=е=ия т>г>, ?>че<у ?>лучилась такая раз=ица <ежду дву<я рев>люция<и. Как вы увидите, са<а =аша рев>люция,—т>льк> =е 1905, а 1905— 1907 гг.,—дает ?>л=ую в>з<>ж=>сть ?р>извести так>г> р>да а=ализ. ' Так в>т, т>варищи, в че< >с=>в=ая раз=ица =ашей рев>лю­ ции >т Фра=цузск>й рев>люции? Неск>льк> вре<е=и т><у =азад, ?> случаю юбилея Нар>д=>й в>ли, рас?р>стра=ял>сь с>верше==> к>=еч=> =е?равиль=>е и =еле=и=ск>е ?редставле=ие, будт> бы =ар>д>в>льцы были ?редшестве==ика<и б>льшевик>в, были с>­ циалиста<и, стр>или или желали стр>ить с>циализ<. Ну, же­ лали стр>ить—<>жет быть. Н> Ле=и= еще сказал, чт> =ар>­ д>в>льцы =е у<ели связать св>ю рев>люци>==ую б>рьбу с с>­ циализ<><, и эт> >стается вер=ы< д> сег> д=я. Вер=>, чт> =ар>д>в>льцы =е были с>циалиста<и в св>ей ?рактическ>й дея­ тель=>сти, =е у<ели связать св>ю рев>люци>==ую б>рьбу с с>­ циализ<><. Н>* =ар>д>в>льцы =е были бы кру?=>й ?>литиче­ ск>й ?артией, кру?=ейшей ?>литическ>й ?артией, какую з=ает =аше стар>е рев>люци>==>е движе=ие, если бы >=и =е были в извест=>й <ере связа=ы с раб>чи< класс><. Эти связи =ар>д>­ в>льцев с раб>чи< класс><, с те<и раб>чи<и кружка<и, к>т>рые у =их были, с те<и раб>чи<и дружи=а<и, к>т>рые >=и ф>р<и­ р>вали, >бес?ечили Нар>д=>й в>ле т> ведущее <ест> в рев>лю­ ци>==>< движе=ии, как>е >=а за=яла, и сделали т>, чт> гру??а Ж еляб>ва, Михайл>ва и т. д. =е была ?р>сты< ?>вт>ре=ие< кружка Карак>з>ва, че< >=а была бы, если бы все >гра=ичи­ л>сь т>льк> 1 <арт><. Таки< >браз>< уже в 70—80-х г>дах кру?=ейшей рев>люци>==>й сил>й будущег> =а<ечался раб>­ чий класс. Если вы ?>йдете дальше ?> десятилетия<— 80—90-е г>ды и т. д., вы увидите, как растет и ?адает рев>люци>==ая в>л=а с р>ст>< и у?адк>< раб>чег> движе=ия. Вер>ят=> эт> <>ж=> ?р>­ следить даже д> <ел>чей. Т>т =а?ри<ер =ес><=е==ый ?>дъе< Нар>д=>й в>ли, к>т>рый выразился в ?>куше=ии в <арте 1887 г., >рга=из>ва==>< А. И. Улья=>вы<, <>жет быть связа= с те< ?>дъе<><, к>т>рый >т<ече= <>р>з>вск>й стачк>й 1885 г. Я г>в>­ рю—вер>ят=>, => если <ы в>зь<е< =е >тдель=ые ?>др>б=>сти, а в>зь<е< движе=ие в цел><, т> эт> будет =е вер>ят=>,—а с>­ верше==> =ес><=е==>. Вт>рая ?>л>ви=а 80-х г>д>в и ?ервая ?>л>ви=а 90-х— вре<я >т=>ситель=>г>, >че=ь >т=>ситель=>г> затишья в раб>че< дви­ же=ии, эт>— вре<я глуб>к>г> у=ы=ия =ашей и=теллиге=ции и
рас?ада ее рев>люци>==ых гру??. В эт> вре<я рев>люция как бы дре<лет. Начи=ается раб>чее движе=ие середи=ы 90-х г>д>в, движе=ие как будт> бы чист> эк>=><ическ>е: люди б>рются за ?>выше=ие зараб>т=>й ?латы и т. д. Н> ?>д=и<ается са<а ра­ б>чая <асса, еще =е с>з=ающая, чт> >=а рев>люци>==а, =е з=а­ ющая, чт> >=а делает рев>люцию. Сразу >живает целый букет всяк>г> р>да <арксистских взгляд>в: и «легаль=ый» <арксиз<— чрезвычай=> характер=ая ?>дделка лев>г> крыла либераль=>й буржуазии ?>д <арксиз<, ?>д ?р>летарск>е движе=ие; в>скре­ сают и старые =ар>д>в>льцы в >бразе эсер>в, >живает и сту­ де=ческ>е движе=ие, к>т>р>е быстр> усваивает себе ?р>летарскую ф>р<у б>рьбы—забаст>вку. Сл>в><, т>ч=> живая в>да вс?рыс­ =ула рев>люци>==>е движе=ие, ?>сле т>г> как 1895— 1896 гг. дали бур=ый взрыв раб>чег> движе=ия (?етербургские и <>ск>вские стачки эт>г> вре<е=и). Дальше дел> идет таки< же >браз><. В ?ервые г>ды XX в. ?>дъе< раб>чег> движе=ия связа= с де<>=страция<и 1901 г., зате< <ы и<ее< >ст>вскую забаст>вку в 1902 г., все>бщую забаст>вку =а юге в 1903 г.,—зате< раб>чее движе=ие вре­ <е==> с=ижается: >тчасти ег> дез>рга=из>вала зубат>вщи=а, >тча­ сти были эк>=><ические ?ричи=ы, ег> с=изившие, >тчасти—в>й=а, взявшая извест=ую часть раб>чег> класса и =аиб>лее ак­ тив=ую часть. В результате эт>г> движе=ие с=ижается. С=ижается и и=теллиге=тск>е движе=ие. ев>люци>==>е движе=ие других класс>в =аселе=ия идет в такт с ?>дъе<>< и с?ад>< в>л=ы дви­ же=ия раб>чег> класса. И эт> >т=>сится =е т>льк> к и=теллиге=ции. В эт> вре<я, а ?ервые г>ды XX ст>летия, бу=т>вали уже =е т>льк> и=телли­ ге=ты, студе=честв> и т. д., а бу=т>вали, как вы з=аете, и кре­ стья=е. Вес=>й 1902 г. был> б>льш>е крестья=ск>е движе=ие в Харьк>вск>й и >лтавск>й губер=иях. Характер=>, чт> эт> дви­ же=ие, >хватившее крестья=—серед=як>в и бед=як>в, =а?равлял>сь из дерев=и Лисичьей, к>т>рая была >д=и< из це=тр>в рас?р>стра­ =е=ия «Искры». «Искра»— =аш ?артий=ый >рга=, б>ев>й >рга= ?р>летариата— была связа=а с эти< движе=ие<. А если <ы в>зь<е< к>=крет=ых =>сителей эт>г> движе=ия, ?редв>дителей крестья=ских >тряд>в, гр><ивших ?><ещичьи усадьбы в эт> вре<я,—т> даже т>гдаш=яя ?р>куратура связывала их с раб>­ чи< движе=ие<. Оди= ?р>кур>р ?ря<> ?исал, чт> крестья=е, ушедшие ка фабрики =а зараб>тки и вер=увшиеся д><>й вслед­ ствие кризиса в =ачале XX ст>летия (как вы з=аете, в эт> вре<я был ?р><ышле==ый кризис, и раб>чих действитель=> рас?ускали, >с>бе==> =а юге),—эти раб>чие, ?> сл>ва< ?р>кур>ра, и были глав=>й затравк>й эт>г> движе=ия, были ег> и=ициат>ра<и. Так чт> даже =аблюдатели, =е и<евшие =ичег> >бщег> с <арксиз<><, схватывали эту связь раб>чей в>л=ы и в>л=ы кре­ стья=ск>г> движе=ия. р>летариат являлся таки< >браз>< ге­ ге<>=>< рев>люции, са< т>г> =е с>з=авая, еще д> =ачала рев>­ люци>==>й б>рьбы, в т>ч=>< с<ысле эт>г> сл>ва—д> =ачала <ас­ с>в>г> движе=ия. Масс>в>е рев>люци>==>е движе=ие 1905 г. встал> ?еред =а<и ?режде всег> как раб>чее движе=ие. Эт>—=е <>я ф>р<улир>вка, — эт> ф>р<улир>вка Ле=и=а. За =еск>льк>
=едель, кажется за две =едели д> 9-г> я=варя, Ле=и= ?исал в св>ей статье «Са<>державие и ?р>летариат», чт> в ка?италистическ>< >бществе <асс>в>е движе=ие <>жет и<еть ф>р<у т>льк> раб>­ чег> движе=ия. К>=еч=> =е >д=>г> раб>чег>. Я уже ва< сейчас ?рив>дил ?ри<ер крестья=, к>т>рые в>збуждались эти< раб>чи< движе=ие< И ?>ды<ались, => в >с=>ве д>лж=> был> лежать раб>­ чее движе=ие. Глуб>к> зак>=><ер=>, чт> движе=ие =ачал>сь у =ас с в>сста=ия раб>чих 9-г> я=варя 1905 г. в етербурге. От=>­ ситель=> 9-г> я=варя в =ашей литературе существует б>льш>е к>личеств> леге=д. В>>бще, >чище=ие ист>рии рев>люции 1905 г. >т всяк>й шелухи—эт> >д=а из >с=>в=ых =аших задач, за­ дача, д> сих ?>р >к>=чатель=> =е разреше==ая и к>т>рую =а< =е ск>р> удастся разрешить. Ик>=ы и кресты, к>т>рые =е >с>­ бе==> с>з=атель=ые раб>чие взяли с с>б>й для т>г>, чт>бы иття к Зи<=е<у дв>рцу, =ес><=е==> затушевали рев>люци>==ый с<ысл раб>чег> высту?ле=ия в я=варе 1905 г. в етербурге. Н>, т>ва­ рищи, =е следует ду<ать, чт> к><<у=исты и к><<у=из< р>дятся =а свет с>верше==> г>т>вы<и—и с атеиз<><, и с> все< >сталь­ =ы<, че< ?>лагается >бладать к><<у=исту. Эт> бывает далек> =е так сразу. Г>разд> ?>зже 9-г> я=варя =а >д=>й из т>гдаш=их желез=>д>р>ж=ых сетей был> сдела=> ?редл>же=ие >тслужить <>лебе= ?> случаю удач=>й забаст>вки. редл>же=ие =е ?р>шл>, =е с>брал> б>льши=ства, => >=> ?>ддерживал>сь >че=ь г>ряч>. Эт> ?>казывает, чт> ик>=ы и кресты—в>все =е суть дела, а суть дела была в т><, чт> раб>чие шли к царю треб>вать себе ?рав. Их =ес>з=атель=>сть выразилась в т><, чт> >=и шли без >ружия, в>>бражая, чт> >т царя <>ж=> ?>лучить чт>-т> д>бр><. 9-е я=­ варя их жест>к> в эт>< >т=>ше=ии раз>чар>вал>. Н> >=и шли треб>вать себе ?рав, и =аиб>лее с>з=атель=ые из =их ?рев>с­ х>д=> ?>=и<али, чт> >=и <>гут и ?>лучить эти ?рава, => <>гут быть и расстреля==ы<и: =а?ри<ер =адевали чист>е ?латье, г>т>­ вясь к с<ерти, ?р>щались с се<ья<и и т. д. О=и з=али, чт> будут стрелять, з=али, чт>, <>жет быть, будут стрелять, => все-таки =е решались браться за >ружие, ?>т><у чт>: «а вдруг царь ?>слу­ шает». Оказал>сь, чт> у царя уши =аст>льк> зал>жил>, чт> >= услышать =ичег> =е <>г. В >твет раб>чие схватились за >ружие, к>т>р>е был> у =их ?>д рука<и. Мы уж слишк>< =изк> расце­ =ивае< эти ?ервые баррикады =а террит>рии царск>й ст>лицы, к>т>рые в>з=икли к вечеру 9-г> я=варя 1905 г. Если вы ?>чи­ таете ра?>рты в>е==ых =ачаль=ик>в, к>т>рые и<ели дел> с эти<и баррикада<и, вы увидите, чт> для т>л?ы, в>>руже==>й ?>чти исключитель=> ка<=я<и и т>льк> в редких случаях рев>львера<и, эт> был> >гр><=>е д>стиже=ие, ?>т><у чт> к>==ица ведь =еск>льк> раз сдавала ?еред эти<и баррикада<и, к>==ица убегала >т =их, и т>льк> ?ех>те удал>сь взять эти раб>чие баррикады ?ри­ сту?><. Эт> была ?>?ытка в>сста=ия—и весь<а серьез=ая, >с>­ бе==> если брать в расчет =е т>льк> эти баррикады, => и весь т>т взрыв =астр>е=ия, к>т>рый >че=ь х>р>ш> >?иса= >д=и< за­ гра=ич=ы< к>ррес?>=де=т><. Я ?рив>дил в св>ей к=ижке эту цитату и =е буду ?>вт>рять ее, как т>л?а стаскивала с са=ей >фицер>в, срывала с =их ?>г>=ы и -т. д. Если вы в>зь<ете эти карти=ы раб>чей яр>сти, т> вы увидите, чт> 9-г> я=варя =ача­
л>сь в>сста=ие, к>т>р><у =ахватал> двух вещей: >рга=из>ва==>сти и в>>руже=ия. Н> Ле=и= был глуб>к> ?рав, к>гда >= связывал в>>руже==>е в>сста=ие с высту?ле=ие< и<е==> ?р>летариата. Ведь ?ервая статья Ле=и=а > в>>руже==>< в>сста=ии =а?иса=а ?> случаю расстрела >бух>вских раб>чих в <ае <есяце 1901 г. С тех л > р в>>руже==>е в>сста=ие =е вых>дил> из ег> ?р>гра<<ы. В «Чт> делать» эта ?р>бле<а ?>ставле=а, как вы з=аете, с>вер­ ше==> >тчетлив>. А дальше— >т делегат>в, едущих =а съезд, с>бираются сведе=ия, какая у =их ?>дг>т>вка, есть ли у =их связь с в>йска<и, у<еют ли владеть >ружие< и т. д. Так чт> расс<атривать в>>руже==>е в>сста=ие, как эт> делают =ек>т>­ рые ист>рики, =а?ри<ер >жк>в, как ?р>явле=ие =ес>з=атель=>сти, связывать ?>вста=ческ>е движе=ие с >тсталы<и сл>я<и раб>чих— эт> з=ачит с>верше==> ?ерев>рачивать кверху =>га<и действи­ тель=>сть. Был> как раз =а>б>р>т. Наиб>лее с>з=атель=ая часть рев>люци>=ер>в, г>л>вка рев>люци>=ер>в была всег> ближё к в>>руже==><у в>сста=ию, >=а все вре<я с>?рикасалась с в>>ру­ же==ы< в>сста=ие<. Я =е буду >?исывать т> гра=ди>з=>е эх>, к>т>р>е дал> 9-е я=варя ?> всей т>гдаш=ей >ссийск>й и<?ерии. Вы з=а­ ете, чт> в эт>т <есяц в >ссии баст>вал> раб>чих в 10 раз б>льше, че< баст>вал> в сред=е< ?режде в г>д. Эт> был гра=­ ди>з=ый взрыв, яс=> ?>казавший, д> как>й сте?е=и расстрел 9-г> я=варя задел всех раб>чих, д> как>й сте?е=и эт>т рас­ стрел был >с>з=а= как удар, =а=есе==ый все<у раб>че<у классу, без различия =аци>=аль=>стей,—?>ляки, латыши, кавказцы в Баку, где были ?ерсы и т. д., все баст>вали в >твет =а 9-е я=варя., Эта забаст>вка была таки< же т>ч=> жест>< яр>сти, как и сры­ ва=ие ?>г>= с >фицер>в и избие=ие ге=ерал>в =а улицах етербурга вечер>< 9-г> я=варя. Так как >рга=изация =е >хва­ тила, всег> эт>г> движе=ия! и =е <>гла >хватить,—=икакая ?>д?>ль­ =ая >рга=изация =е <>гла бы эт>г> >хватить,—т> яс=>е дел>, чт> движе=ие эт> =е <>гл> быть закре?ле=> каки<и-=ибудь >?реде­ ле==ы<и результата<и, => >=> дал> >гр><=>е эх> с=ачала среди и=теллиге=ции. В>зь<е< и=теллиге=цию декабря 1904 г., ?>сле =еудачи двух =аших высту?ле=ий—28-г> =>ября в етербурге и 6-г> декабря в М>скве. Чт>бы вас =е задерживать, я =е буду ?ускаться в а=ализ этих =еудач. Я считаю =ед>стат>ч=ы< т> >бъяс=е=ие, к>т>р>е >бык=>ве==> дают, > разд>рах <ежду <е=ьшевика<и и б>льшевика<и. К <><е=ту желез=>д>р>ж=>й забаст>вки в >ктябре была =е <е=ьшая грыз=я <ежду эсера<и и с>циал-де<>* крата<и в желез=>д>р>ж=>< с>юзе, те< =е <е=ее >ктябрьская забаст>вка с>ст>ялась. Я считаю, чт> ?ричи=>й была та дез>р­ га=изация, к>т>рую =ес><=е==> в=>сил ?>? Га?>=, аге=т ?>лиции, к>т>р><у, как вы з=аете, был> ?>руче=> «>рга=из>вать» раб>чее движе=ие и к>т>рый су<ел ?>йти дальше Зубат>ва. О= су<ел ?ривлечь в св>и ряды даже рев>люци>==> =астр>е==ых раб>чих-, с>блаз=яя идеей св>ей «?етиции», 8-час>вы< раб>чи< д=е< и т. д. Эта дез>рга=изация сыграла здесь св>ю р>ль. Н> к>гда 9-е я=­ варя задел> весь раб>чий* класс, т> тут уже =икакие Га?>=ы =ичег> сделать =е <>гли. Т у т -т > л ь к > в гра=ди>з=ых раз<ерах sot
к>=еч=>, х>тя и в ?ределах >д=>й стра=ы,—был> т>, чт> ?р>и­ з>шл> в За?ад=>й Евр>?е, к>гда каз=или двух раб>чих в А<е­ рике—Сакк> и Ва=цеТти. Д вух раб>чих каз=или в г. Б>ст>=е, а <ежду те< в результате били а<ерика=цев =а улицах арижа. Эт> к>=еч=> случай =е ?>дх>дящий в т>< с<ысле, чт> каз=ь Сакк> и Вайцетти—факт г>разд> б>лее <елкий, =ежели расстрел 9-г> я=варя, => вы са<и учтете, как>е влия=ие д>лже= был и<еть =а раб>чую <ассу расстрел =е двух раб>чих, а с>те= раб>чих =а З'лицах етр>града. Я =ик>гда =е забуду т>й с>верше==> =еистск в>й яр>сти, с к>т>р>й >д=и раб>чий, искалече==ый 9-г> я=варя, =а >д=>< из <ити=г>в г>з>рил ?еред =а<и > Ник>лае II. Т> чув­ ств>, к>т>р>е я ?итал к Ник>лаю II и к>т>р>е, ?>верьте, >т=юдь =е был> дружестве==ы<,—эт> был> те?л>е <>л>чк> в срав=е=ии с ки?ятк><, в срав=е=ии с те<, чт> выражал эт>т раб>чий. И =е з=аю, чт> был> бы с Ник>лае< II, если бы >= ?>?ал в р№ эт><у раб>че<у. Эт> движе=ие, ?>вт>ряю,—раб>чее движе=ие, дал> к>л>ссаль­ =>е эх> в других классах. В>-?ервых, зашевелилась и=теллиге=­ ция,—я >б эт>< =ачал г>в>рить и са< себя >б>рвал. Вы з=аете к>=еч=>, чт> в =>ябре с>брались ?редседатели зе<ских у?рав и р>бки< г>л>с>< ?>?р>сили у Ник>лая >че=ь =еб>льш>й усту?ки. >сле эт>г> в тече=ие <есяца и=теллиге=ция жила =адежд>й, чт> Ник>лай усту?ит и ?>д?ишет к>=ституцию, куцую. редсе­ датели зе<ских у?рав ?р>сили <е=ьше, че< в?>следствии, ?>д давле=ие< раб>чег> движе=ия, дал Ник>лай зи<>й 1905/05 г. Г>сударстве==ая ду<а, с>зда==ая ?> зак>=у Витте,—эт> был> =ечт> архирев>люци>==>е, ?> срав=е=ию с треб>ва=ия<и ?редсе­ дателей зе<ских у?рав. Н> в 1904 г. Ник>лай был еще =а­ ст>льк> в себе увере= и =аст>льк> =агл, чт> >= даже эт> треб>­ ва=ие ?редседателей зе<ских у?рав >тверг, и 12 декабря ?>явился царский указ, в>звещавший все< вер=>?>дда==ы<, чт> =икак>й к>=ституции =е будет. Нуж=> был> видеть ?>веше==ые =>сы и=теллиге=ции: все к>=че=>, раб>чие высту?или 28 =>ября, 6 де­ кабря,—=ичег> =е еышло , царь к>=ституции =е ?>д?исал, буде< сидеть ?> св>и< к><=ата< и ?лакать. Так был> т>гда. М=е в эт> вре<я ?ришл>сь ехать за гра=ицу ?> >д=><у делу, и я вер=улся в я=варе, >че=ь ск>р> ?>сле расстрела 9-г> я=варя." Я =ашел с>вер­ ше==> =е>жида==ую карти=у: к>гда я уезжал, люди сидели ?> св>и< угла< и ?лакали, а те?ерь эт> были все ярк>крас=ые рев>­ люци>=еры, к>т>рые <е=ьше че< '= а де<>кратическ>й рес?ублике =е <ирились. И=теллиге=ция =а <ити=гах, развер=увшихся везде и всюду, г>в>рила са<ые страш=ые речи, какие т>льк> <>ж=> ?р>из=ести, и ?ри=и<ала са<ые страш=ые рез>люции. >т>< к>=еч=> ?>лиция разг>=яла их без >с>бых затруд=е=ий, => характер=> т> эх>, к>т>р>е дала раб>чая в>л=а среди и=телли­ ге=ции. Б>лее серьез=>е эх> эта в>л=а дала среди крестья=ства. С>бстве==>, движе=ие в дерев=е вес=>й 1905 г. был> =е >с>бе==> и=те=сив=>. равда, >к> ?л>х> изуче=>. Чт> забаст>вка =а свекл>вич=ых ?ла=тациях Киевск>й губ. ст>яла в связи с раб>чи< движе=ие< =а свекл>сахар=ых зав>дах,—эт> яс=>, => =икт> деталь=>, ?>др>б=> эт>г> =е а=ализир>вал. В> всяк>< случае,
дереве=ск>е движе=ие вес=>й- 1905 г. был> =е >че=ь кру?=ы<, => кру?=ы< с>бытие< был> в>сста=ие «>те<ки=а». В>т тут <=е ?рих>дится в=ести =ек>т>рую ?>?равку в >быч­ =>е ?редставле=ие. И я ?исал, и все <ы ?исали, и все <ы считали, чт> фл>т—эт> была ?р>летарская часть в>е==>й силы Ник>лая И, чт> <атр>сы—эт> раб>чие, >детые в <атр>сские куртки. Безжал>ст=ая статистика, у?ря<ые цифры д>казали <=е в ?>след=ее вре<я, чт> эт> ?редставле=ие с>верше==> =езер=>. равда, ?р>це=т раб>чих в> фл>те был1 г>разд> б>льший, че< в сух>?ут=>й ар<ии: в ?ех>те их был> всег> 2 1/ 2 °/>, в> фл>те—8°/>, ?>вышаясь д> 14>/0. Характер=>, чт> как раз в Чер=><>рск>< фл>те эт>т ?р>це=т рав=ялся 14, => все-таки т>льк> 14 >/> раб>­ чих, т>варищи, =а 86>/0 крестья=! Фл>т таки< >браз>< т>же был крестья=ски<. аб>чи<и в царск>й ар<ии были, в>-?ервых, са­ ?еры, где был> >т >д=>й трети д> ?>л>ви=ы раб>чих, и, в>-вт>­ рых, желез=>д>р>ж=ики, к>т>рые были с?л>шь рекрутир>ва=ы из ряд>в желез=>д>р>ж=>г> ?р>летариата. В>т эт> была раб>чая часть, а фл>т был т>льк> в =еб>льш>й части ?р>летарски< > т­ ряд>< царск>й ар<ии. Фл>т рекрутир>вался ?реи<уществе==> из крестья=, ?ривыч=ых к в>де,—из крестья=, живших ?> берега< <>ря (>=и давали извест=ый ?р>це=т, => слишк>< =ез=ачитель­ =ый, >=и =е <>гли дать >краску), и зате<—из ?>в>лжских кре­ стья=. Крестья=е, жившие вд>ль суд>х>д=ых рек, были к>=еч=> =аиб>лее терты<и и =аиб>лее развиты<и, ?>т><у чт> эти реки были б>льши<и т>рг>вы<и артерия<и, ?> =и< шл> ?>ст>я==>е движе=ие, и эта >живле==ая к><<ерческая жиз=ь =е <>гла =е >тразиться =а >крест=ых дерез=ях. Недар>< еще ?ри царе Алек­ сее, в д=и Сте?а=а ази=а, бу=т>зали и<е==> эти дерев=и. Так чт> эт> была =аиб>лее легк> в>збуди<ая часть крестья=ства, луч­ ше ?>дг>т>вле==ая к в>с?риятию рев>люции,— если =е считать к>=еч=> крестья= из ?р><ышле==ых, фабрич=ых рай>=>в. И в>т =а эту-т> ?>чву у?али л>зу=ги рев>люци>==ых раб>чих. Я г>в>рил > т><, чт> раб>чее движе=ие ?>сле 9-г> я=варя дал> >че=ь силь=>е эх> в других классах, я сказал, чт> >=> ?>д=ял> =а =>ги струсившую и ?риу=ывшую к к>=цу 1904 г. и=телли­ ге=цию, а зате< ?ерешел к т><у, чт> раб>чее движе=ие захватил> и крестья=ств> и захватил> д>в>ль=> св>е>браз=>, в лице фл>та. В>сста=ие «>те<ки=а»—эт> =е был> в>сста=ие раб>чих, >детых в <атр>сские куртки, как <ы част> из>бражае< и я из>бражал, иб> 86 >/> <атр>с>в Чер=><>рск>г> фл>та были крестья=а<и. Н> эт> была =аиб>лее развитая часть крестья=ства, ?реи<уществе==> ?>в>лжск>г>, жившег> ?> берега< б>льших суд>х>д=ых рек и ?> эт>й ?ричи=е ?ривыч=>г> к в>де. Отсюда их и брали в> фл>т. Таки< >браз>< уже к лету 1905 г. раб>чее движе=ие захва­ тил> и с>сед=ие сл>и, >=> =ачал> тащить за с>б>й всю <елк>­ буржуаз=ую <ассу, =ачи=ая >т ее и=теллиге=тск>й верхушки и к>=чая ее дереве=ски<и =иза<и. Х>тя <акси<у< крестья=ск>г> движе=ия в 1905 г. ?рих>дится =а >се=ь, а =е =а вес=у и =е =а лет>,—так чт> я забегаю в?еред,—=> разрешите все-таки сказать два сл>ва >т=>ситель=> эт>г> крестья=ск>г> движе=ия. В =ашей ист>рическ>й литературе <ы и<ее< дел> с СИСТе<аТИ-
веск>й и чрезвычай=> -т>=к>й фальсификацией в эт>< >т=>ше=ии. >сле рев>люции В>ль=>е эк>=><ическ>е >бществ> издал> 2 т>­ <а к>ррес?>=де=ций с <ест > крестья=ск>< движе=ии, или, как та< =а?иса=>, «>б аграр=>< движе=ии 1905— 1907 гг.». В этих двух т><ах, с>держащих в себе, как будт>, д>ку<е=ты, к>ррес?>=­ де=ции с <ест, ?р>в>дилась та идея, чт> в> главе крестья=ск>г> движе=ия шла сельская буржуазия, шел кулак. Так как я ист>рик и в качестве ист>рика страдаю фетишиз<>< д>ку<е=т>в, верю д>ку<е=та<, я ?>?ался =а эту уд>чку, и в <>их старых к=игах вы =айдете такие же вещи. >сле эт>г> <ы д>к>?ались д> губер­ =ат>рских и жа=дар<ских д>=есе=ий с <ест. Эт> были т>же к>р­ рес?>=де=ции, => к>ррес?>=де=ции с>верше==> дел>вые, к>ррес­ ?>=де=ции людей, =е заряже==ых =икаки<и с>циаль=ы<и заказа<и, как к>ррес?>=де=ции В>ль=>г>' эк>=><ическ>г> >бщества. И >ка­ зал>сь, чт> движе=ие =е т>льк> =е рук>в>дил>сь кулака<и, => шл> ?р>тив кулак>в. Ж а=дар<ы и губер=ат>ры в цел>< ряде случаев с>>бщали, чт> движе=ие идет =е т>льк> ?р>тив ?><е­ щик>в, => и ?р>тив разб>гатевших крестья=, в >с>бе==>сти к>гда >=и аре=д>вали ?><ещичьи зе<ли и. ста=>вились =а <ест> ?><ещик>в. Крестья=е брали >бъектив=ую действитель=>сть: раз ты аре=дуешь ?><ещичье и<е=ие, т> ты все рав=>, чт> ?><ещик, а чт> ты =аш же крестья=и= из =ашей же дерев=и,—=а эт> =а< =а?левать. И >=и гр><или кулак>в, а кулаки их резали, >рга=и­ з>вывали с?ециаль=ые дружи=ы для избие=ия бед=як>в. Кре­ стья=е были еди=ы< целы< т>льк> ?р>тив ?><ещик>в,— как т>льк> те были сбр>ше=ы х>ть =а <и=уту, класс>вая б>рьба в дерев=е вс?ыхивала с =евер>ят=>й >стр>т>й. В>ль=>е эк>=><иче­ ск>е >-в>, я =е з=аю — или =ев>ль=>, ду<аю чт> ск>рее— в>ль=>, искажал> действитель=>сть в уг>ду т><у классу, к к>­ т>р><у >=> са<> ?ри=адлежал> и к к>т>р><у ?ри=адлежали ег> к>ррес?>=де=ты в дерев=е, иб> к>ррес?>=де=ты эти к>=еч=> были из кулак>в, и >=и себя из>бражали в>ждя<и. Какие были кулаки,—я ва< ?риведу т>льк> два ?ри<ера.—Некий Шевляг?=. У =ег> был> 7 тыс. десяти= зе<ли. Ег> гр><или так же, как и ?><ещик>в, => >фициаль=> в д>ку<е=тах ег> =азывали Мас>­ =>< Д<итриевы<, а =е «Д<итриевиче<»: з=ачит эт> =е был даже ку?ец, ?>т><у чт> ку?ц>в ?исали—«виче<»,—эт> был крестья­ =и=, ?> >= владел 7-ю тысяча<и десяти= зе<ли, и ег> гр><или. Нек>т>рые в д>=есе=иях =азываются ?><ещика<и. Некий >так>ш=ев, к>т>р>г> са< губер=ат>р >характериз>вал с са<>й сквер­ =>й ст>р>=ы, з>вется ?><ещик><, а дальше вид=>, чт> эт>т >та<>шкев—из крестья= т>й же в>л>сти- и т. д. В>т как>вы эти ?><ещики, чу<азые ?><ещики, и в>т этих чу<азых лэ=дл>рд>з били так же, как били ?><ещик>в. В>>бражать себе =ашу дереве=скую рев>люцию, как чт>-т> так>е са<>ст>ятель=> кре­ стья=ск>е, рук>в>ди<>е верх=и<и сл>я<и крестья=ства,—я =е з=аю, <>жет быть в XVIII в. так был>, <>жет быть в XVII в. так был>, к> в XX в. эт>г> =е был>. В XX в. крестья=ск>е движе=ие рук>в>дил>сь раб>чи<и. И т>, чт> я ва< г>в>рил ?> ?>в>ду крестья=ск>г> движе=ия 1902 г., абс>лют=> вер=> и ?> >т=>ше=ию к движе=ию 1905 г. Крестья=е ух>дят =а зараб>т>к в г>р>да, та< =а?>л=яются забаст>в>ч=ы< дух><, в>звращаются б о л ь н о
в дерев=ю, ста=>вятся в> глаце крестья=, к>т>рые гр><ят ?><е­ щичьи усадьбы, и т. д. Эт> ?>все<ест=>е явле=ие. Над> и<еть в виду, чт> эти губер=ат>рские, жа=дар<ские д>=есе=ия ?> са<><у характеру =е и<ели =икак>г> расчета ?>дделывать действитель­ =>сть,—эт> были секрет=ые д>=есе=ия, >=и из>бражали т>, чт> действитель=> видели жа=дар<ы, губер=ат>ры и их чи=>в=ики. Видели >=и такую карти=у: и=>гда эт> были д>=ецкие раб>чие, шахтеры, к>т>рые действ>вали >с>бе==> э=ергич=> и ?ускали в х>д ди=а<ит, к>т>ры< >=и ?ривыкли действ>вать в шахтах, и=>гда—раб>чие бря=ск>г> арсе=ала и т. д.,—в>т кт> ст>ял в> главе этих >тряд>в. Наша крестья=ская рев>люция 1905 г. в>з­ =икла в ат<>сфере, с>зда==>й раб>чей рев>люцией. аб>чая ре­ в>люция тащила крестья=скую <ассу, тащила бед=яцкие, серед­ =яцкие <ассы за с>б>й, и<и рук>в>дила, ?р>?итывала их св>и<и л>зу=га<и и ?р>?итывала д> т>г>, чт> крестья=е, к>т>рые =ачали рев>люцию =ес><=е==> искре==и<и <>=архиста<и, в> вт>рую Ду<у, >се=ью 1906 г., выбирали с?л>шь .и ряд>< эсер>в, эсдек>в, труд>вик>в и т. ?., т. е. людей, к>т>рые >?ределе==> шли ?р>тив царя, выбирали людей =еблаг>=адеж=ых, к>т>рых арест>вывали и > к>т>рых >=и з=али, чт> те сидели в тюрь<е за т>, чт> б>р>лись с царе<. Крестья=е >тлич=> з=али эт>, => все-таки вы­ бирали их в Ду<у. В>т как из<е=ил>сь =астр>е=ие крестья=ства за эт> вре<я, из<е=ил>сь к>=еч=> ?>д в>здействие< ?р>летар­ ск>й рев>люции, ?>д в>здействие< раб>чег> движе=ия. Эти факты =аст>льк> четк> >б>с=>вывают геге<>=ию ?р>летариата в =ашей буржуаз=>й рев>люции 1905 г., чт> лучшег> >?равда=ия те>рии ист>рией =ельзя себе и ?редставить. Г е г е < > = и я ? р > ­ л е т а р и а т а в б у р ж у а з = > й р е в > л ю ц и и была ведь вы­ веде=а Ле=и=ы< те>ретически< ?уте<, => ист>рия эту те>рию >?равдала =а все 100>/>. Мыслить =ельзя крестья=скую 'рев>лю­ цию 1905 г. без ?р>летариата как в>ждя. Са< ?р>летариат в эт> вре<я ?р>х>дил >че=ь б>льшую шк>лу, и частью эт>й шк>лы,—к с>жале=ию, как-т> д> сих ?>р <ал> >бращавшей =а себя в=и<а=ие ист>рик>в,—была Ива=>в>в>з=есе=ская забаст>вка лета 1905 г. О=а =ачалась в <ае и к>=чилась в июле. Тя=улась >=а >че=ь д>лг> и, как вы з=аете, была >че=ь у?>р=>й. Сейчас <=е ?рих>дится в к=игах, к>т>рые издаются =аши<и <>л>ды<и ист>рика<и, встречать ?>чти ?ре­ =ебрежитель=ые >тзывы >б эт>й забаст>вке. Г>в>рят,—=у чт> так>е, текстили б>р>лись за увеличе=ие зараб>т=>й ?латы, эк>­ =><ическая стачка,—и даже >тказывают в> всяк>< рев>люци>=­ =>< з=аче=ии эт>й забаст>вке. Т>варищи, >=а и<ела к>л>ссаль=>е рев>люци>==>е з=аче=ие. режде всег>, эт> была ?ервая кру?­ =ая, я бы сказал, >гр><=ая, 30000 чел>век >хватившая заба­ ст>вка в М>ск>вск>< ?р><ышле==>< рай>=е. В М>ск>вск>< ?р>­ <ышле==>< рай>=е даже ?>сле 9-г> я=варя баст>вали =еваж=>, г>разд> хуже, че< в Варшаве, в иге, или =а юге, i=а Украи=е,— та< баст>вали г>разд> друж=ее, а Ива=>в>-в>з?есеиская заба­ ст>вка—эт> ?ервый удар гр><а =а яс=>< =ебе <>ск>вск>г> ка?и­ тализ<а. В?ервые <>ск>вские буржуа, =е в с<ысле г>р>да <>ск>в­ ские, а <>ск>вские в с<ысле >бласти, ?>чувств>вали =а себе, чт> ?риближается рев>люция. Чрезвычай=> характер=>, чт>, 7и
к>гда качалась эта забаст>вка, раб>чие б>ялись брать с>циалде<>кратические ?р>кла<ации и шарахались ?ри в>згласе: «Д>л>й са<>державие!» А к>гда забаст>вка к>=чилась, =а ?>след=е< с>бра=ии >=и са<и кричали: «Д>л>й са<>державие!» Эта ?>ли­ тическая шк>ла, к>т>рую >=и ?р>шли, для =ас =е>бык=>ве==> це==а, и >=а ?>казывает, как =еле?> ставить какую-т> =е?р>=и­ цае<ую ? е р е б > р к у < е ж д у э к > = > < и ч е с к > й и ? > л и т и ­ ч е с к > й з а б а с т > в к а < и . Нет тут =е?р>=ицае<>й ?ереб>рет!, диалектически >д=> ?ерех>дит в друг>е. Ле=и= всегда эт> ?>д­ черкивал > 1905 г. И в>все =е так важ=>, выставляет ли та или другая забаст>вка сразу ?>литические л>зу=ги. И ?>лиция эт> ?>-св>е<у ?>=и<ала. О=а всякие действия ск>?>< ,и заг>в>р>< ?реслед>вала >ди=ак>в>, ставил> ли эт> движе=ие эк>=><ические или ?>литические цели. >лиция ?рекрас=> ?>=и<ала, чт> дел> =е в эт><, чт> эк>=><ическая забаст>вка, у?ершись в ?>лицию и в штыки в>йск, ?ерейдет в ?>литическую, =еизбеж=> ?ри<ет рев>люци>==ый характер. Как раз ива=>в>-в>з=есе=ская заба­ ст>вка является в эт>< >т=>ше=ии >че=ь характер=>й. Недар>< из =ее вышел ?ервый с>вет раб>чих де?утат>в—?р>шу изви=е=ия у =ес>глас=ых,—?ервый =аст>ящий с>вет раб>чих де?утат>в. В>т эта шк>ла и ?>двела раб>чий класс к т>й идее, к>т>рая реализ>валась в >ктябре 1905 г., к идее все>бщей забаст>вки. К>=еч=> раб>чий класс ?>дх>дил к эт><у =е стихий=>,—и<е==> =а >с=>ве =астр>е=ия, с>зда==>г> ива=>в>-в>з=есе=ск>й заба­ ст>вк>й, =аша ?артия, М>ск>вский к><итет, в июле <есяце =ачи­ =ает ?ризывать к> все>бщей забаст>вке, ?>ка =а ?ерв>е вре<я— без ус?еха. Н> чрезвычай=> характер=>, чт> вт>р>й съ езд же­ лез=>д>р>ж=ик>в, с>бравшийся 24 июля и с>ст>явший, глав=ы< >браз><, из ?редставителей служащих, т. е. <елк>й буржуазии (из 16 д>р>г, =а =е< ?редставле==ых, т>льк> =а 6 г>с?>дств>вали с>циал-де<>краты, т. е. г>с?>дств>вали раб>чие, а >сталь=ые 10 были в руках эсер>в, >св>б>жде=цев и т. д.), ?ри=ял еди=>­ глас=>е ?>ста=>вле=ие' > ?>дг>т>вке все>бщей желез=>д>р>ж­ =>й забаст>вки—желез=>д>р>ж=>й, => все>бщей и с ?>лити­ чески<и л>зу=га<и. Эти< я в=>шу ?>?равку >?ять в св>и с>бстве==ые сл>ва. Я =азвал >д=ажды >ктябрьскую забаст>вку стихий=>й. О=а была к>=еч=> в извест=>< с<ысле стихий=>й, и =е с>все< ?равы те т>варищи, к>т>рые, ?ытаясь <е=я ?>?равить, ?ерев>дят ее из стихий=>й в случай=ую. Так >ди= т>варищ, т>гдаш=ий чле= е­ тербургск>г> с>вета раб>чих де?утат>в, в св>их в>с?><и=а=иях г>в>рит: =ек>т>рые «ист>рики» (в кавычках) =азывают эту заба­ ст>вку стихий=>й,—=ичег> тут стихий=>г> =е был>, если =е считать, чт> для =ашег> ?артий=>г> к><итета забаст>вка и<ела с>верше==> =е>жида==ый характер. Ну, я уже т>гда =е. з=аю, чт> =азывают стихий=>й забаст>вк>й, если эт> так. И д е л > ,— г>в>­ рит,—в>все =е в стихий=>сти, а дел> в Т><, чт> зав>дские ре­ бятки, те?ереш=ие ?и>=еры, =аслушавшись > забаст>вке, дали свист>к к >ста=>вке фабрики, а ?>сле эт>г> к><итет взял дел> в св>и руки. Ну, если к><итет ?артии ?>сле ребят>к взял дел> в св>и руки, т> дел> с к><итет>< >бст>ит ?л>х>. К>=еч=>, вер=>, чт> идея все>бщей забаст>вки существ>вала ра=ьше, чт> все>бщая
стачка ?р>?ага=дир>валась, и эта ?р>?ага=да =ес><=е==ейши< >браз>< дала св>и всх>ды, сври ?л>ды в >ктябрьск>й забаст>вке. На желез=>д>р>ж=иках <ы <>же< ?р>следить эт> весь<а ?>след>ватель=>. О=и ?>сле эт>г> св>ег> ?>ста=>вле=ия =а съезде 24 июля все вре<я =е расставались с идеей ?>дг>т>вки все>бщей стачки. Отдель=ые ли=ии высту?ают в августе, другие в се=тябре, весь с>юз, вы?ускает эт>т л>зу=г 4 >ктября, и т>льк> благ>даря т><у, чт> з б>льши=стве, как я сказал, были эсеры, у =их =ичег> =е вышл>, ?>т><у чт> у эсер>в связей был> <ал>. Т>гда за дел> взялись с>циал-де<>краты, и с их ?><>щью все>бщая желез=>д>­ р>ж=ая забаст>вка стала реаль=>стью. Забаст>вала с=ачала Каза=­ ская д>р>га, ?>т>< другие, ?риче< чрезвычай=> характер=>, чт> =ачали баст>вать <астерские, т. е. кт>? аб>чие-<еталлисты ж е­ лез=>д>р>ж=ых <астерских,—=аиб>лее- б>ев>й >тряд раб>чих<еталлист>в, как>й существ>вал в>>бще в те Бре<е=а. О=и были ?ервы<и, так сказать, зажигателя<и, =ачи=ая с к>=ца 90-х г>д>в, >=и ?ервые выдви=ули л>зу=г 8-час>ерг> раб>чег> д=я. В> всех забаст>вках, =а?ри<ер в гра=ди>з=>й >ст>вск>й стачке, в =>ябре 1902 г., вы видите их =а ?ерв>< <есте. Так чт> =ачали, в сущ=>сти г>в>ря, раб>чие-<еталл исты, иб>—я =е з=аю,—че< с>бстве==> >тличаются раб>чие-<еталлисты желез=>д>р>ж=ики >т <еталли­ ст>в в>>бще: <>жет быть <>и тех=ические сведе=ия =ед>стат>ч=ы, => <=е кажется, чт> эт>—раб>чие-<еталлисты. О=и забаст>вали ?ервы<и =а Курск>й, Брестск>й, как =азывалась т>гда эта д>р>га, зате< забаст>вали <аши=исты Каза=ск>й д>р>ги, зате< стали все д>р>ги. Если х>тите, т>саршци, эт> к>=еч=> был> для =ас так>й же =е>жида==>стью, как свист>к =а утил>вск>< зав>де, > к>т>­ р>< рассказывает у?><я=утый т>варищ. Я ?><=ю, как <ы стр>или =аш ?ла= высту?ле=ий =а >се=ь 1905 г. С>бра=ия =ашей лект>р­ ск>-литерат>рск>й гру??ы ?р>исх>дили у <е=я =а квартире в =ачале се=тября. Я х>р>ш> ?><=ю, как <ы с>бирались ис?>льз>­ вать у=иверситетскую авт>=><ию для т>г>, чт>бы >рга=из>вать <ити=ги в высших учеб=ых заведе=иях. Эт> был> ра=ьше заба­ ст>в>ч=>г> движе=ия. З=ачит, чт> будет =атиск =а са<>держа­ вие—эт> <ы з=али, эт> =е был> =>в>стью, => чт> эт>т =атиск >блечется в ф>р<у и<е==> все>бщей забаст>вки—эт>г> <ы =е з=али, и эт> я >?ять <>гу иллюстрир>вать ?ри<ер>< из <>их с>бстве==ых в>с?><и=а=ий. С>глас=> эт>й ?р>гра<<ы, <ы =е т>льк> устраивали <ити=ги в М>скве, => и ездили ?> >бластя<. Я ездил в С<>ле=ск и едва та< =е >стался, ?>т><у чт> =ачи=алась желез=>д>р>ж=ая забаст>вка; я вер=улся с >д=и< из ?>след=их ?>езд>в. Так чт> <ы действи­ тель=> =е ?редугадывали т>й ф>р<ы, в к>т>р>й ?р>из>йдет высту?ле=ие. Н> чт> высту?ле=ие будет, чт> будет =>вая ре­ в>люци>==ая в>л=а,—эт> <ы ?редугадывали. А =аши к><итеты в св>их в>ззва=иях ?редус<атривали и ф>р<у,—>=и звали и<е==> к все>бщей забаст>вке. Октябрьская забаст>вка =е ?ерешла в в>>руже==>е в>сста­ =ие. М=>гие т>варищи с?рашивают: как эг>?—ду<ают, чт> тут какая-т> >шибка, чт> >=а =е ?ерешла в в>>руже==>е в>сста=ие. >-<>е<у, тут >шибки =ет =и с чьей ст>р>=ы, и дел> эт> с>вер­ ше==> естестве==>е, если ?ри=ять в расчет диалектику раб>чег>
движе=ия в цел><. В я=варе 1S05 г. раб>чие ду<али, чт> с царе< <>ж=> разг>варивать ?>-<илу, ?>-х>р>ше<у,—и жест>к> в эт>< раз>чар>вались. В >ктябре >=и д>шли д> <ысли, чт> царю =уж=> ?>казать кулак, и т>гда >т =ег> чег>-=ибудь д>бьешься, => т>льк> ?>казать кулак. Чт> =уж=> ?р>тив царя ?устить в х>д >ружие,—эт> была идея следующег> эта?а, в т> вре<я д>сту?=ая лишь <е=ьши=ству раб>чег> класса. Чт> был> бы, если бы <ы ?р>в>згласили в>>руже==>е в>сста=ие в >ктябре? р>из>шел бы =ес><=е==ый разрыв <ежду раб>чи< класс>< и ег> ава=гард><. Массы, к>т>рые еще =е расчухали з=аче=ие <а=ифеста 17 >ктяб­ ря, >стались бы вер>ят=> с?>к>й=ы<и. >лучилась бы та кар­ ти=а, к>т>рую ?>дс>вывают =а< в виде «декабрьск>г> в>сста=ия б>льшевик>в» буржуаз=ые ист>рики. И, к с>жале=ию,—=е >д=и буржуаз=ые, а к>е-кт> и из =аших заразился эти<, к>е у к>г> из =аших вы <>жете ?р>честь >че=ь лест=ые для вашег>, т>варищи-?рес=е=цы, са<>любия, => ист>рически =евер=ые сведе=ия, будт> бы в>сста=ие в декабре 1905 г. был> в>сста=ие< раб>чих т>льк> =а рес=е, а в >сталь=ых <естах раб>чие с в>сста=ие< =е были связа=ы. Н> изви=ите ?>жалуйста,—а в желез=>д>р>ж=ых рай>=ах кт> дрался, а в Бутырск>< рай>=е, где <ы с ва<и =ах>­ ди<ся,—кт> дрался? Как же г>в>рить, чт> т>льк> в >д=>й рес=е раб>чие были связа=ы с в>сста=ие<, а в >сталь=>й,М >скве раб>­ чие как будт> бы =е были связа=ы, а т>льк> ?>глядывали с> ст>р>=ы =а в>сста=ие. Ничег> ?>д>б=>г>,—в декабре 1905 г. в в>сста=ии участв>вала в сущ=>сти вся раб>чая <асса. Если >=а =е <>гла ?р>явить эт>г> участия, т> ?> весь<а ?р>ст>й ?ричи=е: =икак>й >рга=изации, ?>чти =икак>г> >ружия =е был>. На ка­ ждый брау=и=г ?рих>дил>сь ?> 8 желающих. В к>=це к>=ц>в есть извест=ые <атериаль=ые в>з<>ж=>сти, и эти <атериаль=ые в>з<>ж=>сти сделали т>, чт> в в>сста=ии участв>вал>, ?ри<ер=>, ?> вычисле=ия< Ле=и=а, 8000 раб>чих =а 180 000 <>ск>вск>г> ?р>летариата. Н> чт> ?р>летариат =е >т трус>сти =е ?>шел в в>сста=ие,—э т > , >= д>казал <а=ифестация<и. Ведь эти <а=ифе­ стации расстреливались шра?=елью, эти <а=ифестаций разг>=я­ лись казака<и и драгу=а<и, к>т>рые рубили людей, => раб>чие =а эт> шли. Б>ев>г> жару был> в декабре ск>льк> уг>д=>,— >ружия в декабре =е был>, >рга=изации т>же =е был>. Эти< >бъяс=яется срыв =ашег> декабрьск>г> в>сста=ия. Я =е<=>жк> забежал в?еред, так как х>тел ва< ?>казать, чт> в >ктябре 1905 г. <ы еще =е с>зрели для в>>руже==>г> в>с­ ста=ия. Д аж е те, кт> вы?устил >б<а==ый <а=ифест 17 >ктября, с?екулир>вали =а эт>й =ес>з=атель=>й <ассе. Я =е з=аю, извест=> ва< или =ет, чт> =аст>ящи< вд>х=>вителе< <а=ифеста 17, >ктября был в>все =е Витте, в>все =е Ник>лай Ник>лаевич, так =а­ зывае<ый великий к=язь, а был раб>чий Ушак>в—ти?ич=ый >бразчик желтых ?р>фесси>=алист>в. Вы з=аете, чт> =азываю т желты<и ?р>фс>юза<и. Так в>т, эт> был русский зар>дыш а<е­ рика=ск>й федерации труда, или друг>г> так>г> ?>чте==>г> учрежде=ия, к>т>р>е живет <аклерств>< <ежду раб>чи<и и ?ред?ри=и<ателя<и, к>=еч=> за счет раб>чих и в ?>льзу ?ред­ ?ри=и<ателей. Эт>т Ушак>в х>дил к Витте, эт>т Ушак>в х>дил к Ник>лаю ><а=>ву—велик><у к=язю—и рассказывал и<, чт>
среди раб>чих <=>гие д>биваются т>льк> т>г>, чт>бы и< дали ?рав> >рга=из>вать с>юзы. Если >=и эт> ?рав> ?>лучат, т> >=и рев>люци>=ер>в бр>сят. На эт>< ф>=е и выр>сла де<аг>гия как Витте, так и Ник>лая ><а=>ва. Ник>лай. ><а=>в, чел>век экс?а=сив=ый, легк> в>с?ла<е=яющийся, был зараже= эт>й идеей, ?>шел в каби=ет к царю Ник>лаю с рев>львер>< в руках и д>бился т>г>, чт>бы царь ?>д?исал <а=ифест 17-г> >ктября. В>?ервых, эт> был >б<а= с са<>г> =ачала, >б<а= с>з=атель=ый, средств> дез>рга=из>вать движе=ие, и, в>-вт>рых, эт> была с?е­ куляция =а т><, чт> з=ачитель=ая часть раб>чих, <>жет быть б>льши=ств>, уд>влетв>рится эт>й са<>й св>б>д>й. И раб>че<у классу =уж=> был> вре<я, =уж=> был> <есяца 3, чт>бы убе­ диться, чт> =икак>й св>б>ды =ет. В?р>че<, трех <есяцев даже . =е =уж=> был>, ?>т><у чт> ?>гр><ы =ачались т>тчас ж е—=а друг>й де=ь. Через две =едели был> с>верше==> яс=>, чт> св>­ б>да выражается в т><, чт> =а улицах убивают людей без всяк>й цере<>=ии и чт> казаки, ?>лиция и все ?р>чее существуют ?>?реж=е<у =а св>их <естах и действуют. На эт>< ф>=е =арастала в>л=а =>в>г> раб>чег> движе=ия, к>т>р>е =ашл> св>е уве=ча=ие в декабрьск>< в>сста=ии 1905 г. =е в М>скве, =а Крас=>й рес=е, как ?ишут =ек>т>рые т>варищи крас=>?рес=е=цы, а в цел>< ряде кру?=ейших ?р>летарских це=тр>в т>гдаш=ей царск>й и<?ерии. В>сста=ия были в С>р<>ве, в>сста=ия были в т>гдаш=е< Екатер==>славе (те?ерь Д=е?р>­ ?етр>вск), в>сста=ия были в Г>рл>вке,—та< был> кру?=>е в>с­ ста=ие ш ахтер>в: та< был> д> 150 ви=т>в>к и д> 500 штук раз=>г> друг>г> >г=естрель=>г> >ружия. аб>чие заставили >т­ сту?ить царский >тряд, с>ст>явший из двух р>т ?ех>ты; т>льк> ?>т><, к>гда ?>след=ие ?>лучили ?>ддержку, >=и д>лж=ы были сдаться. Три д=я в>сста=ие ?р>д>лжал>сь в >ст>ве, где раб>чие >тсиживались в Те<ер=ике, так же как ваши ?редшестве==ики >тсиживались =а Крас=>й рес=е. В>сста=ия были в Крас=>ярске, в Чите—в Сибири, в Н>в>р>ссийске. Сл>в><, в цел>< ряде раб>­ чих рай>=>в были в>>руже==ые в>сста=ия, раб>чие высту?или с >ружие< в руках, => в >д=>< <есте >=и =е высту?или, а эт> <ест> был> це=тр><, ег> участие в рев>люции решал> дел>. Эт> был етербург, и в>т =а т><, ?>че<у =е вышл> в>>руже==>е в>сста=ие в етербурге, =уж=> =еск>льк> >ста=>виться. В =ашей литературе существует >че=ь <=>г> с?>р>в > т><, кт> с>звал етербургский с>вет—б>льшевики или <е=ьшевики. Существует <=е=ие, чт> <е=ьшевики с>звали ?ерв>е заседа=ие, => г>в>рят, ?рив>дя =ек>т>рые ?>каза=ия свидетелей, чт> б>ль­ шевики сидели тут же у ст>ла. Н> т>льк> ли сидели? Сидеть у ст>ла—эт> еще =е >че=ь б>льш>е дел>. Идут с?>ры такие: >д=и г>в>рят—<е=ьшевики, другие г>в>рят—б>льшевики и <е=ьше­ вики, третьи д>г>вариваются д> т>г>, чт> с>звали и<е==> б>ль­ шевики, и ?рив>дят >д=у <>ск>вскую ?р>кла<ацию > с>вете ра­ б>чих де?утат>в—=еизвест=>й даты. В М>скве действитель=> была вы?уще=а такая ?р>кла<ация, => беда в т><, чт> =икт> =е з=ает, к>гда >=а была вы?уще=а. Г>в>рят—в се=тябре. Если в се=тябре, т>, действитель=>, ?ерве=ств>—за б>льшевика<и, =у, а если >=а была вы?уще=а в =>ябре?—эт> т>же в>з<>ж=>,
т>ч=> дата =е уста=>вле=а, =еизвест=>, к>гда эта ?р>кла<ация была вы?уще=а. Н> в>?р>с > т><, кт> ?ервый с>звал, кт> ?ервый сказал «а», эт>—в>?р>с третьесте?е==ый. Не эт> важ=>. В>т же рассказывает т>варищ, как =а ут=л>вск>< зав>де ребятки дали свист>к, и >т эт>г> ?>шла забаст>вка,—даже =е <е=ьшевики, а ?р>ст> ребятки. Не в эт>< дел>, а дел> в т><, чт> в> главе етербургск>г> с>вета в тече=ие всег> вре<е=и ег> деятель=>сти ст>ял чрезвычай=> у<=ый и л>вкий <е=ьшевик, как =икт> у<ев­ ший с>четать <е=ьшевистскую сущ=>сть раб>ты с рев>люци>=­ =>й фраз>й. Звали эт>г> <е=ьшевика Тр>цки<. Эт> был са<ый =аст>ящий, ?>дли==ый <е=ьшевик, к>т>рый =е желал с>все< =икак>г> в>>руже==>г> в>сста=ия и в>>бще =е желал д>в>дить рев>люцию д> к>=ца, д> сверже=ия са<>державия. Для эт>г> >= ?>стр>ил целую те>рию, так =азывае<ую, те>рию ?ер<а=е=т=>й рев>люции, к>т>рую д>лг> =е ?>=и<али, => к>т>рая те?ерь, ?ри свете чрезвычай=> драг>це==>г> чел>веческ>г> д>ку<е=та, из­ да==>г> Тр>цки< в виде ег> авт>би>графии «М>я жиз=ь», ста­ =>вится кристаль=> яс=>й. Тр>цкий, ?>-<>е<у, <=>гие св>и грехи ?>гасил изда=ие< эт>й к=иги. Заче< е<у ?>=ад>бил>сь с са­ <>г> себя с=и<ать так>й ре=тге=>вский с=и<>к, к>т>рый =икаких тай= >т=>ситель=>, ег> в=утре==>стей б>льше =е >ставляет,— эт> уже ег> лич=>е дел>. Наше дел>—ис?>льз>вать эти факты. е=тге=>гра<<а Тр>цк>г> у =ас есть, <ы з=ае<, чт> у =ег> был> в=утри, и в>т ?ри свете т>г> <атериала, к>т>рый дает ег> авт>би>графия, и< са<и< =а?иса==ая, =ике< =е ?ри=уждае<ы<,— ?ри свете эт>й к=иги <ы види<, чт> эт> был за чел>век. О= себе ?>стр>ил такую те>рию, к>=еч=> >твечавшую <е=ь­ шевистск><у =утру: если русская рев>люция д>йдет д> к>=ца, =а че< =астаивал Ле=и=, т. е. д> ?>л=>г> =изверже=ия са<>держа­ вия, изг=а=ия ?><ещик>в, =аци>=ализации зе<ли и т. д., т> >=а =еизбеж=> д>лж=а будет =е<едле==> ?ерейти в с>циалистиче­ скую рев>люцию. Вы скажете: чт> же, так и г>в>рят, и ду<ают, и ?ишут, и Ле=и= ?исал > ?ерераста=ии де<>кратическ>й рев>­ люции в с>циалистическую,—Тр>цкий т>льк> <>жет быть =е­ <=>жк> т>р>?ился. В действитель=>сти «?ер<а=е=т=ая рев>лю­ ция» Тр>цк>г> и<ела с>все< и=>й с<ысл. На са<>< деле, как Тр>цкий ?редставлял себе эт> дел>? «Ник>гда в>?р>с =е шел для =ас > т><, <>ж=> ли >ссию ?ря<> ?еревести в с>циализ<. Такая ?>ста=>вка в>?р>са требует с>верше==> >с>б>г> устр>й­ ства г>л>вы». Други<и сл>ва<и, е<у <ысль > с>циализ<е в >с­ сии казалась т>гда с>верше==>й бесс<ыслицей, и схе<а ег> была так>й: рев>люция д>х>дит д> св>ег> к>=ца, сверг=ут цариз< и т. д. Чт> т>гда? Т>гда =еизбеж=> будет с>циалистическая рев>­ люция. Эг>— беше=ый бред, эт>—гибель. Без с>циалистическ>й рев>люции в За?ад=>й Евр>?е г>в>рить > с>циализ<е в >ссии <>гут т>льк> люди с с>верше==> >с>бы< устр>йств>< г>л>вы. Тр>цкий х>чет эти< сказать, чт> так <>гут г>в>рить т>льк> иди>ты. >эт><у =е =уж=> д>в>дить д> к>=ца де<>кратическую рев>люцию в >ссии, =уж=> уд>в>льств>ваться >?ределе==ы<и усту?ка<и цариз<а и =а базе этих усту?>к =ачать стр>ить легаль­ =ую, >ткрытую раб>чую ?артию. В>т—>?ределе==ая схе<а Тр>ц­ к>г>. К эт><у, все вре<я >= и вел етербургский с>вет. /
Я б>юсь, чг> <>гу вас ут><ить, => все-таки =е<=>жк> из речи Тр>цк>г> =уж=> ?р>честь. Эга речь ?р>из=есе=а и< ?> в>?р>су: к>=чать или =е к>=чать забаст>вку, =ачатую для >св>б>жде=ия кр>=штадтских <атр>с>в. ечь ?р>из=есе=а была, кажется,. 5-г>— 18 =>ября, и в>т чт> >= в =ей г>в>рит: «Если с<>треть так, чт> целью =ашег> высту?ле=ия д>лж=> быть сверже=ие са<>держа­ вия, т> так>е высту?ле=ие <>жет быть т>льк> >д=и<, и т>гда я с>гласе= с т>варища<и—<ы д>лж=ы б>р>ться д> к>=ца. Н> =аше высту?ле=ие—эт> ряд ?>сту?атель=ых битв, цель к>т>рых— дез>рга=изация ?равительства, ?ри>брете=ие си<?атии =>вых гру?Н и в т>< ‘числе ар<ии». З=ачит, =изверже=ие са<>державия—эт> =е есть цель, к>т>­ рую ?еред с>б>й ставит ?р>летариат =е?>средстве==>, как ста* вили б>льшевики. Эт>—в >тдале==>< будуще<. С=ачала =уж=> раскачать са<>державие. Для чег>? «Не за­ бывайте, чт> т>льк> =едав=> с>здались для =ас те усл>вия, ?ри к>т>рых <ы <>же< устраивать тысяч=ые <ити=ги, >рга=из>вы­ вать шир>кие <ассы ?р>летариата, и уже>те?ерь <ы диктуе< св>и усл>вия <ир>в>й бирже». Вы чувствуете эт>т велик>ле?=ый ?а­ вли=ий хв>ст—«диктуе< усл>вия <ир>в>й бирже»? ( С<е х . ) «Не­ >бх>ди<> в>з<>ж=> ?>л=ее ис?>льз>вать эти усл>вия для са<>й шир>к>й агитации и >рга=изации ?р>летариата. Эт>—?ери>д ?>дг>т>вки <асс к решитель=ы< действия<. Мы д>лж=ы ег> растя=уть, быть <>жет, =а <есяц-два, чт>бы зате< высту?ить в>з<>ж=> б>лее с?л>че==>й и >рга=из>ва==>й <асс>й». К>гда же <ы высту?и<? «На< еще ?редст>ит избиратель=ая ка<?а=ия (ка<?а=ия в Г>сударстве==ую ду<у.—/И. П.), а >=а д>лж=а будет ?>д=ять весь рев>люци>==ый ?р>летариат». Избиратель=ая ка<­ ?а=ия ?>д=и<ет рев>люци>==ый ?р>летариат! Оце=иваете вы эту, вещь? «И эта избиратель=ая ка<?а=ия к>=чится те<, чт> ?р>ле­ тариат вз>рвет все ?равительств> графа Витте и са<>г> х>­ зяи=а, ст>ящег> з а ' =и<». О?ять велик>ле?=ый ?авли=ий хв>ст! Эт>—за<ечатель=ая речь,—=едар>< Тр>цкий с =ек>т>ры<и из<е=е=ия<и ?ере?ечатал ее в «1905 г>де», >= г>рдился эт>й речью. Действитель=>, >=а для Тр>цк>г> чрезвычай=> характер=а. О=а—с>чета=ие ?>дли==>г> >??>рту=из<а, ?рис?>с>бле=ия к изби­ ратель=>й б>рьбе в Г>сударстве==ую ду<у и в т> же вре<я— гр><ких ф раз: «диктуе< усл>вия <ир>в>й бирже», «вз>рве< ?равительств> графа Витте» и т. д. О=а =а< ?>казывает эт>г> чел>века лиц><. Эт> был =аст>ящий <е=ьшевик, => <е=ьшевик, владевший искусств>< рев>люци>==>й фразы в так>й сте?е=и, как =и >ди= <е=ьшевик. М>жет быть, =ек>т>рые <е=ьшевики. Март>в =а?ри<ер, =е владели эти< искусств>< ?>т><у, чт> >=и были б>лее искре==ие люди, ?>т><у, чт> у Март>ва ?р>ст> язык бы =е ?>вер=улся эт> г>в>рить. А у Тр>цк>г> язык ?>в>рачи­ вался >че=ь легк>. Так>й чел>век ст>ял в> главе етербургск>г> с>вета, чел>век, к>т>рый зара=ее решил, чт> д>веде=ие рев>люции д> к>=ца—эт> гибель. Я =е <>гу ?еред тысяч=>й аудит>рией ?рив>дить цитаты, => тут (эт>—?р>т>к>лы етербургск>г> с>вета) вы =айдете це­ лый ряд >бразчик>в т>г>, как Тр>цкий >б>шел рев>люци>==ую
э=ергию ?р>летариата. У =ас г>в>рят част>, чт> б>рьба за 8-ча­ с>в>й раб>чий де=ь, =ачатая ?р>летариат>< етербурга в =>ябре, с>рвалась,—и ?рив>дят эт> как >бразчик стре<ле=ий ?р>лета­ риата к =ед>стижи<><у. Н> цифры и факты ?>казывают, чт> раб>чие желали драться, за 8-час>в>й раб>чий де=ь, чт> =а Обу­ х>вск>< зав>де б>льши=ств> был> за эту стачку. А чт> делал Тр>цкий, т. ё. ис?>лк>< етербургск>г> с>вета,—эт> был Тр>ц­ кий, в к>=це к>=ц>в, >= и< рук>в>дил? О= вы?устил так>й л>­ зу=г: ?усть б>рются за 8-час>в>й раб>чий де=ь те, кт> <>жет, рас?ыляя таки< >браз>< движе=ие. В результате движе=ие раз­ бил>сь, и раб>чие е<у в глаза г>в>рили: вы с>рвали забаст>вку за 8-час>в>й раб>чий де=ь, а =е >=а .са<а стихий=> с>рвалась: вы ее с>рвали, дав эт>т л>зу=г. редставитель утил>вск>г> зав>да г>в>рил: «Вся беда в т><, чт> <ы =едруж=> держались. Ви=а тут—с>вета, к>т>рый ?>ста=>вил, чт> д>биваться д>лж=ы лишь те зав>ды, к>т>ры< эт> ?>д силу». На Обух>вск>< 'зав>де за забаст>вку был> ?>да=> 2 360 г>л>с>в, ?р>тив— 1 906. Т> же, чт> был> с б>рьб>й за 8-час>в>й раб>чий де=ь, был> и с в>>руже==ы< в>сста=ие<. Тр>цкий г>в>рил > =е< =е­ >д=>крат=>, => чт> делал етербургский с>вет как так>в>й для >рга=изации в>>руже==>г> в>сста=ия—эт> =ик><у =еизвест=>.  >д са<ый к>=ец, к>гда уже, в сущ=>сти, все был> ?р>игра=>, арвус, альтер э г > 1, как г>в>рится, друг и ?риятель Тр>цк>г>, г>­ в>рил, чт> есть вер=ый реце?т >д=>г> хи<ика: если с с?ри=ц>в­ к>й, =а?>л=е==>й извест=>й жидк>стью, ?>д>йти к г>р>д>в><у и вс?рыс=уть, т> >= лишится чувств, и т>гда =уж=> с =ег> с=и­ <ать >ружие. В>т как>й еди=стве==ый ?рие< ?риду<али <е=ьше­ вики с целью раз>ружить ?>лицию. (С < е х .) В>т >бъяс=е=ие т>г>, ?>че<у в це=траль=>< ?у=кте, к>т>рый в сущ=>сти решал дел>, в>>руже==>е в>сста=ие =е вышл>,—ег> саб>тир>вали <е=ьшевики. М>ж=> ?ривести еще целую кучу <елких факт>в, таких же ?>др>б=>стей, => я =е х>чу вас ут>­ <лять. Тут дел> с>верше==> яс=>е. аз рук>в>дств> был> >??>р­ ту=истически<,— =е ?>длежит =икак><у с><=е=ию, чт> из эт>г> =е <>гл> ?>лучиться =икак>г> в>>руже==>г> в>сста=ия. Скажут так: был> >д=ак> же в>сста=ие в М>скве. Н> я тут ?>йду =е т>льк> ?р>тив крас=>?рес=е=ск>г>, => и ?р>тив все<>ск>вск>г> ?атри>тиз<а. Од=а М>сква =е <>гла решить дел>. редставьте себе, чт> Ник>лай II >стался бы х>зяи=>< в итере, те?ереш=е< Ле=и=граде, а <ы ?>бедили бы в М>скве. Чт> ?>лучил>сь бы? >лучил>сь бы ?>вт>ре=ие ист>рии арижск>й к><<у=ы. О= стя=ул бы к себе вер=ые в>йска, к>т>рые у =ег> еще были, >кру­ жил бы М>скву, и, в<ест> >д=>й рес=и, была бы разгр>< ле= а вся М>сква. В>т как>й ?>лучился бы результат, эт> =ес><=е==>. Над> был> бить эту гади=у в г>л>ву, а г>л>ва была в =тере. На>б>р>т, если бы в>сста=ие ?>бедил> т>льк> в итере, т>, ?>д­ держа==>е М>скв>й и други<и ?р>летарски<и це=тра<и, >=> ?>бедил> бы к>=еч=> в> всей стра=е. Те?ерь <ы эт> з=ае< благ>даря ?р>верке в феврале 1917 г., те?ерь <ы уже з=ае<, как делаются эти вещи. Так чт> т>, чт> в итере в>>руже==>е • A lter ego — вт>р>е я. лF (Ред.)
в>сста=ие =е с>ст>ял>сь' (иг в силу, >бъектив=ых ?ричи=, к>т>рые =ельзя был> ?ре>д>леть, а, глав=ы< >браз><, в силу ?>литических >шиб>к рук>в>дства),—эт> решил> судьбу =е т>льк> ?итерск>г> ?р>летариата, а >тразил>сь =а судьбе ?р>летарск>й б>рьбы в> всей стра=е. И к>=еч=> 'дел> =е в лич=>сти Тр>цк>г>,—х>тя т>, чт> эт>. был велик>ле?=ый >рат>р, к>т>р><у с> ст>р>=ы б>ль­ шевик>в ?р>тив>ст>ял Б>гда=>в, с б>льш>й ?ута=ицей в г>л>ве и без всяк>г> >рат>рск>г> тала=та, сыграл> св>ю р>ль,—дел> был> в >рга=из>ва==>< >??>рту=из<е. Чт> касается <>ск>вск>г> в>сста=ия, т> =а =е< т>же =е>б­ х>ди<> >ста=>виться. Все <ы с ва<и—<>сквичи, вы—из са<>г> рев>люци>==>г> рай>=а М >сквы.' Ст>ит ?>эт><у >ста=>виться =а т><, какие были ?ричи=ы =еудачи в>сста=ия здесь в М>скве. М>­ сква =е <>гла решить рев>люции, => >=а <>гла все-таки ?>бедить. И если бы >=а ?>бедила, <>жет быть, >=а зажгла бы ?етербург­ ский ?р>летариат через г>л>ву Тр>цк>г>. В случае ?>беды М>­ сквы, ?итерские раб>чие, вер>ят=>, =е усидели бы, =ес<>тря =и =а каких Тр>цких. С?рашивается, чт> тут ?><ешал>? ерв>й ?ричи=>й ?рих>дится считать разрыв < е ж д у в > е = = ы < в > с ­ ста=ие< и раб>чи< в>сста=ие<. В>е==ые в>сста­ =ия у с а ? е р и в >ст>вск>< ?>лку ?р>из>шли р а = ь ш е , ч е < в ы с т у ? и л и р а б > ч и е . Тут какая ?ричи=а? Т>же—=е стихия. Т>гдаш=ее <>ск>вск>е рук>в>дств> =е су<ел> в>-вре<я >хватить ?>л>же=ие, =е су<ел> ?>=ять, чт> высту?ле=ие р>ст>вцев—эг> так>й <><е=т, к>т>р>г> =е =айдешь в друг>й раз, и чт> =уж=> =е<едле==> за хв>ст заце?ить судьбу, раз >=а ?>казала хв>ст, =е<едле==> дви=уть раб>чих =а ?><>щь с>лда­ та<. Ведь чт> был> бы, если бы в>сста=ие-са?ер и р>ст>вцев слил>сь с раб>чей <асс>й?  режде всег>, в чист> в>е==>< >т=>­ ше=ии <ы были бы в сущ=>сти =а >д=>< ур>в=е с Дубас>вы<. У Дубас>ва был> >к>л> 1 500 штык>в и сабель, 1 500 штык>в был> и у са?ер и р>ст>вцев; вд>бав>к у =их был> еще 8 ?уле<ет>в, т>гда как в т> вре<я в М>скве всег> ?уле<ет>в был> 13. Так чт> были >че=ь б>льшие в>е==ые ша=сы. Вт>р>й ?ричи=>й =еудачи был> т > ,' чт> три д=я =икак =е <>гли ?еревести забаст>вку в в>>руже==>е в>сста=ие. Среда, четверг и ?ят=ица,—изви=ите, чт> считаю ?>-стар><у, ?>т><у чт> д> сих ?>р с>хра=ились в ?а<яти эти д=и =едели,—=е был> в>>руже==>г> в>сста=ия. И, =ак>=ец, третья и уже ?>след=яя ?ричи=а—та, чт> и=и­ циатива ?ерешла в руки ?р>тив=ик>в, в руки Дубас>ва, к>т>рый засел в це=тре М>сквы и ?>лучил в>з<>ж=>сть бить ?> в=утре=­ =и< ли=ия<. Эт>—гр><ад=ый стратегический ?еревес. Всякий в>­ е==ый чел>век (а <=>гие из вас—в>е==ые люди, и те?ерь все вы д>лж=ы ?р>х>дить в>е==>е в>с?ита=ие) з=ает, чт> з=ачит за=и­ <ать це=траль=ую ?>зицию и и<еть в>з<>ж=>сть бить ?> в=ут­ ре==и< ли=ия<. Эт> дает >?ределе==ый ?еревес. Вс?><=ите,— Фридрих 11 в> вре<я Се<илет=ей в>й=ы все вре<я держался таки< >браз>< ?р>тив с>еди=е==ых сил Фра=ции, Австрии и >ссии, к>т>рых >= бил ?>>ди=>чке. аб>чие рай>=ы друг >т друга были >треза=ы,—желез=>д>р>ж=ики =е з=али, чт> делается =а рес=е, <ы в Сущевск>-Марьи=ск>< рай>=е едва з=али, чт> д е­
лается в желез=>д>р>ж=>< рай>=е. аб>чие, =е связа==ые друг с друг><, >треза==ые, естестве==>,, д>лж=ы были ?ерейти =а >б>­ р>=у, а > б > р > = а — г и б е л ь в > > р у ж е = = > г > в > с с т а = и я , как ?исал Э=гельс, и эт>—всегда вер=>. В>т в как>й >бста=>вке, т>варищи, ?>тер?ела ?>раже=ие Крас=ая рес=я. С>бстве==>, в>сста=ие =а рес=е—эт> к>=еч=> са<ый гер>ический э?из>д в>сста=ия, => эт> в>все =е еди=стве=­ =>е в>>руже==>е раб>чее высту?ле=ие даже в М>скве, а те< ?аче в> всей стра=е. Оче=ь изви=яюсь ?еред т>варища<и краси>?рес=еица<и, => я уже вас ?реду?редил, чт> я—ист>рик, заги?=>тизир>вд==ый д>ку<е=та<и, а д>ку<е=ты г>в>рят, чт> в>сста=ие был> всюду. А кр><е д>ку<е=т>в есть еще и <>и лич=ые в?ечат­ ле=ия. Я са< ведь в эт>< рай>=е, Сущевск>-Марь<=ск><, был. На <>их глазах ?р>шл> =еск>льк> б>ев, <>и<и глаза<и я видел бар­ рикады, здесь с>>руже==ые =а <>их глазах; в >ди= из флигелей д><а, где я жил, ?>?ала гра=ата, другая гра=ата раз>рвалась >к>л> •<е=я, шагах в 50. Не <>гу я эт>г> забыть. Все-таки >к>л> <е=я гра=аты =е так част> разрывались, чт>бы я эг> забыл. ( С<е х . ) Я эт>г> забыть =е <>гу и =е <>гу забыть т>г>, чт> в>>руже==ая б>рьба, =аст>ящая в>>руже==ая б>рьба, шла в цел>< ряде раб>­ чих рай>=>в М>сквы, а =е т>льк> =а >д=>й Крас=>й рес=е. Н > ч т > К р а с = а я  р е с = я ? р е д с т а в л я л а из с е б я с а < ы й ге­ р > и ч е с к и й < > < е = т в > с с т а = и я—>б эт>< к>=еч=> =е <>­ жет быть с?>ра. И ?равы те т>варищи, к>т>рые >бъяс=яют эт> те<, чт> в>>руже==>е в>сста=ие =игде =е был> связа=> с раб>чи<и <асса<и в так>й сте?е=и, как =а рес=е. О=> всюду был> связа=> с <асса<и, => такая тес=ая связь, чт>бы =е?>­ средстве==> из раб>чих казар< шл> в>>руже==>е в>сста=ие,— была =е везде, а тут был> и<е==> так. Крас=>?рес=е=ские к у х = и эт> был штаб, >ттуда шл> все рук>в>дств>. Крас=ая рес=я— эт> была св>ег> р>да цитадель, где сидели резерв=ые силы, >ткуда >=и высту?али =а б>й. Так>й тес=>й связи <ежду раб>­ чи<и и в>>руже==ы< в>сста=ие<, как =а рес=е, =е был> =игде. И =едар>< Ле=и= ?исал крас=>?рес=е=ски< раб>чи<, =едар>< <ы с>бирае<ся д=и, ?>свяще==ые 25-лет=е<у юбилею, ?р>вести и < е = = > = а  р е с = е . Э т>—с>верше==> ?равиль=>.  р е с = е — ч ес т ь и <ест>, > ч е = ь б > л ь ш а я ч е с т ь и >ч е=ь б>ль­ ш>е < ес т > в эт>< в > с с т а = и и . Н> в > > р у ж е = = > е в>с­ с т а = и е 1905 г. б ы л > в ы с т у ? л е = и е < , в с е й ? р > л е т а р ­ с к > й < а с с ы, всей ?р>летарск>й стра=ы. р>летариат, к с>« жале=ию, был разбит в эт>< высту?ле=ии, и эт> решил> судьбу всей рев>люции, как ?>казал следующий— 1906 г. 1906 г. чрезвычай=> характере= как ?р>верка ?>л>же=ия > геге<>=ии ?р>летариата в =ашей ?ерв>й рев>люции. В 190G г. крестья=ск>е движе=ие был> г>разд> б>лее и=те=сив=>, че< в 1905 г. Нек>т>рые ист>рики, <еха=истически ?>дх>дящие к явле­ =ия<, _?ытались цифра<и д>казать, чт> высту?ле=ий был> б>льше в 190э г., че< в 1906 г. Да,, => таких высту?ле=ий, к>гда цели­ к>< были бы сбриты ?><ещичьи усадьбы в целых уездах, как эт> был> с Б>бр>вски< уезд>< В>р>=ежск>й губер=ии,— в 1905 г. =е был>, так>й >стр>ты крестья=ск>е движе=ие =е д>стигл>.
Од=>вре<е==> f эти< к>л>ссаль=>й >стр>ты д>стигл> дви­ же=ие в ар<ии. К>личеств> случаев =е?>ви=>ве=ия с>лдат в 1906 г. был> в =еск>льк> раз б>льше, че< в 1905 г. ре>браже=ский ?>лк, ?ервый ?>лк царск>й гвардии, вышел из ?>ви=>ве=ия. Кру?=ей­ шие в>сста=ия <>ряк>в и с>лдат в=е рай>=а Чер=>г> <>ря, в Кр>=штадте и Свеаб>рге, ?адают как раз =а 1906 г. Не?р>летар­ ская рев>люция бушевала в 1906 г. б>льше, че< >=а бушевала в 1905 г. Мелкая буржуазия ?>дтя=улась и в>шла в рев>люцию, => >казал>сь, чт> без св>ег> в>ждя, без раб>чег> класса, >=а ?>бедить =е в с>ст>я=ии. И са<>державие лет>< 1906 г. чувств>­ вал> себя куда б>лее ?р>ч=> в седле, =ежели >=> чувств>вал> себя в к>=це 1905 г. Никакие усту?ки =е были да=ы. Был ?>­ саже= Ст>лы?и=, были введе=ы ?>лезые суды и т. д. и т. д. Са<>­ державие >с<елел> и >б=аглел>, ?>т><у чт> >=> видел>, чт> =а­ ст>ящий ег> враг, =аст>ящий рук>в>дитель движе=ия—раб>чий класс ушел с ?>ля. И >=> =е забыл> эт>г> врага. Не случае= фи=ал рев>люции (фи=ал>?л был =е я=варь, фи=ал был 3 ию=я 1907 г.). С че< был связа= эт>т фи=ал? Эт>т фи=ал был связа= с арест>< с>циал-де<>кратическ>й фракции Г>сударстве==>й ду­ <ы, =е как>й-=ибудь друг>й, =е с арест>< труд>вик>в, =е с аре­ ст>< кадет>в, к>т>рые вы?устили Выб>ргск>е в>ззва=ие в 1906 г., а с арест>< с>циал-де<>кратическ>й фракции Г>сударстве==>й ду<ы. З=ала к>шка, чье <яс> съела, з=ал Ст>лы?и=, с ке< е<у ?рих>дится и<еть дел>. О= ударил св>ег> глав=>г> врага, ударил ?р>летариат. О= =а эт>< ?>?р>б>вал, вста=ут ли >?ять раб>чие =а защиту св>ей фракции, или =ет? Оказал>сь, чт> сил уже =е был>, >=и =е встали, и эт> решил> судьбу рев>люции, к>т>рая к>=чилась в ию=е 1907 г. Я ва< сказал, чт> =аша рев>люция 1905 г. дает <атериал для ?р>верки ист>рии Велик>й фра=цузск>й рев>люции. Наша рез>­ люция ?>беждала и шла в?еред, ?>ка ?>беждал и шел в?еред раб>чий класс. Наша рев>люция стала тер?еть ?>раже=ие, к>гда ?>тер?ел ?>раже=ие раб>чий класс. Был в> Фра=ции раб>чий класс? Нет. Как класс ?р>летариат к>=еч=> был, => как класс, >с>з=авший себя и с б о и и=тересы,—>= =е был ?редставле= в> Фра=цузск>й рев>люции. Фра=цузская рев>люция разыгралась ка <елк>буржуаз=>й ?л>ск>сти, т. е. =а т>й ?л>ск>сти, =а к>т>р>й разыгралась =аша рев>люция в 1906 г. И в>т ва< ?ричи=а т>г>, чт> результаты =ашей рев>люции так ?р>ч=ы и чт> >=а через 25 лет идет кверху, а Фра=цузская рев>люция через 25 лет уже далек> с?устилась к=изу и забралась с>бстве==> ?>д хв>ст са<>й себе, если <>ж=> так выразиться, ?>ск>льку хартия 1814 г. давала г>разд> <е=ьше, =ежели к>=ституция 1791 г. В>т ?ервый ур>к, к>т>рый <ы извлекли,—и сейчас раб>чий класс идет в> главе рев>люци>==>г> движе=ия в> все< <ире. О= ведет движе=ие к>­ =еч=> и в Китае и в И=дии. И та< >?>р=ы<и це=тра<и являются ?р>летарские це=тры—Ш а=хай, Ка=т>=, Б><бей и т. д. Сейчас идут в Китае крестья=ские в>сста=ия. Недар>< буржуаз=ые га­ зеты =азывают их к><<у=истически<и, =едар>< >=и идут ?>д к><<у=истически<и л>зу=га<и. Эг>—>?ять-таки ур>к т>й же са­ <>й ?р>летарск>й б>рьбы.  р> другие стра=ы, ?р> Евр>?у и А<ерику, =е ?рих>дится г>в>рить,—та< геге<>=ия раб>чег> ' и
класса с>верше==> Очевид=а. Ос>бе==> курьез=> ?>л>же=ие в Гер<а=ии. В Гер<а=ии ?артии, ?редставляющие или ?рете=дую­ щие ?редставлять раб>чий класс, с>ставляют б>льши=ств> в рейхстаге. З=аете ли в ы ,' чт> в рейхстаге—576 чле=>в, из =их 320 к><<у=ист>в, с>циал-де<>крат>в и фа?шст>в, гитлер>вцев1. К><<у=исты ?редставляют раб>чий класс, с>циал-де<>краты и фашисты делают вид, чт> >=и ?редставляют раб>чий класс. Вы з=аете, как >фициаль=> =азывается фашистская ?артия? «На­ ци>=аль=>-с>циалистическая раб>чая ?артия». И действитель=>, <ал>с>з=атель=ые раб>чие, ?реи<уществе==> ре<есле==ые ра­ б>чие, за =ей идут, в ее рядах—?>ряд>ч=>е к>личеств> ре<е­ сле==>г> ?р>летариата; и за с>циал-де<>кратией—х>тя все <е=ьше и <е=ьше — идут раб>чие. Эти три ?артии, за к>т>ры<и идут раб>чие (с>з=атель=ые—за к><<у=иста<и, <ал>с>з=атель=ые—за с>циал-де<>крата<и и фашиста<и) — >=и с>ставляют б>льши=­ ств> в рейхстаге—320 чел>век из 576, а в стра=е сидит бур­ жуаз=>е ?равительств>. Эт> ?>дв>дит =ас к друг><у ур>ку рев>люции 1905 г. Чт> так>е гитлер>вцы, фашисты—вы з=аете, эт>—=ечт> вр>де =аших зубат>вцев. За Зубат>вы<, за Га?>=>< т>же шли раб>чие. Н> кр><е эт>г> в Гер<а=ии <ы и<ее< 8 Уз <л=. раб>чих, к>т>рые =ах>дятся в руках >??>рту=ист>в. И в>т ва< >бъяс=е=ие =еудачи =ашей рев>люции 1905 г. и <едле==>г> движе=ия рев>люции в Гер<а=ии в =аши д=и. К>ре=ь—>ди= и т>т же. В>т—гр><ад=ый ур>к, к>т>рый дает рев>люция 1905 г. =аше<у вре<е=и. Б>рьба с >??>рту=из<>< всяк>г> ти?а—с ?равы< и «левы<»— эт> =аша >с=>в=ая б>рьба. Мы к>=еч=> <>же< ее <>тивир>вать всячески—и х>зяйстве==ы<, и <ежду=ар>д=ы< ?>л>же=ие<, и как уг>д=>, => =е <ешает ее <>тивир>вать и ист>рически, иб>, в к>=це к>=ц>в, ист>рические ?ри<еры =аиб>лее убедитель=ы. О??>рту=истическ>е рук>в>дств> всегда вел> к гибели и к краху. >ставить >??>рту=ист>в в> главе движе=ия—эт> з=ачит итги =а вер=ый разгр><, =а вер=>е ?>раже=ие. В>т че<у узит =ас <е­ жду ?р>чи< рев>люция 1905 г. О=а учит =ас =аст>ящи<, >с=>ва­ тель=ы< >браз>< =е=авидеть >??>рту=ист>в, и в эт>< с<ысле >=а >стается =езабывае<ы< ур>к><, =езабывае<ы< -д> =аших д=ей. О=а >стается живы< ?ри<ер><, =ес<>тря =а т>, чт> >=а =е была с>циалистическ>й рев>люцией,—>=а была, как вы з=аете, рев>­ люцией буржуаз=>й, желавшей >статься в ?ределах ка?италисти­ ческ>г> стр>я, ?равда, =а >че=ь к>р>тк>е вре<я. В>>бражать дел> так, чт> Ле=и= будт> бы ду<ал д>биться буржуаз=>й рес­ ?ублики и зате< сесть >тд>х=уть,—эт> с>верше==> =еле?ая идея. Ле=и= ?ря<> г>в>рил, чт> =а друг>й де=ь ?>сле ?>беды де<>кра­ тическ>й рев>люции <ы =е<едле==> ?ерейде< к с>циалистиче­ ск>й рев>люции. Те>рия =е?рерыв=>й рев>люции >тлич=> была извест=а и Ле=и=у, т>льк> Ле=и= =е делал из =ее ?угала, как Тр>цкий. Х>тя рев>люция 1905 г. была =е?>средстве==> рев>лю­ цией буржуаз=>й, =>, ?>ск>льку та< сталкивались четкие ?артий­ =ые ?>зиции в лице Ле=и=а—с ?равы< >??>рту=из<>< в лице <е=ьшевик>в, =е ?рикрытых рев>люци>==>й фраз>й, с «левы<» 1 Д а==ы е, ?ри в>ди< ы е в д>кладе М. Н.  >к р > в ск> г> , >т=>сятся к 1 93j г. (Ред.)
>??>рту=из<>< в лице <е=ьшевик>в, ?рикрытых рев>люци>==>й фраз>й, а >тчасти и с> всяк>г> р>да б>гда=>вски<и эле<е=та<и,— ?>ст>льку, рев>люция 1905 г. является для =ас гра=ди>з=ы< ?ред­ <ет=ы< ур>к><. И в>т ?>че<у; в =аши д=и, в д=и с>циалисти­ ческ>й рек>=струкции =ашег> х>зяйства, к>гда в>?р>с > четк>й ?>след>ватель=>й ли=ии и =еукл>==>< ее ?р>веде=ии и > б>рьбе с >??>рту=из<>< ст>ит так >стр>,—=а< ?>лез=>, с т>чки зре­ =ия а=ализа ?>литическ>г> рук>в>дства, ?риглядеться к =ашей рев>люции 1905 г. И еще >ди= ур>к дает =аша ?ервая рев>люция—эт> в в>?р>се > с>>т=>ше=ии стихий=>сти и с>з=атель=>сти в рев>­ люции, >б >т=>ше=ии ?артии и <асс. М>ж=> сказать: «Вы из>бражаете =араста=ие в>сста=ия ?еред декабре< как стихий­ =ый ?р>цесс: вы забыли л>зу=г ?артии, вы забыли, чт> ?артия еще =а III съезде ?>ста=>вила ?ризывать к в>сста=ию». Я =е за ­ был, т>варищи. Я ва< сказал, чт> уже с 1901 г. Ле=и= ставил в ?р>гра<<у б>рьбы в>?р>с > в>>руже==>< в>сста=ии. Я т>льк> х>тел б>р>ться в св>е< высту?ле=ии с >статка<и <е=ьшевистских леге=д, к>т>рые еще бредят, чт> в>сста=ие был> искусстве==> вызва=> б>льшевика<и, чт> без эт>г>—в>сста=ия бы =е был>, чт> б>льшевики =авязали в>сста=ие <асса<. Эт> — величайший взд>р, т>варищи. На са<>< деле <ассы ?>дх>дили к в>сста=ию, а з=аче=ие б>льшевик>в был> в т><, чт> >=и ?редвидели эт>. В эт><—к>л>ссаль=>е з=аче=ие =ашей ?артии: >=а всегда у<ела ?редвидеть движе=ие и благ>даря эт><у дать е<у =адлежа­ щую >рие=тир>вку. В эт><—ее сила, в эт><—секрет ее ?сь беды =ад все<и ее ?р>тив=ика<и. Н> ?редвидеть движе=ие и искусстве==> вызывать ег>—эт> вещи раз=ые. В>т с че< ста­ рался я б>р>ться в св>е< высту?ле=ии. Са<> с>б>й разу<еется, чт> влия=ие =ашей ?артии в рев>люции 1905 г. был> уже к>л>ссаль=ы<, х>тя т>гда =е >=а >д=а была в> главе рев>лю­ ции,—у =ее >с?аривали <ест> и эсеры, и раз=ые другие дже=тль<е=ы, вр>де Тр>цк>г>. Н> уже т>гда <аша ?артия, >д=а т>льк> =аша ?артия, ?равиль=> ?редсказывала х>д рев>люции. И в к>=це к>=ц>в, т>, чт> ?редвидела =аша ?артия, >?равда­ л>сь, и >?равдал>сь букваль=>, ?равда, с ?ауз>й в 10 лет, >?рав­ дал>сь в феврале 1917, г. И если бы Ле=и= скл>=е= был ?>чивать =а лаврах, т> >= <>г бы с>>рудить себе ?>стель из лавр>в в феврале 1917 г. Т>, чт> >= ?редсказывал, >?равдал>сь бу­ кваль=> все: раб>чие в<есте с крестья=ств><, в<есте с с>лдата<и, в<есте с ар<ией сбр>сили цариз< и сбр>сили бы ?><ещик>в,, если бы =а выручку =е явились эсеры и <е=ьшевики и =е ?>д­ держали бы г>с?>д ?><ещик>в ?>д >д=у и ?>д другую ручку: ?>жалуйста, ?>сидите, будьте так д>бры! ><ещики их ?>ж а­ лели, с>гласились ?>сидеть еще 8 <есяцев, и т>гда их сбр>сили уже с>все<, всех в<есте. К>л>ссаль=>е влия=ие =ашей ?артии силь=ейши< >браз>< сказал>сь и =а ?ерв>й рев>люции. Был> бы с>верше==> =еле?> у<алять эт> влия=ие и из>бражать рев>лю­ цию как стихий=ый ?р>цесс. Н> без э=тузиаз<а <асс, без ?>дъ­ е<а <асс в>>бще =икакие шаги =ев>з<>ж=ы. И сила =ашей ?артии заключается в т><, чт> >=а у<еет эт>т э=тузиаз< с>греть, у<еет эт>т э=тузиаз< >рга=из>вать, ?редвидеть эт>т э=тузиаз< и =а-
?раЕИть ег> ?> т><у ?ут^, ?> к>т>р><у д>лж=а итти эта в>л=а э=тузиаз<а; >=а у<еет =е дать эт>й в>л=е разбиться зря > берега. В>т в че< сила =ашей ?артии, к>л>ссаль=>г> =а?равляющег> а??арата, с>зда==>г> еще ?еред 1905 г., с>зда==>г> Ле=и=ы< <ежду 1903 и 1905 гг. и с>ставляющег> характер=ейшую >с>бе=­ =>сть кашей рев>люции. В> Фра=цузск>й рев>люции =е т>льк> =е был> ?р>летариата, => =е был> и так>й рук>в>дящей силы, =е был> так>й ?артии, как б>льшевистская. Недар>< сл>в> «б>ль­ шевик»—к>т>р>е в 1905 г. >че=ь <=>гие даже =е ?>=и<али, =е з=али, чт> так>е—б>льшевик, а фра=цузская ?>лиция ?ере­ в>дила ег> как <акси<алист—=едар>< те?ерь эт> сл>в> стал> <ир>вы< сл>в><. Скажите, где уг>д=>,—«б>льшевик»,—в Ка=­ т>=е, в К>=ста=ти=>?>ле, в и<е, в Нью-Й>рке, в Чикаг>,— ззсюду ?>й<ут (с < е х), =ас те?ерь всюду з=ают и ?>дел>< з=ают, ?>т><у чт> эт>—?ервая >рга=из>ва==ая рев>люци>==ая сила, к>т>рая ?ла=><ер=> =а?равляет к>л>ссаль=ый ?р>цесс рев>люции.
ПРЕМЕТНЫЙ УКААТЕЛЬ. А Абс>лютиз< — 486, 489, 494— 497 Ава=тюра =а В > с т > к е — 293 — 295, 296, 299 - 307, 325, 327, 330 — 332, 343 А грарии р у сск и е — 424 Аграр=>е движ е=ие в 1905 г. — 372, .401— 410, 413, 416, 417 Аграр=ые в>л=е=ия и ар< и я — 416, 417, 462 — кризисы — 151, 153, 156, 245, 248 Адрес >десских раб>чи х 1878 г.— 137, 138 Азеф>вщ и=а — 279, 306 А<=истия 1905 г. — 339, 365 А=архисты — 322, 333, 335, 384 • А=глия XVIII в. — 75, 76 А=и<из< д рев= ерусск и й — 27, 28, 66 А ракчеевщ и=а — 91, 92, 114 . А рист>кратия — 56, 92 Ар<ия—58, 62, 63, 68, 69, 78, 80, 81, 88, 90, 91, У5, 108, 109, 116, 117, 123, 125, 126, 1 4 1 - 1 4 5 , 288, 301, 304, 327, 330— 331, 340, 341, 367, 423, 441 — ?>ст>я==ая — 41, 58, 62, 494, 497 — рев>лю ци>==ая — 340, 341 — движ е=ие в ар< и и — 123, 125, 366— 368, 385 — 388, 401, 416, 519, 520 — де< >билизация ар<ии в 1905 г.—368, 401 Артиллерия < >ск>вская в 1905 г. — 392, 393, 395, 396 Аскетиз< — 64, 65 Б Бакуиисты — 136— 139, 144, 146 Ба=к крестья=ский — 154, 256, 276, 400, 415 — русск>-китайский — 289, 290, 292 Баррикады в  е те р б у р ге 9 я=ва>я 1905 г.— 321, 505 — <>ск>вские — 394, 396, 398, 519 — ?ариж ские в 1871 г .— 137 Барщи=а — 38, 39, 45, 59, 61, 82, 83, 85, 90, 107, 110, И З , 139,183. 187, 491, 493 Б атрак и — 163, 187, 243, 255, 278 , 453 — батрацк>е движ е=ие в 1905 г. — 411 — в>сста=ие батрак>в — 255, 344 Бед=>та д ереве= ская — 23, 153, 157, 250, 276, 461, 467 Безраб>тица — 162, 169, 252, 312, 314, 352 Берли=ский к > = г р е с с — 145, 285 Бл>када к>=ти=е=таль=ая — 78, 113 Б>льш евиз< — 502, 506 Б > л ь ш е в и к и — 178, 236, 278, ЗО Э, 322, 339, 346, 350, 3 5 9 - 3 6 1 , 363, 368, 376, 381, 383— 386, 389, 390, 392, 398, 399, 402, 404, 419—421, 425, 427, 430, 446, 453, 458, 506, 511, 514, 515, 521— 523 —• ?р>гра< < а ?арти и б > л ь ш еви к > в — 521— 523 Б >льш евики и < >ск>вск>е в>сста=ие —350, 388, 389, 504 — и Б улы ги =ская Д у< а — 346 — и I Г >сударстве==ая Д у< а — 430 — и II Г > суд арстве= = ая Д у< а — 458 — в Г рузии — 446, 450 — в Л атв и и — 453 Б >льш еви стская л и тература (?ечать)— 353, 358, 368, 504 Б>рьба М >сквы с Н >вг>р>д>< — 34, 36, 37, 42 Б >яре, б>ярств> — 2 2 ,2 4 , 26, 28, >8, 40, 43, — 45, 46, 48, 49, 51, 53, 54, 56, 85, 181. — =>вг>р>дские — 35 — 37 Б>ярская ду< а — 43, 50, 52, 57, 70, 100, 495 — за?аш ка — 38, 43 Бу=д — 261, 297 Бу=т с>ля= >й — 59 «Б у= тари » — 138, 139, 144— 146, 165 — бу= тарск>е движ еиие —  8 — 140, 116, 147 Б у р ж у ази я — 8 — 10, 41, 5>, 80, 92, 95, 101— 106, 111, 119, 121, 125, 126, 13а, 135, 137— 140, 143— 147, 149, 159, 164, 173, 174, 179, 182— 1S4, 1S6, 235, 238 — 240, 246, 251, 305, 342, 344, 398, 402, 414, 420, 422, 429, 496, 499— 502 — ?>литическая гр у ? ? и р > в ка бу р ж у ­ азии — 4 2 3 ,- 4 2 5 — б>лгарская — 285 „ — дереве=ская — 153, 255, 409, 493 — к ру?=ая — 103, 122, 135, 186, 235,261, 262
Б у р ж у а з и я < елкая — 5-5, 122, 123, 125, 127, 128, 132, 180, 261, 520 . •— < >ск>вская — 36, 37 — =>вг>р>дская — 36 — ?>льская — 123, 125, 441 •— ?р>< ы ш ле==ая — 82, 1 0 4 — 106, 119, 135, 140, 151, 158 — и рев>лю ц ия 1917 г. — 239, 240 — сел ьск ая — 249, 255, 256, 470, 471, 493, 494 — т> р г> в ая — 66, 151 — т>рг>в>-? р>< ы ш л е= = ая — 495 —■ ф р а = ц у з с к а я — 122, 235, 239— 240, 287 Б у р ж у аз= ая д е < > к р а т и я — 182, '187, 384 — к > = к у р е = ц и я — 105 — < > = а р х и я — 455 — > ? ? > з и ц и я — 269, 324— 326 — р еак ц и я — 122, 424, 438 Б у р ж у аз= ы е ? р > ф е с с > р а — 119, 155, 180, '1 8 4 , 266, 351, 420 Б у рж уаз= ы й =аци>=ализ< — 21, 282 — стр>й — 138, 139, 263 Б ю р>краты , б ю р > к р а т и я — 99— 101, 235i 351, 435, 494 — 495 . В В аряги (ш в е д ы )— 21, 22, 24 Вассалы — 29, 31, 38, 185, 495 В в > з а=глийских т > в а р > в — 77, 79, 152 — з>л >та — 152 — > гра= и че= и е в в>за т>вар>в — 77, 78, 80, 152 — ?ряж и — 79 — с е л ь с к > х > зя й с т в е = = ы х < а ш и = — 471 — т>вар>в л з  ру сси и — 141 — х л > ? к а — 78, 79 В ек бр>= з>вы й — 18 — ж е л е з = ы й — 18 — ка< е==ы й — 18 — < е д = ы й — 18 В ече — 24, 25, 32 — веч евы е ? > р я д к и — 24, 25 — у = и чт>ж е= и е веча татара< и — 25, 32 В зры в З и < = ег> дв>рца 5 ф е в р зл я 1880 г.— 149, 168 — < >ск>вск>й > х р а= к и в 1905 г . — 393 В зятки , в зя т > ч = и ч е с т в > — 9 8 ,9 9 , 101,126, 312 В л а с т ь — 5, 6, 9, 23, 32, 41, 106 — б у р ж у а з и и — 7, 237, 238 — г>су д ар ств е= = ая — 9 9 ,1 0 0 ,1 8 1 , 182, 489 — к у? ечества в г > р > д а х — 102 — < >ск>вск>г> ц аря — 45, 495 — ?>< ещ ик>в — 89, 9 5 ,9 6 , 101— 103, 109, 131, 180, 245 — ? > < ещ и к> в в з е < с т в е — 1 0 3 ,4 5 4 , 155 В = еш = яя ? > л и т и к а — с<.  >литика В >е= = ая с л у ж б а — 132, 184, 185 В >е= = >е движ е=ие в 1У05 г. — 363— 369, 385— 390 В > е= = ы е ? > с е л е = и я — 91, 92 — расх>ды > с с и и — 291, 292 В >й=а А =глии с Ф р а = ц и е й — 77 В >й= а Б алка=ская 1912 г. — 495 — В ели к ая С евер= ая (1700— 1721 гг.) — 62, 67— 70, 74, 75, 106 — ки тай ск ая (1900 г .) — 266 — л и в > = с к а я — 42, 451 — < ир>вая и < ?ериалистическая (1914— 1918 г г .) — 75, 77, 123, 137, 140, 233, 460 — М >сквы с Н > в г > р > д > < — 37 — >сси и с  ерси ей — 69, 80 — >сси и с Ф ра=цией (1812 г . ) —78, 90, 120, 443 — С е < и л ет = я я — 75, 77, 88 — С ербии с Т урцией — 144 — Ф ра=ции с  русси ей (1870 г .) — 137, 141— 143 — я ? > = с к а я — 284, 291, 294 — 296, 298— 304, 307, 315, 325 - 3 2 8 , 330— 332, 340, 342— 344 — я?>=ская и б у р ж у а зи я — 303— 305, 325, 330, 331, 341 В >й=ы XVIII с т > л е т и я — 69, 77 — >сси и с Т у р ц и е й — 77, 80— 82, 107, 141, 142— 145 В>йска, в>йск> — 44, 47, 50, 63, 65, 67— 70, 87, 110, 118, 125, 145, 254, 447, 451 — < >ск>вские — 58, 60 — < >ск>вские в 1905 г . — 385—388, 390, 396 — ? е те р б у р г ск и е в' 1905 г. — 385, 386, 393 — ? > л ь с к и е — 61, 62, 91, 123, 125 —  у г а ч е в а — 1и8— О — С те? а= а ази = а — 67 В >сста= ие в Б > л г а р и и —■144 — в К итае в 19>0 г. — 296 — в Ч ер = > < > р ск > < ф л>те— 333—339,341, 344, 365 — 367, 386, — 388, 437, 439,5U8 — герц ег>в и = ск>е 1875 г.— 143, 144 — к азац к> е 1648 г.— 62 — к азац к>-к рестья= ск>е в XVII в.— 61 — кр>= ш тадтск>е в 1906 г.— 365,366,370, 371, 437, 520 — =а С евер=>< К а в к а зе в 1905 г.— 401 —  у гач ев а — 60, 89, 107— 111 —  у гач ева и г>р= >-зав>д ски е ураль­ ски е р а б > ч и е — 108 — С те?а=а а зи = а — 59, 60, 106, 508 — С в еа б > р гск > е в 1906 г.— 386, 437, 520 В > >руж е= = >е в> сста= и е в Гурии — 448— 451 — в Л а т в и и — 418, 453, 454 — в Ф и=ля=дии — 445 — и Л е= и= — 506, 521— 523 ’ — < > с к > в с к > е — 350, 374, 375, 377, 381— 383, 3 S 5 - 3 9 2 , 394, 396, 3 9 8 - 4 0 1 , 513, 514, 517— 519 — < >ск>вск>е и ц а р ск > е ?равительств>— 3 9 4 -3 9 8 — такти к а в > > р у ж е= = > г> в>сста=ия — 3 9 1 - 3 9 6 , 398 л В>сста=ия в>е==ы е в 1С05 г.— ?65, 3Gb, _ 387, 401, 508, 519, 520 — в ?р>ви = ц и и в 1905 г .— 400, 401 — в ? р > л е та р ск и х це=трах — 514, 515
В>сста=ия казац к>-крестья= ские в рид=е?р>вьи в XVJ— XVII вв.— 59, 61 — к рестья= ск и е — 7, 50, 61, 107— 110, 162, 163, 270, 277, 402, 405 - 414, 418, 439 — =ар>д=ы е в К и ев е в XI— XII вв.— 24 В >сь< идесят=ики — 156, 284 В>тчи=ы — 40, 54, 495 — б > я р с к и е —’43, 49, 64 — ?>< ещ ичьи — 40, 43, 53 Все>бщая в>и=ская ?>ви==>сть — 143 Выв>з ? ш е= ицы в А=глию — 77 — рж и в  руссию — 141 — т>вар>в — 72, 75, 80, 151 - х л е б а — 75, 77, 151, 156, 2 5 ), 251, 285, 471, 492 Выку?=ые ?латеж и — 83, 153, 4 6 2 ,4 9 3 Д Д ви ж е= и е в ар< и и в 1905— 1905 гг. и ц арск>е ? р а в и т ел ьс тв > — 335— 368, 417, 432, 434, 437, 519, 520 — дерев е= ск >е в 1905 г.—■344, 372, 386, 401, 404, 412, 508 — =а У краи=е в 1905 г .—270, 271, 439, 410 — в 1905 г. в Сибири — 401 Д в>р>вы е — 492 ■ Д в>рц>вы е ? ерев>р>ты в XVIII в.— 114 Д в>ря=е, д в > р я= ств> — 29, 34, 38, 40, 48, 50, 54, 56, 57, 78, 79, 82, 89, 90, 9J, 97, 98, 100, 103, 108, 110, 113, 114, 132, 154, 186, 235, 245, 246, 422, 433, 431, 447, 461, 462, 501 — в з е < с т в е — 101, 102, 154, 155 — в>е= =ая служ ба дв>ря= — 184, 185. Д в>ря= ская р е ак ц и я — 438 Г Д в>ря= ски е с>бра= и я — 100 Д в>ря= ски й ц ар ь — 44— 46 Га?>=>вские > р г а = и з а ц и и — 265, 311, 312, Д в>ря= ск >-к у? еческ ая ди ктатура — 43 315, 323, 324, 325 Га?>=>вщи=а —312— 3 1 8 ,'3 2 0 — 323, 506 Д в>ря=ств> и к> = т и = е ш а л ь= а я бл>­ када — 78 Г>л>д в >ссии в =ачале XVII в.— 44, — и крестья= ская р ев> л ю ц и я — 410— 412 45, 46 Г>р>дская у сь в X — XI вв.— 23, 26 — и суд>?р>изв>дств> — 100— 102 Г>р>дск>е < е щ а = с т в > — 61, 62 — <елк>е — 40, 41, 42, 62 — < елк>?>< ест=>е — 47, 48, 54 — 56 Г>сударств> — 131, 179, 181, 184, 185 — — ?>льск>е — 88 188 — ?><ест=>е — 40, 422 — >рга=и зац ия г>сударства — 140 — ?ричи=ы в > з= и к = > в е= и я г>сударства — т>рг>в>е — 57 — >т<е=а дв>ря= ски х ? > в и = = > с т е й — 184 и бурж уаз=ы е и с т > р и к и — 181 — 183, — уси л е= и е д в >ря= ства в зе< стве — 154, 186 245 — развити е г > с у д а р с т в а — 182, 184 Д е к аб р и с ты — 94, 111, 114— 119, 121, 123, — у? рав л е= и е г>сударств>< — 43, 70, 71 147, 439 Г>сударств> б ю р>крати ческ>е— 63, 67, 70, — в>е==ы й заг> в > р д е к а б р и с т > в — 92, 422, 423 105, 111, 114— 118, 133 — дв>ря=ск>е — 83 — в>сста=ие д е к а б р и с т > в — 117— 119 — кре? >ст=ическ>е — 63, 67, 74, 84, 88, — и крестья=ск>е движ е=ие — 114 95, 9Э, 101, 103, 104, 106, 109— 113, 121, — и >св>б >ж д е= ие кр естья= — 115 122, 131, 140, 151, 153, 284 — и ?р>< ы ш ле==ы й к а ? и т а л и з< —■114, — <>ск>вск>е — 46, 47, 50, 51, 52, 54, 57, 115 59, 60 — 62, 64, 67 — 69, 70, 185 — и це=з>вая к >=сти туци я — 115 — ег> > б р а з> в а = и е — 28, 30, 31, 33, 31 — каз=ь декабрист>в — 118, 119 — ? >лиц ей ск>е-— 41 •* — ?>раж е=и е д е к аб р и с т> в — 118, 119, 123,, — ?>лукре?>ст=и ческ>е — 103 439 — ?>льск>е — 46, 52, 61, 67 Д ел> «50-т=» 1877 г.— 165 — ?>< ещ ичье — 45, 60 — «193» — 147, 148 — русск>е — 44, 62, 66, 69, 179 Д е< >кратич еские л >зу=ги — 408 — ф е>даль=>е — 490, 494,- 500 Д е< >кратическ>е движ е=ие — 67, 153 — ц е = т р ал и з> в а = = > е — 182 — в За?ад=>й Е вр>? е — 158 Г>сударстве==ая власть — 99, 100, 181, Д е< >краты — 318, 404 182, 489 — < ел к>б урж уаз= ы е — 123 Г>сударстве==ы е д>х>ды — 99 Д е< >крати я ? >литическая — 131 Г>сударстве==ы й а??арат — 179 Д е< >=страция 1901 г . — 267, 283, 323, 430, — быт — 183, 184 504 — ? ер ев > р > т в 1564 г.— 43 — < атр>сская в 1905 г. — 367 — ? > р я д > к — 182 ' Д е=еж = ая аре=д=ая- ?лата — 152 — с>вет — 57, 80, 113, 126, 287, 365 Д е=еж = ы е ?>б>ры — 38, 108, 109 — стр>й >сси и в к>=це XIX в.— 84 —• субсидии ф абрика=та< — 251 Гру??а «О св>б>ж де=ие труда» — 175, Д е=ьги — 22 — 24, 31, 35, 3 8 , 3 9 ,4 2 , 4 6 , 176, 259, 281, 309 54, 58, 59, 83, 85, 98, 102, 152, 165, — « аб>чий» — 175 172, 287, 492 Гурия — 446—451
Д е=ьги и = с с т р а = = ы е — 4 7 ,2 5 1 —' ? р и т > к де=ег из-за г р а = и ц ы — 15!, 152, 250, 251 «Д ереве=щ ики» — 147, 175 Д ер ев е= ская бед=>та — 23, 153, 157, 250, *76, 461, 476 — б у р ж у а з и я — 153, 255, 256, 40Э, 493 Д ерер= я в 1905 г. и аграр=ая рев>л ю ­ ция — 250 — диф ере=циация д ерев= и — 157, 249, ' 255, 256 ■ — ка? и тал и сти ческ>е р а зв и ти е дере­ в=и — 470, 472 — р а зв и ти е к а? и тал и з< а в дерев=е и ф е>даль=ы е ?>рядки — 246, 471 — >б= ищ а=ие дерев= и — 252 — рассл >е= и е д ерев= и — 153, 157, 255, 256 — р у с ск а я — 246, 247, 250, 251 — у ? р а в л е= и е в д е р е в = я х — 70 — ф е>даль=ы й грабеж русск>й дерев=и и ?ред?ри =и< атели — 252 Д и к т а т у р а б у р ж у а з= > г> < е= ьш и=ства — 182 " • — б у р ж у а зи и в> Ф ра=ции — 137 — д и > р я = > в а в д ерев= е — 102, 245 — тр у д ящ и х ся в> Ф ра=ции ?>сле р е в > ­ люции 17S9— 1794 г г .— 235, 236, 237 — царск>й власти — 43 Д и=астия >< а=>вы х — 56, 57, 150, 151, 284, 285 Д >г>в>р р усск>-ки тай ски й — 290 — р у с ск > -я? > = ск и й — 342, 343 — CACLU с К итае< — 300 — с> ш веда< и — 98 Д >лгуш и=цы — 136, 166 Д у< а г>сударстве= = ая — И З , 114, 344, 345, 365 — Б у л ы ги = ск ая — 326, 344— 346, 350, 425 — I Г>с. д у < а — 409, 415, 417, 419, 431, 432, 434, 436, 437, 459, 463, 464, 507 — б>й к> т I Г >суд арстве==>й Д у< ы — 480 — I Г >суд арств е= = ая Д у< а и аграр=ы й в > ? р > с — 423 — 436 — 1 Г > суд арстве= = ая Д у< а и к яд-ты — 430, 432 — 434, 43S — ц арск>е ? равительств> и Г >суд арств е= ­ = ая Д у< а — 432 — р а зг> = I Г > су д а> с:в е? = > й Ду<ы — 436, 437, 455, 456 — II Г >сударстве==ая Д у< а — 434, 437, 438, 458, 463, 464 — арест с>циал-де< >крати ческ>й' ф рак ­ ц и и II Г >сударстве==>й Д у< ы и р е в > ­ лю ция — 464, 468, 520 — крестья=ские де?утаты II Г >суд арст­ ве==>й Д у< ы — 458 — 460, 510 " — разг> = II Г >сударстве==>й Д у< ы — 464 — III Г > су д ар с тв е = = а я-Д у < а - 464, 496 Д у х > в е= ств > — 28, 63, 64, 10J —- ? рав>сл ав= >е — 48, 63 Д ух>в=ы е завещ а= и я — 19 Е Е в р е й с к и е ?>гр>< ы и ц арск>е ?равитель­ с т в > —279, 296— 298, 345, 3 6 1 - 3 6 8 , 411 Е вр>?ейцы в А < е р и к е — 12 Ж Ж а=дар< ы — 97, 120, 124, 148, 171, 264, 273, 288, 354, 509, 510 Ж а=дар< ский к>р?ус — 119— 121, 171,279 Ж елез=ы е д>р>ги — 7, 9, 10, 13, 16, 82, 84 Ж е л ез= > д > р > ж = > е стр>ительств> — 74, 8 2, 84, 238, 257, 258, 2У0 — и р у с ск и й ?р>< ы ш ле==ы й к а? и тал —82 — в Б >лгарии и русский ка?итализ< — 285, 286 3 Забаст>вки — с<. Стачки Зав>ды < ет а л л у р ги ч ес к и е — 172, 2 Г7, 253 З а в > ев а = и е б е р ег> в Ч ер=>г> <>ря — 88 — К аза=и и А страха=и — 42, 185 — у си сте?=яка< и, татара< и — 2 5 ,2 6 , 181, 185 З ав > ев а= и я в С ред=ей А з и и — 141 — 144 З а г> в > р б>ярск>-ку? еч ески й — 49 — < >ск>вский и туш и = ски й — 52— 54 З а й < ы - 2 5 1 , 257, 2 8 7 - 2 3 9 , 305, 432 З ак>= >б >бяза== ы х крестья=ах — £3, 110 — 11 декаб ря 1905 г. — 429, 430 — 14 ию=я 1910 г . — .464 З а ? а д = и к и — 186, 187, 190, 192 З а р аб > т> к < еталли ст>з — 258, 262, 312, 319, 350, 375 З а р ? л ат а те к стилы цик>в — 259, 262, 349 З е< левл ад ел ьц ы —26, 28, 38, 40, 54, 112, 163 — и де=еж =ы й >бр>к — 38 — к ру? = ы е — 40, 243 — «лич=ы е зе< левладельцы » — 103, 154 — < елкие — 41, 42, 54 — ф е>даль=ы е — 495 Зе< левлад е= ие — 56, 256 — а=гли йск>е — 75, 76 — кр естья= ск > е и царская ?>литика — 4 6 1 -4 6 4 — кру? = >е — 56, 246, 256, 422 — < елк>е дв>ря=ск>е — 41 — >бщ и==>е — 462 — >бщ и== >е в З а? ад= >й Е вр>? е — 187, 461, 462 — ?>< ест=>е — 41, 43 — ?>< ещ и чье — 56, 59, 271, 278 — ?>< ещ ичье в Л атв и и — 453 —- сред = ев ек>в>е — 242, 246, 466 — ф е>даль=>е — 56, 4^-6, 4у7 — хут>рск>е — 463 — царск>й се<ьи — 56 —• церк>в= >е — 12, 4J. 41, 63 З е < л е д е л и е лес= >е — 12, 128, 129 — >бщ и== >е — 128, 129 — ?ерв>бы т= ы е ф >р< ы э т <л*, делии 129
Зе< леделие ?>дсеч=>е — 12, 129 — ?ред?ри =и< ательск>е — 243 — ?р>дукты р усск >г> зе< леделия — 77, 151 — разв и ти е зе< леделия в > сси и — 13, 14 Зе< ел ь= ая аре=да — 152, 244, 248 — 250 Зе< ель= ы е д>х>ды — 83 — р>ст>вщ и ки — 243 — це=ы — 248, 250, 256, 461 Зе< ли в>ль=ы е — 43—45 — < >=асты рские — 39 — =адель=ы е — 103 — ? > < е щ и ч ь и — 103, 242, 243, 492 - • у д е л ь = ы е — 103, 460 Зе< ля: а>е=да ?><ещ ичьей зе< ли — 152, 243, 256, 271 — крестья=ская — 82, 83, 106, 107 — = аци>= ализаци я зе< ли — 238 — >браб>тка зе< ли — 39, 43, 44, 246 — >бщ и== ая — 461 — 468 — ?еределы з е < л и — 129 «Зе< ля и в>ля» — с<.  артии З е < ск а я у ? р ав а — ЮЗ, 245, 306, 507 З е < ск и е л и б е р а л ы — 154, 307 — =ал>ги — 103 — реф>р< ы с<. еф>р<ы — с>бра= и я — 103, 104, 126 — у ч р е ж д е = и я — 83, 102, 103, 155 — у чреж де= и я и крестья=е — 83, 155 Зе< ский = а ч а л ь = и к — 83, 154, 155, 245, 275, 463, 465 • — с>б>р — 52, 55, £6, 1 6 , — съ езд — 3J7, 30S, 315, 317, 332, 340, 341, 424, 5U7 — це=з — 102, 103 З е < ск > е са< >у?равле=и е и дв>ря=ств>— 102, 103 Зе< ства — 102, 154, 279, 280, 421, 422 — уезд=ы е — 103 З е< ств > д >реф >р< е==>е — 102 — >гра=иче=ие ?рав зе< ства — 155 Зе<цы — 307, 308, 314, 323, 351 ■г- « л е в ы е » — 149, 305, 306, 422 З убат>вщ и = а — 265 —267, 269, 279, 284, 310, 311, 313, 504 «I И = теллиге=ция бурж уаз=ая в рев>лю ц ии 1789— 1794 гг. в> Ф ра=ц ии — 235, 236 — дв>ря=ская — 122 —• де< >кратич еская — 362, 373, 427 — < арксистская — 282, 309, 384 — < елк>б урж уаз=ая — 122, 129, 131, 135, 156, 188, 260, 261, 268, 269, 280, 284, 350, 373, 383, 496 — и кре? >ст=ич еск>е г>сударстз> — 121, — — — — 122 = а р > д = и ч е ск а я— 149, 167, 282 ?ред?ри=и< ательская — 105, 106 ?р>< ы ш ле==ая — 282 рев>лю ци>==ая, и = телли ге=ты - р ев>­ л ю ц и > = ер ы — 106, 1 2 2 ,1 3 2 .1 3 3 ,1 3 6 , 165, 167, 168, 173, 177, 259, 260, 298, 344, 505— 507 —■ и к>< < у=истическая рев>лю ц ия — 106, 455 — и >ф иц ерств> — 114 «И скра» — 175, 261, 278, 309, 340, 341,504, И ст>рики — 27, 30, 180— 192 — бурж уаз= ы е — 47 , 96, 102, 179— 186, 234, 486, 490, 494, 513 — гегел ья= ц ы — 181 — < арксисты — 178, 184, 190, 486, 490 — < ел к > б у р ж у а з= ы е — 180, 187, 189, 190 — сл а? я= > ф и л ьск и е— 187 И ст>ри ческие ?ере< е=ы — 7, 9 — ?р>цессы — 10, 179, 182— 184, 186, 490 И ст>рический < ат ер и ал и з< — 9, 180, 181, 184, 188, 191 И ст>рия — 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 17, 27, 41, 42, 134, 135, 179— 181, 185 — бурж уаз= >е ?>=и<а=ие и ст>ри и — 9, .135, 179, 180, 182 - З а ? а д = > е в р > ? е й с к а я — 186, 187 — < арксистская к>=це?ция ист>рии— 134, 487— 490 — < атери ал и сти ческ>е ?>= и< а= ие ист>­ р и и — 9, 134 — рев>лю ций — 234, 505 — р>ль >бщ естве==ы х класс>в в и ст>­ рии — 8 К Казаки, казач еств> — 45 — 48, 50, 51, 5 3 - 5 5 , 5 9 - 6 2 , 107, 1 0 8 ,1 5 6 ,3 5 3 И < ?ерия Б >= а? арта — 77, 124, 137, 501 — д>=ские — 55, 59, 60, 107 — р>сси й ская — 3, 66, 68, 69, 80, 111, — за?>р>ж ские — 61 241, 284, 285, 438— 440, 451, 452, 506 — яи ц к и е — 107 И =>верцы — 48, 54 — ус< и ре= и е к а з а к > в — 107, 108 И=>стра=цы — 19, 36, 43, 47 — 49, 56, 57, К азацкая рев>лю ц ия— 4 6 ,4 7 , 54, 58, 60, 88 78, 80, 99, 152, 182, 251 Казацкие ?>селе=ия — 45, 59 И = телли ге=тск>е движ е=ие — 504 К азацк>-крестья=ская р ев>л ю ц и я — 60 И =теллиге=ты, и= теллиге=ция — 61, 66, — ?а У краи=е — 61 9 2.105, 106, 113, 114. 119— 122, 129, 131, 132, 134, 136,140, 144, 147, 151, 156, . К азачьи ста=ицы — 185 К а?итал и=>стра==ы й — 250, 251, 266,280, 165, 167, 174, 177, 259, 267, 281, 284, 281, 289 305, 308, 323, 325, 328, 329, 332, 333, — ку?еческий — 51, 70, 487 345, 384, 415, 422, 455, 500, 507, 508 — ? р>< ы ш ле==ы й— 3, 74, 77 — 79, 81, И =теллиге=ция акаде< ическая — 323, 384, 82. 92, 101, 104, 119, 140, 186, 257, 420, — б у р ж у а з= а я — 106, 111, 139, 235, 345, 422. 489 350, 358, 420, 421. 422, 446. 433
К а?итал ?р>< ы ш ле==ы й в > с с и и — 62, К ласс>в>е р а с с л > е = и е — 255, 421 74, 238, 421, 422 — с>з=а=ие — 266, 267, 313 — ?р><ыш ле==ый в> Ф ра=ции в к>=це К ласс>вы е ? р >ти в >речи я — 50, 453 XVIII в,— 105 К ласс зе< левладельцев — 500 — и=тересы ? р>< ы ш ле==>г> ка? итала и — ка? и тал и ст> в — 105, 257, 492 —• т>рг>вы й — 500 вв>з и=>стра==ы х т> ва р > в — 77 — ?р>ти в>речи я < еж ду т>рг>вы < и ?р>- ' Классы, > б р аз> в а= и е — 8 < ы ш ле==ы < ка? итал>< — 74 К =язья — 21 — 24, 26 — 28, 31, 34, 36, •— р>ст>вщ ический — 488. 500 37, 56, 185 — в аряж ски е — 24 — т>рг>вы й —• 3, 4, 25, 35, 36, 39, 40, 42, — зе< левладельцы — 26 43, 46 — 48, 51, 55, 56, 59, 61, 62, 64 — — <>ск>вские — 30 — 34, 36, 37, 39, 40 67, 69, 70, 72, 74, 75, 77, 78, 80 — 82, 85, 88, 90, 92, 95, 97, 99 — 101, 104, 105, — р а б > т > р г > в ц ы — 21, 22, 26 — удель=ы е — 37 111, 140, 163, 238, 257, 422, 438, 487, 488, 497, 498, 503 — б>гатств> и власть < >ск>вских к=я­ зей — 32, 33, 38 — т>рг>вы й и р азд ел  >льш и — 90 — д>х>ды < >ск>вских к = язей — 21 —• т>рг>вы й и чи = >в= и ч еств> — 100 — взаи< >>т= >ш е=ия к = язя с вече< — 24 — и= тересы т> р г> в > г> ка? и тал а — 43, 98, — в>звели че=ие к=язей лет>?исца< и — 163. 26, 27 * — < >=>?>лия т> р г>в>г> ка? и тал а—4 8 ,5 3 — д>б ы ва=ие к=язья< и челяди — 21 — < >ск>вский т>рг>вы й ка?итал — 48, 56, — друж и=ы русских к=язей — 25 62, 69 — < еж д>ус>б=ы е в>й=ы к=язей — 21, 24 — ?>льский т>рг>зы й ка?итал — 48, 49, — ? >к р>ви тел ьств> ха=а <>ск>вск>< у 53, 61 к=язю — 31, 32 — р а зв и ти е т> р г> в > г> ка?итала в  >ль­ К = яж еская д в >р= я — 33 ш е — 46, 61 К = яж ески е «ст>лы» — 183 —• р а зв и т и е т > р г> в > г> ка? итала в >ссии К =яж еств> < >ск>вск>е — 31, 183 и вы в>з хлеба — 75 К >алиция ? р >ти в =а?>ле>=>вск>й Ф ра=­ Ка?итализ< — 15, 16, 106, 122, 128, 132, ции — 77 140, 174, 493, 499, 500 — >ссии и А встри и — 77 — аграр= ы й — 186 — >сси и и  р у с си и — 77 — а=гли йски й — 78 К>л>=иаль=ы е < >=>?>лии — 497, 498 — и р а зв и ти е т е х = и к и — 15, 16 К >л >= и зат>рств> ф е>даль=>е =а В>­ — ?р>< ы ш ле==ы й — 72, 73, 74, 83, 84, ст>к е— 292, 295 91. 101, 105, 113, 114, 119, 140, 158, К >л>=изат>ры = >в г>р>д ски е — 34, 35 162, 181, 238, 241, 242, 251, 257, 281 — р у с ск и е —. 295 — р а зв и ти е к а? итализ< а в >ссии — 81, К >л>=изац ия У к р а и = ы — 46 122, 158, 162, 174, 181, 238, 241, 493 К >л>=ии р у сски е в С ред=ей А зии — 141 — развити е ка?итализ< а в> Ф ра=ции— 77, К >< иссия-для изуче=ия ?ричи= = ед > в > л ь­ 236, 237 ства раб>чих — 322, 323 — русский — 142, 238, 246, 258, 285 К >< итеты «секрет=ы е» ?> крестья= ск>< у — русск и й и т у р е ц к и й ры =ки — 142 — с ел ьс к > х > зяй с тве = = ы й — 186 в >? р>су — 93, 94, 95, 121 К >< < у=а — 131 Ка?италисты — 9, 15, 16, 49, 51. 55, 95, К > < < у = и з< — 129, 130, 505 98, 101, 114, 128, 178, 251, 257, 371, К >< < у=исты — 420, 505, 521 423, 488, 500 • К>=ве=т — 239 — и ж елез=>д>р>ж =>е стр > и тел ь ств > —257 К >=серват>ры — 180, 187 — и = > стра= = ы е— 152 К >=ста=ти=>? >льски й ?>х>д — 8 1 ,1 4 0 ,1 4 5 — и > ктяб рьская забаст> вка — 370, 371 К >=ституция (>гра= и че= и е власти царя) — — = >в г>р>д ски е — 36 52, 91, 92, 113. 1 1 5 — 117, 119, 121, К а?италистическая к>= куре= ц и я — 15, 16, 124 — Ш , 149, 150, 154, 180, 267, 307, 182 324, 325, 343, 356, 357 — >сси я — 101 — ? ервая ?>?ытка русск>й к>=ститу­ К а?италистически е стра=ы — 241, 242 ции — 52 К а?италистическ>е =ак>?ле=ие в >с­ — в А встрии и  р у с с и и — 234, 235 сии — 251 — ? > л ь с к а я — 91, 92, 123 — эк с? л > атац и я — 499, 500 — ф ра= ц узск ая — (1793 г.) — 235, 501 К а?италы < >=асты рские — 40 К >=тррев>лю ция де< >кратическая — 410 — т>рг>вы е =>вг>р>дски е — 35 Кредит загра=ич=ы й — 251 К арак>з>вщ и=а — 133, 137, 138 К>=цессии в К >рее — 293, 294 К ельты — 18 К >=ъ ю =ктура < ир>вая — 249, 250 К ласс>вая б > р ь б а — 10, 23, 40, 41, 173, — =а хлеб=>< ры =ке — 471 183, 184, 259, 260, 262, 264, 282, 283, Кре?>ст=ичеств> — 246 Й47— 34У, 359 она
К ре? >ст= >е ?рав> — 7, 44, 49, 58, 6 2 ,6 3 , 65, 67, 70, 74, 80, 82, 88, 89, 93, 95, 99, 109, 112, 152, 154, 180, 185, 238, 245, 492 — в Гурии — — в украи =ски х губер= и ях — 89 — и ди=астия >< а=>вы х в XVII в,— 58 — =а У краи=е и Е катери=а II — 89, 110 — ?але=ие кре?>ст=>г> ?рава — 83, 95, 492 . К ре?>ст=ы е — 36, 44, 45, 46, 48, 58, 79, 80, 89, 97, 101, 108, 110, 500 — и< е=ия в >ссии — 39 — < астер>вы е, «?>сесси>==ы е» — 73, 80, 94, 107 — указы >б >гра=иче=ии барщ и=ы к р е­ ? > с т= ы х — 90, 110 К рестья=е, крестья=ств> — 6, 7, 8, 10, 11, 22 — 25, 28, 29, 30, 31, 38 - 40, 43 — 45, 47, 48, 50 — 52. 54, 56, 57, 59, 60 — 63, 65, 67, 69 — 73, 82, 83, 89, 91, 93, 95, 96, 101 - 104, 106— 108. 110, 113, 115, 116, 129, 133 — 135, 139, 140, 152, 154, 156, 157, 162, 182, 184, 185, 235, 238, 243 — 248, 250, 251,255, 269 — 278, 333, 344, 402, 409, 415, 421, 42У, 433, 437, 448, 452, 458 — 460, 462 — 468, 491 — 491, 499, 500, 504, 508, 509, 522 — беглы е — 44— 46, 48, 50 — бед=яки — 157, 276, 461 — безл>ш ад=ы е — 153, 157 — брет>= ские (Ф р а = ц и я )— 12 — в А =глии — 15, 75, 76 — в>ль=ы е — 58, 59 — г> р = > за в > д с к и е — 107 — г>сударстве==ы е — 91, 115, 492 — дарстве= = ы е — 492 — зе< ледельцы арев=ей уси — 28, 29 — кре?>ст=ы е — 40, 46, 58, 59, 63, 70, 79, 85, 90, 96. 116 — к\'лаки — 54, 135. 153, 244, 407, 409, 410, 466 — 470, 509 — >бщ и==ики — 466, 468, 469 — «>бяза==ые» — 93, 94 — >труб=ики — 464 — 469 — ? > л ь ск и е— 127 — ?ри?иса==ы е — 95 — серед=яки — 256, 276, 277 — с<ерды — 25, 26, 36 — удель=ы е — 492 •— хут>ря= е — 464, 465, 469, 471 — ш ахтеры в 1905 г.— 405, 406 — зак ре? >щ е= и е к р естья= ств а— 185 — и в>сста=ие  у г а ч е в а — 108 — и г>л>д =ачала XVII в.— 44, 46 — и раб>чее движ е=ие — 403, 407 — и рев>лю ция в> Ф ра=ции (1789 — 1794 гг.) — 235, 237 — и с>сл>в=ы е ?ривилегии — 237, 238 — и ст>лы ?и=ская реф >р< а — 465, 471 — и хлеб=ы е це=ы — 153, 248 — и ф абрич=>е ? р>и зв > д ств > — 7л — >б еззе< еле=ие крестья=ства— 119, 179 — >б=ищ а=ие к р е с т ь я = — 153, 23S, 248, 466 - 468 Крестья=е, >грабле=ие крестья= — 83, 84, —247 >св>б>ж де=ие крестья= (раскре?>щ е­ =ие) — 74, 80, 82, 83, 111, 116, 121, 124, — 134, 139, 152, 153, 156, 187 ?ередвиж е=ие крестья= =а уси — 29 — ?р>летаризация к рестья= ства— 153,157, 248, 255, 270, 466, 467 — раз>ре= ие крестья= — 43, 44, 153, 157, 244, 248, 249, ‘•66 — 469 — раз>ре= ие крестья=ства и в=утре==ий ры =>к — 157, 255 — рассл>е=ие крестья=ства — 153 — телес=ы е =аказа=ия крестья= — 91, 9 4 - 9 8 , 101, 154, 274, 275, 463, 493 — экс?л>атация крестья= — 7, 40, 43, 44, 51, 63, 90, 104, 106, 184, 245, 271, 272, 491,492; крестья= в В >ст>ч=>й >сси и —• 107; крестья= в  > л ь ш е —'61 К рестья=ская бед=>та — 276, 461 — бурж уази я — 153, 256, 493, 494 — < аевка в 1905 г. в Гурии — 448 — =атураль= ая ?>ви==>сть — 39 — =ев>ля — 50 —• ревизия ?ри  етре — 95, 106 — рев>лю ция 1905 г. — 50 — р е ф > р < а — 100, 101, 130, 153, 277 К рестья=ские б е с ? > р я д к и — 154, 244, 245, 269 — бю д ж еты — 157 — в > л = е = и я — 82, 107, 110, 111, 121, 131, 269, 465 — в>л=е=ия в 1905— 1906 гг. — 244, 245, 247, 269, 344, 363, 364, 4J4 — 413, 416, 417, 437, 504 — в>сста=ия — с<. В>сста=ия — вы ку?=ы е ?латеж и — 83, 153, 462, 493 — вы сту?ле=ия в С арат>ве — 277 — =аделы — 83, 243, 247, 277, 492 — >бр>ки — 30, 31, 39, 61, 80, 83, 85, 93 — > т р а б > т к и — 152, 244, 422, 493 — >трезки — 152, 244, 422, 460, 462 — ?>дати — 152 — разделы — 153, 462, 463 Крестья=ский ба=к — 153, 256, 460 — с>юз — 372 К рестья=ск>е д в и ж е= и е—'106, 244, 256, 269, 270 — 278, 284, 363, 493, 504 — в 1905— 1906 гг. — 364, 412— 414,418, 419, 432, 437, 449, 507— 509, 519 — и царск>е ?равительств> — 279 — =а У краи=е— 270— 27% 276, 404, 439,504 — < ал>зе< елье — 270, 273, 275, 277, 414 — = а се л е= и е —'С<. Н аселе=ие — са< > у ? р ав л е= и е— 101, 245 К рест>вы е ?>х>ды — 25 Кризис аграр=ы й — 151— 153, 156, 245, 248 — и безраб>тица — 169, 172 «Критически < ы слящ ие л ич =>сти»— 134, 135, 136, 145, 146 Круг>вая ?>рука — 23, 82, 186, 238, 280 Кулаки, к у л ач ес тв > — 135, 153, 244, 407, 409—410, 463, 466 — 469, 500 К у?ечеств> — 42, 43, 4 4 ,4 :3 ,4 9 ,5 5 , 71, 103
К у?ечеств> < елк>е — 40 т— < >ск>вск>е — 37, 49, 53, 55 — =>вг>р>дск>е — 37 — ? > л ь ск > е — 61 — т>рг>вы х г > р > д > в — 49 К у ? ц ы - 1 5 , 23, 25 30, 34, 35, 37, 49, 51. 52, 53, 54, 56, 57, 61, 66, 71, 72, 77, 83, 84, 89, 92, 99, 100, 120, 122, 132, 151, 497, 498, 499 • •— = > в г > р > д с к и е — 35— 37 — >грабле=ие к>л>=ий ку?ца< и-ка?ит ал и с та < и — 15, 497 К урф ю рсты — 88 Кустари —72— 74 Л Л а в р и з < — 134, 135, 137, 176 Л атвия — 451— 455 Л атиф у= дии — 246 Л е=и=из< — 486 Л иберализ< в 1905 г.,— 235, 252, 427. Л и б е р а л ы — 139, 146, 149, 235, 3 0 7 ,3 1 4 , 500 , — бурж уаз= ы е, либераль=ая бурж уази я — 149,‘ 154, 155, 161, 282, 329, 373, 384, 504 — з е < с к и е — 154, 307 Л и б ер ал ь= ая ?ечать — 154, 155 Л и тер ату р а б у р ж у а з= а я — 127, 146, 179 — 182, 184 — 186 — б а к у = и с тс к а я — 137 — и с т> р и ч е ск а я— 181— 184, 189, 190, 191, 490, 508 — < ар к с и с тс к ая— 132,173— 176, 191, 281, 296, 340, 490, 492 ■ — < е л к > б у р ж у а з= а я — 123, 128, 180, 189, 190, 283 — = е л е г а л ь = а я — 133, 134, 265, 272 — ?> ш тическая XVI в . — 41 — ?р>?ага=дистская — 131, 132, 147, 234, 502 — эк > = > < и ч еск ая— 113 Л > к а у т — 371, 372, 421 № М а=иф ест 12 декабря 1904 г . — 308 — 19 ф ев р ал я 1861 г . —'82, 124, 1£5 — к > < < у = и сти ч еск и й — 132, 250 — 17 >ктября 1905 г . — 356, 358, 361, 364, 401, 402, 415, 419, 429, 513, 514 —• ф и=а=с>вы й  етер б у р гск > г> с>вета — 373, 374 М а=иф естация раб>чая в М >скве в 1904 г.—■ 309 М а=иф естации в Гурии в 1905 г. — 448 —■ в  етер б у р ге 1876 г . — 165 — р ев> л ю ц и > = = ы е — 125, 309, 362 — сту д е = ч ес к и е — 283, 309, 385 М а = у ф а к т у р а — 73, 74, 114, 497, 498 М а р к си з< — 134, 135, 181, 184, 281, 282, 829, 504 л ега л ь = ы й — 178, 281, 282, 504 М арксиз< русский — 173, 281 — . рев>лю ци>==ы й —281 М аркси стски е и д е и — 173, 175 — к р у ж ки — 175 — л > з у = г и — 176 М арксистский < ет > д — 174, 734, 261 М арксистск>е у ч е = и е — 176, 282 М а р к си ст ы — 3, 134, 174, 176— 178, 188, 190, 234, 261, 281, 282, 322, 486, 490 — л е г а л ь = ы е —261, 281, 282, 284 М ас>=ств> — 111 М астер>вы е к р е? > ст = ы е — 73, 80, 94, 107 М асс>вы е ?>литические за б а с т > в к и — 173 М атериализ< д>< арксистский — 190 М а ш и = ы — 8, 73, 74, 76, 180, 241, 252 М е=ьш евики — 236, 309, 322, 339, 340, 3 5 8 - 3 6 1 , 368, 383, 384, 389, 390, 392, 398, 399, 404, 419, 420, 425, 427, 430, 446, 450, 453, 506, 514 — 517, 521, 522 — агитация < е= ьш ев и к > в — 341, 358, 359, 366, 376, 383 — в Г у р и и — 446, 450, 451 —< д ез> р га= и зат> р ск ая деятель=>сть <е=ь­ ш евик>в в 1905 г . — 383 М е=ьш евистская т а к т и к а — 359, 361, 388, 390 М е=ьш евистские авт>ры — 369, 382 М еталлисты — 258, 260, 262, 263, 265, 360, 370, 380, 381, 512 М еталлурги я — 84, 157, 255— 258, 262, 290 М и = и с те р ст в а — 66, 70, 99, 114, 170, 171, 265, 355, 423, 436, 465 М ир В е р са л ь с к и й — 137 — Н иш тадтский (1721 г .) — 69 —  ариж ский (1856 г . ) — 81, 124, 141, 285, 307  >ртс< утски й — 357 — Т и л ь зи т с к и й — 77, 78 М ир>вы е ?>сред=ики — 82, 83 М > = а р х и я — 113, 119, 182, 235, 239, 495, 493, 499 — б у р ж у аз= ая — 498, 499 — бю р>кратическая — 494, 495, 50J — >< а=>вы х — 63, 495, 45J8, 499 М >=асты ри-—28, 32, 37, 39, 40, 41, 63, 64, 67, 489 — б>гатств> < >=асты рей — 39, 40, 63 — зе< левладе=ие < > = асты р ск > е— 39 — з= аче=и е < >=асты рей — 27, 28, 40 М >сква, ее >крест=>сти в к>=це XVI в.— 43 М >ск>вские ? р и к а зы — 70 М >ск>вск>е г>сударств> — С<. Г>судар­ ств> I — ц а р с т в > — 30, 37, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 51, 53, 56 М ыт — 30, 31 = Н аказа= и я т е л е с = ы е — к=ут, ?леть, скв>зь с т р > й — 91, 94 — 98, 101; >т<е=а части телес=ы х =аказа=ий — 101 Н ал>г ?итей=ый — 71
Н ал>ги д е = е ж = ы е — 55. 494 — к > св е = = ы е — 71 — и ?>дати — 59 «Н ар>д=ая в>ля» — с<.  артии Н а р > д = и к и — 136, 146, 147, 156— 158, 165, 167, 173, 174, 176, 177, 281, 496 . Н ар>д=и ческая и д е> л > ги я— 281 — р е в > л ю ц и я — 104, 119, 135, 146, 147 Н ар>д=и чески е к р у ж к и — 136 — ? и сатели — 153 — тради ции — 147 Н ар>д=ическ>е д в и ж е= и е — 173, 174 — «х>ж де=ие в = а р > д » - 138,139, 147, 174 — < и р > в > зз р е = и е — 135, 173, 174, 177 Н ар > д = и ч еств > — 134— 136, 176 . — и ?р>гра< < а ?артии с >ц и ал и ст>в-ре­ в > л ю ц и >= ер>в— 135 Н ар>д=ы е движ е=ия XV II— XVIII вв.— 57, 58, 67 Н ар>д=ы е с>циалисты — 239 Н ар>д>в>л ьц ы — 147— 151, 173, 175, 260, 297, 503, 5^4 — и в>й ск>— 148 — к руж ки = а р>д>в>л ьц ев— 175, 177, 296, 503 — ?р>гра< < а раб>чи х чле=>в ?артии «Н ар>д=ая в>ля»— 148, 149 Н аселе= ие В >ст>ч=>-евр>?ейск>й рав­ =и=ы — 18, 19, 21 — г>р>д ск >е— 22, 33, 34, 37, 42, 51, 52, 79, 158 — зе< лед ельч еск>е— 31, 106, 107 — крестья= ск>е— 48, 108, 462 — К и е в а —24 — М >сквы — 34, 37, 38, 43 — Н > в г> р > д а— 35, 36, 37; экс?л>атация =аселе= ия в Н > в г> р > д е— 36 — ?ередвиж е=и е ру сск> г> =аселе= ия— 29 — сел ьск > е— 163 — ф абрич=>-зав>дск>е— 164 — ф е> яал ь = > е—34, 36 Н атураль= ы е ?>б>ры —30 Н аци>= ализац ия кру?=ы х ?р><ы ш ле==ы х ?ред?ри яти й— 238 Н ац и >= ал и з< б урж уаз= ы й —21, 182 Н аци>=аль=>е движ е=ие в И талии— 124 — в Г ер< а=ии— 124 — с>бра= ие в> Ф ра= ц и и — 235, 237— 239 Н ев>ль=ичий ры =>к—21, 26 Н ик>л аевщ и=а— 120 Н >вг>р>д, ге> гр аф и ч еск > е ?>л>ж е=ие— 34, 36, 37, 185 — г>с?>дствую щ ие классы в Н >вг>р>де— 37 — т>рг>вы е >рга= и зац и и в Н >вг>р>де—36 — т>рг>вы е с=>ш е=ия Н > в г> р > д а —35, 37 Н >зг>р>дская зе< л я— 36, 1S5 Н >вг>р>дски е б > я р е — 35, 36, 37 — зе< левладельцы '—35 —- ку?цы — 35, 36, 37 — ка? и тал и сты —36 — к >л>=изат>ры —34, 35 — р е< есл е= = и к и — 35 — ф е>далы —35 О О б>р>=честв>— 127 О б р аз> в а= и е кр у ? = > г> зе< л евл ад е= и я в За?ад=>й Е вр > ? е— 461 О > р > к — 30, 31, 39, 61, 80, 83, 85 — де=еж =ы й— 38, 43 — = атурал ь= ы й — 38, 39 О бщ ества: В >ль=>е эк>= >< и ческ>е— 76, 323, 325, 509 — М >ск>вск>е >бщ еств> сел ьск>г> х > зяй ­ ства— 323, 324 — О бщ еств> взаи< =>г> вс? >< >щ еств>ва­ =ия раб>чих в < еха=ическ>< ? р> и зв > д ­ ств е— 265, 311 — ? ед аг> ги ч еск и е—323, 325 — ?р>светитель= ы е— 323, 325, 327 — р у сск > е тех= и ческ>е— 323 — Ю ридическ>е (М > ск > в ск > е)— 323 О бщ естве==ы е классы — 8, 9, 15, 23, 42, 130; >тсутствие >бщ естве==ы х класс>в в г>р>дск>й у с и X— XI вв.— 23 — > т= >ш е= и я— 488 — ? > р яд ки — 6 — ?ере< е=ы — 8 О бщ еств>—6, 10, 131 — бескл асс> в > е— 16 — б у р ж у а з= > е —7, 2 3 ,8 7 , 1 0 5 ,1 4 0 ,1 7 5 , 420 — вы сш ее XVIII и =ачала XIX в .— 86, 90, 94 — граж да=ск>е— 181— 183, 188 — д в > р я= ск > е— 87 — ка? италисти ческ>е— 134, 257 — класс>в>е— 15 — кре? >ст=>е— 492 — < >ск>вск>е XVI в,—40 — = и к>лаевск>е— 94, 121 — «>браз>ва==>е»— 120, 140, 143, 149 — ?>< ещ ичье-8 9 — с>циалистическ>е— 10 — ф е>даль=>е— 7, 134, 180, 181, 492, 494 О бщ и=а— 130, 174, 186 — ?ерв>бы т= ая— 131 — р аск>л ь= и чья—66 — сельская— 128— 131, 173, 174, 181, 182, 186, 463, 466; ?р>= и к= >ве= и е ка?ита­ лиз< а в сельскую >бщ и=у— 153 — сельская и к>< < у=из< — 129 — ликвидация сельск>й >бщ и=ы —238 461, 4 6 3 - 4 6 6 , 463 О бщ и==ая > р га= и зац и я— 130 — с>бстве= = >сть— 130 Общ и==ы е ?>рядки—-128 О кк у? ац и я М а=чж урии— 291 О кр аи = ы в XVII в.— 44, 45 — к>л>=изация >краи = — 44 О ктябристы — с<.  арти и О ? >лч е= ие к у?еческ>-?>< ещ и чье—54, 55, 56 О ?>лче=ские д руж и= ы — НО О ? ? > зи ц и я бур ж у аз= ая— 269, 324— 326 О ? ?>рту= из< — 517, 518, 521, 522 О ? ричи =а— 43, 49 О св>б>ж ле=ц ы — 316— 318, 323, 324, 511 О св>б>ж де=цы и либералы —306— 308
О снов4тели п р ол ет4р ск ого соц и 4л и зм 4— 130 О тзовисты — 495 О ткупн4я си ст ем 4 — 71 О тк уп щ и к и — 96, 109 О тр 45отк и — 152, 244, 422, 493 О ф иц ер ы , оф и ц ер ст в о— 58, 9 2, 114, 116, 120, 122, 123, 125, 126, 333, 334. 368 О ф и ц ер ств о в 1905 г.— 3 8 5 — 387 — л и 5ер 4л ьн ое— 3 6 6 — 369 — ч ер н осот ен н ое— 388  П4ртии: «Зем ля и воля »— 138, 146, 147, 174 — к4детск4я (к он ст и туц и он н о-дем ок р 4т и ­ ч еск 4я )— 74, 155, 2 3 9 , 264, 3 2 9 , 341, 3 5 1 , 424— 428, 4 3 0 - 438, 458, 499, 520 — л4тышск4я соц и4л-дем ок р4ти ческ 4я п4ртия— 453, 455 — м и р н ого о5н овл ен и я — 427 — « 4 р о д н 4 я воля»— 138, 147— 150, 155, 156, 168, 175, 176, 3 8 6 , 503 — о к т я 5 р и ст о в (С о ю з 17 ок тя5ря)— 74, 351, 424, 427, 4 2 8 , 429, 432, 437, 458, 499, 500 — польск4я п4ртия «П р олет4р и 4т»— 440 — Р о сси й ск 4 я соц и 4л -дем ок р4ти ч еск 4я р45оч4я п4ртия (Р С Д Р П )— 1 7 6 , 1 7 8 ,2 7 8 , 3 0 9 , 322, 3 2 3 , 3 3 5 , 340, 351, 3 5 9 , 368, 376, 381, 3 8 3 , 389, 3 9 8 , 4 1 9 — 421, 428, 436, 448, 458, 504, 5 0 6 , 511, 520, 522 (См. т4кж е Б ольш евики,  ен ьш ев и ки ) — в озн и к н ов ен и е Р С Д Р П — 261 — второй с ъ е з д Р С Д Р П — 261, 309 — н4 К 4вк 4зе— 448 — первы й с ъ е з д Р С Д Р П — 439 — С ток гол ьм ск и й с ъ е з д Р С Д Р П — 376, 4 1 9 , 430 — третий съ езд Р С Д Р П (5)— 3 3 9 , 419, 52 2 — С Д Р П герм 4нск4я— 176 — «С оци4л-дем ок р4ти я Польш и и Л итвы » (П С Д )— 441 — польск4я соц и4л и стич еск 4я (П П С )— 441 — соц и 4 л и ст о в -р ев о л ю ц и о н ер о в — 135, 239, 261, 272, 2 8 0 ,2 8 3 , 284, 306, 3 2 2 ,3 2 7 — 329, 3 5 0 ,3 5 1 , 368, 381, 383. 3 8 9 , 390, 393, 398, 404, 420, 426, 428, 4 5 8 , 5 0 4 , 511, 522 — т р удов и к ов (Т р удов4я г р у п п 4 )—419, 431— 434 , 4 3 6 , 5 1 0 , 52 0 — «Ч ерны й п е р е д е л » — 147, 173— 175 П 4тр и4р хи — 5 1 , 55, 5 6, 65, 66 П ер в он 4ч 4л ьн ое н4копление в к р еп о ст ­ ной Р о с с и и — 71 П ер есел ен ц ы — 45, 46 П етр4ш евцы — 120— 122, 147 П еч ен еги — 24 П и р о г о в ск и е съ езд ы — 323 П од 4ти — 70, 82, 83, 86, 9 5, 152, 162 П од4ти сол ян ы е— 59, 107 — п одуш н ы е (с крестьян)— 71, 83, 95, 153 б 7 л П олитик4 4гр4рн4я — 495, 499 — внеш няя — 41, 4 2, 76, 9 0 , 9 2, 140, 285. 2 S 8 — 295 — м е ж д у н 4 р о д н 4 я — 2 9 9 , 498 — П леве — 296; 3 0 2 , 305, 306 — Столы пин4— 434— 436, 45 5 — 457, 46 0 — 472, 499, 520 — ц4рск4я в П о л ь ш е — 125, 127, 4 4 1 — 443 П олитическ4я 5ор ь54 — 175, 176, 178 П оли ти чески е п р еступн и ки — 45, 178 — пр оцессы — 97, 140, 147, 148, 165 П ол и ц и я — 4 5, 5 7, 61, 8 3 , 101— 103, 110, 144, 145, 149, 166, 168, 169, 178, 254, 263, 265, 279, 280, 297, 298, 3 0 9 — 312, 3 6 2 , 363, 442, 511 П оли ц ей ск и е орг4ны — 110, 111 П олицейский с ы с к — 120, 3 0 6 ,3 8 5 , 413 П оловцы — 24 П оляки — 47, 49, 52, 53, 54, 8 9 — 9 1, 12 3 — 128 — и  о ск о в ск о е г о су д 4 р с т в о —■53 П ольск4я 5 у р ж у 4 зи я — см. Б ур ж у4зи я — к он ст и т уц и я — 9 1 , 92, 123, 124 П ольски е «эм и сс4р ы » — 124 П ол ьск ое пр4вительство — 52, 61, 62 Польш 4: в осст4н и е 1830 г.— 123, 437 — гн ет р усск ого с4м одер ж 4в и я в П оль­ ш е — 123, 125 — н 4с4ж д ен и е пр4восл4вия и « о 5 р у с е ­ н ие» П ольш и — 123, 126, 127 — провок 4ци он н4я политик4 р усск ого с4м одер ж 4в и я в П о л ь ш е — 125, 127 — р 4здел ы П ольш и — 88— 9 1, 123, 124 — р е4кция в П о л ь ш е — 126 — р ев о л ю ц и о н н о е 5 р о ж е н и е в П ольш е п осл е под4вления р ев олю ц ии 1830— 1831 гг.— 124 — р ев ол ю ц и я в П ольш е 1830— 1831 гг.— 92, 126 — 1863 г .— 123, 125— 127, 136, 439, 441 — эк он ом и ч еск ое р 4звити е П ольш и — 53, 61, 9 1 , 124, 127. П ом ещ ики — 7, 10, 2 6 , 2 9, 3 0, 34, 39, 40, 4 1 , 42, 43, 44, 4 5, 48, 49, 50, 5 1 , 5 2 , 53, 54, 55, 5 6, 5 7, 5 8 , 59, 6 3 , 6 6, 7 0, 71, 72, 7 6 — 78, 80, 3 1 , 83, 89, 90, 93, 9 5 ­ 9 7 , 100, 103, 104, 107, 109, 110, 112, 113, 115, 120, 128, 131, 139, 143, 151, 152, 154, 163, 184, 185, 187, 2 4 3 , 244, 246, 247, 248, 2 5 1 , 2 5 6 , 277— 280, 344, 346, 41 0 — 415, 4 2 1 , 433, 4 6 0 ,4 6 1 , 4 6 4 — 466, 4 9 1 — 493, 495, 4 9 9 , 501, 5 0 9 , 522 — з4 п 4 д н о -р у сск и е — 4 7 , 75 — к онсерв4торы — 180, 187 — к р еп остн и к и — 180, 246 — ли5ер4льны е — 139, 280, 386 — м елк ие — 40, 49, 50, 5 8, 64, 123, 124 — м оск ов ск и е — 53, 185 — п ол ьск и е— 4 6 ,4 7 ,4 9 ,5 3 ,6 2 , 8 9, 123, 124 П ом ещ ики п ол ь ск и е и н4зв4нны й Д и ­ м и т р и й — 4 6, 47 —• п р у сск и е —• 286 — и т ел есн ы е н4к4з4ния — 96
П осел ен и я военны е — 91 92 — к4з4цкие — 45 П ош лины н4 иностр4нны е тов4ры — 79, 151, 152 — покр овител ьственн ы е — 79, 113, 119, 151, 152, 156 — т4м ож ен н ы е — 79, 82, 119, 152, 172 П р 4веж — 59, 86 П р ед п р и н и м 4тел и — 8 , 15. 152, 164, 165, 169, 172, 252, 257, 264, 266, 314 — и зу54тов щ и н 4 — 266 — п осл е р4згр ом 4 р еволю ции 1905 г.— 402 — ж ел езн о д о р о ж н ы е — 29 0 — сел ь ск охоз4й ств ен н ы е — 2 4 3 , 278 П р еступ н и к и п оли тич ески е — см . П оли ­ тич ески е п реступ н и к и П р и в и л еги и сосл овн ы е — 237, 2 3 8 , 244 П риток и н остр 4н н ого к4пит4л4 — 152, 2 5 0 , 251 П р ов ок 4т ор ы — 168, 311, 357 П рогр4м м 4-м иним ум герм 4н ской со­ ц и 4л -д ем ок р 4ти и —• 176 П р о и зв о д и т ел ь мелкий— 7 3, 74, 8 2, 95, 493 П р ои зв од и т ел ь н ост ь ф 45р ик — 241, 242 П р ои звод ств ен н ы е отнош ени я — 488, 492 П р ои зв о д ст в о 8, 1 2 9 ,1 5 7 , 4 8 7 ,4 8 8 ,4 8 9 ,4 9 7 — к 4п и т4л и сти ч еск ое— 128, 174, 493, 500 — к р уп н ое — 8 , 15, 73, 76, 128, 181 — к р естьян ск ое — 8 — м 4ш ин н ое — 8, 73, 181 — м ел к ое — 8, 15, 7 2, 73, 128, 134 — н4 д о м у — 8, 72 — н4родное — 3 — р ем е сл ен н о е — 8 , 15 — сел ь ск о х о зя й ст в ен н о е — см. С ел ьск о­ х о зя й ст в ен н о е п р о и зв о д ст в о — конц ен тр4ц и я п р оизв одств4 — 242 — со к р 4 щ ен и е п р ои зв одств4 в 90-х гг. XIX в,— 255 — ф еод4льн ы е методы п р ои зв одств4 — 490, 491, 4 9 3 — 495 П рокл4м4ции — 131, 132, 177, 178, 272, 334, 502 — п огр ом н ы е — 362 — ст 4ч еч н ы е— 177, 178, 2 5 4 , 309 — студен ч еств4 — 131, 132 П ролет4ри4т — 8, 7 3 —75, 83, 119, 122, 130, 153, 156, 158, 159 , 163, 164, 176, 179, 239, 249, 256, 259, 264, 269, 298, 312, 315, 3 2 9 , 340, 346,, 350, 368, 370, 402, 420, 421, 430, 432, 437, 500, 505, 5 0 8 , 510, 511, 5 1 9 , 520 — гур и й ск и й — 451 — еврейски й — 2 9 7 , 298, 340 —• л4ты ш ский — 453— 455 — л одзи н ск и й — 340 — м еж дун 4р одн ы й — 50 0 — м осковск ий в 1905 г.— 3 8 0 — 382, 389, 3 9 1 — 397, 399. 5 1 3 , 5 1 8 , 519 П ролет4ри4т п етер 5ур гск и й в 1905 г.— 315, 348, 359, 360, 365, 370, 3 7 2 ,3 7 5 , 376, 381— 383, 518 — ?>льский — 439, 440 П ролет4ри4т промы ш ленны й — 15S, 157; ег о р ост — 157, 158 — русский пролет4ри4т в н4ч4ле 8 0 -х г г .— 161 — сельский — 252, 255, 494; и у к 4 з 11 д е ­ к45ря 1905 г .— 430 — ф45ричный — 158, 254, 258, 261 — ф инский — 144, 145 — ф р 4нц узск и й — 421 — г егем о н р еволю ц ии 1905 г .— 504, 505, 508, 510, 519 — гегем он и я пролет4ри4т4 в д ер ев ен ­ ском д в и ж ен и и 1905— 1906 гг.— 412 — о5р 4зов 4н и е п ролет4ри4т4 — 163, 164 179, 256; в А нглии — 76 — политическ4я п4ртия п ролет4р и 4т4 — 173, 174, 2 6 1 , 346, 421, 453 —■ р ев олю ц и он н ость п р о л ет 4 р и 4 т 4 — 258, 359 — теория кл4ссовой 5орь5ы п ролет4­ ри4т4— 173 — эк спло4т4ция п р олет4ри4т4 — 282 П ролет4рск 4я 5ор ь54 — 512, 514 П ромы ш ленн4я рев олю ц ия в А нглии — 75, 76 П р ом ы ш лен н ое сы рье — 241 П р ом ы ш лен н ость— 13, 14, 16, 8 1, 8 4 ,9 2 , 104, 137, 156, 172 — ж ел езодел 4т ел ь н 4я — 257 — к4пит4листическ4я — 237, 242 — крупн4я ф45ричн4я — 162, 241, 242, 255, 258 — м ет4ллургическ4я — 84, 157, 172, 241, 2 5 5 - 2 5 8 , 290, 497 — о5р 454ты в 4ю щ 4я — 13, 1 1 4 ,2 4 2 — русск4я промы ш ленность и о с в о 5 о ­ ж ден и е крестьян — 8 3, 84 — т ек сти л ьн 4я — 13, 78, 7 9, 84, 157, 172, 26 3 , 290 — ф инляндск4я — 444 — химическ4я — 497 — р 4зв и ти е п р ом ы ш ленности в А м ери к е и ев р оп ей ск и х стр4н4х — 14, 241, 242 — р 4зв и ти е пром ы ш ленности в Р о с с и я 14, 73, 78, 79, 80, 114, 141, 156, 157, 172, 238, 241, 242, 251, 255, 471 П ромы ш ленны е кризисы — 169, 172, 181, 257, 263, 281, 352, 504 П роп4г4ндисты — 138, 165, 174, 177 П роп4г4нд4 р ев ол ю ц и он н 4я — 166, 174 — соци4л-дем ок р4ти ческ 4я— 1 7 7 ,1 7 8 , 268, 309 , 314, 322, 3 6 6 , 453 , П роп4г4ндистские к р у ж к и — 136, 138, 176 177 П р оп 4г4н ди сты -н 4р одн и к и — 175, 176, 177, П роф есси он4льн 4я 4гит4ц ия — 260 П р оф ессор 4 — 93, 128, 155, 180, 1 8 4 ,2 6 6 , 3 5 1 , 420 . П р оф сою зы ж ел ты е — 513 П р о ц е сс « 5 0 -т и » — 140 П рутский п ох о д (1711 г .) — 69 П у5лицистик4 XVI в . — 41, 42, 43 П у5ли ц исти ч еск и е п р ои зв ед ен и я — 234 П у5лицисты д в о р я н ск и е—4 1 — 43, 8 1 , 8 4
П у5ли ц исты м 4рк си стски е 78, 179, 504, 506, 5 3 — 91, 513 — м е л к о 5 у р ж у 4 зн ы е — 131, 133 — ц 4р ск и е ч ер н осот ен н ы е — 127 П у г 4 ч е в щ и н 4 — 6 7 , 82, 87, 107— 110, 113, 119, 138, 139 Пытк4 — 97 Р Р 45оч 4я 4р и сток р 4тия — 158 — дем он ст р 4ц и я в П е т е р 5 у р г е '6 дек 45ря 1876 г. — 165 — п 4 р т и я — 174, 2 6 1 , 346, 421, 453 Р 4 5 о ч е е д в и ж е н и е — 1 0 4 ,1 3 6 ,1 3 7 , 148, 150, 162, 164— 170, 173— 175, 178, 240, 253, 254, 2 5 8 — 260, 26 2 — 2 6 4 , 2 6 7 — 269, 280, 283, 284, 309, 310, 3 1 4 , 3 1 8 , 3 2 0 — 323, 3 4 6 — 351, 3 5 3 , 3 5 5 — 357 , 3 5 9 — 360, 381, 4 0 2 — 4 0 4 , 405, 419, 425, 431, 432, 440, 453, 4 5 6 , 5 0 3 — 508, 5 1 4 , 519 — в Гурии — 450 — в З 4п 4дн ой Е в о о п е — 136, 162, 163, , 166, 174, 260, 262, 2 6 3 , 347, 349 — в Л 4твии — 443, 444 — п о сл е 9 янв4ря 1905 г . — 508 — 7 0 -х г о д о в — 166, 503 Р 4 5 о ч и е — 6 — 10, 4 4 , 73, 101, 102, 104, 106, 108, 117, 118, 128, 130, 134, 135— 137, 138, 157— 162, 164, 165, 169, 1 7 0 - 1 7 8 , 182, 235, 242, 252— 255, 260, 262, 263, 2 6 5 , 2 6 6 , 268, 2 6 9 , 308, 3 0 9 , 312, 3 1 4 , 316, 318, 3 2 0 — 323, 340, 344, 3 4 6 ­ 349, 3 5 9 , 371, 381, 415, 4 2 9 , 4 3 2 , 458, 4 5 9 , 488, 493, 4 9 9 , 5 0 0 , 5 0 2 , 5 0 4 — 509, 513, 514, 518, 519, 522 — 5есп р 4в н ы е— 1 6 1 ,1 7 0 — 172, 3 1 2 ,3 1 3 ,3 4 6 — в ольн он 4ем н ы е —-74, 80 — г о р н о р 4 5 о ч и е у р 4 л ь с к и е — 107, 108 —• з4 в о д ск и е — 2 5 4 , 312, 3 3 3 — иностр 4н ны е — 78 — кв4лиф ициров4нны е — 157, 158 — к р е п о с т н ы е — 8 3, 107, 162, 163 — к р еп остн ы е ф 4 5 р и ч н ы е— 80 — м 4р к си ст ы — 176 — п о л о ж ен и е р 4 5 о ч и х в А н гл и и — 252, 253 —■ р ев ол ю ц и он ер ы — 165, 166, 173, 176— 178 — р у с с к и е — 78 , 252, 253, 340, 375, 376 — св о5од н ы е — 74, 92 — ф 4 5 р и ч н ы е— 108, 157, 158, 161— 164, 166, 2 5 3 — з4р п л4т4 р у сск о г о р 4 5 о ч е г о — 8 0, 161, 162, 164, 169, 172, 253, 258, 312, 3 5 2 ,3 7 5 — з4рпл4т4 4нглийских р 4 5 о ч и х — 2 5 2 ,2 5 3 — п р оф есси он 4л ь н ы е и нтересы р45о­ ч ег о — 258 , — п и т4н и е р 4 5 о ч и х — 160 Р 4 5 о ч и е 5о ев ы е д р у ж и н ы — 253, 359, 391, 394, 3 9 6 — 398, 400, 503 . Р 4 5 о ч и е Е о л н е н и я 1841 г . — 162, 163; « 5 е с ­ п о р я д к и » в 1869 г . — 164 — и револю ц ия во Ф р4нции 1789— 1794 гг. 235 236 — к р у ж к и — 148, 165, 166, 173, 259 Р 45очи е м 4 н и ф ест 4 ц и и — 165, 267, 353, 354 — п ольск и е ор г4н и з4ц и и — 440 — ор г4н и з4ц и и — 167, 168, 173, 2 6 1 — 26 3 — сою зы — 2 6 2 , 329 — ш т р 4 ф ы — 161, 162, 164, 165, 169 Р45очий 5ыт в 80-х го д 4 х XIX в. — 158— 160 — к л 4 с с — 7, 8, 1 1 ,1 3 7 , 138, 172— 174, 233, 260, 262, 2 6 9 , 282, 348, 359, 402, 419, 506, 511, 513, 5 1 9 , 520 — кл4сс Г ер м 4 н и и — 520 — о 5 р 4 зо в 4 н и е р 45оч его кл4сс4 — 8 —■ кл4ссовы е и н тер есы р 4 5 о ч ег о — 253, 266 — р ев о л ю ц и о н н о е д в и ж ен и е р 45оч его к л 4 с с 4 — 173, 263, 264, 3 4 6 , 349 — эк сп ло4т4ц и я р 4 5 о ч и х — 7— 9 , 169, 170, 2 5 2 , 253, 2 5 8 , 2 6 3 Р 45ств о, р45ы — 21— 23, 2 5 , 43, 107, 48 3 Р 4 5 о т о р г о в ц ы — 2 1 — 22, 24 Р 4зи н щ и н 4 — 138 Р 4зн оч и н ц ы — 122, 496 Р 4скольники — 66, 67 Р 4 т у ш 4 — 71 Р е4кц и я в Р о сси и п осле 1866 г . — 136, 137, 155 — во Ф р4нции п о сл е под4вл ени я П 4р иж ­ ск ой к о м м у н ы — 142 Р ев и зи о н и зм — 282 Р ев и зи я п ер в 4я — 95, 106 Р ев и зск и е душ и — 95 Р ев о л ю ц и о н ер ы — 135, 1 3 6 , 165— 167, 176, 2 6 0 — 2 6 3 , 3 1 4 , 459, 496 — 5 у р ж у 4 з н ы е — 112, 113, 239 — г о р о д с к и е — 175 — н 4 р о д о в о л ь ц ы — 173, 175, 176, 460 — р у с с к и е — 178, 442, 443, 445 — п р о ф е сси о н 4 л ь н ы е— 136 — с е л ь с к и е — 175 , — эм и гр 4 н т ы — 175, 287; и п р4ви тельство Г4м5етты — 288. Р евол ю ц и он н 4я 5 у р ж у 4 з и я — 105, 111, 119 — м о л о д е ж ь — 133, 136, 137, 2 6 4 , 284 — п р о п 4 г 4 н д 4 — 136, 147, 1 6 5 — 167, 4 4 2 —• 44 3 , 502 Р ев о л ю ц и о н н о е д в и ж е н и е — 122, 135, 145, 146, 1 5 5 , 156, 2 5 3 , 2 5 4 , 2 5 9 , 268, 276, 289, 5 0 4 - 5 0 6 — в Л4твии в 1905 г. — 4 5 3 — 455 — в П ольш е в 1905 г . — 4 4 0 — 442 — н4 К 4вк4зе в 1905 г. — 418, 419, 446, 44S — 451 — д в и ж ен и е 6 0 — 7 0 -х г о д о в — 122 — д в и ж ен и е 7 0 -х и п ер в ой половины 9 0 - х г о д о в — 135, 50 3 — р 4 5 о ч ее д в и ж е н и е в П о л ь ш е — 4 4 0 — 44 3 Р ев ол ю ц и он н ы е к р у ж к и — 132, 133, 136, 137, 166, 173, 176, 178, 259, 2 7 2 , 273, 2 8 4 , 334 —• п4ртии — 135, 138, 146» 173 Револ ю ци он ны е м 4н и ф ест4ци и в П ольш е 125, 126 v Р евол ю ц и и р 45оч и е — 7, 104, 105, 112, 178, 258, 418 Р евол ю ци я 4 г р 4 р н 4 я — 2 6 9 — 278, 410, 471,
Р евол ю ц и я 5ур ж у 4 зн 4 я — 104— 106, 234, 236, 239, 240, 246, 407, 425, 4 4 6 , 510; отли ч и е р у с с к о й 5 у р ж у 4 зн о й рев о­ л ю ц и и от 5 у р ж у 4 зн ы х р ев ол ю ц и й н4 З 4 п 4 д е — 246 — в А встрии в 1818 г . — 234, 235, 395 — в Г ерм4нии в 1848 г . — 136, 237 — в г о р о д е — 51, 2 4 0 , 403, 419 — 18 м4рт4 1871 г. — (П 4ри ж ск4я ком­ м у н 4 )— 137, 395, 517 — в Г ур и и в 1905 г . — 448, 451 — в д е р е в н е — 51, 2 6 9 — 278, 402— 415, 4 1 8 , 419, 509 — Велик4я ф р 4н ц узск 4я 1789— 1794 гг.— 8 9, 1 0 5 ,2 3 4 — 2 3 9 ,4 2 1 ,5 0 1 , 503, 520, 523 — л о зу н г и В ели кой ф р 4н ц узск ой р ев о­ лю ции — 237 —• в И сп 4н и и и И т 4 л и и — '1 1 4 — в Л 4тв и и 1905 г. — 453, 454 — в П р усси и 1848 г . — 234 — в Ф инляндии в 1905 г . — 4 4 0 ,4 4 3 — 446, — д ем ок р 4ти ч еск 4я н4 Р у с и в XVII в. 5 2 - 5 4 , 56, 6 5 , 6 7, 185 — к4з4цко-крестьпнск4я н4 У кр4и н е— 61 — крестьянск4я XVII в. — 46. 60 , 68 л — к р ест ь я н ск 4я — 107, 4 0 8 — 413, ^ 5 9 , 310 — * м е л к о 5 у р ж у 4 зн 4 я — 283 — н4 ок р 4ин 4х в 1905 г. — 4 3 8 — 440, 4 4 4 — 445 — О ктя5рьск 4я 1917 г. — 135, 142, 175, 233, 2 3 4 , 236, 238, 2 3 9 , 278, 3 0 9 , 400, 40 2 , 403, 4 1 9 , 4 2 0 , 455, 486, 522, 523; О ктя5рьск4я и т р о ц к и з м — 240, 486, 487, 4 9 1 , 5 1 5 — 517 — п р о л е т 4 р с к 4 я — 7 4, 246, 510 — соц и4л и стич еск 4я ,— 130, 176, 2 3 3 , 239 — 1830 г., во Ф р4нции — 92 — 1848 г. в о Ф р 4 н ц и и — 9 2 , 130, 1 3 7 ,2 3 4 , — 1 У 0 5 г .— 104, 112, 113, 159, 166, 167, 174, 234, 2 3 6 , 2 3 8 — 240, 251, 268, 318, 380, 3 8 1 , 384, 3 8 6 , 3 8 7 , 3 9 8 , 399, 402, 403, 4 0 4 , 4 0 7 , 418, 4 2 0 , 4 2 7 , 439, 440, 4 5 5 , 493, 5 0 0 — 5 0 4 , 506, 523 — 1905 г. и 5о л ь ш ев и к и — 236, 238, 516, 517, 521 — 1905 г . и 5 у р ж у 4 з и я — 234 — 1905 г. и м ен ьш еви к и — 236, 359, 360, 5 1 5 — 5 1 7 , 521 — л о зу н г и р ев ол ю ц и и 1905 г .— 240, 360, 459, 502, 503 — п о дгот ов к 4 к р ев олю ц ии 1905 г.— 173 — у р о к и р ев ол ю ц и и 1905 г. — 399, 400, 5 2 0 , 521 • — ф евр4льск4я 1917 г . — 239, 240, 278, 399, 4 0 0 , 403, 4 2 7 , 5 1 7 , 522 Рекрутчи н4, — 80, 125, Р ем есленники — 8, 15, 2 3, 3 4 , 37, 40, 48, 5 1 , 5 4, 5 9 , 63, 67, 70, 9 5, 137, — д е р е в е н с к и е — 3 3 , 34, — и п4ров4я м 4 ш и н 4 — 15, — и р ев ол ю ц и я в о Фр4нции 1 7 8 9 — 1794 гг. 235, 23 6 — у к р 4 и н с к и е — 61 респ у5ли к 4н ц ы — 116 Р еф орм 4 19 ф евр4ля 1861 г. — 8 2 — 84, 95, 104, 122, 163, 179, 186, 466, 493 Р еф орм 4 з е м с к 4 я — 102, 103, 154, 155, 364, 365, 493 — м естн ого уп р 4вл ени я и зем цы — 154 — с у д е 5 н 4 я — 101, 102, 121, 308 Р им ляне — 18 Р остов щ и к и , р ост ов щ и ч ест в о — 3 , 2 3, 24, 2 6 , 4 8 8 , 489 Рынки в осточн ы е— 8 0 , 141 — г о р о д ск и е — 38 — хле5ны е — см. % ле5 Ры нок — 2 1, 38, 65, 72, — в н е ш н и й — 8 0, 81, 119, 142, 157: п о ­ иски в н еш н его р ы н к 4— 81; р 4 с ш и р е ­ ние внеш него ры нк4— 8 0 , 140— 142, 291 — в н у т р е н н и й — 7 9 — 8 1 ,1 4 0 , 141, 15 7 ,2 3 7 , 255, 325, 471 — всем ирны й д ен еж н ы й и р у с с к и е з4 й ­ мы — 257 — в сер о сси й ск и й — 497 — з4гр 4н и ч н ы й — 151 — м и р о в о й — 156, 492, 497, 488 — н евол ьн и ч и й — 21, 26 С С 4 м о д е р ж 4 в и е — 9 3 , 109, 111, 113, 116, 119— 121, 123 127, 129, 131, 166, 178, 180, 233, 239, 2 4 0 , 267, 2 8 4 , ЗЗЭ, 340, 351, 357, 3 6 1 — 363, 367, 3 6 8 , 372, 416, 4 3 7 ,4 3 9 ,4 8 6 ,4 9 4 — 5 0 1 ,5 0 5 , 516, 5 2 0 — и к 4п и т 4л и зм — 178, 3 2 4 — 3 2 6 , 4 2 3 ,4 2 4 — к р еп остн и ч еск ое — 499 — св ер ж ен и е с4 м о д е р ж 4 в и я — 121, 486, «Святейш ий с и н о д » — 6 6 , 116 «Свящ енны й с о ю з » — 90 С ев 4ст оп ол ьск ое п ор 4ж ен и е— 1 2 4 ,1 2 6 ,1 4 1 С ъ е зд ж ел езн о д о р о ж н и к о в — 355, 3 5 9 ,5 1 1 , 513 С е й м - 8 8 , 91 Сельский п р олет4р и 4т— 2 5 2 , 25 5 С ел ьск о х о зя й ст в ен н о е п р едп р и н и м 4тел ь­ с т в о — 151, 187, 2 4 5 , 453 — п р о и з в о д с т в о — 251 — п р о и зв о д ст в о в Р о с с и и — 242, 251 — п р ои зв од ст в о в С А С Ш — 242 С ен4т — 70 Си5ирск4я м4гистр4ль 257, 2 8 9 — 291, 295 Скифы— 18 Скупщ ики — 70, 74, С л4вяне, сл4вян ское плем я — 12, 18, 20, 21, 2 4 , 27 — д р ев н ей ш ее з4нятие сл4вян — 20 —• д р ев н ей ш и е сл 4вя н ск и е п осел ен ц ы — 19, 25 — ж и зн ь сл4вян с XI по X V I вв. — 19, 21 — н4ч4ло госуд 4р ств 4 у сл4вян — 21 — о5щ ест в ен н о е у ст р о й с т в о сл4вян — 21, 25 ' — п ер ед в и ж ен и е сл4вян — 19 — п осел ен и е сл4вянское — 12 — р 4 ссел ен и е сл4вян — 19 С л4вяноф ильство, сл 4вян олю 5егво — 130, 131, 186, 187
Сл4вянофилы— 131, 132, 186, 187, 190 Сл4вянск4я к у л ь т у р 4 — 19 Сл4вянский я зы к — 18, 19, 22 С м ерды — 2 5 , 26, 36 С м ертн4я к4знь — 9 4 , 97, 9 8, 126, 149, 150, 4 3 5 , 45 6 С м у т н о е в р ем я —47— 5 6 , 6 3 — 6 5 ,6 8 ,1 0 0 ,1 0 6 Советск4я вл4сть в 1905 г . — 3 9 0 — 392 Советы г 45оч и х д еп у т 4 т о в — 346, 348, 349, 358, 378 —■ в И в 4 н о в о -В о зн есен ск е— 358, 3 5 9 , 373 —  оск овски й сов ет р 4 5 о ч и х д еп ут4тов — ? 4 8 ,3 5 8 , 369, 3 7 2 ,3 7 8 , 3 8 4 , 3 8 8 — 3 9 2 ,3 9 8 — С ов ет р 4 5оч и х д еп ут4т ов в  о в о р о с­ си й с к е — 3 7 8 — 38 0 — С ов ет р 4 5 о ч и х д еп у т 4 т о в в П е т е р ­ 5 у р г е — 358, 3 5 9 - 3 7 0 ,3 7 2 — 3 7 8 ,5 1 4 — 517; м 4н и ф ест П ет ер 5 у р гск о г о С Р Д — 374; 4 р ест П е т ер 5 у р г ск о г о сов ет4,— 374, 3 8 6 , 388, 437; т4ктик4 П ет ер 5 у р г ­ с к о г о с о в е т 4 — 3 6 9 , 3 7 6 — 378, 388 — первы й совет сол д 4тск и х д е п у т 4 т о в — 387 С ов ещ 4н и е зем ск и х д е я т е л е й — 332 С ол ян ой откуп — 107 С огл 4ш ен и е Р о сси и с А в ст р и ей (1877 г .)— 142 143 — Р о сси и с Г ерм 4нией (1873 г . ) — 142 С осл овн ы е о р г 4 н и з4 ц и и — 104, 307 — п р ив ил егии — 237, 2 3 8 , 244, 496 С ословн ы й ц ен з — 154 С оц и 4л и зм —1 0 ,1 2 8 ,1 2 9 ,1 3 4 ,1 4 5 , 173,178,502 — и политическ4я 5 о р ь 5 4 — 178 — м ел к о 5 у р ж у 4 зн ы й — 128 — 133, 145 — н 4 р о д н и ч еск и й — 145, 173 — п оли ц ей ск и й — 2 6 6 , 2 6 7, 26 9 — п ролет4рский — 128, 130, 132, 502 — ■ револю ц ион н ы й — 133 С оц и 4л и сти ч еск и е п 4 р т и и — 176 С оц и 4л и сти ч еск ое ст р ои т ел ьст в о — 2 3 3 С о ц и 4 л и ст ы — 10, 121, 129, 130, 135, 145, 175, 178, 239 — м е л к о 5 у р ж у 4 зн ы е — 128. 129, 130, 133 — р ев о л ю ц и о н е р ы — 135, 175 — 70-х г о д о з — 176 С о ю з Р о с с и и с А н гл и ей — 7 8, 79, 90, 126 — Р о сси и с П ол ь ш ей и Д 4 н и е й — 68 — Р о сси и с П р у с с и е й — 141 •— Р о сси и с Ф р 4н ци ей — 7 8, 287, 288 — Р о сси и с Ф р4н ци ей и Ш вец и ей — 86 — Я понии с А н гл и ей — 2?9 С ою зы 5орь5ы з4 о с в о 5 о ж д е н и е р 45оч его к л 4 с с 4 — 178, 259, 260; К и ев ск и й сою з 5ор ь5ы з4 о св о 5 о ж д ен и е р 4 5 о ч ег о кл4с­ с 4 — 439; П ет ер 5 у р гск и й со ю з 5орь5ы з4 о с в о 5 о ж д е н и е р 45оч его к л 4 с с 4 — 178 — п р оф есси он 4л ьн о-п ол и ти ч еск и е — 328, 3 2 9 , 351, 355 — С ев ер н о -р у сск и й р 45оч и й с о ю з — 166, 168 — «С о ю з с о ю зо в » — 329, 3 3 2 ,3 3 3 , 3 7 3 ,3 8 4 — Ю ж н о-р осси й ск и й р45очий с о ю з — 166, 167, 440 Стячки (з4 5 4 ст о в к и )— 148, 162, 164— 167, 169, 170, 172, 173, 179, 2 5 3 , 2 6 2 , 268, Q SH 284 , 3 4 7 , 3 4 8 , 3 5 2 , 353, 3 7 4 — 375, 402, 403, 416, 431, 437 , 5 0 2 , 506, 5 1 2 — 514; причины с т 4 ч е к — 164, 169, 170, 254, 2 5 5 , 352; тре5ов4н и я сг4ч еч ни к ов-з454стовщ ик ов — 164, 165, 170, 1 7 2 ,2 5 4 ,2 5 5 , 263, 264, 347— 349, 424 — в Б 4ку в 1904— 1905 год4х — 352, 446 — н4 Б 4лтийском з4 в о д е — 317 — в Б 4тум е в 1902 г. — 448 — в В и л ен ск ой г у 5 .— ■164 — в сео 5 щ 4 я н4 ю ге Р о сси и в 1903 г . — 268. 269, 439. 446, 504 — I в сео5щ 4я 1905 г. — 339, 353— 357, 359, 36 0 , 363, 3 6 9 — 372, 381, 51 1 — 513 — в И в 4 н о в о -В о зн есен ск е— 347, 348, 510, — н4 ж ел езн о й д о р о г е в 1905 г. и соц и 4 л-де мокр4ты — 512. — н4 ф 45р и к е К онш ин4 в С е р п у х о в е в 1869 г . — 164 — к4 К ренгольм ской м 4н уф 4к тур е — 164 — м4тросс-к4я — 334, 3 6 5 — 367 — м ет4л ли стов — 2 6 2 — 264 — н4 ф 4 5 р и к е Т.  ор озов 4 1865 г. — 169 — н4  ор о зо в ск о й ф 45р и к е в янв4ре Й 1885 г . — 169— 171, 5 0 3 — н4  е в с к о й 5ум 4гоп р я д и л ьн ой ф 45р и ­ ке 1870 г. — 164 — н4 5ум 4гоп р я д и л ьн е  еч 4ев 4- 4л ьц е­ в4 — 2 6 3 — в О д е с с е — 3 3 6 — 339 — н4 О 5ухов ск ом з 4 в о д е — 2 6 9 , 340, 371 — н4 П утил овском з4 в о д е — 3 1 5 , 371 — м оск о в ск и х н 4 5 о р щ и к о в — 3 5 2 — 354 — м оск ов ск и х р 4 5 о ч и х в 1905 г . — 3 8 8 — 398 — н4 п ет ер 5 у р г ск и х текстильны х ф 45ри­ к4х 1896 г. — 178, 254, 255 — питерск4я м4й — июнь 1896 г . — 254, 255 — п ет ер 5 у р г ск и х р45оч их в 1905 г. — 3 7 3 — 375 — р остовск4я 1902 г. — 268 — в Я р осл 4вл е н4 К орзинкинской м4ну­ ф 4к тур е в 1895 г. — 254 — во В л 4дим ир ск ой г у 5 . (1897—1899 г г.)— 259 — 80— 9 0 -х г о д о в — 170, 173, 25 3 — 255 — в д е р е в н е — 403 — н4 ж ел езн о й д о р о г е — 264, 268, 354— — 357, 359, 363, 364, 3 8 5 , 511, 5 1 2 — окр4инны е в 1905 г. — 381, 401, 439, 44 0 — 445 — п о л и т и ч е с к и е — 174, 347— 350, 359, 440 — п о ч т о в и к о в — 385 — п р оф есси он 4л ьн ы е — 259 — эк о н о м и ч еск и е — 173, 260, 347, 350 — и ц 4р ск ое п р 4ви тельств о — .^53— 255 Ст4чечн4я 5ор ь54 — 172, 263, 261, 3 R 3 4 6 - 3 4 9 , 3 5 2 , 355 С т4чечн ое д ви ж ен и е — 166— 169, 170, 172. 173, 177, 178, 253, 258, 259, 262, 261. 2 6 8 , 346, 354, 381 Ст4чечные (з454стовоч н ы е) л и с т к и — 178, 254
С толы пинск4я р еф орм 4 и крестьянство — 4 6 4 — 471 С толы пинский ук 4з 9 я нз4р я 1906 г. — 179, 463, 465, 466, 500 С толы п и н ск ое зем л еу с т р о й ст в о — 4 6 3 — 468 Столы пинщ ин4 — 424, 436— 4 3 8 , 455, 457, 4 6 0 — 472, 499, 520 С т р ел ец к ое войск о — 60 Стрельцы — 4 7, 48, 5 1, 5 8 , 6 0, 61 С трой 5ур ж у4зн ы й — 138, 139, 263 С туденты , ст у д е н ч е с т в о — 122, 131— 133, 136, 155, 156, 177, 2 6 1 , 267, 280, 281, 283, 308, 345, 351, 353, 504 — р ев ол ю ц и он н ое — 133, 137, 156 С туденч еск4я м 4ниф ест4ция 1878 г . — 385 С туд ен ч еск и е «5есп ор я дк и » — 132, 136, 156, 278, 280, 2 8 3 — з454стов к и — 283, 351, 504 — зем ля ч еств 4 — 2 8 0 , 281 — круж ки — 132, 133, 137, 280, 281 —• прокл4м 4ции — 132 С уд гр4ж д4н ск и й — 102 — в олостн ой — 8 2 , 83, 101, 154, 245, 463 — местны й д о зем ск о й реф ор м ы — 102, 103 — о 5щ егосуд 4р ст в ен н ы й — 97 — п олевой — 94, 147, 149, 150, 456, 520 — пом ещ и чи й — 7 0 , 97, 102 — чиновничий — 70, 102 С уде5н 4я пытк4 — 96— 97 — р еф ор м 4 — 101, 102, 121 С уд оп р ои зв од ст в о — 98— 102 — т4йн4 су д о п р о и зв о д ст в 4 — 9 8 , 99 — у ст н о е и гл 4сн ое — 9 7 , 98, 101, 102 Судьи м и р о в ы е — 101— 103, 161, 171 С уды к р естьян ск ие и телесны е н4к4з4­ ния — 9 5 — 9 7 , 101 Сырье — 8, 15, 30, 33, 3 5 , 3 7, 38, 7 0 ,7 2 ,7 4 — п р и в о зн о е в Р о сси ю — 13 — пром ы ш лен ное — 241 С ю зерен ы — 2 9 , 3 2 — 34, 488, 495 & Т 4м ож енн4я п олитик4 — 1 5 1 , 152, 172 Т4т4ры — 25, 2 6, 32, 42, 45, 60, 185 — и о 5 ъ ед и н ен и е Р уси ок о л о  оск в ы —26 — н 45еги крымских т4т4р — 44, 45, 185 — п о к о р ен и е Р у с и т4т4р4ми — 2 6, 180 Т4т4рск4я р4скл4дк4 п од4тей (с о х и ) — 26, 31 Т4т4рские п ор ядк и н4 Р уси — 26 Т4т4рское н 4 ш ест в и е — 2 5, 2 6 , 185 Т ек сти л ьщ и к и — 259, 2 6 0 , 262, 2 6 3 , 347, 380, 3 8 1 , 510» 511 — 1905 г . — 381 Теория р о д о в о г о 5ыт4 — 181— 181 Терм идор: 9 -е т ер м и д о р 4 — 236 Террор — 146, 147, 156, 168, 173, 260, 280, 4J5, 442 — 5елы й — 133. 147, 458 — индивиду4льны й — 147, 456, 458 — о5щ ествен ны х групп — 43 — ф45ричны й — 168 Т ерр ор и зм — 261 Т ерр ор и стич ески е идеи — 145, 147 — п окуш ени я (4кты) — 135, 147 — 14Э, 1 5 5 - 1 5 6 , 168, 279, 2 8 3 , 306, 327, 442, 451, 457 — прокл4м4ции, листки «Зем л и и во­ ли» — 147 Т ерр ор и сти ч еск и й п е р и о д — 147, 149 Т е р р о р и с т ы — 146— 140, 168, 173, 175, 260, 280, 283. 284, 435 Т ехник4 европей ск 4я — 14 — влияние к4пит4листов н4 техн ик у — 15, 16 — р 4звити е техн ик и у сл 4 в я н — 19, 20 Т к 4 ч и — 7 3 , 165, 16i>, 170, 2 5 4 , 255 Тов4ры восточны е — 59 — иностр4нны е — 78, 79, 82, 151 Т ов4р н ое д в и ж ен и е ч ер ез  о с к в у — 31 — о5р 4щ ен и е — 497 Т орговля — 13, 25, 37, 39, 57. 70, 99, 151, 498 — восточн4я — 2 5, 81 — З 4п 4дн ой Европы — 31 — и н о ст р 4 н н 4 я — 492 — интересы р у сск о й т о р г о в л и — 6Э — к р у п н 4 я — 13, 14 — в  о в го р о д е — 34, 3 5, 37 — польских купцов — 61 — со ср ед о т о ч ен и е тор говли в  оск в е — 38 — р 4 зв и т и е т ор гов л и в Р о сси и — 1 3 ,1 4 , 492 — тр4нзитн4я — 69 Т орговы е п ути — 13, 26, 3 1 ,'6 0 , 62, 8 8, 438 — р у сск и е о5ыч4и н4 В осток е — 80 Т орговы й к4пит4л — см. К4пит4л — п уть и з Р о сси и н4 В осток — 42, 80, 92 —■ гл4вный путь  оск овской Р у с и — 59 Т орговцы м елк ие — 3 5 , 51, 5 7 , 5 9, 61 — п о л ь ск и е— 48, 49 ■ «Т ретий э л е м е н т » — 261, 421, 422, 429 Т р эд-ю н и он и зм — 313 Т р уд в ол ьн он 4ем н ы й — 82, 84; п р о и зв о ­ ди тел ьн ость е г о — 84 — к р еп остн ой — 84, 493 > — зем ледельческий — 2 0, 139; п роизв оди ­ тельность е г о — 13, 139 — п р о и зв о д и т ел ь н ы й — 134 — р45ск ий — 21 — резер в н 4я 4рмия тр уд4 — 83, 252 Т ур ец к 4я 4дминистр4ция — 143 Т у р ец к и е к р ест ь я н е— 143 — пом ещ и к и — 143 Т у р к и — 60, 69, 1 4 2 — 144 V У з5 ек и — 141 У к4з о тр ехд н ев н ой 5 4 р щ и н е — 4 0 Ук4зы 12 и 27 4в густ4 1906 г.— 460 — о 5егл ы х крестьян4х — 44, 48— 5 0, 52 — о «вольны х хле5оп 4ш ц 4х» — 110 У кр4инские н 4ц и он 4л и ст ы — 272 У ни верситетск4я 4втон ом и я— 351, 5 1 2 ,5 1 3 «У ни в ер си тетск и е 5есп ор я дк и » — 137 У ниверситеты — 90, 92, 93, 111, 132, 155, 186, 187
У ч р еди тел ьн ое с о 5 р 4 н и е — 123, 147, 2 .0, 324, 329, 333, 355, 366, 425 Ф Ф 45рик4нты — 7, 72, 7 3, 7 9, 80, 91, 92, 103, 151, 158, 161, 163, 169, 171, 174, 2 5 2 , 2 5 3 , 2 5 5 , 2 6 2 , 2 6 3 , 2 6 6 , 3 2 6 , 421 — п р ои зв ол ф 45рик 4н тов — 161 — тр е5ов4н и я м о ск о в ск и х ф 45рик4н­ тов — 325, 3 2 6 Ф 45ри ки — 7— 9 ,1 0 , 12, 13, 7 2 ,7 3 , 78, 80, 8 4, 128, 141, 157 — 163, 174, 178, 241, 255, 352 — 4н гл и й ск и е — 78; и крестьянск4я 5 е д ­ н от4 в XVIII в .— 157 — прядильны е — 78, 79 — р у с с к и е — 13, 7 4 , 78, 79, 157, 170— 172; и крестьянск4я 5 ед н от4 в к онц е XIX в., 157 — сук он н ы е — 7 8, 79, 162 — тек сти л ь н ы е— 8 4 ,1 5 7 ,1 6 0 ,1 7 8 , 255, 259 Ф 45ричн4я 4дм инистр4ция — 169 — 171 — д и сц и п л и н 4 — 163 Ф 45ричное з4к он од4тел ьство — 170, 171, 1 178, 2 5 5 , 266 — н 4сел ен и е — 166 Ф 45ричны е 4м54ры , л4вки — 159, 1 6 0 , 162, 164, 170 — и нсп ек тор 4, и н сп ек ц и я — 159 — 162, 171, 177, 2 5 3 , 34 8 — п р и с у т с т в и я — ■171 — ст4р осты — 266 — ш тр4фы — 161, 162, 164, 165, 169 Ф еод 4л и зм — 3 , 28 — 3 4, 183, 184, 246, 277, 2 7 8 , 4 8 6 , 4 8 9 , 490 — 495, 500 — к л 4сси ч еск и й — 494, 495 — поли тически й — 490 — р у с с к и й — 486 — ост4тки ф ео д 4 л и зм 4 в Р осси и и п р о ­ лет4рск4я р ев ол ю ц и я — 246, 277, 486 Ф еод4льн4я м он 4р хи я — 3 0, 494, 4 9 8 , 500, 501 — Р о сси я — 3 6, 101, 495 — со5 ст в ен н о ст ь — 277 — сущ н ост ь п ом ещ и ч ь его х о з я й с т в 4 — "3 — эк сп л о4т4ц и я — 488 Ф еод4л ьн ое 5 4 р ст в о — 40 — о 5 щ ест в о — 7, 2 9 , 134, 180, 182, 494, — пр4ко — 44 Ф еод4л ьны е в л 4д ен и я —• 33, 3 6 , 37, 38, 4 9 1 , 4 9 5 , 497 — вл4дельцы —• 3 3, 40, 41, 495 — отн ош ен и я — 245, 2 4 6 , 48 6 — п ови н н ости — 61 — п р ив ил егии — 2 4 4 , 5 0 2 — п ор ядк и н4 З 4 п 4 д е — 28, 29 — п ор ядк и н4 Р у с и — 28 — порядки и р 4зв и т и е к4пит4лизм 4 в д е р е в н е — 2 1 4 — 24 6 . — у ч р еж д ен и я — 7 0, 4 9 6 Ф еод4льны й кл4сс — 2 9, 4 0 — м и р — 2 9 , 185 — стр ой — 28, 128, 462 Ф еод4лы — 28, 2 9 , 30, 35. 39, 41, 5 6 , 182, 488, 4'; 6 — крупны е — 28, 29, 30, 33, 3 4, 3 6, 39, 40 56 — м елк и е — 28, 29, 30, 34 — н о в г о р о д ск и е— 35 Ф инляндия — 44 3 Ф инские п лем ен 4 — 18, 22 X %4з4ры — 21, 2 4 , 25 % л е5 — 8 , 12, 20, 35, 38, 44, 61, 70, 15!, 244, 250, 286, 470, 471 — вы воз хл е54 — см. Вы воз %ле5н4я м он оп оли я — 159 — тор гов л я — 33, 81; п о г о 4 н и ч н 4 я — 90, 107 • % ле5ны е пош лины — 286 — цены — 77, 80, 151 — 153, 156, 245 248, 251, 253 •— цены и 5 у р ж у 4 з и я — 151 — к р и зи с х л е5 н о г о р ы н к 4— 151, 1 8 6 ,2 8 6 — к р и зи с х л е5н ы х ц е н — 1 5 1 , ’15л, 156, 187, 245, 248, 2 5 0 , 256 — п овы ш ение цен н4 хл е5 — 82, 250, 251, 256, 471 — у р о ж 4 й — 243, 247, 469, 471 — хл е5ны й р ы н о к — 107, 151 — эк сп о р т С А С Ш — 249 % л е5 о п 4 ш ец вольный — 110 % л о п о к — 8, 13, 7 6, 79, 84, 141, 172, 263, 471 — в в оз хлопк4 — 78 . % озя й ст в о 5 4р щ и н н ое — 492, 493 — 5 4 т р 4 ц к о е — 187 — 5 у р ж у 4 з н о е — 181 — г о су д 4 р с т в ен н о е — 140; орг4низ4ция г о с у д 4 р с т в е н н о г о х о з я й с т в 4 — 140 — д е н е ж н о е — 46, 63, 64, 157, 174, 492, 4 9 3 ; р 4зв и т и е д е н е ж н о г о хозя й ств4 в П ол ьш е — 45 — зем л ед ел ь ч еск о е — 53, 84 — к 4пи т4ли сти ческое — 15, 242, 421, 122, 491 — к р еп ост н ое — 38, 40, 18Э, 185, 471, 491 — к р еп о ст н о е м он 4сты р ск ое — 39, 40 — к р ест ь я н ск о е— 8, 157, 2 4 3 ,2 4 7 ,4 3 4 ,4 9 3 — к р у п н о е — 24 2 — л е н о е — 12, 21 — м ел к ое — 8, 7 0, 240, 471 — м 4л ом ощ н ое — 2 4 6 , 2 — м е н о в о е — 65 — н 4 р о д н о е — 104, 151, 241 — н 4тур 4л ьн о? — 65, 238 — п ом ещ и ч ь е, 88, 2 3 8 , 49 2 — п р едп р и н и м 4тел ьск ое — 421 — п ер ел о ж н о е — 29. 30 — п р ом ы сл ов ое — 45 — р 4 5 о в л 4 д ел ь ч еск о е— 15, 16 — с е л ь с к о е — 12, 16, 38, 242, 2 4 3 , 246, 251; и к4пит4лизм — 16, 492; п р ои зв о­ дительн ость сел ь ск ого хозя й ств4 — 243
% озя й ство сельск ое; и нтенсиф ик4ция сель­ ск ого хозя й ств4— 470; эк стенсивность сел ь ск ого хозяй ств4 — 38, 243, 470 — т о в 4 р н о е — '106, 491 — 494, 496, 497 — т о р г о в о е — 6-5 — т р ехп ол ь н ое — 29 — ф еод 4л ьн ое — 494, 496 — хи щ н и ч еск ое — 45 — ху т о р ск о е — 432 — ю н кер ск ое — 283, 431 % олопство к454льное — 48 % олопы — 23, 24, 2 9, 38, 40, 43, 49, 54, 5 3 , 57, 5 9, 108, 127 — 5 егл ы е — 61 ц &4рск4я 4дм и н истр4ц ия — 108, 274, 275, 318, 333, 441, & 4рские 5ог4тств4 — 85 — духов н и к и — 85 — ф 4вориты — 85— 87, 89 & 4рский двор в н4ч4ле XVIII в. — 57, 84, 87, 9 4, 95; и тор говы е дел4 — 53, 57 & 4р ск ое оп олч ен и е — 50, 5 7 , 58 &4рь 5оя р ск о-к уп еч еск и й — 49, 51 & ен зур 4 — 9 3, 98, 121, 134, 144, 281 & ерковн4я ун и я — 61, 62 — 63 & ерковь — 19, 27, 3 1 , 32, 40, 61 — 5 есси л и е ц еркви — 6 4 — 66 — влияние ц ер кви — 64, 65 — и з 4 р о ж д е н и е к р еп остн ого пр4в4 в Р о сси и — 63, 64 — и м оск ов ск и е князья — 31, 32 — к 4толическ4я — 47, 61 — р усск 4я и го су д 4 р с т в о Р о м 4н ов ы х— 6 3, 6 5 — 67 — с о ю з пр4восл4вн ой церкви с т4т4рски­ ми х4н4ми — 32 & ерковь, торговы е оп ер 4 ц и и ц ер к й и — 63 — эк спло4т4тор р у сск о го к рестьян­ ств 4 — 63 & ерк овн ы е 5ог4тств4 — 63 — 65 — зем ли — 63, 64 & ерковны й р4скол — 66, 67 Ч Ч 4й к ов ц ы — 136, 165 Ч елядь — 21, 24, 2 6, 43 Ч ер ноп ер едел ьцы — см . П4ртии Чиновники, чи новн ичество— 41, 62, 65, 63, 70, 88, 93, 98, 9 9 , 1 0 0 ,1 0 2 , 103, 105, 106, 122, 126, 182, 140, 164 3 Э к оном ическ4я 4гит4ция— 177, 178 — 5ор ь 54— 173 — связь Р о сси и с П р усси ей в 1853 г .— 141 Э к он ом и ч еск и е л истовки— 178 Э к оном ич ески й з4 с т о й — 250 — и н ди ви ду4ли зм — 231 Э к он ом и ч еск ое р 4звитие П ольш и в н4­ ч4ле XVII в.—’53, 156 — р 4звити е Р о с с и и — 62, 104 Э к спло4т4ция— 7, 9, 105, 103, 488, 502 — 5 у р ж у 4 зн 4 я — 143 Э к сп л о4ти р уем ы е кл4ссы— 10 Э кспорт Р о сси и — 75 Э мигр4нты —р ев ол ю ц и он ер ы — 175, 287 Ю Ю нкерск4я политик4— 463, 465 —- р еф ор м 4— 466— 46S Ю нкерство р о с с и й с к о е — 462— 472
И Е   О Й УКАЗАТЕЛЬ, А А з е ф , Е . (р од . 1869 г.)— 279, 3 0 6 , 311 А к с4к ов, К. С. (1817— 1860)— 187 А к сел ь р о д , П. Б . (1850— 1928)— 175 А л4дьин, А . Ф. (род. 1873 г.)— 41* А л ек с4н др 1 (1 7 7 7 — 1825) ц4рствов4л с 1801 г .— 77— 79, 9 0 — 9 2 , 110, 111, 113, 115, 117, 124, 184, 443 А л ек с4н др II (1818— 1831) ц4рствов4л с 1885 г.— 8 1, 95, 97, 101, 1 .2 , 110, 119, 124— 126, 130, 132, 133, 136, 141— 151, 163, 2 8 5 — 287, 439, 500 А л екс4ндр III (1845— 1894)— ц4рствов4л с 1881 г.— 8 4 ,1 4 4 , 149— 1 5 1 ,1 5 3 — 2 5 6 ,1 6 6 , 170— 172, 2 8 5 - 2 9 0 , 4 3 9 , 4й9 А л ек с еев , П етр (1849— 1891)— 165 А л ек сей  их4йлович (1629— 1676) ц4р­ ствов4л с 1645 г .— 55, 5 9 , 6 5. 96, 451 А л ек сей П етр ови ч (сын П етр4 1) (16У0— 1718)— 86 4 Б Б 45уш к и н , И. Р. (1 8 7 0 — 1906)— 178 Б 4к ун и н , . А .(1 8 1 4 — 1876)— 136— 1 3 8 ,1 5 8 , 168 Б4лм 4ш ев, С. В. ( 1 8 8 ’— 1902)— 27Э Б 4рдин4, С. И. (1853— 1 8 8 3 )—-165 Б 4тенков, Г .А .( 1 7 9 3 — 1863) — 115, 118 Б 4ум 4н , . Э. (1871)— 1 9 0 5 '— 384 Б е5ел ь, А в густ (1 8 4 0 — 1913)— 382 Б е с т у ж е в — Р ю м и н, . П. (1 8 0 3 — 1826)— 118 Б исм 4рк, О тто (1 8 1 5 — 1898)— 28 5 — 287 Б огд4н ов — 518 Б о го л еп о в . . П. (1816— 1901)— 283 Б огуч 4р ск и й , В. Я. (1 8 6 1 — 1915)— 316, 424 Б олотн ик ов, И. И . (ум. 1607 г .)— 50, 52, 5 4 , 60 Б улг4к ов , С.  (р о д . 1871 г.)— 775 Б ут4ш евич— П етр 4ш ев ск и й ,  . В . (1821— 1866)— 120— 122 Б ух4р и н ,  . И. (р о д . 1888)— 491 В В 4н ц етти — 507 В 4сил ьев— Ю ж и н, . И. (род. 1878 г.)— 392 В и тте, С. Ю . (1849— 1915)—-113, 279, 2 8 9 — 2S6, 299, 319, 325, 3 3 9 , 3 4 2 , 35 6 , 357, 362, 364, 365, 370, 3 7 1 , 386, 401, 426, 428, 429, 4 3 0 , 434, 438, 463, 5 0 7 ,5 1 3 , 514 В ол к ов, В . С. (род. 1859)— 169, 170 В р 4н гель,  . (1 8 7 о — 1928)— 261 280, 343, 376, 435, Г Г 4к стг4узен , А в г у с т (1 7 9 2 — 1866)— 129, 186 Г4м5етт4, Л. (1 8 3 8 — 1882)— 287— 288 Г 4п он , Г. (1870— 1906)— 267, 3 1 0 — 313, 3 1 5 - 3 1 8 , 320, 323, 3 2 5 ,3 5 7 , 50 5 . Г егел ь , Г еор г В и льгельм -Ф ридрих (1770— 1831)— 181, 182 Г ер ц ен , А . И . <1812— 1870)— 8 2, 9 9 , 121, 125, 128, 130— 133 Г ессе н , И. В. (род. 1866 г.)— 426 Г од ун ов , Б. Ф. (1 5 5 8 — 1605) ц4рствов4л с 1598 г .— 4 4 — 4 9 , 5 1, 58, 60 Горем ы кин, И. Л . (1839— 1917)— 434, 436, 437 Горький,  4ксим (А лек сей  4ксимович П еш к ов) (род. 1863 г.)— 3 2 0 , 500 Г р4довский, А. Д . (1811— 1 8 8 9 )— 184, 185, 187, 191 Г учков, А . И. (род. 1862 г.)— 427— 429 д Д ей ч , Л. Г. (род. 1855 г.)— 175 Д зер ж и н с к и й , Ф. Э. <1877— 1926)— 443 Д о л гу ш и н , А. В. (1S48— 1885;— 136 Д у 5 4 с о в , Ф. В. (1845— 1912)— 125, 3 9 0 — 397, 414, 442, 518 Д у5р ов и н ск и й , И. Ф. (J877— 1913)— 393, Д у р н о в о , I I . (1844— 1915)— 3 6 2 , 410, 4 1 6 ,4 3 0 Е Ек4терин4 I (1683— 1727) ц 4рствов4л4 с 1725 г.— 86 Е к 4терин4 II (1729— 1796) цярствов4л4 с 1762 г.— 85, 87, 91, 9 6 — 98, 107, 108, 110— 112, 234, 438, 492 Е л и з4вет4 ( 1 7 0 9 — 1761) ц 4рствов4л4 с 1741 г.— 21, 84— 87, 97, 98
ш Ж еля 5ов, А. И. ( 1 8 5 1 - 1 8 8 1 ) — 146, !49, 150, 347, 503 Ж ор ес, Ж 4н ( 1 8 5 9 - 1 9 1 4 ) — 382 14S, 3 З 4сл 4в ск и й , Е. О . (1 8 4 0 — 1878)— 167 З 4 сул и ч , В. И . (1851— 1919)— 175 З у 5 4 т о в , С В. (1 8 6 3 — 1917)— 2 6 5 — 267, 306, 310, 3 1 1 , 314, 506 И И в4н III, В 4сил ьевич (1440— 1505)— 57, 500 Ив4н IV , В 4сильевич, Г р озн ы й (1 5 3 0 — 1584) ц4рствов4л с 1547 г .— 4 2 — 4 4 , 4 9, ?6, 5 7, 6 4, 68, 86, 8 8, 497 И гн4тов, В.  . (1 8 5 4 — 1 884)— 175 К К 4велин, К. Д. (1818— 1883)— 119, 182 К 4минск4я, Б .— 165 К4нкрин, Е. Ф. (1774— 1845)— 8 2 ,1 6 2 , 163 К 4р 4к озов , Д. В. (1840— 1 866)— 133, 297, 503 К 4р4мзин, . . (1 7 6 6 — 1826)— 1 8 0 , 181, 183, 191 К 4рно, Л . (1 7 5 3 — 1823)— 106 К 4рпович, П. В. (1875— 1917)— 283 К4тков,  .  . (1818— 1887)— 127, J28 К 4ховск и й, П. Г. (1797— 1826)— 118 К4утский, К4рл (род. 1854)— 502 К еренский, А Ф. (род. 1881)— 233 Ки54льчич, . И. (1854— 1881)— 150 К изеветтер А . А. (р о д . 1836 г.)— 184, 19J К окош кин, Ф. Ф. (1871— 1917)— 433 К лю чев.ки й , В. О. (1841— 1911)— 183— 185, 187, 183, 190, 191, 346 К остом 4ров,  . И. (1817— 1885)— 189— 191 Кропоткин, П. А . (1842— 1921)— 136, 165, 288 Кусков4, Е. Д . (род. 1868 г .) —260, 316, 424 К уроп4ткин, А .  . (1 8 4 8 — 1926)— 292, 294, 295, 3 0 0 — 305, 326, 3 2 7 , 330, 443. Л Л4вров, П. Л. ( и р тов ) (1 8 2 3 — 1900)— 1 3 3 - 1 3 7 , 175, 176 Л4рин Ю . (1882— 1931)— 495, 498 Ленин (У льянов) В . И . (1 8 7 0 — 1924)— 178 233, 236, 238, 246, 309, 340, 354, 358, 360, 361, 376, 381, 386, 3 9 9 , 40U, 460, 4 6 3 ,4 7 2 ,4 8 7 — 500, 5 0 4 - 5 0 6 , 509, 5 1 3 — 515, 519, 521— 523. Л ермонтов, . Ю . (1 8 1 4 — 1841)— 120 Ли5их, Ю . (18U3— 1873)— 189 Ли5кнехт, В и льгельм (1826— 1900)— 382 Л и-%у-Ч ж 4н (1823— 1901)— 290 Лорис  еликов, . Т. (18^ 5— 1888)— 149, io-i Л о п у х и н , А . А. (1864— 1 9 2 7 )—310, 36 2 Л ю 54тович, О . С. (1 8 5 4 — 1917) 165 Л ю к сем 5ург, Р оз4 (1 8 7 0 — 1919)— 443 S3  4лы ш ев, С. В. (р о д . 1877 г .)— 492  4ртов, Л. (& ед е р 5 4 у м , Ю . О .) (1 8 7 3 — 1923)— 178, 309, 3 8 3 , 51 6  4ркс, К4рл (1818— 1 883)— 115, 130, 173, 176, 188, 246, 281, 282, 4 5 0 , 488, 489, 497, 498.  еллер-З4к ом ельски й А.  . (р о д . 1844)— 401  еринг, Ф р4нц (1 8 4 6 — 1919)— 382  илю ков, П. . (о о д . 1859)— 183, 187, 190, 424, 425, 435— 4 3 8 , 486.  илор4дович, . А. (1771— 1825)— 118  илю тин, . А . (1818— 1872)— 424  их4ил Ф ед ор ов и ч (1596— 1645)— ц4р­ ствов4л с 1613 г.— 55, 56, 65.  их4йловский,  . К. (1 8 4 2 — 1904)— 133, 136, 146, 155, 366, 497  их4йлов, А . Д . (1855— 1 8 8 4 )— 150  их4йлов, Т и м оф ей (1859— 1881)— 150, 503  осеен к о, П. А . (1852— 1923)— 169, 170  ур4вьев-А п остол, С. И . (1 7 9 6 — 1866) — 116, 118  ур4вьев, .  . (1 7 9 6 — 1826) — 126, 133, 319  ур ом ц ев , С. А . ( 1 8 5 0 - 1 9 1 0 ) — 323, 4 3 6  якотин, В . А . (род. 1867 г . ) — 190   4п олеон I (1769— 1821) ц4рствов4л в 1804— 1814 и 1815 гг. — 77— 81, 90— 92, 123, 162, 494  4п ол еон III (1808— 1873) — ц4рствов4л в 1852— 1870 г . — 124— 126, 137 икол4й I « икол4й П4лкин» (1 7 9 6 — 1855) ц4рствов4л с 1825 г . — 58, 80, 8 1, 90, 92— 95, 98— 99, 101, 110. 117— 119, 121, 123, 124, 127, 129, 136, 140, 147, 151, 156, 291. икол4й II ( 1 8 6 8 — 1918) ц4рствов4л с 1894 г. по 12 м4рт4 (нов. ст.) 1917 г . — 150, 166, 254, 279, 285, 289, 290, 294, 295, 300, 301, 305, 307, 308. 314, 325, 327, 332, 333, 3 3 9 , 342, 343, 356, 357, 365, 367, 368, 395, 422, 429, 434, 435, 437, 443, 455, 456, 457, 464, 495, 4 9 J , 507, 513, 514, 517  овиков, . И. (1 7 4 4 — 1 8 1 8 )— 111, 113 И П4вел I (1754 — 1801) ц4рствов4л с 1796 г . — 78, 84, 87, 89, 90, 98, 110, 111, 114, 124. 114рвус ( Г ельф 4нд) А. Л . (1 8 6 9 — 1914)— 517 П еровск4я, С Л . (1 8 5 3 — 1 8 8 1 ) — 149, 297. П естель, П. И. (1793— 1826) — 116— 118, 133, 148 П етр 1 (1672— 1725) ц4рствов4л с 1682 г .— б& а
6 0 , 6 8 , 69, 73, 8 4, 85, 8 6, 88, 96, 100, 106, 120, 234, 438, 4 9 2 , 4 9 7 , 5J0 П етр III (1728 — 1762) ц4рствов4л с 1761 г . — 8 7 , 107 П и с4р ев, Д . И . (1810— 1868) — 121 П л ев е, В . К. (1846— 1 9 0 4 )— 279, 2 8 0 , 284, 2 9 6 - 3 0 0 , 3 0 5 — 307, 3 1 1 , 314, 325, 421. П лех4н ов , Г. В. (1 8 5 6 — 1 9 1 9 ) — 130, 165, 167, 1 7 4 - 1 7 6 , 178, 179, 184, 236, 281, 288, 309 П о 5 ед о н о сц ев , К. П. (1 8 2 7 — 1 9 0 7 )— 308 П р ок оп ов и ч , С.  . (р од . 1871 г.) — 260, 316, 424 П у г4 ч е в , Е . И . (о к о л о 1741— 1 7 7 5 ) — 107— “111 П уш к и н , А . С. (1799 120, 32 3 Р ■1837)— 9 1 , 9 4, 119, , Р 4ди щ ев , А.  . (1 7 4 9 — 1 8 0 2 ) - 1 1 2 - 1 1 4 Р 4зи н , С теп4н (к 4зн ен в 1671 г . ) — 5 9 ,6 0 , 106, 508 Р 4ч к ов ск и й , П . (1 8 5 3 — 1 9 1 ! ) — 288 Р ен ен н к 4м п ф , П. (1 8 5 4 — 1 9 1 8 ) — 401 Р о 5 есп ь е р ,  4ксимили4н (1 7 5 8 — 1794) — 2 3 6 , 237 Р ож к ов ,  . А. (1 8 6 8 — 1 9 2 7 ) - 3 8 2 , 472, 495, 5 0 6 Р узв ел ь т , Т е о д о р (1858— 1919)]— 300, 339, ' 345, 346 Р ы л еев, К. Ф. ( 1 7 9 5 - 1 8 2 6 ) — 115, 118 С С 4 зон ов , Е. С. (1879— 1 9 1 0 ) — 306 С зк к о 507 С4м4рин, Ю . Ф. (1 8 1 9 — 1 8 7 6 ) — 187, 421 С вятополк- ирский, П . (1 8 5 7 — 1914) — 2 6 4 , 3 0 6 , 31 9 С едой , 3 . Я. (род. 1874 г.) — 394 С ем ев ск и й , В. И . ( 1 8 4 8 - 1 9 1 5 ) — 190, 191 С ол овьев , В.  . (1 7 9 8 — 1871)— 147 С ол овьев , С.  . (1 8 2 0 — 1 8 7 9 ) — 182, 184, 187, 189— 191 С п ер 4н ск и й ,  . Т. (1 7 7 2 — 1839) — И З , 114, 119 С тессел ь, А . (1848— 1 9 1 5 ) — 304 Столы пин, П . А . (1862— 1 9 1 1 ) — 416, 43 4 — 437, 4 5 5 , 458, 4 6 0 - 4 6 5 , 4 7 1 , 472, 500, 52 0 С тр уве, П. Б. (р е д . 1870 г . ) — 175, 178, 261, 282, 283, 3 0 5 , 317, 341. Т Т ол ст ой , Д . А . ( 1 8 2 3 - 1 8 8 9 ) — 1 4 9 ,1 5 4 ,2 7 9 Т р еп ов, Д . ( 1 8 5 5 - 1 9 0 6 ) - 2 6 5 , 321, 329, 356, 3 5 7 , 364, 434, 436, 437, 456, 457 Троцкий, Л. Д . (род. 1 8 7 9 г .) — 374, 486, 487, 401, 5 0 2 , 5 1 5 - 5 1 8 , 521, 522 Т р у5ец к ой , С.  . (ум . 1905 г .) — 351, 354 Т р у5ец к ой , С. П. ( 1 7 9 0 - 1 8 6 0 ) — 118 Т уг4н -Б 4р 4н ов ск и й , . И . ( 1 8 6 5 — 1919) — 175 Т ур ген ев ,  . И. ( 1 7 8 9 - 1 8 7 1 ) - 1 1 4 V Ульянов А. И. (1 8 6 6 — 1 8 8 7 ) — 1 5 0 ,1 5 6 ,5 0 3 Ф Ф едор И в4нович (1557— 1 5 9 8 ) — ц4рство, в4л с 1584 г. — 44, 56 Ф и гн ер , В.  . (р од . 1852 г . ) — 165 Ф ур ь е, Ш 4рль ( 1 7 7 2 - 1 8 3 7 ) — 121 X % 4лтурин, С.  . (1 8 5 6 — 1882) — 149, 167, 168, 173 % руст4л ев - осл р ь, Г. С. (1 8 7 9 — 1918) — 35 3 , 369, 373, 374, 384 Ч Ч 44д4ев, П. Я. (о к о л о 1796— 1 8 5 6 ) — 119 Ч 4йковский,  . В. (1 8 5 0 — 1 8 2 6 )— 136 Ч ерны ш евский.  . Г. (1 8 2 8 — 1 8 8 9 ) — 121, 131, 133, 188, 189, 2 3 8 , 328 Ч ичерин, Б.  . ( 1 8 2 8 - 1 9 0 4 ) — 184, 187, 191, 4 2 4 Ш Ш 4н ц ер , В. Л . (1867— 1 9 1 1 ) — 381, 386, 387, 39 2 Ш и п ов , Д .  . ( 1 8 5 1 - 1 9 2 0 ) — 307, 325, 421, 429. 435, 436 Ш м идт, П. Г1. (1867— 1 9 0 6 ) — 363, 367, 369, 377 Ш гей н гел ь, В. И. (1 8 1 3 — 1 8 6 2 ) - 1 1 8 Ш тю р м ер , Б. В. ( 1 8 4 8 - 1 9 1 7 ) — 422. Щ Щ 4 п о в , А . П. ( 1 8 3 0 - 1 8 7 6 ) — 187— 191 Щ еп ки н ,  .  . (1 8 5 4 — 1 9 1 9 ) — 434. Э Э н гел ьс, Ф р и дри х (1 8 2 0 — 1 8 9 5 ) — 3, 130, 188, 2 5 0 , 382, 4 8 8 , 489, 492, 497, 498, 5Ы Я Я росл4вский, Е. (род. 1878 г.) - 383, 397, 399