Н.А.БУЦКО, М.А.МАРТЫШЕВСКИЙ

Н. А. БУЦКО, м. А. МАРТЫШЕВСКИЙ
пош
донб/кся
ТРУДОВОЙ И БОЕВОЙ ГЕРОИЗМ
ТРУДЯЩИХСЯ ДОНБАССА
В ПЕРВЫЙ ПЕРИОД
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ВИЩА ШКОЛА»
ИЗДАТЕЛЬСТВО ПРИ КИЕВСКОМ
ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ
КИЕВ — 1975
9(c) 27
Б94
Великая Отечественная война была одним из тягчайших
испытаний, когда-либо пережитых нашей Родиной. Особенно
суровым был ее первый период, когда советский народ и
его Вооруженные Силы, руководимые Коммунистической
партией, не только остановили наступление гитлеровских
войск, но я добились условий для достижения коренного
перелома в ходе войны и ее победоносного завершения
В этом немалая заслуга трудящихся Донбасса. Сотни тысяч
его рабочих, колхозников, представителей интеллигенции
шли в армию, вступали в народное ополчение, истребитель-
ные батальоны, строили оборонительные сооружения. Ло-
зунг «Все для фронта, все для победы!» стал законом жизни
для всех тружеников «Всесоюзной кочегарки».
Предлагаемая читателям книга рассчитана на преподава-
телей, лекторов и пропагандистов.
Рецензенты:
Доктор истории, наук ШМОРГУН П. М.,
кандидат истории, наук КОВАЛЬ М. В.
10203—104
Б-----------БЗ—37-2-74
М224(04)-75
©
Издательское объединение «Внща школа», 1975
ВВЕДЕНИЕ
Советский народ и все прогрессивное человечество ми-
ра торжественно отметили 30-летие Победы советского на-
рода в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. И чем
дальше в историю уходят послевоенные десятилетия,
тем все величественнее и масштабнее проявляется подвиг
советского народа, совершенный им под руководством ле-
нинской Коммунистической партии.
Великая Отечественная война, продолжавшаяся почти
четыре года, была одним из тягчайших испытаний, когда-
либо пережитых нашей Родиной. Особенно трудным был
первый период войны, в течение которого советский народ
и его Вооруженные Силы, несмотря на временные неудачи
начального периода военных действий, не только сорвали
немецко-фашистский план «молниеносной войны» против
СССР и остановили наступление гитлеровских войск, но и
добились условий для достижения коренного перелома в
ходе войны и обеспечили победоносное ее завершение.
В условиях нависшей над нашей страной опасности
Коммунистическая партия, руководствуясь ленинским уче-
нием о защите социалистического Отечества, разработала
конкретную программу мобилизации всех сил и средств
страны на разгром врага. Эта программа была изложена в
директиве СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г.
партийным и советским организациям прифронтовых об-
ластей. В ней партия и правительство определили конкрет-
3
ные задачи внутриполитического, экономического и воен-
ного характера, направленные на всеобъемлющую мобили-
зацию сил страны для отражения фашистской агрессии.
Центральный Комитет партии, Советское правительство
указывали, что в сложившейся военной обстановке все за-
висит от умения быстро организоваться и действовать, не
теряя ни минуты, не упуская малейшей возможности в
борьбе с фашистскими захватчиками. «Задача большеви-
ков,— говорилось в директиве,— сплотить весь советский
народ вокруг Коммунистической партии, вокруг Советско-
го правительства для самоотверженной поддержки Крас-
ной Армии, для победы» *.
Программа, выдвинутая нашей партией, нашла горя-
чий отклик в сердцах и практических делах трудящихся
всего Советского Союза. Коммунисты и беспартийные, ра-
бочие и служащие, шахтеры и металлурги, машиностроите-
ли и химики, труженики сельского хозяйства и интелли-
генция еще теснее сплотились вокруг Коммунистической
партии и Советского правительства. Лозунг «Все для фрон-
та, все для победы!» стал законом жизни для всех трудя-
щихся. Во имя этого они отдавали все силы и средства на
укрепление Вооруженных Сил и их всестороннее обеспе-
чение для ведения военных действий.
В деле создания условий для достижения коренного
перелома в войне немалая роль принадлежит трудящимся
Донбасса. Под руководством партийных организаций в тя-
желых условиях на Восток страны были эвакуированы зна-
чительные кадры высококвалифицированных рабочих, ин-
женеров и техников, а также наиболее ценное оборудование
промышленных предприятий Донбасса, которое в корот-
кие сроки было включено в производство вооружения и
боевой техники. Одновременно с этим трудящиеся Донбас-
са вместе с советскими воинами активно участвовали в бо-
ях по обороне своего края. Гитлеровцы стремились во
что бы то ни стало и как можно скорее захватить Донбасс
и включить его в военно-промышленный потенциал Гер-
мании. «Немецко-фашистское командование согласно ди-
рективе №21 (план «Барбаросса») ближайшей целью сво-
их первых операций в Прибалтике, Белоруссии и Запад-
ной Украине ставило ударами танковых групп и полевых
1 Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне
(июнь 1941 г.—1945 г.). Документы и материалы. М., 1970, с. 43.
4
армий... разобщить войска советских приграничных окру-
гов на изолированные части и уничтожить их западнее
рубежей рек Западная Двина и Днепр, открыв этим путь
для дальнейшего беспрепятственного продвижения на Ле-
нинград, Москву и Донбасс»
В течение первого периода Великой Отечественной
войны непосредственная борьба за Донбасс, вылившаяся в
ряд оборонительных и наступательных операций, продол-
жалась с конца сентября — начала октября 1941 г. и до
конца июля 1942 г. В ходе этих длительных и тяжелых
боев, которые протекали в тесной связи с военными дейст-
виями на других жизненно важных направлениях, советс-
кие войска, партизаны и все трудящиеся Донбасса прояви-
ли величайшее мужество и героизм. Однако врагу, обла-
давшему огромным численным превосходством в живой си-
ле и особенно в боевой технике, ценой больших потерь уда-
лось временно оккупировать Донбасс. Но фашистским ок-
купантам не удалось использовать природные богатства
Донбасса и включить их в военно-экономический потенци-
ал германского империализма.
Трудящиеся Донбасса, как и весь советский народ, в
первый период Отечественной войны проделали поистине
титаническую работу по укреплению Советских Вооружен-
ных Сил, своим героическим трудом внесли определенный
вклад в начало коренного поворота в ходе войны.
30 лет, отделяющих человечество от окончания второй
мировой войны,— это годы напряженной борьбы Коммуни-
стической партии и Советского правительства за мир меж-
ду народами, за предотвращение новой термоядерной вой-
ны. Декабрьский (1974 г.) Пленум ЦК КПСС отметил,
что, благодаря целеустремленной внешнеполитической де-
ятельности нашей партии и правительства, достигнуты но-
вые успехи по пути претворения в жизнь Программы
мира, выработанной XXIV съездом партии: сделан но-
вый шаг в деле разрядки международной напряженности
и предотвращения новой мировой войны.
Проводя последовательную миролюбивую политику,
Коммунистическая партия и Советское правительство учи-
тывают, что природа империализма не изменилась, опре-
деленные круги империалистических государств все еще
1 Поражение германского империализма во второй мировой
войне. Статьи и документы М., 1960 с. 200—206.
5
не теряют надежд на «попятное движение» дела разрядки
напряженности и предотвращения новой мировой войны.
В этих условиях, как указывается в постановлении ЦК
КПСС «О 30-летии Победы советского народа в Великой
Отечественной войне 1941—1945 годов», партия и прави-
тельство проявляют постоянную заботу «об укреплении
оборонного могущества социалистической Родины, воспи-
тании советских людей в духе высокой бдительности, де-
лают все для того, чтобы мирный труд и безопасность стра-
ны были надежно защищены. Необходимость и правиль-
ность такого курса подтверждают уроки минувшей вой-
ны»
Воспитание высокой бдительности у советских людей
неразрывно связано с воспитанием у них чувства гордости
за свой народ, за свою Родину. В этом направлении, как
отмечалось на XXIV съезде КПСС, у нас проделана зна-
чительная работа. Вместе с тем съезд подчеркнул, что не-
обходимо и в дальнейшем проводить эту работу. Поэтому
в резолюции XXIV съезда партии по Отчетному докладу
ЦК КПСС записано, что «съезд придает важное значение
воспитанию всех трудящихся в духе советского патриотиз-
ма, гордости за социалистическую Родину, за великие свер-
шения советского народа...» а.
Благодатным материалом для воспитания трудящихся
в духе советского патриотизма, особенно военно-патриоти-
ческого воспитания, является бессмертный подвиг совет-
ского народа, совершенный им под руководством Комму-
нистической партии в годы Великой Отечественной войны.
С этой точки зрения важное значение имеет показ трудово-
го и боевого подвига трудящихся не только страны в целом,
ч но и отдельных республик и областей в различные периоды
войны.
Деятельность Коммунистической партии по мобилиза-
ции сил и средств трудящихся на борьбу с врагом и созда-
ние условий для коренного перелома в войне освещается
в пятом томе «Истории Коммунистической партии Совет-
ского Союза» 1 2 3, в коллективной работе «Во главе защиты
1 «Правда», 1975, 9 февраля.
2 Материалы XXIV съезда КПСС. М, 1971, с. 203.
3 История Коммунистической партии Советского Союза, т, 5,
кн. I (Коммунистическая партия накануне и в годы Великой Оте-
чественной войны, в период упрочения и развития социалистиче-
ского общества 1938—1958 гг. Кн. I (1938—1945 гг.). М., 1970.
6
Советской Родины. Очерк деятельности КПСС в годы Ве-
ликой Отечественной войны» 1 и в «Очерках истории Ком-
мунистической партии Украины» 1 2 *.
Подвиг трудящихся Донбасса в первый период Вели-
кой Отечественной войны уже освещался в ряде опубли-
кованных источников по истории Великой Отечественной
войны, в том числе в шеститомной «Истории Великой Оте-
чественной войны Советского Союза. 1941—1945» и в трех-
томнике «Украинская ССР в Великой Отечественной войне
Советского Союза 1941—1945 гг.» а. В этих фундаменталь-
ных изданиях показаны некоторые примеры героической
борьбы трудящихся Донбасса по отражению немецко-фа-
шистской агрессии. Однако во всех этих работах трудовой
и боевой героизм трудящихся Донбасса, проявленный в
первый период Великой Отечественной войны, раскрыва-
ется не в полной мере, поскольку это не было целью наз-
ванных публикаций.
Среди крупных монографических исследований, посвя-
щенных Донбассу первого периода войны, необходимо от-
метить работы Г. Я. Емченко и И. Я. Омельяненко 4, в ко-
торых более полно показывается, как партийные органи-
зации возглавили патриотическое движение трудящихся по
организации отпора гитлеровскому нашествию.
Большой интерес представляют книги А. В. Митрофа-
новой 5 6, в которых значительное место уделяется героичес-
кому подвигу рабочего класса Донбасса в первый период
Великой Отечественной войны. В работе Г. А. Куманева °
рассказывается о деятельности железнодорожников Дон-
1 Во главе защиты Советской Родины. Очерк деятельности
КПСС в годы Великой Отечественной войны. М., 1975.
2 Очерки истории Коммунистической партии Украины. Изд.
3-е, доп. К., 1972.
8 История Великой Отечественной войны Советского Союза.
1941—1945. В 6-ти томах, т. 2. М, 196!; Украинская ССР в Великой
Отечественной войне Советского Союза 1941—1945 гг. В 3-х томах,
т. 1. К. 1975.
4 Г. Я. Емченко. Годы суровых испытаний. Луганск, 1961,
И. Я. Омельяненко. Коммунисты Донбасса в Великой Отечест-
венной войне. Сталино, 1959.
5 А. В. Митрофанова. Рабочий класс Советского Союза в
первый период Великой Отечественной войны 1941—1945. М., 1960;
Е е ж е. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны.
М.» 1971.
6 Г. А. Куманев. Советские железнодорожники в годы Ве-
ликой Отечественной войны (1941—1945). М., 1963.
7
басса по обеспечению фронтовых перевозок и перевозок
эвакуируемых промышленных и других предприятий в
восточные районы страны.
Трудовой героизм трудящихся Донбасса в 1941—
1942 гг. освещен также в работах М. В. Коваля1 и
М. 3. Данилюка 1 2. Эти авторы приводят ряд ценных дан-
ных и фактов, которые характеризуют борьбу рабочего
класса и колхозного крестьянства Донбасса в первый, наи-
более тяжелый, период Великой Отечественной войны. От-
дельные данные, относящиеся к исследуемому вопросу,
имеются н в работе Н. Ф. Хорошайлова 3.
Важное научное значение имеет капитальный труд
Г. Д. Бакулева 4. Анализируя состояние и развитие уголь-
ной промышленности в период довоенных пятилеток, в
годы Великой Отечественной войны и в послевоенное вре-
мя, автор приводит ряд интересных фактов о трудовом
героизме шахтеров в первый период войны. Большой и цен-
ный фактический материал о подвиге железнодорожников
Донбасса в первый период Великой Отечественной войны
приведен также в содержательной монографии М. 3. Да-
дилюка и М. И. Панчука5.
Во втором томе «Истории Великой Отечественной вой-
ны Советского Союза. 1941—1945» и в первом томе «Укра-
инская ССР в Великой Отечественной войне Советского
Союза 1941—1945 гг.» в стратегическом плане рассматри-
вается ход вооруженной борьбы в Донбассе. И это вполне
оправдано. Несколько подробнее, но в таком же аспекте,
ход вооруженной борьбы изложен в работах, изданных в
1943 г.,—«Ростовская операция. Ноябрь—декабрь 1941 г.»
и «Барвенково-Лозовская операция (18—31 января
1942 г.)»6. Далеко не достаточно, на наш взгляд, освеща-
ется ход вооруженной борьбы за Донбасс в октябре 1941 и
летом 1942 года.
1 М. В. Коваль. Все — для перемоги. К., 1970.
2 М. 3. Данилюк. Натхненна праця в 1м’я перемоги. К.,
1970.
3Н. Ф. Хорошайлов. Деятельность Коммунистической
партии по возрождению Донбасса 1943—1945 гг. К., 1973.
4 Г. Д. Бакулев. Развитие угольной промышленности До-
нецкого бассейна. М., 1955.
5 М. Данилюк, М. Панчук. На служб! фронту i типу. К.,
1974.
6 Ростовская операция. Ноябрь — декабрь 1941 г. М., 1943; Бар-
венково-Лозовская операция (18—31 января 1942 г.) М-, 1943.
8
Большой интерес для исследования хода вооруженной
борьбы в первый период войны в Донбассе представляют
мемуары И. X. Баграмяна 1 и К. С. Москаленко 1 2.
Интересный и ценный документальный материал при-
веден также в коллективной монографии «В сражениях за
Победу», посвященной описанию боевого пути одного из
объединений Красной Армии — 38-й армии, участвовавшей
во многих крупных сражениях на территории Советской
Украины 3.
Таким образом, имеется значительное количество пуб-
ликаций, в которых в различной мере и в разных аспектах
исследуется тема трудового и боевого подвига трудящихся
Донбасса в первый период Великой Отечественной войны.
Однако ни в одной из них этот вопрос не освещен пол-
ностью.
В предлагаемой вниманию читателей книге авторы, ис-
пользуя опубликованные и архивные источники, стреми-
лись более полно показать трудовой и боевой подвиг, ко-
торый проявили трудящиеся Донбасса под непосредствен-
ным руководством Коммунистической партии в первый пе-
риод Великой Отечественной войны Советского Союза
1941—1945 гг. «Именно партия,— говорил в речи на тор-
жественном собрании, посвященном 30-летию Победы со-
ветского народа в Великой Отечественной войне, Гене-
ральный секретарь ЦК КПСС тов. Л. И. Брежнев,— орга-
низовывала и сплачивала десятки миллионов людей, нап-
равляла их энергию, их волю и действия к одной цели — к
победе» 4.
1 И. X. Баграмян. 'Гак начиналась война. М., 1971.
2 К. С. М о с к а л е н к о. На Юго-Западном направлении. М.,
1969.
3 В сражениях за Победу. М-, 1974.
4 Л. И. Брежнев. Великий подвиг советского народа. М.»
1975, с. 12.
ВСЕ СИЛЫ — НА УКРЕПЛЕНИЕ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
ПО ЗОВУ ПАРТИИ, ПО ЗОВУ СЕРДЦА
После гражданской войны, в годы которой были раз-
громлены объединенные силы мирового империализма и
внутренней контрреволюции, Коммунистическая партия
сосредоточила усилия советского народа на воплощении в
жизнь ленинского плана построения социализма в СССР
не забывая при этом о возможности новой империалисти-
ческой агрессии.
В. И. Ленин учил, что, приступая к строительству фун-
дамента социализма, мы не должны переоценивать между-
народное положение, которое создалось, помнить, что при
незначительном изменении его империалисты смогут сно-
ва напасть на Страну Советов. Было бы серьезной ошиб-
кой, указывал В. И. Ленин, забывать об окружающей нас
опасности, о высшей степени неустойчивости создавшей-
ся системы мирных отношений и поэтому «первой запо-
ведью нашей политики, первым уроком... который должны
усвоить себе все рабочие и крестьяне, это — быть начеку,
помнить, что мы окружены людьми, классами, правитель-
ствами, которые открыто выражают великую ненависть к
нам. Надо помнить, что от всякого нашествия мы всегда
на волоске» *. И далее он делал вывод: «Вот почему мы
говорим себе: взявшись за наше мирное строительство, мы
приложим все силы, чтобы его продолжать беспрерывно.
1 В. И. Л енин. Поли, собр соч., т. 44, с 296.
10
В то же время, товарищи, будьте начеку, берегите оборо-
носпособность нашей страны и нашей Красной Армии, как
зеницу ока, и помните, что ослабления, в отношения на-
ших рабочих и крестьян и их завоеваний, мы не вправе до-
пускать ни на секунду» 1.
Эти и другие ленинские указания о необходимости даль-
нейшего укрепления обороноспособности страны и ее Во-
оруженных Сил были в центре внимания нашей партии в
период строительства социализма. Претворяя в жизнь гран-
диозные планы индустриализации страны, коллективиза-
ции сельского хозяйства и культурной революции, партия
и правительство не забывали о военной опасности. Нараста-
ние угрозы военного нападения на нашу Родину требовало
от них принятия необходимых мер по количественному и
качественному укреплению Вооруженных Сил СССР.
Количественный состав Вооруженных Сил партия и
правительство определяли, исходя из потребностей надеж-
ной обороны страны, в соответствии со складывающимся
международным положением. Агрессия японского импери-
ализма на Дальнем Востоке и приход к власти фашизма
в Германии заставили Советское правительство в интере-
сах обороны страны увеличить численность Вооруженных
Сил в 1937 г. до 1433 тыс. человек 1 2. В условиях начавшей-
ся второй мировой войны и возросшей угрозы нападения
на СССР германского фашизма и японского империализма
партия и правительство приняли меры по дальнейшему
увеличению численности армии и флота Страны Советов.
К 1 января 1941 г. Советские Вооруженные Силы насчиты-
вали 4207 тыс. человек 3.
Готовясь к вероломному нападению на Советский Союз,
фашистская Германия, используя военно-экономические
ресурсы почти всех стран Западной Европы, как оккупиро-
ванных, так и неоккупированных, за год (с 1 мая 1940 по
1 мая 1941 г.) увеличила свою армию на 58 дивизий. В
целом гитлеровская армия превышала 8,5 млн. солдат и
офицеров. Для непосредственного нападения на нашу Ро-
дину были подготовлены 181 дивизия и 18 бригад (глав-
ным образом немецких, а также финских, румынских и
венгерских войск). Общая численность войск фашистской
1 В. И. Ленив. Поля. собр. соч., т. 44, с. 300.
2 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 1. М., 1960, с. 90.
3 См. 50 лет Вооруженных Сил СССР, М., 1968, с. 234.
11
Германии и ее сателлитов, нацеленных на СССР, состав-
ляла 5,5 млн. человек ’.
Таким образом, к моменту нападения на Советский Со-
юз войска фашистской Германии и ее сателлитов, выделен-
ные для нападения на СССР, имели почти двойное пре-
восходство над нашими войсками, сосредоточенными в
приграничных военных округах и предназначенных для
прикрытия западных рубежей нашей Родины.
Усиление угрозы нападения фашистской Германии на
СССР потребовало от Коммунистической партии и Советс-
кого правительства принять новые меры по увеличению
численности армии. С конца мая 1941 г. начался призыв
793 тыс. советских граждан из запаса. Численность Совет-
ских Вооруженных Сил к 1 июня 1941 г. возросла почти
до 5 млн. человек. Значительная часть их была рассредо-
точена на огромных пространствах нашей Родины. В пяти
приграничных военных округах (Ленинградском, Прибал-
тийском, Западном, Киевском и Одесском) к началу Ве-
ликой Отечественной войны находилось 2,9 млн. человек,
сведенных в 170 дивизий и 2 бригады 1 2.
В первый же день войны Президиум Верховного Со-
вета СССР издал указ о мобилизации военнообязанных за-
паса рождения 1905—1918 гг. в армию и на флот в четыр-
надцати военных округах, в том числе и в Харьковском
военном округе, в состав которого территориально входил
Донбасс. Военнообязанные Донецкого края по своему со-
циально-классовому составу и подготовке способны были
не только численно увеличить состав Советских Вооружен-
ных Сил, но и еще больше укрепить их морально-боевой
дух, быстро овладеть военными знаниями.
Накануне Великой Отечественной войны в Ворошилов-
градской и Сталинской (с 1961 г.— Донецкой) областях
проживало 10,9 процента всего населения УССР, на долю
которого приходилось более 42,1 процента общей средне-
годовой численности промышленно-производственного пер-
сонала, занятого в промышленности республики. По свое-
му образовательному уровню население Донбасса в зна-
чительной мере превосходило средний образовательный
уровень населения Украины. Так, его общая грамотность
1 См. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—
1945. Краткая история. М, 1970, с. 35
2 Т а м же, с. 53, 54.
12
в целом была выше средней грамотности населения респуб-
лики на 4,25, а мужского населения — на 4,5 процента.
Что касается уровня высшего, незаконченного высшего и
среднего образования (включая и неполное среднее), то в
Донбассе он был выше, чем в целом по УССР, на 8,3 про-
цента, а мужского населения — почти на 18 процентов ’.
Героическую борьбу трудящихся Донбасса возглавил
122-тысячный коллектив коммунистов — один из сильней-
ших отрядов партийных организаций Украины; на его долю
приходилось почти 22 процента общей численности Ком-
мунистической партии Украины °. Верным помощником
партии был Ленинский комсомол. Комсомольские организа-
ции Донбасса к началу Великой Отечественной войны в
своих рядах насчитывали 284 070 членов ВЛКСМ 1 2 3.
22 июня с обращением к советскому народу по радио
выступил заместитель Председателя СНК СССР В. М. Мо-
лотов. До глубины души взволновала всех тружеников Дон-
басса весть о вероломном нападении на нашу страну фа-
шистской Германии. Во многих городах и селах Донбасса
под руководством партийных организаций прошли первые
многолюдные митинги, участники которых выражали
твердую решимость дать отпор фашистам. Так, на митинге
трудящихся г. Ворошиловграда была принята резолюция,
в которой, в частности, говорилось: «Весь мир знает о
том, что Советский Союз строго придерживался всех ус-
ловий договоров о ненападении с Германией... Теперь,
когда вспыхнула эта война, навязанная великому совет-
скому народу кликой кровожадных правителей Германии,
пусть они пеняют на себя за ее последствия... В ответ-
ственное время, которое переживает наша страна, мы за-
являем, что направим все свои мысли, отдадим все свои
силы на защиту своих завоеваний» 4.
1 См. Досягнення Радянсько! Укра'ши за 40 роюв. Статистич-
ний зб!рник. К., 1057, с. 110; Народне господарство Украшсько!
РСР в 1971 рощ. Юв1лейний статистичний зб!риик. К., 1972, с. 12—
16; УРСР у цифрах в 1972 рощ. К., 1973, с. 51; Итоги Всесоюзной
переписи населения 1970 года, т. III. М., 1972, с. 384—385.
2 См. Очерки истории Коммунистической партии Украины, с.
505; Архив Института истории партии при ЦК Компартии Украи-
ны, ф. 1, он. 18, д. 17, л. 2—8.
3 См. И. Ф. Хорошайлов. Деятельность Коммунистической
партии по возрождению Донбасса, с. 40,41.
♦ «Советская Украина», 1941, 24 июня.
13
На митингах шахтеры и металлурги, машиностроители
и химики, колхозники и интеллигенция, все трудящиеся
объявляли себя мобилизованными, просили призвать их в
армию и направить на фронт, давали клятву, что если пот-
ребуется, то отдадут свою жизнь для победы над фашист-
скими захватчиками. При этом с просьбой о добровольном
призыве в армию и отправке на фронт очень часто обра-
щались и те, которые уже не подлежали призыву. Рабочий
мартеновского цеха Ворошиловского (Алчевского) метал-
лургического завода, участник гражданской войны
И. А. Пинчук, не подлежащий призыву в армию, в своем
заявлении писал: «Прошу принять меня в ряды Рабоче-
Крестьянской Армии добровольцем. Я, не жалея жизни,
пойду громить немецких захватчиков» ’.
С заявлением-просьбой добровольно призвать в армию
и направить на фронт обратился горняк шахты им. Ильича
(г. Кадиевка) отец трех сыновей-фронтовиков У. С. Соло-
вей * 2 И таких примеров было немало.
Тысячи и тысячи шахтеров, металлургов, машино-
строителей, тружеников сельского хозяйства, подлежащих
и неподлежащих призыву, не ожидая официального вызо-
ва (невестки), приходили в военкоматы, на призывные
пункты, в партийные и комсомольские комитеты с единст-
венной просьбой — призвать их в Вооруженные Силы и на-
править в действующую армию. Свое желание доброволь-
но вступить в ряды армии они выражали в устной и пись-
менной форме, индивидуально и группами. Так, на одном
из митингов трудящиеся г. Иловайска Сталинской области
заявили о своем желании добровольно вступить в ряды ар-
мии; все 120 комсомольцев комсомольской организации
«Давыдовка-1» этой же области 25 июня 1941 г. подали в
райком комсомола заявление с просьбой послать их на за-
щиту Родины 3. На третий день войны в Белолуцкий воен-
комат Ворошиловградской области поступило коллективное
заявление колхозников С. Ф. Зинченко, Д. 3. Скопцова, в
котором они писали: «Наше место в рядах отважных за-
щитников Родины! Убедительно просим Белолуцкий рай-
военкомат добровольно и в первую очередь отправить нас
Iggg1 ICT°pia мкт i С1л Украшсько! PCP. Лут;анська область. К.,
г Та м же, с. 274.
3 См. IcTOpin MicT i cui Украшсько! PCP. Донецька область. К.,
1970, с. 887, 902.
14
на фронт Великой Отечественной войны. Мы, граждане
великого Советского Союза, считаем своим священным
долгом с первых дней войны вступить в ряды Красной Ар-
мии и с оружием в руках бороться за свои права, за честь
и независимость нашей Родины до последней капли крови,
отдать все свои силы, а если будет нужно, то и жизнь
свою.
Ненависть к врагу кипит в сердцах наших. Сейчас на-
ше место на фронте. Просим удовлетворить нашу прось-
бу» *.
Сейчас, спустя более тридцати лет, невозможно устано-
вить количество не только устных, но и письменных заяв-
лений о желании тружеников Донбасса добровольно всту-
пить в ряды вооруженных защитников Родины. Однако
из частично сохранившихся архивных материалов подсчи-
тано, что в первые дни войны от трудящихся Донбасса по-
ступило более 40 тыс. таких заявлений й.
Быстрое, организованное проведение мобилизации воен-
нообязанных запаса было одной из главных и первоочеред-
ных задач. ЦК ВКП(б) и СНК СССР в директиве партий-
ным и советским организациям от 29 июня 1941 г. требо-
вали «обеспечить организованное проведение мобилиза-
ции» 1 2 3.
Руководствуясь ленинским указанием о том, что в пе-
риод развертывания армии «одним из главных предметов
заботы должна стать... работа среди мобилизуемых, для
помощи мобилизации...» 4, партийные организации Донбас-
са с этой целью выделили наиболее подготовленных аги-
таторов. Только в г. Сталин© на мобилизационных пунктах
работало 285 агитаторов. За первые две недели мобили-
зации они выпустили 1000 боевых листков и стенных га-
зет, организовали 20 концертов лучших коллективов худо-
жественной самодеятельности 5.
Агитаторы умело и убедительно разъясняли мобили-
зуемым характер и цели Великой Отечественной войны,
1 Луганщина в годы Великой Отечественной войны 1941—
1945 гг. Сборник материалов и документов. Донецк, 1969, с. 27.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, он. 9, д. 106, л. 16; Архив Ворошиловградского об-
кома Компартии Украины, ф. 179, он. 3, д. 1410, л. 10.
3 Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне
(июнь 1941 г.—1945 г.), с. 42.
4 В. И. Ленин. Поли, собр- соч., т. 39, с. 47.
5 См. «Советская Украина», 1941, 12 июля; «Социалистический
Донбасс», 1941, 27 июня.
15
содержание «Закона о всеобщей воинской обязанности» и
положений Конституции СССР о защите социалистической
Родины.
Одновременно с агитационно-массовой работой среди
мобилизуемых партийные и советские органы оказывали
помощь военкоматам в своевременной доставке повесток,
в выделении и оборудовании помещений для мобилизаци-
онных пунктов, комплектовании призывных комиссий. Они
также осуществляли контроль за ходом мобилизации и
обеспечивали своевременную отправку мобилизованных на
пункты сбора и в воинские части. Отмечая всестороннюю
помощь в деле проведения мобилизации, начальник управ-
ления политической пропаганды Харьковского военного
округа писал в Главное управление политической пропа-
ганды Красной Армии: «Партийные и советские организа-
ции оказали военкоматам исключительно большую помощь
в выполнении мобилизационных планов» *.
Огромную работу провели партийные и советские орга-
ны по реализации Указа Президиума Верховного Совета
СССР от 26 июня 1941 г. «О порядке назначения и выпла-
ты помощи семьям военнослужащих рядового и младшего
начальствующего состава в военное время». Специальные
комиссии, созданные для этого, например, в Сталинской
области, только за первые четыре дня после Указа рассмот-
рели и оформили 2681 дело на получение семьями фронто-
виков государственной денежной помощи и выплатили им
около 260 тыс. руб.1 2. В Ворошиловградской области до
1 мая 1942 г. было выплачено государственных пособий и
единовременной помощи семьям фронтовиков и инвалидам
Отечественной войны на 48 млн. 547 тыс. руб.3.
Наряду с этим были приняты необходимые меры по
устройству на работу трудоспособных членов семей моби-
лизованных, им оказывалась помощь в приобретении топ-
лива. В Ворошиловградской области, например, по состоя-
нию на 1 мая 1942 г. было трудоустроено 3015 членов се-
мей и 275 инвалидов Отечественной войны, оказана по-
мощь 1975 членам семей фронтовиков в приобретении топ-
1 Харьковщина в годы Великой Отечественной войны. Июнь
1941—1943 гг. Сборник документов и материалов. Харьков, 1965,
с. 16.
2 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326,
on. 1, д. 948, л. 86.
3 См. Луганщина в годы Великой Отечественной ойны.., с. 63.
16
' '	.'г
лива и 1042 — в приобретении продуктов питания Все
это имело исключительно важное значение, ибо «всякий
шаг помощи, которая оказывается Красной Армии в ты-
лу,— писал В. И. Ленин,— сейчас же сказывается на на-
строении красноармейцев» 1 2 3.
Высокий патриотизм советских людей, горячее жела-
ние как можно скорее с оружием в руках встать на защиту
Родины, четкая работа военно-мобилизационного аппарата,
целенаправленная идейно-политическая и организацион-
ная работа местных партийных и советских органов обес-
печили своевременное и полное выполнение мобилизацион-
ных планов. По Харьковскому военному округу в первый
месяц войны было мобилизовано около 900 тыс. человек
значительная часть их была из Донбасса. Только из Ста-
линской области в первые недели войны в ряды Красной
Армии вступило 236 тыс. человек4. Одновременно фронт
получил из области 3 тыс. автомашин, 500 гусеничных,
тракторов, 9 тыс. лошадей и 5 тыс. повозок 5.
Увеличение численности Советских Вооруженных
Сил — это только одна сторона решения вопроса, вставше-
го перед партией и правительством в начале Великой Оте-
чественной войны. Многочисленная армия, в которой сла-
бая дисциплина, слабый моральный дух, одержать серьез-
ной победы не может. В. И. Ленин учил, что в армии необ-
ходима самая строгая дисциплина6. В этом, как показал
опыт гражданской войны, наряду с хорошо поставленной
партийно-политической работой, в армии необходимо уве-
личение партийной прослойки.
К началу Великой Отечественной войны в составе на-
ших Вооруженных Сил насчитывалось 654 тыс. коммунис-
тов 7, что составляло 16,5 процента общего состава ВКП(б).
Начавшаяся война потребовала от партии проведения воен-
но-мобилизационных мероприятий, направленных на пере-
распределение своих сил с тем, чтобы основные из них бы-
1 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 63.
2 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 41, с. 332.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 88.
4 См. 1стор1я mIct i с.1л Украхиськох РСР. Донецька область,
с. 50.
5 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 9, д. 106, л. 17.
е См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, с. 240.
7 См. История Великой Отечественной войны Советского Союза,
1941—1945, т. 6. М., 1965, с. 333.
2 — 5 259	1 ГДблжснаг б!бл1'-гвк»»
4^3919	11мя У I JIEHIHA |
I г, Ш^ебеа J
ли сосредоточены в Вооруженных Силах. С этой целью,
кроме общей мобилизации, ЦК ВКП(б) 27 и 29 июня
1941 г. принял постановления о срочном направлении в
Вооруженные Силы (главным образом в действующую ар-
мию) в качестве политбойцов, хорошо подготовленных в
военном отношении коммунистов и комсомольцев ‘.
Это постановление Центрального Комитета партии ком-
мунисты Донбасса восприняли как свою первоочередную
боевую задачу. Мобилизация коммунистов и комсомольцев
проходила при высокой активности. Так, если из Воро-
шиловградекой области по разнарядке ЦК КП (б) У нуж-
но было послать в Вооруженные Силы 2000 коммунистов,
то только в Ворошиловграде поступило 1800 заявлений от
коммунистов и 2000 — от комсомольцев2. Аналогичное
положение было и в Сталинской области. Представители
Главного управления политической пропаганды Красной
Армии, принимавшие участие в отборе политбойцов, от-
мечали высокую организованность и патриотизм коммуни-
стов и комсомольцев Донбасса 3. За первые три месяца вой-
ны войска Юго-Западного направления получили в осной-
ном из партийной организации Украины 16,9 тыс. полит-
бойцов. В их числе было 10 тыс. посланцев от партийных
организаций Донбасса, что составляет 40 процентов обще-
го количества бойцов, посланных партийными организаци-
ями Украины 4.
Политбойцы, прибывавшие в воинские части, как пра-
вило, группами вливались в подразделения. По были и та-
кие случаи, когда в некоторых соединениях, например в
253-й и 164-й стрелковых дивизиях Южного фронта, из по-
литбойцов формировались специальные коммунистические
подразделения, предназначавшиеся для выполнения наи-
более сложных и ответственных задач 5. Бесспорно, они бы-
ли наиболее стойкими, однако политбойцы здесь не в пол-
ной мере выполняли основную задачу, стоящую перед
ними,— укрепление боеспособности и стойкости войсковых
1	См. История Великой Отечественной войны Советского Союза.
1941—1945, т. 2, с. 54.
2	См. Архив Ворошиловградского обкома Компартии Украины,
ф. 179, он. 3, д 1405, л. 10.
3	См. Архив Министерства обороны СССР (АМО СССР), ф. 32,
оп. 11 289, д. 60, л. 237, 269.
4	См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 91.
6	См. АМО СССР, ф. 228, оп. 747, д. 7, л. 127; д. 14, л. 21.
18
РГ А
подразделений, частей и соединений. Выпадал тот факт,
что посланцы рабочего класса, как указывал В. И. Ленин,
находясь в гуще бойцов и беря на себя самые ответствен-
ные и трудные задачи, проявляют чудеса храбрости, своим
примером воодушевляют, ободряют войска и ведут их к
новым победам *.
Отправляя коммупистов-политбойцов на фронты граж-
данской войны, В. И. Ленин, обращаясь к ним, говорил:
«Кроме личной смелости Советская власть ищет от вас,
чтобы вы оказали всестороннюю помощь этим массам (кра-
сноармейцам.— Авторы), чтобы вы прекратили всякие ко-
лебания среди них и показали, что у Советской власти есть
силы, к которым она прибегает во всякую трудную мину-
ту» 1 2. Именно этим руководствовался ЦК ВКП (б), при-
нимая решение об отправке коммунистов и комсомольцев
на фронт в качестве политбойцов.
Когда стало известно, что в отдельных соединениях
действующей армии нарушается этот ленинский принцип,
Главное политическое управление Красной Армии указа-
ло на строгую необходимость распределять политбойцов по
подразделениям группами в 10—15 человек3- Военный Со-
вет Юго-Западного направления в свою очередь 1 сентяб-
ря 1941 г. указал Военному Совету Южного фронта на
факт неправильного использования политбойцов и предло-
жил «коммунистов и комсомольцев распределять в частях...
с тем, чтобы они были укрепляющим элементом, повыша-
ли боеспособность частей» 4.
Абсолютное большинство политбойцов было распреде-
лено по подразделениям. Они хорошо выполняли боевые
задачи, цементировали ряды воинов и личным примером
воодушевляли их на самоотверженную борьбу с врагом5.
«Политбойцы ведут за собой беспартийных,— писала
«Правда» 2 августа 1941 г.— Коммунисты и комсомольцы—
носители порядка и дисциплины. Они образец выдержки,
хладнокровия, смелости и инициативы в бою...».
«Мне не раз приходилось разговаривать с направляю-
щимися в войска политбойцами,— писал Г. К. Жуков.—
Эти люди несли в себе какую-то особую, непоколебимую
1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, с. 228.
2 Т а м ж е, с. 247.
3 См. АМО СССР, ф. 32, он. И 309, д. 7, л. 606.
4 Т а м ж е, ф. 228, оп. 747, д. 14, л. 25.
5 Т а м ж е, ф. 32, он. 11289, д. 83, л. 280.
2'
19
уверенность в нашей победе. «Выстоим!» — говорили они.
И я чувствовал, что это не просто слова, это образ мышле-
ния, это настоящий советский патриотизм. Своим велико-
лепным оптимизмом политбойцы возвращали уверенности
людям, начинавшим терять присутствие духа» *.
Для бесперебойной и четкой работы радиосвязи необхо-
димо было укомплектовать все радиоподразделения стойки -
ми и дисциплинированными воинами, хорошо знающими
свое дело. Учитывая это, партийные организации Донбас-
са провели специальную мобилизацию связистов из числа
коммунистов и комсомольцев и набор на курсы по подготов-
ке радистов1 2.	<-
В условиях маневренного характера военных действий
и господства авиации противника особенно сложным стал
подвоз всевозможных грузов в ближайшем тылу фронта,
где железнодорожные эшелоны и летучки подвергались ин-
тенсивному воздействию авиации противника. В этих ус-
ловиях наиболее эффективным средством транспорта явля-
лись автомашины, для работы на которых нужны были вы-
сококвалифицированные шоферы. Партийные организации
Донбасса провели специальную мобилизацию шоферов I и
II классов 3.
Особое место в проведении партийных мобилизаций за-
нял призыв коммунистов на партийно-политическую ра-
боту в армию и на флот. За четыре дня до начала войны
ЦК ВКП(б) принял решение об отправке на партийно-
политическую работу в армию и на флот 3700 коммунис-
тов 4, в соответствии с которым партийная организация Ук-
раины должна была направить 1000 коммунистов, в том
числе Сталинская и Ворошиловградская областные партий-
ные организации — 220 коммунистов 5. Это составляло 22
процента плана КП (б) У и почти 6 процентов общего пла-
на по ВКП(б).
Обстановка сложилась так, что выполнение решения
ЦК ВКП(б) от 17 июня 1941 г. по мобилизации коммунис-
1 Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. М., 1971, с.
269.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии Ук-
раины, ф. 1, оп. 14, д. 43, л. 17.
3 См. АМО СССР, ф. 32, оп. 11 289, д. 18, л. 18; д. 264, л. 90.
4 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т 1, с. 461; История Коммунистической партии Совет-
ского Союза, т. 5, кн. 1, с. 133.
5 См. АМО СССР, ф. 151, оп. 4356, д. 1, л. 64.
20
тов на партийно-политическую работу в Вооруженные Си-
лы практически проводилось уже в условиях начавшей-
ся войны. Несмотря на ряд трудностей, партийные орга-
низации Донбасса совместно с военкоматами и представи-
телями политических органов Харьковского военного
округа перевыполнили плановое задание, отобрав необхо-
димое количество коммунистов, отвечающих предъявляе-
мым требованиям. Так, по Сталинской области плановое
задание было выполнено на 108 процентов Ч Уже в начале
июля 1941 г. из партийной организации Украины в войска
действующей армии Юго-Западного направления на долж-
ности политработников, в первую очередь политработни-
ков подразделений, прибыло 1300 коммунистов 1 2, в соста-
ве которых был большой отряд коммунистов Донбасса. Сре-
ди них находилось много руководящих партийных и совет-
ских работников: Сталинская областная организация на-
правила на политработу 3 секретарей обкома и 22— гор-
комов и райкомов партии.
Посланцы партийных организаций Донбасса вместе с
кадровыми политработниками армии и флота сразу же ак-
тивно включились в партийно-политическую работу. Сво-
им неутомимым трудом они способствовали укреплению
морально-боевого духа войск, оказывали всемерную под-
держку командирам в организации боевых действий войск,
повышении их боеспособности и налаживании твердой во-
инской дисциплины.
Сложная обстановка первого периода войны, особенно
первых его недель, требовала от политработников не ог-
раничивать свою деятельность только пропагандой, а взять
на себя ответственность и за военную работу на фронтах.
В связи с этим, по инициативе Политбюро ЦК ВКП(б),
16 июля 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР из-
дал указ, в соответствии с которым управления и отделы
политической пропаганды в Красной Армии и Военно-Мор-
ском Флоте реорганизовывались в политические управле-
ния и политотделы; в батальонах, полках и дивизиях вво-
дились военные комиссары, а в ротах — политруки 3. На
эти должности были назначены и посланцы партийных ор-
1 См. АМО СССР, ф. 151, оп. 7384, д. 4, л. 74—82; ф. 32, оп.
11289, д. 200, л. 208.
® Там же, ф. 32, оп. 11 289, д. 82, л. 130; д. 200, л. 208.
3 См. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Доку-
менты 1917—1968 гг. М., 1969, с. 305.
21
типизаций Донбасса, а первый секретарь Сталинского об'
кома КП (б) У П. М. Любавин был назначен членом Воен-
ного Совета 12-й армии !.
В результате проведения общей мобилизации и специ-
альных партийных в первые дни войны в Сталинской об-
ласти из 83 тыс. коммунистов на фронт было направлено
62 тыс., то есть почти две трети состава областной партий-
ной организации. В Ворошиловградской области в армию
ушло 21 753 коммуниста, а к концу первого года войны в
армии находилось 52 процента состава областной парторга-
низации1 2. Среди ушедших в армию были руководящие
партийные, советские и комсомольские работники А. И. Га-
евой, М. И. Дрожжин, Р. И. Кигинько, Н. И. Лазарев,
Г. К. Мащенко, Н. В. Пилипенко, А. И. Струев и др. Это
свидетельствовало о том, что в грозный для Родины час
партия поступила так, как учил великий Ленин: «Как мы
действовали в более опасные моменты гражданской войны?
Мы сосредоточивали лучшие наши партийные силы в
Красной Армии...» 3. Эти данные являются ярким приме-
ром, разоблачающим измышления буржуазных фальсифи-
каторов по вопросу о военно-мобилизационной деятельно-
сти КПСС в годы Великой Отечественной войны.
Бывший меньшевик, а затем американский историк Да-
вид Даллин в своей антисоветской книге «Россия и после-
военная Европа» утверждал, будто руководство КПСС
боялось в годы Великой Отечественной войны посылать
своих членов и кандидатов партии на фронт якобы из-за
опасения «подрыва» всей советской системы.
Злобным измышлениям этого апологета американско-
го империализма достойную отповедь дал выдающийся пол-
ководец Великой Отечественной войны Г. It. Жуков. «В
иностранной политической литературе, — писал он, — и по
сей день нередко встречаются определения коммунистов,
партийных работников как какой-то «элиты», привилеги-
рованного слоя нашего общества. Как человек военный, я
пожелал бы любой стране иметь подобную «элиту», пред-
ставители которой столь беззаветно и героически могли
умирать за свою родину...» 4-
1 См. К. С. Грушевой. Тогда, в сорок первом... М., 1974,
с. 39.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф- 1, оп. 18, д. 17, л. 2; д. 18, л. 20.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, с. 383.
4 Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления, с. 269.
22
С первых и до последних дней войны коммунисты на-
ходились на переднем крае вооруженной борьбы с врагом.
Мобилизация основной массы коммунистов, в том числе
и коммунистов Донбасса, способствовала тому, что к кон-
цу 1941 г. в Советских Вооруженных Силах было 1,3 млн.
коммунистов, или 42,4 процента общего состава ВКП(б) \
Это коммунистическое пополнение сыграло исключитель-
но важную роль в укреплении наших Вооруженных Сил и
в первую очередь в повышении морально-политического
уровня войск — одного из важнейших факторов достиже-
ния победы в войне. «Своим личным примером, героизмом
и мужеством,— говорится в постановлении ЦК КПСС «О
30-летии Победы советского народа в Великой Отечествен-
ной войне 1941—1945 годов»,— коммунисты поднимали
боевой дух масс, вели их на подвиги, вселяли твердую уве-
ренность в полной победе над врагом» 1 2.
НАРОДНЫЕ ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ
В дни празднования 30-летия освобождения Советской
Украины от немецко-фашистских захватчиков член Полит-
бюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Украи-
ны товарищ В. В. Щербицкий, выступая на торжествен-
ном собрании, подчеркнул, что Великая Отечественная вой-
на вошла в историю как война подлинно народная. «Совет-
ские люди — рабочие, колхозники, трудовая интеллиген-
ция, представители всех национальностей и поколений,—
говорил он,— выступили в священной борьбе с фашизмом
как единая сплоченная сила, способная преодолеть самые
тяжелые испытания» 3. Одним из ярких проявлений этого
было добровольное, активное и сознательное стремление
трудящихся нашей Родины встать с оружием в руках на
защиту своих социалистических завоеваний. Они добро-
вольно вступали в армию и народные добровольческие
формирования, первыми из которых стали истребительные
батальоны. Формирование истребительных батальонов бы-
ло вызвано необходимостью борьбы с диверсионными груп-
пами противника.
1 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 6, с. 342.
2 «Правда», 1975, 9 февраля.
3 «Правда Украины», 1974, 19 октября,
23
Готовясь к нападению на Советский Союз, гитлеровцы
в конце 1940 г. сформировали специальный диверсионный
полк СС «Бранденбург». Личный состав этого полка был
укомплектован немцами, хорошо владеющими русским язы-
ком, а их вооружение и обмундирование были изготовле-
ны по советскому образцу. Одновременно при отдельных
соединениях немецко-фашистских войск, сосредоточенных
вдоль нашей западной границы, были созданы свои дивер-
сионные подразделения Кроме того, платные агенты гер-
манского фашизма Мельник и Бандера, по указанию
Берлина, из остатков украинских буржуазных националис-
тов создали свои диверсионные группы 1 2.
С началом вероломного нападения Германии на СССР
эта фашистская диверсионная система начала активные
действия. Немецко-фашистское командование группой ар-
мий «Юг» стало выбрасывать на территорию Украины
группы и одиночных парашютистов-диверсантов, на борь-
бу с которыми поднялись отряды местного населения, соз-
данные партийными организациями 3. Это были первые до-
бровольные воинские формирования трудящихся Украины,
положившие начало формированию истребительных ба-
тальонов.
Массовое формирование истребительных батальонов
развернулось после постановления СНК СССР от 24 июня
1941 г. «Об охране предприятий и учреждений и создании
истребительных батальонов», нашедшего широкую под-
держку со стороны трудящихся Украины, в том числе и
Донбасса. Уже к 29 июня истребительные батальоны на
Украине насчитывали 120 тыс. бойцов 4. Под руководством
ЦК КП (б)У и местных партийных органов количество ис-
требительных батальонов в республике возросло, и в нача-
ле июля 657 батальонов насчитывали более 158,7 тыс. бой-
цов, а 18 тыс. групп содействия — более 200 тыс. чело-
1 См. Военно-исторический журнал, 1960, № 7, с. 100: 1963,
•№ 5, с. 87.
2 См. Иван Колвин. Двойная игра. Перев. с англ. М., 1960,
с. 24.
3 См. АМО СССР, ф. 32, оп. И 289, д. 82, л. 32; Архив Инсти-
тута истории партии при ЦК Компартии Украины, ф. 1, оп. 9.
Д. 77, л. 15.
4 См. П. М. Бал ков ий. Народне ополчения Радянсько! Ук-
рупни. К., 1961, с. 31.
24
век 1. В Донбассе было создано 65 истребительных батальо-
нов, насчитывающих около 10 тыс. человек. Кроме того,
в каждом населенном пункте Донбасса были сформирова-
ны группы содействия истребительным батальонам, насчи-
тывающие около 12 тыс. человек 1 2.
Основной цементирующей силой истребительных ба-
тальонов являлись коммунисты и комсомольцы. В истреби-
тельных батальонах Сталинской области, например, ком-
мунистов было более 38, а комсомольцев — свыше 30 про-
центов3; Краматорский истребительный батальон насчи-
тывал 292 человека, в том числе 220 коммунистов и комсо-
мольцев 4.
Практически находясь на военном положении, истре-
бительные батальоны в любую минуту должны были быть
готовыми вступить в бой. Учитывая это, коммунисты и
комсомольцы много внимания уделяли укреплению дисцип-
лины, организованности и постоянной боевой готовности.
Истребительные батальоны при активной помощи групп
содействия уничтожали воздушные десанты и различного
рода диверсионные группы врага, вылавливали экипажи
с подбитых вражеских самолетов, охраняли военные и го-
сударственные объекты. С продвижением фронта на вос-
ток опи нередко совместно с регулярными частями Крас-
ной Армии участвовали в боевых действиях, а затем либо
вливались в ряды войск, либо оставались на временно ок-
купированной территории для ведения партизанской борь-
бы. ‘
С первого дня войны трудящиеся прифронтовых ра-
йонов принимали участие в боевых действиях. Так, уже
утром 22 июня 1941 г. активное участие в боях за Пере-
мышль принял отряд трудящихся города в составе 187 че-
ловек во главе с секретарем горкома партии И. В. Орленке.
Как справедливо отмечала «Правда», это был первый опол-
ченческий отряд периода Великой Отечественной войны5.
1 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 92; Архив Института истории
партии при ЦК Компартии Украины, ф. 62, оп. 3, д. 3, л. 95, 115.
2 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 46;
1стор1я mjct i С1Л Украшсько! РСР. Донецька область, с. 51.
3 См. IcTopia мкт i с’1л Унрашсько! РСР. Донецька область,
е. 51.
4 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326, оп.
8, д. 13, л. 22.
с См. «Правда», 1966, 19 июня.
25
Учитывая массовое желание всех трудящихся с ору-
жием в руках защищать свое Отечество, ЦК ВКИ(б) 2 ию-
ля 1941 г. принял решение о создании на добровольных
началах народных ополчений. В порядке реализации реше-
ния Государственный Комитет Обороны 4 июля 1941 г. из-
дал постановление «О добровольной мобилизации трудя-
щихся Москвы и Московской области в дивизии народного
ополчения» Ч Это положило начало повсеместному созда-
нию ополченческих формирований. В Донбассе такие фор-
мирования появились уже 4 июля. Но особенно их коли-
чество возросло после обращения ЦК КП (б) У, Президиу-
ма Верховного Совета и Совнаркома УССР от 7 июля, в
котором трудящиеся Украины были призваны объединять-
ся «в могучие полки народного ополчения» 1 2. При повсе-
местном развертывании на Украине народного ополчения
его основные формирования были созданы в Донбассе и в
других промышленных районах республики, сосредотачи-
вающих большое количество рабочего класса, в глубинах
которого, как указывал В. И. Ленин, «заключается са-
мый надежный источник силы и крепости Советской влас-
ти» 3. В Сталинской и Ворошиловградской областях было
создано народное ополчение численностью более 368 тыс.
человек 4.
Организаторами народного ополчения выступали ком-
мунисты и беспартийные рабочие, имеющие опыт участия
в Великой Октябрьской социалистической революции и
гражданской войне, партизаны и другие участники борь-
бы за победу и упрочение Советской власти. На Вороши-
ловградском паровозостроительном заводе им. Октябрьс-
кой революции в народное ополчение вступили 132 старых
большевика, сражавшихся за Советскую власть в годы
гражданской войны 5. Один из них И. П. Тынянов, в заяв-
лении о желании вступить в народное ополчение писал:
«На мою долю выпала честь защищать от белогвардейцев
наш родной город Ворошиловград. Два моих сына сейчас
находятся в рядах Красной Армии. Самому мне 56 лет,
1 См. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Докумен-
ты 1917—1968 гг., с. 303—304.
2 «Советская Украина», 1941, 7 июля.
8 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, с. 234.
4 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 93.
5 См. П. М. Валко ВИЙ. Народне ополчения Радянсько’1 Ук-
рамни, с. 18.
26
но я готов до последней капли крови защищать свою Роди-
ну. Прошу записать меня в народное ополчение, буду с
честью выполнять возложенные на меня обязанности»
В целом в народном ополчении Ворошиловградской обла-
сти значительный процент составляли коммунисты.
Верным помощником партии в деле создания народно-
го ополчения был Ленинский комсомол. На многих пред-
приятиях Донбасса комсомольские организации почти пол-
ностью вступили в народное ополчение. Например, на Ам-
вросиевском цементном и Новокраматорском машинострои-
тельном заводах в рядах ополчения комсомольцев было 98
процентов 1 2.
Организационная структура формирований народного
ополчения была различной. В целом она исходила из коли-
чества ополченцев на том или ином предприятии или на-
селенном пункте. В зависимости от этого и создавались от-
ряды, полки и дивизии. Так, в Сталинской области были
сформированы две шахтерские дивизии, отдельные полки,
батальоны, в Ворошиловградской области (по сведениям 30
районов) — три дивизии, 30 полков и 59 отрядов 3.
С целью придания формированиям народного ополче-
ния стройной организационной структуры Сталинский об-
ком партии в своем решении от 10 июля 1941 г. указал, что
она должна быть приближена к организационной структу-
ре войск, то есть подразделяться на отделения, взводы, ба-
тальоны и полки. Последние могут сводиться в дивизии4.
Это имело очень важное значение с военной точки зрения.
Возникнув как коллективы предприятий и учреждений для
военного обучения, формирования народного ополчения без
строгой организационной структуры не могли достигнуть
той слаженности, которая требуется в бою.
Значительное количество личного состава ополченчес-
ких формирований вошло в состав формируемых в это вре-
мя в Донбассе 383-й, 393-й и 395-й стрелковых дивизий.
Так, в 383-ю стрелковую дивизию в полном составе вли-
лись 6 специальных противотанковых отрядов, состоящих
1 Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 27—
28.
2 См. «Наумов! пращ з icTopii КПРС», вил. 30. К., 1969, с. 9.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 93.
4 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326,
on. 1, д. 366, л. 66.
27
из молодежи г. Сталине !. Эта дивизия отличилась в боях
по обороне своего родного города.
Не менее успешно действовала в боях за Донбасс 395-я
стрелковая дивизия. После упорных боев за Донбасс она
надежно перекрыла путь немецко-фашистским войскам в
Закавказье, насмерть стояла около г. Туапсе, а затем отли-
чилась в боях за освобождение Северного Кавказа. В ходе
войны Верховный Главнокомандующий в своих приказах
13 раз отмечал заслуги этой дивизии. Боевой свой путь
она закончила на р. Эльбе и за боевые подвиги была на-
граждена орденами Красного Знамени и Суворова, а все
ее полки — орденами Красного Знамени 1 2.
Во время обороны Донбасса 395-я стрелковая дивизия
входила в состав 18-й армии. Начальником политотдела
этой армии был Л. И. Брежнев, внесший большой вклад
в дело защиты нашей страны, в том числе защиты, а затем
освобождения Советской Украины.
В первое время формированием истребительных бата-
льонов, подразделений, частей и соединений народного
ополчения занимались местные партийные и советские ор-
ганы, органы НКВД и местного военного управления (во-
енкоматы), в результате чего наблюдалось дублирование.
Для ликвидации этого и установления централизации по
формированию народного ополчения и истребительных ба-
тальонов, а также руководства их боевой деятельностью
ЦК КП (б)У и Военный совет Юго-Западного направления
в июле 1941 г. указали, что персональная ответственность
за организацию к определенному сроку истребительных ба-
тальонов и формирований народного ополчения возлагает-
ся на одного из секретарей обкома партии, в руках которо
го должно быть сосредоточено основное руководство этими
формированиями. Непосредственная работа по созданию
этих формирований и материально-техническое обеспече-
ние их должны осуществляться местными органами Со-
ветской власти и военными комиссариатами, а вооружение
и боевое использование — соответствующим военным ко-
мандованием 3.
Истребительные батальоны комплектовались лицами,
наиболее подготовленными в военном отношении, ибо они
1 См. IcTopia мкт i сш Украшсько! РСР. Донецька область,
с. 103.
2 См. И. Зинченко. Шахтеры на фронте. Луганск, 1961, с.
185—186; «Правда», 1968, 19 января.
3 См. АМО СССР, ф. 251, оп. 646, д 580, л. 50-52.
28
всегда должны были находиться в состоянии боевой готов-
ности. Что касается формирований народного ополчения,
то наиболее целесообразным было комплектовать их воен-
нообязанными запаса 2-й категории, не являющимися вы-
сококвалифицированными специалистами и не занятыми
на первоочередных военных предприятиях, а также допри-
зывной молодежью в возрасте 16—18 лет. Между тем на
первых порах этот принцип не соблюдался. Местные пар-
тийные организации приняли соответствующие меры по
отбору лиц, подлежащих зачислению в народное ополче-
ние, по установлению необходимой дисциплины, без чего
не могло быть налажено военное обучение ополченцев.
ЦК КП (б) У и местные партийные организации Донбас-
са, руководствуясь указаниями В. И. Ленина о том, что в
деле военного обучения населения «не может быть и речи
о сколько-нибудь серьезной военной подготовке без... дей-
ствительно железной дисциплины» \ принимали необходи-
мые меры по ее укреплению и налаживанию военной под-
готовки личного состава формирований народного ополче-
ния. Так, партийные комитеты Новокраматорского и Гор-
ловского машиностроительных заводов, а вслед за ними и
цеховые партийные организации неоднократно рассматри-
вали злободневные вопросы, связанные с обучением и ук-
реплением дисциплины формирований народного ополче-
ния 1 2.
Важное значение в деле организации военного обуче-
ния ополченцев сыграла директива ЦК КП (б) У от 24 июля
1941 г., в которой указывалось, что в основу обучения бой-
цов народного ополчения должна быть положена отработ-
ка практических навыков применения в бою стрелкового
оружия, усвоение правил переползаний и окапывания3.
Там, где имелись условия, военная подготовка этим не ог-
раничивалась. Так, на Горловском машиностроительном за-
воде из бойцов народного ополчения были сформированы
пулеметный и танковый взводы, личный состав которых
проходил соответствующую военную подготовку 4.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, с. 325.
2 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 900,
on. 1, д. 406, л. 24—27; ф. 1460, оп. 1, д. 104, л. 90; д. 110, л. 97, 70.
3 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. 8, л. 42.
4 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 1460.
on. 1, д. 104, л. 90.
29
Партийные и советские органы совместно с военкомата-
ми проделали большую работу по подбору командного и
политического состава для народных формирований. На ко-
мандные и политические должности подразделений, частей
и соединений подбирались люди, преданные партии и со-
циалистической Родине, имеющие высокую идейно-теоре-
тическую и необходимую военную подготовку.
Это было делом особой сложности. Нелегким был под-
бор лиц командного состава, имеющих необходимую воен-
ную подготовку, поскольку наиболее подготовленные из них
были призваны в армию. Поэтому имели место случаи, ког-
да на командные должности назначались лица, не облада-
ющие достаточным уровнем военных знаний (например,
на Новокраматорском машиностроительном заводе) Ч
Учитывая сложность комплектования формирований на-
родного ополчения командными кадрами, ЦК КП (б)У ди-
рективой от 24 июля предложил секретарям обкомов партии
совместно с начальниками военных гарнизонов немедлен-
но решить вопрос о выделении кадровых командиров для
обучения военному делу личного состава формирований на-
родного ополчения 1 2.
Вслед за этим Главнокомандующий войсками Юго-За-
падного направления Маршал Советского Союза С. М. Бу-
денный 1 августа 1941 г. дал приказ командующим войска-
ми военных округов (в том числе и Харьковского) органи-
зовать обучение бойцов народного ополчения без отрыва от
производства, выделив для этого командный состав. «Кон-
кретные вопросы организации военного обучения ополче-
ния,— указывалось в телеграмме Главкома,— согласуйте
(с) секретарями обкомов и райкомов. О проделанной рабо-
те доложите (к) пятому августа» 3.
В соответствии с указаниями ЦК КП (б) У и Главноко-
мандующего Юго-Западным направлением командирами
шахтерских дивизий народного ополчения, преобразован-
ных в 383-ю и 395-ю стрелковые дивизии, были назначе-
ны кадровые офицеры, полковники К И. Провалов и
А. И. Петраковский.
1 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 1460,
on. 1, д. 104. л. 27.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. 8, л. 42.
3 Киевщина в годы Великой Отечественной войны. 1941—1945.
Сборник документов. К., 1963, с. 86—87.
30
Местные партийные организации также принимали все
зависящие от них меры, направленные на укомплектова-
ние командных должностей ополчения подготовленными
людьми. Сталинский обком партии, проверив состояние во-
енной подготовки ополченцев на ряде предприятий облас-
ти, 30 июля 1941 г. обсудил этот вопрос на заседании бюро
обкома и обязал областной совет Осоавиахима совместно
с военкоматами в пятидневный срок укомплектовать все
подразделения народного ополчения подготовленными ко-
мандирами и инструкторами военного дела, организовать
командирские занятия и бесперебойное военное обучение
ополченцев ’.
В сложных условиях решался вопрос обеспечения фор-
мирований народного ополчения вооружением и боевой
техникой. Местные партийные и советские органы наряду
с изъятием оружия из военизированных организаций и пе-
ределкой старого учебного оружия изыскивали дополни-
тельные возможности для его изготовления на местах. Так,
для ополченцев Сталинской области к середине сентября
было собрано и заряжено горючей жидкостью «КС» более
одного миллиона бутылок *. Ополченцы г. Мариуполя (ны-
не Жданова) изготовили 150 гранат1 2. В Ворошиловграде
только завод им. Октябрьской революции в сентябре 1941 г.
изготовил тысячу противотанковых мин, построил броне-
поезд и приступил к сборке автобронемашин и бронетрак-
торов.
Несмотря на принятые меры, формирования народ-
ного ополчения все же были вооружены недостаточно. Они
почти не имели тяжелого оружия, поэтому при вступлении
в бой приходилось довооружаться за счет регулярных во-
инских частей, хотя и те в то время ощущали недостаток
во всех видах вооружения.
Большая работа проводилась по идейно-политическому
воспитанию личного состава формирований народного опол-
чения. Непосредственно эту работу, кроме политработни-
ков — политруков рот, комиссаров батальонов, полков и ди-
визий, проводили агитаторы. Только в Сталинской облас-
ти в июле 1941 г. в формированиях народного ополчения
1 См. «Науков! пращ з iciopil КПРС», вип. 3—4. К., 1965, с. 11.
* Бутылки с горючей жидкостью «КС» в то время применялись
как средство борьбы с вражескими танками.
2 Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 32, on. 1,
д. 130, л. 57; ф. 19, оп. 4, д. 8, л. 4.
31
насчитывалось 6 тыс. агитаторов *. Быстро были найдены
формы и методы этой работы: политинформации, краткие
индивидуальные и групповые беседы, читки газет, доклады
на темы, связанные с военно-политическим воспитанием,
например: «Хранение военной тайны», «Находчивость и
смелость бойца и командира в боевой обстановке», «Опыт
борьбы с танками и парашютными десантами» и т. п.1 2.
В проведении идейно-политической работы с личным
составом формирований народного ополчения посильное
участие принимали и армейские политработники. Полити-
ческое управление Южного фронта в директиве от 26 ию-
ля 1941 г. политорганам тыловых соединений и учрежде-
ний фронта потребовало договориться с местными парт-
организациями о порядке партийно-политического обслу-
живания народных формирований и обязало «повседневно
и конкретно помогать подразделениям ополчения в повы-
шении их боеспособности» 3.
Принятые меры по совершенствованию комплектова-
ния, организационной структуры, подбору командных и
политических кадров, улучшению материально-техничес-
кого обеспечения, развертыванию и проведению партийно-
политической работы в формированиях народного ополче-
ния оказали благоприятное влияние на боевую подго-
товку личного состава, их подразделений и частей. Шах-
теры-ополченцы, прибывшие в регулярные воинские час-
ти, успешно выполняли стрельбы (80 процентов их выпол-
няли первое упражнение стрельбы из винтовки на «от-
лично» и «хорошо») 4. Несомненно, это результат того, что
в подразделениях народного ополчения они получили до-
вольно высокий уровень знаний по военной подготовке в
целом и по огневой подготовке в частности.
ВСЕВОБУЧ ТРУДЯЩИХСЯ
В. И. Ленин, выступая в мае 1918 г. с докладом о внеш-
ней политике, говорил о том,что для достижения мира мы
сделам все5, но если политика мира, продолжал он, ко-
1 См. «Советская Украина», 1941,12 июля.
2 «Советская Украина», 1941, 6 августа.
3 АМО СССР, ф. 228, оп. 710, д. 16, л. 73.
4 Т а м ж е, ф. 32, оп. И 289, д. 42, л. 181.
5 См. В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч., т. 36, с. 343.
32
торую проводим мы, будет отвергнута империалистами и
они нападут на нашу страну, то наша партия будет самой
военной партией, а наш миролюбивый парод, все трудящи-
еся «будут вынуждены встать и встанут, как один человек,
на защиту своей страны вооруженной рукой» 1.
Руководствуясь ленинским указанием о том, что самые
преданные делу революции люди будут немедленно истреб-
лены противником, если они не будут в достаточной сте-
пени обучены 1 2, партийные и советские организации с пер-
вых дней войны развернули огромную работу по военному
обучению населения. Первоочередное внимание отводи-
лось подготовке населения к противовоздушной и противо-
химической обороне. Обуславливалось это тем, что с пер-
вых дней войны инициативу в воздухе удалось захватить
вражеской авиации, и она не только наносила удары по
войскам, но и подвергала бомбардировкам города, села и
другие населенные пункты. Кроме того, гитлеровцы, как
это стало теперь доподлинно известно, готовы были при-
менить боевые химические вещества. Уже на седьмой день
войны начальник генерального штаба сухопутных войск
фашистской Германии генерал-полковник Ф. Гальдер в
«Военном дневнике» делает запись о возможности исполь-
зования полков, вооруженных химическими минометами,
предназначенными для применения боевых отравляющих
веществ. К этому же вопросу Гальдер возвращается 3 ок-
тября 1941 г. 3.
В этих условиях Совет Народных Комиссаров СССР
2 мюля 1941 г. принял постановление «О всеобщей обяза-
тельной подготовке населения к противовоздушной оборо-
не»4. 5 июля аналогичное постановление принял СНК
УССР 5. В соответствии с этими постановлениями все со-
ветские граждане в возрасте от 16 до 60 лет должны были
овладеть правилами противовоздушной и противохимиче-
ской защиты, научиться устранять последствия налетов
вражеской авиации, уметь оказывать первую помощь по-
страдавшим. Несовершеннолетних в возрасте от 8 до 16
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, с. 525.
2 См. В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 35, с. 408.
8 См. Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3 (в двух книгах),
кн. 1, с. 56; кн. 2, с. 13. М., 1971.
* См. Коммунистическая партия в Великой Отечественной вой-
не (июнь 1941г.—1945 г.), с. 45.
5 См. «Коммунист», 1941, 7 июля.
3-5-259
33
лет необходимо было обучить правилам пользования
средствами индивидуальной защиты.
Все граждане — мужчины в возрасте от 16 до 60 лет i
женщины от 18 до 50 лет — в обязательном порядке при
влекались к работе в группах самозащиты, формируемые
на предприятиях, в учреждениях и домоуправлениях. Пр1
этом подготовка групп самозащиты на предприятиях и i
учреждениях возлагалась на их руководителей, а в жи
лых домах — на Осоавиахим.
Подготовку населения к противовоздушной и противо
химической обороне партия и правительство возложили не
Осоавиахим, а материальное обеспечение групп самозащи-
ты и оснащение их специальным имуществом — па ис
полкомы городских и районных Советов депутатов трудя
щихся.
Трудящиеся Донбасса, комсомольские, профсоюзные i
другие общественные организации под руководством мест
пых партийных организаций проделали огромную рабо
ту. Организуя обучение правилам противовоздушной обо
ропы и противохимической защиты, они создали добро-
вольные формирования местной противовоздушной оборо-
ны — группы самозащиты, противопожарные подразделе-
ния, оборудовали значительное количество всевозможных
укрытий.
Группы самозащиты были созданы во всех населенных
пунктах. Только в Ворошиловграде их насчитывалось око-
ло тысячи ’. В состав групп самозащиты входило несколь-
ко десятков тысяч жителей. Повсеместно были оборудова-
ны простейшие бомбоубежища: отрывались щели, канавы,
под бомбоубежища оборудовались подвалы больших до-
мов. Например, в Ворошиловграде было оборудовано око-
ло 9 тыс. щелей и 35 больших специальных бомбоубежищ 1 2.
В помощь штатным пожарным командам в Ворошиловград-
ской и Сталинской областях было создано 305 доброволь-
ных противопожарных команд, дружин и отделений3. В
Ворошиловградской области были созданы аварийно-вос-
становительные подразделения местной противовоздушной
1 См. Архив Ворошиловградского обкома Компартии Украи-
ны, ф 179, оп. 3, д. 1405, л. 10.
2 Там же, л. 11.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Со-
ветского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 99; Луганщина в годы Ве-
ликой Отечественной войны, с. 68.
Ц.
34
обороны: в Ворошиловграде — один батальон, в Серго, Во-
рошиловске, Красном Лимане и Лисичанске — по одной
роте *.
В организации местной противовоздушной обороны
(МПВО) и ее деятельности особо активное участие при-
нимала молодежь. По решению ЦК ЛКСМУ все комсомоль-
цы-значкисты ПВХО II ступени были направлены в осоа-
виахимовские организации инструкторами противовоздуш-
ной обороны. Значительное количество комсомольцев было
направлено в специальные школы по подготовке инструк-
торов ПВО и командного состава групп самозащиты. В
соответствии с решением ЦК ВЛКСМ от 9 июля 1941 г.
горкомы и райкомы комсомола на участки МПВО направи-
ли своих организаторов.
Активное участие приняли комсомольцы в противопо-
жарной охране городов и промышленных объектов. В Ста-
линской области еще в начале войны обком ЛКСМУ сов-
местно с областным штабом МПВО разработал «Времен-
ное положение об организации комсомольско-молодежных
отрядов противопожарной охраны». Основное ядро всех
190 добровольных противопожарных команд Сталинской
области составляли комсомольцы.
В деятельности МПВО активное участие принимали
женщины. В системе МПВО Сталинской области действо-
вали 263 санитарные дружины и тысячи санитарных пос-
тов.
Добровольные команды МПВО непрерывно дежурили
на крышах домов, тушили зажигательные бомбы, следили
за появлением вражеских самолетов, оповещая об этом
войска противовоздушной обороны и население. Они ока-
зывали помощь местным органам Советской власти в де-
ле поддержания необходимого порядка, следили за соб-
людением правил светомаскировки, оказывали первую по-
мощь раненым, помогали тушить пожары, разбирали за-
валы, маскировали разрушения, вызванные бомбардиров-
ками вражеской авиации.
Одновременно с организацией МПВО под руководст-
вом местных партийных организаций с первых дней войны
началось массовое обучение военному делу трудящихся
Донбасса. В основу его были положены требования в ко-
роткий срок научить людей простейшим способам уничто-
1 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны., с. *0
3*
35
жения танков, умело окапываться и действовать в основ-
ных видах боя, оказывать первую медицинскую помощь
раненым *. На выполнение этого задания были нацелены
первичные организации Осоавиахима. Красного Креста
и спортивных организаций.
Первостепенная роль в военном обучении населения от-
водилась Осоавиахиму. Центральный Совет Осоавиахима
СССР уже в первый день войны принял постановление «О
ближайших задачах организаций Осоавиахима в связи с
введением военного положения». Руководствуясь этим по-
становлением, организации Осоавиахима Донбасса при по-
мощи и под руководством партийных организаций пере-
строили свою работу применительно к условиям военного
времени, значительно расширили сеть учебных групп и
команд, в которых на добровольных началах проводилась
военная подготовка трудящихся почти по 30 военным спе-
циальностям.
Партийные организации Донбасса приняли меры, на-
правленные на организацию и военную подготовку населе-
ния. Они подбирали и утверждали инструкторов, оказывали
им действенную помощь в организации и проведении за-
нятий, в обеспечении учебными и боевыми винтовками, пу-
леметами и боеприпасами. С помощью партийных орга-
низаций в короткий срок были оборудованы стрелковые
тиры, учебные классы, уголки.
Инициаторами военного обучения были коммунисты и
комсомольцы. На Новокраматорском машиностроительном
заводе по решению собраний цеховых партийных органи-
заций уже 25 июня 1941 г. началась запись в учебные под-
разделения Осоавиахима. Почин машиностроителей был
поддержан Сталинским обкомом партии, принявшим в
начале июля специальное постановление о военной подго-
товке населения. Согласно постановлению во всех городах
и селах области началось военное обучение трудящихся по
специальной программе, разработанной областным советом
Осоавиахима и одобренной обкомом КП (б) У2.
________ .	• и, » .
1	См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. 8, л. 42; ф. 57, on. 1, д. 491, л. 16.
2	См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 94; Архив Донецкого обкома Ком-
партии Украины, ф. 900, on. 1, д. 406, л. 23; ф. 326, on. 1, д. 946,
л. 87.
36
Огромная работа по военной подготовке населения бы-
ла проведена и в Ворошиловградской области. Здесь уже
в июле месяце в системе различных осоавиахимовских под-
разделений военную подготовку получили более 30 тыс.
человек. Только в Красном Луче 4 тыс. шахтеров стали гра-
натометчиками; в Станично-Луганском и Беловодском ра-
йонах были подготовлены к боям сотни кавалеристов; в
40 группах Ворошиловграда домашние хозяйки изучали
материальную часть винтовки, пулемета J.
Комсомольские организации Донбасса, выполняя поста-
новление ЦК ВЛКСМ от 23 июня 1941 г. об обязательной
военной подготовке молодежи, настойчиво добивались то-
го, чтобы каждый комсомолец был готов с оружием в ру-
ках защищать честь, свободу и независимость Родины. Во-
енными специальностями комсомольцы овладевали в осо-
авиахимовских подразделениях и на специальных курсах.
В короткий срок комсомольцы освоили наиболее слож-
ные и важные военные специальности. Так, по инициати-
ве Харьковского обкома ЛКСМУ, поддержанной ЦК
ВЛКСМ, 1700 комсомольцев Ворошиловградской и 1590
комсомольцев Сталинской областей в августе обучались
в подразделениях истребителей танков. На курсах радистов
и телефонистов в Донбассе обучалось около тысячи чело-
век, главным образом комсомольцев 1 2.
Большая работа развернулась по подготовке медицин-
ских сестер, санитарных дружинниц, началось массовое
обучение населения согласно комплексу норм «ГСО». О
размахе этой работы можно судить хотя бы по тому, что
только в Сталинской области за короткий срок было под-
готовлено 4550 медицинских сестер и 7 тыс. санитарных
дружинниц 3. Их подготовку на общественных началах ве-
ли врачи, фельдшеры, медицинские сестры и актив доб-
ровольного общества Красного Креста.
Медицинские сестры и сандружинницы направлялись
во фронтовые санитарные батальоны, военные госпитали,
работали санитарными инструкторами военных подразде-
1 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 95; «Советская Украина», 1941,
12 июля; «Советская Украина», 1941, 2 августа.
2 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 424,
on. 1, д. 217, л. 56; Архив Ворошиловградского обкома Компартии
Украины, ф. 179, оп. 3, д. 1410, л. 11.
3 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 424.
он. 1, д. 217, л. 58.
37
лений. Те, которые не были направлены в армию, прово-
дили большую работу в гражданских санитарно-лечебных
учреждениях и в медико-санитарной службе МПВО. Та-
ким образом, с первых дней войны военная подготовка на-
селения на добровольных началах приняла огромный раз-
мах и сыграла важную роль в подготовке боевых резервов.
Возрастание размаха вооруженной борьбы потребовало
введения всеобщей обязательной военной подготовки насе-
ления страны. 17 сентября 1941 г. Государственный Ко-
митет Обороны принял постановление «О всеобщем обяза-
тельном обучении военному делу граждан СССР» (Всево-
буч), целью которого было готовить для Красной Армии
военнообучепные резервы.
В постановлении ГКО указывалось, что «каждый граж-
данин Союза ССР, способный носить оружие, должен быть
обучен военному делу, чтобы быть подготовленным с ору-
жием в руках защищать свою Родину...» ’. С этой целью к
всеобщему военному обучению привлекались граждане
СССР мужского пола в возрасте от 16 до 50 лет по специ-
альной 110-часовой программе, рассчитанной на овладение
винтовкой, пулеметом, минометом, ручной гранатой и так-
тическую подготовку одиночного бойца и отделения.
Непосредственное руководство всевобучем трудящихся
осуществлял Народный комиссариат обороны и его органы
на местах при повседневной и всесторонней помощи мест-
ных партийных и советских органов.
Партийные и советские органы Донбасса совместно с
военными комиссариатами, с привлечением Осоавиахима и
других добровольных организаций и обществ, содействую-
щих укреплению обороны страны, развернули огромную
работу по организации всеобщего обязательного военного
обучения.
Сталинский обком и горком КП (б) У детально обсуди-
ли вопрос о всеобщем военном обучении на совещаниях
партийных работников, а также работников военкоматов и
организаций Осоавиахима и утвердили план конкретных
мероприятий. Во всех районах области при военкоматах, на
крупных предприятиях и в сельских Советах были созда-
ны пункты военной подготовки, подобран и утвержден ко-
мандно-политический состав, подготовлена необходимая
1 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Документы
1917—1968 гг., с. 309.
38
материально-техническая база. В Макеевском районе, на-
пример, был организован 21 военно-учебный пункт, для
работы на которых было направлено 27 человек среднего и
428 человек младшего командного состава. На каждый
пункт райком партии выделил по 2 политработника. С ко-
мандно-политическим составом военно-учебных пунктов
были проведены однодневные семинары. С помощью Ста-
линского металлургического завода были изготовлены
учебные гранаты и лопаты военного образца.
Активная работа по всеобщему военному обучению раз-
вернулась в Ворошиловградской области. Под непосредст-
венным руководством партийных организаций повсеместно
организовывались военно-учебные пункты, на которых во-
енному делу обучались все граждане, способные носить
оружие. Только в двух районах Ворошиловградской облас-
ти — Коммунарском и Краснодонском — военным делом
овладели 25 320 человек. На военно-учебных пунктах го-
товились стрелки, автоматчики, снайперы, пулеметчики,
истребители танков, шоферы и медицинские сестры ’.
С приближением линии фронта и осуществлением мас-
совой эвакуации осенью 1941 г. военное обучение населе-
ния Ворошиловградской области было временно прекраще-
но. Когда наступление противника было приостановлено,
а на отдельных участках враг был отброшен на Запад,
вновь были созданы и стали работать 236 учебных пунктов.
По состоянию на 20 мая 1942 г. на 67 пунктах было закон-
чено обучение, 95,4 процента обучавшихся успешно сдали
испытания. В течение с 20 мая по 10 июня военная подго-
товка была завершена на остальных 169 учебных пунктах 1 2-
В результате принятых мер по всеобщей военной под-
готовке трудящихся Донбасса за короткий срок были обу-
чены военному делу сотни тысяч военнообязанных, попол-
нивших ряды Красной Армии.
НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ РУБЕЖЕЙ
Трудящиеся Донбасса, возглавляемые партийными ор-
ганизациями, оказывали Советским Вооруженным Силам
непосредственную цомощь, которая была многообразной по
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии Ук-
раины. ф. 1, оп. 18, д. 18, л. 21.
2 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 62.
39
форме, значительной но размаху. Она особенно проявилась
в строительстве различного рода военных сооружений и в
первую очередь — оборонительных рубежей, в которых в
то время советские войска особенно нуждались.
Еще накануне Великой Отечественной войны в запад-
ных районах страны создавались укрепленные районы и
другие инженерные оборонительные сооружения. По раз-
работанным в 1940 г. планам с весны 1941 г. началось стро-
ительство укрепленных районов на новых границах. На-
ряду с воинскими строительными частями и подразделе-
ниями в строительстве принимали участие и вольнонаем-
ные рабочие. Однако к началу войны строительство укреп-
ленных районов не было завершено 1.
В связи с быстрым продвижением вражеских войск на
главных направлениях необходимо было срочно создать
новые тыловые оборонительные рубежи. И уже 25 июня
1941 г. Ставка Главного командования приняла решение о
создании ряда дальних рубежей обороны, в частности по
линии р. Днепр 1 2. На строительстве этого оборонительного
сооружения работало ежедневно до 100 тыс. человек мест-
ного населения (главным образом из Правобережных об-
ластей Украины) 3, из них же стали формироваться фор-
тификационные батальоны 4.
Дальнейшее ухудшение обстановки на фронте и возник-
новение опасности прорыва противника на Левобережье и
в Донбасс потребовали расширения оборонительных работ.
Оценивая создавшееся положение на фронте в целом и
на Юго-Западном направлении в частности, ЦК КП (б) У
и СНК УССР в середине августа 1941 г. разработали кон-
кретный план строительства оборонительных сооружений
на Юго-Западном направлении. Планом, утвержденным
ГКО, предусматривалось привлечь на строительство обо-
ронительных рубежей около миллиона человек трудоспо-
собного населения и 70 тыс. подвод из девяти областей
УССР. Это мероприятие партии и правительства полностью
отвечало ленинскому завету: «...Наше право и наша обя-
1 См. В. А. Ан филов. Бессмертный подвиг. М., 1971, с. 165—
167.
2 См. История Киева. К., 1960, с. 491.
3 См. АМО СССР, ф. 229, оп. 9776, д. 75, л. 165; ф. 228, оп. 2892,
д. 16, л. 18.
4 Там же, ф. 228, оп. 742, д. 1, л. 28—30; оп. 747, д. 1,
л. 1—4.
40
ванность поголовно мобилизовать население для войны, ко-
го на военную работу в прямом смысле, кого на всякого
рода подсобную для войны деятельность» 1
Для строительства оборонительных сооружений в по-
лосе Южного фронта протяженностью 300 км от оз. Молоч-
ного до с. Михайловки и далее до станции Бурнацак пре-
дусматривалось направить 380 тыс. человек и 28 тыс. под-
вод, в том числе из Донбасса 70 тыс. человек и 6 тыс. под-
вод 1 2.
Получив это постановление, нарком угольной промыш-
ленности В. В. Вахрушев по согласованию с обкомами пар-
тии издал специальный приказ, согласно которому каждый
угольный трест получил определенные участки (строи-
тельные районы). Их возглавили управляющие трестами, а
комиссарами были назначены секретари горкомов и райко-
мов партии угольных районов Донбасса 3.
Следует сказать, что во многих случаях при объявле-
нии мобилизации на строительство оборонительных соору-
жений приходило людей значительно больше, чем преду-
сматривалось планом. Так, в Сталинской области вместо
35 тыс. человек, предусмотренных решением ЦК КП (б)У,
на строительство пришло 160 тыс. человек 4.
При формировании строительных отрядов первоначаль-
ный план по привлечению людей был выполнен по тресту
«Дзержинскуголь» на 137 процентов, по тресту «Кирову-
голь» — на 134 процента, по тресту «Краснодонуголь» —
более чем в 2 раза 5.
Ход развития военных действий требовал дальнейшего
усиления строительства оборонительных рубежей на терри-
тории Донбасса, а следовательно, и привлечения еще боль-
шего количества людей и материальных средств. В связи
с этим в сентябре — начале октября были проведены допол-
нительные мобилизации. Сталинский обком партии напра-
вил на строительство 370 тыс. человек6. 309250 жителей
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, с. 61.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 15, д. 8, л. 14, 19.
3 См. «Науков! пращ з icTopii КПРС», вип. 39. К., 1970, с. 109.
4 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326, оп.
1, д. 366, л. 426.
6 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, on. 1—16, д. 35, л. 4.
6 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326,
on. 1, д. 1, л. 37; АМО СССР, ф. 228, оп. 747, д. 2, л. 216.
41
Ворошиловградской области осенью 1941 г. строили обо-
ронительные сооружения в полосах Южного и Юго-Запад-
ного фронтов L
Трудящиеся Донбасса отчетливо понимали всю важ-
ность и необходимость такого строительства. Поэтому на
работу шли добровольно, шли семьями, бригадами, смена-
ми, целыми цехами и шахтами во главе со своими партий-
ными и хозяйственными руководителями1 2. Вместе с рабо-
чими, закаленными на фронтах гражданской войны и
стройках социализма, на строительство шли молодежь и
женщины-горнячки, профессорско-преподавательский со-
став Донецкого индустриального института во главе с за-
местителем директора (ректора) К. С. Борисенко.
Для использования всех материально-технических ре-
сурсов, необходимых для строительства оборонительных со-
оружений, ЦК КП (б) У и СНК УССР создали промышлен-
ную группу во главе с И. С. Сениным и группу транспорта
и связи во главе с К. С. Караваевым. Общее руководство
деятельностью этих групп осуществляли секретарь ЦК
КП (б) У Д. С. Коротченко, Председатель Президиума Вер-
ховного Совета УССР М. С. Гречуха и заместитель Предсе-
дателя Совнаркома УССР В. Ф. Старченко 3.
Выполняя указания ЦК КП (б)У и СНК УССР, партий-
ные и советские органы повседневно занимались подбором
инженерно-технических кадров, материально-техническим
обеспечением строительных работ, организацией труда и
бытовым устройством строителей, проведением среди них
воспитательной работы. Сталинский обком КП (б) У и об-
лисполком Советов депутатов трудящихся в течение сен-
тября — начала октября 1941 г. приняли восемь совмест-
ных решений по этим вопросам.
По указанию ЦК КП (б) У на предприятиях Сталинской
и Ворошиловградской областей было изготовлено для стро-
ителей около 350 тыс. лопат, 40 тыс. ломов, 20 тыс. кувалд,
40 тыс. металлических клиньев, 150 тыс. зубил4. Трудя-
щиеся Сталинской области за счет мобилизации внутрен-
них сил и ресурсов строили железобетонные доты 5. Воро-
1 См. Луганщина в Великой Отечественной войне... с. 38.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии Ук-
раины, ф. 1, оп. 1—16, д. 35, л. 4.
3 Там же, оп. 14, д. 8, л. 40—41.
4 Там же, л. 21.
6 Там же, л. 16.
42

шиловградская городская партийная организация в нояб-
ре 1941 г. обеспечила изготовление 2 тыс. противотанко-
вых ежей и 250 бронеколпаков. Комсомольцы этой области
к концу ноября изготовили 14 тыс. противотанковых и про-
тивопехотных мин *.
В соответствии с постановлением ЦК КП (б) У из стро-
ительных организаций Донбасса военно-инженерным уп-
равлениям Южного и Юго-Западного фронтов было пере-
дано 1590 вагонов железобетонных блоков, а всего эти уп-
равления из строительных организаций Украины получили
2344 вагона с этими блоками1 2. Кроме того, военно-инже-
нерное управление Южного фронта получило в свое распо-
ряжение 600 тракторов с плугами и 24 автомашины 3.
В распоряжение военно-строительных управлений Юго-
Западного и Южного фронтов были переданы такие круп-
ные строительные организации, как Рубежанское стройуп-
равление Главюгстроя, тресты «Донмашстрой», «Южспец-
строй», Макеевское и Старобепгевское строительные уп-
равления треста «Южтяжстрой», Сталинское стройуправ-
ление № 2 и Ворошиловградское стройуправление № З4.
На базе этих строительных организаций были сформирова-
ны новые военно-строительные управления. Для комплек-
тования их руководящими кадрами партийные организа-
ции направили НО опытных инженеров и техников-стро-
ителей 5.
Весьма сложной была задача организации медико-сани-
тарного обслуживания строителей оборонительных соору-
жений. По указанию ЦК КП (б)У и СНК УССР областные
отделы здравоохранения на всех строительных участках
организовали медицинские пункты. Каждый из них имел
врача, двух санитаров и был обеспечен необходимым ко-
личеством медикаментов и перевязочных материалов6.
Принимались необходимые меры, связанные с органи-
зацией на строительных работах питания и быта. Бюро
1 См. Архив Ворошиловградского обкома Компартии Украины,
ф. 179, оп. 3, д. 1405, л. 14.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. 8, л. 37—39.
3 Т а м ж е, л. 20; АМО СССР, ф. 228, оп. 747, д. 2, л. 9.
4 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. 8, л. 16—17.
5 Т а м ж е, д. 32, л. 27.
6 Т а м ж е, л. 13.
43
Ворошиловградского обкома КП (б) У и исполком област-
ного Совета депутатов трудящихся в своем постановлении
от 6 октября 1941 г. о мобилизации людей на строительные
работы указали, что каждый отъезжающий на строительст-
во должен быть обеспечен теплой одеждой, обувью, иметь
полотенце, кружку, миску, ложку. Бюро обкома партии и
облисполкома предложили первым секретарям горкомов и
райкомов партии, председателям городских и районных
исполкомов выехать на строительство для непосредствен-
ного руководства организацией питания и размещения
людей
Большое внимание уделялось бытовому обслуживанию
строителей. По указанию Ворошиловградского обкома пар-
тии облторг в сентябре 1941 г. направил для улучшения
питания строителей значительное количество крупы, са-
хара, муки, табачных йзделий и т. п.
При активном участии и помощи партийных организа-
ций работники облторгов и кооперации, правления колхо-
зов и исполкомы сельских Советов организовали на мес-
тах общественное питание, создали сеть киосков. Все это
организовывалось в довольно сложных условиях. Напри-
мер, для строителей оборонительных рубежей в Донбассе
следовало ежедневно выпекать 200 т хлеба, для чего, кро-
ме оборудования и топлива, требовалась вода, а поэтому
во многих местах возникала необходимость рыть колодцы.
Исполкомы районных и сельских Советов, на террито-
рии которых проводились оборонительные работы, прини-
мали все необходимые меры для обеспечения строителей
ночлегом, используя для этого помещения школ, клубов,
а также квартиры местных жителей. Часто приходилось
приспосабливать для жилья сараи, строить шалаши, зем-
лянки, разбивать палатки.
Партийные организации поддержали инициативу меди-
ков и хозяйственников по строительству бань, душевых по-
левого типа, прачечных и других объектов бытового об-
служивания. Так, на участках, где работали шахтеры трес-
та «Лисичанскуголь» и чистяковские горняки, уже в пер-
вые дни были построены бани, организована стирка белья.
Выезжая вместе с мобилизованными, секретари город-
ских и районных комитетов партии, парткомов и партий-
1 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны..,
с. 38—39.
44
ных бюро предприятий, учреждений и колхозов на местах
создавали в бригадах партийные и комсомольские группы,
выделяли агитаторов, проводили широкую массово-поли-
тическую работу. В ряде случаев создавались специальные
группы лекторов и докладчиков. Сталинский обком
КП (б) У, например, организовал ряд лекторских групп, в
состав которых входили партийные работники, учителя и
инженеры. Возглавляли их инструкторы обкома партии.
На строительстве работала также группа лекторов-офице-
ров политотдела инженерного управления Южного фрон-
та, выпускались боевые листки и стенные газеты.
Областные и республиканские газеты постоянно осве-
щали на своих страницах материалы о героическом труде
строителей-донбассцев. По решению Сталинского обкома
КП (б) У от 1 сентября 1941 г, была организована выезд-
ная редакция газеты «Социалистический Донбасс», ко-
торая шесть раз в неделю специально для строителей вы-
пускала газету «Донбасский отпор» тиражом 20 тыс. экзем-
пляров. На страницах газеты рассказывалось о трудовом
героизме горняков и всех трудящихся, о самоотверженной
борьбе советских воинов с врагом. Кроме того, использова-
лись также армейские и фронтовые газеты, листовки. Так,
Политуправление Южного фронта издало массовым тира-
жом специальную листовку, в которой разъяснялись суть
и задачи войны с германским фашизмом, значение оборо-
нительных рубежей и участия населения Донбасса в их
строительстве.
Партийные организации возглавили социалистическое
соревнование между отдельными строителями, бригадами
и участками. Зачинателями его были шахтеры треста «Ли-
сичанскуголь» во главе со своим управляющим Й. И. Гран-
киным. Соревнование усиливало трудовой подъем, способ-
ствовало выявлению инициативы в реализации трудовых
процессов. Коммунисты везде поддерживали инициативу
трудящихся по ускорению темпов работ, были застрельщи-
ками движения скоростников, которое в то время широко
развернулось. В трудовой армии шахтеров Донбасса на
многих участках работ коммунисты, все как один, перевы-
полняли нормы выработки Ч
Ярким примером для всех было звено шахтера-пенсио-
нера, отца двух сыновей-фронтовиков, 60-летнего комму-
1 См. «Донбасский отпор», 1941, 14 сентября.
45
ниста Ф. А. Марина. Он одним из первых пришел на стро-
ительство с 17-летним сыном, дочерью и невесткой. Свое
задание они выполнили на четыре дня раньше срока. «Се-
мейный коллектив Федора Арсентьевича,— писала в те дни
газета «Донбасский отпор»,— показывает образец герои-
ческого труда» *.
Многие шахтеры, металлурги, машиностроители и кол-
хозники, участвовавшие в строительстве оборонительных
сооружений, также показывали образцы трудового героиз-
ма. В результате перевыполнение плановых заданий стало
характерным не только для звеньев, бригад, участков, но
и целых коллективов. В тридцатитысячной колонне Голу-
бовского района Ворошиловградской области не было ни
одного человека, который не выполнял бы норм выработки.
Вся колонна Меловского района этой же области выполни-
ла задание на 135 процентов. За самоотверженную работу
55 ее трудармейцев были награждены Почетными грамо-
тами Наркомата обороны СССР, а 8 человек — правитель-
ственными наградами 1 2.
ЦК КП (б) У и Военный Совет Юго-Западного направ-
ления проделали большую работу с тем, чтобы строитель-
ство оборонительных рубежей проводилось по единому пла-
ну. Были даны четкие указания по этому вопросу, разгра-
ничены и определены обязанности и задачи между предста-
вителями обкомов и райкомов партии, ответственны-
ми за оборонное строительство, и военными предста-
вителями. Это способствовало, с одной стороны, единству
действий между местными органами и органами военного
командования, с другой — организации квалифицирован-
ной помощи военных представителей в разбивке оборони-
тельных рубежей и оборудовании огневых точек. Так,
Спецуправлению Наркомугля постоянную помощь оказы-
вали военные инженеры Южного фронта, а также Управ-
ление военно-полевого строительства № 34. С их помощью
шахтерские рекогносцировочные группы треста «Донбасс-
углеразведка» планировали размещение заграждений и
огневых точек.
Благодаря целеустремленной организационной и мас-
сово-политической работе партийных организаций и исклю-
1 «Донбасский отпор», 1941, 14 сентября.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 16, д. 35, л. 4; Архив Ворошиловградского обко-
ма Компартии Украины, ф. 779, оп. 3, д. 1408, л. 62.
46
чительно высокому патриотическому подъему трудящихся
на территории Донбасса в короткий срок был выполнен ог-
ромный объем работ по сооружению оборонительных ру-
бежей.
Силами трудящихся Донбасса осенью 1941 г. было по-
строено для войск Южного фронта два главных оборони-
тельных рубежа: один — по линии Михайловка — оз. Мо-
лочное и второй — по линии Лозовая — Павловка — Ялта,
а также несколько отсечных позиций, проходивших по ли-
ниям Молочанск — Плавни, Павлоград — Лозовая, Ило-
вайск — Богатырь. Только в сентябре — октябре 1941 г.
донецкими шахтерами были построены оборонительные ру-
бежи общей протяженностью около 1000 кл, при этом вы-
нуто около 11 млн. кубометров грунта и сооружено около
20 тыс. различных военно-инженерных объектов.
В обеспечении боевых действий советских войск боль-
шое значение имели развернувшиеся с первых дней вой-
ны работы по приведению в надлежащее состояние авто-
мобильных и грунтовых дорог. В соответствии с постанов-
лением ЦК КП(б)У и СНК УССР от 9 августа 1941 г. для
проведения работ по обеспечению нормального проезда по
основным автогужевым дорогам в любое время года бы
ли выделены тракторы с обслуживающим персоналом из
расчета по одному трактору на каждые 15—20 км дороги,
проходящей по территории области *. Наряду с этим нача-
лось строительство новых дорог. Для контроля и органи-
зации помощи в районы проведения дорожных работ были
направлены уполномоченные обкомов партии и исполко-
мов областных Советов депутатов трудящихся, руководя-
щие работники Главного дорожного управления при СНК
УССР и периферийных дорожных управлений.
Партийные организации Донбасса провели большую ра-
боту по обеспечению строительства аэродромов рабочей си-
лой и материальными средствами. Хорошую организован-
ность в этом проявили трудящиеся Сталинской области. На
строительстве аэродромов в районе Сталино только из
г. Селидово принимало участие 1,5 тыс. человек 1 2.
Огромная работа по созданию оборонительных рубежей,
ремонту дорог, строительству аэродромов и других оборо-
1 Центральный государственный архив Октябрьской револю-
ции и социалистического строительства УССР (ЦГАОР УССР),
ф. Р-27, оп. 17, д. 6237, л. 36.
2 1стор1Я м!ст i с!л Украшсько! РСР. Донецька область, с. 686.
47
нительных объектов, проведенная трудящимися Донбасса
во главе с партийными организациями, имела большое зна-
чение в деле организации отпора немецко-фашистским вой-
скам в Донбассе и на подступах к нему осенью и зимой
1941 г.
В ходе зимнего (1942 г.) наступления войск Юго-Запад-
ного и Южного фронтов местное население Донбасса при-
нимало ативное участие в расчистке дорог от снежных
заносов, разминировании населенных пунктов, поддержа-
нии в боевой готовности аэродромов.
После того, как наши войска весной 1942 г. вынуждены
были приостановить наступление в Донбассе, вновь возник-
ла необходимость в строительстве оборонительных соору-
жений на достигнутых рубежах и в тылу. И снова в этом
активное участие приняло местное население неоккулиро-
ванной части Донбасса. Так, летом 1942 г. на строительстве
оборонительных рубежей из Ворошиловградской области
работало 20 тыс. юношей и девушек, из них около 5,5 тыс.
комсомольцев
Трудящиеся Донбасса, его партийные организации, вы-
полняя решения партии и правительства, в первые меся-
цы войны проделали поистине титаническую работу по ук-
реплению Советских Вооруженных Сил. Вместе с тем по
указанию Центрального Комитета партии в Донбассе, од-
ном из крупных экономических районов, с преобладанием
рабочего класса, в сложных условиях была проведена ог-
ромная работа по подготовке боевых резервов и разверты-
ванию добровольных народных формирований.
1 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны..,
с. 68.
ВСЕ ДЛЯ ФРОНТА, ВСЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ!
трудовой героизм рабочего класса
В организации вооруженного отпора врагу одновремен-
но с расширением и укреплением Вооруженных Сил огром-
ное значение имело обеспечение действующей армии всеми
необходимыми средствами вооруженной борьбы. В. И. Ле-
нин указывал, что самая лучшая армия будет немедленно
истреблена противником, если она не будет в достаточной
степени вооружена Чтобы армия была достаточно осна-
щена, необходима мощная металлургическая промышлен-
ность, развитие которой невозможно без угольной промыш-
ленности, а также машиностроительная, химическая и дру-
гие отрасли промышленного производства. В этом важная
роль принадлежала Донбассу.
Коммунистическая партия и Советское правительство,
руководствуясь указаниями В. И. Ленина о том, что «ни о
каком настоящем строительстве социализма не может быть
и речи... если... не восстановим, не поставим на должную
высоту Донбасс» 1 2, еще в период мирного социалистическо-
го строительства особое внимание уделяли развитию про-
мышленного производства Донбасса, превратив его в один
из самых мощных и технически оснащенных промышлен-
ных районов страны.
Важное значение Донбасс имел в добыче каменного уг-
ля. Несмотря на то, что в предвоенные годы были приня-
1 См. В. И. Лени н. Поля. собр. соч., т. 35, с. 408.
2 В. И. Ленин. Полн собр. соч., т. 45, с. 105.
4 — 5-259
49
ты меры по созданию угольной базы на востоке страны,
роль его в добыче каменного угля по-прежнему оставалась
значительной. В 1940 г. на шахтах Ворошиловградской и
Сталинской областей было добыто 83,3 млн. каменного уг-
ля, что составляло более 50 процентов его общесоюзной до-
бычи \ На донецком угле работали: половина металлурги-
ческих заводов, 60 процентов железных дорог, две трети
химических предприятий и три четверти электростанций
Советского Союза 1 2-
Немаловажное значение в промышленном производстве
Донбасса занимала черная металлургия. Несмотря на сни-
жение ее удельного веса за счет развития промышленного
производства в восточных районах страны, Донбасс к на-
чалу Великой Отечественной войны давал 40 процентов
чугуна, более 23 процентов стали и почти 25 процентов про-
ката от их общесоюзного производства 3.
Донбасс — важнейший район тяжелого и среднего ма-
шиностроения. Такие заводы, как Иовокраматорский, Гор-
ловский, Сталинский, Ворошиловградский паровозострои-
тельный им. Октябрьской революции, до войны были ос-
новными поставщиками оборудования для металлургичес-
ких заводов, подъемно-транспортного оборудования для
горной промышленности и т. п. Ворошиловградский паро-
возостроительный завод — крупнейший в то время в Ев-
ропе — ежегодно выпускал 440 мощных паровозов, или до
70 процентов (в переводе на мощность) всех паровозов в
СССР.
До войны Донбасс занимал одно из ведущих мест в Со-
ветском Союзе по производству кокса. В Донецкой области
в предвоенный год было выжжено его 9,3 млн. т 4.
Коммунистическая партия и Советское правительство
с первых дней войны взяли курс на перестройку экономи-
ки страны на военный лад с тем, чтобы создать слаженное,
быстро растущее военное хозяйство, способное обеспечить
фронт всем необходимым. Первые практические мероприя-
тия по перестройке народного хозяйства на военные рель-
1 См. Страна Советов за 50 лет, с. 53; Народне господарство
Украшсько! РСР в 1956 рощ. Статистичний зб!рник. К., 1957, с. 38.
2 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 219.
3 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 13, д. 652, л. 152.
4 Т а м ж е, оп. 9, д. 106, л. 13.
50
сы намечались уже в текущем народнохозяйственном пла-
не на III квартал 1941 г., который был разработан Госпла-
ном СССР на основе указаний ЦК ВКП(б) и СНК СССР
от 23 июня и утвержден ими 30 июня 1941 г.
На основе этого плана Государственный Комитет Оборо-
ны 3 июля 1941 г. принял решение, которым предусматри-
валось увеличение производства боевой техники и воору-
жения во втором полугодии 1941 г. по сравнению с пер-
вой половиной этого же года: винтовок — в 2,4 раза, пу-
леметов — в 10 раз, пистолетов-пулеметов (ППШ) — в 23
раза, различных артиллерийских систем — от 1,6—1,9 до
6 раз *. Предусматривалось также увеличение выпуска тан-
ков и новых самолетов.
Чтобы достичь такого увеличения выпуска вооружения
и боевой техники, надо было прежде всего увеличить вы-
пуск металла. Учитывая это, партийные организации Дон-
басса призвали трудящихся не только обеспечить ежеднев-
ное выполнение производственных заданий, но и перевы-
полнять их, помня, что каждая тонна сверхплановой про-
дукции — это удар по врагу.
Металлурги Донбасса встали на трудовую вахту с клят-
вой: «Дать для обороны нашей горячо любимой Родины
столько металла, чтобы его хватило залить поганые глот-
ки фашистов, которые осмелились нарушить наши священ-
ные границы и посягнуть на великие завоевания советско-
го народа» 1 2 3. И уже через неделю после начала войны Ста-
линский, Мариупольский, Алиевский, Макеевский, Кон-
стантиновский и другие металлургические заводы были
всецело переключены на производство металла для нужд
оборонной промышленности. Они начали выпуск высоко-
качественных марок стали, необходимых для производства
танков, орудий, самолетов и т. пЯ
Лозунг партии «Все для фронта, все для победы!» стал
основным для металлургов Донбасса. Во имя этого они на-
ходили новые резервы для увеличения выплавки металла,
улучшения технико-экономических показателей доменных
и мартеновских печей. Доменщики Макеевского металлур-
гического завода им. С. М. Кирова в первый месяц войны
1 См. Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Оте-
чественной войне 1941—1945 гг., т. 1. М., 1958, с. 154.
2 «Металлург», 1941, 28 июня.
3 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 16, д. *106, л. 16.
4;
51
достигли необычного для подобных заводов среднего коэф-
фициента использования полезного объема печей — 0,73 и
0,85 *. На Сталинском металлургическом заводе коэффици-
ент использования домн и мартенов в июле 1941 г. был
выше планового 1 2 *. Мартеновский цех Алчевского металлур
гического завода уже в конце июня 1941 г. давал ежегодно
стали на 15—20 процентов больше, чем до войны8.
Увеличение выплавки металла сопровождалось улучше-
нием его качества. Такие заводы, как Сталинский, Мариу-
польский, Макеевский, Енакиевский, Коммунарский и дру-
гие, в третьем квартале 1941 г. значительно увеличили вы-
пуск специальных сталей по сравнению с довоенным вре-
менем. Металлургический завод им. К. Е. Ворошилова в
два раза увеличил выпуск специальных сталей и освоил
новый вид проката. Сталеплавильщики Макеевского ме-
таллургического завода им. С. М. Кирова в самые сжатые
сроки освоили выплавку специальных сталей и проката для
производства вооружения 4. Мариупольский завод им. Иль-
ича с начала войны и до эвакуации систематически пере-
выполнял план по выпуску брони и спецсталей.
Металлургические заводы Донбасса продолжали функ-
ционировать до октября 1941 г. Их работа в течение ав-
густа — сентября проходила под непрерывными ударами
авиации и часто даже под огнем артиллерии противника.
Но, несмотря на это, металлурги Донбасса совместно с ме-
таллургами промышленного Приднепровья в 1941 г. дали
более половины выплавки чугуна, около одной трети вып-
лавки стали и производства проката от их общесоюзного
производства 5 6 *.
Увеличение выплавки чугуна и стали потребовало даль-
нейшего расширения топливно-энергетической базы. Учи-
тывая это, Сталинский и Ворошиловградский обкомы пар-
тии приняли решительные меры по увеличению угледобы-
1 См. Народне господарство Радянсько! Украши. К., 1665
с. 109.
8 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 109.
8 См. 1стор1я mict i ci.i Укра'шсько! РСР. Луганська область,
с 324.
4 См. Розвиток народного господарства Украшсько! РСР 1917—
1967, т. II.. К., 1967, с. 98; Г. Я. Емченко. Годы суровых испы-
таний, с. 29.
6 См. Розвиток народного господарства УкрашськоУ РСР 1917—
1967, т. II. с. 98.	"	г и
52
чи. Партийные организации разъясняли шахтерам значе-
ние перевыполнения планов в создавшихся условиях.
Понимая это, горняки брали на себя повышенные обяза-
тельства и с честью их выполняли. Так, забойщик шахты
«Центральная-Ирмино» П. Синяговский в июле добыл
1542 т. угля, выполнив около пяти месячных норм Ч
По-фронтовому трудились горняки других шахт. Нава-
лоотбойщики шахты «Ново-Дружевской» треста «Лисичан-
скуголь» П. Гречка и И. Беляев ежедневно выполняли по
две нормы за смену; навалоотбойщики шахты им. ОГПУ
этого же треста Г. Хохлов и Б. Куница выполняли по три
сменные нормы 1 2. На шахте «Новая Голубовка» (Вороши-
ловградская область» с первого дня войны и до эвакуации
шахтного оборудования бригада коммуниста тов. Кравчен-
ко выполняла план угледобычи на 200 процентов, а сам
бригадир — на 240—250 процентов 3. На шахте № 1—2
«Красный Октябрь» треста «Орджоникидзеутоль» ежеднев-
но в забой спускалась вся шахтерская семья Колесниковых
(отец и две дочери), выполняя по 1,5—2 нормы 4.
Плановые задания перевыполняли не только отдельные
горняки, бригады, но и целые шахты. В результате в июле
1941 г. среднесуточная добыча угля по тресту «Фрунзеу-
голь» возросла против мая этого же года на 500 т в сутки,
по тресту «Свердловскуголь» во второй половине 1941 г.—
на 1 тыс. т в сутки 5. Несмотря на начавшуюся в сентябре
эвакуацию шахтного оборудования, угольщики Донбасса
в третьем квартале 1941 г. дали третью часть всесоюзной
добычи угля6. Всего в 1941 г. Донбасс выдал на-гора
61 281,5 тыс. т угля 7, что составило более одной трети об-
щесоюзной годовой добычи.
Огромный вклад в дело расширения топливно-энерге-
тической базы внесли электроэнергетики. Несмотря на бес-
прерывные бомбардировки, труженики Зугреса без пере-
боев поставляли элетроэнергию шахтам и заводам Донбас-
са.
1 См. «Советская Украина», 1941, 16 августа.
2 См- «Ворошиловградская правда», 1941, 2 июля.
3 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 16, д. 95, л. 122.
4 Там же, ф. 166, оп. 3, д. 373, л. 10.
5 См. IcTopia м1ст i cia УкрашськоТ PGP. Луганська область,
с. 675, 750.
6 См, М. В. Коваль. Все — для перемоги, с. 131.
7 См. «Економжа Радянсько! УкраТяи», 1965, № 3, с. 68.
53
С большим подъемом работали коллективы Горловско-
го, Новомакеевского, Рутченковского и других коксохими-
ческих заводов, обеспечивая металлургические заводы кок-
сом и газом. В 1941 г. коксохимические заводы Донбасса
дали стране 11 755,5 тыс. т кокса ’ при общесоюзной выра-
ботке его 18 483 тыс. т. Кроме того, они вырабатывали
ценнейшие химические продукты, которые были сырьем
для изготовления боеприпасов. Например, коксовики Воро-
шиловградской области в начале войны добились значи-
тельного увеличения выхода толуола 1 2.
С первых дней войны значительная часть машиностро-
ительных заводов Донбасса была переключена на произ-
водство вооружения, боевой техники и боеприпасов. Так,
на Сталинском металлургическом заводе стали изготов-
лять корпуса авиационных бомб и снарядов, на Горловском
машиностроительном заводе — минометы, автоматы и бу-
тылки с горючей жидкостью «КС», на Старомакеевском
заводе им. С. М. Кирова — гранаты и другие боеприпасы.
Дебальцевский машиностроительный завод в течение семи
дней изготовил 750 т металлоконструкций для оборудова-
ния аэродромов 3.
На производство некоторых видов вооружения были
переключены предприятия местной промышленности
и даже артели промышленной кооперации. Заводы
и предприятия местной промышленности стали вы-
пускать различную боевую технику, в том числе кор-
пуса танков, минометы, авиационные бомбы, артилле-
рийские снаряды, гранаты, мины, колючую проволо-
ку, пакеты малозаметных проволочных заграждений и
т. п.4. Вместе с тем быстро устанавливалось и пускалось в
ход для производства военной продукции оборудование,
эвакуированное в Донбасс из западных областей.
Рабочие и инженерно-технический персонал всех
гражданских предприятий, переключенных на производ-
ство вооружения, боевой техники и боеприпасов, проявля-
ли высокий трудовой героизм. Лозунг «Пока не выполнил
1 См. «Економ1ка Радянсько! УкраТни», 1965, № 3, с, 68.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 18, д. 18, л. 2.
3 См 1стор1я мкт i слл Украшсько! РСР. Донецька обл, с, 103,
287, 540.
4 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Со-
ветского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 113; Архив Института исто-
рии партии при ЦК Компартии Украины;, ф. 1, оп. 18, д 18, л. 2—3.
54
задания, не оставляй своего рабочего места!» стал нормой
их жизни. На Воропшловградском паровозостроительном
заводе им. Октябрьской революции уже в первые дни вой-
ны рабочие цехов, переведенных на производство военной
продукции, стали выполнять от 2,5 до 4 дневных норм.
В результате уже в сентябре этот завод выпускал продук-
ции вдвое больше, чем предусматривалось первоначально,
причем удельный вес военной продукции достиг 93 про-
центов ее общего уровня1. Аналогичное положение было
и на других заводах. Так, заводы им. Артема и «20 лет
Октября» (Ворошиловградская область) за первые два с
половиной месяца войны увеличили выпуск военной про-
дукции: первый — в 4, второй — в 15,6 раза.
По решению ГКО промышленность Украины в треть-
ем квартале 1941 г. должна была дать значительное коли-
чество авиационных бомб, гранат, корпусов 76-мм артил-
лерийски? снарядов, противотанковых и противопехотных
мин. Эти заказы в подавляющем большинстве были разме-
щены на предприятиях Донбасса, и все они, за исключени-
ем корпусов 45-лш артиллерийских снарядов, были не
только выполнены, но и перевыполнены. Так, по производ-
ству авиационных бомб плановое задание было перевы-
полнено почти в 1,9 раза ®. Кроме того, рабочие и инжене-
ры промышленных предприятии Сталинской области в те-
чение 22 дней августа подготовили и полностью вооружи-
ли 12 бронепоездов (вместо планируемых 6).
Перевыполнение планов по выпуску вооружения, бое-
вой техники и боеприпасов имело прямое воздействие на
ход вооруженной борьбы на Украине. Дело в том, что со-
гласно Постановлению ГКО от 8 сентября 1941 г. вся обо-
ронная продукция, произведенная предприятиями Украи-
ны сверх государственного плана, распределялась ЦК
КП (б)У и СНК УССР между Юго-Западным и Южным
фронтами * 2 3.
Сразу же после принятия этого Постановления Сталин-
ский и Ворошиловградский обкомы партии по указанию ЦК
КП (б) У тщательно проанализировали свои возможности
’ См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 19, д. 18, л. 2—3.
2 Там же, оп. 14, д. 32, л. 2—3.
3 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с, 143.
55
по сверхплановому выпуску военной продукции. Было за-
планировано в октябре 1941 г. произвести на Украине, глав-
ным образом в Донбассе, сверх плана 2510 минометов,
1480 пистолетов-пулеметов, 2 бронепоезда, 51,5 тыс. кор-
пусов минометных снарядов, 79 тыс. корпусов ручных про-
тивотанковых и противопехотных гранат, 400 тыс. запалов
к ручным гранатам и 8 тыс. 45-лг.% артиллерийских оско-
лочных снарядов
Полностью выполнить этот план по всем видам воору-
жения, боевой техники и боеприпасов не удалось в связи
с прорывом противника на территорию Донбасса. Но тем
не менее за счет сверхпланового производства войска Юго-
Западного направления дополнительно в сентябре и в пер-
вой половине октября 1941 г. получили 10 бронепоездов,
14 танков, 1099 минометов, более 35,5 тыс. мин, свыше
166 тыс. гранат, более 200 тыс. авиационных бомб, 103 875
взрывателей и много другого вооружения 1 2.
Предприятия легкой промышленности изготовляли для
армии обмундирование, обувь, снаряжение. Так, предпри-
ятия легкой промышленности Ворошиловградской области
за первые три месяца войны увеличили объем выпускае-
мой продукции в пять раз 3. С большим напряжением ра-
ботали предприятия пищевой и мясомолочной промышлен-
ности, продукция которых в основном шла на обеспече-
ние войск. Славянский мясокомбинат начал перерабаты-
вать скота в 4, а Сталинский — в 4,3 раза больше, чем до
войны 4.
Исключительно трудные задачи встали перед всеми ви-
дами транспорта, особенно перед железнодорожным, без
которого, как указывал В. И. Ленин, современная война
«есть пустейшей фразой» 5. Учитывая это, партийные ор-
ганизации железнодорожного транспорта во главе с полит-
отделами железных дорог, в тесном контакте с территори-
альными партийными организациями разработали особые
графики, в соответствии с которыми в первую очередь про-
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. ?2, л. 4—7.
2 Там же, л. 6; д. 9, л. 1—9.
8 Там же, оп. 16, д. 35, л. 16.
4 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 119.
5 В И. Ленин. Поли. собр. соч, т. 35, с. 395.
56
пускались железнодорожные эшелоны с войсками, воински-
ми и другими особо важными грузами.
ЦК КП (б)У и территориальные партийные организа-
ции постоянно занимались вопросами бесперебойной рабо-
ты железнодорожного транспорта. В наиболее напряжен-
ные моменты партийные органы посылали своих предста-
вителей на железнодорожные узлы и станции для наве-
дения там порядка и ликвидации «пробок».
Территориальные и транспортные партийные организа-
ции Донбасса осуществили ряд мероприятий по усилению
охраны железнодорожных объектов. С этой целью в по-
мощь военизированной железнодорожной охране создава-
лись комсомольские группы содействия.
В тяжелых прифронтовых условиях железнодорожники
Донбасса успешно справлялись со своими сложными зада-
чами. Несмотря на огромные трудности, Южно-Донецкая
железная дорога августовский план по воинским перевоз-
кам выполнила на 140 процентов. Наиболее тяжелым пе-
риодом для железнодорожников Донбасса был октябрь—
декабрь 1941 г., когда, в связи с необходимостью эвакуа-
ции промышленных и других предприятий, резко возросла
нагрузка.
Успешно функционировать промышленные предприя-
тия могли при условии обеспечения их рабочей силой.
Сложность этой проблемы состояла в том, что в армию уш-
ло большое количество квалифицированных рабочих. Толь-
ко из Сталинской области в первые дни войны в армию уш-
ло 236 тыс. человек ’. Несколько позднее десятки тысяч
трудящихся были привлечены для строительства оборони-
тельных сооружений. В этой связи партийные организации
всецело поддержали инициативу женщин, заявивших о
своем желании заменить своих отцов, мужей и братьев,
ушедших на фронт.
Заводы, шахты и другие промышленные предприятия
Донбасса пополнились десятками тысяч женщин. В Ста-
линской области уже по состоянию на 1 июля на шахтах
и заводах работало 4267 женщин 1 2; в Ворошиловградской
области во второй половине 1941 г. более 50 тыс. женщин 3
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 18, д. 17, л. 2.
2 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 116.
а См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 8.
57
заняли рабочие места; уже в первые дни войны на трех
шахтах (№ 6 «Брянка», № 75 и 36—37) Серговского райо-
на Ворошиловградской области работало 198 женщин1. В
течение первой недели войны на шахту «Красный Профин-
терн» Сталинской области пришли работать 100 домохозя-
ек — жен шахтеров. По инициативе комсомолки О. Бабич
на шахте № 17-бис треста «Донбассантрацит» была соз-
дана первая в угольной промышленности бригада навалоот-
бойщиц1 2, на шахте «Красная Звезда» (Сталинская об-
ласть) домохозяйки Козырева и Озерова работали на вспо-
могательных участках 3.
Женщины не просто заменили мужчин. Они старались
не только выполнять, но и как мужчины перевыполнять
производственные задания. Например, первая в стране
женщина-отбойщица М. Головачева, работая на шахте
№ 1—2 Краснодонского района Ворошиловградской облас-
ти, за смену добывала 12 т угля вместо 7 по норме 4; на
шахте им. Парижской коммуны все 118 женщин выполня-
ли плановые задания на 150—160 процентов5 6.
На призыв партии десятки тысяч подростков пришли
на предприятия, вернулись на свои рабочие места пенсио-
неры. Многие из них работали по-фронтовому, перевыпол-
няя нормы. Так, забойщик шахты им. Менжинского
М. А. Пузько накануне войны ушел на пенсию, а в гроз-
ные дни войны снова вернулся в забой и стал выполнять
по 1,5—2 нормы ®
Временные неудачи, постигшие Советские Вооружен-
ные Силы в начальный период военных действий, потре-
бовали от Коммунистической партии и Советского прави-
тельства буквально с первых дней войны принять необхо-
димые меры по эвакуации из прифронтовых районов лю-
дей, промышленного оборудования и различных материаль-
ных ценностей. Для непосредственного руководства этой
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 16, д. 95, л. 122.
2 См. М. В. Коваль. Все — для перемоги, с. 130.
3 См. 1стор1я Mid i с!л Укра'шськоХ РСР. Донецька область,
с. 834.
4 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 116.
5 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 16, д. 12, л. 3.
6 См. IcTopia mIct i С1л УкраХнськп! РСР. Лутыиька область,
с. 604.	’
58
сложной работой решением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от
24 июня 1941 г. был создан специальный Совет по эвакуа-
ции, председателем которого был назначен Н. М. Шверник,
его заместителями А. Н. Косыгин и М. Г. Первухин.
По решению партии и правительства Украины общее
руководство эвакуацией с прифронтовых районов республи-
ки было возложено на секретаря ЦК КП (б) У Д. С. Ко-
ротченко, Председателя СНК УССР Л. Р. Корнейца, Пред-
седателя Президиума Верховного Совета УССР М. С. Гре-
чуху и заместителя Председателя СНК УССР В. Ф. Стар-
ченко. Для непосредственного руководства процессом эва-
куации ЦК КП(б)У и СНК УССР 26 июня 1941 г. созда-
ли специальную комиссию во главе с заместителем Пред-
седателя СНК УССР Д. Н. Жилой «.
Огромную работу на местах по эвакуации проделали
областные, городские и районные партийные организации,
первичные партийные организации предприятий и учреж-
дений, местные советские органы. Уполномоченными ЦК
КП (б) У по эвакуации были назначены секретари обкомов
и горкомов партии.
Частичная эвакуация Донбасса началась уже 2 июля
1941 г., когда по решению ЦК ВКП(б) начался демонтаж
броневого стана Мариупольского металлургического заво-
да им. Ильича. Одновременно началась эвакуация предпри-
ятий военной промышленности \ Основная эвакуация про-
мышленных и других предприятий Донбасса началась в
сентябре и продолжалась в ноябре — декабре 1941 г.
Вначале должны были эвакуироваться промышленные
предприятия Сталинской области. Обстановка на южном
крыле советско-германского фронта сложилась так, что для
эвакуации было очень мало времени. Практически не было
никакой возможности полностью осуществить демонтаж и
комплексно вывезти шахтное оборудование и оснащение
крупных металлургических заводов и заводов тяжелого ма-
шиностроения. Несмотря на это, благодаря энергичным ме-
рам, принятым партийными организациями, и героизму
рабочего класса мариупольских заводов и Макеевского за-
вода им. С. М. Кирова, было вывезено 1283 вагона с обору-
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, on. 1, д. 14, л. 39—40; Украинская ССР в Великой
Отечественной войне Советского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 264.
2 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 265.
59
дованием и 167 вагонов с людьми \ из г. Сталине — обору-
дование завода им. 15-летия ЛКСМУ 1 2.
Большие усилия приложили рабочие и инженерно-тех-
нические работники для эвакуации основного оборудования
краматорских машиностроительных заводов. Дирекция и
партийная организация Новокраматорского машинострои-
тельного завода четко организовали демонтаж и погруз-
ку основного оборудования завода-гиганта. Под непрерыв-
ными ударами вражеской авиации на восток был эвакуиро-
ван единственный в стране пресс мощностью 10 тыс. г,
большие карусельные и строгальные станки, а также дру-
гое ценное оборудование 3. Было также эвакуировано ос-
новное оборудование Старокраматорского машинострои-
тельного и Краматорского станкостроительного заводов4.
Наряду с эвакуацией машиностроительных заводов из
Сталинской области было эвакуировано основное ша-
хтное оборудование, 1690 вагонов с оборудованием Гор-
ловского азотнотукового завода им. С. Орджоникидзе,
Славянского новосодового завода и завода «Красный
химик», константиновских химического и цинкового заво-
дов и Сталинского азотного завода 5.
В целом усилиями трудящихся Сталинской области, на
помощь которым пришли монтажники Москвы, в чрезвы-
чайно сложных условиях удалось эвакуировать в восточные
районы страны 4060 вагонов с промышленным оборудова-
нием, материалами и людьми. Было также эвакуировано
около 13 тыс. высококвалифицированных рабочих, инже-
неров и техников 6.
Вслед за эвакуацией заводов и предприятий Сталин-
ской области, в соответствии с постановлением Совета по
эвакуации, начался демонтаж и эвакуация основного обо-
рудования заводов, угольных шахт и других предприятий
1 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 268.
2 См. 1стор1я мкт i с!л Укра!нсько1 PCP. Донецька область,
с. 103.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 267.
4 См. IcTopin м1ст i с!л Укра!нсько1 PCP. Донецька область,
с. 452.
5 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф.1, оп. 14, д. 32, л. 20.
е См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 268
60
Ворошиловградской области *. До начала ноября 1941 г. из
Ворошиловградской области было эвакуировано оборудо-
вание завода им. Октябрьской революции, основное обо-
рудование металлургических и коксохимических заводов
и угольных шахт 1 2.
Всего из Ворошиловградской области было эвакуирова-
но 7810 вагонов с оборудованием и ценными материалами,
вывезено около 270 тыс. человек, из них 12 тыс. высококва-
лифицированных рабочих, инженеров и техников3. Этому
способствовали разработанные областным комитетом пар-
тии, совместно с горкомами, райкомами партии и партий-
ными организациями предприятии, конкретные планы, в
которых предусматривалась очередность демонтажных ра-
бот и погрузки в вагоны оборудования и рабочих.
В сложнейших условиях осени 1941 г. из Донбасса бы-
ло эвакуировано оборудование 64 крупных промышленных
предприятий 4, 151 вагон с наиболее ценным оборудовани-
ем Кураховской, Зуевской и Штеровской электростанций
и 111 вагонов с оборудованием «Донбассэнерго» 5.
Одновременно с угоном подвижного состава железнодо-
рожники разбирали и увозили оборудование железнодорож-
ных предприятий и станций, разбирали пути и увозили
рельсы 6.
Последними эвакуировались железнодорожники. Они
утоняли весь подвижный состав. Начальник генерального
штаба сухопутных войск фашистской Германии Ф. Галь-
дер в «Военном дневнике» писал: «Недостаточное коли-
чество захваченных русских вагонов. Нам удалось захва-
тить только очень небольшую часть подвижного состава» 7.
Эвакуация промышленных предприятий Донбасса бы-
ла закончена в декабре 1941 г., что имело большое эконо-
мическое, оборонное и морально-политическое значение.
Это был неповторимый подвиг по преодолению трудностей,
1 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 41.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 18, д. 18, л. 4.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 268.
* Г. И. Шига л ин. Народное хозяйство СССР в период Ве-
ликой Отечественной войны. М., 1960, с. 51.
6 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. 32, л. 20.
6 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 269.
7 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, кн. 1, с. 227.
61
связанных не только с демонтажем и погрузкой оборудо-
вания, людей в восточные районы страны, но и с достав-
кой вооружения на фронт. Очень хорошо по этому поводу
писал Маршал Советского Союза Г. К. Жуков: «Весь этот
гигантский кругооборот происходил с величайшим напря-
жением сил, изобиловал массой неурядиц, столкновений,
стоил нервов, но совершался безостановочно, все нарастая,
подчиняясь руководящей и организующей роли партии» *.
Подвиг народа, совершенный в ходе эвакуации Донбас-
са, стал возможен в силу мудрости, прозорливости и орга-
низаторской деятельности Коммунистической партии, вы-
сокой ответственности каждого коммуниста за порученное
дело, героических усилий рабочего класса. Это вынужде
ны были признать даже деятели на Западе. Так, видный
английский журналист Паркер писал: «На западе эвакуа-
ция превращалась в бессистемную переброску в безопас-
ную зону тех, кто не принимал участия непосредственно в
боевых действиях, или... бегство слабонервных людей даль-
ше от опасности. В Советском Союзе эвакуация была стра-
тегическим маневром, перегруппировкой сил, что предшес-
твовало контрнаступлению» 1 2.
Осуществляя эвакуацию, рабочие, инженеры и техни-
ки, руководимые партийными организациями, принимали
все меры для того, чтобы обеспечивать действующую ар-
мию вооружением и боеприпасами. В октябре 1941 г. из
Ворошиловграда был эвакуирован завод им. Октябрьской
революции. Используя второстепенное оборудование, ос-
тавшееся после эвакуации, рабочие, инженеры и техники
вновь наладили производство военной продукции, при этом
ряд фронтовых бригад стали выполнять задание на 150—
180 процентов 3. По инициативе обкома партии, начиная с
декабря 1941 г., завод стал выпускать 82-мм минометы и
пистолеты-пулеметы- К весне 1942 г. было налажено серий-
ное производство этих видов вооружения 4.
По решению Ворошиловградского обкома КП (б) У от
10 октября 1941 г. на предприятиях области после эвакуа-
ции их основного оборудования было налажено производ-
1 Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления, с. 266.
2 Цит. по кн.: Трудящиеся Харьковской области в Великой
Отечественной войне. Харьков, 1960, с. 30.
3 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 16, д. 35, л. 16.
4 Там же, он, 18, д. 18, л. 7.
62
ство полевых кухонь, армейских котелков, масловодогре-
ек, цепей противоскольжения, саперных лопат, ломов, под-
ков, ведер и т. п. На предприятиях местной промышлен-
ности было организовано производство валенок, ружейных
и поясных ремней, мыла и всего прочего, необходимого для
нужд армии
После того как наступление немецко-фашистских войск
в Донбассе было остановлено, Ворошиловградский обком
партии 23 декабря 1941 г. принял решение о возобновле-
нии добычи угля. С этой целью он наметил и осуществил
ряд конкретных мер, в том числе выделил в распоряжение
комбината «Ворошиловградуголь» 500 лошадей, организо-
вал питание шахтеров. Обком партии обязал горкомы и
райкомы партии угольных районов восстановить на
шахтах деятельность партийных, комсомольских и профсо-
юзных организаций, направив их усилия на решение
практических задач по восстановлению шахт и организа-
ции добычи угля 1 2. Одновременно обком партии обратился
в СНК СССР с конкретными предложениями, направлен-
ными на быстрейшую организацию добычи угля. Эта ини-
циатива была поддержана. Совнарком СССР 23 января
1942 г. принял постановление о восстановлении и органи-
зации добычи угля на шахтах Ворошиловградской об-
ласти 3.
Постановление правительства все шахтеры области вос-
приняли как боевую задачу. Взвесив свои возможности, они
нашли силы и средства для восстановления большего ко-
личества шахт, чем это предусматривалось постановлени-
ем СНК СССР. В феврале 1942 г. обком партии принял ре-
шение о восстановлении 49 шахт комбината «Ворошилов-
градуголь» и 50 шахт — «Донпромуголь» и возобновлении
на них добычи угля 4. Преодолевая неимоверные трудности,
угольщики Ворошиловградщины к маю 1942 г. восстанови-
ли 8 крупных и 200 мелких шахт s. В этот трудовой подвиг
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 18, д. 18, л. 6.
2 Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 45, 46.
3 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 18, д. 18, л. 22.
4 См. Архив Ворошиловградского обкома Компартии Украины,
ф. 179, оп. 2, д. 309, л. 10, 13.
8 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии Ук-
раины, ф. 1, оп. 18, д. 18, л. 22.
63
достойный вклад внесли женщины и молодежь* Жены гор-
няков шахты № 8—9 Боковоантрацитского района отра-
ботали бесплатно 750 человеко-дней по восстановлению
шахты, которой было присвоено имя «Освободительница».
На ней стали работать только женщины. Многие из них
выполняли плановые задания на 200—220 процентов *.
По инициативе Боковоантрацитского райкома ЛКСМУ,
поддержанной райкомом партии, проводились специальные
комсомольско-молодежные воскресники по сбору механиз-
мов и частей, необходимых для восстановления щахтного
оборудования 1 2
На шахтах Ворошиловградской области изо дня в день
росла добыча угля. Если в январе 1942 г. ежесуточно до-
бывалось 2 тыс. т, то в мае — 23 тыс. т 3. Майский план до-
бычи угля шахтеры треста «Ворошиловградуголь» выпол-
нили на двое суток раньше срока и взяли обязательство
дать сверх плана 10 эшелонов угля Москве, Ленинграду
и Сталинграду 4-
Для организации добычи угля необходимо было при-
нять соответствующие меры для восстановления энерге-
тического хозяйства. В январе 1942 г. были намечены пер-
вые мероприятия о частичном восстановлении энергетиче-
ского хозяйства Калининской, Ворошиловградской и Ро-
стовской областей, энергетики Донбасса увеличили мощ-
ность энергосистем с 10 тыс. кет-час в январе 1942 г. до
50 тыс. кет- час в мае того же года 5.
Огромную работу проделал рабочий класс Ворошилов-
гркз ;«ипл по возобновлению выплавки чугуна и произ-
водства кокса. Так, доменщики завода им. Ворошилова к
маю 1942 г. задули 4-ю домну, коксовики Ольховского и
Ворошиловградского заводов стали давать стране кокс 6.
31 января 1942 г. Совнарком СССР принял постановле-
ние «О восстановлении Ворошиловградского завода им. Ок-
тябрьской революции», основное оборудование которого
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 16, д. 12, л. 3.
2 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны..,
с. 56-57, 61.
3 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии Ук
раины, ф. 1, оп. 18, д. 18, л. 22.
4 Т а м ж е, оп. 14, д. 165, л. 69.
5 Т а м нс е, оп .18, д. 18, л. 23.
6 Там же.
64
было эвакуировано вглубь страны. Постановлением пре-
дусматривалось производить па заводе капитальный ре-
монт паровозов типа «ФД» и «СО>> в количестве 15
штук в месяц, а также восстановить сталелитейный, чу-
гунолитейный и кузнечный цехи завода, которые должны
были к 1 марта 1942 г. обеспечить производство 1,5 тыс. т
стального и 1 тыс. т чугунного литья в месяц, а к 1 апре-
ля — 500 т поковок *. Коллектив завода успешно справил-
ся с заданием партии и правительства, кроме того, рабо-
чие и инженерно-технический состав в первом полугодии
сверх плана построили три бронепоезда 1 2.
Восстановление шахт, металлургических, машинострои-
тельных и коксохимических заводов и возобновление их ра-
боты на нужды фронта были связаны с преодолением та-
кой трудности, как обеспечение этих предприятий рабочей
силой. В связи с этим Ворошиловградский обком партии
3 апреля 1942 г. принял постановление, в котором преду-
сматривалось к 15 июля 1942 г. на краткосрочных курсах
подготовить 21 тыс. женщин для работы на шахтах и за-
воде им. Октябрьской революции. Партийные организации
и директора других заводов также должны были к этому
сроку на краткосрочных курсах обучить женщин массовым
профессиям в количестве, удовлетворяющем потребнос-
ти заводов области 3.
Летнее (1942 г.) наступление немецко-фашистских
войск на южном крыле советско-германского фронта прер-
вало напряженный труд тружеников восточной части Дон-
басса. Перед партийными и советскими организациями, пе-
ред всеми трудящимися вновь встала задача эвакуации обо-
рудования восстановленных шахт и промышленных пред-
приятий.
В соответствии с постановлением ГКО и указаниями
Военных советов Юго-Западного и Южного фронтов во вто-
рой половине июня 1942 г. началась вторичная эвакуация
промышленных предприятий Ворошиловградской и восточ-
ных районов Сталинской областей. За короткий срок — с
20 июня по 13 июля 1942 г.— только из Ворошиловград-
ской области было вывезено 2527 вагонов различного обо-
1 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны..,
с. 55-56.
2 Т а м ж е, с. 71.
8 См. Архив Ворошиловградского обкома Компартии Украины,
ф. 179, оп. 2, д. 313, л. 13.
5 — 5-259
65
рудования, 666 вагонов металла, 4275 вагонов каменного
угля, 987 вагонов кокса и 185 вагонов руды. Одновременно
с этим было эвакуировано около 270 тыс. человек, в том
числе более 45 тыс. квалифицированных рабочих, инжене-
ров и техников угольной, металлургической, машиностро-
ительной и коксохимической промышленности 1.
Перебазирование оборудования промышленных пред-
приятий было необходимой мерой. Это было сделано с
целью, во-первых, исключить захват советской промыш-
ленности врагом; во-вторых, с помощью эвакуированного
из Донбасса оборудования и значительного отряда рабоче-
го класса выполнить задания военно-хозяйственного плана
на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. по восточным районам
страны, которым предусматривалось далынейшее развитие
производства важнейших видов промышленной продукции
и на этой основе вооружения, боеприпасов и боевой тех
ники 1 2.
Для быстрейшего размещения и ввода в строй эвакуи-
рованных промышленных предприятий ЦК ВКП (б) напра-
вил на Восток наркомов, начальников главков и других
ответственных хозяйственных работников. Вопросами вво-
да в строй эвакуированных промышленных предприятий
занимались видные партийные и государственные деятели
А. А. Андреев, Б. В. Ванников, В. В. Вахрушев, Н. А. Воз-
несенский, А. И. Ефимов, А. Г. Зверев, М. И. Калинин,
И. А. Михайлов, В. А. Малышев, В. Т. Потемкин, И. Ф- Те-
восян, А. И. Шахурин, Е. М. Ярославский и другие 3. В ре-
зультате уже в 1942 г. эвакуированное оборудование, сос-
тавлявшее половину действовавшего в восточных районах
страны, работало на полную мощность и давало продукции
больше, чем до войны 4.
Этот подвиг советского рабочего класса не могли отри-
цать даже буржуазные деятели и публицисты. Так, англий-
ский публицист и историк А. Верт писал: «Повесть о том
как целые предприятия и миллионы людей были вывезены
на восток, как эти предприятия в кратчайший срок и в
неслыханно тяжелых условиях восстановлены, как им уда-
1 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 72.
2 См. Решения партии и правительства по хозяйственным
вопросам, т. 3. М., 1968, с. 44—48.
3 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 57.
4 См. И. Лерский. Воспроизводство основных фондов про-
мышленности СССР в условиях войны. М., 1945, с. 17.
66
лось в большой мере увеличить производство в течение
1942 г.— это прежде всего повесть о неимоверной людской
стойкости» *.
Металлурги, машиностроители, шахтеры, прибывавшие
из Донбасса вместе с эвакуированным оборудованием своих
предприятий, сразу же включились под непосредственным
руководством парторганизаций в напряженную работу. На
местах они встречали активную поддержку со стороны ме-
стных партийных и советских органов и любовь всего на-
селения. «Как родных братьев,— говорил В. В. Щербиц-
кий,— приняли советские люди три с половиной миллиона
человек с Украины. Особой, материнской заботой они окру-
жили детей. Эти трогательные, глубоко душевные проявле-
ния дружбы народов мы не забудем никогда» 1 2.
С целью увеличения выплавки чугуна и стали в восточ-
ных районах страны ГКО 9 ноября 1941 г. принял поста-
новление «О восстановлении производства предприятий
черной металлургии, эвакуированных на Урал и в Сибирь,
и о наращивании мощностей за счет ввода в действие но-
вых агрегатов в ноябре — декабре 1941 г. и январе 1942 г.».
В постановлении указывалось, что прирост производства
черных металлов должен быть осуществлен за счет вос-
становления эвакуированного оборудования ряда заводов,
среди которых названы заводы Донбасса 3.
Выполнить задачу, поставленную в постановлении, в
огромной степени помогло то оборудование, которое было
эвакуировано из Донбасса, а также люди — новаторы ме-
таллургической промышленности. На Златоустовском ме-
таллургическом заводе донецкий металлург В. М. Амосов
выступил инициатором социалистического соревнования
скоростного сталеварения. На металлургическом заводе
им. Серова, куда была эвакуирована часть оборудования
Сталинского металлургического завода и около 6 тыс. ра-
бочих, инженеров и техников 4, группа опытных сталеваров
во главе с начальником мартеновского цеха этого завода
В. И. Митасовым быстро освоила плавку новых марок
легированной стали для военной промышленности в обыч-
1 Александр Верт. Россия в войне. 1941—1945. Перевод с
англ. М., 1968. с. 148.
2 «Правда Украины», 1974, 19 октября.
3 См. Решения партии и правительства по хозяйственным воп-
росам. т. 3, с. 52—54.
4 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326,
оп. 10, д. 30, л. 83.
5’	67
ных мартеновских печах. В июле 1942 г. звание лучшего
доменного цеха СССР было присвоено доменному цеху
этого металлургического завода, где работало большое ко-
личество доменщиков из Донбасса *. Доменные цеха на
различных заводах Урала возглавили донецкие товарищи
Шумаков (Макеевский аавод им. Кирова) и Зарицин (Ста-
линский завод)1 2. Они передавали свой богатый опыт
уральцам и тем самым способствовали увеличению вы-
плавки металла.
Для увеличения выплавки чугуна и стали в восточных
районах страны необходимо было увеличить добычу топ-
лива. Партия и правительство приняли постановление об
увеличении добычи угля в Кузбассе и Караганде. В эти
угольные бассейны было направлено большое количество
горнодобывающей техники и специалистов и приняты ме-
ры по улучшению снабжения горняков продовольствием
и промышленными товарами.
В реализацию мероприятии партии и правительства по
увеличению добычи каменного угля свой достойный вклад
внесли те предприятия Донбасса, которые были эвакуи-
рованы на восток. В частности, заводы угольного машино-
строения: Сталинский им. 15-летия ЛКСМУ, Горловский
и другие.
Важную роль сыграли шахтеры Донбасса, работавшие
в шахтах Кузбасса и Караганды. Шахта № 18 комбината
«Карагандауголь», на которой работал большой отряд гор-
няков и инженеров Донбасса, в течение 1942 г. показала
образцы работы, завоевав в январе 1943 г. второе место
во Всесоюзном социалистическом соревновании угольщи-
ков. Ей было присуждено переходящее Красное знамя
ВЦСПС и Наркомата угольной промышленности и выдана
премия в размере 150 тыс. руб.3.
В дни празднования 30-летия освобождения Советской
Украины от немецко-фашистских захватчиков член Полит-
бюро ЦК КПСС первый секретарь ЦК Компартии Ук-
раины товарищ В. В. Щербицкий говорил, что в то тяже-
1 См. Розвиток народного господарства Украшсько! РСР 1917—
1967, т. II, с. 107, 112; Украинская ССР в Великой Отечественной
войне Советского Союза 1&41—1945 гг., т. 2, с. 60.
2 А. В. Митрофанова. Рабочий класс Советского Союза
в первый период Великой Отечественной войны 1941—1945, с. 167
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 2, с. 65.
68
лее время вся страна узнала о замечательных рекордах
эвакуированных на восток украинских металлургов и гор-
няков, среди которых был донецкий металлург В. М. Амо-
сов, знатный шахтер Н. А. Изотов
Таким образом, горняки и металлурги Донбасса, щедро
делясь своим опытом, способствовали повышению произ-
водительности труда. В 1942 г. (по сравнению с 1941 г.)
в целом в стране она возросла на 18 процентов 1 2 3- Это в
значительной мере, как указывал М. И. Калинин, было
достигнуто за счет «промышленной революции» в восточ-
ных районах страны, происшедшей в результате того,
что «с самого начала войны в них (в восточных рай-
онах страны.— Авторы) непосредственно влилось завод-
ское оборудование, приехали тысячи новых работников
с семьями» з	i
В тяжелых условиях первого периода войны рабочий
класс под руководством партийных и советских органов
проделал поистине гигантскую работу, благодаря которой
к середине 1942 г. была завершена перестройка промыш-
ленности на военные рельсы. Промышленные пред-
приятия, эвакуированные на восток из западных районов
страны, в том числе из Донбасса, вступили в строй и ус-
пешно работали по созданию материальной базы для про-
изводства вооружения и боеприпасов. В 1942 г. в стране
было выплавлено 4,8 млн. т чутува. и 8,1 млн. т стали,
произведено 5,4 млн. т проката и добыто 75,5 млн. т
угля 4.
Благодаря огромным преимуществам социалистической
экономики, повседневной организаторской работе Комму-
нистической партии и героическому труду рабочего клас-
са, промышленность Страны Советов была способна удов-
летворить нужды фронта в вооружении, боеприпасах и
боевой технике.
В течение всего 1942 г. наша оборонная промышлен-
ность выпустила самолетов на 60 процентов, танков — в
3,7 раза больше, чем в 1941 г., артиллерийско-стрелкового
1 См. «Правда Украины», 1974, 19 октября.
2 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 503.
3 М. И. Калинин. Работа Советов в условиях войны.—
«Известия», 1943, 30 мая.
4 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 504—505, 507.
69
вооружения в количестве, достаточном для оснащения
535 стрелковых и кавалерийских дивизий, 342 артиллерий-
ских полков и 57 воздушно-десантных частей ’. Это зна-
чительно больше, чем было произведено в фашистской Гер-
мании, на которую работала промышленность почти всей
Западной Европы.
В результате увеличения производства военной про
дукции было ликвидировано значительное превосходство
врага в боевой технике и вооружении. К концу первого
периода Великой Отечественной войны на вооружении
нашей действующей армии было 72 500 орудий и миноме-
тов (без реактивных и 50-мм минометов), 6014 танков и
самоходно-артиллерийских установок и 3088 боевых само-
летов1 2. Что касается немецко-фашистских войск и войск
сателлитов, действовавших на советско-германском фрон-
те, то они имели на вооружении 70 980 орудий и миноме-
тов, 6600 танков и штурмовых орудий и 3500 боевых само-
летов 3.
ПОДВИГ ТРУЖЕНИКОВ СЕЛА
В час грозной опасности, нависшей над нашей Родиной,
вместе с рабочим классом на борьбу против фашистских
захватчиков поднялось колхозное крестьянство Донбасса.
В 1940 г. здесь насчитывалось 2193 колхоза, 237 крупных
совхозов, которые вместе с пригородными хозяйствами об-
рабатывали 2862,8 тыс. га посевной площади. На полях
Донбасса работало 11 949 тракторов, 4301 зерноуборочный
комбайн и много другой сельскохозяйственной техники.
Валовой сбор зерновых в 1940 г. в Донбассе составил
1839 тыс. т. В том же году государству было продано
755 тыс. г зерна, 39 тыс. т скота и птицы (живого веса),
116 тыс. г молока и много другой сельскохозяйственной
продукции 4-
1 См. История Великой Отечественной войпы Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 510—512.
2 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Со-
ветского Союза 1941—1945 гг., т. 2, с. 8.
3 См. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—
1945. Краткая история, с. 211.
4 См. Народне господарство УкраГнсько! РСР в 1917 poni, с. 162.
163, 228. 230, 252, 279, 281, 286; Н. Ф. Хорош ай л о в. Деятель-
ность Коммунистической партии по возрождению Донбасса 1943—
1945 гг., с. 152.
70
С начала Великой Отечественной войны труженики
сельского хозяйства Донбасса, руководимые Коммунисти-
ческой партией, оказывали всестороннюю помощь воинам
фронта в их борьбе против озверелого фашизма. Руко-
водствуясь директивой СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29
июня 1941 г., партийные организации колхозов и совхозов
мобилизовывали сельских тружеников для помощи фрон-
ту. Колхозники Донбасса на митингах, проведенных в на-
чале войны, единодушно заявляли, что будут работать под
лозунгом: «Работать не только за себя, но и за товарища,
ушедшего на фронт!», чтобы обеспечить нужды фронта
и тыла продуктами сельского хозяйства.
Выполнение этой задачи было связано с рядом труд-
ностей. С первых дней войны подавляющее большинство
трудоспособных колхозников-мужчин с оружием в руках
встали на защиту Родины. Часть колхозников пошла рабо-
тать на промышленные предприятия или на строитель-
ство оборонительных рубежей. Для нужд фронта и про-
мышленности было мобилизовано значительное количество
тракторов, почти все автомашины, много лошадей. Из Ста-
линской области, например, на фронт было отправлено
3 тыс. автомашин, 500 гусеничных тракторов, 9 тыс. ло-
шадей и 5 тыс. повозок из Ворошиловградской области —
1049 тракторов и 30 750 лошадей г.
В этих сложнейших условиях перед партийными и со-
ветскими органами Донбасса встала очень важная пробле-
ма: мобилизовать все оставшиеся силы и средства на убор-
ку урожая. Необходимо было как можно полнее привлечь
к сельскохозяйственному производству всех трудоспособ-
ных жителей сел, в полной мере использовать оставшуюся
сельскохозяйственную технику. Первоочередной задачей
была подготовка кадров механизаторов сельского хозяй-
ства из числа женщин и подростков.
Партийные организации широко поддержали призыв
знатных женщин-механизаторов сельского хозяйства —
депутата Верховного Совета СССР П. Ковардак и тракто-
ристок Старобешевской МТС Сталинской области сестер
Паши, Нади, Лили и Любы Ангелиных — ко всем женщи-
1 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326,
оп. 11, д. 205, л. 7.
2 См. ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 19, д. 2844, л. 13; оп. 17, д. 8779,
л. 46.
71
нам, когда-либо работавших на тракторе, комбайне или ав-
томашине, вернуться на эту работу. «На трактор и ком-
байн! — призывала П. Ковардак.— Настойчивым и самоот-
верженным трудом покажем всему миру, на что способны
советские женщины» В ответ на этот призыв все жен-
щины-механизаторы заняли свои места на трудовом фрон-
те, однако это не могло решить проблему механизаторских
кадров. Необходимо было организовать массовую подго-
товку механизаторских кадров за счет женщин. Партий-
ные организации поддержали обращение комсомолок-ме-
ханизаторов Раменской МТС Московской области. «Доро-
гие подруги-колхозницы! — писали они.— Мы призываем
всех взяться за овладение техникой вождения тракторов,
комбайнов и автомобилей. Лично мы обязуемся в течение
ближайших дней хорошо изучить комбайны, чтобы, рабо-
тая на них, помочь МТС завершить сельскохозяйственный
год с перевыполнением плана. Своим самоотверженным
трудом мы поможем нашей Красной Армии и Флоту до-
биться победы над врагом» 1 2.
Партийные организации широко разъясняли женщи-
нам Донбасса обращение раменских женщин-механизато-
ров. По инициативе местных партийных организаций каж-
дый, кто знал трактор или комбайн, брал на себя
обязательство подготовить новых трактористов или ком-
байнеров. Во всех МТС были организованы краткосрочные
курсы, на которых в основном обучались женщины. В
Сталинской области за короткий срок специальностью
тракториста овладели 34003, в Ворошиловградской —
5 тыс. женщин4 и было создано 30 женских тракторных
бригад 5.
Подготовка механизаторов сельскохозяйственного про-
изводства была организована и за счет учеников старших
классов средних школ. Только в Свердловском районе
Ворошиловградской области в начале войны 258 учеников
1 «Сталинское племя», 1941, 7 июля.
* «Социалистическое земледелие», 1941, 25 июня.
3 См. Iciopin мют i с!л Укра'шськог PCP. Донецька область,
с. 51.
4 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 134.
s См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 18, д. 18, л. 21.
72
старших классов без отрыва от учебы овладели специаль-
ностью тракториста *.
Уборка урожая летом и осенью 1941 г. проходила в
очень неблагоприятных метеорологических условиях и под
ударами вражеской авиации, а иногда и артиллерии. Пре-
одолевая трудности, используя в полной мере имевшиеся
тракторы и комбайны, простые уборочные машины и мел-
кий зерноуборочный инвентарь, труженики сельского хо-
зяйства собирали урожай. Так, по состоянию на 10 июля
1941 г. в Ворошиловградской области урожай был собран
с площади 22,9 процента 1 2- Колхозники Славяносербского
района Ворошиловградской области к этому времени ско-
сили 52,8 процента зерновых 3.
Ведя уборку под лозунгом «Все для фронта, все для
победы!», в тяжелых условиях военного времени труже-
ники сел Сталинской и Ворошиловградской областей за-
кончили ее к 1 октября 1941 г. Было убрано 1181,7 тыс. га
зерновых, из них 508,8 тыс. га комбайнами, остальные
672,9 тыс. га 4 5 скошены конными жатками, косами и сжа-
ты серпами. Во время уборки рабочий день на полях про-
должался с рассвета и до ночи, достигая зачастую продол-
жительности до 20 часов в сутки. i
На уборке урожая 1941 г. работали все — и стар и мал.
На полях Ворошиловградской области на уборке урожая
работало 15 870 школьников Б.
Уборкой урожая было охвачено население городов, сту-
денты высших и средних специальных учебных заведений.
На полях Сталинской области добровольно трудились
десятки тысяч домохозяек б 7. В Ворошиловградской области
урожай убирали 16029 домохозяек-горожанок и более 1,4
тыс. рабочих и служащих
Жатва зерновых интенсивно сочеталась с обмолотом
и сдачей хлеба в закрома государства. Наряду с прямым
комбайнированием широко использовались паровые и кон-
ные молотилки, так как по мере продвижения врага воз-
никла угроза захвата им необмолоченного хлеба. По состо-
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украинй, ф. 1, оп. 16, д. 60, л. 127.
2 Там же, оп. 14, д 32, л 28.
8 См. ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 17, д. 236, л. 3.
‘Там же, оп. 18, д. 2. л 29.
5 Там же, оп. 17. д 6236, л. 3.
6 См. «Правда». 1941, 8 июля.
7 См. ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 17, д. 6236, л. 3.
73
япию на 25 августа в Ворошиловградской области было
обмолочено 53,7 процента зерновых, в Сталинской обла-
сти — 66,5 процента Ч На 1 октября 1941 г. в Сталинской
области план хлебосдачи был выполнен на 78,2, в Вороши -
ловградекой области — 71,8 процента1 2. Тольке» Ворошилов-
градская область, выполнив план хлебосдачи, засыпала в
закрома Родины 257 914 т хлеба 3. Это был поистине не-
виданный трудовой подвиг. Характеризуя патриотизм со-
ветского крестьянства, его громадный вклад в разгром
врага, «Правда» 9 февраля 1942 г. писала: «Теперь перед
всем миром предстает советское крестьянство как совер-
шенно новое крестьянство, какого никогда не знала исто-
рия человечества,— сильное, связанное неразрывно со сво-
ей страной, проникнутое горячим патриотическим чувст-
вом, выполняющее свой долг перед Родиной».
В связи с развертыванием военных действий на лево-
бережной части Украины труженикам сельского хозяйства
Донбасса пришлось решать чрезвычайно сложную задачу
по эвакуации скота, сельскохозяйственной техники и дру-
гих материальных ценностей. Работники сельского хозяй-
ства твердо помнили указания партии и правительства,
изложенные в директиве СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29
июня 1941 г.,— не оставлять противнику ни килограмма
хлеба, угонять скот, эвакуировать сельскохозяйственную
технику.
Эвакуация скота осуществлялась по мере продвижения
фронта. В Донбассе она началась в конце сентября — на-
чале октября и закончилась в середине ноября 1941 г.
Из Сталинской области было эвакуировано от общего ко-
личества имевшегося скота: лошадей более 50 процентов,
крупного рогатого скота 75 процентов, овец почти полови-
на 4; из Ворошиловградской области — 60 процентов ло-
шадей, 80 процентов крупного рогатого скота и более 73
процентов овец 5. В целом из Донбасса эвакуировано такое
количество скота, которое составляет 21,5 процента лоша-
дей, 20 процентов овец, 15 процентов крупного рогатого
скота, эвакуированного со всей Украины 6.
1 См. ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 17, д. 6236, л. 25.
2 См. IcTopiH селянства Украшсько! РСР, т. II. К., 1967, с. 286.
3 См. ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 18, д. 2, л. 80.
4 Там же, оп. 17, д. 8779, л. 46.
5 Там же, оп. 18, д. 2, л. 5.
6 Т а м ж е, оп. 17, д. 8779, л 15.
74
Подавляющую массу скота эвакуировали путем пере-
гона. Большую помощь в этом оказали ЦК ВКП(б) и ЦК
КП (б) У, партийные и советские органы областей, в рас-
положение которых перегонялся скот.
В дополнение и в развитие постановления ГКО от 16
июля 1941 г., которым были утверждены правила «О по-
рядке эвакуации из прифронтовых районов скота, зерно-
фуража, принадлежащего колхозам, совхозам и другим
государственным организациям, и имущества МТС, МТМ
и совхозов» \ ЦК ВКП(б) в августе 1941 г. принял специ-
альное постановление «Об улучшении работы по эвакуа-
ции скота из прифронтовых районов». В нем определялись
основные правила эвакуации скота. Центральный Ко-
митет партии предлагал укомплектовать персонал, со-
провождающий скот, за счет работников животноводческих
бригад колхозов. Лица, выделенные для этого, обязаны
были забирать с собой свои семьи и личный скот. Для со-
провождения скота выделялись начальники эшелонов ц
ветеринарно-зоотехнические работники.
11 августа ЦК КП (б)У и СНК УССР приняли специ-
альное постановление «О перегоне, размещении и подго-
товке к зимовке эвакуированного скота», которым наме-
чались мероприятия по улучшению перегона скота, его
размещению и подготовке к зиме. Для этой цели было
выделено 200 тыс. рублей. В республики и области, где
должен был размещаться эвакуированный из Украины
скот, были направлены 24 ответственных работника Нар-
комзема республики и 275 зоотехников и ветеринарных
врачей 1 2-
Выполняя постановления ЦК ВКП(б) и ЦК КП (б)У,
партийные организации и советские органы проделали ог-
ромную работу. Для оказания им практической помощи
по организации эвакуации скота и его размещению в Ста-
линскую и Ворошиловградскую области были посланы
представители ЦК КП (б) У и СНК УССР 3.
Значительные трудности возникли с эвакуацией трак-
торного парка и комбайнов. Подавляющее большинство
тракторов эвакуировалось своим ходом. Для форсирования
1 См. ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 17, д. 11 206, л. 19—23.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 1—33, д. 9, л. 63; ЦГАОР УССР, ф. Р-27, д. 8779,
л. 85, 85а, 93.
3 См. ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 17, д. 8779, л 73-80.
75
ими даже небольших рек требовались переправы, которые,
как правило, были заняты войсками. Для тракторов тре-
бовались горюче-смазочные материалы, а их на базах
нефтесбыта в прифронтовых районах было крайне недо-
статочно.
Преодолевая эти и другие трудности, работники МТС
и совхозов Донбасса эвакуировали основную массу трак-
торов и комбайнов. Все 105 МТС Сталинской и Воропги-
ловградекой областей с 6519 тракторами были подняты к
эвакуации. Однако не все они сумели выйти за пределы
областей. Так, из Сталинской области успели эвакуировать
1820 тракторов и 80 процентов комбайнов За пределы
Ворошиловградской области было эвакуировано 1059 трак-
торов, а остальные переданы воинским частям. Было эва-
куировано 80 процентов комбайнов, имевшихся в Донбас-
се 2.
Большая работа была проведена по эвакуации собран-
ного хлеба. ЦК КП (б) У и СПК УССР совместно с мест-
ными партийными и советскими органами принимали все
меры, чтобы как можно больше вывезти заготовленного
Хлеба. Для его транспортировки использовались все виды
подвижного грузового железнодорожного состава вплоть
до полувагонов и платформ, предназначенных для пере-
возки угля. В результате принятых мер из 395,9 тыс. т зер-
на, заготовленных в Сталинской области, удалось вывезти
126,5 тыс. т; в Ворошиловградской области было заго-
товлено 302,9 тыс. г, а вывезено 94,7 тыс. т. Остальное
зерно было использовано для питания войск и трудящихся
областей. Кроме того, из этих областей было вывезено
32,7 тыс. т других продуктов питания 3. Хотя и не удалось
эвакуировать весь заготовленный хлеб, однако и вывезен-
ное количество имело важное значение для обеспечения
продовольствием войск, действовавших» на Юго-Западном
направлении.
Упорные оборонительные бон советских войск на Юго-
Западном направлении, контрнаступление войск Южного
фронта во второй половине ноября — начале декабря
1941 г., последовавшее затем контрнаступление Красной
‘ См. ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 18, д. 2, л. 90.
3 Там же, л 82.
я Архив Института истории партии при ЦК Компартии Украи-
ны, ф. 1, оп. 14, д. 32, л. 34.
76
Армии под Москвой заставили немецко-фашистские вой-
ска на Юго-Западном направлении перейти к обороне.
В ходе Барвенково-Лозовской операции (январь 1942 г.)
войска Южного и Юго-Западного фронтов освободили
часть Сталинской и Харьковской областей.
Учитывая создавшееся положение на южном крае
фронта и заботясь о том, чтобы не оставить в тяжелом
положении колхозников и рабочих восточной части Дон-
басса, здесь в январе 1942 г. началось восстановление кол-
хозов и совхозов и проводилась активная подготовка к ве-
сеннему севу.
В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) и СНК
СССР от 24 января 1942 г. «О подготовке к весенней по-
севной кампании в областях Украины» и по указанию
ЦК КП (б) У Наркомзем ресублики в январе и начале
февраля послал в Воропгиловградскую область и неокку-
пированные районы Сталинской области оперативные груп-
пы, укомплектованные ответственными работниками Нар-
комата земледелия для восстановления колхозов и совхо-
зов. С их помощью были укомплектованы штаты областных
и районных земельных отделов. По согласованию с ЦК
ВКП(б) и СНК СССР из эвакуации в Донбасс была отоз-
вана некоторая часть специалистов сельского хозяйства,
в частности, старшие агрономы МТС, которые стали вре-
менно исполнять обязанности директоров МТС. Директора
МТС и старшие механики, как правило, оставались в ко-
нечных пунктах эвакуации и руководили ремонтом трак-
торного парка. В конечные пункты эвакуации были посла-
ны уполномоченные для организации ремонта тракторного
парка 1.
Для возобновления хозяйственной деятельности колхо-
зов и совхозов неоккупировапной части УССР и выполне-
ния плана весеннего сева 1942 г. по просьбе ЦК КП (б) У
и СНК УССР Совнарком СССР отпустил дополнительные
денежные средства на подготовку кадров массовой квали-
фикации и ремонт сельскохозяйственной техники. Нар-
комзем СССР выделил дополнительный лимит горюче-сма-
зочных материалов, запасных частей для тракторов и
других сельскохозяйственных машин. Одновременно по
решению ЦК ВКП(б) и СНК СССР для ремонта тракто-
ров, которые должны быть использован]^ на весеннем севе
1 ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 17, д. 5512, л. 34—36,38.
77
на неоккупированной части Украины, в феврале 1942 г.
были выделены 25 000 кг баббита, 500 кг олова, 1500 кг
третила, листовая латунь, сетки латунные, трубки мед-
ные и другие материалы
Тяжелое положение создалось с семенными фондами
яровых культур, которых фактически не было. Ворошилов-
градский обком партии и облисполком обратились в ЦК
ВК11(б) и ЦК КП (б) У с просьбой выделить в порядке
обмена на озимые 6061 т яровой пшеницы, 10 073 т яч-
меня, 5890 т овса, 880 т кукурузы, 1032 т вико-овса и 8 т
льна 1 2. Эта просьба была удовлетворена.
Под руководством местных партийных организаций и
советских органов развернулась интенсивная подготовка
к весеннему севу. Прежде всего особое внимание обра-
щалось на подготовку тракторного парка и дру1их сель-
скохозяйственных машин, необходимых для проведения
сева. К его началу в МТС и совхозах было отремонтиро-
вано 11 267 тракторов. Большую помощь в этом оказали
воинские части, направляя в МТС и совхозы военнослу-
жащих-специалистов по ремонту сельскохозяйственной
техники3.
13 апреля 1942 г.— накануне весеннего сева было
принято постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О по-
вышении для колхозников обязательного минимума тру-
додней» 4. Постановление вызвало еще большую трудовую
активность. Так, после обсуждения постановления в Верх-
нетепловском районе Ворошиловградской области на рабо-
ту вышло колхозников на 33,7 процента больше, чем было
запланировано. На колхозных полях этого района из 1630
подростков работали 1258. В ряде колхозов не было ни
одного колхозника, который к 15 июля 1942 г. не выполнил
бы установленного минимума трудодней 5.
В апреле 1942 г. в Ворошиловграде проходил слет
женщин и девушек — передовиков сельского хозяйства
Украины. На слете было принято обращение к женщинам
1 ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 17, д. 6243, л. 61—62.
2 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны..,
с. 54—55.
3 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 517.
4 См. Коммунистическая партия в Великой Отечественной вой-
не (июнь 1941 г.—1945 г.), с. 74—75.
s См. ЦГАОР УССР, ф. Р-27, он. 17, д. 6240, л. 205.
78
и девушкам неоккупированной части Советской Украины
с призывом: «Повышать производительность труда на всех
участках сельскохозяйственного производства, смелее ов-
ладевать мужскими профессиями!».
Патриотический призыв женщин и девушек — передо-
виков сельского хозяйства,— широко доведенный партий-
ными организациями до тружеников сельского хозяйства,
получил всестороннюю поддержку колхозников и рабочих
совхозов и МТС. Молодая трактористка совхоза «Комсо-
молец» Ворошиловградской области Ф. С. Крамаренко за
смену на тракторе ХТЗ обработала 7,17 га мягкой пахо-
ты; тракторист С. И. Лысенко обработал за смену 8,12 га
посевов, тракторист совхоза № 10 тов. Чередниченко на
бороновании выполнил норму на 205 процентов
Высокий трудовой подвиг совершали целые коллекти-
вы. Все члены полеводческой бригады (бригадир П. Ма-
монт) колхоза «Коминтерн» Александровского района
Ворошиловградской области во время весеннего сева пере-
выполнили нормы. Особенно отличились на бороновании
и культивации К. И. Стадниченко и М. Ф. Стойченко, вы-
полнив норму на 150 процентов 1 2.
В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) и СНК
СССР «О порядке мобилизации па сельскохозяйственные
работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного насе-
ления городов сельскохозяйственных местностей» 3 в Дон-
бассе широко привлекалось городское население. Трудо-
способное население городов, незанятое в промышленности
и на транспорте, учителя и учащиеся старших классов
сельских и городских школ, студенты техникумов и ин-
ститутов оказывали значительную помощь в проведении
весенней посевной кампании.
Для своевременного завершения весеннего сева, кроме
тракторного парка, широко использовалась вся имеюща-
яся тягловая сила, вплоть до личных коров. Для более
полного использования всей тягловой силы СНК СССР
рекомендовал правлениям колхозов неоккунированных об-
ластей Украины начислять трудодни в двойном размере
1 Архив Института истории партии при ЦК Компартии Ук-
раины, ф. 1, оп. 1—33, д. 21, л. 20.
2 Также, оп. 2. д. 3, л. 178.
3 См. Коммунистическая партия в Великой Отечественной
войне (июль 1941г—1945 г.), с. 76—78.
79
тем колхозникам, которые выполняют нормы выработки,
используя личных коров *. I
Большую помощь в проведении весеннего сева в при-
фронтовых районах оказали воинские части. Командиры
частей формировали из числа воинов-специалистов ремонт-
ные бригады, которые закреплялись за определенными
МТС и колхозами на время проведения сева 1 2
Огромная организаторская и политико-воспитательная
работа, проделанная партийными и советскими органами,
трудовой героизм сельских тружеников и всех тех, кто
принимал участие в полевых работах, дали положитель-
ные результаты. Большинство колхозов и совхозов Воро-
шиловградской области посеяли ранние зерновые культу-
ры в короткий срок. Совхозы им. Дзержинского и им. 1-го
Мая справились с этим заданием за 6, совхоз им. Кали-
нина — за 8 рабочих дней 3.
Преодолевая все трудности, колхозники и рабочие
совхозов Ворошиловградской области выполнили план
весеннего сева ранних зерновых культур к 1 июня 1942 г.
на 103 процента, а в целом, с учетом других культур,—
на 79,9 процента. В этом огромная заслуга и сельских ме-
ханизаторов, силами которых весенняя вспашка была вы-
полнена на 57,1 процента, культивация — на 82,1, бороно-
вание — на 82,3 и сев на 44,7 процента 4.
Проведение весеннего сева было не только трудовым,
но и боевым подвигом. Труженики сельского хозяйства,
стремясь засеять как можно больше яровых культур, за-
частую работали в непосредственной близости от линии
фронта. Рабочие Чернухинского совхоза Ворошиловград-
ской области в двух километрах от линии фронта, под
огнем всех видов орудий противника, засеяли 93,5 га яро-
вых зерновых и овощей, привели в надлежащее состояние
фруктовый сад и плантации малины 5.
Принимая все меры к развитию общественного сель-
ского хозяйства, ЦК КП (б) У и СНК УССР придавали иск-
лючительно важное значение развитию  .„up, ального
1 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою
за. 1941—1945, т. 2, с. 517.
2 Там же.
3 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 1—33, д. 21, л. 134; д. 2. л. 11, 20.
4 ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 17, д. 5512, л. 205.
5 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 64.
80
огородничества. Весной 1942 г. на неоккупированной части
Украины под индивидуальные огороды было выделено
149 807 га земли !. Это имело важное значение для улуч-
шения снабжения трудящихся продуктами питания.
Завершив весенний сев, труженики сельского хозяй-
ства неоккупированной части Украины подготовились к
уборочной кампании, отремонтировав в короткий срок не-
обходимую технику. Однако убрать посеянный хлеб не
удалось. В начале июля 1942 г. немецко-фашистские вой-
ска перешли в наступление на южном крыле советско-гер-
манского фронта. В связи с этим перед тружениками сель-
ского хозяйства неоккупированных районов Ворошилов-
градской и Сталинской областей вновь встала проблема
эвакуации. Из Ворошиловградской области было эвакуиро-
вано 5634 трактора и 594 комбайна 1 2. Одновременно было
поднято 60 процентов лошадей, 61 процент крупного ро-
гатого скота, 65 процентов овец и 60,6 процента свиней
к их общему поголовью 3.
Все имевшиеся запасы зерна в Ворошиловградской
области были вывезены или же реализованы по нарядам
и переданы воинским частям. Более 6 тыс. т зерна было
роздано населению 4. В результате та часть населения, ко-
торая не смогла эвакуироваться, была спасена от голода.
Летом 1942 г. врагу удалось временно оккупировать
всю территорию Украины, а затем Дон, Кубань и некото-
рые другие важнейшие сельскохозяйственные районы
страны. В этих условиях партия провела ряд меропри-
ятий по расширению посевных площадей и повышению
урожайности в районах Поволжья, Урала, Западной Сиби-
ри, Казахстана и Средней Азии. Посевная площадь в вос-
точных районах страны в 1942 г. была увеличена в целом
на 5 млн. га, в том числе под зерновые — на 2,3 млн. га5.
В расширение посевных площадей и повышение уро-
жайности восточных районов страны свой достойный
вклад внесли эвакуированные из Донбасса МТС и колхозы.
Своим самоотверженным трудом в тыловых районах нашей
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, од. 1—33, д. 21, л. 134.
2 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 72.
3 Подсчитано но данным ЦГАОР УССР, ф. Р-27, оп. 17, д. 11206,
л. 1.
4 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 72.
5 См. Н. Вознесенский. Военная экономика д период Ве-
ликой Отечественной войны. М., 1948, с. 94.
6-5-259
81
Родины они делали все для увеличения количества сель-
скохозяйственной продукции и оказания помощи фронту.
Труженики колхоза «Рекорд», эвакуированные в 1941 г.
из Ворошиловградской области в Поволжье, в 1942 г. вы-
растили хороший урожай, полностью выполнили свои
обязательства по государственным поставкам сельскохо-
зяйственных продуктов, засыпали семенной и фуражный
фонды. В результате стало возможным получить на каж-
дый трудодень по 4 кг зерна и другие продукты. Но, учи-
тывая большую потребность страны в продовольствии, на
общем собрании колхозники решили взять только по 2 кг
зерна на трудодень, а оставшийся хлеб сдать государству.
Вырастил хороший урожай и досрочно выполнил свои
обязательства перед государством колхоз «Червона наука»
Верхнетепловского района этой же области, эвакуирован-
ный в Саратовскую область *.
Тракторная бригада Паши Ангелиной, которая в 1941 г.
была эвакуирована из Старобешевской МТС Сталинской
области в аул Терента Западно-Казахстанской области, в
1942 г. на каждый трактор СТЗ выработала по 1110 га
условной пахоты, а на каждый трактор ЧТЗ — по 2200.
План сельскохозяйственных работ бригада выполнила на
156,4 процента. В колхозе им. Буденного, в котором ра-
ботала эта бригада, строго соблюдая агротехнические усло-
вия, был собран невиданный здесь урожай. В среднем из
всей посевной площади с гектара было собрано пшени-
цы по 11,1 ц при плане 8 и проса — по 13,5 у, вместо
11 запланированных. До этого здесь обычно собирали
зерновых по 5—6 ц с га * 2.
Таким образом, колхозники, работники МТС и совхозов
Донбасса, эвакуированные в восточные районы страны,
уже в первый год войны своим трудом внесли значитель-
ный вклад в дело обеспечения фронта и тружеников про-
мышленности хлебом и другими продуктами питания.
Вдохновителем и организатором трудового подвига
тружеников сельского хозяйства была Коммунистическая
партия. Выполняя свои обязательства перед народом, сель-
ские коммунисты мобилизовывали колхозников, работни-
ков МТС и совхозов на увеличение производства сельско-
хозяйственных продуктов, вникали во все дела колхозного
* См. 1стор1я селянства Украшсько! РСР, т. II, с. 296—297.
2 «Правда», 1957, 24 октября; IcropiH мют i с!л Украшсько!
РСР. Донецька область, с. 780.
82
и совхозного производства, находили резервы для повы-
шения производительности труда, показывали пример доб-
росовестного отношения к труду, воспитывали тружеников
сельского хозяйства в духе советского патриотизма.
ВСЕНАРОДНОЕ ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
ПО ОКАЗАНИЮ ПОМОЩИ ФРОНТУ
Мобилизуя трудящихся на самоотверженный труд во
имя победы над врагом, партийные организации возглави-
ли всенародное патриотическое движение по оказанию по-
мощи фронту и всенародной заботе о воинах.
Война потребовала от партии и правительства пересмот-
реть распределение денежных ресурсов с тем, чтобы уве-
личить финансирование оборонных мероприятий. Во вто-
ром полугодии 1941 г., по сравнению с первым, финансиро-
вание военных расходов было увеличено на 20,6 млрд,
руб.
С первых дней войны трудящиеся нашей Родины, в том
числе Украины, проявили патриотическую инициативу по
оказанию помощи государству в финансировании военных
расходов. Эта инициатива трудящихся вылилась в созда-
ние фонда обороны. В него население городов и сел переда-
вало свои сбережения, облигации государственных займов,
ценные вещи, перечисляло стоимость работ, выполненных
ими на субботниках и воскресниках, отчисляло определен-
ную часть своего месячного заработка, вносило продукты
питания.
Инициаторами создания фонда обороны на Украине вы-
ступили коллектив харьковского паровозного депо «Ок-
тябрь», черновицкие трикотажники и полтавские прядиль-
щики, которые предложили 29 июня 1941 г. объявить ра-
бочим днем и все заработанные в этот день деньги внести
в фонд обороны 1 2. Их поддержали работники железных до-
рог республики 3. Вскоре этот почин стал всенародным.
1 См< История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за 1941—1945, т. 2, с. 142.
2 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 102; «Советская Украина», 1941,
6 июля; «Б1лыповик Полтавщини», 1941, 1 июля.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 102.
6*
83
Одновременно с первыми воскресниками трудящиеся
Донбасса стали отчислять в фонд обороны заработанные
деньги. Так, на шахте «Комсомолец» треста «Артему го ль»
за первые две недели войны жены шахтеров добровольно
отработали 3020 человеко-дней и все заработанные деньги
сдали в фонд обороны ’. На шахте «Червона aipna» домо
хозяйки создали женскую бригаду, которая работала на
вспомогательных работах, а заработанные деньги отчисля-
ла в фонд обороны 2.
Патриотическое движение за создание фонда обороны
возникло стихийно. Отмечая это, «Правда» 1 августа
1941 г. писала, что это движение получит свое дальнейшее
развитие в том случае, если его активно поддержат партий
ные, комсомольские, профсоюзные организации и при да
дут ему соответствующую организационную форму.
После выступления центрального органа партии пар-
тийные организации Донбасса развернули большую разъяс-
нительную работу о значении участия народных масс в фи
нансировании военных расходов. Ход сбора средств в фонд
обороны широко освещался в печати. Практические вопро-
сы создания фонда обороны обсуждались на заседаниях
партийных комитетов, на партийных собраниях, совеща-
ниях партактива.
В первых числах августа на предприятиях и в учреж-
дениях, колхозах и совхозах прошли массовые митинги и
собрания, на которых трудящиеся Донбасса выражали го-
товность всеми средствами оказать помощь Красной Ар-
мии. Около двух миллионов рублей в фонд обороны внес-
ли трудящиеся Макеевки. Двухдневный заработок в авгус-
те в фонд обороны внесли горняки шахты им. Титова трес-
та «Лисичанскуголь» 3,
Активное участие в создании фонда обороны приняли
комсомольские организации. Например, комсомольцы мо-
дельного цеха Ворошиловградского паровозостроительного
завода им. Октябрьской революции в августе 1941 г. при-
няли решение на средства молодежи построить два бревых
1 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 102.
а См. 1стор1я mict i с>л УкрашськоТ PCP Донецька область,
с. 834.
8 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 102; «Советская Украина», 1941,
12 августа.
84
самолета и передать их летчикам-землякам. Почин моло-
дых паровозостроителей был подхвачен молодежью и все-
ми трудящимися области. Уже к концу сентября 1941 г.
трудящиеся Ворошиловградской области собрали на стро-
ительство самолета «Комсомолец Ворошиловграда» и тан-
ковой колонны им. ВЛКСМ 1340 тыс. рублей. В дальней-
шем эта сумма достигла 2 млн. руб. *. Кроме того, 43 тыс.
руб. было собрано на строительство танка «Пионер Воро-
шиловграда» 1 2.
По инициативе трудового коллектива Сталинского ме-
таллургического завода были собраны средства на строи-
тельство авиационной эскадрильи «Металлург Донбасса».
Эта эскадрилья была построена и передана летчикам Юж-
ного фронта, защищавшим Донбасс3. Трудящиеся Чистя-
кова в июле — августе 1941 г. собрали в фонд обороны око-
ло 6 млн. руб. наличных денег и облигаций государствен-
ных займов. Одновременно чистяковские горняки выдали
на-гора дополнительно в фонд обороны 30 тыс. т угля4.
Немаловажное значение для создания фонда обороны
имело широко развернувшееся движение по сбору метал-
лолома, инициаторами которого выступили комсомольцы.
Их инициативу поддержали партийные организации. Си-
лами комсомольцев и несоюзной молодежи одной только
Сталинской области за первые два месяца войны было соб-
рано 40 тыс. т металлолома 5, который переплавлялся на
сталь для производства танков, орудий, самолетов и дру-
гой боевой техники и вооружения.
Широкий размах в движении за создание фонда оборо-
ны получили субботники и воскресники. По призыву пар-
тии они стали проводиться во всесоюзном масштабе. Пер-
выми вышли на воскресник работники железных дорог 3
августа 1941 г. в День железнодорожника. Заработанные
деньги были перечислены в фонд обороны.
Особенно массовыми явились комсомольско-молодеж-
ные воскресники 17 августа и 7 сентября 1941 г. Вместе с
1 См. Архив Ворошиловградского обкома Компартии Украины,
ф. 311, оп. 3, д. 24, л. 94-95.
2 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны..,
с. 67—68.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 103.
4 См Icropin Mier i с!л Украшсько! РСР. Донецька область,
с. 834.
5 См. «Донбасский отпор», 1941, 19 сентября.
85
молодежью в них участвовали почти все рабочие. Так, в
воскреснике 7 сентября только на шахте «Кочегарка» Ста-
линской области участвовало 1035 горняков. Всего в этих
двух воскресниках в Донбассе приняло участие 582 тыс.
человек, которые заработали и внесли в фонд обороны
3530 тыс. руб. *.
Добровольное участие трудящихся в финансировании
обороны страны уже с первых месяцев войны дало ощути-
мые результаты. По состоянию на 1 сентября 1941 г. де-
нежные взносы в фонд обороны составили 343,3 млн. руб. 1 2.
В Ворошиловградскую областную контору государствен-
ного банка к этому времени было внесено 13,2 млн руб.,
в Сталинскую — 18,9 млн. руб.3. Доля трудящихся Дон-
басса в создании фонда обороны составляла 9,35 процента
от общей суммы в стране. К концу сентября 1941 г. тру-
дящиеся Донбасса внесли в фонд обороны почти 40 млн.
руб.4 s.
Сбор средств продолжался и в последующем. Только
комсомольцы, пионеры и несоюзная молодежь Ворошилов-
градской области за первый год войны собрали 8618 тыс.
руб. в фонд обороны страны ®-
Достойный вклад в фонд обороны внесло и колхозное
крестьянство Донбасса. Инициаторами здесь выступили
колхозники Волновахского, Ольгинского и Старобешевско-
го районов, предложившие сдавать в фонд обороны сверх
плана мясо и птицу 6. Вскоре в области не осталось ни од-
ного колхоза, который бы не участвовал в создании фонда
обороны7. Колхозники Буденновского района этой области
сдали в фонд обороны 45 вагонов хлеба, 13 коров, 5 тыс.
курей, 10 тыс. яиц и много других продуктов 8.
Огромный патриотизм проявило также трудовое кресть-
янство Ворошиловградской области. Колхозники колхоза
«Нове життя» Красно донского района сдали в фонд оборо-
1 См. «Донбасский отпор», 1941, 19 сентября.
2 См. «Правда», 1941, 7 сентября.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 103.
4 См. «Советская Украина», 1941, 4 октября.
s См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны..,
с. 67—68.
6 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т 1, с. 102.
7 См. «Комунют», 1941, 19 августа.
8 См. «К ому si ст», 1941, 8 августа.
86
ны 326 т зерна, 20 ц овощей, 1000 кг меда; члены колхоза
«Червоне село» Новоайдорского района — 5 ц хлеба и
5 ц масла
Таких примеров можно было бы привести значительно
больше. Важно отметить, что труженики сельского хозяй-
ства неоккупированной части Донбасса непрерывно попол-
няли фонд обороны до середины 1942 г. В частности, кол-
хозники неоккупированных районов Ворошиловградской
и Сталинской областей поддержали инициативу колхозни-
ков колхоза им. Н. К. Крупской Краснодарского края о по-
севе яровых сверх плана в фонд обороны 1 2. Члены колхоза
«Червона наука» Верхнетепловского района Ворошилов-
градской области, находясь в эвакуации в Марксовском ра-
йоне Саратовской области, на свои личные сбережения при-
обрели 6 боевых самолетов 3.
В 1942 г. Советская Украина отмечала 25-летие уста-
новления Советской власти в республике. В период подго-
товки к этой исторической дате среди трудящихся Украин-
ской ССР, эвакуированных в восточные районы СССР, воз-
никло благородное патриотическое движение по сбору
средств на танковую колонну «За «Советскую Украину».
Инициаторами его стали литейщики харьковского завода
«Серп и Молот». Они обратились ко всем эвакуированным
из Украины и к воинам-украинцам действующей армии с
предложением общими силами построить танковую колон-
ну «Давайте, братья и сестры-украинцы,—писали они,—
все как один примем участие в создании фонда строитель-
ства танковой колонны «За Советскую Украину» и этим
еще раз докажем свою готовность вместе с русскими бра-
тьями, белорусами, грузинами и другими народами страны
социализма до конца бороться за освобождение всей со-
ветской земли от фашистских зверей» 4.
На призыв харьковчан откликнулись трудящиеся дру-
гих братских республик, что явилось свидетельством един-
ства и крепкой дружбы народов СССР, всевозрастающей их
готовности общими усилиями бороться за освобождение
Советской Украины и других республик, временно оккупи-
рованных фашистскими захватчиками. Единство советско-
1 См. «Советская Украина», 1941, 3 сентября; «Комунгст», 1941,
8 августа.
2 См. «Правда», 1942, 22 апреля.
3 См. 1стор1я селянства Украгясько!* РСР, т. П, с. 298.
4 «Советская Украина», 1942. 27 октября.
87
го народа, союз и дружба всех наций и народностей нашей
страны, подчеркивал Генеральный секретарь ЦК КПСС
товарищ Л. И. Брежнев, с честью выдержали суровое ис-
пытание в Великой Отечественной войне L
За короткий срок — с конца октября 1942 до начала
февраля 1943 г.— в фонд строительства танковой колонны
«За Советскую Украину» поступило 9644 тыс. руб. налич-
ными и 952 тыс. руб. облигациями государственных зай-
мов 1 2. Всего на создание танковой колонны «За Советскую
Украину» поступило несколько десятков миллионов руб-
лей. Значительный вклад в это внесли трудящиеся Донбас-
са, работавшие на заводах, шахтах и полях восточных ра-
йонов страны, и воины-донбассцы. Только знатная тракто-
ристка Паша Ангелина внесла в этот фонд 218 пудов хле-
ба, а вся ее тракторная бригада — 500 пудов.
В сложных условиях ведения боевых действий очень
важной и довольно сложной была проблема организации
лечения раненых и больных советских воинов, оказания
им всесторонней помощи с целью скорейшего их возвраще-
ния в боевой строй.
С началом Великой Отечественной войны Наркомат
здравоохранения УССР развернул 158 эвакуационных гос-
питалей на 56,2 тыс. коек, затем — еще ряд госпиталей на
87,4 тыс. мест. Кроме того, из гражданской лечебной сети
было передано ряд медицинских учреждений, способных
принять 7 тыс. раненых и больных. Вся эта сеть военных
госпиталей в основном начала функционировать быстрее,
чем предусматривалось соответствующими планами3. Это
стало возможным благодаря помощи местных партийных
и советских органов, которые, руководствуясь директивой
СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 29 июня 1941 г., сумели во-
влечь в эту работу широкие массы трудящихся.
Одновременно с развертыванием военных госпиталей
партийные организации мобилизовали трудящихся на ре-
шение другой, не менее важной задачи — всестороннее
обеспечение раненых воинов всем необходимым для быст-
1 См. 50 лет образования Союза Советских Социалистических
Республик. Совместное торжественное заседание Центрального Ко-
митета КПСС, Верховного Совета СССР, Верховного Совета РСФСР
21—22 декабря 1972 г. Стенографический отчет. М., 1973, с. 30.
2 См. «Правда», 1942, 3 марта.
3 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. 14, л. 37; оп. 9, д. 115, л. 12.
88
рейшего их выздоровления. Здесь первостепенное значе-
ние приобрело широко развернувшееся движение доноров,
главным образом доноров-женщин, которых в Донбассе
насчитывалось около 14 тыс. ’. Своей кровью они спасли
жизнь многим раненым, абсолютное большинство которых
уже в первый период войны возвратилось в строй защит-
ников Родины * 2.
Партия и правительство делали все для того, чтобы
быстро и удобно разместить раненых, обеспечить их хоро-
шим и разнообразным питанием. Уже в первые недели
войны трудящиеся стали собирать средства на оборудова-
ние госпиталей, подарки для раненых воинов.
В Донбассе по инициативе трудящихся Ворошилов-
градской области возникла и получила свое развитие такая
форма помощи раненым, как шефство над госпиталями.
Возглавив это патриотическое движение, партийные орга-
низации Ворошиловградской области привлекли к шефст-
ву над госпиталями 352 коллектива предприятий, учреж-
дений и организаций 3
Поддерживая инициативу трудящихся, Политбюро ЦК
ВКП(б) 8 октября 1941 г. создало Всесоюзный комитет
помощи по обслуживанию больных и раненых бойцов и
командиров Красной Армии и определило его основные
функции. Одновременно Политбюро ЦК ВКП(б) обязало
обкомы, крайкомы и ЦК компартий союзных республик к
15 октября 1941 г. утвердить состав краевых и областных
комитетов помощи по обслуживанию больных и раненых
бойцов и командиров Красной Армии из представителей
партийных, советских, комсомольских, профсоюзных и
общественных организаций под председательством одного
из секретарей обкома, крайкома, ЦК компартии союзной
республики 4.
В соответствии с этим постановлением Политбюро ЦК
КП (б) У утвердило республиканский комитет по обслужи-
ванию больных и раненых бойцов и командиров Красной
Армии во главе с секретарем ЦК КП (б) У Д. С. Коротчен-
ко, а бюро обкомов партии утвердили областные комитеты.
Ворошиловградскии обком партии решением бюро от 13
’ См. Архив Ворошиловградского обкома Компартии Украины,
ф. 179, оп. 3, д. 808, л. 28; «Во славу Родины», 1941, 6 октября.
я См. ЦГАОР УССР, ф. 2604, on. 1, д. 3, л. 49.
3 См. Г. Я. Емченко. Годы суровых испытаний, с. 24.
• См. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, с. 311.
89
октября 1941 г. утвердил областной комитет по обслужи-
ванию больных и раненых воинов в составе 10 человек
На созданный комитет бюро обкома партии возложило
организацию широкой общественной помощи органам
здравоохранения в деле обслуживания больных и раненых
советских воинов; осуществление повседневного контроля
и наблюдения за работой госпиталей; организацию шеф-
ства предприятий и учреждений над госпиталями; оказа-
ние помощи в проведении ремонта, приобретении оборудо-
вания, радиофикации палат и столовых, ленинских комнат;
распределение подарков для больных и раненых; проведе-
ние лекций, докладов, концертов, показ кинофильмов для
выздоравливающих; оказание помощи медицинским работ-
никам в приеме на вокзалах больных и раненых бойцов
и командиров 1 2
Ворошиловградский областной комитет по обслужива-
нию больных и раненых советских воинов проделал боль-
шую работу, вовлекая в нее молодежь и домохозяек. По
инициативе комсомольских организаций области был орга-
низован сбор художественной литературы для госпиталей.
Комсомольцы-агитаторы организовывали для больных и
раненых беседы, читки газет и художественной литерату-
ры, своими силами устраивали концерты художественной
самодеятельности.
В тяжелых условиях первого периода войны с особой
силой проявилось неразрывное единство советского наро-
да и его Вооруженных Сил. Одним из конкретных приме-
ров выражения этого единства, любви и уважения нашего
народа к своим Вооруженным Силам был сбор подарков
для воинов фронта, начавшийся на Украине уже с первых
дней Великой Отечественной войны3. «Подарки Красной
Армии,— писал М. И. Калкина в 1942 г.,— то огромное,
буквально всенародное выражение любви к своей армии.
В истории нигде и никогда не было столь огромного выра-
жения любви народных масс к своим бойцам» 4.
Придавая особо важное значение сбору и отправке на
фронт подарков, партийные организации возглавили это
патриотическое движение, соблюдая при этом строгую доб-
ровольность. Вместе с тем они вели большую агитацион-
1 См. Луганщина в годы Великом Отечественной войны.., с. 40.
2 Та м же.
3 См. АМО СССР, ф. 138, оп. 17 152, д. 45, л. 630, 680.
* «Пропагандист», 1942, 3>& 11—12, с. 4.
90
но-массовую работу среди трудящихся, разъясняя, что
отправкой подарков на фронт они способствуют укрепле-
нию морального и боевого духа воинов.
В Донбассе инициаторами по сбору и отправке посы-
лок-подарков на фронт выступили комсомолки, работницы
Горловского машиностроительного завода им. С. М. Киро-
ва. Они предложили организовать сбор посылок и подар-
ков для воинов Юго-Западного и Южного фронтов 1, ге-
роически боровшихся против озверелых гитлеровских пол-
чищ. Почин горловчанок был подхвачен трудящимися
других городов и сел Донбасса. Трудящиеся города Кон-
стантиновки за 2 месяца собрали и отправили на фронт
свыше 11,5 тыс. подарков1 2. Молодые патриоты Вороши-
ловградской области к 24-й годовщине Великой Октябрь-
ской социалистической революции послали воинам дейст-
вующей армии 100 тыс. подарков 3.
Это патриотическое движение трудящихся ширилось
изо дня в день, из месяца в месяц. Отправив одну партию
подарков на фронт, трудящиеся начинали готовить следу-
ющую. Так, для сбора новогодних подарков была создана
специальная комиссия во главе с председателем облиспол-
кома тов. Е. Шевченко. Под руководством этой комиссии
было собрано и отправлено на фронт около 50 тыс. посы-
лок4. В честь 24-й годовщины Советских Вооруженных
Сил трудящиеся Беловодского района послали воинам-
фронтовикам 2450 подарков 5. В честь праздника 1-го Мая
трудящиеся Артемовского района собрали и отправили на
фронт 1066 индивидуальных подарков 6.
Как правило, в подарки-посылки фронтовикам трудя-
щиеся вкладывали задушевные письма и записки, в кото-
рых выражали огромную любовь к защитникам Родины,
давали наказы доблестно защищать родную землю, выра-
жали твердую уверенность в нашей победе. Это имело
огромное моральное воздействие. «Если бы вы знали,—
писал фронтовик М. Буценко,— какая большая радость
для фронтовика получить подарок с тыла. Дело даже не
1 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т, 1, с. 103.
2 См. «Социалистический Донбасс», 1941, 12 сентября.
3 См. Г. Я. Емченко. Годы суровых испытаний, с. 23.
4 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 43.
5 Т а м ж е, с. 54.
6 Там же, с. 69.
91
в том, что прислано, а в том, с каким чувством этот пода
рок готовился. С волнением рассматриваем мы все эти фа-
нерные ящики, сумки, читаем с любовью написанные ад-
реса: «Дорогому воину», «Самому лучшему, самому сме-
лому и самому отважному». С волнением мы читаем
записки, вложенные в эти посылки: «Освободи Родину и
приезжай героем ко мне в гости?», «Будь героем!» *.
Еще большее моральное воздействие на воинов имело
вручение подарков воинам-фронтовикам теми, кто их не-
посредственно готовил. Учитывая это, партийные органи-
зации Донбасса использовали все возможности, чтобы вру-
чение подарков происходило на фронте специально выде-
ленными для этого делегациями. Так, делегация трудя-
щихся Ворошиловградской области накануне 24-й годов-
щины Великой Октябрьской социалистической революции
вручила воинам 12-й армии 30 тыс. подарков 1 2.
Поездка делегаций на фронт имела неоценимое значе-
ние. На митингах и просто в беседах в окопах посланцы
шахт, заводов, колхозов рассказывали воинам о своих тру-
довых подвигах и самоотверженной борьбе за увеличение
производства продукции, необходимой фронту. Воины же
рассказывали о своих боевых делах, давали клятву беспо-
щадно уничтожать фашистских оккупантов.
В деле укрепления единства армии и народа, фронта и
тыла, повышения морально-боевого духа воинов важную
роль играла шефская работа, которую осуществляли мест-
ные партийные организации совместно с Военными сове-
тами Юго-Западного и Южного фронтов.
По инициативе Ворошиловградского обкома партии
почти каждый район шефствовал над одной из воинских
частей. Трудящиеся областного центра шефствовали над
395-й шахтерской стрелковой дивизией. Перед отправкой
дивизии на фронт ей было вручено знамя Ворошиловград-
ского горкома КП (б) У и городского Совета депутатов
трудящихся. Во время пребывания дивизии на фронте во-
рошиловградцы поддерживали с ее бойцами и командира-
ми тесную связь 3. В январе 1942 г. бригада работников
1 См. «Комсомольская правда», 1948, 15 июня.
2 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 104; АМО СССР, ф. 228, оп. 710,
д. 33, л. 55.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 104.
92
Дворца культуры им. Ленина Октябрьского района г. Во-
рошиловграда дала 13 концертов для бойцов и командиров
395-й стрелковой дивизии. В середине мая 1942 г. делега-
ция трудящихся этого же района побывала на передовой
линии фронта и вручила личному составу 726-го стрелко-
вого полка 395-й стрелковой дивизии в качестве подарка
оружие, изготовленное сверх плана. Бойцы и командиры,
получая оружие, писали: «Заверяем, что с честью выпол-
ним свой долг перед Родиной и советским народом» Сло-
во свое они сдержали. Отличившись в последующих боях
с немецко-фашистскими захватчиками, 395-я стрелко-
вая дивизия получила почетное наименование «Таман-
ской» 1 2.
С увеличением численности наших Вооруженных Сил
весьма сложной становилась проблема обеспечения бойцов
и командиров обмундированием и снаряжением. Достаточ-
но сказать, к примеру, что для миллионной армии требо-
валось около 2,4 тыс. вагонов вещевого имущества 3. В де-
ло обеспечения Красной Армии обмундированием и снаря-
жением большой вклад внесли трудящиеся всей нашей
страны, в том числе и Украины. В третьем квартале
1941 г. предприятия швейной и обувной промышленности
республики, главным образом ее восточные области, в том
числе и Донбасс, поставили воинам Советских Вооружен-
ных Сил обуви (сапог и ботинок) — 773,2 тыс. пар, ши-
нелей —301,9 тыс., шаровар — 1024,6 тыс., головных убо-
ров — 1003 тыс., фуф^к ватных — 155,7 тыс., шаровар
ватных — 109,7 тыс., плащпалаток — 145 тыс., белья на-
гельного — около 1 млн. комплектов 4.
В условиях надвигающейся зимы необходимо было в
достаточной мере обеспечить многомиллионную армию
теплым обмундированием. От этого во многом зависела
боеспособность войск. 9 августа 1941 г. ЦК КП (б) У и
СНК УССР приняли решение «О дополнительном произ-
водстве меховых, овчинно-шубных изделий и обуви для
1 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны..,
с. 48, 66.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, on. 1—16, д. 95, л. 44.
3 См. Превращение страны в единый военный лагерь. М.,
1960, с. 196.
4 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. 32, л. 9.
93
Главного интендантского управления РККА артелями про-
мышленной кооперации УССР».
Выполняя это решение партии и правительства, работ-
ники артелей промышленной кооперации, главным обра-
зом Донбасса и Харьковской области, не только выполнили
плановое задание, но и дали сверх этого задания: шапок-
ушанок — 100 тыс., меховых рукавиц — 50 тыс. пар, ме-
ховых жилетов — 18 тыс., полушубков — 10 тыс. штук.
Кроме того, за счет экономии материалов они дали допол-
нительно 4264 пары меховых и суконных рукавиц, 55,8
тыс. полотенец, 15,8 тыс. ремней винтовочных, 840 седел
и много другого вещевого и обозного имущества *
Среди причин разгрома немецко-фашистских войск под
Москвой зимой 1941—1942 г. и последовавшего затем по-
ражения немецко-фашистских войск на Северо-Западном
и Юго-Западном направлениях, буржуазные теоретики и
исследователи очень много внимания уделяют климатиче-
ским условиям. Многие гитлеровские генералы, исследова-
тели второй мировой войны, пытаются объяснить пораже-
ние под Москвой просчетами Гитлера, суровой русской
зимой, огромными расстояниями России. И лишь некото-
рые иностранные военные писатели справедливо призна- '
ют, что победа Красной Армии под Москвой была следст-
вием массового героизма советских воинов и беспримерной
стойкости всего народа.
Еще задолго до наступления зимы — в августе 1941 г.—
по всей нашей стране, в том числе в городах и селах Ук-
раины, началось патриотическое движение трудящихся по
сбору теплых вещей для защитников Родины. В начале
августа в швейном цехе харьковской фабрики «Динамо»
состоялось общее собрание, на котором было принято об-
ращение к населению г. Харькова и области. «Мы, рабо-
тающие в тылу,— писал коллектив этого цеха,— должны
позаботиться о том, чтобы наш боец был тепло одет и
обут. Наш коллектив выделяет 500 пар теплого белья и
призывает население города и области начать сбор теплых
вещей» 1 2.
Этот патриотический призыв харьковчан нашел живой
отклик среди трудящихся Донбасса. Домохозяйки Арте-
мовского района Ворошиловградской области собрали око-
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. 32, л. 10—12,17.
2 «Красная армия», 1941, 2 октября.
94
ло 3000 различных теплых вещей для воинов-фронтови-
ков 1; в колхозах Авдеевского района Сталинской области
уже в августе 1941 г. было налажено вязание шерстяных
рукавиц, носков и чулков 1 2.
Движение по сбору теплых вещей для армии быстро
охватило все утолки нашей Родины и стало всенародным.
Все трудящиеся стремились внести свою лепту в дело обе-
спечения воинов теплым обмундированием. Коммунисти-
ческая партия поддержала это движение. 5 сентября
1941 г. ЦК ВКП (б) принял постановление «О проведении
среди населения сбора теплых вещей для Красной Армии»
и создал для этого Центральную комиссию во главе с чле-
ном Политбюро ЦК ВКП (б) А. А. Андреевым 3. Одновре-
менно с этим Центральный Комитет партии призвал рабо-
чих и работниц, колхозников и колхозниц, всех граждан
Советского Союза еще шире развернуть сбор теплых ве-
щей для армии с тем, чтобы в достаточном количестве
обеспечить ими всех советских воинов. Партия призвала
советских людей сдавать для армии полушубки, овчину,
шерсть, валенки, фуфайки, шерстяные рукавицы, шапки-
ушанки, теплое белье и другие теплые вещи. Комсомоль-
цев партия призвала организовать сбор этих вещей 4.
В соответствии с постановлением ЦК ВКП (б) Полит-
бюро ЦК КП (б) У 12 сентября приняло постановление «О
республиканской комиссии по сбору теплых вещей и белья
для Красной Армии». Аналогичные комиссии были созда-
ны в Донбассе и во всех других неоккупированных обла-
стях, городах и районах. В их состав вошли секретари
областных, городских и районных комитетов партии и ком-
сомола, представители военкоматов, профсоюзов и других
общественных организаций. Бюро Ворошиловградского об-
кома КП (б) У утвердило областную комиссию по приему
теплых вещей и белья от населения для действующей ар-
мии в составе секретаря обкома КП (б) У Т. Н. Орлова
(председатель), заместителя председателя облисполкома
Н. Ф. Кобанова и секретаря обкома комсомола Г. Я. Ем-
1 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны..,
с. 68—69.
2 См. «Комушст», 1941, 21 августа.
3 См. А. М. Синицын. Всенародная помощь фронту. М.,
1975, с. 230—231.
4 Архив Института истории партии при ЦК Компартии Ук-
раины, ф. 1, оп. 14, д. 15, л. 17.
95
ченко. Одновременно бюро обкома партии обязало секре-
тарей горкомов и райкомов партии создать соответству-
ющие комиссии, подобрать помещения, необходимые для
хранения собранных теплых вещей
Ход вооруженной борьбы на Украине, начиная со вто-
рой половины сентября 1941 г., сложился так, что сбор
теплых вещей фактически проводился в Донбассе, в Харь-
ковской, частично в Сумской и Полтавской областях. И не-
смотря на это, уже к 15 октября было собрано и сдано
воинским частям: полушубков — 5229, меховых жилетов —
276, валенок — 8330 пар, меховых рукавиц — 2186 пар,
перчаток шерстяных — 11011 пар, носков и чулков шер-
стяных — 9062 пары, портянок шерстяных — 3115 пар,
теплого белья — 4854 комплекта, шапок-ушанок — 14 564,
шаровар ватных — 12 350, одеял шерстяных и ватных (сте-
ганых) — 3131, нательного белья — 7437 комплектов 1 2.
Сбор теплых вещей на неоккупированной части Дон-
басса и Харьковской области проводился до середины
1942 г. Всего трудящиеся Украины в 1941—1942 гг. собра-
ли и сдали воинским частям: 18,5 тыс. полушубков, около
26,2 тыс. пар валенок, 97 тыс. шапок-ушанок, 71 тыс. ват-
ных курток и шаровар, 26 тыс. комплектов теплого белья,
50 тыс. меховых рукавиц, около 39 тыс. пар теплых носков
и портянок и много другого белья 3.
Таким образом, трудящиеся Донбасса вместе со всем
советским народом, руководимые Коммунистической пар-
тией, личными денежными сбережениями и материальны-
ми ценностями внесли большой вклад в фонд обороны и
проявили материнскую заботу о воинах.
В тяжелое для нашей Родины время трудящиеся Дон-
басса, как и трудящиеся всего Советского Союза, еще тес-
нее сплотились вокруг Коммунистической партии и по ее
зову делали все, чтобы обеспечить своих воинов всем не-
обходимым для разгрома гитлеровских войск. В этом со
всей очевидностью проявилось неразрывное единство ар-
мии и народа, что является одним из решающих условий
мощи и непобедимости Советских Вооруженных Р-ил.
1 См. Луганщина в годы Великой Отечественной войны.., с. 35.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. 32, л. 13—14.
3 См Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 14, д. 150, л. 5, 8; М. В. Коваль. Все — для
перемоги, с. 47.
БОИ ЗА КРАЙ ДОНЕЦКИЙ
ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА ДОНБАССА
В ОКТЯБРЕ — ДЕКАБРЕ 1941 года
В результате временных неудач, достигших нашу стра-
ну в начальный период военных действий, немецко-фаши-
стским войскам удалось к концу сентября 1941 г. выйти на
линию фронта от полуострова Рыбачий на севере до Ме-
литополя на юге. Но им не удалось выполнить ту задачу,
которую гитлеровское руководство предусматривало пла-
ном «Барбаросса» — «молниеносно», в течение нескольких
недель закончить войну и достичь линии Архангельск —
Волга — Каспийское море.
Было бы ошибкой считать, что первоначальные успехи
немецких войск достались им легко, без существенных по-
терь. С первых дней войны гитлеровские войска несли та-
кие потери на земле и в воздухе, каких они не имели в
Западной Европе. По данным Ф. Гальдера, общие потери
гитлеровских войск за период с 22 июня по 30 сентября
1941 г. составили 551 039 человек, из них 18 235 офицеров.
Среднесуточные потери в это время составили почти
5456 человек. Танковые соединения понесли потери, со-
ставлявшие 50 процентов их первоначальной (штатной)
численности Ч
Битый гитлеровский генерал Бутлар, анализируя ко-
личество потерь на советско-германском фронте в первые
месяцы войны, писал, что «уже в первые дни боев немец-
кие войска понесли такие п тери в людях и технике, ко-
1 См. Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, кн. 2, с. 7, 14.
7 — >25»
97
торые были значительно выше потерь, известных им по
опыту кампаний в Польше и на Западе» Ч Западногерман-
ский историк Греффрат признавал, что «за первые 14 дней
боев (за первые две недели войны против Советского
Союза. — Авторы) было потеряно самолетов даже больше,
чем в любой из последующих промежутков времени...» 1 2.
Велики были потери и советских войск, отражавших во
много раз превосходящие силы врага. Враг имел преиму-
щество в живой силе и особенно в боевой технике и воору-
жении. В конце сентября — начале октября 1941 г. на
Юго-Западном направлении по линии Белополье — Га-
дяч — Шишаки — Красноград — западнее Краснограда —
р. Днепр от Днепропетровска до днепровских плавней —
оз. Молочное, а также в районе Одессы и в северной части
Крыма напряженные бои вели войска Юго-Западного и
Южного фронтов, Отдельной Приморской и 51-й армий.
С воздуха их поддерживали 456 самолетов, в том числе
129 самолетов новых конструкций 3.
Против войск Юго-Западного и Южного фронтов дей-
ствовала вражеская группа армии «Юг», имевшая в своем
составе 75 расчетных дг>яаий 4 5. Это обеспечивало превос-
ходство противника в живой силе — в 2 раза, артилле-
рии — в 3 и самолетах — в 2 раза Б.
Оценивая общую стратегическую обстановку на фрон-
те, гитлеровское верховное командование приняло реше-
ние главный удар нанести на Московском направлении,
захватить Москву и московский промышленный район и,
одновременно с этим, овладеть Ленинградом, Донбассом и
Крымом. Это, по расчетам гитлеровских генералов, должно
было привести к окончательному разгрому советских войск
и завершению войны до наступления зимы. В приказе
гитлеровского верховного командования от 2 октября
1941 г., в котором объявлялось о переходе немецко-фаши-
стских войск в новое «генеральное» наступление, прямо
указывалось, что созданы все условия для того, чтобы еще
1 Мировая война. Сборник статей. М., 1957, с. 163.
* Там же, с. 472.
8 См. АМО СССР, ф. 35, оп. 107 559, д. 9, л. 150-151.
• См. Сборник мат^в sao? по составу, группировке п перегруп-
пировке сухопутных «о Зек фашистской Германии на советско-гер-
манском фронте, вып. 1. М, 1955, с. 53.
5 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 218.
98
до начала зимы нанести Советским Вооруженным Силам
сокрушительный удар. «Сегодня,— указывалось в этом
приказе,— начинается последнее крупное сражение...» *.
Принимая решение о развитии наступления на Юго-
Западном направлении, гитлеровское командование, наря-
ду с захватом Одессы и Крыма (что лишало Советские
Вооруженные Силы черноморских морских и воздушных
баз, с которых подвергались ударам румынские нефтяные
источники, дававшие высокооктановый бензин для гитле-
ровской авиации), планировало прежде всего захватить
Донбасс и тем самым лишить Советский Союз «коксу-
ющихся углей». Затем, разьмыш наступление, «как можно
быстрее выйти в районы, откуда Россия получает нефть,
не только для того, чтобы лишить ее этой нефти, а прежде
всего для того,— указывалось в записке Гитлера от 22 ав-
густа 1941 г. о дальнейшем ведении войны против Совет-
ского Союза,— чтобы дать Ирану надежду на возможность
получения в ближайшее время фактической помощи от
немцев в случае угрозы со стороны русских и англичан» 1 2.
В конце сентября 1941 г. Донбасс прикрывали 6 я
армия Юго-Западного фронта и 12-я, 18-я и 9-я армии
Южного фронта. Все соединения, входившие в состав этих
армий, были далеко не полно укомплектованы живой си-
лой, особенно боевой техникой 3. Подготовленные резервы
(а их было мало) перебрасывались, в первую очередь, на
Западное направление, где 29 сентября 1941 г. началась
битва за Москву.
План немецко-фашистского командования по захвату
Донбасса заключался в том, чтобы двумя сходящимися
ударами 1-й танковой группы в составе 12,5 расчетных ди-
визий из района Днепропетровска и 9 расчетными диви-
зиями 11-й армии 4 из района Каховки в общем направле-
нии на Осипенко (Бердянск) окружить и уничтожить ос-
новные силы Южного фронта, после чего 1-я танковая
группа должна была наступать вдоль Таганрогского зали-
ва на Ростов, в обход Донбасса с юга. На 17-ю армию воз-
лагалась задача наступать на Донбасс из района Красно-
1 К, Типпельскирх. История второй мировой войны. Се-
рев. с нем. М., 1956, с. 195.
2 Военно-исторический журнал, 1962, № 11, с. 86.
8 См. АМО СССР, ф. 228, оп. 2977, д. 16, л. 19, 20, 21.
4 См. Сборник материалов по группировке и не,ж группировке
войск противника, выл. 1, с. 51.
7*	99
града, быстро выйти на реку Северный Донец, затем
повернуть на юг и наступать вдоль правого берега этой
реки. Овладение Харьковским промышленным районом
было возложено на б-ю армию. Она, наряду с овладением
Харьковом, должна была связать и обеспечить наступа-
ющие в расходящихся направлениях группы армий
«Центр» и «Юг» *.
Для выполнения этого плана вражеское командование
сумело создать сильную ударную группировку на стыке
Юго-Западного и Южного фронтов в районе Красноград —
Новомосковск. Ему удалось достичь превосходства в поло-
се 6-й армии Юго-Западного фронта в живой силе в 2,5
раза, в орудиях и минометах в 4; в полосе 12-й армии
Южного фронта — соответственно в 2 и 3 раза; в районе
Новомосковска, на фронте в 50 кле, противник сосредоточил
300 танков. В полосе 9-й армии Южного фронта противник
превосходил наши войска в живой силе в 1,1 раза, в артил-
лерии и минометах — в 1,4 раза 1 2.
Наступление на Донбасском направлении начала 1-я
танковая группа. 29 сентября 1941 г. ее основные силы на-
несли главный удар по правофланговым дивизиям 12-й
армии3. Массированным танковым ударом врагу удалось
прорвать оборону войск 12-й армии на ее правом фланге.
Для закрытия образовавшейся бреши в обороне 12-й
армии Военный совет Южного фронта направил подошед-
шую 15-ю танковую бригаду под командованием полков-
ника М. В. Колосова, перебросил 30-ю кавалерийскую ди-
визию, находившуюся во фронтовом тылу на переформи-
ровании, стрелковые батальоны 174-го запасного полка и
некоторые другие части4. Все эти соединения и части
были объединены под командованием полковника М. В. Ко-
лосова и в оперативных документах стали именоваться
«Группой Колосова». Войска «Группы Колосова» по мере
прибытия вступали в бои. В них особенно отличилась 45
танковая бригада. За два дня боев — 30 сентября и 1 о
тября — она уничтожила 33 танка и 7 противотанковых пЛ
гаек противника, разгромила штаб одного из немецких ю-
1 См. История Великой Отечественной войны Советского Сом!
за. 1941—1945, т. 2, с. 219.
2 См. Операции Советских Во?; v-лг.- пп Сил в Великой Оте-
чественной войне 1941—1945 гг., т. 1, с. 310.
3 См. АМО СССР, ф. 228, оп. 2552, д. 18, л. 34.
4 Там же, оп. 4574, д. 1, л. 419.
100
хотпых полков, захватив все его штабные документы. В
качестве трофеев бригада захватила 7 минометов, 10 гру-
зовых и 3 легковые автомашины, большое количество
винтовок, автоматов и пистолетов *.
В то время, когда шли напряженные бои в полосе 12-й
армии, войска 18-й и 9-й армий частью своих сил смежных
флангов с помощью партизанских отрядов из г. Никополя
под командованием П. Н. Куцевола, Апостоловского под
командованием И. И. Коростоянова, Велико-Токмакского
района под командованием В. Р. Гарбуза 1 2 вели наступле-
ние в районе Никополя.
Несмотря на то, что наступление войск 9-й и 18-й
армий велось ограниченными силами, противнику был на-
несен значительный урон. За четыре дня боев крупное
поражение было панесено пяти вражеским бригадам и
170-й пехотной дивизии. В качестве трофеев было захва-
чено 99 орудий различных калибров, 32 миномета, 94 пу-
лемета, 9 танков, 90 автомашин, 210 пулеметов, около
3 тыс. артиллерийских снарядов и мин3. Партизанский
отряд под командованием И. И. Коростоянова, взаимодей-
ствуя с войсками 18-й армии, уничтожил 800 фашистских
солдат и офицеров и захватил один миномет, 4 пулемета
и 3 автомашины 4. Однако в связи с тяжелым положением,
создавшимся в полосе 12-й армии, наступление 18-й и 9-й
армий было приостановлено.
На правом фланге фронта (в полосе 12-й армии), не-
смотря на массовый героизм войск, в частности «Группы
Колосова», остановить наступление врага не удалось. Меж-
ду правофланговыми соединениями Южного и левофлан-
говыми соединениями Юго-Западного фронтов образовался
15-километровый разрыв5. Воспользовавшись этим, пере-
довые отряды соединений 1-й танковой группы противника
к утру 2 октября вышли в район Ромашевка — Раевка —
Варваровка 6. Стало очевидным, что противник после про-
рыва обороны наших войск нацеливает свой удар в южном
направлении, стремясь выйти в тыл не только 12-й армии,
1 См. АМО СССР, ф. 228, оп. 4574, д. 1, л. 419.
2 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 9, д. 8, л. 190, 192; д. 16, л. 79.
3 См. АМО СССР, ф. 228, оп. 2892, д. 15, л. 39—40.
4 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 9, д. 8, л. 192—193.
5 См. АМО СССР, ф. 228, оп. 2892, д. 15, л. 38.
6 Там же, оп. 2552, д. 18, л. 81.
101
но и всех войск Южного фронта, и в дальнейшем, разви-
вая наступление на Осипенко, намерен отрезать их и
прижать к Азовскому морю.
В связи с глубоким прорывом корпусов 1-й танковой
группы противника на правом фланге Южного фронта и
угрозой окружения Военный совет фронта обратился в
Ставку Верховного Главнокомандования с просьбой отве-
сти войска фронта на новый оборонительный рубеж. 3 ок-
тября Ставка утвердила предложения Военного совета
фронта об отводе 12-й, 18-й и 9-й армий на рубеж Павло-
град — Орехово — Мелитополь, где наступление против-
ника должно было быть задержано
Отвод войск Южного фронта на этот рубеж проходил
под непрерывным воздействием наземных и воздушных
сил противника. 4 октября три танковые и две моторизо-
ванные дивизии врага прорвались на стыке 12-й и 18-й
армий в районе южнее Орехова. На участке между Новой
Николаевкой и Ореховым образовался 40-километровый
разрыв в обороне наших войск. Для его закрытия была
брошена «Группа Колосова» в составе сводной танковой
бригады, полка противотанковой артиллерии, полка реак-
тивной артиллерии М-13 и стрелкового полка, посаженного
на автомашины * 2 *.
«Группа Колосова», во много раз уступавшая против-
нику в живой силе и по техническим средствам борьбы (в
первую очередь по танкам и артиллерии), несколько за-
медлила продвижение врага, однако ему удалось к 15 ча-
сам 5 октября выйти в район Гуляй-Поле — Пологи 8.
Одновременно с прорывом противника на стыке 12-й
и 18-й армий начала активно действовать 11-я немецкая
армия. Основными своими силами она перешла в наступ-
ление 6 октября. Имея превосходство в силах и средствах,
ей удалось прорвать оборону 9-й армии. Введенные в про-
рыв моторизованные соединения стали развивать наступ-
ление. Они вышли в район Осипенко, где 7 октября соеди-
нились с 1-й танковой группой, окружив наши четыре
стрелковые дивизии (176-ю и 51-ю 18-й армии и 218-ю и
30-ю 9-й армии). Командующий фронтом поставил перед
попавшими в окружение дивизиями задачу — вырваться
’ См. АМО СССР, ф. 228, оп. 2552, д. 18, л. 81.
2 Там же, л. 119.
’Там ж р, л. 120
102
из него и выходить на Поповку — Малый Янгесал и на Со-
фиевку — Володарское *.
Выход из окружения дивизий 18-й и 9-й армий непо-
средственно организовывали Военные советы этих армий.
Командующие и члены Военных советов этих армий своим
личным примером вдохновляли воинов. В боях при выходе
из окружения погибли командующий 18-й армией генерал-
лейтенант А. К. Смирнов и член Военного совета этой
армии бригадный комиссар А. И. Миронов i 2.
Большую помощь при выходе из окружения наших ди-
визий оказали партизанские отряды Осипенковского, Пет-
риковского и Васильковского районов. Хорошо зная мест-
ность, они были незаменимыми проводниками и хорошими
разведчиками. Проникая в расположение войск противни
ка, партизанские отряды находили такие места, через
которые выводили попавших в окружение бойцов и коман-
диров, а в случае необходимости вместе с регулярными
войсками вступали в бой с врагом3.
11 октября 18-я и 9-я армии получили новые задачи:
9-я армия должна была прикрыть Таганрогское направле-
ние, а 18-я — совместно с «Группой Колосова» прикрыть
Сталине. Для этого 18-й армии необходимо было занять
оборону на фронте Васильковка — Волноваха 4. Для уси-
ления обороны Сталине был переброшен 30-й полк войск
НКВД. Заняв оборону на участке между станциями Манд-
рыкино — Караванная, он должен был прикрыть город с
юга 5.
Одновременно с переходом в наступление 11-й немец-
кой армии на левом крыле Южного фронта начала наступ-
ление 17-я немецкая армия против левофланговой 6-й
армии Юго-Западного фронта. Несмотря на численное
превосходство в силах и средствах, наступала она медлен-
но. Левофланговые соединения 17-й армии за четыре дня
продвинулись на 20—25 км, а соединения центра и пра-
вого крыла почти не продвинулись. 10 октября 6-я армия
под давлением превосходящих сил противника вынуждена
i См. АМО СССР, ф. 228, оп. 2552, д. 18, л. 147.
2 Там же, л. 172.
3 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 9, д. 16, л. 47; д. 8, л. 185.
* См. АМО СССР, ф. 228, оп. 2552, д. 18, л. 182.
5 Там же, л. 176.
103
была отойти на рубеж Орелька — Петровка 1- В связи с
этим вновь создалось тяжелое положение для 12-й армии.
По решению командующего Южным фронтом она к исходу
10 октября отошла на рубеж Павлоград — Васильковка —
Гавриловна, где и заняла оборону ?.
В конце второй недели боев за Донбасс создалась угроза
прорыва противника на Таганрогско-Ростовском направ-
лении. Чтобы предотвратить ее, 9-я армия получила зада-
чу прочно оборонять рубеж Свободное — Ново-Корань —
Чермалы1 2 3. Одновременно на подступах к Ростову был
создан так называемый Таганрогский боевой участок с не-
посредственным подчинением Военному совету фронта в
составе 150-й, 339-й и 31-й стрелковых дивизий и 26-го
мотоциклетного полка под командованием командира 150-й
стрелковой дивизии генерал-майора И. И. Хоруна. Этот
участок 13 октября получил задачу занять оборону на
фронте Успенская — Покровская — Таганрог. Одновремен-
но Таганрогский боевой участок передавался в распоря-
жение 9-й армии 4 5.
Противник, продвигаясь подвижными соединениями
1-й танковой армии*, передовыми частями 13 октября
подошел к р. Миус севернее Таганрога, где был остановлен
нашими войсками.
Над левым флангом группировки противника, останов-
ленной на р. Миус, нависали правофланговые соединения
9-й армии. Это благоприятное положение Военный совет
Южного фронта решил использовать для нанесения контр-
удара по 1-й танковой армии противника. С этой целью
были созданы две ударные группировки: первая в составе
350-й стрелковой, 56-й и 35-й кавалерийских дивизий и
530-го артиллерийского противотанкового полка под ко-
мандованием генерал-майора И. И. Хоруна и вторая —из
соединений Таганрогского боевого участка, под командо-
ванием генерал-майора Ф. Т. Ремезова °.
В 12 часов 14 октября начался фронтовой контрудар.
Наступление группировки И. И. Хоруна развития не по-
1 См. АМО СССР, ф. 228, он. 2552, д. 18, л. 177.
2 Там же, л. 171.
3 Там же, л. 183.
4 Т а м ж е, л. 167—168, 184.
* 6 октября 1941 г. i-я танковая группа была реорганизована
в 1-ю танковую армию.
5 См. АМО СССР, ф. 228, оп. 2552, д. 18, л. 171.
104
лучило. Наступление же группировки генерала Ф. Т. Ре-
мезова началось успешно. Ее войска отбросили одну тан-
ковую и одну моторизованную дивизии врага на 15 км
западнее от р. Миус !, но, встретив сопротивление основ-
ных сил 1-й танковой армии противника, вынуждены были
перейти к обороне. Противник перешел в наступление,
начал теснить группировку Ф. Т. Ремезова и 17 октября
захватил Таганрог 1 2.
После захвата Таганрога противник стремился развить
успех, чтобы с ходу занять Ростов. Однако его намерения
были сорваны упорными оборонительными боями 9-й ар-
мии. Бывший гитлеровский генерал К. Типпельскирх уже
после войны вынужден был признать, что это было «не-
удачное наступление группы армии «Юг» на Ростов». Од-
нако объясняет это он не упорным сопротивлением совет-
ских войск, а распутицей, которая якобы не позволила
немецким войскам в 20-х числах октября 1941 г. захватить
Ростов 3.
В то время, когда 9-я армия наносила контрудар в ра-
йоне Таганрога, а затем вела оборонительные бои на Ро-
стовском направлении, активно действовала 18-я армия.
Своими левофланговыми соединениями она содействовала
наступлению 9-й армии, а на правом фланге отражала
наступление противника, рвавшегося к Сталине. В ожесто-
ченных боях за Сталине особенно отличилась молодая,
недавно сформированная из шахтеров Сталинской области
383-я стрелковая дивизия под командованием бывшего
шахтера Героя Советского Союза полковника К. И. Про-
ва лова.
Вступив в бой 15 октября, эта дивизия на подступах
к Сталине упорно отражала натиск превосходящих сил
противника, нанося ему большой урон в живой силе и
технике. Особенно кровопролитные бои она вела 16 октяб-
ря на рубеже Константиновка — Успеновка. В этот день
исключительное мужество проявили бойцы и командиры
694-го стрелкового полка, уничтожив за один день 400 сол-
дат и офицеров противника, а второй батальон 696-го
стрелкового полка в контратаках в районе Елизаветовки
1 См. АМО СССР, ф. 228, оп. 2552, д. 18, л. 226.
2 Там же, оп. 70447, д. 4, л. 331.
3 См. К. Типпельскирх. История второй мировой войны,
с. 195—196.
105
уничтожил более 300 гитлеровцев. Одна противотанковая
батарея 674-го стрелкового полка подбила пять вражеских
танков. При этом огонь по танкам она открывала с ди-
станции 300—400 м. Личный состав 694-го полка сделал
все возможное для защиты города. За проявленный геро-
изм в боях за Сталине Военный совет Южного фронта
всему личному составу 383-й стрелковой дивизии объявил
благодарность, а особо отличившихся бойцов, командиров
представил к правительственным наградам *.
20 октября противнику все же удалось прорваться в
город. Завязались кровопролитные бои на улицах города,
в которых вновь отличились воины 383-й стрелковой диви-
зии. В боях с 15 по 22 октября бойцы и командиры диви-
зии уничтожили около 5 тыс. солдат и офицеров против-
ника, около 30 танков, 16 мотоциклов, 9 автомашин, 2
артиллерийские и 4 минометные батареи и 16 станковых
пулеметов * 2.
После 10-дневных напряженных боев, в которых враг
потерял до 50 тыс. убитыми и ранеными, около 250 танков,
более 170 орудий, около 1200 автомашин, немецко-фаши-
стским войскам 26 октября удалось захватить Сталине3.
В то время, как войска Южного фронта вели упорные
бои в Донбассе, войска Юго-Западного фронта оборонялись
на фронте протяженностью в 600 кж, с трудом сдерживая
превосходящие силы врага, рвавшегося к Харькову. В се-
редине октября бои велись в 60—70 км западнее Харько-
ва. Все соединения Юго-Западного фронта были вытянуты
в одну линию, при этом многие из них по численности не
превышали полного полка. Резервов не было. Налицо бы-
ла угроза прорыва крупных сил врага на Юго-Западном
направлении.
Чтобы избежать этого, Ставка Верховного Главноко-
мандования 15 октября 1941 г. отдала приказ, в соответ-
ствии с которым в период с 17 по 30 октября нужно было
отвести войска Юго-Западного фронта на линию Старый
Оскол—Новый Оскол — Купянск—Лиман. Одновременно
Ставка приказала левофланговую 12-ю армию Южного
’ См. АМО СССР, ф. 359, оп. 3016, д. 7, л. 266; ф. 228, оп. 710,
д. 36, л. 78, 93; «Красная звезда», 1941, 21 октября.
я См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с 254.
3 См. 1стор1я wicT i ewi Украшсько! PCP. Донецька об-
ласть, с. 104.
106
фронта отвести на линию Лиман — Горловка, а 18-й и 9-й
армиям оставаться на занимаемом рубеже Артемовск—
Матвеев Курган — р. Миус до Азовского моря
Отвод войск на новый рубеж обороны проходил орга-
низованно. Наши войска и взаимодействовавшие с ними
партизанские отряды Донбасса отходили с упорными обо-
ронительными боями на промежуточных рубежах, с не-
прерывными арьергардными боями и контратаками, на-
нося противнику значительный урон. Это была борьба не
только за Донбасс, но и за Москву, поскольку упорные
бои в Донбассе оказывали существенную помощь войскам
Западного и Калининского фронтов, которые вели в это
время напряженные, кровопролитные бои на Московском
направлении.
Выполняя указания Ставки Верховного Главнокоман-
дования, войска Юго-Западного фронта к концу октября
отошли на рубеж Тим — западнее Купянска — Красный
Лиман. Войска Южного фронта к этому времени своим
правым флангом (12-я армия) закрепились на рубеже
Красный Лиман — Дебальцево, а центром и левым флан-
гом (18-я и 9-я армии) под особо сильным нажимом про-
тивника, который во что бы то ни стало стремился про-
рваться на Северный Кавказ, отошли на 30—35 км восточ-
нее рубежа, указанного Ставкой, и закрепились на линии
Дебальцево — Красный Луч — Болъше-Крепинская —Хоп-
ры 1 2.
Когда эти рубежи были достигнуты, из состава войск
Юго-Западного и Южного фронтов в резерв были выве-
дены пять стрелковых, две кавалерийские дивизии и две
танковые бригады. Эти соединения и 253-я стрелковая
дивизия, переданная Ставкой из своего резерва, были со-
средоточены с целью формирования новой 37-й армии.
Таким образом, в октябре 1941 г. немецко-фашистским
войскам ценой больших потерь удалось захватить юго-за-
падную часть Донбасса и выйти на подступы к Ростову.
Но им не удалось окружить и уничтожить советские вой-
ска, оборонявшие Донбасс, и полностью занять его, а так-
же овладеть Ростовом и прорваться на Северный Кавказ.
Положение наших войск, действовавших на Юго-Западном
направлении, оставалось тяжелым.
1 См. АМО СССР, ф. 229, оп. 646, д. 485, л. 1—2.
2 Там ж е, ф. 228, оп. 2652, д. 18, л. 422—425, 454.
107
Немецко-фашистские войска, имея превосходство в
живой силе и технике, особенно в танках, стремились как
можно скорее захватить Ростов, Северный Кавказ и про-
рваться к бакинской нефти. Они рассчитывали не только
овладеть нефтеносными источниками, но и изменить в
свою пользу положение на Ближнем Востоке. «Гитлеров-
ское командование,— говорил Генеральный секретарь ЦК
КПСС товарищ Л. И. Брежнев в речи при вручении ордена
Ленина и медали «Золотая Звезда» городу-герою Новорос-
сийску,— планировало овладеть нефтью Кавказа, хлебом
Дона и Кубани и тем самым экономически обеспечить себе
дальнейшее ведение войны. Фашистские политики и стра-
теги рассчитывали, что их продвижение в Закавказье при-
ведет к проникновению немецко-фашистских войск в стра-
ны Ближнего Востока»
При планировании операции по захвату Ростова не-
мецко-фашистское командование решило демонстративны-
ми действиями части сил с запада на Ростовском направ-
лении отвлечь внимание советских войск, оборонявших
Ростов, а главными силами 1-й танковой армии, избегая
длительной борьбы, обойти его с севера, нанести главный
удар в общем направлении на Шахты, окружить и унич-
тожить войска 9-й и 56-й Отдельной армий. Одновременно
с этим гитлеровское командование планировало частью
сил вести наступление на Ворошиловград и если не овла-
деть всем Донбассом, то обеспечить тыл 1-й танковой ар-
мии, которая наносила свой главный удар на Ростов 1 2.
На Шахтинском направлении, где противник наносил
главный удар, имея четырехкратное превосходство в тан-
ках, оборонялась 9-я армия Южного фронта. Здесь важную
роль играла противотанковая артиллерия, однако в 9-й
армии ее было недостаточно: из имевшихся 460 орудий и
минометов в качестве противотанковой артиллерии можно
было использовать только 180 пушек 45-мм и 76-мм ка-
либра 3.
Учитывая все это, Военный совет 9-й армии решил
широко использовать для борьбы с танками противника
противотанковые гранаты, бутылки с горючей жидкостью
и укрепить противотанковую оборону. Во всех дивизиях
1 «Правда», 1974, 8 сентября.
2 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 220—221.
3 См. Военно-исторический журнал, 1961, № 1, с. 75.
103
были созданы подразделения истребителей танков из рас-
чета одно отделение на роту и один взвод на батальон *.
Большую помощь в создании противотанковой обороны
оказали политотдел армии и политотделы дивизий. Всю
свою работу они проводили под лозунгом: «Мужествен-
ный боец, вооруженный гранатой, сильнее танка». Одно-
временно с этим было издано ряд листовок, в которых рас-
сказывалось, как подготовить окоп, траншею, как отрыть
щель, чтобы стать неуязвимым для танка противника1 2.
Эти листовки способствовали созданию устойчивой проти-
вотанковой обороны 9-й армии.
Наступление противника в полосе 9-й армии началось
29 октября. Но особо тяжелые бои развернулись в период
с 5 по 9 ноября. В течение этого времени враг потерял
146 танков, 22 бронемашины, 54 орудия, 257 грузовых ав-
томобилей и около 9 тыс. солдат и офицеров 3, однако по-
ставленной цели не достиг. Его наступление было оста-
новлено на тыловой оборонительной полосе 9-й армии. Не
удалось врагу прорваться и к Ворошиловграду. Упорной
обороной войск 12-й армии наступление 17-й немецкой
армии здесь было остановлено. В ходе наступления враг
потерял до 50 процентов танков эшелона прорыва4.
Успешная оборона войск 9-й и 12-й армий на Вороши-
ловградском и Шахтинском направлениях способствовала
изменению обстановки на южном крыле советско-герман-
ского фронта. Она позволила Ставке Верховного Главно-
командования Советских Вооруженных Сил поставить вой-
скам Южного фронта и 56-й Отдельной армии задачу
перехода в контрнаступление в районе Ростова с целью
разгрома 1-й танковой армии врага. Это должно было сор-
вать стратегический замысел врага по прорыву на Кавказ.
В короткий срок были осуществлены необходимые для
наступления мероприятия, среди которых важное место
отводилось мобилизации всех местных материально-тех-
нических ресурсов. С этой целью при участии ЦК КП (б) У
из видных партийных и государственных работников были
созданы фронтовые и армейские оперативные группы по
промышленности, транспорту и связи, по снабжению и
1 См. АМО СССР, ф. 228, оп. 2892, д. 12, л. 26.
2 См. Военно-исторический журнал, 1961, № 1, с. 77, 79.
8 См. АМО СССР, ф. 228, оп. 7161, д. 004/3, л. 88—100.
* Там же, д. 2, л. 87; оп. 2892, д. 12, л. 243—245.
109
заготовкам. Общее руководство этими группами осуществ-
ляли М. С. Гречуха и Д. С. Коротченко *.
Большую работу провели иолиторганы. Повсюду, где
позволяла обстановка, были проведены короткие митинги
и собрания. В войска выехали руководящие политработ-
ники Южного фронта, в том числе J1. И. Брежнев,
Я. А. Доронин, Л. Р. Корниец, К. В. Крайнюков, П. В. Ряб-
чий и другие.	।
Противник, не сумев прорваться к Ростову через Шах-
ты, 17 ноября начал наступление на Ростов в южном на-
правлении. В этот же день началось и контрнаступление
войск Южного фронта. Сложила#)? обстановка, когда обе
стороны перешли в наступление.
Ударная группировка войск Южного фронта — 37-я
армия — к исходу 27 ноября продвинулась вглубь до
30 кл£, 9-я армия — до 10 км и 18-я армия до 3—5 к№.
Сравнительно медленное продвижение войск Южного
фронта объясняется, во-первых, тем, что из-за неблагопри-
ятных метеорологических условий первые три дня не
действовала наша авиация; во-вторых, войска фронта не-
достаточно маневрировали силами и средствами, в-треть-
их, было нечетко организовано взаимодействие пехоты с
танками, артиллерией и авиацией.
В это время шло наступление противника на Ростов.
Войска 56-й Отдельной армии оказывали упорное сопро-
тивление. В боях за Ростов активное участие приняли
бойцы народного ополчения, партизаны и рабочие отряды
города 3. Несмотря на упорное сопротивление наших войск
и бойцов народного ополчения, противнику удалось 21 но-
ября захватить город. Главные силы 56-й Отдельной армии
переправились через Дон и заняли оборону на его левом
берегу.
В ходе обороны Ростова войска Южного фронта про-
должали вести наступление. Войска 56-й Отдельной армии
после перегруппировки также перешли в наступление и
к 16 часам 29 ноября во взаимодействии с 9-й армией
очистили город от врага. В этот же день Верховный Глав-
’ И. X. Баграмян. Так начиналась война, с. 423.
2 См. Ростовская операция. Ноябрь — декабрь 1941 г.,
с. 30—35.
8 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 223; И. X. Баграмян. Так начиналась
воина, с. 390.
110
нокомандующий И. В. Сталин прислал Главкому Юго-За-
падного направления Маршалу Советского Союза
С, К. Тимошенко и командующему Южным фронтом
Я. Т. Черевиченко телеграмму, в которой писал: «Позд-
равляю вас с победой над врагом и освобождением Ростова
от немецко-фашистских захватчиков. Приветствую доб-
лестные войска 9-й и 56-й армий во главе с генералами
Харитоновым и Ремезовым, водрузившими над Ростовом
наше славное советское знамя» 1.
В боях за освобождение Ростова активное участие
принимали, как уже отмечалось, формирования народного
ополчения и жители города. Ф. Гальдер в «Военном днев-
нике» 28 ноября 1941 г. записал: «...В районе Ростова соз-
далось тяжелое положение. Противник ворвался в город.
Население принимает участие в бою» 1 2 *.	,
Освободив Ростов, войска Южного фронта продолжали
преследовать врага вплоть до 2 декабря. Враг был отбро-
шен от Ростова на запад на 60—80 км. На рубеже рек
Миус и Самбек наше наступление было приостановлено,
поскольку немецко-фашистское командование спешно пе-
ребросило в помощь 1-й танковой армии все свободные ре-
зервы из района Харькова.
В октябрьских и ноябрьских боях, по данным Ф. Галь-
дера, гитлеровцы на советско-германском фронте потеряли
более 224 тыс. солдат и офицеров в том числе значитель-
ные потери были и на южном крыле фронта. Ударами
войск Южного фронта было нанесено крупное поражение
1-й танковой армии и другим соединениям вражеской
группы армий «Юг». Были разгромлены четыре дивизии
и нанесено поражение еще трем дивизиям. Наши войска
захватили 154 танка, 8 бронемашин, 244 орудия, 93 мино-
мета, 1455 автомашин и другую боевую технику4. Контр-
наступление войск Южного фронта сковало почти все силы
группы армий «Юг» и не позволило гитлеровскому коман-
дованию за ее счет усилить свои врйска, действовавшие
под Москвой.
В ноябрьских и декабрьских боях успешно действовали
395-я и 383-я стрелковые шахтерские дивизии. Бессмерт-
ной славой покрыли себя политрук разведывательного под-
1 См. «Правда», 1941, 30 ноября.
2 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, ни. 2, с. 77.
8 Т а м ж е, с. 14, 120.
♦ И.Х. Багра и ян. Так начиналась война, с 466, 467.
111
разделения 383-й стрелковой дивизии Железный Спартак
Авксентьевич, уроженец Краснокутского района Харьков-
ской области, и комсомолка-разведчица Гнилицкая Нина
Тимофеевна с Краснолучского района Ворошиловградской
области *.
В ночь с 4 на 5 ноября Н. Т. Гнилицкая провела раз-
ведчиков в свое родное село Княгиновку. Сняв вражеского
часового, она забросала дом гранатами, где было 12 гитле-
ровцев. Группа захватила гитлеровского офицера и штаб-
ные документы. 12 ноября в другой разведывательной
операции Гнилицкая огнем из автомата уничтожила 10
вражеских солдат и оказала помощь четырем раненым
красноармейцам.
В разведывательной операции, проведенной 10 декабря
в селе Княгиновка под командованием политрука
С. А. Железного, советские разведчики разгромили штаб
воинской части, но сами оказались в окружении. В нерав-
ном бою был ранен политрук Железный, он отстреливался
до последнего патрона и погиб смертью героя. Вместе с
ним погибла и комсомолка Нина Гнилицкая.
За проявленный героизм Указом Президиума Верхов-
ного Совета СССР от 31 марта 1943 г. Спартаку Железно-
му и Нине Гнилицкой посмертно было присвоено звание
Героя Советского Союза.
В октябрьских — ноябрьских боях за Донбасс вместе с
регулярными частями советских войск действовали пар-
тизанские отряды. Героически защищал Донбасс Ямский
партизанский отряд, командиром которого был Е. А. По-
тирайло, а комиссаром 3. В. Изотов. Боевые действия этот
отряд начал в конце октября во взаимодействии с 230-й
стрелковой дивизией. Группа С. А. Добролюбова первой
приняла участие в боевых действиях. В составе 30 человек
она была направлена в 990-й стрелковый полк и по зада-
нию командования полка 31 октября успешно провела
разведку боем в районе Свердловского соляного рудника
Артемовского района. Вторая группа под командованием
И. П. Баранникова 4 ноября по заданию командования
230-й стрелковой дивизии с целью разведки проникла в
расположение вражеских войск, где была окружена пре-
восходящими силами противника. Смелыми и решитель-
ными действиями партизаны прорвали вражеское кольцо
* АМО СССР, ф. 33, оп. 682 525, д. 26, л. 401—407.
112
окружения и возвратились в свое расположение, добыв
ценные разведывательные данные
В дальнейшем Ямский паргдлааскин отряд вел не толь-
ко разведку, но и совместно с регулярными частями участ-
вовал в боях. Группа партизан в составе 45 человек под
командованием Е. А. Потирайло в ночном бою 9 ноября
разгромила артиллерийскую батарею врага, уничтожила
37 солдат и офицеров и без потерь возвратилась в распо-
ложение своих войск. Весь партизанский отряд под ко-
мандованием 3. В. Изотова совместно с войсками вел ус-
пешные бои за населенные пункты Ямы и Черногоровку.
В этих боях особенно отличились медицинские сестры
М. Зайцева, 3. Филиппова и 3. Иванова. Под минометным
и пулеметным огнем противника они перевязали и вы-
несли с поля боя 96 раненых бойцов и партизан 1 2.
Бои советских войск и партизан за районный центр
Ямы и прилегающие к нему населенные пункты продол-
жались непрерывно в течение всего ноября и декабря. В
ночь с 23 на 24 ноября группа ямских партизан в составе
40 человек под командованием 3. В. Изотова совместно с
одним батальоном 230-й стрелковой дивизии уничтожила
50 солдат и офицеров врага, потеряв при этом двух своих
бойцов 3. За проявленный героизм и отвагу в боях 30 пар-
тизан Ямского партизанского отряда были награждены
орденами и медалями. Орден Красной Звезды получила ме-
дицинская сестра Мария Зайцева4.
Совместно с 230-й стрелковой дивизией действовал
Славянский партизанский отряд под командованием М. И.
Карнаухова. За проявленный героизм и отвагу в ходе раз-
ведки весь личный состав этого отряда получил благодар-
ность Военного совета 9-й армии 5. Отряд наряду с развед-
кой вел и самостоятельные бои. Так, крупный самостоя-
тельный бой он провел 3 ноября 1941 г., в котором было
уничтожено 127 вражеских солдат и офицеров 6.
В боях за Донбасс в ноябре — декабре 1941 г. активное
участие приняли партизанские отряды Краснолиманского
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф.1, оп. 9, д. 107, л. 7, 8.
2 Там же, л. 10,12,14.
3 Т а м ж е, л. 20.
* Там же.
6 Там же, л. 42.
5 Т а м ж е, л. 38.
В — Ь-259
113
района под командованием Б. С. Смолянова и М. Е. Ага-
фонова. Партизанский отряд Б. С. Смолянова 6 ноября
1941 г. совершил налет на немецкий гарнизон, располо-
женный в селе Татьяновка Славянского района. За успеш-
ное выполнение этого боевого задания Военный совет
Южного фронта наградил большую группу партизан ор-
денами и медалями. Орденом Красного Знамени был на-
гражден Б. С. Смолянов, орденом Красной Звезды комис-
сар отряда Ф. Т. Покидько и начальник штаба А. А. Му-
хин. Партизанский отряд М. Е. Агафонова в ноябре
самостоятельно оборонял участок фронта на левом берегу
р. Северный Донец между станциями Дроновка и Сереб-
рянка Ч
В ноябре — декабре 1941 г. совместно с регулярными
частями вели бои партизанские отряды того же Красноли-
манского района под командованием Г. И. Ищенко и К. Д.
Мележик, Селидовский партизанский отряд под командо-
ванием П. Г. Пасечного, а также Дзержинский отряд Г. И.
Чуева, Дебальцевский — П. Н. Олейниченко, Болыпе-Ян-
генсонский — А. В. Медведко и Добропольский — М. М.
Ланцова1 2 3. В боях за Донбасс участвовали также парти-
занские отряды Харьковской области. 19 партизанских
отрядов самостоятельно держали оборону на фронте протя-
женностью 160 км8.
В боях за Донбасс активное участие принимали опол-
ченческие формирования и 33 истребительных батальона,
насчитывавшие в своих рядах 6,5 тыс. бойцов 4. Мужест-
венно воевал экипаж Ворошиловградского ополченческого
бронепоезда «За Родину» под командованием А. В. Бонда-
ренко, укомплектованный рабочими и служащими паро-
возостроительного завода им. Октябрьской революции 5 *.
Успех советских войск и действовавших совместно
с ними партизанских отрядов, истребительных батальонов
в героической обороне Донбасса и особенно в разгроме
войск под Ростовом имел огромное военно-политическое
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 9, д. 107, л. 97, 98, 61.
2 Там же, л. 67—100.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 256.
’Там же, с. 255.
5 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 18, д. 18, л. 2.
114
значение. Он упрочил положение наших войск на южном
крыле фронта и оказал большое влияние на исход великой
битвы под Москвой.
Разгром немецко-фашистских войск под Ростовом —
первая крупная победа советских войск. Эту победу со-
ветский народ воспринял с огромным воодушевлением,
видя в ней начало перелома обстановки на фронте. Он
был уверен, что под руководством Коммунистической пар-
тии за ударом под Ростовом последуют новые сокруши-
тельные удары, которые приведут к изменению хода войны
в пользу Советского Союза. И действительно, 5 декабря
1941 г. началось мощное контрнаступление советских
войск под Москвой, которое закончилось первым крупным
поражением немецко-фашистских войск во второй миро-
вой войне и знаменовало собой начало коренного поворота
в ходе Великой Отечественной войны.
i
НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В ДОНБАССЕ
ЗИМОЙ 1942 ГОДА
Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, Ро-
стовом и Тихвином свидетельствовал об окончательном
провале гитлеровского плана «молниеносной войны» про-
тив СССР и возрастающей мощи Советского Союза и его
Вооруженных Сил. Однако военно-политическая обстанов-
ка оставалась напряженной. Ряд важнейших военно-эко-
номических районов, где до войны добывалось 63 процента
угля, выплавлялось 68 процентов чугуна и 50 процентов
стали, производилось 60 процентов алюминия, 38 процен-
тов зерна и 84 процента сахара !, был оккупирован вра-
гом.
Потеря этих важных военно-экономических районов
отразилась на производстве вооружения, боеприпасов и,
следовательно, обеспечении ими фронта. Советский народ,
руководимый Коммунистической партией, приложил вели-
чайшие усилия, чтобы преодолеть в октябре — декабре
1941 г, спад в производстве вооружения. Начиная с конца
декабря 1941 — января 1942 г. шел процесс постепенного
увеличения производства вооружения, боевой техники и
1 См. Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в пе-
риод Великой Отечественной войны, с. 42.
8’	115
боеприпасов. В течение первого квартала 1942 г. наша про-
мышленность уже сумела произвести 55 976 минометов
всех калибров, 13 369 орудии, 4861 танк и 3601 самолет *.
Был увеличен выпуск стрелкового вооружения1 2. Что ка-
сается поставок вооружения и боевой техники из США и
Англии, то зимой 1942 г. они были незначительными, а с
весны — совсем прекратились3.
Мобилизуя все силы и средства на отпор врага, Комму-
нистическая партия и Советское правите л* * тво проводили
активную внешнюю политику, направленную на объеди-
нение усилий всех свободолюбивых народов для достиже-
ния победы над фашизмом. Героическая борьба советского
народа, провал гитлеровского плана «молниеносной вой-
ны» против СССР заставили правительства США и Англии
пойти на создание антигитлеровской коалиции народов
СССР, США и Англии. К ней примкнули народы ряда
стран Европы и Азии. 1 января 1942 г. представители 26
государств подписали декларацию о совместных действиях
против фашистских агрессоров4. Расчеты гитлеровцев на
изоляцию СССР про л лились.	J
Уделяя внимание оснащению армии современной бое-
вой техникой, партия заботилась о дальнейшем увеличении
численности Вооруженных Сил и укреплении морально-
боевых качеств их воинов. Важную роль в этом сыграло
постановление ЦК ВКП (б) от 9 декабря 1941 г. «О прие-
ме в члены ВКП (б) кандидатов, отличившихся в
боях с немецкими захватчиками». Согласно этому поста-
новлению партийным opi . из.iiл;-и и политорганам Во-
оруженных Сил предоставлялось право принимать в члены
партии отличившихся в боях военноел у I. л щ х после трех-
месячного кандидатского стажа 5. Это полностью соответ-
ствовало указанию В. И. Ленина о том, что в моменты
суровых испытании для Советского государства не следует
1 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 361.
2 См. АМО СССР, ф. 81, оп. 8603, д. 49, л. 1—2; оп. 84961, д. 12,
л. 5—12.
3 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 365.
4 Т а м ж е, с. 190.
6 См. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союва. Доку-
менты 1917—1968, с. 312.
116
бояться раздвинуть рамки приема в ряды партии предан-
ных делу революции людей 1.
Постановление ЦК ВКП(б) создало благоприятные
условия для роста и укрепления партийных организаций
действующей армии. В результате, несмотря на большие
потери коммунистов в боях, партийные организации дей-
ствующей армии непрерывно пополнялись храбрыми, му-
жественными и преданными делу партии и народа людь-
ми. За первое полугодие 1942 г. армейские партийные
организации приняли в члены и кандидатами в члены пар-
тии 580 888 человек, тогда как за первые шесть месяцев
войны — 176 606 человек 1 2 3.
Главным фактором, определяющим военно-политиче-
ское положение фашистской Германии, был провал плана
«молниеносной войны» против Советского Союза и те зна-
чительные потери, которые понесли германские вооружен-
ные силы на советско-германском фронте. По данным того
же Ф. Гальдера, за период с 22 июня по 31 декабря 1941 г.
только сухопутные войска потеряли 25,96 процента общей
численности войск, действовавших на советско-германском
фронте 8.
Перспектива затяжной войны, ожесточенность борьбы
на советско-германском фронте вынудили гитлеровское
руководство по-иному подойти к военному производству,
стать на путь дальнейшего увеличения производства во-
оружения и боевой техники. Наличие огромных сырьевых
ресурсов и развитой военной промышленности позволило
Германии в 1942 г. по сравнению с 1941 г. увеличить вы-
пуск минометов в 2,5 раза, орудий — более чем в 1,71 ра-
за, танков — в 1,8 раза, боевых самолетов — в 1,4 раза и
артиллерийских боеприпасов — более чем в 2,35 раза 4 *.
Гитлеровское командование предприняло меры по уве-
личению численности своих вооруженных сил и сосредо-
точению их на советско-германском фронте. В начале
января 1942 г. в борьбе против Советских Вооруженных
Сил участвовало 70 процентов всех дивизий сухопутных
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, с. 46.
2 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 362.
3 См. Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, кн. 2, с. 161.
4 См. Промышленность Германии в период войны 1939—
1945 гг. М.. 1957, с. 73.
117
войск немецко-фашистской армии и до 41 процента боевых
самолетов от их общей численности в то время *.
Опираясь на возросший морально-боевой дух советских
войск, а также исходя из наличия стратегических резервов
в глубоком тылу, наметившегося перелома в работе воен-
ной промышленности, под влиянием разгрома немецко-фа-
шистских войск под Москвой и успехов, достигнутых в ходе
контрнаступления, Верховный Главнокомандующий в кон-
це 1941— начале 1942 г. принял решение, связанное с
дальнейшим ведением вооруженной борьбы. Суть этого
решения сводилась к тому, что перед Советскими Воору-
женными Силами ставилась задача не дать немецко-фа-
шистским войскам передышки, «гнать их на запад без
остановки, заставить их израсходовать свои резервы еще
до весны, когда у нас будут новые большие резервы, а у
немцев не будет больше резервов, и обеспечить, таким об-
разом, полный разгром гитлеровских войск в 1942 году» 1 2.
Последующий ход вооруженной борьбы показал, что
общая задача — полностью разгромить врага в 1942 г.—
была не совсем реальной. Для этого еще было недостаточ-
но сил и средств, а союзники в 1942 г., как предполага-
лось, не открыли второй фронт в Европе.
Г. К. Жуков, командовавший тогда войсками Западного
фронта, в своих мемуарах указывает, что в то время ресур-
сы нашей страны были крайне ограничены и поэтому по-
требности войск еще не могли удовлетворяться так, как
этого требовали задачи и обстановка. «Дело доходило до
того, что каждый раз,— пишет Г. К. Жуков,— когда нас
вызывали в Ставку, мы буквально выпрашивали у Верхов-
ного Главнокомандующего противотанковые ружья, авто-
маты ППШ, 10—15 орудий ПТО, минимально необходи-
мое количество снарядов и мин. Все, что удавалось таким
образом получить, тотчас же грузилось в автомашины и
направлялось в наиболее нуждающиеся армии» 3.
Нереальность общестратегического плана вести наступ-
ление на всем фронте от Ладожского озера до Черного мо-
ря породила и нереальные планы, которые были поставле-
ны Ставкой фронтам, сводившиеся в целом к одновремен-
ному наступлению, а следовательно, и разгрому главных
1 См. Стратегический очерк Великой Отечественной войны
1941—1945 гг. М., 1961, с. 282.
2 Военно-исторический журнал, 1974, № 1, с. 70.
3 Г. К. JK у к о в. Воспоминания и размышления, с. 357.
118
сил противника на Западном, Северо-Западном и Юго-За-
падном стратегических направлениях в течение зимы
1942 г.
Перед войсками левого крыла Юго-Западного и Южно-
го фронтов была поставлена задача: зимой 1942 г. разгро-
мить главные силы немецко-фашистской группы армий
«Юг» и освободить западную часть Донбасса. Одновремен-
но войска правого крыла Юго Западного фронта во взаи-
модействии с войсками Брянского фронта должны были
нанести удары на Орловском, Курском и Харьковском на-
правлениях, сковать противостоящего врага и не позво-
лить ему перебрасывать силы на центральное направление
и в Донбасс. Войска Кавказского фронта при содействии
Черноморского флота должны были завершить освобож-
дение Крыма Ч
К началу января 1942 г. на Юго-Западном направлении
на фронте протяженностью в 690 км действовали войска
Юго-Западного и Южного фронтов. Им противостояли ос-
новные силы немецко-фашистской группы армий «Юг» —
6-я, 17-я, 1-я танковая армии, в составе которых было 40
дивизий, в том числе три танковые и четыре моторизо-
ванные 1 2.
Войска Юго-Западного и Южного фронтов в целом
имели незначительное превосходство в живой силе (в 1,1
раза), танках (в 1,2 раза), несколько большее (в 1,4 раза)
в орудиях, минометах и в самолетах3. Однако большин-
ство наших самолетов было устаревших конструкций4.
Еще во второй половине декабря 1941 г. Военный совет
Юго-Западного направления представил в Ставку Верхов-
ного Главнокомандования свои соображения о плане про-
ведения операций против немецких войск, действовавших
на этом направлении. Военный совет Юго-Западного нап-
равления предлагал организовать и осуществить ряд нас-
тупательных операций, которые должны были привести к
коренному изменению обстановки на всем южном крыле
фронта.	i
1 См. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—
1945. Краткая история, с. 138.
2 См. Сборник материалов по составу, группировке и перегруп-
пировке сухопутных войск фашистской Германии на советско-гер-
манском фронте, вып. II. М., 1956, с. 12.
3 См. Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Оте-
чественной войне 1941—1945 гг., т. 1, с. 508.
4 См. АМО СССР, ф. 35, оп. 107 560, д. 7, л. 43-71.
119
Для осуществления этих наступательных операций
требовалось большое количество резервов: около полумил-
лиона человек маршевого пополнения, 10 стрелковых и 24
артиллерийские дивизии, 25 авиационных полков и 15
танковых бригад Ставка Верховного Главнокомандова-
ния не имела возможности выделить такое количество
резервов. Поэтому она одобрила только ту часть сообра-
жений Главнокомандования Юго-Западного направления,
которая касалась проведения операции по разгрому про-
тивника в Донбассе. Руководство подготовкой и проведе-
нием операции по разгрому противника в Донбассе зимой
1942 г., получившей наименование Барвенково-Лозовской,
было возложено Ставкой на Главное командование Юго-
Западного направления.
Общий замысел Барвенково-Лозовской операции сво-
дился к тому, чтобы ударом войск смежных флангов Юго-
Западного и Южного фронтов прорвать оборону противни-
ка между Балаклеей и Артемовском и, развивая наступле-
ние в общем направлении на Запорожье, выйти в тыл
донбасско-таганрогской группировки противника, отрезать
ей пути отхода на запад, чтобы в последующем прижать
се основные силы к побережью Азовского моря и во взаи-
модействии с войсками левого крыла Южного фронта
уничтожить * 2.
В соответствии с этим общим замыслом войска Южно-
го фронта должны были нанести главный удар силами
57-й и 37-й армий на участке между Изюмом и Нырко-
вом. После прорыва обороны 17-й немецкой армии 57-я
армия должна была развивать наступление через Барвен-
ково на Павлоград, а 37-я — через Красноармейское на
Великий Токмак. Вводимые из второго эшелона фронта в
стыке между этими армиями 1-й и 5-й кавалерийские кор-
пуса и переброшенная с левого крыла фронта в район
Сватово 9-я армия должны были развивать удар в направ-
лении на Запорожье 3.
К концу операции ударной группировке Южного фрон-
та планировалось выйти на Днепр и захватить переправы
у Днепропетровска и Запорожья.
’ См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 389.
2 Там же.
3 См. Бар вен ново-Лозовская операция, с. 29.
120
Перед 12-й и 18-й армиями Южного фронта ставилась
задача нанести вспомогательный удар в направлении на
Дзержинск, для обеспечения действий ударной группиров-
ки с юга, и закрепиться на занимаемом рубеже.
Юго-Западный фронт получил задачу нанести главный
удар силами 6-й армии и 6-го кавалерийского корпуса в
общем направлении на Красноград с целью обеспечения
ударной группировки Южного фронта с северо-запада и во
взаимодействии с войсками левого фланга 38-й армии ов-
ладеть Харьковом. Остальные армии этого фронта должны
были развивать наступление на Обоянь, Белгород и Бого-
духов !.
Наступление войск 6-й, 57-й и 37-й армий началось
утром 18 января 1942 г. Сразу же разгорелись упорные
бои. Противник оказывал отчаянное сопротивление. За
первые четыре дня боев наибольшего успеха добились вой-
ска 6-й и 57-й армий, которые прорвали фронт обороны
противника от Балаклеи до Славянска и продвинулись на
направлениях своих главных ударов до 25 км.
Анализируя создавшееся положение, Ф. Гальдер в
своем «Военном дневнике» 24 января 1942 г. записал: «В
17-й армии творится безобразие... фронт прорван на двух
участках (у Изюма и на стыке с 6-й армией). Оба про-
рыва соединились в одну громадную брешь. Противник
поставил под угрозу железнодорожное сообщение между
1-й танковой и 17-й армиями... Предстоят весьма тяжелые
дни, прежде чем удастся сдержать натиск противника» 1 2.
37-я и 38-я армии за четыре дня боев не добились зна-
чительных успехов. Левофланговые соединения 38-й армии
освободили ряд населенных пунктов северо-восточнее Чу-
гуева и продвинулись на глубину лишь 5—10 км. В даль-
нейшем линия фронта здесь стабилизировалась. Войска
37-й армии сумели только вклиниться во вражескую обо-
рону восточнее Славянска, ввязались в упорные бои за
каждый населенный пункт, но наступление развития не
получило 3. Основная причина заключалась в том, что вой-
ска этих армий не имели для разгрома противостоящего
врага достаточных сил и средств. Враг превосходил пере-
1 См. Барвенково-Лозовская операция, с. 30—35.
8 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, кн. 2, с. 180.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 390.
121
шедшую в наступление 38-ю армию как в артиллерии, так
и в танках
В последующие дни операции, с вводом в бой кавале-
рийских соединений, темп наступления 57-й армии повы-
сился. Наступая совместно с кавалерией, войска правого
фланга армии 24 января освободили Барвенково. Войска
же ее левого фланга вели бои в районе Славянска.
Местное население не только с радостью встретило
своих воинов-освободителей, но и приняло непосредствен-
ное участие в боях. Так, 19-летний комсомолец-барвенков-
чанин Виталий Гончар, подобрав немецкую винтовку, при-
соединился к нашим бойцам и, неотступно преследуя
ненавистного врага, убил семь гитлеровцев, а одного взял
в плен. В боях участвовало не только взрослое население,
но и подростки. Двух фашистов уничтожила девушка Ню-
ся Чайка, а ее младший брат — школьник Вася — убил
вражеского пулеметчика г.
24 января Главнокомандующий Юго-Западным направ-
лением отправил в Ставку Верховного Главнокомандова-
ния боевое донесение, в котором были подведены итоги
боевых действий, дана оценка обстановки и изложено ре-
шение о дальнейшем ведении боевых действий 3.
Решение Главкома Юго-Западного направления было
утверждено директивой Ставки Верховного Главнокоман-
дования 26 января 1942 г. Конкретизируя последующие
задачи войск Юго-Западного и Южного фронтов в прово-
димой операции, Ставка в своей директиве писала, чтс
ближайшая задача войск Юго-Западного фронта состоит
в том, чтобы перерезать основные коммуникации главной
группировки противника в районе Славянск — Чистякове
с целью «выманить ее на запад из укреплений и разбить
ее в открытом бою...», после чего одной группой захватить
западный берег Днепра, а другой группировкой двинуться
на юг и в зависимости от обстановки овладеть районом
западнее Мариуполя или западнее Мелитополя 4-
1 См. К. С. Москаленко. На Юго-Западном направлении
с. 152.
2 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 391.
3 См. История Великой Отечественной войны Советского Со
юза. 1941—1945, т. 2, с. 342—343.
4 Т а м ж е, с. 342.
122
Одновременно с этим Ставка Верховного Главнокоман-
дования изыскала возможности направить в распоряжение
Главкома Юго-Западного направления четыре стрелковые
бригады, 315 танков, а также два авиационных полка
В соответствии с принятым Главкомом Юго-Западного
направления решением, армии Юго-Западного и Южного
фронтов продолжали развивать наступление.
Войска 6-й армии, взаимодействуя с 6-м кавалерийским
корпусом, развивали успех. 27 января 1942 г. своим левым
флангом они пересекли железную дорогу Харьков — Ло-
зовая и вышли на рубеж реки Орель (35 км восточнее
Краснограда). В это время левофланговые соединения ов-
ладели крупным железнодорожным узлом Лозовая. В боях
за Лозовую было уничтожено 600 солдат и офицеров про-
тивника, в качестве трофеев захвачено 3000 автомашин,
21 орудие разных калибров, 50 минометов, 100 пулеметов,
500 винтовок, 8 эшелонов с военно-хозяйственным иму-
ществом, 10 военных складов с продовольствием 1 2.
Надеясь на прочность своей обороны, гитлеровцы на
станции Лозовая не только сосредоточили свои крупные
склады, но и на ее окраине создали концентрационный
лагерь, в бараках которого томилось 7 тыс. советских граж-
дан. От пыток, голода и холода ежедневно здесь умирало
по 50—100 человек. Отступая под ударами советских войск
и стремясь ликвидировать лагерь, фашисты загнали 100
военнопленных в сарай и подожгли его. Благодаря смело-
сти партизана тов. Губаренко, успевшего сорвать замок с
дверей, обреченные на мучительную смерть были спа-
сены 3.
На 10-й день после освобождения Лозовой состоялся
общегородской митинг. В принятой резолюции, направлен-
ной Военному совету Юго^ападпого направления, трудя-
щиеся железнодорожного узла и города писали: «Спасибо
вам, дорогие освободители нашего родного города от фа-
шистских бандитов. Мы отдадим все свои силы на помощь
Красной Армии, мы работать будем так, как наша армия
на фронте, и вместе с ней добьемся полного уничтожения
1 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 391.
2 Там же.
8 Там же, с. 392.
123
немецких оккупантов. Да здравствует наша родная Крас-
ная Армия! Смерть немецким оккупантам!» *.
После того, как была освобождена Лозовая, войска 6-й
армии вышли на рубеж реки Орель, а 57-й армии — на ли-1
пию, проходившую в 30 км от Барвенково. Развитие про-
рыва в глубину расположения вражеских войск прекрати-
лось. Усилия наступавших советских войск сводились к
расширению прорыва по фронту. Противник же стремился J
не допустить этого. Таким образом, в последующие дни .
все усилия обеих сторон переместились в сторону флангов. I
Войска 6-й армии, пытаясь продвинуться к северу в
направлении на Харьков с тем, чтобы во взаимодействии
с 38-й армией срезать Балаклеевский выступ, втянулись
в затяжные бои за отдельные населенные пункты.
Чтобы сломить упорное сопротивление противника в
районе Славянска и Артемовска, командование Южным
фронтом решило ударами 9-й армии и кавалерийских кор-
пусов с запада и 37-й армии с востока разгромить вра-
жескую группировку, оборонявшуюся в этом районе. С
этой целью 57-я армия должна была развивать наступле-
ние на юго-запад, 5-й кавалерийский корпус должен был
выйти в район Красноармейска, а 1-й кавалерийский кор-
пус — наступать в направлении на Константиновку. 9-я
армия глу’ ила задачу развернуться севернее Славянска,
обойти с запада группировку противника, расположенную
в районе Славянска и Краматорска, и во взаимодействии
с 37-й армией уничтожить ее 1 2.
Однако этот план не был выполнен до конца. К концу
января противник уже успел подтянуть к участку проры-
ва значительные силы. Основательно потрепанная 17-я
фашистская армия была объединена с 1-й танковой армией
в армейскую группу «Клейст». Переброшенные в район
Красноармейска с юга основные силы 3-го моторизованно-
го корпуса были объединены с действующими там частями
в так называемую группу «Макензен» 3.
В конце января сопротивление противника возросло.
Он стал переходить в контратаки. Несмотря на это, вой-
скам 57-й армии и 5-му кавалерийскому корпусу удалось
1 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 392; АМО СССР, ф. 251, оп. 646,
д. 167, л. 204-205.
2 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 392.
8 См. Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, кн 2, с. 184.
124
продвинуться на юг и своими передовыми частями подойти
близко к Красноармейску и железнодорожной линии Ма-
кеевка — Синельникове. Но успех этот не был развит.
Более того, наши части, действовавшие в районе Красно-
армейска, в результате контратак противника были вы-
нуждены несколько отойти назад.
В конце января — начале февраля линия фронта в рай-
оне Барвенково и Лозовой стабилизировалась. Войска 6-й,
57-й и 9-й армий вместе с кавалерийскими корпусами за-
нимали выгодное положение для нанесения последующих
ударов во фланг и тыл как харьковской, так и донбасской
группировкам противника.
В течение февраля — марта 1942 г. проходили актив-
ные боевые действия войск Юго-Западного и Южного
фронтов, однако существенных изменений в положение
войск на Юго-Западном направлении не внесли.
Боевые действия войск Юго-Западного и Южного
фронтов в течение всей зимы и весны 1942 г. проходили
при активном участии партизанских отрядов, руководимых
подпольными партийными организациями Донбасса. В тес-
ном контакте с войсками 6-й армии действовали в Сталин-
ской области партизаны объединенной группы отрядов
М. М. Ланцова, П. Г. Пасечного, И. Г. Чаплина, Е. И. По-
тирайло. Нападая на коммуникации врага, партизаны вели
разведку, передавали частям и соединениям советских
войск ценные разведывательные данные, наносили против-
нику значительный урон в живой силе и боевой технике.
Взаимодействуя с частями советских войск, Ямский
партизанский отряд под командованием Е. И. Потирайло
19 января освободил поселок Яма и пять расположенных
вблизи него сел. Партизанский отряд под командованием
И. Г. Чаплина, взаимодействуя с 15-й стрелковой дивизией,
не только вел разведку, но и постоянно участвовал в боях.
Плечом к плечу с бойцами регулярных частей сражались
партизанские отряды Краснолиманского района, Енакиев-
ский партизанский отряд под командованием П. М. Ком-
панийца. Один из отрядов Краснолиманского района 5 ян-
варя 1942 г. совместно с бойцами 80-го стрелкового полка
выбил врага из села Закатное, уничтожив при этом 36
гитлеровцев Ч
1 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 9, д. 107, л. 17, 50, 51, 59, 65т 67, 91.
125
Действуя совместно с войсками, а иногда имея и само-
стоятельные участки для обороны, партизанские отряды
при необходимости проникали в тыл врага и там действо-
вали самостоятельно. Характерными в этом отношении яв-
ляются действия Славянского партизанского отряда под
командованием М. И. Карнаухова. Длительное время этот
отряд оборонял участок фронта в районе Сидорового, за-
тем, с началом Барвенково-Лозовской операции, перешел
линию фронта и стал действовать в тылу. В ходе операции
отряд подорвал железнодорожный мост между Славянском
и Барвенковом, уничтожил крупный продовольственный
склад врага, пустил под откос паровоз с прицепом, 50 раз
рвал проводную связь между штабами немецко-фашист-
ских войск, уничтожил штаб вражеского полка Ч
Командование высоко оценило действия партизан в
ходе Барвенково-Лозовской операции. В феврале 1942 г.
командующий Юго-Западного направления Маршал Совет-
ского Союза С. К. Тимошенко прибыл на участок фронта
255-й стрелковой дивизии, совместно с которой действовал
Славянский партизанский отряд. Ознакомившись с боевы-
ми действиями партизан, Главком с большой похвалой
отозвался об их действиях и всем партизанам объявил бла-
годарность 1 2
В Барвенково-Лозовской операции активное участие
принял ряд партизанских отрядов Харьковской области,
среди которых особо отличился Барвенковский партизан-
ский отряд под командованием А. У. Писковского. Бойцы
этого отряда, действуя совместно с 968-м стрелковым пол-
ком, вели непрерывную разведку, были незаменимыми
проводниками для подразделений полка и вместе с ними
наносили удары по вражеским гарнизонам. Ряд партизан,
отличившихся в боях, получили от командования 968-го
стрелкового полка благодарность 3.
В ходе Барвенково-Лозовской наступательной опера-
ции и затем наступательных действий войск Юго-Западно-
го и Южного фронтов в феврале — марте 1942 г. Донбасс
1 См, Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 4941—1945 гг,, т. 1, с. 395; Архив Института истории
партии при ЦК Компартии Украины, ф. 1, оп. 9, д. 107, л. 45.
2 Там же.
3 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 9, д. 115, л. 70.
126
освободить не удалось. Немецко-фашистские захватчики
были лишь изгнаны из ряда районов Харьковской и Ста-
линской областей. Одна из главнейших причин невыпол-
нения задач по разгрому донбасской группировки немец-
ко-фашистских войск заключалась в том, что советские
войска не имели решающего превосходства в силах и
средствах над противником.
Но, несмотря на это, боевые действия советских войск
на Юго-Западном направлении зимой 1942 г. имели важ-
ное значение. Так, наши войска на этом направлении раз-
громили четыре немецкие пехотные дивизии, две венгер-
ские пехотные бригады и две румынские кавалерийские
бригады Ч Другие соединения сухопутных вражеских
войск понесли тяжелые потери, доходившие до 50—70 про-
центов их штатного состава 1 2. Особенно оказалась «сильно
потрепанной» 17-я немецкая армия 3.
Для того чтобы сдержать наступление наших войск на
Юго-Западном направлении, гитлеровское командование
вынуждено было непрерывно усиливать свою группу ар-
мий новыми соединениями как за счет переброски их из
оккупированных стран Европы и других участков советс-
ко-германского фронта, так и за счет дивизий вновь сфор-
мированных или восстановленных на фронте. И если по
состоянию на 1 января 1942 г. в составе группы армий
«Юг» было 40 расчетных дивизий, то на 30 марта их уже
было 64 4.
Для усиления группы армий «Юг» в течение января —
марта 1942 г. немецко-фашистское командование перебро-
сило из других стран Европы 11 дивизий, в том числе три
пехотные — из Германии, две пехотные и две танковые —
из Франции, одну пехотную — из Югославии, две пехот-
ные — из Румынии и одну легко-пехотную дивизию — из
Венгрии 5.
1 См. Сборник материалов по составу, группировке и перегруп-
пировке сухопутных BoiiCK фашистской Германии, выл. II, с. 12,
14, 26—-30, 40—44, 54—56.
2 Сй. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 343.
3 См. Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, кн. 2, с. 184.
4 См. Сборник материалов по составу, группировке и пере-
группировке сухопутных войск фашистской Германии, вып. II,
с. 45.
5 Т а м ж е, с. 13, 29, 55, 57.
127
Зимнее 1942 г. наступление советских войск на Юго-За-
падном направлении, слившееся с наступлением совет-
ских войск на других участках советско-германского фрон-
та и практически переросшее в общее наступление на ши-
роком 2000-километровом фронте от Ладожского озера до
Черного моря, сорвало расчеты немецко-фашистского ко-
мандования использовать зиму для передышки в военных
действиях, для приведения в порядок, пополнения своих
дивизий и для подготовки нового наступления.
Не получив передышки, немецко-фашистские войска в
течение зимы 1942 г. понесли большие потери. По данным
Гальдера, которого нельзя подозревать в преувеличении
потерь, германские сухопутные войска в течение января —
марта на советско-германском фронте потеряли 276837
солдат и офицеров 1.
Зимнее 1942 г. наступление советских войск на Юго-
Западном направлении способствовало окончательному
разгрому немецко-фашистских войск в битве под Москвой.
Зимние наступательные бои явились для наших воинов
серьезной школой в организации и ведении наступатель-
ных операций и боев. Красная Армия стала организован-
нее и сильнее, ее офицерские кадры закалились в боях, а
генералы стали опытнее и прозорливее. Советские воины
еще больше убедились, что они могут одолеть ненавистно-
го врага, их вера в конечную победу над немецко-фаши-
стскими захватчиками еще более укрепилась.
it	» «	‘ Ы	' Л'< ц
БОРЬБА ЗА ДОНБАСС ВЕСНОЙ И ЛЕТОМ 1942 ГОДА
Поражение немецко-фашистских войск на советско-
германском фронте зимой 1941—1942 гг. значительно уп-
рочило международное положение Советского Союза. Ге-
роическая борьба советского народа и его Вооруженных
Сил, первое крупное поражение немецко-фашистских
войск во второй мировой войне вызвали огромные сим-
патии народов капиталистических стран к социалистиче-
скому государству. С этим не могли не считаться правя-
щие круги капиталистических стран. В январе 1942 г., как
уже отмечалось, была подписана декларация 26 государств
о совместных действиях против фашистских агрессоров.
---------- <
1 См. Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, кв. 2, с. 161, 225.
128
Согласно декларации эти страны соглашались использо-
вать все силы и средства для борьбы против агрессивных
государств и не заключать с ними сепаратного мира. При
активном участии широких народных масс 34 иностран-
ных государства к лету 1942 г. вынуждены были устано-
вить или восстановить дипломатические отношения с
СССР ?.
Под влиянием побед советского народа на фронте и в
тылу активизировалось движение Сопротивления в окку-
пированных фашистской Германией странах Западной Ев-
ропы. В Югославии, Албании, Греции, Бельгии и Франции
были созданы или создавались национальные фронты —
массовые организации, которые объединяли патриотичес-
кие силы и руководили их борьбой против фашистских
оккупантов. В Польше развернулись различные формы
стихийной и организованной борьбы против фашизма; в
Чехословакии, по образному выражению К. Готвальда,
«времена пассивного сопротивления миновали...» 1 2 и тру-
дящиеся этой страны стали подниматься на вооруженную
борьбу против оккупантов.
Развертывавшееся движение Сопротивления в оккупи-
рованных Германией странах Западной Европы в опреде-
ленной степени ослабляло европейский тыл фашистской
Германии.
Мудрая внешняя политика Коммунистической партии
и Советского правительства, опирающаяся на морально-
политическое единство советского народа, его патриотизм
сорвали планы гитлеровцев, рассчитанные на вовлечение
в войну против СССР Турции и Японии.
В силу отсутствия второго фронта в Европе основные
силы войск фашистской Германии и ее сателлитов дейст-
вовали на советско-германском фронте. Это способствовало
завершению перестройки хозяйства Англии и США на
военный лад, развертыванию массового производства во-
оружения и боевой техники и подготовке крупных контин-
гентов вооруженных сил. К осени 1941 г. на Британских
островах размещались 33 дивизии и многочисленные части
усиления. Вооруженные силы США, находившиеся в про-
1 См. Сборник действующих договоров, соглашений и конвен-
ций, заключенных СССР с иностранными государствами, вып. IV.
М., 1955.
2 К. Готвальд. Избранные произведения, т. II. М., с. 29.
9 — 5-259
129
цессе развертывания, к началу 1942 г. насчитывали 2173
тыс. человек *.
Следовательно, Англия и США имели достаточно сил
и средств для того, чтобы летом 1942 г. открыть второй
фронт в Европе, как об этом и было договорено1 2. Но с
открытием его они не спешили, занимая в своих действиях
позицию истощения Советского Союза и Германии.
Политика правящих кругов США и Англии по отно-
шению к Советскому Союзу позволяла гитлеровскому вер-
ховному командованию без опасения за свой западный тыл
перебрасывать на советско-германский фронт дополнитель-
ные крупные резервы.
Международное положение фашистской Германии пос-
ле нападения на Советский Союз, несмотря на временные
территориальные успехи на восточном фронте, не только
не улучшилось, а, наоборот, ухудшилось. Надежды гитле-
ровской дипломатии на изоляцию СССР рухнули. Изоли-
рованным оказался не Советский Союз, а Германия. За
1942 г. ни одно государство мира не присоединилось 1$
фашистскому разбойничьему блоку.
Внутреннее положение Советского Союза к лету 1942 г.
по сравнению с концом 1941 г. значительно улучшилось
и продолжало улучшаться. К этому времени в основном
завершилось перебазирование промышленных предприя-
тий западных районов в восточные. К середине 1942 г.
была завершена перестройка народного хозяйства на во-
енный лад, а к концу года наша страна уже имела сла-
женное и быстро растущее военное хозяйство. Это позво-
лило во втором полугодии 1942 г. произвести пистолетов-
пулеметов в 2,8 раза, наземной артиллерии почти в 1,2,
зенитных орудий в 1,8, танков почти в 1,5, боевых само-
летов в 1,6 раза больше, чем в первом полугодии этого
года3.
Наша авиация стала получать на вооружение самоле-
ты-истребители Ла-5, Як-9, которые по своим тактико-
техническим данным не только не уступали, но и прево-
сходили лучшие образцы немецких истребителей.
1 См. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—
1945. Краткая история, с. 150—151.
2 См. Внешняя политика Советского Союза в период Великой
Отечественной войны. Документы и материалы, т. 1. М., 1946, с. 285.
8 См. Стратегический очерк Великой Отечественной войны
1941—1945 гг., с. 355.
130
Перспектива затяжной войны заставила гитлеровское
правительство принять ряд мер, направленных на увели-
чение военного производства. G этой целью прежде всего
были приняты меры по увеличению добычи каменного уг-
ля и выплавки чугуна и стали *. Одновременно с этим был
увеличен ввоз важнейших видов стратегического сырья
из «нейтральных» стран, а через них и из США. Так, с
января по сентябрь 1942 г. через Испанию из США в Гер-
манию было доставлено 406 тыс. т хлеба, 227 тыс. т угля
и кокса, 170 тыс. т горючего и 1500 т резины 1 2.
В результате этих и других принятых мер фашистской
Германии удалось, начиная с марта 1942 г., увеличить
выпуск военной продукции. Если уровень ее выпуска в
январе 1942 г. принять за 100, то индекс ее выпуска возрос
в мае до 135, в августе — до 153, а в сентябре — до 155 3 4.
Для восполнения потерь, понесенных на советско-гер-
манском фронте, и создания резервов для планируемого
летнего наступления германское правительство призвало
на военную службу 18-летних юношей, значительную часть
45—55-летних запасников, даже ограниченно годных. В
результате этого немецко-фашистскому командованию уда-
лось к маю 1942 г. не только восполнить все понесенные
потери с начала войны, но и увеличить свои вооруженные
силы на 704 тыс. человек *.
После завершения зимней кампании 1941—1942 гг. обе
воюющие стороны стали готовиться к новым весенне-лет-
ним сражениям, увеличивая численность своих действу-
ющих армий. К маю 1942 г. в нашей действующей армии
насчитывалось 5,5 млн. человек, 43 640 орудий и миноме-
тов, 1220 установок реактивной артиллерии, 4065 танков
и 3160 боевых самолетов. Немецко-фашистские войска и
их союзники, действовавшие на советско-германском фрон-
те, к этому времени насчитывали 6,2 млн. человек, 43 тыс.
орудий и минометов, около 3230 танков и почти 3400 бое-
1 См. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.,
с. 73.
2 См. Стратегический очерк Великой Отечественной войны
1941—1945 гг., с. 269.
3 См. Промышленность Германии в период войны 1939—
1945 гг., с. 94.
4 См. Стратегический очерк Великой Отечественной войны
1941-1945 гг., с. 361.
9*	131
вых самолетов \ то есть к началу весенне-летней кампании
превосходство в живой силе и самолетах все еще было на
стороне противника. Некоторое преимущество советские
войска имели в артиллерии. Что же касается танков, то
количественное превосходство было также на стороне со-
ветских войск. Однако, учитывая, что половина наших
танков были легкими, практического превосходства в тан-
ках советские войска не имели.
Учитывая сложившееся соотношение сил и средств к
лету 1942 г., Генеральный штаб пришел к выводу, что в
течение весны и в начале лета наиболее целесообразно
активными оборонительными действиями сорвать удар
противника, нанести ему поражение и тем самым создать
благоприятные условия для перехода советских войск в
решительное наступление. Верховный Главнокоманду-
ющий согласился с выводами и предложениями Генераль-
ного штаба, однако дал приказ одновременно с переходом
к стратегической обороне предусмотреть проведение част-
ных операций: на одних направлениях с целью улучше-
ния оперативного положения наших войск, на других —
для упреждения противника в развертывании им опера-
ций. В результате этого в план боевых действий войск
Юго-Западного направления были включены наступатель-
ные операции на Льговско-Курском направлении, в ра-
йоне Харькова и в Крыму 1 2. Определяя стратегические
задачи Советских Вооруженных Сил на весну и лето
1942 г., Ставка Верховного Главнокомандования учитыва-
ла официальные обязательства правительств США и Анг-
лии об открытии второго фронта в Европе в 1942 г.3.
При планировании боевых действий на этот же период
Ставка и Генеральный штаб, признавая возможность на-
ступления противника на юге, все же считали наиболее
опасным Орловско-Тульское и Курско-Воронежское на-
правления, ударами на которые противник будет стре-
миться обойти Москву и с юго-запада. По этой причине в
районе Брянска была сосредоточена значительная часть
резервов Красной Армии. Однако «события мая и июня,—
писал впоследствии Маршал Советского Союза Г. К. Жу-
1 См. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—
1945. Краткая история, с. 155, 157.
2 См. Там же, с. 156.
8 См. Внешняя политика Советского Союза в период Великой
Отечественной войны. Документы и материалы, т. 1, с. 278—282.
132
ков,— показали просчет Ставки. Наши вооруженные си-
ты на юге вновь подверглись суровым испытаниям» \
Пользуясь отсутствием второго фронта в Европе и бу-
дучи твердо уверенным, что США и Англия не откроют
его в 1942 г., немецко-фашистское командование планиро-
вало летом 1942 г. захватить стратегическую инициативу
и развернуть наступление. Политические и стратегические
цели вооруженной борьбы гитлеровцев на лето 1942 г. бы-
ли те же, что и в 1941 г. — добиться разгрома пашей стра-
ны и довести войну до конца. В директиве гитлеровского
верховного главнокомандования № 41 от 5 апреля 1942 г.,
в которой излагался общий план военных действий на лето
1942 г., прямо указывалось, что необходимо придержи-
ваться «первоначальных целей восточного похода»1 2.
Достичь эти политические и стратегические цели в
1942 г. гитлеровское командование планировало иначе, чем
в 1941 г. Начальник штаба верховного главнокомандова-
ния вооруженных сил фашистской Германии генерал-
фельдмаршал В. Кейтель на допросе 17 июля 1945 г. го-
ворил, что при составлении плана на лето 1942 г. гитле-
ровское верховное главнокомандование исходило из того,
что немецкие войска уже были неспособны к наступлению
на всех стратегических направлениях, а поэтому было
принято решение наступать первоначально на одном —
южном крыле фронта. Это наступление преследовало цель
«полностью выключить Донбасс из военно-экономического
баланса России, отрезать подвоз нефти по Волге и захва-
тить главные базы нефтяного снабжения, которые по на-
шей оценке находились в Майкопе и Грозном ...захватить
стратегически важный центр Сталинград. В дальнейшем
предполагалось в случае успеха и изоляции Москвы от
юга предпринять поворот крупных сил к северу» 3.
Достижение целей, намеченных на лето 1942 г. на Юго-
Западном направлении, гитлеровское командование пла-
нировало осуществить последовательно. Вначале намеча-
лось захватить Керченский полуостров и Севастополь и
ликвидировать барвенковский выступ. Ликвидации этого
выступа немецко-фашистское командование придавало
особое значение, поскольку его наличие создавало угрозу
1 Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления, с. 366.
2 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 402.
3 Военно-исторический журнал, 1961, № 9, с. 84,
133
харьковской и донбасской группировкам вражеских войск.
После этого, объединив все силы, планировалось начать
«главную операцию» на южном участке советско-герман-
ского фронта, цель которой, как это указывалось в дирек-
тиве № 41, состояла в том, чтобы захватить богатейшие
промышленные и сельскохозяйственные районы Советского
Союза, которые намечалось включить в военно-экономи-
ческий потенциал Германии, и достичь тех условий, кото-
рые бы обеспечили окончательный разгром СССР*.
В соответствии с разработанным планом 8 мая 1942 г. I
немецко-фашистские войска начали наступление в Кры- 1
му, захват которого, по замыслу гитлеровского командо-
вания, должен был упрочить положение Германии на юге
Украины, господство на Черном море и повысить ее пре- 1
стиж в странах Юго-Восточной Европы и Турции.
«В борьбе за Крым,— указывал в своей речи при вру- I
чении ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» городу-
герою Керчи член Политбюро ЦК КПСС, министр обороны
СССР, Маршал Советского Союза товарищ А. А. Гречко,—
с особой ожесточенностью и упорством развернулись сра-
жения на Керченском полуострове и непосредственно за
город Керчь, который занимал выгодное стратегическое по-
ложение, являлся важным связующим звеном между Кры-
мом и Северным Кавказом» 1 2 3.
21 мая 1942 г. гитлеровским войскам удалось захватить |
Керчь, однако его жители, мужественные партизаны, под-
польщики, некоторая часть войск, не успевшая перепра- I
виться через Керченский пролив, продолжали вести не- 1
прерывные бои.
Героическая оборона Керчи вызывает и будет вызы
вать беспредельную благодарность и восхищение нынеш-
него и грядущего поколений.
Овладев Керченским полуостровом, гитлеровцы сосре- '
доточили во много раз превосходящие силы против защит-
ников Севастополя и 2 июня начали штурм города. После
упорных боев 3 июля по приказу Ставки части Примор-
ской армии и Черноморский флот, оборонявшие Севасто-
поль 250 дней, оставили его.
В то время, когда шли напряженные бои в Крыму, в
арену ожесточенной борьбы превратился Донбасс.
1 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
ва. 1941—1945, т. 2, с. 402—403.
3 «Правда Украины», 1974,15 сентября.
134
В марте 1942 г. Военный совет Юго-Западного направ-
ления представил в Ставку Верховного Главнокомандова-
ния план, которым предусматривался переход в наступле-
ние войск Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов
с целью разгрома противостоящих группировок противни-
ка и выхода наших войск на линию Гомель — Киев —
Первомайск — Николаев. Ставка отклонила этот план по
той причине, что не было достаточного количества подго-
товленных сил и средств для усиления войск Юго-Запад-
ного направления ’, и указала, что ближайшей задачей
войск Юго-Западного направления является разгром Харь-
ковской группировки врага, овладение Харьковом и созда-
ние необходимых условий для последующего освобожде-
ния западной части Донбасса 1 2.
Разработанный в свете этих указаний Ставки новый
план наступательной операции в районе Харькова преду-
сматривал переход в наступление только одного Юго-За-
падного фронта. Планировалось нанесение двух ударов по
сходящимся направлениям: одного — из района Во л чан -
ска и другого — с барвенковского плацдарма в общем на-
правлении на Харьков.
Противник для ликвидации барвенковского выступа
также планировал нанесение двух ударов: один из района
севернее Балаклеи в южном направлении, другой — навст-
речу первому — из районов Славянска, Краматорска и за-
паднее в общем направлении через Барвенково на Изюм 3.
Войска Юго-Западного фронта имели полуторное пре-
восходство в людях, более чем двукратное — в танках. В
артиллерии и минометах превосходство было на стороне
врага. Южный фронт уступал противнику в живой силе в
1,09 раза, в орудиях — в 2, в минометах — в 1,3 раза. В
целом соотношение сил в полосах Юго-Западного и Юж
него фронтов не давало преимущества нашим войскам. При
равном соотношении в людях противник имел более чем в
1,2 раза превосходство в орудиях, минометах и самолетах 4.
1 См. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—
1945. Краткая история, с. 162—163.
2 См. Стратегический очерк Великой Отечественной войны
1941—1945 гг, с. 381—382.
3 См. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—
1945 Краткая история, с. 162.
4 См. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—
1945. Краткая история, с. 162; Стратегический очерк Великой
Отечественной войны 1941—1945 гг., с. 383, .384.
из
Войска Юго-Западного фронта начали наступление в
районе Харькова 12 мая и аа первые три дня боев прор-
вали оборону противника севернее Харькова на глубину
до 25—30 км и по фронту до 50 км, а юго-западнее Харь-
кова до 50 км в глубину и до 55 км по фронту. Ф. Гальдер
в «Военном дневнике» 13 мая записал: «Южнее Харькова
...положение весьма критическое», а 14 мая: «Положение
на правом фланге 6-й армии тяжелое» *.
Этот первоначальный успех командование Юго-Запад-
ного направления и фронта расценило как начало созда-
ния условий для дальнейшего развития наступления юго-
западнее Харькова1 2. В действительности дело обстояло
иначе. Вводом в сражение новых соединений враг создал
превосходство в силах и средствах севернее Харькова, где
наши войска втянулись в длительные бои, а юго-западнее
Харькова — добился равновесия в силах, удерживая тыло-
вой оборонительный рубеж. Введенные здесь 17 мая наши
танковые соединения вынуждены были не развивать ус-
пех, а преодолевать заранее подготовленную оборону вра-
га 3.
В это же время противник сосредоточил в районе Кра-
маторска свою ударную группировку, которая имела общее
тройное превосходство над войсками 9-й армии Южного
фронта, а на отдельных участках противник превосходил
наши войска по танкам и орудиям в шесть-семь раз4.
17 мая эта группировка неожиданно перешла в наступ-
ление. Противнику удалось вклиниться в оборону войск
Южного фронта на глубину до 20 км. Создалась угроза
для войск 6-й и 57-й армий, действовавших в барвенков-
ском выступе. Командование Южного фронта и Главное
командование Юго-Западного направления усилили 9-ю
армию своими резервами, которым была поставлена задача
занять оборону южнее Изюма 5. Но из-за отсутствия связи
с 9-й армией осуществить эти мероприятия практически
оказалось невозможным 6. Поэтому командующий Южным
1 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, кн. 2, с. 244, 245.
2 См. АМО СССР, ф. 229, оп. 20394, д. 2, л. 1—6.
3 См. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—
1945. Краткая история, с. 163.
* См. Стратегический очерк Великой Отечественной войны
1941—1945 гг., с. 385.
5 АМО СССР, ф. 228, оп. 3847, д. 21, л. 105; оп. 20894, д. 2, л.
8—10.
6 Т а м ж е, оп. 3947, д. 21, л. 114.
136
фронтом как первоочередную поставил задачу: пе допу-
стить форсирования противником Северного Донца и раз-
вития наступления в северном направлении *.
В своем докладе в Ставку 17 мая Военный совет Юго-
Западного направления указывал, что целью действий
противника является овладение Барвенковом и Изюмом и
срыв наступления Юго-Западного фронта. Отмечая важ-
ность сохранения прочного положения на правом крыле
Южного фронта, Военный совет просил укрепить Южный
фронт 1 2, на что Ставка дала согласие. Но прибытие этих сил
можно было ожидать не ранее 20—21 мая. Поэтому, учи-
тывая ухудшение обстановки в полосе 9-й армии Южно-
го фронта, Главнокомандующий Юго-Западным направле-
нием 18 мая приказал направить на южный фас барвен-
ковского выступа 23-й танковый корпус, который вел бои
в полосе 6-й армии юго-западнее Харькова 3. Вслед за этим
Главком приказал изъять из 6-й армии 21-й танковый кор-
пус и стрелковую дивизию. Все это означало отказ от
дальнейшего наступления юго-западнее Харькова.
Однако намеченную перегруппировку войск осущест-
вить не удалось. Противник развивал успех. В этой обста-
новке Главком Юго-Западного направления 19 мая отдал
приказ о переходе к обороне на всем барвенковском высту-
пе с тем, чтобы сосредоточить основные силы на разгроме
прорвавшейся группировки врага 4. Это решение было ут-
верждено Ставкой Верховного Главнокомандования. Но
время для этого было упущено. Группировки противника,
наступавшие из районов Краматорска и Чугуева, 23 мая
соединились, отрезав путь отхода нашим войскам на во-
сток с барвенковского выступа. С 24 по 29 мая остатки
наших войск, попавших в окружение, объединились в
группу генерала Ф. Я. Костенко и отдельными группами
прорывались и переправлялись на восточный берег Север-
ного Донца5. Таким образом, успешно начавшаяся Харь-
ковская операция закончилась для нас неудачно.
К середине июня 1942 г. немецко-фашистское коман-
дование, твердо уверенное в том, что наши союзники не
1 АМО СССР, ф. 228, оп. 3947, д. 21, л. 97.
2 Там же, оп. 20894, д. 2, л. 11.
3 Там же, л. 12.
4 Там же, л. 21—23, 25—26, 27—28.
6 Там же, л. 49—5Q
137
откроют второй фронт в Европе, сосредоточило на совет-
ско-германском фронте 79 процентов всех наличных сил
сухопутных войск, из них 40 процентов в группе армий
«Юг». Во второй половине июня оно предприняло наступ-
ление в районах Волчанска и Купянска. Под давлением
превосходящих сил противника войска Юго-Западного
фронта к 26 июня вынуждены были отойти на восточный
берег р. Оскол. Попытки врага форсировать реку и захва-
тить плацдармы были отражены.
Неудачный исход операций, проведенных в мае — ию-
не 1942 г., резко ухудшил обстановку на Юго-Западном
направлении. Войска Юго-Западного и Южного фронтов
понесли в ходе сражений потери, на восполнение которых
была израсходована значительная часть резервов, подго-
товленных для летнего наступления.
В течение мая и июня немецко-фашистское командова-
ние перебросило на Юго-Западное направление из Фран-
ции, Германии и других участков советско-германского
фронта дополнительно 25 дивизий. Сюда же направлялись
2-я венгерская, 8-я итальянская и 3-я румынская армии.
В целом противник сосредоточил около 900 тыс. солдат и
офицеров, 1260 танков, свыше 17 тыс. орудий и миноме-
тов, 1640 боевых самолетов1. Такое количество сил и
средств, сосредоточенных против советских войск, входив-
ших в состав Брянского, Юго-Западного и Южного фрон-
тов, создавало преимущество в живой силе в 1,4 раза, в
танках — в 1,7, в орудиях и минометах — почти в 1,2 раза
и в боевых самолетах — в 1,64 раза 1 2.
Для удобства управления войсками немецко-фашист-
ское командование разделило группу армий «Юг» на
две — «Б» и «А». Группа армий «Б» должна была прове-
сти наступательную операцию на Воронежском направле-
нии; группа армий «А» — захватить Донбасс и развивать
наступление на Северный Кавказ 3.
Утром 28 июня против войск левого крыла Брянского
фронта перешла в наступление армейская группа
«Вейхс»*. За два дня боев вражеским войскам удалось
1 См. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—
’Там же, с. 165—166.
1945. Краткая история, с. 165.
2 Там же, с. 166.
* Армейская группа «Вейхс» включала 2-ю полевую, 4-ю тан-
ковую немецкие и 2-ю венгерскую армии под командованием ко-
мандующего 2-й немецкой армии генерала Вейхса.
138
прорвать оборону Брянского фронта на стыке 13-й и 40-й
армий на 40 км и в глубину до 35—40 км.
Для разгрома прорвавшейся группировки противника
Ставка приказала нанести контрудар силами танковых кор-
пусов. Однако этого не произошло по вине командования
Брянского фронта, которое не сумело организовать свое-
временного массированного удара по прорвавшейся груп-
пировке врага Ч
К этому времени сложилась тяжелая обстановка и на
правом крыле Юго-Западного фронта. Ударная группиров-
ка 6-й немецкой армии, перейдя в наступление, утром 30
июня из района Волчанска прорвала оборону на стыке
21-й и 28-й армий, которые еще не успели восстановить
свои силы после недавнего отхода и организовать оборону
на новом рубеже. Развивая наступление на северо-восток,
вражеские войска к вечеру 2 июля выдвинулись на рубеж
Скородное — Чернянка — р. Оскол до Волоконовки и за-
хватили плацдарм на восточном берегу реки у Чернявки
и Волоконовки.
Чтобы воспрепятствовать дальнейшему развитию на-
ступления противника на стыке между Брянским и Юго-
Западным фронтами, Ставка выдвинула в район Воро-
нежа на левый берег Дона 60-ю и 6-ю армии, а в
районе южнее Ельца сосредоточила 5-ю танковую армию.
В результате этих мероприятий попытка противника с хо-
ду захватить Воронеж была сорвана. Однако его подвиж-
ные соединения 6 июля вышли к Дону в районе Воронежа
и захватили небольшой плацдарм на левом берегу.
В этих условиях утром 6 июля начался контрудар на-
шей 5-й танковой армии из района Ельца во фланг удар-
ной группировки армейской группы «Вейхс». Хотя контр-
удар танковой армии и не принес желаемого результата,
по для ликвидации нависшей угрозы над группой «Вейхса»
с севера немецко-фашистское командование вынуждено
было развернуть фронтом на север один танковый корпус
и две пехотные дивизии и тем самым ослабить удар на
Воронеж1 2. Планируемое противником использование пе-
хотных дивизий для смены в районе Воронежа танковых
войск, предназначавшихся для развития успеха вдоль До-
1 См. История Великой Отечественной войны Советского Сою-
за. 1941—1945, т. 2, с. 419.
2 См. Стратегический очерк Великой Отечественной войны
1941—1945 гг., с. 395.
139
на на юг и участия в последующей наступательной опе-
рации, было сорвано. Однако вражеским войскам в ре-
зультате наступления с 28 июня по 7 июля удалось про-
рвать оборону советских войск по фронту до 300 км и в
глубину на 150—170 кл«, выйти к Дону в районе Вороне-
жа и охватить с севера войска Юго-Западного фронта ’.
В создавшейся обстановке Ставка Верховного Главно-
командования, продолжая наращивать войска, действо-
вавшие на Воронежском направлении, 7 июля создала
Воронежский фронт, перед которым была поставлена
задача прикрыть Тамбовское и Борисоглебское направле-
ния. Брянский фронт должен был прикрывать южные
подступы к Москве.
Учитывая тот факт, что противнику удалось глубоко
охватить правый фланг Юго-Западного фронта и сосредо-
точить крупную группировку войск в районе Донбасса
против правого крыла Южного фронта, Ставка Верховного
Главнокомандования 6 июля приняла решение об отводе
войск Юго-Западного фронта и правого крыла Южного
фронта на рубеж Новая Калитва — Попасня (27 км во-
сточнее Артемовска) 1 2. Войска начали отход в ночь на 7
июля.
Воспользовавшись этим и полагая, что задача войск,
наступавших на Воронежском направлении, выполнена,
немецко-фашистское командование решило окружить вой-
ска Юго-Западного и Южного фронтов и междуречье Дона
и Северного Донца. С этой целью было запланировано на-
нести два удара: один — из района южнее Воронежа си-
лами 4-й танковой и 6-й полевой армий из группы армий
«Б» и второй — из района Славянска и Артемовска силами
1-й танковой армии группы армий «А» в общем направ-
лении на Миллерово 3.
Выполняя поставленные задачи, 4-я танковая и 6-я
полевая немецкие армии к исходу 9 июля вышли в район
Кривоносовки (25 км восточнее Ровенек) и Михайловки
(35 км южнее Россоши) и вынудили наши войска отойти
на левый берег Дона 4.
1 См. История Великой Отечественной войны Советского Союза.
1941—1945, т. 2, с. 420.
2 Т а м ж е, с. 421.
3 См. Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Оте-
чественной войне 1941—1945 гг., т. 1, с. 607.
4 См. Стратегический очерк Великой Отечественной войны
1941—1945 гг., с. 398.
140
Войска правого крыла и центра Южного фронта в пери-
од с 7 по 11 июля под прикрытием арьергардов организо-
ванно отошли на рубеж Денежников©, Трехизбенка, Крас-
ный Луч *.
4-я танковая армия, включенная в состав группы армий
«А», к исходу 15 июля достигла Миллерово, Морозовского,
а соединения 1-й танковой армии вышли в район севернее
Каменска — Шахтинского * 2. Создалась реальная угроза ок-
ружения войск Южного фронта, которые продолжали обо-
роняться в Донбассе.
В этой обстановке войска Южного фронта вынуждены
были 16 июля начать отход и к вечеру 19 июля своими
главными силами отойти на линию Лихая — Штерновка,
ведя арьергардные бои в районе Краснодона и северо-за-
паднее Ровенек.
Видя, что войска Южного фронта отходят и тем самым
уходят от окружения, немецко-фашистское командование
приняло решение возобновить наступление, ставя как пер-
воочередную задачу — окружить и разгромить войска
Южного фронта в Донбассе. Теперь главный удар должна
была наносить 1-я танковая армия из района юго-восточ-
нее Каменска в направлении на Новочеркасск и Ростов.
Группа армий «А» также должна была начать наступле-
ние из района Таганрога на Ростов; 4-я танковая армия
получила задачу основными силами форсировать Дон на
участке Цимлянская — Константиновская и главными си-
лами нанести удар на Ростов 3.
Наступление немецко-фашистских войск по новому пла-
ну началось 20 июля. Войска Южного фронта под ударами
превосходящих сил противника по приказу Ставки начали
отходить на юг на рубеж р. Дон.
22 июля 1942 г. советские войска вынуждены были
оставить г. Свердловск Ворошиловградской области 4. Вра-
гу удалось полностью оккупировать Украину и захватить
Донбасс — важный в промышленном отношении район не
только Украины, но и Советского Союза в целом.
’ См. Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отече-
ственной войне 1941—1945 гг., т. 1, с. 108.
2 См. Стратегический очерк Великой Отечественной войны
1941—1945 гг., с. 398.
3 Там же.
* См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Со-
ветского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 455.
141
В боях за Донбасс в 1942 г. напряженные бои вели как
регулярные части Красной Армии, так и местные фор-
мирования. В составе регулярных частей советских войск
мужественно сражались 175 тыс. донецких шахтеров *.
Вместе с регулярными частями в боях принимали уча-
стие истребительные батальоны, формирования народного
ополчения и партизанские отряды. В весенних и летних
боях 1942 г. за край Донецкий отличились партизанские
отряды, которыми командовали М. И. Карнаухов, И. Г.
Чаплин, Г. А. Ищенко, К. Д. Мележик, IL Г. Пасечный,
Г. И. Чуев, В. И. Подгорный, П. М. Компаниец, А. В. Мед-
ведко, Б. С. Смолянов, А. Е. Григорьев, В. И. Бакадыров 1 2.
Большинство этих партизанских отрядов остались на
территории временно оккупированного Донбасса и под ру-
ководством подпольных партийных организаций в исклю-
чительно сложных географических условиях и при боль-
шой насыщенности вражеских войск начали борьбу с
фашистскими оккупантами. Они уничтожали вражеских
солдат и офицеров, боевую технику врага, нарушали его
связь и действовали на коммуникациях крупной группи-
ровки гитлеровских войск, которая рвалась к Сталинграду
и на Северный Кавказ. Одновременно они вели неутоми-
мую политическую работу среди местного населения.
♦ ♦ *
В директиве по руководству экономикой во вновь окку-
пированных восточных областях («Зеленая папка»), со-
ставленной еще до нападения фашистской Германии на
СССР, гитлеровцы рассчитывали «получить для Германии
как можно больше продовольствия и нефти — такова глав-
ная экономическая цель кампании» 3.
Захватив Украину, гитлеровцы считали, что ими сде-
лан важный шаг по пути достижения главной экономиче-
ской цели войны: получены огромные запасы полезных
ископаемых и неисчерпаемые источники продовольствия 4.
1 В. Тельпуховский. Основные периоды Великой Отече-
ственной войны. М.» 1965, с. 193.
2 См. Архив Института истории партии ЦК Компартии Украи-
ны, ф. 1, он. 9, д. 107, л. 37, 94; д. 1, л. 8,13,14.
® См. А. Леонтьев. Зеленая папка Геринга. М., 1942, с. 10.
* Нюрнбергский процесс. Сборник документов, т. 2. М., 1954,
с. 643.
142
В своих грабительских, коло мпльних планах особое
место фашистские руководители отводили Донбассу. Сюда,
вслед за гитлеровскими войсками, ринулись представители
крупных фирм, акционерных обществ и монополий Гер-
мании. Для эксплуатации угольных запасов Донбасса гит-
леровцы создали акционерное общество «Восток»; в метал-
лургической промышленности стали окапываться пред-
ставители Круппа и др.; в химической — ведущую роль
занял Геринг, открыв в Донецке отделение своей фирмы ’.
Германские монополисты считали, что для эксплуата-
ции природных богатств они на месте получат самую
дешевую рабочую силу. Русских, украинцев, белорусов и
трудящихся других национальностей они считали придат-
ком своей экономической оккупационной политики. Гитлер
заявил, что «эти народы имеют только одно единственное
оправдание для своего существования — быть полезными
в экономическом отношении» 1 2. Что касается конкретно ук-
раинского населения, то «украинцы,— заявил Эрих Кох
в августе 1942 г.,— должны работать на Германию...» 3.
А в марте 1943 г. он говорил: «Мы пришли не для того,
чтобы оказывать помощь. Мы пришли сюда (на Украи-
ну.— Авторы), чтобы создать основу для победы. Мы раса
господ и должны помнить, что даже самый плохой гер-
манский рабочий в биологическом отношении и с расовой
точки зрения в тысячу раз лучше, чем данное местное на-
селение» 4.
Руководствуясь этой человеконенавистнической теори-
ей, фашисты в оккупированном Донбассе установили кро-
вавый режим. Гитлеровские молодчики зверски замучили,
расстреляли, заживо бросили в шахты и умертвили в спе-
циальных газовых автомашинах более 2600 тыс. ни в чем
не повинных жителей5. На территории Донбасса была
1 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326,
оп. 11, д. 1, л. 37—39.
2 Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг.).
М., 1945, с. 170.
8 Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными
преступниками. Сборник материалов в семи томах, т. 3. М., 1958,
с. 404.
4 Т а м ж е, с. 661,
Б См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326.
оп. 12, д. 15, л. 1; Архив Ворошиловградского обкома Компартии
Украины, ф. 179, оп. 2, д. 425, л. 5.
143
установлена бесчеловечная система эксплуатации и под-
невольного труда. Офи jaa. ьпо рабочий день был установ-
лен продолжительностью 10—12 часов, а фактически
длился — 14—16 часов при продовольственном пайке ме-
нее 200 граммов недоброкачественных продуктов. Причем
этот мизерный паек месяцами не выдавался *.
Жестокий режим, устрашения и голод не сломили дух
советских людей, оказавшихся под игом фашистской ок-
купации. Одним из ярких проявлений их несгибаемой воли,
наряду с развертыванием партизанской борьбы, был са-
ботаж всех мероприятий оккупантов. Несмотря ни на ка-
кие ухищрения оккупантов, трудящиеся Донбасса отказы-
вались от работы. Выходящий в Донецке грязный фаши-
стский листок — «Донецкий вестник» — в марте 1943 г.
писал: «Наблюдается ненормальное явление, заключающе-
еся, во-первых, в нежелании некоторых лиц работать и
упорно отказывающихся от любых предлагаемых работ и,
во-вторых, во всяком отвиливании от обязательной явки на
биржу труда» 1 2.
Нежелание работать на оккупантов было не со стороны
«некоторых лиц», а массовым. Так, на Ворошиловградском
заводе им. Октябрьской революции ежедневно не выходило
на работу более 60 процентов, а на Новокраматорском —
более 50 процентов зарегистрированных рабочих3. Те из
зарегистрированных рабочих, которые по различным при-
чинам и выходили на работу, выходили для видимости. Со-
ветские патриоты не только не давали никакой продукции,
но и по указанию подпольных партийных организаций и
по своей инициативе выводили из строя то оборудование,
которое оккупантам удалось восстановить или привезти из
Германии.
В период временной оккупации Донбасса бездействова-
ли его металлургические и машиностроительные заводы.
На Донецком металлургическом заводе фашисты в течение
почти двух лет не могли пустить ни одной домны, ни од-
ного мартена. Оккупанты согнали сотни женщин, стариков
1 Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг.),
с. 24—28.
2 Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326, on. 1,
д. 628, л. 6.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 1, с. 492—493.
144
и подростков, чтобы восстановить производство на Ново-
краматорском машиностроительном заводе. Наибольшим
«достижением» оккупантов на этом заводе был выпуск
самогонных аппаратов *. Расчеты фашистских заправил
создать в Донбассе промышленную базу для Германии по-
терпели крах 1 2.
Отказывалось работать на оккупантов и трудовое кре-
стьянство. Колхозники саботировали все мероприятия ок-
купантов. Так, они срывали посевные работы, ремонт
уборочных и других сельскохозяйственных машин, постав-
ки хлеба, уклонялись от всяких работ. Фашистская газета
«Дейче альгамейне цайтунг» вынуждена была признать,
что в 1942 г. «не следует рассчитывать на получение хлеба
с Украины» 3. Не получили они хлеба из Донбасса и в
1943 г.
Таким образом, трудящиеся Донбасса, руководимые
подпольными партийными организациями, сорвали все
попытки оккупантов поставить экономику Донбасса на
службу фашистской Германии, включить ее в свой военно-
экономический потенциал. Это сыграло немаловажное зна-
чение в достижении условий для коренного перелома в
военных действиях.
* * *
19 ноября 1942 г. началось контрнаступление советских
войск под Сталинградом. После того, как была окружена
крупная стратегическая группировка фашистских войск в
междуречье Волги и Дона, а также сорваны попытки гит-
леровского командования деблокировать ее, в наступление
на Донбасском и Воронежском направлениях перешли
войска Юго-Западного и Воронежского фронтов. Прорвав
оборону врага, войска Юго-Западного фронта 18 декабря
1942 г. вступили на землю Советской Украины. В этот
день советские войска заняли село Пивневка Меловского
района Ворошиловградской области. К концу декабря был
освобожден ряд населенных пунктов Марковского, Бело-
1 См. I. 1оневко. Розкв1т народного господарства Радян-
сько'х Украши. К., 1953, с. 42.
2 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326,
оп. 12, д. 16, л. 17.
3 См. «Ылыповик Украши», 1949, № 3, с. 56.
10 — 5-259
145
водского и Меловского районов Ворошиловградской об-
ласти
В течение января — марта 1943 г. шли напряженные
бои за Донбасс, в которых приняли активное участие пар-
тизаны и подпольщики. В непосредственной близости от
линии фронта под руководством Сталинского, Ворошилов-
градского, Сумского и Днепропетровского подпольных об-
комов партии действовали и оказывали непосредственную
помощь войскам Воронежского, Юго-Западного и Южного
фронтов два партизанских соединения и около 360 парти-
занских отрядов и антифашистских групп, насчитывавших
9457 человек 1 2.
По ряду причин полностью освободить Донбасс зимой
1942—1943 гг. не удалось. К весне 1943 г. враг был изгнан
почти со всей Ворошиловградской области и из нескольких
районов Сталинской 3.
Освобождение Донбасса было завершено после разгрома
немецко-фашистских войск под Курском. Войска Юго-За-
падного и Южного фронтов в период с 18 августа по 22
сентября 1943 г. провели Донбасскую наступательную
операцию, в результате которой враг был окончательно
изгнан из Донбасса 4.
Освобождение Донбасса проходило при активном содей-
ствии партизанских отрядов и групп. К началу наступле-
ния наших войск в августе 1943 г. в Донбассе в тылу
врага действовали 43 партизанских отряда и группы 5. Не-
смотря на особо тяжелые условия борьбы, они совершали
диверсии на военных объектах, а с приближением линии
фронта оказывали всестороннюю помощь советским вой-
скам: захватывали и брали под свою охрану военные
объекты и предприятия, нарушали коммуникации враже-
ских войск, нападали на колонны гитлеровцев. Партизан-
ские отряды, руководимые партийными организациями,
проявляя исключительное мужество, наносили удары по
врагу и содействовали наступающим советским войскам.
1 См. Украшська РСР у Велик1й Вичизнянш вшш Радянсыко-
го Союзу 1941—1945 рр., т. 2, с. 16.
2 Там же, с. 17.
3 См. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза 1941—1945 гг., т. 2, с. 56.
4 Т а м ж е, с. 283—300.
5 Т а м ж е, с. 285.
146
Преодолев трудности первого периода войны, советский
народ под руководством Коммунистической партии добился
в 1942—1943 гг. перелома в ходе военных действий. Контр-
наступление под Сталинградом, битва под Курском и по-
следовавшее затем наступление Красной Армии на широ-
ком фронте привели к освобождению Правобережной
Украины, Донбасса, западных областей РСФСР и восточ-
ных районов БССР. Развивая наступление, советские
войска вышли к Днепру, форсировали его и 6 ноября
1943 г. освободили столицу УССР — Киев. Все это свиде-
тельствовало о том, что, несмотря на отсутствие второго
фронта в Западной Европе, в декабре 1943 г. завершился
коренной перелом в ходе войны. В этом немалая заслуга
не только войск, но и тыла. Партия провела огромную ра-
боту, направленную на преодоление материально-техни-
ческого превосходства врага. Развитие народного хозяйст-
ва создало для этого необходимые условия.
В достижении материально-технического превосход-
ства над врагом огромную роль сыграло восстановление
Донбасса, его угольной и металлургической промышлен-
ности.
Отступая под ударами советских войск из Донбасса,
фашистские оккупанты в звериной злобе разрушали и
жгли все, что поддавалось разрушению и огню. Чрезвы-
чайно большой ущерб оккупанты нанесли угольной про-
мышленности Донбасса. Они разрушили и затопили 314
основных шахт и 31 шахту-новостройку. В числе разру-
шенных оказались такие крупные шахты, как имени В. И.
Ленина, Ирмино, Голубовка, им. ОГПУ, имени Артема,
каждая из которых давала стране свыше 1,2 млн. т угля
в год. Стремясь нанести такой ущерб, который, по расче-
там гитлеровцев, на многие годы выведет угольную про-
мышленность Донбасса из строя, они завалили 2,8 тыс. км
подземных выработок, полностью или частично разрушили
92 процента копров, 95,5 процента всех надшахтных зда-
ний, 96 процентов машинных зданий, 98 процентов сорти-
ровок, 95 процентов погрузочных бункеров, 95 процентов
котельных, 95 процентов подземных машин. Из каж-
дых ста насосных водоотливов уцелело только 5, из каж-
дых ста компрессоров —3, из каждых ста вентиля-
торов — 6 *.
1 См. ЦГАОР СССР, ф. 7021, оп. 53, я И2, л. 42; ЦГАОР УССР,
ф. Р-4813, оп. 2, д. 8, л. 16.
10*	147
Фашистские оккупанты разрушили все заводы угольно-
го машиностроения, электростанции, полностью вывели из
строя высоковольтные линии передач, уничтожили 90 про-
центов жилой площади. Общая сумма ущерба, нанесенная
угольной промышленности Донбасса, превысила 13 млрд,
руб. Ч
Огромные убытки были нанесены металлургической
промышленности Донбасса. В Донецкой области фашист-
ские оккупанты взорвали 22 домны, 43 мартена, 37 прокат-
ных станов 1 2. Общая сумма ущерба, нанесенная предприя-
тиям черной металлургии одной Донецкой области, пре-
высила 2,5 млрд. руб.3.
Фашистские оккупанты варварски разрушили все ма-
шиностроительные заводы Донбасса, нанеся огромный
ущерб этой отрасли промышленного производства. Так,
только убытки от разрушений на Новокраматорском ма-
шиностроительном заводе составили 330 млн. руб.4 5 6.
Огромные разрушения были произведены и в других
отраслях народного хозяйства. Общий ущерб, нанесенный
фашистскими оккупантами народному хозяйству Донбасса,
исчисляется почти в 50 млрд. руб.Б.
Коммунистическая партия, руководствуясь марксист-
ско-ленинской теорией, знанием объективных законов об-
щественного развития, будучи твердо уверенной в неиз-
бежности разгрома фашистской Германии, которая в то
время, как указывает член Политбюро ЦК КПСС, Министр
обороны СССР А. А. Гречко, представляла «наибольшую
силу капиталистического мира» ь, в разгар войны уже при-
нимала меры для восстановления Донбасса.
В самое тяжелое время, в октябре 1941 г., когда враг
рвался к Москве, было создано Бюро Генерального плана
по восстановлению Донбасса 7.
В разгар напряженных боев под Сталинградом по
указанию Коммунистической партии и Советского пра-
вительства составлялись проекты, разрабатывались планы
1 См. ЦГАОР СССР, ф. 702, оп. 119, д. 17, л 4.
2 См. «Социалистический Донбасс», 1944, 24 мая.
3 См. «Социалистический Донбасс», 1945, 31 июля.
4 Центральный государственный архив народного хозяйства
СССР (ЦГАНХ СССР), ф. 8243, on. 1, д. 54, л. 111.
5 См. «Ворошиловградская правда», 1947, 1 сентября.
6 «Правда», 1975, 19 февраля.
7 См. А. Я р м а л ь. Победители подземного океана. Сталине
1947, с. 6.
148
возрождения шахт и заводов Донбасса, разрушенных ок-
купантами. В восточных районах страны готовились к от-
правке эшелоны с оборудованием и материалами, комплек-
товались инженерно-технические кадры будущих восста-
новителей. Бюро Генплана по восстановлению Донецкого
бассейна разрабатывало проект плана по откачке затоп-
ленных шахт *. Одновременно с этим несколько ленинград-
ских заводов, по заданию Бюро, приступили к выполнению
заказов по изготовлению электроаппаратуры, необходимой
для восстановления народного хозяйства Донбасса1 2.
Через 20 дней после полного разгрома немецко-фашист-
ских войск под Сталинградом — 22 февраля 1943 г.— ГКО
принял постановление «О восстановлении угольных шахт
Донбасса», в котором обязал Наркомат угольной промыш-
ленности немедленно приступить к восстановлению шахт
и предприятий освобожденных районов Донбасса 3. Опера-
тивное, хозяйственное и техническое руководство делом
восстановления шахт и предприятий Донбасса было воз-
ложено на Главное управление по восстановлению уголь-
ных шахт Донбасса, созданное в Наркомате угольной про-
мышленности 4.
Главное управление, используя техническую докумен-
тацию Гипрошахта г. Ленинграда5, а также подлинные
маркшейдерские документы комбинатов «Донецкуголь» и
«Лисичанскуголъ», разработало основные положения по
восстановлению первоочередных шахт Донбасса6 7. Вся же
маркшейдерская документация для шахт Донбасса была
подготовлена проектными организациями Урала1.
Огромную роль в организации и планомерном возрож-
дении освобожденных от оккупантов районов сыграло по-
становление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 21 августа
1943 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяй-
ства в районах, освобожденных от немецкой оккупации».
В этом Постановлении была начертана широкая програм-
1 См ЦГАНХ СССР, ф. 8667, оп. 26, д. 1, л. 1.
2 См Архив Ленинградского обкома КПСС, ф. 25, оп. 2, д. 4839,
л. 28.
3 Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйст-
венным вопросам. Сборник документов. 1929—1945 гопы, т. 2. М.,
1957, с. 751.
* См. ЦГАНХ СССР, ф. 8268, on. 1, д. 1239, л. 18.
5 Т а м ж е, ф. 8667, оп. 7, д. 22, л. 69
6 Там же, ф. 8268, on. 1, д. 1222, л. 12.
7 Там ж е, ф. 8667, он. 26, д. 1, л. 1.
149
ма восстановительных работ и определены конкретные
мероприятия.
Принимая решение о восстановлении народного хозяй
ства районов, подвергшихся фашистской оккупации, пар
тия и правительство исключительную важность придавали
восстановлению угольной промышленности Донбасса. 21
октября 1943 г. ГКО принял специальное постановлен®
«О первоочередных мероприятиях по восстановления
угольной промышленности Донецкого бассейна», в котором
подчеркивалось, что восстановление в первую очередь
угольной промышленности является важнейшей полити
ческой и военно-хозяйственной задачей всех партийных
советских и хозяйственных организаций
Кроме этого партия и правительство в ходе войнъ
приняли и ряд других постановлений, направленных н«
восстановление угольной промышленности, а также метал
лургических и машиностроительных заводов Донбасса, ис
ходя при этом из того, что «уголь, металл и машинь
Донбасса,— как это указывалось в передовой газете «Прав
да» от 8 сентября 1945 г.,— призваны помочь восстанов
лению всего народного хозяйства на территории, подверг
шейся оккупации».
По призыву партии дело восстановления Донбасса
стало кровным делом не только трудящихся Донецкого
бассейна, но и всего советского народа. Из всех республик
краев и областей Советского Союза шла помощь трудя
щимся Донбасса в их борьбе за скорейшее восстановлен®
народного хозяйства своего края. Особенно большую по
мощь в этом оказал великий русский народ, рабочий класс
Москвы, Ленинграда, Урала.
Для проведения восстановительных работ московские
автостроители прислали в Донбасс автомашины; энерге
тики столицы смонтировали 7 энергопоездов; инструмен
талыцики московского завода «Калибр» во внеурочное
время изготовили партию измерительных инструментов не
50 тыс. руб. 2 На постоянную работу для возрождения ма
шипостроительной промышленности столица послала 30(
1 См Директивы КПСС и Советского правительства по хозяй
ственным вопросам, т. 2, с. 802.
2 См. «Известия». 1943, 25 сентября; «Правда», 1944, 9 января
Возродим Донбасс. М., 1943, с. 87.
150
квалифицированных рабочих а 700 рабочих электротех-
нических специальностей выезжали в Донбасс сроком на
6 месяцев 1 2.
Трудящиеся города Ленина выступили инициаторами
досрочного выполнения заказов возрождаемого Донбасса 3.
Коллектив завода «Электросила», находившийся в 5 км от
линии фронта, строил для Донбасса генераторы 4. Прослав-
ленный коллектив завода имени Кирова изготовлял шахт-
ные подъемные машины. 11 заводов Ленинграда в порядке
кооперирования изготовляли отдельные узлы и детали для
этих машин 5.
Кузнецкие металлурги, кемеровские угольщики и ма-
шиностроители, уральские машиностроители отправляли
в Донбасс оборудование, материалы, щедро делились всем,
что необходимо было для восстановления его народного
хозяйства. Вместе с оборудованием и материалами ехали
и рабочие. Так, из Ярославской области из выпускников
ремесленных училищ было сформировано 20 фронтовых
бригад, которые участвовали в восстановлении промыш-
ленных предприятий Ворошиловграда 6.
В дни, когда наша страна отмечала 50-летие образова-
ния СССР, член Политбюро ПК КПСС, первый секретарь
ЦК Компартии Украины В. В. Щербицкий, выступая на
торжественном заседании, отмечал, что отважные сыны
и дочери братских народов, не щадя своей жизни, не толь-
ко защищали и освобождали Украину от фашистских за-
хватчиков, но и восстанавливали ее народное хозяйство.
«Вся страна,— говорил он,— поднимала из руин и пожа-
рищ наши города и села, восстанавливала народное
хозяйство» 7.
1 См. Архив ЦК ВЛКСМ, ф. отдела рабочей молодежи, 1944,
д. 29. с. 31.
2 Центральный партийный архив Института марксизма-лени-
низма при ЦК КПСС (ЦПА НМЛ при ЦК КПСС), ф. 17, оп. 43,
д. 2017, л. 4—15.
8 См. «Ленинградская правда», 1947, 12 июня.
4 См. ЦГАОР СССР, ф. 5446, оп. 46, д. 173, л 6.
5 См. Архив Ленинградского обкома КПСС, ф. 25, д. 4892, л. 19;
д. 5252. л. 20.
6 См. И И. С и д о р о в. Трудящиеся Ярославской области в
годы Великой Отечественной войны. Ярославль, 1958, с. 209.
7 Материалы Совместного торжественного заседания ЦК Ком-
партии Украины и Верховного Совета Украинской ССР, посвя-
щенного 50-летию образования Союза Советских Социалистических
Республик. 15 декабря 1972 года. К., 1972,. с. 18—19.
151
Большую помощь в восстановлении народного хозяй-
ства Донбасса оказал Ленинский комсомол. Руководст-
вуясь решением правительства от 26 октября 1943 г., кото-
рое определило первоочередные мероприятия по восста-
новлению угольной промышленности Донбасса. ЦК
ВЛКСМ 12 ноября 1943 г. принял постановление «Об уча-
стии комсомольских организаций в восстановлении уголь-
ной промышленности Донбасса». В постановлении отмеча-
лось, что восстановление угольной промышленности Дон-
басса является важнейшей задачей всех комсомольских
организаций. В нем указывалось также, что комсомоль-
ским организациям необходимо установить шефство, кото-
рое «должно носить характер деловой практической помо-
щи: активное участие комсомольцев и молодежи предприя-
тии в выполнении заказов Донбасса, изготовление и сбор
оборудования и инструментов, участие в заготовке, достав-
ке строительных материалов, строительных механизмов,
изготовление посуды... забота о бытовых нуждах молоде-
жи Донбасса»
Комсомольцы ответили на это постановление практи-
ческими делами. Комсомольцы Тульской области восста-
навливали 11 шахт «Краснодонугля»; комсомольцы Моск-
вы под особый контроль взяли выполнение заказов Дон-
басса 1 2 * По далеко не полным данным в 29 областях и
краях Советского Союза на 112 промышленных предпри-
ятиях молодежь выполняла заказы «Всесоюзной кочегар-
ки» 8.
Всесторонняя помощь и трудовой героизм рабочих, ин-
женеров и техников Донбасса, тех, кто пришел им на по-
мощь, дали свои результаты. За 2,5 года были восстанов-
лены и заново построены 123 основные крупные шахты
и 506 средних и мелких шахт. На 41 основной шахте
был превзойден довоенный уровень добычи каменного уг-
ля. 13 октября 1945 г. Донбасс уже давал 38,5 процента
среднесуточной добычи угля в стране 4. В 1950 г. промыш-
ленное производство Донбасса превзошло уровень 1940 г.
1 См. Архив ЦК ВЛКСМ. Протокол № 350 заседания бюро
ВЛКСМ от 12 воября 1943 г.
2 См. «Комсомольская правда», 1943, 13 ноября.
8 См. Архив ЦК ВЛКСМ, ф отдела рабочей молодежи, 1944,
д. 5, л. 1—5.
4 См. «Правда», 1946, 3 апреля.
152
Большие успехи были достигнуты и в металлургической
промышленности. Так, металлурги Донецкой области за
два года после изгнания фашистских оккупантов подняли
из руин 9 доменных и 3 мартеновские печи, 24 прокатных
стана и 60 коксовых батарей. На восстановленных домен-
ных печах за два военных года было выплавлено 1,2
Млн. т чугуна *.
Главной, решающей силой, которая обеспечила быст-
рое восстановление народного хозяйства Донбасса, была
Коммунистическая партия. Она вдохновляла трудящихся
на массовый трудовой героизм.
По мере освобождения Донбасса от фашистских окку-
пантов под руководством партийных организаций вновь
широко развернулась помощь больным и раненым совет-
ским воинам. Тысячи человек участвовали в оборудовании
госпиталей. В одном только Ворошиловграде в этом при-
няли участие 1700 человек 1 2 3 Трудящиеся Донецкой обла-
сти шефствовали над 19 госпиталями8. Тысячи женщин
и девушек ухаживали за ранеными и больными воинами.
Они же развернули сбор посылок для фронтовиков. Тру-
дящиеся только Ворошиловградской области по состоянию
на 20 мая 1944 г. отправили на фронт 42 209 посылок 4.
По инициативе колхозников артели «Коммунар» Ново-
псковского района Ворошиловградской области, поддер-
жанной областным комитетом партии, развернулось дви-
жение за создание из собственных запасов продовольст-
венного фонда Красной Армии5. Этот почин получил
широкую поддержку в освобожденных районах Донбасса.
Весной 1944 г. колхозники Ворошиловградской области в
продовольственный фонд Красной Армии внесли 550 тыс.
пудов зерна, 114 тыс. пудов семян подсолнечника, 155,8
тыс. пудов мяса, 160 тыс. пудов картофеля и овощей, 247
тыс. л молока и 347,8 тыс. штук яиц 6 *.
1 См. «Социалистический Донбасс», 1945, 14 октября.
2 См. Архив Ворошиловградского обкома Компартии Украины,
ф. 5. оп. 4, д. 1032, л. 1, 2.
3 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326.
оп. 12, д. 1, л. 71.
4 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 18, д. 147. л. 2.
5 См. ЦПА НМЛ при ЦК КПСС, ф. 17, on. 1, д. 2282. л. 97.
е См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 18, д. 5—17, л. 2.
153
Огромная работа была развернута по созданию фонда
обороны. Сразу же после изгнания из Донбасса подраз-
делений гитлеровских войск комсомольцы станции Лу-
ганской Ворошиловградской области начали сбор средств
на строительство танка «Освободитель». За три дня было
собрано 30 тыс. руб.1. К 25 февраля 1943 г. из первых
освобожденных районов Украины в фонд обороны посту-
пило 4104 тыс. руб. i лпчт г ' и 821,5 тыс. руб. облига-
циями государственных займов * 2.
Сбор средств в фонд обороны принял широкий размах.
Многие патриоты вносили в фонд обороны значительные
денежные суммы и просили партию и правительство на
внесенные средства построить самолеты, танки и другую
боевую технику. Так, на сбережения председателя колхо-
за им. Петровского Артемовского района И. П. Покатпев-
ского был построен боевой самолет, па котором летали его
два сына (летчик и стрелок-радист). Рабочий одного из
заводов г. Харцизска М. М. Гончаренко, колхозники А. Е.
Пономаренко и И. Ф. Лискин внесли на строительство
боевой техники и вооружения по 100 тыс. руб. каждый3.
Добровольные взносы в фонд обороны трудящихся Сталин-
ской области за год после освобождения Донбасса состави-
ли 15 млн. руб. 4. На эти средства была построена танковая
колонна и эскадрилья боевых самрдртор «Освобожденный
Донбасс».
Одной из важных форм участия трудящихся в созда-
нии фонда обороны была борьба рабочего класса за полу-
чение сверхплановой продукции. Ценную инициативу в
этом проявил Рубежанский горком партии, который пред-
ложил первичным партийным организациям и руководи-
телям предприятий открыть особые счета вкладов в фонд
обороны сверхплановой продукции5. Эта инициатива по-
лучила широкое распространение среди горняков. Шахте-
ры Ворошиловградской области в 1944 г. в фонд обороны
отчислили 107 тыс. т сверхпланового угля 6. Горняки Ста-
’ См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 37, д. 3, л. 33.
2 Т а м ж е, оп. 14, д. 363, л 60.
3 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326.
оп 12, д. 147, л. 2.
4 Там же, д. 16, л. 45.
5 См Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп. 15, д. 40, л. 19.
8 См. ЦПА НМЛ при ЦК КПСС, ф. 17, оп. 8, д. 355, л. 34,
154
линской области за два года после освобождения от фа-
шистской оккупации внесли в фонд обороны около
1 млн. т сверхпланового угля *.
Партийные организации вели большую организатор-
скую и повседневную разъяснительную работу среди тру-
дящихся о роли государственных займов и лотерей для
окончательного разгрома врага. Только в одном Вороши-
ловграде после его освобождения трудящиеся города под-
писались на государственный заем на 16 821 тыс. руб.1 2. В
целом в первых освобожденных районах Украины в 1943 г.
трудящиеся подписались на заем на 80126 тыс. руб.3.
Трудящиеся Сталинской области в 1943 г. приобрели би-
летов денежно-вещевой лотереи на 42 млн. руб. 4.
Таким образом, трудящиеся Донбасса под руководством
партийных организаций в период временной оккупации
не позволили фашистским захватчикам в полной мере ис-
пользовать экономику Донецкого края, а затем оказали
существенную помощь советским войскам в освобождении
его от оккупации. После освобождения территории Дон-
басса они совместно со всеми трудящимися нашей страны
успешно восстанавливали разрушенное гитлеровцами на-
родное хозяйство. Решая крупные военные и военно-хо-
зяйственные задачи, трудящиеся Донбасса вместе с тем
оказывали всестороннюю помощь советским войскам, ко-
торые продолжали громить немецко-фашистскую армию
и армии ее сателлитов. Во всем этом ярко проявилось
единство армии и народа, в котором В. И. Ленин видел
важнейший источник боевого могущества социалистичес-
кого государства, непобедимости его армии.
1 См. Архив Донецкого обкома Компартии Украины, ф. 326,
оп. 12, д. 18, л. 101.
2 См. Архив Ворошиловградского обкома Компартии Украины,
ф. 5, on 1, д. 982, л. 83.
3 См. «Советская Украина», 1943, 26 июня.
4 См. Архив Института истории партии при ЦК Компартии
Украины, ф. 1, оп 16, д. 207, л. 73.
<м<
> -V ' i
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В Великой Отечественной войне, в невиданном гигант-
ском военном столкновении с ударной силой мирового
империализма и опаснейшим врагом человечества — гер-
манским фашизмом — советский народ под руководством
Коммунистической партии отстоял завоевания Великой
Октябрьской социалистической революции, спас свое со-
циалистическое Отечество и добился победы, имеющей
всемирно-историческое значение. «Победа над фашиз-
мом,— отмечается в постановлении ЦК КПСС «О 30-летии
Победы советского народа в Великой Отечественной войне
1941—1945 годов»,— явилась всемирно-историческим со-
бытием и оказала глубочайшее воздействие на весь ход
мирового развития» В речи на Всемирном конгрессе
миролюбивых сил в Москве 26 октября 1973 г. Генераль-
ный секретарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев отмечал,
что «Великая Отечественная война была для нас, совет-
ских людей, борьбой не только за свободу и независимость
нашей Родины. Это была одновременно и битва за спасе-
ние мировой цивилизации, за грядущий справедливый
мир» 1 2
Война еще раз подтвердила, что советский обществен-
ный и государственный строй является не только лучшей
формой организации экономического и культурного раз-
1 «Правда», 1975, 9 февраля.
г Л. И. Бр еж не в. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 4.
М-, 1974, с. 315.
156
вития страны, но и лучшей формой мобилизации всех сил
народа на отпор врагу в военное время. Начиная с первых
и до последних дней войны, коммунисты и комсомольцы,
женщины и подростки, заменившие на трудовой вахте
отцов, мужей и братьев, ушедших на фронт, рабочие, кол-
хозники и интеллигенция Донбасса, как и всего советского
народа, были непосредственными творцами великого под-
вига, равного которому еще не знала история.
Отдавая все силы и средства на разгром врага, трудя-
щиеся Донбасса совместно со всеми народами Советского
Союза принимали активное участие в боевых действиях
против немецко-фашистских войск. Сотни тысяч трудя-
щихся Донбасса влились в ряды советских войск и вели
ожесточенные бои не только в Донбассе, но и на других
фронтах Великой Отечественной войны, в тылу врага, по-
казывая при этом беспримерные образцы героизма и му-
жества. По неполным данным за героизм и отвагу в годы
войны около 400 уроженцам Донбасса было присвоено
звание Героя Советского Союза, а Н. И. Горюшкин, И. X.
Михайличенко и А. И. Молодчий этого звания удостоены
дважды. Коммунистическая партия воспитала выдающих-
ся полководцев, таких, как К. Е. Ворошилов, А. А. Гречко,
А. И. Еременко, Д. Д. Лелюшенко, К. С. Москаленко и
Других.
Несмотря на происки международного империализма,
«тридцать лет советский народ живет и трудится в услови-
ях мира. Тридцать лет живет Европа в мирной обстанов-
ке» Ч Это величайшее достижение ленинской Коммуни-
стической партии и Советского правительства.
Ведя борьбу за мир, весь советский народ со всей от-
четливостью понимает, что природа империализма не из-
менилась, а силы реакции и агрессии не сложили оружия
и пытаются препятствовать положительным переменам в
международных отношениях. Положение в мире ос-
ложняется еще и тем, что, к сожалению, против разрядки
напряженности выступает нынешнее военно-бюрократиче-
ское руководство КНР, которое практически сомкнулось
с реакционными кругами, противниками политики укреп-
ления мира и разрядки международной напряженности.
В этих условиях, борясь настойчиво за мир, за предо-
твращение новой мировой войны, Коммунистическая пар-
1 Л. И. Брежнев. Великий подвиг советского народа, с. 16.
157
тия и Советское правительство всегда помнят указания
великого Ленина о том, что «наши шаги к миру мы долж-
ны сопровождать напряжением всей нашей военной го-
товности..» *, с тем, чтобы все, что создано народом, долж-
но быть надежно защищено2. В связи с этим следует и
впредь развивать высокими темпами тяжелую индустрию
как основу расширенного воспроизводства, технического
перевооружения народного хозяйства и оборонной мощи
Советского государства 3.
Задача, поставленная XXIV съездом КПСС, успешно
выполняется. Об этом свидетельствуют итоги выполнения
планов 4 лет девятой пятилетки. Благодаря само-
отверженному труду советского народа, руководимого
Коммунистической партией, достигнуты новые рубежи в
выполнении плана определяющего года пятилетки. В
1974 г. в стране добыто 684 млн. т угля, выплавлено 99,9
млн. т чугуна и 136 млн. т стали. Это соответственно в
4,1 раза, почти в 3 и более чем в 9,1 раза (юдьше, чем
в 1940 г.4.
Большой вклад в укрепление экономической и оборон-
ной мощи нашей Родины вносят трудящиеся Донбасса.
Их усилия в значительной мере определили тот факт, что
на Украине по сравнению с 1940 г. добыто больше угля
почти в 2,57 раза, выплавлено чугуна более чем в 4,5 раза,
стали — более чем в 5,8 раза 5.
На основе новых достижений социалистической эконо-
мики, передовой науки и техники наши Вооруженные Си-
лы непрерывно оснащаются самым первоклассным воору-
жением и боевой техникой. Советские воины, беспредельно
преданные делу коммунизма, всегда находятся в боевой го-
товности, зорко охраняют мирный труд советского народа,
бдительно стоят на страже мира и безопасности своей Ро-
дины и вместе с армиями братских стран надежно защи-
щают великие завоевания социализма.
Советский народ горячо любит свои Вооруженные Си-
лы, гордится их доблестным прошлым и славным настоя-
щим.
1	В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, с. 248.
2	См. Материалы XXIV съезда КПСС, с. 81.
3	Там же, с. 199.
4	См. СССР в цифрах в 1973 году. М., 1974, с. 86—87; «Правда»,
1975, 25 января.
5	См. УРСР у цифрах в 1973 рощ. К., 1974, с. 61; «Правда Ук-
раины», 1975, 29 января.
Аблаоняя
1МЯ У. I. ЛЕН1НА1
г.	---»
СОДЕРЖАНИЕ
Введение .......................................... 3
ВСЕ СИЛЫ — НА УКРЕПЛЕНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
По зову партии, по зову сердца......................10
Народные добровольческие формирования...............23
Всевобуч трудящихся................................  32
На строительстве оборонительных рубежей.............39
ВСЕ ДЛЯ ФРОНТА, ВСЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ1
Трудовой героизм рабочего класса...................49
Подвиг тружеников села.............................70
Всенародное патриотическое движение по оказанию помощи
фронту	 83
БОИ ЗА КРАЙ ДОНЕЦКИЙ
Героическая оборона Донбасса в	октябре—декабре 1941 года 97
Наступление советских войск в Донбассе аимой 1942 года . 115
Борьба за Донбасс весной и летом 1942 года........128
Заключение .......................................156
БУЦКО
Николай Александрович
МАРТЫШЕВСКИЙ
Михаил Артемович
ПОДВИГ ДОНБАССА
Трудовой и боевой героизм
трудящихся Донбасса
в первый период
Великой Отечественной войны
Издательской объединение «Вища школа»
Издательство при Киевском государственном
университете
Редактор Ч ужина С. М.
Обложка художника Егорова В. А.
Художественный редактор Лелеко В. Д.
Технический редактор Окопная Е. Д.
Корректоры Кайдалова А. В., Бензенко Т. А.
Сдано в набор 31.Ш 1975 г. Подписано к печати 19.VIII 1975
Формат бумаги 84x108‘/за- Бумага типограф. № 1. Физ. печ. л. 5,1
Усл. л. 8,4. Учетно-изд. л. 8,93. Тираж 7000. Издат. Кг 477-)
БФ 08148. Цена 67 коп Зак. 5—259.
Издательство издательского объединения «Вища школа» при Ки
ском государственном университете, 252001, Киев, Крещатик,
Киевская книжная типография научной книги республиканок
производственного объединения «Полиграфкнига» Госкомизд;
УССР. Киев, Репина, 4.
67 коп.