Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Хингано-Буреинская. Лист M-53-IX. Объяснительная записка - Клыжко К.Ф.

Автор: Клыжко К.Ф.

Теги: география геология полезные ископаемые ссср картография подземные воды геологическая карта ссср

Год: 1974

Похожие

Геологическая карта СССР масштаба: 1:200000. Серия Западно-Саянская. Лист M-46-V. Объяснительная записка

Геологическая карта СССР масштаба: 1:200 000. Серия Олекмо-Витимская. Лист №-51-XIX. Объяснительная записка

Геологическая карта СССР масштаба: 1:200 000. Серия Средне-Уральская. Лист №-40-У. Объяснительная записка

Геологическая карта СССР (масштаба 1 : 200 000). Серия Магаданская. Лист P-57-XVI. Объяснительная записка

Текст

МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ С(
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ РСФС
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСК
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
КАРТА СССР
МАСШТАБА 1:200 000
СЕРИЯ ХИНГАНО-БУРЕИНСКАЯ
Лист М-53-1 X
Объяснительная записка
Составитель К.Ф.Клыжко
Редактор А.И.Савченко
Утверждено Научно-редакционным советом ВСЕП
23 декабря 1965 г., протокол № 57
МОСКВА 1974
2
ВВЕДЕНИЕ
Территория листа M-53-IX заключена между географическими
координатами 50°40’ - 51°20’ с.ш. и 134°00» - 135°00’ в.д.
По существующему административному делению она относится к Верх-
небуреинскому району и частично и району им.Полины Осипенко
Хабаровского края РСФСР.
На юго-востоке территория охватывает северо-западные от-
роги Баджальского горного хребта, а на северо-западе - централь-
ную часть Буреинского хребта и его юго-восточные склоны. Эти
горные сооружения разделены широкой долиной Амгуни, расположен-
ной в центральной части территории и простирающейся с юго-запа-
да на северо-восток. Хребты в приосевнх чаотях представляют
типичное высокогорье с цирками, скалистыми отвесными склонами
и крупноглыбовыми осыпями. Абсолютные отметки отдельных вершин
здесь достигают 2250 м, а относительные превышения - 1100 м.
Отроги хребтов к долине Амгуни постепенно понижаются, образуя
среднегорный рельеф с абсолютными отметками 1000-1600 м и отно-
сительными превышениями 600-800 м. Широкая долина Амгуни рас-
положена на высоте 400-550 м над уровнем моря и представляет
собой плоскую поверхность, слабо (3-4°) наклоненную на север.
По северо-западной окраине ее с юго-запада на северо-восток
течет р.Амгунь (левый приток Амура), принимая справа реки Гер-
би, Талиджак, Баджал и Болюну, дренирующие северо-западные
склоны Баджальского хребта, а слева - реки Сулук (за пределами
территории листа), Темгу и Мерек, берущие свое начало с Буреин-
ского хребта. Северо-западные склоны Буреинского хребта дрени-
руются р.Куранах, относящейся к системе Бурей. Все перечисленные
водотоки, включая и р.Амгунь в пределах района, являются типич-
ными горными реками с множеством перекатов. В половодье они
бурные, а в недождливое время становятся маловодными и не пред-
ставляют серьезного препятствия (за исключением Амгуни) при
передвижении по ним.
Климат района континентальный, с коротким дождливым ле-
том и малоснежной суровой зимой. Наиболее низкие температуры
воздуха отмечаются в январе (до -31°) и наиболее высокие - в
июле (до +27°). Среднегодовая температура равна -2°, что обус-
ловливает развитие островной многолетней мерзлоты, особенно на
склонах гор северной экспозиции. Годовое количество осадков
достигает 800 мм, причем 80% их приходится на летние мебяцы.
Климатические и орографические особенности района оказа-
ли влияние и на распределение растительного покрова. Елово-
пихтовые, еловые и лиственничные леса занимают обширные площа-
ди в долинах крупных рек и частично на склонах гор до высоты
1200 м над уровнем моря. В этом хе поясе значительные площади
заняты белоберезниками, появившимися на месте выгоревших ело-
во-пихтовых лесов, и разнообразными ягодниками. Выше отметки
1200 м расположен высокогорный пояс растительности, состоящий
из полосы кедрового стланика и полосы (наиболее высокой) горных
тундр.
В лесах обитают лось, изюбр, соболь, колонок, горностай,
заяц-беляк; в гольцовой зоне гор - дикий северный олень. Из
хищных животных в районе встречаются рысь, лисица, росомаха,
волк и медведь. Пернатые многообразны, но промыслового значе-
ния не имеют.
На описываемой территории населенных пунктов нет. Населе-
ние района представляют связисты и члены их семей, проживающие
на контрольных телефонных постах, расположенных в 20-25 км
друг от друга по траосе бывшего строительства Байкало-Амурской
магистрали (БАМ).
Экономически район не освоен. Лишь в зимнее время на его
территории ведется промысел пушного зверя охотниками Могдинско-
го зверосовхоза, расположенного в пос.Могды. Поселок Могды,
ближайший населенный пункт, находится на правом берегу р.Амгу-
ни в 20 км от западной границы описываемой территории. Он
соединен грунтовой дорогой с ж.-д. ст.Чегдомын, которая нахо-
дится в 80 км северо-западнее. Сообщение с районом возможно
также через г.Комсомольск по железной дороге до ст.Дуки, а за-
тем на автомашине по заброшенной грунтовой дороге бывшего
строительства БАМа. По Амгуни можно (но небезопасно) передви-
гаться на лодне с подвесным мотором. На остальной территории
района возможно передвижение вьючным транспортом по тропам.
4
проложенным при производстве геологической съемки.
Коренные выходы горных пород приурочены преимущественно
к подошве склонов долин и к водоразделам в гольцовых участках.
В высокогорных частях района в истоках многих ключей обнажаются
их ложа.
Первые сведения о геологии района были получены А.И.Хла-
пониным (1918), который прошел маршрутом по р.Амгунь. В ее
Верховьях он выделил покровы кварцевых порфиров, а осадочные
отложения (ниже устья Болюну) условно отнес к юре. После
А.И.Хлапонина район был посещен лишь в 1931 г. Е.В.Павловским
и М.В.Кругловым (1931), которые дали общее представление гео-
логическом строении территории листа. С этого времени район
отал систематичеоки посещаться исследователями от различных ор-
ганизаций и с различными целями.
Так, в 1933-1934 гг. в долине р.Амгуни были проведены
изыскательские работы З.М.Афанасьевым (1934ф), М.С.Волковой и
Г.Е.Быковым (1937ф), Г.П.Петруниным (1935ф), Г.Ф.Писаревым
(1935ф). Этим коллективом Дальневосточной комплексной экспеди-
ции АН СССР по изучению БАМа были исследованы геология, гидро-
геология, грунты и строительные материалы вдоль р.Амгуни, а
также открыты известняки по ее левобережью и бурые угли в ниж-
нем течении р.Мерек. Геологопоисковыми работами занимались
геологи ДВГУ: Н.П.Саврасов (1939-1940ф), Д.И.Ивлиев (1940-
194.1Ф), Е.Я.Алексеев (ТЭбОф). Н.П.Саврасов впервые доказал (сбо-
рами фауны) верхнетриасовые отложения в бассейне р.Мерек, а
Д.И.Ивлиев обнаружил проявления олова в пределах Буреинского
хребта. От ВСЕГЕИ в районе работал А.В.Зимкин (1940Ф), Е.В.Бы-
ковскан (1957ф), Т.М.Окунева (1964 г.). Е.В.Быковской был изу-
чен стратиграфический разрез и петрология Баджальского вулкано-
генного комплекса. Т.М.Окунева-занималась изучением стратигра-
фии триасовых отложений. Золотоносная россыпь по р.Болюну раз-
ведывалась сотрудником треста "Приморзолото" А.Л.Вдовченко
(1949ф), а Аргунское месторождение известняков - Ф.С.Богомо-
ловым и А.В.Феоктистовой (1952ф), Е.К.Яржемской (1951ф),
Н.П.Креылянским (1954ф) (тресты "Ленгеолнеруд" и "Сибгеолне-
РУД"). При подготовке к изданию листа М-53 в бассейнах рек Ме-
рек и Темга проводились контрольно-увязочные маршруты А.Ф.Шпа-
гиным (1956ф). В период с 1955 по 1958 г. А.И.Савченко (1961ф)
провел в районе ревизионно-увязочные маршруты для составления
геологической карты Северного Сихотэ-Алиня и прилегающего к
нему левобережья Амура. В.Т.Кадешем и А.Т.Полещуком (1962ф)
5
по заявке А.А.Головневой (1960ф) проведены поисково-ревизион-
ные работы в бассейне руч. Грибного (Экша). В 1957 г. террито-
рия листа была покрыта аэромагнитной съемкой в масштабе
1:200 000 (Ривош, Вальков, 1957Ф). По данным аэромагнитной
съемки (Метелева, [963ф), территория характеризуется однород-
ным положительным магнитным полем напряженностью до 100 гамм
(рис. I), на нотором в виде отдельных изолированных пятен вы-
деляются различно ориентированные положительные аномалии со зна-
чениями ДТ в пределах 100-150 гамм. Все они приурочены к
выходам измененных до зеленых сланцев позднепротерозойских (?)
и раннепермских вулканогенных образований, а также верхнемело-
вых зффузивов, обладающих повышенной магнитной восприимчивостью.
В междуречье Темга - Мерек отмечается положительная аномалия
с напряженностью магнитного поля до 700 гамм, приуроченнан к
нижнепермским и верхнетриасовым отложениям. Природа этой ано-
малии не выяснена.
Комплексное геологическое картирование описываемой терри-
тории в масштабе 1:200 000 началось в 1948 г. Л.Б.Кривицким
(1949ф), который заснял южную часть площади листа (бассейны
рек Герби, Талиджак, Куркальту). В 1951 г. В.В.Гольц и А.П.Глуш-
ковым (1952ф) была проведена геологическая съемка юго-восточной
части района (бассейн р.Баджал). Площадь, охватывающая бассейны
рек Мерек, Темга, Эпкакан и Болюну, была заснята А.А.Головне-
вой (1960ф) в 1959 г.; бассейн р.Сулук и междуречье Сулук -
Амгунь - К.Ф.Клыжко, Л.А.Хрущинским и др. (1964ф) в 1963 г.
В 1963-1964 гг. автором записки произведены редакционно-увязоч-
ные работы с целью увязки ранее составленных геологических карт,
уточнения стратиграфии и возраста осадочных и вулканогенных
образований.
В результате работ автора аныкская и ортукская толщи
верхнего протерозоя (?) были прослежены от западной границы
территории до р.Мерек. Вблизи долины р.Амгунь и особенно на ее
левобережье установлены пижнепермские отложения. По левому
притоку р.Баджал (впадающему напротив устья р.Укичинки) собра-
ны остатки раннепермской микрофауны. В бассейнах рек Куркальту,
Баджал, Эпкакан и по право- и левобережью Амгуни доказано (сбо-
рами фауны) широкое развитие верхнетриасовых отложений, ранее
относимых к палеозою. Б верхнем течении р.Баджал выделены от-
ложения нижней юры, обоснованные находками остатков ископаемой
фауны. Получены новые данные и по тектонике, которые нашли
свое отражение на геологической карте.
6
KfM 5 О
5 !0 15 20 25 км
6,6-

Рис.I. Карта аномально-магнитного поля
(по Л.С.Метелевой и Э.Л.Рейнлябу)
Изолинии ДТа: 1 - положительные (через ICO гамм),
2 - положительные промежуточные (через 50 гамм), 3 - нулевые;
4 - экстремальное значение ДТа; 5 - линии нормального поля
7
При составлении геологической карты и карты полезных
ископаемых листа M-53-IX за основу приняты геологические карты
Л.Б.Кривицкого (1949ф), В.В.Гольц и А.П.Глушкова (1952ф),
А.А.Головневой (19б0ф), К.Ф.Клыжко (1964ф), измененные и допол-
ненные новыми данными, полученными в процессе редакционно-увя-
зочных работ 1963-1964 гг.
Западная и восточная границы геологической карты полностью
увязаны с соседними листами (за исключением крапа дацитов,
которые на листе М-53-УШ неверно отнесены к средним эффузивам).
Однако по южной границе имеется ряд неувязок с геологической
картой листа М-53-ХУ, составленной А. А. Головне вой (I960). Так,
например, А.А.Головневой на правобережье р.Герби ошибочно вы-
делялась толща кварцевы: порфиритов, их лавобрекчий и туфов
( Сп Сг1-2 )» 110 ПРИ более детальных исследованиях оказалось,
что она не имеет самостоятельного значения и входит в состав
толщи дацитов, липарито-децитов, полифировых порфиритов, их
лавобрекчий и туфов ( £. Сг? ). Толща целленитовых порфиритов,
стекловатых кварцевых порфиров, лавобрекчий, туфов, туфолав,
туфопесчаников, щуфосланцев, туфоконгломератов (Дп Сг-|_2 )
А.А.Головневой, как удалось доказать, является составной частью
толщи плагиопорфиров, кварцевых порфиров, туфов, туфолав, лаво-
брекчий (к сг2 )• Делювиально-пролювиальные образования, разви-
тые вдоль горного обрамления Амгугской депрессии, нами отнесены
к позднечетвертичному и современному времени ( Quitiv ),
что, как увидим далее, подтверждается рядом фактов.
СТРАТИГРАФИЯ
ПРОТЕРОЗОЙ
ВЕРХНИЙ ПРОТЕРОЗОЙ (?)
Метаморфические породы, развитые в бассейнах рек Сулук,
Темга и Мерек, М.В.Кругловым (1931), а затем Н.П.Саврасовым
(1939-1940 ф) были расчленены на две согласно залегающие толщи:
нижнюю - слюдяных сланцен и верхнюю - зеленоканенных пород.
Первый из упомянутых авторов относил их по возрасту к верхне-
му палеозою, а второй - к яижнену палеозою. К настоящему вре-
мени на соседних территориях (листы М-53-П, УШ) рассматривае-
мые метаморфические породы считаются верхнепротероэойскими и
8
расчленены на три толщи: самырскую, аныкскую и ортукскую.
Эти толщи прослеживаются и в описываемом районе.
Снмырская толща ( Ptj? ). Породы са-
мырской толщи обнажаются в среднем течении р.Ям-Макит. Они про-
слеживаются сравнительно узкой (2-3 км) полосой широтного про-
стирания вдоль контакта с интрузивом повднемеловнх гранитоидов
от западной границы территории листа на 15 км. Ими же сложены
ксенолиты и останцы кровли гранитного интрузива в бассейне р.Ку-
ранах.
В пределах района наблюдается лишь верхняя часть толщи.
Она сложена тонко (0,01-1 м) переслаивающимися между собой гра-
фитистыми биотит-альбит-кварцевыми, мусковит-биотит-кварцевыми,
кварц-альбитовыми, хлорит-серицит-альбитовыми и графит-биотит-
альбитовыми сланцами, образовавшимися в результате метаморфиз-
ма алеврит-пелитовых осадков.
Низы разреза (220 м), вскрытого по левому берегу рЛев.
Ям-Макит, сложены темно-серыми и черными графитистыми кварц-
биотитовыми сланцами с маломощными (0,1-0,3 см) прослоями сепых
кварц-серицитовых оланцев.
Вышележащие слои представлены следующими породами (снизу
вверх);
I. Графитистые кварц-биотит-альбитовые
сланцы темно-серые и черные с прослоями в 1-3 см,
реже до I м, серых кварц-серицитовых сланцев . . 50 м
2. Графитистые биотит-кварцевые и биотит-
кварц-альбитовые сланцы с прослоями до 3 см
кварц-серицитовых сланцев ............................... 50 "
3. Серицит-кварцевые сланцы серые с про-
слоями до 0,5 см черных биотит-кварцевых сланцев 10 11
4. Пачка черных графитистых биотит-альби-
товых и биотит-кварцевых сланцев с редкими и
маломощными (до 0,5 см) прос.лонми серых кварц-
серицитовых сланцев..................................... 120 "
5. Биотит-кварцевые и биотит-альбитовые
сланцы темно-серые и черные с прослоями до
I см серых и светло-серых серицит-кварцевых и
альбит-кварцевых сланцев ................................ 50 "
Всего мощность отложений по разрезу 280 м.
В верхней части толщи (мощностью 200 м), обнаженной здесь
же, увеличивается количество и мощность (до 2 м) прослоев, сло-
женных кварц-серицитовыми светло-серыми плойчатыми сланцами.
9
Общая мощность самарской толщи на территории листа, вы-
численная по частным разрезам, составляет 750 м.
В целом для пород, слагающих толщу, характерны: черная
окраска, хорошо выраженная сланцеватость, микроплойчатость,
инъецированность многочисленными кварцевыми прожилками.
В сланцах устанавливаются гранобластовая, лепидогранобла-
стовая, микролепидограноблаотовая структура и сланцеватая
текстура. Состоят они из кварца (15-30$), альбита (20-40$), био-
тита (5-15%), серицита и графитистого материала (5-15%). Хло-
рит и мусковит присутствуют в незначительном количестве.
Аныкская толща ( )• Породы анык-
ской толщи наибольшее распроотранение имеют в бассейне р.Сулук.
Небольшие площади их выходов выявлены в верховьях рек Тёмга и
Мерек, вблизи контакта с массивом гранитоидов.
Толща залегает согласно (с постепенным переходом) на ни-
жележащих образованиях, что наблюдается в береговых обнажениях
р.Лев.Ям-Макит. Здесь на черных, преимущественно графитистых,
биотит-альбитовых сланцах самырской толщи залегают (снизу
вверх):
I. Мусковит-альбит-кварцевые сланцы светло-
серые с редкими и маломощными (0,1-0,3 см) про-
слоями серых биотит-кварцевых и кварц-альбитовых
сланцев................................................. 30 м
2. Кварц-альбит-биотитовые сланцы черные
с редкими прослоями мощностью до 30 см слюднно-
кварцевых сланцев ...................................... 25 "
3. Пачка ритмично переслаивающихся (мощ-
ность слоев 0,1-0,5 см) мусковит-альбит-кварце-
вых и кварц-альбит-биотитовых сланцев .................. 30 "
4. Графитистые альбит-биотитовые сланцы 25 "
5. Кварц-биотитовыо сланцы темно-серые,
с прослоями до 3 см светло-серых серицит-квар-
цевых сланцев........................................... 50 "
б. Пачка ритмично переслаивающихся (мощ-
ность слоев 0,1-0,5 см) альбит-кварцевых и
кварц-альбит-биотитовых сланцев ........................ 50 "
7. Мусковит-альбит-кварцевые сланцы
светло-серые с маломощными (0,1-3 см) прослоями
биотит-кварцевых сланцев ............................... 80 "
8. Пачка ритмичного переслаиющихся (мощ-
ность слоев 0,1-0,5 см ) иусковит-альбит-кварцевых
светло-серых и кварц-альбит-биотитовых черных
сланцев................................................ 140 м
Общая мощность отложений по разрезу 430 м.
Средняя часть толщи изучена по правому берегу р.Сулук,
в 1,5 км выше уотья р.Ям-Макит, где вскрыты (снизу вверх):
I. Мусковит-альбит-кварцевые сланцы
светло-серые с прослоями мощностью до 5 см
кварц-альбит-биотитовых сланцев ........................ 50 м
2. Пачка ритмично переслаиющихся светло-
серых серицит-кварцевых и темно-серых кварц-био-
титовых сланцев........................................ 200 "
3. Мусковит-альбит-кварцевые сланцы свет-
ло-серые ....................................... 30 "
4. Сланцы, подобные сланцам слоя 2 . . . . 95 "
5. Мусковит-альбит-кварцевые серые и
биотит-кварцевые темно-серые сланцы ................... 170 и
6. Пачка тонко (0,1-1 см) и ритмично че-
редующихся светло-серых слюдяно-альбит-кварце-
вых и темно-серых биотит-альбит-кварцевых
сланцев 60 "
Общан мощность описанного разреза 605 м.
Верхняя часть толщи обнажена по левому берегу р.Прав.
Ям-Макит. Здесь залегают (снизу вверх):
I. Пачка ритмично переслаивающихся (мощ-
ность слоев 0,1-1 см) серицит-альбит-кваэцевых
серых и биотит-альбит-кварцевых черных сланцев 160 м
2. Серицит-кварцевые сланцы светло-серые 20 "
3........Серицит-кварцевые сланцы зеленовато-
серые • . 70 "
Суммарная мощность 250 м.
Контакт аныкской толщи с вышележащими породами наблюдал-
ся автором по правому берегу р.Куругунжа, в 1,5 км выше ее
уотья, где залегают (снизу вверх):
I. Серицит-альбит-кварцевые сланцы серые 15 м
2. Биотит-кварцевые сланцы черные плой-
чатые 0,6 "
3. Серицит-альбит-кварцевые сланцы серые 2 "
4. Перерыв (задерновано) .......................... 3 "
5. Слюдяно-альбит-кварцевые сланцы чер-
ные плойчатые.......................................... 2,5 "
II
6. Пачка ритмично переслаивающихся
сорицит-альбит-кварцевых серых и кварц-биотит-
альбитовых черных сланцев ............................. 2м
7. Кварц-альбит-серицитовые сланцы свет-
ло-серые .............................................. 1,5 "
8. Кварц-альбит-серицитовые оланцы серые
грубополосчатые, с реликтами псефитовой струк-
туры (метаморфизованные гравелиты ?).... 0,6 "
Общан мощность пород по разрезу 27,2 м.
Выше залегают темно-зеленые эпидот-хлорит-актинолитовые
порода ортукской толщи.
Общан мощность толщи составляет 900 м.
Слой восьмой из вышеприведенного разреза наблюдается
только к северо-востоку от водораздела между реками Ям-Макит
и Куругунжа. В атом же направлении увеличивается и его мощность
которая достигает в междуречье Сулук-Теига 100 м. Подобные
породы к западу от междуречья Куругунжа-Ям-Макит отсутствуют.
Западнее р.Ям-Макит заметно ослабевает и метаморфизм пород.
Здесь же в кварц-серицитовых сланцах проявляются реликтовые
псаммитовые структуры и легко узнается их первичный полевошпат-
пварцевый состав.
В береговом обнажении р.Сулук (в I км ниже устья р.Ям-
Макит) среди сланцев аныкской толщи обнажается пласт мощностью
80 м и протяженностью 10 км зеленых эпидот-хлорит-актинолито-
вых пород. Стратиграфическое положение его в разрезе точно не
установлено. Предположительно он приурочен к верхней половине
толщи.
Минеральный состав сланцев аныкской толщи довольно одно-
образный. Они сложены кварцем, альбитом, мусковитом, биотитом
и хлоритом. Лишь различные вариации процентного соотношения
этих минералов, колеблющиеся в пределах 20-60$, определяют раз-
новидности сланцев. Преобладающими микроструктурами являются
гранобластовая, лепидогранобластовая, микролепидогранобласто-
вая. Реже встречаются порфиробластовые, лепидогранобластовые
с реликтами бластопсаммитовой и бластопсаммитовые. В породах
хорошо выражена кристаллизационная сланцеватость, совпадающая
с полосчатостью, которая соответствует, очевидно, первичной
слоистости.
Характер переслаивания сланцев дает основание полагать,
что первичные породи аныкской толщи были представлены ритмич-
но переслаивающимися между собой алевритовыми и псаммитовыми
12
осадками преимущественно кварц-полевошпатового состава.
Ортукская толща ( о» ) венчает
разрез верхнепротерозойских образований и имеет широкое распро-
странение на территории листа (бассейны рек Сулук, Темга и Ме-
рек). Она согласно залегает на аныкской толще.
Толща сложена настолько однообразными породами, что в ее
составе не представляется возможным выделить какие-либо раз-
новидности. В основном это темно-зеленые массивные, часто по-
лосчатые, актинолит-зпидотовые сланцы. Полосчатость обычно раз-
вита в нижней части разреза. В этой же части разреза иногда
наблюдаются и маломощные (0,1-1 см) прослои кремнистых сланцев
и красно-бурых яшм.
Мощность толщи в бассейне р.Ям-Макит составляет 1000 м.
Для описываемых пород характерна зпидот-хлорит-актиноли-
товая ассоциация минералов, что соответствует метаморфической
фации зеленых сланцев. По количественному соотношению этих ми-
нералов микроскопически выделяются следующие разновидности
сланцев: актинолит-зпидотовые, эпидот-актинолитовые, актино-
лит-хлорит-эпидотовые и альбит-эпидот-актинолитовые. Структура
сланцев нгмамобластовая, лепидобластовая. Текстура массивная,
сланцеватая.
Минеральный состав и наличие реликтов призматически-зер-
нистых, офитовых и спилитовых структур свидетельствуют о том,
что первичные породы были представлены эффузивами, преимущест-
венно основного состава.
Данных о возрасте оамырской, аныкской и ортукской толщ
на описываемой территории не подучено. О более древнем времени
их образования, чем ранняя пермь, можно судить лишь по степени
метаморфизма.
Севернее описываемой территории (лист М-53-ХХХШ) в бас-
сейне р.Ниман Э.П.Хохловым (19б4ф) установлено несогласное
налегание пород самырской толщи на нижнепротерозойские сланцы
саларинской и ипатинской толщ. В свою очередь, самырская толща
с угловым несогласием перекрыта среднедевонокими осадками.
Таким образом, согласно залегающие породы самырской, аныкской
и ортукской толщ соответствуют возрастному интервалу от нижне-
го протерозоя до среднего девона. На смежных территориях лиотов
М-53-УШ (Дарбипян, 1962) и М-53-П (Сигов, 1962) сходные с опи-
санными образования условно отнесены к верхнему протерозою при
двухчленном разделении последнего. Нами они условно отнесены
к верхнему при трехчленном его делении. Однако не исключается,
13
что эти образования могут принадлежать раннему палеозою.
ПАЛЕОЗОЙ
ПЕРМСКАЯ СИСТЕМА
Нижний отдел
Нижнеярапская полепи га ( ) закартирована по
р.Бол.Тыгликан (правый приток р.Болюну) и в междуречье Сулук -
Амгунь. С более древними породами она соприкасается по разры-
вам и согласно перекрывается глинистыми сланцами верхнеярап-
окой подсвиты. По р.Бол.Тыгликан верхняя часть подсвиты сложена
преимущественно мелкозернистыми серыми кварц-полевошпатовыми
песчаниками с редкими прослоями филлитовидных глинистых слан-
цев. В междуречье Сулук - Амгунь, где нижнеярапскан подсвита
граничит (по разлому) с метаморфическими породами аныкской
толщи, она сложена кварц-полевошпатовыми песчаниками, чередую-
щимися с черпыми и темно-оерыми филлитовидными глинистыми слан-
цами (песчаники преобладают). В низах разреза здесь наблюдают-
ся также пласты и линзы зпидот-актинолитовых пород, быстро
выклинивающиеся по простиранию, и маломощные прослои кремнистых
сланцев. Возможно, эта часть подсвиты явлнется верхним слоем
улунской свиты (средний-верхний карбон), широко развитой юго-
восточнее рассматриваемой территории.
Видимая мощность подсвиты ориентировочно составляет
600 м.
Песчаники светло-серые, серые, рассланцованные, мелко-
и среднезернистые. Структура их псаммитовая, с злементами бла-
стопсаммитовой. Текстура массивная и сланцеватая. Пластический
материал представлен кварцем (20-50%), альбитизированным пла-
гиоклазом (30-80%) и незначительным количеством обломков по-
род.
Филлитовидные глинистые сланцы темно-серые до черных,
тонкослоистые, в тектонических эонах плойчатые.
х/ К нижнему отделу пермской системы автором отнесены
два комплекса пород, существенно отличающихся друг от друга.
Отложения, развитые к северо-западу от разрыва, проходящего
из нижнего течения р.Баджал в бассейн среднего течения Бо-
люну, вероятно, принадлежат более древним образованиям. -
Р е д .
14
Зпидот-актинолитовые породы массивные плотные темно-зе-
леного цвета. Состоят они из волокнистых индивидов лучистого
актинолита (70-80%), группирующихся в агрегаты, имеющие снопо-
видную форму, и эпидота (10-15%). Примесями служат: мусковит,
кварц, альбит и рудный минерал.
Верхнеярапская подсвитд ( ) занимает обширные
площади в междуречье Сулук - Амгунь, в бассейнах рек Эпкакан,
Болюну и Баджал.
В междуречье Сулук-Амгунь и бассейне Бзджала в ее строе-
нии принимают участие в основном глинистые сланцы с маломощными
(10-20 м) и редко встречающимися прослоями мелкозернистых серых
кварц-полевошпатовых и полевошпат-кварцевых песчаников. К севе-
ро-востоку количество прослоев песчаников и их мощности посте-
пенно сокращаются. В среднем течении р.Эпкакан разрез подсвиты,
по А.П.Головневой (1960ф), представляется в следующем виде:
I. Глинистые сланцы с мелкими будинами
песчаников............................................. 50 м
2. Рассланцованные песчаники, чередующие-
ся о филлитовидными глинистыми сланцами ... 20 "
3. Филлитовидные глинистые сланцы с про-
слоями (мощность 10 см) кварц-полевошпатовых
песчаников............................................. 20 "
4. Филлитовидные глинистые сланцы .... 160 "
5. Глинистые сланцы с прослоями песчаников
мощностью до 2 м....................................... ЮО "
6. Глинистые сланцы ..................... 100 "
7. Филлитовидные глинистые сланцы с вклю-
чениями (размером 1-2 мм) песчаного материала 130 "
8. Филлитовидные глинистые сланцы .... 125 '*
9. Глинистые сланцы с мелкими (до 5 см)
будинами песчаников ................................... 60 "
10. Чередующиеся алевролиты, филлитовидные
глинистые сланцы и мелкозернистые песчаники . . 200 "
II. Филлитовидные глинистые сланцы с про-
слоями кремнисто-глинистых сланцев и алевролитов 150 "
Общая мощность приведенного разреза IIT5 м.
Аналогичного типа разрезы наблюдались автором по правому
борту долины р.Баджал.
Общая мощность подсвиты определяется в пределах 1100-
1200 м.
15
В бассейне р.Баджал встречаются массивные и полосчатые
филлитовидные глинистые сланцы. Массивные сланцы на 60-70%
состоят из темно-бурого и черного не поляризующего луч света
глинистого материала с большой (5-10%) примесью мелкочешуйча-
того, распыленного по всей породе серицита. 10-15% породы сос-
тавляют микроскопические, беспорядочно расположенные, изоморф-
ные зерна кварца. В полосчатых сланцах обнаруживается лепидо-
гранобластическая структура. Состоят они из 30-40% мелкочешуй-
чатого, параллельно ориентированного, хорошо поляризующего луч
света серицита ; 40% мелких (0,01-0,1 мм) иэометричных зерен
кварца; 10-20% порфиробластов размером до 0,5 мм серого, часто
помутневшего альбита с извилистыми очертаниями и облачным уга-
санием; 5% осветленных соломенно-желтых, таблитчатых выделений
хлорита.
Утанакская свита ( ) наибольшее
распространение имеет в междуречьнх Темга - Мерек, Амгунь -
Эпкакан, в бассейне р.Баджал и верхнем течении р.Болюну.
Свита согласно перекрывает глинистые сланцы верхнеярап-
ской подсвиты. Она сложена диабазами, диабазовыми порфиритами,
спилитами, измененными до зеленых сланцев туфами, рассланцован-
ными мелкозернистыми полимиктовыми песчаниками, филлитовидными
глинистыми, глинисто-кремнистыми, кремнистыми сланцами и из-
вестняками. Вулканогенные образования преобладают в разрезе
свиты лишь в северо-восточной части территории (нижние течении
рек Темга, Мерек и междуречье Амгунь - Эпкакан), где на отдель-
ных участках они составляют 70-80% разреза свиты. Здесь чаще
встречаются также линзы известняков и прослои сургучно-красных
яшмовидиых кремнистых пород. В верхнем течении р.Болюну и в
бассейне р.Баджал доминирующими в разрезе свиты являются гли-
нистые, глинисто-кремнистые и кремнистые сланцы.
Разрез свиты, составленный А.А.Головневой (1960ф) по ле-
вому берегу Амгуни (выше устья р.Мерек), представлен в следую-
щем виде (снизу вверх):
I. Альбит-зпидот-актинолитовые сланцы
зеленые 60 м
2. Спилиты......................... 5 "
3. филлитовидные глинистые сланцы . . 95 "
4. Эпидот-актинолитовые сланцы зеленые 80 "
5. Чередующиеся спилиты, диабазовые
порфириты, хлорит-эпидотовые и эпидот-актино-
литовые сланцы с маломощными (1-2 м) прослоями
IG
филлитовидных глинистых сланцев .............. 66,5 м
6. Диабазовые порфириты, измененные до
зеленых сланцев .............................. 80 "
7. Песчаники полимиктовые мелкозерни-
стые, переслаивающиеся с филлитовидными глини-
стыми, кремнисто-глинистыми сланцами и зеленока-
менно измененными вулканогенными породами . . 68 11
8. Вулканогенные породы, измененные до
зеленых сланцев............................... ТОО "
9. Пачка чередующихся мелкозернистых
полимиктовых песчаников, спилитов, диабазовых
порфиритов, зпидот-актинолитовых и глинистых
сланцев 56 "
10. Зеленокаменно измененные вулканогенные
породы с частыми прослоями филлитов мощностью
1-5 м ТОО "
II. Филлитовидные глинистые сланцы с про-
слоями кремнистых сланцев ............................. 58 "
12. Спилиты.................................. 3 "
13. Филлитовидные глинистые сланцы с
маломощными (0,05-1 м) и редкими прослоями
рассланцованных мелкозернистых полимиктовых
песчаников.................................... 163 "
14. Вулканогенные породы с прослоями
филлитовидных глинистых сланцев и рассланцо-
ванных песчаников....................................... 21,2 "
15. Пачка переслаивающихся филлитовидных
глинистых и кремнистых сланцев и рассланцован-
ных песчаников.................................. 44 "
Тб, Филлитовидные глинистые сланцы с ред-
кими прослоями песчаников ...................... 45 "
17. Эпидот-актинолитовые сланцы с прослоя-
ми филлитовидных глинистых и кремнистых сланцев 17,3 "
Общая мощность отложений по разрезу 1072 м.
Вулканогенные породы по проотиранию замещаются глинисты-
ми, кремнисто-глинистыми, кремнистыми сланцами и пепловыми ту-
фами. Для иллюстрации приведем разрез, описанный К.Ф.Клыяко
(1964 г.) в верхнем течении р.Баджал, где наблюдаются (снизу
вверх):
I. Кремнистые сланцы темно-серые и сеп* е 2Г л
2. Песчаники полимиктовые мелкозернистые
серые 50 "
17
3. Перерыв (.задерновано)......................... 60 "
4. Пачка переслаивающихся кремнистых слан-
цев с мелкозернистыми полимиктовыми песчаниками
и глинистыми сланцами ................................. 150 "
5. Кремнистые и кремнисто-глинистые слан-
цы с линзами измененных пепловых туфов ................ 130 "
6. Кремнистые сланцы серые и темно-серые
с маломощными прослонми глинистых сланцев . . . 170 "
7. Пачка переслаивающихся (мощность
слоев 1-7 м) мелкозернистых полимиктовых пес-
чаников, алеврито-глинистых и глинистых слан-
цев ................................................... 30 "
8. Кремнистые сланцы темно-серые полос-
чатые 20 "
9. Перерыв (задерновано) ........................ 80 "
10. Вулканогенные породы, измененные до
зеленых сланцев ....................................... 30 "
II. Кремнистые сланцы красно-бурые и серые 10 "
12. Кремнистые сланцы полосчатые ................ 25 "
13. Пепловые туфы сургучно-красные изме-
ненные 45 "
14. Пачка переслаивающихся кремнистых,
кремнисто-глинистых и глинистых сланцев .... [15 "
Суммарная мощность отложений по разрезу 935 м.
Общая мощность свиты 950-1100 м.
Как видно из разрезов, для свиты характерна пестрота в
наборе пород, резко отличающая ее от других свит и толщ района.
Диабазы, диабазовые порфириты и спилиты в большинстве
случаев превращены в зеленые актинолит-альбит-хлоритовые и
эпидот-альбит-хлоритовые породы, реже в эпидозиты. В последнем
случае содержание эпидота в породе превышает 70%. Туфы мета-
морфизованы и изменены до альбит-кремнисто-слюдяных и кремниото-
хлоритовых сланцев и узнаются лишь по реликтовым пепловым
структурам. Они слагают слои и линзы мощностью до 45 м. Иногда
ими сложены мелкие (0,1-0,5 х 2-5 м) линзы среди глинистых
сланцев. Чащ₽ туфы встречаются в бассейнах рек Баджал и Болю-
ну.
Известняки встречены по кл.Джомку, первому левому прито-
ку р.Мерек и по левому притоку р.Баджал (впадающему напротив
устья р.Укичинки); мощность линз известняков здесь достигает
80 м, а протяженность их - до 1,5-2 км. В междуречье Эпкакан -
18
Амгунь они слагают маломощные (от 5-20 см до 3-5 м) слои и
линзы. Известняки тонкокристаллические массивные интенсивно
трещиноватые.
В среднем течении левого притока Баджала, у подножья пра-
вого склона долины, обнаружено семь линз известняков мощностью
от 0,5 до 20 it. Два коренных выхода известняков наблюдалось
по левобережью нижнего течения этого же ручья. Мощность их
здесь не установлена. Все наблюдаемые выходы известннков в дан-
ном месте принадлежат одному и тому же стратиграфическому гори-
зонту. Во всех образцах, отобранных из этих линз, содержатся
фораминиферы, из которых палеонтологом ДВГУ А.В.Никольской бы-
ли определены следующие формы: Trltloltas sp., Т. secalicus
Say, Т. aff, secalicus Say, Pseudofusulina (?) sp.,Schuber-
tella (?) sp., Fusulinella sp., Fusuliaidae sp. iadet.
По мнению А.В.Никольской, известняки, содержащие перечис-
ленный комплекс фораминифер, по возрасту не древнее верхней
половины среднего карбона и не моложе нижней перми*7’.
Учитывая то, что в утананокой свите на соседней территории
листа М-53-Х обнаружены Pseudofusulina krafti (Scell. et
Byhr. ) таг. Bagna Torijama, P. ер. , характерные для
средней части ранней перми (Иванов, 1965ф), возраст нижне- и
верхнеярапской подсвит и утанакской свиты принимается ранне-
пермским.
МЕЗОЗОЙ
ТРИАСОВАЯ СИСТЕМА
Верхний отдел
Отложения верхнего триаса известны в районе с 1939 г.,
со времени выделения Н.П.Саврасоным (1939-1940Ф) в устье р.Ме-
рек морской свиты с остатками позднетриасовых пелеципод. Севе-
х/ Судя по приведенному автором комплексу микрофауны
вмещающие се слои могут принадлежать только наиболее низким
слоям пермской системы, т.е. ярапской свите, если не более
древней, но не утанакской. Отложения же, отнесенные автором
к ярапской свите, по мнению редактора, скорее всего являются
верхнекарбоновыми образованиями. - Р е д .
19
ро-восточнее, на территории листа М-53-1У, в 1963 г. Н.Г.Осипо-
вым (1965ф) мерекская свита была разделена на две подсвиты -
нижнемерекскую и верхнемеренекую. Подобная схема расчленения
стала преемлемой и на описываемой территории, причем объем ра-
нее выделенной Н.П.Саврасовым мерексной свиты, соответствует
нижнемеренсной подсвите, а перекрывающие ее песчано-глинистые
породы, относившиеся им н эпикансной свите, переведены в верхне-
мере некую подсвиту.
Нижне черекская подсвита ( Tj ) распространена В
бассейнах рен Мерен, Темга, Куркальту, Баджал и по лево- и пра-
вобережью р.Амгунь. На породах нижней перми и верхнего проте-
розоя она залегает с угловым несогласием. В пределах района
подсвита фациально изменяется слабо, за исключением ее базаль-
ных слоев.
В бассейнах рен Мерен, Темга и Галгон базальные слои
представлены средне- и нрупногалечными полимиктовыми конгломе-
ратами. К югу и юго-востоку (бассейны рек Куркальту, Баджал.
Эпкакан) они сложены в основном гравелитами, обломки которых
состоят преимущественно из глинистых пород.
Разрез подсвиты в бассейне р.Мерен, по данным А.Л.Голов-
невой (1960ф), представлен в следующем виде (снизу вверх):
I. Средне- и крупногалечные конгломераты,
переслаивающиеся с гравелитами ................. 50 м
2. Песчаники полимиктовые с прослонми,
содержащими единичные гальки ................... 50 "
3. Конгломераты с редкими прослоями алев-
ролитов, содержащих Monotls Jakutlca TelX.,
M.cf• ochotlca Keys., U.scutlfornis var.typica Kipar. 50 "
4. Чередующиеся слоями мощностью 1-3 м
кварц-полевошпатовые песчаники и алевролиты
(иногда полосчатые) .................................... 21,8 "
5. Чередующиеся кварц-полевошпатовые пес-
чаники и полосчатые алевролиты ................ 100 "
6. Алевролиты черные массивные .... 50 "
7. Алевролиты полосчатые, содержащие
обломки пелеципод .............................. 100 "
8. Алевролиты полосчатые и мохюлитпые . . 70 "
9. Алевролиты полосчатые, содержание
обломки пелеципод .............................. 150 "
Мощность отложений по разрезу 641,8 м.
Общая мощность подсвиты, определенная графически,равна
700 м.
20
Конгломераты на 60-65% состоят из хорошо окатанных галь-
ки и мелких валунов (до 15 см в поперечнике), представленных
раосланцованными песчаниками, филлитовидными глинистыми сланца-
ми, палеотипными эффузивными породами, лейкократовыми микрокли-
новыми гранитами, порфиритами, кварцевыми порфирами, диоритами
и кремнистыми сланцами. Цемент конгломератов базальный, грубо-
верниотый, пеочаный. Состав гравелитов аналогичен составу кон-
гломератов. Обломки глинистых пород в гравелитах слабо окатаны.
Песчаники полимиктовые, кварц-полевошпатовые и полевошпат-
кварцевые, разнозернистые, темно-серого и серого цвета. Они
обладают псаммитовой структурой и массивной текстурой.
Алевролиты массивные и тонкослоистые, темно-серого и чер-
ного цвета.
В отложениях нижнемерекской подсвиты в бассейнах рек Ме-
рек(Куркальту и Баджал, по руч.Джомку и в приустьевой части
р.Эпкакан обнаружены остатки ископаемой фауны, представленные
следующими формами: Monotls ochotica Keys., M.cf. ocbotica
Keys,, M. ochotlca var. eurachis Tell., M.ochotlca var. densis-
triata Tell., M. cf. zabalkalica Kipar.
Перечисленная фауна характерна, по заключению Е.П.Брудниц-
кой, для норийского яруса. В бассейне р.Галгон в алевролитах
ив нижней части разреза подовиты обнаружены: Tosapecten
subhleaalis Kipar., Spiriferina sp. indet., Trlgosodus ?
sp., lophospirinae . По мнению Е.П.Брудницкой, "этот комп-
лекс фауны встречается в осадках начиная с верхней части кар-
нийского яруса и включай верхи норийского яруса, но наиболее
характерен для верхов карнийского яруса".
Таким образом, нижнемерекская подсвита по возрасту соот-
ветствует верхней части карнийского яруса и норийскому нруоу.
Верхнемерекская подсеита ( Т^ ) Обнажается В бассей-
не р.Куркалыу. Она согласно перекрывает нижнемерекскую подсви-
щу. Граница между ними проводитсн условно по появлению в раз-
резе преимущественно глинистых сланцев. Непосредственно пере-
крывающими подсвищу породами в районе служат верхнемеловые эф-
фузивы. Разрез подсвиты, ввиду плохой ее обнаженности и незна-
чительного распространения, изучен слабо. Она сложена черными
глинистыми сланцами и алевролитами с маломощными (10-20 м) про-
слоями мелкозернистых полимиктовых песчаников. Реже наблюдаются
пачки ритмичного чередования песчаников, алевролитов и глини-
стых оланцев. Очень редко в разрезе подсвиты встречаются мало-
мощные (до 5 м) проолои серых кремнистых сланцев.
Органических остатков в ее отложениях не обнаружено.
Верхнетриасовый возраст принимается на основании согласного
залегания на фаунистически охарактеризованных отложениях нижне-
мерекской подсвиты.
Мощность верхнемерекской подсвиты определнетсн ориенти-
ровочно в пределах 800-1000 м.
ЮРСКАЯ СИСТЕМА
Отложения юрской системы в районе имеют ограниченное рас-
пространение и представлены нижним и верхним отделами.
Нижний отдел ( Ji )
х/
Отложения нижней юры ' , не сопоставимые (по литологиче-
ским признакам) с известными в районе и на соседних территориях
одновозрастными образованиями (будюрская свита), вскрываются в
береговом обнажении верхнего течения р.Баджал (вблизи устья
р.Дуки-Макит) и прослежены от среднего течения р.Курун-Гиджа
на западе почти до восточной границы территории листа. Это свое-
образная толща, сложенная в основном глинистыми породами с
базальными конгломератами в основании. Она со структурным не-
согласием перекрывает различные горизонты нижней перми.
К.Ф.Клыжко (1964 г.) составлен здесь следующий ее разрез (сни-
зу вверх):
I. Конгломераты крупногалечные. Видимая
мощность.............................................. 30 м
2. Алевролиты, разнозернистые песчаники,
мелкогалечные конгломераты и гравелиты, пере-
слаивающиеся между собой (слои мощностью 0,5-
2 м) 20 "
3. Алевролиты желтовато-серые в низах
и темно-серые в верхней части с Pexrtacrinus вр.
(cf. P.tuberculatus Quenat.) ......................... 44 "
х/ Выделенные автором отложения нижней юры, более ве-
роятно, принадлежа” будюрской свите. - Р е д .
22
4. Песчаники полимиктовые мелкозернистые
светло-серые ................................. Им
5. Глинистые сланцы темно-серые .... 50 "
6. Песчаники полимиктовые среднезернистые
светло-серые ................................... 25 "
7. Алевролиты черные и глинистые сланцы
темно-серые с двумя прослоями (мощностью 2-5 м)
в средней части мелкозернистых песчаников . . . 230 "
8. Песчаники мелко- и среднезернистые
светло-серые .......................................... 30 "
9. Глинистые сланцы ....................... 15 "
10. Песчаники мелнозернистые серые с про-
слоями глинистых сланцев .............................. 15 "
II. Аргиллиты темно-серые .................. 25 "
12. Песчаники мелкозернистые ................ 9 "
13. Аргиллиты желтовато-серые .............. 96 "
Общая мощность пород в приведенном разрезе 600 м.
Описанные отложения отнесены к нижней юре на основании
остатков в нижней части разреза Pe*tacrimis вр. (cf.p.tuber-
culatus Quenst.), по заключению Е.П.Брудницкой, наиболее сход-
ных с раннелейасовыми формами.
Будюрокая свита ( ) развита на
ограниченной площади в междуречье Баджала и Дуки-Макит. Она
несогласно перекрывает отложения нижней перми и по тектониче-
скому контакту граничит с силинокой свитой верхнеюрского воз-
раста. Представлена свита конгломератами, песчаниками, седимен-
тационными брекчиями с прослоями гравелитов и алевролитов. Ко-
ренные обнажения в поле распространения будюрской свиты отсутст-
вуют," из-за чего разрез ее детально не изучен.
Судя по делювиальным свалам, в основании свиты залегают
конгломераты полимиктовые средне- и ирупногалечные. Они сменя-
ются седиментационными брекчиями с прослоями песчаников средне-
крупнозернистых полимиктовых и мелкогалечных конгломератов.
Самые верхние горизонты видимой части свиты представлены кон-
гломератами мелкогалечными, седиментационными брекчиями, пес-
чаниками мелко- и среднезернистыми, алевролитами, переслаиваю-
щимися между собой слоями мощностью 10-30 м.
Общан мощность свиты ориентировочно оценивается в 800 м.
На соседней территории (лист М-53-Х) будюрская свита
согласно перекрывается хурбинской свитой среднеюрского возра-
ста. На этом основании возраст отложений, отнесенных к будюрской
свите, принимается нижнеюрским.
23
Верхний отдел
Силинская свита ( 3y>t ) распросхг»нена
в юго-восточной части территории листа на площади примерно
О
26 км . С северо-запада она ограничена крупным разломом, а с
юга и юго-востока несогласно перекрывается эффузивами верхнего
мела. Коренные обнажения на площади распространении свиты от-
сутствуют. В результате внедрения гранитоидов породы подверглись
сильному контактовому метаморфизму. По этим причинам строение
свиты изучено крайне слабо. По наблюдениям в делювии она сложе-
на главным образом песчаниками. Подчиненное значение имеют
алевролиты и гравелиты.
Песчаники полимиктовые кварц-полевошпатовые мелко- и
среднезернистые, серого, зеленовато-серого цвета. Гравелиты
полимиктовые, обычно зеленовато-оерые. По правому притоку р.Бад-
жал среди песчаников наблюдались зеленовато-серые и красно-бу-
рые кремнистые породы, которые, очевидно, слагают маломощные
прослои и линзы.
Видимая мощность свиты ориентировочно определнется в
1000 м.
Силинская свита широко развита восточнее и юго-восточнее
рассматриваемого района. На территории листа M-53-XI она оха-
рактеризована остатками позднеюрской фауны.
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА
Верхний отдел
Бадхальский вулканогенный комплекс
Толща андезитовых порфиритов,
андезитов, их туфов ( ар Сг2? ). Вулкано-
генные породы этой толщи распространены только в междуречье
Амгунь - Сулук и в верховьях р.Ям-Макит, где ими сложены остан-
цы кровли Дуссе-Алинского интрузива гранитоидов. В строении
нижней и верхней частей толщи преобладают лавы андезитовых пор-
фиритов с резко подчиненными андезитами, их лавобрекчинми и
туфами.
В средней части толщи широко развиты ксенолавобрекчии,
24
ТуфОбрекчии и туфы с прослоями андезитовых порфиритов. Облом-
км в этих породах представлены сланцами, песчаниками, порфи-
ритами и другими породами.
'- Останцы кровли и ксенолиты, наблюдающиеся среди гранитов,
сложены кварцевыми порфиритами, их туфами и лавобрекчиями.
Андезитовые порфириты - серые, зеленовато-серые с красно-
. жатыми и буроватыми оттенками породы. Среди них выделяются пла-
гиоклазовые, пироксеновые, роговообманковые и пироксен-рогово-
обманковые разновидности. Структура их порфировая, основная
маооа гиалопилитовая, микрокристаллическая. Фенокристаллы, со-
ставляющие 35-40% объема породы, представлены плагиоклазом, ро-
говой обманкой и пироксенами. Плагиоклаз образует крупноприз-
матические таблитчатые выделения размером от 1,5 до 2,5 мм.
Роговая обманка наблюдается в виде зерен неправильной формы,
реже - ромбических кристаллов. Пироксены представлены диопси-
дом, гиперстеном и авгитом. Основная масса состоит из раскрис-
таллизованного стекла с лейстами, микролитами плагиоклаза и
призмочками пироксена.
Кварцевые порфириты - оерые и зеленовато-серые порфиро-
вые породы. Объем вкрапленников, представленных плагиоклазом
и кварцем, достигает 20-30% состава породы. Кварц, как правило,
образует более крупные фенокристаллы, чем плагиоклаз. Иногда
во внрапленниках наблюдается биотит. Из акцессорных минералов
присутствует циркон. Структура основной массы близка к микро-
фельзитовой.
Туфы кварцевых порфиритов - темно-серые, зеленовато-серые
желтоватые породы. Среди них выделяются литокристпллокластиче-
окие, кристаллокластические разности алевропсаммитовой, реже
алевр’опелитовой структуры. Текстура их массивная. В обломках,
составляющих до 70% объема породы, встречаются плагиоклаз,
кварц, биотит, кислые и средние зффузивы, бурое вулканическое
стекло. Они погружены в сильно разложенную (до микрокристалли-
ческой) туфовую массу.
Видимая мощность толщи, уотановленная по разности гипсо-
метрических отметок самых нижних горизонтов и кровли покрова,
составляет 600 м.
Юго-западнее, на территории листа М-53-Х1У (Школьник,
1962 ), толщу порфиритов, андезитов и их туфов согласно подсти-
лает кундурская свита, в туфах которой по р. Бол.Хавагда (Бы-
ковская, 1961ф) собраны Glelchenltes вр., Sphenopteris
25
sp., Coniopteris onychioldes Vas.et K.M. По мнению В.А.Самы-
линой, отложения, вмещающие эти растительные остатки, относятся
к нижнему мелу, скорее всего к верхней его половине. В бассейне
этой же реки Э.Л.Школьником, в отложениях кундурской свиты
Собраны Aralia ер., Тоггвуа (Tumion) sp.. Sequoia
fastigiate (sternb. ) Heer. По заключению M.M. Кошман и
М.И.Борсук, перечисленные формы характеризуют верхний мел. Оп-
ределение абсолютного возраста кварцевых порфиров с площади
соседнего (к западу) листа, по данным С.С.Дарбиняна (1962),
дало цифру в 100 млн.лет, что соответствует верхнему мелу. На
основании вышеизложенного возраст толщи порфиритов, андезитов
и их туфов нами условно принимается позднемеловым.
Толща плагиопорфиров, кварце-
вых порфиров, туфов, туфолав, ла-
вобрекчий ( к Сг2 )• Породы толщи распространены
в междуречье Сулук - Амгунь, в бассейне р.Герби и в междуречье
Баджал - Талиджак. Она с перерывом перекрывает толщу средних
зффузивов, одновременно залегая на различных горизонтах более
древних отложений.
Толща сложена плагиопорфирами, кварцевыми порфирами, их
туфами, туфолавами и лавобрекчиями. Для всех пород толщи ха-
рактерна светлая окраска. Нижннн часть разреза в междуречье
Сулук - Амгунь мощностью примерно 350 м сложена преимуществен-
но туфами, туфобрекчиями с подчиненными прослоями кварцевых
порфиров и плагиопорфиров. Последние находятся в тесной взаимо-
связи между собой. В верхней части толщи преобладают кварцевые
порфиры и фельзит-порфиры с редкими пластами туфолавобрекчий.
В бассейнах рек Баджал, Талиджак и Герби, по данным
Л.Б.Кривицкого (1949), толща представлена лавами кварцевых пор-
фиров с подчиненными плагиопорфирами.
Мощность толщи, определенная по разности гипсометриче-
ских отметок кровли и подошвы, равна 600-700 м.
Кварцевые порфиры характеризуются порфировой структурой
с фельзитовой, микрофельзитовой, сферолитовой, реже стеклова-
той структурой основной массы. Текстура пород флюидальная, ре-
же массивная. Вкрапленники составляют 20-30% объема породы и
представлены кварцем (Т0-15%), плагиоклазом (7-Т0%), калиевым
полевым шпатом (2-5%), биотитом (1%). Из акцессорных минера-
лов присутствуют циркон и апатит. По данным Е.В.Быковской и
Р.И.Соколова (1961ф), плагиоклазы представлены многократно
26
вональными олигоклаз-андезинами (4° 29-30), калиевые полевые
Шпаты - анортоклазами. В кварцевых порфирах, распространенных
в бассейнах рек Баджал и Талиджак, фенокристаллы кварца дости-
гают размеров 1,5 см в поперечнике.
Химические анализы кварцевых порфиров, взнтых из различ-
ных частей района, показывают (см.табл. I, обр. 217, 537,
672в, 700, 1826), что породы пересыщены кремнеземом и мало от-
личаются от среднего типа риолитов по Р.Дали.
Плагиопорфиры отличаются от кварцевых порфиров отсутст-
вием во вкрапленниках калиевых полевых шпатов. Вкрапленники в
них составляют 10-40%, а в отдельных случаях не более 2%. Пред-
ставлены они плагиоклазом (55%), кварцем (40%) и биотитом (5%).
Встречающиеся в толще фельзиты и фельзитовые порфиры
имеют фельзитовую, микрофельзитовую основную массу и флюидаль-
ную текстуру.
Лавобрекчий содержат угловатые обломки филлитизированных
алевролитов, рассланцованных песчаников, эффузивов среднего и
кислого состава, сцементированных лавовым и пепловым материа-
лом.
Среди туфов выделяются кристаллокластические и литокрис-
таллокластические разности псаммитовой структуры.
По данным Е.В.Быковской (1961ф), абсолютный возраст
кварцевых порфиров бассейна р.Сулук, определенный в лаборатории
ВСЕГЕИ, составляет 91 млн.лет, что соответствует верхнему мелу.
Толща дацитов, липарито-даци-
тов, полифировых порфиритов, их
лавобрекчий и туфов (Г, Сг2 ). Породы
толщи распространены в описываемом районе сравнительно широко.
Ими сложены обширные площади в междуречье Сулук - Амгунь и
на северных отрогах Баджальского хребта. Обычно согласно пере-
крывая толщу плагиопорфиров, .кварцевых порфиров и их туфов и
туфолан, отдельные потоки их (междуречье Талиджак - Куркальту)
непосредственно залегают на дислоцированных отложениях верх-
немерекской подсвиты.
Толща сложена в основном дацитами. Реже встречаются липа-
рито-дациты, полифировые порфириты, туфы, лавобрекчий и вулка-
нические стекла. В отличие от пород нижележащих толщ, породы
описываемой толщи окрашены в более темные тона. В междуречье
Сулук - Амгунь нижняя часть толщи сложена туфобрекчинми и туфа-
ми дацитов с подчиненными дацитами. Выше залегают дациты.
Здесь выделяются биотитовые, пироксен-биотит-роговообнанковые
и роговообманковые разности дацитов. Структура их порфировая
со стекловатой либо микрофельзитовой основной массой. Порфиро-
вые выделения составляют 30-40$ объема породы. Они представле-
ны плагиоклазом (25-30$), кварцем (5%), пироксеном (0-2%),
биотитом (0-1%). Из акцессорных минералов встречаются апатит,
циркон, ортит и магнетит.
На северных склонах Баджальского хребта Л.Б.Кривицкий
(1949ф) выделяет две разновидности дацитов, имеющие различный
удельный вес в строении дацитового покрова. По его данным, в
низах залегают зеленовато-серые дациты, которыми в основном и
сложена толща. В верхней части разреза - черные дациты, отли-
чающиеся не только цветом, но и кайнотипным обликом.
Зеленовато-серые дациты наблюдались в среднем течении
р.Талиджак и по левобережью Герби. Структура их основной мас-
сы стекловатая или микрофельзитовая. Порфировые выделения об-
разованы кварцем, плагиоклазом, биотитом, ромбическим пироксе-
ном и реже амфиболом. Преобладающим минералом вкрапленников
является плагиоклаз № 50. Ромбический пироксен (энотатит) в
большинстве случаев почти нацело замещен хлоритом, эпидотом и
карбонатом.
Черные дациты имеют весьма ограниченное распростране-
ние^. Они наблюдались Л.Б.Кривицким в верховьях р.Баджал, где
занимают самое высокое гипсометрическое положение в рельефе.
Отличаются они от зеленовато-серых дацитов сравнительно незна-
чительным содержанием кварца в порфировых выделениях, меньши-
ми размерами вкрапленников, отсутствием пироксена, преоблада-
нием стекловатой структуры основной массы и флюидальной тек-
стурой. С черными дацитами свнзаны типичные лавобрекчии, со-
стоящие из обломков дацитов, заключенных в лавовом цементе,
имеющем флюидальную текстуру. Данные химических анализов даци-
тов приведены в табл. I.
В междуречье Герби - Талиджак и в верховьях р.Куркальту
Л.Б.Кривицкий описывает липарито-дациты, их лавобрекчии и ту-
фы. Эти породы темные, часто шоколадного цвета, со стеклова-
той или микрофельзитовой структурой основной массы и многочис-
х/ Судя по данным автора, эти дациты являются более
молодыми образованиями (до палеогена включительно).-? е д.
i «3 в е?. ь 1,16 8 СМ 2,10 СО со о к-4 О О со о 0,36
2м 40 00 1-4 о см о см 40 О 0,27 0,13 0,16 0,16
84 1Л 0,01 1 1 0,06 40*0 80*0 см о
с4 pj4 2 0,02 1 1 0,05 90‘0 1 1 О о о
о 4м со ы 8 см 2,46 3,07 2,30 2,20 3,iq
(Аи СМ ►и 1,23 3,25 3,72 3,86 5,00 СО <г 2,85
и. л о ** § £ 3,52 1,62 4,14 2,75 2,50 2,23 2,16
и № О S S’ о 1,24 0,30 СМ со 3-4 0,25 СМ 40 0,51 0,23
i о о я СП 0,09 0,03 0,08 0,15 14*0 ! О О о
W а о К 00 О 00*1 29*8 1,01 1,66 1,27 1,76
8 & £ г- о со см 1-4 0,78 0,19 0,07 0,9Т 68*0
о* 4м 40 16,15 13,87 18,36 11,08 12,89 О> 40 СО 12,58
d4 1Л 0,00 11*0 LT1 О 0,17 0,23 0,26 “Р" о
SIO^ 67,71 72,33 61,96 76,55 73,67 72,51 со со
1 Место взятия образца к . его номер со г.Бургали, 1641 Междуречье 1 с 5 Амгунь,217 Там же, 954а р,Талиджак, со р.Герби, СП Там же, 40 СП р.Герби, 40 СП
Кварцевый 1 Липарито- Кварцевый
I Название 1 *• Jon здо X Й э <u си см Дацит Й4 и Кварцевы! к 1 3 ( ж Сг2) Дацит (С. Сг2) порфир О к дацит (г*Э 7) То же порфир о Г* О
* и *и 1-4 1-4 СМ СО <1- и-> 40 С-
29
8
I 2 3 4 5 б 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17
8 Липарито- дацит (с cig) р.Баджал, 2316 70,24 0,20 16,21 0,20 2,42 0,04 0,40 3,10 3,34 2,70 0,07 - - 0,94
9 Дацит (Д Сг2) Междуречье Сулук - Амгунь,178а 66,90 0,48 15,24 1,98 2,54 0,® 1,11 3,33 3,74 2,79 - - - 1,23
10 Кварцевый порфир ( Я Сг2) Там же, 700 76,06 0,11 12,72 0,70 1,26 0,03 0,38 0,52 2,42 4,32 - - - 1,02
II Кварцевый порфирит (анСт2? ) Там же, 622/1 63,07 0,66 16,45 1,58 3,60 о,п 2,01 4,08 3,20 2,60 - - - 2,23
12 Кварцевый порфир (тс Сг2) р.Баджал, 1826 71,64 0,16 13,87 0,08 1,74 0,04 0,41 2,02 3,63 3,81 0,04 0,01 - 2,36
13 Дацит (Д с?2) Там же, 1831 66,06 0,49 15,55 0,68 3,44 0,08 1,41 2,85 3,65 3,07 0,08 - - 2,35
14 Диабазовый порфирит (Рт ut ) Устье р.Темги, 21+За 37,74 1,55 13,46 8,65 1,50 0,07 2,19 18,15 3,61 1,14 0,32 - - 11,46
Числовые xapaitepxcxm по Д.Н.Залархцхому «шгихля авто-
а С Ъ S а* Г’ в’ с’ в t <Р а. с Q Сумма и2о ре и год ре- боты
I 2 3 4 5 , 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17
I 4,2 4,1 17,2 74,5 49,8 38,3 11,9 - 61,9 - 13,0 1,0 +36,5 99,89 - Н.П.Саврасов, 1939-1940
2 13,2 2,0 3,5 81,3 32,7 53,8 13,5 - 53,6 0,08 26,9 6,6 +34,2 100,17 - Е.В.Быковская 1957-1960
3 12,1 5,2 9,4 73,3 29,3 45,9 24,8 - 69,8 0,67 7,5 2,3 +17,2 99,73 - То же
4 12,3 0,9 3,8 83,0 - 30,5 10,2 59,3 65,6 0,15 3,4 13,7 +40,5 100,29 - Л.Б.Кривицкий 1949
5 13,7 1,4 4,5 80,4 - 43,5 21,7 34,8 77,1 0,24 1.4 9,8 +32,0 100,29 - То хе
6 13,3 2,3 3,6 80,8 - 66,7 22,2 И,1 77,0 0,3 22,2 5,8 +32,7 99,92 - п
7 10,4 2,6 3,6 83,4 20,0 69,1 10,9 - 57,8 0,8 21,8 4,0 +43,4 100,24 - В.В.Гольц, 1951
8 11,2 3,7 5,9 79,2 48,3 40,2 1Г,5 - 65,0 0,25 2,3 3,0 +32,3 99,36 - То хе
9 12,5 4,0 6,1 77,4 - 68,2 30,7 1,1 66,85 0,53 27,2 3,1 +25,8 99,43 - К.Ф.Клыхко, 1963
ТО II,I 0,6 6,2 82,1 63,5 27,1 9,4 - 46,2 0,08 8,3 18,5 +41,4 99,55 - То хе
32
I
ленными вкрапленниками полевого шпата. Порфировые выделения об-
разованы кварцем, плагиоклазом, калинатровым полевым шпатом,
биотитом, ромбическим пироксеном. Кварц составляет 20% от обще-
го количества вкрапленников. Плагиоклаз образует идиоморфные
кристаллы о оплавленными краями и принадлежит андезину * 40-41.
Калннатровый полевой шпат очень свежий, водяно-прозрачный и,
очевидно, является санидином. Он образует вкрапленники размером
1-1,5 мм. Биотит присутствует в незначительном количестве. Ром-
бический пироксен (энстатит) содержится в значительно большем
количестве, чем биотит. Из акцессорных минералов присутствует
только магнетит. По химическому составу (ом. табл. I, обр. 91 и
96) описываемая порода близка к среднему составу липарита по
Р.Дэди.
Мощность пород описываемой толщи, вычисленная по разнице
гипсометрических отметок подошвы и самых высоких вершин, сложен-
ных ими, равна в междуречье Амгунь - Сулук 600 м, а на оеверных
склонах Баджальского хребта 800 м.
Верхнемеловой возраст толщи устанавливается на основании
согласного залегании ее на толще плагиопорфиров и кварцевых пор-
фиров верхнего мела. Западнее, на площад листа М-53-УШ (Дар-
бинян, 1962), эта толща несогласно перекрывается кварцевыми пор-
фирами палеогенового возраста.
КАЙНОЗОЙ
НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА ( Н )
Отложения неогена в описываемом районе имеют незначитель-
ное площадное распространение. Ими сложены водораздел между
р.Мерек и кл. Контрольный (левый приток Амгуни) площадью 4 им2
и частично Амгунская депрессия. В последнем, случае они перекры-
ты мощным слоем четвертичных образований. Наличие их здесь уста-
навливается лишь по присутствию обломков углей в аллювии р.Бай-
кал на протяжении 12 км в ее нижнем течении.
На водоразделе между р.Мерек и кл. Контрольный отложения
неогеновой системы несогласно перекрывают породы нижнемерекокой
подовиты. В основании их разреза залегают светло-бурые до ржаво-
желтых слабо сцементированные конгломераты. Галька конгломера-
тов (размер от I до 4 ом) хорошо окатана и представлена песча-
никами, алевролитами, филлитовидными глинистыми и кремнистыми
сланцами, палеотипными вулканогенными породами. Цементом слу-
жит грубозернистый песчаный материал, пропитанный гидроонислами
железа. Выше конгломератов залегают желтовато-серые грубозер-
нистые слабо сцементированные песчаники, содержащие обрывки
флоры плохой сохранности. Песчаники перекрываются аргиллитами,
алевролитами и углистыми аргиллитами с маломощными прослоями
бурых углей. Более детально нижняя часть разреза описана А.А.Го-
ловневой (1960ф):
I. Конгломераты слабо сцементированные 0,5 м
2. Песчаники грубозернистые с плохо
сохранившимися обрывками флоры ..................... 1,0 "
3. Аргиллиты с прослоями мощностью
5-10 см бурого угля и сидерито-марказитовыми
конкрециями........................................ 14,0 "
4. Бурый уголь с прослоем мощностью
20 см алевролитов............................ 1,8 "
5. Аргиллиты, переслаивающиеся с угли-
стыми аргиллитами, содержащими прослои мощ-
ностью 5-10 см бурых углей.......................... 8,5 "
б. Углистые аргиллиты с прослоями
мощностью до ТО см бурых углей...................... 3,0 "
7. Аргиллиты с прослонми алевролитов и
бурых углей мощностью 5-10 см...................... 18,0 "
Мощность нижней части разреза 46,8 м.
Верхння часть разреза, по данным А.Ф.Шпагина (195бф),
сложена аргиллитами с маломощными прослоями бурых углей.
Мощность отложений неогеновой системы, вычисленная гра-
фическим способом, равна ТОО м.
Аргиллиты представлены темно-серыми до буровато-серых
слабо слоистыми глинистыми породами. В зоне выветривания они
светлеют, при смачивании - превращаются в вязкую глину. К уг-
листым аргиллитам обычно приурочены прослои бурых углей, кото-
рые не выдержаны по мощности и через 50-70 м выклиниваются.
По соотношению геинфицированных и липоидных микрокомпонечтов
угли относятся к кларенам, кларенам липоидным и дюрено-кларе-
нам лепидоидным. В дюрено-кларенах липоидных преобладают остат-
ки тканей хнойных растений. Образование углей происходило в
условиях обводненного, проточного, временами застойного или
заливного болота. Исходным материалом для образования углей
послужили листовые и стеблевые остатки высших наземных в основ-
ном хвойных и реже широколиственных растений.
34
В аргиллитах из средней части разреза обнаружены (Го-
ловнева, 19б0ф) нижеследующие комплексы спор и пы. ьцы;
I. Споры плаунов папоротникообразных - Ssle inella
sp., lycopodium sp., Filicales, Polipodi&ceae, Gle chenenie
sp., Osmunds sp., Opheiglassaceae.Iygodium sp., составляющие
12% общего количества спор.
2. Пыльца голосеменных - Glngo sp.. Podocarpus sp.,
Млаоеае, Abies sp., Tsuga sp., Picea sp., Larix sp., Cedrus
sp., Pinus подрода Haploxylon, Pinus подрода Diploxylon,
Taxodium sp., Cupressaceae - 57%.
3. Пыльца покрытосеменных - Sparganium sp., Myrlca sp.,
Salix sp.. Juglane sp., Carya sp., Betula sp., Alnus sp.,
Corylus sp., Carpinus sp., Quercus sp., Fagus sp., Ulmus sp..
Magnolia sp., Ilex sp., Acer sp., Ericaceae, Diervilla sp.,
Lonicera sp. - 31%.
Отложения, содержащие перечисленные спорово-пыльцевые
комплексы, могут быть отнесены (по заключению А.И.Мячиной) к
верхам миоцена или низам плиоцена.
Сходный с вышеприведенным по родовому разнообразию споро-
во-пыльцевой комплекс обнаружен в образцах углей, отобранных
А.И.Савченко из этого же обнажения. Однако, по мнению Л.А.Иль-
иновой, он характеризует верхи палеогена и низы неогена.
В спорово-пыльцевом комплексе из образцов углей, отобран-
ных в аллювии нижнего течения р.Баджал (Савченко, 1961ф), также
преобладают зерна пыльцы (93,2%). Очепь много сережкоцветных,
преимущественно Alnus (37,1%) и Salix (9,3%). Большое
количество Pinaceae и единичные Зерна Tsuga, Taxodiaceae,
Sequoia, Juglaadaceae, Carya, Quercus, Lirlodendrom, Rhus,
Aralia.
По заключению А.А.Ильиновсй, этот спорово-пыльцевой ком-
плекс во многом напоминает комплексы из олигоценовых отложений
Южного Приморья.
Таким образом, анализируя все имеющиеся данные, А.И.Сав-
ченко (1961ф) приходит к выводу, что "в приустьевой части
р.Мерек накопление осадков происходило о верхнего олигоцена
или нижнего миоцена и продолжалось, по-видимому, до конца мио-
цена, возможно, даже до начала плиоцена**.
Учитывая, что на водоразделе между р.Мерек и ручьем Кон-
трольный рассматриваемые отложения, по-видимому, представлены
самыми верхними горизонтами, мы сочли возможным датировать их
возраст в пределах только неогена.
35
ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА
Среднечетвертичные и верхне-
четвертичные отложения ( Qii+iu)
К описываемым отложениям относятся аллювиальные образо-
вания аккумулятивной террасы высотой 20-25 м, сохранившейся в
пределах Амгунской депрессии (по правобережью р.Амгунь). Боль-
шая часть поверхности этой террасы перекрыта верхнечетвертичны-
ми и современными делювиально-пролювиальными образованиями.
Среднечетвертичные и верхнечетвертичные отложения сложены
плохо отсортированными галечниками и валунами с примесью песча-
ного и суглинистого материала. В составе гальки отмечаются зф-
фузивы, базальты, граниты, осадочные и метаморфические породы.
Разрез их изучен по правому берегу Амгуни (ниже устья р.Талид-
жак) М.С.Волковой и Г.Е.Быковым (1937ф), где вснрываются
(сверху вниз):
I. Почвенно-растительный слой.......... 0,5 м
2. Суглинок желто-бурый ....................... 1,5"
3. Галечник слабо сцементированный . . 2,0 "
4. Грубый песок с галькой.............. 3,0 "
5. Галечники с прослоями и линзами жел-
того песка.................................... 10,5 "
6. Суглинок................................... 2,0"
Общая мощность отложений в разрезе T9,5 м.
Более нижние части терраоы находятся ниже уреза воды
р.Амгунь. Из рыхлых отложений этой террасы в палинологической
лаборатории ДВГУ определен спорово-пыльцевой комплекс, в кото-
ром наиболее часто встречается пыльца оережкоцветных. Довольно
многочисленны, но бедны в качественном отношении спороносные,
менее обильны хвойные. Из широколиственных встречены Carpinus
вр., Ilex sp. Пыльца трав и кустарников весьма однообразна.
Здесь отмечаются семейства кипрейных, вересковых, стланико-
ягодниксчых и онагриковых. В возрастном отношении полученный
спорово-пыльцевой комплекс, по мнению И.И.Крот, характерен для
средне-верхнечетвертичных отложений (Школьник, 1962).
36
Вврхнечетвертичные отложения (QIXI )
К верхнечетвертичным отложениям отнесены аллювиальные
Образования аккумулятивной террасы высотой 10-15 м и леднико-
вые отложения.
Терраса высотой 10-15 м в районе имеет широкое распростра-
нение. Она фиксируется по право- и левобережью р.Амгунь и в
долинах ее крупных притоков. Наиболее четко зта терраса выра-
жена в долине р.Сулук между реками Ям-Макит и Куругунжа, где
раврез ее представлен в следующем виде (сверху вниз):
I. Почвенно-растительный слой............. 0,3 м
2. Галечники с валунами и песком .... 4,2 "
3. Галька мелкая с песком, замещающимся по
простиранию супесью и суглинками с галькой . . 1,0 "
4. Галечник крупный и мелкий с валунами и
песком.......................................... 3,5 "
JU т 5. Галька мелкан с бурым разнозернистым
песком, замещающимся по простиранию песком с
прослоями и линзами вязкой глины .................... 1,3"
6. Галечники с валунами и песком.......... 3,0 "
Суммарная мощность отложений 13,3 м.
По р.Амгунь терраса этого же уровня сложена галечниками
о незначительной примесью валунов. Подчиненное значение имеют
оупеои, желтовато-серые и серые пески.
Из суглинков этой террасы (реки Сулук, Прав.Сулук, Прав.
Ям-Макит) в палинологической лаборатории ДВГУ Л.Л.Казачихиной
Определен спорово-пыльцевой комплекс, в котором преобладает
пыльца кустарниковой березки, ольхи и ели. Кроме пыльцы древес-
ной растительности много спор торфообразующих мхов (Sphagntm
вР« )« трав, папоротников ( Poljrpodlaceae ) и плаунообразных
( Itfcopodltm sp. ). Л.Л.Казачихина считает, что время обра-
зования отложений, содержащих этот комплекс спор и пыльцы,
можно отнести к периоду похолодании в позднем плейстоцене.
Ледниковые отложения распространены в пригребневой части
Буреинского хребта, преимущественно на его северо-западных и
юго-восточных склонах. Они приурочены к циркам, карам и трого-
вым долинам. В большинстве своем ледниковые отложения представ-
лены моренами. Наиболее широко распространены доннан и конеч-
ная морены. Они сложены нагромождениями, совершенно неотсорти-
рованных подуокатанных, реже окатанных глыб и щебня с небольшим
37
количеством песчано-глинистого материала. Величина глыб колеб-
лется от 0,5 до 2 м. Вещественный состав отложений соответст-
вует окружающим породам. Мощность моренных образований дости-
гает 120 м.
В вершине р.Сулук конечная морена перекрывает верхнечет-
вертичные аллювиальные отложении. На этом основании они отнесе-
ны к позднечетвертичной эпохе. Этому же времени (Чемеков, 1959)
соответствует и каровое оледенение горных систем. Дальнего Восто-
ка.
Верхне четвертичные и современ-
ные отложения ( )
К верхнечетвертичным и современным отложениям отнесены
делювиально-пролювиальные накопления предгорных шлейфов, рас-
пространенные по юго-восточной окраине Амгунской депрессии.
Пролювиальный характер их образования прекрасно дешифрируется
на аэрофотоснимках. Представлены эти отложения рыхлым неотсор-
тированным материалом, состоящим из обломков щебня с примесью
дресвы, супеси и суглинков. Состав обломочной части отложений
находится в прямой зависимости от состава пород, слагающих об-
ласть сноса. Делювиально-пролювиальный шлейф перекрывает средне-
верхнечетвертичную террасу Амгуни. Мощность отложений его не
установлена. На соседней с юга территории (Головнева, I960)
описываемые отложения ошибочно отнесены к современным аллювиаль-
ным образованиям.
Современные отложения ( QIV )
Современные аллювиальные отлэжения широко распространены
по долинам рек, особенно крупных ( мгунь, Сулук, Баджал и др.),
где ими сложены пойменная и I надп йменная террасы, затопляемые
в весенне-летние паводки. Они представлены преимущественно га-
лечниками, валунниками с подчиненными песками, глинами, илами.
Разрез I надпойменной террасы по р.Амгуни представлен в сле-
дующем виде (сверху вниз):
I. Почвенно-растительный слой.......... 0,2 м
2. Кварц-полевошпатовый песок желто-ко-
ричневый с гравием и линзами илов............ 0,3 "
38
3. Галечник с валунами, гравием и разно-
зернистым песком............................ 3,0 м
Мощность этих отложений над урезом водного потока не пре-
вышает 4 м. Истинная же их мощность не известна, но, судя по
косвенным признакам, она не превышает 20 м.
Отложения конусов выноса представлены обломочным материа-
лом, неотсортированным и несцементированным. Конусы выноса
наблюдаются в приустьевой части ключей и распадков. Мощность
этих отложений достигает 20-30 м.
ним- . Элювиальные и делювиально-элювиальные отложения покрыва-
ют сплошным плащом склоны гор от хребтов, до подножий. В высо-
когорье они представлены обломками и глыбами обтемом до 0,5-
1,5 м3 и небольшим количеством мелкообломочяого материала. В
средне- и низкогорье они состоят из мелкообломочного материала.
Супесей и суглинков. Мощность элювиально-делювиальных отложе-
ний непостоянна и в зависимости от крутизны склонов колеблется
от 0 до 5-8 м.
ИНТРУЗИВНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ
Интрузивные образовании развиты в северо-западной и юго-
восточной частях территории. Среди них выделяются амфиболизиро-
ванные габбро позднего палеозоя, гранитоиды позднего мела и
их жильные дериваты преимущественно кислого состава.
ПОЗДНЕПАЛЕОЗОЙСКИЕ ИНТРУЗИИ
Габбро амфиболизированные ( v Pz^ )
Амфиболизированные габбро образуют четыре разобщенных
, интрузивных тела площадью не более 1,5 км2 каждый. Два из них
установлены в междуречье Сулук - Амгунь и два в районе нижнего
течения р.Темга. Эти тела вытннуты в северо-восточном направ-
лении и приурочены, в большинстве случаев, к тектоническим
разрывам. Внешне габбро представляют собой массивные мелко- и
среднезернистые породы зеленовато-серого, серого и темно-серо-
го цвета с хорошо видимыми призматическими выделениями роговой
обманки и полевого шпата размером до 2 мм. В бассейне р.Галгон
и в нижнем течении р.Темга в краевых частях массивов габбро
39
обладают полосчатостью, образованной чередованием полосок (ши-
риной 0,2-0,4 см) лейкократового и меланократового состава.
Меланократовые полоски часто прерываются и выклиниваются, иногда
образуют раздувы, а лейкократовые более выдержанны. Структура
габбро-офитовая или габбровая. Они состоит в основном из плагио-
клаза (40-70$) и роговой обманки (30-60%). Акцессорные минералы
представлены цирконом, апатитом, магнетитом.
Вторичные изменении в первоначальной стадии выразились
в замещении пироксенов роговой обманкой и соссюритизации плагио-
клазов; в дальнейшем образуются актинолит, хлорит, эпидот, раз-
вивающиеся не только за счет первичных минералов, но и замещаю-
щие роговую обманку.
Химический состав амфиболизированных габбро и числовые
характеристики их пс А.Н.Заварицкому приведены в таблице (см.
табл. 2, обр. 1892 , 453в,<.
Контактовые измеь?нип вмещающих пород очень незначительны
и выражаются в ороговиковании, реже - в амфиболизации.
Амфиболизированные габбро прорывают отложения утанакской
свиты и, в свою очередь, перекрываются норийскими образования-
ми, в конгломератах которых часто встречается их гачта. На ос-
новании этого возраст их определяется как поздний < ..леозой.
ПОЗДНЕМЕЛОВЫЕ ИНТРУЗИИ
С интрузивной деятельностью в позднемеловое время связано
три фазы интрузий. К первой фазе относятся диориты и кварцевые
диориты, ко второй - граниты биотитовые и биитит-роговообман-
ковые, к третьей - гранит-порфиры, микрограниты и жильные по-
роды.
Диориты и кварцевые диориты ( 8 Зг2)
Диориты и кварцевые диориты обнажаются в виде мелких, не-
сколько вытянутых в северо-восточном направлении масоивов, рас-
положенных друг от друга на значительном расстоннии (между-
речья Сулук - Амгунь, Болюну - Баджал и левобережье р.Сулук -
Манит).
Центральные части массивов сложены обычно кварцевыми ди-
оритами. В зндоконтактах наряду с ними встречаются диориты,
гранодиориты и кварцсодержащие диориты. Резких переходов меж-
40

ду этими породами не наблюдается.
Кварцевые диориты - серые, зеленовато-серые массивные
.равномернозернистые полнокристаллические породы. Иногда встре-
чаются порфировидные разности, сложенные мелкозернистой основ-
ной массой кварцдиоритового состава с редкими включениями, раз-
мером до 6-17 мм, фенокристаллов полевого шпата, кварца, рого-
вой обманки. Породы обладают гипидиоморфнозернистой структурой
и состоят из андезина Ч? 49-51 (50-70%), кварца (10-15%), рого-
вой обманки (15-25%), биотита (5-10%). Из акцессорных минералов
присутствуют апатит, сфен, циркон, ортит, магнетит. Кварц рез-
ко ксеноморфен по отношению к другим компонентам и заполняет
промежутки между ними. Кварцевые диориты слабо пересыщены крем-
неземом и бедны щелочами. По химическому составу они близки к
кварцевым диоритам по Р.Дзли (см. табл.2, обр. 389).
Кварцсодержащие диориты отличаются от кварцевых диоритов
меньшим содержанием кварца (6-8%) и несколько большим содержа-
нием роговой обманки (27-35%). В диоритах содержание кварца не
превышает 5%. Состав плагиоклаза - андезин.
Гранодиориты - серые и светло-серые средне зернистые пол-
нокристаллические породы, состоящие из зонального андезина 4» 42
(50-59%), неправильных коеноморфных зерен калиевого полевого
шпата (15-20%), резко ксеноморфного кварца (20-25%), биотита
(5-7%) и роговой обманки (5%). Акцессорные минералы представ-
лены апатитом, сфеном, цирконом, ортитом, магнетитом. Полевые
шпаты в значительной степени политизированы, а цветные мине-
ралы хлоритизированы.
По данным А.А.Головневой (19б0ф), кварцевые диориты по
левобережью Сулук-Макита прорываются биотит-роговообманковыми
гранитами, которые на описываемой территории контактово воздей-
ствуют на верхнемеловые андезитовые порфириты, андезиты и их
туфы. Абсолютный возраст кварцевых диоритов Джолоконокого мас-
сива по валовой пробе - 78 млн.лет. (коллекция К.Ф.Клыжко, оп-
ределение Т.К.Ковальчук). На основании приведенных данных воз-
раст диоритов и кварцевых диоритов определяется как позднемело-
вой.
Граниты биотитовые и биотит-роговообманковые
( Т Сг2 )
Интрузии второй фазы, представленные биотитовыми, биотит-
роговообманковыми гранитами и их фациальными разновидностями.
41
слагают юго-восточную часть известного в литературе Дуосе-
Алинского массива. Этим массивом занята северо-западная часть
территории площадью около 500 км^. Кроме этого, биотитовые и
биотит-роговообманковые граниты в виде небольших (0,5-5 км^)
разобщенных друг от друга массивов, закартированы в междуречье
Сулук - Амгунь и в верховьях р.Болюну.
Среди гранитов широко распространены крупно- и среднезер-
нистые, реже порфировидные их разности светло-серого, розова-
того цвета, иногда встречаются мелкозернистые светло-серые и
желтовато-серые. Между равномернозернистыми и порфировидными
гранитами наблюдаются постепенные переходы. Граница перехода
среднезернистых гранитов к мелкозернистым выражена наиболее от-
четливо.
В строении Дуссе-Алинского массива наблюдается зональность.
Биотитовые граниты к краевым частям постепенно сменяются грано-
диоритами, а затем гранодиорит-порфирами и гранит-порфирами.
Кроме этого, к краевой части обычно приурочены и мелкозернис-
тые биотитовые граниты. К периферии массива увеличивается также
и обогащение гранитов роговой обманкой.
Вмещающими породами массива служат метаморфические обра-
зования протерозоя (?) и андезитовые порфириты и андезиты верх-
него мела (верховье р.Бургали). С юга массив оборван разрывом,
который хорошо наблюдается в береговых обнажениях рек Сулук,
Куругунжа и Ям-Макит. Этим объясняется сравнительно неширокая
(0,7-1 км) полоса контактово-измененных пород к югу от массива.
В восточном и юго-восточном направлении падение контакта поло-
гое (10-15°), о чем свидетельствуют его контуры и широкая (4-
5 км) полоса контактово-измененных пород, в пределах которой
на гипсометрически низких уровнях часто обнажаются граниты,
представляющие в плане мелкие выходы, вытянутые вдоль долин.
Многочисленные останцы кровли, встречающиеся на гранитах, ука-
зывают на его сравнительно неглубокую эрозию.
В приосевой части Джолоконского хребта (междуречье Сулук -
Амгунь) в непосредственной близости друг от друга обнажаются
два массива (площадью 5 и I км^), которые прорывают песчано-
сланцевые породы нижней перми, образующие антиклинальную склад-
ку северо-восточного простирания, и на значительном расстоянии
(до 2 км) активно воздействуют на них.
В бассейне р.Болюну известно четыре выхода биотит-рогово-
обманковых гранитов, находящихся друг от друга на расстоянии
до 6 км. Площадь каждого из них не превышает 0,5 км^. По соста-
42
vy Они соответствуют краевой фации Дуссе-Алинских гранитоидов.
Крупно- и среднезерниотые граниты обладают гипидиоморфно-
зернистой, иногда порфировидной структурой. Главные минералы
представлены плагиоклазом (30%), калиевым полевым шпатом (40%),
кварцем (25%), биотитом (5%); иногда содержится незначительное
количество роговой обманки (до 5%).
В гранодиоритах и гранодиорит-порфирах увеличивается ко-
личество плагиоклаза (до 50%) за очет резкого уменьшения коли-
чества калиевого полевого шпата (до 15%); кварца обычно со-
держится 20%, биотита и роговой обманки до 15%.
Мелкозернистые разности гранитов слагают иногда значитель
ные по размерам участки в апикальной части Дуссе-Алинского мас-
сива. Внешне это серые, розовато-серые породы с вкрапленниками
полевых шпатов и кварца. Для них характерна порфировая струк-
тура с аллотриоморфнозерпистой основной массой. Порфировые вы-
деления (10-15%) представлены плагиоклазом, кварцем, калиевыу
полевым шпатом. Основная масса состоит из сравнительно мелких
(0,1-0,3 мм) кристаллов калиевого полевого шпата (35%), плагио-
клаза (25-30%), кварца (25-30%), биотита (до 5%). В основной
массе на отдельных участках наблюдается графическое прораста-
ние.
По химическому составу (табл. 2, обр. 484, 2209, 1986,
407/50, 212, 87, 637, 938, II3I, 4016) гранитоиды Дуссе-Алин-
ского массива относятся к классу пород, пересыщенных кремнезе-
мом, с нормальным для гранитного ряда содержанием щелочей и
по среднему химическому составу близки к соответствующим поро-
дам по Р.Дзли.
Гранитоиды Дуссе-Алинского массива прорывают толщу анде-
зитовых порфиритов, андезитов, их туфов. Абсолютный возраст их,
определенный по биотиту в лаборатории ДВГУ Т.К.Ковальчук (кол-
лекция К.Ф.Клыжко), равен 89,5 млн.лет. На основании приведен-
ных данных они отнесены к позднему мелу.
С Дуссе-Алинокими гранитоидами связаны грейзенизированные
окварцованные породы и кварцевые жилы.
Грейзенизированные породы встречены в эндоконтактовых
зонах массива по р.Лев. Ям-Макит, в верховьях рек Курун, Сулук-
Макит и Темга. В большинстве случаев зто маломощные (до 3 см)
жилоподобные тела, состоящие из кварца (70%), мусковита (25%)
и турмалина (до 5%). С ними связана оловянно-молибденовая мине-
рализации.
43
Окварцованные породы встречаются не тольно вблизи контак-
тов с гранитоидами, но и на значительных расстояниях от них
(участок "Прибрежный", междуречье Ургал - Макит - Бургали).
Как правило, они приурочены к эонам контактово-измененных пород.
Окварцевание сопровождается сульфидной минерализацией.
Кварцевые жилы в районе широко распространены и встреча-
ются как в интрузивных, так и в осадочных породах. Мощность их
колеблется от первых сантиметров до 5 м. Кварц молочно-белый,
иногда друзовидный. С кварцевыми жилами связаны проявления суль-
фидов (см. главу "Полезные ископаемые").
Гранит-порфиры ( ул Сг2 )
Гранит-порфиры на территории листа приурочены к северо-
западным склонам Баджальского хребта. Они образуют две группы
небольших (0,5-10 км^) массивов, установленных в междуречье
Герби - Талиджак и в верховьях р.Баджал. В междуречье Герби -
Талиджак массивы в плане имеют овальную форму. 0 контактовом
воздействии их на вмещающие породы указывает лишь незначитель-
ное появление в последних новообразований биотита. Наиболее
четко эруптивный контакт проявлен в бассейне р.Баджал (Гольц,
1952ф), где гранит-порфиры образуют широкое (до 10 км) поле
контактово-измененных пород. На основании этого В.В.Гольц пред-
полагает, что здесь вскрыта лишь апикальная часть интрузии.
Юго-вооточнее описываемой территории (А.Ф.Майборода, 1965 г.)
аналогичные тела интерпретируются как жерловые фации позднеме-
ловых дацитов.
Гранит-порфиры представляют собой светло-серые или розо-
вато-серые породы порфировидной структуры. Порфировые выделения
(45-50%) - кварц и полевой шпат - достигают размеров 1,5-2 см.
Основная мелкозернистая масса представлена кварцем, калинатро-
вым полевым шпатом, плагиоклазом и частично биотитом. Структура
ее микрогранитовая, реже микроаллотриоморфнозернистая. Калиевый
полевой шпат является преобладающим и в значительной степени
пелитизирован. Фенокристаллы кварца оплавлены. Плагиоклаз (ан-
дезин 33) образует таблитчатые или изометричные кристаллы,
иногда со слабо выраженной зональностью. Биотит содержится в
незначительных количествах и обычно хлоритизирован. Акцессорные
минералы представлены цирконом, сфеном, ортитом, магнетитом.
Дациты Баджальского вулканогенного комплекса в приконтак-
44
товой зоне с гранит-порфирами (бассейн р.Баджал) превращены в
роговики темно-коричневого цвета и содержат вкрапленность суль-
фидов (пирротина, халькопирита, пирита, лимонита). Ороговикова-
ние сопровождается образованием мелкочешчйчатого бурого и зеле-
новато-бурого биотита, нередко образующего кучные скопления, и
кварца. В контактовых эонах осадочные породы часто образуют
роговики пятнистого либо полосчатого облика. По периферии кон-
тактовой эоны метаморфизм выражается в слабом окварцевании.
Мелкие тела гранит-порфиров прорывают Дуссе-Алинские гра-
нитоиды, что свидетельствует об образовании описанных пород в
более позднюю фазу позднемеловой интрузивной деятельности.
Сильные породы
Xильные породы позднемелового интрузивного цикла наиболее
широко развиты в междуречье Амгунь - Сулук, где они приурочены
к воне сочленения протерозойских (?) и нижнепермских отложений.
Последние собраны в антиклинальную складку и прорваны интрузия-
ми кварцевых диоритов и гранитов. Здесь дайки чередуются через
5, 10, 20, 50 м и более. Мощность их колеблется в пределах
5-80 м, по простиранию они прослеживаются (по аэрофотоснимкам)
до 15 км. Простирание даек северо-восточное, падение близкое к
вертикальному (70-80%).
По составу среди дайковых пород райо- а различаются квар-
цевые порфиры и фельзит-порфиры, гранит-порфиры, аплиты, пегма-
титы и диоритовые порфириты.
Кварцевые порфиры и фельзит-
порфиры (Дн Сг2 ) распространены в зкзоконтактовой
зоне Дуссе-Алинского интрузива гранитоидов (верховья рек Мерен,
Темга, Сулук) и в зндоконтактовой части массива кварцевых дио-
ритов (в междуречье Сулук - Амгунь). Дайки крутопадающие (70-
80°). Простирание их северо-восточное. Длина достигает Т5 км.
Изменения вмещающих пород вблизи даек незначительны и выражены
в слабой их серицитизации и окварцевании.
Кварцевые порфиры и фельзит-порфиры светло-серые, желто-
вато-серые массивные породы с фельзитовой , реже псевдосферо-
литовой структурой основной массы. Вкрапленники составляют от
5 до 20% объема породы и представлены плагиоклазом, кварцем,
калинатровым полевым шпатом и биотитом. Полевые шпаты значитель-
но серицитизированы, а биотит хлоритизирован. В междуречье Су-
45

Но п/п Название Место взятия образца

породы и ее возраст и его номер SiO2 тю2 Д12о}
I 2 3 4 5 6
I Кварцевый дио- Междуречье Сулук-Лмгунь, 55,03 0,84 16,15
рит ( 8 Сг2 ) 3163а
2 То же р.Темга, 2234 57,53 0,89 18,75
3 « Междуречье Сулук-Лмгунь, 2432а 52,39 1,23 19,30
4 Гранит-биотитовый ( т СГ2 ) р.Сулук, 484 71,23 0,22 15,29
5 То же Междуречье Сулук-Лмгунь, 2203 73,97 0,21 13,67
6 Гранит-порфир р.Сулук-Макит, 71,12 0,22 15,62
(Сг2) 1986
7 Гранит-биотит р.Болюиу, 74,20 0,17 13,91
роговообманковый ( , Сг2 ) 407/50
8 Гранит ( 8 Сг2) р.Мерек, 74,66 0,12 15,09
212
9 Гранит ( q Сг2) Верховье р.Сулук, 87 76,47 0,23 10,82
ТО Гранодиорит Истоки р.Сулук, 68,71 0,28 14,70
( Т 0г2 ) 637
II Гранит-порфир Истоки р.Сулук, 74,48 0,14 12,33
( Сг2 ) 1302
12 Гранит ( j 0г2) р.Сулук, 938 73,49 0,19 14,05
46
Таблица 2
Содержание компонентов,
*2°3 ГеО МпО MgO ОаО Па2О KgO р2о5 SOj HgO П.п.п.
7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17
2,35 6,78 0,22 5,95 8,88 2,10 1,15 0,14 0.02 0,63 -
0,49 5,82 0,13 2,35 5,99 3,17 2,И 0,18 0,03 2,27 -
0,44 8,08 0,20 4,38 9,57 2,57 0,64 0,19 - 1,18 -
0,25 2,88 0,06 0,50 2,74 3,44 2,67 0,04 0,01 0,60 -
р Й 2,46 0,04 0,30 1,39 3,59 3,80 0,03 - 0,54 -
0,05 Ду 1 2,58 0,07 0,55 3,17 3.22 2,69 0.07 0,50
0,10 К-< 2,34 0,06 0,13 1,48 3.84 3,30 0,05 —• 0,40 —
1.25 0,75 0,0036 0,83 2,30 2,00 2,84 0,09 0,07 0,10 -
0,58 2,78 0,02 0,46 1,27 2,80 4,02 0,08 0,07 0,22 0,20
1,41 2,24 - 0,61 3,08 4.69 3,96 - 0,03 0,16 0,27
0,96 1,72 0,01 0,18 1,57 3,88 3,98 0,05 0,14 0,15 0,52
0,10 2,05 0,06 0,43 2,03 3,61 3,92 - - - 0,19
47
I 2 3 4 5 d
13 Гранит (t Сг2 ) Междуречье Сулук-Амгунь, IT3I 73,28 0,14 id
14 Габбро ( v Pij) Междуречье Темга-Мерек, 1892 47,82 0,29 кд
15 Гранодиорит- порфир ( pi Сг2) р.Баджал, 2116 65.85 0,60 I«J
16 Гранит-порфир ( pi 0г2) р.Баджал, 2117 71,72 О.гТ 14,
17 Кварцевый диорит ( 8 Сг2) Междуречье Сулук- Амгунь, 389 58,26 0,88 I’J
18 Гранодиорит ( J Сг2) р.Ям-Макит, 4016 65,56 0.34 18,
19 Габбро ( v Pz}) Междуречье Сулук- Амгунь, 45 Зв 49,58 1,07 17.
48
15
Продолжение табл. 2
9 10 II 12 13 14
0,04 0,24 1,53 3,78 3,85 -
0,12 10,93 12,83 1,99 0,35 0,03
0,13 1,39 4,64 ?,25 2,28 о.то
0,07 0,73 1,61 3,50 3,43 0,04
0,16 3,11 4,78 2,83 1,56
0,07 0,71 4,73 3.94 2,63 -
0,12 6,80 9,83 3,64 0,84 -
16 17
- 0,13
- 2,66
- 0.15
- 0,52
- 2,93
- 0,10
- 2,47
49
* Числовые характерней!!
п/п a С Ъ S a’ f’
I 2 3 4 5 6 7 8 9
I 6,4 7,7 22,1 63,8 - 39,6 45,8
2 10,7 7.8 II,I 70,4 3,9 58,2 37,9 *1
3 6,9 10,1 18,6 64,4 - 46,9 41,9
4 II.2 3,3 6,0 79,5 37,8 48,9 13,3
5 12,7 1,6 4,3 81,4 34,8 54,6 10,6
6 10,9 3,8 5,5 79,8 39,0 45,1 15,9
7 12,7 1,8 4,1 81,4 38,7 54,8 6,5
8 8.1 2,7 8,7 80,5 65,9 18,5 15,6
9 11,3 1,2 4,0 83,5 — 77,1 18,0 V
IO 15,6 1,7 6,2 76,5 - 52,7 16,1 31,'
II 13,8 I,I 3,4 81,7 - 69,2 9,6 2IJ
12 13,1 2,4 3,1 81,4 10,9 65,2 23,9 -
13 13,4 1,9 3,8 8,9 31,6 57,9 10,5 •
14 4,9 8,6 31,6 54,9 - 18,7 58,9 2?!
15 10,6 5,7 7,3 76,4 - 67,0 33,0 •
16 12,2 1,9 6.8 79,1 37,8 44,7 17,5 •
17 8,7 6,0 16,3 69,0 22,0 44,8 33,2 •
18 13,0 5,9 4,4 76,7 1,6 71,4 27,0 •
19 9,6 7,2 24,5 58,7 — 30,9 48,2 20,
50
i no А.Н.Заварицкоиу Фамилия автора ж год работы
Ж t V.4> ft c Q Cyioa HgO
IO II 12 13 14 15 16 17
г - 73,1 1,09 9,03 0,83 +7,1 100,24 0,04 А.А.Головнева, I960
70,7 I.I 3,92 1,37 +11,6 99,71 0,33 То хе
88,5 2,8 2,3 0,68 +4,9 100,16 0,10 И
$6,1 0,25 3,3 3,4 +33,3 99,93 0,06 N
59,1 0,32 8,0 7,9 +35,8 100,19 0,19 W
64,2 0,34 - 2,87 +34,2 99,86 0,03 W
63,9 0,24 1,6 7,06 +35,6 99,98 0,02 W
51.2 0,16 II,I 3,0 +42,1 100,14 - Н.П.Саврасов,
1939-1940
51,7 0,4 13,1 9,4 +43,2 100,02 - А.Н.Алепков, 1935
64,7 0,35 19,3 9,18 +20,1 100,14 15,6 То хе
59,8 0,16 23,07 12,5 +22,2 100,11 - W
58,6 0,24 2,18 5,5 +34,2 100,12 - К.Ф.Клыхко, 1963-1964
60,1 0,16 1,75 7,05 +33,1 99,52 - То хе
90,1 0,5 4,13 0,57 -8,6 99,83 0,13 W
68,6 0,72 5,66 1,86 +25,9 99,56 0,18 I»
60,5 0,25 1,94 6,4 +31,9 99j58 0,09 и
73,4 1,12 8,6 1,45 +14,6 99,59 - и
69,2 0,36 1,6 2,2 +21,5 99,48 - W
86,1 1,66 13,7 1,3 1 -9,0 99,99 и
51
лук - Амгунь с дайками кварцевых порфиров и фельзит-порфиров
связана сульфидная минерализация.
Дайки гранит-порфиров ( -jn Cr2 )
приурочены к зндо- и экзоконтактовым частям гранитоидов. Они
известны в междуречье Сулук - Амгунь, в верховьях рек Мерек,
Темга, Сулук и его правых притоков. Дайки крутопадающие, северо-
восточного простирания. Мощность их колеблется от I до 30 м.
Контакты с гранитами резкие, без видимых контактовых изменений.
Гранит-порфиры - светло-серые породы с порфировой струк-
турой. Порфировые выделения (20-30%) представлены плагиоклазом
(10-15%), кварцем (5-10%), калиевым полевым шпатом (5%) и
биотитом (2-3%). Структура основной массы фельзитовая, микро-
гранитовая, иногда сферолитовая и псевдосферодитовая. Акцессор-
ные минералы - апатит, магнетит. Вторичные - серицит, карбонат.
Аплиты (i Сг2 ) широко распространены среди гра-
нитов. Мощность аплитовых даек колеблется от нескольких санти-
метров до 1-2 м, проотирание северо-восточное, совпадающее с
первой системой трещин в гранитах, падение крутое (70-80°) на
северо-запад. Контакты с гранитами четкие, без существенных из-
менений гранитов; наблюдается лишь незначительное их окварце-
вание. Аплиты имеют светло-серую окраску. Структура породы ап-
литовая. Минеральный состав: кварц (45%), калиевый полевой
шпат (40%), плагиоклаз (10%), биотит (5%).
Пегматиты (р Сг2 ) встречаются очень редко.
Они наблюдаются среди гранитов в виде жил и гнездообразных
выделений до 0,3 м в поперечнике. В верховьях р.Сулук отмечает-
ся несколько пегматитовых жил мощностью до I м. Пегматиты
района относятся к типу слабо дифференцированных. Они представ-
лены полнокристаллическими светло-серыми породами, состоящими
ив калиевого полевого шпата - микроклина (45%), кварца (40%),
плагиоклаза (10%), биотита и мусковита (5%). Кристаллы полевых
шпатов достигают размеров до 5 см, а пластинки слюды - до 2 см.
В краеэой части гнезда и жилы обычно окружены аплитовой отороч-
кой розовато-серого цвета. Лишь иногда в центральных частях
пегматитовых тел наблюдаются блоки крупнокристаллического (до
1,5 см) прозрачного, полупрозрачного и дымчатого кварца, сви-
детельствующие об их более высокой степени дифференциации.
Диоритовые порфириты (Sp Сг2 ) в
коренном залегании не встречены. Судя по свалам (междуречье
Сулук - Амгунь) они образуют дайки протяженностью до 2-3 км и
представляют собой мелкозернистую породу темно-серого, зелено-
52
вато-серого цвета с порфировыми выделениями полевых шпатов и
роговой обманки. Вкрапленники составляют 30-40% объема породы.
Основная масса призматически-эернпсп’ая, участками слабо рас-
криоталлизованная, и состоит из плагиоклаза, роговой обмакни,
биотита и кварца. Дайки диоритовых порфиритов, по всей вероят-
ности, являются жильной фацией кварцевых диоритов.
Кварцевые жилы в районе распространены весьма широко. В
коренном залегании они чаще наблюдаются в береговых обнажениях
рек Болюну и Баджал. Встречаются они не только в интрузивных
и вмещающих их породах вблизи контактов, но и вообще во всех
породах района. В последнем случае кварцевые жилы приурочены
к разломам и интенсивно рассланцованным породам. Мощность их
колеблется от нескольких сантиметров до 3-5 м и более. В делю-
виальных свалах по проотиранию они прослеживаются на сотни
метров. С кварцевыми жилами связаны проявления сульфидов и зо-
лота (см. главу "Полезные ископаемые").
ТЕКТОНИКА
Территория листа охватывает северо-восточную часть Вандей-
ского антиклинория (Красный, I960) Сихотэ-Алинской складчатой
Области. Главной особенностью тектоники рассматриваемой терри-
тории является блоковый характер распространения протерозой-
ских (?) и палеозойс^чх образований с наложенными на них мезо-
зойскими структурами (рис.2). Блоки ограничены тектоническими
разрывами и отличаются друг от ДР’-'гя как характером складчато-
сти, так и степенью метаморфизма слагающих их пород.
Наиболее крупный - Сулукский блок занимает северо-запад-
ную часть территории. Он сложен условно верхнепротерозойскими
метаморфическими сланцами, смятыми в складки северо-восточного
простирания и прорванными Дуссе-Алинским массивом гранитоидов.
С юго-востока протерозойские (?) породы ограничены крупным
Сулукским разломом, а с юго-запада частично перекрываются кис-
лыми эффузивами Баджальского вулканогенного комплекса. Южнее
гранитного массива фиксируется крупная (протяженностью 15 км)
антиклинальная складка, сложенная породами самырской толщи.
Простирание складки близииротное с погружением шарнира на вос-
ток. Северное крыло почти по осевой поверхности смещено разры-
вом, по которому протерозойские (?) образования соприкасаются
Рис.2. Тектоническая схема
"1-4 - тектонические блоки: 1 - Сулукский, 2 - Левобережный,
3 - Правобережный (область интенсивно рассланцованных пород),
4 - Баджальский; 5 - фрагменты наложенных структур послепозднв'
триасовой складчатости; 6 - фрагменты наложенных структур после
юрской складчатости; 7 - наложенные структуры эффузивов Бад-
жальского вулканогенного комплекса; 8 - Амгунсхая впадина; 9 -
интрузии позднемеловых гранитоидов; 10 - разрывные нарушения;
II - осевые линии антиклиналей; 12 - осевые линии синклиналей
1
с позднемеловыми гранитоидами. Свод и пологопадающие (15-20°)
породы южного крыла антиклинали осложнены мелкими дисгармонич-
ными складками, в которых отдельные слои гофрированы, а слага-
вшие их породы плойчаты. Судн по останцам кровли гранитного
масоива, сложенной породами самырской, аныкской и ортукской
толщ, к северу антиклиналь сменяется крупной синклиналью, кото-
рая, в свою очередь, сменяется в долине р.Куранах антиклиналью.
Южнее описанной антиклинали расположена синклинальная
складка, сложенная породами ортукской толщи. В бассейне рек Тем-
га и Мерен юго-восточное ее крыло срезано Сулукоким разломом и
частично перекрыто отложениями нижнемеренекой подсвиты. В пла-
не соевая линия синклинали изогнута дугой, внешнян сторона
которой обращена к юго-востоку. Падение пород яа юго-восточном
крыле достигает 70-80°, на северо-западном, вблизи осевой по-
верхности, слои падают под углом 40-50°, а далее на север,
осложняясь серией мелких складок, они постепенно выполаживают-
ся до 20-15°. В юго-западном направлении шарнир складки возды-
мается и на правобережье р.Бургали происходит центриклинальное
замыкание слоев ортукской толщи. В долине р.Сулун, в области
сочленения структур протерозойских (?) образований с верхне-
палеозойскими, породы аныкской толши собраны в мелкие изокли-
нальные складки северо-восточного простирания с крутым (70-
80°) падением их осевых поверхностей на северо-запад. Ширина
этих складок колеблется от первых десятков до ТОО м и более.
Складки доступны наблюдению в береговых и руоловых обнажениях
по р.Сулун.
К югу и юго-востоку от Сулукского блока отчетливо выделя-
ется еще три тектонических блока: Левобережный, Правобереж-
ный и Баджальский, сложенные раннепермскини образованиями.
Левобережный блок занимает междуречье Сулук - Амгунь и бассей-
ны нижнего течения рек Темга и Мерен. Правобережный охватывает
правобережье р.Амгуни и бассейны правых притоков р.Болюну,
Баджальский - бассейн среднего течения р.Баджал и бассейны ле-
вых притоков р.Болюну.
В междуречье Сулук - Амгунь (Левобережный блок) вдоль
осевой части Джолоконского хребта на дневную поверхность вы-
ведены отложения нижнеярапской подсвиты, слагающие ядро анти-
клинальной окладки, протягивающейся в северо-восточном направ-
лении от р.Ургал-Макит по р.Темга. Приосевая часть складки
прорвана позднемеловыми гранитоидами и серией протяженных (до
55
15 км) даек, а также осложнена разрывными нарушениями северо-
восточного, север-северо-восточного и северо-западного прости-
рания. Северо-западное крыло складки представляет собой круто-
падающую (70-80°) моноклиналь и лишь вблизи Сулукского разлома
слои собраны в крутые мелкие складки второго порядка. К юго-
востоку от Джолоконского хребта, на юго-восточном крыле анти-
клинали, последовательно обнажаются верхнеярапская подсвита и
утанакская свита. По немногочисленным замерам углы падения
слоев здесь колеблются в пределах 10-60°.
В бассейне р.Галгон фиксируется несколько мелких дополни-
тельных складок с близширотным простиранием их осевых поверх-
ностей. Северо-восточнее, в бассейнах рек Темга и Мерек, зна-
чительная часть пермских структур перекрыта верхнетриасовыми
отложениями. По сохранившимся фрагментам послераннепермских
структур, здесь устанавливается разворот их на север-северо-
восток, а углы падения пород на крыльнх складок становятся кру-
че, достигая вблизи осевых поверхностей антиклиналей 50-70°.
В бассейне р.Мерек местами фиксируется и вертикальное падение
слоев. В мульдах же синклиналей углы падения пород положе, чем
в сводах антиклиналей.
Совершенно иной характер складчатости проявился в пределах
Правобережного блона. Здесь на дневную поверхность выведены
песчаники нижнеярапской подсвиты (площадью б х 14 кы), окружен-
ные широкой (7-10 км) полосой сланцев верхнеярапской подсвиты.
Эти породы слагают обширную куполовидную складку, вытянутую в
северо-восточном направлении. На юго-западе она перекрыта чет-
вертичными отложениями Амгунской депрессии, а на юго-востоке
срезана разрывным нарушением. Крылья складки осложнены более
мелкими складками второго порядка с углами падения слоев на
крыльях в 25-30°. Причем для осложняющих складок, даже в пери-
клинальной части, характерно северо-восточное простирание их
осевых поверхностей. Породы, слагающие описываемый блок, интен-
сивно рассланцованн (рис. 3). Рассланцевание обычно совпадает
со слоистостью и наиболее четко проявлнется на крыльях складки,
постепенно затухая к ее своду. Существует мнение (Иванов,
1965ф), что подобного рода зоны раселанцевания возникли на базе
уже существовавших структур под влиянием радиального давления
со стороны формировавшихся интрузий, не вскрытых еше эрозией.
Баджальский блок с сохранившимися от эрозии проявлениями
послераннепермской складчатости занимает юго-восточную часть
56

Рис.З. Схема геологического строения междуречья
Амгунь - Болину
I - нижнеярапскал подсвита; 2 - верхнеярапская подсвита; 3 - ута-
накская свита; а - вихнемерекская подсвита; 5 - граниты; 6 - про-
стирание рассланвевания; 7 - разрывы; 8 - границы стратиграфиче-
ского и интрузивного контакта; 9 — залегание слоев: а — наклон-
ное, б - горизонтальное
57
территории листа. Здесь нижнепермские отложения собраны в се-
рию сопряженных друг с другом антиклинальных и синклинальных
складок, которые, как правило, имеют дугообразно изогнутые осе-
вые линии, обращенные выпуклой стороной к северо-западу. Склад-
ки невысокие, с амплитудой в 1,5 км, близки к симметричным,
имеют ширину от 3 до б км, а углы падения крыльев их колеблются
от 15-20° в приосевых частях синклиналей до 30-40° в сводовых
частях антиклиналей. К югу углы падения крыльев складок увели-
чиваются и в бассейне р.Болоджок достигают 40-50°. Ширина скла-
док здесь сокращается до 2 км, а осевые линии становятся прямо-
линейными. Общее погружение шарниров складок в бассейне р.Баджал
юго-западное. Последующие фазы складчатости здесь проявились в
виде блоковых перемещений по разрывам северо-восточного и севе-
ро-западного простирания и незначительного расе ланце вапия пород.
Послепозднетриасовая складчатость фиксируется по фрагментам
наложенных структур по право- и левобережью Амгуни, в между-
речьях Темга - Мерек и Куркальту - Баджал. Судя по углам паде-
ния пород, они собраны в относительно крутые (25-60°) симметрич-
ные складки северо-восточного простирания. Ширина их достигает
2-4 км. По левобережью Амгуни и в бассейне р.Куркальту складки
погружаются на юго-запад и перекрываются Баджальским вулкано-
генным комплексом. В бассейнах рек Мерек и Темга (Головнева,
1960ф) триасовые отложения собраны в ряд антиклинальных и син-
клинальных складок оеверо-восточного простирания с углами па-
дения крыльев 25-35°, которые осложнены иногда более мелкими
складками второго порядка. В бассейне р.Эпкакан сохранились
лишь реликты позднетриасовых структур. Углы падения слоев здесь
колеблются в пределах 35-50°, простирание складок северо-вос-
точное , близкое к широтному. Последующие тектонические движе-
ния наложили свой отпечаток на триасовые структуры в виде бло-
ковых перемещений по разрывам преимущественно северо-восточного
простирания.
Наложенные структуры юрских отложений установлены по незна-
чительным выходам пород этого возраста в юго-восточной части
территории листа в нижних течениях рек Дуни-Макит, Курун-Гиджа
и в верховьях р.Болоджок. Здесь нижнеюрские отложения со струк-
турным несогласием перекрывают породы нижней перми. Несогласное
налегание их на породы позднего триаса установлено на площади
листа М-53-1У (Осипов, 19б5ф). По имеющимся данным, в резуль-
тате складчатости юрские породы дислоцированы в линейные склад-
58
XI северо-восточного простирания с углами падении крыльев
•20-30°. Крылья складок осложнены разрывными нарушениями и зо-
вами смятия, связанными с более поздними тектоническими движе-
ниями. На юге и юго-западе юрские образования с резким угловым
Несогласием перекрываются поздпемеловыми эффуэивами.
Юго-западная часть площади листа сложена эффузивами Бад-
хальокого вулканогенного комплекса. В междуречье Сулук - Агх’унь
они соприкасаются с более древними толщами по разрывам северо-
вападного простирания, а в бассейнах рек Куркальту и Баджал
полого (Т-ГО°) перекрывают интенсивно дислоцированные отложе-
ния нижней перми, верхнего триаса, нижней и верхней юры. Отно-
сительно простая тектоническая структура эффузивных покровов
установлена в процессе картирования и дешифрирования аэрофото-
снимков. В междуречье Сулук - Амгунь зффузивы образуют мульду
близширотного простирания, расширяющуюся в западном направлении.
Южнее ее крыло осложнено рядом параллельных разрывов северо-
вооточного простирания. В тектонических блоках вблизи нарушений
породы падают на северо-запад под углом до 30°. Дислокация зф-
фузивов связана с поздпемеловыми тектоническими движениями, за-
вершившимися внедрением гранитных интрузий.
Амцунская депрессии возникла, по всей вероятности, в палео-
геновое время в результате блоковых движений. Она представляет
собой огромную (15 х 85 км) межгорную впадину, простирающую-
ся вдоль Амгуни. Предполагается, что по краям ее проходят круп-
ные разломы, в настоящее время скрытые под аллювиальными и де-
лювиально-пролювиальными отложениями. В горной части, вблизи
бортов депрессии, фиксируются параллельные сбросы, оперяющие
зти разломы. Амплитуда вертикальных перемещений по этим разло-
мам, судя по оперяющим их сбросам, не превышает 300-400 и.
Аллювиальные и делювиально-пролювиальные образования, заполняю-
щие Амгунскую впадину, слабо (2-3°) наклонены в сторону Амгу-
ни.
Рыхлые аллювиальные отложения четвертичной системы совер-
шенно не дислоцированы и залегание их соответствует современ-
ному наклону коренных пород.
Наиболее широко на территории листа распространены разрыв-
ные нарушения северо-восточного простирания, реже северо-за-
падного и близширотного.
Крупные разломы северо-восточного простирания установлены
в долинах рек Сулук, Амгунь, Болюну и в бассейне р.Баджал.
59
По Сулукскому разлому соприкасаются два блока, сложенные раз-
личными по возрасту породами. Протяженность его, в пределах . <
района, составляет 60 км. В береговых обнажениях р.Сулук разлом
выражен зоной смятия (мощностью порядка 100 м) брекчирования
и оиварцевания. В междуречье Сулук - Амгунь к зоне смятия при-
урочена серия протяженных даек. В бассейне р.Сулук северо-за-
падный блок значительно приподнят по отношению к юго-восточном?)
так что приведены в соприкосновение верхнепротерозойские (?)
и нижнепермские образования. Падение плоскости сместителя раз-
лома предположительно юго-восточное.
По право- и левобережью Амгуни фиксируется ряд более мел-
ких разрывных нарушений с амплитудами перемещения порядка 300-
500 м и протяженностью 10-15 км. Все они являются оперяющими
трещинами предполагаемого крупного разлома по р.Амгунь. Эти
нарушения дешифрируются на аэрофотоснимках, сопровождаются брек-
чиями и кварцевыми жилами.
Крупный разлом северо-восточного простирания, разделяющий
блок сравнительно слабых складчатых дислокаций в нижнепермских
образованиях от блока с более интенсивным их проявлением в
этих же породах, установлен но левобережью Болюну. В юго-запад-
ном направлении он разветвляется на ряд разрывов (протяженности
25-40 км), секущих в бассейне р.Баджал послераннепермские и
послепозднетриасовые структуры под углом 25-30°. Некоторые из
них затухают в поле развития эффузивов. Разрывы характеризуются
крутым, близким к вертикальному, падением плоскостей сместите-
лей. Амплитуды смещения блоков по ним колеблются в пределах
300-400 м. Устанавливаются они по смещениям границ между свита-
ми и толщами, зонами брекчирования, окварцевания и интенсивно-
го рассланцевания пород (реки Болюну, Укичинки).
Крупный разлом типа структурного шва, разделяющий площади
распространения утанакской и будюрской свит, с одной стороны,
и сивинской свиты, с другой, выявлен в верховьях р.Баджал.
На территории соседнего к востоку листа (Иванов, 1965ф) этот
структурный шов, выотупая как область сочленения послепоздне-
палеозойских и послеюрских структур, контролирует размещение
покровов позднемеловых вулканитов, имеющих в плане вытянутую
в северо-восточном направлении форму, а также интрузивную
деятельность и рудную минерализацию. В пределах района амплиту-
да вертикального перемещения по структурному шву определяется
в 2600 м.
60
К группе разломов северо-восточного простирания следует
отнести и близширотный разрыв, по которому соприкасаются Дуссе-
Алинские гранитоиды с породами самырской и аныкской толщ. Про-
тяженность его более 20 км. В береговом обнажении р.Сулук раз-
лом представлен зоной катаклазированпых и милонитизированных
гранитов мощностью 20 м, рассеченных в различных направлениях
сетью кварцевых прожилков. В долинах рек Ям-Макит и Куругунжа
вдоль разлома наблюдаются тектонические брекчии, представлен-
ные плотно сцементированными обломками гранитов и вмещающих
их пород. О крутопадающем характере этого разрыва и сравнитель-
но небольшой амплитуде смещения можно судить лишь предположи-
тельно.
Разрывы северо-западного (300-35'3°) простирания более
молодые и смещают поверхности разломов северо-восточного про-
стирания. Они установлены в междуречье Сулук - Амгунь, по доли-
нам рек Болюну, Темга и Мерек. Наиболее крупным из них является
Ургал-Макитский, отчленяющий верхнемеловые зффузивн от нижне-
и верхнеярапской подсвит и аныкской толщи. По линии разлома в
междуречье Сулук - Амгунь.соприкасаются подошва и кровля тол-
щи кварцевых порфиров в разных блоках, что определяет амплиту-
ду сброса в 600-700 м. Юго-западный блок опущен по отношению
к северо-восточному. Вблизи разлома наблюдается серия мелких
оперяющих его разрывов протяженностью 10-15 км с амплитудами
вертикального перемещения порядка 200-300 м. Падение их пло-
скостей сместителей крутое, близкое к вертикальному.
Другой разлом имеет северо-западнее простирание, протяжен-
ность его 50 км. Разлом, ограничивая Амгунскую впадину с севе-
ро-востока, проходит в междуречье Болюну - Баджал, по долинам
нижнего течения р.Болюну и левых притоков р.Темга. Это нару-
шение, являющееся в целом сбросовым, характеризуется приподня-
тым северо-восточным блоком, причем амплитуда вертикального
перемещения в различных его частях неодинакова и не превышает
500 м. В бассейне р.Темга этот разлом неоднократно подновлялся,
о чем свидетельствует опущенный северо-восточный блок, распо-
ложенный северо-западнее Сулукского разлома. Аналогичный раз-
лом протяженностью 17 км (в пределах района) проходит по до-
лине верхнего течения р. Болюну, в противоположных бортах ко-
торой наблюдается смещение отдельных свит. По правобережью
р.Мерек, вблизи северной границы территории, обнахсаются породы
аныкской и ортукской толщ, в то время как по левому берегу на
61
их простирании развиты отложения утанакской свиты и верхнеярап-
ской подсвиты. Предполагается, что их сочленение происходит по
разлому, проходящему по долине р.Мерек.
Все разломы северо-западного простирания подтверждаются
брекчиями, зонами смятия и окварцевания, прямолинейностью до-
лин рек, по которым они проходят.
Самыми молодыми и, как правило, не имеющими регионального
развития, являются разрывы близмеридионального (10-20°) прости-
рания. Они развиты повсеместно и смещают поверхности разломов
первых двух групп. Протяженность их не превышает 10-15 км.
Эти разрывы хорошо дешифрируются на аэрофотоснимках, на местно-
сти контролируются некоторым понижением (бороздами) в рельефе,
зонами дробления, брекчирования и окварцевания. Мощность нару-
шенных пород вдоль этих разрывов не превышает 10 м. Падение
плоскостей обычно крутое, близкое к вертикальному.
ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
В свете имеющихся материалов история геологического разви-
тия территории листа M-53-IX представляется в следующем виде.
Для позднего протерозоя (?) характерен геосинклпнальный режим,
в продолжение которого происходило накопление мощных толщ
песчано-глинистых осадков, завершившееся излиянием в подводных
условиях преимущественно основных лав (ортукская толща), вслед
за которым район испытал поднятие.
Отложения раннего и среднего палеозон в районе не известны.
Возможно, что в зто время он характеризовался континентальным
режимом (при условии, что накопление отложений самырской, анык-
ской и ортукской толщ происходило в позднем протерозое, а не
в раннем палеозое, возможность которого, как отмечалось, не
исключается).
Следующая трансгрессия проявилась в позднем палеозое. В
результате ее накопились мощные толщи терригенно-кремнисто-
вулканогенных образований нижней перми. В послераннепермское
время зти образования были выведены на дневную поверхность и
смяты в складки северо-восточного простирания.
В позднетриасовое время отдельные участки района (бассей-
ны рек Мерея, Куркальту, долина р.Амгунь и верховья р.Баджал)
вновь испытывают погружение, которое после кратковременных
поднятий в конце триаса и, вероятно, в середине лейаса продол-
62
жалось до позднеюрского времени включительно. В это время про-
исходило накопление мощных, главным образом песчано-глинистых
отложений.
В поэднеюрское время район начал испытывать поднятие и
постепенно освободился от моря.
В позднемеловое времн юго-восточная часть территории пред-
ставляла арену активной вулканической деятельности. На сложно
дислоцированные и частично уничтоженные эрозией породы перми,
триаса и юры происходило извержение туфов и излияние лав, пре-
имущественно кислого состава. Вулканизм в районе сопровождался
внедрением гранитоидов, имевших, по-видимому, вместе с эффуэи-
вами единый магматический источник. В это же время, очевидно,
заложились крупные разломы, преимущественно северо-восточного
простирания, однако несомненно присутствие и более древних раз-
ломов того же простирания. Возможно, что часть из них - долго-
живущие движения, по которым разломы неоднократно обновлялись.
На наличие тектонических движений в среднем кайнозое ука-
зывают слабо дислоцированные породы неогена в бассейне р.Мерек.
ГЕОМОРФОЛОГИЯ
В пределах описываемой территории выделяются эрозионно-
тектоническая, аккумулятивно-тектоническая, аккумулятивная и
ледниковая генетические категории рельефа.
Эрозионно-тектонический рель-
еф. Около 83% площади листа занято эрозионно-тектоничеоким
рельефом. По морфологическим особенностям он подразделяется
на высокогорье и среднегорье.
Высокогорье охватывает Буреинский хребет (северо-западная
часть района) и северо-западные отроги Баджальского хребта
(юго-восточная часть района). Общая площадь,занятая высокогорьем
составляет около 1000 км^. Относительные превышения в этой об-
ласти достигают 1000 м, а абсолютные отметки - 2250 м. На скло-
нах выше 1600 м растительность почти полностью отсутствует и
вершины носят гольцовый характер. Склоны гор покрыты крупноглы-
бовнми, слабо устойчивыми делювиальными осыпями. Внутри высоко-
горья выделяются резко расчлененный и слабо расчлененный рельеф.
Резко расчлененный рельеф распространен на северо-запад-
ных склонах Баджальского хребта. Для него характерны острые
вершины и крутые (40-60°) склоны. Водораздельные пространства
63
представляют собой чередование конических вершин и глубоко вре-
занных седловин, на которых сохранились отдельные денудацион-
ные останцы. Долины ручьев и рек глубоко врезанные, характери-
зуются V -образным поперечным и ступенчатым продольным профи-
лями. Более или менее плавный продольный профиль имеют лишь
крупные реки, такие как Талиджак, Баджал. При это следует отме-
тить некоторые различия в характере эрозионных процессов в их
долинах. В долине р.Талиджак преобладают процессы глубинной эро-
зии, и река энергично врезается в русло. В долине же р.Баджал
преобладают процессы боковой эрозии, что приводит к весьма
быстрому уничтожению террас. Резко расчлененный рельеф сформи-
рован на зффузивах верхнего мела.
Высокогорный слабо расчлененный рельеф развит на грани-
тах в северо-западной части района, охватывая осевую часть
Буреинского хребта и частично его отроги. Для этого подтипа
рельефа характерны округлые, реже плоские вершины и сравнитель-
но пологие (15-20°) склоны. Водораздельные пространства полого-
волнистые, часто плоские с выделяющимися над ними куполовид-
ными вершинами. Для рек и их притоков характерны расширенные
долины с и -обрезными поперечными профилями. Продольный про-
филь в большинстве случаев плавный. Ступени (водопады) встреча-
ются редко в истоках рек и ручьев.
Среднегорье занимает 65% площади листа. Оно сформирова-
но в основном на метаморфических, вулканогенно-соадочных, оса-
дочных и частично эффузивных образованиях, в среднегорье также
наблюдаются два подтипа рельефа - резко расчлененный и слабо
расчлененный рельеф.
Преобладающими являются резко расчлененные формы рельефа,
среди которых наблюдается некоторое различие в зависимости от
состава горных пород, слагающих отдельные участки. На площадях
развития эффузивных и вулканогенно-осадочных образований (меж-
дуречья Сулук - Амгунь и Темга - Мерек) рельеф представлен
узкими горными хребтами со скалистыми гребнями, расчлененными
густой сетью ручьев. Абсолютные отметки колеблются в пределах
800-1400 м, относительные превышения - 400-500 м. Склоны гор.
крутизна которых достигает 30°, часто покрыты крупноглыбовыми
осыпями. Долины ручьев и рек, дренирующих этот рельеф, имеют
V -образный поперечный профиль. На песчано-сланцевом, субстра-
те (бассейны рек Сулук, Баджал, Болюпу) абсолютные высоты сос-
тавляют 800-1000 м, относительные превышения - 300-500 м. Во-
доразделы более широкие, имеют плавные очертания. Останцы
64
встречаются исключительно редко. Склоны сравнитрльно пологие
(15-25°), покрыты густой растительностью. V -образный попереч-
ный профиль долин водотоков наблюдается лишь в их истоках. В
средних и нижних течениях поперечный профиль долин ящикообраз-
ный.
Среднегорный слабо расчлененный рельеф наблюдается в ниж-
нем течении р.Мерек и в междуречье Эпкакан - Болюну. Он сформи-
рован исключительно на песчано-сланцевых породах триаса и ниж-
ней перми. Типичными формами этого рельефа являются сглаженные,
слабо всхолмленные междуречья, расчлененные редкой сетью ручь-
ев и рек. Вершины гор куполообразные с абсолютными отметками
600-900 м и их относительными превышениями 200-400 м. Склоны
гор покрыты древесной растительностью. Долины водотоков широ-
кие, ящикообразные с плавными продольными профилями и заболо-
ченными поймами.
Аккумулятивно-тектонический
рельеф. К этой категории рельефа относится Амгунская
депрессия, которая протягивается полосой северо-восточного про-
отирания от юго-западной границы площади листа до р.Болюну,
достигая ширины 10-15 км. В плане она имеет форму прямоуголь-
ника площадью около 850 км2 (в пределах описываемой террито-
рии). Окружена депрессии горными сооружениями, переход к кото-
рым очень резкий и носит характер уступа. Область депрессии
представляет собой выровненную, слабо наклоненную к Амгуни по-
верхность, значительная часть которой покрыта кочкарниковыми
марями. В местах, где растительный покров распространен мень-
ше, наблюдаются делювиально-пролювиальные каменные россыпи.
Долины рек и ручьев, протекающих по этой территории широкие,
с пологими (3-4°) склонами. В приустьевой части они протекают
в узких долинах, приобретающих характер глубоких (4-6 м) овра-
гов. Водораздельные пространства слабо выпуклые, почти ровные.
Амгунская депрессия является типичной межгорной впадиной
тектонического происхождения <Кривицкий, 1949Ф). Она выполнена
мощной толщей четвертичных отношений, перекрывающих угленосные
образования неогена, а возможно, и палеогена. Глубина заложе-
ния впадины, судя по амплитудам сбросов, окаймляющих ее, не
менее 300 м.
Аккумулятивный рельеф. Наиболее
типичными аккумулятивными образованиями в районе являются тер-
расы. Они развиты по долинам рек Амгунь, Сулук и их крупным
притокам. По гипсометрическому уровню выделяются следующие
65
террасы: пойменная (собственно пойма) высотой 0,5-1 м , I над-
пойменная (высокая пойма) высотой 1,5-2,5 м, П надпойменная
высотой 10-15 м и И терраса, высотой 20-25 м.
Пойменная терраса развита повсеместно. Возвышаясь над
меженем до I и, она имеет ширину от 0,4 до 2,5 км. Поверхность
поймы изрезана множеством сухих проток и стариц, которые в по-
ловодье затопляются и меняют овои очертания.
I надпойменная терраса встречается почти во всех долинах
ручьев и рек. Ширина ее достигает 1,5 км (долина р.Амгунь).
Сложена терраса галечниками с валунами и разнозеркистым песком
с гравием. Поверхность ее плоская, изобилует заросшими прото-
ками, старицами и озерами. Часто встречаются заболоченные уча-
стки.
П надпойменная терраса наблюдается на протяжении 30 км
по долинам рек Амгунь и Сулук и в виде небольших участков по
долинам рек Болюну, Баджал, Нуркальту, Мерек, Темга и Ям-Ма-
кит. Ширина ее достигает 1,5 км. В строении террасы принимают
участие галечники с валунами и песком, супеси и суглинки. Она
хорошо выражена в рельефе благодаря четкому уступу. Поверхность
террасы плоская, слабо наклоненная к рекам. По правобережью
р.Сулук и левому берегу р.Амгунь, у устья р.Мерек, эта терраса
наблюдалась с цоколем коренных пород. Мощность аллювиального
покрова здесь не превышает 8 м. По право- и левобережью Амгуни,
в междуречье Мерек - Эгогна и в долине р.Темга, большая часть
ее поверхности заболочена. Здесь же довольно часто встречаются
мелкие озера, представляющие собой древние старицы и суффузион-
ные воронки.
Ш терраса беспрерывно прослеживается по правобережью
Амгуни на протяжении 65 км. Незначительные по размерам обрывки
террасы этого уровня сохранились в долинах рек Болюну и Дуки-
Макит.
Большая ее
часть
перекрыта рыхлыми
отложениями делювиаль
но-пролювиального шлейфа. Ширина поверхности, не перекрытой
этими образованиями, достигает 3 км. Бровка террасы не всегда
четкая, а сочленение со шлейфом устанавливается лишь по аэро-
фотоснимкам и то не всегда достоверно. Рекой Амгунь выше устья
р.Куркальту вскрыт цоколь этой террасы. Сложен он верхнемеловы-
ми эффуэивами и вулканогенно-осадочными породами нижней перми.
Мощность аллювиального покрова не превышает 10 м. Поверхность
террасы ровная, слабо наклоненная к р.Амгунь, в большей своей
части заболочена.
Ледниковый рельеф, формы рельефа ледни-
6G
нового происхождения развиты в пределах Буреинского хребта в
виде цирков, трогов, заполненных водой ледниковых впадин, дон-
ных, боковых и конечных морен.
Цирки обычно концентрируются в группы, реке встречаются
обособленно. Они расположены на высоте T300-I500 м и имеют кру-
тые (70-80°), почти отвесные стенки, достигающие высоты 300 м.
Днища округлой формы размерами до 0,8 км.
Долины ручьев и рек (реки Куругунжа, Ям-Макит, левые при-
токи р.Куранах), берущих свое начало в цирках, на протяжении
3-4 км имеют четко выраженный троговый характер. Троговые доли'
рек Сулук и Куранах прослеживаются на протяжении 15 км от исто
ков.
Примером ледниковых впадин, заполненных водой, могут слу
жить озера Бол. Сулук и Мал.Сулук. Оз. Бол.Сулук размером
0,6 х 1,5 км и глубиной до 30,5 м расположено в пределах осево
части Буреинского хребта на абсолютной высоте 1336 м.
Донные морены, лежащие на днищах цирков, образуют слабо
всхолмленный микрорельеф с незначительным уклоном в сторону вы
хода из цирка. Поверхность морен имеет множество мелких углуб
лений, заполненных водой или заболоченных. Очень часто на по-
верхности донных морен расположены озера значительных размеров
Боковые морены образуют гряды по обоим бортам долин. Вы-
сота зтих гряд 20-30 м, длина 2-15 км от истоков. По линии сот
косновения моренных гряд с бортами долины наблюдаются углубле-
ния в виде борозд с заболоченной поверхностью. Наиболее отчет-
ливо боковые морены выражены в истоках рек Сулук и Кураках.
Конечные морены представляют собой расположенные nonepei
долины валы, отстоящие на 2-15 км от цирка. Иногда валы конеч-
ной морены пропиливаются водотоками; в таких случаях образу-
ется Два холма с крутыми обрывами в сторону русла. В истоках
рек Куранах и Сулук наблюдается до трех таких валов, отстоящи:
друг от друга на расстоянии 0,5-2 км. Это обстоятельство свид<
тельствует о неоднократном отступлении ледников. Высота валов
конечных морен достигает 80-100 м.
Все описанные реликты ледниковых форм рельефа указывают
на широкое развитие в районе оледенения горно-долинного типа.
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
По состоянию на I января 1965 г. на территории района и
вестны месторождения россыпного золота и строительных материа
лов, проявления бурого угля, меди, свинца, цинка, мышьяка,
золота, серебра, олова, вольфрама, молибдена, бериллия.
Имеющиеся в настоящее время данные о проявлениях редкоме-
тальной минерализации на территории листа получены Д.И.Ивлевым
(1940, 1941ф), В.В.Гольц и А.П.Глушковым (1952ф), А.А.Головне-
вой (1960ф), К.Ф.Клыжко и др. (19б4ф). Сведения о золотоносно-
сти аллювиальных отложений р.Болюну (Болони) получены от мест-
ных жителей и впоследствии проверены и подтверждены А.Л.Вдов-
ченко (1950ф). Угленосность неогеновых отложений установлена
при проведении изыскательских работ Дальневосточной комплексной
экспедицией АН СССР по изучении БАМа в 1933-1934 гг.
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Бурые угли
Бурые угли установлены в составе неогеновых отложений,
развитых в междуречье Амгунь - Мерек на площади 4 км^. На этой
площади бурые угли вскрыты на двух участках, получивших назва-
ния Меренский (25) и Джелами (26). На участ-
ке Джелами шурфом вскрыт один пласт мощностью 1,2 м и два про-
пластка мощностью 20-25 см каждый (Шпагин, 1956ф). На Мерекском
участке (в 2 км северо-восточнее участка Джелами) вскрыта се-
рия маломощных (5-10 см) прослоев угля и один пласт мощностью
1,8 м (Головнева, 19б0ф). Бурые угли залегают неглубоко и
иногда выходят на дневную поверхность. Пласт мощностью 1,8 м
имеет сложное строение и разделен на две части прослоем алевро-
литов мощностью 0,2 м. Верхняя и нижняя части также насыщены
тонкими прослоями и линзами аргиллитов, которые составляют 16%
от объема пласта. По преобладанию гелефицированного вещества
пласт представлен в равном количестве полуматовыми и матовыми
углями. Результаты элементарного и технического анализов бо-
роздовой пробы углей следующие: влажность лабораторная -
8,39%, зольность - 39,92%, выход летучих на горючую массу -
56,61%, калорийность на горючую массу - 5087 кал, сера - 0,32%,
углерод - 58,77%, водород - 4,61% , фосфор - 0,0065%, удельный
вес - 1,187, характер коксового королька - порошок. По степени
метаморфизма бурые угли соответствуют марке Б-3. Ввиду незна-
чительной площади распространения неогеновых отложений, линзо-
видного характера угольных пластов и их сложного строения,
эти угли могут иметь лишь местное значение.
68
Гораздо большее площадное распространение угленосных от-
ложений, перекрытых четвертичными образованиями, предполагает-
ся в Амгунской депрессии. На зто указывают находки обломков
переходных в каменные бурых углей в аллювиальных четвертичных
отложениях, размываемых р.Баджал на протяжении 12 км. Анализ
этих углей показал следующие содержания: Wa - 11,14%, Ас
10,68%, Уг -53,18%, Зой -0,39%, Qg - 6918 кал. Пер-
спективы угленосности в данном районе не выяснены.
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Цветные металлы
Медь
Проявление меди, установленное в истоках р.Сулук-
М а к и т (8) в делювиальных свалах, приурочено к акзокон-
тактовой эоне Дуссе-Алинокого массива позднемеловых гранитои-
дов, прорывающих сланцы самырской толщи. Здесь в маломощных и
редко встречающихся кварцевых прожилках, секуших роговики,
наблюдается мелкая вкрапленность халькопирита и арсенопирита.
Кроме того, минералогический анализ штуфных проб показал нали-
чие зерен шеелита и касситерита. Ввиду незначительного содер-
жания полезных компонентов проявление практического значения не
имеет
Спектральным анализом донных осадков выявлены ореолы
рассеяния меди на левобережье р.Сулук (35) и в бассейне р.Гал-
гон (48) площадью соответственно 10 и 25 км^. Ореол по лево-
бережью р.Сулук совпадает с ореолом оеребра. Содержание меди
в пробах колеблется от 0,0Г до 0,6%.
Свинец
В истоках р. Сулук-Макит (13) в приконтакто-
вой зоне останца кровли Дуссе-Алинского массива гранитоидов,
сложенного кристаллическими сланцами самырской толщи, обнару-
жен валун, представленный жильным кварцем, содержащим вкрап-
ленность галенита. Анализ кварца на полезные компоненты не
производился.
69
Иерекское проявление свинца (27), расположен-
ное в нижнем течении р.Мерен, приурочено к зоне дробленых и
смятых (вблизи разлома) вулканогенных пород утанакской свиты.
Проявление представлено кварцевой жилой мощностью от 0,1 до
I м, секущей эону разлома. В раздувах жилы наблюдается вкрап-
ленность, пирита, халькопирита и галенита. В штуфной пробе ве-
сом в I кг минералогическим анализом установлено содержание
галенита до 30 мг, пирита и халькопирита - единичные знаки.
Ввиду незначительных содержаний галенита описанные про-
явления практического интереса не представляют.
Свинец в качестве примеси присутствует во многих проявле-
ниях других металлов, о чем будет сказано при их описании.
Цинк
Эпкаканское проявление цинка (28) расположе-
но на правом борту долины левого притока р.Эпкакан. Оно пред-
ставлено мелкой вкрапленностью сфалерита в кварцевом прожилке
мощностью 5 см , секущем смятые и интенсивно рассланцованные
глинистые сланцы верхнеярапской подсвиты.
По данным спектрального анализа дояных осадков, в бассей-
не р.Сулук оконтурено три ореола рассеянии цинка (14, 19, 32),
площадью соответственно 8, 22 и 13 км^. Содержания цинка в дон-
ных пробах колеблются в пределах 0,01-0,02%. В качестве приме-
сей в пробах содержатся олово (0,002%) и молибден. Ореол рассея
ния в верховьях р.Бургали (32) пространственно совпадает со
шлиховым и опектрометаллометричеоким ореолами рассеяния олова
и приурочен к периклинальному залеганию пород аныкской толщи
в экзоконтактовой зоне Дуссе-Алинского массива гранитоидов. Учи
тывая геологическую обстановку, ореол представляет интерес для
дальнейшего изучения.
Свивцово-цинковые проявления
Экшинское (участок Грибной) свинцово-цинковое
проявление (36) установлено в верховьях руч. Энша, левого
притока р.Амгунь, впадающего в нее в 4 км выше уотья р.Баджал.
Оно расположено на юго-восточном крыле антиклинальной складки,
сложенной породами нижнеиранской подсвиты, которые прорваны
серией даек кварцевых порфиров поэднемелового возраста. Суль-
70
фиднан минерализация здесь проявилась в виде редкой вкрапленно-
сти в брекчиях, кварцевых прожилках и в ороговикованннх и ок-
варцованных породах вдоль контактов даек кварцевых порфиров с
песчаниками и глинистыми сланцами. В брекчиях оруденение ассо-
циирует со слабо проявленным окварцеванием в виде нитевидных
прожилков и пропитывания кварцем цементирующего материала. Квар-
цевые прожилки о сульфидами образуют линзовидные согласные тела
в сланцах протяженностью не более 5 м. Мощность их обычно не
превышает 5-8 см, в раздувах - 15-20 см. Вдоль контактов даек
кварцевых порфиров незначительная сульфидная минерализация про-
явилась в ороговикованных породах, образующих оторочки мощ-
ностью от 2 до 30 см. По проотиранию минерализованные зоны
крайне невыдержанны и быстро затухают или выклиниваются. Различ-
ные по морфологии и составу рудопроявления на данном участке
обладают тождественным минеральным составом (галенит, сфале-
рит, пирит, халькопирит, шеелит, циркон, ильменит, азурит, ма-
лахит, анатаз). Средние содержания полезных компонентов, по
данным спектрального анализа штуфных проб, составляют (в %):
свинца до 1,0, цинка 0,5, меди до 0,5, олова 0,003, бериллия
0,001.
Рудопроявление на правом берегу Амгуни (37) представлено
кварцевой жилой мощностью 10 см, секущей перемятые нижнеперм-
ские вулканогенно-осадочные породы. В жиле наблюдается редкая
вкрапленность галенита, сфалерита, халькопирита.
Свинцово-цинковые проявления незначительны по масштабам
и характеризуются низкими содержаниями металлов.
Мышьяк
Проявлении мышьяка известны в истоках рек Куранах
(б, 7, II), Т е м г э (17) и в междуречье Курункан-
Сулук (18). По лево- и правобережью р.Куранах проявления
(6,7 ) приурочены к приконтактовой зоне останца кровли гранит-
ного массива, сложенного сланцами самырской толщи. Здесь в
осыпях отмечается широкое развитие обохренных желто-бурых оро-
говикованных кварц-биотитовых сланцев и гранитов. Площади рас-
пространения осыпей определяются в пределах 0,5-1 км^. В глы-
бах обохренных и измененных пород часто наблюдаются кварцевые
хилы мощностью I-IO см с редкой вкрапленностью арсенопирита,
пирита, халькопирита и пирротина. При визуальном осмотре пре-
71
обладает арсенопирит. В этом же районе наблюдается проявление
мышьяка и в коренном залегании (II). Оно представлено кварце-
вой жилой мощностью б см, секущей контактово-измененные кварц-
биотитовые сланцы и содержащей гнезда, сложенные арсенопиритом
и пиритом. Содержание мышьяка, по данным спектрального анали-
за, более 1%, вольфрама - 0,01%, золота - 0,01 г/т. Перечислен-
ные проявления олабо изучены.
В истоках р.Темга (17) среди осыпей гранитов обнаружены
кварцевые прожилки, содержащие незначительную вкрапленность
арсенопирита и реже вольфрамита.
В междуречье Курункан-Сулук (18) вкрапленность сульфидов
наблюдалась в элювиальных развалах кварцевой жилы среди кон-
тактово-измененных пород ортукокой толщи, слагающих останец
кровли гранитного массива. По данным спектрального анализа
кварца из этих жил, содержание мышьяка 0,3-0,б%, молибдена
0,01%.
Благородные металлы
Золото
Золотоносная россыпь в верхнем течении р.Б о л ю н у
(41) известна с дореволюционного времени. Россыпь разведыва-
лась в 1949-1950 гг. сотрудником Кербинского приискового уп-
равления (трест "Приморзолото") А.Л.Вдовчеяко (1949ф). В
общей сложности было пройдено 20 буровых линий, сосредоточен-
ных в пределах одного участка протяженностью 10 км. Золото
встречено на глубине от 3 до 7 м в пласте мощностью от 0,2 до
0,4 м. Содержание золота на массу от знаков до 0,859 г/м3.
Весовые содержания приурочены к северной половине россыпи. На
участке произведен подсчет запасов. Он составляет по кат.С^-
горной массы 225,6 тыс.м3, металла 53,8 кг со средним содер-
жанием 0,239 г/ма; по кат. - 336 тыс.м3, металла 59,3 кг
(Кургак, Юткина и др.,1953ф). Месторождение не доразведано.
Россыпь приурочена к куполовидной структуре, сложенной сланца-
ми нижней перми, изобилующими кварцевыми прожилками.
В коренных породах золото выявлено на участке При-
брежный (47), где гидротермально измененные, участками
контактово-метаморфизованные вулканогенно-осадочные породы
нижнеярапской подсвиты разбиты густой сетью мелких трещин.
72
заполненных кварцем. Кварцевые прожилки мощностью от 0,3 до
10 см прослеживаются на десятки метров. На участке площадью
1,5 км^ отобрано 16 штуфных проб. В семи пробах спектральным
анализом установлено золото в количестве от 0,1 до 0,2 г/т и в
девяти пробах - 0,01-0,1 г/т. Пробирным анализом золото с содер-
жанием U,2 г/т обнаружено в одной пробе.
По данным шлихового опробования русловых отложений, золо-
то в количестве единичных знаков встречается в отдельных пробах
лишь по рекам Болюну и Мерек.
Серебро
По данным спектрального анализа донных осадков, в бассей-
не р.Сулук выделяются три ореола рассеяния серебра со средним
содержанием 0,001-0,002%. Первый ореол (29) расположен по пра-
вому притоку р.Прав.Ям-Макит в эоне контактово-измененных пород
аныкской толщи. Он имеет площадь 5 км^. В аналогичной геологиче-
ской обстановке расположен и второй ореол (44) рассенния сереб-
ра по руч. Скат. Площадь его составляет около 6 км^. Третий
ореол (35) площадью 10 км^ охватывает участок Прибрежного
медяо-молибденового проявления на левобережье р.Сулук.
Редкие металлы
Олово
Проявления олова на территории листа генетически связаны
о позднемеловыми гранитоидами. Пространственно они тяготеют к
эндо- и зкзокснтактовым зонам интрузивных массивов. Известно
пять шлиховых, восемь спектрометаллометрических ореолов рассея-
ния олова и три проявления в делювиальных свалах. Кроме этого,
олово является сопутствующим почти во всех проявлениях других
металлов.
В истоках р.Сулук-Макит (9) в гранитах у подножия склона
горы, обнаружен небольшой обломок среднезернистого гранита с
кварцевым прожилком мощностью 3 мм, почти полностью выполненным
массивными сростками мелких темных кристаллов касситерита. Про-
явление проверено. Повторных находок не имеется.
В приустьевой части правого притока р.Сулук-Макит, вна-
дающего в 5 км выше устьн, в делювии обнаружено проявление оло-
ва (23) в тектонических брекчиях, гидротермально измененных
хлоритизированных породах и кварц-полевошпатовых жилах. В тек-
тонических брекчиях содержится до 280 мг касситерита, от I до
10 знаков арсенопирита и халькопирита на 0,5 кг породы. Спект-
ральный анализ тектонической брекчии показывает содержание
олова, свинца и меди от 0,2 до 0,4%. В гидротермально изменен-
ных хлоритизированных породах в штуфной пробе, по данным спект-
рального анализа, содержится (в %): олово 0,08 , медь и свинец
0,003-0,004,. В кварц-полевошпатовых жилах на I кг породы со-
держится от I до 10 знаков каоситерита, шеелита, халькопирита
и арсенопирита.
В верховьях правого притока р.Сулук-Макит (24), впадающе-
го в 5 км выше его устья, обнаружена глыба тектонической брек-
чии размером 0,4 м в поперечнике, спектральный анализ штуфа из
которой показал содержание олова 0,001%, меди и свинца 0,003-
0,006%.
Описанные проявления незначительны и практического инте-
реса не представляют.
Три шлиховых ореола (20, 30, 45), расположенные в бассей-
не р.Сулук, приурочены к экзоконтактовой зоне массива поздне-
и-логых гранитоидов. Они имеют площадь соответственно 74, 38 и
10 км'. Содержание касситерита в пределах ореолов от единичных
знаков до 0,5 г на I м3 аллювия. Ореол рассеяния, расположен-
•niij в верховьях р.Бургали (30), приурочен к экзоконтактовой
зоне гранитного массива, располагаясь на перекликали складки,
f'-ioxt illicit породами аныкской толщи. Ореол, расположенный на ле-
'•••х.ерел’ье р.Сулук (45), включает медно-молибденовое проявление
участка Прибрежного.
Наибольший интерес представляют шлиховые ореолы олова
<43, 521, расположенные в верховьях рек Болюну и Баджал. Шлихо-
вой ореол ка^итерита в верховье р.Болюну (43) площадью сколо
21 к»/ включает вольфрамо-молибденовое проявление (в коренном
залегании) с примесью олова. Содержание касситерита до 3 г на
I м“ аллювия. Сопутствующими минералами являются шеелит и
базовисмутит. Шлиховой ореол в верховьях р.Баджал (52) занимает
площадь около 70 км^ (в пределах территории листа). Ореол при-
урочен и экзо- и зндоконтактовым зонам массивов позднемеловых
гранитогцов, прорывающих зффузивы того же возраста. Содержания
касситерита от единичных знаков до ТОО зерен на 0,01 м3 аллю-
вия.
74
Спектральным анализом донных ооадков в бассейне р.Сулук
установлено шеоть ореолов (3, 5, 12, 31, 33, 34) раосеяния
олова. В большинстве они расположены на площадях шлиховых орео-
лов. Содержание олова колеблется в пределах 0,001-0,002)5. В
качестве примесей присутствуют свинец, цинк, молибден. В ореоле
(33), расположенном в междуречье Сулук - Амгунь, содержания
олова достигают 0,06%. Этот ореол приурочен к полю максимально-
го развития даек и мелких интрузий. Спектрометаллометрические
ореолы, имеющие сравнительно небольшие площади (25 и 12 км^),
установлены на правобережье р.Амгунь (38) с содержанием олова
от 0,006 до 0,04% и на левобережье р.Болюну (42) с содержанием
от 0,006 до 0,01%.
Вольфрамо-оловянные проявления
Известные вольфрамо-оловянные рудопроявления (10, 21, 22,
16) приурочены исключительно к экзо- и зндоконтактсвым зонам
массивов повднемеловых гранитоидов. По руч. Тенистому (10)
в породах, вмещающих гранитоиды, широко развиты многочисленные
маломощные (0,1-10 см) кварцевые прожилки, несущие вольфрамо-
оловянную минерализацию (Головнева, 1960ф). В гранитоидах наб-
людаются прожилки мощностью до 0,5 см и кучные скопления разме-
ром 2 х 3 мм хлорита, актинолита, турмалина, с которыми ассо-
циируют касситерит, шеелит, вольфрамит, халькопирит и арсенопи-
рит в количестве от I до IDO знаков на 1-1,5 кг породы. В штуф-
ных пробах дробленых и гидротермально измененных пород спект-
ральным анализом установлены следующие содержания металлов
(в %): свинца 0,002, меди 0,006-0,01, цинка 0,02, олова 0,003.
Каоситерит на данном участке представлен темно-коричневыми,
бурыми до светло-желтых и бесцветных зернами призматического
габитуса, размером до 0,2 см в поперечнике. Часто он встречает-
ся в сростках с кварцем и совместно с шеелитом, вольфрамитом,
арсенопиритом и халькопиритом.
По левобережью р.Сулук-Макит, в нижнем ее течении (21, 22)
в осыпях наблюдается обохренный кварц. Судя по свалам, мощность
кварцевых жил не превышает 10 см. Спектральный анализ штуфных
проб показал содержание вольфрама и олсва 0,02-0,03%, меди
О,3-0,6% и мышьяка 0,1-0,5%.
В истоках р.Сулук (16) в св'-лах обнаружен милонитизиро-
ваниый гранит с кварцевыми прожилками. Спектральным анализом
75
в нем установлено содержание олова 0,6-1%, вольфрама 0,1%,
цинка более 1% и молибдена 0,001%.
Перечисленные проявления по ассоциации минералов, тесной
связи касситерита и шеелита с кварцевыми жилами, наличию высо-
котемпературных минералов относятся к кварцево-касситеритовой
формации.
Шлиховой ореол рассеяния касситерита, вольфрамита и шее-
лита (4), имеющий площадь примерно 510 км^, пространственно
и генетически связан с позднемеловыми гранитоидами Дессе-Алин-
ского массива. Содержание касситерита, вольфрамита и шеелита
в шлихах колеблется от единичных знаков до десятков граммов на
I м3 аллювия. Самые высокие содержания фиксируются в долине
р.Куранах и в истоках р.Сулук-Макит. Здесь они достигают
8,4 г/м8 касситерита, 20 г/м3 шеелита и 5 г/м3 вольфрамита.
Ввиду незначительной массы аллювия промышленные россыпи в исто-
ках этих рек исключаются. Они могут быть лишь в долинах их ниж-
них течений.
Молибден
На правом склоне долины р.Куранах (I), вблизи устья пер-
вого правого притока, в коренном выходе гранитов наблюдается
кварцевый прожилок мощностью 2 см, содержащий вкрапленность
мелкочешуйчатого молибденита. В 9 км выше на левом склоне доли-
ны р.Куранах (2) в свалах аплитовидных гранитов встречаются об-
ломки, рассеченные маломощными кварцевыми прожилками, содержа-
щими гнезда и редкую вкраплевность крупночешуйчатого молибде-
нита. В качестве примесей в этих проявлениях присутствуют оло-
во, вольфрам, медь, свинец, цинк, мышьяк.
По данным спектрального анализа донных осадков, ореол
рассеяния молибдена с содержанием 0,001% (площадь 13 кмг)
расположен в верховьях р.Бургали (32). Этот ореол совпадает с
ореолом цинка и находится внутри ореолов рассеяния олова.
Вольфрамо-молибденовые проявления
Вольфрамо-молибденовые проявления известны в верховьях
рек Сулук (15) и Болюну (51). Проявление по р.Сулук (15) обна-
ружено в свалах кварцевых жил среди гранитов (Ивлиев, 1940ф).
76
Судя по свалам, кварцевые жилы имеют неправильную форму, мощ-
ность их не превышает 7-8 см. Кварц хил крупнокристаллический.
Рудная минерализация убогая и представлена молибденитом, арсе-
нопиритом, вольфрамитом, сфалеритом и касситеритом. Молибден
наиболее распространен. В кварце он находится или в форме рас-
пыленной вкрапленности мелких чешуек, или более крупных ком-
пактных скоплений размером до 2 см в поперечнике. Совместно с
молибденитом встречается вольфрамит, который представлен обыч-
ными пластинчатыми кристаллами, часто образующими лучистые сро-
стки размером до 3 см в поперечнике. Данное проявление веоьма
незначительно по масштабам и не представляет практического ин-
тереса.
В верховьнх р.Болюну (51) более интересное вольфрамо-
молибденовое проявление в коренном залегании установлено
(Головнева, 1960ф). По левому борту небольшого распадка в зоне
экзоконтакта массива кварцевых диоритов на протяжении 100 м
наблюдаются бурые полосчатые контактово-измененные брекчирован-
ные породы утананской свиты, рассеченные многочисленными прожил-
ками кварца мощностью 2-3 см и дайкой диоритового порфирита
мощностью 20 м. В этих породах наблюдается мелкая вкрапленность
сульфидов. Спектральным анализом штуфных проб установлены сле-
дующие содержания металлов (в Т>): молибдена 0,02, вольфрама
0,08-0,1, меди 0,06, мышьяка 0,1-0,3 и висмута 0,03.
Медно-молибдевовые проявления
На участке Прибрежном, на левобережье р.Сулук в 4 км ниже
устья р.Ям-Макит, в коренных выходах и в овалах в поле разви-
тия окварцованных, серицитизированных и пропилитизированннх
пород нижнеярапской подсвиты установлено медно-молибденовое ору-
денение (46) штокверкового типа. Оруденение площадью окопо
1,5 км^ локализовано в шарнирной части антиклинально;; складки,
фиксируемой горизонтом мощностью 20 м массивных плотных, су-
щественно актинолитовых пород, сыгравших экранирующую роль для
оруденения. Сульфидная минерализация проявилась в виде редкой
вкрапленности в гидротермально измененных породах и тонких
(0,1-2 см) различно ориентированных прожилках в зонах брекчи-
рования, обладающих повышенной трещиноватостью. По данным
спектрального анализа бороздовых проб из эон повышенной трещи-
новатости, содержание меди равно 0,6/ь, молибдена 0,001-0,06^,
7?
цинка 1%, свинца 0,1-0,3%, олова 0,01%, вольфрама 0,01%, се-
ребра 0,003%, висмута 0,01%, мышьяка 1%, золота 0,2 г/т. Для го-
ризонта актинолитовых пород характерны скопления сульфидов в
виде гнезд размером 15 х 20 см и неправильной формы линз мощ-
ностью 0,5 м и протяженностью 1,5-3 м. Реже он сульфидизирован
на всю мощность, как это наблюдается в западной части участка
на протяжении 800 м по простиранию. Спектральным анализом штуф-
ных проб, отобранных из гнезд и линз, и бороздовых проб, отоб-
ранных на всю мощность горизонта, содержание полезных компонен-
тов следующее; молибдена 0,001-0,02%, меди 0,1-0,б%, цинка до
1%, свинца до 0,07%, олова 0,01-0,03%, вольфрама до 0,08%, се-
ребра 0,001%, золота 0,1-0,2 г/т. Данный участок и прилегающая
к нему территория рекомендуются для постановки поисковых работ
масштаба 1:50 000.
Бериллий
Бериллий в количестве менее 0,001% спектральным анализом
устанавливается повсеместно. Наибольшие содержания его отмечают-
ся по руч. Дактун-Макит (40), где развиты интенсивно расслан-
цованные и трещиноватые породы верхнеярапской подсвиты. На этой
площади наблюдается серия мелких разрывов с зонами дроблении
от I до 2 м, оперяющих, очевидно, крупный разлом северо-восточ-
ного простирания, проходящий по левобережью р.Болюну.
Из 22 отобранных здесь проб донных осадков в 12 пробах
бериллий содержится в количестве 0,001%.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Изверженные породы
Кварцевые порфиры
Гоканское (по Г.П.Петрунину, месторождение ’(° I)
месторождение (50) расположено на левом берегу р.Амгунь, напро-
тив устья р.Баджал. В южной своей части гора Гокан сложена
кварц.-вымн порфирами, разбитыми тремя системами трещин отдель-
ности на правильные параллелепипедальные глыбы объемом до
0,5 м3.
78
Технические испытания этих пород дали следующие результа-
ты:
Объемный вес................................... 2,57
О
Временное сопротивление сжатию, кг/см
В оухом состоянии .................... 1947
В насыщенном состоянии ............... 1300
В замороженном состоянии.............. 2600
Водонасыщенность, %.......................... 0,44
Потери от насыщения, ......................... 32,76
Кварцевые порфиры могут быть использованы в качестве штуч-
ного и бутового камня для ответственных и обыкновенных соору-
жений. Месторождение разведано Г.П.Петруниным (1935ф). Подсчи-
танные им запасы на площади 250 х 200 м при средней мощности
ТОО м составляют 5 000 000 ма. При необходимости они могут быть
увеличены за счет разведки прилегающей площади развития кварце-
вых порфиров.
Карбонатные породы
Известняки
Амгунское месторождение (39) известняков рас-
положено на левом борту долины р.Амгунь, в б км выше устья
р.Темга. Площадь месторождения сложена нижнепермскими образова-
ниями утанской свиты с линзообразными залежами известняков севе-
ро-восточного (30-40°) простирания, имеющими крутые (40-80°)
углы падения на юго-восток. Промышленный интерес представляют
две залежи: северо-восточная и юго-западная. Первая имеет про-
тяженность 570 м и мощность 70-120 м, вторая - 760 м и мощность
до 48 м с пережимами 3-6 м. Месторождение разведано Н.П.Крем-
лянским (1954ф).
Известняки представлены светло-серыми и белыми мраморизо-
ванными разностями сильно трещиноватыми. Химический анализ по-
казал содержание (в %) кремнезема 0,96, глинозема 0,46, окиси
железа 0,12, окиси кальция 54,39, окиси магния 0,77, SO^ 0,01-
0,04. Технологические испытания в полузаводских условиях пока-
зали пригодность известняков для изготовления строительной воз-
душной извести и портландцемента марки 400.
Запасы по месторождению (в ГКЗ не утверждались) состав-
ляют по категориям: А^ - 1100 тыо.т, В - 3873,4 тыс.т , Cj -
79
1729,7 тыс.т. Подсчитанные запасы могут быть увеличены за счет
разведки на глубину отдельных участков месторождения,
дение не эксплуатировалось.
Ке сторож-
В процессе геологической съемки по левому притоку р.Мерек,
в б км выше устьн, установлено четыре плаота известняков мощ-
ностью от 30 до 60 м. Данные химического анализа известняка
из наиболее мощного пласта следующие (в %):siO2 - 0,76, СаО -
55,53; MgO - 0,41; п2о3 -0,05; Уе20з -0,15; SO^-O.O;
PgO^ - 0,02; п.п.п. - 43,16. Запасы известняков в данном райо-
не могут оказаться намного больше, чем на Амгуноком месторожде-
нии.
Обломочные породы
Скопление валунов
Талиджакское (по Г.П.Петрунину, месторожде-
ние * 9 ) месторождение (49) скопления валунов находится на
правом берегу р.Амгунь, между ее притоками Юрга и Талиджак.
Оно представляет собой ровную, слабо наклоненную в сторону рек
поверхность террасы средне-верхнечетвертичного возраота, на
которой встречаются громадные скопления крупных, хорошо онатан-
ных и отсортированных валунов среднезернистого гранита. Площади,
занимаемые отдельными участками этих скоплений, различные.
Наибольшие иэ них достигают 0,5 км2. Максимальный размер валу-
нов - I м в диаметре; преобладающие их размеры 40-50 см. Валу-
ны могут быть использованы в качестве бутового материала, а
наиболее крупные из них - для изготовления штучного камня. Запа-
сы по месторождению в целом не подсчитаны. Для отдельных участ-
ков они достигают 75000 м3 (Петрунин, 1935ф).
В качестве балласта и материала длн бетонных работ могут
быть использованы отложения оредне-верхнечетвертичной террасы
правого берега р.Амгунь.
Характеризуя степень опоиокованности территории листа
M-53-IX, следует отметить, что на его территории был проведен
полный комплеко поисковых работ. На воей площади параллельно
с геологической съемкой масштаба 1:200 000 проведено шлиховое
опробование аллювия гидросети. В северной и северо-западной
чаотях территории листа попутно со шлиховым опробованием прово-
дился отбор проб донных осадков. В северо-западной части площа-
80
ди (в пределах Дуссе-Алинского массива позднемеловых гранитои-
дов и его экзоконтактовой зоны) производились поисковые работы
в масштабе близком к Т:5О ООО, сопровождавшиеся шлиховым опро-
бованием аллювия и отбором штуфных проб. На отдельных рудопрояв-
ленинх производились поисковые работы в масштабе близком к
1:10 000, сопровождавшиеся детальным спектрометаллометрическим
и шлиховым опробованием аллювия и делювии и отбором штуфных и
бороздовых проб. Золотоносная россыпь по р.Болюну разведывалась
с применением бура "Эмпайр". Известняки Амгунского месторождения
на поверхности прослежены по простиранию канавами, а на глуби-
ну буровыми скважинами.
Эффективность применявшихсн методов поисков неодинакова.
Наиболее надежным является метод шлихового опробования аллювия,
позволивший выявить ореолы рассенния касситерита, шеелита и
вольфрамита. Спектрометаллометрическое опробование аллювия в
большинстве случаев подтверждает шлиховые ореолы рассеяния.
Наиболее эффективен этот метод длн участков с плохим промывоч-
ным материалом в ручьях. Так выявлены спектрометаллометриче-
ские ореолы рассеяния олова и бериллия в бассейне р.Болюну и
меди в бассейне р.Галгон.
Известные на площади листа рудопропвления и ореолы рассе-
яния тяготеют к зндо- и зкяоконтактам интрузивных тел, сложен-
ных гранитами, гранит-порфирами, кварцевыми диоритами и их
жильными дериватами, с которыми, вероятно, они связаны и гене-
тически.
Металлогепические особенности магматических пород на рас-
сматриваемой территории специально не изучались, поэтому о них
можно судить лишь на основании выявленных рудопроявлений и
ореолов расоенния. Позднепалеозойские интрузии изучены недоста-
точно. В связи с ними рудопроявлений не выявлено. Поэднемеловые
интрузии, относящиеся к Буреинскому интрузивному комплексу,
представлены как крупными, так и малыми телами гранитоидов,
находнщимисн в тесной пространственной ассоциации с эффузивами.
В пределах крупных интрузий, в частности Дуссе-Алинской, мине-
рализация, относящаяся к высокотемпературной, локализуется в
их приконтактовых частях и представлена редкой вкрапленностью
галенита, сфалерита, арсенопирита, вольфрамита, шеелита и кас-
ситерита в кварцевых прожилках. На участках, удаленных от круп-
ных интрузивных тел (междуречье Сулук-Амгунь), где имеют место
малые интрузивные тела, в том числе и дайки, сульф’идная мине-
рализация чаще всего проявляется в сильно дислоцированных
81
породах, локализуясь в структурах наиболее высоких порядков, а
такие в пластах палеотипных зффузивов, которые оказываются здесь
благоприятными для рудоотложении. Такие рудопронвления состоят
из галенита, сфалерита, арсенопирита, молибденита и кварца.
Гидротермальные изменения вмещающих пород выражаются в
альбитизации, хлоритизации, серицитизации и пропилитизации,
указывающих на образование рудной минерализации при более низ-
ких температурах, чем в приконтактовых частях крупных интрузив-
ных тел. Это, в свою очередь, позволяет, учитывая известную
вертикальную зональность для группы Комсомольских месторождений,
предполагать на глубине наличие оловянных проявлений. Здесь эти
проявления локализуются в своде крупной антиклинальной складки
вблизи крупного Сулукского разлома и, возможно, связаны с еще
не вскрытыми эрозией интрузиями.
Не менее перспективной является и юго-восточная часть
района (верховья рек Баджал и Болоджок), где установлен шлихо-
вой ореол рассеяния олова, приуроченный к небольшим интрузивным
телам гранит-порфиров, прорывающих позднемеловые эффузивы. Это
проявление расположено также вблизи крупного разлома типа струк-
турного шва, вдоль которого на соседней к востоку территории,
известен ряд практически интересных рудопроявлений олова и
других металлов.
При дальнейшем изучении территории следует уделять особое
внимание зонам дробления крупных разломов, которые могут слу-
жить рудоподводящими каналами.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РАЙОНА И РЕКОМЕНДАЦИИ
Исходя из изложенного выше, конкретные рекомендации о
направлении дальнейших поисковых работ на территории листа мо-
гут быть сведены к следующему:
I. В междуречье Сулук - Амгунь рекомендуется детализиро-
вать медно-молибденовое рудопроявление. имеющее штокверковый
характер. Прилегающая к нему площадь, в том числе бассейн верх-
него течения р.Бургали, где выявлены шлиховые и спектрометалло-
метрические ореолы рассеяния олова, молибдена и цинка, рекомен-
дуетсн для проведении геологической съемки масштаба 1:50 000.
2. Юго-восточная часть территории листа - бассейны рек Бо-
лоджок, Талиджак и верховья рек Баджал и Болюну - учитывая
благоприятную геологическую обстановку, рекомендуется для пои-
82
оков месторождений олова сульфидно-касситеритового типа в про-
цессе съемки масштаба 1:50 000.
3. В Амгунской депрессии рекомендуется произвести геофи-
зические и буровые работы с целью изучения мощности неогеновых
и четвертичных отложений и возможного обнаружения здесь значи-
тельных запасов бурых углей.
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
По характеру вмещающих пород и условиям циркуляции воды
в них на территории листа выделнются пластово-поровые воды
четвертичных аллювиальных, аллювиально-делювиальных отложений
и трещинные (иногда трещинно-жильные) воды кристаллических
сланцев протерозоя, вулканогенно-осадочных образований перми,
терригенных отложений триаса и юры, эффузивных и интрузивных
пород позднего мела.
Пластово-поровые воды. Река Амгунь
и большинство ее притоков протекают по аллювиальным песчано-
галечным отложениям,имеющим значительную (до 20 м) мощность.
В зимнее время р.Амгунь и ряд ее крупных притоков в своем ник-
нем течении не промерзают. Многолетняя мерзлота носит островной
характер и не распространена в поймах и на I надпойменной тер-
расе. Все это косвенно указывает на благоприятные условия для
существования мощных подрусловых потоков.
Г надпойменная терраса Амгуни и ее притоков сложена сов-
ременными образованиями, среди которых доминирующее место зани-
мают галечники. Последние характеризуются высоким коэффициентом
фильтрации. Вся поверхность терраоы изрезана большим количеством
действующих и сухих проток и стариц. Грунтовые воды движутся
широким потоком по галечникам, образуя мощную подземную реку.
Питание грунтового потока происходит за счет поверхностных вод,
атмосферных осадков и подтока вод из делювиальных отложений.
Аллювиальные отложения П и Ш надпойменных террас развиты
по обоим берегам Амгуни и в долинах рек Баджал, Сулук, Болюну,
Куркальту. Водоносные породы представлены крупными галечниками
с супесью и суглинками. Глубина залегания подземных вод по за-
мерам в колодцах (заброшенные колодцы вдоль Амгуни) не превы-
шает 3 м при высоте террасы до 6 м. Выходы вод часто наблюдают-
ся вдоль подножия террасы в виде небольших родников с дебитом
О,1-0,2 л/сек. Температура их 0°С при температуре воздуха
“5°с. Воды этого горизонта, судя по анализам воды из колодца
(Баджал) и родника (верховье р.Сулук), мягкие (0,21-
0,37 мг.экв/л), слабо кислые, близкие к нейтральным (pH от
5,8 до 6,5), гидрокарбонатные кальциево-магниевые. Минерализа-
ция их составляет 44,4-49,6 мг/л. Ближе к тыловой закраине
террас (особенно третьей надпойменной), расположенных на скло-
нах долин северной экспозиции, появляетсн многолетняя мерзлота,
залегающая на глубине 0,4-1 м.
Воды элювиально-делювиальных отложений развиты широко.
У подножия гор они часто питают аллювиальные воды. В высоко-
горных и среднегорных частях района выходы источников из элю-
виально-делювиальных отложений приурочены к седловинам и подно-
жиям склонов (верховья рек Сулук-Макит, Темга и Сулук). Дебит
их колеблется в пределах 0,3-0,4 л/сек. Вода слабо минерализо-
ванная (30 мг/л), гидрокарбонатно-кальциевая. Как правило,
эти источники носят временный характер.
Трещинные воды. Распространение подземных
вод этого типа полностью зависит от степени, характера и рас-
пределения трещин. По данным буровых работ на сопредельных
площадях (Верхнебуреинокий район), зона интенсивной трещинова-
тости со свободной циркуляцией трещинных вод развита до глуби-
ны 30-40 м в зффузивах, 50-60 м в гранитоидах, 150-160 м в
осадочных породах.
Водоносность позднемеловых эффузивов, занимающих значи-
тельную часть площади листа, изучена слабо. В толщах порфири-
тов и кварцевых порфиров наблюдаются родники с дебитом не
более 0,1 л/сек, чаще встречаются капельные источники.
Терригенные отложения юры и триаса литологически пред-
ставлены песчаниками, алевролитами, значительно дислоцирован-
ными и неравномерно трещиноватыми. Трещины имеют ширину от
I см до долей миллиметра. Родник из этих отложений по левобе-
режью р.Мерек имеет дебит 0,04-0,06 л/сек. Вода мнгкая
(0,34 мг.экв/л), слабо минерализованная (72 мг/л), гидрокар-
бонатво-кальциевая.
Вулканогенно-осадочные образования перми разбиты много-
численными нарушениями сплошности пород, с которыми обычно
связаны выходы трещинно-жильных вод. Источники, приуроченные
к нарушениям, имеют дебит до I л/сек (участок Прибрежный, ле-
вобережье р.Сулук). Известняки, встречающиеся в нижнепермоких
отложениях, обычно обладают слабой трещиноватостью. Источники,
вытекающие из них (левый берег Амгуни), имеют дебит 0,1 л/сек.
84
Воды слабо кислые, близкие к нейтральным (pH от 6,2 до 7,1),
олабо минерализованные (41,2-83,5 мг/л), гидрокарбонатные каль-
циевые.
Кристаллические сланцы протерозон характеризуются интен-
сивной трещиноватостью, сланцеватостью, а также многочисленны-
ми, большей частью мелкими, разрывами. Дебит источников иэ этих
пород (реки Куругунжа, Бургали) незначителен. По составу воды
гидрокарбонатные кальциево-натриевые, мнгкие (0,09-0,11 мг.экв/л),
олабо кислые (pH от 6,2 до 6,3), слабо минерализованные (14,4-
23,6 мг/л).
Интрузивные породы кислого состава, обладают хорошо раз-
витой системой трещин отдельности. Ширина трещин достигает
I см. Источники из этих трещин, зафиксированные в верховьях
рек Лев. Ям-Макит, Куранах и Куругунжа, имеют дебит до 0,1 л/сек.
По составу воды гидрокарбонатные кальциево-магниевые, мягкие
(0,08-0,12 мг.зкв/л), слабо кислые (pH от 6,2 до 6,4), слабо
минерализованные (11,2-26,8 мг/л).
Таким образом, наиболее водообильными на площади листа
являются аллювиальные четвертичные отложения. Питание всех во-
доносных комплексов полностью связано с атмосферными осадками,
а следовательно, и дебиты источников зависят от распределения
осадков в течение года.
Подземные воды района в целом пригодны для хозяйственно-
бытовых и технических целей.
ЛИТЕРАТУРА
Опубликованная
Головнева А. А. Геологическая карта СССР мас-
штаба 1:200 ООО, лист М-53-ХУ. М., I960.
Дарбиннн С.С. Геологическая карта СССР масштаба
1:200 000, лиот М-53-УШ. М., 1962.
Красный Л.И. Основные вопросы тектоники Хабаров-
ского края и Амурской области. Мат-лы ВСЕГЕИ, вып. 37, Л.,
I960.
Круглов М.В. Маршрутные геологические наблюдения
в северо-восточной части Буреинского хребта. Сб. статей Амгунь-
Селемджинской экспедиции АН , ч. I. Л., изд. АН СССР, 193Г.
85
Сигов В.ф. Геологическая карта СССР масштаба
1:200 000, лист М-53-П. М., 1962.
Хлапонин А.И. Маршрутные исследования по р.Дуб-
ликану и верхнего течения р. Амгунь в ГЭП г. СПб , 1918.
Ш к о л ь н ик Э.Л. Геологическая карта СССР масштаба
1:200 000,лист М-53-Х1У. М., 1962.
Чемеков Ю.Ф. Древние поверхности денудационного
выравнивания Приамурья и сопредельных территорий. Изд. АН СССР,
т. 127, Ч? I, 1959.
Чемеков Ю.Ф. Основные этапы развитии рельефа
Приамурья и Западного Приохотья. Геоморфологическая комиссии.
М., 1959.
Фондовая
Алексеев Е.Я. Геологический отчет о поисковых
работах на уголь, проведенных в бассейне верхнего и среднего
течений р.Амгунь в 1959 г. I960.
Афанасьев А.М. Окончательный отчет о рекогнос-
цировочных исследованиях в 1934 г. Учаоток ХП. Устье р.могды -
устье р.Дуки. Гидрогеологический очерк. ДВ компл. эксп. по
изуч. БАМа АН СССР.
Богомолов Ф.С., Феоктистова А.Г.
Отчет о результатах геологоразведочных работ на Верхнеамрун-
ском месторождении известннков и сланцев, проведенных в 1951 г.
Трест "Ленгеолнеруд", 1952.
Быковская Е.В., Соколов Р.П. Стратигра-
фия и петрология мезозойских вулканогенных образований Хабаров-
ского края (I этап, Верхнебуреинский район. 1957-1960 гг.).
1961.
Быковская В.В. Материалы к стратиграфии и
петрографии мезозойских вулканогенных образований Верхне-Буре-
инского района. Бассейн рек Сулук-Амгунь. 1957.
Вдовченко А.Л. Предварительный отчет по рабо-
там Верхне-Амцунской поисковой партии за 1949 г. Приморзолото.
1949-1950.
Хранитен в фонде ДВГУ.
Волкова М. С., Быков Г.Е. Окончательный от-
чет о рекогносцировочных исследованиях 1934 г. Участок ХП.
Устье р.Могда - устье р.Дуки. Географический и геологический
очерки. ДВ компл. эксп. по изуч. БАМа АН СССР, Г937.
Головнева А.А. Отчет о геологических исследо-
ваниях северо-восточной части листа M-53-IX в 1959 г. I960.
Гольц В.В. , Глушков А.П. Отчет Баджальской
геологосъемочно-поиоковой партии И! 351 о геологических исследо-
ваниях в бассейнах рек Баджала и Болюну в 1951 г. 1952.
3 и м к и н А.В. Геологические исследования в Амгунь-
Дукиноком междуречье. 1940.
Иванов А.П. Геологическая карта СССР масштаба
Г;200 ООО, лист М-53-Х. 1965.
Ивлиев Д.И. Отчет о работах Куранакской геолого-
поисковой партии на северо-западном склоне Буреинского хребта
в 1939 г. Г940.
Ивлиев Д.И. Отчет о работах Амгунской геологопои-
сковой партии на юго-восточном и северо-западном склонах Буреин-
ского хребта в 1940 г. I94T.
К а д е ш В.Т., Полещук А.Т. Отчет о результа-
тах работ по проверке заявок за 1961 г., 1962.
К л ы ж к о К.Ф., Хрущинский Л.А. и др.
Геологическое строение и полезные ископаемые баосейна реки Су-
лук. (Отчет Сулукской партии по работам 1963 г. в северо-за-
падной части листа M-53-IX). 1964.
Кремлянский Н.П. Амгунское месторождение из-
вестняков и сланцев (отчет Амгунокой партии о геологоразведоч-
ных работах I95I-I953 гг.), 1954.
Кривицкий Л.Б. Геологическое строение бассей-
нов рек Герби, Талиджак и Баджал. 1949.
К у Р г а к М.Д., Ю т к и н а В.В. и др. Справка о
геологической изученности и разведанности Кербинского золото-
носного района по состоянию на I/I 1953 г. 1953.
Метелева Л.С. Карта аномального магнитного поля
СССР масштаба 1:200 000, листы М-53-1, П, Ш, УП, УШ, IX, ХШ,
Х1У, ХУ. Объяснительная записка. 1963.
Осипов Н.Г. Геологическая карта СССР масштаба
1:200 000, лист М-53-1У. 1965.
Петрунин Г.П. Окончательный отчет о рекогносци-
ровочных исследованинх 1934 г. Участок ХП. Устье реки Могды -
устье р. Дуки. Строительные материалы. ДВ компл. эксп. по изуч.
87
БАМа АН СССР. 1935.
Писарев Г.Ф. Окончательный отчет о рекогносциро-
вочных исследованиях 1934 г. Участок ХП. Устье р.Могды - устье
р.Дуки. Грунтовый и мерзлотный очерки. ДВ компл. эксп. по изуч.
БАМа АН СССР. 1933.
Ривош Л. А., Вальков В. К. Объяснительная
записка к карте графиков аэромагнитной съемки района Средне-
Амурской депрессии и ее северо-западного обрамления. Масштаб
1:200 000. 1957.
Саврасов Н.П. Геологические исследовании в бас-
сейне верхнего течения р.Амгуни (Хабаровский край). 1939-
1940.
Савченко А.И. Геология центральных районов Ха-
баровского края. 1961.
Хохлов Э.П. Геологическая карта СССР масштаба
1:200 000. лист М-53-ХХХШ. 1964.
Шпагин А.Ф. Отчет о результатах контрольно-увязоч-
ных маршрутов масштаба 1:1 000 000,проведенных партией № I в
части междуречья Бурей - Амгуни в 1955 г. 1956.
Ярхемская Е.К. Предварительный отчет о резуль-
татах рекогносцировочного оболедования Верхне-Амтунекого место-
рождения известняков. 1951.
88
Приложение I
СПИСОК
МАТЕРИАЛОВ. ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ КАРТЫ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
№ п/п фамилия и инициалы автора Название работы Год сэс— тавле НИЯ или изда- ния Местонахож- дение Mfly- териала^, его фондо- вый № или место из- дания
I 2 3 4 5
I Вдовченко А.Л. Предварительный отчет по работам Верхне-Ар- гунской поисковой пар- тии за 1949 г. 1949- 1950 06750
2 Головнева А. А. Отчет о геологических исследованиях северо- восточной части листа M-53-IX в 1959 г. I960 08345
3 Гольц В.В., Глушков А.П. Отчет Баджальсиой гео- логосъемочно-поисковой партии К’ 351 о геологи- ческих исследованиях в бассейнах рек Баджала и Болюну в 1951 г. 1952 03768
4 Ивлиев Д.И. Отчет о работах куру- накской геологопоиско- вой партии на северо- западном склоне Буре- ние к ого хребта в 1939 г. 1940 01460
х/ Материалы хранятсн в фонде ДВГУ.
89
I 2 3 4 5
5 Ивлиев Д.И. Отчет о работах Амгун- ской геологопоисковой партии на ЮВ и СЗ склонах Буреинского хребта в 1940 г. 1941 01599
6 Кадеш В.Т., Полещук АЛ. Отчет о результатах работ по проверке заявок за 1961 г. 1962 09278
7 Клыжко К.Ф., Хрущинский Л.А. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейна реки Сулук (отчет Сулукской пар- тии по работам 1963г. в северо-западной ча- оти листа M-53-IX) 1964 010399
8 Кремлннский Н.П. Амгунское месторождение известняков и сланцев (отчет Амгунской пар- тии о геологоразведоч- ных работах 1951- 1952-1953 гг.) 1954 04981
9 Кривицкий Л.Б. Геологическое строение бассейнов рек Герби, Талиджак и Баджал 1949 02274
10 Кургак М.Д., Юткина В.В. и Др. Справка о геологиче- ской изученности и разведанности Кербин- ского золотоносного района по состоянию на I/I 1953 г. 1953 06896
90
I 2 3 4 5
II Петрунин Г.II. Окончательный отчет о рекогносцировочных иссле- дованиях 1934 г. Участок ХП. Устье рек Могды - устье реки Дуки. Строительные материалы ДВ комплексная экспеди- ция по изучению БАМа АН СССР 1935 99
12 Шпагин А.Ф. Отчет о результатах кон- трольно-увязочных мар- шрутов масштаба 1:1 000 000, проведен- ных партией Н» I в ча- сти междуречья Бурей - Амгуни в 1955 г. 1956 05026
91
Приложение 2
СПИСОК
ПРОМЫШЛЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ,
ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ М-53-ТХ КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
МАСШТАБА 1:200 000
"0 НО кар- те Индекс клетки на карте Наиме нование месторождения и вид полезного ископаемого Состояние эксплуата- ции Тип мес- торожде- ния (К- коренное, Р-рос- сыпное) ’1? исполь- зован ко- го мате- риала по списку (при— лож. I)
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И з в е р ж е иные породы Кварцевые порфиры
50 Ш-2 Гоканское (месторожде- ние № I) Карбон п о р 0 Известия Не эксплуа- тируется а т н ы е д ы ки К II
39 П-3 Амгунское Облом п о р 0 Скопление Не эксплуа- тируется очные д ы валунов К 8
49 ш-1 Талиджакское (месторождение '» 9) Не эксплуа- тируется Р II
92
Приложение 3
СПИСОК
ПРОМЫШЛЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ,
ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ M-53-IX КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
МАСШТАБА 1:200 000
* по кар- те Индекс клетки на карте Наименование месторождения и вид полезно- го ископаемого Состояние эксплуата- ции Тип мес- торожде- ния (К - коренное, Р-рос- сыпнос) № исполь- зованного материала по спис- ку (при- лож.1)
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ И Б л а г о р метал Золото ^КОПАЕМЫЕ э д н ы е л ы
41 П-4 Бе рховье р.Болюну (Болони) Не зкоплуа- тируется Р I, 10
93
Приложение 4
СПИСОК
ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ
M-53-IX КАСТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ МАСШТАБА 1:200 000
№ по кар- ате Индекс клетки на карте Название (ме- стонахождение) пройВленин и вид полезного ископаемого Характеристика проявления Ч» исполь- зование- 1 го мате- риала по списку (при- й лож. I)
I 2 3 4 5 1
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
26 1-3 Бурый Джеламинское У голь Пласт бурого угля мощ- ностью 1,2 м и два прослоя мощностью 25 см каждый 12 1
25 1-3 Me ре кское Пласт бурого угля мощ- ностью 1,8 м 2
Цветни е металлы Медь
8 1-2 Истоки р.Сулук Макит Вкрапленность пирита и халькопирита в кварцевых жилах 2
48 Ш-1, Ш-2 Бассейн средне го течения р.Голгон - Спектрометаллометри- ческий ореол 7
35 П-1, Ш-1 Левобережье р.Сулук То же 7
94
Г 2 3 4 5
27 1-4 Свинец 2
Меренекое Вкрапленность галенита в кварцевой жиле
13 1-2 Истоки р.Сулук- Макит То же 5
Цинк
28 1-4 Эпкаканское Вкрапленность сфа- лерита в кварцевых прожилках 2
32 П-I Верховье р.Бургали Спектрометаллометри- ческий ореол 7
14 1-2 Истоки р.Сулук То же 7
19 1-2 Верховье р.Сулук П 7
Свинцово-цинковые проявления
37 П-3 Правый берег р. Амгунь Вкрапленность галени- та и сфалерита в квар- цевых жилах 2
36 П-2 Экшинское То же 6
Мышь НК
6 1-2 Истоки р.Ку- ранах Вкрапленность арсено- пирита в кварцевых жилах 4
95
т 2 3 4 5
7 1-2 Истоки p.Ку- ранах Вкрапленность арсено- пирита в кварцевых жилах 4
II 1-2 Там же То же 7
18 1-2 Верховье р.Сулук И 7
17 1-2 Истоки р.Тем- га п 5
Б л а г о { мета о д н ы е л л ы
Золото
47 111-1 Левобережье Р.Сулук Кварцевые жилы 7
Серебро
35 П-I, Ш-I Левобережье р.Сулук Спе ктроме талломе т- рический ореол (сов- падает с ореолом меди) 7
44 Ш-I Правобережье р.Сулук То же 7
29 П-I Среднее течение р.Прав.Ям-Макит Г 7
96
I 3 4 5
Редкие металлы
Олово
9 1-2 Истеки р.Су- Вкрапленность кассите- 5
лукЧ’акит рита в кварцевом про-
жилке
23 1-3 Сулук-Ма.-итское Вкрапленность кассите- рита в гидротермально измененных и брекчиро- ванных породах 2
24 1-3 Среднее течение Вкрапленность кассите- 2
р.Сулук-Макит рита в тектонической брекчии
52 ГУ—4 Междуречье Бад- жал - Дуки - Макит Шлиховой ореол 3
43 П-4 Верховье р.Бо- То же 2
Ш-4 люну
30 П-I Бассейн р.Бур- н 7
гали
20 1-2, Среднее течение rt 7
П-2 р.Сулук
45 Ш-1, Левобережье и 7
П-1 р.Сулук
42 П-4, Левобережье Спектроме талломе три- 2
Л-4 р.Болюну ческий ореол
97
I 2 3 4 5
31 П-I Бассейн р.Бургали Спектроме талломе триче- ский ореол 7
3 I-I Истоки p.Ky- ругунжа То же 7
12 1-2 Верховье р.Су- лук п 7
31} П-I Ш-I Правобережье Р-Сулук п 7
33 П-1, П-2, Ш-1, Ш-2 Междуречье Сулук - Амгунь II 2, 7
5 I-I, П-1 Верховье р.Ям- Макит II 7
Вольфрамо-оловянные проявления
16 1-2 Верховье р.Су- лук Кварцевые прожилки с вольфрамитом, шеелитом и касситеритом 7
10 1-2 Левобережье р.Сулук-Макит Вкрапленность вольфрами- та и касоитерита в квар- цевых прожилках, контак- тово-измененных и грей- зенизированных породах*/ 2
х/ п роведены поисковы е работы.
98

I 2 3 4 5
21 1-3 Левобережье р.Сулук-Макит Кварцевые жилы 2
22 1-3 Там же То же 2
4 I-I, 1-2, 1-3, 1-4, П-Г Реки Сулук-Ма- кит, Судук, Ку- ругунжа, Кура- нах Шлиховой ореол х/ 2, 5
Молибден
I T-T Правобережье р. Куранах Вкрапленность молибде- нита в прожилках кварца 4
2 I-I Верховье р.Куранах То же 4, 7
32 П-1 Бассейн р.Бургали Спектроме талломе триче- ский ореол (совпадает с ореолом цинка) 7
- Вольфрамо-молибде новые проявления
51 111-4 Верховье р.Болюну Вкрапленность вольфра- мита и юлибденита в кварцевых жилах 2
15 1-2 Верховье р.Су- лук То же 5
Проведены поисковые работы.
99
I 2 3 4
Meдпо-молибденовые проявления
46 Ш-I Левобережие р.Сулук Прожилко-вкрапленни- ковое оруденение штокверкового типа
Бериллий
40 П-3, Ш-3, Ш-4 Междуречье Болюну - БаджеI Спе к троне талл оме триче- ский ореол
ТОО
СОДЕРЖАНИЕ
7
Стр.
Введение.................................. 3
Стратиграфия ............................. 8
Интрузивные образования ................. 39
Тектоника................................ 53
Геоморфология ........................... 63
Полезные ископаемые ..................... 67
Подземные воды........................... 83
Литература............................... 85
Приложения............................... 89
ТОТ