ИНСТИТУТ
ИСТОРИИ
ПАРТИИ
ЛЕНИНГРАДСКОГО
ОБКОМА
КПСС —
ФИЛИАЛ
ИНСТИТУТА
МАРКСИЗМА-
ЛЕНИНИЗМА
ПРИ
ЦК КПСС

Волгоградский
государственный университет
БИБЛИОТЕКА -
инв. №
ЛЕНИЗДАТ • 1980
ОЧЕРКИ
ИСТОРИИ
ЛЕНИНГРАДСКОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ
В ТРЕХ ТОМАХ
Редакционная коллегия:
В. Г. ЗАХАРОВ (председатель),
В. А. ЕЖОВ, Н. Н. МАСЛОВ,
3. С. МИРОНЧЕНКОВА, О. Н. ТАТАРОВ
КПСС к
ТОМ ВТОРОЙ
66.61 (2...)
094
Составитель 3. С. МИРОНЧЕНКОВА
Научные редакторы В. А. ЕЖОВ, Н. Н. МАСЛОВ
Авторы второго тома:
В. С. ВОЛКОВ — доктор исторических наук
А.	Р. ДЗЕНИСКЕВИЧ — кандидат исторических наук
В.	И. ЗУБАРЕВ — кандидат исторических наук
Ф. Б. КОМАЛ — доктор исторических наук
Г. И. КОПАНЕВ — кандидат исторических наук
А.	П. КРЮКОВСКИХ — кандидат исторических наук
Л. С. КУЗНЕЦОВА — доктор исторических наук
Ю. С. КУЛЫШЕВ — кандидат исторических наук
В.	И. НОСАЧ — доктор исторических наук
В.	Ф. ФИНОГЕНОВ — доктор исторических наук
Р. Я. ХАБИБУЛИНА — кандидат исторических наук
И. М. ШИШКИНА — кандидат исторических наук
Ю. Н. ЯБЛОЧКИН — кандидат исторических наук
п10200 0902020000—203 ,
М17Ц03)-80	б|—80
© Лениздат, 1980
ГЛАВА
ПЕТРОГРАДСКАЯ ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
В ПЕРИОД УПРОЧЕНИЯ ЗАВОЕВАНИЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
И БОРЬБЫ ПРОТИВ ВНУТРЕННЕЙ
КОНТРРЕВОЛЮЦИИ И ИНТЕРВЕНТОВ
(ОКТЯБРЬ 1917-1920 гг.)
1. Большевики
в дни триумфального
шествия
Советской власти.
Борьба за выход
из войны
Завоевав власть, партия большевиков возгла-
вила строительство «пролетарского социалистиче-
ского государства» !. В первую очередь перед ней
встали задачи по организации отпора попыткам
эксплуататорских классов вернуть утраченное гос-
подство, привлечению трудящихся масс к управ-
лению страной, построению нового государствен-
ного аппарата, осуществлению ленинской програм-
мы мира. Предвидя натиск контрреволюции,
В. И. Ленин от имени II Всероссийского съезда
Советов обратился к рабочим, солдатам и кресть-
янам с призывом к бдительности и стойкости,
к защите революции «от всяких посягательств им-
периализма» 2.
Развязав гражданскую войну, контрреволю-
ционные силы рассчитывали нанести основной
удар социалистической революции в решающих
центрах страны, в ее столицах — Петрограде и Мо-
скве. Бежавший из Петрограда глава последнего
буржуазного правительства Керенский вместе
с генералом-корниловцем Красновым 26 октября
1917 г. во главе воинских частей, сформированных
преимущественно из казаков, начал поход на го-
род. 27 октября пала Гатчина, а на следующий
день —Царское Село. До Петрограда контррево-
люционным войскам оставалось пройти менее 25
километров. В эти же дни созданный меньшевика-
ми и правыми эсерами контрреволюционный «Ко-
митет спасения родины и революции» организовал
в городе мятеж юнкеров.
Оборону революционного Петрограда возглавил
В. И. Ленин. По его распоряжению уже утром
27 октября Петроградский ВРК начал от-
правлять в район Пулкова отряды солдат, матро-
сов и красногвардейцев. В эти дни Ленин неодно-
кратно выступал на совещаниях представителей
полков гарнизона, руководителей штаба округа,
давал конкретные указания руководителям ВРК
по организации отпора войскам Керенского —
Краснова и ликвидации мятежа юнкеров.
28 октября Владимир Ильич провел совещание
с представителями партийных коллективов и проф-
союзных организаций Путиловского, Орудийного,
Обуховского, Трубочного, Балтийского, Невского,
Адмиралтейского и других заводов. В своем вы-
ступлении он призвал сосредоточить все усилия на
организации обороны Петрограда, оказать помощь
красногвардейцам, идущим на фронт, оружием,
Глава I
8
снаряжением и продовольствием3. Выступая перед Исполнительной
комиссией Петербургского комитета партии, В. И. Ленин предложил
поднять на ноги всю партийную организацию столицы, всех рабочих
и немедленно приступить к строительству и укреплению оборонительных
сооружений на пути контрреволюционных войск4.
Опираясь на широкую поддержку народных масс, Советская власть
с исключительной быстротой подавила выступление эксплуататорских
классов в Петрограде и Москве. Упрочение Советской власти в сто-
лицах имело огромное значение для закрепления победы социалисти-
ческой революции.
Партия подняла рабочих Петрограда на помощь трудящимся
Украины, Белоруссии, Дона, Урала и других районов страны, где вра-
ги революции с оружием в руках пытались помешать установлению
Советской власти. Петроградский сводный отряд численностью свыше
3 тыс. человек в ноябре 1917 г. участвовал в ликвидации контррево-
люционной ставки верховного командования, располагавшейся в Мо-
гилеве. Красногвардейские отряды питерцев приняли активное участие
в разгроме калединского контрреволюционного мятежа на Дону и мя-
тежа атамана Дутова на Южном Урале. Питерские рабочие по лич-
ному распоряжению В. И. Ленина оказали помощь финским красно-
гвардейцам 5. Транспорт с оружием в Финляндию сопровождал отряд
добровольцев-финнов под командой Э. Рахьи.
В ходе триумфального шествия Советской власти Петроградская
партийная организация направила во многие губернии несколько де-
сятков боевых отрядов общей численностью свыше 20 тыс. рабочих,
что составляло примерно половину всей Красной гвардии столицы6.
В дни, когда революционные отряды отбивали натиск войск Ке-
ренского— Краснова, эсеры и меньшевики предприняли попытку ли-
квидировать Советскую власть «мирными средствами», используя для
этого эсеро-меньшевистский Викжель (исполком профсоюза железно-
дорожников). Викжель предъявил Советскому правительству ульти-
матум с требованием создать «однородное правительство» из предста-
вителей всех «социалистических» партий. Пренебрегая решениями
II Всероссийского съезда Советов, Викжель предлагал сформировать
по типу Предпарламента «Народный совет», перед которым вновь со-
зданное правительство несло бы ответственность до созыва Учреди-
тельного собрания. В случае отказа Викжель угрожал всеобщей за-
бастовкой железнодорожников. Он пытался также помешать отправке
революционных эшелонов на борьбу с контрреволюционными мяте-
жами.
Центральный Комитет партии принял решение вступить в пере-
говоры с Викжелем. Это диктовалось сложностью переживаемого Совет-
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1930 ее,)
9
ской властью момента. На переговоры были делегированы Л. Б. Ка-
менев, Г. Я. Сокольников и Д. Б. Рязанов (последний от ВЦИК).
Расширенное заседание ЦК 1 ноября под руководством В. И. Ле-
нина, с участием членов правительства, представителей Исполнитель-
ной комиссии Петербургского комитета партии, Военной организации,
профсоюзов, решительно осудило позицию делегации, возглавляемой
Каменевым, ставшей на путь уступок Викжелю. В тот же день
В. И. Ленин выступил на заседании ПК с сообщением о наличии внут-
ри ЦК группы оппозиционного меньшинства (Л. Б. Каменев, Г. Е. Зи-
новьев, А. И. Рыков, В. П. Ногин, В. П. Милютин), отстаивавшего
политику соглашательства с врагами революции7. Члены ПК, оценив
серьезность положения, решили срочно созвать общегородскую партий-
ную конференцию.
Петербургский комитет партии на своем заседании 2 ноября ре-
шительно поддержал В. И. Ленина и выступил против соглашатель-
ства оппортунистов. Партийная организация Петрограда заняла твер-
дую ленинскую позицию по отношению к капитулянтскому поведению
оппозиционеров, выступавших против большинства членов ЦК. Немед-
ленно после известия об ультиматуме Викжеля ПК заявил, что пра-
вительством Советской России может быть только правительство Со-
ветов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которое будет
всеми силами осуществлять революционную программу большевиков,
поддержанную трудовыми массами страны8.
В. И. Ленин 3 ноября от имени большинства ЦК предъявил оппо-
зиционному меньшинству ультиматум, в котором потребовал ясного
ответа на вопрос — будет ли меньшинство подчиняться партийной дис-
циплине и проводить политику Центрального Комитета. В. И. Ленин
подчеркнул, что в случае отрицательного или неопределенного ответа
большинство ЦК апеллирует «к ПК, МК, большевистской фракции
ЦИК, к общегородской Петроградской конференции и чрезвычайному
партийному съезду...»9. В ответ на это оппозиционеры заявили о сво-
ем выходе из Центрального Комитета и из Советского правительства.
4 ноября на экстренной Петроградской общегородской партийной
конференции в Смольном В. И. Ленин выступил с большой речью10.
Он заклеймил оппозиционеров как дезорганизаторов работы партии,
дезертиров революции. Участники конференции отвергли политику со-
глашения с лжесоциалистами и заявили, что для выполнения своей
программы партия большевиков нуждается не в их содействии, а в ши-
рокой поддержке трудящихся масс. Партийные собрания, прошедшие
по районам города, поддержали решения конференции и осудили дез-
организаторов. Большевики Петрограда единодушно одобрили опубли-
кованное 7 ноября в «Правде» обращение ЦК РСДРП (б) «Ко всем
членам партии и ко всем трудящимся классам России», в котором пар-
Глава I
10
тия решительно отвергала любые отступления от программы Октябрь-
ской революции и категорически заявляла, что не уступит никаким
ультиматумам правых эсеров и меньшевиков.
Доверие масс трудящихся к партии большевиков ярко проявилось
на Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов крестьянских депу-
татов, который состоялся в Петрограде в ноябре 1917 г. Временный
исполком, избранный съездом, слился с ВЦИК Советов. Осуществи-
лось объединение крестьянских Советов с Советами рабочих и солдат-
ских депутатов. Это объединение отвечало существу Советской власти,
стратегической линии большевистской партии на дальнейшее укреп-
ление союза рабочего класса и трудового крестьянства.
Однако, несмотря на новое политическое поражение, меньшевики
и эсеры вместе с кадетами и монархистами по-прежнему пытались
свергнуть Советскую власть. Подпольную контрреволюционную работу
вели созданные правыми эсерами и меньшевиками, кадетами и монар-
хистами многочисленные антисоветские организации и дипломатиче-
ские представительства иностранных государств. Крайним выражением
ненависти всех организаторов антисоветской деятельности явилось
покушение на жизнь В. И. Ленина 1 января 1918 г. во время возвра-
щения его с митинга в Михайловском манеже.
Контрреволюция противопоставляла Советам Учредительное со-
брание. После победы Октября лозунг «Вся власть Учредительному
собранию» стал на деле «лозунгом кадетов и калединцев и их пособ-
ников»11, спекулировавших на конституционных иллюзиях масс и
пользовавшихся тем, что часть рабочих и миллионы крестьян еще
сочувствовали идее его созыва.
Выборы в Учредительное собрание прошли в середине ноября
1917 г. В Петрограде в выборах участвовало 928 354 избирателя. Из
них 415 587, т. е. примерно 45%, проголосовали за список № 4 — за
большевиков 12.
Петроградская партийная организация под руководством ЦК пар-
тии тщательно готовилась к открытию Учредительного собрания. В де-
кабре 1917 г. этот вопрос трижды обсуждался на заседаниях Петер-
бургского комитета. 12 декабря В. И. Ленин выступил на заседании
большевистской фракции Учредительного собрания и от имени ЦК
партии предложил написанные им «Тезисы об Учредительном собра-
нии». Эти тезисы были единогласно приняты фракцией большевиков.
Для ведения широкой агитационной работы в массах Петербургский
комитет выпустил «Памятку агитатора». Агитаторы, посланные ПК,
разъясняли рабочим и солдатам контрреволюционный смысл созыва
Учредительного собрания, разоблачали подрывную работу врагов Со-
ветской власти.
Рабочие и солдаты столицы правильно разобрались в происхо-
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг )
11
дяшем. В наказах депутатам, во многих резолюциях массовых собра-
ний рабочих и солдат содержалось требование к Учредительному со-
бранию безоговорочно признать Советскую власть и ее декреты. Пи-
терские пролетарии предупреждали буржуазию и ее приспешников,
что если Учредительное собрание не утвердит декретов Совнаркома и
вступит в борьбу с Советской властью, то будет сметено революцией.
«Учредительное собрание признаем постольку,— заявили путиловцы,—
поскольку оно станет на защиту трудового народа, т. е. признает все
завоевания 25 октября, которые получил рабочий, солдат и крестья-
нин» 13.
В день открытия Учредительного собрания, 5 января 1918 г., мень-
шевики и правые эсеры пытались втянуть рабочих и солдат Петрогра-
да в антисоветскую демонстрацию. Но из этой затеи ничего не вышло.
Выступили только жалкие кучки поборников старого мира 14.
Учредительное собрание, как и предвидели большевики, с самого
начала встало на путь непризнания завоеваний Октябрьской револю-
ции, первых декретов Советской власти. 6 января 1918 г. декретом
ВЦИК оно было распущено. Рабочий Петроград единодушно одобрил
это решение и приветствовал III Всероссийский съезд Советов. В од-
ной из многочисленных резолюций рабочих собраний города говори-
лось: «Отдаем всю полноту власти только Советам, т. е. беднейшему
крестьянству и всему пролетариату; приветствуем власть Советов ра-
бочих, крестьянских и солдатских депутатов и Совет Народных Ко-
миссаров, выбранных и утвержденных Советами всей России, и при-
ветствуем Третий Всероссийский съезд Советов» 15.
10 января 1918 г. в Петрограде открылся III Всероссийский съезд
Советов. Делегаты съезда с большим воодушевлением приняли «Де-
кларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», написанную
В. И. Лениным. Декларация законодательно закрепила новый общест-
венный и государственный строй.
Первоочередной задачей этого периода партия считала вопрос об
укреплении Советов, ставших органами государственной власти. ПК
и райкомы Петрограда держали с Советами тесную связь через своих
представителей, которые отчитывались перед партийными органами
о работе Советов и в свою очередь сообщали Советам о решениях
партийных органов 16.
В течение ноября 1917 г.—января 1918 г., укрепляя Советы боль-
шевистскими кадрами, партия продолжала настойчивую борьбу против
правых эсеров и меньшевиков. На собраниях рабочих и служащих
предприятий и учреждений Петрограда большевики разоблачали пре-
дательскую политику этих перешедших в лагерь контрреволюции пар-
тий. Общее собрание рабочих фабрики «Скороход» в резолюции, пред-
ложенной их большевистским руководителем Я. А. Калининым, потре-
Глава 1
12
бовало «всех, кто будет уличен в контрреволюционной пропаганде...
немедленно предавать суду революционного трибунала» 17.
Антисоветская деятельность эсеров и меньшевиков привела к тому,
что социальная база их партий сузилась. Абсолютное большинство
петроградских рабочих отказали им в доверии. Эсеры и меньшевики
еще сохранили некоторые позиции лишь среди отсталой части трудя-
щихся. Уже в первые месяцы утверждения Советской власти только
одна партия имела непререкаемый авторитет у тружеников Петро-
града— партия большевиков, ее влияние непрерывно возрастало.
Широкие массы рабочих, солдат и матросов, поддержанные ПК и
районными комитетами партии, развернули кампанию по отзыву из
Советов эсеро-меньшевистских депутатов. С 19 ноября 1917 г. и до
25 января 1918 г. рабочие избрали в Петроградский Совет 16 новых
депутатов. Восемь из них были большевиками или им сочувствующи-
ми, трое — левыми эсерами, четверо — беспартийными. Только один
депутат прошел от меньшевиков. Все воинские части с 23 по 26 янва-
ря провели перевыборы депутатов. Солдаты послали в Петросовет
только большевиков и им сочувствующих 18.
В новый состав Исполнительного комитета Петроградского Совета
рабочих и солдатских депутатов, избранного в конце ноября 1917 г.,
вошли 34 большевика и 10 левых эсеров. Президиум Исполкома соста-
вили 7 большевиков и 2 левых эсера 19. Членом и почетным председа-
телем Петроградского Совета был избран В. И. Ленин. Он неоднократ-
но выступал на пленарных заседаниях Совета. По указанию Владимира
Ильича создавался исполнительный аппарат Советов. 17 ноября 1917 г.
Петросовет создал при Исполкоме отделы, каждый из которых управ-
лял определенным участком жизни города. Одновременно Петросовет
рекомендовал районным Советам создавать аналогичные отделы.
В формировании аппарата управления Советской власти ярко во-
плотилось революционное творчество трудящихся масс, за которое так
настойчиво ратовал В. И. Ленин. Во всех районных Советах были
созданы отделы, заведовавшие финансами, промышленностью, вопро-
сами труда, охраной революционного порядка, просвещением, здраво-
охранением, транспортом и др. Штаты отделов были укомплектованы
лучшими представителями рабочих, солдат и матросов. Возникал но-
вый, советский аппарат государственного управления обществом, опи-
рающийся на поддержку трудящихся, на помощь партии.
В послеоктябрьские месяцы Советы еще не полностью овладели
всей сложной системой коммунального городского хозяйства и про-
довольственного снабжения. Разрушать буржуазный аппарат управ-
ления приходилось осторожно, чтобы не сыграть на руку саботажни-
кам— не дезорганизовать продовольственное снабжение и городское
коммунальное хозяйство.
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
13
Ломка старого аппарата управления городским хозяйством нача-
лась с роспуска по декрету, подписанному В. И. Лениным 16 ноября,
эсеровско-кадетской Центральной городской думы. 27—28 ноября про-
водились выборы ее нового состава20. В список партии большевиков
(№ 5) были включены хорошо известные рабочим и солдатам Петро-
града деятели партии — А. Е. Бадаев, Г. И. Бокий, М. И. Калинин,
Н. Г. Полетаев, А. В. Луначарский, П. А. Красиков, К. И. Николаева,
И. В. Огородников и другие петроградские большевики. На многочис-
ленных митингах и собраниях агитаторы партии призывали трудя-
щихся голосовать за большевистский список. Результаты не замедлили
сказаться. Из 200 мест в думе 188 получили большевики21. Член пар-
тии с 1898 г. А. Н. Винокуров стал председателем думы, М. И. Кали-
нин — первым большевистским городским головой. Чиновники город-
ской управы — исполнительного органа думы — пытались бойкотиро-
вать нового пролетарского голову, саботировать его распоряжения.
Саботажники были уволены. Их места заняли рабочие, направленные
профсоюзом рабочих городского хозяйства. В январе 1918 г. по реше-
нию Петроградского Совета городская дума стала его отделом, ведаю-
щим вопросами городского хозяйства, а функции районных дум пе-
решли к районным Советам. Городской и районные Советы стали
полновластными органами местного самоуправления. Через свои от-
делы, тесно связанные с подведомственными учреждениями, они управ-
ляли всеми сторонами жизни города и его районов.
Новому советскому аппарату управления с первых дней пришлось
решать сложную задачу охраны общественного порядка. Советы воз-
ложили охрану революционного порядка в столице на Красную гвар-
дию, которая к концу 1917 г. насчитывала около 40 тыс. преданных
делу революции рабочих. Не менее половины красногвардейцев были
членами большевистской партии. Буржуазную милицию разоружили и
расформировали.
В конце ноября — начале декабря 1917 г. по Петрограду прока-
тилась волна пьяных погромов. Их организаторами выступали подполь-
ные монархические и буржуазные организации. Провокаторы и уголов-
ные элементы нападали на винные склады в различных местах города.
Партийной организации пришлось из представителей райкомов и Сове-
тов создать при Петроградском Совете Особый комитет по борьбе с
погромами. Комитет возглавил известный большевик, комиссар Пет-
ропавловской крепости в дни Октября Г. И. Благонравов. Для того
чтобы не ослаблять борьбы с анархическими и деклассированными
элементами, была создана революционная охрана. Ее составили по
преимуществу члены партии большевиков, бывшие красногвардейцы.
Другим ярким проявлением творческой инициативы трудящихся
стало создание органов нового советского правопорядка в лице проле-
Главе I
14
тарских судов. Первый такой суд из представителей Совета, профсою-
зов, фабзавкомов создал Выборгский районный Совет по предложению
члена райкома партии И. Д. Чугурина. Революционный народный суд
заседал открыто при большом стечении народа. Судили «именем ре-
волюции» за уголовные преступления, за злостные нарушения общест-
венного порядка. Опыт петроградских трудящихся стал основой го-
сударственного декрета о суде, принятого Совнаркомом 22 ноября
1917 г. На его основе ликвидировался буржуазный судебный аппарат —
создавались новые, народные суды, следственные комиссии и револю-
ционные трибуналы.
7 декабря 1917 г. по решению Совнаркома была создана Всерос-
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и сабо-
тажем (ВЧК). Ее возглавил Ф. Э. Дзержинский, закаленный комму-
нист, чья твердость, решительность, кристальная честность и справед-
ливость были известны всей партии. В январе 1918 г. сформировались
Петроградская городская, губернская и районные чрезвычайные комис-
сии (ЧК). ВЧК обладала значительной силой. В ее рядах были стой-
кие коммунисты, солдаты, матросы и красногвардейцы. Они опирались
в своей деятельности на широчайшую поддержку трудящихся масс.
Не менее важной стороной революционного творчества Советской
власти явилась помощь партийных коллективов, фабзавкомов и дру-
гих пролетарских организаций в создании нового продовольственного
аппарата, в решении проблемы снабжения трудового Петрограда про-
довольствием. По указанию В. И. Ленина были осуществлены реши-
тельные меры по борьбе с голодом. В середине ноября была сформи-
рована коллегия Наркомата продовольствия22. В октябре и начале
ноября не менее 7 тыс. рабочих, солдат и матросов в составе спе-
циальных продовольственных отрядов отправились в хлебные места
страны23. Они организовали продвижение составов с продовольствием
в Петроград.
Одним из важных шагов в овладении продовольственным снабже-
нием города было избрание продовольственного совета Центральной
продовольственной управы из шести коммунистов во главе с А. Е. Ба-
даевым.
Разруха на железнодорожном транспорте в суровую зиму 1917/18 г.
сократила подвоз хлеба в Петроград с 43—45 тыс. пудов до 10,5 тыс.
пудов в день24. Спустя некоторое время подвоз хлеба в двухмиллион-
ный город совсем прекратился. Совнарком принял чрезвычайные меры
по спасению столицы от голода. Отряды рабочих во главе с комму-
нистами были посланы на обследование всех складов, пакгаузов, за-
пасных железнодорожных путей, отправились в хлебородные местно-
сти. Совнарком дал распоряжение местным Советам доставлять
продовольствие в Петроград экстренными маршрутными поездами.
Пггрлгро&ская партийная организация а период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 ее.)
15
В феврале 1918 г. продовольственные отряды были полностью
подчинены Советам. Продовольствие стало поступать в Петроград бо-
лее планомерно. Но в условиях разрухи, гражданской войны решить
проблему снабжения было трудно. При всех усилиях паек трудящихся
составлял от 50 до 200 граммов хлеба в день.
Поддержка партии, укрепление Советов ее лучшими кадрами в
огромной степени усилили роль Советов как государственных органов
власти. Одновременно партийная организация вырабатывала и формы
своих взаимоотношений с Советами, формы партийного руководства
их деятельностью.
Вопрос «Партия и Советы» с конца декабря 1917 г. неоднократно
обсуждался на заседаниях районных комитетов партии, на общих соб-
раниях коммунистов. Некоторые райкомы (Охтинский, Петроградский)
ввели в практику регулярные отчеты руководителей Советов. Впослед-
ствии такая форма контроля за работой Советов получила широкое
распространение.
Огромную помощь Петроградская партийная организация оказала
в установлении и укреплении Советской власти на местах и в создании
партийных ячеек в Петроградской губернии. Многие питерцы стали
председателями исполкомов местных Советов, организаторами новых
партийных коллективов, возглавили ЧК. Уже к марту 1918 г. число
партколлективов в губернии достигло 22 с общей численностью более
12,5 тыс. коммунистов25.
Вслед за делегатами II Всероссийского съезда Советов ЦК партии
и Советское правительство направили тысячи комиссаров и агитаторов
на помощь местным партийным организациям и Советам. Только один
Петроград до марта 1918 г. дал стране не менее 15 тыс. большевиков —
проводников политики партии в массах, смелых борцов за дело рево-
люции. Петроградские коммунисты решительно осуществляли линию
ЦК партии на взятие без промедления власти на местах в свои руки
и укрепление ее. Петроград стал образцом, его пример вдохновлял всю
страну26.
Партия под руководством В. И. Ленина вела систематическую ра-
боту по созданию новых государственных органов управления — аппа-
рата СНК и народных комиссариатов. Подавляющая часть наиболее
активных членов партийной организации Петрограда, работников Пет-
росовета, профсоюзов вошла в состав коллегий народных комиссариа-
тов или стала сотрудниками наркоматов.
Создание советского центрального аппарата с первых дней натол-
кнулось на упорный саботаж высшего чиновничества министерств.
Помещения министерств занимали с помощью вооруженных солдат,
матросов и красногвардейцев. Саботажники стремились парализовать
жизнь страны, вызвать массовое недовольство населения Советской
Глава 1
16
властью, нарушая всю систему управления, срывая продовольственное
снабжение, лишая новую власть финансовой поддержки. Только в ре-
зультате упорной борьбы удалось овладеть Государственным банком,
который пытался саботировать мероприятия Советской власти в обла-
сти не только экономической, но и политической жизни страны. В тоже
время огромные суммы денег передавались организаторам контррево-
люционных заговоров и мятежей. В ответ на это ВРК обратился к
районным революционным комитетам, партийным коллективам, правле-
ниям профсоюзов, фабрично-заводским комитетам и другим пролетар-
ским организациям, к воинским частям с призывом направлять наибо-
лее грамотных, преданных революции рабочих и служащих, солдат и
матросов в создаваемые органы Советской власти. ПК и райкомы пар-
тии при содействии партийных коллективов и фабзавкомов Путилов-
ского, Балтийского заводов, «Сименса — Шуккерта», многих предприя-
тий Выборгской стороны и других заводов и фабрик Петрограда
обеспечили формирование и функционирование аппарата Совета На-
родных Комиссаров.
С первых дней установления Советской власти партия активно
включилась в организационно-хозяйственное строительство пролетар-
ского государства. Одним из важнейших революционно-экономических
мероприятий, направленных на создание экономической базы социализ-
ма, В. И. Ленин и партия большевиков считали в этот период введе-
ние рабочего контроля. Его задачи были четко определены в ленинском
«Положении о рабочем контроле», утвержденном 14 ноября 1917 г.
ВЦИК и Совнаркомом. Рабочие массы Петрограда, руководимые пар-
тией, решительно выступили против попыток предпринимателей воспре-
пятствовать введению рабочего контроля.
Осуществляя рабочий контроль, фабзавкомы, руководимые больше-
виками, боролись против попыток меньшевиков и эсеров подменить
его «осведомительным» контролем, который носил формальный харак-
тер. Проповедуя такой урезанный контроль, эсеро-меньшевистские
функционеры пытались сдержать натиск рабочего класса на капита-
листов, помогая хозяевам предприятий скрывать запасы сырья, топ-
лива, продовольствия, замораживать капиталы, переправлять их в
иностранные банки.
ПК и райкомы партии руководили введением рабочего контроля
на заводах и фабриках Петрограда. Партийные коллективы помогали
рабочим понять истинный смысл «осведомительного» контроля, кото-
рый отстаивали эсеры и меньшевики. Характерным примером борьбы
большевиков за осуществление ленинских принципов рабочего контро-
ля стало введение такого контроля на Невском судостроительном за-
воде. 27 ноября 1917 г. по предложению партийного коллектива завком
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 ее.)
17
рекомендовал своим представителям контролировать все действия
правления — поступление и выдачу денег, обеспечение завода сырьем,
топливом, заказами и т. п.27.
Наряду с осуществлением рабочего контроля, партия придавала
особое значение созданию хозяйственного аппарата, овладению ко-
мандными высотами в народном хозяйстве. По инициативе Централь-
ного совета фабзавкомов 1 декабря 1917 г. декретом ВЦИК был создан
Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ). Одновременно с созда-
нием центрального органа управления народным хозяйством страны
в первые же месяцы Советской власти стали создаваться и местные
советы народного хозяйства (совнархозы), сыгравшие исключительно
важную роль в проведении в жизнь экономической политики Комму-
нистической партии. 19 января 1918 г. был создан Совет народного
хозяйства Северного района.
Руководящая роль ПК в хозяйственных органах, его связь с рабо-
чими организациями обеспечивали необходимую жизнедеятельность
предприятий и отраслей промышленности. ПК и райкомы, участвуя
в создании Совнархоза Северного района и других экономических орга-
нов, осуществляли руководящую роль в выработке стройной системы
хозяйственных органов пролетарской диктатуры. На работу в Совнар-
хоз ПК направил лучших рабочих-коммунистов — В. А. Иванова,
Н. И. Дербышева, А. Я. Перцева, В. В. Разумовского, В. Я. Ястржемб-
ского и др. Эти рабочие стали видными организаторами и руководите-
лями отраслей социалистической промышленности.
Процесс введения рабочего контроля и создания органов управле-
ния народным хозяйством тесно переплетался с проведением национа-
лизации отдельных предприятий и подготовкой общей национализации
крупной промышленности. Уже к концу 1917 г. перешли в собствен-
ность Советского государства Путиловский, Невский судостроительный
заводы, электростанция «Общества 1886 года» и несколько других пред-
приятий 28.
Огромную роль в осуществлении первых социалистических преоб-
разований в народном хозяйстве и обеспечении новых хозяйственных
органов кадрами сыграли фабрично-заводские комитеты и профессио-
нальные союзы. Фабзавкомы, действуя под безраздельным руководст-
вом большевиков, обеспечивали введение рабочего контроля и национа-
лизации промышленности. В Центральный совет фабзавкомов входили
рабочие большевики М. Н. Животов, П. А. Тюшин, В. Я. Чубарь,
Н. И. Дербышев, П. Н. Амосов, С. Г. Уралов. Руководителями завод-
ских комитетов были на Путиловском заводе А. Е. Васильев, член
партии с 1904 г., на заводе «Парвиайнен» — В. П. Шуняков, член партии
с 1907 г., на Русско-Балтийском зяипде	член партии
С 1910 Г., ИТ. Д. | ""	;
университет? h
ИЕЙ. № 
Глава I
18
ПК и райкомы партии постоянно осуществляли руководство фаб-
рично-заводскими комитетами и направляли их деятельность. Член
партии с 1905 г., секретарь Рождественского райкома партии
Е. М. Соловей вспоминала, что завкомы района согласовывали с рай-
комом, «какое производство пускать, какое не пускать, а мы, в свою
очередь, получали по этим вопросам директивы из Петербургского ко-
митета партии»29.
Фабрично-заводские комитеты, оставаясь орудием борьбы с бур-
жуазией, превращались в условиях диктатуры пролетариата и в ор-
ганы государственного управления производством. По словам В. И. Ле-
нина, они становились организационными ячейками «для построения
всей государственной жизни»30.
В целях усиления политического руководства профсоюзами и даль-
нейшей их большевизации ПК создал при всех союзах коммунистиче-
ские фракции, а при Совете профсоюзов организовал межсоюзную ком-
мунистическую фракцию31.
Общее руководство фракциями профсоюзов непосредственно осу-
ществлял Петербургский комитет партии. Он направил на профсоюз-
ную работу своих видных работников — К. Н. Блохина, А. П. Леонова,
И. И. Лепсе, Н. П. Богданова, А. С. Ракова, П. Н. Сиротинина и др.
Петроградский совет профсоюзов возглавил Н. М. Анцелович, союз
металлистов — Н. И. Иванов, союз текстильщиков — Н. И. Лебедев,
союз швейников — Я. В. Шаров, союз химиков — М. П. Штиглиц. Все
эти пятеро руководителей профсоюзов Петрограда вступили в больше-
вистскую партию в период 1903—1905 гг.
Позиции большевиков в петроградских профсоюзах значительно
окрепли благодаря слиянию в марте—апреле 1918 г. фабрично-завод-
ских комитетов с профессиональными союзами. Несмотря на сопротив-
ление меньшевиков и эсеров, влияние большевиков в профсоюзах ста-
ло решающим.
Одновременно партийная организация Петрограда настойчиво со-
вершенствовала структуру и методы работы партийных коллективов.
В ноябре 1917 г. при ПК оформилась студенческая организация. Пе-
тербургский комитет с помощью большевистских фракций проводил
политику партии в Советах, профсоюзах, Социалистическом союзе ра-
бочей молодежи, кооперативных и других массовых организациях тру-
дящихся. Фракции вели свою работу под контролем ПК и районных
комитетов партии.
Петроградская партийная организация имела в своем составе
большое чи0ло опытных, закаленных подпольной борьбой с царизмом,
участием в октябрьских революционных боях партийных работников.
В рядах Выборгской районной партийной организации города состоял
В. И. Ленин. В работе ПК активное участие принимали ветераны ре-
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
19
волюционного движения Г. И. Бокий, В. Володарский, М. И. Калинин,
С. В. Косиор, Н. К. Крупская, М. Я. Лацис, Д. 3. Мануильский,
В. И. Невский, Г. К. Орджоникидзе, К. Н. Самойлова, Н. А. Скрип-
ник, А. И. Слуцкий, П. И. Стучка и др. Во главе районных организа-
ций были также испытанные большевики.
Выборгским районным комитетом партии руководила Евгения
Николаевна Егорова («Женя»), член партии с 1911 г. Активная под-
польщица, агитатор и пропагандист, организатор типографии газеты
«Правда» в нелегальных условиях, она еще в феврале 1917 г. возгла-
вила райком Выборгской стороны, принимала самое активное участие
в Октябрьском вооруженном восстании.
Василеостровский райком партии возглавил в это время член пар-
тии с 1913 г. Иван Андреевич Овсянников. Кадровый питерский рабо-
чий, он с 1907 г. принимал активное участие в революционной борьбе,
был корреспондентом большевистских газет «Звезда» и «Правда».
После Февральской революции рабочие Подковного завода избрали
И. А. Овсянникова депутатом Петросовета. В дальнейшем — с 1919 г.
и до конца гражданской войны — он находился на партийной работе в
Красной Армии.
Районным комитетом партии Петроградской стороны руководил
Сергей Петрович Прохоров. С 1912 г. он участвовал в борьбе с са-
модержавием, а в 1915 г. вступил в партию большевиков. Вел неле-
гальную партийную работу на предприятиях Васильевского острова
и Петроградской стороны. В мае 1917 г. он стал членом Петроградско-
го комитета РСДРП (б), выполнял ответственные задания партии по
подготовке Октябрьского вооруженного восстания, а в дни штурма
был членом революционного штаба Петроградской стороны.
Петроградская партийная организация, в которой сосредоточи-
лось большое число опытных партийных работников, в значительной
степени воздействовала на партийные организации всей страны. Мощь
и боеспособность Петроградской партийной организации определялась
и тем, что в Петрограде находились и действовали Центральный Ко-
митет партии большевиков и Совет Народных Комиссаров, руководи-
мые В. И. Лениным. Владимир Ильич часто присутствовал и высту-
пал на заседаниях Петербургского комитета партии. Не считаясь
с огромной загруженностью в Центральном Комитете и Совнаркоме,
Ленин регулярно выступал с докладами и речами на митингах, со-
браниях рабочих и солдат, на заседаниях Петроградского Совета и
других петроградских организаций. После победы Октября и до начала
1918 г. он публично выступил не менее 30 раз32. В своих выступлениях
Ленин раскрывал самые сложные проблемы, стоявшие перед партией
и страной в строительстве социалистического общества, открыто гово-
рил о трудностях, которые испытывала Советская власть.
Глава I
20
С первых послеоктябрьских дней по инициативе и указанию
В. И. Ленина партия приступила к широкому разъяснению массам
трудящихся задач социалистического строительства.
ПК и районные партийные организации развернули самую широ-
кую и многообразную агитационно-пропагандистскую работу. Только
с конца октября 1917 г. и до 1 февраля 1918 г. агитаторский отдел
П1\ провел около 600 митингов, лекций и докладов33. Много митингов
было посвящено пропаганде ленинских декретов о мире, о земле, о ра-
бочем контроле, разоблачению контрреволюционной политики эсеров
и меньшевиков.
Огромной популярностью пользовались труды В. И. Ленина, вы-
пущенные петроградскими издательствами «Прибой» и «Жизнь и зна-
ние» до Октября и в первые месяцы Советской власти. Основопола-
гающие произведения Ленина «Аграрная программа русской социал-
демократии в первой русской революции 1905—1907 годов», «Новые
данные о законах развития капитализма в земледелии», «Политиче-
ские партии в России и задачи пролетариата», его фундаментальные
труды «Империализм, как высшая стадия капитализма», «Государство
и революция» и другие произведения служили незыблемой методоло-
гической основой всей идеологической работы партии среди трудя-
щихся.
Важное значение в формировании революционного сознания тру-
дящихся играла центральная и петроградская большевистская печать.
Большой популярностью пользовались газеты «Правда», «Солдатская
правда», «Деревенская беднота», «Известия ЦИК и Петроградского
Совета», «Газета Рабоче-Крестьянского правительства».
Петроградская партийная организация, развернув организаторскую
и пропагандистскую деятельность, обеспечила партии и Советской вла-
сти самую широкую поддержку трудящихся в городе, что имело важ-
ное значение для закрепления победы социалистической революции
по всей стране.
Поскольку ПК направил на работу в Советы, профсоюзы и другие
пролетарские организации весьма значительные силы, многие партий-
ные коллективы обезлюдели. Коммунисты, оставшиеся на фабриках и
заводах, были столь перегружены работой в профсоюзах, органах ра-
бочего контроля и т. п., что им практически не хватало времени, чтобы
оперативно решать насущные задачи партячеек. Поэтому ПК, чтобы
оживить внутрипартийную работу, повысить ее уровень, уже в нояб-
ре— декабре 1917 г. провел перевыборы ряда райкомов партии и вы-
двинул новых партийных активистов на руководство партийными кол-
лективами. Для обучения новых кадров практике партийной работы
3 января 1918 г. была создана школа партактива. По указанию ПК
районные комитеты способствовали активизации деятельности парт-
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
21
ячеек. ПК также потребовал от райкомов партии возобновления ра-
боты делегатских собраний как постоянно действующих совещаний
партийных ячеек при райкомах, укрепления малочисленных и возрож-
дения распавшихся парторганизаций на предприятиях. В целях укреп-
ления связей районных комитетов партии и низовых коллективов ПК
рекомендовал райкомам выносить доклады о своей работе на собрания
заводских и фабричных парторганизаций, их отчеты регулярно за-
слушивать на своих заседаниях.
В результате организаторской работы ПК и райкомов партии за-
метно оживилась деятельность низовых партийных коллективов. На
многих фабриках и заводах были укреплены или воссозданы партий-
ные ячейки. Организационно окреп студенческий партколлектив города,
который к январю 1918 г. вырос с 70 до 200 человек34.
Численный рост партийных организаций в первые месяцы дикта-
туры пролетариата, а также массовые перемещения членов партии
потребовали решительно улучшить и упорядочить состояние партий-
ного учета. Поэтому в середине декабря 1917 г. ПК принял решение
о введении партийных билетов единой формы для всех членов Пет-
роградской организации, марочной системы учета партвзносов и реко-
мендовал райкомам провести перерегистрацию коммунистов35. ПК
рекомендовал также внести изменения в порядок приема в партию.
В соответствии с действовавшим Уставом прием осуществлялся по ре-
комендациям двух членов партии. В январе 1918 г. ПК постановил,
что действительными считаются рекомендации только тех коммунистов,
партстаж которых составляет не менее трех месяцев36. Для вступаю-
щих в партию был впервые установлен кандидатский стаж. Новый по-
рядок приема и введение кандидатского стажа способствовали более
тщательному отбору и проверке вступающих в партию.
Улучшению организационной работы помогло принятие нового
Устава Петроградской партийной организации, разработанного ПК при
широком участии райкомов и низовых партколлективов. Проект Уста-
ва широко обсуждался на районных партийных собраниях, а затем
был утвержден IV общегородской партийной конференцией, состояв-
шейся в феврале—марте 1918 г.37 Это был принципиально новый
Устав по сравнению с апрельским (1917 г.). В нем четко определялись
задачи низовых партийных организаций, которые были призваны стать
опорой партии в укреплении связи между партийным руководством и
трудящимися. Устав обязывал их осуществлять партийные директивы,
пополнять ряды партии лучшими представителями трудящихся, помо-
гать райкомам в проведении партийно-организационной и агитацион-
ной работы, принимать активное участие в политической и экономиче-
ской жизни своих предприятий. Устав определял состав и обязанности
руководящих партийных органов, их строение и взаимоотношения
Глава I
22
с партийными коллективами, а также структуру Петроградской пар-
тийной организации, ее деление на районные, производственные
коллективы. По новому Уставу были ликвидированы национальные
районы и подрайоны. Все состоявшие там на учете должны были заре-
гистрироваться в местных территориальных районах. При ПК и неко-
торых райкомах образовывались национальные секции для ведения
агитационно-пропагандистской работы. В Уставе подчеркивалась необ-
ходимость соблюдения принципа коллективного руководства. Общего-
родская партийная конференция, которая должна была собираться
каждые три месяца, объявлялась высшим органом партийной организа-
ции. Из выборных представителей районных парторганизаций и членов
ПК был создан новый орган — делегатский совет — для связи с райко-
мами между конференциями. Исполнительная комиссия была упразд-
нена. Для более гибкого и оперативного руководства состав ПК умень-
шили с 40 до 9 человек, т. е. до численности состава бывшей Исполни-
тельной комиссии. Он избирался теперь городской партийной конфе-
ренцией, а не районами, как раньше. Этот Устав сделал принцип де-
мократического централизма основой партийно-организационной ра-
боты в новых условиях, возникших после победы Октября.
Совершенствование всей работы Петроградской партийной органи-
зации было неразрывно связано с большим неослабным вниманием
В. И. Ленина, которое он постоянно проявлял к Петрограду. Он по-
могал питерским большевикам еще больше сблизиться с массами,
расширить и углубить среди них политическое влияние партии и на-
править мощный поток революционного творчества на решение задач
социалистического строительства, на защиту завоеваний революции.
Укрепление завоеваний социалистической революции Советская
власть видела в осуществлении мирной политики, провозглашенной
в ленинском Декрете о мире, и настойчиво добивалась прекращения
империалистической войны. Коммунистическая партия, став правящей
партией первого в мире пролетарского государства, перешла от аги-
тации за мир к конкретным мерам по обеспечению всеобщего справед-
ливого и демократического мира. Однако правительства стран Антанты
отказались от мирных переговоров. Практические шаги Коммунисти-
ческой партии и Советского правительства к скорейшему прекращению
войны вызвали бешеную злобу и ненависть со стороны внутренней и
внешней контрреволюции.
Отказ правительств стран Антанты от заключения всеобщего мира
вынудил Советскую власть начать прямые переговоры с австро-гер-
манским блоком. Однако на пути к достижению мира возникли новые
трудности. Российская и международная контрреволюция не замедлили
использовать грабительский характер предъявленных Германией усло-
вий. Выступая против мира, контрреволюционные силы надеялись
Структура
Петроградской
организации РКП(б)
в середине
марта 1918 г.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
РКП(б)
ПЕТРОГРАДСКОЕ БЮРО
___ ЦК РКП(б)
СТУДЕНЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
АГИТАТОРСКО-ПРОПАГАНДИСТСКАЯ КОЛЛЕГИЯ
ОРГАНИЗАЦИОННО-ИНСТРУКТОРСКАЯ КОЛЛЕГИЯ
КОМИССИЯ ПО РАБОТЕ СРЕДИ ЖЕНЩИН
МОЛОДЕЖНАЯ КОМИССИЯ
БИБЛИОТЕЧНАЯ КОМИССИЯ
| ЛИТЕРАТУРНО-ИЗДАТЕЛЬСКАЯ КОМИССИЯ
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОМИССИЯ
СОВЕТСКАЯ КОМИССИЯ
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ КОМИССИЯ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ СЕКЦИИ
ВОЕННО-МОРСКАЯ КОМИССИЯ
КРАСНОАРМЕЙСКАЯ СЕКЦИЯ
РАЙКОМЫ РКП (б)
РЕВИЗИОННАЯ
КОМИССИЯ
КОМИТЕТ
РКП(б)
ПАРТКОЛЛЕ КТИВЫ НА ЗАВОДАХ, ФАБРИКАХ , УЧРЕЖДЕНИЯХ, ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ
ОБЩЕГОРОДСКАЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ
РКП(б)
ПЕТЕРБУРГСКИМ
ДЕЛЕГАТСКИЙ
СОВЕТ
ОБЩЕРАИОННЫЕ
СОБРАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЕ:
выборность;
► ПОДЧИНЕННОСТЬ
Глава I
24
с помощью германской военщины задушить пролетарскую революцию.
Против заключения перемирия выступали также и партии меньшеви-
ков и эсеров, понимавшие, что оно дает возможность партии больше-
виков приступить к окончательной ликвидации буржуазного строя и
укреплению завоеваний пролетарской революции.
В противовес предложению В. И. Ленина о немедленном заклю-
чении мира с Германией на предложенных ею условиях, поддержанно-
му группой членов ЦК партии, левые эсеры, входившие в состав Со-
ветского правительства, а также образовавшаяся в это время внутри
партии оппозиционная группа «левых коммунистов» во главе с Бу-
хариным выступили против заключения мирного договора. Троцкий
в свою очередь выдвинул демагогический лозунг «Ни войны, ни мира»,
требуя объявить состояние войны прекращенным, армию демобилизо-
вать, но мира не подписывать. «Левые коммунисты» и поддерживаю-
щие их левые эсеры выступили с авантюристическим предложением
немедленно начать революционную войну с Германией. Авантюристи-
ческое заявление Троцкого на переговорах с германскими представите-
лями об одностороннем прекращении войны и демобилизации русской
армии и его отъезд из Брест-Литовска сорвали мирные переговоры.
В. И. Ленин повел решительную борьбу против поборников про-
должения войны, указывая, что «масса трудящихся и эксплуатируе-
мых, масса рабочих, солдат и крестьян, не отвергала мира»38.
На путь революционной фразы встал и ряд руководящих работни-
ков Петроградской партийной организации. Против подписания мира
выступили члены Исполнительной комиссии ПК С. В. Косиор, Г. И. Бо-
кий, Я. Г. Фенигштейн, А. М. Плужников, С. Н. Равич. Несколько поз-
же к платформе «левых коммунистов» присоединился и ПК39. Аван-
тюристическая политика «левых коммунистов» в ПК не отражала дей-
ствительного отношения питерского пролетариата к миру. Со всей
определенностью поддержка политики мира, проводимой Коммунисти-
ческой партией и Советским правительством, была высказана в ре-
золюции, единогласно принятой собранием рабочих Нарвской заставы
23 февраля 1918 г. «...Выражаем свое полное доверие Совету Народ-
ных Комиссаров,— говорилось в этой резолюции,— и одобряем пол-
ностью его политику, направленную к заключению скорейшего мира,
если возможно, и организацию революционной обороны социалистиче-
ского Отечества, если заключить мир не удастся. Несчастный мир мы
принимаем, как передышку перед новым революционным восстанием,
а в революционной обороне мы сделаем все, что в наших силах»40.
Так писали рабочие одного из крупнейших пролетарских районов Пет-
рограда, так думало подавляющее большинство пролетариата рево-
люционного города. Политику заключения сепаратного мира поддер-
живала и значительная часть петроградских служащих. Обсуждение
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
25
вопроса о немедленном заключении мира проходило в этот период на
всех предприятиях Петрограда. И, несмотря на тяжелые условия,
предъявляемые империалистической Германией, рабочие массы требо-
вали мира.
В. И. Ленин, опираясь на поддержку широких масс трудящихся,
разоблачал беспочвенность заявлений «левых коммунистов», троцкис-
тов и левых эсеров, выступавших против заключения мира. Железная
логика ленинских доводов, суровая действительность фактов убеждали
в правильности проводимой Лениным политики. 21 февраля по пред-
ложению большевистской фракции Петроградский Совет рабочих и
солдатских депутатов огромным большинством голосов высказался за
немедленное подписание мира.
Тем временем германское командование развернуло наступление
по всему фронту. Кайзеровские войска, не встречая почти никакого
сопротивления со стороны деморализованной старой армии, быстро про-
двигались в глубь страны. В Смольный, как отмечал Ленин, шли «му-
чительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции,
об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа
уничтожать все и вся при отступлении...»41. В течение нескольких дней
враг захватил значительную часть территории страны и стал непосред-
ственно угрожать Петрограду.
В этот тяжелый для Родины час большевистская партия и Совет-
ское правительство обратились к трудящимся массам с призывом от-
стоять завоевания социалистической революции. 21 февраля 1918 г.
Совет Народных Комиссаров принял написанный В. И. Лениным де-
крет «Социалистическое отечество в опасности!» и опубликовал его как
обращение к пролетарским массам Советской Республики. Ленинский
декрет, призвавший трудящихся направить все силы и средства на за-
щиту страны и Петрограда, вызвал мощный революционный подъем.
Питерский пролетариат под руководством партийной организации встал
на оборону города. 21 февраля Петроградским Советом был образо-
ван Комитет революционной обороны, в который вошли К. С. Еремеев,
К. А. Мехоношин, Н. И. Подвойский, Н. В. Крыленко, Н. П. Комаров,
М. С. Урицкий и др.
22 и 23 февраля на всех предприятиях Петрограда прошли массо-
вые митинги трудящихся. «Повсюду идут митинги и собрания,— пи-
сала в эти дни «Правда»,— где выносятся резолюции о всемерной под-
держке Советской власти и защите Советской Республики. Грозно
и мощно поднимается пролетариат страны против чужеземной буржуа-
зии и ее разбойников»42.
Повсеместно на фабриках и заводах формировались боевые отря-
ды, десятки тысяч рабочих и работниц строили оборонительные соору-
жения. Рабочие Путиловского, Трубочного, Балтийского, Металличес-
Глans I
26
кого заводов, фабрики «Скороход», заводов «Вулкан», «Арсенал» и
ряда других предприятий города почти целиком решили вступить
в красноармейские отряды. Революционный порыв петроградских ра-
бочих, стремление отстоять социалистическую революцию, отмечала
«Правда», были настолько велики, что партийным организациям при-
ходилось сдерживать наплыв добровольцев, чтобы не допустить оста-
новки заводов. Не хватало оружия и транспортных средств для от-
правки всех желающих на фронт43. В полном составе уходили на
фронт партийные коллективы, правления профсоюзов и комитеты
ССРМ.
ПК и партийные коллективы деятельно участвовали в строитель-
стве социалистической армии — создавали местные органы военного
управления, вели агитацию за вступление в Красную Армию, про-
водили вербовку добровольцев, обеспечивали вооружение и обучение
добровольческих частей и подразделений. Во многом благодаря их
усилиям только с 19 февраля по 6 марта в Красную Армию вступило
около 38 тыс. добровольцев44. Из петроградских рабочих, солдат и
матросов был сформирован 1-й корпус Рабоче-Крестьянской Красной
Армии.
Направленные на фронт отряды питерцев и рабочих других про-
мышленных центров вместе с отдельными революционными частями
старой армии оказали упорное сопротивление захватчикам. 23 февраля
1918 г. — день массового призыва питерских пролетариев в Красную
Армию, день начала боев первых красноармейских отрядов с герман-
скими полчищами — вошло в историю как славная дата создания Со-
ветских Вооруженных Сил.
В. И. Ленин в эти грозные для революции дни в своих многочис-
ленных выступлениях и статьях высказал трудящимся массам суровую
правду о внутреннем и международном положении Советской Респуб-
лики и обосновал необходимость подписания мира. 23 февраля ЦК пар-
тии, а 24 февраля ВЦИК р острой борьбе с «левыми коммунистами»
приняли новые, более тяжелые условия, предъявленные Германией. Но,
потерпев полный провал в ЦК партии и ВЦИК, бухаринцы продол-
жали свою фракционную деятельность в местных организациях. Через
свой фракционный орган газету «Коммунист» они вели разнузданную
кампанию против Ленина и большинства ЦК. Однако «левые комму-
нисты» и троцкисты теряли последнюю опору в массах, пролетариат
освобождался от воздействия их псевдореволюционной фразеологии и
все активнее поддерживал ленинскую политику мира. «Что наиболее
сознательные и передовые рабочие быстро сбрасывают с себя угар ре-
волюционной фразы,— отмечал В. И. Ленин,— показывает пример Пи-
тера и Москвы»45.
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революций
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
27
3 марта 1918 г. мирный договор с Германией был подписан. Ле-
нинская политика мира восторжествовала, и Советская Республика
ценою огромных жертв получила мирную передышку. VII экстренный
съезд РКП (б), проходивший 6—8 марта 1918 г. в Петрограде, в Таври-
ческом дворце, подтвердил правильность ленинской линии в решении
вопроса о Брестском мире и признал необходимым утвердить подписан-
ный Советским правительством мирный договор.
Партийные массы и передовые рабочие Петрограда также высказа-
лись за поддержку заключенного мира и решений VII съезда партии.
Рабочие массы Петрограда с верой в грядущую победу социализма
заявили: «Мы сознаем, что революция не может быть только победо-
носным триумфальным шествием. Бывают моменты тяжкого пораже-
ния, когда в ожесточении классовой борьбы пролетариат отступает.
Таковы последние события — ратификация (утверждение) тяжкого
для России мирного договора, навязанного ей более сильным врагом —
разбойником, наступившим на грудь железной пятой. Но мы смотрим
на революцию в целом, не принимая отдельные поражения за пораже-
ние всей революции, и, твердо веруя в конечную победу, не предаемся
отчаянию» 46.
Решительную поддержку ленинской политики мира выразили круп-
нейшие районные партийные организации Петрограда. Общее собра-
ние большевиков Выборгской стороны, осудив раскольническую дея-
тельность «левых коммунистов», решительно потребовало закрытия их
печатного органа. Объединенное собрание членов райкома Московской
заставы и представителей партийных коллективов фабрик и заводов
в своей резолюции также осудило позицию бухаринцев и потребовало
переизбрания ПК «как не выражающего мнения большинства партии
и, в частности, нашего Московского района»47.
Решение VII съезда РКП (б) о Брестском мире единодушно под-
держала большевистская фракция Петроградского Совета. За под-
писание мира высказалось абсолютное большинство правлений петро-
градских профсоюзов. Совместное заседание Петроградского совета
профсоюзов, правлений союзов и представителей фабрично-заводских
комитетов, в котором участвовало более 500 человек, одобрило под-
писание мирного договора. Это произошло после выступлений больше-
виков Н. П. Богданова, Г. Д. Вейнберга, И. И. Лепсе, П. Н. Сироти-
нина, Н. И. Иванова и других, резко высказавшихся против авантю-
ристической позиции председателя Совета профсоюзов Д. Б. Рязанова,
поддерживавшего «левых коммунистов».
Заключение Брестского мира и создание Красной Армии позво-
лили молодой Советской Республике перейти к решению неотложных
задач осуществления ленинского плана строительства основ социали-
стической экономики.
Глава I
28
2. Начало
строительства
социалистической
экономики
Наступление германских войск, предпринятое в ка-
нун подписания договора в Бресте, позволило им
выйти на прямые подступы к Петрограду. В городе
вновь подняла голову контрреволюция, зрели офи-
церские заговоры. Правые эсеры и монархисты го-
товили новое покушение на В. И. Ленина и других руководителей
партии и правительства. В таких условиях пребывание в Петрограде
центральных органов Коммунистической партии и Советской власти
становилось опасным.
10 марта 1918 г. Советское правительство, ВЦИК Советов, Цент-
ральный Комитет партии выехали в Москву, которая стала столицей
Советского государства.
Зарубежная печать и еще выходившие в России буржуазные га-
зеты прокомментировали это событие как начало агонии Советской
власти.
Но уже 12 марта в «Известиях ВЦИК» появилась ленинская статья
«Главная задача наших дней», полная уверенности в будущем. Ни-
сколько не затушевывая тяжелейших испытаний, обрушившихся на
молодую Республику Советов, Ленин с твердой уверенностью писал
о великом будущем, которое ждет ее впереди, когда она, перестав
быть убогой и бессильной, бесповоротно станет могучей и обильной48.
Петроградская организация осталась по-прежнему одной из ведущих,
крупнейших организаций РКП (б). Питерские большевики, обладавшие
наиболее богатым революционным опытом, продолжали принимать
деятельное участие в укреплении органов Советской власти многих гу-
берний страны.
После переезда ЦК РКП (б) и правительства в Москву первооче-
редным делом партийной организации стало решительное преодоление
в ее рядах «левокоммунистических» настроений по вопросам войны и
мира. Эту задачу решила V чрезвычайная общегородская партийная
конференция, собравшаяся 20 марта 1918 г. Конференция осудила по-
литическую линию «левых коммунистов» в ПК, переизбрала его и,
выполняя волю партийных масс, закрыла «левокоммунистический» ор-
ган «Коммунист». В состав Петербургского комитета партии вошли
6 сторонников ленинского большинства — П. С. Заславский, В. Воло-
дарский, Н. Н. Кузьмин, К. И. Шелавин, М. И. Лисовский, Я. М. Яро-
слав, а также трое «левых коммунистов». Секретарем был избран
П. С. Заславский.
После отъезда из Петрограда центральных советских и партийных
органов была создана Петроградская трудовая коммуна. В нее вошли
Петроград и Петроградская губерния. В конце апреля 1918 г. Петро-
коммуна влилась в состав Союза коммун Северной области (СКСО),
в которую кроме Петроградской входили Архангельская, Вологодская,
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
29
Новгородская, Псковская, Олонецкая, Северо-Двинская и Череповец-
кая губернии.
Партийные организации Северной области были еще организа-
ционно не окрепшими, губернские партийные организации еще не сло-
жились. Их создавали петроградские и местные коммунисты, солда-
ты— члены партии, вернувшиеся с фронта. Число коммунистов во всей
Северной области составляло более 46 тыс. человек49. Самой много-
численной была Петроградская партийная организация, в которой
в апреле 1918 г. имелось не менее 36 тыс. коммунистов. Так как раз-
розненные организации партии на местах нуждались в едином партий-
ном руководстве, то на I конференции северных губерний 3—6 апреля
1918 г. был создан Северный областной комитет партии (СОК). Се-
кретарем его стала Е. Д. Стасова.
ЦК партии придавал большое значение роли Петроградской орга-
низации в руководстве не только всеми сторонами жизни Петрогра-
да— крупнейшего промышленного и культурного центра, но и во влия-
нии на жизнь всей страны. Об этом говорит создание Центральным
Комитетом партии Петроградского бюро ЦК. сообщение об образова-
нии которого было опубликовано 12 марта 1918 г. в газете «Правда».
В бюро вошли 6 членов и кандидатов в члены ЦК РКП (б) из числа
23-х, избранных VII съездом партии50. Практической работой Петро-
градского бюро ЦК руководила Е. Д. Стасова.
Северный обком поддерживал тесную связь с ЦК партии. Он систе-
матически уведомлял ЦК о работе губернских партийных центров обла-
сти, о деятельности представителей партийных организаций Петрограда
в городе и на местах, направлял по просьбе ЦК партийные кадры в
различные города страны. Одновременно Е. Д. Стасова сообщала и
о работе Петроградского бюро ЦК. В свою очередь ЦК партии через
Северный обком установил тесные связи с местными партийными орга-
низациями области51.
Завоевав мирную передышку, Коммунистическая партия и Совет-
ское правительство сосредоточили усилия трудящихся масс на восста-
новлении народного хозяйства и строительстве социалистической эко-
номики.
В своей статье «Очередные задачи Советской власти» Ленин обоб-
щил первый опыт социалистических преобразований экономики и наме-
тил конкретный научно обоснованный план приступа к строительству
социализма. Эта работа Владимира Ильича широко пропагандирова-
лась Северным областным и Петербургским комитетами партии среди
коммунистов и беспартийных трудящихся. Она была полностью пере-
печатана в «Петроградской правде».
Ленинские предложения об организации всенародного учета и конт-
роля за производством и распределением продуктов и о повышении
Глава I
30
производительности труда указали тот путь, которым нужно идти, ре-
организуя промышленность Петрограда на социалистических началах.
Однако осуществление выдвинутых В. И. Лениным задач наталки-
валось на огромные трудности. В связи с полным прекращением поста-
вок сырья и топлива началось массовое закрытие заводов и фабрик.
К апрелю 1918 г. из 799 предприятий Петрограда, обследованных Сов-
нархозом, закрылось 26552. Резко сократилось число работающих на
металлообрабатывающих заводах и других крупных предприятиях го-
рода.
Первой практической мерой, которую осуществили коммунисты
Петрограда в этом направлении, стала организация Совнархозом и фаб-
завкомами заводов и фабрик учета оборудования, сырья, топлива и ра-
бочей силы. Данные обследования убедительно показали, что, лишь
сконцентрировав производство на ряде наиболее крупных заводов,
можно эффективно использовать ничтожные запасы сырья и топлива,
сохранить кадры квалифицированных рабочих, прежде всего метал-
листов.
Секция по металлу Совнархоза Северного района вместе с пред-
ставителями правлений металлообрабатывающих предприятий и проф-
союзом металлистов выработала производственную программу петро-
градской металлообрабатывающей промышленности на июнь — август
1918 г., предусматривавшую главным образом ремонт и изготовление
паровозов и железнодорожных вагонов. Для выполнения программы
выделялись 13 наиболее крупных, хорошо технически оснащенных
предприятий. Главную роль в этом деле играли Путиловский, Обухов-
ский, Ижорский и Балтийский заводы.
Петроградская производственная программа была первым отрасле-
вым народнохозяйственным планом в экономике страны. Она свиде-
тельствовала о том, что рабочие под руководством партийной организа-
ции могут успешно управлять промышленностью, организовывать точ-
ный учет и контроль, планирование производства.
Совнархоз Северной области использовал накопленный опыт при
составлении новой программы для металлообрабатывающей промыш-
ленности Петрограда на сентябрь — декабрь 1918 г. Если по первой
программе работало 13 предприятий, то к работе по второй привлека-
лось не менее 60 заводов и мастерских. Они должны были производить
паровозы и вагоны, сельскохозяйственные машины, двигатели внутрен-
него сгорания, предметы широкого потребления. Впоследствии, во вто-
рой половине 1918 г., отраслевые программы по примеру металлистов
составили текстильщики, бумажники, деревообделочники.
Партийная организация Петрограда настойчиво проводила в жизнь
ленинские указания о повышении производительности труда. Одно-
временно развернулась борьба за укрепление трудовой дисциплины на
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
31
новой, социалистической основе. Вопрос о состоянии трудовой дисцип-
лины не сходил с повестки дня заседаний фабзавкомов, правлений
профсоюзов, Петроградского совета профсоюзов, рабочих правлений
предприятий, секций и президиума Совнархоза Северной области. Пар-
тийные организации сплачивали передовых рабочих и давали отпор
вылазкам меньшевиков и эсеров, которые, используя продовольствен-
ные трудности, провоцировали рабочих на бесплодное митингование
в рабочее время, на забастовки. Коммунисты завкомов и фабкомов бо-
ролись с прогулами, самовольными отлучками, хищениями, добивались
строгого соблюдения на предприятиях правил внутреннего распорядка,
введенных ВЦСПС с апреля 1918 г. Если меры убеждения не действо-
вали, то к дезорганизаторам производства применялись меры принуж-
дения, вплоть до увольнения и отдачи под суд. Эти меры осуществляли
выборные товарищеские суды, созданные на фабриках и заводах с
весны 1918 г.
В борьбе за повышение производительности труда фабзавкомы и
рабочие правления предприятий вели учет количества производимой
продукции и затраченного на ее производство времени. Одновременно
они стали усиливать материальную заинтересованность рабочих в ре-
зультатах своей работы, вводить сдельную оплату труда. Это была уже
качественно новая сдельная оплата — социалистическая, ибо каждый
рабочий был кровно заинтересован в улучшении работы своего цеха,
своего предприятия, всей отрасли. Это хорошо понимали передовые
рабочие. Сдельная оплата труда была введена сначала на некоторых
заводах металлопромышленности, затем ее стали применять на дерево-
обрабатывающих, бумагоделательных, текстильных, электротехниче-
ских предприятиях. Летом 1918 г. такой вид оплаты был установлен
для 21,4 % всех рабочих Петрограда53. Ввиду отсутствия единой та-
рифной сетки каждое предприятие устанавливало свои нормы выра-
ботки. И тем не менее введение сдельной оплаты значительно увеличило
производительность труда.
Выборгский район Петрограда по праву назывался «металличе-
ским», так как здесь располагались многие крупные предприятия по
металлообработке, машиностроению. Не случайно именно на заседа-
ниях Выборгского райкома партии обсуждался доклад Совнархоза
о повышении производительности труда. На основе этого доклада, об-
сужденного членами райкома, было принято постановление Совнархоза
от 16 июля 1918 г. о дальнейшем внедрении сдельной оплаты как сти-
мула повышения производительности труда. ПК одобрил эту инициа-
тиву, и сдельная оплата была введена на всех предприятиях Петро-
града.
Нехватка топлива и сырья, изношенность техники на ряде пред-
приятий сдерживали развертывание на полную мощность работы
Глава I
32
промышленности. По этим же причинам многие петроградские заводы
и фабрики бездействовали. Однако концентрация производства па ве-
дущих предприятиях металлопромышленности позволила им с осени
1918 г. выпускать наиболее необходимую для страны продукцию — па-
ровозы, вагоны, сельскохозяйственные орудия, двигатели внутреннего
сгорания, речные суда.
Петроградская партийная организация за лето 1918 г. добилась
известных успехов в выполнении предначертанного В. И. Лениным
плана строительства основ социалистической экономики. Под ее руко-
водством возникла и успешно развивалась новая трудовая дисциплина,
новая организация труда на базе концентрации производства, социали-
стического планирования, сдельной оплаты труда. Вместе с тем про-
должалась национализация крупных и средних предприятий по декрету
Совнаркома от 28 июня 1918 г.
Руководя процессом национализации промышленности, партийные
организации призывали петроградских рабочих к планомерному ее
проведению, учили рассматривать национализируемые предприятия как
общенародное достояние. Ленинский декрет о национализации крупных
и средних промышленных предприятий явился важнейшей мерой рево-
люционной экспроприации капиталистов, определившей основные фор-
мы организации управления социалистической промышленностью.
Практическое осуществление декрета о национализации про-
мышленности в Петрограде проходило очень быстро. Например, уже
в первые месяцы после его опубликования были национализированы
Металлический завод, Франко-Русский механический завод, машино-
строительные заводы Лангензиппена и «Айваз», Вагоностроительный
и механический завод Артура Коппеля, Соединенные кабельные заводы
и ряд других. В дальнейшем СНХ Северного района национализировал
не только предприятия, но и целые отрасли промышленности.
Успешное проведение национализации показало, что петроград-
ские рабочие правильно понимали и осуществляли на практике ленин-
скую экономическую политику, требовавшую вести беспощадную борь-
бу «против синдикалистского и хаотического отношения к национали-
зируемым предприятиям»54. Об этом свидетельствует решительный
отпор, данный питерскими металлистами анархо-синдикалистским
группам, призывавшим рабочих к захвату предприятий с целью созда-
ния «коммун», не зависимых от Советской власти. По предложению
большевистской фракции правление союза металлистов в своей резо-
люции отметило, что «рабочий класс стремится к обобществлению про-
изводства, но отнюдь не к тому, чтобы отдельные заводы переходили
в собственность только работающих на них... всякое предприятие, по-
кинутое, оставленное, как саботируемое предпринимателем, но произ-
водство которого необходимо в интересах народного хозяйства, должно
перейти в ведение государства или его органов, которые совместно с ра-
бочими организациями и при участии и контроле рабочих данного пред-
приятия обеспечат функционирование последнего»55.
Анархо-синдикалисты, спекулировавшие на безработице, саботаже
предпринимателей, не находили поддержки у абсолютного большинства
рабочих Петрограда. Благодаря широкой разъяснительной работе пар-
тийных организаций рабочие понимали, что осуществление анархо-син-
дикалистских замыслов организационно ослабило бы рабочий класс,
не дало бы ему возможности создать единое плановое хозяйство. По-
этому, приходя к управлению предприятиями, фабзавкомы и конт-
рольные комиссии стремились к их национализации на основе ленин-
ских принципов, настойчиво пропагандируемых Петроградской партий-
ной организацией и осуществляемых советскими экономическими
органами.
Планомерное строительство основ социалистической экономики
подготовило промышленность Петрограда к переходу на военные рель-
сы для снабжения Красной Армии оружием и снаряжением в годы
борьбы с интервентами и белогвардейцами.
Под руководством ЦК партии Петербургский комитет настойчиво
решал первостепенные задачи социалистического строительства, пре-
одолевал трудности, вызванные разрухой народного хозяйства и граж-
данской войной. ПК сосредоточил внимание на активизации деятель-
ности низовых партийных организаций, развитии инициативы рабочих
масс, повышении дисциплины и ответственности всех членов партии.
Организовать управление страной, перестроить на социалистиче-
ский лад ее экономику и культуру партия большевиков могла лишь
при повышении боеспособности всех своих организаций сверху донизу.
Для этого следовало перестроить всю партийную работу в соответствии
с условиями диктатуры пролетариата. Нужно было преодолеть ослаб-
ление внутрипартийной работы, вызванное как переводом многих пар-
тийных активистов на работу в Советы, так и безответственной дея-
тельностью «левых коммунистов». В этом отношении важное значение
имели постановление ЦК РКП (б) от 18 мая 1918 г. и циркулярные
письма ЦК всем партийным организациям и членам партии от 22 и
29 мая 1918 г. В этих документах определялись главные задачи партии
с учетом сложившейся международной и внутренней обстановки и ука-
зывалось, что «без крепко сплоченной, действующей, как один человек,
партии мы не справимся с трудными задачами, стоящими перед нами».
ЦК призвал всех коммунистов «к самой дружной, энергичной работе
по укреплению партийных организаций, к поднятию на должную вы-
соту дисциплины и сплоченности в наших собственных рядах» 56.
После переезда центральных учреждений в Москву, эвакуации
ряда промышленных предприятий, а также в связи с массовыми моби-
2 Том 2
Глава I
34
лизациями членов партии в Красную Армию численность Петроград-
ской партийной организации сильно сократилась. В начале июня в ее
рядах насчитывалось не более 13 472 человек57. Это не могло не ска-
заться на деятельности организации. ПК с помощью Петроградского
бюро ЦК партии старался наиболее эффективно использовать остав-
шиеся кадры, усилить работу райкомов, восстановить первичные орга-
низации, сделать каждого коммуниста стойким борцом за дело
партии.
На основе указаний ЦК VI общегородская партийная конферен-
ция, состоявшаяся в июне 1918 г., приняла специальные тезисы, кото-
рые сыграли большую роль в укреплении Петроградской организации
и усилении партийной работы58. В них говорилось, что Петербургский
комитет и райкомы должны привлечь всех членов партии к активной
работе. «Нет члена партии без партийных обязанностей»,— писала
«Петроградская правда»59.
Для развития политической работы среди женщин конференция
рекомендовала создать при губкоме и райкомах партии секции работ-
ниц и обязала руководство Советов, профсоюзов и СНХ регулярно
отчитываться перед партийными органами. Секретарем Петербургского
комитета партии VI конференция вновь избрала П. С. Заславского.
Кроме того, в состав комитета вошли Е. Н. Егорова, К. Г. Аршавский,
К. Н. Самойлова, К. И. Шелавин и др.
Важное значение в этот период имело планомерное восстановле-
ние и укрепление партийных коллективов на заводах и фабриках.
5 июня 1918 г. собрание районных партийных организаторов при ПК
приняло решение о необходимости направить «силы к восстановлению
партийных коллективов на заводах и фабриках»60. В конце июня Пет-
роградский комитет партии постановил: «Во всяком заводском, красно-
армейском или ином партийном коллективе должен быть немедленно
выделен специальный организатор, несущий перед районным комитетом
ответственность за постановку партийной работы на предприятии или
в красноармейской части. Список организаторов должен быть немед-
ленно доставлен в ПК»61. Для того чтобы дать передовым рабочим-
коммунистам навыки организационно-партийной работы, Петербург-
ский комитет создал летом 1918 г. организационные курсы. Для марк-
систско-ленинского воспитания кандидатов в члены партии и сочувст-
вующих ПК открыл при райкомах 10 партийных школ. В сентябре
1918 г. в них занималось не менее 500 слушателей, а к концу ноября
уже до 3 тыс. человек62. В своей деятельности ПК опирался на район-
ные партийные организации. В Выборгской районной организации по-
мимо Е. Н. Егоровой работали опытные коммунисты С. С. Лобов,
А. А. Селицкий, Н. Ф. Свешников, В. П. Шуняков и др. Летом 1918 г.
в районе было около 1800 коммунистов63. На Выборгской стороне име-
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
35
лось 24 партийных коллектива, из них 15 заводских и 5 красноармей-
ских. При РК под руководством Н. Ф. Свешникова работала красно-
армейская секция. На фабриках и заводах действовали секции работ-
ниц. В сфере деятельности коммунистов Выборгского района были
такие крупные заводы, как Металлический, Меднопрокатный, «Новый
Лесснер», «Феникс» и др. Райком работал в тесном сотрудничестве
с Выборгским Советом. На проведенной в июне 1918 г. районной рабо-
чей конференции из 150 делегатов 63 были коммунисты, 21 сочувствую-
щий, 25 беспартийных, 14 правых эсеров, 6 левых эсеров, 4 меньше-
вика64. Избрание на районную советскую конференцию 24 эсеров и
меньшевиков свидетельствовало о том, что часть трудящихся еще на-
ходилась под влиянием демагогии мелкобуржуазных партий. Как пра-
вило, это были малоквалифицированные рабочие, недавно пришедшие
на заводы и фабрики. Непрекращавшиеся эсеро-меньшевистские вылаз-
ки на ряде петроградских предприятий вынуждали еще больше усилить
партийную работу в массах трудящихся.
Василеостровский район имел летом 1918 г. 2700 коммунистов,
объединенных в 25 коллективах65. Райком партии добился известных
успехов в партийно-организационной работе, воссоздав партколлективы
на текстильных предприятиях, кожевенной фабрике, табачной фабрике
«Лаферм». Представитель ПК К. И. Шелавин на общем собрании
коммунистов района сделал доклад, в котором подчеркнул, что все рай-
онные партийные организации «должны обратить сугубое внимание на
дальнейшее сплачивание рабочих, на привлечение сочувствующих»66.
К ноябрю 1918 г. число парторганизаций в районе возросло до 57.
Вновь были созданы партийные организации на Балтийском заводе,
фабрике Маркуса, среди студентов университета, советских служащих,
при госпиталях, комендатурах и красноармейских частях.
Определенные успехи в организационной работе наблюдались в
деятельности 1-го Городского района, где в июне в партию вступило
80 человек, в июле 115 и в августе 161. Если в августе в районе было
25 парторганизаций, то к октябрю стало 50, объединявших 1500 членов
партии67.
Особое значение имела организаторская работа коммунистов во
2-м Городском районе, на территории которого дислоцировалось значи-
тельное число красноармейских частей, 2-й флотский экипаж и коман-
ды военных кораблей, стоящих на Неве. Энергично вели партийную
работу среди красноармейцев и матросов, а также среди рабочих ак-
тивные участники Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде
И. П. Флеровский, А. В. Баранов, В. И. Зоф и др. В июле 1918 г. в рай-
оне было 800 коммунистов в 9 организациях, к сентябрю число комму-
нистов составило уже 1200 человек в 23 организациях, а к ноябрю их
было уже 2228, объединенных в 138 партийных коллективах68. Этот
2*
Глава I
36
рост был тем более знаменателен, что ранее большинство коммунистов
района ушло на фронт.
Напряженную организационную работу развернули в Нарвском
районе члены райкома путиловские рабочие коммунисты В. П. Алек-
сеев, А. Е. Васильев, И. В. Огородников. К сентябрю 1918 г. в районе
имелось до 20 партийных организаций, которые большей частью в связи
с хозяйственной разрухой и мобилизациями на фронт были весьма не-
многочисленны. Крепкие организации имелись в Экспедиции заготовле-
ния государственных бумаг — 200 членов партии — и на заводе «Тре-
угольник»— 170 коммунистов. Сильные партийные коллективы были
также при комендатуре революционной охраны, районном продовольст-
венном комиссариате. К концу ноября партийная организация района
насчитывала 1470 членов партии, объединенных уже в 35 коллекти-
вах 69.
Наряду с укреплением низовых и районных партийных коллективов
усилилось большевистское влияние в кооперативных, молодежных и
женских организациях. ПК обратил особое внимание на возрождение
комсомольской организации Петрограда, ряды которой также основа-
тельно поредели в связи с уходом в Красную Армию членов ССРМ
в феврале — марте и августе — сентябре 1918 г. Чтобы оживить дея-
тельность ССРМ, в октябре 1918 г. ПК рекомендовал всем коммунистам
в возрасте до 21 года вступать в ряды союза и принимать активное
участие в его работе. ПК предложил райкомам партии оказывать под-
держку организациям социалистической молодежи. Видными организа-
торами петроградской рабочей молодежи были В. П. Алексеев,
О. Л. Рывкин, братья В. и О. Петропавловские, Е. Н. Пылаева и др.
Большой популярностью у молодых рабочих-комсомольцев пользовался
В. П. Алексеев. Шестнадцатилетним юношей он вступил в члены пар-
тии большевиков и вскоре стал признанным организатором пролетар-
ского юношества. Алексеев был делегатом VI съезда РСДРП (б),
активно участвовал в Октябрьском вооруженном восстании, координи-
ровал действия Петроградского комитета ССРМ со штабом Красной
гвардии. В 1919 г. он добровольцем ушел в Красную Армию.
Состоявшаяся в конце декабря 1918 г. VI городская конференция
РКСМ отметила в своих решениях повышение уровня организованно-
сти и политической убежденности молодежи. В целях лучшего озна-
комления с задачами партийной организации ПК рекомендовал комсо-
молу, коммунистическим фракциям Совета профсоюзов Центрального
правления рабочих кооперативов и других пролетарских организаций
делегировать своих представителей на заседания ПК с правом совеща-
тельного голоса. При повседневном руководстве ПК все пролетарские
организации города активно включились в социалистическое строитель-
ство.
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.,
37
Созидание основ социалистической экономики Коммунистическая
партия осуществляла в неразрывной связи с укреплением Советской
власти в деревне. В. И. Ленин указывал: «Тут стоит перед нами за-
дача, которая сливает в одну цель не только борьбу с голодом, а борь-
бу и за весь глубокий и важный строй социализма»70. Хлеб являлся
мощным оружием борьбы за укрепление диктатуры пролетариата, за
дальнейшее развитие социалистической революции.
Сложившаяся в стране обстановка требовала принятия решитель-
ных мер. Особенно тяжелым было положение с продовольствием в
Петрограде. В некоторые дни здесь совсем не выдавали хлеба. «Петро-
град в небывало катастрофическом положении,— отмечал В. И. Ленин
9 мая 1918 г. в телеграмме всем губернским Советам и губпродко-
мам. — Хлеба нет. Выдаются населению остатки картофельной муки,
сухарей. Красная столица на краю гибели от голода»71.
В этих труднейших условиях продовольственного и топливного
кризиса, транспортной разрухи и саботажа со стороны эсеров и мень-
шевиков, засевших во многих местных продовольственных органах,
петроградские рабочие и их организации под руководством коммуни-
стов развернули упорную борьбу за хлеб, за обеспечение промышлен-
ных центров продовольствием.
Советской власти пришлось применить строжайшие революцион-
ные меры, чтобы обуздать кулаков, реквизировать у них хлебные за-
пасы, навести порядок в распределении продовольствия в общегосу-
дарственном масштабе. В. И. Ленин считал, что только массовые
рабочие отряды способны осуществить продовольственную диктатуру и
в тесном союзе с крестьянской беднотой сломить сопротивление кула-
чества, ставшего основной силой белогвардейских армий72. Особую
роль в укреплении союза рабочего класса и крестьянства Ленин от-
водил питерскому пролетариату как одному из «лучших, передовых,
наиболее сознательных, наиболее революционных»73 отрядов рабочего
класса страны. 22 мая 1918 г. в «Петроградской правде» было опубли-
ковано воззвание к питерским рабочим «О записи в продотряды», под-
писанное В. И. Лениным и наркомом продовольствия А. Д. Цюрупой.
В этот же день Ленин написал письмо к питерским рабочим «О голо-
де». Ленин требовал, чтобы они дали в продотряды лучших людей.
Петроградский пролетариат горячо откликнулся на призыв вождя.
Несмотря на противодействие Зиновьева, отстаивавшего самостоятель-
ность местных заготовок хлеба и тормозившего создание продотрядов,
на совместном заседании Петроградского Совета, районных Советов,
представителей профсоюзов и воинских частей, состоявшемся 29 мая
1918 г., продовольственная политика Советского правительства была
одобрена. Было принято постановление об усилении вербовки петро-
градских рабочих в продотряды. Общее руководство организацией
Глава I
38
продовольственных отрядов в Петрограде осуществлял Петербургский
комитет РКП (б). На предприятиях города развернулась массовая аги-
тационная работа за создание продотрядов.	,
В начале июня несколько продотрядов питерских рабочих напра-
вились в Вятскую, Пермскую и Пензенскую губернии. В. И. Ленин с
неослабным вниманием следил за ходом создания этих отрядов в Пет-
рограде, требуя «продолжать изо всех сил отправлять и отряды и аги-
таторов» 74.
Саботаж зиновьевцев в Петроградском Совете тормозил развитие
активности рабочих масс и сказывался на ходе формирования продот-
рядов. Поэтому В. И. Ленин 12 июля 1918 г. обратился к питерским
рабочим с новым письмом, в котором прямо указывал, что сидеть в
Питере, голодать около пустых фабрик глупо и преступно. «Револю-
ция в опасности,— отмечал В. И. Ленин. — Спасти ее может только
массовый поход питерских рабочих»75.
Ленинское письмо горячо обсуждалось рабочими массами на фаб-
риках и заводах и вызвало новый подъем в формировании продо-
вольственных отрядов. К концу июля, т. е. за два месяца, петроград-
ские рабочие направили в продотряды более 5 тыс. человек, половину
всего состава продармии Наркомпрода 76.
Проводимые Советским правительством весной и летом 1918 г.
чрезвычайные меры сыграли решающую роль в борьбе с кулачеством,
привлечении на свою сторону деревенской бедноты, в борьбе с голодом.
Главнейшим условием успешного осуществления продовольственной
диктатуры в этот период являлся теснейший союз пролетариата и бед-
нейшего крестьянства. Продовольственные отряды помогли созданию
и укреплению в деревне органов пролетарской диктатуры — комбедов,
опираясь на которые Советская власть добивалась привлечения на
свою сторону и среднего крестьянства.
После принятия Советом Народных Комиссаров 3 августа 1918 г.
декрета «О привлечении к заготовке хлеба рабочих организаций» и
6 августа 1918 г. декрета «Об организации уборочных и уборочно-рек-
визиционных отрядов» 77 были созданы два сводных продотряда петро-
градских рабочих. Руководителем 1-го продотряда был назначен типо-
графский рабочий, член Петроградского Совета коммунист Н. А. Ки-
таев, 2-го продотряда — токарь завода «Феникс», член заводского
комитета коммунист А. И. Чикирисов. В 1-м отряде насчитывалось
639 человек, во 2-м — 624 78.
Наряду с хлебозаготовками петроградские рабочие вели интенсив-
ную агитационную работу среди крестьян. Указание В. И. Ленина дви-
нуть из Питера в деревню сотни агитаторов было воспринято питер-
скими рабочими как боевой приказ. 15 сентября 1918 г. ПК направил
350 рабочих-агитаторов в северо-западные губернии. Они проводили
Пстроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 ее.)
39
собрания и митинги крестьян, разъясняли декреты и постановления
Советской власти, организовывали комбеды.
С помощью петроградских коммунистов в Северной области было
создано 24,7 тыс. комбедов. Комбеды спасли многих крестьян от го-
лодной смерти, распределив среди них хлеб, отнятый у кулаков.
В губерниях Северной области (Петроградской, Псковской, Новгород-
ской, Олонецкой, Северо-Двинской, Череповецкой и части Архангель-
ской) на землях бывших помещичьих усадеб под руководством комму-
нистов и при участии комбедов было организовано свыше 1000 сель-
скохозяйственных коммун, артелей и товариществ79. Больше всего
коллективных хозяйств находилось в Петроградской губернии. Впервые
в истории рождались новые, социалистические производственные отно-
шения в деревне. На базе многих комбедов создавались деревенские
партийные ячейки.
Работая в деревне, петроградские коммунисты руководствовались
указанием В. И. Ленина, требовавшего вести «беспощадную борьбу с
кулаками, но за соглашение с средним крестьянином и за слияние
с деревенской беднотой»80. Против этого ленинского положения, осно-
ванного на научном учете расстановки классовых сил, выступал
Г. Е. Зиновьев. Он противопоставлял середняков беднякам, требовал
вхождения в Советы только бедняков, предлагал заменять Советы
комбедами. Петроградские коммунисты не поддержали Зиновьева. Так,
V съезд Советов Петроградской губернии в конце августа 1918 г. по
предложению фракции коммунистов постановил обеспечить тесное со-
дружество бедняков и средних крестьян в комбедах и Советах81.
К концу 1918 г. комбеды выполнили свою задачу, объединив бедня-
ков и середняков. Их параллельное существование наряду с Советами
стало излишним. Организационное бюро под председательством
С. П. Воскова, в состав которого вошли 5 представителей ПК, провело
в Петрограде с 3 по 6 ноября 1918 г. съезд комбедов Северной области,
на котором собрались 20 тыс. крестьян. Съезд принял решение о лик-
видации комбедов.
На основе решений VI съезда Советов, состоявшегося в Москве
7—8 ноября 1918 г., в Северной области прошла кампания перевыборов
Советов. Уже в ноябре 54,2 % всех мест в волостных Советах получили
коммунисты и им сочувствующие. Левые эсеры получили лишь 3,7 %
мест82. Беспартийные, идущие за коммунистами, получили все осталь-
ные места. Укрепление влияния большевиков в деревне позволило акти-
визировать формирование продотрядов и их деятельность. Уже в авгу-
сте— сентябре 1918 г. Петербургским комитетом партии было создано
69 отдельных продовольственных отрядов, объединенных затем в 8 свод-
ных отрядов общей численностью 7353 человека В отрядах было
1555 коммунистов и сочувствующих (21,1 % бойцов) ,3.
40
3. Организация
отпора интервентам
и белогвардейцам
ска английских,
VII общегородская конференция коммунистов Петрограда, прохо-
дившая 21 сентября 1918 г., призвала питерских рабочих еще активнее
включиться в борьбу за хлеб. По решению конференции 23 сентября
в городе были проведены массовые митинги на тему «Город и деревня»,
которые прошли с большим подъемом 84.
Несмотря на несомненные достижения продармии в заготовках
хлеба, продовольственное положение в стране и Петрограде продолжа-
ло оставаться тяжелым.
Однако помощь пролетарских масс города беднейшему крестьян-
ству в борьбе с кулачеством,-агитационно-организаторская работа про-
летарских продотрядов на селе, самоотверженная борьба рабочего
класса против свергнутых эксплуататорских классов — помещиков и
буржуазии — за свободу и землю привели к тому, что не только бед-
нейшее, но и среднее крестьянство осознало необходимость всеми си-
лами поддерживать Советскую власть.
Мирная созидательная деятельность Страны Сове-
тов была прервана интервенцией империалистиче-
ских держав. Весной и летом 1918 г. в союзе с рос-
сийской контрреволюцией в страну вторглись вой-
американских, французских, японских и других
интервентов. Серьезной угрозой Советской власти стал организованный
империалистами в мае 1918 г. мятеж чехословацкого армейского корпу-
са, находившегося в России. Советская Республика оказалась в кольце
фронтов. Помощь интервентов российской контрреволюции значительно
обострила гражданскую войну в стране.
Вторжение англо-американских интервентов с севера, развернув-
ших совместно с белогвардейцами наступление на Петрозаводск, соз-
дало непосредственную угрозу Петрограду. Продолжали угрожать
городу и германские войска, расположившиеся в районах Выборга,
Нарвы и Пскова. В. И. Ленин, выступая на объединенном заседании
ВЦИК, Московского Совета, фабзавкомов и профсоюзов Москвы
29 июля 1918 г., подчеркнул, что «весь вопрос о существовании Рос-
сийской Социалистической Федеративной Советской Республики, весь
вопрос российской социалистической революции свелся к вопросу воен-
ному» 85.
Исходя из указаний В. И. Ленина, решений V Всероссийского
съезда Советов, Петроградская партийная организация, опираясь на
Советы и профсоюзы, продолжала оказывать энергичную помощь воен-
ному ведомству в строительстве регулярной Красной Армии.
Добровольческий принцип формирования частей Красной Армии
стал уже тормозить повышение ее боеспособности. Чтобы создать
новую армию пролетарского государства с высокими боевыми качест-
вами, железной дисциплиной, необходимо было осуществить переход
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 ее.)
41
от добровольчества к всеобщей воинской повинности. В конце апреля
и в начале мая 1918 г. ЦК РКП (б) и Совнарком провели целый ряд
мероприятий, направленных на укрепление Красной Армии. 22 апреля
ВЦИК утвердил декрет об обязательном обучении трудящихся воен-
ному делу86.
Выполняя декрет ВЦИК, партийные коллективы организовывали
военное обучение рабочих и служащих, направляли опытных работни-
ков комиссарами по всевобучу. Партийный коллектив Путиловского
завода утвердил списки рабочих, подлежащих обязательному военному
обучению, провел собрания в цехах и мастерских, на которых разъяс-
нялись цели и задачи всевобуча, а также создал бюро по формирова-
нию воинских частей и обучению рабочих завода военному делу87. Мно-
гие коллективы записывали в своих решениях, что «уклонение от все-
вобуча считается дезертирством»88. Летом и осенью 1918 г. военное
обучение приобрело массовый характер.
Всеобщее военное обучение создавало необходимые условия для
перехода к всеобщей воинской повинности трудящихся. С лета 1918 г.
на основе декрета ВЦИК от 29 мая Красная Армия стала строиться
на основе обязательного призыва рабочих и крестьян на военную
службу.	•
В июне 1918 г. VI общегородская партийная конференция указала
в резолюции по докладу окружного военкома Б. П. Позерна на необ-
ходимость установления единого порядка управления, обучения и орга-
низации Красной Армии, одобрила решения Петроградского военного
комиссариата о создании крупных боевых единиц, постановила реорга-
низовать районные армейские штабы в районные военкоматы89.
Первая мобилизация рабочих Петрограда началась 5 июля. При-
зывники являлись в райвоенкоматы тех районов, где они работали. Пе-
тербургский комитет РКП (б) обратился к рабочим с воззванием, в ко-
тором говорилось: «Объявлена мобилизация — мобилизация за рево-
люцию, за социализм, за святое дело бедняков города и деревни!
Объявлена мобилизация против капиталистов, против помещиков, про-
тив банкиров и биржевиков. Все на сборные пункты, товарищи! Все
под красные знамена пролетарского социализма! Мощными, стройными,
могучими рядами — вперед за революцию!»90.
Работники ПК и райкомов партии, правлений профсоюзов и аги-
тационные отделы военкоматов развернули большую агитационно-про-
пагандистскую работу на заводах и фабриках. Агитаторы-коммунисты,
выступая на собраниях и митингах, разъясняли цели и задачи моби-
лизации в Красную Армию, рассказывали о международном и внут-
реннем положении Советской Республики. Мобилизация продолжалась
несколько дней и прошла успешно. «Красная газета» сообщала: «При-
званные на службу в Красную Армию путиловцы, собравшись вчера
Глава I
42
на заводе в количестве свыше трехсот человек, выстроились в ряды
и с пением Интернационала в сопровождении двухтысячной массы
рабочих других возрастов отправились к сборному пункту»91.
При активном участии Финской, Латышской, Литовской, Эстон-
ской, Украинской, Белорусской и других национальных коммунистиче-
ских секций, а также групп иностранных коммунистов, работавших в
тесном контакте с Северным областным и Петербургским комитетами
партии, создавались национальные и интернациональные части92.
Уже в феврале 1918 г. под руководством ЦК и при участии ПК
был создан революционный интернациональный центр военнопленных,
находившихся в Петрограде. Около 2 тыс. венгров, немцев, чехов, сло-
ваков, румын, собравшись на митинг, приветствовали Советскую
власть93. Многие из них вступили в интернациональные части Крас-
ной Армии.
В результате напряженной мобилизационной и политической рабо-
ты Петроградской партийной организации под знамена Красной Армии
только с апреля 1918 г. по апрель 1919 г. встало свыше 170 тыс. бой-
цов— рабочих и крестьян.
Строящаяся массовая регулярная Красная Армия испытывала
огромную нужду в командных кадра!к. Использование буржуазных спе-
циалистов в интересах защиты и строительства Советской Респуб-
лики В. И. Ленин считал одной из важных форм классовой борьбы про-
летариата за социализм. Этот принцип был закреплен в новой Про-
грамме партии, принятой VIII съездом РКП (б) 94.
Одновременно с привлечением в армию старых военных специали-
стов ковались кадры красных командиров. Летом 1918 г. в Петрограде
были созданы командные курсы — пехотные, артиллерийские, кавале-
рийские, инженерные, авиационные, морские. В августе 1918 г. на
восьми командных курсах города училось 1300 курсантов, в подавляю-
щем большинстве рабочие и красноармейцы-фронтовики, из них
составляли коммунисты95. К маю 1919г. число курсов выросло до 14.
На них обучалось уже 3390 курсантов, не менее Уз которых явля-
лись коммунистами96. Вопросы улучшения учебного процесса, усиле-
ния партийного влияния, пополнения курсов лучшими коммунистами
обсуждались на II Северной областной партийной конференции (июль
1918 г.), на заседаниях Петербургского комитета, на районных и за-
водских партийных собраниях. По распоряжению ПК райкомы выде-
ляли в приемные комиссии курсов своих представителей для участия
в отборе поступающих97. 17 сентября в Петрограде состоялся первый
выпуск красных командиров. А к концу года петроградские курсы
выпустили 1000 командиров — свыше половины всего нового командного
состава, подготовленного для Красной Армии.
Л ггроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
43
Большое внимание в этот период Петроградская партийная орга-
низация уделяла политической работе среди красноармейцев. Для раз-
вития партийно-политической работы в военных частях Петроградского
военного округа большое значение имели I (апрель 1918 г.) и II (ав-
густ 1918 г.) общегородские и Северная областная конференции крас-
ноармейских и матросских партийных коллективов. Они были прове-
дены совместно Петербургским и Северным областным комитетами
РКП (б). Решения конференций подчеркивали, что в условиях интен-
сивного строительства Красной Армии партийные коллективы стали
центрами партийно-политической и воспитательной работы в воинских
частях 98.
ПК РКП (б) уделял постоянное внимание делу улучшения партий-
но-политической работы в армии и на флоте. Так, одним из главных
пунктов повестки дня VII общегородской партийной конференции,
состоявшейся в сентябре 1918 г., был вопрос об усилении партийно-
политической работы среди красноармейцев и моряков". В том
же месяце для них были организованы специальные лекции, курсы,
школы грамоты. При всех районных комитетах партии для централи-
зации партийно-политической работы в армии были созданы военные
секции, подчиненные Центральной военной секции при ПК. Ответст-
венные организаторы районных секций входили с совещательным голо-
сом в состав райкомов.
Хорошо налаженная партийно-организаторская работа петроград-
ских коммунистов вызвала значительный рост числа гарнизонных пар-
тийных коллективов. Если в апреле 1918 г. в Петрограде имелось
60 военных парторганизаций, то к марту 1919 г. их стало уже 190 10°.
Важную роль в укреплении партийно-политической работы в армии
сыграла утвержденная ЦК «Инструкция партийным ячейкам фронта
и тыла» (январь 1919 г.). По этой инструкции в Красной Армии были
созданы политотделы, которые централизовали партийно-политическую
работу.
Был создан политотдел и в 7-й армии, который сначала возгла-
вил петроградский рабочий-печатник Н. С. Григорьев, затем сестро-
рецкий оружейник С. П. Восков.
Политотдел направил партийных организаторов на Карельский и
Нарвский боевые участки, в Петрозаводск и в части Петроградского
гарнизона, организовал снабжение красноармейских частей политиче-
ской литературой, провел учет командного и политического состава,
коммунистов и сочувствующих101. Если в конце 1918 г. в 7-й армии
было 3 тыс. коммунистов и сочувствующих, то к марту 1919 г. уже
более 7 тыс.102. Членами Реввоенсовета армии стали члены Петро-
градской партийной организации С. П. Восков, И. И. Лепсе, Н. С. Гри-
горьев, В. С. Шатов.
Гланя I
44
Под руководством ПК Реввоенсовет н политотдел 7-й армии про-
вели первую армейскую партийную конференцию в Смольном в марте
1919 г. 167 делегатов обсудили и одобрили повестку дня VIII съезда
партии.
В создании крепкого фундамента Красной Армии, в развитии в
ней партполитработы важную роль сыграли партийные мобилизации.
В конце июля 1918 г. Петроградская партийная организация по указа-
нию ЦК провела первую партийную мобилизацию на Восточный фронт.
По требованию В. И. Ленина с 31 июля по конец августа 1918 г. в рас-
поряжение ЦК прибыло около 800 лучших питерских коммунистов103.
2 августа в здании Наркомвоена перед сводной группой московских
и петроградских коммунистов, отправляющихся на Восточный фронт,
выступил В. И. Ленин. Он поставил перед коммунистами задачу укреп-
ления армии, развития в ней партийно-политической работы 104. Среди
них находились такие опытные партийные руководители, как С. И. Гу-
сев, Н. П. Комаров, В. И. Зоф, П. В. Майоров, В. П. Шуняков и др.
Многие петроградские коммунисты отправились на Северный
фронт для укрепления 6-й армии. Н. Н. Кузьмин и А. М. Орехов —
большевики с большим дореволюционным стажем — стали членами
Реввоенсовета армии, С. Б. Кучеров, член партии с сентября 1917 г.,—
комиссаром штаба армии. Командующим 6-й армией был назначен
А. А. Самойло — бывший генерал, с первых же дней Октября реши-
тельно перешедший на сторону Советской власти. М. С. Кедров — один
из организаторов разгрома интервентов и белогвардейцев на Севере,
член партии с 1901 г. — вспоминал, характеризуя А. А. Самойло: «Он
не был коммунистом, но на него можно было положиться, как на са-
мого надежного партийца» 105.
В августе и сентябре 1918 г. на Северный фронт прибыло около
10 тыс. петроградских рабочих. Наступление интервентов и белогвар-
дейцев было остановлено.
В победы Красной Армии на Восточном фронте также внесли
свой заметный вклад питерские рабочие-коммунисты, воевавшие там
в качестве комиссаров, командиров и рядовых красноармейцев.
Осенью 1918 г. советские войска на Южном фронте потерпели по-
ражение и начали отходить. Сложилось угрожающее положение. Для
укрепления войск фронта Центральный Комитет партии предложил
парторганизациям провести новую партийную мобилизацию. В октяб-
ре— ноябре Петроградская партийная организация отправила на
Южный фронт более 350 коммунистов, а в начале декабря еще 60 чело-
век 106. Партийные мобилизации сыграли решающую роль в разгроме
белоказачьей армии Краснова.
В ноябре 1918 г. на Западном фронте в связи с происшедшей в
Германии революцией и аннулированием Советским правительством
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
45
Брестского договора 7-я армия начала активные боевые действия про-
тив немецких и белогвардейских войск. ПК РКП (б) послал 1000 ком-
мунистов для усиления партийного влияния в частях армии, из Петро-
градской губернии было отправлено на Западный фронт до 400 ком-
мунистов 107.
Одновременно партийная организация Петрограда усиленно зани-
малась возрождением военной промышленности. В условиях разрухи,
сокращения численности рабочей силы, недостатка материальных
ресурсов нельзя было обеспечить снабжение армии и трудящихся, осо-
бенно работавших на оборону, без чрезвычайных мер, проводивших-
ся в 1918—1920 гг. Политика военного коммунизма явилась времен-
ной, вынужденной мерой. «Когда нас блокировали,— писал В. И. Ле-
нин,— осадили со всех сторон, отрезали от всего мира, затем от
хлебного юга, от Сибири, от угля, мы не могли восстанавливать про-
мышленность. Мы должны были не остановиться перед «военным ком-
мунизмом», не испугаться самой отчаянной крайности: вытерпим полу-
голодное и хуже, чем полуголодное, существование, но отстоим, во что
бы то ни стало, несмотря на самое неслыханное разорение и отсутст-
вие оборота, отстоим рабоче-крестьянскую власть» 108.
В силу чрезвычайных обстоятельств в дополнение к национализа-
ции крупных заводов и фабрик в этот период была проведена нацио-
нализация средних и многих мелких предприятий. Была введена все-
общая трудовая повинность. Вся промышленность работала на нужды
фронта. Нормальный товарооборот между городом и деревней был
сорван войной. Советское правительство ввело продразверстку — сдачу
крестьянами всех излишков продовольствия.
Петроградская партийная организация помогла Совнархозу Север-
ной области создать специальный орган по руководству военной про-
мышленностью— Чрезвычайную комиссию по производству предметов
военного снабжения.
В деле организации военного производства большую роль сыграли
решения VIII общегородской партийной конференции в декабре 1918 г.
Восстановление военной промышленности Петрограда, как и всей стра-
ны, осуществлялось Советом Обороны под непосредственным руковод-
ством В. И. Ленина. К 1 января 1919 г. в Петрограде действовало
264 предприятия, на которых было занято 124 610 рабочих. Около
90 % этих предприятий работало на оборону 109.
В целях более жесткой централизации, которой требовала обста-
новка войны, ЦК партии в апреле 1919 г. упразднил Северную област-
ную партийную организацию. С этого момента Петроградская город-
ская и губернская партийные организации прямо подчинялись
ЦК РКП (б). Аппарат упраздненного Северного областного комитета
РКП (б) слился с ПК и губкомом.
Глава I
46
На состоявшихся в марте 1919 г. партийных конференциях — IX
общегородской, III губернской и I общеармейской (7-й армии)—ком-
мунисты широко обсудили и одобрили проект новой Программы пар-
тии, выработанной комиссией под председательством В. И. Ленина к
предстоящему VIII съезду РКП (б). На конференциях были также
избраны делегаты на партийный съезд, среди которых были К. Г, Ар-
шавский, Е. Н. Егорова, И. И. Кокко, К. И. Николаева, К. Н. Самой-
лова, С. П. Восков,— всего 38 человек.
VIII съезд РКП (б), который проходил в Москве с 19 по 23 марта
1919 г., принял новую Программу партии, одобрил резолюцию о пере-
ходе от политики нейтрализации середняка, практиковавшейся весной
и летом 1918 г., когда он еще склонялся в сторону буржуазии, к уста-
новлению с ним прочного союза.
В работе съезда принимали активное участие коммунисты-петро-
градцы. Е. Н. Егорова входила в состав организационной комиссии
съезда. Членами комиссии по работе в деревне являлись А. В. Луна-
чарский и П. Л. Пахомов. С резкой критикой «военной оппозиции»,
отвергавшей ленинские принципы создания регулярной Красной Армии,
использования старых военных специалистов, выступил Б. П. Позери.
Решения VIII съезда партии широко обсуждались и одобрялисьиа
собраниях партийных коллективов заводов и фабрик, воинских частей
и кораблей Балтийского флота. Собравшийся в конце марта 1919 г. в
Таврическом дворце актив Петроградской партийной организации при-
нял единодушное решение настойчиво добиваться осуществления всех
директив съезда.
Весной 1919 г. империалисты Англии, США и Франции организо-
вали новый поход против Советской России. В качестве их главной
ударной силы выступила белогвардейская армия Колчака. В марте
она развернула наступление с Урала и в апреле уже подошла к Казани
и Самаре. Снова Восточный фронт стал главным фронтом страны.
В эти же дни деникинская армия вышла к Луганску. С севера дви-
гались войска интервентов и белогвардейская армия Миллера. Воз-
никла угроза соединения северной, восточной и южной групп контрре-
волюции.
Партия под руководством В. И. Ленина приступила к организации
отпора новому походу Антанты. 12 апреля 1919 г. были опубликованы
написанные В. И. Лениным «Тезисы ЦК РКП (б) в связи с положением
Восточного фронта», ставшие боевой программой борьбы партии и
трудящихся масс с колчаковщиной.
В. И. Ленин обратился к петроградским рабочим с призывом
о помощи Восточному фронту. «Мы просим питерских рабочих поста-
вить на ноги все,— писал Владимир Ильич,— мобилизовать все силы
на помощь Восточному фронту... там решается судьба революции»110.
в другом письме — «Петроградским организациям» — Ленин предло-
жил послать питерских рабочих не только на Восток, но и на Дон и
Украину, потребовал продолжать мобилизацию партийных работни-
ков 1П.
Экстренное заседание ПК 22 апреля постановило отправить на
фронт 20 % всей партийной организации, 10 % членов профсоюзов
и 20 % комсомольцев Петрограда. Из 15 тыс. коммунистов, прибывших
на Восточный фронт, 5 тыс. были петроградцами.
Петроградские рабочие-коммунисты в боях на Восточном фронте
проявили беззаветный героизм и самоотверженность. За стойкость и
мужество в боях с колчаковцами в Оренбургском уезде 226-й стрелко-
вый Петроградский полк был награжден почетным Красным знаменем.
Мужественно сражался на Восточном фронте отряд ижорских рабочих
численностью 200 человек, возглавляемый председателем завкома
Ф. Фадеевым. Боевыми подвигами отличился на Восточном фронте
отряд питерских печатников под командованием Н. С. Григорьева.
Многие питерцы действовали в тылу врага, мобилизуя народные
массы на борьбу против интервентов и белогвардейцев. Петроград-
ский рабочий И. Б. Борисов, посланный ЦК партии в Омск в качестве
связного с Сибирской партийной организацией, вел большую работу
в тылу белых. Белогвардейцам удалось схватить Борисова. Пригово-
ренный к смертной казни, он писал своим товарищам по борьбе: «Му-
жайтесь, не падайте духом. И делайте свое великое дело... Я верю
в мощь пролетариата и с этой верой иду бодро под вражескую
пулю» 112.
В июле 1918 г. пал от руки белых военный комиссар и председа-
тель ревкома Белорецкого завода на Урале старейший деятель проле-
тарского революционного движения П. В. Точисский.
Влившиеся в армии Восточного фронта коммунисты, комсомольцы
и передовые беспартийные рабочие помогли остановить врага, а в кон-
це апреля 1919 г. советские войска сами перешли в наступление, тесня
колчаковцев к Бугульме и Бугуруслану.
Капиталистические державы решили создать новый фронт на
северо-западе, который своими действиями отвлек бы силы советских
войск от колчаковской армии. Они заставили принять участие в боевых
действиях против Петрограда буржуазные правительства Эстонии и
Финляндии. Главную же роль должна была сыграть белогвардейская
армия генерала Юденича.
Военная опасность, грозившая городу, первым поднявшему знамя
Октября, усугублялась его тяжелым внутренним положением. В городе
свирепствовала эпидемия сыпного тифа. Рабочие голодали. Вновь
зашевелились осевшие в городе контрреволюционеры. Иностранная
агентура инспирировала провокации, диверсии и террор. По указанию
Глава I
48
ЦК партии ПК создал части особого назначения из коммунистов для
борьбы с подпольной контрреволюцией. Огромную работу по обезвре-
живанию террористов, по изъятию оружия проделала губчека, привле-
кая к сотрудничеству наиболее сознательную часть рабочих.
Новый подъем революционного энтузиазма вызвали среди трудя-
щихся, красноармейцев и матросов выступления В. И. Ленина, побы-
вавшего в Петрограде накануне VIII съезда партии. 12 и 13 марта Вла-
димир Ильич выступил перед членами Петросовета и делегатами город-
ской и губернской партийных конференций, перед делегатами I съезда
сельскохозяйственных рабочих Петроградской губернии, а также на
массовом митинге в Народном доме. В своих выступлениях Ленин рас-
сказал о деятельности Совнаркома, подчеркнул международное зна-
чение Советов как органов государственной власти трудящихся, отме-
тил, что усиление связи рабочих с деревней укрепляет основу Совет-
ской власти. Особое внимание В. И. Ленин уделил вопросу повышения
бдительности и усиления обороноспособности страны.
Военная опасность усиливалась. 21 апреля между Ладожским и
Онежским озерами в направлении на Петрозаводск и Лодейное Поле
начала наступление белофинская Олонецкая добровольческая армия.
Она захватила Видлицу и Олонец. Оборону Видлицы возглавили руко-
водители местной партийной организации путиловские рабочие
М. Е. Розенштейн и А. М. Некрасов. Мужественные защитники Вид-
лицы стояли насмерть против десятикратно превосходящих сил бело-
финнов. Многие погибли в бою. Не желая сдаваться врагу, застрелился
М. Е. Розенштейн. Захваченных в плен красноармейцев и местных ком-
мунистов белофинны расстреляли на глазах у местного населения.
«Да здравствуют Советы!» — с такими словами пали герои. Героиче-
ское сопротивление оказал и Олонец, который 16 мая был очищен от
белых.
Совет Обороны 2 мая 1919 г. объявил Петроградскую, Олонецкую
и Череповецкую губернии на осадном положении. 4 мая Пленум
ЦК РКП (б) принял решение направить всех мобилизованных из севе-
ро-западных губерний в 7-ю армию для защиты Петрограда. В городе
был создан Комитет обороны.
После отвлекающего удара белой Олонецкой армии войска Юде-
нича 13 мая начали наступление на Петроград — сначала в направле-
нии Ямбург—Красное Село — Петроград, а затем главными силами
на центральном, Нарвском участке.
Совет Рабочей и Крестьянской Обороны во главе с В. И. Лени-
ным возглавил организацию защиты Петрограда. 22 мая 1919 г. Цент-
ральный Комитет партии обратился ко всем партийным организациям
с воззванием «На защиту Петрограда»113. По распоряжению ЦК пар-
тийные, советские и профсоюзные организации города отправили на
Глава I
50
усиление 7-й армии лучших работников. ЦК объявил партийные и
профсоюзные мобилизации на Петроградский фронт в Тверской, Оло-
нецкой, Северо-Двинской, Новгородской, Псковской, Череповецкой,
Вологодской и Витебской губерниях. Сотни коммунистов прибыли в
распоряжение политотдела 7-й армии и были направлены в боевые
части. Только в начале июня в 7-ю армию прибыли 284 коммуниста с
петроградских предприятий114. Все они не жалели сил, а зачастую и
жизни, сплачивая и воодушевляя красноармейцев на борьбу с врагом.
Основной удар белых пришелся по 6-й дивизии 7-й армии, которая
оказала им яростное сопротивление в районе Ямбурга. Белых поддер-
живала английская военная эскадра, высадившая десант в устье реки
Луги. 6-я дивизия под напором численно превосходящих сил врага
была вынуждена отступать. Упорные бои с белогвардейцами вели так-
же 10-я и 18-я дивизии. Однако, несмотря на героизм красноармейцев,
наступление белой армии продолжалось от Финского залива до Пско-
ва. Положение Петрограда значительно ухудшилось. 17 мая белогвар-
дейцы заняли Ямбург, 25 мая — Псков. Фронт приблизился к
Луге.
26 мая белые окружили деревню Красные Горы — один из опорных
узлов обороны Лужского боевого участка. Красноармейский батальон,
державший оборону, почти весь был уничтожен. Небольшую группу
красноармейцев, оставшихся в живых, возглавил уполномоченный
Петроградского комитета обороны и политотдела 7-й армии Н. Г. Тол-
мачев. Героически сражались красноармейцы, но силы были неравны.
Не желая сдаваться, окруженный врагами Толмачев застрелился.
23 года было Толмачеву, члену партии с 1913 г. На Восточном фронте
он возглавлял политотдел 3-й армии и был ее делегатом на VIII съезде
партии.
Преодолевая сопротивление советских войск, белые подошли к
Гатчине и Красному Селу. Совет Рабочей и Крестьянской Обороны
принял самые энергичные меры для защиты Петрограда. В. И. Ленин
лично контролировал проведение этих мер, повышавших обороноспо-
собность города и укреплявших защищавшую его 7-ю армию 115. Было
организовано четкое взаимодействие сухопутных и военно-морских сил.
СРКО направил в Петроград в качестве чрезвычайного уполномочен-
ного И. В. Сталина. Вместе с ним прибыли главнокомандующий Воору-
женных Сил республики И. И. Вацетис, член РВС С. И. Аралов, коман-
дующий Западным фронтом Д. Н. Надежный. Они оказали помощь
Петербургскому комитету партии, Петроградскому Совету и Комитету
обороны Петрограда в мобилизации сил на разгром контрреволюцион-
ных заговорщиков и белогвардейского наступления.
По указанию ЦК для улучшения политической работы в войсках
Петроградский комитет обороны назначил особоуполномоченных на
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
51
важнейшие участки фронта. В район Красного Села прибыл К. Г. Ар-
шавский, в район форта Красная Горка — М. К. Артемов, в Ропшу —
П. Л. Пахомов, в Гатчину — А. П. Леонов, на Карельский участок —
И. П. Жук. Энергичные действия ЦК РКП (б) и Совета Обороны обес-
печили быструю мобилизацию людских и материальных ресурсов на
помощь Петрограду. Петроградские коммунисты сосредоточили все
свои силы, чтобы организовать отпор врагу. Все районные коммунисти-
ческие отряды составили единый Петроградский коммунистический
батальон. В конце мая был создан комсомольский отряд, в котором
насчитывалось не менее 800 человек. В городе была создана система
внутренней обороны, опорой которой стали рабочие резервные полки.
Численность их составляла не менее 12 тыс. штыков. Штаб внутрен-
ней обороны, который возглавили Я- X. Петерс и Н. М. Анцелович,
имел связь по прямому проводу с В. И. Лениным. ЦК партии и СРКО
постоянно контролировали положение под Петроградом, рассматривая
его во взаимосвязи с положением на других фронтах, и особенно на
Южном фронте, ставшем к этому времени главным фронтом респуб-
лики.
29 мая 1919 г. 6-я и сводная Балтийская дивизии начали наступле-
ние на Нарвском участке. Но это наступление было сорвано мятежом
в 3-м Петроградском полку, поднятым группой командного состава из
бывших офицеров. Во время мятежа они убили оказавших героиче-
ское сопротивление комиссара бригады А. С. Ракова, комполка
П. П. Таврина и других коммунистов. Этот мятеж позволил белым за-
хватить станцию Сиверская. Но вовремя подоспевшая 6-я стрелковая
дивизия во главе с начдивом П. А. Солодухиным выбила белых из Си-
верской. Однако белые, используя сведения, получаемые от предате-
лей, имевшихся в некоторых частях 7-й армии, продолжали наносить
удары по самым уязвимым местам красных войск. 11 июня противник
вышел на ближние подступы к Петрограду.
Узнав об этих событиях, В. И. Ленин дал указание ускорить про-
движение шести полков с Восточного фронта под Петроград. 10 июня
ЦК партии по предложению В. И. Ленина признал Петроградский
участок Западного фронта первым по важности116.
Положение советских войск еще более осложнилось мятежами,
подготовленными эмигрантской антисоветской организацией «Нацио-
нальный центр» в балтийских фортах Красная Горка, Серая Лошадь
и попыткой мятежа в форту Обручев. Мятежи существенно ослабили
оборону Петрограда, так как белые получили возможность обстрели-
вать из тяжелых орудий фортов Кронштадт, Ораниенбаум и ряд участ-
ков фронта. 16 июня мятежи удалось подавить силами группы войск,
в которую входили экспедиционные отряды моряков под командой ком-
мунистов И. Лудри, И. Кийко и Я. Каллиса, пехотные части и
Глава I
52
бронепоезд. Операцию с моря поддерживали огнем корабли из дейст-
вующего отряда Балтийского флота.
Одновременно В. И. Ленин требовал от Петербургского комитета
партии принятия самых решительных мер против шпионов и диверсан-
тов в тылу и на фронте Н7. ВЧК при поддержке Петроградской ЧК,
опираясь на отряды передовых рабочих, выявила и разоружила бело-
гвардейские подпольные силы. Замыслы врага объединить наступление
на фронте с контрреволюционным восстанием в Петрограде были со-
рваны. Во время наступательных действий в июне — июле красные вой-
ска выбили белофиннов из района Видлицы, освободив от белых об-
ширную территорию между Ладожским и Онежским озерами.
В июле и августе 7-я армия продолжала успешное наступление.
5 августа части 6-й дивизии освободили Ямбург, 25 августа 10-я стрел-
ковая дивизия и эстонские части Красной Армии взяли Псков. Однако
армия Юденича еще не была окончательно разбита. Гдов и Гдовский
уезд остались в руках белых. Тем не менее 7-я армия выполнила свою
задачу, сорвала планы государств Антанты, намеревавшихся ударом
по Петрограду помочь Колчаку одержать решающую победу на Восточ-
ном фронте.
В дни боев под Петроградом влияние и авторитет партийной орга-
низации среди трудящихся, красноармейцев и матросов еще более воз-
росли. В партию вступали все новые и новые преданные революции
рабочие и крестьяне. Но в Красную Армию, в продовольственные отря-
ды ушли тысячи коммунистов. Численность Петроградской партийной
организации вновь значительно сократилась. Если в марте 1918 г. в
ней состояло 36 тыс. человек, то к июлю 1919 г. осталось 15 527 118. По
решению VIII съезда партии с 12 по 22 июля в Петрограде была про-
ведена перерегистрация членов партии, и численность Петроградской
партийной организации еще несколько сократилась за счет исключения
чуждых элементов, примазавшихся к партии.
Петроградская партийная организация обратилась с призывом к
лучшим беспартийным рабочим, красноармейцам и матросам в труд-
ный для Советской власти час вступить в РКП (б). Была объявлена
массовая кампания — «партийная неделя». В первую партийную неде-
лю, прошедшую в августе 1919 г., свыше 8 тыс. петроградцев отклик-
нулись на призыв партии и вступили в ее ряды. 11 тыс. красноармей-
цев и командиров вступило в партию в 7-й армии 119.
В эти же дни партийная организация впервые в Петрограде про-
вела массовые коммунистические субботники под лозунгом помощи
фронту. Коммунисты показали пример трудового энтузиазма. С 16 ав-
густа по 13 сентября 1919 г. в субботниках участвовало свыше 41 тыс.
трудящихся. В. И. Ленин очень интересовался ходом коммунистических
субботников в Петрограде. 26 августа он телеграфировал в Смольный:
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
53
«Прошу собрать спешно весь материал о субботниках и прислать
мне» 120.
Петроградская партийная организация, несмотря на военную угро-
зу, тогда же нашла возможность выделить новые сотни коммунистов
на продовольственную работу. На восток, в освобождаемые от колча-
ковцев местности, в течение лета и осени 1919 г. отправилось 12 про-
довольственных агитационных отрядов общей численностью 1132 чело-
века, из которых более половины составляли коммунисты 121. Если за
весь 1918 г. в Петроград прибыл 8621 вагон хлебных грузов, то только
за первое полугодие 1919 г.— 6271 вагон. Это позволило обеспечить
снабжение армии и флота, выдачу 150 тыс. дополнительных трудовых
пайков (по 200 граммов хлеба занятым в производстве рабочим),
бесплатное питание для 240 тыс. детей, наладить общественное пита-
ние 600 тыс. человек 122.
В трудных условиях военного положения 1918—1919 гг. Петроград-
ская партийная организация продолжала осуществлять ленинские ука-
зания о широчайшем привлечении масс трудящихся к управлению
государством через Советы. Коммунистическая партия опиралась
прежде всего на Советы как на органы государственной власти, как на
массовые организации трудящихся. Она всемерно укрепляла коммуни-
стические фракции в Советах, являвшиеся проводниками директив и
указаний партии. ’Фракции дали возможность партии закрепить свою
руководящую и направляющую роль, способствовали укреплению пра-
вильных взаимоотношений партии и Советов.
Связь Петроградской партийной организации с Советами, проф-
союзами и другими организациями трудящихся устанавливалась как
путем делегирования представителей партийных комитетов в испол-
комы Советов и другие организации, так и путем отчетов советских и
других работников на районных общих собраниях коммунистов и перед
партийными комитетами 123. Каждый новый состав ПК, избираемый на
городских партийных конференциях, посылал в Исполком городского
Совета своих представителей. Работники, выдвигаемые на ответствен-
ные посты, в том числе в Исполком Совета, утверждались райкомом
партии.
Общие собрания коммунистов с отчетами ответственных руково-
дителей Советов проходили по всем районам города. Члены ПК высту-
пали на этих собраниях с докладами об одной из главных задач дня_
укреплении связи Советов и других общественных учреждений с пар-
тией 124.
Тогдашний председатель Петроградского Совета Г. Е. Зиновьев,
поддерживаемый своими сторонниками в Исполкоме, выступал против
усиления руководящей роли партии в Советах. Всем своим поведением
он подчеркивал, что партийные законы не для него. Петроградское
Глава I
54
бюро Центрального Комитета партии, членом которого являлся
и Зиновьев, в одном из решений резко осудило наскоки Зиновьева на
решения ПК 125. Большой ущерб советскому строительству в Петрогра-
де, губерниях Северной области нанесли местнические и областниче-
ские тенденции, насаждавшиеся Зиновьевым как главой Петроградской
трудовой коммуны, а затем Союза коммун Северной области. Через
местные партийные организации ЦК партии разъяснял трудящимся
весь вред раздробленности и необходимость организации управления
Советской Россией на основах демократического централизма. Это
полностью соответствовало первой Советской Конституции, унифициро-
вавшей организацию местных органов Советской власти.
13 декабря 1918 г. за подписью В. И. Ленина Совет Рабочей и
Крестьянской Обороны опубликовал постановление о борьбе против
областничества и канцелярской волокиты. Это постановление радио-
граммой было срочно разослано всем местным Советам 126. Союз ком-
мун Северной области и его Совет комиссаров решением Народного
комиссариата внутренних дел в мае 1919 г. были распущены. Власть
в Петрограде соответственно Конституции РСФСР стали полностью
осуществлять исполнительные органы Петроградского Совета — Испол-
ком Петроградского Совета, его президиум и отделы.
На протяжении 1918—1919 гг. Петросовет преимущественно решал
вопросы, связанные с борьбой против интервентов -и белогвардейцев.
Депутаты городского и районных Советов занимались также разви-
тием народного образования, здравоохранения, вопросами обеспечения
трудящихся продовольствием.
Избирательные кампании по проведению очередных выборов в
Петроградский Совет всегда являлись крупнейшими политическими
мероприятиями. Они усиливали партийную агитацию и пропаганду,
укрепляли связи партии с широкими массами трудящихся, оживляли
партийную работу. Выступая на IV конференции профсоюзов и фабзав-
комов Москвы 28 июня 1918 г., В. И. Ленин указал на важнейший,
по его мнению, результат июньских (1918 г.) выборов в Петросовет —
возрастание преданности революции, сплоченности и организованно-
сти петроградских рабочих, их готовности победить все трудности 127.
Июньские выборы в Петросовет ознаменовались отчаянной по-
пыткой эсеров и меньшевиков вырвать массы трудящихся из-под влия-
ния Коммунистической партии. Используя тяжелое материальное поло-
жение питерских рабочих, голод, безработицу, меньшевики и эсеры
пытались натравить рабочих на Советскую власть. Петроградская
партийная организация противопоставила эсеро-меньшевистской дема-
гогии убедительную агитацию под лозунгами защиты завоеваний
социалистической революции, укрепления Советской власти. Перед
рабочими выступали видные коммунисты К. Г. Аршавский, С. И. Гу-
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг )
сев, К- С. Жарновецкий, А. В. Луначарский и мно-
гие другие. На многих фабриках и заводах города
выступал блестящий оратор В. Володарский.
20 июня, когда он направлялся на рабочий ми-
тинг, правые эсеры убили его.
2 июля 1918 г. эсеры и меньшевики пытались
организовать всеобщую политическую забастовку
московского и петроградского пролетариата. Воз-
главляемые ПК, Петросоветом и Советом проф-
союзов рабочие Петрограда выразили резкий про-
тест против контрреволюционных провокаций.
Жалкие кучки эсеров и меньшевиков утром 2 июля
вышли на улицы Петрограда, но, не встретив под-
держки масс, быстро рассеялись. Петроград в этот
день жил напряженной трудовой жизнью. Повсюду
алели плакаты «Белогвардейцы бастуют — рабочие
работают!». Так провалилась антисоветская стачка.
Почти одновременно выступили против Совет-
ской власти и левые эсеры, подняв контрреволю-
ционный мятеж в Москве и предприняв попытку
мятежа в Петрограде. По решению Северного
Трудящиеся Петрограда
на коммунистическом
субботнике.
Май 1919 г.
Глава I
56
областного и Петроградского комитетов партии красноармейские части
и отряды курсантов энергичными действиями предотвратили выступле-
ние левых эсеров в Петрограде, захватив их штаб, помещавшийся в
Пажеском корпусе.
Большая часть петроградских левых эсеров — рядовых членов
партии осудила авантюристическую политику своего Центрального
комитета, выступившего против Коммунистической партии и Советской
власти по таким вопросам, как строительство Красной Армии, Брест-
ский мир, продовольственная и экономическая политика, и стала поки-
дать свою партию. Если в декабре 1917 г. в Петрограде насчитывалось
40 тыс. левых эсеров, то в мае — июне 1918 г. только 4,5 тыс.128.
Петроградская партийная организация еще более упрочила свои
связи с трудящимися, воочию убедившимися в предательстве меньше-
виков, правых и левых эсеров, которые осмелились поднять руку на
рабоче-крестьянскую власть, на диктатуру пролетариата.
По решению VIII общегородской партийной конференции с 16 по
23 декабря 1918 г. в Петрограде состоялись перевыборы Петроград-
ского Совета рабочих и красноармейских депутатов. Это были первые
выборы на основе принятой V Всероссийским съездом Советов Консти-
туции РСФСР 129. Выборы в Петроградский Совет наглядно свидетель-
ствовали о неуклонном росте влияния Коммунистической партии. Тру-
дящиеся на деле убеждались в правильности политики партии, в необ-
ходимости усиления ее руководящей роли для успешной защиты Совет-
ского государства.
В период боев под Петроградом летом 1919 г. огромное политиче-
ское значение для мобилизации трудящихся на отпор врагу имела
очередная кампания по выборам в Петроградский Совет. Выборы пока-
зали, что Коммунистическая партия по-прежнему имеет огромный авто-
ритет у трудящихся масс и пользуется их полным доверием 130.
Летом 1919 г., когда Красная Армия вела тяжелые бои с войсками
Колчака и другими армиями белогвардейцев и интервентов, над Совет-
ской Республикой нависла новая военная угроза. На юге страны импе-
риалисты Антанты двинули в наступление белогвардейскую армию под
командованием генерала Деникина. Антанта рассчитывала с ее по-
мощью овладеть Москвой. «Наступил один из самых критических, по
всей вероятности, даже самый критический момент социалистической
революции»,— отмечал В. И. Ленин131. 9 июля газеты опубликовали
написанное В. И. Лениным письмо ЦК РКП (б) к организациям пар-
тии «Все на борьбу с Деникиным!». В нем был дан глубокий анализ
обстановки на фронте и в тылу и определены основные пути достиже-
ния победы.
ПК провел новую партийную мобилизацию сотен лучших комму-
нистов и передовых рабочих. Среди мобилизованных были Н. М. Анце-
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
57
лович, В. Н. Павлов, С. М. Корчагин, Ю. Л. Милейковский, Л. Л. Львов
и другие видные петроградские большевики. На юг перевели многих
командиров и комиссаров 7-й армии, в том числе бывшего начальника
6-й стрелковой дивизии П. А. Солодухина и члена Реввоенсовета армии
С. П. Воскова. На Южный фронт был направлен ряд частей 7-й армии.
Всего за август и первую половину сентября 1919 г. ПК мобилизовал
на фронты, в том числе на главный — Южный, не менее 4,5 тыс. ком-
мунистов 132.
Помощь, оказанная рабочими в борьбе с Деникиным, получила вы-
сокую оценку В. И. Ленина. 3 октября в статье «Пример петроград-
ских рабочих» он отметил их высокую активность в мобилизации сил
на разгром деникинщины и призвал всю страну последовать примеру
петроградцев. «... Мы видим,— писал Ленин,— что ни малейшего уны-
ния, ни малейшего упадка сил среди питерских рабочих нет. Наоборот.
Они закалены. Они нашли новые силы. Они выдвигают свежих борцов.
Они превосходно выполняют задачу передового отряда, посылая
помощь и поддержку туда, где она более всего требуется» 133.
Приток на Южный фронт свежих сил — петроградских, московских,
иваново-вознесенских и других рабочих-коммунистов — способствовал
созданию там перелома в ходе военных действий в пользу Красной
Армии.
Для облегчения положения армии Деникина Антанта вновь реши-
ла нанести удар по Петрограду. В конце сентября белые внезапно пере-
шли в наступление и прорвали фронт 7-й армии. 2-й корпус белой
армии наступал на Лужском и Псковском направлениях, тесня 10-ю
и 19-ю стрелковые дивизии, которые непрерывно контратаковали, но
под напором превосходящих сил противника вынуждены были отсту-
пить.
Затем белые развернули наступление на главном, Нарвском участ-
ке, бросив на Ямбург, Волосово и Гатчину свой 1-й корпус. По реке
Луге и на Ямбургском шоссе держал оборону 10-й полк 2-й стрелко-
вой дивизии. В бою с белыми 8 октября 1919 г. героически пал комис-
сар дивизии питерский рабочий коммунист Н. С. Григорьев. Никандр
Семенович Григорьев, член партии с 1905 г. был признанным руково-
дителем петроградских печатников. С пятнадцати лет он участвовал
в революционном движении, неоднократно подвергался тюремному
заключению. Григорьев — активный участник Октябрьского вооружен-
ного восстания. С первых дней гражданской войны он сражался на
Западном и Петроградском фронтах.
При поддержке танков и ураганного артиллерийского огня белые
оттеснили 6-ю дивизию и 12 октября заняли Ямбург. Коммунистические
отряды Лужского комитета партии вместе с 49-м стрелковым полком
сражались под Лугой. После боев из 72 лужских коммунистов в живых
Глава 1
58
осталось только 18. 2-й и 3-й экспедиционные отряды балтийских моря-
ков преградили путь морским десантам, высаженным 11 и 16 октября
с английских кораблей на побережье Копорского залива. Нанеся врагу
тяжелые потери, моряки отбили его попытки овладеть фортами Крас-
нофлотский (б. Красная Горка) и Передовой (б. Серая Лошадь).
Однако на главном направлении наступление белых продолжалось.
15 октября начались упорные бои за Красное Село. Стойко сражались
части Красной Армии и коммунистические отряды под командой комис-
сара А. С. Булина. Но белые, подтянув резервы, заняли Красное Село.
Завязались бои на подступах к Гатчине, Павловску, Детскому
Селу, к Стрельне и Петергофу.
Образцы мужества и отваги показали коммунисты. В бою под
Кипенью пал смертью героя комиссар 6-й стрелковой дивизии В. О.Ма-
зин-Лихтенштадт. 15 октября, чтобы дать возможность отойти засело
Русско-Высоцкое нашим обозам и артиллерии, он во главе небольшой
группы бойцов встал на пути врага. Мазин и красноармейцы дрались
до последнего патрона... Окруженная в деревне Котлы 7-я коммунисти-
ческая рота 49-го полка яростной атакой прорвала кольцо окружения,
нанеся врагу большие потери.
Действия советских войск поддержали путиловские бронепоезда
№ 6 имени Ленина и № 44 имени Володарского. Вместе с ними в райо-
не станций Александровская и Лигово сражался бронепоезд № 38
«Черноморец». Командиры и комиссары бронепоездов А. И. Шмай,
В. М. Евдокимов, И. Н. Деменев, П. Т. Коньков умело руководили
действиями команд и обеспечивали поддержку артиллерийским и пуле-
метным огнем войск 7-й армии. Героизм и мужество проявила в боях
с белогвардейцами команда бронепоезда № 6 имени В. И. Ленина во
главе с путиловским рабочим коммунистом И. И. Газа. Иван Ивано-
вич Газа, член партии с апреля 1917 г., был одним из организаторов
Красной гвардии, активным участником Октябрьской революции. Во
главе красногвардейского отряда рабочих Нарвской заставы участво-
вал в разгроме контрреволюционного мятежа Керенского — Краснова.
За мужество и героизм, проявленные в борьбе с белогвардейцами и
интервентами, он был награжден орденом Красного Знамени. В даль-
нейшем И. И. Газа работал секретарем парткома завода «Красный
путиловец», секретарем Нарвского райкома партии, а затем секрета-
рем Ленинградского городского комитета партии.
Сопротивление Красной Армии усиливалось. Но, несмотря на воз-
растающие потери, маневрируя резервами и имея превосходство в
технике и вооружении, противник яростно рвался к Петрограду. 20 ок-
тября, преодолевая упорное сопротивление красных частей, белые
заняли Павловск и Детское Село, подошли к Стрельне и Лигову. Со-
ветские войска закрепились на Пулковских высотах.
Пстроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
59
В эти дни белая армия Деникина наступала
на Москву. Ослаблять Южный фронт было невоз-
можно. 14 октября В. И. Ленин потребовал от Ис-
полкома Петроградского Совета использовать все
внутренние резервы для отпора врагу. Политбюро
UK РКП (б) 15 октября приняло решение: «Пет-
рограда не сдавать. Снять с Беломорского фронта
Максимальное количество людей для обороны Пет-
роградского района. Помочь Петрограду посылкой
Некоторого количества кавалерии. Вопрос о Север-
ном и Западном фронтах рассматривать лишь под
Углом зрения безопасности Московско-Тульского
Района в первую очередь, Петрограда во вторую
°чередь» 134.
В. И. Ленин пресек пораженческие планы пред-
седателя Реввоенсовета республики Л. Д. Троцко-
прибывшего в Петроград, который предложил
^Пустить белых в город «для истребления их в
^Ичных лабиринтах». Ленин решительно требо-
вал отстоять Петроград. «Товарищи! обратился
к защитникам города. Решается судьба
Группа бойцов
2-го сводного
Коммунистического
батальона при
ПК РКП(б).
Октябрь 1919 г.
Глава I
60
Петрограда! Враг старается взять нас врасплох. У него слабые, даже
ничтожные силы, он силен быстротой, наглостью офицеров, техникой
снабжения и вооружения. Помощь Питеру близка, мы двинули ее. Мы
гораздо сильнее врага. Бейтесь до последней капли крови, товарищи,
держитесь за каждую пядь земли, будьте стойки до конца, победа не-
далека! победа будет за нами!»135. В телеграмме в Петроград 18 ок-
тября Владимир Ильич требовал скорейшего разгрома Юденича, что
должно было ускорить победу над Деникиным на юге 136.
Петербургский комитет и Петроградский губком партии, выполняя
указания В. И. Ленина и ЦК РКП (б), дополнительно мобилизовали
для укрепления 7-й армии более 3600 коммунистов137. Большинство
членов уездных партийных комитетов Петергофа, Гатчины, Детского
Села, Колпина, Новой Ладоги отправились на фронт. На помощь Пет-
рограду по призыву ЦК прибыли Московский коммунистический отряд
во главе с П. М. Янышевым, Московский губернский революционный
батальон во главе с С. Быковским, коммунистические отряды из Вла-
димира, Вятки, Новгорода, Пензы, Костромы, Твери, Сызрани, Чере-
повца, Великого Устюга и других городов Советской России — всего
около 1,5 тыс. человек. На Петроградский фронт были направлены от-
борные части, составленные из курсантов всех командных курсов Пет-
рограда и некоторых других городов. Под личным контролем В. И Ле-
нина Петроградский фронт получил также в октябре — ноябре 1919 г.
107 эшелонов военных пополнений. К 11 ноября численность 7-й армии
составила свыше 43 тыс. бойцов против примерно 36,5 тыс. белых.
Боеспособность 7-й армии усилилась и тем, что ВЧК ликвидиро-
вала ряд шпионских гнезд. Штабы 7-й армии и Балтийского флота
были очищены от шпионов и предателей.
Под руководством ПК и райкомов РКП (б), которые опирались на
помощь Советов и профсоюзов, была вновь создана внутренняя оборо-
на Петрограда, формировались рабочие отряды, возводились оборо-
нительные укрепления. Возглавил внутреннюю оборону города
Д. Н. Авров.
В эти трудные осенние дни 1919 г. напряженно работала промыш-
ленность города, полностью переведенная на военные рельсы. Ее ра-
боту возглавили испытанные коммунисты В. Я. Ястржембский,
Н. И. Иванов, И. И. Лепсе, П. И. Судаков и др. Рабочие, вдохновляв- i
мые партийными организациями заводов, несмотря на голод, самоот-
верженно трудились в нетопленных цехах. Путиловский завод выпускал
артиллерийские орудия, снаряды, бронепоезда и бронемашины. I
На Балтийском и Адмиралтейском заводах ремонтировались военные I
корабли. Охтинский и Шлиссельбургский заводы изготовляли порох |
и капсюли. Сестрорецкий завод ремонтировал и изготовлял стрелковое |
11 стросрадская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917 -1920 ев.)
61
оружие. Ижорский завод производил снаряды, броню, ремонтировал
корабли. Многие предприятия производили для армии обмундирование
и обозное имущество, медикаменты.
Самые тяжелые бои шли под Петроградом в октябре 1919 г.
Именно в это время ПК, губком, райкомы РКП (б), политотделы 7-й
армии и Балтийского флота провели вторую «партийную неделю».
Свыше 13,5 тыс. рабочих, работниц, красноармейцев и матросов, бес-
предельно преданных Советской власти, вступили в ряды Коммунисти-
ческой партии. Численность Петроградской партийной организации,
несмотря на многочисленные жертвы, частые мобилизации, со времени
последней перерегистрации значительно выросла и составила к ноябрю
1919 г. 19 тыс. коммунистов, объединенных в 599 партийных организа-
циях 138. Не менее 20 тыс. коммунистов находилось в 7-й армии. Более
14 тыс. из них сражались на переднем крае 139.
21 октября 7-я армия перешла в наступление. 23 октября были
освобождены Павловск и Детское Село. Вслед за этим противнику был
нанесен сокрушительный удар на Пулковском участке частями 2-й
стрелковой дивизии. В упорном бою части 6-й дивизии, полки Баш-
кирской бригады, поддержанные с моря огнем линкора «Севастополь»,
26 октября освободили Красное Село. В боях под Красным Селом от-
личилась комсомольская самокатная рота особого назначения, обес-
печившая связь между частями и разведку. Геройски сражались коман-
дир роты М. П. Александров, помощник командира Н. Н. Гарышев,
бойцы Ф. Алексеев, Н. Легков и многие другие.
14 ноября был освобожден Ямбург. Первыми ворвались в город
15-й и 478-й полки 7-й армии. Уцелевшие части белых были добиты
между Ямбургом и Нарвой в конце ноября — начале декабря.
Разгром Красной Армией белогвардейских войск под Петроградом
облегчил дальнейшую борьбу Советской Республики против интервен-
тов и внутренней контрреволюции. В октябре 1919 г. потерпели пора-
жение и войска Деникина.
XI общегородская партийная конференция, состоявшаяся в Петро-
граде 25—26 ноября, горячо приветствовала Красную Армию, пресле-
довавшую врага. Петроградские коммунисты избрали трех делегатов
на VIII Всероссийскую конференцию РКП (б), которая состоялась в
Москве 2—4 декабря 1919 г. В. И. Ленин выступил на ней с политичес-
ким отчетом ЦК. Он подвел итог победе Советской России в граждан-
ской войне. Большое внимание конференция уделила партийному
строительству. Она приняла новый Устав партии, одним из пунктов
которого упразднялся институт сочувствующих. «Партийные недели»
оказались более действенным средством вовлечения в партию передо-
вых трудящихся, красноармейцев и матросов.
Глава I
62
Вслед за VIII конференцией партии открылся VII Всероссийский
съезд Советов. Выступая с отчетным докладом Совнаркома, В. И. Ле-
нин сказал делегатам: «...позади лежит главная полоса гражданских
войн, которые мы вели, и впереди — главная полоса того мирного стро-
ительства, которое всех нас привлекает... и которому мы посвятим все
свои усилия и всю свою жизнь» 14°.
VII Всероссийский съезд Советов наградил Петроград почетным
Красным знаменем и орденом Красного Знамени. Это знамя и орден
20 декабря 1919 г. вручил петроградским трудящимся, красноармейцам
и матросам на расширенном заседании Петросовета председатель
ВЦИКМ. И. Калинин.
Успехи Красной Армии позволили Петроградской партийной орга-
низации, Советам и профсоюзам начать постепенный переход к мирной
хозяйственной работе, сосредоточить все силы на решении продоволь-
ственного, топливного и сырьевого вопросов. Преодоление этих создан-
ных войной и разрухой трудностей стало основным содержанием
деятельности петроградских коммунистов после разгрома белых
полчищ под Петроградом.
К началу 1920 г. после разгрома белогвардейских
4. Борьба
за преодоление
разрухи.
Решение
первоочередных
хозяйственных задач
армий Колчака, Деникина и Юденича была до-
стигнута мирная передышка. Партия решила ис-
пользовать ее для мобилизации трудящихся на
борьбу с хозяйственной разрухой, голодом и эпи-
демиями.
Важную роль в решении этих задач должны
были сыграть коммунисты Петрограда и губернии. Их насчитывалось
на 1 января 1920 г. 27 тыс. человек, в том числе в самом Петрограде —
16 920. Уменьшение численности коммунистов в городе по сравнению
с ноябрем 1919 г. было вызвано тем, что ПК провел партийные мо-
билизации коммунистов-рабочих для укрепления советских учрежде-
ний и для работы на транспорте. Только в советские учреждения были
мобилизованы около 2 тыс. коммунистов. Значительное число их было
направлено в другие города страны. Большую часть коммунистов Пет-
рограда составляли сравнительно молодые по партийному стажу чле-
ны партии. Из них на 1 января 1920 г. 35 % вступили в партию в 1917—
1918 гг., а 61 % — в 1919 г.141.
Питерским коммунистам приходилось бороться с разрухой в весь-
ма сложных условиях. В результате военных тягот население Петро-
града за период с июня 1918 г. ио август 1920 г. сократилось более чем
вдвое. Численность рабочих уменьшилась с 293 тыс. в январе 1918 г.
до 88 тыс. в январе 1920 г. Число рабочих-металлистов сократилось
за этот же период со 167 тыс. до 34 тыс.142. Из-за недостатка топлива,
сырья, рабочей силы число действующих предприятий уменьшилось до
Пстроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
63
235 ,43, но и они работали с перебоями. В первую четверть 1920 г. про-
изводственная программа выполнялась только наполовину. Петроград
по-прежнему был лишен крайне необходимых для работы его промыш-
ленности нефти и угля. Нехватку этих видов топлива пытались ком-
пенсировать дровами. Однако их подвоз в город зимой 1920 г. ослож-
нялся тяжелым положением железнодорожного транспорта.
Проведение неотложных мер борьбы с хозяйственной разрухой
требовало огромного количества рабочих рук. Для решения народно-
хозяйственных задач ряд воинских соединений переводился на поло-
жение трудовых армий. В январе — феврале 1920 г. было создано
6 трудармий, в том числе Петроградская революционная армия труда.
Красноармейцы и командиры 7-й армии, в составе которой было бо-
лее 22 тыс. коммунистов, с огромным энтузиазмом вступили в борьбу
с разрухой.
Петроградская трудармия была брошена на добычу сланцев, тор-
фа и дров, на восстановление и ремонт железнодорожных путей и мо-
стов, боевых и транспортных судов Балтийского флота. Кроме того,
под руководством чрезвычайного уполномоченного Д. Н. Аврова труд-
армейцы осуществляли решения ЦК и ПК по борьбе с эпидемией сып-
ного тифа, свирепствовавшего тогда в городе.
В марте 1920 г. должен был собраться IX съезд партии. Во время
подготовки к съезду ПК провел большую партийно-политическую ра-
боту. Вопросы порядка дня съезда, изложенные в письмах ЦК, в кон-
це февраля обсуждались на расширенном заседании ПК при участии
представителей советских, партийных, профсоюзных, военных и хо-
зяйственных организаций.
20 марта 1920 г. XII общегородская партийная конференция, об-
судив основные пункты повестки дня предстоящего IX съезда партии,
одобрила линию ЦК по вопросам экономического строительства, ор-
ганизации труда, управления промышленностью, организационно-пар-
тийной работы. Конференция поручила ПК немедленно развернуть са-
мую широкую агитацию за участие масс в хозяйственном строитель-
стве. Вопрос об укреплении трудовой дисциплины и повышении произ-
водительности труда предлагалось поставить на открытых партийных
собраниях. Резолюция подчеркивала, что главная задача партийных
организаций — это поднять трудовую дисциплину и повысить произво-
дительность труда. В этой связи Петербургскому комитету предлага-
лось произвести перераспределение партийных сил. Резолюция требо-
вала также усилить работу членов РКП (б) в профессиональных сою-
зах и местных фабрично-заводских комитетах ,44. Конференция избрала
новый состав ПК из 25 человек, в число которых вошли Н. К. Антипов,
А. М. Аменицкий, А. Е. Бадаев, Е. Н. Егорова, М. М., Кежуц,
Глава I
64
А. Я- Клявс-Клявин и др. Многие из них были избраны делегатами на
съезд партии.
IX съезд РКП (б) проходил в Москве с 29 марта по 5 апреля
1920 г. По отчету ЦК, с которым выступил В. И. Ленин, съезд наметил
задачи экономического строительства в период мирной передышки.
Его делегаты приняли резолюцию «Об очередных задачах хозяйствен-
ного строительства», которая подчеркивала, что главным условием вос-
становления экономики страны является осуществление единого хозяй-
ственного плана на базе электрификации страны. Основными задачами
плана партия считала подъем транспорта, подвоз и создание запасов
продовольствия, топлива и сырья. В борьбе против оппозиционной
группы «демократических централистов» съезд отстоял ленинские
принципы управления промышленностью на основе укрепления и раз-
вития единоначалия. В резолюции о профсоюзах съезд обязал партий-
ные организации и профсоюзы развернуть трудовое соревнование сре-
ди трудящихся.
При обсуждении отчета ЦК партии оппозиционеры пытались про-
тащить свою резолюцию, защищавшую коллегиальность и отвергавшую
единоначалие. Съезд решительно отклонил ее и принял резолюцию,
предложенную делегатами Петрограда, Москвы, Сибири и Урала, в
которой выражалось одобрение политической линии и организационной
работы, проведенной ЦК.
Делегаты IX съезда РКП (б) от Петрограда А. М. Аменицкий,
М. Г. Флеер, А. Я. Клявс-Клявин выступили в районных партийных
организациях с отчетами о его работе. ПК и райкомы развернули ши-
рокую пропаганду решений съезда среди коммунистов, беспартийных
рабочих и служащих. За март — май было проведено 15 агитационных
кампаний. 22 апреля с большим подъемом повсеместно прошли собра-
ния и митинги, посвященные 50-летию со дня рождения В. И. Ле-
нина.
Большую пропагандистскую работу вели районные партийные
школы, к учебе в которых стали привлекаться и беспартийные. Так,
с 1 апреля по 18 мая в партийной школе Петроградского района из
600 слушателей около ’/4 составляли беспартийные145. В связи
с задачами, поставленными IX съездом партии, агитотдел ПК пере-
строил программу школ. Новым шагом в агитации и пропаганде яви-
лось создание девяти политшкол для молодежи и беспартийных рабо-
чих и кружков по изучению теории марксизма.
Партийные организации укрепляли связь с рабочими массами.
В специальной инструкции партийным коллективам Петроградской ор-
ганизации РКП (б), утвержденной ПК, настоятельно подчеркивалась
обязанность партколлективов разъяснять трудящимся решения руко-
водящих органов партии, партийные лозунги146. В соответствии с ука-
65
заниями В. И. Ленина и ЦК об «орабочении» государственного аппа-
рата ПК в марте 1920 г. провел большую работу по превращению ор-
ганов государственного контроля в Рабоче-крестьянскую инспекцию
Петрограда, делегировав в нее наиболее активных рабочих. В течение
1920 г. в деятельности Петроградской РКП участвовало 1500 рабочих,
красноармейцев и моряков 147.
ЦК партии обращал особое внимание местных партийных органи-
заций на проведение беспартийных конференций и организацию массо-
вых митингов. ПК разработал и утвердил тезисы для агитаторов в свя-
зи с созывом беспартийных конференций 148. В ходе этих конференций
коммунисты рассказывали трудящимся о международном положении,
указывали на опасность войны со стороны буржуазно-помещичьей
Польши, разъясняли причины разрухи, голода, эпидемий, призывали
напрячь все силы для восстановления народного хозяйства. С марта
по октябрь 1920 г. ПК провел в Петрограде 18 крупных беспартийных
конференций, в том числе совместно с губкомом конференцию трудя-
щихся крестьян Петроградской губернии. За это же время было органи-
зовано свыше 500 митингов, собраний и лекций. Все эти мероприятия
охватили сотни тысяч трудящихся. Одновременно ПК занимался ук-
реплением фабрично-заводских партийных коллективов, которые вновь
были ослаблены в результате партийных мобилизаций и перехода мно-
гих членов партии на советскую работу. Была также проделана боль-
шая работа по возврату коммунистов из учреждений «к станку» 149.
Возглавив борьбу с разрухой, партийные, советские, профсоюзные
и комсомольские организации широко развернули массово-политиче-
скую и культурно-просветительную деятельность среди трудящихся.
Несмотря ни на какие трудности, большими тиражами выпускались
периодические издания и книги для массового читателя, в Петрограде
и губернии выходили десятки газет и журналов. Только с января по
июнь 1920 г. вышло около 13 млн. экземпляров «Петроградской прав-
ды» 150. С декабря 1919 г. начала издаваться молодежная газета «Сме-
на». Петроградское государственное издательство возглавили комму-
нисты А. Т. Арский (Радзишевский), В. А. Быстрянский, В. И. Нев-
ский. Петроградская партийная организация старалась поставить ли-
тературу на службу революции. С большой партийной и общественной
работой сочетали свое творчество пролетарские поэты и писатели
И. И. Садофьев, А. И. Маширов-Самобытник, А. К. Гастев, П. А. Ар-
ский (Афанасьев), А. Н. Поморский, В. Т. Кириллов, А. П. Крайский,
И. С. Логинов и др. В первые годы Советской власти в Петрограде
регулярно печатали свои произведения Д. Бедный, В. Маяковский. По-
эмой «Двенадцать» приветствовал революцию А. Блок. Огромный
вклад в развитие культурной жизни Петрограда этого времени внес
А- М. Горький.
3 Том 2
Глава I
66
Стенные, световые, устные газеты, телеграммы и плакаты, вы-
ставлявшиеся в так называемых «окнах» Петроградского бюро Россий-
ского телеграфного агентства (РОСТА), знакомили трудящихся с важ-
нейшими политическими событиями. В городе возникло большое коли-
чество культурно-просветительных учреждений. В апреле 1920 г.
действовало 110 рабочих клубов151. Значительный вклад в культурно-
просветительную работу внесли петроградские театры. Директором го-
сударственных академических театров был назначен разносторонне
образованный коммунист И. В. Экскузович. В театрах постепенно воз-
никли партийные коллективы. Партийная организация Петрограда сов-
местно с Политуправлением Петроградского военного округа помогла
становлению молодого Большого драматического театра, основанного
А. М. Горьким и М. Ф. Андреевой. Петербургский комитет поддержал
также Политуправление округа в организации массовых театрализо-
ванных представлений на площадях города, на которых присутствова-
ли десятки тысяч зрителей.
Партийная организация делала все, чтобы трудящиеся Петрограда
могли пользоваться достижениями мировой культуры. Они получили
возможность посещать концертные залы, филармонию и консерваторию.
Перед ними открылись двери десятков музеев города. Главное управ-
ление музеев и охраны памятников возглавил коммунист Г. С. Ят-
манов.
Партийная организация повела решительное наступление на негра-
мотность. Работа по ликвидации неграмотности и малограмотности по-
лучила значительный размах после опубликования декрета СНК
«О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР», принятого
26 декабря 1919 г. Только в первый год этой работы в Петрограде бы-
ло создано около 1000 школ ликбеза, в которых обучалось почти
30 тыс. человек 152.
Важнейшее значение для культурного развития трудящихся масс
имело повышение их общеобразовательного уровня. Поэтому Советское
правительство сразу же после победы Октябрьской революции удели-
ло особое внимание школьному и внешкольному образованию. «...Наше
дело в области школьной,—отмечал В. И. Ленин,— есть та же борьба
за свержение буржуазии...» 153.
Под руководством партийных организаций трудящиеся Петрограда
вместе с органами народного образования провели большую работу
по расширению сети школ, особенно на рабочих окраинах. В первый
год Советской власти петроградские рабочие отремонтировали спе-
циально под школы 170 зданий, занятых раньше под военные учрежде-
ния. Это позволило в сентябре—октябре 1918 г. зачислить в школы
первой ступени^ 49 тыс. и в школы второй ступени —34 тыс. детей154.
На крупнейших промышленных предприятиях Петрограда по ини-
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг >
67
циативе партийных коллективов фабрично-заводские комитеты и прав-
ления профсоюзов на свои средства открывали школы рабочей моло-
дежи. Так, по предложению партийного коллектива завком Трубочного
завода 19 апреля 1918 г. постановил открыть школу для детей рабо-
чих. Такое же решение 7 мая того же года принял завком Путилов-
ского завода 155. Для подготовки трудящихся к поступлению в вузы
в Петрограде были созданы три рабочих факультета — при универси-
тете, технологическом и политехническом институтах.
Петроград являлся крупным научным центром. Партийная органи-
зация взяла под свой контроль осуществление мероприятий, предло-
женных В. И. Лениным для облегчения условий жизни ученых. Под
председательством А. М. Горького была создана комиссия по улучше-
нию быта ученых. Ученые начинали сотрудничать с Советской властью,
включаясь в борьбу с хозяйственными трудностями, в культурное строи-
тельство.
Петроградская партийная организация в соответствии с решения-
ми IX съезда партии продолжала борьбу с разрухой на транспорте.
Еще в начале года в Петрограде было мобилизовано для работы на
железных дорогах страны 55 коммунистов. 10 марта собрание органи-
заторов при ПК постановило мобилизовать на транспорт еще 412 ком-
мунистов. К июню 1920 г. в распоряжении Главполитпути находилось
490 активных питерских коммунистов, мобилизованных для улучшения
работы железных дорог. В середине января под руководством ПК на
Петроградском железнодорожном узле была проведена «неделя ремон-
та», в которой приняли участие 20 тыс. рабочих и служащих. Чрезвы-
чайная комиссия по ремонту железнодорожного подвижного состава,
созданная в декабре 1919 г. решением VII съезда Советов, организова-
ла массовый ремонт паровозов и вагонов на Путиловском, Обуховском,
Балтийском, Ижорском, Невском, Вагоностроительном заводах и в
мастерских Николаевской и Северо-Западной железных дорог. Только
за 8 месяцев 1920 г. было отремонтировано 182 паровоза и свыше
8 тыс. вагонов 156.
Партийная организация уделяла большое внимание и работе вод-
ного транспорта. ПК неоднократно проводил совещания представите-
лей водников, на которых выявлялись причины, мешающие успешному
ремонту судов. Водники во главе с коммунистами к августу 1920 г.
отремонтировали и подготовили к плаванию суда общим водоизмещени-
ем 57 тыс. тонн 157.
Коммунисты в соответствии с указаниями IX съезда партии при-
ступили к решению неотложных задач, вставших перед промышлен-
ностью. Стала постепенно утверждаться единоличная форма управле-
ния. С января 1919 г. по март 1920 г. единоначалие было установлено
более чем на половине всех действующих петроградских предприятий.
3*
I лава 1
68
Управление предприятиями требовало технических и администра-
тивных знаний, которых в то время многие руководители, выходцы из
рабочего класса, не имели. Коммунисты, составлявшие в правлениях
крупных предприятий и в завкомах около 7з их членов, выполняли
указания В. И. Ленина и ЦК партии о привлечении к техниче-
скому руководству буржуазных специалистов — инженеров и техников.
Особенно энергично действовали в этом направлении профсоюзы метал-
листов и химиков ,58.
В феврале 1920 г. был упразднен Совет народного хозяйства Се-
верной области и вместо него образован Петроградский совнархоз
(ПСНХ), возглавивший руководство народным хозяйством города и
губернии.
При содействии ПСНХ весной 1920 г. развернула работу по раз-
работке плана электрификации Северного района Петроградская груп-
па ГОЭЛРО. Это был вклад петроградцев в осуществление ленинской
программы электрификации важнейших районов России, утвержденной
в декабре 1920 г. VIII Всероссийским съездом Советов. План ГОЭЛРО,
разработанный под руководством В. И. Ленина, был первым в миро-
вой практике перспективным народнохозяйственным планом.
Коммунисты вместе с передовыми рабочими вели борьбу за ук-
репление дисциплины труда. На нарушителей дисциплины, лодырей,
прогульщиков налагались взыскания. Наиболее ярко стремление пар-
тийной организации воспитывать у трудящихся новое отношение к тру-
ду выражалось в организации коммунистических субботников, начало
которым было положено в 1919 г. ЦК партии считал участие в суббот-
никах обязательным для всех коммунистов. В Петрограде действовала
Центральная комиссия по организации субботников при ПК. С мая
1920 г. по январь 1921 г. в субботниках участвовало около 623 тыс.
человек, в том числе 219,5 тыс. коммунистов159. Коммунистические суб-
ботники широко использовались для восстановления и улучшения про-
изводства, особенно на крупных предприятиях.
Партийная организация усилила также работу по обеспечению
трудящихся продовольствием. На основе декрета Совнаркома от
20 марта 1919 г. был создан единый продовольственный орган на тер-
ритории Петрограда и губернии — Петроградская губернская потреби-
тельская коммуна (Петрогубкоммуна) во главе с А. Е. Бадаевым. Ее
правление избиралось на общегубернской конференции и утверждалось
Наркомпродом 16°. Губкоммуна осуществляла заготовку и распределе-
ние продовольствия и предметов широкого потребления. Наркомпуть
и Наркомпрод разрешили Петрогубкоммуне оборудовать 10 маршрут-
ных поездов из 40 вагонов каждый, отремонтированных силами питер-
ских рабочих во внеурочное время. Один такой поезд давал Петрогра-
ду 40 тыс. пудов хлеба. .
( Ч ’ ллчмЛ ku t	«чкмнмлицмч u пгрнод упрочения эапосяаний социал1/стичягкоД рялплгщии
М (^Ч‘*бк НрОГИ<* РНуТрГННГй кантррсполнщии 11 11НТ('рЛАНТОП (октябрь 1917 1970 tf )
69
Помимо 20 тыс. питерских рабочих, ранее пошедших в состав
продармин, в 1920 г. продолжали работу и петроградские продовольст-
венные агитационные отряды. Средн руководителей отрядов были зака-
ленные коммунисты В. С. Алексеев, Н. И. Рубцов, И. П. Косарев,
А. И. Иванов161. Питерские агитаторы, прибывшие в глухие уезды
Уфимской, Самарской и других губерний, сочетали проведение прод-
разверстки с большой политико-массовой работой среди крестьян, уст-
раивали собрания, митинги, читали лекции, организовывали коммуни-
стические ячейки. Немало их погибло от болезней, пало жертвами
озверелого кулачья.
В конце 1919—начале 1920 г. в продовольственном снабжении был
осуществлен переход к трудовому пайку с учетом условий труда. Рабо-
чие, занятые тяжелым физическим трудом, получали 300 граммов хле-
ба в день, остальные рабочие — 200 граммов, служащие—100 грам-
мов 162. Кроме того, для всех трудящихся с начала 1920 г. были органи-
зованы бесплатные обеды.
Меры, проведенные Петроградской партийной организацией по
улучшению снабжения трудящихся продовольствием, позволили макси-
мально использовать новую мирную передышку для решения самых не-
отложных задач в борьбе с экономической разрухой.
Весной 1920 г. мирная передышка была прервана военным напа-
дением буржуазно-помещичьей Польши, которое поддерживалось стра-
нами Антанты и дополнялось выступлением армии Врангеля на юге,
провокационными действиями ряда буржуазных правительств малых
стран.
В связи с осложнением обстановки на границе с Финляндией По-
литбюро ЦК РКП (б) 15 и 18 мая рассмотрело вопросы , об организа-
ции обороны Петрограда. В этих целях ПК еще 13 мая принял реше-
ние вновь организовать из коммунистов и комсомольцев отряды и ча^
сти особого назначения (ЧОН). В августе они составляли 3 коммуни-
стических полка Петрограда численностью свыше 8 тыс. коммунистов.
4-й коммунистический полк численностью свыше 3 тыс. коммунистов
был сформирован в Петроградской губернии 163. 7-я армия снова была
приведена в боевую готовность. Петроградская губерния, как и ряд
других, была объявлена на военном положении. В опубликованных
23 мая тезисах ЦК РКП (б) «Польский фронт и наши задачи» говори-
лось о всей серьезности и опасности борьбы с буржуазной Польшей,
организация отпора которой стала центральной задачей Советской Рос-
сии 164.
ЦК партии объявил также мобилизацию 3 тыс. коммунистов на
Западный и Юго-Западный фронты. Петроградская партийная органи-
зация успешно провела очередную партийную мобилизацию. К началу
июля она послала в Красную Армию и на транспорт свыше 2 тыс. ком-
Глава 1
70
мунистов 165. По указанию ЦК партии ПК мобилизовал 500 коммуни-
стов для усиления политической работы в частях Запасной армии. Пет-
роградский совет профсоюзов летом 1920 г. создал рабочий полк для
обороны Петрограда «Будь готов!», 260 человек из этого полка впос-
ледствии выбыли на фронт по партийной и профсоюзной мобилиза-
ции 166. ПК РКСМ постановил произвести частичную мобилизацию
комсомольцев. В конце августа был сформирован Петроградский ком-
мунистический полк РКСМ численностью более 2 тыс. комсомольцев.
Несколько групп этого полка отправились на фронт 167.
В обстановке огромного патриотического подъема, охватившего
самые широкие массы трудящихся, ПК провел в июне 1920 г. очеред-
ные выборы в Петросовет. Число избирателей к июню 1920 г. по срав-
нению с июнем 1918 г. выросло примерно в 2,5 раза, так как за 1919—
1920 гг. к выборам были привлечены новые слои избирателей—трудо-
вая интеллигенция, студенчество, домашние хозяйки 168. Это свидетель-
ствовало об укреплении социальной базы Советской власти, о под-
держке ее самыми широкими слоями населения. В выборах приняло
участие более 560 тыс. человек, которые избрали свыше 2200 депутатов
Петросовета. Коммунисты получили около 1600 мест169.
1—2 июля 1920 г. состоялась XIII городская конференция РКП (б).
На конференции было представлено 22 867 коммунистов, объединен-
ных в 820 партколлективах 17°. В результате мобилизации число ком-
мунистов сократилось примерно на 5 тыс. по сравнению с мартом. Об-
судив работу ПК, делегаты в соответствии с решением ЦК партии
главное внимание уделили объединению городской и губернской пар-
тийных организаций. Это объединение было проведено на совместной
конференции коммунистов города и губернии 3 июля 1920 г., представ-
лявшей 33 тыс. членов партии 171. Затем последовало объединение со-
ветских, профсоюзных и комсомольских организаций. Все это способ-
ствовало усилению централизации партийного и советского руковод-
ства.
Вскоре после конференции в жизни петроградских коммунистов
произошло знаменательное событие. 19 июля в Петроград на открытие
II конгресса Коминтерна прибыл В. И. Ленин. Вместе с делегатами
конгресса он посетил дома отдыха для рабочих на Каменном острове.
Днем Владимир Ильич выступил перед представителями трудящихся
в Смольном, а вечером — перед многотысячной демонстрацией на
Дворцовой площади.
Между тем на Крымском участке Юго-Западного фронта сложи-
лось тяжелое положение. Вновь, в который раз, ЦК потребовал на-
править коммунистов и добровольцев на фронт. В письме ЦК в Петро-
градский губернский комитет от 19 августа говорилось, что усилиями
всей страны от Петрограда отведена военная угроза и что Петроград-
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917—1920 гг.)
71
ская организация должна еще энергичнее помогать
в борьбе против белополяков и Врангеля. Петро-
градский губком мобилизовал 120 членов губкома,
райкомов, коммунистов, работавших на руководя-
щей работе в Советах, профсоюзах и комсомоле.
20 августа губком постановил послать на фронт
1800 коммунистов. Всего же с января по сентябрь
1920 г. на фронты было мобилизовано 3 тыс. петро-
градских коммунистов172, а за годы гражданской
войны Петроградская партийная организация на-
правила на фронты около 32 тыс. коммунистов ,73.
В помощь Красной Армии губком провел так-
же массовую кампанию «неделя помощи Западно-
му фронту». Для этого в конце июля более 1000 аги-
Мобилизованные
питерские коммунисты
перед отправкой
на Западный фронт.
Август 1920 г.
Глапа I
72
таторов было послано в губернию. Трудящиеся собрали для Красной
Армии миллионы рублей денег, большое количество теплой одежды,
белья и других предметов первой необходимости. 66 металлообрабаты-
вающих предприятий Петрограда отчислили в пользу фронта одноднев-
ный заработок, 13 — двухдневный и 3 предприятия—трехдневный174.
С сентября по октябрь 1920 г. губком провел предписанную ЦК пе-
ререгистрацию коммунистов. Все оставшиеся в партии получали вве-
денный ЦК единый партийный билет ,75. Петроградская партийная ор-
ганизация провела основательную чистку своих рядов, изгнав из них
все чуждые элементы. В Петрограде было исключено из партии
1674 человека и переведено в кандидаты 561. Численность коммунистов
в городе после чистки составила 15 213 человек176. Наибольшее число
исключенных пришлось на районы с преобладанием служащих—1-й
Городской и 2-й Городской. В губернии было исключено 424 человека
и переведено в кандидаты 449. К концу октября число коммунистов в
губернии составляло 4557 177.
Большое значение для повышения боеспособности Петроградской
партийной организации имело письмо Центрального Комитета партии
от 4 сентября 1920 г. В нем отмечалось, что в обстановке обострения
гражданской войны решение важнейших вопросов неизбежно принима-
лось узким составом высших партийных органов и комитетов. Для из-
менения положения в письме предлагалось привлекать в дальнейшем
к обсуждению всех важных проблем политики партии широкие массы
коммунистов. Как положительный факт ЦК отметил практику Петро-
градского губкома, регулярно проводившего в районах общие собра-
ния членов партии, на которых выступали ответственные работники.
В письме отмечалась необходимость усилить марксистско-ленинскую
закалку молодых коммунистов 178. Письмо ЦК было обсуждено и одоб-
рено всеми партийными организациями Петрограда и губернии.
Меры, предложенные ЦК в письме от 4 сентября, одобрила IX Все-
российская конференция РКП (б), проходившая 22—25 сентября 1920 г.
в Москве. Конференция приняла резолюцию «Об очередных задачах
партийного строительства», наметившую конкретные меры по укреп-
лению рядов партии и ее руководящей роли в стране. Резолюция тре-
бовала всемерного развития внутрипартийной демократии 179.
Буржуазная Польша была на грани поражения, поэтому ЦК при-
нял меры по более широкому осуществлению принципов демократиче-
ского централизма, по свертыванию военных методов руководства.
В октябре 1920 г. общее собрание коммунистов Петрограда и
губернии, а также районные собрания обсудили и одобрили решения
IX Всероссийской партийной конференции 18°. И в условиях возобно-
вившейся гражданской войны Петроградская партийная организация
не ослабляла внимания к работе промышленности города и губернии.
Петроградская партийная организация в период упрочения завоеваний социалистической революции
и борьбы против внутренней контрреволюции и интервентов (октябрь 1917 — 1920 гг )
73
С июля по сентябрь, благодаря энергичной организаторской деятель-
ности партийной организации, возобновили работу заводы «Розен-
кранц», «Феникс», «Айваз», «Пневматика», некоторые цехи Ижорско-
го и Путиловского заводов. Всего в Петрограде в период с января по
сентябрь работало около 300 предприятий, в том числе 78 металлооб-
рабатывающих. Важнейшие предприятия, выполнявшие военные за-
казы, были объявлены ударными. Они в первую очередь снабжались
сырьем, топливом, рабочей силой. За повышение производительности
труда, высокое качество и снижение себестоимости продукции рабочим,
инженерам и служащим помимо сдельной оплаты выплачивались нату-
ральные (продовольственные, мануфактурные) премии.
Большое внимание ПК, райкомы уделяли обеспечению предприя-
тий рабочей силой, нехватка которой ощущалась особенно остро на
крупных предприятиях. Наряду с тем, что тысячи рабочих были мо-
билизованы на фронты гражданской войны и на борьбу с продо-
вольственным и топливным кризисом, тысячи других из-за закры-
тия предприятий распылились по разным мелким артелям. Таких
летом 1920 г. было не менее 15 тыс. Например, для возобновления в
полном объеме работы меднопрокатного завода «Розенкранц» требова-
лось 1200 рабочих, тогда как на предприятии насчитывалось около
трехсот. Эта важная проблема решалась Петроградским совнархозом
и советом профсоюзов под руководством ПК на основе решений пар-
тии и правительства о введении трудовой повинности и трудмобилизации.
Прежде всего следовало укрепить партийные коллективы на пред-
приятиях. На многих из них партийные организации вообще отсутст-
вовали или состояли из двух-трех человек. В ноябре ПК принял ре-
шение вернуть 300 рабочих-коммунистов, занятых в партийных, совет-
ских и профсоюзных органах, на заводы и фабрики ,81.
На предприятия были направлены бывшие металлисты — ответст-
венный работник отдела юстиции Петросовета В. Аксенов, член гу-
бернского революционного трибунала Н. Захаров, член правления
союза металлистов Н. Селиванов и многие другие. Более половины
всех направленных на предприятия Петрограда коммунистов стали
работать на металлообрабатывающих заводах. ПК сосредоточивал на
предприятиях довоенные кадры, возвращая на заводы и фабрики ты-
сячи кадровых рабочих.
Но это не могло решить полностью проблему обеспечения пред-
приятий рабочей силой. Наряду с квалифицированными рабочими ост-
рая нехватка ощущалась и в неквалифицированных рабочих — груз-
чиках, подсобниках и т. д.,82.
Партийные коллективы продолжали борьбу за повышение произ-
водительности труда. Петроградская губернская конференция проф-
союза рабочих-металлистов по предложению коммунистической фракции
Глава I
74
в октябре 1920 г. постановила учредить на всех заводах и фабри-
ках технические и общеделегатские совещания для подъема производ-
ства и устранения причин, мешающих нормальной работе ,83. Предста-
вители губернского комитета вели работу непосредственно на пред-
приятиях. Так, представитель оргинструкторского отдела губкома
сделал доклад перед объединенным собранием коммунистов и беспар-
тийных завода Барановского о необходимости подъема производства.
Собрание постановило создать на заводе ударную трудовую группу,
увлечь примером остальных рабочих. Были избраны делегаты из рабо-
чих для совместной работы с парторганизацией и завкомом. В резуль-
тате этих мер завод довел свою производительность в сентябре
1920 г. до 105 % ,84-
Петроградская партийная организация принимала меры и для ока-
зания помощи крестьянам, хозяйство которых пришло в упадок за годы
войны. Для проведения «недели крестьянина» губком направил в губер-
нию 192 агитатора, в том числе ответственных товарищей от губкома
и райкомов. На помощь крестьянам отправились сотни питерских рабо-
чих— кузнецов, слесарей, плотников, столяров. В уезды было послано
значительное количество сельскохозяйственных орудий и инвентаря.
Совнархоз отпустил для крестьян 1500 пудов железа. В «неделе
крестьянина» участвовали красноармейцы 7-й армии, многие члены
РКСМ. Были пущены в ход 35 кузниц и мастерских. Только в Ямбург-
ском уезде рабочие затратили на помощь крестьянам 360 тыс. часов ,85.
Проведение Петроградской партийной организацией различных
массовых кампаний, во главе которых выступали коммунисты, повы-
шало авторитет партии, укрепляло ее связи с массами трудящихся.
Медленно, но уверенно Петроград вступал в новую жизнь. На засе-
даниях ПК, Петросовета, правлений профсоюзов обсуждались вопросы
повышения производительности труда, обеспечения промышленности ра-
бочей силой, организации коммунального питания, определялись кон-
кретные пути претворения в жизнь указаний В. И. Ленина и решений
Коммунистической партии.
Снова задымили мартеновские печи, ожили цехи многих заводов
и фабрик Петрограда. Плановое задание петроградской промышлен-
ности на вторую половину 1920 г. было успешно выполнено.
Совнархоз опубликовал производственную программу на 1921 г.
В начале декабря 1920 г. «Красная газета» писала, что Совнархоз на-
метил усиление тех производств, которые необходимы для того, чтобы
промышленность могла твердо стать на ноги. «Это пуск прокатных
станов, работа мартеновской печи на Ижорском заводе, выпускаю-
щей трубную и рессорную сталь, организация производства инструмен-
тов, работа ряда шерстяных, хлопчатобумажных и ниточных фабрик
и т. д.» 186.
I hr pt арадская партийная организация я период упрочения яапоепнний социалистической резолюции
и борьбы протии внутренней контрреволюции н интервентов (октябрь 1917 (930 ее )
75
Несмотря на тяжелые условия гражданской войны и иностранной
интервенции, петроградские коммунисты неуклонно развивали актив-
ность трудящихся масс, привлекали их к решению насущных задач.
ПК рекомендовал райкомам партии, советам и правлениям профсоюзов
проводить открытые заседания с обязательным участием беспартийных
рабочих. В декабре Исполком Петросовета провел свое заседание на
Путиловском заводе. Вместе с рабочими Петросовет обсуждал вопросы
жилищного и санитарного обслуживания трудящихся Нарвской заставы,
общественного питания 187. Приобщение трудящихся к решению задач
восстановления народного хозяйства Коммунистическая партия считала
одной из важнейших сторон своей деятельности.
12 октября 1920 г. в Риге был подписан договор о перемирии и
предварительных условиях мира с Польшей. 16 ноября Красная Армия
разгромила Врангеля и освободила Крым. Первое в мире государство
трудящихся, руководимое Коммунистической партией, ценой неимовер-
ных, героических усилий завоевало себе право на существование, на
строительство социализма.
«Страна,— отмечалось в постановлении Совета Труда и Обороны,—
наконец, может отдохнуть от навязанной ей белогвардейцами трехлетней
гражданской войны, приступить к залечиванию нанесенных ей бесчис-
ленных ран и заняться восстановлением столь пострадавшего за эти
годы народного хозяйства» ,88.
Победоносное завершение гражданской войны поставило перед
Коммунистической партией новые задачи, связанные с восстановле-
нием народного хозяйства. Их выполнение стало главным и в деятель-
ности Петроградской организации РКП (б) в 1921 —1925 гг.
* * *
В период упрочения Советской власти и в годы гражданской вой-
ны героическая борьба петроградских рабочих, солдат и матросов Бал-
тики была примером для всей России. В. И. Ленин в одном из писем
к рабочим Петрограда в 1918 г. отмечал, что «столь сознательных, как
питерские рабочие, других в России нет»189.
Петроградская партийная организация, многие деятели которой
самым активным образом работали в центральных партийных и госу-
дарственных органах, с первых послеоктябрьских дней включилась в
борьбу за укрепление диктатуры пролетариата, за победу Советской
власти по всей стране. Она внесла значительный вклад в организацию
отпора попыткам контрреволюции нанести поражение Советской вла-
сти военными средствами или устранить ее с помощью политических
маневров. Петроградская партийная организация участвовала в созда-
нии и налаживании работы нового советского государственного аппа-
Глава 1
76
рата. ПК и районные комитеты партии способствовали превращению
Советов в органы государственной власти, полномочные решающие
органы. Почетным председателем и членом Петросовета был В. И. Ле-
нин. Партия и Советы всемерно поддержали инициативу и революцион-
ное творчество рабочих организаций (профсоюзов, фабзавкомов и др.)
Петрограда и Москвы, при активном участии которых были приняты
первые важнейшие законодательные акты Советской власти — о рабо-
чем контроле, об образовании ВСНХ и совнархозов, о революционном
суде, об обеспечении трудящихся продовольствием.
Посланцы Петрограда сыграли выдающуюся роль в победе и
упрочении Советской власти на местах. Для защиты Советской Рес-
публики важное значение имело создание в Петрограде по инициативе
В. И. Ленина 1-го корпуса Рабоче-Крестьянской Красной Армии, всту-
пившего в феврале 1918 г. в борьбу с германскими захватчиками.
Петроградская партийная организация — один из крупнейших
отрядов РКП (б), перестроившись на военный лад, приняла самое энер-
гичное участие в мобилизации трудящихся на борьбу с силами
контрреволюции. Весной и осенью 1919 г. питерские коммунисты, руко-
водствуясь ленинскими указаниями, возглавили разгром белогвардей-
ских войск, наступавших на Петроград. Героический подвиг питерцев
высоко оценил VII Всероссийский съезд Советов, наградив Петроград
первым в его истории орденом — орденом Красного Знамени.
В сложных условиях гражданской войны Петроградская органи-
зация РКП (б) усилила свое воздействие на Советы, профсоюзы и дру-
гие организации через коммунистические фракции в них. Она оказала
огромную помощь военному ведомству в осуществлении ленинского
плана создания регулярной Красной Армии, обеспечения ее командным
составом, снаряжением, продовольствием. Большое место в деятельно-
сти коммунистов Петрограда занимала в это время организация воен-
ного обучения пополнений для Красной Армии, партийно-политическая
работа в ее частях и подразделениях.
Петроградская партийная организация в 1918—1920 гг. явилась
одним из ударных отрядов партии в деле строительства основ социа-
листической экономики и осуществления в деревне аграрной политики
Советской власти, в борьбе с голодом. Она внесла ощутимый вклад в
разгром объединенных сил белогвардейцев и интервентов. Питерские
коммунисты пробуждали в массах высочайший революционный энту-
зиазм, готовность к самопожертвованию во имя победы над врагом.
ГЛАВА
ПЕТРОГРАДСКАЯ ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
В ПЕРИОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
(1921—1925 гг.)
II
К началу 1921 г., после семи лет разоритель-
ных войн, хозяйственное и политическое положение
Советского государства было крайне тяжелым.
Трудности, которые переживала страна, со всей
силой обрушились и на Петроград. В городе, в ко-
пеоехола к M?nXX тором в 1916 г. насчитывалось 2,4 млн. человек,
строительству к 1921 г. осталось всего лишь 770 тыс. жителей.
Население города оказалось в это время даже
меньшим, чем число жителей губернии, где по пе-
реписи 1920 г. насчитывалось (без Петрограда)
около 900 тыс. человек *.
В 1921 г. в Петрограде вновь обострился топ-
ливный кризис. Добыча угля в стране сократилась
втрое по сравнению с 1913 г. Полностью прекрати-
лись поставки угля из-за границы, составлявшие
большую долю дореволюционного топливного ба-
ланса города. В крайне тяжелом состоянии нахо-
дился железнодорожный и гужевой транспорт, не-
обходимый для подвоза местного топлива (дрова,
торф и т. п.). Топливный голод в первую очередь
затронул промышленные предприятия. Расход топ-
лива фабриками и заводами Петрограда и губер-
нии сократился по сравнению с уровнем 1914 г.
более чем в 4 раза 2. Острота топливного кризиса
неудержимо нарастала. Петроградскому совнархо-
зу пришлось закрыть несколько десятков промыш-
ленных предприятий.
31 января 1921 г. XIV Петроградская губерн-
ская партийная конференция приняла специальную
резолюцию, направленную в адрес ЦК РКП (б).
В ней говорилось: «Конференция опасается, что
удар, нанесенный петроградской промышленности,
может привести к самым тяжелым последствиям
для Питера. Организация напрягает все силы, что-
бы облегчить кризис, но Петроградская организа-
ция просит ЦК обратить особое внимание на со-
здавшееся положение и потребовать от ВСНХ мер
для спасения петроградской промышленности»3.
В. И. Ленин, ЦК РКП (б) и СНК отреагировали
немедленно. 1 февраля Совнарком срочно выделил
15 млн. рублей золотом на закупки за границей
18,4 млн. пудов угля для Петрограда. В. И. Ленин
лично направил в Петроградский губком телефо-
нограмму об этом решении правительства4.
Тем временем петроградские большевики со-
здали чрезвычайную пятерку по топливу под пред-
седательством Н. П. Комарова, которая возглави-
ла всю работу по заготовке дров в 70-верстной
Iл л ил II
80
полосе под Петроградом. В районы лесозаготовок были направлены
240 ответственных работников; с 1 февраля начался «топливный месяч-
ник»5. Заготовленный зимой лес заблаговременно вывозился на санях
к железнодорожным станциям и местам сплава на реках. Значитель-
ную помощь оказали шахтеры Донбасса, Кузбасса, Боровичей. Добычу
и отгрузку угля для Петрограда они рассматривали как свое перво-
очередное дело.
Однако, несмотря на это, положение со снабжением города топли-
вом оставалось крайне напряженным. Весной в Петрограде временно
прекратили работы еще несколько десятков заводов и фабрик. Вновь
партийная организация приняла чрезвычайные меры: был проведен
«топливный трехнедельник», а рабочие остановленных предприятий
отправлены на заготовки дров и торфа 6. Топливный кризис, истощение
сырьевых запасов, переход с военного на мирное производство привели
к вынужденной остановке многих предприятий, и в том числе таких
гигантов, как Путиловский и Ижорский заводы, а также почти всех
текстильных фабрик7. К началу 1922 г. действовало лишь 42,5 % про-
мышленных предприятий города. Стоимость их валовой продукции в
1921 г. составляла только 13,2 % по сравнению с уровнем 1913 г.8.
В критическом положении оказались железнодорожный, речной и
морской транспорт, коммунальное хозяйство. Морской торговый порт
вследствие длительной блокады странами Антанты Советской России
пришел в запустение. Бедственное положение на транспорте, прежде
всего на железнодорожном, вызвало особую озабоченность партийной
организации. 6 февраля 1921 г. Петроградский губком РКП (б) опубли-
ковал обращение ко всем членам организации, направленным во время
гражданской войны на железнодорожный транспорт. В нем говорилось
о несвоевременности их возвращения на прежнее место работы и со-
держался призыв до конца «довести начатое дело борьбы с транспорт-
ным развалом» 9.
Тяжелая обстановка сложилась и в сельском хозяйстве Петроград-
ской губернии. Посевные площади составляли в 1921 г. 72,8 % по срав-
нению с 1917 г.; поголовье скота сократилось на 1/3. План продразвер-
стки в 1920/21 хозяйственном году по хлебу удалось выполнить немногим
более чем наполовину ,0; с другими видами сельскохозяйственной про-
дукции дело обстояло еще хуже.
Катастрофическое состояние экономики Петрограда в первые годы
восстановительного периода усугубило и без того сложное положение,
в котором оказался питерский пролетариат. «В Петрограде,— писал
В. И. Ленин,— рабочим давно уже приходится нести на себе еще боль-
ше тягот, чем рабочим в других промышленных центрах. И голод, и
военная опасность, и вытягивание лучших рабочих на советские долж-
ности по всей России — от всего этого питерский пролетариат страдал
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
81
больше, чем пролетариат других мест»11. Уход на фронты гражданской
войны, мобилизация в продармию, отправка на транспорт, для укреп-
ления работы Советов, профсоюзов, государственного аппарата, пере-
броска квалифицированных питерских рабочих в целях налаживания
промышленности в провинцию, возросшая от голода, болезней и лише-
ний смертность, наконец, топливный кризис и закрытие промышленных
предприятий — все это привело к резкому сокращению численности ра-
бочих города. Число рабочих в фабрично-заводской промышленности
Петрограда уменьшилось с 234 тыс. в 1914 г. до 69,6 тыс. к 1922 г.12.
Ухудшился и социальный состав рабочих. Выбывших кадровых проле-
тариев заменяли выходцы из мелкобуржуазных слоев города, а также
трудмобилизованные и трудармейцы, в основном крестьянского проис-
хождения. Частичное деклассирование питерского пролетариата выра-
жалось в дезертирстве с производства, бегстве в деревню, уходе рабо-
чих в мелкую частную промышленность, изготовлении на предприятиях
частным порядком различных товаров ширпотреба для обмена на про-
довольствие и т. п.
Наконец, население города, и прежде всего рабочие, испытывали
значительные продовольственные трудности. Некоторое время рабочие
получали не более чем полфунта (200 г.) хлеба в день, выдача других
продуктов по карточкам также значительно сократилась. Петроград-
ская партийная организация напрягала все силы для улучшения продо-
вольственного снабжения города. По просьбе губкома РКП (б) в Пет-
роград из Москвы для организации этой работы был отозван А. Е. Ба-
даев. На работу по продовольственному снабжению были мобилизованы
многие коммунисты. Важным подсобным средством улучшения продо-
вольственного положения в городе стало развитие огородничества и
организация пригородных совхозов. 7 мая 1921 г. бюро губкома при-
няло решение: «Предложить Губисполкому в связи с создавшимся по-
ложением в Петрограде дать один день в неделю... на заводах, чтобы
рабочие обрабатывали огороды»13. В 1921 г. огородная площадь в Пет-
рограде и его окрестностях превышала 9 тыс. десятин земли, а в горо-
дах губернии — 2,5 тыс. десятин14. «Хороший питерский опыт» огород-
ничества и организации пригородных совхозов по рекомендации
А. Е. Бадаева В. И. Ленин советовал использовать и в Москве15.
В период обострения продовольственного кризиса в Петрограде Ленин
неоднократно требовал от продовольственных ведомств республики,
центральных органов рабочего снабжения, руководителей НКПС все-
мерной помощи в организации доставки продуктов питания в город.
По его инициативе конкретные вопросы продовольственного снабжения
Петрограда решались также в Политбюро ЦК РКП (б) и Совнаркоме 16.
К продовольственным трудностям в начале восстановительного периода
добавлялись и другие тяготы, которые остро сказывались на положении
Глава II
82	1
трудящихся Петрограда,— падение реальной заработной платы, край- I
няя нужда в одежде, обуви и других потребительских товарах.	1
Учитывая общегосударственное значение петроградской промыт- I
ленности, партия и высшие органы государственной власти РСФСР в I
первой половине 1921 г. изыскивали все сырьевые, топливные и предо- I
вольственные ресурсы для ее спасения от полного паралича. Весьма I
показательно, что в обстановке нового резкого ухудшения хозяйствен-	I
ного положения Петрограда весной и летом 1921 г. состоявшаяся	'
30 мая сессия ВЦИК приняла резолюцию «О положении петроград-
ской промышленности и мерах по ее оживлению», в которой содержа-
лась конкретная программа возрождения фабрик и заводов, улучшения
продовольственного, сырьевого и топливного снабжения, обеспечения
предприятий рабочей силой17. В июне 1921 г. Президиум ВЦИК от
имени высшего органа государственной власти опубликовал за под-
писью М. И. Калинина и А. С. Енукидзе обращение ко всем рабочим
и крестьянам Советской России «На помощь Красному Питеру», при-
зывавшее трудящихся страны напрячь все свои силы для помощи Пет-
рограду и его героическому рабочему классу18. Тогда же при Совете
Труда и Обороны (СТО) была организована постоянная комиссия под
председательством В. И. Ленина для проведения в жизнь неотложных
мер по восстановлению промышленности Петрограда 19.
Хозяйственная разруха, которую переживала Советская Россия в
начале перехода к мирному строительству, вызвала политический кри-
зис в стране. В. И. Ленин подчеркивал, что «экономика весны 1921
превратилась в политику...»20, что возникший на рубеже 1920—1921 гг.
кризис представлял собой «политическое выражение экономических
неустройств и несоответствий»21. Главной подоплекой политического
кризиса было недовольство мелкобуржуазных слоев, и прежде всего
крестьянства, продразверсткой, колебания мелкобуржуазной стихии в
деревне и городе. В Петрограде тоже имелась определенная почва для
проявления мелкобуржуазных настроений, особенно в среде трудмоби-
лизованных и трудармейцев. Активная контрреволюционная агитация,
которую с учетом этих настроений вели меньшевики и эсеры, способ-
ствовала углублению колебаний наименее сознательной и классово вы-
держанной части трудящихся. Это нашло свое выражение в забастовках,
или, как их тогда называли, «волынках», на некоторых предприятиях
города, преодоление которых потребовало значительных усилий пар-
тийной организации и советских органов. В конце февраля начались
волнения, спровоцированные контрреволюционными элементами, на
Трубочном заводе. На Васильевском острове «волынки» охватили еще
ряд предприятий и даже состоялась антисоветская демонстрация; за-
бастовки произошли и в других районах.
Губком партии направил в помощь фабрично-заводским коллекти-
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
83
вам 152 пропагандиста для разъяснения политики партии и причин вре-
менных трудностей. Для того чтобы пресечь вражеские вылазки,
25 февраля по инициативе ПК Исполком Петросовета ввел в городе
военное положение и воссоздал Комитет обороны Петрограда. В печати
публиковались резолюции трудящихся различных предприятий, призы-
вавшие прекратить «волынки»22. Благодаря принятым мерам к началу
марта удалось выправить положение. Одно за другим возобновляли ра-
боту предприятия различных районов города, труженики которых все
больше начинали сознавать контрреволюционный характер подстрека-
тельской деятельности эсеро-меньшевистских и анархистских элементов.
В первой декаде марта «волынки» в Петрограде полностью прекрати-
лись. Из событий февраля — начала марта 1921 г. Петроградская пар-
тийная организация извлекла необходимые уроки. Стали тщательнее
изучаться настроения рабочих, районные комитеты составляли сводки
о положении на заводах и фабриках, пристально следили за происками
контрреволюционных элементов.
Наиболее острым проявлением политических колебаний мелкобур-
жуазной стихии был контрреволюционный антисоветский мятеж в
Кронштадте23, начавшийся 28 февраля 1921 г. Причины мятежа были
связаны со значительным изменением социального состава населения,
флота и гарнизона Кронштадта к 1921 г. Многие наиболее активные
и закаленные участники революции были посланы на фронты граждан-
ской войны, выдвинуты на партийную и советскую работу. В 1918—
1920 гг. с кораблей флота ушло более 40 тыс. человек, в том числе
лучшие политработники и командиры24. Почти 80 % моряков Балтий-
ского флота к началу 1921 г. были крестьянами по происхождению.
До 10 тыс. военнослужащих Кронштадтского гарнизона прибыли из
мест, где активно действовали врангелевские и деникинские части25.
Требования так называемого «ревкома» кронштадтских мятежников, ко-
торый возглавил выходец из зажиточной крестьянской семьи старший
писарь линкора «Петропавловск» С. Петриченко, отражавшие уста-
новки мелкобуржуазных партий, были направлены против диктатуры
пролетариата, против Советской власти. Пресловутый лозунг «Власть
Советам, а не партиям» мелкобуржуазная контрреволюция выдвинула
после того, как пришла к выводу, что бороться против Советской власти
можно лишь на почве ее формального признания26. Мятежники посы-
лали для агитации в пользу антисоветских лозунгов своих представите-
лей на некоторые фабрики и заводы Петрограда, но рабочие с позором
изгоняли эсеро-меньшевистских и анархистских подстрекателей, давали
им решительный отпор. Бывшие офицеры — А. Н. Козловский, А. С. Бурк-
сер, В. Ширмановский, П. Красняков и другие — принимали самое
активное участие в мятеже и подготовке к перевыборам Кронштадт-
ского Совета с целью устранения из него коммунистов. Они вошли
I ,4И ПЛ I I
84
it lUKU'JUiiui шипи йен гспернлом Л, II, Козловским, капитаном Е, С. Со-
ловьяиопым и подполковником Б. Л. Лркаиииконым штаб внешней и
внутренней обороны, который разрабатывал планы обороны города и
крепости п принимал меры по их реализации. Офицеры настаивали,
в частности, на активных наступательных действиях против советских
войск в направлении Ораниенбаума, Почти все заседания «ревкома» про-
ходили при участии белогвардейских военспецов, которые по тактиче-
ским соображениям формально не входили в состав «временного рево-
люционного комитета», дабы показать, что этот орган является истинно
народным27. К организации мятежа в Кронштадте был причастен бело-
эмигрантский Национальный центр со штаб-квартирой в Париже, эмис-
сары которого установили связь с будущими руководителями антисо-
ветского выступления, разрабатывали планы оказания помощи заго-
ворщикам. Эсеровская заграничная эмиграция благодаря благожела-
тельному отношению ряда правительств капиталистических стран
получила возможность начать организацию помощи мятежникам. Через
посредство чехословацкого министерства иностранных дел, его по-
сольств в Вашингтоне и Париже была развернута бурная деятельность
по сбору денежных средств, подготовке крупной партии продовольствия
для переброски его в Кронштадт, по получению необходимых виз для
отправки эсеровских агентов в пограничные с Советской Россией
страны. Мятеж вызвал ликование эмигрантских организаций всех поли-
тических направлений, пытавшихся активной пропагандистской кампа-
нией в западной печати и сбором средств всячески поддержать это ан-
тисоветское выступление. И вся эта помощь не достигла адресата толь-
ко потому, что мятеж был ликвидирован в предельно короткий срок28.
Учитывая опасность антисоветского восстания в Кронштадте, в
которое оказались втянутыми 18 тыс. обманутых матросов, партия
и правительство приняли решительные меры по ликвидации мятежа.
Согласно постановлению Совета Труда и Обороны Петроград и Петро-
градская губерния были объявлены на осадном положении. Вся полнота
власти перешла к Военному совету (Комитету обороны города) 29, ко-
торый не испытывал недостатка в желающих отправиться на Крон-
штадтский фронт. Петроградская партийная организация действовала
быстро и энергично. В течение нескольких дней город был превращен
в вооруженный лагерь. К 4 марта 1921 г. в части всевобуча было при-
звано 1376 коммунистов и 572 комсомольца, в отряд профсоюзов всту-
пило 400 человек. Губком партии провел специальную мобилизацию на
Кронштадтский фронт 554 коммунистов, владеющих оружием. Собрав-
шийся вскоре X съезд РКП (б) направил в район боевых действий
279 своих делегатов и выразил уверенность, что пролетариат Петро-
града будет «образцом революционной выдержки, трудовой дисципли-
ны, величайшей преданности делу пролетарской революции и незыбле-
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг )
85
мой опорой власти Советов»30. Так же реагировали на кронштадтский
мятеж вся партия и рабочий класс страны. В Петроград для участия
в подавлении мятежа прибывали коммунисты, посланные комитетами
партии из разных губерний31.
В ночь на 17 марта части заново реорганизованной 7-й армии под
командованием М. Н. Тухачевского начали решающий штурм мятежной
крепости. Их партийно-комсомольская прослойка составляла 15—30 %,
а отдельных подразделений — даже 60—70 % 32. Атакующие части воз-
главили прославленные полководцы гражданской войны К. Е. Вороши-
лов, П. Е. Дыбенко, В. К. Путна, Я. Ф. Фабрициус, И. Ф. Федько. На-
ступление вели одновременно Южная группа войск со стороны Ора-
ниенбаума и Северная — из района Сестрорецка. Несмотря на трудней-
шие условия — атака по подтаявшему льду под обстрелом тяжелых
орудий мятежников, мощные укрепления фортов и крепости, отчаянное
сопротивление оборонявшихся,— к утру 18 марта Кронштадт был взят.
22 марта 1921 г. осадное положение в Петрограде было отменено.
Политический кризис в стране в начале перехода к мирному строи-
тельству сказался и на партии. Разногласия в партии на рубеже 1920—
1921 гг., появление в ней антипартийных группировок явились резуль-
татом воздействия «на пролетариат и на РКП мелкобуржуазной сти-
хии...»33. Этим колебаниям оказались наиболее подвержены бывшие
меньшевики, эсеры и выходцы из других партий и групп, вступившие в
ряды большевиков после революции. Особенную остроту приобрел воп-
рос о роли и задачах профсоюзов в период перехода к мирному строи-
тельству. В платформе большинства ЦК во главе с В. И. Лениным,
противостоящей фракционным платформам Троцкого, Бухарина, «рабо-
чей оппозиции», профсоюзы рассматривались в качестве приводного
ремня от партии к массам, как «школа управления, школа хозяйнича-
ния, школа коммунизма»34. Эта платформа отражала линию на уси-
ление организаторской и воспитательной работы в массах, всемерное
развитие творческой энергии и инициативы трудящихся.
В условиях начавшейся острой внутрипартийной дискуссии по
вопросу о профсоюзах Петроградская партийная организация оказала
быструю и решительную поддержку той линии, которую отстаивал
В. И. Ленин. Уже 2 января 1921 г. губком принял следующую резолю-
цию: «Стоя в вопросе о профсоюзах на позиции, защищаемой комму-
нистической фракцией ВЦСПС, развитой на фракции VIII съезда Со-
ветов тов. Лениным,— ПК (в расширенном составе) постановляет:
1) Провести еще более широкую дискуссию внутри всей Петербургской
организации и 2) Обратиться ко всей партии с призывом поддержать
указанную позицию и выборы на X съезд РКП провести по платфор-
мам»35. На другой день было созвано собрание партийного актива
Петрограда, в котором приняли участие более 800 членов организации.
Глава II
86
Оно поддержало ленинскую позицию и приняло «Обращение к пар-
тии». Этот документ рассматривался также на общегородском собрании
нескольких тысяч коммунистов Петрограда в зале Народного дома
6 января 1921 г. Выступление на собрании Н. И. Бухарина, отстаивав-
шего взгляды фракционеров, успеха не имело. Подавляющим боль-
шинством голосов при 10 против «Обращение к партии» было при-
нято36. В нем выражалась полная поддержка позиции В. И. Ленина
и предлагалось провести выборы на X съезд РКП (б) по платформам,
с тем чтобы делегаты отстаивали позицию тех партийных организаций,
которые послали их на съезд37. В. И. Ленин оценил «выступление пи-
терской организации» как «переход от борьбы фракций, образуемых
сверху, к вмешательству организаций снизу» и «большой шаг вперед
к оздоровлению»38. Попытки Троцкого и Бухарина различными спосо-
бами нейтрализовать влияние питерских коммунистов на другие пар-
тийные организации, опротестовать «законность» их обращения или
доказать его несостоятельность потерпели провал. В Петроградской
партийной организации активными сторонниками и пропагандистами
платформы Троцкого были командующий Балтфлотом Ф. Ф. Расколь-
ников и председатель Петроградского бюро Цектрана С. М. Гессен,
пытавшиеся оказать влияние на участников двух крупных собраний
коммунистов Петрограда. Это были состоявшиеся 19 января 1921 г.
собрание морской базы, в зале Морского корпуса, и общегородское
собрание членов РКП (б), в Таврическом дворце. На них выступал и
приехавший в Петроград Троцкий. Однако все усилия привлечь со-
бравшихся на сторону фракционеров потерпели неудачу: из 8,5 тыс.
участников этих массовых собраний коммунистов за платформу Троц-
кого проголосовало лишь 240 человек. Провалилась и попытка органи-
зовать в Петрограде особое фракционное собрание, поскольку экстрен-
ное заседание губкома 18 января 1921 г. оценило действия раскольников
как направленные на «дезорганизацию партийной работы» и призвало
их к порядку39. Общие собрания районных организаций Петрограда и
уездов губернии также показали явный крах оппозиционных платформ.
Из 174 делегатов XIV губернской партийной конференции сторонников
Троцкого было лишь 11 человек. Столь же выразительны и общие
итоги голосования по платформам на партийных собраниях губернской
организации РКП (б). Из 30 940 присутствовавших на собраниях за ле-
нинскую платформу голосовали 29 457 человек, за троцкистскую— 1268,
за бухаринскую —23, за платформу «рабочей оппозиции» — всего 2,
«демократического централизма» — ни одного. Таким образом, за ле-
нинскую платформу отдали свои голоса свыше 95 % всех членов Петро-
градской организации40.
XIV губернская партийная конференция, состоявшаяся 30—31 ян-
варя 1921 г., единодушно одобрила ленинскую платформу по вопросу
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг )
87
о профсоюзах. Выступление на конференции одного из содокладчиков в
защиту платформы оппозиционеров и итоги голосования делегатов лишь
подтвердили полный провал троцкистов41. Из выбранных на X съезд
РКП (б) 38 делегатов Петроградской организации 36 были сторонниками
ленинской платформы и лишь 2 ее противниками. Конференция избрала
В. И. Ленина делегатом от Петроградской партийной организации42.
X съезд РКП (б) проходил в Москве с 8 по 16 марта 1921 г. Ввиду
сложной обстановки в Петрограде и в связи с кронштадтским мятежом
делегаты, выбранные на XIV губернской партийной конференции, за
исключением нескольких человек, остались в городе и в работе съезда
участия не принимали. X съезд партии решил кардинальные проблемы,
касающиеся перспектив дальнейшего совершенствования советского об-
щества, а также роли партии как руководящей и направляющей силы
строительства социализма в стране и основных принципов ее внутрен-
него развития. Съезд подвел итоги дискуссии о профсоюзах, высказав-
шись за ленинскую линию, принял важные решения о развитии внутри-
партийной демократии и укреплении связи с массами, запретив в то
же время фракционную деятельность оппозиционеров и потребовав от
всех коммунистов строго оберегать единство партии. По докладу
В. И. Ленина была принята резолюция о замене продразверстки прод-
налогом, положившая начало укреплению союза рабочего класса и
крестьянства на экономической основе и переходу к новой экономи-
ческой политике.
Исторические решения X съезда РКП (б) были с воодушевлением
восприняты коммунистами города и губернии как программа действий
на ближайшие годы начавшегося восстановительного периода.
Численность губернской партийной организации (на начало каж-
дого года) составляла в 1921 г. — 27 166, в 1922 г. — 26 911, в 1923 г.—
28 039 человек. Естественно, что большинство коммунистов в это время
(от 20 до 22 тыс.) приходилось на Петроград43. Очень важным было
регулирование социального состава Петроградской партийной органи-
зации, особенно в условиях колебаний мелкобуржуазной стихии, ока-
завших влияние и на партию. С этой точки зрения, обстановка в орга-
низации была несколько более благополучной, если сравнивать ее с
данными о социальном положении коммунистов в целом по партии.
В начале 1921 г. удельный вес рабочих среди членов Петроградской
партийной организации был выше 52 % 44, тогда как в целом по партии
он составлял 41 % 45. Вместе с тем задачи генеральной чистки, осу-
ществленной по решению ЦК РКП (б) с 15 августа до конца 1921 г.
в целях улучшения социального состава партии, являлись весьма важ-
ными и насущными и для Петроградской организации. В ходе чистки,
Для проведения которой были созданы губернская, районные и уездные
комиссии, представленные наиболее авторитетными и проверенными
Глава 11
88
коммунистами с дореволюционным стажем, из организации было исклю-
чено значительное число разложившихся, враждебных, примазавшихся
или пассивных элементов. Важным моментом этой работы было при-
влечение к чистке по предложению В. И. Ленина беспартийных рабо-
чих и крестьян46. Так, например, комиссия по чистке партии 2-го Го-
родского района опубликовала обращение к коммунистам и беспартий-
ным принять активное участие в проводимой ею работе по проверке
членов и кандидатов РКП (б)47. Всего в общих собраниях партийных
коллективов, созванных для чистки, в Петроградской партийной орга-
низации приняло участие около 20 тыс. беспартийных, помогавших
лучше разобраться в деловых и личных качествах проверяемых. В итоге
этой кампании из организации были исключены по различным мотивам
6113 человек, или 18,9 % от общего числа ее членов48. Этот показатель
в Петроградской организации, так же как в Московской, Иваново-Воз-
несенской и ряде других организаций промышленных центров, был
ниже, чем в целом по партии, которая в результате чистки сократилась
почти на V4 49. По данным партийной переписи 1922 г., после чистки
члены РКП (б) в Петроградской организации по социальному положе-
нию распределялись следующим образом: рабочие — 56,7 %, крестья-
не— 12,3 %, служащие и прочие — 31 %. Около 4 % коммунистов всту-
пили в партию до 1917 г.50. Генеральная чистка партии 1921 г. положила
начало систематической работе по улучшению социального состава
Петроградской партийной организации. Этому способствовали прове-
дение Всероссийской партийной переписи, начавшейся в Петрограде и
губернии в январе 1922 г.51, а также ограничения при приеме в партию,
установленные рядом решений ЦК РКП (б) и закрепленные в новом
Уставе партии, принятом на XII Всероссийской конференции РКП (б)
в августе 1922 г.52. В результате постоянного внимания Петроградской
партийной организации к улучшению социального состава рабочая про-
слойка среди коммунистов губернии увеличилась к марту 1923 г. до
58%, а Петрограда до 61 % 53. Количество женщин в Петроградской
партийной организации в 1921—1923 гг. в разное время колебалось от
15 до 20%, причем подавляющее большинство приходилось на город,
а в губернии их число было крайне незначительным 54. Уровень образо-
вания основной массы коммунистов оставался невысоким, однако почти
полное отсутствие неграмотных в составе Петроградской организации
делало ее способной не только усваивать сложные задачи, стоящие
перед партией и страной, но и активно проводить их в жизнь.
После слияния в июле 1920 г. губернской и городской партийной
организаций в единую Петроградскую губернскую партийную организа-
цию всей деятельностью коммунистов города и губернии на протяжении
восстановительного периода руководил Петроградский губком РКП (б).
В 1921 —1923 гг. губернские отчетно-выборные конференции созывались
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
89
приблизительно один раз в 6 месяцев. Всего с января 1921 г. по март
1923 г. состоялось 5 конференции. Число членов губкома, избиравшихся
на конференциях, было различным: от 46 членов на XIV (январь 1921 г.)
До 31 — на XVIII (март 1923 г.). Пленарные заседания губкома созы-
вались очень часто, в особенности в 1921 г., когда приходилось опера-
тивно решать сложнейшие политические, экономические и даже военные
вопросы. Так, только за восьмимесячный период, с января по сен-
тябрь 1921 г., было созвано 35 заседаний губкома, на которых рассмот-
рено 1*52 вопроса55. Не менее интенсивно работал и коллективный сек-
ретариат (в который входили первый секретарь и два заведующих основ-
ными отделами), а также бюро губкома. В разное время членами бюро
являлись А. Е. Бадаев, И. Ф. Кодацкий, Н. П. Комаров, И. Н. Край-
нев, К. И. Николаева, И. И. Лепсе, С. С. Лобов, Б. П. Позерн, Б. А. Се-
менов и другие видные партийные работники. В первые годы восстано-
вительного периода сложилась относительно стабильная структура
аппарата губернского комитета партии. Постоянными отделами явля-
лись: общий с секретариатом, финансовым и административно-хозяйст-
венным подотделами; организационно-инструкторский с учетно-стати-
стическим, информационным и с 1922 г. транспортным подотделами;
агитационно-пропагандистский с подотделами национальных мень-
шинств и печати; отдел работниц и крестьянок. С конца 1921 г. к ним
по решению ЦК партии на правах отдела губкома присоединяется и
бюро истпарта 56. Кроме того, при отделах действовали различные вре-
менные коллегии и комиссии, создаваемые в целях организации того или
иного участка партийной работы. Для рассмотрения персональных дел
коммунистов и борьбы с нездоровыми явлениями в партийной среде по
решению IX конференции (сентябрь 1920 г.) и X съезда партии стала ра-
ботать губернская контрольная комиссия, избираемая на партийных кон-
ференциях наряду с губкомом. В ее состав входили 3—5 наиболее автори-
тетных и проверенных коммунистов с дореволюционным стажем. В 1922—
1923 гг. ее возглавлял В. А. Быстрянский, затем Г. А. Десов. С созда-
нием контрольной комиссии прекратила свою деятельность ранее су-
ществовавшая с аналогичными задачами конфликтная комиссия при ПК.
Деятельность Петроградского губкома проходила под постоянным
руководством ЦК РКП (б), Секретариат которого между X и XI съез-
дами партии заслушал доклад секретаря губкома о работе Петроград-
ской партийной организации57. В отчете ЦК РКП (б) XI съезду партии
отмечалось, что «положение Петербургской организации обсуждалось
также неоднократно в ЦК, ввиду разногласий между двумя группиров-
ками местных работников, принявших одно время характер напря-
женной борьбы»58. Причиной этих разногласий была деятельность
Г. Е. Зиновьева и его сторонников, оторвавшихся от широких партий-
ных масс и стремившихся подменить коллективное руководство орга-
Глава Л
90
низацией управлением узкой группки. Зиновьев и его окружение, пы-
таясь подчинить своему безраздельному влиянию всю деятельность
губкома, необоснованно обвинили ряд его членов в принадлежности
к «рабочей оппозиции». В сентябре они дважды на экстренных заседа-
ниях губкома выдвигали фракционный проект резолюции с оценкой
работы губкома к предстоящей XV губернской партийной конференции.
Действия Зиновьева вызвали резкий отпор со стороны членов губкома
Н. П. Комарова, И. И. Лепсе, Ф. П. Грядинского, В. Д. Гришанина и
др. Серьезные возражения проект резолюции Зиновьева встретил и на об-
щегородском собрании партийного актива 19 сентября 1921 г.59. Полит-
бюро ЦК пришлось 21 сентября создать для разбора обвинений
Зиновьева комиссию из трех человек с участием В. И. Ленина60. 22 сен-
тября комиссия после докладов представителей Петроградской партий-
ной организации решительно высказалась против групповщины, создав-
шейся в губкоме, причем В. И. Ленин особо подчеркнул, что необходимо
единство, ибо конфликт может пагубно отразиться на всей партии.
В информационном сообщении В. П. Милютина о работе комиссии,
сделанном на XV губернской партийной конференции 29 сентября
1921 г., были изложены меры ликвидации конфликта61. Попытка
Г. Е. Зиновьева вновь апеллировать к ЦК встретила решительное про-
тиводействие со стороны В. И. Ленина и других членов комиссии.
«В Питере,— отметили они в письме Зиновьеву,— нет никаких прин-
ципиальных разногласий, нет даже уклона к уклону... Ни тени фактов
мы не видим, доказывающих это. Есть законное желание большинства
быть большинством и заменить ту группу, через которую Вы «управ-
ляли» другою. Люди выросли, и уже потому их желание законно»62.
10 октября 1921 г. Политбюро по предложению В. И. Ленина напра-
вило в Петроград комиссию из трех человек «для наблюдения за испол-
нением утвержденных Политбюро решений комиссии... а равно для со-
действия к устранению всяких следов фракционности»63. По решению
Политбюро, принятому на основании выводов этой комиссии в декабре
1921 г., чтобы изжить фракционную борьбу, в распоряжение ЦК
был отозван секретарь Петроградского губкома М. М. Харитонов.
Позднее из Петрограда по указанию ЦК РКП (б) выехал еще ряд сто-
ронников Зиновьева64. В отчете за год работы ЦК РКП (б), подготов-
ленном к XI съезду партии, было отмечено, что в результате принятых
мер «за последнее время в организации устанавливается нормальное
положение» 65.
В целях улучшения организаторской работы партии в 1921 —1922 гг.
были созданы областные бюро ЦК РКП (б), которые объединили дея-
тельность ряда губернских партийных организаций по региональному
принципу. С октября 1921 г. в Петрограде стало действовать Северо-
Западное областное бюро ЦК, направлявшее работу шести губернских
Петроградская партийная организация
а период аосстанопления народного хозяйства (/92/—/91М	>
91
партийных организаций (Петроградской, Новгородской, Череповецкой,
Псковской, Олонецкой, Мурманской) и партийной организации Карель-
ской трудовой коммуны66. Севзапбюро ЦК созывало областные сове-
щания заведующих различными отделами губкомов, отчитывалось о
своей работе на областных партийных совещаниях, губернских конфе-
ренциях6'. Следует отметить, что решающую роль в работе Севзапбюро
ЦК играли петроградские коммунисты, составлявшие костяк его аппара-
та. В 1922—1923 гг. секретарем Севзапбюро ЦК являлся Б. П. Позеры.
Петроградская губернская партийная организация в 1921 г. со-
стояла из И районных организаций и 9 уездных. Их численность была
неодинаковой: если во 2-м Городском районе на сентябрь 1921 г. зна-
чилось 5700 коммунистов, а в 1-м Городском — 4500, то Пороховской
район насчитывал лишь 190 членов РКП (б), Володарский — 61068.
Пришлось слить некоторые райкомы и создать 6 крупных районных
партийных организаций — Василеостровскую, Володарскую, Выборг-
скую, Московско-Нарвскую, Петроградскую, Центрально-Городскую.
Общее количество уездных организаций осталось прежним. В 1922—
1923 гг. губкому подчинялись 9 уездных организаций — Петроградская
(уездная), Кингисеппская, Лужская, Волховская, Гдовская, Гатчинская,
Вытегорская, Лодейнопольская и Кронштадтская69. В волостях изби-
рались волостные комитеты партии. Для улучшения деятельности рай-
комов и укомов губком практиковал перевод в них ответственных пар-
тийных работников.
Методы организационно-партийной работы райкомов и укомов
среди коммунистов отличались большим разнообразием. Часто прохо-
дили участковые собрания, объединявшие членов нескольких партий-
ных коллективов района. Они способствовали сплочению коммунистов
этих организаций в решении общих задач. Каждые 2—3 месяца про-
водились районные делегатские собрания [1 делегат от 5—10 членов
и кандидатов РКП (б)]. На них обсуждались наиболее животрепещу-
щие общественно-политические, экономические или внутрипартийные
вопросы. В районном делегатском собрании участвовало таким обра-
зом от 100 до 300 членов партии, записывалось для выступлений 20—
30 ораторов70. Делегатские районные и общеуездные собрания ответ-
ственных организаторов коллективов наделялись правами совещатель-
ных партийных органов.
Первичных партийных организаций, или партколлективов, на на-
чало 1921 г. имелось 1012, к 1922 г.— 1064, а в 1923 г. — 74671. Одной
из причин уменьшения количества партколлективов в 1923 г. явилось
слияние ряда районных партийных организаций и изменение состава
уездных. В условиях начавшегося мирного строительства повысился
уровень руководства партколлективами со стороны райкомов и укомов.
Проверка первичных партийных организаций, предпринятая губкомом
Глава II
92
согласно решению ЦК РКП (б) в 1922—1923 гг., стимулировала вни-
мание к их работе: более систематически и планомерно стали заслу-
шиваться отчеты ответственных организаторов коллективов на бюро
райкомов и укомов, в партийной печати регулярно публиковались све-
дения о работе ячеек фабрик, заводов, учреждений.
Особое внимание губком уделял деятельности фабрично-заводских
партколлективов. В начале 1921 г. в Петрограде их было всего 170;
в 1922 г.— 182, а вместе с губернией 208 из 1064 коллективов пред-
приятий. Численность коммунистов в 182 фабрично-заводских коллек-
тивах города не достигала 3,5 тыс. человек72. Прослойка коммунистов
на предприятиях Петрограда составляла всего около 3 % °т числа
работающих73. Для укрепления и повышения уровня работы партий-
ных организаций предприятий члены партии из учреждений регулярно
направлялись на работу к станку, а опытные партийные работники
прикреплялись к фабрично-заводским коллективам. Кроме того, на
фабрики и заводы Петрограда возвращались сотни рабочих — членов
РКП (б), выбывших из города в 1918—1920 гг. на фронты гражданской
войны, в составе продотрядов, на партийную и советскую работу в раз-
личные губернии страны. К весне 1923 г. на промышленных предприя-
тиях имелось уже около 5 тыс. коммунистов. Производственные пар-
тийные организации в среднем увеличились более чем на 40%, а в не-
которых районах этот рост был еще выше (в Выборгском — на 86%,
в Василеостровском — на 81, в Петроградском — на 80%) 74. Нараста-
ние сил партийных организаций промышленных предприятий создало
условия для появления в 1923 г. в Выборгском районе института упол-
номоченных бюро коллективов по цехам и мастерским, что привело
позднее к качественно новому явлению в партийном строительстве —
созданию цеховых партийных организаций. Большое значение имела
активизация деятельности заводских парторганизаций и постепенное
возрастание влияния на беспартийную рабочую массу. В отчетном до-
кладе губкома XVIII губернской партийной конференции приводились
данные о посещаемости беспартийными партийных собраний коллекти-
вов по районам за полугодие (сентябрь 1922 г. — март 1923 г.): в сред-
нем примерно ’/з рабочих посещала открытые партийные собрания ком-
мунистов в Центрально-Городском, Выборгском, Московско-Нарвском
и Володарском районах75. Одним из наиболее эффективных средств
политического воздействия на беспартийных были делегатские собра-
ния коммунистов крупных заводов. Вот как говорил о таких собраниях
Б. П. Позерн: «Мне пришлось быть на делегатском собрании Обухов-
ского завода... На этом собрании вместо 200 человек было 900... Поме-
щение было битком набито, и с 7-ми часов вечера до 2-х часов ночи,
в будний день и накануне работы, делегаты, а рядом с ними и беспар-
тийные, с сосредоточенным вниманием обсуждали все вопросы жизни
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
93
завода... И в других районах было то же. То же происходило и на
Путиловском заводе... Это есть действительная школа коммунизма,
в лучшем смысле этого слова, где беспартийные рабочие обучаются
строительству, обучаются строить будущее...»76.
Перестраивая деятельность Петроградской партийной организа-
ции, главное место во внутрипартийной работе коммунисты отводили
разъяснению решений X съезда партии. Итоги работы съезда 20 марта
1921 г. обсудило губернское собрание партийного актива77. Вслед за
тем во всех районах и уездах состоялись общие партийные собрания.
Коммунисты единодушно заявляли о своей готовности приложить все
усилия для выполнения решений X съезда РКП (б) 78. В связи с обсуж-
дением задач, намеченных съездом, особенно касающихся смены курса
хозяйственной политики, выявилась необходимость более углубленного
изучения его материалов. Так, на общем собрании коммунистов Вы-
боргского района 26 мая 1921 г. было принято решение: ввиду неяс-
ного понимания новой экономической политики многими членами пар-
тии изучить брошюру В. И. Ленина «О продовольственном налоге» и
провести обсуждение этих вопросов на общих и групповых партийных
собраниях79. Разъяснению задач новой экономической политики было
посвящено собрание коммунистов Петрограда 22 августа 1921 г. При
агитотделе губкома была создана особая экономическая коллегия,
в задачи которой входила пропаганда решений партии и правительст-
ва, связанных с нэпом 80.
Агитационно-пропагандистская работа сосредоточилась вокруг ло-
зунга «К массам!», выдвинутого ЦК РКП (б)81. Насущная и первооче-
редная задача коммунистов губернской организации состояла в том,
чтобы усилить свое влияние на беспартийные массы города и деревни,
парализовать попытки мелкобуржуазных партий и других контррево-
люционных сил настроить их против Советской власти, организовать
трудящихся на борьбу с разрухой. 10—20 апреля 1921 г. по предложе-
нию губкома РКП (б) во Дворце труда было проведено большое обще-
городское совещание беспартийных рабочих и работниц Петрограда.
В работе его пленарных заседаний и секций приняло участие более
1000 делегатов. На повестке дня стояли вопросы о роли рабочего клас-
са в хозяйственном строительстве, о бытовом» материальном и продо-
вольственном положении. Делегаты обратились к В. И. Ленину с при-
ветствием и приглашением принять участие в совещании. 14 апреля
1921 г. В. И. Ленин, направил письмо его участникам, в котором отме-
тил, что «именно теперь помощь беспартийных масс, сотрудничество
с ними особенно важно» и рекомендовал «обратить внимание на необ-
ходимость выделить сейчас и выдвигать постоянно побольше беспар-
тийных рабочих и крестьян к делу хозяйственного строительства»82.
Из громадной массы беспартийных делегатов за резолюцию губкома
Глава II
94
по оценке политического момента проголосовало подавляющее боль-
шинство, а меньшевистская резолюция собрала лишь 20 30 голосов.
«Как ни голоден питерский рабочий,— отмечалось в отчете о полити-
ческой деятельности Петроградской губернской организации РКП (б)
за первое полугодие 1921 г.,— все же он не мыслит иных руководите-
лей, кроме нашей партии»83. Для широкого разъяснения итогов со-
вещания в беспартийной рабочей среде были проведены массовые ми-
тинги во всех районах города.
Петроградская партийная организация уделяла большое внимание
работе среди женщин. В апреле состоялся губернский съезд работниц,
организованный отделом работниц и крестьянок губкома, возглавляе-
мым К. И. Николаевой. В нем приняло участие около 3 тыс. женщин.
Съезд прошел под безраздельным идейным влиянием партии. Работа
среди женщин велась систематически и планомерно. Основной формой
организации беспартийных работниц и крестьянок стали делегатские
собрания на предприятиях, в волостях и уездах. Каждая делегатка
избиралась на общем собрании работниц предприятия или крестьянок
деревни от 25 женщин. Таких делегаток в Петрограде и губернии на-
считывалось около 9 тыс. На делегатских собраниях, проводимых под
руководством партийных организаций, обсуждались насущные вопросы
политического и экономического положения в городе и в стране, кон-
кретные задачи, стоявшие перед фабрикой, заводом, деревней. Делегат-
ки часто отчитывались о своей работе перед своими избирательница-
ми, информировал'и их о том, что они слышали на делегатских собра-
ниях. Тем самым они проходили хорошую школу общественной работы,
несли в широкие массы работниц и крестьянок слово партии84.
Большая работа велась и среди молодежи. В те напряженные дни
апреля 1921 г. под руководством губкома прошла конференция Союза
молодежи, в которой приняло участие много юношей и девушек, не
являвшихся членами РК.СМ. Рабочая молодежь Петрограда и губер-
нии дружно высказалась в поддержку Советской власти и Коммуни-
стической партии. В дальнейшем все свое политическое влияние на
молодежь губернская партийная организация оказывала через ком-
сомол, численность которого в Петрограде и губернии в мае 1921 г.
составляла около 17 тыс. человек, из которых 2,8 тыс. были коммуни-
стами85. Хотя число комсомольцев было еще невелико, они сумели
только за период с октября 1922 г. по май 1923 г. охватить всеми ви-
дами агитационной работы более 135 тыс. молодых людей86. Отчет-
ные доклады местной организации РКСМ заслушивались и заинтере-
сованно обсуждались на всех губернских партийных конференциях
1921 —1923 гг.
Особое значение в связи с решениями X съезда РКП (б) о замене
продразверстки продналогом приобрела работа среди широких трудо-
Петроградская партийная ореанипацип
в период восстановления народного хозяйства (19Я1—19ЯЛ
95
вых слоев деревни. 12 апреля 1921 г. открылось губернское совещание
представителей сельских, волостных и уездных Советов, на котором
присутствовало 1200 человек, в том числе около 10% коммунистов.
Губернское совещание, прошедшее под руководством Петроградской
партийной организации, обсудило вопросы о текущем моменте, посев-
ной кампании, продналоге, о проведении «недели красного пахаря».
В резолюции участники совещания отмечали, что «меры, принятые
Советским правительством, являются залогом дружной совместной ра-
боты рабочих и крестьян»87. Губком развернул большую работу в свя-
зи с посевными и уборочными кампаниями 1921 —1923 гг., направлял
в губернию агитаторов и коммунистов для постоянной работы. Во вре-
мя «недели красного пахаря» предприятия Петрограда изготовили сот-
ни земледельческих орудий. Одной из важных форм политического во-
спитания крестьянства в эти годы были беспартийные крестьянские
конференции, на которых разъяснялась аграрная политика Советского
государства, проводилась пропагандистская работа, связанная со сбо-
ром продналога, товарообменом, посевными и уборочными кампания-
ми. Успех этих конференций и усиление партийной работы в деревне
способствовали значительному увеличению товарной продукции земле-
делия, росту посевных площадей. В марте 1922 г. XVI губернская пар-
тийная конференция приняла специальную резолюцию «По работе
в деревне», в которой обобщался опыт проделанной работы и наме-
чался ряд мер по улучшению организационной и агитационно-пропа-
гандистской деятельности сельских партийных организаций (в 1922 г.
в губернии имелось 150 сельских ячеек) 88.
В то же время в частях Петроградского гарнизона, большая часть
которого состояла из крестьян, проходили многочисленные (по 600—
700 человек), в основном беспартийные по составу, конференции. Их
участники ярко проявили свои симпатии к Коммунистической партии,
Советской власти и решительно осудили кронштадтских мятежников89.
Петроградская партийная организация уделяла большое внима-
ние улучшению работы Советов, которые рассматривались не только
как органы власти на местах, но и как важнейший инструмент укреп-
ления связи партии с трудящимися массами в системе диктатуры про-
летариата. В 1921 г. были приняты необходимые меры по активизации
деятельности районных и уездных Советов и различных советских
учреждений. 31 мая 1921 г. губком провел совещание ответственных
организаторов районов и уездов и председателей райсоветов, посвя-
щенное роли и месту районных Советов в новых условиях90. В сен-
тябре 1921 г. расширенное заседание губкома вновь подтвердило не-
обходимость немедленно увеличить права районных Советов, точно
определить функции их отделов91. Районным и уездным Советам уде-
лялось большое внимание в отчетном докладе губкома XV губернской
Глава II
96
партийной конференции. Намечалось оживить и активизировать их
работу — влить свежие партийные силы, привлечь к работе Советов
беспартийные пролетарские слои населения, оказать помощь со сто-
роны районных партийных организаций. Задачи партийной организа-
ции в связи с необходимостью улучшить руководство Советами изла-
гались и в решениях XV конференции92. К весне 1922 г. аппарат го-
родского и районных Советов пополнился за счет 140 беспартийных
рабочих. Несколько сот коммунистов пришли на работу в различные
советские учреждения, в том числе около 200 человек в органы мили-
ции и ЧК93. Значительно укрепились коммунистами и сельские Сове-
ты: с 1922 по 1923 г. доля членов РКП (б) в составе уездных исполко-
мов возросла с 72 до 93%, а в составе волисполкомов — с 42 до 61% 94.
Ярким свидетельством крепнущих связей партии с массами, рас-
тущего авторитета коммунистов, возглавивших трудящихся на борьбу
за выход из хозяйственной разрухи и преодоление политического кри-
зиса, стала политическая кампания по выборам в Петросовет VII со-
зыва в октябре 1921 г. 21 октября состоялось собрание актива Петро-
градской организации РКП (б), на котором в центре внимания стоял
вопрос о предстоящих выборах и организации избирательной кампа-
нии95. В течение трех дней накануне выборов партийная организация
провела около 100 собраний на фабриках и заводах города, на кото-
рых обсуждался и проект наказа депутатам Петроградского Совета,
предложенный губкомом РКП (б)96. Выборы в Петросовет проходили
с 26 по 31 октября 1921 г. Состав Петроградского Совета, избранного
в октябре 1921 г., отражал безраздельное влияние и авторитет РКП (б):
из 1979 депутатов было 1600 коммунистов, 378 беспартийных и лишь
1 левый эсер. По социальному составу (занятие до 1914 г.) свыше 56 %
депутатов были рабочими. В новый Петросовет было избрано 287
женщин 97.
Важно также отметить серьезные результаты планомерной демо-
кратизации деятельности Советов в связи с переходом к мирному
строительству. В составе Петроградского Совета работали 8 секций,
при которых действовали 35 постоянных комиссий. Наиболее актив-
ной и многочисленной являлась производственная секция, которую воз-
главлял старый член партии С. С. Лобов. Эта секция вела большую ра-
боту по мобилизации трудящихся на восстановление промышленности
города, организации труда рабочих на фабриках и заводах и т. д.
Весьма значительной в тех условиях была деятельность и кооператив-
ной секции, которой неизменно руководил А. Е. Бадаев. Работу Пет-
росовета и губернского исполкома возглавляли коммунисты А. Е. Ва-
сильев, Б. П. Позерн, Г. В. Цыперович (заместители председателя губ-
исполкома), секретарь Исполкома Н. П. Комаров, заведующие отде-
лами М. Ф. Адуевскиш А. С. Булин, Л. С. Зеликсон, Н. И. Иванов,
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
97
И. Е. Котляков, И. И. Кондратьев, В. И. Невский, П. Л. Пахомов,
К. А. Юносов и др. Ежегодно созывались губернские, уездные и во-
лостные съезды Советов, избиравшие соответствующие исполкомы.
В условиях перехода к мирному строительству возросла и роль
профессиональных союзов. Определение их задач в ходе общепартий-
ной дискуссии 1920—1921 гг., полная победа ленинских установок на
X съезде РКП (б) способствовали тому, что петроградские коммуни-
сты значительно активизировали свою работу в этих самых массовых
и весьма влиятельных организациях трудящихся. Защищая ленинский
курс ЦК РКП (б) в вопросе о профсоюзах, большевики Петрограда
единодушно выступили против концепции «нейтральности» или «не-
зависимости» профсоюзов от партии, которую пытался протащить на
IV Всероссийском съезде профсоюзов (май 1921 г.) Д. Б. Рязанов.
XV губернская партийная конференция в своем решении подчеркнула
необходимость вести самую решительную борьбу с малейшими про-
явлениями подобных тенденций.
Столь же активно и последовательно партийная организация боро-
лась с рецидивами проявления фракционной деятельности со стороны
некоторых лидеров бывшей «рабочей оппозиции». Состоявшееся 19 мар-
та 1922 г. собрание партийного актива Петроградской организации
РКП (б), на котором присутствовало 350 человек, а вслед за ним и
XVI губернская партийная конференция потребовали «принять самые
решительные меры для охранения полного единства партии против по-
сягательств наиболее непримиримой группы открытой и скрытой ,,ра-
бочей оппозиции11» ЭД.
Для повышения роли профсоюзов в условиях перехода к мирному
социалистическому строительству и усиления влияния партии на их
деятельность Петроградская организация РКП (б) провела большую
работу по демократизации этих массовых общественных организаций
рабочих и служащих, сокращению и укреплению профсоюзного аппа-
рата, переносу центра тяжести всей деятельности на низовые звенья,
и в частности в фабрично-заводские комитеты, пополнению руководя-
щего ядра профсоюзов коммунистами. Губком и райкомы партии на-
правили только за 9 месяцев 1921 г. на руководящую работу в проф-
союзы 80 человек". Губернским Советом профсоюзов по-прежнему ру-
ководил Н. М. Анцелович (председатель ПСПС), И. И. Моисеев оста-
вался секретарем ПСПС. После окончания гражданской войны регу-
лярно стали проводиться выборы, созываться профсоюзные конферен-
ции как в Петрограде, так и в уездных городах. В январе 1922 г. ЦК
РКП (б) принял ленинские тезисы «О роли и задачах профсоюзов
в условиях новой экономической политики», которые затем были утвер-
ждены в качестве резолюции XI съезда партии. Они содержали про-
грамму улучшения деятельности профсоюзов и усиления работы
4 Том 2
Глава II
98
партии в них 10°. Январские тезисы ЦК послужили толчком для резкого
улучшения работы Петроградской партийной организации по руко-
водству профсоюзами. Уже 19 января 1922 г. состоялось объединенное
собрание членов губкома, представителей райкомов партии и бюро
коммунистических фракций всех союзов губернии, на котором был
всесторонне обсужден вопрос о новых задачах профдвижения 101. Что-
бы довести смысл и содержание партийных решений и соответствую-
щего постановления ВЦСПС о задачах профсоюзов в новых условиях
до низового партийного и профсоюзного аппарата, до каждого рабочего
и служащего, 1 марта 1922 г. было созвано общегородское собрание
членов бюро партийных коллективов и членов фракций фабзавко-
мов 102. В рамках широкой кампании, развернутой Петроградской пар-
тийной организацией в связи с обсуждением тезисов ЦК, было прове-
дено 138 больших собраний, на которых всесторонне рассматривались
задачи профсоюзов в условиях мирного строительства 103.
Решительное сокращение и обновление аппарата губсовпрофа и
отдельных союзов, а также укрепление его коммунистами значительно
улучшило работу профсоюзов. К осени 1922 г. по сравнению с тем же
периодом 1921 г. число работников аппарата губсовпрофа и всех проф-
союзов Петрограда уменьшилось с 883 до 392 человек, т. е. больше
чем вдвое. Вместе с тем в руководстве профсоюзами росла коммуни-
стическая прослойка: за то же время число ответственных профсоюз-
ных работников — членов РКП (б) увеличилось с 44 до 59 % 104- Число
членов РКП (б) в составе правлений губернских отделов профсоюзов
увеличивалось еще ощутимее: на 1 февраля 1923 г. из 341 члена прав-
ления 267, или 78%, были коммунистами105. Следующим важным эта-
пом улучшения работы профсоюзов и партийного руководства ими бы-
ло пополнение и укрепление коммунистами фабрично-заводских ко-
митетов, перевыборы которых проходили также в 1922 г. Итогом новых
выборов явился значительный рост числа членов РКП (б) в фабзавко-
мах: к осени 1922 г. до 25% их состава. В некоторых наиболее круп-
ных производственных союзах число членов партии в составе завод-
ских комитетов было еще выше (по союзу металлистов 57%) 106. Важ-
нейшим показателем усиления партийного руководства профсоюзами
были результаты политической кампании по их демократизации, про-
водимой в соответствии с решениями X съезда РКП (б), январскими
(1922 г.) тезисами ЦК и постановлением февральского (того же года)
пленума ВЦСПС. С помощью партийной организации была проведена
перерегистрация членов профсоюзов на основе добровольного членст-
ва. Хотя на рабочих собраниях деятельность профсоюзов подвергалась
подчас острой критике, тем не менее подавляющее большинство чле-
нов союзов (до 96%) подтвердили свою принадлежность к профсоюз-
ной организации 107. Это свидетельствовало о доверии широких слоев
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 ге.)
99
трудящихся партийному и профсоюзному руководству, о том, что
«передаточный механизм» от партии к массам успешно действует и
в новых сложных условиях перехода к мирному строительству способ-
ствует укреплению связи Петроградской организации РКП (б) с массами.
Справившись с основными политическими и хо-
хозяй На пути зяйственными трудностями перехода к мирному
возрождения строительству, Петроградская партийная органи-
зация сосредоточила все свои усилия на решении
экономических задач восстановления. С осени 1921 г. главное внима-
ние всей деятельности бюро Петроградского губкома РКП (б) было
нацелено на хозяйственную работу. В течение сентября 1921 г. — мар-
та 1922 г. не было почти ни одного его заседания, где бы не рассмат-
ривались те или иные экономические вопросы. Как отмечалось в от-
четном докладе губкома XVI губернской партийной конференции,
«практика этой пятимесячной работы показала нам, что хозяйствен-
ной работе мы должны были уделять времени больше, чем думала
об этом сама XV конференция» 108.
Руководящим органом, который координировал работу экономи-
ческих ведомств и определял главные направления развития всех от-
раслей хозяйства Северо-Западного района, было созданное постанов-
лением Совета Труда и Обороны еще от 6 апреля 1921 г. областное
экономическое совещание и его плановая комиссия, находившиеся
в Петрограде. Несколько позднее, в сентябре 1921 г., аналогичный пла-
ново-регулирующий орган появился и в Петроградской губернии. Но
его функции фактически осуществлял президиум Петрогубисполкома,
выделивший для этой работы заместителя председателя, а затем спе-
циальную комиссию109. Руководителем облэкосо являлся В. П. Ми-
лютин, губернского — А. Е. Васильев.
В результате последовательного осуществления курса новой эко-
номической политики началось медленное, но неуклонное улучшение
экономического положения деревни. Оно выразилось прежде всего
в росте посевных площадей. Если в 1920 г. они составляли примерно
около 2/з по отношению к 1916 г., то в 1922—1923 гг. значительно рас-
ширились, достигнув почти 4/б этого уровня. Поголовье скота в 1923 г.
даже превысило показатель 1916 г., а сбор продналога в 1921 г. и
единого натурального налога в 1922 г. дал значительно больше сель-
скохозяйственной продукции, чем взималось по продразверстке
1920 г.110.
С переходом к новой экономической политике, начавшимся вос-
становлением сельского хозяйства и постепенным развитием товарно-
денежных отношений отпали все ограничения на торговлю, характер-
ные для военного коммунизма. В городе и губернии открылись
многочисленные лари, лавки, магазины, широко распространилась тор-
4*
Глава II
100
говля вразнос. 91 % мелкой розничной торговли к весне 1923 г. сосре-
доточился в частных руках. Однако частный капитал торговых пред-
приятий полуоптовой и оптовой торговли имел более слабые позиции.
В полуоптовой (оптово-розничной) торговле его доля составляла 55%,
а доля кооперативов — 29, государственных учреждений—13, комму-
нальных— 3%. Крупная же оптовая торговля фактически контролиро-
валась государством и кооперативами, доля частных владельцев в ней
не превышала 44 % 1Н.
Начали оживать внешнеторговые связи. 27 мая 1921 г. в Петро-
градский порт пришел первый после войны иностранный торговый па-
роход— голландское судно «Александер-польдер»112. Всего в навига-
цию 1921 г. в Петроградский порт поступило почти 8 млн. пудов хлеба,
795 тыс. пудов сельди, 242 тыс. пудов сахара 113. Снабжение населения
города улучшилось. Число жителей Петрограда с 1920 по 1923 г. вы-
росло примерно на 45% и превысило миллион человек114. Преодоление
топливного кризиса способствовало (с весны 1922 г.) значительному
увеличению перевозок продовольствия и промышленных грузов по же-
лезным дорогам.
В центре внимания всей деятельности Петроградской партийной
организации начиная с осени 1921 г. были задачи восстановления про-
мышленности. Если в 1920 г. и на протяжении зимы, весны и лета
1921 г. принимались лишь самые неотложные меры, направленные на
сохранение производства, то теперь на очередь выдвигалась задача
полного восстановления промышленности. Нужно было добиться пуска
в ход всех основных предприятий, обеспечить их бесперебойную ра-
боту, ввести в действие все станки и механизмы, пополнить производ-
ство квалифицированными рабочими кадрами. Руководство возрожде-
нием промышленности Северо-Западное бюро ЦК РКП (б) в ноябре
1921 г. возложило на Северо-Западное промышленное бюро ВСНХ
(Промбюро), которое занялось организацией управления и контроля в
промышленности, торговле и кредитной системе Петрограда и всей Се-
веро-Западной области115. Председателем президиума Промбюро яв-
лялся коммунист М. Г. Иванов, членами — Ф. Т. Колгушкин (замести-
тель председателя), П. Н. Амосов, М. П. Ефремов, В. Н. Цвибель.
Перестройка руководства промышленностью проводилась в соот-
ветствии с указаниями Совнаркома и Совета Труда и Обороны
(август 1921 г.) о создании новых форм управления государственны-
ми предприятиями — трестов, а также о переводе всей промышленно-
сти на хозяйственный расчет. Губком РКП (б) 18 августа 1921 г. поста-
новил перевести предприятия на хозрасчет, улучшить их материальное
и денежное снабжение, сконцентрировать производство «в самом сроч-
ном порядке» на наиболее важных для города фабриках и заводах,
передать в аренду предприятия, обслуживающие быт населения, по-
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (/92Л-192П ее )
101
высить ответственность хозяйственных работников за порученное де-
ло116. Создание трестов и введение хозяйственного расчета проводи-
лось на основе концентрации. Она позволяла организовать производ-
ство прежде всего на наиболее передовых в техническом отношении
предприятиях. Ради их возрождения перебрасывались материальные
и финансовые ресурсы ряда других фабрик и заводов. Губком РКП (б)
тогда особо отмечал, что «все распоряжения по концентрации произ-
водства должны выполняться в порядке боевой срочности»117. В ре-
зультате проведенной концентрации к октябрю 1922 г. осталось в ка-
честве действующих лишь 181 государственное предприятие из 800.
Создание трестов в основном закончилось в 1922/23 хозяйственном го-
ду, когда в Петроградской губернии насчитывалось около 30 трестов,
объединявших 170 промышленных предприятий. Правда, 18 более
крупных заводов сохранили автономность и не входили в тресты, в том
числе такие, как Ижорский, Обуховский, Оптико-механический, «Тре-
угольник», Тентелевский химический и другие заводы. Все они подчи-
нялись непосредственно Промбюро118.
Партийная организация выдвинула на хозяйственную работу —
председателями и членами правлений трестов, директорами предприя-
тий— лучших коммунистов. Все председатели и 41 член правлений
трестов (из 74) были членами РКП (б). Из 143 управляющих заводами
(директоров) и их помощников половина являлись коммунистами. Ре-
шительно внедрялся принцип единоначалия. Петроградские тресты и
автономные предприятия возглавили опытные большевики с дореволю-
ционным стажем — И. П. Воробьев (Табачный трест), М. С. Михай-
лов-Иванов (Машиностроительный трест), И. П. Жуков (Электротех-
нический трест), С. Я- Аллилуев («Электроток»), Н. И. Антонов
(Судостроительный трест), К. Н. Коршунов (Балтийский завод),
С. И. Афанасьев (Путиловский завод), И. А. Алексеев («Скороход»),
В. Д. Серов (Обуховский завод), М. П. Шевченко («Треугольник»). Во
главе многих предприятий стали бывшие кадровые рабочие с многолет-
ним партийным стажем. С. И. Афанасьев являлся членом партии с 1912 г.,
В. Д. Серов — с 1905 г., К. Н. Коршунов — с 1909 г. На пост директора
завода «Эриксон» был выдвинут рабочий коммунист А. А. Мясников 119.
Новые управляющие предприятиями из рабочих — красные директо-
ра,— конечно, не имели опыта руководящей хозяйственной деятельно-
сти, но, упорно овладевая техническими знаниями, сложной наукой
организации производства, быстро осваивали новое, непривычное для
них дело. Работа красных директоров систематически освещалась
в «Петроградской правде». Кроме того, партийные коллективы фабрик
и заводов выдвигали членов РКП (б) на административную работу
в заводоуправления и на другие хозяйственные посты. Например, пар-
тийное бюро Обуховского завода рекомендовало на различные руково-
102
дящие должности 56 человек. Среди них были коммунисты Герои Труда
П. Д. Зайцев и А. М. Квартальной 120.
И тресты, и автономные предприятия всю свою деятельность
осуществляли на основе хозрасчета. Развитие товарно-денежных от-
ношений и появление внутреннего рынка существенно повлияли на
взаимоотношения между предприятиями и государством, привели к
возникновению новых связей между фабриками и заводами, а также
в значительной мере ставили их работу в зависимость от рыночной
конъюнктуры. Это вызвало некоторые отрицательные моменты, на ко-
торые партийные органы вовремя обратили внимание хозяйственников.
В отчетном докладе губкома XVII партийной конференции отмечалось,
например, что многие хозяйственники в целях реализации продукции
своих предприятий, получения заказов или покупки материальных цен-
ностей прибегали к услугам частных посредников, выплачивая им
большие комиссионные и тем самым способствуя укреплению позиций
нэпманов. В резолюции «О положении промышленности» конференция
записала, что партийная организация считает «недопустимым участие
в торгово-коммерческой деятельности трестов частных посредников, спо-
собствующих не уменьшению, а увеличению продажной стоимости про-
дукции». В решении намечались меры по укреплению связи с рынком
через кооперацию, установлению прямых коммерческих отношений с
другими промышленными центрами путем обмена представителями, за-
ключению контрактов, использованию оптовых ярмарок и т. д.121.
Для восстановления мелкой промышленности, производящей пред-
меты широкого потребления, привлекался и частный капитал. В целом,
однако, позиции частного капитала в петроградской промышленности
даже в самом начале восстановительного периода были весьма слабы-
ми. К концу 1922 г. удельный вес рабочих государственных предприя-
тий составлял 89,3%, частных (64 предприятия)—4,9, кооператив-
ных— 5,8% 122. В условиях новой экономической политики ожило и
кустарное производство. В основном это были ремесленные мастерские
и различного профиля производственно-трудовые артели.
Появление частных арендованных и кустарных предприятий, где
применялся наемный труд, поставило перед Петроградской партийной
организацией и советскими органами новые задачи, связанные с огра-
ничением эксплуататорских тенденций нэпманов. Поэтому был принят
ряд решений об усилении партийного влияния на рабочих частно-
го сектора и о соблюдении строгих мер по борьбе с предпринимателя-
ми, нарушающими Кодекс законов о труде 123. 16 августа 1922 г. спе-
циальное решение об усилении партийной работы в частных и арендо-
ванных предприятиях принял губком РКП (б) 124.
К весне 1922 г. основная работа по перестройке руководства на-
родным хозяйством Петроградской губернии на основе нэпа заверши-
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
103
лась. На проходившем в Москве с 27 марта по 2 апреля 1922 г.
XI съезде РКП (б) В. И. Ленин подвел итоги первого года новой эко-
номической политики. В политическом отчете ЦК он отметил, что
в результате ее осуществления укрепился союз рабочего класса и
крестьянства на хозяйственной основе, создались условия для перехода
к построению социалистической экономики. «Мы год отступали. Мы
должны теперь сказать от имени партии: достаточно! Та цель, которая
отступлением преследовалась, достигнута»,— говорил В. И. Ленин 125.
XI съезд партии пришел к выводу, что отступление в смысле уступок
капиталистическим элементам города и деревни можно считать закон-
ченным, и поставил перед партией задачу перегруппировки сил для
нового наступления. Важнейшее значение в связи с этим придавалось
задаче научить коммунистов хозяйствованию, торговле, управлению
промышленностью как необходимым предпосылкам победы в соревно-
вании и классовой борьбе с капиталистическими элементами в области
экономики. Съезд завершил разгром антипартийной «рабочей оппози-
ции», наметил меры по дальнейшему оживлению работы в профсоюзах,
усилению идейно-воспитательной работы в массах, овладению сложным
делом хозяйствования в условиях многоукладной советской экономи-
ки. На съезде В. И. Ленин выдвинул лозунг «учиться торговать».
Делегатами съезда от Петроградской партийной организации были
29 человек (26 с решающим и 3 с совещательным голосом) и среди них
видные партийные и хозяйственные руководители А. Е. Бадаев,
Ф. П. Грядинский, Н. П. Комаров, С. С. Лобов, И. М. Москвин,
К. И. Николаева. Делегатом петроградцев являлся и бывший питерский
рабочий председатель ВЦИК М. И. Калинин.
В апреле 1922 г. во всех районах города и губернии прошли со-
брания партийных активов, которые горячо одобрили решения XI съез-
да РКП (б) 126. К этому времени уже наметилась устойчивая тенденция
к постепенному оживлению и восстановлению петроградской промыш-
ленности. Предпосылкой начавшегося возрождения фабрик и заводов
стало окончательное преодоление в течение 1921 —1922 гг. топливного
кризиса. Пуску предприятий в действие предшествовала большая орга-
низационная подготовка, проведенная под руководством губкома, ко-
торый в июне и июле 1921 г. созывал по этому вопросу специальные
расширенные заседания совместно с представителями профсоюзов, ру-
ководителями промышленности, ответственными организаторами рай-
комов партии и секретарями партийных комитетов крупных предприя-
тий 127. 26 июля 1921 г. с учетом накопленных топливных и сырьевых
ресурсов бюро губкома приняло постановление: «Считаясь с общего-
сударственным значением петроградской промышленности, начать час-
тичный пуск предприятий с 1 августа с. г.»128. Вскоре после частич-
ного пуска предприятий, с октября 1921 г., начинается заметное ожив-
Глава II
104
ление работы промышленности. Оно продолжалось и в последующие
месяцы 1921 г., и главным итогом этого периода было достижение
безостановочной работы предприятий.
Раньше и быстрее всего, как это и вытекало из основной идеи
нэпа, стали восстанавливаться легкая промышленность и те предприя-
тия других отраслей, которые выпускали продукцию широкого потреб-
ления. За первые 9 месяцев 1922 г., например, Резиновый, Текстиль-
ный и Кожевенный тресты дали 58% стоимости всей продукции (в до-
военных ценах), выпущенной промышленностью Петрограда129. При
этом наблюдался быстрый рост производства изделий, пользующихся
повышенным спросом на рынке. Так, выпуск хлопчатобумажных тка-
ней в 1921/22 операционном году вырос в 6 раз, а в 1922/23 г. более
чем в 14 раз по сравнению с 1921 г.; галош (завод «Красный треуголь-
ник») соответственно в 9 и 28 раз; лампочек (завод «Светлана») —
в 1,5 и 5 раз; обуви — в 1,2 и 2,2 раза130. Восстановлению легкой про-
мышленности способствовала активная работа коммунистов. Партий-
ный коллектив завода «Красный треугольник», например, в течение
1921 г. не менее 16 раз созывал общие собрания членов РКП (б). На
шести из них обсуждались вопросы перестройки работы предприятия
в условиях нэпа, на трех — о распределении коммунистов по различным
участкам производства. Этот завод, добившийся высоких показателей
выпуска продукции, постановлением ВЦИК от 9 января 1922 г. пер-
вым из петроградских предприятий был награжден орденом Трудово-
го Красного Знамени.
Для оживления промышленности Петрограда немало значило за-
вершение строительства первой очереди районной тепловой электри-
ческой станции в Уткиной заводи мощностью 10 тыс. киловатт и во-
зобновление работ по сооружению Волховской гидроэлектростанции,
начатых «ввиду исключительной государственной важности... электри-
фикации Петроградского района» в соответствии с принятым по ини-
циативе В. И. Ленина постановлением СТО от 16 сентября 1921 г.131.
8 октября 1922 г. появилось сообщение о том, что первая очередь элек-
тростанции в Уткиной заводи, получившей название «Красный Ок-
тябрь», вступила в строй. К 1923 г. город достиг почти довоенного
уровня выработки электроэнергии 132.
Восстановление тяжелой промышленности Петрограда, в том чис-
ле машиностроения, протекало более замедленными темпами, чем лег-
кой. Не связанные так тесно и непосредственно с внутренним рынком,
зависящие в своей работе в первую очередь от государственных зака-
зов, испытывавшие, особенно в первое время, нехватку топлива, сырья,
оборотных средств и вынужденные к тому же переключаться с произ-
водства военной продукции, которую они выпускали в течение долгих
лет, на мирную, металлургические и машиностроительные предприятия
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921 — 1925 гг >
105
лишь постепенно и с большими трудностями вставали на ноги. В 1921 г.
на некоторых петроградских заводах, несмотря на частые перебои в ра-
боте, этому способствовало выполнение заказов для сельского хозяйст-
ва на изготовление 20 комплектов электроплугов, горячим и заинте-
ресованным инициатором внедрения которых был В. И. Ленин. В их
производстве участвовали Металлический, Обуховский, Балтийский,
Франко-Русский, «Нобель», Вагоностроительный, Проволочный и гвоз-
дильный заводы, «Севкабель», б. «Сименс—Шуккерт» 133. В дальней-
шем оживление работы петроградской металлопромышленности было
связано прежде всего с восстановлением металлургического производ-
ства, без продукции которого не могли работать и машиностроитель-
ные предприятия. 8 декабря 1921 г. было принято постановление пре-
зидиума Промбюро о пуске металлургических цехов петроградских
заводов, который рассматривался как условие возрождения металло-
промышленности 134. Большое значение имел и пуск на ряде предприя-
тий прокатных станов. Так, на Путиловском заводе среднесортный про-
катный стан начал работать летом 1922 г., используя заготовки железа
1915—1916 гг. С вводом в действие мартеновской печи металлургиче-
ское и прокатное производство завода было частично восстановлено.
Президиум Промбюро, отметив в своем постановлении от 23 октября,
что путиловские рабочие проявили максимум энергии для возобновле-
ния работы завода, выделил коллективу для премирования к 5-й го-
довщине Октября 300 тыс. рублей 135. Несколько позднее, 28 октября,
вошел в строй мартен на Обуховском заводе, а в конце 1922 г. возоб-
новили работу горячие цехи Ижорского завода. Выпуск металла и про-
ката нарастал. Если в течение 1921 г. они даже не фигурировали в ста-
тистических данных о выработке изделий петроградской промышлен-
ности, то в 1922/23 хозяйственном году было произведено уже 22,8 тыс.
тонн металла и 17,8 тыс. тонн проката 136. Кроме возобновления метал-
лургического производства, постепенному восстановлению машино-
строительных предприятий способствовали государственные заказы на
ремонт и изготовление сложных транспортных, сельскохозяйственных
и энергетических машин, переданные различным петроградским заво-
дам в 1922—1923 гг. Так, Путиловский и Невский машиностроитель-
ный заводы получили заказы на достройку и капитальный ремонт
паровозов, Балтийский завод — на капитальный ремонт пароходов и
буксиров. И все же в тяжелой индустрии производственные мощности
использовались пока еще лишь на 12—25%, тогда как различные от-
расли легкой промышленности в это время работали уже при загрузке
от 35 до 70% к довоенному уровню137. Однако в целом промышлен-
ность Петроградской губернии добилась известных успехов. Если
в 1921/22 хозяйственном году она выпускала по стоимости примерно
V4 довоенной продукции, то к началу 1923 г. — 38 % 138.
Глпва II
106
Вопросы производственной деятельности фабрик и заводов города
и губернии регулярно обсуждались на районных партийных конферен-
циях, в партийных коллективах предприятий. Петроградские газеты
систематически публиковали материалы о работе партийных органи-
заций и положении дел на фабриках и заводах, давали информацию
о распределении заказов на производство различных машин и обору-
дования между предприятиями, сообщали о текущих задачах и про-
граммах развития петроградской промышленности. Губком РКП (б)
11 декабря 1922 г. принял постановление о петроградской промышлен-
ности и перспективах ее роста в 1923 г.139. На XVII и XVIII губерн-
ских партийных конференциях впервые слушались доклады руководи-
телей Промбюро и губсовпрофа о петроградской промышленности.
В резолюции XVIII губпартконференции (март 1923 г.) по этому по-
воду указывалось, что промышленность города совершила переход на
путь «интенсивного возрождения», и намечались меры, направленные
на «активнейшее участие Петрограда в экономическом восхождении
всей Социалистической Республики» 14°.
Достижения в области промышленности вызвали желание коллек-
тивов многих фабрик и заводов города дать новые имена своим пред-
приятиям, чтобы подчеркнуть тесную связь их возрождения на социа-
листических началах с деятельностью партии и победой Советской вла-
сти. Одними из первых, 18 августа 1922 г., в день 5-летия создания
партийной организации завода «Струк и Экваль», его рабочие постано-
вили переименовать предприятие в завод «Ильич» и послали В. И. Ле-
нину телеграмму, в которой желали ему «полного восстановления сил
на благо русской и мировой грядущей революции» 141. Позднее, в связи
с 5-летней годовщиной Октября, Невскому механическому заводу бы-
ло присвоено имя В. И. Ленина, Путиловский был назван «Красным
путиловцем», «Треугольник» — «Красным треугольником», Обухов-
ский — заводом «Большевик», «Сименс — Шуккерт» — «Электросилой»,
«Новый Лесснер» — заводом имени Карла Маркса.
Первые успехи на пути к восстановлению промышленности Пет-
рограда были с большим удовлетворением встречены В. И. Лениным.
В ответ на просьбу Петроградского Совета посетить город в день 5-ле-
тия Октябрьской революции 142 Владимир Ильич 4 ноября 1922 г. на-
правил в адрес Петросовета и IV конгресса Коминтерна, первое за-
седание которого должно было открыться в Петрограде, письмо, со-
державшее «лучшие пожелания и горячий привет» его трудящимся.
«Питерские рабочие,—писал В. И. Ленин,—должны быть и на хозяй-
ственном фронте одними из первых. С радостью слышим мы о начале
хозяйственного возрождения Петрограда» 143.
Перестройка работы промышленности и начало ее возрождения
привели к изменениям численности и состава рабочих Петрограда.
Удостоверепнг,
выданное В. И. Ленину
завкомом
Путилопского злпода
об избрлнии его
почетным членом
Петроградского Совета.
1922 г.
ВДВОДСКО* КОПИЛИ*
РМИП
1Л1НКПП НИЦ
ПЕТРОГРАД.
»»» • -
26	г.
М 350
0ити уЪ<^т<^0|гя^л. Wt1
€i/io тгклб JIowhh ^ло^/ил^/^р
^Ra6^vz	2(J/i-£2z^0i
Глава II
108
В 1923 г. их число в цензовой (крупной) обрабатывающей промышлен-
ности возросло до 81 тыс. человек144. Улучшился и качественный со-
став рабочих: прекратился процесс деклассирования, и в основном
была достигнута социальная однородность петроградского отряда ра-
бочего класса. Воспроизводство рабочего класса петроградской про-
мышленности к этому времени также отражало заботы партии о его
качественном составе. Главным источником пополнения стала рабочая
молодежь города. 24 октября 1921 г. пленум губкома партии принял
постановлениё «О плановом и неуклонном расширении профтехобра-
зования», которым предусматривалось создание школ ФЗУ во всех
важнейших отраслях промышленности Петрограда. В дальнейшем
пленум и бюро губкома неоднократно рассматривали вопросы о рас-
ширении сети школ ФЗУ, о качестве подготовки квалифицированных
рабочих и т. д.
В 1921 —1922 гг. произошло значительное снижение численности
служащих, главным образом вследствие сокращения штатов в учреж-
дениях. Это обстоятельство наряду с уменьшением числа рабочих
в промышленности и аграрным перенаселением в стране, вызывавшим
постоянный приток крестьян в города в поисках заработка, привело
начиная с октября 1921 г. к резкому росту безработицы в Петрограде.
Число безработных к апрелю 1923 г. составляло уже свыше 108 тыс.
человек145. Безработица коснулась прежде всего женщин, чернорабо-
чих и служащих. Партийная организация и Петроградский Совет при-
нимали различные меры борьбы с безработицей. 16 января 1923 г.
бюро губкома, рассмотрев вопрос о сокращении рабочих на промыш-
ленных предприятиях, предложило Промбюро и Севзапэкосо разрабо-
тать меры, необходимые для устранения условий, порождающих без-
работицу и тормозящих развитие петроградской промышленности. При-
нимались также решения против сокращения рабочих на ряде фабрик
и заводов и другие меры по борьбе с безработицей 146. В целях оказа-
ния помощи безработным и улучшения их материального положения
центральные органы власти и Петросовет выделили средства для орга-
низации общественных работ трудовым артелям безработных. Проф-
союзы также оказывали им материальную поддержку.
Положение рабочих и служащих начало улучшаться. Этому спо-
собствовал прежде всего рост реальной заработной платы. В условиях
новой экономической политики совершался постепенный переход от
уравнительности к социалистическому принципу оплаты по труду.
10 сентября 1921 г. В. И. Ленин подписал декрет Совнаркома «Основ-
ное положение по тарифному вопросу», в обсуждении проекта которого
принимали участие профсоюзные работники Петрограда147. Главный
смысл и содержание декрета сводились к тому, что заработная плата
должна быть поставлена в прямую зависимость от результатов и про-
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
109
изводительности труда. Принятые в соответствии с этим декретом дру-
гие правительственные постановления и решения ВЦСПС предусмат-
ривали ликвидацию всех видов материального, натурального и денеж-
ного снабжения и премирования работников помимо заработной
платы. Кроме того, вводилась новая, 17-разрядная тарифная сетка, кото-
рая устанавливала размер заработка в соответствии с квалификацией,
количеством и качеством труда. Широкое распространение стала при-
обретать и сдельная оплата труда в промышленности, как более прог-
рессивная по сравнению с повременной. Конкретные вопросы тарифи-
кации, как в целом, так и применительно к работе отдельных трестов
и предприятий, неоднократно рассматривались на бюро губкома, ко-
торый принимал решения, направленные на устранение противоречий
в подходе к ним со стороны хозяйственных органов и профсоюзов 148.
Величина тарифных ставок определялась в результате переговоров хо-
зяйственных органов с профсоюзами и фиксировалась в коллективных
договорах между ними. В вопросе о заработной плате рабочих и слу-
жащих Петроградская партийная организация вела линию на посте-
пенное ее увеличение и тем самым заботилась об улучшении матери-
ального положения трудящихся и о повышении их политической и тру-
довой активности.
В меру ограниченных возможностей того времени возрастало удо-
влетворение других нужд трудящихся: с ноября 1921 г. была отменена
карточная система, значительно улучшилось продовольственное снаб-
жение, больше средств тратилось на здравоохранение; восстанавливал-
ся и все более эффективно работал городской трамвай (18 маршрутов),
приводился в порядок жилой фонд города и его коммунальное хозяй-
ство в целом. Умеренная оплата коммунальных услуг, введенная с осе-
ни 1921 г. взамен бесплатного пользования банями, парикмахерскими,
транспортом, жильем и т. п. в годы гражданской войны, способствова-
ла более быстрому восстановлению городского хозяйства и воспита-
нию бережного отношения граждан к общественной и государственной
собственности.
В первые годы восстановительного периода партия и правительст-
во в целях скорейшего облегчения положения трудящихся масс созна-
тельно шли на опережающий рост заработной платы по отношению к
увеличению производительности труда. В целом же уровень производи-
тельности труда был еще невысок. Даже к октябрю 1923 г. по 6 основ-
ным трестам и 4 автономно действующим предприятиям металлообра-
батывающей промышленности она составляла всего 64 % довоенной 149.
Вопросы укрепления трудовой дисциплины и повышения производитель-
ности труда в этот период стали предметом постоянного внимания пар-
тийных и профсоюзных организаций и регулярно ставились на собра-
ниях многих фабрик и заводов. Большая работа в этом направлении
Глава II
ПО
велась на Александровском и Ижорском заводах, «Светлане», «Крас-
ном треугольнике», Невской бумагопрядильной фабрике, заводе «Пнев-
матика», ниточной фабрике, «Гознаке» и других предприятиях, которые
добивались хороших результатов в выполнении производственных за-
даний.
Трудовая активность рабочих Петрограда проявлялась в различных
формах. Наиболее ярко новое отношение к труду выражалось в ком-
мунистических субботниках, которые получили наибольшее распростра-
нение с 1921 г. и проводились в ударном порядке для борьбы с топлив-
ным кризисом, для помощи голодающим, сельскому населению. Орга-
низаторами субботников выступали партийные организации и проф-
союзы, а добровольное участие в них принимали тысячи рабочих и
служащих Петрограда.
В то же время возникли и новые формы участия рабочего класса
в организации производства и управлении им. Одной из них становятся
создаваемые в Петрограде весной и летом под различными названиями
на предприятиях (Сестрорецкий завод, «Севкабель», имени М. Гельца,
«Светлана») ячейки по организации производства, кружки или ячейки
производственной пропаганды и т. п., которые включали в свой состав
опытных рабочих и техников-специалистов и привлекали широкие слои
рабочих к рассмотрению вопросов, связанных с рациональным исполь-
зованием оборудования, сырья, топлива, укреплением трудовой дисцип-
лины, выявлением и устранением недостатков в производственной дея-
тельности завода, цеха, мастерской. Создавались новые ударные груп-
пы. В Петрограде они действовали на Пролетарском заводе 15°. Однако
в то время ударничество не получило еще массового распространения.
Росту трудовой активности способствовало и широкое использова-
ние морального поощрения первых передовиков производства. К 1 Мая
1921 г. около 300 кадровых рабочих Петрограда с большим производ-
ственным стажем, наиболее отличившихся в годы гражданской войны
и первые месяцы мирного строительства, были удостоены почетного зва-
ния Героя Труда. Оно присваивалось по представлению фабрично-за-
водских общественных организаций губернскими комитетами профсою-
зов и утверждалось губсовпрофом. Получившие это звание награжда-
лись Петросоветом почетными адресами и подарками. В числе первых
Героев Труда были токари с многолетним стажем М. Якобсон и А. Ми-
хайлов (завод б. «Сан-Галли»), рабочий Невского гвоздильного завода
с 42-летним стажем И. Михайлов, инженер завода «Светлана» А. П. Ива-
нов, рабочий Балтийского завода И. Бахвалов и др.151. Каждая канди-
датура на звание Героя Труда обсуждалась на рабочих собраниях.
1 Мая 1922 г. оно было присвоено еще 250 труженикам петроградской
промышленности, портреты которых помещались на страницах проф-
союзной газеты «Маховик». В 1923 г. новый большой отряд рабочих к
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921 — 1925 гг.)
111
Первомайскому празднику получил это высокое звание, и в их числе
200 краснопутиловцев 152.
Начало восстановительного периода было отмечено и заметным
ростом политической активности трудящихся Петроградской губернии.
Значительно увеличилась прослойка рабочих и крестьян в рядах
РКП (б). Если в начале 1922 г. в губернской партийной организации
состояло 11,5 тыс. рабочих и 2,4 тыс. крестьян, то в начале 1923 г. их
численность повышается соответственно до 16,2 тыс. и 6,6 тыс.153.
Отражением крепнущего единства рабочих и партии, роста ее авто-
ритета среди трудящихся явились также резолюции коллективов пред-
приятий, принятые повсеместно в связи с 25-летием I съезда РСДРП
в марте 1923 г. Особенно теплые слова любви и благодарности трудя-
щиеся Петрограда обращали в эти дни к основателю и руководителю
партии — В. И. Ленину. По предложению группы беспартийных рабо-
чих, участников расширенного пленума губпрофсовета, В. И. Ленину
была послана телеграмма в связи с 25-летием I съезда партии, содер-
жавшая пожелания скорейшего выздоровления 154. Трудовыми успехами,
массовыми демонстрациями и митингами ежегодно отмечались и ре-
волюционные праздники—1 Мая, 7 ноября, проходившие в обстановке
большого политического подъема и при участии сотен тысяч трудя-
щихся Петрограда и губернии.
Ярким показателем роста политической активности трудящихся было
также увеличение их числа в составе Советов, профсоюзов, коопера-
тивных и других общественных организаций. Особенно примечательна
в этом отношении работа профсоюзов Петроградской губернии, значи-
мость которых, после осуществления в них с весны 1922 г. принципа
добровольного членства, неуклонно возрастала. К июлю 1923 г. число
членов профсоюзов превысило 410 тыс. человек155. При этом в деятель-
ности профсоюзов на первый план все более выдвигаются задачи орга-
низации производственной работы, повышения трудовой дисциплины и
производительности труда.
Трудящиеся Петрограда принимали самое активное участие и в
крупных массово-политических кампаниях, проводившихся в первые
годы восстановительного периода партийной и другими общественными
организациями. Одной из самых значительных среди них была органи-
зация помощи голодающим. К середине 1921 г. выявились катастрофи-
ческие размеры голодного бедствия, вызванного засухой и неурожаем,
охватившего гигантские территории страны, в особенности Поволжье,
на которых проживало свыше 30 млн. человек 156. Причем в немедлен-
ной продовольственной помощи нуждалось 22—23 млн. В помощь голо-
дающим включились трудящиеся всей страны. Рабочие капиталисти-
ческих стран также развернули массовую кампанию сбора средств для
населения районов Советского государства, пораженных голодом. По
Глава II
112
инициативе Коминтерна был создан Международный комитет рабочей
помощи, координировавший деятельность рабочих организаций многих
стран. Их помощь голодающим Советской России составила к концу
1922 г. около 10 млн. рублей золотом 157. Активную работу по организа-
ции помощи голодающим вели и петроградские коммунисты. Самой
распространенной формой помощи, выдвинутой членами партии раз-
личных фабрик и заводов Петрограда, стало отчисление части заработ-
ной платы (иногда 3 % в течение полугода) в пользу^ голодающих 158.
Для организации сбора пожертвований создавались районные комиссии
помощи голодающим. Так, 28 июля 1921 г. общее собрание коммунис-
тов Выборгского района приняло решение избрать районную комиссию,
провести единовременные денежные и натуральные отчисления, начать
агиткампанию среди рабочих за выработку изделий сверх нормы для
создания товарообменного фонда помощи голодающим159. В целях
координации всей работы по сбору пожертвований 26 июля 1921 г. на
заседании Исполкома Петросовета была создана губернская комиссия
помощи голодающим, которая руководила районными и уездными ко-
миссиями и опиралась на советский аппарат районов и уездов. Массо-
вые размеры сбор пожертвований в денежной и натуральной форме
приобрел в ходе губернского «месячника помощи голодающим По-
волжья» (с 15 сентября по 15 октября 1921 г.) и общегубернского суб-
ботника 23 октября 16°. Субботники в помощь голодающим наряду с
отчислениями от заработной платы стали одной из самых распростра-
ненных форм участия трудящихся Петрограда в этой работе. Летом и
осенью 1921 г. они проводились почти еженедельно по почину партий-
ных и профсоюзных организаций, общих собраний рабочих и служа-
щих сотен предприятий и учреждений города. Уже к 1 октября, по дан-
ным губернской комиссии помощи голодающим, был сформирован и
отправлен в Татарскую (подшефную) республику поезд имени Петро-
совета в составе 21 вагона с полным оборудованием госпиталя, персо-
налом из 38 человек и запасом продовольствия; в Петрограде было
принято 23 тыс. переселенцев из голодающих губерний, в том числе
6,6 тыс. детей; собрано значительное количество денежных, продоволь-
ственных и вещевых пожертвований 161.
Для организации помощи голодающим было осуществлено изъятие
части церковных ценностей. Эти средства также были использованы на
нужды населения районов, пораженных неурожаем. Проводимое под
руководством партийной организации, это мероприятие встретило в
Петрограде, как и во всей стране, упорное сопротивление со стороны
реакционного духовенства, которое по указанию патриарха Тихона в
Москве и митрополита Вениамина в Петрограде развернуло контррево-
люционную антисоветскую агитацию среди верующих и обывателей,
всячески препятствуя осуществлению реквизиций. Однако это сопротив-
Петроградская партийная организация
а период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
113
леннс было сломлено благодаря решительности
трудящихся, и к октябрю 1922 г. п фонд помощи
голодающим из петроградских церквей было пере-
дано более 4 пудов золота, 1637 пудов серебра,
много бриллиантов и других драгоценностей ,С2.
Кампания помощи голодающим, проведенная
под руководством Петроградской партийной орга-
низации, была завершена к 1 июля 1922 г. Ее ре-
зультаты были весьма значительны: денежных по-
жертвований поступило более 400 млрд, рублей
(в денежных знаках 1922 г.), собрано, получено
путем товарообмена и заготовлено губернской ко-
миссией помощи голодающим различного продо-
вольствия около 130 тыс. пудов (143 железнодо-
рожных вагона) ,63.
Весьма активно проходили и другие массовые
политические кампании трудящихся Петрограда.
Л еч еб и о - п пта тел ы t ы (I
поезд имени
Петроградского Сонета.
Раздача и родо пол нетни я
голодающим Поволжья.
1921 г.
Глава II
114
Ярким проявлением их пролетарской солидарности с рабочим клас-
сом капиталистических стран и его революционной борьбой были мно-
голюдный митинг и демонстрация протеста, проведенные в городе 7 мая
1922 г. в связи с убийством контрреволюционерами одного из организа-
торов компартии Эстонии В. Э. Кингисеппа; движение в поддержку ра-
бочих Рура, оккупированного французскими империалистами в январе
1923 г.; вступление в организованное в конце 1922 г. Петроградское
отделение МОПРа.
С большим интересом относились рабочие и крестьяне Петроград-
ской губернии к деятельности Коминтерна. 20 ноября 1921 г. в соот-
ветствии с обращением губкома РКП (б) началась «неделя Коммуни-
стического Интернационала», в ходе которой трудящиеся знакомились
с деятельностью этой международной организации коммунистов 164. Пар-
тийные коллективы предприятий обсуждали решения различных кон-
грессов Коминтерна. Так, например, партийное собрание на фабрике
Торнтона 1 июня 1922 г. обсудило вопрос «О едином пролетарском фрон-
те», который рассматривался на III конгрессе Коминтерна165.
Особое значение придавалось подготовке к встрече участников
IV конгресса Коминтерна, который открылся в Петрограде в канун
5-й годовщины Октябрьской революции. В честь приезда делегатов
конгресса на площади Восстания состоялся большой митинг, на кото-
ром присутствовали известные деятели международного коммунистиче-
ского движения Бела Кун, Клара Цеткин, Фриц Геккерт и др. На
многих предприятиях и в ряде районов прошли «вечера спайки» с учас-
тием делегатов конгресса. 5 ноября, в день открытия конгресса, состо-
ялся массовый митинг солидарности трудящихся Петрограда с его
участниками. Свое отношение к событиям международной жизни, и
особенно к проискам империалистов против молодой Республики
Советов, рабочие и служащие Петрограда выражали на собраниях
партийных активов в январе 1922 г., где обсуждался вопрос о Генуэз-
ской конференции, а также в демонстрациях и митингах протеста в мае
1923 г. в связи с «ультиматумом Керзона» и убийством советского дип-
ломата В. В. Воровского.
В условиях новой экономической политики произошло значительное
усиление классовой борьбы в области идеологии, вызванное активиза-
цией буржуазной пропаганды во всех сферах духовной жизни общества.
Объективной основой для оживления мелкобуржуазной и буржуазной
идеологии в 1921—1923 гг. явилось и некоторое укрепление позиций
капиталистических элементов в городе и деревне, рост обывательских и
потребительских настроений, связанных с возникновением в стране но-
вой буржуазной прослойки — нэпманов. Главное внимание партийной
организации в 1921 г. было обращено на прямую агитацию в массах с
целью парализовать возможное влияние на них со стороны контррево-
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 ге.)
115
люционных сил. Поэтому различные формы и средства агитационной
работы в это время являлись преобладающими в идеологической дея-
тельности. Только за первые 5 месяцев 1921 г. агитотдел Петроград-
ского губкома организовал свыше 350 митингов и собраний в городе и
около 80 в уездах, а за 8 месяцев этого же года на фабриках, заводах
и в деревнях было проведено 460 собраний; среди различных слоев на-
селения губернии осуществлено 15 широких политических кампаний160.
В то же время планомерная пропагандистская и политико-просве-
тительная работа в 1921 г. находилась еще в стадии становления, ее
система только складывалась и была ограничена шестью районными
партийными школами (700 слушателей), а также лекциями и партий-
ными собраниями по злободневным проблемам внутренней и междуна-
родной жизни.
В дальнейшем в целях активизации борьбы с возрождавшейся бур-
жуазной идеологией Петроградская партийная организация стала уде-
лять все больше внимания повышению уровня марксистско-ленинской
подготовки коммунистов. Первостепенное значение получала в связи с
этим задача налаживания систематической работы сети партийного
просвещения. Несмотря на острую нехватку пропагандистских кадров,
отсутствие учебных пособий и литературы, в 1922/23 учебном году в
Петрограде было организовано около 230 партийных школ (начальная
ступень марксистско-ленинской учебы) и марксистских кружков первой
и второй ступени, в которых занималось до 30 % всех коммунистов.
Кроме того, 78 политкружков, партшкол и марксистских кружков функ-
ционировало в губернии 167. Это намного превысило масштаб партийной
учебы в предыдущем учебном году.
Со второй половины 1923 г. сеть партийного просвещения была
значительно расширена, охватив уже 50 % коммунистов. Подготовка
кадров районного и уездного партийного и советского актива велась
через систему совпартшкол с полугодичным сроком обучения. В 1922 г.
начала работать областная совпартшкола. Крупным центром учебы
партийных работников стал Петроградский коммунистический универ-
ситет, созданный осенью 1921 г. на основе решения X съезда РКП (б).
В подготовке пропагандистов, а также в повышении качества и уровня
организационно-методического руководства сетью партийного просве-
щения городской организации значительную помощь оказывали про-
пагандистские группы ЦК РКП (б), которые выезжали в крупные ин-
дустриальные центры страны, в том числе и в Петроград.
Огромное значение для политического воспитания коммунистов
имело изучение истории партии. Еще в сентябре 1920 г. постановлением
Совнаркома, подписанным В. И. Лениным, была создана комиссия
для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской рево-
люции и истории РКП (б), получившая название истпарта. В октябре в
Глава II
116
Петрограде начало работать ее бюро, первым руководителем которого
стал В. А. Быстрянский — историк-большевик, талантливый пропаган-
дист и агитатор 168. Петроградский истпарт был крупным центром науч-
но-исследовательской и пропагандистской работы, местом сбора воспо-
минаний и партийных документов. Одним из направлений его деятель-
ности становится изучение истории Петроградской партийной органи-
зации. С 1922 по 1937 г. истпарт издавал журнал «Красная летопись»,
публиковавший материалы о жизни и деятельности В. И. Ленина, по
истории РКП (б) и революционного движения. Большой вклад в работу
Петроградского истпарта внесли В. И. Невский, П. Ф. Куделли,
Г. Л. Шидловский, Э. Э. Эссен, А. Ф. Ильин-Женевский, Л. М. Быст-
рова, А. И. Раева и др.
В 1922 г. Петроградской партийной организации пришлось столк-
нуться с новыми попытками меньшевиков и эсеров, а также откровен-
ных идеологов буржуазии активизировать контрреволюционную дея-
тельность против Советской власти. Опасность эсеро-меньшевист-
ской агитации и пропаганды состояла в том, что остатки этих партий,
ушедших в подполье, стремились вести антисоветскую работу среди
трудящихся, спекулируя на трудностях первых лет восстановительного
периода. Это обстоятельство отмечалось в резолюции XII Всероссийской
конференции РКП (б) «Об антисоветских партиях и течениях» (август
1922 г.) 169. В Петроградской губернии, как это указывалось в отчетном
докладе губкома XVII партийной конференции, продолжали действо-
вать довольно сплоченные квалифицированные кадры меньшевиков,
имевшие свой подпольный «губернский комитет РСДРП». Они пыта-
лись организовать новые «волынки» на некоторых предприятиях весной
1922 г., вели подрывную деятельность, используя продовольственные
затруднения, плохое материальное положение рабочих, задержки с
выдачей заработной платы и т. п. Активное участие в контрреволюцион-
ной деятельности принимали и эсеры, которые в распространяемых ими
летом 1922 г. на предприятиях Петрограда листовках «увязывали» эко-
номические требования с призывом бороться против руководящей роли
партии в Советской России, за «демократическую республику» 17°.
Важное место в работе Петроградской партийной организации за-
няло разъяснение широким трудящимся массам сущности контррево-
люционной деятельности меньшевиков и эсеров, особенно в связи с
намеченным на лето 1922 г. судебным процессом над главарями партии
эсеров. Судебный процесс над эсерами открылся в Москве 8 июня
1922 г. и продолжался около 50 дней. 17 июня в «Петроградской прав-
де» было опубликовано обращение губкома РКП (б), Петросовета и
Совета профсоюзов с призывом 20 июня выйти на демонстрацию про-
теста против подрывной работы партии эсеров. В этой массовой демон-
страции приняли участие до 200 тыс. трудящихся Петрограда, которые.
Петроградская партийная ореанилацип
в период восстановления народного хозяйства (1921—192Л ее.}
117
собравшись на грандиозный митинг на Марсовом поле, потребовали
беспощадного сурового наказания врагам революции. Под воздействием
агитационно-пропагандистской работы партии эсеры и меньшевики к
концу 1923 г. утратили всякое влияние в Петрограде и губернии, как и
по всей стране, потеряли они доверие и у рядовых членов своих пар-
тий. В результате областные организации меньшевиков и эсеров объяви-
ли о самороспуске и прекратили свое существование.
Серьезным испытанием для агитационно-пропагандистской работы
Петроградской партийной организации явилось оживление и активиза-
ция на почве нэпа буржуазной идеологии. Сама по себе нэпманская
буржуазия, будучи несомненно чужеродным по отношению к Советской
власти социальным слоем, не была способна играть сколько-нибудь
серьезную роль в политике и идеологии. В массе своей она сознавала
временный характер своего существования и спешила обогатиться, по-
жить «в свое удовольствие». Поэтому нэпманы охотно предоставили
право формирования политической платформы старым испытанным
идеологическим кадрам буржуазии, сохранившимся в Советской России
и поднявшим головы с переходом к нэпу, крайне реакционным пред-
ставителям так называемой «внутренней эмиграции» — П. Сорокину,
Н. Бердяеву, Б. Бруцкусу, А. Изгоеву, Д. Лутохину и другим,— взгля-
ды которых носили отчетливо выраженный контрреволюционный и ан-
тисоветский характер 171. В Петрограде идеологическое наступление
«внутренней эмиграции», ее попытки идейно консолидировать все ан-
тисоветски настроенные элементы были отмечены и соответствующим
образом оценены на XVI и XVII губернских партийных конференциях.
Пропаганда буржуазных взглядов началась прежде всего в области
общественных наук, но захватила также литературу, театр, кинемато-
граф. Основными рупорами буржуазной идеологии в Петрограде стали
Философское общество при Петроградском университете, некоторые
кооперативные, научно-технические общества, Дом литераторов и Дом
искусств, частные издательства, вроде кооперативного издательства
«Парфенон», а также определенная часть периодической печати, от-
дельные публикации и сборники, журналы «Мысль», «Экономист» и
«Экономическое возрождение», «Артельное дело», «Летопись Дома ли-
тераторов», «Литературные записки», «Утренники», «Петербургский
сборник» и т. п. Иногда критика Советской власти в этих изданиях носи-
ла почти неприкрытый характер, иногда применялся «эзоповский язык».
Важное значение для правильной оценки содержания периодиче-
ской печати «внутренней эмиграции» и борьбы с буржуазной идеоло-
гией имела работа В. И. Ленина «О значении воинствующего мате-
риализма». В ней, в частности, отмечалось, что петроградский журнал
«Экономист» является по сути дела органом «современных крепостни-
ков», прикрывающихся мантией научности, демократизма и т. п.172, и
Глдва 11
118
подчеркивалась мысль о необходимости систематической наступатель-
ной борьбы с буржуазной идеологией, философской реакцией, со всеми
видами идеализма, мистики, поповщины.
В связи с активизацией буржуазных взглядов деятельность част-
ных издательств и направленность периодических изданий различных
обществ стали предметом пристального внимания Петроградской пар-
тийной организации. Разоблачение антисоветских и контрреволюцион-
ных выпадов систематически велось партийной печатью Петрограда.
Так, например, в статье Р. Арского «Реакция (Несколько замечаний о
№ 2 «Экономиста»)» вполне закономерно был поставлен вопрос: «Не-
вольно встает мысль, где издан журнал, в советском Красном Петро-
граде или в Париже или Берлине?..»173. 19 июня 1922 г. состоялось за-
седание губкома партии, которое рассмотрело вопрос о состоянии печа-
ти в Петрограде 174. Повсеместно проводились партийные собрания,
посвященные борьбе с возрождающейся буржуазной идеологией. Этим
вопросам было посвящено заседание бюро губкома, а в ноябре 1922 г.
созванное Севзапбюро ЦК областное совещание агитационно-пропаган-
дистских работников 175. Наряду с контрпропагандой и разъяснительной
работой принимались меры по закрытию ряда журналов, отражающих
буржуазные взгляды, усилению цензуры со стороны созданного в июле
1922 г. Главлита и его местных органов. В результате всех этих мер
достигшее летом 1922 г. своей высшей точки буржуазное идеологиче-
ское наступление уже к концу 1922 г. заметно пошло на убыль.
Более длительный характер носила борьба петроградских комму-
нистов за организационную и идеологическую перестройку высших
учебных заведений. В Петрограде в начале восстановительного периода
насчитывалось 45 вузов с числом студентов свыше 43 тыс. человек 176.
Значительная часть профессорско-преподавательского состава стояла
на антисоветских позициях, выступала за автономию высшей школы от
Советской власти, противилась проведению в жизнь положения «О выс-
ших учебных заведениях РСФСР» (1921 г.), направленного на укреп-
ление государственного руководства высшим образованием и увеличе-
ние числа студентов из рабочих и крестьян. Кроме того, состав сту-
денчества, где были весьма сильны позиции мелкобуржуазных партий,
молодежи кадетской ориентации и в то же время имелось сравнительно
незначительное число членов РКП (б), выходцев из рабоче-крестьянской
среды, также сильно затруднял идеологическую работу в вузах. Опи-
раясь на учащихся рабфаков (к 1 января 1923 г. их было 9 с числом
учащихся 3,4 тыс. человек), проводя большую работу среди студенчест-
ва через партийные ячейки вузов, партийная организация постепенно
усиливала свое идеологическое влияние на студенческую молодежь.
Одновременно с помощью левой профессуры удалось несколько оздоро-
вить и профессорско-преподавательский состав высших учебных заве-
Петроградская партийная организация
о период посстанояления народного хозяйства (I9il- 1925 г.- >
119
дений Петрограда, добиться систематического преподавания в них об-
щественных наук на марксистско-ленинской основе.
Повышение внимания к идеологической работе Петроградской пар-
тийной организации было связано и с возникновением еще в годы
гражданской войны в Советской России среди части старой буржуазной
интеллигенции сложного политического явления, которое позднее полу-
чило название «сменовеховство» (по сборнику «Смена вех», выпущен-
ному в Праге в июле 1921 г. группой эмигрантов). Сменовеховство как
идеологическое течение приобрело значительное распространение и в
среде эмиграции, и в довольно широких кругах интеллигенции, в том
числе демократической, в Советской России. Партия и В. И. Лепин от-
мечали его двойственный характер, ибо в отличие от реакционных
буржуазных идеологов «внутренней эмиграции» многие сменовеховцы
отказались от борьбы с Советской властью, считая своим долгом ока-
зать ей помощь в строительстве «национального государства». В то же
время некоторые представители этого течения связывали свое решение
начать сотрудничество с Советской властью с надеждами на постепен-
ную реставрацию в России капиталистических порядков 177. Учитывая,
что «сменовеховское течение до сих пор играло и еще может играть
объективно-прогрессивную роль», сплачивая те круги русской интелли-
генции, которые проявили готовность работать совместно с Советской
властью «для возрождения страны» 178, партия поддерживала эту про-
грессивную тенденцию в сменовеховстве, и в конечном итоге для мно-
гих представителей интеллигенции сменовеховство оказалось необхо-
димым промежуточным этапом окончательного перехода на позиции
Советской власти. С этой точки зрения весьма показательна позиция
В. И. Ленина относительно петроградского сменовеховского журнала
«Новая Россия», вопрос о котором по его предложению дважды обсуж-
дался на заседании Политбюро ЦК, отменившего в конце концов по-
становление Петроградского губисполкома о закрытии этого издания 179.
Главным мотивом в пользу такого решения Политбюро был не только
учет влияния этого журнала (благодаря участию в нем крупных публи-
цистов и литераторов) на интеллигенцию, но и главным образом его
направленность — оценка революции как прогрессивного явления для
России, признание большого значения роли партии и Советской власти
в защите интересов народа, призыв интеллигенции к сотрудничеству с
ними.
В связи с необходимостью усилить противодействие буржуазной
идеологии и по мере того как постепенно преодолевались основные труд-
ности перехода к мирному строительству, Петроградская партийная
организация переносила центр тяжести своей идеологической работы с
прямой агитации в массах на систематическую пропагандистскую и по-
литико-просветительную деятельность. Эти вопросы становились глав-
Глава II
120
ными в работе агитпропотдела губкома, районных и уездных коми-
тетов партии; они обсуждались на совещаниях, созываемых губернским
комитетом РКП (б), собраниях руководителей партийных коллекти-
вов, регулярно освещались на страницах петроградской партийной
печати.
Больше внимания стало уделяться политическому воспитанию мо-
лодежи, руководству комсомолом. С конца 1921 г. все чаще стали про-
водиться мероприятия по «сближению РКП и РКСМ», объявлялись
«недели партии и комсомола». 27 февраля 1922 г. на заседании губкома
РКП (б) было принято специальное решение «Об усилении руководства
работой РКСМ» 180. Учитывая особую важность политико-воспитатель-
ной работы среди молодежи в условиях активизации буржуазной идео-
логии и разгула нэпманской стихии, Петроградский губком 11 сентября
1922 г. и 14 февраля 1923 г. принял постановления о преподавании по-
литграмоты в школах второй ступени и ФЗУ, об усилении воспитатель-
ной работы в этих учебных заведениях 181.
Постепенно складывались основные формы работы и с детьми,
которую вел главным образом комсомол. В апреле 1922 г. в Петрограде
предпринимаются первые попытки организовать детские группы, а в
начале 1923 г. появился и первый отряд пионеров на фабрике «Красное
знамя», положивший начало пионерскому движению в городе и губер-
нии 182.
Усилению идеологической работы Петроградской партийной орга-
низации способствовал начавшийся в 1921 г. выпуск в свет первого
издания сочинений В. И. Ленина. Спрос на появившиеся первые 9 то-
мов оказался настолько велик, что уже в 1922 г. было предпринято
повторное их издание. Помимо этого массовым тиражом выходили ос-
новные политические доклады и выступления В. И. Ленина 1921—
1922 гг., многие его статьи и речи публиковались в «Петроградской
правде».
Огромное значение для определения перспектив развития партии и
Советского государства имели последние статьи и письма В. И. Лени-
на, продиктованные в декабре 1922 г.— марте 1923 г., в которых был
обоснован и получил свое завершение план построения социализма в
нашей стране. Ленинские работы содержали вывод о наличии всех
необходимых условий для успешного социалистического строительства
и намечали пути его осуществления. Ленин выдвинул также идею объ-
единения всех советских республик в союзное государство на основе
полного равноправия и сохранения суверенитета каждой из них.
Трудящиеся Петроградской губернии с большим воодушевлением
приняли участие в заключительных актах объединительного движения
народов дружественных советских республик. Многочисленная делега-
ция питерцев выезжала в Москву на X Всероссийский съезд Советов.
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
121
После завершения его работы она в полном составе присутствовала на
историческом заседании I Всесоюзного съезда Советов, которое про-
возгласило создание единого многонационального государства — Союза
Советских Социалистических Республик. По политической значимости и
ссдаально-экономическнм последствиям образование Союза ССР пред-
ставляло собой выдающееся событие в истории нашей страны. Как
отвечалось в постановлении ЦК КПСС «О подготовке к 50-летию обра-
зования Союза Советских Социалистических Республик», «опыт образо-
вания многонационального государства нового типа показывает, что
только социалистическая революция обеспечивает тесное объединение
всех народных сил во главе с рабочим классом в целях ликвидации
системы капиталистической эксплуатации и вместе с ней — системы
национального гнета» 183.
На основе братской взаимопомощи росли и укреплялись интерна-
циональные связи русского рабочего класса с трудящимися всех нацио-
нальностей страны. «Такая помощь,— говорил Л. И. Брежнев,— готов-
ность вдти._ на жертвы во имя преодоления отсталости национальных
окракн, их ускоренного развития была завещана пролетариату России
Ленишлм как высокий интернациональный долг. И русский рабочий
класс, русский народ этот долг с честью выполнили» 184.
Образование СССР явилось одним из важных факторов укрепления
Страны Советов и способствовало более быстрому восстановлению эко-
номжи всех ее районов.
Огромное значение для решения неотложных за-
дач хозяйственного строительства имели решения
XII съезда РКП (б), проходившего 17—25 апреля
1923 г. Намечая пути возрождения экономики,
съезд руководствовался идеями ленинского плана
построения социализма в СССР.
В резолюции съезда подчеркивалось, что главная ответственность
за работу хозяйственных органов лежит на партии, она должна опре-
делять и проверять ее. «Еще ближе к хозяйству, еще больше внимания,
руководства, сил хозорганам, — призывал съезд,— таков лозунг партии
на ближайший период»185. Съезд вооружил партийные организации кон-
кретной программой улучшения методов руководства производством,
внедрения хозрасчета, усиления планового начала, повышения экономи-
ческих показателей всех отраслей промышленности.
Съезд рассмотрел вопрос о налоговой политике в деревне, выска-
завшись за переход к единому сельскохозяйственному налогу взамен
различных государственных и местных налогов и платежей. Была пре-
дусмотрена частичная замена натурального обложения денежным,
определены пути повышения цен на продукцию сельского хозяйства.
В соответствии с ленинскими установками съезд подтвердил незыбле-
3. Преодоление
экономических
 поииткческих
трудаюстей
Глава II
122
мость монополии внешней торговли, указав на недопустимость каких-
либо колебаний при ее проведении.
Руководствуясь решениями съезда, Петроградская партийная орга-
низация настойчиво вела поиск наиболее целесообразных методов
управления производством в условиях многоукладной экономики. Перво-
степенная задача состояла в том, чтобы привести работу тяжелой про-
мышленности в соответствие с изменившимися потребностями народно-
го хозяйства, снизить убыточность предприятий, улучшить качество
выпускаемой продукции. Решение этой важнейшей задачи осложнялось
сопротивлением буржуазных специалистов и оппозиционеров, предла-
гавших свернуть некоторые отрасли промышленности, передать многие
ответственные государственные заказы иностранным фирмам.
Петроградские коммунисты направили свои усилия прежде всего
на борьбу с убыточностью промышленности, предприятия которой рабо-
тали с хронической недогрузкой из-за отсутствия заказов. Поддержа-
ние простаивавших заводов и фабрик стоило государству громадных
средств. Так, в 1922/23 хозяйственном году только планируемый дефи-
цит петроградской промышленности достигал 5 млрд, рублей (в денеж-
ных знаках 1922 г.), что составляло 7s стоимости всего ее валового
выпуска в этом году186.
Чрезвычайную остроту приобрела проблема непомерно выросших
накладных расходов. Их рост был прямым следствием неполной за-
грузки предприятий, неоправданного увеличения штатов управленче-
ского аппарата на предприятиях. Пленум Петроградского губкома
РКП (б), состоявшийся 9 июля 1923 г., предложил губпрофсовету, Пром-
бюро и Петроградской РКИ принять срочные меры к сокращению числа
служащих и непроизводственных рабочих на предприятиях, в трестах
и торговом аппарате 187.
Важную роль в возрождении тяжелой промышленности Петрограда
играло размещение на предприятиях города крупных государственных
заказов. Еще в декабре 1922 г. по инициативе В. И. Ленина Совет Труда
и Обороны принял постановление, запрещавшее ввоз из-за границы
электротехнического оборудования, которое могли производить петро-
градские, московские и другие заводы страны. По просьбе рабочих
завода «Электросила», горячо поддержанной В. И. Лениным, им было
поручено изготовить несколько гидрогенераторов для Волховской
ГЭС 188. Вместе с электросиловцами над выполнением заказов Волхов-
строя с энтузиазмом трудились рабочие заводов «Красный путиловец»,
«Большевик», «Севкабель», «Электрик», «Русский дизель», «Экономай-
зер», Металлического, Невского машиностроительного имени В. И. Ле-
нина, Балтийского и Северной судостроительной верфи. На петроград-
ских предприятиях было размещено 3/4 всех заказов для Волховской
ГЭС189. Наладив выпуск оборудования для электростанций, строив-
Петроградская партийная орган/лация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
123
шнхся в различных районах страны, рабочие Петрограда внесли весо-
мый вклад в осуществление ленинского плана электрификации
СССР.
Возрождению ряда ведущих петроградских заводов способствовало
решение правительства о выделении крупных средств на развитие оте-
чественного паровозостроения. Этим же решением заказы для железно-
дорожного транспорта, ранее переданные иностранным фирмам, разме-
щались внутри страны, в том числе в Петрограде. Значительно увели-
чилось количество внеплановых заказов от местных хозрасчетных
организаций и учреждений. Такие заказы стали поступать из Донбасса,
Азербайджана, Грузии, из разных городов Северо-Запада РСФСР.
Центральный Комитет партии придавал огромное значение воз-
рождению тяжелой промышленности Петрограда, который должен был
стать одним из опорных центров социалистической индустриализации
страны. ЦК оказывал неизменную помощь и поддержку петроградским
коммунистам, развернувшим работу по восстановлению промышленнос-
ти города, по ее приспособлению к запросам и нуждам народного хо-
зяйства.
Острая борьба развернулась вокруг цитадели петроградской инду-
стрии— завода «Красный путиловец». В июле 1923 г. под давлением
Троцкого, выступившего с идеей о «жесткой концентрации» промыш-
ленности, ВСНХ принял решение закрыть завод из-за его «убыточ-
ности». Однако Петроградский губком РКП (б) не согласился с этим
решением, опротестовав его в Центральном Комитете партии. Политбю-
ро ЦК полностью поддержало петроградцев. Оно категорически выска-
залось против закрытия завода и потребовало предоставить ему необ-
ходимую финансовую помощь190. 31 августа 1923 г. Совет Труда и
Обороны, отменив ошибочное решение ВСНХ, принял постановление,
которым предусматривалось погашение задолженности завода государ-
ству 191. «Красный путиловец» постепенно стал увеличивать выпуск
продукции.
Серьезные проблемы пришлось решать Петроградской партийной
организации в связи с возникшим в стране осенью 1923 г. кризисом
сбыта промышленной продукции. Трудности сбыта промышленных то-
варов обусловливались несоответствием темпов восстановления сель-
ского хозяйства и промышленности. Если сельскохозяйственное произ-
водство составляло 70 % довоенного уровня, то промышленное — 37%.
В результате цены на промышленные товары во много раз превосходи-
ли цены на продукцию сельского хозяйства, образовались так называе-
мые ножницы цен. Эти трудности носили временный характер и не
имели ничего общего с экономическими кризисами перепроизводства,
присущими капитализму. Однако наличие диспропорции в развитии
промышленности и сельского хозяйства затрудняло преодоление послед-
Глава II
124
ствий хозяйственной разрухи, ослабляло союз рабочего класса и кре-
стьянства.
Кризис сбыта, распространившийся по всей стране, серьезно за-
тронул и экономику Петрограда, особенно легкую промышленность.
Трудности со сбытом товаров привели к обострению проблемы оборот-
ных средств в промышленности. Это повлекло за собой сокращение
производства на ряде предприятий, некоторые заводы и фабрики
временно были остановлены. В результате снова стала расти безрабо-
тица. К октябрю 1923 г. число безработных в городе превысило 100 тыс.
человек 192. Большие затруднения начала испытывать и тяжелая инду-
стрия, так как государство из-за сложного финансового положения
было вынуждено сократить часть заказов, размещенных на предприя-
тиях Петрограда.
В связи с хозяйственными трудностями возникли перебои с вы-
платой заработной платы, что привело к трудовым конфликтам на ряде
предприятий. Были случаи временного прекращения работы частью
отсталых рабочих, поддавшихся агитации бывших меньшевиков, эсеров
и других контрреволюционных элементов.
Партия понимала, что хозяйственные трудности обусловливаются
прежде всего экономической отсталостью страны, тяжелой разрухой,
вызванной империалистической и гражданской войнами. Первоочеред-
ной задачей, требовавшей немедленного решения, являлась выработка
правильной политики цен. Только на этой основе можно было обеспе-
чить плановое воздействие Советского государства на частный сектор
народного хозяйства и укрепить позиции социалистического уклада.
Сентябрьский (1923 г.) Пленум ЦК РКП (б) потребовал безотлагатель-
ного проведения мероприятий, направленных на борьбу с катастрофи-
ческим расхождением цен на промышленные товары и сельскохозяй-
ственные продукты. Пленум наметил также меры по нормализации
положения с выплатой заработной платы 193.
В соответствии с указаниями Центрального Комитета партии пар-
тийные и советские органы Петрограда стали глубже вникать в дея-
тельность промышленности. Они настойчиво добивались выполнения
директив о снижении цен на товары широкого потребления, изучали
причины высокой себестоимости изделий.
Чтобы усилить помощь низовым партийным организациям в реше-
нии производственных задач, во всех райкомах РКП (б) были значи-
тельно расширены штаты инструкторов. Значительно повысилась ак-
тивность партийных коллективов промышленных предприятий, которые
все больше отходили от методов работы, характерных для периода во-
енного коммунизма. Усилению влияния партийных организаций на дела
производства во многом способствовало создание на крупных заводах
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
125
и фабриках института цеховых уполномоченных партбюро коллективов
(цеховых партийных организаторов) ,94.
По предложению Петроградского губкома РКП (б) на руководя-
щую работу в промышленности были выдвинуты видные представители
партийного актива, в частности член бюро губкома С. С. Лобов, назна-
ченный председателем Севзаппромбюро. Одновременно были укрепле-
ны правления Текстильного, Швейного, Пищевого, Табачного трестов.
Созданная губкомом РКП (б) еще в декабре 1922 г. тройка по про-
верке хозяйственных работников провела большую работу по укрепле-
нию руководящих кадров промышленности города. В результате ее
деятельности увеличилось число коммунистов среди директоров веду-
щих предприятий. К концу 1923 г. в петроградской промышленности
доля коммунистов среди членов правлений трестов и заводоуправлений
возросла до 52 % 195.
Для улучшения подготовки руководящих хозяйственных работни-
ков, подбираемых из числа наиболее опытных и квалифицированных
рабочих, весной 1923 г. при Промбюро был создан трехгодичный тех-
никум красных директоров. Хозяйственные руководители занимались
также в секции красных директоров, организованной при городском
Деловом клубе.
Партийные организации усилили борьбу за экономное расходование
сырья и топлива, сокращение накладных расходов. Пленум губкома
РКП (б), состоявшийся 3 сентября 1923 г., обязал хозяйственные орга-
ны принять меры к удешевлению промышленной продукции, уменьше-
нию непроизводительных затрат 196.
Серьезное внимание было обращено на устранение перебоев с вы-
дачей заработной платы. Большую помощь Петрограду оказали цент-
ральные государственные органы, выделившие дополнительные средст-
ва для расчета с рабочими. Для нормализации экономического положе-
ния огромное значение имело завершение в 1924 г. денежной
реформы, в ходе которой была создана устойчивая валюта.
Принятые партией меры позволили постепенно преодолеть трудно-
сти сбыта. С конца 1923 г. объем реализованной продукции петроград-
ских трестов и предприятий легкой промышленности начал неуклонно
расти. Это благотворно сказалось на деятельности заводов и фабрик,
которые стали работать с нормальной загрузкой. В течение 1923/24 хо-
зяйственного года Петрограду на развитие предприятий тяжелой инду-
стрии была предоставлена из государственного бюджета дотация в
сумме 4,6 млн. рублей197. В соответствии с решением правительства
петроградская промышленность получила отсрочку по уплате сумм в
государственный бюджет.
К концу 1923 г. удалось добиться положительных сдвигов в нала-
живании советской торговли. Отпускные и розничные цены на това-
126
ры широкого потребления были значительно снижены. Оживилась вея*
тельиость торгового аппарата трестов. Некоторые тресты созвали соб*
ственную сеть розничной торговли, что во многом способствовало уско-
рению реализации товаров. В развитии товарооборота между городом
и деревней большую роль стала играть кооперация. Ее доля в сбыте
продукции промышленности города возросла с 4,9 % в октябре 1923 г.
до 10,4 % в марте 1924 г. Государство усилило нажим на частный ка-
питал в оптовой торговле, доля частника в которой к осени 1923 г.
сократилась примерно до 30 % по продаже и покупкам. В розничной
торговле ведущая роль по-прежнему принадлежала частнику.
Начавшийся хозяйственный подъем повлек за собой определенный
сдвиг в настроениях широких масс. Прошедшие в августе — сентябре
1923 г. рабочие конференции убедительно продемонстрировали расту-
щий интерес трудящихся к производству, к работе своих предприятий.
За 1923 г. потери рабочего времени из-за прогулов уменьшились более
чем в 2 раза по сравнению с предыдущим годом.
Итоги работы партийной организации по хозяйственному возрож-
дению Петрограда подвела XIX губернская конференция РКП (6),
состоявшаяся в декабре 1923 г. Одобрив меры партийных н хозяйст-
венных органов по нормализации положения в промышленности, кон-
ференция признала первоочередной задачей оживление работы первич-
ных партийных организаций, особенно фабрично-заводских, дальней-
шее повышение их роли в производственной жизни коллективов
предприятий и учреждений ,м.
С конца 1923 г. намечается поворот в деятельности фабрично-за-
водских партийных коллективов, которые начинают более детально и
глубоко заниматься производством, настойчиво бороться за снижение
себестоимости продукции, расширение ее ассортимента. В декабре
1923 г. — январе 1924 г. впервые по всей организации прошли перевы-
боры бюро низовых партколлективов. В состав вновь избранных парт-
бюро вошло значительное число директоров и других хозяйственных
работников, что позволило укрепить связи партийных органов с адми-
нистрацией. Одновременно повысился удельный вес рядовых комму-
нистов, особенно рабочих, занятых физическим трудом. Состав партий-
ных бюро промышленных предприятий обновился почти на 60 %.
Партийные организации усилили внимание к деятельности профес-
сиональных союзов. В состав фабрично-заводских комитетов крупных
предприятий вошли опытные коммунисты. Первое место в экономиче-
ской работе профсоюзов все более стали занимать вопросы, непосред-
ственно связанные с организацией и улучшением производства, повы-
шением производительности труда.
Благодаря помощи и поддержке Центрального Комитета партии и
Советского правительства экономика Петрограда и губернии постепенно
Петроградская партийная организация
о период посстаноолсния народного хозяйства (1921—1926 гг)
\Т1
выходила из полосы хозяйственных трудностей. Наметившийся в конце
1923 г. рост промышленного производства вскоре значительно
усилился.
Работа Петроградской партийной организации по возрождению хо-
зяйства города протекала в условиях участившихся вылазок троцкистов
против ленинской линии партии в вопросах экономической и внутрипар-
тийной политики. Оппозиционеры, объединившиеся вокруг Троцкого,
избрали для своего антипартийного выступления момент, когда страна
переживала временные трудности и когда вождь партии В. И. «Ленин
тяжело заболел. В октябре 1923 г. Троцкий направил в ЦК партии
письмо, содержавшее злостную клевету на работу ЦК. Вслед за этим
письмом в ЦК поступило заявление, подписанное 46 активными оппози-
ционерами. Оба документа троцкисты распространяли в местных пар-
тийных организациях. Играя роль «поборников демократии», они тре-
бовали свободы фракций и группировок внутри партии. Ожесточенным
нападкам троцкистов подверглась и хозяйственная политика РКП (б).
Состоявшийся в октябре 1923 г. объединенный Пленум ЦК и ЦКК
совместно с представителями 10 крупнейших партийных организаций
страны, в том числе и Петроградской, резко осудил выступление Троц-
кого и 46-ти как политически ошибочное, создающее угрозу единству
партии 199. Однако Троцкому все же удалось вовлечь партию в дискус-
сию. Вместе с коммунистами Москвы, Донбасса, Урала, Баку и других
крупных промышленных центров страны коммунисты Петрограда ре-
шительно выступили против оппозиционеров. 15 декабря 1923 г. собра-
ние актива губернской парторганизации приняло подавляющим боль-
шинством голосов «Письмо Петроградской организации членам нашей
партии», в котором осуждалась подрывная деятельность Троцкого и его
единомышленников. Как показали прошедшие в Петрограде собрания
коммунистов, все партийные организации, за исключением отдельных
армейских и вузовских ячеек, единодушно высказались против троц-
кистов. Из 21 167 коммунистов, присутствовавших на дискуссионных
собраниях, 19 755 безоговорочно поддержали политическую линию ЦК
РКП (б) по экономическим и внутрипартийным вопросам, осудили рас-
кольнические действия фракционеров 20°.
Итоги закончившейся внутрипартийной дискуссии подвела XIII кон-
ференция РКП (б), состоявшаяся в январе 1924 г. На конференции была
дана глубокая оценка классовой сущности оппозиции, которая харак-
теризовалась как мелкобуржуазный уклон в партии201. Формулируя
очередные задачи экономической политики партии, конференция при-
звала партийные организации продолжать работу по укреплению союза
пролетариата с крестьянством, созданию эффективных форм смычки
города и деревни, государственной промышленности с сельским хозяй
ством. Петроградские коммунисты восприняли решения XIII конферен
I лава 11
128
ции РКП (б) как развернутую программу борьбы за осуществление
неотложных хозяйственных и политических задач.
В это трудное и напряженное для партии и народа время всю стра-
ну потрясла скорбная весть: 21 января 1924 г. скончался Владимир
Ильич Ленин. Ушел из жизни гениальный теоретик-марксист, основа-
тель Коммунистической партии и Советского государства, вождь тру-
дящихся всего мира, неутомимый борец за свободу и независимость
угнетенных народов..
Двадцатитрехлетним молодым марксистом приехал Владимир
Ульянов в столицу Российской империи с единственной целью — посвя-
тить свою жизнь благородному делу освобождения рабочего класса.
С огромной энергией и страстью он отдался революционной
работе.
Глубокое знание марксизма и умение применять его к русским
условиям, твердая убежденность в непобедимости дела рабочего класса
и выдающиеся организаторские способности сделали Ленина признан-
ным руководителем петербургских марксистов.
«Петербургские годы», как назвали биографы В. И. Левина его
жизнь и деятельность с 1893 по 1897 г^ имели своим главным итогом
создание петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего
класса» — зачатка революционной марксистской партии в России.
Около пяти с половиной лет своей жизни (в общей сложности)
провел Ленин в Петербурге — Петрограде. Это были годы, насыщенные
событиями всемирно-исторического значения.
Во время первой русской революции из Петербурга Ленин руково-
дил самоотверженной борьбой пролетариата России против царского
самодержавия. В 1917 г. он возглавил подготовку и проведение Великой
Октябрьской социалистической революции.
В первые месяцы существования Советской власти Ленин руково-
дил строительством первого в мире рабоче-крестьянского государства.
На опыте непосредственного общения с петроградским пролетариатом
и его авангардом — петроградской большевистской организацией Ле-
нин проверял и оттачивал стратегию и тактику большевизма, сплачивал
силы партии во всероссийском масштабе.
И в годы ссылки, вынужденной эмиграции, и в последующий пе-
риод его жизни в Москве Ленин не прерывал связь с Петербургом —
Петроградом, проявлял заботу и живой интерес к его судьбе, к поло-
жению рабочего класса. Велик был авторитет вождя революции, без-
гранична любовь к родному Ильичу среди питерских рабочих и боль-
шевиков. По зову Ленина, по велению ленинской партии шли они на
баррикады революции, на фронты гражданской войны, на стройки и
к станкам, чтобы отстоять Советскую власть, добиться процветания пер-
вого в мире социалистического государства.
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
129
Благодаря ленинскому гению, героизму и высокой сознательности
рабочих, солдат и матросов Петроград стал колыбелью Великого Ок-
тября.
Вместе со всеми советскими людьми, народами всего мира трудя-
щиеся Петрограда тяжело переживали смерть любимого вождя. Вели-
чайшая скорбь сковала весь город. Повсюду состоялись траурные ми-
тинги и собрания, участники которых говорили о преданности Комму-
нистической партии, верности идеям марксизма-ленинизма, готовности
до конца бороться за построение социализма в СССР. 23 января в
Актовом зале Смольного собрался пленум Петроградского губкома
РКП (б), который вынес решение поддержать просьбу трудящихся го-
рода о переименовании Петрограда в Ленинград. В тот же день в Тав-
рическом дворце состоялось траурное заседание Петроградского Сове-
та, утвердившее предложение губкома РКП (б). В Москву выехала ты-
сячная делегация петроградских трудящихся, чтобы отдать последний
долг великому Ленину, проститься с вождем, учителем и товарищем.
Открывшийся 26 января II Всесоюзный съезд Советов удовлетво-
рил просьбу Петроградского Совета, поддержанную резолюциями ра-
бочих собраний всех заводов и фабрик Петрограда, постановив пере-
именовать город в Ленинград. «Пусть отныне этот крупнейший центр
пролетарской революции,— говорилось в постановлении,— навсегда бу-
дет связан с именем величайшего из вождей пролетариата, Владимира
Ильича Ульянова-Ленина» 202. В день похорон В. И. Ленина, 27 янва-
ря, на Марсовом поле было зажжено 53 костра, по числу лет, прожитых
Владимиром Ильичем. Здесь состоялась грандиозная траурная демон-
страция трудящихся. В 16 часов, когда гроб с телом вождя устанавли-
вался в Мавзолее, в Петрограде, как и всюду в стране, замерли все
предприятия, остановился транспорт. Тысячи заводских гудков наруши-
ли морозную тишину: петроградские рабочие прощались с любимым
Ильичем.
Решимость трудящихся продолжить дело Ленина, их стремление
принять личное участие в осуществлении заветов великого вождя на-
шло выражение в массовом вступлении в РКП (б) передовых рабочих
и крестьян. В этот трудный для всех час трудящиеся Страны Советов
еще теснее сплотились вокруг партии, демонстрируя беспредельную
преданность ее великому делу.
Уже в первые дни после смерти В. И. Ленина тысячи рабочих Пет-
рограда подали заявления о вступлении в партию. Среди тех, кто пер-
вым заявил о своем желании стать членом РКП (б), были 750 ра-
бочих из состава делегации питерцев, выезжавшей в Москву на похо-
роны В. И. Ленина. К концу первой недели после смерти Ленина число
Рабочих, подавших заявления о вступлении в большевистскую партию,
Достигло почти 10 тыс.203.
5 Том 2
Глава II
130
Стремясь придать организованный характер массовому стремлению
рабочих вступить в ряды партии, Пленум ЦК РКП (б) 31 января при-
нял постановление «О приеме рабочих от станка в партию», обязавшее
партийные организации принимать в партию исключительно рабочих,
занятых в промышленном производстве. Постановление Пленума поло-
жило начало Ленинскому призыву в партию, в ходе которого ее ряды
пополнились лучшими, наиболее сознательными и активными рабо-
чими.
В соответствии с решением Пленума ЦК партийные организации
промышленных предприятий Ленинграда развернули большую органи-
зационную и политическую работу среди беспартийных рабочих. Спе-
циально созданные приемные комиссии тщательно рассматривали каж-
дую кандидатуру, строго учитывая мнение коллектива. Результаты
приема в партию систематически освещались в печати.
К началу мая 1924 г. в ряды Ленинградской партийной организа-
ции влилось 23 575 рабочих 204. Больше всего рабочих вступило в пар-
тию в промышленных районах города — Выборгском, Невском, Мос-
ковско-Нарвском. Только за один 1924 г. численность партийной орга-
низации более чем удвоилась, достигнув 66,4 тыс. человек 205. Доля
рабочих в организации увеличилась с 61,2 до 72,7 %, в том числе доля
рабочих от станка — с 20 до 50,4 %;
В результате Ленинского призыва в партийную организацию вли-
лись кадровые фабрично-заводские рабочие машиностроительной, судо-
строительной, текстильной промышленности, транспорта, а также дру-
гих отраслей народного хозяйства. В большинстве своем это были люди,
прошедшие солидную школу революционной борьбы, сражавшиеся на
фронтах гражданской войны, имевшие большой опыт производственной
и общественной работы^ Всего за полтора года после смерти В. И. Ле-
нина в Ленинградскую партийную организацию влилось до 50 тыс. ра-
бочих, которые надежно укрепили ее пролетарское ядро 206.
Значительное увеличение численности заводских партийных коллек-
тивов, вызванное Ленинским призывом, потребовало создания цеховых
ячеек. В феврале — марте 1924 г. такие ячейки были образованы на
59 крупнейших предприятиях Ленинграда. Это позволило приблизить
партийную работу к производству, повысить роль коммунистов в реше-
нии насущных хозяйственных проблем.
В период Ленинского призыва сотни своих лучших представителей
направил в РКП (б) ленинградский комсомол. Как и другие организа-
ции страны, он тоже провел Ленинский призыв молодежи, в результате
которого численность комсомольцев за 1924 п более чем удвоилась, до-
стигнув к декабрю 58,8 тыс. человек 207.
В связи с быстрым ростом рядов партии особое значение приобрела
проблема идейно-политического воспитания коммунистов. Необходимо
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
131
было помочь вступившим в партию рабочим овладеть основами лени-
низма, лучше узнать историю партии.
Руководствуясь рекомендациями Центрального Комитета, партий-
ные комитеты провели работу по перестройке существовавшей системы
политического просвещения. В городе была развернута сеть партийных
школ с сокращенной программой обучения, в которых занимались все
вновь принятые в РКП (б). К апрелю 1924 г. работало более 500 таких
школ 208. В дополнение к ним было создано более 200 кружков полити-
ческого самообразования, занятиями которых руководили наиболее под-
готовленные члены этих кружков.
По указанию губкома РКП (б) увеличивался выпуск различной
партийно-политической литературы, учебников политграмоты. Особое
значение имело издание массовыми тиражами трудов В. И. Ленина.
Большую роль в пропаганде ленинского теоретического наследия сы-
грала школа ленинизма, а также семинары по ленинизму для партий-
ных работников. По примеру Москвы начали создаваться инструктивно-
методические парткабинеты, оказывавшие конкретную помощь партий-
ным -организациям в налаживании системы политического просвещения.
Верность ленинским идеям, сплоченность рядов партии продемон-
стрировал XIII съезд РКП(б), состоявшийся 23—31 мая 1924 г. В мно-
гочисленных приветствиях, направленных съезду рабочими заводов и
фабрик страны, в том числе предприятий Ленинграда, высказывалось
единодушное мнение, что большевистская партия и впредь будет вести
страну по ленинскому пути. Съезд полностью одобрил твердость и боль-
шевистскую непримиримость Центрального Комитета в борьбе с троцки-
стами, его последовательную защиту ленинизма. «После того, как партия
потеряла тов. Ленина,— подчеркивалось в резолюции по Отчету ЦК,—
дело обеспечения полного партийного единства стало еще более важным
и необходимым, чем до сих пор. Малейшая фракционность должна
преследоваться самым суровым образом» 209. Съезд утвердил резолюцию
XIII конференции РКП (б), в которой троцкизм характеризовался как
мелкобуржуазный уклон. Съезд подвел итоги первых трех лет нэпа,
отметив общий хозяйственный подъем в стране. Он указал на необхо-
димость организации в первую очередь производства средств производ-
ства — фундамента всего социалистического хозяйства, основы эконо-
мической независимости СССР. В то же время было подчеркнуто, что
без скорейшего восстановления и развития легкой индустрии нельзя на-
ладить торговую смычку с деревней и создать накопления для роста
тяжелой промышленности. В связи с подъемом сельского хозяйства
съезд рекомендовал усилить работу по кооперированию сельского на-
селения.
Исходя из решений съезда, Ленинградская партийная организация
направила свои усилия прежде все^о на ускоренное развитие тяжелой
5*
Глава II
132
индустрии. Преодоление трудностей сбыта, переход к твердой денеж-
ной валюте открывали новые, более широкие возможности перед пар-
тийными и хозяйственными органами.
Огромное значение для дальнейшего экономического развития Ле-
нинграда имело решение Центрального Комитета партии о необходимо-
сти расширения производства ленинградской промышленности. Еще в
январе 1924 г. пленум губкома РКП (б), заслушав доклад председателя
Промбюро С. С. Лобова, принял специальное решение, направленное
на дальнейшее улучшение работы предприятий тяжелой промышлен-
ности города210. В апреле 1924 г. губком обратился в ЦК партии со
специальной запиской, в которой излагались предложения по улучше-
нию деятельности ряда отраслей городской индустрии. Рассмотрев этот
документ, Политбюро ЦК 24 апреля решило приостановить эва-
куацию некоторых крупных ленинградских заводов, оставшихся без
заказов и необходимых оборотных средств из-за резкого сокращения
выпуска военной продукции. Одновременно Политбюро ЦК создало
специальную комиссию во главе с Ф. Э. Дзержинским, которой было
поручено разработать практические предложения, предусматривающие
подъем ленинградской промышленности. 3 июля 1924 г. Политбюро
ЦК рассмотрело доклад комиссии и утвердило ее выводы, в которых
указывалось на безусловную целесообразность сохранения Ленинграда
как крупнейшего промышленного центра и подчеркивалась необходи-
мость быстрейшего развития ленинградской индустрии, особенно ме-
таллообрабатывающей промышленности. Решение Политбюро не толь-
ко определило будущее Ленинграда, но и нанесло удар по планам
оппозиционеров, настаивавших на свертывании ленинградской промыш-
ленности.
В результате энергичных усилий партийных и хозяйственных орга-
нов, основой для которых послужили решения ЦК партии, с середины
1924 г. наметился все убыстряющийся рост выпуска продукции метал-
лопромышленности. Несмотря на то что в течение 1924/25 хозяйственно-
го года программа развития ленинградской металлопромышленности
трижды пересматривалась в сторону увеличения, она была успешно
выполнена.
Особое значение ЦК партии придавал восстановлению отечествен-
ного судостроения. 11 сентября 1924 г. вопрос о торговом судостроении
на ленинградских заводах обсуждался в Политбюро ЦК РКП (б). В со-
ответствии с разработанной ВСНХ программой большая часть судостро-
ительных заказов была размещена на предприятиях Ленинграда. В ян-
варе 1925 г. на Балтийском заводе были заложены четыре лесовоза 2Н.
Несколько позже развернулось переоборудование двух военных кораб-
лей в нефтеналивные суда. В мае на Северной судостроительной верфи
состоялась закладка двух рефрижераторов.
Петроградская партийная ореяяияация
в период восстановления народного хозяйства (1ев.)
133
Строительство торговых судов было новым делом для ленинград-
ских корабелов. Партийным комитетам совместно с профсоюзными и
хозяйственными органами пришлось приложить немало усилий для
того, чтобы наладить технологический процесс, привлечь к работе наи-
более квалифицированные инженерно-технические и рабочие кадры,
организовать снабжение судостроительных предприятий необходимыми
материалами и оборудованием.
Несмотря на отсутствие опыта, нехватку многих дефицитных мате-
риалов, с большим подъемом трудились над выполнением правительст-
венных заказов рабочие Балтийского завода. Благодаря настойчивым
усилиям коммунистов и беспартийных, директора завода К. Н. Коршу-
нова, его заместителя А. А. Ингельмана, начальника цеха А. А. Архи-
пова, его помощника М. Н. Белокурова, многих других инженеров, тех-
ников и рабочих, строительство первых отечественных лесовозов было
завершено своевременно. Осенью 1925 г. все четыре судна были спуще-
ны на воду. В 1926 г. закончилось строительство первых кораблей и
на Северной верфи.
Большое внимание Ленинградская партийная организация уделяла
развитию машиностроения, в продукции которого остро нуждалось со-
циалистическое хозяйство. Особенно сложные проблемы пришлось ре-
шать партийной организации завода «Красный путиловец», рабочие
которого к 1 мая 1924 г. изготовили два первых опытных трактора ФП
(«Фордзон-Путиловец»). Перед путиловцами была поставлена задача
организовать массовый выпуск тракторов. Потребовался громадный
труд всего коллектива, чтобы приспособить под тракторное производст-
во бывшую пушечную мастерскую. Как и судостроители, путиловцы ра-
ботали с исключительным энтузиазмом, не считаясь со временем, на-
стойчиво искали и находили нужные технические решения. Летом
1925 г. после завершения подготовительной работы завод приступил к
серийному производству тракторов. Большой вклад в налаживание
тракторного производства на заводе внесли коммунисты С. И. Афанась-
ев (директор), И. Л. Седов (руководитель конструкторской группы),
И. Е. Остряков (организатор цеховой партячейки), рабочие К. Я. Яков-
лев, И. Г. Яковлев, А. А. Горшков, А. Д. Моисеева. Вместе с ними с
таким же подъемом трудились беспартийные — инженеры и конструк-
торы А. Д. Горохов, М. Д. Рогозин, А. И. Шевело, мастера М. П. Ре-
шетов, С. И. Павлов, рабочие В. С. Дийков, П. И. Салакин, В. Н. Ру-
даков, А. А. Фомин, Я. Л. Этин и многие другие 212.
Первых успехов добились различные отрасли электротехнической
промышленности, предприятия которой освоили выпуск ряда новых
изделий, не выпускавшихся в России до революции. Крупным дости-
жением ленинградских электромашиностроителей стал выпуск заводом
Глава II
134
«Электросила» летом 1925 г. ротора генератора мощностью 9,5 тыс.
лошадиных сил — второго по величине в мире — и двух вспомогатель-
ных гидрогенераторов, предназначенных -для Волховской ГЭС.
Постепенно набирало темпы турбостроение, 'центром которого был
Металлический завод. В конце 1925 г. на заводе была успешно испы-
тана первая отечественная паровая турбина мощностью 10 тыс. кило-
ватт.
Для возрождения промышленности большое значение имело уве-
личение производства станков и инструмента. В этих целях летом
1925 г. был расконсервирован и возобновил работу завод имени
Я. М. Свердлова (б. «Феникс»), одним из первых в стране приступив-
ший к выпуску металлообрабатывающих станков. По указанию губкома
РКП (б) развернулась перестройка производства на Сестрорецком ору-
жейном заводе, которое приспосабливалось к выпуску инструмента для
металлообрабатывающей промышленности.
Крупные сдвиги наметились и в текстильном машиностроении.
Завод имени Карла Маркса освоил производство пенькопрядильных
автоматов, ранее ввозившихся из-за границы. В 1925 г. предприятие
стало выпускать ткацкие станки новых типов, чесальные машины и
другое оборудование. Это был большой успех всего коллектива, кото-
рый возглавляли директор завода коммунист И. Н. Пенкин и органи-
затор партколлектива М. В. Ясвойн.
В результате самоотверженного труда рабочих Ленинграда и губер-
нии выпуск продукции металлопромышленности за 1924/25 хозяйствен-
ный год увеличился на 99,8%, выпуск электротехнических изделий
(составлявший 202,1 % довоенного уровня) —на 103,2 % 213. Такой
прирост не наблюдался на протяжении всего восстановительного пе-
риода.
Быстрое развитие тяжелой промышленности открывало благопри-
ятную возможность для общего подъема ленинградской экономики.
В целях обеспечения ее стабильного роста был разработан перспектив-
ный план развития ленинградской промышленности на 1924/25—1928/29
хозяйственные годы. Составленный по инициативе’ ЦК РКП (б), он
стал одним из первых опытов перспективного планирования в рамках
экономического района 214. Разработку перспективного плана осущест-
вляла областная плановая комиссия, в которую входили Г. В. Цыпе-
рович (председатель), М. В. Росляков (секретарь), П. Е. Безруких,
Г. Д. Вейнберг, И. И. Кондратьев, В. Н. Цвибель, М. А. Шателен
и др. Большую помощь ленинградцам при составлении плана оказали
Ф. Э. Дзержинский и созданная Госпланом СССР специальная комис-
сия под председательством Г. М. Кржижановского. 25 июня 1925 г.
Президиум ВСНХ СССР утвердил пятилетний план развития ленин-
градской промышленности.
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
135
Для дальнейшего развития промышленности решающее значение
имело неуклонное повышение производительности труда. Острота этой
проблемы усугублялась тем, что темпы роста заработной платы за-
метно опережали темпы роста производительности труда. Это в свою
очередь не создавало материальной заинтересованности рабочих В раз-
витии производства, усиливало финансовые трудности.
Августовский (1924 г.) Пленум ЦК РКП (б) призвал партийные
организации помочь хозяйственным органам в повышении производи-
тельности труда в промышленности, в устранении разрыва между рос-
том заработной платы и ростом производительности труда.
Проблема повышения производительности труда приобретала
чрезвычайную остроту и в условиях Ленинграда. На многих предприя-
тиях только учтенные простои составляли иногда 40—50 % рабочего
времени. Нормальной организации производства мешали частые на-
рушения трудовой дисциплины, прогулы, опоздания на работу, низкая
интенсивность труда при выполнении ряда производственных операций!
Одной из первых задач, за решение которых взялись партийные и
хозяйственные органы, было коренное улучшение тарифно-нормировоч-
ной работы. Во всех отраслях промышленности были существенно nej
ресмотрены нормы выработки и расценки, проведена перетарификация
работ, производственные разряды приведены в соответствие 0 факти-
ческой квалификацией рабочих. В основу нормирования были положены
технически обоснованные расчеты, учитывающие конкретные условия
производства.
Партийные коллективы совместно с профсоюзными организациями
развернули борьбу за укрепление трудовой дисциплины. Был усилен
контроль за соблюдением трудового распорядка, рабочий день значи-
тельно уплотнен. Более строгими стали меры административного и об-
щественного воздействия, принимаемые в отношении злостных нару-
шителей трудовой дисциплины.
Повышения производительности труда нельзя было добиться, без
общего подъема партийной работы на предприятиях,, усиления актив-
ности коммунистов и комсомольцев на производстве. Одной из эффек-
тивных форм массового участия рабочих в управлении производством
явились производственные совещания.
В январе 1924 г. по предложению Петроградского профсоюза ме-
таллистов на Балтийском заводе был создан производственный кру-
жок, в задачу которого входила разработка и обобщение практических
предложений рабочих, направленных на улучшение производства215.
Вскоре подобный кружок организовали рабочие завода «Красный пу-
тиловец». К концу марта 1924 г. производственные кружки действовали
на 11 заводах и фабриках города216. Они и стали прообразом произвол-
Глявя II
136
ственных совещаний, сыгравших исключительную роль в привлечении
масс к улучшению производства.
Большое внимание деятельности производственных кружков уделил
губком РКП (б), указавший, что они должны стать главными центрами
работы по повышению производительности труда, совершенствованию
организации производства217. Руководство кружками было предложено
сосредоточить в руках профсоюзов, и прежде всего фабрично-заводских
комитетов. В соответствии с положением ВЦСПС «О производственных
совещаниях на предприятиях» решением президиума губпрофсовета от
31 октября 1924 г. производственные кружки были переименованы в
производственные совещания.
В конце 1924 — начале 1925 г. губком РКП (б) утвердил «Положе-
ние о цеховых производственных совещаниях» и «Положение о произ-
водственных комиссиях»218. В них предусматривалось создание в каж-
дом цехе производственного совещания, в состав которого входили бы
передовые рабочие, представители общественных организаций и адми-
нистрации. Производственные совещания рассматривали вопросы повы-
шения производительности труда, усовершенствования техники и улуч-
шения организации производства, развития рационализаторства, укреп-
ления трудовой дисциплины. Руководство их деятельностью осущест-
вляли фабрично-заводские комитеты через организуемые при них
производственные комиссии.
Активно работали производственные совещания на заводах «Крас-
ный путиловец», «Электросила», «Красный выборжец» и на ряде дру-
гих предприятий Ленинграда. Они способствовали воспитанию у рабо-
чих чувства ответственности за дела предприятия, помогали развитию
инициативы, трудовой и общественной активности.
Для того чтобы шире привлечь рабочих к участию в управлении
производством, осенью 1924 г. по указанию ЦК партии в стране была
проведена массовая кампания за повышение производительности тру-
да. Партийная организация Ленинграда привлекла к проведению этой
кампании силы партийного актива, средства массово-политической и
производственно-технической пропаганды, фабрично-заводскую печать,
общественные организации.
Вопросы улучшения промышленного производства 3 октября 1924 г.
рассматривались на общегородской рабочей производственной конфе-
ренции, в работе которой приняли участие более 700 представителей
заводов и фабрик. В течение октября прошли производственные кон-
ференции в районах города и уездах губернии, состоялись общие и
делегатские рабочие собрания на предприятиях.
Развернутая партийными организациями кампания за повышение
производительности труда способствовала выявлению резервов произ-
П етроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
137
водства, улучшению организации труда, снижению себестоимости про-
дукции. В период кампании родилась интересная форма борьбы рабо-
чих за подъем производительности труда — производственные конкур-
сы. Первый такой конкурс был проведен на пробочной фабрике имени
Н. А. Семашко. В нем приняли участие цеховые коллективы. Конкурс,
активными инициаторами которого выступили партийная и профсо-
юзная организации, позволил поднять производственную активность
рабочих, укрепить трудовую дисциплину. Как показали итоги конкурса,
производительность труда с октября по декабрь 1924 г. выросла на
10—11 % 219« Вслед за рабочими фабрики имени Н. А. Семашко произ-
водственные конкурсы на звание лучшего цеха провели рабочие ряда
других предприятий Ленинграда. Производственные конкурсы явились
одной из начальных форм социалистического соревнования.
По инициативе партийных организаций стали приниматься меры,
направленные на повышение качества выпускаемой продукции, на уси-
ление борьбы с браком. Были сделаны первые шаги к переходу пере-
довых рабочих на многостаночное обслуживание. Пример подали тек-
стильщики Москвы и Иванова, их почин поддержали рабочие текстиль-
ной промышленности Ленинграда. Большую работу в распространении
опыта многостаночного обслуживания провели партийные организации
текстильных предприятий Володарского района 220. Одними из первых
последовали примеру москвичей и ивановцев труженики фабрики «Ра-
бочий». Состоявшееся в феврале 1925 г. расширенное делегатское соб-
рание рабочих фабрики, в работе которого участвовали представители
Володарского райкома РКП (б), Ленинградского текстильного треста
и союза текстильщиков, единодушно приняло решение о переходе на
уплотненное обслуживание станков и механизмов. К концу года пере-
ход фабрики на многостаночное обслуживание в основном был завер-
шен. Опыт работы по уплотненному обслуживанию станков и меха-
низмов получил распространение и на других предприятиях текстиль-
ной промышленности221.
Кампания за повышение производительности труда способствовала
усилению работы в области рационализации и изобретательства. На
ряде предприятий возникли ценные предложения, направленные на
улучшение производства, увеличение выпуска продукции. Одним из
активных рационализаторов был мастер сталепрокатной мастерской за-
вода «Красный путиловец» И. А. Анушенков, большевик с 1905 г., член
UKK РКП (б). В 1925 г. им было создано приспособление, которое поз-
волило механизировать прокатку стали и вдвое поднять производитель-
ность труда при меньшем числе рабочих и снижении топливных затрат.
Активную рационализаторскую рдботу на заводе «Большевик» вел ком-
мунист Герой Труда А. М. Квартальное. Он изобрел новый способ за-
ливки подшипников баббитом, позволивший добиться большой экономии
Глава II
138
ценного сырья. С 1920 по 1933 г, А. М. Квартальное внес 100 пред-
ложений, направленных на улучшение производства, 10 из них были
запатентованы. Среди награжденных в те годы орденом Трудового
Красного Знамени был рабочий обувной фабрики «Скороход» П. П. Свет-
лов. Участник революции 1905—1907 гг., он сражался против войск
Юденича, участвовал в подавлении кронштадтского мятежа. Одним
из передовых рабочих фабрики был С. А. Лоськов, член РКП (б) с
1919 г. В течение 1925 г. на «Скороходе» было внедрено 172 рациона-
лизаторских предложения, общая экономическая выгода от которых
составила более 28 тыс. рублей. Осенью 1924 г. произошло органи-
зационное оформление отряда ленинградских изобретателей и ра-
ционализаторов— была образована Ассоциация красных изобрета-
телей.
В ходе развернутой партийными организациями борьбы за повы-
шение производительности труда партийная работа еще больше при-
близилась к производству, укрепились цеховые ячейки, прошли хоро-
шую производственную школу молодые коммунисты Ленинского
призыва. Это позволило добиться значительных успехов в подъеме про-
изводительности труда. С июля по декабрь 1924 г. среднесуточная вы-
работка одного рабочего в Ленинграде возросла примерно на 19 % 222.
Рост производительности труда обогнал рост заработной платы. Темпы
восстановления ленинградской промышленности заметно ускорились.
Большую работу провел губком РКП (б) по укреплению системы
государственной торговли и кооперации. За полугодие, прошедшее
после XIII съезда партии, губком направил на руководящую работу в
торговлю 95 коммунистов 223. Председателем Комвнуторга (местного
органа Наркомата внутренней торговли) был назначен активный работ-
ник партийной организации Ф. П. Грядинский. Одновременно было
улучшено руководство Ленинградским единым потребительским обще-
ством (ЛЕПО). Правление созданного в апреле 1924 г. Севзапсоюза
(областного объединения потребительской кооперации) возглавил
П. Л. Пахомов.
Важное значение для укрепления кооперации имела продажа ей то-
варов трестами по более низким ценам, чем частникам. Возросла фи-
нансовая помощь кооперации со стороны государства, улучшилась си-
стема ее снабжения. В результате усилий партийных и хозяйственных
органов удельный вес ленинградской кооперации в реализации промыш-
ленной продукции повысился с 6,1 % в первом квартале до 15,4 % в
четвертом квартале 1923/24 хозяйственного года 224. Укрепление госу-
дарственной торговли повлекло за собой резкое падение доли частных
оптовиков в реализации продукции ленинградских трестов. Однако част-
ник по-прежнему занимал ведущее место в розничной торговле. Все
это требовало дальнейшего укрепления государственной торговли и
‘	ии^/ИШПил VpCUnUJUUUA
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
139
особенно кооперации, которая должна была сыграть главную роль в
борьбе против частного капитала в розничном товарообороте.
Борьбу партийных организаций Ленинграда с хозяйственными
трудностями осложнило стихийное бедствие — сильное наводнение
23 сентября 1924 г. Оно нанесло крупный материальный ущерб городу.
Серьезно пострадало более 100 промышленных предприятий, многие из
которых были вынуждены на некоторое время полностью прекратить
работу. Большой ущерб был причинен коммунальному хозяйству, го-
родскому транспорту, жилому фонду. В этот трудный час на помощь
ленинградцам пришли государственные и общественные организации,
трудящиеся всей страны. Правительством на нужды города было вы-
делено 12 млн. рублей; кроме того, на восстановление тяжелой индуст-
рии был предоставлен долгосрочный кредит в сумме 5 млн. рублей 225.
Город получил большую помощь продовольствием, медикаментами, пред-
метами первой необходимости. Для организации борьбы с последствиями
наводнения в город прибыла специальная комиссия ВЦИК во главе с
М. И. Калининым. В результате самоотверженных усилий трудящихся
города, помощи всей страны через несколько дней последствия навод-
нения в основном были устранены. Уже 26 сентября большая часть
предприятий, пострадавших от наводнения, возобновила работу 226. По-
степенно были восстановлены городской транспорт и коммунальное
хозяйство.
1924/25 хозяйственный год стал переломным в восстановлении про-
мышленности Ленинграда и губернии. На очередь встала задача ре-
конструкции производства.
Большое значение для деятельности Ленинградской
4. Успехи
восстановления
Народного хозяйства.
Разгром
«новой оппозиции»
партийной организации, как и для партии в целом,
имели решения XIV конференции РКП (б), состояв-
шейся в апреле 1925 г. Вывод конференции о воз-
можности построения социализма в СССР стал
партийным законом для всех членов партии, обя-
зывая их активно участвовать в социалистическом строительстве, в по-
литическом и идеологическом укреплении советского строя, в сплочении
трудящихся страны на основе общей великой цели.
В осуществлении программы социалистических преобразований
партия отводила видное место Ленинграду как крупному промышлен-
ному центру страны. Это в свою очередь требовало дальнейшего раз-
вития ленинградской промышленности, расширения и обновления ее
основных фондов, технического перевооружения предприятий, строи-
тельства в городе новых заводов и фабрик.
XXI губернская партийная конференция, состоявшаяся в январе
1925 г., уделила значительное внимание вопросу обновления и попол-
нения основных фондов промышленности Ленинграда, Конференция
глава и
140
потребовала от хозяйственных органов принятия решительных мер, на-
правленных на обеспечение полной загрузки предприятий, повышение
производительности труда, снижение себестоимости продукции. Пар-
тийные организации обязывались всемерно поддерживать инициативу
широких рабочих масс, повышать роль производственных совещаний,
содействовать рационализации производства 227.
Проблема обновления и пополнения основных фондов ведущих от-
раслей промышленности неоднократно обсуждалась в 1925 г. на засе-
даниях губкома РКП (б), на различных партийных и хозяйст-
венных совещаниях, на страницах ленинградских газет. По мере вос-
становления промышленности эта проблема приобретала все большую
остроту. Резервы неиспользованного оборудования быстро сокраща-
лись.
Широкая техническая реконструкция производства была невоз-
можна без больших капитальных вложений, которые в то время Со-
ветское государство было не в состоянии осуществить. Реальный выход
состоял в максимальном использовании внутренних резервов самой
промышленности. Партийные и хозяйственные органы сосредоточили
внимание на вопросах финансирования промышленности. Их усилиями
в городе был создан специальный промышленный фонд, увеличились и
стали более целенаправленно использоваться амортизационные отчис-
ления. Положительные сдвиги произошли в ускорении оборачиваемости
оборотных средств. За один год их оборачиваемость возросла на 25 % 228.
В течение 1924/25 хозяйственного года капитальные затраты ле-
нинградских предприятий и трестов, подведомственных Севзаппромбю-
ро, составили 26 млн. рублей. Из них 14 млн. было израсходовано на
обновление и пополнение оборудования 229.
К середине 1925 г. в городе были восстановлены все довоенные
отрасли промышленности. Первостепенное значение имело восстановле-
ние заводов тяжелой индустрии, продукция которых была жизненно
необходима в условиях начинавшейся технической реконструкции на-
родного хозяйства. Это прежде всего относилось к налаживанию про-
изводства турбин и котлов, электротехнического оборудования, паро-
возов и вагонов, морских и речных судов, сельскохозяйственной тех-
ники.
Осваивался выпуск новых видов продукции, ранее не производив-
шихся промышленностью города. В 1925 г. только 11 ведущих пред-
приятий металлообрабатывающей и электротехнической промышлен-
ности освоили производство более 70 видов нового оборудования.
Несмотря на ограниченность средств, которыми располагали го-
родские государственные и хозяйственные органы, в конце 1924 — на-
чале 1925 г. было начато обновление оборудования на ряде предприя-
тий металлообрабатывающей, электротехнической, текстильной, бумаж-
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг )
141
ной, обувной и деревообрабатывающей промышленности. Близилось к
завершению строительство Волховской гидроэлектростанции.
Состоявшийся 3 августа 1925 г. пленум губкома РКП (б), заслушав
доклад председателя Промбюро С. С. Лобова, одобрил работу хозяйст-
венных органов по развертыванию новых производств, по обновлению
технической базы ряда отраслей ленинградской промышленности. Отме-
тив возросшую роль производственных совещаний в жизни предприя-
тий, пленум еще раз указал на необходимость активного участия техни-
ческого и административного персонала в их работе 230.
Влияние партийных организаций на решение различных производ-
ственных задач становилось все более действенным. Губком и райкомы
РКП (б) чаще стали заслушивать доклады директоров и секретарей
партийных бюро предприятий о производственной работе. На заводах
«Красный путиловец», Металлический, «Красный выборжец», «Электро-
сила», а также на многих других заводах и фабриках коммунисты си-
стематически обсуждали вопросы повышения производительности труда,
уплотнения рабочего дня, укрепления трудовой дисциплины, упорядоче-
ния тарифно-нормировочной работы и т. д.
Усложнявшиеся задачи хозяйственного строительства требовали от
партийных органов более гибкого руководства промышленностью, повы-
шения политической и трудовой активности трудящихся. Стремясь ока-
зать действенное влияние на производственную жизнь, цеховые парт-
ячейки на ряде крупных предприятий стали назначать низовых партор-
ганизаторов (партдесятников), каждый из которых руководил группой
в 10 коммунистов.
В соответствии с решением XXI губернской партийной конференции
на многих заводах и фабриках Ленинграда был создан институт низо-
вых партийных организаторов — звеноргов. 11 мая 1925 г. состоялось
городское собрание, на котором было утверждено «Положение о звено-
вых парторганизаторах». Звенорганизаторы, назначаемые цеховыми
партячейками, являлись первыми помощниками цеховых партбюро. Они
вели непосредственную работу с коммунистами, оказывали помощь
в проведении различных массовых кампаний, разъясняли беспартий-
ным политику партии, приобщали рабочих к участию в управлении про-
изводством.
Все более активизировалась деятельность производственных совеща-
ний. Важное значение для усиления их работы имело постановление
Оргбюро ЦК РКП (б) «О работе производственных совещаний и произ-
водственных комиссий», принятое в апреле 1925 г. Руководствуясь этим
постановлением, партийные организации стали шире использовать их
Для вовлечения рабочих масс в борьбу за совершенствование организа-
ции производства, за завершение восстановления промышленности. Про-
изводственные совещания были созданы еще на многих заводах и
Глава И
142
фабриках. К концу 1925 г. они работали на большинстве ленинградских
предприятий. С апреля по декабрь число постоянных участников сове-
щаний увеличилось с 29 до 42 тыс.231. Активную роль в их работе играли
коммунисты. Они подавали пример творческого, сознательного отноше-
ния к труду и общественному долгу, увлекали за собой беспартийных
рабочих. К октябрю 1925 г. число коммунистов — постоянных участни-
ков производственных совещаний превысило в Ленинграде 10,5 тыс.232.
Для мобилизации трудящихся на борьбу за завершение восстанов-
ления промышленности партийные организации использовали зародив-
шиеся в 1924 г. производственные конкурсы, которые прошли на ряде
ленинградских предприятий. Так, на фабрике «Советская звезда» весной
1925 г. был проведен конкурс на звание лучшей работницы. Он позволил
заметно повысить производительность труда, уменьшить брак, укрепить
трудовую дисциплину, уменьшить простой машин. Производственные
конкурсы явились одним из первых опытов организации широкого со-
ревнования между отдельными рабочими и работницами.
Работа, развернутая партийными и профсоюзными организациями,
позволила добиться определенных успехов в повышении производитель-
ности труда рабочих заводов и фабрик города. В 1925/26 хозяйственном
году среднегодовая выработка одного ленинградского рабочего более
чем на 40 % превысила соответствующий общесоюзный показатель,
вплотную приблизившись к довоенному показателю 233.
Проблема развития промышленности, повышения производительно-
сти труда не могла быть решена без подготовки новых квалифицирован-
ных рабочих кадров. По мере увеличения промышленного производства
все более возрастала потребность в рабочей силе. По отдельным отрас-
лям промышленности (металл,©обрабатывающей, текстильной, электро-
технической) нехватка квалифицированных рабочих ощущалась осо-
бенно остро. Становилось ясно, что существующая система подготовки
рабочих кадров отстает от темпов развития промышленности, не обес-
печивает выпуска необходимого рабочего пополнения.
В январе 1925 г. бюро губкома РКП (б) рассмотрело и утвердило
«Положение об использовании труда подростков в производстве», пред-
ложенное губпрофсоветом. В нем был намечен ряд мер для улучшения
деятельности школ ФЗУ, перестройки учебных программ в соответствии
с потребностями производства. Для подготовки квалифицированных ра-
бочих кадров заводской администрации предлагалось шире использо-
вать систему бригадного ученичества.
По инициативе партийных организаций развернулся поиск и других
путей воспитания квалифицированных рабочих. На ряде предприятий
были организованы вечерние профессионально-технические курсы, зна-
чительно расширена сеть вечерних школ. Руководство подготовкой ра-
бочих кадров было возложено на специальный подотдел профтехничес-
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921-^1925 гг.)
143
кого образования, созданный при экономическом отделе Северо-Запад-
ного промбюро ВСНХ (до этого профтехобразование находилось в веде-
нии органов Наркомпроса). Благодаря принятым мерам подготовка
квалифицированных рабочих стала постепенно улучшаться. В конце
1925 г. в школах ФЗУ обучалось более 10 тыс. юношей и девушек, что
на V4 превышало число обучавшихся в начале года234. Особенно увели-
чилась подготовка школами ФЗУ специалистов для предприятий метал-
лообрабатывающей и электротехнической промышленности. Число обу-
чавшихся в системе бригадного и индивидуального ученичества возросло
более чем втрое.
Таким образом был сделан решающий шаг в завершении восстано-
вления промышленности Ленинграда. В мае 1925 г. по сравнению с ма-
ем предыдущего года промышленное производство возросло на 100,8 %.
Прирост продукции за 1924/25 хозяйственный год по цензовой промыш-
ленности составил 90 %235. Несмотря на то что выпуск промышленной
продукции составлял 65 % довоенного объема, темпы развития промыш-
ленности неуклонно возрастали. Особенно быстро развивалась тяжелая
индустрия, темпы роста которой обогнали темпы роста легкой промыш-
ленности. В конце 1924/25 хозяйственного года на долю Ленинграда при-
ходилось 14,7 % промышленной продукции, выпускаемой предприятиями
страны236.
По большинству ведущих отраслей ленинградская промышленность
прочно заняла одно из первых мест среди других районов страны.
В 1924/25 хозяйственном году на ее долю приходилось 56,2 % общесо-
юзной продукции резиновой промышленности, 48,3 электротехнической,
27,1 химической, 24,7 швейной, 24,4 бумажной, 13,3 металлопромышлен-
ности, 10,7 % текстильной и т. д.237.
К концу восстановительного периода в ленинградской промышлен-
ности безраздельно господствовал социалистический сектор хозяйства.
В нем было занято 98,7 % всех рабочих города и губернии238. В торговле
на долю социалистического сектора приходилось 77,9 % городского то-
варооборота. Частник все более вытеснялся из товарооборота, несмотря
на его попытки сохранить за собой эту важнейшую сферу экономичес-
ких взаимоотношений между рабочим классом и крестьянством.
Укрепление позиций социализма способствовало росту и консолида-
ции рабочего класса. Численность рабочих фабрично-заводской про-
мышленности непрерывно увеличивалась. В конце 1925 г. на предприя-
тиях цензовой промышленности Ленинграда трудилось 196,5 тыс. рабо-
чих239. Их реальная заработная плата в четвертом квартале 1924/25 хо-
зяйственного года составляла 104,9 % по отношению к довоенному
уровню.
Значительные успехи были достигнуты в восстановлении сельского
хозяйства Ленинградской губернии. По сравнению с уровнем 1916 г.
Глава II
144
размер посевных площадей в 1925 г. составил 103%, сбор зерновых
культур—106, поголовье лошадей—118, крупного рогатого скота —
133 и свнней — 168 %. По ряду культур был превзойден довоенный уро-
вень урожайности. Процент беспосевных, безлошадных и бескоровных
крестьян за эти годы значительно сократился.
Партийные организации губернии, несмотря на их малочисленность,
настойчиво проводили курс на всемерное развитие сельскохозяйствен-
ного производства, укрепление союза рабочего класса и трудового кре-
стьянства. Они содействовали развитию кооперативного движения среди
крестьянства, оказывали помощь кооперативам в проведении землеуст-
ройства, в приобретении ими техники и инвентаря. Экономическое ук-
репление деревни, рост среднего крестьянства сопровождались опреде-
ленным увеличением кулацких элементов, что не могло не представлять
угрозы для союза рабочих и крестьян.
Состоявшийся в октябре 1924 г. Пленум ЦК РКП (б) одной из ос-
новных задач партии в деревне поставил оживление деятельности Со-
ветов, создание через советскую работу кадров беспартийного крестьян-
ского актива. Решения Пленума ознаменовали поворот партии «лицом
к деревне», который должен был обеспечить необходимый подъем пар-
тийно-политической работы на селе.
Партийные организации Ленинграда и губернии развернули работу
по претворению в жизнь лозунга «лицом к деревне». Они стали глубже
изучать экономическое и политическое положение деревни, полнее удов-
летворять хозяйственные и культурно-бытовые запросы крестьян. За-
метно улучшилось руководство уездными и волостными партийными
комитетами со стороны губкома РКП (б), при котором в октябре 1924 г.
была создана постоянная комиссия по работе в деревне. Среди актив-
ных работников комиссии были П. А. Црклис, А. В. Осипов, Н. Г. Гу-
сев-Глубоцкий и др. Во всех укомах расширялся штат инструкторов, что
позволило им усилить помощь сельским и волостным ячейкам. Сущест-
венному обновлению подвергся состав волостных партийных комитетов,
которые были созданы во всех волостях. Выполняя директивы партии,
Ленинградская организация РКП (б) с августа 1924 г. по октябрь 1925 г.
направила на постоянную работу в село около 500 коммунистов. Значи-
тельно укрепились за это время сельские партячейки. Их число за
1924 1925 гг. выросло почти в 1,5 раза (со 121 до 173). К октябрю
1925 г. в деревенских ячейках состояло более 2200 коммунистов, причем
особенно увеличилось число коммунистов, работавших непосредственно
в крестьянском хозяйстве240.
Партийные организации усилили помощь сельским Советам, деятель-
ность которых становилась все более активной. Результаты прошедших
в 1925 г. перевыборов в Советы явились убедительным свидетельством
повышения их роли в политической жизни на селе. Трудовое крестьян-
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
145
ство проявляло все больший интерес к работе органов Советской власти,
получало от них все более действенную помощь в кооперативном строи-
тельстве, в борьбе с кулацкой эксплуатацией. При содействии со сто-
роны партийных организаций и Советов, а также волостных и сельских
крестьянских комитетов обществ взаимопомощи (комвзаимов) темпы
кооперирования крестьянского населения неуклонно возрастали.
В 1925 г. потребительской кооперацией Ленинградской губернии было
охвачено 35 % крестьянских хозяйств, сельскохозяйственной — 22 % и
кредитной—19 %241. Непрерывно увеличивалось количество различных
производственных кооперативов (артелей, тозов и коммун).
Развертывая работу на селе, партийные организации опирались на
крестьянскую бедноту. В соответствии с указаниями октябрьского
(1925 г.) Пленума ЦК РКП (б) при сельских Советах, кооперации,
комвзаимах было начато создание групп деревенской бедноты. Важным
направлением работы сельских партийных организаций являлось поли-
тическое воспитание батрачества, вовлечение его в профессиональный
союз Всеработземлеса (работников земли и леса).
Значительный размах получило в эти годы шефство рабочих города
над деревней, ставшее большой поддержкой для сельских коммунистов.
Еще в январе 1923 г. по инициативе Московско-Нарвского райкома
РКП (б) на заводе «Красный треугольник» возникло первое в стране
шефское общество культурной смычки города с деревней. Вскоре такие
общества образовались и на многих других предприятиях. Во второй
половине 1924 г. было создано общегородское общество культсмычки,
развернувшее широкую культурно-просветительную работу в подшеф-
ных уездах и волостях.
В постановлении «О культшефстве», принятом в июне 1925 г., ЦК
РКП (б) определил характер деятельности добровольных шефских об-
ществ. Выполняя это постановление, организации Ленинградского об-
щества культсмычки заметно активизировали свою работу. К ноябрю
1925 г. в их рядах насчитывалось 400 тыс. человек. Постепенно увеличи-
вались размеры технической помощи подшефным артелям и коммунам
со стороны коллективов заводов и фабрик. Материальная помощь, ока-
занная крестьянам ленинградскими рабочими в 1923—1925 гг., соста-
вила в общей сложности 800 тыс. рублей.
Общий подъем городской экономики, сельского хозяйства губернии
позволил увеличить суммы, выделяемые на жилищное строительство,
развитие транспорта, здравоохранения, системы общественного питания,
культурные учреждения. Крупные средства на восстановление город-
ского хозяйства, в том числе на восстановление жилого фонда, выделило
Советское правительство. С конца 1924 г. развернулось новое жилищное
строительство в Московско-Нарвском и Володарском районах. За 1925 г.
было построено и восстановлено 39 тыс. квадратных метров жилой
Глава II
146
площади. Начался рост численности населения города. К концу 1925 г.
в Ленинграде было 1 млн. 495 тыс. жителей, что вдвое превышало чис-
ленность населения города в 1920 г.
Хозяйственные успехи позволили к концу восстановительного пе-
риода добиться значительных достижений и в области народного обра-
зования. С 1923 г. начинается постепенный рост школьной сети.
В 1924/25 учебном году в школах города обучалось уже 133 тыс. уча-
щихся242. В проведении воспитательной работы с подростками и детьми
все более заметным становится влияние пионерских организаций, число
которых быстро увеличивается.
В эти годы происходит процесс перестройки высшей школы. Среди
принимаемых на учебу в вузы был резко увеличен процент рабочих и
крестьян. В целях улучшения их подготовки в 1922—1923 гг. при многих
высших учебных заведениях открылись новые рабочие факультеты.
К концу 1923 г. в Петрограде насчитывалось 12 рабфаков, на которых
обучалось 4,5 тыс. человек243. Это способствовало изменению политиче-
ского и социального состава студенчества, укреплению его партийно-
комсомольского и пролетарского ядра. Если в 1923/24 учебном году
рабочие и крестьяне среди студентов ленинградских вузов составляли
42 %, то в 1924/25 г. — 48,5 %. Удельный вес коммунистов и комсомоль-
цев, принятых в вузы в 1924/25 учебном году, увеличился до 49,7%,
тогда как в 1923/24 г. он составлял всего 25 % 244. Ленинградские выс-
шие учебные заведения с каждым годом увеличивали выпуск специалис-
тов различного профиля, которые сразу включались в ряды активных
участников социалистического строительства.
Все более активной становится работа партийной организации
среди творческой интеллигенции города. Особое значение в этот период
получает задача объединения сил деятелей литературы и искусства, по-
святивших свое творчество революции.
Важным шагом явилось создание Ленинградской ассоциации проле-
тарских писателей, в числе активных членов которой были Ю. Н. Либе-
динский, С. А. Семенов, И. И. Садофьев, А. П. Крайский, М. Ф. Чуман-
дрин, Д. И. Лаврухин, В. М. Саянов и др. Одним из популярнейших
в стране литературно-художественных периодических изданий стал жур-
нал «Звезда», созданный в 1924 г. и объединивший лучшие писательские
силы Ленинграда. В городе выходило 12 газет, в губернии —6. Тираж
«Ленинградской правды» составлял 80 тыс. экземпляров. По решению
губкома РКП (б) издательство «Прибой» развернуло выпуск разнооб-
разной партийной и общественно-политической литературы. Среди его
изданий особенно важной была «Ленинская библиотечка», включавшая
30 основных произведений В. И. Ленина.
С конца 1924 г. Ленинградская партийная организация получает
в свое распоряжение такое мощное средство идейно-воспитательной ра-
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—/у 25 гг.)
147
боты, как радиовещание. После первой передачи Ленинградской радио-
студии, состоявшейся 24 декабря, в городе и губернии развертываются
работы по радиофикации клубов, устанавливаются репродукторы на
улицах, растет число радиоприемников.
В 1923 г. в городе возник филиал созданной в 1922 г. в Москве
Ассоциации художников революционной России (АХРР), члены кото-
рой ставили целью правдивое отображение новой жизни народа. В Ле-
нинградский филиал АХРР вошли почти все видные художники-реа-
листы: Н. И. Дормидонтов, С. А. Павлов, И. Г. Дроздов, И. И. Брод-
ский, М. И. Авилов, А. Е. Архипов, Б. М. Кустодиев, И. И. Машков,
К. С. Петров-Водкин, А. А. Рылов и др.
Годы восстановления народного хозяйства были отмечены первыми
поисками драматических театров Ленинграда такого репертуара, кото-
рый был бы созвучен устремлениям советских людей, активно присту-
павших к созиданию устоев новой жизни. Академический театр драмы
(б. Александринский театр), в труппу которого входили такие выдаю-
щиеся артисты, как Е. П. Корчагина-Александровская, В. А. Мичурина-
Самойлова, Е. И. Тиме, М. П. Домашева, Ю. М. Юрьев, Р. Б. Аполлон-
ский, К. Н. Яковлев, Б. А. Горин-Горяинов, Я. О. Малютин, осуществил
накануне 6-й годовщины Великого Октября постановку пьесы А. В. Лу-
начарского «Канцлер и слесарь». Большой драматический театр поста-
вил пьесы «Заговор императрицы» А. Н. Толстого и П. Е. Щеглова, «Мя-
теж» Б. А, Лавренева, ставшие важным рубежом коллектива в работе
над советской пьесой.
Организация в 1925 г. Театра рабочей молодежи (ТРАМ) позволила
привлечь к театральному искусству внимание широкого круга фабрич-
но-заводской и учащейся молодежи. Героическая тема революции и
гражданской войны прочно утверждается в спектаклях открывшегося
в 1924 г. Красного театра.
Как и драматические театры, музыкальные театры Ленинграда в се-
редине 20-х гг. настойчиво решали проблему репертуара, стремясь по
возможности ответить на запросы нового зрителя, пришедшего в Театр
оперы и балета (б. Мариинский театр) и Малый оперный театр.
В 1925 г. на сцене Малого оперного театра была поставлена опера
А. П. Гладковского и Е. В. Прусака «За Красный Петроград».
В период восстановления народного хозяйства первых успехов до-
биваются кинематографисты Ленинграда. Слияние в 1925 г.— во испол-
нение директивы XIII съезда РКП (б) о создании Всероссийского об-
щества «Совкино» всех киноорганизаций Ленинграда в одно объеди-
нение «Совкино» послужило основой для последующих успехов
киноискусства города Ленина,
Заметно усилилась культурно-просветительная работа, проводимая
местными Советами и профсоюзами при помощи партийных организа-
Глава 11
148
ций. Более интенсивной становится деятельность клубов на предприя-
тиях и в учреждениях, районных и уездных Домов просвещения, дере-
венских изб-читален, постепенно ширится их актив, ведущей силой
которого являются коммунисты и комсомольцы.
Начиная с 1923 г., с возникновением добровольного общества «До-
лой неграмотность» (ОДН), в Ленинграде и губернии развернулась ра-
бота по ликвидации неграмотности и малограмотности населения, за-
глохшая в первые годы нэпа. К концу 1925 г. в городе действовали
десятки школ ликбеза, в которых занималось почти 15 тыс. человек245.
Многообразная и сложная работа партийной организации по руко-
водству культурно-строительной работой стала важным звеном деятель-
ности коммунистов Ленинграда на идеологическом фронте, способствуя
решению важнейших политических и народнохозяйственных задач вос-
становительного периода.
Одним из ответственных направлений деятельности партийных ор-
ганизаций в этот период была помощь армейским органам в осущест-
влении военного строительства. В соответствии с решением февраль-
ского (1924 г.) Пленума ЦК РКП (б) о проведении военной реформы
развернулось формирование территориальных частей, которые позво-
ляли трудящимся проходить военную подготовку без длительного от-
рыва от производственной деятельности. В развертывании и укреплении
территориальных формирований партия отводила ответственную роль
местным партийным и советским организациям. Выполняя указания
Центрального Комитета, партийные органы Ленинграда и губернии
взяли под свой контроль работу по укомплектованию территориальных
частей личным составом, по укреплению их пролетарского и партийного
ядра. В них было направлено более 200 опытных коммунистов, имевших
навыки политической работы в армии. Для усиления работы среди лич-
ного состава территориальных частей Северо-Западное бюро ЦК РКП (б)
образовало комиссию с участием представителей областных бюро
ВЦСПС и ЦК РЛКСМ2*6.
Партийные организации оказали большую помощь в налаживании
работы военных уголков и учебных пунктов, которые создавались на
ряде промышленных предприятий города. К маю 1925 г. на заводах и
фабриках Ленинграда и в населенных пунктах губернии действовало
82 кружка военных знаний. Многие коллективы предприятий и учреж-
дений, различные общественные организации трудящихся шефствовали
над воинскими частями и кораблями, вели широкую культурно-просве-
тительную работу среди воинов.
Выражением патриотической заботы советских людей об укрепле-
нии обороны страны стало в этот период создание массовых доброволь-
ных обществ: Общества друзей Воздушного флота, Общества друзей
химической обороны и Общества друзей радио. Объединяя в своих
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
149
рядах сотни тысяч трудящихся Ленинграда, организации обществ ока-
зывали существенную материальную поддержку частям армии и флота.
В январе 1925 г., в 1-ю годовщину смерти В. И. Ленина, ленинградским
военным летчикам было передано 18 самолетов, построенных на сред-
ства, собранные членами Общества друзей Воздушного флота.
Все более широкий размах приобретала деятельность организаций
МОПР — Международного общества помощи борцам революции.
В марте 1925 г. Ленинградская организация МОПР насчитывала 700
тыс. человек, увеличившись за год почти в 10 раз247. Она ежемесячно
посылала в фонд помощи борцам революции 25—40 тыс. рублей. Ком-
мунисты первыми вступали в ряды этой организации, ведущей силой
которой был рабочий класс.
Ленинградские рабочие через организацию МОПР поддерживали
связи с революционными борцами, томившимися в тюрьмах, участво-
вали в массовых кампаниях за спасение жизни или освобождение
жертв белого террора, решительно протестовали против разгула реак-
ции в Германии, Румынии, Польше, Болгарии, Эстонии и других стра-
нах. На состоявшемся 28 апреля 1925 г. общегородском собрании членов
МОПР выступили видные деятели Болгарской компартии, члены Ис-
полкома Коминтерна Г. Димитров и В. Коларов. Они горячо благодари-
ли советских трудящихся за братскую поддержку болгарского народа.
Проводя напряженную работу по восстановлению хозяйства города,
Ленинградская партийная организация, как и другие партийные орга-
низации страны, была вынуждена вновь отвлечь свое внимание на
борьбу с троцкистами. Эта борьба приняла особенно острый характер
в ноябре — декабре 1924 г. после опубликования статьи Троцкого «Уроки
Октября». В ней «все было перевернуто наизнанку. „Оказалось*1, что
ленинизм — это фикция, что он всего-навсего „перевооружившийся троц-
кизм'*»248. Это была открытая попытка подменить ленинизм троц-
кизмом.
Ленинградские коммунисты вместе с коммунистами Московской и
Харьковской организаций одними из первых осудили антипартийное
выступление Троцкого. На прошедших в середине ноября 1924 г. рас-
ширенных пленумах Московско-Нарвского, Выборгского, Петроград-
ского, Василеостровского райкомов партии единогласно были приняты
резолюции, в которых отмечались непрекращающиеся нападки Троцкого
на РКП (б) и Коминтерн, его стремление дискредитировать Централь-
ный Комитет партии. Коммунисты требовали принятия решительных
мер, направленных на пресечение раскольнической деятельности Троц-
кого м его сторонников. Многие из иих настаивали на исключении
Троцкого из ЦК и из партии. Вопрос об антипартийной вылазке Троц-
кого обсуждался на собраниях партийных организаций. Из 46,4 тыс.
ленинградских коммунистов, присутствовавших на них, только 118 чело-
Глппп П
150
век воздержались от голосования или проголосовали против осуждения
антипартийных действий Троцкого 240.
Ленинградские коммунисты единодушно поддержали постановление
январского (1925 г.) объединенного Пленума ЦК и ЦКК, квалифициро-
вавшего выступления Троцкого как попытку «подменить ленинизм
троцкизмом...»2^, Дав решительный отпор очередной вылазке троцкис-
тов, Ленинградская партийная организация вместе с другими партий-
ными организациями страны еще теснее сплотилась вокруг Централь-
ного Комитета.
Однако оппозиционеры не прекратили борьбы против партии. Они
активизировали свою деятельность во второй половине 1925 г., когда
партийные организации страны развернули подготовку к XIV съезду
партии. В этот ответственный для партии период Троцкий и его сторон-
ники выступили с новыми нападками на ленинскую линию ЦК, утверж-
дая, что экономическая независимость Советской страны невозможна,
что государственные средства должны быть направлены прежде всего
на расширение сельскохозяйственного производства, а не на развитие
индустрии. Троцкисты упорно настаивали на расширении импорта про-
мышленных изделий, на всемерном привлечении частного, особенно
иностранного капитала.
В предсъездовский период особенно усилилась деятельность пред-
ставителей «новой оппозиции», сформировавшейся на платформе троц-
кизма и возглавленной Зиновьевым и Каменевым. Следуя за Троцким,
оппозиционеры отрицали возможность построения социализма в СССР,
выступали против курса партии на индустриализацию страны. Они
утверждали, что советская государственная промышленность является
не социалистической, а государственно-капиталистической, что в стране
происходит капиталистическая дифференциация деревни, сопровождаю-
щаяся массовой пролетаризацией крестьянства и ускоренным ростом
кулацких элементов.
С конца 1924 г. «новая оппозиция» принялась усиленно сколачивать
в «Ленинграде свою подпольную антипартийную фракцию. При под-
держке секретаря Северо-Западного бюро ЦК и Ленинградского губ-
кома РКП (б) П. Залуцкого, руководящих партийных работников
Г. Евдокимова, И. Бакаева, А. Куклина, Г. Сафарова, А. Саркиса и
некоторых других Зиновьев развернул пропаганду антиленинских взгля-
дов, повел линию на отрыв «Ленинградской партийной организации от
ЦК РКП (б). Вынужденные считаться с настроениями большинства ле-
нинградских коммунистов, полностью доверявших Центральному Коми-
тету, фракционеры встали на путь обмана и двурушничества. Они заяв-
ляли о поддержке линии партии и в то же время насаждали местни-
чество и сепаратизм, основанные на противопоставлении Ленинградской
партийной организации другим организациям партии, как якобы не
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
151
«чисто» пролетарским. Нарушая внутрипартийную демократию, пресле-
дуя честных коммунистов, зиновьевцы рассчитывали, что им удастся
повести за собой партийную организацию. Одновременно оппозиционеры
развернули разлагающую работу среди актива Ленинградской комсо-
мольской организации. Они настойчиво прививали ее руководителям
свои взгляды, подталкивали их к выступлению против линии ЦК РКП (б)
в вопросе об отношении к троцкизму.
Осенью 1925 г., когда возникли трудности при проведении хлебо-
заготовительной кампании, Зиновьев, Каменев и их сторонники решили,
что наступил удобный момент для выступления против партии. Они
стали распространять в Ленинграде клеветнические слухи о ЦК партии,
о проводимой им политике на укрепление курса с середняком, усилили
свою разлагающую работу среди рядовых коммунистов. Маскируя суть
своей антиленинской платформы трескучими псевдореволюционными
фразами, оппозиционеры утверждали, что ЦК «примиренчески» отно-
сится к отступникам от ленинизма.
В связи с активизировавшимися фракционными выступлениями
оппозиции в Ленинграде Центральный Комитет вынужден был принять
меры по пресечению антипартийной деятельности раскольников. Состо-
явшееся 21 сентября 1925 г. заседание Оргбюро ЦК заслушало доклад
о работе Северо-Западного бюро ЦК и Ленинградского губкома
РКП (б) 251. В их деятельности были выявлены крупные недостатки,
выразившиеся в нарушении ряда важных директив ЦК, ослаблении
работы с крестьянами-середняками, отступлении от ленинских принци-
пов подбора руководящих партийных кадров. Центральный Комитет
направил на работу в Ленинград члена Президиума ЦКК Н. М. Швер-
ника, который вместе с Н. П. Комаровым вошел в состав секретариата
губкома РКП (б). С руководящей работы в городе был снят П. Залуц-
кий. Однако Зиновьеву, бывшему в то время членом Политбюро ЦК,
удалось провести вместо него на пост секретаря Севзапбюро и губкома
своего сторонника Г. Евдокимова.
По указанию ЦК партии с начала декабря 1925 г. в партийной пе-
чати развернулась широкая полемика с представителями оппозиции.
Эта полемика, а также ход начавшейся предсъездовской кампании по-
казали, что партийные организации страны по всем вопросам полностью
поддерживают линию ЦК, осуждают антиленинскую сущность оп-
позиции.
Зиновьевцы не только не подчинились решениям Центрального Ко-
митета, но еще более усилили свою подрывную работу в Ленинградской
партийной организации в период подготовки к XIV съезду партии. Со-
стоявшуюся в начале декабря 1925 г. XXII губернскую партийную кон-
ференцию оппозиционеры использовали для дальнейшего сплочения сво-
их сил. Прикрываясь громкими фразами о верности ЦК, они обрушились
Глава II
152
с яростными нападками на решения XIV Московской губернской
партконференции, сыгравшей важную роль в разоблачении оппозиции.
Зиновьевцам удалось добиться принятия конференцией составленной
ими декларации, обращенной к столичной парторганизации и содержав-
шей скрытые выпады против политики партии. Принятие этой деклара-
ции, поставленной на голосование без предварительного обсуждения и
явно противоречившей ранее принятой резолюции по докладу о работе
ЦК РКП (б), явилось серьезной политической ошибкой XXII Ленинград-
ской губернской партконференции. Она была вызвана прежде всего тем,
что значительная часть делегатов не смогла сразу разобраться в тактике
оппозиционеров, продолжавших двурушничать, скрывать свои взгляды.
Немаловажную роль сыграл и состав конференции, среди участников
которой было много активных сторонников оппозиции, партийных и
комсомольских работников, тесно связанных с оппозиционно настроен-
ными руководителями губкома.
Пойдя на грубое нарушение Устава партии, зиновьевцы сделали все
возможное, чтобы провести на XIV съезд в качестве делегатов своих
активных сторонников. Из предварительного списка состава делегации
были исключены коммунисты, не согласные с оппозицией: Н. М. Швер-
ник, Н. П. Комаров, С. С. Лобов, И. М. Москвин, С. А. Мессинг,
Т. К. Кондратьев, К. Н. Коршунов, И. А. Анушенков, И. А. Головешко
и др. Активные противники оппозиции были исключены и из списков
кандидатов в состав губкома партии.
Открывшийся 18 декабря 1925 г. XIV съезд партии одобрил гене-
ральную линию ЦК на строительство социализма, на обеспечение преи-
мущественного развития тяжелой индустрии. Съезд решительно осудил
попытки «новой оппозиции» извратить коренные положения партийной
политики и теории.
Убедившись в своем провале на съезде, оппозиционеры повели ли-
нию на раскол партии. Многие из них, вернувшись в Ленинград еще до
окончания съезда, развернули подрывную работу среди коммунистов.
Они пошли на прямой обман партийных масс, скрывая от иих оппози-
ционную сущность своей платформы на съезде и давая в то же время
о нем извращенную информацию. Зиновьевцы срывали распространение
«Правды» и других центральных газет, преследовали коммунистов, вы-
сказывавшихся в поддержку линии съезда. Оппозиционно настроенное
большинство бюро губкома не остановилось даже перед тем, чтобы при-
нять неслыханное в истории партии решение, запрещавшее обсуждать
материалы общепартийного съезда в парторганизациях252.
Стремясь показать коммунистам истинное лицо «новой оппозиции»,
XIV съезд партии 28 декабря принял «Обращение ко всем членам Ле-
нинградской организации»253, в котором рассказал о раскольнической
работе зиновьевцев. Съезд принял также постановление об изменении
Петроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
153
состава редакции «Ленинградской правды», лишив оппозиционеров воз-
можности использовать этот печатный орган в борьбе против партии254.
Состоявшийся в тот же день экстренный Пленум Центрального Коми-
тета утвердил постановление Политбюро о назначении ответственным
редактором «Ленинградской правды» И. И. Скворцова-Степанова и
об укреплении редакции опытными работниками. Для разоблачения
антипартийной деятельности оппозиции ЦК направил в Ленинград ком-
мунистов, среди которых было много прежних работников Ленинград-
ской партийной организации (Н. И. Подвойский, Г. Н. Пылаев,
И. Н. Крайнев, Н. М. Анцелович, А. М. Аменицкий и др.). В город вы-
ехала также делегация членов президиума съезда в составе Г. К. Орд-
жоникидзе, С. М. Кирова, А. И. Микояна и Н. А. Кубяка.
Обращение съезда, приезд в Ленинград большой группы стойких
ленинцев, активизация сторонников линии партии — все это внесло пере-
лом в борьбу против «новой оппозиции» в городе. Во главе представи-
телей городского, районного и уездного партактива, решительно высту-
пивших против оппозиционеров, стояли И. М. Москвин, Н. М. Шверник,
Н. П. Комаров, С. С. Лобов, С. А. Мессинг и др. Резкий отпор зиновь-
евцам был дан большинством партийного актива Выборгской стороны,
Кронштадта, Сестрорецка, Шлиссельбурга, значительной частью пар-
тийных работников Петроградского, Володарского, Центрального и дру-
гих районов города.
В ответ на обращение съезда партийные организации ряда заводов
и фабрик Ленинграда направили в Москву свои делегации, которые
выразили полную поддержку линии ЦК партии. Выступая на съезде,
посланцы ленинградских коммунистов решительно осудили оппозицио-
неров.
31 декабря 1925 г. XIV съезд партии завершил свою работу. Пре-
творяя в жизнь Программу партии, он провозгласил курс на индустриа-
лизацию страны. Съезд принял новый Устав партии и постановил пере-
именовать РКП (б) во Всесоюзную Коммунистическую партию (больше-
виков). Идейно разгромив «новую оппозицию», он продемонстрировал
единство Коммунистической партии, ее готовность повести советский
народ к победе социализма.
Несмотря на очевидный провал политической платформы оппозиции
в Ленинграде, ее лидеры продолжали антипартийную деятельность. Оп-
позиционеры срывали обсуждение документов и материалов съезда
в партийных организациях, мешали проведению партийных собраний,
преследовали преданных партии коммунистов.
4 января 1926 г. по указанию ЦК ВКП(б) Ленинградский губком
принял постановление о развертывании в городе кампании по разъяс-
нению итогов XIV съезда. Идя навстречу просьбе многих руководящих
партийных работников Ленинграда, Политбюро ЦК направило для
Глава 11
154
участия в этой кампании свою делегацию. В нее вошли А. А. Андреев,
К. Е. Ворошилов, М. И. Калинин, С. М. Киров, Г. И. Петровский,
В. В. Шмидт и др. В город прибыли также делегации Президиума ЦКК
ВКП(б) и ЦК РЛКСМ.
По предложению комиссии ЦК» ознакомившейся с положением
в губернской организации, ЦК ВКП(б) 7 января 1926 г. утвердил но-
вый секретариат Ленинградского губкома, в состав которого вошли
С. М. Киров (первый секретарь), Н. П. Комаров и А. Е. Бадаев. Одно-
временно был утвержден и новый состав Северо-Западного бюро ЦК
(его также возглавил С. М. Киров).
На всех предприятиях и в учреждениях Ленинграда прошли пар-
тийные собрания, на которых с докладами об итогах работы XIV съезда
выступили члены ЦК и ЦКК, активные работники губернской парторга-
низации. Важную роль в борьбе против оппозиции сыграли инициатив-
ные группы, развернувшие активную работу по разъяснению коммуни-
стам линии партии255. Инициативные группы создавались в первичных и
районных партийных организациях, руководство которыми принадле-
жало оппозиционерам. Деятельность групп во многом способствовала
сплочению сил сторонников ленинского курса строительства социализма.
После разгрома зиновьевцев многие члены инициативных групп были
избраны в состав бюро партколлективов и райкомов партии.
Уже первые дни разъяснительной кампании по итогам съезда убе-
дительно показали, что большинство членов партийной организации
Ленинграда полностью поддерживает линию ЦК и XIV съезда партии,
решительно осуждает «новую оппозицию». На проходивших ежедневно
на заводах и фабриках, в учреждениях и вузах города партийных со-
браниях зиновьевцы терпели поражение за поражением. При проведе-
нии 20 января 1926 г. собрания на заводе «Красный путиловец» они
предприняли отчаянную попытку, чтобы повернуть в свою пользу обсуж-
дение итогов съезда. Но коммунисты не позволили ввести себя в за-
блуждение и по предложению заводской инициативной группы, возглав-
ляемой И. И. Газа, потребовали немедленного переизбрания райкома и
заводского партбюро, у руководства которыми стояли оппозицио-
неры 256.
К началу третьей декады января отчетно^съездовская кампания
в Ленинградской партийной организации в основном была завершена.
Из 72 967 коммунистов, участвовавших в партийных собраниях, прого-
лосовали против оппозиции 96,3%, за нее — 3,2 и воздержались —
0,5 %257. На прошедших партийных собраниях в уездах процент голосо-
вавших против оппозиции был еще выше. В целом не менее 99 % ленин-
градских коммунистов осудило оппозицию и одобрило итоги съезда.
Быстрый разгром «новой оппозиции» явился убедительным свиде-
тельством того, что ее взгляды не получили поддержки у огромного
Л етроградская партийная организация
в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.)
155
большинства ленинградских коммунистов, а разделялись лишь частью
руководящих партийных работников.
Не удалось оппозиционерам сохранить свои позиции и в Ленинград-
ской комсомольской организации, руководители которой встали на путь
открытого неподчинения партии, игнорирования решений XIV съезда.
По требованию рядовых комсомольцев, возмущенных поведением вер-
хушки организации, были проведены перевыборы состава бюро райко-
мов и губкома РЛКСМ.
В начале февраля 1926 г. состоялись районные и уездные партий-
ные конференции, осудившие раскольнические действия оппозиционеров
и избравшие новые составы райкомов и укомов. 10—12 февраля прошла
XXIII чрезвычайная губернская партконференция, делегаты которой
представляли 838 партколлективов города и 402 партколлектива губер-
нии, объединявших 101,6 тыс. коммунистов258. В ее работе принял уча-
стие Ф. Э. Дзержинский. Конференция в единодушно принятой резолю-
ции заявила о безоговорочной поддержке решений съезда, осудив по-
пытки оппозиции извратить коренные положения партийной политики и
теории. В резолюции подчеркивалось, что ЦК ВКП(б) «прибегнул к са-
мому правильному способу ликвидации фракционности путем обраще-
ния к широким массам партийной организации Ленинграда»259. Конфе-
ренция заверила Центральный Комитет в решимости ленинградских
коммунистов продолжать борьбу против любых попыток поколебать
единство партии, внести раскол в ее ряды.
XXIII чрезвычайная губернская партконференция завершила идей-
ный и организационный разгром «новой оппозиции» в Ленинграде.
* * *
1921_1925 гг. вошли в историю Ленинградской партийной органи-
зации как годы борьбы за восстановление народного хозяйства. Это был
период осуществления партией новой экономической политики — единст-
венно правильной политики при переходе от капитализма к социализму.
Новая экономическая политика была рассчитана на упрочение
союза пролетариата и крестьянства, на укрепление диктатуры пролета-
риата, на развитие страны в социалистическом направлении, на допу-
щение в известных пределах капитализма при сохранении командных
высот народного хозяйства в руках пролетарского государства, на
победу социалистических элементов над капиталистическими, на унич-
тожение эксплуататорских классов, на построение социализма в СССР.
Главными в деятельности Ленинградской партийной организации
стали вопросы хозяйственные — восстановление промышленности, тран-
спорта, сельского хозяйства, оживление товарообмена между городом и
деревней, налаживание кредитно-денежной системы. В результате
Глава II
156
самоотверженных усилий коммунистов, всех трудящихся Ленинграда и
губернии были восстановлены все довоенные отрасли промышленности,
налажен ряд новых производств, важных для всей страны. Первосте-
пенное значение имело возрождение тяжелой индустрии. Развитие и
укрепление ленинградской промышленности проходило на основе все
более возрастающей роли социалистического сектора в экономике
страны.
В то время как партия решительно проводила в жизнь ленинскую
установку на победу социализма в СССР, против нее выступила так на-
зываемая «новая оппозиция» — антнленинская группировка Каменева
и Зиновьева, открыто сомкнувшаяся с троцкистами. Зиновьевцы пред-
приняли попытку обманным путем укрепить свои позиции в Ленинград-
ской организации, авторитет которой они стремились использовать
в своих антипартийных целях.
Пои помощи и поддержке всей партии, под руководством ленин-
ского Центрального Комитета ленинградские коммунисты сплоченным
фронтом выступили против оппозиционеров и единодушно осудили их
фракционную платформу. «Новая оппозиция» потерпела полное идейное
и организационное поражение. Таким образом, Ленинградская партий-
ная организация выдержала трудный экзамен в один из сложнейших
периодов своей истории.
Вооруженные историческими решениями XIV съезда ВКП(б), ле-
нинградские большевики вместе со всей партией взялись за социали-
стическую реконструкцию народного хозяйства, за социалистическую
индустриализацию страны.
ГЛАВА
ЛЕНИНГРАДСКАЯ
ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
В ГОДЫ ПЕРЕХОДА К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕКОНСТРУКЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И НАСТУПЛЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА
ПО ВСЕМУ ФРОНТУ (1926-1932 гг.)
III
1. Укрепление
партийной
организации
и возрастание
ее влияния на массы
Курс на индустриализацию означал вступле-
ние страны в новую фазу социалистического строи-
тельства. Восстановительный период сменился ре-
конструктивным.
К осуществлению нового стратегического кур-
са в экономике, намеченного партией, необходимо
было привлечь широкие массы трудящихся, со-
средоточить усилия и повседневную деятельность
партийного актива, всех коммунистов на его вы-
полнении.
В соответствии с Уставом ВКП(б) в 1926——
1932 гг. состоялось 6 конференций Ленинградской
партийной организации, и каждая из них внесла
свой вклад в мобилизацию коммунистов на решение
коренных экономических проблем социалистиче-
ской реконструкции народного хозяйства, улучше-
ние стиля и методов партийной работы, укрепление
единства и сплоченности организации.
Ленинградская партийная организация к на-
чалу 1926 г. насчитывала в своих рядах 87 965 ком-
мунистов, в том числе 77 647 человек в Ленингра-
де. Она состояла в подавляющем большинстве из
рабочих, удельный вес которых среди членов и
кандидатов партии был около 80 %• Коммунисты
были объединены в 1177 партийных ячеек1.
Решение сложнейших проблем промышленно-
сти и сельского хозяйства было неразрывно свя-
зано с повышением боеспособности партийных
ячеек. Важнейшим условием этого явилось даль-
нейшее развитие внутрипартийной демократии.
Ленинградский губком, райкомы, укоМы ВКП(б)
уделяли огромное внимание развитию внутрипар-
тийной демократии, повышению роли и активности
каждого коммуниста. На собраниях ячеек регу-
лярно обсуждались важнейшие общепартийные
вопросы, заслушивались отчеты вышестоящих пар-
тийных органов. В' ленинградских газетах, а также
в специальном бюллетене губком В КП (б) публи-
ковал свои важнейшие решения, материалы кон-
ференций, планы работ. Это давало возможность
всем коммунистам быть в курсе деятельности
губернской партийной организации. Сборники важ-
нейших решений, планы работы публиковали также
райкомы и укомы ВКП(б). Многообразная дея-
тельность партийных организаций Ленинграда и
губернии способствовала оживлению внутрипар-
тийной работы. Поднялась посещаемость партий-
ных собраний. К концу 1926 г. она достигла
Глава Ill
160
75—80 % 2. Последовательно проводился в жизнь принцип выборности
партийных органов. Все кандидатуры обсуждались персонально. Голо-
сование списком не допускалось. Для лучшей подготовки отчетов бюро
партячеек создавались комиссии, проверявшие их работу и представ-
лявшие на отчетно-выборные собрания свои содоклады. Так, во время
перевыборов цеховых ячеек в Московско-Нарвском районе в конце
1926 — начале 1927 г. в подобных комиссиях участвовало около
3 тыс. человек, большинство которых составляли рядовые коммунисты.
В комиссиях Выборгского района их удельный вес достигал 87 % 3.
Комиссии создавались и успешно действовали и в сельских партийных
организациях. В 1927 г. на окружных партийных конференциях в пе-
риод отчетно-выборной кампании значительная часть делегатов прини-
мала участие в выработке резолюций. В Новгородском округе в этой
работе участвовало 70 % делегатов, в Череповецком — в среднем
40 %, в Кирилловском и Бабаевском районах — половина делегатов4.
С помощью комиссии коммунисты влияли на деятельность своих пар-
тийных организаций, приобретали навыки партийной работы, повышая
ее эффективность.
Совершенствовалась работа постоянных комиссий, созданных при
райкомах и укомах ВКП(б). В дополнение к уже действующим здесь
(агитпропкомиссии, истпарткомиссии и комиссии по приему в партию)
в 1926 г. были созданы еще две — организационная и комиссия по рабо-
те среди женщин. Значительно активизировали работу районные конт-
рольные комиссии при райкомах партии, созданные в конце 1925 г.
Их возглавили заслуженные, пользующиеся авторитетом в трудовых
коллективах коммунисты — такие, как М. В. Богданов (Московско-
Нарвский РК), К. К. Созин (Володарский РК), И. А. Киселев (Цент-
рально-Городской РК), В. А. Алексеев (Василеостровский РК)
и др.
В годы реконструкции народного хозяйства и наступления социа-
лизма по всему фронту особо важное значение приобретала работа
в партийных ячейках. При бюро крупных партячеек стали также соз-
даваться постоянные комиссии (агитпропкомиссии, по приему в пар-
тию, истпарткомиссии). К декабрю 1927 г. при партбюро крупных пред-
приятий действовало 500 постоянных комиссий, не считая ревизионных
и приемочных. В них работало более 3 тыс. коммунистов5.
Губком ВКП(б) во главе с С. М. Кировым заботливо направлял
деятельность партийных организаций. В своих решениях губком по-
стоянно подчеркивал, что выполнение хозяйственных задач зависит от
творческой энергии партийных организаций, от их новаторской инициа-
тивы и способности вести за собой массы. Эффективность партийной
работы отныне определялась такими факторами, как повышение произ-
водительности труда, умелое использование новой техники, улучшение
161
организации производства, укрепление трудовой дисциплины. В докла-
де на расширенном пленуме Ленинградского губкома ВЛКСМ 12 мая
1926 г. С. М. Киров заявил: «...нам сейчас необходимо перейти к осу-
ществлению того лозунга, который продиктован последним съездом
нашей партии — к индустриализации нашей страны»6.
В апреле 1926 г. Ленинградский губком партии утвердил «Положе-
ние о цеховой ячейке ВКП(б)» и «Положение о звеновых парторга-
низаторах»7. Эти положения закрепляли уже сложившуюся ранее
практику партийного строительства. Вместе с тем они предусматривали
создание цеховых партячеек не только в цехах, мастерских, но и в от-
делах крупных заводов и фабрик. Партийные звенья создавались и на
тех предприятиях, где не было цеховых ячеек. Огромное значение для
поднятия всего уровня организационно-партийной и массово-политиче-
ской работы партийных ячеек имело принятое Центральным Комитетом
партии 26 мая 1927 г. «Положение о работе ячейки ВКП(б)». Оно
четко определило главные задачи звеньев (цехячеек) и звеноргов, от-
метило особенности работы сельских ячеек8.
В целях вовлечения большего числа членов партии в активную
работу, улучшения партийного руководства всеми сторонами жизни
предприятий с 1929 г. по решению ЦК ВКП(б) на крупных предприя-
тиях, имевших свыше 5 тыс. работающих и не менее 1000 коммунистов,
стали создаваться партийные комитеты вместо партбюро. В соответствии
с этим Ленинградский обком ВКП(б) в 1930 г. принял постановление
«О структуре парторганизаций на крупных предприятиях», согласно
которому в основном была установлена следующая структура таких
партийных организаций: звено — цехячейка — партком. На предприя-
тиях, имеющих крупные самостоятельные производственно-технические
отделы и управления, создавались непосредственно подчиненные парт-
кому первичные партийные ячейки, включавшие в себя цехячейки и
звенья. Так было сделано, например, на «Красном путиловце» и «Элект-
росиле»9. К концу первой пятилетки только в партийных ячейках Ле-
нинграда было создано 115 парткомов10.
Центральный Комитет партии, направляя деятельность Ленинград-
ской партийной организации, тщательно изучал все стороны ее работы,
оказывал ей постоянную помощь. 25 апреля 1930 г. ЦК обсудил доклад
секретаря Московско-Нарвского РК Ленинграда И. И. Газа и принял
постановление «Итоги выполнения Московско-Нарвской райпарторга-
низацией решения ЦК ВКП(б)». В этом постановлении ЦК вскрыл
недостатки в работе районной организации, указав конкретные меры
по их устранению. Было предложено развернуть соревнование, улуч-
шить организацию производства, планирование и т. д. В центр всей
работы рекомендовалось «поставить укрепление звеновой партийной
организации, широко распространять положительный опыт отдельных
6 Том 2
Слава 111
162
цехов на все предприятия в районе, предоставляя большую самостоя-
тельность и инициативу цехячейке и звену»11. Постановление Централь-
ного Комитета способствовало улучшению работы всей Ленинградской
парторганизации.
Важную роль в перестройке партийной работы сыграло постанов-
ление ЦК ВКП(б) от 21 марта 1931 г. «О партийной и массовой работе
е цехе и бригаде»12. В нем развивалась и углублялась линия на уси-
ление роли низовых партийных организаций, и в частности положи-
тельно оценивался ленинградский опыт 13.
В ходе совершенствования партийного руководства появились но-
вые формы вовлечения всех коммунистов в активную деятельность
партийных организаций. Одной из форм контроля за работой членов
партии и оказания им помощи стали самоотчеты коммунистов, полу-
чившие в те годы широкое распространение.
Рост низовых партийных организаций заметно оживил партийную
работу, способствовал привлечению к ней новых сил. Однако партий-
ный актив был в основном молодым, не имеющим достаточного опыта
партработы. В апреле 1932 г. в составе секретарей цехячеек 26,9 °/о
составляли коммунисты, вступившие в партию в 1930—1931 гг., а в со-
ставе звеноргов их было 58,1 % 14. Отсутствие у них опыта работы
приводило к тому, что некоторые цехячейки и партзвенья недостаточно
понимали свои задачи, мало уделяли внимания марксистско-ленинской
учебе, пытались взять на себя функции хозяйственных и профсоюзных
организаций.
Ленинградская партийная организация приняла меры к устране-
нию этих недостатков. Мелкие цеховые ячейки на ряде предприятий
были реорганизованы в более крупные, способные эффективнее участ-
вовать в производственной жизни предприятий. В связи с этим коли-
чество цеховых ячеек на крупных предприятиях (где имелись партко-
мы) сократилось с 1536 до 1156, а их численный состав увеличился в
среднем с 50—60 до 80 коммунистов 15. Возглавили эти укрупненные
цехячейки более подготовленные руководители.
В целях обобщения партийной работы в сентябре 1932 г. в Ленин-
граде было проведено общегородское совещание секретарей цеховых
партячеек. Партийные работники ознакомились со всем многообразием
форм и методов массово-политической работы. Из 1120 участников
совещания — секретарей цеховых ячеек, работников парткомов, звен-
организаторов — около 70 % занимались партийной работой менее
одного года, и совещание явилось для них хорошей школой.
Уделяя большое внимание подготовке партийного актива, руковод-
ство Ленинградской организации ВКП(б) в Доме партийного просве-
щения открыло 1,5-месячные курсы, где в течение года проходили под-
готовку 160 секретарей цехячеек и 300 звеноргов. Для секретарей парт-
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
163
комов, партбюро крупных коллективов при ДПП были организованы
6-месячные курсы. Для партактива области была расширена сеть ве-
черних комвузов. В 1932—1933 гг. они были открыты в Хибиногорске,
Свирьстрое, Череповце, Мурманске, Боровичах, Званке16.
В результате мероприятий Ленинградской организации ВКП(б) по
повышению активности партийных ячеек, цехячеек, звеноргов уровень
организаторской и политической работы партийных организаций зна-
чительно возрос.
Социалистическая реконструкция народного хозяйства СССР
усложнила задачи, стоящие перед партией. Возникли трудности со-
циального и экономического характера. Этим воспользовались остатки
враждебных Советской власти классов, сопротивление которых усили-
лось. Используя мелкособственническую психологию крестьян и куста-
рей, они делали все возможное, чтобы настроить их против социалисти-
ческого строительства.
В этих условиях от партии требовалось ясное понимание перепек- ,
тив и ближайших задач социалистического строительства, стойкость,,
единство и монолитность. Однако зиновьевцы, не желая смириться со
своим поражением, на деле отречься от своей глубоко ошибочной плат-
формы, встали на путь создания блока с остатками троцкистских^
децистских и других антипартийных групп. На апрельском (1926 г.)
Пленуме ЦК ВКП(б) Троцкий, Каменев и Зиновьев фактически вы-
ступили с экономической платформой будущей троцкистско-зиновьев-
ской оппозиции. Они всячески пытались сыграть на новых хозяйствен-
ных трудностях, возникших в Немалой мере по их же собственной вине.
Дело в том, что нереальные планы развертывания промышленности
на 1926 г., составленные СТО под руководством Л. Б. Каменева, осно-
ванные на значительном импорте оборудования и сырья за счет экспор-
та большого количества хлеба, не могли быть выполнены. К тому же
урожай 1925 г. оказался значительно ниже ожидаемого. Товарный
голод на продукцию легкой промышленности, возникший в конце вос-
становительного периода, продолжал усиливаться. Он способствовал?
повышению цен на промышленные товары, вслед за которым вырос-
ли цены и на продукцию сельского хозяйства. Диспропорции, возник-
шие в экономике, привели к свертыванию некоторых производств, уве-
личению безработицы, снижению заработной платы, на некоторых пред-
приятиях была приостановлена работа.
Ссылаясь на все эти трудности, фракционеры утверждали, что
с социалистическим строительством «не получается», и в то же время
заявляли, что темпы индустриализации недостаточны, требуя «сверх-
индустриализации» страны.
Апрельский (1926 г.) Пленум ЦК ВКП(б) отверг их «поправки» к
проекту резолюции, существо которых состояло в отрицании возможности
6*
Глава III
164
построения социализма в одной стране, руководящей роли рабочего
класса в проведении социалистической индустриализации. На этом
Пленуме партия отстояла и конкретизировала курс на индустриализа-
цию страны.
Троцкистско-знновьевская оппозиция переродилась в открытую
антисоветскую силу, стала центром притяжения всех контрреволюцион-
ных элементов. Оппозиционеры встали по сути дела на путь создания
собственной, глубоко законспирированной политической партии. Вес-
ной 1926 г. в Ленинграде состоялось несколько их нелегальных собра-
ний, распространялась троцкистско-знновьевская литература, создава-
лись подпольные типографии, возникали всевозможные нелегальные
«тройки», «пятерки», «райкомы» и т. п. Летом 1926 г. возник троцкист-
ско-зиновьевский блок.
Июльский (1926 г.) Пленум ЦК и ЦКК отверг все домогательства
троцкистско-зиновьевского блока, за фракционную деятельность Зи-
новьев был выведен из состава Политбюро.
Пленум одобрил деятельность Политбюро ЦК ВКП(б), призвал
все партийные организации решительно пресекать действия фракцио-
неров. На этом Пленуме кандидатом в члены Политбюро ЦК был
избран С. М. Киров (с 1930 г. он стал членом Политбюро).
Жизнь и деятельность С. М. Кирова — пламенного революционера,
большевика-ленинца — оставили яркий след в истории Коммунистиче-
ской партии, в истории социалистического строительства, в умах и серд-
цах миллионов людей. Девять лет возглавлял Киров Ленинградскую
партийную организацию, и именно здесь завершилось его становление
как видного деятеля партии и государства, неутомимого борца за со-
циализм. «Сергея Мироновича,— вспоминает А. С. Милославский, быв-
ший в начале реконструктивного периода секретарем Пригородного
райкома ВКП(б),— отличал подлинно ленинский стиль работы: энер-
гия и задушевность, четкое представление о деловых качествах каждого
руководителя, уменье глубоко разбираться во всех сферах повседнев-
ной партийной и хозяйственной жизни. После крикливо приказного
стиля работы Зиновьева, Евдокимова, Бакаева и их окружения новый
стиль, присущий С. М. Кирову, благотворно повлиял на всю деятель-
ность актива нашей организации...» 17.
Под руководством С. М. Кирова в июле—августе 1926 г. в Ле-
нинградской партийной организации состоялись собрания партийного
актива, на которых присутствовало до 25 % всех коммунистов. Они пол-
ностью одобрили решения июльского Пленума ЦК и решительно осу-
дили троцкистско-зиновьевский блок.
Однако оппозиционеры продолжали свою враждебную деятель-
ность. В Ленинград под разными предлогами съезжались лидеры ан-
типартийных сил, намереваясь дать здесь «решающий бой» партии.
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
165
Ленинградские коммунисты оказали достойный отпор зарвавшимся
раскольникам. На партийных собраниях, состоявшихся в октябре
1926 г., они решительно и последовательно разоблачали оппозицию и
ее вожаков. Н. К. Антипов, Б. П. Позерн, Н. П. Комаров, Ф. П. Гря-
динский, П. А. Алексеев, Т. К. Кондратьев, И. И. Газа, А. Я. Чечков-
ский, П. П. Семячкин и другие партийные работники решительно ра-
зоблачали антиленинскую сущность платформы оппозиции. На «Крас-
ном путиловце» с пламенными речами против троцкистов и зиновьевцев
выступили С. М. Киров и И. Ф. Кодацкий. Они вскрыли подлинную
подоплеку демагогических разглагольствований оппозиционеров, пока-
зали несостоятельность, беспринципность и антипартийную направлен-
ность их идей. Рабочие-путиловцы горячо поддержали руководителей
Ленинградской партийной организации. Печной мастер коммунист
Иван Дуда, обращаясь к Зиновьеву, прямо, по-рабочему заявил: «Ле-
нинский пиджак тебе не по плечу. Надевай-ка мою робу, пойдем в
прокатку печки класть» 18. Участники этого собрания, за исключением
23 человек, голосовали против оппозиции. В целом по Ленинграду за
резолюции, осуждавшие оппозицию, проголосовали 64 482 коммуниста,
против — 366 (0,5 %), воздержалось—162 19.
23 и 26 октября 1926 г. состоялся объединенный Пленум ЦК и ЦКК
ВКП(б), на котором выступил С. М. Киров и от имени ленинградцев —
членов ЦК внес на обсуждение проект постановления о лидерах оппо-
зиции. Этот проект был утвержден как постановление Пленума20.
В нем ЦК и ЦКК выразили политическое недоверие Троцкому, Зиновь-
еву, Каменеву и другим лидерам оппозиции. Пленум признал невоз-
можной дальнейшую работу Зиновьева в Коминтерне, исключил Троц-
кого из состава Политбюро ЦК, а Каменева — из кандидатов в члены
Политбюро.
Но оппозиционеры не унимались. Они продолжали клеветать на
партию, прибегая ко лжи и провокациям.
Партия с негодованием отвергла антиленинскую платформу оппо-
зиции. На партийных собраниях, обсуждавших тезисы ЦК ВКП(б)
к XV съезду партии, более 738 тыс. коммунистов (из 745 тыс.) проголо-
совало за линию ЦК. Следовательно, за оппозицию голосовало немно-
гим более 4 тыс., или только 0,5 % коммунистов всей страны, менее
3 тыс. человек (0,3 %) воздержались21. Таким образом, антипартийные
силы потерпели сокрушительное поражение.
В Ленинграде, где в собраниях участвовало 57 344 коммуниста,
лишь 562 (менее 1 %) отдали свои голоса оппозиции22. Результаты
голосования полностью подтверждали слова С. М. Кирова, уверенно
заявлявшего: «Ш лагбаум по дороге в Ленинград для оппозиции за-
крыт, закрыт окончательно»23.
Глава III
С. М. Киров.
Идейный и организационный разгром «новой оп-
позиции» показал необходимость значительного
улучшения идейно-теоретической подготовки ком-
мунистов, вооружения их более глубокими знаниями
марксистско-ленинской теории. В соответствии с
общепартийными установками в Ленинградской ор-
ганизации ВКП(б) началось изучение решений
XIV съезда партии. Все партшколы и кружки в
системе партийного просвещения посвятили этому
от трех до шести занятий. В наиболее крупных
партколлективах по указанию ЦК ВКП(б) созда-
вались специальные кружки по изучению мате-
риалов съезда. Пересматривался состав пропаган-
дистов, из числа которых исключались оппозицио-
неры. В сети партийного просвещения занималось
около 58 тыс. человек24.
Марксистско-ленинское воспитание коммунистов
приобрело особую важность в связи с напряжен-
ной борьбой партии против враждебной рабочему
классу антиленинской идеологии троцкизма.
Огромное значение для улучшения всей идейно-
воспитательной работы среди коммунистов и бес-
партийных имело издание трудов основоположни-
ков научного коммунизма. Еще в 1925 г. началось
второе издание сочинений В. И. Ленина и одинако-
вое с ним по составу и расположению материала,
но более дешевое третье издание. Оба эти издания
были закончены в 1932 г. Одновременно печата-
лись избранные произведения Ленина. К 1927 г.
были выпущены 5 сборников ленинских докумен-
тов. В том же году было предпринято издание со-
чинений К. Маркса и Ф. Энгельса.
Учитывая возросшую политическую активность
рабочих и крестьян, Ленинградская партийная ор-
ганизация расширила сеть партийного просвеще-
ния, усилила контроль за ходом политической
учебы и помощь пропагандистам. Занятия проводи-
лись по общепартийным программам, утвержден-
ным ЦК ВКП(б), в качестве учебных пособий
использовались выпущенные агитационно-пропа-
гандистским отделом ЦК учебники. Особое внима-
ние уделялось в кружках и школах изуче-
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1933 гг.)
167
нию работ В. И. Ленина, особенно его последних статей и выступле-
ний. Партийная пропаганда стала теснее увязываться с практикой
социалистического строительства, с конкретными вопросами жизни
производственных коллективов. В августе 1926 г. количество кружков
по изучению решений объединенного Пленума ЦК и ЦКК увеличилось
до 300, а число их участников — до 9 тыс. человек. Действовали кружки
при районных и уездных комитетах партии. Осенью 1926 г. в Детском
Селе был открыт Дом партийного просвещения при Ленинградском
губкоме партии, где по 2-месячной программе с отрывом от производ-
ства обучались секретари партийных и комсомольских организаций.
Ленинградский дискуссионный клуб был реорганизован в Центральный
партийный клуб Ленинградской организации.
Празднование 10-летия Великого Октября явилось ярчайшим про-
явлением поддержки, которую ленинградские трудящиеся оказывали
политике партии. С 15 по 20 октября 1927 г. в Ленинграде состоялась
юбилейная сессия ЦИК, участников которой — М. И. Калинина,
В. В. Куйбышева, К. Е. Ворошилова, Ем. Ярославского и других — го-
рячо приветствовали трудящиеся заводов, фабрик, строек, учебных
заведений. 6 ноября 1927 г. у Смольного был торжественно открыт па-
мятник вождю и учителю всех трудящихся — Владимиру Ильичу Ле-
нину (скульптор В. В. Козлов, архитектор В. А. Щуко). По решению
Ленинградского губкома ВКП(б) были восстановлены и открыты для
посетителей комнаты В. И. Ленина в Смольном и квартира на бывшей
Широкой улице, где Ленин останавливался в 1917 г. 7 ноября 800 тыс.
ленинградцев вышли на праздничную демонстрацию на Дворцовую
площадь в честь юбилея Великого Октября.
Марксистско-ленинской закалке коммунистов способствовало изу-
чение ими решений партии. В центре внимания сети партийного про-
свещения находились решения XV, XVI съездов ВКП(б), XV, XVI Все-
союзных партийных конференций, пленумов ЦК партии, решений Ком-
мунистического Интернационала. Большое значение в разоблачении
троцкизма имели произведения И. В. Сталина — «Об основах лениниз-
ма», «К вопросам ленинизма», «О социал-демократическом уклоне в
нашей партии». В системе партийного просвещения возрос удельный
вес высших ступеней. В это же время сокращенные партшколы были
упразднены, занятия стали проводиться по единой программе. Более
широкое распространение получили кружки, изучавшие марксизм-ле-
нинизм по сложной программе. Претворяя в жизнь постановление
ЦК ВКП(б) от 13 сентября 1930 г. «О задачах партпросвещения»25,
Ленинградская организация проделала большую работу по улучшению
идейно-политического воспитания коммунистов. Численность слушате-
лей партшкол и кружков увеличилась с 25 722 в октябре 1930 г. до
96 385 в апреле 1933 г.26. В городе и области успешно действовали
Глава III
168
совпартшколы, комвузы, кружки. По решению обкома партии в
Пскове, Череповце, Боровичах, Тихвине, Старой Руссе, Мурманске,
Новгороде, Порхове, Луге, Острове в 1932 г. были созданы район-
ные Дома партийного просвещения27. Партийные организации районов
принимали энергичные меры для улучшения нартучсбы, добивались
укрепления ее связи с конкретными задачами социалистического строи-
тельства.
Улучшению руководства партпросвещением способствовало созда-
ние в 1932 г. в отделах культурной и пропагандистской работы обкома
и Ленинградского горкома ВКП(б) секторов по руководству партий-
ным просвещением.
Партпросвещение превратилось в эффективное средство воспита-
ния коммунистов, повышения их сознательности, а следовательно, спо-
собствовало неуклонному росту их ведущей роли на всех участках
социалистического строительства.
Наступление социализма в промышленности и сельском хозяйстве
вызвало отчаянное сопротивление враждебных социализму сил — капи-
талистических элементов и мелкой буржуазии. Под воздействием этих
факторов внутри партии сформировался правый уклон. Группа Буха-
рина, ставшая носительницей мелкобуржуазных взглядов, повела оже-
сточенную атаку на генеральную линию партии. Оппортунисты высту-
пали против высоких темпов индустриализации, развития социалисти-
ческого соревнования, коллективизации сельского хозяйства. Партия
решительно выступила против капитулянтов. Большую роль в разо-
блачении правого оппортунизма сыграли пленумы ЦК ВКП(б), про-
ходившие в апреле и ноябре 1929 г.
Одним из самых активных отрядов рабочего класса, решительно
боровшимся против правых капитулянтов, были ленинградские рабо-
чие. Ленинградская партийная организация, возглавляемая С. М. Ки-
ровым, шла ленинским курсом, о чем красноречиво свидетельствовало
отсутствие в ней оформленной правооппортунистической группировки.
Все партийные организации Ленинграда и области единодушно осуди-
ли идеологию и практику правого оппортунизма. Так, 25 октября
1929 г. коммунисты Балтийского завода заявили: «С особым возмуще-
нием партактив Балтийского завода отмечает факты перехода правоук-
лонистов к открытым фракционным действиям (выступление Слепко-
ва, Матвеева и др.) и требует от ЦК партии дать по рукам зарвавшим-
ся фракционерам». Коммунисты Металлического завода просили
ЦК ВКП(б) «принять решительные меры к прекращению и недопу-
щению в дальнейшем антипартийной работы правых и пропаганды
антиленинских взглядов»28.
Состоявшаяся в июне 1930 г. III областная партийная конферен-
ция потребовала от лидеров правого уклона не только отказа от их
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
169
антиленинских взглядов, «но и активной и решительной борьбы против
всякого рода оппортунистических уклонов, и правого уклона в первую
очередь» 29.
На XVI съезде ВКП(б) ленинградская делегация, выражая мне-
ние всех коммунистов, всех трудящихся города Ленина, горячо под-
держала политическую линию ЦК партии, резко осудила капитулянтст-
во правых оппортунистов. С. М. Киров, глава ленинградской делегации
на съезде, в своем выступлении подчеркнул, что «каждый лишний про-
цент темпа в нашей индустриализации, каждый лишний колхоз» завое-
вывались не только в борьбе с кулаками и прочими контрреволюцион-
ными элементами, но и в борьбе против Бухарина, Рыкова, Томского и
Угланова 30.
Разгромив правых оппортунистов, партия сосредоточила все свои
усилия на совершенствовании руководства социалистическим строи-
тельством, на развертывании всесторонней массовой работы среди
трудящихся.
Учитывая задачи социалистического строительства, изменения в
административно-территориальном делении СССР, партия в 1926 —
1932 гг. провела большую работу по совершенствованию структуры
партийных органов, что обеспечивало повышение уровня партийного
руководства.
В 1927 г. повсеместно осуществлялся переход к новой — област-
ной системе территориального деления СССР, причем область как адми-
нистративно-территориальная единица была значительно больше губер-
нии. Уезды, равно как и волости в уездах, упразднялись. Вместо них
были созданы округа и в их составе районы. Ленинградская область
была образована 1 августа 1927 г. в составе 9 округов — Ленинград-
ского, Лужского, Лодейнопольского, Череповецкого, Новгородского,
Боровичского, Псковского, Великолукского и Мурманского31. Расшире-
ние границ Ленинградской области по сравнению с губернией привело
к увеличению численности ее населения, которое составило на 1 янва-
ря 1928 г. свыше 6,5 млн. человек, в том числе в Ленинграде — около
1,7 млн.32. Соответственно изменилось и наименование партийных орга-
нов. В ноябре 1927 г. состоялась I областная партийная конференция,
которая избрала областной комитет ВКП(б), осуществлявший руко-
водство окружными партийными организациями и партийными орга-
низациями районов Ленинграда. Северо-Западное бюро ЦК в ноябре
1927 г. было упразднено. На 1 января 1928 г. численность коммунистов
Ленинградской партийной организации возросла и составила 119 446 че-
ловек. Вместе с тем изменился состав организации по социальному
положению коммунистов. Удельный вес рабочих снизился по сравне-
нию с 1926 г. с 80 до 70 % 33. Это было вызвано прежде всего тем, что
Глава III
170
партийные организации бывших губерний (Псковской, Новгородской,
Череповецкой и др.) имели незначительный удельный вес рабочего клас-
са в своем составе.
В целях усиления партийного руководства, укрепления важнейших
участков социалистического строительства в 1930—1931 гг. было вновь
изменено административно-территориальное деление и проведена соот-
ветствующая реорганизация партийных организаций, рыли упразднены
округа. Для более конкретного и оперативного партийного руководства
хозяйством были разукрупнены районы Ленинграда: Московско-Нарв-
ский— на Московский и Нарвский, Центрально-Городской — на Смоль-
нинский и Городской (последний вскоре был переименован в Октябрь-
ский). В сентябре 1930 г. был создан Пригородный район города. В свя-
зи с этим образовались 3 новые партийные организации. По решению
ЦК ВКП(б) город Ленинград был выделен в отдельный административ-
но-хозяйственный центр с образованием соответствующих советских
органов. 12 декабря 1931 г. состоялась I Ленинградская городская пар-
тийная конференция, которая избрала горком партии. Первый секре-
тарь обкома ВКП(б) С. М. Киров одновременно был избран и первым
секретарем горкома34.
Перестроив организационную структуру партийных организаций,
ЦК ВКП(б) 5 января 1930 г. принял постановление «О реорганизации
аппарата ЦК ВКП(б)» и 26 января в дополнение к нему — новое поста-
новление с тем же названием. В основу этих постановлений был поло-
жен принцип построения аппарата ЦК по функциональному признаку35.
Соответственно был перестроен и партийный аппарат всех руководя-
щих органов Ленинградской организации. В Ленинградском обкоме
В КП (б) был образован общий отдел и 4 функциональных отдела —
оргинструкторский, распределения административно-хозяйственных и
профсоюзных кадров, агитации и массовой работы, культурного строи-
тельства и пропаганды. Внутри каждого отдела были созданы секторы.
Так, в отделе агитации и массовой работы их было 6. Среди них —
сектор сельскохозяйственных кампаний и массовой работы в деревне,
массовой работы в кооперациях, массовой производственной кампании,
текущей политической агитации и др.36. При функциональном построе-
нии аппарата выявились и определенные сложности. Каждый сектор
отдела ведал лишь одной узкой функцией деятельности партийной орга-
низации, и в силу этого последняя становилась объектом руководства
почти всех секторов. Поэтому впоследствии партия была вынуждена
частично отойти от функционального признака построения своего аппа-
рата. Однако в начале 30-х гг. он сыграл положительную роль: значи-
тельно уменьшилась ведомственность отделов аппарата, улучшилось
руководство ими со стороны секретариата обкома, были достигнуты
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг J
171
успехи в борьбе с элементами бюрократизма внутри партийного аппа-
рата, достигнуто определенное сокращение партийного аппарата и его
обновление. Ленинградская партийная организация в эти годы создала
крепкое ядро активных и инициативных работников. Как и вся партия,
она приблизила все звенья партийного аппарата к массам, к производ-
ству. Уровень партийного руководства значительно возрос.
В связи с реконструкцией народного хозяйства, проведением социа-
листической индустриализации и коллективизации Центральный Коми-
тет ВКП(б) уделял большое внимание росту партийных организаций,
улучшению их качественного состава. Эти вопросы были предметом
специального рассмотрения на всех съездах партии этого периода, на
пленумах ЦК в 1928, 1929, 1930 гг., на XVI Всесоюзной партийной
конференции. В постановлении ЦК ВКП(б) «О регулировании роста
партии», принятом 31 декабря 1926 г., предлагалось усилить прием
в партию рабочих, прежде всего на крупных заводах и фабриках37.
В постановлении ЦК от 13 октября 1927 г. «О регулировании роста
партии в связи с итогами переписи» отмечалось наличие огромных резер-
вов для увеличения в составе ВКП(б) рабочих-производственников38.
В подготовке к празднованию 10-летия Октябрьской революции
ярко проявилось стремление широких слоев беспартийных рабочих
вступать в ряды ВКП(б). Ряд партийных организаций (Московская,
Ленинградская, Бакинская, Ростовская) обратились в ЦК ВКП(б)
с предложением провести широкий прием рабочих в партию. ЦК, одоб-
ряя эти предложения, в своем постановлении от 4 ноября 1927 г.
«О широком вовлечении в партию рабочих и работниц в связи с деся-
той годовщиной Октябрьской революции» подчеркивал, что это факт
огромной важности для умножения связей партии с массами и уси-
ления руководящей роли пролетариата в социалистическом строитель-
стве 39.
На призыв Центрального Комитета откликнулись лучшие предста-
вители рабочего класса. В Ленинградскую партийную организацию
за три месяца (с октября по декабрь 1927 г.) было подано 15 010 за-
явлений. Около 93 % заявлений подали рабочие с производства. 56 %
вступивших в партию прошли школу политграмоты, почти % из общего
состава принятых являлись активистами на производстве, в профсою-
зах и Советах40.
Выполняя решения ЦК ВКП(б), Ленинградская партийная орга-
низация значительно улучшила работу с молодыми коммунистами, осо-
бенно с принятыми в партию рабочими. Ленинградский обком реко-
мендовал установить для вступающих в партию рабочих как минимум
трехлетний производственный стаж чтобы «не допускать разбухания
партии за счет случайного элемента, недостаточно проварившегося в
Глава III
172
фабрично-заводской среде»41. Всего с 1926 по 1932 г. в Ленинградской
партийной организации было принято кандидатами в члены ВКП(б)
249 404 человека, среди них 83,5 °/о составляли рабочие42.
В соответствии с решениями ноябрьского (1928 г.) Пленума ЦК
ВКП(б) и XVI Всесоюзной партийной конференции в середине 1929 г.
партия начала генеральную чистку своих рядов. Основная задача чист-
ки состояла в том, чтобы еще больше укрепить партийные организа-
ции, усилить авангардную роль коммунистов, освободить партию от
чуждых и разложившихся элементов. Эта чистка отличалась от чист-
ки 1921 г. тем, что разделялась на два этапа — сначала проверочные
комиссии проверяли работу партийных организаций, а затем отдель-
ных ее членов. Чистка проходила при активном участии беспартийных.
На 6 тыс. партийных собраний по чистке, состоявшихся в Ленинград-
ской организации, присутствовало 135 тыс. беспартийных, причем
65 тыс. из них выступили с критикой и предложениями. Самыми креп-
кими, боеспособными оказались производственные ячейки крупных про-
мышленных центров. Если средний процент исключенных по производ-
ственным ячейкам составил в целом по стране 10,4, то в Ленинградской
организации он был равен 4,843. Всего в ходе чистки в партийных орга-
низациях Ленинграда и области было исключено из партии 7444 чело-
века, или 5,1 % состава организации44. Партия очистилась от негод-
ных, пассивных, разложившихся элементов. В ходе чистки не обошлось
без ошибок, но в целом массовая чистка и проверка способствовали
укреплению Ленинградской организации, развитию трудовой и поли-
тической активности масс.
Чистка сопровождалась ростом рядов ВКП(б). Несмотря на чист-
ку и повышение требований к вступающим в партию, численность Ле-
нинградской партийной организации продолжала расти. К концу пер-
вой пятилетки (на 1 января 1933 г.) она составила 278 280 коммуни-
стов и по сравнению с 1928 г. возросла в 2,5 раза, причем удельный
вес рабочих в общем составе организации увеличился за этот же пе-
риод более чем на 7 % и достиг 77,2 % 45.
2. Партийное
руководство Советами
и массовыми *
организациями
трудящихся
Одной из важнейших сторон деятельности партии
во второй половине 20-х гг. было систематическое
совершенствование работы Советов и всех массо-
вых организаций трудящихся. В эти годы успешно
претворялась в жизнь разработанная партией поли-
тика оживления работы Советов. Решающее зна-
чение для этого имело дальнейшее улучшение партийного руководства
советским строительством. Партийные организации совершенствовали
уже сложившиеся формы и методы руководства, искали новые пути уси-
ления партийного влияния, добивались четкости и оперативности в де-
ятельности советских органов.
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
173
в повышении уровня партийного руководства советским государст-
венным аппаратом важную роль сыграл разгром «новой оппозиции» и
троцкистско-зиновьевского блока.
Подавляющее число руководящих советских и хозяйственных
работников Ленинграда не только не поддержали оппозицию, но и
активно включились в борьбу с фракционерами. По требованию ком-
мунистов активные участники оппозиции, скомпрометировавшие себя
в глазах трудящихся, удалялись из руководящих советских органов.
26 марта 1926 г. по предложению губкома ВКП(б), одобренному пар-
тийной фракцией Ленинградского Совета, был переизбран президиум
Ленсовета. Во вновь избранный президиум, состав которого был расши-
рен до 31 человека, т. е. почти в 3,5 раза, вошли С. М. Киров,
Н. М. Шверник, А. Е. Бадаев, И. Е. Котляков, С. А. Мессинг, Г. В. Цы-
перович и др. Наряду с ответственными работниками партийного и
советского аппарата в него были избраны также 6 представителей
крупнейших заводов и фабрик города, в том числе 2 беспартийных.
Председателем Ленсовета стал Н. П. Комаров, рабочий, коммунист
с 1909 г., член Петербургского комитета в годы первой мировой войны
и в 1917 г., бывший начальник отдела Петроградской чрезвычайной
комиссии. Секретарем Ленсовета стал И. И. Кондратьев, член партии
с 1905 г., тоже в прошлом рабочий.
Большой отряд опытных и квалифицированных работников-ком-
мунистов, преданных делу партии, направили партийные организации
в отделы губисполкома, Ленсовета, районных Советов. Значительную
часть руководящих работников городского и районных Советов состав-
ляли в эти годы коммунисты из среды рабочих. Большой жизненный
и общественно-политический опыт, которым обладали эти работники,
тесная связь с рабочими коллективами, хорошее знание нужд и чая-
ний трудящихся позволяли им успешно выполнять возложенные на них
обязанности.
Уровень и качество партийного руководства Советами заметно
повысились. Актуальные вопросы советского строительства стали чаще
рассматриваться на заседаниях партийных комитетов. С. М. Киров,
являясь депутатом Ленсовета и членом президиума губисполкома, регу-
лярно выступал с докладами о задачах и работе Советов перед пар-
тийным и советским активом, перед избирателями. По инициативе и
с помощью Кирова был решен ряд важных вопросов советского строи-
тельства и управления, например, вопросы районирования Ленинград-
ской области, организации городского хозяйства, проведения избира-
тельных кампаний. Более планомерно и в гораздо больших масштабах,
чем это было раньше, стала проводиться работа по выдвижению
коммунистов на руководящие посты в советский и хозяйственный ап-
парат.
174
В советских учреждениях и хозяйственных организациях значи-
тельно расширялся круг должностей, замещение которых осуществля-
лось под непосредственным контролем партийных комитетов. 6 февраля
1929 г. бюро Ленинградского обкома партии утвердило номенклатуру
должностей, учитываемых областным комитетом партии, окружкомами
и райкомами В КП (б)46. Она охватывала практически весь руководя-
щий состав основных звеньев советского и хозяйственного аппарата.
Были приняты дополнительные меры по совершенствованию работы с
кадрами в ведомствах. В 1927/28 хозяйственном году обком ВКП(б)
внимательно изучил состав руководящих советских и хозяйственных
кадров Ленинграда и области. Всего в течение года была проведена
аттестация 6680 ответственных работников высшего и среднего звена.
Все это способствовало улучшению личного состава административно-
управленческого аппарата, повышению эффективности и качества его
работы 47.
Важным, проводником партийного влияния на советский и хозяйст-
венный аппарат являлись партийные ячейки учреждений. В соот-
ветствии с директивами Центрального Комитета партии Ленинградский
губком (с ноября 1927 г. — обком) ВКП(б) уделял большое внимание
укреплению и улучшению их работы.
За 10 месяцев 1926 г. губком В КП (б) обследовал 16 партийных
организаций учреждений. За это же время перед райкомами партии
отчитались 24 % всех советских партячеек. Губком, районные и уездные
комитеты партии регулярно проводили совещания секретарей партий-
ных ячеек, коммунистов — руководителей учреждений, фракций В КП (б).
На этих совещаниях рассматривались актуальные проблемы партийного
руководства советским аппаратом 48.
В декабре 1926 г. секретариат губкома ВКП(б) обсудил доклад
о результатах работы советских партячеек и принял по этому вопросу
развернутое постановление49. Было решено поставить на учет в своих
партийных организациях всех коммунистов — ответственных работ-
ников учреждений, которые ранее были прикреплены к рабочим кол-
лективам 50.
Внимание партийных организаций сосредоточивалось на принци-
пиально важных вопросах деятельности учреждений — улучшении
.аппарата управления, борьбе с бюрократизмом, сокращении админи-
стративно-управленческих расходов, контроле за исполнением дирек-
тив партии и правительства, организации идейно-воспитательной рабо-
ты среди служащих и т. п. В резолюции XXIV губернской партийной
конференции (декабрь 1927 г.) подчеркивалось, что в эту работу не-
обходимо вовлечь всех коммунистов, комсомольцев, основную массу
беспартийных сотрудников61.
Для усиления партийного влияния на широкие массы служащих
Ленинградская партийная организация в годы, перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
175
в отделы учреждений назначались парторганизаторы, в наиболее круп-
ных из них создавались ячейки ВКП(б). В результате партийное руко-
водство советским аппаратом стало более гибким, конкретным и опе-
ративным, значительно вырос и окреп партийный актив. На 1 октября
1929 г. в советском аппарате работало 17 577 коммунистов. Партийная
прослойка среди советских служащих составляла 10,3 %. К апрелю»
1930 г. партячейки Советов насчитывали уже 24 672 члена партии,
что составляло 15,2 % численности всей областной организации .
Осуществляя руководство советским государственным аппаратом,.
Ленинградская партийная организация проводила большую работу по>
совершенствованию его организационной структуры, по оптимальной
организации системы советских органов. Существенные изменения в
структуре органов Советской власти произошли в результате образо-
вания в августе 1927 г. Ленинградской области.
Реорганизация советского аппарата проходила под руководством
партийных комитетов. В ноябре 1927 г. состоялся о ластнои съезд.
Советов, который избрал Исполком Ленинградского областного Совета
численностью 157 человек. Председателем Ленинградского облиспол-
кома был избран Н. П. Комаров заместителями председателя —
И. И. Кондратьев и Н. И. Иванов. Съезд утвердил заведующих отде-
лами и управлениями облисполкома, а также председателей о ласт-
ного народного суда, областного дисциплинарного суда, уполномочен-
ных ряда наркоматов53.
Новый важный шаг для совершенствования местного советского
аппарата и перестройки его работы в соответствии с задачами развер-
нутого наступления социализма по всему фронту был сделан в про-
цессе осуществления в 1930 г. административной реформы, ликвидиро-
вавшей в системе советских органов окружное звено. В результате
район превратился в узловой пункт социалистического строительства на
селе. Значительно выросла также роль сельских негородских Советов
области окрепла их финансово-материальная база За период с 1930'
по 1932 г в 27 раза выросла валовая продукция районной промышлен-
ности В районы и сельские Советы было переведено свыше 6 тыс. со-
трудников и специалистов областных и бывших окружных учреждений.
Около 500 районных работников стали председателями сельских Сове-
тов. Это позволило более целесообразно расставить кадры, укрепить от-
стающие участки опытными и инициативными людьми. На 1400 единиц
были сокращены штаты административно-управленческого персонала
области55.	„
Партийные органы постоянно заботились об укреплении и улучше-
нии работы районных Советов Ленинграда. По * инициативе обкома
ВКП(б) 66 были значительно расширены права районных Советов, уси-
лен их исполнительный аппарат. В июне 1928 г. президиум Ленсовета
Глава III
176
принял решение провести самостоятельные выборы в районные Советы
(до этого районные Советы комплектовались из числа депутатов Лен-
совета) 57. С октября 1928 г. районные Советы были переведены на
самостоятельный бюджет. В связи с разукрупнением двух районов
Ленинграда число районных Советов увеличилось с 6 до 8 58.
В перестройке и улучшении работы Ленинградского и районных
Советов города в соответствии с новыми задачами социалистического
строительства важную роль сыграло обращение ЦК ВКП(б) и СНК
СССР к ленинградцам от 3 декабря 1931 г.59, в котором была постав-
лена задача превратить Ленинград в образцовый социалистический
город. В связи с этим предусматривалась коренная реконструкция го-
родского хозяйства. На эти цели отпускались значительные средства.
Только в 1932 г. ассигнования на развитие жилищно-коммунального
хозяйства составили 290 млн. рублей. Ленинград выделялся в самостоя-
тельный административно-хозяйственный центр со своим собственным
бюджетом и отдельным аппаратом управления. Эти решения являлись
еще одним ярким проявлением постоянной заботы партии и правитель-
ства о трудящихся города Ленина.
Для улучшения руководства городским хозяйством были образо-
ваны специализированные отделы и управления, ответственные за опре-
деленные отрасли городского хозяйства, а подведомственные им пред-
приятия и организации объединены в хозрасчетные тресты. Кроме того,
при Ленгорисполкоме были созданы отдел массовой культурно-просве-
тительной работы и управление дворцов и парков60. Значительно рас-
ширялась компетенция районных Советов. Были приняты дополнитель-
ные меры по укреплению их финансово-материальной базы. В райис-
полкомах создавались дифференцированные органы управления
жилищно-коммунальным хозяйством и культурно-бытовыми учрежде-
ниями. Вновь образованный, девятый по счету, район — Пригородный—
включил в себя 25-километровую зону вокруг Ленинграда.
В соответствии с новыми задачами перестраивались городские и
поселковые Советы области, повышалась их роль в развитии промыш-
ленности, городского хозяйства и культурно-бытового обслуживания
населения.
В середине 20-х гг. в связи с восстановлением народного хозяйства
страны и переходом к политике индустриализации остро встала проб-
лема накопления средств для развития тяжелой промышленности.
25 апреля 1926 г. ЦК и ЦКК ВКП(б) обратились ко всем партийным
организациям, контрольным комиссиям и всем членам партии, рабо-
тающим в советском и хозяйственном аппарате, со специальным пись-
мом «О борьбе за режим экономии»61.
Обращение ЦК и ЦКК ВКП(б) о борьбе за экономию ленинград-
ские коммунисты восприняли по-деловому и сразу же развернули
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
177
работу по практической реализации содержащихся в нем указаний и
рекомендаций. Развернулась широкая организационно-массовая рабо-
та. Задачи партийных организаций, вытекающие из обращения ЦК и
ЦКК ВКП(б), неоднократно обсуждались на пленумах и заседаниях
бюро районных и уездных комитетов партии, на партийно-хозяйствен-
ных активах, в первичных партийных организациях. Повсеместно раз-
рабатывались и принимались планы конкретных мероприятий по более
экономному и рациональному ведению хозяйства. В разъяснительную
кампанию включились печать и радио.
Всего по Ленинграду и губернии к 1 октября 1926 г. экономический
эффект от внедрения мероприятий по режиму экономии составил
11 млн. 300 тыс. рублей. Удельный вес служащих среди работающего
населения Ленинграда сократился с 29,7 % в 1923 г. до 23,5 % в
1926 г.62. Значительные средства, сэкономленные таким путем, были
использованы для развития народного хозяйства и повышения мате-
риального и культурного уровня трудящихся.
Большое внимание уделяла Ленинградская партийная организа-
ция совершенствованию системы народного представительства, более
эффективной организации выборов в Советы, улучшению их состава.
Во время избирательной кампании 1927 г. в Ленинграде было про-
ведено свыше 1000 отчетно-выборных собраний. В выборах приняли
участие 62,8% избирателей— на 4,4 % больше, чем в 1925 г. Посе-
щаемость собраний организованными избирателями поднялась с 64,9 %
в 1925 г. до 79,7 % в 1927 г. В группе промышленных предприятий явка
избирателей на выборы достигла 90,8 % против 78,8 % в 1925 г.63. Изби-
ратели активно участвовали в обсуждении отчетов Советов, выдвину-
тых кандидатур, наказов депутатам.
Выборы в Ленинградский Совет 11-го созыва принесли внушитель-
ную победу Коммунистической партии. 98 % списков кандидатов в де-
путаты, предложенных партийной организацией, прошли полностью
или с незначительными изменениями64. Около 60 % из числа избранных
депутатов являлись рабочими, в том числе свыше 35 % рабочими от
станка 65.
Опыт отчетно-выборной кампании 1927 г. был учтен и во время
выборов Советов в 1929 г. Эти выборы прошли еще более организо-
ванно и активно.
В связи с массовым колхозным движением значительно возросла
роль Советов в социалистическом преобразовании сельского хозяйства.
Однако ряд сельских Советов и часть райисполкомов были еще засо-
рены чуждыми элементами и оказались неспособными проводить чет-
кую классовую линию. В связи с этим весной 1930 г. прошли досроч-
ные перевыборы в более чем V4 сельских Советов. В переизбран-
ных 547 Советах увеличился процент бедняков (с 46,3 до 55,9)
Глппп 1П
178
и батраков (с 2,3 до 3,2). Заметно вырос удельный вес колхозников.
Только члены правлений колхозов составляли 8,6 % депутатов сельских
Советов66. Все это способствовало крутому повороту Советов лицом к
колхозному строительству.
В улучшении социально-классового состава советского аппарата
важнейшее значение имели перевыборы Советов в 1931 г. Политиче-
ское содержание и задачи избирательной кампании были определены
декабрьским (1930 г.) Пленумом ЦК и ЦКК ВКП(б). Руководствуясь
его решениями, партийные организации использовали отчетно-выбор-
ную кампанию для дальнейшего повышения роли Советов в проведе-
нии на практике ленинской политики партии, приближения советских
органов к производству и колхозному движению, для укрепления их
за счет нового массового актива — ударников фабрик и заводов в горо-
де и передовых колхозников на селе.
Важным фактором укрепления и совершенствования работы Сове-
тов, расширения и упрочения их связей с массами трудящихся явля-
лись регулярные отчеты Советов и депутатов перед избирателями.
В процессе подготовки отчетов советских органов и депутатов осуществ-
лялась проверка их работы. Отчетные собрания проходили в атмосфере
высокой активности избирателей. Во время отчетной кампании в октяб-
ре 1927 г. было проведено 929 собраний, на которых присутствовало
свыше 372 тыс. избирателей. На собраниях выступило 8310 человек,
было задано 19 400 вопросов, внесено 10 827 предложений67. Деятель-
ность Ленсовета получила положительную оценку на всех отчетных
собраниях. Выявленные недостатки в деятельности тех или иных учреж-
дений и организаций оперативно устранялись под руководством пар-
тийных организаций. Принимались действенные меры к выполнению
наказов избирателей.
Политика оживления Советов предполагала дальнейшее укрепле-
ние их связей с массами, создание вокруг них многочисленного актива.
Губком (обком) ВКП(б), (уездные) районные партийные комитеты
стремились максимально использовать имеющиеся возможности для
расширения связей и укрепления массового актива Советов. Вопросы
организационно-массовой работы Советов регулярно обсуждались на
заседаниях бюро и секретариата обкома партии, в районных комите-
тах, на собраниях секретарей первичных партийных организаций, в
партийных фракциях Советов. Деятельность Советов по привлечению
трудящихся к управлению широко освещалась печатью и радио. С фев-
раля 1926 г. газета «Вестник Ленинградского Совета» стала выпускать
специальное приложение под названием «Массовая советская работа»,
в котором освещался опыт организации и деятельности различных
общественных институтов Советов. Массовыми тиражами издавалась
литература по вопросам советского строительства. Регулярно созыва-
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
179
лись городские совещания советского актива, проводились конкурсы
на лучшую секцию, комиссию и т. п.
Основными формами массовой работы продолжали оставаться
секции и комиссии районных Советов. Их организация и деятельность
совершенствовались в соответствии с новыми задачами.
По мере укрепления Советов, повышения их роли в хозяйственном
и культурном строительстве, накопления опыта работы возникла на-
стоятельная необходимость создания массовых советских организаций
непосредственно на предприятиях и в учреждениях, по месту житель-
ства. В 1926—1927 гг. возникли и получили широкое распространение
такие формы организации массового советского актива, как депутат-
ские группы на предприятиях и в учреждениях, советы содействия
школе, культурно-бытовые комиссии, ячейки здравоохранения и др.
Значительным отрядом советских активистов располагала Рабоче-
крестьянская инспекция (секции и группы содействия РКИ, обществен-
ные инспектора, контрольные комиссии, бюро жалоб, ячейки НОТ,
«листки РКИ», «легкая кавалерия» и т. д.). Десятки тысяч трудящих-
ся участвовали в контрольно-проверочной деятельности органов РКИ.
Многочисленный актив создали органы юстиции (народные засе-
датели, комиссии общественного порядка, общества содействия мили-
ции, группы содействия прокуратуре, общественные обвинители и т. д.).
Массовый актив Ленинградского Совета рос от созыва к созыву.
В 1927 г. он составлял 26 тыс. человек, в 1928 г. — 45 тыс., в 1929 г.—
56 тыс., в 1930 г. — 65 тыс., в 1931 г. — 80 тыс. человек68.
По данным на 1 января 1928 г., в секциях и комиссиях районных
Советов удельный вес коммунистов и комсомольцев составлял 62 %,
рабочих с производства — 41,7, женщин — 34,4 % 69. Создание в конце
20-х гг. многочисленного актива вокруг Советов являлось одним из
самых крупных достижений Ленинградской партийной организации.
По мере того как к участию в советском строительстве привлека-
лись широкие слои трудящихся, и в первую очередь рабочие с произ-
водства, стиль работы Советов и их массовых организаций становился
все более и более деловым и оперативным. Основным содержанием
работы массового советского актива стали повседневный контроль за
деятельностью предприятий и учреждений, непосредственное участие
в разрешении практических вопросов политической жизни, хозяйствен-
ного и социально-культурного строительства, совершенствование аппа-
рата управления, борьба с бюрократизмом и волокитой. Центр тяже-
сти работы секций и районных комиссий постепенно перемещался непо-
средственно на заводы, фабрики, стройки, в учебные заведения и в
Учреждения, т. е. в самую гущу трудового населения. Их внимание
сосредоточивалось на актуальных вопросах производства, управления
и быта, на контроле за выполнением директив партии и правительства,
Глава III
180
на устранении имеющихся недостатков. В связи с этим менялись и фор-
мы работы. На передний план выдвигались те из них, которые обеспе-
чивали высокую эффективность в решении очередных задач. Такими
формами массовой советской работы стали: прикрепление членов и
кандидатов в члены Совета к отдельным предприятиям и учреждениям,
участие их в обследовательских группах и комиссиях, разработка
и реализация конкретных практических предложений по различным
отраслям советского и хозяйственного строительства и др.
Ленсовет стал инициатором новой формы организации массового
советского актива — единого советского дня. Сущность этой кампании
заключалась в том, что 1 раз в месяц внимание всех депутатских групп
и актива сосредоточивалось на решении какой-либо очередной важной
задачи. Такая концентрация усилий давала ощутимые результаты.
Впервые единый советский день был проведен 9 августа 1932 г. под
лозунгом коренного улучшения жилищного строительства в городе.
В этот день на заседаниях 200 депутатских групп было внесено более
1700 практических предложений, реализация которых была поставлена
под строгий контроль общественности70. Единые советские дни про-
водились в Ленинграде регулярно.
Для развертывания массовой советской работы партийные органи-
зации широко использовали социалистическое соревнование Советов,
различные смотры, конкурсы, переклички и т. д.
Курс партии на оживление работы Советов способствовал дальней-
шему упрочению их связей с широкими массами трудящихся, повыше-
нию их роли в социалистическом строительстве. Благодаря усилиям
партийных организаций накопленный в городах опыт советского строи-
тельства и массовой работы постепенно становился достоянием и сель-
ских Советов. К концу 1930 г. общая численность советского актива
области превысила 100 тыс. человек71.
Большое внимание уделяли партийные организации борьбе против
бюрократических извращений в советских учреждениях. Борьба против
бюрократизма продолжала оставаться одной из основных форм классо-
вой борьбы, важным средством укрепления единства партии с рабо-
чим классом и трудовым крестьянством.
XV съезд В КП (б) вновь подчеркнул необходимость решительной
борьбы против бюрократизма. С особой остротой вопрос об усилении
борьбы с бюрократическими извращениями в советских органах был
поставлен в июньском (1928 г.) обращении ЦК ВКП(б) «О самокри-
тике».
Всемерно развивая самокритику и критику недостатков во всех
областях общественной и государственной жизни, Ленинградская пар-
тийная организация приняла ряд новых мер по совершенствованию ад-
министративно-управленческого аппарата и борьбе с имевшими место
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
181
в нем негативными явлениями. Прежде всего значительно повышалась
ответственность партийных и профсоюзных организаций предприятии
п учреждений за совершенствование системы управления. Усиливался
массовый общественный контроль за деятельностью государственных и
хозяйственных органов. Более частыми стали выступления прессы по
вопросам советского строительства и управления. Активизировало свою
деятельность и бюро жалоб РКП. Ощутимые удары по конкретным
носителям бюрократизма и волокиты наносили партийные контрольные
комиссии и рабоче-крестьянские инспекции. Так, проведенная в марте
1929 г. Ленинградской окружной КК—РКИ проверка деятельности Ле-
нинского (Всеволожского) райисполкома показала, что его работники
устранились от руководства коммунальным хозяйством, допускали ис-
кривление классовой линии при сдаче помещении, имущества и земель
ных участков частным лицам Среди сотрудников исполкома оказались
классово чуждые элементы, которые вели скрытную подрывную дея-
тельность77. ВКП(б) оценил дальнейшую борьбу с бюрократизмом
как важнейшую политическую задачу партии и "0^и;а;оХ°Яш°ийИтемМ
перейти «в развернутое наступление на бюрократизм Хетсксто аппа’
пы нашего развития, на основе коренной перестройки советского аппа-
рата и жесткой повседневной проверки исполнения директив партии и
правительства» . партийной конференции в 1929—1931 гг. прово-
дилась чистка советского аппарата от разложившихся и явно враждебных
элементов Она сопровождалась широким выдвижением в государ-
ственный аппарат лучших представителей рабочего класса и трудя-
щегося крестьянства Только в 1929-1930 гг. на руководящую админи-
стративно хозяйственную работу были выдвинуты 3254 рабочих, из них
583Непосредственно в советский аппарат74. Основную часть выдвижен-
цев составил партийный, советский и профсоюзный актив. Партийные
организации проявляли постоянную заботу о создании благоприятных
условий ДЛЯ их работы и учебы, о повышении роли выдвиженцев в
управлении годы в03НИКЛ0 новое массовое движение —шефство ра-
бочих над государственным аппаратом и социалистическое совмести-
тельство К 1931 г в шефство включилось свыше 200 предприятии,
шефские бригады насчитывали около 3,5 тыс. человек”. В советских
учреждениях работало около 2 тыс. соцсовместителеи 76. Члены шеф-
ских бригад и соцсовместители участвовали в государственном управ-
лении в нерабочее время, добровольно и бесплатно. Они осуществляли
контроль за деятельностью советских учреждений, выполняли на об-
щественных началах обязанности отдельных должностных лиц. Шеф-
ский актив проделал значительную работу по совершенствованию
Глава III
182
организационной структуры аппарата управления, сокращению админи-
стративно-управленческих расходов, устранению проявлений бюрокра-
тизма и волокиты. Из шефского актива подготавливалась достойная
смена советских и хозяйственных руководителей.
В целях усиления борьбы с недостатками в аппарате управления
и укрепления государственной дисциплины в 1931 г. были образованы
комиссии исполнения при президиуме облисполкома и Ленсовета и спе-
циальные группы проверки исполнения в областных отделах, трестах,
объединениях, торгово-кооперативных организациях77.
Партийные органы уделяли большое внимание укреплению со-
циалистического правопорядка, борьбе с перегибами и извращениями
в политике партии, нарушениями советских законов в деятельности
государственных органов и должностных лиц. 25 июня 1932 г. ЦИК и
СНК СССР приняли постановление «О революционной законности».
27 июня 1932 г. Центральный Комитет партии обратил внимание пар-
тийных организаций на указанное постановление и потребовал приня-
тия самых серьезных мер к полному проведению его в жизнь78.
В соответствии с директивами Центрального Комитета партийные
органы широко развернули правовую пропаганду среди населения,
организовали проверку соблюдения советских законов во всех совет-
ских, хозяйственных и кооперативных организациях. Выявленные на-
рушения социалистической законности немедленно устранялись. Пар-
тийные комитеты, органы КК—РКП внимательно изучали причины их
возникновения, разрабатывали профилактические мероприятия, строго
наказывали виновных. Была усилена охрана социалистической собст-
венности. Действенные меры принимались для укрепления трудовой и
государственной дисциплины. Совершенствовалась деятельность судеб-
но-следственного аппарата. В 1931 —1933 гг. в органы прокуратуры, су-
да и милиции было направлено 350 коммунистов79. Партийные орга-
ны мобилизовали на охрану социалистического правопорядка широкие
массы трудящихся. К концу 1932 г. органы юстиции Ленинграда и об-
ласти имели 100-тысячный общественный актив80.
Мероприятия Ленинградской партийной организации по претворе-
нию в жизнь ленинских принципов в работе Советов являлись состав-
ной частью деятельности Коммунистической партии в развитии социа-
листической демократии. Эта деятельность способствовала дальнейшему
улучшению работы советского государственного аппарата, повыше-
нию его организаторской роли в хозяйственном и социально-культурном
строительстве, в решении сложных и многообразных задач разверну-
того наступления социализма по всему фронту.
Перестройка партийно-организационной работы сопровождалась
мероприятиями по совершенствованию руководства профсоюзами и
комсомолом. Крупные народнохозяйственные задачи могли быть успеш-
Лсмиясрабская партийная орсаниоацня в п8и порвяоба я со^ам/сппюскоЛ рвяокстрияцни
napotbiooo яоояйогоа и наступялкия ицислиы по осапу фронту I'/W-'/W лг /
183
но решены лишь при самом активном участии этих массовых общест-
венных организаций. Партия проявляла к ним неослабное внимание,
помогала им совершенствовать работу, перестраивать ее в соответствии
с требованиями социалистического строительства,
В годы первой пятилетки Ленинградская партийная организация
сделала многое для решения этой задачи, В 1930 г, коммунисты актив-
но участвовали в организации чистки профаппарата, в его укреплении
новыми кадрами. Состав председателей ленинградских
профсоюзов был, например, обновлен на 85 /о, а секретарей на 96 % ,
При активном участии членов партии были проведены перевыборы
профорганов иа ленинградских предприятиях, в ходе которых выявля-
лись и устранялись недостатки, вырабатывались меры по улучшению
работы Парткомы регулярно заслушивали сообщения о деятельности
фабзавместкомов, для работы в профорганы направлялись опытные
Особенно усилилось руководство профсоюзами после XVI съезда
ВКП(б), который принял специальное решение «О задачах профсою-
зов в реконструктивный период»82. На основе указаний съезда Ленин-
градская партийная организация стремилась направлять основные
усилия профсоюзов на осуществление лозунга «лицом к производству».
Руководящие органы профорганизаций укреплялись лучшими произ-
водственниками, ударниками. С целью перен^ен^
всей профработы в низовое звено была установлена трехегупенчатая
структура: фабзавком (местком) - цехком - профгруппа. Тем самым
профсоюзные органы приводились в соответствие со структурой партий-
ных и административно-хозяйственных органов, что обеспечивало луч-
шее взаимодействие между иимн.
Совершенствование форм и методов деятельности профсоюзов спо-
собствовало более глубокому внедрению их в жизнь трудовых кол-
лективов, усилению массовой работы среди трудящихся. Возросло зна-
чение производственных совещаний, широкое развитие получили сове-
щания по профессиям, сквозные производственные совещания и т. д.
Авторитет их вырос настолько, что они стали смело решать сложные
вопросы производства.
На заводе имени В. И. Ленина, например, администрация ремонт-
но-силового цеха считала невозможным составление программы на ме-
сяц. Производственное совещание цеха всесторонне изучило этот воп-
рос и пришло к противоположному мнению. Цехком с помощью комму-
нистов провел перестановку рабочих, сформировал 18 бригад и в
первый же месяц добился перевыполнения плана. Программа цеха увели-
чилась почти вдвое, а штат его сократился на 10 %. Тогда производст-
венное совещание разработало новую систему мероприятий, выделив
ведущие группы рабочих и введя сдельную оплату, В результате
Глава III
184
производительность труда возросла на 36%, а заработная плата на
12 %83.
В ходе перестройки был создан многочисленный профсоюзный ак-
тив. Только на машиностроительных заводах среди профгрупоргов
ударники составляли 99,1 %, на заводах электропромышленности —
96 % 84 н т. д.
Постоянное внимание партии к профсоюзам обеспечило их актив-
ное участие в развертывании социалистического соревнования, изобре-
тательства и рационализаторства, в работе по повышению материаль-
ного и культурного уровня трудящихся.
Одним из важнейших направлений деятельности ленинградских
коммунистов было совершенствование руководства комсомольской ор-
ганизацией.
Сложные задачи индустриализации страны требовали от комсомо-
ла коренной перестройки его деятельности, выдвижения новых, бо-
лее эффективных форм работы среди молодежи. Начавшись в 1926 г.,
эта перестройка продолжалась и в последующие годы. Ее основная
цель заключалась в том, чтобы обеспечить активную роль всех ком-
сомольцев в строительстве социализма. Совершенствовалась структура
комсомольских организаций, улучшалась внутрисоюзная работа. Ком-
мунисты принимали в этой деятельности непосредственное уча-
стие.
В начале 1928 г. I областная конференция ВЛКСМ подвела итоги
перестройки. Отмечалось, что она способствовала повышению роли
комсомольских организаций на всех участках социалистического строи-
тельства. Конференция завершила создание областной организации
ВЛКСМ, что обусловливалось реорганизацией Ленинградской губер-
нии в область. К этому времени в ней насчитывалось 162 тыс. членов
и кандидатов в члены ВЛКСМ, в том числе 84 247 членов и 10 733 кан-
дидата в Ленинграде85.
Под руководством Ленинградской партийной организации комсо-
мольцы активно участвовали в соревновании, в борьбе за выполнение
пятилетки. Партийная организация использовала разнообразные фор-
мы руководства комсомолом. Среди них — прикрепление опытных ком-
мунистов к руководящим комсомольским органам для оказания им
помощи, направление коммунистов на комсомольскую работу
и т. д.
Много было сделано в эти годы по выдвижению на руководящую
комсомольскую работу девушек. 18 июня 1930 г. «Смена» опублико-
вала статью «Комсомолка — не „второсортный работник”». В ней спра-
ведливо упрекались комсомольские организации за робкое выдвиже-
ние способных и энергичных девушек на посты руководителей комсо-
мольских органов. Призыв «Смены» был подхвачен комсомольцами.
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
185
За короткий срок комсомольский актив значительно пополнился уме-
лыми организаторами-девушками. Ленинградская партийная организа-
ция поддержала эту инициативу. С. М. Киров, говоря на III областной
партийной конференции о выдвижении женщин на руководящую рабо-
ту, отметил, что «в этой области комсомол определенно шагает впе-
реди» 86.
Крупным событием в жизни ленинградского комсомола было соз-
дание городской организации ВЛКСМ и избрание Ленинградского
горкома комсомола. Это способствовало усилению конкретности в ру-
ководстве комсомольскими организациями — более полному учету осо-
бенностей работы в Ленинграде и области.
Важное значение в деле совершенствования работы комсомольских
организаций имело постановление ЦК ВКП(б) от 7 сентября 1932 г.
«О мероприятиях по помощи комсомолу»87. На основе этого постанов-
ления была разработана широкая программа действий. Так, Мо-
сковский РК ВКП(б) в своем решении от 9 октября 1932 г. уделил
значительное место повышению роли коммунистов в комсомольских ор-
ганизациях, предложил парткомам закрепить членов партии на комсо-
мольской работе. Предлагалось шире практиковать совместные пар-
тийно-комсомольские собрания, проведение союзных дней и т. п.88.
На проведенном в 1932 г. совещании секретарей комсомольских
цехячеек были намечены основные методы и формы работы комсомола
на заводах и фабриках. Руководящие комсомольские органы были ос-
новательно укреплены коммунистами. Райкомы партии стали регуляр-
но проводить совещания комсомольского актива для информации его
о важнейших партийных решениях. Члены парткомов и цехкомов уча-
ствовали в работе комсомольских собраний, комитетов ВЛКСМ
и т. д.
Благодаря постоянной помощи партийных организаций ленинград-
ский комсомол на деле показывал, что он является верным помощником
партии, ее резервом. Влияние комсомольцев на всю молодежь не-
уклонно возрастало, о чем свидетельствовало расширение сети первич-
ных комсомольских организаций в городе и области. В 1932 г. Ленин-
градская комсомольская организация насчитывала 6404 ячейки,
которые объединяли 319 247 комсомольцев. Только в Ленинграде
активно действовали 1210 ячеек, объединявших 219 тыс. членов
ВЛКСМ 89.
Систематическая деятельность партии, всех ее местных организа-
ций, в том числе и Ленинградской, по совершенствованию форм и ме-
тодов работы Советов и других общественных организаций обеспечила
вовлечение широких масс трудящихся в активное социалистическое
строительство.
Глмпп HI
186
3. За успешное
претворение в жизнь
заданий первой
пятилетки
Творческая активность масс базировалась на не-
уклонно укрепляющихся социалистических произ-
водственных отношениях, характер которых пре-
допределял и сущность форм этой активности, воз-
можных только в социалистическом обществе.
Развивая трудовую и политическую активность масс, партия стре-
милась максимально использовать в интересах социалистического стро-
ительства возможности ленинградской индустрии. Удельный вес ленин-
градской промышленности в общем промышленном балансе страны
составлял к началу 1926 г. почти 15 % 90. Численность населения Ленин-
градской губернии составляла по переписи 1926 г. свыше 2,5 млн. че-
ловек, в том числе в Ленинграде—1 млн. 619 тыс. человек91. Значи-
тельно выросла численность рабочего класса. Только в цензовой
промышленности на 1 января 1926 г. она составляла 196,5 тыс. чело-
век92. Возможности ленинградской промышленности, наличие квалифи-
цированных рабочих и инженерно-технических кадров позволили партии
опираться на нее в проведении социалистической индустриализации, в
организации новых необходимых стране производств.
Партия придавала большое значение Ленинграду в осуществлении
ленинского плана построения социализма. Ленинградские предприятия
были тогда единственными производителями турбин и гидрогенерато-
ров, слаботочных агрегатов и приборов. Ленинград в начале рекон-
струкции давал стране 85 % тракторов, 90 % трансформаторов и аппа-
ратуры высокого напряжения. И не случайно в ряде партийных доку-
ментов того времени особо подчеркивалось, что с каждым новым
шагом социалистической реконструкции роль Ленинграда будет еще бо-
лее возрастать. На XVI партийной конференции в апреле 1929 г. председа-
тель Госплана СССР академик Г. М. Кржижановский говорил: «Если
мы предполагаем по нашим строительным заданиям в шесть раз увели-
чить мощность основных фондов промышленности Урала, если мы
предполагаем в Сибири, в Кузнецко-Алтайском районе создать в это
пятилетие такую промышленность, которая была до последнего года во
всем Урале, то вы ясно представите себе, как важна для этих районов
поддержка такого центра, каким является Ленинград»93.
Многим кадровым ленинградским рабочим, вернувшимся в родной
город с боевых фронтов, с наиболее трудных участков восстановления,
предстояло теперь двинуться на новые хозяйственные фронты — на
новостройки Сибири, Урала и юга. Именно там настоятельно требова-
лись их высокий производственный опыт и большевистская закалка.
Старые кадровые рабочие готовили и новую, энергичную, технически
грамотную молодую рабочую смену, способную наладить сложное про-
изводство новейших станков, механизмов и аппаратуры.
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
187
В то же время в самом Ленинграде восстановленные в 1921 —
1925 гг. крупные заводы «Красный путиловец», «Красный треуголь-
ник», Металлический, «Электросила», Балтийский и другие, не говоря
уж о средних и мелких предприятиях, все еще были оснащены устарев-
шей, основательно износившейся техникой, отличались слабой специа-
лизацией. В ходе реконструкции пришлось коренным образом менять
исторически сложившийся производственный облик многих предприя-
тий. Так, например, Александровский завод, прежде фактически выпол-
нявший роль ремонтно-железнодорожных мастерских, превращался в
мощное предприятие подъемно-транспортного оборудования; завод
«Сименс и Гальске» (ныне производственное объединение имени
Н. Г. Козицкого), производивший телефонные и телеграфные аппара-
ты, осваивал сложный комплекс слаботочного электрооборудования; на
заводе «Красный гвоздильщик» вводились в действие цех горячего про-
ката, сталепроволочный и канатный цехи; проводилась значительная
замена оборудования на фабриках «Веретено», «Равенство», на шин-
ном заводе и т. д. Освоение производства уникальных гидрогенерато-
ров больших мощностей по заказам Днепрогэса потребовало развер-
нуть на «Электросиле» строительство новых больших корпусов — авто-
матно-револьверного, кузнечно-штамповочного и турбогенераторного,
ввод в строй этих корпусов почти втрое увеличил производственные
площади завода.
Начавшаяся еще в восстановительный период специализация ле-
нинградской промышленности в реконструктивный период усилилась.
Партия нацеливала ленинградские предприятия на освоение новых
производств в решающих отраслях индустрии — машиностроении, судо-
строении, электротехники, химической промышленности. Уже в 1926—
1928 гг. в этом направлении были сделаны важные шаги.
Под руководством ленинградских коммунистов активность трудя-
щихся масс неуклонно возрастала. С особой силой это проявилось в
период подготовки к XV съезду ВКП(б). Среди новых форм трудовой
активности наиболее распространенными стали производственные пере-
клички, смотры и конкурсы, возникшие по почину самих трудящихся
масс и сразу же поддержанные партийными организациями. В разви-
тии этих форм ярко проявлялись коренные изменения, которые произо-
шли за годы Советской власти в социально-экономической и политиче-
ской жизни страны.
Инициаторами проведения производственных перекличек выступи-
ли рабочие «Красного гвоздильщика» и «Красного путиловца». В фев-
рале 1926 г. коллективы этих заводов обменялись письмами на страни-
цах «Ленинградской правды», в которых были вскрыты собственные
недостатки, причины низкого качества продукции и намечались пути их
устранения. Такие переклички служили мощным средством взаимного
Глава 111
188
контроля предприятий, а также обмена опытом работы. Ленин-
градская партийная организация правильно оценила значение произ-
водственных перекличек и способствовала их распространению. Вскоре
их стали проводить крупнейшие предприятия города. Весьма эффектив-
но производственные переклички использовались коллективами заводов
Металлического, Ижорского, «Красного путиловца», имени И. Е. Его-
рова. Особенно большую роль сыграл в этом деле коллектив завода
имени Егорова, который вовлек в перекличку завод имени Ф. Э. Дзер-
жинского (Днепропетровск), «Красный Октябрь» (Сталинград), «Крас-
ное Сормово» (Горький) и ряд других предприятий страны.
Уже в 1927 г. из опыта производственных перекличек родилась бо-
лее высокая форма трудовой активности рабочих — производственные
смотры, а затем производственные конкурсы. Возникнув по инициативе
рабочих Твери, они вскоре получили широкое распространение по всей
стране.
Первый общественный производственный смотр в Ленинграде был
проведен в апреле 1927 г. Ленинградский обком партии в своем реше-
нии «О производственных смотрах» подчеркнул необходимость шире
практиковать их на всех предприятиях94. Значение производственных
смотров заключалось в том, что они помогали партийным организаци-
ям сконцентрировать внимание трудовых коллективов на важнейших
вопросах производства. Во время их проведения повышалось качество
выпускаемой продукции, улучшалась рационализаторская работа
и т. д.
Следующим шагом в трудовом творчестве масс стали производст-
венные конкурсы, которые явились разновидностью социалистического
соревнования и сохранили свое значение до наших дней. В Ленинграде
производственные конкурсы впервые были проведены в конце 1926 г.
Они широко практиковались партийными организациями заводов
«Электросила», «Красный путиловец», фабрики имени Володарского
и других предприятий. Конкурсы проводились на звание лучшего рабо-
чего, лучших бригад, цеха и т. д. Парторганизации обращали особое
внимание на участие молодежи в этих конкурсах. Только в 1927 г. в
Ленинграде было проведено более 200 производственных конкурсов, ор-
ганизованных молодыми рабочими95.
XV съезд ВКП(б), подведя итоги развитию производственного
творчества масс, определил меры по его углублению, по вовлечению в
активную борьбу за социализм новых отрядов трудящихся, разработал
широкую программу мероприятий, направленных на ускорение темпов
строительства материально-технической базы социализма. Руководст-
вуясь ленинскими идеями о кооперации, съезд всесторонне обосновал
курс на коллективизацию сельского хозяйства. Событием огромного
исторического значения явилось утверждение съездом директив по со-
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
189
ставлению плана развития народного хозяйства СССР на пятилетие.
Переход нашей страны к пятилетнему планированию свидетельствовал
0 крупных успехах в развитии и укреплении социалистических произ-
водственных отношений, о последовательном внедрении социалистиче-
ских принципов во все сферы жизни советского общества. Вместе с
тем возможности планового ведения хозяйства ярко подтверждали ве-
личайшие преимущества социалистической системы перед капиталис-
тической. Пятилетки стали с тех пор важнейшими вехами социалисти-
ческого планирования, развития первого в мире государства трудя-
щихся.
Первый пятилетний план, являясь отражением объективных зако-
нов социализма, и прежде всего закона планомерного и пропорциональ-
ного его развития, впитал в себя уже накопленный ранее партией опыт
планирования, положил начало более активной и систематической ра-
боте партии по совершенствованию всех сторон жизни социалистиче-
ского общества.
На основе директив XV съезда Госплан и ВСНХ СССР вскоре за-
кончили разработку проекта пятилетнего плана. В стране развернулось
его общенародное обсуждение, в котором Ленинградская партийная
организация приняла активное участие.
В первом пятилетием плане намечались невиданные ранее темпы
развития всех отраслей народного хозяйства. Предусматривалось бур-
ное развитие промышленности, транспорта, сельского хозяйства. При
этом полностью обеспечивался преимущественный рост социалистиче-
ского сектора в городе и деревне. Особое внимание уделялось значи-
тельному улучшению материального и культурного благосостояния
трудящихся.
Большая роль в достижении этих целей отводилась ленинградскому
народному хозяйству. Ленинградский обком ВКП(б) постоянно на-
правлял всю работу по составлению плана, помогал всестороннему
обоснованию его показателей. Ленинградская партийная организация
приложила огромные усилия к тому, чтобы довести до каждого ленин-
градца значение плана и разъяснить задачи ленинградской промыш-
ленности в его выполнении. Об эффективности этой работы свидетель-
ствовал ход обсуждения пятилетки на ленинградских заводах и
фабриках. Трудящиеся выдвигали конкретные предложения по перевы-
полнению плановых заданий, предлагали шире использовать внутренние
резервы предприятий. Примеры высокой сознательности показывали
коллективы «Красного путиловца», «Электросилы», «Красного выборж-
ца», завода имени Карла Маркса и др.
Предложения трудящихся были всесторонне учтены II областной
партийной конференцией в марте 1929 г. На ней обсуждался пятилет-
ний план народнохозяйственного развития Ленинграда и области.
Глава III
190
В составлении этого плана активное участие принимал широкий круг ра-
ботников различных отраслей хозяйства и науки — И. Ф. Антюхин,
Ф. Н. Филиппов, В. Н. Цвибель, ученые Н. С. Курнаков, А. Е. Ферсман,
М. А. Шателен и др. Большую роль в его составлении сыграли Г. В.Цы-
перович и М. В. Росляков.
Ленинградская пятилетка была единодушно одобрена конференци-
ей. Объем валовой продукции ленинградской промышленности предпо-
лагалось увеличить почти в 3 раза. Намечалось строительство около
100 промышленных объектов. Особо высокие темпы развития предус-
матривались для тех отраслей промышленности, которые играли ре-
шающую роль в индустриализации страны. Партконференция указала,
что считает «особенно важной, центральной задачей дальнейшее раз-
витие металлообрабатывающей, машиностроительной, моторострои-
тельной и электромашиностроительной промышленности в Ленинграде,
учитывая его значительную роль в деле реконструкции всего
Союза...» 96.
Намечалась широкая программа реконструкции таких крупнейших
заводов, как «Красный путиловец», имени Карла Маркса, Невский
машиностроительный имени В. И. Ленина, Ижорский, Металлический,
Балтийский, «Электросила» и др. Предстояло значительно расширить
энергетическую базу ленинградской промышленности, реконструировать
действующие и построить новые электростанции. Важное место в плане
отводилось развитию легкой и пищевой промышленности.
Особенностью пятилетнего плана развития народного хозяйства
Ленинграда и области являлось то, что подавляющая часть капиталь-
ных вложений направлялась на реконструкцию действующих предприя-
тий. Ленинградские предприятия, имевшие богатейший производствен-
ный опыт, могли и должны были наращивать темпы обеспечения
крупнейших новостроек страны новейшим оборудованием, квалифици-
рованными кадрами, передавать им свой опыт производственной дея-
тельности.
Выступления участников II областной партконференции, вся ее
работа были проникнуты глубоким пониманием ответственности, возло-
женной партией на ленинградских трудящихся в борьбе за выполнение
пятилетнего плана.
В апреле 1929 г. после обсуждения широкими массами трудящихся
проект пятилетнего плана рассматривался на XVI Всесоюзной партий-
ной конференции. Опираясь на единодушную поддержку всех трудя-
щихся, конференция утвердила оптимальный вариант пятилетнего пла-
на. После одобрения его V съездом Советов СССР в мае 1929 г. он
стал законом.
Принятие пятилетнего плана послужило началом нового, более
глубокого и всестороннего участия трудящихся в решении всех народ-
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
191
нехозяйственных задач. Укрепление позиций социалистических методов
хозяйствования, совершенствование партийного руководства народным
хозяйством способствовали возникновению новых форм производствен-
ной активности масс, которые стали непосредственными предшествен-
никами массового социалистического соревнования.
Еще в ходе проведения производственных конкурсов на предприя-
тиях Ленинграда стали возникать бригады, в деятельности которых
явственно просматривались все черты, свойственные развитому соцсо-
ревнованию. Так, на «Красном треугольнике» в 1926 г. была[ создана
бригадная мастерская научной организации труда (НОТ). XIII губерн-
ская конференция ВЛКСМ высоко оценила эту инициативу и предло-
жила широко пропагандировать ее на всех заводах и фабриках .
Партийные организации активно поддерживали творчество молодых
рабочих. В результате в 1927 г. на целом ряде заводов и фабрик стали
действовать молодежные бригады, ставившие перед собой задачу повы
сить производительность труда, улучшить качество продукции, то сви
детельствовало о том, что на многих предприятиях уже созрели условия
для ударничества как массового метода решения производственных за-
дач. А в 1928 г. молодежь бумагопрядильной фабрики «Равенство» по
существу положила начало широкому движению трудящихся за удар
ные методы работы. В возникновении этого почина решающую роль
сыграла партийная организация. По инициативе ее секретаря АГ. Слинь-
ко и агитпропа А. П. Ганцева на фабрике был создан штаб ударни-
чества который организовал бригаду из лучших молодых производст-
венников. В ее состав вошли 49 рабочих и работниц из разных цехов.
Таким образом, бригада могла контролировать весь путь прохождения
изготовляемой продукции и оперативно принимать меры к устранению
неполадок, к ликвидации задержек в снабжении сырьем, инструментом
и т. д. Такое «сквозное производство» обеспечивало заметное повыше-
ние производительности труда98.
Возникновение ударной бригады на фабрике «Равенство» вызвало
большой интерес на других предприятиях Е. Г. Кожевникова, член
этой бригады, впоследствии вспоминала: «К нам обращались с других
ленинградских предприятии с просьбой прислать кого-либо рассказать
о первой ударной бригаде. И вот после работы шли наши комсомоль-
ские активисты-ударники на районные собрания комсомольского ак-
тива, на фабрики, заводы — одним словом, туда, куда нас приглаша-
ли. Мы делились опытом, рассказывали, с чего начали, как рабо-
таем» ".
Ленинградская парторганизация высоко оценила инициативу моло-
дых рабочих, распознав в ней зарождение массового движения, при-
званного сыграть важную роль в социалистическом строительстве. Бла-
годаря этому уже в первый год ударные бригады появились почти на
Глава III
192
20 предприятиях (на фабрике «Веретено», на'заводах «Красный пути-
ловец», Балтийский, имени Карла Маркса, имени Н. Г. Козицкого
и др.).
Многогранная деятельность партии по воспитанию трудящихся
в первое десятилетие Советской власти являлась той благотворной ос-
новой, на которой развивалось творчество масс. В условиях социалисти-
ческого строя оно неизбежно должно было породить такое качественно
новое общественное явление, каким стало массовое социалистическое
соревнование. Вполне естественно и закономерно, что его инициатором
выступил рабочий класс, ибо в ходе социалистического строительства
его ведущая роль значительно возросла. Под руководством Коммуни-
стической партии пролетариат, ставший правящим классом, все с боль-
шей силой раскрывал свои творческие возможности. Партия умело на-
правляла усилия рабочего класса на решение главных народнохозяйст-
венных задач.
20 января 1929 г. в «Правде» была впервые опубликована статья
В. И. «Пенина, написанная им еще в 1918 г., «Как организовать соревно-
вание?». Замечательные идеи, содержащиеся в этой статье, нашли бла-
годатную почву для своего развития.
К концу 20-х гг. в Стране Советов сложились все необходимые эко-
номические, политические и социальные предпосылки для развертыва-
ния массового социалистического соревнования трудящихся под руко-
водством Коммунистической партии, ведущей страну по ленинскому
пути.
«Ленинский завет всколыхнул мощные творческие силы рабочего
класса. Зачинателем Всесоюзного социалистического соревнования вы-
ступил коллектив ленинградского завода «Красный выборжец», кото-
рый через газету «Правда» вызвал на соревнование другие предприя-
тия страны. Вызов красновыборжцев нашел горячий отклик у рабочих
Москвы, Днепропетровска, Харькова, Ростова-на-Дону и других горо-
дов. Уже в апреле 1929 г. в соревновании участвовало более 2 млн.
рабочих. Коллективы предприятий, включаясь в социалистическое сорев-
нование, брали на себя обязательства досрочно выполнить производст-
венную программу, повысить производительность труда, снизить себе-
стоимость продукции, не допускать брака и т. д.
В этот период основной формой социалистического соревнования
было ударничество, сыгравшее решающую роль в вовлечении в соревно-
вание широких масс трудящихся. Принципы ударного движения, близ-
кие и понятные массам, стали могучим ускорителем роста их трудовой
активности.
Социалистическое соревнование за повышение производительности
труда с самого начала характеризовалось серьезным, ответственным
отношением к нему подавляющей массы рабочих, чему способствовала
На снимках;
первый в стране
договор
не соцсоревнование,
заключенный
по инициативе бригады
обрубщиков
трубного цеха
в-де «Красный выборжец»;
рабочие
трубного цеха —
инициаторы
заключения договора.
1929 г.
7 Tom 2
’LuJ’/moUv'-W- np-ij-rui - nat-M	Wrf-
CIALM.'ЬгкЛ	 -	„ <J n	.


/4
Г ляп я III
194
систематическая работа партийных организаций. Об этом свидетельст-
вует возникновение договоров о соцсоревновании. Первый такой до-
говор был принят и оформлен бригадой обрубщиков завода «Красный
выборжец», возглавляемой М. Е. Путиным, членом ВКП(б) «Ленинского
призыва. В этом договоре бригада Путина, вызывая на соревнование
другие бригады, брала на себя обязательства поднять производитель-
ность труда на 10 % и на столько же снизить расценки на главные
производственные операции, работать без брака.
Партийная организация завода поддержала почин передовой
бригады. В соревнование включился весь коллектив «Красного вы-
боржца». 10 апреля ои заключил договор о соревновании с москов-
скими заводами — электролитическим и металлоштамповочным.
Обращение XVI Всесоюзной партконференции от 29 апреля 1929 г. и
постановление ЦК ВКП(б) «О социалистическом соревновании фабрик
и заводов» от 9 мая того же года 100 послужили важным фактором раз-
вертывания социалистического соревнования по всей стране. В Ленин-
граде уже в апреле 70 заводов и фабрик включилось в это движение.
Началось соревнование с московскими предприятиями. «Красный тре-
угольник» соревновался с заводом «Красный богатырь», «Красный вы-
боржец»— с заводом «Серп и молот», фабрика «Равенство» — с Трех-
горной мануфактурой и т. д.
На первом этапе развития социалистического соревнования пар-
тийные организации столкнулись с трудностями. Не всегда обеспечи-
валось четкое и оперативное руководство соревнованием, имело место
скептическое отношение к нему со стороны отдельных хозяйственников
и т. д. Партия в своих решениях внесла ясность в различные проблемы
этого массового движения. Выполняя указания ЦК, Ленинградская
партийная организация уже в первый год развития соревнования
смогла обеспечить систематическое руководство им, привлечь к этому
делу профсоюзные и комсомольские организации. В постановлениях
обкома ВКП(б) в апреле и мае 1929 г. были намечены конкретные
задачи парторганизаций в развертывании соревнования. Обком пре-
достерегал коммунистов против кампанейского подхода к этому дви-
жению.
Районные комитеты ВКП(б) выпустили обращения к трудящимся
своих районов с призывом включаться в соревнование. На заводах и
фабриках проводилась широкая разъяснительная работа. Парткомы
совместно с профсоюзными организациями и комсомолом намечали
меры по усилению эффективности соревнования. Специальные реше-
ния по этим вопросам были приняты парткомами заводов «Электро-
сила», Невского машиностроительного имени В. И. Ленина, имени Кар-
ла Маркса, Металлического, «Красный путиловец» и др. Партийные
организации стремились устранить формализм в соревновании, превра-
Л енинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
195
тить его в живое и полнокровное движение масс. В цехах и бригадах
рабочие активно обсуждали обязательства, выдвигали предложения по
их выполнению. Главное внимание обращалось при этом на повышение
производительности труда, снижение себестоимости продукции, сокра-
щение брака, укрепление дисциплины.
Направляя творчество масс, партийные организации добивались
усиления ведущей роли коммунистов. Так, в обращении Выборгского
РК ВКП(б) указывалось, что коммунисты должны показывать пример
в соревновании. Московско-Нарвский и Володарский райкомы подчер-
кивали необходимость авангардной роли коммунистов в ударном
движении 101.
Коммунисты с честью выполняли указания партии, возглавляя ряды
соревнующихся. Так, на 15 апреля 1929 г. на «Красном путиловце»
в соревновании участвовало 72,3 °/о всех коммунистов, на «Красном
гвоздильщике» только за три месяца число соревнующихся коммунистов
более чем удвоилось. В авангарде соцсоревнования шли и рабочие-ком-
сомольцы 102.
Проведенный в январе — феврале 1930 г. Ленинский призыв в
ударные бригады обеспечил переход соревнования на новую ступень.
4 февраля 1930 г. бюро обкома ВКП(б) поставило перед партийными
организациями задачу — вовлечь в ряды ударников всех комму-
нистов 103.
Началом нового этапа творческой активности трудящихся масс
явился XVI съезд ВКП(б), определивший программу наступления со-
циализма по всему фронту. В своих решениях съезд наметил дальней-
шие конкретные задачи партии, всех государственных и общественных
организаций в борьбе за индустриализацию страны, коллективизацию
сельского хозяйства и культурную революцию. Особое внимание съезд
уделил повышению роли партийных организаций в решении всех
задач социалистического строительства, подчеркнув, что усиление
руководящей роли партии — основное условие выполнения пятилетнего
плана.
Решения XVI съезда партии были положены в основу всей дея-
тельности ленинградских коммунистов. Партийные организации на-
правляли своих членов на самые ответственные участки, поручали им
самые трудные задания. И коммунисты оправдывали оказанное им
Доверие. При их активном участии на промышленных предприятиях,
в учреждениях, учебных заведениях проводилась разносторонняя мас-
совая работа, активизировалась деятельность профсоюзных и комсо-
мольских организаций.
Коммунисты с помощью печати, радио, путем устной пропаганды и
агитации популяризировали ленинские идеи соревнования. Они прово-
дили проверку его действенности, принимали меры к устранению фор-
7*
Глава 111
196
мализма в руководстве им. Партийный призыв включаться в ударное
движение втрое увеличил число соревнующихся. На «Красном пути-
ловце» ударные бригады охватывали около 70%, на Металлическом
заводе — свыше 60, на заводе имени В. И. Ленина около 90 % всех
рабочих104. К 1 апреля 1930 г. в Ленинграде насчитывалось 250 тыс.
ударников, 39 ударных предприятий, в том числе «Красный путиловец»,
завод имени В. И. Ленина, «Красный треугольник», фабрика «Боль-
шевичка». Кроме того, ударными стали 627 цехов разных предприятий
города 105.
Основная форма социалистического соревнования — ударные брига-
ды — наиболее полно отвечала уровню развития соревнования на пер-
вом этапе. Но по мере его развития и углубления, в процессе борьбы
за выполнение пятилетнего плана происходили изменения в его содер-
жании. Оно обогащалось новыми формами, среди которых были обще-
ственные «буксиры», сквозные и рационализаторские бригады, бригады
качества. В Ленинграде родились многие формы соревнования, полу-
чившие затем распространение по всей стране. Так, на заводе «Красный
путиловец» в ходе борьбы за освоение тракторостроения возникли опе-
ративно-плановые группы. Значение их заключалось в том, что они спо-
собствовали более полному использованию возможностей производства,
усилению плановости в работе. В апреле 1930 г. администрация ватер-
ного цеха завода имени Карла Маркса, чтобы досрочно выполнить ме-
сячный план, наметила затратить 3 тыс. сверхурочных часов. Ударники
цеха выдвинули свой, встречный план, который предусматривал выпол-
нение ответственного задания по выпуску первых в стране 15 льняных
ватеров без сверхурочных работ, а кроме того, в подарок XVI съезду
ВКП(б) рабочие обязались изготовить один сверхплановый ватер. Свое
слово они с честью сдержали106. Так родилась идея встречного плани-
рования. В этом же месяце коммунисты ударники инструментального
цеха завода «Знамя труда» Михаил Сакно, Иван Зарубин, Евгений Фе-
доров, Василий Андреев, Станислав Данилович, Федор Осипов и Нико-
лай Иванов, поддержав эту идею, через «Ленинградскую правду» при-
звали всех ударников развернуть активную разработку встречных пла-
нов. Вскоре встречным планированием были охвачены рабочие, инже-
неры и техники подавляющего большинства ленинградских предприя-
тий. А когда 30 июля того же года рабочие завода имени Карла Маркса
выступили в «Правде» с письмом, в котором излагали свой опыт соз-
дания встречного плана, этот почин стал быстро распространяться по
всей стране. Рабочие брали на себя производственные обязательства,
превышавшие плановые задания, устанавливаемые администрацией.
При этом они сами обдумывали и предлагали средства и методы для
успешного выполнения встречных планов. Так, во время обсуждения
встречного плана рабочие Металлического завода внесли 2700 предло-
ЛтнинераОская партийная организация в вады перехода к социалиСТичегкпЛ pennncTieimwn
нароанпги хозяйства и наступления социализма по всему фронту (/9?*—19К ле)
197
жеиий, давших экономию 6,5 млн. рублей, завода
«Красный путиловец»— 835 предложений (более
10 млн. рублей), завода имени Карла Маркса—400
предложений (700 тыс. рублей) и т. д.,07.
Встречное планирование, рожденное творчест-
вом рабочих в 30-е гг., не потеряло своего значе-
ния в условиях коммунистического строительства и
в 60 70-е гг. вновь стало массовой формой сорев-
нования трудящихся.
Ленинградская партийная организация внима-
тельно изучала рожденные инициативой передовых
рабочих новые формы соцсоревнования, принимала
меры к их популяризации и распространению. Уси-
ление роли низовых партийных организаций, пере-
несение центра тяжести партийной работы в цех,
Лучшая ударная
бригада
ленинградского заводя
имели Карла Мариса
с переходящим
Красным знаменем,
полученным
за успешное выполнение
встречного
промфинплана.
1930 г.
Глава III
198
бригаду, осуществленные в ходе перестройки партийных органов в
1930—1931 гг., обеспечили повышение ведущей роли коммунистов
в развертывании новых форм социалистического соревнования.
В 1931 г. на ленинградских заводах возникла такая форма социа-
листического соревнования, как хозрасчетные бригады. Первыми в
стране перешли на хозрасчет бригада формовщиков завода имени
В. И. Ленина во главе с А. И. Капковым, бригада формовщиков Бал-
тийского завода, возглавляемая А. П. Николаевым, и бригада завода
«Севкабель», во главе которой стоял С. И. Давайнес. Они и положили
начало этому новому движению. Сущность бригадного хозрасчета за-
ключалась в том, что при производстве продукции ставилась задача
не только добиться увеличения ее количества, но и максимально сэко-
номить сырье, материалы, обеспечить сохранность инструментов и обо-
рудования. Каждый член бригады обязан был заботиться об уменьше-
нии затрат на производство продукции.
На заводах, фабриках, стройках развернулась многогранная ра-
бота по разъяснению существа и пользы хозрасчетного метода. Партий-
ные организации стремились тесно увязывать создание хозрасчетных
бригад с решением конкретных производственных задач. По предложе-
нию обкома ВКП(б) к предприятиям прикреплялись члены райкомов
партии, а также председатели и члены правлений трестов и объедине-
ний для оказания им помощи. В целях обмена опытом созывались об-
щегородские и районные собрания партийного актива, объединенные
совещания треугольников предприятий, проводились смотры, конкурсы
и т. д. Только в 1931 г. облсовпроф, например, провел три массовых
слета хозрасчетников и областную конференцию хозрасчетных бригад.
Для руководителей хозрасчетных бригад создавались курсы, проводи-
лись консультации. Так, в апреле 1932 г. Выборгский райком партии
открыл курсы для бригадиров хозрасчетных бригад по изучению орга-
низации труда, планирования и учета 108.
Все это обеспечило стремительный рост новой формы социалисти-
ческого соревнования. К концу 1931 г. на ленинградских предприятиях
насчитывалось уже более 26 тыс. хозрасчетных бригад с числом рабо-
чих, значительно превышающим 300 тыс. человек 109. Эти бригады с са-
мого начала демонстрировали высокую экономическую эффективность,
доказывая свою жизненность. Из 990 обследованных хозрасчетных
бригад в 940 значительно снизился расход материалов, в 263 бригадах
за два месяца было сэкономлено более 42 тыс. рублей ио.
Значение хозрасчетных бригад выходило далеко за рамки экономи-
ческих интересов. Они являлись средством перестройки сознания тру-
дящихся, способствовали воспитанию у них хозяйского, заботливого отно-
шения к социалистической собственности, стремления приумножать
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг,)
199
общественное богатство, ликвидируя уравниловку и обезличку в оценке
результатов труда.
Одновременно в стране продолжало развиваться движение встреч-
ного планирования — возникли сменно-встречные планы. Сущность
этой формы заключалась в том, что бригада, тщательно изучив свои
возможности, выдвигала встречный план на смену и добивалась его
выполнения. Вопросы планирования производства стали предметом по-
стоянной заботы каждой бригады, каждого рабочего.
В Ленинграде первыми применили сменно-встречный план рабочие
завода «Красный треугольник». Убедительным доказательством эффек-
тивности такого планирования являлось его быстрое распространение
в промышленности. В совокупности с бригадным хозрасчетом сменно-
встречное планирование обеспечивало весьма высокие результаты. Бла-
годаря ему, например, ряд цехов «Красного путиловца» ликвидировал
отставание в выполнении плана. К началу 1932 г. только на машино-
строительных заводах Ленинграда сменно-встречное планирование при-
меняли 1512 бригад, перевыполняя свои задания на 10—30%. О высо-
кой результативности сменно-встречного планирования убедительно
свидетельствует пример линейной мастерской завода имени Карла
Маркса. После его внедрения в третьем квартале 1931 г. план был вы-
полнен на 112,4 %, в первом квартале 1932 г. — на 115,3% и т. д.1П.
Все эти формы социалистического соревнования благотворно вли-
яли на развертывание рационализаторства и изобретательства трудя-
щихся. В своем стремлении добиться высоких результатов рабочие
совершенствовали технику, методы труда, разрабатывали новые при-
емы работы. Ярким проявлением технического творчества масс были,
например, бригады, работавшие под девизом «догнать и перегнать»
(ДиП). Возникнув впервые на заводе имени Н. Г. Козицкого в де-
кабре 1931 г., они вскоре были организованы на многих предприятиях
Ленинграда и области. Бригады ДиП ставили перед собой задачу ра-
ботать так, чтобы догнать и перегнать наиболее развитые в техниче-
ском отношении капиталистические страны и тем самым способство-
вать полному освобождению от иностранной зависимости в области
техники. В 1932 г. на ленинградских предприятиях насчитывалось 350
ячеек Общества изобретателей, объединявших 50 тыс. человек112. Не-
уклонно возрастало количество подаваемых рацпредложений. Многие
из них успешно внедрялись в производство, принося значительный эко-
номический эффект. Если в 1929/30 хозяйственном году экономия от
осуществления рационализаторских предложений составила 39 млн.
рублей, то в 1931 г. она достигла 102 млн.113.
Возглавляя социалистическое соревнование, Ленинградская пар-
тийная организация использовала все рычаги, с помощью которых
можно было повышать его эффективность. Одним из них были произ-
Глава III
200
водственные совещания. После возникновения соревнования было много
сделано, чтобы перестроить производственные совещания, сосредото-
чить их внимание на работе бригад. Производственные совещания
стали важными центрами по распространению передового опыта.
В 1930 г. они охватывали 45 % рабочих, а в 1931 г. уже 70%. На одном
только заводе «Красный путиловец» число участников производствен-
ных совещаний увеличилось за год с 4500 до 21 тыс. человек, а по-
стоянно действующий актив достиг 4 тыс. человек 14.
Дальнейшее развитие творчества масс, направляемого партиен,
привело к возникновению идеи бригадного техпромфинплана, которая
сконцентрировала в себе все лучшее, что содержалось в предшествую-
щих формах проявления трудовой активности. Эта идея была выдви-
нута в 1932 г. передовыми рабочими завода «Севкабель». Необходи-
мость максимального использования техники требовала организации
всего труда по-новому, на научных основах. Бригадный техпромфин-
план стал одним из рычагов в осуществлении этой задачи. В техпром-
финплане технически обосновывались и внутренне согласовывались
планы завода в целом и планы каждой бригады. Он обеспечивал не-
посредственное участие каждого рабочего в планировании производ-
ства. В ходе обсуждения плана рабочие вносили существенные коррек-
тивы в организацию производства, использование оборудования и т. д.
С. М. Киров, оценивая эту форму социалистического соревнования,
говорил: «Это и есть образец действительно социалистической органи-
зации труда, это подлинный кусок социализма» 115.
Неуклонное развитие социалистического соревнования, его движе-
ние к высшим формам обеспечивалось возрастанием ведущей роли
в нем коммунистов. К концу первой пятилетки партийные организации
многих предприятий Ленинграда (заводов Металлического, «Русский
дизель», имени Карла Маркса, фабрики «Красный маяк» и др.) выпол-
нили директиву XVI съезда ВКГТ(б) и добились почти поголовного во-
влечения коммунистов и комсомольцев в социалистическое соревнова-
ние. На 1 января 1932 г. среди ударников насчитывалось 130 тыс. ком-
мунистов и комсомольцев, или 30 °/о всех соревнующихся 116.
Возникшее в годы первой пятилетки массовое социалистическое
соревнование стало надежным методом выполнения пятилетнего плана.
Широким фронтом осуществляя реконструкцию промышленности, Ле-
нинградская партийная организация столкнулась с серьезными трудно-
стями, обусловленными недостатком финансовых и других ресурсов,
отсутствием необходимого количества опытных кадров и т. д. Под
руководством ЦК ВКП(б) ленинградские коммунисты успешно преодо-
левали эти трудности, накапливали опыт руководства массами, совер-
шенствовали формы и методы своей работы. Успешное выполнение
производственных планов базировалось на небывалом трудовом и по-
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 ее )
201
литическом подъеме. Самоотверженность, величайший энтузиазм, горя-
чее стремление отдать все силы строительству социализма — характер-
ные черты деятельности всех советских людей в годы первой пятилетки.
Эти черты были свойственны в полную меру и ленинградским трудя-
щимся.
В 1929 г. в массе рабочих заводов «Красный путиловец» и «Крас-
ный треугольник» был горячо подхвачен почин донецких шахтеров, ре-
шивших выполнить пятилетний план на год раньше срока. Вскоре
лозунг «Пятилетку в четыре года!» стал ведущим на всех ленинград-
ских предприятиях. На его осуществление были направлены все усилия
партийных, профсоюзных и комсомольских организаций.
6 августа 1929 г. по инициативе рабочего Пролетарского завода
П. Н. Слободчикова в стране был проведен всесоюзный воскресник,
вошедший в историю как Всесоюзный день индустриализации. Этот
день вылился в грандиозный трудовой праздник. В Ленинграде в во-
скреснике участвовало более полумиллиона рабочих и служащих. Они
выпустили продукции на 800 тыс. рублей. День индустриализации по-
казал, как вырос рабочий класс, как повысилось его политическое со-
знание.
Осенью 1930 г. все партийные организации страны, в том числе и
Ленинградская, развернули борьбу за реализацию сентябрьского обра-
щения ЦК ВКП(б) «Ко всем партийным, хозяйственным, профсоюзным
и комсомольским организациям» 117. Появление этого обращения объяс-
нялось необходимостью мобилизовать все силы трудящихся масс на
завершение третьего года пятилетки. Недостатки в деятельности це-
лого ряда предприятий создавали угрозу своевременному выполне-
нию планов. Увлекшись проведением общих хозяйственно-политических
мероприятий, некоторые парторганизации не обеспечивали повседнев-
ного руководства производством. Особую тревогу вызывало качество
выпускаемой продукции.
7 сентября 1930 г. пленум Ленинградского обкома ВКП(б) решил
направить на отстающие предприятия агитбригады из руководящих
партийных, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских работников,
в которые вошли 150 человек. Кроме того, было намечено командиро-
вать на эти предприятия не менее половины состава инженерно-техни-
ческого персонала из управленческого аппарата118. Парторганизации
развернули на фабриках и заводах обсуждение документов ЦК ВКП(б)
и обкома партии. Райкомы взяли под свой неослабный контроль все
отстающие предприятия и направили туда для помощи и контроля
свыше 600 своих уполномоченных119.
Развернувшаяся борьба за план демонстрировала высокую созна-
тельность и организованность трудящихся. Именно в это время нача-
лось движение рабочих за стабильность кадров. Эта инициатива масс
Глава III
202
была ответом на призыв партии усилить борьбу против летунов и про-
гульщиков. К ноябрю 1930 г. свыше 40% ленинградских рабочих вы-
сказались против текучки и добровольно остались на своих пред-
приятиях.
Одним из важнейших результатов проделанной работы было даль-
нейшее усиление роли коммунистов на производстве. Они выступали
подлинными вожаками масс, большевистским словом и своим личным
примером воспитывали рабочих, вовлекали их в активную производст-
венную и общественно-политическую жизнь.
Перенесение центра тяжести партийной работы в партзвено обе-
спечивало конкретность и оперативность руководства со стороны парт-
организаций. Примером умелого руководства заводским коллективом
являлась партийная организация «Красного путиловца». Перед ней
стояла ответственная и сложная задача — организовать выпуск во вто-
ром году пятилетки 10 тыс. тракторов. Краснопутиловцы выдвинули
встречный план—12 тыс. Коммунисты завода возглавили трудовой
подъем масс. Применяя разнообразные формы идейно-политической и
организаторской работы, они пробудили во всем коллективе горячее
стремление выполнить обещание, данное партии. И оно было с честью
выполнено. В 1930 г. «Красный путиловец» выпустил 12 тыс. тракторов,
а в следующем году уже 30 тыс. Подвиг коллектива завода «Красный
путиловец» получил высокую оценку партии и правительства. Были
награждены орденами заведующий конструкторским бюро тракторной
мастерской А. И. Шевело, начальники участков В. С. Дийков и
М. П. Решетов, мастера М. Я. Давыдов и Н. Г. Казакевич, токарь
И. А. Жарновский, штамповщица А. Д. Моисеева и ряд других передо-
виков производства.
Успехи, достигнутые «Красным путиловцем» и другими ленинград-
скими заводами и фабриками, стали возможны благодаря неослабному
руководству партийной организации. Обком партии регулярно заслуши-
вал руководителей предприятий, почти каждый месяц рассматривал
ход выполнения планов. На заводах и фабриках регулярно бывали
М. С. Чудов, Б. П. Позерн, И. И. Газа и другие руководящие работники.
Много сил развитию ленинградской промышленности, и в част-
ности тракторостроения, отдавал С. М. Киров. Свой рабочий день он
начинал с просмотра сводок о работе предприятий. Его часто можно
было видеть в заводских цехах, на стройках города и области беседую-
щим с рабочими. Для Кирова не существовало мелочей. Он глубоко
вникал во все вопросы развития промышленности, знал ее, а поэтому
мог дать дельные советы, рекомендовать конкретные меры по ликвида-
ции недостатков в напряженные для предприятий дни борьбы за план.
Успехи ленинградской промышленности были победой всего совет-
ского народа. ЦК ВКП(б) оказывал ей постоянную помощь. С этой
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкция
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
203
целью в Ленинград приезжали М. И. Калинин, В. В. Куйбышев,
Г. К. Орджоникидзе и другие члены ЦК партии.
По мере приближения к финишу пятилетки все напряженнее ста-
новилась борьба за выполнение производственных планов. Активизиро-
валась деятельность партийных организаций, обогащаясь новыми фор-
мами и методами работы среди масс.
Третий год пятилетки имел особое значение. От выполнения его
заданий во многом зависела судьба всего пятилетнего плана. В этот
год развертывалось строительство таких гигантов, как Магнитогор-
ский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Харьковский и Челя-
бинский тракторные заводы. На ленинградскую промышленность воз-
лагались задачи активного участия в индустриальном оснащении этих
важнейших строек пятилетки.
В начале 1931 г. выявилось, что некоторые партийные организации
не сумели рационально использовать всех своих резервов. В результате
ряд предприятий — завод «Электросила», фабрика имени В. П. Ногина
и другие оказались среди отстающих. Ленинградский областной коми-
тет партии вскрыл причины такого положения, указав, что уровень и
формы деятельности некоторых партийных и хозяйственных организа-
ций не соответствуют возросшим задачам. Обком ВКП(б) осудил само-
тек в работе ряда руководителей и обязал все парторганизации довести
планы до каждого рабочего, усилить борьбу за экономию сырья и ма-
териалов, тщательно обосновывать встречные планы.
Партийные организации предприятий решительно взялись за уст-
ранение недостатков. Привлекая широкие массы трудящихся, они доби-
вались четкости, высокой организованности в труде, сознательного уча-
стия в выполнении и перевыполнении плановых заданий всех рабочих.
В результате указанные обкомом недочеты устранялись, возрастала
активность рабочих в борьбе за экономию материалов, за повышение
качества продукции. Рационально организованный труд становился
нормой строителей социализма.
XVII партийная конференция в январе — феврале 1932 г. подвела
итоги выполнения плана третьего года пятилетки. Были отмечены круп-
ные успехи в индустриализации страны и определены конкретные меро-
приятия по улучшению работы партийных организаций.
Ленинградская партийная организация обеспечила успешное вы-
полнение плана, умело используя разнообразные формы и методы ра-
боты среди масс. Однако предстояло еще много сделать, чтобы с честью
завершить пятилетку. На проведенной в начале 1932 г. объединенной
IV областной и Ленинградской городской конференции ВКП(б) под-
черкивалось, что партийной организации предстоит с еще большим упор-
ством продолжать борьбу за развитие промышленности. «Мы дол-
жны,— говорил С. М. Киров,— в 1932 г. решительно улучшить качество
Глава III
204
выпускаемой продукции и тем самым выполнить директиву, записан-
ную еще на XVI съезде партии» 120.
Как показали прошедшие в феврале 1932 г. районные собрания
партийного актива, ленинградские коммунисты со всей серьезностью
подошли к выполнению указаний партии. Так, собрание партийного ак-
тива Нарвского района в резолюции по докладу, сделанному Б. П. По-
зерном, подчеркнуло значение программы 1932 г., «завершающей вы-
полнение первой пятилетки и подводящей прочную основу для еще
более грандиозного второго пятилетнего плана построения социа-
лизма»121.
В ходе борьбы за пятилетний план партия постоянно направляла
внимание ленинградских коммунистов на создание собственной топлив-
но-энергетической базы. Выполняя указание ЦК партии, обком
В КП (б) разработал широкую программу использования энергетиче-
ских ресурсов, которая была изложена в постановлении бюро от 4 мая
1930 г. «Об использовании сырьевых и энергетических ресурсов Ленин-
градской области» и в других документах122. Осуществляя эту про-
грамму, партийная организация смогла обеспечить бесперебойную
работу ленинградской промышленности. В 1930—1933 гг. капиталовло-
жения в энергостроение составили 445 млн. рублей. Строились Дубров-
ская ГЭС, Свирь-2, была увеличена мощность 2-й ГЭС и т. д. Протя-
женность электросетей увеличилась с 3662 километров в 1930 г. до
5566 километров в 1933 г. Добыча торфа возросла за этот же период
с 713 тыс. до 1 млн. 868 тыс. тонн 123.
Как уже отмечалось выше, большая работа проводилась ленин-
градскими коммунистами по преодолению недостатков в организации
производства. Серьезные недочеты в этой области особенно сказыва-
лись в последние годы пятилетки. Развивающаяся промышленность,
усложнение производственных связей, растущая активность масс и дру-
гие факторы требовали особо четкой организации труда. Обезличка,
нерациональная расстановка людей, уравниловка и т. д. часто были
главными причинами невыполнения производственных планов. Поэтому
этим проблемам Ленинградская партийная организация уделяла по-
стоянное внимание. Основной силой, на которую партия опиралась
в этой работе, были участники социалистического соревнования, удар-
ники, активные общественники.
В 1931 г. специальные бригады ОК ВКП(б) и ЛОСИХ обследовали
25 крупных предприятий различных отраслей ленинградской промыш-
ленности. И почти на всех были обнаружены недостатки в организации
труда, в системе заработной платы, в использовании рабочей силы.
Под руководством ЦК В КП (б) в стране были проведены важные
меры по укреплению единоначалия, ликвидации обезлички и уравни-
ловки. Ленинградские рабочие активно участвовали в этом деле. На
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
205
производственных совещаниях, йа рабочих собраниях они выдвигали
конкретные предложения. На заводах и фабриках возникли такие
формы участия рабочих в этой деятельности, как группы шефства над
станками, группы планирования, планово-оперативные группы. Боль-
шая работа проводилась по рациональной расстановке оборудования,
формированию бригад, установлению личной ответственности каждого
рабочего за станок, инструменты.
Всесоюзное совещание хозяйственников в июне 1931 г. выдвинуло
шесть основных условий улучшения работы народного хозяйства. К ним
относились обеспечение организованного набора рабочих, совершенст-
вование заработной платы, улучшение организации труда, создание
советской инженерно-технической интеллигенции, усиление внимания
к инженерно-техническим работникам старой школы, укрепление хоз-
расчета. На ленинградских предприятиях развернулось широкое дви-
жение за внедрение этих условий. Возглавили его партийные организа-
ции. На заводах и фабриках проводились рейды, эстафеты, самопро-
верки, организовывалось соревнование за лучшую организацию труда
и совершенствование всей работы.
В начале 1932 г. партком завода имени Карла Маркса совместно
с завкомом и комитетом комсомола провел массовый рейд-проверку
внедрения на заводе шести условий улучшения работы. Проверка выя-
вила, что рабочие активно участвовали в их реализации. На цеховых
собраниях выделялись специальные группы рабочих по проведению
рейдов, обсуждались меры по устранению недостатков. Результаты
рейда освещались в печати, в бюллетенях й т. д.124.
Интересную инициативу проявил партком завода «Красный гвоз-
дильщик». Там был проведен «месячник социалистического дневника».
Каждый бригадир вел дневник, в котором отмечал, какие недостатки
обнаружены в работе, что нужно сделать для улучшения организации
труда. Затем дневники обсуждались на бюро партячеек, в парткоме и
завкоме и на основе их разрабатывался комплексный план устранения
недостатков 125.
Большой опыт борьбы за лучшую организацию производства был
накоплен и на других предприятиях. Совершенствованию организации
производства способствовала решительная ломка тарифных сеток. Но-
вые сетки предусматривали больший, чем раньше, разрыв между раз-
рядами, стимулируя рабочих к повышению своей квалификации.
Тарифная реформа обеспечила благоприятные условия для внедрения
сдельной оплаты труда. В конце 1931 г. на сдельщину было переведено
Уже около 70 % рабочих Ленинграда, а прогрессивно-сдельная система
оплаты охватывала около 240 тыс. человек 126.
При самом активном участии рабочих масс было проведено совер-
шенствование нормирования труда. В 1931 —1932 гг. пересматривались
Глава П1
206
устаревшие и устанавливались новые нормы, соответствовавшие уров-
ню развития техники и подготовки работников.
Работа по улучшению организации труда и производства давала
положительные результаты. На предприятиях уменьшался брак, со-
кращались простои оборудования и т. д. Например, на заводе имени
С. М. Кирова простои снизились на 10—15 %, на заводе имени
Я. М. Свердлова только за 4 месяца использование оборудования уве-
личилось почти на 20 °/о и т. д.127.
Немаловажное значение для повышения эффективности производ-
ства имело совершенствование управления. Уже в начале реконструк-
ции промышленности стало очевидным, что организационные рамки
управления слабо способствуют повышению активности предприятий
в выполнении планов. В 1928—1930 гг. ЦК ВКП(б) принял ряд поста-
новлений, в которых были определены основные пути перестройки
управления 128. Предприятия стали основным звеном управления, само-
стоятельным в своей производственной деятельности в рамках государ-
ственной финансовой и плановой дисциплины. Последовательно внед-
рялся хозрасчет, проводился принцип материальной заинтересован-
ности. Была проведена кредитная реформа, укреплявшая плановую
дисциплину предприятий и повышавшая заинтересованность их в ре-
зультатах своей деятельности.
В 1932 г. был сделан новый шаг по пути улучшения руководства
народным хозяйством. 5 января 1932 г. ЦИК и СНК СССР приняли
постановление о реорганизации ВСНХ 129. Из его состава выделялись
три наркомата — тяжелой, легкой и лесной промышленности. Бывший
председатель ЛОСИХ Г. Н. Пылаев стал уполномоченным Наркомата
тяжелой промышленности по Ленинграду и Ленинградской об-
ласти.
Проводимая партией перестройка управления промышленностью
обеспечивала усиление его конкретности и оперативности, позволяла
эффективно направлять активность масс на решение главных задач со-
циалистического строительства.
Завершение восстановления народного хозяйства и развертывание
борьбы за выполнение первого пятилетнего плана выдвинули перед
партией целый ряд сложнейших задач, среди которых важное место
занимала проблема подготовки кадров. Социалистическая экономика
могла быть успешно построена только на базе последних достижений
науки и техники. Не случайно пятилетний план предусматривал широ-
кое внедрение передовой техники, современного оборудования и новей-
шей аппаратуры. Ими оснащались вновь строящиеся и реконструируе-
мые предприятия. А это означало необходимость подготовки рабочих,
инженеров и техников, которые были бы в состоянии овладеть этой
техникой. Если в годы восстановления народного хозяйства партия еще
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
207
могла решать задачи имевшимися кадрами, то теперь, в условиях бурно
развивающейся экономики, их было явно недостаточно.
Ленинградская партийная организация была одной из первых, раз-
вернувших работу по подготовке кадров. Хотя по сравнению с другими
районами Ленинград находился в более благоприятных условиях
в этом отношении, тем не менее и здесь предстояла большая работа.
Ленинград должен был оказать помощь в подготовке кадров другим,
в том числе вновь строившимся промышленным центрам.
Деятельность областной партийной организации по подготовке
квалифицированных кадров осуществлялась по следующим направле-
ниям: а) развертывание системы подготовки рабочих непосредственно
на производстве с помощью бригадного ученичества; б) расширение
сети разнообразных школ, курсов, училищ и т. п. по подготовке квали-
фицированных рабочих; в) совершенствование работы высших и сред-
них учебных заведений, широкое привлечение к учебе в них прежде
всего выходцев из рабочего класса и крестьянства.
Одной из важнейших форм подготовки квалифицированных рабо-
чих были школы ФЗУ. В Ленинграде к началу 1929 г. функционировало
39 таких школ, в которых обучалось 8413 юношей и девушек, и 506 тех-
нических кружков, где занималось 12 309 человекОднако, если
учесть, что ленинградской промышленности в ближайшие годы требо-
валось 63 500 новых рабочих, то станет понятным, почему подготовка
кадров в таких масштабах не могла удовлетворить обком партии. По-
этому на крупнейших промышленных предприятиях систематически
увеличивалось количество школ ФЗУ. К концу первой пятилетки в Ле-
нинграде готовили кадры рабочих уже 190 школ фабрично-заводского
ученичества, в которых обучалось 82 тыс. учащихся
Партийные организации проводили активную работу по комплек-
тованию школ ФЗУ. Развертывалась разъяснительная работа в жилых
домах, в общеобразовательных школах о значении школ ФЗУ. Подрост-
кам рассказывалось о том, что дают школы ФЗУ, каким специально-
стям они обучают и т. д. Старые производственники рассказывали о
традициях рабочего класса, будили у подростков желание вступить
в его ряды. И это давало свои результаты. Планы набора в годы первой
пятилетки успешно выполнялись. Так, обком ВКП(б) в сентябре 1931 г.
наметил принять в школы ФЗУ 41,5 тыс. человек, а было принято около
50 тыс.132.
Несмотря на интенсивное развитие школ ФЗУ, они не могли пол-
ностью обеспечить промышленность кадрами. Кроме того, нужно было
организовать техническую учебу взрослых рабочих, вливавшихся в про-
изводство, и повышение квалификации уже работавших на предприя-
тиях. Выход из создавшегося положения партия видела в массовом
походе за овладение техникой. Начало широкому массовому движению
Глава III
208
за овладение техникой положила I Всесоюзная конференция работни-
ков социалистической промышленности, состоявшаяся в 1931 г. На ней
были разработаны конкретные меры по решению этой проблемы. Поход
развернулся под лозунгом партии «Большевики должны овладеть тех-
никой!».
Ленинградские коммунисты одними из первых включились в этот
поход. Программа его развертывания была выдвинута обкомом
ВКП(б) в постановлении от 14 апреля 1931 г. «О практических меро-
приятиях по осуществлению задачи овладения техникой» 133. В нем на-
мечались разнообразные меры по налаживанию технической учебы ра-
бочих, по подготовке квалифицированных кадров. Обком подчеркнул,
что задача овладения техникой должна стать составной частью всей
практической работы партийных, хозяйственных, советских, профсоюз-
ных и комсомольских организаций. Важнейшей организационной фор-
мой массовой учебы рабочих признавалась производственная бригада.
В целях лучшей постановки технической учебы обком партии нацеливал
партийные организации на укрепление связей ее с практическими зада-
чами производства. Техническая учеба должна была проводиться пре-
жде всего непосредственно на предприятиях, на конкретных объектах,
в ходе производственных процессов.
Под руководством партийных организаций формировалась много-
образная система технической учебы. Основным методом работы пар-
тийных организаций по улучшению этой учебы было социалистическое
соревнование. Технические походы, смотры, конкурсы, технические кон-
ференции стали постоянными формами освоения техники. Так, летом
1931 г. партком «Красного путиловца» провел поход под лозунгом «Нет
ударной бригады и ударника, не овладевшего техникой своего произ-
водства». В цехах, сменах и бригадах развернулась разъяснительная
работа, использовались разнообразные формы агитации. На заводе
была организована выставка производственных экспонатов «Путиловец
в борьбе за технику». Все это способствовало увеличению вдвое числа
рабочих, изучающих технику. Партком, рассмотрев итоги похода, ре-
шил создать для рабочих-новичков вводные курсы, в школах ликбеза
ввести специальный час по изучению техники.
Технические походы проводились и на других заводах и фабриках.
В июле 1931 г. во время похода на 40 предприятиях в учебу включилось
около 34 тыс. человек134. В помощь изучающим технику на предприя-
тиях создавались консультационные пункты. В Домах культуры и на
заводах устраивались производственные выставки, в библиотеках от-
крывались технические отделы. Методическую работу развернули рай-
онные технические кабинеты. Выборгский Дом культуры по предложе-
нию райкома ВКП(б) открыл народный технический университет.
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
209
Одной из действенных форм технического обучения было шефство
старых производственников над молодыми рабочими. Кадровые
рабочие помогали им осваивать оборудование, приобретать производ-
ственные навыки и опыт. Наряду с этим они выступали воспитателями,
прививали своим подопечным славные пролетарские традиции ленин-
градских рабочих.
Ведущей силой в походе за овладение техникой выступали комму-
нисты, передовые производственники. Обком ВКП(б) на своих заседа-
ниях систематически рассматривал вопросы технической подготовки
рабочих, требовал от каждого коммуниста активного участия в этом
деле. Целенаправленная деятельность партийных организаций обеспе-
чивала вовлечение широких масс рабочих в техническую учебу. К 1 но-
ября 1931 г. только на 35 машиностроительных заводах технической
учебой было охвачено в общей сложности 58 % всех рабочих. На от-
дельных предприятиях процент охвата был значительно выше. На
«Красном путиловце» — 78%, на заводе имени Карла Маркса — 91, на
Ижорском заводе — 79 % и т. д.135.
Опираясь на достигнутые успехи, партийные организации пред-
приятий разрабатывали и внедряли все новые и новые формы совер-
шенствования и пропаганды профессиональной учебы. Так, в 1932 г. на
ряде ленинградских заводов и фабрик прошли смотры технической
учебы и производственной пропаганды. На высоком уровне провела
такой смотр парторганизация Адмиралтейского завода. В цехах созда-
вались технические кружки, проводились лекции по техническим вопро-
сам, устраивались «выставки брака» и т. д., состоялось несколько «су-
дов» над бракоделами. Оживилась работа общества «За овладение тех-
никой».
В ходе смотров возникли новые формы технической учебы. На Ме-
таллическом заводе, «Большевике», «Красном путиловце» и других
предприятиях стали успешно действовать школы у станка. На ряде
предприятий были созданы кружки по изучению технологических про-
цессов, по освоению новых производств и импортного оборудования.
Интересной формой, возникшей в то время, были партийно-техни-
ческие конференции. Они убедительно отражали растущую руководя-
щую роль партийных организаций в движении за овладение техникой.
Партийно-технические конференции, способствуя усилению авангардной
роли коммунистов, обеспечивали вовлечение в учебу самых широких
масс рабочих, помогали решать конкретные задачи производства. В ян-
варе 1932 г. такую конференцию провел партком завода имени Карла
Маркса. В процессе ее подготовки была проделана огромная подготови-
тельная работа, к которой привлекались не только рабочие, но и инже-
нерно-технические работники. Были определены вопросы для обсужде-
ния на конференции, подготовлены предложения, которые обсуждались
Глава 111
210
в цехах и бригадах. Основная задача конференции сводилась к выра-
ботке наиболее рациональных методов освоения новых типов станков,
которые впервые производились в СССР. Директор завода рассказал
на конференции о производственной программе предприятия, а секре-
тарь парткома детально изложил задачи партийной организации
в борьбе за освоение новой продукции. Были заслушаны выступления
специалистов о новых типах станков. Затем состоялось обсуждение
программы, в ходе которого выявлялись недостатки, выдвигались пред-
ложения, формулировались задачи всех подразделений завода. Эта
конференция сыграла важную роль в освоении коллективом завода
имени Карла Маркса новой продукции 136.
К концу пятилетки Ленинградская партийная организация доби-
лась крупных успехов в организации технической учебы. Практически
все вновь влившиеся в производство рабочие и многие старые производ-
ственники были вовлечены в изучение техники. Так, на заводе имени
Карла Маркса изучали различные виды техники 91 % рабочих, на
«Красном путиловце» — 78, на Ижорском заводе—17, на «Русском ди-
зеле» — 64,8 % и т. д.
Крупным достижением Ленинградской партийной организации
было создание ею на основе указаний ЦК ВКП(б) стройной системы
рабочего образования. Она включала в себя несколько ступеней: ввод-
ные курсы для ознакомления вновь поступающих рабочих с жизнью
предприятия, производственно-технические курсы для подготовки ра-
бочих массовых профессий, рабочая техническая школа и школа рабо-
чего юношества для подготовки квалифицированных рабочих, техникум
и втуз. Такая система открывала перед каждым рабочим перспективу
систематического повышения квалификации, обеспечивала всем же-
лающим получение среднего специального и высшего образования.
Одним из важнейших направлений в деятельности партийных ор-
ганизаций была работа по подготовке инженерно-технических работни-
ков. Развертывание социалистического строительства требовало все
в больших масштабах квалифицированных специалистов среднего и
высшего звена. Имевшиеся в стране инженеры и техники уже не могли
удовлетворить растущую промышленность. К тому же вредительская
деятельность ряда буржуазных специалистов ставила партию перед
насущной проблемой создания новой народной интеллигенции. Основ-
ные направления подготовки советской интеллигенции были намечены
в постановлениях июльского (1928 г.), ноябрьского (1929 г.) Пленумов
ЦК ВКП(б), XVI съезда и в последующих решениях партии.
Руководствуясь решениями партии, Ленинградская партийная ор-
ганизация уже в 1929 г. широким фронтом развернула эту работу. Об-
ком ВКП(б) главное внимание обращал на улучшение работы вузов,
их комплектование, укрепление рабочего ядра среди студенчества.
Ленинградская[мртийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
Р го хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926 1932 гг.)
211
Из года в год росла численность студентов в ленинградских вузах.
Если в 1930 г. в них обучалось 41 140 студентов, то уже к концу 1931 г.
их численность достигла 66 216 137. Кроме того, свыше 7 тыс. человек
училось в вузах без отрыва от производства. В техникумах обучалось
37 тыс. человек. В целях вовлечения рабочих в высшие учебные заве-
дения проводились наборы «парттысячников», «профтысячников», «ин-
дустриализации» и т. д.
Вопросы комплектования вузов обком ВКП(б) ежегодно обсуждал
на своих заседаниях и намечал четкую программу деятельности пар-
тийных организаций в этом направлении. Так, в июле 1931 г. обком
предложил обеспечить среди принимаемых в вузы не менее 80% рабо-
чих и колхозников; в апреле 1932 г. он установил такой же процент
рабочих и колхозников и предложил увеличить количество женщин
до 25 % всего состава новых студентов. Партийные организации тща-
тельно подбирали кандидатов для направления во втузы. Эти канди-
датуры обсуждались на партийных и комсомольских собраниях, ут-
верждались парткомами. Преимущественное право предоставлялось
лучшим производственникам, рационализаторам, активным общест-
венникам.
Райкомы, горкомы ВКП(б) контролировали и направляли деятель-
ность партийных организаций, оказывали им необходимую помощь.
Так, в феврале 1932 г. бюро Нарвского РК ВКП(б) подвело итоги ра-
боты партийных, профсоюзных и хозяйственных организаций «Красного
путиловца», Северной верфи, завода имени С. М. Кирова и Торгового
порта по командированию рабочих в вузы и втузы. Райком отметил
слабую работу парткомов в этом отношении и обязал их покончить со
стихийностью в отборе кандидатов. Райком обязал парткомы составить
план направления рабочих на учебу, создать для этого резерв канди-
датов. Особенно подчеркивалась необходимость увязывать направление
рабочих на учебу с потребностями предприятий в кадрах 138.
В укреплении рабочего ядра среди студенчества большое значение
имели рабфаки, созданные при всех высших учебных заведениях. С их
помощью десятки тысяч рабочих получили возможность подготовиться
к поступлению в вузы.
Огромное значение имела инициатива партийной организации Ме-
таллического завода создать завод-втуз. Обком ВКП(б) поддержал
инициативу металлистов. С. М. Киров в беседе с группой работников
завода высоко оценил эту идею. Вскоре инициатива ленинградцев была
подхвачена, и заводы-втузы стали организовываться в Москве, Киеве
на Урале и в других городах. Заводы-втузы с честью выдержали испы-
тание временем.
В годы первой пятилетки в Ленинграде были созданы новые вузы
Развернулась широкая сеть промакадемий, специальных курсов, учебных
Глава III
212
комбинатов. Большая работа была проделана по совершенствованию
учебного процесса, усилению роли теоретических дисциплин и т. д.
Повысилось внимание партийных организаций к идейному воспи-
танию студенчества. 9 апреля 1931 г. обком ВКП(б) в постановлении
«О состоянии преподавания социально-экономических дисциплин и
партпросвещения в вузах и втузах» предложил переработать программы
по общественным наукам, усилить их воспитательное значение 139. Пар-
тийные организации втузов много сделали для укрепления кафедр об-
щественных наук, для улучшения коммунистического воспитания сту-
дентов, формирования у них марксистско-ленинского мировоззрения.
В мае 1931 г. обком ВКП(б) отметил значительные успехи в пере-
стройке высшей школы, указав одновременно на недостатки, в частно-
сти на отсутствие тесной связи вузов с промышленностью. По предло-
жению обкома учебные программы были пересмотрены с целью усилить
связь обучения с производственной практикой.
Деятельность парторганизации способствовала успешному решению
проблемы кадров. Если в 1897 г., по данным проведенной тогда пе-
реписи населения, в Петербурге было всего 848 инженеров и техников,
то только за годы первой пятилетки ленинградскими вузами и технику-
мами было подготовлено 55,5 тыс. специалистов. Резко повысилась
обеспеченность ленинградских предприятий инженерными кадрами.
В 1930 г. на карбюраторном заводе было 14 инженеров, а в 1933 г.—
41, на заводе имени Козицкого число инженеров возросло с 61 до 117,
на «Электроприборе» — с 44 до 208 140 и т. д. Значительно увеличилась
партийно-комсомольская прослойка в составе инженерно-технических
работников. В 1930 г. среди ленинградских инженеров насчитывалось
всего 260 коммунистов и комсомольцев, а в 1933 г. только коммунистов
среди них было 1525 человек141.
Техническая учеба являлась необходимым условием решения слож-
нейших производственных проблем. Индустриализация страны, сопро-
вождавшаяся реконструкцией промышленности, требовала от трудя-
щихся глубоких и всесторонних знаний, с помощью которых только и
можно было строить материально-техническую базу социализма.
Ленинградские коммунисты успешно выполняли требование партии
о тесной связи технической учебы с конкретными задачами народного
хозяйства.
О роли такой учебы красноречиво говорит пример создания перво-
го отечественного блюминга на Ижорском заводе. Партийная организа-
ция этого предприятия много внимания уделяла улучшению техниче-
ских знаний трудящихся, и в итоге на заводе был создан большой
отряд квалифицированных рабочих, которые были в состоянии прини-
мать участие в создании такого сложного сооружения. Высокую созна-
тельность, подлинный трудовой героизм проявили отличный специалист
р на^о^ногг^,уп^яйг^аНи3аи'ия в го^ы перехода к социалистической реконструкции
зя ства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
213
ветеран завода П П. Кошелев, передовые рабочие
М- А. Зарубин, М. К- Михайлов, П. П. Иванов,
К. М. Бахвалов и многие другие. Благодаря само-
отверженному труду всего коллектива, постоянной
помоши со стороны Ленинградской партийной ор-
ганизации завод в 1931 г. впервые в СССР выпу-
стил блюминг.
К концу первой пятилетки значительное услож-
нение производственных процессов, технических
средств, а также уже достаточно высокий уровень
технического образования рабочих выдвинули не-
обходимость ввести обязательный технический ми-
нимум для тех, кто обслуживает агрегаты и меха-
низмы. Это потребовало новых усилий со стороны
партийных организаций. На предприятиях создава-
лась широкая сеть кружков техминимума. Деятель-
ность парторганизаций в этом направлении обеспе-
Первый
отечественный блюминг,
построенный
на Ижорском заводе.
1931 г.
Глава III
214
чила переход во второй пятилетке уже к всеобщему техническому обу-
чению рабочих.
В годы реконструкции народного хозяйства Ленинградская пар-
тийная организация проделала огромную работу по усилению роли
науки в развитии производства и экономики.
В освоении природных богатств страны, в исследовании важней-
ших научных проблем активное участие принимали научно-исследова-
тельские институты Академии наук СССР. Ярким примером в этом от-
ношении может служить сессия Академии наук, проведенная в ноябре
1931 г. в Ленинграде по проблеме «Производственные ресурсы и пер-
спективы развития производительных сил Ленинградской области».
В работе сессии участвовало более 150 научных работников, в том
числе 42 академика. С докладами выступили: Г. М. Кржижановский —
«Об энергетических ресурсах Ленинградской области», Б. А. Келлер —
«Об овладении землей в условиях Ленинградской области», М. А. Ша-
телен — «О научно-технических проблемах сверхмощных передач»
и др.142.
Научная разработка проблем освоения полезных ископаемых спо-
собствовала увеличению добычи торфа, угля, строительству новых
электростанций, реконструированию старых. Во главе с Н. С. Курна-
ковым ученые К. Ф. Белоглазов, П. И. Преображенский, Н. И. Подко-
паев, С. Ф. Жемчужный, Г. Г. Уразов и другие провели обширные ис-
следования в районе Тихвина по выявлению бокситов, приняли участие
в изучении месторождений калийных солей в Соликамске. Существен-
ную роль в развитии ряда отраслей химической промышленности сы-
грали исследования, проведенные на Кольском полуострове академи-
ками А. Е. Ферсманом, А. А. Байковым и М. А. Павловым. Благодаря
усилиям П. П. Федотьева, А. А. Яковкина, И. С. Лилеева был получен
первый советский алюминий. И. В. Гребенщиков и Н. Н. Качалов обес-
печили успехи в отечественном стекловарении и производстве оптиче-
ского стекла. В физико-техническом и политехническом институтах
коллектив ученых под руководством А. Ф. Иоффе осуществил серьезные
работы по физике диэлектриков и полупроводников. Ученые И. В. Кур-
чатов, Г. Н. Флеров, К. А. Петржак и другие проводили важные иссле-
дования в области ядерной химии и физики. В оптическом научно-ис-
следовательском институте Д. С. Рождественский с группой ученых
провел большую серию исследований спектральных характеристик эле-
ментов, что способствовало развитию молекулярной теории строения
атомов, и т. д.
Успехи на поприще развития социалистической экономики во мно-
гом определялись систематической работой партийной организации по
идейно-политическому воспитанию широких масс трудящихся. В арсе-
нале партии имелись разнообразные формы и методы этой работы. Од-
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
ной из форм было социалистическое соревнование, в ходе которого про-
исходил коренной переворот во взглядах людей на труд, на обществен-
ную собственность. Широко велась агитационно-пропагандистская
работа. Выпуск собраний сочинений В. И. Ленина, произведений
материалов партийных съездов, пленумов и
конференции и их ^пропаганда служили мощным средством доведения до
широких масс идей марксизма-ленинизма.
Ленинградские коммунисты умело использовали все средства про-
паганды и агитации для разъяснения важнейших проблем теории и
практики, для вовлечения масс в активное социалистическое строитель-
ство. На предприятиях регулярно организовывались лекции, беседы,
читки газет. Партийные организации стремились обеспечить сознатель-
ное участие трудящихся в решении народнохозяйственных задач, учили
их правильно разбираться в сложных политических вопросах. Напри-
мер, в годы ожесточенной борьбы против «новой оппозиции» Ленин-
градская партийная организация развернула широкую разъясни-
тельную кампанию среди трудящихся об антипартийной сущности
оппозиции. Это способствовало единодушному выступлению масс за
генеральную линию партии.
Приступая к выполнению первого пятилетнего плана, партия раз-
работала широкую программу мер по усилению воспитания трудя-
щихся. Среди них важное место занимало постановление ЦК ВКП(б)
от 29 марта 1929 г. «О постановке агитации среди рабочих». ЦК
ВКП(б)^ указывал, что политическая агитация «должна мобилизовать
широчайшие массы рабочего класса для активного и сознательного
участия в социалистическом строительстве, направить энергию масс на
преодоление трудностей этого строительства. Она должна развивать
революционную бдительность пролетариата, научить понимать особые
формы классовой борьбы переходного периода в их конкретном прояв-
лении, показать лицо классового врага, научить бороться с непроле-
тарским влиянием внутри самого рабочего класса» и3.
Ленинградские коммунисты неуклонно выполняли указание ЦК —
совершенствовали формы ^агитационной работы, шире охватывали ею
массы.	г
Партийные организации предприятий, колхозов и совхозов строго
т°ЛХ0ДИли К П0^°РУ агитаторов, выдвигая наиболее способных, поли-
н 5СКИ гРамотных коммунистов. Их отчеты регулярно заслушивались
агм'г^-СеДаНИЯХ паРти^ных органов. На заводах и фабриках создавались
агитколлективы.
тивны»П£ОЦеССе-гаГИТаЦИОННОЙ Работы выявлялись ее наиболее эффек-
Ро п *ормы' Так> на заводе «Красный путиловец» в 1930 г. стал ши-
одпиГМеНЯТЬСЯ МеТ0Д «сплошной агитации». Он возник во время
списки на государственный заем. Чтобы эта важная политическая
Глава III
216
кампания прошла успешно, партком завода решил провести агитаци-
онную ударную трехдневку. В цехи были направлены для проведения
разъяснительной работы лучшие силы партийной организации, соста-
вившие агитколлектив численностью 300 человек. Каждый агитатор
был прикреплен к определенной группе рабочих, с которыми и прово-
дил беседы. Одновременно агитаторы помогали развертывать в цехах
культурно-массовую работу, используя различные ее формы, ставшие
весьма популярными в годы первой пятилетки. На заводе выпускались
специальные бюллетени, вывешивались плакаты, «молнии», стенные
газеты, в которых освещался ход подписки на заем. В клубах и цехах
проводились собрания. В результате в течение трех дней все работники
завода подписались на заем 144.
Важное место в своей работе Ленинградская партийная организа-
ция отводила интернациональному воспитанию трудящихся. На пред-
приятиях и в учреждениях, в Домах культуры, в клубах организо-
вывались интернациональные вечера с участием иностранных рабочих,
проводились беседы, разнообразные экскурсии, походы и т. д. Регулярно
читались лекции о классовой борьбе пролетариата в капиталистиче-
ских странах. Все это способствовало пониманию ленинградскими
трудящимися своего интернационального долга, моральной и матери-
альной поддержке зарубежных братьев по классу. Например, когда
в Англии в 1926 г. вспыхнула всеобщая забастовка шахтеров, ленин-
градские рабочие с готовностью поддержали их отчислениями из своей
заработной платы. В июле была проведена трехдневная кампания по-
мощи детям бастующих горняков.
Трудящиеся Ленинграда и области активно участвовали в работе
Международной организации помощи борцам революции. В 1932 г.
в Ленинграде насчитывалось 3778 ячеек МОПР, объединявших 568 тыс.
членов 145.
Ленинградцы вместе со всем советским народом выступали против
различных происков империалистов, решительно вставали на защиту
угнетенных масс за рубежом.
В то же время ленинградские рабочие выступали в роли страстных
пропагандистов идей социализма. Многочисленные рабочие делегации
из-за рубежа получали возможность воочию убедиться в огромных ус-
пехах первого в мире социалистического государства, в преимуществах
социалистического строя.
Ленинградский обком ВКП(б) организовал в те годы встречи ле-
нинградских трудящихся с Эрнстом Тельманом, Вальтером Ульбрих-
том, Марселем Кашеном и другими видными деятелями международ-
ного коммунистического и рабочего движения.
Интересной формой интернациональных связей ленинградских ра-
бочих было заключение договоров о социалистическом соревновании
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
217
с зарубежными пролетариями. В этих договорах ленинградские рабочие
брали обязательства успешно выполнить план первой пятилетки, а за-
рубежные рабочие — вести активную борьбу против империализма. Та-
ким образом, укрепление интернациональных связей ленинградских
рабочих становилось в то же время одним из факторов, способствовав-
ших повышению их трудовой и политической активности.
В период реконструкции народного хозяйства, и в том числе в годы
первой пятилетки, Ленинградская партийная организация, осуществляя
руководство идеологической работой, сделала очень много в области
культуры и науки, добилась значительных достижений в культурном
росте трудящихся.
Широкий размах приняла борьба с неграмотностью, что было, по
определению XV съезда партии, важнейшей задачей культурного строи-
тельства в тот период. Если в 1927 г. в учреждениях ликбеза по Ленин-
граду обучалось около 11 тыс. неграмотных и малограмотных, то в
1929 г. — 50 тыс.146. На основе выработанного в июле 1929 г. президиу-
мом облпрофсовета и другими общественными организациями плана
полной ликвидации неграмотности и массовой ликвидации малограмот-
ности в Ленинграде и области развернулась огромная работа, в кото-
рой приняли участие тысячи активистов культурного фронта.
Важнейшим шагом на фронте культурного строительства явилось
введение в годы первой пятилетки всеобщего начального обучения и
переход к всеобщему семилетнему обучению. Эту работу возглавил Ле-
нинградский обком ВКП(б). Под его руководством в Ленинграде был
создан областной комитет содействия всеобучу, ставший штабом всей
работы. Участие в ней профсоюзов, всей общественности, мобилизация
внутренних ресурсов в фонд всеобуча способствовали успешной реали-
зации постановления ЦК ВКП(б) от 25 июля 1930 г. «О всеобщем обя-
зательном начальном обучении»147. В Ленинграде уже в 1931 г. 99,6 %
детей школьного возраста были охвачены обучением 148. Одновременно
заметно стала расширяться сеть семилетних школ, число учащихся ко-
торых быстро росло.
Широким фронтом развертывалась культурно-просветительная ра-
бота. В городе и области увеличивалось количество клубов, Домов и
Дворцов культуры, музеев, библиотек. В 1927 г., к 10-й годовщине Ве-
ликого Октября, были открыты Дворец культуры Московско-Нарвского
района и Выборгский Дом культуры. В 1931 г. вступил в строй Дом
культуры имени Первой пятилетки. В повышении политического и куль-
турного уровня трудящихся важную роль играли библиотеки и музеи.
Ленинградская партийная организация уделяла им постоянное внима-
ние. Уже к 1929 г. в Ленинграде было 1130 библиотек. В крупнейших
музеях Ленинграда с конца 20-х гг. начали действовать специальные
просветительные отделы, благодаря чему научные сотрудники музеев
Глава Ш
218
стали активно участвовать в проведении экскурсий, лекций, консульта-
ций для посетителей, число которых быстро возрастало149. Событием
большого общественного и художественного значения стала открыв-
шаяся 13 ноября 1932 г. в помещении Русского музея юбилейная вы-
ставка «Художники РСФСР за 15 лет», где экспонировалось и много
работ мастеров изобразительного искусства Ленинграда. Только за пер-
вые 16 дней работы выставки ее посетило свыше 60 тыс. человек150.
Первая пятилетка была ознаменована рядом значительных дости-
жений мастеров изобразительного искусства, литературы, театра и му-
зыки Ленинграда.
Широкую известность приобрела картина И. И. Бродского «Ленин
в Смольном». Ряд значительных работ создали художники Е. М. Чеп-
цов и М. И. Авилов. Улицы и площади Ленинграда украсились выдаю-
щимися произведениями монументальной скульптуры. В 1926 г. был
установлен памятник В. И. Ленину у Финляндского вокзала (скульптор
С. А. Евсеев, архитекторы В. А. Щуко и В. Г. Гельфрейх), ставший ис-
торической эмблемой нового Ленинграда 151.
Плодотворно трудились литераторы Ленинграда. Широкую извест-
ность завоевали произведения Б. А. Лавренева, В. А. Рождествен-
ского, В. М. Саянова, Н. С. Тихонова, Ю. Н. Тынянова, О. Д. Форш,
А. П. Чапыгина. На страницах литературно-художественных журналов
«Звезда», «Резец», «Красная панорама» публиковалось множество про-
изведений молодых начинающих писателей и поэтов.
Подлинными очагами социалистической культуры стали ленинград-
ские театры. На их сценах ставились пьесы, способствовавшие воспи-
танию патриотизма, высокой политической сознательности у трудя-
щихся масс. Большой популярностью пользовались спектакли «Любовь
Яровая» К. А. Тренева, «Разлом» Б. А. Лавренева, «Клоп» и «Баня»
В. В. Маяковского и др. Именно в те годы формировались такие та-
лантливые актеры, как Н. К. Симонов, Н. К. Черкасов, Ю. В. Толубеев,
В. В. Меркурьев, Б. П. Чирков и другие, ставшие гордостью советского
театрального искусства. На сценах музыкальных театров наряду с но-
выми постановками классических опер и балетов были поставлены про-
изведения ряда советских авторов — С. С. Прокофьева, Д. Д. Шостако-
вича, Р. М. Глиэра, Б. В. Асафьева, А. П. Гладковского, А. Ф. Пащенко,
В. М. Дешевова и др. В них средствами музыкального искусства рас-
крывалась новая, революционная тема.
Больших успехов достигли ленинградские кинематографисты. Они
выпустили ряд фильмов, посвященных борьбе за новое общество.
В 1932 г. в Ленинграде был показан звуковой фильм «Встречный»,
в котором ярко отражен героический труд советских рабочих. «Песня
о встречном» (слова Б. П. Корнилова, музыка Д. Д. Шостаковича) на
долгие годы стала гимном вдохновенному труду.
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
219
Чрезвычайно быстро возрастала в идеологической работе роль ра-
диовещания. После постройки в 1927 г. в Ленинграде мощной радиове-
щательной станции резко расширились возможности передачи в эфир
разнообразных программ. Число радиоприемников в Ленинграде и
области уже в 1929 г. достигло 100 тыс.152. Широко стали практикова-
ться трансляции из театров, сложные программы стали готовить кол-
лективы Ленинградского радиокомитета.
Многогранная, целенаправленная деятельность ленинградских ком-
мунистов по руководству массами обеспечила выдающиеся успехи
в выполнении пятилетки. Ленинградская промышленность в основном
справилась с пятилетним заданием в 2,5 года. Выпуск продукции ме-
таллопромышленности увеличился в 4 раза, электропромышленности —
в 4,5, химической промышленности — более чем в 3 раза.
В ходе технической реконструкции неузнаваемо менялся облик
ленинградских заводов и фабрик. Они превращались в современные,
хорошо технически оснащенные предприятия. Это было важнейшей
предпосылкой для освоения новых производств, выпуска продукции,
ранее недоступной для промышленности России.
Крупным достижением ленинградской промышленности было ос-
воение Металлическим заводом производства турбин мощностью
50 тыс. киловатт. Такие турбины прежде изготовляла только англий-
ская фирма «Метро-Виккерс». Завод «Электросила» блестяще справил-
ся с задачей освоения выпуска генераторов к паровым турбинам мощ-
ностью 50 тыс. киловатт, гидрогенераторов в 62 600 киловатт. Под ру-
ководством партийной организации коллектив завода «Севкабель» догнал
и перегнал немецкую фирму «Сименс—Шуккерт», итальянскую «Пирел-
ли», американскую «Дженерал электрик» в производстве мощных ка-
белей; продукция ленинградского завода не уступала по качеству про-
дукции этих всемирно известных фирм. Настойчивый труд рабочих
и инженерно-технических работников завода «Светлана» завершился
освоением производства электронных ламп и фазотронов. Этим самым
были найдены заменители мощных ртутных выпрямителей, изготовляв-
шихся только фирмой «Дженерал электрик».
Ленинград превратился в крупный центр судостроения. Судострои-
тельные заводы освоили технологию постройки крупных коммерческих
судов, создали мощные лесовозы водоизмещением до 8900 тонн, ре-
фрижераторы в 6400 тонн, пассажирские пароходы — до 10 тыс. тонн.
Впервые в практике были использованы новые методы производст-
ва — хромирование, серийная разметка изделий, сварка вместо клеп-
ки и др.
Ленинградская промышленность стала поставлять народному
хозяйству мощные дизели, блюминги, новые типы тракторов, обувные,
трикотажные, полиграфические машины и т. д.
Глава III
220
В 1931 г. в Ленинграде был получен первый блок синтетического
каучука по методу С. В. Лебедева, а в следующем году было налажено
его промышленное производство. В 1932 г. на «Красном треугольнике»
были созданы первые в мире автомобильные шины из искусствен-
ного каучука.
Всего за время первой пятилетки ленинградская промышленность
освоила несколько сот новых производств, в том числе 200 совершенно
новых в СССР. Изделия этих производств составляли в 1932 г. 50 %
выпущенной продукции.
Развитие ленинградской промышленности, укрепление ее техниче-
ской основы, рост культурно-технического уровня трудящихся способ-
ствовали усилению ее роли в социалистическом строительстве. Удель-
ный вес ленинградской промышленности в промышленности СССР
в 1932 г. составлял почти 15 %. Увеличивалась ее помощь новостройкам
страны. Она обеспечивала турбинами и роторами Магнитострой, Криво-
рожье, Тульский, Нижнетагильский, Мариупольский и другие заводы,
блюмингами — Надеждинский, Златоустовский, Днепропетровский за-
воды и другие предприятия. Важнейшие детали арматуры, агрегаты,
электрические и мостовые краны, текстильные машины, дизели, котлы и
другая продукция ленинградских предприятий устанавливалась бук-
вально на всех заводах, фабриках, стройках. Так, турбины «Красного
путиловца» были установлены на ПО предприятиях страны153. К работе
по выполнению заказов только ударных строек было привлечено 60 ле-
нинградских заводов тяжелой промышленности. Около 50 заводов из-
готовляло оборудование для нефтяной промышленности. Помощь ле-
нинградской промышленности ударным стройкам неуклонно возра-
стала. Если в 1931 г. для них было выпущено на 185 млн. рублей
оборудования, то в 1932 г. — уже на 365 млн.154.
Большая помощь была оказана ленинградской промышленностью
союзным республикам в создании тяжелой индустрии. На Украину, в
Белоруссию, в Закавказье и Среднюю Азию направлялись новейшее обо-
рудование, современные станки и аппаратура. Кроме того, Ленинград-
ская партийная организация по указанию ЦК ВКП(б) направила в со-
юзные республики тысячи инженеров, техников, квалифицированных ра-
бочих, опытных партийных, профсоюзных и хозяйственных работников.
Огромную роль ленинградская промышленность сыграла в
социалистическом преобразовании сельского хозяйства, уверенно
вставшего в годы первой пятилетки на путь коллективизации.
Коммунистическая партия и Советское правительство высоко оце-
нили трудовой героизм ленинградцев. Ряд заводов, выполнивших пяти-
летку в 2,5 года, были награждены орденами Союза ССР. Орденонос-
ными стали заводы «Красная заря», имени Карла Маркса, «Русский
дизель», «Светлана», фабрика имени Володарского. Правительственные
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
221
награды получили многие передовики производства — директора заво-
дов «Светлана» М. В. Ясвойн, имени Карла Маркса И. Н. Крайнев,
Металлического завода И. П. Пенкин, секретарь парткома этого завода
П. П. Семячкин, ударники этого же завода В. И. Старосельцев,
fl. Е. Хинейко, бригадир обрубщиков завода «Красный выборжец»
М. Е. Путин, слесарь-механик оптико-механического завода имени
ОГПУ А. В. Болотов и другие герои пятилетки.
Одним из важнейших достижений в годы первой пятилетки было
улучшение материального благосостояния и повышение культурного
уровня трудящихся. Событием величайшего исторического значения
была ликвидация в 1930 г. безработицы. Советские люди навсегда были
избавлены от этого закономерного порождения капиталистического об-
щества.
Важным показателем улучшения благосостояния был рост зара-
ботной платы. По сравнению с 1927—1928 гг. средний заработок ле-
нинградского рабочего в 1931 г. увеличился на 31,2 %.
Партия и правительство провели в годы первой пятилетки крупные
мероприятия, направленные на улучшение жизни трудящихся. Среди
них введение семичасового рабочего дня. В Ленинграде, например, к
концу пятилетки 85 % рабочих трудились 7 часов в день. Большая
работа была проделана в области охраны труда и техники безопасно-
сти, о чем говорило сокращение производственного травматизма на
предприятиях. Улучшалось дело социального страхования, совершенст-
вовалась система здравоохранения, ассигнования на которые из года
в год увеличивались.
Одним из важных направлений в деятельности Ленинградской пар-
тийной организации была работа по улучшению жилищных условий
трудящихся. Центральный Комитет ВКП(б) поставил уже в начале
пятилетки задачу приступить к усиленному развертыванию работ по
реконструкции городского хозяйства, жилищно-коммунальному строи-
тельству, развитию городского транспорта, благоустройству Ленин-
града. Намеченная партией программа успешно выполнялась. Комму-
нисты мобилизовали трудящихся на борьбу за превращение Ленинграда
в образцовый советский город. Развернулось строительство таких круп-
ных жилищных массивов, как Батенинский, Бабуринский, в районе
завода «Электросила» и др. Одновременно производились работы по
восстановлению и ремонту старого жилого фонда. В работе по благо-
устройству города первыми, как и везде, выступали коммунисты и
комсомольцы. Они были инициаторами встречных планов по выполне-
нию заказов, связанных с благоустройством, организаторами соревно-
вания и т. д. Их инициатива обусловила активное участие предприятий
в развитии городского хозяйства. Практиковалось шефство цехов и
предприятий над конкретными заказами Ленкомхоза.
Глава 111
222
Выполнение первого пятилетнего народнохозяйственного плана
явилось крупным шагом в создании материально-технической базы
социализма, в превращении СССР в мощную индустриальную державу.
В стране вступило в строй 1500 новых промышленных предприятий. Воз-
никли новые отрасли промышленности. Ленинградские трудящиеся, на-
правляемые ленинским ЦК, под руководством своей партийной организа-
ции внесли достойный вклад в дело социалистического строительства.
Уже в первые годы реконструкции в ходе индуст-
риализации страны промышленность стала все ост-
рее испытывать нехватку сельскохозяйственной про-
дукции и сырья. Диспропорции в экономике страны
ощущались все сильнее. Мелкое крестьянское хозяйство, преобладавшее
тогда в сельском секторе экономики, тормозило социалистическое стро-
4. На основе
ленинского
кооперативного плана
ительство в целом.
Конкретная программа социалистических преобразований сель-
ского хозяйства была определена XV съездом ВКП(б). Съезд вскрыл
причины диспропорций в развитии народного хозяйства, установил,
что крупная централизованная промышленность, базирующаяся на об-
щественной собственности на средства производства, в прошедшие
годы Советской власти развивалась планомерно, на основе расширен-
ного воспроизводства, а сельское хозяйство с преобладавшими в нем
бедняцкими и середняцкими хозяйствами не поддавалось планирова-
нию, развивалось на основе простого воспроизводства. Бедняцкие и
середняцкие хозяйства после основательного сокращения кулацкого
землевладения стали в стране главными производителями хлеба, но
были мелкотоварными.
Всесторонне обсудив проблемы политического и хозяйственного
развития страны, XV съезд ВКП(б) взял курс на коллективизацию
сельского хозяйства. «Необходимо,— говорилось в резолюции по От-
чету ЦК,—поставить в качестве первоочередной задачи на основе даль-
нейшего кооперирования крестьянства постепенный переход распылен-
ных крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства (коллек-
тивная обработка земли на основе интенсификации и машинизации
земледелия), всемерно поддерживая и поощряя ростки обобществлен-
ного сельскохозяйственного труда» 155. Коллективизация стала основной
задачей партии в деревне.
Наметив курс на коллективизацию сельского хозяйства, партия
в то же время определила меры, направленные на поддержку бедняц-
ко-середняцких крестьянских хозяйств. Именно такой тактический прин-
цип осуществления кооперативного плана выдвигал В. И. Ленин. В пись-
ме в Политбюро ЦК РКП (б) от 16 марта 1922 г. он указывал, что надо
уметь проводить кооперацию, «не приостанавливая роста производи-
тельных сил...» 156.
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
223
Вместе со всей партией и советским народом ленинградские ком-
мунисты и все трудящиеся развернули работу по осуществлению реше-
ний XV съезда партии.
23 декабря 1927 г., через три дня после окончания работы съезда,
состоялось собрание актива Ленинградской партийной организации,
на котором с докладом «О работе XV съезда партии» выступил
С. М. Киров. Собрание актива одобрило решения XV съезда ВКП(б),
как безусловно правильные, целиком и полностью отвечающие интере-
сам рабочего класса и его историческим задачам. Собрание актива
призвало всех коммунистов Ленинграда и области развернуть практи-
ческую работу по осуществлению решений партийного съезда 157.
Ленинградская организация ВКП(б) направила свои усилия на
создание необходимых условий для выполнения решений съезда. Раз-
вернулась всесторонняя деятельность по разработке конкретных меро-
приятий в целях осуществления ленинского кооперативного плана. Осо-
бо важная роль отводилась повышению активности сельских партий-
ных организаций, увеличению их численности и боеспособности.
После XV съезда В КП (б) среди двухмиллионного взрослого насе-
ления Ленинградской области вели работу 7500 коммунистов, из кото-
рых лишь немногим более половины было занято в крестьянском
хозяйстве, остальные работали в промышленности, в учреждениях и
совхозах. Мало коммунистов было среди батраков и сельскохозяйствен-
ных рабочих. На 1 января 1926 г. их насчитывалось всего 234 чело-
века, а к весне 1929 г. — 399 158. Партийная прослойка среди взросло-
го населения Ленинградской области достигала всего лишь 0,2%, т. е.
была в 100 раз ниже, чем на промышленных предприятиях города. Она
оказалась даже ниже среднесоюзной — на 10 тыс. крестьянских хо-
зяйств области приходилось 50 крестьян-коммунистов, а в среднем по
Союзу —63. Имелись районы вообще без низовых парторганизаций.
Партийная прослойка среди колхозников не превышала 2 % 159- Неко-
торые сельские парторганизации были малоактивными и даже засо-
ренными классово чуждыми элементами ,60.
Выполняя решения ноябрьского (1928 г.) Пленума ЦК ВКП(б) и
XVI Всесоюзной партийной конференции, Ленинградский обком пар-
тии обязал партийные организации принимать в партию преимущест-
венно сельскохозяйственных рабочих и батраков, стремясь увеличить
в организациях их прослойку до 40 % 161. Подчеркивалась необхоти-
мость массового вовлечения коммунистов-крестьян в колхозы. Осу-
ществляя эти решения, сельские партийные организации добились того,
что в первое полугодие 1929 г. среди принятых в партию сельскохо-
зяйственные рабочие и батраки составляли 83,1 % —в Ленинградском,
46,1—в Псковском, 79,7 —в Новгородском, 72,6 —в Великолукском,*
80,3 —в Боровичском, 47,9 —в Череповецком, 53,5 —в Лужском, 53,3 —
Глава III
224
в Лодейнопольском и 76,6 %—в Мурманском округе162. Таким обра-
зом, только в Псковском и Череповецком округах прослойка сельско-
хозяйственных рабочих и батраков среди принятых в партию ока-
залась менее 50%. Однако доля сельскохозяйственных рабочих и
батраков в составе местных организаций хотя и повысилась, но по боль-
шинству округов не достигла 40 %. За отмеченные полгода было при-
нято в партию всего 727 крестьян и лишь ’Д часть из них составляли
колхозники 163. К концу сентября 1929 г. по девяти округам Ленинград-
ской области чистку и проверку прошли 4963 коммуниста. Из них было
исключено из партии (по разным причинам, в том числе и как кулац-
кие элементы) 355 человек, или 7,2 %. Наибольший процент исключен-
ных приходился на сельские ячейки 164. В целом же число коммунистов
в девяти округах с 1 июля 1928 г. по 1 октября 1930 г. увеличилось
с 30 291 до 37 395 человек165, причем И % от этого количества состав-
ляли колхозники и 3,7 % — крестьяне-единоличники. Коммунистов, не-
посредственно связанных с земледелием, в сельских партийных
организациях насчитывалось 6478, или около 12 % всей областной ор-
ганизации ВКП(б) 166.
В целях усиления партийного влияния на селе при всех окруж-
комах партии были созданы отделы по работе в деревне. Они занялись
разработкой вопросов, непосредственно связанных с коллективизацией,
с хозяйственной деятельностью колхозов и совхозов167. Был также
образован отдел по работе в деревне при Ленинградском обкоме
ВКП(б), заведующим отделом стал сначала А. И. Муравьев, а затем
Н. Я. Кузьмин.
Обком партии обязал руководящих работников сельских райкомов
выезжать на село и не менее 10 дней в месяц оказывать непосредст-
венную помощь сельским партячейкам. По решению секретариата об-
кома во всех райкомах Ленинграда стали действовать орггруппы из
5—6 ответственных работников каждая, во главе с секретарем райкома,
которые направлялись в подшефные округа 168. Все это повысило бое-
способность сельских партийных организаций и содействовало успеш-
ному проведению коллективизации в Ленинградской области.
Рост партийного влияния в деревне помог провести и землеуст-
роительные работы. Землеустройство — следующий этап после земель-
ной реформы, осуществленной на основе законов Советской власти, и
прежде всего ленинского Декрета о земле. Одобрив национализацию
земли, крестьянство стремилось теперь к новому землеустройству.
Прежнее его не устраивало, поскольку крестьянские земли (и полу-
ченные по земельной реформе, и надельные, и иным образом приобре-
тенные) располагались в различных местах и часто на большом уда-
лении от усадьбы, а это тормозило развитие крестьянского хозяйства.
Чересполосица и мелкоконтурность создавали трудности и при созда-
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
225
нии колхозов. Поэтому землеустройство имело решающее зна-
чение.
Большую помощь вновь создаваемым хозяйствам оказывали уже
существовавшие колхозы и совхозы, которых к концу 1927 г. в Ленин-
градской области насчитывалось соответственно 316 и ЗЮ169. Они за-
нимали 4 % посевных площадей области и являлись реальной базой для
социалистических преобразований сельского хозяйства области. «Хо-
рошо организованный колхоз,— говорил в марте 1930 г. на пленуме
обкома ВКП(б) С. М. Киров,— является лучшей агитацией и пропа-
гандой за расширение колхозного строительства... Только практиче-
ской, живой, реальной работой можно закреплять колхозы» 17°. Совхо-
зы, как подчеркивалось в постановлении обкома партии от 9 мая 1929 г.,
всячески должны были содействовать переходу окрестного крестьян-
ства «на рельсы производственного кооперирования и коллективиза-
ции... обеспечивать наиболее льготную помощь деревенской бед-
ноте» 171.
Важнейшей предпосылкой социалистических преобразований
в сельском хозяйстве области было дальнейшее укрепление его мате-
риально-технической базы. Так, если в 1924/25 хозяйственном году
сельскому хозяйству было продано 45 тыс. машин и орудий, а в
1925/26 г. — 73 тыс., то в 1926/27 г. уже 105 тыс.172. Систематически
росли поставки тракторов. Если в 1925 г. в области имелось всего
30 тракторов, осенью 1926 г.— 127, то в 1927 г. их стало уже 207. Все
они сосредоточивались в совхозах и колхозах. На первых порах в Ле-
нинградской области действовали машинно-прокатные пункты, только
в 1929 г. была создана Островская машинно-тракторная станция, а в
1930 г. — Болотовская, Дедовичская, Дновская, Новосельская, Палкин-
ская, Порховская, Пришекснинская, Псковская и Славгородская МТС 173.
В годы первой пятилетки темпы развития материально-техниче-
ской базы сельского хозяйства Ленинградской области значительно
возросли. Капиталовложения в сельское хозяйство увеличились с
14 млн. с лишним рублей в 1929 г. до почти 75 млн. рублей в 1931 г.,
т. е. более чем в 5 раз. В социалистическом секторе сельского хозяй-
ства они увеличились за эти годы с 20,9 до 97,7 % 174. Количество
тракторов выросло с 233 в 1929 г. до 1621 в 1931 г., т. е. почти в
7 раз. Удельный вес тракторной тяги в рамках всей энерговоору-
женности сельского хозяйства Ленинградской области достиг 3,1 %.
В 1932 г. число тракторов увеличилось до 2052, а количество МТС —
до 39. Общая мощность тракторов в них за 1930—1932 гг. почти утрои-
лась. Количество тракторов за пятилетку настолько выросло, что на
1 трактор стало приходиться 864 гектара пахотной земли 175, т. е., судя
по этому показателю, степень обеспеченности в механической тяге сель-
ского хозяйства увеличилась в 8 раз. В Ленинградской области почти
8 Тем 2
Глава III
226
совсем исчезли из употребления соха, деревянная борона и т. п. при-
митивные орудия сельскохозяйственного труда.
Важную роль в успешном осуществлении социалистических преоб-
разований в сельском хозяйстве сыграла помощь рабочих Ленинграда
и других городов области крестьянству. Она осуществлялась в раз-
нообразных формах — как по линии Ленинградского рабочего общества
смычки города с деревней (ЛРОС), так и прямым участием в подъеме
сельского хозяйства и коллективизации «двадцатипятитысячников» и
других рабочих групп, направленных в деревню.
В июне 1926 г. вопрос о шефстве ленинградских рабочих рассмат-
ривался на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) 176. Выяснилось, что шеф-
ство носило в значительной степени культурно-просветительский, а не
производственный характер. Оргбюро ЦК потребовало от Ленинград-
ского рабочего общества смычки города с деревней, чтобы оно глав-
ным образом занималось оказанием крестьянству организационно-хо-
зяйственной помощи. Эти решения придали новое направление работе
ЛРОС. Организации ЛРОС объединили к концу 1926 г. 317 тыс. чело-
век, т. е. около половины всех работающих в промышленности, на тран-
спорте и в других отраслях народного хозяйства Ленинграда и других
городов области 177.
Однако в дальнейшем внимание партийных организаций к ЛРОС
ослабло и масштабы его деятельности резко сократились. Почти совсем
не велась работа по вовлечению в шефство рабочих, пришедших в
промышленность из деревни. Работа по организации прокатных пунк-
тов машинных товариществ, общественных запашек, детских яслей,
изб-читален и т. п. оказалась заброшенной. 15 февраля 1928 г. бюро
обкома ВКП(б) рассмотрело вопрос о ЛРОС и признало необходимым
коренным образом улучшить работу, поставив во главу угла коллек-
тивизацию хозяйств, развитие колхозов и других видов сельскохозяй-
ственной кооперации. Ленинградским райкомам партии и горкомам
других городов области было предложено усилить руководство работой
местных отделений ЛРОС; фракции ВКП(б) облсовпрофа рекомендо-
валось выработать мероприятия, направленные на усиление помощи
и поддержки шефских организаций ЛРОС по линии профсоюзов 178.
5 декабря 1928 г. бюро обкома партии вновь обсудило работу
ЛРОС и обязало партийные, профсоюзные и другие общественные ор-
ганизации принять решительные меры к поднятию роли и значения
общества как массовой организации рабочих и превратить его работу
в дело широких рабочих масс 179. На собрании партийного актива Ле-
нинграда, состоявшемся в начале 1929 г., в докладе «Задачи рабочего
шефства в деле социалистического переустройства деревни» С. М. Ки-
ров отмечал, что эта организация «должна являться по идее Владимира
Ильича действительным воплощением широкой пролетарской общест-
Ленинградскаяпартийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
227
венности, самой живой и непосредственной смычкой между рабочим
классом и крестьянством» 180.
Шефские общества смычки города с деревней Ленинграда и Моск-
вы Центральный Комитет партии взял под особый контроль181. В ре-
зультате в их работе наступило некоторое оживление. Например,
190 членов Л РОС, в том числе 150 рабочих, выехали на перевыборы
сельских Советов в Ленинградскую область182. Секретариат обкома
ВКП(б) 10 апреля 1929 г. в решении «О работе шефских организаций
в проведении посевной кампании» признал целесообразным установить
постоянную связь районных парторганизаций Ленинграда с определен-
ными округами Ленинградской области. Парторганизации фабрик и за-
водов взяли обязательство установить такую же связь с парторгани-
зациями соответствующих подшефных районов, чтобы содействовать
«социалистической реконструкции и коллективизации сельского хозяй-
ства» 183. Решение способствовало тому, что во время весенней посев-
ной кампании 1929 г. 419 членов рабочих бригад помогли организовать
62 новых и укрепить 43 ранее созданных колхоза, отремонтировать
сотни сельскохозяйственных машин, провели большую разъяснитель-
ную работу среди крестьянства. Посланцы Ленинграда активно участ-
вовали в проведении 21 сентября «дня коллективизации», идею кото-
рого выдвинули сами рабочие. Обком ВКП(б) предложил организовать
в этот день в Ленинградской области общественные запашки на пло-
щади не менее 25 тыс. гектаров для весеннего сева 1930 г., а весь сбор
передать в фонд индустриализации и коллективизации деревни; создать
неприкосновенные семенные фонды в размере 2,5 млн. пудов семян,
т. е. 25 % нормы, необходимой для посева яровых и 10 %—для засева
озимого клина 1930 г.184. В результате большой работы коммунистов
«день коллективизации» прошел успешно, при массовом участии ленин-
градцев.
В соответствии с решением ноябрьского (1929 г.) Пленума ЦК
ВКП(б) о направлении 25 тыс. передовых рабочих с целью усиления
пролетарского руководства колхозным движением ленинградские проф-
союзы, Советы и организации ЛРОС под руководством обкома ВКП(б)
развернули работу по отбору и направлению в деревню лучших из
лучших ленинградских рабочих. Всего поступило 13 тыс. заявлений,
главным образом от рабочих, а послать от Ленинграда следовало
4500 человек. После тщательного рассмотрения заявлений отобрали
4614 человек—активных участников Октябрьской революции и граж-
данской войны. В ленинградском отряде «двадцатипятитысячников»
было 75,4 % коммунистов, 8,3 % комсомольцев, 90,8 % имели стаж
общественной работы свыше 5 лет, 58,5 % — свыше 10 лет; 25 % по-
сланцев Ленинграда прежде участвовали в шефских бригадах и обла-
дали немалым, олытом работы, среди крестьян. Среди отобранных были,
8*
Глава III
228
например, такие известные в то время передовые рабочие и
общественники, как А. С. Рыбаков с завода «Красный путиловец»,
Ф. П. Красников и И. И. Скрипко с фабрики «Первое мая», И. И. Тара-
сов с «Красного выборжца», А. Н. Васильев с Адмиралтейского завода.
24 января 1930 г. перед отправкой «двадцатипятитысячников» на места
в Выборгском Доме культуры с большой напутственной речью «Два-
дцатипятитысячная рабочая дивизия в деревне — это огромная органи-
зующая сила» выступил С. М. Киров. Каждому отъезжающему вручили
специальный наказ Ленинградского совета профессиональных союзов.
По приезде к месту назначения (Нижняя Волга, Центрально-Черно-
земная область, Средняя Азия и другие районы страны) многие из ле-
нинградских «двадцатипятитысячников» были выбраны председателя-
ми и членами правлений колхозов, секретарями партийных ячеек, пред-
седателями сельсоветов. Из 650 посланных в Ленинградскую область
250 стали председателями колхозов, около 270 — заместителями пред-
седателей колхозов, заведующими фермами, бригадирами ,85.
За короткое время посланцы Ленинграда добились больших успе-
хов в работе. «По приезде в колхоз,— отмечалось, в частности, в со-
общении Сибирского крайкома ВКП(б),— большинство ленинградцев
быстро и правильно ориентировались в новой для них обстановке,
умели вскрыть и самые больные места в колхозах, находили то основ-
ное звено в работе, за которое необходимо взяться в данный момент».
А уполномоченный Сибирского крайкома ВКП(б) из Славгородского
округа торжественно сообщал: «Ленинградские рабочие держатся на
месте стойко и геройски» 186.
Немалое значение для правильного осуществления социалистиче-
ских преобразований в ленинградской деревне имел поставленный
обкомом ВКП(б) вопрос об особенностях и специфике развития сель-
ского хозяйства Ленинградской области. Обком партии отметил об-
стоятельства, способные ускорить социалистические преобразования:
наличие такого мощного индустриального и научного центра, как Ле-
нинград, большие, чем в других городах и районах страны, возможности
для разрешения проблем рабоче-крестьянского союза и т. д. Но в то
же время обком указал на обстоятельства, затрудняющие социалисти-
ческие преобразования сельского хозяйства области.
Чуть ли не половина (42 %) трудоспособного крестьянства Ленин-
градской области занималась в то время отхожими промыслами в про-
мышленности, на транспорте, стройках, лесозаготовках и т. п. И только
58% жило за счет земледелия187. В декабре 1929 г. в речи на пленуме
обкома ВКП(б) С. М. Киров говорил по этому поводу, что разные
районы страны находятся отнюдь не в одинаковых условиях для про-
ведения коллективизации сельского хозяйства. Эти условия очень спе-
цифичны на ленинградской земле. «У нас, по сути говоря,— подчеркнул
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
229
он,— есть только полмужика, а целого мужика нет...
это положение влияет не только на коллективизацию,
но и вообще на развитие сельского хозяйства»188.
19 июля 1931г. на собрании партактива Ленинград-
ской организации В КП (б) Киров еще раз указал,
что Ленинградская область «коллективизируется бо-
лее медленными темпами, чем зерновые районы» 189.
Не случайно поэтому первым пятилетним планом
развития Ленинградской области -предусматрива-
лось к концу первой пятилетки объединить в кол-
хозы лишь около 7 % бедняцко-середняцких кре-
стьянских хозяйств 19°. Кроме того, в отличие от
степных просторов Северного Кавказа, Украины и
ряда других районов страны, где «несомненно...
большие удобства для коллективизации, для ис-
пользования сложной машинной техники»191, на
ленинградской земле — лесной и болотистой — про-
водить социалистические преобразования сельского
хозяйства было несравненно труднее. «Вот почему
наша область,— заключил С. М. Киров,— является
отсталой по коллективизации сельского хозяй-
ства» 192.
Бригада
ленинградских рабочих
завода «Русский дизель»
по коллективизации
Уваровского района
Тамбовского округа
Централ ыю-Чернозем ной
области.
Февраль 1930 г.
Глава III
230
Государственным планом Ленинградская область была отнесена
к районам с замедленными темпами коллективизации. Однако ле-
нинградские коммунисты, трудящиеся области, осуществляя решения
XV съезда партии и исходя из местных условий, с каждым годом
наращивали темпы социалистического преобразования деревни. Если
в 1927 г. было создано 316 колхозов, то уже через год— 584 колхоза,
общая площадь сельскохозяйственных угодий которых увеличилась
с 39,5 до 72,3 тыс. гектаров, а число колхозников и членов их се-
мей выросло с 10 517 до 23 821. Всего было коллективизировано
0,5 % общего количества крестьянских хозяйств области 193. Коммуни-
сты-крестьяне шли в авангарде колхозного строительства. Например,
когда в деревне Красные Горы Лужского района по инициативе ком-
муниста М. Малятникова создавался, колхоз «Красный путь», в него
в первую очередь вступили все коммунисты деревни. В Холмском рай-
оне Великолукского округа Дунаевская партячейка на собрании с уча-
стием беспартийных крестьян приняла решение об обязательном всту-
плении всех коммунистов — членов ячейки в товарищество по совмест-
ной обработке земли (ТОЗ) 194 и т. д.
Ленинградский обком ВКП(б) считал социалистическое преобразо-
вание сельского хозяйства области важнейшим участком своей работы,
повседневно руководил ходом коллективизации. 15—17 мая 1928 г. об-
ком провел расширенное совещание, на котором состоялось обсуждение
докладов С. М. Кирова — «Об очередных задачах партии в деревне
и работа с беднотой», М. С. Чудова — «Практика работы с беднотой
в области» и Н. И. Климовича — «Коллективизация сельского хозяй-
ства и материальная помощь бедноте». Выяснилась значительная тяга
бедняцко-середняцких масс в колхозы. Резолюция совещания обязала
партийные, советские, кооперативные и профсоюзные органы создавать
не только мелкие, но и более крупные коллективные хозяйства, доби-
ваться ускоренного перехода от простейших к более сложным формам
коллективного труда195. 13 декабря 1928 г. на бюро обкома партии
'были подведены первые итоги колхозного строительства и определены
новые задачи. Отметив рост количества колхозов в период после
XV съезда ВКП(б), бюро обкома констатировало, что рост новых кол-
хозов «шел по преимуществу стихийно, без достаточного организацион-
ного и хозяйственного воздействия со стороны земорганов и Бюро
колхозов», часть заявок крестьян об оформлении колхозов не выпол-
нена, почти совсем не велась работа по переводу простейших производ-
ственных объединений в высшую форму — в коллективные хозяйства,
слабо вовлекалось окрестное'население в существующие колхозы, не
везде выполнялось указание обкома ВКП(б) об обязательном вступле-
нии коммунистов-крестьян в колхозы196, крайне ничтожной оставалась
сеть колхозных партячеек (17 ячеек на 478 колхозов). Бюро обкома
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
231
партии призвало партийные, советские и кооперативные органы испра-
вить отмеченные недостатки, а также поручило фракции ВКП(б) Бюро
колхозов в течение зимы 1928/29 г. организовать курсы по переподго-
товке руководящего состава колхозов, а само Бюро колхозов реорга-
низовать в областной союз сельскохозяйственных коллективов ,97.
В ходе социалистических преобразований сельского хозяйства ком-
мунистам и передовой, сознательной части крестьянства пришлось
вести непримиримую борьбу с кулачеством, которое всячески пре-
пятствовало этим преобразованиям, как и вообще всем важнейшим
мероприятиям Советской власти, проводимым в деревне. Политика
ограничения и вытеснения кулачества, осуществлявшаяся все более
энергично, вызывала с его стороны ожесточенное сопротивление.
С 1928 г. кулаки стали прибегать к более жестоким методам борьбы
против Советской власти. Они не только прятали и гноили хлеб, укры-
вали лен и другое сельскохозяйственное сырье, но и стали на путь пря-
мых преступлений — поджогов, шантажа и угроз, избиений и убийств
партийных и советских активистов. В 1928 г. только в Ленинградской
области кулаки совершили более 200 террористических актов198.
Преодолевая сопротивление кулачества, разъясняя бедняцко-се-
редняцким массам необходимость и целесообразность перехода к но-
вой жизни, ленинградские коммунисты неуклонно продолжали социа-
листические преобразования сельского хозяйства. К 1 июля 1929 г.
было создано 975 колхозов, которые объединили более 10 тыс. едино-
личных хозяйств, т. е. около 1,5 % крестьянских дворов. К концу 1929 г.
в области стало уже 1664 колхоза, объединивших 36 260 крестьянских
хозяйств, что составило 5,8 % от всех хозяйств области 199.
Характерным в этом процессе было то, что происходило создание
более крупных колхозов по сравнению с предшествующими годами.
Так, если по состоянию на 1 июля 1928 г. на 1 колхоз в среднем при-
ходилось 8 крестьянских дворов, то в конце 1929 г.— уже 22 двора 200.
В некоторых районах области коллективизация стала принимать
массовый характер. Трудящиеся крестьяне все больше убеждались
в преимуществах крупного коллективного хозяйства перед единолич-
ным.
Коллективизация сельского хозяйства в Ленинградской области
набирала такие темпы, что потребовалось изменить ранее принятые
планы, поэтому секретариат обкома ВКП(б) 23 сентября 1929 г. пору-
чил «фракции ВКП(б) Облисполкома в двухмесячный срок пересмот-
реть» темпы коллективизации201. Пленум Ленинградского обкома
ВКП(б), состоявшийся 17 декабря 1929 г., обсудив решения ноябрь-
ского (1929 г.) Пленума ЦК партии, отметил, что сама жизнь опроки-
нула плановые наметки (коллективизировать в течение первой пяти-
летки 7,5 % крестьянских хозяйств области) и постановил к осени
Глава III
232
1930 г. объединить в колхозы 20 °/о бедняцких и середняцких крестьян-
ских хозяйств 202.
Развертывание коллективизации сопровождалось усилением на-
ступления на кулачество, которое все более ожесточенно сопротивля-
лось. В одном только октябре 1929 г. на территории Ленинградской
области кулаки совершили 257 террористических актов. Например,
в Псковском округе кулаки топором зарубили агронома — выпускника
Ленинградского сельскохозяйственного института Г. Т. Скворцова,
тогда же в Новгородском округе классовыми врагами был убит сель-
кор Кириллов. В деревне Виленка Старорусского района группа кула-
ков учинила расправу над сельским общественником, избив его до
полусмерти. Кулаки жгли и расхищали народное добро, дома деревен-
ского актива. Так, в 1929 г. кулаки подожгли правления, фермы, хо-
зяйственные постройки колхозов «Гавриловское» в Лужском округе,
«Возрождение» в Псковском округе, совхоза «Красноармеец» в Днов-
ском районе и др.203. Действия кулаков вызывали всеобщее негодова-
ние. Падало и их экономическое влияние.
К концу 1929 г. четко определилось стремление бедняцко-серед-
няцких масс крестьянства Ленинградской области к созданию колхо-
зов. Они стали вступать в коллективные хозяйства уже целыми дерев-
нями. Экономическая выгода от участия в коллективном хозяйстве
была все более очевидной. Об этом трудящееся крестьянство говорило
на многочисленных деревенских сходках. Например, крестьяне деревни
Старина Парфеновского сельсовета Череповецкого округа на собрании
18 октября 1929 г. в своем решении записали: «Мы видим, что невы-
годно мелкое крестьянское хозяйство и выгодно крупное хозяйство.
Вот почему необходимо крестьянам объединиться в колхоз, чтобы
лучше обработать землю, чтобы легче было купить сельскохозяйствен-
ные машины и облегчить свой труд» 204. В Молосковицком районе Ле-
нинградского округа производственная конференция бедняков и батра-
ков единогласно решила обобществить землю, скот, инвентарь и обра-
зовала районный колхозный фонд 205. Бедняки деревни Тимошино
Борловского сельсовета на собрании твердо заявили: «Колхоз наш, мы
в него пойдем, мы там будем работать» 206. Такие решения крестьян
стали преобладающими в деревне Ленинградской области.
5 января 1930 г. ЦК В КП (б) принял постановление «О темпе кол-
лективизации и мерах помощи государства колхозному строитель-
ству»207, которое закрепляло и развивало дальше подъем колхозного
движения, начавшийся осенью 1929 г. Постановление ЦК провозгла-
шало политику ликвидации кулачества как класса на базе сплошной
коллективизации и определяло конкретные сроки коллективизации
по районам страны. Ленинградская область была отнесена к районам,
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
233
где социалистические преобразования сельского хозяйства следует за-
вершить к концу первой пятилетки.
Окружные и районные партийные организации усилили темпы кол-
лективизации. Все округа и районы командировали в деревню большие
партийные силы. Например, Боровичский окружком партии направил
своих представителей в каждый район, Псковский окружком ВКП(б)
послал на село 200 человек, Урицкий РК —70, Кингисеппский — более
30, Старорусский—165 человек. Коммунисты двух больших деревень
Заполье и Милютино Плюсского района Лужского округа образовали
колхоз, в который вошло 305 бедняцких и середняцких хозяйств. Ком-
мунисты здесь использовали все этапы агитации за колхоз — созвали
собрание бедноты, общий крестьянский сход. Когда его большинство
высказалось за колхоз, только тогда образовали коллективное хозяй-
ство. Коммунисты Чуровского и Демкинского сельсоветов Пришекснин-
ского района, направив в деревни «крестьянские делегации», объеди-
нили в колхозы 550 крестьян 208.
Однако кое-где на местах допускались спешка, нервозность, вместо
убеждения применялся административный нажим. Так, например, в Но-
восельском и Середкинском районах Псковского округа с 1 по 20 фев-
раля 1930 г., т. е. за какие-то три недели, процент коллективизации
повысился с 17—18 до 90—92. Урицкий райком партии Ленинград-
ского округа к 20 февраля коллективизировал 87 % крестьянских хо-
зяйств района, имея 2,5 % коллективизированных на 1 февраля. А Ло-
дейнопольский окружной комитет объявил свой округ «округом сплош-
ной коллективизации» и за две недели записал в колхозы 57 %
крестьянских хозяйств округа и т. д. Такое форсирование коллективи-
зации на местах было во многом вызвано указанием Колхозцентра об
увеличении контрольной цифры коллективизации Ленинградской обла-
сти до 45 %, а областной Колхозсоюз без согласования с обкомом
партии и облисполкомом довел это задание до округов и районов 209.
Подобные искривления генеральной линии партии произошли и в
других районах страны. По решению ЦК ВКП(б) 2 марта в «Правде»
была опубликована статья И. В. Сталина «Головокружение от успехов»,
в которой раскрывался вред допущенных ошибок и излагались реко-
мендации по вопросам колхозного строительства. 14 марта 1930 г.
ЦК ВКП(б) принял постановление «О борьбе с искривлениями партли-
нии в колхозном движении», в котором решительно осудил нарушения
ленинских принципов коллективизации сельского хозяйства и подчерк-
нул, что эти нарушения являются «основным тормозом дальнейшего
роста колхозного движения и прямой помощью нашим классовым вра-
гам»210. Центральный Комитет партии наметил целый комплекс мер по
исправлению допущенных ошибок. По его поручению в начале марта
был издан новый примерный Устав сельскохозяйственной, артели,
Глава III
234
вобравший в себя основные принципы колхозного движения. Устав
вооружил партийные организации конкретными указаниями об основах
создания и укрепления коллективных хозяйств.
15 марта 1930 г. состоялся объединенный пленум Ленинградского
обкома партии и областной контрольной комиссии, обсудивший в связи
с указанным постановлением ЦК вопрос «О весенней посевной кампа-
нии и коллективизации». На пленуме выступили первый секретарь
обкома ВКП(б) С. М. Киров и председатель Ленсовета и облисполкома
И. Ф. Кодацкий. С. М. Киров прежде всего подчеркнул, что генераль-
ная линия партии в деревне правильна и незыблема, что в Ленинград-
ской области, как и во всей стране, оказались налицо все предпосылки
для революционного переворота в деревне. «Мы взяли в деревне курс
на решительное обобществление сельского хозяйства,— заявил он,— на
укрупнение его, на ликвидацию кулачества как класса»211. Вместе
с тем Киров отметил, что кое-где на местах при организации колхозов
был нарушен ленинский принцип добровольности, допускались ошибки
и перегибы, в Ленинградской области также появились «бегуны за
процентами». Пленум призвал партийные организации закрепить за-
воеванные позиции и успехи колхозного строительства, «вести беспо-
щадную борьбу с извращениями партийного курса», что должно стать
«решающим мерилом в оценке работы всех организаций в деревне».
Фракции ВКП(б) облисполкома были даны срочные указания «о не-
медленной ликвидации принудительных мероприятий в практике кол-
лективизации», о приведении в кратчайший срок «организованных кол-
хозов в соответствие с Уставом сельскохозяйственной артели». Пленум
поручил бюро обкома ВКП(б) «немедленно командировать руководя-
щих областных работников в районы, где имелись случаи перегибов»,
развернуть широкую разъяснительную работу среди крестьянства212.
Меры, принятые Ленинградской организацией ВКП(б), однако, не
приостановили массового выхода крестьян из колхозов, вызванного
не только кулацкой агитацией, но и перегибами в колхозном строи-
тельстве и растерянностью некоторых партийных организаций.
С 10 марта по 10 мая 1930 г. уровень коллективизации в области сни-
зился с 24,8 до 6,2 % 213.
Выехавшие в районы и деревни области секретари обкома ВКП(б)
М. С. Чудов, Б. П. Позерн, а также секретари окружкомов партии
А. С. Милославский (Ленинградский округ), П. Л. Низовцев (Псков-
ский), Ф. Р. Иванов (Новгородский), А. А. Бабицин (Череповецкий),
В. С. Вольцит (Боровичский), 3. М. Новиков (Лужский) помогли
сельским партийным организациям в исправлении допущенных пере-
гибов и извращений. Немало сделали в этом отношении председатель
Ленсовета и облисполкома И. Ф. Кодацкий, заведующий облЗУ
И. М. Русаноа, его заместитель И. А. Фонберштейн, председатель
Ленинградская партийная организация в годы, перехода к социалистической реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926—1932 гг.)
235
облколхозсоюза Е. Ю. Зингис, льносоюза А. А. Некрасов и облземсою-
за М. И. Тупицын, председатель областного комитета крестьянской
взаимопомощи И. Ф. Лаптев, заведующий облфинотделом М. В. Рос-
ляков и др.
Постановление ЦК ВКП(б) «О льготах для колхозов» от 2 апреля
1930 г., решение XVI съезда партии «О колхозном движении и подъеме
сельского хозяйства»214, а также указания III областной партийной
конференции ВКП(б) вооружили партийные организации Ленинграда
и Ленинградской области ясной программой действий по дальнейшей
коллективизации сельского хозяйства и борьбе с кулачеством. В ре-
зультате в некоторых районах партийным организациям удалось ста-
билизировать положение, часть выбывших колхозников вернуть в кол-
хозы, даже создать несколько новых колхозов. В весеннюю посевную
кампанию 1930 г. вновь вступило в колхозы 0,5 % бедняцко-середняц-
ких крестьянских хозяйств области215. Однако наряду с вступлением
в колхозы новых крестьянских хозяйств еще продолжался некоторый
отлив из них. Уровень коллективизации продолжал снижаться и к
20 сентября 1930 г. достиг 5,47 % 216•
Чтобы предотвратить дальнейший выход крестьян из колхозов, Ле-
нинградская партийная организация осуществила крупные мероприятия
организационного и разъяснительного характера. В этом отношении
большую роль сыграло постановление бюро Ленинградского обкома
партии от 4 октября 1930 г. «О коллективизации сельского хозяйства
Ленинградской области»217. Укрепленные или даже полностью обнов-
ленные обкомом партии сельские райкомы значительно улучшили свою
деятельность. В этом им помогли многочисленные группы областных и
окружных работников, направленных обкомом в сельскую местность на
постоянную работу. Кроме того, в помощь сельским партийным органи-
зациям обком партии направил 24 орггруппы и 32 пропагандистские
группы, 2,5 тыс. студентов старших курсов, бригады специалистов от
областных организаций и научных учреждений, а также несколько ты-
сяч рабочих. Всего в Ленинградской области действовало более
550 агитбригад. Агитационно-массовая работа среди бедняцко-серед-
няцкой массы крестьянства осуществлялась в разнообразных формах
и получила широкий размах. В результате к декабрю 1930 г. в 76 рай-
онах области удалось создать 119 новых колхозов и 858 инициативных
групп по созданию колхозов218. Колхозное строительство снова наби-
рало темпы.
Кулаки, видя, что с каждым новым успехом коллективизации их
позиции в сельском хозяйстве ослабляются, стали оказывать еще
большее сопротивление. За 3 месяца 1931 года (с 20 марта по 20 июня)
они совершили в Ленинградской области 96 террористических актов219.
Наряду с этим они, маскируясь под середняка, проникали в колхозы,
Глава III
236
чтобы вредить им изнутри. Ленинградская организация, как и другие
местные организации партии, развернула работу по ликвидации кула-
чества на основе постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января
1930 г. «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах
сплошной коллективизации», а также совместного постановления ЦИК
и Совнаркома СССР от 1 февраля 1930 г. «О мероприятиях по укреп-
лению социалистического переустройства сельского хозяйства в райо-
нах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством» 220. Эти и
последующие постановления партии и правительства определили ме-
тоды раскулачивания и меры по созданию и укреплению коллективных
хозяйств.
4 февраля 1930 г. бюро Ленинградского обкома приняло постанов-
ление «О практическом проведении мероприятий по ликвидации кулац-
ких хозяйств в районах сплошной коллективизации Ленинградской об-
ласти», в котором обращало внимание партийных организаций на
«недопустимость механического перенесения мер по ликвидации кулац-
ких хозяйств в районах сплошной коллективизации на остальные
районы»221.
Всего в Ленинградской области за 1930—1931 гг. было раскула-
чено 8700 дворов 222. Коллективизация продолжалась нарастающими
темпами. На 1 января 1932 г. число колхозов достигло 11 604, в них
объединилось 46 % всех хозяйств области. Средний размер колхоза уве-
личился с 20 дворов по состоянию на 1 января 1931 г. до 26 на 1 января
1932 г.223.
Коллективизация сельского хозяйства области вступила в решаю-
щий этап. Социалистический сектор стал определять развитие всего
сельского хозяйства области, которое встало на путь более произво-
дительного развития. Главными его отраслями становились животно-
водство, овощеводство, льноводство, но были значительно расширены
и посевы зерновых. Коллективный труд позволил распахать целинные
и залежные земли, увеличить общую посевную площадь, добиться по-
вышения производительности труда, увеличить товарность сельскохо-
зяйственной продукции.
Ленинградская область постепенно начинала превращаться из по-
требляющей в производящую. Уже в 1932 г. заготовка зерновых на-
столько увеличилась, что область вплотную подошла к тому, чтобы
обеспечить своим хлебом сельское население, тогда как 5—6 лет на-
зад она обеспечивала сельское население продовольствием всего
лишь на 64,1 % 224. В речи на I областном съезде колхозников-ударни-
ков, состоявшемся в марте 1933 г., С. М. Киров с полным основанием
заявил, что Ленинградская область «превращается в большую произ-
водящую сельскохозяйственную область» 225, прежде всего по таким
необходимым городу продуктам, как молоко, мясо, картофель, овощи.
Ленинградская партийная организация в годы перехода к социалистической, реконструкции
народного хозяйства и наступления социализма по всему фронту (1926-1932 гг )
237
* * *
В годы первой пятилетки Ленинградская пар-
тийная организация выдержала еще один серьез-
ный экзамен. Преданная высоким идеалам ком-
мунизма, постоянно руководствуясь марксистско-
ленинской теорией, она беспощадно разоблачала
антипартийные и антиленинские троцкистско-зи-
новьевские и правокапитулянтские группировки.
Своей многогранной деятельностью, осущест-
вляемой под руководством и при постоянной по-
мощи Центрального Комитета ВКП(б), Ленин-
градская партийная организация сумела вдохно-
вить и поднять сотни тысяч трудящихся Ленинграда
и области на борьбу за выполнение ленинского
плана индустриализации страны.
Последовательно претворяя в жизнь генераль-
ную линию партии, творчески руководствуясь ука-
заниями ЦК, ленинградские коммунисты внесли
С. М. Киров
в президиуме
областного съезда
колхозников-ударников.
1933 г.
Глава III
238
заметный вклад в сокровищницу опыта социалистического строительст-
ва. За годы первой пятилетки в Ленинграде возникло множество новых
форм творческой активности трудящихся, которые стали достоянием
всей страны. Под руководством партийной организации ленинградские
предприятия и научно-исследовательские институты превратились в под-
линную лабораторию, где создавались новые виды техники, технологи-
ческих процессов, способствовавших освобождению Советского государ-
ства от иностранной зависимости в области науки и техники. Большая
работа была проделана по подготовке квалифицированных специалис-
тов. В результате этого были обеспечены кадрами как ленинградская
промышленность, так и сельское хозяйство области. Кроме того, Ле-
нинград смог оказать помощь опытными рабочими, инженерами, тех-
никами, партийными и профсоюзными организаторами многим стройкам
пятилетки в разных районах страны.
За годы первой пятилетки капиталистические элементы были пол-
ностью вытеснены из промышленности, которая превратилась в высо-
коразвитый сектор социалистической экономики. В Ленинграде воз-
никло несколько сот новых производств, в том числе 200 совершенно
отсутствовавших в дореволюционной России. В сельском хозяйстве
области социалистический сектор также стал определяющим. 48 %
крестьянских хозяйств объединилось в колхозы. На базе сплошной
коллективизации кулачество было ликвидировано как класс. По сель-
скохозяйственному производству Ленинградская область из потребляю-
щей постепенно превращалась в производящую. Народное хозяйство
Ленинграда и области, реконструированное на новейшей технической
основе, стало надежной опорой партии в создании мощной социалисти-
ческой индустрии, технически оснащенного коллективного сельского
хозяйства.
Ленинградская партийная организация за эти годы идейно зака-
лилась, организационно окрепла, численно увеличилась и обогатилась
новым политическим и хозяйственным опытом.
ГЛАВА
В БОРЬБЕ ЗА ЗАВЕРШЕНИЕ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.
ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА В СССР
(1933—1937 гг.)
IV
1. Организационная
и идеологическая
работа Ленинградской
партийной
организации
Успешное выполнение первого пятилетнего
плана, построение фундамента социалистической
экономики и преобразование сельского хозяйства
на основе его коллективизации обеспечили переход
к новому этапу в развитии страны — к завершению
социалистической реконструкции народного хозяи-
ств а
XVII конференция ВКП(б) (30 января
4 февраля 1932 г.) утвердила «Директивы к со-
ставлению второго пятилетнего плана народного
хозяйства СССР (1933—1937 гг.)». Основная зада-
ча пятилетки в области экономики заключалась в
завершении реконструкции народного хозяйства,
создании новейшей технической базы для всех его
отраслей. Основная политическая задача состояла
в окончательной ликвидации эксплуататорских
классов, в полном уничтожении причин, порождаю-
щих эксплуатацию, в том, чтобы превратить все
трудящееся население в сознательных и активных
строителей социализма Ч
Январский (1933 г.) объединенный Пленум
ЦК и ЦКК ВКП(б), разработавший план 1933 г.—
первого года второй пятилетки, охарактеризовал
особенности нового этапа развития страны. «В от-
личие от первой пятилетки,— говорилось в резолю-
ции Пленума,— вторая пятилетка будет по преиму-
ществу пятилеткой освоения новых предприятий в
промышленности, пятилеткой организационного
укрепления новых предприятий в сельском хозяй-
стве — колхозов и совхозов, что, конечно, не исклю-
чает, а предполагает дальнейшее развитие нового
строительства». Это означало, что лозунг нового
строительства дополняется лозунгом освоения но-
вых предприятий и новой техники2.
Перед Коммунистической партией встали но-
вые сложные проблемы. Чтобы решить их, требова-
лось усилить политическое влияние партии на тру-
дящиеся массы, улучшить руководство хозяйствен-
ным строительством, совершенствовать методы
организационно-партийной работы.
Ленинградская областная организация ВКП(б)
являлась одной из крупнейших в стране. К началу
1933 г. она объединяла 278 280 членов и кандида-
тов в члены партии, в том числе в Ленингояпр
почти 221 тыс. человек3.	Ленинграде
Успехи в осуществлении ленинской программы
социалистического строительства, повышение ма-
териального благосостояния трудящихся, идейный
Глава IV
242
разгром антнленинскнх течений и группировок, их полное политическое
банкротство явились лучшей агитацией за партию большевиков.
Рост численности Ленинградской организации ВКП(б) за счет
коммунистов-рабочих имел своим следствием увеличение их удельного
веса в ее составе. К началу второй пятилетки рабочих по социаль-
ному положению в ней было 77,2 % от общего числа членов и кандида-
тов в члены В КП (б) 4.
Быстрый рост рядов Ленинградской партийной организации привел
к тому, что к началу второй пятилетки в ней сложилось качественно
новое соотношение коммунистов разных поколений (по партийному
стажу). Vio часть организации составляли члены партии с дореволю-
ционным стажем и те, кто вступил в ее ряды в 1917—1920 гг. 26 %
коммунистов имели более чем пятилетний партийный стаж, т. е. уже
успели приобрести некоторый опыт и партийную закалку. И в то же
время более 7з (34,5%) состава организации приходилось на моло-
дых коммунистов, вступивших в партию в 1931 —1932 гг.5.
Это требовало от партийных организаций особенно пристального
внимания к организационной и идеологической работе. С. М. Киров
в докладе на объединенном пленуме Ленинградских ОК и ГК ВКП(б),
посвященном решениям январского (1933 г.) Пленума ЦК и ЦКК, вы-
делил и подчеркнул именно эту мысль о необходимости повышения
уровня партийно-организационной работы, активизации каждого пар-
тийного коллектива, каждого коммуниста. Нам нужно, говорил он
в докладе, конкретное руководство, «которое бы глубоко проникло
в существо дела»6. Основной упор необходимо было сделать на по-
вышение качества всей партийной работы.
Большое значение для усиления боеспособности партии имела
массовая чистка ее рядов, проведенная в соответствии с постановле-
нием январского (1933 г.) объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б),
затем проверка и обмен партийных документов. В связи с этим прием
в партию был временно приостановлен. Задача чистки состояла в по-
вышении идеологического уровня членов партии, ее политическом и
организационном укреплении, дальнейшем усилении доверия к пар-
тии со стороны миллионов беспартийных масс.
В Ленинградской партийной организации чистка проходила с июня
по декабрь 1933 г. Как и в других организациях, она велась при ак-
тивном участии беспартийных и явилась для всех школой большевист-
ского воспитания. Об этом свидетельствуют высказывания самих участ-
ников собраний. Так, беспартийный рабочий Завода подъемно-тран-
спортного оборудования имени С. М. Кирова Ехлаков заявил: «Видя
на собраниях по чистке, как борется партия за повышение идеоло-
гического уровня каждого своего члена и кандидата, я с сегодняш-
него дня включаюсь в политшколу, чтобы подготовить себя для вступ-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
243
ления в партию». А вот мнение, высказанное беспартийной работни-
цей 1-го галошного сборочного завода: «Ежедневно посещая собрания
по чистке, я убедилась, что в нашей ячейке остались толковые, полез-
ные люди. Вывод мой такой, что я сама хочу учиться и вступить
в партию...» 7.
Оценивая итоги партийной чистки, председатель ЦКК—РКИ
Я. Э. Рудзутак говорил: «Наиболее крепкими и устойчивыми в партий-
ном отношении оказались основные наши промышленные районы —
Московская и Ленинградская области, где процент исключенных ока-
зался значительно ниже среднего по 10 областям и составляет 12,7 по
Ленинградской и 13,6 по Московской партийным организациям»8.
Активизации всей партийной работы в ходе чистки послужила
начавшаяся в декабре 1933 г. подготовка к XVII съезду ВКП(б). Ле-
нинградские областной и городской комитеты обратились ко всем пар-
тийным организациям, всем коммунистам с призывом принять актив-
ное участие в производственном походе имени XVII партсъезда, мо-
билизовать трудящихся на досрочное выполнение заданий второй
пятилетки9.
Отчетно-выборные собрания низовых организаций и объединенная
V областная и II [III] городская конференция ВКП(б) явились ярким
свидетельством усиления роли коммунистов как политических вожа-
ков трудящихся, возрастания руководящего воздействия партийной ор-
ганизации 10.
XVII съезд ВКП(б), открывшийся 26 января 1934 г., проходил
в обстановке политического и трудового подъема советского народа.
В числе делегатов съезда было 158 посланцев Ленинградской органи-
зации, в том числе 127 с решающим и 31 с совещательным голосом.
Почти половину их (45,6%) составляли коммунисты с дореволюцион-
ным стажем, около 40% вступили в партию в годы гражданской вой-
ны, 16% делегатов имели партийный стаж от 5 до 13 лет11.
Утверждение съездом резолюции о втором пятилетием плане раз-
вития народного хозяйства СССР, решение ряда важных вопросов пар-
тийного и советского строительства, а также принятие Устава партии
в новой редакции определили историческое значение съезда.
XVII съезд ВКП(б) поставил задачу подтянуть организационное
руководство до уровня политической линии партии, добиться того,
чтобы формы организации полностью обеспечивали проведение в жизнь
научно обоснованной стратегии партии.
По решению XVII партийного съезда в партийных аппаратах бы-
ли ликвидированы функциональные отделы, мешавшие налаживанию
оперативного руководства и четкой проверки исполнения 12. В соответ-
ствии с этим решением в 1934—1935 гг. шла перестройка структуры ап-
парата местных партийных органов. Первоначально его основу соста-
Глава IV
244
вили производственно-отраслевые отделы. Новые организационные
формы рождались в упорных поисках. Отказываясь от устаревших
приемов работы, партия в то же время тщательно проверяла новые
формы на практике. Результатом поисков лучшей структуры органи-
зации аппарата явилось построение его на основе сочетания как от-
раслевого, так и функционального принципов. В аппарате Ленинград-
ского обкома В КП (б) были созданы следующие отделы: руководящих
партийных органов, культурно-просветительной работы, партийной
пропаганды и агитации, печати и издательств, промышленно-транс-
портный, школ, советско-торговый и сельскохозяйственный. Такие
же отделы, за исключением сельскохозяйственного, были созданы
и в Ленинградском горкоме ВКП(б). Соответственно была перестрое-
на и структура районных комитетов партии.
В целях приближения партийного руководства к низовым органи-
зациям в 1935 г. были созданы новые районы Ленинграда: из Выборг-
ского района выделился Красногвардейский, из Петроградского —
Приморский, из Кировского — Ленинский, из Василеостровского —
Свердловский. Были изменены границы Володарского, Смольнинского
районов, вместо Центрального района созданы три новых — Дзержин-
ский, Куйбышевский, Фрунзенский. В 1936 г. был ликвидирован При-
городный район, вместо него созданы Колпинский, Детскосельский,
Петергофский. Были избраны новые райкомы ВКП(б). Пограничные
районы Ленинградской области были объединены в два округа — Псков-
ский и Кингисеппский; в Мурманске, Пскове, Мончегорске созданы
горкомы ВКП(б). К концу 1937 г. в состав Ленинградской организа-
ции ВКП(б) входили 5 городских (включая Ленинград) партийных
организаций, 19 городских районных, 72 сельских районных и 3 окруж-
ных (Мурманская, Псковская, Кингисеппская) организации 13.
XVII съезд ВКП(б) постановил преобразовать партийные коллек-
тивы на предприятиях промышленности и транспорта, в совхозах, кол-
хозах, МТС, воинских частях, учреждениях, учебных заведениях в
первичные партийные организации. Еще до съезда в начале второй пя-
тилетки большое значение в укреплении сельских партийных организа-
ций, в правильной расстановке коммунистов на решающих участках
производства сыграли такие чрезвычайные формы организации, как
политотделы, созданные по решению январского (1933 г.) Пленума
ЦК и ЦКК ВКП(б) в машинно-тракторных станциях и совхозах.
Следующим шагом укрепления партийных организаций на селе и
повышения уровня партийной работы явилось налаживание деятель-
ности партийных ячеек. В июне 1933 г. ЦК ВКП(б) принял постанов-
ление «О работе политотделов МТС, о колхозной ячейке и о взаимо-
отношениях политотделов и райкомов»14, направленное на завершение
перестройки деревенских партийных организаций по производственно-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
245
му принципу, на образование колхозных производственных ячеек.
В тех колхозах, где для создания ячейки не имелось нужного числа
коммунистов, предусматривались партийные группы, при меньшем ко-
личестве— выделялся парторганизатор. При отсутствии коммунистов
создавалась группа сочувствующих и к ней прикреплялся парторга-
низатор. Эти меры по созданию новых организационных форм пар-
тийного строительства в колхозах содействовали усилению партийного
влияния среди тружеников села.
В ноябре 1934 г. Пленум ЦК ВКП(б) постановил преобразовать
политотделы МТС в обычные партийные органы, слить их с районны-
ми комитетами партии. Для улучшения в колхозах и совхозах органи-
зационно-партийной работы в райкомах партии были созданы отделы
по сельскому хозяйству.
Все это способствовало укреплению партийных организаций на
селе, повышению уровня оргпартработы.
В Ленинградской организации ВКП(б) на 1 января 1937 г. было
4668 первичных организаций, причем почти 38 % из них действовали
на предприятиях промышленности, транспорта, связи и строительства 15.
Перестройка партийной работы на основе решений XVII съезда
ВКП(б) способствовала устранению отставания организационно-прак-
тической деятельности партии от уровня ее политического руковод-
ства, приведению форм и методов ее работы в соответствие с основ-
ными политическими задачами периода.
Во главе Ленинградской организации стоял член Политбюро ЦК
ВКП(б) с 1930 г. С. М. Киров, избранный на XVII съезде секретарем
Центрального Комитета партии.
1 декабря 1934 г. партия и советский народ понесли тяжелую утра-
ту. В Ленинграде был злодейски убит С. М. Киров. Убийца, задер-
жанный на месте преступления, был проникнут чувством ненависти
к Коммунистической партии, к ее руководителям. За свое преступле-
ние он понес заслуженную кару.
ЦК ВКП(б) в эти трудные для ленинградских трудящихся дни
направил на работу в Ленинград члена ЦК ВКП(б), секретаря ЦК
А. А. Жданова. Андрей Александрович Жданов в 1912 г., шестнадца-
тилетним юношей, включился в революционное движение, а с ноября
1915 г., после вступления в большевистскую партию,— в активную
партийную работу. Многие годы Жданов возглавлял партийную орга-
зацию Нижнего Новгорода. Направленный на работу в Ленинград,
А. А. Жданов избирается первым секретарем Ленинградских обкома и
горкома ВКП(б). Здесь, в Ленинграде, во всю ширь развернулся его
талант организатора и политического руководителя. В 1935 г. А. А. Жда-
нов становится кандидатом, а с 1939 г.— членом Политбюро ЦК
ВКП(б).
Глава IV
246
В составе Ленинградского областного комитета были член партии
с 1914 г. И. Ф. Кодацкий, Б. П. Позерн (в большевистской партии
с 1902 г.), председатель облисполкома П. И. Струппе (член партии
с 1907 г.). Секретарем Ленинградского горкома партии все годы вто-
рой пятилетки был М. С. Чудов (член партии с 1913 г.). Большую ру-
ководящую работу в эти годы вели И. И. Алексеев, Н. А. Вознесен-
ский, А. И. Угаров, В. И. Шестаков, И. И. Газа и др.
На трудной и весьма ответственной работе руководителя район-
ной партийной организации все годы второй пятилетки находился
Петр Иванович Смородин, член Коммунистической партии с мая
1917 г., участник Октябрьской революции и гражданской войны. Он
был выдвинут на партийную работу в 1928 г. В 30-е гг. возглавлял
Выборгскую, а затем Московскую районные организации ВКП(б). На
XVI и XVII партийных съездах избирался кандидатом в члены Цент-
рального Комитета. Много сил П. И. Смородин вложил в развитие
ленинградской промышленности.
Немалую роль в мобилизации масс на выполнение программы со-
циалистического строительства сыграли первичные партийные органи-
зации. В числе их руководителей была член партии с января 1918 г.
Зинаида Николаевна Немцова. Она была направлена в Ленинград
Центральным Комитетом ВКП(б) в 1926 г. вместе с С. М. Кировым,
вела партийную работу на «Красном треугольнике», а затем на заводе
«Светлана».
Укреплению партийных рядов способствовали такие организацион-
но-политические мероприятия, как проверка и обмен партийных доку-
ментов. В октябре 1934 г. ЦК ВКП(б) предложил всем местным пар-
тийным организациям провести проверку порядка выдачи партбилетов
и учетных карточек в своих парторганизациях 16. В Ленинградской пар-
тийной организации проверка партийных документов в основном за-
кончилась к концу 1935 г. Она была направлена на то, чтобы ликви-
дировать безответственность в деле хранения, учета и выдачи партий-
ных документов. Организация работы была поручена непосредственно
секретарям и членам бюро райкомов. Из общего числа прошедших
проверку по Ленинграду и области было исключено около 8 % чуж-
дых партии лиц17. Проверка способствовала повышению партийной
дисциплины, значительно упорядочила учет коммунистов, подняла роль
партийных собраний, оживила партийную работу, подняла боеспособ-
ность партийных организаций.
С 1 февраля до октября 1936 г. в Ленинградской партийной орга-
низации в соответствии с решением декабрьского (1935 г.) Пленума
ЦК ВКП(б) проходил обмен партийных документов.
В результате чистки, а также проверки и обмена партийных до-
кументов численный состав Ленинградской партийной организации
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
247
к концу пятилетки сократился. На 1 января 1938 г. она насчитывала
149930 коммунистов (в Ленинграде— 123 140) 18.
Таким образом, в годы второй пятилетки был проведен ряд важ-
ных организационно-политических мероприятий, направленных на ук-
репление Коммунистической партии, упрочение ее рядов. В соответ-
ствии с указаниями Центрального Комитета партии во многом пере-
строила свою работу для более успешного решения всех поставленных
перед нею задач и Ленинградская областная организация ВКП(б).
Насущные вопросы социалистического строительства требовали
прежде всего решительного улучшения качества марксистско-ленин-
ского воспитания политических руководителей трудящихся — комму-
нистов. XVII съезд сформулировал очередные задачи партии в области
идейно-политической работы: поднять теоретический уровень комму-
нистов, усилить идеологическую работу во всех звеньях, вести не-
устанную пропаганду ленинизма 19. Основным в пропагандистской ра-
боте было признано воспитание коммунистов на историческом опыте
ВКП(б), и прежде всего на истории борьбы партии против различных
антипартийных группировок.
Политическое образование коммунистов, опыт изучения ими исто-
рии партии в том или ином аспекте обсуждались на различных уров-
нях—на пленумах областного комитета ВКП(б), на совещаниях сек-
ретарей горкомов и райкомов, секретарей парткомов, на собраниях
партийных активов.
Повысились требования к теоретической работе. Центральный
Комитет, а также ряд местных комитетов ВКП(б) уделяли постоян-
ное внимание подготовке и изданию работ по истории партии. Центра-
ми, объединявшими научные и преподавательские кадры, стали соз-
данные в 1930 г. на базе комиссий по истории партии и Октябрьской
революции (истпартов) институты истории партии. Научные сотрудни-
ки Ленинградского института истории партии П. Ф. Куделли,
В. А. Быстрянский, Н. А. Корнатовский, Н. Б. Крушкол, М. И. Митель-
ман и другие внесли немалый вклад в разработку историко-партийной
проблематики и создание научных трудов по истории Коммунистиче-
ской партии, по истории ленинградских заводов. В научно-теоретиче-
ском журнале «Красная летопись» публиковались статьи по истории
Ленинградской партийной организации.
Ленинградские коммунисты и научная общественность приняли
активное участие в теоретических конференциях, посвященных 30-ле-
тию II съезда РСДРП, 50-летию со дня смерти К. Маркса, 40-летию
со дня смерти Ф. Энгельса, итогам VII конгресса Коминтерна, между-
народному рабочему и коммунистическому движению. Это способство-
вало усилению тяги коммунистов к политической учебе, углублению ее
теоретического уровня.
Глава IV
248
Значительно расширилась сеть партийного просвещения. Если на
1 января 1933 г. в Ленинграде различными формами политической
учебы было охвачено лишь 47 % членов и около 53 % кандидатов пар-
тии, то, по данным на 1 января 1934 г., училось уже 62 % членов и
67 % кандидатов в члены ВКП(б) 20.
Совершенствовались формы организации партийной учебы.
В 1934 г. по указанию ЦК ВКП(б) отказались от некоторых надуман-
ных и неэффективных форм политического образования, практиковав-
шихся в конце первой — начале второй пятилеток: «политзарядок»,
«политудочек», «политбоев», «политоблав» и т. д. Основными формами
партийной учебы стали школы политграмоты, кружки по изучению
истории партии и по изучению произведений классиков марксизма-ле-
нинизма. Важное место в системе партийного просвещения занимал
Институт массового заочного обучения, созданный еще в 1930 г. В по-
становлении ЦК ВКП(б) от 21 августа 1933 г. был обобщен опыт
его организации и намечены конкретные меры улучшения его работы:
широкое использование радиовещания, организация наряду с систе-
матическими лекциями передач по важнейшим вопросам политики
партии, международному революционному движению, Программе и
Уставу партии21.
Действенной формой воспитания коммунистов явились единые пар-
тийные дни (дни проведения партийных собраний во всех коллекти-
вах), вошедшие в практику в годы второй пятилетки по инициативе
москвичей. Партсобрания в эти дни проходили, как правило, при ши-
роком участии беспартийных и высокой активности присутствующих,
о чем свидетельствует и число выступавших в прениях и количество
заданных вопросов22. Их тематика отличалась большим разнообразием:
решения ЦК и других руководящих партийных органов, итоги выпол-
нения производственного плана, состояние производительности труда,
развитие социалистического соревнования и ударничества, себестои-
мость и качество продукции, помощь деревне, задачи партийной орга-
низации во время весеннего сева и т. д. Значительное внимание на со-
браниях уделялось партийно-массовой работе, партийной дисциплине,
авангардной роли коммунистов на производстве и т. д.
Глубокому- анализу подверглись все аспекты идеологической ра-
боты Ленинградской городской партийной организации на пленуме
Ленинградского городского комитета ВКП(б) 29 марта 1935 г., на
котором с большим докладом выступил А. А. Жданов. В докладе вы-
двигался ряд конкретных мер улучшения пропагандистской работы:
преодолеть элементы оказенивания политического образования, улуч-
шить постановку кружковой работы по изучению истории Коммуни-
стической партии послеоктябрьского периода, шире вводить в кружках
метод собеседования, теснее связывать пропаганду с жизнью, повысить
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
249
ответственность партийного руководителя за это важнейшее направ-
ление партийной работы, усилить помощь пропагандистам. В постанов-
лении пленума «О задачах партийно-организационной и политико-вос-
питательной работы» большое внимание было уделено идейной воору-
женности коммунистов. «Не должно быть ни одного члена партии,—
говорилось в резолюции,— не знающего основ истории нашей пар-
тии»23. Райкомам предлагалось привлечь к работе по изучению истории
ВКП(б) кадры партийных работников, обеспечить тщательный подбор
пропагандистов, наладить постоянный контроль за организацией и хо-
дом партийного просвещения. Это постановление Ленинградского гор-
кома, принятое по рекомендации ЦК ВКП(б) на основе изучения и
обобщения деятельности нескольких районных организаций, обсужда-
лось во всех партийных организациях страны — на партсобраниях, пле-
нумах райкомов и горкомов, на партийных активах24.
Дальнейшее развитие получила система заочного политического
образования. Так, в 1935 г. в 54 районах области 5 тыс. активистов
учились в Ленинградском отделении Института массового заочного
обучения (ЛОИМЗО). Лекции читали Ем. Ярославский, В. Г. Кно-
рин и другие видные историки партии. В ряде районов при партийных
кабинетах создавали радиоаудитории для групп организованных слу-
шателей 25.
В последующие годы пятилетки система партийного просвещения
продолжала развиваться. В 1937 г. в различных кружках обучалось
68% коммунистов (из них более половины в кружках по истории пар-
тии) в городе и 80 % — в области26.
Развертывая сеть партийного просвещения, Ленинградская орга-
низация ВКП(б) проявляла постоянную заботу о создании высоко-
идейной и квалифицированной армии пропагандистов. На эту ответст-
венную работу выдвигались наиболее подготовленные коммунисты. Их
кандидатуры утверждались на бюро горкомов и райкомов партии. Пар-
тийные органы заботились об укреплении кадров пропагандистов, конт-
ролировали их работу, оказывали им постоянную помощь.
Много внимания уделялось подготовке и повышению теоретиче-
ского уровня пропагандистов. В помощь им создавались методические
школы, семинары, проводились собеседования, теоретические конферен-
ции, совещания по обмену опытом. Большую консультационную работу
проводили районные и городские партийные кабинеты и городской
Дом партийного актива.
Для подготовки квалифицированных кадров пропагандистов ре-
шением ЦК В КП (б) от 14 ноября 1935 г. и Ленинградского обкома
партии от 14 февраля 1936 г. на базе Всесоюзной коммунистической
сельскохозяйственной академии была организована полуторагодичная
школа пропагандистов. Она готовила организаторов партийной пропа-
Глава IV
250
ганды — руководителей секторов пропаганды окружкомов и райкомов
партии, инструкторов парткомов по пропаганде, руководителей семи-
наров по истории партии и ленинизму. В качестве преподавателей были
приглашены партийные работники Б. П. Позерн, А. И. Угаров, извест-
ные ученые-историки В. А. Быстрянский, А. С. Дубровский, П. А. Бу-
лат и др.27
Ленинградская партийная организация стремилась прежде всего
обеспечить общий подъем политико-массовой работы на заводах и фаб-
риках, охватить глубоким большевистским влиянием каждого рабочего
и работницу, сделать их сознательными проводниками политики пар-
тии. Она строила свою работу на основе дифференцированного подхо-
да к отдельным группам рабочих (старые рабочие, молодежь, недав-
но пришедшие из деревни и др.).
Работа по разъяснению политики партии проводилась с учетом
особенностей различных групп населения. Так, весной 1933 г. област-
ной и Ленинградский городской комитеты партии на совместных за-
седаниях обсудили вопросы «О практических мероприятиях по уси-
лению массовой работы среди работниц Ленинграда», «О массово-по-
литической работе среди колхозниц и трудящихся-единоличниц»,
«О постановке большевистского воспитания в вузах и втузах». Неодно-
кратно рассматривался вопрос о политическом воспитании молодежи
и роли комсомола в организации этой работы. Пристального внимания
требовали старые производственники. На заводе имени К. Е. Вороши-
лова для них были созданы особые кружки по изучению партийных
решений. Партком завода нашел интересные формы работы с этой
группой рабочих, сумел вовлечь их в дело обучения новых кадров
рабочих, в своеобразное наставничество.
Политико-массовая работа строилась вокруг заданий второй пяти-
летки, конкретных задач развития социалистического соревнования.
Широкий размах массовая агитация получила после январского
(1933 г.) объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б). Областной ко-
митет партии и ЛГК ВКП(б) уделяли много внимания ее организации
и совершенствованию28.
Немалый опыт политической агитации среди масс накопили фаб-
рично-заводские партийные коллективы. Так, на заводе «Электроси-
ла» в процессе изучения решений Пленума и основных особенностей
второй пятилетки родилось движение за культурную организацию ра-
бочего места. На Адмиралтейском заводе стали практиковаться и
быстро приобрели популярность беседы руководителей завода, прово-
дившиеся непосредственно в цехах и бригадах с ответами на вопросы
рабочих. На заводе «Светлана» получили распространение «путевки
к XVII съезду» — соревнование за право рапортовать съезду о выпол-
нении и перевыполнении производственной программы, в котором уча-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933 — 1937 гг.)
251
ствовали не только коммунисты и комсомольцы, но и беспартийные.
На «Электроаппарате» провели политдень, охвативший 94 % рабочих.
Участники собраний, посвященных решениям январского Пленума ЦК
и ЦКК, проявили большую активность в обсуждении этих решений. На
«Скороходе» для мобилизации внимания коммунистов и беспартийных
рабочих к решениям Пленума широко и эффективно использовали ра-
дио, печать, наглядную агитацию и т. д.29.
Одной из действенных форм массовой агитации, доведения лозун-
гов партии до масс, мобилизации их на выполнение заданий второй
пятилетки явилась организация политдней. В центре внимания при
проведении политдней были вопросы роста производительности труда,
бережного отношения к социалистической собственности, борьбы с бра-
ьим, потерями рабочего времени и т. д. Борьба за социалистическое от-
ношение к труду становилась основой массовой работы на предприя- .
тиях, на это была направлена энергия всех партийных и хозяйственных
организаций.
Особенно оживилась политико-массовая работа после XVII съезда
ВКП(б). Митинги и собрания трудящихся на заводах, фабриках,
в учреждениях, в колхозах и совхозах, посвященные съезду, были пер-
выми шагами в этой работе, после них началось углубленное изуче-
ние материалов съезда. Программа разъяснения и проведения в жизнь
решений съезда обсуждалась на общегородском собрании партийного
актива Ленинградской партийной организации 17 февраля 1934 г. В ап-
реле на бюро ЛГК партии рассматривался опыт работы по изучению
материалов съезда на ленинградских предприятиях, в мае — вопрос
о пропаганде решений XVII съезда партии в комсомоле30.
В связи с размахом работы по разъяснению решений партии, за-
дач пятилетки возросли роль и ответственность агитаторов. Партий-
ные органы строго подходили к подбору агитаторов, уделяли большое
внимание их подготовке, руководствуясь ленинскими указаниями,
что искусство всякого пропагандиста и всякого агитатора состоит
в том, «чтобы наилучшим образом повлиять на данную аудиторию, де-
лая для нее известную истину возможно более убедительной, возможно
легче усвояемой, возможно нагляднее и тверже запечатлеваемой»31.
Агитколлективы комплектовались из лучших коммунистов и комсомоль-
цев, передовиков производства, наиболее подготовленных иженерно-
технических работников.
Всю свою разъяснительную работу агитаторы стремились как мож-
но теснее увязывать с насущными задачами данного производствен-
ного коллектива. Большое значение в повышении уровня работы
с массами в Ленинграде имело постановление Ленинградского горкома
В КП (б) от 16 мая 1934 г. «О массовой политической агитации»32.
Сделать политическую агитацию более .разнообразной, наладить на
Глава IV
252
ёсех заводах и фабриках работу агитколлективов, создать агитбрига-
ды в цехах — таковы были задачи, успешно решаемые партийными ор-
ганизациями предприятий в этот период.
Боевым помощником партии в формировании социалистической
идеологии у широких масс трудящихся, в организации и проведении по-
литико-массовой работы была печать. В Ленинграде выходило 14 об-
ластных газет общим тиражом 574 тыс. экземпляров, издавалось 75
журналов. Число многотиражных газет во всей области достигало
270. Из года в год возрастал их тираж. Стенных газет было не менее
10 тыс.з3.
«Ленинградская правда» печатала научно-популярные статьи
о втором пятилетием плане, корреспонденции о вкладе ленинградцев
в его выполнение. Фабрично-заводские многотиражки ярко и просто
рассказывали о плане, о конкретных задачах предприятия, о новой
технике и новых производствах, которые необходимо было освоить,
и т. д.
Печать всегда была в центре внимания областного комитета
ВКП(б). По его рекомендации 25 июня 1933 г. Ленинградский горком
партии принял постановление «О партийном руководстве фабрично-
заводской печатью»34. В нем отмечалось улучшение руководства пе-
чатью со стороны партийных органов и редакции «Ленинградской
правды». В целях усиления действенности печати культпропу ГК сов-
местно с «Ленинградской правдой» и секторами печати райкомов было
предложено практиковать регулярный созыв редколлегий многотираж-
ных и стенных газет для инструктирования их по важнейшим политико-
экономическим вопросам, привлекать на эти собрания в качестве до-
кладчиков работников различных отраслей народного хозяйства, пар-
тийных и профсоюзных руководителей. Районным комитетам партии
рекомендовалось уделять больше внимания цеховым и бригадным
стенгазетам.
В политическом воспитании сельских коммунистов, колхозников,
работников МТС и совхозов, в развитии их политической и трудовой
активности важную роль играли многотиражные газеты, издаваемые
политотделами. В конце 1933 г. общий тираж таких газет достиг
50 тыс. экземпляров. Политотделы сумели сплотить вокруг газет актив
сельских корреспондентов. По данным 42 газет, в 1933 г. на их стра-
ницах регулярно выступало около 4 тыс. селькоров35. Газеты полит-
отделов завоевали высокий авторитет у сельских тружеников.
В арсенале средств коммунистического воспитания все большую
роль приобретало радио. Руководство радиовещанием стало одним из
важных направлений партийной работы. Ленинградские партийные ор-
ганы направили свои усилия на более полное использование возмож-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
253
ностей радио в агитационно-массовой, пропагандистской и культурно-
просветительной работе.
В центре внимания областных, городских и районных партийных
органов находились проблемы повышения идейно-политического и ху-
дожественного уровня радиопередач. В постановлениях областного и
Ленинградского городского комитетов партии «О проработке решений
январского объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б)» от 15 янва-
ря 1933 г. и «О проведении пятнадцатой годовщины Рабоче-Крестьян-
ской Красной Армии и Флота» от 26 января 1933 г.36 определялись
конкретные формы организации этих политических кампаний по радио-
вещанию.
Дальнейшее развитие в годы второй пятилетки получило местное
фабрично-заводское радиовещание. В феврале 1933 г. ОК и ГК партии
в специальном постановлении о фабрично-заводском радиовещании вы-
двинули перед ним задачу сделать передачи действенными, разнообра-
зить их формы37. В 1934 г. на 100 ленинградских фабриках и заводах
действовало местное радиовещание38.
Важнейшим центром пропаганды ленинского идейного наследия
стал открывшийся к 20-й годовщине Октябрьской революции Ленин-
градский филиал Центрального музея В. И. Ленина. Меньше чем за
месяц после открытия музея его посетило 40 тыс. трудящихся, причем
ежедневно проводилось по 25—30 экскурсий39.
Большое внимание ленинградские коммунисты уделяли интерна-
циональному воспитанию масс. Немаловажную роль в интернацио-
нальном воспитании советских людей, в глубоком понимании ими
необходимости упрочения социалистического строя в СССР как аван-
поста антифашистских сил сыграла пропаганда решений VII конгрес-
са Коминтерна, проходившего в Москве в июле 1935 г., и посещение
Ленинграда делегатами конгресса. В сентябре 1935 г. на собрании
партийного актива Ленинградской организации с докладом об итогах
конгресса выступил секретарь ИККИ Д. 3. Мануильский. В работе ак-
тива участвовала Долорес Ибаррури. Участники собрания приняли
резолюцию, в которой призвали все партийные организации широко
развернуть обсуждение итогов работы VII конгресса Комин-
терна на партийных собраниях, организовать изучение материалов кон-
гресса в системе партийного Просвещения, разъяснять их всем трудя-
щимся 40.
Подлинный интернационализм проявили трудящиеся города Ленина
во время мужественной борьбы испанского народа против фашизма.
В Ленинграде, как и во всей стране, прошли многолюдные митинги
солидарности с республиканской Испанией. 3 августа 1936 г. на Дворцо-
вой площади был организован 100-тысячный митинг интернациональной
солидарности с испанскими антифашистами. «Мы протягиваем вам
Глава IV
254
братские руки через моря и океаны»,— заявил в своем выступлении на
митинге старейший рабочий Кировского завода Назаров41. Митинги и
собрания прошли на многих заводах и фабриках, в учреждениях и ву-
зах города. Их участники выражали солидарность со справедливой
борьбой испанского народа.
Трудящиеся города Ленина горячо откликнулись на призыв Комму-
нистического Интернационала усилить материальную и моральную по-
мощь испанскому народу. Материальная помощь ленинградцев выража-
лась в сборе средств для закупки продовольствия, одежды и обуви,
а также в ударном труде по выполнению специальных заказов для Ис-
пании. Для детей испанских республиканцев в Ленинграде были созданы
детские дома. Все вопросы жизни и деятельности этих детских домов,
учебы и воспитания маленьких испанцев находились под пристальным
вниманием и контролем Ленинградского городского комитета ВЛКСМ.
В совершенствовании агитационной и культурно-массовой работы
значительную роль сыграли клубы, библиотеки, музеи, Дома и Дворцы
культуры. В годы второй пятилетки в Ленинграде действовало более 100
клубов и 10 Домов культуры. Лекции, беседы, консультации, пропаган-
дировавшие бессмертные идеи марксистско-ленинского учения, славную
историю Коммунистической партии, достижения советского народа в со-
циалистическом строительстве, занимали ведущее место в клубной ра-
боте. Трудящиеся встречались с выдающимися деятелями Коммунисти-
ческой партии и Советского государства, учеными, писателями, предста-
вителями зарубежных компартий. Так, в Выборгском Доме культуры
выступали М. И. Калинин, С. М. Киров, Вильгельм Пик42.
Областной комитет ВКП(б) осуществил ряд мероприятий по усиле-
нию культурно-просветительной работы в деревне, по расширению
масштабов культурного шефства над колхозами, совхозами, МТС. По
решению обкома в 1933 г. были созданы культбазы, являвшиеся опор-
ными пунктами массово-политической работы. Во время весенне-летних
и осенних сельскохозяйственных кампаний они активно помогали полит-
отделам в организации массовой работы. В 22 МТС летом 1933 г. были
оборудованы агитфургоны, которые позволяли агитаторам, библиотека-
рям обслуживать отдаленные от МТС поселки, выступать на полевых
станах. Только в период уборки урожая культбазы выпустили 2310 све-
товых газет на местные темы 43.
Летом 1933 г. объединенный секретариат обкома и горкома ВКП(б)
принял постановление «О шефстве ленинградских клубов и Домов куль-
туры над культбазами МТС» 44. В конце года в шефскую работу вклю-
чилось 39 городских Домов культуры и клубов, в 1935 г. — уже 5245.
В январе 1936 г. обком партии провел совещание, посвященное культур-
но-просветительной работе в деревне46, активизировавшее деятельность
сельских партийных организаций, исполкомов Советов, библиотек .и
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
255
изб-читален в вопросах ликвидации неграмотности
колхозников, их культурного обслуживания, пропа-
ганды политических знаний.
Историческая задача — превратить все трудя-
щееся население страны в сознательных и актив-
ных строителей социалистического общества — по-
требовала от Ленинградской партийной организа-
ции повысить уровень руководства культурным
строительством. Ленинградская партийная органи-
зация подняла на новую ступень работу по ликви-
дации неграмотности и малограмотности, по орга-
низации обучения детей и подростков. Определяя
задачи коммунистов области на вторую пятилетку,
объединенный пленум обкома и Ленинградского
горкома, состоявшийся в феврале 1933 г., подчерк-
нул, что «нужно драться за высокое качество ра-
боты школы и обеспечить подготовку действитель-
но сознательных и грамотных строителей социа-
лизма, способных овладеть передовой социалисти-
ческой техникой»47. Работой школы повседневно
занимались обком и ЛГК партии. При обсуждении
Ленинградские пионеры
встречают детей
героического
испанского народа.
Глава IV
256
на пленуме Ленинградского горкома ВКП(б) в июле 1934 г. вопроса
о подготовке к новому учебному году С. М. Киров подчеркнул: «Свя-
щенная обязанность Советской власти и партии поднимать школу,
давать больше знаний учащимся»48.
В годы второй пятилетки была значительно расширена сеть школ,
особенно средних. Если в 1927—1934 гг. в Ленинграде было открыто
13 средних школ, то в 1935—1937 гг.— 17949. За годы второй пятилетки
число учителей в Ленинграде увеличилось с 11,1 тыс. до 15,2 тыс.50. Од-
новременно было обращено внимание и на улучшение состава педагоги-
ческих кадров. Все это позволило в широких масштабах организовать
обучение и воспитание подрастающего поколения. В 1937 г. в Ленин-
граде обучалось 388 тыс. детей, на 29 % больше, чем в конце первой
пятилетки. Численность учащихся в школах области достигла 577 тыс.51.
В результате большой работы партийной организации значительно со-
кратилась неграмотность среди взрослого населения, вырос уровень об-
разованности молодого пополнения рабочего класса и колхозного кре-
стьянства, была создана необходимая база для набора молодежи в вузы
и техникумы.
Важным направлением деятельности Ленинградской партийной
организации было руководство высшими и средними специальными
учебными заведениями, формированием кадров интеллигенции. Комму-
нисты вузов и техникумов считали своей задачей повысить уровень на-
учно-теоретической и практической подготовки выпускников в соответ-
ствии с постановлением ЦИК СССР от 19 сентября 1932 г. «Об учебных
программах и режиме в высшей школе и техникумах»52. Это постанов-
ление предусматривало упорядочение ранее созданной сети учебных
заведений, улучшение состава принимаемой в них молодежи, повышение
качества ее обучения и воспитания. Вопрос о выполнении данного по-
становления был специально рассмотрен на заседании объединенного
бюро обкома и Ленинградского горкома партии в августе 1933 г., кото-
рое приняло решение произвести объединение родственных учебных за-
ведений, восстановить Политехнический институт, разделенный в 1930 г.
на 5 отраслевых вузов. Практическую работу по их объединению осу-
ществило в 1934 г. оргбюро, созданное Выборгским райкомом ВКП(б) 53.
Сеть учебных заведений, созданную на основе постановления ЦИК
СССР, проинспектировала в 1935 г. комиссия Ленинградского горкома
партии, обследовавшая работу 15 вузов. По предложению комиссии было
укрупнено несколько учебных заведений за счет присоединения к ним
близких по профилю мелких вузов. Одновременно была упорядочена и
сеть техникумов. В результате количество втузов сократилось с 35
в 1933 г. до 26 в 1938 г., техникумов индустриального профиля — со 101
до 5754. Сеть гуманитарных учебных заведений была .представлена уни-
верситетом, пятью педагогическими вузами, рядом художественных я
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
257
других вузов и техникумов. Всего в конце пятилетки в Ленинграде на-
считывалось 59 вузов с 81 тыс. студентов и 132 техникума с 47 тыс.
учащихся 55.
Укрупнение учебных заведений сопровождалось усилением их учеб-
но-материальной базы, улучшением состава преподавателей. Особую
заботу партийная организация проявила о том, чтобы вовлечь в вузы
и техникумы рабочую и колхозную молодежь. Так, 2 августа 1933 г.
Ленинградский горком ВКП(б) принял постановление «О ходе комплек-
тования вузов и втузов», которое предусматривало ряд мер, призванных
обеспечить повышение количества рабочих, членов ВКП(б), комсомоль-
цев в составе нового приема56. Проведение этих мер принесло желаемые
результаты — план приема в 1933 г. был выполнен, рабочая прослойка
в вузах тяжелой промышленности в составе принятых достигла 64,7 %,
партийно-комсомольская прослойка — 60,6 % 57. Регулированию состава
принимаемых на учебу партийные организации уделяли много внимания
и в последующие годы.	v
Коммунисты вузов и техникумов целеустремленно заботились о по-
вышении качества обучения и воспитания учащейся молодежи. Большая
работа проводилась по идейно-политическому воспитанию будущих спе-
циалистов, основные задачи и направления которого были определены
в постановлениях обкома и Ленинградского горкома партии — «О по-
становке большевистского воспитания в. вузах и втузах», «О разверты-
вании партийного просвещения в вузах, втузах и техникумах», приня-
тых в 1933 г.58.
В 1936 г. Центральный Комитет партии образовал специальную
комиссию во главе с А. А. Ждановым, которая глубоко изучила состоя-
ние высшего образования в стране. По итогам работы этой комиссии
СНК СССР и ЦК ВКП (б) 23 июня 1936 г. приняли постановление
«О работе высших учебных заведений и о руководстве высшей шко-
лой» 59.
Постановление было нацелено на дальнейшее развитие советской
высшей школы, улучшение подготовки научных кадров, способных пол-
ностью освоить и применить на практике новейшие достижения науки
и техники. Претворяя его в жизнь, коммунисты Ленинграда добились
новых успехов в руководстве вузами и техникумами. За две первые пя-
тилетки вузы и техникумы Ленинграда выпустили около 150 тыс. спе-
циалистов, или Vio часть кадров интеллигенции, с высшим и средним
образованием, подготовленных за эти годы в стране60. Партийные орга-
низации вузов возглавили работу по совершенствованию учебных пла-
нов и программ, методике преподавания, по повышению уровня произ-
водственной практики. Высококвалифицированный профессорско-препо-
давательский состав, наличие хорошо оборудованных лабораторий,
растущая активность партийных и комсомольских организаций учебных
9 Том 2
Глава IV
258
заведений обеспечивали высокое качество подготовки специалистов для
народного хозяйства страны.
Деятельность партийной организации по воспитанию научных кад-
ров, мобилизации их на решение актуальных проблем социалистического
строительства непосредственно направлял С. М. Киров, пользовавшийся
у ученых огромным авторитетом. «Имя Кирова,— писала группа видных
деятелей науки после его гибели,— для ученых Ленинграда навсегда ос-
танется символом организующей воли великой ленинской партии, ее
творческой инициативы, ее глубокой отзывчивости на нужды трудящих-
ся» 61.
Главным средством воздействия на результаты работы ученых об-
ластная партийная организация считала формирование у них марксист-
ско-ленинского мировоззрения, внедрение диалектико-материалистичес-
кого метода в исследовательскую деятельность. Исходя из этого, ЛГК
ВКП(б) совместно с Ленинградским отделением Всесоюзной ассоциа-
ции работников науки и техники для содействия социалистическому
строительству (ВАРНИТСО) СССР организовал в 1933 г. вечерний
университет марксизма-ленинизма для научных работников. Коренным
образом была перестроена деятельность Дома инженерно-технических
работников (ДИТР), который в годы второй пятилетки стал одним из
главных центров идейно-политической работы среди технической интел-
лигенции. В 1934 г. в нем было прочитано 32 политических доклада, на
которых присутствовало около 6,5 тыс. человек, за первую половину
1935 г. — 25 докладов с охватом 9,5 тыс. работников НИИ и специали-
стов производства. В 1935 г. в нем открылись марксистско-ленинский
университет и университет культуры62.
Партийная организация оказывала ученым действенную помощь
в развертывании научных исследований, в проведении творческих встреч
и конференций. Одним из крупнейших событий научной жизни стал XV
Международный конгресс физиологов, проходивший в 1935 г. в Ленин-
граде и Москве. На нем всемирное признание получила ленинградская
школа физиологов во главе с академиком И. П. Павловым. Конгресс
наглядно продемонстрировал, какой огромной заботой окружены в Со-
ветском Союзе деятели науки.
После перевода в апреле 1934 г. Академии наук в Москву в Ленин-
граде продолжали функционировать академические институты: Астро-
номический, Физико-технический, химической физики, Радиевый, Бота-
нический, Зоологический, Физиологический, востоковедения, истории
материальной культуры, этнографии, литературы, языка и мышления,
отделение Математического института, отделение Института ис-
тории.
Круг научных проблем, разрабатываемых учеными Ленинграда, был
широк и многообразен. Партийные организации исследовательских ин-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
259
статутов мобилизовали коллективы научных сотрудников на решение
задач, связанных с социалистическим строительством.
В годы второй пятилетки на новый уровень поднялось партийное
руководство деятельностью художественной интеллигенции города, еще
больше выросла роль литературы и искусства в идейно-политическом,,
эстетическом и нравственном воспитании трудящихся. Развитие литера-
туры и искусства в этот период проходило под воздействием постанов-
ления ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. «О перестройке литературно-
художественных организаций»63. В соответствии с ним были созданы
единые творческие организации — союзы писателей, композиторов, ху-
дожников. Их ленинградские отделения стали надежными помощниками
партийной организации в развитии литературы и искусства.
Выдающейся вехой в жизни художественной интеллигенции явился
Всесоюзный съезд советских писателей (1934 г.). Съезд дал разверну-
тое определение социалистического реализма — творческого метода, ко-
торый прочно утвердился к этому времени в деятельности мастеров
культуры. Итоги работы съезда были обсуждены на состоявшемся в
сентябре общегородском собрании писателей, на котором выступили де-
легаты съезда Н. Тихонов, Б. Лавренев, В. Шишков, В. Саянов, К. Фе-
дин и др. Центральной идеей, пронизывавшей все выступления участ-
ников собрания, была мысль о высокой гражданской ответственности
мастеров слова, о повышении воспитывающего воздействия литературы
на читателей.
В годы второй пятилетки советская литература и искусство всту-
пили в пору своей творческой зрелости. В духовной жизни народа зна-
чительное место заняли такие произведения ленинградских авторов, как
«Петр I» (1929—1945 гг.) А. Толстого, трилогия о Радищеве О. Форш,.
«Исполнение желаний» В. Каверина, пьесы Б. Лавренева, В. Вишнев-
ского, стихи Н. Тихонова, балеты Б. Асафьева, спектакли по пьесам'
М. Горького, Б. Ромашова, В. Киршона, А. Корнейчука. Всенародное
признание получили фильмы ленинградских кинематографистов. В эти
годы широкую популярность приобрело творчество Д. Д. Шостаковича*
а песни И. О. Дунаевского стала петь вся страна.
Руководя развитием литературы и искусства, партийная организа-
ция видела свою задачу в том, чтобы приобщить к ним широкие мас-
сы рабочих и крестьян. Она добивалась улучшения деятельности биб-
лиотек. К концу пятилетки в Ленинградской области было 933 библио-
теки, в Ленинграде — 594. Их книжный фонд составлял около 6,5 млн.
томов. Из каждых пяти грамотных ленинградцев четыре были абонен-
тами библиотек 64.
Благодаря настойчивой работе партийной организации театральное-
искусство стало действенным средством воспитания масс. В 1934 г. в.
Ленинграде действовало 18 стационарных театров. На их сценах
9*
Глава IV
260
выступали такие замечательные мастера, как Ю. Юрьев, К. Скоробога-
тов, Н. Черкасов, В. Мичурина-Самойлова, Е. Корчагина-Александров-
ская. Только за 1934 г. театры дали 4863 спектакля, на которых побы-
вали 588,7 тыс. зрителей65.
Социалистический реализм уверенно утверждался на советской
сцене. Наряду со спектаклями классического репертуара ставились про-
изведения советских драматургов, посвященные советской молодежи
(«Чудесный сплав» В. М. Киршона), новой интеллигенции («Платон
Кречет» А. Е. Корнейчука), перестройке сознания советских людей
(«Портрет» А. Н. Афиногенова) и др. Горячим публицистическим откли-
ком на испанские события явился спектакль Академического театра
имени А. С. Пушкина (с февраля 1937 г.) по пьесе А. Н. Афиногенова
«Салют, Испания!». В драме К. А. Тренева «На берегу Невы», постав-
ленной в том же театре к 25-летию Октября, был впервые воплощен
образ В. И. Ленина. В 1937 г. в Театре имени Ленинского комсомола
была поставлена пьеса «Земля» Н. Вирты, в Новом театре — «Беспо-
койная старость» Л. Н. Рахманова.
В годы социалистической реконструкции партия и органы руковод-
ства культурой, опираясь на инициативу передовых актеров, нашли
средство сделать театральное искусство доступным сельским жителям.
Возникли передвижные театры, число которых в 1934 г. составило 14.
За один только этот год они дали 1813 представлений, на которых при-
сутствовало 110,4 тыс. зрителей66.
Руководствуясь ленинским определением роли кино как важнейше-
го из искусств в деле коммунистического воспитания народа, комму-
нисты, работники культуры всемерно совершенствовали практику кино-
проката, широко использовали такие средства усиления идейно-
эстетического воздействия кино, как конференции зрителей, встречи
с актерами и постановщиками фильмов, диспуты и т. д. Примеры из
кинофильмов часто использовали пропагандисты в беседах со слуша-
телями. Кино стало мощным средством воспитания.
В эти же годы по рекомендации парткомов предприятий профсо-
юзные и комсомольские организации стали широко практиковать кол-
лективные походы на художественные выставки. Например, выставку
«15 лет РККА» посетило свыше 230 тыс. зрителей67. Партийные органи-
зации, Ленсовет использовали организацию выставок для укрепления
национальных связей трудящихся Ленинграда. Так, в июле 1936 г. в
Ленинграде была организована выставка работ выдающегося художни-
ка Армении М. С. Сарьяна, в октябре того же года — выставка украин-
ского народного искусства, в марте 1937 г. была открыта выставка
карельских художников.
Предметом особой заботы партийной организации, Советов, проф-
союзов было самодеятельное искусство рабочих и крестьян. В 1934 г.
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
261
в созданных профсоюзами города драмкружках участвовало 3947 че-
ловек, в оркестрах — 4805, хоровых кружках — 2102 и т. д.68. В Ленин-
граде ежегодно проводились массовые олимпиады художественной са-
модеятельности, в подготовке к которым участвовали десятки тысяч
рабочих и служащих. Участие в самодеятельности являлось действен-
ным средством развития творческих способностей рабочих и колхозни-
ков, содействовало их воспитанию на лучших образцах музыкального,
хорового, драматического искусства.
Таким образом, в годы второй пятилетки ленинградские коммуни-
сты широко развернули массово-политическую, культурно-просветитель-
ную работу, подняли роль литературы и искусства в жизни трудя-
щихся. Все это являлось одной из важных предпосылок роста
общественно-политической и трудовой активности рабочих, колхозников,
интеллигенции, действенным средством их идейно-политического, нрав-
2. Партийное
руководство Советами
и общественными
организациями
ственного и эстетического воспитания.
Годы завершения социалистической реконструкции
народного хозяйства ознаменовались возрастанием
роли государственных и общественных организа-
ций. Коммунистическая партия неуклонно осущест-
вляла курс на укрепление политической системы
советского общества, на перестройку всех органов Советского государ-
ства применительно к новым задачам реконструктивного периода.
XVII съезд ВКП(б) выдвинул конкретную программу повышения ка-
чества всей организационно-практической работы, дальнейшего совер-
шенствования советского государственного аппарата.
В феврале 1934 г. на собрании актива Ленинградской партийной
организации, посвященном проведению в жизнь решений съезда, боль-
шое внимание было уделено мерам совершенствования советского аппа-
рата. Речь шла о сокращении аппарата, преодолении рецидивов кан-
целярско-бюрократических методов руководства, усилении работы конт-
роля и проверки исполнения принятых решений69. В том же месяце
прошли открытые партийные собрания в управлениях и отделах Лен-
облисполкома, Ленгорисполкома и в других советских учреждениях, на
которых обсуждались практические меры по реализации решений
XVII съезда ВКП(б) о совершенствовании советского аппарата.
В марте 1934 г. областной и Ленинградский городской комитеты
партии утвердили предложения Леноблсовета и Ленсовета о сокраще-
нии учрежденческого аппарата70. Ликвидировались лишние звенья и
параллелизм в работе советских органов, четко определялись обязанно-
сти работников, повышалась ответственность руководителей за поручен-
ный участок работы. Перед Ленинградским городским и районными
Советами была поставлена задача активизировать всю организационно-
Глава IV
262
массовую работу: охватить массовым контролем все объекты хозяйст-
венной, культурной и административной работы, уделяя особое внима-
ние учреждениям, связанным с культурно-бытовым обслуживанием
трудящихся; перенести центр тяжести массовой работы в районы и на
участки, добиваясь полного контроля над всей сетью производственных,
торговых и культурно-бытовых предприятий и учреждений71.
В процессе перестройки советского государственного аппарата, цен-
тральных и местных органов власти внимание сосредоточивалось на
повышении роли рабочего класса в государственной жизни, на пра-
вильном подборе и расстановке кадров. Возрастание руководящей, ве-
дущей роли рабочего класса сопровождалось расширением и углубле-
нием социалистической демократии, вовлечением в дело управления
государством и обществом все более широких масс рабочего класса,
колхозного крестьянства и советской интеллигенции.
Важнейшим средством вовлечения трудящихся масс в советскую
работу явилась кампания по выборам в городской и районные Советы
в конце 1934 г., проходившая под лозунгом расширения советской де-
мократии, под знаком борьбы за успешное выполнение заданий второй
пятилетки. Итоги выборов в Советы свидетельствовали о расширении
советской демократии и нерушимости важнейшего принципа пролетар-
ской демократии — ведущей роли рабочего класса. Если в 1926 г. изби-
рательные права в стране имели 76 млн. человек, а на выборы явились
39 млн. (51 %), то в 1934 г. соответственно 91 млн. и 77 млн. (85 %)72.
В Ленинграде на перевыборные собрания явилось 98 % избирателей.
Такой высокой активности на выборах ранее не наблюдалось. Вновь
избранный Ленинградский городской Совет состоял из 1570 депутатов,
среди которых было 44 % рабочих от станка, 7з депутатов были жен-
щины. Старые кадровые рабочие со стажем работы свыше 25 лет со-
ставляли !/4 часть всех депутатов-рабочих. В районных Советах доля
рабочих с производства была довольно высокой — 45,3%, членов
ВКП(б) и ВЛКСМ — 64,8%. Немало рабочих было избрано в состав
руководящих органов городского и районных Советов Ленинграда. Чле-
нами Исполкома городского Совета стали рабочие М. А. Алексеев (Ки-
ровский завод), Н. Ф. Клюквин (завод «Большевик»), В. А. Кораблев
(Балтийский завод), А. Г. Лыско (фабрика «Красное знамя»), Ф. Л.Ру-
мянцев (фабрика «Скороход») 73. Слесарь завода «Большевик»
Н. Ф. Клюквин избирался депутатом Ленсовета с 1918 г. и как предста-
витель Советской власти снискал уважение своих избирателей. На за-
воде он работал с 1897 г., активно участвовал в стачечном движении,
в Октябрьском вооруженном восстании в Петрограде. В советское
время, будучи депутатом Ленсовета, он проводил большую работу —
активно участвовал в деятельности промышленной секции Совета, забо-
тился об улучшении условий труда на заводе, о благоустройстве Нев-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
263
ского района, участвовал в проверке работы Химгаза, Невхимкомби-
ната, фабрик «Красный ткач» и имени В. Володарского и т. д.
Главными проводниками политики партии в области советского
строительства были как коммунисты, так и беспартийные депутаты
Советов и партийные организации советских учреждений.
Одной из форм усиления партийного влияния на совершенствова-
ние советской работы в годы второй пятилетки стали единые партийно-
советские дни, когда партийные собрания (ячеек цехов или всего пар-
тийного коллектива) проводились совместно с пленумами депутатских
групп. Они посвящались, как правило, обсуждению вопросов, связанных
с выполнением наказов избирателей.
Расширение социалистической демократии отражалось во все боль-
шем многообразии форм вовлечения в советскую работу широкого ак-
тива. Основными формами организации деятельности актива были
депутатские группы. Они создавались всюду, где имелись депутаты Со-
ветов. Партийная организация, осуществляя руководство ими, направ-
ляла внимание групп на насущные нужды трудящихся, на выполнение
программы деятельности, предложенной избирателями в наказах де-
путатам.
В числе членов депутатских групп было, как правило, немало
старых кадровых рабочих. Большое уважение своих коллективов снис-
кали слесарь завода «Вулкан» Ф. И. Максимов, рабочий шинного завода
С. В. Частоткин, работница Пролетарского завода Н. Н. Бабахова и
другие депутаты-рабочие74.
Укреплению связей Советов с массами, углублению и расширению
социалистической демократии содействовало участие депутатских групп
и в целом актива рабочих при Советах или депутатских группах в кон-
троле за выполнением наказов избирателей. Областной комитет партии
рекомендовал Ленинградскому и районным Советам регулярно рассма-
тривать предложения трудящихся, разработать планы их реализации,
уточнить порядок и форму отчетности перед избирателями. Ход вы-
полнения наказа и дополнений к нему систематически обсуждался на
бюро обкома75.
Организаторами контроля избирателей за выполнением наказов де-
путатам Советов выступали партийные коллективы предприятий и
учреждений. Наиболее популярной формой контроля были рейды.
О результатах их сообщалось в бюллетенях Ленсовета, местных газетах
и по радио. В некоторых клубах, Дворцах и Домах культуры устраива-
лись отчетные фотовыставки. Выполнение наказов избирателей рассма-
тривалось на пленумах депутатских групп. За два года работы Ленсо-
вета 14-го созыва (1935—1936 гг.) было реализовано 3580 (32 %)
предложений избирателей, райсоветами—4519 (немногим менее50 %) 76.
Глава IV
Значительное внимание партийные органы уделяли периодическим
отчетам депутатов перед своими избирателями. Избиратели внима-
тельно, критически анализировали их деятельность. Опираясь на свои
конституционные права, они нередко отзывали не оправдавших доверие
депутатов. Вместо отозванных избирались новые депутаты. По кон-
кретным вопросам своей государственной работы депутаты отчитыва-
лись не только на собраниях, но и по радио, в заводских многотиражках,
в журнале «Рабочий депутат»77.
Совершенствование деятельности Советов, привлечение все более
широких масс трудящихся к их работе Коммунистическая партия рас-
сматривала как основной путь развития советского социалистического
государства, путь упрочения и расширения подлинного народовластия.
Развитие советской демократии нашло воплощение в Конституции
СССР 1936 г.
1 февраля 1935 г. Пленум ЦК ВКП(б) постановил войти на VII
съезд Советов с предложением о необходимости некоторых изменений
в Конституции Союза ССР, обусловленных построением основ социали-
стического общества. Предлагалось уточнить положение Конституции
о социально-экономической базе Советского государства, обеспечить
демократизацию избирательной системы и т. д. VII Всесоюзный съезд
Советов (январь — февраль 1935 г.) признал своевременным предложе-
ние Центрального Комитета партии и принял постановление о внесении
необходимых изменений в Конституцию СССР. Проект новой Консти-
туции был опубликован во всех газетах и 12 июня 1936 г. передан по
радио.
Партийные организации развернули широкую разъяснительную ра-
боту. В ходе обсуждения проекта Конституции в Ленинграде состоялось
около 24 тыс. собраний, митингов, летучек и бесед, на которых присут-
ствовало свыше 2 млн. человек. На собраниях, пленумах Советов и ис-
полкомов, районных съездах Советов и других мероприятиях области
присутствовало в общей сложности 1 млн. 650 тыс. человек, в их числе
39 247 депутатов Советов78. Собрания проходили при высокой активно-
сти участников. Трудящиеся Ленинградской области внесли свыше
10,5 тыс. предложений, дополнений и поправок к проекту Конституции
СССР7^.
Всенародное обсуждение проекта Конституции СССР сопровожда-
лось политическим и трудовым подъемом. Коллектив завода «Электро-
сила» обратился ко всем заводам и фабрикам Ленинграда с призывом
ознаменовать предсъездовское соревнование новыми производствен-
ными успехами, встретить день утверждения Конституции выполнением
годовой программы. Электросиловцы взяли социалистические обяза-
тельства по экономии металла, сверхплановой прибыли, освоению новых
производств и т. д. Обязательства их были замечательны тем, что они
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
265
охватывали все вопросы заводской жизни — от конструирования новых
машин и реализации рабочих предложений до ликвидации неграмотно-
сти и организации технической учебы рабочих. Ни одна группа завод-
ских работников не оставалась в стороне, каждый участок завода бо-
ролся за досрочное завершение годового плана80. Призыв электроси-
ловцев подхватили коллективы многих ленинградских предприятий.
К началу ноября 1936 г. на заводах и фабриках Ленинграда возникло
1466 бригад имени VIII съезда Советов81.
Ленинградские рабочие голосовали за новую Конституцию значи-
тельным увеличением числа новаторов, новыми трудовыми успехами.
На Невском машиностроительном заводе имени В. И. Ленина по при-
зыву рабочих, инженеров и техников котельного цеха начался произ-
водственный поход в честь съезда Советов, на Металлическом заводе
организовали 42 бригады имени VIII съезда Советов, на фабрике «Ско-
роход» в предсъездовском соревновании были установлены десятки но-
вых коллективных рекордов. Соревнование в честь VIII съезда Советов
принесло новые производственные победы. К открытию съезда 23 пред-
приятия Ленинграда досрочно завершили годовую программу, 9 заво-
дов— план второй пятилетки82.
Итоги массового обсуждения проекта Конституции по Ленинграду
и области подвел V чрезвычайный областной съезд Советов. Делегаты
от имени трудящихся одобрили проект Конституции и избрали 135 де-
легатов на VIII Чрезвычайный съезд Советов СССР. Среди депутатов
VIII съезда Советов, имевших честь голосовать за новую Конституцию,
было 26 рабочих с заводов и фабрик Ленинграда. В их числе кузнец
Кировского завода ветеран труда стахановец И. Н. Бобин, машинист-
орденоносец В. Д. Богданов, зачинатели стахановского движения
в ленинградской промышленности Е. Т. Мартехов («Электросила»),
Н. С. Сметанин («Скороход»), Е. М. Федорова («Красное знамя») и др.
Конституция СССР 1936 г. — Конституция победившего социализ-
ма— закрепила реально существующее общественное и государствен-
ное устройство. Повысилась роль Советов в социалистическом обществе,
получила дальнейшее развитие советская демократия.
Прочной опорой Коммунистической партии, постоянно и активно
действующим приводным ремнем между партией и рабочим классом
являлись советские профсоюзы. Ленинградская областная организация
профсоюзов к началу второй пятилетки насчитывала в своих рядах, по
данным на 1 января 1932 г., 1 147 200 членов. В индустриальных отрас-
лях в Ленинграде к 1935 г. членами профсоюзов состояло до 93 % всех
рабочих83.
Ленинградская партийная организация, руководствуясь решениями
XVI и XVII съездов ВКП(б), усилила свое внимание к деятельности
профсоюзов, нацеливая их на решение задач реконструктивного периода.
Глава IV
266
Повысить свою роль в производственной жизни, в коммунистическом
воспитании рабочих, в защите интересов трудящихся масс — это требо-
вание Коммунистической партии профсоюзы могли выполнить лишь при
условии постоянной помощи партийных органов.
В конце первой пятилетки Ленинградский областной, городские
и районные комитеты партии приняли ряд решений, определивших ос-
новные направления деятельности профсоюзов в условиях завершения
технической реконструкции промышленности. Главному направлению
деятельности профсоюзов было посвящено постановление объединенного
пленума обкома и Ленинградского горкома ВКП(б) от 20 ноября 1932 г.
«О массовой производственной работе профсоюзов»84. В основе указа-
ний, содержащихся в этом постановлении, лежал ленинский подход
к профсоюзам как школе хозяйствования, в нем были выделены такие
существенные аспекты деятельности профсоюзов, как организация со-
циалистического соревнования, пропаганда передового опыта, борьба
с нарушителями трудовой дисциплины, развертывание массово-полити-
ческой работы, вовлечение масс в управление производством и т. д.
Осуществление этой программы в значительной степени зависело
от парткомов и цехкомов, призванных проводить партийные решения
в массы. Поэтому все чаще в повестке дня партийных собраний стави-
лись вопросы работы профсоюзных организаций. Так, в единый парт-
день 21 августа 1933 г. многие партийные коллективы посвятили собра-
ния именно профсоюзам.
Большое внимание было обращено на повышение роли профсоюзных
собраний как действенного средства воплощения профсоюзной демо-
кратии. Широкое распространение получила инициатива Московского
РК ВКП(б), еще в августе 1932 г. предложившего ввести на предприя-
тиях единый профдень85. Проведение единых профдней помогло улуч-
шить практику подготовки собраний, наладить контроль за выполне-
нием их решений. Вопросы развертывания соревнования, ход выполне-
ния бригадами и цехами производственных заданий, состояние техни-
ческой и политической учебы обсуждались при более активном участии
членов профсоюза.
Активизировались производственные совещания, совещания по про-
фессии, сквозные производственные совещания и т. д. Предметом об-
суждения все чаще становились сложные проблемы развития произ-
водства.
В декабре 1932 г. — январе 1933 г. в Ленинграде проходила отчетно-
выборная кампания профсоюзных органов. Основным мерилом при
оценке их работы и выдвижении кандидатов в новый состав была роль
профорганизаций в развитии социалистического соревнования. От 95 до
99 % всех членов вновь избранных цехкомов и фабзавкомов составляли
ударники86.
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
267
Укрепление руководства профсоюзов, расширение союзной демо-
кратии вело к более активному участию этих самых массовых организа-
ций трудящихся в решении очередных задач реконструктивного пе-
риода.
В дни подготовки к XVII съезду партии Президиум ВЦСПС и цен-
тральные комитеты союзов провели конкурс на лучший фабрично-завод-
ской комитет. Накануне съезда в конкурсе участвовало свыше 10 тыс.
фабзавкомов. На Всесоюзную Красную доску имени XVII съезда
ВКП(б) были выдвинуты 5 лучших фабзавкомов, в их числе 2 ленин-
градских— завком Ижорского завода и фабком фабрики «Ско-
роход» 87.
Политические и народнохозяйственные задачи, поставленные вто-
рым пятилетним планом, потребовали значительного повышения роли и
ответственности профессиональных союзов, полного преодоления эле-
ментов формально-бюрократического руководства, отказа от функцио-
нального принципа построения аппарата профсоюзов. Разукрупнение
союзов, передача им функций Народного комиссариата труда и всего
дела социального страхования, проведенные по решению ЦК ВКП(б),
явились основой повышения роли профессиональных союзов. По реко-
мендации XVII съезда партии профсоюзам были переданы права низо-
вых органов РКИ на предприятиях, а также руководство контрольными
органами при отделах рабочего снабжения и всей системе потреб-
кооперации88. Это вооружило профсоюзы новым мощным средством
борьбы за улучшение материального и культурного обслуживания
рабочих.
Роль профсоюзов в борьбе за высокую производительность труда,
политический и трудовой подъем масс, улучшение условий жизни и
труда работников фабрик, заводов, учреждений возрастала. Обогащался
опыт партийного руководства профсоюзами. Немаловажен был и вклад
ленинградских коммунистов в приобретение этого опыта.
Большую помощь Коммунистической партии в решении народно-
хозяйственных и политико-воспитательных задач оказывал комсомол.
В период завершения социалистической реконструкции народного хо-
зяйства партия, исходя из конкретно-исторических условий, выдвинула
задачу перестройки всей работы комсомола, направив основное внима-
ние на коммунистическое воспитание молодежи, на борьбу с пережит-
ками капитализма в сознании людей.
В годы второй пятилетки роль комсомола как помощника Комму-
нистической партии в мобилизации молодежи на борьбу за победу со-
циализма значительно возросла. К XVII съезду ВКП(б) во Всесоюзной
комсомольской организации было 4,5 млн. человек. Комсомол, говорил
секретарь ЦК ВЛКСМ А. В. Косарев на съезде, становится «школой
разносторонней государственной деятельности... В различных частях
Глава IV
268
социалистического строительства организованная комсомолом рабочая
и крестьянская молодежь своим примерным трудом показывает об-
разцы коммунистического отношения к делу, создает новую социалисти-
ческую дисциплину труда, поднимает производительность»89.
Залогом успехов комсомола было постоянное руководство Комму-
нистической партии. Партийное влияние на многомиллионную союзную
молодежь осуществлялось прежде всего через партийное ядро в комсо-
моле, которое ко времени открытия съезда представляло внушитель-
ную цифру — 321 тыс. человек. «Работу среди молодежи,— отмечал
А. В. Косарев,— партийные комитеты должны считать одной из основ-
ных своих работ, ибо речь идет о будущем лице, о будущем составе на-
шей партии»90.
В Ленинградской областной организации ВЛКСМ к 1 октября
1934 г. насчитывалось 208 575 человек, из них в Ленинграде— 134 744
комсомольца, а в 1935 г.—136 тыс. Более половины комсомольцев
Ленинграда (свыше 75 тыс.) были рабочими промышленных предприя-
тий91. Кроме того, в городе жили и трудились 150 тыс. молодых рабо-
чих, которыми также руководила комсомольская организация.
Ленинградская партийная организация с неизменным вниманием
относилась к комсомолу, отечески следила за его деятельностью, оказы-
вала ему постоянную действенную помощь. Областной комитет партии,
городские и районные комитеты ВКП(б) неоднократно рассматривали
вопрос о партийном руководстве комсомолом. Такие документы, как
«О массово-производственной работе комсомола» (постановление Ле-
нинградского горкома ВКП(б) от 17 сентября 1933 г.), «О помощи
комсомолу в постановке марксистско-ленинской учебы» и «О работе
легкой кавалерии» (постановления объединенного бюро обкома и Ле-
нинградского горкома от 25 сентября 1933 г.), «О массово-политиче-
ской работе среди молодежи (предложения пленума Смольнинского
РК) 92, со всей очевидностью отражали это пристальное внимание. Во
всех этих документах наряду с программой совершенствования партий-
ного руководства комсомолом определялись конкретные задачи ленин-
градской комсомолии.
Формы партийного руководства комсомолом были различные. Так,
в партийный день 21 августа 1933 г. проходили открытые собрания
цеховых ячеек ВКП(б) и партийных коллективов заводов и фабрик
совместно с комсомольцами. Коммунисты Ленинграда обсуждали в этот
день ход реализации решений ЦК ВКП (б) о помощи комсомолу и ре-
шения Ленинградского городского комитета партии о массово-производ-
ственной работе комсомола. Основное внимание при этом уделялось
работе комсомола по вовлечению молодежи в социалистическое сорев-
нование и ударничество, в борьбу за качество продукции, производ-
ственную дисциплину.
В борьбе за завершение социалистической пеконструкции народного хозяйгтва
Победа социализма в СССР (193?—1937 гг ,
269
Ленинградская комсомолия проявила актив-
ность и в проведении курса партии на организа-
ционно-хозяйственное укрепление колхозов. В янва-
ре 1933 г., после Пленума ЦК и ЦКК, комсомольцы
ряда ленинградских предприятий выступили с
предложением послать своих представителей в село
на работу в качестве секретарей колхозных комсо-
мольских ячеек. Обком партии одобрил инициати-
ву фабрично-заводских комсомольских организа-
ций о посылке 150—200 молодых ленинградцев в
деревню и рекомендовал направлять на эту работу
только проверенных, политически подготовленных,
классово выдержанных, активных комсомольцев,
имеющих не менее трех лет производственного и
двух лет комсомольского стажа и опыт обществен-
ной работы не ниже члена бюро цеховой комсо-
мольской ячейки. Ленинградские комсомольцы вы-
ступили также с инициативой поездок в село для
Группа комсомольцев
завода «Светлана»,
отъезжающих в деревню
для работы в колхозах.
1933 г.
Глава IV
270
ремонта тракторов, создания технических кружков для обучения сель-
ской молодежи. 400 комсомольцев «Электросилы» изъявили желание
поехать на постоянную работу (производственную и комсомольскую)
в колхоз93.
Комсомол города Ленина активно участвовал в борьбе за выполне-
ние пятилетнего плана. В социалистическом соревновании на 203 пред-
приятиях города абсолютное большинство комсомольцев (83,3%) вы-
полняли и перевыполняли производственную программу (среди беспар-
тийной молодежи этот показатель составлял лишь 52 %). На многих заво-
дах комсомольцы выступили инициаторами ряда начинаний — активной
борьбы с прогулами, движения за сохранность оборудования и др.94.
Осенью 1933 г. развернулось социалистическое соревнование моло-
дых рабочих в честь предстоящего съезда партии. Создавались ударные
комсомольско-молодежные бригады имени XVII съезда ВКП(б).
Много внимания уделял комсомол технической учебе молодежи.
Повышение культурно-технического уровня молодых рабочих, изучение
ими сложного оборудования давало возможность шире участвовать
в соревновании, рационализаторстве, стахановском движении.
Партийное руководство комсомолом было постоянным и действен-
ным. В центре внимания партийных организаций неизменно стояли во-
просы воспитания молодежи — политического, трудового, военно-патри-
отического, эстетического.
Большое внимание делу воспитания молодых строителей социа-
лизма было уделено на пленуме Ленинградского городского комитета
ВКП(б) 29 марта 1935 г. «Молодежь представляет из себя наиболее
обстреливаемый пункт со стороны классового врага,— говорил
А. А. Жданов в докладе на пленуме. — Мы должны прийти на помощь
молодежи всеми силами нашей партии. ...Мы должны добиться, чтобы
наша комсомольская организация выращивала и воспитывала людей,
которые сменят нас в деле государственного управления»95. На пленуме
говорилось также о необходимости повысить уровень воспитательной
работы среди учащихся вузов и школ. В связи с этим городской коми-
тет предлагал направить в учебные заведения коммунистов, имеющих
опыт комсомольской работы, для укрепления органов ВЛКСМ96. Эта
помощь оказалась существенной, она имела весьма положительные по-
следствия.
В мае 1935 г. Ленинградский горком созвал совещание партийных
работников, секретарей РК и комитетов ВЛКСМ крупнейших заводов
города97. Его решения явились программой действий для всех комму-
нистов и комсомольских активистов в их работе с молодежью.
Значительным событием в жизни комсомола стал X съезд ВЛКСМ
(апрель 1936 г.), который обсудил многие вопросы жизни и учебы мо-
лодежи. Съезд призвал всех комсомольцев шире развернуть борьбу за
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
271
досрочное выполнение пятилетки и завершение строительства социали-
стического общества в нашей стране.
В мае 1936 г. ЛГК ВКП(б) принял специальное постановление
о помощи комсомольским организациям в изучении и реализации реше-
ний X съезда ВЛКСМ. Горком поручил районным комитетам партии
собрать совещания секретарей парткомов для обсуждения этого во-
проса 98.
Выполняя постановление ЛГК ВКП(б), районные и первичные ор-
ганизации партии все чаще обращались к вопросам работы комсомола,
помогая ему шире вовлекать молодежь в борьбу за высокую произво-
дительность труда.
В сентябре 1936 г. областной комитет партии проверил, как пар-
тийные организации оказывают помощь комсомолу в выполнении реше-
ний X съезда ВЛКСМ. Была обследована работа четырех районных
организаций — Маловишерской, Гдовской, Вытегорской и Красногвар-
дейской. Обком обратил внимание на то, что не всюду проводились
специальные собрания коммунистов или пленумы парторганов, посвя-
щенные анализу работы комсомола. Особо подчеркивалось, что по-
прежнему главными остаются задачи воспитания молодежи, вовлечения
ее в социалистическое соревнование, роста численности организаций за
счет передовой молодежи ".
В октябре 1936 г. Ленинградский городской комитет партии решил
изменить практику руководства комсомолом. Вместо привлечения
к этому делу рядовых партийных работников, так называемых партпри-
крепленных, он возложил ответственность за оказание помощи комсо-
мольским организациям на секретарей РК и парткомов предприятий,
вузов, учреждений 10°. Эта мера назрела, она способствовала повыше-
нию уровня партийного руководства комсомолом.
Воспитание комсомольцев, всей молодежи, повышение их общест-
венной и политической активности, усиление роли комсомола как ре-
зерва Коммунистической партии — такова была программа действий,
зафиксированная во всех партийных документах, касающихся работы
с молодежью.
27 июля 1937 г. на бюро обкома партии было принято постановле-
ние «О вовлечении комсомольцев в ряды ВКП(б)». «Развернуть,— гово-
рилось в нем,— энергичную работу по вовлечению лучших политически
проверенных, закаленных в борьбе с врагами коммунизма комсомольцев,
активных работников комсомола в ряды ВКП(б); обратить особое вни-
мание на вовлечение стахановцев»101.
Идейная закалка комсомольцев, их политическое образование при-
обретали все большую роль в мобилизации молодежных масс на борьбу
за завершение строительства социализма. Совершенствовалась и углуб-
лялась система комсомольского просвещения, расширялась сеть полит-
Глава IV
272
кружков. В октябре 1937 г. только в Ленинграде всеми формами поли-
тической учебы было охвачено 110 тыс. человек, в области — 43 тыс.
комсомольцев и 10 тыс. представителей несоюзной молодежи. Всеми
формами политического просвещения в городе и деревне было охвачено
около 200 тыс. комсомольцев и несоюзной молодежи. Занятия с ними
вели 9 тыс. пропагандистов, 6 тыс. из них работали в городе 102.
Комсомол страны, одним из крупных отрядов которого была Ле-
нинградская организация, на завершающем этапе социалистической ре-
конструкции народного хозяйства вырос численно, окреп идейно и поли-
тически, еще теснее сплотился вокруг Коммунистической партии.
Основные задачи второй пятилетки Ленинграда и
Ленинградской области были определены V област-
ной и II [III] городской партийной конференцией,
состоявшейся в январе 1934 г.
Высокие и ответственные рубежи наметила
партийная организация перед тружениками ленин-
градской промышленности. За годы пятилетки объ-
ем промышленного производства в Ленинграде
должен был увеличиться в 2,1 раза, в том числе
3. Ленинградские
коммунисты в борьбе
за завершение
социалистической
реконструкции
промышленности
и упрочение
социалистического
строя в деревне
производство средств производства — в 2,4 раза, производство предме-
тов потребления — в 1,8 раза. Особенно быстрыми темпами должно
было развиваться производство гидротурбин, дизелей, текстильных
станков. При этом планировалось снизить себестоимость продукции на
21 %. Намечая значительное увеличение численности рабочей силы,
Ленинградская партийная организация в соответствии с курсом партии
на интенсификацию производства предусмотрела рост производитель-
ности труда на 63 % 103. Основные усилия рабочих и специалистов необ-
ходимо было сосредоточить на освоении предприятий, реконструирован-
ных или построенных в годы первой пятилетки.
Раскрывая перед тружениками промышленности задания второй
пятилетки, партийный актив города подчеркивал, что от них во многом
зависит успех индустриализации страны в целом. С чувством гордости
и вместе с тем с полным сознанием своей ответственности за судьбу
индустриализации восприняли ленинградцы слова В. В. Куйбышева
на XVII съезде партии о том, что «Ленинград продолжает оставаться
в области машиностроения всесоюзной конструкторской лабораторией
и технической школой кадров» 104.
Большие задачи, поставленные партией и правительством перед
промышленностью Ленинграда, потребовали от областной партийной
организации повышения уровня руководства хозяйственной деятельно-
стью. Коммунисты города на Неве, руководители Ленинградской пар-
тийной организации объективно оценивали свои возможности, отчетливо
сознавали всю сложность этих задач. В решениях партийных конферен-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
273
ций, пленумов обкома и горкома ВКП(б), в выступлениях С. М. Кирова
были раскрыты конкретные трудности, вставшие перед Ленинградской
областью в период завершения реконструкции (проблема обеспечения
ленинградской промышленности сырьем, топливом, нехватка кадров
и т. д.).
Ленинградская партийная организация обратила особое внимание
на работу хозяйственного аппарата. Пути его совершенствования были
определены в постановлениях СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 8 апреля
1933 г. «О работе угольной промышленности Донбасса», от 3 июля
1933 г. «О работе железнодорожного транспорта» 105, в решениях XVII
съезда ВКП(б). На основе глубокого анализа положения дел в
промышленности и на транспорте партия пришла к выводу о необхо-
димости упразднить функциональную систему построения аппаратов
управления, упростить и усовершенствовать их структуру, укрепить
единоначалие, улучшить оперативное руководство на основе решитель-
ного искоренения канцелярско-бюрократических методов. Партия под-
няла на принципиальную высоту значение работы с руководящими
хозяйственными кадрами и добивалась укрепления опытными работни-
ками низового производственного звена.
Ленинградская партийная организация провела большую работу по
совершенствованию управления промышленностью. Больших усилий по-
требовал переход от трехступенчатой системы управления к двухступен-
чатой, в результате которого были ликвидированы тресты, а предприя-
тия стали подчиняться непосредственно главным управлениям наркома-
тов. Эта мера не коснулась лишь тех трестов, в ведении которых было
много мелких предприятий. Освободившиеся от управленческой работы
в трестах специалисты стали переходить на предприятия.
Партийная организация придавала большое значение упрощению
структуры управления и внутри самих предприятий. Было осуществлено
объединение и укрупнение родственных отделов заводоуправлений, ре-
организованы цехи с учетом однородности технологического процесса.
Так, на заводе «Красный путиловец» было ликвидировано в заводоуп-
равлении 10 отделов, на заводе имени И. Е. Егорова—9, имени С. П. Во-
скова— 5 и т. д.106. На «Электросиле» были укрупнены управленческие
и производственные подразделения. Из 5 плановых отделов образован
1, количество цехов в результате объединения уменьшилось с 48 до 12.
Одновременно происходило передвижение специалистов в цехи. Обсле-
дование 40 ведущих заводов и фабрик показало, что в цехи перешли
1086 работников, из них 709 с высшим и средним специальным образо-
ванием 107. В дальнейшем эта работа продолжалась.
Расширение ее масштабов было облегчено тем, что многие инже-
неры и техники правильно поняли смысл и значение проводимых меро-
приятий. Специалисты завода «Электросила», заявив о своей решимости
Глава IV
274
по-ударному трудиться на производстве, обратились к инженерно-тех-
ническим работникам страны с призывом последовать их примеру108.
Партийные организации предприятий поддержали инициативу передо-
вых специалистов. Большое содействие в этом оказали инженерно-тех-
нические секции профсоюзов. В постановлении от 15 августа 1933 г.
секретариата обкома ВКП(б) «О работе секций инженерно-технических
работников» фракции ВКП (б) областного межсекционного бюро инже-
неров и техников было предложено усилить работу секций по распро-
странению почина электросиловцев 109. В результате разъяснительной и
организаторской работы в цехи из трестов и заводоуправлений перешло
значительное число инженеров и техников. Так, в электротехнической
промышленности города в цехи перешло 883 специалиста, на основных
заводах машиностроения — 953 110, на предприятиях легкой промышлен-
ности— 360 инженеров и техников111. Это привело к укреплению техни-
ческого руководства низовым производственным звеном, упрочило твор-
ческое содружество специалистов и рабочих.
Положительно сказалась на руководстве производством и другая
мера — упорядочение расстановки молодых специалистов, значительная
доля которых в предшествующий период шла в аппарат управления
и научно-исследовательские институты. Проводя эту работу, Ленин-
градская партийная организация основывалась на постановлении
ЦИК и СНК СССР «Об улучшении использования молодых специали-
стов» от 15 сентября 1933 г. Согласно постановлению выпускники
вузов и техникумов получали направление непосредственно на произ-
водство.
Партийная организация Ленинграда совместно с хозяйственными
органами и профсоюзами тщательно изучала состав инженерно-техниче-
ских кадров, лучших из них выдвигала на посты ответственных руково-
дителей производства. Среди командных кадров промышленности воз-
росла доля специалистов с техническим образованием. К XVII съезду
партии удельный вес их достиг 51 % против 37 % в 1930 г. На предприя-
тиях Выборгского района, например, в 1931 г. среди администрации це-
хов насчитывалось всего 3,5 % дипломированных работников, а в 1934 г.
половина начальников цехов имела высшее техническое образование 112.
Численность квалифицированных специалистов в промышленности Ле-
нинграда за годы индустриализации возросла почти в 10 раз и составила
в 1938 г. 76,5 тыс. человек 113.
Укрепляя состав инженерно-технических кадров промышленности
Ленинграда, партийная организация города внесла вклад и в подго-
товку специалистов для других районов страны. В годы первой и второй
пятилеток учебные заведения города направляли своих питомцев на
фабрики и заводы 29 республик, краев и областей нашей Родины.
В 1933/34 учебном году 51,6 %, а в 1934/35 учебном году 59,6 % выпуск-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйств
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг°)
275
ников вузов Ленинграда получили назначение на работу за пределы об-
ласти. Красноречива география их распределения: в 1934/35 учебном
году выехали на работу в Свердловскую область 427 человек, на пред-
приятия Украины—218, в ЗСФСР—56, в Узбекистан—38, Казахстан—
43 специалиста114. Тысячи инженеров и техников с дипломами втузов и
техникумов Ленинграда непосредственным трудом помогали рабочему
классу создавать социалистическую промышленность, строить новые ин-
дустриальные центры в национальных районах. Выпускники учебных
заведений города на Неве были живым связующим звеном, укрепляв-
шим интернациональное единство братских народов СССР.
Перестройка управления промышленностью на основе указаний XVII
съезда и ЦК В КП (б) была в основном завершена к концу 1934 г. Это
положительно сказалось на результатах производственной деятельности.
Однако в последующие годы новые задачи, вставшие перед ленинград-
ской индустрией, потребовали дальнейшего повышения уровня управле-
ния ею.
Мероприятия по совершенствованию руководства промышленностью,
проводимые по инициативе ЦК ВКП(б) и СНК, были подкреплены
массовым движением снизу, что нашло конкретное воплощение в орга-
низации работы на основе техпромфинплана. Ленинградская партийная
организация в годы второй пятилетки придала широкий размах движе-
нию рабочих за работу на основе техпромфинплана. Техпромфинплан
сочетал в себе максимальные производственные показатели и тщательно
разработанную с участием рабочих и специалистов систему организа-
ционно-технических мероприятий, направленных на достижение этих
показателей. Опыт передовых предприятий, первыми применивших тех-
промфинплан (заводы имени Карла Маркса, «Светлана», «Севкабель»),
Ленинградский обком партии и ЛГК ВКП(б) одобрили. В принятом
ими 25 мая 1933 г. совместном постановлении подчеркивалось, что
«введение техпромфинпланов делает каждого рабочего сознательным
организатором производственного процесса на своем рабочем месте и
более активным участником всей производственной жизни бригады и
цеха...» 115. Коммунисты предприятий развернули большую массово-по-
литическую и организаторскую работу, что позволило уже к середине
1934 г. привлечь к разработке техпромфинпланов 58 % тружеников Ле-
нинграда 116.
Мощным средством ускорения технического прогресса являлось
внедрение в производство достижений науки. На завершающем этапе
борьбы за социалистическую реконструкцию промышленности партия
добилась дальнейшего сближения науки с производством. Ответствен-
ные задачи решали ученые Ленинграда — одного из ведущих научных
центров страны. Кроме Академии наук СССР, которая находилась здесь
до 1934 г., в Ленинграде действовало 146 научно-исследовательских
Глава IV
276
институтов, не входивших в систему Академии наук. Ленинградская
партийная организация нацеливала специалистов на усиление связей
исследовательской работы с потребностями развития социалистического
производства. В решениях V областной и II [III] городской конференции
ВКП(б) подчеркивалось, что она «считает необходимым еще большее
укрепление связи научных институтов с заводами, коренное улучшение
использования результатов научно-исследовательских работ для произ-
водства» 117.
В годы второй пятилетки многие НИИ стали создавать полузавод-
ские установки, осуществлявшие опытное производство. По этому пути
пошли, например, коллективы института прикладной химии, оптического
института и других научных учреждений. Одним из них был Ленинград-
ский государственный научно-исследовательский институт цветных ме-
таллов (ныне Всесоюзный институт алюминиевой, магниевой и элек-
тродной промышленности — ВАМИ). В этом крупном научном учреж-
дении в 1934 г. трудилось 778 человек 118. Научное руководство исследо-
ваниями осуществлял выдающийся советский ученый-металлург
академик А. А. Байков. Институт цветных металлов имел тесные связи
с Институтом прикладной химии. Коллектив этого института внедрил
в производство разработки получения глинозема, из которого выраба-
тывали алюминий на заводе в Волхове. Апробированный институтом
метод электролитического хромирования материалов был внедрен на
200 заводах119. Коллектив Государственного оптического института, где
работали академики И. В. Гребенщиков и Д. С. Рождественский, про-
фессор Н. Н. Качалов, помог освоить производство оптического стекла.
На основании разработок института действовали два оптических завода,
освободивших СССР от иностранной зависимости в производстве опти-
ческого стекла. Это было крупным достижением советской науки и тех-
ники. С чувством удовлетворения И. В. Гребенщиков писал по этому
поводу: «Стяг оптической промышленности среди других знамен, под-
нятых гигантами тяжелой промышленности, гордо развевается и свиде-
тельствует о культурном подъеме Союза Советских Социалистических
Республик» 12°.
XVII съезд ВКП(б) потребовал от партийных организаций даль-
нейшего усиления роли науки в развитии производства. В соответствии
с его указанием партийная организация Ленинграда особое внимание
уделяла деятельности фабрично-заводских лабораторий и конструк-
торских бюро, добиваясь превращения их в подлинные форпосты науки
на производстве. Например, в лаборатории завода «Светлана» труди-
лось 450 специалистов; многочисленными были коллективы конструк-
торского бюро на Металлическом заводе, которое возглавлял выдаю-
щийся специалист М. И. Гринберг, конструкторского бюро «Электро-
силы», руководителем которого был Р. А. Лютер 121.
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
277
Областной комитет партии постоянно держал в поле зрения работу
научно-исследовательских институтов и лабораторий. Деятельность од-
ного из них — института пластических масс — стала предметом рассмот-
рения на бюро ОК ВКП(б) в июне 1935 г. Одобрив основные направ-
ления исследовательской работы в институте, обком принял решение
«всячески поощрять и продвигать достижения института в промышлен-
ное производство в Ленинграде и области»122. Обком, Ленинградский
горком, районные комитеты партии оказывали большую помощь спе-
циалистам отдела главного конструктора станкостроительного завода
имени Я. М. Свердлова, конструкторского турбинного бюро Металли-
ческого завода, конструкторам завода «Русский дизель» и других пред-
приятий.
С помощью ученых, конструкторов, технологов ленинградская про-
мышленность с успехом разрешила многие сложные технические проб-
лемы. Например, в 1933 г. на Невском машиностроительном заводе по
проекту профессора Л. К. Рамзина построили высокопроизводительный
прямоточный котел, дающий 200 тонн пара в час при давлении 140 ат-
мосфер. Мировая практика котлостроения не знала таких достижений.
В 1936 г. завод имени Я. М. Свердлова изготовил мощный карусельно-
расточный станок весом 65 тонн для обработки крупных деталей. Это
был первый в мире станок такого типа.
В своей деятельности Ленинградская партийная организация исхо-
дила из того, что успех реконструкции в конечном счете зависит от лю-
дей, в совершенстве владеющих техникой. С особой тщательностью
партийные организации готовили и подбирали кадры для тяжелой про-
мышленности, составляющей главное богатство трудового Ленинграда.
В 1935 г. из 501 тыс. ленинградских рабочих в тяжелой промышленно-
сти было занято около 307 тыс., т. е. свыше 60 % всех рабочих. Наибо-
лее крупные отряды рабочих трудились на предприятиях металло-элек-
тропромышленности — 257 тыс., химической — 51 тыс., текстильной —
54 тыс.123.
Намечая пути успешного завершения реконструкции и освоения
новой техники, партия в качестве одного из ключевых звеньев решения
этой проблемы выделила повышение квалификации рабочих и специа-
листов. XVII съезд ВКП (б) указал: «Решающим условием осуществле-
ния технической реконструкции, освоения техники и выполнения зада-
ний по производительности труда является подготовка квалифицирован-
ных рабочих, техников и инженеров...» 124. Значение этой работы было
подчеркнуто также в лозунге «Кадры, овладевшие техникой, решают
все!».
Общее направление деятельности Ленинградской партийной орга-
низации по повышению культурно-технического уровня рабочих опреде-
лило постановление Совета Труда и Обороны СССР от 30 июня
Глава IV
278
1932 г. о введении обязательного технического минимума для рабочих
255 наиболее сложных профессий,25. На предприятиях Ленинграда и
других промышленных очагов области создавались производственно-
технические курсы и кружки, в которые были вовлечены десятки тысяч
рабочих. В порядке контроля и обобщения опыта объединенное бюро
обкома и Ленинградского горкома ВКП(б) 25 мая 1933 г. рассмотрело
вопрос «О ходе проведения техминимума в промышленности Нарком-
тяжпрома». В принятом постановлении отмечалось, что в результате
разъяснительной работы партийным организациям предприятий удалось
привлечь внимание рабочих к технической учебе. Бюро одобрило опыт
ряда предприятий в этой области («Светлана», «Севкабель»). Оно пред-
ложило партийным, хозяйственным и профсоюзным организациям «на
деле обеспечить проведение техминимума в установленные сроки, тесно
связать эту работу с производственными задачами и техпромфинпланом
предприятия и поставить во главу угла дальнейшее повышение качества
учебы и производственного эффекта техминимума» 126.
По инициативе комсомола развернулось движение за сдачу общест-
венного технического экзамена (ОТЭ). Молодые рабочие на собраниях
брали обязательства изучить технику и сдать общественной комиссии
экзамен, включающий в себя проверку не только технических, но и
общественно-политических знаний. Постоянный контроль общественно-
сти активизировал рабочих. В результате в конце 1934 г. около 180 тыс.
рабочих включилось в техническую учебу на курсах и в круж-
ках 127.
В дальнейшем Ленинградская партийная организация подняла эту
работу на более высокий уровень, когда по решению партии и прави-
тельства в стране развернулась кампания по сдаче рабочими государ-
ственного технического экзамена (ГТЭ). Вопрос о ходе развертывания
этой кампании стал предметом специального рассмотрения бюро Ле-
нинградского горкома ВКП(б), которое 10 апреля 1935 г. приняло по-
становление «О ходе гостехэкзаменов», содержавшее конкретные указа-
ния по ее улучшению 128. Те рабочие, которые сдали ОТЭ на «отлично»
и «хорошо», от государственного экзамена освобождались, но должны
были продолжать учебу. ГТЭ должны были сдать рабочие 255 профес-
сий, изучавшие технический минимум. Эта огромная работа в течение
1935 г. была в основном проведена. Уже к 1 июня этого года на 87 заво-
дах Ленинграда ГТЭ сдали 89,2 тыс. рабочих, т. е. 99,8 % от общего
числа рабочих, подлежащих экзаменации 129.
В связи с развернувшимся в стране стахановским движением Цент-
ральный Комитет партии принял решение придать технической учебе
более широкий размах. Исходя из того, что рост культурно-технического
уровня рабочего класса являлся одной из предпосылок стахановского
движения, Центральный Комитет рассматривал дальнейшее обучение
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
279
рабочих как важное условие развития этого движения вширь и вглубь.
По решению декабрьского (1935 г.) Пленума ЦК ВКП(б), обсуждав-
шего вопросы работы промышленности и транспорта в связи со стаха-
новским движением, было введено обязательное техническое обучение
рабочих 488 производственных профилей. Были разработаны специаль-
ные программы, предусматривавшие овладение минимумом специаль-
ных технических знаний и опытом лучших стахановцев. Обучение
осуществлялось на основе дифференцированного подхода к комплекто-
ванию курсов. Для тех, кто сдал ГТЭ в 1935 г., создавались курсы тех-
минимума повышенного типа (стахановские курсы). Для высококвали-
фицированных рабочих, передовиков движения новаторов были органи-
зованы курсы мастеров социалистического труда. О достижениях
ленинградских коммунистов в этой области говорит тот факт, что за
1936 г. было вовлечено в учебу 250 тыс. рабочих, из которых 143,5 тыс.
сдали ГТЭ, причем многие показали отличные (29,1 %) и хорошие
(40,9%) знания130. Впечатляющим итогом работы коммунистов Ленин-
града по организации технической учебы рабочих явился охват 65,3 %
их общего числа различными формами обучения. На 1 января 1937 г.
на курсах техминимума обучалось 329,8 тыс., на курсах мастеров социа-
листического труда — 22,2 тыс., а на курсах стахановцев — 47,4 тыс. че-
ловек, кроме того, 29,6 тыс. рабочих занимались в различных техниче-
ских кружках 131.
Борясь за повышение квалификации рабочих, партийные организа-
ции много сил отдавали развитию их трудовой активности, широко ис-
пользовали в этих целях социалистическое соревнование. Партийная
организация Ленинграда обеспечила всемерную поддержку последова-
телям донецкого шахтера Н. А. Изотова, призвавшего квалифицирован-
ных рабочих, ударников передавать свой опыт и знания товарищам по
труду. Товарищеская взаимопомощь, забота о молодежи всегда были
свойственны кадровым рабочим Ленинграда, поэтому почин Изотова
нашел в городе на Неве многих последователей. К январю 1934 г. в Ле-
нинграде на 25 машиностроительных заводах было 718 изотовцев 132.
Изотовцами были и будущие зачинатели стахановского движения в Ле-
нинграде П. С. Дзвеньковский, Н. С. Сметанин и др.
Решение Пленума Центрального Комитета партии о созыве очеред-
ного, XVII съезда ВКП(б) вызвало новый подъем трудовой и полити-
ческой активности рабочих и специалистов ленинградской промышлен-
ности. Партийная организация Ленинграда возглавила соревнование
трудящихся за право быть занесенными на Красную доску имени XVII
съезда ВКП(б). Главным итогом этого соревнования явилось досрочное
выполнение годового плана большинством ленинградских заводов и
фабрик к 23 декабря 1933 г. По решению обкома партии на Красную
доску были занесены коллективы заводов «Светлана», «Промтехника»,
Глава TV
280
«Электросила», «Красный путиловец», Балтийский, «Большевик», фаб-
рик «Красное знамя», «Работница» и др. Накануне XVII съезда партии
различными формами соревнования в Ленинградской области было
охвачено 85 % рабочих 133.
Трудовую энергию и энтузиазм рабочего класса партия направляла
в русло борьбы за высокое качество производимой продукции и сниже-
ние ее себестоимости. Коммунисты Ленинграда обеспечили широкую
поддержку инициативы ударников московских заводов, развернувших
движение за отличное качество работы. В опубликованном в апреле
1935 г. обращении ВЦСПС «К шестой годовщине социалистического
соревнования» подчеркивалось, что отличник—это «новый тип ударника
эпохи освоения техники»134. Звание «отличник» присваивалось лишь
тем рабочим, которые давали продукции не менее 80 % отличного и 20 %
хорошего качества. На 1 июля 1935 г. в движение отличников включи-
лись уже 15,5 тыс. ленинградских рабочих 135.
Партийному активу Ленинграда, хозяйственным и профсоюзным
работникам было присуще умение вовремя подхватить ценную инициа-
тиву рабочих, сделать ее достоянием масс.
Когда стало известно о выдающихся достижениях А. Г. Стаханова
и других донецких шахтеров, «Ленинградская правда» призвала ленин-
градцев последовать их примеру. «По-изотовски, по-стахановски дол-
жны бороться ленинградские пролетарии за свой план, за его перевы-
полнение, за высокую производительность труда и оборудования» 136,—
писала газета. Областной комитет, ЛГК партии, партийная печать
призывали коммунистов распространить почин Алексея Стаханова.
Первым его последователем в Ленинграде явился перетяжчик фабрики
«Скороход» Н. С. Сметанин. 21 сентября 1935 г. он установил рекорд,
выполнив в течение рабочего дня операцию по перетяжке 1400 пар
обуви при норме 650.
Н. С. Сметанин — типичный представитель того поколения советско-
го рабочего класса, который пришел на производство в первые годы Совет-
ской власти. Его биография отражает биографию советского рабочего.
Он рос вместе с классом. Начав с должности подсобника в закрой-
ном цехе, Н. С. Сметанин после окончания ФЗУ при фабрике «Ско-
роход» стал квалифицированным перетяжчиком. Он овладел новой тех-
никой, хорошо изучил отечественные машины марки «Менус», на «от-
лично» сдал техминимум. Участвовал в социалистическом соревновании,
возглавлял одну из первых на фабрике бригад ДиП (догнать и пере-
гнать). Н. С. Сметанин выступил активным пропагандистом передовых
методов труда. Уже к концу сентября 1935 г. на «Скороходе» было 120
его последователей, а к началу 1936 г. — более 3 тыс. В числе первых
поддержали почин Стаханова кузнец Кировского завода И. Н. Бобин,
кузнец завода «Электросила» Е. Т. Мартехов, токарь Невского маши-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства.
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
ностроительного завода имени В. И. Ленина
А. В. Душенков, ватерщица фабрики «Рабочий»
А. Г. Комиссарова.
Вопросы развертывания стахановского движе-
ния были поставлены в центр внимания партийных
организаций предприятий. Коммунисты первыми
включились в это движение, личным примером
увлекая остальных рабочих. Особенно целеустрем-
ленной стала деятельность партийных организаций
после того, как вопрос о стахановском движении
11 октября 1935 г. был рассмотрен обкомом партии
при обсуждении итогов выполнения плана работы
промышленности в третьем квартале 137. Стаханов-
ское движение приняло массовый характер. К кон-
цу октября в нем участвовало уже 42,9 тыс. чело-
век, или 6,9 % общего количества рабочих. Посте-
пенно в него включились инженеры и техники.
Ленинградская партийная организация свое-
временно и правильно оценила значение стаханов-
Впервые
освоенный в стране
трактор-пропашник,
выпущенный заводом
«Красный путиловец»
в подарок
XVII съезду партии.
Январь 1934 г.
Глава IV
282
ского движения. 21 октября 1935 г. обком партии организовал встречу
со стахановцами города, на которой выступил секретарь обкома и
Ленинградского горкома В КП (б) А. А. Жданов. «Вы, стахановцы,—
сказал он, обращаясь к участникам встречи,— ...даете в руки нашей
партийной организации, в данном случае Ленинградской партийной
организации, отточенное оружие для борьбы с отсталостью, которая
процветает в отдельных звеньях нашей хозяйственной работы»138.
Вопрос об организации стахановского движения был обсужден 26 ок-
тября на объединенном пленуме Ленинградского обкома и ЛГК партии.
Постановление пленума «Об организации и ближайших задачах ста-
хановского движения на предприятиях Ленинграда и области» стало
конкретной программой действий всех коммунистов, профсоюзных и
комсомольских организаций, хозяйственных руководителей. В нем под-
черкивалось, что «организация большевистского руководства стаханов-
ским движением и превращение его в широкое, подлинно массовое
движение является главнейшей задачей каждой партийной организа-
ции, каждой профсоюзной организации, каждого хозяйственника, каж-
дого партийного, профсоюзного и комсомольского работника»139.
Активную деятельность по руководству стахановским движением
развернули профсоюзы. Они организовали на заводах и фабриках изу-
чение материалов Всесоюзного совещания стахановцев, усилили работу
по повышению профессионально-технического и общеобразовательного
уровня рабочих, по пропаганде передового стахановского опыта. В со-
ответствии с постановлением декабрьского (1935 г.) Пленума ЦК
ВКП(б) профсоюзы совместно с хозяйственными органами проделали
исключительно ответственную работу по пересмотру норм выработки.
Вовлечение молодежи в стахановское движение осуществлялось
с помощью комсомола. В октябре 1935 г. Ленинградский горком ВЛКСМ
принял постановление «О задачах комсомольских организаций по раз-
вертыванию стахановского движения», которое определило роль и место
организаций ВЛКСМ в развитии этого движения 14°. Выполняя ленин-
ский завет быть ударной частью молодежи, во всем проявлять свой по-
чин, комсомольцы смело прокладывали пути новой организации труда.
В их числе была работница фабрики «Красное знамя» П. Гирева, вы-
двинувшая лозунг «Сегодня работать лучше, чем вчера, завтра лучше,
чем сегодня». Юный новатор Валентин Авдеенко, фрезеровщик Ленин-
градского завода имени К. Е. Ворошилова, был в числе тех, кто достой-
но представлял молодежь Ленинградской области на I Всесоюзном
совещании стахановцев, являясь самым молодым его участником. На
завод В. А. Авдеенко пришел в 1934 г. после окончания школы ФЗУ.
Судьба его сродни судьбам многих его сверстников. Хорошая про-
фессиональная подготовка, знание техники, рабочий талант позволили
ему вдвое превысить норму и стать первым стахановцем завода. За тру-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хоззйгтро
Победа социализма в СССР (1933— /937	,
283
довой героизм и выдающиеся успехи в повышении
производительности труда В. Авдеенко был на-
гражден орденом Трудового Красного Знамени.
Ныне его имя носит пионерская дружина
345-й школы. В объединении «Звезда» имени
К. Е. Ворошилова учрежден почетный приз его
имени, который вручается лучшей бригаде пред-
приятия.
К концу 1935 г. 56 % комсомольцев Ленинграда
овладело стахановскими методами труда и попол-
нило ряды новаторов производства 141.
Всесоюзное совещание стахановцев, созванное
в ноябре 1935 г. Центральным Комитетом партии,
и декабрьский (1935 г.) Пленум ЦК ВКП(б),
рассмотревший вопросы работы промышленности
и транспорта в связи со стахановским движением,
явились мощными ускорителями этого патриотиче-
ского движения. После Пленума ЦК наблюдается
развитие движения вширь и вглубь. Партийные
Стахановцы
Ленинграда
на приеме
у А. А. Жданова.
1935 г.
Глава IV
284
организации возглавили проведение стахановских смен, суток и декад.
Все это подготавливало условия для перехода целых цехов и заводов
на стахановские методы работы.
Движение новаторов, рожденное пафосом созидания нового об-
щества, раскрыло огромные потенциальные возможности советского на-
рода. Напряженным трудом рабочего класса и специалистов, руководи-
мых партийной организацией, основные задания второй пятилетки в об-
ласти промышленности были успешно выполнены. Эти успехи явились
одной из предпосылок дальнейшего развертывания коллективизации и
укрепления колхозно-совхозного строя.
Как известно, директивами ЦК ВКП(б) для Ленинградской об-
ласти в сравнении с южными зерновыми районами были предусмотре-
ны более поздние сроки завершения коллективизации. Здесь к 1 янва-
ря 1933 г. в колхозы входило только 47% крестьянских хозяйств. И хо-
тя колхозы и совхозы сосредоточили у себя больше половины посевных
площадей, единоличный сектор играл важную роль в производстве
сельскохозяйственной продукции. Поэтому пленум обкома и Ленин-
градского горкома ВКП(б), подчеркнув, что партийные организации
основной упор в своей работе должны сделать на социалистическом
секторе, вместе с тем указал «всем областным и районным организа-
циям на необходимость обеспечить повседневное руководство едино-
личными крестьянскими хозяйствами в деле выполнения ими плана ве-
сеннего сева, улучшения качества обработки земли, своевременной за-
сыпки семян, ремонта сельхозинвентаря, подготовки тягла и пр.»142.
Это требование отвечало сложившейся в области обстановке. Руковод-
ство единоличными хозяйствами в конечном счете было нацелено на
вовлечение их в колхозы.
Проводя курс на завершение коллективизации и организационно-
хозяйственное укрепление колхозов и совхозов, партия преследовала
цель — поднять производительные силы деревни. Сложные задачи в
этом направлении предстояло решить и Ленинградской партийной орга-
низации. К 1937 г. по сравнению с 1932 г. предстояло увеличить объем
производства зерна вдвое, овощей в 2,5 раза, льна (волокна) на 41%,
значительно повысить производство животноводческой продукции143.
Обладая огромными земельными массивами (почти 20 млн. га), об-
ласть располагала лишь 2600 тыс. гектаров пахотных угодий. Поэтому
вовлечение в хозяйственный оборот новых площадей, расчистка полей
из-под кустарников, осушение болот оставалось насущной проблемой
развития сельского хозяйства области. Большие надежды при этом воз-
лагались на применение техники: число МТС с 37 в 1932 г. предпола-
галось увеличить до ПО—120 в 1937 г.144.
Решая эти важнейшие социальные и экономические задачи, Ленин-
градский обком ВКП(б) особое внимание* обратил на подбор кадров
политотделов МТС и совхозов, на укрепление аппарата райкомов и
исполкомов, на расстановку сельских коммунистов на решающи^
Раййтках производства. В соответствии с решениями январского
^33 Г.) Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) необходимо было радикально
( усить политическую и организационно-хозяйственную роль МТС и
пО0хОзов. В 1933 г. число МТС в области достигло 40, а количество
С°вХозов только союзного и республиканского подчинения поднялось
С° 116. Кроме того, в области действовали государственные хозяйства
Устного подчинения, большинство из которых было подсобными хо-
зяйствами предприятий Ленинграда.
Областной комитет партии выделил из общего числа совхозов веду-
щие, призванные оказывать политическое и хозяйственное влияние на
окружающие колхозы, и образовал при них политотделы. Ленинград-
ская партийная организация отобрала из состава своих руководящих
кадров и послала в политотделы 160 проверенных на практической ра-
боте опытных руководителей. Среди них был, например, Н. Я. Кузь-
мин, выходец из крестьянской среды, член партии с 1912 г., участник
Октябрьской революции и гражданской войны. Работая в разное вре-
мя секретарем Гатчинского горкома ВКП(б), заместителем председа-
теля Колхозцентра РСФСР, заведующим сельскохозяйственным отде-
лом Ленинградского обкома ВКП(б), он накопил богатый опыт, кото-
рый позволил ему успешно справляться с нелегкими обязанностями
начальника политотдела. С должности помощника управляющего Все-
союзным трестом морского оборудования в политотдел был направлен
Г. Ф. Беляков. У него за плечами была работа в Володарском райкоме
партии, в парткоме завода «Большевик». Большой опыт партийной и
государственной работы имели и другие коммунисты, направленные
в политотделы. В Ленинградской области было создано 40 политотде-
лов совхозов 145.
Одновременно областной комитет партии организовал отбор работ-
ников для аппарата райкомов, райисполкомов, для руководящей ра-
боты в колхозах и совхозах. Для работы в сельских райкомах ВКП(б)
было направлено 103 человека, 20 коммунистов были рекомендованы
На должности секретарей парторганизаций совхозов. Наряду с ними
* *еРевню были направлены 183 комсомольских работника, а всего за
3 г. из Ленинграда было командировано на руководящую работу
сельскую местность около 1000 человек146.
никп^03Унг паРтии «Сделать все колхозы большевистскими, а колхоз-
ных в‘~’зажит°чными!» потребовал повысить роль колхозных партий-
ВнУтриГколхЗЦИ^ И УСИЛИТЬ внимание к подбору и расстановке кадр°в
н»е ЦКЛтигп/К°ЛЬ в осуществлении этой задачи сыграло постановлен
КП (б) от 22 марта 1933 г. «О работе ячеек колхоза „Искра
и колхоза ,,Вперед ». Центральный Комитет потребовал перестроить
партийную работу на селе так, «чтобы вопросы производственной жиз-
ни колхоза (создание постоянных бригад, подбор бригадиров, звенье-
вых, учетчиков, пахарей, сеяльщиков, конюхов, нормирование и оплата
труда, уход за конем, качество пахоты, сева, уборки, трудовая дисцип-
лина и пр.) составляли основное содержание работы ячейки...»147.
В соответствии с указаниями Центрального Комитета партии Ле-
нинградский обком, горкомы и райкомы ВКП(б), политотделы МТС
провели перестановку коммунистов, сосредоточив их на ведущих участ-
ках производства, приняли меры для того, чтобы коммунисты завое-
вали авангардную роль в социалистическом соревновании. Рассматри-
вая вопрос о перестройке работы сельских парторганизаций, о под-
боре и расстановке колхозных кадров, объединенное бюро обкома и
Ленинградского горкома ВКП (б) в постановлении от 10 августа 1933 г.
подчеркнуло, что «работа в колхозе, работа по созданию большевист-
ских колхозов должна быть для коммуниста делом партийной
чести» 148.
Важным участком деятельности сельских райкомов ВКП(б), по-
литотделов МТС была организация чистки колхозов от чуждых эле-
ментов, которые стремились пролезть на руководящую работу в качест-
ве «специалистов». В первой половине 1933 г. чистка развернулась по
всем колхозам. Ее предварительные итоги были обсуждены на заседа-
нии областной контрольной комиссии ВКП(б). По обследованным на-
кануне 49 районам чистка прошла в 6825 колхозах (79,5% к общему
количеству колхозов в этих районах). Чистке подверглось 20,1 тыс.
человек, из них 4511 было снято с занимаемой должности, 2,8 тыс. из
их числа исключено из колхозов. В ходе чистки с работы было снято
более 600 председателей и членов правлений колхозов. Среди них было
немало лиц, не порвавших со своим частнособственническим прошлым
и враждебных социализму149. На должности бригадиров, завхозов,
членов правлений выдвигались лучшие колхозники-ударники. Немало
руководящих постов в колхозах заняли и посланцы рабочего класса.
Партийные организации уделяли большое внимание обучению
вновь выдвинутых на руководящую работу. Основы системы подготов-
ки колхозных кадров были заложены в годы первой пятилетки. Теперь
же предстояло расширить сеть школ и курсов, повысить уровень пре-
подавания. Для подготовки кадров обычно использовалось время после
уборки урожая и до начала весенних полевых работ. Так, 25 ноября
1933 г. секретариат обкома ВКП (б) принял постановление «О работе
по сельскохозяйственным кадрам», которым было предусмотрено под-
готовить и переподготовить в зимние месяцы 23,1 тыс. трактористов,
бригадиров, полеводов и других специалистов сельского хозяйства 15°.
Формируя кадры крепнущего колхозного строя, областная партий-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства
Победа социализма в СССР (1933—(937	>
287
ная организация заботилась о воспитании колхозников, о развитии их
трудовой и общественно-политической активности. Особая заслуга в
этом принадлежала политотделам. Их штаты были невелики — всего
6 человек, но политотделы сумели резко поднять уровень политико-
массовой работы в зонах МТС. Работников политотделов характеризо-
вало умение найти подход к колхозникам и единоличникам, выявить
способных организаторов и выдвинуть их на руководящую работу.
Одной из сложных задач, которые приходилось решать руководст-
ву колхозов, партийным ячейкам, была организация коллективного
труда. Обсуждение этого вопроса на I Всесоюзном съезде колхозни-
ков-ударников (февраль 1933 г.) позволило выявить ценные стороны
накопленного опыта. С учетом его Наркомзем СССР 28 февраля 1933 г.
принял постановление «Об оценке в трудоднях различных сельскохо-
зяйственных работ в колхозах». Все работы были разбиты на 7 групп,
и была установлена их оценка от 2 до 0,5 трудодня в зависимости от
сложности выполнения. Внедрение этой более совершенной системы
оплаты позволило преодолеть уравниловку, усилить значение мате-
риального стимулирования труда.
Важным направлением работы горкомов и райкомов ВКП(б), по-
литотделов, сельских партячеек было улучшение использования тех-
ники. Сельское хозяйство области располагало сравнительно неболь-
шим тракторным парком. В 1933 г. насчитывалось 1214 тракторов в
МТС, что было немного в сравнении с потребностью в них. Это видно
хотя бы из того, что МТС обслуживали лишь 3,6 тыс. колхозов, или
около 27% их общего числа. В совхозах области имелось 1212 тракто-
ров и в колхозах—108, а всего — 2534 трактора общей мощностью
90,1 тыс. лошадиных сил151. Политотделы взяли под свой контроль
качество ремонта тракторов, организовали учебу механизаторов, воз-
главили разработку графиков перегона техники с одного участка на
другой. Настойчивая борьба за рациональное использование трактор-
ного парка стала приносить положительные результаты. В течение
1933 г. выработка на трактор несколько возросла, а в 1934 г. она уве-
личилась уже на 33 %. Но и в последующие годы качество использова-
ния техники требовало постоянного внимания партийных организаций.
В своих постановлениях, посвященных работе в деревне, Централь-
ный Комитет партии подчеркивал, что подъема производительных сил
деревни и повышения эффективности колхозно-совхозного производст-
ва можно достигнуть лишь при опоре на совершенную систему плани-
рования сельской экономики, на рациональную систему землеустройст-
ва, на высокую агрозоотехническую культуру. Руководствуясь этим
указанием, областной комитет партии осуществил ряд мероприятий.
Осенью 1933 г. секретариат обкома принял постановление «О работе
по введению севооборотов в колхозах Ленинградской области»152.
Глаьл IV
288
В соответствии с этим постановлением специалисты МТС и райисполко-
мов совместно с колхозным активом внедряли правильную систему
севооборота. К 1 сентября 1934 г. областное земельное управление ут-
вердило план севооборотов для 6634 колхозов, из которых 5930 планов
к этому времени было уже реализовано 153.
Новые задачи, выдвинутые аграрной политикой партии в годы
второй пятилетки, потребовали поднять на более высокий уровень
шефство рабочих над деревней. Этому было посвящено заседание
объединенного секретариата обкома и горкома ВКП(б) 26 февраля
1933 г., которое приняло постановление «О перестройке рабочего шеф-
ства над деревней»154. Секретариат одобрил положительную работу
заводов «Красный путиловец», Пролетарского паровозоремонтного,
швейной фабрики имени Володарского, пославших на постоянную ра-
боту в подшефные колхозы, в сельсоветы и аппарат райисполкомов
лучших работников. Смысл перестройки шефской работы сводился к
тому, чтобы усилить помощь рабочих колхозникам в решении производ-
ственных задач, в разработке системы организации труда в колхозах,
в проведении важнейших хозяйственно-политических кампаний. Секре-
тариат предложил до 1 апреля 1933 г. провести кампанию по заклю-
чению договоров шефов с подшефными, а также перевыборы шефских
организаций, превратив предвыборную кампанию в массовый смотр
шефской работы, в широчайшую мобилизацию рабочих масс вокруг
выполнения задач, поставленных партией по работе в деревне155.
Шефские организации Ленинграда, выполняя эти указания, пере-
строили свою деятельность, придав ей систематичность и целеустрем-
ленность. Она активизировалась во время работы II областного съезда
колхозников-ударников, когда на многих предприятиях города состоя-
лись встречи с участниками съезда. В Ленинграде были скомплектова-
ны рабочие бригады разного профиля, которые оказали помощь по-
литотделам МТС, сельсоветам в укреплении колхозов, в организации
массово-политической работы среди единоличников. В течение 1933 г.
в составе таких бригад в деревню на разные сроки выезжало около
11 тыс. рабочих, с их помощью была создана 201 ремонтная мастер-
ская, составлены производственные планы в 3469 колхозах. Шефы по-
могли создать 261 новый колхоз и вовлекли в существовавшие колхозы
около 6 тыс. единоличников 1Бб.
Во всем этом наглядно проявилась ведущая роль рабочего класса
в осуществлении социалистического переустройства деревни.
Многообразная работа партийной организации по дальнейшему раз-
вертыванию коллективизации и укреплению колхозов давала свои пло-
ды. Они обнаружились уже в ходе проведения весенней посевной кам-
пании 1933 г., которая была завершена в более короткий срок, чем в
1932 г., причем посевная площадь увеличилась почти на V4. Доля кол-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйс ге>!
Победа социализма в СССР (1933 /937	/
289
хозов и совхозов в яровом клине достигла 65 %• В результате наглядно-
го доказательства преимуществ коллективного хозяйства за время под-
готовки и проведения сева в колхозы области вступило более 75 тыс.
единоличных хозяйств 157.
Жатва вознаградила труд земледельцев. Средний уровень по
зерновым оказался на 16%, а общий объем урожая зерновых на
28,6% выше, чем в 1932 г. Государству было сдано более 7,5 млн. пу-
дов зерна 158. Значительно увеличился сбор картофеля и овощей. Лишь
животноводство, еще не сумевшее преодолеть трудности реорганизации,
продолжало отставать.
Выполнение колхозами обязательств перед государством, засыпка
семян и фуража позволили в ноябре 1933 г. произвести распределение
доходов колхозников на трудодни. Задачи и порядок проведения кам-
пании выдачи продуктов и денег на трудодни были определены
специальным постановлением обкома ВКП (б) и облисполкома от
3 ноября 1933 г. Обком и облисполком обязали райкомы партии, рай-
исполкомы, политотделы МТС и партийные ячейки колхозов «провести
распределение доходов и урожая в колхозах как массовую хозяйствен-
но-политическую кампанию за дальнейшее укрепление колхозов и за
вовлечение трудящихся масс единоличников в колхозы, широко попу-
ляризируя среди них достижения колхозов; вовлечь в эту работу всю
массу колхозников...» 159.
Работая над осуществлением этих указаний, партийные и комсо-
мольские организации, сельские Советы вовлекли в колхозы новые
десятки тысяч крестьян. К 1 января 1934 г. было коллективизировано
уже 56% крестьянских дворов. Коллективизация происходила не без
трудностей. В деятельности молодых колхозов имелись крупные не-
достатки, вызывавшие у единоличников недоверие к колхозному строю.
Боязнь этих трудностей, неумение их преодолеть толкали некоторых
партийных и советских работников на путь администрирования. Однако
областной комитет партии зорко следил за соблюдением принципа
добровольности при вовлечении крестьян в колхозы, строго пресекал
его нарушения.
В 1934—1935 гг. усилия партийных организаций были сконцентри-
рованы на том, чтобы превратить колхозы в последовательно социали-
стические хозяйства. Проводился курс на увеличение размеров кол-
хозов с таким расчетом, чтобы рационально решать вопрос о соотноше-
нии между средствами производства и рабочей силой. В тех колхозах,
где не все трудоспособное население было занято в сельском хозяйстве,
поощрялось развитие подсобных промыслов. Особое внимание было
кп!^еН° УкРеплению колхозных бригад. За каждой бригадой были за-
ческие фермьГ‘кпЫе участки на весь период севооборота, животновод-
фермы, колхозные огороды В крупных бригадах создавались
i лава iv
290
звенья. Создание бригад и звеньев способствовало упорядочению тру-
да, облегчало организацию социалистического соревнования в колхозах.
XVII съезд партии поставил перед сельскими коммунистами две
важнейшие хозяйственные задачи — повысить урожайность и решитель-
но поднять продуктивность животноводства. Они стали предметом
основного внимания Ленинградской партийной организации. Повсеме-
стно была развернута работа по разъяснению решений съезда, по мо-
билизации усилий работников МТС, колхозов и совхозов на организо-
ванное проведение весеннего сева. Одновременно была активизирована
деятельность по вовлечению единоличников в колхозы. Благодаря по-
вышению политической и трудовой активности масс и тщательной под-
готовке весенний сев прошел организованно и закончился на 10 дней
раньше, чем в 1933 г. Подводя итоги сева, пленум обкома ВКП(б) от-
метил повышение качества полевых работ при выполнении плана на
103,8%. Были достигнуты существенные сдвиги в создании овощной
базы для снабжения Ленинграда. План посадки картофеля был вы-
полнен на 103,9%, площадь под овощными культурами увеличилась
на 19,6 тыс. гектаров и составила 70,4 тыс. гектаров. Пленум признал
важнейшим политическим итогом сева рост авторитета колхозов, что
способствовало дальнейшему развитию коллективизации. В период
подготовки и проведения сева 48 тыс. крестьянских хозяйств вступили
в колхозы 16°.
В решениях пленума были намечены мероприятия, направленные
на успешное проведение уборки урожая. Осуществляя их, сельские
коммунисты возглавили движение колхозных масс за своевременное
проведение уборочной кампании. Ее итоги свидетельствовали о про-
грессивных сдвигах в развитии сельского хозяйства области. Урожай-
ность зерновых в колхозах в среднем увеличилась на 1,5 центнера с
гектара, а по колхозам, обслуживаемым МТС,— на 2,4 центнера 161. Уве-
личение сбора зерна, а также кормовых трав позволило укрепить кор-
мовую базу животноводства. Одновременно повысились и доходы кол-
хозников. В 1934 г. свыше 35% колхозов выделили на трудодни по
3 — 7 килограммов зерна, в то время как в 1933 г. таких колхозов было
22%. Вместе с тем были еще и малодоходные колхозы, где выдача на
трудодень составляла 1 —2 килограмма и даже меньше 162.
Успехи в решении зерновой проблемы по стране в целом позволи-
ли ноябрьскому (1934 г.) Пленуму ЦК ВКП(б) принять решение об
отмене карточной системы на хлеб и переходе к свободной продаже
его через государственные и кооперативные магазины.
Опираясь на накопленный опыт, на крепнущую материально-тех-
ническую базу, Ленинградская партийная организация продолжала
борьбу за превращение области из потребляющей в область, произво-
дящую продукцию сельского хозяйства.
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства
Победа социализма в СССР (1933—/937 гл )
Весенняя посевная кампания в 1935 г. развернулась под лозун-
гом выполнения решений II Всесоюзного съезда колхозников-ударни-
ков (февраль 1935 г.), одобрившего новый Устав сельскохозяйственной
артели, который сыграл огромную роль в дальнейшем упрочении кол-
хозного строя. Важным рычагом в развитии производственной активно-
сти сельских тружеников стал поход за высокий урожай, возникший по
инициативе передовых хлеборобов области. План весеннего сева был
выполнен на 103,5 %, причем было достигнуто значительное расширение
(на 47%) посева пшеницы, сравнительно новой для области культуры.
В ходе сева положительно сказались результаты агротехнической про-
паганды и внедрения техники.
Борясь за расширение посевов, повышение урожайности, област-
ная партийная организация одновременно уделяла большое внимание
и животноводству. В развитии этой отрасли сельского хозяйства зна-
чительное место отводилось совхозам. На производстве животновод-
ческой продукции в 1934 г. специализировалось 22 молочно-мясных
совхоза Наркомата совхозов СССР, 63 совхоза, подведомственных Нар-
компищепрому СССР, 5 птицесовхозов Наркомзема РСФСР и ряд дру-
гих государственных хозяйств 163. В связи с тем, что совхозы находи-
лись в ведомственном подчинении различных наркоматов, в задачу
областного комитета ВКП(б) и облисполкома входила координация
их деятельности, подбор руководящих кадров, организация обмена
опытом. Больших усилий от них требовало также и развитие животно-
водства в колхозах. Обком ВКП(б), облисполком, а также районные
организации добивались, чтобы колхозы создали специализированные
животноводческие фермы, закрепили за ними постоянных работников,
организовали обучение животноводов. В течение 1934 г. шло укрепле-
ние существующих и создание новых животноводческих ферм, которые
к концу года имелись уже в 67% колхозов. За первое полугодие 1935 г.
количество молочнотоварных ферм увеличилось с 6514 до 8758, свино-
ферм— с 4021 до 4490, овцеводческих ферм — с 980 до 1500. Смешан-
ных ферм, где содержался разный скот, осталось только 720 164« В 1935 г.
было достигнуто увеличение количества скота (коров, свиней, овец)
в колхозах и хозяйствах колхозников. По указанию Центрального Ко-
митета партии колхозы принимали меры для того, чтобы каждый кол-
хозный двор имел в своем хозяйстве скот. Это соответствовало курсу
на то, чтобы сделать всех колхозников зажиточными. Одновременно
предпринимались меры для улучшения продуктивности скота — созда-
лись племенные фермы, производился отбор наиболее продуктивных
в°тных- К концу 1935 г. в области действовало 105 племенных мо-
бьттти°Т0ВаРНЫХ 162 племенных свинофермы. В племенную книгу
НЫ^165занесены 6683 головы крупного рогатого скота, 4863 свч-
10.'
Глава IV
292
Все это — и борьба за повышение культуры земледелия, за повы-
шение продуктивности животноводства, и совершенствование организа-
ции труда в колхозах, и деятельность по развитию активности колхоз-
ников— было направлено на то, чтобы сделать колхозы рентабельными
хозяйствами. В 1935—1936 гг. были достигнуты новые успехи в завер-
шении коллективизации. На 1 января 1936 г. уже 90 % крестьян были
членами колхозов. Колхозы (вместе с приусадебными участками кол-
хозников) сосредоточили у себя 98% всех посевных площадей166.
В 1936—1937 гг., добившись укрепления материально-технической
базы сельского хозяйства в главных зерновых районах, государство
смогло выделить значительные средства и Ленинградской области.
Государственный кредит колхозам в 1936 г. составил 32,9 млн. рублей
против 12,8 млн. в 1935 г. За счет дополнительных капиталовложений
в течение 1936—1937 гг. было создано 53 новых МТС, и общее их ко-
личество достигло 128. Тракторный парк за это время увеличился
более чем вдвое. Кроме того, государство выделило МТС и совхозам
много различных машин и инвентаря. Все это позволило повысить
уровень механизации сельскохозяйственных работ 167.
Укрепляя материально-техническую базу сельского хозяйства, пар-
тийные и государственные органы много сил отдавали подготовке кад-
ров. Была широко развернута агротехническая учеба. В 1936 г. на
курсах и в разных школах было подготовлено и переподготовлено
10,5 тыс. трактористов, 9,6 тыс. колхозных бригадиров, звеньевых, сче-
товодов и т. д.,68.
В этот период удалось значительно укрепить руководящий состав
колхозов, кадры специалистов МТС. В 1936 г. в сельские районы было
направлено 800 агрономов и столько же зоотехников, 150 старших ме-
хаников, а всего 3600 руководящих работников и специалистов 169.
Партийные организации вместе со специалистами МТС взяли под
свой контроль использование тракторов, а также конского поголовья.
Они развернули борьбу за рациональное использование минеральных
удобрений, которых в 1936 г. государство выделило значительно боль-
ше, чем в предшествующий период (75,7 тыс. тонн против 39 тыс. в
1935 г.). Одновременно они мобилизовали сельских тружеников на за-
готовку органических удобрений. Было заготовлено, вывезено на поля
и внесено в почву 18,1 тыс. тонн золы.
Сельские коммунисты вели многообразную политико-воспитатель-
ную работу, направленную на формирование у широких масс трудя-
щихся социалистической идеологии, на преодоление остатков мелкособ-
ственнической психологии. В центре внимания были вопросы укрепле-
ния колхозного строя, развития производительных сил в сельском
хозяйстве, борьбы за социалистическое отношение к труду, усиления
заботы о колхозно-совхозной собственности.
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства
Победа социализма в СССР (1933—1937 zz ;
293
Одной из действенных форм массовой агитации среди тружеников
села стала организация по примеру ленинградцев единых политдней.
В эти дни в колхозах и совхозах области проводились беседы по акту-
альным вопросам внутренней и внешней политики Советского государ-
ства: задачи второй пятилетки, решения XVII съезда партии, итоги
II съезда колхозников-ударников, значение VII и VIII Чрезвычайного
съездов Советов, VII конгресса Коминтерна, события в Испании и др.
Массовая политическая работа строилась на основе дифференци-
рованного подхода к отдельным категориям работников сельскохозяй-
ственного производства. Так, например, в некоторых районах — Тих-
винском, Сланцевском, Куйвозовском — проводился женский полит-
день. После беседы агитатора в ряде случаев создавались женские
бригады по проверке готовности к севу и сохранности семян 17°.
Политико-воспитательная работа на селе активизировалась в пе-
риод обсуждения новой Конституции СССР и во время избирательной
кампании по выборам в Верховный Совет. Только за вторую половину
1936 г. силами ленинградских ученых в области было прочитано около
тысячи лекций. Их прослушали 97 тыс. человек. В сентябре 1937 г.
обком партии принял решение о посылке в колхозы области группы
ленинградских пропагандистов и агитаторов. На период выборов была
направлена 1 тыс. (500 в октябре и 500 в ноябре 1937 г.) работников
идеологического фронта 171.
В усилении политико-воспитательной работы значительную роль
сыграли такие средства массовой информации, как печать, радио, кино.
Обком ВКП (б) осуществлял постоянное руководство районными газе-
тами, проявляя особую заботу о кадрах редакторов и журналистов.
В Ленинграде издавался журнал «В помощь районным и политотдель-
ским газетам». Большое внимание уделялось освещению и пропаганде
решений XVII съезда ВКП (б) и VIII Чрезвычайного съезда Советов,
разъяснению Конституции СССР. Важным партийным делом стало
руководство радиовещанием для сельских тружеников, организацией
сети кинофикации в районах области. Только за вторую половину
1936 г. на селе было установлено 3205 радиоточек. Большую аудито-
рию собирали научно-популярные лекций по радио: «Что говорит наука
о сотворении мира?», «Управление развитием растений и животных»,
«Жизнь и творчество А. С. Пушкина», «История испанской революции»
и др.172.
В 1936 г. в селах области действовали 700 немых и 141 звуковая
киноустановка 173. Тысячи зрителей смогли ознакомиться с такими со-
ветскими фильмами, как «Мы из Кронштадта», «Груня Корнакова»,
«Дубровский», «Цирк», «Поколение победителей», «Хроника об Ис-
пании».
«Ленинградская областная партийная организация приложила не-
Глава IV
294
мало усилий, чтобы сделать идеологическую работу на селе более
доходчивой и действенной. Убедительным следствием ее размаха в
районах области явился политический и трудовой подъем масс. Сель-
ские партийные организации возглавили социалистическое соревнова-
ние колхозного крестьянства, поддержали инициативу передовых тру-
жеников села, последовавших примеру стахановцев.
Первыми примеру новаторов промышленности последовали тракто-
ристы Палкинской МТС, а к концу 1936 г. в стахановском движении
участвовало уже свыше 5 тыс. тружеников колхозного села 174.
Конечным результатом организаторской и массово-политической
работы коммунистов области явился значительный рост производства
зерна, льна, мяса, молока. Несмотря на неблагоприятные природно-
климатические условия, сельские труженики успешно закончили пяти-
летку. В 1937 г. колхозники досрочно выполнили обязательства перед
государством по зернопоставкам и расплатились с МТС. Колхозы про-
дали государству 72,1 тыс. голов крупного рогатого скота, 164,5 тыс.
-свиней, 11,5 тыс. овец175. Наряду с колхозами крупными производите-
лями сельскохозяйственной продукции были совхозы, особенно молоч-
но-мясного направления. В конце пятилетки в области действовало
150 крупных совхозов, которые на 1 января 1938 г. имели 43 тыс. го-
лов крупного рогатого скота, 159 тыс. свиней, 6 тыс. овец176.
Еще более важными были социально-экономические преобразова-
ния, осуществленные партией в деревне. Уровень коллективизации в
1937 г. достиг 91%. Вместо 413,5 тыс. мелких разрозненных едино-
личных хозяйств с примитивными средствами производства было соз-
дано 12 300 колхозов, обрабатывавших 98 % всей посевной площади.
Создание колхозного строя и помощь ему со стороны государства
привели к коренному изменению производительных сил сельского хо-
зяйства. До революции (в границах Ленинградской области 1935 г.)
у крестьян имелось 335,7 тыс. сох, 43,5 тыс. косуль, 116,2 тыс. деревян-
ных плугов, 492,6 тыс. деревянных и всего лишь 7 тыс. железных бо-
рон, 493 конные жатки177. Социалистическая реконструкция помогла
крестьянам отказаться от рутинной техники и перейти к применению ма-
шин. Парк МТС на 1 января 1937 г. насчитывал 4753 трактора, в том
числе 479 мощных, марки «ЧТЗ». Кроме того, МТС располагали 728
тракторными сеялками, 5120 тракторными плугами, 247 северными зер-
ноуборочными комбайнами, 530 широкозахватными льнотеребилками,
530 сложными молотилками разных марок и т. д.178. Наряду с техни-
кой МТС, используемой на полях колхозов, коллективные хозяйства
имели свои сельхозмашины, действующие с помощью конной тяги. В
распоряжении колхозников было 300 тыс. железных плугов, 160 тыс.
железных борон, свыше 6000 конных граблей, около 5000 сеялок, более
8000 жаток, более 10 000 конных молотил°к» а также тысячи соломоре-
В борьбе за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства
Победа социализма в СССР (1933—1937 гг )
295
зок, льнотрепалок и других машин179. Люди новой деревни, овладевшие
техникой, составили главную силу колхозно-совхозного строя. Они ста-
ли носителями новой культуры производства.
С победой колхозного строя навсегда остались в прошлом эксплуа-
тация, нищета, кабала, невежество. По переписи 1917 г., на территории
Петроградской губернии 31 % крестьянских хозяйств были безлошад-
ными; крестьяне шли в кабалу к кулакам, пытались найти свое
счастье на капиталистических предприятиях. Лишь установление Со-
ветской власти и колхозного строя принесло им обеспеченную, культур-
ную жизнь. Даже в 1937 г., неблагоприятном по погодным условиям,
доходы от общественного хозяйства в среднем на 1 колхозный двор со-
ставили 50 пудов зерна, 74 пуда картофеля, 40 пудов сена, 199 рублей
деньгами. Почти каждый колхозник имел корову, свиней, овец. Осо-
бенно внушительным был рост поголовья свиней в личных хозяйствах,
их количество в 1937 г. составило 197,8 тыс. против 33,8 тыс. голов в
1932 г. 18°.
Параллельно с ростом благосостояния колхозников и рабочих сов-
хозов повышался уровень их культуры. В основном была ликвидирова-
на неграмотность. В 1937 г. в сельских школах обучалось 577 тыс. уча-
щихся. В 1936 г. развернулось массовое движение за благоустройство
сел. В годы второй пятилетки успехов добилась и система здравоохра-
нения в деревне. Все это были зримые завоевания социализма, достиг-
нутые под руководством Коммунистической партии.
* * *
Ленинградская партийная организация — один из крупнейших от-
рядов Коммунистической партии — возглавила борьбу тружеников го-
родов и сел области за успешное решение задач второй пятилетки, за
выполнение городом Ленина роли важнейшей базы индустриализации
и всесоюзной конструкторской лаборатории, за завершение коллективи-
зации и организационно-хозяйственное укрепление колхозов.
Ленинградские коммунисты осуществляли широкую программу
идеологической работы. Совершенствование системы партийного про-
свещения способствовало повышению идейно-теоретического уровня
коммунистов, их авангардной роли в решении задач социалистического
строительства. Активизировалась агитационно-массовая работа, глуб-
же стало ее содержание, разнообразнее формы.
Областная партийная организация проявляла постоянную заботу
0 развитии системы советских и общественных организаций, настойчи-
во проводя в жизнь намеченные Центральным Комитетом партии меры
по расширению советской демократии, по усилению роли профсоюзов
и комсомола как школы коммунизма, школы разносторонней государ-
ственной деятельности.
Глава IV
296
Руководимый и направляемый коммунистами энтузиазм трудящих-
ся масс в борьбе за досрочное выполнение заданий второй пятилетки
вызвал к жизни новые формы социалистического соревнования. Резуль-
татом развития Страны Советов на путях социализма, итогом инду-
стриализации, овладения рабочим классом новой техникой явилось ста-
хановское движение.
В 1933—1937 гг. советский народ под руководством Коммунисти-
ческой партии решил задачу завершения социалистической реконструк-
ции народного хозяйства. Единой экономической основой советского
общества стала общественная социалистическая собственность на сред-
ства производства, установившаяся в форме всенародной (государствен-
ной) и колхозно-кооперативной собственности. Были полностью ликви-
дированы остатки капиталистических элементов и условия, порождаю-
щие эксплуатацию человека человеком. Во всех сферах общественной
жизни прочно утвердились принципы социализма.
В Советском Союзе был в основном построен социализм. Всемир-
но-историческая победа народов Советской страны была законодатель-
но закреплена в Конституции СССР 1936 г. «Под руководством Ком-
мунистической партии,— сказано в постановлении ЦК КПСС «О 60-й
годовщине Великой Октябрьской социалистической революции»,— тру-
дящиеся нашей страны успешно справились с самой главной и самой
сложной задачей социалистической революции — созидательной»181.
Трудящиеся Ленинграда и области досрочно выполнили задания
пятилетнего плана развития народного хозяйства. Была решена
директива XVII съезда партии, поставленная перед ленинградской про-
мышленностью,— удвоить объем валовой продукции. Производитель-
ность труда возросла за пятилетку на 82%, что значительно превыша-
ло плановое задание. Больших успехов добились и труженики сельско-
го хозяйства Ленинградской области.
ГЛАВА
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
В ПЕРИОД БОРЬБЫ ЗА УПРОЧЕНИЕ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
УСИЛЕНИЕ ОБОРОНЫ СТРАНЫ
(1938 г. — июнь 1941 г.)
1. Решения
XVIII съезда ВКП(б).
Организационно*
партийная работа
я идейное воспитание
коммунистов
В исторически короткий срок, всего за два де*
сятилетия, советский народ под руководством
Коммунистической партии воплотил в жизнь ле-
нинский план строительства социализма, охваты-
вающий все основные сферы жизни общества.
В результате осуществления социалистической ин-
дустриализации страны, коллективизации сельского
хозяйства и культурной революции неизмеримо
укрепилась жизнеспособность и мощь первого в
мире социалистического государства. Ко второй по-
ловине 30-х гг. произошли глубокие изменения в
экономической, социально-политической и духов-
ной сферах. Экономической основой советского об-
щества стала общественная социалистическая соб-
ственность на средства производства. СССР пре-
вратился в экономически независимую страну,
обеспечивающую свое хозяйство и нужды обороны
всем необходимым.
Были ликвидированы эксплуататорские клас-
сы. Количественно и качественно изменились тру-
дящиеся классы и социальные группы. Ярко рас-
крылась ведущая, созидательная роль рабочего
класса. На новой социальной основе еще более
окреп союз рабочего класса и крестьянства. Вели-
чайшим завоеванием социализма явилось создание
новой трудовой интеллигенции. В братском союзе
всех трудящихся она вносила огромный вклад в
культурно-технический подъем общества, воспита-
ние трудящихся.
Победу в Советском Союзе социалистических
общественных отношений законодательно закре-
пила Конституция СССР 1936 г. В условиях
победы социализма перед партией и советским наро-
дом встали новые задачи. Важнейшей среди них
была задача по дальнейшему укреплению и разви-
тию материально-технической базы социализма.
Необходимо было совершенствовать методы уп-
равления, воспитывать трудящихся в духе социа-
листического отношения к труду и общественной
собственности, укреплять морально-политическое
единство советского общества.
Задач!! советский наРод решал в чрезвы-
сЙновк» ПН₽°ит'ПапПрЯЖеНН0Й междУнаР°Дной об-
становке. Центральным направлением внешнепо-
литического курса гитлеровской Германии явля-
лись планы завоевания Советского Союза Запал
ные державы стремились обострить противоречия
Глава V
300
между Германией и Советским Союзом, политически изолировать
СССР, толкнуть против него Германию и таким образом покончить с
социалистическим государством руками фашизма. Развязывание вой-
ны фашистскими государствами, политика поощрения агрессоров анг-
ло-франко-американскими империалистами усиливали военную опас-
ность.
Это требовало форсирования работы по реконструкции и разви-
тию тех отраслей хозяйства, которые повышали обороноспособность
страны. Учитывая сложность и напряженность международной обста-
новки, необходимо было широко и всесторонне развернуть идейно-по-
литическую и организаторскую работу, военно-патриотическое воспи-
тание населения.
С победой социализма возросла руководящая роль партии во всех
областях жизни общества. Чтобы успешно выполнять эту роль, партия
взяла курс на расширение внутрипартийной демократии, усиление ор-
ганизационной и воспитательной работы в массах. Эти задачи рассмат-
ривались на февральско-мартовском (1937 г.) Пленуме ЦК ВКП(б)
в связи с обсуждением вопроса о подготовке партийных организаций
к выборам в Верховный Совет СССР на основе новой Конституции.
Ленинградская партийная организация — одна из крупнейших в
рядах ВКП(б)—провела большую работу по претворению в жизнь
курса партии на развитие внутрипартийной демократии, имевшую ре-
шающее значение для выполнения задач, поставленных перед рабочи-
ми, колхозниками, интеллигенцией Ленинграда и Ленинградской обла-
сти в третьей пятилетке по укреплению экономического и оборонного
потенциала страны, развитию науки и культуры.
В рассматриваемый хронологический период организационная
структура Ленинградской партийной организации не оставалась неиз-
менной, что объясняется изменением географии области. До мая 1938 г.
в Ленинградскую область входил Мурманский округ; до 1940 г. в Ле-
нинградской области имелись еще два округа — Псковский и Кинги-
сеппский, объединявшие пограничные районы. Поэтому в указанные
сроки в Ленинградской областной партийной организации действовали
Мурманский, Псковский, Кингиссепский окружкомы партии. С 1940 г.
в Ленинградской области было установлено только районное деление.
На 1 января 1941 г. в области насчитывалось 69 районных и 12 город-
ских партийных организаций, в Ленинграде—19 районных организа-
ций1. По сравнению с 1938 г. количество горкомов увеличилось с 5 до
12. Вновь образованные горкомы партии — Боровичский, Волховский,
Красногвардейский (Гатчинский), Лужский, Новгородский, Ораниен-
баумский (Ломоносовский), Старорусский, Слуцкий (Павловский) —
способствовали улучшению руководства развивающейся промышлен-
ностью и культурными учреждениями городов области.
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г )
301
На 1 января 1938 г. в рядах Ленинградской партийной организа-
ции насчитывалось 149 930 коммунистов, в том числе в Ленинграде
123 1402.
Основная масса коммунистов была занята в промышленности Ле-
нинграда, а также в индустриально развитых городах области. Такая
расстановка коммунистов создавала благоприятные условия для вы-
полнения задач партии.
Областную организацию ВКП(б) возглавляли опытные партийные
работники. Первым секретарем Ленинградских обкома и горкома пар-
тии был один из выдающихся деятелей Коммунистической партии и
Советского государства, член Политбюро и секретарь ЦК ВКП (б)
А. А. Жданов. Умелыми, энергичными руководителями проявили себя
А. А. Кузнецов на посту второго секретаря обкома, а затем второго
секретаря Ленинградского горкома ВКП(б), Т. Ф. Штыков, работав-
ший с 1938 г. вторым секретарем обкома партии. Оба — бывшие рабо-
чие, прошедшие большую школу в комсомоле, в низовых партийных ор-
ганизациях, а затем и на постах секретарей районных комитетов
партии.
Наиболее крупные райкомы Ленинграда также возглавляли опыт-
ные коммунисты: В. С. Ефремов (Кировский), А. А. Шварев (Октябрь-
ский), Г. Ф. Бадаев (Московский), И. М. Турко (Красногвардейский),
Н. А. Смирнов (Выборгский), А. А. Шишмарев (Василеостровский).
В области окружкомами и крупными горкомами и райкомами руково-
дили: А. И. Игнатьев (Псковский окружком), К. А. Шкенев (Кингисепп-
ский окружком), А. В. Гущин (Псковский горком), М. Н. Малютин
(Новгородский горком); райкомами партии: И. Д. Дмитриев (Луж-
ский), Т. Я. Печатников (Гдовский), Н. И. Грозный (Солецкий),
К. С. Климчук (Сланцевский), С. А. Крючин (Тосненский), А. Г. Гри-
горьев (Сошихинский) и др.
Большинство из них, прежде чем стать районными партийными ру-
ководителями, возглавляли партийные организации предприятий про-
мышленности, совхозов, МТС. По образованию секретари горкомов и
райкомов партии' являлись, как правило, специалистами народного хо-
зяйства. Многие из них имели партийно-политическое образование.
Решающую роль в претворении в жизнь политики партии, в воспи-
тании советских людей, в укреплении связей партии с массами играли
первичные партийные организации. На 1 января 1938 г. в Ленинграде
и области их насчитывалось 46463. Наиболее крупные партийные орга-
низации имелись на предприятиях промышленности. Самыми многочис-
ленными были парторганизации Кировского завода — 3454 члена и
кандидата в члены партии, комбината «Красный треугольник» — 3016,
завода «Большевик»—1521, фабрики «Скороход»—1172, Металличе-
ского завода— 1153, «Электросилы»— 1020 коммунистов4.
Глава V
302
В области же преобладали малочисленные партийные организа-
ции (до 15 человек). Лишь 25 организаций (из них 21 в промышленно-
сти, 3 на транспорте и 1 в строительстве) насчитывали от 101 до 500
коммунистов5. Крупные парторганизации были, например, на Волхов-
ском алюминиевом комбинате, комбинате «Красный керамик» в Бо-
ровичах, на строительстве Верхне-Свирской ГЭС, на окуловском бу-
мажном комбинате имени Ем. Ярославского.
Ленинградская партийная организация совершенствовала свою ор-
ганизационно-партийную работу в соответствии с указаниями ЦК
ВКП(б) о повышении руководящей и направляющей роли партии.
Для дальнейшего развития внутрипартийной демократии важное зна-
чение имел январский (1938 г.) Пленум ЦК, рассмотревший вопрос
«Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из
партии, о формально-бюрократическом отношении к апелляциям исклю-
ченных из ВКП(б) и о мерах по устранению этих недостатков»6. Пле-
нум осудил допускавшиеся ранее необоснованные исключения комму-
нистов из партии и потребовал привлекать к ответственности клевет-
ников и карьеристов, порочивших честных людей.
Выполняя решения Пленума, Ленинградская партийная организация
провела большую работу по рассмотрению апелляций исключенных, и
значительная часть из них была вскоре восстановлена в рядах партии.
В новой обстановке, когда расширилась социальная база разви-
тия и роста партии и ее местных отрядов, Ленинградская партийная
организация уделяла большое внимание пополнению своих рядов
передовыми представителями рабочего класса. Вместе с тем немало
делалось и для того, чтобы в партию вступали лучшие представители
колхозного крестьянства и интеллигенции. Объединенный пленум об-
кома партии и Ленинградского горкома ВКП(б) 11 апреля 1938 г.
обсудил работу по приему в партию в партийных организациях Ки-
ровского, Октябрьского, Василеостровского, Приморского районов Ле-
нинграда, Оредежского и Славковского районов области. В решениях
пленума главный упор делался на индивидуальный отбор в ряды пар-
тии, подчеркивалось, что на центральное место в партийных организа-
циях выдвигается работа с беспартийным активом в Советах, проф-
союзных и комсомольских организациях, в колхозах, указывалось на
необходимость повышения требовательности к вступающим в партию7.
За 1938 г. в Ленинграде и области было принято кандидатами в члены
партии 13 335 человек, т. е. в 13 раз больше, чем в 1936 г.8.
Оживление организационно-партийной деятельности сказалось в
выдвижении новых работников на различные участки партийной работы.
Только с мая 1937 г. по май 1938 г. в Ленинграде было выдвинуто
впервые на партийную работу 1467 человек. Из них в аппарат горкома
партии —18 человек, в аппарат районных комитетов — 128, секретаря-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
303
ми парткомов — 570 человек9. На объединенном пленуме обкома и
Ленинградского горкома ВКП(б) 11 апреля 1938 г., а затем на VII об-
ластной партийной конференции резкой критике подверглась боязнь
некоторых партийных руководителей выдвигать беспартийных активи-
стов на работу в такие советские учреждения, как отделы народного
образования, здравоохранения, земельные отделы, председателями
колхозов и т. д. Эти указания положительно сказались прежде всего
на селе, где коммунистов было мало. Смелее стали выдвигать на руко-
водящую работу хорошо зарекомендовавших себя беспартийных акти-
вистов, комсомольцев.
Возросшей политической активностью коммунистов характеризова-
лись отчетно-выборные собрания и конференции, проходившие в апре-
ле— июне 1938 г. Обсуждая отчеты партийных органов, коммунисты
уделяли большое внимание вопросам руководства хозяйственным
строительством, совершенствования стиля и методов партийной работы.
28 мая — 3 июня 1938 г. состоялась V Ленинградская городская и
8 июня — 15 июня — VII областная партийные конференции. Конферен-
ции отметили первые результаты осуществления мер по улучшению
внутрипартийной работы: меньше стало нарушений Устава партии, по-
высилась активность коммунистов. Делегаты вскрыли серьезные не-
достатки в работе ряда предприятий и отраслей промышленности. Бы-
ли намечены меры к их устранению. В центре внимания конференций
находились вопросы улучшения партийно-политической работы, усиле-
ния руководства промышленностью и сельским хозяйством, работы с
кадрами.
После конференций тщательно выполнялось уставное требование
о сроках созыва пленумов обкома партии (не реже 1 раза в 3 месяца)
и пленумов окружных, городских и районных комитетов ВКП (б) (не
реже 1 раза в 1,5 месяца). Регулярность проведения пленумов, как и
заседании бюро, поднимала роль комитетов как коллегиальных орга-
Й°^’ п°вышала ответственность и активность их членов. На пленумах,
К1йНпй «ИД°’ ?ассматРивались и решались кардинальные вопросы пар-
тийной И хозяйственной жизни.	Е
„„ внутоипяптий’ проведеннЬ1е партией в 1938 г., внесли немало нового
дась политическая*0актимо °На СТала б°Лее с°деРжательной' Повыси-
гкизни принцип демокпХ коммУнистов. Укрепился в партийной
ность и выборность nvvnI ecKoro Централизма, его основа - отчет-
ных органов проводили °ДЯЩИХ партийных органов. Выборы партий-
В начале 1939 г л пУтем закрытого (тайного) голосования,
подъема Ленинградски обстан°вке большого политического и трудового
нинграда и области гпта ПаР™йная организация, все трудящиеся Ле-
27 января 1939 г ™ВВЛИСь к XVIII съезду партии.
• в «Правде» было опубликовано решение Плену-
Глава V
304
ма ЦК ВКП(б) о созыве очередного, XVIII съезда партии 10 марта
1939 г. По решению ЦК 30 января и 1 февраля были обнародованы
тезисы докладов на съезде о третьем пятилетием плане развития на-
родного хозяйства СССР и об изменениях в Уставе ВКП(б). Централь-
ный Комитет предложил широко обсудить эти материалы на собраниях
первичных партийных организаций, районных, городских, краевых
партконференциях и съездах компартий союзных республик.
В Ленинграде и Ленинградской области, как и по всей стране, ре-
шение о созыве партийного съезда было встречено с огромным вооду-
шевлением. С большой активностью партийные документы обсужда-
лись на собраниях первичных Партийных организаций, на районных и
городских партийных конференциях. Коммунисты внесли много прак-
тических предложений, направленных на совершенствование внутри-
партийной работы, на дальнейшее развитие промышленности, транс-
порта, сельского хозяйства, культуры.
Широкий круг проблем хозяйственного и культурного строитель-
ства, организационно-партийной и идеологической работы был рас-
смотрен на VIII областной и VI Ленинградской городской объединен-
ной конференции ВКП(б), проходившей с 25 февраля по 3 марта
1939 г. Конференция единодушно одобрила тезисы докладов на XVIII
съезде партии и избрала делегатов на съезд. С правом решающего го-
лоса от Ленинградской партийной организации было избрано 143 чело-
века, с правом совещательного голоса — 31. Среди избранных были
А. А. Жданов, А. Н. Косыгин, А. А. Кузнецов, Т. Ф. Штыков и другие
руководители партийных и советских органов города и области, секре-
тари парткомов и директора крупнейших предприятий, новаторы про-
изводства. Делегатами съезда были избраны А. И. Юдин — слесарь
фабрики «Скороход», Д. С. Павлов — долбежник Кировского завода,
Г. В. Никишкин — токарь завода «Русский дизель», 3. К. Кучумова —
работница комбината имени Э. Тельмана, А. А. Колоскова — бригадир-
резчик фабрики «Гознак», А. И. Коссович — секретарь цеховой партий-
ной организации швейной фабрики имени Володарского, М. И. Седюк —
директор Кингисеппской МТС и др.
XVIII съезд ВКП(б) проходил с 10 по 21 марта 1939 г. В Отчет-
ном докладе ЦК, в других докладах и выступлениях делегатов были
подведены итоги титанической работы советского народа, руководимого
партией, по выполнению заданий второй пятилетки. Съезд определил
содержание наступившего периода в жизни социалистического государ-
ства, глубоко и всесторонне рассмотрел перспективы развития страны.
К концу 30-х гг. социализм в СССР был в основном построен. Пар-
тии и советскому народу предстояла большая, целеустремленная рабо-
та по завершению строительства социалистического общества. Необхо-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
305
дим был напряженный труд народа, партии, чтобы,
как указывал В. И. Ленин, вполне упрочился со-
циализм 10. Исходя из того, что наступивший новый
период был определен как полоса завершения
строительства социализма и постепенного перехода
от социализма к коммунизму, съезд и сосредото-
чил главное внимание на решении задач по упро-
чению и развитию социалистического общества, его
экономической и политической основ.
«Коммунисты, советские люди знали,— отме-
чал Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Бреж-
нев в докладе на торжественном заседании в
Кремле, посвященном 50-летию Великой Октябрь-
ской социалистической революции,— что построе-
ние социализма—лишь начальный этап на пути к
коммунистическому обществу. Уже в 1939 году на
своем XVIII съезде партия стала намечать первые
рубежи перехода к следующему этапу, к строи-
тельству коммунизма» и.
Турбина, выпущенная
Кировским заводом
в подарок
XVIII съезду ВКП(б).
Март 1939 г.
глава v
306
Обширную программу дальнейшего развития материально-техни-
ческой базы социализма намечалось решать на основе неуклонного
подъема тяжелой индустрии, особенно машиностроения, непрерывного
роста технического вооружения всех отраслей народного хозяйства,
улучшения организации и технологии производства с широким внедре-
нием достижений науки и техники. Важно было обеспечить «достойную
социалистического общества высокую производительность труда...»12.
Для упрочения социалистического общества необходимо было и
дальше укреплять его социальную основу — союз рабочего класса и
крестьянства при ведущей роли рабочего класса. Съезд особо отметил
возрастание роли советской интеллигенции, обязав партийные органи-
зации чутко относиться к ее запросам, заботиться о ее идейно-теорети-
ческом росте.
Большое внимание XVIII съезд ВКП(б) уделил вопросам повыше-
ния уровня политического и организационного руководства партии, воз-
растания ее руководящей роли во всех областях социалистического
строительства. В докладе А. А. Жданова «Изменения в Уставе
ВКП(б)» указывалось, что в условиях, когда СССР вступил в новую
полосу развития, еще более повышается роль авангарда рабочего клас-
са, каковым является наша партия13. Учитывая социально-политиче-
ские сдвиги в советском обществе, XVIII съезд принял резолюцию
об изменениях в Уставе ВКП(б) и утвердил Устав в новой редак-
ции.
В связи с расширением социальной базы партии отменялось деле-
ние на категории при приеме в партию в зависимости от социального
положения вступающих в ее ряды, устанавливался единый кандидат-
ский стаж. Таким образом, вводился одинаковый порядок приема в
партию для рабочих, крестьян, интеллигенции. Это способствовало по-
полнению рядов партии за счет лучших представителей колхозного
крестьянства, советской интеллигенции, служащих, прием которых в
партию до XVIII съезда ограничивался прежним Уставом. Отменялись
массовые чистки партии, расширялись права коммунистов. Первичным
парторганизациям промышленных предприятий, колхозов, совхозов и
МТС предоставлялось право контроля деятельности администрации.
Внесенные в Устав изменения были направлены на дальнейшее разви-
тие внутрипартийной демократии, повышение уровня организационной
работы, расширение и укрепление связей партии с массами.
Съезд рассмотрел третий пятилетний план развития народного
хозяйства СССР (1938—1942 гг.), который призван был сыграть важ-
ную роль в упрочении социалистического общества, в укреплении обо-
роноспособности Советского государства, в повышении уровня жизни
народа. Как и предыдущие, это был комплексный план развития народ-
ного хозяйства. Задача роста экономического могущества в нем тесно
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
307
переплеталась с задачами укрепления морально-политического состоя-
ния общества, формирования духовного облика советского на-
рода.
Ленинградская партийная организация активно приступила к реа-
лизации решений XVIII съезда ВКП(б). Совершенствовалась органи-
зационно-партийная работа в соответствии с Уставом, принятым на
съезде. Была несколько изменена структура первичных организаций,
отражавшая закономерный процесс возрастания их роли. На предприя-
тиях и в учреждениях, насчитывавших свыше 500 членов и кандидатов
партии, с разрешения ЦК создавались партийные комитеты, а цеховым
парторганизациям предприятий предоставлялись права первичной ор-
ганизации. В партийных организациях с числом коммунистов от 15 до
500 человек стало избираться бюро. Парткомы были образованы на
Кировском заводе, на комбинате «Красный треугольник», заводах
«Большевик», Металлический, Невский машиностроительный, «Крас-
ный выборжец», имени Козицкого, «Электросила», фабрике «Скоро-
ход» и других предприятиях. Партком был также создан в крупней-
шем вузе Ленинграда — университете14.
За полтора года после XVIII съезда партии возросло количество
первичных организаций, в которых для ведения текущей работы изби-
ралось бюро. На предприятиях Ленинграда число цеховых парторгани-
заций, имевших права первичной организации, за этот же период воз-
росло на 170, а число партгрупп увеличилось на 320 15.
После XVIII съезда ВКП(б) рост рядов Коммунистической партии
заметно ускорился. Это было связано с происшедшими в стране глу-
бокими преобразованиями в экономике, социально-классовой струк-
туре и духовной жизни народа, с укреплением морально-политического
единства советского общества, ростом политической сознательности и
активности трудящихся. Положительно сказались и новые уставные
условия приема в партию.
В Ленинградской партийной организации в течение 1939 г. канди-
датами в члены партии было принято более 37,6 тыс. человек 16. При
таком широком приеме в партию в Ленинградской, как и в других пар-
тийных организациях, не обошлось без ошибок. Кое-где нарушались
принципы индивидуального отбора, уставные требования о рекоменда-
циях, о порядке приема. Некоторые горкомы, райкомы партии плохо
заботились об отборе в партию рабочих ведущих профессий, передо-
вых колхозников, механизаторов.
На необходимость регулирования роста партии ЦК обратил внима-
ние в постановлении «Об устранении недостатков руководства в мест-
ных партийных организациях в деле приема новых членов в ВКП(б)»
(июль 1940 г.). Центральный Комитет подчеркнул, что нерегулируемый
прием ведет к ослаблению боеспособности партийных организаций17.
Глава V
308
В течение полутора лет перед Великой Отечественной войной Ле-
нинградская партийная организация проделала серьезную работу по
устранению недостатков в деле приема в ряды ВКП(б). Ее результаты
были обсуждены на пленуме обкома ВКП(б), состоявшемся в феврале
1941 г. Пленум отметил, что руководство делом приема в партию
заметно улучшилось, усилился приток в партию рабочих ведущих
профессий, колхозников, трактористов, комбайнеров. Значительную
группу принятых в партию составили научные работники, инженеры,
агрономы, учителя, врачи, деятели культуры и искусства, что отра-
жало возрастание роли советской интеллигенции в выполнении задач
XVIII съезда партии.
Крупным резервом пополнения рядов Ленинградской партийной
организации являлся комсомол. В среднем среди принятых кандида-
тами в члены партии в 1939—1940 гг. комсомольцев было свыше 46 % 18.
Повышение трудовой активности женщин, занятых в народном хозяй-
стве Ленинграда и области, и рост их политической сознательности
обусловили увеличение их численности в составе партийной организа-
ции с 33 624 на 1 января 1938 г. до 47 611 на 1 января 1941 г. 19.
Меры, принятые для устранения недостатков приема в партию, ре-
гулирование роста ее рядов способствовали увеличению численности
коммунистов и улучшению качественного состава местных партийных
организаций. За 3 года — с 1 января 1938 г. по 1 января 1941 г. — об-
ластная партийная организация увеличилась на 50 тыс. человек и на
1 января 1941 г. объединяла 199 983 коммуниста. По социальному сос-
таву 62 % организации составляли рабочие, 9 % —колхозники20.
После XVIII съезда ВКП (б) структура партийного аппарата была
изменена таким образом, чтобы сосредоточить главное внимание на
ключевых вопросах — руководстве промышленностью и транспортом,
подборе, расстановке и обучении кадров, марксистско-ленинской закал-
ке коммунистов, оборонно-массовой и организационно-инструкторской
работе. В аппарате Ленинградского обкома партии были созданы от-
ряды— пропаганды и агитации, организационно-инструкторский, кад-
ров, военный. Такие же отделы были образованы в горкомах и райко-
мах партии.
В связи с нарастанием военной опасности потребовалось принятие
дополнительных мер для того, чтобы еще больше усилить воздействие
партийных органов на развитие промышленности и транспорта. В нояб-
ре 1939 г. по решению Политбюро ЦК были восстановлены и расши-
рены промышленные (производственно-отраслевые) отделы в партий-
ных органах21. В Ленинградском обкоме ВКП(б) были дополнительно
образованы отделы промышленный, транспортный, топливной и энерге-
тической, лесной и бумажной промышленности. Для приближения пар-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества.
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г )
309
тийного руководства к производству и улучшения работы промышлен-
ности некоторые отделы Ленинградского горкома ВКП(б) были разук-
рупнены и на их базе образованы отделы — промышленный, машино-
строительной промышленности, оборонной промышленности, судострои-
тельной промышленности, строительства и городского хозяйства22.
Одновременно были утверждены секретари Ленинградского горкома по
важнейшим отраслям промышленности и транспорта23. На крупные
машиностроительные заводы были направлены парторги ЦК ВКП(б).
Все эти меры позволили усилить партийное руководство экономи-
кой, сделать его более оперативным, приблизить к решающим участкам
народного хозяйства. Проведенные организационно-политические меро-
приятия способствовали возрастанию роли партийных органов и пер-
вичных организаций.
Расширение сети цеховых партийных организаций с правами пер-
вичных усилило активность и инициативу коммунистов. Накапливался
опыт руководства цеховыми парторганизациями. По указанию обкома
партии бюро Ленинградского горкома ВКП(б) 9 августа 1939 г. об-
судило вопрос о руководстве Кировского, Выборгского, Приморского
райкомов партии первичными организациями24. Изучение и обсужде-
ние этого вопроса свидетельствовало, что партийная работа в цехах
стала более полнокровной. Коммунисты активнее участвовали в пар-
тийной жизни, повысилась их авангардная роль на производстве и вли-
яние на беспартийных. Часто созывались цеховые рабочие собрания,
производственные совещания, открытые партийные собрания, совеща-
ния партийно-хозяйственного актива, больше проводилось политиче-
ских бесед, лекций, докладов и т. д.
Областная партийная организация проявляла большую заботу об
учебе партийных кадров. Этот участок партийной деятельности приоб-
рел важное значение в связи с выдвижением на руководящую партий-
ную работу значительного числа молодых коммунистов с недостаточ-
ным опытом работы. В Ленинграде, например, около Vs части секрета-
рей и заведующих отделами райкомов партии были в возрасте до
30 лет25. В городе и районах области действовала стройная система
обучения партийных работников — от партгрупорга до секретарей рай-
комов, горкомов, заведующих отделами обкома. Учеба строилась по от-
раслевому признаку — для отдельных групп партийных работников.
В 1940 г. в Ленинграде, так же как и в Москве, открылись Ленин-
ские курсы для секретарей горкомов и райкомов партии со сроком обу-
чения полтора года. На эти курсы обком ВКП(б) в 1940 г. командиро-
вал 34 партийных работника, в том числе 7 заведующих отделами и ин-
структоров обкома, 7 вторых секретарей горкомов и обкома партии,
первых секретарей райкомов партии26. В марте 1941 г. по решению
В КП (б) в Ленинграде были организованы партийные курсы с
Глава V
310
годичным сроком обучения для секретарей первичных организаций. Ле-
нинградская организация направила на эти курсы 193 человека27.
Очередные отчеты и выборы партийных органов, состоявшиеся в
феврале—марте 1940 г., вылились в своеобразный смотр того, как Ле-
нинградская организация выполняет решения XVIII съезда партии,
мобилизует коммунистов на борьбу за выполнение задач третьей пяти-
летки. Выборы показали возросшую роль партийных организаций в по-
литической и экономической жизни, их заметные успехи в укреплении
связей с массами, в выполнении хозяйственных и политических задач.
IX областная и VII Ленинградская городская объединенная кон-
ференция ВКП(б), состоявшаяся 20—25 апреля 1940 г., обсудила от-
четные доклады обкома и Ленинградского горкома. Делегаты едино-
душно подтвердили главное достижение во внутрипартийной работе —
рост активности коммунистов, повышение боеспособности первичных
парторганизаций. Получив право контроля за деятельностью админи-
страции, первичные организации промышленных предприятий, колхо-
зов, совхозов и МТС стали глубже вникать в вопросы экономики, у ком-
мунистов возросло чувство ответственности за общепартийное дело,
действенным оказался и контроль снизу за выполнением производствен-
ных планов. Вместе с тем делегаты указывали на недостатки в органи-
зационно-партийной работе. Некоторые партийные организации брали
на себя административно-хозяйственные функции и не уделяли долж-
ного внимания массово-политической работе. Недостаточно обобщался
и распространялся опыт осуществления нового уставного права конт-
роля деятельности администрации. Конференция выработала конкрет-
ные меры по дальнейшему улучшению работы всей Ленинградской пар-
тийной организации. Они предусматривали сочетание партийно-полити-
ческой работы с хозяйственными задачами, укрепление партийного
руководства на решающих участках производства, эффективное исполь-
зование печати, радио, устной и наглядной агитации для борьбы про-
тив нарушений производственной и трудовой дисциплины28.
Успех выполнения заданий третьего пятилетнего плана в большой
степени определялся тем, насколько активно и целеустремленно будут
работать Советы, профсоюзные и другие массовые общественные ор-
ганизации, насколько они сумеют вовлечь массы трудящихся в управ-
ление государственными делами, производством, развить их политиче-
скую и трудовую активность. В связи с этим еще более возрастала
роль областной партийной организации в руководстве местными Сове-
тами, профсоюзными, комсомольскими и другими организациями тру-
дящихся.
Партийные организации помогали местным Советам обеспечить
дальнейшее укрепление и развитие народовластия, вовлекать самые
широкие массы трудящихся в государственное управление, усилить
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества.
Усиление обороны страны (193Л г. — июнь 1941 г.)
311
роль органов власти в борьбе за выполнение народнохозяйственного
плана.
Огромное политическое значение имели выборы в Верховный Совет
СССР (12 декабря 1937 г.), в Верховный Совет РСФСР (26 июня
1938 г.) и в местные Советы депутатов трудящихся (24 декабря
1939 г.). Это были первые выборы, проводившиеся на основе Консти-
туции СССР 1936 г. Они укрепляли связь партии с народом. В то же
время выборы показали, как возросла роль партийных организаций в
руководстве Советами, в формировании их состава из числа лучших
представителей советского народа. В ходе избирательных кампаний
партийные организации обеспечили невиданный ранее размах органи-
заторской и массово-политической работы среди населения, широкое
участие в этой работе беспартийного актива. Задачи подготовки к вы-
борам обсуждались на общегородском и районных собраниях партий-
ного актива, на собраниях первичных партийных организаций.
В ходе избирательных кампаний получили широкое распростране-
ние такие формы агитационно-массовой работы, как кружки по изуче-
нию Конституции СССР и Конституции РСФСР, лекции, беседы, док-
лады, собрания трудящихся, политдни, митинги. Кружки создавались
не только на заводах и фабриках, в учреждениях и учебных заведе-
ниях, в колхозах и МТС, но и по месту жительства трудящихся. В
Ленинграде действовало свыше 40 тыс. кружков, из них 14 тыс.— в
домохозяйствах29. Массово-политическая работа сосредоточивалась на
избирательных участках. Созданные там агитпункты стали центром
притяжения избирателей участка. В агитколлективы при агитпунктах
были направлены лучшие пропагандисты и агитаторы.
Избирательные кампании показали пример четко скоординирован-
ной и согласованной работы партийных и общественных организаций,
органов государственного управления. Коммунисты вносили дух пар-
тийной ответственности, дисциплинированности, организованности в ра-
боту агитколлективов и участковых комиссий. В составе участковых
комиссий в Ленинграде коммунисты составляли 25 % 30.
В период подготовки к выборам в Верховный Совет РСФСР и в
местные Советы опыт массово-политической и организаторской работы
был закреплен и расширен. Обком ВКП(б) и Ленинградский горком
партии в начале 1938 г. осуществили ряд мер, направленных на укреп-
ление агитколлективов, улучшение агитации и пропаганды на избира-
тельных участках и в целом деятельности агитпунктов. Объединенный
пленум обкома и Ленинградского горкома в апреле 1938 г., обсуждая
вопрос о подготовке к выборам в Верховный Совет РСФСР, указал на
необходимость повышения уровня руководства работой на избиратель-
ных участках со стороны райкомов и головных парторганиза-
’ W V
312
В период подготовки к выборам в Верховный Совет РСФСР на
агитпунктах Ленинграда и области работало 100 тыс. агитаторов. На
избирательных участках выходило около 6 тыс. стенных газет и бюл-
летеней. Партийные организации Ленинграда оказали большую по-
мощь сельским районам области: 500 пропагандистов и агитаторов из
состава городской партийной организации выехали на село31.
Выборы в Верховный Совет РСФСР, а затем в местные Советы
прошли с большим политическим подъемом. В Ленинградский город-
ской Совет было избрано 1080 депутатов, в том числе 587 коммунистов
и 116 комсомольцев32.
Местные Советы в Ленинграде и области под руководством пар-
тийных организаций совершенствовали стиль и методы своей деятель-
ности. В предшествовавшие годы основополагающий принцип коллек-
тивности в работе Советов как органов народовластия нередко нару-
шался— часть депутатов не привлекалась к работе, в пленумах
(сессиях) Советов участвовало иногда не больше половины депутатов.
8 января 1939 г. Ленсовет принял постановление, обязывавшее испол-
комы районных Советов ввести планомерность в работу пленумов и
обеспечить участие всех депутатов в их работе33. После этого деятель-
ность районных Советов значительно улучшилась. Сессии стали соби-
раться ежемесячно, на них регулярно обсуждались отчеты отделов
райсоветов. В 1939 г. в работе депутатских групп Ленинградского го-
родского и районных Советов участвовали более 5 тыс. депутатов.
4,5 тыс. активистов работали в отраслевых секциях Советов. Кроме
того, к работе депутатских групп на предприятиях и в учреждениях
было привлечено несколько десятков тысяч трудящихся34.
Партийные комитеты проявляли постоянную заботу о работе мест-
ных Советов. Вопросы их деятельности регулярно рассматривались на
заседаниях бюро областного комитета партии и Ленинградского гор-
кома ВКП(б).
Партийные и советские организации провели большую работу по
обучению и идейной закалке работников местных Советов. Была соз-
дана широкая сеть школ, курсов по подготовке низовых советских кад-
ров с отрывом и без отрыва от производства. Для повышения их ква-
лификации и компетентности широко использовались партийные и со-
ветско-партийные школы, а также вузы.
Увлечь за собой миллионы тружеников на решение сложных задач
социалистического строительства партия могла лишь при условии даль-
нейшей активизации деятельности профсоюзов. Ленинградская пар-
тийная организация заботилась о том, чтобы увеличивалось число ком-
мунистов в руководящих профсоюзных органах. Только в Ленинграде
среди работников профсоюзных органов в январе 1938 г. насчитыва-
лось 585 коммунистов, в январе 1941 г. — 76435. В профсоюзных орга-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества.
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
313
нах были созданы партийные группы, которые действовали под непо-
средственным руководством соответствующих партийных комитетов.
Партгруппы являлись важным средством целенаправленного партий-
ного влияния на деятельность профсоюзных организаций.
26 апреля 1939 г. VIII пленум ВЦСПС принял постановление о
работе профсоюзов в связи с решениями XVIII съезда ВКП(б), в кото-
ром была намечена широкая программа деятельности профсоюзов.
После пленума еще более возросли активность, инициатива и ответст-
венность коммунистов, работавших в профсоюзах.
Под руководством партийных организаций фабзавкомы выступали
инициаторами многих начинаний, способствующих развитию производ-
ства. Профсоюзные организации улучшили руководство социалистиче-
ским соревнованием, стали больше заниматься производственными
совещаниями, массовым рабочим изобретательством, культурно-массо-
вой и оборонной работой. Все большее число рабочих вовлекалось в
руководство производством. Интересным новшеством тех лет стали
партийно-технические и производственно-технические конференции,
проводившиеся партийными и профсоюзными комитетами для обсуж-
дения насущных производственно-технических и социальных вопросов.
В конференциях участвовали рабочие-стахановцы, инженерно-техни-
ческие работники, изобретатели и рационализаторы. На машинострои-
тельных заводах и многих других промышленных предприятиях Ленин-
града одной из распространенных форм массово-производственной
работы профсоюзов стали общественные смотры использования обору-
дования, приспособлений и инструмента. Они проводились системати-
чески как в общезаводском масштабе, так и по отдельным цехам, участ-
кам и пролетам. Широкое распространение получила организация ста-
хановских школ для передачи лучших образцов ударной работы.
В годы третьей пятилетки еще более повысилась роль комсомола
в хозяйственной и политической жизни, в воспитании молодого поко-
ления строителей социализма. Это отметил XVIII съезд ВКП(б), вклю-
чивший впервые в Устав партии специальный раздел «Партия и ком-
сомол», в котором подчеркивалось, что «комсомольские организации
должны быть на деле активными проводниками партийных директив
во всех областях социалистического строительства, особенно там, где
нет первичных партийных организаций» зб.
Ленинградская комсомольская организация численно выросла и
окрепла в идейно-политическом отношении. Решающую роль в этом
играла повседневная помощь Ленинградской партийной организации
комсомольцам. За 3 года между VI и VIII областными комсомольски-
ми конференциями Ленинградская комсомольская организация почти
Удвоилась и насчитывала в своих рядах более 400 тыс. юношей и девушек.
В Ленинграде и области действовало 10 912 первичных комсомольских
Глава V
314
организаций37. Число их особенно возросло в области — с 4 100 до 776338.
Данное обстоятельство имело особое значение, так как многие новые
первичные комсомольские организации создавались в колхозах, где
партийные организации были малочисленны.
Партийные организации постоянно заботились о том, чтобы их
молодые помощники могли полнее использовать свои силы, инициативу
и энергию на ответственных участках строительства социализма. Боль-
шое внимание партийные органы уделяли проведению комсомольских
конференций, подбору кандидатур на руководящие посты, целесообраз-
ному распределению комсомольских вожаков по различным участкам
работы.
Одним из основных направлений партийного руководства комсомо-
лом являлась подготовка к приему в партию лучших комсомольцев.
Этот вопрос был специально рассмотрен в ноябре 1938 г. на бюро Ле-
нинградского обкома ВКП(б). Бюро подвергло резкой критике те пар-
тийные комитеты, которые не заботились о притоке в партию молодых
сил из комсомольских рядов, а также те, что нарушали ленинское тре-
бование индивидуального отбора39. Бюро одобрило работу тех партий-
ных комитетов, которые привлекали молодых коммунистов к актив-
ному участию в жизни комсомольских организаций. Через них обеспе-
чивалось действенное партийное влияние на комсомол.
В подготовке к большому празднику советской молодежи — 20-ле-
тию Ленинского комсомола — участвовала вся Ленинградская партий-
ная организация. Обком и Ленинградский горком партии рассмотрели
и одобрили основные мероприятия, связанные с празднованием в Ле-
нинграде и области 20-й годовщины ВЛКСМ. Коммунисты помогали
молодежи своим организационным и политическим опытом. Эта зна-
менательная дата явилась сильным импульсом для развития трудовой
активности молодого поколения, улучшения его политического и тру-
дового воспитания. Право называться бригадой имени 20-летия ВЛКСМ
завоевали свыше 500 комсомольских бригад Ленинграда40.
На IX областной и VII Ленинградской городской объединенной
конференции ВКП(б) широко обсуждались вопросы руководства ком-
сомолом. В связи с напряженной международной обстановкой особое
внимание было обращено на активизацию массовой физкультурной и
оборонной работы, военно-патриотическое воспитание молодежи. Эти
указания Ленинградской партийной организации неуклонно выполня-
лись. VIII областная и VI Ленинградская городская объединенная кон-
ференция ВЛКСМ, состоявшаяся в октябре 1940 г., поставила вопросы
военной подготовки молодежи на практическую основу41.
Свою руководящую роль партия выполняет тем успешнее, чем
выше уровень идейно-теоретической подготовки коммунистов. Маркси-
стско-ленинскому воспитанию коммунистов Ленинградская партийная
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества.
Усиление обороны, страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
315
организация придавала большое значение. Усиление идеологической
работы приобрело особую важность в связи с ростом ее рядов, выдви-
жением молодых кадров на различные участки партийной, советской
хозяйственной работы, дальнейшим ростом политической и трудовой
активности масс, необходимостью творческого решения новых задач,
вставших перед страной, нарастанием угрозы военного нападения.
Важную роль в решении этой задачи играла система партийного
просвещения. Основной формой партучебы до конца 1938 г. оставались
кружковые занятия (в начале 1938 г. в Ленинградской партийной орга-
низации имелось более 7,5 тыс. кружков, в том числе в Ленинграде
более 5 тыс.). В вечерних партийных школах обучалось более 30 тыс.
членов и кандидатов партии. Действовала также система заочной парт-
Учебы, которой было охвачено 5 тыс. коммунистов 42.
На 1 января 1938 г. в Ленинграде в сети партийного просвещения
работали 4560 пропагандистов. Это были наиболее подготовленные
члены партии, причем примерно половину всех пропагандистов состав-
ляли коммунисты с партстажем до 1927 г., а свыше 600 из них всту-
пили в партию до 1920 г. 43. Большинство пропагандистов имело выс-
шее и среднее образование.
В ноябре 1938 г. вышел в свет «Краткий курс истории ВКП (б)». Эта
книга, несмотря на определенные недостатки, сыграла значительную роль
в изучении истории партии, в развертывании идеологической работы.
14 ноября 1938 г. ЦК ВКП (б) принял постановление «О постановке
партийной пропаганды в связи с выпуском „Краткого курса истории
ВКП(б)“»44, которое указывало на необходимость глубокого изучения
марксизма-ленинизма всеми коммунистами, обязывало партийные орга-
низации перестроить партийную пропаганду таким образом, чтобы обес-
печить подъем ее качества, идейного уровня. Намечалось также
Увеличить выпуск политической литературы, ускорить переиздание со-
чинений классиков марксизма-ленинизма. Постановление ЦК сосредо-
точило внимание коммунистов, всех советских людей на более глу-
боком изучении ленинского теоретического наследия и героической
истории нашей партии.
Вопрос о перестройке партийной пропаганды обсуждался объеди-
ненным пленумом обкома и Ленинградского горкома 4 декабря 1938 г.
° соответствии с постановлением ЦК ВКП (б) были приняты меры по
Укреплению звеньев партийного аппарата, связанных с идеологической
Работой. До постановления руководство политическим просвещением
Распылялось по различным отделам обкома, горкомов, райкомов пар-
тии, что затрудняло осуществление партийного контроля за постанов-
ки учебы коммунистов. Вместо разных отделов, ведающих идеологиче-
кои работой, был образован единый отдел пропаганды и агитации.
^Ультпропотделы райкомов преобразовались в отделы пропаганды
Глава V
316
и агитации. Таким образом, в едином партийном центре сосредоточива-
лось как организационное, так и идейно-теоретическое руководство си-
стемой партийного просвещения. В обкоме ВКП(б), а также в Ленин-
градском, Псковском, Новгородском, Красногвардейском, Сестрорец-
ком и Шлиссельбургском горкомах партии была введена должность
секретаря по пропаганде и агитации. Он же возглавлял и соответст-
вующий отдел.
С конца 1938 г. стала функционировать новая система марксист-
ско-ленинского образования коммунистов, определившая качественно
новый этап в организации партпросвещения. Она включала три основ-
ные формы — самостоятельную работу над книгой, кружковые занятия
и стационарную сеть политического просвещения.
Основным методом изучения теории марксизма-ленинизма станови-
лась самостоятельная работа над книгой, что отражало значительно
возросший к концу 30-х гг. общеобразовательный уровень коммунистов.
В помощь самостоятельно изучающим марксистско-ленинскую теорию
партийные комитеты организовали консультации, лекции, наладили вы-
пуск учебно-методической литературы, широко использовали печать и
радио.
Кружки политического просвещения перестали быть основной фор-
мой политической учебы, их количество сократилось, но все же они
не утратили своей роли. В зависимости от уровня подготовки участни-
ков кружки делились на три типа—для низового звена, для среднего
звена и для наиболее подготовленных коммунистов. Руководителями
кружков были назначены наиболее опытные пропагандисты.
Стационарная сеть политического просвещения включала партий-
ные школы, курсы, университеты марксизма-ленинизма. В конце 1938г.
в Ленинграде был создан вечерний университет марксизма-ленинизма
с тремя факультетами — истории ВКП (б), марксистско-ленинской фи-
лософии, политической экономии. В нем стали заниматься около900че-
ловек. Университеты марксизма-ленинизма открылись также в
Пскове, Новгороде и Старой Руссе. На учебу в Высшую партийную
школу при ЦК ВКП(б), открывшуюся в 1939 г., из Ленинградской пар-
тийной организации в первый учебный год выехало более 300 коммуни-
стов с высшим образованием и опытом партийной и пропагандистской
работы.
При райкомах ВКП (б) и парткомах крупных заводов, фабрик и
научных учреждений в помощь пропагандистам и самостоятельно изу-
чающим марксистско-ленинскую теорию были образованы партийные
кабинеты. В 1939 г. в Ленинграде их имелось 44, а в области — 66.
Общегородским учебно-методическим центром стал Ленинградский
Дом партийного актива. Консультации в Доме партийного актива и
в районных парткабинетах Ленинграда за полтора года после XVIII
•s г.ч г гадск ая партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г;
317
съезда ВКП(б) посетило более 53 тыс. человек45. Работники парткаби-
нетов проводили выездные консультации на предприятиях, в отдален-
ных сельсоветах, колхозах, совхозах, МТС. Ленинградский областной
комитет партии, горкомы, окружкомы ВКП(б) в области систематиче-
ски заслушивали отчеты партийных комитетов о руководстве делом
партийного просвещения, работой парткабинетов46.
Признание политического самообразования основным методом
теоретической учебы кадров обусловило широкий размах лекционной
пропаганды. В основу этой формы политического просвещения было
положено ленинское указание о том, что идейно-политическая направ-
ленность лекций определяется «всецело и исключительно составом лек-
торов»47. Лекторская группа Ленинградского горкома ВКП (б) состояла
из 11 штатных и 45 внештатных лекторов, среди которых было 9 про-
фессоров, 20 доцентов — преподавателей основ марксизма-ленинизма.
Лекторские группы райкомов города в 1939 г. имели 340 лекторов, глав-
ным образом внештатных48. После XVIII съезда партии лекционная
пропаганда заметно активизировалась, стала более целенаправленной.
Широкое распространение получили лекционные циклы по актуальным
вопросам марксистско-ленинской теории, социалистического строитель-
ства, внутреннего и международного положения Советского Союза.
Центральный Комитет ВКП(б) систематически анализировал со-
стояние партийной пропаганды, помогал местным партийным органи-
зациям улучшать дело политического просвещения. Первые итоги пере-
стройки партийной пропаганды были подведены в постановлениях ЦК
ВКП (б) «О постановке пропаганды марксизма-ленинизма в Белорус-
ской ССР, Орловской и Курской областях» (август 1939 г.) и «О лек-
ционной работе в Москве и в сельских районах Московской области»
(июль 1940 г.). Положительно оценив работу партийных организаций
по пропаганде марксизма-ленинизма, ЦК вместе с тем отмечал ряд не-
достатков в ее организации49.
Неуклонно и последовательно выполняя решения XVIII съезда
ВКП(б), постановления ЦК по вопросам партийной пропаганды, Ле-
нинградская партийная организация совершенствовала работу по марк-
систско-ленинскому воспитанию коммунистов. IX областная и VII Ле-
нинградская городская объединенная конференция ВКП (б) указала, что
«партийные, советские, хозяйственные и другие кадры должны посто-
янно расширять свои знания в различных областях общественно-поли-
тических наук»50. В соответствии с указанием конференции партийные
организации вводили новые формы теоретической подготовки кадров.
В 1940 г. было положено начало экономическому образованию членов
и кандидатов партии. Смольнинский райком ВКП (б) первым в Ленин-
гРаде организовал”цикл лекций по экономическим вопросам. Ленин-
градский городской комитет партии создал семинар по конкретной
Глава V
318
экономике для директоров предприятий и секретарей парткомов. Се-
минары по конкретной экономике работали и непосредственно на пред-
приятиях.
Заметно активизировалась в идеологической работе роль партий-
ной печати. За полтора года—с 1939 г. до середины 1940 г. — ленин-
градские газеты опубликовали свыше 300 статей по идеологическим во-
просам. Систематически вело передачи по общественно-политической
тематике ленинградское радио. Только в 1939 г. в выступлениях по ра-
дио на социально-политические темы участвовало около 1000 человек —
опытные пропагандисты, ветераны партии, члены партийных комитетов,
преподаватели общественных наук вузов Ленинграда51.
Для пропаганды идей марксизма-ленинизма, героической истории
Коммунистической партии, ее внутренней и внешней политики широко
использовались многочисленные культурно-просветительные учрежде-
ния Ленинграда и области. В областном, городских и районных лекто-
риях, Домах культуры и клубах велась систематическая лекционная
пропаганда.
Большую помощь развитию идеологической работы оказывали му-
зеи, в первую очередь Ленинградский филиал Центрального музея
В. И. Ленина.
Изучение марксистско-ленинской теории и истории Коммунистиче-
ской партии идейно закаляло коммунистов и беспартийных, воспиты-
вало у них твердую уверенность в правоте и неодолимости идей науч-
ного коммунизма,
ление могущества
2. В борьбе
за выполнение
третьего
пятилетнего плана
вдохновляло на самоотверженную борьбу за укреп-
социалистической Родины.
Крупным шагом на пути упрочения социализма,
дальнейшего укрепления экономической и оборон-
ной мощи СССР стали годы борьбы за выполнение
пятилетнего плана развития народного хозяйства
на 1938—1942 гг. На разработку и принятие треть-
его пятилетнего плана большое влияние оказали обострение междуна-
родной обстановки, рост угрозы военного нападения на нашу страну.
При попустительстве западных держав агрессия германского фашизма
распространялась все шире, приближаясь к границам СССР. Капита-
листические страны увеличивали военные бюджеты, расширяли произ-
водство оружия и боевой техники, создавали массовые армии. Все это
учитывала партия, определяя дальнейшие задачи социально-экономиче-
ского развития страны.
Новый пятилетний план предусматривал увеличение промышлен-
ной продукции за пятилетие на 92%. Среднегодовой прирост производ-
ства средств производства был установлен в 15,7%, а предметов по-
требления— в 11,5%. План отводил важную роль машиностроению
в техническом вооружении народного хозяйства. Предусматривалось
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
319
увеличение продукции машиностроения за третью пятилетку в 2,3
раза 52.
Третья пятилетка должна была стать пятилеткой специальных ста-
лей, пятилеткой химии. Исключительно большое народнохозяйственное
и оборонное значение имел утвержденный XVIII съездом партии план
капитального строительства и размещения предприятий. План преду-
сматривал приближение промышленности к источникам сырья и райо-
нам потребления, дальнейший подъем экономически отсталых районов
и ликвидацию нерациональных перевозок. Намечался существенный
сдвиг производительных сил в восточные районы страны. На Урале,
в Поволжье, Сибири, а также в районах Средней Азии и Дальнего Во-
стока запланировано было построить машиностроительные, нефтепере-
рабатывающие и химические предприятия, электрические станции,
угольные шахты, текстильные предприятия по переработке среднеази-
атского хлопка. Особое значение придавалось строительству новой
мощной нефтяной базы в районе между Волгой и Уралом, развитию
промышленности Урала.
Большой вклад в решение задач третьей пятилетки должен был
внести Ленинград, где имелись предприятия всех важнейших отраслей
индустрии, причем наибольший удельный вес занимали машинострои-
тельная, судостроительная, химическая и резиноасбестовая промышлен-
ность. Ленинград был одним из крупнейших центров тяжелого и
точного машиностроения, т. е. тех отраслей, которые обеспечивали на-
родное хозяйство и нужды обороны машинами, приборами и другой
сложной техникой, укрепляли экономическую и техническую независи-
мость СССР. Согласно третьему пятилетнему плану ленинградская про-
мышленность должна была расти как промышленность высококачествен-
ного машиностроения, призванная выполнить задачу дальнейшей рекон-
струкции самых разнообразных отраслей народного хозяйства 53. Наме-
чалось значительно увеличить выпуск продукции, освоить новые произ-
водства, повысить производительность труда. Станкостроительным
предприятиям предстояло разработать новые типы высокопроизводи-
тельных и специальных станков, особенно автоматов и полуавтоматов.
Энергомашиностроение решало задачу создания мощного оборудова-
ния для крупнейших электростанций Советского Союза (турбины, гене-
раторы). Ленинградские заводы должны были дать народному хозяй-
ству корабли для торгового флота, пассажирские вагоны, пропашные
тракторы, мощные подъемные краны, сталь специальных марок, тек-
стильные и обувные машины, сложные оптические приборы, кино- и
Фотоаппаратуру, медицинское оборудование, разнообразную химиче-
скую, радиотехническую и электронную продукцию. В обстановке уси-
лившейся угрозы агрессии против СССР возросли задачи ленинградской
Глава V
320
промышленности в оснащении боевой техникой Красной Армии и
Военно-Морского Флота.
Все это определяло огромную ответственность Ленинградской пар-
тийной организации. Коммунисты были ведущей силой на каждом
предприятии, и от их активности, от их умения мобилизовать и повести
за собой весь коллектив во многом зависело выполнение поставленных
задач. Поэтому в центре внимания Ленинградской партийной организа-
ции находилась правильная расстановка партийных сил в сфере мате-
риального производства, на решающих участках борьбы за претворение
в жизнь заданий пятилетки.
На 1 января 1938 г. 3/4 всех коммунистов Ленинградской партий-
ной организации работало в сфере материального производства, пре-
жде всего в промышленности, строительстве, на транспорте и в связи.
Сосредоточение главных партийных сил в ведущих отраслях материаль-
ного производства, укрепление первичных парторганизаций имели боль-
шое значение для повышения уровня партийного руководства промыш-
ленностью.
Выполнение заданий третьей пятилетки во многом зависело от
улучшения работы хозяйственных руководителей. Партия требовала от
них более оперативного и квалифицированного управления каждым
предприятием, участком, объектом. Поэтому выдвигались повышенные
требования к подбору, воспитанию и расстановке хозяйственных кад-
ров. Эта проблема была тогда весьма сложной. На инженерно-техниче-
ских должностях работали тысячи практиков без специального образо-
вания, главным образом бывшие квалифицированные рабочие и масте-
ра с большим стажем. Практиками в ленинградской промышленности
являлись почти половина начальников цехов и их заместителей, началь-
ников смен, пролетов, участков, агрегатов, более половины старших
мастеров и мастеров54. Это были испытанные и проверенные кадры, но
без специального образования, с новыми требованиями технического
прогресса им трудно было справляться. Восполнить этот пробел в неко-
торой мере удавалось путем обучения инженерно-технических работни-
ков-практиков на вечерних и заочных отделениях вузов, техникумов и
промышленных академий. В 1940/41 учебном году только на заочных
отделениях ленинградских вузов без отрыва от производства занима-
лось 12,3 тыс. человек55.
Главное внимание партийных органов было направлено на подбор,
воспитание и правильную расстановку новых, хорошо подготовленных
руководящих кадров. Обком ВКП(б), горкомы, райкомы партии и пер-
вичные парторганизации провели большую работу по подбору и рас-
становке хозяйственных кадров, выдвижению молодых, способных ор-
ганизаторов производства на руководящие посты в промышленности,
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
321
строительстве, на транспорте. Вопросы кадровой политики системати-
чески обсуждались на бюро и пленумах партийных органов.
Забота партийных организаций об укреплении кадров на всех уча-
стках социалистического строительства давала свои результаты. На
1 января 1941 г. в народном хозяйстве Ленинграда работало свыше
122 тыс. специалистов с высшим и средним специальным образованием,
что составляло 5 % всех специалистов с высшим и средним специаль-
ным образованием в стране56.
Благодаря целеустремленной работе по обучению, воспитанию и
расстановке хозяйственных кадров на каждом промышленном пред-
приятии Ленинграда и области повысилась квалификация руководите-
лей. В 1940 г. среди директоров и главных инженеров комбинатов, за-
водов и фабрик высшее и среднее образование имели 88,9 %, на пред-
приятиях и в организациях транспорта и связи — 87,9, городского
хозяйства и строительства — 74,8 °/о 57. Коммунисты — опытные специа-
листы-хозяйственники стояли во главе предприятий и, как правило, вхо-
дили в состав руководящих партийных органов города и области.
Среди них были такие известные в Ленинграде директора заводов, как
Н. С. Казаков (Ижорский), И. М. Зальцман (Кировский), А. И. Ува-
ров (Металлический), Е. С. Измозик («Электросила»), Е. В. Товстых
(Балтийский судостроительный), И. Г. Миляшкин (имени А. А. Жда-
нова), И. И. Чуйков (имени Я. М. Свердлова) и др.
Конструкторские бюро крупных заводов возглавляли талантливые
инженеры и ученые, выросшие в советское время. Так, во главе коллек-
тива конструкторов — танкостроителей Кировского завода с 1937 г.
стоял коммунист Ж. Я. Котин, воспитанник Военно-технической акаде-
мии имени Ф. Э. Дзержинского. Сын вальцовщика, в юности он работал
слесарем на Украине. На Кировский завод пришел, имея опыт работы
в промышленности. Он возглавил коллектив танкового конструктор-
ского бюро, создавший новую конструкцию танка КВ 58.
Начальником конструкторского бюро гидрогенераторов на «Элек-
тросиле» работал инженер-электрик А. С. Еремеев, воспитанник Элек-
тротехнического института имени В. И. Ульянова (Ленина). Бывший
электромонтер стал одним из создателей первого гидрогенератора Ры-
бинской ГЭС. Конструкторским бюро водяных турбин на Металличе-
ском заводе руководил Н. Н. Ковалев, окончивший заводской втуз, а в
дальнейшем выросший в крупного ученого-специалиста члена-коррес-
пондента Академии наук СССР.
Созданные в конце 1939 г. производственно-отраслевые отделы в
руководящих партийных органах охватывали все ведущие отрасли про-
мышленности. На крупнейшие заводы, имевшие большое народнохозяй-
ственное и оборонное значение, были назначены парторги ЦК. Их число
по мере роста ответственных заказов и усиления военной опасности
11 Том 2
Глава V
322
увеличивалось. Если на 1 января 1939 г. парторги ЦК ВКП (б) возглав-
ляли 28 предприятий Ленинграда, то на 1 января 1940 г. уже 5259. Пар-
торги ЦК назначались из числа опытных партийных работников и ква-
лифицированных инженеров и техников — коммунистов. Партийные
комитеты и партбюро заводов, фабрик, предприятий транспорта также
возглавляли опытные инженеры и техники. Рост числа руководящих
партийных работников, имевших высокую инженерно-техническую ква-
лификацию, позволял парторганизациям глубже вникать в вопросы
работы промышленности.
Важнейшей партийно-организационной мерой, направленной на
повышение ответственности коммунистов за состояние работы пред-
приятий, явилось осуществление производственными парторганиза-
циями права контроля за деятельностью администрации. Областной,
городские и районные комитеты партии проводили большую работу по
обучению молодых руководителей парторганизаций искусству партий-
ного руководства, правильного использования права контроля. При
этом упор делался на разумное сочетание партийно-политической и ор-
ганизаторской деятельности, не допускались подмена хозяйственных
органов и снижение их ответственности за выполнение плановых за-
даний.
Пленум Ленинградского горкома партии в августе 1939 г. обсудил
вопрос о практике контроля первичных партийных организаций за дея-
тельностью администрации предприятий. Пленум, проанализировав
первый опыт парторганизаций по осуществлению права контроля, от-
метил, что большинство первичных парторганизаций правильно пони-
мает право контроля. Они не подменяют администрацию, а поднимают
еще выше уровень партийно-политической работы, авангардную роль
коммунистов, повышают требования к коммунистам-руководителям и
добиваются улучшения работы предприятий60. В резолюции пленума
бюро Ленинградского горкома ВКП (б) от 12 декабря 1940 г. по отчету
Володарского райкома указывалось, что использование нового устав-
ного права контроля деятельности администрации предполагает повы-
шение ответственности коммунистов за выполнение производственного
плана, что контроль должен сочетаться с подъемом партийно-полити-
ческой работы, усилением авангардной роли коммунистов на производ-
стве, способствовать тому, чтобы каждый коммунист являлся организа-
тором стахановской работы на своем участке61.
Партийные организации промышленных предприятий, осуществляя
право контроля деятельности администрации, сосредоточили главное
внимание на вопросах, связанных с выполнением производственного
плана,— расстановкой кадров, экономией сырья, электроэнергии, топ-
лива, снижением себестоимости продукции, организацией социалисти-
ческого соревнования. Интересен в этом плане опыт работы партийной
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
323
организации завода по обработке цветных металлов. Долгое время за-
вод работал неритмично, многие ответственные задания не выполнял.
Чтобы исправить положение, партком создал специальные комиссии,
в которые включил специалистов, стахановцев. Комиссии внимательно
изучили состояние дел на главных участках. От рабочих и инженеров
поступило много предложений по совершенствованию производства и
развитию стахановского движения. Коммунисты выявили запущенные
участки и направили усилия администрации на улучшение руководства
производством, мобилизовали общественность. Улучшилась партийно-
политическая работа в цехах. Профсоюзная организация стала кон-
кретнее руководить социалистическим соревнованием. Комитет ВЛКСМ
организовал комсомольско-молодежный поход за внедрение прогрес-
сивной технологии, повышение культуры производства. Умелое выпол-
нение партийной организацией контрольных функций принесло положи-
тельные результаты. С 1939 г. завод стал выполнять производственный
план и приносить прибыль. Успешно внедрялась и осваивалась новая
техника. Увеличилось число стахановцев и ударников, активизирова-
лась работа стахановских школ. Партком, таким образом, действовал
подлинно партийно-организаторскими методами, осуществляя контроль
за деятельностью администрации62.
Трудящиеся Ленинграда и области, как и всей страны, с огромным
энтузиазмом и творческим подъемом работали над выполнением зада-
ний третьего пятилетнего плана развития народного хозяйства страны.
Они развернули социалистическое соревнование, которое в предвоен-
ные годы обогатилось такими новыми формами, как многостаночное об-
служивание, скоростные методы проектирования и освоения новых ма-
шин и станков, движение за экономию сырья, материалов, электроэнер-
гии, за выпуск продукции отличного качества и др.
Партийные организации поддерживали и распространяли все но-
вое, прогрессивное, что возникало в ходе творческой активности масс,
Добивались обеспечения авангардной роли коммунистов в развитии со-
ревнования. В 1940 г. на многих заводах и в крупных цехах ряда пред-
приятий почти все производственники-коммунисты являлись стаханов-
ками или ударниками. Так, на Сестрорецком инструментальном заводе
имени С. П. Воскова из 158 коммунистов-производственников стаханов-
ками были 128 человек и ударниками — 3063. В четырех крупных цехах
Металлического завода на 170 коммунистов стахановцев было 153 и
УДарников —II64.
Самоотверженным трудом и активной общественной деятельностью
Л)°славились рабочие-коммунисты кузнец И. Н. Бобин, долбежник
СКИЙ ’ Павлов- слесарь М. Я. Давыдов, токарь В. Я. Карасев (Киров-
Мо? завод)- сборщик турбин П Е. Хинейко, слесарь-сборщик С. Н. Ти-
феев- фрезеровщик А. В. Бородулин (Металлический завод), мастер
Глава V
324
В. М. Храбров (завод имени Козицкого), слесарь А. Н. Киселев
(«Красная заря»), кузнец Е. Т. Мартехов («Электросила»), работница
комбината имени Э. Тельмана 3. К. Кучумова, револьверщица
А. Ф. Смирнова (завод имени А. А. Жданова), паровозный машинист
В. Д. Богданов, трикотажница фабрики «Красное знамя» Е. М. Федо-
рова, перетяжчик фабрики «Скороход» Н. С. Сметанин и многие дру-
гие65.
Биография каждого из них — пример неуклонного роста людей
труда в условиях социализма. Так, из забитой подсобной рабочей в до-
революционное время А. Ф. Смирнова стала знатной стахановкой не
только на своем заводе имени А. А. Жданова, но и среди машинострои-
телей. Хорошо изучив револьверный станок, она стала подбирать наи-
более целесообразные скорости резания, умело усовершенствовала орга-
низацию своего труда и добилась небывалой производительности —
стала изготовлять до 700 сальников (для холодильников) в день при
норме 180 штук. Передовая стахановка револьверщица А. Ф. Смирнова
получила общественное признание. Она стала членом ВКП(б), была
избрана депутатом Верховного Совета СССР от Ленинграда, награж-
дена орденом Трудового Красного Знамени66.
Е. Т. Мартехов — член ВКП (б) с 1926 г., руководитель партийной
группы, активный рационализатор и воспитатель молодой смены кузне-
цов-электросиловцев. За самоотверженный труд награжден орденом
Ленина67.
Зачинатель стахановского движения на фабрике «Скороход» и в
обувной промышленности Н. С. Сметанин за сравнительно короткий
срок прошел большой путь политического, профессионально-техниче-
ского и общекультурного роста. Лучший перетяжчик обуви стал брига-
диром, затем заместителем директора фабрики и заместителем наркома
легкой промышленности68.
Бригадир по сборке роторов паровых турбин Металлического за-
вода коммунист П. Е. Хинейко добился выдающихся успехов в труде.
Был избран депутатом Ленинградского городского Совета депутатов
трудящихся, награжден орденом Трудового Красного Знамени 69.
Основная задача в развитии стахановского движения заключалась
в том, чтобы сделать его подлинно массовым. V Ленинградская город-
ская партийная конференция (25 мая — 3 июня 1938 г.) как один из
крупных недостатков в руководстве стахановским движением отметила
то, что некоторые хозяйственники, а также руководители отдельных
профсоюзных организаций увлекаются подготовкой стахановских ре-
кордов в ущерб заботе о самом движении. «Задача руководителей хо-
зяйственных и профсоюзных организаций,— подчеркивалось в резолю-
ции конференции,— опираясь на передовиков производства, создать ус-
ловия для массового развертывания стахановского движения»70.
.’'с»11ч~рапская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистическою	*
Усиление обороны страны (193$ г. -	> *
325
Бюро Ленинградского горкома партии 22 декабря 1938 г. обсудило
вопрос о выполнении коммунистами завода «Электрик» и текстильного
комбината имени В. П. Ногина авангардной роли на производстве71.
Большинство коммунистов этих предприятий были стахановцами, си-
стематически перевыполняли нормы, служили примером трудовой дис-
циплины. Но наряду с ними имелись и такие, которые не стремились
завоевать звания ударников и стахановцев, а подчас даже нарушали
дисциплину. Горком потребовал, чтобы каждый коммунист не только
сам работал высокопроизводительно, но и вел за собой беспартийных
рабочих. Партийным организациям предлагалось опираться на старых
производственников в воспитании высокой дисциплины труда, в техни-
ческом обучении молодых рабочих, развертывании стахановского дви-
жения.
Новым подъемом социалистического соревнования в Ленинграде и
области, как и во всей стране, была отмечена подготовка к XVIII съез-
ду партии. Коллективы двух крупных промышленных предприятий
страны — Московского станкостроительного и Ленинградского оптико-
механического заводов — приняли обращение ко всем рабочим и работ-
ницам, ИТР, служащим, советской интеллигенции, ко всем колхозникам
и колхозницам своих городов и областей с призывом развернуть социа-
листическое соревнование в честь XVIII съезда ВКП(б) 72. Обращение
инициаторов социалистического соревнования нашло живой отклик.
В Ленинграде уже в самом начале предсъездовского соревнования пе-
редовые предприятия, цехи, смены, стахановские бригады показывали
замечательные образцы работы. Так, коллектив Невского машинострои-
тельного завода имени В. И. Ленина обязался ко дню открытия съезда
досрочно сдать 5 турбин. Уже в начале февраля 3 турбины были испы-
таны и сняты со стенда, 2 другие были сданы в точно намеченный срок.
Постоянная забота партийной организации завода имени
Я. М. Свердлова об освоении новой техники, развитии рационализатор-
ской мысли дала хорошие результаты. В первом квартале завод изго-
товил сверх плана 24 станка. Коммунисты фабрики «Красное знамя»
возглавили борьбу за увеличение выпуска продукции. Дополнительно
ко дню открытия XVIII съезда партии фабрика дала 150 тыс. швейных
и более 400 тыс. чулочно-носочных изделий.
Перспективной формой соревнования стало создание комплексных
инженерно-стахановских бригад. Организация их означала новый шаг
в налаживании творческого содружества рабочих с инженерно-техни-
ческими работниками. В первую комплексную инженерно-стахановскую
бригаду на заводе имени Я. М. Свердлова, созданную в 1938 г., во-
щли 3 рабочих-стахановца, мастер участка и 2 инженера73. Широ-
кую известность получила технолого-стахановская бригада завода
имени Макса Тельца (ныне «Ленполиграфмаш»). В нее объединились
Глава V
326
25 стахановцев, 12 мастеров и технологов. Их рапорт VIII областной и
VI Ленинградской городской партийной конференции 29 апреля 1939 г.
опубликовала «Ленинградская правда». Эта бригада только за пер-
вую половину 1939 г. внедрила 122 усовершенствования, позволивших
в 3 раза превысить нормы выработки. Газета «Правда» отметила, что
это яркий пример борьбы за технический прогресс 74.
Партийные комитеты заводов Кировского, имени А. А. Жданова,
Металлического и других сосредоточили свое внимание на обеспечении
авангардной роли коммунистов и комсомольцев в развитии нового на-
чинания— движения за многостаночное обслуживание и совмещение
профессий. Суть движения состояла в том, что передовые рабочие, ов-
ладевшие техникой, переходили на одновременное обслуживание не-
скольких станков, не снижая при этом использования производствен-
ной мощности оборудования. Многостаночное обслуживание повышало
производительность труда рабочих, способствовало росту их квалифи-
кации и высвобождению части рабочих для других участков произ-
водства.
Коммунисты партийной группы одного из цехов завода имени
А. А. Жданова первыми перешли на многостаночное обслуживание75.
Инициатором работы на нескольких станках на Кировском заводе вы-
ступил комсорг одного из участков М. П. Воронин. В 1938 г. он начал
работать на двух станках и довел выработку до 150 % на каждом.
К концу 1940 г. Воронин успешно работал уже на семи различных стан-
ках, систематически перевыполняя нормы76. Знатный новатор-кировец
Д. С. Павлов обслуживал одновременно долбежный и карусельный
станки.
За плечами Д. С. Павлова большая жизненная школа. Еще до ре-
волюции подростком привел его отец на завод. Работал нагревальщи-
ком, слесарем. В 1918 г. принят в партию и вскоре отправился на фронт
вместе с другими путиловцами. Техническая учеба, постоянный поиск
новых путей повышения производительности труда, модернизация стан-
ка, высокая политическая сознательность — вот в чем секрет небыва-
лых рекордов знатного стахановца. Д. С. Павлов был делегатом
XVIII съезда ВКП (б) 77.
Со второй половины 1939 г. по июнь 1940 г. на Кировском заводе
число многостаночников увеличилось с 289 до 632. Многостаночниче-
ство и совмещение профессий позволили только за один 1939 г. вы-
свободить здесь более 1000 квалифицированных рабочих, в которых
нуждались другие участки производства 78.
Распространению этой плодотворной формы социалистического со-
ревнования содействовала прочная поддержка партийных организаций.
На Кировском заводе коммунисты активно пропагандировали много-
станочничество и разъясняли его важное народнохозяйственное значе-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общество
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь /941 г.)
327
ние. Этот вопрос обсуждался на цеховых партийных собраниях и в пе-
чати. Партком и цеховые партбюро, создав специальные комиссии, кон-
тролировали работу администрации завода по созданию необходимых
условий для развития движения многостаночников. Ленинградский гор-
ком ВКП(б), изучив положение дел на заводах Кировском, «Русском
дизеле» и Невском машиностроительном имени В. И. Ленина, в сен-
тябре 1939 г. принял специальное решение о мероприятиях по переходу
рабочих на многостаночное обслуживание. В решении отмечалось, что
хозяйственное и партийное руководство Кировского завода возглавило
инициативу передовиков производства по переходу на многостаночное
обслуживание, обеспечило рост числа многостаночников79. Горком
обязал хозяйственных и партийных руководителей ленинградских пред-
приятий использовать опыт Кировского завода и широко распростра-
нить на предприятиях города многостаночное обслуживание и совме-
щение профессий. В начале 1940 г. общее число рабочих-многостаноч-
ников и совмещающих профессии на ленинградских заводах и
фабриках достигло 19 тыс.80.
Придавая большое значение этому движению, Ленинградский го-
родской комитет ВКП(б) в июле 1940 г. вновь обсудил на заседании
бюро вопрос «О движении многостаночников». Городской комитет пар-
тии отметил, что в этом движении проявилось сознательное социалисти-
ческое отношение его участников к труду, квалифицировал многостаноч-
ное движение как высшую форму стахановского движения81.
Партийные организации развивали трудовую активность масс, опи-
раясь на профсоюзы и комсомол. Под руководством партийных орга-
низаций комсомольцы активно участвовали в соревновании. В 1940 г.
в большинстве районов Ленинграда более половины комсомольцев-
производственников были стахановцами и ударниками. Комсомольцы
Ленинграда дважды выступали застрельщиками общесоюзного сорев-
нования — к XXV Международному юношескому дню и ко дню выбо-
ров в местные Советы депутатов трудящихся в 1939 г. Почин при-
надлежал молодым судостроителям Ленинграда, которые обратились
к советской молодежи с призывом встретить XXV МЮД трудовыми
подарками. Инициатива комсомольцев проявлялась в специфических
организационных формах — контрольных постах на решающих участках
производства, комсомольско-молодежных бригадах, родившихся в пе-
риод подготовки к 20-летию ВЛКСМ. Большинство комсомольско-мо-
лодежных бригад перевыполняли свои обязательства.
В условиях возрастающей опасности агрессии империалистов про-
тив СССР и необходимости в связи с этим напряжения всех сил народа
Для усиления экономического и оборонного могущества страны боль-
щое значение приобретали вопросы уплотнения режима рабочего вре-
мени, укрепления трудовой дисциплины, ликвидации текучести рабочей
Глава V
328
силы. Не могли быть терпимы нарушения трудовой дисциплины, про-
гулы и опоздания. Наряду с усилением воспитательной работы потре-
бовались неотложные административные меры, направленные на ук-
репление трудовой дисциплины. Среди них центральное место занимает
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О пе-
реходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую не-
делю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с пред-
приятий и учреждений»82. В результате перехода на удлиненный рабо-
чий день рабочее время каждого трудящегося увеличилось в месяц
в среднем на 33 часа. Указ предусматривал применение строгих мер
против злостных нарушителей трудовой дисциплины.
Ленинградская партийная организация взяла под контроль выпол-
нение Указа от 26 июня 1940 г. Результаты проверки на сотнях пред-
приятий города и области были рассмотрены и обобщены на заседаниях
бюро и пленумах горкомов, райкомов. 17 июля пленум Ленинградского
городского комитета партии обсудил вопрос о ходе выполнения Указа
на заводах имени С. Орджоникидзе, резинотехнических изделий, опти-
ко-механическом и прядильно-ниточном комбинате имени С. М. Кирова.
Пленум нацелил партийных и хозяйственных руководителей на усиле-
ние воспитательной работы среди трудящихся, на решительную борьбу
с нарушителями трудовой дисциплины и дезорганизаторами произ-
водства 83.
Первые же недели действия Указа привели к заметному укрепле-
нию трудовой дисциплины, резко сократилось число прогулов и опозда-
ний. Партийные комитеты стали глубже изучать причины текучести
рабочей силы на каждом предприятии, усилили внимание к вопросам
организации труда. Укрепление трудовой дисциплины давало немалый
экономический эффект. Экономия от сокращения прогулов и текучести
в ленинградской промышленности в 1940 г. составила приблизительно
100 млн. рублей84.
В тесной связи с дальнейшим развитием трудовой активности ра-
бочих, организацией социалистического соревнования за непрерывный
рост производительности труда стоял вопрос о подготовке квалифици-
рованных рабочих для всех отраслей промышленности. «Важнейшим
условием выполнения заданий программы роста производства в третьей
пятилетке,— указывал XVIII съезд партии,— является подготовка ква-
лифицированных рабочих кадров, техников и инженеров...» Съезд счи-
тал необходимым предусмотреть в третьем пятилетием плане «развер-
тывание широкой сети школ и курсов по подготовке и переподготовке
квалифицированных рабочих и мастеров социалистического труда»85.
Серьезную роль в решении этой задачи сыграл Указ Президиума
Верховного Совета СССР от 2 октября 1940 г. «О государственных тру-
довых резервах СССР», которым устанавливалась система организо-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общество.
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г )
329
ванного набора и подготовки квалифицированной рабочей силы (из
числа городской и сельской молодежи) в создаваемых ремесленных,
железнодорожных училищах и школах фабрично-заводского обучения
(ФЗО).
Ленинградская партийная организация сделала все необходимое,
чтобы обеспечить проведение в жизнь этого крупного государственного
мероприятия. 5 ноября 1940 г. по указанию обкома партии бюро Ленин-
градского городского комитета ВКП (б) приняло постановление «Об ор-
ганизации ремесленных училищ, железнодорожных училищ и школ
фабрично-заводского обучения в городе Ленинграде»86. К декабрю
1940 г. в Ленинграде и области было открыто 104 ремесленных, 7 же-
лезнодорожных училищ и 25 школ ФЗО в общей сложности на 76 900
учащихся. Плановое задание по комплектованию училищ молодежью
было выполнено.
По предложению горкома партии Ленинградский городской коми-
тет ВЛКСМ для шефской работы прикрепил к каждому ремесленному
училищу и школе ФЗО комсомольскую организацию завода, фабрики
или учебного заведения. Свыше 100 комсомольских активистов было
рекомендовано в качестве освобожденных секретарей комсомольских
организаций училищ и ФЗО87.
Райкомы партии проверяли состояние учебно-производственной и
политико-воспитательной работы в училищах. Так, Володарский райком
ВКП (б) 27 января 1941 г. отметил значительную работу, проведенную
партийными, профсоюзными, комсомольскими организациями и адми-
нистрацией шефствующих над училищами района предприятий. В боль-
шинстве училищ были оборудованы красные уголки, профсоюзные
Дома культуры и клубы осуществляли культурное шефство над учили-
щами, выделив руководителей кружков, оказав помощь в укомплекто-
вании библиотек88.
В начале июня 1941 г. состоялся первый выпуск школ ФЗО Ленин-
града и области. Большинство выпускников было аттестовано по 4—5-му
разрядам. Свыше 15 тыс. квалифицированных молодых рабочих 53 мас-
совых специальностей влились в ряды рабочего класса 89. Организован-
ная массовая подготовка квалифицированных кадров в общегосударст-
венном масштабе ускоряла развитие всей промышленности страны.
Огромное народнохозяйственное и оборонное значение этих мероприятий
особенно убедительно подтвердилось в годы Великой Отечественной
войны, когда значительная часть квалифицированных кадровых рабо-
чих была призвана в Вооруженные Силы.
Кроме подготовки рабочей смены в системе государственных тру-
довых резервов, на предприятиях действовала широкая сеть техниче-
ского обучения, не требующая отрыва от основной работы. Партийные
комитеты заводов и фабрик контролировали деятельность администрации
Глава V
330
по организации технической учебы рабочих и служащих. Для этой
цели создавались комиссии, составленные из активистов партийных,
профсоюзных и комсомольских организаций. В 1939 г. различными фор-
мами производственно-технического обучения в Ленинграде было охва-
чено 217 тыс. рабочих — значительно больше, чем в предыдущие годы90.
Действенной формой учебы, распространения передового опыта, т. е.
реализации одного из основных принципов социалистического соревно-
вания, стала массовая организация стахановских школ. В 1939— 1940 гг.
стахановские школы были открыты на всех крупных предприятиях Ле-
нинграда и области. Так, на Кировском заводе в стахановских школах
обучалось 1500 производственников91. Примерно столько же рабочих
овладевали передовым опытом в стахановских школах на Ижорском и
оптико-механическом заводах и на других предприятиях. Кроме повы-
шения квалификации уже работающих, осуществлялась подготовка но-
вых рабочих непосредственно на производстве. На предприятиях разви-
валось в этих целях бригадно-индивидуальное ученичество.
В результате большой и всесторонней работы Ленинградской пар-
тийной организации заметно повысился общий уровень квалификации
рабочих во всех основных отраслях производства, особенно в инстру-
ментальном, оптико-механическом, судостроении и др. В начале 1940 г.
80 тыс. промышленных рабочих Ленинграда, т. е. каждый седьмой, имели
самую высокую из существовавших производственных квалификаций92.
Работа Коммунистической партии по выполнению задач третьей
пятилетки проходила в сложных условиях начала второй мировой войны.
Обстановка накалялась, пожар войны распространялся, приближаясь
к границам СССР. В конце 1939 г. в результате провокаций реакцион-
ной финской военщины начались военные действия между Финляндией
и Советским Союзом. Ленинград и ряд районов области оказались бли-
жайшим тылом действующей Красной Армии, а ленинградская инду-
стрия— ее главным арсеналом. Партийные организации Ленинграда и
области сосредоточили главное внимание на оказании всемерной и самой
разнообразной помощи фронту. Трудящиеся Ленинграда и области под
руководством партийных организаций проявили твердую революцион-
ную дисциплину, сознательность и организованность, в невиданно ко-
роткие сроки освоили десятки новых производств93, самоотверженно
трудились на фабриках, заводах, в научно-исследовательских институ-
тах и учреждениях, обеспечивая победу на фронте.
Парткомы и цеховые партийные организации ленинградских пред-
приятий совместно с хозяйственниками и общественными организация-
ми разработали мероприятия по выполнению заданий правительства по
организации в кратчайшие сроки производства новых образцов воору-
жения, необходимых фронту. Была перестроена работа участков,
бригад, цехов, целых предприятий. По инициативе стахановцев-комму-
^•пинсгодская партийная организация
в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г )
331
«истов развернулось соревнование за быстрое и четкое выполнение во-
енных заказов.	г
Рабочие и специалисты Ленинградского завода подъемно-тран-
спортного о орудования имени С. М. Кирова в кратчайший срок орга-
низовали ремонт артиллерийских тягачей, наладили производство лег-
ких саперных мостов. Несколько десятков специальных ремонтных
бригад, скомплектованных на предприятиях, выехали на фронт, где под
огнем противника ремонтировали боевые машины и технику, возвращая
их в строи. К числу особых заслуг кировцев относится создание мощ-
ных танков КВ, сыгравших исключительную роль в прорыве укрепле-
ний линии Маннергейма94.
Досрочно выполняли фронтовые заказы заводы Ижорский, имени
Егорова, «Красный Октябрь», «Красная заря», Балтийский, фабрики
имени Володарского, «Скороход» и ряд других предприятий. Когда по-
требовалось срочно найти метод борьбы с минами, в обком ВКП (б)
была приглашена группа ленинградских инженеров и военных специа-
листов. Перед ними была поставлена задача создать эффективный ми-
ноискатель за одни сутки. Задание на первый взгляд казалось невыпол-
нимым. Но в указанный срок образец миноискателя был готов. Его
испытали, одобрили и пустили в массовое производство95. Из ленин-
градских коммунистов и комсомольцев было сформировано и направ-
лено в действующую армию 6 лыжных отрядов численностью около
4 тыс. человек96. Мужественно сражались 120 комсомольцев Института
физической культуры имени Лесгафта, создавшие добровольческий
лыжный отряд. Впоследствии 70 человек из отряда были награждены
орденами и медалями97.
Партийные организации возглавили шефскую работу над госпита-
лями и санитарными поездами. Свыше 60 тыс. ленинградцев — рабо-
чих, служащих и студентов — стали донорами.
Ленинградская партийная организация неустанно заботилась о
снабжении армии всем необходимым. На предприятиях города и обла-
сти, в колхозах и школах изготовлялись теплые вещи, маскировочные
халаты, палатки, печки-времянки и т. п.
Партия и правительство достойно оценили самоотверженный труд
ленинградцев в военную зиму 1939/40 г. За образцовое выполнение про-
изводственных заданий по укреплению обороноспособности страны Ки-
ровский, Ижорский, Балтийский и другие заводы, швейная фабрика
имени Володарского, Институт переливания крови были награждены
орденами, а 1280 работников предприятий и учреждений Ленинграда —
орденами и медалями СССР. В мае 1940 г. в Таврическом дворце Пред-
седатель Президиума Верховного Совета СССР М. И. Калинин в тор-
жественной обстановке вручил награды ленинградцам.
Глава V
332
В результате заключения мирного договора между СССР и Фин-
ляндией был решен вопрос, касающийся создания условий для обеспе-
чения безопасности Ленинграда, Мурманска, Мурманской железной
дороги. Граница, которая на Карельском перешейке проходила всего
в 30 километрах от Ленинграда, отодвинулась севернее линии Вы-
борг—Сортавала.
Однако опасность военной агрессии против первой страны социа-
лизма не была устранена. Поэтому партия особое внимание обращала
на развитие и работу военной промышленности. Ленинградской инду-
стрии принадлежала важная роль в укреплении оборонной мощи стра-
ны. Она выпускала для Красной Армии и Военно-Морского Флота раз-
личные виды вооружения. Работа оборонных предприятий находилась
под постоянным контролем партийных органов. Еще VII Ленинградская
областная партконференция обязала обком, горком и райкомы партии
«добиться безусловного выполнения оборонной промышленностью всех
заказов как по количеству, так и по качеству»98. Отметив успехи в раз-
витии оборонной промышленности, IX областная и VII Ленинградская
городская объединенная конференция ВКП (б) потребовала обратить
особое внимание на качество продукции, а в судостроительной промыш-
ленности наряду с этим на внедрение скоростных методов строительства
судов ".
Ленинградский обком партии укрепил партийные организации судо-
строительных заводов, их возглавили парторги ЦК ВКП (б). Повысилась
авангардная роль коммунистов на производстве. В 1939 г. 2000 лучших
работников судостроительных предприятий Ленинграда были приняты
в кандидаты партии100. К началу 1941 г. на заводах судостроительной
промышленности трудилось более 11,5 тыс. коммунистов101, т. е. почти
’/4 часть всех работавших в тяжелой промышленности коммунистов
Ленинграда. Они показывали пример высокой сознательности, органи-
зованности, ответственности, самоотверженности в борьбе за выполне-
ние производственных программ, их личный пример вдохновлял трудо-
вые коллективы судостроителей. Со стапелей сходили все новые и
новые корабли. За 1938—1940 гг. Военно-Морской Флот страны попол-
нился боевым тоннажем в два с лишним раза большим, чем за три пре-
дыдущих года. В строй вступило 265 новых кораблей 102.
Ленинградская промышленность внесла значительный вклад в со-
здание современных боевых машин для Красной Армии и Флота. В ко-
роткий срок конструкторский коллектив под руководством Ж. Я. Ко-
тина на Кировском заводе создал тяжелый танк КВ. Он отличался
сильной броневой защитой, мощным для того времени вооружением
при высокой подвижности и надежности в эксплуатации. Ленинград
вместе с Харьковом поставляли почти всю продукцию танкостроения 103.
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества.
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 > )
333
В предвоенные годы Центральный Комитет партии и Советское
правительство приняли ряд неотложных мер для развития оборонной
промышленности104. Эта обширная программа потребовала новых
усилий от коллективов и ленинградских заводов ряда наркоматов. Как
всегда в таких условиях, Ленинградская партийная организация при-
няла меры для укрепления партийных рядов на этих заводах, роста
там численности коммунистов и повышения их авангардной роли на
производстве.
Активными помощниками партийных организаций в борьбе за вы-
полнение оборонных заказов были комсомольцы. Например, комсомоль-
ская организация Ижорского завода горячо откликнулась на призыв
парткома и дирекции помочь ввести в строй ряд цехов, имевших обо-
ронное значение. Комитет ВЛКСМ мобилизовал на их строительство
около 1500 молодых рабочих, которые ускорили дело105. Молодежный
47-й цех завода «Большевик» при выполнении оборонных заказов в
2 раза превысил задание. На 160—180 % выполняли комсомольцы нор-
мы при изготовлении таких заказов в других цехах 106. Образцы трудо-
вой доблести показали комсомольские бригады судостроительных заво-
дов. Дружно, самоотверженно, с энтузиазмом работали более 400 ком-
сомольцев Балтийского завода на строительстве судов107. Их
трудовой подвиг был высоко оценен Родиной. В числе 75 лучших работ-
ников завода, награжденных в марте 1939 г. орденами и медалями
Советского Союза, было 12 комсомольцев 108.
Партийные комитеты проявляли постоянную заботу о развитии от-
раслей, обслуживающих нужды оборонной промышленности (станко-
строение, инструментальное, металлургическое производства, энергети-
ка и др.). 23 января 1941 г. бюро Ленинградского горкома ВКП(б)
проверило, как на ленинградских станкостроительных заводах выпол-
няются указания партии и правительства о развитии станкостроения.
Были выявлены недостатки в работе заводов и намечены конкретные
меры к их устранению. Бюро горкома утвердило также список работ-
ников, подлежащих возвращению на станкостроительные заводы с дру-
гих предприятий 109. Все это способствовало успешному выполнению за-
дач, поставленных перед ленинградскими станкостроителями.
Большой труд советского народа, огромные усилия Коммунистиче-
ской партии обеспечили высокие темпы развития оборонной промышлен-
ности. Если в 1939 г. продукция всей промышленности страны увеличи-
лась на 16%, то предприятий Наркомата оборонной промышленно-
сти— на 46,5%. В 1940 г. объем продукции военной промышленности
возрос более чем на 7з110. Опережающими темпами росло производство
поенной техники и на ленинградских предприятиях. Вся ленинградская
промышленность за 1938—1939 гг. увеличила выпуск продукции на
Глава V
334
30,6%, а в судостроении производство возросло более чем в 2 раза111.
Таким образом, деятельность Ленинградской партийной организации
обеспечила успешное развитие оборонных предприятий и всех произ-
водств, связанных с их работой. В предвоенные годы ленинградцы своим
героическим трудом вложили крупный вклад в укрепление экономиче-
ской базы обороны страны.
Новый подъем в развитии социалистического соревнования ленин-
градцев вызвали исторические решения XVIII Всесоюзной партийной
конференции, состоявшейся 15—20 февраля 1941 г. В центре внимания
конференции находились вопросы ускоренного развития социалистиче-
ской индустрии, в первую очередь тех отраслей, от которых зависела
оборонная мощь страны. Конференция потребовала от партийных ор-
ганизаций сосредоточить максимум внимания на работе промышлен-
ности и транспорта, улучшить партийное руководство этими важными
для обороны отраслями экономики. Приняв план развития народного
хозяйства на 1941 г., составленный в соответствии с основными зада-
чами третьей пятилетки, конференция разработала политические и ор-
ганизационно-хозяйственные меры, являвшиеся по сути подготовитель-
ными для перевода промышленности и транспорта на военные
рельсы 112.
4—5 марта 1941 г. собрание партийного актива Ленинграда обсу-
дило доклад секретаря Ленинградского горкома партии А. А. Кузне-
цова, делегата XVIII партконференции, о состоянии дел в ленинград-
ской промышленности в свете решений конференции. В докладе и
выступлениях были отмечены серьезные успехи, достигнутые ленинград-
ской промышленностью. Но главное внимание было сосредоточено на
борьбе с недостатками. Собрание проходило в атмосфере высокой тре-
бовательности к партийным и хозяйственным руководителям и большой
ответственности за улучшение работы промышленности и транспорта.
Его участники единодушно одобрили намеченные Всесоюзной партий-
ной конференцией хозяйственно-политические задачи 113.
Отчетно-выборные собрания в первичных и цеховых парторганиза-
циях, состоявшиеся в марте — апреле 1941 г., нацелили партийные ор-
ганизации, всех коммунистов на выполнение неотложных задач в
области промышленности и транспорта, поставленных XVIII съездом
партии и XVIII конференцией ВКП(б).
Решения XVIII Всесоюзной конференции способствовали дальней-
шему подъему политической и трудовой активности трудящихся, рас-
ширению социалистического соревнования. В Ленинграде и области
в 1941 г. развертывалось большое капитальное строительство. Если
в 1940 г. на капитальное строительство было ассигновано 1 млрд.
277 млн. рублей, то на 1941 г. — 2 млрд. 700 млн. рублей. Расширялись
Лг^».ч>Т«‘>гкач партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общ?! гяа
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г )
335
энергетическая база, цветная металлургия, новый размах получало ма-
шиностроение114. Ленинградская партийная организация развернула
огромную работу по выполнению этой программы.
Мобилизуя трудящихся на выполнение и перевыполнение третьего
пятилетнего плана, ленинградские коммунисты неослабное внимание
уделяли подъему сельскохозяйственного производства в области. Решаю-
щим звеном в тот период являлось организационно-хозяйственное укреп-
ление колхозов, улучшение организации труда, воспитание у колхозников
социалистического отношения к труду и общественной собственности.
Коммунисты направляли трудовую активность колхозного кресть-
янства на развитие льноводства, особенно в районах Псковщины, и
создание вокруг Ленинграда собственной мощной картофельно-овощ-
ной и животноводческой базы, которая обеспечила бы снабжение тру-
дящихся Ленинграда и промышленных центров области овощами, кар-
тофелем и в значительной мере молоком и мясом. В целях улучшения
льноводства и повышения урожаев льна и других культур VII Ленин-
градская областная партийная конференция обязала партийные и со-
ветские органы, используя опыт передовых хозяйств, приступить к мас-
совому внедрению правильных севооборотов в колхозах и совхозах,
проводить посевы отборными, сортовыми семенами. Для бесперебой-
ного снабжения Ленинграда овощами и картофелем местного произ-
водства конференция наметила расширить их выращивание в приго-
родных районах115.
За годы третьей пятилетки заметно возросла роль партийных орга-
низаций в деревне. Увеличилась партийная прослойка среди председа-
телей колхозов. Неуклонно росло количество партийных организаций
в колхозах, МТС и МТМ. Это создавало более благоприятные возмож-
ности для всестороннего и повседневного партийного влияния, усиле-
ния идеологической и культурно-просветительной работы в деревне.
Правда, число партийных организаций на селе было еще невелико. По-
давляющее большинство колхозов не имело первичных парторганиза-
ций, во многих из них не было и кандидатских или партийно-комсо-
мольских групп. Однако и в этих условиях сельские территориальные
партийные организации выступали проводниками и вдохновителями аг-
рарной политики партии, планов третьей пятилетки. Входящие в них
коммунисты расширяли идейное воздействие на трудящихся деревни,
развивали их трудовую активность для выполнения решений партии,
осуществляли организационно-хозяйственное укрепление колхозов.
Опыт работы парторганизации при Чубаровском сельсовете Пор-
ховского района Ленинградской области, о котором говорилось на
XVIII съезде ВКП(б), является примером в этом отношении. Эта парт-
организация насчитывала в своих рядах 5 членов и 13 кандидатов
в члены партии. На территории сельсовета располагались 17 колхозов.
Глава V
336
В 1937 г. 14 из них были отстающими. Территориальная парторганиза-
ция правильно расставила коммунистов в колхозном производстве,
сплотила вокруг себя актив. Лучших активистов направила на ответст-
венные участки колхозного производства, наладила политическую ра-
боту среди колхозников. В результате уже через год укрепилась трудо-
вая дисциплина, повысилась урожайность сельскохозяйственных культур,
увеличились доходы колхозников. 14 колхозов из 17 стали передовыми,
государственный план по всем заготовкам был выполнен в установлен-
ный срок 116.
Огромную помощь в укреплении колхозов оказывал Ленинград.
На постоянную работу в деревню было направлено много коммунистов
из города. В подшефные МТС ленинградские заводы отправляли брига-
ды механиков и слесарей, которые помогали ремонтировать машины,
делились с рабочими МТС опытом. Ленинград оказывал большую по-
мощь селу и в идейно-политическом воспитании крестьянства, в орга-
низации культурно-массовой работы, улучшении работы клубов, биб-
лиотек. Широкий размах приобрело шефство ленинградской интелли-
генции над сельскими районами области.
Центральным вопросом партийного руководства сельским хозяйст-
вом был вопрос подготовки, воспитания и расстановки руководящих
кадров на селе. Руководителями колхозов советские и партийные органы
стремились выдвигать опытных организаторов с хозяйственной жилкой.
В Ленинградской области были открыты 3 школы для подготовки кол-
хозных кадров по ведущим отраслям сельского хозяйства — полевод-
ству, животноводству и плодоовощеводству. В 1939 г. были организованы
5 школ повышения квалификации колхозных кадров. Кроме того, ве-
лась подготовка колхозных работников в районах области. Райкомы
партии создали краткосрочные курсы председателей колхозов, школы
колхозного актива по изучению агротехники и зоотехники. В ряде рай-
комов регулярно, 2 раза в месяц, собирали председателей колхозов на
семинары 117.
Областная партийная организация принимала меры для обеспечения
массовой подготовки и закрепления механизаторских кадров сельского
хозяйства. На различных курсах в течение 1938—1940 гг. обучалось
15 445 трактористов, комбайнеров и работников других профессий. За
это же время деревня получила 1655 специалистов средней квалифика-
ции, агрономов, зооветработников, землеустроителей, мелиораторов118.
Одним из главных направлений в деятельности партийных органи-
заций колхозов являлось расширение и упрочение общественного хо-
зяйства. Важную роль в этом плане сыграл майский (1939 г.) Пленум
ЦК ВКП(б). Он рассмотрел и одобрил постановление ЦК ВКП(б) и
СНК СССР «О мерах охраны общественных земель колхозов от раз-
базаривания» 119. В нем указывалось на факты извращения в колхоз-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны, страны (1938 г. — июнь /941 г.)
337
ном землепользовании, выразившиеся в незаконном превышении уста-
новленных норм приусадебных участков, в расхищении колхозных зе-
мель. В нюне 1939 г. пленум Ленинградского областного комитета
ВКП (б) обсудил вопрос о практических мероприятиях по проведению
в жизнь этого постановления. В июне — августе по всей области был
произведен обмер приусадебных земель, в результате которого колхо-
зам было возвращено 35,5 тыс. гектаров 120.
В июле 1939 г. ЦК ВКП (б) и СНК СССР приняли постановление
<0 мероприятиях по развитию общественного животноводства в кол-
хозах» 121. В сентябре 1939 г. пленум Ленинградского обкома партии
Утвердил мероприятия по реализации постановления партии и прави-
тельства. Колхозам, в частности, предписывалось обеспечить сохране-
ние и выращивание молодняка, больше заботиться об укреплении кор-
мовой базы. Партийные организации колхозов направили на работу в
животноводческие фермы немало коммунистов и комсомольцев.
Областной комитет партии, его сельскохозяйственный отдел ши-
роко пропагандировали опыт передовых партийных организаций колхо-
зов. Вопросы развития сельского хозяйства неоднократно рассматри-
вались на заседаниях бюро и пленумах обкома, а также на областных
совещаниях председателей сельсоветов и председателей колхозов. 15
апреля 1939 г. пленум Ленинградского обкома ВКП (б) заслушал док-
лады секретарей райкомов партии двух самых крупных районов обла-
сти— Порховского (по профилю льноводческого) и Лужского (овоще-
водческого). Обсудив вопросы организации труда, укрепления эконо-
мики и совершенствования руководства колхозами, пленум предложил
Шире распространять во всех отраслях сельского хозяйства звеньевую
систему, полностью оправдавшую себя на выращивании льна 122.
Коммунисты возглавили на селе социалистическое соревнование.
Начиная с 1939 г. оно велось за право участия во Всесоюзной сельско-
хозяйственной выставке. От Ленинградской области этого права доби-
лись в 1939 г. 223 колхоза, 85 совхозов, 185 товарных ферм, участни-
ками выставки стали 2872 передовика-колхозника, 58 организаций и
Учреждений 123.
Достойно представляли тружеников ленинградских полей ордено-
носные колхозы «Смена», «МОПР», совхозы «Торосово» и «Гомонтово»
и многие другие. Далеко за пределами Ленинградской области просла-
вились новаторы сельскохозяйственного производства, орденоносцы,
Депутаты Верховного Совета СССР коммунисты М. К. Таппо — инициа-
тор создания льноводных звеньев и Н. Е. Егоров — зачинатель соревно-
вания за высокую выработку на тракторе. Демонстрировали замеча-
тельные образцы своего труда льноводы-орденоносцы колхоза «Смена»
Демянского района коммунисты А. И. Шахова и Е. Я. Яковлев, беспар-
тийные—звеньевой колхоза «Павлово» Молвотицкого района В. М. Чес-
Глава V
338
ноков, бригадир овощеводов колхоза имени А. С. Пушкина Красногвар-
дейского района П. С. Ванюшин, доярка колхоза «Алку» того же района
Е. Г. Ягунен, бригадир Елизаветинской МТС того же района А. Е. Ев-
докимов, А. И. Фокина из совхоза «Торосово» Волосовского района 124.
Интересна судьба мастера высоких надоев молока доярки
А. Г. Хирвонен из колхоза имени Ленина Кингисеппского района —
участницы ВСХВ. Потомственная крестьянка, любящая свой труд, она
упорно добивалась высоких надоев. К середине лета 1941 г. получила
от каждой коровы по 2,5 тыс. килограммов молока. В тот день, когда
началась война, ее должны были принимать в партию. Но она не до-
ехала до Кингисеппа — ей дали задание эвакуировать колхозный скот
в глубь страны125.
Передовая работница совхоза «Ручьи» Е. Д. Гаврилова в начале
третьей пятилетки стала бригадиром, мастером овощеводства. В ее
бригаде стали вводить индивидуальную сдельную работу. Такая орга-
низация труда позволила добиться высоких урожаев: по 40—50 тонн
картофеля, по 100 тонн и более корнеплодов с гектара 126.
Успехи передовых хозяйств и новаторов были отмечены дипломами
и медалями. Главный комитет Всесоюзной сельскохозяйственной выс-
тавки в 1939 г. вручил дипломы I и II степени 84 колхозам и совхо-
зам области, 39 передовикам сельского хозяйства. Золотых медалей
были удостоены 47 передовиков 127.
В 1940 г. число участников ВСХВ от Ленинградской области воз-
росло почти в 2 раза. Среди них были хозяйства, которые добились хо-
роших показателей не по одному виду работы или одной культуре, а по
целому ряду отраслей. Колхоз имени Э. Тельмана Слуцкого района,
например, был участником выставки по восьми показателям: по уро-
жайности зерновых, картофеля, капусты, моркови, силосных культур,
по сохранению молодого неплодоносящего сада, по удою молока и при-
весу телят128.
Показ всего лучшего, чего достигли новаторы сельского хозяйства
Ленинградской области, сочетался с настойчивым внедрением опыта пе-
редовиков в повседневную практику колхозов и совхозов. К началу 1940 г.
в колхозах области было открыто свыше 500 школ передового опыта.
Партийные организации всемерно поддерживали инициативы по
передаче опыта новаторов отстающим колхозам. По решению собрания
парторганизации Яблоновского сельсовета Всеволожского района, на-
пример, в колхозе «Малиновка» была открыта стахановская школа.
Каждой бригаде колхоза определили план посева сельскохозяйствен-
ных культур, участок на период весенних работ. Коммунисты колхоза
возглавили борьбу за внедрение передовой агротехники. Одобрив дея-
тельность коммунистов «Малиновки», партсобрание Яблоновской тер-
риториальной организации признало необходимым опыт передового
339
колхоза сделать достоянием других. Председателю колхоза Исаеву
было поручено оказать практическую помощь колхозу «Яблоновка».
Здесь по его предложению была организована звеньевая система и еще
до выхода в поле начались регулярные учебные занятия. Колхозы
«Малиновка» и «Яблоновка» заключили договор о социалистическом
соревновании по подготовке к севу, что положило начало широкому тру-
довому соперничеству колхозников Яблоновского сельсовета 129.
Включившись в социалистическое соревнование за осуществление
решений XVIII съезда ВКП(б), колхозные и сельские территориальные
парторганизации внесли достойный вклад в выполнение производствен-
ных и социальных планов. Так, в течение двух месяцев после своего
образования территориальная парторганизация Городецкого сельсовета
Лужского района стала признанным руководителем колхозников. Го-
родецкий сельсовет в числе первых в районе закончил объединение ху-
торов, что имело большое значение для укрепления материальной базы
колхозов. Парторганизация добилась того, что ранее отстававший кол-
хоз имени М. И. Калинина вышел в число передовых 13°.
Ленинградская партийная организация направляла деятельность
сельских коммунистов, партийных звеньев на усиление массово-полити-
ческой работы среди колхозников, видя в ней важнейшее средство вы-
полнения планов экономического и социального развития села. В кол-
хозных, территориальных парторганизациях, в МТС создавались круж-
ки политграмоты, агитколлективы, велась антирелигиозная пропаганда.
В основу массово-политической работы были положены материалы и ре-
шения XVIII съезда ВКП(б), Конституция победившего социализма,
дававшие богатейший материал для партийной пропаганды, коммуни-
стического воспитания тружеников деревни.
Кроме коммунистов к проведению массово-политической работы
привлекались широкие массы беспартийных активистов. Так, в терри-
ториальной партийной организации в Подберезовском сельсовете Нов-
городского района на учете состояло всего 4 члена и 1 кандидат в чле-
ны ВКП (б). А агитколлектив этой организации насчитывал 48
человек. Это коммунисты, комсомольцы, колхозные активисты и пред-
ставители сельской интеллигенции131.
Правильно организованная массово-политическая работа, пропа-
ганда документов партии и правительства, внутренней и внешней поли-
тики приносили положительные результаты. Коммунисты колхоза «Се-
вер» Уторгошского района, например, основательно разъяснили в
бригадах и звеньях основные положения постановления ЦК ВКП(б)
и СНК СССР «О мероприятиях по развитию общественного животно-
водства в колхозах». На это постановление колхозники ответили образ-
цовым трудом на полях, единодушно решили организовать в своем кол-
хозе птицеферму и овцеферму. Подобных примеров было много132.
Глава V
340
Большое внимание уделялось организационной работе, укреплению
партийных организаций. Пленум Ленинградского обкома ВКП(б), за-
слушав и обсудив 11 —13 июля 1940 г. доклады секретарей Новгород-
ского и Шимского райкомов ВКП(б) о руководстве первичными колхоз-
ными и территориальными парторганизациями, так определил их важ-
нейшую задачу — улучшение работы с колхозным активом, повышение
уровня работы по приему в партию передовиков колхозного производ-
ства и создание новых колхозных парторганизаций. Пленум обязал
райкомы партии, секретарей сельских территориальных и колхозных
партийных организаций улучшить подготовку и проведение партийных
собраний, систематически отчитываться перед коммунистами о выпол-
нении принятых решений 133.
Не было таких вопросов, которые не являлись бы предметом глу-
бокого и всестороннего рассмотрения партийных органов. Обком, рай-
комы партии постоянно анализировали, обобщали и распространяли
опыт работы первичных партийных организаций.
Подводя итоги сельскохозяйственного года, пленум Ленинградско-
го обкома ВКП(б) 7 февраля 1941 г. констатировал, что большинство
районов области справилось с плановыми заданиями, собрало высокий
урожай и рассчиталось с государством, засыпало семена в посевные
фонды и значительно укрепило общественное хозяйство колхозов 134.
Победа социализма, непрерывный рост общественного производ-
ства и укрепление экономической мощи страны позволили выделять бо-
лее значительные средства на расширение производства предметов на-
родного потребления и улучшение материально-бытового положения
трудящихся. Неуклонно повышалось и материальное положение трудя-
щихся Ленинграда и области. Среднегодовая заработная плата рабо-
чих и служащих Ленинграда за 1938—1939 гг. увеличилась на 41 %.
В 1938 и 1939 гг. на социально-культурные мероприятия было израсхо-
довано свыше 2/з городского бюджета135. Помимо государственного и
местного бюджета крупные средства на социальные и культурные ме-
роприятия ассигновали наркоматы, предприятия и профсоюзы.
Предметом постоянной заботы партийных организаций было бес-
перебойное обеспечение трудящихся продуктами питания и предметами
широкого потребления, равномерное распределение товаров по районам,
улучшение работы системы торговли в городе и на селе. Вопросы тор-
говли и общественного питания систематически обсуждались на плену-
мах, заседаниях бюро горкомов и райкомов партии, на заседаниях ис-
полкома и сессиях Ленинградского и районных Советов. Розничный то-
варооборот государственной и кооперативной торговли в Ленинграде
возрос в 1940 г. по сравнению с 1937 г. в 1,5 раза 136.
Широкий размах приняла работа по реконструкции и благоустрой-
ству Ленинграда. В июле 1939 г. Ленинградский Совет утвердил гене-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общ^^гна
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
341
ральный план развития города. На состоявшемся в августе пленуме Ле-
нинградского горкома ВКП (б) был обсужден ход нового жилищного
строительства и ремонта старого жилого фонда. За три с половиной
года третьей пятилетки трудящиеся Ленинграда получили 626 тыс.
квадратных метров новой жилой площади 137.
Значительные работы по жилищному строительству и благоустрой-
ству велись в Новгороде, Пскове, Луге, Кингисеппе, Боровичах, в но-
вых городах и рабочих поселках (Бокситогорск, Свирьстрой и др.). За
1938—1939 гг. в городах, рабочих поселках и районных центрах области
было построено 52 тыс. квадратных метров жилой площади 138.
Ленинград издавна славился как город богатейшей, разнообразной
и уникальной культуры и являлся одним из крупнейших культурных
центров не только страны, но и мира. И в 30-е гг. здесь находился один
из самых больших отрядов советской интеллигенции. Ряды трудовой
интеллигенции Ленинграда и области ежегодно пополнялись за счет мо-
лодых специалистов, оканчивавших вузы страны, особенно ленинград-
ские. В своей работе Ленинградская партийная организация учитывала
указания XVIII съезда ВКП (б) о том, что в условиях победившего со-
циализма «гигантски поднимается роль советской интеллиген-
ции...» 139.
Партийное руководство развитием науки, литературы и искусства
ставило своими главными задачами идейно-политическое воспитание
трудовой интеллигенции, расстановку партийных сил на решающих
участках культурного строительства, рост квалификации работников
культуры, укрепление связи учреждений культуры с производством, с
жизнью советского народа, развитие творческой и общественной актив-
ности интеллигенции.
Составной частью программы культурного строительства на тре-
тью пятилетку являлось обеспечение всеобщего среднего образования
в городе и завершение семилетнего образования в деревне. Ленинград-
ская партийная организация последовательно боролась за выполнение
этой задачи и добилась заметных результатов. В предвоенные годы
в Ленинграде было осуществлено обязательное семилетнее обучение
детей и начался переход к всеобщему среднему образованию. В 1940/41
учебном году в Ленинграде насчитывалось 423 средних школы (из об-
щего числа 650 общеобразовательных школ). Однако в области все еще
3А школ были начальными 14°. Развивалась сеть вечерних школ рабо-
чей молодежи. В 1940/41 учебном году в них занималось в Ленинграде
свыше 30 тыс. человек141. В Ленинградской области в 1940 г. работало
7810 учителей.
Партийные и советские организации укрепляли отделы народного
образования опытными кадрами. Заведующими, инспекторами отделов
народного образования были выдвинуты многие учителя. Это способ-
Глава V
342
ствовало улучшению конкретного руководства учебным процессом
в школах.
В отделах школ, а с 1939 г. в отделах агитации и пропаганды
Ленинградского областного, городских и районных комитетов партии
регулярно проводились совещания секретарей партийных организаций
и директоров школ, завучей. Передовые учителя и отличники учебы
собирались на общегородские и районные слеты. На заседаниях
бюро партийных комитетов систематически обсуждались вопросы
марксистско-ленинской учебы учителей, успеваемости и учебной
дисциплины в школах, осуществления всеобуча, строительства новых
школ.
Много внимания уделялось подготовке специалистов для народ-
ного хозяйства, здравоохранения, культуры. Высшие и средние специ-
альные учебные заведения Ленинграда и области как по численности
студентов, так и по уровню учебного процесса занимали одно из ве-
дущих мест в стране. В 1940 г. в Ленинграде было 62 высших учебных
заведения, в которых обучалось 85,1 тыс. студентов. В 132 средних
специальных учебных заведениях Ленинграда и области занималось
36,3 тыс. учащихся 142.
Центральными в работе парторганизаций вузов и средних специ-
альных учебных заведений были вопросы повышения качества профес-
сиональной подготовки и воспитания молодых специалистов, усиле-
ние связи обучения с жизнью, с практическими задачами социалисти-
ческого строительства. Со второй половины 1938/39 учебного года
в вузах страны был введен новый курс — основы марксизма-ленинизма.
Отдел пропаганды и агитации Ленинградского горкома партии помог
укомплектовать кафедры марксизма-ленинизма опытными кадрами.
На бюро горкома были утверждены 318 преподавателей новой дисцип-
лины, в том числе 54 заведующих кафедрами 143. В мае 1939 г. горком
ВКП(б) созвал совещание по вопросу о преподавании основ марксиз-
ма-ленинизма в высших учебных заведениях Ленинграда 144. Оно наце-
лило партийные организации вузов на оказание систематической по-
мощи кафедрам основ марксизма-ленинизма, с тем чтобы добиться
повышения качества лекций и семинарских занятий по этой важной
для идейно-политического воспитания студентов дисциплине.
Для повышения квалификации преподавателей учебных заведений
и ученых научных учреждений были организованы теоретические семи-
нары по философским проблемам. Сотни профессоров и преподавателей
ленинградских вузов, ученых и деятелей культуры занимались в об-
щегородском и районных университетах марксизма-ленинизма. Напри-
мер, в университете марксизма-ленинизма, созданном при Ленинград-
ском университете, в 1940 г. занималось 420 ученых, включая 28 докто-
ров и 152 кандидата наук145.
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества.
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
343
В результате постоянной заботы Ленинградской партийной орга-
низации о повышении качества учебной и воспитательной работы в
вузах и средних учебных заведениях они выпускали молодых специа-
листов, имевших хорошую профессиональную подготовку, воспитанных
в духе марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма и со-
циалистического патриотизма. В третьей пятилетке вузы Ленинграда
и области ежегодно оканчивало более 10 тыс. человек146.
Научная жизнь Ленинграда все больше определялась требования-
ми социалистического строительства. После переезда Академии наук в
Москву в Ленинграде остались многие ведущие академические учреж-
дения— от лабораторий крупных ученых до фундаментальной библио-
теки (БАН). В 1940 г. в 146 научно-исследовательских учреждениях
Академии наук и других ведомств в Ленинграде было занято 5660 науч-
ных работников147. По количеству научных учреждений Ленинград
Уступал лишь Москве.
Ленинградская партийная организация уделяла большое внимание
созданию условий для лучшей постановки работы по идейно-полити-
ческому воспитанию ученых, развитию их творческой и общественной
активности. Коллективам ученых, проводивших широкие и многообраз-
ные исследования в разных областях науки, оказывались поддержка
и помощь. В Смольный часто обращались академики А. А. Байков,
С. И. Вавилов, И. В. Гребенщиков, Н. С. Державин, А. Ф. Иоффе,
Л. А. Орбели, Д. С. Рождественский, крупные деятели медицины
В. И. Воячек, А. Ф. Тур и др.148.
Ленинградские ученые внесли большой вклад в решение важней-
ших научных и народнохозяйственных проблем, способствовавших ро-
сту экономического могущества и укреплению обороноспособности
страны. Успешно проводились исследования по физике атомного ядра,
полимерам и полупроводникам. В Физико-техническом институте, ко-
торый возглавлял академик А. Ф. Иоффе, молодой ученый И. В. Кур-
чатов в 1935 г. открыл ядерную изомерию. Два года спустя бригада
ученых во главе с Курчатовым запустила первый в Европе циклотрон,
спроектированный советскими специалистами и изготовленный на ле-
нинградских заводах149. В том же Физико-техническом институте
И. В. Курчатов и А. И. Алиханов вели в 1939 г. работу над созданием
ЮО-тонного циклотрона 15°. Академик А. Ф. Иоффе и возглавляемая
им группа научных сотрудников работали над проблемой улучшения
броневой стали для танков, кораблей и самолетов. Профессор Н. Н. Да-
виденков разработал оригинальные методы испытания металла 151. Зна-
чительный вклад в науку внесли и другие ведущие институты Ленин-
гРада. Большое научное значение имели исследования в области оп-
тики, которые проводили В. П. Линник и А. Н. Теренин. Сотрудники
Института физиологии имени академика И. П. Павлова продолжали
Глава V
344
и развивали павловские исследования. Академик Е. Н. Павловский раз-
гадал загадку тяжелой болезни — таежного энцефалита. Институт га-
зов и жидкого топлива успешно решал проблему переработки сланцев.
Академик А. Е. Фаворский разработал метод синтеза изопренового
каучука. В Ленинграде работали крупные математики В. И. Смирнов
и Г. М. Фихтенгольц, геоботаники В. Л. Комаров, Н. И. Вавилов и
В. Н. Сукачев, историки Б. Д. Греков и Е. В. Тарле и многие другие
ученые.
Ленинградские ученые совместно с учеными Москвы и других горо-
дов страны активно участвовали в геологических изысканиях, которые
проводились Академией наук СССР в Средней Азии, Казахстане, на
Дальнем Востоке. Они помогали союзным республикам в создании
новых отраслей машиностроения, химической, нефтяной промышленно-
сти. Одним из многочисленных примеров действенной помощи ленин-
градских ученых может служить создание и развитие новой отрасли
химической промышленности в Армении. Ленинградские ученые разра-
ботали метод получения хлоропренового каучука «сопрен» — ценного
сырья для изготовления маслостойкой резины. С их участием в 1940 г.
на Ереванском заводе синтетического каучука имени С. М. Кирова был
получен первый синтетический каучук.
Выдающиеся достижения советских ученых были отмечены в марте
1941 г. Государственными премиями. Лауреатами стали ленинградцы
академики А. Н. Крылов, Л. А. Орбели, Е. Н. Павловский, Н. Н. Семе-
нов, А. Н. Теренин, А. Е. Фаворский. Государственной премии удостои-
лись также ряд научных сотрудников, конструкторов, изобретателей,
создателей новых приборов.
Партийные комитеты совершенствовали работу культурно-просве-
тительных учреждений, добивались усиления их вклада в «подъем куль-
турности и коммунистической сознательности трудящихся»152, на что
ориентировал XVIII съезд партии. В Ленинграде перед Великой Отече-
ственной войной было 780 библиотек, 169 Домов культуры и клубов,
490 киноустановок, 46 музеев, 22 театра. Ленинградская область имела
809 клубных учреждений, 651 библиотеку, 286 киноустановок и 9 му-
зеев 153.
Главным в партийном руководстве культурно-просветительными
учреждениями было обеспечить идейную и политическую направлен-
ность в их работе, связь с жизнью. Это достигалось путем правильного
подбора и расстановки кадров работников культуры и их марксистско-
ленинского воспитания. Важное значение имела подготовка к вступле-
нию в партию лучших работников культурно-просветительных учрежде-
ний. На 1 января 1940 г. в Ленинградской партийной организации на-
считывалось 350 работников культурно-просветительных учреждений —
библиотек, музеев, Домов культуры, клубов 154. Но партийные органи-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического обществ
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941
345
зации в них были пока малочисленными. Поэтому особенно важно было
привлекать к культурно-просветительной работе беспартийных деятелей
культуры, пользующихся авторитетом среди трудящихся.
Партийные организации много внимания уделяли развитию худо-
жественной самодеятельности, учитывая ее огромную роль в эстетиче-
ском и нравственном воспитании. Партийные комитеты были организа-
торами областных и городских олимпиад художественной самодеятель-
ности, музыкальных фестивалей, привлекали к их проведению видных
деятелей культуры Ленинграда.
Средствам массовой информации — печати и радио — партийные
органы придавали большое значение, это объяснялось их важным ме-
стом в системе идейно-политического, трудового и нравственного воспи-
тания трудящихся. Ленинград по выпуску печатной продукции занимал
одно из первых мест в стране. В 1939 г. в городе имелось 37 издательств
и отделений центральных издательств, выходило 43 журнала, издава-
лось 12 областных и городских газет, 179 фабрично-заводских, тран-
спортных и вузовских многотиражек. В области выпускались окружные,
2 городские, 65 районных и 51 фабрично-заводская и совхозная га-
зеты 155.
Проходившая в июне 1938 г. VII областная партийная конференция
указала на необходимость повышения идейно-политического уровня
газет, расширения их авторского актива и усиления руководства мно-
готиражными и стенными газетами 156.
Подбору кадров и учебе журналистов ленинградские коммунисты
придавали первостепенное значение. Редколлегии газет и журналов
были укреплены политически подготовленными работниками. На 1 ян-
варя 1941 г. среди журналистов 672 были коммунистами против 468
в январе 1938 г.157. Редакция «Ленинградской правды» с конца 1938 г.
регулярно проводила учебу редакторов районных и фабрично-завод-
ских газет города и области на специальных курсах. При редакции ра-
ботали также курсы переподготовки редакторов и их заместителей.
Во многих райкомах области была организована политическая учеба
сотрудников районных газет.
Партийные комитеты заботились о повышении идейно-политиче-
ского и культурного уровня работников печати среднего и низового
звена. С этой целью в 1938 г. был создан специальный двухнедельный
журнал «Районная и фабрично-заводская печать» — орган Ленинград-
ского обкома и горкома ВКП (б) 158.
Важным средством политического воспитания журналистов были
общеобластные совещания редакторов районных и многотиражных га-
зет. На этих совещаниях выступали ответственные партийные работ-
ники, в том числе секретари Ленинградского обкома, горкома партии,
Глава V
346
ориентировавшие работников печати по основным политическим и хо-
зяйственным вопросам.
Большое внимание уделялось идейно-политическому воспитанию и
повышению активности художественной интеллигенции. Это достига-
лось активизацией работы первичных партийных организаций в твор-
ческих союзах и учреждениях, расширением партийного влияния на
беспартийных писателей, художников, композиторов, артистов, режис-
серов, привлечением в партию ведущих деятелей литературы и искус-
ства.
В политическом воспитании деятелей культуры большое место за-
нимали областные, городские и районные собрания писателей, худо-
жественной интеллигенции. На этих собраниях выступали ведущие
работники культуры. Речь шла о принципиальных вопросах развития
искусства социалистического реализма. Так, на областном собрании
работников литературы и искусства 11 апреля 1939 г. с докладом вы-
ступил делегат XVIII съезда ВКП(б) поэт А. А. Прокофьев. Централь-
ным на совещании был вопрос об огромной роли советской литературы
и искусства в воспитании нового человека, об идейно-художественном
уровне произведений.
Рост политической зрелости и сплоченности художественной интел-
лигенции вокруг Коммунистической партии привел многих видных дея-
телей культуры в ряды партии. После XVIII съезда ВКП(б) в партию
пришли талантливые кинорежиссеры С. И. Юткевич, И. Е. Хейфиц,
А. Г. Зархи, киноактер Б. П. Чирков, художественные руководители
творческих коллективов Б. А. Бабочкин, Б. Э. Хайкин, А. М. Пазовский,
Л. С. Вивьен, видные драматические артисты Н. К. Черкасов, В. И. Во-
ронов, композитор И. И. Дзержинский, скульпторы М. Г. Манизер,
А. Т. Матвеев и другие видные деятели культуры.
Партийные организации в творческих организациях с 1938 по
1941 г. значительно выросли — с 739 до 992 человек159. Это можно ви-
деть на примере театров. В конце 1937 г. в Театре комедии было только
2 коммуниста, а в 1940 г. стало 19 коммунистов; в Большом драматиче-
ском театре имени М. Горького парторганизация выросла с 26 до 42 ком-
мунистов, в Малом оперном театре — с 15 до 70 16°. Они превратились
в крепкие, сплоченные коллективы. Вступление крупных деятелей ис-
кусства в партию подняло авторитет партийных организаций, усилило
их влияние. Это позволило более квалифицированно осуществлять пар-
тийное руководство творческой интеллигенцией,
В работе ленинградских деятелей литературы и искусства видное
место заняла историко-революционная, героическая и патриотическая
тематика. В воспитании высоких чувств советского патриотизма боль-
шую роль сыграли произведения, раскрывающие героические традиции
русского народа, его самоотверженность в борьбе с иноземными захват-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества.
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
347
чиками. Артисты, художники, писатели Ленинграда создавали и образы
современников — лучших сынов советского народа.
Идейно-художественный рост советского искусства позволил ре-
шить в те годы такую серьезную задачу, как создание образа В. И. Ле-
нина в кино и театре. В ее решение внесли свой вклад и ленинградские
мастера культуры. Писатели Ленинграда создали крупные произведе-
ния, которые развивали у читателей высокие патриотические чувства:
«Петр Первый» А. Н. Толстого, «Емельян Пугачев» В. Я- Шишкова,
«Радищев» О. Д. Форш, «Генералиссимус Суворов» Л. И. Раков-
ского.
При активном участии партийной организации коллектив студии
«Ленфильм» выпустил в предвоенные годы историко-революционные
фильмы, которые вошли в золотой фонд советской кинематографии,—
трилогию о Максиме режиссеров Г. М. Козинцева и Л. 3. Трауберга,
«Человек с ружьем» С. И. Юткевича. Большое воспитательное значе-
ние имели и фильмы на военно-патриотическую тему: «На границе»
А. Г. Иванова, «Четвертый перископ» и «Фронтовые подруги» В. В. Эйс-
монта, «Валерий Чкалов» М. К. Калатозова.
Партийные организации театров также оказывали большое влия-
ние на творческую работу коллективов. На сцены театров Ленинграда
пришли пьесы, не только дававшие зрителям высокое эстетическое
удовлетворение, но и внушавшие глубокие патриотические идеи. В твор-
ческом активе Академического театра драмы имени А. С. Пушкина
были пьесы «Ленин» А. Каплера и Т. Златогоровой, «Полководец Суво-
ров» И. В. Бахтерева и А. В. Разумовского, «Салют, Испания!»
А. Н. Афиногенова, «Человек с ружьем» и «Кремлевские куранты»
Н. Ф. Погодина. Пьесу К. М. Симонова «Парень из нашего города»
показал Большой драматический театр имени М. Горького. Впечатляю-
щие страницы героического прошлого ожили в пьесе «Фельдмаршал
Кутузов» В. А. Соловьева, показанной Театром имени Ленинского ком-
сомола. Спектакль «Адмирал Нахимов» ленинградского драматурга
И. Лукомского шел в Театре имени Ленсовета. На сцене Академиче-
ского театра оперы и балета имени С. М. Кирова в 1939 г. была возоб-
новлена постановка гениальной оперы М. И. Глинки «Иван Сусанин».
Партийное руководство театрами осуществлялось прежде всего
в формировании репертуара. Партийные организации театров города
играли большую роль в разработке репертуарного плана и в его
осуществлении, при этом они опирались на квалифицированных мас-
теров сцены—коммунистов и беспартийных. Большую работу вели
партийные организации по политическому воспитанию творческих ра-
ботников, повышению их идейно-теоретического уровня. В период под-
готовки спектаклей на историко-революционные темы парткомы театров
организовывали для артистов циклы лекций, изучение историко-партий-
Глава V
348
ных документов, устраивали экскурсии в музеи, встречи с участниками
революции.
Война помешала советскому народу завершить выполнение третье-
го пятилетнего плана. Однако в основном народнохозяйственные за-
дачи пятилетки решались успешно. Существенный вклад в решение
задач третьей пятилетки внесли и ленинградцы, руководимые Ленин-
градской партийной организацией.
За годы третьей пятилетки производительность труда на ленин-
градских предприятиях увеличилась на 45,5%. В 1940 г. промышлен-
ность Ленинграда превзошла уровень 1913 г. более чем в 12 раз и да-
вала продукции в 1,5 раза больше, чем вся дореволюционная Россия161.
В последние предвоенные годы, в условиях начав-
3. Работа шейся мировой войны и возросшей опасности,
по подготовке
трудящихся к защите
социалистического
Отечества
Коммунистическая партия наряду с развитием эко-
номической базы обороны усилила работу по мо-
рально-политической и военной подготовке трудя-
щихся к защите социалистического Отечества. Она
воспитывала у советских людей чувства социалистического патриотизма
и пролетарского интернационализма, повышала их бдительность по
отношению к фашистской агрессии. Партия исходила из того, что дело
защиты Родины является священной обязанностью каждого гражда-
нина СССР, что каждый советский человек должен быть подготовлен
к защите социалистических завоеваний с оружием в руках.
Воспитывая трудящихся в духе патриотизма и интернационализма,
партийные организации Ленинграда и Ленинградской области уделяли
большое внимание разъяснению внешнеполитического курса Централь-
ного Комитета партии и Советского правительства. Лекции и доклады
опытных пропагандистов, митинги, собрания рабочих и служащих,
политдни, беседы агитаторов — таковы главные формы массово-полити-
ческой работы, которые использовали коммунисты для разъяснения
трудящимся миролюбивой внешней политики Советского государства.
В 1938 г. отдел пропаганды и агитации Ленинградского горкома
ВКП (б) создал постоянно действующий семинар для докладчиков-меж-
дународников, при Доме партийного актива также была организована
подготовка лекторов и докладчиков 162.
Каждое событие в международной жизни, прямо или косвенно
касавшееся безопасности СССР, партийные организации использовали
для повышения бдительности трудящихся. Коммунисты, все граждане
Ленинграда и области с гневным осуждением и в то же время горячей
решимостью встать на защиту родной страны реагировали на воору-
женные провокации в отношении СССР. Так, в начале августа 1938 г.
под руководством партийных организаций в Ленинграде состоялись
многолюдные митинги протеста против провокационной вылазки япон-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 194/ г/
349
ских войск, нарушивших советскую границу у озера Хасан. В мае —
июне 1939 г. гневно прозвучал на митингах голос протеста ленинградцев
против вторжения японских захватчиков на территорию дружествен-
ной нам Монгольской Народной Республики в районе реки Халхин-Гол.
Вместе со всем советским народом ленинградцы горячо приветст-
вовали воссоединение западных областей Белоруссии и Украины с Со-
ветской Белоруссией и Советской Украиной, победу социалистических
революций в Латвии, Литве и Эстонии и вхождение Прибалтийских рес-
публик в состав СССР, воссоединение Бессарабии с Советской Молда-
вией и Северной Буковины с УССР.
В воспитательной работе широко использовались боевые и рево-
люционные традиции партии и народа. Особое значение имела для ле-
нинградцев^ такая важная дата, как 20-летие обороны Петрограда от
белогвардейских войск Юденича и иностранных интервентов. Ленин-
градская партийная организация вела широкую подготовку к этой дате.
В августе 1939 г. были проведены 10-дневные курсы для докладчиков
и беседчиков по программе, разработанной Институтом истории пар-
тии163. Более 100 партийных активистов по окончании курсов высту-
пали в клубах и Домах культуры, на предприятиях, в учреждениях,
колхозах, совхозах и МТС. Райкомы и горкомы партии привлекли
к этой работе участников обороны Петрограда в 1919 г. Их выступле-
ния с воспоминаниями оставляли большое впечатление у слушателей.
25 октября 1939 г. состоялись митинги на братских могилах бойцов,
отдавших жизнь за Красный Питер.
В период подготовки к 20-летию обороны Петрограда развернулось
социалистическое соревнование трех городов — Ленинграда, Вороши-
ловграда и Сталинграда. Первым на предложение ворошиловградцев
ознаменовать памятную дату соревнованием за лучшую постановку
массовой оборонной работы откликнулся коллектив ленинградского за-
вода «Красный Октябрь». 10 июля 1939 г. труженики «Красного
Октября» призвали всех ленинградцев поддержать это начинание164.
Для подписания договора в Ленинграде встретились представители
трех городов. 9 августа в Таврическом дворце состоялся актив военно-
патриотических обществ, завершившийся подписанием договора трех
городов о социалистическом соревновании за лучшую постановку обо-
ронно-массовой работы. Это соревнование во многом способствовало
развитию военно-патриотической работы среди тружеников Ленинграда
и области.
Большая работа проводилась Ленинградской партийной организа-
цией по укреплению связи армии с народом, воспитанию любви у
тРУДящихся к Советским Вооруженным Силам. В этом деле важное
место занимала шефская работа гражданских организаций над крас-
н°армейскими и краснофлотскими частями. Заводы, фабрики, учреж-
Глава V
350
дения прикреплялись к определенным подразделениям или кораблям.
Каждый район города, комсомольские организации крупных предприя-
тий, учебных заведений имели в армии и на флоте своих подшефных.
Шефы устраивали концерты, пополняли библиотеки политической, ху-
дожественной и научной литературой, проводили совместные собрания
комсомольцев. Подшефные в свою очередь оказывали своим шефам
помощь в военно-патриотическом воспитании и военном обучении мо-
лодежи. 250 армейских комсомольцев в различных районах Ленинграда
помогали наладить занятия оборонных кружков, оборудовать военные
уголки и т. д.165. Так, в 1938 г. на табачной фабрике имени Урицкого
с помощью подшефной воинской части были созданы 2 морских и
2 стрелковых кружка, оборудован военный уголок. На заводе имени
Козицкого комсомольцы из подшефной части руководили занятиями
военных кружков. Комсомольская бригада имени 20-летия ВЛКСМ
завода «Большевик» в честь 22-й годовщины Красной Армии вступила
в соревнование с курсантами-комсомольцами Ленинградского пехотного
училища имени С. М. Кирова 166.
Под руководством партийных организаций профсоюзы успешно
развивали культурное шефство деятелей науки, литературы и искус-
ства над воинскими частями. Вопросы шефской работы регулярно об-
суждались на заседаниях бюро партийных органов, на партийных и
общих собраниях работников театров, Домов культуры, научных учреж-
дений и высших учебных заведений. В крупнейших профсоюзных клу-
бах и Домах культуры были созданы военно-шефские советы, которые
возглавили видные деятели культуры. Так, председателем военно-шеф-
ского совета при Ленинградском Доме ученых стал академик А. А. Бай-
ков. В числе лекторов, которых совет направлял для выступлений
в частях армии и флота, были видные ученые: В. В. Струве, И. В. Гре-
бенщиков, Н. Н. Давиденков, С. И. Вавилов, Н. Н. Петров и др.167.
Лишь за первое полугодие 1939 г. ученые Ленинграда прочитали около
200 лекций и докладов в воинских частях.
В 1940 г. в отдаленные гарнизоны выезжало более 80 бригад ра-
ботников искусства Ленинграда. Особенно деятельными были бригады,
возглавляемые народной артисткой СССР Е. П. Корчагиной-Александ-
ровской, народным артистом РСФСР П. М. Журавленке, пианистом
П. А. Серебряковым. За 20 дней они дали 94 шефских концерта.
Театр оперы и балета имени С. М. Кирова установил шефство над
только что вступившим в строй крейсером «Киров». Работники театра
помогали художественной самодеятельности команды корабля, руково-
дили краснофлотскими кружками, устраивали концерты и творческие
вечера. Со своей стороны экипаж крейсера оказывал помощь театру
в военном обучении его работников168. Крепкой была связь Красной
Армии с коллективом Академического театра драмы имени А. С. Пуш-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
351
кина. В 1938 г. театр дал 14 шефских спектаклей в воинских частях,
а в следующем году — в 2 раза больше. Кроме того, выездные бригады
пушкинцев провели 300 концертов169. В 1939 г. бригада из 30 артистов
различных театров во главе с Н. К. Черкасовым выезжала в части
Красной Армии на Дальний Восток и в западные области Белоруссии,
где дала десятки шефских концертов 17°.
В июле 1939 г. в нашей стране впервые проводился День Военно-
Морского Флота. Подготовке к этому празднику в Ленинграде было
уделено особое внимание. Была создана комиссия по проведению празд-
ничных торжеств. Широко освещались в печати и по радио жизнь и
учеба советских военных моряков, проводились беседы и доклады по
истории и о боевых традициях русского флота, экскурсии трудящихся
на корабли Краснознаменной Балтики, встречи краснофлотцев с рабо-
чими, учеными, писателями, художниками Ленинграда. С 18 по 24 июля
во всех парках города и пригородов состоялись народные гулянья
в честь Дня ВМФ, а 23 июля — общегородское торжественное заседание
в Летнем театре ЦПКиО имени С. М. Кирова.
Большую работу по воспитанию трудящихся в духе советского
патриотизма вели партийные организации учреждении культуры. Все
ленинградские музеи пополнили свои экспозиции материалами о ге-
роическом прошлом нашей Родины и подвигах советских людей в строи-
тельстве социализма. По предложению Ленинградского горкома
ВКП (б) и Дзержинского райкома партии в Русском музее открылись
выставки «20 лет РККА» и «Штурм Перекопа». В Эрмитаже были раз-
вернуты выставки: «Военное прошлое русского народа», «Героический
флот нашей Родины», «Галерея Героев Советского Союза». Много и
ярко освещала военно-патриотические и оборонные темы ленинград-
ская печать. Так, «Ленинградская правда» ввела постоянные рубрики:
«Из героического’ прошлого», «Жизнь и быт Красной Армии», «Оборон-
ная работа на предприятиях». В ряде случаев газета посвягцала целые
страницы успехам боевой и политической подготовки подразделений
Красной Армии, команд боевых кораблей Балтфлота, оборонной под-
готовке населения. В газете «Смена» систематически печатались ма-
териалы о приеме в военные училища, о жизни комсомольцев-курсан-
тов, бойцов подразделений армии и флота.
Военно-патриотическое воспитание трудящихся неразрывно свя-
зано с воспитанием интернационализма. Защита Страны Советов имела
огромное значение и для судеб мирового революционного движения.
Большую интернациональную работу вела организация МОПР. Трудя-
щиеся Ленинграда в это время шефствовали над политическими узни-
ками 32 тюрем капиталистических стран. Мопровцы поддерживали
с ними переписку, собирали средства для оказания помощи, организо-
вали сбор книг.
Глава V
352
Важным средством интернационального воспитания явилось празд-
нование годовщин международных коммунистических и демократиче-
ских организаций (Коминтерн, КИМ, МОПР), Международного юно-
шеского дня. Партийные организации провели в связи с этими датами
торжественные собрания, интернациональные вечера, митинги, демонст-
рации, укреплявшие чувства международной солидарности, пролетар-
ские интернациональные связи и готовность к защите первого в мире
социалистического государства. Так, празднование Международного
юношеского дня в 1938 г. проводилось под знаком усиления оборонной
работы, сплочения советской молодежи с пролетариатом всего мира
против войны и фашизма. 6 сентября состоялась общегородская де-
монстрация молодежи, в которой приняли участие ленинградские физ-
культурники, осоавиахимовцы и члены других добровольных обществ.
Особенно ярко выразили ленинградцы чувство международной со-
лидарности в годы героической борьбы испанских республиканцев про-
тив фашизма.
Во всем многообразии проявились тогда социалистический патрио-
тизм и интернационализм ленинградских трудящихся. Это был не пас-
сивный, а активный патриотизм и интернационализм, присущий совет-
скому народу, ради него ленинградцы с готовностью поддерживали бо-
рющихся собратьев против фашизма в Испании и морально-политиче-
ски, и материально, и с оружием в руках.
2 августа 1936 г. в Москве, Ленинграде и других городах нашей
страны прошли массовые митинги солидарности с бойцами респуб-
ликанской Испании. Такие митинги солидарности рабочих и служащих
состоялись на Кировском и Металлическом заводах, «Электросиле», су-
достроительном имени А. А. Жданова, на обувной фабрике «Скороход»
и других предприятиях Ленинграда171. На них были приняты едино-
душные решения об отчислении в фонд помощи республиканской Испа-
нии 0,5 % месячной зарплаты.
3 и 4 августа по стране прокатилась волна общегородских митин-
гов солидарности172. Яркой демонстрацией интернационального един-
ства с испанскими антифашистами стал 100-тысячный митинг солидар-
ности ленинградцев, состоявшийся 3 августа 1935 г. на Дворцовой пло-
щади. В выступлениях ораторов и принятой резолюции выражалась
горячая поддержка справедливой борьбы испанского народа против
фашизма. Участники митинга обратились к трудящимся Ленинграда
и области с предложением организовать сбор средств в фонд помощи
мужественным защитникам республиканской Испании 173.
На предприятиях и в учреждениях Ленинграда, в колхозах и сов-
хозах области в обстановке большого политического подъема из ме-
сяца в месяц проводились добровольные, отчисления в размере от
0,5 до 1—2 % месячного заработка. Кроме того, было отправлено боль-
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества.
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
353
шое количество посылок с подарками для испанских женщин и детей.
По данным ВЦСПС на 27 октября 1936 т., в Ленинграде и области
в помощь борцам республиканской Испании было собрано средств на
сумму 4 млн. 948 тыс. рублей, а в целом по стране было собрано
47 млн. 595 тыс. рублей 174. По общей сумме собранных средств Ленин-
градская область занимала третье место после Украинской ССР и
Московской области.
Признанием больших заслуг ленинградских рабочих в борьбе ис-
панских республиканцев против фашистского режима стало знамя,
присланное в июне 1938 г. на Кировский завод 11-й дивизией испан-
ской народной армии. Бойцы дивизии писали, что это знамя передает
«глубокое чувство благодарности за те огромные доказательства соли-
дарности, которые получает испанский народ из СССР — страны мира».
Знамя было вручено на общезаводском митинге 30-тысячного коллек-
тива кировцев, оно стало переходящим и вручалось цеху, выходившему
победителем в социалистическом соревновании 175.
Душевной заботой окружили ленинградцы испанских детей.
К концу 1937 г. в Ленинград были доставлены 449 ребят. Их разме-
стили в трех детских домах. Партийные и комсомольские организации
заботились об учебе и воспитании испанских детей, об укреплении
дружбы между советскими и испанскими школьниками.
В годы войны в Испании сражалось около 3 тыс. советских
добровольцев 176. В их составе были и добровольцы из города Ленина —
летчики, танкисты, артиллеристы, переводчики, советники. На полях
жестоких сражений с фашизмом в Испании советские добровольцы
показали пример мужества и героизма. Сотни воздушных боев провели
в небе Испании летчики Ленинградского военного округа К. Д. Беля-
ков, В. В. Пузейкин, Г. П. Плещенко, Н. С. Виноградов, А. А. Зайцев,
Е. П. Доброницкий, Н. И. Сафонов, Ф. И. Колосов, С. Н. Поляков,
А. В. Лоскутов и др. Они защищали Мадрид, не раз вылетали на
штурмовку вражеских бронированных колонн, поддерживали действия
наземных войск. Геройски сражались с фашистами и танкисты —
М. П. Петров, С. И. Беспалов, П. И. Липин, И. Н. Кузьмин и др.
С неослабевающей энергией работал над повышением боеспособ-
ности республиканских войск советский военный атташе в Испании
комбриг В. Е. Горев, до того командовавший 31-й механизированной
бригадой Ленинградского военного округа. Среди первых советских
Добровольцев, вставших в ряды бойцов за свободу испанского народа
осенью 1936 г., был и комбриг Н. Н. Воронов, начальник 1-й артилле-
рийской школы имени Красного Октября в Ленинграде 177.
За героизм и мужество, проявленные в боях с фашистами, многие
советские добровольцы были награждены орденами и медалями СССР.
59 посланцам Советской страны за мужество и отвагу, проявленные
12 Том 2
Глава V
354
в боях, было присвоено высокое звание Героя Советского Союза178.
Среди них были ленинградцы — бывший разметчик «Электросилы»,
ставший военным летчиком, И. А. Лакеев, командир группы истреби-
телей И. И. Копец и военный моряк, переводчик Н. П. Египко.
Используя все средства идейного воздействия, все формы политико-
воспитательной работы, партийные организации Ленинграда и области
прививали трудящимся священные чувства любви к социалистической
Родине, верность идеям коммунизма, глубокую классовую ненависть
к фашизму, животворный советский патриотизм и пролетарский интер-
национализм.
Важнейшей составной частью общей подготовки населения к обо-
роне являлись военное обучение и пропаганда военных знаний. Еще
V Ленинградская городская партийная конференция (1938 г.) предло-
жила партийным организациям усилить эту работу, укреплять связи
организаций, трудящихся с частями Красной Армии и Военно-Морского
Флота. Конференция предложила городскому комитету партии принять
меры к ознакомлению партийного актива с основами военного дела 179.
В связи с ростом международной напряженности XVIII съезд ВКП (б)
указал на необходимость массовой оборонной работы среди трудящихся,
улучшения партийного руководства добровольными оборонными обще-
ствами, особенно Осоавиахимом. Ленинградская партийная организа-
ция рассматривала оборонную работу как одну из своих важнейших
задач. По решению обкома и Ленинградского городского комитета
ВКП (б) от 9 апреля 1939 г. районные комитеты партии провели спе-
циальные пленумы, на которых рассмотрели состояние оборонной ра-
боты в районах и приняли меры к ее улучшению. Бюро Красногвардей-
ского райкома в течение 1939—1940 гг. 23 раза обсуждало вопросы,
связанные с состоянием оборонной работы и подготовкой призыва
в армию. Василеостровский райком партии с апреля 1939 г. по февраль
1940 г. трижды заслушивал вопросы оборонной работы на пленумах
и 12 раз на бюро180. Такое положение наблюдалось повсеместно.
Возглавляли оборонную работу созданные по решению XVIII съез-
да ВКП (б) военные отделы партийных органов, ставшие организацион-
ными центрами оборонно-массовой работы. Они оказали серьезное
влияние на развитие, повышение качества оборонно-массовой работы
партийных организаций. Деятельность их охватывала широкий круг
задач, обусловленных обострившейся угрозой войны и необходимостью
повысить готовность советских людей к вооруженному отпору фашист-
ской агрессии.
Энергично взялся за развитие массовой оборонной работы военный
отдел Московского райкома партии. Первым делом он проверил поло-
жение на предприятиях района. Материалы проверки обсуждались на
пленуме райкома в июне 1939 г. Район одним из первых, 16 июня
Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
355
1939 г., провел оборонный день — более 30 тыс. трудящихся слушали
выступления агитаторов и докладчиков, знакомились с разнообразными
видами военной техники и т. д. *81.
По решению Ленинградского обкома партии была организована без
отрыва от производства военная подготовка руководителей партийных,
советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских органов по *
140-часовой программе, разработанной штабом Ленинградского воен-
ного округа. Для занятий была создана необходимая база, подобраны
подготовленные руководители. В октябре 1940 г. в Ленинградской обла-
сти проходили подготовку более 4 тыс. партийных работников 182.
Боевым помощником партийных органов в их деятельности по уси-
лению оборонной работы была Ленинградская комсомольская органи-
зация. Пленум ЦК ВЛКСМ (апрель 1939 г.) принял решение, чтобы
«каждый комсомольский активист владел военной специальностью и
помог широкому внедрению военных знаний среди молодежи» 183. После
пленума в комсомольских органах (вплоть до райкомов) были созданы
военно-физкультурные отделы. Их работа проходила под руководством
и при повседневной помощи со стороны военных отделов партийных
органов.
Активизировала свою деятельность под руководством Ленинград-
ской партийной организации массовая военно-патриотическая органи-
зация Осоавиахим. IX областная и VII Ленинградская городская
объединенная конференция ВКП (б) поручила обкому и Ленинград-
скому горкому партии коренным образом перестроить работу осоавиа-
химовских организаций города и области. Мероприятия, направленные
на повышение эффективности работы организаций Осоавиахима, были
обсуждены на общегородском совещании осоавиахнмовского актива
25 мая 1940 г.
В результате принятых мер массовая оборонная работа значи-
тельно оживилась, резко увеличилось число членов оборонных обществ.
К середине 1940 г. ленинградская городская организация Осоавиахима
насчитывала 5003 первичные организации, объединявшие в своих рядах
477 165 человек. Большие сдвиги в развитии оборонной работы произо-
шли в области. Количество первичных организаций возросло с 1354
в начале 1939 г. до 5714 в середине 1940 г., т. е. более чем в 4 раза,
а число осоавиахимовцев увеличилось в 5 раз. Ядро оборонного обще-
ства составляли коммунисты и комсомольцы. Почти 7з всех коммуни-
стов Ленинградской партийной организации и около 7з комсомольцев
Ленинграда и области являлись активными членами Осоавиахима.
Многие осоавиахимовские организации стали подлинно массовыми184.
Многое сделала для подготовки города к противовоздушной и про-
тивохимической обороне Ленинградская организация Осоавиахима.
Особенно успешно велась подготовка командного состава для групп
12*
Глава V
356
самозащиты. При тысячах домохозяйств Ленинграда работали дружи-
ны ПВХО, санитарные посты. Накануне Великой Отечественной войны
число бойцов в командах МПВО Ленинграда достигло 133 тыс. чело-
век, в том числе 86 тыс. человек на объектах. Это сыграло большую
роль в период обороны Ленинграда в 1941 —1944 гг. Ленинградская
партийная организация, Ленсовет и районные Советы сумели в первые
недели войны развернуть новые формирования и довести численность
бойцов и командиров МПВО города до 300 тыс. человек 185.
Ленинградская городская организация Осоавиахима считалась
одной из лучших в стране. «Правда» рекомендовала «партийным орга-
низациям других городов и районов страны... широко использовать
ценный опыт ленинградцев» 186.
Важным звеном оборонно-массовой работы являлось обучение тру-
дящихся санитарному делу. Эту работу проводила добровольная пат-
риотическая организация — Российское Общество Красного Креста и
Красного Полумесяца (РОКК). К концу 1939 г. в Ленинграде и обла-
сти имелось более 2 тыс. первичных организаций РОКК. В них зани-
малось свыше 70 тыс. человек — в 4 раза больше, чем в 1938 г.187. Под
руководством партийных организаций комитеты Красного Креста рас-
ширяли сеть санитарных постов и дружин на предприятиях, в колхозах
и учреждениях, организовали подготовку медсестер, санитаров, дезин-
фекторов. Активисты РОКК развернули агитационную и просветитель-
ную работу по санитарной обороне среди населения. Получив подго-
товку в организациях Красного Креста, оборонно-санитарные кадры
уже в период военного конфликта с Финляндией оказали значительную
помощь Красной Армии.
Военная подготовка требовала хорошей физической закалки. Пар-
тийные организации и под их руководством комсомол и профсоюзы
уделяли много внимания развитию физкультурного движения. В 1940 г.
обком и Ленинградский горком ВКП (б) приняли ряд мер для улучше-
ния.физкультурной подготовки молодежи, особенно по военно-приклад-
ным видам спорта. В специальном решении «О перестройке физкуль-
турной работы в Ленинграде» от 31 июля 1940 г. бюро Ленинградского
горкома ВКП (б) предложило Комитету по делам физкультуры и спорта
придать физкультурной работе новое направление — отдавать предпоч-
тение оборонным видам спорта, использовать учебно-спортивную работу
для развития у физкультурников выносливости, смелости, решитель-
ности и других боевых качеств 188. Аналогичное решение было принято
и по Ленинградской области 189.
Эти решения последовательно проводились в жизнь. Чаще стали
практиковаться внутризаводские, колхозные и районные спартакиады,
военные походы и военно-тактические учения. Учения проводились в об-
становке, максимально приближенной к боевым условиям. Особое зна-
.Ленинградская партийная организация в период борьбы за упрочение социалистического общества.
Усиление обороны страны (1938 г. — июнь 1941 г.)
357
чение придавалось лыжным походам и кроссам. В январе 1941 г.
в лыжном кроссе в Ленинграде и области участвовало 135 тыс. ком-
сомольцев. Около 60 тыс. комсомольцев сдали нормы ГТО по лыжам.
Наибольшей массовостью и хорошей организацией отличался Всесоюз-
ный комсомольский лыжный кросс имени 23-й годовщины Красной
Армии, состоявшийся в феврале 1941 г. При подведении итогов кросса
ЦК ВЛКСМ признал, что комсомольцы Ленинграда и области по мас-
совости, проявленной выносливости, выдержке и организованности за-
няли первое место, и присудил Ленинградской комсомольской органи-
зации переходящее Красное знамя 190.
Большое место в военно-патриотическом воспитании и военной
подготовке молодежи занимала работа с призывниками. Советская
молодежь с огромным воодушевлением шла на военную службу. Об этом
свидетельствовали многочисленные заявления о досрочном призыве.
В военкоматы Ленинграда в 1939 г. в связи с событиями на Дальнем
Востоке (в районе реки Халхин-Гол) поступило 1467 заявлений о до-
срочном призыве и отправке в действующую армию 191. Работа с при-
зывниками приобретала особенно важное значение в связи с принятием
в сентябре 1939 г. нового Закона о всеобщей воинской обязанности.
6 сентября 1940 г. Ленинградский горком ВКП (б) рассмотрел воп-
рос о готовности призыва в Красную Армию и Военно-Морской Флот
в Ленинграде в 1940 г. и задачах подготовки призыва 1941 г. Горком
отметил, что подготовка очередного призыва в целом проведена лучше,
чем в 1939 г. Однако все еще не полностью была выполнена задача
полной ликвидации малограмотности призывников, не все они прошли
военно-физкультурную подготовку. Городской комитет партии потребо-
вал повышения ответственности партийных органов за качество подго-
товки призывников192. Выполняя это постановление, военные отделы
райкомов партии и военно-физкультурные отделы райкомов комсомола
совместно с райвоенкоматами и районными советами Осоавиахима со-
здавали кружки по военным специальностям, проводили военно-такти-
ческие учения, военизированные походы. На многих предприятиях
допризывники без отрыва от производства изучали пулемет, винтовку,
тренировались в метании гранат, с ними проводились беседы по об-
щественно-политическим вопросам, для них устраивались доклады и
лекции о международном положении. Так, в Красногвардейском районе
Ленинграда с помощью военного отдела райкома ВКП(б) на предприя-
тиях было создано 42 школы допризывников, организовано 10 практи-
ческих учений, около 30% юношей успешно сдали нормы на оборонные
значки 193.
Партийные и комсомольские организации использовали соревнова-
ние как важное средство привлечения внимания общественности к до-
призывной подготовке молодежи. В 1939 г. Ленинград и Ленинград-
Клапп V
358
ская область соревновались с Москвой и Московской областью на
лучшую подготовку к призыву. 17 января 1940 г. на собрании оборон-
ного актива Ленинграда были подведены итоги этого соревнования.
По оценке командования РККА, Ленинград и область вышли победи-
телями 194. Договор о соревновании с москвичами был продлен на
1940 г. Результаты соревнования в подготовке и проведении призыва
в 1940 г. по большинству показателей у обоих городов оказались при-
мерно одинаковыми.
Соревнование за лучшую подготовку к очередному призыву велось
также внутри Ленинграда между отдельными районами, заводами и др.
Вся эта большая работа, которая проводилась под руководством пар-
тийных организаций, обеспечила подготовку хорошего пополнения для
Красной Армии и Военно-Морского Флота. К середине 1941 г. почти
85 % призывников сдали нормы ГТО и около 92 % — ПВХО 195. Многие
тысячи ленинградцев овладели необходимыми военными знаниями,
стали стрелками, пулеметчиками, артиллеристами и другими специа-
листами, что сыграло огромную роль, когда началась война.
* * *
Под руководством Центрального Комитета ВКП (б) Ленинградская
партийная организация в предвоенные годы в полной мере проявила
себя как боевой отряд партии в борьбе за осуществление ее генераль-
ной линии, за успешное выполнение решений XVIII съезда ВКП(б).
Вся деятельность Ленинградской партийной организации проходила
под знаком мобилизации сил и энергии трудящихся на выполнение
директив XVIII съезда, решений пленумов ЦК ВКП(б) и XVIII Все-
союзной партийной конференции. Перестроив свою работу в соответст-
вии с новыми требованиями, она еще энергичнее и эффективнее вела
организаторскую и идейно-политическую работу среди трудящихся, мо-
билизуя их на борьбу за выполнение третьего пятилетнего плана, воспи-
тывала трудящихся в духе социалистического патриотизма и пролетар-
ского интернационализма, верности идеалам коммунизма, готовности
защищать социалистическое Отечество.
Возросла роль Ленинградской партийной организации в экономи-
ческой, политической и культурной жизни Ленинграда и области. Это
наглядно проявилось в том вкладе, который внесли ленинградцы
в укрепление экономического потенциала страны, в дело морально-по-
литической и боевой подготовки советских людей к войне, неуклонно
приближавшейся к советским границам.
ГЛАВА
ЛЕНИНГРАДСКАЯ
ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
1941 — 1945 гг.
VI
1. Начало войны.
Мобилизация сил
на отпор врагу
22 июня 1941 г. внезапное вторжение фашист-
ских полчищ прервало мирный труд советских лю-
дей. Началась Великая Отечественная война. Орга-
низатором и вдохновителем всенародной борьбы
с захватчиками стала Коммунистическая пар-
тия. Вся ее деятельность была подчинена теперь
главной цели — разгрому врага.
В первый день войны партия и правительство
выступили с обращением к советскому народу, ко-
торое заканчивалось словами: «Наше дело правое!
Враг будет разбит! Победа будет за нами!» В об-
ластях и республиках европейской части страны
было введено военное положение. Началась мо-
билизация военнообязанных.
Вместе со всей страной трудящиеся Ленин-
града и Ленинградской области поднялись на свя-
щенную войну с фашизмом. Ленинградская пар-
тийная организация всю свою работу подчинила
задачам военного времени. Она стала боевым цент-
ром, сплотившим ленинградцев на беззаветную
борьбу с врагом.
Известие о начале войны пришло в Ленинград
на рассвете 22 июня.
Немедленно по тревоге в Смольный были со-
браны руководящие партийные и советские работ-
ники. Получив информацию о вражеском нападе-
нии, они наметили самые первые военные меро-
приятия.
Бурей гнева встретили ленинградцы сообщение
о фашистской агрессии. На заводах и в учрежде-
ниях, в колхозах, совхозах и МТС состоялись мас-
совые собрания и митинги. Выступавшие едино-
душно заявляли о своей любви к Родине и вер-
ности Коммунистической партии, о готовности
тотчас же отправиться на фронт. Многие прямо на
митингах просили принять их в ряды партии, что-
бы идти на войну коммунистами.
На крупнейших заводах и фабриках с сообще-
ниями о фашистском нападении на Советский Союз
и задачах трудовых коллективов выступили руко-
водители Ленинградской партийной организации,
советские и хозяйственные работники. Вечером
вышел в свет экстренный выпуск «Ленинград-
ской правды». Газета опубликовала выступле-
ния ленинградцев, резолюции, принятые на митин-
гах и собраниях, свидетельствовавшие о полной
готовности дать решительный отпор врагу. «Мно-
готысячный коллектив завода,— говорилось в резо-
Глава VI
362
люции, принятой тружениками Кировского завода,— заверяет свое
правительство, что, верный боевым, революционным традициям пути-
ловцев-кировцев, он с честью выполнит свой долг перед Родиной».
О том же писали в своей резолюции судостроители завода имени
А. А. Жданова: «Мы отдаем себя в распоряжение партии и правитель-
ства и до последней капли крови будем бороться за нашу Родину».
Металлурги «Большевика» заявили: «Наш лозунг — раздавить фашист-
скую гадину, стереть с лица земли фашистских варваров» *.
Решимость рабочих Ленинграда служила вдохновляющим приме-
ром для трудящихся городов, поселков и деревень области. В принятой
на митинге коллектива Волховского алюминиевого завода резолюции
говорилось о стремлении сделать все, чтобы дать металла столько,
сколько потребуется Родине2. В постановлении собрания партийного
актива Ефимовского района коммунисты записали: «Мы знаем, что
победа сама не приходит, ее надо завоевать, преодолевая все трудно-
сти, сметая с пути все препятствия» 3.
23 июня в Смольном состоялось совещание руководящих партий-
ных работников. Его участники наметили первоочередные меры по пе-
реводу Ленинграда и районов области на военное положение. Вырабо-
танные предложения легли в основу дальнейших действий партийных
и советских органов.
Мобилизация военнообязанных в Ленинграде и во всех районах
области прошла организованно, с большим подъемом. Тысячи людей
явились в военкоматы, не ожидая мобилизационных повесток. Яркий
пример патриотизма демонстрировали коммунисты и комсомольцы.
В те грозовые дни они следовали указанию В. И. Ленина: «В такой
момент всякий сознательный коммунист должен сказать себе: мое место
там, впереди других на фронте...»4.
Партийные комитеты взяли под контроль мобилизацию военнообя-
занных. Они помогали военкоматам организовать рассылку мобилиза-
ционных повесток, вели политическую работу на сборных пунктах.
Ленинградская партийная организация значительную часть своих
сил направила на фронт. С начала войны до конца сентября прошло
11 партийных мобилизаций, давших армии и флоту свыше 12 тыс. ком-
мунистов в качестве политработников и политбойцов. Ушли на фронт
более 1200 секретарей первичных парторганизаций. Военную форму
надели многие секретари и другие руководящие работники партийных
органов. Только из аппарата обкома были мобилизованы 58 партийных
работников, 374 человека — из райкомов области5.
Особое внимание уделялось пополнению воинских частей кадрами
политработников. Буквально на второй день войны Ленинградская
партийная организация послала 332 партийных работника на фронт
в качестве армейских политработников. Ленинские курсы в Ленинграде,
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 194 f— /9*5
363
на которых повышали квалификацию около 1000 партработников, были
реорганизованы в военно-политические. Слушатели стали военными
политработниками.
Л. И. Брежнев в книге «Малая земля» пишет: «Настоящий полит-
работник в армии — это тот человек, вокруг которого группируются
люди, он доподлинно знает их настроения, нужды, надежды, мечты, он
ведет их на самопожертвование, на подвиг»6. Такими и были ленин-
градские коммунисты-политработники и в период боев на подступах
к Ленинграду, и в дни его героической обороны, и в дни операций
по прорыву и ликвидации вражеской блокады города-героя.
К военной работе, совмещая ее с прежними постами, были привле-
чены руководители Ленинградской партийной организации. Постоянным
советником Ставки Главного командования был назначен А. А. Жда-
нов. Он же являлся членом Совета военно-политической пропаганды,
а немногим позднее — членом военных советов Северо-Западного на-
правления и затем Ленинградского фронта. В Военный совет Северного
(Ленинградского) фронта вошел секретарь Ленинградского горкома
партии А. А. Кузнецов, Северо-Западного — секретарь обкома партии
Т. Ф. Штыков. Секретарь горкома ВКП (б) А. Д. Вербицкий был назна-
чен в Военный совет Краснознаменного Балтийского флота. Другие
секретари Ленинградских обкома и горкома партии стали членами
военных советов ряда армий, сражавшихся под Ленинградом. С этого
момента они осуществляли повседневную связь и координацию дей-
ствий военного командования и партийной организации.
23 июня Ленинградский горком ВКП (б) по указанию обкома опре-
делил меры усиления противопожарной защиты Ленинграда, в частно-
сти предусматривалось пополнение военизированной пожарной охраны
за счет мобилизованных. 1 июля было принято решение об организации
противохимической обороны города. После 24 июня для борьбы с воз-
можными воздушными вражескими десантами в Ленинграде и район-
ных центрах области были сформированы истребительные батальоны.
К 5 июля их число достигло 168, а общая численность — 36 тыс. бойцов
и командиров. Костяк этих батальонов составил партийно-советский
актив, коммунисты и комсомольцы. Принимались неотложные меры по
усилению охраны мостов, промышленных предприятий и железных
дорог.
Между тем обстановка на Северо-Западном направлении в начале
июля резко осложнилась. Вражеская группа армий «Север», имевшая
превосходство в живой силе и боевой технике, несмотря на потери,
яростно рвалась к Ленинграду. 26 июня в войну против СССР вступила
Финляндия. Юго-западные, южные и северо-западные районы Ленин-
градской области стали ареной ожесточенных боев. Перед Ленинград-
ской партийной организацией встали новые сложные и ответственные
Глава VI
364
задачи: максимально усилить помощь частям Красной Армии, героиче-
ски сдерживающим натиск вражеских войск на подступах к Ленин-
граду; обеспечить эвакуацию населения и ценного имущества с террито-
рии, которой угрожало вторжение захватчиков; организовать пар-
тизанские отряды, создать подпольные партийные и комсомольские
организации в тылу врага.
Угроза Ленинграду не только с северо-запада, но и с юго-запада
потребовала развертывания в срочном порядке и в больших масштабах
строительства оборонительных рубежей между Псковом и Ленингра-
дом. Основная, лужская позиция создавалась вдоль Луги и других рек
на всем протяжении от Финского залива до озера Ильмень. Красно-
гвардейский укрепленный район охватывал Петергоф, Красногвардейск,
Колпино. Наконец, Ленинградский рубеж планировался на южных
окраинах города, по линии Автово — Средняя Рогатка — Рыбацкое.
27 июня обком и Ленинградский горком партии приняли постанов-
ление об оказании помощи войскам Северного фронта в строительстве
оборонительных сооружений вокруг Ленинграда и на его подступах.
Решено было прекратить строительство метрополитена, электростанций
на реке Свирь и ряда других объектов, а высвободившуюся рабочую
силу, механизмы и транспорт перебросить на оборонительные работы.
Облисполком и Ленгорисполком вынесли решение о привлечении к тру-
довой повинности граждан Ленинграда и области7.
Одновременно Ленинградская партийная организация обратилась
к Главному командованию Красной Армии с просьбой разрешить сфор-
мировать из трудящихся города 7 добровольческих дивизий. Войска
Северного фронта ощущали острую нехватку боевых сил, а военкоматы
города осаждали тысячи добровольцев. Разрешение было получено, и
29—30 июня райкомы партии приступили к, созданию добровольческих
частей и подразделений, которые вскоре стали называть народным
ополчением.
«Райком партии в те дни стал похож на военный штаб. Главной
его задачей было обеспечить дивизию надежным политическим соста-
вом. Поэтому на заседаниях бюро обсуждались только вопросы, свя-
занные с формированием дивизии, в первую очередь с подбором кад-
ров— комиссаров полков и батальонов, политруков рот и парторгов
подразделений»8. Это сказано о Московском райкоме ВКП(б), но такая
же картина наблюдалась во всех райкомах города. В Ленинграде были
созданы Военный совет и штаб армии народного ополчения. В Военный
совет вошел Л. М. Антюфеев — член бюро Ленинградского горкома пар-
тии, заведующий оргинструкторским отделом. Начальником политот-
дела армии стал заведующий военным отделом горкома партии
И. А. Верхоглаз, его помощником по комсомолу — секретарь горкома
ВЛКСМ С. В. Максимов.
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1946 гг.
365
4 июля Ленинградский горком партии в соот-
ветствии с постановлением обкома принял решение
об увеличении численности народного ополчения.
Одновременно обком партии, поддержав инициати-
ву коммунистов Ленинграда, Новгорода, а также
Боровичей, Порховского и Кингисеппского районов,
решил развернуть формирование подразделений
ополчения в области.
6 июля вышел первый номер газеты армии ле-
нинградского ополчения «На защиту Ленинграда».
Свою газету стала выпускать каждая добровольче-
ская дивизия. Темп записи в ополчение день ото дня
нарастал. 30 июня в ополченцы записалось 10 890
добровольцев. На следующий день число зачислен-
ных возросло в 2,5 рада, 2 июля в 4,5, а 4 июля
почти в 8 раз9. Впереди шли коммунисты и комсо-
мольцы. Среди вступивших в ополчение были сек-
ретари райкомов партии, обучавшиеся на Ленин-
Плакат
«Защитим город
Ленина!».
Глава VI
366
ских курсах,— М. М. Мазуров, А. Ф. Михайлов, Н. А. Смирнов,
А. В. Щуров и многие другие партийные работники.
В короткий срок были созданы 10 дивизий народного ополчения
и 14 отдельных артиллерийско-пулеметных батальонов общей числен-
ностью свыше 135 тыс. человек. Их ядром были 20 тыс. коммунистов
и более 18 тыс. комсомольцев. Впоследствии 7 из этих дивизий, получив
боевой опыт, стали кадровыми соединениями Красной Армии.
Между тем в районах области, оказавшихся прифронтовыми, шла
интенсивная работа по эвакуации людей и материальных ценностей.
Эвакуация прошла в несколько этапов, определявшихся изменениями
в боевой обстановке.
27 июня 1941 г. ЦК ВКП (б) и СНК СССР приняли постановление
«О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного
имущества» 10. Сразу же была сформирована эвакуационная комиссия
и в Ленинграде. В ее состав вошли представители партийных органов.
В области действовали 10 эвакопунктов. В связи с угрозой массирован-
ных бомбардировок началась эвакуация из Ленинграда на восток важ-
нейших предприятий, научно-исследовательских учреждений и конст-
рукторских бюро, музейных коллекций и архивов.
29 июня ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР направили директиву
партийным и советским организациям прифронтовых областей, кото-
рая стала основным, программным документом, определившим путь
перевода всей жизни страны на военные рельсы. Партия руководство-
валась заветом великого Ленина: «...раз дело дошло до войны, то все
должно быть подчинено интересам войны...»11. В. И. Ленин подчерки-
вал, что когда решается судьба страны и народа, то «идеалом партии
пролетариата является воюющая партия» 12.
Исходя из ленинских указаний, партийно-правительственная дирек-
тива требовала: «Задача большевиков — сплотить весь народ вокруг
Коммунистической партии, вокруг Советского правительства для само-
отверженной поддержки Красной Армии, для победы» 13. Перед партий-
ными организациями ставилась задача — перестроить в связи с войной
всю организационную и идейно-политическую работу. «Все для фронта,
все для победы!» — таков главный смысл этого документа, пронизан-
ного ленинскими идеями о защите социалистического Отечества.
По решению Политбюро ЦК ВКП (б) 30 июня 1941 г. был обра-
зован чрезвычайный орган, сосредоточивший всю полноту власти
в стране,— Государственный Комитет Обороны (ГКО) под председа-
тельством Генерального секретаря ЦК ВКП(б), Председателя СНК
СССР И. В. Сталина.
Правительственная телеграмма, содержавшая упомянутую дирек-
тиву партийным и советским организациям прифронтовых областей,
пришла в Смольный ранним утром 30 июняи. Обком партии
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1946 гг.
немедленно довел содержание этого документа до
всех горкомов, райкомов и райисполкомов Ленин-
града и области. На совещании секретарей горко-
мов и райкомов, состоявшемся в Смольном под
руководством секретаря обкома партии Т. Ф. Шты-
кова, были намечены меры по выполнению получен-
ной директивы. Обком потребовал от партийных
организаций всецело руководствоваться данными
в ней указаниями 15.
В Ленинграде и Ленинградской области с раз-
решения ЦК партии были созданы чрезвычайные
органы руководства. 1 июля 1941 г. была образо-
вана Комиссия по вопросам обороны Ленинграда,
уполномоченная решать все насущные дела воен-
ного характера. В ее состав вошли член Политбю-
ро, секретарь ЦК, первый секретарь обкома и
горкома ВКП(б) А. А. Жданов (председатель), сек-
ретарь горкома ВКП (б) А. А. Кузнецов (замести-
тель председателя), секретарь обкома ВКП(б)
367
Запись
добровольцев.
Ополченцы
Кировского паподл
получают оружие.
« ггпрлседатели исполкомов областно-
Т. Ф. Штыков, Р в 5 начале июля, когда
го и городского направлен на Северо-Западный
ЕоФнт ™о заменил Р секретарь ОК ВКП (б)
М Никитин К чрезвычайным органам управле-
М. Н. Никит • IL шие в ходе обороны Ленин-
ния °тн°с™ ы комиссии — продовольственная,
града Разли	комиссия по строительству
противоэпид Пубежей тройки по местной про-
СКИПеДрес"и работу на местах партийные и со-
ветские органы. Райкомы ВКП (б) выделили трой-
ки во главе с первыми секретарями райкомов с пра-
вом выносить решения от имени бюро райкома и
райисполкома. Одновременно для оперативного
решения дел в райисполкомах создавались так
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной пойны 1941 Ю4Л ее
369
называемые узкие комиссии. В районах Ленинградской области, непо-
средственно примыкавших к полосе боевых действий, в состав троек
входили представители военного командования.
Подобная же форма руководства практиковалась в первичных
парторганизациях. Секретарь парткома Металлического завода
В. И. Смоловик впоследствии вспоминал: «...при партийном комитете
были созданы специальные комиссии из пяти — семи человек. Одна из
них занималась контролем за выполнением заказов; вторая — проти-
вовоздушной и противохимической обороной завода и жилых домов;
третья ведала военной подготовкой рабочих; четвертая — оборонными
работами; пятая — обеспечением охраны котельных, телефонной стан-
ции, радиоузла и других объектов. Во главе каждой стоял член пар-
тийного комитета. Соответственно создавались цеховые комиссии, воз-
главляемые членами партийных бюро. Все они отчитывались перед пар-
тийным комитетом» 16.
Война вызвала необходимость назначения специальных уполномо-
ченных местных партийных органов (райпарторганизаторов подполья
в тылу врага, политорганизаторов домохозяйств, уполномоченных по
межзаводскому кооперированию и т. п.).
Ленинградский обком партии организовал всю работу по созданию
в районах, которым угрожала вражеская оккупация, подпольных пар-
тийных и комсомольских организаций. «Опыта у нас в этом деле ника-
кого, да и откуда ему быть? — писал позднее секретарь Лужского
РК ВКП (б) И. Д. Дмитриев. — Знания чисто теоретические. Читали
в книжках, изучали в политшколах и кружках. Само слово «подполье»
связывалось уже в уме с историей партии...» 17. Поэтому обком партии
дал рекомендации, как подобрать и законспирировать будущих под-
польщиков, наметить явки, определить пароли, организовать «почто-
вые ящики», установить систему связи и многое другое.
Одновременно райкомы партии формировали партизанские отряды,
которым предстояло вести вооруженную борьбу в тылу врага. Для них
тайно заложили в лесной глуши базы с продовольствием и одеждой,
типографии. Для непосредственного руководства подпольем и парти-
занским движением обком ВКП (б) назначил районных парторганиза-
торов. Ими стали 68 коммунистов, которые в начале июля выехали на
места и возглавили готовившуюся там сеть нелегальных групп.
К. А. Андреев, П. А. Васькин, А. М. Густяхин, В. И. Кушников,
Н. Н. Теплухин, В. Г. Титов, П. Р. Шевердалкин и другие уполномо-
ченные обкома партии немало сделали для организации народной борь-
бы в фашистском тылу.
Ленинградская партийная организация придавала важное значение
разъяснению трудящимся указаний ЦК ВКП (б) о необходимости быст-
рее перестроить всю работу на военный лад, усилить помощь фронту,
быть беспощадными к агрессорам, принесшим па советскую землю
смерть и разрушение. 30 июня 1941 г. для руководства агитациошю-
пропагапдпстской работой в условиях войны была создана специальная
комиссия, в которую вошли секретари по пропаганде Ленинградских
обкома п горкома ВКП (б) К. И. Домокурова и Н. Д. Шумилов, редак-
торы «Ленинградской правды» и фронтовой газеты «На страже Ро-
дины». Эта комиссия составила ядро Информационного бюро, являв-
шегося Ленинградским отделением Совинформбюро.
Деятельность Ленинформбюро была весьма разнообразной — от
разработки тематики и организации выпуска политических листовок,
памяток и плакатов по военному делу и противовоздушной обороне до
обеспечения своевременной информацией населения через печать и ра-
дио о боевых действиях на фронтах и самоотверженном труде совет-
ских людей в тылу. Начал выходить бюллетень «Окна ТАСС», возро-
дился сатирический «Боевой карандаш». В июле Информбюро направило
10 агитбригад для организации массово-политической работы в районах
области.
С первых дней войны Ленинградская партийная организация при-
ступила к осуществлению мероприятий по переводу промышленности
на военные рельсы. 23 июня, когда в стране был введен мобилизацион-
ный план по боеприпасам, Ленинградский горком партии разрешил на
заводах, которые разворачивали военное производство, перейти на
11-часовой рабочий день. Обком и Ленинградский горком партии уста-
новили постоянный контроль за размещением на заводах и фабриках
фронтовых заказов, распределением сырья и топлива, маневрированием
рабочей силой. Наряду с оперативным решением текущих хозяйствен-
ных дел партийные органы приняли постановления, носившие програм-
мный характер и касавшиеся работы предприятий промышленности.
Так, 2 июля было принято решение о расширении производства танков
КВ, 3 июля — об изготовлении пушек и минометов и увеличении вы-
пуска артиллерийских мин и ручных гранат, 10 июля — о производстве
ручных противотанковых гранат и др.
Заводские и фабричные парторганизации повседневно занимались
вопросами освоения новых видов продукции, замены ушедших на
фронт рабочих, обучения новичков, прежде всего женщин и подростков,
экономии электроэнергии, сырья и материалов.
3 июля Комиссия по вопросам обороны Ленинграда приняла ряд
решений, направленных на усиление партийного руководства работой
промышленности. Контроль за снабжением промышленности топливом
и материалами, за расстановкой и использованием на предприятиях
рабочей силы, за производством танков и огнеметов, пушек, минометов
и боеприпасов, за обеспечением всем необходимым госпиталей и эва-
копунктов, за бесперебойной работой предприятий торговли, обществен-
оГо питания и т. п. был возложен на Ленинградский горком
ВКП(б)18-
Таким образом, с первых дней войны Ленинградская партийная
организация, руководствуясь указаниями ЦК ВКП(б), перестраивала
свою работу, полностью подчинив ее задачам мобилизации трудящихся
на отпор фашистскому агрессору.
5 июля 1941 г. фашистские войска захватили город Остров, 9 ию-
лЯ__Псков. Враг вторгся в пределы Ленинградской области. Завяза-
лась битва за город Великого Октября. Ленинградская партийная орга-
низация продолжала перестройку своей деятельности на военный лад,
исходя теперь из того, что область стала фронтовой, а парторганиза-
ция— воюющей. Все было направлено на мобилизацию боевых сил
и средств для обороны Ленинграда.
По решению командования Северного фронта активизировалось
сооружение Лужского оборонительного рубежа, протянувшегося на
250 километров от Финского залива по берегам рек Луга, Мшага, Ше-
лонь до озера Ильмень. 12 июля обком ВКП (б) и облисполком напра-
вили в райкомы партии и райисполкомы десяти районов, на территории
которых возводилась Лужская полоса обороны, телеграмму, в которой
обязали их «поднять поголовно все население колхозов и других орга-
низаций на оборонительные сооружения в соответствии с указаниями
военных представителей»19. К Луге двинулись трудовые батальоны
ленинградцев.
14 июля, когда защитники лужской позиции вступили в борьбу
с танковым авангардом гитлеровцев, главнокомандование Северо-За-
падного направления обратилось к войскам с приказом, в котором
говорилось: «Над городом Ленина — колыбелью пролетарской револю-
ции нависла прямая опасность вторжения врага»20, необходимо дать
ему отпор. Приказ был зачитан в войсках Северного и Северо-Запад-
ного фронтов, с ним ознакомили секретарей первичных партийных
организаций Ленинграда и области. На помощь войскам, защищавшим
подступы к Ленинграду, спешно выступили дивизии народного ополче-
ния, только что сформированные партизанские полки, новые контин-
генты строителей оборонительных рубежей.
Бои приняли ожесточенный характер. Части Красной Армии, кур-
санты военных училищ, воины-ополченцы стояли насмерть. Они стойко
отражали атаки противника, наносили ответные удары. В результате
в середине июля удалось остановить продвижение фашистских войск
на рубежах Луги и Мшаги. Наряду с боями под Смоленском и герои-
ческой обороной советских войск на Юго-Западном направлении луж-
ское сражение, отмечал маршал А. М. Василевский, «положило начало
срыву „молниеносной войны“ против Советского Союза, заставило врага
вносить коррективы в пресловутый план „Барбаросса"»2I.
Глмч» VI
372
Член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь Ленинградского
обкома партии Г. В. Романов при вручении городу Луге ордена Оте-
чественной войны сказал: «Мне, участнику войны, одному из тех, кто
воевал на Лужском рубеже, памятно то суровое время, наполненное
массовым героизмом советских людей. Мы будем помнить о нем всегда.
Мы будем помнить о бесстрашных бойцах и командирах, комиссарах
и политруках, коммунистах и комсомольцах, которые первыми подни-
мались в атаку, шли на смерть во имя жизни»22.
24 июля 1941 г. в Актовом зале Смольного состоялось собрание
партийного актива. Первым выступил Маршал Советского Союза
К. Е. Ворошилов — главнокомандующий Северо-Западного направле-
ния. Он коротко охарактеризовал итоги первого месяца войны, а затем
остановился на боевых событиях, развернувшихся на берегах Луги.
К. Е. Ворошилов отметил стойкость и мужество ополченцев Московской
заставы, заслуги других воинов. В то же время он указал на имевшие
место ошибки и недостатки. В заключение маршал перечислил бли-
жайшие задачи бойцов фронта и трудящихся Ленинграда. Выступление
А. А. Жданова было посвящено задачам, которые безотлагательно сле-
довало решить Ленинградской партийной организации, всем ленинград-
цам для укрепления фронта и защиты родного города. От имени тру-
дящихся города А. А. Кузнецов заверил партию, что ленинградцы
готовы снова, как на заре Советской власти, дать врагу жестокий отпор.
Собрание закончилось пением «Интернационала». «Много раз участ-
вовал я в коллективном исполнении нашего партийного гимна,— писал
один из участников актива. — Но никогда еще не звучал он так вдох-
новенно, так мощно. Это была клятва на верность революционному
знамени»23.
На следующий день, 25 июля, в Ленинграде и области прошли
собрания коммунистов и комсомольцев, массовые митинги трудящихся.
Выступая перед рабочими и служащими, участники партийного актива
в Смольном рассказали о новых задачах, поставленных перед ленин-
градцами.
Прежде всего требовалось дальнейшее усиление противовоздуш-
ной и противопожарной обороны Ленинграда. По указанию горкома
ВКП (б) и Ленгорисполкома началось покрытие деревянных конструк-
ций зданий огнезащитными средствами. В районах развернулось мас-
совое обучение населения борьбе с зажигательными бомбами.
Чтобы усилить партийное влияние в формированиях МПВО, спо-
собствовать повышению их выучки, горком партии назначил комис-
саров: 28 июля в городской, а чуть позднее — в районные штабы
МПВО. 12 августа было принято постановление «О создании уставных
первичных партийных организаций на участках МПВО города Ленин-
града». Отныне все коммунисты, приписанные к участкам, объедини-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941 /944
373
лись в организации по месту боевой службы24. 30 июля, когда в аэро-
порту упали первые фашистские бомбы, горком ВКП (б) образовал
чрезвычайную тройку по МПВО города. Возглавил ее начальник МПВО
полковник Е. С. Лагуткин, в нее вошли также секретарь горкома
А. П. Смирнов и начальник Управления милиции Е. С. Грушко. Тройка
получила право привлекать к работам по противовоздушной обороне
все предприятия и организации, независимо от их ведомственной при-
надлежности 25.
18 июля ЦК ВКП (б) принял постановление «Об организации борь-
бы в тылу германских войск»26. В соответствии с этим постановлением
и учитывая обстановку, сложившуюся в юго-восточной части области,
куда вторгся враг, руководители обороны Ленинграда обратились к на-
селению оккупированных районов со специальным воззванием, которое
с 27 июля стало распространяться фронтовой авиацией27. Листовка
призывала советских людей не падать духом, а собирать силы и гро-
мить гитлеровцев. «Организуйте партизанские группы и отряды,— го-
ворилось в воззвании,— захватывайте оружие и боеприпасы у врага,
беспощадно уничтожайте его днем и ночью, из-за угла и в открытом
бою»28.
Чтобы умножить силы участников народной войны за линией
фронта, 25 июля Ленинградские обком и горком партии совместным
постановлением наметили в пятидневный срок создать из ленинград-
цев и жителей неоккупированных районов области 300 партизанских
отрядов по 35—50 человек в каждом, причем большую часть бойцов
должен был выделить Ленинград. На первых секретарей райкомов
партии была возложена ответственность за комплектование, вооруже-
ние и снаряжение партизан29.
Начиная с 10 августа новые партизанские формирования стали
направляться во вражеский тыл. Перед этим они проходили учебные
сборы в Кавголове и на других базах под Ленинградом. Всего в ав-
густе— сентябре 1941 г. в борьбу с фашистскими захватчиками вклю-
чилось 67 ленинградских отрядов — свыше 2800 партизан30.
В конце июля обком ВКП (б) образовал тройку по руководству
партийным подпольем и партизанским движением на территории Ле-
нинградской области31. Возглавил ее секретарь обкома партии
Г. X. Бумагин, с первых дней войны непосредственно занимавшийся
подготовкой антифашистского сопротивления в тылу гитлеровцев.
Создав необходимый рабочий аппарат, тройка немедленно командиро-
вала своих уполномоченных во фронтовую полосу на важнейшие опера-
тивные направления в Старую Руссу, Шимск, Лугу и Кингисепп.
Уполномоченные установили тесные контакты с партизанскими отде-
лами политуправлений Северного и Северо-Западного фронтов.
Глава VI
374
Направляя главные усилия на оказание всесторонней помощи
участникам ожесточенных сражений, развернувшихся на подступах
к городу, Ленинградская партийная организация ни на час не упускала
из виду промышленность, продукция которой шла не только на нужды
оборонявшегося Ленинграда, но и на другие фронты Великой Отечест-
венной войны.
В июле ленинградские предприятия дали 243 танка и бронема-
шины, 185 танковых пушек, 200 орудий для строившихся укрепленных
рубежей, 4500 снайперских прицелов к винтовкам, 710 тыс. противо-
танковых мин, десятки тысяч авиационных бомб и артиллерийских
снарядов, полковые пушки, огнеметы и другое вооружение32. Это был
первый результат деятельности партийных комитетов, заводских орга-
низаций коммунистов, трудовых коллективов, работавших под деви-
зом «Фронту нужно — сделаем!».
Выполняя решения собрания партийного актива, партийные органы
еще энергичнее взялись за расширение выпуска военной продукции.
В конце июля приступили к налаживанию производства снарядов для
реактивных установок («катюш»). Для этого пришлось скооперировать
15 предприятий, в том числе заводы Ижорский и Пролетарский, «Арсе-
нал», «Пневматика», «Большевик» и др. Головным стал завод имени
М. И. Калинина. 27 августа там были собраны первые 20 снарядов, и
производство пошло на поток33.
Освоение сложнейшего производства в месячный срок явилось
большим трудовым достижением рабочих коллективов Ленинграда, и
прежде всего сборщиков-калининцев. Немалая заслуга в организации
ритмичной сборки реактивных снарядов принадлежала молодому инже-
неру коммунисту Н. А. Кальченко, который возглавлял этот участок.
Выпускник Ленинградского индустриального института, он ранее рабо-
тал механиком цеха, хорошо знал свое дело, производственные возмож-
ности предприятия, умел так расставить силы, что работа приносила
наибольший эффект. Н. А. Кальченко не покидал своего предприятия
ни в годы блокады, ни в послевоенное время. Он прошел на нем путь
до директора завода, удостоен звания Героя Социалистического Труда.
В начале августа Сестрорецкий завод имени С. П. Воскова полу-
чил задание приступить к выпуску автоматов ППД. Переключался на
сборку станковых пулеметов завод имени Макса Гельца, специализи-
ровавшийся ранее на создании типографских машин. Объединение уси-
лий ученых и практиков позволило в кратчайшие сроки организовать
производство взрывчатых веществ и снаряжение ими боеприпасов.
Важную роль сыграл в этом профессор Горного института А. Н. Кузне-
цов. Задавшись целью найти заменитель взрывчатой смеси, которая
ранее завозилась в Ленинград из других городов, он вместе со своими
сотрудниками разработал нужную рецептуру и помог наладить произ-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной еойны /9</	»♦
375
водство нового взрывчатого вещества на Невском суперфосфатном за-
воде. Полученная смесь пошла на снаряжение ручных гранат, проти-
вотанковых мин и осколочных авиабомб. По представлению партийных
органов А. Н. Кузнецов и его помощники были удостоены Государст-
венной премии.
11 июля началась эвакуация основной части ленинградской про-
мышленности. Государственный Комитет Обороны принял решение
перебазировать из Ленинграда и Ленинградской области на восток
еше 80 заводов и 13 центральных конструкторских бюро. Целиком или
отдельными цехами Охтинский химический комбинат, заводы имени
В. И. Ленина, «Экономайзер», имени Я. М. Свердлова направлялись
в Свердловск, заводы Кировский и имени «Комсомольской правды» —
в Нижний Тагил, «Вулкан» и имени Карла Маркса — в Ташкент, «Зна-
мя труда» и имени Макса Гельца — в Пензу, цех генераторов «Электро-
силы»— в Верхнюю Салду, «Красный выборжец» — в Медногорск,
«Красная заря» — в Уфу, «Русский дизель» — в Горький и т. д. Всего
до сентября было эвакуировано 86 крупных предприятий Ленинграда.
Эвакуации подлежала не только промышленность. До 16 июля из
25 южных и юго-западных районов Ленинградской области были вы-
везены в восточные районы страны и соседние области тракторный
парк МТС, колхозный и совхозный скот (только в Островском и Пал-
кинском районах не успели полностью это сделать) 34. 15 августа обком
партии постановил эвакуировать из пригородных районов Ленинграда
в Вологодскую и Кировскую области племенной скот и ценное имуще-
ство МТС, совхозов и колхозов.
Фронт требовал оружия. Поэтому следовало немедленно возро-
дить работу в опустевших цехах, добыть оборудование, материалы
и сырье, найти специалистов, рабочих взамен ушедших в армию и эва-
куированных, изменить технологию продукции, чтобы ее производство
было по плечу малоквалифицированным рабочим, обучить их, наладить
новые межзаводские связи. Эти и подобные заботы стали все больше
выступать на первый план в повседневной деятельности промышлен-
ных отделов обкома и горкома партии, в работе райкомов ВКП (б)
и парторганизаций предприятий.
К середине июля, после того как враг перерезал железные дороги
из Ленинграда на юг страны, промышленность города лишилась коопе-
рированных поставок заготовок и полуфабрикатов из других городов.
Прекратилось поступление донецкого угля, других видов топлива и
сырья. И эту трудность предстояло преодолеть Ленинградской партий-
ной организации, 29 июля горком партии принял постановление
обеспечении основным сырьем и материалами промышленности
города Ленинграда». Постановление обязывало хозяйственников бро-
ить все силы на выявление внутренних резервов, поиск заменителей.
376
перераспределение материалов. 8 августа бюро горкома установило
жесткий лимит потребления угля. Город вынужден был теперь до пре-
дела экономить привозное топливо, заменять его, где только возможно,
торфом и дровами.
Между тем линия фронта приближалась к Ленинграду. Получив
подкрепления, 8—10 августа фашистские войска, задержанные почти
на полтора месяца на реке Луге, начали наступление на Веймарн и
в обход города Луги — на Оредеж и Вырицу. Вражеские дивизии, на-
ступавшие через Эстонию, подтянулись к Нарве и Кингисеппу. Против-
ник накапливал силы для броска на Новгород.
Советские воины оказывали гитлеровцам упорнейшее сопротивле-
ние. Но врагу удалось прорваться. 14 августа немецкие войска пере-
резали железную дорогу Кингисепп — Красногвардейск и повернули
на Ижорскую возвышенность. 17 августа завязались бои за Кингисепп.
На следующий день фашистские танки стали с юга обтекать Красно-
гвардейск. Упорная борьба шла на подступах к Новгороду и Чудову.
Противник вышел на ближние подступы к Ленинграду. До южных
ворот города оставалось несколько десятков километров...
В такой обстановке 20 августа в Смольном состоялось второе с на-
чала войны собрание партийного актива. Выступив перед собравши-
мися, К. Е. Ворошилов и А. А. Жданов коротко осветили положение
дел, сосредоточили внимание на главной и неотложной задаче партор-
ганизации, каждого коммуниста города — подготовке к обороне Ленин-
града. Его пригороды и окраины, улицы и площади нужно было пре-
вратить в укрепленный район, а все его население — в боеспособный
гарнизон крепости. «Уходили мы с этого собрания полные дум о спеш-
ных делах, к которым надо приступать сейчас, сегодня ночью, завт-
ра»35,— писал позднее начальник инженерных войск фронта Б. В. Бы-
чевский.
20 августа главнокомандование Северо-Западного направления,
руководящие ленинградские партийные и советские органы приняли
документ «Об организации обороны города Ленинграда», в котором
предусматривались меры превращения города в крепость. Был образо-
ван Военный совет, в который вошли секретари обкома и горкома пар-
тии, назначен комендант укрепленного района. Для ведения возможных
уличных боев создавались 150 рабочих отрядов. Руководители обороны
Ленинграда обратились к воинам фронта и к ленинградцам с призывом
любой ценой отстоять город Ленина. В приказе войскам Северо-Запад-
ного направления говорилось: «Помните завет Ленина, чье имя носит
великий город: „Бейтесь до последней капли крови, товарищи, держи-
тесь за каждую пядь земли, будьте стойки до конца!"»36.
В воззвании «Ко всем трудящимся города Ленина», подписанном
К. Е. Ворошиловым, А. А. Ждановым и П. С. Попковым и 21 августа
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
377
опубликованном всеми ленинградскими газетами,
были такие слова: «Встанем, как один, на защиту
своего города, своих очагов, своих семей, своей че-
сти и свободы! Выполним наш священный долг
советских патриотов! Будем неукротимы в борьбе
с лютым и ненавистным врагом, будем бдительны
и беспощадны в борьбе с трусами, паникерами и
Дезертирами, установим строжайший революцион-
ный порядок в нашем городе»37.
В Ленинграде и пригородах состоялось 3500 ми-
тингов и собраний, посвященных обсуждению этого
воззвания. Рабочие и интеллигенция, студенты и до-
мохозяйки, воины армии и ополчения, моряки-бал-
тийцы заявляли о готовности всеми силами отвра-
тить от родного города смертельную опасность, ко-
торую несло вражеское нашествие. Воззвание
Ленинградцы
у «Окон ТАСС».
Глава VI
«
В Ленинград пошел поток
с Урала и , ,
столичного завода
«С вами вся великая Советская стРана»
21 августа на п|
на газета «1
378
Прминз» стало сразу же известно стоя и.
Ко всем трудящимся города Лени телеграмм из Москвы и д^не.
Дальнего "востока, из Сибири и Средней Азии. Труженики
дальнего	пролетарии» писали ленинградцам-
„ооспектах и улицах города была впервые расклее-
на газета «На защиту Ленинграда», до тех пор поступавшая только
в части народного ополчения. Это было вполне логично и своевременно.
Город Ленина готовился к бою, целиком военизировался, все его на-
селение превращалось в гарнизон осаждаемой крепости.
Районные штабы по формированию раоочих батальонов —а ими
стали райкомы ВКП (б) — комплектовали подразделения внутренней
обороны. Дело было нелегким, поскольку основная часть ленинградцев,
способных носить оружие, уже ушла на фронт. Недоставало команди-
ров, не хватало людей, знавших военное дело. И все же Ленинград
в несколько дней создал 79 батальонов, которые насчитывали свыше
41 тыс. бойцов39. В ряды батальонов влились бойцы партизанских отря-
дов, еще не переправленных за линию фронта, добровольцы из других
формирований. Многие женщины вступили добровольно в рабочие ба-
тальоны. Там, где не оказывалось подготовленных командиров, их за-
меняли рядовые бойцы — коммунисты. Для борьбы с фашистскими тан-
ками бойцам выделили гранаты, наладили снабжение батальонов бу-
тылками с горючей смесью. Бойцы и командиры рабочих формирова-
ний, находясь на казарменном положении, продолжали активно тру-
диться на производстве, занимаясь боевой учебой после работы, неред-
ко до глубокой ночи.
По примеру Москвы 18 августа в Ленинграде приступили к орга-
низации комсомольского противопожарного полка. Спустя неделю Ле-
нинградские обком и горком ВЛКСМ решили сформировать полк по
охране революционного порядка. Эти комсомольские добровольческие
части создавались в помощь пожарным и милиции. Обком ВКП (б)
августа постановил мобилизовать 1000 комсомольцев в Красную
Армию для пополнения воздушно-десантных войск.
й м ослабевала работа по сооружению оборонительных укрепле-
VK._. п°ЛНТр „ТЯЖес™ теперь был перенесен на Красногвардейский
еотРы и пап v РаИ°НпИ боевые позиции у Колпина, на Пулковские вы-
понятий tv РИЦК‘ В этих места* трудились посланцы районов и пред-
ополченскоГдивизии отправле»ы 2800 бойцов формировавшейся
дарствТнньГй0Кп°ГЩЬ ЛеНИНГрадУ в эти тРУДНые дни оказали Госу-
вания. В целя* ..Итет Об°Р°ны и Ставка Верховного Главнокомандо;
фронт был оач пр nJЧШеНИЯ РУК0В°Дства войсками 23 августа Северный
Р A лен на Два — «Ленинградский и Карельский, а неделе
Ленинградская партийная организация н го<*ы веянной Отечественной войны 1941
379
спустя было ликвидировано главнокомандование Севере- а
правления. Одновременно началось строительство оборонит
бежа восточнее Волхова. В тех же местах развертывал Р Р _
52-я армия. Ставка приказала направить на Ленинградск фр
долнительные резервы и боевую технику, в том числе ч р
танковую продукцию заводов Ленинграда40.	рго
Еще более усилилась помощь Ленинграду после пяссмотоела
в конце августа комиссией ЦК ВКП (б) и ГКО, котор Р Ju
вопросы обороны города и эвакуации предприятии и Ппрпппия1
Комиссия наметила ряд мер по эвакуации граждан, ВЬ1В°' Уппеоийской
тнй, снабжению города продовольствием, организации р
и противовоздушной обороны.	ппгани-
Под руководством ЦК ВКП (б) Ленинградская партийная °^ли-
зация возглавила перестройку предприятий на военный д
зацию всех сил на отпор фашистской агрессии.	ппл Ленин-
К началу сентября боевая обстановка д
градом резко осложнилась. Захватив „ uc^nvc
Новгород вражеский механизированный корпус
прорвался на север и 30 августа неожиданно вы-
шел^ к Неве у поселка Ивановское^ (ныне г. Отрад
ное). Последние железнодорожный, речной и авто-
мобильный пути, связывавшие Ленинград со стра-
ной, были перерезаны. 4 сентября гитлеровцы
начали обстреливать город из осадных орудий. 8 сентября они вор
лись в Шлиссельбург, завершив окружение Ленинграда^по су .
Из прифронтового города Ленинград стал фронтовым. В его герои
ческой"обРороне начался новый период-борьба в условиях вражеской
блокады.
2. Деятельность
партийной
организации
в блокированном
Ленинграде
(сентябрь 1941 г. —
декабрь 1942 г.)
На этом этапе четко определились место и задачи партийных орга-
нов в системе руководства защитой города. Круг дел, которыми ранее
занималась Комиссия по вопросам обороны Ленинграда, целиком пе-
решел к Военному совету Ленинградского фронта. Этот военно-полити-
ческий орган объединил в своем составе командование фронта и
руководство областной партийной организации. Первый член Военного
совета А. А. Жданов занимался вместе с командующим оперативными
вопросами и направлял деятельность Политуправления фронта. Вто-
рой член Военсовета А. А. Кузнецов ведал военными кадрами и осу-
ществлял повседневное руководство городским комитетом партии.
Т. Ф. Штыков в те месяцы, когда он находился на Ленинградском
фронте, курировал в совете разведку и партизанское движение, в то*
же время проводил заседания бюро обкома ВКП(б). Член Военсовета,
председатель облисполкома Н. В. Соловьев направлял работу служб
тыла.
Глава VI
380
Несмотря на то что обком ВКП (б) безвыездно находился в блоки-
рованном Ленинграде и был отрезан от большей части области, он ни
на час не прерывал руководства борьбой ленинградцев как на оккупи-
рованной гитлеровцами территории, так и в свободных от врага райо-
нах Большой земли. За блокадным кольцом это осуществлялось чрез-
вычайными органами обкома ВКП(б) — Ленинградским штабом пар-
тизанского движения и Комиссией по руководству северо-восточными
- районами области.
Начало блокады застало в Ленинграде комиссию ЦК ВКП(б)
и ГКО. При ее прямом участии были намечены как основные направ-
ления вооруженной борьбы в новых условиях, так и главные пути
преодоления назревавших блокадных трудностей и лишений.
27 августа в Ленинграде оставалось муки и зерна на 17 дней,
крупы —на 29, рыбы —на 16, мяса — на 25, сельди — на 22, масла —
на 29 дней. Считая положение крайне опасным, комиссия ЦК и ГКО
предложила срочно, к октябрю, завезти в Ленинград 1,5-месячный за-
пас продуктов питания. Было решено прекратить в городе коммерче-
скую торговлю продовольствием. 30 августа ГКО принял постановление
«О транспортировке грузов для Ленинграда». В нем предусматривалось
создание нового пути сообщения со, страной в условиях блокады го-
рода. Постановление обязало ежедневно направлять на станции Ло-
дейное Поле и Волховстрой эшелоны с продовольствием, горючим, во-
оружением и боеприпасами. Там эти грузы должны были перегружаться
на озерные баржи и переправляться через Ладогу, а затем на станции
Ладожское Озеро вновь перегружаться в вагоны и по железной дороге
следовать в Ленинград. Организацию этой транспортной эстафеты по-
становление возложило на Наркоматы путей сообщения, Военно-Мор-
ского и речного флотов 42.
По указанию СНК СССР 30 августа Наркомат мясо-молочной про-
мышленности предписал свиноводческим совхозам, расположенным
вблизи Ленинграда, передать Ленинградскому мясокомбинату все на-
ходившееся у них поголовье свиней. С этого началось привлечение
местных ресурсов в продовольственный фонд блокированного города.
Наркомат заготовок распорядился отдать на переработку в муку овес
и соевые жмыхи, находившиеся на местных маслозаводах. Пивоварен-
ным заводам города было предложено перемолоть имеющийся запас
солода. Наркомат пищевой промышленности разрешил Ленинградскому
тресту хлебопечения добавлять в хлеб муку из сои, овса, ячменя и со-
лода. Так в Ленинграде приступили к экономии продовольствия за счет
введения заменителей43.
Ввиду трудностей подвоза продовольствия пришлось сократить
нормы выдачи хлеба. Со 2 сентября рабочим стали отпускать 600 грам-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 19411946 "
381
мов в день, служащим — 400, детям и иждивенцам — 300 граммов.
Хлеб уже выпекали с примесями 44.
Вместе с комиссией ЦК ВКП (б) и ГКО вопросами пополнения
запасов продовольствия активно занималась Ленинградская партий-
ная организация. Налаживание железнодорожно-водного сообщения
через Ладогу потребовало огромных усилий от обкома и Ленинградско-
го горкома ВКП(б). Комиссаром на станцию Ладожское Озеро, кото-
рую предстояло превратить в железнодорожный узел для перевалки
грузов на Ленинград, был назначен секретарь Всеволожского райкома
партии М. В. Петров. Множество новых вопросов пришлось решать
Волховскому горкому ВКП(б), когда противник захватил Лодейное
Поле и поток грузов целиком пошел через Волховский железнодорож-
ный узел.
Самым близким поставщиком продовольствия городу-фронту была
Ленинградская область. Большого труда стоило райкомам партии обла-
сти вовремя и качественно провести уборку урожая. Она велась по со-
седству с фронтом. К тому же в колхозах и совхозах почти не осталось
техники, недоставало рабочих рук. И все же осенью 1941 г. труженики
области выполнили свой долг. Был значительно перевыполнен план
мясопоставок, колхозники сдали 93 % запланированного зерна. Хуже
обстояло с картофелем и овощами, но и их собрали, сколько успели.
В ленинградских пригородах это сделали отряды горожан.
Ленинградский горком ВКП(б) вел скрупулезный учет всему, что
поступало и расходовалось. Он всячески побуждал предприятия к более
экономному производству продуктов питания, к освоению широкого
ассортимента изделий из пищевых заменителей. И все же разрыв меж-
ду приходом и расходом продовольствия с каждым днем нарастал.
11 сентября Исполком Ленгорсовета провел новое снижение хлебных
пайков. Рабочие стали получать 500 граммов в сутки, служащие — 300,
иждивенцы — 250 граммов. Для детей норма осталась прежней —
300 граммов.
Враг все туже стягивал вокруг города петлю блокады, и партий-
ная организация принимала чрезвычайные меры для организации
обороны. Горячими участками строительства оборонительных сооруже-
ний стали Шушары и Купчино, Пулковские высоты и Средняя Рогатка,
Дачное и Автово. Поскольку днем враг обстреливал эти места, работы
велись ночами. Международный (ныне Московский) проспект, улицу
Стачек, прилегавшие к ним проезды и переулки перегородили барри-
кадами. Перешли на казарменное положение и занялись подготовкой
к уличным боям рабочие батальоны и отряды. Горком партии направил
в каждое подразделение активистов для усиления в них партийного
влияния.
Глам VI
382
Одна за другой были проведены в те дни новые мобилизации ком-
мунистов на фронт. 9 сентября горком партии принял постановление
о посылке в распоряжение фронта 300 партийных и советских работ-
ников. Три дня спустя встал вопрос о направлении политбойцами в дей-
ствовавшие части 3 тыс. человек, главным образом коммунистов и ком-
сомольцев. 14 сентября состоялось решение бюро городского комитета
партии о выделении 500 членов и кандидатов ВКП (б) для гарнизонов
укрепрайонов на подступах к Ленинграду. На следующий день было
принято постановление о направлении в армию 52 руководящих работ-
ников горкома и райкомов партии, Исполкома Ленсовета45. 18 сентября
приступили к партмобилизации «5000» — самой большой за время
войны. Способных носить оружие коммунистов в городе осталось мало,
поэтому кроме них в ряды политбойцов призвали комсомольцев и бес-
партийных активистов.
Ранним утром 6 сентября на стенах ленинградских домов появи-
лись листовки со строками стихотворного обращения казахского акына
Джамбула Джабаева: «Ленинградцы, дети мои! Ленинградцы, гордость
моя!..» Днем состоялась радиопередача на страну, в которой приняли
участие летчик-орденоносец Титаренко, рабочий Кировского завода
Казаков, сержант-пехотинец Громов и старая производственница с Вы-
боргской стороны Кокушкина. Передачу открыл А. А. Кузнецов. Побла-
годарив советских людей за добрые слова участия и солидарности, сек-
ретарь горкома рассказал о жизни города. Он заявил: «Заверяем вас,
дорогие друзья, мы, ленинградцы, будем биться с заклятым врагом так,
чтобы наши дети могли гордиться делами своих отцов, которые не
только строили и украшали свой город, но и защищали его смело и
отважно, жертвуя всем на благо Родины. Мы победим, ибо мы хотим
жизни, свободы и счастья!»46.
На другой день, 7 сентября, районы и предприятия Ленинграда
направили на фронт 46 делегаций и более 100 опытных агитаторов.
Они повезли бойцам письма и подарки. Прибыв на передовые, делегаты
внимательно ознакомились с делами и настроениями фронтовиков. Аги-
таторы разъясняли сложившуюся военную обстановку, политическую
и экономическую значимость Ленинграда, указали на высокую ответст-
венность бойцов и командиров, защищавших город Ленина. «Сам факт
приезда делегатов от славных ленинградцев,— писал в Приморский
райком ВКП (б) политотдел 265-й стрелковой дивизии,— их задушевное
слово воодушевили бойцов и командиров на новые подвиги в боях за
великий Ленинград»47.
12 сентября гитлеровцы ворвались в Красное Село, на следующий
день продвинулись к Пулковским высотам. 16 сентября «Ленинградская
правда» вышла под лозунгом «Будем биться за Ленинград до послед-
него удара сердца!». Газета открывалась передовой «Враг у ворот!»,
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941 194* г/
383
воспринятой ленинградцами как сигнал боевой тревоги. Статья была
размножена в тысячах оттисков, расклеена по городу, многократно за-
читывалась по радио. Над городом Ленина нависла непосредственная
угроза вторжения, говорилось в ней. В этой обстановке требуются вы-
держка, хладнокровие, мужество, организованность. Ни малейшей рас-
терянности! Никакой паники! Передовая отмечала, что партийная орга-
низация мобилизует и вливает в ряды действующей армии лучших
коммунистов, чтобы еще выше поднять дух и боеспособность воинов,
их волю к победе. «Пусть каждый ленинградец ясно осознает,— напо-
минала статья,— что от него самого, от его поведения, его работы, его
готовности жертвовать собой, его мужества зависит теперь во многом
судьба нашего города».
В ночь на 17 сентября в южных районах Ленинграда никто не
спал. Люди чутко прислушивались к канонаде и ружейной стрельбе.
Районные оперативные тройки Кировского, Московского, Володарского
и Ленинского районов получили 40 тонн взрывчатки для подго-
товки к уничтожению важнейших промышленных объектов48. Работ-
никам райкомов партии выдали винтовки и патроны, ватники и сапоги.
Бойцы рабочих батальонов и отрядов ожидали команды выступать.
Не покидали своих постов руководители предприятий и учреждений,
партийный актив. Но до уличных боев дело не дошло.
В конце сентября 1941 г. линия фронта у Ленинграда стабилизи-
ровалась. Натолкнувшись на неодолимое сопротивление, гитлеровцы
выдохлись и перешли к позиционной борьбе.
Фронт остановился у самых стен Ленинграда. От Финского залива
через Урицк (на Ораниенбаумском плацдарме держала оборону При-
морская оперативная группа войск), южнее Пулкова и Колпина и далее
по Неве до Шлиссельбурга, затем по старой советско-финляндской гра-
нице— так охватила Ленинград петля вражеской блокады. Подступы
с моря прикрыл Кронштадт. На Онежско-Ладожском перешейке фронт
остановился на реке Свирь. Южнее Ладоги — от деревни Липки на Во-
роново, Погостье, Кириши, по реке Волхов и далее между озерами
Ильмень, Волго и Селигер — линия фронта отсекла от западной части
Ленинградской области ее восточные районы.
Началась жестокая блокада города на Неве. Тяжелые испытания
предстояли Ленинградской партийной организации, возглавившей борь-
бу за город. За три военных месяца партийная организация сократи-
лась более чем вдвое и насчитывала в своих рядах 76 153 члена и кан-
дидата ВКП(б). Более 57 тыс. коммунистов ушли в Красную Армию,
Военно-Морской Флот и народное ополчение, свыше 20 тыс. — эвакуи-
ровались на восток с заводами и фабриками. Вместо 19 стало 17 рай-
онных организаций (Петергоф и Пушкин были оккупированы). Резко
упало число первичных парторганизаций.
Глава VI
384
По тем же причинам почти впятеро уменьшилась Ленинградская
городская комсомольская организация. Из оставшихся в городе
51 551 члена ВЛКСМ примерно 3Д составляли девушки49.
С 22 июня по 30 сентября в Ленинграде были приняты в партию
и кандидатами в члены ВКП(б) 2848 человек50. Многие первичные
организации вовсе не имели возможности заняться в это время вопро-
сами приема, поэтому остались нерассмотренными заявления многих
ленинградцев, ушедших на фронт.
Отдав значительную часть своих сил фронту и промышленности
на востоке страны, партийная организация Ленинграда не потеряла
своей боевитости и сплоченности. Ленинградские коммунисты были мо-
рально и организационно мобилизованы, расставлены по боевым постам
и готовы на любые подвиги во имя победы.
16 октября, неожиданно форсировав Волхов, фашистские войска
развернули новое наступление — на Тихвин. Враг рассчитывал, что
после соединения на Свири немецких и финских войск Ленинград
лишится коммуникаций через Ладожское озеро и окажется в двойном
кольце блокады.
9 ноября гитлеровские войска захватили Тихвин, бои разгорались
на самых ближних подступах к Волхову. Положение осажденного
Ленинграда стало еще более опасным. Участок железнодорожной ма-
гистрали, по которой подвозились грузы к Ладожскому озеру, ока-
зался в руках врага. Именно в это время норма суточной выдачи хлеба
ленинградцам упала до самого низкого уровня. Освобождение Тихвина,
таким образом, приобретало жизненно важное для Ленинграда значе-
ние. Советское командование начало интенсивную подготовку к этой
операции.
26 ноября советские войска перешли в контрнаступление на Тих-
винском направлении. Ни отчаянное сопротивление врага, ни лютый
мороз не смогли остановить советских воинов. Перелом в сражении
наступил в те дни, когда началось контрнаступление Советской Армии
под Москвой. 8 декабря наши войска пошли на штурм Тихвина и на
следующий день освободили его. Преследуя отступавшего противника,
части советских войск продвинулись на 100—120 километров, вплоть
до берегов реки Волхов. Полностью или частично была освобождена
территория пяти районов Ленинградской области.
В течение октября — декабря 1941 г. Ленинград и оказавшиеся
вместе с ним в кольце блокады районы области дали фронту более
70 тыс. бойцов пополнения. Чего это стоило городу, который уже пе-
редал армии и ополчению почти всех своих военнообязанных, можно
судить по тому, что Ленинградскому горкому партии пришлось создать
специальную комиссию, которая поименно рассмотрела списки людей,
закрепленных за производством.
енингридския партийная организация в годы Неликой Отечественной войны JMI W.
385
25 октября обком партии решил направить в войска новую группу
работников аппарата. В ноябре горком партии трижды объявлял парт-
мобилизацию— 200 коммунистов и комсомольцев в военно-морское
училище, 600 членов и кандидатов партии на политическую работу и
почти столько же в лыжные формирования для рейдов по тылам врага.
18 ноября городской комитет ВКП (б) начал мобилизацию 1000 ком-
сомольцев, которые направлялись политбойцами в части фронта. Всего
до конца года в Ленинграде было проведено 30 партийных мобили-
заций 51.
Город на Неве продолжал укреплять внутреннюю оборону.
Достраивались баррикады, огневые точки, укрытия. В Ленинграде, как
и повсеместно в стране, проводилось всеобщее военное обучение. Воен-
ные отделы горкома и райкомов ВКП (б) позаботились об инструкто-
рах, помещениях и учебных пособиях, и 1 октября на 102 учебных
пунктах приступили к занятиям более 34 тыс. ленинградцев.
Несмотря на то что выработка электроэнергии в сентябре соста-
вила 40 %, а в ноябре лишь 30 % предвоенной52, несмотря на катастро-
фическое положение с топливом и материалами, на растущую нехватку
рабочих и инженерно-технических кадров, участившиеся бомбежки и
артобстрелы, голод и холод, город Ленина не прекращал помощи
фронту оружием и боеприпасами.
Во второй половине 1941 г. ленинградская промышленность дала
фронту 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов и бронеплоща-
док, 2405 полковых и 648 противотанковых орудий, около 10 тыс. мино-
метов и многое другое. Были достроены 84 и отремонтированы 186 бое-
вых кораблей53. Ленинградцы смогли помочь оборонявшейся советской
столице, переправив самолетами на Большую землю 452 пушки, 560 ми-
нометов и 30 тыс. корпусов бронебойных снарядов.
Ленинградские рабочие трудились самоотверженно, не щадя себя.
Люди по суткам не уходили с рабочих мест, выполняя срочные зада-
ния, не покидали цехов, когда поблизости рвались бомбы и снаряды.
Все острее ощущалась нехватка топлива и материалов. Выступая
в ноябре 1941 г. перед партийным активом Ленинграда, А. А. Жданов,
обстоятельно охарактеризовав сложившуюся обстановку, сказал акти-
вистам: «Главная задача коммунистов, комсомольцев, всего населе-
ния— беречь имеющиеся ресурсы, растянуть их на больший срок. Нам
надо выиграть время»54.
Все руководство работой промышленности в этих условиях осу-
ществляла Ленинградская партийная организация. В начале октября
ГКО разрешил Военному совету Ленинградского фронта самому рас-
смотреть и утвердить месячный план производства боеприпасов55.
С этого момента обком и Ленинградский горком партии приняли на
себя функции планирования, контроля и снабжения. От имени Военного
13 Том 2
Глава VI
386
совета горком ВКП (б) давал программные задания предприятиям,
обеспечивал их электроэнергией и топливом, рабочей силой и материа-
лами, поручал научно-исследовательским институтам, проектным и кон-
структорским бюро разработку новых видов продукции или же изделий
из материалов-заменителей, рассматривал и направлял в производство
эти разработки и т. п. В районах города все эти важные задания про-
водили в жизнь райкомы партии и парткомы промышленных пред-
приятий. Об этом хорошо написал в своих воспоминаниях заместитель
директора сталепрокатного завода Г. Я- Соколов: «Блокада. Связи ни-
какой— ни с главком, ни с наркоматом. Все вопросы решаются по ука-
занию райкома партии»56.
Начиная с октября на первый план выступила проблема продо-
вольственного снабжения населения и войск Ленинградского фронта.
Хлеб, продукты питания — вот что в конечном счете стало решать
судьбу битвы за Ленинград.
Продовольственное дело было строго централизовано. При непо-
средственном участии парторганизаций наладили единый учет всех
наличных запасов на блокированной территории, как бы сложив в об-
щий котел все, чем располагал Ленинград, Ленинградский фронт и
Балтийский флот. Распоряжаться этими жизненными ресурсами полу-
чил право только Военный совет фронта. Позднее при нем была
создана Продовольственная комиссия, которую возглавил А. А. Куз-
нецов.
Общее руководство снабжением Ленинграда и фронта продоволь-
ствием осуществлял член Политбюро ЦК ВКП(б), заместитель Пред-
седателя СНК СССР А. И. Микоян. Повседневный контроль за отгруз-
кой и продвижением продуктов питания проводила оперативная
группа, созданная при Совнаркоме СССР. Этим занимался также аппа-
рат начальника тыла Красной Армии. ГКО направил наркома торговли
РСФСР Д. В. Павлова специальным уполномоченным по продоволь-
ственному снабжению Ленинградского фронта и населения Ленин-
града 57.
Доставка продуктов питания в блокированный Ленинград шла
по «воздушному мосту» транспортными и боевыми самолетами, а также
через Ладогу на судах и озерных баржах (после ледостава — на авто-
машинах и санях). Однако обеспечить потребности большого города
и войск Ленинградского фронта этими транспортными средствами было
невозможно. Областной и городской комитеты партии возглавили энер-
гичный поиск продовольственных резервов внутри города. На это были
нацелены райкомы партии, специальные задания получили сотни ком-
мунистов. Было использовано фуражное зерно, взятый на пивоварен-
ных заводах солод, почти весь семенной картофель. Существенно по-
полнили запасы пищи за счет заменителей. До конца декабря было
Ленинградская партийная организация в соды Великой Отечественной войны /941—/946 л л
387
найдено и переработано 18 тыс. тонн хлебных суррогатов, что позво-
лило обеспечить Ленинград н фронт скудным блокадным питанием
почти на четыре недели 58.
1 октября произошло третье снижение хлебных норм. Рабочие,
иждивенцы и дети стали получать вдвое меньше прежнего, служащие —
втрое. В следующем месяце эти размеры сокращались еще дважды
и 20 ноября достигли самого низкого уровня. По рабочей карточке
выдавалось 250 граммов хлеба на день, по всем остальным— 125 грам-
мов. Резко упали нормы отпуска остальных продуктов питания. Тяж-
кую обязанность извещать ленинградцев о предстоящих ухудшениях
питания брали на себя представители партийных органов, руководи-
тели партийных и профсоюзных организаций заводов и фабрик. Делать
это было мучительно трудно. Но, видя, с каким мужеством встречали
горькие вести рабочие и служащие, еле державшиеся на ногах от го-
лода, потерявшие многих своих близких, нельзя было не гордиться
великой гражданственностью и патриотизмом советских людей.
Партийные органы заботились о том, чтобы весь отпускавшийся
паек полностью и вовремя доходил до ленинградцев. Усилив спрос
с коммунистов, работавших в системе продовольственного снабжения,
горком партии привлек к выполнению этого ответственнейшего дела
комсомол. Горком ВЛКСМ мобилизовал 3,5 тыс. комсомолок и поста-
вил их на работу за прилавок. Здесь им пришлось не только выполнять
обязанности продавщиц, но и каждодневно на санях либо на тележках
самим доставлять в магазины продукты, а в дни перебоев или задержек
с подвозом выступать агитаторами, разъясняя покупателям причины
случившегося. Выполняя партийное поручение, комсомольская органи-
зация города взяла под свое наблюдение всю цепочку доставки про-
дуктов питания — от перевозок по железной дороге до выдачи насе-
лению. В декабре после прекращения работы большинства электро-
станций остановился городской транспорт. Истощенным ленинградцам
приходилось пешком добираться от дома до работы и обратно. В квар-
тирах электричества не было уже давно. Прекратилась подача воды.
Холод и темнота воцарились в городе.
9 января 1942 г. бюро горкома ВКП (б) решило привлечь общест-
венные организации к сплошному обходу жилых домов и выявлению
ослабевших и больных людей. 13 января совместное постановление гор-
кома партии и Исполкома Ленгорсовета обязало райкомы ВКП(б),
райисполкомы и Общество Красного Креста усилить деятельность сани-
тарных постов при домохозяйствах, открыть там обогревательные
пункты и установить круглосуточное дежурство сандружинниц, оказать
помощь ослабевшим, определить детей-сирот в детские дома.
В конце января новая установка парторганизации зазвучала еще
категоричнее: «Первейшее внимание быту!» 26 января горком партии
13*
Глава VI
388
и Исполком Ленсовета приняли решение «О неотложных мероприятиях
по бытовому обслуживанию трудящихся Ленинграда». Это был свое-
образный приказ на борьбу за добычу топлива для города, за оживле-
ние работы электростанций, доставку воды, налаживание бесперебой-
ной работы хлебозаводов и столовых, за организацию производства
квартирных печей-времянок, пуск бань и прачечных, оборудование ду-
шевых кабин и установку кипятильников. Это была борьба за мало-
мальски пригодные условия, без которых невозможна жизнь.
Кронштадтский райком партии издал короткое, но весьма важное
в тех условиях постановление: «Не опускаться!» Оно было обращено
к партийному активу и ко всем жителям города-крепости59. Подобные
решения приняли все районные и первичные организации Ленинграда.
Они обязали прежде всего коммунистов следить за чистотой одежды,
не пользоваться при ходьбе палкой и, главное, не бездействовать, если
даже завод либо учреждение не работает. Чтобы соблюдать эти тре-
бования, в условиях блокады необходимо было огромное напряжение
воли и физических сил. Но именно таким поведением коммунисты
могли показать и показывали остальным, как следует переносить тя-
готы блокадной жизни.
Превозмогая слабость, коммунисты первыми начали обход жилых
кварталов. Вместе с ними в рейдах участвовал районный советский
актив, рабочие временно законсервированных заводов и цехов. В Ки-
ровском районе, например, проверили 2763 квартиры. В результате
1568 больных были направлены на лечение, более 300 сирот опреде-
лены в ясли и детские дома. За Московской заставой выявили 3246 тя-
желобольных, 845 из них поместили в больницы, за остальными устано-
вили уход на дому. Такие же мероприятия проводились в других
районах.
Большой вклад в борьбу за жизнь населения внесли дружинницы
РОККа. Парторганизация привлекла к этому благородному делу фи-
зически наиболее крепкую и жизнеспособную часть ленинградцев —
молодежь, в первую очередь комсомольцев. Обращаясь к ним,
А. А. Жданов говорил: «...будьте ободрителями, вдохновителями, уте-
шителями всех страждущих»60. Призыв нашел повсеместный отклик.
В середине февраля в Приморском районе при райкоме ВЛКСМ
сложилась бригада из 80 комсомолок, работниц фабрики «Красное
знамя», завода «Красная Бавария» и других предприятий. Цели и за-
дачи бригады были сформулированы в специальной памятке, которая
открывалась словами: «Тебе, бойцу комсомольской бытовой бригады,
поручается забота о повседневных нуждах тех, кто наиболее тяжело
переносит лишения, связанные с вражеской блокадой нашего города.
Эта забота о детях, женщинах, стариках — твой гражданский долг!»61-
По примеру приморцев были созданы бытовые бригады или отряды во
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны /94/ /94'
389
всех городских районах. В итоге 78 тыс. ленинградцев получили по-
мощь, свыше 15 тыс. сирот были устроены в детские учреждения62.
Навещая заболевших ленинградцев, партийные активисты и комсо-
молки из бытотрядов вносили в промерзшие и темные квартиры не
только тепло разожженной печки, они отогревали людей своим вни-
манием. И хотя эта работа называлась бытовой, по сути дела она явля-
лась глубоко политической. Сам факт прихода в дом активиста говорил
больному, что он не забыт, не брошен, ему следует побороть голодный
недуг и скорее встать в строй. В тех условиях это была самая дей-
ственная форма агитации.
Эффективная помощь ослабевшим от голода людям была оказана
путем создания сети так называемых стационаров. Поначалу эти свое-
образные лечебные учреждения не получали дополнительных продук-
тов. Больным выдавалось только то, что следовало по карточкам.
Но кормили их равномерно и обязательно горячей пищей. Это прино-
сило благотворные результаты.
Первый стационар открылся в декабре 1941 г. на Металлическом
заводе. Партком и завком организовали отапливаемое общежитие, на-
ладили там приготовление пищи и медицинский надзор. Восстановив
в стационаре свои силы, рабочие, которых туда привозили на саночках,
вновь возвращались в строй. Инициативу Металлического завода под-
держало бюро горкома партии. Было решено создать городской и рай-
онные, а также 16 заводских стационаров. К весне в городе действо-
вало уже 109 подобных учреждений. За четыре месяца они обслужили
свыше 63 тыс. больных дистрофией.
Принимаемые меры облегчили участь и спасли жизнь многим ле-
нинградцам, но основная проблема — снабжение населения продоволь-
ствием— сохраняла свою драматическую напряженность. День ото дня
в городе росла смертность. В октябре было зарегистрировано 7,3 тыс.
погибших, в ноябре— 11 тыс., в декабре — 52,8 тыс.
В этих условиях руководители Ленинградской партийной органи-
зации пошли на известный риск. Несмотря на то что продовольственные
склады Ленинграда были почти пусты, а город и фронт питались
«с колес», т. е. тем, что за сутки удавалось доставить через Ладогу,
было решено с 25 декабря увеличить ежедневную норму выдачи хлеба
населению. Рабочие и инженерно-технические работники стали полу-
чать по 350 граммов, все остальное население — по 200 граммов.
Настроение ленинградцев поднялось. Очень способствовали этому ра-
достные вести о победах советских войск под Москвой, у Тихвина и
Ростова.
Увеличивая хлебный паек, руководители обороны Ленинграда
Рассчитывали, что в ходе начавшегося контрнаступления на Тихвин-
ском и Волховском направлениях воинам фронта удастся прорвать
Глава VI
390
блокаду и возобновить сухопутное сообщение Ленинграда со страной.
Тогда проблема снабжения потеряет свою крайнюю остроту. Но этим
надеждам пока не суждено было сбыться. Продовольственное положе-
ние населения оставалось по-прежнему крайне тяжелым.
Новый, 1942 г. Ленинград встретил, имея в наличии (по блокадным
нормам) муки — на 2, крупы — на 4 дня63. Первые 13 дней января
1942 г. жители города не получали никаких продуктов питания, кроме
хлеба. Размеры доставлявшегося продовольствия лишь в отдельные
дни достигали суточного расхода. Внутригородские ресурсы были цели-
ком исчерпаны. Смертность населения продолжала расти. Спасти поло-
жение можно было лишь предельным напряжением деятельности
Ладожской ледовой трассы.
4 января 1942 г. Военный совет фронта отдал приказ об усилении
работы этой дороги. Приказ предусматривал нарастающее увеличение
выпуска на линию грузовых автомашин, создание новых перевалочных
баз, прокладку дополнительных дорожных трасс и другие организа-
ционные меры.
На следующий день на Ладогу выехала большая группа полит-
работников. Они привезли с собой письмо А. А. Жданова личному
составу Ладожской трассы. Именем Ленинграда и фронта Жданов при-
зывал: «Возьмитесь за дело, как подобает советским патриотам, честно,
с душой, не щадя сил, не откладывая ни часа, чтобы быстро наладить
доставку грузов для Ленинграда и фронта в количестве, установленном
планом. Ваших трудов Родина и Ленинград не забудут никогда»64.
6—7 января в частях и подразделениях дороги прошли партийные
и комсомольские собрания, митинги. Среди водителей родилось дви-
жение многорейсовиков. Оно началось под лозунгом: «Каждые два
рейса обеспечивают 10 500 ленинградских жителей. Боритесь за два
рейса». Но уже вскоре шоферы начали делать 3, 4 и даже 5 рейсов
в сутки. Наряду с моральным поощрением командование стало выда-
вать денежные премии и дополнительные пайки за каждую тонну груза,
перевезенного сверх плана. Усилилось внимание к быту и питанию шо-
феров. Все это не замедлило сказаться. Если в январе был 261 двухрей-
совик и 54 трехрейсовика, то в марте соответственно 627 и 355. Более
100 водителей делали по 4—5 поездок65.
Широко были известны на Ладоге имена С. И. Матеки, С. П. Пет-
рова, М. Е. Твердохлеба, В. В. Черносвитова и других передовых во-
дителей-коммунистов. Они выступали запевалами движения многорей-
совиков и сами каждодневно показывали на деле, как следует работать,
чтобы добиться наибольшей выработки, облегчить тяжелую участь ле-
нинградцев. На ладожском льду, в рейсах с восточного на западный
берег зародилась в те месяцы слава молодого шофера-ленинградца
ф. И. Краснова. Всю блокаду водил он машину, борясь за родной город»
На углу
Лиговского проспекта
и Разъезжей улицы. 1942 г.
Глпвя VI
392
а когда пришло освобождение, стал в ряды передовиков восстановле-
ния. Подвиг Ф. И. Краснова отмечен Золотой Звездой Героя Социали-
стического Труда.
Были укреплены политорганы дороги. С 15 января начала выхо-
дить многотиражная газета «Фронтовой дорожник». В дополнение
к 38 членам партии, ранее назначенным комиссарами автоколонн,
12 января горком ВКП (б) послал еще 42 коммуниста. На Дорогу
жизни выехали 700 агитаторов — рабочих Кировского завода, «Элект-
росилы» и других предприятий. Они подобно политбойцам на фронте
агитировали словом и личным примером, непосредственно участвуя
в тяжелом труде дорожников.
Решительные меры Военного совета, поддержка Ленинградской об-
ластной партийной организации, активнейшее участие ленинградцев
произвели подлинный перелом в повседневной деятельности ладожской
дороги. Если в ноябре — декабре 1941 г. суточный завоз грузов на
западный берег Ладоги не превышал 361 тонны, то в январе 1942 г.
он достиг 1771 тонны, в феврале — 3380, а в марте — 3690 тонн66.
Ленинградцы не преувеличивали, назвав ладожский путь Дорогой
жизни: эта коммуникация позволила Ленинграду выдержать натиск
голода.
Борьба за жизнь ленинградцев велась и по другой линии. 22 ян-
варя 1942 г. ГКО принял постановление эвакуировать на Большую
землю до полумиллиона ленинградцев. Работу по организации эвакуа-
ции возглавил заместитель Председателя Совета Народных Комисса-
ров СССР А. Н. Косыгин, который прибыл в город на Неве с группой
ответственных работников Совнаркома СССР и Московского горкома
партии. Столица прислала ленинградцам 40 автобусов и 100 грузовых
автомашин с водителями, машины поступили также из Горького и
Ярославля. На ладожских берегах были укомплектованы эвакопункты,
и сразу же началась эвакуация.
С весны 1942 г. ставшая традиционной связь трудящихся Большой
земли с воинами и жителями осажденного Ленинграда превратилась
во всенародную продовольственную помощь. ЦК ВКП (б) привлек
к организации этого патриотического движения ЦК компартий средне-
азиатских республик, крайкомы и обкомы партии тыловых областей.
В город-фронт на Неве стали прибывать делегации. Они везли вагоны
и даже эшелоны подарков.
Почин сделала Карелия67. Организуя сбор подарков для Ленин-
града, в ЦК компартии республики продумали не только что послать,
но и как преодолеть «узкое место» — переезд через Ладогу. Карельские
товарищи решили, поместив в вагоны 300 живых оленей и 25 тонн
мороженой рыбы, захватить с собой нарты и упряжь. Когда делегация
добралась до Ладоги, часть оленей впрягли в нарты, которые загру-
.7енинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг
393
зили рыбой, а остальные олени пошли гуртом
вслед68. Полученный ленинградцами подарок из Ка-
рельской АССР обеспечивал выдачу мясной нормы
и рыбы 20 тыс. человек.
Представители Киргизской ССР и Горьковской
области посетили ряд заводов и фабрик, побывали
на линкоре «Октябрьская революция» и крейсере
«Максим Горький», встретились с руководителями
обороны Ленинграда. Особенно участились приез-
ды делегаций во втором полугодии 1942 г. Город
принимал посланцев Казахстана, Узбекистана,,
Таджикистана, Свердловской, Омской, Кировской
областей.
Когда дело с питанием несколько улучшилось,
вместе с продовольствием трудящиеся стали на-
правлять в дар городу-герою эшелоны с углем,
нефтью, лесом. Вологодцы начали сбор средств на
авиаэскадрилью «Героическому Ленинграду», ки-
ровчане— на танковую колонну имени ленинград-
ской партизанки А. Петровой, оренбуржцы — на
На Ладожской ледовой
дороге.
1942 г.
Глзпа VI
394
бронекатера для подшефного Балтийского флота. На самолетах, пода-
ренных им земляками, сражались в небе Ленинграда Герои Советского
Союза В. Ф. Голубев, И. А. Каберов, С. Г. Литаврин.
Но все это было позднее. А весной 1942 г. ладожская дорога
постепенно набирала темпы, и в блокированном Ленинграде с каждым
днем становилось с продовольствием легче. Голод отступал. Были со-
зданы столовые для студентов и школьников, улучшился рацион в ста-
ционарах. Стали налаживать рыбную ловлю на Неве и Ладоге. В конце
апреля взамен стационаров открылись «столовые повышенного типа»
на 100 тыс. человек. Наступление на дистрофию пошло широким
фронтом.
У медицинских работников города-фронта имелась и другая очень
важная задача. Тяжелые условия блокады были чреваты опасностью
вспышек инфекционных заболеваний, на что рассчитывал враг. Но ру-
ководители обороны Ленинграда внимательно следили за санитарно-
эпидемическим состоянием города. В январе 1942 г. начали делать про-
тиводизентерийные прививки. Сразу же ликвидировали обнаруженные
вспышки заболеваний. В середине февраля были учреждены чрезвычай-
ные городская и районные противоэпидемические комиссии.
По призыву Ленинградской партийной организации 8 и 15 марта
горожане вышли на воскресник по очистке города ото льда и нечистот,
скопившихся за зиму. С 27 марта это дело продолжили в порядке труд-
повинности. 15 апреля по очищенным улицам Ленинграда вновь по-
шли пассажирские трамваи.
Приближалось долгожданное лето. С его наступлением ленин-
градцы связывали свои надежды на дальнейшее улучшение снабжения
и быта. Стоявшие у стен города фашистские войска совершали отдель-
ные боевые вылазки, но на большее не решались. Враг накапливал
силы, чтобы предпринять новую попытку покончить с блокированным
городом.
5 июля 1942 г. Военный совет фронта принял развернутое поста-
новление «О необходимых мероприятиях по г. Ленинграду». На сле-
дующий день документ стал предметом делового разговора на расши-
ренном заседании бюро горкома ВКП(б), на котором присутствовали
руководящие партийные и советские работники. Военный совет поста-
вил задачу срочно завершить работы по окончательному превращению
Ленинграда в военный город. Для этого требовалось не только восста-
новить имевшиеся, но и построить новые оборонительные сооружения
на переднем крае и в самом городе, укрепить формирования внутрен-
ней и противовоздушной обороны. Необходимо было вывезти из Ленин-
града все недееспособное население.
Едва сошел снег, на рубежах обороны появились сотни ленин-
градцев с кирками и лопатами. 30 апреля горком партии и Ленгор-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг
395
исполком направили на помощь трудармейцам еще 13,5 тыс. рабочих
и 80 инженерно-технических работников.
Месяц спустя, 31 мая, горисполком мобилизовал в порядке тру-
довой повинности население Ленинграда на быстрейшее завершение
оборонительных работ внутри города69. На улицах были построены но-
вые баррикады, орудийные и пулеметные точки, на площадях установ-
лены дополнительные надолбы и «ежи». В июне во всех районах были
созданы специальные тройки, которые несли ответственность за по-
стоянную готовность сооружений, не занятых войсками. Их возглавили
первые секретари райкомов партии.
В результате зимних мобилизаций на фронт и смертности населе-
ния в блокированном Ленинграде значительно поредели ряды бойцов
рабочих формирований. Оставшихся в них ополченцев свели в 77 отря-
дов, насчитывавших 8 тыс. человек. К концу лета количество отрядов
было увеличено до 232, а численность состоявших в них рабочих —
до 19 тыс.
9 октября горком партии принял постановление, направленное на
совершенствование организации рабочих формирований, повышение их
боеспособности. Было решено вместо отрядов создать отдельные стрел-
ковые батальоны, укомплектованные по штатам Красной Армии. Опе-
ративно батальон подчинялся штабу внутренней обороны города.
Командование батальонов освобождалось от основной работы. Личный
состав проходил подготовку без отрыва от производства. Всего в го-
роде было создано 52 батальона, объединивших более 27 тыс. опол-
ченцев. Каждый четвертый из них был коммунистом или комсомоль-
цем. Формирования закрепили за секторами внутригородской обо-
роны 70.
Постановление Военного совета «Об усилении готовности города
Ленинграда к противовоздушной обороне», принятое 6 марта 1942 г.,
помимо прочих мер предусматривало призыв женщин в формирования
МПВО. Они восполнили зимние потери, заменив мужчин, ушедших на
фронт и погибших от голода. Участковые команды МПВО были реор-
ганизованы в 35 отдельных батальонов71. В сентябре 1942 г. был обра-
зован политотдел МПВО города, в подразделениях были созданы пар-
тийные и комсомольские организации. В батальоны назначили комис-
саров и их помощников по комсомолу. Стала выходить газета «Боец
МПВО». Все это позволило еще выше поднять уровень политической
работы.
Участие населения в группах самозащиты МПВО домохозяйств
по решению горкома ВКП (б) от 18 мая из добровольного стало обя-
кп1еЛЬНЫЛ- Приписку граждан к этим группам провели районные воен-
гала™ Ответственность за боеготовность МПВО домохозяйства возла-
сь не только на управдома (начальника МПВО объекта), но и на
Глава VI
396
политорганизатора. К концу года в Ленинграде имелось 2668 групп
самозащиты.
Одновременно предусматривались меры, нацеленные на ослабле-
ние последствий бомбардировок и артобстрелов, их дезорганизующей
роли в жизни блокированного города. Так, в частности, 16 мая секре-
тариаты обкома и горкома ВКП (б) решили временно рассредоточить
аппарат партийных и советских организаций, размещавшихся в Смоль-
ном. Руководители Ленинградской партийной организации остались на
месте, отделы обкома были переведены в дом № 41 по улице Восста-
ния, горкома — на Мойку, 59.
Во втором полугодии 1942 г. продовольственный вопрос потерял
ту крайнюю остроту, которой была отмечена первая военная зима.
Главная заслуга в этом принадлежала Дороге жизни. За навигацию
1942 г. она дала Ленинграду и фронту 353 тыс. тонн продоволь-
ствия 72.
Весомую помощь осажденному городу оказали картофелем и ово-
щами колхозы и совхозы Всеволожского, Парголовского и Слуцкого
районов области, оказавшиеся на блокированной территории. Их было
наперечет, но работали они энергично, по-фронтовому. Враг бомбил и
обстреливал поля, голод хозяйничал в деревнях. Недоставало рабочих
рук, техники, тяглового скота, семян. Только железное упорство, созна-
ние своего долга, подлинный героизм рабочих и колхозников позволили
им трудиться и работать отлично. И не случайно, что знатные овоще-
воды совхоза «Ручьи» Е. Д. Гаврилова, Е. Н. Егорова, Ф. И. Егорова,
М. Н. Никитина, получив закалку на картофельных полях осажденного
города, стали позднее Героями Социалистического Труда.
Не остались в стороне от пополнения продовольственного фонда
Ленинграда и сами его жители. Еще зимой в городе начали готовиться
к огородной кампании. 16 февраля бюро городского комитета партии
приняло решение о выращивании овощей и картофеля в сельских райо-
нах, примыкающих к Ленинграду, и в самом городе73. Горисполкому
было рекомендовано оказать всемерную поддержку населению в деле
развития индивидуального огородничества. Рядом с плакатами «Все
на защиту города Ленина» на стенах домов появились листовки-па-
мятки «Каждый трудящийся Ленинграда должен иметь свой огород».
Для руководства этим делом в горкоме партии и при Исполкоме
Ленгорсовета были образованы сельскохозяйственный и земельный от-
делы. В райкомах ВКП (б) новые обязанности возложили на одного из
секретарей. Энергичную работу развернули партийные и профсоюзные
организации предприятий. На партийные и советские органы легли за-
боты о выделении земельных участков, подготовке нужной техники
и инвентаря, завозе и выращивании семян и рассады, налаживании
обучения горожан непривычному для них делу. В агитации за огороды,
ремонт твиком.
1 лава vi
398
в обучении началам сельскохозяйственных знаний были широко исполь-
зованы радио и газеты, плакаты и листовки.
Другой не менее важной проблемой, которую следовало решить,
используя летнее время, было обеспечение Ленинграда топливом. Необ-
ходимый минимум жидкого топлива удалось доставить в город по Ла-
доге. Более 177 тыс. тонн горючего завезли водой, свыше 34 тыс. тонн
перекачали по трубопроводу, проложенному по дну озера. Сложнее
обстояло дело с твердым топливом. По заданию Военного совета
в конце апреля приступили к интенсивным торфоразработкам во Все-
воложском и Парголовском районах, где до войны этим почти не зани-
мались. Парторганизация треста Ленгосторф мобилизовала коллектив
на выполнение этого ответственного задания. В начале июня горком
ВКП (б) прислал на помощь торфоразработчикам 2 тыс. работниц
«Красного треугольника» во главе с директором й секретарем парткома
комбината.
Одновременно внутри блокадного кольца было заготовлено около
750 тыс. кубометров древесины. Заготовкой дров занимались и внутри
города, разбирая деревянные дома и строения. Горком ВКП (б) и Лен-
горисполком привлекли к этому делу все трудоспособное население.
Каждый ленинградец должен был заготовить не менее 4 кубометров
дров. Половина из них передавалась в личное пользование, другая шла
в общественный фонд.
Превращая Ленинград в военный город, парторганизация вырабо-
тала план наиболее рационального использования производственного
оборудования и рабочей силы для наращивания военного производства.
Было решено сосредоточить все внимание на группе ведущих заводов
и фабрик, а остальные законсервировать. Для планового перераспреде-
ления рабочей силы внутри города была образована постоянная комис-
сия во главе с секретарем Ленинградского горкома ВКП (б) Я- Ф. Ка-
пустиным. Она получила право перевода всех нужных работников на
действовавшие предприятия.
В результате предпринятых мер работа промышленности стала
активизироваться. Общий объем валовой продукции Ленинграда в
1942 г. составил около 1,4 млрд, рублей. Почти 100 видов оборонных
изделий дали заводы и фабрики города, в том числе танки, военные
катера, артиллерийские орудия, минометы, пулеметы, автоматы, раз-
личные боеприпасы.
Тысячи нитей связывали обком, горком и райкомы партии Ленин-
града с первичными партийными организациями, с трудящимися пред-
приятий и учреждений. Коммунисты жили и боролись в самой гуще
народа, вместе с которым они переживали невзгоды и радости, дели-
ли тяготы блокадных месяцев. Только в 1942 г. смерть вырвала из
строя 12 950 членов и кандидатов в члены партии74. Каждый шестой
Снаряды для фронта.
I лппя V1
400
коммунист города лег в ^Р-^могилы Ленинград. На^ее^^
?9Р42ОгД1'Тз92°пенин??адца стали кандидатами в члены партии, 816-
1V4Z г., 1O-Z ленишродц	Ленинградская городская партийная
членами ВКП(б). За весь кандидатом, 3700 человек было приня-
организация пополнилась 12661 кандидат ,	t ия
ТО В члены партии 75.	„„..ft -rnvn котопый „
В партию принимали за самоотверженный труд, который был под
, г г	z,OKr ппирм зачастую проходил в обстановке
стать фронтовому, да и сам прием зача у Д' niJ£>nu„vo
напоминавшей поле боя. Вот что записал в своем дневнике Работник
парткома Кировского завода Л. П. Галько 24 июн	.. ч. 15 м.
началось заседание парткома под звуки артиллерийских выстрелов со
стороны врага и нашей артиллерии... Первым вопросом в повестке
дня — прием в партию... Через завод со свистом пролетают снаряды,
а люди, мужественные, героические кировцы, принимаются в этот су-
ровый и ответственный момент в кандидаты ВКП(б). Причем в партию
идут самые лучшие, самые испытанные кировцы. Это те, кто на деле
доказал свою преданность Родине»76. Среди сотен рабочих-кировцев,
которые соединили свою судьбу с партией в сражавшемся Ленинграде,
были замечательные производственники Е. Ф. Савич, П. И. Аничкина
и В. А. Орлакис. В ряды коммунистов «Электросилы» вступили главный
инженер Д. В. Ефремов, старые работницы А. Ф. Маркова и Е. Я- Ко-
готкина. На Металлическом заводе партийный билет получил ветеран
труда М. П. Барабанов. Коммунистами стали в 1942 г. командующий
войсками Ленинградского фронта Л. А. Говоров, отважный командир
партизанской бригады А. В. Герман, ученый-механик Н. Н. Ковалев,
поэт Б. М. Лихарев, художник В. А. Серов, заслуженный артист
РСФСР И. В. Кедров.	J
Следует отметить, что с началом войны и особенно в условиях
блокады Ленинградская партийная организация вынуждена была из-
менить многие формы внутрипартийной работы. Как и всюду в стране,
усилился централизм. Пришлось во многом отказаться от таких обя-
зательных для мирного времени норм партийной жизни, как колле-
вы^р^юегь и Г?" ПЗРТИЙНЫХ °Рган0В’ их периодическая отчетность,
оогани°за1шйенСЯиВ!1еСНЫ 1942 Г’ стиль работы партийных органов и
шение обшей пбгА постепенно меняться. Способствовало этому улуч-
стали появпяткраТ Н0ВКИ в г°Р°*е- Вопросы внутрипартийной работы
партии на стоанипяу п0Лестках засеДаний бюро горкома и райкомов
радио и главЛоР «ах <<Ленинградской правды», в передачах местного
в 1942 г болып’ингтп вседневн°и жизни партийных организаций. Хотя
однако ежемесячно /.п решенив по-прежнему принималось опросом,
Всего в 1942 г. состоялось	с?бвралось бюро горкома партии.
18 заседании бюро, причем со второго пол)
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 194!—lOW
401
годня в повестку дня все чаще выносились плановые вопросы. Были
заслушаны первые отчеты райкомов партии и парторганизаций некото-
рых предприятий. Внимательному анализу подверглись статистические
показатели о перемещениях коммунистов и приеме в партию.
Совсем редкими стали в районах совещания оперативных троек,
чаще стали проводиться заседания бюро и пленумов райкомов ВКП(б).
Регулярно проводились занятия с политорганизаторами, учились и
сами работники партийных органов среднего звена. Больше вни-
мания стало уделяться воспитанию молодых коммунистов. Потреб-
ность в этом была настоятельная. Состав городской партийной
организации заметно омолодился. 3/4 секретарей первичных парторга-
низаций были избраны во время войны и не имели опыта партийного
руководства. Учитывая это, по примеру Московского районного коми-
тета ВКП(б) все райкомы города создали постоянно действующие се-
минары для секретарей первичных парторганизаций. Там они попол-
няли знания по партийно-организационным и идеологическим вопросам,
обменивались опытом.
Внимание к внутрипартийной работе и учебе секретарей не замед-
лило принести первые плоды. С большей или меньшей регулярностью
стали проводиться партийные собрания. Еще не превратились в пра-
вило довыборы в состав партийных бюро, но кооптация становилась
уходящим явлением. В конце октября 1942 г. на Кировском заводе
состоялась партийная конференция, которая, строго следуя Уставу
ВКП(б), избрала новый состав парткома.
С лета 1942 г. возродилась партийная учеба коммунистов. В круж-
ках изучались главные документы Великой Отечественной войны, меж-
дународные события, Устав партии. На Кировском заводе открылась
партийная школа, на пяти отделениях которой обучалось 139 коммуни-
стов и комсомольцев77. Во втором полугодии 1942 г. стали активнее
действовать районные агитпункты. Они организовали учебу и консуль-
тации агитаторов. Был налажен регулярный выпуск журнала «Про-
паганда и агитация». Большее внимание вопросам пропаганды и аги-
тации стали уделять печать и радио, привлекая к этому важному делу
научные и литературные силы города. Дальнейшее развитие получила
наглядная агитация — плакаты и лозунги. На экранах кинотеатров
вновь появились выпуски ленинградской кинохроники, а затем и до-
кументальный фильм «Ленинград в блокаде».
Укреплению моральной стойкости и мужества ленинградцев во
многом способствовало и возобновление спектаклей в Театре музыкаль-
ной комедии, показавшем премьеру на ленинградскую тему — «Раски-
нулось море широко», открывшаяся в городе выставка произведений
художников периода блокады и первое исполнение Седьмой (Ленин-
градской) симфонии Дмитрия Шостаковича.
Гллпл VI
402
Было усилено руководство работой общественных организаций,
особенно профсоюзов, поскольку их деятельность в результате эвакуа-
ции предприятий и учреждений была заметно дезорганизована.
По просьбе Ленинградского горкома партии Президиум ВЦСПС в июне
1942 г. учредил в Ленинграде свое представительство во главе с упол-
номоченным 78. Затем на многих промышленных предприятиях были
восстановлены фабзавкомы. Профсоюзный актив включился в органи-
зацию социалистического соревнования на производстве, в обучение
новых кадров, в подготовку города ко второй блокадной зиме.
Руководимый коммунистами, Ленинград жил и боролся, преодоле-
вая все трудности
3. Партийная работа
в неоккупированных
и освобожденных
районах
Ленинградской
области
войны и блокады.
Территория Ленинградской области в течение трех
лет (июль 1941 г. — июль 1944 г.) являлась ареной
ожесточенных боев. Районы, не подвергнувшиеся
оккупации или освобожденные в 1942 г., а также
оказавшиеся вне кольца блокады восточные рай-
оны все время фактически оставались прифронто-
выми, жили по-военному. Рабочие, колхозники,
интеллигенция этих районов самоотверженно трудились под общена-
родным лозунгом: «Все для фронта, все для победы!»
Город Сестрорецк, Парголовский, Всеволожский и отчасти Слуц-
кий (Павловский) районы вместе с Ленинградом делили все тяготы
и горести блокады. Для Ленинградского фронта эти районы являлись
ближайшим войсковым тылом, где располагались полевые аэродромы,
базы снабжения, а войска занимались боевой подготовкой. По ряду
районов пролегала сухопутная часть Дороги жизни.
Ораниенбаумский плацдарм, отделенный от Ленинграда узким
клином вражеского фронта, оказался как бы в двойном кольце бло-
кады. Из-за частых нарушений телефонной связи, невозможности ре-
гулярного передвижения по Финскому заливу Ораниенбаумский райком
и горком партии вначале не имели постоянной и надежной связи с об-
комом ВКП(б). «Руководящим материалом для нас,— рассказывал
секретарь Ораниенбаумского горкома А. С. Гарусов,— являлась газета
«Ленинградская правда», которая отражала в самом общем виде ли-
нию областного руководства. Приходилось эту линию претворять
в жизнь на месте, применяясь к условиям города»79.
Деятельностью партийных организаций северо-восточных районов
руководила специальная комиссия Ленинградского обкома ВКП(б),
созданная 8 сентября 1941 г. и находившаяся в Тихвине. Она состояла
из пяти членов — представителей обкома ВКП(б), Исполкома област-
ного Совета, облземотдела, обкома ВЛКСМ и первого секретаря Тих-
винского РК ВКП(б). Возглавил этот чрезвычайный партийно-совет-
ский орган секретарь обкома ВКП (б) Г. Г. Воротов. Комиссия коор-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
403
пикировала свои действия с Военными советами Ленинградского и Се-
веро-Западного (затем Волховского) фронтов, а также 7-й отдельной
армии. В октябре 1941 г. обком партии командировал в Тихвин еще
одну группу ответственных работников областных организаций и учреж-
дений для «обеспечения повседневного руководства всеми отраслями
хозяйства... и оказания помощи местным партийным и советским орга-
низациям»80. При комиссии были образованы отделы — организа-
ционно-пропагандистский, промышленно-транспортный, сельскохозяй-
ственный, кадров, а также партизанский. Руководили ими секретари и
заведующие отделами обкома партии. Этот орган оперативно решал все
важнейшие вопросы работы промышленности, сельского хозяйства и
культуры восточных районов области. В марте 1942 г. председателем
комиссии был назначен секретарь обкома партии Г. X. Бума-
гин 81.
В конце сентября и в ноябре 1941 г. в Боровичском, Капшинском,
Мошенском, Пестовском, Оятском и других райкомах ВКП (б) состоя-
лись пленумы районных комитетов партии и собрания актива, которые
рассмотрели вопрос о партийно-политической работе в условиях войны.
В ряде районов этот вопрос обсуждался с руководителями первичных
парторганизаций. Комиссия заслушала отчеты секретарей Ефимовского
и Дрегельского райкомов партии82.
Оживилась внутрипартийная и политико-воспитательная работа.
Только в первичных организациях Пестовского района состоялось
в октябре по два собрания. Коммунисты обсудили формы и методы
партийно-политической работы в условиях военного времени, заслу-
шали отчеты товарищей, выполнявших специальные задания, и наме-
тили планы мероприятий по подготовке к зиме. Райком обеспечил
контроль за выполнением их решений. Работники партаппарата и акти-
висты района провели серию бесед в деревнях. Целенаправленная дея-
тельность комиссии ОК ВКП (б) отразилась и на положении дел в дру-
гих районах.
Не прекращалась политическая работа с населением в труднейшие
месяцы боев за Тихвин, когда Комиссия по руководству восточными
районами и парторганы районов, оккупированных врагом, вынуждены
были на время покинуть свои места. Но они не свернули деятельности.
«Чем занимался инструктор? — пишет А. Я. Платонов, работавший
тогда в Тихвинском РК ВКП(б). — За ним закреплялись определенные
сельсоветы и колхозы. Даже те, которые захватили гитлеровцы. Но ведь
и там жили советские люди... Мы ходили в села, занятые врагом, рас-
сказывали колхозникам правду о войне, поддерживали их морально»83.
Особенно активизировалась эта работа после разгрома тихвин-
ской группировки фашистских войск. На места стала доставляться
ентральная печать, регулярно выходили районные газеты. По ини-
Глапи VI
404
циативе и под контролем партийных и комсомольских организаций
сводки Совинформбюро расклеивались в городах и районных центрах,
в МТС, колхозах и совхозах установили газетные витрины, восстано-
вили 17 радиоузлов на 13,7 тыс. точек, а в восьми районах —и местное
вещание. На предприятиях и в колхозах вывесили доски соцсоревнова-
ния, в отдельных местах создали галереи стахановцев и земляков — ге-
роев фронта. В большинстве районов были открыты книжные киоски.
Лекторы обкома партии только с февраля по октябрь 1942 г. прочли
240 докладов и лекций. Ведущими темами были международное поло-
жение и ход Отечественной войны, героическая оборона Ленинграда.
Большой популярностью пользовались лекции о великих русских пол-
ководцах 84.
Численность коммунистов в неоккупированных районах Ленин-
градской области в 1942 г. продолжала увеличиваться. За год в ряды
партии было принято 2759 человек, в том числе 866 кандидатами
ВКП(б). Около ’/з принятых составляли женщины. 35 % молодых ком-
мунистов пришли из рядов ВЛКСМ. К началу 1943 г. в парторгани-
зациях этих районов насчитывалось 10 529 членов и кандидатов в члены
ВКП(б). Половина из них — рабочие и крестьяне85.
Рост рядов партии, работа с молодыми коммунистами — эти воп-
росы занимали все большее место в деятельности парторганизаций
области. Они многократно рассматривались на пленумах райкомов
ВКП(б), на собраниях районных партийных активов, в первичных пар-
тийных организациях. В результате только Тихвинская районная пар-
тийная организация приняла в партию в 1942—1943 гг. 559 человек86.
Парторганизации области приняли самое активное участие в созда-
нии и эксплуатации Дороги жизни. Они всемерно содействовали строи-
тельству дорожных коммуникаций и транспортных узлов как на запад-
ном берегу Ладоги, так и в северо-восточных районах, а местами и
возглавляли это строительство. С помощью местного населения прокла-
дывались подъездные пути и сооружались перевалочные базы в Оси-
повне, на станциях Борисова Грива, Ваганово, Ладожское Озеро,
а также в Кобоне и Лаврове.
После победы под Тихвином большую роль в повышении темпов
перевозок на Ладоге сыграло быстрое возвращение в строй подводя-
щих железных дорог. Враг их сильно разбил. Требовалось колоссаль-
ное напряжение, подлинный трудовой подвиг строителей, чтобы в ко-
роткий срок восстановить разрушенное, несмотря на лютые морозы,
бомбежку, нехватку рабочих рук, инструментов и материалов.
Следующим этапом стало строительство железнодорожной ветки
к берегу Ладожского озера. Решение о строительстве было принято
20 января 1942 г. Военным советом Ленинградского фронта и одобрено
ГКО. Вскоре вслед за военными железнодорожниками к месту работ
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1911—1915 гг
405
прибыли метростроевцы, 3 женских строительных батальона из Ленин-
града, вологодские строители. Мобилизующим документом для них
стало письмо А. А. Жданова, направленное на стройку 3 февраля. «Ва-
ша задача,— писал он,— помочь трудящимся города Ленина, помочь
ленинградским женщинам и детям... Ленинград ждет от вас большевист-
ских темпов строительства. Развертывайте соревнование за лучшее ка-
чество работ, стройте по-стахановски, покажите образцы трудового ге-
роизма» 87.
Военный совет учредил переходящее Красное знамя для передовых
производственных бригад и подразделений. Многотиражная газета
«На стройке» регулярно рассказывала об успехах ударников социали-
стического соревнования. Коллектив строителей с честью справился
со своей задачей: Ю февраля, на неделю раньше срока, было открыто
движение на новой ветке.
Летом 1942 г. на Ладожском озере были проведены исключительно
сложные работы по прокладке подводных трубопровода и электрока-
белей. 18 июня началась перекачка керосина. 23 сентября в Ленинград
пришел первый ток с Большой земли — Волховская ГЭС снова стала
снабжать город электроэнергией.
Этому предшествовали два события — восстановление первой оче-
реди гидроэлектростанции и постройка высоковольтной линии электро-
передач от Волхова к Ладоге. Работы на ГЭС развернулись в самом
конце 1941 г. По распоряжению ГКО на станцию было возвращено
эвакуированное оборудование. На помощь небольшому коллективу
электриков из Ленинграда прибыла бригада рабочих и специалистов
Металлического завода во главе с инженером-коммунистом И. В. Ники-
форовым (впоследствии Герой Социалистического Труда). Волховский
горком ВКП (б) и партийная организация ГЭС сделали все, чтобы один
из первенцев ГОЭЛРО снова был в строю88.
Как ответственное оборонное задание рассматривали рабочие, кол-
хозники, служащие, учащиеся восточных районов Ленинградской
области участие в лесозаготовках. Весной 1942 г. на лесозаготовитель-
ные работы было мобилизовано более 25 тыс. человек, на подготовку
к сплаву — почти 19 тыс.89. Они знали, что лес пойдет в Ленинград, что
он нужен там не меньше, чем хлеб. Об этом писали газеты, постоянно
говорили агитаторы. Лесорубы и сплавщики трудились самоотвер-
женно, соревнуясь за перевыполнение производственных норм.
Первоочередной заботой партийных и советских органов неокку-
пированных районов области было снабжение защитников Ленинграда
продуктами питания. Делалось это не только за счет досрочного и
сверхпланового выполнения поставок, определенных государством, но
и путем добровольных взносов населения из личных запасов. В труд-
нейшие месяцы первой блокадной зимы колхозники восточных районов
Главя VI
406
Ленинградской области первыми из тружеников Большой земли ока-
зали городу-герою на Неве продовольственную помощь.
Комиссия обкома партии 24 декабря 1941 г. призвала колхозников,
рабочих и служащих восточных районов помочь населению блокиро-
ванного Ленинграда90. Помощь требовалась срочная. Поэтому сразу
же были созваны первые секретари парткомов и райкомов ВКП(б),
председатели райисполкомов и определен порядок сбора продоволь-
ствия. В районных и сельских Советах состоялись специальные сессии
с участием колхозного актива, прошли собрания рабочих и колхозни-
ков, посвященные делу помощи ленинградцам. Райкомы партии, по-
литотделы МТС и совхозов мобилизовали агитаторов, которые расска-
зали труженикам села о подвиге Ленинграда и тяготах, обрушив-
шихся на его население.
Призыв обкома партии нашел повсеместный отклик. Люди созна-
тельно шли на самоограничения, чтобы выручить ленинградцев. Уже
со второй половины января 1942 г. в Ленинград пошел поток продо-
вольственных подарков из области. До марта труженики ленинград-
ских районов, находившихся вне зоны блокады, отправили в свой
областной центр около 15 тыс. тонн различных продуктов91.
Одновременно со сбором продовольствия в восточной части обла-
сти проводилась и кампания помощи районам, только что освобожден-
ным от врага. 31 января 1942 г. комиссия обкома партии приняла пер-
вое постановление по этому вопросу, одобрив почин колхозников Паш-
ского и Болыпедворского сельсоветов о товарищеском участии
в восстановлении хозяйства пострадавших сел и деревень. В каждом
районе, не подвергавшемся оккупации, создавалась специальная ко-
миссия во главе с секретарем райкома ВКП(б), привлекавшая к своей
работе местный партийный и комсомольский актив. Для колхозов и на-
селения освобожденных местностей районные комиссии организовали
сбор семян и фуража, теплых вещей и предметов домашнего обихода 92.
Летом там было устроено котловое питание семей красноармейцев и
партизан, инвалидов и остро нуждавшихся колхозников.
На деятельность райкомов ВКП (б) и первичных организаций ока-
зало влияние соседство с Волховским и Северо-Западным фронтами.
Близость к зоне боев вызвала в октябре 1942 г. необходимость эвакуа-
ции гражданского населения из прифронтовой полосы. Требовалось
строго соблюдать режим военного времени, укреплять бдительность и
дисциплину, держать в постоянной готовности МПВО и отряды само-
обороны. Колхозники строили и подновляли оборонительные сооруже-
ния, полевые аэродромы, расчищали фронтовые дороги. Они поставляли
в войска картофель, овощи и фураж, ремонтировали обозное иму-
щество, приводили в порядок солдатское обмундирование.
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941 —
407
Самым активнейшим образом участвовали парторганизации и
коммунисты области в таких общесоюзных мероприятиях, как сбор
средств на вооружение для Красной Армии, подписка на государствен-
ный заем, распространение облигаций денежно-вещевой лотереи и т. п.
Много усилий приложили партийные органы, чтобы подчинить всю
работу промышленности области нуждам фронта. Следовало разме-
стить эвакуированные оборонные предприятия, получить чертежи и тех-
нологию, обеспечить предприятия кадрами специалистов, разыскать
сырье, материалы. Преодолев немало трудностей, промышленность
районов стала поставлять фронту ручные гранаты и корпуса мин, пат-
ронные и снарядные гильзы, сани, деревянные бочки для смазочных
масел, упряжь, лыжные крепления и другое снаряжение и военное иму-
щество. В 1942 г. в Боровичах, в цехах эвакуированного завода «Крас-
ный керамик», возобновилось производство огнеупоров для металлурги-
ческих заводов. Интенсивно заработали промкомбинаты и предприятия
деревообрабатывающей промышленности. Велась подготовка к угле-
добыче на Комаровском месторождении.
Даже такие обычные дела, как весенняя страда, уход за посевами
и уборка урожая, из-за близости фронта и нехватки в колхозах людей,
тягловой силы, техники превращались в сложную проблему, решать
которую приходилось в первую очередь райкомам партии, политотде-
лам МТС и совхозов и коммунистам села.
В 1942 г. труженики полей Ленинградской области подписали до-
говор с Калининской областью о социалистическом соревновании за
высокий военный урожай и дальнейший подъем животноводства. Они
активно включились во Всесоюзное соревнование работников сельского
хозяйства. Соревновались между собой колхозники Киришского и Дре-
гельского, Боровичского, Мошенского и Опеченского района и т. д.
Колхозники северо-восточных районов отгрузили осенью 1942 г. для
Ленинграда более 13 тыс. тонн картофеля и 13,5 тыс. тонн овощей93.
Рабочие, колхозники, интеллигенция Ленинградской области, тесно
сплотившись вокруг областной партийной организации, заняли достой-
ное место в рядах тружеников советского тыла, ковавших своим герои-
ческим трудом победу над врагом.
К осени 1941 г. гитлеровцы захватили Псковщину,
почти всю новгородскую землю и значительную
часть собственно ленинградских районов области.
С самого начала оккупации там развернулось под-
польное антифашистское движение, вспыхнула и
ь са-
4. Партийное
Руководство народным
сопротивлением
во вражеском тылу
Разгорелась партизанская война. Героизм защитников Ленинграда, са
оотверженный труд рабочих, колхозников, интеллигенции вдохновляли
п	б°Рьбу с захватчиками широкие массы населения оккупи-
рованной территории.
I члти» VI
408
Для руководства народным сопротивлением во вражеском тылу
27 сентября 1941 г. обком партии создал Ленинградский штаб партизан-
ского движения (ЛШПД) 94, который сменил прежнюю оперативную
тройку Г. X. Бумагина. Руководителем штаба был назначен секретарь
обкома ВКП(б) М. Н. Никитин. Наряду с отделами, которые занима-
лись главным образом партизанским движением (оперативным, разве-
дывательным, связи, кадров, материально-технического обеспечения),
ЛШПД имел еще один, специальный — по руководству партийно-комсо-
мольским подпольем.
29 сентября Военный совет Ленинградского фронта утвердил «План
организации связи и руководства партизанскими отрядами в Ленин-
градской области», подготовленный штабом партизанского движения.
План тесно увязывал действия партизан с операциями войск фронта.
Были упорядочены комплектование и снаряжение отрядов, переправка
их за линию фронта, координация действий с армейскими частями.
К концу 1941 г. Ленинградский штаб партизанского движения соз-
дал систему органов, которая позволяла плодотворно руководить воору-
женной борьбой народа на всей оккупированной территории области.
При Военных советах Волховского и Северо-Западного фронтов для этой
цели были образованы оперативные группы, в 7-ю отдельную армию и
Приморскую оперативную группу назначены специальные уполномо-
ченные.
На местах, в фашистском тылу, борьбу ленинградцев возглавили
32 подпольных районных комитета партии, в составе которых было
86 секретарей. Около 3 тыс. коммунистов по решению партийных коми-
тетов перешли на нелегальное положение95. Они составили костяк под-
полья, ядро партизанских формирований. Подпольные райкомы ВКП(б)
связали в единую сеть существовавшие нелегальные организации и
группы, создавали новые. Они направляли боевую деятельность парти-*
зан, согласовывали их действия с подпольщиками. Возглавляя агита-
ционную работу среди населения, они призывали советских людей к
саботажу хозяйственных и прочих мероприятий оккупантов. Где возмож-
на, подпольные райкомы принимали меры, чтобы уберечь от расхищения
гитлеровцами государственное и колхозное имущество, заботились о
помощи семьям бойцов и командиров Красной Армии. Лужский подполь-
ный райком ВКП(б), например, руководил 5 городскими и 12 сельскими
нелегальными группами, в которые входило более 130 коммунистов и
беспартийных. Самой активной была организация Н. Н. Теплухина в
Луге, объединившая до 50 подпольщиков96.
Большую роль в первое время играли личные контакты и встречи
партийных активистов с сельскими жителями. Сам факт таких встреч
обычно поднимал у крестьян моральный дух и готовность к борьбе. Он
как бы говорил им: «Если в деревню, как в доброе старое время, пришел
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 191/ /91\
409
секретарь райкома и делает доклад, значит, врут фашисты, что кончи-
лась Советская власть» 97.
Наряду с устной агитацией ведущей формой политического воздей-
ствия на население захваченных врагом районов являлась периодиче-
ская печать. Прежде всего была организована переброска центральных
газет за линию фронта. Только за полтора осенних месяца 1941 г. Севе-
ро-Западный фронт отправил в тыл противника 98,8 тыс. экземпляров
«Правды», 5,7 тыс. — «Известий», 1,4 тыс. — «Комсомольской прав-
ды» 8. Газеты несли населению оккупированных местностей и партиза-
нам слова большевистской правды, информировали их о положении на
фронтах, указывали на главные задачи партизанского движения.
Ленинградский обком ВКП(б) и ЛШПД наладили издание област-
ных газет для советских людей, оказавшихся во вражеском тылу. С сен-
тября 1941 г. стали печататься спецвыпуски «Ленинградской правды»,
а несколько месяцев спустя «Смены». 2 мая 1942 г. в Малой Вишере
вышел первый номер партизанской газеты «Народный мститель», позд-
нее названной «Советский партизан» и «Ленинградский партизан».
С апреля 1943 г. начался выпуск газеты «За Советскую Родину» для
населения оккупированной части области. Издания, обращенные к мо-
лодежи и детям, стал выпускать обком ВЛКСМ. Они назывались «Голос
молодежи», «Юный мститель», «Газета для детей».
В конце 1941 —начале 1942 г. по заданию обкома ВКП(б) опера-
тивные группы ЛШПД на Волховском и Северо-Западном фронтах соз-
дав редакционные группы, приступили к выпуску газет районов оказав-
шихся в оккупации. Так, вновь стали выходить: «Ленинское знамя» (Тос-
невский район), «Заря коммуны» (Оредежский район), «Крестьянская
правда» (Лужскии район), «Кингисеппский колхозник» и др. Издавав-
шиеся тиражом 300-500 экземпляров, эти газеты вместе с областными
переправлялись за линию фронта.
Подпольщики и партизаны выпускали и собственные газеты Как
и листовки, они вначале размножались от руки, но моральное их воздей-
ствие на население было нисколько не меньшим, чем печатных Рукопис-
ной была районная газета «Дновец», положившая	РУКОПИС„
печати Ленинградской области в дни воины. Она появилась в августе
1941 г. в партизанском лагере на озере Белом. «Из записных книжек
партизан вырвали листки бумаги, — пасскяямД	книжек
И. А. Шмаков,-в банке из-под конёепппп . Л ее Редакт0₽
укрыться от дождя, между деревьями натянулиВеЛИ чернила- Чтобы
для этого нашу одежду. Так начала работаться Крышу’ использовав
пография“»99.	Р ать наша партизанская „ти-
Первой печатной была газета «Гдовский
размноженная тоже в августе 1941 г колхозник», набранная и
М- Ф- Ополченного100, дислоцировавшем-д°ТпРЯДе Кошелева —
в лесу за рекой Плюссой.
F.nann VI
410
В сентябре нелегально возродилась газета Залучского района «Новый
путь», а затем орган Полповского райкома ВКП(б) и райисполкома
«Колхозная трибуна», которая вышла 15 сентября и открывалась статьей
«Ни одного зерна фашистским злодеям». В пей говорилось: «Неужели
немцам сдавать зерно и другие продукты за то, что они напали на
нашу страну, нарушили наш мирный труд, за то, что они расстреливают
и вешают наших братьев и сестер, за то, что хотят уничтожить всех
русских людей? Нет! За это советский народ будет и уже рассчитывает-
ся не хлебом и солью, а огнем и мечом» ,01.
С 11 ноября начала издаваться газета подпольного Поддорского
райкома ВКП(б) «Большевистское знамя». Ее печатали в Партизанском
крае, который зимой — весной 1942 г. стал местом рождения еще ряда
периодических изданий. 23 февраля 1942 г. там вышел первый номер
«Народного мстителя». Как указывалось в подзаголовке, газета была
органом «партизан, действующих под командованием В. и О.». Это была
первая газета ленинградских партизан, и выпущена она была 2-й брига-
дой, командовал которой Н. Г. Васильев, позднее Герой Советского Со-
юза, а комиссаром был С. А. Орлов 102. В начале марта появилась дедо-
вичская «Коммуна», распространявшаяся главным образом внутри
Партизанского края. Затем возобновился «Дновец», теперь уже в печат-
ном виде. Почти весь тираж этой газеты и вскоре появившейся «Порхов-
ской правды» переправлялся на оккупированную территорию. Особый
размах и многообразие подпольная и партизанская печать получили в
1943-м — начале 1944 г.
Огромную работу провели Ленинградский обком ВКП(б), ЛШПД
и его оперативные группы, армейские политорганы по изданию листовок
для населения оккупированных районов области. Только в 1942 г. они
направили в тыл врага более 2 млн. листовок, а в январе — августе
1943 г. — свыше 2,5 млн.103. В одной из них обком партии писал: «В сво-
их липовых сообщениях фашисты уже много раз брали Ленинград. Не
верьте ни одному слову фашистских брехунов... Ленинград был, есть и
всегда будет великим советским городом... Помогайте всеми сила-
ми и средствами отважным партизанам истреблять в тылу фашист-
скую гадину»104. Много листовок, печатных и рукописных, подготови-
ли и распространили подпольные райкомы партии и политорганы пар-
тизан.
Славной страницей истории народного сопротивления на территории
Ленинградской области явилось создание, боевая жизнь и стойкая обо-
рона Партизанского края. Это была первая территория, отвоеванная
нашим народом во вражеском тылу. Край образовался в сентябре —
ноябре 1941 г., когда 2-я партизанская бригада и другие отряды, дей-
ствуя в квадрате Дно — Старая Русса — Холм — Бежаницы, при пря-
мой поддержке населения очистили от оккупантов почти весь Белебел-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
411
ковский, большую часть Дедовичского, часть Ашевского и некоторые
деревни Дновского и Порховского районов. На обширном пространст-
ве, равном почти V3 Бельгии, была восстановлена Советская власть,
возрождена жизнь по советским законам.
В годы войны этот освобожденный островок называли «лесной рес-
публикой». Все в ней было подчинено вооруженной самозащите от вра-
га, окружавшего ее со всех сторон. Поэтому главное слово в крае при-
надлежало командованию 2-й бригады. Всю партийную и советскую
работу направлял комиссар бригады С. А. Орлов — член Ленинград-
ского обкома партии, первый секретарь Порховского райкома ВКП(б).
После того как в октябре 1941 г. партизаны получили устойчивую радио-
связь с советским тылом, руководство Партизанским краем со стороны
обкома ВКП(б), Ленинградского штаба партизанского движения и его
оперативной группы на Северо-Западном фронте стало регулярным и
оперативным.
Действуя именем обкома ВКП(б), 3 сентября 1941 г. С. А. Орлов
учредил в только что освобожденном Белебелковском районе тройку для
руководства политической и хозяйственной деятельностью. Подобные
чрезвычайные органы появились и в других районах, вошедших в Пар-
тизанский край либо соседствовавших с ним,— Дедовичском, Поддор-
ском, Ашевском, Дновском, Болотовском и Сошихинском. Вновь стали
действовать 23 сельсовета. Для охраны общественного порядка и борь-
бы со шпионами и диверсантами в деревнях создали группы самооборо-
ны — народного ополчения.
В Партизанском крае были восстановлены десятки колхозов, кото-
рые взяли на себя снабжение продовольствием партизан и семей красно-
армейцев. В скором времени они сдали в госфонд 326 тонн муки,
1700 голов скота, много других продуктов. Зимой колхозники делали для
партизан лыжи и сани, шили полушубки, катали валенки, вязали из
шерстП носки и рукавицы, а весной дружно и организованно провели
сев. В крае работали 53 школы, сельские больницы и медпункты. В се-
лах демонстрировались советские фильмы.
Помимо партизанских, в «лесной республике» действовали террито-
риальные партийные организации. Возглавляли их, как правило, парт-
орги, а работали они при оргтройках и сельсоветах. В Дедовичском
районе, например, парторганизация была создана в ноябре 1941 г. и на-
считывала 24 коммуниста. За девять последующих месяцев она потеря-
ла в боях 8 своих членов, но приняла в партию 74 колхозника. Уже
весной 1942 г. в районе имелось 6 первичных организаций и 4 партийно-
кандидатские группы, причем одна из них нелегально работала за пре-
делами Партизанского края. В организациях проводились партийные
собрания, была налажена учеба молодых коммунистов. 25 организаций
ВЛКСМ объединяли 180 комсомольцев.
Гл ana VI
412
Торжественно-траурными собраниями отметил Партизанский край
18-ю годовщину со дня смерти В. И. Ленина. В дни советских праздни-
ков— 24-летия Великого Октября, дня рождения Красной Армии, Пер-
вомая— села и деревни украшали красными флагами, плакатами и ло-
зунгами, сельсоветы провели торжественные заседания, а в некоторых
местах состоялись даже парады партизан.
В марте 1942 г., как уже отмечалось выше, колхозники Партизан-
ского края тайно переправили через линию фронта для блокированного
Ленинграда большой обоз с продовольствием. Кроме того, они послали
собранные населением в фонд обороны страны 127 тыс. рублей, ценнос-
ти и облигации займов. «Навсегда останется в памяти волнующая кар-
тина этих 200 подвод, которые по глухим дорогам, с величайшей опас-
ностью для жизни возчиков, безвестных колхозников, везут продоволь-
ствие для братьев в Ленинград»,— писала «Правда» 16 марта, в день,
когда партизанский обоз пересек фронт. На советской стороне продукты
перегрузили на автомашины, деньги и ценности сдали в Валдайский
банк, а делегаты партизан и колхозников продолжили путь автобусом.
Вся их поездка сопровождалась митингами, которые состоялись в Мол-
вотицах, Валдае, Боровичах, Кончанском, Хвойной, Ефимовском, Тих-
вине. На встрече в Смольном с руководителями Ленинградской област-
ной партийной организации посланцы Партизанского края передали
коллективное письмо партизан и колхозников края ленинградцам, а
также «сувениры» народных мстителей — трофейные автоматы. В пись-
ме было сказано: «Борясь и работая в тылу врага, мы живем единым
дыханием, волей, чувствами со всем советским народом...» 105.
Знаменательным событием, причем не только для «лесной респуб-
лики», но для всего движения народного сопротивления на оккупирован-
ной ленинградской земле, была партийная конференция Партизанского
края. Она состоялась 18 июня 1942 г. «На этот раз не двери клуба рас-
пахнулись перед нами,— писала газета «Народный мститель»,— не рос-
кошный зал встретил делегатов, а лес, могучий зеленый лес... А все
остальное так же, как и раньше. Сбор, регистрация, президиум, секре-
тариат... Даже цветы на столе президиума» 106.
На конференции присутствовало 56 делегатов, и все они пришли
с оружием в руках. Делегаты представляли коммунистов партизанских
бригад и отрядов, базировавшихся в крае, а также территориальных
парторганизаций. Они обсудили доклад комиссара 2-й бригады С. А. Ор-
лова об итогах 10-месячной борьбы с фашистскими захватчиками и ее
дальнейших задачах, избрали парткомиссию. «Клянемся, что до тех
пор, пока в нашем крае останется хоть один большевик,— говорилось в
приветствии конференции Центральному Комитету ВКП(б) и Ленин-
градскому обкому партии,— ни на один день не затихнет борьба с озве-
релым врагом» 107.
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны. 1941 194г, ??
413
Партизанский край был мощным очагом вооруженного сопротив-
ления в тылу 16-й фашистской армии. Гитлеровцы боялись и ненавиде-
ли его. 2-я, а позже и 1-я особая, 3-я и 4-я бригады, составлявшие воору-
женные силы «лесной республики», а также проходившие там боевую
стажировку отряды латышских партизан не только не впускали фашис-
тов внутрь своей территории, но и постоянно делали вылазки на погра-
ничные с краем железные и шоссейные дороги, выводя их из строя,
наносили смелые удары по вражеским гарнизонам.
В ночь на 18 января 1942 г. дновские партизаны ворвались в Холм,
В восьмичасовом бою они истребили множество гитлеровцев, уничтожи-
ли 50 вражеских автомашин и другую технику. При штурме города по-
гибли 52 партизана, в том числе секретари Дновского райкома партии
П. В. Селецкий, Славковского — Ф. Е. Барулин, председатель Сошихин-
ского райисполкома П. П. Рыжов. Смертью храбрых пал командир
отряда «Дружный» В. И. Зиновьев, посмертно удостоенный звания Ге-
роя Советского Союза. Рабочий-путиловец, он в 30-х гг. по путевке пар-
тии уехал на село. Вначале возглавлял парторганизацию совхоза «Ком-
сомолец», а затем стал директором совхоза «Искра». Перед войной его
избрали председателем Дновского райисполкома. «Партизан Зиновь-
ев...— писала «Правда»,— уничтожил на улицах Холма до 30 фашистов
и подорвал гранатами несколько автомашин» 108.
Ровно через месяц после холмской операции партизаны нанесли
удар по вражескому гарнизону в деревне Ясски, 22 февраля — в Дедо-
вичах. Смелые вылазки были проведены из Партизанского края в апре-
ле и мае. Наряду с боевыми действиями партизаны вели там большую
политическую работу.
С ноября 1941 г. фашистское командование предпринимало против
Партизанского края одну карательную экспедицию за другой, исполь-
зуя артиллерию, броневики, танки, авиацию. И каждый раз, искусно
маневрируя, нанося карателям неожиданные удары, партизаны про-
должали жить и бороться. Лишь в начале сентября 1942 г. под напором
многократно превосходящих сил противника они вынуждены были пе-
рейти в другие районы области. Население края, способное носить ору-
жие, примкнуло к партизанам, остальные укрылись в лесах.
Весна и лето 1942 г. были трудными не только для Партизанского
края, которому пришлось отбиваться от карателей. Повсюду в Ленин-
градской области партийное подполье и партизанское движение столк-
нулись в это время с колоссальными осложнениями. Сказывалось и
Ухудшение положения дел на ряде участков фронта, и отсутствие ре-
гулярного сообщения с советским тылом, и противопартизанские дейст-
вия врага, и многое другое. И все же гитлеровцам не удалось погасить
народное сопротивление, ликвидировать партизан и обезопасить свой
тыл. Своевременные, оперативные меры, предпринятые обкомом ВКП(б)
Глава VI
414
и ЛШПД, помогли партизанским бригадам удержать инициативу и по-
степенно активизировать свои действия. Наиболее эффективными были
операции партизан в юго-западных районах области, куда был перене-
сен основной центр борьбы. Сумели партизаны сохранить основные ба-
зы в юго-восточных, центральных и западных районах. В середине
1942 г. на оккупированной врагом территории области боролись 5 пар-
тизанских бригад, 57 отрядов и более 20 групп, объединявших свыше
5 тыс. партизан, т. е. в 2 раза с лишним больше, чем первой военной
зимой 109.
Деятельность партизан наносила серьезный ущерб врагу, ставила
в очень опасное положение его фронтовые тылы, гарнизоны и коммуни-
кации. Начальник управления фельджандармерии при главном коман-
довании сухопутных войск фашистского вермахта, перечисляя места,
которым «на конец июня 1942 г. партизаны особенно угрожают», назвал
в их числе участки юго-восточнее станции Дно, южнее станции Опочка,
к югу и западу от Пушкинских Гор, восточнее Гдова, «особенно к во-
стоку от реки Плюсса», и др.110. По данным штаба вражеской группы
армий «Север», в тылу которой действовали ленинградские и калинин-
ские партизаны, они в октябре 1942 г. по сравнению с январем этого же
года увеличили количество нападений в 13 раз, число поджогов и раз-
рушений— в 24, подрывов мостов — в 16 и диверсий на железнодорож-
ных линиях — в 13 раз. Вшестеро возросли людские потери фашистов 1Н.
Накопленный партизанским движением опыт, совершенствование
форм и методов руководства боевыми операциями во вражеском тылу
способствовали дальнейшему размаху народного сопротивления, уси-
лению эффективности партизанских действий. Уже к лету 1942 г. ЛШПД
и его оперативные группы сформировали дополнительно 107 партизан-
ских отрядов и 27 диверсионных групп. В октябре для укрепления пар-
тийного руководства ими были созданы 11 подпольных межрайонных
партийных центров — Псковский, Островский, Гдовский, Стругокрас-
ненский, Порховский, Дедовичский, Дновский, Лужский, Оредежский,
Новгородский и Кингисеппский. В партизанских бригадах были обра-
зованы политотделы для руководства партийно-политической работой
среди партизан и населения. При них, как и в Красной Армии, работали
партийные комиссии, которые решали вопросы приема в партию и рас-
сматривали персональные дела коммунистов. Почти во всех партизан-
ских отрядах появились партийные и комсомольские организации. По
неполным данным, парторганизации бригад приняли в 1942 г. в ряды
партии 836 партизан, 912 партизан стали комсомольцами 112.
Ленинградский штаб партизанского движения утвердил единый
текст присяги партизан. В ней были такие слова: «Я клянусь, что умру
в жестоком бою с врагом, но не отдам тебя, родной Ленинград, на порУ'
гание фашизму».
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг,
415
В организации народного сопротивления насту-
пал следующий этап, который обеспечил бы пере-
ход от борьбы в отдельных районах к межрай-
онным зонам борьбы, чтобы затем поднять все-
общее восстание в тылу фашистских захватчиков.
Разгром немецко-фашистских
коренного перелома войск П°Д Сталинградом по-
дожил начало коренному
перелому в ходе Великой Отечественной войны.
Это не замедлило сказаться на положении осаж-
денного Ленинграда. Используя то обстоятельство,
что противник был вынужден стянуть основные
стратегические резервы на юго-восток, Ставка Вер-
ховного Главнокомандования решила провести опе-
рацию по прорыву блокады Ленинграда.
В январе 1943 г. войска Ленинградского фрон-
та под командованием генерал-лейтенанта артил-
Подпольный
Кингисеппский
межрайонный
партийный центр
во главе с
руководителем центра
А. А. Ингиненом.

Глава VI
416
лерии Л. А. Говорова и Волховского фронта под командованием гене-
рала армии К. А. Мерецкова встречными ударами разгромили шлис-
сельбургско-синявинскую группировку противника, успешно осуществив
тщательно разработанную операцию «Искра». В результате упорных
боев был освобожден Шлиссельбург и очищено от противника южное
побережье Ладожского озера. Вечером 18 января Совинформбюро со-
общило радостную весть о прорыве блокады Ленинграда. Все централь-
ные газеты страны на следующий день вышли с приветствиями ленин-
градцам.
В ночь на 19 января город не спал. Незнакомые люди обнимались
на улицах, поздравляли друг друга. Несмотря на позднее время, на
предприятиях начались митинги. Выступая в эту ночь по радио, поэтес-
са Ольга Берггольц сказала: «Мы давно ждали этого дня. Мы всегда
верили, что он будет... Мы чернели и опухали от голода, валились от
слабости с ног на истерзанных врагом улицах, и только вера в то, что
день освобождения придет, поддерживала нас. И каждый из нас, глядя
в лицо смерти, трудился во имя обороны, во имя жизни нашего города,
и каждый знал, что день расплаты настанет, что наша армия прорвет
мучительную блокаду» 113.
Бригадир фронтовой комсомольской смены литейного цеха Киров-
ского завода Анастасия Калятина писала: «Этого дня мы ждали. И не
просто ждали. Мы имели право сказать, что вместе с бойцами готовили
замечательную победу, трудились, чтобы приблизить ее» 114.
После прорыва блокады стало возможным установление постоянной
железнодорожной связи с Большой землей. Но задача эта была не из
легких. Узкая полоса земли вдоль южного берега Ладожского озера
была мало пригодна для строительства железнодорожной ветки. Низ-
менная, болотистая, изрезанная многочисленными речками и ручьями, в
значительной части своей безлесная, она вся простреливалась артилле-
рией противника, и вести на ней работы скрытно было совершенно не-
возможно. Но выбора не оставалось, и 18 января Государственный Ко-
митет Обороны принял решение о строительстве железнодорожной вет-
ки между Шлиссельбургом и участком Северной железной дороги На-
зия — Жихарево.
Уже на следующий день в Шлиссельбург стали прибывать отряды
рабочих, а на Неве развернулось строительство свайно-ледовой пере-
правы. Одновременно со стороны Шлиссельбурга и от Северной желез-
ной дороги началась прокладка железнодорожного пути. Работы велись
в очень сложной обстановке. Стояли сильные морозы, сковавшие зем-
лю. Противник, находившийся в 4—5 километрах, систематически бом-
бил и обстреливал территорию строительства. В этих условиях при-
шлось отказаться от возведения земляных насыпей, и шпалы стали укла-
дывать прямо в утрамбованный снег. Но, несмотря на все трудности,
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941 /9/5
’	417
строительство 36-километровой магистрали было завершено в кратна
шин срок. Уже 2 февраля путь от Волховстроя до Шлиссельбурга ыл
опробован, а 7 февраля ленинградцы торжественно встретили на Фин-
ляндском вокзале поезд с Большой земли. Он доставил в осажденный
город продовольствие из Челябинска. В тот же день ушел первый поезд
из Ленинграда. Его повел победитель соревнования паровозников ком-
мунист П. А. Федоров. Члены партбюро сортировочного узла Ленин-
град-Московская тщательно подобрали бригаду из числа лучших
железнодорожников. Началась тяжелая и упорная борьба за дееспсн
собность фронтовой магистрали, названной ленинградцами Дорогой
победы.
Артиллеристы противника систематически обстреливали поезда,
появлявшиеся на открытых участках железнодорожного пути. Над ма-
гистралью кружили вражеские самолеты-разведчики, корректировавшие
огонь артиллерии. Поэтому организовать движение в светлую часть су-
ток в первом полугодии не удалось. С наступлением светлых весенних
ночей работа железнодорожной ветки еще более усложнилась. В нача-
ле апреля с большим трудом за ночь удавалось провести по 7—8 соста-
вов, для удовлетворения же самых неотложных нужд города и фронта
требовалось в среднем не менее 30—40 поездов в сутки 115. Ленинград-
ские железнодорожники и строители мужественно боролись за магист-
раль. К весне был построен второй, высоководный мост через Неву.
К началу лета удалось проложить и дополнительный 18-километровый
обходный путь, дублировавший наиболее опасный участок дороги, кото-
рый обстреливался противником особенно интенсивно. Используя двух-
путный участок магистрали, железнодорожники добились относительно
устойчивого движения поездов. Это достигалось ценой героического тру-
да и человеческих жизней. Противник систематически разрушал пути
и переправы. В течение 1943 г. на сравнительно небольшом участке от
Шлиссельбурга до станции Поляны были 1200 раз ликвидированы круп-
ные разрушения железнодорожного полотна, 10 раз восстанавливался
мост через Неву 116.
Несмотря на все трудности, к осени работа магистрали была нала-
жена настолько, что стало возможным пропускать отдельные поезда в
дневное время. Всего в 1943 г. по фронтовой магистрали было проведено
более 4700 поездов 117. Они доставили в Ленинград топливо, боеприпасы
сырье и продовольствие.	’	*
Прорыв вражеской блокады и постройка железнодорожной ветки
в корне изменили перспективы осажденного города. Помощь
усилившаяся благодаря установлению железнодорожного сообщи
позволила ленинградцам поставить перед собой новые важные щения’
Они должны были значительно увеличить свой вклад в снябЛ адаяи'
нингр адского фронта боеприпасами и оружием, обеспечить в Ле'
14 том 2	ремонт
глава VI
418
боевой техники сухопутных войск, авиации и Краснознаменного Бал-
тийского флота, а также создать резерв, необходимый для нанесения
сокрушительного удара по немецко-фашистским войскам, осаждавшим
город. Кроме того, в продукции предприятий Ленинграда нуждалась и
страна. Потребность в изделиях ленинградских заводов и фабрик особен-
но увеличилась после того, как перед народным хозяйством встала про-
блема восстановления промышленности и сельского хозяйства районов,
освобожденных от вражеской оккупации. С начала 1943 г. ГКО принял
ряд постановлений, предусматривавших возобновление производства на
крупнейших промышленных предприятиях Ленинграда, и прежде всего
заводов энергомашиностроения, судо- и электроприборостроения. Спе-
циальными решениями были определены задачи, которые должны были
решить заводы «Электросила» имени С. М. Кирова, Невский машино-
строительный имени В. И. Ленина, Кировский, Ижорский, «Большевик».
В первой половине 1943 г. задание ГКО получили 15 крупнейших ленин-
градских заводов, 12 предприятиям задания были установлены нарко-
матами 118.
Перед тружениками «Электросилы» была поставлена ответственная
задача — уже в 1943 г. возобновить производство турбо-и гидрогенерато-
ров и крупных электрических машин. Коллективу завода предстояло
также внести свой вклад в восстановление шахт Донбасса. Не менее
важным было и последовавшее позднее задание изготовить генератор
для Рыбинской гидроэлектростанции, дававшей электроэнергию Москве.
Чтобы помочь электросиловцам скорее приступить к выполнению прави-
тельственного задания, решено было привлечь к ремонтно-монтажным
работам на заводе военно-строительную организацию. Но у военных
не было опыта работ подобного рода. Первое время они отставали от
намеченного графика. 23 марта общезаводское Партийное собрание об-
судило график восстановительных работ и наметило дополнительные
меры их ускорения. В частности, было предложено создать бригады доб-
ровольцев, которые в свободное от основной работы время будут вос-
станавливать производственные помещения, ремонтировать и вести мон-
таж оборудования. Коммунисты единодушно решили «возглавить тру-
довой подъем в деле восстановления завода и принять самое активное
участие в развертывании социалистического соревнования»119. Через
несколько дней состоялось собрание партийного, хозяйственного, проф-
союзного и комсомольского актива «Электросилы». Партийные собрания
прошли во всех цехах и отделах. На повестке дня стоял один вопрос —
об участии коммунистов в восстановлении производства. В конце мар-
та— апреле на заводе появилось 15 восстановительных бригад, объеди-
нивших 130 человек120. Большую помощь и поддержку электросиловцам
оказывали Ленинградский городской и Московский районный комитеты
партии. Под руководством партийной организации коллектив выпол-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—194И >>
419
нил программу восстановительных работ первой и второй очереди до-
срочно.
Возрождение «Электросилы», ее возврат к довоенному производству
по праву можно назвать героическим делом. Оно изобиловало одиноч-
ными и групповыми подвигами строителей и тружеников завода. Вот
как рассказал об одном из таких трудовых свершений старый электроси-
ловец А. Н. Басов: «Однажды вызывают нас в партком и сообщают, что
получен срочный правительственный заказ — строить генератор для
Рыбинска. А кому его делать? На весь громадный цех один фрезеров-
щик— я, один карусельщик — Першин, один токарь — Ханченко да
строгальщик Снятков. Что нам вчетвером делать? А надо, чтобы работа-
ли все станки до единого, и то дай бог успеть к сроку. Думали-гадали и
пришли к тому, что поделили все оборудование на четверых. На мою
долю выпало шесть фрезерных станков, один долбежный, два шеппинга
и точило». Словно солдаты, вставшие насмерть, чтобы удержать боевой
рубеж до подхода подкреплений, день и ночь трудились за троих-четве-
рых эти смелые и искусные электросиловцы, работали с полной отдачей
до тех пор, пока не прибыли другие квалифицированные рабочие и не
включились в дело. Такова одна из страниц трудовой биографии Героя
Социалистического Труда Н. И. Першина.
Ответственные задачи, связанные с восстановлением промышлен-
ности страны, были поставлены и перед другими ленинградскими пред-
приятиями. Но так как в городе не было резерва рабочих рук, не хва-
тало оборудования, материалов, топлива, областному комитету партии
пришлось мобилизовать и сконцентрировать в своих руках все резервы,
которые только можно было отыскать. В феврале 1943 г., как и в ты-
ловых местностях страны, в Ленинграде и области были созданы го-
родские и районные бюро по учету и распределению рабочей силы.
Все заявки предприятий и сведения о возможных резервах стали
концентрироваться в городском бюро, что позволило более полно и
гибко использовать трудовые резервы города. В мае бюро по учету
и распределению рабочей силы было образовано и при Леноблиспол-
коме121.
Тщательный анализ сложившейся в городе обстановки показал, что
в результате военных и трудовых мобилизаций, а также эвакуации не-
трудоспособного населения удельный вес занятых полезной деятель-
ностью поднялся до 82 % от общей численности населения (по сравне-
нию с 57 % в июле 1942 г.) 122. Это означало, что внутренние трудовые
резервы Ленинграда почти полностью исчерпаны. Начинать же завоз
рабочих с Большой земли в условиях продолжавшейся блокады города
было преждевременно. Тогда Ленинградский горком партии решил
Укрепить производственными кадрами важнейшие предприятия и орга-
низации (выполнявшие специальные заказы ГКО, производившие
14*
Глакл VI
420
боеприпасы, вооружение, литье, прокат, заготавливавшие и доставляв-
шие топливо, проводившие ремонтно-восстановительные и погрузо-раз-
грузочные работы) за счет перераспределения рабочих между отрасля-
ми производства. 23 июля 1943 г. бюро горкома партии приняло поста-
новление, которое предусматривало высвобождение излишней рабочей
силы из обслуживающих отраслей, а также предлагало пересмотреть
облегченные, блокадные нормы выработки 123.
Проведение этого постановления в жизнь — частичная или полная
консервация 15 заводов, объединение усилий мелких однородных пред-
приятий местной промышленности, повышение норм выработки поз-
волило высвободить в оборонную промышленность около 10 тыс. че-
ловек 124.
К решительным мерам пришлось прибегнуть и для изыскания не-
обходимого оборудования и материалов. 27 мая бюро Ленинградского
горкома партии и Исполком Ленгорсовета приняли совместное поста-
новление «О мобилизации материальных ресурсов в городе Ленингра-
де». «Растущая потребность в сырье и материалах для выполнения про-
изводственной программы ленинградскими предприятиями,— говори-
лось в нем,— требует выявления и мобилизации внутренних ресурсов и
строгого учета сырья и материалов в городе» 125. Горком партии призвал
работников промышленности сосредоточить внимание на экономии
сырья, топлива и электроэнергии, максимально использовать наступаю-
щее летнее время для заготовки местного топлива, выявления дефицит-
ных видов сырья, металла. Был усилен контроль за распределением ма-
териалов и оборудования126. По заданию Ленинградской партийной
организации специальные комиссии проверили законсервированные пред-
приятия, выявляя наличие зарезервированных материалов. На ряде
заводов станки и другое дефицитное оборудование было снято и пере-
дано на предприятия, выполнявшие задания ГКО и Военного совета
Ленинградского фронта 127.
Большая работа была проведена и по изысканию резервов топли-
ва. Нефтепродукты и каменный уголь доставлялись в Ленинград только
с Большой земли, и запасов их в городе не оставалось. Не было в городе
и древесины. За время войны на дрова и строительство оборонительных
сооружений разобрали 8162 деревянные постройки, и этот источник
топлива был в основном исчерпан. В связи с этим обком партии решил
сосредоточить внимание на разработке Комаровского месторождения
бурого угля, на заготовке торфа и древесины вне блокадного кольца.
Уже весной 1943 г. на заготовку дров в северо-восточные районы Ленин-
градской области было направлено более 14 тыс. человек128. Стали раз-
рабатываться и небольшие залежи торфа на территориях, примыкавших
к окраинам Ленинграда. Освоение местных видов топлива сыграло
большую роль в развертывании ленинградской промышленности. Зато-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1911	"
421
товка бурого угля и торфа дала возможность на 77 % обеспечить город-
ские электростанции местным топливом 129.
В результате мер, предпринятых Ленинградской партийной органи-
зацией, в середине 1943 г. в городе действовало 212 заводов и фабрик.
Выполняя задания фронта, они выпускали свыше 400 видов вооруже-
ний и боеприпасов. В третьем квартале 1943 г. промышленность Ленин-
града перешла на массовый выпуск снарядов и мин наиболее ходовых
калибров ,3°. Предприятия химической промышленности во главе с Ох-
тинским химкомбинатом наладили производство взрывчатых веществ
для снарядов и мин. Ленинград стал первым в стране городом, создав-
шим такой комплекс химических предприятий. Завод «Большевик»
дал фронту 118 артиллерийских систем, помогал ремонтировать боевые
корабли Балтийского флота.
Набирали темпы ленинградские судостроители. Они разработали
по заданию КБФ новые типы малых боевых кораблей и приступили к
их строительству на верфях осажденного города. Достраивались и за-
ложенные ранее суда. Не прекращались судоремонтные работы. Кроме
того, на ленинградских судостроительных заводах было изготовлено
большое количество автоматического оружия, боеприпасов и минно-
трального вооружения.
Одновременно началось восстановление производства мирной про-
дукции. С конца 1943 г. предприятия, работавшие на оборону, а с на-
чала 1944 г. и вся промышленность Ленинграда были включены в об-
щесоюзный народнохозяйственный план.
На торжественном заседании, посвященном 26-й годовщине Вели-
кого Октября, секретарь Ленинградского горкома партии А. А. Кузне-
цов говорил: «Сейчас стоит уже вопрос о том, чтобы от расконсервации
и восстановления отдельных заводов перейти в ближайшем будущем к
восстановлению, в первую очередь таких отраслей промышленности, как
машиностроение, электропромышленность, станкостроение, кранострое-
ние, точное приборостроение, и промышленности строительных мате-
риалов» 131.
У стен Ленинграда еще стояли вражеские войска, на его улицах
рвались снаряды, а город уже собирал силы для восстановления город-
ского хозяйства, думал о благоустройстве площадок после сноса раз-
рушенных зданий, о восстановлении освещения улиц, проспектов и пло-
щадей.
Уже весной 1943 г. были приняты меры для укрепления строитель-
ных организаций Ленгорисполкома, а в октябре бюро Ленинградского
горкома партии и горисполком приняли совместное постановление о раз-
работке основных положений генерального плана восстановления Ле-
нинграда. В этом еще раз проявилось исключительное мужество совет-
Глава VI
422
ских людей, их несокрушимая вера в правоту своего дела и уверенность
в победе.
Партия и правительство высоко оценили подвиг ленинградцев, усто-
явших в тяжелейшие дни жестокой вражеской блокады. В знак призна-
ния массового героизма защитников города на Неве 22 декабря 1942 г.
Президиум Верховного Совета СССР учредил медаль «За оборону Ле-
нинграда». 3 июня 1943 г. началось торжественное вручение медали
участникам героической обороны города.
В чрезвычайных условиях блокированного города Ленинградская
партийная организация работала под постоянным руководством Цент-
рального Комитета партии, ни на один день не ослабевали ее контакты
с Политбюро ЦК. Все крупные мероприятия, связанные с обороной го-
рода, согласовывались с руководством партии, в отделах ЦК рассмат-
ривались и утверждались наиболее важные решения Ленинградского
обкома ВКП(б).
Большое значение для активизации внутрипартийной работы имело
постановление ЦК ВКП (б) от 14 января 1943 г., своевременно напом-
нившее всем партийным организациям о необходимости твердого соб-
людения положений Устава 132.
Выполняя указания ЦК, Ленинградская организация ВКП(б) на-
чала восстанавливать регулярную практику отчетно-выборных собра-
ний. Уже в первом полугодии 1943 г. отчетно-выборные собрания прошли
в 408 организациях области и в 346 — города 133. Стали проводиться пле-
нумы райкомов, городские и районные активы. Существенные коррек-
тивы были внесены и в структуру партийных органов. Постановлением
от 6 августа 1943 г. Центральный Комитет ВКП (б) упразднил долж-
ности отраслевых секретарей областных и городских комитетов партии.
В конце августа были реорганизованы промышленно-транспортные от-
делы Ленинградского горкома ВКП(б). Были ликвидированы узко-
профильные отраслевые отделы и созданы укрупненные, которые посте-
пенно стали отходить от форм и методов работы, порожденных условиями
блокадного времени, — прежде всего они передали функции плани-
рования и материального обеспечения предприятий соответствующим го-
сударственным органам. В результате горком партии получил возмож-
ность, используя партийные формы руководства, уделять больше внима-
ния районным и первичным организациям, следить за ростом кадров и
соблюдением требований партийного Устава.
Большая работа была проведена по перестройке политических ор-
ганов на транспорте и в сельском хозяйстве в связи с упразднением там
по решению ЦК ВКП(б) политотделов. В июле 1943 г. Ленинградский
горком партии ликвидировал институт политорганизаторов при домохо-
зяйствах-
Л енинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941-1946 и
423
Заметно изменились и условия работы руководящих областных
организаций. В сентябре бюро областного комитета партии приняло
решение возвратить в Ленинград из Тихвина работников обкома и Лен-
облисполкома, входивших в Комиссию по руководству северо-восточны-
ми районами области.
5 и 6 декабря 1943 г. обком партии совместно с облисполкомом
провел первое за время блокады совещание секретарей райкомов и
председателей райисполкомов области 134. Среди многих злободневных
вопросов, поднятых на совещании, особое место заняло восстановление
народного хозяйства области и помощь освобожденным от оккупации
районам.
По мере развертывания внутрипартийной работы усилилось внима-
ние к приему в партию новых членов, активизировалась воспитательная
работа с молодыми коммунистами. К началу 1944 г. Ленинградская го-
родская партийная организация насчитывала 49 643 человека135.
В 1943 г. в осажденном городе вступили кандидатами в члены партии
известные ныне новаторы производства Герои Социалистического Труда
слесарь Кировского завода К. В. Говорушин, ткачиха фабрики «Рабо-
чий» А. Т. Красикова, моторист Адмиралтейского завода П. С. Арциба-
сов и сотни других передовых рабочих. В члены партии были приняты
писатель Э. Грин (А. В. Якимов), поэтесса В. М. Инбер, художник
И. А. Серебряный и ряд других деятелей культуры. В целом более чем
на 4 тыс. коммунистов выросла за этот год Ленинградская партийная
организация 136.
Значительно изменился состав первичных партийных организаций.
В связи с уходом мужчин в армию более половины общего числа членов
городской организации в 1943 г. составляли женщины. По той же причи-
не несколько снизился удельный вес рабочих. Однако с началом восста-
новления промышленности падение удельного веса рабочих прекрати-
лось. К концу года коммунистов-рабочих в городской организации было
уже более 53 % 137'•
Увеличился приток молодежи в ряды ВЛКСМ. С мая по октябрь
1943 г. в Ленинграде и области было принято в комсомол около 19 тыс.
юношей и девушек. 2430 своих лучших воспитанников комсомольские
организации рекомендовали в партию 138.
Таким образом, после прорыва блокады внутрипартийная работа
заметно оживилась. Это было важным залогом дальнейших успехов в
битве за город Ленина. А борьба предстояла тяжелая.
В начале 1943 г. главари фашистской Германии еще надеялись
взять реванш под Ленинградом. В директиве о ведении боевых дейст-
вий, подписанной 13 марта, Гитлер требовал усилить германские войска
в районе Старой Руссы и на всем фронте южнее и юго-восточнее Ленин-
града, с тем чтобы в начале июля развернуть новую наступательную
Глава VI
424
операцию против блокированного города, которая планировалась «при
максимальном сосредоточении всей имеющейся в распоряжении артил-
лерии, с использованием новейшего наступательного оружия»139. Фа-
шистские войска группы армий «Север» стали пополняться новыми ди-
визиями, техникой, вооружением и боеприпасами.
Ставка Верховного Главнокомандования Красной Армии предвиде-
ла попытку активизации действий противника под Ленинградом. Совет-
ская разведка доносила, что летом 1943 г. фашистское командование со-
средоточило между Новгородом и Ленинградом значительные силы. Пе-
регруппировки войск, накапливание живой силы и техники выдавали
намерения врага.
Командование Ленинградского фронта разработало план боевых
действий на Синявинском направлении, которые должны были сорвать
замыслы противника и не допустить восстановления сплошного кольца
блокады вокруг Ленинграда. В то же время еще не была полностью лик-
видирована опасность штурма города полчищами гитлеровцев. 17 мая
в Смольном состоялось собрание городского партийного актива. Перед
коммунистами были поставлены задачи по дальнейшему укреплению
обороноспособности города.
С наступлением весны в Ленинграде возобновились работы по ре-
монту старых и постройке новых оборонительных сооружений. По ре-
шению Военного совета фронта были перевооружены части внутренней
обороны города. На основе рабочих батальонов, реорганизованных в
соответствии со штатами частей Красной Армии, были сформированы
15 артиллерийско-пулеметных и 38 стрелковых батальонов, танковая
рота, 5 саперных и 5 отдельных рот связи. Батальоны получили на во-
оружение танки, минометы, пулеметы, автоматы и противотанковые
ружья.
Большую работу вел всевобуч. В 19 районных военно-учебных пунк-
тах и 25 военно-учебных центрах на промышленных предприятиях, с
постоянной деловой помощью и под контролем Ленинградского город-
ского и районных комитетов партии, шла подготовка стрелков, авто-
матчиков, пулеметчиков, минометчиков, снайперов, истребителей тан-
ков, отрабатывалась тактика уличного боя с использованием опыта не-
давних оборонительных боев в Сталинграде. На заводах и фабриках, в
учреждениях и учебных заведениях были организованы кружки по изу-
чению стрелкового оружия, по подготовке связистов и медсестер. Воен-
ное обучение проходили все коммунисты Ленинграда, включая ответ-
ственных работников обкома и горкома партии.
На предприятиях и в домохозяйствах продолжали действовать круж-
ки Осоавиахима. В связи с поступившими в штаб фронта сведениями
о подвозе противником химического оружия около 80 тыс. ленинградцев
прошли подготовку и переподготовку по программе противовоздушной
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1946 гг.
425
и противохимической обороны, около 150 тыс. человек получили опыт
производственной работы в противогазе 14°.
С июня 1943 г. постановлением ГКО личный состав частей МПВО
был переведен на положение военнослужащих Красной Армии. В это
время в 35 батальонах МПВО города насчитывалось 18 тыс., а в 180 ава-
рийно-восстановительных отрядах — более 10 тыс. бойцов. Кроме того,
46 тыс. рабочих и служащих входили в команды местной противовоз-
душной обороны предприятий и учреждений, 18 тыс. человек — в груп-
пы самозащиты по месту жительства 141. В рабочих батальонах, на стро-
ительстве оборонительных сооружений, в подразделениях МПВО и
кружках по изучению военного дела под руководством и контролем Ле-
нинградской партийной организации гражданское население было под-
готовлено к активному участию в обороне города.
Победа советских войск в битвах под Орлом и Курском, активные
действия войск Ленинградского фронта не позволили противнику осу-
ществить его замыслы под Ленинградом. В ходе ожесточенных боев на
Синявинском направлении ударная группировка противника, непосред-
ственно угрожавшая городу, была обескровлена, и положение под Ле-
нинградом окончательно изменилось в пользу Красной Армии.
Однако враг еще был у ворот. Его самолеты поднимались с аэро-
дромов, расположенных вблизи Ленинграда, его артиллерийские орудия
вели огонь по жилым кварталам и госпиталям, улицам и предприятиям
города. Только за три весенних месяца фашисты 69 раз бомбили го-
род142. Со второй половины 1943 г. в связи с усилением противовоздуш-
ной обороны города немецко-фашистская авиация была вынуждена со-
кратить налеты. В июле — августе гитлеровцам удалось совершить
9 воздушных нападений на Ленинград, в сентябре ни одного, а 17 октяб-
ря в воздушное пространство города прорвался лишь один самолет про-
тивника, сбросивший на Ленинград последние бомбы.
Тяжелое положение сложилось в связи с артиллерийскими обстре-
лами Ленинграда. Создав новые, усовершенствованные и менее уязви-
мые огневые позиции, фашисты с января 1943 г. возобновили и значи-
тельно усилили варварские обстрелы города. Если в 1942 г. артилле-
рийские налеты на городские районы были совершены 391 раз, то в
1943 г. — 2486 143. Летом и осенью были периоды, когда обстрелы не пре-
кращались сутками. Наибольшим разрушениям подверглись Кировский,
Московский, Володарский (Невский) и Ленинский районы.
Ленинградские артиллеристы и летчики самоотверженно боролись
с артиллерией врага. Большой вклад в контрбатарейную борьбу с про-
тивником внесли артиллеристы кронштадтских фортов и кораблей Крас-
нознаменного Балтийского флота. Но окончательно снять постоянную
угрозу обстрелов могло только полное освобождение Ленинграда от
вражеской блокады.
Глава VI
426
В середине сентября 1943 г. Ставка Верховного Главнокомандова-
ния одобрила план операции по разгрому немецко-фашистских войск
под Ленинградом, разработанный Военными советами Ленинградского
и Волховского фронтов. Началась тщательная подготовка к последнему,
заключительному этапу героической битвы за Ленинград.
Город-фронт продолжал накапливать силы. Изменение позиций в
районе Синявинских высот, достигнутое в ходе успешных наступатель-
ных боев, позволило железнодорожникам увеличить пропускную способ-
ность фронтовой магистрали. Продовольственное снабжение города за-
метно улучшилось. Сверх фондов, выделяемых Ленинграду государст-
вом, продукты присылали в дар осажденным трудящиеся Казахстана,
Узбекистана, Приморского и Краснодарского краев, Ярославской, Горь-
ковской и других областей страны. Как и в предыдущем году, Ленин-
градский горком партии уделял много внимания развитию подсобных
хозяйств и индивидуального огородничества. В 1943 г. на территории
города и в его окрестностях было обработано и засажено 11,8 тыс. гек-
таров земли 144. В результате с осени норма выдачи овощей и картофеля
в столовых предприятий, имевших подсобные хозяйства, увеличилась до
600 граммов в день 145. Начала восстанавливаться колхозная торговля,
на городских рынках появились сельскохозяйственные продукты.
Для улучшения снабжения трудящихся с 1 июля на крупных заво-
дах и фабриках Ленинграда начали создаваться отделы рабочего
снабжения (ОРС). К концу года они действовали на 30 предприятиях
города 146.
Улучшение продовольственного снабжения благотворно сказалось
на состоянии здоровья населения. Стала снижаться заболеваемость.
К началу 1944 г. в Ленинграде действовало 401 лечебное учреждение.
Заведующий Ленгорздравотделом профессор Ф. И. Машанский писал:
«В снабжении медикаментами мы затруднений не испытывали, горком
ВКП (б) и здесь повседневно и радикально помогал, поручив производ-
ство ряда медикаментов предприятиям, которые до войны их никогда
не производили...» 147.
Активизировалась учебная жизнь Ленинграда. В 1943/44 учебном
году в городе действовали 124 средние школы, 24 техникума. Возобно-
вили работу такие важные для промышленности техникумы, как меха-
нический, индустриальный, энергетический и судостроительный. В ок-
тябре 1943 г. в городе действовало 13 высших учебных заведений, в том
числе химико-технологический, инженеров железнодорожного транспор-
та, политехнический, кораблестроительный, электротехнический, инже-
нерно-строительный и другие институты. В работе вузов была одна осо-
бенность: большинство студентов днем трудилось на заводах и фабри-
ках, и поэтому занятия, как правило, проходили в вечернее время, 3—
4 раза в неделю.
.7снинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
427
15 октября при лектории Ленинградского гор-
кома ВКП (б) открылся Университет марксизма-ле-
нинизма. Оживилась культурная жизнь Ленингра-
да. 24 марта 1943 г. часть коллектива Большого
драматического театра имени М. Горького, эва-
куированного в Киров, приступила к гастролям в
Ленинграде. 14 апреля бюро горкома ВКП (б) в по-
рядке исключения разрешило коллективу театра
остаться в осажденном городе.
Сложные задачи стояли перед районными пар-
тийными организациями области. За время войны
колхозы и совхозы отдали для снабжения Красной
Армии 130 тыс. голов скота 148. Еще в начале вой-
ны часть прифронтовых районов была вынуждена
эвакуировать свою сельскохозяйственную технику,
лошадей и крупный рогатый скот в глубь страны.
Полному опустошению подверглись районы, побы-
вавшие во вражеской оккупации. В 1943 г. област-
ной комитет партии наметил и начал осуществлять
ряд важных мероприятий, направленных на воз-
А. А. Жданов
при вручении
гвардейского знамени
45-й гвардейской
стрелковой дивизии.
Слева —
командир дивизии
генерал-майор
А. А. Краснов.
Глава VI
428
рождение промышленности и сельского хозяйства области. В частности,
совместно с Леноблисполкомом были приняты решения о восстановле-
нии мельничного хозяйства, об увеличении поголовья лошадей, об орга-
низации школ ФЗО, о реэвакуации крупного рогатого скота из Воло-
годской области 149.
В мае 1943 г., когда было принято решение ликвидировать полит-
отделы МТС и совхозов, обком партии послал 284 партийных, совет-
ских и комсомольских работника в помощь отстающим колхозам севе-
ро-восточных районов Ленинградской области 150.
По мере освобождения от оккупации новых территорий проблема
восстановления хозяйства и помощи населению становилась все более
сложной. По сути это было возрождение хозяйственной жизни, так как
начинать приходилось все заново — строить жилье, хозяйственные по-
стройки, доставать сельскохозяйственный инвентарь, скот. В Демянском
районе, например, оккупанты сожгли все жилые дома, скотные дворы,
мельницы, угнали весь скот. Сразу же после изгнания гитлеровцев в
районе приступили к восстановлению хозяйств. По почину колхоза
имени Макса Гельца Забельского сельсовета началась заготовка стро-
ительных материалов. Приступили к восстановлению льнозавода. Но
работа тормозилась из-за отсутствия инвентаря, необходимых материа-
лов и механизмов. В этой обстановке коммунисты Пестовской партий-
ной организации решили оказать помощь колхозам, МТС и предприя-
тиям района.
В марте 1943 г. бюро Ленинградского обкома ВКП(б) одобрило
почин пестовцев и рекомендовало колхозам и колхозникам оказать по-
мощь населению освобожденной части области семенами, инвентарем,
упряжью, продуктивным и рабочим скотом, предметами личного оби-
хода и продовольствием. Колхозники менее пострадавших от войны
Опеченского, Боровичского, Мошенского, Окуловского и Хвойнинского
районов обязались помочь разоренным оккупантами хозяйствам Мол-
вотицкого, Старорусского, Лычковского, Полавского и Залучского райо-
нов. В мае совместным постановлением Ленинградского обкома партии
и Леноблнсполкома было решено предоставить девяти наиболее разо-
ренным районам долгосрочный кредит для покупки племенного скота в
других областях и республиках страны 151.
Среди населения освобожденных деревень и поселков развертыва-
лась работа по разъяснению текущих военных и политических событий
в стране и за рубежом. Для ее успешного проведения надо было вос-
становить избы-читальни, красные уголки, дать селу политическую и
художественную литературу, наладить кииообслуживание.
Особую важность для сельских агитаторов имели газеты, которые
в условиях военного времени, при отсутствии транспорта, доставляли
на места с опозданием в 5—7 дней. В декабре 1943 г. Ленинградские
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
429
областной и городской комитеты партии принимают совместное поста-
новление «О восстановлении типографий и издательств в районах Ле-
нинградской области, пострадавших от немецко-фашистской оккупации»,
предусматривавшее создание 50 районных типографий 152.
Несмотря на продолжавшиеся на территории области военные дей-
ствия, в освобожденных районах начались восстановительные работы.
В конце декабря 1943 г. бюро Ленинградского обкома ВКП (б) заслу-
шало отчет Тихвинского райкома партии о восстановлении колхозов и
МТС на освобожденной территории. Всего к концу года в области было
воссоздано 770 колхозов, восстановлено 13 промышленных предприя-
тий, 26 артелей, 96 производственных мастерских, в деревнях восстанов-
лено или построено заново 3700 домов, в городах отремонтированы
2 электростанции, 23 хлебопекарни, 240 жилых домов, 374 школы,
117 медицинских учреждений 153.
Благодаря организующей работе партии, в 1943 г. население об-
ласти смогло усилить помощь Ленинграду и войскам Ленинградского
и Волховского фронтов. Оно заготавливало лесоматериалы и торф, ре-
монтировало и строило грунтовые дороги, снабжало город и войска
продовольствием. В течение года трудящиеся области изготовили для
фронта около 1 млн. мин, отремонтировали 70 тыс. пар солдатской обу-
ви, 90 тыс. пар валенок и т. д.154.
Коммунисты партийных организаций области добились успеха в
борьбе за урожай. Преодолевая исключительные трудности военного
времени, колхозы и совхозы области на месяц раньше установленного
срока выполнили план зернопоставок. Войска и население города полу-
чили свыше 100 тыс. тонн овощей и картофеля 155.
С постройкой железнодорожной ветки, соединившей Ленинград с
Большой землей, появилась возможность шире использовать топливные
ресурсы области. С весны 1943 г. развернулись заготовки дров в северо-
восточных районах. В марте на лесозаготовки был послан комсомоль-
ский полк противопожарной обороны. Несмотря на крайний дефицит
нефтяных продуктов, Наркомат лесного хозяйства СССР выделил ле-
нинградским областным лесозаготовительным организациям V4 часть
всего жидкого горючего, полученного наркоматом в 1943 г.156.
В ходе Всесоюзного социалистического соревнования ряд коллекти-
вов области добился значительных трудовых успехов. Областное управ-
ление связи завоевало переходящее Красное знамя Государственного
Комитета Обороны, коллектив завода «Красный керамик» — знамя
ВЦСПС, трудящиеся Октябрьской железной дороги несколько месяцев
удерживали знамя Наркомата путей сообщения и ВЦСПС 157.
В то время как в освобожденных районах начиналось восстановле-
ние народного хозяйства, на территории, захваченной немецко-фашист-
Глава VI
430
скими оккупантами, все шире разгоралась партизанская война, которую
возглавляли коммунисты. Они вели агитационную работу в тылу врага,
организовывали подпольные группы, командовали партизанскими отря-
дами и бригадами. Выступая 5 декабря 1943 г. на областном совещании,
секретарь Ленинградского обкома партии Т. Ф. Штыков с гордостью
сказал: «Все секретари райкомов партии, председатели исполкомов, ру-
ководящий партийный актив, которые остались по решению Централь-
ного Комитета партии на оккупированной территории, служили нашей
партии, отдавали и отдают свою жизнь в борьбе с врагом» 1б8.
На совещании были названы имена ответственных партийных ра-
ботников, погибших в борьбе с оккупантами: заместителя заведующего
сельскохозяйственным отделом Ленинградского обкома ВКП (б)
А. П. Немкова, секретарей Осьминского районного комитета партии
И. Г. Калобанова и Я. А. Цветкова, Старорусского — С. М. Глебова,
Псковского — И. Г. Киселева, членов Псковского объединенного под-
польного партийного центра А. В. Гущина, Д, А. Богданова, М. Ф. Хо-
ботова и др.159.
Межрайонные подпольные партийные центры и подпольные партий-
ные группы продолжали вести огромную работу по организации народ-
ного сопротивления и партизанского движения в тылу врага. К маю
1943 г. на оккупированной фашистами территории Ленинградской обла-
сти действовали 5 партизанских бригад, отдельный партизанский полк и
несколько отрядов и групп. Всего в бригадах и отрядах к этому времени
насчитывалось около 4400 бойцов. В деревнях у партизан имелся значи-
тельный резерв. Уже к марту он составлял около 5 тыс. бойцов, готовых
в любую минуту встать под партизанские знамена. Боевое ядро парти-
занских отрядов составляли коммунисты. Так, при воссоздании в фев-
рале 1943 г. 5-й партизанской бригады из 290 ее бойцов 73 были ком-
мунистами и 120 комсомольцами. Они составляли 2/3 первоначального
состава бригады. Всего к концу 1943 г. в партизанских отрядах было
1474 коммуниста и 2128 комсомольцев. Члены партии шли в первых
рядах народной армии 16°.
В течение весны и начала лета 1943 г. фашистское командование
предпринимало беспрерывные попытки ликвидировать партизанское
движение в тылах своей 18-й армии. Но к середине июля, понеся в кро-
вопролитных боях большие потери, каратели были вынуждены приоста-
новить операции против партизан.
29 июля 1943 г. отряды 2, 3, 5-й и Волховской бригад провели одно-
временный массированный налет на Октябрьскую железную дорогу, на
ее Варшавскую и Витебскую линии — главные коммуникации врага
на территории Ленинградской области. Успешное ведение рельсовой
войны ленинградскими партизанами дезорганизовывало тылы немецко-
фашистских войск, срывая переброску частей, задерживая подвоз бое-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг
431
припасов и военной техники и отвлекая боеспособные резервы, предназ-
начавшиеся фронту.
В сентябре германское командование снова усилило преследование
партизан. Кроме специальных отрядов в карательные экспедиции были
брошены снятые с фронта части. Но ликвидировать партизанское дви-
жение гитлеровцы не могли.
Победы советских войск на других фронтах и растущая волна на-
родного гнева увеличили приток в ряды партизан. Попытки фашистов
эвакуировать население в глубь оккупированной ими территории еще
более усилили сопротивление захватчикам.
24 сентября 1943 г. Ленинградский областной комитет партии обра-
тился к населению оккупированных районов с призывом начать повсе-
местную борьбу с немецко-фашистскими захватчиками 161. Межрайон-
ные партийные центры, райкомы партии, подпольные группы и партиза-
ны распространили текст воззвания среди крестьян и жителей городов
области. Ленинградский штаб партизанского движения усилил заброску
оружия и боеприпасов. В конце сентября — начале октября партизан-
ское движение переросло во всенародное вооруженное восстание. Пар-
тизанские отряды совместно с боевыми группами местных жителей
громили волостные управления, уничтожая охрану, фашистскую адми-
нистрацию и ее ставленников. Слово «партизан» наводило ужас на гит-
леровцев. Командир одного из полков противника в своем приказе писал,
что в боях с 3-й партизанской бригадой «хорошо вооруженные развед-
отряды рот отпускников понесли тяжелые потери в людях и вооружении
при крайне скромных собственных успехах... Подразделения отпускников
теряют голову и обращаются в паническое бегство, оставляя раненых и
вооружение» 162.
В тылу врага на оккупированной территории Ленинградской облас-
ти образовалось 3 повстанческих Партизанских края. Постепенно они
расширялись, и к началу 1944 г. оккупанты контролировали практически
лишь прифронтовые районы, крупные населенные пункты, железнодо-
рожные и основные шоссейные коммуникации. В освобожденных от врага
районах назначались организационные тройки, возглавлявшиеся, как
правило, секретарями райкомов партии, создавались первичные парт-
организации. В начале декабря 1943 г. в целях улучшения партийного
руководства по решению Ленинградского обкома ВКП (б) на террито-
рии центрального повстанческого района был образован окружной ко-
митет партии163. Он действовал до освобождения области от враже-
ской оккупации и во многом способствовал расширению партизанской
войны.
К концу 1943 г. на территории оккупированных районов боевые
действия вели 12 партизанских бригад. Народная армия быстро росла.
Глава VI
432
Если в конце октября партизан было 15 тыс., то всего лишь через месяц,
в начале декабря, уже более 19 тыс. человек, и число их продолжало
стремительно увеличиваться 164.
В январе 1944 г. войска Ленинградского, Волхов-
6. Деятельность ского и 2-го Прибалтийского фронтов при участии
Ленинградской Краснознаменного Балтийского флота и партизан
перешли в решительное наступление и, разгро-
партийной
организации
после освобождения мив в х°Де 1,5-месячных ожесточенных боев
области
группу армий «Север», к исходу февраля ос-
вободили большую часть Ленинградской области
от вражеской оккупации.
В ходе подготовки к наступлению в войсках была проведена боль-
шая политико-воспитательная работа. Передовики производства пред-
приятий, шефствующих над воинскими частями, ветераны партии вы-
ступали перед бойцами, призывая их отомстить врагам за страдания и
жертвы блокированного города. В частях проводились слеты орденонос-
цев, совещания актива и митинги боевого содружества родов войск.
Успешно проходили встречи дружбы воинов различных национальностей
советских республик. Для укрепления ротных и батарейных партийных
и комсомольских организаций было проведено перераспределение ком-
мунистов и членов ВЛКСМ. Ленинградская партийная организация
направила на фронт лучших агитаторов и пропагандистов.
За три месяца подготовки к январскому наступлению на Ленин-
градском фронте 11 703 человека были приняты в партию и 12 243 —
кандидатами в члены ВКП(б). В январе 1944 г. в рядах личного соста-
ва фронта насчитывалось 148 164 коммуниста и 101 380 комсомоль-
цев 1б5. Эти цифры убедительно свидетельствуют о высоком морально-
политическом подъеме в войсках.
В развернувшихся в январе 1944 г. ожесточенных боях героизм
солдат и командиров Ленинградского и Волховского фронтов носил
массовый характер. Уже в первые дни боев во 2-й ударной армии
было награждено 1444, а в 42-й армии — 1837 воинов 166. В ходе насту-
пательных боев за город Ленина совершили высший воинский подвиг,
закрыв своим телом амбразуры вражеских дотов, младший лейтенант
коммунист А. И. Волков, комсомолец И. Н. Куликов, старший сержант
И. К. Скуридин, секретарь ротной комсомольской организации рядовой
А. Ф. Типанов. В эти дни летчик М. Ф. Шаронов направил свой горя-
щий самолет в автоколонну противника, повторив подвиг Николая
Гастелло. Самоотверженность воинов делала наступательный порыв
сокрушительным и неотразимым. И хотя враг более двух лет укреплял
и совершенствовал оборону под Ленинградом, он не мог сдержать на-
тиск советских войск. В итоге ожесточенных боев город был полностью
освобожден от вражеской блокады. «Организатором и душой героиче-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
433
ской обороны города Ленина была наша славная
Коммунистическая партия. Неослабная, повседнев-
ная забота Центрального Комитета партии о Ле-
нинграде и ленинградцах вдохновляла коммуни-
стов. всех защитников колыбели Великого Октября
на подвиги, на преодоление любых труднос-
тей» 167,— отмечал член Политбюро ЦК КПСС, пер-
вый секретарь Ленинградского обкома КПСС
Г. В. Романов.
Кончилась жестокая блокада города на Неве.
Фронт откатился далеко на юго-запад. Но, освобо-
дившись от блокады, Ленинград не вышел из
борьбы. Именно теперь создались предпосылки
для использования всех возможностей его про-
мышленности-
Артиллерия
Ленинградского фронта
ведет огонь
из района Пулкова.
15 января 1944 г.
Глава VI
434
Быстрое увеличение производства на заводах и фабриках требова-
ло от партийной организации, от всех трудящихся огромных усилий. За
годы блокады промышленности и городскому хозяйству Ленинграда
был причинен огромный ущерб. Только прямые материальные потери
населения, общественных организаций, государственных предприятий и
учреждений города составили 38 млрд, рублей 168. В результате раз-
рушений и эвакуации предприятий к 1944 г. в промышленности Ленин-
града оставалась лишь ’/4 того оборудования, которым заводы и фаб-
рики располагали до войны. Катастрофически упали энергомошности
ленинградской промышленности. В 1942 г. по выработке электроэнергии
Ленинград был отброшен до уровня 1924 г.169. Даже после проведения
первоочередных восстановительных работ мощность действовавших
электростанций к началу 1944 г. составила лишь 38 % довоенной мощ-
ности системы Ленэнерго 17°.
Большие разрушения принесла война и городскому хозяйству. Бом-
бежки и артиллерийские обстрелы вывели из строя почти половину
школьных зданий, 78 % зданий медицинских учреждений, 85 % подвиж-
ного состава городского транспорта171. Было полностью разрушено
2,5 млн. квадратных метров жилой площади. Убыток, причинен-
ный городскому хозяйству Ленинграда, составил V4 его основных
фондов172.
В руинах лежали всемирно известные дворцовые ансамбли ленин-
градских пригородов — Петергофа, Пушкина, Павловска, Гатчины.
В тяжелом положении находилось хозяйство Ленинградской области.
На территории, где побывали фашистские войска, все было сожжено и
разрушено.
В 1943 г. предприятиями города при самом активном участии пар-
тийных органов были составлены проекты восстановления первой оче-
реди. Сведенные воедино, они были представлены на рассмотрение
Совнаркома СССР.
Центральный Комитет партии и Советское правительство придава-
ли большое значение восстановлению города на Неве. 29 марта 1944 г.
Государственный Комитет Обороны принял постановление «О перво-
очередных мероприятиях по восстановлению промышленности и город-
ского хозяйства Ленинграда в 1944 г.» 173. Особое значение в постанов-
лении придавалось восстановлению энергетического хозяйства, малой
металлургии, турбостроения, электропромышленности, станкостроения,
приборостроения и промышленности строительных материалов. В усло-
виях продолжавшейся войны постановление определяло задачи только
на 1944 г. В течение этого года объем производства ленинградской про-
мышленности должен был значительно возрасти и составить */4 часть
довоенного уровня. Несмотря на огромные трудности, правительство
ассигновало на восстановление Ленинграда 790 млн. рублей 174. Городу
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945 ле
435
была оказана вся возможная в обстановке войны
помощь новым оборудованием и рабочей силой.
Перед Ленинградской партийной организацией
во всей полноте встал вопрос о возрождении го-
рода и его промышленности. 11 апреля 1944 г. от-
крылся первый за годы войны пленум Ленинград-
ского городского комитета ВКП(б). Кроме 42
членов горкома, избранных на VII городской пар-
тийной конференции, на пленуме присутствовали
секретари районных комитетов, заведующие отде-
лами Ленинградских обкома и горкома партии, ди-
ректора ведущих промышленных предприятий.
Ясный весенний день гармонировал с радостным
настроением участников пленума. Начался пленум
в обстановке праздничной приподнятости. Все
остро сознавали, что самое тяжелое время осталось
позади и что коммунисты выполнили свой долг пе-
ред Родиной. «Вечером того памятного апрельского
дня,— писал позднее один из участников пленума
секретарь Красногвардейского райкома партии
Ленинградцы
встречают
воинов-победителей
у триумфальной
арки Победы
в районе Автова.
8 июля 1945 г.
Гллт’А VI
М. Тур»,- в Актовом золе Смольоого^юстр^ гор^ .
накал. Было непривычно^ свет ,	|75 Товарищи радостно узнавав
мирного времени, хотя воина оял, вЫЖИл, работает. С докладом вы
друг друга: пришел 3на , ДСКого областного и городского коми
ступил первый секретарь Ленинградск“*	о „„ о	'”и'
тетов партии А А. Жданов. Пленум продолжался <5 дня. он подвел пер.
вые итоги героической борьбы ленинградцев с немецко-фашистскими
захватчиками и сосредоточил внимание на восстановлении Ленинград,
ской промышленности и города, на дальнейшем ^сличении помощи
Красной Армии и народному хозяйству страны. Участники пленума
всесторонне обсудили постановление ГКО от 29 марта 1944 г. и наме-
тили пути его выполнения. Ориентируя коммунистов на эту главную
задачу, А. А. Жданов сказал в конце доклада, что Ленинградская пар-
тийная организация вступает в новую полосу борьбы, когда «освобож-
денный от вражеской блокады... Ленинград вновь должен выйти на
широкую арену и стать кузницей, в которой должна коваться победа,
в которой должны коваться силы для всей нашей страны» 176.
Вопросы восстановления были поставлены на обсуждение партий-
ного актива Ленинградской организации, который состоялся 15—16 ап-
реля в Смольном. Затем последовали партийные собрания в районах
и на предприятиях. Партийная организация Ленинграда мобилизова-
лась на выполнение постановления Государственного Комитета Обо-
роны.
Предстояло решать многочисленные и сложные задачи, преодоле-
вать подчас неожиданные трудности. Как пишет в своих воспомина-
ниях Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума
Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев, «науки о восстановлении раз-
рушенного не существовало, учебников, которые бы учили, как подни-
мать из пепла сожженные, разбитые, взорванные сооружения, не было.
Все впервые, все сызнова» 177.	r J
ленингРадских рабочих зародилось движение за скорейшее
10 annpnB«eHiaL предпРиятий и городского хозяйства Ленинграда.
И Е ₽Блинов нУГ ветеранов тРУДа Кировского завода —
М. В Х= Л В’ КУ“Ушкин- А- С. Никифоров, А. Л. Матвеев,
тать по 2о\яслпДРУГИе обратилась к товарищам с призывом отрабо-
ветера2ов°был rn\МеСЯЦ На восстановлении родного завода. Призыв
Уже на втооой ™ подхвачен тружениками прославленного завода-
ской газете «За тпипп°СЛе овУбликования письма ветеранов в завоД-
с партийными пп РУД ВУЮ д°блесть!> коллективы двух цехов во глав
производстъеннырганизациями взялв обязательства восстановить свои
^осХовлёши	ОС участии к»лект»в<
речь на собрании заводской партийной органа
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны /91/ 191 >
437
зации. Вскоре были созданы десятки добровольческих бригад ремонт-
ников и восстановителей.
16 апреля состоялся первый воскресник. Кировцы расчищали за-
валы, вытаскивали из цехов разбитое снарядами оборудование, раз-
бирали баррикады и заграждения на территории завода. В апреле
рабочие инструментального цеха отремонтировали свои производствен-
ные помещения и подготовили к монтажу оборудования два пролета,
установили электрическую печь на термическом участке, капитально
отремонтировали несколько станков. Коллектив паросилового цеха пус-
тил в эксплуатацию турбокомпрессор. В это же время активисты-об-
щественники домохозяйств Выборгского, Октябрьского и Приморского
районов Ленинграда взяли обязательство восстановить собственными
силами свои жилые дома. Городской комитет партии призвал ленин-
градцев поддержать этот почин. Во второй половине апреля собрания
и митинги, посвященные вопросам восстановления, прошли на всех
заводах и фабриках города. Повсюду создавались бригады восстанови-
телей, трудящиеся брали обязательства отремонтировать определенное
количество производственных помещений и оборудования.
Начались восстановительные работы и на Ижорском заводе, почти
два с половиной года находившемся на переднем крае обороны. Еще
в январе 1943 г., сразу после прорыва блокады, в Колпино приезжали
нарком судостроения И. И. Носенко и нарком тяжелого машинострое-
ния Н. С. Казаков. Они вместе с представителями ЦК партии и Госпла-
на СССР осмотрели все разрушения и наметили первоочередные меры
для возобновления работы предприятия 178. В 1944 г., как только войска
Ленинградского фронта отогнали врага от Колпина, на завод стали
поступать оборудование и материалы. В апреле ижорцы уже ремонти-
ровали мартеновский и сталепрокатный цехи, фактически заново стро-
или кузнечный и чугунолитейный. В конце июня, после 33-месячного
перерыва, Ижорский завод дал первую плавку стали. Восстановление
второй мартеновской печи взяли на себя комсомольско-молодежные
бригады.
На Октябрьском вагоноремонтном заводе вопросы восстановления
предприятия коммунисты обсудили 27 апреля 1944 г. Общезаводское
партийное собрание одобрило предложенный заводоуправлением план
восстановительных работ на ближайший период и определило задачи
цеховых партийных и комсомольских организаций. На важнейшие, узло-
вые точки восстановления собрание назначило коммунистов, ответствен-
ных за организацию и ход работ. Активное участие коммунистов и по-
стоянный контроль за восстановительными работами определили успех
Дела.
Центральный Комитет партии и Советское правительство оказывали
систематическую помощь Ленинграду. С конца 1943 г. он был включен
Глава VI
438
в государственный план материально-технического снабжения и, не-
смотря на трудности войны, стал получать строительные материалы из
государственных фондов.
Возрождению промышленности и городского хозяйства Ленинграда
помогали трудящиеся многих областей и республик Советского Союза.
На ряде предприятий страны началось патриотическое движение за
изготовление сверхплановой продукции для восстановления Ленинграда.
Рабочие Треста производственных предприятий Жилищного управления
Москвы направляли в город на Неве всю сверхплановую продукцию.
Коллектив цементного завода «Большевик» города Вольска изготовил
сверх плана и отправил ленинградцам 50 вагонов цемента. Рабочие
Лысьвенского металлургического завода прокатали сверх плана для
города-героя 150 тонн кровельного железа. Строительные материалы
и инструменты прислали Куйбышевская и Костромская области. Тру-
женики лесной промышленности Карелии неоднократно проводили мас-
совые воскресники по заготовке и вывозке леса для Ленинграда. Горня-
ки Печорского угольного бассейна отправили ленинградцам 10 соста-
вов сверхпланового угля, а нефтяники Ухты — несколько эшелонов
нефти 179.
Постоянная помощь всей страны позволила ленинградцам шаг за
шагом наращивать масштабы и темпы восстановления. Если в 1943 г.
восстановительные работы велись главным образом на заводах и фаб-
риках, то в 1944 г. предстояло вплотную заняться и городским хозяй-
ством. Дальнейшее возрождение промышленности требовало значи-
тельного увеличения рабочих рук, но реэвакуация населения была не-
возможна без большой и срочной работы по восстановлению жилого
фонда и всего городского хозяйства. Одной из важнейших задач Ленин-
градской партийной организации стала мобилизация населения на уча-
стие в строительных работах. Практическую подготовку и осуществле-
ние этой кампании по районам города взяли на себя районные комитеты
партии и исполкомы районных Советов депутатов трудящихся. Состо-
явшаяся в мае 1944 г. сессия Ленинградского городского Совета при-
няла решение о привлечении к восстановлению городского хозяйства
всех трудящихся города 18°.
Еще в 1943 г. некоторые ленинградцы освоили строительные спе-
циальности в ходе восстановления производственных помещений своих
предприятий. Но большая часть населения могла принимать участие в
восстановительных работах лишь в качестве подсобников. Поэтому в
1944 г. в ряде коллективов приступили к обучению строительным спе-
циальностям. Инициаторами этого важного дела выступили в начале
года коммунисты и комсомольцы, преподаватели и студенты 1-го меди-
цинского института. В Куйбышевском районе обучение служащих стро-
ительным специальностям органйзовал трест «Никельоловопроект». Ле-
.7енинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны /9У/
439
том под руководством инженеров треста вторым профессиям обучались
рабочие и служащие 15 предприятий и учреждений181. Районный коми-
тет партии и исполнительный комитет Куйбышевского Совета депутатов
трудящихся поддержали эту инициативу и рекомендовали перенять
опыт всем предприятиям и учреждениям района. Строительными спе-
циальностями стали овладевать работники завода «Вулкан», прядиль-
но-ниточного комбината имени С. М. Кирова. 28 июня «Ленинградская
правда» опубликовала обращение работниц комбината, призвавших
всех ленинградцев учиться строительному делу в дополнение к своей
основной специальности.
Ленинградский городской комитет партии принял постановление
об организации обучения населения строительным специальностям.
С середины октября на предприятиях, в учреждениях, вузах и особенно
при строительных организациях начали действовать многочисленные
школы и кружки вторых профессий. 13 октября 1944 г. бюро горкома
партии рекомендовало всем партийным организациям провести собра-
ния с повесткой дня «Об авангардной роли коммунистов в деле приоб-
ретения второй, строительной специальности». Горком предложил наз-
начить в учебные группы партуполномоченных из числа обучающихся
коммунистов 182. На состоявшихся в эти дни собраниях коммунисты и
комсомольцы подчеркивали свою решимость «стать грамотными строи-
телями, восстановить промышленность, жилища, сделать Ленинград
еще краше» 183.
Обучение населения строительным специальностям проходило под
постоянным контролем райкомов партии. В Приморском районе весь ап-
парат РК ВКП (б) был распределен по предприятиям и повседневно
контролировал работу школ и кружков по изучению строительного дела.
В Выборгском районе при районном комитете партии была создана
специальная группа из квалифицированных строителей, которые своим
опытом помогали работе школ. Лениздат выпускал в помощь обучаю-
щимся брошюры, памятки и плакаты. Большим спросом пользовались
брошюры с изложением опыта куйбышевцев по комплексному восста-
новлению домов. Массовыми тиражами издавались памятки: «Началь-
ные сведения для маляра», «Как исправить электропроводку в жилом
доме», «Как починить печь» и т. д.184.
Всего за 1944 г. ленинградцы отработали на восстановлении город-
ского хозяйства 27,1 млн. часов, выполнив объем работ на 26 млн. рублей.
За особые заслуги в деле восстановления города в книгу Почета и на
Доску Почета были занесены имена 1964 ленинградцев 185.
Успех восстановительных работ сказался на состоянии промышлен-
ности Ленинграда. В течение года в нее влилось 87 тыс. рабочих и слу-
жащих 186. Валовой выпуск продукции на ленинградских заводах н
фабриках составил в 1944 г. 3,6 млрд, рублей, т. е. на 1,1 млрд, рублей
Глава VI
440
больше, чем в 1943 г.187. Ленинградские металлурги в 2,5 раза увели-
чили выплавку стали 188. В результате ленинградцы смогли расширить
помощь фронту. И хотя удельный вес военной продукции в общем вы-
пуске изделий стал сокращаться и составил в 1944 г. 70 %, ее реальный
объем продолжал увеличиваться189. Ленинградские кораблестроители
только за 9 месяцев 1944 г. построили на 6 кораблей больше, чем за
весь предыдущий год 19°. Коллектив завода «Севкабель» систематически
выполнял задания фронта досрочно, давая при этом продукцию отлич-
ного качества.
По мере восстановления заводов и фабрик ленинградская промыш-
ленность увеличивала свою помощь индустриальным центрам страны.
Уже в 1943 г. завод «Электросила» приступил к выполнению заказов
Донбасса. Невский машиностроительный завод имени В. И. Ленина
помог металлургическим заводам Украины, разрушенным во время вра-
жеской оккупации. Трудящиеся «Электросилы» и Металлического
завода помогали восстанавливать Сталиногорскую ГРЭС, дававшую
электроэнергию Москве. Ленинградские рабочие, инженеры и техники
принимали участие в восстановлении и строительстве Рыбинской, Днеп-
ровской, Кегумской (Латвийская ССР), Нивской (Карельская АССР),
Фархадской (Узбекская ССР) гидроэлектростанций; Воронежской, Кис-
ловодской, Красногорской, Рославльской, Смоленской, Фрунзенской и
Челябинской тепловых электростанций. Завод имени Карла Маркса,
едва начав производить довоенную продукцию, стал поставлять обору-
дование Дедовской (Московская область), Омской и Ярославской тек-
стильным фабрикам, разрушенному гитлеровцами Смоленскому льно-
комбинату.
В сентябре 1944 г. Ленинградский городской комитет партии при-
нял решение взять шефство над Воркутой, поставлявшей уголь Ленин-
граду. Ленинградские заводы помогли строительству шахт на Дальнем
Востоке и в Киргизии. Ленинградцы посылали оборудование металлур-
гам Урала, Казахстана и среднеазиатских республик и т. д.191.
В конце 1944 г. обком и Ленинградский горком партии созвали
совещание, на котором обсуждался проект восстановления и развития
ленинградской промышленности и городского хозяйства на 1945 г.
В проекте наряду с нуждами фронта уже в более полной мере нашли
отражение потребности послевоенного развития народного хозяйства.
Выступившие на совещании подчеркивали, что некоторые заводы Ле-
нинграда являются уникальными, единственными в стране по выпуску
определенных видов продукции и от них будет зависеть успех восста-
новления и развития отдельных отраслей всего народного хозяйства
СССР. Отмечалась также необходимость дальнейшего укрепления и
расширения энергетической и металлургической основы ленинградской
промышленности, более тщательного отбора основных видов индустри-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны /91/ /'* >
441
город-
разви-
тепло-
альной продукции. При рассмотрении вопросов восстановления
ского хозяйства участники совещания много внимания уделили
тлю городского транспорта, строительству жилья для рабочих,
фнкации жилого фонда. Говорилось на совещании и о необходимости
реконструкции Волго-Балтийской системы, восстановления морского
порта, возобновления строительства Ленинградского метрополитена
и т. д.
Колоссальную работу предстояло провести по возрождению народ-
ного хозяйства освобожденной от оккупантов территории Ленинград-
ской области. За время войны в оккупированных районах гитлеровцы
уничтожили все промышленные предприятия, разграбили имущество
1900 колхозов, разорили более 4 тыс. населенных пунктов. В развали-
нах лежали 16 городов области. По приблизительным подсчетам, ущерб,
причиненный захватчиками, исчислялся более чем в 8 млрд, рублей 192.
Центральный Комитет партии и Советское правительство оказали
большую помощь в деле восстановления народного хозяйства освобож-
денной территории. В 1944 г. было принято два специальных решения
о восстановлении: одно — колхозов и МТС, а второе — совхозов Ле-
нинградской области. Государство ассигновало на эти цели
146 млн. рублей. Из тыловых районов страны в Ленинградскую область
были направлены 1000 тракторов, около 100 тыс. коров, десятки тысяч
лошадей, коз, свиней, семена зерновых культур и т. п.193. Хозяйства,
особенно сильно пострадавшие во время оккупации, были освобождены
на 1945 г. от обязательных поставок государству.
За годы войны (до апреля 1944 г.) из городов и сел Ленинградской
области на фронт ушла 21 тыс. коммунистов. К апрелю 1944 г. в
области насчитывалось 1200 первичных партийных организаций и около
250 кандидатских групп 194. Для восстановления партийных и советских
органов в освобожденных от оккупации районах требовались опытные
кадры партийных и советских работников. Ленинградский областной
комитет партии подобрал для этой цели более 1800 человек, главным
образом из числа бывших подпольщиков и партизан, участников все-
народного сопротивления немецко-фашистским захватчикам. Ленинград
послал на укрепление состава руководящих кадров освобожденных и
восстанавливавшихся районов области 265 партийных работников195
На помощь труженикам сельского хозяйства пришли рабочие Ле-
нинграда. По инициативе коммунистов на заводах был организован
выпуск запасных частей к сельскохозяйственным машинам. По почину
комсомольцев в Ленинграде прошел сбор инструментов для восстанав-
ливаемых МТС. В марте 1944 г. ленинградцы отправили в районы об
ласти первые вагоны с запасными частями 196. Крупнейшие заводы пГ
нинграда оказали шефскую помощь разоренным хозяйствам и ппаГ
приятиям освобожденной территории. Коллектив Карбюраторном
Гллм VI
442
завода имени В. В. Куйбышева^взял
ремонтным заводом, завод Кингисеппским районом, завода 2^*
ЕХХ а”“д 1 «тс' ” к“
"обор—, = СМТМС. КХ’“-УЛ'Х ~
«Мртяплист» — над Тосненской miv.	j	^аиигникаи
сельского хозяйства оказали трудящиеся Невского машиностроител*
н^о завода имени В. И. Ленина, выполнявшие заказы совхозов и Ма
шинно-тракторных станций. В начале 1945 г. с ценным почином, оДо6.
ренным Ленинградским обкомом партии выступили коммунисты Me-
таллического завода и «Электросилы». Коллективы этих предприятий
взяли обязательство изготовить турбины и генераторы для малых элек-
тростанций области 197.
Большое значение для налаживания организационной работы и ук-
репления партийного руководства восстановлением хозяйства освобож-
денных районов имело решение о разукрупнении Ленинградской обла-
сти, включавшей 72 района и 2 таких крупных города, как Псков и
Новгород. 5 июля 1944 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР
была образована Новгородская область в составе 27 районов, а 23 ав-
густа— Псковская область с 17 районами бывшей Ленинградской об-
ласти. По указанию ЦК ВКП (б) Ленинградская партийная организа-
ция оказала вновь образованным областям помощь руководящими
кадрами, направив туда более 280 коммунистов. Кроме того, 172 работ-
ника были посланы из Ленинграда в помощь освобожденным Прибал-
тийским республикам 198.
В январе 1945 г. состоялся объединенный пленум обкома и Ленин-
градского горкома ВКП(б). К этому времени ряды Ленинградской пар-
тийной организации (в новых границах области) насчитывали 80 895 ком-
мунистов, т. е. лишь 40,4 % от численности организации 1941 г. Более
чем на 3 тыс. сократилось число первичных партийных организаций.
Изменился и их состав. Меньше стало коммунистов с большим партий-
ным стажем, а из общего числа членов ВКП (б) более 50 % составляли
женщины 199.
плгиАпт^ее ТЫС' К0ММУнист°в Ленинградской партийной организации
гпялгк'пк °1 голода и вражеских обстрелов. В сражениях на Ленин-
ленингпяп,. °НТе отдали свою жизнь свыше 57 тыс. коммунистов-
лик и о^ТТ/ пРиш„едших защищать город Ленина из разных респуб-
лик и областей нашей страны 20°.
ских oaftnuLfаСЛУШал.отчеты секретарей двух городских и двух ce^
были подвеп₽1Х партийных организаций. В докладах и выступлени
новых условиях ПдРвые итоги восстановления, обобщен опыт Раб°*“тй
партийныГ™”;,='п	проблемы в
" ций. Пленум обратил серьезное внимание ко
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1911 /•><»
443
нистов на необходимость усиления влияния партии на все стороны про-
изводственной и культурной жизни трудящихся Ленинграда и области,
g постановлении пленума подчеркивалось большое значение массово-
политической и культурно-просветительной работы среди населения,
g связи с загруженностью работой в ЦК ВКП (б) и в Союзной конт-
рольной комиссии по Финляндии А. А. Жданов решением Центрального
Комитета был освобожден от работы в Ленинграде. Пленум избрал
первым секретарем Ленинградского областного и городского комитетов
gKn(6) А. А. Кузнецова, воспитанника Ленинградской партийной орга-
низации, одного из руководителей героической обороны Ленинграда.
Несмотря на малочисленность сельских партийных организаций в
районах, освобожденных от вражеской оккупации, коммунисты и ком-
сомольцы сумели мобилизовать население на восстановление сельского
хозяйства. Колхозники области справились с планом весеннего и осен-
него сева, вырастили хороший урожай зерновых и досрочно выполнили
свои обязательства перед государством. Победив во Всесоюзном социа-
листическом соревновании, трудящиеся Ленинградской области за-
воевали переходящее Красное знамя Государственного Комитета Обо-
роны.
Энтузиазм трудящихся позволил уже в 1944—1945 гг. добиться
первых успехов в восстановлении народного хозяйства области. За это
время удалось восстановить 1095 колхозов, 60 совхозов, 20 МТС201.
В городах и рабочих поселках развернулось строительство жилья,
школ, Домов культуры, библиотек и изб-читален.
Январь 1945 г. был отмечен для ленинградцев событием особой
важности. 26 января Указом Президиума Верховного Совета СССР за
стойкость, непоколебимое мужество и беспримерный массовый героизм,
проявленный населением Ленинграда в годы блокады, город был на-
гражден орденом Ленина. 27 января, в первую годовщину снятия блока-
ды, в зале Академического театра оперы и балета имени С. М. Кирова
состоялось торжественное заседание. По предложению открывшего за-
седание А. А. Кузнецова собравшиеся почтили память погибших за-
щитников города. Председатель Президиума Верховного Совета СССР
М. И. Калинин вручил ленинградцам высшую правительственную на-
граду— орден Ленина. «Победа, которую завоевал город, исключитель-
но велика... — сказал М. И. Калинин. — Пройдут века, но дело, которое
сделали ленинградцы — мужчины и женщины, старики и дети этого
города,— это великое дело... никогда не изгладится из памяти самых
°тдаленных поколений» 202. Со всех концов страны в Ленинград пришли
в эти дни поздравления. Приветственные телеграммы поступили из сто-
лиц братских республик, индустриальных центров, от коллективов пред-
приятий и частей действующей армии. Тепло поздравили ленинградцев
высокой правительственной наградой трудящиеся Москвы.
Глава VI
444
Вдохновленные великими победами Советской Армии, ленинград-
цы прилагали все силы, чтобы увеличить помощь фронту и народному
хозяйству страны. На Ижорском заводе весной 1945 г. уже восстанав-
ливались 3 мартеновские печи и сталепрокатный цех. Приближался
завершающий этап возрождения завода — пуск трубопрокатного про-
изводства. К маю восстановительные работы велись на всех 60 заводах
и фабриках Московского района Ленинграда. Замечательного успеха
добился коллектив «Электросилы». Начав восстановление предприятия
еще в разгар войны, электросиловцы к середине 1945 г. достигли дово-
енного уровня по выпуску турбогенераторов. Трудящиеся Металлическо-
го завода заканчивали изготовление паровой турбины для Новомосков-
ской электростанции и нескольких турбин для металлургических заво-
дов страны. Труженики Невского машиностроительного завода имени
В. И. Ленина получили ответственное задание начать освоение произ-
водства газовых турбин. Больших успехов достигли ленинградские
металлурги и энергетики, что способствовало быстрейшему восстанов-
лению машиностроения.
Все шире разворачивалось восстановление городского хозяйства.
С конца 1944 г. стали проводиться работы по перепланировке и улуч-
шению городских магистралей, площадей и набережных. Назрела не-
обходимость координировать строительные работы с принятым до вой-
ны и несколько скорректированным планом реконструкции города. Пре-
дусматривалась прокладка новых улиц и магистралей, создание парков
и скверов, новых зданий, реставрация памятников архитектуры в городе
и воссоздание пригородных дворцово-парковых ансамблей.
Набирало темпы сельское хозяйство области. Важную роль в орга-
низации последней за годы войны весенней посевной кампании сыграли
решения пленума обкома ВКП(б), который состоялся 26—27 марта
1945 г. В его работе приняли участие секретари райкомов партии и
председатели райисполкомов. Пленум нацелил всех руководителей сель-
ского хозяйства, партийные и советские организации на безусловное
выполнение плана развития сельского хозяйства в 1945 году. Для Ле-
нинградской области это означало рост на 37,3 % посевных площа-
дей, повышение урожайности, увеличение сборов зерна, овощей и
картофеля.
Определив государственный план как важнейшую военно-хо-
зяйственную задачу, пленум обязал райкомы ВКП(б), проводя органи-
зационную работу, широко развернуть разъяснительную, воспитатель-
ную деятельность среди колхозников, работников МТС, совхозов и под-
собных хозяйств, систематически освещать в печати ход весеннего сева,
пропагандировать достижения передовиков. Одновременно пленум рас-
смотрел вопрос о развитии сельской электрификации в области 203.
Ленинградская партийная организация о годы Великой Отечественной войны 1941 -
445
В этой обстановке всеобщего трудового подъема ленинградцы
встретили День Победы. В ночь на 9 мая, в 2 часа 10 минут, радио
Москвы сообщило о подписании Акта о безоговорочной капитуляции
германских вооруженных сил. Сразу после этой долгожданной вести
на заводах и фабриках, работавших в ночную смену, состоялись митин-
ги. Днем многотысячные колонны трудящихся устремились на городские
площади, где райкомы партии и исполкомы районных Советов провели
общерайонные митинги. Город наполнился музыкой, по улицам марши-
ровали части Ленинградского гарнизона, моряки Краснознаменного
Балтийского флота и курсанты военных училищ.
В часы всенародного торжества Ленинградский областной комитет
партии, горком ВКП(б), исполнительные комитеты областного и город-
ского Советов депутатов трудящихся обратились к ленинградцам с го-
рячими поздравлениями. «Вы с честью выполнили свой долг перед
Родиной,— говорилось в обращении,— грудью своей преградили путь
врагу, спасли Ленинград... Не щадя ни сил, ни жизни своей, вы всё
отдавали на дело борьбы и победы. Ваша борьба и ваш труд, слившие-
ся с борьбой и трудом всего советского народа, не пропали даром. Враг
разбит и повержен» 204.
С победоносным завершением Великой Отечественной войны проб-
лемы восстановления и развития народного хозяйства встали перед
ленинградцами во всей полноте. 15 июня 1945 г. Совет Народных Ко-
миссаров СССР вынес постановление «О мерах по обеспечению выпол-
нения плана восстановления и развития промышленности и городского
хозяйства Ленинграда на 1945 г.» 205. Постановление предусматривало
переход большого числа заводов и фабрик на производство мирной про-
дукции. На восстановление ленинградской промышленности в 1945 г.
государство ассигновало 860 млн. рублей 206. Большая часть капиталь-
ных вложений предназначалась для восстановления предприятий тяже-
лого и среднего машиностроения, станкостроения и резиновой промыш-
ленности.
Главной задачей ленинградской промышленности становилось те-
перь производство новейших типов турбин, генераторов, турбомашин,
станков, линотипов, промышленного оборудования для текстильных,
трикотажных и обувных предприятий страны. Уже в 1945 г. предпола-
галось возродить производство мощных подъемных кранов и судовых
двигателей. В этой связи особое значение придавалось заводу имени
С. М. Кирова, который в течение двух лет должен был стать одним из
крупнейших в стране предприятием по производству подъемно-транс-
портного оборудования. Правительственное постановление предусмат-
ривало такой объем восстановительных работ на заводе, который дол-
жен был обеспечить создание мощностей, значительно превышавших
Довоенный уровень207. Возрождение производства на новой, более
Глава VI
446
совершенной технической основе — характерная черта послевоенного
восстановления промышленности.
Ответственные задания получили заводы Металлический, Невский
машиностроительный имени В. И. Ленина, «Электросила», имени Карла
Маркса, «Вулкан», имени М. Тельца и др. Значительное внимание в
постановлении было уделено возрождению приборостроения. Ленин-
градцам предстояло в короткие сроки освоить выпуск микроскопов, из-
мерительных приборов, киноаппаратов и другой точной аппаратуры.
Начинался новый подъем в советском электроаппаратостроении.
Ленинградская партийная организация внимательно следила за
работой этой группы предприятий. Было ясно, что от темпов развития
электротехники во многом будет зависеть быстрота технического про-
гресса других отраслей промышленности. Понимали это и коллективы
первичных партийных организаций. В 1944 г. план по ленинградским
заводам электропромышленности был перевыполнен и выпуск продук-
ции на 60 % превзошел уровень 1943 г. В 1945 г. заводы электропро-
мышленности продолжали успешно наращивать темпы производства.
Выпуск продукции за первое полугодие 1945 г. на 32 % превосходил
уровень производства за первую половину 1944 г.203.
Страна нуждалась в разнообразной продукции ленинградских за-
водов и фабрик, и коммунисты должны были приложить все силы к
скорейшему восстановлению и дальнейшему развитию ленинградской
промышленности.
13—14 июля 1945 г. состоялся пленум городского комитета ВКП(б).
Он собрался, чтобы обсудить меры по выполнению июньского постанов-
ления Совета Народных Комиссаров СССР. Подводя итоги восстанови-
тельным работам, пленум отметил успешное выполнение заданий Госу-
дарственного Комитета Обороны. Вместе с тем выступавшие на плену-
ме указали на ряд недостатков в работе ленинградской промышленности
и определили резервы для ускорения темпов восстановления.
Одним из важнейших резервов была производительность труда. На
многих ленинградских предприятиях, вступивших в стадию восстанов-
ления трудоемкого и сложного мирного производства, выработка на
одного рабочего была намного ниже довоенного уровня, высоким был
процент бракованных изделий. По этим причинам в первом полугодии
1945 г. некоторые заводы станкостроения, среднего и тяжелого маши-
ностроения работали нерентабельно 209. Остро встала проблема подго-
товки квалифицированных производственных кадров.
Обсудив создавшееся положение, участники пленума наметили ряд
мер, направленных на устранение недостатков в работе промышленнос-
ти. Пленум рекомендовал партийным организациям и руководству пред-
приятий добиваться того, чтобы в ходе восстановления производства
учитывались новейшие технические достижения и не допускалось во-
Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны /W zz
447
зобновление устаревших технологических процессов. Особое внимание
следовало обратить на подготовку и обучение производственных кадров,
от которых зависело послевоенное восстановление и развитие ленин-
градской промышленности. Пленум указал, что после окончания войны
главной задачей партийных и советских органов в области городского
хозяйства является забота о коренном улучшении материального поло-
жения, культурно-бытового обслуживания и жилищных условий тру-
дящихся. Впервые за 5 лет большое внимание было уделено производ-
ству предметов широкого потребления.
Чтобы полнее выявить потребности населения, обком и Ленинград-
ский городской комитет партии вынесли проект генерального плана
развития Ленинграда на обсуждение широкой общественности. На пред-
приятиях, в учреждениях и на районных собраниях были заслушаны
доклады о генеральном плане развития города. Ленинградцы высказа-
ли много замечаний по вопросам жилищного строительства, работы
транспорта, озеленения и благоустройства районов и т. п. Пожелания
трудящихся были собраны и внимательно изучены работниками Лен-
плана и Управления по делам архитектуры. Многие из них были учте-
ны в ходе восстановительных работ и в годы последующих пятилеток.
Одним из первых был решен вопрос о газификации города. До вой-
ны в Ленинград завозилось большое количество угля, торфа, дров,
мазута и керосина. Дрова были Основным видом топлива для населе-
ния и предприятий городского хозяйства. На отопление города шло
в среднем 3—5 млн. кубометров древесины в год. Большая часть всех
видов топлива привозилась в Ленинград издалека, значительно ослож-
няя работу железнодорожного транспорта. Только для завоза самого
необходимого количества дров требовалось от 160 до 200 тыс. железно-
дорожных вагонов 210. Не приходится говорить о тех трудностях, с ко-
торыми сталкивалось население города при использовании дров и керо-
сина для отопления жилья и приготовления пищи. Дым от многочис-
ленных печей и кочегарок засорял воздушный бассейн Ленинграда. Над
решением топливной проблемы уже давно думали в областном и город-
ском комитетах партии.
Было ясно, что никакие частичные решения, никакие полумеры не-
приемлемы. На совещании, состоявшемся в городском комитете партии
в начале мая 1945 г., вновь говорилось о том, что топливная проблема
Ленинграда должна быть решена кардинально и с учетом дальних пер-
спектив развития города211. Наилучшим вариантом решения проблемы
являлась полная газификация городского хозяйства. 10 июня 1945 г.
было принято правительственное постановление о восстановлении и раз-
витии сланцевой промышленности Эстонской ССР и Ленинградской
области и обеспечении Ленинграда газом212. На 1945—1949 гг. плани-
ровалось строительство двух сланцевых заводов в Эстонии и одного нз
Глава VI
448
территории Ленинградской области. Ввод их в действие должен был
коренным образом улучшить бытовое обслуживание ленинградцев.
Благодаря заботе партии и правительства Ленинград с помощью
всей страны залечивал раны, нанесенные ему немецко-фашистскими
захватчиками в годы войны.
В буднях мирного строительства застало ленинградцев сообщение
о капитуляции империалистической Японии. Вместе со всем советским
народом радостно встретили они эту весть, означавшую окончание вто-
рой мировой войны. В Ленинграде и области уже составлялся проект
плана восстановления и развития народного хозяйства города и облас-
ти на первую послевоенную пятилетку — на 1946—1950 гг.
Коммунистам Ленинграда и Ленинградской области предстояла
большая работа по налаживанию послевоенной жизни. Ленинградская
партийная организация вступила в новый период созидательного мир-
ного труда.
* ♦ *
Тяжелые испытания выпали на долю Ленинградской партийной ор-
ганизации в годы Великой Отечественной войны. Но, верные ленинским
традициям, ленинградские коммунисты сумели быстро перестроиться
на военный лад и мобилизовать все силы на решение новых задач.
В чрезвычайных условиях блокады они нашли наиболее действенные
формы и методы работы, которые обеспечили успешную оборону осаж-
денного города.
На самые трудные участки партийная организация посылала ком-
мунистов. На передовую, в изнуренные кровопролитными боями части
шли они политбойцами, на предприятиях возглавляли участки, от ко-
торых зависело выполнение важнейших заданий фронта.
Военная обстановка требовала от коммунистов железной дисцип-
лины и исключительной сплоченности. Ленинградская организация
ВКП (б) продемонстрировала в этих условиях высокую жизнедеятель-
ность, оперативность, умение быстро собрать силы на решение главной
задачи и добиться победы.
Свои силы Ленинградская партийная организация черпала в под-
держке страны и постоянной помощи и руководстве со стороны Цент-
рального Комитета партии.
ПРИМЕЧАНИЯ
К главе 1
1	Ленин В. И. Поли, собр соч., т. 35. с. 3.
2	Там же, с. 12.
3	См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1. М., 1967,
с. 341.
4	См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5. М., 1974, с. 11.
3	См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 115; т. 50, с. 27.
6	См.: Из истории борьбы советского народа против иностранной военной интер-
венции и внутренней контрреволюции в 1918 г. М„ 1956, с. 46.
7	См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, с. 25.
8	См.: Первый легальный Петербургский комитет большевиков в 1917 г. М.— Л.,
1927 (далее Первый легальный ПК), с. 335, 339—342.
9	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 48.
10	См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, с. 32.
"	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 165.
12	См.: «Известия», 1917, 16 ноября.
13	ЦГАОРЛ, ф. 1788, оп. 33, д. 7, л. 92.
14	См. об этом: Знаменский О. Н. Всероссийское Учредительное собрание. История
созыва и политического крушения. Л., 1976, с. 340—341.
15	Путиловцы в трех революциях. Сборник документов. Л., 1933, с. 434.
16	Л ПА, ф. 6, on. 1, д. 1, лл. 23, 38, 40 об.
17	ЦГАОРЛ, ф. 6273, on. 1, д. 10, л. 16.
18	См.: «Известия ЦИК и Петроградского Совета», 1918, 15(2) февр.; «Правда»,
1918, 10 февр. (28 янв.).
19	См.: «Известия ЦИК и Петроградского Совета», 1917, 28 ноября, 6 дек.
20	См.: Декреты Советской власти, т. 1. М., 1957, с. 93—99.
21	См.: «Известия ЦИК и Петроградского Совета», 1917, 2 дек.
22	См.: Гимпельсон Е. Г. Великий Октябрь и становление советской системы управ-
ления народным хозяйством (ноябрь 1917—1920 гг.). М., 1977, с. 17.
23	См.: Подвойский Н. И. Год 1917. М., 1958, с. 185.
24	См.: «Правда», 1917, 23 ноября.
25	См. там же, 1918, 7 марта. (С 14 февр. 1918 г. нов. ст.)
26	См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1, с. 355.
27	См.: Рабочий контроль и национализация промышленных предприятий Петро-
града в 1917—1919 гг., т. 1. Л., 1947, с. 294.
28	См.: Декреты Советской власти, т. 1, с. 241, 293, 307—308.
29	«Исторический архив», 1957, № 1, с. 204.
30	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 147.
31	ЛПА, ф. 1, on. 1, д. 91, л. 67.
32	См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, с. 1 —168.
33	См.: Фрайман А. Л. Форпост социалистической революции. Петроград в первые
месяцы Советской власти. Л., 1969, с. 30.
34	См.: «Красная летопись», 1923, № 6, с. 294, 300.
35	См.: Первый легальный ПК, с. 377.
36	См.: «Правда», 1918, 8 марта.
37	ЛПА, ф. 1, on. 1, д. 67, л. 2.
39	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 249.
39	См.: Протоколы ЦК РСДРП. Август 1917 — февраль 1918, с. 182—184.
40	«Известия ЦИК», 1918, 3 марта.
41	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 394.	'
42	«Правда», 1918, 25(12) февр.
43	См. там же, 27 февр.
44	См.: Фрайман А. Л. Революционная защита Петрограда в феврале — марте
1918 г. М. — Л., 1964, с. 251.
45	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с, 419,
х/4 14 Том 2
Примечания
450
46	ЦГАОРЛ, ф. 6276, оп. 3, д. 107, л. 35.
47	«Красная газета», 1918, 7 марта; «Правда», 1918, 12 марта.
48	См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 82.
49	См.: Аникеев В. В. Деятельность ЦК РСДРП(б) —РКП(б) в 1917—1918 годах
(хроника событий). М., 1974, с. 245.
50	См.: Седьмой экстренный съезд РКП (б). Стеногр. отчет. М., 1962, с. 178.
51	См.: Аникеев В. В. Ук. соч., с. 250, 296, 299, 373.
52	См.: Труды I Всероссийского съезда Советов народного хозяйства. Пг., 1919,
с. 235.
53	См.: Бибиков Ю., Москалев С. Профсоюзы Петрограда в годы Советской власти.
М., 1960, с. 23.
54	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 218.
55	Кулышев Ю. С., Носач В. И. Партийная организация и рабочие Петрограда в
годы гражданской войны (1918—1920 гг.). Л., 1971, с. 89.
56	КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 2. М.,
1970, с. 32.
57	См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973. Л., 1974, с. 15.
58	См.: «Петроградская правда», 1918, 9 июня.
59	Там же, 14 июня.
60	ЛПА, ф. 1, on. 1, д. 66, л. 22.
61	«Петроградская правда», 1918, 30 июня.
62	ЛПА, ф. 1, on. 1, д. 64, л. 54; ф. 4, on. 1, д. 2, л. 30 об.; ф. 6, on. 1, д. 1420,
л. 121.
63	См.: «Петроградская правда», 1918, 21 авг.
64	См. там же.
65	ЛПА, ф. 4, оп. 2, д. 1, л. 20 с об.
66	Там же, on. 1, д. 2, лл. 26 об., 34.
67	См.: «Петроградская правда», 1918, 1 окт. и 13 ноября.
68	См. там же, 4 авг. и 28 дек.
69	См. там же, 17 окт. и 15 дек.
70	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 411.
71	Ленинский сборник 18, с. 214.
72	См.: Спирин Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (на-
чало XX в. — 1920 г.). М., 1977, с. 273.
73	Ленин	В.	И.	Поли.	собр. соч., т. 36, с.	361.
74	Ленин	В.	И.	Поли.	собр. соч., т. 50, с.	100.
75	Ленин	В.	И.	Поли.	собр. соч., т. 36, с.	522.
76	См.: «Борьба пролетариата», 1940, №	1, с. 114.
77	См.: Декреты Советской власти, т. 3. М., 1964, с. 142—143, 168—169; Владимир
Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 6. М., 1975, с. 24—25.
78	ЦГАОРЛ, ф. 6276, оп. 221, д. 1, лл. 12, 14.
79	См.: Губарева В. М. Развертывание социалистической революции в деревне в
1918 году. Л., 1957, с. 117.
80	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 36.
81	См.: «Петроградская правда», 1918, 25 авг.
82	См.: Морозов Б. М. Создание и укрепление советского государственного аппа-
рата. М., 1957, с. 173.
83	См.: Носач В. И. В. И. Ленин и борьба рабочих организаций с голодом в
1918 году (на материалах Петрограда). — Вести. Ленингр. ун-та, 1970, № 8, вып. 2,
с. 53.
84	См.: «Северная коммуна», 1918, 24 сент.
и Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 15.
88	См.: Декреты Советской власти, т. 2. М., 1959, с. 151.
87	ЦГАОРЛ, ф. 6276, оп. 4, д, 49, лл. 131, 154.
Примечания
451
88	Там же, д. 6, л. 146.
»	Л ПА, ф. 1, on. 1, д. 70, л. 1.
90	«Петроградская правда», 1918, 7 июля.
91	«Красная газета», 1918, 19 июля.
92	См.: «Петроградская правда», 1918, 30 авг. и 15 септ.; ДПА, ф. 4, on. 1, Д. 2592,
л. П.
93	См.: Жаров Л. И., Устинов В. М. Интернациональные части Красной Армии в
боях за власть Советов в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны
в СССР. М.. 1960, с. 13.
94	См.: Восьмой съезд РКП (б). Протоколы. М., 1959, с. 399, 404.
95	См: Путырский Е. П., Еры калов Е. Ф, Петроградские рабочие в борьбе за созда-
ние Красной Армин. Л„ 1958, с. 128.
96	Там же, с. 90—91; «Петроградская правда», 1918, 31 авг.
97	См.: «Петроградская правда», 1918, 19 и 21 дек.
98	См. там же, 28 авг.
99	ЛПА, ф. 1, on. 1, д. 72, л. 7.
к» См.: Сборник материалов Петербургского комитета РКП, вып. 1. Пг., 1920,
7__8; вып. 2. Пг., 1920, с. 19.
к» ЦГАСА, ф. 190, оп. 2, д. 2, лл. 38 об., 39, 41, 44.
|02 См.: Петров Ю. П. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте. М.,
Ленин В. 'И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 230.
См.: «Исторические записки», 1965, № 51, с. щ_
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 268.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 295—296
Партия в период иностранной военной интервент™ м т,
«Правда», 1919, 22 мая.
ОГЛ _ г 1
1 Q64, с. 30.
1 юз ЛПА, ф. 1, on. 1, д. 259, лл. 1—54.
io* См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 6, с. 18.
юз Кедров М. С. За Советский Север. Л., 1927, с. 39.
А А. Самойло впоследствии стал коммунистом, генерал-лейтенантом Советской
< иин (См.: Самойло А. А. Две жизни. Л., 1963, с. 323, 325).
106 ЛПА, ф. 1, on. 1, Д- 75. л. 153.
ю7 См.: «Петроградская правда», 1918, 26 ноября.
[08	-	—
109
110
111
112
igi8^1920 гг.). Документы и материалы. М., 1962, с. 349.
Im ЛПА, ф. 1, on. i, Д. 350, л. 51.
ns См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 7. М., 1976 с 210
цб См. там же, с. 277.
и? См. там же, с. 245.
не СМ.: Кулышев Ю. С., Носач В И. Партийная организация и рабочие Петрогра-
годы гражданской воины, с. 28—29.	г и
р 119 См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973 с 16* Прт-
м) fl- Партийное строительство в Советской Армии и Флоте с 103 ’
рОв 120 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 51, с. 37.	’ ’	6‘
121 Сы'.^ер1севи'1 А’ Б' ПетрогРадские рабочие в борьбе за хлеб (1918—1920 гг).
fl-, l9ii ЛПА, ф. 1, оп. Ьд. 82-83, 134, 137-138.
123
123
125
126
См. там же, с. 277.
См. там же, с. 245.
Там же, д. 3, л. 87.
Гм  «Петроградская правда», 1918, 1 авг.
ЦПА, ф. 16, оп. 4, Д. 59. л 15.
См.: Ленинский сборник 18, с. 243.
ци См.: Ленин В. И- Поли. собр. соч., т. 36, с. 467-468
,2в См.: «Пролетарская революция», 1927, № 4, с. 133.
128
14*
Примечания
452
129	ЛПА, ф. 1, on. 1, д. 78, л. 18.
130	Из 1206 мандатов 1136 получили коммунисты и им сочувствующие. Левые эсе-
ры, имевшие ранее 107 мест, получили лишь 7, меньшевики — вместо 32 всего 2 места.
(Труды Ленингр. политехи, ин-та, № 261. Л., 1966, с. 30.)
131	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 44.
132	ЛПА, ф. 1, on. 1, д. 337, л. 24; «Петроградская правда», 1919, 10 окт.
133	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 207—208.
134	КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Документы. 1917—1968. М.,
1969, с. НО—111.
135	Ленин В, И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 230—231.
136	См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 51, с. 62—63.
137____См.: «Красная летопись», 1929, № 5, с. 19; «Борьба пролетариата», 1941, № 3,
q 234__238
138	См.: История гражданской войны в СССР. 1917 1922, т. 4. М., 1959, с. 339,
«Петроградская правда», 1919, 25 и 26 ноября.
139	См.: Петров Ю. П. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте, с. 30,
104; «Петроградская правда», 1919, 15 марта.
140	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 407.
141	Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917 1973, с. 18 IV,
142	Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии,
с. 3, 40—41.
143 ~
144
145
146
147
ские традиции партийно-государственного контроля. Л., 1963, с. 17.
148	См.: «Петроградская правда», 1920, 7 марта.
149	См.: Сборник материалов Петербургского комитета РКП, вып. 2, с.
150	См.: Сборник материалов Петербургского комитета РКП, вып. 1,
с. 25—26.
151	См.: Материалы по статистике Петрограда, вып. 2. Пг., 1920, с. 19.
152	См.: Народный комиссариат по просвещению. 1917 октябрь—1920
отчет). М., 1920, с. 77.
153	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 77.
154	См.: От Октября к строительству коммунизма. М., 1967, с. 99—100.
155	См. там же, с. 107.
156	ЦГАОРЛ, ф. 1327, on. 1, д. 358, л. 17; Петроградский совет народного хозяй-
. Пг., 1920, с. 49.	н А
См-: «Петроградская правда», 1920, 27 марта, 14 мая, 30 июня.
См.: Материалы по статистике Петрограда вып 1 с 47—48 58
пТрРоНГубко"муР„Иаа СпВоаПвеТербУ^КОГ° К“!	2.
См., петро! уикиммуна. Справочник Пг 1921 г Q
|!< »»: о:
C^MUecTH. ЦК	?Э20°23 кая9’ " °°"
№->«. к » м. m я. 1»
'ПеТ|‘-ММ i94S.°pC22S-23LC₽ ’ ; |'J:|i|Hlll. Красной Армии, 1Э13-1920. Сборник доку-
**b>WF* ссср- »’-"* * * '• »= —
о,.. V'c.-,	. бор... ад „„„„ м.~л ,М1 с
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 44.
110—111.
69.
Пг., 1922,
См.: «Петроградская правда», 1920, 23 июля.
ЛПА, ф. 1, on. 1, д. 733, лл. 63—64.
Там же, ф. 6, on. 1, л. 5, л. 13.
См.: «Петроградская правда», 1920, 11 февр.
См. там же, 2 марта; Константинов А. П., Иванов В. М., Зубарев В.
И. Ленин-
20.
Пг., 1920,
(Краткий
ства
157
158
159
160
161
162
163
164
Примечания
453
169 сМ.: «Петроградская правда», 1920, 4 июля.
17° См. там же, 2 июля; Сборник материалов Петербургского комитета РКП, вып. 2,
с 52.
171	См.: Сборник материалов Петербургского комитета РКП, вып. 2, с. 10—11.
172	См. там же, с. И, 64.
173	См.: Носач В. И. Рабочие Петрограда в годы гражданской войны 1918—1920 гг.
Лвтореф. докт. дне. Л., 1975, с. 39.
174	См.: Профсоюзы СССР в создании Красной Армии, с. 255.
175	См.: «Известия ЦК РКП (б)», 1920, 18 авг.
176	См.: Сборник материалов Петербургского комитета РКП, вып. 2, с. И.
177	См. там же, с. 12.
Из 10 тыс. коммунистов губернии 4 тыс. были переданы политотделу 7-й армии и
политотделу Балтфлота.
178	См.: «Известия ЦК РКП (б)», 1920, 4 сент.
179	См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 293.
180	ЛПА, ф. 1, on. 1, д. 742.
i®i	См.: Сборник материалов Петроградского комитета РКП. 1921, Пг., вып. 3,
с 132—135.
,82	См.: Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России (1917—
1920 гг.). М., 1968, с. 387.
183	См.: Национализация промышленности и организация социалистического про-
изводства в Петрограде, т. 1, с. 261—262.
i84	См.: «Петроградская правда», 1920, 2 июня.
185	См. там же, 24—25 июля; «Известия ЦК РКП (б)», 1920, 18 сент.
186	«Красная газета», 1920, И дек.
187	См.: «Красная газета», 1920, 14 дек.
188	Ленин В. И. Военная переписка (1917—1920). М., 1966, с. 349.
189	Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 36, с. 521.
К главе 11
1	См.: Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии. 1922 г.
Пг., 1922, с. 2, 16.
2	См. там же, с. 92—93.
з	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 40, л. 2 с об.
4	См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 52, с. 63—64; Примечания, с. 364.
5	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 4. М. — Л., 1964, с. 230.
6	ЛПА, ф. 16, оп. 2, д. 1419, л. 26; оп. 9, д. 9090, л. 6.
7	См.: Восстановление промышленности Ленинграда (1921—1924), т. 1. Л„ 1963,
с. 268.
8	См.: Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии, с. 40—
41; История рабочих Ленинграда, т. 2. Л., 1972, с. 146.
9	«Петроградская правда», 1921, 6 февр.
13	Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии, с. 15.
11	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 207.
12	См.: Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии, с. 40—
41.
13	Вестник Ленингр. ун-та, 1973, № 2, с. 32.
14	См.: Первый отчет Петроградского губэкосо Совету Труда и Обороны (за
июль — сентябрь 1921 г.). Пг., 1921, с. 66—67.
15	См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 52, с. 106—107.
16	См. там же, с. 85, 87, 186—187, 221, 310, 372, 411, 415, 446; т. 53, с. 18 21 56
62—63, 380—381, 388—389.	’	*	’
Х/215 Том 2
\
Примечания
454
п См.: I—IV сессии ВНИК VIII созыва. Стеногр. отчет. М., 1922.
156, 166.
18
19
20
21
22
23
24
с- хх -Ххп
3. Пг., 1921
в резолюциях
28
29
30
31
с. 92.
32
33
34
35
36
да», 1921, 6 янв.; ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 50, л. 36.
37 -	-	-	-------
38
39
21 янв.
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
См.: «Петроградская правда», 1921, 17 июня.
См.: I-IV сессии ВЦИК VIII созыва, с ХХ-ЛЛИ.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 387.
Там же, с. 367.
См.: «Петроградская правда», 1921, 26 февр. Р
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 25/.
См.: «Военно-исторический журнал», 1971, №
См.: Сборник материалов Петроградского комитета РКП, вып.
L' 29’“2См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43 с. 24—25. 2А%318:.ЛПСС
и решениях съездов, конференций п пленумов ЦК, т. z. /* .,	»	•
27	Подробнее см.: Пухов А. С. Кронштадт во власти врагов революции. —«Красная
летопись», 1931, № 1 (40), с. 23-26, 36-38, 411 Селшиов С. Н. Ликвидация антисовет-
ского кронштадтского мятежа 1921 года. М., 1973, с. 105 Юо.
См.: «Вопросы истории», 1974, № 3, с. 94—95, 97.
См.: «Петроградская правда», 1921, 3 марта.
Десятый съезд РКП(б). Стеногр. отчет. М., 1963, с. 618, 765 768.
См.: Семанов С. Н. Указ, соч., с. 162; «Военно-исторический журнал», 1971, №3,
См.: Пухов А. С. Кронштадтский мятеж 1921 года. Л., 1931, с. 150.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 93.
Там же, т. 42, с. 203.
«Петроградская правда», 1921, 4 янв.
См.: Десятый съезд РКП (б). Стеногр. отчет, с. 832—833; «Петроградская прав-
См.: Десятый съезд РКП (б). Стеногр. отчет, с. 832—833.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 239.
ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 50, л. 35—36 с об.; «Петроградская правда», 1921, 18, 19 и
См.: Очерки истории Ленинградской организации КПСС, ч. 2, с. 159.
ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 41, л. 3.
Там же, л/ 5; Десятый съезд РКП (б). Стеногр. отчет, с. 729, 788.
См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973. Л., 1974, с. 69.
См. там же, с. 22.
Всероссийская перепись членов РКП 1922 года, вып. 4. М., 1923, с. 37.
См.: Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 44, с. 122—123
См.: «Петроградская правда», 1921, 22 окт.
Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973 с. 23,
Одиннадцатый съезд РКП (б). Стеногр. отчет М 1961 с 743—744.
Ленинградская организация КПСС в цифрах: 1917—1973 с. 23, 85.
«Петроградская правда», 1921, 14 янв.
к™? В рез?Д^Л?ях • ’ т; 2’ с- 135~ 138, 328, 338, 340, 375—385.
РКП, 1923 № 1 се5еНЬ XVШ конференции Петроградской губернской организади
м г“*.: Ленинградская организация КПСС в цифрах 1917—1973 с ПО
РКП, 1921, №Б”712ТеНЬ XV конФеРенции Петроградской губернской организации
" См''	РКП(б)- СтеН0Гр' °ТЧеТ' с- 661‘
Там же, с. *654.
ЛПА ф. 16, on 1, д. 53> яд 3_34	64 лл
м„ Ленин В. И. Поли, собр, соч., т. 53.’ Примечания, с. 419.
См.:
См.:
См.:
См.:
См.:
См.:
56
57
58
59
60
Примечания
455
61	См.: Бюллетень XV конференции..., 1921, № 4, с. 8—9.
62	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 223—224.
63	Там же. Примечания, с. 424.
64	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 54, л. 90 об., 91; Дмитренко С. Л. Борьба КПСС за един-
ство своих рядов. Октябрь 1917—1937. М., 1976, с. 139.
65	Одиннадцатый съезд РКП (б). Стеногр. отчет, с. 654.
66	ЛПА, ф. 16, оп. 4, д. 4061, лл. 1—20; «Петроградская правда», 1921, 20 ноября.
67	См.: «Петроградская правда», 1921, 14 дек.; 1922, 30 июля и 1 авг.
68	См.: Бюллетень XV конференции..., 1921, № 3, с. 46.
69	См.: «Петроградская правда», 1922, 17 марта, 26 июня, 3, 8, 17 авг. и 14 сент.
70	См.: Сборник материалов Петроградского комитета РКП, вып. 3, с. 38 39.
71	См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—с- 1^7.
72	См.: Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии, с. 334
335.
73	См.: Стенографический отчет XVI губернской конференции Петроградской орга-
низации РКП. Пг., 1922, с. 70.
74	См.: Бюллетень XVIII конференции..., 1923, № 1, с. 4.
75	См. там же, с. 4.
76	Там же, с. 19.
77	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 62, лл. 1 — 17.
78	См.: «Петроградская правда», 1921, 22 марта.
79	ЛПА, ф. 16, оп. 4, д. 4155, л. 9.
80	Там же, оп. 9, д. 9072, л. 1; «Петроградская правда», 1921, 21 авг.
81	См.: Десятый съезд РКП (б). Стеногр. отчет, с. 840—841.
82	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 201.
83	Сборник материалов Петроградского комитета РКП, вып. 3, с. 5.
84	См. там же, с. 14—15.
85	См. там же, с. 140—141.
86	См.: Бюллетень XVIII конференции..., 1923, № 1, с. 25, 27—28.
87	Сборник материалов Петроградского комитета РКП, вып. 3, с. 5.
88	См.: Стенографический отчет XVI губернской конференции..., с. 111 —112.
89	См.: Сборник материалов Петроградского комитета РКП, вып. 3, с. 5.
90	ЛПА, ф. 16, оп. 2, д. 1419, лл. 28—29.
91	Там же, on. 1, д. 53, л. 1.
92	См.: Бюллетень XV конференции..., 1921, № 1, с. 5; № 4, с. 13, 15.
93	См.: Стенографический отчет XVI губернской конференции..., с. 6—7.
94	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 498, л. 58.
95	См.: «Петроградская правда», 1921, 22 окт.
96	См.: Стенографический отчет XVI губернской конференции..., с. 8; «Петроград-
ская правда», 1921, 25 окт.
97	См.: Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии, с. 330.
99	Стенографический отчет XVI губернской конференции..., с. 122,
99	См.: Бюллетень XV конференции..., 1921, № 1, с. 80.
100	См.: КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 326—327.
101	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 86, л. 1—73.
102	См.: «Петроградская правда», 1922, 2 марта.
103	См.: Стенографический отчет XVI губернской конференции..., с. 10.
104	См.: Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии 1922
с. 332.
105	См.: Бюллетень XVIII конференции..., 1923, № 2, с. 22.
108	См.: Бюллетень XVII конференции Петроградской губернской организации
РКП, 1922, № 4, с. 15; Бюллетень XVIII конференции..., 1923, № 2, с. 21.
107	См.: Бюллетень XVII конференции..., 1922, № 4, с. 15.
108	Стенографический отчет XVI губернской конференции,.., с. 4.
ЗД5*
Примечания
456
109 См.: Восстановление промышленности Ленинграда, т. 1 (1921	1924
1963, с. 11, 37—42
чо См.: 7
1923 с 23; Хозяйственный
с. VI, 37.
111 См.: Пятый отчет
тября 1922 г. 2_
1)2---
113
114
с. 237.
115
.46
117
118
119
120
121
с. 50.
122
123
124
125
126
127
128
129
гг)- л
Хозяйственный обзор Северо-Западной области за 1921-22 Год '
й обзор Северо-Западной области за 1У22 23 год. д, 1д^.
Петроградского губэкосо Совету Труда и Обороны (с
по март 1923 г.). Пг., 1923, с. 18, 22.
ЦГАОРЛ, ф. 9398, on. 1, д. 20, л. 67—68, 1 Ю
См • Хпчяйстнрнный обзоо Северо-Западной области за 1У21	22 год, с ппп
См.: Крицман Л. Героический период великои русской революции. М.,
См.: Восстановление промышленности Ленинграда, т. 1, с. 43—50.
См. там же, с. 39—40, 42—43.
ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 51, лл. 86—89.
- См.: Отчет Северо-Западного промбюро ВСНХ о состоянии промышленности
области за 1921 —1922 операционный год. Пг., 1922, с. 16; Хозяйственный обзор Северо-
Западной области за 1922-23 год, с. 98-99; Восстановление промышленности Ленин-
града, T. 1, С. 13, 63.	о	у-,	ос»
См.: Иванов В. М., Канев С. Н. На мирной основе. Л., 19Ы, с. 82.
См. там же, с. 82—83.
См.: Бюллетень XVII конференции..., 1922, № I, с. 14 15; № 3, с. 34; № 4,
См.: История рабочих Ленинграда, т. 2, с. 148.
См.: Восстановление промышленности Ленинграда, т. I, с. 344—347.
ЛПА, ф. 16, on. I, д. 82, л. 20 об., 21.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 87.
См.: «Петроградская правда», 1922, 6 и 21 апр.
ЛПА, ф. 16, on. I, д. 51, л. 85; оп. 9, д. 1419, лл. 48—50.
Восстановление промышленности Ленинграда, т. I, с. 95—96.
См.: Отчет Северо-Западного промбюро ВСНХ о состоянии промышленности
области за 1921 —1922 операционный год, с. 5.
130	См.: Продукция ленинградской промышленности. Л., 1925, с. 21 (подсчитано
по таблице).
131	См.: Отчет Северо-Западного промбюро ВСНХ о состоянии петроградской про-
мышленности за IV четверть 1921 года. Пг., 1922, с. 30—33.
132	См.: «Петроградская правда», 1922, 8 и 10 окт.
133	См.: Восстановление промышленности Ленинграда, т. 1, с. 109—113; ЛПА, ф. 16,
on. 1, д. 421, л. 4—5; д. 422, л. 2, 5.
134	-
135
136
137
138
XVII конференции..., 1922, № 3,"с. 33—34.
139	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 79, л. 96.
140 “
141
142
ИЗ
144
См.: Восстановление промышленности Ленинграда, т. 1, с. 99___100.
См. там же, с. 115, 118; Бюллетень XVII конференции..., 1922, № 3, с. 35—36.
См.: Продукция ленинградской промышленности, с. 21.
См.: Бюллетень XVIII конференции..., с. 4.
См.: Восстановление промышленности Ленинграда, т. 1, с. 118____127; Бюллетень
Бюллетень XVIII конференции..., 1923, № 3, с. 15_16
«Петроградская правда», 1922, 22 авг.
См. там же, 14 окт.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 277.
^и " Положение труда в Ленинградской губернии в 1923 г. и I-й четверти
924 ^.Статистический сборник. Л., 1924, с. 8.
См.: Хозяйственный обзор Северо-Западной области за 1921—22 год, с. 1 1
Пятый отчет Петроградского губэкосо Совету Труда и Обороны, с. 141.
Примечали*
457
146	См.: Бюллетень XVII конференции..., 1922, № 1, с. 15; ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 78,
л. 3; д. 99, лл. 3, 20, 109.
147	См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 53. с. 172—175; Примечания, с. 412.
148	См.: Бюллетень XVII конференции.... 1922, № 1, с. 15; ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 79,
л. 85; д. 99, лл. 16, 18, 19.
149	См.: История рабочих Ленинграда, т. 2, с. 169; Восстановление промышленно-
сти Ленинграда, т. 1, с. 238.
150	См.: Пролетарии. История ленинградского объединения «Пролетарский завод».
Л., 1977, с. 104.
151	См.: Восстановление промышленности Ленинграда, т. 1, с. 224—225.
152	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 4, с. 233—234; История рабочих Ленин-
града, т. 2, с. 168.
153	См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973, с. 72.
154	См.: «Петроградская правда», 1923, 17 марта.
155	См.: Положение труда в Ленинградской губернии..., с. 161.
156	См.: История КПСС, т. 4, кн. 1. М., 1970, с. 137.
157	См.: Макаренко А. П. Могучая сила пролетарской солидарности. М., 1976,
с. 182.
158	См.: «Петроградская правда», 1921, 22 и 29 июля.
159	ЛПА, ф. 16, оп. 4, д. 4155, л. 17 об.
160	Там же, оп. 9, д. 9121, л. 20; «Петроградская правда», 1921, 13 и 25 окт.
161	См.: Первый отчет Петроградского губэкосо Совету Труда и Обороны (за
июль — сентябрь 1921 г.). Пг., 1921, с. 199—202.
162	См.: История рабочих Ленинграда, т. 2, с. 201.
163	См.: «Петроградская правда», 1922, 18 июля.
164	ЛПА, ф. 16, оп. 9, д. 9190, л. 14.
165	«Петроградская правда», 1922, 7 июня.
166	См.: Сборник материалов Петроградского комитета РКП, вып. 3, с. 10; Бюлле-
тень XV конференции..., 1922, № 1, с. 2.
167	См.: Сборник материалов Петроградского комитета РКП, вып. 6. Пг., 1923,
с. 7, 8, 10, 16.
168	См.: Проблемы историографии и источниковедения истории КПСС, вып. 2. Л.,
1973, с. 181.
169	См.: КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 391—392.
170	См.: Эсеры «на работе» против Советов. Пг., 1922, с. 42.
171	Подробнее см.: Федюкин С. А. Борьба с буржуазной идеологией в условиях
перехода к нэпу. М., 1977, с. 24—36, 298.
172	См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 31; См. также: т. 54, с. 266.
173	«Петроградская правда», 1922, 6 апр.
174	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 79, лл. 79—80.
175	Там же, д. 82, л. 44.
176	См.: Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии, с. 282.
177	См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 93—94.
178	КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 393.
179	См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 54, с. 265—266; Примечания, с. 648—649.
180	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 81, л. 28.
181	Там же, д. 79, лл. 86—89; оп. 2, д. 1625, лл. 13—14.
182	См.: В едином строю (Страницы истории комсомола). Л., 1968, с. 123—124.
183	О подготовке к 50-летию образования Союза Советских Социалистических Рес-
публик. Постановление ЦК КПСС от 21 февраля 1972 г. М., 1972, с. 6—7.
184	Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 4. М., 1974, с. 51.
185	КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 406.
186	ЦГАОРЛ, ф. 1000, оп. 6, д. 273, л. 3.
187	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 97, л. 23.
15 Том 2
Примечания
458
188	«Петроградская правда», 1922, 29 ноября.
189	Бюллетень XVIII конференции..., 1923, № 3, с. 6.
190	См.: «Известия ЦК РКП(б)», 1923, № 9—10, с. 12.
191	См.: Иванов В. М., Канев С. Н. На мирной основе, с. 122.
192	См.: Хозяйственный обзор Северо-Западной области за 1922—23 год. Л., 1924,
с. 148.
193	См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 4, кн. 1, с. 294.
194	См.: Сборник материалов Ленинградского комитета РКП, вып. 7. Л., 1924, с. 101.
195	См. там же, с. 15.
196	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 97, л. 35.
197	См.: Отчет Ленинградского райкома ВСРМ 7-му губернскому съезду металли-
стов за 1924 год. Л., 1925, с. 92.
198	См.: Бюллетень XIX конференции Петроградской губернской организации
РКП (б), 1923, № 6, с. 95—98.
199	См.: КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 495—496.
200	См.: Сборник материалов Ленинградского комитета РКП, вып. 7, с. 121.
201	См.: КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 507—515.
202	Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистиче-
ских республик. Сборник документов в 3-х т., т. 3. М., 1960, с. 39.
203	См. «Красная газета», 1924, 3 февр.
204	См.: Сборник материалов Ленинградского комитета РКП, вып. 8. Л., 1925, с. 8.
205	См.: Сборник материалов Ленинградского губернского комитета РКП (б),
вып. 9. Л., 1925, с. 30.
206	См.: Ленинский призыв в РКП(б). М. — Л., 1925, с. 142—143.
207	См.: Сборник материалов Ленинградского комитета РКП, вып. 8, с. Г64.
208	См.: Сборник материалов Ленинградского комитета РКП, вып. 7, с. 121.
209	КПСС в резолюциях..., т. 3. М., 1970, с. 42.
210	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. ПО, л. 1—2.
211	См.: «Ленинградская правда», 1925, 25 янв.
212	См.: Костюченко С., Хренов И., Федоров Ю. История Кировского завода. 1917—
1945. М., 1966, с. 176—182, 194—203, 221—225.
213	См.: XV лет диктатуры пролетариата. Экономико-статистический сборник по
гор. Ленинграду и Ленинградской области. Л., 1932, с. 38, 39.
214	См.: «Ленинградская правда», 1925, 13 дек.
215	ЛПА, ф. 78, on. 1, д. 82, лл. 1—15.
216	Работа и достижения ленинградских профсоюзов. Л., 1925, с. 185, 186.
217	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 522, л. 5.
218	См.: Бюллетень Ленинградского губернского комитета РКП (б), 1925, Я° 2,
с. 3-7.
2,9	См.: «Ленинградская правда», 1924, 4 окт.
220	ЛПА, ф. 5, on. 1, д. 153, л. 4 об.
221	См.: Отчет Ленинградского государственного текстильного треста за 1924/25 г.
Л., 1926, с. 70, 82.
222	ЦГАОРЛ, ф. 6276, оп. 9, д. 58, лл. 11, 15.
223	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 523, л. 6 об.
224	См.: Промышленность Ленинграда и области. 1923/24 г. Л., 1924, с 147
225	См.: «Экономическая жизнь», 1924, 7 окт.
226	См. «Правда», 1924, 27 сент.
227	См.: Резолюции XXI конференции Ленинградской губернской организации
РКП (б). Л., 1925, с. 35.
228	См.: «Ленинградская правда», 1925, 29 окт.
229	См.: Иванов В. М., Канев С. Н. На мирной основе, с. 262—263.
2зо	См.: Бюллетень Ленинградского губернского комитета РКП(б), 1925, № 6, с. 3.
231	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 4. с. 260.
Примул*"*
459
232	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 585, л. 55.	л	певолюции
233	См.: Ленинградская промышленность к десятилетию Октябрьской рев
в диаграммах и цифрах. Л., 1928, диаграмма 12
234	CfinnUlIV матапчп „z,- ГГ----------
с. 19.
235	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 562, л. 145.
236	См.: Ленинградская промышленность,
табл. Ш.
237
238	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 4, с. 264.
239	См.: XV лет диктатуры пролетариата, с. 73 (та
240	См.: Сборник материалов
вып. 8, с. 43, 45, 49; вып. 9, с. 75, 76, 78
241	См.: Сборник материалов <
вып. 9, с. 229, 238, 250.
242
243
комитета РКП(б)> вып'91
Состояние и перспективы. Л., 1925,
См. там же.
ггариача, V. --------- пт/п/«\
Ленинградского губернского комитета РКП (о),
Ленинградского губернского комитета РКП (б),
.. 4.Л.&, 4UU, 4UU.
См. Статистический справочник по гор. Ленинграду 1930 г. Л., 1930, с. 60.
См. там же, с. 57.
244 См.: Сборник материалов Ленинградского комитета РКП, вып. 8, с. 112.
См.: Статистический справочник по гор. Ленинграду 1930 г., с. 63.
ЛПА, ф. 9, on. 1, д. 108, лл. 9—10.	/1ПО|
См.: Росенко И. А. Интернациональные связи рабочих Ленинграда (1921
248 Трапезников С. П. На крутых поворотах истории. М., 1972, с. 38.
См.: Сборник материалов Ленинградского комитета РКП, вып. 8, с. 92.
КПСС в резолюциях..., т. 3, с. 143.
См.: «Известия ЦК РКП (б)», 1925, .№39, с. 3.
245
246
247
1937 гг.)гЛ., 1977, с. 53, 54
« “ ----------------------
249
250
251 ..................
252 См/ Иванов В~М., Шмелев А. Н. Ленинизм и идейно-политический разгром
троцкизма. Л., 1970, с. 413.
253	См.: КПСС в резолюциях..., т. 3, с. 261—263.
254	См. там же, с. 263.
255	ЛПА, ф. 3, on. 1, д. 847, лл. 112—113.
256	См.: «Ленинградская правда», 1926, 21 янв.
257	См. там же, 22 янв.
258	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 166а, л. 5.
259	Стенографический отчет XXIII чрезвычайной конференции Ленинградской гу-
бернской организации ВКП(б). Л., 1926, с. 109.
К главе III
1	См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973. Л., 1974, с. 72,
127.
2	См.: К XXIV губпартконференции. Отчет Ленинградского гуоернского комитета
ВКП(б) за год работы. Февраль 1926 —январь 1927. Л., 1927, с. 6—7.
3	См.: Сборник материалов к I Ленинградской областной партийной конференции.
Л., 1927, с. 15—16.
4	См. там же.
5	См.: Бюллетень Ленинградского губернского комитета ВКП(б), 1927, № 2,
с. 20—28; 1928, №4, с. 14-19.
6	Киров С. М. Избранные статьи и речи (1912—1934). М., 1957, с. 287.
7	См.: Бюллетень Ленинградского губернского комитета ВКП(б), 1926, № 9-10,
с. 35—37.
8	См.: Справочник партийного работника, вып. 6, ч. 1. М. — Л., 1928, с. 494—,504.
»	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 284, лл. 66—67.
10	См.: Ленинградская организация КПСС в Цифрах. 1917—1973, с> 37.
15*
Примечания
460
11	Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1930, № 9, с. 3.
12	См.: Справочник партийного работника, вып. 8. М., 1934, с. 417—419.
13	См. там же, с. 419.
14	См.: «Партработник», 1932, № 11-12, с. 23.
15	См.: Отчет Ленинградского областного и городского комитетов ВКП (б) объеди-
ненной Ленинградской V областной и II [III] городской партконференции. При издании
материалов конференции составители не учли I конференции Ленинградской городской
партийной организации, которая состоялась в декабре 1931 г.
16	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 386, лл. 34, 38, 39.
17	Там же, ф. 4000, оп. 18, д. 281, л. 2.
18	Костюченко С., Хренов И., Федоров Ю. История Кировского завода. 1917—1945.
М., 1966, с. 254.
19	См.: К XXIV губпартконференции, с. 5.
20	См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференции и пленумов ЦК,
т. 3. М., 1970, с. 360—361.	„	л ,
21	См  История Коммунистической партии Советского Союза, т. 4, кн. 1. М.., 1970,
с. 463.
22	См.: «Правда», 1927, 2 дек.
23	Киров С. М. Избранные статьи и речи, с. 416.
21	См.: К XXIV губпартконференции, с. 25.
25	См.: КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 481—486.
26	См.: Отчет Ленинградского областного и городского комитетов ВКП (б) объеди-
ненной Ленинградской V областной и II [III] городской партконференции, с. 231.
27	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 386, л. 39.
28	ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 32, д. 186, л. 232.
29	«Правда», 1930, 10 июня.
30	См.: XVI съезд ВКП(б). Стеногр. отчет. М. — Л., 1930, с. 159.
31	См.: Административно-территориальное деление Ленинградской области. Л.,
1973, с. 10.
32	См.: Статистический справочник СССР за 1928 год. М., 1929, с. 20—21.
33	Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973, с. 72.
34	См. там же, с. 34—35.
35	См.: Справочник партийного работника, вып. 7, ч. 2. М. — Л., 1930, с. 169—171.
36	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 314, лл. 59—60.
37	См.: Справочник партийного работника, вып. 6, ч. 1, с. 514—517.
38	См. там же, с. 517—519.
39	См. там же, с. 519—520.
40	См.: Ко 2-й Ленинградской областной конференции ВКП(б). Отчет областного
комитета ВКП(б). Ноябрь 1927 г. — февраль 1929 г. Л., 1929, с. 130.
41	Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973, с. 30.
42	См. там же, с. 114 (подсчет автора).
43	См.: Беляков В., Золотарев Н. Партия укрепляет свои ряды. М., 1970, с. 111.
44	См.: Отчет о работе Ленинградской областной контрольной комиссии ВКП(б)
и рабоче-крестьянской инспекции III Ленинградской областной конференции. Л., 1930,
с. 9.
45	Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973, с. 69, 72 (подсчет
автора).
* ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 153, л. 17.
47	См.: «Партработник», 1929, № 4-5, с. 31.
43	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 199, л. 13.
49	См.: К XXIV губпартконференции, с 44
во ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 199, лл. 55 об., 56.
51	С*4 ’	конференции Ленинградской губернской организация
ВКП(б). 1927, №7, с. 269.
Приличали
461
52	См.: К III областной партийной конференции. Отчет Ленинградского областного
комитета ВКП(б). Л., 1930, с. 113, 191.
53	См.: «Вестник Ленинградского Совета», 1927, 26 ноября.
54	См.: К отчетно-перевыборной кампании Советов. Материалы к докладу о работе
Ленинградского облисполкома за 1929—1930 годы. Л., 1930, с. 69; К Ш областной пар-
тийной конференции, с. 141.
55	См.: К IV областной и [II] городской партийной конференции. Отчет Ленинград-
ского областного и городского комитетов ВКП(б). Л., 1932, с. 75, 201—202. При изда-
нии материалов конференции составители не учли I конференции Ленинградской город-
ской партийной организации, которая состоялась в декабре 1931 г.
56	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 53, л. 42; д. 59, л. 31.
57	ЦГАОРЛ, ф. 1000, оп. 52, д. 39, л. 3.
58	См.: «Вестник Ленинградского Совета», 1930, 1 июня.
59	См.: Справочник партийного работника, вып. 8, М., 1934, с. 737—742.
60	См.: Отчет Ленинградского Совета XIII созыва. 1931—1934 гг. Л., 1934, с. 131 —
132.
61	См.: КПСС в резолюциях..., т. 3, с. 322—327.
62	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 282, л., 262; Бюллетень Ленинградского областного отдела
статистики, 1928, № 18, с. 92.
63	ЛПА, ф. 16, on. 1, д. 287, л. 91.
64	См.: Бюллетень Ленинградского губернского комитета ВКП(б), 1927, № 2, с. 5.
65	См.: Рабочий класс в управлении государством (1926—1937). М., 1968, с. 70.
66	См.: К отчетно-перевыборной кампании Советов. Материалы к докладу о работе
Ленинградского облисполкома за 1929—1930 годы, Л., 1930, с. 67.
67	ЦГАОРЛ, ф. 1000, оп. 11, д. 558, л. 20, 97; оп. 12, д. 516, л. 16 об.; «Массовая
советская работа», 1928, № 1, с. 13.
68	См.: К IV областной и [II] городской партийной конференции, с. 48.
69	ЦГАОРЛ, ф. 1000, оп. 12, д. 529, л. 4.
70	См.: «Власть Советов», 1932, № 34-35, с. 35—37.
71	См.: III областному съезду Советов. Отчет Ленинградского областного испол-
кома II созыва. 1929—1930 гг. Л., 1931, с. 196.
72	См.: Константинов А. П., Иванов В. М., Зубарев В. И. Ленинские традиции пар-
тийно-государственного контроля. Л., 1963, с. 60.
73	КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 427—428.
74	См.: III областному съезду Советов. Отчет Ленинградского областного испол-
кома II созыва, с. 212.
75	См.: там же, с. 174.
76	См.: К IV областной и [II] городской партийной конференции, с. 49.
77	См.: «Вестник Ленинградского Совета», 1931, 14 янв. и 17 июля.
78	См.: «Правда», 1932, 27 июня.
79	См.: Отчет Ленинградского областного и городского комитетов ВКП (б) объеди-
ненной Ленинградской V областной и II [III] городской партконференции, с. 179.
80	ЦГАОРЛ, ф. 7384, оп. 11, д. 37, лл. 146—147.
81	Там же, ф. 6276, оп. 14, д. 91, л. 22.
82	См.: КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 460—472.
83	См.: Финогенов В. Ф. Ленинградские коммунисты в борьбе за техническую ре-
конструкцию промышленности. Л., 1972, с. 60.
84	ЦГАОРЛ, ф. 6276, оп. 15, д. 167, л. 34.
85	См.: Очерки истории Ленинградской организации ВЛКСМ. Л., 1969, с. 162.
88	«Ленинградская правда», 1930, 12 июня.
87	См.: Справочник партийного работника, вып. 8, с. 758—760.
88	ЛПА, ф. 24, оп. 15, д. 41, лл. 14—15.
89	См.: Очерки истории Ленинградской организации ВЛКСМ, с. 235.
90	Ленинградская промышленность. Состояние и перспективы. Л., 1925, табл. III.
Примечания
91	См.: Ленинград и Ленинградская область в цифрах. 1917—1973. Л., 1974, с. 17,
193.
92	См.: XV лет диктатуры пролетариата. Экономико-статистический сборник по
г. Ленинграду и Ленинградской области. Л., 1932, табл., с. 73.
93	XVI Всесоюзная партийная конференция. Стеногр. отчет. М., 1929, с. 329.
94	См.: «Ленинградская правда», 1927, 15 июня.
95	См.: Ленинградские рабочие в борьбе за социализм. Л., 1965, с. 133.
96	«Ленинградская правда», 1929, 15 марта.
97	См.: Отчет Ленинградского губкома ВЛКСМ XIII губернской конференции. Л.,
1927, с. 43.
98	См.: Дубров М. Первая ударная. Л., 1960, с. 38.
99	Неизведанными путями. Воспоминания участников социалистического строитель-
ства. Л., 1967, с. 134—135.
100	См.: КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 248—253, 264—266.
101	См.: «Ленинградская правда», 1929, 2, 3 и 4 апр.
102	См.: «На фронте индустриализации», 1930, № 8, с. 42; «Красный путиловец»,
1930, 19 мая.
103	См.: «Ленинградская правда», 1930, 4 февр.
104	«Молот» (орган парткома, завкома и комитета ВЛКСМ завода имени В. И. Ле-
нина), 1930, 12 февр.
105	См.: «На фронте индустриализации», 1930, № 9, с. 8.
106	См.: Рабочие Ленинграда. Краткий исторический очерк. Л., 1975, с. 208.
107	См.: Отчет Ленинградского областного совета профессиональных союзов II об-
ластному съезду профсоюзов (1928—1931). Л., 1932, с. 27.
108	ЛПА, ф. 417, on. 1, д. 63, л. 24.
109	ЦГАОРЛ, ф. 6276, оп. 2, д. 237, л. 50.
1,0	Там же, л. 53.
111	Центральный архив ВЦСПС, ф. 1, on. 1, д. 264, л. 12.
112	Отчет Ленинградского областного совета профессиональных союзов II област-
ному съезду профсоюзов, с. 36.
113	См.: «Правда», 1932, 18 янв.
114	ЦГАОР, ф. 5451, оп. 15, д. 250, л. 21.
115	«Правда», 1933, 24 мая.
116	См.: Труд и профдвижение в Ленинградской области, 1932. Л., 1933, с. 6.
117	См.: Справочник партийного работника, вып. 8, с. 389—394.
118	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 259, л. 7.
1,9	Там же, д. 264, л. 19.
120	Киров С. М. Ленинградские большевики между XVI и XVII съездами ВКП(б).
Л., 1934, с. 199.
,2! «Ленинградская правда», 1932, 11 февр.
122	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б) 1930 № 11
с. 7; 1931, № 16, с. 9.	’	’
123	См.: Отчет Ленинградского областного и городского комитетов ВКП(б) объ-
единенной Ленинградской V областной и II [III] городской партконференции,
С' ’24 ЛПА, ф. 376, on. 1, д. 192, л. 34.
125	Там же, ф. 84, on. 1, д. 570, л. 14.
126	См.: «Партработник», 1932, № 3, с. 16.
127	ЦГАОР, ф. 5515, оп. 19, д. 4, лл. 4—5.
I28	См.: КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 158—161, 254—263, 284—294, 295—309,
310—317, 368—378, 387—393, 398—404 и др.
128	См.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 2. М.,
1967, с. 370.
Примечание
463
1зо	Завершение восстановления промышленности и начало индустриализации Се-
веро-Западного района (1925—1928). Л., 1964, с. 260.
I31	Отчет Ленинградского областного совета профессиональных союзов II обла-
стному съезду профсоюзов, с. 42.
I32	См.: Финогенов В. Ф. Ленинградские коммунисты в борьбе за техническую ре-
конструкцию промышленности, с. 133.
I33	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 314, лл. 66—70.
134	ЦГАОРЛ, ф. 6276, оп. 3, д. 259, л. 116.
135	См.: «Ленинградская правда», 1931, 12 янв.; Социалистическое соревнование на
предприятиях Ленинграда в годы первой пятилетки. (1928—1932). Л., 1961, с. 274.
136	См.: «Ленинградская правда», 1932, 9 янв.
I3? См.: «Партработник», 1931, № 23, с. 30.
138	ЛПА, ф. 417, on. 1, д. 62, л. 15.
>39 См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1931, № 16,
с. 20—21.
140	См.: Отчет Ленинградского областного и городского комитетов ВКП(б) объ-
единенной Ленинградской V областной и II [III] городской партконференции, с. 170.
141	См. там же.
142	См.: Ульяновская В. П. Формирование научной интеллигенции в СССР. 1917—
1937. М., 1966, с. 166.
143	Справочник партийного работника, вып. 7, ч. 1. М., 1930, с. 438.
I44	См.: Лысаков /7. Партработа в промышленном районе. Л., 1931, с. 36.
,45	См.: К IV областной и [II] городской партийной конференции, с. 126.
146	Статистический справочник по Ленинграду. 1930 год. Л., 1930, с. 63.
147	См.: КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 473—476.
148	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 4. М. — Л., 1964, с. 571.
149	См.: Степанов 3. В. Культурная жизнь Ленинграда 20-х — начала 30-х годов.
Л., 1976, с. 164, 184.
150	См.: «Рабочий и театр», 1933, № 30-31, с. 5.
151	В те же годы началось увековечение памятных ленинских мест Ленинградской
области. В 1928 г. был открыт памятник-шалаш В. И. Ленина в Разливе.
152	См.: «Радио всем», 1929, № 15, с. 421.
153	См.: «Ленинградская правда», 1935, 15 июня.
154	См.: Ленинград и Ленинградская область к выборам в Верховный Совет
РСФСР. Л., 1938, с. 24.
155	КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 17.
156	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 47.
157	См.: «Ленинградская правда», 1927, 24 дек.
158	См.: «Партработник», 1929, № 6(30), с. 43—44.
159	См.: Сборник материалов к I Ленинградской областной партийной конферен-
ции, с. 54; Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1929, № 1, с. 20;
№ 8, с. 24.
160	См.: «Партработник», 1929, №6(30), с. 46; №17-18 (41-42), с. 69—70; «Ленин-
градская правда», 1929, 19 апр. и 17 мая.
161	См.: «Ленинградская правда», 1929, 17 мая.
162	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1929, № 8
с. 24—25.	’ ' ’
163	См. там же.
164	См.: «Ленинградская правда», 1929, 5 окт.
с 24 11930И№^?ЛЛеТеНЬ ЛениигРадского областного комитета ВКП(б), 1929, № 8,
168	Подсчитано на основе сведений, опубликованных в Бюллетене Ленинградского
областного комитета ВКП(б), 1930, № 23, с. 18.
См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1928, № 6, с. 10.
Примечания
464
168	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 163, лл. 12—13; см. также: Бюллетень Ленинградского
областного комитета ВКП (б), 1929, № 4, с. 10.
169	См.: Сборник материалов к I Ленинградской областной партийной конферен-
ции, с. 150; Отчет Ленинградского областного исполкома II областному съезду Советов
РК и КД. Ноябрь 1927 г. — апрель 1929 г. Л., 1929, с. 67.
170	Киров С. М. О социалистическом преобразовании сельского хозяйства Ленин-
градской области. Л., 1948, с. 47—48.
171	Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1929, № 4, с. 21 22.
172	См.: Сборник материалов к I Ленинградской областной партийной конференции,
с. 147.
Г73	См.: Сельское хозяйство Ленинградской области. Л., 1936, с. 22, 24.
174	См.: К IV областной и [II] городской партийной конференции, с. 61.
175	Подсчитано по кн.: Отчет Ленинградского областного и городского комитетов
ВКП(б) объединенной Ленинградской V областной и II [III] городской партконферен-
ции, с. 84; Сельское хозяйство Ленинградской области, с. 124 125.
176	См.: «Известия ЦК ВКП(б)», 1926, 28 июня.
177	См.: Ко II Ленинградской областной конференции ВКП(б), с. 65; Бюллетень
Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1928, № 4, с. 5.
178	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1928, № 4,
с. 5—6.
179	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1929, № 1,
с. 26—27.
180	Цит. по кн.: Ленинградские рабочие в борьбе за социализм, с. 241.
181	См.: Ко II Ленинградской областной конференции ВКП(б), с. 66.
182	См. там же, с. 67.
183	Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1929, № 3, с. 15—16.
184	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1929, № 8,
с. 7—8.
185	См.: Рабочие Ленинграда в борьбе за победу социализма. М.—Л., 1963, с. 205,
210.
186	К Ш областной партийной конференции, с. 79.
187	См.: Киров С. М. О социалистическом преобразовании сельского хозяйства Ле-
нинградской области, с. 21, 40.
188	Там же, с. 40.
189	См. там же, с. 71.
190	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1929, № 9, с. 7.
191	См.: Киров С. М. О социалистическом преобразовании сельского хозяйства Ле-
нинградской области, с. 40.
192	Там же, с. 40.
193	См.: Ко II Ленинградской областной конференции ВКП(б), с. 93; Киров С. М.
О социалистическом преобразовании сельского хозяйства Ленинградской области, с. 53.
194	См.: «Ленинградская правда», 1929, 7 июля.
195	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1928	8,
с. 9—Ю.
196	«В отношении коммунистов-крестьян,— отмечалось в связи с этим в журнале
Ленинградского обкома ВКП (б) «Партработник»,— мы должны пойти дальше: добить-
ся в ближайший ряд лет поголовного их участия в производственном
кооперировании деревни, вовлечения всех крестьян-коммунистов в колхозы»
(«Партработник», 1928, № 16, с. 40).
197	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1929 № I,
с. 19—21.
198	Подсчитано по кн.: Ко II Ленинградской областной конференции ВКП(б), с. 79.
1"	См.: Сельское хозяйство Ленинградской области, с. 44.
2М	Там же, с. 4ч.
Примечаний
465
201	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1929, № 9, с. 7.
202	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1929, № 12, с. 4.
203	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 206, л. 18.
204	ЦГАОРЛ, ф. 4591, оп. 13, д. 981, л. 8.
205	ЛПА, ф. 24, оп. 5, д. 1355, л. 19.
206	Там же, д. 564, л. 108.
207	См: КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 383—386.
208	ЛПА, ф. 24, оп. 5, д. 1496, л. 13; «Партработник», 1929, № 23-24, с. 34—35;
1930, № 5, с. 39.
209	См.: К III областной партийной конференции, с. 60—61.
210	КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 396.
211	Киров С. М. О социалистическом преобразовании сельского хозяйства Ленин-
градской области, с. 43.
212	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1930, № 6, с. 7.
213	ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 2438, лл. 4—7.
214	См.: КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 448—459.
215	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1930, № 17,
с. 16.
2,6	ЛПА, ф. 24, оп. 5, д. 1575, л. 100.
217	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1930, № 20,
с. 6—7.
218	См.: «Партработник», 1930, № 28, с. 58; ЛПА, ф. 24, оп. 5, д. 339, л. 100.
219	См.: Голубев А. А. О дифференцированном подходе в процессе экспроприации
кулачества и судьбе бывших кулаков (По материалам Ленинградской области).—
Вестник Ленингр. ун-та, 1972, № 8, вып. 2, с. 24.
220	См.: Сборник материалов и документов по истории СССР. М., 1966, с. 280—281.
221	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 262, л. 12.
222	См.: Вестник Ленингр. ун-та, 1972, № 8, вып. 2, с. 26.
223	См.: К IV областной и [II] городской партийной конференции, с. 67; Сельское
хозяйство Ленинградской области, с. 44.
224	См.: Ленинградская область. Экономический обзор. Л., 1928, с. 11.
225	Киров С. М. О социалистическом преобразовании сельского хозяйства Ленин-
градской области, с. 161.
К главе IV
1	См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ПК, т. 5.
М., 1971, с. 35—36.
2	Там же, с. 74.
3	См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973. Л., 1974, с. 69.
4	См. там же, с. 31, 72—73.
5	См. там же, с. 31, 88.
6	ЛПА, ф. 25, on. 1, д. 56, л. 38.
7	См.: Шкирятов М. Ф. Итоги чистки Ленинградской организации. Переработан-
ная стенограмма доклада на пленуме областкома и ЛК ВКП(б) 11 декабря 1933 г. Л.,
1934, с. 12.
8	XVII съезд ВКП(б). Стеногр. отчет. М., 1934, с. 287.
9	См.: «Ленинградская правда», 1933, 14 декабря.
BKn(6)Cjj: ?91ГЦИИ V областной и И [Ш] городской Ленинградской конференции
11	См.: Очерки истории Ленинградской организации КПСС, ч. 2, с. 453.
12	См.: КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 154, 155, 157.
13	ЛПА, ф. 24, оп. 6, д. 531, л. 67—70.
14	См.: КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 108—111,
Примечания
466
15	Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973, с. 127, 130.
16	См.: «Партийное строительство», 1934, № 21, с. 62.
17	См.: Жданов А. А. Итоги декабрьского Пленума ЦК ВКП(б). Доклад на собра-
нии ленинградского партийного актива 30 декабря 1935 г. —«Партийный организатор»,
1936, № 2, с. 11.
18	См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973, с. 70.
19	См. XVII съезд ВКП(б). Стеногр. отчет, с. 32; КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 161.
20	См.: Ленинградские рабочие в борьбе за социализм. Л., 1965, с. 305.
21	См.: КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 123—126.
22	ЛПА, ф. 25, оп. 5, д. 23, лл. 13, 23—28, 66—87, 108—110; В авангарде масс. Опыт
ленинградских большевиков. Л., 1934, с. 28.
23	«Партийное строительство», 1935, № 8, с. 13.
24	См.: История Коммунистической партии Советского Союза. В 6-ти т. Т. 4, кн. 2.
М., 1971, с. 279.
25	ЛПА, ф. 24, оп. 10, д. 120, лл. 6—7.
26	Там же, ф. 25, оп. 2, д. 708, л. 64; д. 1227, л. 34 об.
27	Там же, д. 590, лл. 15, 18, 19.
28	Там же, ф. 24/25, on. 1, д. 422, лл. 43, 52.
29	Там же, ф. 25, оп. 4, д. 14, л. 6.
30	Там же, ф. 24, оп. 4, д. 689, лл. 32, 35, 37 с об.; оп. 10, д. 120, л. 41; ф. 25, on. 1,
д. 77; оп. 2, д. 9, лл. 7—8, 33—34.
31	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 21, с. 21.
32	ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 9, лл. 28—30.
33	См.: «Заводская печать», 1933, № 3-4, с. 13.
34	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1933, № 8, с. 13.
35	См.: Коллективизация сельского хозяйства в Северо-Западном районе (1927—
1937). Документы и материалы. Л., 1970, с. 323.
36	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1933, № 2,
с. 12—13, 33—34.
37	См.: Говорят заводы Ленинграда. Сборник статей и материалов по итогам вто-
рого общегородского конкурса на лучший фабрично-заводской радиоузел. Л., 1934, с. 2.
38	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 4. Л., 1964, с. 625.
39	См. там же, с. 625, 626.
40	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 156, л. 80; д. 157, л. 1.
41	«Правда», 1936, 4 авг.
42	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 4, с. 594—595.
43	См.: Коллективизация сельского хозяйства в Северо-Западном районе..., с. 324.
44	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1933, № 7,
с. 38—39.
45	См.: Смышляев В. А. По ленинским заветам. Л., 1969, с. 151.
46	См.: Веселов А. П. Борьба Коммунистической партии за проведение культурной
революции в деревне в годы коллективизации. Л., 1978, с. 122.
47	Между двумя съездами. Ленинградская партийная организация в решениях кон-
ференций и пленумов областкома и ЛК ВКП(б) между XVI и XVII съездами. Л., 1934,
с. 216.
48	Киров С. М. О народном просвещении и воспитании. М., 1969, с. 177.
49	См.: Днепровский М., Негинский С. Народное образование в Ленинграде. Л.,
1947, с. 11.
50	См.: Народное образование в Ленинграде. К выборам в местные Советы депу-
татов трудящихся. Л., 1939, с. 10.
51	См.: Ленинград и Ленинградская область в цифрах. Л., 1961.
52	См.: Директивы ВКП(б) и постановления Советского правительства о народном
образовании за 1917—1947 гг., вып. 2. М. — Л., 1947, с. 74—89.
53	ЛПА, ф. 2, оп. 2, д. 78, л. 17.
Примечания
467
ru-nro обоазования^! qqqB‘ i5n£ecTpofiKa паРтией системы высшего и среднего техниче-
5][ 1965Р с 88-89!	937)*-Ученые записки ЛГПИ им. А. И. Герцена, т. 277.
пп л 1 SI Р 1 Ленинградской организации КПСС, ч. 2, с. 514.
ЛПА ф. 24, оп. Кд. 4зз л 8
См.: Микшин В. В. Указ, ст., с. 63.
ЛПА’Ф-2J/25, on. 1, д. 422,’л. 87—89; ф. 24, on. 1, д. 435, л. 56.
им., кисе в резолюциях..., т. 5, с. 270—281.
См.. Ленинград. Краткий исторический очерк. Л., 1964, с. 590.
Цит. по кн. Синельников С. С. Киров. М., 1964, с. 334.
См.. Волков В. С. Коммунистическая партия и техническая интеллигенция в пе-
55
56
5"
58
59
60
61
62
риод строительства социализма в СССР. Л., 1975, с. 144.
63	См.: КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 44-45.
64	ЛПА, ф. 24, оп. 2 в, д. 2545, л. 64; Очерки истории Ленинграда, т. 4, с. 600.
65	См.: Степанов 3. В. Культурная жизнь Ленинграда 20-х — начала 30-х годов.
Л., 1976, с. 130.	F	н
66	См. там же, с. 130.
67	См. там же, с. 204.
68	См. там же, с. 267.
69	См: Калинин А. Ф. Повышение роли Советов в период завершения социалисти-
ческой реконструкции народного хозяйства (на материалах Ленинграда). Л., 1976, с. 26.
70	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 458 в, л. 17; ф. 25, on. 1, д. 77, лл. 6—16, 43—55.
71	Там же, ф. 24, on. 1, д. 458 в, л. 46.
72	См.: «Правда», 1935, 7 февр.
73	См.: История рабочих Ленинграда, т. 2. Л., 1972, с. 265; Очерки истории Ленин-
града, т. 4, с. 355; Ленинградские рабочие в борьбе за социализм, с. 360.
74	См.: История рабочих Ленинграда, т. 2, с. 266.
75	См.: Ленинградские рабочие в борьбе за социализм, с. 364, 365; ЛПА, ф. 24,
оп. 2, д. 131, л. 4; ф. 25, оп. 2, д. 86, лл. 4—5.
76	См.: Калинин А. Ф. Указ, соч., с. 83.
77	См.: КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 205.
78	ЛПА, ф. 24, оп. 4, д. 842, л. 40; ф. 25, оп. 5, д. 81 а, л. 23; «Ленинградская
правда», 1936, 20 ноября.
79	См.: «Ленинградская правда», 1936, 22 ноября.
80	См.: «Электросила», 1936, 28 сент.
81	Ленинградские рабочие в борьбе за социализм, с. 370.
82	См.: Хабибулина Р. Я. Ленинградские коммунисты — организаторы стаханов-
ского движения (1935—1937 гг.). Л., 1961, с. 154.
83	См.: Ленинградская область в цифрах. От III к IV съезду (профсоюзов). Л.,
1935, с. 6; Очерки истории Ленинграда, т. 4, с. 373.
84	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1933, № 1,
85	См.: Финогенов В. Ф. Ленинградские коммунисты в борьбе за техническую ре-
конструкцию промышленности. Л., 1972, с. 58.
86	Гм • Прнингоадские рабочие в борьбе за социализм, с. 309.
87	См.: XVII съезд ВКП(б). Стеногр. отчет, с. 242—243.
88	См/ История профсоюзов СССР, М., 1977, с. 230.
89	XVII съезд ВКП(б). Стеногр. отчет, с. 121.
90	Там же, с. 124.
91	См.: Комсомол и молодежь Ленинграда и Ленинградской области в цифрах. М.,
1936, с. 10; Очерки истории Ленинградской организации ВЛКСМ. Л., 1969, с. 245.
92	См.: Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1933, №7 с 22—
23; № Ю, с. 11; № 11, с. 9; ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 462, лл. 48, 50; ф. 1816,’ оп. 2,
Д. 4241, лл. 3—71.
Примечания
468
93	ЛПА, ф. 25, оп. 4, д. 17, л. 15 об.
94	Там же, л. 3—22.
95	Там же, оп. 2, д. 35, лл. 7—13.
96	Там же, л. 13.
97	Там же, д. 117, л. 10.
98	Там же, д. 308, л. 5.
99	Там же, оп. 2 в, д. 2545, л. 93.
100	Там же, ф. 25, оп. 2, д. 81 а, л. 76.
101	Там же, ф. 24, оп. 2, д. 1500, лл. 17—18.
102	См.: Очерки истории Ленинградской организации ВЛКСМ, с. 261 262.
103	См.: Резолюции V областной и II [III] городской Ленинградской конференции
ВКП(б). Л., 1934, с. 35, 55.
104	XVII съезд ВКП(б). Стеногр. отчет, с. 404.
105	См.: КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 91—97, 112—117.
106	См.: Ленинградская тяжелая промышленность. 1931 1934. Л., 1934, с. 155.
107	См. там же, с. 157.
юв См.: В цех, товарищи инженеры! Ко всем инженерам и техникам Советского
Союза. Обращение ИТР завода «Электросила». М., 1933, с. 12.
109	ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 433, л. 63.
110	Там же, д. 465, л. 120; д. 446, л. 124.
111	См.: Кулагина В. М. Ленинградские коммунисты в борьбе за освоение новой
техники (1933—1935 гг.). Л., 1962, с. 45.
112	См.: Кулагина В. М. Указ соч., с. 44, 56.
113	См.: Ленинград и Ленинградская область к выборам в местные Советы депута-
тов трудящихся. Л., 1939, с. 17.
114	См.: Индустриализация Северо-Западного района в годы второй и третьей пя-
тилеток (1933—1941 гг.). Л., 1969, с. 251.
115	«Ленинградская правда», 1933, 15 июня.
1,6	См.: Александрова Т. С. Промышленность Ленинграда в 1933—1935 гг. — «Ис-
торические записки», т. 65. М., 1959, с. 69.
117	Резолюции V областной и II [III] городской Ленинградской конференции
ВКП(б), с. 24.
118	См.: Макеева В. Н. К истории создания и развития ВАМИ. — В сб.: Наука и
техника. Вопросы истории и теории. Вып. 10. М. — Л., 1979, с. 17.
119	См. там же, с. 83.
120	Там же, с. 55.
121	См.: Заводские лаборатории тяжелой промышленности. М.—Л., 1935, с. 7.
>22 ЛПА, ф. 124, оп. 2, д. 172, л. 7.
123	Ленинградские рабочие в борьбе за социализм, с. 293.
124	КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 139.
125	См.: «Правда», 1932, 11 июля.
126	Индустриализация Северо-Западного района в годы второй и третьей пятиле-
ток..., с 232.
I27	См.: «На фронте индустриализации», 1935, № 3, с. 2.
128	См.: «Ленинградская правда», 1935, 11 апр.
,29	См.: Индустриализация Северо-Западного района в годы второй и третьей пя-
тилеток... с. 245.
1зо	См. там же, с. 265.
131	См.: Ванмтейн А. Вопросы стахановского движения в ленинградской промыш-
ленности. М.. 1937, с. 6.
182	См.: Лебедева И. Б., Шкаратан О. И. Очерки истории социалистического сорев-
нования. Л-, 1966, с. 122.
138	См.: Александрова Т. С. Промышленность Ленинграда в 1933—1935 гг. — «Ис-
торические записки», т. 65. М., 1959, с. 69.
Прилип* я*
469
134
135
136
137
138
139
140
141
142
раля 1933 г., с. 10.
143 -
144
145
146
147
риод. М., 1974, с. 235.
148 -
149
150
151
152
с. 26.
153
154
155
156
157
«Труд», 1936, 29 апр.
См.: Хабибулина Р. Я. Указ, соч., с. 40.
«Ленинградская правда», 1935, 15 сент.
См. там же, 12 окт.
Там же, 22 окт.
Там же, 5 ноября.
См.: «Смена», 1935, 12 ноября.	пптггм n o^r
См.: Очерки истории Ленинградской организации ВЛКСМ,, .	•	. 7_9 фев.
Постановления пленума Ленинградского обкома и горком (
'.Я г г ю
См.: «На фронте индустриализации», 1934, № 1-2, с. 10..
См. там же, № 3-4, с. 31.	. ««
См.: Смышляев В. А. По ленинским заветам, с. 1 .
ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 64, л. 221. Пигменты КПСС. Послеоктябрьский пе-
Первичная партийная организация. Докумен
Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКЩб), 1933. №9, с.
См. там же, № 8, с. 64.
См. там же, № 12, с. 37.
См.:
См.:
64.
«На фронте индустриализации», 1934, № 7-8, с. 20.
Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1933, №
«На фронте индустриализации», 1934, № 11-12, с. 120.
Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1933, № 7, с.
там же, № 3, с. 29.
См.: «Исторический архив», 1959, № 1, с. 90.
См.: Между двумя съездами. Ленинградская партийная организация в реше-
ниях конференций и пленумов областкома и ЛК ВКП(б) между XVI и XVII съездами,
с. 235, 236.
158	См.: Очерки истории Ленинградской организации КПСС, ч. 2, с. 503.
159	Бюллетень Ленинградского областного комитета ВКП(б), 1933, № 11, с. 32.
160	См.: Резолюция пленума Ленинградского областного комитета ВКП (б) 15—16
июня 1934 года. Л., 1934, с. 3.
161	См.: «На фронте индустриализации», 1935, № 4-5, с. 41.
162	См. там же.
163	См.: Сельское хозяйство СССР. Ежегодник. 1935. М., 1936, с. 784—785, 892,
1235, 1291, 1327.
164	-	--	*	’''°'" кг. n п
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
1939, с.
176
177
1937, с. 22.	.
17В	См.: Коллективизация сельского хозяйства в Северо-Западном районе..., с. 370.
См.:
См.:
См.
12,
29.
См.: «На фронте индустриализации», 1935, № 8, с. 8,
См. там же, № 11, с. 30.
См. там же, 1936, № 9; с. 9—10.
См.: Коллективизация сельского хозяйства в Северо-Западном районе..., с. 389.
См.: «На фронте индустриализации», 1937, № 9—10, с. 39.
ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 1227, лл. 15 об., 22 об.
ЛПА, ф. 24, оп. 4, д. 680, л. 32, 35, 37, 37 об.; оп. 10, д. 120, л. 41.
ЛПА, ф. 24, оп. 2в, д. 2545, л. 65; ф. 24, оп. 2, д. 1725, л. 31.
ЛПА, ф. 24, оп. 2в, д. 2545, л. 67.
ЛПА, ф. 24, оп. 2в, д. 2545, л. 65.
ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 1227, л. 23.
См.: Ленинградская область на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке Л
115.	' ”
См. там же, с. 37.
См.: Ленинградская область в борьбе за 7—8 миллиардов пудов зерна. Л.,
Примечания
470
179	См.: «На фронте индустриализации», 1937, № 2, с. 16.
180	См.: Коллективизация сельского хозяйства в Северо-Западном районе г
Ленинградская область на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке, с. 167.	’ '
181	КПСС в резолюциях..., т. 12. М., 1978, с. 427.
К главе V
1	См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917 1973. Л., 1974, с. 35
2	См. там же, с. 70.
3	См. там же, с. 127.
4	См.: Кузнецова Л. С. Ленинградская партийная организация в предвоенные годы
(1938 г, —июнь 1941 г.). Л., 1974, с. 22.
5	ЛПА, ф. 24, оп. 6, д. 605, л. 60.
8	См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференции и пленумов ЦК, т 5
М., 1971, с. 303—312.
7	См.: «Ленинградская правда», 1938, 12 апр.
8	См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973, с. 114.
9	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 1179, л. 25.
10	См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 33.
11	Брежнев Л. И. Пятьдесят лет великих побед социализма. М., 1967, с. 18.
12	КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 341.
13	См.: XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. М.,
1939 с 513
’1	4’ ЛПА, ф. 25, оп. 6, д. 433, лл. 16, 51; д. 447, лл. 34, 80.
15	Там же, д. 410, л. 4; д. 431, л. 91.
16	См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973, с. 112.
17	См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1. М., 1970,
с. 28.
18	Подсчитано по кн.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973,
с. 124.
19	См. там же, с. 110.
20	См. там же, с. 33, 70, 72.
21	История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1, с. 33.
22	См.: «Ленинградская правда», 1940, 5 мая.
23	ЛПА, ф. 24, оп. 2в, д. 4053, л. 49.
24	См.: «Партийный организатор», 1939, № 17, с. 60—61.
25	ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 8, д. 65, л. 18.
26	ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 4625, л. 29—30.
27	Там же, д. 4733, л. 9; см.: Ленинское учение о партии. М., 1969, с. 354.
28	См.: «Пропаганда и агитация», 1940, № 8, с. 23
29	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 1134, л. 108.
30	Там же.
31	Там же, ф. 24, оп. 2в, д. 4597, л. 4—5.
32	См.: «Пропаганда и агитация», 1940, № 1, с. 42, 44.
3 См.: Бюллетень Ленинградского городского Совета, 1939, 4 февр.
См.: «Пропаганда и агитация», 1939, № 17—18, с 82
36 ф> 25’ оп- 6’ д- 379’ л- д- 427’ л- 7-
КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 395.	97б
См.: Очерки истории Ленинградской организации ВЛКСМ. Л., 1969, с. I
" Ж4- *• К’881- °п- Ю. Д- 388, л. 4.
” УД5 ИМЛ- *• I7- оп- 21- Д- 2732, л. 130.
" ЛПА, ф. К-881, оп. 10, д. 154, л. 29.
См.: «Смена», 1940, 9 и 10 окт.
Поия^ччн»
471
годы, с. 68.
43---------
45
46
c.Cg/ КУзнеЦова Л. С. Ленинградская партийная организация в предвоенные
ЛПА’ Ф- 25, оп. 6, д. 395, л. 1.
ППД .СТРРИЯ коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1, с. 28.
Там жЬ 9?П’ 2’ 5- 3628’ л- 108; Ф- 25> оп’ 2’ д- 1982- л- 64.
Л™* йФЙ2 гг °П- 2’ Д' 1869’ л’ 12: д- 1891’ л‘ 2’ 13-
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 47, с. 194.
см.. «Пропаганда и агитация*, 1940, № 7, с. 16.
см.. История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1, с. 30.
езолюция IX областной и VII городской объединенной конференции ВКП(б)
48
49
50
п^лТЧеТоНоЫМ Докладам Ленинградских областного и городского комитетов ВКП(б). Л.,
1940, с. 38.
52 £М" ^Ленинградская правда», 1940, 22 марта.
Г" ~м-: КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 342—343.
Г «Пропаганда и агитация», 1940, № 8, с. 23.
55 ^ГА£Р’ Ф’ 7676’ °П- 15’ Д- 24’ Л- 76’ ЛПА’ Ф- 2’ °П- 2’ Д’ 417’ Л- 8-
См.: Ленинград за 50 лет. Статистический сборник. Л., 1967, с. 86.
5	См.: Народное хозяйство СССР в 1969 г. Статистический ежегодник. М., 1970,
с. 549; Ленинград за 50 лет, с. 77.
57	ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 3661, л. 115.
58	См.: Ленинградцы — Герои Социалистического Труда. Л., 1967, с. 728.
59	ЛПА, ф. 25, оп. 6, д. 373, л. 1; д. 411, л. 3.
60	Там же, оп. 2, д. 1808, л. 3.
61	Там же, д. 2800, л. 10.
62	См.: Металлурги с Матисова острова. Краткий очерк истории завода по обра-
ботке цветных металлов. Л., 1967, с. 133—134.
63	См.: Сестрорецкий инструментальный завод имени Воскова. 1921—1967. Л.,
1968, с. 298.
64	ЛПА, ф. 19, on. 1, д. 795, л. 62.
65	См.: Кузнецова Л. С. Ленинградская партийная организация в предвоенные го-
ды, с. 120—121.
66	См.: Индустриализация Северо-Западного района в годы второй и третьей пя-
тилеток (1933—1941 гг.). Л., 1969, с. 371.
67	См.: Ленинградские рабочие в борьбе за социализм. 1926—1937. Л., 1965, с. 334.
68	См.: История Ленинградской государственной ордена Ленина и ордена Трудо-
вого Красного Знамени обувной фабрики «Скороход» имени Я. Калинина. Л., 1969,
с. 389.
69	См.: Ленинградские рабочие в борьбе за социализм, с. 335.
70	Резолюция V Ленинградской городской партийной конференции по отчету Ле-
нинградского городского комитета ВКП(б). Л., 1938, с. 8.
71	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 1364, л. 2—3.
72	См.: «Правда», 1939, 29 янв.; «Ленинградская правда», 1939, 29 янв.
73	См.: Борисов Г., Васильев С. Станкостроительный имени Свердлова. Л., 1962,
с. 178.
74	См.: «Правда», 1939, 12 июля.
75	ЛПА, ф. 417, on. 1, д. 863, л. 18.
76	См.: Костюченко С., Хренов И., Федоров Ю. История Кировского завода. 1917—
1945. М., 1966, с. 548—550.
77	См. там же, с. 550.
78	См.: Гершберг С. Руководство Коммунистической партии движением новаторов
промышленности. М., 1956, с. 209.
79	См.: «Партийный организатор», 1939, № 19, с. 63—64.
80	См.: Очерки истории Ленинградской организации ВЛКСМ, с. 271.
81	См.: «Партийный организатор», 1940, № 15-16, с. 83.
Примечания
472
82	См.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 2. М., 1967,
с. 757—758.
Меры, носившие военно-мобилизационный характер, после окончания Великой
Отечественной войны были отменены.
83	См.: «Пропаганда и агитация», 1940, № 13-14, с. 1—4.
84	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 2503, л. 3.
85	КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 353.
86	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 2774, л. 3.
87	Там же, ф. К-881, оп. 10, д. 585, л. 2.
88	Там же, ф. 5, оп. 2, д. 380, л. 14.
89	См.: «Ленинградская правда», 1941, 1 июня.
90	См.: Лебедева Н. Б„ Шкаратан О. И. Очерки истории социалистического сорев-
нования. Л., 1966, с. 166.
91	См.: Костюченко С., Хренов И., Федоров Ю. История Кировского завода, с. 556.
92	См.: История рабочих Ленинграда, т. 2. Л., 1972, с. 223.
93	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 2474, л. 5.
94	См.: История ордена Ленина Ленинградского военного округа. М., 1974, с. 166.
95	См.: Мерецков К. А. На службе народу. Страницы воспоминаний. М., 1971,
с. 184.
96	ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 3664, л. 4.
97	См.: История ордена Ленина Ленинградского военного округа, с. 166.
98	Резолюция VII Ленинградской областной партийной конференции по отчету
Ленинградского областного комитета ВКП(б). М., 1938, с. 8.
99	Резолюция IX областной и VII городской объединенной конференции ВКП(б)
по отчетным докладам Ленинградского областного и городского комитетов ВКП (б), с. 14.
100	ЛПА, ф. 25, оп. 6, д. 411, л. 4.
101	Там же, д. 427, л. 7.
102	См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1, с. 126.
103	См. там же, с. 117.
104	См.: 50 лет Вооруженных Сил СССР. М., 1968, с. 224.
105	См.: Очерки истории Ленинградской организации ВЛКСМ, с. 271.
106	ЛПА, ф. К-881, оп. 10, д. 519, л. 12.
107	См.: Индустриализация Северо-Западного района в годы второй и третьей пя-
тилеток. с. 404; ЦА ВЛКСМ, ф. 1, оп. 2, д. 172, л. 54; д. 173, л. 17—19.
108	ЦА ВЛКСМ, ф. 1, оп. 2, д. 173, л. 18, 21.
и»	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 3708, л. 1,8—10.
110	См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1, с. 120.
111	См.: «Плановое хозяйство», 1945, № 5, с. 64.
112	См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1, с. 42.
1,3	См.: «Партийный организатор», 1941, № 5-6, с. 30.
”4	ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 22, д. 1620, л. 48.
115	См.: Резолюция VII Ленинградской областной партийной конференции по от-
чету Ленинградского областного комитета ВКП(б), с. 16.
116	См.: XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр отчет,
с. 574.
1,7	См.: Кузнецова Л. С. Ленинградская партийная организация в предвоенные
годы, с. 154.
118	См.: Селезнев В. А., Гутаров А. Н. Советская деревня в предвоенные годы
(1938—1941). Л.. 1976, с. 38.
119	См.: КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 398—404.
I20	См.: Кузнецова Л. С. Ленинградская партийная организация в предвоенные
годы, с. 159.
121	См.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 2, с. 713—
719.
npflMWlHflfi
473
ЛПА, ф. 2-1, on. 2, д. 2835, л. 14.
ЦПА НМЛ, ф. 17. on. 3. л. 5, л. 88.
,м	См.: Кузнецова Л. С. Ленинградская партийная организация в предвоенные го-
ды, с. 166, 169,
125	Ленинградцы — Герои Социалистического Труда, с. 652.
128	Там же, с. 110.
127	См.: «Пропаганда и агитация», 1941, № 3, с. 21.
123	См.: Очерки истории Ленинградской организации КПСС, ч. 2. Л., 1968, с. 565.
129	См.: «Партийный организатор», 1940, № 4, с. 61.
130	См. там же, 1939, № 15, с. 34.
131	См.: Вести. Ленингр. ун-та, 1978, № 2, вып. 1, с. 26.
132	См. там же, с. 27.
133	См.: «Партийный организатор», 1940, № 13-14, с. 7.
134	См.: Кузнецова Л. С. Ленинградская партийная организация в предвоенные
годы, с. 170.
135	См.: Индустриализация Северо-Западного района в годы второй и третьей пя-
тилеток, с. 322, 323.
136	Ленинград за 50 лет, с. 107.
137	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 1812, л. 7; Ленинград за 50 лет, с. 115.
138	См.: Индустриализация Северо-Западного района в годы второй и третьей пя-
тилеток, с. 318.
139	КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 365.
140	См.: Ленинград и Ленинградская область в цифрах. Л., 1961, с. 159, 343.
141	См.: Ленинград за 50 лет, с. 85.
142	Ленинград и Ленинградская область в цифрах, с. 150, 261.
143	ЛПА, ф. 24, оп. 2в, д. 4522, л. 13.
144	Там же, ф. 25, оп. 2, д. 2435.
145	См.: «Ленинградская йравда», 1940, 12 июля.
146	См.: Кузнецова Л. С. Ленинградская партийная организация в предвоенные го-
ды, с. 184.
147	См.: Ленинград и Ленинградская область в цифрах, с. 157.
148	ЦПА ИМЛ, ф. 77, оп. 2, д. 548, лл. 31, 82, 101, 107; д. 56, л. 8.
149	См.: Касьяненко В. И. Завоевание экономической независимости СССР (1917—
1940 гг.). М., 1972, с. 269.
150	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 4. Л., 1964, с. 660.
151	См.: Емельянов В. С. На пороге войны. М., 1971, с. 26.
152	КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 365.
153	См.: Ленинград и Ленинградская область в цифрах, с. 158, 161; Ленинградская
область за 50 лет. Статистический сборник. Л., 1967, с. 145—146.
154	ЛПА, ф. 25, оп. 6, д. 379, л. 1; д. 411, л. 4.
155	ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 21, д. 2796, л. 57—59.
156	См.: Резолюция VII Ленинградской областной партийной конференции по от-
чету Ленинградского областного комитета ВКП(б), с. 27.
157	ЛПА, ф. 25, оп. 6, д. 379, л. 1; д. 427, л. 7.
158	См.: Кузнецова Л. С. Ленинградская партийная организация в предвоенные го-
ды, с. 208.
159	ЛПА, ф. 25, оп. 6, д. 379, л. 1; д. 427, л. 7.
160	Там же, оп. 2, д. 3661, л. 85,
161	См/ Город Великого Ленина. Л 1957 с 200
>62 ЛПА, ф. 24, оп. 2в, д. 4597, л. 4—5 ’
ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 21, д. 2795, л 58—59
!"	равЛ“' |939'. Ч и 15 ИЮЛЯ.
ж ЛПА, ф. К-881, оп. 10, д. 519, л, 57.
Примечания
474
166
167
168
169
170
171
172
173
Сборнику, 1933—1937" М., 196К с. 436.
176
Там же, л. 13.
Там же, ф. 24, оп. 8, д. 459, л. 8.
Там же, ф. 2245, on. 1, д. 40, л. 56.
Там же, ф. 1631, on. 1, д. 6, л. 74; Д. 9, л. 50.
ЛГАОРСС, ф. 568, on. 1, д. 4, л. 9.
См.: «Ленинградская правда», 1936, 3, 5 авг.
См.: «Правда», 1936, 4 авг.
См.: «Ленинградская правда», 1936, 4 авг.
174	См.: «Труд», 1936, 27 окт.; Международная солидарность трудящихся в борьбе
фашизмом, против развязывания второй мировой войны. Документы и материалу
НИЛ V, 1 VOO-1JU/. 2’*., 1001, С. 136.
175	См.: История рабочих Ленинграда, т. 2, с. 277.
176	История второй мировой войны 1939—1945, т. 2. М., 1974, с. 55.
177	История ордена Ленина Ленинградского военного округа, с. 140—141.
История второй мировой войны 1939—1945, т. 2, с. 55.
ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 1129, л. 30.
См.: КПСС — вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой
Отечественной войне (историографический очерк). М, 1973, с. 57.
181	См.: «Партийный организатор», 1939, № 14, с. 42.
182	См.: История ордена Ленина Ленинградского военного округа, с. 176.
183	Товарищ комсомол. Документы съездов, конференций и ЦК ВЛКСМ (1918—
178
179
180
1968), т. 1. М., 1969, с. 583.
184	ЛПА, ф. 24, оп. 2в, д. 4521, л. 1—2; ф. 25, оп. 2, д. 2646, л. 13.
185	См.: «Военно-исторический журнал», 1972, № 9, с. 79.
18(	5 «Правда», 1940, 6 окт.
187	ЛПА, ф. 24, оп. 12, д. 9, л. 42—46.
188	Там же, ф. 25, оп. 2, д. 2684, л. 9—10.
189	ЦП А ИМЛ, ф. 17, оп. 22, д. 1604, л. 104—105.
190	ЛПА, ф. К-598, оп. 2, д. 957, л. 6.
191 Архив Министерства обороны, ф. 32, оп. 1582, д. 636, л. 165—166, 169.
’92 ЛПА, ф. 24, оп. 12, д. 61, л. 3—6.
193 См.: «История СССР», 1975, № 5, с. 148.
!94 См.: «Ленинградская правда», 1940, 18 янв.
195 См.: История ордена Ленина Ленинградского военного округа, с. 177.
К главе VI
1	«Ленинградская правда», 1941, 22 июня (экстренный выпуск).
2	См.: «Волховская правда», 1941, 24 июня.
3	«Колхозная жизнь», 1941, 30 июня.	х
4	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 245.
6	См.: На защите Невской твердыни. Ленинградская партийная организация в годы
Великой Отечественной войны. Л., 1965, с. 19.
6	Брежнев Л. И. Малая земля. М., 1978, с. 24.
7	См.: 900 героических дней. Сборник документов. М.—Л., 1966, с. 35—37; Город
Ленина в дни Октября и Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М.—Л., 1у •
с. 163.
8	Бардин С. И штатские надели шинели. М., 1978, с. 10.	9е
9	См.: Беляев С., Кузнецов П. Народное ополчение Ленинграда. Л., с. 2э.
10	См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—I945’
М., 1961, с. 143.
11	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 117.
я и Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М.—Л., I964,
Примгчлни я
475
КПСС о ЕппП0ЛН СОбР- е°% т. 14, с. 8.
301.	РУженных Силах Советского Союза. Документы 1917—1968. М.,
14	ЛПА, ф. 24, оп. 26, д. 833 л 3—5
15	См.: Петров Ю П п ’ л’ 13 °*
1944 Л 1973 с 21	партизанское движение в Ленинградской области. 1941 —
16	В огненном кольце. М., 1969 с 122
is	И' А' Запискн товарища Д. Л., 1969, с. 25.
Л 1970 с 363 НЫе Записки Института истории партии Ленинградского ОК КПСС, т. 1.
19	На защите Невской твердыни с 65
го ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 4,л. L
Василевский А. М. Дело всей жизни. М., 1978, с. 124.
Романов Г В. Избранные речи и статьи. М., 1980, с. 432.
Ьлатин А. Вечный огонь Ленинграда. М., 1976, с. 49.
См.: Беляев „А. Н. Местная противовоздушная оборона Ленинграда в годы Ве-
Ученые записки Института истории партии Ленинградского ОК КПСС, т. 1,
с. 391.
12
13
1969, с.
21
22
23
24
ликой Отечественной войны. Л., 1975, с. 50___51.^	г
20	См.; Ученые записки Института истории партии Ленинградского ОК КПСС, т. 1,
с. 372—373; Оборона Ленинграда. 1941 —1944. Воспоминания участников. Л., 1968,
26	См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК,
т. 6. М., 1971, с. 23—24.
27	ЦАМО, ф. 32, оп. 11306, д. 49, л. 319.
28	«На защиту Ленинграда», 1941, 9 авг.
29	См.: Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области, с. 25—26.
30	ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 13, л. 92.
31	Оформлено постановлением от 2 августа 1941 г. (см.: Ученые записки Института
истории партии Ленинградского ОК КПСС, т. 1, с. 373—374).
32	См.: На защите Невской твердыни, с. 118.
33	См.: «Ленинградская правда», 1980, 27 янв.
34	ЦГАОРЛ, ф. 7179, оп. И, д. 799, л. 81—82.
35	Бычевский Б. В. Город-фронт. Л., 1967, с. 73.
36	ЛПА, ф. 1816, оп. 4, д. 4, л. 12.
В приказе приведены слова В. И. Ленина из обращения «К рабочим и красноар-
мейцам Петрограда» от 17 октября 1919 г. (см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39,
с. 231).
37	«Ленинградская правда», 1941, 21 авг.
38	Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник доку-
ментов и материалов, т. 1. Л., 1944, с. 47.
39	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 5. Л., 1967, с. 69.
441	См.: Битва за Ленинград. 1941 — 1944. М., 1964, с. 62.
41	См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1. М., 1970,
с. 220.
42	См.: Ковальчук В. М. Ленинград и Большая земля. Л., 1975, с. 46, 47.
43	См.: «Военно-исторический журнал», 1977, №2, с. 47—48.
44	См/ Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник до-
кументов и материалов, т. 1, с. 119.
45	См - 900 героических дней, с. 122—123; На защите Невской твердыни, с. 160—
161.
48	«Правда», 1941, 7 сент.
47	ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 245, л. 31.
48	См.: Магистрали бесстрашных (Очерк боевого пути железнодорожных войск и
службы военных сообщений Ленинградского фронта). Л., 1971, с. 83.
49	ЛПА, ф. 25, оп. 59, д. 4, л. 43.
Примечания
476
60
61
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
и на кораблях Балтийского флота (но не в самом Ленинграде) побывали делегации из
Приморского края. Свердловской и Омской областей.
68 -	-	-----
275.
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
сти. 1917—1959. М., 1960, с. 118.
См** На защите Невской твердыни, с. 219; ЛПА, ф. 25, оп. 7, д. 540, л ц
ЦГАОРЛ, ф. 2976, оп. 4, д. 70, л. 4, 5	308-309
См.: История рабочих Ленинграда, т. 2. Л.,	, •	•
Цит. по кн.: Павлов Д. В. Ленинград в блокаде. М., 1969, с. 76.
На защите Невской твердыни, с. 234.
Оборона Ленинграда, с. 561.	-q
См.: «Военно-исторический журнал», 1У//» у-’
См.: Павлов Д. В. Ленинград в блокаде, с. 1U4.
См.: Рудный В. Действующий флот. М., 1965, с. loo. 1ncn _л_
Очерки истории Ленинградской организации ВЛКСМ. Л., 1969, с. 306.
Худякова Н. За жизнь ленинградцев. Л., 1958, с. 101.
См.: Очерки истории Ленинградской организации ВЛКСМ, с. 306, 308.
См.: 900 героических дней, с. 298.	*
Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза, т. 1, с. 119—120
См.: Ковальчук В. М. Ленинград и Большая земля, с. 168, 169, 170.
См. там же, с. 171.
Несколько раньше, в феврале — марте 1942 г., в частях Ленинградского фронта
См.: Куприянов Г. Н. От Баренцева моря до Ладоги. Л., 1972, с. 273—
См.: Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза, т. 1, с. 168.
ЛПА, ф. 24, оп. 2в, д. 6263, л. 3.
См.: Карасев А. В. Ленинградцы в годы блокады. 1941 —1943. М., 1959, с. 252.
См.: Ковальчук В. М. Ленинград и Большая земля, с. 285.
ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4432, л. 5.
См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973. Л., 1974, с, 40.
См. там же, с. 42 (подсчет автора).
Оборона Ленинграда. 1941 — 1944, с. 525.
См.: «Вопросы истории КПСС», 1975, № 12, с. 95.
7	Москалев С* Профсоюзы Ленинграда в годы Советской вла-
/ - I U	Л/1	111	 а 11	*
i ’ х. । Хч/MVj V. 1 1U.
” ЛПА, ф. 4000, on. 10, д. 841, л. 50.
с. 369-370НЫе Записки ИнститУта истории партии Ленинградского ОК КПСС, т. 1,
" ЛПА, ф. 24, оп. 2д, д. 3, л. 30.
82 Там же, л. 2.
85 ™А’ Ф- 24» оп- 2д, д. 27, лл. 21, 22, 246- д ’бО л ’ft ^8- п п «7
ш. йсгл&;“.>рг,н““"' кп“:	?	"°'
” Пит <5'оциал*!^тическая стройка» (Тихвин), 1943 9 лек
боте Октябрьской магиствалиКиЯгоп°Н^ВаЯ’ ?оспоминания железнодорожников о ра
1970, с. 386 ма™страли в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945. Л,
с. юЛпа БМОВ Б- А- ТУРбостроители. Л., 1977, с. 151; Динаров 3. Волхов. Л., 1961.
1945 гт., с. 167°Р°Д Ленина в Дни Октября и Великой Отечественной войны 1941-'
91 Там же.^бб0 ВСЯ страна с Ленинградом. Л., 1960, с. 64.
“ ЛПА, ф. 24, оп. 2д, д. 32, л. 6.
Примечами»
477
93	См.: Город Ленина в дни Октября и Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг., с. 186.
94	В июне 1942 г. ЛШПД был реорганизован из партийного в государственный
орган и подчинен Центральному штабу партизанского движения при Ставке Верховного
Главнокомандования.
95	См.: Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области, с. 40.
96	См.: Макаров Н. Непокоренная земля российская. М., 1976, с. 70.
9/	Дмитриев И. Д. Записки товарища Д., с. 99.
98	См.: Юденков А. Ф. Политическая работа партии среди населения оккупирован-
ной советской территории (1941—1944 гг.). М., 1971, с. 169.
99	Газеты Ленинградской области в дни Отечественной войны. Л., 1944, с. 70.
100	См.: Горят костры партизанские. Сборник. Л., 1966, с. 75; Партизанские и под-
польные газеты в годы Великой Отечественной войны. 1941—1944. Указатель. М., 1976',
с. 38.
101	Большевистские газеты в тылу врага. Л., 1946, с. 17.
102	Под таким же названием — «Народный мститель» — с мая по июнь 1942 г. вы-
ходила газета Волховской оперативной группы ЛШПД, издававшаяся для партизан,
действовавших в полосе Ленинградского и Волховского фронтов.
103	См.: Юденков А. Ф. Политическая работа партии среди населения оккупирован-
ной советской территории, с. 180.
104	На защите Невской твердыни, с. 111.
105	«Ленинградская правда», 1942, 29 марта.
106	Большевистские газеты в тылу врага, с. 128—129.
107	«Ленинградская правда», 1942, 3 июля.
i°8 «Правда», 1942, 31 янв.
105	См.: Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области, с. 234.
110	См.: Диксен Ч. О., Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия. М.,
1957, с. 76—77.
111	См.: Даишчев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма, т. 2. М.,
1973, с. 436.
в2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 4, д. 202, л. 10.
из Девятьсот дней. Литературно-художественный и документальный сборник. Л.,
1962, с. 442.
ш Стахановцы военного времени. Опыт работы комсомольско-молодежных бригад
Киповского завода. Л., 1944, с. 14.
КИР°®?5 ЛПА, ф- 25, оп. 2, д. 4883, л. 98.
не См.: Непокоренный Ленинград. Краткий очерк истории города
й Отечественной войны. Изд. 2-е. Л., 1974, с. 362.
К Ц7 См.: Очерки истории Ленинграда, т. 5, с. 380.
не См.: Лавриков Ю. А., Мазалов Е. В., Кузнецов А. П. Очерки
р а а пития ленинградской индустрии за 1917—1967 гг. Л., 1968, с. 127.
1945гг)7п.71961.с.53.
1УЧО -  Апгрнал э
гх «п7ила» имени С. М. Кирова. Л., 1960, с. 171.
«Электросил^ ф 25, оп 2 д 4б87, л ]3;	5214. л 1()
в период Вели-
экономического
разв in В. А. Рабочие Ленинграда в борьбе за восстановление города
) Л , 1961, с. 53.
1945 ПоСм ’ Арсенал электрификации. Краткий очерк истории ленинградского
имени С. М. Кирова. Л., 1960, с. 171.
Гм - Карасев А. В. Ленинградцы в годы блокады, с. 279,
ЛПА, Ф- 25’ оп- 2’ д- 4767> л- 20.
гм • «Плановое хозяйство», 1945, № 5, с. 66.
пПА Ф- 25’ оп- 2* д- 4739, л. 8.
Д- 4714« д. 32.
Там
Карасев А- В- Ленинградцы в годы блокады, с. 284.
См ! Город Ленина в дни Октября и Великой Отечественной войны
Том 2
(1944-
завода
122
123
124
125
126
127
128
129
16
с. 137.
Примечания
478
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
1969, с.
ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5298, л. 27.
Там же, л. 25.
См.: «Партийное строительство», 1943, № 1, с. 48.
На защите Невской твердыни, с. 493.
ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5300, л. 1.
См.: Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973, с. 70.
См. там же.
См. там же, с. 75, 110.
См.: Очерки истории Ленинградской организации ВЛКСМ, с. 322.
Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма, т. 2, с. 400.
См.: «Ленинградская правда», 1943, 11 июля.
См.: Пароль—«Победа». Воспоминания участников битвы за Ленинград. Л.,
626.
142	См.: Карасев А. В. Ленинградцы в годы блокады, с. 295.
143	См.: Оборона Ленинграда. 1941 —1944, с. 393.
144	См.: Решение седьмой сессии Ленинградского городского Совета депутатов тру-
дящихся о плане восстановления городского хозяйства Ленинграда на 1944 год. Л.,
1944, с. 21.
145	См.: Манаков Н. А. В кольце блокады. Л., 1961, с. 179; ЦГАОРЛ, ф. 4965,
on. 1, д. 4921, л. 1, 6.
146	“	---
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
См.: Очерки истории Ленинграда, т. 5, с. 400.
«Советское здравоохранение», 1943, № 1-2, с. 34.
ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5300, л. 79 об.
Там же, д. 5192, л. Г, д. 5214, л. 8, 11, 27, 49, 59; д. 5250, л. 19.
Там
Там
Там
Там
Там
Там
Там
Там
Там
Там
См.:
ЛПА, ф- 24, оп. 2, д. 5298, л. 36; д. 5300, л. 129.
См.: Партийно-политическая работа в период битвы за Ленинград. 1941
же, д. 5214, л. 8, 34—41.
же, д. 5198, л. 1, 2; д. 5214, л. 58; д. 5300, л. 35—37.
же, д. 5272, л. 20—21.
же, д. 5300, л. 83 об.
же, л. 81.
же, д. 5298, л. 34—35.
же, д. 5300, л. 108 об.
же, л. 81.
же, л. 129.
же, л. 79.
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области, с. 281,
295, 297, 350—352.
161	См.: Листовки партизанской войны в Ленинградской области. 1941 —1944. Л.,
1948, с. 226.
162	ЛПА, ф. 0-116, оп. 2, д. 143, л. 186.
163	См.: Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области, с. 328.
16*	ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5298, л. 36; д. 5300, л. 129.
i65 См.: Партийно-политическая работа в период битвы за Ленинград. 1941—
1944 гг. Л, 1969, с. 37, 41, 42.
I®6 См.: Непокоренный Ленинград, с. 423.
167 Романов Г. В. Страницы героической летописи. — В кн.: Славная победа под
Ленинградом. Воспоминания, статьи и документы, посвященные разгрому немецко-фа-
шистских войск под Ленинградом. Л., 1976, с. 5.
1бв См.: Очерки истории Ленинграда, т. 5, с. 692.
169 См.: Дзенискевич А. Р. Военная пятилетка рабочих Ленинграда. 1941 — 1945.
Л 1972, с. 171.
по См.: О 250-летии Ленинграда. Тезисы Ленинградского областного комитета
КПСС. Л., 1957, с 26.
171 ЛПА, ф. 24, оп. 3, д. 29, л 130
172 См.: «Правда», 1946, 21 марта*.
Приялчаяи»
479
173 См.: Директивы КПСС »
сам. Сборник документов, т. 2 М 1957 г яоо пРавительства п° хозяйственным вопро-
174 См. там же, с. 833.	’	’ с” 02У’
да Л 1977 с Ж^ение’ воспоминания, очерки и документы о восстановлении Ленннгра-
!’’ ™А’ *• 2^- °п-2. д- 4887а, л. 77—78.
ire р₽еЖдев И- Возрождение. М., 1979, с. 27.
нинграда с 54 озРождение- Воспоминания, очерки и документы о восстановлении Ле-
См.. Ежов В. Д. Рабочие Ленинграда в борьбе за восстановление города, с. 19,
Лл V*
См.. Решение седьмой сессии Ленинградского городского Совета депутатов тру-
дящихся о плане восстановления городского хозяйства Ленинграда на 1944 год, с. 14.
См.: Манаков Н. А. В кольце блокады, с. 203.
182	ЛПА, ф. 25, оп. 13в, д. 29, л. 21.
183	Там же, л. 27.
184	Там же, л. 32.
185	ЦГАОРЛ, ф. 7384, оп. 17, д. 1389, л. 39; оп. 13, д. 228, л. 6—7.
186	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 5182, л. 121.
187	См.: Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны.
М 1947 с 59
188	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 5182, л. 124.
189	См.: На защите Невской твердыни, с. 596.
190	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 5, с. 463.
191	См.: Ежов В. А. Рабочие Ленинграда в борьбе за восстановление города,
с. 83—85.
192	См.: На защите Невской твердыни, с. 621, 622.
193	ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5306, л. 172.
194	Там же, д. 5302, л. 5—10.
195	На защите Невской твердыни, с. 622.
196	См: «Смена», 1944, 9 марта.
197	См.: Ежов В. А. Рабочие Ленинграда в борьбе за восстановление города,
С. 97_99
198	ЛПА, ф. 25, оп. 7, д. 756, л. 34—35.
199	Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917—1973, с. 70, 111, 127.
200	См.: На защите Невской твердыни, с. 635, 636.
201	См.: «Пропаганда и агитация», 1946, № 5, с. 34.
202	Ленинград, дважды орденоносный. Л., 1945, с. 61.
203	См.: «Ленинградская правда», 1945, 28, 30 марта; «Известия», 1945. 24 февр.
204	«Ленинградская правда», 1945, 9 мая.
205	Очерки истории Ленинградской организации КПСС, ч. 2. Л., 1968, с. 667.
206	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 5, с. 480.
207	ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 5183, л. 29.
208	Там же, оп. 13, д. 164, л. 130.
209	Там же, оп. 2, д. 5190а, л. 11 об.
210	Там же, д. 5182, л. 33, 34; оп. 13, д. 326, л. 51«
211	Там же, оп. 2, д. 326, л. 47—59.
212	См.: Очерки истории Ленинграда, т. 5, с. 491.
16*
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
КРАТКАЯ ЛЕТОПИСЬ СОБЫТИЙ
1917 г.
Октябрь, 27.
Октябрь, 28.
Октябрь, 29.
Октябрь, 31.
Ноябрь, 2.
Ноябрь, 4.
Ноябрь, 7.
Ноябрь, 8.
Ноябрь, 12.
Ноябрь, 12—14.
Ноябрь, 15.
ПК РСЛРП(б) и СНК под руководством В. И. Ленина разверты-
вают мобилизацию сил на разгром контрреволюционного мятежа
КеРПетрогмдокаийОВРК начал отправлять в район Пулкова
отряды солдат, матросов и красногвардейцев
Рано утром В. И. Ленин, возвратившись из штаба Петроградского
военного округа в Смольный, созывает членов Исполнительной
комиссии ПК и районных парторганизаторов, информирует
их о положении под Петроградом, предлагает немедленно под-
нять на ноги всех рабочих и приступить к сооружению окопов
и проволочных заграждений на окраинах города.
В. И. Ленин трижды выступал на совещании полковых предста-
вителей Петроградского гарнизона, ездил на Путиловский завод,
инструктировал агитаторов.
На экстренном заседании ПК представители районных
организаций доложили о положении и настроении на местах,
о боевой готовности и численности отрядов Красной гвардии, о
ходе изготовления пушек и пулеметов.
Завершен разгром контрреволюционных войск Керенского—Крас-
нова.
На помощь Москве из Петрограда отправлен революционный
сводный отряд всех родов войск.
В Смольном состоялась экстренная общегородская конференция
РСДРП(б), на которой выступил В. И. Ленин. Конференция
решительно высказалась против соглашения с обанкротившимися
оппортунистическими партиями и призвала к порядку тех, кто
пытался внести дезорганизацию и раскол в партийные ряды.
Опубликовано обращение ЦК РСДРП(б) «Ко всем членам партии
и ко всем трудящимся классам России» с разоблачением капиту-
лянтских действий оппозиционеров и с призывом к спокойствию,
твердости и выдержке. Большевики Петрограда единодушно одоб-
рили это обращение.
В. И. Ленин в Смольном выступил на собрании комиссаров
ВРК Петрограда и окрестностей с докладом о текущем моменте,
задачах и методах работы комиссаров как доверенных лиц Совет-
ской власти на предприятиях, в учреждениях и воинских частях.
По инициативе ПК РСДРП(б) была проведена I общегородская
конференция женщин-работниц. Это была первая беспартийная
Рабочая конференция, созванная по почину большевистской орга
низации.
В Петрограде прошли выборы в Учредительное собрание. Итоги
выборов показали, что трудящиеся столицы неуклонно идут за
большевиками.
Объединенное заседание ВЦИК, Чрезвычайного Всероссийского
съезда Советов крестьянских депутатов и Петроградского совета
приняло резолюцию, одобряющую декреты Советского пра
тел ьства •
Краткая летопись событиЛ
	481
Ноябрь, 27.	Проведены перевыборы Исполкома Петроградского Совета. В него вошли 34 большевика и 10 левых эсеров. Президиум Испол- кома составили 7 большевиков и 2 левых эсера. Членом Петро-
Ноябрь, 27—28.	совета был избран В. И. Ленин. Состоялись выборы в городскую думу Петрограда. Почти все
Декабрь, 4.	места в новой думе получили большевики (188 из 200). В. И. Ленин выступил на объединенном заседании рабочей сек- ции Петросовета, представителей профорганизаций и ЦС фаб- завкомов с докладом об экономическом положении рабочих
Декабрь, 5.	Петрограда и задачах рабочего класса. В. И. Ленин принимает представителей рабочей дирекции петро- градского Металлического завода, обратившихся в СНК в связи с тяжелым положением на заводе из-за злостного саботажа адми-
Декабрь, 7.	нистрации. Создана Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией. Питерские красногвардейцы вместе с балтийскими матросами
Декабрь, 8.	стали первыми оперативными работниками ВЧК- В. И. Ленин пишет записку в ПК РСДРП(б) о необходимости вы- делить не менее 100 абсолютно надежных членов партии в распо-
Декабрь, 9.	ряжение Комитета по борьбе с погромами. В. И. Ленин принимает делегацию чернорабочих петроградского Трубочного завода, беседует с ними по поводу произведенных администрацией завода сверхтарифных прибавок ряду рабочих более высокой квалификации.
Декабрь, 13.	В. И. Ленин на заседании Петроградского Совета рабочих и сол- датских депутатов избирается почетным председателем Совета.
Декабрь, 14.	В. И. Ленин руководит операцией по занятию частных банков Петрограда отрядами красногвардейцев, матросов и солдат.
Декабрь, 29.	Петроградский Совет первым в стране призвал рабочих записы- ваться добровольцами в социалистическую армию.
Декабрь, 31.	В. И. Ленин вместе с Н. К- Крупской приходят на вечер встречи Нового года, устроенный Выборгским райкомом РСДРП(б), районным Советом и штабом Красной гвардии для районного актива и рабочих-красногвардейцев Выборгской стороны, от- правляющихся на Юго-Западный фронт.
Декабрь.	С середины декабря начинается национализация петроградских заводов и фабрик.
1918 г.
Январь, 1.	Трудящиеся Петрограда провожали на фронт первые эшелоны
социалистической армии. В Михайловском манеже перед бойцами
выступил с речью В. И. Ленин. При возвращении с митинга на
Ленина было совершено покушение.
Январь, 3.	ВЦИК принял «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируе-
мого народа», написанную В. И. Лениным.
При ПК открылась школа районного партактива для обуче-
ния новых кадров практике партийной работы.
Январь, 7—14.	В Петрограде состоялся I Всероссийский съезд профессиональных
союзов.
Январь, 10—18.	В Петрограде проходил III Всероссийский съезд Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов.
Приложения
482
Январь, 14. Январь, 15.	Состоялось совещание президиума Петроградского Совета с ставителями продовольственных организаций. В совеЩаР* участвовал В. И Ленин. Он дважды выступает по вопросу о мер"! борьбы С голодом, пишет и выносит на рассмотрение совеШаР проект резолюции о мерах борьбы с голодом и спекуляцией Ж принял декрет об организации Рабоче-Крестьянской Крас. ной Армии. После его опубликования около 150 питерских кОм мунистов и беспартийных рабочих из представителей Штаб"
Январь, 19.	Красной гвардии были посланы по стране в качестве агитаторов и организаторов Красной Армии. По инициативе Центрального совета фабзавкомов в Петроград был создан Совет народного хозяйства Северного района.
Январь, 20.	В цирке «Модерн» состоялся многотысячный митинг дружбы с народами зарубежных стран, организованный ПК.
Январь, 23—26.	В воинских частях проводились перевыборы депутатов в Петро- градский Совет рабочих и солдатских депутатов. Солдаты послали в Петросовет только большевиков и им сочувствовавших.
Январь, 28.	В Петрограде был проведен День Красной социалистической армии. На многотысячных митингах агитаторы ПК призывали рабочих и солдат вступать в ряды защитников социалистического отечества.
Февраль, 16.	Открылась IV Петроградская общегородская партийная конферен- ция. Был утвержден новый Устав Петроградской партийной орга- низации. Работа конференции была прервана в связи с развернув- шимися военными событиями.
Февраль, 18.	Германские войска, нарушив условия перемирия, начали наступ- ление на Советскую Республику.
Февраль, 21.	Совнарком обратился ко всем трудящимся с написанным В. И Лениным декретом-воззванием «Социалистическое отечество в опасности!», в котором призвал рабочих и крестьян к безза- ветной защите Советской Республики. На заседании Петроградского Совета принята резолюция, одобрившая политику Советского правительства по вопросу о мире и организации обороны страны. Совет образовал Комитет революционной обороны Петрограда. Петербургский комитет РСДРП(б) объявил поголовную
Февраль, 22.	мобилизацию членов партии. Общегородское собрание актива Социалистического союза рабо- чей молодежи Петрограда приняло решение сократить работу в районах до минимума; всю деятельность направить на создание боевых партизанских дружин. Из членов союза был организован
Февраль, 23.	особый молодежный отряд. В Петрограде состоялись многотысячные митинги трудящихся под лозунгом «Защита социалистического отечества». На них с речами выступали видные работники большевистской партии и государства. Газета «Правда» в тот день отмечала, что в городе наблюдается усиленная запись коммунистов в Красную Армию. За коммунис
Февраль, 24—25.	тами шли беспартийные рабочие, матросы, солдаты. Состоялся I губернский съезд Советов рабочих, солдатских
Март, 3.	крестьянских депутатов. В Брест-Литовске подписан мирный договор между Советской
Март, 6-8.	Россией и странами австро-германского военного блока. В Петрограде состоялся VII экстренный съезд РКП(б).
Краткая летопись событий
483
Март, 10—12.	ЦК РКП(б) и Советское правительство переехали из Петрограда
Март, 12. Март, 20.	в Москву. Москва стала столицей Советского государства. В Петрограде было образовано Петроградское бюро ЦК РКП(б). Чрезвычайная V общегородская партийная конференция присо- единилась к резолюции VII съезда партии по вопросу о мире, осудила политическую линию Петербургского комитета как глу- боко ошибочную, потребовала роспуска фракционной группы «левых коммунистов» и избрала новый состав ПК. стоявший
Апрель, 3—6.	на ленинских позициях. В Петрограде состоялась Северная областная конференция РКП(б). Одобрены решения VII съезда партии. Избран Северный
Апрель, 14.	областной комитет РКП(б). ПК принял решение об учете всех оставшихся в Петрограде пар- тийных работников и возвращении в районы тех из них, кто вел
Апрель, 18.	в советских учреждениях чисто техническую работу. Состоялась I общегородская конференция красноармейцев-
Апрель, 28.	большевиков Петрограда. В газетах «Правда» и «Известия» опубликована работа В. И. Ленина «Очередные задачи Советской власти». Пролетариат Петрограда приступил к реализации ленинского плана социалис- тического строительства в труднейших условиях. Не хватало продовольствия и топлива, не было сырья. К 1 апреля 1918 г. было закрыто 265 заводов.
Апрель, 29.	В этот день жители Петрограда получили 3/8 фунта хлеба на 2 дня, как по основным, так и по дополнительным карточкам.
Май, 1.	На праздничную демонстрацию рабочие Петрограда по призыву ПК вышли с лозунгами: «Да здравствует рабочая дисциплина!», «Надо налаживать хозяйство!», «Надо работать не покладая рук!».
Май, 9.	В. И. Ленин в телеграмме, направленной всем губернским Сове- там и продовольственным комитетам, писал: «Петроград [в] небывало катастрофическом положении. Хлеба нет. Выдаются населению остатки картофельной муки, сухарей. Красная столица на краю гибели от голода».
Май, 12.	Состоялась II общегородская конференция красноармейцев- большевиков Петрограда.
Май, 22.	Опубликовано циркулярное письмо ЦК РКП(б) всем организа- циям и членам партии о необходимости организационного укреп- ления рядов РКП(б). В. И. Ленин обратился к рабочим Петрограда с письмом «О голоде», в котором призывал немедленно начать великий «крестовый поход» десятков тысяч вооруженных рабочих против кулаков и спекулянтов.
Июнь, 2.	Из Петрограда выехал первый продотряд ПК в составе 400 человек.
Июнь, 5.	Собрание районных партийных организаторов при ПК приняло решение о необходимости направить «силы к восстановлению
Июнь, 8—10.	партийных коллективов на заводах и фабриках». Состоялась VI общегородская конференция петроградских боль- шевиков. Исходя из постановления ЦК РКП(б) от 18 мая 1918 г., конференция приняла решение об усилении внутрипартийной работы и развертывании массово-политической работы среди трудящихся. Обсужден вопрос о Красной Армии. Избран новый состав ПК.
Приложения
484
Июнь, 9. Июль, 4—10.	Петербургский комитет партии и Петроградский Совет провеЛИ «день продовольственных отрядов». u В Москве проходил V Всероссийским съезд Советов Прин первая Советская Конституция (Основной Закон) РСФСР. Из 181 делегата съезда от Петрограда и Северной области было 116 большевиков. В- И. Ленин участвовал в работе съезда с Ман.
Июль, 5. [jf ЛЛ Л <_	/ Q	ваПеМтроТгрмеРначаалась мобилизация рабочих в Красную Армию. В И Ленин пишет письмо «К питерским рабочим» с призывом
ИЮЛЬ, /Z. Июль, 14.	к организации массового похода в деревню. Собрание партийного актива Петроградской организации РКП(б) обсудило задачи проведения всевобуча.
Июль, 16.	Петроградский совнархоз принял постановление о дальнейшем внедрении сдельной оплаты как стимула повышения производи- тельности труда. ПК одобрил эту инициативу.
Июль, 18.	ПК обязал все райкомы партии возродить у себя партийные шко- лы и разработал для них программу.
Июль, 24.	В Таврическом дворце состоялось общее собрание первых моби- лизованных в Красную Армию рабочих.
Июль, 27.	В. И. Ленин и Я. М. Свердлов по поручению ЦК РКП(б) послали ПК телеграмму, в которой предложили немедленно направить на Восточный фронт партийных работников Петрограда в качестве агитаторов и комиссаров.
Июль, 31 — конец августа. Август, 24.	По требованию В. И. Ленина в ЦК РКП(б) прибыло около 800 лучших питерских коммунистов. По предложению ПК была созвана II партийная конференция красноармейцев и матросов Петрограда, делегаты которой представляли 68 партийных коллективов.
Сентябрь, 2.	ВЦИК принял решение о превращении Советской Республики в
Сентябрь, 15.	военный лагерь. ПК направил 350 рабочих-агитаторов в северо-западные губер- ими
Сентябрь, 17—21,	Состоялась VII Петроградская общегородская конференция РКП(б). В принятой резолюции конференция обязала партийные организации усилить работу по проведению всевобуча среди тру- дящихся. Конференция призвала питерских рабочих еще актив-
Сентябрь, 18.	нее включиться в борьбу за хлеб. VII общегородская партийная конференция специальным обра- щением во время парада на Марсовом поле приветствовала пер-
Октябрь, 5.	вый массовый выпуск красных офицеров. На совещании представителей партийных, советских, профсоюз-
Октябрь, 6. Октябрь, 10.	ных и военно-промышленных организаций Петрограда решается вопрос о возобновлении военного производства. Состоялась I Петроградская губернская партийная конференция. Конференция приняла Устав губернской организации РКП(б) и избрала губком. ПК принял постановление, обязывавшее всех членов партии и сочувствующих в возрасте до 21 года вступить в Социалисти-
Ноябрь, 30.	ческий союз рабочей молодежи. ВЦИК принял постановление о создании Совета Рабочей и
Декабрь, 14^16.	Крестьянской Обороны во главе с В. И. Лениным. Состоялась VIII общегородская партийная конференция. Реше“ ния конференции были нацелены на обеспечение перестройки промышленности города на военный лад.
Краткая летопись событий
485
Декабрь, 16—23.	По решению VIII общегородской партийной конференции в Петрограде состоялись перевыборы Петросовета. Из 120b вновь избранных депутатов 1136 были коммунисты и сочувствующие РКП(б), 49 беспартийных и лишь 21 депутат представлял мелко- буржуазные партии.
1919 г.
Январь, 1.	К этому дню в Петрограде действовало 264 предприятия, из них 90% работало исключительно на оборону.
Январь, 11. Январь, 14—16.	Совнарком принял декрет о введении продразверстки. Состоялась III конференция красноармейских и матросских партийных коллективов Петрограда и губернии.
Февраль, 10—13.	Состоялась II Петроградская губернская партийная конфе-
Март, 8—12.	ренция. Состоялась IX Петроградская общегородская конференция РКП(б). Конференция заслушала доклад ПК, обсудила оргвопрос, вопрос о военном положении и другие, избрала делегатов на съезд.
Март, 10—11.	Состоялась III чрезвычайная конференция РКП(б) Петроград- ской губернии. Конференция рассмотрела аграрный, продоволь- ственный вопросы, избрала делегатов на съезд.
Март, 12—13.	В Петрограде был В. И. Ленин. Он выступил с докладом о внеш- ней и внутренней политике СНК на заседании Петросовета; присутствовал на похоронах М. Т. Елизарова; выступал перед делегатами съезда сельскохозяйственных рабочих Петроградской губернии и дважды на массовом митинге в Народном доме.
Март, 18—23. Март, 29.	В Москве проходил VIII съезд РКП(б). Собрание городского партийного актива, проходившее в Таври- ческом дворце, приняло единодушное решение настойчиво до- биваться осуществления всех решений съезда партии.
Апрель, 11.	ПК постановил отправить на Восточный фронт 20% членов всей партийной организации, 10% членов профсоюза и 20% комсо- мольцев Петрограда.
Май, 2.	Совет Обороны объявил Петроградскую, Олонецкую и Черепо- вецкую губернии на осадном положении.
Май, 4.	Пленум ЦК РКП(б) принял решение направить всех мобилизо- ванных из северо-западных губерний в 7-ю армию для защиты
Май, 22.	Петрограда. В городе был создан Комитет обороны. ЦК партии обратился ко всем партийным организациям с воз-
Июнь, 10.	званием «На защиту Петрограда!». ЦК партии по предложению В. И. Ленина признал Петроградский
Июнь, 21.	участок Западного фронта первым по важности. Развернулось успешное наступление советских войск против белых.	г
Июль, 12—22. Июль, 21—23. Июль, 28—29. Август, 10—17. Август, 16.	В Петрограде была проведена перерегистрация членов партии Состоялась IV конференция РКП(б) Петроградской губернии состоялась X Петроградская общегородская конференция РКП(б) Конвенция обсудила положение на фронтах, продовольствен- ный и другие вопросы. В Петрограде проведена первая «партийная неделя» суббоТ™°ик’Де "РОВеДеН ПерВ“Й o6u*eroP0ACKoft коммунистический
Приложения
486
Сентябрь, 27.	ПК РКП(б) предложило ПК и президиуму Петросовета Оргбюро ЦК РК	фронт до 200 активных рабочих-комму- мобилизоват ь	руководства войсками. ПК срочно поовел партийную мобилизацию. С 28 сентября по 7 октября провел парти у	фрОнту 250 ответственных работников, Г вместе смобилизованными губкомом РКП(б) из Петрограда было направлено около 400 коммунистов, что составляло около поло-
Октябрь, 4—5.	ВИНполитотаелОЮжтогоВафронта прибыло около 200 питерских
Октябрь, 12—19. Октябрь, 15.	В°Петрограде проведена вторая «партийная неделя». В связи с новым наступлением белогвардейцев на Петроград Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение: «Петрограда не еда-
Октябрь, 17.	Опубликовано обращение В. И. Ленина «К рабочим и красно- армейцам Петрограда» с призывом разбить врага.
Октябрь, 21—26.	В результате напряженных боев Пулковское сражение заверши- лось крупной победой советских войск.
Ноябрь, 6.	На торжественном заседании Петроградского Совета было огла- шено письмо В. И. Ленина «Привет петроградским рабочим».
Ноябрь, 25—26.	Состоялась XI Петроградская общегородская конференция РКП(б). Конференция горячо приветствовала победоносную Красную Армию, преследовавшую врага. Был избран новый состав ПК и делегаты на VIII Всероссийскую конференцию РКП(б), состоявшуюся в Москве 2—4 декабря.
Декабрь, 5.	Открывая в Москве VII Всероссийский съезд Советов, М. И. Ка- линин предложил в ознаменование революционных заслуг Петро-
Декабрь, 20.	града наградить его Красным знаменем. На торжественном заседании Петроградского Совета М. И. Кали- нин вручил Совету Красное знамя и орден Красного Знамени.
1920 г.
Январь, 11.	В Петрограде на Дворцовой площади прошла мощная демонстра-
Февраль, 10.	ция рабочих, приветствовавших доблестную Красную Армию. Постановлением Совета Обороны республики 7-я армия была переведена на трудовое положение и переименована в Петро-
Февраль, 15—19. Март, 10.	градскую революционную армию труда. Состоялась V конференция РКП(б) Петроградской губернии, обрание организаторов при ПК постановило мобилизовать на
Март, 19—20.	транспорт 412 коммунистов. Состоялась XII общегородская партийная конференция. В центре
Март, 29 — апрель 5. Апрель, 22.	ее внимания были вопросы непосредственного хозяйственного строительства. В Москве состоялся IX съезд РКП(б). ? ПетР0ГРаде повсеместно с большим подъемом прошли собрания
Апрель, 30.	и митинги, посвященные 50-летию со дня рождения В. И. Ленина. В газете «Известия ВЦИК» опубликовано обращение ВЦИК run	Всем Ра^очим> крестьянам и честным гражданам Рос- Пппе С пРИЗЫВ0м Дать отпор войскам буржуазно-помещичьей Польши, напавшим на Советскую страну. В этот день на заседании 30 коммунистов0 410 Кажды“ Райком выделит на Западный фронт
Краткая летопись событий
487
Май, 1.	По решению IX съезда РКП(б) в Петрограде прошел Всерос- сийский субботник, на который вышло около 200 тыс. рабочих
Май, 4.	и служащих. На митинге, посвященном проводам на фронт первой группы моби-
Май, 13.	лизованных коммунистов, выступил А. М. Горький. В связи с угрожающим положением на финской границе ПК при- нял решение вновь организовать из коммунистов и комсомольцев отряды и части особого назначения (ЧОН). 7-я армия снова была
Май 16.	приведена в боевую готовность. Под знаком мобилизации сил на борьбу с интервентами и бело-
Май, 20.	гвардейцами в Петрограде был проведен День Красного Флота. В Петрограде был проведен День Красного командира и все- вобуча.
Июль, 1—2.	Состоялась Х111 (и последняя) Петроградская общегородская конференция РКП(б). Конференция заслушала отчет ПК и обсу- дила вопрос об объединении партийных организаций города и губернии. В тот же день открылась VI губернская конференция РКП(б).
Июль, 3. t »	Состоялась объединенная партийная конференция города и гу- бернии. Конференция избрала новый объединенный губернский комитет РКП (б).
Июль, 4—11.	В Петрограде проведена первая «неделя помощи Западному фрон-
Июль, 19.	ту». В Петроград на открытие II конгресса Коминтерна прибыл В. И. Ленин. Ленин выступил на конгрессе с докладом о междуна- родном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала. По окончании заседания Ленин с небольшой группой деле- гатов посетил дома отдыха для рабочих на Каменном острове, беседовал с отдыхающими там рабочими. На площади Жертв Революции (Марсово поле) Ленин участвовал в церемонии возложения венков на могилы борцов, погибших за дело рево- люции. Вечером Ленин выступил на многотысячном митинге на Дворцовой площади.
Август, 19.	ЦК РКП(б) писал Петроградскому губкому партии, что усилиями всей страны от Петрограда отведена военная угроза и поэтому теперь Петроградская организация должна еще энергичнее помогать борьбе против белополяков и Врангеля.
Август, 20.	Губком РКП(б) постановил послать на фронт 1800 коммунистов. Всего же с января по сентябрь 1920 г. на фронт было мобилизо- вано 3 тыс. петроградских коммунистов. За годы гражданской войны Петроградская партийная организация направила на фронты около 32 тыс. коммунистов.
Сентябрь, 17.	Пленум Петроградского Совета призвал трудящихся посвятить ближайшие недели и месяцы делу помощи Западному фронту. В конце сентября по примеру Москвы в Петрограде с большим успехом были проведены вторая «неделя помощи Западному
Сентябрь, 22—25. Октябрь, 2.	фронту», массовые субботники и воскресники. В Москве состоялась IX Всероссийская конференция РКП(б). В. И. Ленин, выступая на съезде рабочих и служащих кожевенной промышленности, высоко оценил вклад петроградских рабочих в дело защиты социалистического отечества, призывая всех тру-
Декабрь, 22—29.	дящихся следовать их примеру. В Москве состоялся VIII Всероссийский съезд Советов.
Псчиюягеяля
488
1921 г.
Январь, 2.	Состоялось заседание губкома РКП(б). По вопросу о профсоюзах была поддержана линия, которую отстаивал В. И. Ленин.
Январь, 3.	Городское собрание представителен районных партийных орга- низаний Петрограда поддержало ленинскую платформу о роли и задачах профсоюзов и приняло «Обращение к партии». Это
Январь, 6.	обращение высоко оценил В. И. Ленин. В зале Народного дома состоялось общегородское собрание не- скольких тысяч коммунистов Петрограда. Подавляющим боль- шинством голосов «Обращение к партии» было принято.
Январь, 13,	Экстренное заседание губкома РКП(б) расценило действия оппо- зиционеров как направленные на «дезорганизацию партийной ра- боты» и призвало их к порядку.
Январь, 19,	На состоявшихся в этот день собраниях коммунистов морской базы в зале Морского корпуса и на общегородском собрании чле- нов партии в Таврическом дворце фракционеры, сторонники троц- кистских установок и платформы «рабочей оппозиции», потер- пели поражение. Совет Труда и Обороны принял постановление о демилитаризации петроградских военных предприятий.
Январь, 30—31.	Состоялась XIV Петроградская губернская партийная конферен- ция. Конференция единодушно поддержала ленинскую платфор- му по вопросу о роли профсоюзов, отвергла платформы всех оппор- тунистических групп. Конференция избрала В. И. Ленина деле- гатом на X съезд РКП(б) от Петроградской организации.
Февраль, 1.	Совнарком, учитывая крайне тяжелое положение в городе с топ- ливом, срочно выделил 15 млн. рублей золотом для покупки за границей 18,4 млн. пудов угля для Петрограда.
Февраль, 6.	Состоялось экстренное заседание губкома РКП(б). Учитывая бедственное положение с транспортом, губком опубликовал обра- щение ко всем членам организации, направленным во время войны на железнодорожный транспорт, оставаться на местах, «довести
Февраль, 18.	начатое дело борьбы с транспортным развалом до полной победы». Во всех районах Петрограда были проведены собрания партийных
Февраль.	организаций по вопросу о борьбе с топливным кризисом. В конце февраля меньшевикам и эсерам удалось повести за собой некоторую часть отсталых рабочих, тяжело переживавших экономические трудности, и спровоцировать на некоторых пред-
Март, 2.	приятиях «волынки» и забастовки. Начался антисоветский мятеж в Кронштадте, организованный объединенными силами меньшевиков, эсеров, анархистов, бело-
Март, 3. Март, 5.	гвардейских офицеров и международного империализма. Петроград и губерния были объявлены на осадном положении. Была восстановлена 7-я армия, оборонявшая Петроград в годы
Март, 8—16.	гражданской войны. В Москве состоялся X съезд РКП(б). Съезд послал на подавление
Март, 18.	кронштадтского мятежа 300 делегатов, имевших военный опыт. Кронштадтский мятеж был подавлен. Осадное положение в Петро-
Март, 20.	граде снято. Общегородское собрание партийного актива обсудило итоги
Март, 21.	работы X съезда РКП(б). ВЦИК принял декрет «О замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом».
Крагкап wnurb
489
лиг*-	В «Правде» опубликовано обращение Центральной Контрольной Комиссии РК11(б) «Об единстве п партии». Обьолннснноо собр/г ние членов РКИ(б) Нарвско-Петергофского, Москопско-Знстяв- ского н 2-го Городского районов Петрограда единодушно заяви- ло. что коммунисты приложат все силы для проведения в жизнь
Магм. 25.	решений X съезда партии. В «Правде» опубликовано обращение ЦК РКП(б) «Ко всем членам
Апрель, 10—Л?.	партии» об итогах работы X съезда РКП (б). Состоялось общегородское совещание рабочих. На нем присут- ствовало 1200 делегатов фабрик и заводов. 11а повестке дни стояли самые животрепещущие вопросы: задачи рабочего класса в усло- виях нэпа и участие рабочих в советском строительстве, вопросы быта рабочих, продовольственный вопрос. Совещание одобрило введение нэпа, приветствовало миролюбивую внешнюю политику Советского государства, одобрило тесное сотрудничество беспар- тийных рабочих и коммунистов. В ответном письме В. И. Ленин
Апрель. 12.	приветствовал совещание. Состоялось губернское совещание представителей сельских, волостных и уездных Советов. Прошедшее под руководством Петроградской партийной организации совещание обсудило вопросы о текущем моменте, посевной кампании, продналоге, «неделе красного пахаря».
Май, 1.	К 1 Мая около 300 кадровых рабочих Петрограда с большим производственным стажем, наиболее отличившиеся в годы граж- данской войны и в первые месяцы мирного строительства, были удостоены почетного звания «Герой Труда».
Май, 26—28. Май, 26.	В Москве состоялась X Всероссийская конференция РКП(б). Закрытое собрание ответственных партийных организаторов райо- нов Петрограда приняло решение о привлечении рабочих с оста- новленных предприятий на топливные заготовки.
Май, 30.	III сессия ВЦИК 8-го созыва приняла резолюцию «О положе- нии петроградской промышленности и мерах по ее оживле- нию».
Май, 31.	Губком РКП(б) провел специальное совещание ответственных партийных организаторов районов и уездов и председателей райсоветов по вопросу о деятельности Советов в новых уело-
Май — июнь.	оплл • По инициативе партийной организации в Петрограде и губернии проводился «топливный трехнедельник».
Июнь, 7.	В «Петроградской правде» опубликовано обращение ВЦИК ко всем рабочим и крестьянам Советской России «На помощь Крас- ному Питеру» с призывом к шахтерам дать Петрограду уголь, а крестьянам — продовольствие, железнодорожникам — уско- рить движение маршрутных поездов, с тем чтобы пустить в ход остановившиеся петроградские фабрики и заводы.
Июнь, 27.	На заседании губкома РКП(б) рассмотрен план работы по кон-
Июль, 21.	центрации петроградской промышленности. В «Правде» опубликовано письмо ЦК РКП(б) «Всем членам и
Июль, 26.	всем организациям РКП(б)» о задачах партии в борьбе с голодом. Губком РКП(б) принял постановление: «Считаясь с общегосудар- ственным значением петроградской промышленности, начать частичный пуск предприятий с 1 августа с. г.». Исполком Петросовета создал губернскую комиссию помощи голодающим. Рабочие Петрограда, сами находившиеся в тяжелом
Приложения
490	продовольственном положении, оказывали помощь население
Июль, 27. Июль, 28. Август, 8—9.	РКП(б) всем партийным ГРубХ3арКП(б“провел совещание ответственных партийных организаторов районов с участием руководителей партийных коллективов крупных "Р^РХТзавХ^Фа^иГ0 В°Прос ПленумН°ЦКНРКП(б)аВутвСерДил «Тезисы о проведении в жизнь начал новой экономической политики», обсудил меры борьбы
Август, 12.	СТО плинял «Основные положения о мерах к восстановлению крупной промышленности и поднятию и развитию производ-
Август, 15.	В соответствии с решением X съезда РКП(б) в Петрограде нача- лась чистка партии. В проведении чистки приняло участие около 20 тыс. беспартийных, помогавших лучше разобраться в деловых и личных качествах проверяемых.
Август, 18.	На пленуме губкома РКП(б) обсужден вопрос и намечены меро- приятия по организации работы предприятии в новых усло-
Август, 22.	Состоялось общегородское собрание Петроградской организации РКП(б), посвященное разъяснению задач нэпа. При агитотделе губкома создана экономическая коллегия, в задачу которой вхо- дила пропаганда решений партии и правительства, связанных с нэпом.
Сентябрь, 2.	Губком РКП(б) рассмотрел и одобрил план концентрации ме- таллообрабатывающей промышленности.
Сентябрь, 19.	Состоялось общегородское собрание партийного актива. Собрание
Сентябрь, 27—28.	отклонило фракционный проект резолюции Зиновьева. Состоялась XV губернская конференция РКП(б). Конференция обсудила доклад о деятельности губкома партии и предстоящих задачах партийной организации, вопрос об улучшении руковод- ства Советами, об экономическом положении Северной области и др. Конференция единодушно высказалась против концепции
Октябрь, 21.	«независимости» профсоюзов от партии. Состоялось собрание актива Петроградской организации РКП(б).
Октябрь, 26—31.	В центре внимания актива был вопрос о предстоявших выборах в Петроградский Совет. В Петрограде проходили выборы в городской Совет. Из 1979 избранных депутатов было 1600 коммунистов, 378 беспартийных
	и 1 левый эсер.
Октябрь. Ноябрь, 9.	В Петрограде стало функционировать Северо-Западное областное бюро ЦК РКП(б).	г миТпъмчл<\3а5?ДаНИе пленУма Северо-Западного областного бюро ЦК РКП(б) и Севзапэкосо. Решено создать Северо-Западное про-
Ноябрь, 20.	мышленное бюро ВСНХ (Севзаппромбюро). В соответствии с обращением губкома РКП(б) в Петрограде на-
Декабрь, 19—22. Декабрь, 27—29.	чалась «неделя Коммунистического Интернационала». R тт^С^еп^Т0ЯЛась XI Всероссийская конференция РКП(б). hit *41(6) состоялось совещание секретарей областных бюро ЦК, обкомов, губкомов РКП(б), обсудившее вопросы партийного нэпаИТеЛЬСТВЗ И задачи внУтРипартийной пропаганды в условиях
Краткая лятопигь гпЪиТ'М
491
1922 г.
Январь, /.
Январь, 9.
Январь, 19.
Январь.
Февраль, 27.
Март, 19.
Март, 20—22.
Март, 27 — апрель,
Апрель.
Май, 7.
Июнь, 20.
Август, 4—7.
Август, 11.
Август, 16.
Сентябрь, 23—26.
Октябрь, 8.
Ноябрь, 4.
Началась всероссийская перепись членов РКП(б).
Постановлением ВЦИК завод «Красный треугольник» первым
из петроградских предприятий был награжден орденом Трудового
Красного Знамени.
Состоялось объединенное собрание членов губкома РКП(б),
представителей райкомов партии и бюро комфракций всех союзов
губернии, на котором был всесторонне обсужден вопрос о новых
задачах профдвижения.
В Петрограде и губернии началась партийная перепись.
На заседании губкома РКП(б) принято решение «Об усилении
руководства работой РКСМ».
Состоялось собрание партийного актива Петроградской органи-
зации РКП(б). Собрание осудило рецидивы фракционной деятель-
ности некоторых лидеров бывшей «рабочей оппозиции».
Состоялась XVI Петроградская губернская конференция РКП(б).
На конференции было подчеркнуто, что курс, взятый партией,
правильный. Она указала на необходимость последовательного
проведения новой экономической политики в промышленности,
приняла специальную резолюцию «По работе в деревне», потре-
бовала «принять самые решительные меры для охранения пол-
ного единства партии».
2. В Москве состоялся XI съезд РКП(б).
Во всех районах города прошли собрания партийных активов,
которые горячо одобрили решения XI съезда РКП(б).
В Петрограде проведен многолюдный митинг и демонстрации
протеста в связи с убийством контрреволюционерами одного из
организаторов компартии Эстонии В. Э. Кингисеппа.
В связи с судебным процессом над верхушкой правых эсеров
в Петрограде по призыву партийной организации состоялась
200-тысячная демонстрация трудящихся с требованием сурового
приговора предателям революции.
В Москве состоялась XII Всероссийская конференция РКП(б).
Состоялось собрание ответственных организаторов райкомов
и укомов РКП(б) по вопросу «О работе среди рабочих частных
и арендованных предприятий». Собрание наметило меры, направ-
ленные на усиление партийной работы среди этой категории
рабочих.
Губком РКП(б) принял специальное решение об усилении пар-
тийной работы в частных и арендованных предприятиях.
Состоялась XVII Петроградская губернская конференция РКП(б).
Конференция заслушала доклад о деятельности ЦК РКП(б),
обсудила отчет губкома; рассмотрела вопросы: экономической
политики, профдвижения, о Союзе молодежи, задачи в области
политического руководства высшей школой, партийного строи-
тельства и др.
Введена в действие петроградская электростанция «Красный
Октябрь», построенная по плану ГОЭЛРО.
В. И. Ленин направил в адрес Петросовета и IV конгресса Комин-
терна, первое заседание которого должно было состояться в Петро-
граде, письмо, содержавшее «лучшие пожелания и горячий при-
вет» трудящимся. «С радостью слышим мы о начале хозяйствен-
ного возрождения Петрограда», — писал Владимир Ильич.
Приложения
492
Декабрь, И.
Декабрь, 30.
Губком РКП(б) принял постановление о петроградской проМыш.
ленности и перспективах ее роста в 1923 г.
В Москве состоялся I съезд Советов СССР. Съезд утвердил Декла-
рацию об образовании СССР и Союзный Договор, избрал Ци«
СССР.
1923 г.
Январь, 16.
Март, 11—13.
Март.
Апрель, 17—25.
Май, 12.
Август, 31.
Сентябрь, 3.
Сентябрь, 23—25.
Октябрь, 25—27.
Декабрь, 1—6.
Декабрь, 14.
Декабрь, 15.
Бюро губкома РКП(б) рассмотрело вопрос о сокращении рабочих
на промышленных предприятиях и предложило Промбюро и Сев-
запэкосо разработать меры, необходимые для устранения усло-
вий, порождающих безработицу и тормозящих развитие петро-
градской промышленности.
По инициативе Московско-Нарвского районного комитета
РКП(б) на «Красном треугольнике» образовалось первое в стране
добровольное шефское общество культурной смычки города
и деревни.
Состоялась XVIII губернская партийная конференция. Кон-
ференция указала на необходимость более тщательного изуче-
ния потребностей народного хозяйства, чтобы лучше приспо-
собить петроградскую промышленность к его запросам и нуж-
дам.
По предложению группы рабочих — участников расширенного
пленума губпрофсовета В. И. Ленину была послана телеграмма
в связи с 25-летием I съезда партии.
В Москве состоялся XII съезд РКП(б).
В связи с наглым ультиматумом Керзона в Петрограде состоялась
грандиозная демонстрация трудящихся под лозунгом «Руки
прочь от России!». В Петрограде, как и по всей стране, начался
сбор средств на оборону.
Совет Труда и Обороны отменил ошибочное решение ВСНХ о
закрытии завода «Красный путиловец».
Состоялся пленум губкома РКП(б). Пленум обязал хозяйствен-
ные органы принять меры к удешевлению промышленной про-
дукции, уменьшению непроизводительных затрат.
Пленум ЦК РКП(б) наметил меры по упорядочению заработной
платы рабочих и ликвидации расхождения цен на промышлен-
ные изделия и сельскохозяйственные продукты.
Объединенный Пленум ЦК и ЦКК РКП(б) совместно с представи-
телями десяти крупнейших партийных организаций Союза осудил
антипартийные выступления Троцкого и заявление 46-ти оппо-
зиционеров.
Состоялась XIX Петроградская губернская конференция РКП(б)«
Конференция подвела итоги работы партийной организации по
хозяйственному возрождению Петрограда, признала первоочеред*
ной задачей оживление работы первичных партийных организа-
ций, особенно фабрично-заводских, дальнейшее повышение их
роли в производственной жизни коллективов.
ЦК РКП(б) обратился ко всем партийным организациям с преД'
ложением, обсудить резолюцию ЦК и ЦКК от 5 декабря 1923 г.
«О партийном строительстве».
Петроградское общегородское собрание представителей бюро
ячеек и актива обратилось ко всем членам РКП(б) с призывом
Краткая летопись событий
493
Декабрь, 24.
1924 г.
Январь, 16—18.
Январь, 21.
Январь, 21—22.
Январь, 23.
Хэт^ьсТвХауГИцкРркУП(Л1₽аб0ТУ Ф₽аК“ИЙ и
Политбюро пЛп^₽КП 6 ’ кРепить единство
дачах	РКГ3(б) пРиняло резолюцию «Об
дачах экономической политики».
группировок,
партии.
очередных за-
Январь, 26 —
февраль, 2.
Январь, 27.
Январь, 29—31.
Февраль, 7.
Февраль, 24.
Апрель, 24.
Май, 1.
Май, 7—11.
Май, 23—31.
Июль, 3.
Сентябрь, 11.
В Москве состоялась XIII конференция РКП(б).
о 1 орках под Москвой скончался В. И. Ленин.
кстренный пленум ЦК РКП(б) принял обращение «К партии, ко
всем трудящимся» в связи со смертью В. И. Ленина.
“ Актовом зале Смольного состоялся пленум Петроградского
губкома РКП(б), который вынес решение поддержать просьбу
трудящихся города о переименовании Петрограда в Ленинград.
В тот же день в Таврическом дворце состоялось траурное
заседание Петроградского Совета, утвердившее предложение
губкома РКП(б).
В Москву выехала тысячная делегация петроградских тру-
дящихся.
В Москве состоялся II съезд Советов СССР. Съезд утвердил Основ-
ной Закон (Конституцию СССР), удовлетворил просьбу Петро-
градского Совета, постановив переименовать Петроград в Ленин-
град.
В день похорон В. И. Ленина на Марсовом поле было зажжено
53 костра, по числу лет, прожитых Владимиром Ильичем. В 16 ча-
сов замерли все предприятия, остановился транспорт.
Пленум ЦК РКП(б) утвердил резолюции XIII партийной конфе-
ренции «Об итогах дискуссии и мелкобуржуазном уклоне в пар-
тии», принял решение о проведении Ленинского призыва в партию.
Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление «О приеме рабочих
от станка в партию».
ЦК РКП(б) направил местным органам партии циркуляр «О
привлечении ячеек и фабрично-заводских комитетов к участию в
производственной работе предприятий».
Политбюро ЦК РКП(б) создало комиссию, которой было поручено
разработать практические предложения, предусматривающие
подъем ленинградской промышленности.
Рабочие завода «Красный путиловец» изготовили два первых
опытных трактора ФП («Фордзон-Путиловец»).
К началу мая в ряды Ленинградской партийной организации
вступило около 23,6 тысячи рабочих.
Состоялась XX Ленинградская губернская конференция РКП(б).
В центре ее внимания были вопросы дальнейшего роста ленин-
градской промышленности.
В Москве состоялся XIII съезд РКП(б).
Политбюро ЦК РКП(б) рассмотрело доклад специальной комис-
сии, созданной 24 апреля, и утвердило ее выводы, в которых ука-
зывалось на безусловную целесообразность сохранения Ленин-
града как крупнейшего промышленного центра, усиленного раз-
вития ленинградской индустрии и особенно металлопромышлен-
ности .
Политбюро ЦК РКП(б) рассмотрело вопрос о торговом судострое-
нии на ленинградских заводах.
Приложения
494
Сентябрь, 23.
Сентябрь, 28.
Октябрь, 3.
Октябрь 6.
Октябрь, 14.
Декабрь, 8.
1925 г.
Днварь, 26—31.
Апрель, 27—29.
Июнь, 25.
Август, 3.
Сентябрь, 21.
Декабрь, 1—10.
Декабрь, 18—31.
Декабрь, 28.
Бюпо губкома РКП(б) утвердило разработанные комиссией те-
эи”ы «Поднятие производительности труда и задачи партии, проф.
союзов и хозяйственных органов».
R Ленинграде произошло сильнейшее наводнение, нанес-
шее крупный материальный ущерб городу.
В Ленинград прибыла правительственная комиссия во главе
СМИ Калининым для установления размеров необходимой по-
мощи в связи с наводнением. На помощь пострадавшему Ленин-
гоаду пришла вся страна.
Состоялась общегородская рабочая производственная конферен-
ция. Присутствовало свыше 700 делегатов, центральное место
в ее работе заняло рассмотрение вопроса о повышении произво-
дительности труда.
Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) приняли постановление «О
работе по воспитанию Ленинского призыва».
В «Правде» опубликовано письмо ЦК РКП(б) всем организациям
и ячейкам «Об очередных задачах работы производственных пар-
тийных ячеек».
Оргколлегия губкома РКП(б) утвердила «Положение о цеховых
производственных совещаниях» и «Положение о производствен-
ных комиссиях».
Состоялась XXI Ленинградская губернская конференция РКП(б).
Конференция заслушала доклад ЦК партии, обсудила отчет о
деятельности губкома, уделила значительное внимание вопросу
обновления и пополнения основных фондов промышленности
Ленинграда.
В Москве состоялась XIV конференция РКП(б).
Президиум ВСНХ СССР утвердил пятилетний план развития
ленинградской промышленности.
Пленум губкома РКП(б) обсудил вопрос о перспективах и прак-
тических мероприятиях по дальнейшему развитию ленинградской
промышленности.
Заседание Оргбюро ЦК РКП(б) заслушало доклад о работе Северо-
Западного бюро ЦК и Ленинградского губкома РКП(б). В их
деятельности был выявлен ряд крупных недостатков.
Состоялась XXII Ленинградская губернская конференция
РКП(б). Сторонники «новой оппозиции», сформировавшейся на
платформе троцкизма, попытались использовать конференцию
для сплочения сил оппозиции против ЦК партии.
В Москве состоялся XIV съезд ВКП(б). Съезд одобрил генераль-
ную линию ЦК на строительство социализма, на социалистиче-
скую индустриализацию страны. Съезд решительно осудил «новую
оппозицию».
XIV съезд партии, стремясь показать коммунистам истинное
лицо «новой оппозиции», принял «Обращение ко всем членам Ле-
нинградской организации». В ответ на обращение съезда партий-
ные организации ряда заводов и фабрик Ленинграда направили
в Москву свои делегации, которые выразили полную поддержку
линии ЦК партии.
Краткая летопись событий
495
1926 г.
Январь, 4.
Январь, 7.
Февраль, 10—12.
Февраль, 13.
Февраль.
Март, 26.
Апрель, 6—9.
Апрель, 25.
Апрель, 27.
Апрель, 29.
Апрель.
Май, 12.
Май, 18.
Июль, 27—28.
Октябрь, 5.
По указанию ЦК ВКП(б) Ленинградский губком принял поста-
новление о развертывании в городе кампании по разъяснению
итогов XIV съезда партии. Идя навстречу просьбе руководящих
партийных работников Ленинграда, Политбюро ЦК направило
Для участия в этой кампании свою делегацию.
ЦК ВКП(б) утвердил новый секретариат Ленинградского губ-
кома партии, в состав которого вошли С. М. Киров (первый сек-
ретарь), Н. П. Комаров и А. Е. Бадаев. С. М. Киров возглавил
и новый состав Северо-Западного бюро ЦК.
Состоялась XXIII чрезвычайная Ленинградская губернская
конференция ВКП(б). Конференция в единодушно принятой резо-
люции заявила о безоговорочной поддержке решений XIV съезда
партии. Конференция заверила ЦК партии в решимости ленин-
градских коммунистов продолжать борьбу против любых попыток
поколебать единство партии, внести раскол в ее ряды.
На первом пленуме Ленинградского губкома ВКП(б) было из-
брано новое бюро губкома во главе с верным ленинцем С. М. Ки-
ровым.
В феврале районные и уездные партийные конференции осудили
раскольнические действия оппозиционеров и избрали новые
составы райкомов и укомов партии.
По предложению губкома ВКП(б), одобренному партийной фрак-
цией Ленинградского Совета, был переизбран президиум Ленсо-
вета.
Пленум ЦК ВКП(б) с участием членов Президиума ЦКК и Цент-
ральной ревизионной комиссии принял постановление «О хозяй-
ственном положении и хозяйственной политике».
ЦК и ЦКК ВКП(б) обратились ко всем партийным организациям,
контрольным комиссиям и всем членам партии, работающим
в советском и хозяйственном аппарате, со специальным письмом
«О борьбе за режим экономии».
Состоялось первое заседание комиссии секретариата губкома
ВКП(б), созданной для руководства всей работой по проведению
режима экономии.
В связи со 125-летним юбилеем и большими заслугами в деле
индустриализации страны ЦИК СССР наградил коллектив завода
«Красный путиловец» орденом Трудового Красного Знамени.
Ленинградский губком ВКП(б) утвердил «Положение о цехо-
вой ячейке ВКП (б)» и «Положение о звеньевых парторганиза-
торах».
Состоялся расширенный пленум Ленинградского губкома ВЛКСМ.
С. М. Киров в докладе на пленуме заявил: «...нам сейчас необхо-
димо перейти к осуществлению того лозунга, который продик-
тован последним съездом нашей партии, — к индустриализации
нашей страны».
СТО СССР принял постановление «О поднятии производитель-
ности труда в промышленности и на транспорте».
Объединенный пленум губкома и губернской КК ВКП(б) и пар-
тийного актива одобрил решения июльского объединенного
Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б).
Бюро Ленинградского губкома ВКП(б) призвало коммунистов
дать отпор оппозиции. На ближайший партийный день губ-
Приложения
496	наметил проведение партийных собраний с вопросу Ю'внутрипартийном положении» во всех крупнейших партий^
Октябрь, ранее 7.	Бюро Ленинградского губкома ВКП(б) осудило раскольницу
Октябрь, 8. Октябрь, 26 — ноябрь, 3. Декабрь, 19.	ПолСи™юроПЦКИ1ВКП(б) приняло решение, осуждающее анти. партийке выступление Зиновьева на ленинградском завоДс «Красный путиловец» 1 октября 1920  В Москве состоялась XV конференция ВКП(б). Состоялось торжественное открытие Волховской гидроэлектро-
Декабрь, 30.	Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «Об итогах сов- хозного и колхозного строительства».
Декабрь, 31.	ЦК ВКП(б) принял постановление «О регулировании роста пар- тии».
1927 г.
Январь, 10. Январь, 25—29.	Началась Всесоюзная перепись членов ВКП(б). Состоялась XXIV губернская конференция ВКП(б). Конферен- ция заслушала доклад ЦК ВКП(б), обсудила отчет губкома пар- тии и вопрос о хозяйственном положении Ленинградской губер- нии и ближайшие задачи, выбрала руководящие органы. Высту- пая на конференции, С. М. Киров сказал: «Шлагбаум по дороге в Ленинград для оппозиции закрыт, закрыт окончательно».
Март, 1 — апрель, 1. Апрель, 1.	В организациях ВКП(б) состоялся обмен партийных билетов. Пленум Ленинградского Совета утвердил новое положение о
Апрель, 18—26.	районных Советах. В Москве состоялся IV съезд Советов СССР. Съезд принял реше- ние о разработке/ пятилетнего плана развития народного хозяй-
Апрель.	ства СССР. В Ленинграде прошел первый общественный производственный
Май, 16.	смотр. ЦК ВКП(б) принял постановление «Об улучшении постановки
Май, 26. Май, 30.	политобразования в партии и комсомоле». ЦК ВКП(б) принял «Положение о работе ячейки ВКП(б)». Ленинградский губком ВКП(б) принял решение «О производст- венных смотрах», в котором подчеркнул необходимость шире
Июль, 22.	практиковать их всеми предприятиями. ЦКВКП(б) принял постановление «О постановке пропагандист- ской работы в связи с задачами режима экономии, рационализа*
Август, 1.	произБодстаа, снижения себестоимости и цен». ЦИК и СНК РСФСР приняли постановление об образовании Ленинградской области с центром в г Ленинграде. В состав области входило девять округов. В состав Ленинграда — семь
Сентябрь — октябрь. Октябрь, 1,	районов. Проходили окружные и районные партийные конференции, были избраны окружные и районные комитеты ВКП(б). В Москве, Ленинграде и других промышленных центрах страны состоялись собрания коммунистов, экстренные заседания бюр_ партийных организаций, осудившие антипартийную деятель
Краткая летопись событий
Октябрь, 13.	497 “ость оппозиционеров и одобрившие меры ЦК и ЦКК ВКП(б), также президиума ИККИ по укреплению единства партии и международного коммунистического движения. ЦК ВКП(б) принял постановление «О регулировании роста пар-
Октябрь, 15—20.	тии в связи с итогами переписи». В Ленинграде состоялась юбилейная сессия ЦИК СССР, посвя- щенная 10-летию Октябрьской революции. Сессия приняла мани- фест «Ко всем рабочим, трудящимся крестьянам и красноармей-
Октябрь, 21—23.	цам СССР. К пролетариям всех стран и угнетенным народам мира». Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) одобрил тезисы докла-
Ноябрь, 4.	дов на XV съезде партии «О директивах по составлению пятилет- него плана народного хозяйства» и «О работе в деревне», принял решение о начале предсъездовской внутрипартийной дискуссии. ЦК ВКП(б) принял постановление «О широком вовлечении в пар- тию рабочих и работниц в связи с 10-й годовщиной Октябрьской
Ноябрь, 6.	революции». У Смольного был торжественно открыт памятник Владимиру Ильичу Ленину. По решению губкома ВКП(б) были восстановле-
Ноябрь, 7.	ны и открыты для посетителей комнаты В. И. Ленина в Смольном и квартира на бывшей Широкой улице, где Ленин жил в 1917 г. 800 тыс. ленинградцев вышли на праздничную демонстрацию
Ноябрь, 10. Ноябрь, 15—19.	на Дворцовую площадь в честь юбилея Великого Октября. ЦК ВКП(б) принял постановление «Об оппозиции». Состоялась I Ленинградская областная конференция ВКП(б),
Ноябрь, 21.	избравшая Ленинградский областной комитет, областную Конт- рольную комиссию и областную Ревизионную комиссию. На первом заседании пленума обкома ВКП(б) были решены воп- росы о конструировании бюро и секретариата обкома и утвержде-
Декабрь, 2—19. Декабрь, 23.	ны заведующие отделами. В Москве состоялся XV съезд ВКП(б). Состоялось собрание актива Ленинградской партийной орга- низации. Собрание одобрило решения XV съезда ВКП(б) и при- звало всех коммунистов развернуть практическую работу по осуществлению решений съезда.
1928 г.
Январь, 24.	Пленум Ленинградского обкома ВКП(б) рассмотрел вопрос о пятилетием плане развития промышленности и перспективах на 1928—1929 гг.
Февраль, 8.	Бюро Ленинградского обкома ВКП(б) приняло резолюцию о пятилетием плане. Обком одобрил намеченные Совнархозом основные направления перспективного плана развития ленин- градской промышленности на пятилетие.
Февраль, 15.	Бюро обкома ВКП(б) рассмотрело вопрос о работе Ленинград- ского отделения Российского общества смычки города с деревней (Л РОС).
Март, 13.	Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопрос о перенесении центра тяжести партийной работы в цехячейки и усилении руководства ими со стороны партийных коллективов предприятий.
Апрель, 25.	Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопрос о развитии сельского хозяйства области.
Приложения
498
Май, 15—17.
Май, 30 — июнь, 3.
Июнь, 3.
Июнь, 9.
Июнь, 15—16.
Июнь, 16.
Август, 8.
Сентябрь, 1.
Сентябрь, 19.
Ноябрь, 16—24.
Ноябрь, 30.
Декабрь, 13.
1929 г.
Январь, 1.
Январь, 2.
Январь, 7.
Январь, 11.
Январь, 20.
Февраль, 6.
Ленинградский обком ВКП(б) провел «Деревенское совещанИ|ч
нкотором состоялось обсуждение доклада С М. Кирова
очередных задачах партии в деревне и работа с беднотой».
Пои ЦК ВКП(б) состоялось Всесоюзное совещание по вопросам
агитации, пропаганды и культурного строительства, обсудИВ111*
очередные задачи идейно-политического^воспитания трудЯ1ЦИХСя
В «Правде» опубликовано обращение ЦК ВКП(б) ко всем членам
партии, ко всем рабочим с призывом развивать критику и само-
критику.	~
Президиум Ленсовета принял постановление «О расширении прав
районных Советов».
Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопрос — очередные задачи
партийной работы в связи с последними постановлениями
ВКП(б).
На ленинградской фабрике «Равенство» была создана первая удар-
ная бригада, опыт которой сыграл большую роль в развитии
ударничества в годы первой пятилетки.
ЦК ВКП(б) принял решение «О постановке политобразования в
партии и комсомоле».
В Ленинграде был начат генеральный смотр работы производ-
ственных совещаний.
Общегородское собрание партийного актива обсудило доклад о
хозяйственном положении.
Пленум ЦК ВКП(б) с участием членов ЦКК и Центральной реви-
зионной комиссии принял резолюцию «О контрольных цифрах
народного хозяйства на 1928/29 год», предусматривающую усиле-
ние темпов индустриализации страны при преимущественном
развитии средств производства.
Общегородское собрание партийного актива обсудило вопрос о
правом уклоне.
Состоялось заседание обкома ВКП(б), на котором были подведены
первые итоги колхозного строительства и определены новые
задачи.
В «Правде» опубликовано письмо ЦК ВКП(б) республиканским
и местным организациям партии «О перевыборах Советов».
ЦИК и СНК СССР приняли постановление «О семичасовом рабо-
чем дне».
ЦК ВКП(б) утвердил «Практические мероприятия по проведению
резолюции ноябрьского пленума ЦК «О вербовке рабочих и p^eryj
лировании роста партии» и об улучшении в связи с этим партийной
работы на предприятиях».
Общегородское собрание партийного актива с участием актива
профессиональных, комсомольских и шефских организации
рассмотрело вопрос о задачах в деле социалистического пере
устройства деревни.
В «Правде» впервые опубликована статья В. И. Ленина «Как
организовать соревнование?», написанная 24—27 декабря 1917 г.
(6—9 января 1918 г.).
Бюро Ленинградского обкома ВКП(б) приняло постановление
о массовой агитации по вопросам снижения себестоимости и по
становки производственного просвещения рабочих.
Краткая летопись событий
499
февраль, 9.	Объединенное заседание Политбюро ЦК и Президиума ЦКК ВКП(б) осудило фракционную деятельность группы Буха-
февраль, 11.	рина. ЦК ВКП(б) принял постановление «Об очередных задачах ком- сомольской работы и задачах партийного руководства комсомо- лом».
Март, 5.	В «Правде» опубликовано обращение рабочих завода «Красный выборжец» к рабочим всех предприятий СССР с призывом вклю- читься в социалистическое соревнование за снижение себестои-
Март, 5—12.	мости продукции. Состоялась П Ленинградская областная конференция ВКП(б). Конференция заслушала доклад ЦК партии, отчет обкома, обсу- дила пятилетний план развития народного хозяйства Ленин-
Март, 29.	градской области и другие вопросы. ЦК ВКП(б) направил в партийные организации циркулярное
Апрель, 2.	письмо «О постановке агитации среди рабочих». Ленинградский обком ВКП(б) принял постановление об органи-
Апрель, 10	зации социалистического соревнования. Секретариат обкома ВКП(б) в решении «О работе шефских орга- низаций в проведении посевной кампании» признал целесообраз- ным установить постоянную связь районных парторганизаций
Апрель, 12.	Ленинграда с определенными округами Ленинградской области. ЦК ВКП(б) принял постановления «О партработе в совхозах»
Апрель, 16—23.	и «Об усилении кадров колхозных работников». Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) в резолюции «По внутрипартийным делам» осудил политические взгляды группы Бухарина—Томского как противоречащие генеральной линии партии, принял решение вынести на партконференцию вопрос о чистке партии.
Апрель, 23—29. Май, 9.	В Москве состоялась XVI конференция ВКП(б). ЦК ВКП(б) принял постановление «О социалистическом сорев- новании фабрик и заводов». Секретариат обкома ВКП(б) принял постановление «О сос- тоянии трестированных совхозов области». В райкомах партии Ленинграда стали действовать орггруппы, помогавшие сельским коммунистам в укреплении новых колхозов и совхозов.
Весна.	Бригада обрубщиков М. Е. Путина в трубном цехе завода «Крас- ный выборжец» составила и подписала договор о социалистичес- ком соревновании между рабочими. Впервые обязательства рабо- чих о повышении производительности труда были зафиксированы в форме социалистического договора.
Июнь, 5.	Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопросы: о чистке и проверке
	членов и кандидатов партии; о чистке и проверке советского аппа- рата.
Июнь, 7.	Секретариат ЦК ВКП(б) принял решение о мобилизации 100 тыс. коммунистов для укрепления колхозов.
Июнь, 9,	«Ленинградская правда» опубликовала письмо рабочего Проле- тарского завода П. Н. Слободчикова, предложившего провести День индустриализации. Предложение поддержали миллионы
Июль, I.	трудящихся страны. В соответствии с решением XVI конференции ВКП(б) началась
Июль, 25,	чистка партии. ЦК ВКП(б) принял постановление «О работе Ленинградского машиностроительного треста».	г
П риложения
500
Июль, 26.	Пленум обкома ВКП(б) обсудил доклад облсовнархоза об итогах рационализации ленинградской промышленности, задачах капи тального строительства и переоборудования действующих пред, приятий и лучшей организации тРУда-
Август, 6.	В Ленинграде, как и во всей стране, был проведен всесоюзный воскресник, вошедший в историю как Всесоюзный день инду.
Сентябрь, 7.	«ПравдаГопубликовала постановление ЦК ВКП(б), обращенное ко всем партийным организациям, ко всем членам партии, омерах по упорядочению управления производством и установлению
Сентябрь, 23.	Секретариат обкома ВКП(б) поручил фракции ВКП(б) облиспол- кома в двухмесячный срок пересмотреть темпы коллективизации.
Ноябрь, 2—3.	Объединенный пленум обкома и областной Контрольной комиссии ВКП(б) рассмотрел предварительные итоги первого года пятилет- ки по ленинградской промышленности и перспективы на 1929— 1930 гг. и очередные задачи партийной работы.
Ноябрь, 12.	Партийные и общественные организации завода «Красный тре- угольник» обратились с письмом к Пленуму ЦК ВКП(б), в кото- ром сообщали о решении рабочих выполнить пятилетний план в 4 года и вызвали на соревнование завод «Красный путиловец». Это положило начало движению «Пятилетку в четыре года».
Ноябрь.	В соответствии с решением ноябрьского (1929 г.) Пленума ЦК ВКП(б) о направлении 25 тыс. передовых рабочих с целью усиле- ния пролетарского руководства колхозным движением ленин- градские профсоюзы, Советы и организации ЛРОС под руковод- ством обкома ВКП(б) развернули работу по отбору и направле- нию в деревню «двадцатипятитысячников».
Декабрь, 17.	Пленум обкома ВКП(б) обсудил вопрос об укреплении пролетар- ского руководства коллективизацией сельского хозяйства в связи с решениями ноябрьского Пленума ЦК ВКП(б). Пленум поста- новил к осени 1930 г. объединить в колхозы 20% бедняцких и середняцких крестьянских хозяйств.
1930 г.
Январь, 5.	ЦК ВКП(б) принял постановление «О темпе коллективизации
Январь, 30.	и мерах помощи государства колхозному строительству». ЦК ВКП(б) принял постановление «О мероприятиях по ликвида-
Февраль, 4.	ции кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Бюро обкома ВКП(б) поставило перед партийными организациями
Февраль, 12.	задачу вовлечь в ряды ударников всех коммунистов. На состоявшемся собрании Ленинградского партийного актива председатель ВСНХ В. В. Куйбышев выступил с докладом о
Март, 14.	состоянии ленинградской промытплеммпсти, ЦК ВКП(б) принял постановление «О борьбе с искривлениями
Март, 15.	партлинии в колхозном движении». Состоялся объединенный пленум обкома и областной Контрольной комиссии ВКП(б), который рассмотрел вопрос о весенней посев-
Апрель, 5.	ной кампании и коллективизации. Объединенный пленум обкома и областной Контрольной комиссии В КП (б) рассмотрел итоги чистки Ленинградской партийной орга- низации.
/краткая летопись сооытиа
501
Апрель, 25,	ЦК ВКП(б) принял постановление «Итоги выполнения Московско- Нарвской райпарторганизацией решений ЦК ВКП(б)», в котором были вскрыты недостатки в работе районной организации и пред-
Май, 4.	ложены конкретные меры по их устранению. Выполняя указания ЦК ВКП(б), бюро Ленинградского обкома партии приняло постановление «Об использовании сырьевых и энергетических ресурсов Ленинградской области», которое поло- жило начало интенсивной разработке полезных ископаемых на
Июнь, 5—12,	Северо-Западе. Состоялась III Ленинградская областная конференция ВКП(б). Конференция заслушала доклады ЦК и ЦКК ВКП(б), отчет областного комитета партии, обсудила вопрос об очередных зада- чах профсоюзов. Конференция потребовала от лидеров правого уклона не только отказа от их антиленинских взглядов, «но и активной и решительной борьбы против всякого рода оппорту-
Июнь, 26 — июль, Июль, 30.	нистических уклонов, и правого уклона в первую очередь». 13. В Москве состоялся XVI съезд ВКП(б). В «Правде» опубликовано обращение рабочих ленинградского завода имени Карла Маркса к рабочим металлургических заводов о выдвижении встречных промфинпланов с целью досрочного вы- полнения пятилетки.
Сентябрь, 7,	Пленум обкома ВКП(б) решил направить на отстающие предприя- тия специальные бригады из руководящих партийных, хозяйст- венных, профсоюзных и комсомольских работников.
Октябрь, 4,	Обком ВКП(б) принял постановление «О коллективизации сель- ского хозяйства Ленинградской области».
Декабрь, 17—21.	Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) утвердил народно- хозяйственный план на 1931 г. (контрольные цифры).
Декабрь, 24.	Общегородское собрание партийного актива обсудило доклад «Об итогах декабрьского Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б)».
1931 г.
Январь, 21.	Рабочие ленинградского завода «Электроаппарат» обратились ко всем заводам и фабрикам СССР, к рабочим и железнодорож- никам, ко всем колхозам и совхозам страны с призывом органи- зовать всесоюзный поход за качество.
Февраль, 15—16.	Объединенный пленум обкома и областной Контрольной комиссии ВКП(б) рассмотрел вопрос об итогах ликвидации округов и уси- лении руководства районами.
Февраль, 31.	На заводе имени В. И. Ленина бригада П. И. Капкова ввела у себя хозрасчет. Эта инициатива была подхвачена на многих пред- приятиях. Бригадный хозрасчет стал одной из форм социалис- тического соревнования.
Март, 21.	ЦК ВКП(б) принял постановление «О партийной и массовой работе в цехе и бригаде».
Апрель, 9.	Обком ВКП(б) принял постановление «О состоянии преподава- ния социально-экономических дисциплин и партпросвещения
Апрель, 14.	в вузах и втузах». Бюро обкома ВКП(б) приняло постановление «О практических
Апрель, 24.	мероприятиях по осуществлению задачи овладения техникой». Машиностроители Ижорского завода закончили строительство первого в СССР и тринадцатого в мире блюминга.
Приложения
Май, 1.
Май, 16—17.
Май, 25.
Июнь. 22—23.
Октябрь, 3—4.
Октябрь, 8.
Декабрь, 3.
Декабрь, 10.
Декабрь, 12.
1932 г.
Январь, 23—28.
Январь, 30 — февраль, 4.
Февраль, 4.
Апрель, 25—26.
Май, 10.
Июнь, 27.
Июль, 9—10.
Сентябрь, 7.
Ноябрь, 20,
Ленинградский завод имени Карла Маркса выполнил пятилетний
план в два с половиной года.
Пленум обкома ВКП(б) принял постановление «О проведении и
дальнейшем укреплении хозрасчета в ленинградской промыш-
ленности».
ЦК ВКП(б) принял постановление «О постановке производствен-
но-технической пропаганды».
В Москве состоялось совещание хозяйственников, созванное
ЦК ВКП(б). Обсуждался вопрос о новых методах хозяйственного
руководства.
Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопросы: о выполнении пром-
финплана; о выполнении директив обкома сельскими организа-
циями.
В «Правде» опубликовано «Открытое письмо 50 000 металлистов
Ленинграда рабочим металлургических заводов Юга и Урала»
с призывом ликвидировать отставание в выполнении пятилетнего
плана.
ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли обращение ко всем партийным,
советским, профессиональным и комсомольским организациям
Ленинграда «О жилищно-коммунальном хозяйстве Ленинграда».
Поставлена задача превратить Ленинград в образцовый социалис-
тический город.
Объединенный пленум обкома и областной Контрольной комиссии
ВКП(б) одобрил решение бюро обкома, утвержденное ЦК ВКП(б),
о выделении в пределах Ленинградской области города Ленингра-
да в самостоятельную административно-хозяйственную единицу.
Состоялась I Ленинградская городская конференция ВКП(б).
Состоялась объединенная IV областная и [II] городская
конференция ВКП(б). Конференция рассмотрела итоги работы
ленинградской промышленности в 1931 г. и контрольные цифры
на 1932 г., итоги развития сельского хозяйства области и конт-
рольные цифры на 1932 г. Конференция решила организационные
вопросы.
В Москве состоялась XVII конференция ВКП(б).
ЦК ВКП(б) принял постановление «Об очередных мероприятиях
по организационно-хозяйственному укреплению колхозов».
Объединенный пленум обкома и областной Контрольной комиссии
ВКП(б) рассмотрел вопрос о состоянии коллективизации в об-
ласти.
ЦК ВКП(б) принял постановление «Об укреплении руководящих
кадров колхозов».
В «Правде» опубликовано Обращение ЦК ВКП(б) ко всем партий-
ным органам о проведении в жизнь постановления ЦИК и СНК
СССР «О революционной законности».
Пленум обкома ВКП(б) обсудил вопросы: итоги весеннего сева
и подготовка к уборочной кампании, о партийно-массовой работе
в области.
ЦК ВКП(б) принял постановление «О мероприятиях по помощи
комсомолу».
Объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) рассмотрел воп-
рос о массовой производственной работе профсоюзов.
Краткая AfTonuch сппытиЛ
503
1933 г.
Январь, 7—12.	Состоялся объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). Пленум обсудил итоги первой пятилетки и народнохозяйственный план первого года второй пятилетки, принял решение о создании политотделов в МТС и совхозах, рассмотрел внутрипартийные
Январь, 15.	вопросы. Областной и городской комитеты ВКП(б) приняли постановление «О проработке решений январского объединенного Пленума ЦК
Январь, 21.	и ЦКК ВКП(б)>. В Макеевке пущен первый советский блюминг, изготовленный па
Январь.	Ижорском заводе. Выполняя решения Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), комсомольцы ряда предприятий Ленинграда выступили с инициативой напра- вить своих представителей в село на работу в качестве секрета- рей колхозных комсомольских ячеек. Обком и горком ВКП(б)
Февраль, 7—9.	одобрили эту инициативу. Состоялся объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б), посвященный решениям январского (1933 г.) Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б). На пленуме были определены основные задачи второй пятилетки Ленинграда и Ленинградской области, рассмотрен
Февраль, 15—19.	вопрос о работе в деревне. В Москве состоялся I Всесоюзный съезд колхозников-удар- ников.
Февраль, 26.	Заседание объединенного секретариата обкома и горкома ВКП(б) приняло постановление «О перестройке рабочего шефства над деревней».
Март, 25.	Объединенное бюро обкома и горкома ВКП(б) приняло поста- новление «О мероприятиях по выполнению решений январского Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) о поднятии качества продукции».
Март. Апрель, 10.	Состоялся I областной съезд колхозников-ударников. Обком и горком ВКП(б) обсудили вопросы и приняли решения «О практических мероприятиях по усилению массовой работы среди работниц Ленинграда» и «О массово-политической работе среди колхозниц и трудящихся-единоличников».
Апрель, 25.	Состоялось заседание объединенного бюро обкома и горкома ВКП(б). Обсуждался опыт союза машиностроителей по укрепле- нию руководства массовой производственной работой проф- союзов.
Май, 25.	Объединенное бюро обкома и горкома ВКП(б) рассмотрело вопрос о ходе проведения техминимума в промышленности Наркомтяж- прома.
Июнь, 15.	ЦК ВКП(б) принял постановление «О работе политотделов МТС, о колхозной ячейке и о взаимоотношениях политотделов и рай- комов».
Июнь, 15—16. Июнь, 25.	Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопрос о политотделах МТС. Секретариат горкома ВКП(б) принял постановление «О партий- ном руководстве фабрично-заводской печатью».
Июнь.	Состоялся II областной съезд колхозников-ударников. С июня по декабрь 1933 г. в Ленинградской партийной организации про- ходила чистка.
Июль, 22.	Состоялся объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б). Намечены пути проведения в жизнь указаний партии и правитель- ства о совершенствовании руководства промышленностью города.
Приложения
504
Август, 2.	Горком ВКП(б) принял постановление «О ходе комплектования
Август, 10.	^ъадине“ХОВбюро обкома и горкома ВКП(б) приняло поста- новленне о перестройке работы сельских парторганизации, о под-
Август, 15. Август, 21.	боое и расстановке колхозных кадров. Секретариат горкома ВКП(б) принял постановление «О работе секпнй инженерно-технических работников». В Ленинграде прошел единый П^РТ“*Н^Г^Ь- 1^.Муиисты обсудили ход реализации решений ЦК ВКП(б) о помощи ком-
Сентябрь, 17.	Горком ВКП(б) принял постановление «О массово-производст- венной работе комсомола».
Сентябрь, 25.	Объединенное бюро обкома и горкома ВКП(б) приняло поста- новление «О работе легкой кавалерии».
Ноябрь, 3.	Обком ВКП(б) и облисполком в принятом постановлении обязали райкомы партии, райисполкомы, политотделы МТС и партийные ячейки колхозов «провести распределение доходов и урожая в колхозах как массовую хозяйственно-политическую кампанию за дальнейшее укрепление колхозов и за вовлечение трудящихся масс единоличников в колхозы».
Ноябрь, 25.	Секретариат обкома ВКП(б) принял постановление «О работе по сельскохозяйственным кадрам».
1934 г.
Январь, 17—23.
Январь, 26 —
февраль, 10.
Февраль, 17.
Март, 21.
Май, 16.
Июнь, 15—16.
Июль, 4.
Октябрь, 9—10.
Ноябрь, 17.
Декабрь, 1.
Декабрь, 15.
Состоялась объединенная V областная и II [III] городская кон-
ференция ВКП(б). Конференция заслушала доклад ЦК ВКП(б),
отчеты обкома и горкома ВКП(б), доклад о второй пятилетке
развития народного хозяйства и контрольных цифрах на 1934 г.
В Москве состоялся XVII съезд ВКП(б).
Общегородское собрание партийного актива обсудило вопрос
о разъяснении и проведении в жизнь решений XVII съезда
ВКП(б), о совершенствовании советского аппарата.
ЦК ВКП(б) принял постановление «О ходе перестройки первич-
ных и районных парторганизаций», одобрил опыт Московского
и Ленинградского обкомов партии.
Горком ВКП(б) принял постановление «О массовой политической
агитации».
Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопрос об итогах весеннего
сева, задачах уборочной кампании и борьбе с потерями.
Состоялся пленум обкома ВКП(б) по итогам июльского Пленума
ЦК ВКП(б) по вопросу сельского хозяйства.
Объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) обсудил доклад
об итогах сельскохозяйственного года.
ЦИК и СНК СССР утвердили второй пятилетний план развития
народного хозяйства Союза ССР на 1933—1937 гг.
В Ленинграде убит С. М. Киров — член Политбюро, секретарь
ЦК ВКП(б), член Президиума ЦИК СССР.
Объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) рассмотрел
вопрос о первом секретаре ОК и ГК ВКП(б) и об увековечении
памяти С. М. Кирова. Первым секретарем Ленинградского об-
кома и горкома ВКП(б) утвержден А. А. Жданов.
Краткая летопись событий
	505
Декабрь, 15—16,	Состоялся объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) сов- местно с партактивом Ленинградской организации по итогам ноябрьского Пленума ЦК ВКП(б).
1935 г.
Январь, 28 — февраль, 6. Февраль. 7.	В Москве состоялся VII Всесоюзный съезд Советов. ЦИК СССР избрал Конституционную комиссию для пересмотра
Февраль. 11—17.	текста Конституции СССР в соответствии с решением VII съезда Советов. В Москве состоялся II Всесоюзный съезд колхозников-ударни-
Март, 4—5.	ков. Принят Примерный устав сельскохозяйственной артели. Пленум горкома ВКП(б) заслушал отчеты секретарей Петроград- ского, Выборгского, Володарского, Смольнинского, Централь- ного и Московского райкомов ВКП(б) о состоянии партийно- организационной и партийно-массовой работы в районных орга-
Март, 29.	низациях. Пленум горкома ВКП(б) подверг глубокому анализу все аспекты идеологической работы городской партийной организации и принял постановление «О задачах партийно-организационной
Апрель, 17.	и политико-воспитательной работы». Собрание городского партийного актива рассмотрело вопрос об итогах II съезда колхозников-ударников и о новом Уставе сель-
Май, 13.	хозартели. ЦК ВКП(б) принял решение о проведении проверки партийных документов у членов и кандидатов партии с целью наведения порядка в партийном хозяйстве и очищения партии от чуждых элементов.
Май — июнь.	В Ленинграде проходили конференции партийного и хозяйствен- ного актива, рабочие собрания, посвященные поискам резервов
Июнь, 3—7‘ Июнь. 13—,4- Август, 36-	в борьбе за рентабельность предприятий. Состоялся Пленум ЦК ВКП(б). Пленум принял резолюцию «Об уборке и заготовках сельскохозяйственных продуктов». Состоялось общегородское собрание партийного актива об ито- гах июньского Пленума ЦК ВКП(б). Объединенный пленум горкома ВКП(б) и Ленсовета рассмотрел вопрос об отправных установках для разработки плана развития
СентябР»’ S-6. Свн^РО’ 8~9- Се^РЬ’	города Ленинграда. Пленум горкома ВКП(б) рассмотрел вопросу ходе проверки Партийных документов в городской партийной организации. Собрание городского партийного актива заслушало доклад 3- Мануильского об итогах VII конгресса Коминтерна. абочий ленинградской обувной фабрики «Скороход» Н. С. Сме- танин добился рекордной выработки, перетянув за смену 1400 пар °оуви вместо 650. Он явился первым последователем А. Г. Ста-
^рь. Окгп$р	Р* А- Жданов” принял стахановцев Ленинграда. вопТ°Ялся объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) по
цоябР0’ А	вопросу 0(5 оогянизации и ближайших задачах стахановского на Рпр“ятиях Ленинграда и Ленинградской об? Г°Рк°м ВЛКСМ принял постановление «О задачах комсомола Ких организаций по развертыванию стахановского движения».
П риложения
506
Декабрь, 21—25.	Состоялся Пленум ЦК ВКП(б). Пленум принял резолюции «Вопросы промышленности и транспорта в связи со стахановским движением» и «Итоги проверки партийных документов».
Декабрь, 30—31.	Состоялось собрание городского партийного актива по итогам декабрьского Пленума ЦК ВКП(б).
1936 г.
Январь, 29.	Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопрос о реализации поста- новления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 19 декабря 1935 г. об организационно-хозяйственном укреплении колхозов и подъеме сельскохозяйственного производства в областях, краях и рес- публиках нечерноземной полосы. К 1 января 1936 г. уже 90 % крестьян области были членами колхозов.
Февраль. 14.	Решением обкома ВКП(б) организована полуторагодичная школа пропагандистов при обкоме и горкоме партии.
Февраль, 25—26.	Состоялся пленум горкома ВКП(б) по итогам проверки партий- ных документов в городской партийной организации.
Февраль, 27—28.	Состоялся пленум обкома ВКП(б) по итогам проверки партий- ных документов в областной партийной организации.
Май, 13.	Собрание городского партийного актива обсудило вопрос о про- ведении обмена партийных документов в городской партийной организации.
Июнь, 1—4.	Пленум ЦК ВКП(б) одобрил проект Конституции СССР и при- нял решение о созыве Всесоюзного съезда Советов для его обсуж- дения, рассмотрел вопросы об уборке урожая и сельскохозяй-
Июнь, 8—9.	ственных заготовках, об обмене партийных документов. Состоялось собрание городского партийного актива по итогам
Июнь, 11.	июньского Пленума ЦК ВКП(б). Президиум ЦИК СССР одобрил проект Конституции СССР, при- нял решение о созыве 25 ноября 1936 г. съезда Советов СССР для рассмотрения проекта и об опубликовании его для всенародного
Июнь, 13—15.	обсуждения. Состоялся пленум обкома ВКП(б) по итогам июньского Пленума ЦК ВКП(б) и по вопросу об уборке урожая и сельскохозяйст-
Август, 3.	венных заготовках. В Ленинграде на Дворцовой площади состоялся 100-тысячный митинг интернациональной солидарности с испанскими антифа- шистами.
Сентябрь, 29.	ЦК ВКП(б) принял обращение ко всем организациям партии
Октябрь, 22—23.	«О возобновлении приема новых членов в ВКП(б)». Состоялся пленум горкома ВКП(б) по итогам обмена партийных документов в городской организации и о задачах партийной работы в связи с решением ЦК ВКП(б) «О возобновлении приема новых
Октябрь, 27—28.	членов в ВКП(б)». Состоялся пленум обкома ВКП(б) по итогам обмена партийных документов в областной организации и о ближайших задачах партийной работы в связи с решением ЦК «О возобновлении приема новых членов в ВКП(б)». Пленум рассмотрел также
Ноябрь, 25 — декабрь,	вопрос о состоянии животноводства в Ленинградской области. 5. В Москве состоялся VIII Чрезвычайный съезд Советов СССР. Съезд утвердил проект Конституции (Основного Закона) Союза ССР и поручил ЦИК СССР на основе новой Конституции разра-
Краткая летопись событий
	507
Декабрь, 26.	сппГ? Л УтвеРДить Положение о выборах, а также установить ЦРК ЙкшмР0В в ВеРховный Совет СССР. VTRpn-u/ 6 принял постановление, в котором определил порядок в В1<П(б)НИЯ Решений Ранных и городских комитетов о приеме
1937 г.
февраль, 23 — март, 5.	Состоялся Пленум ЦК ВКП(б). Пленум обсудил задачи пар- тийных организаций в связи с предстоящими выборами в Верхов- ный Совет СССР на основе новой Конституции, принял решения о хозяйственном и партийном строительстве, рассмотрел вопрос об антипартийной деятельности Бухарина и Рыкова и постано-
Март, 13—20.	вил исключить их из рядов ВКП(б). Состоялся объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б), обсудивший вопросы проведения в жизнь решений Пленума ЦК ВКП(б), подготовки партийных организаций к выборам в Верховный Совет СССР по новой избирательной системе и соот-
Март, 15—19.	ветствующей перестройки партийно-политической работы. Состоялось собрание городского партийного актива по итогам
Март, 20.	февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б). ЦК ВКП(б) принял обращение ко всем организациям ВКП(б)
Май, 22—30.	«Об организации выборов парторганов». Состоялась IV Ленинградская городская партийная конферен- ция. Конференция заслушала отчет горкома партии, избрала
Июнь, 6—13.	руководящие органы. Состоялась VI Ленинградская областная партийная конферен- ция. Конференция заслушала отчет обкома партии, избрала руководящие органы.
Июнь, 23—29.	Состоялся Пленум ЦК ВКП(б). Пленум одобрил проект «Поло- жения о выборах в Верховный Совет СССР» и постановление СНК СССР «О мерах по улучшению семян зерновых культур», рас- смотрел вопросы о введении правильных севооборотов и об улучшении работы МТС.
Июль, 4—5.	Состоялось собрание городского партийного актива по итогам июньского Пленума ЦК ВКП(б).
Июль, 15.	Городской комитет ВКП(б) обсудил вопрос о массовой политиче- ской работе по разъяснению «Положения о выборах в Верхов- ный Совет СССР» и принял решение, в котором содержалась про- грамма политической подготовки выборов в Ленинграде.
Июль, 27.	Бюро обкома ВКП(б) приняло постановление «О вовлечении комсомольцев в ряды ВкП(б)».
Октябрь, 11—12.	Состоялся Пленум ЦК ВКП(б). Пленум рассмотрел вопросы избирательной кампании по выборам в Верховный Совет СССР и принял решение об организационной и агитационно-пропа- гандистской работе партийных организаций в связи с выборами в Верховный Совет СССР.
Октябрь, 21—22.	Состоялся объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) по вопросу об организационной и агитационно-пропагандистской работе партийных организаций в связи с выборами в Верховный Совет СССР.
Ноябрь, 8,	Открылся Ленинградский филиал Центрального музея В. И. Ленина.
Приложения
508
Декабрь, 7. Декабрь, 12.	В «Поавде» опубликовано обращение ЦК ВКП(б) ко всем изби- рателям рабочим, работницам, крестьянам и крестьянкам, к Красной Армии, к советской интеилигеиции в связи с предстоя- щими выборами в Верховный Совет СССР.	rrrD Состоялись первые выборы в Верховный Совет СССР на основе всеобщего равного прямого избирательного права при тайном голосовании.
1938 г.
Январь, 11—20.	Состоялся Пленум ЦК ВКП(б). Пленум рассмотрел вопросы: о предстоящей сессии Верховного Совета СССР; о проведении выборов в Верховные Советы союзных республик; об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии; хо-
Апрель, 10—11.	зяйственные И др. Состоялся объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б). Пленум рассмотрел вопросы: о проведении выборов руководя- щих партийных органов по городу и области; о работе по приему новых членов в партию по районам города и области; о подго- товке к выборам в Верховный Совет РСФСР.
Апрель, 11—12.	Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопрос об улучшении руко- водства колхозами.
Май, 28 — июнь, 3.	Состоялась V Ленинградская городская конференция ВКП(б). Конференция обсудила отчет горкома партии, выбрала руко- водящие органы.
Июнь, 8—15.	Состоялась VII Ленинградская областная конференция ВКП(б). Конференция обсудила отчет обкома партии, выбрала руководя- щие органы. В центре внимания конференции были вопросы улучшения партийно-политической работы, усиления руковод- ства промышленностью и сельским хозяйством, работы с кадрами. Конференция обязала обком, горком и райкомы партии «добиться безусловного выполнения оборонной промышленностью всех за-
Ноябрь, 14.	казов как по количеству, так и по качеству». ЦК ВКП(б) принял постановление «О постановке партийной
Декабрь, 4.	пропаганды в связи с выпуском „Краткого курса истории ВКП(б)”». Объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) рассмотрел вопрос о практическом проведении в жизнь решения ЦК ВКП(б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском „Крат-
Декабрь, 22.	кого курса истории ВКП(б)”». Бюро горкома ВКП(б) обсудило вопрос о выполнении коммуни- стами завода «Электрик» и текстильного комбината имени Ногина авангардной роли на производстве.
1939 г.
Январь, 19—21.	Состоялся пленум горкома ВКП(б). Пленум рассмотрел вопрос о ходе выполнения на фабрике «Рабочий» и заводе имени Карла Маркса постановления СНК СССР, ЦК ВКП(б) и ВЦСПС «О ме- роприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного социального страхования и борьбы
Январь, 29.	со злоупотреблениями в этом деле». В «Ленинградской правде» опубликовано обращение коллектива Государственного оптико-механического завода ко всем трудя- щимся Ленинграда и области с призывом шире развернуть социа-
Краткая летопись событий
	509
февраль. 25 — март, 3-	съезд новХ?Рпе°ИОВаНИе в честь XVIII съезда партии, встретить СостояласьМ” Ппронзводстве’;нь'ми победами. ференпия по еДиненпая VIII областная и VI городская кон- обсулнля Ленинградской 0Рганизации ВКП(б). Конференция пятилетнек! планеДпяяЛпаД°В К XVHI СЪезДу ВКП(б) 0 тРетьем
Март, 10—21. Март, 28—29.	мечения, в Ухозяйства СССР ” об И3‘ В Москве состоялся XVIII съезд ВКП(б). общегородское собрание партийного актива по ито-
Апрель, 9.	гам XVIII съезда ВКП(б). о решению обкома и горкома ВКП(б) районные комитеты партии ровели специальные пленумы, на которых рассмотрели состоя-
Апрель, 15.	ние оборонной работы в районах и приняли меры к ее улучшению, ибком ВКП(б) заслушал доклады секретарей райкомов партии Двух самых крупных районов области — Порховского и Луж- ского — о руководстве подготовкой и проведением весенних
Май, 25.	сельскохозяйственных работ. Горком ВКП(б) провел совещание по вопросу преподавания основ
Июнь, 7—8.	марксизма-ленинизма в высших учебных заведениях Ленинграда. Состоялось общегородское собрание партийного актива по итогам
Июнь, 9—11.	майского (1939 г.) Пленума ЦК ВКП(б). Пленум обкома ВКП(б) обсудил вопрос о практических меро- приятиях по проведению в жизнь постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О мерах охраны общественных земель колхозов от
Июнь, 11.	разбазаривания». В газете «Правда» опубликовано письмо коллектива работников Ленинградского станкостроительного завода имени Я. М. Сверд- лова к рабочим, работницам, служащим и технической интелли- генции заводов и фабрик СССР с призывом начать социалис- тическое соревнование за высокое качество продукции, за честь советской заводской марки.
Июль, 10.	Коллектив ленинградского завода «Красный Октябрь» первым откликнулся на предложение ворошиловградцев и обратился ко всем ленинградцам с призывом — ознаменовать памятную дату 20-летия обороны Петрограда от белогвардейских войск Юде- нича соревнованием за лучшую постановку массовой оборон- ной работы.
Июль, 12.	Газета «Правда» отметила как яркий пример борьбы за техниче- ский прогресс инициативу коллектива завода имени Макса Тельца (ныне «Ленполиграфмаш»), создавшего технолого-стахановскую бригаду.
Август, 9.	Бюро горкома ВКП(б) обсудило вопрос о руководстве Кировского, Выборгского, Приморского райкомов партии первичными орга- низациями.
Август, 26—27.	Пленум горкома ВКП(б) рассмотрел вопросы: о практике конт- роля первичными партийными организациями деятельности администрации предприятий; о ходе нового жилищного строитель- ства и ремонте старого жилого фонда Ленинграда.
Сентябрь, 1.	Нападение фашистской Германии на Польшу. Начало второй мировой войны. Верховный Совет СССР принял «Закон о всеобщей воинской обязанности».
Сентябрь, 12.	Состоялся объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б). Пленум рассмотрел вопросы: о проведении выборов партийных
17 Том 2
Приложения
510	ооганов в первичных, районных и городских партийных орГа)1и зяцнях по Ленинграду и Ленинградской области; об оргапизй пионпой И агитационно-пропагандистской работе партийных on ганнзаций в связи с выборами в местные Советы.
Сентябрь, /3.	Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопрос о ходе выполнения постановления Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 8 июля 1939 г «О мероприятиях по развитию общественного животноводству в колхозах».
Октябрь, 9.	Горком ВКП(б) принял решение «О мероприятиях по переходу рабочих на многостаночное обслуживание на Кировском заводе и на заводах «Русский дизель» и имени Ленина».
1940 г.
Январь, 17.	На собрании оборонного актива Ленинграда подведены итоги соревнования Ленинграда и Ленинградской области с Москвой и Московской областью на лучшую подготовку к призыву в Крас- ную Армию и Военно-Морской Флот. Ленинград и область вышли победителями.
Апрель, 20—25»	Состоялась объединенная IX областная и VII городская кон- ференция Ленинградской организации ВКП(б). Конференция обсудила отчеты обкома и горкома ВКП(б), избрала руководя- щие органы. Конференция подвела итоги двухлетней работы по выполнению третьего пятилетнего плана, выработала конкрет- ные меры по дальнейшему улучшению всей работы организации. Конференция поручила обкому и горкому партии «коренным образом перестроить работу Осоавиахима с тем, чтобы военная подготовка в Осоавиахиме обеспечила максимальное приближе- ние к требованиям современной войны и условиям боевой обста- новки».
Май, 12.	За образцовое выполнение производственных заданий по ук- реплению обороноспособности страны заводы Кировский, Ижор- ский, Балтийский и другие, швейная фабрика имени Володар- ского, Институт переливания крови были награждены орденами. 1280 работников предприятий и учреждений Ленинграда — орде- нами и медалями. В Таврическом дворце Председатель Прези- диума Верховного Совета СССР М. И. Калинин в торжественной
Май, 21.	обстановке вручил ленинградцам награды. Бюро горкома ВКП(б) приняло постановление «Об организации семинара для руководящих партийных и хозяйственных работ-
Июль, 10.	ников по изучению основных вопросов экономики производства». Обком и горком ВКП(б) приняли совместное постановление «О перестройке работы Ленинградской областной и городской
Июль, 11—13.	организации Осоавиахима». Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопрос об итогах весеннего сева, подготовке к уборке урожая и заготовкам сельскохозяйст- венных продуктов в 1940 г. Пленум обратил внимание на дальнейшее совершенствование организационно-партийной ра-
Июль, 17—19.	боты на селе. Пленум горкома ВКП(б) рассмотрел вопрос о выполнении рядом ленинградских предприятий Указа Президиума Верховного Со- вета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении
Краткая летопись событий
Июль, 31.
Август, 16—17.
Сентябрь, 6.
Октябрь, 2.
Ноябрь, 5.
Ноябрь, 18—20.
1941 г.
Январь, 23.
Февраль, 7—8.
Февраль, 15—20.
Март, 4—5.
Апрель, 10 —
май, 20.
Июнь, 16—17.
Июнь, 20—21.
Июнь, 22.
511
самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учре-
ждений».
Бюро горкома ВКП(б) приняло постановления «О движении
многостаночников», «О перестройке физкультурной работы
в Ленинграде». Комитету по делам физкультуры и спорта было
предложено отдавать предпочтение оборонным видам спорта.
Состоялось собрание городского партийного актива по итогам
июльского (1940 г.) Пленума ЦК ВКП(б).
Горком ВКП(б) рассмотрел вопрос о готовности к призыву в Крас-
ную Армию и Военно-Морской Флот в Ленинграде в 1940 г. и
задачах подготовки призыва 1941 г.
Политбюро ЦК ВКП(б) рассмотрело вопрос о подготовке и рас-
пределении в общегосударственном масштабе квалифицирован-
ных рабочих кадров.
Бюро горкома ВКП(б) приняло постановление «Об организации
ремесленных училищ, железнодорожных училищ и школ фаб-
рично-заводского обучения» в Ленинграде.
Объединенный пленум обкома и горкома ВКП(б) рассмотрел
вопросы: о ходе выполнения Указа Президиума Верховного Со-
вета СССР от 2 октября 1940 г. «О государственных трудовых ре-
зервах СССР» по Ленинграду и Ленинградской области; о вы-
полнении постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 30 сентября
1940 г. «О форсировании строительства Верхне-Свирской гидро-
электростанции».
Бюро горкома ВКП(б) рассмотрело вопрос о том, как на ленин-
градских станкостроительных заводах выполняются указания
партии и правительства о развитии станкостроения.
Пленум обкома ВКП(б) обсудил итоги 1940 сельскохозяйствен-
ного года и задачи подготовки к весеннему севу 1941 г.
Состоялась XVIII конференция ВКП(б).
Состоялось собрание городского партийного актива по итогам
XVIII Всесоюзной партийной конференции. Рассмотрено состоя-
ние дел в ленинградской промышленности.
В Ленинграде проходили отчетно-выборные собрания в первич-
ных партийных организациях, сыгравшие большую роль в подъ-
еме партийно-политической работы и мобилизации коммунистов
на успешное выполнение решений XVIII Всесоюзной партийной
конференции.
Пленум обкома ВКП(б) рассмотрел вопросы: об итогах весенних
полевых работ, подготовке к уборке урожая и заготовкам сель-
скохозяйственных продуктов в 1941 г.; о ходе выполнения поста-
новления бюро обкома и горкома ВКП(б) от 24 февраля 1941 г.
«О мероприятиях по обеспечению местными строительными мате-
риалами капитальных работ, проводимых в Ленинградской обла-
сти в 1941 г.».
Пленум горкома ВКП(б) обсудил доклады Кировского и Сверд-
ловского райкомов партии о ходе выполнения решений XVIII кон-
ференции ВКП(б) и вопрос о ходе выполнения предприятиями
Ленинграда плана промышленного строительства.
Вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз.
Начало Великой Отечественной войны.
17*
Приложения
512
Июнь, 23.	Ленинградский горком ВКП(б) провел совещание руководящих работников города, на котором были намечены первые военные
Июнь, 25.	мероприятия.	„ Постановление Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) о фор. мировании добровольческих истребительных батальонов ддя борьбы с воздушными десантами и диверсионными группами
Июнь, 27.	врага. Рассмотрев сложившуюся боевую обстановку, Ленинградский обком и горком ВКП(б) приняли постановление об оказании помощи Северному фронту в строительстве оборонительных укреплений вокруг Ленинграда.
Июнь, 28.	Выполняя решение ЦК ВКП(б), Ленинградский горком ВКП(б) постановил мобилизовать для усиления партийно-политического влияния в войсках 2 тыс. коммунистов и 2 тыс. комсомольцев города.
Июнь, 29.	ЦК ВКП(б) и СНК СССР направили партийным и совет- ским организациям прифронтовых областей директиву о моби- лизации всех сил и средств на разгром фашистских захват- чиков. Сформирован первый ленинградский партизанский отряд. В него вошли студенты и преподаватели Института физкультуры имени П. Ф. Лесгафта.
Июнь, 29—30.	Райкомы партии Ленинграда приняли постановления о фор- мировании частей и подразделений из добровольцев города (народное ополчение).
Июнь, 30.	В Москве образован Государственный Комитет Обороны. Ленинградский обком и горком ВКП(б) создали специальную тройку по руководству агитационно-пропагандистской работой
Июль, 1.	в военное время. Совместным постановлением Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) образована Комиссия по вопросам обороны Ленинграда
Июль, 2.	под председательством А. А. Жданова. Первое заседание Комиссии по вопросам обороны Ленинграда. Главным предметом обсуждения было увеличение выпуска тяже-
Июль, 3.	лых танков КВ. Ленинградский обком ВКП(б) провел в Ленинграде, а также в Пскове, Кингисеппе, Дне и Лодейном Поле кустовые совеща- ния секретарей райкомов партии. Им даны были указания, что следует делать в случае прорыва врага на территорию районов. Началась организация на местах партизанских отрядов и групп, закладка лесных баз. На повестке дня заседания Комиссии по вопросам обороны Ленинграда — выпуск ленинградской промышленностью пушек и минометов, боеприпасов и ручных гранат, использование гото- вого заводского задела для производства танков, состояние маскировки предприятий и коммунальных объектов. Были четко определены новые задачи секретарей горкома ВКП(б) по про-
Июль, 4.	мышленности. Утром на окраину города Острова ворвались фашистские танки. Завязались ожесточенные бои на ленинградской земле. В борьбу включились местные истребительные батальоны и отряды партий- ного актива. Газета «Ленинградская правда» открывалась передовой ста- тьей «Всю мощь нашего города — на защиту Отечества».
Краткая летопись еобытиб
513
Июль. 6.
Июль, 10.
Июль. 11.
Июль, 13.
Июль, 14.
Июль, 22.
Июль, 24.
Июль, 25.
Июль, 28.
Июль, 30.
Комиссия по вопросам обороны Ленинграда рассмотрела
ход организации народного ополчения, сформулировала перво-
очередные задачи деятельности райкомов ВКП(б) и райисполко-
мов в военное время, выработала меры усиления охраны и
порядок восстановительных работ на Октябрьской железной
Д°Р Ленинградский обком ВКП(б) приступил к подбору и засылке
на места районных парторганизаторов — руководителей буду-
щего партийного подполья в районах области.
Постановлением Ленинградского горкома ВКП(б) в каждом
районе города создана оперативная тройка во главе с первым
секретарем райкома партии.
Вышел первый номер газеты ленинградского ополчения «На за-
щиту Ленинграда».
Захватив Псков, группа фашистских армий «Север» перегруппи-
повала силы и развернула наступление на Ленинград. Началась
геооическая оборона города Великого Октября.
Г Р Из Ленинграда в полосу боевых действий отправилось пер-
вое ополченское формирование — 1-я Кировская стрелковая ди-
ВИЗИЛенинградский горком ВКП(б) принял ряд постановлений,
плавленных на увеличение производства снарядов, ручных и
противотанковых гранат, а также зажигательной жидкости.
г ^дарственный Комитет Обороны постановил срочно эвакуи-
ппать на восток ведущие предприятия Ленинграда, прежде
пгрго оборонные отрасли промышленности.
R Ленинграде приступили к спешному созданию из ополченцев
„ пограничников партизанских полков.
и р Смольном состоялась встреча командования созданных
тизанских полков с руководителями обороны Ленинграда.
пар рорком ВКП(б) принял постановление о подготовке резервов
па народного ополчения.
о начались ожесточенные бои на Лужском рубеже. В борьбу
втянулась еще одна дивизия народного ополчения — 2-я Мо-
гКнместным постановлением Ленинградских обкома и горкома
DKTV61 учрежден институт политорганизаторов домохозяйств,
Ь которых возложили проведение массово-политической работы
Н3 пи населения и ответственность за состояние обороны домов.
о*6Актовом зале Смольного состоялось собрание партийного
актива Ленинграда. На собрании присутствовали представители
СеВеПоиОЛенинградских обкоме и горкоме ВКП(б), городском
властном Советах образована чрезвычайная Комиссия по обо-
ронительным работам во главе с секретарем горкома ВКП(б)
п^нинградскиГХом и горком ВКП(б) приняли решение сфор-
мировать 300 партизанских отрядов для засылки в тыл врага
Шчала выходить газета «„Ленинградская правда на оборонной
Сп?яЙпКоиведения в полную боевую готовность всех сил и средств
МПВО г. Ленинграда, привлечения к этим работам населения
города Ленинградский горком ВКП(б) образовал специальную
тройку по МПВО.
Приложения
514
Август, 2.	Постановлением Ленинградского обкома ВКП(б) утверждена тройка по руководству партизанским движением под председа. тельством секретаря обкома ВКП(б) Г. X. Бумагина.
Август, 18.	Завязалась оборонительная борьба на ближних подступах к Ле- нинграду — у Красногвардейска и в других местах. В бои втя- нулись семь ополченских дивизий.
Август, 20.	Состоялось второе с начала войны собрание партийного актива в Смольном, которое определило задачи парторганизации и коммунистов города на новом этапе обороны Ленинграда. Главнокомандование Северо-Западного направления, Ле- нинградский горком ВКП(б) и Ленгорисполком приняли поста- новление «Об организации обороны города Ленинграда». Создан Военный совет и штаб обороны Ленинграда.
Август, 21.	В газетах и листовках опубликовано воззвание «Ко всем трудя- щимся города Ленина», подписанное руководителями обороны Ленинграда.
Август, 23.	«Ленинградская правда» напечатала письма солидарности мо- сквичей с ленинградцами. Этим открылась кампания моральной поддержки воинов и жителей города Ленина трудящимися страны.
Август, 30.	Прорвавшись к Неве и захватив Ивановское, вражеские войска перерезали все наземные и водные пути, соединяющие Ленинград со страной. Государственный Комитет Обороны принял постановление «О транспортировке грузов для Ленинграда», которое предусмат-
Сентябрь, 2.	ривало перенос коммуникаций на Ладожское озеро. «Защитим Ленинград!» — призывала передовая статья газеты «Ленинградская правда». Ставка Верховного Главнокомандования отдала приказ вой-
Сентябрь, 3.	скам 54-й армии провести операцию по деблокаде Ленинграда. Ленинградский горком ВКП(б) поручил Василеостровскому, Петроградскому, Приморскому и Смольнинскому райкомам пар- тии организовать шефство предприятий и учреждений над рас- положенными в районах батальонами выздоравливающих крас-
Сентябрь, 4.	ноармейцев и командиров. «Ленинградская правда» ввела постоянную рубрику «В боях
Сентябрь, 8.	за город Ленина». Ленинградский обком ВКП(б) образовал Комиссию по руковод- ству северо-восточными районами Ленинградской области с место- пребыванием в г. Тихвине. 46 делегаций рабочих и служащих Ленинграда выехали на фронт для встреч с защитниками города. Фашистские войска захватили г. Шлиссельбург, завершив
Сентябрь, 12.	тем самым окружение Ленинграда по суше. После ожесточенных боев оставлен г. Красное Село. Произошло второе снижение продовольственных норм насе- лению Ленинграда. В бухту Осиновец на Ладожском озере прибыл первый
Сентябрь, 14. Сентябрь, 16.	караван барж с зерном для Ленинграда. Начала действовать ла- дожская Дорога жизни. Состоялась радиоперекличка Ленинграда, Киева и Москвы. «Будем биться за Ленинград до последнего удара сердца!» — под
Сентябрь, 17.	таким лозунгом вышла газета «Ленинградская правда». 1 азета «Ленинградская правда» стала выпускать специальные номера для населения оккупированных районов области.
Краткая летопись событий
515
Сентябрь, 18.
Сентябрь, 23.
Сентябрь, 27.
Октябрь, 1.
Октябрь, 8.
Октябрь, 16.
Октябрь, 21—22.
Ноябрь, 8.
Ноябрь, 13.
Ноябрь, 16.
Ноябрь, 18.
Ноябрь. 19.
Ноябрь, 20.
Ноябрь, 22.
Декабрь, 2.
Декабрь, 9.
Декабрь. 12.
Декабрь, 17.
Декабрь, 19.
Декабрь, 25.
Декабрь, 27.
Ленинградский горком ВКП(б) принял постановление о самой
крупной во время войны партийной мобилизации — 5 тыс. ком-
мунистов, комсомольцев и беспартийных активистов.
Семь ополченских дивизий приказом командующего Ленинград-
ского фронта преобразованы в соединения Красной Армии.
При Ленинградском обкоме ВКП(б) создан штаб партизанского
движения под руководством секретаря обкома партии М. Н. Ни-
китина.
Третье снижение продовольственных норм для населения Ле-
нинграда.
Ленинградский горком ВКП(б) принял постановление «О шеф-
стве предприятий и учреждений над военными госпиталями».
Немецко-фашистские войска перешли в наступление, нацеливая
свой главный удар на Тихвин — Лодейное Поле. Начало тих-
винской оборонительной операции.
«Ленинградская правда» опубликовала письма и обращения
ленинградцев, в которых они выражали свою солидарность с
воинами и трудящимися советской столицы, вставшими на за-
щиту родной Москвы.
Пал город Тихвин.
Четвертое снижение продовольственных норм в Ленинграде.
Ленинградский горком ВКП(б) принял постановление о про-
изводстве пищевой целлюлозы.
Началось комплектование «гренадерской» бригады из партий-
ного и советского актива Тихвинского и соседних с ним
районов.
Ленинградский горком ВКП(б) постановил мобилизовать 600 чле-
нов и кандидатов партии для отправки в действующую^ армию
и 1 тыс. комсомольцев — для посылки на фронт политбойцами.
Ленинградские обком и горком ВКП(б) приняли совместное
постановление о заготовке древесной коры и переработке ее на
пищевые цели.
Советские войска перешли в наступление на Тихвинском напра-
влении.
Произошло пятое снижение норм выдачи хлеба населению Ле-
нинграда. Они достигли самого низкого уровня. Рабочие стали
получать 250 граммов хлеба в день, все остальные — 125
граммов.
Начались автомобильные перевозки по ледовой Дороге жизни.
В Актовом зале университета прошло заседание расширенно-
го ученого совета, посвященное 50-летию присуждения
В. И. Ленину диплома Петербургского университета.
Советские войска освободили г. Тихвин.
Ленинградский горком ВКП(б) принял постановление «Об уси-
лении противохимической обороны Ленинграда».
Ленинградский горком ВКП(б) назначил 38 коммунистов комис-
сарами автоколонн на ледовой Дороге жизни.
В связи с острой нехваткой электроэнергии Ленинградский
горком ВКП(б) вынужден был перевести 184 промышленных
предприятия на сокращенную рабочую неделю.
Произошло первое увеличение норм выдачи хлеба в Ленин-
граде.
Ленинградский горком ВКП(б) принял постановление об орга-
низации стационаров для больных дистрофией.
П рилож*плЯ
516
1942 г.
Январь, /.	Погл. изгнания врага и окончания посстаноннтельных рп«от открылось сквозное движение поездов на лнинн Тихвин - Вад.
Январь, 4.	л^йтпная^газета «На страже Родины» опубликовала обращение адйпадад bl-ской части ко всем бойцам и командирам Лейпа- гпалского фронта с призывом шире развернуть боевое соревпо- адХ воинов - истребителей фашистских захватчиков.
Январь, 5.	А 4 Жданов направил письмо личному составу Ладожской ладовой дороги с просьбой увеличить поток грузов, доставляемых
Январь, 9.	ЛетХпадский горком ВКП(б) направил обращение к железно- довожникам Ленинградского узла, призвав их наладить быструю и бесперебойную доставку грузов блокированному городу.
Январь, 12.	Сорок два коммуниста было дополнительно назначено Ленин- градским горкомом ВКП(б) комиссарами автоколонн Дороги
Январь, 13.	=вский фронт начал наступление на Любанском направле- нии с целью прорвать вражескую блокаду Ленинграда. «Ленинградская правда» опубликовала беседу с председа- телем Ленгорисполкома «О продовольственном положении Ле- нинграда». Там, в частности, говорилось: «...самые трудные дни уже позади». Ленинградский горком ВКП(б) совместно с исполкомом городского Совета принял постановление «Об организации по- мощи ослабевшим гражданам».
Январь, 15.	На Ладожской ледовой трассе начала выходить газета «Фронто- вой дорожник».
Январь, 18.	Отряды 2-й Ленинградской партизанской бригады совершили ночной налет на захваченный врагом город Холм.
Январь, 21.	Ленинград отметил 18-ю годовщину со дня смерти В. И. Ле-
Январь, 22.	п и п д . Государственный Комитет Обороны принял постановление о сроч-
Январь, 24.	ной эвакуации 500 тыс. жителей Ленинграда. В Ленинграде вторично увеличена норма выдачи хлеба насе-
Январь, 25.	лению. Из-за отсутствия электроэнергии первый и единственный раз за
Январь, 29.	годы войны не вышла газета «Ленинградская правда». Ленинградский горком ВКП(б) постановил эвакуировать на
Январь, 30.	Большую землю ремесленные и железнодорожные училища. В Смольном состоялось первое в военное время собрание комсо- мольского актива Ленинграда. В нем участвовали представители комсомола Ленинградского фронта и Краснознаменного Балтий-
Февраль, 10.	ского флота. Ленинградский горком ВКП(б) принял развернутое постановле- ние, предусматривавшее подвоз угля по Дороге жизни и доставку
Февраль, 11.	торфа с пригородных торфоразработок. Ленинградский горком ВКП(б) образовал городскую Чрезвы*
Февраль, 22.	чайную противоэпидемическую комиссию. В Смольном состоялся слет снайперов-истребителей Ленинград- ского фронта. Группа отрядов ленинградских партизан нанесла удар по вражескому гарнизону в Дедовичах.
Крпгкчч лггпйнгл
февраль, 23.	517 В Партизанском крае вышел первый помор газеты «Народный
Март, 5.	мститель». Из деревни Нивки тайными путями вышел обоз с продовольст-
Март, 8.	вием. собранным колхозниками Партизанского края для трудя- щихся Ленинграда. В Ленинграде прошел первый общегородской субботник по очист-
Март, 9.	ке города. В Смольном состоялось совещание секретарей райкомов ВКПЦб) и руководителей предприятий, посвященное скорейшему возро-
Март, 12.	ждению производства боеприпасов для фронта. Ленинградский горком ВКП(б) принял меры к восстановлению
Март, 30.	регулярного выпуска киножурналов и созданию документаль- ной киноленты о героической борьбе города-фронта. Руководители обороны Ленинграда приняли в Смольном делега- тов Партизанского края, сопровождавших продовольственный обоз.
Апрель, 15. Апрель, 24. Апрель, 25.	В Ленинграде возобновилось пассажирское движение трамваев. Закончила работу ледовая Дорога жизни. В Ленинграде открылись «столовые повышенного типа», создан-
Май, 1. Май, 2.	ные по решению горкома ВКП(б). В осажденном городе состоялся первомайский радиомитинг. Вышел первый номер газеты «Народный мститель», орган Вол-
Май, 4.	ховской опергруппы ЛШПД. После зимнего перерыва возобновились занятия в школах Ленин-
Май, 11.	града. Началась борьба со второй карательной экспедицией гитлеров-
Май, 17.	цев, стремившихся ликвидировать Партизанский край. (Первая была в декабре 1941 г.)	। В Выборгском районе Ленинграда состоялся воскресник по об-
Май, 18.	работке земли под индивидуальные огороды. Ленинградский горком ВКП(б) принял постановление «О груп- пах МПВО в домохозяйствах Ленинграда».
Май, 20.	Массовый выход на индивидуальные огороды трудящихся Мо-
Май, 30.	сковского района. Состоялось первое за время войны большое совещание ленин- градских писателей, созванное горкомом ВКП(б) и Политупра- влением фронта.
Июнь, 17.	По подводному трубопроводу через Ладогу на ленинградский
Июнь, 18.	берег поступила первая партия жидкого топлива. В ленинградском Партизанском крае состоялась партийная кон-
Июль, 5.	ференция. Военный совет Ленинградского фронта принял постановление, определившее меры по укреплению инженерной обороны Ленин-
Июль, 6.	града, подготовке боевых резервов и эвакуации части населения. Состоялось расширенное заседание бюро Ленинградского гор- кома ВКП(б), которое выработало пути осуществления оборон-
Июль, 9.	ных мер, предусмотренных принятым накануне постановлением Военного совета фронта. В Ленинграде и Москве одновременно началась демонстрация
Август, 4.	документального фильма «Ленинград в борьбе». Секретарь Смольнинского райкома ВКП(б) Ленинграда вручил партийный билет командующемуЛенинградским фронтом генерал- лейтенанту Л. А. Говорову, принятому в ряды ВКП(б) без кан- дидатского стажа.
П риложения
518
Август, 8.	Защитники Партизанского края вступили в борьбу с третьей карательной экспедицией врага. Начались работы по прокладке по дну Ладоги электрокабеля для снабжения Ленинграда электроэнергией Волховской ГЭС.
Август, 16.	Ленинградский штаб партизанского движения обязал партизан- ские бригады и отряды, действовавшие в полосе Северо-Запад- ного фронта, нанести одновременные удары по вражеским комму, никациям, чтобы не допустить подхода к фронту эшелонов про- тивника.
Сентябрь, 1.	В Ленинграде начался ударный месячник по разборке деревян- ных домов и заготовке топлива.
Сентябрь, 4.	Партизанский совет, оценив обстановку и соотношение сил в Партизанском крае, решил оставить его территорию и перейти в другие районы.
Сентябрь, 23. Октябрь, 8.	Волховская ГЭС снова дала ток Ленинграду. Ленинградский обком ВКП(б) принял решение создать 11 под- польных межрайонных партийных центров и забросить их в тыл врага.
Октябрь, 9.	Ленинградский горком ВКП(б) решил реорганизовать рабочие отряды, входившие в систему внутренней обороны города, по армейскому образцу — в батальоны, роты и взводы.
Октябрь, 23.	Отражена попытка врага захватить остров и маяк Сухо на Ладож- ском озере.
Декабрь, 22.	Президиум Верховного Совета СССР учредил медали «За оборону Ленинграда», «За оборону Одессы», «За оборону Севастополя», «За оборону Сталинграда».
1943 г.
Январь, 12—18. Февраль, 7.	Прорыв блокады Ленинграда. Торжественная встреча в Ленинграде первого поезда, прибыв- шего с Большой земли.
Февраль, 16.	Ленинградский горком ВКП(б) принял постановление об усиле- нии ответственности руководителей предприятий и учреждений
Февраль, 21.	за боевую готовность рабочих стрелковых подразделений. Совместным решением Исполкома Ленгорсовета и горкома ВКП(б) в Ленинграде создано Бюро по учету и распределению рабочей СИЛЫ
Февраль, 22.	^.1 vl D1 • В Ленинграде вновь повышены продовольственные нормы для населения. Они стали равняться пайкам, которые получали
	жители Москвы и других городов страны.
Март, 4. Март, 6.	К морякам Краснознаменного Балтийского флота прибыла деле- гация Казахской ССР. Государственный Комитет Обороны принял решение о восстано- влении на заводе «Электросила» производства турбогенерато-
Март, И.	ров, гидрогенераторов и крупных электромашин. Ленинградский горком ВКП(б) и Исполком городского Совета решили мобилизовать 1250 рабочих на лесозаготовки в северо-
Апрель, 25.	восточные районы Ленинградской области. Ленинградцы отправили поезд с подарками возрождавшемуся
Май, 17.	Сталинграду. В Смольном состоялось собрание партийного актива Ленинграда, на котором обсуждались меры приведения в состояние повышен- ной боевой готовности всех сил и средств обороны города.
Краткая летопись события
519
Май, 22.	Бюро Ленинградского горкома ВКП(б) заслушало сообщение командующего армией ПВО о состоянии противовоздушной обо-
Май, 27.	роны города. Ленинградский горком ВКП(б) и Исполком городского Совета приняли постановление «О мобилизации материальных ресурсов
Июнь, 3.	в городе Ленинграде». В Ленинграде началось вручение медалей «За оборону Ленин-
Июль, 19.	града». Ленинградские обком и горком ВКП(б) обратились в Государ- ственный Комитет Обороны с просьбой вновь включить промыш-
Июль, 23.	ленность Ленинграда в общий народнохозяйственный план страны. Горком ВКП(б) провел специальное совещание директоров пред- приятий и секретарей заводских парторганизаций, на котором стоял вопрос о расширении производства боеприпасов. Ленинградский горком ВКП(б) принял постановление об укреплении рабочей силой наиболее важных отраслей народного
Июль, 29.	хозяйства Ленинграда. Ленинградские партизаны совершили первый массовый налет
Август, 14.	на коммуникации врага. Бюро Ленинградского горкома ВКП(б) обсудило вопрос о мерах, направленных к избежанию людских потерь при вражеских артобстрелах. Создана специальная комиссия.
Сентябрь, 11.	Ленинградский горком ВКП(б) и Исполком городского Совета приняли постановление «О мероприятиях по уменьшению потерь
Сентябрь, 13.	среди населения при артиллерийских обстрелах города». Совместным постановлением горком ВКП(б) и Исполком город- ского Совета определили масштабы и формы подготовки квали- фицированных рабочих для восстановительно-реставрационных
Сентябрь, 14.	работ в Ленинграде. Ленинградский горком ВКП(б) принял решение возобновить
Сентябрь, 24.	учебные занятия в ряде технических вузов Ленинграда. Ленинградский обком ВКП(б) обратился к населению оккупи- рованных районов с призывом повсеместно развернуть активную
Октябрь, 6.	борьбу с фашистскими захватчиками. Ленинградский обком ВКП(б) и Исполком областного Совета приняли постановление «О восстановлении промышленности стро-
Октябрь, 14.	ительных материалов в районах Ленинградской области». Ленинградский горком ВКП(б) и горисполком приняли решение начать разработку основных положений генерального плана
Октябрь, 15.	восстановления Ленинграда. При лектории Ленинградского горкома ВКП(б) открылся уни-
Октябрь, 16.	верситет марксизма-ленинизма. За спасение мирного населения от угона в фашистское рабство Ленинградский штаб партизанского движения наградил 5-ю пар-
Ноябрь, 13—19.	тизанскую бригаду Памятным знаменем. Во всех районах Ленинграда прошли собрания партийного ак-
Декабрь, 5—6.	тива, посвященные подготовке к предстоявшему восстановлению города • В Ленинграде состоялось первое за время блокады совещание секретарей райкомов и председателей райисполкомов области
Декабрь, 22.	с руководящими работниками обкома ВКП(б) и облисполкома и^Н|!'НА₽адСКИ® Г0РК0М принял постановление «О подготовке Раб0ЧеЙ СИЛ“ на промышленных прерия!
Приложения
520 1944 г. Январь, 14.	
Январь, Январь,	14—27. 18.
Январь,	20.
Январь,	21.
Январь, Январь,	22. 27.
Январь,	30.
Февраль,	, 12.
Март,	1.
Март,	6.
Март,	29.
Апрель,	10.
Апрель,	11—13.
Апрель, 15—16.
Апрель, 17—18.
Апрель, 30.
Май, 23.
Май, 30.
Июнь, 27.
Июль, 5.
Июль, 10—20.
Ленинградский окружком ВКП(б), созданный во вражеском
тылу, направил директиву комиссарам партизанских полков и
председателям оргтроек о проведении собраний партизан и насе-
ления, посвященных 20-летию со дня смерти В. И. Ленина.
Освобождение Ленинграда от вражеской блокады.
Вышел первый номер газеты окружкома ВКП(б) «За Ленин-
град».
Проведена I межрайонная конференция молодежи оккупирован-
ных районов Ленинградской области.
В Разливе, в прифронтовой полосе, открыт музей В. И. Ле-
нина.
В Ленинграде разорвался последний вражеский снаряд.
Ленинград отметил свое освобождение от вражеской блокады
праздничным салютом — 24 залпами из 324 орудий.
Полностью освобождена от врага Октябрьская железная дорога—
от Ленинграда до Москвы.
Совместными усилиями войск Волховского фронта и партизан
11-й бригады освобожден г. Луга.
Ленинградцы торжественно встретили бойцов и командиров 2,
6, 9, 11 и 12-й партизанских бригад, прибывших в родной город
после окончания партизанской войны.
Торжественно встретили в Ленинграде 5-ю партизанскую
бригаду.
Государственный Комитет Обороны принял постановление «О пер-
воочередных мероприятиях по восстановлению промышленности
и городского хозяйства Ленинграда в 1944 году».
Группа старейших производственников Кировского завода обра-
тилась к товарищам по работе с призывом отработать по 20 часов
в месяц во внеурочное время на восстановлении своего пред-
приятия и жилых домов.
Состоялся первый за годы войны пленум Ленинградского гор-
кома ВКП(б). Он обсудил задачи парторганизаций и коммуни-
стов Ленинграда, вытекавшие из постановления ГКО от 29 марта
1944 г.
Собрание актива Ленинградской партийной организации. Соб-
равшиеся заслушали и обсудили доклад А. А. Жданова «О пер-
воочередных мероприятиях по восстановлению промышленности
и городского хозяйства Ленинграда в 1944 году».
Общегородское собрание профсоюзного актива призвало ленин-
градских рабочих шире развернуть социалистическое соревно-
вание за досрочное восстановление промышленности.
Открылась выставка «Героическая оборона Ленинграда».
После 32-месячного перерыва в Ленинграде возобновилось дви-
жение троллейбусов.
Ленинградский горком ВКП(б) и Исполком Ленгорсовета при-
няли постановление «Об участии населения в работах по вос-
становлению городского хозяйства».
Ижорский завод дал первую плавку стали.
Образована Новгородская область. От Ленинградской к ней
отошли 27 районов.
Общегородской комсомольско-молодежный декадник по восста-
новлению городского хозяйства Ленинграда.
Краткая летопись
521
Июль, 25.	Ленинградские обком и горком ВКП(б) приняли совместное постановление «О восстановлении бумажной промышленности
Июль, 26.	в Ленинграде и области». Невский машиностроительный завод имени В. И. Ленина выпу- стил первую турбовоздуходувку для восстанавливаемой метал-
Июль, 28.	лургии юга страны. «Ленинградская правда» опубликовала обращение работниц прядильно-ниточного комбината имени С. М. Кирова к ленин-
Июль, 31.	градцам с призывом овладеть строительным делом. Ленинградский горком ВКП(б) принял решение сократить более чем наполовину численность частей МПВО города Ленинграда, направив демобилизованных бойцов на работы по восстановлению
Август, 23.	городского хозяйства. Создана Псковская область, к которой отошли 17 ленинградских
Сентябрь, 20.	районов. Ленинградский горком ВКП(б) принял решение взять шефство
Октябрь, 8.	над Воркутинским каменноугольным бассейном. Полностью вошла в строй восстановленная Волховская ГЭС имени В. И. Ленина.
Октябрь, 28.	Введена в строй вся теплофикационная сеть Ленинграда протя- женностью 120 километров.
Ноябрь, 25.	Ленинградский обком ВКП(б) принял постановление о восста- новлении Нижне-Свирской ГЭС.
Декабрь, 22.	На заседании бюро Ленинградского горкома ВКП(б) был заслу- шан вопрос о состоянии рабочих кадров на предприятиях го- рода и принято постановление, предусматривавшее подготовку квалифицированной рабочей силы.
1945 г.
Январь, 15—17.	Состоялся объединенный пленум Ленинградских обкома и гор- кома ВКП(б). Собравшиеся обсудили вопрос о неотложных за- дачах городских и сельских коммунистов по усилению партийно- политической работы. Пленум избрал первым секретарем обкома и горкома ВКП(б) А. А. Кузнецова.
Январь, 26.	Президиум Верховного Совета СССР наградил Ленинград орде- ном Ленина за выдающиеся заслуги перед Родиной, за мужество и героизм, дисциплину и стойкость ленинградцев, проявленные ими в борьбе с немецкими захватчиками в трудных условиях вражеской блокады.
Январь, 27.	На торжественном заседании, посвященном l-й годовщине сня- тия блокады Ленинграда, Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. И. Калинин вручил городу орден Ленина.
Февраль, 28.	Ленинградский горком ВКП(б) принял постановление <06 уси- лении партийного руководства работой профсоюзных организа- ций».
Апрель, 17.	На заводе «Монументскульптура» принята комиссией бронзовая скульптура В. И. Ленина, отлитая для памятника в столице Белоруссии Минске.
Май, 8.	Ленинградской области вручено Красное знамя Государствен- ного Комитета Обороны за досрочное выполнение плана осенне- зимнего ремонта тракторов и сельскохозяйственных машин.
Приложения
Май, 9.
Ленинградские обком и горком ВКП(б), Исполкомы областного
и городского Советов депутатов трудящихся, обратясь через
«Ленинградскую правду» ко всем ленинградцам, поздравили их
с великим праздником Победы. «Вы с честью выполнили свой
долг перед Родиной, — говорилось в обращении, — грудью своей
преградили путь врагу, спасли Ленинград — город русской
славы, колыбель Великой Октябрьской социалистической рево-
люции. Не щадя ни сил, ни жизни своей, вы все отдавали на
дело борьбы и победы... С победой, товарищи!»
Приложение 2
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Авдеенко В. 282, 283
Авилов М. И. 147, 218
Авров Д. Н. 60, 63
Адуевский М. Ф. 96
Аксенов В. 73
Александров М. П. 61
Алексеев В. А. 160
Алексеев В. П. 36
Алексеев В. С. 69
Алексеев И. А. 101
Алексеев И. И. 246
Алексеев М.. А. 262
Алексеев П. А. 165
Алексеев Ф. 61
Алиханов А. И. 343
Аллилуев С. Я. 101
Аменицкий А. М. 63, 64, 153
Амосов П. Н. 17, 100
Андреев А. А. 154
Андреев В. 196
Андреев К. А. 369
Андреева М. Ф. 66
Аничкина П. И. 400
Антипов Н. К. 63, 165
Антонов Н. И. 101
Антюфеев Л. М. 364
Антюхин И. Ф. 190
Анушенков И. А. 137, 152
Анцелович Н. М. 18, 56
Аполлонский Р. Б. 147
Аралов С. И. 50
Арканников Б. А. 84
Арский (Афанасьев) П. А. 65
Арский (Радзишевский) А. Т. 65
Арский Р. 118
Артемов М. К. 51
Архипов А. А. 133
Архипов А. Е. 147
Арцибасов П. С. 423
Аршавский К. Г- 34, 51
Асафьев Б. В. 218, 259
Афанасьев С. И. 101, 133
Афиногенов А. Н. 260, 347
Бабахова Н. Н. 263
Бабицин А. А. 234
Бабочкин Б. А. 346
Бадаев А. Е. 13, 14, 63, 68, 81, 89, 96,
103, 154, 173
Бадаев Г. Ф. 301
Байков А. А. 214, 276, 343, 350
Бакаев И. 150, 164
Барабанов М. П. 400
Баранов А. В. 35
Барулин Ф. Е. 413
Басов А. Н. 419
Бахвалов И. 110
Бахвалов К. М. 213
Бахтерев И. В. 347
Бедный Демьян (Придворов Е. А.) 65
Безруких П. Е. 134
Белоглазов К. Ф. 214
Белокуров М. Н. 133
Беляков Г. Ф. 285
Беляков К. Д. 353
Берггольц О. 416
Бердяев Н. 117
Беспалов С. И. 353
Благонравов Г. И. 13
Блинов И. Е. 436
Блок А. А. 65
Блохин К. Н. 18
Бобин И. Н. 265, 280, 323
Богданов В. Д. 265, 324
Богданов Д. А. 430
Богданов М.. В. 160
Указ таль имен
Богданов Н. П. 18, 27
Бокий Г. И. 13, 19, 24
Болотов А. В. 221
Борисов И. Б. 47
Бородулин А. В. 323
Брежнев Л. И. 121, 305, 363, 436
Бродский И. И. 147, 218
Бруцкус Б. 117
Булат П. А. 250
Булин А. С. 58, 96
Бумагин Г. X. 373, 403, 408
Бурксер А. С. 83
Быковский С. 60
Быстрова Л. М. 116
Быстрянский В. А. 65, 89, 250
Бычевский Б. В. 376
Вавилов Н. И. 344
Вавилов С. И. 343, 350
Ванюшин П. С. 338
Василевский А. М. 371
Васильев А. Е. 17, 36, 99
Васильев А. Н. 2£8
Васильев Н. Г. 410
Васькин П. А. 369
Вацетис И. И. 50
Вейнберг Г. Д. 27, 134
Вербицкий А. Д. 363
Верхоглаз И. А. 364
Вивьен Л. С. 346
Виноградов Н. С. 353
Винокуров А. Н. 13
Вирта Н. Е. 260
Вишневский В. В. 259
Вознесенский Н. А. 246
Волков А. И. 432
Володарский В. 18, 55
Вольцит В. С. 234
Воробьев И. П. 101
Воровский В. В. 114
Воронин М. П. 326
Воронов Н. Н. 353
Воронцов В. И. 346
Воротов Г. Г. 402
Ворошилов К- Е. 85, 154, 167, 372, 376
Восков С. П. 39, 43, 46, 57
Воячек В. И. 343
Врангель П. Н. 69, 71
Гаврилова Е. Д. 338, 396
Газа И. И. 58, 154, 161, 165, 202, 246
Галько Л. П. 400
Ганцев А. П. 191
523
Гарусов А. С. 402
Гарышев Н. Н. 61
Гастев А. К. 65
Гастелло Н. Ф. 432
Геккерт Фриц 114
Гельфрейх В. Г. 218
Герман А. В. 400
Гессен С. М. 86
Гирева П. 282
Гладковский А. П. 147, 218
Глебов С. М. 430
Глинка М. И. 347
Глиэр Р. М. 218
Говоров Л. А. 400, 416
Говорушин К. В. 423
Головешко И. А. 152
Голубев В. Ф. 394
Горев В. Е. 353
Горин-Горяинов Б. А. 147
Горохов А. Д. 133
Горшков А. А. 133
Горький А. М. 65, 66, 67, 259
Гребенщиков И. В. 214, 276, 343, 350
Греков Б. Д. 344
Григорьев А. Г. 301
Григорьев Н. С. 43, 47, 57
Грин Э. (Якимов А. В.) 423
Гринберг М. И. 276
Гришанин В. Д. 90
Грозный Н. И. 301
Громов 382
Грушко Е. С. 373
Грядинский Ф. П. 90, 103, 165
Гусев С. И. 44, 54, 55
Гусев-Глубоцкий Н. Г. 144
Густяхин А. М. 369
Гущин А. В. 301, 430
Давайнес С. И. 198
Давиденков Н. Н. 343, 350
Давыдов М. Я. 202, 323
Данилович С. 196
Деникин А. И. 56, 62
Деменев И. Н. 58
Дербышев Н. И. 17
Державин Н. С. 343
Десов Г. А. 89
Дешевов В. М. 218
Джабаев Дж. 382
Дзвеньковский П. С. 279
Дзержинский И. И. 346
Дзержинский Ф. Э. 14, 132, 134, 155
Дийков В. С. 133, 202
Димитров Г. 149
Приложения
524
Дмитриев И. Д. 301, 369
Доброницкий Е. П. 353
Домашева М. П. 147
Домокурова К. И. 370
Дормидонтов Н. И. 147
Дроздов И. Г. 147
Дубровский А. С. 250
Дуда И. 165
Дунаевский И. О. 259
Дутов 8
Душенков А. В. 281
Дыбенко П. Е. 85
Евдокимов А. Е. 338
Евдокимов В. М. 58, 164
Евдокимов Г. 150, 151
Евсеев С. А. 218
Египко Н. П. 354
Егоров Н. Е. 337
Егорова Е. Н. (Женя Егорова) 19, 34,
46, 63
Егорова Е. Н. 396
Егорова Ф. И. 396
Енукидзе А. С. 82
Еремеев А. С. 321
Еремеев К. С. 25
Ефремов В. С. 301
Ефремов Д. В. 400
Ефремов М. П. 100
Ехлаков 242
Жарновецкий К. С. 55
Жарновский И. А. 202
Жданов А. А. 245, 248, 257, 270, 282, 283,
301, 304, 306, 362, 363, 367, 372, 376,
379, 385, 388, 390, 405, 427, 436, 443
Жемчужный С. Ф. 214
Животов М. Н. 17
Жук И. П. 51
Жуков И. П. 101
Журавленке П. М. 350
Зайцев А. А. 353
Зайцев П. Д. 102
Залуцкий П. 150, 151
Зальцман И. М. 321
Зарубин И. 196
Зарубин М. А. 213
Зархи А. Г. 346
Заславский П. С. 28, 34
Захаров Н. 73
Зеликсон Л. С. 96
Зингис Е. Ю. 235
Зиновьев В. И. 413
Златогорова Т. 347
Зоф В. И. 35, 44
Ибаррури Долорес 253
Иванов А. Г. 347
Иванов А. И. 69
Иванов А. П. 110
Иванов В. А. 17
Иванов М. Г. 100
Иванов Н. И. 18, 60
Иванов Н. 196
Иванов П. П. 213
Иванов Ф. Р. 234
Игнатьев А. И. 301
Изгоев А. 117
Измозик Е. С. 321
Изотов Н. А. 279
Ильин-Женевский А. Ф. 116
Инбер В. М. 423
Ингельман А. А. 133
Ингинен А. А. 415
Иоффе А. Ф. 214, 343
Ирклис П. А. 144
Исаев 339
Каберов И. А. 394
Каверин В. 259
Казакевич Н. Г. 202
Казаков Н. С. 321, 437
Казаков 382
Калатозов М. К. 347
Калинин М. И. 13, 19, 62, 82, 103, 139,
154, 167, 203, 254, 331, 443
Калинин Я. А. 11
Каллис Я. 51
Калобанов И. Г. 430
Кальченко Н. А. 374
Калягина А. 416
Капков А. И. 198
Каплер А. 347
Капустин Я. Ф. 398
Карасев В. Я- 323
Качалов Н. Н. 214, 276
Кашен Марсель 216
Квартальное А. М. 102, 137
Кедров И. В. 400
Кедров М. С. 44
Кежуц М. М. 63
Келлер Б. А. 214
Керенский А. Ф. 7, 58
Кийко И. 51
Кингисепп В. Э. 114
Кириллов В. Т. 65
Указатель нм,'п
Кириллов 232			525
Киров С. М. 153 It:л . 166, 168—170 ’173 ’i Rt?’ пп1’ 164> 211, 223, 225 226 ото' 20°. 202 242, 245, 246 254 от^о^229’ 234, Киршон В. М. 259 '260' 25®' 273 Киселев А. Н. 324 ’ Киселев И. А. 160 Киселев И. Г. 430 Китаев Н. А. 38 Климович Н. И 230 Климчук К. С. 301		165, 203, 236,	Крайнев И. Н 89 154 99i Крайский А. П 65, 146 Красиков П. А. 13 Красикова А. Т, 423 Красников ф, П 228 Краснов А. А, 427 Краснов П. Н. 7, 44 Краснов Ф. И. 390 392 Красников П. 83 Кржижановский Г. М. 134, 186, 214 Крупская Н. к. 19
Клюквин Н. ф. 262			Крушкол Н. Б. 247
Клявс-Клявин А Я 64			Крыленко Н. В. 25
Кнорин В. Г. 249			Крылов А. Н. 344
Ковалев Н. Н. 321, 400			Крючин С. А. 301
Коготкина Е. Я 400			Ку бяк Н. А. 153
Кодацкий И. ф. 89, 165, 234 246 Кожевникова Е. Г 191	°			Куделли П. ф. 116, 247 Ч3Лец°в А> А- 301 • 304, 334, 363, 367,
Козинцев Г. М. 347			372, 379, 382, 386, 421, 443
Козлов В. В. 167			Кузнецов А. Н. 374, 375
Козловский А. Н. 83 84			Кузьмин И. Н. 353
Кокко Н. И. 46			Кузьмин Н. Н. 28, 44
Кокушкина 382			Кузьмин Н. Я. 224, 285
Коларов В. 149			Куйбышев В. В. 167, 203, 272
Колгушкин Ф. Т. 100 Колоскова А. А. 304 Колосов Ф. И. 353 Колчак А. В. 46, 56, 62 Комаров В. Л. 344 Комаров Н. П. 25, 79, 90, 103, 151,			Куклин А. 150 Кукушкин Н. В. 436 Куликов И. Н. 432 Кун Бела 114 Курнаков Н. С. 190, 214 Курчатов И. В. 214, 343 Кустодиев Б. М. 147
100, 1/0 Комиссарова А. Г. 281 Кондратьев И. И. 97, 134, 173 Кондратьев Т. К. 152, 165			Кучеров С. Б. 44 Кучумова 3. К. 304, 324 Кушников В. И. 369
Коньков П. Т. 58			Лавренев Б. А. 147, 218, 259
Копец И. И. 354			Лаврухин Д. И. 146
Кораблев В. А. 262			Лагуткин Е. С. 373
Корнатовский Н. А. 247			Лакеев И. А. 354
Корнейчук А. 259, 260			Лаптев И. Ф. 235
Корнилов Б. П. 218			Лацис М. Я. 19
Корчагин С. М. 57			Лебедев Н. И. 18
Корчагина-Александровская Е. П.	147,		Лебедев С. В. 220
260, 350			Легкое Н. 61
Коршунов К. Н. 101, 133, 152			Ленин В. И. 7—16, 18—20 22 24—26
Косарев А. В. 267, 268			28—30, 32, 37—40, 42, 44—48, 50—52*,
Косарев И. П. 69			54, 56, 57, 59—62, 64—68, 70 74—76
Косиор С. В. 19, 24			79—82, 85—88, 90, 93, 103—108 111’
Коссович А. И. 304			115-117, 119-122, 127-131, 146 149*
Косыгин А. Н. 304, 392			166, 167, 192, 215, 222, 226, 260, 305
Котин Ж- Я. 321, 332			347, 362, 366, 412
Котляков И. Е. 97, 173			Леонов А. П. 18, 51
Кошелев И. Н. 409			Лепсе И. И. 18, 43, 60, 90
Кошелев П. П. 213			Либединский Ю. Н. 146
Приложения
526
Лилеев И. С. 214 Линник В. П. 343 Липин П. И. 353 Лисовский М. И. 28 Литаврин С. Г. 394 Лихарев Б. М. 400 Лобов С. С. 34, 89, 125, 152 Логинов И. С. 65 Лоскутов А. В. 353 Лоськов С. А. 138 Лудри И. 51 Лукомской И. 347 Луначарский А. В. 13, 46, 55, 147 Лутохнн Д. 117 Львов Л. Л. 57 Лиско А. Г. 262 Лютер Р. А. 276	Михайлов-ИваноЪ М. С. 101 Мичурина-Самойлова В. А. 147, 260 Моисеев И. И. 97 Моисеева А. Д. 133, 202 Москвин И. М. 103, 152, 153 Муравьев А. И. 224 Мясников А. А. 101 Надежный Д. Н. 50 Назаров 254 Невский В. И. 19, 65, 97, 116 Некрасов А. А. 235 Некрасов А. М. 48 Немков А. П. 430 Немцова 3. Н. 246 Низовцев П. Л. 234 Никитин М. Н. 368, 408 Никитина М. Н. 396 Никифоров А. С. 436
Мазин-Лихтенштадт В. О. 58 Мазуров М. М. 366 Майоров П. В. 44 Максимов С. В. 364 Максимов Ф. И. 263 Малютин М. Н. 301 Малютин Я. О. 147 Малятников М. 230 Манизер М. Г. 346 Мануильский Д. 3. 19, 253 Маркова А. Ф. 400 Маркс Карл 166, 215, 247 Мартехов Е Т. 265, 280, 324 Матвеев А. Л. 436 Матвеев А. Т. 346 Матвеев Ф. Н. 17, 168 Матека С. И. 390 Машанский Ф. И. 426 Маширов-Самобытник А. И. 65 Машков И. И. 147 Маяковский В. В. 65, 218 Мерецков К. А. 416 Меркурьев В. В. 218 Мессинг С. А. 152, 173 Мехоиошин К. А. 25 Микоян А. И. 153, 386 Милейковский Ю. Л. 57 Миллер Е. К. 46. Милославский А. С. 164, 234 Милютин В. П. 9, 99 Миляшкин И. Г. 321 Мительман М. И. 247 Михайлов А. Ф. i Ю, 366 Михайлов И. 110 Михайлов М. К. 213	Никифоров И. В. 405 Никишкин Г. В. 304 Николаев А. П. 198 Николаева К. И. 13, 46, 94, 103 Новиков 3. М. 234 Ногин В. П. 9 Носенко И. И. 437 Овсянников И. А. 19 Огородников И. В. 13, 36 Ополченный М. Ф. 409 Орбели Л. А. 343, 344 Орджоникидзе Г. К. 19, 153, 203 Орехов А. М. 44 Орлакис В. А. 400 Орлов С. А. 410—412 Осипов А. В. 144 Осипов Ф.196 Остряков И. Е. 133 Павлов В. Н. 57 Павлов Д. В. 386 Павлов Д. С. 304, 323, 326 Павлов И. П. 258 Павлов М. А. 214 Павлов С. А. 147 Павлов С. И. 133 Павловский Е. Н. 344 Лазовский А. М. 346 Пахомов П. Л. 46, 51, 97, 138 Пащенко А. Ф. 218 Пенкин И. Н. 134, 221 Перцев А. Я. 17 Першин Н. И. 419 Петерс Я. X. 51
Укамтглп
527
Петржак К. А. 214 Петриченко С. 83 Петров М. В, 381 Петров М. П. 353 Петров Н. Н. 350 Петров С. П. 390 Петров-Водкин К. С. 147 Петрова А. 393 Петровский Г. И. 154 Петропавловский В. 36 Петропавловский О. 36 Печатников Т. Я. 301 Пик Вильгельм 254 Платонов А. Я. 403 Плещенко Г. П. 353 Плужников А. М. 24 Погодин Н. Ф. 347 Подвойский Н. И. 25, 153 Подкопаев Н. И. 214 Позерн Б. П. 46, 91, 246 Полетаев Н. Г. 13 Поляков С. Н. 353 Поморский А. Н. 65 Попков П. С. 376 Преображенский П. И. 214 Прокофьев А. А. 346 Прокофьев С. С. 218 Прохоров С. П. 19 Прусак Е. В. 147 Пузейкин В. В. 353 Путин М. Е. 194, 221 Путна В. К. 85 Пылаев Г. Н. 153, 206 Пылаева Е. Н. 36	Рубцов Н. И. 68 Рудаков В. Н. 133 Рудзутак Я. Э. 243 Румянцев Ф. Л. 262 Русанов И. М. 234 Рыбаков А. С. 228 Рыжов П. П. 413 Рылов А. А. 147 Рывкин О. Л. 36 Рязанов Д. Б. 9, 27, 97 Савич Е. Ф. 400 Садофьев И. И. 65, 146 Сакно М. 196 Салакин П. И. 133 Самойло А. А. 44 Самойлова К. Н. 19, 34, 46 Саркис А. 150 Сарьян М. С. 260 Сафаров Г. 150 Сафонов Н. И. 353 Саянов В. М. 146, 218, 259 Светлов П. П. 138 Свешников Н. Ф. 34, 35 Седов И. Л. 133 Седюк М. И. 304 Селецкий П. В. 413 Селиванов Н. 73 Селицкий А. А. 34 Семенов Б. А. 89 Семенов Н. Н. 344 Семенов С. А. 146 Семячкин П. П. 165, 221 Серебряков П. А. 350 Серебряный И. А. 423 Серов В. А. 400 Серов В. Д. 101
Равич С. Н. 24 Разумовский А. В. 347 Разумовский В. В. 17 Раева А. И. 116 Раков А. С. 18, 51 Раковский Л. И. 347 Рамзии Л. К. 277 Раскольников Ф. Ф. 86 Рахманов Л. Н. 260 Рахья Э. 8 Решетов М. П. 133, 202 Рогозин М. Д. 133 Рождественский В. А. 218 Рождественский Д. С. 214, 276, 343 Розенштейн М Е. 48 Романов Г. В. 372, 433 Ромашов Б. 259 Росляков М. В. 190	Симонов К. М. 347 Симонов Н. К. 218 Сиротинин П. Н. 18, 27 Скворцов Г. Т. 232 Скворцов-Степанов И. И. 153 Скоробогатов К. В. 260 Скрипко И. И. 228 Скрыпник Н. А. 119 Скуридин И. К. 432 Слепков 168 Слинько А. Г. 191 Слободчиков П. Н. 201 Слуцкий А. И. 19 Сметанин Н. С. 265, 279, 324 Смирнов А. П. 373 Смирнов В. И. 344 Смирнов Н. А. 301, 366 Смирнова А. Ф. 324
Приложения
528
Смоловик В. И. 369 Смородин П. И. 246 Снятков 419 Созин К. К. 160 Соколов Г. Я- 386 Сокольников Г. Я. 9 Соловей Е. М. 18 Соловьев В. А. 347 Соловьев Н. В. 379 Соловьиное Е. С. 84 Солодухин П. А. 51, 57 Сорокин П. 117 Сталин И. В. 50, 167, 233, 366 Старосельцев В. И. 221 Стасова Е. Д. 29 Стаханов А. Г. 280 Струве В. В. 350 Струппе П. И. 246 Стучка П. И. 19 Судаков П. И. 60 Сукачев В. Н. 344	Уразов Г. Г. 214 Уралов С. Г. 17 Урицкий М. С. 25 Фабрициус Я- Ф. 85 Фаворский А. Е. 344 Фадеев Ф. 47 Федин К. А. 259 Федоров Е. 196 Федоров П. А. 417 Федорова Е. М. 265, 324 Федотьев П. П. 214 Федько И. Ф. 85 Фенигштейн Я- Г. 24 Ферсман А. Е. 190, 214 Филиппов Ф. Н. 190 Фихтенгольц Г. М. 344 Флеер М. Г. 64 Флеров Г. Н. 214 Флеровский И. П. 35 Фокина А. И. 338
Таврин П. П. 51 Таппо М. К. 337 Тарасов И. И. 228 Тарле Е. В. 344 Твердохлеб М. Е. 390 Тельман Эрнст 216 Теплухин Н. Н. 369, 408 Теренин А. Н. 343, 344 Тиме Е. И. 147 Тимофеев С. Н. 323 Типанов А. Ф. 432 Титаренко 382 Титов В. Г. 369 Тихонов Н. С. 218, 259 Товстых Е. В. 321 Толмачев Н. Г. 50 Толстой А. Н. 147, 259, 347 Толубеев Ю. В. 218 Точисский П. В. 47 Трауберг Л. 3. 347 Тренев К. А. 218, 260 Тупицын М. И. 235 Тур А. Ф. 343 Турко И. М. 301, 436 Тухачевский М. Н. 85 Тынянов Ю. Н. 218 Тюшин П. А. 17	Фомин А. А. 133 Фонберштейн И. А. 234 Форш О. Д. 218, 259, 347 Хайкин Б. Э. 346 Ханченко 419 Харитонов М. М. 90 Хейфиц И. Е. 346 Хинейко П. Е. 221, 324 Хирвонен А. Г. 338 Хоботов М. Ф. 430 Хомутов М. В. 436 Храбров В. М. 324 Цветков Я. А. 430 Цвибель В. Н. 100, 134, 190 Цеткин Клара 114 Цыперович Г. В. 96, 173 Цюрупа А. Д. 37 Чапыгин А. П. 218 Частоткин С. В. 263 Чепцов Е. М. 218 Черкасов Н. К. 218, 260, 351 Черносвитов В. В. 390 Чесноков В. М. 337—338 Чечковский А. Я. 165
Уваров А. И. 321 Угаров А. И. 246, 250 Угланов 169 Ульбрихт Вальтер 216	Чикирисов А. И. 38 Чирков Б. П. 218, 346 Чубарь В. Я. 17 Чугурин И. Д. 14 Чудов М. С. 202, 230, 234, 246
Указатель первичных партийных организаций
529
Чуйков И. И. 321
Чумандрин М. Ф. 146
Шаров Я. В. 18
Шаронов М. Ф. 432
Шателен М. А. 134, 190, 214
Шатов В. С. 43
Шахова А. И. 337
Шварев А. А. 301
Шверник Н. М. 151 —153, 173
Шевело А. И. 133, 202
Шевердалкин П. Р. 369
Шевченко М. П. 101
Шелавин К. И. 28, 34, 35
Шестаков В. И. 246
Шидловский Г. Л. 116
Шнрмановский В. 83
Шишков В. Я. 259, 347
Шишмарев А. А. 301
Шкенев К. А. 301
Шмай А. И. 58
Шмаков И. А. 409
Шмидт В. В. 154
Шостакович Д. Д. 218, 259, 401
Штиглиц М. П. 18
Штыков Т. Ф. 301, 304, 363, 367, 368,
379, 430
Шумилов Н. Д. 370
Шуняков В. П. 17, 34, 44
Щеглов П. Е. 147
Щуко В. А. 167, 218
Щуров А. В. 366
Эйсмонт В. В. 347
Экскузович И. В. 66
Энгельс Ф. 166, 215, 247
Эссен Э. Э. 116
Этин Я. Л. 133
Юденич Н. Н. 47, 48
Юдин А. И. 304
Юносов К. А. 97
Юрьев Ю. М. 147, 260
Юткевич С. И. 346, 347
Ягунен Е. Г. 338
Якобсон М. 110
Яковкин А. А. 214
Яковлев Е. Я. 337
Яковлев И. Г. 133
Яковлев К. Н. 147
Яковлев К. Я. 133
Янышев П. М. 60
Ярослав Я. М. 28
Ярославский Ем. 167, 249
Ясвойн М. В. 134, 221
Ястржембский В. Я. 17, 60
Ятманов Г. С. 66
Приложение 3
УКАЗАТЕЛЬ ПЕРВИЧНЫХ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Адмиралтейский завод 7, 209, 250
Балтийский судостроительный завод им. Серго Орджоникидзе 7, 16, 35, 168
Барановского механический, гильзовый и трубочный завод 74
«Большевик», завод 285, 301, 307
Володарского В. им. швейная фабрика 188, 304
Волховская ГЭС 405
Волховский алюминиевый комбинат 302
Ворошилова К. Е. им. завод по обработке цветных металлов 250, 322—323
Жданова А. А. им. судостроительный завод 326
Ижорский им. А. А. Жданова завод 212
Кирова С. М. им. подъемно-транспортного оборудования завод 211
Кировский машиностроительный и металлургический завод 301, 307, 326, 327, 400, 401,
436—437
Кожевенная фабрика 35
Козицкого Н. Г. им. завод 307
Комендатура революционной охраны Нарвского района 36
«Красное знамя», трикотажно-чулочная фабрика 325
«Красный выборжец», металлообрабатывающий завод 141, 194, 307
Приложения
530
«Красный гвоздильщик», завод 195, 205
«Красный керамик», комбинат (г. Боровичи) 302
«Красный маяк», технических тканей фабрика 200
«Красный путиловец», завод 58, 133, 141, 154, 161 188 194 195, 202, 208, 211, 216
«Красный треугольник», резиновой обуви завод 104, oui, ои/, оуо
«Лаферм», табачная фабрика 35
Ленгосторф, трест 398	и	п
Ленина В. И. им. Невский машиностроительный завод 1нч, ои/
Маркуса картонажная фабрика 35
Маркса Карла им. машиностроительный завод 134, 1У4, zuu, zuo, zu», ziu
Металлический завод 141, 168, 194, 200, 211, 221, 301, 307, 323, 326, 369, 389, 442
Невский судостроительный и механический завод 7, 16
Ногина В. П. им. прядильно-ткацкий комбинат 203, 325
Обуховский сталелитейный завод 7, 92, 101
Октябрьский вагоноремонтный завод 437
Окуловский бумажный комбинат им. Ем. Ярославского 302
Петроградский орудийный завод 7
Продовольственный комиссариат Нарвского района 36
Путиловский машиностроительный и металлургический завод 7, 16, 41, 93
«Равенство», бумагопрядильная фабрика 191
«Русский дизель», машиностроительный завод 200
Свердлова Я. М. им. станкостроительный завод 325
«Светлана», завод 250
Северная судостроительная верфь 211
«Севкабель», завод 219
Семашко Н. А. им. пробочная фабрика 137
«Сименс— Шуккерт», динамо-машин завод 16
«Скороход» им. Якова Калинина, механического производства обуви фабрика 251, 301,
Сортировочный узел Ленинград-Московская 417
Строительство Верхне-Свирской ГЭС 302
«Струк и Экваль», завод 106
Торговый порт 211
Торнтона фабрика 114
«Треугольник», завод 36
Трубочный завод 7, 66
Экспедиция заготовления государственных бумаг 36
«Электрик» им. А. К. Скороходова, завод 325
«Электроаппарат», высоковольтной аппаратуры завод 251
«Электросила» им С. М. Кирова, электромашиностроительный завод 141, 161, 188, 194,
2U3, 250, 301, 307, 400, 418, 442
* ♦ *
Большой драматический театр им. М. Горького 346
Ленинградский государственный университет 35, 307
Ленинградский театр комедии 346
Ленфильм 347
Малый оперный театр 346
Медицинский институт 1-й им. акад. И. П. Павлова 438
* * ♦
«Вперед», колхоз (Московская область) 286
Городецкого сельсовета территориальная парторганизация (Лужский район) 339
Указатель предприятия
531
Демкинского сельсовета территориальная парторганизация (Пришекснинский район)
233
Дунаевская партячейка (Холмский район, Великолукский округ) 230
«Искра», колхоз (Московская область) 285
«Комсомолец», совхоз (Дновский район) 413
Подберезовского сельсовета территориальная парторганизация (Новгородский район)
339
Чубаровского сельсовета территориальная парторганизация (Порховский район) 335,
336
Муровского сельсовета территориальная парторганизация (Пришекснинский район) 233
Яблоновского сельсовета территориальная парторганизация (Всеволожский район) 338
Партийные органы и организации, действовавшие в период
Великой Отечественной войны на временно оккупированной
территории Ленинградской области
Межрайонные подпольные партийные центры
Гдовский 414
Дедовичский 414
Дновский 414
Кингисеппский 414, 415
Лужский 414
Новгородский 414
Оредежский 414
Островский 414
Порховский 414
Псковский 414, 430
Стругокрасненский 414
Подпольные районные партийные комитеты
Лужский 408
Приложение 4
УКАЗАТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ
Промышленные
Адмиралтейский завод 7, 60, 209, 228, 250, 423
«Айваз», машиностроительный завод (машиностроительный завод им. Ф. Энгельса) 32, 73
Александровский механический Завод см. Пролетарский паровозоремонтный завод
«Арсенал», завод (завод им. М. В. Фрунзе «Арсенал») 26, 374
Балтийский им. Серго Орджоникидзе судостроительный завод 7, 16, 25, 30, 35, 60, 67,
101, 105, 110, 122, 132, 133, 135, 168, 187, 190, 192, 198, 262, 280, 321, 328, 331, 333
Барановского механический, гильзовый и трубочный завод 74
Белорецкий завод (Урал) 47
Приложения
532
«Большевик», завод 7, 30, 67, 92, 101, 105, 106, 122, 137, 209, 262, 280, 285, 301, 307
333, 350, 362, 374, 418, 421
«Большевик», цементный завод (г. Вольск) 438
«Большевичка», швейная фабрика 196
Вагоностроительный завод см. Егорова И. Е. им. вагоностроительный завод
«Веретено», хлопкопрядильная фабрика (прядильная фабрика «Веретено») 187, 192
Володарского В. им. швейная фабрика 188, 220, 263, 288, 304, 331
Волховский алюминиевый завод см Кирова С. М. им. Волховский алюминиевый ком-
бинат
Ворошилова К. Е. им. завод 282
Ворошилова К. Е. им. по обработке цветных металлов завод 32, 105, 250, 323
Воскова С. П. им. Сестрорецкий инструментальный завод 60, НО, 134, 273, 323, 374,
442
Второй пятилетки им. бумагоделательного машиностроения завод ПО, 442
«Вулкан», механический и литейный завод (машиностроительный завод «Вулкан») 26,
263, 375, 439, 446
Галошный сборочный завод (вошел в состав завода резиновой обуви «Красный тре-
угольник») 243
Гатчинский трактороремонтный завод 442
Гвоздильный завод см. Невский гвоздильный завод
Гельца Макса им. машиностроительный завод см. «Ленполиграфмаш», полиграфических
машин завод
«Гознак», бумажная фабрика 36, ПО, 304
Дедовская текстильная фабрика (Московская обл.) 440
Днепропетровский им. В. И. Ленина металлургический и трубопрокатный завод 220
Днепропетровский им. Ф. Э. Дзержинского завод 188
Егорова И. Е. им. вагоностроительный завод 67, 105, 188, 273, 331
Жданова А. А. им. судостроительный завод 122, 132, 133, 211, 321, 324, 326, 352, 362
«Звезда», объединение им. К. Е. Ворошилова 283
Златоустовский металлургический завод (Челябинская обл.) 220
«Знамя труда», арматурный завод 32, 196, 375
Ижорский адмиралтейский и механический завод (Ижорский завод им. А. А. Жданова)
30, 61, 67, 73, 75, 80, 101, 105, ПО, 188, 190, 209, 210, 212, 213, 267, 321, 330, 331,
333, 374, 418, 437, 444
«Ильич», абразивный завод 106
Калинина М. И. им. завод 7, 25, 66, 82, 374
Карбюраторный завод см. Куйбышева В. В. им. карбюраторный завод
Кирова С. М. им. Волховский алюминиевый комбинат 276, 302, 362
Кирова С. М. им. подъемно-транспортного оборудования завод 67, 206, 211, 242, 331,
442, 445
Кирова С. М. им. прядильно-ниточный комбинат ПО, 328, 439
Кирова С. М. им. синтетического каучука завод (г. Ереван) 344
Киоовский машиностроительный и металлургический завод 7, 16, 17, 25, 30, 41 58 60
67 73, 75, 80, 93, 101, 105, 106, 107, 122, 123, 133, 135, 136, 137, 141 154 ’161’
165, 187, 188, 189, 190, 192, 194, 195, 196, 197, 199, 200, 201, 202, 208, 209, 210 211’
215 216, 220, 228, 254, 262, 265, 273, 280, 281, 288, 301, 304, 305, 307, 321 323’ 32б’
327, 330, 331, 332, 352, 353, 362, 368, 375, 382, 392, 400, 401, 416, 418, 423, 436, 437, 442
Кожевенная фабрика 35
Козицкого Н. Г. им завод 187, 192, 199, 212, 307, 324, 350
Комсомольской правды» им. завод пластмасс 375
«Коппель Артур», вагоностроительный и механический завод (вошел в состав завода
«Электросила» им. С. М. Кирова) 32
Квасная Бавария», пивоваренный завод 388
«Красная вагранка», машиностроительный завод (Ленмашзавод) 442
Указатель nppr)npur>r-i>>
533
«Красная заря», завод 101, 220, 324, 331, 375
«Красное знамя», трикотажно-чулочная фабрика 120, 262, 265, 280, 282, 324, 325, 388
«Красное Сормово», завод (г. Горький) 188
«Красный богатырь», завод (г. Москва) 194
«Красный выборжец», по обработке цветных металлов завод 35, 73, 136, 141, 189,
192, 193, 194, 221, 228, 307, 375
«Красный гвоздильщик», завод см. Сталепрокатный завод
«Красный керамик», завод (г. Боровичи) 302, 407, 429
«Красный маяк», прядильная фабрика (комбинат технических тканей «Красный маяк»)
110, 200
«Красный Октябрь», завод (г. Сталинград) 188
«Красный Октябрь», машиностроительный завод 331, 349
«Красный пролетарий», инструментальный завод (г. Москва) 325, 378
«Красный путиловец», завод см. Кировский машиностроительный и металлургический
завод
«Красный ткач», фабрика см. Тельмана Э. им. тонких и технических сукон комбинат
«Красный треугольник», резиновой обуви завод 36, 101, 104, 106, ПО, 145, 187, 191, 196,
199, 201, 220, 246, 301, 307, 398
Кузнецкий металлургический комбинат (г. Новокузнецк) 2бЗ
Куйбышева В. В. им. карбюраторный завод 212, 441—442
«Лангензиппен», арматурный и машиностроительный завод см. «Знамя труда», арма-
турный завод
«Лаферм», табачная фабрика см. Урицкого М. С. им. 1-я табачная фабрика
Ленина В. И. им. Невский машиностроительный завод 7, 16, 17, 67,	105,	106,	122,	183,
190, 194, 196, 198, 265, 277, 280—281, 307, 325, 327, 375, 418, 440,	442,	444,	446
Ленинградский Металлический завод (Ленинградский Металлический завод им. XXII
съезда КПСС) 25—26, 32, 35, 105, 122, 134, 141, 168, 187, 188,	190,	194,	196,	200,
209, 211, 219, 221, 265, 276, 277, 301, 307, 321, 323, 324, 326, 352,	369,	389,	400,	405,
440, 442, 444, 446
«Ленполиграфмаш», полиграфических машин завод 110, 325, 374, 375, 446
Лысьвенский металлургический завод (Пермская обл.) 438
Магнитогорский металлургический комбинат 203
Мариупольский им. Ильича металлургический завод (г. Жданов) 220
Маркса Карла им. машиностроительный завод 35, 106, 134, 189, 190, 192, 194, 196, 197,
199, 200, 205, 209, 210, 220, 221, 275, 375, 440, 446
Маркуса картонажная фабрика (2-я фабрика офсетной печати) 35
Мастерские Николаевской железной дороги 67
Мастерские Северо-Западной железной дороги см. Кирова С. М. им. подъемно-транс-
портного оборудования завод
Меднопрокатный завод см. «Красный выборжец», по обработке цветных металлов завод
«Металлист», завод (Ленинградский опытный машиностроительный завод «Металлист»)
442
Металлический завод см. Ленинградский Металлический завод
«Металлоштамп», завод (г. Москва) 194
Московский станкостроительный завод см. «Красный пролетарий», инструментальный
завод (г. Москва)
Московский электролитный завод (Московский медеплавильный и медеэлектролитный
завод) 194
Надеждинский металлургический завод (Серовский металлургический комбинат им.
А. К. Серова, Свердловская обл.) 220
Невская бумагопрядильная фабрика см. Кирова С. М. им. прядильно-ниточный ком-
бинат
Невский гвоздильный завод (вошел в состав Сталепрокатного завода) 105, ПО
Примечания
534
Невский машиностроительный завод см. Ленина В. И. им. Невский машиностроитель-
ный завод
Невский химический комбинат 263
НиТнетаг^лХчЛ^^	завод (Нижнетагильский металлургический комби-
«Новый* Лесснер». механический завод см. Маркса Карла им. машиностроительный
завод	nQ QQr
Ногина В. П. им. прядильно-ткацкий комбинат 2U3,
Обуховский сталелитейный завод см. «Большевик», завод
Октябрьский вагоноремонтный завод (Октябрьский электровагоноремонтный завод) 437
Окуловский им. Ем. Ярославского бумажный комбинат 302
Омская текстильная фабрика 440
Оптико-механический завод им. ОГПУ (Государственный оптико-механическии завод)
101, 221, 325, 328, 330
Охтинский химический комбинат 60, 375, 421
«Парвиайнен», завод 17
Первого мая им. бумагопрядильная фабрика (хлопчатобумажная фабрика им. Первого
мая) 228
Петроградский орудийный завод 7
«Пневматика», пневматических машин завод 73, ПО, 374
Подковный завод (завод «Красный металлист») 19
Проволочный завод см. Невский гвоздильный завод
Пролетарский паровозоремонтный завод ПО, 187, 201, 263, 288, 374
«Промтехника», завод см. Резиновых технических изделий завод
Путиловский машиностроительный и металлургический завод см. Кировский машино-
строительный и металлургический завод
«Работница», прядильно-ткацкая фабрика 280
«Рабочий», прядильно-ткацкая фабрика 137, 281, 423
«Равенство», бумагопрядильная фабрика 187, 191, 194
Резиновых технических изделий завод 279, 328
«Розенкранц», меднопрокатный завод см. «Красный выборжец», по обработке цветных
металлов завод
«Русский дизель», машиностроительный завод 105, 122. 200 210 220 229 277 304,
327, 375	»»»,»»
Русско-Балтийский завод 17
Сан-Галли, чугунолитейный и механический завод см. Второй пятилетки бумагодела-
тельного машиностроения завод
Свердлова Я. М. им. станкостроительный завод 35, 38, 73 134 206 277 321 325, 375
«Светлана», завод 104, ПО, 219, 220, 221, 246, 250, 269, 275, 276 278 279 ’
еверная судостроительная верфь см. Жданова А. А. им. судостроительный завод
«Севкабель» завод 32, 105, ПО, 122, 198, 200, 219, 275, 278, 440 Р
Семашко Н. А. им. пробочная фабрика 137
«Серп и молот», металлургический завод (г. Москва) 194
еСТзавод*КИ °РУже®ны1^ завод см. Воскова С. П. им. Сестрорецкий инструментальный
«Сименс и Гальске», завод см. Козицкого Н. Г. им. завод
тоомашиипгтпп"’ дина,м°-машин завод см. «Электросила» им. С. М. Кирова элек-
тромашиностроительный завод
короход» им. Якова Калинина, механического производства обуви фабрика П, 26,
101, 138, 251, 262, 265, 267, 280, 301, 304, 307, 324, 331, 352
Указатель предприятий
535
Смоленский льнокомбинат 440
<<~*°1^£^:)<а154^ВеЗЛа3*’ ниточная фабрика (прядильно-ниточный комбинат «Советская звез-
Соединенные кабельные заводы см. «Севкабель», завод
Сталепрокатный завод 187, 195, 205, 386
«Струк и Экваль», завод см. «Ильич», абразивный завод
Тельмана Э. им. тонких и технических сукон комбинат 114, 263, 304, 324
Тентелевский химический завод (завод химических реактивов «Красный химик») 101
Торнтона, шерстяных изделий фабрика см. Тельмана Э. им. тонких и технических сукон
комбинат
«Треугольник», завод см. «Красный треугольник», резиновой обуви завод
«Трехгорная мануфактура» им. Ф. Э. Дзержинского, хлопчатобумажный комбинат
(г. Москва) 194
Трубочный завод см. Калинина М. И. им. завод
Урицкого М. С. им. 1-я табачная фабрика 35, 350
«Феникс», машиностроительный завод см. Свердлова Я. М. им. станкостроительный
завод
Франко-Русский механический завод см. Ворошилова К. Е. им. по обработке цветных
металлов завод
Харьковский им. Серго Орджоникидзе тракторный завод 203
Челябинский тракторный завод 203
Шинный завод 187, 263
Шлиссельбургский пороховой завод 60
«Экономайзер», завод 122, 375
Экспедиция заготовления государственных бумаг см. «Гознак», бумажная фабрика
«Электрик» им. А. К. Скороходова, завод (электромашиностроительный завод «Элект-
рик» им. Н. М. Шверника) 122, 325
«Электроаппарат», высоковольтной аппаратуры завод 251
«Электроприбор», завод 212
«Электросила» им. С. М. Кирова электромашиностроительный завод 16, 105, 106, 122,
134, 136, 141, 161, 187, 188, 189, 190, 194, 203, 219, 221, 250, 264, 265, 270, 273, 276,
280, 301, 307, 321, 324, 352, 354, 375, 392, 400, 418, 419, 440, 442, 444, 446
«Эриксон», телефонный и электромеханический завод см. «Красная заря», завод
Ярославская текстильная фабрика 440
Сельскохозяйственные
«Алку», колхоз Красногвардейского района (колхоз им. XXI съезда КПСС Гатчинского
района, совхоз «Нива» Гатчинского района) 338
«Возрождение», колхоз Псковского округа (с августа 1944 г. отошел к Псковской обла-
сти) 232
«Вперед», колхоз Московской области 286
«Гавриловское», колхоз Лужского округа 232
Гельца Макса им. колхоз Демянского района (с июля 1944 г. отошел к Новгородской
области) 428
«Гомонтово», совхоз Волосовского района 337
«Йскра», колхоз Московской области 285
«Искра», совхоз Дновского района (с августа 1944 г. отошел к Псковской области) 413
Калинина М. И. им. колхоз Волосовского района (совхоз «Сяглицы» Волосовского рай-
она) 339
«Комсомолец», совхоз Дновского района (с августа 1944 г. отошел к Псковской обла-
сти) 413
Приложения
,Р япгуста 1944 г. отошел к Псковской об-
«Красноармеец», совхоз Дновского района (с У
«Крагаый’вуть», колхоз Лужского района 230	«Колос>> КиНгисеппского рай-
Ленина В. И. им. колхоз Кингисеппского район v
она) 338	.. /говхоз «Выборгский» Всеволожского рай-
«Малиновка», колхоз Всеволожского района (совхоз
она) 338, 339	„	(колхоз «МОПР» Гатчинского района)
«МОПР», колхоз Красногвардейского района к
337	„ М1ППЯ 1944 г отошел к Новгородской обла-
«Павлово», колхоз Молвотицкого района (с июля 1УМ
сти) 337	впявйркпго пайона (колхоз им. А. С. Пушкина Гат-
Пушкина А. С. им. колхоз Красногвардейского района
минского района) 338	„
«Ручьи», совхоз Всеволожского района ’ ,044 г отошел к Новгородской области)
«Север», колхоз Уторгошского района (с июля 1УЧЧ г. отошел * н	/
«Смена», колхоз Демянского района (с июля 1944 г.
Тельмана им колхоз Слуцкого района (совхоз им. Тельмана Тосненского рай на) 338
«Торосово», совхоз Волосовского района 337, 338	„	______ и
«Яблоновка», колхоз Всеволожского района (совхоз «Выборгский» Всеволожского рай-
она) 339
ОГЛАВЛЕНИЕ
‘л Г ПЕТРОГРАДСКАЯ
Х ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
В ПЕРИОД УПРОЧЕНИЯ ЗАВОЕВАНИЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
И БОРЬБЫ ПРОТИВ ВНУТРЕННЕЙ
КОНТРРЕВОЛЮЦИИ И ИНТЕРВЕНТОВ
(ОКТЯБРЬ 1917—1920 гг.).	5
1. Большевики в дни триумфального шествия
Советской власти. Борьба за выход из войны 7
2. Начало строительства социалистической
экономики	28
3. Организация отпора интервентам и бело-
гвардейцам	40
4. Борьба за преодоление разрухи. Решение
первоочередных хозяйственных задач	62
ГТ ПЕТРОГРАДСКАЯ
ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
В ПЕРИОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА (1921—1925 гг.)	77
1.	В условиях перехода к мирному строитель-
ству	79
2.	На пути хозяйственного возрождения	99
3.	Преодоление экономических и политиче-
ских трудностей	121
4.	Успехи восстановления народного хозяй-
ства. Разгром «новой оппозиции»	139
ГЛАВА ТТТ ЛЕНИНГРАДСКАЯ
ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
В ГОДЫ ПЕРЕХОДА
К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕКОНСТРУКЦИИ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И НАСТУПЛЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА
ПО ВСЕМУ ФРОНТУ (1926—1932 гг.)	157
1. Укрепление партийной организации и воз-
растание ее влияния на массы	159
Оглавление
538
	2.	Партийное руководство Советами и мас- совыми организациями трудящихся	172 3.	За успешное претворение в жизнь заданий первой пятилетки	186 4.	На основе ленинского кооперативного плана	222
ГЛАВА J’Y?’	В БОРЬБЕ ЗА ЗАВЕРШЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА. ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА В СССР (1933—1937 гг.)	239 1. Организационная и идеологическая работа Ленинградской партийной организации	241
•	2. Партийное руководство Советами и обще- ственными организациями	261 3. Ленинградские коммунисты в борьбе за завершение социалистической реконструкции промышленности и упрочение социалистиче- ского строя в деревне	272
ГЛАВА	ЛЕНИНГРАДСКАЯ ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ПЕРИОД БОРЬБЫ ЗА УПРОЧЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. УСИЛЕНИЕ ОБОРОНЫ СТРАНЫ (1938 г. — ИЮНЬ 1941 г.)	297 1.	Решения XVIII съезда ВКП(б). Организа- ционно-партийная работа и идейное воспита- ние коммунистов	299 2.	В борьбе за выполнение третьего пятилет- него плана	318 3.	Работа по подготовке трудящихся к за- щите социалистического Отечества	348
ГЛАВА	ЛЕНИНГРАДСКАЯ ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941—1945 гг. 359
Оглавление
539
1.	Начало войны. Мобилизация сил на отпор
врагу	н 361
2.	Деятельность партийной организации в
блокированном Ленинграде (сентябпь
1941 г. — декабрь 1942 г.)	379
3.	Партийная работа в неоккупированных и
освобожденных районах Ленинградской об-
ласти	402
4.	Партийное руководство народным сопро-
тивлением во вражеском тылу	407
5.	В год коренного перелома	415
6.	Деятельность Ленинградской партийной ор-
ганизации после освобождения области	432
ПРИМЕЧАНИЯ	449
ПРИЛОЖЕНИЯ
Краткая летопись событий	480
Указатель имен	522
Указатель первичных партийных организаций 529
Указатель предприятий	531
094 Очерки истории Ленинградской организации
КПСС. 1883—1977 гг. В 3-х томах/Сост.
3. С. Миронченкова. Т. 2. 1918—1945 гг. — Л.:
Лениздат, 1980. — 540 с., ил.
Трехтомник подготовлен Институтом истории партии Ленин-
градского обкома КПСС. Ленинградская партийная организация
играла важную роль на всех этапах истории КПСС — в период
борьбы партии за победу диктатуры пролетариата, когда в Пе-
тербурге— Петрограде жил и работал В. И. Ленин; в период
упрочения завоеваний Великого Октября; в годы социалистиче-
ского строительства и Великой Отечественной войны. Видное
место средн других крупных отрядов КПСС Ленинградская ор-
ганизация занимает и сейчас, в условиях развитого социализма
и строительства коммунистического общества. Том второй охва-
тывает период 1918—1945 гг.
10202 0902020000—193
М171(03)—80	51—80
66.61 (2...)
На фронтисписе —
худ. Н. Бабасюк «Первый день Советской власти»
ОЧЕРКИ ИСТОРИИ
ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КПСС
1883—1977 гг.
В 3-х томах
Т. 2. 1918—1945 гг.
Составитель Зинаида Сергеевна Миронченкова
Редактор И. Ю. Куберский. Художник В. И. Коломейцев Художест-
венный редактор И. В. Зарубина. Технический редактоо J1 П Ники-
тина. Корректор Л. М. Ван-Заам.
ИБ № 1386
'Сдано в набор 12.05.80. Подписано к печати 12.11.80. М-24459. Формат
70X90'/ie. Бумага тип. № 1. Гарн. литер. Печать высокая. Усл. печ. л.
39,494-вкл. Уч.-изд. л. 38,924-0,054-0,454-0,89=40,31. Тираж 10 000 экз.
Заказ № 1318. Цена 3 р. 70 к.
Ордена Трудового Красного Знамени Лениздат, 191023, Ленинград,
Фонтанка, 59. Ордена Октябрьской Революции, ордена Трудового
Красного Знамени Ленинградское производственно-техническое объеди-
нение «Печатный Двор> имени А. М. Горького Союзполиграфпрома при
Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и
книжной торговли. 197136, Ленинград, П-136, Чкаловский пр., 15.