Автор: Клембовскій В.Н.
Теги: военное искусство исторія военное дѣло исторія міра партизанское движеніе
Год: 1894
Текст
M ' ' » : - ; "
-л
V
r
" Vf,*
'
'ѵ
J (
f3.
j i .
jPv Л Е М Б О В С К І Й .
ПАРТИЗАНСКІЯ
ДЪЙСТВІЯ.
СЖАЛС
С.-ТІетербургъ,
Колокольная
улица,
домь
Д» />
1 8 9 4 .
{<- <- л4 <> У у <> <> ѵ» <> <>•
' -> у» ѵ* -О- '
> <> У- s> -> <v <r <' V V
\
V -
В Ъ
С К Л А Д Ѣ
В. A. Б Е Р Е З О В С К І
С.-Петербург»,
Колокольная,
M
)
14
М Е Ж Д У ПРОЧИМЪ ПРОДАЮТСЯ:
П о х о д ы Г у с т а в а - А д о л ь Ф а въ Германіи ( 1 6 3 0 — 1 6 3 2 )
съ прилож. общаго библіографическаго указателя сочиненіямъ
по военной исторіи новыхъ временъ. Переводъ съ французскаго
В. Н. Влембовскаго•
Спб., 1889 г
3 р.
Въ нашемъ изданіш къ этому тому прибавлены 2 карты театра военяыхъ дѣйстеій, предисловіе А. К. Пузыревскаго,
и составленное имъ же
описаніе сраженій при Врейтенфельдѣ и Люценѣ, сь 2 планами.
П о х о д ы Т ю р р е н а ( 1 6 4 4 — 1 6 7 5 гг.) съ 7 кроки. Перев.
съ франц. В. I f . Влембовскаго.
Спб., 1888 г
3 р.
Въ нашемъ изданіи къ этому тому прибавлены 2 карты театра военныхъ дѣйствій и описаніе Энцгеймскаго сраженія (съ планомъ), составленное А. К.
Лузыревскимъ.
К а м п а н і я 1 7 9 6 и 1 7 9 7 г г . въ Италіи и Германіи. Съ
15-ю кроки. Переводъ съ францѵзск В Н.
Влембовскаго.
Спб., 1890 г
3 р.
К а м п а н і я 1 8 0 5 г. въ Германіи и Италіи. Съ 11 кроки.
Перев. съ франц. В. I f . Влембовскаго.
Спб., 1889 г. . 3 р.
О б з о р ъ к а м п а н і и 1 8 1 5 г . въ Нидерландахъ съ 6
кроки. Перев. съ франц. В. If Влембовскаго.
Спб.', 1889 г. 3 р.
К а м п а н і я 1 8 5 9 г . Съ 8 кроки. Перев. съ франц. В. 11
Влембовскаго.
Спб. 1890 г
3 р.
В о й н ы в~ь 1 8 6 6 г . въ Германіи и Италіи. Съ 13 кроки.
Перев. съ франц. В. JET. Влембовскаго.
Спб. 1891 г . . 3 р.
Т а й н ы я р а з в е д к и (военное шпіонство). Составили
генеральнаго штаба подполк. В. II.
Влембовскій.
Спб.,
1892 г. въ 4 д., 140 стр. съ 1 чертежемъ
Военно-нсторическіе
примеры.
программѣ, утвержденной Военными министром'
Генеральнаго штаба полковники f f . Л.
Мгіхг
3-е, исправлен., съ портретами, краткими
....,,^3(11
и планами. Спб., 1892 г., въ 8 д., 126 стр. и 3 листа чертежей
1 р. 5 0 к.
10 экз. и болѣе пересылка на счетъ склада.
С п р а в о ч н а я к н и ж к а п о т а к т и к - f c . Составили Н .
Левицкій.
13-е изд., исправленное и дополненное по день
выхода книги, 1894 г. В ъ оберткѣ
. 1 р. 50 к .
Въ переплетѣ простомъ
1 р. 65 к.
Въ коленкоровомъ . 1 р. 85 к.
/а
А
ß.
fi.
<
ДлЕМБОВСКІЙ,
ПАРТИШСКІЯ
ДЪЙСТВІЯ.
СЖАЛА/
С.-Иетербургъ,
Колокольная,
1894.
улица,
домъ
M
lé.
Р
ft
Дозволено цензурою. С.-Петербургъ, 4 января 1894 года.
Тшографія
ТРЕНКЕ
И ФІОСНО,
Максимиліановскій переул., №
13.
Еще въ 1 8 5 9 г.
въ своей статьѣ О
партизанскихъ
дѣйствіяхъ въ болъшихъ размѣрахо
князь Голицынъ писали: «Есть-ли унасъ
учебныя руководства
и сочиненія о партизанской войнѣ, кромѣ
книги Давыдова? Къ
сожалѣііш,
нѣтъ».
Два года спустя началась американская
война, вновь выдвинувшая на очередь
вопросъ о дѣйствіяхъ
кавалеріи въ тылу
непріятельскихъ
армій. Тѣмъ не менѣе, даже въ 1 8 8 5 году, повторяя вопросъ
князя Голицына, полковники Гершельманъ даетъ вновь отрицательный отвѣтъ: «Подготовляете-ли себя русская армія къ
партизанскому дѣлу, изучаетъ-ли она его, преподается-ли у
IT
насъ гдѣ-либо теорія партизанской войны? Еъ сожалѣнію—
нѣтъ. ІІѢсколько строкъ, много-много нѣсколько страиицъ въ
учебникахъ не составляютъ еще ни исторіи, ни теоріи партизанской войны».
Своимъ подробнымъ изслѣдованіемъ партизанской войны
полковникъ Гершельмаыъ первый пополнили указанный пробѣлъ. Однако тотъ, кто пожелали бы теперь заняться изученіемъ этого вопроса, прежде всего натолкнулся бы опять-таки
на отсутствіе подходящаго источника.
Дѣйствительно, русская военная литература юіѣетъ слѣдующіе труды о партизанскихъ дѣйствіяхъ: 1 ) Опить теорги
партизанскаго дѣйствгл Д. Давыдова: 2 ) упомянутая статья
князя Голицына ' ) ; 3 ) отдѣлъ о партизанскихъ дѣйствіяхъ въ
Опытѣ руководства кь отправленію каважріею стратегической службы полк, Байкова; 4 ) Партизанская война
полк. Гершельмана.
Первыя два сочиненія устарѣли въ томъ смыслѣ, что со
времени изданія ихъ обстановка войнъ успѣла сильно измѣниться подъ вліяніемъ увеличенія численности армій, появленія новыхъ факторовъ въ видѣ желѣзныхъ дорогъ и телеграфовъ, и т. п.: все это не замедлило отразиться самыми рѣшительнымъ образомъ и на дѣятелыюсти партизановъ. Затѣмъ, оба изслѣдованія трактуютъ о партизанскихъ дѣйствіяхъ
въ своей странѣ, при сочувствіи мѣстнаго населенія, т. е.
при особо благопріятной обстановкѣ. Наконецъ, оба они составляютъ въ настоящее время библіографическую рѣдкость.
Трудъ полк. Байкова предсгавляетъ обстоятельное изслѣдованіе, но не партизанскихъ дѣйствій вообще, а одного изъ
чаетныхъ видовъ, именно набѣговъ кавалеріи, т. е. кратковременнаго вторженія болѣе или менѣе крупныхъ кавалерійскихъ отрядовъ въ тылъ противнику. Е ъ тому-яге изложеніе
') Военный Сборнгікъ 1859 г. № 7.
Y
отличается нѣкоторою сухостью—неизбѣжнымъ послѣдствіемъ
отсутствія военно -историческихъ примѣровъ.
Относительно труда полк. Гершельмана замѣтимъ прежде
всего, что онъ печатался на отраницахъ Военнаго Сборника ( 1 8 8 4 — 8 5 г г . ) и былъ вынущенъ отдѣльной книгой
въ ограниченномъ числѣ экземпляровъ, такъ что пріобрѣсти
его въ настоящее время очень трудно. Во-вторыхъ, главное
вниманіе въ изслѣдованіи обращено на теорію партизанской
войны, т. е. н а стратегическій отдѣлъ. Между тѣмъ, для
строевыхъ офицеровъ, которые могутъ попасть въ составъ партизанскихъ отрядовъ (даже въ роли начальниковъ ихъ), тактическій отдѣлъ едва-ли не важнѣе стратегическаго, тѣмъ болѣе,
что стратегическія данныя будутъ всегда разъяснены старшимъ начальствомъ. Правда, что крайняя чувствительность
партизанскихъ дѣйствій къ обстановкѣ не позволяетъ выработать опредѣленныхъ правилъ для нихъ; тѣмъ не менѣе теорія
можетъ указать на главныя руководящія осиованія и на нѣкоторые ирактическіе пріемы, почерпнутые изъ историческаго
опыта и подкрѣпленные изложеніемъ наиболѣе выдающихся
историческихъ примѣровъ.
Вышеизложенныя соображенія побудили насъ изложить
теорію партизанскихъ дѣйствій, причемъ:
1) Насколько возмояшо, безъ ущерба для дѣла, избѣгать
стратегическихъ терминовъ, для многихъ непонятныхъ г ).
1 ) Рецензентъ вышѳуказаннаго труда
г. Вайкова, г. Тереховъ, писалъ
въ 1883 году {Военный Сборникъ № 7): «Слова неѣонятныя потому, что
изъ строевыхъ офицеровъ ножетъ быть одинъ на десять зяаетъ, что такое
стратегія и въ чемъ заключаются ея цѣли. Таинственное яеизвѣстяое слово
окружаетъ таинственностью и дѣло, само по себѣ доступное и простое». Въ
настоящее время указанный г. Тереховымъ процентъ значительно увеличился, но все-же многіе изъ офицеровъ курса стратегіи не проходили и со
стратегическими терминами не знакомы, что не можетъ помѣшать имъ сдѣдаться впослѣдствіи лихими партизанами.
2 ) Не включать въ нее историческаго очерка развитія
партизанекихъ дѣйствій, такъ какъ, во-первыхъ, «исторія
партизанской войны не представляете никакой послѣдовательности въ дѣлѣ ея развитія; партизанская война, въ смыслѣ
извѣстнаго средства борьбы съ противникомъ, не вырабатывается послѣдовательно, такъ сказать, не совершенствуется,
а является отъ времени до времени въ исторіи войнъ какъ бы
случайно» (г. Гершельманъ). Во-вторыхъ, обстановка войнъ
минувшихъ столѣтій настолько рѣзко отличается отъ современной намъ, что уроки прошлаго мало поучительны въ
отношсніи примѣненія на практикѣ того или другого способа
партизанекихъ дѣйствій. ГІа этомъ-же основаніи военно-историческіе примѣры взяты нами исключительно изъ войнъ текущаго
столѣтія.
3) Замѣнить историческій очеркъ изслѣдованіемъ партизанекихъ дѣйствій пѣхоты. Фактическія данныя для этого очень
скудны, но война 1 8 7 0 — 1 8 7 1 гг. доказала на дѣлѣ, что
область партизанекихъ дѣйствій не чужда пѣхотѣ и въ настоящее время
Будемъ считать свею цѣль вполнѣ достигнутой, если
') Специально по теоріи партизанекихъ дѣйствій, кромѣ четырехъ выше
перечисленныхъ изслѣдованій, мы пользовались слѣдующими трудами:
1. Малая война Вуича.
2. Организація, вооруженіе и употребление кавалеріи на войнѣ Георга
Денисона.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Der kleine Krieg von Decker.
Der Meine Krieg von Boguslavvsky.
Der kleine Krieg von- Rüstow.
La guerre des partisans par Devaureix.
Tactique des renseignements par Lewal.
Des partisans et des corps irréguliers par Le Miére de Corvey.
Aide-mémoire du partisan franc-tireur par de Jouvencel.
Avant-postes de cavalerie légère par de Brack.
Essai historique sur l'infanterie légère par Duhesme.
Les Vosges en 1870 et dans la prochaine
campagne.
ГІІ
предлагаемой книгой облегчимъ ознакомленіе съ партизанскою
дѣятельностью и вызовемъ интересъ къ ней среди строевыхъ
офицеровъ.
В.
28-го іюня 1893 г.
г. Тверь.
Елембовскгй.
ПАРТИЗАНСКИ ДѢЙСТВІЯ.
Сущность, цѣли и формы развитія партизанскихъ дѣйствій.
Сущность партизанскихъ
дѣйствій. — Двѣ формы развитія и условія ихъ
примѣненія. — Характеристика
дѣйствій русскихъ партизановъ
въ сентябрѣ 1812 года. — Набѣгъ Гейсмара въ 1814 году. —
Вліяніе количества и качества
кавалеріи на развитіе партизанскихъ дѣйствій.
лово партизань
происходить отъ
французскаго
parti, что значить партія или отрядъ. В ъ средніе
в ѣ к а и въ эпоху Тридцатилѣтней войны подъ
на-
званіемъ «партизань» извѣстны были предводители
ПАРТ. ДѢЙСТ. В . КЛЕМБОВСКІЙ.
1
наемныхъ войскъ и бродячихъ
дружинъ,
входившіе
въ
со-
глашеніе съ тѣмъ или другимъ владѣтельнымъ княземъ и на
извѣстныхъ условіяхъ поступавшіе къ нему на службу.
В ъ настоящее время партизанами
называются
легкіе от-
ряды, бросившіе связь съ арміеі на болѣе или менѣе продолжительное время и направленные на фланги и тылъ
против-
ника съ цѣлью нанесенія ему тамъ возможно болыпаго матеріальнаго и нравственнаго вреда. Затрудняя жизненныя и боевыя отправленія непріятельской арміи, т. е. поселяя безпорядокъ и замѣшательство на ея сообщеніяхъ, прекращая подвозъ
запасовъ съ тыла, пресѣкая связь между отдѣлъно дѣйствующими частями и вынуждая противника к ъ выдѣленію значительныхъ силъ для противодѣйствія, партизаны могутъ оказать
этимъ большое вліяніе на исходъ главныхъ операцій.
Отличительной чертой партизанскихъ дѣйствій служитъ полная самостоятельность начальниковъ партизанскихъ отрядовъ.
«Отрядъ называется
партизанскимъ,
говорить
де-Бракъ
1
),
когда дѣйствуетъ отдѣльно отъ арміи, на основаніи личныхъ
внушеній своего начальника, который руководствуется только
самыми общими
приказаніями
и
свѣдѣніями, относящимися
до движенія его арміи». Е щ е опредѣленнѣе высказывается въ
этомъ отношеніи Деккеръ
«Партизань не вполнѣ
въ
своемъ
трудѣ
Малая
война:
свободный въ своихъ дѣйствіяхъ, го-
ворить онъ, никогда не добьется
значительныхъ
успѣховъ».
Денисъ Давыдовъ, пользовавшійся громкою славою и опытностью
на партизанскомъ поприщѣ, ратовалъ также за самостоятельность начальниковъ отрядовъ, «почитая ее душою в с ѣ х ъ дѣлъ,
кои подвластны перемѣнчивымъ обстоятельствамъ, требующимъ
мгновенной рѣшимости въ начальникѣ и смѣлой быстроты въ
движеніяхъ»
2
).
Самостоятельность
партизанскихъ
Avant-postes de cavalerie légère.
) Опытъ теорги партизанскихъ
3
отрядовъ
дѣйствій.
или,
точнѣе
говоря, ихъ начальниковъ, не слѣдуетъ однако понимать
томъ смыслѣ, что они могутъ отдѣляться
имъ вздумается,
могутъ
задаваться
отъ
въ
арміи, когда
произвольными
дѣлями
или мѣнять раіонъ дѣйствій по личному усмотрѣнію, совершенно независимо отъ операцій арміи.
дѣйствій съ главными
онераціями
Связь партизанекихъ
безусловно
необходима и
выражается въ томъ, что отрядъ отправляется на поискъ или
въ набѣгъ не иначе, какъ съ разрѣшенія командующаго арміей или особо назначеннаго лица, получивъ отъ него общія
указанія
о цѣли дѣиствій и о приблизительномъ раіонѣ, въ
которомъ она должна быть выполнена. Но никакими другими
предписаніями
или опредѣленными правилами не
слѣдуетъ
стѣснять самостоятельности партизана. Оторвавшись отъ арміи
зачастую на весьма продолжительное время,
лишенный
пря-
мого пути отступленія, партизанъ выбираетъ тѣ средства для
исполненія даннаго ему порученія, которым признаетъ
болѣе
выгодными и согласными съ обстановкой.
Попутно съ разрѣшеніемъ поставленной ему задачи партизанъ не только можетъ, но и долженъ пользоваться каждымъ случаемъ нанесенія вреда противнику всѣми зависящими отъ него
мѣрами '). Напримѣръ, въ 1 8 6 2 году въ американской войнѣ
ген. Стюартъ получаетъ приказаніе обрекогносцировать правое
крыло непріятельской арміи и потревожить ея тылъ. Во главѣ
1 . 2 0 0 всадниковъ Стюартъ обходить правый флангъ противника,
забирается въ тылъ и блестяіцимъ образомъ выполняетъ данное
ему порученіе. Для возвращенія къ своей арміи Стюартъ можетъ слѣдовать прежнимъ путемъ, но онъ выбираетъ кружное
О Нанесете непосредственнаго вреда непріятелю — таковъ существенный признакъ партизанекихъ дѣйствій ; эскадрою, забравшійся въ тылъ
противника съ исключительною цѣлью производства скрытной развѣдки
будетъ летучимъ разъѣздомъ; тотъ-же эскадронъ, попутно съ развѣдкой
уничтожающій желѣзную дорогу, телеграфъ, или производящій тревогу на
непріятельскомъ бивакѣ, при чемъ онъ обнаруживаетъ себя въ одномъ или
нѣсколькихъ дунктахъ, будетъ партизанскимъ отрядомъ или партіею.
г*
направленіе вдоль всего тыла
непріятеля
и
въ
обходи
его
лѣваго фланга, частью потому, что на этомъ пути противники
не ожидаетъ его, частыо-же въ виду крайне заманчиваго
выгоднаго нападенія на
единственную
и
железную дорогу, по
которой подвозились противнику подкрѣпленія и всякаго рода
запасы. В ъ подобномъ фактѣ
сказывается
вполнѣ
законная
самостоятельность начальника партизанскаго отряда.
Эта же
самостоятельность
и отсутствіе
опредѣленныхъ
правили для дѣйствій составляютъ одно изъ важныхъ отличій
партизанской войны отъ малой и народной,
съ которыми ее
часто смѣшиваютъ по сходству въ подробностяхъ исполненія.
Малая война обнимаетъ
рядъ частныхъ дѣйствій, подчи-
ненныхъ извѣстнымъ правилами. Офицеръ получаетъ определенную задачу, напримѣръ: прикрыть
ваніи его отъ
такого-то
до
транспорта при слѣдо-
такого-то
пункта,
произвести
фуражировку въ такомъ-то раіонѣ, организовать засаду и т. п.;
затѣмъ исполнитель не имѣетъ права уклоняться отъ даннаго
порученія даже для попутнаго достиженія цѣли, кажущейся ему
болѣе важною; следовательно, деятельность его
замкнута въ
гораздо болЬе тесныя рамки.
Каждое отдельно взятое нападеніе партизана
на непрія-
теля принадлежитъ къ области малой войны, такъ какъ почти
всегда принимаетъ характеръ нечаяннаго нападенія
или за-
сады ; но общая сумма этихъ столкновеній, въ связи съ разрушительной работой партизанскихъ отрядовъ, т. е. совокупность
действій партизановъ, составляетъ въ рукахъ главнокомандующаго хотя и второстепенное, однако не маловажное средство
для достиженія конечной цели операцій, и не
можетъ
быть
причислена къ малой войне; последняя относится къ первой,
какъ часть къ целому.
Есть еще одно внешнее отличіе
партизанскими
действіями:
первая
степени наступленіе и упорную
между
малой войной и
обнимаетъ
въ
оборону, напримеръ:
равной
атака
транспортовъ и прикрытіе ихъ, производство фуражировокъ и
помѣха имъ, нападеніе на желѣзныя дороги и охраненіе ихъ,
и проч.
Отличительной-же
чертой
партизанскихъ
дѣйствій
служить ихъ почти исключительно наступательный характеръ.
Если
партизанскій
отрядъ
сильнѣе
противника
или
хотя
слабѣе, но можетъ разсчитывать на у с п ѣ х ъ — о н ъ смѣло атакуетъ непріятеля; если-же надежды на побѣду н ѣ т ъ — н е принимая боя, партизань поспѣшно отступаетъ,
стараясь
отдѣ-
латься отъ преслѣдованія противника. Такъ же поступаетъ онъ
въ томъ с л у ч а ѣ , если
предпринятое имъ нападеніе было не-
удачно и вызвало переходъ
непріятеля
въ
наступленіе.
оборонѣ партизань прибѣгаетъ крайне рѣдко, если
к а к ъ не можетъ отдѣлаться
отъ
преслѣдованія
Къ
онъ ни-
противника,
или если почему-нибудь необходимо выиграть время.
Выше указана связь, которая должна
существовать между
партизанскими дѣйствіями и операціями арміи. В ъ этой связи
заключается существенное отличіе партизанской войны отъ народной: народная в о й н а , в ъ противоположность партизанской,
не подчиняется никакимъ
правиламъ и ведется
на свой страхъ и рискъ, безъ всякой
арміи ' ) .
связи
населеніемъ
съ
дѣйствіями
«Народная и партизанская война — эти два средства
могутъ существовать
рядомъ,
могутъ
находиться
въ
связи
одно съ другимъ, тѣмъ не менѣе они никогда
не сливаются
и каждое изъ нихъ, все-таки, всегда останется
вполнѣ само-
стоятельнымъ, не похожимъ на другое»
2
).
Чтобы закончить характеристику партизанскихъ дѣйствій, \
остается сказать, что необходимыми
условіями
успѣха
ихъ
являются : скрытность и осторожность въ подготовкѣ, быстрота,
внезапность и смѣлость въ исполненіи.
') Кромѣ того «партизань—свободная птица ; членъ же народной банды
прикованъ къ своему родному мѣсту, защшцаетъ свой очагъ и требовать
отъ него удаленія отъ посіѣдняго—невозможно». (Опытъ руководства
къ
отправлению кавалеріею
2
стратегической
) Полк. Гершельманъ, см. выше.
службы, полк. Байкова).
ІІартизанскія дѣйствія могутъ быть примѣнены в ъ двухъ
различимте формахъ.
1) ІІартизанскій
отрядъ
можетъ
отдѣлнться
отъ
арміи только въ минуту необходимости, забраться
противника, прорѣзать его въ одномъ
или въ
своей
въ
тылъ
яѣсколькихъ
направленіяхъ, по возможности сокрушая и разгромляя
на пути, и затѣмъ вернуться
къ
все
арміи, при которой ждать
новой удачной минуты для повторенія своего набѣга.
Принимая во вниманіе краткость времени, которымъ пользуется партизань для дѣйствія на
сообщеніяхъ
и необходимость достиженія возможно
болѣе
противника,
рѣшительныхъ
результатовъ, которые окупали бы собою рискъ, сопряженный
съ подобнымъ предпріятіемъ, надо высылать въ набѣгъ отрядъ
достаточной силы
Итакъ, отдѣльные, періодическіе наѣзды на тылъ противника сравнительно сильиыхъ отрядовъ, могущихъ достигнуть
въ короткое время рѣшительныхъ результатовъ—такова первая
форма
выяолненія
назвать набѣгами.
партизанскихъ
дѣйствій, которую можно
Самые яркіе образцы принѣненія ея яред-
ставляетъ американская война 1 8 6 1 — 1 8 6 5 годовъ.
2) Забравшись въ тылъ противнику,
подолгу
партизань
можетъ
оставаться тамъ, «гнѣздиться» на сообщеніяхъ
пріятеля, постоянными нападеніями
изнуряя
и
обезсиливая
врага и не давая ему возможности возстановить
и порядокъ въ тылу.
«Партизань
то
не-
спокойствіе
захватываете
непрія-
тельскій отрядъ врасплохъ и такъ вѣрно разсчитываетъ атаку,
такъ ловко накидываете на него свою сѣть, что
ни
одному
человѣку не удается уйти и поднять тревогу. То раздѣваетъ
плѣнныхъ, надѣваетъ ихъ
мундиры, проникаете на
непрія-
тельскій бивакъ и, пользуясь довѣрчивостыо противника, рубить его. То оказывается въ двадцати миляхъ
пріятельской арміи,
отбиваете
нашихъ
') Какъ увидимъ ниже—отъ 300 до 6000 коней.
въ
плѣнныхъ,
тылу
не-
сажаете
ихъ
на лошадей
партіоннаго
конвоя
и
такимъ
образомъ
удваиваешь свои силы. То захватываешь артиллерійскій паркъ ;
когда-же, два часа спустя, сюда прибыль извѣщенный о томъ
непріятелъ
и
увидѣлъ
только
дымящіеся
остатки
своихъ
взорванныхъ ящиковъ, въ трехъ миляхъ позади его партизань
нанесъ второй такой-же сильный ударъ»
Однимъ словомъ,
г
).
непріятель — это левъ, а партизань —
комаръ крыловской басни,
безчисленные уколы котораго за-
мучиваютъ и обезсиливаютъ царя звѣрей.
Главнымъ
руководящимъ условіемъ
партизанекихъ
успѣха такого
дѣйствій будетъ скрытность ихъ,
такъ
рода
какъ
только при этомъ условіи партизану удастся надолго утвердиться въ тылу противника. Отсюда слѣдуетъ, что партизанскіе
отряды не должны быть многолюдны 2 ) ; малая партія можетъ
слѣдовать быстрѣе и легче укрыться отъ глазъ противника.
Понятно, что дѣйствія каждой партіи въ отдѣльности взятой не будутъ имѣть рѣшаюіцаго вліянія на операціи главной
арміи; но какъ вода, капля за каплей, протачиваешь камень,
такъ и поиски всѣхъ партій, въ общей совокупности, въ болѣе
продолжительный
корень
періодъ времени могутъ сильно подточить
существованія
непріятельской
арміи
и повліять
на
исходъ борьбы.
Такова вторая форма выполненія партизанекихъ дѣйствій,
которую
можно назвать поисками:
внивающіяся
мелкія партіи,
надолго
въ сообщения противника и медленно,
но без-
прерывно высасывающія его кровь и жизненные соки.
Такъ
дѣйствовали наши партизаны въ 1 8 1 2 году.
Примѣненіе той или другой формы развитія партизанекихъ
дѣйствій зависишь, во-первыхъ,
отъ отношенія
нашимъ войскамъ, а во-вторыхъ, отъ времени,
населенія къ
предоставлен-
наго партизану для достиженія извѣстной цѣли.
D De B r a c k , см. выше.
Отъ 100 до 1200 коней.
Если въ тылу и на флангахъ
арміи противника
леніе относится враждебно къ нашими
войсками
насе-
(что про-
исходить въ большинстве случаевъ при веденіи войны въ непріятельской стране), то оно будетъ препятствовать дЬйствіямъ
партизана, или активно, принимая само участіе въ борьбе съ
ними, или косвенно, затрудняя его продовольствіе, доставляя
верныя
сведенія
о его местонахожденіи
разрушая мосты и гати
своими
войсками,
на пути следованія партіи и т. п.
При такой обстановке, вліяніе которой скажется темъ сильнее,
чемъ гуще населеніе,
партизану
нельзя долго оставаться в ъ
тылу у непріятеля, иначе они будетъ окруженъ и захваченъ ;
следовательно, при несочувствіи населенія партизанскія действія примутъ форму
набѣговъ.
Обратно — если населеніе сочувствуетъ войсками и помогаетъ партизанами, укрывая
передавая
ихъ,
сведѣнія о противнике,
доставляя
вводя
продовольствіе,
последняго
въ за-
блужденіе сообщеніемъ ложныхъ извЬстій и проч., то партизаны
могутъ
подолгу оставаться
въ непріятельскомъ
тылу,
производя поиски ').
Понятно, что при сочувствіи населенія возможно сочетаніе
обеихъ формъ, т. е. поиски мелкихъ партій и набеги более
значительныхъ отрядовъ. В ъ такомъ именно виде развивались
партизанскія действія союзниковъ въ 1 8 1 3
На основаніи указанной
можно придти также
вестнаго рода задача
году.
сущности набеговъ и поисковъ
къ следующему заключенію:
если из-
должна быть достигнута въ короткій
срокъ — придется прибегнуть къ набегу;
если-же время не
ограничено — возможно применить поиски.
Для лучшаго
скихъ
действій
уясненія двухъ
формъ развитія
разсмотримъ вкратце два
партизан-
военно-историче-
' ) Поиски примѣнимы и въ томъ случаѣ, когда населеніе относится равнодушно къ борьбѣ.
скихъ
примѣра,
относящихся
къ одной эпохѣ
и
къ одной
арміи, а именно—дѣятельность нашихъ партизановъ въ 1 8 1 2
году, въ періодъ расположенія Наполеона
въ Москвѣ, и на-
бѣгъ полковника Гейсмара въ 1 8 1 4 году.
Послѣ
занятія
Москвы Наполеономъ положеніе
обѣихъ
сторонъ было слѣдующее (см. карту № 1 ) :
Наша главная армія (83 тыс. чел.), совершивъ фланговый
маршъ съ рязанской дороги на старую калужскую,
позицію у
Тарутино,
имѣя аріергардъ
подъ
заняла
начальствомъ
Милорадовича ( 4 тыс. чел., не считая казаковъ) верстахъ въ
четырехъ сѣвернѣе Тарутино, у дер. Дедня.
Противъ Милорадовича верстахъ въ четырехъ, на р. Чернишнѣ, находился авангардъ французской арміи подъ начальствомъ Мюрата (26Vs тыс.).
гвардія
и корпусъ Даву
Главная
занимали
квартира
Москву;
Наполеона,
корпусъ
Нея
стоялъ въ Богородскѣ, дивизія Дельзона—въ Дмитровѣ, гвардейская уланская бригада — между Подольскомъ и Москвою,
отрядъ С. Сюльписа (гвард. драгуны, пѣхотный полкъ и двѣ
конныя батареи)—у села Б . Вяземы; наконецъ, для поддержки
Мюрата
у
Воронова
оставлена
была
одна
пѣхотная
ди-
визія и баварская кавалерія. Всего въ окрестностяхъ Москвы
у Наполеона
было около 95 тыс.
чел.,
не считая
корпуса
Жюно, расположеннаго въ Можайскѣ.
В ъ такомъ положеніи главныя силы обѣихъ сторонъ оставались съ 2 2 сентября
по 6 октября.
тишья въ операціяхъ и періодъ
То былъ періодъ за-
широкаго развитія поисковъ
мелкими партіями. Густая цѣпь партизановъ окружаетъ войска
Наполеона и преграждаете всѣ пути, ведущіе къ Москвѣ.
Подполковникъ Давыдовъ съ 3 6 0 - ю казаками
между Вязьмою и Гжатскомъ
(съ 30-го сентября
дѣйствуете
силы
его
отряда увеличились до 700 чел.).
ГІолковникъ князь Вадбольскій съ Маріупольскимъ гусарскимъ полкомъ и нѣсколышми казачьими сотнями—въ окрестностяхъ Можайска и Вереи.
Поручикъ Фонвизинъ съ казачьей партіей — на боровской
дорогѣ.
Еапитанъ Сеславинъ съ казачьимъ отрядомъ — около Фоминскаго.
Капитанъ Фигнеръ съ небольшою сборною командою (гусары,
уланы,
драгуны и казаки) — на серпуховской дорогѣ,
верстахъ въ 1 0 — 3 0 отъ Москвы
J
).
Полковникъ князь Кудашевъ съ двумя казачьими полками—
на рязанской дорогѣ, въ окрестностяхъ сел. Винково.
Генералъ Винценгероде,
стоявшій у Клина,
выслалъ
съ
своей стороны партизановъ:
Полковника
Бенкендорфа
съ л.-казачьимъ полкоыъ — к ъ
Волоколамску.
Маіора Пренделя съ двуми сотнями — къ Р у з ѣ .
Полковника Чернозубова съ казачьимъ полкомъ—къ Можайску.
Войскового старшину Побѣднова съ казачьимъ полкомъ—
къ ярославской дорогѣ.
Maiopa Фиглева съ двумя сотнями—въ
Воскресенскъ.
Небольшой казачій отрядъ наблюдалъ дмитровскую дорогу.
Каждому отряду былъ
дѣйствій;
начальники
яроисходившемъ
отведенъ
партій
какъ
въ
приблизительный
находились
главной
арміи,
раіонъ
въ извѣстности
о
такъ и въ сосѣд-
нихъ партіяхъ; общею цѣлью всѣмъ имъ ставилось нанесеніе
возможно болыпаго вреда непріятелю
какими бы то ни было
средствами.
Ген. Богдановичъ 2 ) слѣдующимъ образомъ характеризуете
способъ дѣйствій партизановъ.
«Предоставленные самостоятельному дѣйствію, русскіе партизаны должны были прибѣгнуть къ особеннымъ мѣрамъ пред') Партіи Сесіавина
600 чел.
и Фигнера
въ общей сложности не превышали
) Исторія Отечественной войны.
2
осторожности:
двигаться
большею частью ночыо,
дочнымъ дорогамъ, либо
даяіе
по просе-
по тропинкамъ, безъ шуму,
переходить быстро съ одного мѣста на другое; располагаться
на отдыхъ въ лѣсахъ и оврагахъ,
безъ передовыхъ постовъ.
Никто, кромѣ начальника отряда, не зналъ, куда идетъ онъ
и съ какою цѣлыо дѣйствуетъ.
стьянъ или разъѣздовъ
Получивъ свѣдѣніе отъ кре-
о сближеніи непріятеля, либо о рас-
положеніи его в ъ сосѣдствѣ отряда, партизанскій начальникъ
отправлялся съ нѣсколькими офицерами и казаками на рекогносцировку,
старался
силы противника и,
высмотрѣть окрестную
возвратясь къ своимъ,
мѣстность
и
принималъ мѣры
для нападенія, либо, если непріятель былъ не по силамъ, давалъ знать о томъ блияийшимъ изъ нашихъ отрядовъ, а иногда
и в ъ главную квартиру.
церовъ, либо
Извѣстія
крестьянами,
другихъ убѣжищъ
доставлялись
которые
къ партизанамъ,
черезъ офи-
являлись изъ лѣсовъ и
служили имъ проводни-
ками, передавали отъ нихъ свѣдѣнія къ арміи и вооружались
для содѣйствія имъ, получивъ отбитое у непріятеля оружіе. Нападете на непріятеля обыкновенно производилось неожиданно,
быстро, съ различныхъ сторонъ».
Цѣлей для дѣйствій
было много, такъ какъ по обѣ сто-
роны большой московской дороги, изъ Смоленска и обратно,
тянулась масса обозовъ, парковъ, больныхъ и плѣнныхъ, а по
сторонамъ дороги бродили шайки мародеровъ, то небольшими
группами, то колоннами въ 2 0 0 — 3 0 0 чел.
О смѣлости нашихъ партизановъ, которымъ впрочемъ благопріятствовалъ сильный упадокъ духа во французской арміи,
можно судить по тому, что 2 7 сентября у села Никольскаго
полковникъ
Кудашевъ со своими 500-ми казаковъ атакуетъ
и обращаетъ въ бѣгство 3-хъ-тысячный отрядъ фураяшровъ,
прикрытыхъ
6-ю эскадронами, при чемъ французы потеряли
болѣе 1 0 0 чел. убитыми и 2 0 0 плѣнными.
О
результатахъ
партизанекихъ
поисковъ
краснорѣчиво
свидѣтельствуютъ
его маршаловъ.
многія
мѣста изъ переписки Наполеона и
Вотъ что разновременно
писали Наполеонъ
своему начальнику штаба Бертье: «Подтвердите мое повелѣніе,
чтобы
порта
изъ Смоленска
иначе,
не отправляли ни одного
транс-
какъ поди начальствомъ штабъ-офицера и поди
прикрытіемъ 1 , 5 0 0 чел.... Предпишите генералу Сентъ-Сюльпису и особенно настаивайте, чтобы онъ имѣлъ патрули для
прикрытія курьеровъ... Напишите генералами, командующими
корпусами,
что мы ежедневно
ствіе отсутствія порядка
теряемъ массу людей
при сборѣ продовольствія;
вслѣд-
что имъ
необходимо войти въ соглашеніе съ начальниками частей для
изысканія мѣръ по прекращенію такого положенія дѣлъ,
зящаіо
арміи
разложеніемъ\
въ плѣнъ непріятелемъ,
сотенъ;
что число людей,
гро-
забираемыхъ
доходитъ ежедневно до нѣсколькихъ
что надо запретить людямъ отлучаться изъ командъ
поди страхомъ строжайшаго взысканія и посылать за продовольствіемъ
тѣмъ же
сбора фуража...
порядкомъ,
который установленъ
Напишите королю Неаполитанскому,
для
коман-
дующему кавалеріей, что послѣдняя должна всецѣло прикрывать
фуражировъ
и обезпечивать
отъ
нападепій
казаковъ
отряды, отправляемые за продовольствіемъ... Наконецъ, дайте
знать
герцогу Эльхингенскому,
больше людей,
что
онъ ежедневно
чѣмъ въ одно сраженіе;
необходимо лучше урегулировать
удаляться настолько отъ войскъ»
службу
теряетъ
что въ виду
этого
фуражировъ
и не
').
«Никогда еще я не чувствовали такого отвращенія; я устали
бѣгать изъ одного сарая
въ другой и умирать
писали Мюратъ 2 5 сентября
генералу Бельяру.
отъ
голода»,
Спустя нѣ-
сколько дней онъ прибавляетъ : «Мое положеніе ужасно; вся
непріятельская армія передо мною; войска авангарда лишены
всего;
они страдаютъ отъ голода:
) Correspondance
f
de
Napoléon.
нельзя фуражировать, не
р и с к у я почти навѣрно быть захваченяымъ неііріятелемъ ;
не
проходите дня, чтобы я не терялъ такимъ образомъ по крайней мѣрѣ двухсотъ
намъ муки, иначе
Однако
при
дуетъ упускать
населеніе,
человѣкъ; чѣмъ
это кончится?... Пришли
мы уыремъ съ голоду».
оцѣнкѣ
дѣятельности
изъ виду
ту помощь,
нерѣдко
переходившее
партизановъ
которую
само
не
слѣ-
оказало имъ
къ активнымъ
дѣй-
ствіямъ противъ врага.
Для уясненія характера другой формы развитія партизанскихъ дѣйствій разсмотримъ набѣгъ полковника Гейсмара въ
1 8 1 4 году (см. карту № 2 ) ').
В ъ началѣ
февраля
Францію д в у х ъ
1 8 1 4 года,
союзныхъ
армій
время вторженія
во
(Главной и Силезской),
на
другомъ театрѣ военныхъ дѣйствій,
во
въ Бельгіи и Голландіи,
дѣла находились въ слѣдующемъ положеніи.
Францускія войска генерала Мезона, очистивъ Голландію,
сѣверную и восточную часть Бельгіи, располояшлись въ числѣ
около 10 тыс. чел. близъ Турнэ; вмѣстѣ съ гарнизономъ Дуэ,
Ипра, Лилля, Арраса и другихъ крѣпостей, силы французовъ
простирались
удерживать
до
25
тыс.
Генералъ
Бельгію и привлечь
Мезонъ
на себя
долженъ
возможно
былъ
большія
силы противника, чтобы ослабить этимъ прочія ихъ арміи.
Противъ Мезона находились войска герцога Саксенъ-Веймарскаго, распредѣленныя слѣдующимъ образомъ:
17 тыс. у
Военная исторія даетъ много примѣровъ болѣе грандіозныхъ набѣговъ,.
какъ по сиіѣ отрядовъ, такъ и по важности достигнутыхъ результатовъ;
таковы, нанримѣръ, рэйды американской кавалеріи въ 1861—1865 гг. и набѣги союзныхъ партизановъ въ 1813 году. Но для сравненія двухъ формъ
развитія партизанскихъ дѣйствій полагаемъ болѣе правильнымъ взять два
примѣра, относящихся къ одной эпохѣ и къ одной арміи (въ американскую
войну появляется новый факторъ—желѣзныя дороги, а въ 1813 году сочувствіе населенія не мало облегчаетъ производство набѣговъ). Описаніе набѣга
составлено по сочиненію Campagne
de 1814 маіора Вейля, который пользовался журналомъ военныхъ дѣйствій Гейсмара, хранящимся въ Вѣнскомъ
военномъ архивѣ.
Брюсселя; отрядъ Борстеля въ Э'/г тыс. чел.—у А т а ; летучій
отрядъ Гельвига ( 3 0 0 коней)—у Лёза;
казачьи полки Быха-
лова и Ребреева—у Г е й т а ; прочія войска (около 5 тыс.) были
заняты блокадой Антверпена, Горкума и Бергопцоома.
Съ этими силами (около 33 тыс.) герцогъ Веймарскій долженъ былъ противодѣйствовать вылазкамъ антверпенскаго гарнизона, удерживать Мезона и прикрывать сообщенія корпуса
Бюлова съ Нидерландами; Бюловъ же, только-что смѣненный
герцогомъ Веймарскимъ, двигался черезъ Монсъ и Лаонъ на
соединеніе
съ арміей Блюхера,
оперировавшей
по напра-
влению къ Парижу, долиною рѣки Эеъ.
2 февраля герцогъ
Веймарскій
далъ своему
адъютанту,
полковнику русской службы барону Гейсмару, инструкцію, въ
силу которой послѣдній долженъ былъ:
выступить
ваго фланга союзной арміи къ лѣвому флангу
проскользнуть
между
крѣпостями
отъ пра-
французской,
Лилль, Дуэ и Аррасомъ,
отрѣзать или, по крайней мѣрѣ, потревожить сообщенія Мезона съ Франціей, разогнать на пути вооруженным сборища
жителей, своими прокламаціями привлечь населеніе на сторону
союзниковъ, выдавать свой отрядъ за авангардъ арміи, наступающей черезъ Аррасъ и Аміенъ на Парижъ, и, наковецъ, войти
въ связь съ корпусомъ Бюлова.
2-го февраля утромъ отрядъ Гейсмара собрался въ Лёзѣ. Ояъ
состоялъ изъ донского казачьяго полка Чернозубова (540 коней), одного эскадрона саксонскихъ уланъ и одного эскадрона
саксонскихъ
гусаръ;
послѣдніе
въ совокупности
равнялись
2 6 0 конямъ. Никакого обоза при отрядѣ не было.
Ниже крѣпости Конде рѣка Шельда судоходна и въ бродъ
нигдѣ не проходима; почти всѣ переправы были уничтожены,
a оставшіяся
охранялись сильными постами.
Поэтому Гейс-
маръ направился на Гене, куда прибылъ 2-го вечеромъ.
3-го числа Гейсмаръ переправился черезъ ПІельду у У д е нарда (который былъ занятъ вслѣдъ за тѣмъ отрядомъ Гель-
в и г а ) и двинулся къ Іъуртрэ,
откуда
небольшой французскій отрядъ,
только-что
выступилъ
принадлежавши
къ составу
гарнизона Менина. Бурмейстеръ Куртрэ немедленно передалъ
ключи города партизанскому
отряду,
который
остановился
тутъ на ночлегѣ. Гейсмаръ полагалъ захватить на слѣдующій
день Менинъ, но узнавъ, что онъ занять довольно сильнымъ
гарнизономъ, отказался отъ этой, мысли и рѣшилъ двинуться
западнее, къ Мессину, гдѣ собрать новыя свѣдѣнія, a затѣмъ
попытаться пробраться
между Ипромъ и Лиллемъ въ север-
ные французскіе департаменты ').
4-го утромъ несколькими выстрелами партизански отрядъ
отогналъ французскій патруль, шедшій изъ Менина,
и про-
должалъ движеніе къ Мессину, куда подошелъ после полудня.
Отъ разъездовъ получено было донесеніе,
нятіе Менина французскою пехотою.
подтвердившее за-
В ъ ночь съ 4-го на 5-е
казачьи аванпосты, выставленные Гейсмаромъ вокругъ города,
подвергались несколько разъ нападеніямъ небольінихъ пехотныхъ партій, высланныхъ изъ Менина,
но благодаря
своей
бдительности безъ труда отражали ихъ.
Находясь въ Мессине, Гейсмаръ прикрывался слева рекой
Лейе и не опасался атаки отъ Лилля;
подвергнуться
ударамъ
гарнизона
но справа онъ могъ
близлежавшей
крепости
Ипра. Поэтому 5-го февраля, въ 3 часа утра, соблюдая величайшую тишину, Гейсмаръ двинулся
Бальёлю.
со своимъ отрядомъ къ
Невдалеке отъ Мессина партизаны наткнулись на
жандармскій постъ. Одинъ жандармъ былъ убитъ, двое взяты
въ пленъ, но четвертый успелъ ускакать.
подниметъ тревогу, Гейсмаръ ускорнлъ
Опасаясь, что онъ
движеніе и прибыль
въ Бальёль прежде, чемъ занимавшій его небольшой гарнизонъ
успелъ взяться заоружіе; 20 челов. было захвачено въ пленъ,
' ) Останавливаемся на нѣкоторыхъ тактическихъ подробностях!., чтобы
впослѣдствіи не возвращаться къ этому набѣгу, а ограничиться простыми
ссылками на него.
остальные разбѣжались.
Тутъ Гейсмаръ узнали,
что помощ-
никъ префекта уѣхалъ въ Кассель, забравъ съ собою кассу.
Поэтому, покормивъ лошадей, въ 10 часовъ утра партизанскій
отряди выступили къ Касселю, предварительно выпустивъ на
свободу
двухъ офицеровъ
и нѣеколысихъ англійскихъ матро-
совъ, бывшихъ въ плѣну у французовъ.
Верстахъ въ 3 — 4 - х ъ
отъ Касселя разъѣзды обнаружили
французскую колонну человѣкъ въ 4 0 0 , слѣдовавшую изъ Газебрука. Гейсмаръ немедленно бросился наперерѣзъ противнику,
но задержанный канавами и рытвинами, не успѣлъ настигнуть
его и помѣшать соединенно
съ кассельскимъ гарнизономъ.
Кассель лежитъ на высотѣ,
командующей всей окрестной
мѣстностыо. Городъ были окруженъ зубчатой стѣной съ башнями по углами, а въ центрѣ его,
на высшей точкѣ,
нахо-
дился старинный замокъ. Скаты и высоты вокругъ города были
покрыты виноградниками и садами, значительно облегчавшими
оборону города. Съ нриближеніемъ Гейсмара гарнизонъ Касселя, состоявшій изъ 3 0 0 — 4 0 0 новобранцевъ,
заняли город-
скія стѣны, только-что прибывшій изъ Газебрука французскій
отряди развернулся въ виноградникахъ на скатахъ плато.
Желая для устрашенія
противника
ознаменовать
начало
набѣга рѣшительнымъ успѣхомъ и надѣясь на удачу неожиданная
нападенія,
въ
3 часа
дня Гейсмаръ
повели
свой
отряди на приступи. По мѣстнымъ условіямъ, конная атака была
немыслима, почему Гейсмаръ спѣшилъ гусарскій эскадронъ и
казачью сотню;
первый
двинулся
лѣвѣе шоссе изъ
Лилля,
вторая — правѣе. Оборонявшіеся энергично отвѣчалй на огонь
спѣшенныхъ людей. Но прикрытые садами казаки неудержимо
подавались впереди и сбили французовъ на восточномъ скатѣ
холма. Саксонскіе же гусары, сравнительно хуже вооруженные
и менѣе обученные дѣйствію въ пѣшемъ строю, чѣмъ казаки,
не могли оттѣснить
непріятеля и даже съ трудомъ
вались на своей позиціи.
удержи-
ГЕНЕРАЛЪ-ОТЪ-КАВАЛЕРІИ
баронъ Ѳ. К. Г Е Й С М А Р Ъ .
1783—1846 гг.
ПАРТ. ДѢЙСТ. В .
КЛЕМБОВСКІЙ.
2
Тогда Гейсмаръ
таться
еще
разъ
приказалъ
перейти
спѣшеннымъ
въ
частямъ
наступленіе,
а
попы-
уланскому
эскадрону атаковать непріятеля по шоссе и, пользуясь произведеннымъ безпорядкомъ, ворваться въ городъ на плечахъ отступающихъ. Однако вторая атака кончилась также неудачей:
часть
французскихъ
стрѣлковъ была отброшена въ
но успѣла закрыть городскія ворота;
городъ,
прочіе прошли
рядкѣ черезъ другіе входы, которые были
въ по-
скрыты виноград-
никами отъ глазъ партизановъ. Спѣшенные люди тщетно старались срубить топорами палисадъ,
прикрывавшій
городскія
ворота; также тщетно уланскій эскадронъ пытался атаковать
роту, оставшуюся передъ воротами:
на самое близкое разстояніе, она
гюдпустивъ
непріятеля
нѣсколькими залпами при-
вела его въ полное разстройство.
Видя безполезность дальнѣйшихъ
атакъ и- не желая под-
рывать духа людей, съ наступленіемъ сумерекъ Гейсмаръ отвелъ свой отрядъ въ Газебрукъ. Дорого обошлась партизанамъ
ихъ смѣлая попытка: изъ 5 офицеровъ, состоявшихъ въ отрядѣ,
одинъ былъ взятъ въ плѣнъ, другой убитъ, а
трое
ранены;
нижнихъ чиновъ выбыло изъ строя 15 человѣкъ.
Однако иочыо-же гарнизонъ очистилъ
пилъ къ С.-Омеру. Еще не зная этого,
Кассель
6-го
маръ отправилъ отрядъ изъ 1 0 0 коней въ
Немногіе оставшіеся
тамъ
французы
и
отсту-
утромъ
Гейс-
обходъ
поспѣшили,
Еасселя.
въ
свою
очередь, отойти къ С.-Омеру.
В ъ тотъ-же день, встревоженный дѣйствіями
Гейсмара и
Гельвига у Уденарда, а также появленіемъ сильныхъ отрядовъ
передъ Турнэ, генералъ Мезонъ отступилъ къ Лиллю.
7-го февраля,
обложивъ
Газебрукъ
контрибуціею и отправивъ 100 казаковъ
большою
подъ
денежною
начальствомъ
маіора Пюклеравъ Брюгге для организаціи возстанія противъ
правительства Наполеона, Гейсмаръ переправился черезъ рѣку
Лисъ между Эромъ и С.-Венаномъ и направился дальше черезъ
Л и л лье въ Пернъ. Узнавъ таыъ, что префектъ округа Па-деКалэ находится въ С.-Поль и что гарнизонъ этого города состоитъ только изъ 1 0 0 чел. старослужащихъ, 170-ти новобранцевъ и нѣсколькихъ жандармовъ, Гейсмаръ рѣшается овладѣть
имъ посредствомъ ночной атаки. Партизаны немедленно выступаютъ изъ Перна и занимаютъ С.-Поль прежде, чѣмъ французы взялись за оружіе.
Однако префектъ успѣлъ скрыться.
Новобранцы были обезоружены и распущены
по
домамъ, а
нѣсколько плѣнныхъ выпущены на свободу.
8-го февраля Гейсмаръ выслалъ разъѣздъ, чтобы разрушить
телеграфную оптическую станцію въ Морбекѣ, въ окрестностяхъ
С.-Поля, a затѣмъ двинулся къ Дуленсу, небольшой крѣпости
съ полуразвалившимися стѣнами, но съ исправною цитаделью.
Французы не знали о близости партизановъ и были
застиг-
нуты врасплохъ; безпечно прогуливавшіеся по городу нижніе
чины, числомъ до 30, попали въ плѣнъ, остальные заперлись
въ цитадели. В ъ то-же время разъѣздъ, высланный Гейсмаромъ
для осмотра аррасской дороги, захватилъ недалеко
отъ
Ду-
ленса 12 повозокъ съ припасами и деньгами.
Имѣя въ виду данную ему задачу—привлечь на себя вниманіе противника и этимъ по возможности
задержать посылку
подкрѣпленій генералу Мезону, а можетъ быть руководствуясь
отчасти
желаніемъ
отомстить
французами
за
кассельскую
неудачу, Гейсмаръ рѣшился приступить къ осадѣ цитадели и
приказали заготовить туры, фашины и штурмовыя
Задача была нелегкая и сопряженная съ
лѣстницы.
большими рискомъ
вслѣдствіе сосѣдства крѣпостей Арраса, Аміена и Аббевилля.
Дѣйствительно,
на
слѣдующій-же
день,
9-го
утромъ,
разъѣздъ донесъ Гейсмару о наступленіи по аррасской дорогѣ
колонны въ 1 , 0 0 0 чел. пѣхоты (изъ нихъ 5 0 0 чел. плохо обученной національной
гвардіи) и одного эскадрона. Оставивъ
уланъ у Дуленса, Гейсмаръ поскакали съ остальными отрядомъ
навстрѣчу
непріятелю,
верстахъ въ 4-хъ отъ Дуленса энер2*
гично атаковали и разсѣялъ его, взявъ въ плѣнъ 3 офицеровъ
и 2 0 нижнихъ чиновъ.
Результатомъ побѣды партизановъ была сдача въ тотъ-же
вечеръ Гейсмару Дуленской цитадели. В ъ ней нашлось много
оружія и боевыхъприпасовъ.Содержавшіесятамъплѣнные офицеры и нижніе чины, преимущественно испанцы, были немедленно освобождены и составили гарнизонъкрѣпости поди начальствомъ одного изъ офицеровъ отрядаГейсмара,поручикаЦиглера.
10-го
февраля утромъ
непріятель появился передъ
Ду-
ленсомъ съ двухъ сторонъ: изъ Арраса наступали войска, р а з битая наканунѣ Гейсмаромъ, но усилившіяся 150
чел.
пѣ-
хоты и 150 жандармами; изъ Аміена-же слѣдовала колонна
въ 3 0 0 чел. пѣхоты и одинъ уланскій эскадронъ.
Поручивъ
прикрытіе города й наблюденіе за второй колонной 100 казаками поди начальствомъ ыаіора Бранденштейна, съ остальными силами Гейсмаръ двинулся противъ аррасской колонны,
остановившейся на оборонительной позиціи въ 4 - х ъ верстахъ
отъ Дуленса. Бой кончился нерѣшительно, однако къ вечеру
французы отошли въ Аррасъ.
Между
на отрядъ
тѣмъ другая французская колонна,
Бранденштейна
между
Бовалемъ
наткнувшись
и
Дулеесомъ,
приняла его за авангардъ Гейсмара и, не слыша выстрѣловъ
со стороны Арраса, отступила къ Аміепу.
11-го противники не показывался, и Гейсмаръ занялся усиленіемъ и устройствомъ Дуленской цитадели.
Въ ночь съ 11-го на 12-е февраля
шпіоны
дали
знать
Гейсмару, что 12-го или 13-го числа французы атакуютъ его
одновременно съ трехъ сторонъ: изъ Арраса, Аміена и Аббевилля. Въ Дуленсѣ нельзя было оставаться, тѣмъ болѣе, что,
убѣдившись въ численной
слабости
партизановъ,
населеніе
края могло возстать противъ нихъ. Оставивъ въ Дуленсѣ въ
видѣ гарнизона, подъ начальствомъ поручика Циглера, всѣхъ
своихъ равеныхъ и освобожденныхъ изъ плѣна
пѣхотинцевъ
я матросовъ, которые могли бы замедлить его движеніе, Гейсмаръ выступилъ 12-го вечеромъ черезъ
Альберъ на Брей, а
•оттуда, послѣ двухъ или трехчасового привала, на Р у а .
селеніе Руа,
не
сочувствовавшее
союзникамъ,
не
успѣло
-закрыть городскихъ воротъ и вооружиться, какъ уже
заны заняли городъ. Однако
на
ночь Гейсмаръ
На-
парти-
поставилъ
отрядъ бивакомъ внѣ города.
В ъ Р у а Гейсмаръ
узналъ
о
побѣдахъ
Наполеона
при
Шампоберѣ, Монмиралѣ и Этожѣ и объ общемъ отступленіи
•союзниковъ. О дальнѣйшемъ движеніи партизановъ
къ
Па-
рижу не могло быть рѣчи ; оставаться на мѣстѣ было также
рискованно въ
виду
недружелюбеаго
отношенія
населенія;
слѣдовательно, надо было спѣшить на соединеніе съ Бюловымъ,
тѣмъ болѣе, что побѣды французовъ могли кореннымъ образомъ
видоизмѣнить планъ дѣйствій союзниковъ.
Соблюдая величайшую
тишину^ партизаны
ночью къ Нойону и, къ великому
изумленно
выступаютъ
враждебно на-
строенныхъ жителей, въ 2 часа утра занимаютъ центральную
городскую площадь. Оставшись въ Нойонѣ столько
времени,
сколько нужно было для освобождения плѣнныхъ союзниковъ,
обезорѵжеиія населенія, замѣны
подкрѣпленія
отряда
пищей,
берегомъ Оазы къ Шони,
черезъ рѣку. ІІринявъ
покалѣченныхъ
Гейсмаръ
гдѣ
двинулся
разсчитывалъ
н
правымъ
переправиться
авангардъ отряда за непріятельскихъ
бѣглецовъ, жители впустили его
ворота и стали
лошадей
разстрѣливать
въ городъ, затѣмъ закрыли
его съ двухъ
сторонъ.
Два
казака были убиты, трое ранены, остальные взяты въ плѣнъ.
Но Гейсмаръ слышалъ выстрѣлы, галопомъ доскакалгь до Шони,
лриказалъ срубить
ворота
и ураганомъ
цамъ города, сокрушая все
на
власти
городъ
обѣщаніемъ
отдать
пути.
отряду, Гейсмаръ приказалъ, чтобы
пронесся
Устрашивъ
на разграбленіе
жители
по
ули-
мѣстныя
своему
въ двухчасовой
срокъ исправили разрушенный ими мостъ, что и было испо.т-
нено. Партизаны перешли на лѣвый берегъ
ложились бивакомъ въ сосѣднемъ селеніи,
рѣки
и
кромѣ
распо-
уланскаго.
эскадрона, оставленнаго въ городскомъ предмѣстьи на лѣвомъ
берегу Оазы для охраны моста.
В ъ тотъ же день французы
при чемъ
Диглеръ
со
атаковали и взяли Дуленсъ,
своимъ
многочисленнымъ
отрядоыъ
долженъ былъ сдаться въ плѣнъ.
15 февраля партизаны оставались на мѣстѣ, а 16-го
дошли разъѣзды отряда Тюмена, который былъ
Ла-Феру Бюловымъ,
занимавшимъ
Лаонъ.
Гейсмара оставалось въ строю 3 5 4
по-
высланъ къ.
В ъ это
время у
КсІЗ&КсІ, 99 саксонскихъ
гусаръ и 58 саксонскихъ уланъ, всего 5 1 1 коней.
Такимъ образомъ закончилась
ловина
набѣга
Гейсмара,
первая и труднѣйшая по-
вполнѣ
выясняющая
характеръ
подобныхъ партизанскихъ.дѣйствій. Задача, данная Гейсмару ѵ
была выполнена блестящимъ
отрядомъ онъ проносится
образомъ:
среди
съ
малочисленнымъ
враждебнаго
населенія, въ
краѣ усѣянномъ непріятельскими крѣпостями ; по
разгоняете
нѣсколько французскихъ
цитаделью, отбиваете три
отрядовъ,
приступа,
населеніе, освобождаетъ плѣнныхъ,
всюду
пути онъ
овладѣваетъ
обезоруживаете
налагаете
кэнтрибуціи,
обнародываетъ воззванія, въ которыхъ убѣждаетъ французовъ
признать законнаго
короля
Людовика
входитъ въ связь съ корпусомъ Бюлова.
XVIII,
и
наконецъ
Е г о смѣлый набѣгъ
не мало встревожилъ французовъ: донося начальнику штаба
Наполеона о потерѣ Дуленской цитадели, Мезонъ
опасеніе, что Гейсмаръ намѣренъ содѣйствовать
гличанъ въ устьяхъ Соммы, или, по крайней
выраѵкалъ
десанту ан-
мѣрѣ, высадкѣ
небольшихъ отрядовъ съ цѣлыо создать революціонный очагъ
въ пользу Бурбонской династіи; далѣе, жалуясь на неимѣніе
подъ рукою свѳбодныхъ войскъ для противодѣйствія Гейсмару,
Мезонъ полагалъ
необходимымъ
назначить
баталіона «съ орудіями и кавалеріей».
для
этого
два
\
Быстрота передвиженш, внезапность нападенія —
коренныя условія успѣха
партизанскаго
отряда.
таковы
Изъ этого
слѣдуетъ, что партизанскія дѣйствія составляютъ удѣлъ кавалеріи, хотя при отсутствіи ея или при вполне
неблагопріят-
ныхъ для нея мѣстныхъ условіяхъ она, какъ увидимъ
ниже,
можетъ быть отчасти заменена пѣхотой. Но посылка конныхъ
партизановъ въ набѣгъ
или на поиски ведетъ къ разброскѣ
кавалеріи, къ ея таянію, увеличивающемуся
увеличенію
отделились отъ арміи.
ваться
въ
бою
безъ
Между тѣмъ армія
не можетъ оста-
кавалеріи: производство развѣдокъ, пользованіе
минутными
замѣпіательствомъ
непріятеля для нанесенія
удара,
пропорціонально
пространства и времени, на которым партизаны
довершеніе
побѣды
или
разстройствомъ
ему рѣшительнаго
и мгновеннаго
неотвязчивыми
преслѣдованіемъ,
прикрытіе отступленія своихъ войскъ — таковы задачи, требующія
присутствія
большого
количества
кавалеріи
непо-
средственно при арміи. Следовательно, широкое развитіе партизанекихъ
дѣйствій
возможно
безъ
ущерба
для
деятель-
ности самой арміи только въ томъ случае, если она богата
кавалеріей.
Кромѣ способности къ дальними и быстрыми
передвиже-
ніямъ, партизанскія действія, по самому своему существу, требуютъ отъ людей, входящихъ въ составь отряда,
опытности
въ несеніи сторожевой и разведывательной службы, сноровки
въ отвлеченіи вниманія противника и въ скрытіи своихъ движеній и наыереній,
способности къ самостоятельными дѣй-
ствіямъ при любой боевой обстановке, безъ разечета на помощь; венцомъ этихъ качествъ является преданность и любовь
къ военному дѣлу.
Такими требованіамъ въ наибольшей степени удовлетворяете легкая кавалерія, возникшая естественными путемъ, т. е.
обладающая указанными качествами не въ силу искусственной
ихъ прививки, а благодаря историческими и бытовыми уело-
віямъ. Представителями легкой естественной конницы служатъ
наши казаки.
«Сталкиваясь съ полудикими племенами, съ нами враждовавшими, казаки
усвоили
отъ нихъ образъ
веденія войны,
который, основываясь на неутомимой подвижности,
во внезапныхъ
набѣгахъ,
набѣгахъ
стрыхъ, дерзкихъ и дикихъ.
состояли
безформенныхъ,
но бы-
ІІодъ вліяніемъ такихъ
условій
жизни въ казачествѣ выработался воинскій пылъ — тотъ духи
беззавѣтной лихости, отваги, не знающей себѣ препоиъ,
торыми
каждый
казаки
боталось умѣніе
ко-
отмѣченъ со дня рожденія ; выра-
владѣть
оружіемъ, ловкость въ одиночномъ
бою; выработались бдительность, осторожность,
смѣтка, на-
ходчивость, способность къ военными хитростями,
наконецъ
выработались и извѣстныя физическія способности, до тонкости
развитый глазъ, ухо
способную
къ
и проч.
быстрыми
Степь
дала
казаку
и продолжительнымъ
лошадь,
движеніямъ.
крайне неприхотливую къ корму и къ уходу за нею, словомъ
въ высокой степени выносливую
и вполнѣ соотвѣтствующую
боевымъ требованіямъ. . . . Что можетъ быть послѣ того идеальнѣе казака въ
смыслѣ легкаго кавалериста,
что можетъ
быть пригоднѣе казака на партизанской службѣ. ; . . ?
ІІо-
истинѣ нельзя не признать казаковъ высокими образцомъ партизанской конницы.» ')
Но не одни казаки способны къ партизанскими дѣйствіямъ :
предводимая отважными и опытными начальниками, надлежащими образомъ воспитанная и подготовленная въ мирное время
(т. е. втянутая въ усиленную работу, пріученная къ дѣйствію
въ конномъ и спѣшенномъ строю) регулярная кавалерія можетъ
также
пожать
зательство
богатые
этого
лавры на этомъ поприщѣ. В ъ дока-
достаточно вспомнить, напримѣръ, дѣятель-
ность Давыдова, Фигнера, Гейсмара и др., въ составъ отрядовъ
*) Полк. Гершелшанъ.
которыхъ входили не одни казаки,
но
и регулярная
кава-
лерія.
Въ этомъ отноіненіи Россія поставлена въ лучпгія условія,
чѣмъ
какое- либо
европейское государство :
богатая
такимъ
дорогимъ средствомъ пораженія врага, какъ конница вообще,
а казачья въ особенности, она можетъ развить партизанскую
войну въ самыхъ широкихъ размѣрахъ, не ослабляя чувствительнымъ образомъ своихъ главныхъ армій и не лишая ихъ
прямого содѣйствія кавалеріи. Мало того, партизанская дѣятельность сродна нашей кавалеріи,
составляетъ
какъ бы ея
національную стратегію и тактику; «а какъ отдѣльный человѣкъ
большею
только тогда,
частью
когда
выказываетъ
диться въ своей сферѣ,
') Ф.-деръ-Гольцъ.
дѣятельность
онъ занимаетъ соотвѣтствующее мѣсто,
такъ и армія (въ частности
свѣтѣ. » ')
полезную
и кавалерія ея) должна
чтобы выказаться
въ
нахо-
наилучшемъ
II.
Періодъ мобилизаціи и сосредоточенія армій; характеристика его; задачи и
форма развитія партизанекихъ дѣйствій въ этомъ періодѣ. — Періодъ сближенія противниковъ: положеніе армій и устройство тыла; соотвѣтствующія
задачи партизановъ и форма развитія ихъ дѣйствій. Примѣры.
ставъ военнаго времени, и
развертываніе ея, т. е. сосредоточеніе на пограничной полосѣ,
въ извѣстныхъ пунктахъ, согласно съ заранѣе предначертанными планомъ войны. Чѣмъ быстрѣе совершается мобилизація
и сосредоточеніе арміи, тѣмъ больше шансовъ предупредить
непріятеля
во
времени,
захватить
въ
свои
руки
починъ
въ дѣйствіяхъ.
«Изъ двухъ
враждебныхъ
сторонъ та,
которая успѣетъ
раньше сосредоточить свою армію, тѣмъ самыиъ пріобрѣтаетъ
большое преимущество
надъ
другою :
она можетъ
раньше
приступить къ дѣйствіямъ и навязать противнику свою волю.
При приблизительномъ
равенствѣ
въ силахъ, она одержите
первые боевые успѣхи, что возвыситъ ея нравственный духъ,
утвердитъ въ ней вѣру въ свои силы и возбудить то же чувство
въ другихъ.
Однимъ словомъ, она будетъ предписывать
за-
коны дѣйствій, а не получать ихъ отъ противника. В ъ подгстовительномъ
періодѣ къ войнѣ она имѣетъ на своей сто-
ронѣ перевѣсъ и можетъ надолго удержать его за собою при
условіи умѣлаго пользованія его плодами съ самаго
войны. Этимъ объясняется соревнованіе
начала
современныхъ намъ
армій въ быстротѣ мобилизаціи и сосредоточенія къ границѣ.
Время считается уже не днями, а часами.»
Пзъ
сказаннаго
ясно,
какую
громадную
важность
прі-
обрѣтаетъ все, что позволяете замедлить мобилизацию противника. А разъ война объявлена, едва-ли не единственное средство къ тому заключается въ высылкѣ партизановъ въ предѣлы
враждебнаго государства.
Легко намѣтить себѣ предметы дѣйствій партизановъ, прослѣдивъ вкратцѣ
сущность мобилизаціонныхъ работа, пред-
шествующихъ главнымъ операціямъ.
Тотчасъ по объявленіи мобилизаціи производится призывъ
людей изъ запаса
ніемъ
и сборъ лошадей, поставляемыхъ населе-
по военно-конской повинности ; всѣ
соотвѣтствующія
расноряженія передаются по телеграфу. Со сборныхъ пунктовъ
люди и лошади отправляются въ части войскъ, при чемъ перевозка совершается преимущественно по желѣзнымъ дорогамъ.
') Ф.-деръ-Гольцъ.
Вмѣстѣ съ тѣмъ производится закупка различныхъ предметовъ
довольствія
и
существующее
перевозка
или вновь
ихъ
въ
склады и магазины, уже
устраиваемые на той полосѣ,
должна сосредоточиться армія.
гдѣ
Одновременно съ этимъ фор-
мируется множество новыхъ частей, штабовъ
и
учрежденій,
не существующихъ въ мирное время, мобилизуются крѣпости,
организуется высшее командованіе и т. д., при чемъ всѣ приказанія, вызываемый столь усиленною дѣятельностыо, передаются
по
телеграфу.
пограничной
орудій,
Затѣмъ
полосѣ:
повозокъ
начинается
сотни
должны
сосредоточеніе
тысячи
быть
арміи къ
людей, масса лошадей,
переброшены по желѣзнымъ
дорогами изъ внутренпихъ областей государства къ пограничной полосѣ. Усиленное передвиженіе требуетъ математически
точныхъ
и аккуратныхъ
разсчетовъ,
иначе
оно
породить
ужасную путаницу.
Итакъ, въ процессѣ мобилизаціи арміи и сосредоточенія ея
къ
границѣ первенствующую
роль
играютъ
желѣзныя
до-
роги ') и телеграфы. Разрушеніе ихъ должно составить главную задачу партизановъ, при чемъ важна не столько серьезность повреждепій, сколько перерывъ сообщеній на многихъ
пунктахъ : ни одна телеграфная проволока не должна уцѣлѣть
тамъ,
гдѣ
прошелъ партизанскій отряди, ни одна желѣзно-
дорожная лннія не должна остаться неповрежденной. Затѣмъ
предметами
дѣйствій
партизановъ
запасныхъ чиновъ и лошадей;
будутъ
сборные
пункты
ворвавшись въ такой пунктъ,
партизань обязапъ захватить всѣхъ лицъ, какъ гражданскихъ,
такъ и военныхъ, причастныхъ къ мобилизаціи непріятельскихъ
войскъ, уничтожить ихъ штабы и канцеляріи, захватить казну,
закрыть
мѣстныя
почтовую
и телеграфную
станціи и кон-
фисковать всѣ важныя найденныя бумаги, разогнать
ныхъ
здѣсь людей,
а
лошадей
или увести
собран-
съ собою, или
') При неимѣніи въ краѣ желѣзныхъ дорогъ ихъ замѣняютъ важнѣйшіе
шоссейные и грунтовые пути.
перебить.
заводы,
Четвертым! предметомъ
магазины и склады
дѣйствій будутъ
оружія,
боевыхъ
конскіе
и продоволь-
ственныхъ припасовъ, снаряженія и обмундированія; всѣ вещи,
которыхъ партизанъ не можетъ взять съ собою, должны быть
уничтожены. Само собою понятно, что партіи и обозы, встрѣчеяные партизанами на пути, подвергаются той же участи.
Такого рода дѣятельность будетъ имѣть слѣдующіе результаты:
1) замедлить мобилизацію
непріятеля;
2 ) дастъ нѣ-
которыя свѣдѣнія о составѣ и числительности непріятельской
арміи,
а
также
о
намѣреніяхъ
противника
на
основаніи
группировки и числительности его войскъ.
Партизанъ
долженъ всегда
соображеніе, — что
войскъ
очень
періодъ
скоротеченъ:
имѣть въ виду только
мобилизаціи
и
одно
сосредоточенія
въ 1 8 7 0 году мобилизація гер-
м а н с к и х ! войскъ была закончена въ 15 дней, а на 19-й день
войска перешли французскую границу.
В ъ будущемъ этотъ
срокъ сократится еще больше. Изъ этого слѣдуетъ, что партизанъ долженъ быть строго разборчивъ
въ предметах! дѣй-
ствій и не увлекаться такими цѣлями, достиженіе которыхъ
медленно или мало опасно для противника въ смыслѣ потери
времени.
Поэтому ошибочно
запасныхъ вмѣсто того,
было бы гоняться
за партіями
чтобы напасть на административное
учрежденіе, прикосновенное къ дѣлу мобилизаціи;
ошибочна
порча обыкновенных! путей сообщенія, когда есть желѣзныя
дороги '). Однимъ словомъ, по сравнительной важности пред') lia этомъ же основаніи, чтобы затормозить мобшшзацію противника,
выгоднѣе, какъ указано выше, прекратить движеніе по желѣзнодорожной
линіи на короткое время, но въ нѣсколькихъ пунктахъ, чѣмъ надолго, но
въ одномъ пунктѣ; первое больше затормозить мобилизацію, чѣмъ второе. Капитальная порча желѣзныхъ дорогъ въ періодъ мобилизаціи не желательна
и потому, что нѣкоторыя изъ нихъ могутъ понадобиться нашей арміи въ
случаѣ перехода ея за границу; такъ, въ 1870—1871 гг. нѣмцы воспользовались французскими желѣзными дорогами, іюторыя не были серіозно попорчены непріятелемъ частью по оплошности, частью вслѣдствіе быстроты
отступленія.
меты дѣйствій партизановъ должны быть поставлены въ указанной выше постепенности.
Бъ распоряженіи партизана времени очень немного; действовать ему придется въ непріятельскомъ крае, почти всегда
среди враждебно настроеннаго населенія ; противники примешь
целый рядъ мѣръ,
чтобы задержать и изловить
партизана;
вообще предпріятіе сопряжено съ большими рискомъ. Следовательно,
въ
этотъ
періодъ
выльются
въ томъ виде,
войны
который
партизанскія
дѣйствія
мы условились
называть
набегами.
Никто не станетъ оспаривать той пользы, которую можетъ
принести въ періодъ мобилизаціи удачно исполненный лихой
набегъ.
Обсуждая
подобный способъ
дѣйствія
со стороны
русской кавалеріи, немцы не допускаютъ мысли,
могла проникнуть въ ГІруссію дальше, чемъ
при чемъ вся
сколькихъ
ея деятельность сведется
желѣзныхъ дорогъ
и
захвату
четырехъ, пяти складовъ;
успехи,
по ихъ собственному
чтобы она
на 2 перехода,
къ разрушенію
телеграфныхъ
но даже такой
сознанію,
нѣ-
линій и къ
замедлитъ
частный
мобили-
зацію на 1 — 2 дня ' ) ; а два дня въ тотъ періодъ, когда время
считается
часами, — выигрыши
немаловажный,
которыми
пренебрегать нельзя.
Другой вопросъ — возможными
партизанскіе набѣги въ
періодъ мобилизаціи? Къ сожалѣнію, военная исторія не даетъ
нами никакого ответа, вследствіе отсутствія подобныхъ примѣровъ, что, по мненію противниковъ партизанекихъ дѣйствій,
служитъ одними изъ доказательствъ ихъ неудобоисполнимости.
Ниже мы постараемся
разобрать возраженія
говъ, пока ate замѣтимъ,
противъ
что разематриваемый
набѣ-
періодъ дей-
ствительно менее благопріятствуетъ партизанской работѣ кон' ) При чемъ эта задержка коснется преимущественно гоіовныхъ частей
неприятельской арміи, болѣе другихъ могущихъ помѣшать спокойному окончанію мобилизаціи и сосредоточенія нашихъ войскъ.
ницы, чѣмъ всѣ послѣдующіе.
Лихорадочная деятельность и
нервное возбужденіе охватываютъ весь народъ;
всѣхъ невзгодъ войны,
не испытавъ
войска рвутся впередъ и горятъ же-
ланіемъ сразиться съ непріятелемъ, при чемъ ихъ воинственный
пылъ отражается на всѣхъ классахъ населенія; всякаго рода
припасы
имѣются въ изобиліи,
недостатка.
ни
въ чемъ не чувствуется
Обстановка измѣняется довольно рѣзко лишь въ
послѣдующій
періодъ,
къ разсмотрѣнію
котораго
мы и ие-
рей деыъ.
ІІочинъ
случаевъ
раньше
въ
той
наступленіи
изъ враждебныхъ
мобилизоваться.
реходите
принадлежите
границу
сторонъ,
въ
большинстве
которая
успѣетъ
Окончивъ сосредоточеніе, армія пе-
и наступаете
въ томъ направленіи,
гдѣ
группируется главная или важнейшая масса обороняющагося.
Вначале
движеніе
производится
гаирокимъ
фронтомъ, такъ
какъ съ з'величеніемъ раіона увеличивается удобство расквартированія войскъ и пользованія местными продовольственными
средствами.
ІІо мѣрѣ сближенія сторонъ, протяженіе фронта
съуживается, чтобы въ случае столкновенія можно было притянуть
больше войскъ къ полю сражевія ; условія
удобства
движенія отходятъ на второй планъ, уступая мѣсто ѵсловіямъ
боевой готовности.
Переходъ отъ разбросаннаго положенія
къ сосредоточен-
ному не долженъ быть исполненъ ни рано, чтобы безъ нужды
не утомлять войскъ и не расходовать имеющихся
при нихъ
запасовъ, ни поздно, иначе превосходство въ силахъ на полѣ
сраженія
можете
оказаться
на
стороне
обороняющагося.
Отсюда для наступающаго вытекаете крайняя важность своевременнаго
(при содѣйствіи
телеграфа)
полученія
точныхъ
свѣдѣній о группировке всѣхъ войскъ обороняющагося. Кромѣ
того, для скорѣйшаго сосредоточенія раздельно наступающихъ
массъ, для взаимной
ихъ поддержки въ минуту встрѣчи съ
непріятелемъ,
необходимо
вести головы колонии
уравнивать
ихъ
на одной линіи,
движеніе,
для
чего
т.
е.
требуется
постоянное поддержаніе связи между ними; послѣднее достигается
по
посылкой
телеграфу.
Наконецъ,
превосходствомъ
сосредоточенно
разъѣздовъ,
на
a
гдѣ
чтобы
заручиться
рѣшительномъ
непріятеля,
можно—сношеніями
пунктѣ
наступающій
численнымъ
и
помѣшать
старается
отвлечь
силы обороняющаяся въ другую сторону, прибѣгая для сего
къ демонстрациями.
Тѣмъ временемъ противная сторона заканчиваете мобилизацію и сосредоточеніе
войскъ
задержать наступающая.
на той полосѣ, гдѣ
Часть
силъ
выдвигается
рѣшено
впереди
нѣсколькими группами, въ видѣ авангардовъ, на важнѣйшихъ
и вѣроятнѣйшихъ
путяхъ
наступленія
большая часть, занимаетъ центральное
въ полной готовности
непріятеля;
положеніе,
другая,
оставаясь
поддержать ту изъ выдвинутыхъ
реди группъ, на которую обрушится
впе-
главный ударь насту-
пающая. Ясно, слѣдовательно, что обороняющемуся Т&ЕЪ Жв
важно, какъ и противнику: во-первыхъ, собрать вѣрныя свѣдѣнія о направленіи
наступленія
главныхъ силъ,
а
во-вто-
рыхъ, поддерживать непрерывную связь между своими, отдѣльно стоящими группами.
Когда выяснятся
п а ю щ а я , обороняющійся немедленно
къ рѣшительномѵ пункту;
намѣренія
стягиваетъ
насту-
свои силы
если при этомъ въ его распоря-
женіи остается немного времени, то, чтобы не быть застигнутыми противникомъ до окончанія сосредоточенія, онъ долженъ
изыскать
средства
пріостановить
на
нѣкоторый
періодъ
движеніе н а с т у п а ю щ а я , или, по крайней мѣрѣ, замедлить его.
Попутно съ этими, въ виду численная превосходства непріятеля, обороняющійся старается ослабить его на фронтѣ, оттянувъ часть силъ къ флангу его арміи или въ тылъ ея.
Итакъ, каждая сторона стремится:
1) получить точгіыя свѣдѣнія о противникѣ;
2) замедлить движеніе противника
няющимся для сбора своихъ войскъ,
(производимое обороа
наступающим!—для
вступленія въ бой съ разбросаннымъ непріятелемъ) ;
3) оттянуть часть непріятельскихъ
силъ
отъ
рѣшитель-
наго пункта;
4) поддержать связь между своими
отдѣльно расположен-
ными частями ;
о) помѣшать тѣмъ яге стремленіямъ непріятеля;
6) наконецъ, одна сторона можетъ поставить
чей поднять и поддерждть
возстаніе населенія
себѣ зада-
въ краѣ, за-
нятом! противником!; въ такомъ случаѣ другая сторона стремится подавить возстаніе въ тылу и на флангахъ своей арміи.
Разрѣшеніе всѣхъ этихъ
задачъ
можетъ
быть
поручено
партизанам! ').
Партизанъ направляет! свои удары
на флангъ
и
тылъ
непріятельской арміи ; слѣдовательно, для выясненія его способа
дѣйствій при разрѣшеніи
вышеуказанных! задачъ,
вкратцѣ познакомиться съ
устройством!
тыла
слѣдуетъ
арміи.
Тутъ
возможны два случая: 1) когда въ тылу арміи нѣтъ желѣзныхъ
дорогъ; 2 ) когда онѣ есть.
Начнемъ съ перваго.
Выше
мы
видѣли,
что
одновременно
съ
мобилизацией
войскъ начинается подвозъ запасовъ всякаго рода къ пунктамъ,
намѣченнымъ
для
сосредоточенія
арміи.
Вся
пограничная
полоса, на которой устраиваются склады и магазины
которой собирается армія, называется
прикрыта со стороны
противника
линіей (рѣка, горная цѣпь).
При
и на
базой и должна
быть
сильной
оборонительной
неимѣніи
оборонительной
лиыіи на грашщѣ, склады запасовъ относятся вглубь страны,
Впрочемъ, въ силу опредѣленія, помѣщеннаго на стр. 2-й, четвертая задача лишь тогда пріобрѣтаетъ характеръ партизанскихъ дѣйствій,
когда отряду, назначенному для ея разрѣшенія, приходится двигаться въ
раіонѣ, занятомъ непріятелемъ, т . е. когда послѣдній разъединяете наши
войска.
ПАРТ. ДѢЙСТ.
В.
КЛЕМБОВСКІЙ.
3
за ближайшій естественный рубежъ, или ate
отъ покушеніи противника
періодъ главныхъ
пограничными
операцій,
во время
обезпечиваются
крѣпостямп.
наступленія,
Въ
войска
довольствуются частью мѣстными средствами, частью подвозомъ
запасовъ съ базы, иногда же исключительно подвозомъ.
соблюденія возможно бЬлыпаго порядка
Для
и безопасности при
слѣдованіи обозовъ къ арміи, черезъ каждый переходи ( 2 0 — 3 0
верстъ) устраиваются этапные пункты или станціи, состоящіе
изъ лазарета
ИЛИ
госпиталя,
небольшого
одежды, боевыхъ и продовольственныхъ
магазина
запасовъ.
обуви,
Этапныя
станціи наскоро укрѣпляются и снабжаются гарнизонами изъ
1 — 2 ротъ, нѣсколысихъ кавалеристовъ, иногда съ придачей
2 — 4 орудій. В ъ 1812 году, напримѣръ, между Смоленскомъ
и Вязьмой (161 верста) у французовъ такихъ станцій было 6.
Кромѣ этапныхъ пунктовъ, черезъ каждые 7 — 8 переходовъ
устраиваются промежуточный базы, напоминающія главным,
но менынихъ размѣровъ. Онѣ предназначаются для довольствія
арміи при расположеніи на
мѣстѣ и во время
отступленія.
Какъ въ томъ, такъ и въ другомъ случаѣ войска
въ краѣ уже
местными
истощенномъ;
средствами
находятся
следовательно, довольствоваться
они не могутъ и должны расходовать
имеющіеся при нихъ запасы, не превышающіе
8 —10-ти-дневной нропорціи; пополненіе-же
обыкновенно
войсковыхъ
за-
пасовъ возможно только при посредстве промежуточныхъ базъ.
ІІослѣднія должны быть обезпечены естественными рубежами
или
временно
укрепленными
пунктами,
оборона
которыхъ
возлагается обыкновенно на войска второстепеннаго назначенія
(резервным, ополченія), чтобы не ослаблять действующей арміи.
Склады продовольственныхъ, вещевыхъ и боевыхъ припасовъ
устраиваются на промежуточныхъ базахъ путемъ подвоза съ
главной и путемъ сбора мѣстныхъ средствъ.
В ъ 1 8 1 2 воду въ
пределахъ
Россін
Наполеономъ
было
устроено 4 промежуточныхъ базы: первая—Варшава-Плоцкъ
и далѣе весь лѣвый берегъ Вислы;
Бѣлостокъ, на
лѣвомъ
берегу
вторая — Ковно-Гродно-
Нѣмана;
Вильно; четвертая—Смоленскъ,
третья — Минскъ-
въ 8 переходахъ
отъ
пре-
дыдущей и въ 10 отъ Москвы.
Обороняющійся не устраиваетъ
довольствуется подвозомъ
промежуточныхъ базъ, а
запасовъ прямо къ арміи изъ вну-
треннихъ областей государства.
Во вторую половину текущаго столѣтія появляется новый
факторъ — желѣзныя
дороги,
позволяющія
перебрасывать
войска и запасы въ короткій промежутокъ времени на больная разстоянія. Ими пользуются въ тылу арміи какъ путями
подвозовъ,
при чемъ поѣзда, отправляемые съ базы, доходятъ
до расположенія арміи настолько,
насколько это допускается
безопасностью движенія; дальнѣйшая перевозка производится
по обыкновеннымъ дорогамъ. Тѣмъ не менѣе появленіе рельсовыхъ путей почти-что не измѣнило вышеописаннаго устройства тыла арміи. В ъ 1 8 7 0 — 1 8 7 1 гг. въ тылу у нѣмцевъ мы
находимъ тѣ же этапныя стаяціи
какъ прежде,
только раз-
стоянья между ними увеличиваются до 50, иногда 7 0 верстъ,
при чемъ черезъ каждыя 2 0 — 2 5 верстъ между ними располагаются этапные посты, состоящіе исключительно изъ 1 — 2 р о т ъ ;
видимъ мы и тѣ же промежуточный базы, хотя онѣ не имѣютъ
того громаднаго значенія какъ прежде; когда нѣмецкія арміи
подходили
къ
первая — въ
вдоль Мозеля;
Парижу,
160
промежуточный
верстахъ
впереди
вторая—въ 120
базы
находились:
главной
верстахъ
(но
отъ
Рейну)
предыдущей,
по р. Марнѣ.
Неизмѣнность организаціи тыла,
паровыхъ двигателей, обращающихъ
несмотря
на
появленіе
въ базу всю страну въ
тылу арміи, объясняется тѣмъ, что
желѣзныя
дороги
легко подвергаются порчѣ и очень
медленно
исправляются;
очень
вытекающая отсюда невозможность разсчитывать исключительно
на
железнодорожный
путь подвоза
заставляете
устраивать
з*
параллельно съ нимъ н обыкновенный. Кромѣ того, въ случай
отступленія
арміи
дорога
успѣетъ
не
только вывозъ
послѣ
проиграннаго
подвезти
раненыхъ
и
сраженія,
желѣзная
запасовъ и примете на
тяжестей;
арміи
же
себя
придется
довольствоваться своими запасами, пополняя расходъ и х ъ на
промежуточных! базахъ.
«Для безостановочной и энергичной работы войскъ, армія
нуждается въ безпрерывномъ
пополненіи
израсходованных!
силъ и средствъ. Армія можетъ удаляться отъ депо и складовъ,
не подвергая опасности своего
существованія и способности
дѣйствовать, настолько, чтобы не потерять возможности извлекать изъ нихъ всего ей необходимаго.
Часто
отъ
быстроты
пополненія израсходованных! силъ и средствъ зависите успѣхъ
операцій ; самыя яге потребности армій в о з р а с т а ю т ! вмѣстѣ съ '
ихъ численностью.» А
Эти непреложный истины, постоянно подтверждаемый военной исторіей, доказывают!, съ одной стороны, важность обезпеченія путей подвозовъ (съ
противника, съ
базы
другой — тотъ
партизаны могутъ
къ
арміи)
громадный
нанести противнику,
отъ
покушеній
вредъ,
который
забравшись въ
его
тылъ.
Пока удаленіе
арміи
отъ
главной
базы
т. е. пока тыловые пути коротки, обезпеченіе
незначительно,
ихъ
не пред-
с т а в л я е т ! особенных! затрудненій. Но чѣмъ дальше
отходите
армія, тѣмъ труднѣе
иротяженіе путей
разрѣшается
подвоза
войскъ для ихъ охраны,
дѣйствующую армію.
этотъ
требуете
что
въ
Очевидно,
прикрытъ слабѣе короткаго.
и
свою
) Значеніе Германо-Французской
I i . Михневича.
очередь
ослабляете
что глубокіи
тылъ
будете
отъ границы до Москвы, про-
стирались болѣе чѣмъ на 1 2 0 0 верстъ;
4
большое
выдѣлеиія
В ъ 1 8 1 2 году, напримѣръ, путн
подвозовъ Наполеона, считая
воеинаіо исскуства,
вопросъ:
большого
для обезпеченія ихъ
войны 1870—71
и.
въ
исторіи
назначено было около 1 0 0 тысячи чел.
(не считая 8 0 тыс.,
оставленныхъ для осады Риги и близи Полоцка для дѣйствій
противъ Витгенштейна, прикрывавшаго Петербурга», а также
47-ми тыс., обезпечивавшихъ французовъ справа, отъ
Чичагова, двигавшейся изъ Валахіи); тѣмъ
указано
выше,
наши
партизаны
не
свободно
менѣе,
арміи
какъ
хозяйничали
въ
тылу французовъ.
Съ появленіемъ желѣзныхъ дороги задача
по
охраненію
путей подвозовъ ни мало не облегчилась по весьма понятной
причинѣ: грунтовыя дороги, служившія прежде
возовъ, не представляли изъ
н а я ; ихъ характеръ
путями под-
себя почти ничего
искусствен-
(изгибы, подъемы, спуски и пр.) опре-
дѣлялся только видоизмѣненіями мѣстности ; сами по себѣ онѣ
были
неуязвимы;
подвергнуться
на всемъ ихъ
только
немногія
каковы: мосты, гати и др.
протяженіи
порчѣ
искусственныя
Между
искусственны въ каждой точкѣ
тѣмъ
сооруженія,
желѣзныя
(насыпи, выемки,
шпалы). Проведеніе ихъ требуетъ много
могли
времени,
дороги
рельсы
и
труда
и
денегъ, а между тѣмъ достаточно одного динамитнаго патрона,
чтобы разрушить путь и надолго прекратить правильное движ е т е по линіи.
Къ концу войны 1 8 7 0 — 1 8 7 1
гг.
для обезпеченія
тыла
германскихъ армій потребовалось около 1 5 0 тыс. человѣкъ при
8 0 орудіяхъ ; длина желѣзныхъ дороги, которыя эксплуатировались нѣмцами въ предѣлахъ
Франціи, равнялась приблизи-
тельно 5 тысячами верстъ, a удаленіе
армій отъ границъ —
въ среднемъ 3 0 0 верстами.
Обладаніе крѣпостями въ тылу арміи значительно облегчаетъ
обезпеченіе путей подвозовъ. Крѣпости представляютъ хорошіе
опорные пункты для тыловыхъ войскъ, увеличиваютъ ихъ силу
сопротивленія, обезпечиваютъ склады запасовъ отъ атаки открытой силой ; словомъ, онѣ стѣсняютъ поле дѣйствій партизана,
доказательство чему представляете раземотрѣнный нами набѣгъ
полковника Гейсмара въ 1 8 1 4 году (неудача у Касселя, причины выступленія изъ Мессина и Дуленса).
Обратно, въ тылу у непріятеля могутъ быть
пости. В ъ этомъ случаѣ
онѣ
наши
кре-
много способствуютъ развитію
партизанекихъ дѣйствій, такъ какъ служатъ опорными пунктами,
убѣжищемъ для партизана въ критическую минуту, и уменьшаютъ пробѣгъ его отряда. Если крепость находится на прямомъ пути слѣдованія непріятеля,
то
благопріятное
вліяніе
ея сказывается еще въ томъ, что противники долженъ будетъ
вести свой путь подвоза въ обходи крѣпости, по возможности
внѣ сферы ея вліянія ; это удлинить путь, что въ свою
очередь
затруднить его обезпеченіе отъ покушеній партизана.
На основаніи вышеприведеннаго легко рѣшить, въ
формѣ выльются партизанскія дѣйствія въ періодъ
какой
главныхъ
операцій.
Одна армія, почти всегда та, которая ведетъ
наступатель-
ную войну, будетъ действовать среди враждебно настроеннаго
населенія, поэтому, въ силу соображеній изложенныхъ выше
(на стран. 8-й), ей придется
высылать
скіе отряды, которые
будутъ
прорѣзывать тылъ противника,
подолгу;
следовательно, для нея приме-
не оставаясь
тамъ
нима лишь та
крупные
форма партизанекихъ дѣйствій,
партизан-
которую мы
назвали набѣгами.
Другая сторона (преимущественно
ную войну)
можетъ
пользоваться
ведущая оборонитель-
какъ
набѣгами,
такъ
и
поисками. Но въ самомъ начале борьбы и ей придется отдать
предпочтете набегами, потому что тыловые пути противника
будутъ коротки
и, следовательно,
сильно
заняты
войсками.
При такой обстановкѣ: 1) партизанами трудно будетъ скрываться отъ высланныхъ противъ нихъ отрядовъ, трудно будетъ
уклоняться отъ ихъ ударовъ въ раіонѣ тыловыхъ путей противника; имъ придется часто
отступать за предѣлы полосы,
оберегаемой непріятелемъ, т. е. временно
прекращать
свою
дѣятельность; подолгу жить въ тылу не удастся ; 2) партизанаыъ доведется имѣть дѣло съ сравнительно сильными непріятельскими частями ; для нанесенія существеннаго вреда противнику нужно будетъ преодолѣть ихъ сопротивленіе
открытою
силою; внезапность нападенія не будетъ еще служить залогомъ
успѣха ; короче, нужны будутъ крупные партизанскіе отряды.
Но чѣмъ дальше непріятельская армія будетъ отходить отъ
своей базы, тѣмъ слабѣе будетъ обезпеченъ ея тылъ.
выигрывая
нихъ
мѣсто
частей,
Тогда,
для изворотовъ отъ посылаемыхъ противъ
партизаны
противной
оставаться на сообщеніяхъ непріятеля
стороны могутъ
долго
и получаютъ возмож-
ность серьезно вредить противнику, располагая сами небольшими силами. Итакъ, обороняющаяся армія можетъ
нить
въ это
нужно
время
достигнуть
и набѣги,
и поиски; первые —
рѣшительныхъ результатовъ
примекогда
въ короткое
время; вторые — когда время не имѣетъ большого значенія ').
Предметами
дѣйствій (частными целями) партизановъ въ
періодъ главныхъ операцій будутъ служить : 1) желѣзныя дороги (а за неимѣніемъ ихъ — искусственный сооруженія на шоссейныхъ и грунтовыхъ дорогахъ) и телеграфным линіи; 2) главный и второстепенныя этапныя станціи: 3) всякаго рода магазины, склады и депо, какъ на тыловыхъ путяхъ, такъ и на промежуточныхъ базахъ; 4 ) масса обозовъ и транспортовъ, слѣдующихъ въ тылу каждой арміи 2 ), непріятельская почта, курьеры
и разъѣзды;
занятые
5)
отдельные
непріятельскими
непріятельскіе
отряды; 6) слабо
войсками населенные пункты (для
возбужденія или подавленія возстанія и для сбора контрибуціи).
При дѣйствіи противъ железныхъ
дорогъ, въ противопо-
ложность періоду мобилизаціи, надо отдать предпочтете ка9 Въ томъ частномъ случаѣ, когда населеніе относится равнодушно къ
обѣимъ сторонамъ, поиски могутъ примѣняться обѣими сторонами ; болѣе опасны
они для той, у которой тыловые пути длинны и слабо ирикрыты, т. е. почти
всегда для наступающей арміи.
' ) Одинъ армейскій корпусъ требуетъ около 1,600' повозокъ.
питальеоыу разрушенію пути хотя бы въ одномъ пунктѣ, а не
легкой порчѣ его въ
пѣсколькнхъ мѣстахъ, ибо второе по-
влечете за собою лишь кратковременную задержку въ движеніи, что мало или вовсе не отразится на дѣйствіяхъ войскъ ;
незначительная
порча
можетъ
имѣть
только при частомъ повтореніи,
т.
замѣтные
результаты
е. она болѣе примѣнима
н полезна при поискахъ, чѣмъ при набѣгахъ.
Надо замѣтить, что въ періодъ главныхъ операцій работа
партизановъ съ каждыми днемъ дѣлается легче и производить
болѣе сильное нравственное впечатлѣніе на противника: ночи,
проведенныя безъ сна, поди дожденъ, на сырой землѣ;
уто-
мительный передвиженія ; холодъ и голодъ; сознаніе постоянной близости смерти — все это быстро охлаждаете
воинственное настроеніе,
характеризующее
нервно-
мобилизационный
періодъ, и приходится какъ нельзя болѣе на руку партизанами.
Итакъ, въ періодъ главныхъ операцій
партизаны
могѵтъ
разрѣшить слѣдующія задачи:
1) Раскрыть намѣренгя противника, его силы и двгіженгя.
Американская война 1 8 6 1 — 1 8 6 5 гг. представляете много
примѣровъ рекогносцировокъ,
произведенныхъ
партизанами.
Одна изъ самыхъ блестящнхъ была исполнена въ іюнѣ 1 8 6 2 г.
знаменитыми партизаномъ тожанъ Стюартомъ Б- В ъ это время
армія южанъ была расположена на сильно укрѣпленной
по-
зиціи у Ричмонда, имѣя противъ себя, верстахъ въ 5 къ востоку, стотысячную армію сѣверянъ, базировавшуюся на УайтъГаузъ,
куда
запасы
подвозились
(см. карту № 3 и № 11).
пленіе,
главнокомандующій
на судахъ по рѣкѣ Іорку
Предполагая
южанъ,
перейти
генералъ Ли,
въ
насту-
поручили
Стюарту произвести развѣдку противника и потревоншть его
тылъ. 13 іюня, во главѣ 1,200 коней при 3 орудіяхъ, Стюартъ
выступаете изъ Ричмонда, направляется къ сѣверу и останавли') О ней уже упомянуто на стр. 3-й.
вается на ночлега на берегу р. Южной Анны.
На разсвѣтѣ
14 числа онъ обходитъ правый флангъ противника, забирается
къ
нему
въ
тылъ,
разбиваете
нѣсколько
непріятельскихъ
частей, разрушаетъ желѣзную дорогу, по которой подвозились
запасы изъ
Уайтъ-Гауза,
сжигаете
поѣздъ и станцію, захватывает!
барки, обозъ, товарный
транспорте
и
уничтожаете
продовольственный магазинъ. Тѣмъ временемъ партіи развѣдчиковъ подробно осматривают! расположеніе противника. Затѣмъ Стюарта останавливается на В часа, чтобы собрать развѣдчиковъ и отсталыхъ. Ночью отрядъ продолжал! движеніе,
перешелъ
на
разсвѣтѣ рѣку Чикагомине, возстановивъ раз-
рушенный на ней мостъ, и вернулся 15 іюня
обогнувъ
ных!,
всю
непріятельскую
армію.
въ Ричмондъ,
Основываясь
на дан-
добытыхъ Стюартомъ, генералъ Ли перешелъ вскорѣ
въ наступленіе противъ сѣверянъ и заставилъ ихъ отойти къ
Мальвернъ-Гилю (15 верстъ отъ Ричмонда).
Важное
свѣдѣніе
о силахъ
и намѣреніяхъ
можетъ быть случайно добыто мелкой партіей,
противника
производящей
поискъ. В ъ концѣ августа 1 8 1 3 года 30-ти-тысячный французскій
корпусъ маршала Даву находился на рѣкѣ Стекеницѣ '), имѣя
противъ себя союзный 22-хъ-тысячный корпусъ генерала Вальмодена. Отъ послѣдняго посылались часто на поиски
мелкія
партизанскія партіи, переправлявшаяся на лѣвый берегъ р. Эльбы
и дѣйствовавшія на сообщенія Даву (см. карту № 4). Одной изъ
нихъ удалось перехватить французскаго офицера съ депешей,
изъ которой выяснилось, что маршалъ Даву отрядилъ на лѣвый берегъ Эльбы дивизію
Пешё,
приказавъ
заготовить
на
пути ея сдѣдованія продовольствіе на 1 0 тыс. человѣкъ. Оставивъ заслонъ противъ Даву между Гадебушемъ и Бойценбургомъ, графъ Вальмоденъ двинулся съ 10 тысячами къ Демицѵ,
гдѣ переправился черезъ Эльбу, и 4 сентября у Гёрде (между
' ) Р. Стекеницъ протекаете съ сѣвера на югъ и впадаетъ въ Эльбу у Бойценбурга.
Даненбергомъ
ІІешё;
и Даленбургомъ)
французы
разбилъ
на голову дивизію
потеряли 5 0 0 чел. убитыми, 2 тыс. плен-
ными (въ томъ числе
1
генерала и 1 0 0 офицеровъ) и всю
артиллерію въ количестве 8 орудій *).
2 ) Партизаны могутъ
помтиать
противнику
собирать
необходимый свѣдѣнгя объ нашей арміи и держать
недоумѣніи относительно нашихъ намѣреній.
его въ
В ъ переписке Наполеона за 1 8 1 3 годъ можно найти много
доказательствъ весьма успѣшнаго выполненія подобнаго рода
задачи партизанами союзныхъ армій. Ограничимся двумя выписками.
В ъ октябрѣ Наполеонъ пишетъ генералу Лефевру-Денуэту :
«Я
только
что получили
ваши письма отъ 1 октября. Эти
письма полны несообразностей (folies). Главная квартира принца
шведскаго не въ Кённернѣ, коль скоро князь Московскій въ
Дессау. Отъ 500 до 600
партизановъ
действительно
двину-
лись къ Касселю, но у Чернышева нѣтъ 1 2 , 0 0 0 чел. В ы принимаете за звонкую монету всѣ слухи, распускаемые
занами... непріятель выдвигаете впереди только
которыми предписано преувеличивать
свои
парти-
партизановъ,
силы. Будьте же
осторожнѣе и не подтверждайте этихъ слуховъ, придавая ими
сами полную вѣру».
В ъ письме
къ герцогу
Бассано
отъ 1 октября сказано :
«Выразите мое неудовольствіе барону де-Сентъ-Эньяну за распространенную имъ тревогу
въ
моемъ тылу. Дайте ему по-
нять, что онъ не можетъ оказать лучшей услуги партизанами,
') Иногда приводятся также въ видѣ прігаѣра дѣйствія нашего партизана
Сесіавина, который въ 1812 году первый доставилъ свѣдѣніе о движеніи Наполеона изъ Москвы по боровскому тракту на юго-западъ, при чемъ своевременно предупрежденный Кутузовъ успѣлъ преградить Наполеону дорогу у Малоярославца и заставилъ его свернуть на разоренный смоленскій путь. Но въ
данномъ случаѣ партія Сеславина дѣйствовала не какъ партизанская, а какъ
летучій разъѣздъ, высланный передъ фронтъ походной колонны корпуса Дохтурова и не потерявшій связи съ нею.
какъ подтверждая своимъ именемъ ложные слухи, распускаемые
ими; что партизаны, имѣющіе только отъ 2 0 0 до 3 0 0 коней,
объявляютъ всегда,
что у ннхъ отъ 12 до 15 тысячъ, такъ
какъ они могутъ разсчитывать на успѣхъ
страху, предшествующему
нхъ
только
появленію.
благодаря
Разославъ
всюду
циркуляры съ объявленіемъ о движеніи 1 0 , 0 0 0 коней къ Готѣ,
г. де-Сентъ-Эньянъ выказалъ этимъ столько же неспособности,
сколько и невѣжества. Кто ему сказалъ это?
Онъ
говорите,
что крестьянинъ; но если даже крестьянинъ видѣлъ одну колонну, г. де-Сентъ-Эньянъ ыогъ бы имѣть
столько
здраваго
смысла, чтобы понять, что 10,000 чел. не пойдутъ по одной
дороге. Это извѣстіе должно было послужить
указаніемъ
не болѣе какъ
для посылки агентовъ и саксонскихъ офицеровъ
съ цѣлыо выясненія обстановки и предупрежденія генераловъ
о появленіи партизановъ».
Много подобныхъ же примѣровъ можно найти
1861-1865
въ
войеѣ
гг.
3) Разрушая и портя тыловые пути противника, партизаны
могутъ лишить его подвоза жизненныхъ и боевыхъ припасовъ
съ базы, что въ свою очередь пріостановить
замедлить
операціи
противника
на
(приближеніе
время
или
арміи
дей-
ствующей наступательно, и сосредоточеніе арміи действующей
оборонительно) и дастъ нашимъ войскамъ цѣнный выигрышъ
во времени.
1861—1865
гг.
богата подобными фактами. Примѣромъ могутъ служить
Война въ
на-
беги
Соединенныхъ
Фореста и Ванъ-Дорна
Штатахъ
въ
1862
въ
году. В ъ половинѣ
декабря этого года западная армія сѣверянъ, подъ начальствомъ
Гранта, въ числѣ 35 тысячъ человѣкъ,
бургу,
базируясь
наступала
къ Викс-
на Ролле-Спрингъ (см. карту № 3). Гене-
ралъ Пембертонъ, командовавшій арміею южанъ, сосредоточенною у Гренады въ числѣ 25 тысячъ, рѣшился остановить наступленіе сѣверянъ, но не имѣя возможности достигнуть этого
боемъ, поручили кавалеріи Вани-Дорна и Фореста вторгнуться
въ пространство между Мемфисомъ, Коринѳомъ и Оксфордомъ
для уничтоженія запасовъ и разрушенія тыловыхъ путей сѣверянъ. Исполняя
коней
бросился
Спрингъ,
декабря
данное порученіе,
кружными путемъ
оборонявшійся
Ванъ-Дорнъ
отъ
съ
5,000
Гренады на Голле-
отрядомъ въ 1,500 человѣкъ, и
20
до основанія разрушили этотъ главный складочный
пунктъ Гранта '); затѣмъ, уничтожая желѣзныя дороги, В а н ъ Дорнъ двинулся къ Джэксону, а оттуда вернулся къ Гренадѣ.
В ъ то же самое время съ береговъ рѣки Дука Форестъ вторгся
въ Тенесси съ 2*/г тыс. коней и, выславъ отдѣльныя
партіи
впередъ для уничтоженія телеграфовъ, двинулся сами съ главными
силами къ Гумбольдту
этими двумя пунктами, такъ
и Трентону и овладѣлъ какъ.
и нѣсколькими
желѣзнодорож-
ными станціями между ІОніонъ-Сити и Гумбольдтомъ, на той
вѣтви,
по которой
перевозились
продовольственные
изъ сѣверныхъ штатовъ въ Голле-Спрингъ.
кавалеріи южанъ поставили Гранта
Эти
запасы
два набѣга
въ крайне затруднитель-
ное положеніе: ему пришлось прекратить наступленіе и даже
отойти къ Коринѳу, при чемъ въ теченіе 2 — В недѣль, понадобившихся для исправленія желѣзяыхъ дороги и подвозки припасовъ, армія сѣверянъ терпѣла большую нужду по недостатку
мѣстныхъ продовольственныхъ средствъ.
4 ) Съ тою-же цѣлыо помѣхи непріятельскимъ
операціямъ
партизаны могутъ нарушить связь между его отдѣльными группами или колоннами.
В ъ августѣ 181В года Наполеонъ поставили
себѣ цѣлыо
рѣшительное наступленіе противъ собранной у Берлина 94-хътысячной Сѣверной арміи, возложивъ эту задачу на маршала
Удино ( 7 0 тыс.), который долженъ были двинуться отъ Луккау
') Уничтожено : военныхъ припасовъ всякаго рода на 3 милліона рублей,
маркитантскихъ — на 3 /і милліона, 1,000 тюковъ хлопчатки, 42 вагона, 2 локо-»
мотива и всѣ желѣзнодорожныя постройки.
•(см. карту Л? 4). Для содѣйствія ему, дивизіи Жирара ( 1 2 тыс.)
приказано бьтло наступать
изъ
Магдебурга
къ Бельцигу на
правый флангъ Сѣверной арміи, а Даву съ 3 0 тысячами—отъ
Гамбурга ей въ
тылъ.
Находившійся
тысячный союзный корпусъ
непріятелемъ,
генерала
отступалъ шагъ
августа, частью
н а Висмаръ,
противъ Даву
Вальмодена,
за шагомъ
частью
22-хъ-
тѣснимый
съ 5-го
по 10-ое
на Гагеновъ
(главныя
силы). 1 0 а в г у с т а Даву прекратил! преслѣдованіе и, принявъ
влѣво,
прибылъ 1 2 - г о черезъ Витенбургъ
въ ІПверинъ, гдѣ
простоялъ до 2 1 августа. Тогда русскій партизанъ п о л к о в н и к !
Тетенборнъ,
«направясь на Вартенбургъ
къ Барсову (между
Гагеновомъ и Бойценбургомъ), расположился на сообщеніяхъ
непріятеля
и лишилъ маршала
извѣстія изъ Дрездена
прочихъ
Даву
возможности
получать
(главная квартира- Наполеона)
и изъ
иуяктовъ на Эльбѣ, что заставило французовъ оста-
ваться въ бездѣйствіи у Шверина,
между
тѣмъ какъ
Удино
былъ разбитъ у Гроссъ-Берена ( 1 1 августа арміею наслѣднаго
принца
шведскаго),
Жираръ
у Бельцига ( 1 5 а в г у с т а прус-
скимъ 12-ти-тысячнымъ отрядомъ
тысячами
генер. Гиршфельда и 2-мя
казаковъ ген. Чернышева)».
х
)
В ъ концѣ іюля 1 8 6 4 года 80-ти-тысячная армія сѣверянъ
подъ начальством! Мида находилась къ востоку отъ укрѣпленной позиціи Ричмондъ-Петерсбургъ, оборонявшейся 5 0 , 0 0 0 - м и
южанъ; кромѣ того
40,000-ный
отрядъ
сѣверянъ, подъ н а -
чальствомъ Г у н т е р а , занималъ Пенсильванію, выдвинувъ посты
к ъ Потомаку,
правый берегъ
южанъ, сосредоточенных!
котораго
находился
въ числѣ 1 0 , 0 0 0 чел.
во власти
близъ Уин-
честера. Генералъ Грантъ, главная квартира котораго расположилась
въ Сити-Поэнтѣ,
руководил!
лично
какъ
арміей
Мида, такъ и войсками Гунтера, при чемъ подобное объединеніе командованія
существованію
) Шторія
f
не представляло
телеграфной
линіи
затрудненій,
между
войны 1813 года, ген. Богдановича.
благодаря
Вашингтоном!
и
Сити-Ноэнтомъ;
телеграммы
изъ
передавались въ 5 — 1 0 минутъ.
одного пункта
въ другой
Но въ послѣднихъ
числахъ
іюля небольшой партизанскій отрядъ сѣверянъ, подъ начальствомъ Мосби, пробрался къ нижнему Потомаку и нѣсколько
разъ прерывали телеграфные проводы,
соединявшіе Вашинг-
тонъ и Сити-Поэнтъ. На передачу одной депеши сѣверянамъ
пришлось тратить отъ 3 0 до 36 часовъ,
что породило
боль-
шое замедленіе въ разрѣшеніи важнѣйшихъ вопросовъ. Гранту
пришлось совершенно
видоизмѣнить
управленіе войсками и
распредѣленіе ихъ '),
а это вызвало
пріостановку
въ атакѣ
северянами Ричмондъ-Нетерсбургской позиціи, чѣмъ воспользовались южане для ея усиленія.
Ниже (стран. 4 9 - я )
приведенъ
еще одинъ
примѣръ
изъ,
войны 1 8 6 1 — 1 8 6 5 - г г .
5) Дѣйствіями на флангѣ или въ тылу противника партизаны могутъ
заставить его оттянуть
туда
часть
войскъ
съ
фронта (въ большинстве случаевъ часть значительно сильнейшую, чемъ сами партизанскіе отряды) и тѣмъ ослабить
на рѣшительномъ пунктѣ въ рѣшительную
Таковы были результаты
действій
ега
минуту.
партизана
Беницкаго
въ марте 1849 года во время Венгерской кампаніи. В ъ первыхъ числахъ
князя
дилась
марта австрійскаа
Виндишгреца,
армія,
подъ
начальствомъ
въ числе около 65 тысячи чел.,
нахо-
въ окрестностяхъ Гатвана, Альберти и Гёделё,
при-
крывая своими расположеніемъ осаду Коморна (см. планъ № 5).
Войска возставшихъ
венгровъ,
числомъ около 70 тыс. чел.,
предводительствуемый Гергеемъ, сосредоточились
къ югу отъ
Генгіоша. Опасаясь движенія венгровъ въ обходъ своего лѣваго крыла для деблокады Коморна, кн. Виндишгрецъ отправили въ Лошончъ
отрядъ
въ составе
шести
ротъ,
одного
О Образованъ былъ центральный военный отдѣлъ, въ составь котораго
вошли Вашингтонъ, верхнее и среднее теченіе Потомака, часть Виргиніи и
Пеясильваніи; общее начальство надъ отдѣломъ возложено на Шеридана.
эскадрона
Альмази
и двухъ
(около
орудій
1,500
подъ
чел.).
начальством!
Зная
овасенія
полковника
Виндишгреца,
Гергей рѣшилъ воспользоваться этимъ и приказалъ партизану
Беницкому, только-что разогнавшему ландштурмъ въ Славоніи,
овладѣть
Лошончемъ.
Беницкій
выступилъ
изъ
Кашау
съ
5 0 0 чел. и черезъ Путнокъ, Рима-Сомбатъ, Осгіанъ и Апатфальву, подошелъ
1 1 марта
къ Лошончу,
куда въ тотъ же
день, но еще утромъ прибылъ отрядъ Альмази.
врасплохъ и атакованные
телями,
австрійцы
одновременно
бѣжали
послѣ
Застигнутые
партизанами
краткаго
и жи-
сопротивленія,
оставивъ въ р у к а х ъ партизанскаго отряда 2 1 3 чел. плѣнныхъ,
5 6 лошадей, одно знамя и одинъ зарядный ящикъ. В ъ
своемъ
донесеніи Виндишгрецу Альмази опредѣлилъ силы Беницкаго
въ 6 , 0 0 0 чел.
правил!
Встревоженный
дивизію
Виндишгрецъ немедленно от-
Рамберга въ Баласа-Гіарматъ
и
бЬлыпую
часть дивизіи Чориха въ Вайценъ. В ъ происшедших! затѣмъ
бояхъ при Гёделё и Изачегѣ ( н а полупути между ІІештомъ н
Гёделё), ослабленный выдѣленіемъ 15 тыс. чел., князь Виндишгрецъ не могъ оказать достаточнаго сопротивленія Гергею и
принужден! былъ отступить къ Пешту.
В ъ 1 8 1 3 году, во время борьбы союзныхъ г о с у д а р с т в ! съ
Иаполеономъ на берегахъ рѣки Эльбы, партизанскія дѣйствія
въ тылу и на флангахъ французской
широкое развитіе.
отвлекли
Очень трудно
спеціально
на себя
арміи
получили самое
опредѣлить,
партизаны,
самымъ численность французских! войскъ
сколько
уменьшив!
силъ
тѣмъ
на рѣшительныхъ
пунктахъ театра войны '). Но о значительном! вліяніи партиВъ своемъ изслѣдованіи Партизанская
война полк. Гершельманъ говорить: «Достаточно вспомнить, что дѣйствія партизанскихъ отрядовъ заставили Наполеона держать 30,000 войскъ Даву на нижней Эльбѣ.» Но эта
цифра далеко не точная, на что указываете оговорка, сдѣланная въ выноскѣ («хотя это было вызвано не одною этою причиною»). Дѣло въ томъ, что
корпусъ Даву предназначался для обезнеченія нижняго теченія Эльбы, служившей оборонительной линіей и операціонной базой Наполеона: непосредственно
заискихъ
дѣйствій въ этомъ именно
отношеніи
можно со-
ставить себѣ приблизительное понятіе по слѣдующимъ разновременнымъ распоряженіемъ Наполеона.
В ъ январѣ 1 8 1 3 года императоръ писалъ маршалу Бертье:
«Прикажите
генералу
лонны, каждую
Дюронелю
сформировать
четыре
ко-
изъ 1 5 0 пѣхотинцевъ и 100 кавалеристовъ,
для преслѣдованія непріятельскихъ партизановъ, находящихся
въ Саксоніи.»
Въ
серединѣ
іюня
то же
предписаніе дается генералу
Кастексу, начальнику конно-егерской дивизіи.
Нѣсколько дней спустя Наполеонъ пишете генералу Бельяру:
«Я желаю, чтобы въ каждомъ изъ поименованныхъ корпусовъ
(8, 11, 12 и 13-мъ) были сформированы партизанскіе отряды,
каждый
въ 1,500 чел.,
подъ
начальствомъ
бригаднаго
ге-
нерала, которому слѣдуетъ поставить задачей освѣщеніе марша
арміи и поимку партизановъ.»
В ъ послѣднихъ числахъ августа генералъ Лефевръ-Денуэтъ
получаетъ приказаніе очистить тылъ арміи отъ партизанскихъ
партій, для чего
въ
его распоряженіе
отдана
гвардейская
конио-егерская дивизія съ 3-мя батареями и находившиеся въ
Лейпцигѣ
маршевые
тября Наполеонъ
1,200
баталіоны.
предписываете
кавалеристовъ
и
Для поддержки его
маршалу
8 вольтижерскихъ
Виктору
2 сенвыслать
ротъ изъ числа
наиболѣе втянутыхъ въ походныя движенія.
Для перехвата партизановъ,
дѣйствовавшихъ
па правомъ
крыле французской арміи, близъ богемской границы, Наполеонъ
противъ Даву находился цѣлый корпусъ (22 тыс. генер. Ва-льмодена), принадлежавший къ составу стотысячной арміи наслѣднаго принца шведскаго,
почти до конца сентября простоявшей близъ Берлина и, следовательно, тоже
угрожавшей лѣвому флангу оборонительной линіи Наполеона по Эльбѣ;
наконецъ, наблюдательные отряды союзныхъ войскъ находились противъ
крѣпостей Штетина и Кюстрнна. Вотъ всѣ эти-то части заставили Наполеона
держать 30 тыс. Даву на нижней Эльбѣ; для противодѣйствія одиимъ только
партизанамъ достаточны были бы значительно меныпія силы.
приказали
Понятовскому
выслать
двѣ колонны,
каждую въ
2 — 3 , 0 0 0 чел.
Всѣ транспорты, слѣдовавшіе
изъ Франціи
къ арміи, по
личному, неоднократно подтвержденному повелѣнію Наполеона,
прикрывались отрядами не менѣе какъ въ 1 , 5 0 0 — 2 , 0 0 0 чел.
Приведенныхъ
подтвержденія
распоряженін
того,
Наполеона
что партизаны
достаточно
могутъ
для
существенными
образомъ ослабить непріятельскую армію, оттянувъ значительные отряды въ тылъ и на ея фланги.
При удачѣ партизановъ обороняющагося подобныя дѣйствія
могутъ даже дать возможность послѣднему перейти къ активными операціямъ, т. е. къ наступленію противъ ослабленнаго
непріятеля.
В ъ іюнѣ и іюлѣ
1862 года
40,000-ая
бывшая поди начальствомъ Буеля,
фрисборо и Стивенсономъ;
армія южанъ,
20,000 чел.
армія
находилась
противъ
сѣверянъ,
между
нея у Чатануги
подъ начальствомъ генерала Брега,
(см. карту
№ В).
Южанамъ
Мерстояла
въ числѣ
необходимо
было
выиграть время, чтобы выждать прибытія новобранцевъ и подготовить ихъ къ строю. Для воспрепятствованія предполагавшемуся
переходу
сѣверянъ
въ наступленіе Брегъ
бросаетъ
конницу Фореста и Моргана въ тылъ противнику, на желѣзныя
дороги
Цинцинати-Франкфуртъ-Нэшвиль-Стивенсонъ
и Боу-
лингринъ-Мемфисъ, изъ которыхъ первая связывала сѣверянъ
съ ихъ базой (штаты къ сѣверу отъ рѣки Огіо),
съ арміей Гранта,
августѣ
занимавшею
Морганъ и Форестъ
Мемфисъ.
производить
а вторая—
В ъ іюнѣ, іюлѣ и
рядъ
на-
бѣговъ и настолько разрушаютъ желѣзнодорожный путь,
цѣлый
что
сѣверяне не усиѣваютъ исправить его. Наиболѣе значительный
набѣгъ или рэйдъ были произведенъ Морганомъ съ отрядомъ
въ 1 , 0 0 0 коней и 2 орѵдія (по другими свѣдѣніямъ—четыре
орудія) съ 4 - г о по 28-ое іюля.
на Томпкинсвиль,
Глазговъ,
В . КЛЕМБОВСКІЙ, ПАРТ,
дъйст.
гдѣ
Изъ Ноксвиля онъ двинулся
идѣлъ
дневку,
Лебаеонъ,
4
Георгтоз'нъ (въ 18 верстахъ сѣвернѣе Лексингтона), гдѣ пробыли два дня, Цинтіану, Парижъ, Ричмонда, Сомерсета, откуда
вернулся въ Спарту,
пройдя
болѣе
1,500
верстъ,
овладѣвъ
17 городами, взявъ въ плѣнъ до 1,200 чел., уничтоживъ массу
всякаго рода
запасовъ
и разрушивъ
желѣзныя
дороги
на
многіе десятки верстъ.
Для обезпеченія своихъ тыловыхъ путей Буель постепенно
увеличивали число охранявшихъ ихъ войскъ;
станціяхъ и этапныхъ
къ августу н а
пунктахъ было разбросано до 20 ты-
сячи человѣкъ и столько же
осталось для дѣйствій въ полѣ;
о наступленіи больше нельзя было и помышлять. Между тѣмъ
въ
этотъ-же
промежутокъ
времени
южане
оправились
и,
доведя свою армію до 5 0 тысячи, въ половинѣ августа сами
перешли
въ наступленіе противъ
лишеннаго возможности
лезными
обезсиленнаго
сосредоточить
дорогами и получить
непріятеля,
свои войска по же-
подкрепленія
изъ
соседней
арміи.
6 ) Партизаны могутъ открыть
связь между
частями своей арміи, если эта связь нарушена
отдѣльными
непргятелемъ.
Подобнаго рода задача была возложена въ октябре 1 8 1 2 года
на партизанскій
отрядъ полковника
ющей обстановке (см. планъ № 6).
Чичагова находилась у Слонима,
Чернышева при следу-
6 0 , 0 0 0 - а я армія адмирала
3 0 , 0 0 0 чел. графа Витген-
штейна занимали окрестности Чаншиковъ, при чемъ къ Пепелю
были выдвинуть
гусарскій нолкъ.
Противъ Витгенштейна у
Череи стояли французскіе корпуса Виктора и Удино въ числе
25,000 чел.; кроме того 1 2 , 0 0 0 австро-саксонцевъ
Волковискъ.
27 октября
казачьими полкомъ
Чернышевъ выступаете
черезъ
восточнее Волковиска)
Деречинъ
(32
занимали
съ одними
версты
северо-
къ Зельве для рекогносцировки про-
тивника. Здесь 2 8 октября Чернышевъ получили отъ адмирала
Чичагова ириказаніе двинуться къ Новогрудку и далѣе, чтобы
отыскать
мѣстопребываніе
войскъ
графа
Витгенштейна
и
ГЕНЕРАЛЪ-ОТЪ-КАВАЛЕРІИ
Свѣтлѣйшій князь А. И. Ч Е Р Н Ы Ш Е В Ъ .
1786—1853 гг
сообщить ему о слѣдованіи
Борисову.
Полковники
затѣмъ переправился
арыіи
адмирала
Чернышевъ
вплавь черезъ
Чичагова
достигъ
Нѣманъ
къ
Новогрудка,
у Колодезной,
пересѣкъ у Радошкевйчей дорогу Минскъ-Вильна,
захватили
здѣсь четырехъ курьеровъ Наполеона и освободили пѣсколькихъ
нашихъ плѣнныхъ, среди которыхъ были генералы Винцингероде и Свѣчинъ.
У мѣстечка Верхнее-Березино
полковники
Чернышевъ встрѣтилъ разъѣздъ гр. Витгенштейна, отправили
съ пимъ донесеніе адмиралу Чичагову и затѣмъ прибыли въ
Лепель, пройдя въ 5 дней 3 5 0 верстъ въ краѣ занятомъ непріятелемъ,
среди недружелюбнаго населенія,
по очень пло-
хими проселочными дорогами.
Подобная задача
была
разрѣшена
также
полковникомъ
Гейсмаромъ въ концѣ августа 1 8 1 3 года. Состоя при корпусѣ
гр. Палена, онъ получилъ прнказаніе отправиться изъ города
Пегау съ сотнею казаковъ для открытія связи съ наслѣднымъ
приицемъ шведскими, находившимся въ Галле.
Пробравшись
сквозь непріятельскую армію, Гейсмаръ исполнили данное ему
порученіе и благополучно вернулся въ Пегау.
7) Партизаны могутъ достигнуть результатовъполитическаго
свойства, какъ, напримѣръ: произвести
насвленія
въ тылу у противника
и поддержать
или обратно—навести панику
на населеніе нерасположенное къ ихъ арміи и тѣмъ
всякія попытки къ возстангю и къ нанесенгю ей
Примѣръ устрашенія
указанъ
выше
Гейсмара
населенія
въ
задушить
вреда.
населения партизанскими
(иабѣгъ
ыѣры же возбужденія
возстаніе
набѣгомъ
1814
году).
ІІри-
къ возстанію
даетъ
отече-
ственная война 1 8 1 2 года. Изъ дневника Д. Давыдова видно,
что на сельскихъ сходахъ
онъ неоднократно
ободряли
кре-
стьянъ обѣіцаніемъ скорой помощи и прибытія нашихъ войскъ,
раздавали взятые у непріятеля ружья н патроны, уговаривали
жителей защищать свою собственность, давали наставленія, какъ
поступать съ численно сильнѣйшинъ непріятелемъ, и т. п.
Наконецъ, примѣромъ
нятыхъ съ
политическою
партизанскихъ дѣйствій,
цѣлыо,
можетъ
нредпри-
служить
генерала Чернышева въ 1 8 1 3 году на Кассель,
набѣгъ
столицу
со-
зданнаго ЬІаполеононъ Вестфальскаго королевства, правителемъ
котораго былъ братъ французскаго императора Іеронимъ. В ъ
началѣ сентября
армія
Наполеона
стояла
тремя
группами
(карты № 4 и № 1 2 ) : 1) въ окрестностяхъ Дрездена—наибольшая масса; 2) между Торгау и Витеибергомъ;
3)
на Эльбѣ
у Гроссенгайна; всѣ крѣпости на рѣкѣ были еще въ рукахъ
французовъ. Противъ первой группы действовала на ю г е Богемская союзная армія, на востокѣ—Силезская; третья союзная Северная армія наступала
отъ Берлина противъ второй
группы французскихъ войскъ. Узнавъ о неудовольствии вестфальцевъ противъ французовъ, генералъ Чернышевъ, съ разрешенья наслѣднаго принца шведскаго, начальствовавшаго Северной арміей, двинулся къ Касселю во главѣ 8 эскадроновъ,
5 казачьихъ полковъ при 4 орудіяхъ, всего 2 , 3 0 0 копей. В ъ
ночь на 3 сентября Чернышевъ переправляется
на
черезъ Эльбу у Акена, 12 сентября
выдвигаетъ
небольшой заслонъ къ Нордгаузену
противъ
Іеронимомъ у Гейлигенштадта
лодкахъ
изъ
Розлы
выставленнаго
2-хъ-тысячнаго отряда,
самъ
обходитъ его съ юга и, двигаясь черезъ Мюльгаузенъ и Эшвеге, подходитъ 16-го утромъ къ Касселю.
Касселемъ въ тотъ
же
самъ Іеронимъ бѣжалъ
день
изъ
Чернышеву
города;
Мельзунгену. Усилившись тремя
фальцевъ, 18-го Чернышевъ
не
удалось,
партизаны
стами
атакуетъ
Однако овладѣть
хотя
отошли
къ
перебѣжчиковъ-вествторично
Кассель
и
овладѣваетъ имъ. Потерявъ за весь набѣгъ всего 7 0 человѣкъ,
русскіе захватили 20 орудій, много оружія, запасовъ и кассу
съ 7 9 тысячами талеровъ. Вступивъ въ Кассель 19 сентября,
Чернышевъ именемъ императора Александра I объявилъ В е с т фальское королевство
уничтоженнымъ, чемъ былъ
конецъ господству французовъ въ этомъ краѣ.
положенъ
8) Путемъ реквизицій
товить продоволъствіе
партизанскій отрядъ
к, фуражъ
примѣръ, въ 1 8 1 4 году,
вскорѣ
Гейсмара, онъ
со
отошелъ
можетъ
заго-
для своей арміи. Такъ, напослѣ
своимъ
описаниаго
летучимъ
набѣга
отрядомъ
въ
Жюсси, откуда выступилъ 2 7 февраля къ С е н ъ - К а н т е н у (см.
карту Л» 2). Овладѣвъ этимъ
укрѣпленнымъ
пунктомъ
при
помощи хитрости, 4 марта Гейсмаръ двинулся дальше черезъ
Гамъ, Р у а въ Мондидье, куда прибылъ 7 - г о ; здѣсь онъ простоялъ до 11-го, a затѣмъ опять отошелъ назадъ.
На всемъ
пути слѣдованія Гейсмаръ производил! обширная реквизиціи
и отсылалъ всѣ собранные запасы въ стоявшій
у
Суассона
корпусъ Бюлова, которому въ концѣ концовъ онъ д о с т а в и л !
больше продовольствія
и
фуража,
чѣмъ
все
интендантство
этого корпуса *).
Подобные же примѣры представляете американская война.
15
сентября 1 8 6 4
года 2 )
конный
отрядъ
южанъ
въ
со-
ставѣ 3 - х ъ бригадъ и 1 батареи, подъ начальством! Гемптона,
обошелъ лѣвый флаигъ сѣверянъ у Рима и затѣмъ,
здѣсь одну бригаду въ видѣ заслона
кавалеріи, пробрался
оставив!
противъ пепріятельской
дальше въ тылъ и въ Сикаморъ-Черчѣ
захватилъ гуртъ быковъ въ 3 , 0 0 0 головъ, предеазначавшійся
для потомакской арміи. Разбивъ на обратном! пути высланную противъ
него
конную
дивизію
къ сдачѣ одинъ изъ ея полковъ,
сѣверяиъ
Гемптонъ
и
нринудивъ
доставилъ
свою
добычу въ Ричмондъ, гдѣ ему устроили большія оваціи. Е щ е
долгое время
послѣ
того
аванпосты
южанъ
поддразнивали
непріятеля, громко подражая мычанію быковъ и сопровождая
это криками: «ростбифъ»,
«бифштексъ»
3
) Campagne
de 1814,
par Weil.
) Обстановка указана на стр. 45-й (та же,
1864 г.).
3) Guerre
de la Sécession,
par Leeomte.
).
f
2
какъ
въ
концѣ
іюля
Нѣтъ возможности перечислить всѣхъ порученій, который
могутъ быть выполнены партизанами.
Надо только замѣтить,
что даже не задаваясь никакою спеціальною цѣлью, постоянными нападеніями и тревогами партизаны будутъ
противника,
изнурять
увеличивать съ его стороны иарядъ ца охрани-
тельиую службу и тѣмъ подрывать
ею силы.
Таковы послѣд-
стзія всѣхъ набѣговъ и, въ особенности, поисковъ.
Всѣ
перечисленный
партизановъ
войны.
и
въ
задачи могутъ
остальные,
ниже
быть
возложены
разбираемые
на
періоды
Задачи партизановъ и форма развитія ихъ дѣйствій въ періодъ боя;—въ
неріодъ отступіенія и пресл$дованія ; — во время перерыва военныхъ дѣйствій ;—въ періодъ осады и обороны крѣпостей. — Нравственные результаты
партизанскихъ дѣйствій.
ще въ лерюдъ
сближен і я
двухъ армій
происходить
„ рядъ^
част-
ныхъ, авангард H ыXъ
столкновеній. Затѣмъ главныя силы обѣихъ
сторонъ постепенно при-
тягиваются къ одной мѣстности, и здѣсь разыгрывается решительное сражеиіе, отъ нехода котораго будетъ
зависѣть
на-
правленіе дальнѣйшихъ операцій.
Зачастую бою предшествуете усиленная рекогносцировка,
производимая отрядами изъ трехъ родовъ оружія и имѣющая
цѣлыо провѣрить тѣ свѣдѣнія о силахъ и расположены про-
тивника, который были доставлены разъѣздами, шпіонами, лазутчиками, плѣнными и проч.
возложена на партизанскій
номъ случаѣ ему
Та
же задача
отрядъ.
придется
можетъ
Понятно,
что
быть
въ
дан-
произвести рекогносцировку
въ
очень короткій срокъ; свѣдѣнія надо получить накануне боя,
такъ какъ
если они добыты за два, за три дня до боя,
въ этомъ промежутокъ времени въ составѣ, въ
расположеніи
непріятеля могутъ произойти
силахъ и
крупныя
то
въ
пере-
мѣны, и планъ сраженія, составленный по устарѣвшимъ даннымъ, окажется несоотвѣтствующимъ обстановке. Надо также
принять
въ разсчетъ, что партизанамъ придется действовать
въ непосредственной близости, даже въ самонъ раіоыѣ расположенія непріятельскихъ войскъ.
Следовательно, въ
данномъ
случае примѣнимы только набѣги, а не поиски.
Набегъ, предінествующій
выгоды
по сравяенію
бою,
съ усиленной
инѣетъ
даже
нѣкоторыя
рекогносцировкой.
По-
следняя часто обнаруживаетъ намѣренія производящаго ее н
вмѣстѣ съ тѣмъ
указываете противнику
въ его расположены,
послѣдствіемъ
на слабыя стороны
чего
можетъ
быть ихъ
заблаговременное устраненіе еще до рѣшительнаго боя. Ни того,
ни другого
недостатка набѣгъ
не имѣетъ.
Къ тому же въ
большинстве случаевъ онъ сопряженъ съ меньшими потерями.
22 августа 1 8 6 2 года армія сѣверянъ, подъ начальствомъ
генерала Попа,
сосредоточивалась
съ запада,
сѣвера и во-
стока, на лѣвомъ берегу рѣки Раиаганока, между ФриманъФордомъ и Келей-Фордомъ,
имѣя главную квартиру на стан-
ціи Кетлетъ (см. карту № 3). Южане, подъ начальствомъ генерала Ли, находились у Бренди. Получивъ приказаніе Ли —
обрекогносцировать правый флангъ противника и развлечь его
вниманіе нападеніемъ на тылъ—Стюартъ выступилъ 22 августа вечеромъ
изъ Бренди
съ 2 , 0 0 0 человѣкъ,
переправился
въ бродъ черезъ Рапаганокъ у Ватерло (въ 10 верстахъ выше
Фриманъ-Фюрда) и ночью подошелъ къ станціи Кетлетъ. Стояв-
шій здѣсь отрядъ
тырехсотъ
сѣверянъ
плѣнныхъ ;
былъ разсѣяиъ
кромѣ
съ
потерею
че-
того южане захватили казну7
(около 1 h милліона рублей), всю офиціальную переписку генерала Попа и его личный багажъ,
шили
желѣзную
дорогу;
самъ
сожгли
Попъ
станцію
избѣгъ
и
разру-
плѣна
только
потому, что находился на рекогносцировкѣ у Рапаганока.
3
часа
ночи
Стюартъ
двинулся
Захваченная имъ переписка
и
расположите
сѣверянъ,
ствіемъ чего, послѣ
обратно по тому же пути.
Попа
но
Въ
выяснила не только силы
и
нѣсколькихъ
ихъ
намѣренія,
столкновений,
послѣд-
было
утвер-
непосредственно передъ
боемъ.
жденіе южанъ у Седлей-Мила 3 сентября.
Такова работа партизана
Но крупный партизанскій отрядъ,
сосѣдству съ полемъ сраженія,
случайно
можетъ
оказавшійся
много
помочь
по
своей
арміи и во время самаго боя. Прежде всего онъ долженъ пробраться возможно ближе къ сражающемуся противнику. «Такъ
или
иначе
прорвавшейся
къ
богатая пожива тамъ, гдѣ
тылу
конницѣ
царитъ всегда
предвѣіцается
до озвѣстной
сте-
пени хаосъ: тѵтъ будутъ поблизости и парки, и транспорты,
и перевязочные пункты съ толпящимися
ными
людьми,
и
всякое
штабное
и
при нихъ безоружвойсковое ' подручное
хозяйство, служащее только сборищемъ для людей, не желаюіцихъ драться»
').
Переполохъ, который произведете партизань въ тылу, заставить противника отправить туда
ствія часть своихъ силъ изъ резерва,
фронтѣ
даже
върѣшительномг
завязать
борьбу
для водворенія
что
ослабить
спокойего
на
пунктгъ. Партизанскій отрядъ можетъ
съ
ближайшими
къ
нему
резервами
противника, не вдаваясь однако въ серьезный бой н памятуя,
что
его
задача
состоите
главными
образомъ
*) Рэйды конницы въ американской войнѣ 1861—1865
въ
демон-
п., ген. Сухотина.
КОМАНДИРЪ КОННАГО КОРПУСА АРМіИ ЮЖАНЪ
Д. СТЮАРТЪ.
1 8 3 3 - 1 8 6 4 гг.
страціи, въ
отвлеченіи
части силъ отъ прямого
участія въ
бою на фронтѣ.
Если бы даже партизанскому отряду не удалось проникнуть
въ
тылъ, а лишь дойти до
своими
дѣйствіями
онъ
фланга непріятеля,
можетъ
то
привлечь на
и
тутъ
себя
непріятельскихъ силъ, что повлечете за собою или
часть
растяги-
ваніе боевого порядка къ сторонѣ фланга, или израсходованіе
въ
томъ
же направленіи
ослабленіе
части
въ рѣиьительную
пунктѣ.—При
резерва,
минуту
оборонѣ набѣгъ
т.
на
е. опять-таки
рѣшительномъ.
въ тылъ можетъ
пріостано-
вить атаку непріятеля и дать время обороняющемуся подготовиться къ встрѣчѣ ея.
Слѣдующіе
рыхъ
два факта указываютъ
можете добиться
партизанскій
на результаты,
отрядъ,
кото-
внезапно
по-
явившійся во время боя въ тылу или на флангахъ непріятельекаго расположенія.
Въ первомъ часу пополудня 26 августа
1812 года, уже яослѣ занятія французами села Бородина (см.
схему № 7), Наполеонъ приказалъ войскамъ вице-короля, подкрѣпленнымъ молодою гвардіею и резервною кавалеріею, атаковать вторично батарею Раевскаго;
подготовленная сильнымъ
артиллерійскимъ огнемъ, эта атака иыѣла бы, вѣроятно, полный успѣхъ,
такъ какъ центръ
нашей
позиціи былъ слабо
занятъ войсками, а между батареей Раевскаго и Семеновскимъ
образовался совершенно открытый промежутокъ. Но сильный
безпорядокъ, обнаружившійся
въ тылу французскихъ войскъ
на лѣвомъ берегу р. Колочи, заставилъ Наполеона отложить
атаку. Безпорядокъ былъ причиненъ казаками Платова.
11 ч%совъ утра, съ разрѣшенія Кутузова,
пусъ графа Уварова
(2,500 коней)
Около
кавалерійскій кор-
(28 эск. и 12 ор.) и казаки
Платова
переправились черезъ Колочу у сел. Малое и
направились къ рѣкѣ Войнѣ. Французская кавалерійская бригада Орнано,
стоявшая у Логинова, тотчасъ
Войну у Беззубова,
а одинъ
линейный
же отошла
полкъ
занялъ
за
пло-
т и н у у села,
чѣмъ задержали
дальнѣйшее наступленіе Ува-
рова. Между тѣмъ казаки Платова, найдя бродъ черезъ Войну
выше Беззубова, перешли
на правый берегъ, разсыпались въ
кустахъ между непріятельскини
тылъ, чѣмъ
произвели
колоннами и зашли
страшное
смятеніе
имъ въ
въ стоявшихъ по
близости обозахъ. Затѣмъ казаки и кавалерія Уварова отошли
назадъ, снова переправились черезъ Колочу и около 4 часовъ
вечера стали у Горокъ.
Описанный н а б ѣ г ъ принеси
большую пользу,
такъ
какъ
во время вызваннаго имъ двухчасового перерыва въ ходѣ боя
Кутузовъ у с п ѣ л ъ усилить центръ войсками съ праваго крыла
и занять промежутокъ между батареей Раевскаго и Семеновскими. «Дѣйствія нашего отряда могли бы
имѣть еще болѣе
важныя послѣдствія, если бы Уваровъ получилъ опредѣлительную
инструкцію,
въ которой было бы
ясно
выражено,
отряди его назначался для рѣшительнаго удара
пріятелю
и
что
эту
атаку
слѣдовало
что
въ тылъ не-
повести
даже
и
въ
такомъ случаѣ, если бы наши отрядъ подвергался совершенному
пораженію»
х
).
Другой подобный же примѣръ
скій
бой, продолжавшійся три дня
1 8 6 3 года).
представляете
Гетисбург-
(1-го, 2-го и 3-го
іюля
Первые два дня успѣхъ склонялся, повидимому,
на сторону южанъ
( 6 8 тысячи человѣкъ
подъ
начальствомъ
генерала Ли), почему главнокомандующій рѣшился произвести
3-го іюля энергичное насгупленіе противъ сѣверянъ
сячи чел. подъ начальствомъ Гукера).
( 8 4 ты-
Съ самаго начала бой
приняли благопріятный обороте для южанъ;
чтобы упрочить
з а собою побѣду, имъ оставалось только ввести
въ дѣло ре-
О Г. Богдановичъ, Исторія Отечественной войны 1812 года. Въ сущ-
ности, ни казачій отрядъ ген. Платова, ни его движеніе, не могутъ быть названы партизанскими; но приведенный прнмѣръ показываетъ, какихъ результатовъ можетъ добиться партизань, находящійся невдалекѣ отъ поля
сраженія и внезапно обруншвающійся на тылъ непріятеля.
зервъ, дивизію Гуда въ числѣ 8 , 0 0 0 чел.
Но этому
воспре-
пятствовалъ набѣгъ, произведенный командиромъ коннаго корпуса сѣверяяъ генераломъ Кильпатрикомъ. Онъ находился съ
своей дивизіей ( 2 , 0 0 0 чел. и одна батарея) на лѣвомъ флангѣ
позиціи сѣверянъ и, по приказанію Гукера, около 12 часовъ
дня двинулся въ тылъ ненріятельской арміи (см. схему JV» 8).
Одна изъ его бригадъ атаковала первую линію пѣхотной дивизіи Гуда, стоявшую за правымъ флангомъ южапъ, но послѣ
упорнаго боя была частью истреблена, частью взята въ плѣиъ.
Другая бригада забралась глубже въ тылъ южанамъ и пыталась атаковать
обозъ, однако
была также отброшена подо-
спѣвшею второю линіею дивизіи Гуда. Кильпатрикъ потерялъ
около половины
людей, но «его активныя
дѣйствія отвлекли
отъ прямого назначенія двѣ пѣхотныя бригады, лишили южанъ
почти
удара,
V 3 части силъ, нредназначенныхъ
a вмѣстѣ
съ тѣмъ конница,
непріятельскомъ флангѣ
своихъ,
что оказалось
и въ
тылу,
возможнымъ
для
производства
своимъ появлеяіемъ на
настолько
всѣ
обезпечила
свободный
войска
лѣваго крыла перемѣстить къ пунктамъ обороны» Д. В ъ часъ
дня северяне перешли въ наступленіе и, отбросивъ
южапъ,
выиграли бой ).
2
Задачи партизановъ
и способъ дѣйствій
ихъ
непосред-
ственно послѣ боя, когда одна сторона, потерпѣвшая неудачу,
отступаешь, преслѣдуемая другой, очерчены зесьма мѣтко Д. Да-
выдовымъ въ его Опытѣ теоріи
«Положимъ
сперва,
говорить онъ,
партизанскаго
дѣйствія:
что непріятель возымѣлъ
поверхность надъ нашею арміето, и что сія послѣдпяя должна,
уступивъ поле сраженія, обратиться къ отступленію.
В ъ сіе
') Г . Сухотинъ, см. выше.
) Надо замѣтить, что конница южанъ въ этотъ день пыталась пробраться въ тылъ сѣверянамъ и не присутствовала на полѣ сраженія. Что же
касается неудачи Кильпатрика и его значительныхъ потерь, то онѣ отчасти
объясняются крайне неблагопріятнымъ для кавалеріи характеромъ йѣстности
(заборы, канавы, перелѣски).
а
время безнорядокъ есть отличительная черта какъ
побѣжденныхъ, такъ и въ рядахъ побѣдителей;
нравственная
сила
составляет!
зана! Для него не можетъ быть неудачи:
сется по всей
одна
преимущество
Вотъ блистательная минута для рѣшительнаго
затыльной части врага;
въ рядахъ
только
послѣднихъ.
удара
парти-
онъ вихремъ не- !
освобождает!
своихъ
плѣнныхъ, истребляетъ раненыхъ непріятелей, рубитъ артиллерію, отдыхающую безъ прикрытія, заклепываете орудія, разгоняете спѣшенную конницу и, можетъ быть, самыя нѣхотныя
толпы, въ
безпорядкѣ бродящія,
предает!
гибельному
мечу
своему. Нанеся такимъ образомъ чувствительный вредъ побѣдителю, онъ прорывается сквозь фронтовую сторону,
или на
противное крыло ыепріятельскихъ войскъ и стремится на прнсоединеніе къ аріергарду своей арміи».
«Нѣтъ никакого сомнѣиія, что налете такого рода, удачно
исполненный,
не только причините
вещественный вредъ не-
приятелю, но вмѣстѣ съ онымъ разрушите нравственную силу,
доставленную побѣдою,
ослабитъ преслѣдованіе и послужите
къ возбужденію мужества въ своихъ соратниках!».
Такъ же дѣйствуютъ партизаны другой стороны съ цѣлыо
довершить пораженіе противника.
В ъ 1 8 0 7 году, во время наступленія русской арміи отъ
Бялы
къ
нижней
Вислѣ,
авангардъ правой колонны, нодъ
начальствомъ генерала Маркова, былъ атакованъ
корпусомъ
Бернадотта на позиціи впереди сел. Георгенталь (см. схему
№
9).
Обходимый
съ
обоихъ
фланговъ
и
тѣснимый
съ
фронта, ген. Марковъ началъ отступать. Положеніе русскихъ
было критическое, такъ какъ въ
дефиле — длинная
улица
выручаютъ кавалерійскіе
новъ)
и
тылу
Георгенталя.
отряды графа
князя Долгорукова (3
у
нихъ
Но
находилось
тутъ
Маркова
Палена (6
эскадро-
эскадрона), высланные
отъ
войскъ лѣвой колонны. Обогнувъ Наріенское озеро и заслышавъ стрѣльбу въ Георгенталѣ, гр. Наленъ рѣшается
атако-
вать
Морунгенъ,
много
обозовъ
гдѣ,
и
по
мало
ворвался въ мѣстечко;
французы
ской
обратились
кавалеріи
полученными
войскъ.
Уже
свѣдѣніямъ,
ночью
гр.
пораженные паническими
въ бѣгство,
часть
обоза
и
оставивъ
было
ІІаленъ
страхомъ,
въ р у к а х ъ рус-
до 350 плѣнныхъ.
Берна-
доттъ же, получивъ донесеніе о появленіи непріятеля в ъ Морунгенѣ, немедленно двинулъ туда часть войскъ и прекратили
преслѣдованіе ген. Маркова, который спокойно отступили по
направленію къ Либштадту.
Другой примѣръ
представляетъ
1 8 6 5 году генералъ Ли,
покинувъ
американская война.
укрѣпленную позицію
Въ
у
Петерсбурга, отступали на запади (см. карту № 3). Три п ѣ хотныхъ корпуса сѣверянъ преслѣдовали его съ тыла, между
тѣмъ какъ конный корпусъ подъ начальствомъ ИІеридана дви гался лѣвѣе
(южнѣе),
чтобы перехватить
путь
отступления
южанъ. 6 апрѣля, близъ Детонсвиля, ІПериданъ настигъ средній
эшелонъ отступавшей арміи Ли. «Я приказали генералу Круку
атаковать
съ тыла непріятельскіе обозы,
чемъ предупредили его,
что если онъ
говорите онъ,
не сломите
при
сопроти-
вленія прикрытія, то другая дивизія, выдвинувшись еще дальше
впереди,
атакуете
въ
свою
очередь
колонну;
если
и
эта
дивизія будетъ остановлена противникомъ, то во время боя ее
обгоиитъ третья дивизія, которая поступите такъ же, какъ и
предыдущая,
будетъ
и такъ далѣе,
отрѣзана.
пока непріятельская колонна не
Достигнуть
этого
удалось,
предупредивъ
противника на плато, командующенъ ручьемъ Сайлоръ. Взято
16 орудій,
4 0 0 повозокъ и много плѣнныхъ,
а 3 пѣхотныя
дивизіи совершенно отрѣзаны отъ пути отступленія»
').
Послѣ рѣшительнаго сраженія обыкновенно одна изъ армій,
временно
потерявъ
надежду
на побѣду,
О Рапортъ генерала Шеридана ( G u e r r e de la
до приведенія себя
Sécession,
par Lecomte).
въ порядокъ или до прибытія подкрѣпленій, отказывается отъ
дальнѣйшей борьбы и начинаете
преслѣдуетъ
ее, стараясь
отступать. Другая
окончательно
надломить
сторона
ея
силу
сопротивленія.
Каковы
будутъ
задачи
партизановъ
въ
этотъ
періодъ
борьбы? По существу своему онѣ сходны съ только-что указанными, но получаютъ еще большее развитіе, разливаясь на
болѣе значительномъ раіонѣ.
Отступающая армія старается выиграть мѣсто и время для
безпрепятственнаго
ухода отъ противника.
Стало быть,
на
первомъ планѣ она должна поставить всѣ средства, которыми
можно
задержать
непріятеля, не завязывая боя. Забравшись
въ тылъ преслѣдующей арміи, разрушеніемъ тыловыхъ путей
(желѣзныхъ дорогъ, искусственныхъ
сооружены на шоссей-
н ы х ъ и груятовыхъ путяхъ, перерывомъ
телеграфа,
нападе-
ніемъ на этапный станціи, магазины, склады, обозы и т. п.),
партизаны стараются
порвать ея связь съ базой, лишить ее
подвоза жизненныхъ и боевыхъ припасовъ. Подобныя
энер-
гично-веденныя
вовсе
прекратить
дѣйствія
могутъ
заставить непріятеля
или, по крайней мѣрѣ, замедлить
Понятно,
что необходимость
тельныхъ
результатовъ
достиженія
преслѣдованге.
быстрыхъ и рѣши-
требуете примѣненія отступающимъ
набѣговъ, а не поисковъ.
Преслѣдующая армія стремится заставить
остановиться
и принять
бой
при
отступающего
невыгодныхъ
для него
условіяхъ, т.-е. прежде, чѣмъ онъ ѵспѣетъ оправиться, получить подкрѣпленіе или занять выгодное оборонительное положеніе. Отсюда вытекаетъ
задача партизановъ:
тылъ непріятеля и порчею путей
забраться въ
сообщенія, а въ удобныхъ
мѣстахъ, напримѣръ, въ тѣснинахъ,— и боемъ противъ головныхъ частей противника постараться замедлить его движеніе.
Понятно, что въ данномъ случаѣ придется выслать въ набѣгъ
сравнительно крупный партизанскій отрядъ.
ПАРТ. ДѢЙСТ. В .
КЛЕМБОВСКІЙ.
5
6 февраля 1 8 1 3 года остатки французской Великой арміи,
спасшіеся
изъ Россіи,
сосредоточились
въ
числѣ 9 тысячи
человѣкъ у Франкфурта-на-Одерѣ подъ общими начальствомъ
вице-короля Италіянскаго (см. карт. № 4). Главныя силы графа
Витгенштейна достигли Коница 8 февраля и простояли тамъ
до 11-го. На лѣвый берегъ Одера направлены были только партизанскіе отряды генерала Чернышева (6 казачьихъ подковъ,
6 эскадроновъ регулярной кавалеріи и 2 орудія), полковника
Тетенборна (4 казачьихъ
полка,
6 эскадроновъ
регулярной
кавалеріи) и генерала Бенкендорфа. Чернышевъ и Тетенборнъ
переправились черезъ Одеръ, первый — у Целина (20 верстъ
южнѣе Кюстрина), в т о р о й — у Шведта, затѣмъ съѣхались во
Вриценѣ и рѣшили совокупными силами атаковать Берлинъ. 9-го
оба отряда внезапно подходятъ къ городу, врываются въ него
съ нѣсколькихъ сторонъ, но, не
поддержанные
населеніемъ,
выходятъ въ поле и располагаются въ окрестяостяхъ Берлина,
захвативъ до 7 0 0 плѣнныхъ и потерявъ сами только 1 5 0 чел.
Между
тѣмъ, узнавъ еще 7-го числа о переправѣ
нашихъ
партизановъ черезъ Одеръ, вице-король немедленно начинаете
отходить къ Берлину.
Итакъ, въ данномъ случаѣ набѣгъ ускорили
отступленіе
непріятеля и побудили его очистить безъ боя важную оборонительную линію по Одеру.
При продолжительномъ
отстунленіи или преслѣдованіи и
при сочувствіи населенія (или равнодушномъ
отношены его
къ борьбѣ) конница можетъ, параллельно съ набѣгами, примѣнить
поиски. Окруживъ колонны противника
съ тылу и
фланговъ и слѣдуя за каждыми ихъ шагомъ, мелкія партизанскія партіи должны препятствовать
реквизиціямъ и фуражи-
ровками, свозить или уничтожать запасы, собранные въ раіонѣ
слѣдованія
непріятеля, захватывать
его обозы и отсталыхъ,
портить дороги и мосты, уничтожать связь между колоннами,
перехватывая курьеровъ, ординарцевъ и разъѣзды, вообще — то
атаками, то угрозой ихъ, затруднять движеніе отступающаго
и увеличить безпорядокъ въ его рядахъ.
Такъ именно дѣйствовали наши партизаны въ 1 8 1 2 году,
рыская на флангахъ
отступавшей изъ Москвы арміи
Напо-
леона и зорко высматривая себѣ добычу. Для болѣе
ных! предпріятій
нѣсколько
партизанскихъ
серьез-
партій дѣйство-
вали сообща; такъ, напримѣръ, 2 8 октября партіи Давыдова,
Сеславина, Фигнера (въ общей сложности 1 , 2 0 0 чел. и 4 орудія) и отрядъ графа Орлова-Денисова (6 казачьихъ
полковъ
и одинъ драгунскій очень слабаго состава) напали на 2-хътысячный отрядъ Ожеро, стоявшій у сел. Ляхово, и заставили
его положить оружіе 1 ).
Остается разсмотрѣть дѣятельность партизановъ въ двухъ
частныхъ случаяхъ: 1) при оборонѣ и обложеніи крѣпостей;
2 ) при временномъ перерывѣ въ военныхъ дѣйствіяхъ.
Часть арміи можетъ запереться въ крѣпости и подвергнуться тамъ обложенію
противника.
Способность
обороняю-
щ а я с я къ продолженію борьбы будетъ обусловливаться, между
прочимъ, какъ количеством! запасовъ, находящихся въ крѣпости,
ніяхъ
такъ и разореніемъ, производимым!
арміи
или отряда
обложенія.
имъ на сообще-
В ъ крѣпостной
войнѣ
кавалерія, какъ родъ оружія мало способный къ оборонѣ, не
принесете
большого
пользы
гарнизону, а наоборотъ — ііотребленіемъ
количества
продовольственных!
запасовъ
только
уменьшите продолжительность сопротивленія. Слѣдовательно,
кавалерія обороняющагося
должна выйти изъ
крѣпости
до
ея обложенія ) и немедленно открыть дѣйствія противъ тыла
2
Не
слѣдуетъ упускать изъ виду сочувствія
партизанамъ и деморализаціи французской
арміи,
населенія
къ наиіимъ
лишенной притомъ
ка-
валеріи.
2 ) За йсключеніемъ небольшой части, оставляемой при пѣхотѣ для ординарческой службы.
облагающей арміи. «Съ началомъ обложенія кавалерія должна
ринуться 'крупными
массами
разрушивъ на возможно
на
сообщенія
большемъ
противника
пространствѣ
и,
желѣзныя
дороги, испортивъ обыкновенные пути взрывомъ мостовъ, завалами и пр., препятствовать первоначальному подвозу осаднаго парка и затруднить послѣдующую доставку всего необходимаго
войскамъ
продолжать
обложенія.
противодѣйствовать
Нападеніями на транспорты
подвозамъ.
Уничтоженіемъ
запасовъ страны въ тылу противника затруднять довольствіе
его войскъ.
Постоянными
мелкими нападеніями въ ближай-
шемъ тылу арміи обложенія — утомлять противника и заставлять его увеличивать количество
войскъ
для охранительной
службы. ДГападеніями съ тыла крупными отрядами и энергичными набѣгами въ тылъ — оттягивать
туда
непріятельскія
войска и ослаблять ихъ на фронтѣ обложенія, что пріобрѣтаетъ
особенное значеніе въ періодъ сильныхъ вылазокъ гарнизона.
Наконецъ, партизанскіе же отряды будутъ поддерживать связь
съ прочими арміями на другихъ
пунктахъ театра военныхъ
дѣйствій» ).
1
Итакъ, партизанскія
дѣйствія
выльются въ формѣ и набѣговъ,
лишь въ
случаѣ
отсутствія
кавалеріи
и поисковъ
сопротивленія
обороняющагося
(послѣднее
со стороны
—
на-
селенія).
В ъ концѣ мая 1 8 6 3 года 25-ти-тысячная
армія сѣверянъ
подъ начальствомъ Бенкса осадила крѣпость Портъ-Гудсонъ,
гарнизонъ которой состоялъ изъ 8 тыс. чел. (см. карту № 3).
Передъ осадой кавалерія южанъ успѣла выйти изъ крѣпости
и расположилась въ Клинтонѣ, верстахъ въ 3 5 — 4 0 къ сѣверовостоку отъ Портъ-Гудсона;
отсюда она совершала
безпре-
рывные набѣги въ тылъ арміи обложенія, препятствовала ея
9 Полк. Гершелшанъ (см. выше.).
фуражировкамъ,
Для
тревожила
противодѣйствія
ей
войска во время отдыха и т. п.
сѣверяне
располагали
кавалеріей
Грирсона ( 1 , 7 0 0 коней и одна конная батарея), причемъ дѣятельности послѣдней Бенксъ въ значительной степени приписываешь успѣхъ
осады,
что
въ
свою
очередь
доказываете
несомнѣнную пользу, принесенную южанамъ ихъ кавалеріей,
расположенной у Клинтона.
Во всякомъ случаѣ кавалерія обороняющагося не должна
оставаться въ крѣпости, такъ какъ она не увеличиваете собою
силы гарнизона, а только ускоряете уничтоженіе продовольственныхъ
запасовъ. Въ
этомъ
отношеніи
положительнымъ
примѣромъ могутъ служить дѣйствія полковника Дэвиса Г а с брука, начальника кавалеріи сѣверянъ въ крѣпости ГарперсъФери въ Виргиніи. В ъ сентябрѣ
1 8 6 2 года, въ ночь передъ
капитуляціей крѣпости, онъ произвелъ вылазку со всей кавалеріей гарнизона и отступилъ на сѣверо-западъ по мало наблюдавшейся южанами
непріятельскій
большое
дорогѣ, причемъ, случайно встрѣтивъ
осадный паркъ, атаковалъ его и уничтожилъ
количество
повозокъ.
Примѣромъ
отрицательнымъ
служатъ дѣйствія Базена въ 1 8 7 0 году. 19 августа (см. карту
№ 1 8 ) онъ отступилъ со всей своей арміей въ крѣпость Мецъ,
гдѣ продержался почти 10 недѣль, a затѣмъ сдался на капитуляцію. В ъ составь
французской арміи входили 29 кавале-
рійскихъ полковъ, которые за все время блокады не принесли
никакой пользы.
Между
тѣмъ
еще 18 августа, до полнаго
обложенія крѣпости, Базенъ могъ двинуть большую часть этой
кавалеріи въ видѣ
нѣсколькихъ
партизанекихъ
отрядовъ на
слабо занятый нѣмцами правый берегъ Мозеля 1 ); тутъ стояли
всѣ нѣмецкіе обозы и парки, разгромъ которыхъ поставилъ бы
') 8 нѣмецкихъ корпусовъ, наступая съ востока, перешли Мозель выше
Меца и находились на лѣвомъ берегу; на правомъ стоялъ 1 корпусъи 1 кавалерійская дивязія. Конечный пунктъ желѣзно-дорожныхъ сообщеній нѣмцевъ
былъ Ремильи, верстахъ въ 16 къ юго-востоку отъ Меда.
нѣмцевъ въ критическое положеніе, такъ какъ послѣ боя 16 августа они сильно нуждались въ нродовольственныхъ и боевыхъ
запасахъ. Затѣмъ французская кавалерія могла бы поставить
себѣ задачей постоянное разрушеніе желѣзныхъ дорогъ въ тылу
у нѣмцевъ и организацію народной войны въ Эльзасѣ, что несомнѣнно оказало бы громадное вліяніе на всѣ послѣдующія
операціи *).
При полной блокадѣ крѣпости кавалеріи арміи или отряда
обложенія предстоите
больпіая работа, но не въ отдѣлѣ отъ
арміи, а при ней. Партизанскія
дѣйствія ея не могутъ ока-
зать никакого вліянія на оборону гарнизона. Поэтому
если
даже часть кавалеріи будетъ послана въ набѣгъ или на поиски,
то задача таковыхъ не будетъ имѣть непосредственной, прямой
связи съ операціями по блокадѣ; связь
можетъ быть только
косвенная; напримѣръ, поиски можно предпринять для подавленія возстанія населенія въ тылу арміи обложенія, на большомъ разстояніи отъ крѣпости.
Иное дѣло, если крѣпость обложена не со всѣхъ сторонъ
и сохранила еще сообщеніе съ арміей, действующей въ нолѣ.
В ъ этомъ случаѣ партизаны
осаждающаго должны
прервать
это сообщеиіе и совершенно
отрѣзать крѣпость отъ помощи
извнѣ. Способъ и форма развитія ихъ дѣйствій будутъ тождественны съ нижеуказанными
дѣйствіями
партизановъ въ пе-
ріодъ пріостановки главныхъ операцій.
Прнмѣръ набѣга, произведенная непосредственно передъ
осадой крѣяости, даетъ намъ
винѣ апрѣля
1863 года
внизъ но правому берегу
американская война. В ъ поло-
60,000-я
армія
Гранта
Мисисипи и находилась
въ 3 0 сѣвернѣе Виксбурга, имѣя въ виду
наступала
верстахъ
переправиться на
лѣвый берете ниже этой крѣпости н затѣмъ атаковать ее съ юго-
' ) Betrachtungen über die Thätigkeit
Kriege 1870—71, von Walther.
und Leistungen der Cavalerie
im
востока (см. карту № В). Южнѣе Виксбурга, у Батонъ-Ружа
стоялъ еще одинъ корпусъ сѣверянъ подъ начальством! Бенкса.
Армія южанъ въ числѣ
ІІембертона,
около 30-тысячъ, подъ начальством!
находилась въ окрестностях! Виксбурга, а от-
дѣльный отрядъ у Лагранжа и Коринѳа.
Вслѣдствіе
успѣш-
ныхъ дѣйствій флотиліи сѣверянъ, гарнизонъ Виксбурга былъ
совершенно отрѣзанъ отъ штатовъ праваго берега Мисисипи.
Чтобы изолировать
спрепятствовать
крѣпость
съ восточной
стороны
прибытію подкрѣпленій по желѣзной
и
во-
дорогѣ
Джэксонъ-Меридіанъ, а также чтобы отвлечь вниманіе южанъ
отъ предполагавшейся переправы сѣверянъ черезъ Мисисипи,
Грантъ поручилъ Грирсону разрушить указанную
желѣзную
дорогу.
1 7 апрѣдя Грирсонъ выступаете изъ Лагранжа съ 1 , 7 0 0
всадниковъ и 1 батареей, 21-го разрушаете участохгъ МобильОгійской желѣзной дороги и разрываете телеграфный проволоки, 24-го разрушает! желѣзную дорогу Джэксонъ-Меридіанъ
на протяженіи
болѣе 2 0 верстъ, начиная отъ станціи
Нью-
тона къ западу, и такимъ образомъ выполняет! данное ему
порученіе. Затѣмъ, ловко ускользая отъ преслѣдующнхъ
непріятельскихъ
его
отрядовъ, онъ быстро двигается къ Грендъ-
Гольфу, предполагая соединиться тамъ съ Грантомъ. 27-го партія, высланная Грирсономъ, разрушаете станцію Гезльгурстъ;
28-го та же участь постигаете станцію Бегель (между Гезльгурстомъ
и Брукгевеномъ). В ъ Юніонъ-Черчѣ Грирсонъ убѣж-
дается въ безцѣльности присоединенія къ Гранту, только-что
начавшему переправу у Бринсбурга, а потому
направляется
въ станціп Врукгевену. 30 апрѣля, двигаясь параллельно желѣзной дорогѣ, Грирсонъ разрушаете ее на протяженіи 25 верстъ
до станціи Сумита; отсюда онъ идетъ къ Батонъ-Ружу,
2 мая присоединяется къ корпусу
Бенкса,
пройдя въ
гдѣ
тылу
непріятеля болѣе 9 0 0 версте. ТІослѣдствіемъ набѣга Грирсона
было полное разрзчненіе желѣзныхъ дорогъ, изолированіе В и к е -
бурга отъ восточныхъ штатовъ, нанесеніе убытка противнику
на сумму до семи милліоновъ рублей и отвлеченіе
вниманія
южанъ отъ переправы Гранта черезъ Мисисипи.
Самое широкое поприще для дѣятельности партизана открывается въ тѣхъ, въ настоящее время довольно рѣдкихъ, случаяхъ, когда двѣ враждебныя арміи временно
прекращаютъ
операціи и остаются другъ противъ друга въ выжидательномъ
положены. Цѣль партизановъ
состоите въ изнурены и раз-
стройствѣ противника, чтобы перерывъ въ дѣйствіяхъ послужилъ ему во вредъ, а не на пользу.
Дѣятелыгость партизана выразится:
1) В ъ
уничтожены
всякаго
рода жизненныхъ
запасовъ
въ тылу и на флангахъ противника, въ нападеяіи на фуражировъ, въ перехватѣ
транспортовъ, въ овладѣніи этапными
станціями, въ разрушеніи
тыловыхъ путей —
все съ цѣлью
затрудненія продовольствія непріятельской арміи.
2) В ъ захватѣ разъѣздовъ, почтъ, курьеровъ, какихъ-либо
важныхъ лицъ и пр.— съ цѣлыо полученія точныхъ свѣдѣній
о силахъ, о намѣреніяхъ и о положены непріяте.тя, а также
для прекращенія сообщены между различными непріятельскими
корпусами или отрядами.
3) В ъ безпрестанныхъ ночныхъ и дениыхъ нападеніяхъ на
биваки или квартирные раіоны непріятеля, въ разсѣянін или
плѣненіи подкрѣпленій, идущихъ съ тылу (ыаршевыхъ командъ
нополненія и неболыпихъ частей) — короче, въ непрестанномъ
физическомъ ослабленіи и изнуреніи противника.
4 ) В ъ поднятіи и поддержкѣ народпыхъ ополченій въ тылу
непріятеля, при сочувствіи населенія арміи, и обратно — въ подавлены
возстанія,
если населеніе враждебно ей; въ сборѣ
контрибуціи съ городовъ и селены, и пр.
Изъ характера этихъ задачъ видно, что успѣшному разрѣшенію
ихъ наиболѣе
благопріятствуютъ
поиски
мелкихъ
партій, которыя могутъ соединяться по двѣ, по три для болѣе
трудныхъ и рискованныхъ предпріятій. Понятно, что и періодическіе набѣги
болѣе крупными
развитія партизанекихъ
отрядами ( т . - е . та форма
дѣйствій, которую примѣнитъ кава-
лерія, находящаяся среди враждебно настроенная населенія)
принесутъ несомнѣнную, хотя и не столь существенную пользу
(именно вслѣдствіе своей прерывчатости).
Выше былъ указанъ способъ и результатъ дѣйствій нашихъ
партизановъ въ періодъ расположенія Наполеона подъ Москвою. Къ сказанному*) о вредѣ, нанесенномъ ими французамъ,
можно прибавить еще, что, согласно донесенія Кутузова государю, въ періодъ съ 9-го по 19-е сентября, войсками главной
арміи было взято въ плѣнъ болѣе 5 , 0 0 0 чел., а партизанами генерала Винценгероде съ 10-го по 29-е сентября — около 1 , 5 0 0 ч.
До сихъ поръ мы говорили о матеріальномъ ущербѣ, наносимомъ противнику партизанскими дѣйствіями, и о прямомъ,
такъ сказать, осязательномъ вліяніи ихъ на операціи неприятельской арміи. Необходимо указать еще на одинъ не менѣе
важный результатъ, общій притомъ всѣмъ періодамъ войны —
результатъ нравственный. Появленіемъ то тутъ, то тамъ, распусканіемъ ложныхъ
слуховъ о своихъ собственныхъ силахч.
и о численности своей арміи, распространеніемъ фалыпивыхт.
или сильно
преувеличенныхъ въ пользу своихъ войскъ
дѣній объ исходѣ той или другой военной операціи,
свѣ-
парти-
зань дѣйствуетъ на воображеніе противника, поселяетъ въ его
рядахъ упадокъ духа и сомнѣнія. Извѣстіе о неудачѣ,
оно лишено в с я к а я
основанія, всегда отражается
будь
вреднымъ
образомъ на нравственномъ состояніи войскъ.
«Какихъ послѣдствій не будемъ мы свидѣтелями, говорить
') На стр. 12-й.
Давыдовъ 1 ), когда разореніе непріятельскихъ госпиталей, лабораторій,
магазинов!,
истребленіе
транспортов!,
курьеровъ,
раненыхъ и больныхъ, слѣдующихъ въ больницы
и
щающихся изъ оныхъ,
словомъ, ужасъ, поселенный
сообщенія, разгласится
въ противной
что нѣтъ ни
каждая
прохода, ни
арміи?
проѣзда отъ
воина надежду при
немочи
на пути
Когда
партій,
въ
немъ
послѣднемъ
увлечетъ
мысль,
похищая
найти безопасное
жище, а въ рядахъ достаточное пропитаніе, въ первомъ
произведет!
возвра-
у
убѣ-
случай
робкую
предусмотрительность,
а
въ
его
неизбѣжное грабительство
—
единственную причину
на
разврата духа
арміи, а съ нимъ со-
в е р ш е н н а я ея разрупіенія ».
Замѣшательство, производимое партизаном! въ тылу арміи,
среди военныхъ и г р а ж д а н с к и х ! властей, увеличивается еще
трудностью даже приблизительная опредѣленія силъ и мѣста
расположенія партизанская отряда, постоянно, подобно метеору, переносящаяся изъ одного пункта въ другой.
Чтобы
убѣдиться
партизанскихъ
въ громадном!
дѣйствій на
нравственном!
просмотра переписки Наполеона за 1 8 1 2
которой
сплошь
и рядомъ
вліяніи
противника, достаточно
и 1813
находимъ мѣста,
бѣглаго
года,
подобный
въ
слѣ-
дующимъ :
Маршалу
Бертье, октябрь 1 8 1 3 я д а :
«Напишите
князю
Московскому (маршалу Нею), что всѣ ходячіе слухи ложны :
что Баварія не нзмѣнила
свой системѣ; что непріятель
еще
не дебушировалъ со стороны Хемница ; что въ о к р е с т н о с т я х !
Касселя есть только партизаны; что вообще непріятель расп у с к а е т ! всякіе слухи, которыхъ надо остерегаться...
«Передайте
генералу
Альтону мое удивленіе,
его письмомъ отъ 2 9 сентября. Должно
вызванное
быть, они всѣ поте-
ряли головы въ Эрфуртѣ и Эйзенахѣ. Если они вѣрятъ вся) Опытъ теоріи партизанская)
2
дѣйствія.
кому говору и слухамъ, распускаемымъ непріятельскими партизанами, то они
въ состояніи
натворить только
глупости.
Генералъ Альтонъ виновата
въ томъ, что встревожилъ
цога Вальми и весь тылъ...
Нельзя оказать
гер-
большей услуги
партизанамъ, какъ подтверждая слухи, распускаемые ими для
своей выгоды...
Говорили
также,
что
въ Галле
находится
6,000 чел. пѣхоты ; посланный разъѣздъ выгналъ оттуда 5 0 — 6 0
казаковъ,
которые
стояли
тамъ уже три дня и устрашали
(терроризовали) весь край».
Маршалу Мармону, октябрь 1813 года:
«Всѣ распускае-
мые слухи ложны; никакого непріятельскаго корпуса у Геры
нѣтъ; нѣтъ его и у Альтенбурга; въ этомъ направленіи находятся только отряды Платова и Тильмана».
Маршалу Бертье, октябрь 1 8 1 3 года: «Напишите герцогу
Падуанскому,
что онъ черезчуръ легко поддается тревогѣ и
слишкомъ скоро принимаетъ на вѣру ложные слухи, распространяемые непріятелемъ... Все это ложно. Они, должно быть,
страшно растерялись въ Эрфуртѣ и Эйзенахѣ, коль скоро полагаютъ, что непріятель—на плечахъ у нихъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ
говорятъ, что онъ направляется въ Брауншвейгъ и Гановеръ.
«Скажите герцогу Вальми, чтобы онъ не придавалъ вѣры
розсказнямъ о числѣ партизановъ, находящихся въ тылу: весь
этотъ шумъ поднимаютъ партіи человѣкъ въ пятьдесятъ».
Набѣги или рэйды
въ американскую
войну производили
всегда страшное замѣшательство среди непріятеля и иаселенія.
Вотъ каковы были, наприыѣръ, результаты указанныхъ выше
рэйдовъ Моргана и Фореста
женіе
обоихъ штатовъ
въ Тенеси и Кентуки :
было критическое:
мѣстныя
]
)
«Половласти
и чиновники бѣжали; почта прекратила движеніе; между городами прервалось всякое сообщеніе;
федеральные
отряды
(сѣверяне), двигаясь въ разныхъ направленіяхъ, сбивались
') IIa стр. 43-й.
съ
толку одновременным! появленіемъ въ разныхъ мѣстахъ партій
этихъ двухъ конныхъ массъ, утомлялись
н часто, дѣйствуя
сами попадали
въ погонѣ за ними
успѣшно противъ маленыгихъ
въ засады и терпѣли пораженіе.
отрядцевъ,
Энергичная
дѣятельность партизановъ довела населеніе до такого состоя нія, что, напримѣръ,
въ городѣ Ковингтонѣ
граждане
сами
предложили 5 0 , 0 0 0 долларовъ для охраненія своего мѣстнаго
правительства и угрожали смертною казнью черезъ повѣшеніе
всякому пойманному гверильясу»
г
).
Таково нравственное вліяніе партизановъ на населеніе, на
военныя и гражданскія
власти
въ тылу
арміи
и
даже на
войска. И то, что они достигали въ этомъ отношеніи 8 0 лѣтъ
тому назадъ въ Европѣ и 2 8 лѣтъ тому назадъ въ Америкѣ,
достижимо и теперь, доказательством! чему служитъ тотъ паническій страхъ,
дармы
на
1870—1871
который наводили прусскіе
населеніе
и на мѣстныя власти
уланы и жанво Франціи
въ
годахъ.
Наступающій дѣйствуетъ
обыкновенно въ неприятельской
странѣ, гдѣ населеніе относится враждебно къ нему; его тыловые пути почти всегда длиннѣе, чѣмъ пути обороняющагося
слѣдовательно, менѣе обезпечеиы войсками; зачастую у н а с т у пающая) остаются сзади
не взятыя непріятельскія крѣпости
В ъ силу этихъ соображены можно съ увѣренностыо сказать
что оборонительная
война гораздо болѣе способствуете раз-
витію партизанскихъ дѣйствій,
того, партизанскія дѣйствія
чѣмъ наступательная. Кромѣ
важнѣе для обороняющагося по
своимъ результатам!: непріятель обыкновенно имѣетъ на своей
сторонѣ превосходство, какъ численное, такъ и нравственное,
выражающееся въ самомъ фактѣ наступленія; въ его рукахъ
починъ въ дѣйствіяхъ;
9 Г. Сухотинъ, см. выше.
слѣдовательно,
для
обороняющагося
особенно важно ослабить врага на фронта, оттянуть часть его
силъ въ тылъ или на фланги, важно поколебать его нравственный духъ и по возможности ограничить его свободу дѣйствій,
его предпріиичивость; a всѣ такого рода задачи, какъ мы уже
знаемъ, могутъ быть разрѣшены путемъ развитія въ широкихъ
размѣрахъ партизанекихъ набѣговъ и поисковъ.
И а
б ѣ
г
ъ.
IV.
Время отправденія въ набѣгъ. — Выборъ начальника партизанскаго отряда.—
Численность и составь отряда. — Приготовленія къ набѣгу (инструкція начальнику партизанскаго отряда, снаряженіе отряда, составленіе проекта
набѣга).—Направленіе набѣга,—Выступленіе партизанскаго отряда.
акъ мы видѣли выше, даже
отдѣльные набѣги партизанекихъ отрядовъ могутъ
принести
несомнѣнную
пользу
всѣ
во
періоды
кампаніи. Слѣдовательно,
примѣненіе ихъжелательноотъсамаго начала войны до окончанія ея, причемъ безпрерывность въ
ихъведеніи обезпечиваетъ
достиженіе
болѣе
важ-
ныхъ результатовъ, такъ
какъ противнику труднѣе
будетъ исправить вредъ,
причиненный
ему
каж-
дымъ набѣгомъ.
Но прежде, чѣмъ рѣшиться
на
отряда
въ
отправку
набѣгъ,
не-
обходимо зрѣло обдумать
степень его необходимости. Если набѣгъ предпринята въ такомъ
направленіи и съ такимъ разсчетомъ времени, что армія имѣетъ
возможность тотчасъ же воспользоваться плодами его, и если
притомъ съ сравнительно слабыми силами партизанъ можетъ
принести существенный вредъ непріятелю — набѣгъ является
своевременным! и желателънымъ.
Обратно, если по направленію набѣга и по разсчету времени трудно надѣяться на то, чтобы онъ непосредственным!
образомъ повліялъ на дѣйствія нашей или непріятельской арміи,
или если при выдѣленіи даже большаго числа людей въ партизанскій отрядъ, результаты не могутъ быть особенно крупными и важными—набѣгъ безцѣленъ и сводится къ удару по
воздуху.
Большая осмотрительность требуется
при проектированы
набѣга значительными отрядами въ періоды, предшествующіе
сраженіямъ, въ особенности когда армія не богата кавалеріей
и уступаете противнику въ количествѣ ея : партизанскіе отряды
могутъ не успѣть присоединиться
къ арміи въ решительный
моментъ, и послѣдняя, лишившись ихъ непосредственнаго содѣйствія, рискуетъ потерпѣть неудачу на полѣ сраженія, что не
искупится самыми блестящими результатами набѣга. Американская война представляете нѣсколько примѣровъ, поучительныхъ
въ отрицательном! отношены.
Такъ,
2 8 апрѣля
1 8 6 3 года
100,000-я армія сѣверянъ, стоявшая на лѣвомъ берегу Рапаганока противъ Фредериксбурга (см. карту № Ш , переправилась
у Келей-Форда и двинулась къ Ченслорсвилю противъ лѣваго
фланга 50-ти тысячной
арміи
позицію у Фредериксбурга.
южанъ,
занимавшей сильную
Одновременно
съ этимъ 5,000-й
конный корпуеъ сѣверянъ подъ начальствомъ Стонемана былъ
направленъ въ тылъ южанамъ для разрупіенія желѣзной дороги
Ричмондъ-Фредериксбургъ, служившей имъ путемъ подвозовъ
съ базы. Забравшись
Томпсонъ-Кроссъ,
на 7 0 версте въ тылъ противнику, въ
Стонеманъ разослалъ отсюда цѣлый рядъ
партій, которыя разрушили желѣзную дорогу почти до самаго
Ричмонда, сожгли много непріятельскаго
имущества н обна-
родовали неграмъ законъ объ уничтоженіи рабства. Но этотъ
рэйдъ оказался совершенно несвоевременнымъ, такъ какъ 1-го
н 2-го мая Гукеръ былъ атакованъ южанами у Ченслорсвиля
и, лишенный
возможности
освѣтить свой правый флангъ по
неимѣнію достаточнаго количества конницы подъ рукою, потерпѣлъ рѣшительное пораженіе ; послѣднее же низвело почти
до нуля результаты рэйда Стонемана.
Другой примѣръ, это рэйдъ Стюарта въ іюлѣ 1863 года,
лишившій генерала Ли содѣйствія конницы во время наступленія
на лѣвый берегъ Потомака и приведшій
къ столь не-
удачному для южанъ вышеописанному Гетисбургскому бою.
На основаніи приведенныхъ соображеній, распоряженіе объ
отправкѣ отряда въ набѣгъ должно исходить отъ командуюіцаго арміей или его начальника штаба, какъ лицъ знающихъ
обстановку и планъ дальнѣйшихъ дѣйствій, т. е. могущихъ правильно
оцѣнить
своевременность или несвоевременность
на-
бѣга. В ъ виду же многосложности занятій командующаго арміей
и его начальника штаба еще лучше возложить
завѣдываніе
всѣми партизанскими дѣлами на особое лицо, которое имѣло
бы непосредственный докладъ у командующаго арміи и было бы
посвящено въ основныя предвачертанія плана кампаніи.
Выборъ.начальника партизанскаго отряда составляете весьма важную и н е л е г к у ю задачу; важную—такъ какъ успѣхъ
всего предпріятія находится въ прямой зависимости отъ энергіи начальника отряда, его талантливости и знанія дѣла; не
легкую—такъ какъ отъ партизана-начальника требуются такія
качества, совмѣщеніе которыхъ въ одномъ лицѣ
встрѣчается
очень рѣдко.
Начальникъ партизанскаго отряда долженъ обладать врожденною страстью къ опаснымъ
предпріятіямъ и храбростью,
•соединенною съ разумною осторожностью ; быть предпріимчивымъ, хладнокровным! и способным! найтись
труднительныхъ
обстоятельствах!;
въ самыхъ за-
умѣть внушить
къ
себѣ
любовь и довѣріе подчиненных!, но вмѣстѣ съ тѣмъ поддерживать среди нихъ самую
строгую дисциплину;
отличаться
крѣпкимъ здоровьем! и неутолимостью. Для него обязательно
основательное теоретическое знакомство съ партизанской войной. Наконецъ, желательно, чтобы начальник! партизанская
отряда зналъ языкъ той страны, гдѣ ему предстоит! работать,
способъ дѣйствій непріятельскихъ войскъ,
порядокъ
устрой-
ства и охраненія ихъ тыла; эти познанія значительно облегчатъ задачу партизана.
Таковъ идеальный
типъ начальника отряда; понятно, что
лица, обладающія всѣми перечисленными
качествами,
попа-
даются
ихъ выборъ.
При
очень рѣдко,
что и затрудняете
назначеніи
начальника партизанская
•слѣдующій
совѣтъ
Д.
Давыдова:
пае тъ на сіе мѣсто по очереди
назначеніе
методика
отряда надо помнить
«онъ
никогда
не
посту-
или противъ воли своей; но
съ разсчетливымъ
умомъ и со
ною душею, хотя бы то было и по собственному е я
вреднѣе для службы, нежели выборъ вопреки
студе-
желанію,
оному или по
очереди».
Разумѣется, что для пользы дѣла весьма желательно, хотя
не всегда возможно, заранѣе предназначить начальников! партизанских! отрядовъ и еще въ мирное время поставить ихъ
во главѣ тѣхъ
частей, съ которыми
имъ
придется
на войнѣ. При такомъ условіи начальник! изучите
работать
своихъ
подчиненныхъ, узнаете, чего онъ можетъ ждать отъ нихъ
и
чего — нѣтъ, и, кромѣ того, будете заинтересован! въ томъ,
чтобы подготовить ввѣренныя ему части къ предстоящей имъ
роли.
Идеальным! начальником! к р у п н а я партизанская отряда
былъ командиръ к о н н а я корпуса южанъ Джонъ Стюарте,
ПАРТ. ДѢЙСТ.,
В . КЛЕМБОВСКІЙ.
КОТО6
раго г. Сухотинъ
характеризует!
слѣдующимъ
образомъ ' ) :
«Жизнь прэрій какъ нельзя болѣе соответствовала
характеру
Стюарта. То на охоте въ степи, то гоняясь за дикимъ
вотнымъ въ л е с у , то преследуя
ночь проводил!
въ
сѣдлѣ,
индійцевъ, Стюартъ
сталъ
неутомимымъ,
жи-
день и
отважнымъ
наѣздникомъ и пріобрѣлъ страсть къ нриключеніямъ, которая
сдѣлалась его второю натурою»... Боевая жизнь Стюарта, к а к ъ
начальника
вѣчно»,
конницы, въ высшей степени поучительна. «Онъ
по словамъ
Шейберта,
«появлялся
передъ
непрія-
телемъ первымъ щупальцемъ». Е г о всегда можно было видеть
въ передовыхъ линіяхъ, а часто и въ середине расположенія
непріятеля. В с е самыя отчаяеныя
приводил! въ исполненіе, какъ
исполнимость
ихъ, глубоко
предпріятія онъ не иначе
лично разслѣдовавши
вѣря
въ
то,
что
отчаянная «смелость» есть въ то ate время
для
удобо-
конницы
«квинтъ-эссеиція
осторожности или благоразумія». В ъ дѣйствіи онъ всегда былъ
на самомъ опасномъ посту, — на отдыхѣ всегда послѣднимъ,
и онъ дольше всѣхъ подчиненных! оставался въ сѣдлѣ. Точно
также Стюартъ считалъ нужнымъ терпеть тѣ ate лишенія, который несла его конница...
В с я армія и, конечно, вся кон-
ница боготворили Стюарта».
Страсть къ опаснымъ
нриключеніямъ составляла
тельную черту характера
нашего
партизана
отличи-
Фигнера.
«При
мысли о партизанахъ онъ представляется вашей памяти такъ
неминуемо, какъ при воспоминаніи о дѣтствѣ образъ вашей
матери,
говоритъ
его
біографъ 2 ).
офицера, не склонность
следовать
Не
честолюбіе
примеру
молодого
большей части,
привели его на войну, но одно изъ тѣхъ неодолимыхъ чувствъ,
который з а х в а т ы в а ю т ! всю душу и на много лѣтъ не даютъ
въ
ней
места
никакинъ
9 Рэйды, набѣги, наѣзды...
другимъ
9 Оовременникъ 1838 г., томъ I X .
чувствам!.
Измеренный
Гв. полковникъ А. С. Ф И Г Н Е Р Ъ .
1787—1813
гг.
б*
Фигнеромъ ровъ Руіцука, его пребываніе у Раппа
въ
Дан-
цигй ); его почти ежедневное переодѣваніе, чтобы прокрасться
1
къ непріятелю, его страсть пострѣляться, порубиться съ нимъ
одинъ на одинъ, особливо попытать саблю о длинный палапіъ
латника, свидѣтельствуютъ, что Фигнера томила жажда предпріятій, сопряженныхъ съ опасностью жизни, и что эта жажда
отъ безпрерывныхъ успѣховъ возрасла до того, что подобный
предпріятія стали для него наслажденіемъ, необходимым! для
существования; онъ иоходилъ на отчаянная игрока, который
съ каждой удачей удваиваетъ
ставку, пока счастіе ему не
измѣнитъ... Сидѣлъ-ли Фигнеръ переодѣтый на французском!
бивакѣ, гдѣ ежеминутно долженъ
узнаютъ и разстрѣляютъ;
былъ
нюхалъ-ли
тящейся у ногъ его лошади;
опасаться,
дымъ
смотрѣлъ-ли
цуза, падающаго въ какомъ - либо глухомъ
что
гранаты,
въ
лицо
ея
вер-
фран-
мѣстѣ отъ его
духового ружья,— безстрастное лицо е я походило на стертый
временемъ, ничего не показываюіцій часовой циферблатъ; ни
взглядом!, ни движеніемъ не давалъ онъ знать, что это презрѣніе и къ своей, и къ чужой жизни стоить ему какого-либо
усилія надъ самимъ собой. Фигнеръ сознался, что, можетъ быть,
ему не пришло бы въ голову быть партизаномъ, если бы не
примѣръ Давыдова. «Сеславинъ достойнѣе меня; на Сеславинѣ
нѣтъ
столько крови»,
говаривалъ онъ,
сколупывая ножемъ
кровь съ мундира. Знавшіе Фигнера согласятся, что, погибая
въ Эльбѣ, онъ утѣшался
мыслью, что французы
не
будутъ
всматриваться въ е я лицо, измѣрять глазами его ростъ, сличая лицо и ростъ съ описаніемъ примѣтъ, чтобы,
узнавши
Въ 1813 году Фигнеръ проникъ въ Данцигъ Для сбора свѣдѣній о
противникѣ и пробылъ тамъ 3 мѣсяца, онъ былъ арестованъ по подозрѣнію
въ подстрекательствѣ населенія къ возстанію, но по недостатку уликъ выпущенъ на свободу и въ концѣ концевъ такъ вкрался въ довѣріе французскаго коменданта Раппа, что тотъ отправилъ его съ депешами къ Наполеону. За доставку этихъ депешъ въ русскую главную квартиру Фигнеръ
былъ награжденъ чиномъ полковника.
въ плѣнникѣ знаменитая партизана, отомстить ему насмѣшками за страхъ, имъ наведенный на нихъ, обидами за погубленіе нѣсколькихъ тысячъ французовъ... Удивительно было бы,
если бы не погибъ на войнѣ онъ, любившій войну для войны,
ежедневно
игравшій
своею
жизнью,
какъ
маленькія
дѣти
игрушкой, пока ея не изломаютъ».
Сила отряда,
посылаемаго въ набѣгъ, зависитъ отъ важ-
ности возложенной на него задачи и отъ ожидаемой вѣроятной
степени сопротивленія противника.
Чѣмъ меньше
отрядъ, тѣмъ быстрѣе и скрытнѣе
будетъ
онъ двигаться, тѣмъ меньше затрудненій встрѣтитъ по отношенію къ продовольствію.
Если
надо порвать
телеграфныя
проволоки, снять рельсы съ полотна желѣзной дороги, разрушить мостъ, сжечь магазинъ или складъ, не укрѣпленный и
слабо охраняемый противникомъ, поддержать или возбудить
возстаніе населенія
выгоднѣе
назначать
и т. п., то во всѣхъ
неболыніе
такихъ
случаяхъ
отряды. Если же предстоитъ
овладѣть пунктами, лежащими на главныхъ тыловыхъ путяхъ
непріятеля и сильно занятыми войсками, если надо подвергнуть
капитальному
разрушенію
важную
линію, разгромить базу противника,
телей въ густо
къ цѣли набѣга
населенномъ
краѣ
желѣзнодорожную
подавить возстаніе жиили, если при
движеніи
неминуемъ прорывъ черезъ фронтъ против-
ника, что, какъ увидимъ ниже, повлечетъ за собою необходимость высылки частей для серьезныхъ демонстрацій и затруднить возвращеніе отряда,— то надо посылать сильные отряды,
обладающіе достаточною самостоятельностью.
Однако не слѣдуетъ забывать, что масса, т.-е. сила отряда,
обратно
пропорціональна скрытности
и быстротѣ
движенія
его, тѣмъ двумъ качествамъ, отъ которыхъ зависитъ главнымъ
образомъ успѣхь набѣга. Кромѣ того, высылка значительная
отряда ослабляетъ кавалерію, находящуюся при арміи и порож-
даетъ затрудненія по его продовольствію. Наконецъ, съ увеличеніемъ партизанскаго отряда увеличивается и трудность управленія
имъ.
Знаменитый
партизань
южанъ
Форестъ
былъ
идеальнымъ начальникомъ пятисотеннаго отряда, справлялся
хорошо съ 1 1 /а тысячами коней, но оказывался несостоятельнымъ во главѣ
5 — 6 , 0 0 0 чел. Вообще, чѣмъ больше отрядъ,
тѣмъ труднѣе найти подходящая начальника. Все это указываетъ, что въ составь отряда надо назначать только
строго
необходимое число людей.
Обратимся теперь къ военно-историческимъ фактамъ.
В ъ 1812 году, во время набѣга для открытія связи между
арміями
адмирала Чичагова и графа Витгенштейна,
Чернышева
500-400
состоялъ изъ одного к а з а ч ь я я
отрядъ
полка, т . - е . изъ
чел.
Въ 1 8 1 3 я д у набѣги предпринимались имъ, а также генералами
ІІлатовымъ и Тильманомъ, съ отрядами
въ
VI2—3
тысячи коней.
В ъ 1 8 1 4 я д у у Гейсмара 8 0 0 коней.
Въ 1 8 4 9 году Беницкій начальствуете отрядомъ въ 5 0 0 чел.
В ъ іюлѣ 1862 года Морганъ
совершаешь рэйдъ въ Кен-
туки съ 1 , 0 0 0 чел.; въ іюнѣ 1863 года онъ вторгается за Огіо
съ отрядомъ въ 4 , 0 0 0 чел., прнчемъ 26
іюня,
окруженный
сѣверянами, сдается въ плѣиъ съ 6 0 0 — 8 0 0 чел. (около
400
чел. успѣли спастись бѣгствомъ); быть можетъ, съ меньшимъ
отрядомъ онъ успѣлъ бы ускользнуть отъ противника, увеличивъ нѣсколько скорость и скрытность движепія.
Для
рэйдовъ, продолжавшихся
нѣсколько
дней,, Форестъ
бралъ 4 0 0 — 5 0 0 коней; для набѣговъ болѣе продолжительныхъ—
отъ 1 , 5 0 0 до 2 , 0 0 0 коней, а въ сентябрѣ
1864
года—7,000
коней; впрочемъ въ послѣднемъ случаѣ отрядъ его не замедли лъ раздѣлиться на двѣ колонны,
дѣйствовавшія
самостоя-
тельно.
У Стюарта во время рэйда за Чикаямине въ іюнѣ 1 8 6 2
года было 1,200 коней; въ августѣ того же года онъ производите рекогносцировку у станціи Еетлетъ съ 2 , 0 0 0 чел. (по
другпмъ свѣдѣніямъ — съ 1 , 0 0 0 чел.).
Грирсонъ въ рэйдѣ на Джэксонъ-Меридіанскую. желѣзную
дорогу въ анрѣлѣ 1 8 6 3 года начальствуете 1 , 7 0 0 чел.
Въ апрѣлѣ 1 8 6 3 года и въ мартѣ 1865 Стонеманъ идете
въ тылъ южанамъ съ отрядами въ 5 , 0 0 0 коней.
Въ іюлѣ 1 8 6 4 года Уильсонъ беретъ съ собой 6,000» коней
и 16 орудій; но на обратномъ пути южане настигаютъ и разсѣиваютъ
его
отрядъ,
забравъ до іѴз тыс. плѣнныхъ,
весь
обозъ и массу лошадей. Слѣдовательно., и въ данномъ случаѣ
значительная численность не. спасла партизана отъ разгрома.
Итакъ, сила
300
и
6,000
партизанскихъ
коней ),
1
лучшіе результаты
отрядовъ
причемъ,
какъ
колеблется
между
показываете
опыте,
достигаются при 2-хъ-тысячномъ
отрядѣ.
( 2 — 3 полка). Слѣдовательно, дивизіонъ ( 3 — 4 эск. или сотни),
полкъ, бригада, 3 полка и дивизія — таковы части, могуіція
идти въ набѣгъ;
посылка болѣе крупныхъ
единицъ
скорѣе
вредна, нежели полезна.
Въ 1 8 1 2 , 13 и 14-мъ годахъ большинство отрядовъ, совершавшихъ
набѣги,
состояли изъ цѣлыхъ
строевыхъ
частей,
т.-е. эскадроновъ, сотенъ и полковъ. В ъ американской войнѣ ;
для рэйдовъ почти
всегда
составлялись
сводныя
части изъ
отборныхъ людей и лошадей. Вторая система хуже, такъ какъ :
1) вновь сведенным части недостаточно
сплочены, предста-
вляютъ одно цѣлое только по внѣшности и не
проникнуты
') Не принимая въ разсчетъ рэйдовъ Уильсона и Шеридана въ мартѣ
1865 года: первыи имѣлъ 12,000 всадниковъ и 1,500 пѣхотиндевъ, второй —
10,000 коней и 3 батареи. Ихъ дѣйствія нельзя причислить къ партизанскимъ
это скорѣе отдѣльныя стратегическія операціи. При войскахъ Шеридана,
нанримѣръ, слѣдовалъ траиспортъ съ 15-ти-дневньшъ радіономъ сахару, соли
и кофе, 8 лазаретныхъ повозокъ, понтонный паркъ изъ 8 лодокъ, 2 штабныхъ повозки и т. д.; скорость движенія не превышала 30 верстъ въ суткиСдовомъ, въ этой операдіи нѣтъ и признака партизанскаго набѣга.
духомъ части; начальники не знаютъ подчиненных!, и обратно,
подчиненные — начальников!; 2 ) выборъ лучшихъ
людей и
лошадей вредно отражается на составѣ частей, изъ которыхъ
они взяты, ослабляя ихъ боевую годность на все время н а б ѣ г а ;
3)
потери партизанская
отряда будутъ слишком!
тяжело
ложится на кавалерію, отнимая у нея лучшіе элементы.
Прибѣгать къ вызову охотниковъ или къ составленію отборныхъ
отрядовъ не придется, если только каждая кавалерій-
ская часть уже въ мирное время будетъ подготовлена къ разрѣшенію в с я к а я рода задачъ,
могущихъ
выпасть на ея долю
во время войны, въ томъ числѣ и къ партизанскимъ дѣйствіямъ.
Единственная уступка, которую можно сдѣлать сторонникамъ
отборныхъ частей, заключается въ томъ, чтобы сводить небольшіе отряды изъ лучшихъ эскадроновъ разныхъ полковъ; при
этомъ получается та выгода, что различіе формъ одежды можетъ
вводить
противника
въ
заблужденіе
относительно
состава,
а следовательно и силы отряда.
Во время дальнихъ набѣговъ кавалерія предоставлена собственным! силамъ и, не имѣя возмояшости разсчитывать на
помощь пѣхоты, должна дѣйствовать вполнѣ
самостоятельно.
Отсюда прямой выводъ тотъ, что въ набѣгъ можно посылать
кавалерію только способную
кавалерію
драгунская
вести бой по пѣхотному,
или к а з а ч ь я я
типа.
подготовка къ пѣшему строю значительно
т.-е.
Недостаточная
суживаетъ
парти-
занскую дѣятельность кавалеріи, доказательством! чему служите, напримѣръ, атака Касселя Тейсмаромъ въ 1 8 1 4
(дѣйствія саксонскихъ
гусаръ);
при
полномъ же
году
неумѣніи
спѣшиваться партизаескій отрядъ достигнете цѣли изъ десяти
случаевъ въ одномъ.
Чтобы придать большую самостоятельность партизанскимъ
отрядамъ,
посланнымъ въ набѣгъ для достиженія
важныхъ
цѣлей, въ составъ ихъ включается конная артиллерія. Артиллерія принесете несомнѣнную пользу при форсированіи тѣс-
нинъ, укрѣпленныхъ и сильно обороняемых!
при
разрушеніи
издали огнемъ
противникомъ,
станцій, магазиновъ н
пр.,
при дѣйствіи противъ возставшаго населенія, на которое она
производить
большое
нравственное
впечатлѣніе;
наконецъ,
присутствіе артиллеріи при партизанскихъ отрядяхъ можетъ
ввести непріятеля въ заблужденіе относительно ихъ численности, которую онъ склоненъ будетъ преувеличивать. Руководствуясь такими именно соображеніями, въ 1 8 1 4 году Гейсмаръ
упорно
добивался
присоединения къ своему отряду хотя бы
одного орудія, что ему удалось сдѣлать по взятіи
С.-Кантена,
вскорѣ послѣ вышеописаннаго набѣга.
Въ
пользу присоединенія орудій къ партизанскимъ отря-
дамъ говорить и военная исторія, свидетельствующая, что конная артиллерія не стѣсняетъ кавалерію и не отетаетъ отъ нея
въ набегѣ. Такъ, ЕО время набега Чернышева въ Вестфальское
королевство при его отряде было 4 орудія, при нападеніи на
Берлинъ — два.
бицы;
по
Морганъ имѣлъ
свидетельству
Георга
сначала двѣ горныхъ
Денисона'),
люди
гау-
ужасно
любили эти орудія прозвали ихъ «Bull pups», и каждое дѣйствіе маленькихъ гаубицъ сопровождалось криками ура!
Впо-
следствии Морганъ увеличилъ число орудій до 8. Форестъ и
Стюартъ брали съ собою отъ 2 до 6 орудій.
Следовательно, дивизія, отправляющаяся въ набѣгъ, можетъ
взять обе свои
батареи; три полка и бригада
берутъ
одну
батарею, одинъ полкъ—2 или 4 конныя орудія; частямъ менее
полка лучше артиллеріи не придавать, такъ какъ у с н ѣ х ъ ихъ
набѣговъ основанъ главнымъ образомъ на быстроте и скрытности движенія.
Передъ выступленіемъ въ набѣгъ начальникъ партизанскаго
отряда
долженъ
') Оріанизація,
получить инструкцію, въ которой
вооружепіе
была бы
и употребленіе кавалеріи на войнѣ.
выяснена обстановка на данномъ
театрѣ военныхъ
дѣйствій
и опредѣлены главныя цѣли набѣга.
Въ инструкцію включаются :
1) Свѣдѣнія о положеніи
операціонныхъ
намѣреніяхъ
нашей
арміи, о
далыгМшихъ
командующаго ею и о мѣрахъ,
которыя будутъ приняты арміей для содѣйствія набѣгу.
2) В с ѣ добытыя въ штабѣ арміи данныя о численности,
составѣ, расположеніи и движеніяхъ непріятельскихъ войскъ,
а равно и о вѣроятпѣйшемъ способѣ дѣйствій непріятеля.
3) Дѣль набѣга, съ указаніемъ, какія желѣзнодорожныя н
телеграфныя линіи, склады и магазины подлежатъ разрушенію,
должны-ли быть распространены среди населенія прокламаціи
и ложныя свѣдѣнія
и какого содержанія, слѣдуетъ-ли
соби-
рать контрибуціи и т. п.
Если въ набѣгъ отправляется иѣсколько отрядовъ, то каждому надо по возможности указать приблизительный
раіонъ
дѣйствій, чтобы они не мѣшали одинъ другому. Относительно
выбора наиравлевія для о б р а т н а я слѣдованія отряда и срока
возвращепія можно также дать кое-какія указанія, но отнюдь
не дѣлать ихъ обязательными для начальника
партизанская
отряда, ибо какъ то, такъ и другое, будетъ зависѣть
почти
исключительно отъ дѣйствій противника.
Масса
набѣгъ,
случайностей,
служите
съ
которыми
указаніемъ
на
то,
сопряжешь
что
нельзя
каждый
связывать
дѣйствій одного отряда съ дѣйствіями другого; каждому изъ
нихъ надо дать совершенно самостоятельную задачу, хотя бы
въ общемъ сумма этихъ задачъ клонилась къ достиженію одной
и той же цѣлн. Другое дѣло, если два партизанскихъ отряда
случайно сойдутся; тогда, по взаимному уговору, они могутъ
нѣкоторое время или до конца набѣга дѣйствовать
сообща;
такъ именно поступили Чернышев! и Тетенборнъ при иападеиіи па Берлинъ въ 1 8 1 3
') См. стран. 66-ю.
году 1 ).
Выше была указана инструкція,
въ 1 8 1 4 году.
Въ
американской
тизанекихъ отрядовъ
давались
письменныя ипструкціи:
полученная
войнѣ
Гейсмаромъ
началышкамъ
подобныя
же
словесныя
парили
«Такъ, главнокомандующій Ли всегда
посвящалъ Стюарта въ самыя мелкія подробности своихъ намѣреній и своихъ распоряженій, всегда указывалъ, въ какомъ
направленіи Стюартъ
какого именно
можетъ
разечитывать
рода и въ какое
время;
на
помощь, на
какія
мѣры будутъ
приняты арміею для содѣйствія рэйду — оабѣгу, и. т. д.»
Передъ отправленіемъ въ набѣгъ начальникъ партизанскаго
отряда долженъ
самымъ
людей и лошадей,
ныхъ; набѣгъ
внимательнымъ
выдѣливъ
почти
всѣхъ
всегда
негодныхъ
сопряжешь
движеніями, и потому такіе
образомъ осмотрѣть
всадники
сь
и слабосиль-
форсированными
несомѣнно
отстанутъ,
н е принеся никакой пользы отряду и вредно повліявъ на его
нравственный духъ, столь важный для к а ж д а я
партизана.
Никакого обоза при партизанахъ не должно быть, чтобы
не стѣснять ихъ движеній ;
по одному
зарядному
только артиллерія
ящику
на
каждыя
можетъ брать
два
орудія
и по
одному запасному лафету на батарею. Число и размѣръ вьюковъ
должны быть
также
ограничены
до
крайности,
такъ
какъ
вьючиыя лошади часто отстаютъ отъ строевыхъ на быстрыхъ
аллюрахъ,
бенности
и управленіе
на
узкихъ
ими очень
дорогахъ.
затруднительно, въ осо-
Наконецъ,
для
достиженія
наибольшей быстроты движенія желательно, чтобы сваряженіе
людей было
возмоѵкпо
легче;
каждый лишній
фунтъ утом-
ляетъ лошадь и уменьшаетъ быстроту, т. е. убавляешь шансы
на успѣхъ.
собою только
На
этомъ
основаніи
такіе предметы,
образомъ не можетъ обойтись
отрядъ долженъ брать съ
безъ
которыхъ
онъ никоимъ
въ набѣгѣ и которыхъ нельзя
найти на мѣстѣ.
') Набѣгъ летучаго
отряда за Вислу (Военный Сборникъ 1876 г., № 11).
Въ составь снаряженія цѣлаго отряда входятъ:
1) инструмента для порчи желѣзныхъ дорогъ и телеграфов!;
достаточно имѣть на каждые два эскадрона или сотни по одному
выоку образца, указаннаго
въ положеніи о кавалерійскомъ
обозѣ (вѣсомъ въ 4 нуда);
2) летучій
кавалерійскій
надлежностью (вѣсомъ
телеграфный аппарата съ при-
около 28 фунтовъ),
особымъ
ВОЗИМЫЙ
всадникомъ;
3) небольшой запасъ медикаментов! и перевязочныхъ принадлежностей, перевозимых! въ сумкахъ фельдшерами ;
4 ) одинъ комплект!
боевыхъ патроиовъ (по 36 на чело-
века), возимыхъ во выокахъ ' ) ;
5) не болѣе двухдневнаго
запаса
сухарей
и
трехднев-
наго — овса.
Каждый нижній чинъ долженъ имѣть при себѣ :
1) полный конскій уборъ;
2 ) два вьюка (по положенію) съ следующими предметами:
передній—саква
съ овсомъ (3 гарнца), кобуры,
новязный колъ; заднгй—переметныя
шинель и ко-
сумы (въ одной: фураж-
ный арканъ, смена белья, сетка для сена, недоуздокъ, кожаный жешокъ съ 2 подковами, 16 гвоздями и скребницей; въ
другой: саква съ 3 фунт, сухарей, т. е. въ уменьшенной пропорціи на 2 дня, саквы съ 64 золоти, крупы, т. е. на 2 дня,,
съ Vs фунт, соли и съ 9 золотя, чаю и сахару,
принадлежности, полотенце, мыло,
ская
щетка),
попона
съ
ружейныя
2 пута съ ремнемъ, кон-
троконъ, водопойное
ведро и ко-
телокъ 2 );
3) комплекта боевыхъ патроновъ (по 3 6 ) ;
4 ) на каждыхъ шесть человекъ по одному топорику и по
одной лопагГ; (по положенію).
9 На 100 чел. вѣсомъ около 8'/г пудовъ.
9 По положенію вѣсъ снаряженія около 1 пуда 8 фунт.
Разсмотримъ
нѣсколько
подробнѣе
партизанскаго
отряда
вопросъ
о
продо-
вольствіи.
Довольствіе
преимущественно
на
средствах!
должно
основываться
края, дабы не увеличивать
вѣса снарялгенія, тормозящая быстроту и продолжительность
пробѣга.
Но
значительные
отряды,
въ
нѣсколько
сотъ
и
тысячъ коней, рискуютъ не найти на мѣстѣ д о с т а т о ч н а я количества припасовъ,
ствовать въ к р а ѣ
часть
запасовъ
въ
особенности когда приходится дѣй-
малонаселенном! и бѣдномъ; слѣдовательно,
должна
быть
взята съ собою.
Сколько же
именно?
Г . Байковъ полагаете нужнымъ брать въ набѣгъ, частью
во в ь ю к а х ъ ,
частью
на людяхъ
(не считая
имѣющагося на
н и х ъ д в у х д н е в н а я запаса) провіантскіе и фуражные ковсервы
по разсчету вѣроятной продолжительности набѣга, но во всяк о м ! случай не болѣекакъ въ восьмидневной пропорціи 1 ). К а ковъ будете, однако, грузъ и какое потребуется большое число
вьючныхъ лошадей, если даже взять среднія цифры, т. е. набѣгъ 2 , 0 0 0 коней въ теченіе 4 - х ъ дней (цифры чаще встрѣчавшіяся на практикй)?
Г . Леваль полагает! возможным! въ болынинствѣ случаевъ
1 Опытъ руководства...
Въ своемъ изслѣдованіи Партизанская
война
полк. Гершельманъ отвѣчаетъ на этотъ вопросъ такимъ образомъ: «Во всякомъ
случаѣ количество продовольственныхъ запасовъ, забираемыхъ партіею съ собою,
бѵдетъ въ полной зависимости отъ степени населенности и богатства раіона предстоящихъ дѣйствій (отчасти иотъотношенія населенія къ партизанамъ,прибавимъ
мы), а потому мы не считаемъ нужнымъ опредѣлять какую нибудь общую норму
для количества запасовъ сверхъ двухдневнаго неприкосновеннаго запаса на
людяхъ». Вѣрность первой половины приведенныхъ сювъ не подлежите сомнѣнію. Вотъ почему, если предвидится набѣгъ непродолжительный, въ странѣ
густо населенной, при сочувствіи жителей, послѣ уборки полей, и если партизанскій отрядъ незначителенъ, то вышеуказанный запасъ довольствія, возимый
на выочныхъ лошадяхъ, можетъ быть уменыпенъ вдвое или даже вовсе уничтожены Но, кромѣ того, казалось бы необходимымъ опредѣлить хотя приблизительно наибольшій размѣръ возимыхъ запасовъ.
не
брать
вовсе
продовольственныхъ
запасовъ
н кормиться
средствами к р а я ) .
1
Приведенный мнѣнія діаметрально противоположны. Чтобы
разрѣшить сомнѣніе, обратимся къ свидѣтельству
исторіи.
У Гейсмара въ 1 8 1 4 году и у Чернышева въ
1813
году
не было ни повозокъ, ни выоковъ; ихъ отряды жили исключительно на счетъ края.
В о время американской
войны
Морганъ въ крайне рѣд-
кихъ случаяхъ разрѣшалъ людямъ брать съ собою продовольствіе и всегда разсчитывалъ на мѣстныя средства. Люди Фореста имѣлн на себѣ
двухъ
трехдневный
ИЛИ
запасъ варе-
наго мяса и хлѣба или сухарей ; при продолжительныхъ набѣгахъ на легкихъ повозкахъ перевозилась такая же пропорція различныхъ продовольственныхъ запасовъ.
палъ Стюартъ н почти всѣ
начальники
Также ' посту-
рэйдовъ,
въ крайне
рѣдкихъ случаяхъ превышая указанную норму (такое исключеніе представляете, напримѣръ,
Стонеманъ,
взявшій въ на-
бѣгѣ въ апрѣлѣ 1 8 6 3 г. продовольствія па 8 дней).
венно партизанскіе отряды пользовались запасами
реквизиціонныыъ
способомъ
Обыкно-
собранными
въ попутныхъ ферыахъ н насе-
ленныхъ пунктахъ; зачастую пищей служилъ маись, собранный на придороашыхъ
поляхъ,
нричемъ люди
зерна, а лошади получали листья.
что люди
Были,
и лошади не получали ничего
поджаривали
впрочемъ,
случаи,
въ теченіе
цѣлыхъ
сутокъ.
/
И т а к ъ , двухдневный занасъ довольствія на людяхъ (овесъ
въ однодневной пропорціи) и двухдневный во вьюкахъ (овесъ
въ трехдневной пропорціи) 2 ) — таковы цифры, выработанный
.опытомъ, цифры максимальныя, ибо американскими партизанами
') Tactique des
renseignements.
-) Двухдневная дача сухарей и крупы и трехдневная дача овса на одного
всадника съ лошадью составляютъ грузъ въ 342/з фунт.; на 100 всадниковъ—87
пудовъ; комплектъ боевыхъ патроновъ на 100 чел. вѣситъ 8 1 / 3 пуд° в ъ ; инструмента для порчи желѣзныхъ дорогъ и телеграфовъ—4 пуда. Всего на 100 чел.
приходилось действовать при очень неблагоприятной обстановке:
разбросанность населенных! пунктовъ, крайне неудовлетворительные пути сообщенія и отсутствіе производительности первой необходимости, а иногда враждебное отношеніе населенія
къ нартизанамъ,
составляли
характеристичную
особенность
театра военныхъ дѣйствій
Таково снаряженье отряда. Никакихъ другихъ предметов!
возить съ собою не сдѣдуетъ. Советы имѣть при отряде почтов ы х ! голубей, запасъ непріятельской мундирной одежды, матеріалы
для
наводки мостовъ и т. п.,
безусловно
вредны.
Услугами почтовыхъ голубей полевая армія не можетъ пользоваться вслѣдствіе своей подвижности; неприятельская одежда
не с о с т а в л я е т ! предмета первой необходимости и можетъ быть
найдена на мѣстѣ, такъ какъ на первыхъ же шагахъ партизаны столкнутся съ разъездами противника; что касается до
матеріаловъ для наводки
мостовъ, то отсутствіе ихъ не ме-
шало Морган у, Стюарту и другиыъ, залетать далеко въ тылъ
противнику, несмотря на массу рѣкъ, зачастую не нмевшихъ
мостовъ и сильно разливавшихся при малѣйшемъ выпавшемъ
дожде. В с е означенные предметы составляют! лишнюю обузу,
сковывающую быстроту движеній партизанскаго отряда.
«Необходимость облегчить партію въ ходу ея столько связана съ пользою, отъ партизанскаго дѣйствія ожидаемою, что
должно употребить
все
старанія
для искорененія предраз-
судковъ, и понынѣ касательно сего господствующих!»—таковъ
совѣтъ Давыдова, совѣтъ основанный на продолжительном! и
славномъ опытѣ.
При набегахъ
весьма важно
пополненіе
убывшихъ изъ
груза 100 пудовъ. Если на каждую вьючную лошадь положить по 4 иуда (съ
выокомъ около 4Ѵ» пудовъ), то для перевозки указаннаго груза (на 100 всадниковъ) потребуется 25 лошадей. Если трехдневную дачу овса удастся замѣнить
хорошими фуражными консервами (около 4 фунт, въ сутки на 1 лошадь), то
грузъ уменьшится на 45 пудовъ, и вьючныхъ лошадей потребуется всего 15.
') Набѣгъ Моргана въ іюлѣ 1863 года.
отряда лошадей, въ виду чего возникаешь вопросъ, слѣдуетъли имѣть заводныхъ лошадей ? Что убыль значительна — объ
этомъ свидѣтельствуютъ американскіе рэйды, хотя нигдѣ нѣтъ
полныхъ указаній объ ея размѣрахъ. Понятно, что она зависитъ главныыъ
образомъ отъ продолжительности и скорости
пробѣга. В ъ американскихъ рэйдахъ отряды часто находились
въ движеніи
2 0 часовъ
въ сутки,
а Форестъ
шелъ
иногда
цѣлыя сутки съ небольшими остановками; такіе пробѣги, какъ
свидѣтельствуютъ
нѣкоторые
участники
войны,
были подъ
силу лишь кровнымъ лошадямъ; изъ прочихъ очень немногія
выдерживали 1 0 — 1 5 дней подобной работы; большинство приходило въ негодность на четвертая, пятая сутки; слабыя сдавали на второй день. У сѣверянъ рэйды отличались меньшею
продолжительностью и скоростью, почему часто
9
/ ю лошадей
исполняли весь пробѣгъ.
Ни Давыдовъ,
Чернышевъ,
Гейсмаръ,
ни
американскіе
партизаны не имѣли особыхъ заводныхъ лошадей. Ііонскій составь
освѣжался и пополнялся у нихъ
путемъ
реквизицій,
т. е. отобранія у населенія годныхъ (по усмотрѣнію
началь-
ника отряда) лошадей; въ американской войнѣ при недостаткѣ
коней пользовались иногда мулами; легко ранения и больныя
лошади слѣдовали въ заводу до выздоровленія.
Указанный
способъ
освѣженія конскаго
состава вполнѣ
примѣнимъ и въ настоящее время при условіи в н и м а т е л ь н а я
выбора лошадей, чтобы забранныя не оказались х у ж е брошенныхъ или замѣненныхъ.
Но если набѣгъ совершается въ странѣ мало
населенной
и бѣдной лошадьми, тогда желательно, чтобы каждый офицеръ
былъ о дву-конь, эскадроны же могутъ взять съ собою всѣхъ
лошадей, освободившихся изъ-подъ людей, отставленныхъ передъ выступленіемъ по болѣзни или слабости.
заводныхъ
10 °/о
лошадей
не
наличнаго состава
должно
превышать
Однако число
приблизительно
партизанскаго отряда.
Принимая
во вниманіе, что вьючныя лошади будутъ почти всегда годны
для замѣны убывшихъ строевыхъ, придемъ къ заключенію, что,
даже не прибѣгая къ реквизиціямъ, въ теченіе ыабѣга партизанскій отрядъ можетъ освѣжить треть своего состава.
При партизанском!
отрядѣ должны быть положенные по
пітату въ этой части врачи,
фельдшера и кузнецы, а также
по одному или по два человѣка, основательно знакомыхъ съ
телеграфным! дѣломъ, и одинъ или два надежных! переводчика; еще лучше, если въ сосгавѣ самого отряда будетъ нѣсколько
человѣкъ, знающихъ мѣстный языкъ.
Передъ отправленіемъ въ набѣгъ начальнику партизанская
отряда
выдается
изъ
штаба
арміи
достаточное
количество
денегъ звонкою монетою для расплаты съ жителями, шпіонами,
лазутчиками, проводниками, и для покрытія прочихъ расходов!.
Получивъ ипструкцію,
начальник!
партизанская отряда
обязанъ составить въ общихъ чертахъ планъ дѣйствій.
собою разумйется, что уже во время его исполненія
Само
обстоя-
тельства, въ особенности же противодѣйствіе непріятеля, могутъ потребовать коренного измѣненія первоначальных! предположеній. Начальник! отряда долженъ имѣть это въ виду и
даже намѣтить вѣроятные способы дѣйствій въ случай сопротивленія противника въ томъ или другомъ пунктѣ; пабѣгъ представляет! столь серьезное и рискованное предпріятіе, что нельзя
бросаться впередъ, очертя голову.
Начальник! отряда соби-
раете подробный свйдйнія о всѣхъ мйстахъ, опасныхъ и особо
выгодныхъ для непріятеля, какъ-то: о важнѣйшихъ
вахъ и тѣснииахъ, о возможности
перепра-
обхода ихъ, о размйрахъ
продовольственныхъ запасовъ и о коневыхъ средствах! въ болйе крупиыхъ населенных! пунктахъ, о состояніи дорогъ, о
мйстахъ способствующих! скрытному движенію или расположенію партизанская отряда и т. п.
правленіе
тунелей,
ПАРТ.
желѣзныхъ
віадуковъ.
ДѢЙСТ.,
В.
дорогъ, мѣста
Онъ обязанъ знать нарасположенія
желйзнодорожныхъ
КДЕМБОВСКІЙ.
мостовъ
и
станцій,
прочихъ
7
техническихъ сооружены; пункты, гдѣ имѣются склады, магазины или фабрики, производящія предметы важные для войскъ.
Короче, желательно основательное знакомство съ краемъ.
Для заблаговременнаго полученія этихъ свѣдѣній Морганъ,
Форестъ и другіе предводители партизанскихъ отрядовъ южанъ
посылали впереди, иногда верстъ на 2 0 0 — 2 5 0 , особыхъ ловкихъ и отважныхъ развѣдчиковъ, носивптихъ названіе скаутовъ.
Тайно пробравшись
въ раіонъ
расположенія непріятельской
арміи и въ ея тылъ, скауты собирали на мѣстѣ вышеуказанный
свѣдѣнія; затѣмъ часть ихъ возвращалась обратно-съ докладомъ,
часть же, не переставая слѣдить за противникомъ, выжидала
на мѣстѣ прибытія отряда. Дѣятельность скаутовъ значительно
облегчалась тѣмъ, что они были уроженцами той мѣстности,
гдѣ совершались набѣги, знали языки и обычаи населенія, среди
котораго имѣли много друзей.
Скауты
сѣверянъ не пользо-
вались такими выгодами и потому рѣдко выдвигались впереди
далѣе 1 0 — 1 5
верстъ,
причемъ
добытая
ими
свѣдѣнія- не
отличались такою обстоятельностью и полнотою, какъ у южанъ.
В ъ случаѣ войны съ Германіей или съ Австріей для нашихъ партизанскихъ отрядовъ обстановка сложится еще хуже.
Едва-ли ие единственными
краемъ будутъ
средствами
служить хорошія
быть снабжены всѣ офицеры,
для ознакомленія съ
карты,
а также
которыми
должны
донесенія надежныхъ
шпіоновъ и лазутчиковъ.
Такъ какъ для тщательной подготовки
время, тѣмъ большее,
чѣмъ
зиачительвѣе
къ набѣгу нужно
отрядъ,
то жела-
тельно, чтобы начальники его былъ заранѣе предувѣдомленъ
о предстоящей задачѣ.
При составленіи плана набѣга особенное значеніе нмѣетъ
удачное опредѣленіе его направленія,
первой
половинѣ
ское охраненіе.
пути,
главными образомъ въ
при прониканіи черезъ непріятель-
Забраться въ тылъ противнику можно двумя способами :
1 ) обойти тотъ или другой его флангъ; 2 ) прорваться черезъ
непріятельскую
охранительную
линію
и черезъ весь раіонъ
легче,
такъ
расположения его арміи.
Первый способъ безусловно
какъ партизань
не рискуетъ столкнуться съ главными силами противника; для
крупныхъ отрядовъ онъ тѣмъ болѣе выгоденъ, что блаяпріятствуетъ скрытности набѣга, на которую нельзя разсчитывать
при прорывѣ съ фронта. Изъ приведенныхъ выше примѣровъ
видно, что т а к ъ поступали
почти всѣ
большіе партизанскіе
отряды в ъ американской войнѣ, а также полковникъ Гейсмаръ
въ 1 8 1 4 году. Но движеніе мимо фланга непріятельсксш арміи
требуетъ,
чтобы
кавалерія, изъ состава которой высылается
партизанскій отрядъ, была собрана на флангахъ нашей армін,
иначе обходъ непріятеля повлечетъ за собою лишній п р о б ѣ г ъ —
неудобство которымъ нельзя пренебречь въ виду и безъ того
д л и н н а я пути, п р е д с т о я щ а я
Послѣднее
соображеніе
отрядъ прибѣгнуть
партизану.
можетъ
заставить
къ прорыву черезъ фронтъ,
партизанскій
несмотря на
сопряженныя съ нимъ невыгоды; то же придется сдѣлать, если
фланги
неприятельской
арміи
обезпечены
моремъ,
горными
хребтами и пр. При этомъ малые отряды должны примѣнить
всѣ средства, обезпечивающія скрытность иабѣга 1 ). Крупныя
части ( 1 , 0 0 0 чел. и болѣе) не могутъ пробраться незамѣченными,
и для нихъ все дѣло сводится къ тому, чтобы «на нѣсколько
часовъ предупредить появленіе достаточно с и л ь н а я противника
въ любой точкѣ пути, на нѣсколько часовъ приковать вниманіе
противника въ направленіяхъ, противоположныхъ намѣченному,
и въ которомъ рѣшено твердо и неуклонно и д т и » 2 ) .
Прорываться надо въ томъ направленіи, гдѣ расположено
меньше непріятельскихъ войскъ, т. е. въ промежуткѣ между
О Эти средства указаны ниже.
) Набѣгъ летучаго отряда за Вислу, г. Сухотина.
2
его
отдѣльными
отряда
группами.
Передъ
прорывомъ
по возможности лично производит!
началышкъ
рекогносцировку
ближайшихъ частей противника. Если столкновеніе неизбежно
и если въ набѣгъ предстоит! отправиться нескольким'! партизанским!
отрядамъ,
то можно двинуть пхъ
вмѣстѣ, чтобы
обезпечить за ними успѣхъ въ бою; пробравшись черезъ фронтъ
противника, они разделяются и слѣдуютъ каждый по своему
пути.
При
проиикновеніи
въ
тылъ
ная данная — это направленіе
противнику
путей
весьма
подвозовъ
важ-
противника
(отъ базы къ арміи). Наиболее выгодный случай для развитія
партизанскихъ дѣйствій тотъ,
ника отходятъ отъ фланга
лены ей параллельномъ
если
они
несколько
когда пути подвозовъ против-
его арміи и тянутся въ направ-
(черт. JV» 1),
уклоняются
или,
въ
нашу
въ особенности,
сторону
(черт.
№ 2).
Черт. № 1.
Наша
армія.
I
Черт. № 2.
Наша
армія.
Армія противника.
В ъ такомъ положеніи
находилась
Москве въ 1 8 1 2 году : фронтъ
ея
—Ш
французская
Р М І Я противника.
А
армія въ
былъ обращен! на югъ,
путь подвоза отходилъ отъ праваго крыла арміи на западъ, а
отъ Гжатска поворачивал! на юго-западъ, въ сторону нашей
арміи, занимавшей позицію у Тарутино (см. карту № 1). Подобная обстановка уменьшает! пробѣгъ партизана и значительно
облегчаетъ его связь съ арміей.
Наименѣе выгодное, но чаще встречающееся въ действительности, направлевіе
непріятельскихъ
тыловыхъ путей то,
когда они отходятъ отъ середины
фронта арміи перпендику-
лярно къ ней.
Путь
слѣдованія
черезъ фронтъ
партизанскаго
непріятельской
отряда
арміи или
послѣ
прорыва
послѣ обхода ея
фланга слѣдуетъ избрать такъ, чтобы онъ былъ кратчайшим!,
не только въ смыслѣ геометрическом!, какъ наименьшее разстояніе между двумя пунктами, но и въ
смыслѣ скрытности
и удобства движенія. Избранное направленіе должно, слѣдовательяо, отвѣчать слѣдугощимъ требованіямъ:
1) Вести къ такимъ пунктамъ,
которыхъ
особенно
чувствительно
захватъ или уничтоженіе
для противника и важно
по своимъ послѣдствіямъ для нашей арміи. Такими пунктами
и линіями будутъ
преимущественно желѣзнодорожные з^злы,
участки пути, пролегающіе
по лѣсамъ
и болотамъ,
склады
запасовъ, административные пункты, этапныя станціи и проч.;
2) Пролегать па такой мѣстности, которая по своему х а рактерзг благопріятствуетъ
скрытности
пробѣга. Партизаны
должны по возможности пользоваться боковыми путями и закрытою мѣстностью, избѣгая болыпихъ шоссейныхъ трактовъ
и населенныхъ
пунктовъ,
если только задача отряда не за-
ключается въ порчѣ или въ захватѣ ихъ.
надо стараться миновать
пространства,
а также
обширныя
глубокія
Равнымъ образомъ
болотистыя
и широкія
и лѣсистыя
рѣки;
всѣ эти
мѣстные предметы зашедляютъ пробѣгъ и стѣсняютъ свободу
движеній;
3) Обходить тѣ раіоны, на которыхъ можно ожидать встрѣчи
съ крупными непріятельскими отрядами, если только цѣль набѣга не заключается въ тревогѣ этихъ войскъ.
Итакъ, общее направленіе
прямой линіи.
очень
мало
кратчайшим!
опаснымъ.
Впрочемъ,
времени,
въ
набѣга не будетъ
имѣть вида
когда въ распоряженіи партизана
ему придется
геометрическом!
идти къ
смыслѣ,
цѣли путемъ
хотя
и
болѣе
Отъ разъ избраннаго
направленія
начальники
партизан-
скаго отряда уклоняется только въ случаѣ перемѣны въ расположены своихъ или непріятельскихъ войскъ
или
же изъ
желанія достигнуть какой-либо побочной цѣли, безъ ущерба для
разрѣшенія главной данной ему задачи.
Надо замѣтить,
что все сказанное
относится
только
къ
общему направленно набѣга ; въ частностяхъ же путь слѣдованія не можетъ быть заранѣе предначертанъ, такъ какъ онъ
зависите отъ дѣйствій противника и настроенія яаселенія.
Проектъ
всѣхъ,
набѣга хранится
кромѣ начальника
въ
штаба
полнѣйшемъ секретѣ отъ
и помощника
начальника
отряда, который долженъ замѣнить его въ случаѣ убыли. Въ
этомъ отношеніи малѣйшая неосмотрительность можетъ погубить все предпріятіе.
Если
въ
набѣгъ
отправляется
крупный отрядъ
1 , 0 0 0 коней), на котораго вдобавокъ
дачи, то армія должна
оказать
возложены
содѣйствіе
(свыше
важныя за-
первоначальному
его движенію, производя демонстраціи съ цѣлыо отвлечь вниманіе противника отъ избраннаго направленія движенія. Такъ,
напримѣръ,
22 августа 1862 года
выступленіе
Стюарта
въ
описанный выше набѣгъ за рѣку ІІотомакъ, къ станціи Кетлетъ,
было произведено слѣдующимъ образомъ:
къ Фриманъ-Форду
двумя
конными
со
подойдя вечеромъ
своими 2-хъ-тысячиымъ
батареями и обнаруживъ
тутъ
отрядомъ и
ненріятель-
скую колонну, Стюартъ выдвигаетъ обѣ батареи, спѣшнваетъ
часть всадииковъ и завязываетъ
огонь.
Немного спустя
артиллерійскій
и ружейный
подходятъ части корпуса Джэксона;
оиѣ постепенно смѣняютъ кавалерію, которая подъ ихъ прикрытіемъ, пезамѣтно для противника, отходитъ но лѣснымъ дорогами къ Ватерло и здѣсь переправляется черезъ Ралаганокъ.
Одновременно съ
выступлевіемъ Грирсона изъ Лаграижа
17 апрѣля 1 8 6 3 года 1 ) было выслано нѣсколько отрядовъ изъ
9 См. стран. 71-ю.
Коринѳа и Лагранжа
на югъ,
противъ
находившихся
отрядовъ Южанъ, съ цѣлью отвлечь ихъ вииманіе
тамъ
отъ пред-
положеннаго набѣга.
Иногда выступленіе отряда скрывается отъ непріятеля посылкою другой партіи въ кратковременный набѣгъ, что практиковалось
очень
часто
въ
американской войнѣ.
передъ набѣгомъ генерала Чернышева
В ъ 1 8 1 3 г.
на Кассель партизан-
ами отрядъ Левенштерна (изъ двухъ слабыхъ полковъ) былъ
высланъ на Гальберштадтъ (см. карту № 4) и Брауншвейгъ;
обезпечивая правый флаигъ Чернышева со стороны Магдебурга,
занятая
французами, набѣгъ Левенштерна въ
то же время
отвлекалъ вниманіе непріятеля. То же вліяніе имѣли дѣйствія
Гельвига у Уденарда
въ 1 8 1 4 году.
во время иабѣга полковника Гейсмара
Y .
Скорость движенія. — Мѣры для достиженія скрытности: 1) сохраненіе предпріятія въ тайнѣ въ связи съ распусканіемъ ложныхъ слуховъ; 2) выборъ пути
слѣдованія и мѣстъ остановокъ; 3) демонстративная высылка партій; 4) ночныя
передвиженія. — Порядокъ слѣдованія и расположенія на отдыхѣ. — Реквпзиціи. — Поддержаніе дисциплины въ отрядѣ. — ІІризрѣніе больныхъ.
ыстрота
движенія
во время набѣга составляет!
одно изъ коренныхъ условій успѣха, такъ какъ
уменьшает! вероятность встречи съ противником!
и затрудняетъ последнему преслѣдованіе партизанскаго отряда. В ъ некоторыхъ случаяхъ, какъ, напримеръ,
въ періодъ
мобилизаціи
и сосредоточенія
достижения цели набега дается очень
арміи,
когда для
ограниченный періодъ
времени, быстрота пріобрѣтаетъ первенствующее значеніе.
Само собою разумѣется, что величина переходовъ и быстрота
ихъ выполненія
зависать
отъ характера местности, степени
опасности со стороны противника, величины
партизанскаго
отряда, количества
его
времени,
имѣющагося
въ
распоря-
женіи, и удаленія предмета дѣйствій О- В ъ слѣдующей таблицѣ
помѣщены данным о быстротѣ движенія наиболѣе извѣстныхъ
набѣговъ:
Кѣмъ, когда и гдѣ произв е д е м набѣгъ.
Черныіпевъ въ 1812 г.
отъ Слонима къ Лепелю.
К
J,
•
ii Йs
S
i s
g о р
о
40
e g g
Гіримѣчанія.
350
70
14 »
230
46
13 »
300
37"/а
Стюартъ въ іюнѣ 1862г.
у Ричмонда
З а вычетомъ перваго
перехода, совершеннаго
въ нейтральной полосѣ
(18 в. 1, средняя величина
сут. перехода — 40 в.-,
яаиболыпіе переходы —
60 верстъ.
56 час.
140
60
Отврат. дороги, переправа черезъ Чикагомине
(4 часа).
Морганъ въ іюлѣ 1862г.
въ Кентукп
24 сут.
1,509
72
При отрядѣ слѣдовалъ
легкій обозь.
Стюартъ въ окт. 1862 г.
за Потомакомъ
3 »
225
75
Переправа черезъ Потомакъ.
Грирсонъ въ аир. 1863 г.
отъ Лагранжа къ Б.-Ружу. 16 »
900
56
Отврат. дороги, лѣсистая и болот, мѣстность;
наиболыпій переходъ—
85 верстъ, наименьшій —
30 верстъ.
300
60
Чернышевъ въ 1813 г.
при набѣгѣ на Кассель .
Гейсмаръ въ 1814 г. отъ
Лёза въ Шони . . . .
о сут.
S иS
w
? ft
» З о ю tt PS oj ;
S »
Ä s te S ts p.
В ft w оP. ss сt- ;
Килыіатрикъ во время
набѣга Стонемана въ маѣ
1863 г
Изъ этихъ примѣровъ, число которыхъ можетъ быть увеличено безъ ошутительнаго вліянія на общій результат!, оказывается, что
въ набѣгѣ средняя
величина
суточнаго
пере-
х о д а равна 6 0 — 6 5 верстамъ. Но въ особо важныхъ случаяхъ
') Послѣдняя цифра не поддается даже приблизительному одредѣленію
иногда достаточно проникнуть въ ближайшій тылъ противника, а иногда
желательно будете перейти границу враждебнаго намъ государства.
кавалерія должна быть способна къ пробѣгамъ свыше ста верстъ
въ сутки; такъ, напримѣръ, во время набѣга Моргана за Огіо
въ 1863 году отрядъ его, выступивъ изъ Сусманвиля 13 іюля,
прибыль
14-го
35 часовъ.
въ Уильямсбургъ,
сдѣлавъ
140
верстъ
въ
В ъ 1 8 6 4 году въ Кентуки генералъ Бурбриджъ
прошелъ 1 2 6 верстъ въ 3 0 часовъ и затѣмъ напалъ н а бивакъ
корпуса Моргана *).
Способность кавалеріи къ производству продолжительныхъ
форсированныхъ
выносливости
маршей
лошадей,
зависитъ
главнымъ
образомъ
а не отъ физическихъ
отъ
силъ людей,
сравнительно меньше утомляющихся. Это соображеніе въ связи
съ цифрами, приведенными въ таблицѣ, наглядно доказываетъ
важность заблаговременнаго втягиванія лошадей въ работу.
Разсмотримъ аллюры при движеніи партизанскаго отряда.
На болынихъ переходахъ Форестъ выступалъ обыкновенно
въ 5 часовъ утра, шелъ перенѣнными аллюрами до полудня,
затѣмъ
дѣлалъ
большой привалъ
на
17а часа
для
корма
коней, послѣ чего слѣдовалъ дальше тѣми же аллюрами часовъ
до 8 вечера; при скорости движенія около 6 верстъ въ часъ,
считая въ томъ числѣ малые привалы, онъ проходилъ въ сутки
80 верстъ; движеніе длилось ІЗѴа часовъ, привалъ ІѴа часа,
на ночлегъ оставалось 9 часовъ.
Нѣсколько иной системы придерживались почти в с ѣ прочіе
начальники отрядовъ въ американской войнѣ: они шли большею частью шагомъ,
т. е. проходили
около 4'/г верстъ въ
') Еще большую скорость представляешь набѣгъ двухъ сотенъ 1-й Донской
казачьей дивизіи отъ Замостья до Варшавы въ январѣ 1884 г.: въ 19'/з час.
(въ тоыъ числѣ 5 1 /« час. отдыха) ими .пройдено 114 1 /» верстъ; это движеиіе
было, правда, произведено въ мирное время, но при исключительно неблагопріятныхъ условіяхъ (неподготовленность лошадей, 10 дней передъ тѣмъ бывшихъ на травяномъ довольствіи, гололедица, метель, сменившаяся сильнымъ
дождемъ, переправа черезъ р. Вепржъ, 18 час. ночного движенія по незнакомой мѣстности). При этомъ изъ 218 лошадей оказалось павшихъ и пришедшихъ
въ негодность всего 20, т. е. 9°/о.
ч а с ъ , включая всѣ привалы. В о время н а б ѣ г а въ Кентуки въ
1 8 6 2 году суточный переходи Моргана равнялся 7 2 верстамъ;
при движеніи шагомъ на прохожденіе этого разстоянія требовалось около 16 часовъ, на ночлеги же оставалось 8 часолъ.
Въ 1 8 1 4 году, во время наиболыпаго своего перехода (отъ
Месснна до К а с с е л я = 6 0 верстъ), Гейсмаръ выступили въ 4 часа
утра,
около 9 час.
утра
сдѣлалъ
часовой
привали,
затѣмъ
прибылъ въ конечный пунктъ около 3 - х ъ часовъ дня;
итого
11 часовъ ходу н а 6 0 верстъ, изъ чего слѣдуетъ, что движеніе
производилось переменными аллюрами,
по 6 верстъ въ часъ
(съ привалами).
Е с л и предстояли
переходъ
въ 5 0 — 6 0
верстъ и времени
было довольно, то Давыдовъ слѣдовалъ шагомъ съ небольшими
репризами
рысью,
останавливался,
торопливости»;
онъ
спѣшивалъ
причемъ
«кормили
сдѣлавши
половину
людей и лошадей
перехода,
вдоволь,
безъ
верстъ за 5 — 6 до мѣста привала и ночлега
людей,
чтобы лошади
могли
охладиться и
немедленно по прибытіи получить кормъ.
Итакъ, при средней величинѣ суточнаго перехода
въ 6 5
верстъ, его можно совершить двояко : 1 ) перемѣнными аллюрами,
по 6 верстъ въ часъ (съ привалами);
часовъ,
ночлеги — 13
часовъ;
ходу будетъ около 11
2) шагомъ,
по
4 1 /2 версты
въ часъ (съ привалами); ходу будетъ около 15 часовъ,
л е г и — 9 часовъ.
Примѣненіе
того или другого
ноч-
способа за-
в и с и т е отъ обстоятельства По мнѣнію генерала Леваля *), на
одномъ, двухъ или трехъ переходахъ первый способъ лучше:
большее
утомленіе
людей и лошадей,
вызываемое крупными
аллюрами, вознаграждается увеличееіемъ
ночлега.
продолжительности
Если же предстоите сдѣлать нѣсколько переходовъ
подъ-рядъ, то второй способъ предпочтительнѣе, ибо, какъ по-
) Tactique
l
des
renseignements.
казываетъ
практика
(американской
войны),
лошади
ыенѣе
утомляются, чѣмъ при второмъ.
Казалось бы
болѣе правильнымъ
разсчитывать
скорость
движенія такъ, чтобы наотдыхъ оставалось неменѣе 1 0 часовъ,
въ томъ числѣ 3 часа
кормъ
на вечернюю и утреннюю
угборки,
лошадей и ѣду людей, а 7 часовъ — на сонъ *).
На
маршъ остается 14 часовъ; выключая отсюда 2 — 2 ' / г часа на
большой привалъ и 1 — Ѵ Ы часа
на малые,
собственно
на
движеніе приходится 10 часовъ. Следовательно, если предстоитъ
пройти 100 верстъ, скорость движенія должна быть 10 верстъ
въ часъ; при 60-ти-верстномъ
переходе
6 верстамъ въ часъ (3 версты рысыо,
она будетъ
равна
3 шагонъ, а минутъ
на 5 спешивать людей и вести лошадей въ поводу). При еще
меньшихъ переходах!,
врядъ-ли,
впрочемъ, умѣстныхъ при
партизанскихъ дѣйствіяхъ, скорость будетъ та ate (6 верстъ),
а время для ночлега увеличится.
Пройдя большую
половину
перехода, отрядъ
вается часа на два, чтобы выкормить лошадей.
останавли-
Черезъ каж-
дыя 15 верстъ полезно делать остановку на 1 І* часа, чтобы
дать людямъ оправиться, подтянуть подпруги, перековать лошадь и пр.; при несоблюденіи этого правила люди въ отрядѣ
будутъ
отставать
и
затѣмъ
догонять
аллюромъ, безполезно утомляя лошадей.
часть
усиленным!
Вообще же число и
продолжительность остановокъ не могутъ быть опредѣлены разъ
навсегда и должны
быть строго разсчитаны
въ зависимости,
какъ отъ состоянія людей и лошадей, такъ и отъ всей обстановки 2 ).
Останавливаться на дневку во время набега жела-
') Въ американских! рэйдахъ люди часто спали нѣсколько ночей подъ-рядъ
не болѣе какъ по 4—5 часовъ; за то бывали случаи, что лошади привозили
сонныхъ всадниковъ въ пункты расшшженія противника.
2 ) На основаніи весенней и зимней
проѣздокъ партіи офицерской кавалерійской школы, въ 1891 я 1892 гг., сдѣланы слѣдующіе выводы: «на ровной
мѣстности, при благопріятномъ грунтѣ, есть полная возможность двигаться
продолжительное время (4 перехода, 1 дневка, пройденное разстояніе 391 и
телыю не менѣе одного раза въ недѣлю. Однако при близости
непріятеля движеніе
этомъ случаѣ,
для
лучше производить безостановочно;
сбереженія
силъ
партизанскаго
въ
отряда,
выгоднѣе сократить величину переходовъ, чѣмъ стоять на мѣстѣ
цѣлыя сутки.
Одно изъ оеиовныхъ условій успѣха набѣговъ заключается
въ. скрытности ихъ
производства.
Средства
для
достиженій
скрытности почти тождественны съ тѣми, которыя примѣняются
летучими разъѣздами
и указаны
въ уставѣ полевой службы,
причемъ, чѣмъ меньше партизанскій отрядъ, тѣмъ больше сходства представляете онъ съ летучими разъѣздомъ.
Пріемы для достиженія скрытности,
помимо уже разсмо-
трѣнной быстроты пробѣга, состоятъ въ слѣдующемъ:
1 ) сохраненіе всего предпріятія
въ секретѣ
въ связи
съ
распускаиіемъ ложиыхъ слуховъ;
2) искусный выборъ пути слѣдованія и пунктовъ остановокъ ;
3) в в е д е т е
противника въ заблужденіе
демонстративною
высылкою партій;
4) ночныя
передвиженія.
Разсмотримъ каждое изъ этихъ средствъ отдѣльно.
1) Выше было указано,
отряда планъ
что
набѣга хранится
составленный
въ тайнѣ
начальникомъ
отъ всѣхъ,
кромѣ
помощника самого начальника отряда и начальника штаба. Это
правило соблюдается до тѣхъ поръ, пока партизанскій отрядъ
находится
въ сферѣ
расположенія
нашей
арміи.
Но
какъ
только отрядъ вступите въ раіонъ, занятый непріятелемъ, пачальникъ обязанъ собрать своихъ ближайшихъ подчиненныхъ
3 7 0 верстъ) со скоростью 10 верстъ въ часъ репризами, 10 минуть среднею
рысью и 5 минуть шагомъ; при тяжеломъ грунтѣ, хотя и на ровной мѣстности
слѣдуетъ двигаться репризами 8 мин. среднею рысью и 5 мин. шагомъ, что
даетъ скорость въ 8®/з версты въ часъ». (Отчетъ о весеннемъ и зимнемъ
пробѣіѣ партіи
офицерской кавалерійской школы, ген. Сухомлинова).
/
и сообщить имъ вкратцѣ цѣль и плань набѣга, насколько это
необходимо
для согласнаго и сознательнаго
исполненія
его
распоряженій. Подчиненные, въ свою очередь, передаютъ суть
дѣла ниже себя стоящимъ. Такимъ путемъ смыслъ и значеніе
предстоящихъ дѣйствій доходятъ до нижнихъ чиновъ, вызывая
въ нихъ сознательное отношеніе и живой интересъ къ дѣлу.
Такъ поступалъ всегда Стюартъ; напримѣръ, въ описанйомъ выше рэйдѣ за Чикагомине онъ выступаетъ изъ
монда 13 іюня,
а впервые объясняете
цѣль набѣга
Ричсвоимъ
помощннкамъ лишь 14-го на разсвѣтѣ. В ъ апрѣлѣ 1863 года,
выйдя
изъ Уарентона 27-го
числа,
Стонеманъ
разъяснилъ
своему отряду цѣль рэйда только 2 8 - г о вечеромъ, послѣ переправы на правый берегъ Рапаганока.
Ниашіе
чины
и офицеры
всякихъ разсуяіденій
жителями, даже
должны
о военныхъ
воздерживаться
дѣйствіяхъ
въ случай сочувствия ихъ
къ
отъ
съ мѣстными
партизанамъі
въ особенности надо избѣгать разговоровъ, касающихся самого
партизанскаго отряда.
Въ
связи
съ соблюденіемъ
секрета
о
дѣйствительныхъ
наыѣреніяхъ отряда слѣдуетъ пользоваться мѣстными жителями
и встрѣчными людьми для введенія непріятеля въ заблужденіе
путемъ распусканія ложныхъ слуховъ.
1814
году
Гейсмаръ
выдаетъ
свой
Такъ, напримѣръ, въ
отрядъ
за
авангардъ
арміи, наступающей къ Парижу. То же самое дѣлаетъ Чернышевъ во время набѣга на Кассель въ 1 8 1 3 году. В ъ іюнѣ
1862 года, въ рэйдѣ за Чикагомине,
отъ Ольдъ-Черча
на юго-востокъ,
Стюартъ
отправляется
къ Ныо-Кенту,
но пред-
варительно подробно разспрашиваетъ жителей о дорогахъ и
разстояніяхъ
до Гановеръ-Куртъ-Гауза,
сѣверо-заиадъ.
Въ
въ направленіи на
1 8 1 2 году, собираясь перейти изъ
села
Токареве въ Царево-Займище, Давыдовъ созываете въ Токаревѣ міръ и объявляетъ ему о прибытіи (мниномъ) большого
числа русскихъ
войскъ,
на помощь Юхновскому и
Вязем
скому уѣздамъ. Насколько дѣйствительны подобным мѣры для
введенія непріятеля въ заблужденіе, свидѣтельствуютъ приведенныя выпіе выдержки изъ переписки Наполеона ').
Особенную осторожность
надо
соблюдать въ сношеніяхъ
со шпіонами и проводниками. Если шпіонъ малоизвѣстенъ, то,
возлагая на него какое нибудь порученіе,
надо какъ бы ми-
моходомъ, невзначай, сообщить ему такія свѣдѣнія о намѣреніяхъ партизанскаго отряда, какія желательно сдѣлать извѣстными непріятелю. Проводников! надо разспрашивать о такихъ
путяхъ,
какъ
по
которымъ
дѣлалъ
вовсе
Чернышевъ
не
при
предполагается
движеніи
двигаться,
къ Касселю.
За
проводниками нужно имѣть неослабный надзоръ и не дозволять имъ ни на минуту отдѣляться отъ партизанскаго отряда.
Е с л и проводника
надо
отпустить, то лучше
н а маршѣ, при достиженіи какого нибудь
съ такимъ разсчетомъ времени,
имъ свѣдѣній непріятелю
чтобы
исполнить это
глухого мѣста, и
возможное
не повредило
сообщеніе
партизанам! ; само
собою понятно, что лошадь проводника не должна быть оставлена при немъ.
Но какъ бы ни были надежны проводники и нтпіоны, имъ
не слѣдуетъ особенно довѣряться. Забвеніе этого правила можетъ погубить партизана; такъ, напримѣръ, 4 сентября 1 8 6 4 г.
проводник! Моргана выдалъ властямъ Сѣвера пребываніе его
отряда; такъ же поступил! иегръ, служившій при отрядѣ сѣверянъ
подъ начальством!
Дальгрена въ мартѣ 1 8 6 4 года;
въ обоихъ случаяхъ избытокъ довѣрія повлекъ за собою истребленіе партизанскихъ отрядовъ.
В ъ нѣкоторыхъ случаяхъ для полученія
свѣдѣній
о про-
т и в н и к и для введенія его въ заблужденіе можно воспользоваться летучимъ телеграфным!
аппаратом!.
графного
партизанъ
линіею
противника,
') См. стран. 4 2 - 4 3 и 74—75-ю,
Овладѣвъ
вводите
въ
теленее
аппарата, перехватываетъ непріятельскія
телеграммы
и если
противникъ предупрежден! о набѣгѣ, то въ свою очередь посылаетъ ему депеши съ ложными свѣдѣніями о своемъ положены, силахъ и намѣреніяхъ. Американцы пользовались этимъ
способом! въ широкихъ размѣрахъ.
этомъ
отношеніи
Особенное
и с к у с с т в о въ
проявлял! Морганъ, который
«прерывалъ
въ какомъ-либо пунктѣ телеграфную линію сѣверянъ; с т а в н л ъ
тамъ своего телеграфиста, никогда не покидавшаго своего поста,
получал®, такимъ
образомъ
депеши
федеральных!
властей,
отвѣчалъ на нихъ по своему усмотрѣнію, давалъ ложныя извѣстія о своихъ движеніяхъ и подготовлялъ западни, въ который
тѣ попадались весьма часто ')».
10-го іюля 1 8 6 2 года 2 ) передъ выступленіемъ
гова Морганъ перехватываетъ
н а телеграфной
дедешъ сѣверянъ, ясно у к а з ы в а в ш и х ! ,
изъ Г л а с -
станціи рядъ
что вторженіе
его въ
Кентуки сдѣлалось повсюду извѣстнымъ. Желая сбить непріятеля съ толку,
Морганъ посылаетъ
въ Луизвиль
(см. карту
№ 3), гдѣ находилось главное управленіе по охраненію тыла
армій сѣверянъ, депешу слѣдующаго содержанія: «Іюля 10. Г е нерал ъ Форестъ съ отрядомъ около бригады атаковалъ Мерфрисборо, разбилъ наши войска и теперь двигается къ Нэшвилю. По
слухамъ Морганъ находится между Скотсвилемъ и Галатиномъ,
причемъ
увѣряютъ,
что
онъ
имѣетъ
въ виду
дѣйствовать
въ соединены съ Форестомъ. Извѣстите объ этомъ командующего войсками». Телеграмма была помѣчена «Нэшвиль» и подписана именемъ начальника военной полиціи въ этомъ городѣ.
Изъ Глазгова
телеграфной
Морганъ
станціи
перешелъ
нашелъ
копію
въ Лебанонъ,
съ депеши,
гдѣ на
посланной
яаканунѣ комендантомъ Лебанона въ Луизвиль съ просьбой о
присылкѣ подкрѣпленій въ виду приближенія къ городу отряда
') Военный силы Сѣверо-Америкапскихъ
>) См. стран. 49-ю.
Штатовъ,
Впго Руссильона.
КОМАНДИРЪ КОННАГО КОРПУСА ЮЖАНЪ
Д. МОРГАНЪ.
1826—1864 гг.
ПАРТ. ДѢЙСТ., В . КЛЕМБОВСКІЙ.
8
изъ 4 0 0 мародеровъ.
Моргапъ
тотчасъ ate отправляете
въ
Луизвиль телеграмму отъ имени лебанонскаго коменданта съ
извѣіценіемъ, что къ городу подходила легко разсѣянная ничтожная часть.
Изъ дальнѣйшаго
обмѣна депешъ
оказалось,
что изъ Луизвиля было послано къ Лебаному по желѣзной дорогѣ
500 чел. Морганъ немедленно выслалъ эскадронъ для разрушенія желѣзнодорожнаго моста на Лебанонскомъ ѵчасткѣ, что
было успѣшно исполнено.
15 іюля авангардъ Моргана
неожиданно
овладѣлъ стан-
ціей Мидуэй (на полупути между Лексингтоуномъ и Франкфуртомъ) и
захватилъ
телеграфиста
съ аппаратомъ.
Теле-
рафный ироводъ, служившій для передачи военныхъ депешъ,
не имѣлъ
соединеиія
со
медленно
перерѣзанъ
что дало
возможность
станціей;
и введешь
поэтому
въ
перехватывать
онъ
былъ не-
переносный
аппарате!
всѣ
депеши.
Между
прочимъ была перехвачена телеграмма изъ Лексингтоуна, въ
которой
началышкъ
войскъ,
генералъ
Уордъ,
приказывалъ
начальнику франкфуртскаго отряда немедленно посадить войска
на поѣздъ и двинуть ихъ къ Лексингтоуну; при этомъ присовокуплялось,
что Морганъ "выступилъ въ этотъ день утромъ
съ 850 чел. черезъ Мидуэй
къ
Георгстоуну.
Желая
сбить
непріятеля съ толку относительно направленія отряда, Морганъ
посылаете
черезъ
часа
тоунъ генералу У орду:
слѣдующую депешу въ Лексинг-
«Морганъ съ отрядомъ около
1,000
человѣкъ прошелъ въ 2-хъ верстахъ отсюда (Мидуэй) и двинулся по старой франкфуртской дорогѣ, вѣроятно на Франкфурта». Получивъ это извѣіценіе, генералъ Уордъ немедленно
протелеграфировалъ о томъ начальнику отряда во Франкфуртѣ,
приказавъ отмѣнить отправку войскъ въ Лексингтоунъ. Морганъ перехватилъ и эту депешу, a затѣмъ послалъ въ Лексингтоунъ, какъ бы изъ Франкфурта, слѣдующую спѣшно составленную телеграмму: «Передайте генералу Уорду, что наши
пикеты только-что
опрокинуты.
Страшное
замѣшательство.
у,
Пикеты донесли, что сила отряда до 2 , 0 0 0 чел. » ІІослѣ отправки
депеши телеграфа былъ" г/сп<?ря£нъ.
В ъ европейских! войнахъ подьзованіе телеграфом! гораздо
болѣе затруднительно,'такъ к а к і надо знать языкъ и шифръ
противника;
малѣйші^
промахъ можетъ
раскрыть
хитрость
ыепріятелю и абі&ружить слѣдъ отряда.
2) Выше бТТр-'указано, что партизанскій отрядъ долженъ
держаться
въ
с^оронѣ
отъ
большихъ
дорогъ
и
крупныхъ
населенных! пунктовъ, выбирая для слѣдованія глухую мѣстность и пробираясь,
гдѣ
по малоѣзжаннымъ
пинкам!, г д ѣ цѣликомъ, безъ
путямъ
всякихъ дорогъ.
и тро-
Надо только
избѣгать топкихъ мѣстъ, которыя сильно замедляютъ движеніе
отряда и утомляютъ лошадей. Такъ, во время рэйда Грирсона
въ апрѣлѣ 1 8 6 3 г о д а 1 ) , ему пришлось 2 2 - г о числа «идти безъ
всякаго слѣда проѣзжаго пути по дорогѣ, заваленной громадными деревьями,
a мѣстами
четыре фута глубины,
покрытой
мѣстами же
водой на
три и на
имѣвшей черезъ каждыя
иѣсколько сотъ шаговъ топкія колдобины, въ которыя погружались и лошадь, и ея всадникъ: часто приходилось слѣзать
съ коней, захлебывавшихся въ топи, и бросать околѣвавшихъ.
В ъ особенности былъ труденъ
этотъ переходъ полку, слѣдо-
вавшему сзади: онъ принужден!
былъ бросить болѣе 2 0 ло-
шадей, з а т о н у в ш и х ! и выбившихся изъ силъ» 2 ).
Партизанскіе
отряды
должны
также избѣгать переправъ
черезъ рѣки, въ виду сопряженных! с ь ними затрудненій и
потери времени. ІІартизанскій отрядъ, не имѣющій артиллеріи,
переправляется обыкновенно
Нѣманъ у д. Колодезной
въ
вплавь, какъ Чернышев! черезъ
1812
году и Гейсмаръ
черезъ
Л и с ъ въ 1 8 1 4 году. Присутствіе орудій при отрядѣ з а с т а в и т !
переходить рѣку въ бродъ,
что дѣлали
въ большинствѣ слу-
ч а е в ! американскіе партизаны, напримѣръ, Стюартъ, отыскав' ) См. стран. 71-ю.
) Рвйды . . . . , геи. Сухотина.
2
"шій бродъ черезъ Рапаганокъ у Ватерло въ августѣ 1 8 6 2 года.
Иногда для
зоваться
переправы
судами,
людей й снаряженія
V
лодками
и пр.,
пуская
можно воспольлошадей
(Чернышевъ черезъ Эльбу у Акена въ 1813
вплавь
году, Морганъ
черезъ р. Кентуки у Лауренсбурга въ 1862 году). В ъ
рѣдкихъ случаяхъ партизаны наводятъ сами мосты
ручнаго матеріала или исправляютъ
очень
изъ под-
старые"" и разрушенные.
Къ послѣднему способу прибѣгнулъ Стюартъ при переправѣ
черезъ Чикагомине въ 1 8 6 2 году, воспользовавшись остовомъ
моста сожженнаго раньше сѣверянами: орудія и конское с н а ряженіе были перевезены по исправленному мосту, а лошади
пущены
вплавь.
годные мосты
Разсчитывать
партизань
на
существующіе
не можетъ,
такъ
и
вполнѣ
какъ они почти
всегда будутъ охраняться непріятелемъ, a вступленіе въ бой
обнаружить отрядъ и заставить его потерять время, не говоря
о трудности разрѣшенія
для кавалеріи
такой
задачи,
что
непріятель
какъ
атака переправы.
Если
есть
основаніе
разсчитывать,
не
успѣлъ еще занять моста, то надо предупредить его высылкой
впередъ особой партіи. Такъ поступилъ Грирсонъ въ ночь на
23 апрѣля 1 8 6 3 года: опасаясь, что южане разрушать мостъ
черезъ сильно разлившуюся рѣку Пирль и этимъ поставить егоотрядъ въ крайне критическое положеніе, вскорѣ послѣ остановки на бивакъ Грирсонъ высылаете впередъ для занятія моста
цѣлый полкъ на полныхъ рысяхъ, несмотря на сильное утоыленіе людей и лошадей послѣ только-что совершеннаго 8 5-тиверстнаго перехода по вышеописанной отвратительной дорогѣ.
;
Партизанскій отрядъ не долженъ
долго
держаться одной
'дороги, такъ какъ въ этомъ случай непріятелю легче будетъ
выслѣдить его.
Съ другой
стороны,
ранѣе достиженія цѣли
набѣга партизань не нмѣетъ права безцѣлыю вступать въ бой
н долженъ обходить
стоящія
на
его
пути
ника, что также заставить его уклоняться
войска противпо временаыъ в ъ
сторону
отъ раэъ
избраннаго
обходы встрѣчаются
почти
пути
въ
слѣдованія.
каждомъ
вспомнить обходъ Гейсмаромъ
набѣгѣ;
Подобные
достаточно
Менина въ 1 8 1 4 году и дви-
ж е т е Чернышева въ 1 8 1 3 году отъ Розлы на юго-востокъ, къ
Мюльгаузену, съ цѣлыо минованія Гейлигенштадта, занятаго
явангардомъ короля вестфальскаго Іеронима.
Хотя партизанъ долженъ избѣгать жилыхъ мѣстъ, однако
необходимость пополненія
израсходованных! продовольствен-
н ы х ! запасов! и освѣженія конскаго состава н т. п. причины
могутъ заставить
большой
городъ.
враждебном!
полезно
его
Въ
заѣхать въ мѣстечко, селеніе или неэтихъ
настроены
двинуться
въ
случаяхъ,
населенія,
сторону
отряду надлежит! идти,
въ особенности при
по выходѣ
противоположную
и возвратиться
жителей
въ
заблужденіе
направленія отряда, можно
Чтобы еще лучше
относительно
нримѣнить
той, куда
на настоящій путь,
лишь скрывшись отъ посторонних! глазъ.
ввести
изъ селенія
дальнѣйшаго
пріемъ, практиковав-
шійся Чернышевым! при двнженіи къ Касселю: выступая съ
ночлега въ дальнѣйшій походъ, онъ заставлял! бургомистровъ
и прочія мѣстныя власти провожать отрядъ на довольно значительное разстояніе по ложному пути.
Итакъ, путь
партизана, пролегая
по закрытым! и глу-
химъ мѣстамъ, имѣетъ видъ ломаной линіи, причемъ изломы
тѣмъ чаще, чѣмъ вѣроятиѣе встрѣча съ непріятелемъ и чѣмъ
враждёбнѣе настроеніе населенія.
Гіунктъ, выбранный
на
пути слѣдованія для отдыха ИЛИ
ночлега партизанскаго отряда, долженъ отвѣчать слѣдующимъ
условіямъ: а) быть укрытымъ отъ взоровъ противника; б) не
препятствовать движенію отряда во всѣ стороны; в) имѣтъ по
близости хорошую воду для питья и, если возможно, подножный кормъ для лошадей.
Лучшимъ
мѣстомъ
для бивака служитъ негустой лѣсокъ
на берегу ручья или рѣки.
Но если рѣка глубока, то оста-
навливаться на берегу ея можно только въ томъ случай, когда
нельзя ожидать нападенія противника съ нашего берега, иначе
отрядъ будетъ ирижатъ къ рѣкѣ и въ случай неудачи поставленъ въ критическое положение. Несоблюденію этого правила
надо отчасти приписать гибель Легіона
мести, навербованнаго
Фигнеромъ въ 1 8 1 3 году изъ весьма разнородныхъ элементовъ.
Въ ночь съ 3 0 сентября на 1 октября Фигнеръ расположился
бивакомъ у Верлица (въ 7 верстахъ выше Дессау) на берегу
Эльбы, тамъ гдй не было
никакой
переправы.
Вслѣдствіе
небрежныхъ развйдокъ на разсвйтй 1 октября партизаны были
внезапно атакованы значительно превосходными силами авангарда маршала Нея ; часть партизанскаго
плѣнъ,
другая
послй
отчаяннаго
отряда сдалась въ
сопротивленія
бросилась
вплавь черезъ Эльбу; большинство, въ томъ числй и Фигнеръ,
погибли
въ волнахъ.
Такая
ами отрядъ сйверянъ подъ
канской войнѣ : 12 мая
же участь
постигла партизан-
начальствомъ Страйта въ амери-
1863
года,
окруженный
съ
трехъ
сторонъ партизанскимъ же отрядомъ Фореста и пмѣя въ тылу
глубокую рйку Кузу, Страйтъ безъ боя сдался въ плйнъ.
Въ случай сильной непогоды или утомленія людей можно
останавливаться въ жилыхъ мйстахъ, выбирая предпочтительно
отдѣльно стоящіе фольварки,
мызы
или небольшіе поселки,
удаленные отъ иройзжихъ дорогъ.
Но если населеніе враж-
дебно
нападенія противника, то
или если
можно
ожидать
условія боевой готовности
отрядъ не
тымъ
становятся
долженъ располагаться
небомъ.
Вотъ
почему
у
на иервомъ планѣ, и
иначе, какъ подъ откры-
Гейсмара,
какую погоду и даже въ тѣхъ рйдкихъ
несмотря ни па
случаяхъ, когда онъ
останавливался далеко отъ непріятеля, въ вебольшихъ мѣстечкахъ, всадники спали
подъ
дяхъ или улицахъ, держа
открытымъ небомъ, на площаповодья въ рукахъ;
но гораздо
чаще Гейсмаръ располагался на ночлегъ внй жилыхъ мѣстъ.
Того
же правила
придерживался
Грирсонъ
въ рэйдѣ
на
Джэксонъ-Меридіанскую желѣзную дорогу; въ теченіе 13 сѵтокъ
(продолжительность всего рэйда 16 сутокъ), когда ему пришлось идти среди враждебно настроеннаго населенія, онъ каждый
разъ бивакировалъ верстъ 8 — 1 5 перейдя городъ или не доходя
его '}. Противоположное
въ Кентуки
жителей
въ іюлѣ
и удаленіемъ
видимъ
мы у
1 8 6 2 года:
Моргана
пользуясь
непріятеля,
въ рейдѣ
расположеніемъ
онъ не пропускает! ни
одного случая поставить отрядъ на ночлегъ въ городахъ или
мѣстечкахъ.
3) Если тѣмъ или другимъ способом! движеніе партизанскаго отряда сдѣлалось извѣстнымъ ненріятелю, то лучшимъ
средством! для отвлеченія его вниманія въ сторону
отъ из-
б р а н н а я пути слѣдованія служить высылка небольших! napTin по разнымъ направленіямъ
для обнаружеиія
себя
сразу
во многихъ мѣстахъ. Чтобы такого рода демонстрации достигли
цѣли, необходимо выдѣлять не слишкомъ слабыя партіи и двигать ихъ въ важныхъ направленіяхъ. Впрочемъ, относительно
силы партіи трудно дать какія-либо
ибо она находится
опредѣленныя указанія,
въ прямой зависимости
всего партизанскаго отряда,
отъ численности
отъ характера предстоящей ему
задачи, отъ ожидаемой степени сопротивленія непріятеля и пр.
Передъ отправкой партіи начальнику ея слѣдуетъ указать
предполагаемый путь слѣдованія и пункты ночлеговъ партизанскаго отряда дня на два впередъ. Это необходимо потому,
что если партія, исполнив! свое назначеніе, не подвергнется
преслѣдованію непріятеля
или
сумѣетъ замести свой слѣдъ,
то она присоединится вновь къ отряду. Если же ей придется
отступать подъ напоромъ противника,
захъ
у него,
то
она отнюдь
такъ сказать, на гла-
не должна отходить
на путь
слѣдованія партизанскаго отряда, хотя бы и подвергаясь риску
совершенно оторваться отъ него.
*) См стр. 71-ю.
Иногда высылка партій становится
совершенно неизбѣж-
ной; наприыѣръ, если партизанскіи отрядъ неожиданно встрѣтится съ сильнымъ непріятельскимъ разъѣздомъ, то онъ будетъ
вынужденъ
отправить
противъ него довольно крупную пар-
ию; задача ея заключается въ томъ, чтобы гнать противника
въ сторону и возможно дальше отъ пути слѣдованія партизанскаго отряда, послѣ чего постараться присоединиться къ нему
на ночлегѣ, а если это не удастся—вернуться къ своей арміи.
Высылка
партій
для демонстрацій встрѣчается почти в ъ
каждомъ набѣгѣ. Такъ, напримѣръ, въ 1813 году при движеніи къ Касселю (см. карту № 4), достигнувъ Бернбурга, Чернышевъ остановился здѣсь и выслалъ партіи къ Битерфельду,
Деличу, Галле, Кверфурту, Эйслебену и Эгельну, по полукругу
въ 5 0 — 6 0 верстъ радіусомъ; одной изъ нихъ удалось захватить врасплохъ въ Кверфуртѣ 4 0 офицеровъ и 5 0 0 нижнихъ
чиновъ. При дальнѣйшемъ движеніи, для отвлеченія вниманія
вестфальскаго отряда, выдвинутаго изъ Касселя къ Гейлигенштадту, Чернышевъ высылаетъ противъ него сильную партію
съ приказаніемъ произвести демонстрацію
и отойти
затѣмъ
къ Зондергаузееу.
Въ
еще
болѣе
широкихъ
размѣрахъ
практиковалась
высылка демонстративныхъ партій Грирсономъ при движеніи
отъ Лагранжа къ Батонъ-Ружу ( 1 8 6 3 годъ). Передъ выступленіемъ съ бивака близъ Ныо-Альбане (см. карту № 3), желая
убѣдить южанъ,
что цѣль его рэйда заключается только въ
простой тревогѣ
и въ помѣхѣ
Грирсонъ выслалъ
на занадъ
три
приготовленіямъ
партіи, по 6 0 человѣкъ
къ
борьбѣ,
въ каждой,
и на сѣверо-востокъ, гдѣ находились лагери
не-
болыпихъ непріятельскихъ частей и табуны лошадей. По возвращены отрядовъ, успѣшно исполнившихъ свои задачи, Грирсонъ выступаете дальше. 2 0 апрѣля на бивакѣ, въ 8 верстахъ
южнѣе Понтотока, Грирсонъ составляетъ
сводный отрядъ въ
180 чел., причемъ поручаете ему отвести обратно вь Лагранжъ
плѣнныхъ, трофеи и слабыхъ лошадей, распуская слухъ объ
окончаніи рэйда и показывая видъ возвращенія всей колонны.
Между тѣмъ, два часа спустя, саыъ Грирсонъ слѣдуетъ дальше
на югъ къ Густону. Не довольствуясь только что произведенной демонстраціей, онъ высылаете
порученіемъ
разрушить
съ пути
желѣзную
Поэнтомъ и Макономъ,
полкъ Гетча съ
дорогу
уничтожить
между
заводы
Уэстъ-
и фабрики въ
Ёолумбусѣ, a затѣмъ вернуться въ Лагранжъ. Полкъ удачно
исполнилъ данную ему задачу, но на пути къ Лагранжу былъ
настигнутъ непріятелемъ и понесъ болынія потери; демонстрація же удалась вполнѣ, такъ какъ южане обратили все вниманіе на Гетча,
чѣмъ
дали возможность Грирсону выиграть
нѣсколько переходовъ. Наконецъ,
30 апрѣля
Грирсонъ еще
разъ вводите непріятеля въ заблужденіе: онъ выдвигаете сильный отрядъ на западъ, къ Нэтчу,
а самъ идетъ къ югу, на
Брукгевенъ.
4 ) Для достиженія скрытности
партизанскій
отрядъ мо-
жетъ передвигаться ночью, отдыхая даемъ. Къ такому средству прибѣгали многіе партизаны, очень широко пользовался
имъ Гейсмаръ. Но при всей своей выгодѣ въ смыслѣ достиженія большей скрытности,
ночныя
движенія имѣютъ, какъ
извѣстно, большіе недостатки: во первыхъ,
они медленнѣе и
утомительнѣе дневныхъ, какъ для лошадей, такъ и для всадниковъ; во вторыхъ, ночью на незнакомой мѣстности отрядъ
можетъ легко сбиться съ пути; въ третьихъ, люди становятся
очень впечатлительными, вслѣдствіе чего малѣйшая неожиданность можетъ повлечь за собою страшный и не легко устранимый безпорядокъ.
В о время набѣга, какъ бы ни былъ значителенъ
заним!
отрядъ,
но одному пути;
мостью
быть
онъ
долженъ слѣдовать
такой
всегда
въ одной
партиколоний
порядокъ обусловливается необходи-
готовымъ къ отсгупленію,
атакѣ
или
движенно
въ сторону.
10-ти-тысячнымъ
Даже
Шернданъ,
начальствовании!
коннымъ корпусонъ сѣверянъ въ американ-
ской войнѣ, шелъ всегда
по одной
дорогѣ,
такъ
какъ убѣ-
дился на опытѣ, что при слѣдованіи по нѣсколькимъ параллельнымъ путямъ онъ
не успѣвалъ
стянуть
всѣ свои части
для боя съ непріятелемъ. Слѣдовательно, такой порядокъ движенія обязателен! для партизана,
несмотря даже на растяги-
ваніе колонны, почти яеизбѣжное,
такъ какъ глухія
и мало
наѣзжанныя дороги заставят! отрядъ идти рядами или по три
Относительно охраненія партизанскаго отряда
на маршѣ
господствуют! два противоположных! мнѣнія: одни находятъ,
что партизански отрядъ обязанъ высылать дальніе (летучіе)
разъѣзды; другіе рѣшительно отрицаютъ пользу такой высылкн
и даже признаютъ ее прямо-таки вредною.
Прежде всего посмотримъ, какъ разрѣшался этотъ вопросъ
на практикѣ.
Отряду Моргана предшествовал! всегда авангардъ изъ 2 5
отборныхъ « безсмѣнныхъ всадниковъ. Онъ двигался шагахъ
въ 600 отъ головы колонны (см. черт. № 10)
съ нею тремя
одиночными
равныхъ другъ отъ друга
и
связывался
всадниками 2 ), слѣдовавшими на
разсгояніяхъ.
Авангарду нредше
ствовалъ, шагахъ въ 4 0 0 , разъѣздъ изъ 2-хъ человѣкъ; между
этимъ послѣднимъ и головою авангарда, інаговъ на 8 0 одинъ
отъ другого, ѣхали 4 всадника;
шествовавшіе
тылу
авангарду,
слѣдовалъ
всѣ
шесть человѣкъ,
также никогда
небольшей
аріергардъ.
дорогъ одинъ изъ всадниковъ
головного
пред-
не смѣнялись.
На
Въ
перекресткахъ
разъѣзда
выѣзжалъ
шаговъ на 4 0 0 на боковую дорогу, пока его не смѣнялъ всадникъ изъ главиыхъ силъ;
дался смѣны
изъ
послѣдній, въ свою очередь, дожи-
аріергарда.
Для обезпеченія
колонны съ
') Впрочемъ, въ рэйдѣ за Рапаганокъ въ апрѣлѣ и маѣ 1863 года Стонеманъ
шелъ до Томпсонъ-Кросса двумя колоннами.
2 ) По другимъ свѣдѣніямъ—четырьмя разъѣздаыи, въ 3 коня каждый.
фланговъ высылались боковые разъѣзды въ 1 0 — 3 0 коней подъ
начальством! офицера; они занимали узлы дорогъ, тѣснины,
возвышенные пункты, лежавшіе
по сторонамъ пути,
и оста-
вались тамъ до прохода всей колонны, послѣ чего просоединялись къ ней. Для сбора свѣдѣній о противникѣ и мѣстности
высылались летучіе разъѣзды въ 5 — 1 0 чел. впередъ, на фланги,
а иногда и въ тылъ, верстъ на 8—-10 (въ исключительных!
случаяхъ и дальше, до 6 0 верстъ).
Форестъ высылалъ на 1 , 0 0 0 — 1 , 2 0 0 шаговъ впередъ авангард! изъ 3 0 всадниковъ, въ тылъ—небольшой аріергардъ, а
на фланги — боковые разъѣзды ;
авангардъ въ свою очередь
отдѣлялъ нѣсколько всадниковъ въ видѣ головного отряда или
разъѣзда. Развѣдывательную службу несли
(около 1 0 0 — 1 2 0 чел.),
цѣлый
переходъ
выдвигавшіеся
и скрывавшіеся
у
2 роты
скаутовъ
вѣеромъ впередъ на
жителей,
сочувствовав-
ш и х ! . югу.
Такъ исполнялась охранительная и развѣдывательная служба
у южанъ. У сѣверянъ въ общихъ чертахъ она сходна съ описанной,
но зачастую
несочувствіе
жителей
препятствовало
дальней высылкѣ скаутовъ (летучихъ разъѣздовъ).
напримѣръ, выдвнгалъ
иногда роты скаутовъ
Уильсонъ,
верстъ на ВО;
но на закрытой и пересѣченной ыѣстности, а также при вступленіи въ раіонъ
занятый неприятельскими войсками, это раз-
стояніе уменьшалось до одной, двухъ верстъ.
Порядокъ охраненія,
существовавшій
въ отрядахъ Гейс-
мара, Давыдова, Чернышева и другихъ партизановъ, въ точности не извѣстенъ. Но судя
по нѣкоторымъ даннымъ, надо
полагать, что они ограничивались на походѣ только охранительными
мѣрами, т. е. высылкой авангарда,
аріергарда
и
цѣпи сторожевыхъ разъѣздовъ; дальніе же или летучіе разъѣзды
дневку
посылались
только
по прибытіи
на ночлегъ
или
на
').
') «Въ то же время (по прибытіи къ мѣсту ночлега) авангардом! посы-
Теоретическое разсмотрѣніе вопроса
разъѣздовъ
во время
о высылкѣ летучихъ
движенія партизанскаго отряда приво-
дить къ слѣдующимъ выводаиъ.
Невыгоды высылки ихъ:
1) Своимъ появленіемъ они могутъ навлечь на себя вниыаніе противника и вызвать у него тревогу или, по крайней
мѣрѣ, усйленіе мѣръ охраненія и развѣдыванія. Съ этой точки
зрѣнія.
для
безусловно
малаго
вредна,
отряда
такъ
высылка
летучихъ
разъѣздовъ
какъ подрываете возможность его
скрытнаго пробѣга къ цѣли. Само собою понятно, что враждебное настроеніе мѣстныхъ жителей усиливаете эту опасность.
Масса яге въ тысячу и болѣе коней не пройдете незамѣчениоі,
а потому для нея высылка летучихъ разъѣздовъ не представляете указанной невыгоды.
2) Выдѣленіе дальнихъ разъѣздовъ
скій отрядъ. Быстрота движенія
ослабляете партизан-
и частыя
перемѣны напра-
вленія—таковы, какъ мы видѣли выше, надежнѣйшія
для достиженія скрытности,
средства
a слѣдовательно н у с п ѣ х а всего
нредпріятія. Ясно, что при быстромъ пробѣгѣ и при крупныхъ
перемѣнахъ направленія дальніе разъѣзды рискуютъ оторваться,
отстать отъ отряда, а на незнакомой мѣстности, среди враждебнаго населенія — сбиться съ дороги и не доставить вовсе
иикакихъ
свѣдѣній
начальнику отряда.
О выжиданіи разъ-
ѣздовъ на мѣстѣ не можетъ быть рѣчи. Эта невыгода, подобно
лаются ближніе разъѣзды....; по прибытіи ближнпхъ отправляются дальніе
разъѣзды.... Если дальше разъѣзды возвратятся къ партін за часъ или за два
до разсвѣта, то за полчаса передъ оньшъ посылаются снова ближніе разъѣзды...
Если же начальникъ партіи останется и часть наступающая дня на прежнемъ
мѣстѣ..., то въ теченіе дня посылаются два дальнихъ разъѣзда». (Д. Давыдова
Опытъ теоріи партизанскаго
дѣйствія).
Иикакихъ доказательств! высылки Давыдовым! дальнихъ разъѣздовъ на маршѣ мы не находимъ ни въ его
дневникѣ, ни въ Опытѣ тсоріи, вопреки утвержденіямъ нѣкоторыхъ послѣдователей высылки ихъ.
предыдущей, болѣе чувствительна для малыхъ партизанскихъ
отрядовъ, чѣмъ для болыиихъ.
Выгода высылки дальнихъ разъйздовъ заключается въ томъ,
что начальпикъ партизанскаго отряда будетъ имѣть болѣе точныя свѣдѣнія о положены, силахъ противника и о мѣстности,
что дастъ ему возможность, если обстоятельства потребуютъ,
своевременно измѣнить путь слѣдованія.
опять-таки
преимущественно
особенности
когда
лерія; полкъ же
въ
для
составъ
Эта
выгода
крупныхъ
цѣнна
отрядовъ,
въ
ихъ входитъ конная артил-
и части меньшія,
благодаря
своей подвиж-
ности, могутъ незамѣтно и быстро обойти мѣстное препятствіе
или непріятельскій отрядъ, даже если подошли близко къ нему.
Сторонники высылки дальнихъ разъѣздовъ указываютъ еще
на то, что развѣдчнки маскируютъ направленіе партизанскаго
отряда и сбиваютъ съ толку противника, которому,
судя по
ыѣсту пребыванія и отважными дѣйствіямъ ихъ, трудно сколько
нибудь точно
оріентироваться
въ положены
и ыаыѣреніяхъ
партизанскаго отряда. Но для послѣдеей цѣли предназначаются
особыя части, главная задача которыхъ заключается въ производствѣ демонстрацій, а не развѣдокъ. Вниманіе противника
надо оттянуть
въ сторону отъ пути
слѣдованія
отряда или
назадъ, а никакъ не впередъ, не въ ту полосу, куда ему предстоите еще двинуться; между тѣмъ дальніе разъѣзды, инѣющіе цѣлью сборъ свѣдѣній
о непріятелѣ
и мѣстности,
надо
посылать главными образомъ впередъ, ибо непріятель и мѣстность, оставшіеся сбоку или въ тылу
отряда,
имѣютъ
для
него лишь второстепенное значеніе. Итакъ, дальнія развѣдкы
и демонстрации—это двѣ задачи несовмѣстимыя, въ виду діаметрально противоположныхъ направлеыій
Высылка скаутовъ,
практиковавшаяся
въ рѣшеніи
американцами,
ихъ.
не
противорѣчитъ сдйланнымъ выводами. Скауты дѣйствовали въ
знакомомъ край, говорили тѣмъ же языкомъ, какъ непріятель;
даже среди враждебнаго населенія у нихъ были свои сторон-
пики и друзья, укоторыхъ они скрывались или останавливались
подъ тѣмъ или другимъ предлогомъ; скауты очень часто переодѣвались и проникали въ ряды непріятельскихъ армій, пополнявшихся спѣшно, изъ элементов! весьма р а з л и ч н ы х ! и вовсе
не знакоыыхъ другъ съ другомъ. Короче, скауты дѣйствовали
при совершенно своеобразной обстановкѣ, которая немыслима
въ европейской войнѣ;
смыслѣ, какъ
они
понимается
не были развѣдчиками
обыкновенно это слово,
въ томъ
a
скорѣе
лазутчиками.
На основаніи в с ѣ х ъ изложенных! соображеній можно вывести слѣдующія нормы
время слѣдованія
охраненія
отряды.
отряда во
').
Отрядъ высылает! отъ себя
ковые
партизанскаго
Задача
этихъ
авангардъ,
частей
аріергардъ и бо-
заключается
въ томъ,
чтобы: 1) заблаговременно открывать непріятеля и нзвѣщать
о его появленіи, числительности и направленіи ; 2)
нападать
на части слабѣйшія и стараться
врасплохъ
захватывать
ихъ
цѣликомъ въ илѣнъ; 3) за частями сильнѣйшими слѣдить впредь
до приказанія, отнюдь не выказывая себя; въ случаѣ же обнаруженія
противником!,
завѣсы и отвлекать
или спѣшиваться
его
немедленно
вниманіе
брать
на
себя
роль
отъ партизанскаго отряда,
и задерживать его,
пока отрядъ
не свер-
нетъ въ сторону; оттянувъ же непріятеля, постараться скрыться
съ глазъ его и, заметывая слѣдъ, нагнать опять свой отрядъ.
9 Понимая слово нормы такъ, какъ оно принимается уставомъ полевой
службы. «При чрезвычайгюмъ разнообразіи въ обстановкѣ, при которой
войскамъ (а тѣмъ болѣе партизанскимъ отрядамъ) приходится двигаться въ походѣ, располагаться на отдыхѣ и охранять себя въ различных! положеніяхъ,
не могутъ быть даны неизмѣнныя правила
на всякій случай, а устанавливаются лишь главныя руководящая
основаиія и затѣмъ предлагается нѣсколько
иормъ въ дѣлѣ примѣненія ихъ, въ видахъ лучшаго уясненія сущности дѣла.
Нормы не слѣдуетъ, однако, примѣнять къ дѣлу механически, въ томъ видѣ,
какъ онѣ даны, [а должно примѣнять по духу, въ нихъ заключающемуся, въ
строгомъ соотвѣтствіи съ требованіями обстановки того или другого частнаго
случая».
Сверхъ того авангардъ долженъ осматривать впереди лежащую
мѣстность и устранять
встрѣчаемыя
на пути препятствія,
а
аріергардъ — конвоировать вьючныхъ лошадей.
Сила каждой прикрывающей
ником! отряда въ зависимости
части
опредѣляется
началь-
отъ силы всего отряда и ха-
рактера мѣстности такъ, чтобы на охраненіе ушла бы меньшая половина
(не болѣе
2
/s).
В ъ малыхъ
частяхъ
отряды и даже аріергардъ замѣняются сильными
( 1 0 — 2 0 чел.).
Если
нападеніе противника
боковые
разъѣздами
съ нѣкоторыхъ
сторонъ невозможно или мало вѣроятно, то туда можно вовсе
не высылать прикрывающих! частей или дѣлать ихъ слабѣе,
усиливая охраненіе съ прочихъ сторонъ.
Удаленіе
ляется
прикрывающихъ
тѣмъ, чтобы
частей отъ
въ случаѣ в н е з а п н а я
колонны
опредѣ-
наскока
на не-
приятеля, подъ ихъ прикрытіемъ, отрядъ успѣлъ незамѣтно броситься въ сторону.
Оно зависитъ отъ характера
мѣстности:
чѣмъ болѣе она закрыта, тѣмъ ближе держатся прикрывающія
части отъ колонны;
во всякомъ случаѣ удаленіе не должно
превышать 2 — 3 верстъ
Отрядъ обязанъ
(въ отрядахъ изъ бригады и болѣе).
поддерживать
самую
тѣсную
связь
съ
охранительными частями, для чего долженъ выслать до соприкосновенія
съ ними цѣпи одиночных!
держатся
другъ
отъ
каждый
всадникъ
друга
видѣлъ
или спереди и сзади,
всадниковъ,
которые
на такихъ разстояніяхъ,
своего
сосѣда
справа
какъ это практиковалось
и
чтобы
слѣва
въ отрядахъ
Моргана. Потеря связи можетъ повести къ тому, что прикрывающая часть оторвется или даже потерпитъ
раженіе,
что едва
не случилось
отдѣльное по-
съ авангардом!
Гейсмара
въ Шони.
Прикрывающія части высылают! въ свою очередь на 1 — 2
версты сторожевые разъѣзды,
которые окружаютъ отрядъ со
всѣхъ
аріегардъ
сторонъ.
сообразуются
Авангардъ,
и
боковые
въ аллюрѣ и въ направленіи движенія
отряды
съ той
частью, при которой находится начальники отряда,
а сторо-
жевые разъѣзды—съ выславшими ихъ частями.
При движеніи въ такой полосѣ,
фланговъ возможенъ лишь
сила отряда позволяете,
доступъ
къ которой съ
въ нѣкоторыхъ пуиктахъ *),
запирать выходы на путь слѣдованія болѣе или
ными секретами;
если
надо съ обѣихъ сторонъ и съ тылу
задача ихъ заключается
менѣе силь-
въ томъ,
чтобы,
оставаясь у указаннаго имъ выхода, пока отрядъ не отойдетъ
верстъ на 5 — 6 ,
втягивать непріятельскіе
сады и забирать ихъ въ плѣнъ,
время
всѣхъ мѣстныхъ
жителей.
разъѣзды
въ за-
а также задерживать на это
Такъ, напримѣръ,
прибли-
жаясь къ Луизвилю (при движеніи изъ Лагранжа къ БатонъРужу въ 1863 году), Грирсонъ
выслалъ
впередъ одинъ ба-
таліонъ (около 250 всадниковъ) для оцѣпленія города, когда
же отрядъ прошелъ черезъ городъ, этотъ баталіонъ были смѣненъ другими, которому было приказано не выпускать никого
изъ Луизвиля,
пока колонна Грирсона
не втянется
въ по-
слѣдній болотистый участокъ.
В ъ дополненіе къ вышеуказанными мѣрамъ охраненія партизанскіе отряды въ 1,000 коней и болѣе мотутъ, когда признается нужными, высылать съ ночлега дальніе (летучіе) разъѣзды для заблаговременнаго
мѣстности.
сбора свѣдѣній о иротивникѣ и
Дабы эти разъѣзды успѣвалн присоединиться къ
отряду и своевременно
доставлять ему донесенія, они высы-
лаются не дальше 8 — 1 0 верстъ.
Всѣмъ охранительными н развѣдывательнымъ частями сообщается одинъ или два слѣдующихъ предполагаемыхъ пункта
ночлеговъ.
Начальники отряда находится во время движенія при главныхъ силахъ нли при авангардѣ.
') Съ одной стороны, напримѣръ, рѣка непроходимая въ бродъ, съ другой —
густой лѣсъ.
lia иривалахъ всѣ части остаются въ томъ же положении,
к а к ъ и на маршѣ, стараясь занять укрытыя мѣста, съ которыхъ былъ бы возможно піирокій кругозоръ. Лошади не разсѣдлываются и держатся въ поводу.
Ночная темнота, а въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ густые и
продолжительные туманы, затрудняютъ ѵправленіе войсками и
оріентированіе на незнакомой мѣстности. Поэтому
при
ноч-
ныхъ движеніяхъ весь нартизанскій отрядъ долженъ сохранять
большую боевую готовность, a мѣры охраненія
упрощаются,
Авангардъ и аріергардъ заменяются небольшим!
и
ТЫЛЫІЫМЪ
головньшъ
отрядами, боковые отряды вовсе не высылаются,
а въ свѣтлую ночь замѣняются двумя, тремя разъѣздами. В с ѣ
разстоянія сокращаются вдвое или втрое: на соблюдете связи
обращается особенное вииманіе. Охранительныя части полагаются не столько па свои глаза,
сколько
на
слухъ.
Куреніе.
громкіе разговоры, разведеніе огней на иривалахъ, строго воеире
щаются: команды подаются въ полголоса. Разъѣзды предупреждают! объ опасности особо условленными знаками.
О мѣстахъ, избираемых! для ночлеговъ и дневокъ, сказано
выше. Остается только замѣтить,
что
если
отрядъ
распола-
гается въ населенном! пунктѣ, то надо ставить людей кѵчнѣе.
В ъ случаѣ несочувствія жителей, въ каждомъ домѣ, гдѣ остановились люди, берется въ заложники владѣтель его, а заложниками со всего населеннаго пункта служатъ наиболѣе вліятельныя и состоятельным лица или мѣстныя власти.
Жители
предупреждаются, что за. спокойствіе отряда заложники отвѣчаготъ своею жизнью и имуществом!. Слѣдуетъ строго запретить производить колокольный звояъ, пускать въ ходъ мельничныя
крылья
и разводить костры;
если въ
населенном'!,
пунктѣ есть случайно башни или здаиія съ флагами, послѣдніе должны быть сняты.
Мѣры охраненія заключаются въ слѣдующемъ.
Приблизительно отъ '/о до '/г отряда назначается въ деІІАРТ. ДѢЙС. В .
ІѴЛЕМБОВСКІЙ.
9
журную часть. Лошади дежурной части
не
разсѣдлываются,
люди отдыхаютъ, пе расходясь и не снимая аммунсціи;
чемъ при близости противника и при враждебиомъ
впро-
отноше-
ніи населепія къ партизаиамъ, указанная боевая готовность соблюдается всѣмъ отрядомъ, что
практиковалось у
Гейсмара,
Чернышева, Фигнера и у большинства аыерикапскихъ партизановъ. В ъ этихъ случаяхъ для просушки спинъ, промывки ранъ
и вообще для освѣженія лошадей, можно разсѣдлывать поочередно на часъ опредѣленное количество лошадей, что не отразится на боевой готовности отряда. Такой способъ практиковался издавиа всѣми партизанами;
Давыдовъ обыкновенно
разсѣдлывалъ по 4 лошади въ сотиѣ.
Дальпѣйшій видъ охранепія зависитъ отъ величины партизанскаго отряда. Отряды въ 2 — 3 эскадрона ограничиваются
выставленіемъ секретовъ на всѣхъ дорогахъ и тропахъ, ведущихъ къ мѣсту ночлега.
Болѣе сильные отряды
со всѣхъ сторопъ постами (отъ
x
оцѣпляются
h версты до версты отъ мѣста
ночлега), впереди которыхъ на особенно
закрытыхъ
сѣчеииыхъ мѣстахъ могутъ быть заложены секреты.
и переЧасти,
охраияющія ночлегъ или дпевку, должны стараться захваты
вать всѣхъ подходящихъ одиночныхъ людей и непріятельскіе
разъѣзды, ne обнаруживая себя и не производя тревоги. Сверхч,
того, для осмотра всѣхъ дорогъ и закрытій
вокругъ
пункта
аочлега на разстояпіяхъ до 5 верстъ, посылаются сторожевые
разъѣзды. Начальпикъ отряда можетъ,
если
призпаетъ пуж-
пимъ, выслать пѣсколько летучихъ разъѣздовъ для сбора свѣдѣиій о противиикѣ и мѣстпости;
имъ указывается прибли-
зительное разстояиіе, па которое они должны выѣхать, съ такимъ
разсчетомъ
времени,
отряду персдъ дальиѣйішімъ
маршѣ, въ первой половииѣ
маръ высылалъ
верстъ за 20.
чтобы
опи
присоединились
къ
его выступлеоіемъ пли уже на
перехода.
развѣдывательиыя
В ъ 1 8 1 4 году Гейс-
партіи въ дни остановокъ
При расположепіи въ яаселенпыхъ пунктахъ, гдѣ жители
ие
сочувствуютъ партизапамъ, отъ
дежурной
части
выста-
вляются еще особые караулы къ переднему и заднему выходам! изъ селепія, или одииъ
караулъ
по середипѣ селепія.
Отъ караула посылаются патрули по всѣмъ улицамъ и ставятся часовые
властей, на
чтобы
не
у
общественных!
колокольни
выпускать
зданій, у домовъ мѣстпыхъ
и у всѣхъ
жителей,
выходов! изъ
пока
отрядъ
селеній,
находится
на
мѣстѣ. ' ) В о в с ѣ х ъ помѣщеніяхъ и копюшняхъ должны быть
дпевальпые.
По припятін всѣхъ мѣръ охрапеиія отзываются части, прикрывавшія отрядъ во время движепія. На случай тревоги иачальпикомъ отряда должны
быть дапы указанія,
какъ дѣй-
ствовать дежурной части и гдѣ собираться всему отряду. На
его же обязаппости лежитъ если не разстановка мѣръ охраненія, то по крайней мѣрѣ повѣрка ихъ; это особеппо важно
въ малыхъ отрядахъ,
которые по своей слабости
не могутъ
принять надежных! мѣръ для обезпеченія отъ впезашіаго нападения противника.
ІІопавъ въ такую полосу, гдѣ нѣтъ вовсе
и фуража, партизанскій
немъ запасы ;
также
отрядъ расходует!
поступает!
опъ,
его
когда
продовольствія
имѣющіеся прн
необходимость
безусловной скрытности
лишитъ
возможности
заходить
въ паееленпые пункты.
Но во веѣхъ остальных!
случаях!
•партизаны довольствуются средствами края, попутно съ этимъ
пополняя ту часть бывшаго прн ннхъ неприкосновеппаго запаса, которую обстоятельства заставили израсходовать.
') Само собою
впрочемъ послѣдпіе
ферму, хуторъ и т.
къ высташтешю со
разумеется, что это не относится до малыхъ отрядовъ ;
выберутъ для остановки не селеніе, a отдѣлъпый дворъ,
п., причемъ, какъ указано выше, ихъ охраиеиіе сводится
всѣхъ сторонъ секретовъ или постовъ.
Въ. значительныхъ отрядахъ вся хозяйственная часть возлагается на одного изъ офицеровъ, который составляетъ ежедцевно разсчетъ количества припасовъ,
вольствуя
отряда
и для пополненія
потребныхъ для до-
израсходованной
части
неприкосновеннаго запаса, а также разсчетъ числа лошадей,
нужныхъ для замѣны павіпихъ, больныхъ и раненыхъ; разсчетъ
утверждается начальпикомъ отряда.
.... Для реквизиціи выбирается такой населенный пункта, который можетъ выставить въ кратчайшій. сроки потребное количество запасовъ.
Если отрядъ останавливается на ночлегѣ
въ жиломъ мѣстѣ,
то тамъ
же
собирается
продовольствіе,
такъ какъ сборъ можетъ быть произведенъ безъ спѣшности, и
партизанами не придется липтній разъ обнаруживать себя. Если
же отрядъ останавливается въ сторонѣ отъ населеннаго пункта,
то для реквизиціи не надо вводить его
туда, а послать осо-
бую команду и потребовать отъ мѣстныхъ властей, чтобы жители сами доставили запасы въ указанное мѣсто виѣ города
или селенія ; послѣ исполненія этого и удаленія жителей, запасы разбираются отрядомъ.
Если населеніе не сочувствуетъ партизанами, то для скрытія
численности неболыпаго отряда можно потребовать, какъ совѣтѵётъ Давыдовъ, «провіанта и фуража вдвое противъ того,
сколько нужно на наличное число людей
и лошадей, отрядч>
еоставлягощихъ: двойная порція хлѣба не отягощаете желудка
ira іюходѣ. » а овесъ, если его нельзя взять съ собою безъ увеличены Груза вьточныхъ лошадей въ ущербъ
женія партизановъ, можетъ быть зарыть
быстротѣ
въ землю
дви-
или сло-
женъ въ закрытое мѣсто.
Всѣ продовольственные запасы и лошади должны быть выставлены въ опредѣлепный
срокъ.
Если
жители
откажутся
отъ добровольной поставки требуемаго. ИЛИ будутъ дѣлать это
вцло и неохотно, тогда команда фуражировъ вводится въ населенный
пункта,
гдѣ разыскиваете
все нужное сама, подъ
газ
наблюдеяіемъ
завѣдуюіцаго
>
хозяйственною
частью
и
особо
назначенныхъ. офицеровъ.
За
взятые
припасы
жителамъ уплачиваются
оцѣикѣ, утвержденной начальникомъ
отряда;
деньги
но
за неимѣніемъ
денегъ выдаются кватанціи.
Реквизиціи имѣютъ ту невыгоду, что могутъ дать поводъ
къ безпорядкамъ и пріучить партизановъ къ грабежу. Отсюда
вытекаешь важность строгаго надзора за нижними' чинами
поддержанія въ партизанскомъ отрядѣ желѣзной
не только во -время производства реквизицій,
и
дисциплины
но
въ течеиіе
всего набѣга, представляющаго предпріятіе, окруженное множествомъ опасностей и вмѣстѣ съ тѣмъ множествомъ соблазв о в ъ для грабежа. Печальный нослѣдствія малѣйшихъ нослабленій въ этомъ отношеніи ясно указаны Давыдовымъ:
удивятся,
говорить
онъ 1),
что
я
такъ
«Если
часто упоминаю
о
способахъ пресѣченія грабительствъ опредѣленнаго на поиски
войска,
то
сему
причиною
знаніе
того
ужаснаго
вреда,
который отъ нихъ происходить: ненависть жителей, развратъ
всей иартіи, сомнѣніе въ точности
безконечное
войска;
при
умножеяіе
малѣйшей
тягостей
разъѣздовъ
и
и
уменьшеніе
пикетовъ,
наличнаго'
остановкѣ, разбродъ всей партіи по
деревнѣ или по городу, и наконецъ вѣрное и постыдное пораженіе : вошь что ожидаетъ потатчиковъ своевольства и расхищения».
Военная
исторія
вполнѣ
подтверждаете
вѣрность
этихъ
еловъ. Въ 1 8 1 3 году несмотря на в с ѣ свои труды и эвергію
Фигнеръ
Леггонѣ
не могъ
мести,
ввести
порядка и дисциплины
состоявшемъ преимущественно
изъ
въ своемъ
волонте-
ровъ в с ѣ х ъ наційи изъ перебѣжчиковъ наполеоновской арміи ;
люди
небрежно несли службу, заботились больше о спасеніи
') Опытъ теоріи...
(см. выше).
награблепнаго ими имущества, чѣмъ о лораженіи противника,
и плохо повиновались
своимъ начальникам!.
1 октября непріятель нападаетъ врасплохъ
котораго немедленно
обращается
В ъ результат!;
на отрядъ,
въ бѣгство,
часть
обрекая на ги-
бель своихъ товарищей. В ъ 1 8 6 4 году 4,000-й конный отряд ;
Кука, обходя лѣвый флангъ арміи южанъ, стоявшей у Атланты
(см. карту № 3), 28 іюля захватываете въ Лаведжоѣ поѣздъ
со спнртомъ;
неожиданно
всѣ люди перепиваются,
атаковываете
а 29-го
непріятель
и разсѣиваетъ отрядъ,
захватив';.
1 , 6 0 0 плѣппыхъ.
Для поддержапія дисциплины въ отрядѣ во время набѣга
начальник! его прибѣгаетъ къ тѣыъ мѣрамъ, которыя прнмѣняются вообще въ войскахъ, усугубляя только строгость взысканы.
Чтобы не давать повода къ грабежамъ, не слѣдуетъ
останавливать
партизанскихъ
краѣ въ богатыхъ
отрядовъ
населенпыхъ
въ
пунктахъ,
непріятельскомъ
взятыхъ
съ боя,
такъ какъ въ этихъ случаяхъ озлобленіе побѣднтелей можетъ
легко повлечь за собою разгромъ имущества жителей.
Такъ
поступил! Морганъ въ 1 8 6 3 году во время рэйда за Огіо: въ
Салемѣ, взятомъ послѣ
ожесточеннаго
штурма,
отрядъ
предался грабежу; Морганъ немедленно вывелъ его
изъ
рода и удалился на нѣсколько верстъ, хотя люди и
были крайне утомлены 50-ти
верстнымъ
переходом!,
его
го-
лошади
завер-
шившимся семичасовым! боемъ.
Отмѣтимъ еще своеобразный способъ пресѣчепія преступленій противъ жизни
командиром!
и имущества паселевія,
баталіона
бурбонскихъ
примѣпенный
вольпыхъ
стрѣлковъ
(francs-tireurs) при его партизанскихъ дѣйсгвіяхъ во Франціи
въ
1870—1871
гг.:
во всѣхъ жилыхъ пунктахъ, гдѣ
ему
приходилось останавливаться со своимъ баталіономъ, онъ расклеивал! печатныя прокламаціи,
предупреждавшія населеиіе
что отрядъ имѣетъ цѣлыо охрану его отъ ненріятеля, что начальник! отряда отвѣчаегь за честность свонхъ подчипеішыхъ
и что при малѣйшей справедливой жалобѣ жителей иа нижнихъ
чиновъ, виновные будутъ подвергнуты карѣ по всей строгости
военныхъ законовъ.
стигал! двойной
«Такимъ образомъ, говорить онъ, я до-
цѣли:
1) з а в о е в ы в а л !
симпатіи
и довѣріе
жителей; 2 ) прокламация висѣла падъ головами моихъ людей,
какъ Дамокловъ мечъ, и они отлично знали, что я не колеблясь
приведу въ
исполнепіе свои
обѣщапія» ').
Впрочемъ
такой
способъ болѣе прнмѣпимъ при поискахъ, чѣмъ ири пабѣгахъ.
Съ заболѣвщими и ранеными чипами партизанскаго отряда
можно поступать двояко:
возить ихъ за отрядомъ
на повоз-
кахъ, р е к в и з и р у е м ы х ! у жителей и перемѣняемыхъ
на каж-
д о м ! переходѣ, или же оставлять такихъ чиновъ на попеченіи
м ѣ с т н ы х ъ жителей подъ охраной жепевской конвеиціи.
Первый способъ можетъ быть примѣпенъ по отношенію къ
легко раненымъ и больнымъ, способным! выдержать быструю
ѣзду па к р е с т ь я н с к и х ! подводахъ, и притомъ только въ томъ
случаѣ,
если
путь
слѣдованія,
выбранный
партизанскимъ
отрядомъ, допускаетъ движеніе повозокъ.
Чаще придется прибегать ко второму способу, почти всегда
практиковавшемуся при а м е р и к а н с к и х ! рэйдахъ.
цинскій
персоналъ
отряда
достаточен!,
офицерахъ можетъ быть оставляем!
то
врачъ
Если меди-
ори
или
раненыхъ
фельдшеръ.
Если же населеніе враждебно, то сверхъ того надо
оставить
одного-двухъ нижнихъ чиповъ или же взять заложников! изъ
селепій, гдѣ помѣщеиы больпые.
Затѣмъ необходимо позаботиться о людяхъ,
которые
ли-
шатся лошадей. Выше было указано, что конскій составь пополняется реквизиціей; тѣмъ не менѣе могутъ
представиться
случаи, когда за недостатком! лошадей нѣкоторые люди останутся
спѣшенными.
') Historique
pai- A . T u i lin.
sommaire
Тогда
товарищи
du bataillon
берутъ ихъ на крупы
des francs-tireurs
Bourbonnais,
своихъ лошадей, по одному; когда же это невозможно, то надо
оставлять ихъ, но не поодиночкѣ, а сформировывать изъ нихъ
команды, назначать старшихъ и указывать имъ наивыгоднѣйшее направленіе для скрытнаго возвраіценія къ своей
арміи.
Такія команды двигаются, какъ пѣхотные партизанскіе отряды *).
/
.t
,,
•
-1 ...
»
9 Во время, перваго рэйда сѣверянъ въ американской войнѣ, въ декабрѣ
1862 г., генералъ Кертеръ во главѣ 1,100 чел. прошелъ около 740 верстъ въ
9 дней; по свидѣтельству графа Парижскаго, па пути онъ лишился многий»
лошадей и не могъ пополнить ихъ убыли, но невольно спѣшившіеся люди не
отставали отъ своихъ конныхъ товарищей, такъ что партизанскій отрядъ вернулся къ арміи съ потерею лишь 2 убитыхъ, 5 раненыхъ и 15 плѣнныхъ
( Histoire de la guerre civile en Amérique,
par le comte de Paris).
VI.
Способы дѣйствій партизановъ по достижении цѣли.—Случаи вступленія въ бой
и характері, его.—Нападеніе на города и складочные пункты.—Нападеніе на
желѣзныя дороги.
адачи, возлагаемая на иартизаискіе отряды во
время набѣговъ,
видно изъ
имѣютъ обыкновенно (какъ
первыхъ трехъ
главъ) такой ха-
рактер!, что непосредственною цѣлыо дѣйствій
является не одинъ пунктъ, a цѣлый рядъ ихъ,
т. е. извѣстная полоса мѣстности, напримѣръ,
база, одинъ или нѣсколько тыловыхъ путей
и т. п. Забравшись въ тылъ непріятелю,
ириступить
къ разрѣшенію
партизанъ можетъ
своей задачи двоякимъ образомъ
въ зависимости отъ силы своего отряда.
Малые отряды, численностью
не превоеходящіе
зительно 1 , 0 0 0 коией, обыкиовеппо работают!
прибли-
пе сразу
на
всемъ указанном! имъ раіонѣ, а поочередно въ
извѣстныхъ
участкахъ его, переходя изъ одного въ другой;
напримѣръ:
овладѣвъ одиимъ складочным! или этапнымъ пунктомъ и разгромив!
его,
они
переходятъ
ко второму, отъ втораго къ
третьему и т. д.; разрушивъ часть полотна желѣзпой дороги,
они скрытными путями слѣдуютъ дальше, затѣмъ въ другомъ
мѣстѣ опять выходятъ на нее.
Значительные отряды могутъ принять иную систему.
До
стигнувъ намѣченнаго ему раіона, начальник! партизаискаго
отряда можетъ выслать отсюда рядъ отдѣлышхъ партій, указ а в ! каждой извЬстный участокъ или пуиктъ для разрушенія;
другая половина отряда составляет! подвижной резервъ, прикрывающій работу отдѣльныхъ партій и расходуемый по личному усмотрѣпію начальника.
В ъ данномъ
случаѣ,
по мѣт-
кому сравнешіо Стонемапа, партизанскій отрядъ уподобляется
гранатѣ, осколки которой, по' разрывѣ въ сферѣ расположенія
противника, несутъ смерть въ разпыхъ иаправленіяхъ. Такого
рода система дѣйствій гораздо выгоднѣе
во первыхъ, работа идетъ скорѣе;
первой, такъ
какъ,
во вторыхъ, силы и вни-
мапіе противника разсѣиваются въ нѣсколькихъ иаправленіяхъ.
значительно
затрудняя
противодѣйствіе
партизанамъ.
годы такого способа дѣйствій заключаются въ томъ,
Невычто
по
своей численной слабости одна-другая партія могутъ не преодолѣть сопротивления непріятеля и не дойти до назначенных!
имъ пунктовъ, или же, въ опасеніи за свою
судьбу,
произ-
вести разрушеніе спѣшно и недостаточно основательно; кромѣ
того не всегда найдутся опытные
и
надежные руководители
партій.
Разстояніе, на которое
могутъ быть
партіи, нельзя определить разъ навсегда,
висит!
отъ
величины
общаго
высланы
отдѣльныя
такъ какъ оно за-
раіона, указаннаго партизан-
с к о л у отряду, отъ характера
местности,
вѣроятнаго
тивленія непріятеля и силы самой партіи;
сопро-
последняя
нахо-
дится, въ свою очередь, въ зависимости отъ численности всего
отряда и отъ характера задачъ, возложенныхъ на партію.
Начальнику каждой
партіи надо указать: 1) раіонъ дѣй-
ствій; 2) цѣль дѣйствій, т. е. что именно подлежите разрушепію, захвату или обрекогпосцировашю; 3) срокъ исполнены
задачи; 4 ) предполагаемый путь слѣдованія подвижнаго резерва или
пункта,
гдѣ
опъ
будетъ выжидать
возвращенія
партій.
В ъ предѣлахъ этихъ рамокъ
начальники»
каждой
ыартіи
дѣйствуетъ вполнѣ самостоятельно. Такъ какъ въ его распоряженіи имѣются небольшія силы (нѣсколько
десятковъ
или
сотенъ коней), то ему нельзя будетъ дробить своего отряда :
онъ придержится первой указанной нами системы, т. е.
детъ переходить последовательно отъ
одного
предмета
будѣй-
ствій къ другому, причемъ неудавшееся нападеніе на какойлибо пункта повторяется черезъ одинъ или два дня, или же
на обратпомъ пути.
ГІо окончаніи работы партія
присоеди-
няется къ партизанскому отряду въ указанномъ пунктѣ или
на пути
его
слѣдованія.
Если
бы
нелріятель
совершенно
отрѣзалъ партію, лишивъ ее возможности вернуться къ отряду,
то она самостоятельно двигается
на присоединепіе
къ своей
арміи.
Тѣмъ временемъ
въ
1
общій
резервъ,
силою
приблизительно
І4—На части всего партизанскаго отряда, или выжидаете
на мѣстѣ возвращенья своихъ гіартій, или подается
впередъ
одновременно сь ними. Первый способъ отвѣчаетъ тому случаю, когда высланными партіями нрорѣзанъ сразу весь раіонъ,
указанный партизану; второй—когда
иартіи
не
но обширности раіона
могутъ дойти до крайнихъ
его
предѣловъ
безъ
риска быть отрѣзаниыми отъ резерва.
Выжидаетъ-ли резервъ на мѣстѣ, двигается-ли
вслѣдъ
за
партіями, онъ долженъ во всякомъ случаѣ находиться ближе
къ той еторонѣ, откуда болѣе вѣроятенъ подходъ яепріятельской кавалеріи, высланной для противодѣйствія набѣгу. Если
же нельзя опредѣлить это направленіе,
или если
опасность
угрожаете одинаково со всѣхъ сторонъ, то резервъ держится
и двигается за серединою фронта выслаиныхъ партій.
При нападеніи: противника
резервъ
старается
его, чтобы дать иартіямъ окончить работу
задержать
и собраться.
Въ
случаѣ надобности реэервъ подкрѣиляетъ также тѣ нартіи, который при рѣшеніи своихъ задачъ встрѣтятъ сильное содротивленіе со стороны противника
и не будутъ
въ состояніи
сломить его. Между нартіямы и резервомъ надо поддерживать
постоянную связь нижеуказанными средствами.
Прим'Ьромъ дѣйствій цѣлымъ
отрядомъ можетъ
служить
рэйдъ Грирсона въ концѣ 1 8 6 4 и въ началѣ 1 8 6 5 г г .
а
иримѣромъ второго способа—рэйдъ Стонемана въ 1 8 6 3 году.
В ъ послѣдиихъ числахъ декабря 1 8 6 4 года на западномъ
театрѣ войны въ Америк!; обстановка представлялась въ слѣдуюіцемъ видѣ (см. карту № 3): армія сѣверяиъ (около 3 0 тысячъ), подъ цачальствомъ Томаса, находилась близь Нэшвиля,
имѣя противъ себя, на лѣвомъ берегу
рѣки
Тенеси,
армію
Гуда, незадолго иередъ тѣмъ иотерпѣвшую нораженіе. Вдоль
Мисисипи Стоялъ кориѵсъ сѣверянъ генерала Канби (около 15
тысячъ), который долженъ былъ въ началѣ 1 8 6 5 года наступать къ Мобилю,
южанъ.
занятому
10-ти
тысячнымъ
гарнизономъ
По нриказанію Канби, въ концѣ декабря
Грирсонъ
выстуиилъ изъ Мемфиса съ отрядомъ въ 1 , 5 0 0 — 2 , 0 0 0 коней;
2.5 декабря онъ напалъ врасплохъ на отрядъ Фореста въ Верой!; на Мисисипи, затѣмъ разрушилъ участокъ мобиль-огійсісой жедѣзной дороги, иричемъ уничтожилъ 4 тысячи новыхъ
ружей, болыніе продовольственные запасы и 16 вагоновъ, иа':) Также набѣгъ Гейсмара въ 1814 году.
груженныхъ повозками и понтонами,, предназначавшимися для
арміи Гуда. Три дня спустя онъ атаковалъ и взялъ въ іілѣнъ
гарнизон® южанъ въ Эжиптѣ (въ 52 верстахъ восточнѣе Мемфиса), гдѣ кромѣ того сжегъ поѣздъ изъ 14 вагонов®. Отсюда
онъ направился со всѣмъ отрядомъ къ юго-западу, въ Винонѣ
вновь разрушила, желѣзнѵю дорогу, въ Бенкстонѣ унйчтожйлъ
фабрики и склады продовольственных! запасовъ, а въ Гренадѣ—
машинные заводы и нѣкоторыя общественный зданія. 5 января
1865
года
Грирсоиъ
закончилъ
свой
иабѣгъ, нрибывъ въ
Виксбургъ.
Второй
способъ
Стонеманомъ
черезъ
главѣ
въ
1863
Рапаганокъ
5,000
дѣйствій
у
коней,
партизановъ
былъ
прймѣнён®
году ')• Переправившись
28 апрѣля
Еелей-Форда
Стонеманъ
(см.
планъ № 11),
двинулся
къ
югу и
во
29-го
числа остановился на ночлегъ верстахъ въ 8 не доходя рѣки
Рапидана. На слѣдующій день отрядъ раздѣлился на. двѣ колонны: лѣвая, подъ начальствомъ
Рапиданъ
у
Мортонсъ-Форда,
Буфорда,
правая,
перешла
подъ
черезъ
начальствомъ
Грегга,—верстахъ въ пяти выше по течепію у Ракунъ-Форда.
Непріятель занималъ этотъ послѣдній пунктъ, но угрожаемый
справа обходомъ Буфорда, быстро очистилъ его, оставивъ въ
рукахъ сѣверянъ до десятка плѣнныхъ.
30
апрѣля Буфордъ
направился къ Оренджъ-Куртъ-Гаузу, а Г р е г г ъ — к ъ ОренджъСпрингсу, куда колонны прибыли вскорѣ послѣ полудня. Здѣсг,
сожжено было нѣсколько складовъ.
лонны тронулись дальше
и
В ъ 6 часовъ вечера
ко-
около полуночи соединились въ
Луиза-Куртъ-Гаузѣ. Во время движенія, пролегавшая
парал-
лельно пути и въ недалеком! разстояніи отъ него желѣзная
дорога Фредериксбургъ-Рордонсвиль была разрушена на протяженіи 3 — 5 верстъ.
Изъ .Луиза--Еуртъ-Гау за отрядъ выступил!
') Обстановка указана на стр. 79-й.
опять
двумя
колоннами въ 2 часа дня 1 мая и дошелъ до Томпсонъ-Кросса.
На пути колонна Буфорда захватила траиспортъ изъ 26 повозокъ съ боевыми припасами, a аріергарду Г р е г г а пришлось
вступить въ бой съ кавалеріпсішмъ отрядомъ южанъ, который
былъ высланъ изъ Гордопсвиля
и съ этой минуты не пере-
ставалъ уже слѣдить за конницей Стопемапа.
Томпсонъ-Кроссъ лежптъ въ узлѣ большихъ дорогъ
мондъ-Гордонсвиль и Фредериксбургъ-Колумбія,
Рнч-
па полупути
между Виргинской желѣзной дорогой и каиаломъ Джэиеъ. Т а кое положепіе Томпсона побудило Стонемаиа остановиться здѣсь
и выслать въ разпыя стороны самостоятельный
партіи,
ука-
завъ каждой опредѣленный участокъ для разгрома.
3 мая въ 2 часа дпя выступила бригада полковника Уипдгема ( 5 0 0 коней): она дошла до Колумбіи,
разрушила
тамъ
каналъ, мосты, шлюзы, сожгла продовольственные склады, захватила много лошадей и почыо вернулась въ Томпсонъ-Кроссъ
въ сопровождены
колонны негровъ,
бѣжавшихъ отъ своихъ
владѣльцевъ. Бригада Уиидгема прошла въ этотъ депь около
90 верстъ.
На сѣверъ были высланы отряды изъ состава днвизіи Буфорда, подъ начальствомъ капитаповъ Лорда и Фельпера; они
разрушили Виргинскую жслѣзпую дорогу у Толерсвиля и Фредерикъ-Галя,
а
Фельперъ
дошелъ до рѣки СЬверпой Апны,
на. берегахъ которой взялъ въ плѣпъ пѣсколышхъ пѣхотинцевъ.Одипъ полкъ подъ начальствомъ капитана Гарисона
раз»
рушилъ мосты и каналъ Джэмсъ у Картерсвиля, верстахъ въ
60 выше Ричмонда. Этотъ отрядъ выдерлгалъ болѣе упорный
бой съ южанами, потерялъ около 2 0 чел. плѣпными и рисковалъ вовсе ие вернуться въ Томпсопъ, еслибы
не высланная
оттуда поддержка (съ артпллеріей).
Два полка
съ 2 орудіями,
подъ
пачальствомъ
геперала
Грегга, направились къ стапціи Эшлепдъ на ФредериксбургъРичмопдской желѣзной
дорогѣ.
Разрушивъ въ пѣсколышхъ
мѣстахъ дорогу и мосты, въ томъ числѣ большой мостъ черезъ
Южпую Анну у Грундъ-Сквпреля, бригада заночевала 4 мая
впереди названнаго пупкта. 5-го числа она подошла къ
ленду, оборонявшемуся
пѣхотною частью
южанъ;
Эт-
тѣмъ
не
мепѣе желѣзная дорога въ его окрестностях! была испорчена
н а протяженіи нѣсколышхъ верстъ. 5-го вечеромъ Греггъ вернулся въ Томпсопъ, сдѣлавъ въ этотъ день около 105 верстъ;
но еще наканунѣ па марше отъ него оторвались три эскадрона,
которые пе могли быть разысканы.
Одновременно
съ
Греггомъ
выступилъ
полковникъ Киль-
патрикъ съ полкомъ ныо-іоркскихъ добровольцев!.
Ночь
съ
3-го на 4 - е Кильпатрпкъ скрытно бнвакировалъ недалеко отъ
стапціи Гунгари,
а
взялъ
станціоппыя
ее,
сжегъ
4-го па разсвѣте впезаппо атаковалъ и
здапія
и
сложенные
тамъ
продовольственные запасы. После этого опъ направился къ Ричмонду и, пройдя черезъ лпнію передовых! фортовъ, подъ самыми степами города захватил! въ плепъ 12 чел., чемъ произвел!
страшную
панику
среди
обывателей, изъ которыхъ
мпогіе стали поспешно покидать свои жилища. Но не считая
возможпымъ штурмовать городъ, Кильпатрикъ свернулъ влево
и,
преследуемый
шелъ
черезъ
р.
кавалерійскимъ
отрядомъ
Чикагомиие у Мидоу,
южанъ,
после
чего
пересжегъ
мостъ. Близъ Гаповертоупа Кильпатрикъ переправился па паромЬ черезъ р. ІІеменкей и тоже сжегъ его.
регу рѣки опъ успѣлъ въ тотъ же день
На лѣвомъ бе-
захватить
и сжечь
трапспоріъ изъ 19 повозокъ, направлявюійся въ Ричмондъ.
На другой день, 5 мая, Кильпатрикъ внезапно атаковалъ
и разсеялъ копішй постъ въ 3 0 0 чел'., охраиявшій паромъ у
местечка Айлетъ на р. Матапопи;
и
зпачительпые
продовольственные
предавъ
склады,
пламени паромъ
онъ
спустился
внизъ по левому берегу до Уэлькертоупа, где провелъ ночь.
6-го
числа,
подошслъ
преследуемый кавалеріей южанъ,
къ Кипгъ-Кз'ртъ-Гаузу,
Кильпатрикъ
где дальнейший путь ему
преграждала выстроенная въ боевомъ порядкѣ
кавалерійсаая
часть. Кильпатрикъ собирался уже пробиться силою; но
ока-
залось,
что то были
Грегга
во время набѣга на Эшлендъ ; принявъ Кильпатрика
за Стюарта,
3 эскадроиа. оторвавшіеся отъ бригады
начальника
бѣжали передъ шшъ.
конницы
южанъ, они уже два
дня
; •
7 мая отрядъ Кильпатрика съ присоединившимися къ нему
эскадронами Г р е г г а благополучно достигъ Іорктоуна (къ юговостоку отъ К и н г ь - К у р т ъ - Г а у з а ) , гдѣ стоялъ цѣдый кориусъ
сѣверянъ.
Между тѣмъ, полагая свою задачу выполненной н разсчю
тывая, что Кильпатрикъ съѵмѣетъ пробиться
къ арміи
безъ
его помощи, 5 мая вечеромъ Стонеманъ двигался обратно к ъ
Рапидану, ведя за собою толпу негровъ, бѣжавшихъ отъ рабства, и массу конфискованных! муловъ. Чтобы сбить против«
пика
съ
толку,
Стонеманъ
двинулъ
два
полка
Буфордл
на Гордонсвиль; не встрѣтивъ нигдѣ южанъ, они присоедини-t
лись къ своему отряду 6 мая.
Разрушивъ
черезъ Южную Анну и переправившись
5-го числа мостъ
вбродъ
Форда черезъ Рапиданъ, 7 мая отрядъ нодошелъ
ноку, иреслѣдуемый съ тыла конницей южанъ.
у
Ракунъ-
къ Р а п а г а Отъ
дождей
рѣка сильно разлилась, но изъ нодручныхъ матеріаловъ были
устроены илоты, и Стонеманъ счастливо окончилъ рэйдъ, присоединившись въ. тотъ же день къ своей армін у У а р е н т о н а 1 ).Успѣхъ каждаго нредпріятія партизана основанъ на скрытности и внезапности наиаденія; къ открытой силе можно Прибегать лишь въ исключительных! случаяхъ, когда всякія дрѵ-,
гія средства неприменимы для достиженія желанной цели. Н а
этомъ основаніи во время следованія отряда
долженъ тщательно
избегать
столкновеній
въ набѣгъ
онъ
съ ненріятелемъ.
') Guerre de la Sécéssion
par Lecointe. Выше (на стр. 79-й) были указаны причины безплодности этого набѣга.
КОМАНДИРЪ КОННАГО КОРПУСА С Ѣ В Е Р Я Н Ъ
Д. К И Л Ъ П А Т Р И К Ъ
ПАРТ. ДѢЙС. В . КЛЕМБОВСКІИ.
10
Но и тутъ могутъ представиться законные случаи вступленія
въ бой; разъ я;е партизанскій отрядъ достигъ цѣли дѣйствій—
за весьма рѣдкнми исключеніями ему не миновать столкиовенія.
В ъ бою почти все зависитъ
отряда н отъ
доблести людей;
отъ
искусства
начальника
теорія указываете
лишь не-
многія руководящія основанія, ближайшимъ же наставникомъ
является
боевой опыте и изученіе наиболѣе выдающихся при-
мѣровъ партизанекихъ дѣйствій.
Кавалерійскій партизанскій отрядъ можетъ вести
конномъ
строю или спѣшившись.
принадлежите
дѣйствію
на
Преобладающее
коняхъ,
какъ
бои въ
значеніе
обезпечивающему
неожиданность, быстроту и рѣшительность нападенія.
Къ спѣшиванію можно прибѣгать въ слѣдующихъ случаяхъ:
1) Когда дѣло сводится
къ выигрышу
времени;
напри-
мѣръ, наткнувшись во время слѣдованія на сильнѣйшаго противника, авангардъ отряда спѣшивается, открываетъ огонь и
задерживаете непріятеля, пока главныя силы не успѣютъ броситься въ Сторону для уклоненія отъ боя;
также поступаетъ
часть партизанскаго отряда, прикрывающая партіи,
выдѣлены изъ его состава и заняты разрушеніемъ
которыя
желѣзиой
дороги, канала, складочнаго пункта и т. д.
2) Когда въ бою надо отвлечь
вниманіе
противника
извѣстномъ направлены, т. е. произвести демонстрацію;
въ
на-
примѣръ, часть отряда, спѣшившись, демонстрируете съ фронта,
чтобы дать возможность другой половинѣ незамѣтно обойти его
съ тылу и атаковать въ конномъ строю.
Б) Когда мѣстность
не допускаете
дѣйствія
на коняхъ,
напримѣръ, при атакѣ населеннаго пункта, всѣ входы въ который завалены, или при наступленіи
на очень топкой и ле-
систой нѣстности, и т. п. ').
') Если партизаны спѣшились для атаки, то наступленіе надо вести по
возможности безостановочно, не увлекаясь стрѣльбой, такъ какъ она мало
облегчить штыковый ударъ и врядъ-ли уравновѣситъ потери, которыя понесешь
4) ІІри ночныхъ атакахъ.
Во время рэйдовъ
американская
кавалерія спѣшивалась
очень часто. «Мы собственно были не кавалеристы, a стрѣлки
на коняхъ, говорить генералъ Дукъ въ своей Ишорш
леріи
Моргана
кава-
). Маленькій отрядъ оставлялся обыкновенно
г
на коняхъ въ резервѣ для того, чтобы въ случаѣ надобности
действовать на флангах®, прикрыть отступленіе или подкрѣ
пить въ случаѣ у с п ѣ х а ; большею же частью люди мало сражались на коняхъ, за исключеніемъ
рекогносцировокъ.
Всѣ
люди были отличные наѣздники, съ молоду привыкшіе
койно владѣть самой дикой
лошадью.
покрытая обыкновенно густымъ лѣсомъ,
Но
мѣстность
спонаша,
и недостаток! вре-
мени для выѣздки лошадей, дѣлали невозможным! употребление большихъ кавалерійскихъ отрядовъ съ разсчетомъ на какой нибудь успѣхъ. Легко можно было атаковать на дорогѣ,
построившись по четыре, но трудно
сомкнутыыъ строемъ въ полѣ...
было произвести
атаку
Надо помнить, что Морганъ
рѣдко сражался съ арміей и большею частью былъ предоставл е н ! самъ себѣ.
В ъ случаѣ неудачи онъ не могъ
отступать
на свою пѣхоту н строиться вновь. Н е опираясь ни на какія
другія войска, онъ долженъ былъ вступать
той, кавалеріей и артиллеріей, брать города
въ бой съ пѣхои нападать
на
крѣпости. Вотъ почему онъ принужденъ былъ принимать такой способъ дѣйствій, чтобы въ короткое время совершать многое
спѣшенная часть во время задержекъ на стрѣлковыхъ позиціяхъ. Но если часть
партизанскаго отряда наступаете, не имѣя въ виду рѣшительной атаки, а лишь
демонстративный дѣйствія, то огонь долженъ быть открыть возможно раньше;
этизгь спѣшенная часть скорѣе привлечете на себя вниманіе противника и
оттянете нежелательное для нея сближеніе съ шшъ на дистанцію дѣйствительнаго выстрѣла. ГІаконецъ, если имѣется въ виду выиграть время, то спѣшенная
часть старается не доводить дѣла до ііітыковаго удара заставивъ непріятеля
развернуться и подпуетивъ его шаговъ на 300, она садится на коней, отъѣзжаетъ назадъ шаговъ на 1,500—3,000, гдѣ повторяете тотъ же маневръ.
') Приведено у Денисона (см. выше).
и удерживать людей
въ иорядкѣ,
какъ
въ
случаѣ
иобѣды,
такъ и въ случаѣ неудачи».
Если партизанскій отрядъ ведетъ бой въ конномъ строю,
то онъ строится на общемъ основаніи, или уступами (части
меныиія полка), или въ двѣ, три
линіи. Для
перваго
удара
надо назначить сразу достаточный силы. « Партизань долженъ
помнить, что то, что онъ не успѣлъ сдѣлать въ первую
нуту, при первомъ нападеніи, то потомъ будетъ
уже
ми-
много
труднѣе. Первое нападеніе его сопровождается тѣмъ могучимъ
нравственнымъ впечатлѣніемъ неожиданнаго появленія и первой бѣшеной атаки, которое удесятеряетъ силы партизана въ
первую минуту, а потомъ, по мѣрѣ
пенно
ослабляется
и
этимъ
затягиванія
боя,
посте-
укрѣпляетъ нравственный силы
противника, ободряетъ его, придаете ему больше самоуверенности, стойкости *)».
Впрочемъ,
если
непріятель з а с т и г н у т ь врасплохъ, форма
строя имѣетъ второстепенное значеніе; всѣ старанія начальника
партизанскаго отряда должны быть направлены къ тому, чтобы
не упустить минуты для удара,
не дать
противнику прійти
въ себя, хотя бы ради этого пришлось атаковать въ колоннѣ.
Самое лучшее время для нападенія
свѣтъ. Сообразуясь съ этимъ,
на
начальникъ
противника—разотряда
разсчиты-
ваетъ время выступленія съ послѣдняго ночлега, выбирая самый скрытный путь, по возможности въ обходъ предиолагаеныхъ мѣръ охранеиія противника. Подойдя къ цѣли дѣйствія
настолько, чтобы не обнаруживать себя, отрядъ пріостанавливается въ закрытоыъ мѣстѣ; части, охранявшія движеніе, присоединяются къ главвымъ
силамъ,
а
для
осмотра
располо-
жения противника посылаются пѣшіе развѣдчики. На основаніи ихъ донесеній начальникъ отряда составляетъ планъ атаки
и сообщаете его ближайшимъ иодчиненнымъ.
') Партизанская
война,
полк. Гершельмана.
Тутъ могутъ представиться
два
партизанамъ удастся застигнуть
случая:
непріятеля
первый — когда
врасплохъ;
вто-
рой—когда противникъ заблаговременно замѣтилъ приближеніе отряда и го.товъ дать ему . сильный отпоръ.
Въ первомъ случаѣ, съ мѣста послѣдней остановки отрядъ
идетъ къ пункту атаки ускореннымъ аллюромъ,
въ боевомъ
норядкѣ, подъ прикрытіемъ цѣпи развѣдчиковъ;
подойдя
такое разстояніе, съ котораго
онъ становится
виднымъ
пріятелю, партизань рѣшительно атакуетъ его.
Если
на
не-
нельзя
обойти мѣръ охраненія противника, а между тѣмъ есть основаніе разсчитывать на его неготовность къ отпору, тогда партизанскій отрядъ скрытно нодходитъ къ линіи охраненія, стремительнымъ нападеніемъ прорываетъ
ее
или
опрокидываетъ
и «старается прибыть вмѣстѣ съ бѣгущими къ непріятельскому
отряду, воспользоваться его разстройствомъ и атаковать, какъ
говорилъ великій Суворовъ, безъ тактики»
Очень
часто
достаточно будетъ одной лихой атаки, чтобы обратить въ бѣгство безпечнаго противника.
Одновременно съ атакой должны быть приняты мѣры для
оцѣпленія предмета дѣйствій со всѣхъ сторонъ и для задержки
подкрѣпленій, могущихъ подойти
къ
атакованнымъ.
Первая
задача возлагается на заблаговременно назначенные разъѣзды,
вторая—на цѣлыя части. Сила тѣхъ и другихъ зависитъ отъ
численности партизанскаго отряда. В ъ минуту атаки, не ожидая особыхъ нриказаній, эти части выдвигаются
усиленными
аллюрами въ видѣ заслоновъ, на 2 — 4 версты, смотря по х а рактеру
мѣстности,
въ
прибытія подкрѣпленій,
ту
a
сторону, откуда можно ожидать
разъѣзды стараются оцѣпить ата-
кованнаго и преградить ему всѣ
сообщенія.
Второй возможный случай атаки заключается въ томъ, что
непріятель,
1
численностью
) Д. Давыдовы
превосходящій
партизановъ,
под-
готовился къ сопротивлению и извѣщенъ о приближеніи отряда.
Тутъ уже нельзя разсчитывать на внезапность удара, на нравственное впечатлѣніе неожиданности ; надо подготовить атаку
огиемъ и развлечь
силы и вниманіе
противника
демонстра-
ціями. Почти всегда придется вести двѣ атаки, одну ложную,
другую действительную.
Можно, напримѣръ, спѣшить часть
отряда ( 1 — 1 ) и двинуть ее съ фронта; если непріятель начнете наступать, спѣшенные люди отходятъ.
стараясь
увлечь
за собою противника и охватить его съ фланга; тѣмъ временемъ остальная часть партизанскаго отряда въ конномъ строю
незамѣтно обходить противника и затѣмъ рѣшительно атакуете
его съ фланга или съ тыла.
Возможенъ и обратный способъ
дѣйствій : демонстрировать спѣшенными частями
и, притянувъ сюда силы и вниманіе
на флангѣ
непріятеля,
атаковать
его съ фронта конными частями.
Вообще способы атаки
разнообразны;' все дѣло сводится
къ тому, чтобы ввести пепріятеля въ заблуждение. Очень часто
планъ,
кажуіційся на первый взглядъ
неудобоисполнимыми,
рискованными или даже неразумными, приводить къ полному
успѣху именно вслѣдствіе
своихъ отрицательныхъ свойствъ:
онъ озадачиваетъ противника, совсѣмъ неподготовившаго себя
къ
противодѣйствію
быстро принять
въ
рѣшеніе,
этомъ
направленіи.
Надо
смѣло и хладнокровно
только
приводить
его въ исполненіе.
Если партизанскій
отрядъ
обнаруженъ
протнвникомъ
не можетъ разсчитывать на внезапность атаки,
то
и
высылку
разъѣздовъ для оцѣпленія предмета дѣйсгвій и высылку частей
въ видѣ заслоновъ иротивъ могущихъ подойти
подкрѣпленій
надо произвести до атаки; ихъ появленіе будетъ способствовать равсѣянію силъ и вниманія непріятеля.
Описанные
способы
дѣйствій
примѣнялись
партизанами
во всѣхъ войнахъ текущаго столѣтія, но особеннаго развитія
они достигли въ американской войнѣ. Морганъ обыкновенно
велъ двѣ равносильная атаки, для чего часть отряда спешивалась противъ фронта противника и выстраивалась
линію
съ загнутыми
пріятельскую
первая линія
впередъ флангами, охватывавшими
позицію.
части располагались
въ одну
Н а закрытой
местности
въ 2 или въ 3 линіи;
открывала
огонь,
не-
спешенныя
люди ложились,
а затемъ производилось яа-
ступленіе ускоренным! шагомъ, перекатами, т. е. съ попеременным! выдвиженіемъ задней
валы двухъ первыхъ.
ступленіе,
Если
линіи
впередъ черезъ интер-
противник!
онъ попадалъ подъ сильный
переходилъ въ наперекрестный
огонь
съ фронта и съ двухъ загнутыхъ впередъ фланговъ. Во время
фронтальнаго боя кониыя части заходили въ тылъ непріятелю,
делая
иногда
обходы въ
6 — 1 0 верстъ,
и
затемъ
атако-
вали его въ' спешенномъ, а иногда въ коиномъ строю. Часто
впрочемъ Морганъ отдавалъ преимущество фронтальной, атаке
и посыладъ въ обходъ лишь слабейшую часть отряда.
Форестъ поступалъ обратно: меньшую часть, почти всегда
авангардъ, онъ двигалъ съ фронта для демонстраціи, а самъ
съ главными
силами
путемъ кружнаго обхода выходилъ въ
тылъ непріятелю и отсюда уже
ианосилъ
ему решительный
ударъ. В ъ фронтальном! бою Форестъ применял! тотъ пріемъ,
къ которому
прибегал!
отряда отступала,
и Гейсмаръ
заманивая
въ 1 8 1 4 году :
за собою
противника,
часть
между
темъ какъ другая устраивала засаду на одномъ или на обоихъ
флангахъ
и,
выждавъ
приблнженія
противника,
поражала
его огнеыъ во флангъ и въ тылъ или производила въ томъ же
направленіи конную атаку.
Партизанъ можетъ напасть на противника ночью, часа за
два, за три до разсвета,
ших!
отрядовъ,
что особенно
которымъ
приходится
выгодно для небольиметь дело съ пре-
восходными силами : темнота скроетъ это неравенство уничтож и т ! силу непріятельскаго огня и передаст! все
ныя выгоды на сторону партизана. Для
крупных!
нравственотрядовъ
ночныя атаки менѣе полезны, тѣмъ болѣе, что съ увеличеніемъ
количества войскъ возрастаете вѣроятность замѣшательствъ и
путаницы ').
При
ночныхъ
нападеніяхъ
сложные
маневры,
охваты, обходы и проч., непримѣнимы, въ особенности на незнакомой мѣстности ; партизаны должны скрытно подойти къ
непріятелю и внезапно атаковать холоднымъ оружіемъ,
криковъ ура
безъ
и безъ стрѣльбы. Но если имѣется въ виду встре-
вожить противника, поднять его съ бивака или квартиръ,
то
огонь можетъ принести только пользу. Такъ, въ ночь съ 5 - г о
на
6-ое октября
1 8 1 2 года
нападеніе партіи Давыдова
французскій отрядъ, расположенный
на
въ селѣ Крутомъ, нача-
лось съ того, что нѣсколько казаковъ, въѣхавъ
въ село, спѣ-
інились и съ крикомъ ура ! открыли огонь по окнамъ.
Растеряв-
шиеся французы выбѣгали на улицу и, попавъ изъ свѣта въ мракъ,
не могли даже защищаться отъ ударовъ конныхъ партизановъ.
В ъ данномъ случаѣ стрѣльбою Давыдовъ хотѣлъ выманить непріятеля
изъ домовъ.
При
ночномъ нападеніи,
произведенном!
съ цѣлыо встревожить непріятеля, полезно также раздроблять
отрядъ па нѣсколько партій, чтобы напасть съ разныхъ сторонъ
и тѣмъ вызвать большее замѣшательство у противника.
Одержавъ успѣхъ, партизанскій отрядъ не долженъ увлекаться
преслѣдованіемъ,
такъ какъ
прямой цѣли набѣга и поведетъ
оно о т к л о н и т !
къ вредной тратѣ
его отъ
времени.
Отогнавъ непріятеля на 1 — 2 версты, отрядъ устраивается и,
смотря по обстоятельствам!,
или продолжает! движеніе,
приступаете къ разрушенію захваченнаго пункта.
противникомъ
посылается
небольшая
часть,
или
Вслѣдъ за
которая гоните
его на протяженіи 5 — 1 0 верстъ, a затѣмъ спѣгаитъ на присоединеніе къ своимъ.
9 «Всякое войско сильно взаимнымъ содѣйствіемъ частей, составляющихъ
иѣлое, а какъ содѣнствовать тому, чего не видишь? Къ тому же, мало таішхъ
людей, которые бы исполняли свой долгъ, не обращая вниманія на то, что
на нихъ не глядятъ.
Большая часть воиновъ вяло воюетъ безъ зрителей».
(Дпевникъ Давыдова.)
Относительно
надо
замѣтить
разрушительной
слѣдующее
дѣятельности
общее
правило:
партизановъ
ни одно техни-
ческое сооружвніе не должно быть уничтожено,
если до на-
бѣга на это не послѣдовало разрѣшенія или указанія отъ лица,
отправившаго отрядъ въ набѣгъ. В ъ этомъ отношеніи личная
иниціатива партизана
ствія, идя въ разрѣзъ
можетъ
имѣть очень вредныя послѣд-
съ предположеніями
главнокомандую -
іцаго. Грунтовыя и желѣзныя дороги, мосты, телеграфныя лиши,
каналы,
шлюзы
и т.
п. предметы,
подлежащіе
должны быть заблаговременно указаны начальнику
скаго отряда съ оговоркой о характерѣ порчи,
привести ихъ
въ полную негодность
или
порчѣ,
партизан-
т. е. надо-ли
только
на время.
Исключеніе изъ сего правила составляютъ транспорты, магазины и склады всякаго рода, которые должны быть во всякомъ
случаѣ уничтожены.
Тотъ промежутокъ
занами
отрядъ
времени,
въ теченіе
котораго парти-
занимается разрушеніемъ или оорчею
либо, является самымъ
критическимъ
моментомъ,
чего-
такъ какъ
отрядъ стоить на мѣстѣ, почти всегда открыто, а сбитый неприятель, получивъ подкрѣплеиіе, можетъ еясеминутно нагрянуть въ превосходныхъ силахъ.
Поэтому
работу надо вести
возможно скорѣе и энергичнѣе, для наблюденія же за противникомъ выслать во всѣ стороны разъѣзды, а въ тѣхъ направленіяхъ, откуда наибодѣе вѣроятно его настуиленіе, выдвинуть
заслоны.
Если
непріятель
дѣйствительно
покажется,
часть
отряда, какъ уже сказано выше, спѣшивается, занимаете выгодную позицію и сильнымъ огнемъ старается задержать наступающаго; другая половина (за выдѣленіемъ рабочихъ, занятыхъ разрушеніемъ), оставаясь на коняхъ, замедляетъ двиягеніе непріятеля, дѣйствуя на его фланги и тылъ.
Какъ
только
долженъ
отойти
на пять.
разрушеніе
отъ этого
кончено,
пункта
партизанскій
отрядъ
не менѣе какъ
верстъ
Разсмотримъ
населенныхъ
нѣкоторыя
пунктовъ.
лишь въ томъ случаѣ,
особенности,
нрисуіція
занятію
Партизаны стараются овладѣть ими
если тамъ находятся склады боевыхъ
или продовольственныхъ запасовъ, важныя почтовыя или телеграфный станціи,
вообще какія-либо казенныя
или
частныя
учрежденья, имѣющія значеніе для непріятельской арміи.
Нападеніе производится примѣнительно къ вышесказанному,
причемъ если противники занимаетъ оборонительную позицію
въ полѣ, впереди города
или селенія, то обходи
является
лучшими средствомъ для захвата населеннаго пункта.
Когда
населенный
пунктъ
занять отрядомъ
слабыми въ
качественномъ или количественномъ отношеніяхъ, или когда онъ
обороняется только возставшимъ населеніемъ, то преѵкде чѣмъ
штурмовать
его, слѣдуетъ
предложить защитниками сдаться,
угрожая въ противномъ случаѣ разгромомъ.
Если же гарнизонъ значителенъ и взятіе населеннаго пункта
представляется мало вѣроятнымъ или сопряженными съ большими потерями, партизанскій отрядъ, имѣюіцій орудія, можетъ
ограничиться бомбардировкой съ цѣлыо зажечь или уничтожить
издали предметы, подлежащіе разрушение.
Тотчасъ послѣ занятья населеннаго пункта, будетъ-ли это
сдѣлано съ бою или мирно, начальники партизанскаго отряда
принимаете
тѣ же
на отдыхи.
Если
мѣры, какъ при расположены въ немъ
доступъ къ
населенному
пункту
возмо-
жешь только по мостами, гатямъ или другими тѣснинамъ, то
таковыя немедленно занимаются небольшими спѣшенными частями и баррикадируются такъ, чтобы въ случаѣ нужды ирепятствіе могло быть быстро устранено партизанами. Главиыя
силы партизанскаго
отряда
располагаются
внѣ населеннаго
пункта, а если по мѣстнымъ условіямъ это неудобно, то ставятся сосредоточенно на центральной площади или улицѣ.
Отъ отряда посылаются команды подъ начальствомъ офицеровъ на телеграфную н почтовую станціи, въ склады и ма-
газины, въ казначейства и во всѣ присутственная мѣста; онѣ
иеполняютъ то, что было
нерасположенія
обысковъ
указано на
населенія
жителей,
стр. 28-й.
наряжаются
отобранія
также
В ъ случаѣ
команды
для
у нихъ и уничтоженія всего,
что можетъ послужить ко вреду нашей
арміи. Частное иму-
щество остается неприкосновенным!. Самое лучшее средство
для уничтоженія всякаго рода
складовъ заключается въ пре-
даніи ихъ огню, причемъ, однако, надо принять мѣры, чтобы
отъ пожара не пострадали частные дома.
Примѣрами атаки и занятія населенных! пунктовъ могутъ
служить штурмъ Касселя Гейсмаромъ въ 1 8 1 4 году
и напа-
д е т е Стюарта на Кетлетъ въ ночь съ 22-го на 2 3 - е августа
1862
года V).
ночи
и
Пользуясь
безпечностью
страпінымъ
ливнемъ,
сѣверянъ, 2 , 0 0 0 - н ы й отрядъ
темнотою
Стюарта
приблизился незамѣтно къ ихъ передовымъ постамъ и иачалъ
постепенно снимать ихъ. Затѣмъ развѣдчики открыли довольно
обширный лагерь близъ
станціи желѣзной дороги.
Отрядъ
подошелъ къ нему на 2 0 0 шаговъ, половина построилась развернутой линіей, а другая осталась
сигналу всадники налетѣли
съ
въ резервѣ ; по данному
пальбой
на
растерявшагося
противника и погнали его по направленію къ желѣзной дорогѣ.
Одновременно съ этимъ отдѣльныя партіи, подъ начальством!
офицеровъ, направились къ помѣщеніямъ штабовъ главной квартиры и захватили здѣсь всю переписку, книгу съ копіями всѣхъ
депешъ главнокомандующаго и много штабныхъ офицеровъ и
чиновниковъ; другіяпартіи двинулись къстанціи и къ желѣзнодорожному мосту. Между тѣмъ передовыя части перестрѣливались съ противником!, который успѣлъ нѣсколько оправиться
и засѣлъ за насыпью
лагерь,
склады,
желѣзной
станцію,
дороги.
и разрушивъ
Предавъ
пламени
желѣзную
дорогу,
Стюартъ около 3-хъ часовъ утра началъ отступать.
Въ іюлѣ 1 8 6 2 года '),
подходя
къ Томкинсвилю
и зная
изъ донесены скаутовъ, что тамъ находится отрядъ сѣверянъ
въ 350 чел., Морганъ слѣдующимъ образомъ организуете нападеніе: онъ высылаете эскадронъ для скрытной развѣдки, а
самъ останавливается на бивакѣ въ 15 верстахъ отъ города.
В ъ 11 часовъ вечера отрядъ слѣдуетъ дальше и въ 5 часовъ
утра,
на разсвѣтѣ, подходить къ городу. Съ пути, верстахъ
въ 4 - х ъ отъ города, былъ высланъ вправо дивизіонъ для прегражденія непріятелю отступленія на Гласговъ;
затѣмъ, вы-
двинувъ два полка въ боевую линію и выставивъ артиллерію
въ центрѣ, Морганъ атакуете непріятеля, занимавшаго лѣсокъ
, на холмѣ впереди города;
обращаются въ бѣгство,
обходимые
но почти
съ фланговъ сѣверяие
всѣ попадаютъ въ руки
дивизіона, посланнаго на перерѣзъ пути отступленія.
Послѣ
взятія города началось уиичтоженіе складовъ и магазиновъ.
Очень поучительны также распоряженія
Чернышева
для
атаки Касселя въ 1813 году. Противъ фронта, съ юга, были
двинуты два эскадрона гусаръ, 2 казачьихъ полка и 2 орудія,
подъ общимъ
начальствомъ
полковника Бедряги.
Для обез-
печенія тыла атакугощихъ отъ войскъ генерала Бастинеллера,
двигавшихся отъ Гейлигенштадта къ Виценгаузену (см. черт.
№ 12) одна казачья сотня и одинъ эскадронъ драгунъ должны
были
занять
тѣснину
у Кауфунгена
и выставить
посты у
Гельзы. Наконецъ, для перехвата короля Іеронима въ случаѣ
его бѣгства къ
Рейну или къ ІІадерборну, былъ назначенъ
одинъ казачій полкъ и одинъ эскадронъ драгунъ, подъ общимъ
начальствомъ
казаковъ
полковника
къ Вольфзангеру
Бенкендорфа;
отдѣливъ '/г
для переправы
занятія дорогъ на ІІадерборнъ и Арользенъ,
дорфа долженъ былъ перейти
ниже
сотни
Касселя и
отрядъ Бенкен-
черезъ Фульду выше города и
преградить путь на Франкфурта. Прочіе 4 эскадрона драгунъ,
2 казачьихъ полка и 2 орудія составили общій резервъ отряда ').
При нападеніи на желѣзную дорогу партизанскому отряду
предстоите
имѣть
дѣло
съ двумя
непріятельскини
охрани-
тельными линіями: одной расположенной внѣ дороги, въ иолѣ,
другой стоящей н а самой дорогѣ.
Первую составляю™ обыкновенно отряды въ 1—-2 эскадрона
(иногда съ придачею орудій), выдвигаемые на важнѣй-
шихъ путяхъ къ желѣзной дорогѣ, въ разстояніи около одного
перехода отъ нея ; для своего охраненія они выставляютъ впередъ
на '/а перехода рядъ наблюдательныхъ заставь. На половинѣ
разстоянія между желѣзной дорогой и указанными
располагаются
подвижные резервы изъ кавалеріи
отрядами ,
съ
конной
партизанскому
отряду
артиллеріей.
Черезъ
первую линію
охраненія
придется пробраться скрытно или силой, прибѣгая къ тѣмъ
пріеяамъ, которые употребляются во время слѣдованія въ набѣгъ при прорывѣ черезъ фронтъ непріятельской арміи.
Вторую линію охраненія образуютъ
станціи
и важнѣйшія
нмѣютъ также
отряды,
желѣзно - дорожныя
свои резервы,
занимающіе
сооруженія ;
располагающееся на
они
главныхъ
станціяхъ (по одному на каждыя 6 0 — 1 0 0 верстъ пути).
ІІартизанскіе отряды должны стараться
разрушить
болѣе
важныя сооруженія на пути, какъ то тоннели, віадуки, мосты,
станціи и пр. Но въ болыиинствѣ
случаевъ подобныя мѣста
хорошо охраняются, а потому порча ихъ, сопряженная съ затрудненіями и потерями при атакѣ,
подъ силу лишь круп-
нымъ отрядамъ (1,000 и болѣе коней).
Рѣшившись
напасть
на такое сооруженіе,
партизанскій
отрядъ выдѣдяетъ, верстъ за 5 — 1 0 недоходя до желѣзной до') См. стр. 53-ю.
роги, партіи для энергичных! демонстрацій противъ сосѣднихъ
станцій или важпыхъ частей дороги.
послѣ начала демонстрацій, когда
Черезъ
часъ
или два
силы и вниманіе против-
ника оттянуты отъ намѣчевнаго предмета дѣйствій, партизан
скій отрядъ подходитъ къ станціи и атакуете или бомбардируете ее, дѣйствуя такъ яге, какъ при нападеніи на населенный
пункте. Одновременно съ этимъ мелкія
партіи портятъ путь
и телеграфъ въ окрестностях! станціи,
затрудняя тѣмъ под-
возку подкрѣпленій непріятелю.
Слабые партизанскіе отряды ограничиваются порчей т ѣ х ъ
участковъ, которые труднѣе исправляются, напримѣръ, на поворотах!, закругленіяхъ, насыпяхъ, выемкахъ н т. п., или же
тѣхъ, которые нроходятъ по закрытымъ и труднодоступным!
мѣстамъ, гдѣ
охранение
не столь
сильно
и гдѣ
возможна
ббльшая скрытность. Подойдя къ линіи, отрядъ высылает! на
нѣсколько верстъ въ стороны партіи рабочихъ,
разъѣздами и постами, а самъ остается въ
близости, въ той сторонѣ,
откуда
охраняя ихъ
видѣ резерва по
ожидается
прибытіе
не-
пріятельскихъ лодкрѣпленій, или же въ цеитрѣ разрушаемаго
участка. При иоявленіи противника резервъ старается задерлгать его огнемъ, чтобы дать партіямъ покончить дѣло разрушенія.
Рабочимъ указывается сборный
послѣдній бивакъ) на случай,
пункте
(напримѣръ,
если бы они оторвались отъ
отряда при наступленіи противника.
В с ѣ мѣстные жители и
вообще лица, подходящія къ желѣзной дорогѣ, должны быть
задерживаемы до окончанія работа.
Для быстрой порчи пути и желѣзнодорожныхъ сооруженій
партизаны
употребляют!
подрывные
патроны;
но
звуки
взрывовъ могутъ открыть непріятелю мѣсто работе, а потому
для скрытности приходится иногда производить порчу инструментом!,
нричемъ однако необходимо подвязывать патроны,
чтобы въ случаѣ появленія противника докончить разрушеніе
взрывомъ. Рельсы снимаются или подкапываются; въ низмен-
ныхъ мѣстахъустраиваются перекопы, въвыемкахъ и тоннеляхъ—
завалы; шпалы, деревянные мосты, телеграфные столбы сжигаются, проволока бросается въ воду или зарывается въ землю;
на станціяхъ
повреждаются
подвижной составъ и проч.
ности необходимаго
1 часъ разобрать
сигналы,
стрѣлки,
При навыкѣ
инструмента
120
крестовины,
рабочихъ и наличчеловѣкъ
могутъ
въ
желѣзнодорожньтй путь на протяженіи 2 0 0
сажень.
Для порчи
пути
американскіе
партизаны
прибѣгали
слѣдуюіцему способу: рельсы и шпалы снимались
къ
и склады-
вались въ болыніе костры такъ, чтобы рельсы лежали на дерев® нли серединою или концами;
огонь
мягчилъ рельсы и
сгибалъ до того, что они не могли быть употребляемы
безъ
предварительна™ пропуска черезъ плющильную машину. При
такомъ способ® работъ 1 0 0 0 чел. въ теченіе получаса разрушали путь на I 1 / а версты.
Правда, что большинство желѣз-
ныхъ дорогъ въ Америк® отличались небрежною
и, въ особенности, небрежною укладкою рельсъ.
постройкою
Y I I .
Нападеніе на транспорты—Производство рекогносцировокъ.—Дѣйствія партизанскихъ отрядовъ при подавленіи народныхъ возстаній — Поддёржаніе связи
съ арміей. — Плѣнные и трофеи. — Возвращеніе съ набѣга.
д
ной цѣли набѣга вслѣдствіе недостаточной важности достигаемыхъ результатовъ сравнительно съ серіозностыо такого предпріятія, какъ набѣгъ; захватъ транспорта—задача заманчивая лишь при производствѣ
поисковъ. Однако, если партизань узнаетъ во время
что но сосѣдству
съ нимъ долженъ
онъ, понятно, постарается захватить
пройти
его,
набѣга,
транспорта, то
если
только это
предпріятіе ие отклонить отрядъ отъ достиженія болѣе важной цѣли.
Крупный партизанскій отрядъ
нападаетъ
на
транспорта
открыто, стараясь опрокинуть прикрытіе и затѣмъ уже захватить обозъ.
Малые
партизанскіе
отряды
(въ нѣсколько сотъ
коней)
предварительно оттягиваютъ прикрытіе транспорта
ложными
атаками и задерживаютъ его вдали, а съ остальными силами
нападаютъ на транспортъ. Если же прикрытіе настолько сильнѣе партизанскаго отряда, что на успѣхъ
нападенія
очень
трудно разсчитывать, тогда устраивается засада.
Если при партизанскомъ отрядѣ есть орудія, то надо постараться дальнимъ
огнемъ
разбить или зажечь повозки. Если
непріятель конвоируете колонну плѣнныхъ, то при нападеніи
партизаны дѣйствуютъ исключительно холоднымъ оружіемъ.
транспортовъ производится на
общеизвѣст-
ныхъ основаніяхъ, и потому, не останавливаясь
Вообще атака
на дальнѣй-
шихъ подробностяхъ, приведемъ два
блестящихъ
нападенія
партизановъ на транспорты, одно—открытой силой, другое —
помощью засады.
Находясь съ отрядомъ въ 2 , 8 5 0 чел. при 2 конныхъ орудіяхъ на правомъ берегу Эльбы
№
13),
16
мая
близъ
Ратенау
Чернышевъ узналъ
казаками депеши, что транспортъ
съ
изъ
(см.
схему
перехваченной
аммуниціей, оружіемъ
и 80-ю зарядными ящиками, подъ прикрытіемъ 2 тысячъ человѣкъ съ 14 орудіями, слѣдуетъ изъ Гановера въ Магдебургъ
и съ 17-го на 18-ое мая будете ночевать въ Гальберштадтѣ.
Чернышевъ тотчасъ направился къ Ферткланду, переправился
тамъ
черезъ
Эльбу и 18-го
утромъ
подошелъ къ
Гальбер-
штадту, пройдя 1 1 2 верстъ въ 30 часовъ.
Предупрежденный вестфальскими жандармами о наступленіи
русскихъ, непріятель расположилъ
восточнѣе
и дорогою,
города,
между
обрытою
транспортъ
предмѣстьемъ,
рвами.
Орудія
вагенбургомъ
рѣкою
были
Гольцемою
размѣщены
на
двухъ фасахъ, обращенныхъ въ поле, пѣхота расположилась
внутри вагенбурга, за исключеніемъ небольшой части, находившейся въ самомъ городѣ. Подходя къ Гальберштадту, казаки перехватили
донесеніе, въ которомъ значилось, что въ
Гиссенѣ, въ 2 0 верстахъ отъ Гальберштадта, ночевалъ другой
ПАРТ. ДѢЙС. В . ЕІЕМБОВСКІЙ.
11
артиллерійскій паркъ изъ 16
орудій
подъ прикрытіемъ éVs
тысячъ чел., и что въ тоже утро этотъ паркъ соединится съ
транспортомъ, стоявшиыъ
въ
Гальберштадтѣ,
и вмѣстѣ
съ
нимъ продолжить маршъ.
Это извѣстіе побудило Чернышева не откладывать нападенія несмотря на утомленіе людей. Одинъ казачій полкъ былъ
отряженъ по дорогѣ къ Гиссену для задержки наступавшаго
оттуда
противника,
драгунъ
долженъ
другой
былъ
полкъ съ
ворваться
двумя
въ
эскадронами
Гальберштадтъ
и,
овладѣвъ имъ, атаковать вагенбургъ съ востока; справа, т. е.
съ запада, на пространств® между рѣкою и гиссенскою
до-
рогою, былъ двинутъ также одинъ казачій полкъ; наконецъ,
остальные два полка повели атаку съ сѣвера.
быстро
ворвались въ Гальберштадтъ,
транспортъ была отбита картечнымъ
Тогда наши орудія
но
Войска
первая
наши
атака
на
и ружейнымъ огнемъ.
открыли огонь и такъ удачно, что взор-
вали пять ящиковъ. В ъ тоже время было получено донесеніе,
что прикрытіе втораго парка, заслышавъ орудійные выстрѣлы
со стороны Гальберштадта, ускорило піагъ.
было, и потому Чернышевъ
данному
выдержала
сигналу
кавалерія
картечный
Медлить
рѣшился повторить
вторично
залпъ и
бросилась
начала
рубить
нельзя
атаку.
По
впередъ,
непріятеля.
Несмотря на отчаянное сопротивление, вагенбургъ былъ взятъ.
Трофеями побѣды были всѣ 1 4 орудій, зарядные ящики, обозъ
и болѣе 1 , 0 0 0 плѣнныхъ,
въ томъ числѣ начальникъ
тран-
спорта, генералъ Оксъ.
Едва кончилось дѣло, какъ показался непріятель изъ Внесена. Чернышевъ выступилъ ему на встрѣчу, удерживалъ его
въ течепіе четырехъ часовъ, a тѣмъ временемъ трофеи побѣды
отправлялись
назадъ
къ
Эльбѣ. В ъ
партнзанскомъ
отряд®
убыло изъ строя 4 0 человѣкъ.
Обратимся ко второму примѣру нападенія на транспортъ.
Находясь въ Нейштадтѣ (см. карту А
4)
съ партизанскимъ
отрядомъ въ 80 конныхъ егерей и 1 0 гусаръ, 1 4 мая 1 8 1 3
года прусскій ротмистръ Коломбъ получилъ донесеніе о движеніи артиллерійскаго парка черезъ Байретъ и Гофъ. Коломбъ
немедленно перешелъ въ Шлейцъ, но здѣсь узналъ, что паркъ
долженъ былъ уже прибыть въ Плауенъ или въ Реихенбахъ.
Тогда Коломбъ
двинулся
черезъ Пауза
лѣса, окружавшія Реихенбахъ.
миновалъ и этотъ
Оказалось
причемъ
поручику
отказывается
громогласно
Эккарду,
въ Цвиккау,
нзъявлялъ
досаду
гдѣ
Коломбъ распустилъ
отъ нападенія
посланному съ
въ
однако, что паркъ
пунктъ, направившись
предполагалось остановиться на дневку.
слухъ, что онъ
и Эльстербергъ
на
транспорта,
на свое опозданіе ;
30 всадниками
въ Рей-
х е н б а х ъ за продовольствіемъ, было поручено распускать тотъ
же слухъ. Вечеромъ
того же
дня
Коломбъ
выступаете на
Нейштадтъ, но съ пути, отъ Милау, сворачиваетъ ночью
Бокву, переправляется здѣсь черезъ Мульду и 17-го
разсвѣтѣ
выходите къ дорогѣ между
на
мая на
Цвиккау и Мюльзенъ.
В ъ этотъ день артиллерійскій паркъ долженъ былъ перейти изъ
Цвиккау черезъ Мюльзенъ на Лихтенштейн!.
Обрекогносцировавъ мѣстность, Коломбъ приказалъ поручику Катте съ 34 всадниками засѣсть въ лѣсу близъ Мюльзена (см. черт. № 14, А ) ;
самъ расположился
съ
скрытно
остальными
всадниками
онъ
въ 8 0 0 шагахъ отъ Катте, въ
рощицѣ ( В ) , въ сторонѣ отъ дороги '). Распоряженія для атаки
заключались въ слѣдующемъ:
если авангардъ прикрытія на-
столько слабъ, что Катте можетъ одннъ справиться съ нимъ,
Коломбъ пропускает! транспорта
изъ
ѵглубленнаго
участка
и даетъ
дороги.
ему
Катте же
вытянуться
бросается на
авангардъ, когда тотъ поравняется съ нимъ, причемъ въ видѣ
О Партія подошла къ дорогѣ Цвиккау-Мюльзенъ съ южной стороны и для
занятія указанных! ыѣстъ должна была пересѣчь ее на открытом! мѣстѣ. Въ
виду этого, для достиженія большей скрытности, Коломбъ приказалъ людямъ
переѣзжать открытый промежуток! по одному, на 100 шаговъ дистанціи.
сигнала дѣлаетъ нѣсколько
если непріятельскій
ружейныхъ
авангардъ
выстрѣловъ; обратно,
силенъ — его атакуетъ
Коломбъ, подавъ сигналъ Еатте,
самъ
который тотчасъ поддержи-
ваетъ его. Четверо расторопныхъ рядовыхъ, выбранныхъ самимъ Коломбомъ, должны были по особому сигналу броситься
на транспортъ,
рубить лошадей и подводчиковъ и поселить
возможно большій безпорядокъ въ колоннѣ. Случайно бывшіе
тутъ и задержанные мѣстные жители
и нѣсколько нижнихъ
чиновъ съ заводными лошадьми должны были показаться
въ
минуту атаки на опушкѣ рощи, изображая изъ себя какъ бы
резервъ отряда Коломба.
Непріятель зналъ о близости партизанскаго отряда, но по
самонадѣянности не принялъ иикакихъ мѣръ предосторожности.
Въ 7 часовъ утра авангардъ
остановился противъ
его,
въ числѣ 4 7 всадниковъ,
отряда Еоломба
и
спѣшился. Коломбъ
полагалъ, что его засада открыта, но черезъ полчаса спѣшенные люди сѣли на коней и тронулись дальше ; затѣмъ мимо
Коломба потянулся транспортъ,
небольшие пѣхотные
отряды.
по сторонамъ котораго шли
Едва
поравнялась
съ засадой
70-я повозка, какъ раздался условный выстрѣлъ Еатте.
Тогда Коломбъ понесся вправо на аріергардъ транспорта,
состоявши изъ кавалеристовъ. Борьба завязалась сначала на
дорогѣ,
затѣмъ непріятельская пѣхота бросилась въ рожь и
открыла
сломлено;
новъ
оттуда
6 офицеровъ,
сдались
въ плѣнъ,
были изрублены.
залось до
огонь ; но
Въ
вскорѣ сопротивленіе
врачъ
и около 3 0 0
ея
было
нижнихъ
остальные частью бѣжали,
чи-
частью
это время со стороны Цвиккау пока-
60 всадниковъ,
изъ
числа
людей бѣжавшихъ къ
городу и успѣвшихъ устроиться тамъ; они пытались перейти
въ наступленіе, но партизаны отбросили ихъ и преслѣдовали
черезъ весь городъ.
Нападеніе стоило
партизанамъ
1 убитаго нижняго чина
и 7-ми раненыхъ (въ томъ числѣ поручика Еатте).
Отбитый транспортъ состоялъ
изъ
2 4 орудій,
3 6 заряд-
ныхъ ящиковъ, 12 другихъ повозокъ (въ томъ числѣ
ной кузницы)
рядные
и
ящики
410
были
взорваны,
прицѣлы
въ дула загнаны
камни; изъ числа
жителями,
разбѣжалась,
часть
поход-
лошадей. По приказанію Коломба
у
орудій
лошадей до
часть
была
за-
сбиты,
200
взято
пристрѣлена,
а
лучшія пошли н а замѣну раненыхъ партизанскихъ. В с ѣ плѣнные были распущены подъ честнымъ словомъ не служить противъ союзниковъ. *)
Если партизанскій отрядъ, посланный въ набѣгъ,
имѣетъ
главною цѣлью ) сборъ свѣдѣній о мѣстности и противник®,
2
т . е. производство рекогносцировки,
то
скрытно
забравшись
в ъ ближайшій тылъ непріятельской арміи, онъ останавливается
за той ея частью, которую ему поручено обрекогносцировать,
и отсюда высылаете рядъ партій, которыя расходятся вѣеромъ,
скрытно
подбираются
возможно
ближе
къ
непріятелю
и
высматриваютъ его силы и расположеніе. Эти партіи составляютъ ничто иное, какъ обыкновенные летучіе разъѣзды, и потому
въ
своихъ
дѣйствіяхъ
руководствуются
соотвѣтствующими
указаніями устава полевой службы. Имъ необходимо опред®лить, не позже какого времени и въ какомъ
приблизительно
раіонѣ он® должны присоединиться к ъ своему отряду.
Тѣмъ временемъ главныя силы партизанскаго отряда производите съ своей стороны усиленную
падая на
тѣ
ближайшемъ
ненріятельскіе
раіонѣ,
затѣмъ быстро
рекогносцировку,
отряды, которые
или же поднимая
ихъ
скрываясь. При нѣкоторой
9 Aus dem Tagebuclie des Bittmeisters
окажутся
навъ
по тревог® и
безпечности
von Colomb. Streifzüge
не1813
und 1814. — Описанное предпріятіе Коломба было поискомъ, а не набѣгомъ,
но по отношенію къ нападенію на транспортъ это не составляете разницы,
такъ какъ слабый партизанскій отрядъ можетъ прибѣгнуть къ засадѣ и при
совершеніи набѣга.
9 См. примѣчаніе на стран. 3-й.
пріятеля
искусный
и отважный партизань
можетъ
попы-
таться напасть на штабъ какой-либо крупной войсковой части,
и тогда изъ захваченной переписки онъ несомнѣнно получить
подробный и вѣрныя свѣдѣнія;
доказательствомъ
тому
слу-
жить блестящій набѣгъ Стюарта къ станціи Кетлетъ въ а в г у с т ѣ
1862 года *).
Когда
всѣ
выдѣленные
летучіе
разъѣзды
присоединятся
къ партизанскому отряду, онъ быстро возвращается къ своей
арміи.
Такъ именно дѣйствовалъ
Стюартъ
номъ рэйдѣ у Ричмонда въ іюнѣ 1 8 6 2
въ рекогносцировочгода 2 ).
Если партизану надо обрекогносцировать обширный раіонъ,
то, покончивъ
описаннымъ
способомъ
съ
развѣдкою
одной
части или одного фланга непріятельской арміи, и не возвращаясь къ своимъ войскамъ, онъ скрытно переходить въ тылъ
другой
части или другого фланга и тамъ повторяетъ тоже
самое.
Главное условіе
чается въ
для успѣшной
рекогносцировки
быстротѣ производства ея. Быстрота
двумя соображеніями:
необходимостью
заклю-
вызывается
во-первыхъ, какъ уже указано выше,
тотчасъ яге доставить своей арміи добытая
свѣдѣнія, такъ какъ черезъ 2 — 3 сутокъ обстановка можетъ совершенно измѣниться, a свѣдѣнія—устарѣть; во-вторыхъ, невозможностью
продолжительная
(болѣе
24—48
часовъ)
пре-
быванія партизана въ ближайшемъ тылу непріятельской арміи,
въ особенности послѣ того, какъ онъ обнаружилъ себя.
Партизаны, посланные въ набѣгъ, могутъ дѣйствовать среди
населенія, относящагося къ нимъ сочувственно,
или, наконецъ, враягдебно.
9 См. стран. 57-ю и 155-ю.
®) См. стран. 40-ю.
равнодушно,
В ъ первыхъ
двухъ
случаяхъ
начальник!
партизанскаго
отряда долженъ поставить себѣ правилом!—всѣми средствами
стараться поддерживать или увеличивать расположеніе жителей,
ихъ уваженіе и довѣріе къ нему. Добившись этого, партизанъ
можетъ разсчитывать
ленія, то хоть
на
если не на активное содѣйствіе насе-
косвенное,
что
въ значительной степени
облегчитъ его положеніе въ тылу непріятеля. Неравномѣрные
п излишніе поборы, неуплата
мѣрная строгость,
денегъ за взятыя вещи, чрез-
несправедливость и пр.,
жителей и вызвать съ ихъ
стороны
могутъ
противодѣйствіе
озлобить
парти-
занам!.
Если же партизанскіе
отряды находятся среди недруже-
любнаго населенія, то въ обращеніи съ нимъ нужна суровость
тѣмъ бблыпая,
чѣмъ враждебнѣе его дѣйствія.
За открытое
сопротивлеяіе партизанскому отряду, за нацаденіе на отдѣльныхъ людей, за шпіонство въ пользу непріятеля и тому подобный дѣйствія, населеніе подвергается карѣ, причемъ когда
виновные не будутъ обнаружены,
то селеніе,
въ чертѣ котораго
отвѣчаетъ та община или
произошел! одинъ изъ этихъ
фактовъ. Строгость взысканія соразмѣряется со степенью вины;
самыя же
взысканія
заключаются въ сборѣ денежных! кон-
трибуций различнаго размѣра, въ сожженіи или уничтоженіи
домовъ и имущества жителей и, наконецъ, въ повѣшеніи или
разстрѣляніи отдѣльныхъ лицъ.
Въ набѣгѣ
Гейсмара
въ
1 8 1 4 году мы встрѣчаемъ
всѣ
виды такого воздѣйствія на жителей. 7 февраля онъ собираетъ
значительную денежную контрибуцію съ жителей Газебрука,
1 4 - г о — с ъ жителей Шони. Позже, при отступленіи изъ Мондидье въ Руа ( 1 1 — 1 3 марта), поголовное возстаніе населенія,
встрѣчавшаго летучій отрядъ выстрѣлами изъ за каждаго закрытія, заставило
его прибѣгнуть
къ крутымъ
мѣрамъ: въ
селеніи Бушаръ, гдѣ жители устроили засаду разъѣзду партизанскаго
отряда,
онъ
сжегъ
домъ
мэра
и
разстрѣлялъ
всѣхъ обывателей, захваченных! съ оружіемъ въ рукахъ. 19-го
марта за вооруженное сопротивленіе
населенія
но
приказа-
нію Гейсмара были сожжены селенія Венетъ и Марньи близъ
Компіена; результаты не замедлили обнаружиться: жители не
только не безпокоили болѣе партизановъ, но даже не предупреждали свои войска объ ихъ движеніяхъ.
Чтобы побудить населеніе
къ возстанію противъ непрія-
теля, чтобы поддерживать въ немъ воинственное настроеніе и
руководить его дѣйствіями, необходимо продолжительное пребываніе партизанекихъ отрядовъ въ данномъ краѣ;
тельно, такого рода задача отвѣчаетъ поискамъ,
слѣдова-
а не набѣ-
гамъ. Что касается до партизанскаго отряда, посланнаго въ
набѣгъ, то по отношенію къ населенію онъ не можетъ получить другой задачи, какъ
подавленіе
возстанія:
поиски
въ
данномъ случаѣ немыслимы по невозможности продолжительн а я пребыванія партизана среди возставпшхъ жителей.
Задачи отряда при подавленіи возстанія въ опредѣленномъ
раіонѣ будутъ заключаться въ частности въ разсѣиваніи вооруженных! сборищъ, въ арестованы вожаковъ народнаго
двн-
женія, въ отысканіи и отобраніи у жителей оружія, боевыхъ
припасовъ и вообще въ отняты у нихъ средствъ и охоты къ
дальнѣйшей борьбѣ.
•
'Гутъ также возможны два способа дѣйствій, указанные въ
началѣ нредъидущей
въ полномъ составѣ,
главы, т. е.
не раздробляясь,
въ нѣсколышхъ направленіяхъ,
дачи,
или же,
занявъ
отрядъ
перекрещивает!
край
пока не исполнить своей за-
центральное
раіонѣ, высылаете отсюда
расходящихся
или партизанскій
положеніе
въ
данномъ
рядъ самостоятельных! партій въ
направленіяхъ.
Первый
способъ былъ приме-
н е н ! Гейсмаромъ въ описанномъ набѣгѣ въ 1 8 1 4 году,
вто-
рой—подполковником! Меннннгеромъ въ томъ же году.
В ъ последних! числахъ января 1 8 1 4 года на югѣ Франціи
маршалъ Ожеро съ несколькими тысячами человѣкъ занималъ
Ліонъ, ожидая прибытій подкрѣпленій, который КЪ половин®
февраля довели его силы до 18 тысячъ чел. (см. карту № 15).
Противъ него за рѣкою Энъ
дивизія,
стояла
a ІДалонъ-сіоръ-Сонъ
20-ю эскадронами
и конной
Получивъ приказаніе
1-я австрійская
былъ
занятъ
батареей
придвинуться
11-ю
генерала
къ Ліону
для
легкая
ротами,
Шейтера.
лучшаго
наблюденія за Ожеро, Шейтеръ перешелъ къ Макону, выдвинувъ авангардъ
на
полпути
къ
Бельвилю.
Подстрекаемое
агентами генерала Леграна, стоявшаго съ нѣсколькини стами
человѣкъ между рѣками Алье и Луарой, населеніе относилось
крайне враждебно къ австрійцамъ. Поэтому одновременно съ
настунленіемъ
къ
Макону,
Шейтеръ приказалъ подполков-
нику Меннингеру перейти въ Шароль съ однимъ драгунскимъ
эскадрономъ,
чтобы обезпечить
его правый флангъ отъ на-
ступления Леграна, а тыловые пути—отъ покушеній возставшаго населенія.
26 января Меннингеръ прибылъ въ Шароль, гдѣ на другой день получилъ
въ подкрѣпленіе одинъ эскадронъ шево-
леже и одну роту егерей. 28-го, оставивъ пѣхоту въ Шаролѣ,
Меннингеръ
эскадронъ
двигаетъ
кавалерію
въ
двухъ
направленіяхъ ;
шево-леже идетъ на Парей, Дигуенъ и Бурбонъ-
Ланси, гдѣ захватываете нѣсколько барокъ съ виномъ, предназначеннымъ для французской арміи; къ вечеру онъ возвращается въ Шароль. Эскадронъ драгунъ
двигается вверхъ по
Луарѣ до Марсиньи, затѣмъ также возвращается въ Шароль
черезъ С.-І4ристофъ и Ла-Клейетъ, гдѣ оставляете неболыпія
партіи для воспреиятствованія вооруженнымъ сборищамъ населенія.
29-го
и 30-го Меннингеръ
продолжаете
свои дѣйствія :
онъ идете безостановочно черезъ Шарлье и Бужи на С.-Семфоріенъ/ предполагая
даже перейти за Луару и достигнуть
Боена. Узнавъ, что изъ Роана противъ
него
двинута силь-
ная колонна, онъ переходите къ Тарару, чтобы наблюдать за
дорогой Монбризонъ - Вильфраншъ.
Но
наткнувшись
близъ
Тарара на отрядъ жандармовъ и не желая ввязываться въ бой,
Меннингеръ быстро двинулся къ Реньи ; городъ оказался занятымъ французами.
Выставивъ
противъ нихъ посты,
Мен-
нингеръ остановился въ окрестностяхъ, чтобы выкормить лошадей, a затѣмъ двинулся къ Тизи. Однако и этотъ пункта
былъ въ рукахъ непріятеля,
почему 31 января утромъ М е н -
нингеръ направился черезъ Ла-Клейетъ къ ІПаролю.
Смѣлый набѣгъ носѣялъ смятеніе и ужасъ во всемъ к р а ѣ
и на время парализовалъ народное возстаніе.
Префекта
партамента Алье телеграфировалъ военному министру:
пріятельскіе развѣдчики появились за Роаномъ.
противника на правомъ берегу Луары
де«Не-
Присутствіе
произвело тѣмъ боль-
шую тревогу на лѣвомъ, что действительная численность его
неизвѣстна, а его демонстраціи у Дигуена и Марсиньи возбуждаютъ опасеніе, что онъ перейдетъ за рѣку, если не будетъ остановленъ силами, превосходящими
его.
Непріятель
еще не вступалъ въ мой департамента, но хотя вторженіе его
еще не состоялось,
однако
одно
опасеніе
таковаго
много
повредило правительству ».
Набѣгъ Меннингера побудилъ Ожеро продвинуть на дорогу Роанъ—Тараръ партизанскій отрядъ Дама; но онъ былъ
слишкомъ слабъ для противодѣйствія Меннингеру
и ограни-
чился выслѣживаніемъ его.
Между тѣмъ, получивъ въ подкрѣпленіе еще одинъ эскадронъ, 3-го февраля, послѣ двухдневнаго отдыха, Меннингеръ
выступилъ вторично изъ ПІароля,
направленіяхъ
мелкія
партіи.
разославъ въ различныхъ
Онъ предполагалъ пробраться
къ С.-Этьену, чтобы разрушить мѣсгный
7-го февраля партизаны дошли до
лучено отъ
Тизи,
оружейный
заводъ.
но здѣсь было по-
Шейтера увѣдомленіе, что вслѣдствіе
ноявленія
превосходныхъ силъ онъ отступилъ на ІПалонъ, куда предписывалось идти и Меннингеру. Съ этой минуты положеніе М е н -
н и н г е р а сдѣлалось крайне опасньгаъ. « Присутствіе многочисленн ы х ! отрядовъ, большею частью превосходивших! числомъ его
войска, почти поголовное возстаніе сельскаго населенія, организованное
и направленное французскими
сность, грозившая ему
вслѣдствіе
офицерами, опа-
немедленнаго
предупреж-
дения непріятеля о появленіи партизанскаго отряда въ томъ илн
другомъ п у н к т ѣ — т а к о в ы были препятствія, побѣжденныя лишь
благодаря хладнокровію и энергіи начальника, храбрости и разсудительности офицеровъ, преданности и довѣрію солдата» 1 ).
Меннингеръ быстро собралъ
начали отступленіе.
Клюни оказался занятымъ
тысячами
вооруженныхъ
офицеры;
другія
и
въ
тропы
свои партіи и 8-го февраля
крестьянъ,
нѣсколькими
которыми
руководили
вооруженный банды преграждали всѣ пути
горахъ,
а между
тѣмъ
съ юга, изъ
Макона,
могли подойти французскія войска. Не колеблясь ни минуты,
Меннингеръ
вался
въ
приказалъ
городъ, рубя
взломать
городскія
и опрокидывая
не успѣвшихъ укрыться въ домахъ.
ворота
всѣхъ
При
и
вор-
защитников!,
этомъ
самъ Мен-
нингеръ былъ раненъ камнемъ.
Не останавливаясь въ Клюни, партизанскій отрядъ направился на Ж а н г у . Н а слѣдующій день, 9-го февраля, недоходя
Ж а н г у , онъ былъ вновь атакованъ съ разныхъ сторонъ вооруженными бандами крестьянъ. Меннингеръ произвели двѣ одновременный стремительныя атаки въ расходящихся направленіяхъ
и благодаря этому прорвали расположеніе непріятеля; затѣмъ
онъ вышелъ на дорогу къ Бюкси, а 2 2 - г о утромъ соединился
съ ПІейтеромъ въ НІалонъ-сюръ-Сонѣ, съ горстью людей затормозивъ почти на три недѣли народное возстаніе четырехъ
департаментов!.
В о время
набѣга
') La campagne
la campagne
de 1814.
въ
болыпивствѣ
случаевъ
партизанъ
de 1814. —La cavalerie des armées alliées
— P a r le commandant Weil.
pendant
настолько отдѣляется отъ своей арміи, что поддержаніе связи
съ нею почти
невозможно.
носланъ на сравнительно
Тімъ
не
менѣе,
продолжительное
если
отрядъ
время и началь-
нику его удалось добыть какое-нибудь важное свѣдѣніе,
долженъ постараться передать
онъ
его въ штабъ арміиили лицу,
его пославшему.
Эта задача не представляете особенных! затрудненій при
деіствіи среди населенія, сочувствующая партизанамъ, потому
что
для передачи доиесеній
всегда
найдутся охотники изъ
жителей. Но если населеніе враждебно, то подыскать
охот-
ника очень
такое
порученіе
трудно,
можете
тѣмъ
совершенно
его; въ этихъ случаяхъ
разъѣзды
изъ
болѣе,
что
безнаказанно
приходится
нѣсколькихъ
взявшійся
не
возлагать
нижнихъ
за
исполнить
передачу
чиновъ ( 2 — 6 ) ,
на
кото-
рые слѣдуютъ вмѣстѣ или по-одиночкѣ.
Донесенія пишутся обыкновенным! способом! или шифруются.
Болѣе важныя слѣдуетъ
экземплярах! черезъ
ланных!
выучить
отправлять въ
разныхъ лицъ. Полезно
наизусть
содержаніе
нѣсколькихъ
заставить дос-
написанная
доне-
сенія на тотъ случай, если бы имъ пришлось безслѣдно уничтожить е я ,
но самимъ благополучно
добраться
до своей
арміи.
Такъ
какъ
составляете
способность
важнѣйшее
набѣгѣ, то само собою
къ
условіе
быстрымъ
передвиженіямъ
для достиженія
успѣха въ
разумѣется, что партизанскій отрядъ
не долженъ возить за собою ни плѣнныхъ, ни трофеевъ; несоблюденіе
этого
правила
можетъ
погубить
партизана.
Посылая 2 8 го іюня 1863 я д а пятитысячную конную дивизію Кильпатрика для борьбы
рэйдъ въ Мерилэндѣ,
со
Стюартомъ,
совершавшим!
Гукеръ, главнокомандующій сѣверянъ,
указываете въ своей инструкціи Кильпатрику — не гоняться
за Стюартомъ, а предоставивъ южанамъ свободу « нагрузиться
добычею»,
удержать
которая могла только обременить
Стюарта
въ
отдалеиіи
отъ
ихъ,
стараться
его арміи.
По своей
оплошности Кильпатрикъ совсѣмъ упустилъ Стюарта, но большой обозъ настолько замедлялъ нослѣдняго, что онъ не успѣлъ
присоединиться к ъ своей арміи до Гетисбургскаго боя, исходъ
котораго
былъ
неудаченъ
для
южанъ
только
вслѣдствіе
отсутствія конницы.
Лишь въ крайне рѣдкихъ случаяхъ, когда партизанъ дѣйствутъ недалеко отъ своей арміи, все захваченное имъ можетъ
быть препровождаемо туда,
да и то при условіи, чтобы на-
рядъ конвоя не слишкомъ ослаблялъ отрядъ. Выше мы видѣли,
напримѣръ,
что
Гейсмаръ въ 1 8 1 4 году,
г о д у , Стонеманъ въ 1863-мъ,
Стюартъ въ
1862
Гемптонъ въ 1864-мъ, не воз-
вращались съ набѣга съ пустыми руками. Но эти факты составляюсь исключенія.
Партизанъ долженъ также избѣгать
американской
войнѣ
обыкновенно
ихъ
брать плѣнныхъ.
паролировали,
Въ
т. е.
отпускали на волю, обязавъ честнымъ словомъ не служить въ
рядахъ непріятельской арміи въ теченіе опредѣлеинаго срока
или всей войны ; тоже дѣлали нѣкоторые партизаны въ 1 8 1 3 году,
напримѣръ, Коломбъ. Нашъ партизанъ Фигнеръ, по собственнымъ его словамъ '), сдавшихся въ плѣнъ «приводилъ не въ
состояніе
вредить»,
т.
е.
по
варварскій способъ немыслимъ
просту
разстрѣливалъ.
Такой
теперь, и потому партизанамъ
остается подражать американцамъ, несмотря на ненадежность
и х ъ способа.
Что касается
до
захваченныхъ
у
непріятеля продоволь-
ственныхъ и боевыхъ запасовъ, то за исключеніемъ того, что
можетъ понадобиться отряду на пополненіе
израсходованная
или п р и ш е д ш а я въ негодность, все должно быть уничтожено
1813
') Рапорта гр. Витгенштейну отъ 20 мая 1813 года; см. Исторію
года, ген. Богдановича.
войны
на мѣстѣ. Впрочемъ, если жители сочувствуют! партизанами,
то продовольственные запасы
и даже часть
боевыхъ
могутъ
быть безвозмездно розданы имъ на руки ; такой способъ практиковался партизанами въ 1 8 1 3 году.
В ъ прежнее время деньги, вырученныя отъ продажи
до-
бычи, раздѣлялись между людьми отряда; Давыдовъ даетъ даже
подробный разсчетъ—кому, какая часть причитается (пропорціональео чину и званію). Разумеется, что въ настоящее время,
когда люди служатъ не изъ корысти, а по долгу граждаиъ,
нравственно обязанных! защищать свое отечество, примѣвеніе
такой мѣры безполезно
и
даже вредно въ дисциплинарном!
отношены.
Когда партизанскій
отрядъ достигнет! данной ему цѣли,
онъ долженъ начать обратное движеніе
на присоединеніе къ
арміи. Иногда приходится возвращаться и до полнаго разрѣшенія задачи, что можетъ произойти подъ давленіемъ
непрія-
теля, или въ томъ случаѣ, когда насталъ указанный партизану
срокъ окончанія набѣга.
Возвращеніе отряда сопряжено
трудненіями и рискомъ,
чѣмъ
съ гораздо большими за-
слѣдованіе
къ
цѣли
набѣга.
Сохраненіе предпріятія въ тайнѣ, быстрота и внезапность, движенія при слѣдованіи впередъ обезпечивали отрядъ отъ етолкновенія съ крупными непріятельскими частями. Теперь же, при
возвращены, обстановка сильно измѣнилась не въ пользу партизана: онъ обнаружил! себя, телеграф! разиесъ по всему тылу
вѣсть о его налетѣ;
предупрежденный противник! отовсюду
высылает! отряды, чтобы
партизана становится
изловить смѣльчаковъ.
очень
труднымъ,
Положеніе
но, какъ свидѣтель-
ствуютъ военно-историческіе факты, далеко не безысходнымъ.
Прежде всего начальнику партизанскаго отряда надо выбрать направленіе
онъ постарается
для обратнаго
идти
туда,
гдѣ
слѣдованія.
его
Понятно, что
ожидаетъ
меньшее
сопротивленіе непріятеля. В ъ болышгаствѣ случаевъ это направленіе не будетъ
сливаться
впередъ къ цѣли набѣга.
съ
лѣвый флангъ непріятельскаго
въ
набѣгъ,
партизанъ
избраннымъ
Прорвавшись,
расположенія
вернется
е г о . Подобный
разсчетъ
что непріятель
бросится
черезъ
основанъ
на
прежде всего
для
движенія
напримѣръ,
черезъ
при слѣдованіи
правый
томъ
или мимо
соображеніи,
въ ту сторону,
гдѣ
впервые показался партизанскій отрядъ, откуда пришло первое
донесеніе о его движеніи ; тамъ всѣ будутъ на чеку.
бочность такихъ дѣйствій почти всѣми сознается
время, но тѣмъ не менѣе,
Оши-
въ мирное
какъ доказываютъ факты, ошибка
сплошь и рядомъ повторяется въ военное время. Кромѣ указаннаго соображенія, къ выбору новаго, кружнаго пути партизана можетъ побудить заманчивая цѣль — нанести новый
вредъ
противнику
въ нетронутомъ
раіонѣ.
Руководствуясь
такимъ разсчетомъ Морганъ и, въ особенности, Стюартъ почти
всегда возвращались
съ
рэйда
черезъ
флангъ
непріятель-
скаго расположены противоположный тому, гдѣ они раньше
прошли.
Впрочемъ,
жетъ
и указанное
случиться,
путь уже разъ
его
въ
ляетъ
другой
что
не безусловно: мо-
оставитъ
безъ
вяиманія
пройденный партизаномъ и бросится
сторонѣ.
нѣсколько
прежнему
соображеніе
непріятель
Американская
примѣровъ
направленію ;
война
возвращенія
достаточно
съ
вспомнить
искать
представрэйда
по
отступле-
ніе Стонемана отъ Томпсонъ-Кросса за Рапаганокъ въ 1 8 6 3
году.
Но
та
же
война
свидѣтельствуетъ,
что
подобное
рѣшеніе часто приводитъ отрядъ къ гибели. В ъ подтвержденіе
сказаннаго
можно
сослаться
и
на
одинъ
фактъ
изъ кампаніи 1814 года. Къ 10 февраля французскія войска
генерала
Мезона
въ
числѣ 4 ' / г
тысячъ
чел.,
очистивъ
берега Шельды (см. карту № 2), отошли къ Лиллю. Противъ
нихъ отъ
Монса до Куртрэ стоялъ ІІІ-й союзный корпусъ
подъ начальствомъ принца
тысячъ).
Саксенъ-Веймарскаго
(около 3 0
11-го февраля утромъ изъ Монса былъ отправленъ
небольшой') летучій отрядъ подъ начальствомъ графа Сольмса
по направленію на Ле-Като-Камбрези. Переночевавъ въ окрестностях!
лимеца
Бавэ,
12-го
февраля Сольмсъ овладѣлъ близъ Жо-
(между Бавэ и Эгльфонтеномъ)
портом!,
перевозившим!
неболынимъ
транс-
дрова въ Кенуа, a затѣмъ быстро
двинулся къ Ле-Като. Верстахъ въ 2-хъ отъ города бѣжавшіе
изъ плѣна испанскіе солдаты сообщили Сольмсу, что черезъ
Ле-Като только-что передъ тѣмъ прошелъ транспортъ плѣнныхъ, слѣдовавшій подъ небольшим!
прикрытіемъ
изъ Лан-
дресси въ Камбрэ. Бросившись вправо, Сольмсъ нагналъ транспортъ у
Энши-Бомона,
разсѣялъ
прикрытіе
и освободилъ
плѣнныхъ. Выкормивъ лошадей въ Като, въ В часа пополудни
Сольмсъ
виться
выступилъ
на
прежнимъ
дальше,
Монсъ
черезъ
путемъ,
чѣмъ
но вмѣсто того,
Этрё
и
чтобы напра-
Ла-Каппель,
поставилъ
себя въ
пошелъ
критическое
положеніе. На высотѣ Эгльфонтена крестьяне предупредили сторожевые разъѣзды, что французы устроили летучему отряду
засаду у Жолимеца; Сольмсъ кинулся въ Мормальскій
и съ трудомъ добрался
лѣсъ
до Гарньи, гдѣ ировелъ ночь.
Въ
10 часовъ утра 13-го февраля, послѣ присоединенія къ нему
освобожденных!
наканунѣ
изъ
плѣна
испанцевъ,
Сольмсъ
пошелъ далѣе на Монсъ; впереди Бавэ онъ наскочилъ на сотню
конныхъ
егерей,
опередить
его.
выступивших!
Бросивъ
изъ Мобежа
испанцевъ
на
и успѣвшихъ
произвол!
судьбы,
Сольмсъ съ трудомъ пробился черезъ непріятельскіе ряды и,
горячо
преслѣдуемый
по пятамъ непріятелемъ
до
Бланжи,
вернулся въ Монсъ по жемапской дорогѣ
При выборѣ направленія для возвращенія съ набѣга партизану надлежитъ также рѣшить вопросъ, что выгоднѣе
') Численность нензвѣстна.
въ
данномъ тастномь случаѣ — обходъ или прорывъ непріятельскаго расположенія? Принятіе того или д р у г а я рѣшенія зависите
отъ
обстановки.
Не
будучи
сопряженъ
съ
боемъ,
обходъ безопаснѣе прорыва; но, какъ уже сказано выше, по
поводу движевія
впередъ,
онъ требуетъ большая пробѣга,
т. е. влечете за собою потерю времени и большее утомленіе
людей и лошадей;
притомъ по мѣстнымъ условіямъ онъ не
всегда возможенъ. Прорывъ непріятельскаго фронта сопряженъ
съ рискомъ, но требуетъ меньше времени и вдобавокъ даетъ
партизану шансы нанести новый вредъ противнику при пробѣгѣ
въ
раіонѣ
его расположенія.
ставляете примѣры какъ того,
Военная
исторія
пред-
такъ и другаго способа дѣй-
ствій, хотя въ болынинствѣ случаевъ мы встрѣчаемъ
обходъ
фланга.
Коренными условіями успѣшнаго возвраіценія
съ
набѣга
будутъ, какъ и при движеніи впередъ, быстрота и скрытность
пробѣга. Мѣры для
достиженія ихъ указаны въ Ѵ-й глав®.
Въ частностяхъ ate надо замѣтить слѣдующее.
Выборг
пути
слѣдованія.
Желательно, чтобы путь, по кото-
рому партизанъ возвращается съ набѣга, не пересѣкался трудно
проходимыми преградами вродѣ глубокой рѣки, г о р н а я хребта и
пр., такъ
какъ если проходы будутъ заняты
противникомъ.
то тѣснимый съ тылу партизанъ окажется между двухъ огней.
Если нѣтъ возможности миновать преграды, тогда необходимо
обезпечить за собой проходъ, выславъ впередъ на 1 0 — 2 0 верста
сильную нартію, какъ сдѣлалъ Грирсонъ 23 апрѣля 1863 года
Если бы даже
партіи
во всякомъ случаѣ она
отрядъ, и онъ не
хребту,
рону,
не удалось овладѣть
заблаговременно
будетъ прижатъ
къ
проходомъ,
предупредите
рѣкѣ
или
то
свой
горному
а пользуясь большимъ просторомъ, бросится въ сточтобы
попытаться
9 См. стран. 115-ю.
ПАРТ. ДѢЙС. В.
КЛЕМБОВСКІЙ.
перейти въ другомъ
пункт®.
Въ
этомъ отношеніи крайне поучителенъ исходъ набѣга
Моргана
въ іюлѣ 1 8 6 3 года.
В ъ ночь съ 18-го на 19-е іюля 1863
года
гана (около 3 , 5 0 0 чел. при 4 орудіяхъ),
тыла
6—8-ю
отрядъ Мор-
преслѣдуемый
тысячами чел. Гобсона и 1,200 чел.
съ
конной
бригады Доджа, подходить къ Померою, имѣя въ виду переправиться здѣсь на правый берегъ р. Огіо и затѣмъ идти на
соединеніе съ своей арміей, стоявшей въ окрестностях! Чатануги (см. карту № 3).
Наступившая
непріятельскаго
на укрѣпленной позиціи у Помероя
отряда
темнота и присутствіе
побудили Моргана отложить переправу до утра. Ночью
пріятель отступилъ,
но
по недостатку
не-
бдительности развѣд-
чиковъ южане обнаружили это только на разсвѣтѣ, уже двинувшись въ атаку. Рѣшено было немедленно переправиться у
Буфлингтонъ-Айсленда, въ томъ мѣстѣ, гдѣ р. Огіо образует!
почти прямой уголъ,
мѣняя
свое
теченіе съ в о с т о ч н а я
на
сѣверное. Однако время было уже упущено : съ запада и съ сѣвера показались непріятельскія
колонны. Артиллерія Моргана и
спѣшенные стрѣлки открыли огонь; сначала счастье улыбнулось южанамъ, и Морганъ нерешелъ даже въ наступленіе на
западъ, противъ Доджа.
Но въ это время
два
спѣшенныхъ
полка Гобсона атаковали правый флангъ южанъ съ сѣвера, а
отъ рѣки, въ тылъ
Морганъ
приказалъ
имъ, открыли
кртиллеріи
огонь канонерки.
направить
свои
Тогда
выстрѣлы
противъ каионерокъ, а самъ съ частью силъ бросился въ атаку.
ІІодъ
покровительством!
этой
атаки
и
орудійнаго
нѣсколько сотъ всадниковъ переправились вплавь на
огня
правый
берегъ; другая часть отряда и вся артиллерія были взяты въ
плѣнъ Гобсономъ, перешедшимъ въ рѣшительное наступленіе;
наконецъ, самъ Морганъ во главѣ 1 , 0 0 0 — 1 , 2 0 0 чел. прорвался къ сѣверу.
Верстахъ въ 30-ти отъ Буфлингтонъ-Айсленда южане опять
пытались
переправиться.
Часть
всадниковъ
съ
Морганомъ
доплыли уже до середины рѣки, какъ вдругъ снизу показались
канонерки. «Никакого труда не стоило Моргану доплыть; но,
оглянувшись назадъ, онъ увидѣлъ, что значительная часть его
отряда еще на томъ берегу, и доблестный вождь не захотѣлъ
покинуть своихъ сподвижников!
въ такую критическую ми-
нуту — «и онъ вернулся назадъ»,
чтобы лично
руководить
дальнѣйшимъ спасеніемъ отряда» ').
Послѣ этой попытки Морганъ съ 8 0 0 чел. еще въ теченіе
6 дней уклонялся отъ преслѣдовавшаго его непріятеля, стремясь прорваться
на
сѣверъ,
въ Виргинію,
гдѣ
дѣйствовала,
армія Л и . Наконецъ, окруженный у Ныо-Лисбона, послѣ отчаяннаго сопротивленія, онъ сдается въ плѣнъ.
Демонстративная
высылка
щении съ набѣга и можно
партій.
Хотя
при
вводить противника
возвра-
въ заблуж-
деніе, посылая партіи въ стороны отъ избраннаго пути
ванія
(бригада Буфорда
при
возвраіценіи
Стонемана
слѣдоизъ
Томпсонъ-Кросса въ маѣ 1 8 6 3 года), однако этого слѣдуетъ
избѣгать,
такъ
какъ
отдѣлившіяся
присоединиться къ отряду,
собственным! силамъ,
онѣ
части
едва-ли успѣютъ
а между тѣмъ,
предоставленныя
врядъ-ли
будутъ
пробиться черезъ расположеніе противника.
высылкѣ
партій
надо
предпочесть
въ
состояніи
Демонстративной
введеніе
противника въ
заблужденіе распусканіемъ ложныхъ слуховъ черезъ жителей
или помощью телеграфа.
В ъ тѣхъ случаяхъ, когда непріятель сильно насѣдаетъ на
партизановъ и гонитъ ихъ
можетъ раздѣлиться
на
по
пятамъ,
партизанскій отрядъ
нѣсколько самостоятельных! частей.
Каждая изъ нихъ велѣдствіе меньшей численности иріобрѣтетъ
ббльшую
подвижность
и большую
слѣдъ.
) Рэйды...
4
ген. Сухотина.
способность замести свой
Пріемъ
раздѣленія силъ
былъ
примѣненъ
съ
успѣхомъ
Форестомъ въ сентябрѣ 1864 года. В ъ то время армія южанъ
находилась у Лаведжоя, приготавливаясь къ наступательнымъ
дѣйствіямъ противъ
арміи
гдѣ былъ устроенъ
главный
А» 16).
6,000
Во
главѣ
сентября
черезъ
рушилъ
участокъ
сѣверянъ,
занимавшей
складочный нунктъ
коней
Форестъ
Тенеси близъ Ватерло
желѣзной
дороги
Атланту,
(см. планъ
переправился
въ Алабамѣ,
между
Декатуромъ
Аѳииами, овладѣлъ этимъ послѣднимъ пунктомъ,
шимся
2-хъ
появился
тысячиымъ
гарнизономъ,
передъ Пуласки.
вслѣдствіе
и
20
раз-
обороняв-
27-го
Но взять Нуласки
и
сентября
онъ не могъ,
чего повернулъ къ Тулагомѣ и занялся разруше-
ніемъ желѣзной дороги
возились запасы
Чатануга-Нэшвиль,
по которой под-
сѣверянамъ въ Атланту. Противъ
сѣверяне двинули
два отряда,
около 7 тысячъ чел. Форестъ
Фореста
Стедыана и Руссо, въ числѣ
отошелъ къ
Файетвилю,
гдѣ
раздѣлилъ свой отрядъ на двѣ почти равныя части, поручивъ
начальство надъ второю генералу Вуфорду. Эта мѣра не только
затруднила преслѣдованіе для сѣверяиъ, но даже позволила
Форесту продолжить свою разрушительную работу. 1 октября
онъ появился передъ Колумбіей
и два дня опустошалъ ея
окрестности; въ ночь на 4-е онъ овладѣлъ
Лауренсбургомъ,
а 6-го переправился обратно на лѣвый берегъ Тенеси у Байнбриджа.
Двумя
днями
раньше
Буфордъ
перешелъ
рѣку
у
Броунсъ-Фери, выдержавъ нѣсколько столкновеній въ окрестпостяхъ Гунствиля и Аѳинъ.
В ъ набѣгѣ за Огіо (іюль 1 8 6 3 года),
энергично
преслѣ-
дуемый противникомъ съ тыла и съ фланговъ, для ускоренія
отступленія Морганъ прибѣгаетъ къ движенію двумя отдѣльными колоннами (отъ З г ильямсбурга къ Берлину).
В ъ крайнемъ случаѣ для спасенія всего отряда приходится
жертвовать частью е г о ; назначенные всадники спѣшиваются,
занимаютъ выгодную оборонительную позицію, по возможности
КОМАНДИРЕ КОННАГО К О Р П У С А ЮЖАНЪ
ФОРЕСТЪ.
за тѣснияой, и задерживаюсь непріятеля, пока главныя силы
не выиграютъ время и пространство.
Партизанскій отрядъ
не
долженъ
допускать
мысли,
что
противник! можетъ отрѣзать или, тѣмъ болѣе, окружить его.
Не связанный заботами за свой тылъ, пользуясь свободой в ъ
выборѣ путей
обоза —
отступленія и, наконецъ,
отрядъ можетъ направиться
ускользнуть
не
имѣя
въ любую
при
себѣ
сторону и
отъ всякаго преслѣдованія. «На худшій конецъ
онъ можетъ потерять имѣющіеся при немъ артиллерію и вьюки,
не досчитаться нѣкоторыхъ своихъ частей; но значительнѣйшая часть отряда можетъ все-таки уйти, если части его будутъ
заранѣе
и постоянно
предувѣдомляемы
на случай бѣды уходить»
При
начальником!,
впередъ,
армія
производством!
удаленномъ
бытіе отряда.
отъ
На
должна
демонстрацій
той
полосы,
этомъ
15-го іюня 1 8 6 2 года ),
2
куда
).
возвращены партизанскаго отряда, какъ и при
дованіи его
ему
1
въ
по
въ
мѣрѣ силъ помочь
пунктѣ
которой
основаны,
слѣ-
достаточно
ожидается
напримѣръ,
при-
въ рэйдѣ
убѣдившись, что переправа
черезъ
Чикагомине потребуете возстановленія р а з р у ш е н н а я моста, и
опасаясь появленія противника, Стюартъ
послалъ
нѣсколько
человѣкъ въ Ричмондъ съ донесеніемъ о своемъ критическом!
положеніи и съ просьбой произвести демонстрацию къ правому
флангу противника.
Демонстраціи
достигаются
переходом!
части войскъ или выдвиженіемъ
бы въ новый набѣгъ.
Размѣры
въ
кавалерійскаго
демонстрацій
наступленіе
отряда какъ
прямо пропор-
ціональны величинѣ партизанскаго отряда. В ъ тѣхъ случаяхъ,
когда
двѣ враящебныя
арміи
раздѣлены горнымъ
рѣкою или другой преградой, желательно,
9 Опытъ руководства..,,
9 См. стран. 40-ю.
полк. Байкова.
хребтомъ,
чтобы отъ своихъ
войскъ были
высланы
неболыпія
части для прикрытія про-
ходовъ со стороны противника и для обезпеченія отступленія
партизанскаго отряда.
Присоединившись къ своей арміи, начальникъ отряда долженъ представить лицу, пославшему его, подробный докладъ,
сначала устный, a затѣмъ письменный.
Организація поисковъ. — Величина участковъ, сила и составъ партій. —
Отправленіе партій на поиски.—Дѣятельность ихъ по достиженіи участковъ. —
Характеръ боя партій.—Поиски Давыдова съ 29 августа по 8 сентября 1812
года.—Поиски Коломба съ 26 апрѣля по 21 мая 1813 года.
о сихъ поръ мы разсматривали
т.
е.
дѣйствія
такихъ
отрядовъ, которые
прорѣзываютъ
непріятельской арміи, не задерживаясь въ немъ
возвращаются къ
своимъ
войскамъ
тотчасъ
набѣги,
партизанскихъ
по
тылъ
по - долгу, и
достиженіи
намѣченной цѣли. Теперь перейдемъ къ разсмотрѣнію второй
формы развитія партизанскихъ дѣйствій—къ
свивающихъ себѣ гнѣздо
въ
тылу
у
работ®
дартій,
непріятеля и
остаю-
щихся тамъ продолжительное время. Такія дѣйствія, названныя нами поисками, возможны лишь при сочувствіи населенія
къ партизанамъ
войскамъ;
или при равнодушномъ отношепіи
слѣдовательно,
случаевъ для той
они
примѣнимы въ
его
къ
болыпинствѣ
стороны, которая ведетъ
оборонительную
и правильномъ развитіи,
поиски
войну.
При широкомъ
состав-
л я ю т могущественное оружіе обороны и могутъ совершенно
задержать наступленіе непріятельской арміи, постоянно угроЖ&Л вѵЯ флангамъ и тылу, препятствуя подвозу съ базы всего
ей необходимая и вынуждая
противника расходовать массу
силъ въ мелкой борьб®, гдѣ всѣ шансы
на
сторон®
оборо-
няющагося. Но для достиженія подобныхъ результатовъ, вовсе
не
уступающихъ
по
своей
рѣшительности
послѣдствіямъ
набѣговъ, необходима заблаговременная и правильная
низація поисковъ '), причемъ основныя ея положенія
оргазаклю-
чаются въ слѣдуюіцемъ :
1. Надо сформировать столько партій, чтобы можно было
сразу охватить весь тылъ и фланги непріятельской арміи.
2. Партіи высылать на поиски съ той минуты, какъ врагъ
перейдетъ границу и вторгнется въ наши предѣлы.
3. Указать участокъ для дѣйствій каждой партіи отдѣльно
или нѣсколькимъ партіямъ сообща 2 ).
9 Отсутствіемъ системы въ организаціи поисковъ объясняются сравнительно слабые результаты таковыхъ въ войнахъ нынѣшняго столѣтія, что въ
свою очередь послужило для многихъ доказательствомъ якобы крайне ничтожнаго вліянія ихъ на исходъ военныхъ дѣйствій. Примѣры систематично веденныхъ партизанскихъ дѣйствій представляетъ третья польская война (кампанія 1794 года).
2 ) «И въ самомъ дѣлѣ, какъ пресѣчется сообщеніе непріятеля, когда каждый изъ партизановъ, двигаясь своевольно и переносясь изъ края въ край,
иногда будетъ дѣйствовать на одной чертѣ съ своимъ товарищемъ, что причинить безполезное сосредоточиваніе и взаимное помѣшательство; иногда черезъ
4. В ъ
виду
полной
невозможности
арміей управлять одновременно
для
операціями
командующаго
войскъ
и
дѣй-
ствіями партизановъ, необходимо объединить общее руководство
надъ послѣдними
въ
рукахъ
особаго
начальника,
который
былъ бы посвяіценъ въ планъ кампаніи и могъ бы сообразно
съ нимъ, по своему усмотрѣнію, давать то или другое
направлевіе
поисками
общее
партизановъ, согласуя ихъ работу
съ
дѣйствіями арміи х ).
5.
Кромѣ
частей,
спеціально
предназначенныхъ
для
поисковъ, въ распоряженіе указаннаго лица слѣдуетъ выдѣлить
особый подвижной резервъ въ
нѣсколько
тысячи
человѣкъ.
Только при наличности его, начальники партизановъ можетъ
быть хозяиномъ и распорядителемъ дѣйствій въ тылуунепріятеля.
Резервъ
располагается,
какомъ либо участкѣ,
непріятельской арміи
по
указанно
прилегаюіцемъ
и,
служа
партій, предпринимаете отсюда
начальника,
къ флангу
опорою
для
способы
тылу
партизанскихъ
набѣги для усиленія ихъ и
для разрѣшенія болѣе важныхъ задачи, которыя
мелкими партіямъ. Е г о
или
на
дѣйствій
непосильны
совершенно
тож-
дественны съ дѣйствіями отрядовъ, производящихъ набѣги.
Величина участковъ не можетъ
янною цифрою, такъ
какъ
быть
зависите
отъ
опредѣлена
характера
ности, отъ болѣе или менѣе прочнаго обезпеченія
постомѣст-
тыловыхъ
мѣру отдаленнымъ залетомъ откроетъ обширное отверстіе непріятельскимъ
отрядами, парками и подводами, идущими ки арміи, или обратно изи оной^ наконеци, какъ сохранится согласіе сихъ частей, не занисящихъ ни одна отъ
другой, ни отъ главной арміи,—сіе необходимое согласіе, безъ коего партизанская война доставитъ только статью газетчиками, личную славу партизанами
и добычи нижними чинами, партіи составляющими?» (Опытъ теорги
партизанскаю дѣйствія). Назначеніе участковъ для партій отнюдь не ограничиваетъ самостоятельности ихъ начальниковъ, такъ какъ касается только
избранія и перемѣны театра дѣйствій, но не боевыхъ предначертаній и
нападеній, зависящихъ исключительно отъ обстоятельствъ.
' ) Тому же лицу поручается и организація набѣговъ (см. стр. 80-ю).
путей противника и, наконецъ, отъ количества войскъ, предназначенных! для партизанекихъ дѣйствій.
При сильно пересеченной мѣстности, на которой партизану
легко уклоняться отъ преслѣдованія противника, при слабомъ
прикрытіи тыла непріятельской арміи и при болыпомъ количестве партизанекихъ партій, раіоны для ихъ действій могутъ
быть меньше.
При обратных! условіяхъ
придется
отводить
бблыпіе участки для партій.
Основываясь на опыте 1 8 1 2 года и считая каждую партію
приблизительно
въ
1,000
чел.,
среднюю норму участокъ въ
Давыдовъ
100 верстъ,
принимает!
за
по длине к а ж д а я
тыловаго пути непріятеля
Разумеется, что партизанская
партія, сильно
противником!, для своего спасенія имеетъ право
границъ указанная ей раіона,
должна вновь занять его. Для
но при первой
более
теснимая
выйти
изъ
возможности
крупных!
предпріятій
две или три партіи могутъ временно соединиться и действовать сообща,
расходясь
цели. Для партій,
вновь
по
достижении
намеченной
находящихся въ ближайшемъ
тылу
про-
тивника, въ сфере вліянія е я арміи (какъ Фигнеръ и князь
Кудашевъ,
Москвы)
2
ихъ шагъ
партизанившіе
въ
1812
году въ
окрестностях!
), участковъ назначать нельзя, такъ какъ
будетъ
зависеть
исключительно
отъ
каждый
ближайшей
обстановки, т. е. преимущественно отъ действій противника.
По мере наступленія непріятеля и удлиненія
выхъ путей, на неперехваченные участки
партизанскія партіи. Распределеніе партій
его
тыло-
высылаются новыя
и
указаніе
имъ
') Вѣроятно, принимая эту цифру за наиболыній суточный переходъ: при
такомъ разсчетѣ двѣ сосѣднія партіи могутъ обмѣниваться сообіценіями въ
теченіе сутокъ и согласовать свои дѣйствія.
9 Первый подвига Фигнера былъ соверщенъ въ 10 верстахъ отъ Москвы;
налетѣвъ на французскій транспортъ, онъ заклепалъ 6 орудій, взорвалъ
нѣсколько фургоновъ съ порохомъ и взялъ около 200 плѣнныхъ ; одинъ изъ нихъ,
полковник! Тинкъ, своими показаніями подтвердите донесеніе Фигнера.
раіоновъ производится лицомъ, завѣдуюіцимъ
партизанскими
дѣйствіями.
Сила партій не
можетъ
быть
также
постоянной.
Чѣмъ
меньше иартія, тѣмъ легче ей продовольствоваться, двигаться
и скрываться,
тѣмъ,
слѣдовательно,
внезапнѣе
удары; а внезапность, говоритъ Давыдовъ,
никъ партизана. Но слишкомъ слабыя партіи
достаточною самостоятельностью.
будутъ
вѣрнѣйшій
« К ъ чему
не
ея
союз-
обладаютъ
послужить
ихъ
подвижность, если онѣ не въ состояніи вредить прикрытіямъ
транспортовъ арміи, столь по нынѣшней
системѣ огромныхъ
и коихъ каждая часть соотвѣтетвуетъ ихъ огромности? К а к у ю
пользу принесутъ сіи гарцуюіціе рыцари вокругъ пути сообщения непріятеля, приступнаго въ пустыхъ мѣстахъ и неприкосновенная тамъ, гдѣ проходятъ
транспорты,
т.
е.
тамъ,
гдѣ единственная обязанность партизановъ наносить удары»
Численность каждой партіи зависитъ главнымъ
отъ вѣроятной степени
сопротивленія
противника
денномъ ей раіопѣ: чѣмъ прочнѣе обезпечены
образомъ
въ
отве-
тамъ тыловые
пути непріятельской арміи, тѣмъ сильиѣе должна быть партія,
и обратно. На силу партій вліяетъ и величина самаго раіооа:
на обширномъ участкѣ
можетъ дѣйсгвовать крупная партія,
на маломъ — мелкая, которой
няться отъ
преслѣдованій
партіи оказываетъ вліяніе
легче изворачиваться и укло-
непріятеля.
характеръ
Наконецъ,
мѣстности,
на
силу
болѣе
или
менѣе благопріятствующій скрытности партизана.
Итакъ,
искусство въ организаціи
главнымъ образомъ въ умѣломъ
поисковъ
согласованы
заключается
силы партін и
величины предназначенная ей участка, въ зависимости
характера
мѣстности, силы
непріятеля и количества
отъ
нашей
кавалеры.
Для болѣе т о ч н а я опредѣленія
Опытъ теоріи партизанскаго
силы партій обратимся къ
дѣйствія.
указаніямъ военной исторіи. Къ цифрамъ, приведеннымъ выше
(сила партій, партизанившихъ въ окрестностяхъ Москвы
въ
1 8 1 2 году) *), можно прибавить слѣдующія :
Въ 1813 году до
іюля Коломбъ имѣлъ подъ своимъ на-
чальствомъ 90 чел.; послѣ перемирія,
новится во главѣ 1 6 2 чел.
съ сентября, онъ ста-
В ъ томъ же году партія
Левен-
штерна состояла изъ двухъ слабыхъ казачьихъ полковъ (около
600—800
человѣкъ).
Графъ
Менсдорфъ
партизанилъ
съ
1,000 чел. Нѣкоторыя партіи доходили до 1 , 2 0 0 коней.
Въ 1 8 6 2 — 6 5
гг.
въ Америк®
капитанъ
шаете почти безпрерывные поиски
непріятельскихъ
войскъ
въ
Мосби
сфер®
на виргинскомъ
совер-
расположенія
театр® войны
съ
партіей отъ 2 5 0 до 5 0 0 всадниковъ.
Итакъ, сила партій простирается отъ 1 0 0 до 1 , 2 0 0 чел.;
она колеблется преимущественно въ предѣлахъ между 5 0 0 и
8 0 0 чел.
Правда, что въ 1 8 1 2 и даже въ 1 8 1 3 году
щая лица не
придавали
болыпаго
значенія
начальствуюпартизанскимъ
дѣйствіямъ и потому не охотно назначали людей для этого 2 ).
Но, съ другой стороны, не
женія
крупныхъ
развитія,
т. е.
надо
результатовъ
назначенія
это обстоятельство
невольно
забывать,
поиски
болыпаго
что для
дости-
требуютъ
широкаго
количества
партій; а
ограничите силу
каждой
нихь. Поэтому вышеприведенныя цифры имѣютъ
изъ
силу и по
нынѣ.
Такъ какъ успѣхъ поисковъ
основанъ
на
нечаянности,
быстрот® и энергіи движеній и нападеній, то включеніе орудій
въ составъ партій менѣе важно, чѣмъ при набѣгахъ. Однако
при партіи Мосби состояло одно
орудіе,
у
Сеславина
въ
') См. стр. 9 и 10-ю. .
) Давыдовъ нросилъ 1000 казаковъ, а получшъ всего 200 чел.; Блюхеръ
послѣ долгихъ лререканій разрѣшилъ Коломбу взять только 300 чел., чтобы
«отправиться съ ними хоть къ чорту на рога» (его собственное выраженіе).
2
1 8 1 2 году ихъ было 4. Вообще въ составъ крупныхъ партій
( 5 0 0 чел. и болѣе) можно включать по 2 — 4 конныхъ орудія,
не рискуя уменьшить ихъ подвижность.
Подобно тому, какъ при набѣгахъ, партіи для
слѣдуетъ
составлять
поисковъ
изъ цѣлыхъ единицъ (эскадроновъ
и
сотенъ), а не изъ отборныхъ людей разныхъ частей.
Выборъ начальника партизанской партіи производится на
тѣхъ же основаніяхъ, какъ при набѣгахъ, хотя не представляете столько затрудненій, ибо
малая численность партій и
менѣе важная роль каждой изъ
нихъ въ отдѣльности взятой
не
требуютъ
обширныхъ
стратегическихъ
и
тактическихъ
познаеій, но больше отваги, смѣлости и находчивости.
Передъ отправленіемъ
на поискъ начальникъ партіи по-
лучаете инструкцію, по существу
своему
сходную
съ
той,
которая дается иередъ набѣгомъ. Цѣль высылки почти всегда
указывается въ
общихъ
вредъ непріятелю.
чертахъ — наносить
Впрочемъ въ частныхъ
быть даны особыя порученія,
какъ
возстаніе среди населенія, доставлять
всевозможный
случаяхъ
нанримѣръ:
могутъ
поддержать
свѣдѣнія о непріятелѣ
и т. п. Начальнику партіи указываются границы его участка,
по возможности въ видѣ естественныхъ рубежей (рѣки, озера) ?
и сообщаются фамиліи начальниковъ, силы и
раіоны
сосѣд-
нихъ партій.
При снаряженіи партіи передъ отправленіемъ на
руководствуются тѣыи же основаніями, какъ
В ъ виду дружелюбнаго
при
поиски
набѣгахъ.
настроенія жителей можно вовсе не
брать съ собою продовольственныхъ припасовъ во вьюкахъ. В ъ
1812 г. казаки Давыдова имѣли въ торокахъ на двое сутокъ
хлѣба и на сутки овса; иногда, хотя очень рѣдко, на взимавшихся отъ обывателей подводахъ
порція овса; запасъ хлѣба или
возилась двухдневная
сухарей рѣшительно
гается Давыдовымъ.—Выступленію на поиски
проотвер-
предшествуете
подробный осмотръ отряда
съ
выдѣленіемъ
всѣхъ
слабыхъ
людей и лошадей.
Если примѣненіе партизанекихъ дѣйствій рѣшено въ принципе и подготовлено еще въ мирное время, то
съ
объявле-
ніемъ войны части, предназначенный для поисковъ, собираются
на флангахъ вероятнейшихъ путей наступленія непріятеля и
отсюда въ минуту надобности выдвигаются къ своимъ участкам! на тыловые пути. Но если почему либо партіи не были
собраны на флангахъ, а оставались при арміи, то проникнуть
въ тылъ противнику оне могутъ двумя путями : или обойти
флангъ непріятельской арміи, или прорваться черезъ ея фронтъ.
Выгоды и недостатки каждая изъ этихъ способов!
выше; надо только заметить,
для
поисковъ,
по своей
что
малой
партіи,
указаны
предназначенныя
численности
почти
всегда
имеютъ больше шансовъ пробраться незаметно черезъ фронтъ
непріятельской
арміи.
чемъ
отряды,
Ниже приведены примеры обоихъ
производящіе
способовъ
набеги.
проникиовенія
въ тылъ противнику (Коломбъ въ 1 8 1 3 году и Давыдовъ въ
1812 я д у ) .
При одновременном! выделеніи изъ состава арміи нескольк и х ! партизанекихъ партій, оне могутъ следовать
расходиться по своимъ
участкамъ
вместе и
уже после достиженія не-
пріятельскихъ тыловыхъ путей. В ъ последнем! случае посредством! демонстрацій части арміи оказываютъ содействіе ихъ
выступленію.
При слѣдованіи къ назначенному
участку, по отношенію
къ скорости пробега, къ мерамъ для достиженія скрытности,
къ порядку самаго следованія и расположенія на отдыхе, партизанскія партіи придерживаются т е х ъ же пріемовъ, которые
применяются небольшими партизанскими отрядами, двигающимися въ набегъ среди сочувствующая имъ или равнодушнаго
населенія
').
') Эти пріемы указаны въ У-й главѣ.
Добравшись до своего участка, начальникъ партизанской
партіи прежде всего
выбираетъ
какой нибудь
населенный
пунктъ, лежащій въ сторонѣ отъ тыловаго пути противника ;
весьма выгодно, если мѣстныя условія обезпечиваютъ его отъ
внезапная нападенія противника.
Этотъ
пунктъ
довъ, служитъ
дочнымъ
или пристань,
какъ его называетъ Давы-
убѣжищемъ для больныхъ и раненыхъ, скла-
мѣстомъ для небольшая
наконецъ, пунктомъ
запаса продовольствія и,
сношенія съ арміей и съ прочими пар-
тизанскими партіями. Въ немъ же партизанъ останавливается
въ промежуткѣ между поисками,
когда партія нуждается въ
отдыхѣ въ лродолжепіе нѣсколькихъ дней. В ъ остальное время
она располагается не въ самой пристани, а въ центральномъ
пунктѣ участка по сосѣдству
съ тыловымъ путемъ против-
ника: въ этомъ мѣстѣ, которое Давыдовъ называетъ
прито-
номъ, она деряытся, какъ паукъ въ центрѣ своей паутины,
бросаясь то
въ
то,
то въ
другое
направленіе,
гдѣ пока-
жется добыча. Иногда пристань и притонъ могутъ слиться въ
одномъ пунктѣ.
Устройство пристани зависитъ отъ усмотрѣнія партизана.
Давыдовъ
даетъ по этому поводу слѣдующіе совѣты '):
<Въ
сей городъ назначается начальникомъ одинъ изъ регуляриыхъ
офицеровъ, при иартіи
состоять
будетъ
его заключится
ностяхъ
въ
50
находящихся.
казакахъ и урядникѣ. Обязанность
въ сохранены порядка въ городѣ и окруж-
о н а я , на разстояніи
10-ти или 15-ти верстъ ; въ
надзврѣ за госпиталемъ, находящимся
шая
медицинская
города достаточная
медленная
Его военная команда
подъ вѣдѣніемъ млад-
чиновника; въ сосредоточены
числа запряженныхъ
перемѣщенія
посреди
подводъ, для не-
больныхъ и раненыхъ
на другой
пунктъ, въ случаѣ угроженія сему пункту непріятелемъ ; въ
передачѣ въ главную квартиру трофеевъ и плѣнныхъ посредствомъ обывателей и нѣсколькихъ казаковъ команды его ;
выдачѣ квитанцій
начальникамъ,
приводящими
въ
плѣнныхъ и
доставляющими трофеи, въ полученіи таковыхъ же при сдачѣ
плѣнпыхъ и трофеевъ въ главную квартиру ; въ преграждены
пути къ оной, также и въ проживаніи въ городѣ казаками и
чиновниками партіи, безъ особой на сіе записки отъ начальника партіи ;
разстояніи
стражи,
и наконецъ, въ учреждены вокругъ города на
10-ти
или
15-ти верстъ сельской извѣщательной
подобно
той,
которая учредиться доллша въ кругу
дѣйствій партіи».
Само собою разумѣется, что партія ие должна оставаться
по долгу въ притонѣ, даже при полномъ сочувствіи жителей,
т а к ъ какъ иначе непріятель можетъ легко открыть ея мѣстоиребываніе. «Партизанъ долженъ быть вездѣ и не быть нигдѣ» х ) ;
только при такомъ условіи
зопасность
онъ можетъ разсчитывать на бе-
и на успѣшное тревоженіе непріятеля. Если есть
основаніе предполагать, что противники разузнали о выбранномъ
пунктѣ, его надо перемѣнить.
Въ 1 8 1 2 году пристанью для Давыдова служили все время
городъ Юхновъ, а притонами — село
менское и др.
2
Для
Зна-
).
Во время расположенія
на тѣхъ
Скугорево, село
партіи на мѣстѣ она охраняется
основаніяхъ, которые
сбора свѣдѣній о
указаны на страницѣ
130-й.
противникѣ высылка дальнихъ (лету-
ч и х ъ ) разъѣздовъ обязательна, причемъ на путяхъ подвозовъ
') La petite guerre par Decker.
®) Иногда селу Скугореву ошибочно придаютъ значеніе и названіе пристани', почти каждая страница дневника Давыдова служить доказательство!»'
что пристанью ему служили городъ Юхновъ: черезъ этотъ пунктъ производилось сношеніе съ главной арміей, туда же отправлялись плѣнные и добыча,
наконецъ, тамъ же былъ устроенъ лазаретъ, въ который поступали заболѣвшіе и
раненые партизаны ; Скугорево служило лишь временными притономъ для партіи Давыдова.
ПАРТ. ДВДС. В. КЛЕМБОВСКІЙ.
13
разъѣзды
не должны
транспорта,
ни
пропустить
незамѣченными ни одного
одной войсковой команды или колонны; на
желѣзныхъ дорогахъ они обязаны выслѣдить приблизительное
время нробѣга
поиска
съ
поѣздовъ для
соображеній
по
производству
цѣлыо разрушенія дороги или остановки поѣзда.
Для скорѣйшаго полученія свѣдѣній о противник®, пользуясь
сочувствіемъ
вать
жителей, начальникъ
сельскую
извѣщательную
иартіи
можетъ организо-
стражу по образцу,
указан-
ному Давыдовымъ. «Въ слѣдствіе чего, говорите онъ ] ), требуется: быстрое распространеніе циркулярнаго повелЬнія мѣстнымъ еачальникамъ о немедленномъ
образованіи
во всякомъ
город®, мѣстечкѣ и деревнѣ, сельскихъ конныхъ пикетовъ. Сіи
пикеты составляются изъ трехъ или четырехъ обывателей на
обыкиовенныхъ
извѣстія
ихъ собствепныхъ
о непріятелѣ
лошадяхъ.
По полученіи
ѣздовой скачетъ во всю прыть
отъ
своего пикета къ ближайшему, передаетъ ему извѣстіе и возвращается немедленно въ свою деревню». Главная цѣль такой
стражи—обезпеченіе партій отъ нечаянныхъ нападеній. Затѣмъ
начальникъ
партіи
долженъ
употребить
всѣ
старанія
для
иріобрѣтенія надежныхъ лазутчиковъ.
Сначала, пока люди, по выраженію Давыдова и Фигнера, «не
натасканы», партизанская партія довольствуется
курьеровъ
и
ординарцевъ,
разрывомъ
перехватомъ
телеграфныхъ
про-
волокъ, порчею желѣзнодорожнаго полотна и тому подобными
мелкими предпріятіями, требующими больше хитрости и ловкости, чѣмъ отваги. Когда люди набыотъ себѣ руку, партія приступаете къ разрѣшенію болѣе серьезныхъ задачъ: къ захвату
транспортовъ
отбитію
съ
колоннъ
боевыми
и
жизненными
припасами,
съ плѣнными, къ нападенію
на
къ
этапные
пункты, желѣзнодорожныя станціи и пр.
Партизанъ, не остающійся
по-долгу
въ
одномъ пункт®,
искусно
заметающій
свой
зигзагами, распусканія
высылки
слѣдъ
(посредством!
ложныхъ
слуховъ,
разъѣздовъ), внимательно
тельно собирающій
свѣдѣнія
движенія
демонстративной
охраняющій себя и тща-
о противнике, можетъ долго и
съ успехомъ хозяйничать въ отведенномъ ему раіоне, нанося
весьма чувствительный вредъ непріятелю.
По мненію Р ю с т о в а
лучшее время для поисковъ — это
періодъ главныхъ операцій, когда, поглощенная крупными стратегическими соображеніями, главная квартира непріятельской
арміи обращаете мало внимаеія на мелкія партизанскія партіи.
Въ
это
время партизанам! приходится иметь дело лишь съ
небольшими, находящимися въ тылу непріятельскими отрядами;
гарнизонъ каждаго отдельно взятаго этапнаго пункта не опасен!
для
партіи, а
меягду темъ пройдетъ не мало времени,
пока этапные коменданты войдутъ въ соглашеніе относительно
совмѣстныхъ действій; въ этотъ-то промежуток! партизанскія
партіи могутъ совершить много лихихъ поисковъ.
ІІоложеніе партизана становится гораздо более затруднительным! въ періодъ пріостановки в о е н н ы х ! дѣйствій ;
непріятельская
главная
квартира
иолучаетъ
тогда
возможность
заняться второстепенными подробностями, она энергично принимается
за организацию
вниманія
даже
мелкія
тыла
арміи и не оставляет!
партіи,
засЬвшія
тамъ;
безъ
начинается
травля партизановъ, н а с т у п а е т ! критическое для нихъ время.
Но самый
это
легкій
и
когда, потерпевъ
благодарный періодъ для поисковъ,
несколько
неудачъ, противники начи-
наете отступать. Коль скоро въ своемъ отступательном! движеніи
онъ дошелъ
последняя
получила
случае
до границы
можетъ
действовать
заблаговременнаго
к ъ своимъ войскамъ):
') Der kleine
Krieg.
у ч а с т к а какой-либо партіи,
двояко
приказанія
(если
только
не
вернуться въ этомъ
или слЬдовать впереди головъ
непріятельскихъ колоннъ, причемъ
постоянными нападеніями
и порчею путей сообщенія, тревожить, разстраивать
против-
ника и замедлять его движеніе; или, преслѣдуя т ѣ же цѣли,
идти
параллельно
флангѣ ея.
отступающей
Выборъ
непріятельской
арміи,
на
способа дѣйствій зависитъ отъ усмотрѣ-
нія начальника партіи, если онъ не получилъ на то указаній
свыше.
Характеръ боя партизанской партіи во время поиска сходеиъ съ характеромъ боя неболыпихъ отрядовъ, производящихъ
набѣги ; онъ указанъ въ ѴІ-й и V I I - й главахъ. Тутъ остается
только замѣтить, что въ болыпинствѣ случаевъ, благодаря малочисленности партіи, атака ея пріобрѣтаетъ видъ нечаяннаго
нападенія или засады; руководяіція основанія для устройства
тѣхъ и другихъ извѣстны изъ тактики.
Нападая,
«Наглость
партизанъ
полезнѣе
долженъ
помнить завѣтъ Давыдова:
нерѣшительности,
благоразуміемъ... Но не
довольно
называемой
того, чтобы
трусами
какъ нибудь
нападать и какъ нибудь спасаться: долгъ начальника разсчитывать
предпріятіе свое такимъ образомъ, чтобы выигрышъ
въ случаѣ успѣха превышалъ потерю въ случаѣ неудачи».
Передъ атакой начальникъ партіи обязанъ объявить всѣмъ
людямъ сборный пунктъ, избираемый верстахъ въ 5, 1 0 или
даже 15 отъ предполагаемая мѣста столкновенія. «Сей сборный
пунктъ опредѣляется для того, чтобы
(или драгунамъ)
потерпитъ
ности
пораженіе
на
полѣ
надлежитъ обращаться
и
битвы.
разсѣется
Казакамъ
безъ
тѣмъ
же
возмож-
(драгунамъ)
къ оному поспѣшнѣе, но не толпою ;
а въ розсыііь, окружными и скрытными дорогами»
спасаются
казакамъ
пунктъ соединенія въ случаѣ, ежели партія
сильное
собраться
представить
Орудія
способомъ, а въ крайнемъ случаѣ бро-
саются на пути, въ глухомъ мѣстѣ, дабы непріятель не могъ
найти ихъ.
Если для достиженія намѣченной цѣли партизанами предстоите вступить въ
бой съ значительными непріятельскими
силами, то по взаимному соглашенію двѣ-три сосѣднія партіи,
какъ сказано
выше, соединяются вмѣстѣ;
въ
этомъ случаѣ
общее начальство надъ ними принимаетъ старшій.
Т д ѣ не беретъ сила, тамъ можетъ взять хитрость. На основаны этого правила, какъ показываете военная исторія, партизаны часто прибѣгаютъ къ разными военнымъ
хитростями
для введенія противника въ заблужденіе относительно своихъ
намѣреній и, въ особенности, относительно своихъ силъ.
Нѣкоторыя изъ этихъ уловокъ
Опытѣ
теорги
партизанскаго
указаны
дѣйствія.
Давыдовыми
въ
«Есть хитрости, го-
ворить онъ, которыя бываютъ лренебрегаемы по чрезвычайной
простотѣ своей, но которыя почти всегда удаются. Надменнаго
партизана (вообще непріятеля) можно завести въ засаду легче
другаго, уступивъ ему нѣсколько разъ мѣсто и разглашая между
жителями, что съ ними опасаются входить въ дѣло. Партизана
(непріятеля), такъ
сказать, застѣнчиваго,
но
превосходнаго
въ силахъ, можно пугать частыми ночными нападеніями, умноженіемъ
огней
бивака и размѣщеніемъ онаго по окружными
высотами, полускрытыми
движеньями
на фланги его и даже
передками телегъ, которыя будучи выставлены на высоту, съ
положенными
на каждый изъ нихъ бревнами, обороченными
концами къ непріятелю, представляются издали орудіями. Позади нихъ становятся каши (казачій обозъ), коихъ одинъ флангъ
скрывается лѣсомъ, пригоркомъ или деревнею... При кашахъ
оставляется половинное число конныхъ барабанщиковъ... При
резервномъ полку находится другая часть барабанщиковъ, которые становятся въ закрытое мѣсто; при отступленіи боевой
части
бьютъ
атакахъ, но
въ
барабаны, кои употребляются иногда и въ
также въ закрытыхъ мѣстахъ, дабы увѣрить не-
пріятеля, что партія имѣетъ при себѣ пѣхоту».
В ъ исторіи партизанскихъ дѣйствій находимъ много случаевъ
примѣненія всѣхъ уловокъ, ѵказанныхъ Давыдовымъ. ' )
В ъ 1 8 0 9 году, во время одного изъ своихъ поисковъ, французскій кавалерійскій офицеръ Кюрели устроилъ з а с а д у н овладѣлъ болынимъ стадомъ быковъ. Снѣшивъ своихъ г у с а р ъ
чел.) и поставивъ ихъ въ середину стада, послѣ з а к а т а
(100
солнца
Кюрели двинулся въ такомъ порядкѣ къ иѣстечку, г д ѣ н а х о дилась главная австрійская квартира. Густыя облака пыли, поднятая стадомъ, скрыли французскихъ гусаръ, которымъ удалось
безпреиятственно войти въ мѣстечко. Т у т ъ Кюрели выстрѣлилъ
въ часоваго, стоявшаго у ставки австрійскаго эрцгерцога:
но
этому сигналу гусары сѣли на коней и понеслись по улицамъ,
рубя всѣхъ встрѣчныхъ; произведя страшный переполохъ, они
скрылись
прежде, чѣмъ ошеломленные австрійцы пришли
въ
себя ).
2
Нападенію Коломба на транспортъ
у Хемница,
какъ мы
видѣли выше, предшествовало разглашеніе слуховъ объ отказѣ
отъ этого предпріятія;
мѣсгные
жители
во время
и заводныя
самой
лошади
атаки нижніе чины,
ивобраясали
изъ
себя
резервъ отряда.
Въ 1814
желая
году,
овладѣть
во время
набѣга
С.-Кентеномъ,
въ
предѣлц
оборонявшимся
Франціи,
гарнизономъ
въ 1 , 2 0 0 чел., и не разсчитывая на успѣхъ открытаго нападенія,
Гейсмаръ прибѣгаетъ
къ устрашенію
непріятеля,
къ
воздѣйствію на его нравственное состояніе. Онъ развертываете
свои 8 0 0 чел. въ одну линію,
спѣшиваетъ часть
казаковъ и
9 Само собою разумѣется, что подобный хитрости могутъ быть примѣнены не только во время поисковъ, но и при набѣгахъ, если послѣдніе производятся небольшими партизанскими отрядами. Приводимъ военныя хитрости
въ отдѣлѣ о поискахъ, такъ какъ при поискахъ онѣ примѣняются гораздо чаще,
чѣмъ при набѣгахъ.
9 Quinteau La guerre
postes de cavalerie
légère.
de surprises
et d'embuscades;
De Brack
Avant-
двигаете
ихъ
къ городскимъ воротамъ какъ бы
на штзфмъ
г о р о д а ; для изображенія артиллеріи телѣги съ положенными
н а нихъ обрубками бревенъ
съ шумомъ и грохотомъ вкаты-
ваются
на сосѣднія высоты.
Затѣмъ Гейсмаръ посылаете въ
городъ
парламентера
съ предложеніемъ
сдачи,
угрожая, въ
случаѣ отказа, бомбардировать и сжечь городъ. Черезъ 72 часа
устрашенные жители отворили городскія ворота
В ъ 1 8 1 3 году партизань
изъ
Бернбурга
Левенштернъ
значительным!
оружія, в ы с л а н н ы м !
нерала Ланюса.
изъ
отрядомъ
былъ
вытѣсненъ
изъ трехъ
родовъ
Магдебурга подъ начальствомъ ге-
Ж е л а я вновь
овладѣть Бернбургомъ и имѣя
только два слабыхъ полка, Левенштернъ
прибѣгаетъ къ цѣ-
лому ряду хитростей. Появившись подъ стѣнами города, онъ
цѣлый день безнокоитъ непріятеля
фальшивыми тревогами и
мелкими нападеніями. Ночью по приказанію Левенштерна на
бивакѣ партизанскаго отряда быотъ
дывают!
большіе
двѣ сотни
бивачные
казаковъ
располагаются
Н а разсвѣтѣ
въ барабаны
и раскла-
костры;
одновременно съ тѣмъ
переправляются
вплавь черезъ Заалу и
въ засадѣ
партизаны
на берегу, въ тылу у французов!.
бросаются
на непріятельскіе посты
съ пальбой и громкими криками у р а ;
вслѣдъ затѣмъ выска-
к и в а ю т ! изъ засады двѣ сотни и тоже несутся съ гикомъ къ
городу.
Предполагая,
крѣпленіе,
и опасаясь
вѣроятно,
быть
что
русскіе получили под-
отрѣзаннымъ
отъ
Магдебурга,
генералъ Ланюсъ поспѣшилъ очистить городъ.
В ъ 1 8 1 3 году,
поисковъ
захватив!
транспортъ
во время
одного
изъ
своихъ
съ золотомъ ( 7 0 0 тысячъ франковъ) и
3 5 0 плѣнныхъ, тотъ-же Левенштернъ двинулся на присоединеніе
къ арміи Блюхера
черезъ
Зоненвальде,
Шенвальде и
Ютерборнъ. Т а к ъ какъ въ окрестностях! ютерборнской дороги
стояли
францѵзскія
9 Weil, La
campagne
войска,
de
1814.
а
начинавшаяся
у ІПеивальде
открытая мѣстность могла обнаружить движеніе партизанской
колонны, то Левенштернъ прибѣгъ къ слѣдующей хитрости:
въ головѣ колонны была поставлена часть плѣиныхъ саксонскихъ гренадеръ
въ своихъ
не употреблявшихся
высокихъ медвѣжьихъ шапкахъ,
въ русской
арміи;
за ними
слѣдовалъ
казачій полкъ, фланговые люди котораго тащили на веревкахъ
но землѣ
вязанки
позволявшія
сѣна,
поднимавшія
густую
различить издали казачью форму;
обозъ, за нимъ остальные плѣнные;
хвоста
лялъ второй
котораго
казачій
полкъ,
люди
пыль
и
ее
дальше шелъ
колонны составтащили также
вязанки сѣна; между частями были оставлены болыиія дистанціи. Благодаря такимъ мѣрамъ слабый русскій отрядъ Левенштереа издали имѣлъ видъ довольно сильной колонны французскихъ войскъ ').
Въ 1863 году
во
время
рэйда за Огіо
Морганъ подо-
шелъ къ Вернону, который оказался занятымъ столь сильнымъ
отрядомъ,
что
объ
выиграть время,
непріятеля
сдачѣ;
атакѣ
его
нельзя
было думать.
Морганъ спѣшиваетъ стрѣлковъ
и посылаетъ парламентера для
тѣмъ
временемъ
Желая
на виду у
переговоровъ
о
отрядъ успѣваетъ выйти лѣсамн на
новый путь въ обходъ Вернона.
Послѣ каждаго дѣла больные, раненые, плѣнные, отнятое
у непріятеля
оружіе
и боевые
припасы
пристани при содѣйствіи жителей,
отправляются
на взятыхъ
къ
у нихъ под-
водахъ, подъ неболынимъ конвоемъ отъ партіи. В ъ пристани
офицеръ,
начальствующій
конвоемъ,
властямъ подъ росписки плѣнныхъ
вращается
къ мѣсту,
гдѣ
онъ
сдаетъ
гражданскимъ
и трофеи,
a затѣмъ воз-
отдѣлился отъ партіи.
Если
послѣдняя выступить отсюда ранѣе прибытія откомандированныхъ людей, то она должна оставить въ заранѣе условленномъ
мѣстѣ или у заранѣе указанныхъ лицъ шифрованную записку
съ обозначеніемъ пункта, куда выступила.
припасы, взятые
у непріятеля,
Продовольственные
препровождаются
пристань, а если тамъ они не нужны,
также
въ
то раздаются безвоз-
мездно или продаются жителямъ.
Партіи, не имѣющія пристани (какъ напримѣръ, дѣйствующія въ ближайшемъ тылу противника) поступают! съ плѣнными, трофеями,
больными и ранеными, какъ при производ-
ствѣ набѣговъ
Такъ какъ во время поисковъ партизанская партія остается
продолжительное время въ тылу у непріятеля, то желательно,
чтобы
время
отъ
времени
она посылала донесенія въ свою
армію. Донесенія должны быть шифрованныя; передаются они
ординарцами
или
небольшими
разъѣздами,
въ 2 — 3 коня,
которые слѣдуютъ окольными путями прямо къ своей арміи,
или чаще къ пристани,
откуда дальнѣйшая передача произ-
водится расноряженіемъ мѣстнаго начальства. Менѣе важный
донесенія могутъ быть передаваемы черезъ надежных! мѣстяыхъ
жителей.
Въ
заключеніе
остается
сказать
нѣсколько
словъ
объ
одномъ видѣ задачъ, который можетъ быть разрѣшенъ партизанами лишь при производствѣ поисковъ,
ихъ
роль
увлекать
въ веденіи
населеніе
народной
своимъ
войны.
примѣромъ,
а не набѣговъ:
это
Партизаны должны
возбуждать
его
къ
возстанію, охранять народныя банды, развѣдывать за нихъ о
непріятелѣ,
руководить
ихъ
дѣйствіями
въ бою,
защищать
ихъ въ случаѣ нападенія сильнѣйшаго противника, а иногда
покидать тотъ или другой населенный пункта,
присутствіемъ
среди
жителей
они
если
своимъ
могутъ навлечь на нихъ
крутое воздѣйствіе со стороны противника.
Поддержка возставшихъ должна носить характеръ постоянный, а не временный,
иначе
предоставленные
самимъ себѣ
жители
могутъ упасть
духомъ
при первой
неудачѣ и при
первыхъ карательныхъ мѣрахъ непріятеля. Вотъ почему возбужденіе
и поддержка
народныхъ
возстаній
могутъ
быть
произведены лишь путемъ поисковъ. На этомъ же оспованіи,
если партизанъ,
дѣйствуетъ
на
на котораго
обширномъ
время двигаться,
возложена такого рода задача,
участки,
то
всюду показываться
ему
придется
жителями,
все
своею под-
держкою возбуждая въ нихъ энергію, или же раздѣлить свой
отрядъ на мелкія партіи, по сотнѣ, эскадрону и даже меньше,
подъ начальствомъ офицеровъ, для одновременнаго воздѣйствія
на населеніе всего участка.
Теорія
партизанскихъ
дѣйствій
не можетъ
идти дальше
вышеизложенныхъ указаній. Для лучшаго уясненія
сущности
и подробностей партизанскихъ поисковъ разсмотримъ дѣйствія
Давыдова съ 2 9
августа
по 8
сентября
пристанью ему служили городъ Юхновъ,
Скугорево
х
),
и
дѣйствія
1812
года,
когда
а притономъ—село
Коломба съ 26 апрЬля но
2 1 мая
1 8 1 3 года, когда исходною точкою его поисковъ былъ городъ
Нейштадтъ-на-Орлѣ
2
).
22 августа 1 8 1 2 года,
когда
русская армія была распо-
ложена на Богородинской позиціи, а французы подходили по
большой московской дорогѣ къ Колоцкому монастырю, Ахтырскаго
гусарскаго
полка
подполковники Давыдовъ
получилъ
слѣдующую письменную инструкцію отъ князя Багратіона.
«Съ полученіемъ
сего
извольте
взять 1 5 0 казаковъ
отъ
генерала Карпова и 5 0 гусаръ Ахтырскаго гусарскаго полка;
предписываю Бамъ употреблять
ятеля со стороны
нашего
лѣваго
ихъ фуражировъ, не съ фланга
') По Дневнику
Д. Давыдова.
всѣ мѣры безпокоить непріфланга
) Aus dem Tagebuche des Rittmeisters
und 1814.
3
и стараться забирать
его, а въ срединѣ и въ тылу;
von Colomb. Streifzüge
1813
разстраивать обозы, парки, ломать переправы и отнимать всѣ
способы;
Вамъ
ность
какъ
словомъ,
я увѣренъ,
довѣренность
и усердіе
что за сію столь важную къ
В ы потщитесь
доказать Вашу растороп-
и тѣмъ оправдаете мой выборъ.
и на словахъ
уже
вамъ
приказано,
Впрочемъ,
Вы должны обо
всемъ только мнѣ рапортовать, a болѣе никому ; рапорты же
Ваши присылать тогда, когда будете имѣть удобный случай.
О движеніяхъ Вашихъ никому не должно вѣдать,
тесь имѣть ихъ
въ самой
непроницательной
и старай-
тайнѣ;
что ate
касается до продовольствія команды Вашей, Вы должны сами
объ ней имѣть попеченіе».
Во исполненіе этого предписанія, съ партіею изъ 5 офицеровъ, 5 0 гусаръ
Давыдовъ
с.
и 80 казаковъ (вмѣсто обЬіцапныхъ 1 5 0 ) ,
выступилъ
Сивково,
2 7 августа
Борисъ-Городокъ,
изъ села Бородина черезъ
село
Егорьевское,
Шанскій заводъ, Азарово (см. планъ № 17),
кимъ
образомъ
Медынь,
и обогнувъ та-
правый флангъ французской арміи, прибылъ
къ 29 августа въ село Скугорево.
Село Скугорево лежитъ на высотѣ настолько командующей
надъ окрестного
мѣстностью,
что
въ ясный день кругозоръ
съ нея простирается на 7 — 8 верстъ.
Отъ подошвы высоты
почти до Медыни тянулся лѣсъ, который могъ отлично скрывать движенія
опасности.
партіи
и служить ей убѣжищемъ
въ случаѣ
Столь выгодныя мѣстныя условія побудили Давы-
дова избрать Скугорево своимъ притономъ.
2
сентября
партія
предпринимаете
первый
поискъ
и
захватываете въ селѣ Токарев® шайку мародеровъ въ 90 чел.,
прикрывавшую обозъ съ награбленными у жителей пожитками.
В о время дѣлежа добычи поставленные скрытно за селеніемъ
пикеты дали знать о приближеніи другой шайки мародеровъ.
Давыдовъ тотчасъ же устроилъ засаду въ деревнѣ и захватилъ
еще 7 0 чел.
Отправивъ перевязаиныхъ плѣиныхъ въ городъ
Юхновъ подъ прикрытіемъ 1 урядника, 9 казаковъ и 2 0 кре-
стьянъ
раздавъ
непріятеля,
жителямъ
ружья
и патроны,
взятые
у
и растолковавъ имъ, какъ поступать съ мелкими
и крупными шайками французскихъ мародеровъ, а также принявъ мѣры для устройства сельской извѣщательной стражи, Давыдовъ двинулся къ Царево-Займищу. Казакамъ, конвоировавшимъ
плѣнныхъ,
было ирихгазано остаться
въ ІОхновѣ,
такъ какъ
Давыдовъ полагалъ, что по малолюдству партіи ему не у д а с т с я
долго пробыть въ Скугоревѣ,
въ
мѣстахъ сильно
занятых®
неиріятелемъ.
Въ 6
верстахъ
непріятельскій
пройти
отъ
разъѣздъ
скрытно,
Царево-Займища
въ
11
коней.
но желая узнать
былъ
обнаруженъ
Давыдовъ
могъ
бы
путемъ разспросовъ — не
занято-ли Дарево-Займище и какими силами,
онъ отрядилъ
11 казаковъ на перехватъ непріятельскаго разъѣзда съ тылу
по лощинѣ,
а
10
двинулъ
съ
фронта.
Французы
сдались.
Отъ нихъ Давыдовъ узналъ, что въ Царево-Займищѣ стоялъ
транспортъ со снарядами подъ прикрытіемъ 2 5 0 кавалеристовъ.
ІІартія тотчасъ свернула съ дороги и перелѣсками двинулась
къ селенію,
чистое
поле,
но въ
3 верстахъ
наткнулась на
ровъ, которые
бросились
отъ
40
него,
при
выход®
непріятельскихъ
бѣжать къ своему
при плѣиныхъ 3 0 гусаръ,
которые
фуражи-
отряду.
ческія иостроенія дѣлать было некогда», и потому,
въ случаѣ
на
«Тактиоставивъ
нужды могли
служить резервомъ, Давыдовъ съ остальными людьми понесся
въ село Займище, куда ворвался почти на плечахъ бѣжавшихъ
непріятельскихъ
фуражировъ.
Въ
результат®
партизанами
было захвачено 2 офицера, 119 рядовыхъ, 10 ировіантскихъ
фуръ и 1 фура
съ патронами;
остальная
часть
прикрытія
спаслась бѣгствомъ.
') Въ ІОхновѣ плѣнные сдавались подъ росписки. По окончании поисковъ
Давыдова подъ Вязьмой была составлена общая вѣдомость за подписью юхновскаго предводителя дворянства Храповицкаго.
ПОДПОЛКОВНИКЪ
Д. В. Д А В Ы Д О В Ъ .
1784—1839
гг.
Отъ Царево-Займища
черезъ Климово
и Кожино партія
вернулась въ с. Скугорево, куда прибыла въ полдень 3 сентября.
4 сентября партія отдыхала, оставаясь на мѣстѣ.
5-го числа она перешла
въ село Андреевское,
захвативъ
на пути 3 0 мародеровъ.
6-го Давыдовъ двинулся
сѣивая
пути
наставленіе,
партизаны
данное
къ с. Федоровскому, всюду разтокаревскимъ
встретили рядоваго,
крестьянами.
бѣжавшаго изъ
На
тран-
спорта русскихъ плѣнныхъ, и узнали отъ него, что эти плѣн.
ные, въ
числѣ
прикрытіемъ
50
200
чел., ночуютъ
чел.
Пэртія
въ
удвоила
Федоровскомъ
шагъ
и едва
подъ
пока-
залась близъ села, какъ уже безъ ея помощи «въ транспортѣ
все приняло иной видъ: плѣнные поступали
въ прикрытіе, а
прикрытіе въ плѣнныхъ».
Узнавъ о пребываніи въ ІОхновѣ предводителя дворянства
и земскаго
начальства,
шихъ по Юхновскому
а также
уѣзду
о двухъ безцѣльно бродив-
казачьихъ
полкахъ,
Давыдовъ
рѣшилъ двинуться къ Юхнову, чтобы организовать тамъ поголовное
ополченіе
и присоединить
къ
своей партіи эти два
полка. Пройдя черезъ село Павловское, 8 сентября партизаны
вступили въ Юхиовъ.
Вспоминая поиски
довъ
пишетъ
въ
съ 29 августа по 8 сентября, Давы-
своемъ
дневникѣ:
«Не
забуду
тебя
ни-
когда, время жестокое! И прежде и послѣ я былъ въ горячихъ
битвахъ, провождалъ ночи стоя, приклонясь къ сѣдлу, и руки
на поводьяхъ
Но не десять дней, не десять ночей сряду,
и дѣло
шло о жизни,
гибели,
день мы провождали
а
не о
чести!
Чтобы
избѣжать
на высотѣ Скугорева скрытно и
зорко; передъ вечеромъ въ маломъ разстояніи отъ села раскладывали огни ; перейдя
гораздо
далѣе,
въ противномъ тому
мѣстѣ, гдѣ опредѣляли ночлегъ, раскладывали другіе и, наконецъ, войдя въ лѣсъ, провождали ночь безъ огней. Если слу-
чалось въ этомъ послѣдеемъ мѣстѣ встрѣтить прохожаго, то
брали его и содержали
подъ надзоромъ, пока выступали въ
походъ. Когда же онъ успѣвалъ скрываться,
ремѣняли
мѣсто.
Смотря
который памѣревались
или три до разсвѣта
по разстоянію
учинить нападеніе,
тогда снова педо предмета,
мы
подымались на поискъ и, сорвавъ
транспортѣ непріятеля что по силѣ,
нанеся еще ударъ,
возвращались
на
за часъ, два
въ
обращались на другой;
окружными
дорогами
къ
спасительному нашему лѣсу, коимъ мало по малу снова пробирались къ Скугореву».
Во время стоянки у села Скугорева партія выставляла два
пикета
(поста),
въ
(дежурная часть),
боевой
2 чел. каждый,
который
готовности.
одинъ часъ,
оставался
Лошади
на бивакѣ
разсѣдлывались
въ резервѣ — по одной
отрядѣ ') — но четыре.
и 2 0 чел. въ
резервъ
въ полной
ио очереди
на
лошади, въ остальном!
Такимъ образомъ въ теченіи
сутокъ
освѣжались лошади всей партіи.
Обратимся теперь къ поискамъ Коломба.
В ъ ночь съ 7-го на 8 мая 1 8 1 3 года,
въ то время какъ
потерпевшая неудачу при Люценѣ союзная армія
чивалась
у Бауцена,
а французы
готовились
на правый берегъ Эльбы у Дрездена,
сосредото-
къ переправѣ
Торгау и Витенберга
(см. карту № 4), ротмистръ Бранденбургскихъ гусаръ Коломбъ
съ 80 конными егерями и 10 гусарами выступилъ изъ Мейсс е н а для открытія партизанекихъ дѣйствій
зов!.
Онъ
Ратена,
двинулся
вверхъ
по правому
гдѣ ночью на паромѣ перешелъ
въ тылу француберегу
Эльбы до
на лѣвый
берегъ.
1 0 мая глухими лѣсными дорогами, въ раіонѣ занятомъ французскими
войсками,
онъ
направился
къ
Лангенерсдорфу ;
здѣсь партизанамъ пришлось пробираться въ интервале между
О 95 коней, за вычетомъ отправленныхъ въ г. Юхновъ.
французскими
и саксонскими аванпостами;
по счастью
они
не встрѣтили ни одного разъѣзда. 11 мая въ полдень партія
прибыла къ Гелендорфу
селеніи
стояли
на богемской
2 эскадрона
границѣ.
Въ
французскихъ уланъ,
этомъ
которые,
какъ оказалось впослѣдствіи, ожидали пріѣзда короля саксон
скаго и должны были конвоировать его до Дрездена. Коломбъ
обошелъ
своего
селеніе,
чтобы
присутствія,
преждевременно
и даже
не
выпустилъ на
обнаруживать
свободу
двухъ
захваченныхъ аріергардомъ непріятельскихъ дезертировъ,
вы-
давъ имъ свою партію за вестфальскихъ гусаръ.
Продолжая двигаться днемъ и ночью и обходя всѣ селенія,
занятая непріятелемъ, Коломбъ прошелъ черезъ Баренштейнъ,
Рехенбергъ и Зейда въ Маріенбергъ, жители к о т о р а я узнали
прусскій мундиръ и съ восторгомъ приняли Коломба. 14 мая
партія достигла Шнееберга, гдѣ свернула на дорогу ПлауенъРейхенбахъ, и 17-го прибыла въ Шнейденбахъ.
Около этого времени Коломбъ могъ захватить вице-короля
Евгенія, ѣхавшаго изъ главной квартиры Наполеона въ Италію;но онъ упустилъ этотъ случай, такъ какъ не придалъ вѣры
показаніямъ
о проѣздѣ
крестьянина.
вице-короля,
Получивъ
Коломбъ
вторичное
рѣшился
увѣдомленіе
захватить
его,
однако запоздалъ. 17-го числа онъ перехватилъ двухъ французскихъ офицеровъ,
везшихъ депеши ;
оба были выпущены
на свободу подъ честнымъ словомъ не служить болѣе противъ
союзниковъ.
18 мая Коломбъ находился
Гофомъ,
причемъ
въ
этомъ
на пути между Плауеномъ.и
послѣднемъ
пунктѣ
разъѣздъ
взялъ изъ городской кассы 4 0 0 талеровъ на нужды партизанской партіи.
В ъ теченіе
двухъ дней Коломбъ наблюдалъ за
указанной этапной дорогой,
но убѣдившись,
что
непріятель
мало пользуется ею, перешелъ 19-го вечеромъ въ Вилерсдорфъ,
а 20-го прибыль
въ Кюнсдорфъ,
на пути
изъ
Шлейца
въ
Лобенштейнъ. Узнавъ тутъ о движеніи баварская транспорта
въ ВО повозокъ черезъ Шлейцъ
тотчасъ
бросился вслѣдъ
и Аума
за нимъ,
въ Геру,
Коломбъ
но не могъ нагнать его
и захватилъ только двухъ французскихъ артиллерійскихъ офицеровъ, ѣхавшихъ изъ Аугсбурга. Къ вечеру 21-го Коломбъ
достигъ Нейштадта-на-Орлѣ.
Это мѣстечко лежите
въ узлѣ нѣсколькихъ болынихъ до-
рогъ близъ поросшихъ лѣсомъ высота, между
и Родою,
занамъ,
въ краѣ,
чѣмъ могли.
побудило Коломба
рѣками
гдѣ обитатели охотно помогали
Столь выгодное положеніе
избрать его центромъ
Заалою
парти-
Нейштадта
своихъ дѣйствій и
расположить здѣсь партизанскую партію. Слѣдовательно, Нейштадтъ служилъ одновременно пристанью и притономъ.
2 2 - г о мая Коломбъ предпринимаете
первый поискъ изъ
Нейштадта. Онъ предполагалъ напасть на эскадронъ французскихъ кирасиръ, стоявшій въ Лаасдорфѣ близъ города Роды, но
заблудился въ лѣсахъ и попалъ
въ селеніе
Цюльницъ,
гдѣ
находилась другая часть изъ 30 коней; партизаны атаковали
врасплохъ французовъ и захватили
1 офицера, 28 нижнихъ
чиновъ и 38 лошади.
25-го мая, узнавъ о движеніи транспорта изъ Іены,
Ко-
ломбъ двинулся къ Лаасдорфу и остановился невдалекѣ отъ
селенія
на лѣсистой
высотѣ лѣваго берега р. Роды.
7 час. утра показался длинный транспорте,
Около
прикрывавшійся
2 0 0 — 300 кавалеристовъ и баталіономъ пѣхоты. В ъ виду силы
прикрытія Коломбъ
рѣшился
атаковать
только
хвостъ
ко-
лонны, когда она втянется въ углубленный участокъ дороги
за Лаасдорфомъ. По счастью для партизановъ, послѣ переправы
черезъ Роду транспорта раздѣлился на 2 части: около 6 0 повозокъ
продолжали путь и вскорѣ скрылись за впереди ле-
жавшею высотою; остальныя съ частью прикрытія
останови-
лись. Коломбъ немедленно перешелъ черезъ р. Роду, съ трудомъ поднялся по крутому правому берегу и скрытно
пере-
лѣсками подошелъ шаговъ на 3 0 0 къ транспорту. Хотя парПАРТ. ДВЙСТ., В КІЕМБОВСКІЙ.
14
тизанамъ не пришлось броситься съ мѣста въ карьеръ, такъ
какъ передъ ними разстилался топкій лугъ, однако появленіе
ихъ было столь внезапно, что ошеломленный непріятель сдался
безъ
боя.
Партизаны
захватили
чиновъ (не считая обозныхъ),
обмундированіемъ,
1 офицера,
55
нижнихъ
8 четырехконныхъ повозокъ съ
4 съ рисонъ, 1 маркитантскую и 5 1 ло-
шадь. Обмундированіе было частью роздано жителямъ, частью
оставлено для партизановъ,
лошади,
рисъ и 4 повозки про-
даны, прнчемъ вырученныя деньги раздѣлены между нижними
чинами; остальныя 8 повозокъ сожжены ; плѣнные выпущены на
свободу съ обязательствомъ
не служить противъ союзниковъ.
27-го, 28-го и 29-го мая, Коломбъ предпринимаете третій
уже описанный
плѣнныхъ,
24
нами
орудій,
поискъ,
72
кончившійся
повозокъ
захватомъ
и 410
лошадей.
300
30-го
Еоломбъ перешелъ отъ Цвиккау въ Грейцъ, а 31-го вернулся
въ
Нейштадтъ.
Высланный
отсюда
разъѣздъ
«спугиваете»
французскаго военнаго комиссара, находившагося въ Рудольфштадтѣ. 2-го іюня Іголомбъ переходите въ Лангенорлу, гдѣ
узнаете о наступленіи союзниковъ къ Эльбѣ, что побуждаете
его продвинуться къ Лейпцигу; на пути его застаете перемиріе.
Во время поисковъ Коломбъ рѣдко высылалъ
авангардъ
или аріергардъ, a имѣлъ только двойные головные и тыльные
разъѣзды и человѣка по два на флангахъ; всѣ остальные люди
слѣдовали вмѣстѣ.
Сначала онъ поступалъ
такъ,
чтобы не
раздроблять мало опытныхъ людей, а позже убѣдился въ правильности
такого способа.
Лично Коломбъ держался
въ отдаленіи отъ партіи, впереди головной части,
ночью
для того,
чтобы топоте лошадей не мѣшалъ ему прислушиваться; днемъ
для осмотра мѣстности онъ часто выѣзжалъ на высоты, лежавшія въ сторонѣ отъ дороги.
На ночлегъ партизаны располагались въ лѣсахъ или на
возвышенныхъ пунктахъ, съ которыхъ
можно
было обозрѣ-
вать окрестности. Необходимость охранять себя со всѣхъ сто-
ронъ и нежеланіе раздроблять отрядъ побуждали Коломба наряжать только одинъ бивачный караулъ, отъ котораго вокругъ
бивака
выставлялись
одиночные
часовые.
На
квартирахъ
партія размещалась очень редко и не иначе, какъ по-взводно
въ закрытыхъ дворахъ; часовые стояли, смотря по мѣстности,
внѣ или у самыхъ входовъ. По инструкціи все должны были
оставаться при лошадяхъ въ конюпіняхъ, а у запертыхъ воротъ находился пѣшій часовой съ карабиномъ. Даже въ случаѣ
тревоги ворота растворялись не иначе, какъ по приказанію
командующаго офицера или старшаго егеря,
люди
были
на коняхъ.
когда
уже в с е
В ъ виду возможнаго нападенія не-
пріятеля, съ одной стороны, и преданности жителей, съ другой, Коломбъ
опаснымъ,
считалъ такое квартирное
чѣмъ бивакъ.
размещеніе
менѣе
Изъ всей команды кормили и раз-
сѣдлывали одновременно только половину лошадей. Люди получали горячую пищу отъ жителей,
обѣденную
пору.
заезжая
Партія не оставалась
въ
въ деревни въ
одномъ
пунктѣ
болѣе 8 — 1 0 часовъ. Свѣдѣнія о непріятелѣ Коломбъ получалъ
отъ преданных! ему жителей ; для провѣрки ихъ передъ нападеніемъ
онъ
обыкновенно
высылалъ
летучій
разъѣздъ
8 — 1 2 доброконныхъ егерей подъ начальствомъ офицера.
изъ
Партизанскія дѣйствія пѣхоты.
IX.
Возможность и значеніе партизанскихъ дѣйствій пѣхоты. — Сила, составь и
снаряженіе пѣхотнаго партизанскаго отряда.—Скорость движенія. — Особенности способа дѣйствій.—Поиски «Авангарда Освобожденія» съ 1-го декабря
1870 г . по 1-е февраля 1871 г. — ІІоходъ Дембинскаго въ 1831 году.
а крайне рѣдкими исключеніями партизаны достигают! успѣха въ своихъ
предпріятіяхъ
не вслѣдствіе
непріятелемъ,
a вслѣдствіе
числеинаго
превосходства надъ
нравственнаго
перевѣса,
являю-
щегося результатом! внезапнаго появления и нападенія;
вне-
запность же вытекаетъ изъ быстроты движенія. Отсюда понятно,
что партизанская война наиболѣе отвѣчаетъ свойствам! кавалеріи. Однако она доступна и пѣхотѣ: въ странахъ гористыхъ
и сильно пересѣченныхъ, когда кавалеріи мало, или когда она
несоответственным!
образомъ
вооружена
и подготовлена къ
партизанской службе — ее заменяет! п е х о т а ; въ иныхъ случ а я х ! пехота можетъ партизанить одновременно съ кавалеріей.
Военная
исторія
прошлаго
столѣтія
богата
примерами
партизанекихъ дѣйствій одной пѣхоты *). В ъ нашемъ в е к е до
1 8 7 0 года они встречаются лишь
ч а е в ! . Такое явленіе,
менимости,
отнюдь
объясняется
въ
виде
единичных! слу-
не доказывающее
тѣмъ, что
въ
ихъ
нѣкоторыхъ
непривойнахъ
партизанскую службу въ довольно широкихъ р а з м е р а х ! несла
кавалерія,
причемъ
участіе пехоты признавалось
излишнимъ
( 1 8 1 2 , 1 8 1 3 , 1 8 1 4 и 1 8 6 1 — 1 8 6 5 гг.), въ другихъ же замечается
вообще
полное
отсутствіе
партизанекихъ
действій.
В ъ кампанію 1 8 7 0 — 1 8 7 1 гг. французская кавалерія выказала
полную неподготовленность
къ службе в н е
полей
сраженія,
а съ 1-го сентября, после Седанскаго погрома, она перестала
существовать,
Мецѣ,
если не считать кавалеріи Базеяа, запертой въ
и вновь
сформированных!,
почти-что не обученныхъ
) Ііаибоіынаго развитія они достигаютъ во время войнъ Россіи съ Польшею въ царсгвованіе Екатерины Великой. Изъ другихъ кампаній болѣе замѣчателенъ слѣдующій набѣгъ: въ 1758 году прусскій генералъ Майеръ выступилъ
съ 1 баталіономъ изъ Рейхенбаха (пл. № 4), прошелъ черезъ Шлейдъ, Заальфельдъ, Илъменау, перешелъ черезъ Тюрингенскія горы и достигъ Зуля, гдѣ захватилъ 2,000 новыхъ ружей, предназначавшихся для имперской арміи ; затѣмъ
онъ перевезъ ихъ въ Рейхенбахъ несмотря на близость непріятельской арміи,
расквартированной на лѣвомъ берегу рѣки Веры, и на непріятедьскіе гусарскіе разъѣзды, безпрестанно Ъбъѣзжавшіе окрестности его пути слѣдованія
(Decker, La petite
guerre).
1
частей. Между тѣмъ среди французскихъ начальниковъ пробуждается
сознаніе
на сообіценіяхъ
пользы развитія партизанскихъ
нѣмецкихъ
армія,
и къ этой
дѣйствій
дѣятельности
призывается пѣхота.
Разсмотримъ,
въ
видѣ примѣра,
иартизанскія
дѣйствія,
предпринятыя войсками Гарибальди на тыловыхъ п у т я х ъ I I - й
нѣмецкой арміи ').
Въ
половин® ноября
1870
года
къ Орлеану,
занятому
французской Луарской арміей, подходила изъ-подъ Меца І І - я
нѣмецкая армія принца Фридриха-Карла (см. карту №
16-го числа она достигла
линіи
Фонтенбло-Сансъ;
18);
ея пути
подвозовъ состояли изъ нѣсколькихъ параллельныхъ грунтовыхъ
дорогъ по направленію отъ Н а н с и до линіиТруа—ПІатильонъсюръ-Сенъ. Этотъ послѣдній пунктъ, равно какъ Баръ-сюръСенъ, Шато-Виленъ, НІалонъ-анъ-Бассиньи, Болонь и С.-Дизье,
были заняты каждый отрядами изъ нѣсколькихъ ротъ и эскадроновъ. Желѣзная дорога не была еще открыта. Х І У - й нѣмецкій
корну съ
генерала
Вердера
находился
въ
Дижонѣ.
Часть X корпуса, подъ начальствомъ генерала К р а а ц а ,
кировала
Лангръ,
занятый
бло-
12-ти тысячнымъ французскимъ
гарнизономъ.
На помощь Луарской арміи изъ НІаньи къ Ж і е н у слѣдовалъ фраицузскій корпусъ генерала Круза въ числѣ 4 0 тыс.
человѣкъ.
Наконецъ, въ Отенѣ
генерала Гарибальди
въ
находилась В о г е з с к а я
числѣ 12 тысячъ чел.;
была прикрывать дороги
на
Ліонъ
армія
она должна
черезъ Ле-Крёзо и обез-
печивать тылъ и правое крыло Луарской арміи отъ наступательныхъ дѣйствій противника со
Для выполненія
этихъ
всего оттѣснить
корпусъ
задачъ
стороны
Гарибальди
Дижона
и Доля.
рѣшился прежде
Вердера и овладѣть
Диягономъ, а
9 G-aribaldi et l'armée des Vosges, par Bordone ; Der kleine Krieg, von
Bog'uslawslty ; Франко-нѣмецкая
генеральнаго штаба.
война 1870—1871
и., изданіе нѣмецкаго
чтобы
оттянуть
вниманіе
нѣмцевъ отъ
Дижона
и не до-
пустить усиленія корпуса Вердера частью войскъ, обезпечивавшихъ
тыловые
пути
ІІ-й
нѣмецкой
арміи,
вилъ въ набѣгъ, черезъ Сольё и Семюръ
онъ отпра-
къ Монбару,
одну
пѣхотную бригаду ( 6 6 0 чел.) подъ начальствомъ своего сына
Риччіоти Гарибальди.
17-го ноября Р . Гарибальди достигъ Монбара н, оставивъ
здѣсь 2 5 0 чел., скрытно двинулся 18-го къ Кульмье-ле-Секъ,
а 19-го утромъ
появился внезапно передъ ПІатильонъ-сюръ-
Сеномъ, занятымъ тремя ландверными ротами и однимъ резервнымъ гусарскимъ эскадрономъ, всего въ числѣ около 5 0 0 чел. *)
Гарибальдійцы ворвались въ городъ и захватили 167 плѣнныхъ,
8 2 лошади, 4 повозки съ припасами и одну съ почтой, потерявъ сами только 15 чел. 2 ). Къ вечеру партизаны вернулись
въ Кульмье-ле-Секъ, а на слѣдующій
бару.
Гарнизонъ
и вновь занялъ
Шатильона
свой
этапный
получивъ подкрѣпленіе
день отошли къ Мон-
отступилъ
пунктъ
отъ генерала
къ
Шато-Вилену
лишь 21-го ноября,
Крааца.
Нослѣ
набѣга для лучшаго обезпеченія тыловыхъ путей
этого
ІІ-й арміи
почти всѣ этапные гарнизоны были усилены частями, высланными изъ Лотарингскаго
генералъ-губереаторства
и изъ со-
става X I Y корпуса.
В ъ ночь съ 24-го
на
25-е ноября партизанскій
отрядъ
изъ 170 франтиреровъ, выдѣленный изъ состава войскъ, заиимавшихъ Отенъ,
атаковалъ
3 0 0 чел. Партизаны
въ Оксонѣ нѣмецкій отрядъ въ
потеряли 8 чел. убитыми и ранеными,
нѣмцы—около 100 чел., изъ нихъ 9 плѣнными ; кромѣ того
французы захватили нѣмецкую корреспонденцію и 3 обозныя
повозки.
') По французскими источниками 800 чел.
) Нѣмцы опредѣляютъ свои потери въ 194 чел. Пользуясь захваченными
лошадьми, Гарибальди сформировали эскадронъ развѣдчиковъ въ 70 чел.
2
Одниыъ
днемъ р а н ь т е ,
23-го ноября, былъ произведешь
столь яге удачный набѣгъ на этапный пунктъ въ Мюсси.
2-го
декабря
былъ
открыть
участокъ желѣзной
дороги
Блемъ—Шомонъ—Шатильонъ-Сюръ-Сенъ. Для прочнаго обезпеченія его отъ покушеній французскихъ партизановъ въ главной нѣнецкой квартирѣ было признано необходимымъ
чить цѣлый корпусъ (ѴІІ-й, отдѣлившійся въ Ныои
арміи
при движеніи
назна-
отъ П - й
ея къ Орлеану); онъ расположился в ъ
Шомонѣ и Шатильонѣ.
Отряженіе
столь
значительныхъ
силъ
для
обезпеченія
тыловыхъ путей арміи принца Фридриха-Карла доставило имъ
достаточную охрану, но только до половины января.
Когда
Y I I и X I Y корпуса были двинуты на востокъ (вслѣдствіе наступленія арміи Бурбаки отъ верховьевъ Луары
къ
Бельфору),
эта линія стала опять подвергаться нападеніямъ партизановъ,
какъ генерала ГІоэнтъ-де-Жевшіьн, стоявшаго въ департамент'!)
ІІіевръ,
котораго
такъ и Гарибальди, занимавшаго Дижонъ, противъ
съ
восточной
и сѣверо-восточной стороны стояла
сводная нѣмецкая бригада генерала Кетлера. Между прочимъ
26-го января изъ Дижона выстунилъ пѣхотный партизанскій
отрядъ Эделина въ составѣ 7 0 0 чел. ; четыре дпя спустя этотъ
отрядъ атаковалъ нѣмецкій пѣхотный полкъ, охранявшій
го-
родъ Бюфонъ, и, сбивъ его, взорвалъ желѣзнодорожпый мостъ
черезъ рѣку Армансонъ, послѣ чего вернулся въ Дижонъ.
В ъ связи
съ
поврежденіями мостовъ у
Бріенона и Ла-
Гоиіа, произведенными партизанскими партіями,
генераломъ
вызвали
Жевиньи,
высланными
набѣги эти, говорить Богуславскій '),
настолько серіозную и продолжительную
неправиль-
ность въ эксплуатаціи желѣзнодорожпаго сообщенія ІІ-й
ар-
міи, что ей пришлось предоставить право пользоваться путями
ІІІ-й арміи отъ Нанси до Ланьи
( 1 5 — 2 0 верстъ
восточнѣе
Парижа), откуда перевозка до Орлеана производилась по грунтовымъ дорогамъ на протяженін 1 2 0 верстъ. Положеніе сдѣлалось бы весьма серіознымъ, если бы война затянулась
еще
на нѣсколько недѣль.
«Конечно, опасность, угрожавшая прусскимъ сообщеніямъ,
возросла бы и въ гораздо большей степени, если бы только
нападенія на ихъ коммуникаціонныя линіи
предпринимались
большими силами и притомъ въ нѣкоторой связи
бою, но,
тѣмъ
не менѣе, опасность была
между
со-
довольно чувстви-
тельна *)».
Со стороны нѣмцевъ мы также находимъ примѣръ удачно
нсполненнаго пѣхотнаго набѣга въ періодъ трехдневнаго бон
у
Ле-Маиса
между
арміями
генерала
Шанзи
и
принца
Фридриха-Карла. В ъ ночь съ 10-го на 11-ое января 1 8 7 1 года
партизанская
партія
въ
состав®
30
егерей
и 7 піонеровъ,
пробравшись мимо праваго фланга французской арміи, вышла
на желѣзную дорогу Л е - М а н с ъ — Туръ, разрушила небольшой
ея участокъ
и к ъ утру
11-го
числа
вернулась
къ своимъ
войскамъ, пройдя за ночь около 38 верстъ посквернымъ дорогамъ, покрытымъ снѣгомъ почти на ц ѣ л ы й ф у т ъ ; надо замѣтить, что 10-го утромъ эти люди прошли уже со своимъ корпусомъ около 15 верстъ, а 11-го послѣ
набѣга
продолжали
движеніе, такъ что въ теченіе приблизительно 30 часовъ ими
было пройдено
около
65
этого ыабѣга достаточно
верстъ.
сказать,
Для оцѣнки результатовъ
что разрушенная
желѣзная
дорога и телеграфъ соединяли армію ген. ІПанзн съ временнымъ правительствомъ, руководившимъ военными
дѣйствіями
нзъ Т у р а , и съ арміей Гарибальди, сосредоточенной у Дижона.
Приведенные примѣры
доказываюсь
способность пѣхоты
к ъ партизанской дѣятельности. Правда, что пѣхота не облад а е т е такой быстротой движеній, какъ кавалерія ; но зато она
') Тактика театра
воемыхъ дѣйствій, ген. Леера.
легче примѣняется къ мѣстности и пользуется большими средствами для укрытія отъ взоровъ противника, что способствует!
внезапности нанаденія '). Съ другой стороны пѣхотномѵ партизанскому
отряду
пріятелемъ:
легко
безъ труда уйдетъ
части ; еще
всюду
нечего опасаться быть окруженнымъ неснаряженный и втянутый въ ходьбу,
отъ высланной противъ
менѣе страшна
можно
него
пѣхотной
для него кавалерія, такъ какъ
найти мѣстныя преграды, которыя или вовсе
остановят! ее, или заставят! спѣшиться, причемъ,
шагь
онъ
отступая
за шагомъ, партизаны будутъ неуловимы для спѣшен-
ныхъ частей, связанных! массою лошадей въ тылу и потому
гораздо менѣе подвижных! ;
съ
наступленіемъ
же
темноты
пѣхота совершенно ускользнетъ отъ кавалеріи.
При производствѣ
набѣговъ
и
поисковъ пѣхота ставить
себѣ тѣ же цѣли, какъ кавалерія, и стремится
къ тѣмъ же
результатам!, т. е. къ изнуренно противника, къ замедленно
его движеній, къ ослабленіго
частей въ
его
на
фроитѣ
оттягиваніемъ
тылъ, и т. д. Но сообразно съ меньшею подвиж-
ностью пѣхоты достигнутые ею результаты будутъ, за небольшими исключеніями, ограниченнѣе,
чѣмъ
результаты парти-
занекихъ дѣйствій кавалеріи; они меньше повліяютъ на главныя операціи противника 2 ). Такого рода заключеніе касается
въ особенности набѣговъ, такъ какъ для пѣхоты
немыслимы
обходы всей непріятельской арміи, грандіозные и лихіе рэйды
Стюарта, Моргана
и др.
Только при активномъ содѣйствіи
) Разсказываютъ, что во время революціонныхъ войнъ, въ концѣ прошлаго
столѣтія, небольшой французский патруль былъ высланъ въ дождливую темную
ночь на рекогноспировку непріятельскаго бивака ; заслышавъ приближеніе непріятельскаго разъѣзда, французы влѣзли на деревья и пропустили его мимо
себя, а черезъ часъ, когда воцарилась полная тишина, они двинулись дальше
и удачно выполнили свою задачу. Быть можетъ, этотъ фактъ не совсѣмъ точенъ;
•но во всякомъ случаѣ онъ возможенъ и служить указаніемъ на уловки, доступный смѣтливымъ партизанамъ.
f
9 Малая подвижность пѣхоты лишь отчасти вознаграждается большею
ея ^устойчивостью и упорствомъ въ бою по сравнеиію съ кавалеріей.
населенія, при узкомъ и неглубокомъ расположеніи непріятельской арміи, небольшой пѣхотный отрядъ пройдетъ, пожалуй,
черезъ ея тылъ; но и въ такомъ исключительномъ случаѣ онъ
будетъ наступать сравнительно медленно и столь же медленно
наносить удары противнику.
Малая подвижность пѣхоты составляетъ причину,
по ко-
торой партизанскія дѣйствія невозможны для нея въ періодъ
мобилизаціи непріятельской арміи.
Сила
пѣхотнаго
партизанскаго
отряда зависитъ,
въ кавалеріи, отъ важности возложенная
на него
какъ и
порученія
и отъ прочности обезнеченія тыла противника. Но скрытность
и быстрота движеній уменьшаются пропорціонально увеличенію отряда; быстрота яге пѣхоты сама по себѣ незначительна
и можетъ быть отчасти вознаграждена скрытностью.
ображеніе
прямо
пѣхотные
партизанскіе
приводитъ
насъ
отряды
к ъ тому заключенію, что
не
«•Лучшіе партизаны были всегда
Это со-
должны
быть сильными.
немногочисленны,
говорить
генералъ Леваль *); изъ желанія усилить ихъ дѣйствія стали
увеличивать ихъ численность, но достигли какъ
разъ
обрат-
ныхъ результатовъ. Такой выводъ подсказывался логическимъ
мышленіемъ и безъ провѣрки его на опытѣ».
Выгоднѣйшая сила пѣхотныхъ партизанскихъ партій, предназначенныхъ
для
поисковъ — отъ
нѣсколькихъ
десятковъ
до тысячи человѣкъ. В ъ 1 8 7 0 — 1 8 7 1 гг. нѣкоторыя партіи считали въ своихъ рядахъ до 1 , 2 0 0 — 1 , 3 0 0 чел.; но въ каждомъ
отдѣльномъ поискѣ принимало участіе не болѣе 3 0 0 — 4 0 0 чел.
Отряды
для набѣговъ могутъ
быть
сотенъ до 2 , 0 0 0 чел. (около 2 — 3 - х ъ
силою отъ нѣсколькихъ
баталіоновъ).
ІІартизанскія дѣйствія требуютъ отъ пѣхотинца такой одиночной подготовки, такой смѣтки, ловкости
') Tactique des
renseignements.
и выносливости,
которыми обладаютъ далеко не всѣ нижніе чины въ пѣхотѣ.
На этомъ основаніи неболыніе партизанскіе
отряды (партіи)
можно составлять изъ отборныхъ людей, напримѣръ, изъ нашихъ охотничьихъ командъ, «заблаговременно подготовленныхъ
соотвѣтствующими
упражненіями
къ исполнение въ военное
время отдѣльныхъ порученій, соединенныхъ съ особою опасностью и требующихъ личной находчивости» '). Благодаря малочисленности партій выборъ лучшихъ людей въ пѣхотѣ.
не
ослабить боевой годности частей, а недостатокъ сплоченности
сформированныхъ
такимъ
образомъ
единицъ
устраняется
отчасти тѣмъ, что охотники каждой роты уже въ мирное время
сводятся въ особыя команды при полку. Чѣмъ крупнѣе партизански отрядъ, тѣмъ меньше необходимости составлять его
изъ
отборныхъ
людей, такъ
какъ въ массѣ личныя способ-
ности и подготовка отходятъ на второй планъ. Тѣмъ не менѣе
предпочтительнѣе
сформировывать
отряды изъ
стрѣлковыхъ
баталіоновъ и полковъ, чѣмъ изъ другихъ частей.
Сила пѣхотнаго огня и способность пѣхоты къ самостоятельному
веденію
наступательнаго
н оборонительнаго
боя
скорѣе позволяютъ ей обходиться безъ содѣйствія артиллеріи,
чѣмъ кавалерін ; кромѣ того, даже самыя легкія орудія могутъ
не пройти тамъ, гдѣ проберется пѣхота. На этомъ основаніи въ
составь партизанскихъ партій, предназначешшхъ для поисковъ,
лучше не назначать орудій; они могутъ быть допущены (на
1,000 чел.
не болѣе
4 - х ъ орудій)
лишь
при производств'!)
набѣговъ, когда, судя по обстановкѣ, помощь артиллеріи признается необходимой для достиженія конечной цѣли преднріятія.
Весьма выгодно, если орудія могутъ перевозиться во выокахъ
(горныя).
Неспособность пѣхоты къ дальнимъ развѣдкамъ заставляете
желать придачи нѣсколышхъ отдѣленій кавалеристовъ къ каж9 Приказъ по военному вѣдомству 1886 т. JN« 260.
дому партизанскому отряду или партіи. На пихъ нужно смотрѣть
какъ на средство для производства рекогносцировокъ,
какъ на боевую силу.
партизанскому
Придача же кавалеріи
отряду для боевого
попытки, произведенная въ этомъ
а не
къ пѣхотному
усиленія неправильна, и
направленіи, почти всегда
доказывали несостоятельность подобной мѣры 1 ). Оно понятно:
или кавалерія будетъ сноравливать свое движевіе съ пѣхотой
и не воспользуется присущей ей быстротой — качествомъ столь
драгоцѣннымъ для партизана; или пѣхота отстанете, приченъ
будетъ играть роль поддержки кавалеріи на случай отступленія
ея,
а
не
партизанскаго
отряда 2 ).
В ъ 1813 году
прусскій
маіоръ Люцовъ сфорыировалъ отрядъ подъ названіемъ
друоюины
(или Дружины
мести)
Черной
изъ В-хъ баталіоновъ, 4 - х ъ
эскадроиовъ и 9 орудій, всего 2 , 5 0 0 чел. Но сначала Люцовъ
не
имѣлъ въ виду
организовать
партизанскихъ дѣйствій, а предполагалъ
цѣлый корпусъ изъ нѣмцевъ, страшно ненави-
дѣвшяхъ французовъ. Когда, по недостатку добровольцевъ, этотъ
планъ не удался, Люцовъ рѣшился открыть партизанскія дѣйствія, причемъ оставилъ при себѣ только кавалерію, a пѣхоту
') Большинство писателей высказывается противъ такого соединенія. «Такой проекта представляетъ химеру, которая, въ лучшемъ случаѣ, внушить кавалеріи совершенно несбыточный надежды», говорить Шерфъ. «Какъ бы велики ни были услуги, который въ нѣкоторыхъ случаяхъ окажутъ кавалерійской дивизіи приданные ей пѣхотные баталіоны, все же въ кондѣ-концовъ они
станутъ длу нея ядромъ, привязаннымъ къ ногѣ. Сила кавалеріи заключается
въ быстротѣ и подвижности ея; а присоединение пѣхоты уменьшить, затормозить и даже уничтожить эти свойства». (Ген. Шмидтъ). «Подобное емѣшеніе
этихъ двухъ родовъ оружія равносильно непризнанно различія въ ихъ основныхъ свойствахъ и въ ихъ способѣ дѣйствій». (Ген. Леваль).
2 ) Иногда въ видѣ примѣра совмѣстныхъ партизанскихъ дѣйствій пѣхоты
и кавалеріи дѣлается ссылка на атаку Лейпцига графомъ Воронцовым! въ
маѣ 1813 года. Но ознакомившись съ этимъ предпріятіемъ, легко убѣдиться,
что оно вовсе не имѣло характера партизанскаго набѣга, а представляло самостоятельную стратегическую операцию выдвинутаго передъ фронтъ арміи
отряда изъ 9 батал. пѣхоты, 2 конныхъ ротъ, 4 кавал. полковъ, всего 5,000 чел.
при 24 орудіяхъ.
присоединилъ
войскамъ
прибыло
частью
къ
графа Воронцова.
опять
около
400
корпусу
Вальмодена,
частью
къ
В ъ Родѣ н Шлейцѣ къ Люцову
пѣшихъ
добровольцевъ,
но до-
стигнувъ въ тылу противника города ІІлауена и избравъ его
пристанью, Люцовъ тотчасъ раздѣляетъ отрядъ : пѣхоту онъ
направляетъ на поискъ къ Гофу, кавалерію
къ Адорфу.
Въ
это время было заключено перемиріе.
Легкость
снаряженія — коренное условіе успѣха
дѣхот-
ныхъ партизанскихъ частей. Во время набѣговъ, въ виду сравнительной ихъ кратковременности, все снаряженіе солдата состоитъ изъ скатанной шинели, 8 4 - х ъ патроновъ, мелкихъ принадлежностей для чистки ружья и малаго шанцеваго инструмента; вѣсъ всей ноши, со включеніемъ винтовки,
бѣлья, надѣтаго на солдатѣ,
будетъ
около .43
одежды н
фунтовъ.
Въ
странѣ бѣднои, тамъ, гдѣ населеніе относится враждебно
къ
партизанамъ, можно прибавить къ этому 2 - х ъ или 3-хъ дневпый запасъ сухарей и крупы, что увеличитъ
ношу на 6 — 8
фунтовъ.
При поискахъ, сопряженныхъ
бываніемъ
партіи
къ снаряженію
съ продолжительиымъ пре-
въ тылу у непріятеля,
партіи — комплекта
надо
прибавить:
боевыхъ патроновъ (во
выокахъ) ; късиаряженію отдѣльныхъ людей — смѣну бѣлья,
мелкіе предметы для
содержанія
себя въ чистотѣ и
опрят-
ности, небольшой запасъ чаю и сахару и мѣдный котелокъ.
Полагая, что легко снаряженная и подготовленная къ продолжительиымъ передвиженіямъ партизанская партія
проходить по 5 верста въ часъ, оиредѣлимъ
чину суточнаго
среднюю
можетъ
вели-
перехода. На ночлегъ съ варкого пищи или
со сборомъ ея отъ жителей — 10 часовъ (собственно на сонъ
останется 7 — 8 часовъ); большой привалъ — 3 часа (или два
по VI2
часа);
8 малыхъ приваловъ по 10 минута (черезъ
каждый часъ) — 1 ч .
2 0 мин.;
на движеніе остается 9 час.
4 0 мин., что составить 4 8 верстъ ').
Г е н . Леваль предлагает! такого рода разсчетъ
движенія:
5 часовъ ходу, отъ 3 - х ъ часовъ утра до 8-ми = 2 4 / з версты 2 ) ;
1
часовой большой привалъ
ходу,
отъ
9-ти
до
отъ
12-ти =
8-ми
14
до 9-ти часовъ; 3 часа
верстъ;
четырехъ-часовой
отдыхъ, отъ полудня до 4 часовъ вечера; 1 часъ 35 мин. ходу,
отъ 4 - х ъ часовъ до 5 - т и часовъ 35 мин. вечера =
итого:
9 час. 3 5 мин. ходу, 5 час. отдыху,
7 1 / » верстъ;
9 час.
2 5 мин.
на ночлегъ; переходъ — 4 6 верстъ.
Такова средняя норма. При дурныхъ дорогахъ или плохой
погодѣ переходъ будетъ меньше. Но если обстоятельства потребуют!,
какъ
партизаны
доказывают!
пройдутъ въ сутки до 6 0 — 6 5
слѣдующіе
два
набѣга,
верстъ,
исполненные въ
1 8 8 1 году въ Алжирѣ. 18-го ноября колонна полковника Крузе,
въ составѣ шести ротъ, выступивъ въ полночь,
остановилась
на ночлегъ въ 3 часа 4 5 мин. пополудни, пройдя по скверн ы м ! дорогамъ 61 версту въ 15 3 /д часа ; десятиминутные привалы дѣлались черезъ
валовъ
было
каждые
полтора часа; болынихъ при-
два, одинъ часовой
съ
варкою
кофе, другой
въ 2 1 /2 часа съ варкою супа. Около 6-ти часовъ
лонна поднялась
съ бивака
вечера ко-
и въ теченіе часа прошла
еще
5 верстъ. В с е г о пройдено 66 верстъ въ 1 9 часовъ. Люди имѣли
на
себѣ
по
78
патроновъ,
однодневный
запасъ сухарей и
трехдневный запасъ кофе и сахару. 12-го декабря та же колонна совершила другой
на двѣ
равныя
части,
набѣгъ;
причемъ
на
пути
она
3 роты зуавовъ
раздѣлилась
прошли 6 6
') Для небольшого отряда, еоставленнаго изъ людей легко-снаряженныхъ и
пріученныхъ къ маршамъ, подобные переходы вполнѣ возможны. Въ кампанію
1806 года цѣлый корпусъ Даву шелъ 6 дней подъ-рядъ со скоростью 30 верстъ
въ сутки, причемъ посдѣдній переходъ равнялся 49 верстамъ; въ ту лее кампанію 4-й корпусъ прошедъ въ два дня 64 версты, а 6-й — 75 верстъ въ
36 часовъ.
9 Считая въ часъ съ малыми привадами около 4 3 /s версты (5 километровъ).
верстъ въ 14 часовъ, а три роты стрѣлковъ — 56'/г
верстъ
въ 15 часовъ; во время движенія шелъ снѣгъ съ дождемъ и
дулъ сильный вѣтеръ.
Иногда для ускорения движенія пЬхотныхъ партизанскихъ
партій можно перевозить ихъ на подводахъ, считая н а каждую
по 4 чел. При этомъ суточный переходъ дойдетъ до
65—70
верстъ (съ перемѣною лошадей на полупути), на ночлегъ же
останется около 1 0 — 1 2 часовъ.
Такой способъ примѣнимъ
только для неболынихъ партій при наличности
достаточнаго
числа подводъ и при сочувствіи населенія. Онъ представляете
два неудобства: 1) трудно
сохранить
предпріятіе въ т а й н ѣ ;
2) подводы могутъ слѣдовать только по дорогамъ, тогда какъ
скрытность требуетъ зачастую движенія цѣликомъ, по глухимъ
мѣстамъ.
Примѣромъ' перевозки партизанскаго отряда на подводахъ
можетъ
году,
служить набѣгъ Танна (см. планъ № 19). В ъ 1 8 4 8
во время
владычества
возстанія
Шлезвига
и Голштиніи
датчанъ, союзный корпусъ
отошелъ въ концѣ мая къ Альзену;
противъ
генерала Врангеля
главныя силы датчанъ
занимали Гоптрупъ, а аванпосты были выдвинзгты къ Апенроде. Маіоръ Таннъ,
начальствовавшій партизанскимъ отря-
домъ изъ 4 0 0 пѣхотивцевъ,
рѣншлся
напасть на
датчанъ
съ тылу. Посадивъ людей на сто легкихъ повозокъ, онъ двинулся по
западной
прибрежной
дорогѣ
Оксенвегъ
черезъ
Лигумъ и, пробравшись такимъ образомъ въ тылъ войскъ права.го крыла, засталъ ихъ совершенно врасплохъ. Подготовивъ
атаку
сильнымъ
огнемъ,
партизаны
бросились
въ штыки ;
нѣсколько эскадроновъ датскихъ гусаръ пытались остановить
противника, но встрѣченные сильнымъ огнемъ изъ-за повозокъ,
должны были отступить. Вслѣдъ затѣмъ партизаны атаковали
выдвинувшуюся впередъ 4-хъ-орудійную батарею и захватили
2 орудія и нѣсколыотхъ плѣнныхъ. Однако, оправившись отъ
первой неожиданности, датчане начали подтягивать резервы.
Тогда Таннъ быстро отетупилъ со своими трофеями по большой дорогѣ къ Апенроде, гдѣ остановился и укрѣпился.
«Нападеніе при Гоптрупѣ, говорить Рюстовъ
лось различно : одни
преувеличивали
наоборотъ, умаляли его. Число
его
оценива-
значеніе,
другіе,
отрицателей больше. Однако
безпристрастиый читатель согласится, что,
разсматривая эту
операцію какъ простой партизанскій набѣгъ, нельзя не признать ее образцового по выполнение».
В ъ 1 8 1 2 году иногда Сеславинъ сажалъ бывшихъ у него
егерей на обывательскихъ лошадей ; то же дѣлали американцы
въ 1 8 6 1 — 1 8 6 5 г г . Этотъ способъ, не столько увеличивающій
скорость
передвиженія.
лучше предыдущаго,
сколько
но
сберегаюіцій
вызываетъ
много
силы
людей,
затрудненій
по
сбору лошадей, почему рѣдко примѣнимъ на дѣлѣ 2 ).
Переходя къ тактической сторонѣ партизанскихъ дѣйствій
пѣхоты, надо замѣтить, что
') Der kleine
способы исполненія
набѣговъ и
Krieg.
) Графъ Парижскій разказываетъ слѣдующій интересный и оригинальный факіъ изъ американской войны: въ апрѣіѣ 1862 года 22 чел.
изъ отряда Митчеля, двигавшагося отъ Нэшвяля къ Чатанугѣ, проникли
въ одиночку въ Георгію. IIa одной изъ стандій Чатануга-Атлантской желѣзной дороги они собрались и, подъ начальствомъ нѣкоего Андрю, сѣли на
иоѣздъ. въ которомъ перевозились войска южанъ и огнестрѣльные припасы. На
пути поѣздъ остановился по обыкновенію близъ уединенной гостиницы и почти
всѣ ѣхавшіе, въ томъ числѣ машиниста и поѣздная прислуга, сошли, чтобы позавтракать. Андрю немедленно садится на локомотивъ, его люди отцѣшшютъ
три вагона, и къ великому изумленію южанъ поѣздъ мчится на всѣхъ парахъ.
На пути Апдрю останавливается, рветъ телеграфъ, снимаеть рельсы и т. п., а
на станціяхъ разсказываетъ преспокойно, что везетъ норохъ арміи Борегара
(южанамъ). Наконецъ, одинъ изъ встрѣчныхъ непріятельскихъ поѣздовъ по
порчѣ пути обнаруживаете обманъ, даетъ контръ-паръ и заднимъ ходомъ начинаетъ погоню за партіей Андрю. Вскорѣ послѣдняя остается безъ угля для
топки, и непріятельскій поѣздъ видимо приближается. Тогда смѣльчаки останавливаются и бросаются въ сосѣдніе лѣса, но въ концѣ концовъ попадаютъ
въ руки дѣятельно разыскивающаго ихъ окрестнаго населенія. Всѣ они
были привезены въ желѣзпыхъ клѣткахъ въ Кноксвиль, гдѣ южане разстрѣляли 15 чел., а остальпыхъ помиловали.
2
ПАРТ. ДѢЙСТ. В . КЛЕМБОВСКІЙ.
15
поисковъ пѣхотою и кавалеріею въ общихъ чертахъ сходны;
отличія въ подробностях! вытекаютъ изъ разницы въ быстротѣ
передвиженій этихъ двухъ
родовъ
оружія. Остановимся
по-
дробнѣе лишь на огличіяхъ.
Сохраняя свое предпріятіе въ тайнѣ,
распусканіемъ
ложныхъ
слуховъ,
сбивая
начальник!
непріятеля
отряда
партіи двигается къ цѣли по глухимъ дорогамъ, иногда
линой, по
мѣстъ.
лѣсамъ и оврагамъ,
Вообще
въ отношеніи
или
цѣ-
тщательно
избѣгая жилыхъ
скрытности
партизанъ-пѣхо-
тинецъ руководствуется тѣми же
выработанными
практикой
пріемами, какъ и кавалеристъ-партизанъ. Одно только средство
непримѣнимо для пѣхотнаго отряда—это высылка частей для
демонстрацій, для введенія противника въ заблужденіе относительно
направления
слѣдованія.
ІІѢхотные
партизанскіе
отряды почти всегда настолько незначительны, что разброска
демонстративных! патрулей или партій
слишкомъ
ослабила
бы ихъ. Кромѣ того, демонстраціи врядъ-ли достигнуть цѣли :
вслѣдствіе медленности движенія высланная часть не успѣетъ
во-время обнаружить себя на должномъ разстояніи отъ пути
слѣдованія своего отряда.
Подобное средство скорѣе примѣ-
нимо передъ выступленіемъ въ набѣгъ или
на ноискъ, а не
во время его производства, такъ
первомъ
какъ
въ
часть, назначенная для демонстрации, можетъ быть
случаѣ
выслана
заблаговременно.
Для скрытности марша пѣхотные отряды часто прибѣгаютъ
къ ночнымъ передвиженіямъ, которыя менѣе утомительны для
нихъ и менѣе отражаются на скорости хода, чѣмъ
валеріи. На мѣстности открытой, въ
для
ка-
краѣ занятомъ непрія-
телемъ или, наконецъ, среди враждебнаго
населенія ночныя
движенія слѣдуетъ даже предпочесть дневнымъ.
Для своего
охраненія
на
походѣ
силою больше
баталіона
высылает!
партизанскій
небольшой
отрядъ
авангардъ,
аріергардъ и боковые отряды, отъ которыхъ выдѣляется цѣпь
ГЕНЕРАЛЪ-МАІОРЪ
А. H. С Е С Л А В И Н Ъ .
.1776—1841 гг.
патрульныхъ. Такъ какъ назначеніе этихъ частей заключается
только въ томъ, чтобы открывать заблаговременно противника
и доносить о томъ своему отряду, а въ
случаѣ
появленія непріятеля — задерживать его только
внезапнаго
въ
теченіе
I f ) — 2 0 минутъ, пока главный силы свернутъ въ сторону на
1 — 2 версты, то въ каждую сторону достаточно будетъ выслать
по взводу
(аваигардъ можетъ
быть
и до полуроты);
при
такомъ разсчетѣ нарядъ на охраненіе не превысите l U в с ѣ х ъ
силъ. При слѣдованіи баталіопа и менѣе, боковые отряды ц
даже аріергардъ излишни и замѣняются патрулями (если только
отсюда не угрожаете наибольшая опасность); тоже примѣнимо
на закрытой и пересѣченной мѣстности, независимо отъ силы
отряда. Наконецъ,
мелкія
партіи
ограничиваются
оцѣпле-
ніемъ со всѣхъ сторонъ патрулями. В ъ темиыя ночи боковые
отряды и патрули отзываются,
такъ
какъ
они
ничего
не
увидятъ и только рискуютъ сбиться съ пути. Удаленіе охрани
тельныхъ частей зависите
отъ характера мѣстности
и
вре-
мени сутокъ; оно колеблется мелгду Ч* И 1 верстой.
Въ случаѣ столкновенія съ противникомъ одной изъ охранительныхъ частей, она должна "жертвовать собою для укрытія
отряда ; съ этою
цѣлыо
она
привлекаете на
себя
внн-
маніе противника, заманиваете его sa собою въ сторону отъ
пути слѣдованія своего отряда, а когда но разсчету времени
послѣдній успѣлъ скрыться—быстро отступаете, стараясь отдѣлаться отъ преслѣдованія.
Врядъ-ли
этой части удастся на-
гнать послѣ того свой отрядъ ; ей придется пробраться скрытно
къ своей арміи, а при производств'! поисковъ—къ пристани,
гдѣ выягдать возвращенія партіи.
при сочувствіи населенія
На
знакомой мѣстности и
отступленіе можетъ быть произве-
дено въ одиночку или группами въ нѣсколько человѣкъ, что
значительно затрудните непріятелю преслѣдованіе ').
') Имѣя дѣло съ непріятельскою кавалеріею, ложно разсыпаться
по достиженіи закрытаго мѣста (лѣсъ, кусты, село).
только
Если при отрядѣ нѣтъ кавалеристовъ, то ни на ходу, ни
н а ночлегахъ не можетъ быть рѣчи о дальнемъ развѣдываніи :
патрули не успѣютъ выдвинуться на достаточное разстояніе,
донесенія ихъ запоздаютъ,
а
мятся, что не
состояніи
будутъ
въ
наряженные
люди
такъ
продолжать
уто-
движеніе.
Высылка летучихъ патрулей для сбора свѣдѣній о противникѣ
и ыѣстности примѣнима только во время остановок! на дневкахъ, причемъ каждый разъ надо внимательно
можно-ли надѣаться
на
иначе не стоить
высылать ихъ.
кавалеристы,
и
дальнее
яге основаніяхъ,
своевременное
развѣдываніе
какъ
разсчитывать,
полученіе донесеній,
Если при отрядѣ
производится
при набѣгахъ
на
кавалеріи,
тѣхъ
кавалеріи.
Норядокъ расположенія пѣхотнаго партизанскаго
н а ночлегъ тотъ же, что въ
есть
но
мѣры
отряда
охраненія
ставятся приблизительно вдвое ближе.
Если для достижения
конечной цѣли набѣга
или поиска
партизаны не могутъ избѣгнуть боя съ непріятелемъ, то они
должны стремиться придать своему удару характеръ нечаяннаго нападенія или засады, смотря по тому, стоитъ-ли противник! на мѣстѣ или двигается. ЬІападенію
развѣдка,
производимая
съ
нѣсколькихъ
предшествует!
сторонъ
самыми
расторопными людьми ; они стараются подойти возможно ближе
къ расположенно противника, гдѣ ползкомъ, гдѣ прикрываясь
складками мѣстности. Если противник! не слишкомъ силенъ
или если онъ малобдителенъ, не готовь къ бою,—его атакуютъ немедленно ; въ противнонъ случаѣ лучше отложить атаку
до ночи. Не связанный лошадьми и мѣстностью, пѣхотинецъпартизанъ прибѣгаетъ чаще къ
ночнымъ нападеніямъ, чѣмъ
кавалеристъ. На общемъ основаніи, во время
ночной
атаки
надо избѣгать стрѣльбы и работать штыкомъ ; это производить
сильное нравственное впечатлѣніе на непріятеля и тѣмъ болѣе
выгодно, что, будучи
застигнуть
врасплохъ,
онъ
откроетъ
безпорядочный и безвредный огонь, который обнаружить его
расположение. Только въ тѣхъ случаяхъ, когда
и превосходство противника
бдительность
побуждаютъ начальника парти-
занскаго отряда предпослать атакѣ демонстрацию, часть партизановъ можетъ на время открыть огонь
съ
фронта, пока
другая, большая половина, будетъ обходить его с ъ фланга для
удара въ штыки. Огонь умѣстенъ,
когда
имѣется
въ
виду
потревожить непріятеля *).
При дневныхъ атакахъ партизаны
не должны увлекаться
дѣйствительностыо своего огня, но стремиться скорѣе сойтись
съ
непріятелемъ,
пока
онъ не успѣлъ устроиться
и укрѣ-
питься.
Если численность
партизанскаго
отряда
противника атакуютъ съ нѣсколькихъ
позволяете, то
сторонъ
такъ, чтобы
отрѣзать ему путь отступленія. Вслѣдствіе малой подвижности
пѣхоты, непріятеля не преслѣдуютъ и ограничиваются демонстративною высылкою за отступающими небольшого
заслона
на одну, двѣ версты.
Дѣйствія пѣхотныхъ
партизанскихъ отрядовъ или партій
въ частныхъ случаяхъ, т. е. при
нападеніи
на
населенные
пункты, на желѣзныя дороги и транспорты, при рекогиосцировкахъ и при усмиреніи или возбуждеиіи возстаиія населенія,
не представляютъ, за исключеніемъ указаннаго, существеннаго
отличія отъ дѣйствій конныхъ отрядовъ.
Остается еще замѣтить, что при поискахъ
стань имѣетъ
для
нея
нѣсколько
пѣхоты
при-
иное значеиіе, чѣмъ для
4 ) Ночныя дѣйствія мелкихъ партизанскихъ партій могутъ страшно изнурить противника. Вотъ что говорить объ нихъ генералъ Фицмайеръ, служивши въ англійской арміи въ Крымскую кампанію: «Не разъ подобнымъ
образомъ тревожили насъ въ Крыму, при носредствѣ нѣсколькихъ выпущенныхъ
противъ насъ съ фронта выстрѣловъ, и мы по цѣльшъ часамъ и болѣе ждали
и не понимали, что могло случиться. Спокойствіе людей было нарушено болѣе
или менѣе на цѣлую ночь. Это были случайный дѣла, ни одно изъ нихъ не
имѣло характера правильной атаки. Въ случаѣ, если бы они изображали изъ
себя ночную атаку, то измучили бы насъ страшно». [Русскги
Инвалидъ
1893 г. № 180).
кавалеріи : она служить не только мѣстомъ отдыха и приведенія нартіи въ порядокъ, хранилищемъ
боевыхъ
и
иныхъ
припасовъ и убѣжищемъ для больныхъ, но вмѣстѣ съ этимъ
представляетъ опорный пунктъ,
куда
партія, преслѣдуемая непріятелемъ, и
способностью къ упорной оборонѣ
отступает!
гдѣ,
пѣхотная
пользуясь
(качество
своею
несвойственное
кавалеріи), она крѣпко отсиживается до присылки подкрѣпленія
изъ подвижнаго резерва. В ъ предвидѣніи такого случая пристань слѣдуетъ
привести въ оборонительное
лѣсу устроить засѣки, въ населенном!
положеніе
(въ
пунктѣ забаррикади-
ровать в с ѣ выходы, и т. д.) Д.
ІІо вопросу о дисциплинѣ,
довольствіи
о плѣнныхъ
и
трофеяхъ,
о
отряда и призрѣніи больныхъ, наконецъ, о сно-
шеніяхъ со своей арміей, пѣшіе партизаны
руководствуются
тѣми же основаніями, какъ конные.
Порядокъ возвращенія съ набѣга или
поиска выясняется
въ достаточной степени сдѣланнымъ очеркомъ движенія
впе-
р е д ! и указаніями о возвращеніи кавалерійскаго отряда или
партіи 2 ).
Для лучшаго
уясненія
партизанекихъ
дѣйствій
пѣхоты
раземотримъ поиски французских! партизановъ въ окрестнос т я х ! Ламарша съ 1 декабря 1 8 7 0 г. по 17 января 1 8 7 1 г.
Къ декабрю 1 8 7 0 года, послѣ разгрома французов! подъ
Седаномъ и Мецомъ, двѣ нѣмецкія арміи обложили ІІарижъ,
третья дѣйствовала къ сѣверу отъ него на
четвертая двинулась къ Орлеану
противъ
рѣкѣ
Соммѣ,
а
формировавшейся
тамъ новой французской «Луарской» арміи. В ъ это время въ
департаментѣ Вогезовъ по почину су-префекта города Нешато
') Такое же значеніе имѣли острожки
при партизанекихъ дѣйствіяхъ
русскихъ городовыхъ войскъ въ началѣ X V I I столѣтія (Записки по
исторіи
военного
2
искусства
) См. главу V I I .
въ Россіи,
полк. Масловскаго, вып. I).
и съ
утвержденія
временнаго
французскаго
правительства
сформировался отрядъ пѣшихъ партизановъ, поставившій себѣ
задачей возбужденіе населенія къ возстанію
противъ
прус-
скаго владычества, воспренятствованіе непріятельскимъ реквизиціямъ
и,
въ
особенности, разрушеніе
желѣзной
дороги
Страсбургъ-ІІарижъ, служившей нутемъ подвозовъ для нѣмецкихъ армій, занятыхъ блокадой столицы Франціи.
Пристанью вновь
сформированной
партизанской
партін
былъ избранъ городъ Ламаршъ (см. планъ Л» 20). Онъ находился въ области еще не опустошенной военными дѣйствіями,
почти на границ® трехъ
департаментовъ
Верхней Соны и Вогезовъ),
въ разстояніи 3 2 — 3 5 верстъ
(Верхней
занятыхъ нѣмецкими
отъ
ближайшихъ
Марны,
войсками,
непріятель-
скихъ гарнизоновъ и 50-ти верстъ отъ французской крѣпостн
Лангръ, съ которой его соединяли двѣ дороги, еще не вполнѣ
прегражденный нѣмцамн. Лѣса и горы, окрулшощія Ламаршъ,
затрудняютъ доступъ къ городу и благопріятствуютъ оборон®
слабыхъ отрядовъ.
Къ началу поисковъ
себѣ названіе Авангарда
партизанская
партія,
Освобожденгя,
присвоившая
состояла
ротъ, по 30 чел. въ каждой (преимущественно
изъ
2-хъ
нижніе чины
бѣжавшіе изъ Меца), и изъ 25 лѣсныхъ сторожей.
2 декабря (н. ст.) поручикъ Кумесъ съ 7 человѣками отправился на развѣдки къ Мирекуру. Узиавъ
на
пути, что
Контрексевилѣ находится непріятельская партія
подъ начальствомъ
офицера,
ползкомъ подкрадывается
Кумесъ
со
къ селенію, безъ
руживаете ненріятельскаго часового
и
въ
изъ 16 чел.
своими
людьми
выстрѣла обезо-
врывается
гдѣ находился офицеръ съ остальными людьми;
въ
домъ,
изумленнее
нѣыцы безъ сопротивленія сдались въ плѣнъ и были отведены
въ Ламаршъ
подъ
прикрытіемъ подошедшей въ это время
команды лѣсныхъ сторожей.
6-го
декабря
начальникъ
партизанской
партіи капнтанъ
Бернаръ узналъ, что двинутая изъ Эдиналя противъ Ламарша
нѣмецкая колонна, въ с о с т а в ! 9 0 0 чел., остановилась на ночлега въ селеніяхъ Контрексевил!, Вивье и Домбро. Онъ р!шился
напасть ночью на т ѣ 4 5 0
пункта.
Въ
12
часовъ
чел.,
которые
ночи
заняли
посл!дній
партизаны въ числ! 6 0 чел.
выступили изъ Ламарша и, пользуясь темнотой, въ пять часовъ
утра
подошли
незам!тпо
къ
Домбро.
Постъ,
стоявшій у
входа въ селеніе, былъ перебитъ, а зат!мъ партизаны ворвались въ ближайшіе дома, г д ! завязалась упорная борьба ; поднятые на ноги нѣмцы забаррикадировали въ неатаковашгахъ
еще строеніяхъ всѣ входы и открыли сильный огонь изъ оконъ.
Начало
разсв!тать;
положеніе французовъ сд!лалось крити-
ческимъ, и потому Бернаръ приказалъ отступать. Однако партизаны
усп!ли еще перебить
замки у трехъ орудій, стояв-
шихъ на площади среди селенія.
Н!мцы не пресл!довали и
черезъ день отступили въ Эпиналь. В ъ этомъ д ! л ! партизаны
потеряли 8 чел., н!мцы — около 8 0 х ).
Бернаръ
былъ
ув!ренъ,
что н!мцы повторятъ свою по-
пытку и не замедлятъ явиться съ значительно превосходными
силами. Но такъ какъ городъ Ламаршъ лежитъ въ котловин!
и легко можетъ
подвергнуться
бомбардировк! съ окружаю-
іцихъ его высота, то р!шено было очистить его и устроить
лагерь для партизановъ на плато въ цен'Гр!
л ! с а Бёнъ, въ
7-ми верстахъ с ! в е р н ! е Ламарша. Тамъ было немедленно возведено В дощатыхъ барака. Избранное плато
им!етъ очень
крутые
л!систые
лагеря,
a большія селенія, опоясывавшія его со в с ! х ъ сто-
скаты, что затрудняло для н!мцевъ атаку
ронъ, обезпечивали продовольствіе партизанской партіи. Такимъ
обрйзомъ Ламаршъ служилъ для партизановъ пристанью, какъ
Юхновъ
для Давыдова, а лагерь въ
Бёйскомъ л ! с у — ихъ
притономъ, какъ Скугорево для партіи Давыдова.
') По показаніямъ французскихъ источников!..
9-го декабря было получено извѣстіе о наступленіи
изъ
Мирекура сильной непріятельской колонны. На помощь партизанами явилась рота мобилен, собиравшаяся въ Бурбояѣ, и
команда
изъ
30
чел., находившаяся въ Витрей. Вмѣстѣ съ
лѣсными сторожами число защитниковъ Ламарша возросло до
2 5 0 чел.
10-го
декабря
непріятельская
колонна изъ 3-хъ
родовъ
оружія, въ составѣ 1 , 2 0 0 чел. при 4-хъ орудіяхъ, остановилась
бивакомъ
у
Ламарша.
11-го декабря въ 9 часовъ утра завязался бой въ
Фрайна,
въ
7-ми
лѣсу и на высотѣ де-Фуршъ.
верстахъ къ
востоку
отъ
Несмотря на упорное сопроти-
вленіе, французы были оттѣснены къ Ламаршу; отсюда мобили
отступили на Лангръ, а партизаны отошли черезъ лѣсъ западнѣе Ламарша
и черезъ Рокуръ
въ
свой лагерь. Нѣмцн
переночевали въ Ламаршѣ, забаррикадировавъ всѣ выходы изъ
города, а на слѣдующій день отступили къ Эпиналю. В ъ дѣлѣ
подъ Ламаршемъ у партизановъ выбыло изъ строя 15 чел., у
нѣмцевъ, по показаніямъ мѣстныхъ жителей, — около 1 0 0 чел.
До 18-го января 1 8 7 1 года партизаны не предпринимали
никакихъ поисковъ, а занялись устройствомъ своего лагеря и
пополненіемъ отряда призывомъ добровольцевъ. Внутри лагеря
были устроены блокгаузъ, бараки и шалаши для людей, оружейная мастерская, пекарня, кузница и пріемный покой для
перевязки больныхъ до отправки ихъ въ ламаршскій госпиталь.
НІтабъ
партизанской
партіи
помѣстился въ бывшемъ
тутъ домѣ лѣсного сторожа. Вокругъ лагеря
садъ
и устроили
засѣки.
возвели
палис-
Продовольствіе партіи лежало на
обязанности окрестныхъ селеній, между которыми соблюдалась
очередь по поставкѣ продуктовъ.
Для охраненія лагеря на всѣхъ дорогахъ были выставлены
сильные наблюдательные посты, а для сбора свѣдѣній о прот и в н и к учреждена извѣщательиая стража изъ мѣстяыхъ жителей въ Мифекурѣ, Эпиналѣ, Нёшато и въ другихъ пувктахъ,
и, кромѣ того, сформирован! взводъ конныхъ
развѣдчиковъ;
годныя подъ верхъ лошади были взяты для нихъ у населеніяВ ъ концѣ декабря,
кондукторов!
при содѣйствіи одного изъ бывшихъ
Восточной
желѣзвой
дороги
(ГІарижъ-Страс-
бургъ), поручикъ Кумесъ скрытно произвелъ подробную рекогносцировку и съемку желѣзной дороги между
Ливерденомъ
и Паньи-сюръ-Мезомъ.
Къ 15-му января число партизановъ возросло до 4 0 0 чел.,
а
9-го, по приказанію Гамбетты, въ Ламаршъ прибыль изъ
Лангра баталіонъ мобилей въ числѣ 8 0 0 чел. '). Тогда рѣшено
было
предпринять
поискъ
къ
желѣзной
дорогѣ
Парижъ-
Страсбургъ, по которой подвозилось продовольствіе для двухъ
нѣмецкихъ армій, блокировавших!
менности
Парижъ. В ъ виду совре-
этого поиска, его поучительности и интереса, оста-
новимся на немъ подробнѣе.
Послѣ продолжительных! дебатовъ рѣшено было взорвать
мостъу Фонтенуа. Для охраны лагеря было оставлено 1 0 0 чел.,
остальныя же войска, въ томъ числѣ баталіонъ мобилей,
со-
брались къ 9-ти часамъ вечера 18-го января въ Водонкурѣ.
Предполагалось
двигаться
отъ Водонкура
всѣмъ вмѣстѣ до
Транкевиля, a здѣсь раздѣлиться на двѣ части: мобилямъ идти
къ тонелю у Фуга, гдѣ произвести демонстрацію,
занам! — черезъ Пьеръ-ла-Трешъ къ Фонтенуа
желѣзнодорожнаго
человѣкъ
моста
черезъ
подъ начальствомъ
а
парти-
для
взрыва
Мозель. Патруль изъ 3-хъ
унтеръ-офицера долженъ былъ
порвать телеграфные проводы между Туль и Комерси. Демонстрацію, порчу телеграфа и разрушеніе моста предполагалось
произвести одновременно, въ полночь съ 20-го на 21-ое января.
В ъ 12 часовъ ночи съ 18-го на 19-ое число отрядъ выступил! изъ Водонкура въ слѣдуюіцемъ порядкѣ : впереди шли
конные развѣдчики (7 чел.), за ними авангардъ изъ 2-хъ ротъ
О В ъ этомъ выразилась вся матеріальная поддержка, оказанная партизанамъ
крѣпостью.
партизановъ (35 чел.), дальше главный силы ( 1 2 4
и 800 мобилей) и обозъ, состоявшій изъ
одной
партизана
повозки
съ
патронами, инструментами и продовольственными припасами и
изъ 4-хъ вьючныхъ лошадей съ 12 пудами пороху въ м ѣ ш к а х ъ ;
въ аріергардѣ слѣдовали двѣ роты партизановъ ( 1 2 5
чел.).
Колонна прошла черезъ Ольнуа, Шатенуа, Доленкуръ
подойдя на разсвѣтѣ къ Атиньевилю,
ною, чтобы не обнаружить
9-ю часами
утра
себя
19-го января
обошла селеніе
жителяыъ. Между
и,
сторо8-ю
и
аваагардъ и главныя силы
остановились у фермы Лагейво. Аріергардъ подошедъ только
къ 10-ти часамъ утра; задержка произошла
непонятной
оплошности
онъ
оттого,
что по
не только не обоюелъ селенія
Атиньевиль, но даже стоялъ тамъ цѣлый часъ на привалѣ, на
глазахъ всѣхъ жителей
!
).
Отрядъ нуждался въ отдыхѣ, такъ какъ 35 верстъ, пройденныя ночью и въ гололедицу, сильно утомили людей.
Рѣ-
шено было остановиться, тѣмъ болѣе, что дневной маршъ ыогъ
быть легко обнаруженъ неприятельскими разъѣздами.
Изъ Лагейво отрядъ тронулся въ 8 часовъ вечера, но не
прошелъ 2-хъ верстъ, какъ получилъ прнказаніе вернуться на
ферму и провести, тамъ ночь. Оказалось, что въ минуту выступленія онъ былъ замѣченъ непріятельскимъуланскимъ разъѣздомъ.
Посланные немедленно въ Нёшато
вращеніи, что мѣстный
гарнизонъ
готовится куда-то выступить
2
патрули донесли по возподнята по
тревог!
и
).
20-го утромъ в с ! офицеры летучаго отряда были собраны
для обсужденія дальн!йшихъ дѣйствій.
Основываясь на томъ
предположены, что н!мцы попытаются воспользоваться отсут' ) Большая ошибка; найдись среди жителей измѣнникъ-шпіонъ, все предпріятіе могло рухнуть.
2 ) Насколько основательны послѣдующія распоряженія, настолько нецелесообразна остановка на ночь въ фермѣ Лагейво (потеря времени и признакъ
нерѣшительно ста).
ствіемъ
отряда
для атаки
Бёнскаго
лагеря,
1) открыто вернуть мобилен въ Ламаршъ,
обороны города и лагеря,
было рѣшено :
во-первыхъ,
во-вторыхъ, для введенія
для
против-
ника въ заблужденіе путемъ внушенія ему мысли, что партизаны отказались
отъ своего предпріятія; 2) партизанамъ въ
числѣ 284 чел. продолжать скрытно
гдѣ взорвать
мостъ;
движепіе къ Фонтенуа,
3) выслать офицера въ сопровожденіи
проводника изъ мѣстныхъ жителей для отысканія патруля, которому была поручена порча телеграфа въ окрестностяхъ Комерси, съ тѣмъ, чтобы
отложить эту порчу на 24 часа (на
столько же приходилось отсрочить взрывъ моста).
Первое и третье рѣшенія были немедленно приведены въ
исполненіе
'), партизаны же выступили
изъ Лагейво въ
6
часовъ вечера, имѣя въ головѣ каждой роты людей съ фонарями;
въ болѣе глухихъ
времени
зажигали
мѣстахъ для
бенгальскій
указаеія
огонь.
дороги время отъ
Пройдя
лѣсомъ
по
глубокому снѣгу около 35 верстъ, въ 3 часа утра 21-го января партизаны остановились въ заброшенной фермѣ С.-Фіакръ,
въ 3 0 0 — 4 0 0 шагахъ отъ дороги Вокулеръ-Туль,
по которой
все время шныряли непріятельскіе уланскіе разъѣзды.
Рѣгаено было выступить изъ С.-Фіакра въ 3 часа дня, затѣмъ выждать близъ Монъ-де-Виньобля наступленія
чтобы пройти незамѣтно
крытый промежѵтокъ
для
темноты,
гарнизона крѣпости Туль
между Виньоблемъ
от-
и Бикелей. В ъ С.
Фіакрѣ была приготовлена и роздана людямъ горячая
пища.
Выступление состоялось въ назначенный часъ, но начальникъ
партизанской партіи Бернаръ почему-то не
счелъ
нужнымъ
остановиться у Виньобля, и отрядъ прошелъ на виду гарнизона Туля черезъ Жи до
Бикелей 2 ).
Когда партизаны иод-
9 Вмѣстѣ съ мобилям.и были отправлены конные развѣдчикн, слишкомъ
выдѣлявшіеся своими красными плащами (обмундированіе придуманное Бернаромь).
2 ) Нѣмцы замѣтили партію и, принявъ ее за авангардъ крупнаго
развели крѣпостные мосты и приготовились къ оборонѣ.
отряда,
ходили къ этому пункту, патрули дали знать о появленіи драгунскаго
разъѣзда
въ 8 коней на дорогѣ изъ Везелиза въ
Туль. Не желая обнаруживать себя, Бернаръ приказалъ своей
партіи укрыться
за
складкой
мѣстности,
и
непріятельскій
разъѣздъ спокойно прошелъ мимо. В ъ 6 час. 30 мин. вечера
партизаны
остановились
Пьеръ-ла-Трешъ.
были
выставлены
По
у отдѣльнаго двора
указанію
посты изъ
близъ
владѣльца двора,
нижнихъ
чиновъ
селенія
лѣсничаго,
эльзасцевъ,
знавшихъ нѣмецкій языкъ; часовые накинули на плечи сѣрыя
одѣяла и имѣли на головѣ прусскія фуражки.
По
прибытіи
въ
Пьеръ-ла-Трешъ,
пока
нижніе
чины
отдыхали, часть офицеровъ занялась сборомъ барокъ и вообще
приготовленіями къ переправѣ черезъ Мозель, на которой въ
это время былъ ледоходъ.
Предполагалось
выступить
въ 8
часовъ вечера, чтобы къ 12 часамъ ночи прибыть въ Фонтенуа
и взорвать мостъ въ одно время съ порчею телеграфа и снятіемъ нѣсколькихъ рельсъ у Комерси, что, какъ сказано выше,
было поручено особому патрулю.
Но барки оказались
гото-
выми только въ 10 часовъ вечера, а начальникъ партизанской
партіи счелъ нужнымъ отложить выступленіе до полуночи.
Переправа (на двухъ баркахъ) началась въ полную темноту,
при довольно сильномъ морозѣ, и длилась два часа; партіябыла
перевезена въ 10 рейсовъ.
В ъ два часа утра
партизаны
выступили
дальше по глу-
химъ тропамъ и вспаханнымъ полямъ, черезъ деревню Вилейле-Секъ
къ
большой
дорогѣ
Нанси-Туль,
сдѣланъ малый привалъ; во время этого
Туля доносились выстрѣлы (до десяти)
на которой былъ
марша со стороны
крѣпостныхъ орудій,
ясно доказывавшіе, что иепріятель не спокоенъ и бодрствуете.
Ровно въ 5 час. 3 0 мин. утра 22-го января иартія подошла
къ Фонтенуа и остановилась
въ
20
шагахъ
отъ
крайнихъ
домовъ. Здѣсь были распредѣлены роли между всѣми частями
партіи.
Двѣ роты (около 100 чел.), имѣя охотников! впереди, тихо
подкрадываются къ станціи, занятой постомъ изъ 5 человѣкъ;
двумя сабельными ударами поручикъ Кумесъ расправляется съ
часовынъ, который
успѣваетъ
однако крикнуть ; тогда подъ
огнемъ стрѣляющаго изъ оконъ нѣмецкаго поста
партизаны
начинаютъ ломать запертую станціонную дверь. Черезъ нѣсколько минуть двое
изъ защитников! станціи были убиты,
а двое сдались в ъ плѣнъ. В ъ это время человѣкъ 2 0 партизановъ бросились къ мосту, находившемуся у самой станціи;
изъ 2-хъ стоявшихъ тамъ часовыхъ одинъ былъ заколоть, другой успѣлъ бѣжать по направленію къ Тулю.
Одновременно со взятіемъ
станціи
и
моста
двѣ другія
роты ( 1 2 4 чел.) занимали деревню, причемъ 5 нѣмцевъ было
взято въ плѣнъ, двое убиты, a прочіе попрятались въ домахъ
и не были розысканы.
Черезъ четверть часа послѣ начала борьбы станція и деревня находились во власти партизановъ и были оцѣплены со
всѣхъ сторонъ ; на полотно желѣзной дороги къ сторонѣ Туля
выдвинуть заслонъ изъ 20-ти человѣкъ.
Тогда къ мосту приблизилась 5-я рота (50 чел.), бывшая
до сихъ поръ въ аріергардѣ и охранявшая порохъ и инструменты.
Не успѣли приступить къ работѣ, какъ вдали пока-
зался поѣздъ; онъ подошелъ на ружейный выстрѣлъ, но вслѣдъ
затѣмъ. предупрежденный вѣроятно "бѣжавшимъ сь моста часовымъ, далъ контръ-паръ и скрылся по направленію къ Тулю.
Немедленно приступили къ отысканію минной каморы ') и къ
заряду ея.
Работа была кончена къ разсвѣту, какъ разъ въ то время,
когда со стороны Туля послышался топотъ конскихъ
копытъ
и грохотъ ѣхавшей на рысяхъ артиллеріи. Не успѣли парти-
9 Минныя каморы на всѣхъ желѣзнодорожныхъ мостахъ были приготовлены французами еще до войны.
заны добѣжать до южной окраины Фонтенуа, к а к ъ въ 7 час.
30 мин. утра раздалось два послѣдовательныхъ взрыва.
Вся
партизанская
партія,
не покидая своихъ плѣнныхъ,
бросилась къ юго-западной оконечности лѣса Тамбуръ, на дор о г ! Туль-Нанси, г д ! былъ назначенъ общій сборный пунктъ.
Когда люди устроились и пришли въ порядокъ, партія пустилась въ
обратный путь къ Венскому лагерю, но уже
дорогой. Около 8 /
1 2
новой
часовъ утра она подошла къ Мозелю про-
тивъ фермы Сентъ-Аннъ. Ближайшій мостъ находился въ селены Маронъ, верстахъ въ 3 - х ъ выше по теченію
и ближе
къ Понъ-де-С.-Венсену, занятому нѣмецкимъ гарпизономъ, который могъ обнаружить партизанскую партію. Поэтому, въвидахъ
соблюденія
скрытности,
партизаны
переправились
по
льду у С.-Анна, на что потребовалось около 15 мипутъ ; но
изъ 5-ти обозныхъ
лошадей
удалось переправить
на лѣвый
берегъ только двухъ, съ большимъ трудомъ и потерею времени
( 3 0 минутъ); остальныхъ пришлось вести къ Марону, причемъ
о н ! нагнали партію на привал!.
Въ полдень партизаны достигли фермы Жиме, гдѣ лгодямъ
была дана пища и столь необходимый для нихъ отдыхъ ; дѣйствительно, въ теченіе поел!днихъ 12-ти часовъ партія прошла
большею частью ночью, по глухимъ дорогамъ,
отъ 35 до 4 0
верстъ, два раза переправлялась черезъ Мозель и имѣла бой
съ противникомъ.
Изъ Жиме выступили въ
утра 23-го января дошли
до
5 часовъ вечера и въ 3 часа
Гондревиля,
гд!
восторгомъ встрѣтили отважныхъ партизановъ.
Витерн!
было
забрано
н!сколько
подводъ
жители
На
для
съ
пути къ
перевозки
напболѣе ослабѣвшихъ людей.
В ъ 3 часа дня 23-го января партизаны двинулись къ Боделевилю, г д ! остановились на
ночлегъ. 24-го
января въ 8
часовъ утра они продолжали движепіе и, пройдя 34 версты, въ
7 часовъ вечера прибыли въ Бюльневиль, г д ! моглн считаться
уже въ безопасности.
Во время этого послѣдняго
перехода
былъ сдѣланъ двухчасовой привалъ въ Вишерей.
Во время описаннаго блестящаго поиска не бездѣйствовали
и партизаны, остававшіеся въ Бёнскомъ
ченія вниманія противника въ сторону
лагерѣ.
Для
партіи, 19-го января въ 2 часа утра, 35 человѣкъ
къ
Бурмону,
куда
прибыли
въ
7
отвле-
отъ пути слѣдованія
часовъ
двинулись
утра;
отсюда
партія начала производить рядъ демонстрацій по направленно
къ Нёпіато, стараясь показать себя гораздо
болѣе
сильной,
чѣмъ была въ дѣйствительноети. Партія вернулась въ лагерь
въ 1 0 часовъ вечера.
Демонстрація достигла цѣли: 20-го января неиріятельскій
отрядъ изъ 8 0 0 чел. выступилъ изъ Нёшато къ Бурмону, гдѣ
остановился на ночлегъ. 21-го января та же колонна направилась къ Врекуру; партизаны заняли позицію у узла дорогъ
на лѣвомъ берегу рѣки Музона. Къ
уже прибыли изъ Лагейво;
этому
времени мобили
ио будучи разбросаны
на широ-
комъ раіонѣ, въ Бюльневилѣ, Сенъ-Уэнѣ, Соланкурѣ и въ другнхъ селеніяхъ, они успѣли выслать на помощь партизанамъ
лишь около 1 5 0 — 1 7 5 человѣкъ. Подавленный численнымъ превосходствомъ непріятеля ( 8 0 0 чел. противъ 2 5 0 ) сводный отрядъ
вскорѣ отступилъ черезъ Совиль въ Бёнскій лагерь. Непріятель
не преслѣдовалъ и, взыскавъ съ окрестныхъ жителей контрибуцію
въ 8 , 0 0 0 франковъ, отошелъ на слѣдующій день къ Нёшато.
22-го января, на другой день послѣ взрыва моста, нѣмецкая
колонна изъ трехъ родовъ оружія прибыла въ Фонтенуа;
въ
отместку за содѣйствіе партизанамъ селеніе было сожжено, а
съ
жителей, числившихся
въ состав®
Лотарингскаго
гене-
ралъ-губернаторства, взыскана контрибуция въ 10 милліоновъ
франковъ.
Двумя
взрывами 22-го января были совершенно разрушены
двѣ арки и одинъ устой желѣзнодорожнаго моста у Фонтенуа;
третья арка дала глубокія трещины. IIa возстановленіе моста
ПАРТ. ДѢЙСТ., В . КЛЕМБОВСКІЙ.
16
потребовалось 1 7 дней,
въ теченіе которыхъ прекратился по
этой линіи подвозъ припасовъ для армій, блокировавшихъ ГІарижъ. По счастью для нѣмцевъ, благодаря капитуляціи
зьера, съ
21-го
Ме-
января для нихъ открылось второе прямое
желѣзыодорожное
сообщеніе съ Германіей
.Седанъ-Монмеди-Мецъ-Саарбрюкенъ).
(Реймсъ-Мезьеръ-
Что было бы
съ нѣм-
цами, если бы другая партизанская партія прервала движеніе
недѣли на двѣ и по этой линіи?
2-го февраля было заключено перемиріе, а 7-го числа партизаны
получили отъ французскаго правительства повелѣніе
очистить Бёнскій лагерь и присоединиться въ ПІалонъ-сюръСонѣ къ войскамъ генерала Кремера.
При проходѣ парти-
занской партіи и мобилей черезъ раіонъ расположения иѣмецкихъ
корпусовъ
храбрости
этой
Мантейфеля
горсти
на ихъ сообщеніяхъ,
и
людей,
нѣмцы
Вердера,
такъ
во
долго
пропустили
ее
вниманіе къ
гнѣздившейся
съ
отданіемъ
воинскихъ почестей и съ предоставленіемъ въ ея распоряженіе
почетнаго конвоя изъ одного драгунскаго эскадрона.
Разсмотримъ еще движеніе польскаго
генерала
Дембин-
скаго отъ ІДавель къ Варшавѣ въ 1831 году. Строго говоря,
ноходъ его не относится къ партизанскимъ дѣйсгвіямъ, такъ
какъ небольшой отрядъ Дембинскаго очутился въ тылу у русскихъ случайно, по независѣвіиимъ отъ него обстоятельствами,
причемъ конечною цѣлыо его движенія было только достиженіе
Варшавы, а не н а н е с е т е вреда русскими войскамъ, въ раіонѣ
расположенія
которыхъ
ему
пришлось слѣдовать.
Тѣмъ не
менѣе указанный походъ крайне интересенъ, потому что онъ
былъ
произведенъ
при
обстановкѣ
свойственной
набѣгамъ
крупныхъ партизанскихъ отрядовъ, откуда вытекаетъ сходство
въ характерѣ движенія Дембинскаго и партизановъ
вообще.
ІІослѣ сраженія при Шавляхъ (см. планъ № 21), неудачнаго для польскихъ войскъ,
дѣйствовавшихъ
въ Литвѣ,
на
военномъ совѣтѣ въ
Куршанахъ 2 7 іюня рѣшено было раз-
дѣлить всѣ войска на три отряда, довѣривъ начальство надъ
ними Хлаповскому,
Роланду
и Дембинскому.
Первые
два
отряда, направившись къ прусской границѣ, были вынуждены
перейти ее и такимъ
образомъ погибли для польскаго дѣла.
Дембинскій же бросился
къ сѣверу и, пробираясь по лѣсамъ
и болотамъ, прибыль 2 7 іюня въ Грузди.
Подъ его началь-
ствомъ состояло 2 , 5 3 0 чел. пѣхоты (въ томъ числѣ
130
саженных! на коней), 1,150 кавалеристовъ, 6 орудій;
повсего
3,800 человѣкъ.
28-го отрядъ внезапно напалъ на русскую роту, занимавшую Мишкуцы, и заставил! ее положить оружіе;
поляками
было взято 4 7 5 червонцевъ и до 6 тысячъ патроновъ, въ которыхъ ощущался большой недостаток!. Уничтоживъ въ Мишкуцахъ лишній обозъ,
поляки двинулись
къ Поневѣжу, гдѣ
'1 іюля опять неожиданно напали па эскадронъ русскихъ гусарь ;
часть его была взята
въ плѣнъ,
На собранном!
въ Поневѣжѣ
жено
Литву
покинуть
военномъ
и идти
а часть
совѣтѣ
на соединеніе
арміей, занимавшей окрестности Варшавы ').
разсѣялась.
было полосъ польской
Во исполненіе
иостановленія совѣта, Дембинскій рѣшилъ обойти Вильну съ
восточной стороны, достигнуть Бѣловѣжской пущи, а оттуда
идти
на
Варшаву,
причемъ
все время
выбирать
лѣсныя
дороги, избѣгать большихъ населенных! пунктовъ и открытыхъ
пространств!, мелкіе непріятельскіе отряды разбивать, а крупные — обходить.
2 іюля Дембинскій двинулся мимо Рогова на Трупье, Коварскъ и Ованты.
ским!
отрядомъ
съ 14 орудіями),
4 іюля онъ былъ
генерала
Савоини
настигнуть
(около 4 , 2 0 0
здѣсь р у с человѣкъ
который выступилъ 2 іюля изъ Смильги и
9 Главная русская армія наступала къ Варшавѣ отъ Пултуска
берегомъ Вислы.
лѣвшгь
шелъ за непріятелемъ
Упорно обороняясь,
до 4 0 0 человѣкъ
отступая
убитыми
дошли до Малятъ.
a Дембинскій
почти безъ отдыха,
днемъ
шагъ за шагомъ
и ранеными, къ
Тутъ русскіе
подъ покровомъ
темноты
и
ночыо.
потерявъ
вечеру
прекратили
леніе и къ утру 5 іюля дошелъ
и
поляки
преслѣдованіе,
продолжалъ отступ-
до Интурокъ.
Дальнѣйшій
путь пролегалъ по мосту, перекинутому черезъ длинное озеро.
Опасаясь,
случаѣ
что мостъ разрушенъ,
малѣйшая
задержка
и понимая,
можетъ
что
въ этомъ.
погубить весь отрядъ,
Дембинскій поскакалъ впередъ съ нѣсколькими саперами, посалгенными на коней; но мостъ оказался цѣлымъ. Дембинскій
приказалъ обложить его соломой и зажечь, какъ только пройдетъ аріергардъ.
Подходя
къ ІІодбродзе,
Дембинскій
узналъ
отъ
сочув-
ственно относившихся къ нему жителей, что въ этомъ п у н к т !
для обороны моста черезъ р. Жеймяну находится постъ изъ
150
п!хотинцевъ
и 30 улаиъ,
причемъ
первые
занимаютъ
почтовую станцію на западномъ берегу, а вторые—трактиръ
на восточномъ.
1 3 0 конныхъ
Взявъ съ собою
п!хотиицевъ
около
и 1
300
орудіе,
кавалеристовъ,
подъ
прикрытіемъ
л ! с а Дембинскій незамѣтно подошелъ къ ІІодбродзе;
приказанію 2 эскадрона
проскакали
черезъ
по его
мостъ и броси-
лись на уланъ, не усн!вшихъ сѣсть на коней, а конная пѣхота съ орудіемъ
въ
резерв!.
иостъ
атаковала
ГІослѣ
сдался;
станцію;
упорнаго
поляки
1 эскадронъ
сопротивленія
захватили
около
весь
40,000
остался
русскій
патроновъ,
небольшой запасъ продоврльствія и крайне пригодившіяся нмъ
впосл!дствіи мостовыя принадлежности.
5 іюля поляки выступили изъ ІІодбродзе, причемъ, желая
ввести непріятеля
направленія
только
въ заблужденіе относительно дальн!йшаго
марша,
отойдя
Дембинскій двинулся
въ эту сторону
верстъ
на Свенцяны
на 10,
и,
свернулъ но
глухимъ дорогамъ на Зуловъ, куда прибыль въ тотъ яге день
вечеромъ.
6-го іюля Дембинскій
сграцію: не доходя
вновь
производите
демон-
версты 3 до Михалишки, онъ идете влѣво
нас Свирь и, пройдя нѣкоторое разстояніе въ этомъ направленіи, сворачиваете
на
останавливается н а
юго-востокъ, къ Невстанишкамъ,
ночлегъ. В ъ тотъ же день съ
привала были
высланы
и саперы
приказаніемъ
съ
2 эскадрона уланъ,
навести
мостъ
гдѣ
большого
конная
пѣхота
у Данушева
и
разрушить всѣ переправы выше и ниже этого пункта.
7 іюля Дембинскій переправился
на лѣвый берегъ Виліи
и далъ здѣсь войскамъ 20-ти часовой отдыхъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ,
чтобы сбить противника съ толку, онъ выслалъ кавалерійскія
партіи
въ
3-хъ
ваправленіяхъ :
на дороги
Соны - Вильна,
Минскъ-Внльна и на Сморгонь. Къ каждой партіи были приданы конные пѣхотинцы, которые должны были спѣшиваться
при
встрѣчѣ
съ непріятелемъ и такимъ
ему уверенность
въ присутствіи
способомъ внушать
въ этомъ пункт® пѣхоты,
т. е. всего польскаго отряда или большей части его.
Послѣ
20-ти часового отдыха поляки перешли 8 іюля въ Сморгонь.
Все это время они
не имѣли свѣдѣній о положеніи
отряда
ген. Савоини.
Между тѣмъ вслѣдствіе
воини
былъ
вынужденъ
сожженія моста у Интурокъ Са-
обойти
озеро и прибылъ
въ Под-
бродзе 6 іюля утромъ, черезъ 18 часовъ послѣ ухода оттуда
Дембинскаго.
Отъ Подбродзе
стрицу, куда
прибылъ въ ночь на 7 іюля.
Савоини направился
отъ своихъ разъѣздовъ донесеніе
въ
Бы-
Получивъ здѣсь
объ указанномъ выше дви-
женіи поляковъ на Михалишки и о поворот® ихъ на Свирь,
Савоини угадалъ въ этомъ демонстрацію и перешелъ въ Сло'бодку,
центральный
пунктъ по отношенію къ
переправамъ
на Виліи.
9
іюля утромъ
Дембинскій
выступилъ
изъ
распуская слухъ о своемъ намѣрепіи достигнуть
Сморгони,
Николаева.
Но уже нзъ Крева отрядъ повернулъ на Олынаны, гдѣ остано-
вился на ночлегъ;
на этомъ переходѣ для ускоренія марша
каждый баталіонъ получили отъ 30 до 4 0 подводи для перевозки слабыхъ. В ъ тотъ яге день, 9 іюля, увѣдомленный своими
разъѣздами о переправѣ Дембинскаго у Данушева,
перешелъ
въ
Огамяны,
откуда,
повѣривъ
Савоини
распущенными
Дембинскимъ и переданными лазутчиками слухами о движеніи
поляковъ
на
Дембинскаго
югъ,
направился
на
Боруяы. Итакъ,
уловка
удалась вполнѣ и доставила ему цѣнный
грыши во времени, такъ какъ русскіе заняли Боруны,
поляки были
уже
въ
Олыланахъ,
что
выикогда
не произошло
бы,
еслибъ Савоини направился прямо на Олыианы.
10 ішля, разрушивъ на пути всѣ мосты,
Дембинскій
до-
шелъ до Ивье; на привалѣ онъ получили отъ своего разъѣзда
точныя свѣдѣнія о силахъ и расположеніи Савоини
(въ Бо-
руыахъ). Изъ Ивьи были высланы впередъ 6 0 кавалерійскихъ
лошадей,
конная пѣхота и саперы съ матеріалами
водки моста черезъ Нѣманъ у Збойска.
частей
скій
къ Збойску подошелъ
гусарскій
Николаева,
эскадронъ;
на-
Немного ранѣе этихъ
стоявшій
разрушивъ
гусары отошли въ
для
въ Новогрудкѣ русмосты
у
Збойска
Несвижъ, даже не
и
выждавъ
приблизкенія поляковъ.
В ъ виду медленной наводки моста, 10-го числа въ 1 1 час.
вечера
Дембинскій
1 орудіе
леріи
переправили
и зарядный
ящики,
и артиллерійскихъ
черезъ Нѣманъ
пустивъ
лошадей.
на плоту
вплавь часть
Нѣсколько
позже
кавабылъ
открыть бродъ; пользуясь имъ и плотами, поляки перешли къ
разсвѣту на лѣвый берегъ.
Около 3-хъ часовъ утра 11 іюля
аріергардъ ихъ былъ атакованъ додоспѣвшими войсками Савоини '),
но успѣлъ
переправиться
безъ потерь
крытіемъ огня съ лѣваго берега.
О Эти части прошли въ 30 часовъ 77 верстъ.
подъ при-
Половина пути была пройдена
ему предстояло
прорѣзать
раіонъ,
Дембинскимъ.
Но теперь
густо занятый
русскими
войсками: въ Слонинѣ и Новогрудкѣ находилось 3 баталіона,
5 0 0 кавалеристовъ и 7 орудій, подъ начальствомъ ген. Станковича; въ Бѣлостокѣ были расположены 2 баталіона и 7 эскадронов! генерала Петерсона, на соединеніе съ которыми шла изъ
Гродно кавалерійская бригада;
въ Боцкахъ стоялъ генералъ
Боленъ съ 5 ротами, l l h эскадрономъ уланъ, 70 казаками и
2 орудіями; Бѣловѣжъ былъ занять 2-мя ротами, Пружаны—
3-мя
ротами
съ
2
орудіями,
а
Еобринъ — нѣсколькими
кадровыми эскадронами; 6-й корпусъ генерала Розена
12 батал.)
находился
авангард!
(около
Дрогичинъ,
въ окрестностях!
5,000)
къ Лукову;
Семятиче и другіе
шими гарнизонами.
Бреста,
(около
выдвинувъ
наконецъ,
Влодава,
пункты оборонялись неболь-
На соединеніе же съ Дембинскимъ шло
изъ Сѣдльца около 9 0 0 человѣкъ партизана Рожицкаго, распускавшаго слухъ, что за нинъ наступает! цѣлый корпусъ.
Давъ отдыхъ войскамъ у Збойска и разрушивъ переправы
на Нѣманѣ, Дембинскій перешелъ 11-го вечеромъ во Вселюбъ,
12-го онъ направился въ Дзенціолъ. За нѣсколько часовъ до
его прихода въ этотъ пунктъ,
генералъ Станковичъ,
высту-
пивший изъ Новогрудка съ 1 батал., 4 эскадр, и 3 орудіями,.
атаковалъ тутъ
шайку инсургентовъ
въ 300 человѣкъ. Ин-
сургенты были случайно поддержаны 1 эскадрономъ и 1 орудіемъ,
высланными
впередъ Дембинскимъ,
и
Станковичъ
отступилъ, полагая, что имѣетъ дѣло со всѣмъ отрядомъ Дембинскаго.
Сдѣлавъ видъ,
этой демонстраціи
часть),
вопреки
была
что преслѣдуетъ
послана
Дембинскій перешелъ
разрушены,
небольшая
Шару
приказанію Станковича,
Станковича (для
кавалерійская
въ Велькей-Волѣ, гдѣ,
мостъ и плотина
и 13 іюля занялъ Деречинъ,
не были
захватив!
здѣсь
часть обоза Станковича.
В ъ этотъ же день переправившийся наканунѣ черезъ Н ѣ -
манъ у Морина, генералъ Савоини двинулся форсированнымъ
маршемъ по слѣдамъ поляковъ, а Станковичъ направился и-зъ
Слонима къ Зельвѣ, чтобы въ этомъ пункт! преградить путь
непріятелю.
14-го
числа
Дембинскій достигъ Изабелина,
вичъ — Зельвы; Савоини
Вол!
же былъ задержанъ
а
Станко-
въ
Велькей-
возстановленіемъ моста черезъ Шару, только
разрушеннаго
ковича.
теперь
въ силу отданнаго раньше приказанія
15-го Дембинскій двинулся проселочными
черезъ ІІорозово
къ
вился
Наревъ
черезъ р.
Б!ловежской
пущ!,
16-го
Стан-
дорогами
перепра-
у д. Рудни и черезъ Наревку
у
деревни того же наименованія ; для заблаговременнаго занятія
мостовъ высылались впередъ неболыніе отряды
со вс!ми са-
перами. У Наревки Дембинскій соединился съ Рожицкимъ
и, возстаиовивъ разрушенный
послѣднимъ
мостъ,
перешелъ
на л!вый берегъ.
Между тѣмъ генералъ Розенъ узналъ 14-го числа о перех о д ! Рожицкаго черезъ Бугъ, пов!рилъ распускавшимся имъ
слухамъ и изв!стилъ своихъ подчиненныхъ о настѵпленіи изъ
Сідльца ц!лаго польскаго корпуса, что не замедлило оказать
своего д!йствія : Савоини, дошедшій до ІІорозова,
16-го къ Волковиску,
гдѣ занялъ наблюдательную
отступилъ
позицію;
Станковичъ, подходи вшій къ Зельвѣ, немедленно отошелъ къ
Слониму; генералъ Петерсонъ расположился у Новосадъ, чтобы
прикрыть ВЬлостокъ; наконецъ, по приказанію Розена авангардъ 6-го корпуса перешелъ отъ Лукова къ Мендзиржецу.
Но уже 16-го баронъ Розенъ былъ выведенъ изъ заблуж-
9 Рожицкій двинулся отъ Сѣдльца на сѣверъ, затѣмъ повернулъ къ
Дрогичину, переправился здѣсь 10 іюля черезъ Бугъ частью вбродъ, частью
на судахъ, 11-го занялъ Семятиче, гдѣ захватилъ въ плѣнъ небольшой гарнизонъ, и затѣмъ направился къ Бѣловежской пущѣ, у входа въ которую
имѣіъ неудачную стычку съотрядомъ Болена; это вынудило Рожицкаго броситься въ пущу, гдѣ, до встрѣчи съ Дембинсюшъ, онъ бродмъ 4 дня.
денія и направили
скимъ,
частью
свои
отряды
наперерѣзъ
частью вслѣдъ
за Дембин-
его пути слѣдованія *).
Однако
время было упущено. Имѣя точныя свѣдѣнія о расположеніи
русскихъ, 22 іюля Дембинскій успѣлъ
пройдя черезъ Орлю,
достигнуть Варшавы,
Боцки, Цѣхановецъ,
Мыслиборы, Ко-
совъ и Радзиминъ. Только у Орлы гееералъ Боленъ, двигавшійся изъ Лосинки параллельно Дембинскому, успѣлъ предупредить поляковъ,
для
но, не считая себя достаточно
противодѣйетвія
имъ, отступили
черезъ
сильными
Бѣльскъ
къ
Плесками, ие разрушивъ даже моста черезъ Орлянку.
Блестящими окончаніемъ своего похода поляки были обязаны слѣдующимъ обстоятельствами : энергіи и рѣшительности
Дембинскаго, сумѣвшаго внушить
ненными;
искусному
мѣръ для скрытія
высылка партій,
выбору
марша
эти чувства свонмъ подчи-
пути
отъ
слѣдованія
и принятію
непріятеля (демонстративная
движеніе зигзагами,
распусканіе
ложныхъ
слуховъ); быстротѣ марша и мѣрамъ по задержанію русскихъ
(заблаговременное
занятіе и нсправленіе мостовъ, разрушеніе
ихъ послѣ прохода польскихъ войскъ); сочувствію жителей
наконецъ, неудачными дѣйствіямъ русскихъ генераловъ;
напримѣръ, Розенъ
и
Савоини
распускаемыми вепріятелемъ;
вѣрятъ
вмѣсто
2
);
такъ
ложнымъ слухами,
того, чтобы двигаться
параллельно польскому отряду и затруднять ему отступленіе
высылкой
разъѣздовъ
на
его путь
слѣдованія,
генералъ
Савоини гонится за нимъ по пятамъ и, задержанный разрушенными мостами,
свидѣтельству
всюду
исторіи,
запаздываете.
ошибки
при
если
вѣрить
преслѣдованіи
Но
парти-
f ) Причемъ рота саперъ и пѣхотный полкъ были двинуты изъ
ВысокоЛитовска къ Цѣхановцу на подводахъ.
-) В с е сказанное подтверждаете выше сдѣланные теоретическіе выводы.
Кромѣ того, этотъ примѣръ служить доказательствомъ, что отважному партизану по плечу такія предпріятія, которыя кажутся на первый взглядъ не
выполнимыми.
зана
неизбѣжны
(хотя и не столь крупная,
занномъ примѣрѣ)
смѣлѣе
и наглѣе,
партизана.
и зачастую
если
можно
тѣмъ
такъ
какъ въ ука-
болѣе вѣроятны,
выразиться,
чѣмъ
дѣйствія
X .
Противодѣйствіе партизанским! набѣгамъ и поискамъ (внутреннее и внѣшнее
охраненіе тыловыхъ путей; подвижныя колонны; набѣги). — Возможность примѣненія партизанскихъ дѣйствій въ европейскихъ войнахъ. — Заключеніе.
ризыавая возможность и пользу развитія въ широкяхъ размѣрахъ партизанскихъ
дѣйствій, мы долашы
ожидать, что непріятель тоже предпримете ихъ, должны знать, слѣдовательно, какъ противодѣйствовать имъ.
Мѣры противодѣйствія по своему характеру могутъ быть
раздѣлены на два вида : на охраненіе внутреннее и внѣшнее.
Выше
былъ указанъ вкратцѣ порядокъ устройства путей
подвозовъ арміи, т. е. тѣхъ линій, противъ которыхъ почти
всегда направлены предпріятія партизановъ. Ихъ внутреннее
охраненіе достигается тѣмъ, что на этапныхъ с т а н ц і я х ъ располагаются неболыніе гарнизоны
пѣхоты съ придачею
изъ одной
одного или двухъ
пли д в у х ъ ротъ
взводовъ
кавалеріи
для ординарческой службы и для производства дальнихъ реквизицій при образованіи магазиновъ; на важнѣйшихъ этапныхъ станціяхъ въ составь гарннзоновъ включается иногда
2—3
орудія. На гарнизонъ возлагается оборона не только
этапной станціи, но и пути по обѣ стороны отъ нея на половину разстоянія до сосѣдней.
между
этапными
станціями,
дуки и др., занимаются
Искусственныя сооруженія
какъ-то
мосты, тонели,
промежуточными
віа-
постами, состоя-
щими изъ нѣсколькихъ взводовъ пѣхоты съ придачею одного,
двухъ отдѣленій кавалеристовъ.
дорогахъ
гораздо
число
такихъ
больше,
чѣмъ
Понятно, что на желѣзныхъ
промежуточныхъ
на
постовъ
обыкновенных!
будетъ
путяхъ.
Всѣ
этапныя станціи и посты укрѣпляются, т. е. мѣстные предметы приводятся въ оборонительное положеніе, а на открыт ы х ! пунктахъ возводятся окопы.
Кромѣ такого неподвижнаго внутренняго охраненія, какъ
на желѣзныхъ, тахгъ и на обыкновенных! дорогахъ, должны
быть
особые
подвижные
резервы.
Для этого
охраняемый
путь дѣлится на участки въ 5 0 — 1 0 0 верстъ. Резервъ располагается
или въ
центрѣ участка,
или
на болѣе
важной
станціи. При охранѣ желѣзныхъ дорогъ на каждомъ участкѣ
должна быть желѣзнодорожная
при резервѣ;
команда, которая находится
кромѣ того, тутъ же
матеріалы и инструменты
необходимо
заготовить
для исправленія пути. В ъ случаѣ
нападенія противника на какой-либо пунктъ, резервъ, команда
и матеріалъ должны быть перевезены туда на особо предназначенном! для этого поѣздѣ.
дорогъ
для
скорѣйшаго
въ пунктѣ его
При охранѣ
передвижепія
обыкновенных!
подвижнаго резерва
расположенія должны быть
заблаговременно
заготовлены подводы. На такіе резервы можетъ быть возло-
жено конвоированіе особо
важныхъ транспортовъ на
про-
тяженіи всего участка.
Вообще непосредственная охрана полотна желѣзной дороги и всѣхъ ея сооруженій — задача весьма трудно разрѣшимая. О прочномъ занятіи всей лнніи не можетъ быть рѣчи,
потому что
войскъ;
легко
оно
слабые
сняты
телеграфу
потребовало
вѣкъ можетъ
несоразмѣрнаго
же посты не обезпечатъ
непріятелемь.
или
бы
Между
к ъ полотну
дороги
расхода
и будутъ
тѣмъ, подкравшись
желѣзной дороги,
повредить нхъ и пріостановить
одинъ
къ
чело-
двшкеніе
нѣсколько часовъ; порча же желѣзнодорожной станціи
на
или
моста цѣлою партіею
нроизведетъ серіозную
задержку
эксплоатаціи
что
современныхъ
дороги,
при
огромныхъ
въ
арміяхъ можетъ поставить ихъ въ очень критическое положеніе.
Военная исторія
вполнѣ
подтверждаете
такой
выводъ:
достаточно вспомнить рэйды Стонемана, Моргана, Грирсона
(въ 1 8 6 2 — 1 8 6 4
г г . ) , взрывы мостовъ французскими парти-
занами у Фонтенуа, Бюфона и Ла-Роша въ 1 8 7 0 — 7 1 г г . , а
также порчу нѣмцами желѣзной дороги близъ Орлеана.
Впрочемъ, трудно достижимо и прикрытіе транспортовъ
при слѣдованіи ихъ по обыкновеннымъ путямъ. Нарядъ значительиыхъ
прикрытій не возможенъ безъ чувствительнаго
ослабленія арміи, а малый конвой не гарантируете цѣлости
транспорта; вспомнимъ описанныя выше нападенія на транспорты Давыдова въ 1 8 1 2 году, Коломба и Чернышева
1813
въ
году ).
1
Итакъ, самое тщательное охраненіе тыловыхъ путей не
обезпечиваетъ ихъ отъ нападеній партизанскихъ отрядовъ и
партій, которые могутъ внезапно выйти на вовсе не занятый
') Прішѣнительно
тыловыми путями.
къ
вышеизложенному
охраняются рѣки,
служащія
или слабо обороняемый участокъ ихъ и произвести серьезное разрушеніе прежде, чѣмъ поспѣетъ резервъ.
дупрежденія такихъ случаевъ
узнать о направленіи,
необходимо
нринятомъ
Для
пре-
заблаговременно
непріятельскими
парти-
занами, и хотя бы немного задержать ихъ, чтобы дать время
притянуть резервъ къ угрожаемой полосѣ.
Послѣднее достигается внѣшнимъ охраненіемъ. Оно заключается въ томъ, что въ разстояніи двухъ, трехъ переходовъ
(50—75
верстъ) отъ тыловаго пути располагается рядъ сто-
рожевыхъ или наблюдательныхъ заставъ
(силою отъ взвода
до эскадрона), которыя въ свою очередь выдѣляютъ
летучіе
разъѣзды и разъѣзды для связи между собою. За заставами.
въ
разстояніи
отъ
/
1 2
перехода до 1 1 / 2 перехода
( 2 5 —45
верстъ), располагается рядъ сильныхъ поддержекъ (резервовъ).
В с ѣ части
внѣшняго
охраненія
связываются,
какъ между
собою, такъ и съ этапными станціями, телеграфомъ, геліографомъ, или летучею почтою ' ) .
При существованіи нѣсколькихъ
мѣры внѣшняго охраненія
параллелышхъ
принимаются лишь
дорогъ
съ внѣшней
стороны двухъ крайнихъ (фланговыхъ) путей.
Внѣшнее охраиеніе тыловыхъ
путей, какъ мѣра проти-
водѣйствія набѣгамъ, болѣе дѣйствительно, чѣмъ внутреннее.
Успѣхъ иабѣга зиждется, главнымъ образомъ, на скрытности
и быстротѣ; слѣдовательно, своевременно обнаруживъ и немного
задержавъ
непріятельскаго
самымъ отнимаемъ у него
главное
партизана,
оружіе
облегчаемъ этапньгаъ войскамъ принятіе
и
мы
тѣмъ
значительно
соотвѣтствующихъ
мѣръ къ отпору. Надо только, чтобы каждый летучій разъѣздъ,
' ) Вообще внѣшнее охраненіе выставляется примѣнителыто къ указаніямъ
§ 322 Устава полевой службы. Но данные въ этомъ § размѣры участковъ для
полка и дивизіи должны быть значительно увеличены, а число поддержекъ
уменьшено, такъ какъ при столь густомъ расположеніи для охрани тыловыхъ
путей потребуется такая .масса кавалеріи, которую не будетъ въ состояніи
дать никакая армія.
высланный заставой, твердо
помнилъ,
что разъ онъ выслѣ-
дилъ партизана, то до смѣны или до полученія
приказанія,
онъ обязанъ еидѣть на хвосту у него и своевременно доносить обо всемъ въ ближайшую заставу.
Если партизану удалось прорваться черезъ внѣшнее охраненіе, всѣ ближайшіе подвижные резервы должны стараться
перехватить
его
путь
слѣдованія съ фронта, а если этого
не удалось сдѣлать, то неотвязчиво преслѣдовать его, но не
«ъ тылу, а по кратчайшимъ дорогамъ параллельно пути слѣдованія, на перехватъ ему.
Есть
два
обстоятельства,
которыя
могутъ
значительно
упростить задачу внѣшняго охраненія: это сочувствіе, a слѣ.довательно — содѣйствіе населенія нашимъ войскамъ, и существованіе по сторонамъ тыловыхъ путей параллельныхъ имъ
оборонительныхъ
рѣкъ,
горныхъ
линій,
какъ - то :
глубокихъ
и широкихъ
цѣпей, густыхъ и труднопроходимыхъ лѣсовъ
ж т. п.
Значеніе перваго
и было указано въ
тельныхъ
мѣхой
линій,
обстоятельства понятно само по себѣ
1-й главѣ.
то онѣ
для партизана,
Что
же касается оборони-
могутъ послужить
если
важнѣйшіе
серіозной по-
проходы
(дефиле)
-будутъ заняты небольшими отрядами и приведены въ оборонительное положеніе; за менѣе важными пунктами достаточно
внимательно наблюдать.
Но отнюдь не слѣдуетъ слишкомъ
разбрасывать войска, въ вид® маленышхъ постовъ, кордономъ,
такъ
какъ
подобная
результатами
система
задавшись
приведетъ
мыслью
прикрыть
къ
плачевнымъ
каждую
точку
тылового пути, мы не прикроемъ ничего.
„Понятно, что какъ ни зорко слѣдили разъѣзды за проясходящимъ впереди линіи охраненія, но при быстрот® движ е н і я партизана и искусств® прииятія имъ мѣръ къ скрытію
его истиннаго направленія, своевременное и вѣрное оиредѣленіе послѣдняго не легко, и передовые отряды, а за ними
и резервы (подвижные
и главные), если и не
попадутъ
въ
обманъ, не уклонятся въ противоположную сторону, все же
таки легко могутъ опоздать к ъ мѣсту, служащему
тельнымъ предметом! дѣйствій партизана.
бочное (внѣшнее) охраненіе
не можетъ
дѣйстви-
К ъ тому яге посчитаться
универ-
с а л ь н ы м ! средством! противъ набѣговъ уже по одному тому,
что для сплоченности оно требуетъ
значительнаго
войскъ;
немъ,
иначе,
достигнуть
при р а з р ы в а х !
цѣли.
Охраненіе
въ
же
оно
расхода
можетъ
значительных!
не
коммуни-
каціонныхъ (тыловыхъ) линій, тянущихся на нѣсколько сотенъ.
верстъ, можетъ потребовать такого
удовлетворения которому,
громаднаго расхода,
для
особенно при нѣсколькихъ такихъ
линіяхъ, можетъ не хватить всей входящей въ составь арміи
кавалеріи, какъ бы она многочисленна ни б ы л а 1 ) " .
Подобное
заключеніе
американской
1870—1871
войны
вполнѣ
подтверждается
1861—1865
гг.
и
исторіей
франко-нѣмецкой
гг.
Для огражденія своего
тыла северяне
принимали
слѣ-
дующія мѣры :
l ) Они сокращали тыловые пути, послѣдовательно перемѣщая базу вслѣдъ за арміей или формируя болыиіе
спорты,
поднимавшіе
запасы для
ное время и слѣдовавшіе
подъ
арміи на
тран-
продолжитель-
прикрытіемъ
цѣлыхъ
кор-
п у с о в ! . Первая мѣра не помѣшала однако рэйдамъ Стюарта
въ іюнѣ 1 8 6 2
года (длина тылового пути М а к ъ - К л е л а н а по
желѣзной дорогѣ равнялась 2 5 верстамъ 2 ),
декабрѣ того яге года
(длина
Ванъ-Дорна
тылового пути Г р а н т а
въ
около
8 0 в е р с т ъ 3 ) . Второе средство, невыполнимое при нынѣшнихъ
громадныхъ арміяхъ,
когда
было предпринято сѣверянами
п р о т и в н и к ! (южане)
9 Опытъ руководства....
9 См. стран. 40-ю.
3 ) См. стран. 43-ю.
былъ
полк. Байкова.
почти
лишенъ
тогда,
конницы;
слѣдовательно, цѣлесообразность его не имѣла случая подтвердиться на опытѣ.
2) При невозможности сокращенія путей подвозовъ
сѣ-
веряне оставляли въ тылу массу войскъ, укрѣпляли в с ! важнѣйшіе пункты, снабжали ихъ значительными гарнизонами,
формировали желѣзнодорожныя команды и содержали на станціяхъ въ полной готовности поѣзда съ матеріаломъ для возстановленія попорченнаго пути. Однако и это средство оказывается безсильнымъ, доказательствомъ чему служатъ,
на-
примѣръ, рэйды Фореста и Моргана въ іюлѣ и а в г у с т ! 1 8 6 2
года (тыловой путь арміи сѣверянъ, состоявшей изъ 4 0 , 0 0 0
чел., прикрывался болѣе чѣмъ 2 0 , 0 0 0
В) Наконецъ,
какъ
чтобы
чел. 1 ).
противодѣйствовать
партизанамъ,
с!веряне, такъ въ особенности южане, приб!гали къ
содѣйствію населенія, изъ котораго формировались
для обороны городовъ, складочныхъ
пунктовъ,
милиціи
рѣкъ и пр.
При такой неблагопріятной обстановк! былъ иснолненъ блес т я щ и рэйдъ Моргана
апрѣл! 1 8 6 3
въ іюлѣ 1 8 6 2
года,
Грирсона
г о д а ) и вообще почти всѣ н а б ! г и
2
въ
сѣверянъ,
къ которымъ большая часть населенія относилась недружелюбно. Безсиліе населенія противъ партизанскихъ н а б ! г о в ъ
доказывается также дѣйствіями Гейсмара въ 1 8 1 4
году.
Правда, что въ 1 8 6 3 году отрядъ Моргана былъ перехваченъ и уничтоженъ, но какихъ трудовъ это стоило
сѣ-
верянамъ 3 )! Около 8 , 0 0 0 конницы съ 14 орудіями п р е с л ! дуетъ его съ тылу, бригада пѣхоты
съ бригадой кавалеріи
преграждаютъ путь съ фронта, пятитысячный отрядъ и флотилія канонерокъ
пути Моргана,
сл!дуютъ вдоль
трехтысячный
р ! к и Огіо,
параллельно
отрядъ милиціи и поголовно
9 См. стран. 49-ю.
) См. стран. 49-ю и 115-ю.
3 ) См. стран. 178-ю.
2
ПАРТ, ДѢЙСТ., в . КІЕМБОВСКШ.
17
вооружившееся
населеніе
задерживаютъ
к а каждомъ
шагу
отважнаго партизана порчею и загражденіемъ п у т е й !
В с ѣ вышеуказанныя мѣры направлены преимущественно
къ парированію набѣговъ. Для противодѣйствія поискамъ непріятельскихъ
партизановъ наиболѣе дѣйствительнымъ
сред-
ствомъ является высылка подвижныхъ колоннъ. Помимо очищенія тыла арміи отъ гнѣздящихся тамъ партій, задача
по-
д в и ж н ы х ъ колоннъ заключается въ томъ, чтобы удерживать
жителей въ покоѣ, обезоруживать ихъ, препятствовать
шенію ихъ съ непріятелемъ
сно-
и формированію вооруженныхъ
бандъ. Т а к і я колонны составляются изъ кавалеріи съ конною
артиллеріею, а иногда изъ 3 - х ъ родовъ оружія ; для достиЖѲН1Я
быстроты въ движеніяхъ и х ъ слѣдуетъ дѣлать вообще
небольшими. Высылаются онѣ изъ г л а в н ы х ъ этапныхъ станцій
и могутъ удаляться отъ н и х ъ на
1-—2
перехода
(40—50
верстъ).
Однако указанное средство можетъ только с т ѣ с н и т ь партизанскія партіи, но не сковать окончательно и х ъ
ность. В ъ
деятель-
1 8 1 3 году для очищенія своего тыла Наполеонъ,
какъ упомянуто
выше,
выслалъ,
въ
числѣ
прочихъ,
по-
движную колонну генерала Лефевра-Денуета въ составѣ конноегерской дивизіи, трехъ батарей и нѣсколъкихъ маршевыхъ
баталіоновъ (по однимъ показаніямъ 4 , 0 0 0 чел., по другимъ —
8,000).
Подкрѣпленные 2 - х ъ тысячнымъ казачьимъ отрядомъ
Платова,
2,500
партизаны
ч е л . ) сами
ваютъ ее,
взявъ
(Тилеманъ и Менсдорфъ,
атакуютъ подвижную
въ
плѣнъ
около
колонну и разсѣи-
1 , 4 0 0 чел. и 5 орудій.
Т а к а я ж е участь постигла другія колонны.
вали тягости службы для лучшихъ
всего около
«Онѣ увеличи-
нашихъ войсхгъ, ничуть
не устрашая противииковъ», говорить
Деворэ 1 ).
Высылка подвижныхъ колоннъ практиковалась и въ
) De la guerre des
4
partisans-
аме-
риканской войнѣ, но столь же
безуспѣшно.
этому же средству
нѣмцы въ 1 8 7 0 — 1 8 7 1
прибѣгали
Наконецъ,
къ
гг.,
что однако не парализовало дѣятельности ф р а н ц у з с к и х ! пар-
Аван-
тизановъ (колонны высылавшіяся к ъ Ламаршу противъ
гарда Освобождения).
Итакъ, о в с ѣ х ъ описанныхъ м ѣ р а х ъ противодѣйствія п а р тизанам! можно вывести слѣдующее общее заключеніе: онѣ
стѣсняютъ партизановъ, з а с т а в л я ю т ! ихъ дѣйствовать медленнѣе и осторожнѣе, уменьшают! шансы на успѣхъ и ослабляютъ
послѣдствія набѣговъ и поисковъ, но не обезпечиваютъ вполнѣ
тыла арміи.
«Мѣшать рэйдамъ или набѣгамъ
тиводѣйствовать летучимъ отрядамъ крайне
и вообще протрудно
и даже
несравненно труднѣе, чѣмъ выполнить рэйдъ-набѣгъ, говорить
г е н . Сухотинъ 1 ).
И эта трудность прежде всего
обусловли-
вается неимовѣрными затрудненіями оріеитироваться въ
бѣгахъ — угадывать
н возможного,
дѣйствительное
которое
изъ того
представляется
стекающихся отовсюду... Время уходить
сеній, на сопоставленіе, на провѣрку, на
на-
вѣроятнаго
массою
свѣдѣній,
на доставку
доне-
разъясненіе
ихъ.
и затѣмъ, если бы, наконецъ, была угадана дѣйствительная
обстановка и соотвѣтственно этому было бы принято какоенибудь рѣшеніе, то и тутъ является
опять потеря времени
на сборъ поневолѣ разбросавшихся развѣдывающихъ частей ;
и пока для отряда-ловца время рѣшительно на все пропадаетъ, — летучій
отрядъ
все
подвигается
и
подвигается,
оставляя далеко за собою ту обстановку, о которой послано
донесеніе
отряду-ловцу,"
Однако для
противодѣйствія
непріятельскимъ
набѣгамъ
и отчасти поискамъ существует! косвенное средство, гораздо
болѣе надежное, чѣмъ непосредственное прикрытіе тыла а р міи, средство
на
практикѣ
') Набѣіъ летучаю отряда за
испытанное
Вислу.
американцами-сѣ-
верянами : оно заключается въ борьбѣ съ врагомъ тѣмъ же
оружіемъ, т. е. въ развитіи партизанскихъ д ѣ й с т в і й въ тылу
непріятеля въ еще болыпихъ размѣрахъ, чѣмъ это
имъ по отношенію к ъ нашей
сомнѣннаго
если на нашей
сдѣлано
арміи. В ъ случаѣ у с п ѣ х а , несторон® будетъ
превосходство
кавалеріи (численное и качественное), мы тѣмъ самымъ достигаемъ одновременно двухъ ц ѣ л е й :
l ) привлекая н а
себя
непріятельскую кавалерію, удерживаемъ ее отъ дѣйствія
наши сообщенія ; 2 ) подрывая корень существованья
на
непрі-
ятельской арміи (прямая цѣль партизанскихъ дѣйствій), оказываемъ существенную помощь дѣйствуюіцимъ арміямъ. Если
набѣгами на тылъ противника намъ не удастся сковать его
партизанскихъ дѣйствій, то по крайней мѣрѣ мы, такъ сказать, поквитаемся съ
непріятелемъ, н а н е с я ему
вредъ, какой онъ причиняете
такой
же
намъ.
Наученные горькимъ опытомъ с ѣ в е р я н е
начали
нять рэйды, какъ противодѣйствіе рэйдамъ, съ
принѣ-
1 8 6 3 года и,
постепенно расширяя партизанскую дѣятельность, тѣмъ самымъ
обезпечили
1862
свой тылъ
гораздо
прочыѣе, чѣмъ въ
годахъ, когда для прикрытія
путей
подвозовъ
назначались тысячи и десятки тысячъ людей
Итакъ,
прикрытіе
1861
х
тыла арміи достигается
и
арміи
).
двумя
спо-
собами : 1) пассивнымъ, заключающимся въ выставленіи внѣшняго и внутреннаго охраненія ; 2) активнымъ, выражающимся
въ
развитіи
широкихъ
партизанскихъ дѣйствій
у непріятеля. Стѣсняя партизанскую
дѣятельность
въ
тылу
против-
9 Въ изслѣдованіи о Партизанской
войнѣ полк. Гершельманъ указываем, что мысль о широкомъ развитіи такой войны иа сообщеніяхъ противника
для парализаціи его партизановъ, существовала уже у Фридриха Велякаго,
Для этой цѣли послѣ 2-й Силезской войны онъ формируем особые легкіе
гусарскіе полки и, готовясь къ кампаніи 175G года, вводить партизански!
набѣгъ отрядомъ въ 20 эскадроновъ въ разсчетъ своихъ дѣйствій при составленіи плана кампаніи.
ника,
ослабляя
ея
вредные
результаты, уменьшая шансы
партизана на успѣхъ, первый способъ безусловно необходимъ,
а при нерѣшительномъ противник! служить вѣрнымъ ручательствомъ за спокойствіе нашего тыла. Но если непріятель
энергиченъ и предпріимчивъ, то одинъ этотъ способъ
статоченъ, и
надежное
прикрытіе
тыловыхъ
путей
недодости-
гается лишь при прим!неніи его въ связи со вторымъ способомъ.
Разсмотрѣвъ значеніе партизанскихъ дМствій и порядокъ
производства ихъ, закончимъ выясненіемъ вопроса о прим!нимости и х ъ при современныхъ условіяхъ состоянія военнаго
искусства на европейскомъ т е а т р !
что
наб!ги
коней,
1865
кавалерійскихъ
производившіеся
гг.,
войны.
массъ
въ
въ американской
выдвинули на очередь
Надо зам!тить,
нѣсколько
войн!
тысячъ
1861
—
вопросъ о партизанскихъ
дѣйствіяхъ вообще и вызвали въ военной литератур! довольно
оживленную полемику, по временамъ возникающую и теперь.
Одни допускаютъ ихъ прим!неніе въ будущихъ европейскихъ
войнахъ и сулятъ блестящіе результаты той сторон!, которая
с у м ! е т ъ воспользоваться этимъ средствомъ. Другіе
считаютъ
ихъ неосуществимыми, хотя неотрицаютъ пользы, принесенной
ими въ 1 8 1 2 — 1 8 1 4
Разберемъ
и въ 1 8 6 1 — 1 8 6 5
важнѣйшіе
гг.
доводы противниковъ
партизан-
скихъ д!йствій.
1) По ихъ мн!нію у с п ! х ъ н а б ! г о в ъ и поисковъ въ войнахъ
1812 — 14
и 1 8 6 1 — 6 5 гг.
объясняется
«длиною
тыловыхъ путей противника».
Если понимать эти слова въ томъ смысл!, что глубина
театра военяыхъ д!йствій давала просторъ для
партизана отъ преслідовавшихъ
его
войскъ,
изворотовъ
то
подобное
объясненіе не в ! р н о : какъ указано выше, въ і ю л ! 1 8 6 2 года
тыловой путь Макъ-Клелана им!лъ только 2 5 верстъ
про-
тяженія, что не помѣшало
Стюарту
совершить
блестящій
набѣгъ. В ъ октябре того же года Стюартъ огибаетъ непріятельскую армію, стоявшую на лѣвомъ берегу Потомака противъ
Гарперсъ-Ферри,
причемъ
не отходить отъ
ея тыла
дальше 4 0 верстъ, хотя со всѣхъ сторонъ были направлены
отряды для перехвата его. В ъ 1 8 1 2 году Фигнеръ, к н . К у дашевъ и Ефремовъ партизанить въ 1 0 — 7 0
арміи Наполеона и даже
въ промежутке
ными силами и авангардомъ.
отъ Гамбурга на 4 0 — 5 0
верстахъ
отъ
между его глав-
В ъ 1 8 1 3 году Даву отошелъ
верстъ, и тѣмъ не менѣе казачьи
партизанскія партіи успели свить себе гнездо въ этой узкой
полосе. Такіе примеры далеко не единичны и доказываютъ,
что ловкій и отважный
партизанъ мало стесняется
узкимъ
тыломъ.
Но ссылка на значительную длину тыловыхъ
путей въ
періоды наиболыпаго развитія партизанскихъ действій можетъ
быть понята и въ смысле вытекавшей отсюда, невозможности
прочнаго обезпеченія ихъ войсками. Безспорно, что сильное
занятіе тыла стѣсняетъ деятельность партизана; но совершенно
парализовать ее этимъ невозможно.
Трудность противодѣйствія партизанамъ указана выше, и
здѣсь достаточно будетъ напомнить, что въ 1 8 1 2 г. Давыдовъ,
Фигнеръ, Сеславинъ и Орловъ
2 - х ъ тысячный отрядъ Ожеро;
съ
1 , 2 0 0 чел.
въ 1 8 1 5
уничтожаютъ
году Гейсмаръ
съ
8 0 0 - м и чел. бьетъ колонны въ 1 — V k тысячи чел. Четырехсотенный пѣхотный партизанскій отрядъ разбиваетъ пяти или
шести-сотенный этапный гарнизонъ Шатильонъ-сюръ-Сена въ
1871г.
М а с с а подобныхъ примеровъ доказываете уже давно
известную истину, что внезапность нападенія даетъ больше
шансовъ на у с п е х х , чѣмъ численное превосходство; съ другой стороны, военная исторія свидетельствуете, какъ трудно
разгадать направленіе, принятое партизаномъ, и его намѣренія. Сѣверяне не жалѣли войскъ для прикритія
тыла и
однако не переставали страдать отъ партизанскихъ набѣговъ ОЕ с л и въ 1 8 7 0 — 7 1
гг.,
несмотря
на свои поразительные
успѣхи, на свое значительное качественное и численное превосходство надъ французами,
обезпечить с в о и х ъ
новъ,
нѣмцы не смогли
совершенно
тыловыхъ путей отъ нападеній
да еще п ѣ ш и х ъ ,
то н ѣ т ъ никакихъ
партиза-
основаній пред-
полагать, что в ъ будущемъ эта задача упростится и будетъ
разрѣшена
вполнѣ
удовлетворительно,
тѣмъ болѣе,
что съ
увеличеніемъ численности арміи устройство ихъ тыла значительно усложняется. Немыслимо занимать каждую пядь земли,
и всегда
останутся
открытые или слабо
наблюдаемые про-
межутки, в ъ которые ворвется партизань.
2)
Противники
партизанскихъ
дѣйствій
объясняютъ
успѣхи партизановъ или тѣмъ, что имъ приходилось
имѣть
дѣло съ войсками молодыми, неопытными и очень
впечатли-
тельными,
слабостью
какъ
въ американской войнѣ
2
),
или
') Въ концѣ 1862 года съ 3—3'/г тыс. коней Морганъ предпринял! набѣгъ
противъ Луизвиль-Нэшвильской желѣзной дороги. Обогнувъ лѣвое крыло арміи
сѣверянъ, стоявшей у Нэшвиля, 24 декабря онъ занялъ Глазговъ, затѣмъ
прошелъ черезъ Менфордсвиль, Бардстоунъ, Колумбію (45 верстъ къ сѣверовостоку отъ Глазгова) и 1 января 1863 года достигъ рѣки Кумберлэяда. Его
рэйдъ сопровождался по обыкновенію разгромом! желѣзной дороги, уничтоженіемъ массы непріятельскаго имущества и захватомъ нѣсколъкихъ сотъ плѣнныхъ. Между тѣмъ охрана желѣзной дороги Луизвиль-Нэшвиль и вѣтви ея отъ
Боулингрина на юго-западъ до р. Кумберлэнда (всего около 350 верстъ протяженія) была возложена на 24 пѣхотныхъ полка, 9 кавалерійскихъ и 3 батареи: всего 8—10 тысячъ чел. Важнѣйшіе пункты были заняты слѣдуюншмъ
образомъ:
Сильно укрѣпленный Менфордсвиль
Елизабеттоунъ
Лебанонъ
6 пѣх. и 2 кав. полка
1 пѣх. полкъ
2 пѣх. бригады и 2 кав.,
полка.
Денвиль
6 пѣх. полковъ.
Гринсбургъ (30 верстъ восточнѣе Менфордсвиля). 1 кав. бригада.
(Histoire
de la guerre civile en Amérique,
par le comte de Paris).
2 ) Причемъ,
какъ указывает! ген. Сухотинъ, критики обыкновенно упускаютъ изъ виду, что если въ первый годъ войны американскія войска и были
по существу милиціонныя и молодыя, то съ теченіемъ времени, вслѣдствіе
и даже отсутствіемъ кавалеріи въ одной арміи.
„ Н о гдѣ же
можно встрѣтить болѣе испытанную и закаленную в ъ бояхъ
армію, какою была великая армія Наполеона въ
(и даже въ 1 8 1 3 ) , — однако
деморализаціи была она доведена партизанскими
за время пребыванія ея
1 8 1 2 году
мы видимъ до какой
степени
дѣйствіями
въ Москвѣ и при отступленіи,
какой степени великъ былъ паническій страхъ,
до
внушенный
партизанскою войною французскимъ войскамъ, которымъ вездѣ
мерещились
наши казаки, до какого упадка духомъ
дошли
старшіе представители этой поистинѣ боевой арміи"
К ъ тому же
на войска
охраненіе
резервныя
тыла
обыкновенно
(ландверныя),
состава и менѣе сплоченный,
г
).
возлагается
сравнительно
худшаго
чѣмъ дѣйствующія;
а между
тѣмъ служба въ тылу арміи крайне утомительна, такъ какъ
требуетъ
отъ
готовности
войскъ
къ бою.
постояннаго вниманія
Что эти к а ч е с т в а
и постоянной
съ каждымъ
будутъ притупляться — это болѣе чѣмъ вѣроятно.
ваясь на опытѣ 1 8 7 0 — 7 1 г г . ,
деръ-Гольцъ говорить:
кой войны
падаютъ
Утомленія
Основы-
участникъ этой войны фонъ
„Во время
въ качественномъ
днемъ
продолжительной и тяяг-
отношеніи войска
и лишенія всякаго
постепенно
рода,
тяжелые
ночные марши по сырому грунту, все это переносится легко
въ
продолженіе
Немыслимо
нѣсколькихъ
оставаться
самоотверженностью,
недѣль,
героемъ
когда
дневнымъ, когда сознаніе
но
съ равною
не
и
мѣсяцевъ....
постоянною
бой становится явленіемъ
опасности,
грозящей
еже-
отовсюду и
ежеминутно, подрываете бодрость, когда приходится ходить
по грязнымъ дорогамъ
и спать на сырой землѣ"
безпрерывнаго четырехъ-лѣтняго боевого опыта, они, быть
превосходили европейскія армія 3-хъ-лѣтняго срока службы.
') Полк. Гершельманъ.
) La nation armée.
2
2
).
можетъ,
Если
даже
это вѣрно
по отношенію
къ полевымъ войскамъ,
болѣе приложило къ резервньшъ
Въ
1870 — 71
гг.
то тѣмъ
частямъ
партизанскія
дѣйствія
французов!
производились безъ системы, безъ всякаго руководства свыше,
чѣмъ и объясняется ничтожность д о с т и г н у т ы х ! результатов!.
Тѣмъ
не менѣе
нѣмцевъ.
поиски
Не будучи
партизановъ
въ силахъ
не мало
обезпечить
тревожили
свои
тыловые
пути отъ т а к и х ъ ударовъ, они пытались устрашить населеніе
и возбудить
его
противъ
партизановъ,
для чего сжигали
цѣлыя деревни близъ пунктовъ, гдѣ было произведено
напа*
деніе, налагали на жителей громадный контрибуціи и даже
разстрѣливали лицъ, оказывавших! содѣйствіе партизанамъ
Что
армій
касается
до
отсутствія
кавалеріи
въ
одной
2
).
изъ
или, точнѣе говоря, до количественной или к а ч е с т в е н -
ной разницы
между
кавалеріями
двухъ в р а ж д е б н ы х !
сто-
ронъ, то это явленіе самое обыкновенное, которое въ будущемъ повторится
вѣроятно
не разъ
и отнюдь
не можетъ
служить доводомъ ограниченной примѣнимости партизанекихъ
дѣйствій
Россія
въ
европейских!
имѣетъ
громадное
войнахъ.
В ъ этомъ
преимущество
передъ
отношеніи
другими
' ) Степень выносливости и бодрости духа войскъ зависитъ отъ природныхъ
качествъ надіи. Въ этомъ отношеніи мы, русскіе, поставлены въ особо счастливыя условія: по стойкости и непоколебимой твердости, даже при самой
тяжелой обстановкѣ, врядъ-ли какая-нибудь армія можетъ сравниться съ русской, неопровержимым! доказательством! чему служатъ 1812 годъ и безпримѣрная одиннадцатимѣсячная оборона Севастополя.
2 ) 22 января, послѣ взрыва желѣзнодорожнаго моста у Фонтенуа, въ главнѣйшихъ городахъ и мѣстечкахъ Лотарингіи было расклеено слѣдующее объявленіе
(на ломаиномъ французскомъ языкѣ):
«Самое строгое наблюденіе за цѣлостью желѣзнодорожнаго и этапнаго
пути. Мостъ на желѣзной дорогѣ близъ Фонтенуа въ окрестностях! Туля
сегодня ночью взорвали. Въ наказаніе деревня Фонтенуа сожжена до основанія.
Т а же участь постигнетъ мѣста, въ которыхъ произойдет! что-либо подобное».
«Комендант! этаповъ»
«Фоиг Шмаделъ>.
Туль, 22 января 1871 г.
(Le pont de Fontenoy,
par g. Adamistre).
европейскими государствами: она обладаетъ многочисленной
кавалеріей, среди кототорой «звѣздой первой величины ярко
сіяетъ доблестное казачество,
и
особенно Д о н с к о е ,
ядро и
первообразъ в с ѣ х ъ прочихъ. И эту-то чудную силу, по всей
справедливости, слѣдуетъ намъ употреблять вполнѣ
прилич-
зары-
нымъ и достойнымъ
образомъ, не въ укоръ себѣ, что
ваема данный намъ Богомъ талантъ въ землю.
А какое
же болѣе приличное
и достойное
въ
употребленіе ея
вой-
н а х ъ нашихъ, какъ не на поприщѣ партизанскихъ дѣйствій,
самомъ сообразномъ историческому происхожденію и врожденнымъ свойствамъ нашихъ иррегулярныхъ войскъ?
Наконецъ,
надо замѣтить,
)».
что въ кампанію 1 8 7 1 года
кавалеріи у французовъ вовсе не было, у нѣмцевъ
имѣлась,
х
что не помѣшало первымъ
открыть
же она.
партизанскія
дѣйствія въ тылу вторыхъ.
3 ) Основываясь на опытѣ кампаніи 1 8 1 2 и 1 8 1 3
многіе
утверждаютъ,
что
партизанскія
дѣйствія
годовъ.
возможны
только въ своей странѣ или при сочувствіи мѣстнаго населенія.
В ъ опровержепіе
американскіе
селенія,
и
такого
рэйды,
на
мнѣнія
можно
исполненные
набѣгъ Гейсмара
на
всѣ
среди враждебнаго
на-
и
сослаться
Меннингера,
денные, какъ въ чужой странѣ, такъ и
среди
произве-
возставшихъ
.жителей. Безспорно, что настроеніе населенія имѣетъ большое значеніе. В ъ настоящее время войны утрачиваютъ
рактеръ соперничества правительствъ и все
ха-
чаще предста-
вляютъ борьбу народовъ за существованіе, борьбу возникающую
съ серіозными историческими цѣлями. Населеніе не остается
пассивнымъ наблюдателемъ
событій
Вотъ
и само принимаетъ
почему
мы считаемъ
О партизанскихъ
цына.
разыгрывающихся
въ н и х ъ
поиски,
передъ нимъ
дѣятельное
участіе.
т. е. продолжительное
дѣйствіяхъ въ болъшихъ размѣрахъ, князя Голи-
пребываніе
арміи,
партизанской
невозможными
партіи
въ
тылу
непріятельской
только во враждебномъ краѣ.
малая партія можетъ
не одержать верха даже
Тамъ
въ борьбѣ
съ жителями, большая же будетъ выслѣжена ими и затѣмъ
перехвачена войсками.
Нѣкоторые находятъ,
что
въ
продолжительное
тылу
пребываніе
партизанскихъ
партій
непріятельской
арміи воз-
можно только
тогда, когда тылъ очень глубокъ или
плохо
обезпеченъ войсками. Есть однако факты несогласные съ такимъ
опредѣленіемъ; напримѣръ,
въ первой половин! 1 8 6 3
года
на Виргинскомъ т е а т р ! военныхъ дѣйствій у с ! в е р я н ъ
тылъ
былъ
мелкій
( 5 0 — 60 верстъ),
а т!мъ
не м е н ! е
партія
Мосби не прекращала своихъ поисковъ; такъ же слояіилась
обстановка для партій, производившихъ поиски между войсками Даву и Гамбургомъ въ 1 8 1 3 году. В ъ 1 8 7 0 — 1 8 7 1 г г .
пути подвозовъ нѣмецкихъ армій хотя
занимались
болыпимъ
количествомъ
и были
войскъ
длинны, но
н
бдительно
охранялись, что не препятствовало удачнымъ поискамъ даже
пѣхотныхъ партизанскихъ партій. Оно и понятно: для разрушенія желѣзной дороги достаточно нѣсколькихъ ч е л о в і к ъ ,
какъ бы
она
ни охранялась,
ибо
занять буквально всю линію;
противникъ
не можетъ
и ч ! м ъ меньше партія, тѣмъ
скорѣе и скрытнѣе проберется она къ незанятому участку.
Если
путями
партизанскія
могли
подвозовъ
партіи
успѣшно
Короче — бол!е
служить обыкновенный дороги, то
придется
бороться
или
съ
мен!е
дѣлать сильн!е, чтобы о н !
прикрытіями
глубокій
транспортовъ.
тылъ,
большее или
меньшее обезпеченіе его войсками, вліяютъ на силу партизанскихъ
партій,
а
не на
ихъ въ тылу непріятеля;
продолжительность
послѣднее
условіе
пребыванія
зависитъ
отъ
настроенія мѣстнаго населенія.
Но что можетъ сд!лать населеніе противъ отряда, производящаго
набѣгъ?
Быстрое
и
скрытное
передвиженіе,
внезапное появ.іеніе
въ населенныхъ пунктахъ
и искусное
заметаиіе слѣдовъ служат® ручательством, успѣшнаго достиженія
цѣли
(Гейсмаръ
увеличеніемъ
густоты
партизанамъ
работа
въ 1 8 1 4 году).
населенія
и
послѣднихъ
Беспорно,
его
что съ
враждебности
становится
труднѣе;
къ
но
трудность не исключаете возможности.
4 ) Противники партизанскихъ дѣйствій въ своихъ доводахъ
опираются и на то обстоятельство, что широко развитая въ
Европѣ телеграфная
сѣть
значительно
облегчите
поимку
партизановъ. Однако факты не нодтверждаютъ такого заключенія:
всѣ американскіе рэйды велись
лѣзныхъ дорогъ, вдоль
которыхъ
въ 1 8 7 0 — 7 1 гг.
тылу
былъ также
въ
въ рукахъ
шли
въ направленіи жетелеграфный линіи;
нѣмецкихъ
нѣмцевъ.
армій
Не говоря
телеграфъ
о томъ, что
телеграфные проводы будутъ порваны
во многихъ мѣстахъ,
какъ
такъ
ядромъ
партизанскаго
отряда,
высланными имъ для заметанія слѣда,
что телеграфъ представляетъ
и
разъѣздами,
надо еще замѣтить,
обоюдоострое
оружье,
которое
можетъ послужить на пользу, а не во вредъ партизану, какъ
доказываютъ рэйды Моргана,
Авериля
и др.,
а также нѣ-
которые случаи перехвата непріятельскихъ депешъ въ 1 8 7 0 —
1871
гг.
В ъ начал®
октября
1 8 6 2 года армія
южанъ
ЗАнчестера, а. сѣверяиъ—у Гарперсъ-Ферри
во
глав®
1,800
всадниковъ
и
4
орудій
10
стояла у
октября
Стюартъ
пере-
шелъ черезъ Потомакъ у Уильямспорта и, обогнувъ непріятельскую армію, 1 2 - г о переправился обратно на правый берете Потомака близъ Пулесвиля; въ три дня онъ прошелъ
такимъ образомъ 2 0 0 верстъ, разрушилъ двѣ желѣзныя дороги, захватилъ до 1 , 0 0 0 коней, добылъ весьма цѣнныя свѣ') На рѣкѣ ІІотомакѣ, выше Вашингтона: Гарпсрсъ-Ферри—въ 70 верстахъ, Уильямспорта — въ 100, оба на правомъ берегу; Пулесвшгь — въ 4 0
верстахъ, на іѣвомъ (см. карту № 3).
дѣнія о непріятелѣ и, наконецъ, навелъ панику на все населеніе. А между
тѣмъ этотъ набѣгъ
былъ
исполненъ при
наличности всѣхъ вышеуказанныхъ неблагопріятныхъ условій,
на которыя ссылаются
противники партизанекихъ дѣйствій,
а именно: 1) тыловые пути сѣверянъ были коротки, да къ
тому же Стюартъ не отходилъ отъ непріятельской арміи далѣе 5 9 в е р с т ъ ;
2) тылъ былъ прочно обезпеченъ войсками;
особенно опасна была для Стюарта вторая половина пути :
непосредственно за нимъ гнались 3 кавалерійскіе полка съ
конной батареей ; переправы близъ Уильямспорта выше расположенія
арміи сѣверянъ были немедленно заняты пѣхот-
ною дивизіею, на присоединеціе къ которой шла съ запада
кавалерійская бригада ; отрядъ изъ 3 - х ъ родовъ оружія прик р ы в а л ! всѣ переправы въ окрестностях! Пулесвиля ; наконецъ, къ тѣмъ же переправамъ
готовы были двинуться но
желізной дорогѣ двѣ пѣхотныя бригады, посаженныя въ вагоны у Монокасе ( 2 5 верстъ сѣвернѣе Пулесвиля), а стоявшіе
вблизи
роны
ихъ 2 эскадрона
разъѣзды,
относилось
чтобы
враждебно
уланъ высылали во всѣ сто-
выслѣдить
къ
Стюарта;
южанамъ ;
3)
населеніе
4 ) телеграф!
быстро
разнесъ вѣсть о предпріятіи Стюарта ; 5 ) для передвиженія
пѣхоты къ переправамъ можно было воспользоваться железной дорогой; наконецъ, 6 ) незадолго передъ тѣмъ, 1 6 сентября, сѣверяне одержали успѣхъ въ кровопролитном! бою
на р. Антьетамѣ, что, разумѣется, вызвало въ нихъ нодъемъ
духа.
5 ) Е с т ь лица несоглашающіяся съ тѣмъ, чтобы выводы,
вѣриые для американских! армій и для американскаго театра
военныхъ дѣйствій,
были безусловно вѣрны
къ европейским! условіямъ войны,
что военныя
зависимости
операціи
отъ
между
въ примѣненіи
прочимъ потому,
въ Америкѣ находились
желѣзныхъ
дорогъ,
какъ
въ тѣсной
единственных!
хорошихъ сообщеній въ странѣ. Но не подлежитъ
никакому
сомнѣнію, что современный
многочисленный
арміи
могутъ
продовольствоваться мѣстными средствами въ с т р а н ѣ богатой
и довольно густо населенной лишь въ теченіе о д н ѣ х ъ , двухъ.
много трехъ
широкаго
сутокъ, и притомъ только
въ с л у ч а ѣ
занятія
квартирнаго раіона, т. е. когда непріятель разбитъ
или находится
далеко.
В н ѣ такихъ
единичныхъ
случаевъ
продовольствіе придется подвозить изъ магазиновъ съ тылу,
для чего лучшимъ
средствомъ
являются
желѣзныя дороги.
Наконецъ, нѣкоторые предметы довольствія армій не могутъ
быть найдены даже
въ самомъ
номъ краѣ, к а к ъ - т о :
богатомъ
и производитель-
снаряженіе, обмундированіе войскъ и,
въ особенности, вооруженіе и боевые припасы.
Въ
1 8 7 0 — 7 1 г г . нѣмцы образцовымъ образомъ эксплуа-
тировали французскія желѣзныя дороги,
и
тѣмъ
не менѣе
по недостатку нѣкоторыхъ предметовъ довольствія І І - й арміи
пришлось пережить тяжелые дни
на берегахъ Луары.
декабрѣ 1 8 7 0 года, говорите ф о н ъ - д е р ъ - Г о л ь ц ъ в ъ
краяхъ
можно
было
видѣть
нѣмецкихъ солдатъ,
„Въ
этихъ
которые,
несмотря на суровую зиму, шли босыми по грязнымъ дорогамъ; многіе были въ сабо 2 ) и въ разорванныхъ шароварахъ.
В ъ корпусѣ великаго герцога Мекленбургскаго послѣ утомнтелы-шхъ
маршей
конца
ноября и начала
декабря
многія
роты, несмотря на свою численную слабость, имѣли по 4 0 чел.
и болѣе безъ обуви.
« В ъ заключеніе упомяну о плохомъ
стояніи обуви, которую нельзя больше чинить,
къ тому
будете
произведена
при
первыхъ
со-
хотя попытка
дняхъ
отдыха,
писалъ начальникъ штаба І І - й арміи въ главную квартиру.
Многіе предметы сяаряженія корпусовъ,
напримѣръ
10-го,
сложены въ Ланьи 3 ) причемъ до сихъ поръ подвезти ихъ не
удалось". Когда этотъ самый корпусъ въ январѣ послѣ побѣды
') La nation armée.
) Деревянная обувь въ родѣ русскихъ лаптей.
) 15—20 верстъ восточнѣе Парижа.
2
3
у Ле-Манса прошелъ черезъ городъ, онъ по своему виду живо
напоминалъ корпусъ Іорка подъ Парижемъ. Трудно было найти
хотя бы одного солдата по форм! о д ! т а г о . В ъ рядахъ замѣтно
было много принадлежностей штатскаго костюма; въ носку было
пущено все, что попало подъ-руку,
французскаго
пѣхотинца
до красныхъ шароваръ
включительно,
хотя
цв!тъ
ихъ
могъ легко навлечь нѣмецкую пулю на долю носителя и х ъ . . .
Контраста между обтрепанностыо
и здоровымъ
видомъ
бросался
людей
и ихъ
въ глаза.
Это
выправкой
объясняется
тѣмъ, что и х ъ кормили хорошо; но если бы операціи продолжились, столь плохое состояніе одежды могло бы и м ! т ь
вредныя послѣдствія. Е р о м ! того надо сознаться, что такое
положеніе дѣлъ
съ теченіемъ
времени расшатало бы поря-
рядокъ и дисциплину".
Итакъ,
въ будущихъ европейскихъ войнахъ желѣзнымъ
дорогамъ суждено сыграть не м е н ! е видную роль, ч і м ъ въ
1861—1865
годахъ.
Допустимъ, однако,
что подвозъ къ арміи
съ тылу бу-
детъ производиться не по жел!знымъ дорогамъ, легко подвергающимся п о р ч ! ,
а
по обыкновеннымъ
путямъ,
и что
армія будетъ широко пользоваться мѣстными продовольственными
средствами.
И тогда для партизана открывается об-
ширное поле д ! й с т в і й : помѣха непріятельскимъ реквизиціямъ,
разгромъ слабыхъ этапныхъ пунктовъ, уничтоженіе мостовъ
н а дорогахъ, нападеніе на транспорты, конвоируемые тѣми же
малосколоченными резервными войсками и маршевыми командами — однимъ словомъ,
ц!лый
рядъ
задачъ,
образомъ разрѣшенныхъ партизанами въ 1 8 1 2
блестящими
и 1813
го-
дахъ.
6 ) Одно изъ возраженій противъ партизанскихъ дѣйствій
кавалеріи (преимущественно противъ набѣговъ) заключается
въ томъ,
что
они сопровождаются чрезм!рнымъ
расходомъ
коневыхъ силъ и средствъ; въ потвержденіе этого ссылаются
на цифры убыли лошадей въ американской кавалеріи. Отвѣчая
на это возраженіе, ген. Сухотинъ говорить:
„При
ближайшемъ
разсмотрѣніи
этихъ
показаній,
а
также и хода войны, оказывается, однако, что убыль лошадей
въ
федеральной
конницѣ
и имѣются свѣдѣнія,
вслѣдствіе однихъ
годъ войны,
(Сѣверянъ),
о
была поразительно
рэйдовъ.
когда рэйды
федеральной конницы,
которой
велика далеко не
Замѣчательно,
были
убыль
что
въ первый
весьма рѣдки со
лошадей
только
стороны
уже доходила сред-
нимъ числомъ до трехъ лошадей на всадника. Затѣмъ,
всѣ
показанія сводятся къ тому, что потери и убыль въ лошадяхъ въ особенности была сильна въ потомакской арміи, въ
которой, до середины 1 8 6 3
года
и даже
до 1 8 6 4 ,
рэйды
были, сравнительно съ другими арміями, весьма рѣдки.
убыль въ лошадяхъ можетъ
быть приписана не столько рэйдамъ, сколько неумѣнію
обращаться съ лошадьми и небрежному уходу за ними.
Неимовѣрно
Такое
большая
объясненіе
убыли
можно
подтвердить
многихъ очевидцевъ н участпиковъ войны.
небрежное
и неумѣлое обращеніе
показаніями
До чего именно
съ лошадьми
вліяло на
усиленіе убыли въ нихъ, свидѣтельствуетъ еще и тотъ фактъ,
что
въ федеральныхъ арміяхъ западнаго театра войны,
въ
которыхъ внутрснній норядокъ и дисциплина поддерживались
вообще строже,
убыль
тельно незначительнѣе,
лошадей
несмотря
въ конницѣ
на
была
сравни-
болѣе широкое
при-
мѣненіе рэйдовъ и на крайне тяжелую службу малочисленной конницы противъ конницы
Таковы
главнѣйшія
противника".
возраженія
противъ
примѣнимостн
партизанскихъ дѣйствій въ будущихъ европейскихъ войнахъ
9 Въ печати
за независимость
осуществили ихъ
а между тѣмъ на
высказывалось и такое разсужденіе: «Американцы до воины
не разрабатывали вопроса о кавалерШскихъ яабѣгахъ, а
на дѣлѣ; у насъ же много писали и проповѣдывали набѣги,
практикѣ, въ кампании 1877 - 78 гг., не видямъ ни одного
Говоримъ „главнѣйшія", ибо возраженія не ограничиваются
перечисленными;
но
прочія
гораздо
менѣе
основательны.
Т а к ъ напримѣръ,
объясняя успѣхи партизанекихъ дѣйствій
въ американскую войну счастливо сложившейся обстановкой,
на
повтореніе
какая-либо
которой
изъ
армій
дѣйствій,
критики
нрочимъ
выдающійся
водцев!
талантъ
въ этой
Давыдовъ, Фигнеръ,
Гейсмаръ
театрѣ
Но
почему же
которой
военныхъ
вѣдь
До 1 8 6 1 года
не прославился;
изъ рядовъ
разечитывать
обстановке
Стюарта.
и героевъ родитъ война!
что армія,
можетъ
на европейском!
отмѣчаютъ
ничѣмъ особенным!
гать,
наврядъ-ли
между
полко-
Стюартъ
предпола-
вышли Чернышевъ.
и Сеславинъ,
эта армія не
в ы д в и н е т ! въ минуту надобности новыхъ партизановъ, имена
которыхъ внесутся
на страницы военной исторіи
не менѣе
крупными буквами, чѣмъ имена Стюарта, Моргана,
Грирсона
и другихъ!
Подтвержденіе своихъ
взглядов!
противники
партизан-
екихъ дѣйствій видятъ и въ томъ, что послѣ 1 8 1 5 года въ
европейских! войнахъ вовсе
не было такихъ дѣйствій. Но,
во-первыхъ, подобное утвержденіе не точно, а
•оно ничего не доказывает!:
не было —
во-вторыхъ,
не значить
не могло
подобнаго примѣра». Отсюда какъ будто вытекаетъ тотъ выводъ, что изучать
партизанекихъ дѣйствій не стоить: найдутся люди рѣшительные и способные
на подвиги — и набѣги состоятся; не будетъ первыхъ — н е будетъ и вторыхъ.
Понятно однако, что такое разсужденіе грѣшитъ односторонностью: съ однимъ
геройствомъ много не сдѣлаешь, надобно понимать и знать суть дѣла. Да помимо этого, нельзя же пренебрегать опытомъ минувшихъ войнъ и вовсе не
задумываться надъ тою или другою отраслью тактики и стратегіи въ разсчетѣ
на то, что • въ минуту надобности познанія явятся сами собою, инстинктъ
подскажетъ, какъ дѣйствовать. Несостоятельность подобной теоріи въ примѣненіи къ партизанским! дѣйствіямъ подтверждается между прочимъ тѣмъ, что
Д. Давыдовъ, авторитетъ котораго, какъ партизана, не подлежит! сомнѣнію,
не разъ указывал! на необходимость «усовершенствованія (пемыслимаго безо,
изученія) сей немаловажной отрасли военнаго искусства, болѣе приличной
россійскимъ, нежели другихъ государствъ, легкимъ войскамъ».
ПАРТ. Д'ВЙСТ., В. КЛЕМБОВСКІЙ.
1Ç.
быть.
Отсутствіе
европейскихъ
партизанскихъ
дѣйствій
въ
операціяхъ
армій можетъ быть объяснено тѣмъ, что „въ
послѣднія войны просто не съумѣли взяться за это средство
борьбы, попросту говоря, — въ голову
вать
открыть
отсутствіе
широкую
крупныхъ
не пришло попробо-
партизанскую
набѣговъ
войну * ) " ;
находитъ себѣ
или же
объясненіе
въ неподготовленности конницы къ этого рода дѣятельности.
Второе предположеніе
тѣмъ
болѣе
правдоподобно,
что
въ нѣсколькихъ войнахъ мы встрѣчаемся съ партизанскими
дѣйствіями
пѣхоты,
хотя
и веденными
въ
недостаточно
широкихъ размѣрахъ ( 1 8 3 0 — 1 8 3 1 гг., 1 8 4 8 г., 1 8 5 9
1 8 7 0 — 1 8 7 1 гг.),
и поиски
г.,
между тѣмъ какъ кавалерійскіе набѣги
отсутствуютъ,
не считая
единичныхъ
случаевъ,
вродѣ вышеописаннаго набѣга Беницкаго.
Неподготовленность
нѣмецкой
кавалеріи
къ партизан-
скимъ дѣйствіямъ въ 1 8 7 % і гг. наглядно выразилась въ слѣдующемъ случаѣ.
1 2 августа
1 8 7 0 года
Фридрихъ-Карлъ, отдалъ
№ 18):
командиръ ІІ-й арміи,
принцъ
слѣдующее приказаніе (см.
карту
„Генералъ Рейнбабенъ направите обѣ свои бригады
на Понтъ-а-Муссонъ и Дьелуаръ (въ 8 верстахъ выше Понтъа-Муссона); третья присоединится къ нимъ вслѣдъ за симъ.
Дивизіи
переправиться
черезъ
между этой рѣкой и Маасомъ
Мозель,
и
достигнуть
продвинуться
плато
къ сѣверу,
къ дорогѣ Мецъ-Верденъ, чтобы возможно скорѣе выяснить
обстановку
по
и узнать,
этой дорогѣ.
пѣхотяая
дивизія,
Въ
отступаетъ-ли непріятель
Понтъ-а-Муссонъ будетъ
авангардъ
которой
долженъ
изъ Меца
направлена
возможно
скорѣе .овладѣть этимъ важнымъ пунктомъ и поддерживать
связь
с'ъ
генераломъ
Рейябабеномъ.
Если
дивизія 1-й .арміи сдѣлаетъ то же ниже
Цолк. Гердгедаіанъ (см. выше).
кавалерійская
Меца, что весьма
вѣроятно, то французская Мецкая армія черезъ три,
четыре
дня будетъ совершенно отрѣзана отъ сообщеній съ Франціей".
1 4 августа распоряжения принца Фридриха-Карла были
подтверждены
слѣдуюіцимъ
королевской квартиры:
пунктомъ
приказанія
главной
„Кавалерію обѣихъ (1-й и I I ) армій
выдвинуть возможно дальше впередъ; она должна безпокоить
непріятеля
при возможному
отступленіи его
по пути
отъ
Меца на В е р д е н ъ " .
Итакъ, нѣмецкой кавалеріи предстояло совершить набѣгъ
съ
цѣлью
утвердиться
въ
тылу
непріятельской
отрѣзать ей пути отступленія на западъ;
предназначались
двѣ
дивизіи,
арміи
для этой
изъ которыхъ
и
задачи
одна должна
была переправиться черезъ Мозель ниже Меца, другая—выше.
Кавалерійская дивизія 1-й арміи не поняла своей задачи
и
ограничилась
пустой
демонстраціей
между
Мецомъ
и
Тіонвилемъ.
Кавалерійская дивизія ІІ-й армій ( 5 - а я ) двигалась крайне
медленно и исполнила свое дѣло только на половину.
15-го
вечеромъ одинъ изъ ея эскадроновъ появился у Жарни (въ
4 верстахъ западнѣе Донкура) ;
ствіе французской кавалеріи,
обнаруживъ
тутъ присут-
онъ началъ быстро отступать,
у Марсъ-ла-Тура попалъ подъ огонь французской пѣхоты и
затѣмъ присоединился къ своей дивизіи, бивакировавшей въ
окресткостяхъ Пюксіе и Тронвиля (верстахъ въ 2 — 3 - х ъ югозападнѣе Марсъ-ла-Тура),
южнѣе
того плато»,
которое ей
было предписано занять.
Такимъ образомъ нѣмецкая кавалерія не только не пресѣкла ни одного изъ трехъ путей,
ведущихъ изъ Меца на
западъ (черезъ Марсъ-ла-Туръ, Донкуръ
и Бри),
но даже
не обрекогносцировала ихъ надлежащимъ образомъ и потому
не могла
выяснить
своему
начальству
вопроса
о
мѣстѣ
нахожденія арміи Базена, которая стояла еще въ это время
подъ стѣнами крѣпости.
„Этотъ примѣръ тѣмъ болѣе х а р а к т е р и с т и ч е н ! ,
ген. Леваль *), что ничто
не препятствовало
5-й
говорить
нѣмецкой
кавалерійской дивизіи смѣло двинуться черезъ М а р с ъ - л а - Т у р ъ
и Донкуръ
къ Обуэ
(въ
6 верстахъ
Бри), чтобы обрекогносцировать
къ
юго-востоку
всѣ три пути
В ъ ея распоряженіи были хорошія дороги
отъ
отступленія.
и благопріятная
м ѣ с т н о с т ь ; она не рисковала быть отрѣзанной, такъ к а к ъ
ей
было легче
на
Мезьеръ
и
(въ
выгоднѣе
10
берега Мозеля),
вернуться, двигаясь
верстахъ
чѣмъ
сѣвернѣе Меца,
отходить
на югъ,
впередъ
близъ л ѣ в а г о
на Тіокуръ
или
ІІаньи. Нѣмцы могли бы повторить рэйдъ Стюарта вокругъ
арміи Макъ-Клелана
2
).
Для нихъ такое
предпріятіе было
легче. Протяженіе пути изъ П о н т ъ - а - М у с с о н а черезъ Паньи,
В а в и л ь , Бюксіеръ, М а р с ъ - л а - Т у р ъ Донкуръ, Батильи,
Мари-о-Шенъ
Монтуа,
(въ
8 верстахъ
Пьервиллерсъ,
на
къ
юго-востоку
отъ
СентъБри),
Гоконкуръ (близъ Мезіера,
на
самомъ берегу Мозеля), не имѣетъ болѣе 7 0 верстъ, a рѣка
Мозель
въ это время года проходима вбродъ для кавалеріи
во многихъ пунктахъ.
75—80
В ъ общемъ
предстоялъ
пробѣгъ
въ
верстъ но хорошимъ дорогамъ и въ хорошую погоду.
Онъ былъ намѣченъ и отчасти предписанъ нѣмецкимъ начальствомъ, но на практикѣ не в ы п о л н е н ! " .
Что касается
вопроса о возможности
набѣговъ
ріодъ мобилизаціи, то разрѣшеніе его представляется
труднымъ
и гадательнымъ ;
военная
исторія
не
въ пеболѣе
даетъ
ни
одного подобнаго примѣра, что опять-таки служить однимъ
изъ доводовъ противников! партизанекихъ дѣйствій. Bio принимая во вниманіе : что въ періодъ мобилизаціи непріятельскія войска болѣе разбросаны, чѣмъ во время главныхъ операцій ; что трудность изловить партизана усугубляется невоз9 Tactique des renseignements.
9 См. стран. 40-ю.
можностью угадать даже приблизительно
любомъ направленіи онъ найдетъ
какъ въ періодъ
его цѣль
(ибо въ
богатую поживу, не
г л а в н ы х ъ операцій, когда
такъ
притягательную
силу для него имѣютъ преимущественно пути подвозовъ противника) ; наконецъ, что набѣгъ, произведенный въ первые дни
мобилизаціи, по
своей неожиданности застанете
непріятеля
мало подготовленнымъ къ противодѣйствію ;—принимая все это
во вниманіе, можно разсчитывать на удачный исходъ набѣга.
Обсуждая подобный образъ дѣйствій русской кавалеріи, даже
многіе н ѣ м е ц к і е и австрійскіе писатели признаютъ его возможнымъ и грознымъ по своимъ послѣдствіямъ для Австріи
и Г е р м а н і и *).
und
') Der G-renz-Detaschements-Krieg,
Cardinal топ Widdern;
der Tartaren-Bitt
(статья въ газетѣ Allgemeine
Militär
Ostpreussen
- Zeitung
1883 r. № 92); Die Consequenzen der russischen Cavallerie-Beform
für
uns, G. Kotzenhofer ; Die russische Cavallerie in ihrer neusten Entwickelung
verglichen mit der österreichischen,
Walter von Walthofen.
Авторъ перваго труда, фонъ-Виддернъ, приходить, между прочимъ, къ
следующему заключенію: «Въ Россіи, вслѣдствіе обширности ея территоріи,
смотрятъ на разстоянія нѣсколько иначе, чѣмъ у насъ, въ особенности въ
кавалеріи.... Въ Россіи много драгунъ и казаковъ и весьма вероятно, что на
пожертвованіе отдельными отрядами тамъ рѣшатся скорее, нежели у насъ».—
Во второй изъ указанныхъ статей говорится, что «производство набеговъ
многочисленными отрядами русской иррегулярной конницы вполне возможно,
такъ какъ территорія Восточной Пруссіи представляетъ обширную равнину,
прорѣзываемую множествомъ рекъ и ручьевъ, проходимыхъ для всадниковъ;
шоссейныя и грунтовыя дороги огорожены въ этой местности только небольшими
ровиками; желѣзныя дороги почти вездѣ удобо-переходимы, равно какъ и леса ;
деревни, въ виде разбросанныхъ дворовъ, обнесены самыми ничтожными
заборами. Несколько менее проходима юго-восточная часть Пруссіи. богатая
водами и лѣсами; но она если и представить затрудненія, то только для
артиллеріи, состоящей при русскихъ конныхъ дивизіяхъ. Наконецъ зимою
замерзаютъ и озера. Нбмецкія войска не будутъ въ состояніи уничтожить
подобнаго противника; въ частности же немецкая кавалерія, которой придется
имѣть дело съ наступающею русскою регулярною конницею, не будетъ въ
силахъ угоняться за 40—50 тысячами русской иррегулярной конницы, которая,
разделившись на массу мелкихъ отрядцевъ, на фронте до 600 верстъ ворвется
въ предѣлы Германіи. Мѣстный ландштурмъ не успѣетъ еще собраться, какъ
тысячи пожаровъ покажутся въ одну ночь, a желѣзныя дороги будутъ испорчены во многихъ местахъ. Съ разсвѣтомъ эти партіи попрячутся въ лѣсахъ.
Изъ вшдеизложеннаго можно вывести слѣдующія
заклю-
ченія :
1) Партизанскія
развитая
и
дѣйствія
согласованныя
(набѣги
съ
и поиски),
операціями
широко
арміи,
опасны для непріятеля по своимъ результатамъ
и
очень
соста-
вляютъ въ рукахъ главнокомандующаго могущественное в с п о могательное средство для достиженія конечныхъ цѣлей к а ж дой операціи и въ особенности для борьбы съ современными
громадными арміями.
2 ) Примѣненіе ихъ въ европейскихъ войнахъ возможно.
3 ) Къ
развитію
условіямъ,
благопріятствуюіцимъ
партизанскихъ
дѣйствій
(но
не
успѣшному
обязательными),
относятся :
а ) М а с с а легкой конницы, легко снаряженной,
втянутой
въ усиленную работу и соотвѣтственно подготовленной путемъ
занятій
мирнаго
времени,
вооруженной
огнестрѣльнымъ
оружіемъ, способной вести бой всюду, если не въ конномъ,
то въ пѣшемъ строю, и предводимой рѣгнительными и талантливыми начальниками и офицерами
1
).
б ) Сочувствіе и содѣйствіе мѣстнаго населенія.
в)
Длинные тыловые пути противника, мало обезпеченные
войсками.
а въ слѣдрощую ночь повторять то же разрушеніе въ другихъ мѣстахъ. Мѣстное
населеніе не окажете сколько нибудь серьезнаго сопротивленія, а потому
русская иррегулярная конница будетъ свободно хозяйничать на прусской территоріи». Затѣмъ авторъ излагаете рядъ мѣръ, которыя необходимо принять для
противодѣйствія такимъ набѣгамъ; болѣе или менѣе дѣйствительно лишь предлагаемое имъ вооруженіе ландштурма (ополченія) ружьями еще въ мирное время
и устройство разныхъ загражденій на дорогахъ съ объявленіемъ войны ; прочія
же мѣры (вооруженіе женщинъ револьверами, участіе мальчишекъ въ борьбѣ
противъ партизановъ и т. п.) не заслуживают! никакого вниманія (см. брошюру
Антисарматикуса Отъ Берлина
обратно).
и Вѣны къ Петербургу
') Если почему-нибудь партизанскія дѣйствія возложены
по отношенію къ ней желательны тѣ-же условія.
и Жосквѣ и
на пѣхоту, то
д) Дѣйствія
въ предѣлахъ своей страны или въ знако-
момъ краѣ; закрытый характеръ театра войны.
Заключимъ пожеланіемъ,
торую судьба
чтобы
пошлетъ Россіи,
неопровержимыми
образомъ
примѣненія партизанскихъ
въ будущей войнѣ, ко-
наша кавалерія
и
пѣхота
доказали пользу и возможность
дѣйствій
при современномъ
со-
стояніи военнаго искусства и тѣмъ самыми внесли нѣсколько
новыхъ страницъ въ длинный перечень своихъ славныхъ дѣлъ.
О Г Л А В Л Е Н І Е .
Сущность, цѣли и формы развитія партизанекихъ дѣйствій.
Стр.
I . Сущность партизанекихъ дѣйствій,—Двѣ формы развитія и условія
ихъпримѣненія—Характеристика дѣйствій русскихъпартизановъ въ
сентябрѣ 1812 года.—Ііабѣгъ Гейсмара въ 1814 году,—Вііяніе количества и качества кавалеріи на развитіе партизанекихъ дѣйствій
I I . Періодъ мобилизаціи и сосредоточенія армій; характеристика его;
задачи и формы развитія партизанекихъ дѣйствій въ этомъ періодѣ.—
Періодъ сближения противниковъ: положеніе армій и устройство
тыла; соотвѣтствующія задачи партизановъ и форма развитія ихъ
дѣйствій. Примѣры
i l l . Задачи партизановъ и форма развитія ихъ дѣйствій въперіодъ боя;—въ
періодъ отступленія и преслѣдованія; — во время перерыва военн ы х ! дѣйствій;—въперіодъ осады и обороны крѣпостей.—Нравственные результаты партизанекихъ дѣйствій
1
26
56
Набѣги.
I V . Время отправленія въ набѣгъ.—Выборъ начальника партизанскаго
отряда,—'Численность и составь отряда.—Приготовленія къ набѣгу
(инструкція начальнику партиз. отряда, снаряженіе отряда, со став леніе
проекта набѣга).—Ііаправленіе набѣга.—Выступленіе партизанскаго
отряда
V. Скорость движенія.—Мѣры для достиженія скрытности: 1) сохраненіе
предпріятія въ тайнѣ, въ связи съ распусканіемъ ложныхъ слуховъ;
2) выборъ пути слѣдованія и мѣстъ остановок!; 3) демонстративная
высылка партій; 4) ночныя передвгокенія.—Порядокъ слѣдованія и
расположенія его на отдыхѣ.—Реквизиции—Поддержаиіе дисциплины
78
въ отрядѣ.—ІІризрѣніе больныхъ
104
V I . Способы дѣйствій партизановъ по достиженіи цѣли.—Случаи вступленія въ бой и характеръ его.—Нападеніе на города и складочные
пункты.—Нападеніе на жолѣзныя дороги
137
VII. Ііападеніе на транспорты—Производство рекогносцировокъ.—Дѣйствія партизанекихъ отрядовъ при подавленіи народныхъ возстаній —
Поддержаиіе связи съ арміей.—Плѣнные и трофеи.—Возвращение съ
набѣга
160
Поиски.
Стр.
V I I I . Организация поисковъ.—Величина участковъ, сила и составь парий.— Отправленіе партій на поиски. — Дѣательность ихъ по достиженіи участковъ.—Поиски Давыдова съ 29 августа по 8 сентября
1812 года.—Поиски Коломба съ 26 апрѣля по 21 мая 1813 года. 184
ІІартизанскія дѣйствія пѣхоты.
I X . Возможость и значеніе партизанскихъ дѣйствій пѣхоты.—Сила, составь и снаряженіе пѣхотнаго партизанскаго отряда.—Скорость движенья.—Особенности способа дѣйствій.—Поиски Авангарда
Освобожденія съ 1 декабря 1870 г. по 1 февраля 1871 г.—Походъ Дембинскаго
въ 1831 году
212
X . Противодѣйствіе партизанскимъ набѣгамъ и лоискаыъ (внутреннее
и внѣшнее охраиеніе тыловыхъ путей; подвюкныя колонны; иабѣги).—
Возможность примѣненія партизанскихъ дѣйствій въ европейскихъ
войнахъ.—Заключеніе
251
П О Р Т Р Е Т Ы :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Генералъ Гейсмаръ
»
Чернышевъ
»
Стюартъ
Полковникъ Фигнеръ
Генералъ Морганъ
»
Кильпатрикъ
»
Форестъ
ПОДПОЛКОВНИКЕ Давыдовъ
Генералъ Сеславинъ
17
51
59
83
113
145
181
205
228
<*g*s-
О П Е Ч А Т К И .
Страница.
16
84
78
85
105
114
119
128
Строка.
15 сн.
6 сн.
1 св.
2 сн.
'3 сн.
5 св.
12 св.
13 сн.
Напечатано:
стѣны, только-что
мѣсяца,
набѣгъ.
успѣхь
опредѣленію
Лебаному
стороину
мотутъ
Должно быть:
стѣны, а только-что
мѣсяца;
набѣги.
успѣхъ
опредѣленію :
Лебанону
сторону
могутъ
В ъ о к л а д ! В. А . Б Е Р Е 3 0 В С К А Г 0 ,
С.-Петербургъ, Колокольная, 14.
РуССКІЙ военный быть въ дѣйствительности и мсчтахъ.
Сост. А. Риттихъ.
Спб. 1893 г
2 р.
Русская армія
ВЪ
симилѣтнюю войну.
ральнаго штаба полковникъ
проданъ.
Вып. І І - й .
Масловскій.
Составили генеВыпускъ 1-й рас-
Гіоходъ графа Фермора въ Восточныя области Прус-
сіи (1757 — 1759 гг.). Москва, 1888 г., въ 4 д., 442 стр., 335 стр.
приложеній, 61 стр. ссылокъ и поясненій, 24 стр. алфавит,
указат. къ І-му и ІІ-му выпускамъ и 9 листовъ плановъ картъ
и схемъ
5 р.
В ы п . І І І - й . Походы въ Пруссію графа Салтыкова
и
Бутурлина.
Берлинская операція графа Захара Чернышева. Осада Еольберга графомъ Румянцевымъ (1759—1762). Москва 1891 г. 6 р.
Строевая и полевая служба русскихъ войскъ временъ
Императора Петра Великаго и Императрицы Елисаветы. Историческое изслѣдованіе генеральнаго штаба полковника Масловского
1883т
Зр.
Наполеонъ.
Австро-Французская
война 1 8 8 9 г. Лек-
ціи по исторіи военнаго искусства, читанныя въ Николаевской академіи генеральнаго штаба профессоромъ академіи генеральнаго штаба полковникомъ IL. И Оухотииымъ,
1885 г.
3 р. 50 к.
Австро-Прусская война 1 8 6 6
3 іюля 1866
Преженцовъ
Г. Кениггрецкое сраженіе
г. Состав, генеральнаго штаба полковникъ Я .
. 65 к.
Сраженіе при Вертѣ 6-го августа 1870 г. Составилъ
заслуженный профессоръ Николаевской академіи генеральнаго
штаба генералъ-лейтенантъ Г. А. Лееръ. Программа утверждена Военнымъ министромъ для военныхъ и юнкерскихъ
училищъ. Изд. 2-е, вновь пересмотрѣнное. 1885 г. . 1 р. 25 к.
Развитіе постоянныхъ регулярныхъ армій и состояніе военнаго искусства въ вѣкъ Людовика X I V и П Е Т Р А В Е ЛИКАГО. Составилъ генеральнаго штаба генералъ-маіоръ
ІІузыревскій.
Спб. 1889 г., въ 8 д., III стр. предисловія, 347 стр.,
въ приложеніи 5 картъ и 2 плана
4 р.
Составь
и устройство
регулярной русской
съ 1 7 0 0 по 1 8 6 4 г. Съ В Ы С О Ч А Й Н І А Г О соизволенія
IL. А. Ивановымъ,
гвардіи полков. 1864 г
Оборона Балтійскаго прибрежья
Б. Кренке.
кавалеріи
составлено
1р.
въ 1854—1856 годахъ.
Съ планами и чертежами. 1887 г. . . 3 р. 50 к.
Въ с к л а д о в . А^БЕРЕЗОВОКАГО^С.-Петербургъ, Колокольная, 14.
Рэйды, набѣги, наѣзды, поиски конницы в ъ Американской войнѣ 1 8 6 1 - 1 8 6 5 ГОДОВЪ. Профессора Николаевской
Академіи Генеральнаго ІПтаба и члена Военно-Ученаго Комитета Главнаго Ш т а б а Генеральнаго Штаба генералъ-маіора H .
H. Сухотина.
Изслѣдованіе. 2-е изд. 322 стр., 16 картъ и
шгановъ. 1887 г
4 р.
Исторія п ѣ х о ГЫ. Сочиненіе Жюстова,
мецкаго А. Пузыревскій,
подъ редакціей
деміи генер. шт. генер.-маіора Станкевгіча,
и чертежами. 1876 г. Два тома
Славяно-Турецкая
борьба
перевелъ съ нѣпрофессора акасъ 81 планоыъ
2 р.
1876-77-78
г г . и ея
значеніе в ъ исторіи развитія восточяаго вопроса. Мысли, воспоминанія и впечатлѣяія Ж Гейсмана,
бывшаго участникавойнъ 1 8 7 6 — 7 7 — 7 8 гг.
Пасть I. Сербско-Турецкая война 1876 года, съ тремя картами
1 р. 50 к.
»
I I . Русско-Турецкая война 1877 — 78 гг. Книжка 1.
Съ пятью планами и картами. Спб., 1889 г., въ 8 д.,
218 стр
1 р. 50 к.
Штурмъ Измаила Суворовымъ
генерал, шт. полковникъ Ж. Орловъ.
ками и планами. Спб. 1890 г . .
въ 1790
г . Составилъ
Съ портретами, рисун1 р. 50 к.
Суворовъ. Разборъ военныхъ дѣйствій Суворова въ Италіи въ 1799 году. Составилъ Генеральнаго Штаба полковникъ
Ж. А. Орловъ.
Съ портретами, картами и планами. Спб.
1892 г. въ 4 д., 362 стр
3 р.
Х и в а и рѣка Аму-Дарья. Сочиненіе ш. И. Жванъіна.
Съ картою и рисунками. Спб. 1873 г., въ 8 д., 64 стр. 50 к.
Вторая турецкая война въ царствованіе Императрицы
Екатерины I I . 1787—1791 гг. Сост. полк. А. Ж.
Жетровъ.
2 тома 1 8 8 0 г
3 р.
Это сочиненіе удостоено
отъ Академіи Наукъ Уворовской преміи.
•
1 7 6 6 ГОДЪ. Австрія и ея союзники въ войнѣ противъ
Пруссіи и Италіи. Книга I. Составилъ Ж. Жутиловъ. 1889 г.,
въ 4 д., 403—147 стр. 22 листа чертежей
4 р. 75 к .
Книга II. Спб. 1891 г., въ 4 д., 382 стр. и 13 лист, плановъ
и картъ
3 р.
Въ
с к л а д ѣ В . А. Б Е Р Е 3 0 В С К А Г 0 ,
Описаніе
Ж. Пванинъ.
зимняго
С.-Петербурга,
похода въ Хиву
Колокольная,^.
1 8 3 9 - 1 8 4 0 гг.
Спб., въ 8 д.. 267 стр. и 14 листовъ рисунковъ.
2 р. 5 0 к.
Яковъ Петровичъ Б а к л а н о в ъ . Біографическій очеркъ
В. Потто.
Изд. 2-е. 1885 г., съ портретомъ Я. П. Бакланова,
по наброску художника Микіъшина
и съ виньетками Ж. JE.
Малышева,
гравированными И. Т. Денисовскгімъ.
Л р. 25 к .
Отъ Берлина и Вѣны къ Петербургу и Москвѣ и о б ратно. Отвѣтъ воинствующим! тевтонанъ-руссофобамъ. Съ кар-
тою Европы, (псевдонимъ) Антисарматикусъ.
Спб., 1893 г., въ 8 д., 240 стр
Изданіе 2-е,
1 р. 2 5 к .
САМОУЧИТЕЛИ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХЪ.
Метода Туссэна
и Лангеншейдта.
А.
Обработал!
Віъдкгінъ.
для
русских!
Самоучитель ф р а н ц у з с к а г о языка.
Курсъ I. Основательное изученіе французскаго
я з ы к а безъ
помощи учителя. Никакой предварительной подготовки отъ
учащагося не требуется: нужно только умѣть правильно читать
по русски. При добросовѣстномъ исполненіи в с ѣ х ъ цредписаній
и указаній авторовъ, умѣнье читать, писать и правильно говорить но французски пріобрѣтается, сравнительно скоро. Изд. 2-е,
1891 года. За 1-й курсъ (18 в ы п у с к о в ! )
7 р.
Курсъ il. Подобно 1-му, С О С Т О И Т ! изъ 18 в ы п у с к о в ! (съ
19-го но 36-й) и сопровождается пятью приложеніями. . 7 р.
Самоучитель нѣмецкаго языка, 25 в ы п у с к о в ! составляют!
полный теоретически< и практический курсъ нѣмецкаго языка.
Задача «Самоучителя»—дать учащемуся, хотя бы не имѣнщену
никакой подготовки, возможность научиться безъ посторонней
помощи правильно читать,
писать и говорить
по нѣмецки.
Цѣна всему курсу
*
7 р.
Условія выписки самоучителей
съ разсрочкой
платежа:
1-Й
взносъ 3 руб., высылаются первые пять выпуековъ; ІІ-й взносъ
3 руб., высылается еще пять выпуековъ; І І І - й взносъ 2 руб.,
высылаются остальные 1 1 — 1 8 (при самоучителѣ нѣмецкаго
языка 11—22 выпуски).
Jlpestc.
Р А С П О Л О Ж Е Н І Е
С Е Н Т Я Б Р Я
гБсихгьсск,.р
РУССКИХЪ
ПАРТИЗ. ОТРЯДОВЪ
Ц-Ь
I
в ъ
к о н -
1 8 1 2
ГОДА.
Жахінх,
рфхі ut про é &
ф
J лроіілхк.
иг.и*г 0 1 4 1 - m
<-./Іссёрэсі
ЗиЬгЛыАь
•fei
ф
•o.-t'o-kxi. ict.nck
л vct^nrvvv^Airmy &3w.
ZiZ «ос^хѵЭлч/. СЧыгЛѴI ' I Аулеслчллл
\ \
»
ІГлкроёъ
Іг
Ійнкриехенскъ
иглгл
.
J y V ^
у. J
МОСКВА
сГШ.0
УЪкатскь
оннцшн
\ааишіие:!
Тіѵиоашлх
'іре,
иенско
Шед<ві HG
A/a u о.
іекхинъ
КАЛУГА
40
с/ЦлУл' и . ѵ т « Т > * у
/О ёсрвспъъ &ь
Знхаигъ.
20
О
л
1
ЩА
МОРЕ
©ГАМБУРГЪ
Люне&ург&о
КАРТА
7Г
^
рАаиешн,
<1.JÜHMfpZ>Z. о
ПАРТИЗАНСКИХЪ
ДЪЙСТВІЙ
1 8 1 3 года.
c)Vt «л'ддлтлх <>ъ
аиг.ь.
о Icutoéepb
âtpiitM
30 w
dto-u.ui.tb
-W
^іО èepct
О
40
о Jjpcujtu u4eiï ело Peu ti e и.
'Ферки&ндЪ
ъ
of Мсі&деАу-ръ
J
TiLfeeHt, о
ГСМЛІ [ t f ' H H
oTerri t
Троссъ -Ѣер et 17,
Jje,uiL
g//Y), // /
/ / sticiBm.
о ІГордыіряе-н-*
О 'ioudepuufsetu,
оАЬоиьгаузонм»
'
JjefOHoifpezip
'
Л , ' к о c u - c u j
I
Q
lju>іиер,lA,
f
N^o
•yc'u-u.e (оенч,
I
fo-rt
о bhutic ucbe.i
J л a, t . tx'
Ké-epifpfpm*
о Э ияѵи.счкъ
— - — у
доіЫгштсі-Згііёі
!}сш,.1ьФе*1ьдб о'
j/côMutntcuHio
/Т'-^г,
Л
]
о ./Г:/
kJrup
ІІЕЙПЦиГгЪ
V
U f r "
>
JfbA«.
/
о
рГерсс
о
/
„
о,,
Г
Лас,: rteudifрг 7, \
еиішпаЛръЬ
^clOCC
о jUp.ua>
aШіешѵь ài4i>l4'"
s
.Xeuutuup
0
•> \
'UtJha
t
/
ТсЛхенёЛкъб
-ЩрЛар
- "
•
5
г
о Вші.реПіѴ,
i,<)h,
V
о\ 'Гоpce
opzctlj
о ЯрфурігЧ,
s
(L
s
oM/tuepàoiv.
Л^Ви-сгинЛерпсь
m
/
t
t
I
;
о J.'po с ce н г ci lu i'o
çLMeu
cceusb
ДРЕЗДЕНЪ
о \ViiyoucL
tp^pturti
''
Лен.£і гі?і7и\
Л~й7Г<)0р cJJ г.
о
Гсарумл,
riz,
№5.
НАБГЪГЪ
БЕНИЦКАГО
_
JXciuuciu
c i l W « m v b 1 8 7 ч) г .
НАБГЪГЪ Ч Е Р Н Ы Ш Е В А
ВиТЕБСКЪ
JtefbeaJZ
о ^Ссии нлікы
3
БорисоАь.
Ло.лкоёис
Ісь
° 3e5Léu О (TCO+ш^ш,
J) О бшршЗ&Ь
So
-/оо
Met.л
о-е.
№-7.
НАБГЬГЪ П Л А Т О В А
ВЪ
ВОРО-
ДИНСКОМЪБОЮ
! С^ЗОЯ-ІЛ.^. ^ -
%ЬМгЛ№г.
N-°a.
НАБГЬГЪ КИЛЬПАТРИКА ВЪ ГЕТИСБУРГСКОМЪ
Ъ ІѴмѵияИ
БОЮ
bvyè^oO.
» сЛ^Ѵ^Л-f-«' Сирѵиѵи 1Л/
тді wrYi^b W іи-аялчл*.
пийрѴ-і.І', t
с
с Г ?
• % ? :â,
е
pi
ЮООС.
с
НАБГЪГЪ
НА
МОРУНГЕНЪ
WSMiAbQluA*.
П ОРЯДОКЪ
№ 1 0 .
ДВИЖЕНІЯ
О Т Р Я Д О В Ъ IV О Р Г А Н А .
?!
Wl
Ol
fi
'
' '
с(Ц>.
•ЬОѴги,.
-<АА«ЛЛЬѴ
Ѵ \
\
Л
ѴООъи/.
M.
УАРЕНТОНЪ
N s 11.
Рэйдъ СтОНЕМАНА
оА^.~с1\ХсШ/ 18 6 Ъ ІМ&оС,.
еМсіСииШЯІП,
Поискъ
( З А С А Д А ) У
1Кеіи«лИ81
Ц В И К К А У
ЪъоЪѵо.
ЦВИККАѴ
№13.
Н А Б Г Ъ Г Ъ
НА
Г А Л Ь Б Е Р Ш Т А Д Т Ъ
18 A W c 4 8 1 3 w 3 - « > .
\jPasTbeHxiUf
ФлркастЗъ
ГАНОВЕРЪ
І,ЕБУ
Тилс^-мл?
J'aun
РГЪ
öefiuinuidm/r,.
№12.
НАБПЭГЪ
НА
КАССЕЛЬ
Л^члтижо-ю-б 1 8 1 3 г-вЗсо.
0
1
-to
I
SO
I
зо
I
(SO {?e/>o?7t'b
-t
'
.
•
-—
-
№15.
НАБГЬГЪ
МЕННИНГЕРА
сМ-сшигп
4ь
о
е
и/ус,
-дкнгии-ъ
-ts su
304.
зо
60 бе,ijattrue,
'МУЛЕНЪ
о JByf^oHJO J l x u t c i i
К
ШАЛОНЪ-СЮРЪ-СОН>
О cLjyttA.
С./'.'иЗ-лг.
ШДРОЛЬ©
Г
тг
о
о
Tufyntocb о/
К І и ы - л • '
О jTa -Ж, і еЛ етъ
О-Ш-сіри^е
ІѴІАКОНЪ
РОАНЪ
о
lia tub
о
1
Ти&и-
/О
Tctf>cifob
©/
^
^/ВИЛйфраншъ
0
РГЬ
älTPEBy
изонъ
Ліонъ
С.ЭТЬЕНЪ
If
№18.
КАРТА ПАРТИЗАНСКИХЪ Д Г Ь Й С Т В І Й
Вердтш
, сМм
I Mupvb-iiciJPjftbj
\7t>
>
9
I 9r
К
Ti-okijpb
ПАРИЖЪ
I us ье
Ф
Меиъ
fcLTt&burvù-ccЖиССОНЛ
iCoutcu-
TlLJU.6
oHJTieti&t
о
Xljo^tstis
ÄykrfWfis (
Томе
OftCOi-ѴЬ
ЖиН^СОС'
'a r n u
'юроі
-
^
Л
с
ш
г
р
^Я^^Шок^сіръ
Се^шоръ
œuzu.. d+oüuuh
бв
éepcrrVG.
JÙ°Kpëso
^Ш-CuivH^-CW/o
Ъ
•'S/plG
№19.
НАБГЪГЪ
ТАННА.
dVWu/1 8
г-оЭ^х
It
№20
КАРТА
ПОИСКОВЪ,,АВАНГАРДА
ОСВОБОЖДЕНИЯ^
въ 1 8 7 0 - 1 8 7 1 года.
- 'IUKK' ^^уклчIjtVlbV -1-ѴЛЛ
mrbxt> to^o-Зѵ (п» ч -kmruj-pwe
\ллк\> Ал ѵъЛААЛА^ЛАилм*
Х<ху\АЛЛЯ^) Ѵ*ИХ«.МЛЛ/.
•
20
ВИТРЕЙ
верстъ
I І І І Л у т б -ХлХ -V ъоѵлл', W b
л
1$\
I'fHfji
Kl{f>UUUibrf
"'^—•оЛишикеи-Адали
I
С.и.ииЛи, ^ П O H E E ^ W B
.
A'fciuni <•:
0 ЩЩ
Iwêcipt-kAkf
„
,
К Е И Д ftИЫ
f
І
М
Л
5
;
Д
©СВЕНЦЯНЫ
jßC! iSnifpyhu,
^ r'iuMtéb
В ИЛЬКА
W
V
Ошшшы @ '
û,jt,uian
'pT^t-Ojft
'
,,
OÄWt/кЙАИ
хЛ^ебе*btanot.u/tuu
. ...... . _
/'
6
№21.
:..-:
Минскъ
plu.ckouae&ù
П о х о д ъ Д е м б м н с к а г о
pllceJijoc
I К) л ь 1 8 3 1 ГОДА.
р^Яеш^іо
бяоил
. §Смпъ ^гміухАллхМлсм/о.
.../Si
,
»/
Волковискъ @
7
,©6<lОН^ІѴІЪ
© Б Г Ь Л ОСТОКЪ A,
r,xJCUaèêkcc-,,
JJlcechi tl ( ^^-'-oto
jjicecniio
^
Бѣ
~Ціьосссно£чу й/
i /... ,> /11/>.\ ti I.f w , , _
о
ДрогшиЛщі—_
ь
5
гЕ-'МИсбскмД^Д
С г 7"-
*
Л
Щ 8 А Р Ш А В А
Я-'£ІИД ЕИ К А
^ Б О Д К ^ ^ У Ы Р ^ А ^ І ,
©СГЬДДЕІП»
\
о Jltfkoêb
(
^БРЕСГЬ-ЛИТОВСКЪ
oMetifoupàHxigb
Q
,,
TOTA^CW*.
Ѵ Л
3s
то
Д'
лиг. о. ГОЛИКГ СЛ
.ѵ
ѣ
2011096251