Е. И ПИРНОЕ
М.1 Е/ИИЕВ
Впереди
великий
ШТУРМ
ПРИРОДЫ
ГИМИЗ

Е. И. ПАРНОВ
МТ. Е/ИНЕВ
[Впереди
великий
ШТУР/И
ПРИРОДЫ
О ПРИРОДЕ
И КЛИ/ИЛТЕ
И ВОЗ/ИОЖН ЫХ
ПУТЯХ
ИХ И37ИЕНЕНИЯ
Г И АР ОМ ЕТ Е О РОЛОГИЧ Е С КОЕ
И 3 Л А Т Е A b С 7 ВО
ЛЕНИНГРАД
I • 9 • 6 ♦ 4
УДК 551.583(023)
Почему тепло на Земле распределено нерав-
номерно? От чего зависит климат и как взаимо-
связаны океанические и воздушные течения? По-
чему когда-то в Арктике шумели рощи хлебного
дерева и цвели магнолии, а на юге Индии ца-
рил холод? Можно ли изменить климат Земли,
использовать айсберги для орошения пустынь и
вулканы для борьбы со льдами?
Обо всем этом и еще о многом другом рас-
сказывает книга Емцева и Парнова.
Великий штурм — это наступление человека
на несправедливости природы Ученые и инже-
неры выдвинули технически обоснованные проек-
ты изменения климата отдельных районов нашей
планеты. Некоторые из этих проектов уже при-
няты к осуществлению, другие находятся в ста-
дии обсуждения, третьи пока еще только гипо-
тезы.
Отепление Арктики и создание пресноводных
морей в сердце Африки, осушение Средиземного
моря и поворот течения Куросио, плотины на
Черном море и соединение великих рек Южной
Америки — вот далеко не полный перечень этих
интересных проектов.
Книга рассчитана на широкий круг чита-
телей.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Из всех энергетических ресурсов, используемых чело-
веком в настоящее время, пожалуй, самыми неисчерпае-
мыми являются энергия Солнца, воздушных и морских
течений, приливов и отливов, а также внутренняя теплота
Земли.
С тех пор как возникла Земля, энергия Солнца, на-
пример, практически остается неизменной. Каждый квад-
ратный сантиметр земной поверхности в среднем за год
получает от 60 до 200 калорий солнечного тепла, или,
что то же самое, от 5 до 15 киловатт энергии. Легко под-
считать, что для того чтобы получить энергию, равную,
например, энергии, вырабатываемой <за год Днепрогэсом
(560 тысяч киловатт), достаточно где-нибудь в пустынях
Средней Азии «собрать» с площади всего лишь около
4 квадратных метров энергию Солнца за год. Несколько
меньше, но также неисчерпаемы запасы энергии осталь-
ных источников. Вполне понятно, что овладение этой да-
ровой энергией (было извечной мечтой человека. Из глубо-
кой старины пришли к нам первые упоминания о том,
как люди начали использовать энергию Солнца, ветра,
воды. Примерно такую же давность имеют дошедшие до
нас сведения о прямом воздействии человека на природу,
о попытках если не изменить, то приспособить природу
для своих целей. По мере накопления знаний эти возмож-
ности непрерывно расширялись и совершенствовались.
Современное человеческое общество способно переделы-
вать природу уже в огромных масштабах. Достаточно
вспомнить, например, что при пуске на полную мощность
Волжской, Каховской и Волгоградской гидроэлектро-
станций только на Европейской территории СССР будет
орошено около 5 миллионов гектаров засушливых земель,
т. е. территория, равная примерно площади Бельгии и
Голландии, вместе взятых. А ведь при орошении в этих
районах не только увеличится влажность почвы, но на
10—15° понизится температура ее поверхности, воздух
5
станет более влажным и прохладным, другими будут ус-
ловия обмена между почвой и воздухом и т. д. Иными
словами, в этих районах существенно изменится климат,
а вместе с ним и другие природные условия.
Е. И. Парнов и М. Т. Емцев предлагают читателю
книгу о природных ресурсах нашей планеты и путях их
использования для улучшения жизни на Земле. Книга со-
стоит из небольших очерков, объединенных по своему
содержанию в четыре главы.
Из всего многообразия природных ресурсов, которых
в той или иной степени касаются авторы этой книги, наи-
более подробно они'останавливаются на океанических те-
чениях (или, как их называл великий русский ученый
А. И. Воейков, на «водяном отоплении Земли»), рассмат-
ривая их как один из основных природных механизмов,
формирующих климат нашей планеты.
В книге рассказывается о возникновении морских те-
чений, их распределении в Мировом океане, взаимодей-
ствии с воздушными течениями и влиянии на климат ма-
териков. Заглянув в родословную климата, авторы затем
переходят к основной теме своей книги — к проблеме из-
менения природы и климата человеком. Из этой огромной
проблемы авторы, по существу, выбрали лишь два воп-
роса: борьбу с холодом и наступление на жару. Этим воп-
росам посвящены две последние главы. В них читатель
найдет описания оледенений, биографию ледников, рас-
сказы о жарких пустынях и вечной мерзлоте... Он позна-
комится с упорными поисками, со смелыми проектами,
с дерзкими, почти фантастическими планами, с ориги-
нальными инженерными решениями, направленными на
освобождение огромных областей Земли от ледникового
плена и невыносимой жары.
Авторы не претендуют на полноту изложения, и мно-
гие вопросы этой проблемы, например использование сол-
нечной энергии, силы ветра, приливов и отливов и т. д.,
а главное, самые последние исследования ученых в обла-
сти преобразования климата вообще не рассматриваются
в книге. Но тем не менее читатель прочитает эту книгу
с интересом... Она расширит его кругозор, даст возмож-
ность понять многие явления природы, познакомит с
одной из самых актуальных научных проблем — пробле-
мой взаимодействия природы и человека.
Д-р геогр. наук Н. П. Русин
ВОДЯНОЕ ОТОПЛЕНИЕ ЗЕМЛИ
ПОГОДА И КЛИМАТ
Надоедливый мелкий дождь продолжается с неболь*
шими перерывами почти неделю. По утрам по земле сте-
лется густой .промозглый туман. Кажется, что низкое небо
легло на город.
— Какая скверная погода, какой плохой климат,—
говорят люди, часто отождествляя понятия «погода» и
«климат». Однако это не одно и то же. Погода может
быть солнечной и дождливой, погода может «капризни-
чать», неожиданно изменяясь в короткий промежуток вре-
мени. Климат же «ведет» себя совсем иначе. Так, на ши-
роте Москвы тысячелетиями сохраняется климат уме-
ренных широт, хотя погода здесь довольно изменчива.
Так в чем же отличие климата от погоды? Что сбли-
жает и что рознит эти два слова, в которые мы обычно
вкладываем столь близкий смысл?
Когда мы хотим узнать, какая погода, то прежде
всего поднимаем голову и смотрим, есть ли на небе об-
лака, а если есть, то какие они? Выпадают ли осадки? За-
тем мы определяем направление и силу ветра. Холодно
или тепло?
Одним словом, изучив разные признаки состояния ат-
мосферы в данном месте и в данный момент времени, мы
можем охарактеризовать погоду.
Главная особенность погоды — ее изменчивость. По-
года меняется постоянно — каждый день и каждый час.
Даже когда нам кажется, что погода наконец-то устано-
вилась, она продолжает меняться незаметно для нас.
Вот в этом и заключено главное отличие погоды от
климата! Насколько погода изменчива, настолько климат
постоянен. Если мы хотим что-либо узнать о климате, мы
обращаемся к многолетним наблюдениям метеорологов.
Рассказы о климате данной местности это как бы
7
историческая справка о поведении и «похождениях» по-
годы. Из них мы узнаем, что погода, меняясь, всегда ос-
тается в границах, очерченных климатом. В саванна!, не
будет гололеда, а москвичам не приходится бояться тро-
пических ливней. В Якутске летом бывает очень жарко,
но бананов там не выращивают. Климат — это многолет-
ний режим погоды, которая является как бы составной
частью климата.
Мы говорим о постоянстве климата, но это не совсем
точно. Сквозь призму «миллионолетий», прожитых Зем-
лей, климат выглядит не менее изменчивым, чем сама
погода. Но прежде чем рассказывать о том, как менялся
климат в прошлом, что с ним происходит сейчас и что
люди надеются с ним сделать в будущем, познакомим чи-
тателей с другими вопросами, на первый взгляд не имею-
щими прямого отношения к рассматриваемому.
Итак, климат. Какова его «физиономия»? От чего он
зависит?
Греки думали, что все дело в Солнце. Слово «климас»
по-гречески означает «наклонение». Греки считали, что,
чем выше Солнце, тем дольше день, тем жарче климат.
Высота Солнца, как известно, зависит от географической
широты данной местности. Полибий (201—120 годы до
нашей эры) разделил Землю на шесть поясов, так назы-
ваемых «климатов»: два жарких, два умеренных и два хо-
лодных, которые отличались углом наклона солнечных
лучей и продолжительностью дня.
Земной климат действительно формировался бы
только под влиянием солнечных лучей, если бы Земля
была гладкой, как апельсин, без морей и материков, не
вращалась и не была наклонена к плоскости эклиптики.
В действительности же на ней имеются моря и горы, небо
в одном месте почти всегда ясно, а в другом все время
пасмурно, к тому же земной шар наклонен к плоскости
эклиптики под углом 23,5° и вращается вокруг Солнца,
поэтому климат каждого места на Земле зависит не
только от угла падения солнечных лучей, но и от целого
ряда географических условий. При этом солнечная ра-
диация остается важнейшим фактором, который форми-
рует климат в данной местности.
Солнце — источник жизни на Земле. Это Солнце от-
дало свою энергию растениям, окаменевшие остатки ко-
торых мы сжигаем в топках. Это Солнце испаряет в тече-
8
ние года 519 000 кубических километров воды, которая
в виде 'благодатных дождей орошает 'поля и леса и воз-
вращается в океаны полноводными реками, оставляя
энергию своего стремительного 'бега в гидротурбинах.
Неравномерно нагревая участки суши, Солнце создает
над землей ветры, разносящие тепло и холод. Велика
сила Солнца, и климат зависит от этой силы. Когда
Солнце стоит высоко, его лучи падают отвесно и прохо-
дят в атмосфере короткий путь. При низком положении
Солнца косые лучи проделывают в атмосфере путь, в 25 —
30 раз больший, и тепла на единицу поверхности посту-
пает меньше. Вот почему утром холоднее, чем днем,
а в высоких широтах холоднее, чем на экваторе.
Но дело не только в широте. Каспийское море у Астра-
хани, изнывающей летом от жары и получающей много
тепла, зимой покрыто льдом, а Баренцево море у Мур-
манска, расположенного за Полярным кругом, открыто
для судоходства круглый год. Валенсия в Ирландии и
Нерчинский Завод в Восточной Сибири расположены на
одной широте (примерно 52° с. ш.), но климат их резко
различается. В ирландском городе зимой среднемесячная
температура воздуха не ниже 7,1°, а в Сибири она
падает до —30,5°. Вот еще пример: города Якутск и
Торсхавн находятся на 62° с. ш., но один в Сибири, а дру-
гой на Фарерских островах (северо-восток Атлантиче-
ского океана). Несмотря на одинаковую широту, климат
этих городов прямо противоположен. В Торсхавне сырая,
пасмурная погода — обычное явление, а в Якутске же
она исключение. В Торсхавне часто случаются бури и ту-
маны, почти отсутствуют леса, в Якутске лето короткое и
жаркое, растет тайга.
Таким образом, не все рычаги в управлении клима*
том отданы Солнцу. Многое зависит от характера под-
стилающей поверхности, на которую падает солнечная
радиация.
Вода, покрывающая 71% земной поверхности, отли-
чается рядом свойств, благодаря «которым она сильно
влияет на климат. Удельная теплоемкость воды больше,
чем твердых материковых пород. Поэтому моря и озера
нагреваются медленно и так же медленно остывают. Ле*
том море, нагреваясь медленнее, чем суша, охлаждает
знойный воздух, насыщая его влагой. Зимой, наоборот,
море долго хранит накопленное тепло, медленно отдавая
9
его холодному воздуху. Один кубический метр морской
воды при понижении его температуры на 1° способен на-
греть на 1° более 3000 кубических метров воздуха. Океан
смягчает климат. Вот почему в Валенсии, которую «опе-
кает» Атлантический океан, климат мягче, чем в Нерчин-
ском Заводе, расположенном в центре материка.
Интересным примером влияния морей на климат яв-
ляется климат Фолклендских островов и Саратова. Они
расположены на одинаковом расстоянии от экватора,
только Саратов находится в северном полушарии, а
Фолклендские острова — в южном. Южное полушарие
холоднее; здесь 81% поверхности занимает вода, которая
нагревается слабее суши. Кроме того, здесь айсбергов
больше, чем в северном полушарии. Они тоже способ*
ствуют охлаждению воды и воздуха. Поэтому Фолкленд-
ские острова представляют собой тундру, а в Саратове
растут сады.
Сама суша имеет много особенностей, которые влия-*
ют на формирование климата. Суша может быть пусты-
ней, которая летом очень сильно прогревается, и лесным
массивом, таящим прохладу в самый жаркий день. Суша
может вздыбиться причудливым горным массивом, за-
держивающим на своих склонах осадки, и раскинуться
ленивой степной равниной, над которой, не умолкая, гу-
дит ветер. В свою очередь климат оказывает влияние на
формирование того или иного ландшафта. Здесь тесней-
шая взаимосвязь и взаимозависимость.
Но, пожалуй, самым главным «скульптором, который
лепит физиономию климата», является циркуляция ат-
мосферы.
Неодинаковый нагрев поверхности земного шара при*
водит к неодинаковому нагреву атмосферы.
Холодные воздушные массы полюсов, теплые — тро-
пиков, сухие — материков и влажные — океанов, пере-
мещаясь, взаимодействуют с подстилающей поверхно-
стью. На границах однородных воздушных потоков воз-
никают атмосферные фронты. Здесь клубятся мощные
облачные системы, свирепствуют шквалы и грозы, идут
дожди.
Значит, формирование климатов на Земле зависит
как от поступления солнечной энергии, так и от ее пере-
распределения воздушными и морскими течениями, а
также от характера подстилающей поверхности.
10
АЙТЕРИИ МИРОВОГО ОКЕАНА
Ганс Бауэр — автор увлекательной книги «Тайны мор-
ских глубин» — писал, что «Мировой океан — это не что
иное, как пруд». Этот «пруд» можно уподобить гигант-
скому живому организму, который дышит, двигается и
постоянно обновляется. Его артерии переносят тепло и
холод. От жизни этого организма во многом зависит
жизнь человека. «Мы вышли из моря»,—писал исследо-
ватель подводного мира Ганс Хасс. К этому можно еще
добавить, что мы не ушли от моря. Мы по-прежнему от
него зависим, потому что от сложных процессов, проте-
кающих в Мировом океане, в значительной мере зависит,
холодной или теплой будет зима, засушливым или дожд-
ливым лето, сколько снега или дождя выпадет на конти-
нентах и т. д.
Мировой океан неотделим от воздушного океана. Они
взаимно влияют друг на друга, непрерывно обмениваясь
исполинскими массами воды. Движение одного опреде-
ляет движение другого.
Как только не называли Мировой океан! Голубой кон-
тинент и мир безмолвия, живой организм и пруд. Имено-
вали его и гигантской системой водяного отопления
Земли. Любое из этих определений отражает одно или
два свойства водяной стихии, многообразной и еще во
многом загадочной. Конечно, любое название в достаточ-
ной степени произвольно. Так, например, вместо систе-
мы водяного отопления Земли мы могли бы считать
Мировой океан и системой водяного охлаждения Зем-
ли, причем это название было бы так же верно, как и
первое.
Известно, что тепло на Земле распределено неравно-
мерно.
Жители верховьев реки Конго или оазисов Сахары из-
нывают от палящих лучей тропического солнца, а за По-
лярным кругом свирепствуют жесточайшие морозы. Как
мы уже говорили, даже на одних и тех же широтах кли-
мат в разных точках Земли неодинаков. Владивосток и
Ницца расположены почти на одной широте, но средняя
температура января во Владивостоке 13° мороза,
а в Ницце 6° тепла.
Приблизительно одинаково удалены от полюса
Крым и Ньюфаундленд. Однако зима в Крыму мягкая,
11
Поверхностные течения.
1 — Гольфстрим, 2 — Лабрадорское, 3 — Северо-Атлантическое, 4 — Гумбольдта, 5 — Эль-Ниньо, 6 — Фолклендское,
7 — Бразильское, 8 — Бенгельское, 9 — Агульяс, 10 — Течение западных ветров, 11 — Куросио, 12 — Калифорнийское.
а на Ньюфаундленде свирепствуют лютые морозы, произ-
растают некоторые типичные виды тундровой флоры.
Многие из этих примеров «несправедливости» при-
роды легко объяснимы. Достаточно взглянуть на карту
океанических течений.
Вот мощным потоком устремляются на север теплые
течения. Они огибают берега, заходят в моря и заливы.
Завернет такое течение в полярное море, и среди льдов
клубится паром открытая вода незамерзающего порта.
Или, напротив, устремятся холодные течения вдоль по-
бережья материка, оттеснят от него теплые течения, и
на сушу приходят холода и метели.
Течения образуют непрерывный круговорот морских
вод — настоящая система кровообращения, соединяющая
отдельные части единого организма. Купаясь в лазурной
воде Черного моря, трудно даже предположить, что ког-
да-то эта вода омывала ледяные барьеры Антарктики
или ледниковые языки Гренландии, а может быть, испо-
линской водяной стеной вздымалась где-нибудь в эква-
ториальных водах Атлантики или мчалась в роковых вол-
нах цунами, неся гибель и разрушение.
ТЕПЛЫЕ И ХОЛОДНЫЕ ТЕЧЕНИЯ
Бескрайняя синяя гладь океана. Попутный ветер на-
дувает паруса. Они гордо выгибают лебединую грудь и
несут корабль к далекой земле. Зорко смотрит по сторо-
нам .матрос, стоящий в привязанной к верхушке мачты
бочке. Внезапно где-то впереди среди легкой зыби он за-
мечает блестящий предмет. Матрос подносит к глазу
подзорную трубу, с минуту внимательно разглядывает
незнакомый предмет и громко кричит: «За бортом бу-
тылка!».
И, точно повинуясь волшебному заклинанию, корабль
спускает паруса, сворачивает с курса и ложится в дрейф.
От него отделяется шлюпка. Матросы энергично гребут,
а сидящий на задней банке офицер не сводит нетерпели-
вого взгляда с покачивающейся бутылки.
Почему так важна эта неведомо кем брошенная бу-
тылка, которая заставила сойти корабль с курса и на-
полнила сердца его экипажа чувством тревоги и нетерпе-
ливого ожидания?
13
Плывущая в море бутылка — это тот же сигнал SOS.
Поймав такой сигнал по радио, любой пароход обязан не-
медленно идти на помощь.
В старину бутылка была единственным способом пе-
редать весть о крушении корабля, сообщить координаты
неведомого острова, куда судьба забросила робинзонов.
Помните, как жюль-верновский лорд Гленарван узнал
о гибели корабля капитана Гранта? Тоже из письма, ко-
торое принесла бутылка. Правда, бутылку эту извлекли
из желудка рыбы-молота, но это только лишний раз по-
казывает, как мало шансов на спасение у тех, кого не-
счастье вынудило воспользоваться бутылочной почтой.
Вот несколько любопытных примеров из истории бу-
тылочной почты.
В 1560 году какой-то рыбак в куче мусора, который
выбрасывает на берега Англии прибой, нашел запечатан-
ную бутылку. Рыбак отнес ее к судье. Когда бутылку
раскупорили, в ней оказалось секретное донесение, со-
общавшее, что датчане захватили принадлежавший Рос-
сии арктический остров Новая Земля. Сразу же после
этого английская королева Елизавета учредила долж-
ность «откупоривателя бутылок». А за самовольное
вскрытие найденных на берегу или в море бутылок была
назначена смертная казнь через повешение. Должность
«откупоривателя бутылок» просуществовала очень долго
и была отменена только в начале прошлого века коро-
лем Георгом III.
Нередко бутылки совершают самые невероятные пу-
тешествия.
В 1896 году четырехмачтовый бриг «Грифтен» бросил
якорь в бухте около мыса Леха у самого подножия горы
Джебаль-Муса (Гибралтар). Экипажу предстояло по-
чинить поврежденный в Бискайском заливе такелаж.
А капитан тем временем съехал на берег поохотиться.
Когда нужно было возвращаться, подул сильный ветер.
Капитан велел (бросить в шлюпку для балластанесколько
тяжелых камней. Среди них оказался странный предмет,
сплошь покрытый толстой коркой наросших ракушек.
Когда корку разбили, под ней обнаружили засмоленный
бочонок. А дальше пошло как в сказке: «В соколе утка,
в утке рыба, в рыбе яйцо, в яйце иголка» и т. д. Одним
словом, в бочонке нашли залитый смолой кокосовый
орех, внутри которого оказался старинный пергамент
14
с готическими письменами. Так было найдено послание
Христофора Колумба католическим королям, в котором
сообщалось о гибели каравеллы «Санта Мария» и о бунте
матросов на каравелле «Нинья».
Послание достигло Испании, но... через 358 лет.
А вот еще курьезный случай.
В 1904 году в море была брошена бутылка с запиской,
в которой полярная экспедиция Болдвина просила о по-
мощи. Помощь не пришла, но экспедиция благополучно
возвратилась на родину. Через много лет (в 1933 году)
Болдвин умер, а в 1949 г. нашли брошенную им 45 лет
назад бутылку.
Бутылка, брошенная где-то между Тасманией и Кер*
геленскими островами, проплыла 20 000 км со скоростью
7,2 км в сутки и через 2447 дней достигла Австралии.
Все эти примеры из удивительной и романтической ис-
тории «бутылочной почты» говорят нам о дальности и
скорости распространения теплых и холодных течений.
С 1763 года «бутылочная почта» стала применяться
для планомерного изучения течений, потому что наука
уже не могла довольствоваться сведениями, полученными
с помощью случайно попавших в воду предметов.
С 1894 года «бутылочная почта» стала развиваться осо-
бенно интенсивно. Только за три года (1894—1897) было
брошено 2074 бутылки и 1479 маркированных кусков де-
рева. В XX веке за течениями стали наблюдать на
плавучих маяках и метеорологических станциях, на спе-
циальных океанографических судах. Не забыта и «буты*
лочная почта». Только вместо бутылок употребляют спе*
циальные пластмассовые конверты.
Кропотливо изучая данные многолетних наблюдений
за дрейфом различных предметов, ученые составили со*
временную карту поверхностных океанических течений.
Морские течения принято делить на теплые и холод-
ные. Течение считается теплым или холодным в зависи-
мости от того, как отличается его температура от тем-
пературы окружающих вод. Если температура течения
ниже, чем у окружающей воды, значит, оно холодное;
если выше, то теплое. Поэтому и получается, что некого*
рые холодные течения на самом деле намного теплее
кое-каких теплых. Например, Перуанское течение в райо-
не Галапагосских островов имеет температуру 22°, но оно
считается холодным, так как температура поверхностных
15
вод Мирового океана в экваториальной зоне составляет
27—28°. Зато атлантические глубинные течения, которые
имеют в Полярном бассейне температуру 2°, считаются
теплыми, так как температура окружающих их сверху и
снизу слоев воды 0°.
Течения различаются не только по температуре пере-
носимой ими воды. Если мы вновь обратимся к карте те-
чений, то увидим, что теплые течения из экваториальных
зон устремляются к полюсам, а холодные — наоборот.
Это значит, что теплые течения в противоположность
холодным переносят воду из тех районов океана, где
воды с поверхности испаряется больше, чем поступает
в виде дождя. Поэтому воды теплых течений более соле-
ные, чем окружающие воды. Естественно, что холодные те-
чения отличаются пониженной соленостью. По тем же при-
чинам соленость вод теплых течений с глубиной умень-
шается, а холодных — увеличивается. Продвигаясь в вы-
сокие широты, теплые течения постепенно охлаждаются
и воды их на поверхности становятся более плотными.
Это вызывает опускание поверхностных слоев и подъем
глубинных. Такое перемешивание делает воды теплых те-
чений довольно однородными. Зато холодные течения,
перенося воды к экватору, все время подогреваются с по-
верхности, что вызывает все большее и большее разделе-
ние по слоям — расслаивание.
О морских течениях люди знают с незапамятных вре-
мен. Еще Аристотель упоминает о течениях в Керченском
проливе, в Босфоре и Дарданеллах.
Сейчас известно, что одни течения вызываются вет-
рами, а другие возникают из-за того, что массы воды не-
одинаковой плотности вытесняют друг друга. Различия
в плотности воды в свою очередь объясняются различ-
ной температурой и соленостью водных масс. Кроме
того, на течения влияет вращение Земли, очертания ма-
териков, притяжение и в какой-то мере магнитное поле
нашей планеты.
Одно из самых мощных и самых известных течений
на Земле — Гольфстрим.
Во второй половине XVIII века Гольфстрим — эта
главная артерия Атлантического океана—был уже хо-
рошо известен американским морякам. Следуя из Аме-
рики в Англию, они прокладывали свой курс в его струе,
а при обратном плавании — в стороне от нее. Поэтому
16
корабли из Америки прибывали в английские порты на
две недели скорее, чем английские пакетботы, направ-
лявшиеся в Америку. Это обстоятельство заинтересовало
английских ученых. Выяснением загадки занялся англий-
ский полярный исследователь Дж. Франклин. Он первый
нанес Гольфстрим на карту в -виде «реки среди океана»
и дал ему название («Гольфстрим» означает «течение за-
лива»).
Океанолог Мори назвал его «потоком, который не пе-
ресыхает даже во время сильной засухи и не выходит из
берегов при самом сильном половодье».
Вот как описывает это чудо природы один океано-
граф, живший в XIX веке: «Нет синего цвета, равного
цвету Гольфстрима. Ничто не может с ним сравниться.
Здесь представлены все оттенки от сочного яркого си-
него цвета, переходящего в черный, до блестящей, неопи-
суемой, ослепляющей лазури. В его необъятных волнах
видны все ньюансы величественнейшей синевы: синий —
цвета павлиньего пера, синий — цвета крыла бабочки,
тропического неба, бирюзы и сапфира, синий цвет ска-
зок и снов».
При выходе течения из Флоридского пролива мощ-
ность его составляет 25 миллионов кубических метров
в секунду (2160 кубических километров в сутки). Это
в 20 раз больше расхода всех рек земного шара.
В океане Гольфстрим сливается с Антильским тече-
нием и мощность его возрастает в несколько раз, дости-
гая на широте 38° с. 82 миллионов кубических метров
в секунду.
ТАМ, ГДЕ СТАЛКИВАЮТСЯ ТЕЧЕНИЯ
«Экспедиционное судно «Аской» находилось в дрей-
фе в открытом море. Стояла темная тропическая ночь.
Вдруг послышался странный шум. Несмотря на -штиль,
море забурлило и покрылось пеной. Мириады светящихся
организмов засверкали на его поверхности. Сотни, может
быть, тысячи рыб в бешеной пляске кружились вокруг
судна, то и дело выскакивая на поверхность. Время от
времени на фоне светящегося моря появлялись плавники
акул или темные спины крупных животных — тюленя,
. ------------------- -	- ----— .	17
кита или кашалота. К утру .море стихло. Только полосы
пены да крупная рябь указывали, где проходит полоса
фронта, образованного двумя сходящимися течениями».
Так описывает один океанолог интереснейшее явление
природы: столкновение теплого и холодного течений
у берегов Колумбии.
Места стыков течений, или фронты, давно привлекают
пристальное внимание ученых самых различных спе-*
циальностей.
Нет более неспокойного места в океане, чем фронт.
Здесь господствуют шквалы и штормовые ветры, неисто-
вые грозы и не поддающиеся никакому описанию ливни.
Дикий свист, непрекращающийся рев, сопровождающие
столкновение вод Куросио и Ойясио, древние мореплава-
тели принимали за хохот джинов: «Никто еще не воз-
вращался оттуда, и нет человека, который бы, услышав
все это, не сошел бы с ума и не разбил свое судно».
Даже современная наука не в состоянии дать исчер-
пывающий ответ на вопрос, чем вызваны все эти дикие
звуки: то ли шумом столкнувшихся вод, то ли обилием
живых организмов. А может, и тем и другим.
Море в районе фронтов — густое месиво из планктона.
Это привлекает сюда китов и миллионные косяки мелкой
рыбы, что в свою очередь вызывает появление хищников:
акул, кашалотов, гигантских кальмаров. Приплывают
сюда черепахи и тюлени, морские змеи и котики. Прон*
зительные крики птиц тоже вплетаются в этот адский
концерт.
На месте столкновения течений смешанные воды опус-
каются в глубокие слои океана. Это явление имеет место
на стыках Гольфстрима и Лабрадорского течения, Вос-
точно-Гренландского течения и течения Ирмингера, Ой-
ясио и Куросио.
Зато там, где течения расходятся, на поверхность под-
нимаются глубинные океанские воды. Так в Мировом
океане постоянно происходит погружение поверхностных
и подъем глубинных слоев воды. Такое перемешивание
необходимо для жизни в океане. Благодаря ему глубин*
ные слои обогащаются кислородом, а поверхностные по-
лучают необходимые для развития растительной и жи-
вотной жизни фосфорные и азотные соли.
Течения вызывают подъем глубинных слоев воды не
только в местах стыков, но и по склонам материковых
18
отмелей и по откосам подводных балок. Здесь, как пра-
вило, великое множество всевозможной рыбы, каракатиц,
ракообразных.
Самопроизвольное отклонение течения от его обычного
пути может вызвать массовую гибель рыбы. Так случи-
лось в 1882 году, когда струи Гольфстрима довольно зна-
чительно отклонились от берегов Северной Америки.
Температура прибрежных вод резко упала, и вся поверх-
ность моря сплошь покрылась мертвыми рыбками —
лофолатиулус. В заливе Делавэр в полосе длиной 170 м
и шириной 35 м насчитали 5 миллионов мертвых рыб,
Промысел этой рыбы прекратился на много лет. По той
же причине в 1789 году погибла почти вся рыба в Ба-
ренцевом море.
Изменение режима Куросио, которое произошло уже
в наши дни, вызвало похолодание Японского моря и почти
поголовную гибель дальневосточной сельди— иваси. Вот
уже несколько лет, как эта рыба не попадает в рыбацкие
сети.
Порой изменение температуры воды вызывает настоя-
щие катастрофы, которые можносравнить с наводнением
или налетом туч саранчи.
КОВАРНЫЕ ТЕЧЕНИЯ
Западные берега Южной Америки омывают холодные
струи течения Гумбольдта (на многих картах это течение
называется Перуанским). Рожденное в холодном круго-
вороте антарктических вод, оно сначала идет вдоль бе-
рега с юга на север, затем поворачивает на запад, где
сливается с Южным экваториальным течением. При-
брежные воды буквально кишат вкусной мелкой рыбеш-
кой анакобетас. За ней охотятся макрели и тунцы-бонито,
тюлени и даже рыба-меч. Над водой с гортанными кри-
ками носятся бакланы, фрегаты, глупыши и пеликаны.
Их великое множество. Каждая скала в океане дала
приют тысячам птиц. Бесчисленные стаи поглощают еже-
годно 2,5 миллиона тонн рыбы, что составляет 10% годо-
вого улова во всем мире. Это очень богатый район зем-
ного шара. Только продажа гуано, мощные пласты кото-
рого откладываются на скалах, может обеспечить благо-
19
состояние жителей этого района. Но все это зависрГь-от
того, насколько холодным будет течение Гумбольдта.
Там, где это течение поворачивает на запад, между
ним и берегом, подобно лезвию ножа, проникает с севера
небольшая струя малоизвестного течения Эль-Ниньо —
тоненькой ветви теплого экваториального течения. Обычно
Эль-Ниньо никак не влияет на климат побережья. А кли-
мат здесь очень своеобразен.
Анды сдерживают натиск влажных ветров Восточной
Атлантики. Поэтому между берегом, омываемым холод-
ными струями течения Гумбольдта, и горами образова-
лась знойная и сухая .полоса — пустыня Атакама.
На пышущую жаром сушу устремляются приносимые
морскими бризами холодные воздушные массы. Не успе-
вая 'нагреться, они поднимаются вверх и у горных вер-
шин еще более охлаждаются. Здесь образуются густые
белые клубящиеся облака, которые не дают дождей.
Но так бывает не всегда. Примерно через каждые
двенадцать лет, неизвестно почему, теплые струи течения
Эль-Ниньо прорываются далеко на юг, оттесняя от бе-
рега холодное Перуанское течение. Воды Эль-Ниньо рас-
пространяются порой даже южнее морских портов Писко
и Кальо, расположенных на 12—13° ю. ш. (обычно Эль-
Ниньо не заходит к югу от экватора дальше чем на 1—2°).
В такие годы температура моря у берегов Перу и Эква-
дора повышается на 3—5°. Кажется, что страшного, если
вода потеплеет на какие-нибудь 3°?
Но эти 3° совершенно меняют климат побережья. Те-
перь .вместе с морскими бриза'ми на побережье приходит
теплый воздух, который, еще более нагреваясь над су-
шей, поднимается вверх. Постепенно воздух охлаждается
и рождает плотную пелену облаков. Эти облака не бес-
плодны. На землю обрушиваются неистовые тропиче-
ские ливни. С гор налетают штормовые и ураганные
ветры. За короткое время количество осадков в этих
местах возрастает в 16 раз и более.
Ливни уничтожают посевы, уносят в море плодород-
ные почвы.
Но главная беда идет с моря. Привыкшая к холодной
воде анакобетас погибает, и море буквально болеет ог
мертвых рыбок.
На сушу накатываются волны зловонного воздуха.
Косяки рыб уходят в океан, птицы покидают насиженные
20
гнездовья. Население в несколько дней лишается всего:
жилищ, урожая, доходов от продажи гуано, рыбы.
Особенно страшными были для жителей южноамери-
канского побережья 1925 и 1951 годы.
Гниющая рыба так сильно насыщает морские воды
сероводородом, что даже окраска подводной части стоя-
щих в порту кораблей темнеет и разрушается. Моряки
называют за это Эль-Ниньо «кальяо» — маляром.
Явление, подобное распространению на юг Эль-Ниньо,
наблюдается и у берегов Южной Африки, когда вместо
холодного Бенгельского течения к берегам приходят теп-
лые массы воды.
Существуют и обратные явления. Так, недалеко от
Рио-де-Жанейро иногда в ноябре температура воды,
обычно равная 22°, внезапно понижается до 13°. Считают,
что такое изменение температуры бывает после того, как
от холодного Антарктического течения на север проры-
вается мощная ветвь — Фолклендское течение.
Это почти не изученное и очень редкое явление при-
роды. Некоторые ученые даже сомневаются в существо-
вании Фолклендского течения.
МИКРОПЕРЕМЕШИВАНИЕ
Для людей неосведомленных морские глубины — это
мир вечной ночи, колоссального давления и низких тем-
ператур, где нет ни жизни, ни звуков.
В наши дни для человека нет недоступных глубин.
Даже дно Марианской впадины, этой 11-километровой
бездны, было вынуждено ощутить непривычное прикос-
новение батискафа Пикара.
Даже на самых больших глубинах кипит и никогда не
прекращается жизнь с ее упорной борьбой за существо-
вание. Черный мрак озаряется фосфоресцирующими
огоньками живых фонариков, а тишина нарушается са-
мыми разнообразными звуками.
В последние годы на дне самых глубоких впадин была
обнаружена весьма разнообразная жизнь: и стеклянные
губки, и .кольчатые черви, и голотурии, и двухстворчатые
моллюски, и бактерии.
21
Как не .похоже это на характеристику глубоковоДнЫк
слоев, данную швейцарским натуралистом Франсуа Фо-
релем: «однообразие, монотонность, отсутствие различий,
отсутствие движений и изменений и почти «полный покой».
Мы знаем теперь, что «полного покоя» нет даже на
дне моря. Нас не удивляет и приспособляемость морских
животных к страшному давлению глубин. Но все же есть
одно обстоятельство, которое может вызвать удивление.
Действительно, ведь все глубинные животные дышат кис-
лородом, растворенным в воде. Но откуда он берется на
таких глубинах?
Атмосферный кислород туда не проникает, самые
сильные волны перемешивают только поверхностные
слои воды, а растения, если бы они даже там были, могут
выделять его лишь при наличии солнечного света.
Может быть, глубины содержат огромное количество
кислорода, которое по мере потребления постоянно убы-
вает? Но это не подтвердилось при исследовании при-
донных океанических вод.
И только совсем недавно было обнаружено существо-
вание глубинных течений. Течения оказались даже там,
где никто не мог их предположить. Значит, присутствие
кислорода в глубоководных океанских впадинах можно
теперь попытаться объяснить.
По склонам подводных холмов, каньонов и впадин низ-
вергаются мощные мутьевые потоки — это лавины под-
водного мира. Они увлекают за собой насыщенную кис-
лородом воду и «вентилируют» придонные слои океана.
А глубинные течения разносят кислород по всей подвод-
ной акватории.
Но подводные лавины не настолько частое явление,
чтобы обеспечивать проникновение кислорода вглубь.
Откуда же берется и благодаря чему достаточно быстро
сменяется кислород океанских глубин? Ведь новейшие ис-
следования советских и американских ученых не остав-
ляют сомнения в том, что глубинные воды постоянно об-
новляются.
И здесь возникает естественный вопрос: может быть,
кислород в морские глубины .проникает какими-нибудь
неизвестными «окольными путями»?
Недавно были опубликованы результаты работ из-
вестного советского океанографа Н. Н. Зубова, который
исследовал одно очень интересное свойство морской воды
22
Известно, что если смешать два водных потока раз*
ной солености и температуры, то плотность смеси будет
больше плотности любого из смешиваемых потоков.
Выяснилось, что вода в океане состоит из разяич*
ных слоев с разной температурой.
Соседние слои одного и того же течения зачастую об’
ладают не только различной скоростью, но даже по-раз-
ному направлены.
Поэтому в океане постоянно происходит перемешива-
ние соседних слоев, а это значит, что вода постоянно
уплотняется и .под действием силы тяжести погружается
до тех пор, пока не встретит слой воды такой же плот-
ности.
Если бы мы обладали более совершенными прибо*
рами,то почти наверняка обнаружили бы, что каждый
слой в свою очередь состоит из многих микрослоев, в ко-
торых происходят точно такие же процессы.
Так живет и дышет море. Так частицы воды пере*
ходят из слоя в слой, достигая самых отдаленных глубин,
чтобы потом вновь оказаться на поверхности.
В местах, где сталкиваются теплые и холодные тече-
ния, процессы перемешивания, уплотнения и погружения
воды происходят особенно интенсивно.
Самое энергичное перемешивание наблюдается
в районе «холодной стены», там, где Гольфстрим
встречает первого могучего врага — Лабрадорское те-
чение.
Но, как только что было рассказано, изменение ре-
жима течений может вызвать самые неожиданные по-
следствия.
Только выяснив все особенности и все капризы тече-
ний, человек поставит их себе на службу.
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ СМОГЛИ
ПЕРЕХВАТИТЬ ГОЛЬФСТРИМ
Мысль об использовании течений для изменения кли-
мата, пожалуй, .не так уж нова. Еще в девяностых годах
прошлого века инженеры американской фирмы «Элли
Слопер» выдвинули интересный проект. Они решили...
запереть Гольфстрим.
23
Для этого предполагалось перекрыть пролив между
полуостровом Флорида и островом Куба 250-километро-
вой каменной дамбой. Это фантастическое сооружение
должно было иметь высоту 140-этажного дома (500 м),
а его ширина должна была достигать вверху 50 м. Но
запертые дамбой теплые воды, которые скапливались бы
в Карибском море, искали бы выхода. Для этого пред-*
полагалось превратить Флориду в остров, отделив ее от
материка широким каналом. В результате теплые воды
должны были приблизиться к наиболее населеннььм райо-
нам страны. Американским инженерам грезился рай: суб-
тропический климат почти на всем континенте, замеча-
тельный виргинский табак и оранжевые флоридские
апельсины в районах Великих озер, Ньюфаундленд рас-
прощается с метелями, там можно будет выращивать ви-
ноград.
Проект был встречен бурей восторга. Газеты превоз-
носили его до небес. В Европе же он вызвал беспокой-
ство. Еще бы! Отклонение Гольфстрима грозило серьез-
ными последствиями, и прежде всего резким похолода-
нием. Нашлись даже писатели-фантасты, которые, не
щадя беллетристических красок, пророчили народам
Европы одичание и вымирание.
Проект был одобрен американским правительством.
Но от чертежей до начала работ обычно проходит какое-
то время, занятое различными формальностями.
Этим временем и воспользовались критики, которые
доказали, что в проекте не учтена система преобладаю-
щих ветров.
А в районе предполагаемой дамбы ветры дуют не со
стороны океана, как в Европе, а из центральной части
материка. Этого обстоятельства как раз и не учли инже*
неры «Элли Слопер», а оно сводило на нет весь проект
и делало его не только бесполезным, но и вредным.
Да, вредным не только для Европы, но даже для самой
Америки, потому что иногда теплые течения вблизи бе-
рега способствуют... охлаждению. Такое явление наблю-
дается у берегов Северной Америки. Нагретые Гольф-
стримом потоки воздуха устремляются вверх. В зоне вос-
ходящих потоков возникает ложбина (область понижен-
ного атмосферного давления). Поэтому господствующие
здесь в зимнее время западные ветры усиливаются, при-
нося большие массы холодного воздуха. Значит, прибли-
24
Жение Гольфстрима к берегам Северной Америки не
только не исправит климат, но даже ухудшит его.
ИИЯИ /	*±0±3 НИ --------»5 —
Проекты перехвата Гольфстрима и изменения Лаб-
радорского течения.
1	— дамба в океане, 2 — дамба между Флоридой и Кубой,
3 — канал, 4 — плотина в проливе Белл-Айл, 5 — теплое те-
чение, 6 — холодное течение.
Но американцы на этом .не успокоились. Они выду-
мали еще один проект. Океанолог Ройкер рассуждал при-
мерно так: «Если нельзя обогреть континент, изменив ток
25
Гольфстрима, почему бы не попытаться ослабить его
главного врага — холодное Лабрадорское течение?».
Для этого нужно на мелководье Ньюфаундлендской
банки соорудить 400-кило'метровую дамбу. Она препра-
дит Лабрадорскому течению путь к Гольфстриму. Холод-
ные струи повернут на восток, а теплые устремятся к по-
бережью и заполнят залив Святого Лаврентия.
Этот проект тоже не был осуществлен. И не потому,
что Европе грозило новое оледенение: зима в Испании
сопровождалась бы сорокоградусными морозами, а Ис-
ландия должна была покрыться многометровым льдом.
Просто ученые пришли к единодушному мнению: проект
неудачен. Какой бы длины ни была плотина, Лабрадор-
ское течение все равно обогнет ее и возвратится к бере*
гам Америки.
ПРЕОБЛАДАЮЩИЕ ВЕТРЫ
И КЛИМАТ
Климат океана сильно отличается от климата мате-
риков. И дело не только в том, что поверхность океанов
в спокойном состоянии похожа на зеркало, тогда как
рельеф суши характеризуется разнообразнейшими впади-
нами и повышениями. Основное различие заключается
в характере поглощения и отдачи солнечной энергии.
Водная поверхность поглощает почти всю падающую на
нее солнечную энергию. Вода отражает всего лишь 5—
10% солнечных лучей, тогда как зеленая трава — до 26%,
песок — до 30%, а снег — 85—90%. Поэтому океан теплее
суши.
Значительно большая теплоемкость воды и перемеши-
вание водных слоев ведут к тому, что океан нагревается
и отдает в атмосферу накопленное тепло очень медленно.
Зато материки нагреваются и охлаждаются гораздо бы-
стрее. В этом отношении океан подобен гигантскому ак-
кумулятору или, скорее, термосу, который одинаково хо-
рошо сохраняет и тепло и холод.
Когда приходит ночь, океан, в отличие от суши, осты-
вает очень медленно; дневные и ночные температуры
у его поверхности почти не отличаются друг от друга.
Суточные колебания температуры воздуха над океа-
ном составляют: 1,5° у экватора, 1,7° на широте 30° и
26
0,8° на широте 60—70°, в то время как в африканских
пустынях суточные колебания достигают 43°.
Различно на океане и на суше и изменение годовой
температуры. Разность между среднемесячными темпера-
турами воздуха летом и зимой над океанской поверх*
ностью составляет 1—20°, постепенно увеличиваясь от эк-
ватора к полюсам. Зато над центральными частями ма-
териков годовые колебания температуры достигают 6°
и более.
Есть еще одно любопытное различие. Над океаном
наступление времени самых высоких и самых низких тем-
ператур запаздывает по сравнению с сушей на 1—2 ме-
сяца. Поэтому весна в открытом море всегда холоднее
осени. Самым холодным месяцем в высоких широтах се*
верного полушария является март, в низких — февраль,
потому что здесь нет льдов п воздух зимой не так сильно
охлаждается. Соответственно в северном полушарии са-
мый теплый месяц в океане не июль, как на материке,
а август.
Температура воздуха над океаном изменяется с изме-
нением количества поступающего на его поверхность сол-
нечного тепла и понижается от 27—29° у экватора до от*
рицательной в Арктике и Антарктике. Однако на Земле
нет плавного и постоянного изменения температуры от
широты к широте. В этом виноваты уже знакомые нам
теплые и холодные океанические течения. Естественно,
что над холодными течениями воздух холоднее, чем над
теплыми.
Различие в температурном режиме материков и океа-
на приводит к различию в атмосферном давлении. Там,
где воздух нагрет сильнее и, следовательно, менее пло-
тен, атмосферное давление по мере увеличения высоты
понижается медленнее, чем в зонах с более холодным
воздухом. В более теплых зонах на некоторой высоте
устанавливается область повышенного давления, а в хо-
лодных— пониженного. Поэтому из теплых зон воздух
начинает перетекать в холодные. Происходит перерас-
пределение атмосферного давления: в холодных районах
оно увеличивается, в теплых уменьшается.
Существуют специальные карты, на которые нано-
сится этот изменчивый атмосферный «рельеф»: воздуш-
ные равнины и впадины, пики и глубокие котловины.
Этот невидимый рельеф все время меняется: горы пере-
27
текают во впадины, давление в последних растет и они
в свою очередь превращаются в горы.
Между процессами, (происходящими в атмосфере, и
тем, что мы наблюдаем в литосфере, существует рази-
тельная аналогия.
Если вычислить для каждой параллели земного шара
среднемноголетнее давление воздуха и среднюю высоту
Земли, можно выявить интересную закономерность.
Вдоль 30—40-х широт к северу и югу от экватора
расположены субтропические зоны высокого атмосфер-
ного давления. Но здесь также проходит зона наиболее
высоких горных хребтов с высочайшими пиками. Слу-
чайность? Посмотрим далее.
На экваторе установилась зона низкого давления, ко-
торой соответствуют небольшие участки суши.
«Причина этих странных на первый взгляд совпаде-
ний,— пишет советский метеоролог Р. Ф. Усманов, — за-
ключается в существовании единой силы, одновременно
действующей на литосферу, водную оболочку и атмо-
сферу Земли. Возникает она, как показал советский уче-
ный М. В. Стовас, в результате вращения Земли вокруг
своей оси. Скорость вращения Земли вокруг своей оси не
остается постоянной: она имеет вековые, сезонные и
скачкообразные изменения, конечно, очень небольшие.
Однако их значение, как показали расчеты, очень ве-
лико».
Значит, не только переменой дня и ночи характери-
зуется вращение Земли.
При увеличении скорости вращения Земля сжимается
все больше и больше, приближаясь к эллипсоиду. Парал-
лели экваториальных районов как бы растягиваются, а
параллели приполярных районов сжимаются. При замед-
лении вращения наблюдается обратная картина.
Расчеты показали, что при наибольших расстояниях
от экватора — на шпроте 62° — возникают наибольшие
сжатия, а при максимальных сжатиях экватора — наи-
большие растяжения.
Длина же параллелей на широте 35° не меняется с ус-
корением или замедлением вращения Земли. Значит, мы
можем считать тридцать пятые и шестидесятые парал-
лели критическими. Им как раз и соответствуют харак-
терные рельефы земной поверхности, океанского дна п,
как 'мы только что видели, поля атмосферного давления.
28
Зимой в умеренных широтах температура воздуха над
океаном выше, чем на суше. Поэтому происходит перете-
кание воздуха с океана .на материки. Над океаном уста-
навливаются области .пониженного давления, например
исландский или алеутский минимумы, а над материком —
повышенного. Летом картина меняется. Температура воз-
духа над сушей выше, чем над морем, и над ней разви-
ваются области пониженного давления. Зато над океаном
давление повышается и как бы уничтожает образовав-
шиеся зимой области пониженного давления.
В субтропических широтах, где в течение круглого
года суша теплее океана, над водой постоянно развиты
области высокого давления (азорский и северо-тихо-
океанский максимумы в северном полушарии, южно-
индийский и южно-тихоокеанский в южном).
Области (повышенного давления сменяются так назы-
ваемым экваториальным поясом — зоной несколько пони-
женного давления.
Все эти особенности распределения атмосферного дав-
ления и определяют направления преобладающих ветров.
От этих ветров в первую очередь зависит влияние
океанических течений на климат материков, потому что
преобладающие ветры выполняют роль переносчиков
тепла и холода.
Если мы взглянем сначала на мировую карту распре-
деления ветров по сезонам или полугодиям, а потом на
карту океанических течений, то обнаружим разительное
сходство. И оно неслучайно. Именно ветры, как уже го-
ворилось, создают основную схему (поверхностных тече-
ний в океане. А плотность воды и очертания материков,
подводный рельеф м отклоняющая сила вращения Земли
только вносят в эту схему те или иные коррективы. Но
между течениями и ветрами есть еще более глубокая
связь. И дело не только в том, что те и другие опреде-
ляются неравномерным нагревом подстилающей поверх-
ности и отклоняющей силой вращения Земли. Они
взаимно влияют друг на друга: ветры определяют тече-
ния, течения влияют на ветры.
Воздушный океан и Мировой океан тесно связаны
между собой.
Благодаря взаимодействию областей низкого давле-
ния умеренных широт и высокого давления субтропиков
в умеренных широтах преобладают западные ветры. Это
29
особенно заметно в сороковых широтах южного полуша-
рия. Там западные ветры сплошным кольцом окружают
земной шар. Понятно теперь, почему эти широты сни-
скали среди моряков суровую славу. «Ревущие сороко-
вые» — так называют их за необыкновенно сильные и по-
стоянные штормы.
В экваториальной зоне на окраинах областей высо-
кого атмосферного давления находится пояс умеренных
ветров — пассатов.
В северном полушарии пассаты дуют всегда с севе-
ро-востока, в южном — с юго-востока. Здесь нет постоян-
ных штормов, но летом и осенью порой налетают тропи-
ческие ураганы невиданной силы.
Экватор смиряет ветры. Здесь царит штиль и много-
дневная «мертвая зыбь», которую часто проклинали мо-
ряки бесчисленных парусников, бороздивших встарь эти
знойные, млеющие в сверкающем солнечном сне воды.
Но все же система преобладающих ветров капризна и
непостоянна. Зимой над океаном развиваются области
пониженного давления, летом — повышенного, что вызьь
вает мощный поток воздуха с материка на океан и на-
оборот. Эти устойчивые потоки называются муссонами.
Особенно сильны они в северной части Индийского и в
северо-западной части Тихого океана.
Океан непрерывно отдает гигантские массы воды
в атмосферу. Водяные пары поднимаются вместе с восхо-
дящими воздушными потоками в верхние слои атмо*
сферы. Там они конденсируются и образуют многочи-
елейные облака, которые часто на долгие дни затягивают
небо мутной пеленой.
Воздушный океан возвращает часть влаги родной сти-
хии в виде дождя, снега, града. Другая часть влаги вместе
с воздушными потоками отправляется в далекое путе-
шествие, чтобы где-нибудь на материке упасть дож-
девыми каплями, напоить иссушенную землю или унес-
тись быстрым речным потоком обратно в океан.
Да, мы не ушли и никогда не уйдем от моря. Если
бы не океан, то средняя температура воздуха где-нибудь
под Ленинградом достигла в январе —52°, а среднеме-
сячная температура на полюсах опустилась бы ниже
—77°. Даже несмотря на толстый слой льда, служащий
теплоизолятором, Северный Ледовитый океан значи-
тельно смягчает климат Арктики. Зато близ Южного по-
30
люса, где намного меньше ощущается благодатное ды-
хание океана, температура воздуха опускается до —83°.
А дожди? Если бы не океан, добрых две трети ныне
благодатных земель превратились бы в пустыни. Мы
ясно видим теперь, что материки, атмосфера и океан
представляют собой единое целое. Изменение процессов
в гидросфере неизбежно скажется сначала на атмосфере,
а потом и на литосфере. А это лишний раз говорит о том,
какие совершенно непредвиденные последствия может
вызвать принудительное изменение системы циркуляции
Мирового океана.
Только в последние годы открыто множество до сих
пор не учитывавшихся и малоизученных факторов, кото-
рые вместе с тем существенно влияют на процессы, проте-
кающие в атмосфере, а следовательно, и в Мировом
океане.
Известно, например, что в атмосфере имеется слой
озона, который окружает Землю на высоте 10—70 км. Что
этот слой поглощает коротковолновое солнечное излуче-
ние и предохраняет живое от ультрафиолетовых лучей,
знали давно. Но только в последние годы было установ-
лено, что малопрозрачный для этих лучей слой озона,
подобно воде, нагревается днем и отдает тепло ночью.
В полярных областях, где ночь и день длятся меся-
цами, колебания температуры в атмосфере бывают очень
велики и достигают 50°. Зато на экваторе на высоте 30 км
температура примерно одинакова — 50° выше нуля.
И дело здесь не только в том, что сюда зимой и летом
поступает одинаковое количество тепла. Существенную
роль играет то обстоятельство, что стратосфера здесь
бедна озоном.
Мы уже знаем, что система преобладающих ветров
определяется температурными различиями между мате-
риками и океаном; теперь нужно учесть еще один фак-
тор — тепловой режим стратосферы.
В стратосфере тоже возникают воздушные течения,
причем они отличаются здесь очень большой скоростью —
до 350 км/час.
Именно наблюдения за температурой и ветрами стра-
тосферы позволили уточнить ряд неясных вопросов ат-
мосферной циркуляции.
Раньше, например, полагали, что сильно нагретый
у экватора воздух поднимается вверх и движется к тро-
31
пикам. Там опускается и вдоль земной поверхности воз-
вращается назад, описывая в вертикальной плоскости
круг. Теперь же выяснили, что воздух движется горизон-
тально.
Первые исследователи Антарктиды столкнулись с со-
вершенно непонятными, загадочными явлениями. Страш-
ные снежные бури — блиццарды, постоянные сильные
ветры, внезапные скачки температуры, переходы от яс-
ной погоды к ненастью — и все это без каких-либо изме-
нений атмосферного давления.
Так родилась легенда о «ветровом барьере», окру-
жающем загадочный материк и изолирующем его от ат-
мосферы остальной части Земли.
Возникла даже гипотеза о каких-то «внутриконтинен-
тальных волнах давления», будто бы исходящих из еди^
ного центра и распространяющихся по всей Антарктиде
совершенно независимо от циклонов и антициклонов.
Но работы в период Международного геофизического
года показали, что никаких таинственных волн не суще-
ствует. Просто циклоны от южного побережья Африки
или Австралии могут достигать иногда даже Южного по-
люса, а атмосфера Антарктики тесно связана со всей ат-
мосферой. Впрочем, есть и местные особенности.
С ледяных вершин «великого холодильника» сильно
охлажденный воздух непрерывно стекает вниз по склону
под воздействием силы тяжести. По мере движения он,
как мчащийся с горы лыжник, непрерывно наращивает
скорость. Так возникают «стоковые ветры», которые
всегда дуют в одном направлении, часто не согласуясь
с давлением.
Одну за другой раскрывает человек загадки циркуля-
ции атмосферы, встречая новые, которые еще предстоит
разрешить.
Познакомившись с основными цроцессами, формирую-
щими и изменяющими климат Земли, читатель может
задать вопрос: а что же происходило с климатом на
Земле?
Больше всего об этом могут рассказать геологи. От-
печатки на древних породах, остатки животных и расти-
тельности говорят о том, что климат Земли в прошлом
испытывал резкие колебания. Он был очень изменчив.
О том, как изменялся климат в прошлом и что обу-
словило эти изменения, речь пойдет в следующем очерке.
32
РОДОСЛОВНАЯ КЛИМАТА
ТАК БЫЛО НЕ ВСЕГДА
Сейчас мы привыкли к холоду. В нашем сознании за-
печатлелись представления о морях, скованных льдом,
и материках, одетых в голубоватую ледяную броню.
Мы знаем горные цепи, откуда непрерывно сползают лед-
никовые языки, и слышали о берегах, где эти языки
с шумом обрушиваются в воду, рождая армады испо-
линских ледяных кораблей.
Лед и холод. Бескрайние ледяные просторы «белого
безмолвия». Миллионы квадратных километров Земли
находятся во власти снежной пустыни, вечной мерзлоты
и полярной ночи.
Двадцать один миллион кубических километров
льдов — таков «запас холода» Земли. Одна десятая часть
земного шара покрыта льдом и вечным снегом. Если рас-
топить один только континентальный лед, уровень Миро-
вого океана повысится на 50—60 м.
Но если, огорченные всесилием холода, вы посетуете
на это геологу или климатологу, то услышите порази-
тельный ответ:
— Что? Вечная мерзлота? Льды? Утешьтесь, это яв-
ление временное.
~ ?!
— Да, временное. Конечно, трудно предсказать, что
будет со льдами в будущем. Но всего каких-нибудь
30 миллионов лет назад на поверхности Северного Ледо-
витого океана не было ни единого кусочка льда.
Над его голубым простором собирались тучи, шли
теплые дожди, клубились утренние туманы. На гористых
берегах шумели широколиственные леса.
2	Е. И. Парнов и М. Т Емцев	33
В наши дни геологи и палеогеографы находят окаме-
невшие остатки хлебного дерева в Гренландии и корал-
ловые .рифы возле Северного полярного круга.
Сейчас на Шпицбергене в тяжелых условиях вечной
мерзлоты добывают уголь. А когда-то здесь царила буй-
ная растительность, остатки которой в виде угольных
пластов дожили до встречи с людьми.
В те далекие времена среди пальм и бананов Украины
резвились стада обезьян, цвели растения, похожие на
наши мирты и магнолии. В дельтах великих сибирских
рек высились стройные стволы кипарисов и пышные
кроны грецкого ореха смотрелись в темную, не знающую
льда воду.
На месте теперешнего Среднего Поволжья шумели
обширные субтропические леса, густо населенные самы-
ми экзотическими животными. Климат Поволжья в те
времена был такой, как теперь на острове Ява на вы-
соте 2000 >м над уровнем моря.
В тех районах, где сейчас царит сосна, ель, береза и
липа, в третичный период высились вечнозеленые леса из
пальм, лавровых деревьев и папоротников.
Тропический климат господствовал и в Европе. Тигры
и антилопы, жирафы и страусы, обезьяны и носороги
были единственными хозяевами земель, на которых впо-
следствии выросли Париж, Берлин, Варшава, Кишинев и
Киев.
На территории нынешней Молдавии найден вместе
с остатками мастодонта скелет такого теплолюбивого жи-
вотного, как гиппопотам.
Климат Арктики был обычным климатом средних ши-
рот. Там, несомненно, было намного теплее, чем сейчас.
В Гренландии обнаружены ископаемые отпечатки
листьев тополя, бука, дуба, платана, клена и ясеня. Ант-
арктика в эоценовое время была покрыта хвойными ле-
сами из царственных араукариевых деревьев.
Но произошло похолодание. Четвертичный период
ознаменовался возникновением мощных ледниковых по-
кровов на суше и море. Холод и лед сковывали огром-
ные пространства, убивая все живое. Неотвратимое на-
ступление ледников происходило одновременно с Север-
ного и Южного полюсов. Они неумолимыми тисками
обхватывали земной шар.
34
В Европе ледники достигли Днепра, в Америке их пе-
редний край проходил по долине Миссисипи.
В южном полушарии льды достигали экватора и по-
крывали тропическую и Южную Африку, Австралию и
Тасманию. В Альпах, Карпатах, на Атласе, Кав-
казе, Тянь-Шане и Алтае господствовали подвижные
льды.
Ледниковые эпохи 'многократно чередовались с вре-
менными потеплениями. Но уже никогда на Землю не
возвращался теплый климат третичного периода.
С тех пор несет свою ледовую ношу Северный океан,
ставший Ледовитым.
Жизнь, теснимая льдом и холодом, устремилась к эк-
ватору. Временные потепления, сменявшие ледниковые
эпохи в четвертичном периоде, помогали животным и ры-
бам приспосабливаться к низким температурам. Посте-
пенно многие виды млекопитающих сосредоточились на
границах ледника и уже не могли жить на экваторе.
Только при сильных похолоданиях животные и рыбы кон-
центрировались на экваторе. При потеплении они вновь
возвращались в северные и южные широты, причем ос-
тавшиеся на экваторе холодолюбивые представители
флоры и фауны гибли. Так возникла «биполярность»
в распространении рыб и животных, наблюдаемая и сей-
час. В наше время в южных и северных морях встре-
чаются одни и те же млекопитающие и рыбы, которых
нет на экваторе.
Ледники четвертичного периода совершенно изменили
лицо Земли.
Первопричиной образования материковых леднико-
вых покровов было понижение среднегодовой темпера-
туры. Достаточно было среднегодовой температуре воз-
духа и воды понизиться на 5—8°, как началось всеобщее
похолодание.
Почему же температура могла понизиться? Как такое
небольшое понижение могло вызвать повсеместное обра-
зование льда? Отчего зависят колебания земного кли-
мата?
Чтобы ответить на эти вопросы, нам придется позна-
комиться с догадками и гипотезами многих ученых, кото-
рых тоже волновал вопрос, как началось великое оледе-
нение и как полюса нашей Земли получили ледяные ко-
роны.
2*	35
КОСМОС, ЗВЕЗДЫ И ЛЕДНИКИ
В поисках причин оледенения ученые обращались
к Вселенной как к источнику самых разнообразных пере-
мен климата на Земле.
Земля — часть Вселенной, и происходящие на ней
изменения сильно зависят от космических факторов.
С космической гипотезой выступил в 1909 году не-
мецкий ученый Нельке.
Солнце и планеты с огромной скоростью мчатся во
Вселенной, проходя различные участки космоса. Но Все-
ленная неравномерна по плотности. Нельке полагал, что
периодически Солнце на своем пути встречает большую
пылевую туманность. Как в тумане, плывет тогда наше
светило вместе со своими планетами. Пространство
между Солнцем и планетами, в частности Землей, оказы-
вается заполненным газовой материей, сильно погло-
щающей солнечную радиацию. Когда солнечная система
попадает в такой космический «кисель», поток животвор-
ного солнечного тепла, падающий на Землю, значитель-
но сокращается. Среднегодовая температура понижается,
и начинается оледенение. Возникает великая ледниковая
эпоха, продолжающаяся до тех пор, пока солнце не вый-
дет из туманности. Можно представить себе, каковы раз-
меры этой туманности, если продолжительность ледни-
ковых эпох на Земле — миллионы лет!
А как объяснить тогда чередование ледниковых эпох?
Ведь их было не одна, а несколько, причем через непра-
вильные промежутки времени.
Нельке разрешил этот вопрос довольно просто. Он
допустил возможность существования в космосе «разо-
рванной» туманности, разделенной свободными от газа
пространствами, где солнечная радиация не ослабляется
и полностью доходит до поверхности планет. В такие
периоды на Земле становилось теплее, исчезал лед, смяг-
чался климат. Стоило солнцу снова «завязнуть» в «клоч-
ке» газовой туманности, как ледниковая эпоха возвраща-
лась на земные полюса, а затем охватывала и материки.
Гипотеза Нельке пользовалась довольно большой по-
пулярностью и одобрением среди ученых. Ее трудно
было проверить, тем более что роль солнечной активности
в изменениях климата земного шара подтверждается
даже новейшими данными.
36
Однако простой расчет показывает, что изменение
климата не могло быть следствием движения солнечной
системы в космической туманности. Дело в том, что по
космическим масштабам радиус земной орбиты слишком
уж незначителен, чтобы солнечные лучи на таком ко-
ротком отрезке пути сколько-нибудь заметно ослабля-
лись межзвездным газом.
Да и возникновение ледников прежде всего связано
с резким повышением конденсации влаги в земной ат-
мосфере и выпадением ее в виде дождя и снега. В этом
легко убедиться, взяв для сравнения известные нам дан-
ные о Марсе. Марс расположен дальше от Солнца, чем
Земля, и тепла он получает значительно меньше. Тем-
пературу —80° астрономы считают для него вполне уме-
ренной. А ледникового периода на Марсе нет. Почему?
Да просто потому, что там очень мало воды. Там не-
чему замерзнуть и превратиться в лед.
Иначе объяснял оледенение французский ученый
Дюбуа. Он тоже видел в изменениях солнечной актив-
ное™ основную причину возникновения ледников. Но
почему изменялась солнечная активность? Дюбуа обви-
нял в этом не гигантскую туманность, попадающуюся
на пути Солнца, а само Солнце.
Солнце — звезда, и, как всякая звезда, оно подвер-
жено изменениям.
Сейчас мы многое знаем о звездах: о звездах — крас-
ных гигантах и о звездах — белых карликах, о взры-
вах сверхновых звезд, о рождении новых галактик, воз-
никающих из пока неведомого протовещества. Мы знаем,
что во Вселенной странствуют нейтронные звезды с чу-
довищными плотностями и колоссальными силами тяго-
тения. Световой луч, проходящий около такой звезды,
искажает свой путь и двигается, как говорят физики,
в искривленном пространстве. Астрофизики обнаружили
гиперонные звезды с еще более чудовищными плотно-
стями и силами тяготения. В таких звездах уже не только
электронные оболочки сорваны с атомных ядер, но и
сами ядра сильно деформированы.
Во Вселенной идут непрерывные процессы превраще-
ния звезд. Красные гиганты, пульсируя, сжимаются до
размеров белых карликов, а нейтронные звезды взрыва-
ются, рождая газовые туманности.
Идею эволюционных превращений звезд несколько
37
упрощенно использовал в своей гипотезе Дюбуа. Он счи-
тал, что Солнце на протяжении геологических эпох не-
прерывно изменялось. Оно становилось то «белой», то
«желтой», то «красной» звездой. Эти превращения
Солнца не проходили для Земли бесследно. Солнечная
радиация то возрастала, то уменьшалась, и в соответ-
ствии с этим на Земле наступало либо потепление, либо
ледниковый период.
Но Дюбуа в своей теории не учел важного фактора
времени. Эволюция звезд совершается за сотни миллиар-
дов лет, а Земля существует каких-нибудь 10 миллиар-
дов лет. Ледниковые периоды разделяются промежутком
времени в миллионы лет, и, конечно, превращения Солнца
как звезды не могли повлиять на климат Земли. Так что
«космические гипотезы» немца Нельке и француза Дю-
буа не способны объяснить причины самого резкого изме-
нения климата на Земле—возникновение ледниковых
эпох.
НЕБЕСНЫЕ ОРАНЖЕРЕИ
Еще не сошел снег, но уже чувствуется приближение
весны. Вставлены первые парниковые рамы, и над ними
поднимаются струи теплого дрожащего воздуха. Хо-
лодно, солнце греет слабо, но рука, положенная на
стекло парниковой рамы, ощущает интенсивный приток
тепла. Стеклянные парниковые рамы — это ловушки сол-
нечных лучей. Поток света легко проникает сквозь
стекло внутрь парника, согревая растения и почву те-
плицы. Однако выйти обратно световой луч не может,
так как он стал «тяжелым» тепловым лучом, для кото-
рого стекло непроницаемо. ’
Может, подобное происходит и с земной атмосферой?
Этот вопрос задали себе известные шведские ученые
Аррениус и Экгольм. Может быть, воздушная оболочка
земного шара является «оранжерейной крышей» и от ее
свойств зависит климат Земли? Но что тогда играет
роль стекла? Что служит односторонним фильтром для
солнечных лучей?
Оказалось, что «стеклом» в «атмосферной парниковой
крыше» является... обыкновенный углекислый газ.
38
Углекислота абсолютно прозрачна для солнечных лу-
чей и в то же время почти не пропускает тепловых лучей,
идущих от такого сравнительно слабо нагретого тела,
как Земля. В воздухе она находится в ничтожных коли-
чествах, всего 0,03% по объему, но ее достаточно для за-
держания тепловых лучей, испускаемых нагретой Зем-
лей.
Аррениус и Экгольм, а еще раньше англичанин Тин-
даль предположили, что количество углекислоты в атмо-
сфере Земли изменялось на протяжении определенных
геологических эпох. Это изменение отражалось на кли-
мате Земли, проявляясь в виде чередовавшихся поте-
плений и похолоданий.
Ученые подсчитали, что если бы содержание углеки-
слоты возросло по сравнению с существующим в три
раза, то температура воздуха на всем северном полуша-
рии повысилась бы на 7—9°. Такое повышение темпера-
туры вызвало бы более интенсивное испарение воды
с океанов и морей и увеличение влажности воздуха.
А водяные пары в атмосфере оказывают примерно такое
же действие, что и углекислый газ: они помогают атмо-
сфере сохранять тепло.
Откуда же появилась в атмосфере углекислота и
с чем можно связать увеличение ее содержания?
Основными поставщиками углекислого газа явля-
ются процессы разложения органических веществ, дыха-
ние животных и растений. В последнее время значитель-
ные количества углекислоты в атмосферу стал постав-
лять человек. Ежегодно в топках электростанций и паро-
возов, в двигателях внутреннего сгорания и турбинах
сжигаются миллионы тонн углеродистого топлива. Из
фабричных и заводских труб в атмосферу уносятся бил-
лионы кубических метров углекислого газа.
Немало углекислого газа попадает в атмосферу при
извержении вулканов. Вместе с огненной лавой из жерла
вулканов вырывается газ, содержащий большое коли-
чество углекислоты. Вулкан Котопахи (Эквадор), напри-
мер, выделяет в год более одного миллиарда кубических
метров углекислого газа.
Аррениус считал, что тропический климат третичного
периода был вызван бурной вулканической деятель-
ностью. Но объяснить связь между активной работой
39
вулканов в четвертичном периоде и наступившими вслед
за этим ледниковыми эпохами Аррениус не смог.
Действительно, как могло получиться, что после бур-
ной деятельности вулканов наступила самая суровая из
климатических эпох?
Ученые, связывающие изменение климата земного
шара с присутствием углекислоты в воздухе, считают,
что вулкан — это печь. Чем больше вулкан выбрасывает
газов в атмосферу, тем лучше работает «углекислотная
оранжерея», тем 'больше тепла сохраняется на Земле.
Большое количество мелкой вулканической пыли вы-
брасывается вулканами на огромную высоту — до 40 км.
Частицы вулканической пыли очень легки и поэтому мо-
гут «плавать» над Землей в течение очень длительного
времени, медленно опускаясь в районах, отдаленных от
места извержения на тысячи километров.
При извержении вулканов Кракатау и Мон-Пеле в
стратосферу попали огромные количества вулканической
пыли. Вот на нее в двадцатых годах нашего века и обра-
тил внимание климатолог Хэмфрис. Вулканическая пыль
в стратосфере, решил он, тоже играет роль «оранжерей-
ной» крыши. Но эта крыша совсем не похожа на тепли-
цу Аррениуса. Она задерживает тепловое излучение
Земли, не выпуская его в космос, но в то же время и
солнечным лучам она мешает достигнуть земной поверх-
ности. Вулканическая пыль в стратосфере сыграла роль
тепловой пробки, которая «не впускала и не выпускала».
Поскольку тепловое излучение Земли намного слабее
потока солнечной радиации, на первый взгляд кажется,
что земной шар будет постепенно охлаждаться. Интен-
сивное извержение вулканов в четвертичном периоде и
наступление ледниковых эпох подтверждали эту теорию.
О том, как влияет пыль в атмосфере на климат, крас-
норечиво говорят многие факты.
В 1915 году лесные пожары охватили в Сибири
огромную территорию—1,6 миллиона квадратных кило-
метров, а дым застилал небо над районом, равным по
площади Западной Европе. Поток солнечной радиации
временами уменьшался почти в два раза, даже днем
поезда шли с зажженными фонарями. Такое уменьшение
притока солнечной энергии сразу отразилось на местной
флоре. Хлеба в этом районе созрели на две недели позже
обычного срока.
40
Хэмфрис подсчитал, что за последние 160 лет из-за
вулканической деятельности Земля охладилась на пол-
градуса. Если бы вулканы действовали энергичнее, так,
как это было в далеком прошлом — в предледниковую
эпоху, то снеговая линия .в горах спустилась бы пример-
но на 300 м вниз. Такое понижение снеговой линии могло
явиться толчком к началу небольшого ледникового пе-
риода. Оказывается, огнедышащие вулканы могут замо-
розить Землю! Вот к каким неожиданным выводам при-
шел ученый.
Теория «вулканической оранжереи» находится в про-
тиворечии с «теорией углекислотной оранжереи», со-
гласно которой вулканы утепляют Землю. Сейчас неко-
торые ученые считают, что оба взгляда на вулканиче-
скую деятельность не отрицают, а дополняют друг друга.
Просто вулканы не оказывают особенно существенного
влияния на изменение климата земного шара. «Теплич-
ный» и «холодильный» факторы вулканической деятель-
ности уравновешивают друг друга. Вулкан-холодильник
нейтрализует вулкан-печь.
В наше время теория земной оранжереи получает но-
вое, довольно неожиданное освещение. Известно, что
в земной атмосфере находится 2300 миллиардов тонн
углекислоты. Кроме того, углекислота содержится
в океане и горных породах. Живые организмы потреб-
ляют и выделяют огромное количество углекислоты.
Особенно много ее в океанах— 130 000 миллиардов
тонн, в 50 раз больше, чем в атмосфере. Немного газа
растворено в воде, но большая его часть находится в виде
углекислотных солей. Океаны обмениваются углеки-
слотой с атмосферой: примерно 200 миллиардов тонн
газа каждый год меняют «местожительство» и переселя-
ются из воздуха в воду и наоборот. При нарушении
этого равновесия океаны восстанавливают его, выделяя
или поглощая огромное количество углекислоты.
Между океанами, атмосферой, горными породами и
живыми организмами происходит непрерывный угле-
кислотный обмен.
Нарушение углекислотного равновесия системы атмо-
сфера — океан может сильно сказаться на климате всего
земного шара. Громадные количества углекислоты
способна запасать и возвращать обратно биосфера.
В современных условиях органический мир почти пол-
41
иостью возвращает в атмосферу углекислоту, поглощен
ную им в процессе фотосинтеза.
Образование новых залежей горючих ископаемых тре-
бует самое большее 100 миллионов тонн углекислоты,
т. е. менее 0,2% годового количества, идущего на син-
тез. В прошлом, в каменноугольный период, колоссаль*
ные количества углекислоты были изъяты из системы ат-
мосфера— океан. Это могло вызвать понижение темпе-
ратуры и, вероятно, самое мощное оледенение в истории
Земли. Теперь возвратимся к нашим «печам» и «холо-
дильникам».
До последнего времени считалось, что вулканы ох-
лаждают Землю. Действительно, двум последним ледни-
ковым эпохам предшествовали периоды интенсивного
горообразования. Но как же быть с углекислотой, выбра-
сываемой вулканами? Может ли она уравновешивать
охлаждающее действие вулканов?
По крайней мере несколько миллионов лет отделяют
кульминационные пункты этих периодов горообразова-
ния от появления 'больших ледяных покровов. За это
время свежие изверженные горные породы поглощали из
воздуха большие количества углекислоты.
Горные породы омывались дождевой водой, содер-
жащей растворенную углекислоту. Углекислота из воз-
духа переходила в землю. Как только концентрация
углекислоты в атмосфере уменьшилась, упала темпера-
тура и молодые горы стали естественными очагами за-
рождения ледников.
Таким образом, благодаря новым исследованиям
есть возможность помирить сторонников углекислотной
теории и «вулканистов».
В XIX веке на углекислотное равновесие начал ока-
зывать влияние человек. Шесть миллиардов тонн угле-
кислоты выбрасывается каждый год в воздух только при
одном сжигании горючего. Еще два миллиарда тонн по-
ставляет сельское хозяйство. Поля, засеянные зерно-
выми культурами, и пастбища содержат гораздо мень-
ше углекислоты, чем леса, которые раньше здесь росли.
Обработка почвы позволяет углекислоте уходить в воз-
дух. ,
Большую часть углекислоты, добавленную человеком
в атмосферу, поглощают океаны: до тех пор пока не
установится равновесие.
12
Сейчас в результате деятельности людей атмосферная
концентрация углекислоты возросла примерно на 13%.
Углекислотная теория предсказывает, что средняя тем-
пература земной поверхности должна возрасти при-
мерно на полградуса. Это точно совпадает с повышением
температуры, зарегистрированным в прошлый век. Если
так пойдет дальше, то к 2000 году, когда люди обога-
тят атмосферу более чем тысячей миллиардов тонн угле-
кислоты, средняя температура Земли повысится на 2°.
Одним словом, обогревая себя, человек обогревает
и нашу планету. Когда он сожжет все известные запасы
нефти и угля, температура воздуха на Земле повысится
на 12°. Победа над холодом, оказывается, может быть
достигнута простым сжиганием топлива.1 2
КТО ВИНОВАТ: ЗЕМНАЯ ОСЬ
ИЛИ ЗЕМНАЯ ОРБИТА?
Один ученый прошлого века сравнил Землю с плохо
запущенным волчком. Такое сравнение правомерно: как
у всякого волчка, земная ось не остается неподвижной.
Она описывает медленные круги: один оборот за 26 лет.
Земная ось наклонена к плоскости эклиптики под углом
23,5°. Поэтому о'на еще описывает в пространстве поверх-
ность конуса. А это значит, что за тысячелетия положе-
ние Земли относительно Солнца меняется.
Югославский ученый Миланкович, создавая матема-
тическую теорию колебаний земного климата, использо-
вал соображения, высказанные астрономом Кроллем.
Оказалось, что изменение эксцентриситета земной ор-
биты мало влияет на солнечный поток, согревающий
Землю. Главным фактором, влияющим на солнечную
радиацию, является наклон земной оси к плоскости зем-
ной орбиты.
Чем сильнее наклонена Земля, тем резче контраст
зимы и лета. Это значит, что с увеличением угла на-
1 В последнее время доказано, что эффект повышения темпе-
ратуры воздуха за счет увеличения углекислоты легко может быть
компенсирован ее понижением за счет незначительного уменьшения
влажности воздуха или уменьшением облачности всего лишь на 1 —
2 балла. Это ставит под сомнение теорию потепления климата за
счет повышения содержания углекислоты в атмосфере. (Прим, ред.)
43
клона значительно возрастает количество солнечной ра~
диации, приходящей в высокие широты.
Колебание угла наклона земной оси может происхо-
дить в значительных пределах (от 24°31z до 2Г58') пе-
риодически через каждые 10 000 лет. Угол наклона из-
меняется в пределах 3°, что представляет внушительную
Цифру.
Ведь еще в 1902 году великий русский климатолог
А. И. Воейков писал, что достаточно изменить угол на-
клона земной оси всего на 1°, как на севере (80° с. ш.)
величина солнечной радиации увеличится на 4,02%.
Правда, при этом на экваторе приток солнечной энергии
уменьшится на 0,35%, но это, конечно, является слишком
мизерной величиной, чтобы сказаться на климате сред-
них широт.
Когда угол наклона Земли к плоскости вращения был
мал, высокие широты получали наименьшее количество
солнечной радиации, что вызывало заметное похолода-
ние, а возможно, и оледенение.
Если бы похолодание на Земле зависело только от
колебаний угла наклона земной оси, то ледниковые пе-
риоды повторялись бы через каждые 40 000 лет.
Но, как мы знаем, в прошлые геологические эпохи
такого правильного чередования не было. И вот Милан-
кович учел в своей теории все астрономические факторы,
которые могли бы сказаться на изменении напряжения
солнечной радиации, попадающей на земной шар. Он
учел 1и колебания земной оси, и изменение эксцентриси-
тета земной орбиты, и ряд других причин, влияющих на
положение Земли по отношению к Солнцу. Выведенные
им зависимости показали, что климат Земли тесно свя-
зан в своих изменениях с притоком животворного сол-
нечного тепла.
Но в своей гипотезе Миланкович игнорировав суще-
ственные стороны жизни планеты, определяющие климат
эпохи. Движения воздушных масс, переносящих тепло и
холод, поднятия и опускания участков суши, не учтен-
ные в гипотезе Миланковича, сильно искажают картину
воздействия солнечной радиации на климат Земли.
Совсем недавно установили, что земная ось действи-
тельно описывает замысловатые фигуры в пространстве.
Траектория движения географического полюса напоми-
нает развернутую спираль.
44
Какие же причины могут вызвать колебания земной
оси? Прежде всего Землю «расшатывает» воздух. Дело
в том, что вес воздуха огромен. Понятно, что воздух ока-
зывает влияние на вращение Земли и вызывает колеба-
ния земной оси.
Представьте себе гимнаста, к которому привязана
гиря весом в килограмм. Пусть он попробует хорошо вы-
полнить упражнение, особенно если гиря еще и переме-
щается по его телу!
Если бы земная орбита представляла собой идеаль-
ный круг, то приток тепла на Землю в течение года был
бы равномерным. Но земная орбита — это эллипс, в фо-
кусе которого находится Солнце. Земля быстро пробе-
гает участок орбиты, близкий к Солнцу, и долго путеше-
ствует по остальному пути. Год на Земле разделен на
неравные отрезки времени. Зима в северном полушарии
длиннее зимы южного полушария на 8 дней. На протя-
жении геологических эпох земная орбита могла быть
более вытянутой, чем теперь, или, как принято говорить
в астрономии, могла обладать большим эксцентрисите-
том. Тогда внутригодовое распределение периодов зимы
и лета было бы еще более неравномерным.
Ученые-астрономы подсчитали, что ледниковый пе-
риод мог возникнуть лишь в том случае, когда зима се-
верного полушария тянулась примерно на месяц дольше
зимы южного полушария. Они предположили, что лед-
ник попеременно захватывал то северное, то южное по-
лушарие. Периодическое оледенение происходило через
каждые 10 500 лет.
Однако эта теория вызвала много серьезных возра-
жений. Прежде всего геологи восстали против попере-
менного оледенения северного и южного полушарий.
У них имелись убедительные доказательства того, что
оледенение наступило на севере и юге одновременно, так
как похолодание охватывало в прошлом весь земной
шар. Периодичность оледенений также не подтвер-
ждается геологическими данными.
Ледниковых эпох было несколько: насчитывают три-
четыре наиболее значительных оледенения, разделенных
неравными промежутками времени. А. И. Воейков пола-
гал, что некоторые особенности возникновения и суще-
ствование ледников гораздо легче объяснить географи-
ческими условиями, чем такими астрономическими фак-
45
торами, как вытянутость (эксцентриситет) земной ор-
биты.
Сейчас, например, в южном полушарии намного
больше ледников, чем в северном. Значит ли это, что на
юге недавно было оледенение, которое спо1собствов'ало
сохранению старых ледников и возникновению новых?
Вряд ли...
Снегопады и холодные дожди плюс отсутствие устой-
чивых теплых течений — вот причина возникновения
ледников в южном полушарии. Земная орбита неповинна
в оледенении Антарктиды.
КАПРИЗЫ ГОЛЬФСТРИМА
Особая роль тепловых морских течений в оледенении
северного полушария легла в основу теории американца
Линдваля. Линдваль предполагал, что в прошлом Се-
верная Америка была отделена от южной большим про-
ливом. Воды Атлантического океана беспрепятственно
смешивались с тихоокеанскими. Гольфстрим в те дале-
кие времена не поднимался, как сейчас, на север, а на-
правлялся через Панамский пролив в сторону Тихого
океана, унося с собой тепло, которое могло бы растопить
льды Арктики.
Однако эта гипотеза может объяснить оледенение
северного полушария, но бессильна назвать причины воз-
никновения ледников на юге земного шара, где Гольф-
стрим не играет существенной роли.
Сейчас раздаются голоса, что Панамского пролива
не существовало вовсе, что в прошлом при любых усло-
виях Гольфстрим все равно нес бы свои воды на север,
так как его движение определяется вращением Земли,
а не «лазейкой» в Американском материке, через кото-
рую можно ускользнуть в Тихий океан.
Впрочем, с Гольфстримом и теперь связывают оле-
денение северного полушария. За это говорят очень ин-
тересные и разнообразные данные.
Мы уже упомянули о том, как влияют морские те-
чения на климат Земли. Но не только течениям обязаны
материки теплым или холодным климатом. Основную
работу по отоплению Земли выполняют воздушные по-
46
Вулкан, поднявшийся у острова Фа ял.
токи. Тепло, приносимое ими зимой с океана, значи-
тельно больше влияет на температуру воздуха, чем
Солнце. Но количество этого тепла зависит от того, на-
сколько близко к материку подходят струи теплых океа-
нических течений. В случае отклонения или поворота те-
чений наступает резкое похолодание.
Так случилось и в третичном периоде. Сначала ничто
не мешало проникновению теплых вод в Полярный бас-
сейн: ни рельеф берегов, ни расположение материков.
Потом возникло какое-то препятствие, которое отклонило
теплые струи и стало причиной оледенения. Попробуем
представить себе, как это произошло.
Один за другим среди водных просторов Атлантики
возникали островки. Интенсивная вулканическая дея-
тельность сопровождалась сильными грозами, небо рас-
калывали ослепительные молнии.
Это было примерно так, как случилось в 1957 году,
когда к девяти Азорским островам, растянувшимся
между Америкой и Европой на 650 км, неожиданно при-
бавился десятый.
Жители острова Фаял сначала не обращали внима-
ния на легкие колебания почвы. Но в ночь на 28 сен-
тября толчки усилились и за ними последовало сильное
землетрясение, уничтожившее небольшую деревушку.
Жители в панике выбегали из обрушивавшихся домов,
и их глазам представилось фантастическое зрелище.
Море кипело. На бурлящую поверхность выскакивали
гигантские мутные пузыри, которые с шумом лопались,
образуя облака пара и газа. Потом в небо рванулся ис-
полинский столб дыма и пепла...
Через три недели после своего возникновения подко-
вообразный вулканический кратер поднялся из воды уже
на 200 м.
Ветер развеял дым и унес пепел, морские волны смы-
ли шлак, посреди океана возвышалась лишь голая скала.
Такие вулканические острова не редкость. Они то ис-
чезают, то появляются вновь.
Почти все острова в Атлантическом океане обязаны
своим возникновением вулканам. Вулканические кра-
теры, порой угасшие, а кое-где и дымящиеся, — вот что
прежде всего видят моряки, подплывающие к Исландии,
Канарским островам и островам Зеленого Мыса, к остро-
ву Ян-Майнен, островам Тринидад, Вознесения, Фер-
48
нандо-По и Тристан-да-Кунья, не говоря уже об Антиль-
ских островах. Атлантика — очень неспокойная область
земного шара. То там, то здесь жизнь островитян нару-
шается очередным извержением.
У тех же Азорских островов из-под воды вынырнули
вулканические конусы в 1811 и 1867 годах. Просущество-
вав несколько месяцев, они вновь скрылись в водной пу-
чине, чтобы опять возродиться через несколько лет,
а может быть, и десятилетий.
Разлом земной коры на дне океанов. Глубина разлома
около 2,5 км, ширина около 30 км. В зоне разлома нахо-
дятся очаги многих землетрясений. Разлом позволяет пред-
полагать, что формирование земной коры не закончилось.
В третичный период вулканическая деятельность
в этом районе земного шара была особенно интенсивной.
Из пучины в облаках пара всплывали целые архипелаги.
Поднимаясь в'се выше, они соединялись между собой и
постепенно образовали целый материк, котрый преградил
доступ на север теплым течениям.
За внезапным похолоданием последовало оледенение.
Лед сковал моря, сплошной толщей покрыл острова и
неотвратимо двинулся на юг, захватывая все большие и
большие пространства Европы, Азии, Северной Америки.
Что же это за материк, который, возникнув среди
49
океана между Европой и Америкой, вызвал наступление
льдов? Может быть, эта тайна лежит на дне Атлантиче-
ского океана?
В середине XIX века началось систематическое ис-
следование атлантического дна. «Челенджер» и «Гидра»,
«Дельфин» и «Метеор», «Газелла» и ряд других кораб-
лей милю за милей бороздили океан, опускали тралы,
брали пробы воды и грунта. Постепенно выяснилось, что
по дну океана тянется торный хребет в форме буквы S.
Начинаясь у берегов Исландии, он пролегает через все
океаническое дно до самого Южного полярного круга.
А все острова в Атлантике, кроме Антильских, не что
иное, как горные вершины и пики этого хребта. Одним
•словом, этот горный хребет очень напоминает затонув-
ший материк.
В 1898 году между Брестом и мысом Код (приблизи-
тельно в 900 км от Азорских островов) лопнул и затонул
трансатлантический кабель. Началось исследование дна,
отделенного от поверхности трехкилометровой толщей
воды. Дно представляло собой фантастическое нагро-
мождение гор, утесов и лавовых потоков. Острые края
этих потоков красноречиво говорили, что извержение
произошло незадолго до опускания материка, иначе
океанские воды успели бы сгладить острые края.
Когда исследовали поднятую со дна лаву, то обна-
ружили, что материк затонул сравнительно недавно,
что-то около 10 000—12 000 лет назад. Значит, загадоч-
ный материк вновь вернулся на океанское дно. Эквато-
риальные воды могли вновь продолжить свой путь на
север.
Теперь мы можем предложить ответ на вопрос: по-
чему началось оледенение и почему оно кончилось? При-
чиной этого явилось возникновение и гибель гигантского
материка. Ню какого?
Название этого материка — ответ еще на целый ряд
важнейших вопросов, разгадка древних, непонятных
тайн. Действительно, если между Старым светом и Аме-
рикой не было «моста», тогда почему в столице Древ-
него Египта Фивах и в Мексике год состоял из 365 дней
и делился на 12 одинаковых месяцев и 4 дополнитель-
ных дня? Почему в эпоху четвертой династии египетские
пирамиды достигали небывалых, уже не повторенных
в будущем размеров и египетское государство на самой
50
заре своего развития было более Могущественно, чем
в дни расцвета?
Одним из самых почитаемых богов в ранней Греции
был Пан и его супруга Майя. Но Пану и Майе поклоня-
лись еще и в Мексике и Центральной Америке. Чем это
можно объяснить? Может быть, тем, что когда-то между
Старым и Новым светом .существовал «мост»?
Предполагают, что этим мостом и была легендарная
Атлантида. Берега Атлантического океана хранят следы
недавних опусканий. Они указывают, что Атлантида ле-
жит где-то в районе островов Канарских, Азорских и
островов Зеленого Мыса. Здесь небезынтересно вспом-
нить, что Критон, от лица которого >вел свое повествова-
ние Платон, рассказывал о местонахождении Атлантиды.
Так, по его словам, Атлантида лежит на запад от Герку-
лесовых столбов (т. е. от Гибралтара), а если продол-
жить путь еще на запад, можно достигнуть нового ма-
терика.
Платон рассказывает, что атланты возводили стены
своих великолепных дворцов и Храмов из красного, бе-
лого и черного камня. Именно на Азорских островах най-
дены сейчас лавовые породы красного, белого и чер-
ного цвета.
Платон пишет об Атлантиде как о стране, богатой го-
рячими и холодными источниками. Такие источники есть
и на Азорских островах, которые представляют собой не
что иное, как вершины самых высоких горных хребтов
Атлантиды. В диалогах «Тимэй и Критий» Платона го-
ворится, как египетские жрецы поведали Солону, что
Атлантида погибла 9000 лет назад. Солон побывал
в Египте в 560 году до нашей эры. Значит, Атлантида по-
гибла около 11 500 лет назад, как раз тогда, когда на-
чалось потепление и таяние ледника.
Атлантида опустилась не сразу, не «в один злой день
и в одну злую ночь», как пишет Платон. Столетия пона-
добились на то, чтобы от нее осталась та центральная
часть, о которой повествуют древние авторы.
Эта часть, большая, «как Ливия и Малая Азия»,
вместе взятые, лежащая поперек Атлантического океана
за «Геркулесовыми столбами», тоже неотвратимо, день
за днем опускалась в глубины. Наконец, в один «злой
день» исчезла последняя пядь земли со столицей Посей-
донией — великим городом ста золотых ворот. Кстати,
51
приводимый Платоном план столицы атлантов почти не-
отличим от плана Теночтитилана — столицы древнего го-
сударства Майя (теперь на месте Теночтитилана нахо-
дится город Мехико).
3000—5000 лет назад скрытый под водой материк
опустился еще глубже, примерно на ту глубину, где он
покоится и сейчас. Именно тогда теплые воды Гольфстри-
ма окончательно освободились и устремились на север.
Но не все атланты погибли вместе с затонувшим ма-
териком. Уровень цивилизации легендарного народа был
очень высок, и это, вероятно, помогло атлантам избежать
полной гибели. Возможно, некоторые атланты достигли
других материков. Об этом говорят многие интересные
факты. В самом центре Южной Америки, например, жи-
вут «белые индейцы» (макданы), у которых сохрани-
лась легенда, рассказывающая, что макданы прибыли
с Востока. Кроме того, им был известен миф о всемир-
ном потопе, хотя религия и предания этого народа не
имеют ничего общего ни с христианством, ни с дохри-
стианскими религиями народов Европы.
Во многих народных поверьях и легендах причудливо
переплетены правда и вымысел, реальный факт и яркая
фантазия. Однако, несмотря на это, легенды и сказания
могут служить своеобразным источником научной ин-
формации.
Когда конквистадоры, покорявшие Перу, захватили
город Гуаманго, их поразили развалины величественных
зданий, покрытых скульптурными изображениями. На во-
просы испанцев инки отвечали, что дворцы и храмы были
созданы белыми бородатыми людьми много веков тому
назад, еще задолго до владычества инков. Такие же
грандиозные сооружения остались близ Тиагуанако.
Инки рассказывали испанцам, что храмы и дворцы по
возрасту «старше Солнца». Их строители не смогли
закончить свою работу, так как начался великий потоп
и страшный каменный град. Белые бородатые люди
бросили сооружения и бежали на лодках-каноэ, спасаясь
от гибели. Не эти ли белые бородатые скульпторы вы-
секли изумительные изображения на скалах плато Мар-
кагуаси, а потом таинственно исчезли?
Среди советских ученых нет единого мнения по во-
просу об Атлантиде. Одни считают ее только красивой
легендой, другие сомневаются, третьи горячо верят в то,
52
что она существовала. Время покажет, кто из них прав.
Но одно ясно уже сейчас: тайна Атлантиды скрыта на
дне Атлантического океана. Знает о ней сегодня лишь
один Гольфстрим — синее чудо, несущее нам благодат-
ное тепло.
ПЯТНА НА СОЛНЦЕ
И ПОГОДА НА ЗЕМЛЕ
Проделаем такой простой опыт: распилим поперек
старую сосну и рассмотрим ее срез. По нему можно су-
дить о биографии этого дерева. Вот хорошо знакомые
годовые кольца. По числу колец можно определить воз-
раст дерева, а по их деформации — где северная и где
южная сторона.
Обращает на себя внимание одна особенность внут-
реннего строения дерева: толщина колец изменяется
периодически. Сначала идут тонкие прослойки, затем они
становятся все толще и толще, наконец исчезают, потом
вновь появляются в виде тонких колец и постепенно
опять начинают утолщаться. Число колец в каждом пе-
риоде соответствует примерно И годам. Через каждые
11 лет климат земного шара испытывает своеобразное
потрясение, которое сказывается на развитии всех расте-
ний Земли.
Что это за климатические изменения, которые повто-
ряются с такой удивительной точностью? Что мешает
спокойно развиваться деревьям земного шара раз
в 11 лет?
Ученые долго искали причину этого явления на
Земле, но нашли ее на... Солнце.
«И на Солнце пятна есть». Эту ортодоксальную
истину можно подтвердить, разглядывая солнечный диск
через обыкновенное дымчатое стекло. На солнечной по-
верхности, главным образом на экваторе, располагаются
пятна, размеры которых периодически меняются.
В 1859 году на Солнце было отмечено пятно длиной
около 230 000 км, т. е. в 18 раз больше диаметра Земли.
Солнечные пятна напоминают гигантские воронки,
образованные клубящимися вихрями электрически за-
ряженных частиц. Астрономы обнаружили в области пя-
тен водород и пары кальция. Примерно через каждые
53
11 лет количество пятен на Солнце достигает наиболь
шей величины.
Так вот кто виновник «переживания» нашей сосны,
вот кто нарушает и возмущает земную атмосферу!
Солнце выбрасывает в космос огромное количество
корпускул. Корпускулы несутся к Земле. Попав в маг-
нитное поле земного шара, они отклоняются в полярные
области, рождая полярные сияния.
Прибытие посланцев Солнца очень хорошо ощущает
магнитная стрелка. Магнитные возмущения и бури на
Земле повторяются с большой точностью через каждые
11 лет, следуя по пятам за появлением пятен на Солнце.
Но поток корпускул, вырвавшихся из солнечных недр,
не только украшает полярные страны фантастическими
узорами «сполохов» и волнует неуравновешенные маг-
нитные стрелки. Ионизированные частицы, влетев в зем-
ную атмосферу, нагревают ее верхние слои и усиливают
циркуляцию воздуха в нижних слоях. Возникают ветры,
развиваются циклоны и антициклоны. Земля охлаж-
дается за счет интенсивного перемешивания различных
атмосферных слоев, тепло из нижней части атмосферы
переносится в верхние слои и теряется безвозвратно.
Некоторые ученые полагают, что в прошлом пятна
на Солнце могли вызвать сильное охлаждение Земли и,
как результат, оледенение.
Срезы калифорнийского мамонтового дерева, возраст
которого исчисляется тысячелетиями, показали, что
в XIV веке нашей эры происходило сильное понижение
температуры воздуха. У нас нет данных, которые можно
было бы сопоставить с биографией старой секвойи, но
сохранились записи китайских летописцев, относящиеся
к этому времени.
Китайцы давно вели наблюдения за Солнцем, и пятна
на лучезарном лике светила для них не были новостью.
Древние китайские тексты гласят, что в те далекие вре-
мена солнечный диск был покрыт 'особенно большим
числом пятен.
Значит, есть связь между пятнами на Солнце и из-
менением климата на Земле? Да, есть. Но многое все же
остается неясным и прежде всего правильная периодич-
ность в появлении солнечных пятен и неправильная —
в возникновении и исчезновении ледников. И ученые ищут
ответы на наболевшие вопросы.
54
КАК ЗЕМЛЯ САМА СЕБЯ ОХЛАЖДАЛА
«Мы приближаемся к Северному полярному кругу,
а мощное теплое течение все еще уносит нас к северу.
Растительность на побережьях по-прежнему остается
пышной... Облачность увеличивается, и постоянные
дожди, связанные с циклонами, заменяют грозовые
ливни, характерные для Центральной Европы... Наконец
мы достигаем полюса.
Он располагается среди обширного открытого бассей-
на, заполненного теплыми водами, принесенными с юга.
Крупные массивы льдов, подобные современным, отсут-
ствуют, нет даже айсбергов».
Так описывает английский климатолог Брукс вообра-
жаемое путешествие к Северному полюсу в эпоху верх-
него эоцена.
Чем же объясняется уже известный читателю геогра-
фический парадокс — произрастание в эпоху эоцена ши-
роколиственных лесов (с элементами вечнозеленого
леса) в высоких арктических широтах? А. И. Воейков счи-
тал, что леса в Арктике произрастали благодаря наличию
широких ворот из Атлантики в Арктику, через которые
к Северному полюсу проникали огромные массы теплых
(атлантических) вод.
Особенно большую роль морских течений, идущих из
низких широт в высокие, подчеркнул Брукс. Он считал,
что климат Земли полностью зависит от соотношения
площадей суши и моря.
Море, по мнению Брукса, создает наиболее равно-
мерные условия для климата, так как вода обладает
высокой теплоемкостью и находится в состоянии непре-
рывного перемешивания.
Обширные водные бассейны на Земле способствовали
известному постоянству земных климатов. Температуры
на экваторе были невысокими, и околополярные области
согревались теплым дыханием морских течений.
Так было до тех пор, пока тектонические возмущения
не стали потрясать земную оболочку. Суша пришла
в движение: одни участки земной коры опускались, за-
полняясь водами океанов, другие вздымались вверх,
громоздясь в горные хребты, открыв огнедышащие зевы
вулканов. Могло случиться так, что в отдельных районах
Земли поверхность суши увеличилась
55
Из вычислений Брукса видно, что увеличение пло-
щади суши в высоких широтах могло вызывать пониже-
ние температуры. Это связано со значительными охлаж-
дениями северных материков зимой, когда они стано-
вятся гораздо холоднее моря. При больших размерах
материка над ним развивается антициклон, который до-
полнительно охлаждает данный район.
Особенно сильно охлаждаются высокогорные про-
странства. Вулканы и горные хребты, поднимающиеся за
облака, можно назвать скважинами в атмосфере. Они ли-
шены ее «тепличного» покрывала из пыли и паров воды
и легко охлаждаются, выбрасывая свое тепло в косми-
ческий холод стратосферы.
Все эти факторы когда-то вызвали первичное охлаж-
дение. Оно могло быть очень незначительным. Брукс
считал, что достаточно понизить среднегодовую тем-
пературу на 0,3°, чтобы вызвать к жизни ледниковый
покров.
А стоит леднику родиться, как он начинает жить.
Ледниковый покров неуклонно расширяется и захваты-
вает новые пространства. Нужно сказать, что у ледника
есть мощные ‘орудия, с помощью которых он сражается
с Солнцем.
Лед, так же как и снег, сильно понижает темпера-
туру воздуха. Над льдом почти нет пыли и паров воды,
которые, как известно, обладают «тепличным» эффектом
и могут удерживать тепловое излучение слабонагретых
тел. Наконец, лед превосходно отражает поток солнеч-
ной радиации. Суша отражает солнечные лучи в пять
раз сильнее, чем поверхность океана. А лед отбрасывает
смертельный для него поток световых лучей в пять раз
энергичнее суши. 90% падающих на него солнечных лу-
чей лед возвращает атмосфере. Ледники являются «рас-
тратчиками» солнечного тепла на нашей планете. Од-
нако имеется целый ряд причин, которые тормозят рост
ледника.
Гипотеза Брукса не объясняет, почему оледенения
наступали одновременно на всем земном шаре. Для
объяснения смены ледниковых периодов периодами по-
тепления приходится допустить существование чере-
дующихся колебаний земной коры слишком крупного
масштаба, что представляется маловероятным.
56
ЛЕДЯНЫЕ И ЗНОЙНЫЕ ПУСТЫНИ — СЕСТРЫ
Эпоха титанической деятельности Земли... Вулкани-
ческие взрывы и трепетная дрожь земной коры. Воз-
никновение глубоких впадин и образование горных пи-
ков. Как отражались тектонические потясения на водной
оболочке земной коры? Что происходило с гидросферой?
«Земной шар сжимался, море следовало за ним»,—
так считал австрийский геолог Зюсс. Моря и океаны
пассивно реагируют на движение земной коры. Дно
океанов поднималось и как бы выплескивало массы
воды на сушу. Так происходила трансгрессия, т. е. на-
ступление морских вод на материк.
Русский ученый И. Д. Лукашевич полагал, что на-
ступления и отступления (трансгрессия и регрессия)
океанических вод могли существенно повлиять на земной
климат. Во время наступлений моря на сушу темпера-
тура на последней должна подняться на 1—2°, так как
поверхность понижается относительно уровня моря. Кро-
ме того, огромные массы воды, собравшиеся в мелких
.морях, аккумулируют значительно больше тепла, чем
суша.
Горообразовательные процессы вынуждают морские
воды к отступлению. Океан возвращается в свое убе-
жище, обнажая огромные участки суши. Площадь
океана уменьшается, солнечное тепло аккумулируется
в меньшей степени, и температура Земли значительно
понижается. Кроме того, увеличивается относительная
высота суши, что тоже способствует охлаждению.
С вторжением морских вод на материки связана и
гипотеза Ле Денуа. Так называемые земные приливы,
причины которых пока неясны, заставляют колебаться
дно океанов. Гигантские потоки воды периодически,
примерно через каждые 40 миллионов лет, вторгаются
на континент. Ле Денуа считает, что процессы, породив-
шие знойные пустыни экватора и ледяные пустыни по-
лярных областей, одни: это наступления и отступления
океанических вод на оушу и связанные с ними колеба-
ния температуры и количества осадков. Увеличение по-
верхности суши, по его мнению, приводило к уменьше-
нию облачного покрова. Над определенными районами
все реже выпадали дожди, и они постепенно превраща-
лись в пустыни.
57
ПЛАВАЮЩИЕ ПОЛЮСА
И БЛУЖДАЮЩИЕ МАТЕРИКИ
Одна (Из интереснейших гипотез о причинах оледене-
ния Земли в далеком прошлом была высказана Вегене-
ром и Кеппеном. Самые холодные места на Земле нахо-
дятся вблизи полюсов, куда попадает наименьшее коли-*
честв'О солнечной радиации. Вегенер и Кеппен предпо-
ложили, ’что материки побывали на полюсах и там
сильно охладились. В это время полярные страны спусти-*
лмсь до экваториальных широт и, потеряв ледниковый
покров, дали жизнь буйной тропической флоре и фауне.
Известно, что плотность Земли с глубиной возрастает.
На поверхности один кубический сантиметр Земли ве-
сит 2,7 г, а средний удельный вес земного шара 5,5 г/см3.
Поэтому считают, что удельный вес земного ядра не ме-
нее 10 г/см3. Земная кора состоит из двух веществ — гра-
нита и базальта. Гранит намного легче базальта. Все
материки сложены в основном из гранита и, будучи на-
. много легче базальтовой подкладки, плавают по ней,
как поплавки в воде.
Считается, что миллионы лет назад на Земле было
не пять материков, а всего лишь два. По земной коре
в базальтовом вязком море путешествовали два мощных
гранитных щита: Лавразия и Гондвана.
Лавразия располагалась на севере и объединяла Ка-
надский, Балтийский и Сибирский щиты, а Гондвана на-
ходилась ближе к южному^ полушарию и включала в себя
Бразильский, Африканский, Лимурский и Австралийский
щиты. Два гигантских материка разделялись системой
морей, называющейся Тетис. Тектонические колебания
земной коры привели к разрушению этих гигантов и воз-
никновению новых материков.
В совпадении береговых линий Америки и Европы
Вегенер увидел их бывшее родство. Когда-то вместо ны-
нешних Африки и Америки существовал единый материк,
затем Америка отделилась и стала двигаться на запад.
Это движение продолжалось до тех пор, пока она не
встретила сильно охлажденное твердое дно Тихого
океана, в результате чего образовались горные цепи Анд.
Вегенер считал, что Гренландия и сейчас продолжает
со скоростью улитки свой дрейф на запад.
Такие перемещения материков по земной коре ска-
58
зывались на положении полюсов. На протяжении одного-
двух миллионов лет полюсы, по Вегенеру и Кеппену, сме-
стились на 20—65°. Это значит, что оледенению были под-
вергнуты самые жаркие страны.
Геологи, находившие следы оледенения в Африке и
Индии, приветствовали гипотезу Вегенера. Все станови-
лось ясным: блуждающие материки сами себя охлаж-
дали, забираясь на полюса.
Особенно обрадовались теории перемещения матери-
ков биогеографы. Современное совпадение флоры и
фауны Южной Америки и Африки, присутствие остатков
тропических растений в Арктике и Гренландии находили
объяснение в существовании единых блуждающих мате-
риков.
Интересно, что у Вегенера были свои предшествен-
ники. О них писал М. В. Ломоносов: «Иные полагают
бывшие главные земного шара превращения (перево-
роты, катастрофы), коими великие оного части перене-
сены с места на место чрезвычайным насильством внут-
реннего подземного действия. Другие приписывают не-
чувствительному наклонению всего земного глобуса, ко-
торый во многие века переменяет расстояние эклиптики
до полюса».
Некоторые авторы утверждали, что исчезнувшая Ат-
лантида— это и есть современная Америка, когда-то от-
делившаяся от берегов Европы.
В наше время гипотеза Вегенера и Кеппена подверг-
лась серьезной критике.
Прежде всего против движущихся материков вос-
стали геофизики. «Нет таких сил в земной коре, — за-
явили они, — которые бы растащили материки вдоль па-
раллелей. Если материки когда-либо двигались, то толь-
ко от полюсов к экватору».
По Вегенеру, для перемещения материков Земля
должна вести себя как жидкое тело. Приливные силы
действовали на магму так, как сейчас действуют на
океаны. Однако этого быть не может, поскольку вяз-
кость магмы намного выше. Для движения материков
нужны также течения в гранитной оболочке, а не только
в базальтовой подкладке — «симе», как это предполагал
Вегенер.
Было выяснено, что береговые линии Америки и Ев-
ропы совпадают не так уж точно, как думал Вегенер.
59
У мыса Святого Роке и в Гвинейском заливе расхожде-
ние составляет около 15°.
Особенно сильный удар гипотезе Вегенера нанесло
открытие подводного Атлантического хребта. Современ-
ные исследования показали, что этот хребет соединен
отрогами и перемычками с Америкой и Африкой. На
юге Атлантического океана существует перемычка, со-
единяющая Южную Америку с Африкой через подводное
плато Рио-Гранде, острова Тристан-да-Кунья и подвод-
ный хребет Китовый. Когда-то в прошлом эта перемычка
выступала из воды, образуя цепь островов или сплошной
участок суши, служивший мостом для переселения ра-
стений и животных из Америки в Африку и обратно.
Подобная перемычка существовала и на севере. Она
шла через Англию, Фарерские острова и Исландию
к Северной Америке. Время спрятало под воду этот мост
на небольшую глубину. Достаточно уровню океана сни-
зиться на 500 м, как он восстановится.
Наличие подводного Атлантического хребта, соеди-
ненного отрогами с Африкой и Америкой, объясняет
сходство растительного и животного мира этих матери-
ков и делает беспочвенными предположения об Америке,
оторвавшейся от берегов Европы.
«Блуждающие полюса» Вегенера могут объяснить
только местное оледенение различных районов земного
шара. Однако имеются периоды, например верхнепро-
терозойское оледенение, когда похолодание охватывало
весь земной шар. Причина могла быть только в общем
понижении температуры на Земле, зависящем от изме-
нений солнечной активности.
Вычисления показали, что для твердой Земли пере-
мещения географических полюсов в течение географиче-
ской истории не должны превышать 1—3°, в то время
как Вегенер исчислял их десятками градусов.
Для определения положения полюсов в прошлом на
помощь пришла новая наука — палеомагнетизм. Давно
было известно, что лава, выливающаяся из вулканов, со-
держит соединения железа, обладающие способностью
намагничиваться. Во время застывания лавы магнитное
поле Земли накладывает на изверженные породы свой
отпечаток: застывшая порода навеки сохраняет направ-
ление геомагнитного поля в том месте, где когда-то про-
изошло извержение.
60
Даже если извержение имело место много миллионов
лет назад (и направление магнитного поля сильно изме-
нилось, горные породы упрямо показывают своими
«микромагнитиками» положение магнитного полюса
в давно прошедшие времена. При изучении магнитных
свойств изверженных пород обнаружили, что магнитный
полюс непрерывно блуждал по земной поверхности, опи-
сывая замысловатую дугу и спускаясь к экватору.
Иногда магнитный полюс «переворачивался вниз го-
ловой»: северный становился южным и наоборот. По-
скольку колебания в положении географического и маг-
нитного полюсов мало связаны между собой, считают,
что Северный и Южный полюсы не уходили за пределы
Арктики и Антарктики. А отклонения магнитных полю-
сов не могли сказаться на колебаниях климата Земли.
Последние научные исследования показали, что Ве-
генер был не совсем неправ. Оказалось, что материки
действительно «плавают», но не так быстро, как полагал
Вегенер.
Под действием вращения Земли материки «плывут»
на запад и к экватору.Тренландия, например, удаляется
от Европы на 36 *м в год. Расстояние между Парижем и
Вашингтоном ежегодно увеличивается на 4 м. Буэнос-
Айрес с 1926 по 1933 год переместился к западу на 15 м.
Различные участки суши движутся и в вертикальном
направлении. Подобно поплавкам на волнах, одни из
них медленно поднимаются над уровнем моря, другие
опускаются. Исчезли под прибрежными водами некото-
рые древние города и порты Средиземного и Черного
морей и Персидского залива. Зато Скандинавия посте-
пенно поднимается из моря.
ЛЕД — ВОЗДУХ - СОЛНЦЕ
Возникновение ледников на земной поверхности яви-
лось результатом действия многих сил в течение длинной
цепи столетий.
Лед — это следствие. Причины его рождения уходят
в далекое прошлое, скрытое от глаз исследователей за-
весой времен. Ио лед не есть что-то застывшее, неизмен-
ное, он и сейчас живет особенной, неповторимой жизнью,
61
накладывая отпечаток на все окружающее. Ледники Ан-
тарктиды, Арктики и Гренландии растут или умень-
шаются в зависимости от изменений климата, причем
каждый ледник ведет себя по-своему.
Допустим на мгновение, что каким-то чудом удалось
повысить температуру воздуха на земном шаре. Что
произойдет ю ледниками? Конечно, скажете вы, ледники
начнут таять.
Ответ не совсем правильный. Оказывается, одни лед-
ники будут таять, а другие, наоборот, начнут расти, уве-
личиваться в объеме, накапливать новые ледяные мас-
сивы.
Причины такого парадоксального явления заключа-
ются в том, что лед неодинаково... холоден. Есть очень
холодный лед, температура его очень низка — около
—60°. Это лед некоторых антарктических ледников. Над
такими ледниками почти нет паров воды. Для их таяния
нужно большое количество тепла, и они стойко сопро-
тивляются короткому антарктическому лету.
Намного теплее лед гренландских ледников. Его
температура —28°. И совсем «теплые льды» (с темпера-
турой около 0°) лежат на вершинах Альп и Скандинав-
ских гор. Ясно, что при одинаковом повышении темпера-
туры на Земле «теплые» ледники начнут таять, а холод-
ные увеличиваться, так как потепление приведет лишь
к увеличению количества осадков, питающих ледники.
Так холодные ледники по-своему сопротивляются насту-
плению тепла.
«Жизнь» ледников тесно связана с «жизнью» земной
атмосферы, которая первой принимает на себя удар сол-
нечных лучей. Но по каким законам живет сама атмо-
сфера? Как действуют на нее потоки солнечных лучей?
Что происходит и происходило в далеком прошлом на
тех высотах, где сейчас проносятся только спутники да
космические ракеты? В результате «солнечной атаки»
температура верхних слоев атмосферы достигает значи-
тельной величины. Раньше предполагали, что темпера-
тура равномерно уменьшается с удалением от поверх-
ности земли. Это оказалось неверным. На высоте 10—
18 км температура действительно низка: —60 и —80е.
Но на высотах 50—55 км температура -вновь повышается
до нуля. Объясняется это тем, что ниже этого уровня,
примерно на высотах 20—35 км, располагается озонный
62
экран, оказывающий большое тепловое влияние на всю
атмосферу. Озон способен поглощать ультрафиолетовую
коротковолновую радиацию Солнца и разогреваться до
высоких температур.
Происхождение озона -в стратосфере связано с рас-
щеплением кислорода. Молекулярный кислород, состоя-
щий из двух атомов, под ударами жесткой ультрафио-
летовой радиации распадается на два отдельных атома.
Кислород-одиночка, или атомарный кислород, очень энер-
гичен и способен вступать в разнообразные химические
реакции. Встречаясь с молекулой кислорода, он присо-
единяется к ней, образуя трехатомную молекулу — озон.
Хотя количество озона в стратосфере небольшое, он
играет очень важную роль.
Образовавшийся под действием ультрафиолетовых
лучей озон обладает, как пары воды и углекислота, те-
пличным эффектом. Он удерживает тепло, идущее от
земной поверхности, препятствуя ее охлаждению.
Несколько другое действие оказывает ультрафиолето-
вое излучение Солнца на водяной пар. Энергия коротко-
волновой части солнечной радиации частично расхо-
дуется на образование азотного ангидрида N2O5, кото-
рый является гигроскопичным веществом. Молекулы
азотного ангидрида служат ядрами конденсации водя-
ного пара. Конденсация водяного пара сопровождается
выделением энергии, расходуемой на усиление атмосфер-
ной циркуляции.
Влияние ультрафиолетовой радиации Солнца на зем-
ную атмосферу не ограничивается воздействием на мо-
лекулы кислорода и азота.
Срывая с молекул газа их электронные оболочки, она
образует в верхних слоях атмосферы слой ионов и элек-
тронов, называемый ионосферой. Температура в этом
слое атмосферы резко повышается с высотой, достигая
2000° и более. Однако нужно помнить, что атмосфера на
этих высотах очень разрежена, поэтому представление
о температуре приобретает иной смысл.
Усиление или ослабление солнечной активности почти
не сказывается на изменении количества солнечного
тепла, поступающего на земную поверхность, но вызы-
вает резкие колебания ультрафиолетовой радиации.
Стоит только интенсивности солнечной радиации на верх-
ней границе атмосферы измениться на 1%, как ультра-
63
фиолетовая радиация изменяется в 100 000 раз, а вместе
с ней изменяется и(вся «жизнь» верхней атмосферы.
Многие ученые полагают, что и современное потепле-
ние климата вызвано усилением солнечной активности.
За последние сорок с лишним лет среднегодовая тем-
пература в Центральной Арктике повысилась на 3,9°,
а декабрьская на 9°. Потепление распространяется и на
южные широты, где оно, правда, намного слабее. Обрат-
ное явление наблюдается в субтропиках — там темпера-
тура немного понизилась.
Множество теорий пытается объяснить изменения
климата в настоящем и далеком прошлом.
Из многочисленных, подчас весьма произвольных
факторов, могущих существенно повлиять на климат, по-
степенно выкристаллизовываются два основных — это ко-
лебания солнечной активности и изменения земной по-
верхности.
Может быть, связь Солнце — земная кора с такими
промежуточными звеньями, как «живой» лед и «измен-
чивая» атмосфера, поможет нам вскоре воссоздать точ-
ную картину того, как Северный океан становился ледо-
витым, как образовались льды Антарктиды и Гренлан-
дии.
НАСТУПЛЕНИЕ НА ХОЛОД
сколько стоит холод?
Двадцать тысяч десятиэтажных зданий. Большой со-
временный город с парками, школами и стадионами.
В нем могли бы жить и работать пять миллионов чело-
век. Средства, которые могли быть использованы на
постройку этого нового большого города, уйдут на борь-
бу с холодом.
Огни Норильска, пронизывающие тьму полярной
ночи, — символ покоренного Севера. Но чтобы их зажечь,
требуется много мужества, энергии и средств.
Борьба с холодом дорого обходится человеку.
На 6—8 месяцев в году выключен из общего грузо-
оборота Советского Союза Великий Северный морской
путь. Скована льдами важнейшая магистраль страны,
связывающая Северо-Восточную Сибирь и Камчатку
с центром Союза. Не потому ли Северный морской
путь — самая дорогостоящая коммуникация? Консерви-
руется на зиму и речной транспорт.
Отопление жилых и производственных помещений
в течение долгих северных зим превращает в дым мил-
лионы рублей.
Но это, если можно так сказать, активные статьи
расхода на борьбу с холодом. А есть еще и потенциаль-
ные, скрытые богатства, погребенные холодом, которые
могли бы стать полезны людям. Сколько драгоценных
руд скрыто под вечными толщами льда? Сколько новых
земель мог бы получить человек?
С юга, юго-запада и юго-востока Советский Союз
окружают горы. С трех сторон эти непрошеные «за-
щитники» преграждают путь теплым воздушным тече-
ниям. Зато с севера холодное дыхание Арктики не встре-
чает никаких препятствий. Это обстоятельство немало
Е. И. Парнов и М. Т. Емцев	65
способствовало появлению вечной мерзлоты, намертво
сковавшей огромные территории.
Холод накладывает отпечаток на жизнь многих
стран. В СССР вечная мерзлота захватывает 47% пло-
щади, на Аляске — 70%, в Канаде—10%.
Великие озера Америки не замерзают. Но зимой флот
из этих озер не может попасть в Атлантику: льды ско-
вывают выход — залив Святого Лаврентия.
Люди северных стран ведут непрерывную борьбу
с холодом. Она началась давно, на самой заре челове-
чества, и не прекращается ни на минуту.
Человек наступает на Север. За последние 20 лет
в Советском Союзе продовольственные культуры про-
двинулись к северу на 1000 км.
В Гренландии культивируют картофель, морковь,
свеклу, брюкву, салат, лук. На Шпицбергене выращи-
вают овощи. Даже на далеких антарктических островах
французские ученые ухитрились развести анютины
глазки. Победа над холодом приводит и к переоценке
ценностей. Ведь Север очень долго недооценивали.
В 1876 году североамериканцы купили у русского царя
Аляску за 7200000 долларов. «Глыба льда» — так на-
зывали тогда этот полуостров. Но в 1900 году золотая
лихорадка охватила Аляску. Поиски золота на Аляске
привели к открытию залежей меди и угля, которые ока-
зались намного ценнее всего добытого здесь золота.
Одна только ловля лососей на Аляске приносила в год
22 миллиона долларов дохода, что втрое превышает
сумму, истраченную на покупку полуострова.
В истории немало подобных примеров. Колумб, ис-
кавший путь в Индию, считал открытие Америки неуда-
чей. Конквистадоры, покорявшие открытые Колумбом
земли, искали в них только золото. Совершенно случайно
они нашли и вывезли в Европу картофель. Время пока-
зало, что роль картофеля в жизни людей намного пре-
вышает значение всего золота, добытого на земном шаре.
У Н. М. Карамзина в «Истории Государства Россий-
ского» упомянуто, что в 1660 году царские приказные
предложили осужденным на смертную казнь поселиться
на Шпицбергене, но те отказались. Им такая участь
была хуже смерти. А теперь там добывают уголь, осле-
пительно сияют огни электростанций.
Граница обитания двигается к полюсу. В бухте Тихой
66
на Земле Франца-Иосифа появилось электричество. Еще
один аванпост наступающих на холод людей выдвинут
глубоко в тыл врага. Следом за человеком на Север
двинулись его друзья: растения и животные.
Из всего сказанного выше можно сделать вывод, что
приспособление к холоду обходится человечеству очень
дорого. Человек должен покорить холод, такая борьба
ведется уже в наши дни, еще больше предстоит совер-
шить в будущем.
ЛЕДЯНАЯ ЦИТАДЕЛЬ
Немало красочных эпитетов было придано Антарк-
тиде — «таинственный шестой континент», «край белой
смерти», «страна бешеных ветров», «ледяной погреб»,
«гигантский холодильник», «материк трех полюсов». Но
все эти определения характеризуют Антарктиду лишь
с одной какой-либо стороны.
Да, Антарктида действительно является самым боль-
шим холодильником Земли. Помните о миллионах куби-
ческих километров льда, лежащего на ее поверхности?
Зимой, в июле, ледяные поля распространяются
до 50—55° ю. ш. Они занимают площадь 60 миллионов
квадратных километров, что почти в два с половиной
раза больше, чем площадь Арктики.
Такое владычество льда особенно поражает, если
учесть, что Антарктида получает немало солнечного
тепла.
Измерения солнечной радиации в районе станции
Восток показали, что здесь каждый квадратный санти-
метр ледяного материка получает около 30 тысяч кало-
рий тепла. Это в два раза больше, чем в июле под Ле-
нинградом, и только на 15% меньше, чем на узбекских
хлопковых полях. За лето, с декабря по февраль, в райо-
не советской южнополярной обсерватории Мирный каж-
дый квадратный сантиметр получает столько же тепла,
сколько и на Украине летом.
Куда же оно исчезает? Мы уже говорили об этом.
Почти все тепло отражается обратно в атмосферу. А та
небольшая его часть, которая все же поглощается, опять-
таки возвращается в атмосферу в течение долгих поляр-
ных ночей.
х/42*	67
Антарктида — край суровой красоты и неожиданных
открытий.
Антарктида — самый высокий материк на земном
шаре. Ее абсолютная высота около 1800 м, в то время как
высота Евразии, Африки, Австралии и обеих Америк
ниже 700 м. Сложенный из древнейших кристаллических
пород, Антарктический материковый щит сотни миллио-
нов лет не опускался под воду. Здесь выступают на по-
верхность древние породы, образовавшиеся еще в архей-
скую эру. Геологам пока удалось обследовать лишь
очень незначительную часть материка. В древних поро-
дах Антарктиды найдены золото, серебро, оловянные и
медные руды, свинец, железный колчедан, обнаружены
залежи каменного угля и следы нефти.
Антарктиду окружает океан, состоящий из трех слоев.
11ижний слой — это придонные воды, охлаждающиеся
зимой до —1,9°. Второй этаж составляет теплый слой
с температурой от 1 до 3° выше нуля. Толщина его дости-
гает 1000—1500 м. И, наконец, верхний слой океана, бо-
гатый растительными и животными организмами, насы-
щенный солями и углекислым газом, имеет толщину
100—200 м. Он кишит мириадами рачков, которые явля-
ются излюбленной пищей китов, тюленей и птиц.
Антарктида — самое тихое и самое шумное место на
Земле. После обильного снегопада ружейный выстрел
звучит здесь глухо, мгновенно затихает. Никакого эха.
Совсем другое дело, если снег плотный и нижний слой
атмосферы холоднее, чем верхний. Тогда эхо, заключен-
ное в естественную звуковую трубку между снегом и не-
бом, может переноситься на огромные расстояния. Удар
лопаты о снег слышен на километр, лай собаки — на 8—
9 км, а ружейный выстрел — на 25 км. Поэтому здесь
наблюдается редчайшее в природе явление — снеготрясе-
ние.
В Антарктиде самый чистый воздух. Здесь можно по-
гибнуть от холода, но не от инфекции. В конце сороковых
годов здесь были найдены остатки стоянки Роберта
Скотта, построенной еще в 1902 году. Дерево и бумага
чудесно сохранились; бисквиты были абсолютно невреди-
мыми, журнал издания 1892 года имел вид только что
напечатанного. Неудивительно, что выдвигались проекты
создания в Антарктиде всемирного продовольственного
склада.
68
Антарктида — самый большой «завод» по производ-
ству айсбергов. Это ледяной конвейер, подающий в тече-
ние тысячелетий льды в Мировой океан.
Здесь находятся единственные в мире ледники, со-
стоящие из так называемого шельфового льда. Такой лед
содержит в себе множество мельчайших пузырьков воз-
духа. Поэтому шельфовый лед не голубой, как все осталь-
ные, а ослепительно белый. Из-за этого Антарктиду по-
этически называют еще «фарфоровой страной».
Антарктида — страна резких географических контра-
стов. Здесь находятся самые «грозные» полюса Земли:
полюс холода, полюс относительной недоступности, по-
люс ветров. И в то же время здесь расположен полюс
максимальной на Земле солнечной радиации, полюс мак-
симального количества твердой воды. В Антарктиде, не-
смотря на снег и лед, воздух часто так же сух, как в пу-
стыне, а испарение с поверхности снега так же велико,
как с Цимлянского водохранилища.
Ветры в сочетании с морозами — основная особен-
ность климата Антарктиды.
Особенно сильны ветры в районе Земли Адели. Здесь
зарегистрировано за год 340 дней с бурями при скорости
ветра 20 метров в секунду. Это десятибалльный шторм.
Такой сильный ветер в других районах Земли случается
нечасто. Он вырывает деревья с корнями и срывает
крыши с домов. Иногда скорость ветра в Антарктиде до-
стигает 90 метров в секунду.
Вот что писал о полюсе ветров, расположенном на
Земле Адели, австралийский ученый Моусон, руководив-
ший зимовкой в 1912 году:
«Это беспощадный вихрь, который ударяет, бьет и за-
мораживает. Неожиданно он приобретает колоссальную
силу, достигая скорости 30—40 метров в секунду, сме-
тает снег с ледяных полей и заполняет воздух слепящими
вихрями...
Самый сильный человек, став на лед или твердый снег
в простых кожаных или меховых сапогах, сразу же на-
чинал мчаться по ветру с возрастающей скоростью и
через несколько секунд переходил из вертикального по-
ложения в горизонтальное...
Зимой в течение долгого времени ни один тюлень не
осмеливался вылезать на берег, хотя мы и видели не-
скольких в бухте. Сила ветра была такой ужасающей, что
V2^ Е. И. Парнов и М. Т. Емцев	69
даже тяжелые тюлени, вылезавшие на берег и не имев-
шие прикрытия сбоку, буквально сдувались в воду».
Существование полюса ветров в этом районе Антарк-
тиды ученые объясняли соседством с глубоким ущельем,
по которому проносится холодный воздух, скатываясь
с материка.
Новые данные, полученные советскими учеными, по-
казали, что бури и ураганы вообще характерны для бе-
реговых областей Антаркиды. На Берегу Правды в про-
должение 158 из 183 зимних дней неистовствовали бе-
шеные штормы.
«Антарктическая пурга, — писал один из советских
зимовщиков И. Денисов, — это страшная смесь ледяного
ветра и туч, истертого в пыль снега, который несется с ог-
ромной скоростью. В диком хаосе бешеного снежного
вихря человек легко теряет ориентацию. Со всех сторон
его окружает плотная молочная стена, за три шага исче-
зают очертания предметов. Бурный ветер валит с ног,
забивает рот, нос. Ветер такой плотный, что кажется
ощутимым на ощупь.
Так продолжается несколько дней, а нередко и це-
лыми неделями».
Снежные смерчи, подобно смерчам пустыни, подни-
маются в небо на высоту в несколько десятков, а может
быть, и сотен метров. Летящий снег, как гигантская на-
ждачная бумага, шлифует и скоблит поверхность мате-
рика.
Для Антарктиды характерна температурная инверсия:
в воздухе на высоте теплее, чем у поверхности материка.
Это явление обнаружили наши ученые, совершая пере-
леты над Антарктидой. Над станцией Пионерская на вы-
соте 300—400 метров воздух на 25—30° теплее, чем у по-
верхности земли.
В Антарктиде зафиксирована температура —88,7° —
это самая низкая температура, известная на Земле.
В наши дни начался энергичный штурм Антарктиды.
Ученые Советского Союза, Англии, Австралии, Арген-
тины, Бельгии, Новой Зеландии, Соединенных Штатов
Америки, Норвегии, Чили, Японии и других стран ведут
изучение материка, полного неразгаданных тайн. В труд-
нейших условиях идет осада бастионов холода.
Зачем же ученым понадобилась Антарктида, какие
цели ставят они себе?
70
Ни днем, ни ночью не прекращается сбор метеорологической инфор-
мации в Антарктиде.
1/33*
Первая цель — это исследование погоды. Все про-
цессы в воздушном океане связаны между собой. Но уче-
ные долгое время не знали, какую роль играет в форми-
ровании погоды на земном шаре Антарктида. Вот почему
такой интерес вызывает к себе атмосфера Антарктиды.
Ученые исследуют явления в нижних слоях атмосферы
и зондируют верхние ее слои. Они хотят познать про-
цессы, происходящие над Антарктидой, которые могут
сильно влиять на климат всего земного шара.
Вторая цель — это стереть «белые пятна», которыми
еще покрыта карта Антарктиды, внести новый вклад
в развитие географии и геологии.
Несомненно, что задачи будут выполнены, к этому
есть все основания.
Экспедиции советских исследователей оснащены по
последнему слову техники. Новейшая радиоаппаратура и
оборудование, самолеты, тракторы, болотоходы, везде-
ходы, снегоходы, комфортабельные домики с мощной
тепловой изоляцией — все это помогает исследователям
в их тяжелом труде. Вот только одна страничка из боль-
шой книги, которую можно было бы озаглавить «Чело-
век и холод»:
«...2 апреля 1956 года из Мирного по направлению
к Южному полюсу двинулся санно-тракторный поезд.
Одиннадцать человек во главе с М. М. Сомовым, на-
чальником комплексной экспедиции, отправились
в опасный и трудный поход. Это была первая экспеди-
ция в глубь материка.
Приходилось переносить невероятные трудности
в этом походе по ледяному плато, на высоте 2700 м.
Непрерывные вьюги и морозы до —35°. За 9 дней было
пройдено 129 км.
12 апреля поезд стал на 150-м километре. Огромные
сугробы снега преграждали путь. Стоит на минуту
выглянуть из домика на полозьях, и рот, и нос, и
глаза моментально залеплены плотной снежной проб-
кой.
Пурга немного утихла к 17 апреля. Часто домик-
кухню заметало вместе с дежурным и его приходилось
откапывать.
Сани и тракторы тоже приходилось откапывать. Од-
нажды одни сани так примерзли, что нельзя было их
оторвать. У одного трактора отказало сцепление. Прищ-
72
лось его ремонтировать при скорости ветра 17 м/сек.
и температуре —41°.
22 апреля прилетел транспортный самолет и привез
продукты и книги.
К 1 мая прошли 315 км. Наступила полярная ночь.
Впереди поезда шли «проводники», которые спасали
тракторы от встреч с огромными застругами снега. За
месячный поход устали люди и машины. Рвались сталь-
ные тросы. Тракторы упрямо выдергивали из сугробов
сани, намертво приваренные пятидесятиградусным мо-
розом».
Четверо храбрецов во главе с доктором географиче-
ских наук А. М. Гусевым организовали зимовку, осталь-
ные семь вернулись на самолете в Мирный.
В 375 км от берега на высоте 2700 м впервые в исто-
рии исследований Антарктиды зимовали четыре человека.
Новая научная станция получила название «Пионер-
ская». Героическая четверка ни на один час не прекра-
щала исследований. Морозы достигали 66,8°. Зимовщики
испытывали непрерывное кислородное голодание — ска-
зывалась высота.
Значение героических усилий исследователей Антарк-
тиды трудно переоценить. Это передний край науки, про-
кладывающий путь будущей победе над природой.
ОСТРОВА-ПРИЗРАКИ
И ОАЗИСЫ ЛЕДЯНЫХ ПУСТЫНЬ
Как же представляется ученым победа над холодом?
Прежде всего нужно сказать, что сейчас сама Земля,
без всякого вмешательства человека, объявила льдам
войну.
Известно, что в Арктике с начала XV века наблю-
дается потепление. Граница льда передвинулась к по-
люсу на 100 км. Отступают ледники Гренландии, Шпиц-
бергена, Земли Франца-Иосифа, Новой Земли, Аляски.
В Исландии за последние годы освободились ото льда
земли, которые в течение 600 лет были недоступны, так
как их покрывал ледник.
Изменение климата Земли может вызвать самые не-
ожиданные результаты. Взять хотя бы такое явление,
как блуждающие острова.
3 Е. И Парнов и М. Т. Емцев	73
Среди загадок полярных стран внимание исследова-
телей давно привлекли острова-призраки. Они то появ-
ляются, то исчезают в серебряной пелене неба.
В 1823 году исследованный экспедицией Анжу остров
Васильевский имел длину 7 км; в 1912 году длина его
была всего лишь 4 км, а в 1936 году он исчез навсегда.
Летом 1934 года шхуной «Крестьянка» на северо-
востоке Чукотского моря был обнаружен остров.
В 1943 году в этом месте можно было увидеть лишь
свободное ото льда море.
Долгое время на картах полярных морей существо-
вала земля, открытая китобоем Джиллисом. А
в 1928 году, когда советский ледокол «Красин» искал
участников экспедиции Нобиле, обнаружилось, что такой
земли не существует, так же как не существует легендар-
ных земель Андреева и Санникова.
Острова-призраки иногда возвращаются на старые
места. Например, открытие «Крестьянки» было подтвер-
ждено радарными исследованиями американских ученых.
В 1946 году они нащупали остров на 76°15' с. ш.
и 160°15' з. д.
Есть еще много примеров исчезнувших и вновь воз-
никших островов. Так, в центре Восточно-Сибирского
моря все время меняется величина и направление при-
ливной волны. Как будто что-то мешает здесь Луне вы-
полнять свою ежесуточную работу. Полагают, что там
должен быть остров.
Что же породило острова-призраки и почему они ис-
чезают именно в последнее время?
Много тысяч лет назад возникли глетчерные льды.
Вместе с остальными льдами они сползали в океан.
Часть же их осталась и, засыпанная поздними отложе-
ниями, пролежала в земле в течение нескольких тысяч
лет. Такой лед зовут ископаемым. По структуре он на-
поминает обыкновенный лед, только его кристаллы
больше.
Исчезнувшие острова, острова-призраки, построены
в основном из ископаемых льдов. Потепление в Арктике
ведет к обнаружению мощных пластов этого льда. Ли-
шенные своей естественной защиты, ископаемые льды
быстро тают и исчезают. Вместе с ними исчезают и ост-
рова, открытие которых доставило в прошлом столько
радости исследователям Арктики.
74
В то время как в Арктике исчезают острова-призраки,
на противоположном конце Земли, в Антарктиде, ученые
обнаружили «оазисы» в ледяных пустынях.
Что такое антарктические оазисы?
Это участки суши, свободные ото льда. В большин-
стве случаев они представляют собой группы холмов или
сопок (мелкосопочник). Климат оазиса — что-то сред-
нее между климатом высокогорной пустыни и климатом
тундры. Здесь почти нет жизни. Очень .много маленьких
озер. Озера синие, зеленые, красные, большие и малень-
кие, самых причудливых форм.
Советские исследователи детально изучили оазис
Бангера, открытый еще в 1947 году. Площадь его около
1000 квадратных километров. Вокруг него возвышаются
склоны антарктического ледника. Этот ледник некогда
покрывал и оазис. Теперь он оставил здесь только свои
следы в виде обнаженных гнейсов, гранитов, мелких
сопок и множества ледниковых морен.
В оазисе между отшлифованными льдом глыбами
пород располагаются маленькие долинки. Многие из них
и до сих пор заполнены льдом и снегом. Большое число
обломков горных пород принесено в оазис движущимися
ледниками из других районов Антарктиды. Во многих
местах встречается песок—результат выветривания. Ле-
том здесь сухо, как в пустыне.
Горные породы поглощают 80—85% солнечной радиа-
ции и нагреваются до 25—30°. Значительная часть этого
тепла передается слою воздуха, соприкасающегося
с почвой. Однако уже на высоте 2 м температура воз-
духа низкая из-за перемешивания с окружающими слоя-
ми атмосферы.
Резкие изменения температуры вызывают растрески-
вание горных пород и усиленное выветривание. Для
оазиса характерно ноздреватое выдувание породы, про-
изводимое ветром с помощью песка и гравия. Пористые
валуны напоминают своеобразные скелеты.
Растительности здесь почти нет. Только местами
встречаются мхи. В солоноватых озерах очень много
водорослей.
В ясные летние дни над оазисом стоит марево. Восхо-
дящий теплый воздух создает этот дрожащий поток.
Когда он сносится ветром в сторону, усиливается таяние
3*	75
соседних ледников. Но не только тепловая радиация спо-
собствует таянию льдов.
Оазис — это десант, заброшенный внутрь ледяной
цитадели. Ветер 1несет из оазиса не только теплый воз-
дух, но и тысячи песчинок, которые покрывают соседние
ледники, заставляя их поглощать больше солнечной
энергии, усиливают их таяние. Поэтому оазис непре-
рывно распространяется в сторону, противоположную
господствующему направлению ветра.
Почвы в оазисах оттаивают на глубину до 1 м. Но
и под этим оттаявшим слоем все тот же вечный лед. Это
опровергает предположение, что оазис возник в резуль-
тате деятельности внутренних источников тепла.
Рельеф и солнце — вот родители оазиса Бангера.
Освободившись от ледяного плена, он не только уси-
ленно «борется» с холодом, но и способствует таянию
ледников на материке.
В наши дни наблюдается значительное потепление
климата в Арктике и Антарктике. Наступление на холод
на севере сопровождается аналогичным наступлением
на далеком юге.
В Антарктике, например, за 25 лет граница шельфо-
вого ледника Ласситера в море Уэдделла отступила
на ПО км к югу. За 7 лет шельфовый ледник возле про-
лива Короля Георга VI отступил на юг почти на 65 км.
Ледники на Земле Грейама быстро уменьшаются
в размерах и отступают в глубь острова. Значительно
возросло число участков суши, свободных ото льда.
Такая же картина наблюдается и в Арктике.
Но наступление на холод ведет не только природа.-
На помощь ей приходит человек.
Все активнее и активнее он вмешивается в «дела
природы», изменяя и «поправляя» ее как сознательно,
по заранее рассчитанному плану, так и бессознательно —
лишь своим присутствием, своей жизнью.
ЖИЗНЬ СРЕДИ ЛЬДОВ
Человеку всегда приходилось бороться с холодом.
Эта борьба была беспощадной, без отдыха и срока, она
не затихала ни на минуту. Медленно, неохотно уступает
холод свои позиции. Тяжело достается человеку каждый
76
шаг к северу: будь то поход Пири к полюсу, экспеди-
ция Седова или акклиматизация морозоустойчивой
яблони.
Борьба с холодом—это'борьба жизни со смертью.
И выработавшаяся за тысячи лет эволюции приспособ-
ленность организмов к холоду — великая победа жизни.
В водах Антарктиды, кроме обычных, обитают и ле-
довые рыбы. У них нет жабр, их кровь не содержит крас-
ных кровяных телец. Холод им не страшен. Наоборот,
в холодной воде больше растворенных газов, больше ки-
слорода. Эти рыбы усваивают растворенный в воде ки-
слород непосредственно, и если вода нагревается и ки-
слород начинает пузырьками улетать на поверхность,
•рыбы гибнут от кислородного голодания. Это не един-
ственный пример удивительной приспособляемости жи-
вой природы.
Эскимосы Гренландии рассказывали о рыбе, у кото-
рой вместо чешуи мех. Эти рассказы считались фанта-
зией. Но в 1960 году «меховую» рыбу выловили в грен-
ландских водах. У нее действительно оказалось нечто
похожее на густой, плотный мех. Это не только опровер-
гает насмешливую поговорку о «шубе на рыбьем меху».
Это говорит и о великом многообразии природы, и о том,
как часто бывают ошибочны самые бесспорные утвер-
ждения.
Вот еще пример.
Шестидесятый градус северной широты. Скалы, засы-
панные густым снегом, замерзшее торосистое Берингово
море. Вдруг в одном месте снег начал таять и показа-
лось что-то пестрое. Человек разгреб снег и с удивлением
обнаружил раскрывшиеся чашечки с желтыми веселыми
лепестками — рододендроны. Цветы не только сами не
замерзли, но даже выделили тепло, которое растопило
снег!
А приспособляемость микробов? В 1956 году микро-
биологи, участвовавшие в экспедиции на дизель-электро-
ходе «Обь», собрали в Антарктике коллекцию из 550 куль-
тур микробов. Недавно в Антарктике была обна-
ружена уходящая в глубь континента от побережья «до-
лина смерти», заканчивающаяся высохшим озером с по-
крытыми солью берегами. Даже неприхотливые лишай-
ники и мхи не могли выжить в суровых условиях. Только
кое-где валялись остатки раковин и морских губок. Ве-
77
роятно, когда-то здесь было море, которое, отступив,
оставило после себя маленькое высыхающее озеро.
И 'в этом, казалось, заброшенном самой природой
заповеднике холода обнаружили «пленки», состоящие
из бактерий, приспособившихся к суровому климату. За-
тем микробы были обнаружены и во льдах на большой
глубине. Через полчаса после того как их поместили
в термостат, они ожили. А ведь возраст льда, из которого
они были извлечены, около 3000 лет!
Микробы-споры противостоят температуре —190 и
даже —253°. Они продолжают жить почти при темпера-
туре космического пространства.
В 1911 году в Сибири были найдены остатки ма-
монта. Русский микробиолог В. Омелянский обнаружил
в слизистой оболочке хобота этого доисторического жи-
вотного жизнеспособных микробов. По его мнению, они
жили и размножались здесь , в течение тысячелетий.
Даже внутри метеорита, который, кто знает, сколько ты-
сяч лет блуждал по холодным пространствам Вселен-
ной, обнаружили микробов.
Многие животные при наступлении холодов погру-
жаются в спячку, птицы улетают в теплые края — все
живое по-разному борется с холодом.
Человек достиг в этой борьбе великого совершенства.
При любых температурах не прекращается научная ра-
бота в Антарктиде. Специальный костюм с электриче-
скими грелками позволяет человеку работать на откры-
том воздухе там, где погибают даже пингвины.
Человек научился бороться со всеми проявлениями
холода. Под городскими тротуарами прокладывают
трубопровод, по которому циркулирует горячая вода и
гликоль, — и тротуары не покрываются ледяной коркой.
Начали борьбу и с замерзанием рек. В специальных
опытных каналах укладывают тонкие поливиниловые
трубы, стенки которых пронизаны тысячами мельчайших
отверстий. Сжатый воздух, который нагнетают в трубы,
вырывается из этих отверстий и заставляет воду в ка-
нале все время перемешиваться. На улице двадцати-
градусный мороз, а в канале ни кусочка льда. Кто знает,
может, и на больших реках поставят когда-нибудь по-
добные установки.
Человек победит холод, подчинит его себе и заставит
поселиться там, где это будет нужно людям.
78
ЛЕДЯНОЕ ПОДЗЕМЕЛЬЕ
В .начале XVIII века в Петербурге вышла в свет книга
Гнедина, одного из участников экспедиции Беринга—
Чирикова.
«Путешествие по Сибири» (так называлась книга) —
это строго правдивый и даже .несколько суховатый отчет.
Но в Петербурге, а особенно за границей, автора обви-
нили, мягко говоря, в чересчур крылатой фантазии. Осо-
бенно не хотели верить рассказу о вечной мерзлоте. По-
думать только, сколько ни копай мерзлую землю, даже
на глубине 100 футов, все тот же лед!
— Невероятно, — говорили французы и немцы, —
в это трудно поверить!
И уж, наверно, никто бы не поверил тогда, что веч-
ная мерзлота занимает добрую четверть всей суши.
Есть в нашей стране порт Игарка. Это молодой го-
род, построенный в первые годы Советской власти. Сов-
сем неглубоко под мостовыми, домами и площадями
Игарки лежит вечная мерзлота. Но покой мерзлоты на-
рушен. Глубоко в самые ее недра уходит шахта. Тяжело
далось человеку подобное вторжение к властительнице
Заполярья. Если почему-либо бурение приостанавлива-
лось хоть на минуту, трубы намертво примерзали к сква-
жине. Нечего было думать о том, чтобы вырвать их из
цепких объятий льда. Приходилось бурить новую сква-
жину.
Но человек победил, и экспериментальная база Ин-
ститута мерзлотоведения АН СССР была создана
У входа в шахту висит табличка с несколькими поворачи-
вающимися стрелками и надпись: «Идя в подземелье,
опусти стрелку вниз». Все ясно. Если что-нибудь приклю-
чится с человеком в холодной бездне, то здесь наверху
останется опущенная стрелка — сигнал о помощи.
Очень холодно внизу, трудно дышать из-за нехватки
кислорода. Наблюдающие за поведением мерзлоты науч-
ные сотрудники спускаются сюда ненадолго и очень
тепло одеваются.
Но, попав в это подземелье, где нет даже обычных
шахтных креплений, так как никаких обвалов не может
быть в вечном царстве льда, трудно оторваться от фан-
тастического зрелища. Электрический свет горит и тыся-
чекратно преломляется в гранях ледяных кристаллов.
79
Стены этого сказочного подземелья сверкают, как алмаз-
ные пещеры из восточных сказок. И только современные
электронные приборы, четко следящие за каждым «ша-
гом» вечной мерзлоты, за каждым ее движением, гово-
рят о том, что здесь готовится генеральное наступление
на холод.
Эта шахта — головной дозор, если угодно, разведка
наступающей армии победителей холода. Ведь вечная
мерзлота—едва ли не самый мощный бастион хо-
лода.
Шатающиеся, внезапно обрушивающиеся деревья,
или, как говорят, «пьяный лес», непролазная грязь талых
вод, страшные подземные взрывы и проваливающиеся
в подтаявшую почву дома — все это проделки вечной
мерзлоты. Не хочет пустить она человека в свои владе-
ния. Проложили американцы в 1942—1943 годах авто-
страду Аляска — Канада; пришло лето и дорога стала
непроезжей: в одних местах болото, в других гололед.
То же было и с железной дорогой на Аляске. Путь пере-
корежило, вытолкнуло из грунта шпалы, мосты обруши-
лись.
Да и может ли быть иначе, если даже забитую с ве-
ликим трудом сваю мерзлота выталкивает на поверх-
ность уже на третий год.
Чутко следят мерзлотоведы за поведением вечной
мерзлоты. Нужно учесть все: и какие неожиданности го-
товит мерзлота людям, и какие последствия вызовет ее
уничтожение.
«Семь раз отмерь, один — отрежь». Эта старинная
народная поговорка особенно верна, когда имеешь дело
с мерзлотой. Стоит что-нибудь недоучесть — и может
разразиться катастрофа. Пусть не такая трагичная, как
гибель Помпеи, но все же грозная и неотвратимая.
АКЛАВИК—ГОРОД БЕЗ БУДУЩЕГО
Арктика. Кольцо тундры вокруг Ледовитого океана.
Полярная ночь. Вечная мерзлота. Короткое арктическое
лето и топкие моховые ковры болот. Можно много го-
ворить о том, как трудна жизнь людей за Полярным
кругом, но мы расскажем только одну историю — исто-
рию маленького полярного городка Аклавика.
80
Аклавик расположен за Полярным кругом в северной
части Канады. Вырос он из пушной фактории, основан-
ной в 1912 году. Аклавик построен на мысу, сложенном
из смерзшегося ила и льда, и смотрится в бурные воды
реки Макензи. Вокруг городка среди моховых болот
тундры раскинулись бесчисленные озера и островки ело-
вых лесов.
Семь месяцев зимы, малоснежной и не очень суровой,
короткое и довольно теплое лето. В Заполярье есть много
(мест, жители которых могли бы позавидовать климату
Аклавика. И, конечно, не морозы заставляют население
Аклавика покинуть родные места. Не морозы, но холод.
Холод в его широком понимании. Вечная мерзлота.
Верхний слой грунта в Аклавике оттаивает летом на
0,5—1 м и вновь замерзает зимой. Под этим слоем лежит
трехсотметровая толща вечного льда. Когда мерзлый
грунт оттаивает, не находящие стока теплые воды соби-
раются в огромные грязные лужи. Поэтому Аклавик
иногда насмешливо называют «Грязь-град-Арктики».
Но не грязь угрожает Аклавику, а вода. С каждым
годом все ближе подбираются к городку воды Макензи,
угрожая унести его в море.
Если на секунду представить себе, что хитроумные
сооружения и огромные затраты спасут фундаменты до-
мов Аклавика от таяния, а весь город от размыва реки,
все равно у Аклавика нет будущего. Чтобы расти, городу
нужны водопровод и канализация, дороги и аэродром.
Но в условиях Аклавика все это требует фантастических
затрат. Канадское правительство вынуждено было при-
нять решение перенести Аклавик в другое место. Спе-
циальная изыскательская партия поставила своей зада-
чей отыскать новое место для города, отвечающее один-
надцати требованиям.
Новый участок должен обеспечить удобную и эконо-
мичную планировку города. Почва должна быть пригод-
ной для прокладки канализации и водопровода, сооруже-
ния фундаментов зданий и дорог. Нужно было преду-
смотреть систему удаления сточных вод, разыскать за-
лежи песка и гравия, не забыть о перевозке грузов
с речных судов на (морские, по- возможности обеспечить
будущий город местным углем, древесиной и гидроэнер-
гией. Кроме того, городу необходим аэродром; ведь не
менее двух месяцев в году ледостав и таяние льда пре-
81
рывают всякую связь между Аклавиком и внешним ми-
ром: корабли зажаты льдами и даже собаки не в силах
преодолеть путь до Аклавика.
Такое место было найдено в 100 км от Аклавика. Но
основные трудности были еще впереди. Каждый раз при-
ходилось решать почти 'неразрешимые проблемы.
Взять, например, постройку дорог. Прежде всего при-
дется снять почти метровый слой мха. Но тогда обна-
жившийся грунт летом начнет оттаивать и дорога по-
гибнет. Да и устройство водосточных канав без мохового
покрова становится невозможным.
Но выход нашли. Мох засыпали слоем гравия и за-
крепляли защитным слоем хвороста.
Сразу же возникла еще одна проблема: как строить
дома, чтобы выделяемое фундаментом тепло не расто-
пило слой вечной мерзлоты! Крупные здания пришлось,
как в далекую старину, возводить на шесгиметровых
сваях, а маленькие — на толстой подушке из гравия, на-
ложенной на слой мха.
А как сделать, чтобы не промерзли трубы канализа-
ции и водопровода в трехсотметровой толще льда? И не-
возможное оказалось возможным. Трубопроводы решили
пустить не под землей, а над землей. На высоких сваях
укрепили ocoi6bie кожухи, в которые и спрятали трубы
канализации и водопровода вместе ... с трубами водя-
ного отопления.
Новый город. Первобытный и современный. Город на
сваях, без труб и печей, но с водопроводом, канализа-
цией и центральным отоплением.
Строители нового города (он теперь называется
Инувик) победили холод. Они еще раз показали, что че-
ловек 1может создать нормальные условия жизни там,
где еще совсем недавно это казалось невозможным. Оли-
цетворением победы человека над суровой стихией
Севера сияют в полярной ночи и огни городов Советского
Заполярья, таких как Норильск и Игарка.
«ПРОЕКТ-ТРЕУГОЛЬНИК»
Долгие месяцы скован льдами Северный морской
путь. Дремлют суда, поставленные на консервацию. Но
время не ждет. Нужно отправлять грузы, перевозить лю-
82
дёй, доставлять оборудование. Весь наш Северо-Восток
зависит от Северного морского пути. Мачтовые леса и
пушные фактории, драгоценные металлы и руды — все
это фактически отрезано на долгое время от промышлен-
ных центров страны. Наконец наступает короткое аркти-
ческое лето. У южной границы дрейфующего ледяного
поля появляются полыньи, пробуждается жизнь в пор-
тах арктических морей. Нельзя терять ни одного дня,
ни одной минуты. Судам предстоит далекий и трудный
путь, полный неожиданных препятствий и непредвиден-
ных остановок. Ведь от Мурманска до Владивостока
11 000 км, а от Ленинграда до Владивостока 16 000 км
трудной морской дороги. Наконец трасса свободна ото
льда, можно отправляться в плавание. Но и тут возни-
кает неожиданное препятствие: заливы, бухты и речные
устья еще покрыты льдом. Нужно ждать не меньше ме-
сяца, пока откроется доступ к портам. И здесь не помо-
гут даже самые сильные ледоколы. Слишком уж мощен
лед.
Морякам, рыбакам, геологам, строителям, летчи-
кам, лесорубам — всем нужно как можно скорее осво-
бодить море и сушу ото льда и снега. Но как это сде-
лать?
В смелом проекте инженера Г. Д. Чхеидзе предла-
гается сократить Северный морской путь вдвое и увели-
чить продолжительность навигации в полтора раза. Для
этого суда должны пойти не через Берингов пролив,
а свернуть в устье Лены, подняться до Алдана, пройти
в него, затем в Северный Уй и сквозь Джугджурский
хребет по каналу выйти в Охотское море.
Новый путь отсечет огромный треугольник, который
раньше приходилось огибать судам: бухта Тикси — мыс
Дежнева — Аян. Одна из сторон этого треугольника —
наименьшая — и будет мореходной трассой. Что для
этого нужно? Каналы, углубление речных фарватеров,
тоннель через горный хребет.
Проект предполагает создать на Алдане мощную
гидроэлектростанцию, которая значительно подымет
экономику богатейшего в мире края, ускорит развитие
его промышленности. Но полностью, конечно, это не ре-
шает проблемы Северного морского пути. Льды по-преж-
нему останутся льдами, по-прежнему будут простаивать
на консервации суда, а капитаны с нетерпением будут
83
ждать вскрытия заливов и речных устьев. Ёот если бы
можно было ускорить таяние льдов, чтобы еще больше
увеличить продолжительность короткой арктической на-
вигации!
«ЧЕРНЫЙ ЛЕД»
У писателя Г. Гуревича есть фантастический рассказ
под названием «Черный лед». В нем говорится о том, как
люди борются € пустынями, как растапливают высоко-
горные ледники, которые отдают знойным пескам желан-
ную воду.
Как же растопить сверкающие ледяные поля, бело-
снежные глетчеры? Оказывается, очень просто. Доста-
точно посыпать их сажей, чтобы с гор потекли ручьи...
черной воды.
Но интереснее всего то, что рассказ «Черный лед»
назван фантастическим не по праву. Еще в конце
тридцатых годов такие опыты проводились в Средней
Азии. i
В 1949 году начал свои интересные опыты доктор
географических наук профессор И. С. Песчанский —
автор увлекательной книги «Лед, песчинка и Солнце».
Идея этих опытов как <раз и заключена в короткой фор-
муле: лед — песчинка —। Солнце.
Мы уже знаем, что надежным союзником холода яв-
ляется его «фамильный» цвет—белый. Благодаря своему
цвету снег отбрасывает назад, в атмосферу почти всю
поступающую на его поверхность солнечную энергию.
Зато если снег посыпать каким-нибудь темным веще-
ством (угольной пылью, торфом и т. д.), то его отража-
тельная способность сильно уменьшится и поглощенное
солнечное тепло пойдет на таяние.
Арктика совсем не так сильно обижена Солнцем, как
это принято думать. С апреля по июль она получает не
меньше солнечного тепла, чем многие районы юга. Но
слишком много нужно этого тепла, чтобы растопить на-
копившиеся за время полярной ночи снега. И таяние
здесь затягивается на добрые три месяца.
Использовать отражаемое в атмосферу тепло про-
бовали давно. И не писатели-фантасты предложили по-
сыпать снег сажей, а крестьяне нашего Севера, которые
84
еще 200 лет тому назад посыпали золой и сажей покрьЬ
тые снежным одеялом огороды. Да и моряки-полярники
не раз посыпали лед шлаком, чтобы он скорее отпустил
из своих цепких объятий суда.
В 1937 году на одной из полярных станций небольшие
квадратики льда окрасили фуксином и посыпали шла-
ком. Они растаяли на восемь суток раньше других. Окра-
шивали льдины и высоченные арктические торосы. И
всегда окрашенный лед таял скорее.
Советские ученые решили всерьез заняться «черным
льдом».
В 1949 году с самолетов опылили 313 тысяч квадрат-
ных метров льда близ острова Диксон. С нетерпением
ученые ждали прихода весны. И результаты их не обма-
нули.
Солнце сияло .во всю силу, но лед оставался таким
же мощны-м. Зато окрашенные полосы начали подтаи-
вать. И когда вокруг лежали почти не тронутые солнцем
ледяные поля, в каналах уже чернела вода. Но опыты
необходимо было продолжить. Ведь для того чтобы «чер-
ный лед» получил окончательное признание, предстояло
решить очень много задач.
Прежде всего нужно было выбрать материал для
опыливания. Он должен быть дешев, так как его пона-
добится очень и очень много. Он должен быть и в до-
статочной степени темен, чтобы сильнее понизить отра-
жательную способность снега и льда. Да и отдельные ча-
стицы этого материала должны быть, во-первых, мел-
кими, чтобы легче было распылять с самолета, а во-вто-
рых, тяжелыми и цепкими, чтобы их не сдули арктиче-
ские ветры и не смыли весенние воды.
Поэтому и сажа, и фуксин, и минеральная краска
годились только для первых опытов. Ведь они и дороги,
и легко смываются водой.
Долго искала группа Песчанского подходящий мате-
риал. Идеального во всех отношениях материала уче-
ные так и не нашли. Может быть потому, что такого' нет
вообще. Но вполне удовлетворительных и надежных ма-
териалов оказалось не так уж мало. Это шлак и уголь-
ная пыль, черный песок и смесь угольной пыли с обыч-
ным желтым песком. Их частички сравнительно тяжелы
и сейчас же после опыливания проникают в лед. Они
как бы прячутся, каждая в свою маленькую комнатку,
8°
Отделенную от соседних тоненькими ледяными стенками.
Смыть такую спрятавшуюся частицу .не легко. Для
этого нужно разрушить ее убежище. Скорость стаивания
после опыления этими материалами увеличивается на
8 см в сутки.
Может создаться впечатление, что чем сильнее опы-
ливать лед, тем скорее он будет таять. На самом деле
это не так. Оказывается, при большой толщине насыпан-
ного на лед материала таяние быстро протекает только
вначале. Потом оно становится все медленнее и .медлен-
нее. Очень толстый покрывающий слой, сделавшись
изолятором, может вообще приостановить таяние льда.
Большое значение имеют и сроки начала опыливания,
а они в разных районах разные. На западе Арктики (от
Архангельска до бухты Тикси) опыливание нужно начи-
нать в мае, на востоке (от бухты Тикси до бухты Про-
видения) — в середине апреля, за полтора месяца до на-
чала естественного таяния. Но если его начать слишком
рано, снегопады и поземки покроют посыпанное место
снегом и работа будет сделана впустую. Ведь Солнцу,
чтобы добраться до затемненного льда, придется тогда
растопить самый обычный белый снег. Поэтому лучше
всего опыливать один и тот же участок несильно, зато
несколько раз, после каждой поземки, после каждого
снегопада.
Опыленное место начинает таять сразу и очень
быстро, в три-четыре раза быстрее неопыленного. Сна-
чала образуются маленькие снежные проталинки —
снежницы. Они растут, расширяются, сливаются друг
с другом. Проходит несколько дней, и снег исчезает.
Тогда начинает таять лед. Еще несколько дней, и обра-
зуется канал с ледяными стенками, наполненный талой
водой. Потом разрушается и ледяное дно канала. Те-
перь ледокол легко разрушит отдельные ледяные пере-
мычки. Такой канал годится даже для деревянных судов.
Если посмотреть на него с самолета, то можно увидеть
на чуть серонатом снежном фоне четкую черную линию,
как будто проведенную рейсфедером на ватмане.
Но не только такие каналы подарит человеку «черный
лед». Опыливание позволит раньше срока вскрывать
скованные неподвижным припайным льдом заливы,
бухты и проливы, растапливать снег на арктических
аэродромах и строительных площадках.
86
Опыливание с успехом проводилось не только в Арк-
тике и на высокогорных ледниках, но и на реках, боль-
ших водохранилищах, на полях. «Черный лед» позволил
человеку заручиться мощным союзником в борьбе с хо-
лодом — даровой энергией Солнца.
ЛУННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
Может ли Луна помочь человеку в борьбе с холодом?
На первый взгляд это кажется абсурдом. Но не будем
спешить с преждевременными выводами.
Сахалин — очень своеобразный уголок Земли. С се-
вера он омывается холодными водами Охотского моря,
с юга его ласкают теплые волны Японского моря. По-
этому север острова на большом протяжении покрыт
тундрой, сфагновыми болотами, заболоченной, угнетен-
ной тайгой. Зато на юге цветет знаменитая японская
вишня — сакура.
Нельзя ли на всем Сахалине выращивать вишни,
пшеницу и рис?
Вспомните, что в этом районе борются теплые и хо-
лодные течения. Основной поток Куросио поворачивает
в Тихий океан и устремляется к берегам Америки, не
доходя до Японии. Правда, одна ветвь теплого течения
все-таки проскальзывает на север до Корейского про-
лива, но под влиянием вращения Земли она отклоняется
от берегов и уносит живительное тепло в Тихий океан.
Советский инженер Н. Г. Романов предлагает напра-
вить теплое течение в Татарский пролив и обогреть Са-
халин, берега Охотского моря, все дальневосточное по-
бережье.
Чтобы создать течение из Японского моря в Охотское
через Татарский пролив, советский ученый П. И, Колос-
ков еще в 1931 году предложил разделить воды Амура на
два потока и один из них направить на юг Татарского
пролива. Тогда теплые воды Амура попадут в пролив
в районе залива Де-Кастри. Морские же течения напра-
вятся на север к Охотскому морю. Но твердой уверен-
ности в том, что такой поток возникнет, не было, и проект
так и остался проектом.
Проект Романова более прост и реален.
87
Проект поворота Куросио.
1 — дамба с воротами, 2 — возможные плотины для задер-
жания теплых вод, 3 — движение теплых вод, 4 — движение
холодных вод.
Пролив Невельского узок и .неглубок. В среднем глу-
бина его составляет 4 м, редко 10—15 м, и лишь посе-
редине глубина достигает 27 м, поэтому соорудить через
пролив дамбу будет не так уж трудно. Дамба будет воз-
вышаться над уровнем моря ’всего на 2 м.
Каждые шесть часов прилив сменяется отливом.
«Лунный двигатель» работает четко и без перебоев.
Поэтому вода в проливе Невельского течет то на север,
то на юг: то более теплая вода из Татарского пролива
приходит в Охотское море, то холодные воды Охотского
моря устремляются в Татарский пролив. В самом центре
плотины будут сооружены гигантские стальные .во-
рота, которые с помощью понтонов смогут держаться на
плаву.
Эти ворота смогут открываться только в одну сто-
рону— по направлению движения теплого потока,
в Охотское море. Такие ворота — это гигантский насос,
работающий на лунной энергии. Они сами перекачивают
теплую воду из Татарского пролива в Охотское море.
В сутки они смогут пропускать 3 кубических километра
.воды. Это в четыре раза больше того, что отдают в сутки
Черному морю Волга, Днепр и Дон, вместе взятые. И
это будет теплая вода. Среднегодовая температура Охот-
ского моря поднимется на 10°, льды здесь станут ред-
костью, на Сахалине, Курилах и в Японии всегда будет
вызревать рис.
На сахалинской плотине можно будет проверить раз-
личные теории изменения климата. Это будет как бы
первый опыт по управлению «водяным отоплением
Земли», по коренному изменению климата.
ДАР ЗЕМЛИ
Проблема изменения климата, использование энер-
гии Солнца и океана — все это дело будущего. Это не
значит, конечно, что уже сейчас люди не могут исполь-
зовать солнечное тепло для своей практической деятель-
ности или пытаться управлять погодой. В наше время
найдены эффективные средства, которые могут заставить
облака разразиться дождем или снегом. Ведутся успеш-
ные опыты по рассеиванию туманов. А Солнце тысяче-
89
летиями покорно служит человеку. Много первоклас-
сного топлива ежегодно экономят южные республики
Советского Союза, заставляя Солнце нагревать воду
в водонагревательных машинах.
Но изменить с помощью солнечной энергии климат —
это пока еще только мечта. И даже самые смелые про-
екты не в силах учесть всех трудностей, которые могут
возникнуть при их осуществлении.
Помимо солнечной энергии, природа может предло-
жить человеку еще один источник тепла, доступный и
почти неисчерпаемый. Это дар Земли, вернее, ее недр, —
подземные источники теплых и горячих вод. Геологи на-
зывают их термальными. Если с каждой тонной добы-
того угля или с каждой цистерной выкачанной из недр
нефти земная кладовая пустеет, то запасы термальных
вод возобновляются, и поэтому вряд ли настанет мо-
мент, когда они иссякнут. Добыть эту воду тоже не-
сложно. Обычное бурение на глубину 2000—4000 м до>
ставит на поверхность воду с температурой 100° и выше.
Причем в большинстве случаев термальные воды дости-
гают поверхности под сильным давлением. Тогда горя-
чую струю можно упрятать в трубы и направить куда
угодно без всяких насосов.
Человек давно пользуется этим щедрым даром при-
роды. Сейчас уже в шести странах действуют геотерми-
ческие электростанции (их общая мощность свыше
500 тысяч киловатт), горячая вода обогревает города, ее
используют для выращивания овощей и цитрусовых
культур. Исландия, небольшая северная страна, с по-
мощью термальных вод полностью обеспечивает свои
потребности в овощах. Исландцы выращивают ананасы,
пользуясь не только «жаром» Геклы, но и теплом под-
земной воды. В оранжереях Рейкьявика цветут розы,
созревают бананы.' Теплофицированы города, в которых
живет половина населения страны. И вода здесь посту-
пает не из котельных, а прямо из-под земли. Причем
Земля «работает» четче и лучше любого парового котла.
Подземные воды отличаются большой теплоаккумуля-
цией, постоянством температуры и непрерывностью по-
ступления из земных недр. Используют их и в Японии,
и в Италии, и в Новой Зеландии. Но месторождения их
изучены еще очень плохо, да и роль их в большом хозяй-
стве человека незаслуженно мала,
90
Используются термальные воды и в нашей стране.
Подземные источники Дагестана снабжают горячей во-
дой теплицы и парники, жилые дома и общественные
здания. На курорте Талая, расположенном на Колы-ме,
в 280 километрах от Магадана, на поверхность выходит
вода с температурой 92°. Она используется в лечебных
целях, для обогрева зданий и теплиц, где растут огурцы,
помидоры.
Ресурсы термальных вод с температурой от 60 до
100° в нашей стране так огромны, что в крупных геологи-
ческих областях люди могут получить около 15 миллио-
нов кубических метров кипятка в сутки. Это эквива-
лентно 100—150 миллионам тонн хорошего каменного
угля в год.
На карте-схеме, составленной сотрудниками лабора-
тории геотермии Академии наук СССР Ф. А. Макаренко
и Б. Ф. Маврицким, выделено около 50 весьма значитель-
ных артезианских систем с сильными напорами и вы-
сокой температурой. Площадь каждой из них — десятки
и сотни тысяч квадратных километров. Особенный инте-
рес представляют бассейны, где температура вод и паро-
водяных смесей при выходе на поверхность превы-
шает 100°.
В нашей стране уже начаты работы по планомерному
использованию энергии внутриземного тепла. Строится
Паужетская геотермическая электростанция мощностью
5000 киловатт, проектируется Больше-Банная электро-
станция мощностью 25 000 киловатт. Термальные воды
могут избавить теплоэлектростанции от сложного ко-
тельного оборудования, причем электроэнергия тогда бу-
дет в четыре раза дешевле.
В разных районах нашей страны можно встретить об-
ширные поля с прогретой почвой, над которой подни-
мается пар. Как будто по чьей-то прихоти оставлены
в высоких и умеренных широтах оазисы вечного лета.
Есть такие оазисы и на Крайнем Севере, в районе вечной
мерзлоты. Подземные горячие воды упорно проклады-
вают победный путь сквозь промерзшую толщу земли,
растапливают ледяные кристаллы и обогревают верх-
ние слои почвы. И пусть рядом сорокаградусный мороз,
бушует вьюга и метет поземок. Зеленая трава тянется
вверх, как будто смеется над холодом, обещая ему ско-
рую гибель.
91
Распространение термальных вод на территории СССР (по Ф. А. Макаренко и Б. Ф. Мавриц-
кому).
Температура воды: / — более 100°, 2 — 75—100°, 5 — 40—75°; 4 — источники горячей воды (30—100°), 5 — теплофи-
кация городов, предприятий, теплиц и т. п , 6 — строящиеся и проектируемые геотермические станции.
На Чукотке, Камчатке, на Курильских островах не-
обозримые пространства земли, согреваемые термаль-
ными водами, круглый год покрыты изумрудным травя-
ным ковром, ветвистыми кустарниками и даже цветами.
Недалеко от Южно-Курильска, на самом океанско-м бе-
регу расположен поселок с очень метким названием —
Горячий Пляж. Если создать там теплицы, то 25 тысяч
жителей будут не только обеспечены горячей водой, но
и ранними овощами. Там тоже можно будет выращи-
вать ананасы.
В Ташкенте построен дом, где все делает Солнце:
зимой обогревает, летом охлаждает. Разве это не заме-
чательно? Но еще более замечательными будут города,
где круглый год не перестанут цвести магнолии и оле-
андры, в садах будут наливаться яблоки, на полях — то-
маты. Люди будут ходить там с непокрытыми головами,
в летнем платье. И в царстве этого вечного лета лыж-
нику нужно будет проехать лишь одну остановку на
электричке, чтобы очутиться среди снежных сугробов.
Эти города будут построены за Полярным кругом, их
будет обогревать глубинная термальная вода — замеча-
тельный дар нашей планеты.
ЗВЕЗДЫ ВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ
Шел снег. Город казался пустым и грозным. На бе-
лых улицах щетинились сваренные из рельсов противо-
танковые ежи, в белесом небе сонно дремали огромные
серые рыбы — аэростаты. Окна домов были крест-
накрест заклеены бумажными полосками.
Тишина внезапно ломалась взрывом снаряда или
ревом сирены, песней отряда народных ополченцев или
детским плачем. Шли первые месяцы блокады Ленин-
града...
В нетопленной полупустой лаборатории было сум-
рачно и тихо. Инженер Георгий Ильич Бабат не зажи-
гал света. Хотя город еще не был лишен электроэнер-
гии, ее нужно было экономить. И Бабат готов был
никогда не зажигать лампы, лишь бы не лишать энер-
гии свои причудливые приборы.
Но свет все-таки вспыхнул. И какой свет! Это было
93
настоящее солнце. Крошечное, лабораторное, но солнце.
Электрический шар пульсировал, как живой, то расши-
ряясь, то сжимаясь до размеров точки. Это был первый
огонек, зажженный токами высокой частоты.
«Живительные лучи Солнца, которыми всегда восхи-
щаются поэты, — говорил Бабат, — для физика выгля-
дят более прозаично. Он видит в них поток электромаг-
нитных колебаний — один из видов электрической энер-
гии, которая легко поддается измерению.»
Действительно, если измерить напряженность сол-
нечного света, то в самый яркий полдень она составит
приблизительно 9 вольт на 1 см. Но ведь хороший высо-
кочастотный генератор может дать сотни и даже тысячи
вольт на 1 см.
А если подойти с точки зрения энергетики? И здесь
генератор остается в выигрыше. Солнце облучает квад-
ратный метр земной поверхности с мощностью макси-
мум 2 киловатта, а генератор может сосредоточить на
той же площади мощность, в десятки тысяч раз боль-
шую. И это не фантастика, вернее, не такая уже дале-
кая фантастика.
В апреле 1959 года профессора Г. И. Бабата посе-
тили два журналиста. Вот что они записали: «Проведен-
ные в последнее время опыты приближают время созда-
ния промышленных машин, например, для разрушения
самых твердых пород.
- Нужно пробить тоннель на Памире или в Гималаях,
проложить сквозной путь через горы из Индии в Си-
бирь. Небольшая цистерна с решеткой-излучателем впе-
реди приступает к работе. Вот она подходит к скале, и
в потоке света ярко вспыхивает твердокаменная скала.
Лава плавится, льется, а луч, похожий на автогенную
горелку, идет все дальше».
Не нужно много фантазии, чтобы представить себе,
что произойдет, если всепобеждающий высокочастотный
луч, перед которым бледнеют тепловые лучи из романа
Уэльса, ударит в ледяные глыбы. Если ученые учтут
все «за» и «против» и придут к выводу, что арктические
и антарктические льды необходимо уничтожить, то в ле-
дяные чертоги ворвутся замечательные машины, которые
мало чем будут напоминать первую ленинградскую уста-
новку. Но и они будут также именоваться: установки
ТВЧ — токи высокой частоты.
94
Но токи высокой частоты сокрушат не только лед и
холод, они победят и хозяйку высоких широт — полярную
ночь. На высоте 20—30 км зажгутся (искусственные солн-
ца. Миллионы киловатт—мощность многих электро-
станций— уйдут на то, чтобы осветить гигантские про-
сторы Заполярья. Посланные с четырех высокочастотных
станций, высоко над землей сольются в одну точку че-
тыре невиданных высокочастотных луча. Раскаленные
молекулы азота и кислорода начнут светиться ярким по-
бедным светом.
Дожди и ветры подхватят и унесут созданные искус-
ственным солнцем окислы азота. Попав на землю, это
даровое удобрение даст новые силы земле, отнятой у ле-
дяного царства вечной мерзлоты.
ВОИНА ПУСТЫНЯМ
холод-друг
До сих пор мы говорили о холоде как извечном враге
человека. Борьба с холодом в широком смысле этого
•слова рассматривалась как борьба за жизнь. В этой
борьбе человек не только не отступил перед холодом, но
победил его, сделал своим помощником.
В одном из томов Морского сборника за 1884 год
напечатано сообщение. Несколько скупых строк. Но об-
ращает на себя внимание заголовок — «Отопление хо-
лодом».
Еще со школьных лет известно, что если спаять концы
разнородных металлических пластин, нагреть один из
спаев, ,а другой, наоборот, охладить, то возникнет элек-
трический ток, так называемая термоэлектродвижущая
сила. Причем ток будет тем сильнее, чем больше раз-
ность температур спаев.
На этом принципе основаны служащие для измере-
ния высоких температур термопары. Термоэлектродви-
жущую силу можно создать и за счет разности темпера-
тур в верхних и глубинных слоях океана. Но при чем
тут отопление холодом, да еще в 1884 году?
Остроумный проект Анри Бошо основывался именно
на разнице температур в полярных странах.
Разности температур на севере? Между чем и чем?
Между воздухом... и водой! Ведь если морозы достигают
там 40—50°, то подо льдом вода сравнительно тепла, во
всяком случае температура не ниже нуля. Оригинальный
и теоретически верный проект получения «дарового»
электрического тока. И кто знает, может, когда-нибудь
к нему еще вернутся.
Мысль о том, что холод нужно не уничтожать, а ис-
пользовать и тогда он из врага превратится в друга,
96
легла в основу проектов советского учёного М. М. Крьь
лова.
Известно, что одно из важнейших свойств льда — это
его отражательная способность, зеркальный щит, кото-
рый спасает его от уничтожающего действия солнечных
лучей. Но лед все же тает. При таянии лед и снег по-
глощают огромное количество тепла, причем не только
oit Солнца, но и от окружающего воздуха. А как сделать
так, чтобы лед не таял? Ведь тогда близлежащие районы
не будут охлаждаться, тающий лед не будет отбирать
у них тепло.
М. М. Крылов предлагает превратить северные моря
в вечномерзлотную сушу. Для этого в течение ряда зим
нужно будет искусственно намораживать лед с добавле-
нием ила, который спасет лед от таяния летом. Моря
превратятся в сушу, состоящую из слоев льда и земли.
Берег будет постепенно продвигаться в океан. Благодаря
отсутствию тающих летом льдов климат Арктики станет
теплее. В тундре на месте карликовых берез, стелющихся
по земле, вырастут настоящие леса. Намораживание ле-
дяных полей можно провести не только в Заполярье.
В жарких и засушливых районах ледяные поля
должны произвести целый переворот. Здесь холод может
оказаться истинным другом. Если построить трубопро-
вод и перекачивать в холодные месяцы воду из озер или
рек на низменные участки засушливых областей, можно
создать огромные искусственные ледники. Массы льда,
оттаивая летом, будут охлаждать почву и воздух, вызы-
вая дожди. М. М. Крылов подсчитал, что 200 кубических
километров льда, искусственно намороженного в наи-
более засушливых районах, помогут сильно уменьшить
континентальность климата и ослабят суховеи.
Для осуществления этого проекта нужно перекачать
воды немногим меньше годового стока реки Волги, на
что потребуется 9—10 миллионов киловатт-часов элек-
троэнергии. Очевидно, подобный проект — дело далекого
будущего.
Выдвигается много проектов, осуществимых уже се-
годня. Например, лед — строительный материал. Вода
есть везде, а значит, и лед можно сделать всюду, где бы
ни велась стройка. Ведь существовал же царский ледя-
ной дом, и сейчас существуют иглу эскимосов — жилища
из снежных кирпичей, политых водой.
97
Очень заманчиво иметь хороший материал под рукой,
избавиться от дорогих и тяжелых перевозок строитель-
ных материалов из других районов.
Лед довольно прочен. Он выдерживает нагрузки до
15 кг/см2, прочность его на сжатие достигает 30 кг/см2,
в то время как прочность легкого бетона 15—75 кг/см2.
Лед не гниет, не ржавеет, не горит. Но, увы, тает.
Однако его можно спасти. Слой опилок толщиной 60—
100 см спасает лед от таяния.
Лед как строительный материал открывает большие
перспективы. Ведь ледяную плотину наморозить легче,
чем построить каменную или деревянную. Правда, ее
труднее сохранить, так что затраты на эксплуатацию бу-
дут большие.
На помощь придет химия. Химики уже давно создали
синтетические материалы, обладающие высокими тепло-
изоляционными свойствами. Покрытый синтетическими
плитами лед будет огражден от губительного действия
Солнца и теплых вод.
У льда есть еще один недостаток. Он «течет». Лед
пластичен, как пластичен вар, смола, но с понижением
температуры его пластичность уменьшается.
При температуре ниже —110° лед становится проч-
ным и твердым, как стекло. В лаборатории под давле-
нием 40 тысяч атмосфер получен лед, из которого можно
изготовлять сковородки и кастрюли. Он плавится при
175° тепла. Вот, оказывается, во что можно превратить
обыкновенный лед!
Много мыслей, много идей о том, как сделать холод
другом людей, выдвинули инженеры.
Например, предлагают использовать холод вечной
мерзлоты для создания гигантских холодильников. Со-
хранилось же мясо мамонта в течение тысячелетий
в якутской земле, и собаки ели его с удовольствием! От-
чего бы людям не создать такие естественные холодиль-
ники и хранить там мировые запасы пищи? Можно со-
здать музей вечности, используя холод высоких широт.
На шкуре ископаемых мамонтов нашли зеленые травин-
ки. На Дальнем Востоке в вечной мерзлоте обнаружили
яйца рачка хидорус, из которых вывелись живые рачки.
А вАедь этим яйцам несколько тысячелетий!
Во время второй мировой войны союзникам не хва*
тило авианосцев. Вместо них англичанин Джерри Пайк
98
предложил использовать айсберги. Сгладить вершины,
выровнять площадку, приделать моторы — и авианосец
готов. В то время уже широко были известны ледяные
аэродромы. Такой ледяной авианосец в 100 раз дешевле
обычного. У льда превосходные защитные свойства, для
такого сооружения не страшен даже торпедный удар.
Ведь айсберг нельзя потопить!
Однако в Северной Атлантике не оказалось айсбер-
гов с ровной поверхностью, нужно было буксировать
столообразный айсберг из Антарктиды через весь
земной шар, и правительство Англии на это не пошло.
Но идею ледяных авианосцев не так легко было похоро-
нить. Ученые установили, что включение небольшого ко-
личества древесины увеличивает прочность льда в че-
тыре раза и он оказывает такое же сопротивление вин-
товочной пуле, как и кирпичная кладка. Лед, смешанный
с древесной пылью, не кололся, а ковался, и его можно
было обрабатывать на токарном станке.
Был спроектирован авианосец из «ледодерева», кото-
рый имел взлетную площадку длиной 600 м и шириной
50 м. В стенках корабля проходила охладительная си-
стема, которая поддерживала температуру около —15°.
Водоизмещение этого гиганта составляло около 2 мил-
лионов тонн. Предполагалось создать несколько таких
ледяных титанов. Однако ход войны многое изменил;
разгром фашистской Германии сделал ненужным созда-
ние ледяных авианосцев.
Покорители климата берут холод на вооружение.
Холод из неуправляемой, слепой стихии должен превра-
титься в послушного работника, такого же, какими стали
для нас стихии рек, ветра и огня.
Людям нужны сейчас не айсберги-авианосцы, а ай-
сберги-цистерны, айсберги-резервуары, айсберги-водо-
хранилища.
АЙСБЕРГ НА БУКСИРЕ
Это случилось в 1959 году. Небольшое китобойное
судно пересекало сороковые широты северного полуша-
рия.
Когда вахтенный обнаружил на горизонте айсберг,
это ни пассажиров, ни команду судна не удивило: айс-
берг в Атлантическом океане не редкость.
99
Но вскоре внимание людей было привлечено черной
точкой на сверкающей белизной 'поверхности гигантской
льдины. При сближении кооабля и айсберга точка пре-
вратилась в пятно и /приобрела -очертания человеческой
фигуры.
Через некоторое время на 'борт судна был поднят
труп за/мерзшего человека. Он был превосходно одет,
хоть сейчас на бал, — черный фрак, белоснежный ворот-
ничок, ослепительные манжеты. Документы показали,
что когда-то этот человек был пассажиром знаменитого
«Титаника», погибшего в 1912 г. при столкновении с айс-
бергом.
Мы не будем сейчас вспоминать о трагической судьбе
океанского лайнера. Нас интересует другое.
Поразительна живучесть этого айсберга. 48 лет
блуждал по океану этот ледяной гигант, невольный ви-
новник гибели тысячи людей. Почти полвека носил он
в ледяной гробнице свою жертву, не поддаваясь теплым
ветрам и бурным течениям.
Откуда же появляются в море айсберги? Где ‘родина
ледяных гигантов?
Ледники Арктики, Антарктики и Гренландии каждый
год рождают тысячи айсбергов.
Материковые ледники, покрывающие Гренландию и
Антарктиду, называют «живым» льдом. Огромные «лед-
никовые языки» медленно и неуклонно оползают в море.
Скорость движения таких «языков» различна. Она зави-
сит от мощности ледника и главным образом от рельефа
местности. Так, в Гренландии ледник Уперкавие дви-
гается со скоростью 40 м в сутки, а ледник Сторстермен —
в 8 раз медленнее, всего лишь 5 м в сутки. Достигнув
берега, ледниковый поток обрушивается в воду, раскалы-
ваясь на малые и большие айсберги.
Чтобы изучить движение ледников, французы скон-
струировали пластмассовые шары — лаборатории. Такой
прозрачный дом помещают в лед, и ученые могут мно-
гие месяцы изучать ледник, находясь внутри его.
Как только шар, ползущий вместе с ледником, дости-
гает воды, человек покидает его. Дальнейшее наблюде-
ние будут вести уже помещенные в нем приборы. Два
года провел в такой ледяной лаборатории французский
ученый Поль Виктор. Его шар вместе с ледником Я-кобс-
хавн двигался со средней скоростью 20 м в сутки.
100
Рождение айсбергов — зрелище величественное. За
несколько километров слышен грохот 'падающих в воду
ледяных глыб. Над океаном стоит 'сверкающий туман из
брызг воды и мельчайшей ледяной пыли. Морские тече-
ния разносят айсберги в различных направлениях.
Одни «из них скитаются *в Атлантическом океане, дру-
гие дрейфуют в замкнутых течениях Арктики. В север-
ном полушарии айсберги спускаются до Ньюфаундленда,
а в южном добираются почти до экватора. Только сот-
ням ледяных гор удается пересечь сороковые широты.
Айсберги порой достигают гигантских размеров. Са-
мый крупный айсберг был замечен в I860 году. Он напо-
минал букву «Г» размером 85 км.
Айсберги могут двигаться против ветра. В самый
аильный шторм они не испытывают ни малейшей качки
и не меняют направления. Это объясняется тем, что почти
шесть седьмых массы этих гигантов расположены под
водой. Поэтому пароходам не всегда удается избежать
столкновения с ними.
Формы айсбергов причудливы и многообразны. При-
рода никогда не повторяется. Айсберги бывают похожи
на сверкающие готические храмы и на светящиеся вну-
тренним светом горные хребты, на облитые фарфоровой
глазурью египетские пилоны и на спустившиеся с неба
облака.
Под действием солнца айсберги как бы оплывают,
острые .грани их сглаживаются. Теплые течения тоже ве-
дут свою невидимую работу, подтачивая и разрушая айс-
берг. От него откалываются тысячи льдин и льдинок и
десятки «мелких» айсбергов... величиной с дом. Через
«мелкие» айсберги (их называют «ворчунами») перека-
тываются волны, делая их малозаметными. Поэтому
«ворчуны» особенно опасны для судов.
Средняя скорость дрейфа айсбергов 16 км в сутки.
Но бывали случаи, когда ледяные гиганты двигались
в три-четыре раза быстрее.
Созданный вскоре после гибели «Титаника» междуна-
родный ледовый патруль обнаруживает и наносит айс-
берги на карты. Делаются даже попытки уничтожать
или отклонять с пути айсберги с помощью взрывов авиа-
ционных бомб.
Знаменитые исследователи Арктики Пири и Росс под-
считали, что встреченный ими сравнительно небольшой
101
айсберг (длиной 4 км и высотой 50 м) весил примерно
1500 миллионов тонн. Исполинская цистерна замерзшей
пресной воды.
Мы не ошибаемся, говоря, что айсберги — это миллио-
ны тонн пресной воды. Каким бы соленым ни было море,
образующийся в нем лед содержит довольно мало соли
и с течением ’времени становится все более пресным.
Сколько раз встреченный в море айсберг выручал мо-
ряков, когда их запасы воды подходили к концу! Ведь
на вершине айсберга под действием солнца образуются
проталины, наполненные холодной кристально чистой во-
дой. Советские моряки даже прозвали эту воду «аркти-
ческим нарзаном».
Многолетний лед, как правило, содержит всего 0,1—
2 грамма солей на 1000 граммов воды, т. е. почти не от-
личается от дистиллированной воды. Холод буквально
вымораживает лед. Лед айсбергов часто достигает сто-
летнего возраста; он плотен и поразительно чист. Прони-
занный мельчайшими пузырьками воздуха, он сильно
сверкает на солнце. Почему же при замерзании соленой
воды получается почти пресный лед?
Когда море начинает замерзать, из воды выделяется
пресный лед, твердая соль и рассол. Этот рассол не успе-
вает целиком перемещаться с морской водой и попадает
в бесчисленные, пронизывающие лед поры. Пока темпе-
ратура позволяет рассолу оставаться в жидком состоя-
нии, он покорно «зимует» в порах. Но как только она
упадет ниже точки замерзания рассола, из него начнет
выпадать твердая соль. В результате объем пор умень-
шается, а концентрация рассола растет. Приблизительно
при температуре —30° весь рассол превращается в твер-
дую соль и лед.
Но вот молодой айсберг попадает в теплое течение.
Тепло «пробуждает» замерзший рассол. Он начинает ин-
тенсивно растворять ледяные стенки пор. Начинается
обратный процесс — увеличение их объема. Рассол про-
бивает себе дорогу среди ледяных кристаллов. Он разры-
вает стенки пор, устремляется в трещины, в едва замет-
ные промежутки между соседними кристаллами. Часто
ему удается преодолеть все преграды и покинуть ледя-
ную тюрьму. Поры пустеют, рассол уходит в море.
А в результате парадокс: айсберг —это дистиллирован-
ный лед!
102
Повторяем, 1500 миллионов тонн чистейшей пресной
воды.... Айсберг среднего калибра—-это годовой сток
Рейна или Днестра. И это тогда, когда в мире суще-
ствуют пустыни Сахара и Калахари, Большая Виктория
и Атакама.
Тысячи лет несут свои воды в океан реки земного
шара. Трудно даже представить себе, сколько пресной
воды исчезло в ненасытных синих просторах.
Самолеты ледового патруля ежедневно регистрируют
350—450 айсбергов. А ведь это означает, что в океанах
ежедневно плавает добрая сотня... ежегодных стоков
Волги!
А что, если взять эти замерзшие реки на буксир и
доставить их в пустыни? Дорогой для перевозки айсбер-
гов послужат морские течения. Течения несут берегам
тепло и холод, переносят планктон, служат путями для
рыбьих стай и распространяют айсберги. Теперь они
должны превратиться в пути, по которым в знойные
пески пустынь поплывут созданные самой природой горы
замерзшей пресной воды.
Для ускорения движения айсбергов можно не только
подыскать нужные течения, но и, как выбирают железно-
дорожный маршрут, наметить даже пункты «пересадок»
ледяных пассажиров с одного течения на другое. Только
течения нужно выбирать похолоднее, чтобы айсберги не
растаяли в пути.
Инженеры подсчитали, что даже «крупнокалиберный»
айсберг весом в 10 миллиардов тонн можно легко транс-
портировать с помощью шести-семи буксиров. Где на-
правления течения благоприятны, айсберги поплывут
«своим» ходом, а на местах пересадок «транзитных пас-
сажиров» будут ждать буксиры со стальными канатами.
Одним словом, транспортировка не вызывает серьез-
ных трудностей. Хуже обстоит дело с выгрузкой. Что де-
лать с айсбергом, который уже «вошел» в порт и ждет
разгрузки?
На берег ледяную громадину не вытащить. Дробить
на куски тоже нет смысла. Это, во-первых, дорого, а во-
вторых, не обойтись без больших потерь. Ведь ледяные
осколки неизбежны.
Но инженеры и здесь нашли оригинальное решение.
С помощью тросов айсберг, как можно ближе, подтяги-
вается к берегу. Затем его окружают специальной водо-
103
непропуокаемой преградой. Эта преграда не даст образо-
вавшейся при таянии воде уйти в океан и направит ее
'в заранее вырытые 'каналы и водохранилища.
Айсберги будут таять очень быстро. 'Количество тепла,
необходимое для 'превращения льда в воду, зависит от
его солености. Так как на образование льда из /пресной
воды требуется значительно больше тепла, чем из мор-
ской, то и таяние морского льда происходит при более
низких температурах, чем пресного.
Даже небольшая соленость (1,5 грамма на лигр), как
часто бывает у айсбергов, делает это различие очень за-
метным. Так, на таяние килограмма такого чуть «подсо-
ленного» льда потребуется 67 килокалорий вместо 80.
Бывали случаи, что огромные массы морского льда
исчезали за несколько часов. Поэтому отбуксированный
айсберг не заставит себя ждать, и пустыня получит же-
ланную воду.
Но не в этом заключается «чудо». Чудо заключается
в том, что пустыни получат премию в размере 25% содер-
жащейся в айсберге воды, т. е. айсберг весом 10 мил-
лиардов тонн отдает 12,5 миллиарда тонн чистейшей
воды.
Эта великолепная прибавка является поистине небес-
ным даром. Но в том, насколько она «чудесна», пожалуй,
следует разобраться.
Для этого достаточно посмотреть из окна троллейбуса
на зимнюю улицу....
— Позвольте, — возразит читатель, — улицу-то мы и
не увидим. Все окна белы от инея, который толстым слоем
покрыл стекло. Чтобы посмотреть в такое окно, нужно
долго-долго дышать на него и тереть его перчаткой.
Ну что ж, нам улица и не нужна. Нам нужен именно
этот иней.
Отчего он образуется? Здесь все очень просто. В трол-
лейбусе тепло, а на улице холодно. Поэтому содержа-
щаяся в воздухе влага усиленно осаждается в виде инея.
То же будет иметь место и при таянии айсберга.
Огромная ледяная глыба начнет буквально высасывать
воду из влажного и горячего воздуха. Она окутается
плотной пеленой тумана, который осядет инеем на таю-
щем льде, чтобы через мгновение превратиться в воду
и устремиться в канал. Оказывается, что никакого чуда
нет.
104
Пустыни и полупустыни станут плодородными паш-
нями и лугами, лесами и плантациями. Чудом станет
сама преображенная земля.
Человек объявил войну пустыням, и он останется 'по-
бедителем.
ПЕРЕКРАИВАЯ КАРТУ ЗЕМЛИ...
Люди должны твердо знать не только, какой им ну-
жен климат, но и какой они хотят видеть Землю. Нужно
взять на учет не только каждый кубический километр
льда, но и каждую реку, каждую пустыню. Единый про-
ект преобразования климата всей Земли должен будет
дать исчерпывающий ответ на вопрос, куда девать обра-
зовавшуюся в результате таяния льдов воду, и на воп-
росы, какие новые моря появятся на карте нашей пла-
неты, какие материки возникнут из океанских лучин, ка-
кие реки изменят свое течение.
Еще в древние времена люди строили дамбы и рыли
каналы. Не в двадцатом веке построили свои знаменитые
польдеры голландцы, отвоевав у моря землю для овощей
и цветов. Но только теперь, когда люди владеют силой
стольких побежденных стихий, появилась реальная воз-
можность изменить лик Земли.
За годы Советской власти в Средней Азии и Закав-
казье у пустынь отвоеваны огромные земельные простран-
ства. Только за последние несколько лет в нашей стране
освоено столько целинных земель, что они превысили по
площади Италию, Бельгию, Нидерланды и Люксембург,
вместе взятые.
Страшные болота Белорусского Полесья и тропиче-
ские трясины Колхиды стали благодатными землями.
Не забыты и реки: Днепр и Волга, Ангара и Иртыш вы-
нуждены были покориться воле человека. Только круп-
ные водохранилища, созданные в последние годы, могли
бы составить море, почти равное по площади Азовскому.
И все же это только первые шаги. Но уже сегодня мы
с большей или меньшей степенью уверенности можем ска-
зать, какой будет наша земля. И говорить мы будем язы-
ком цифр и чертежей, языком проектов.
Тысячи кубических километров драгоценной пресной
воды ежегодно сбрасывают в океан северные реки Со-
105
ветского Оою3|3. Печора, Северная Двина, Мезень — они
не только в течение тысячелетий без пользы для человека
гнали свои воды, но и явились одной из причин образо-
вания арктических льдов (пресная вода легче соленой и
скорее замерзает).
Инженеры предполагают направить северные реки
в русла Волги, Дона. Это обводнит пустыни и засушли-
вые степи, возродит миллионы гектаров безлюдных зе*
мель. Проект советского инженера М. М. Давыдова пре-
дусматривает подачу плененных вод к гидроузлам.
А когда будет решена проблема Каспия и он перестанет
мелеть, то добавочные воды северных рек ускорят его на-
полнение до прежнего уровня.
Южные районы страны оросят воды Дуная. Для этого
нужно в его дельте построить низконапорную плотину.
Она направит 200 кубических километров воды на восток,
вдоль засушливых берегов Черного моря. Само Черное
море не избежит участия в общей перестройке природы.
Ежегодно оно получает от рек гораздо больше воды,
чем испаряется с его поверхности. Поэтому 200 кубиче-
ских километров воды перетекают из Черного моря
в Средиземное. Значит, если перехватить сток Дуная,
Днепра, Днестра, Дона и Кубани, который составляет
275 кубических километров, и направить его через Ма-
нычский пролив в засушливую Прикаспийскую низмен-
ность, Черное море потеряет 75 кубических километров
воды. Этот недостаток восполнится за счет более теплых
и соленых вод Средиземного моря. Пора ему, наконец,
отдавать старые долги! В результате оросятся Прикас-
пийские степи и значительно расширится зона субтропи-
ков. Зимы станут значительно мягче не только в этом
районе, но и на Украине, в Румынии и Болгарии.
Полная реконструкция всей системы водных путей
осуществляется сейчас в Польше. Здесь возникнет огром-
ное «Голубое кольцо» глубоководных речных магистра-
лей, которые смогут пропускать даже морские суда. Это
кольцо (1700 км в окружности) свяжет все основные
районы страны, соединит на севере и на юге Одер с Вис-
лой. Варшава, Краков, Познань, Вроцлав станут пор-
тами.
О перестройке своего водного хозяйства мечтают и
жители Южной Америки. Особое внимание привлекает
одна из величайших рек мира — Амазонка. Следует
106
Проект регулирования Черного моря.
1 — плотины, 2 — каналы, 3 — морская дамба, 4 — насосные станции и подача воды к Поволжью, 5 — дви-
жение теплых средиземноморских вод.
учесть, что на этом же континенте располагается пустыня
Атакама, каменистая -почва которой давно ожидает жи-
вительной влаги, а эта влага совсем рядом.
Писатель Глеб Голубев недавно писал: «Болотистые
тропические леса занимают почти весь Южноамерикан-
ский континент. Два человека могут здесь находиться
Проект «Голубое кольцо».
1 — реки, доступные для судов водоизмещением 500—1000 тонн,
2 — реки, доступные для судов водоизмещением менее 500 тонн,
3 — гидроузел, связанный с водохранилищем, 4 — гидроузел, 5 — ис-
пользование вод для нужд сельского хозяйства, 6 — использование
вод для нужд промышленности.
друг от друга на таком же растоянии, какое разделяет,
скажем, Москву и Каир, и все-таки они будут в одном
и том же лесу».
Это Мату-Гроссу, или Великий лес.
Весь бассейн Амазонки занят этим таинственным ле-
сом. Да, именно таинственным, потому что даже сейчас,
во второй половине XX века, он так же мало изучен, как
во времена испанских конквистадоров. Ни одна железная
108
дорога не пересекает влажной сельвы. Только изредка
проплывает по реке небольшой пароходик, который ка-
жется здесь совершенно лишним. Но все больше черных
тропических рек покоряется человеку. Ведь реки в Вели-
ком лесу — единственные пути сообщения. Здесь есть и
узенькие «тропинки» (это всевозможные безымянные
притоки) и широченные «шоссе» (это Амазонка, Ори-
ноко, Парана). Причем все эти водные магистрали почти
соприкасаются 'между 'собой тоненькими ответвлениями
притоков. А притоки Амазонки Риу-Негру и Ориноко даже
соединены руслом реки Касикьяре. Истоки же Амазонки
и Парагвая настолько близко подходят друг к другу, что,
как говорят, в прошлом веке один фермер соединил их...
канавой. Этот человек, наверно, даже не подозревал, что
его лопата изменила географию целого материка.
И, кто знает, может быть, именно эта канава натолк-
нула уругвайского географа Луиса Больо на идею про-
екта «Трех великих рек». Проект предусматривает созда-
ние канала, соединяющего истоки Амазонки и Парагвая,
и углубление реки Касикьяре. В результате образуется
речная система — от Венесуэлы до Аргентины — протя-
жением около 9000 км.
Она свяжет между собой почти все южноамерикан-
ские государства. Даже самые робкие подсчеты экономис-
тов показывают, что только урожаи, которые дадут ныне
пустующие земли, смогут прокормить 800 миллионов че-
ловек. Это в шесть раз больше теперешнего населения
Южной Америки, которое, это не бесполезно вспомнить,
отнюдь не испытывает избытка в пище.
КАСПИЙ НЕ УМРЕТ
Ученый говорил о сложном и серьезном заболевании.
Он показывал таблицы, приводил цифры, анализировал
кривые.
Из его слов становилось ясным неотвратимое развитие
болезни. Нужно принимать срочные меры. Но все нахо-
дились в большом затруднении. Слишком уж необычен
был пациент.
Больным оказалось... море. С тридцатых годов «бо-
леет» Каспийское море, за 26 лет уровень воды в нем упал
на 2,5 м. На 30 км отодвинулось оно от прежних берегов.
4 Е. И. Парнов и М. Т. Емцев	109
Исчезли заливы Комсомолец, Гассан-Кули и Кайдак.
Там, где еще совсем недавно плескались волны и раз-
давались пароходные гудки, воцарилась безводная
степь.
Каспий — самое большое в мире озеро с древней и
удивительной историей. Ученые доказали, что Каспий яв-
ляется остатком огромного моря.
В незапамятные времена воды Каспийского моря сли-
вались с водами Средиземного, Черного и Аральского
морей.
При особенно благоприятных условиях в далеком
прошлом Каспий занимал пространство от Куйбышева на
севере почти до Индийского океана на юге. Уровень
этого огромного моря был подвержен сильнейшим коле-
баниям. Около 500 тысяч лет назад уровень древнего
моря понизился и Каспий превратился в гигантское соле-
ное озеро.
Особый водный режим Каспия, его изолированность
превратили его в своеобразный заповедник. Только в Кас-
пии водится такая ценнейшая порода рыб, как белоры-
бица. Велики в нем запасы и других рыб — сельди, воблы,
леща, сазана, судака.
В жизни нашей страны бассейн Каспийского моря
играет огромную роль. В Каспий впадает множество рек.
В бассейне этих рек живет треть населения страны.
В прибрежных водах Каспия расположены крупней-
шие в стране нефтяные промыслы. Нефть добывается со
дна моря.
Драгоценная кладовая химического сырья — залив
Кара-Богаз-Гол. При легких морозах волны залива, на-
бегающие на берег, оставляют после себя снежно-белые
массы глауберовой соли. Миллионы тонн этого ценней-
шего химического сырья грандиозным поясом расположи-
лись по южным берегам залива. Миллиарды тонн солей
отложились на дне залива. Мирабилит, как называют его
химики, является десятиводным соединением сер некие*
лого натрия. Из этой соли комплексным методом полу-
чают ценнейшие калийные удобрения, сульфаты натрия
и магния. Электролитическим способом можно получить
металл магний.
Снижение уровня Каспия поставило под угрозу
жизнь всего бассейна. Обмеление Каспия наносит ущерб
рыболовству и водному транспорту. Трудно проводить
110
навигацию, когда (порт превращается в степной город.
Поэтому на подступах к каспийским портам непрерывно
работают землечерпалки. Они углубляют дно.
Мелеет море, высыхают протоки — ерики и ильмени,
сокращаются места, облюбованные рыбами для нереста,
и это отражается на воспроизводстве рыбных запасов.
Снижается добыча рыбы.
Значительные затруднения переживает и местная про-
мышленность. Глубина в заливе Кара-Богаз-Гол умень-
шилась на 6,5 м, так как заметно сократился приток мор-
ской воды из моря в залив. Площадь водного зеркала со-
кратилась с 18 до 12 тысяч квадратных километров.
Неустойчивый гидрохимический режим залива сильно
мешает полноценно использовать химическое сырье.
Скажем сразу, спасут Каспий воды северных рек.
Предстоят огромные работы. Одних только насыпей
и выемок будет в пять раз больше, чем при строитель-
стве Волгоградской ГЭС. К этому нужно добавить сотни
километров шоссейных и железных дорог, новые города
и поселки, сотни тысяч кубометров бетона и железобе-
тона, десятки тысяч тонн различного оборудования и ме-
таллоконструкций.
Однако расчеты показывают, что гигантские затраты
на строительство окупятся в ближайшее пятилетие.
Спрашивается, почему только теперь приступают
к выполнению такого великого проекта? Для ответа на
этот вопрос придется сделать небольшой экскурс в исто-
рию.
Размеры волжского стока зависят прежде всего ог
климатических условий во всем водосборном бассейне.
Чем меньше будет осадков, тем меньше воды доставит
Волга в Каспийское море. Арифметика здесь простая.
Вся беда в том, что климат, а следовательно, и сток испы-
тывают довольно резкие колебания, послушно следуя за
изменением солнечной активности.
Когда-то Волга приносила в Каспий еще меньше воды,
чем сейчас. В 1635 году уровень моря был ниже совре-
менного на целых 4 м. Зато в 1760 году его уровень на 3 м
превышал современный. Почти полтора века уровень
Каспия почти не менялся. Но с тридцатых годов он стал
катастрофически понижаться.
Повышение среднегодовой температуры в бассейне
Волги только на 1° привело к возрастанию испарения и
4*	111
уменьшению стока на 10—12%. Но не только климат ви-
новат в обмелении самого большого озера на Земле.
Немалую долю воды, которую Волга предназначала
для Каспия, взяли люди. Они расширили площади посе-
вов, старались удержать на своих полях побольше воды.
Ведь от этого зависели урожаи. Но не только корни и
листья растений перекачивали в атмосферу отнятую
у моря воду. Она нужна была быстро развивающейся
промышленности, новым населенным пунктам. Наконец,
созданный на Волге каскад крупнейших гидроэлектро-
станций тоже уменьшил ее сток на весьма солидную ве-
личину— 10%. Получается, что Волга каждые шесть лет
недодавала Каспию 200 кубических километров воды.
Это чуть меньше ее ежегодного стока.
Неудивительно, что уровень моря понизился на 2,5 м,
а площадь его сократилась на 35 тысяч квадратных ки-
лометров. Это приблизительно равно площади такого мо-
ря, как Азовское.
И на этом дело не ограничится. Уровень Каспия будет
падать, если... не вмешается человек.
Много было выдвинуто проектов, высказано гипотез.
Много было споров и долгих раздумий. Предлагали со-
единить Каспий с Азовским морем, перебросить в него
воды могучих рек Сибири, отгородить плотиной Ка-
ра-Богаз-Гол, чтобы ценой высыхания залива спасти все
море.
Но после зрелых обсуждений все эти варианты были
отброшены. Наиболее реальным, наиболее экономиче-
ски обоснованным оказался проект переброски в Волго-
Каспийский бассейн вод северных рек — Печоры и Вы-
чегды.
Медленно и спокойно несут они свои обильные воды
в океан среди таежных чащоб и непролазных болотных
топей. Более 500 мм осадков выпадает здесь за год.
А испаряется очень немного. Все-таки север, и Солнце
приносит сюда мало тепла. Сколько драгоценной воды
теряется в болотах и безвозвратно отдается Ледовитому
океану!
Говорят, что здесь природа сама указывает человеку
пути переброски рек. Водоразделы в этих местах низки и
очень нечетко выражены. Бывает, что из одного и того
же болота здесь вытекают две реки. Одна течет на север,
112
другая — на юг. Почему же не заставить все реки течь
к югу?
Еще в 1786 году приступили, правда, с иной целью,
-к строительству Северного Екатерининского канала. Он
соединил Южную Кельту (приток Камы) с Северной
Кельтой (притоком Вычегды). Канал этот просуще-
ствовал до 1837 года. Еще сейчас можно видеть его
следы.
Были и другие попытки. Ведь купцам .очень нужен был
водный путь с Камы на Печору. Но не так-то просто было
в условиях царской России добиться средств на осущест-
вление проекта. Так тогда ничего и не вышло.
В первые же годы Советской власти были начаты
проектно-изыскательские работы по созданию Печоро-
Вычегодско-Камского комплекса. Еще больший размах
они приобрели при разработке в тридцатых годах проекта
Большой Волги. Речь уже шла не только о создании вод-
ных путей, но и о решении целого комплекса важнейших
народнохозяйственных задач.
После перерыва, вызванного Великой Отечественной
войной, эти работы возобновились. В 1955 году два круп-
нейших гидротехника С. Я. Жук и Г. А. Руссо выдви-
нули проект переброски части стока северных рек на
юг. Проведенные институтом Гидропроект расчеты пока-
зали, что наиболее эффективен вариант, предусматриваю-
щий переброску части стока Печоры и Вычегды в Волж-
ский бассейн через Каму.
Долину Печоры ниже впадения в нее реки Щугор пе-
рекроет земляная плотина. Уровень воды в Печоре от этого
поднимется на 70 м. Будет создано глубокое Печорское
водохранилище. Чтобы вода из него не хлынула через
низкий водораздел, между притоками Печоры Нибелью
и Ижмой вырастет земляная дамба длиной около 16 км.
Другая плотина протяженностью 2 км и высотой 35 м
пересечет Вычегду у села Усть-Куломы.
В плотинах будут предусмотрены специальные при-
способления для лесосплава. Третья плотина будет соору-
жена у города Боровска-на-Каме.
Все три искусственных водоема соединят два канала
•в единое Печоро-Вычегодско-Камское водохранилище.
Новое море будет самым большим искусственным водое-
мом на Земле. Оно лишь немногим уступит Ладожскому
озеру. Нужно добавить и то, что Печора и Вычегда ни
113
в коей мере не утратят своего значения. Ведь они отдадут
Каспию лишь часть своего стока и будут по-прежнему
течь. Более того, специальные 'плотины улучшат на них
судоходство и лесосплав. Мы не только спасем Каспий, но
и получим целый энергетический океан. Пройдя через
турбины всех ГЭС Волжско-Камского каскада, дополни-
тельные массы северной воды позволят увеличить еже-
годную выработку электроэнергии почти на И миллиар-
дов киловатт-часов. Это столько, сколько дает ежегодно
Волжская ГЭС имени В. И. Ленина.
Почвы Поволжья очень плодородны, и тепла здесь
вполне достаточно, но на каждое десятилетие приходится
по 6—7 лет засухи. Лишь волжская вода может превра-
тить эти засушливые земли в тучные луга и нивы. Только
в Куйбышевской и Волгоградской областях можно оро-
сить около 7 миллионов гектаров.
Немалая роль в этом великом деле отводится водам
северных рек, но не только здесь ждут северную воду.
От Волгограда до самой Астрахани протянулась ши-
рокая зеленая полоса — Волго-Ахтубинская пойма; это
2 миллиона гектаров самой плодородной земли в мире.
Чтобы охарактеризовать этот замечательный уголок на-
шей страны, достаточно сказать, что за одно лето здесь
можно получить два урожая кукурузы. Двести дней
в году здесь не бывает морозов.
Но в самый разгар лета перед уборкой первого уро-
жая здесь все еще стоит половодье.
Слишком много воды — это тоже плохо. Зато
осенью — другая крайность. Когда поля нуждаются в по-
ливе, воды нет.
Только регулирование водного режима Волги позво-
лит освоить благодатную волжскую дельту.
Но пора, наконец, рассказать и о самом главном. Со-
рок миллиардов кубических метров воды — таков будет
ежегодный дар северных рек стареющему Каспию. Это
шестая часть нынешнего волжского стока. Уровень моря
начнет постепенно повышаться и, как показали расчеты,
за 20 лет достигнет уровня 1930 года. Ведь именно с этого
года Каспий начал катастрофически мелеть.
Вновь восстановится и рыбный промысел, и судоход-
ство, исчезнут землечерпалки, работающие сейчас на
подходах ко всем портам, восстановится прежний водный
режим Кара-Богаз-Гола-— грандиозной природной фаб-
114
рики Ценнейшего сырья. Одним словом, новый Каспий
будет по-прежнему щедр к человеку. И тогда пусть есте-
ственное потепление Арктики идет полным ходом. Совет-
ским людям уже не придется встречаться с его неприят-
ными последствиями, уровень Каспия перестанет зависеть
от капризов климата.
НОВЫЕ МОРЯ
И НОВЫЕ СТРАНЫ
Наше поколение сделалось свидетелем величайшего
процесса в истории человечества — крушения колониаль-
ного рабства. Годом Африки назван 1960 год, когда одно
за другим с карты материка стали исчезать черные
пятна колониализма. Только что обретшие свободу на-
роды полны горячего энтузиазма и творческих сил. Им
предстоит много сделать, прежде чем молодые страны
станут по-настоящему независимыми. Поэтому проекты
переделки и обновления природы в этих обширных райо-
нах вызывают особенно большой интерес. И выплывают
из глубин забвения идеи, которые еще недавно казались
ненужными и беспочвенными....
Широко катит в океан свои воды великая африкан-
ская река Конго. К самой воде подступили дремучие тро-
пические леса. Но даже высокие лесные великаны ка-
жутся маленькими деревцами на фоне этой широкой и
величественной реки. И лишь тесное ущелье Стэнли-Гил
заставляет реку сжаться. Здесь она течет так стреми-
тельно и бурно, будто пытается выбраться на простор.
Если построить в этом ущелье плотину, то река разо-
льется и образует самое крупное в мире пресноводное
озеро — «море Конго». При полном разливе площадь
этого моря будет достигать 800 тысяч квадратных кило-
метров. Избыток воды устремится в приток Конго —
реку Убанге, заставит ее повернуть вспять и понести
живительные воды в котловину, которая сейчас окру-
жает озеро Чад. И как в древние времена. Чад станет
морем.
Но и этим дело не кончится. Сегодня умирающее
озеро, а завтра полноводное море, Чад станет еще и ис-
точником новой великой реки — Второго Нила,
115
Новый Нил пересечет всю Сахару, превратив 60 мил-
лионов гектаров пустыни в щедрые угодья.
Искусственные моря и новая река затопят свыше
2 миллионов квадратных километров суши, почти деся-
тую часть всего материка. Но пожертвовать этими зем-
лями, пожалуй, стоит. И не только потому, что (большая
часть подлежащей затоплению территории представляет
собой жаркие болота, пустыни и влажный тропический
лес. Главный .выигрыш заключается в том, что к жизни
возродятся бескрайние земли Сахары, что улучшится не
только африканский 'климат, но и погибнут рождающиеся
в раскаленных песках суховеи, которые жарким дыха-
нием губят посевы Испании, Греции, Южной Франции.
Проект возрождения Африки разработан очень тща-
тельно. В нем учтены все капризы африканских рек, все
особенности рельефа. Да и для осуществления его нужно
совсем немного: плотина в ущелье Стэнли-Гил и канал,
соединяющий «море Конго» с «морем Чад». Через Сахару
же вода пойдет самотеком, по древним руслам высохших
рек.
Но нефтяные богатства Сахары гораздо больше при-
влекают монополии империалистических стран, чем пре-
ображенная география Африканского континента. И Са-
хара-пустыня гораздо больше устраивает их в качестве
атомного полигона, чем Сахара-сад. Поэтому трудно ска-
зать, когда будет осуществлен этот замечательный про-
ект. И дело здесь совсем не в технических трудностях.
* * *
В 1928 году сразу на четырех языках была опубли-
кована книга Г. Зергеля «Опускание Средиземного
моря». Автор начинал эту замечательную книгу парадок-
сальным утверждением, что Средиземное море вовсе не
море, вернее, оно только совсем недавно стало морем.
Каких-нибудь 50 тысяч лет назад уровень воды был на
915 м ниже и вместо нынешнего Средиземного моря к вос-
току и западу от Сицилии простиралось два огромных...
пресноводных озера. Это могло быть лишь в том случае,
если существовали три большие плотины, созданные са-
мой природой. Одна из них соединяла оконечность Испа-
нии с Марокко, другая — Италию и Тунис, третья — Гре-
цию и Малую Азию. Потом разразилась беспримерная
геологическая катастрофа, и плотины исчезли, открыв
116
дорогу водам Атлантики. Вода затопила государства,
которые лежат теперь на глубине почти 1000 м. «Не это
ли породило миф о всемирном потопе?» — опрашивает ав-
тор. Кто знает, может быть, все было именно так. Во
всяком случае, и по времени и по характеру природных
сил гипотеза Зергеля согласуется с уже изложенной вер-
сией о гибели Атлантиды. Может быть, оба эти события
произошли одновременно, а может быть, явились зве-
ньями одной и той же цепи катаклизмов. Дело сейчас не
в этом. Как ни манят нас тайны прошлого, будущее зо-
вет еще более властно. А проект Зергеля (он назвал его
«Атлантроп») устремлен в будущее. «Атлантроп» может
исправить невольную ошибку природы.
Жаркое солнце ежегодно уносит с поверхности Сре-
диземного моря 4144 кубических километра воды. Но
море от этого не мелеет. Атлантический океан приносит
ему взамен 2762 кубических километра воды, реки — 232,
Черное море— 152, а 1000 кубических километров воды
возвращается в него с неба в виде дождя. Отвра-
тить дождь человек пока не может, реки не играют
особенно существенной роли в балансе Средиземного
моря. Зато изолировать это огромное море от атлантиче-
ских и черноморских вод человеку вполне по силам. Для
этого нужно в первую очередь построить два сооруже-
ния— плотины через Гибралтар и Дарданеллы. Лишен-
ное притока новых вод, Средиземное море начнет усы-
хать. Уровень его будет ежегодно понижаться приблизи-
тельно на 1 iM. Уже через 10 лет это даст возможность
использовать образовавшуюся разность уровней Атлан-
тики и Средиземного моря для получения дешевой энер-
гии за счет работы заложенных в тело Гибралтарской
плотины гидротурбин.
А через 100 лет в распоряжении человека будет и 150
тысяч квадратных километров обнажившейся суши. Сар-
диния и Корсика, так же как Мальорка и Менорка,
сольются воедино.
Адриатическое море тоже добавит к Греции изрядный
кусок земли. Между Тунисом, Сицилией и Италией оста-
нутся только узкие проливы, которые будет очень легко
перекрыть плотинами. Тогда усыхание Средиземного мо-
ря пойдет еще быстрее.
Конечно, все это не так просто, как может показаться.
Может быть, перекрыть Дарданеллы, которые в самом
117
широком месте едва достигают 1300 м, будет не так уж
трудно, но с Гибралтаром все обстоит значительно слож-
нее. Даже в ’самом выгодном для сооружения плотины
месте глубина его достигает 300 м. Да и плотина пона-
добится не маленькая — длиной около 30 км. Кроме того,
плотина должна быть очень мощной. Она должна проти-
востоять напору стометрового уровня океанских вод. Для
этого плотина должна иметь подковообразную форму и
более чем полукилометровую ширину у основания.
Но не только в строительстве плотин таятся трудно-
сти. Обмеление моря превратит сегодняшние портовые
города в города чуть ли не высокогорные. А ведь Среди-
земное море — это старейший и оживленнейший очаг тор-
говли и морского пароходства. Оно все испещрено на
морских картах линиями постоянных рейсов. Один только
Суэцкий канал настолько важен для мирового судоход-
ства, что и думать нечего, чтобы им пожертвовать. По-
этому нужны будут и новые порты, и новые каналы, и
сложные системы шлюзов.
И все-таки 600 тысяч квадратных километров велико-
лепнейшей земли,новая страна, большая, чем Франция, —
это говорит само за себя. Да и климат среднеземномор-
ских стран значительно улучшится. Кроме всего, не сле-
дует забывать и о дешевой гидроэнергии. Ведь плотины
дадут жизнь мощнейшим электростанциям. А энергии
нужно будет много, очень много. Особенно много ее по-
надобится молодым африканским странам, строящим но-
вую жизнь.
В 1940 году французский инженер Рене Биггар обра-
тил внимание на то, что Красное море очень похоже на
Средиземное. Оно также окружено сушей, также вытя-
нуто и также отделено от океана проливом. Причем Баб-
эль-Мандебский пролив приблизительно во столько же
раз уже Гибралтара, во сколько раз Красное море уже
Средиземного. Глубина пролива сравнительно невелика,
в самом глубоком месте 170 м. Ширина тоже не очень
велика — 25 км. Причем у самого выхода из пролива при-
рода как будто нарочно создала небольшой остров. Од-
ним словом, это очень удобное место для постройки пло-
тины.
Испарение в Красном мере интенсивное. Ежегодно
с его поверхности испаряется слой воды толщиной около
3,5 м. При отсутствии притока воды уровень моря очень
118
быстро понизится. Уже через пять лет после создания
плотины она сможет дать 260 миллионов киловатт-часов
электроэнергии в год. А когда море высохнет оконча-
тельно, на его дне будут построены сотни нефтяных вы-
Карта реконструкции Африки, Средиземного и Красного
морей.
I — затопляемая площадь, II — площадь осушения, Ill — плотина,
шлюзы и канал (Суэцкий канал); плотины: / — на реке Конго,
2 — в Гибралтарском проливе, 3, 4, 5 —в проливе Дарданеллы и
в проливах у острова Сицилия, 6 — в Баб-эль-Мандебском проливе,
шек. Одна только нефть способна в короткий сро'к оку-
пить все расходы. А, кроме нефти, есть еще соль. Ведь
Красное море — самое соленое на Земле, и если оно вы-
сохнет, то соль можно будет черпать экскаваторами день
и ночь. Вот и получится, чго в одном районе Земли будут
сосредоточены электроэнергия, ,нефть, химическое сырье.
Какая великолепная база для развития промышлеи-*
ности! А кто может сказать сейчас, что обнаружат на
дне Красного моря геологи?
119
Главное же, будет (поставлен грандиозный экспери-
мент, который не угрожает Земле никакими серьезными
последствиями, а в случае удачи сулит людям великую
власть над морем и сушей.
* * *
Многие и многие том.а понадобились бы для обстоя-
тельного изложения всех проектов переделки нашей пла-
неты. Одни из них беспочвенны, другие очень сложны,
третьи неосуществимы, четвертые рискованны. Многие,
как вы уже знаете, с разных концов подходят к решению
одной и той же1 проблемы, перекликаются друг с другом,
что-то опровергают. Среди этих проектов есть и очень
остроумные, глубоко аргументированные и сравнительно
легко осуществимые. Но как это ни жаль, наука еще не
может предвидеть всех последствий коренного изменения
лица Земли. А последствия будут, и очень неожиданные.
И все проекты свидетельствуют о том, что близок
день, когда человечество начнет распоряжаться природой
Земли, в частности климатом. Пусть еще нет сейчас та-
кого проекта, по которому будет осуществлена эта гран-
диозная перестройка. Но, кто знает, может быть, где-то
в мире уже родился его творец. Очень многое нужно
будет учесть этому творцу. И прежде всего достоинства
и недостатки предшествующих планов, теорий и проек-
тов. Ибо все связано на Земле, и даже поворот течения
реки где-нибудь в Азии так или иначе отразится на кли-
мате Южной Америки. «Подвижный в подвижном» — этот
замечательный девиз капитана Немо можно отнести и
к климату Земли, и к человеку на Земле.
Если бы те огромные средства, которые расходуются
сейчас на безрассудную гонку вооружений, были исполь-
зованы для обводнения пустынь и освобождения высоких
широт от гнета белого безмолвия, то человек мог бы ско-
ро сказать: «Земля — это первая полностью покоренная
нами планета солнечной системы».
Половина населения земного шара живет впроголодь.
И несмотря на это, количество используемых земель в не-
которых странах с каждым годом уменьшается. Хищни-
ческая эксплуатация земли делает ее бесплодной на мно-
гие десятилетия.
120
Советские ученые подсчитали, что если экономическая
политика не будет подчинена погоне за прибылями, а вся
земля станет использоваться рационально, то наша пла-
нета сможет прокормить свыше 30 миллиардов человек.
Но для этого нужно превратить засушливые земли в пло-
дородные и повести планомерную борьбу с ледяными и
знойными пустынями.
В распоряжении человека уже сегодня есть могучие
силы для управления климатом отдельных районов
Земли. Это энергия морских приливов и ветра, солнечная
радиация и мирный атом. Атом, который призван гением
человека на службу жизни, должен стать орудием повы-
шения благосостояния, а не средством уничтожения.
В величественной Программе Коммунистической пар-
тии Советского Союза говорится о том, что создание
энергетического изобилия даст возможность приступить
к решению проблемы улучшения климата. Будет изме-
нено течение рек, растоплены льды, побеждены пустыни.
Советские люди — полноправные хозяева своей великой
страны, и они сделают ее еще более могучей и прекрас-
ной. Но изменение климата в масштабе нашей планеты —
это дело всех стран, всех людей. И только всеобщее и
полное разоружение позволит объявить войну ошибкам
и несправедливостям природы.
Великий штурм еще впереди.
ПОСЛЕСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
В наш век время движется намного быстрее, чем, на-
пример, в век прошлый. Работа, которая выполнялась
месяцами, делается теперь в минуты. Крупные изобрете-
ния, на внедрение которых раньше потребовались бы
десятилетия, реализуются в 2—3 года.
За время, пока писалась и издавалась эта книга,
свершилось многое. То, что ранее казалось мечтой, пре-
вратилось в реально осуществимый план. Так произо-
шло, например, с проблемой преобразования природы
и климата. XXII съезд Коммунистической партии Совет-
ского Союза в новой Программе записал: «Прогресс
науки и техники в условиях социалистической системы
хозяйства позволяет наиболее эффективно использовать
богатства и силы природы в интересах народа, откры-
вать новые виды энергии и создавать новые материалы,
разрабатывать методы воздействия на климатические
условия, овладевать космическим пространством».
В свете решений XXII съезда ученым уже по-новому
пришлось взглянуть на проблему преобразования кли-
мата, «с карандашом в руках» оценить реальность суще-
ствующих проектов и предложений, посмотреть, что пока
относится к области фантастики, а что можно претворить
в жизнь. При этом, как и при всяких научных исследо-
ваниях, родилось много новых идей, в то же время воз-
никли и трудности. Даже те вопросы, которые раньше
казались ясными, вызвали ряд сомнений. Кое-что из
того, о чем написано в этой книге, реализовать в на-
стоящее время оказалось не так-то просто или даже не-
возможно; воплощение других проектов грозило при-
вести к отрицательным последствиям.
Научным штабом по проблеме преобразования кли-
мата стало одно из старейших научных учреждений на-
шей страны—Главная геофизическая обсерватория
имени А. И. Воейкова, где было проведено несколько со-
122
вещаний, посвященных этой проблеме. В работе совеща-
ний принимали участие представители многочисленных
институтов Советского Союза. Ведущую роль на этих
совещаниях играли ученые Гидрометеорологической
службы СССР. Да это и понятно. Кому как не метеоро-
логам и гидрологам решать эту важнейшую, не только
общегосударственную, но и общечеловеческую задачу!1
Научные исследования по этой проблеме ведутся в
двух направлениях. С одной стороны, разрабатываются
методы непосредственного изменения климата того или
иного района, а с другой — проводятся эксперименты по
активному воздействию на отдельные элементы погоды,
в первую очередь на облака и осадки.
Создание искусственного дождя, борьба с градоби-
тием, образование или рассеяние туманов — вот основ-
ные вопросы, над которыми работают ученые. Управляя
по своему усмотрению отдельными элементами погоды,
например увеличивая или уменьшая количество осадков,
рассеивая или, наоборот, образовывая облака или ту-
маны, люди тем самым могут регулировать и климат.
Поскольку в книге рассматривается первая часть
проблемы, мы попытаемся рассказать, как она решается
в настоящее время в нашей стране.
Оценивая на конференции по преобразованию кли-
мата широко распространенные проекты, связанные с
управлением морскими течениями, доктор физико-мате-
матических наук профессор Л. Р. Ракипова на примере
оригинального проекта инженера П. М. Борисова дока-
зала нецелесообразность осуществления этих проектов,
по крайней мере в настоящее время.
Как известно, П. М. Борисов предлагал перегородить
Берингов пролив плотиной, а затем, перекачивая через
нее из Чукотского моря в Тихий океан около 500 кубиче-
ских километров воды в сутки, или 182 тысячи кубиче-
ских километров в год, продвинуть теплый Гольфстрим
далеко на восток, сделать Арктику более теплой, расто-
пить ее вековые льды. Кстати, аналогичен проект инже-
нера Шумилина, связанный с перекачкой теплых вод
из Тихого океана в Чукотское море через такую же пло-
тину.
1 Основные материалы исследований по этой проблеме опубли-
кованы в сборнике «Проблемы Севера», изданном Академией наук
СССР в 1963 г., а также в ряде периодических изданий.
1?3
Проведя сравнительно несложные расчеты, Л. Р. Ра-
кипова показала, что в проекте П. М. Борисова недоста-
точно точно учтены затраты энергии, требующейся на
изменение существующих морских течений в Арктике.
По мнению Л. Р. Ракиповой, все выкладки инженера
П. М. Борисова правильны, но они основаны на предпо-
ложении, что процесс в природе уже начался, хотя в
действительности его еще надо начинать.
Например, движущийся по рельсам груженый товар-
ный вагон, подталкиваемый двумя рабочими, катится не
останавливаясь. А попробуйте тот же вагон столкнуть с
места, когда он находится в состоянии покоя! Его не
сдвинуть и десятку рабочих. Точно так же и в природе.
Изменить путь какого-либо течения, воздействуя на него
в одной точке, человек пока не в состоянии. Слишком
много энергии потребовалось бы для этого.
Против математических доводов Л. Р. Ракиповой
трудно возражать. Проекты управления морскими тече-
ниями в целях преобразования климата как-то сами со-
бой отступили на задний план. На повестке дня остались
лишь предложения, связанные с регулированием неболь-
ших местных течений. В частности, получил признание
описанный в этой книге проект инженера Н. Г. Романова,
в котором предлагается использовать энергию приливов
и отливов для того, чтобы сделать более теплым климат
Сахалина и Дальнего Востока.
Неожиданно просто был решен один из основных во-
просов преобразования климата — растопление арктиче-
ских льдов и потепление Арктики.
Известный советский геофизик и географ член-кор-
респондент Академии наук СССР М. И. Будыко раз-
работал теорию этого вопроса на основании решения
уравнения теплового баланса подстилающей поверх-
ности, уравнения, которое вообще является ключом ко
всей проблеме преобразования климата. На этом во-
просе мы (несколько подробнее остановимся ниже.
Еще совсем недавно, по-видимому, всего лишь около
тысячи лет назад, в Арктике не было «вечных льдов».
Северный океан и прибрежные моря замерзали только
на зиму, а летом освобождались от сплошного льда. Та-
кое состояние может возникнуть в Арктике и сейчас, но
при том условии, если средняя за лето температура воз-
духа здесь повысится на 2° и устойчиво удержится на
124
этом уровне в течение нескольких лет подряд. При таких
условиях только за год толщина льдов в Арктике умень-
шится с 4 до 1,5 метра, а у побережья лед исчезнет со-
всем. За последние годы лишь однажды наблюдалось
здесь подобное потепление. Это было в 1921 году, ко^да
средняя температура воздуха летом была на 2,5° выше
нормы. В этот год огромные пространства Северного Ле-
довитого океана освободились ото льда. К сожалению,
отсутствие наблюдений в высоких широтах не позволило
выяснить, на сколько уменьшилась в тот год толщина
вековых льдов в океане. Расчеты показывают, что если
в Арктике температура устойчиво повысится более чем
на 2°, то это неминуемо приведет к полному таянию
арктических льдов в течение 2—3 летних периодов. Но,
как показали расчеты, удивительнее всего, что исчезнув-
ший в Центральной Арктике лед больше не появился бы.
Арктика перестала бы быть Арктикой. Она превратилась
бы в теплый океан. Расчеты, выполненные в Главной
геофизической обсерватории М. И. Будыко, М. Е. Берлян-
дом и Л. Р. Ракиповой совершенно различными мето-
дами, убеждают нас в том, что при отсутствии льдов
средняя температура воздуха зимой в Арктике повы-
сится на 28—30° и будет составлять вместо 30° мороза
0—1° тепла. Прибрежные арктические моря станут тоже
более теплыми. Зимой температура воздуха будет пони-
жаться здесь не до —25°, а лишь до —10°, т. е. так же,
как в районе Ленинграда.
Образовавшийся в течение зимы у берегов ледяной
припай весной растает, как, например, это происходит
сейчас в Балтийском море, а Северный морской путь бу-
дет таким же доступным, как путь из Ленинграда к бе-
регам Америки. Возникает лишь вопрос: каким же путем
можно достигнуть такого устойчивого повышения тем-
пературы в Арктике? Пока человек это сделать не мо-
жет. Поэтому были предложены другие способы растоп-
ления льдов в Арктике. В этой книге рассказывается
о «черном снеге». Оказывается, при снижении отража-
тельной способности снега, или, как метеорологи гово-
рят, альбедо снега, всего лишь на 10—20% (с 70
до 60—50%) вековые льды в Арктике растают в первом
случае через 8—10 лет, а во втором примерно через
3 года.
Разрабатывая теорию растопления льдов Арктики,
125
М. И. Будыко существенно уточнил и общую теорию на-
ступления и отступания ледников на земном шаре, о ко-
торой много говорят авторы этой книги. М. И. Будыко
нашел для теплового баланса льда количественное вы-
ражение, которое характеризует взаимоотношение между
ледником и климатом и позволяет найти критические
точки, о момента которых ледник начинает отступать
или наступать.
Из этой теории следует также вывод о том, что для
уничтожения льдов Арктики вовсе не обязательно «чер-
нить» ее льды на всей площади. Достаточно это сделать
лишь на части территории, а дальше процесс будет раз-
виваться сам собой, как цепная реакция. Талая вода,
поглощая солнечную радиацию, будет усиливать таяние
льдов. Однако вопрос об уничтожении льдов Арктики
оказался не таким простым, как представляли вначале.
И вовсе не потому, что арктические льды нельзя расто-
пить, а, главное, потому, что неясны последствия этого
процесса.
В то время как одна группа ученых Главной геофи-
зической обсерватории разрабатывала теоретические
основы проблемы потепления Арктики, ученые-климато-
логи под руководством доктора географических наук
профессора О. А. Дроздова попытались оценить полез-
ность и целесообразность изменения климата в этой об-
ласти земного шара.
Работая над теорией влагооборота на Земле,
О. А. Дроздов и его ученики еще раньше изучили про-
цесс переноса водяного пара с океанов и морей на кон-
тиненты. Теперь они решили теоретически подсчитать,
что же произойдет с общей циркуляцией атмосферы и
механизмом переноса влаги в северном полушарии, если
на месте Северного Ледовитого океана окажется свобод-
ное пространство воды. Картина, представившаяся им,
оказалась столь неутешительной, что пришлось поставить
под сомнение целесообразность искусственного растепле-
ния льдов Арктики вообще, тем более что, как мы уви-
дим дальше, сама природа «работает» в том же направ-
лении.
Ученые подсчитали, что уничтожение льдов в Арктике
приведет к полному нарушению существующей системы
влагоо'борота между океанами и материками. На побе-
режье арктических морей, по-видимому, разовьется мус-
126
сонная циркуляция, такая же, как сейчас на Дальнем
Востоке. Летом здесь будут идти дожди, а зимой дуть
сухие и холодные ветры с континента.
В то же время сибирский антициклон распростра-
нится на Европу, и климат станет здесь более засушли-
вым. Вместе с климатом в Европе изменятся почвы, ра-
стительность, водный режим и другие природные усло-
вия. А ведь на этих широтах северного полушария сей-
час живет основная часть населения не только нашей
страны, но и всего земного шара.
А что будет с ледниковым покровом Гренландии?
В центральной ее части первое время, он, по-видимому,
будет расти, так как при потеплении климата в Грен-
ландию будет поступать большее количество водяного
пара, что приведет к увеличению количества осадков и
к накоплению снега. На побережье же острова лед
начнет быстро таять. Иными словами, Гренландия
начнет превращаться из платообразного острова в
куполообразный, напоминающий по форме головку са-
хара. Какое будет в итоге соотношение между накопле-
нием и таянием льда в Гренландии, пока сказать трудно.
Можно лишь предполагать, что если даже расход льда
здесь будет больше, чем его накопление, то на таяние
льдов Гренландии понадобятся столетия.
На совещании в Главной геофизической обсервато-
рии доктор физико-математических наук профессор
М. Е. Швец рассказал о подсчетах, выполненных им для
оценки проектов, связанных с управлением поступления
радиации Солнца путем создания за пределами атмо-
сферы различного рода искусственных облаков, пылеоб-
разных колец, подобных кольцам вокруг планеты Са-
турн, или иных искусственных тел, увеличивающих или
уменьшающих поступление солнечной радиации. Такие
проекты не приводились авторами этой книги, но они
существуют и широко известны.
М. Е. Швец пришел к выводу, что изменения климата
при реализации подобных проектов будут, вероятно,
очень значительными, а отрицательные последствия могут
оказаться настолько велики, что их даже невозможно
предусмотреть. Это, разумеется, ставит под сомнение
целесообразность реализации подобных проектов. По
мнению ученых, наиболее реальными проектами актив*
ного преобразования климата оказались проекты, рас-
127
Считанные на изменение климата не в масштабе всей н#-
шей планеты или какого-либо полушария, а в масштабе
небольших районов или областей, где климат особенно
неблагоприятен для человека, а также проекты преобра-
зования микроклимата и местного климата.
Вопросы локального, или местного, изменения кли-
мата под влиянием различного рода мелиоративных
мероприятий, таких, как орошение и обводнение засуш-
ливых земель, осушение болот и строительство крупных
водохранилищ, регулирование снеготаяния и снегонакоп-
ления в районах избыточного или недостаточного увлаж-
нения, регулирование таяния ледников с целью создания
благоприятного режима питания горных рек или ускоре-
ния таяния льда на реках и озерах и т. д., уже в на-
стоящее время находят широкое применение в практике
народного хозяйства. Необходимо лишь теоретически
обосновать эффективность этих мероприятий.
В книге много говорится о борьбе с жарой, рассказы-
вается о проектах покорения пустынь, но ни в одном из
этих проектов не приведены данные о том, как изменится
климат в этих районах после реализации проектов. И это
неслучайно: инженеры-проектировщики не имели мето-
дики расчета изменений климата под влиянием мелиора-
тивных мероприятий.
Такая методика впервые была разработана группой
метеорологов и гидрологов несколько лет назад для
оценки эффективности комплекса мелиоративных меро-
приятий, связанных с созданием государственных лесных
полос, прудов и водоемов в южных районах Европейской
территории СССР.
Впоследствии в Главной геофизической обсерватории
под руководством М. И. Будыио была разработана тео-
рия расчета теплового баланса Земли, о которой мы
уже упоминали. Эта теория не только легла в основу
науки о климате (его формировании и изменении), но
также явилась ключом для объяснения многих геофизи-
ческих, географических, почвенных и даже биологиче-
ских процессов и явлений, происходящих на земном
шаре. Сущность ее заключается в следующем.
Поступающая на земной шар энергия строго ограни-
чена. В первом приближении ее можно считать равной
тому количеству солнечного тепла, которое остается на
поверхности почвы (воды, снега или любой другой пр-
128
верхности) после отражения ею солнечной радиации й
потери части солнечной энергии в виде теплового
(эффективного) излучения. Эта остаточная радиация,
или, как ее иногда называют, радиационный баланс, в
среднем для поверхности земного шара является поло-
жительной и составляет около 72 ккал/см2 год.
Понятно, что для различных подстилающих поверх-
ностей (суши, воды, льда, снега, поверхности почвы, по-
крытой растениями, или только что вспаханного поля),
а также на различных географических широтах или вы-
сотах над уровнем моря эта остаточная радиация раз-
лична. Для поверхности суши в зоне экватора, напри-
мер, она равна в среднем 72 ккал/см2 год, для поверх-
ности моря в этой же зоне 115 ккал/см2 год, а для
ледниковой поверхности Антарктиды она вообще отри-
цательна и составляет в среднем около —7 ккал/см2 год,
т. е. земная поверхность здесь теряет тепла больше, чем
получает его от Солнца.
Поскольку средняя многолетняя температура на
Земле остается практически постоянной, т. е. наша пла-
нета не нагревается и не остывает, а находится в со-
стоянии теплового равновесия, то, согласно закону со-
хранения энергии, можно считать, что количество сол-
нечного тепла, полученного поверхностью Земли, в сред-
нем за многие годы обязательно должно быть равно рас-
ходу.
Основными статьями расхода солнечной энергии яв-
ляются: расход тепла на испарение воды с поверхности
суши, морей и океанов; расход на нагревание суши или
воды и расход на нагревание прилегающего к земной по-
верхности слоя воздуха. Остальные статьи расхода не-
значительны и имеют место только в отдельные периоды
года (например, затрата тепла на таяние снега весной).
Морские и воздушные течения сами не увеличивают и
не уменьшают количества солнечного тепла, поступаю-
щего на Землю. Они лишь перераспределяют его. А раз
это так, то, зная величину остаточной радиации Солнца
(радиационного баланса) для какой-либо области нашей
планеты и зная, куда она расходуется, можно точно под-
считать, сколько солнечного тепла тратится на испаре-
ние, на нагревание воздуха и на нагревание почвы или
воды.
Ученые Главной геофизической обсерватории, обрабо-
129
гав материалы наблюдений за радиацией Солнца Мно-
гих сотен станций, расположенных на земном шаре, а
также проведя специальные расчеты, составили атлас
теплового баланса Земли.
В этом атласе можно получить необходимые данные
о приходе и расходе солнечной энергии для каждого ме-
сяца и в целом за год для любой точки земной поверх-
ности.
Теория теплового баланса Земли сразу же легла в
основу многих разделов географических, геофизических
и других наук. Она позволила физически обосновать про-
исхождение разных ландшафтов на земном шаре, фор-
мирование почвенных и растительных зон, понять фи-
зику процесса снегонакопления и снеготаяния, наступле-
ния и отступания ледников, позволила рассчитывать
испарение с суши, океанов, морей и любых водохрани-
лищ. Но особенно важно то, что эта теория позволила
ученым вплотную подойти к проблеме регулирования и
управления климатом. Покажем это на примере. Запи-
шем рассмотренное выше уравнение теплового баланса
земной поверхности следующим образом:
Б = П + В + И.
Здесь Б — остаточная радиация Солнца (приходная
статья баланса), П — затраты тепла на нагревание
почвы, В — затраты тепла на нагревание воздуха, И —
затраты тепла на испарение (расходные статьи баланса).
Для той или иной точки земной поверхности в этом
уравнении на месте каждой буквы будут стоять опреде-
ленные цифры — число калорий. Для суши земного шара
в целом это уравнение будет выглядеть так:
49 = 0 + 24 + 25 ккал/см2 год,
для широт пустыни Сахары
72 = 0 + 50 + 22 ккал/см2 год,
а для поверхности Антарктиды
—7 = —6 + (—1) ккал/см2 год.
Человек в состоянии существенно изменять каждую
составляющую уравнения теплового баланса, а следова-
тельно, может регулировать климат.
Предположим, что люди оросили пустыню где-либо в
130
Средней Азии. Тем самым они перераспределили оста-
точную радиацию Солнца, т. е. изменили тепловой ба-
ланс поверхности этой пустыни. Когда пустыня была су-
хой, то вся остаточная радиация Солнца летом трати-
лась только на нагревание почвы и на нагревание воз-
духа. Затрат тепла на испарение не было. Поэтому-то
здесь и было так жарко. После орошения поверхность
пустыни стала влажной, изменила свой цвет и начала
отражать солнечных лучей меньше, чем раньше. Оста-
точная радиация Солнца на орошенном участке оказа-
лась даже больше, чем на неорошенном, но зато теперь
она почти целиком стала тратиться не на нагревание
почвы и воздуха, а на испарение воды. Поэтому воздух
над этим участком стал прохладнее и влажнее, а тем-
пература поверхности почвы здесь понизилась на 15—20°
по сравнению с пустыней.
Вот как, например, изменился тепловой баланс по-
верхности Голодной степи в летний полдень на тех
участках, которые были орошены (кал/см2 мин.):
	Б	П	В	И
Неспрошенный участок .	. 0,56	0,06	0,50	0,00
Орошенный участок . .	. 0,75	0,05	0,00	0,70
Совершенно иначе изменится после осушения теп-
ловой баланс заболоченных земель где-либо в Белорус-
сии. До осушения основная часть солнечного тепла тра-
тилась здесь на (испарение воды, поэтому даже летом
тут прохладно. После же осушения значительная часть
солнечного тепла будет тратиться на нагревание воздуха,
на испарение же будет расходоваться меньше тепла.
Поэтому климат здесь станет теплее и суше.
За каждой цифрой уравнения теплового баланса стоит
конкретная температура и влажность воздуха, темпера-
тура почвы, скорость ветра, величина обмена теплом и
влагой между почвой и воздухом и т. д. Поэтому рассчи-
тав изменение статей, или составляющих теплового ба-
ланса, в том или ином районе Земли под влиянием ме-
лиоративных мероприятий, ученые всегда могут сказать,
как здесь может измениться климат. Неудивительно, что
на конференциях, посвященных проблеме изменения при-
роды и климата, вопросам применения теории теплового
баланса уделяется самое большое внимание.
Значительный тетер ес на совещаниях вызвали работы
131
ученых, касающиеся не непосредственного изменения кли-
мата в том или ином районе путем регулирования тепло-
вого баланса 'подстилающей поверхности, а изменения
климата за счет воздействия на погоду.
Только в нашей стране ежегодно вырабатывается
около 412 млрд, квт-ч электрической энергии. А какое
огромное количество энергии получают люди за счет
сжигания нефти, угля, дров, путем использования силы
ветра и т. д.! Но всей этой энергии пока слишком мало
для того, чтобы активно вмешиваться в процессы при-
роды даже на сравнительно небольших площадях. До-
статочно привести такой пример. Если бы, скажем,
во время летней засухи при температуре воздуха
около 30° человек захотел создать искусственное облако,
а затем получить из него дождь, который дал бы полям
25 мм осадков на площади в один квадратный километр,
то ему пришлось бы затратить энергию, эквивалентную
той, которая выделилась бы при сжигании 2500 тысяч
тонн каменного угля. Энергия, которая в природе тра-
тится на образование небольшого кучевого облака в те-
чение 3—4 часов, составляет около 1014 калорий, т. е.
она сравнима с годовым количеством энергии, вырабаты-
ваемой несколькими крупными гидроэлектростанциями.
Поэтому ученые в настоящее время еще не могут
прямо наступать на природу (например, искусственно
вызывать дождь при засухе или уничтожать грозные воз-
душные вихри — смерчи, ураганы и т. д.), а вынуждены
искать такие условия, при которых эти процессы легко
вызвать или изменить без больших усилий или затраты
энергии.
Поясним это на примере. Иногда в жаркий летний
день кажется, что из облака вот-вот пойдет дождь. Порой
дождь даже начинает накрапывать, но земли достигает
всего несколько капель. Настоящего дождя нет. Внизу,
под облаком, образуется лишь «борода», или, как говорят
метеорологи, полосы падения. Вот в такое время помочь
облаку пролиться дождем ученые уже могут. И для этого
надо совсем немного энергии. Достаточно ввести в обла-
ко. 2—3 килограмма сухого льда (сухой углекислоты),
которым обычно пользуются продавцы мороженого, и он,
как катализатор при химической реакции, мгновенно ус-
корит процесс укрупнения капель в облаке и образова-
ния дождя. Ну, а как доставить эту углекислоту в такое
132
облако—дело техническое. Для этого существуют само-
леты и вертолеты, специальные мины, которые выстрели-
вают из минометов, и даже ракеты. На этом же принципе
основывается получившая широкое применение в нашей
стране борьба с градом.
Ученые уже думают над тем, как использовать прин-
цип «благоприятности условий» для борьбы с более круп-
номасштабными и гораздо более опасными процессами
природы, такими, как ураганы.
Группа физиков и математиков, работающая в Глав-
ной геофизической обсерватории под руководством док-
тора физико-математическихнаукпрофеосора М. И. Юди-
на, теоретически обосновала возможность изменения
путей воздушных вихрей и отведения их в наиболее без-
опасную сторону.
Уничтожить уже возникший в атмосфере вихрь, даже
такой небольшой, как смерч, — дело почти безнадежное.
О тайфуне же пока вообще говорить не приходится —
уж слишком велика его энергия. А вот чтобы отвести воз-
душный вихрь в сторону, как, например, реку в новое,
искусственно проложенное русло, энергии надо не осо-
бенно много.
М. И. Юдин, изучая вихревые движения в атмосфере,
установил, что на некоторой высоте над землей, там, где
воздух всегда перемещается вдоль изобар, движение его
совершается с очень малыми затратами энергии. Здесь
не только ветер зависит от давления воздуха, но в рав-
ной мере само давление зависит от ветра. При сильных и
быстрых воздушных возмущениях, например при взрывах,
воздушных обвалах и т. д., давление воздуха может очень
сильно измениться, вызвав в атмосфере образование но-
вых вихрей.
А нельзя ли воспользоваться этой закономерностью
природы для того, чтобы создавать в атмосфере на неко-
торой высоте при приближении урагана воздушный по-
ток определенного направления, который служил бы ис-
кусственным руслом для отвода в сторону приближаю-
щегося урагана? Поясним это на примере. По склону
горы движется снежная лавина. Чтобы остановить ее,
нужно чрезвычайно прочное препятствие, иначе массы
снега все сметут на своем пути. Но для того чтобы откло-
нить лавину, а затем направить по совершенно новому
пути, достаточно подчас совсем небольшого, хотя и стой-
133
кого препятствия, 1поставленного под углом к лавине.
Ударившись об него, лавина рикошетом уйдет в сто-
рону. Этим известным приемом часто пользуются жители
горных районов.
М. И. Юдин считает, что на пути движения воздуш-
ного вихря, 1по-в1идимому, достаточно будет создать под-
ток воздуха несколько иного направления, чем то, по ко-
торому перемещается вихрь. Пусть вначале этот поток
будет очень медленным, но затем воздух, попавший в по-
ток с периферии вихря, сам усилит это движение, созда-
вая и расширяя тем самым новое воздушное русло для
всего вихря. Для создания искусственного ветра можно
будет применять вертолеты, катапульты или специальные
ветряки. Согласно расчетам ученых, на каждый погонный
километр такого русла потребуется примерно один мощ-
ный искусственный ветрообразователь. Такие ветрообра-
зователи или ветродвигатели можно будет устанавливать
в тех районах, куда ураганы и смерчи приходят наиболее
часто, например на Дальнем Востоке или на побережье
Тихого океана вблизи крупных городов или важных на-
селенных пунктов.
Работая над вопросами преобразования климата, уче-
ные совершенно неожиданно столкнулись с одним очень
важным обстоятельством, внесшим существенную по-
правку в общее решение всей проблемы. Таким обстоя-
тельством явился сам человек, его непроизвольное воз-
действие на климат нашей планеты, которое до сих пор
обычно не учитывалось ни при каких расчетах.
Жизнь и климат, как известно, находятся в самом
тесном взаимодействии. Если бы не существовало на
Земле жизни, климат на нашей планете был бы совер-
шенно иным. И наоборот, оставайся климат неизменным,
не было бы на Земле многих современных видов живот-
ных и растений. Особенное влияние на климат оказывают
люди, их деятельность, их образ жизни. Пришел человек
на пустое место. Построил себе жилище, распахал землю,
насадил и вырубил леса; всем этим он сразу же начал
изменять климат района. Скоро там, где стоял один дом,
появилось село, а иногда поселок или даже целый город.
Лес, который когда-то подходил к самому забору, отсту-
пил на многие километры, а затем и исчез совсем. Обме-
лели реки, на полях стало меньше снега, начали изме-
няться почвы, И все это произошло помимо воли людей.
134
Когда они рубили или, наоборот, выращивали леса, им
и в голову не приходило, что они меняют климат. Огром-
ные пространства нашей планеты меняли свое лицо под
влиянием деятельности человека. Одновременно изме*
нялся и климат.
Наиболее сильно изменяют климат города. Там, где
вырос город, стало намного теплее. Даже среднегодовая
температура воздуха в городах на несколько градусов
выше, чем за городом. В отдельные дни разность темпе-
ратур достигает 10°. Если посмотреть на города сверху,
то видно, что они всегда укутаны пеленой дыма и пыли,
которые задерживают не только солнечные лучи, но и
тепло, отдаваемое земной поверхностью путем излучения.
Эта пелена возвращает городу тепло. А каждое здание,
как печь в комнате, нагревает прилегающий к нему воз-
дух.
Уже теперь тепловая энергия, выделяемая большими
городами, очень велика: она достигает 3—5% по отноше-
нию к энергии, получаемой городами от Солнца. И это
добавочная энергия. Чем больше город, тем больше он
дает добавочной энергии, тем теплее в нем и вокруг него.
Если бы современные города были обнесены высокой сте-
ной, которая препятствовала бы перемешиванию город-
ского воздуха с воздухом пригородов, жара и духота
в городах была бы невыносимой.
Вся энергия, вырабатываемая в настоящее время че-
ловеком на Земле путем использования силы воды и вет-
ра, сжигания угля, нефти, газа и других видов топлива,
составляет пока лишь около 0,5% энергии, получаемой от
Солнца (но в больших городах она повышается до 5% и
более). Ученые подсчитали, что по мере развития энерге-
тики и промышленности количество энергии, вырабаты-
ваемой человеком, будет увеличиваться в среднем на 4%
и более в год. А это значит, что через каких-нибудь
100 лет вырабатываемая на Земле тепловая и электриче-
ская энергия будет сопоставима с энергией, получаемой
от Солнца. Иными словами, пройдет совсем немного вре-
мени, и каждый квадратный сантиметр поверхности на
нашей планете будет получать за год в среднем уже не
49—50 килокалорий, как сейчас, а около 100 килокало-
рий. Это означает, что поверхность Земли, так же как и
земная атмосфера, начнет перегреваться. Тогда перед
человечеством может встать вопрос не об изменении кли-
135
мата в сторону его потепления, а об отводе избытка энер-
гии >в мировое пространство. Правда, сделать это при бу-
дущей технике, видимо, не представит большого труда.
Ну, а как изменится климат под влиянием этой непроиз-
вольной деятельности человека? Сейчас пока еще трудно
<в полной мере представить себе характер и размеры этих
«изменений.
Бесспорно, повысятся и станут более однородными
температуры воздуха и воды на нашей планете. Исчезнут
разительные тепловые контрасты между севером и югом.
Сами собой растают полярные льды. Видоизменятся и
географические пояса. Иной станет общая циркуляция
воздуха. Ослабнут циклоны и антициклоны, уменьшится
их количество. Погода станет устойчивее. О том, как мо-
жет измениться климат под влиянием только жизнедея-
тельности человека, можно написать еще не одну инте-
ресную книгу.
Проблема изменения климата имеет еще одну важ-
ную сторону: климат, как и погода, подвержен непре-
рывным изменениям. Только, в отличие от погоды, коле-
бания климата происходят медленно, в течение столетий,
а то и тысячелетий. Так, в последнее столетие климат на
Земле теплеет от десятилетия к десятилетию, но прогнозы
гелиогеофизиков говорят о приближении нового периода
похолодания. Это обстоятельство еще более осложняет
решение проблемы преобразования климата.
Что должны делать люди в этой сложной обстановке?
Могут ли они рассчитывать на то, что климат на Земле
изменится в благоприятном для человека направлении
естественным путем, и не надо ли отказаться от актив-
ного вмешательства в «дела» природы? По-видимому,
нет.
Климат надо изменять, как, впрочем, и другие при-
родные условия, но делать это следует очень осмотри-
тельно, тщательно взвешивая все «за» и «против», учиты-
вая возможные последствия, предвидя ход развития свя-
занных с климатом природных процессов. Прежде чем при-
ступить к штурму природы, ученым придется многое пере-
считать, взвесить, проверить. Но многое ясно уже и сей-
час. Снегозадержание и сохранение влаги на полях в юж-
ных районах нашей страны, раннее освобождение полей
от глубокого снега с целью удлинения вегетационного пе-
риода в более северных районах, смягчение климата пу-
136
стынь путем их орошения, увеличение на длительный срок
навигации на реках, озерах, морях или водохранилищах,
уничтожение вечной 'мерзлоты, осушение болот — все это
сейчас доступно человеку, так же как доступным стано-
вится образование искусственного ^рждя и уничтожение
града, раскрытие аэродромов от туманов или защита рас-
тений от заморозков.
Именно о таком разумном, строго обоснованном воз-
действии на климат и преобразовании его идет речь
в Программе КПСС.
Д-р геогр. наук Н. П. Русин
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие ........................................... 5
Водяное отопление Земли..............................   7
Погода и климат.................................... —
Артерии Мирового океана........................... 11
Теплые и холодные течения......................... 13
Там, где сталкиваются течения..................... 17
Коварные течения.................................. 19
Микроперемешивание................................ 21
Почему американцы не смогли перехватить Гольфстрим 23
Преобладающие ветры и климат...................... 26
Родословная климата................................... 33
Так было не всегда................................. —
Космос, звезды и ледники ......................... 36
Небесные оранжереи ............................... 38
Кто виноват: земная ось или земная орбита?........ 43
Капризы Гольфстрима .............................. 46
Пятна на Солнце и погода на Земле................. 53
Как Земля сама себя охлаждала..................... 55
Ледяные и знойные пустыни — сестры................ 57
Плавающие полюса и блуждающие материки............	58
Лед — воздух — Солнце............................. 61
Наступление на холод ................................. 65
Сколько стоит холод? .............................. —
Ледяная цитадель ................................. 67
Острова-призраки и оазисы ледяных пустынь......... 73
Жизнь среди льдов................................. 76
Ледяное подземелье ............................... 79
138
Аклавик — город без будущего........................ 80
«Проект-треугольник»................................ 82
«Черный лед»........................................ 84
«Лунный двигатель» ................................. 87
Дар Земли........................................... 89
Звезды высокой частоты.............................. 93
Война пустыням ........................................ 96
Холод —друг....................................  .	—
Айсберг на буксире.................................. 99
Перекраивая карту Земли............................105
Каспий не умрет....................................109
Новые моря и новые страны..........................115
Послесловие редактора..................................122
Парнов Еремей И у д о в и ч
и Емцев Михаил Тихонович
ВПЕРЕДИ ВЕЛИКИЙ ШТУРМ ПРИРОДЫ
Ответ, редактор Н. П. Русин
Редактор Г. Я. Русакова
Обложка художника Б. Н. Осенчакова
Худож. редактор Ю. Н. Шар омов
Техн, редактор Г. С. Николаева
Корректоры: 3. А. Белкина, В. В. Федоскина
Сдано в набор 2/IX 1964 г. Подписано к печати 28/Х 1964 г.
Бумага 84 X 1087з2. Бум. л. 2,19. Печ. л. 7,35. Уч.-изд. л. 7,01.
Тираж 25 000 экз. М-15505. Индекс ПЛ-44.
Гидрометеорологическое издательство. Ленинград, В-53,
2-я линия, дом № 23. Заказ № 1283. Цена 21 коп.
Тем. план 1964 г., № 158.
Типография имени Котлякова издательства «Финансы»
Государственного комитета Совета Министров СССР по печати.
Ленинград, Садовая, 21,


21 к.
ГИЛР0МЕТЕ0ИЗЛАТ • 1964