: * ""
НАУКА И ЖИЗНЬ
...Использовать природу можно
по-разному. Можно — и история
человечества знает тому немало
примеров — оставлять за собой
бесплодные, безжизненные, враж-
дебные человеку пространства. Но
можно и нужно, товарищи, обла-
гораживать природу, помогать
природе полнее раскрывать ее
жизненные силы. Есть такое про-
стое, известное всем выражение
«цветущий край». Так называют
земли, где знания, опыт людей, их
привязанность, их любовь к „при-
роде поистине творят чудеса. Это
наш, социалистический путь.
Л. И. БРЕЖНЕВ.
МОСКВА. ИЗДАТЕЛЬСТВО
1978

дане СССР
ь природу,
богатства.
Конституция СССР, статья 67.

в
н о
Сохранить во всей красоте и мно-
гообразии нашу землю .... 2
Е. ФЕДОРОВ, акад.— К проектиро-
ванию природы	 2
В. ЛЯМИН — Под охраной ГОСТа . 8
И. СУТОКСКАЯ, канд. биол. наук —
Энология и XX вен	10
А. НАГОРНЫЙ, К. СКУФЬИН. докт.
биол. наук. В. КУЧИН, докт.
физ.-мат. наук. И. БУРМИСТРОВ—
Замннуть разорванные циклы . 18
Ф. ЮДИЦКИИ, канд. техн. наук —
Д. и. Менделеев об охране приро-
ды 	20
И. КАРПЕЦ, докт. юрид. наук — За-
кон на страже окружающей среды 22
Леонид ЛЕОНОВ — У истоков Скла-
ни (отрывок из романа «Русский
лес»)	25
Схема организации охраны живой
природы в СССР	26
Г. СТУПНЕВ. первый заместитель
министра лесной и деревооб-
рабатывающей промышленности
СССР — Эффективность лесного
комплекса	28
И. КОГАН, канд. техн. наук — Му-
сор — проблема физико-химиче-
ская . . . . ,	33
М. РОЛЛО — Воздух Остравы будет
чистым	39
И для нас и для будущих поколений 40
А. ЯБЛОКОВ, докт. биол. наук —
Многообразие живого—драгоцен-
ное наследие эволюции .... 42
Лев ОЗЕРОВ — Природу воспевает
человек	50
Б. СМИРНОВ, докт. физ.-мат. на-
ук — Физики и химики изучают
атмосферу	53
Близкий, но малознакомый мир . 59
Новые книги	59, 130
Мысли о природе	60
Л. ВАВАКИН — Зеленый пояс Мо-
сквы 	62
Рефераты	64
М. ШТЕИНБАХ — Соловьи ... 66
Имени академика Вавилова ... 72
К. СЫТНИК. вице-президент АН
УССР — Похвальное слово древ-
ней науке ботанике	73
С. ДИВИЛОВ — Куда девать отходы? 78
БИНТИ (Бюро иностранной научно-
технической информации) ... 82
Тур ХЕЙЕРДАЛ — Уязвимый океан 84
Н. НЕКРАСОВ, акад. — В пользу
океана	90
Б. ПУШКАРЕВ, канд. техн. наук —
Сибирский мед	93
А. ИВАНОВ — Комплекс в Крылат-
ском 	97
Это обязан знать каждый .... 99
Великий революционер, ученый,
писатель	100
М. НЕЧКИНА. акад.— Пророк . . 101
Н. ЭИДЕЛЬМАН — Чернышевский —
Герцену	105
Научно-популярные фильмы . . . 109
А. МОНОСТОРИ. Г. ШИПОШ — Сор-
бит по-венгерски	112
В. ЛОВЗИН, проф.. Г. БЕЛЯЕВ, канд.
мед. наук, И. КОПЫЛОВА, канд.
мед. наук — Искусство управлять
собой	113
Ф. ПАТРУНОВ — Миниатюры Лари-
сы Гуторовой	117
Заметки о советской науке и тех-
нике 	118
Э. ГУФЕЛЬД — Две партии Майи
Чибурданидзе 	 120
А У К А
мере:
Г. МЕССИ — Нашумевший треуголь-
ник 	122
Кто нуждается в услугах медоуказ-
чика?	126
С. ЦЕЙТЛИН, канд. филолог, наук—
«Вверх кармашками»	128
А. СТРИЖЕВ — Летние посевы ово-
щей 	131
Домашнему мастеру. Советы . . . 132
А. ВЕНЧИКОВ, проф.— Микроэле-
менты: спектр и баланс . . . 133
Арутюн АКОПЯН. народный артист
Армянской ССР — Фокусы . . . 137
Лингвистические неожиданности.
Комментарий докт. филолог, наук
В. Иванова	138
Г. ШУЛЬПИН, канд. хим. наук—Са-
мое знаменитое соединение . . . 140
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ:
Психологический практикум A43),
И. ИВАШКИНА — Как держать
дома тритона A44); М. ТАРА-
СОВ — Совушка-сова A45).
Н. ФИРСОВА— Психология рекламы 146
Кунсткамера	151
Б. ЗАЙЦЕВ — Приглашение к танцу 152
Ответы и решения .... 155, 157
Бумажные коршуны	156
Г. СВИРИДОНОВ, канд. биол. наук—
Лесные чаи	158
В поэтической подборке — стихотворе-
ния М. Алигер. А. Ахматовой,
И. Бунина. С. Есенина, Л. Мар-
тынова, К. Некрасовой. Я. С м е-
лякова, А. Твардовского. Н. Ти-
хонова, Н. Ушакова, А. Яшина.
НА ОБЛОЖКЕ:
1-я стр.— Москва — одна из самых зе-
леных столиц мира. Зеленые насаждения
занимают более четверти площади горо-
да. А это значит, что на каждого жите-
ля Москвы приходится более 30 квад-
ратных метров зелени. На снимке: один
из уголков Главного ботанического сада
АН СССР. Фото В. Опалина.
Внизу: значки-эмблемы некоторых
заповедников Советского Союза. Худож-
ник Ю- Гаврилов. Фото В. В е с е-
ловского.
2-я стр. — Плакат, выпущенный из-
дательством	«Плакат».	Художник
К. П ю с с.
3-я стр. — Деревья, кустарники, тра-
вы, из которых можно приготовить от-
личный лесной чай. Рис. М. Аверья-
нова.
4-я стр.— Соловьи. Фото М. Штейн-
б а х а. (См. статью на стр. 66).
НА ВКЛАДКАХ:
1-й стр.— Иллюстрации к статье «Эф-
фективность лесного комплекса». Рис.
Ю. Чеснокова.
2—3-я стр. — Комбинат воспроизвод-
ства природных ресурсов. Рис.
М. Аверьянова. (См. статью на
стр. 18).
4-я стр.— Завод, перерабатывающий
мусор. Рис. С. Пивоваров а. Фото
Ю. Рыбчинского.
5-я стр. — Иллюстрации к статье «Си-
бирский мед». Фото И. Шабаршо-
в а.
6—7-я стр.— Животные под охраной.
Рис. О. Р е в о. (См. статью на стр. 42).
8-я стр. — Спортивные сооружения в
Крылатском. Рис. Э. Смолина.
ЖИЗНЬ
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ	ЖУРНАЛ
ОРДЕНА ЛЕНИНА ВСЕСОЮЗНОГО ОБЩЕСТВА	«ЗНАНИЕ»
т/ июль	ЮФЯ
• Издается с сентября 1934 года	Ж€7 • €9

СОХРАНИТЬ ВО ВСЕЙ КРАСОТЕ
16 мая 1978 года Президиум Верховного Совета СССР единогласно ратифици-
ровал Конвенцию о запрещении военного или любого иного враждебного использо-
вания средств воздействия на природную среду. (Конвенция была подписана в Же-
неве 18 мая 1977 года.)
Вступление конвенции в силу явится новым вкладом в дело обуздания гонки во-
оружений. Эта конвенция будет иметь не только правовое, но и важное моральное
значение, напоминая людям, что человек — единственная разумная часть природы и
именно поэтому он не имеет никакого права использовать свой разум во вред при-
роде, во вред всему человечеству.
От имени Президиума Верховного Совета СССР Указ и грамоту о ратификации
конвенции подписал Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума
Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев. Подводя итоги состоявшегося обсуждения,
Леонид Ильич Брежнев отметил следующее:
Конвенция, которую мы сегодня ратифицируем,— еще один конкретный шаг, в
какой-то мере сужающий сферу подготовки новой войны. Инициатором этого шага
выступил Советский Союз, последовательно претворяющий в жизнь Программу мира,
принятую XXIV и XXV съездами КПСС.
Вместе с тем конвенция как бы в концентрированном виде выражает еще одну
ОХРАНА ПРИРОДЫ —
ЗАДАЧА ОБЩЕ-
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ
К П Р О Е К Т И Р О В А
Перспективы развития человеческого об-
щества, по существу, неограниченны, раз-
витие цивилизации в течение еще долгого
времени может идти за счет ресурсов
нашей планеты, в дальнейшем, по-види-
мому, за счет широкого использования
ресурсов космоса. Загрязнение природной
среды не следует считать неизбежным
следствием роста производства и техни-
ческого прогресса. Тот же самый про-
гресс дает возможность ликвидации за-
грязнений. Проблемы охраны природной
среды тесно связаны с борьбой за мир,
мирное сосуществование и разоружение.
Этим темам лосвящены многие работы
(«Экологический кризис и социальный
прогресс», «Гидрометеоиздат», 1977, «От
писания к проектированию природы», жур-
нал «Вопросы философии» № 1, 1978 год
и другие) известного советского ученого,
академика Евгения Константиновича Федо-
рова.
Академик Е. ФЕДОРОВ.
Человечество подошло к своеобразному,
очень важному и ответственному этапу
взаимодействия с природной средой плане-
ты. Деятельность общества настолько вы-
росла, что уже оказывает существенное
влияние на природную среду, изменяя ее
структуру и действующие в ней баланс
и круговорот веществ, баланс и кругово-
рот энергии. Доля использованных некото-
рых невозобновимых природных ресурсов
(полезных ископаемых и других) так вы-
росла, что уже сравнима с нх общими за-
пасами.
Это заставляет беспокоиться о состоянии
природных богатств и о возможных необ-
ратимых и нежелательных для человечест-
ва изменениях в природной среде.
В связи с этим в настоящее время все
более важное значение приобретают рас-
четы эффектов, возникающих в природной
среде в результате непреднамеренного воз-
действия на нее человека, а также разра-
ботка методов целенаправленного преобра-
зования природных условий. Это очень
трудные задачи, и некоторые специалисты
сомневаются в возможности их решения.
Именно поэтому многие требуют вообще
прекратить антропогенные преобразова-
ния — нарушения «естественного равнове-
сия»— окружающей среды, поскольку не-
известно, к чему они могут привести. Но
это невозможно.
В условиях строгого сохранения «естест-
венного равновесия» возможно существо-
вание лишь первобытного племени, добы-
вающего пропитание сбором плодов и охо-
той на животных. Если бы наши предки
превратили всю нашу планету в тщательно
охраняемый заповедник, то современной
цивилизации просто не было бы.
Так же неосновательны часто высказы-
ваемые суждения о том, что технический
прогресс неизбежно ведет к деградации
природы. Сам по себе прогресс столь же
«виноват» в этом, как и в создании ору-
жия массового уничтожения. Дело не в
технике, а в том, кем и как она использу-
ется. Вместе с тем воздействие человека

И МНОГООБРАЗИИ НАШУ ЗЕМЛЮ
из важнейших задач нашего времени — сохранить во всей красоте и многообразии
нашу землю — планету людей, с тем, чтобы она служила людям и впредь.
Советский Союз делает все возможное для охраны природы, ее растительного
и животного мира, минеральных ресурсов. Это завещал нам Ленин. Его подпись сто-
ит под более чем сотней документов об охране природы, принятых в первые годы
Советской власти. Этот курс вновь подтвержден XXV съездом нашей партии. Мы бу-
дем этой линии придерживаться и впредь.
Но мы не одни на планете, и сохранение природы требует усилий всех людей,
населяющих земной шар. Рана, нанесенная природе на одном континенте, не мо-
жет пройти бесследно на другом. Тем более, если эта рана нанесена сознательно, со
злым умыслом, во вред людям. А возможности для этого, к сожалению, возрастают
с развитием науки.
Эта конвенция касается всех государств. Она подтверждает право каждого на-
рода жить на земле спокойно, укрепляет надежду на то, что не только мы сами, но
внуки и правнуки наши тоже смогут пользоваться благами - природы — естественной
основы жизни каждого человека.
Одобряя данную конвенцию, мы призываем все государства присоединиться к
ней. Защита природы — дело всеобщее, оно требует усилий всего человечества.
НИН) ПРИРОДЫ
на природу, приобретающее ныне плане-
тарные масштабы, требует решения мно-
гих новых научных проблем.
Масштабы целенаправленного преобразо-
вания природной среды, доля используемо-
го объема того или иного природного ре-
сурса, эффект непреднамеренного воздей-
Слышу я
Природы голос,
Порывающийся крикнуть,
Как и с кем она боролась,
Чтоб из хаоса возникнуть,
Может быть, и не во имя
Обязательно нас с вами,
Но чтоб стали мы живыми,
Мыслящими существами.
И твердит Природы голос:
«В вашей власти, в вашей власти,
Чтобы все не раскололось
На бессмысленные части!»
Леонид МАРТЫНОВ

ствия на установившиеся природные про-
цессы до последних десятилетий были не-
значительны.
Теперь они резко возросли.
Гидротехнические сооружения в корот-
кий срок изменяют структуру рек в боль-
шей степени, чем естественные русловые
процессы за тысячи лет. Еще более значи-
тельны изменения в состоянии почвы, ле-
са и других элементов биосферы.
Современный уровень техники и имею-
щиеся знания обеспечивают дальнейшее
быстрое развитие мероприятий подобного
рода. Однако наша способность рассчиты-
вать и предсказывать все последствия вме-
шательства в структуру природной среды
отстает от способности действовать.
Нетрудно рассчитать сроки заполнения
подготовленного водохранилища, но зна-
чительно труднее оценить будущий гидро-
химический режим и соответственно усло-
вия для создаваемого в водохранилище
рыбного хозяйства, размыв будущими вол-
нами будущей кромки берега или высоту
поднятия на большой прилегающей площа-
ди уровня грунтовых вод и возможные
последствия этого для сельского хозяйства
окрестной территории.
Нетрудно химическим путем истребить на
значительной территории сельскохозяйст-
венных вредителей, а заодно и всех осталь-
ных насекомых и мелких животных, но
трудно определить, когда и какое новое
экологическое равновесие установится на
этой территории и каково будет его ко-
нечное влияние на защищаемую , культуру...
...Изучение всего комплекса сложных
связей между организмами и окружающей
средой является предметом экологии.
И это, по нашему мнению, уже не столь-
ко научная дисциплина, сколько вновь
развивающаяся область знания, необычай-
но широкая по разнообразию изучаемых
ею феноменов и применяемых методов
исследования.
•
Многообразие переплетающихся между
собой процессов, связывающих организм
и окружающую его живую и неживую сре-
ду обитания, крайне усложняет задачи
экологии. И вместе с тем именно эта
область наук о Земле призвана, как нам
представляется, вырабатывать на основе
комплексного анализа данных различных
дисциплин результирующие оценки по-
следствий как непреднамеренного воздей-
ствия на окружающую среду, так и целе-
1 направленного преобразования природы.
Основные и наиболее трудные элементы
таких оценок — расчет и прогноз буду-
щих событий в природе, обязанных как
развитию естественных процессов, так
и результатам непреднамеренного или це-
ленаправленного воздействия...
Физико-математическая база позволяет
решить наиболее трудную задачу, по су-
ществу, всех наук о Земле — разработать
объективные методы достоверного расче-
та будущих состояний среды.
По мере расширения потребности в ин-
формации о природной среде разрабаты-
ваются новые виды прогнозов ее состояния
и создаются соответствующие службы.
Так, уже около тридцати лет дейст-
вует служба прогнозов состояния ионо-
сферы; недавно в СССР и США организо-
ваны службы наблюдения и прогноза ра-
диационной обстановки в космосе.
Сейсмологи вплотную подошли к прог-
нозированию времени землетрясений.
Прогнозирование распространяется и на
биологические процессы. Так например, да-
ются прогнозы состояния сельскохозяйст-
венных культур и объема урожая, времени
появления сельскохозяйственных вредите-
лей, перемещения рыбных стад в океане
и т. п.
Большое внимание, уделяемое в настоя-
щее время указанным проблемам, позво-
ляет выразить уверенность в том, что нау-
ка справится с задачей разработки надеж-
ных методов прогноза развития самых раз-
личных явлений в природной среде.
•
Наиболее опасным в настоящее время
видом непреднамеренного воздействия на
природную среду является ее загрязнение.
Рассмотрим для примера связанные с этим
расчеты.
Бассейны рек, протекающих в густона-
селенных и промышленно развитых райо-
нах (а это почти все реки США, Японии,
европейских стран и в том числе две тре-
ти рек Европейской части СССР), давно
вышли из «естественного состояния» и пре-
вратились в своеобразные транспортные,
энергетические, водопроводные и одновре-
менно канализационные системы.
При этом промышленность быстро рас-
ширяет перечень элементов, попадающих
в отходы, так что медики и биологи не
успевают рассчитывать соответствующие
ПДК («предельно допустимые концентра-
ции») данных веществ для человека, жи-
вотных и растений. Кроме того, расчеты
ПДК основаны на оценке прямого действия
какого-то одного вещества на организм че-
ловека или животного, в то время как
в действительности десятки веществ, вы-
брасываемых многими источниками, дейст-
вуют одновременно, вступают в реакции
друг с другом, образуя новые соединения.
В подобном же состоянии находится
и воздушный бассейн в районах крупных
промышленных центров...
Метеорологические и гидрологические
процессы переносят, распространяют и в
основном рассеивают промышленные за-
грязняющие вещества. Биологические явле-
ния способствуют их избирательному на-
коплению и концентрации. Проходя через
пищевые и дыхательные цепи, некоторые
элементы попадают в конце концов в ор-
ганизм человека в концентрациях, превы-
шающих первичную ' (на поверхности зем-
ли, в воде или в воздухе) в тысячи раз.
В каждом из процессов взаимодействия
данного элемента со средой и далее —
с живым организмом необходимо учиты-
вать возможность появления неустойчивых
состояний и цепных реакций, когда эф-
фект воздействия теряет свою предшест-

В интересах настоящего и будущих поколений в СССР принимаются необхо-
димые меры для охраны и научно обоснованного, рационального использования зем-
ли и ее недр, водных ресурсов, растительного и животного мира, для сохранения в
чистоте воздуха и воды, обеспечения воспроизводства природных богатств и улучше-
ния окружающей человека среды.
Конституция Союза Советских
Социалистических Республик
вующую (например, линейную) зависи-
мость от концентрации элемента и резко
изменяется уже при ничтожном повыше-
нии концентрации.
Здесь говорится об оценке действия за-
грязнений на данный организм или попу-
ляцию, однако во многих случаях это лишь
начало цепи событий в биосфере.
Заболевание, уменьшение численности
или гибель всей популяции какого-то вида
животных или растений в результате за-
грязнения среды неминуемо влекут за со-
бой усиленное размножение другого вида,
служившего, например, пищей первому, или
соответственное снижение численности
хищника, им питавшегося.
Таким образом, необходимо уметь рас-
считывать весь комплекс изменений в сре-
де, все «реакции» среды в крупном мас-
штабе, даже в масштабе всего земного ша-
ра, возникающие под влиянием изменения
ее состава, с учетом всех уже существую-
щих форм воздействия и тех, которые
ожидаются в будущем.
Справится ли наука с этими задачами?
Обязана справиться, и уже начинает их
решать...
Неожиданность многих отрицательных
последствий распространения некоторых ве-
ществ в природной среде объясняется, по
нашему мнению, отнюдь не специфической
сложностью возникающих в связи с этим
научных вопросов, а тем, что долгое вре-
мя наука попросту ими не занималась.
•
Теперь рассмотрим преобразование пого-
ды и климата, которое, с одной стороны,
так же, как и загрязнение среды, является
следствием непреднамеренного воздейст-
вия, а с другой — становится объектом це-
ленаправленных действий человека.
Основные работы по целенаправленному
воздействию на метеорологические явле-
ния заключаются в настоящее время в сти-
мулировании развития облачности и обра-
зования осадков.
Наиболее реальным методом управления
естественным процессом оказалось стиму-
лирование кристаллизации переохлажден-
ных капель. Ускорение кристаллизации ус-
пешно используется в трех направлениях:
для рассеяния низких облаков, для предот-
вращения града и для изыскания возмож-
ностей получения дополнительных осадков.
Рассеяние низких переохлажденных обла-
ков и туманов уже несколько лет успешно
применяется в некоторых странах на прак-
тике для раскрытия аэропортов в зимнее
время.
Наиболее интересно в практическом от-
ношении применение искусственной кри-
сталлизации для предотвращения града.
К настоящему времени большой коллек-
тив советских ученых, работающих над
этой проблемой, добился существенных ре-
зультатов. Ущерб от градобитий в защи-
щаемых зонах, которые достигли к настоя-
щему времени около 5 млн. га, уменьшает-
ся по сравнению с ущербом в незащищен-
ных районах приблизительно в 3—4 раза.
Этот способ защиты от града распростра-
няется сейчас и в других странах (Болга-
рия, Венгрия, Югославия, Швейцария). Над
этой задачей недавно начали работу мете-
орологи в США.
Опыт преобразования локальных особен-
ностей погоды позволяет осуществлять и
попытки воздействовать на более крупные
процессы, например, ураганы. Такие экспе-
рименты производятся сейчас учены-
ми США.
Особую актуальность приобретает в на-
стоящее время расчет непреднамеренного
изменения климата и изыскание возможно-
сти целенаправленного воздействия на
него.
Непреднамеренное антропогенное воздей-
ствие яа климат неизбежно. Сейчас и в
ближайшем будущем основная роль в нем,
по-видимому, принадлежит изменению
прозрачности атмосферы. Углекислота, вы-
деляющаяся в атмосферу в результате го-
рения обычного (неатомного) топлива, сни-
жает тепловое излучение Земли и в ре-
зультате повышает ее равновесную темпе-
ратуру.
Пыль и различные аэрозоли, выбрасыва-
емые в атмосферу промышленностью,
уменьшают поступление солнечной энергии
на земную поверхность и соответственно
снижают равновесную температуру. В на-
стоящее время влияние углекислоты, по-ви-
димому, преобладает. В дальнейшем дейст-
вие этих факторов будет ослабевать в свя-
зи с уменьшением доли энергии, получае-
мой за счет обычного горючего и увеличе-
нием доли, получаемой за счет атомного.
Однако выделение тепла, как при полу*
чении энергии, так и при любом ее ис-
пользовании, остается. В настоящее время
антропогенное тепло составляет около
0,02% от естественного притока тепловой
энергии за счет солнечного излучения. Ра-'
счеты, неоднократно проведенные различ-
ными учеными, позволяют предполагать,
что повышение доли антропогенного тепла
до 1—2% и соответственное изменение теп-
лового баланса планеты вызовут какие-то
изменения климата в связи с нарушением

нынешней «нормальной» генеральной цир-
куляции атмосферы.
Она нарушится и при сохранении обще-
го теплового баланса Земли (например,
при широком использовании прямого сол-
нечного излучения, энергии приливов
и т. п.), если изменится географическое рас-
пределение источников и стоков (так на-
зывается район потери тепла, охлаждения)
тепла: например, если возникнут новые
мощные источники. Крупные антропоген-
ные источники тепла имеются уже сей-
час — это большие промышленные центры,
городские агломерации, например, юго-
восток США, вся Бельгия, Рур, восточное
побережье Японии и другие.
Можно полагать, что увеличение на по-
рядок расходуемой в таких центрах энер-
гии уже может вызвать нарушения в гене-
ральной циркуляции атмосферы.
Кстати говоря, отнюдь не следует счи-
тать, что поступление в атмосферу допол-
нительного антропогенного тепла обяза-
тельно приведет к общему равномерному
потеплению атмосферы и соответственно
к таянию ледников, повышению уровня
океанов и т. д. Конечные последствия мо-
гут быть и иными.
Можно с уверенностью сказать, что ге-
неральная циркуляция атмосферы и океана
изменится, но решить, каким именно обра-
зом, пока затруднительно.
Крупные изменения мирового водного
баланса (например, использование всего
или почти всего стока рек для орошения)
также могут повлиять на климат, посколь-
ку увеличится испарение на континентах,
что вызовет перераспределение элементов
энергетического баланса атмосферы, так
как энергия фазовых преобразований воды
составляет заметную долю общего энерге-
тического баланса.
Уже отмечалась возможная неустойчи-
вость климата и в связи с этим чувстви-
тельность к сравнительно малым воздейст-
виям. Следовательно, ситуации, приводя-
щие к саморазвивающимся реакциям и наи-
более опасные при непреднамеренном влия-
нии, являются вместе с тем наиболее ин-
тересными при поисках путей целенаправ-
ленного воздействия.
Совокупность гидрометеорологических
процессов в атмосфере и океане можно
уподобить тепловой машине. Поскольку мы
ожидаем нарушений ее работы в результа-
те изменений мощности и расположения
источников и стоков тепла, то, по-видимо-
му, наиболее простым путем были бы ком-
пенсирующие действия. Конечно, нынешнее
расположение основных источников антро-
погенного тепла — крупных промышленных
комплексов или населенных- центров на
континентах формировалось без учета воз-
можного воздействия на климат, и вряд ли
их дальнейшее развитие в ближайшее вре-
мя может осуществляться с учетом такого
воздействия. Однако, если когда-нибудь
придется размещать источники тепла, на-
пример, термоядерные энергетические стан-
ции в океанах, то учитывать такие требо-
вания, по-видимому, станет возможным.
Тепловой баланс в каком-либо районе
в принципе можно изменить несколькими
путями. Например, посредством регулиро-
вания облачности. Учитывая, что облака
отражают около 70% солнечной радиации,
можно существенно увеличивать или умень-
шать поток тепла, поступающий в атмо-
сферу, в данном районе, соответственно си-
стематически рассеивая или образуя об-
лачность в дневное время, или, напротив,
создавая или рассеивая облачный экран
для теплового излучения земной поверхно-
сти ночью.
Другим путем воздействия на тепловой
баланс в определенном районе может быть
изменение альбедо — отражающей способ-
ности земной поверхности. Для этого мож-
но было бы использовать разведение ра-
стительности определенного характера.
Альбедо изменится также при орошении
или осушении земной поверхности...
Нет сомнений в том, что преобразование
траекторий крупных морских течений вы-
звало бы изменение климата. Этого можно
было бы достичь, построив соответствую-
щие гидротехнические сооружения. Они
имели бы размеры в тысячи, может быть,
в десятки тысяч раз большие, нежели те
плотины, которые строятся сейчас на ре-
ках. И нет каких-либо принципиальных
препятствий для их осуществления.
Долговременные и значительные преоб-
разования теплового баланса, так же как
и динамики атмосферы или океана в тех
или иных районах, обязательно внесут
изменения в генеральную циркуляцию зем-
ной атмосферы, хотя сейчас еще невоз-
можно рассчитывать требуемую их величи-
ну и место действия.
Однако можно полагать, что и кратковре-
менные, разовые изменения в состоянии
атмосферы или подстилающей поверхности
в определенных районах, имеющие доста-
точную величину, могут вызвать необра-
тимые изменения в атмосферной циркуля-
ции, переведя ее в иное положение отно-
сительного равновесия, и этим самым из-
менить климат.
Так, некоторые ученые находят, что, од-
нажды уничтожив или даже значительно
уменьшив ледовый покров в Северном Ле-
довитом океане, мы вызвали бы такую пе-
рестройку атмосферной циркуляции, кото-
рая привела бы к невозможности образо-
вания там ледового покрова в дальней-
шем. Океан стал бы сравнительно теплым,
как это было ранее в истории нашей пла-
неты.
Создание математической модели суще-
ствующего климата и способов расчета его
возможных преобразований под влиянием
непреднамеренного или целенаправленного
воздействия человека — дело чрезвычайно
сложное. Однако из сказанного выше ясно,
что в настоящее время эта проблема ста-
новится весьма актуальной. И следует от-
метить, что на ее решение направляются
все большие силы научных коллективов
во многих странах. Она является целью
крупных международных научно-исследо-
вательских проектов — таких, например,

как «Программа исследования глобальных
атмосферных процессов». Нет сомнения
в том, что в ближайшие десятилетия она
будет решена.
Какими окажутся наиболее целесообраз-
ные методы стабилизации или изменения
климата и когда они смогут быть осуще-
ствлены, оценить трудно. Но можно вы-
сказать уверенность в том, что, каковы бы
они ни были, их осуществление потребует
согласованных усилий многих стран в раз-
личных районах земного шара.
Здесь уделено столько внимания возмож-
ным изменениям климата в связи с тем,
что современные знания позволяют с до-
статочной уверенностью предвидеть неиз-
бежность таких изменений.
Вместе с тем это как бы результирую-
щий эффект многих разнообразных форм
воздействия человека на процессы, разви-
вающиеся в неживой природе.
Далее возникает другая, не менее слож-
ная проблема расчета преобразования эко-
логических систем. Неизбежность возраста-
ния воздействия человеческой деятельности
на природную среду влечет за собой необ-
ходимость проектирования перестройки
естественной экосистемы, как в локальном,
так (в дальнейшем) и в региональном и,
возможно, в глобальном масштабе. Только
при таком сознательном, наперед рассчи-
танном преобразовании можно иметь га-
рантию, что в будущем не появятся какие-
либо отрицательные, вредные последствия.
Так, например, важно, чтобы при проек-
тировании каждого нового вещества зара-
нее предусматривалась судьба сделанных
из него предметов после окончания срока
их службы.
Они должны включаться в естественные
геохимические циклы, например, в качест-
ве удобрений, служить вторичным сырьем
для последующего воспроизводства в новых
изделиях, применяться в качестве строи-
тельных материалов и т. п.
И если бы такие требования учитывались
ранее при разработке новых, например,
синтетических веществ, и включались бы
в технические задания на проектирование,
то химики, безусловно, нашли бы пути их
удовлетворения, и накопление синтетиче-
ских волокон не создавало бы угрозу свое-
образного «экологического тупика».
Во избежание загрязнения природной
среды некоторые ученые считают необхо-
димым вернуться к широкому использова-
нию натурального сырья. Однако хорошо
известно, что именно широкое использо-
вание монокультур в бывших колониях —
ныне развивающихся странах — послужило
причиной истощения, эрозии почвы и дру-
гих негативных последствий в природной
среде.
Необходимо учитывать, что не только
качественные изменения, но и значитель-
ные изменения величин естественных эле-
ментов природной среды или их перерас-
пределение на земной поверхности также
нарушают «естественное равновесие».
Имеется только один выход — разработка
принципов и методов перестройки эколо-
гических цепей, создание новых, но замк-
нутых круговоротов вещества, создание
совмещенных естественных и искусствен-
ных цепей в экологических системах.
Это проблема колоссальной сложности.
Но заметим, что наука уже приступила
к ее разработке. Искусственные или сов-
мещенные экологические системы нужны
не только на Земле. Они необходимы для
полетов в космосе. И современный косми-
ческий корабль является примером, пусть
пока еще примитивной и маленькой, но
искусственной, оторванной от Земли эко-
логической системы. Он имеет невозобно-
вимые ресурсы и круговороты возобнов-
ляющихся ресурсов, приводимые в дейст-
вие солнечной энергией. И он уже суще-
ствует задолго до того, когда возникнет
необходимость в создании подобных си-
стем в региональном, а затем и в плане-
тарном масштабе.
В истории не было примера того, чтобы
наука не могла решить проблем, встающих
перед человечеством. И нынешние тенден-
ции развития науки в целом и наук о
Земле в частности убеждают в том, что
эти задачи будут решены.
Мы рассмотрели здесь некоторые естест-
веннонаучные проблемы перехода от опи-
сания к проектированию и преобразованию
природы в интересах развивающегося че-
ловечества.
Необходимо отметить, что нынешнее ис-
пользование природных ресурсов и усло-
вий, так же как и решение и даже сама
постановка естественнонаучных проблем,
а тем более осуществление мер по рацио-
нальному преобразованию природной сре-
ды в глобальном аспекте, в значительной
мере обусловлены социальными факторами.
Действительно, само определение пользы
или вреда того или иного преобразования
природы для общества зависит от точки
зрения. Поэтому меры по оптимизации от-
ношений человека и природы внутри стра-
ны могут быть осуществлены в широком
объеме только при наличии единых и об-
щих для всего населения интересов внутри
страны. Такое единство и общность инте-
ресов есть в социалистических, но не в ка-
питалистических странах.
Меры глобального характера могут быть
приняты в условиях единой мировой соци-
алистической системы или по крайней ме-
ре в условиях разрядки напряженности и
тесного сотрудничества государств с раз-
личными социальными системами.
Таким образом, неизбежный и обязатель-
ный для нынешней стадии развития циви-
лизации процесс оптимизации взаимодейст-
вия общества с природной средой, с одной
стороны, обусловливается прочным и дли-
тельным миром, мирным сосуществованием
государств с различным социальным стро-
ем, а с другой стороны, сам является од-
ним из важных факторов для поддержания
мира и сотрудничества.

п
д
В нашей стране впервые в мире создается Система стандартов по охране при»
роды — своеобразный свод правил, определяющий взаимоотношения человека с
окружающей средой.
О предыстории новой Системы, о работе ее создателей — проделанной и пред-
стоящей — рассказывает специальному корреспонденту журнала «Наука и жизнь»
И. Губареву член Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР
Б. Н. ЛЯМИН.
Важнейшее, первостепенное значение
охране природы придается в нашей стра-
не. «Принимая меры для ускорения на-
учно-технического прогресса, — говорил
Л. И. Брежнев,— необходимо сделать все,
чтобы он сочетался с хозяйским отноше-
нием к природным ресурсам, не служил
источником опасного загрязнения воздуха
и воды, истощения земли... Не только мы,
но и последующие поколения должны
иметь возможность пользоваться всеми
благами, которые дает прекрасная приро-
да нашей Родины».
Наибольшие возможности для решения
этой задачи открывает социалистическая
система хозяйствования. Государственная
собственность на природные ресурсы по-
зволяет организовать их эксплуатацию пла-
номерно и целенаправленно. На страже
природы стоят советские законы.
234 законодательных акта — декреты об
охране лесов и земных недр, об организа-
ции охоты и рыбного промысла, о со-
хранности парков и садов и многие, мно-
гие другие были приняты в первые годы
Советской власти, при жизни В. И. Ленина,
более ста из них подписаны им самим. За-
ложенные тогда законодательные основы
охраны природы были укреплены и раз-
виты целым рядом последующих законов,
постановлений. Однако наиболее значи-
тельная работа в этой области была про-
делана в последние годы.
Так, в 1968—1977 годах Верховный Со-
вет СССР утвердил Основы земельного,
водного и лесного законодательств Союза
ССР и Союзных республик. Специальные
правительственные постановления взяли
под защиту Черное, Каспийское, Азовское,
Балтийское моря, озеро Байкал, бассейны
Волги, Урала, Томи, Чу. Охрана природы,
как важнейшая государственная задача,
нашла свое отражение в новой Конститу-
ции СССР.
В 1972 году защита окружающей среды
становится темой специального заседания
сессии Верховного Совета СССР, а в де-
кабре того же года принято совместное
постановление ЦК КПСС и Совета Минис-
тров СССР «Об усилении охраны приро-
ды и улучшении использования природных
ресурсов», где наряду с другими мерами,
конкретизирующими деятельность в обла-
сти защиты окружающей среды, дано ука-
зание приступить к разработке всеохваты-
вающей, исчерпывающей Системы стан-
дартов по охране природы.
ПОЧЕМУ СТАНДАРТЫ!
Обозначение «ГОСТ» мы привычно
встречаем на панели радиоприемника, на
обложке тетради. По ГОСТам выпускаются
экскаваторы и мебель, электровозы и
станки — разнообразнейшая промышлен-
ная продукция.
Какая же связь между производством и
охраной природы? Окажется ли здесь
полезной стандартизация?
Безусловно. Государственный стандарт
универсален. Его нормы, правила, требо-
вания обязательны для всего .народного
хозяйства либо для того участка, на кото-
ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ —
ДЕЛО ГОСУДАРСТВЕННОЕ
рый он, этот стандарт, рассчитан. Это га-
рантирует в нашей стране закон.
А если пойти дальше и вложить в стан-
дарт иные, «непроизводственные» прави-
ла и нормы? В последнее время так и по-
ступают все чаще. И вполне успешно.
К примеру, стандарты на радиологические
измерения исправно служат физикам.
По специальным стандартам с указаниями
температур и питательных сред вырабаты-
вают сыворотки и вакцины. Всем нам, и
пешеходам и водителям, хорошо знаком,
наконец, ГОСТ «Знаки, дорожные», отве-
чающий за безопасность движения на ули-
цах и дорогах...
Есть у стандартизации и другие «за» и
другие преимущества. Регулярно, раз
в пять лет, стандарты в нашей стране пе-

НОИ
Г О С Т о
ресматриваются и пополняются, а все но-
вое, прогрессивное, включаемое в них,
при этом возводится в ранг обязательного.
За правильным и своевременным соблюде-
нием стандартов наблюдает служба госу-
дарственного надзора Госстандарта СССР,
местные органы которой расположены
в 400 городах страны. Наконец, и это весь-
ма существенно, современная стандартиза-
ция при решении наиболее трудоемких,
крупномасштабных проблем начала приме-
нять общегосударственные системы по
стандартизации, которые состоят из десят-
ков, сотен, а порой и тысяч взаимоувязан-
ных, пронизанных одним целевым назна-
чением стандартов. Опыт, накопленный при
проведении такого рода работ, будет осо-
бенно полезен создателям новой Системы.
«ГИДРОСФЕРА», «АТМОСФЕРА», «ФЛОРА»...
Разработка Системы началась с опреде-
ления основных ее разделов. Каждый из
.них получил краткое кодовое наименова-
ние: «Гидросфера», «Атмосфера», «Биоло-
гические ресурсы», «Почвы», «Земли»,
«Флора», «Фауна», «Ландшафт», «Недра».
Каждый в конечном счете станет комплек-
сом стандартов — сводом единых и при-
том исчерпывающих правил.
Появились и первые стандарты Системы.
Раздел «Атмосфера», к примеру, открыли
ГОСТы, стоящие на страже чистоты воз-
душного бассейна. Важнейший .из них, ут-
вержденный 4 мая 1978 года, устанавлива-
ет порядок наблюдения и контроля за вы-
бросами промышленными предприятиями
в атмосферу вредных веществ.
В других стандартах раздела даны пе-
речни выхлопных газов, выбрасываемых
двигателями автомобилей и тракторов.
Наиболее нежелательный из них — окись
углерода — взят под особый контроль. В
соответствии с ГОСТом 17.2.2.03-77 на пред-
приятиях, а также на станциях техническо-
го обслуживания городов с населением
свыше 300 тысяч человек вводится про-
верка двигателей грузовых, легковых авто-
машин и автобусов на содержание в вы-
хлопе окиси углерода.
Утвержден один из наиболее значитель-
ных стандартов раздела «Гидросфера»,
предупреждающий загрязнение морской
воды при бурении нефтяных скважин.
В нем даны рекомендации по выбору ме-
ста для буровых работ, по строительству и
эксплуатации морских буровых платформ.
Добытую в «процессе бурения породу
(шлам), а также промывочные * жидкости
следует, согласно этому ГОСТу, транспор-
тировать на береговые базы.
Другой стандарт этого раздела повыша-
ет ответственность за чистоту рек и со-
хранность рыбных богатств при лесосплаве.
Он предписывает вылавливать и просуши-
вать на берегу бревна, теряющие плаву-
честь; по окончании сплавных работ —
выгружать из реки всю древесину и очи-
щать водоем; ограждать нерестилища
осетровых и лососевых рыб защитными
бонами.
Утвержденные недавно ГОСТы раздела
«Земли» регламентируют порядок рекуль-
тивации, восстановления земель, постра-
давших, «нарушенных» при рытье котлова-
нов, карьеров, при торфоразработках. На
таких участках по завершении работ реко-
мендовано создавать пастбища, высаживать
лес и кустарники, строить водоемы, соору-
жать спортивные комплексы.
Первый ГОСТ раздела «Флора» посвя-
щен рациональному использованию зеле-
ных зон городов. В соответствии со стан-
дартом они подразделяются на лесопарко-
вую и лесохозяйственную части, для каж-
дой из которых устанавливается свой
режим. Лесохозяйственная служит в основ-
ном как резерв для развития лесопарко-
вой зоны, на территории которой катего-
рически запрещены выпас скота, промыш-
ленная заготовка лекарственных трав, цве-
тов, березового и кленового соков, оре-
хов, грибов, ягод. Специальный раздел
стандарта посвящен устройству искусствен-
ных водопоев, подкормке птиц и зверей,
организации «зон покоя фауны», расселе-
нию колоний муравьев...
В настоящее время создано немногим
более 20 стандартов Системы по охране
природы, к 1980 году это число удвоится.
Но основная, наиболее трудоемкая часть
работы, разумеется, впереди. Ведь речь
идет об исчерпывающем «кодексе при-
роды», а это непросто.
Единство и полнота — не только достоин-
ства новой Системы, но и особая слож-
ность. «Поверить алгеброй гармонию», вы-
разить многообразнейшие, миллионами лет
складывавшиеся отношения человека с
матерью-природой в математических рас-
четах и лаконичных правилах — задача эта
по плечу лишь специалистам самой выс-
шей квалификации, располагающим к тому
же возможностями развитого социалисти-
ческого общества, самой широкой под-
держкой государства.
К созданию Системы стандартов по
охране природы привлечены Академия на-
ум1 СССР, академии наук союзных респуб-
лик, ведущие ученые 147 научно-исследо-
вательских институтов, специалисты 38 ми-
нистерств и ведомств. Охрана природы —
дело всенародное.

ЭКОЛОГИЯ И XX ВЕК
Кандидат биологических наук И. СУТОКСКАЯ
(Институт общей и коммунальной гигиены имени А. Н. СЫСИНА АМН СССР).
Природа, мир, тайник вселенной,
Я службу долгую твою,
Объятый дрожью сокровенной,
В слезах от счастья, отстою!
Б. Пастернак.
I. ЭКОЛОГИЯ — ДИТЯ БИОЛОГИИ
В своем историческом развитии биология
претерпела естественный для любой науки
процесс дифференциации на отдельные дис-
циплины. По мере накопления знаний от
общей биологии стали отпочковываться са-
мостоятельные разделы: микробиология,
ботаника, зоология... Такое деление опреде-
лялось объектами, которые исследовали
ученые,— микроорганизмы, растения, жи-
вотные. Возникновение и совершенствова-
ние методов исследования определило
дальнейшее деление этих биологических
наук: появились физиология, биохимия,
морфология и другие дисциплины, изучаю-
щие отдельные структуры и функции живо-
го организма. Наконец, совсем недавно, в
• БИОЛОГИЧЕСКИЕ БЕСЕДЫ
пятидесятых годах нашего столетия, сформи-
ровалась молекулярная биология, исследую-
щая жизненные явления на молекулярном
уровне. Как видим, внимание исследовате-
лей направлялось все дальше и дальше
в глубь клетки. Однако человеку свойствен
цельный взгляд на вещи, то есть потреб-
ность охватить всю картину в целом. По-
этому в полном согласии с законами диа-
лектики за этапом дифференциации насту-
пает этап интеграции накопленных знаний.
Такой новой интегральной наукой, возник-
шей на основе синтеза современных биоло-
гических знаний, стала экология. В отличие
от других биологических дисциплин, изуча-
ющих те или иные структуры и процессы
организма, в экологии акцент перенесен на
исследование крупных биологических си-
стем, объединяющих отдельные организмы
в единое целое, на изучение связи организ-
ма со средой своего обитания и другими
живыми существами.
Само слово «экология» происходит от
греческих слов «ойкос» — дом и «логос» —
знание, наука. В дословном переводе «эко-
логия»— это «наука о доме», где в каче-
стве «дома» выступает вся окружающая
нас среда. Иначе говоря, экология — это на-
10

ука о взаимодействии организма с окружа-
ющей его средой, со всеми ее неживыми
(абиотическими) и живыми (биотическими)
компонентами.
Существует еще одно определение эко-
логии, принадлежащее крупнейшему аме-
риканскому экологу Ю. Одуму: экология —
это биология окружающей среды (егш-
гоптепЫ Ыо1о&у). Это определение как
нельзя лучше объясняет огромный интерес
и пристальное внимание, проявляемые сей-
час к экологическим проблемам, к самым
различпым аспектам охраны окружающей
среды в наш век бурного роста промыш-
ленного производства и интенсификации
сельского хозяйства.
В наше время на первый план выступают
вопросы разумного регулирования взаимо-
отношений человеческого общества и среды
его обитания. Особое значение в этом при-
обретает так называемый экологический
подход — необходимость соизмерять хозяй-
ственную деятельность человека с возмож-
ностями природы. А для этого надо знать
ее законы. Посмотрим на конкретных при-
мерах, как знание природных механизмов
борьбы с загрязнением окружающей среды
может помочь человеку в решении этой
важнейшей проблемы современности.
II. ПРИРОДА БОРЕТСЯ С ЗАГРЯЗНЕНИЕМ
Отдельные живые организмы существуют
в природе не сами по себе, они объедине-
ны в сложные сообщества — экологические
системы (экосистемы), или биогеоценозы
(биоценозы), как их предложил называть
один из основателей отечественной эколо-
разделение труда.
продуценты — это
например, камыш,
микроскопические
гии, академик В. Н. Сукачев. Природные
экосистемы — а они включают элементы
живой и неживой природы, то есть живые
организмы и физическую среду их обита-
ния,— бывают водными и наземными. Есть
морские и лесные экосистемы, экосистемы
рек и озер, болот и пустынь и т. д. И, не-
смотря на то, что каждая из них имеет
свои характерные признаки, все экосисте-
мы объединяют общие принципы построе-
ния и деятельности. Проследим их на при-
мере одной из наиболее изученных водных
экосистем — пруда.
У живых организмов, населяющих водо-
ем, существует строгое
Одни, так называемые
водная растительность,
стрелолист, кувшинка,
зеленые растения — водоросли,— специали-
зируются на производстве органического
вещества, которое они строят в процессе
фотосинтеза из простых неорганических со-
единений. Растения выполняют и другую
важнейшую функцию — насыщают воду
кислородом, делая ее пригодной для жизни
всех водных организмов. Другой тип оби-
тателей водоемов — потребители (консумен-
ты) — использует готовое органическое ве-
щество. Это мелкие рачки, водяные черви,
рыбы, моллюски. Наконец, есть еще одна
категория живых существ— микроорга-
низмы, осуществляющие разложение отмер-
ших животных и растений, а также разно-
образных отходов. Фактически это санита-
ры водоемов.
Эти три основные «профессии» можно
встретить в самых различных экосистемах
на суше и в воде. Еще один общий прин-
11

цип организации биоценозов заключается в
том, что все живые существа в них объе-
динены в так называемые пищевые цепи —
одни организмы поедают другие, те, в свою
очередь, служат пищей третьим и так да-
лее. Вот пример такой пищевой цепи: бак-
терии — простейшие — ракообразные —
рыбы. Есть пищевые цепи, начинающиеся
с зеленых растений, ими питаются мелкие
растительноядные рыбки, которые, в свою
очередь, становятся жертвами более круп-
ных хищных рыб. В результате энергия пи-
щи от источника ее создания—продуцен-
тов — переносится до самых конечных
звеньев пищевой цепи — рыб, которые,
в свою очередь, служат пищей высшему
звену биосферы — человеку. Пищевые це-
пи тесно переплетаются друг с другом,
создавая сложнейшую структуру водного
биоценоза, которая обеспечивает нормаль-
ное протекание основных процессов круго-
ворота энергии и вещества в водоеме.
Представим теперь, что водоем чем-то за-
грязняется. Если это вещества природного
происхождения — белки, жиры, углеводы,
аминокислоты, попадающие в водоем в ре-
зультате жизнедеятельности и отмирания
водных организмов, а также с бытовыми
сточными водами,— то они, как правило,
не представляют проблемы для водных
экосистем. Они способны переработать эти
органические вещества до простых конеч-
ных продуктов — углекислого газа, воды,
минеральных солей. Происходит процесс
естественного самоочищения водоема от за-
грязнения, в нем участвует весь водный
биоценоз, причем каждый организм имеет
свою стратегию и тактику борьбы с загряз-
нением.
Первым удар наносит огромный отряд
микроорганизмов. Бактерии, водные грибы,
а также некоторые водоросли вытягивают
из воды и разлагают содержащиеся в ней
органические вещества, используя их как
источник питания.
Далее на пути загрязнения встают орга-
низмы следующего звена пищевой цепи —
простейшие, примером которых может
служить знакомая всем со школьной ска-
мьи инфузория-туфелька. Она питается бак-
териями, причем каждая может уничтожить
за час до 30 тысяч бактериальных клеток.
Простейшие играют в экосистемах ответст-
венную роль: поедая бактерии, они тем са-
мым противостоят их неограниченному
размножению, регулируют численность бак-
терий, поддерживая ее на оптимальном
уровне (см. рис.). Здесь мы видим проявле-
ние важного общеэкологического закона:
потребление любого звена пищевой цепи
стимулирует его размножение. (Сейчас, на-
верное, уже никто не сомневается, что
хищников — и больших и малых — надо
охранять от неразумного истребления, так
как они являются одним из необходимых
винтиков хорошо пригнанного механизма
природных экосистем.)
Большую роль в самоочищении водоемов
от загрязнения играют организмы-фильтра-
торы, к которым относятся моллюски. Эти
раковинные животные способны процежи-
вать через свой организм огромные (по
ЭНЕРГИЯ СОЛНЦА
Схематическое изображение экологической
системы пруда: 1 — неорганические и орга-
нические соединения, 2 — растительность,
3 — фитопланктон, 4 — растительноядные
(донные формы), 5 — зоопланктон, 6 — хищ-
ники, 7 — хищники второго порядка, 8 —
бактерии и грибы, осуществляющие разло-
жение органических остатков. Обмен ве-
ществ системы осуществляется за счет сол-
нечной энергии.
Внизу — схема пищевых цепей водоемов.
¦ ¦ '1
РАСТВОРЕННЫЕ ПЛАН170Н МЕЛКАЯРЫ6А КРУПНАЯ РЫБА/
ВЕЩЕСТВА ЙХ^-» >*аР»	-
ДЕТРИТ
Инфузория-туфелька в час уничтожает до
30 000 бактериальных клеток.
График отражает отношение между бакте-
риями (кишечная палочка) и ресничными
инфузориями в модельной лабораторной си-
стеме. Когда в колбу с бактериями вносят
некоторое количество инфузорий, те начи-
нают быстро размножаться, пожирая бакте-
риальные клетки и снижая их численность
C день). Уменьшение количества «пищи»
вызывает, в свою очередь, сокращение чис-
ла инфузорий E день). Ряды хищников по-
редели — и вновь «оживают» бактерии и
начинают наращивать свое число G день).
Такой волнообразный характер имеет ти-
пичная кривая «хищник — жертва».
12

сравнению с размером своего тела) объемы
воды, отфильтровывая из нее при этом
взвешенные частицы и выбрасывая их в ви-
де комочков, оседающих на дно. Только в
одном Волгоградском водохранилище мол-
люски профильтровывают ежегодно 840
км3 воды, изымая из нее 44 миллиона тонн
взвешенного вещества, 41,8 миллиона тонн
оседает потом на дно, а 2,2 миллиона тонн
моллюски усваивают в процессе питания.
По принципу биологического фильтра
работают и ракообразные — мелкие рачки,
входящие в состав зоопланктона (сообще-
ство мелких животных, плавающих в вод-
ной толще). В частности, дафнии могут
пропускать .через свой организм примерно
такое же количество воды, как и моллю-
ски, освобождая ее не только от взвешен-
ных частиц, но и от различных микроорга-
низмов. А среди них могут быть и возбу-
дители таких опасных заболеваний, как хо-
лера, тиф, дизентерия, туберкулез.
Сравнительно недавно был открыт новый
интересный агент естественного самоочи-
щения природных вод от бактериального
загрязнения. Им оказался представитель то-
го же царства бактерий — вибрион бделло-
вибрио бактериоворус. Несмотря на свои
микроскопические размеры A—2 микрона),
он ведет себя как настоящий хищник по
отношению к своим собратьям-бактериям.
Многочисленные исследования показали,
что хищная бактерия бделловибрио бакте-
риоворус широко распространена в почве
и водоемах Европы, Азии, Африки и Аме-
рики и способна разрушать различные ми-
кроорганизмы, в том числе и многие болез-
нетворные. Таким образом, время пребыва-
ния патогенных микробов в природных во-
дах весьма ограниченно, поскольку на «чу-
жаков» набрасываются коренные жители
водоемов и быстро уничтожают их.
Итак, каждый водный организм вносит
свою лепту в общее дело борьбы с загряз-
нением, в результате формируется вода,
пригодная как для питья, так и для жизни
обитателей водоема. Тот факт, что естест-
венное самоочищение водоемов может ид-
ти только с участием всех водных организ-
мов, служит проявлением общего принципа
организации живой материи, получившего,
по выражению американского ученого
Г. Фёрстера, название «биологики», или
«логики коалиций». Суть принципа в том,
что целое представляет собой нечто боль-
шее, чем просто сумма частей, или, как
пишет Фёрстер, биологические элементы
«при объединении способны совершить то,
чего каждый из них в отдельности не мог
бы достичь». Эту своего рода «силу коллек-
тива» прекрасно иллюстрируют естествен-
ные биоценозы. Они построены из отдель-
ных сравнительно простых элементов, даю-
щих при объединении качественно новое
системное состояние.
Выгоду кооперации и сотрудничества в
природе можно продемонстрировать на
многих примерах. Вот некоторые из них,
может быть, менее известные. Многие вод-
ные организмы выделяют в воду продукты
своей жизнедеятельности. Кажется непо-
нятным, зачем они отдают на сторону свое
«кровное». Одно время считалось, что это
избытки, что клетки синтезируют слишком
много этих веществ и часть выбрасывается
за ненадобностью. Сейчас, однако, ученые
все больше склоняются к тому мнению,
что в естественных условиях одни организ-
мы выделяют биологически активные веще-
ства, нужные для других организмов, и это
Вибрион бделловибрио бактериоворус. Этот
микрохищник вооружен жгутиком, с по-
мощью которого он быстро передвигается
по направлению к другим бактериям A).
Найдя свою жертву, он прикрепляется к ней,
затем пробуравливает клеточную стенку и
проникает внутрь клетки B). Бактерия при
этом сжимается, как бы защищаясь от не-
прошеного «гостя». Драма развивается быст-
ро. Проникший внутрь вибрион начинает
пожирать содержимое клетки-хозяина, быст-
ро истощает ее и переходит к стадии раз-
множения — образует множество мелких
вибриончиков C). Далее наступает развяз-
ка — клеточная оболочка истончается, раз-
рывается, и вновь народившиеся хищники
разбегаются во все стороны в поисках но-
вых жертв D—5). Через 3—5 часов с мо-
мента атаки от бактериальных клеток оста-
ются буквально одни «тени» — пустые обо-
лочки без содержимого F). (Фотографии пе-
чатаются с разрешения их автора, кандида-
та биологических наук В. А. Ламбиной, со-
трудника Института биохимии и физиоло-
гии микроорганизмов АН СССР.)
13

способствует регуляции взаимоотношений
в природных сообществах. Например, про-
дукты жизнедеятельности водных расте-
ний стимулируют рост бактерий в воде.
Некоторые из веществ, выделяемых различ-
ными позвоночными и беспозвоночными
животными, можно рассматривать как хи-
мические сигналы, обеспечивающие обще-
ние между отдельными особями.
¦ Еще одни пример, свидетельствующий о
том, что для популяции (группы) микроор-
ганизмов характерны кооперативные свой-
ства, которые на уровне отдельных клеток
не проявляются. Существуют бактерии, жи-
вущие только в бескислородных условиях,
для них кислород — страшный яд! И вот
оказалось, что некоторые из этих бактерий
имеют ферменты, способные осуществлять
дыхание клетки с помощью кислорода, что
в конечном итоге ведет к ее гибели. На
первый взгляд это может показаться непо-
нятной ошибкой эволюции, закрепившей у
бактерий явно неблагоприятное для них
свойство. Одна из гипотез объясняет это
явление с позиции не отдельных клеток, а
всей популяции. Предположим, что она
попала в губительные для нее кислородные
условия. Тогда та часть клеток, которая
имеет упоминавшийся фермент, поглотит
этот вредный для всех газ, содержание ки-
слорода в данном участке среды понизит-
ся, и это даст возможность остальным бак-
териям выжить.
В естественных условиях все живые орга-
низмы являются членами того или иного
природного «коллектива». Конечно, объеди-
няясь в такие сообщества, отдельные особи
теряют часть своей независимости, но вза-
мен приобретают нечто несравненно более
важное — возможность выжить в трудных
условиях естественного отбора.
Природные экосистемы отличаются не-
обычайным разнообразием составляющих их
элементов и высокой сложностью структу-
ры. И чем выше в них численность организ-
мов каждого вида, чем богаче видовой со-
став живого населения, тем больше число
связей между отдельными видами, тем
сложнее структура биоценоза и тем устой-
чивее вся система в целом. Если в таком
сложном ансамбле произойдет где-то про-
рыв (выйдут из строя какие-то его элемен-
ты), то он будет подстрахован другими ор-
ганизмами, которые возьмут на себя функ-
цию выбывшего звена. Теоретически вы-
сокое разнообразие составляющих элемен-
тов означает более длинные пищевые цепи,
что создает большие возможности для дей-
ствия отрицательной обратной связи, умень-
шает размах колебаний в системе и обеспе-
чивает ее поддержание в равновесном со-
стоянии.
Но вот эти сложнейшие природные си-
стемы (скажем, те же водные экосистемы)
сталкиваются с загрязняющими веществами,
обладающими вредным действием на жи-
вые организмы,— ядохимикатами, нефте-
продуктами, тяжелыми металлами, различ-
ными отходами промышленного производ-
ства. Среди них искусственно созданные
человеком соединения, к встрече с кото-
Дафния — один из организмов-фильтрато-
ров.
рыми природные сообщества не подготов-
лены всем ходом эволюции. Исход поеднн-
ка вредных веществ и обитателей водоема
зависит от чувствительности организма.
Действие химического загрязнения весьма
многообразно: оно способно выводить из
строя различные ферментные системы ор-
ганизма, нарушать функции дыхания, пище-
варения, подавлять его условнорефлектор-
ную деятельность. Но загрязнение может
действовать и не столь прямо. Так, амери-
канскими учеными недавно было установ-
лено, что многие морские бактерии облада-
ют способностью улавливать местонахожде-
ние взвешенных в воде органических ча-
стиц, служащих им источником питания, и
двигаться по направлению к ним. В присут-
ствии углеводородов, например, керосина,
клетки теряют свою подвижность и уми-
рают голодной смертью буквально в двух
шагах от пищи.
Среди наиболее уязвимых водных орга-
низмов находятся и дафнии, это связано
со спецификой их питания: процеживая
через себя воду, эти рачки концентрируют
в своем теле находящиеся в ней вещества.
Поэтому они реагируют уже на ничтожные
количества токсического вещества в воде
и первыми гибнут от загрязнения, уступая
место более устойчивым организмам. Такие
высокочувствительные организмы играют
роль тех слабых звеньев, по которым пос-
тепенно разрушаются пищевые цепи.
Так обедняется видовой состав водного
биоценоза — вместо прежнего богатства
форм жизни в водоеме остается небольшое
число видов, способных жить в условиях
высокого загрязнения (в самых грязных
водоемах после гибели всех высокооргани-
зованных живых существ полноправно цар-
ствуют лишь одни микроорганизмы). В та-
ком виде экосистема уже не в состоянии
справляться со своей важнейшей функцией
самоочищения и формирования полноценно-
го качества воды. Этим и объясняется на-
блюдаемая в некоторых случаях полная ги-
бель водоемов, превращающихся в скопище
непереработанных отходов.
III. ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА —
ВРАГИ И СОЮЗНИКИ
В самой природе не существует пробле-
мы отходов. Каждый год опадает листва с
деревьев, отмирают травы, гибнут живот-
ные, и весь этот органический мусор быст-
ро разрушается, не загрязняя лесов, водое-
14

сине-
велены е
водоросли
з елены€
водоросли
Эволюционный процесс развития от первич-
ных организмов до современных высоко-
развитых форм продолжался чрезвычайно
длительное время. В окаменелых ископае-
мых скрыто немало тайн ранней истории
нашей планеты: камни, горные и осадочные
породы — в них находят следы многовеко-
вой истории жизни на Земле. На рисунке —
некие «геологические часы», на которых
весь период существования Земли представ-
лен как обычный двенадцатичасовои ци-
ферблат. Он очень наглядно показывает
время существования человека — по этим
часам он появился на Земле менее минуты
назад.
(По рисунку из книги С. Поннампе-
румы «Происхождение жизни», вы-
шедшей недавно в издательстве
«Мир».)
мов и почвы. Свои отходы природные эко-
системы перерабатывают по такому прин-
ципу: если вещество является продуктом
жизнедеятельности одного организма, то в
биоценозе обязательно найдется другой ор-
ганизм, способный его утилизировать.
И здесь человек может многому научить-
ся у природы. Принцип таких новых
форм организации производства, как безот-
ходная технология, замкнутые циклы, в
сущности, взят у природы. Ведь именно по
этому принципу работают природные эко-
системы, которые экономно, без потерь
расходуют вещество и энергию. Безотход-
ная технология предполагает полную, по-
этапную утилизацию образуемых отходов:
например, стоки одного производства слу-
жат в качестве исходного сырья для после-
дующего технологического процесса и т. п.
Полный переход на безотходную техноло-
гию — дело будущего. Однако уже сейчас
делаются первые шаги в этом направле-
нии: из стоков и выбросов отдельных про-
изводств извлекают некоторые полезные
продукты (нефть, серу). По принципу пол-
ной утилизации работают за рубежом и у
нас некоторые мусороперерабатывающие
заводы. Например, на таком заводе в Сан-
Франциско, который считается одним из
самых чистых городов США, на специаль-
ных конвейерах из мусора извлекают ме-
таллолом, стеклянный бой, макулатуру и
другие компоненты, которые продаются со-
ответствующим фирмам как вторсырье.
Даже серый порошок, остающийся в ре-
зультате последнего этапа жидкой обра-
ботки мусора, используется при покрытии
шоссейных дорог.
Другой принцип, заимствованный у при-
роды,— переработка отходов с помощью
микроорганизмов. Микроорганизмы—самые
активные и многочисленные агенты естест-
венного самоочищения природной среды от
загрязнения. Это обусловлено многими при-
15

чинами. Первая: они способны быстро при-
спосабливаться к неблагоприятным внеш-
ним условиям и использовать в качестве
источника питания многие загрязняющие
вещества. Второе: микроорганизмы имеют
богатый арсенал различных способов разру-
шения, разложения химических соедине-
ний, обладая при этом гибкой тактикой их
применения в разных условиях. В одних
случаях при появлении в окружающей сре-
де нового соединения они способны синте-
зировать специальные ферменты, с помо-
щью которых и перерабатывают это веще-
ство. В других — в популяции микробов
возникают мутации и происходит естествен-
ный отбор клеток, способных усваивать
новый субстрат. Даже размеры «играют на
руку» микробным клеткам: чем мельче ор-
ганизм, тем выше отношение поверхности
его тела к объему и тем интенсивнее он
поглощает и усваивает химические веще-
ства.
Итак, микробная клетка выступает перед
нами в виде совершенной биологической
системы, если понимать под совершенством
в природе удивительное соответствие струк-
туры и функции, своего рода единство
формы и содержания. Все эти специфиче-
ские черты микроорганизмов объясняют ту
особую роль, которую они играют в при-
родных экосистемах. Благодаря своей спо-
собности быстро приспосабливаться к но-
вым условиям они, как пишет Ю. Одум,
фактически обеспечивают тонкую «настрой-
ку» экосистем в условиях загрязнения ок-
ружающей среды.
Микроорганизмы обладают широким
спектром действия: они могут разрушать и
естественные органические загрязнения и,
что более важно, «неприродные» химиче-
ские соединения. Среди микробов-деструк-
торов есть свои «звезды» (по выражению
Г. К. Скрябина и Л. А. Головлевой), отли-
чающиеся исключительной всеядностью.
Это, например, бактерии рода псевдомонас,
способные разрушать самые разнообразные
вещества: фенолы, нафталин, нефтепродук-
ты, пестициды, детергенты.
Человек использует эти уникальные свой-
ства микробных клеток на станциях биоло-
гической очистки сточных вод, где, в сущ-
ности, протекают те же процессы самоочи-
щения загрязненной воды, что и в природ-
ных водоемах, только ускоренные во мно-
го раз с помощью благоприятных для роста
микробов условий. В нашей стране и за
рубежом с помощью бактерий производит-
ся очистка сточных вод коксохимических
и газовых заводов от фенола (эффектив-
ность разрушения фенола бактериальными
клетками может достигать 99,9%). В раз-
ных странах запатентованы «микробные»
методы очистки промышленных стоков от
самых различных загрязнителей: нефтепро-
дуктов и роданистых солей, ртутьсодержа-
щих соединений и целлюлозы, железа и
марганца, цианистых соединений и множе-
ства других. Продолжается и поиск микро-
организмов, наиболее активно разрушаю-
щих те или иные загрязняющие вещества.
Способы устранения загрязняющих ком-
понентов из сточных вод основаны не толь-
ко на разрушающей активности бактерий,
но и на их способности накапливать эти
вещества в своих клетках без разрушения.
Это свойство присуще и более высокоорга-
низованным существам, и в этом случае
данное свойство может иметь отрицатель-
ные последствия для человека. Именно с
ним связано постепенное увеличение вред-
ных веществ при их движении по пищевой
цепи — от низших звеньев экосистем к
высшим. Исследования, проведенные на
лабораторных моделях водных экоси-
стем, показали, что содержание такого вы-
сокостабильного соединения, как ДДТ, в
высшем звене—рыбах может в 84 тысячи
раз превышать его исходную концентрацию
в воде. Вот так, не зная законов природы,
человек вводят искусственно синтезиро-
ванные вещества в окружающую среду, а
потом получает их по цепочке обратно в
опасных Для здоровья концентрациях.
Однако даже и это вроде бы нежела-
тельное свойство живых организмов (спо-
собность к накоплению) можно обернуть
на пользу человеку: способность бактерий
к накоплению тех же пестицидов может
быть, например, использована для удале-
ния этих веществ из питьевых и сточных
вод. Кстати, специально подобранные куль-
туры микроорганизмов уже пытаются при-
менять для разрушения загрязняющих ве-
ществ в природных условиях. Известны
довольно успешные попытки бороться с
помощью микробов с нефтяным загрязне-
нием при прорыве нефтепроводов (США).
Аварийную зону огораживают подземными
перекрытиями, нагнетают туда питательные
вещества и суспензию микробных клеток,
которые за несколько недель «съедают»
разлившуюся нефть. Другим примером при-
родных механизмов переработки вредных
отходов и включения их в общий биологи-
ческий круговорот может служить очище-
ние водоемов с помощью водных расте-
ний— камыша, тростника, водяного гиа-
цинта. Они вытягивают из воды свинец,
медь, никель и другие металлы, разрушают
фенолы, нефтепродукты, некоторые ядови-
тые химикаты.
IV. ВСЕОБЩАЯ ЭКОЛОГИЗАЦИЯ
Создание искусственных материалов и
веществ с заранее заданными свойствами —
одно из отличительных свойств научно-тех-
нической революции. Человеку нужны и
пластмассы с их уникальными свойствами,
и детергенты, служащие основой синтети-
ческих моющих средств, и пестициды для
борьбы с вредителями сельского хозяйства...
Но сейчас сама природа вносит коррективы
в научные разработки,' заставляя человека
согласовывать их с потенциальными воз-
можностями самой природы перерабатывать
искусственно созданные вещества, иначе
все эти синтетические блага цивилизации
могут обернуться против своего создателя.
Помогать природе в переработке вредных
веществ можно различными способами.
В частности, изучив механизм биологиче-
ского разложения, можно искусственно
16

создавать условия, которые будут стиму-
лировать ход этого процесса природы. На-
пример, можно вызвать ускоренное разру-
шение пестицидов в почве, создав режим
«наибольшего благоприятствования» (из-
меняя влажность, содержание питательных
веществ и т. д.) для живущих в почве мик-
робов-деструкторов. Зная, каким образом
загрязнитель включается в обмен веществ
микробной клетки и какова его роль в про-
цессе этого обмена, можно разрабатывать
соответствующие добавки к химическим
веществам с тем, чтобы их биологическое
разложение в природной среде шло быст-
рее. Наконец, возможно заменить многие
применяемые сейчас стойкие вещества на
такие, которые разлагаются быстро и, та-
ким образом, не будут накапливаться в поч-
ве, воде и живых организмах.
Все, о чем шла речь,— в сущности, при-
мер нового, экологического подхода к ре-
шению проблемы загрязнения окружающей
среды. Он приобретает особое звучание
среди самых пестрых настроений, царящих
в настоящее время в мире в связи с этой
важнейшей проблемой современности. Диа-
пазон их необычайно широк. Есть чрезвы-
чайно пессимистичные высказывания (их
удачно и метко окрестили «синдромом суд-
ного дня»). По иным мнениям, нужно огра-
ничить темпы дальнейшего научно-техниче-
ского прогресса, с чем никак нельзя согла-
ситься. Мы, безусловно, не можем идти и
по пути проповеди чуть ли не религиозного
поклонения природе, как это иногда про-
поведуется на Западе. Это, очевидно, такая
же крайность, как и прежнее потребитель-
ское отношение к природе. Как известно,
природа служит для человека не только
физической основой его существования, но
и источником всех его материальных
богатств. Помимо этого, она дает ему
огромное эстетическое и духовное наслаж-
дение. Чтобы сохранить природу и ее
ресурсы для наших потомков, без чего
немыслимо само их существование, мы
должны уже сейчас поставить наши отно-
шения с ней на строго научную основу.
Вот здесь и выступает продиктованная
самой жизнью необходимость экологизации
всей деятельности человека, то есть ее
перестройки на основе понимания требова-
ний природы. Иными словами, от потреби-
тельского отношения к природе человек
должен перейти к сотрудничеству с ней,
строить свою хозяйственную деятельность
в соответствии с возможностями природы.
Перефразируя известное выражение Фрид-
риха Шиллера, можно сказать: мудрость
человека состоит в том, чтобы не противо-
речить природе.
Экологизация касается не только сферы
хозяйственной деятельности человека. В на-
ше время экологические проблемы мощно
вторгаются во всю нашу действительность.
Они тесно переплетаются с вопросами не
только технологии, но и экономики, поли-
тики, морали, права, эстетики, образования.
Многие наши старые идеи и представления
перестраиваются в соответствии с новыми
экологическими знаниями. Рациональное и
грамотное использование природных ресур-
сов, охрана окружающей среды требуют от
каждого из нас знания законов природы,—
лишь в этом случае мы не подрубим сук,
на котором сидим.
Поле
Ярослав СМЕЛЯКОВ.
вые цвет
ы
В гудки индустрии поверя,
спав от волнения с лица,
мы вышли все из сельской двери,
сошли с крестьянского крыльца.
И нас от старого крылечка
и вдоль села и за село,
кружась и прыгая, колечко
в далекий город увело.
Нет, это вовсе не отсталость,
что с той поры до этих дней
вся та земля, что там осталась,
осталась в памяти твоей.
Ты весь засветишься на рынке
средь повседневной тесноты,
в крестьянской ивовой корзинке
увидев сельские цветы.
Оттуда, от полян и речек,
с какой-то детскою тоской
они пришли к тебе навстречу,
бывалый житель городской.
Вези их в утреннем трамвае,
не суетясь и не спеша,
неловко к сердцу прижимая,
увялой свежестью дыша.
Тебе цветы расскажут эти,
их полевая простота,
что где-то там на белом свете,
как рожь на утреннем рассвете,
шумят родимые места;
что светит небо дорогое
и так, да и не так, как тут,
и за собою, за собою
тебя обратно позовут.
Любовь к земле на расстоянье
нехлопотлива, хоть трудна.
Но это все не покаянье,
а только лирика одна.
Одна страна, одна Россия
взяла под собственную сень
и наши судьбы городские
и судьбы наших деревень.
2. «Наука и жизнь» № 7.
17

ОХРАНА ПРИРОДЫ—
ДЕЛО ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ДЕЛО ВСЕНАРОДНОЕ
ЗАМКНУТЬ
РАЗОРВАННЫЕ ЦИКЛЫ
Двенадцать лет назад в Запорожье группа энтузиастов создала общественную
лабораторию охраны природы и экологизации производства. Руководит лаборато-
рией инженер, лауреат Государственной премии СССР Алексей Васильевич
НАГОРНЫЙ.
Лаборатория не ограничивается узкоместными проблемами и широко сотруд-
ничает с учеными, инженерами, архитекторами, экономистами многих городов стра-
ны. В ее работе активно участвуют доктор биологических наук, профессор Воро-
нежского государственного университета Константин Васильевич СКУФЬИН, доктор
физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой физики
Черкесского филиала Ставропольского политехнического института Василий Дмит-
риевич КУЧИН, архитектор ЦНИИПРОМЗДАНИЙ Иван Дмитриевич БУРМИСТРОВ.
Вот что рассказали они в беседе с нашим корреспондентом о работе лабо-
ратории.
А. В. Нагорный. Время, 'когда окружаю-
щая природа казалась человеку безгра-
ничной и неисчерпаемой, давно миновало.
Сейчас все чаще вспоминают слова акаде-
мика Вернадского о том, что человек ста-
новится крупнейшей геологической силой.
И это не просто яркий образ. Подсчитано,
что, если все сырье, которое ежегодно
добывается из недр нашей планеты, погру-
зить в железнодорожные вагоны, состав
растянется на 670 тысяч километров, опо-
ясав земной шар по экватору более
16 раз.
Все это фантастическое количество мате-
риалов перерабатывается, к сожалению,
не без отходов. Человечество отказалось от
паровозов, ставших классическим символом
расточительства. Но и в наш век научно-
технической революции, с учетом всех но-
вейших достижений современной техноло-
гии, подавляющее большинство взятых у
природы материалов остается неиспользо-
ванным. В результате вокруг промышлен-
ных центров все выше громоздятся горы
пустой породы, стелются над городами, по-
лями, лесами разноцветные шлейфы дыма,
мутнеют реки и озера.
При всех достижениях технологии в от-
ходы сегодня уходит в среднем 98 (I) про-
центов исходного сырья. Уходит, захлам-
ляя, засоряя и загрязняя все вокруг. На-
пример, в 1970 году в США попробовали
оценить убытки от загрязнения воздуха.
18
Только воздуха. Ущерб, связанный с заг-
рязнением воды, и расходы на ликвида-
цию твердых отходов не учитывались.
Поддающиеся учету убытки составили
огромную сумму—12,3 миллиарда долла-
ров! Из них 5,8 миллиарда приходилось
на снижение стоимости недвижимой соб-
ственности и расходы, связанные с ее
восстановлением, 1,7 миллиарда — на раз-
рушение машин, оборудования и материа-
лов. В 4,6 миллиарда долларов оценивался
ущерб, наносимый здоровью людей. И это
только за один год!
То, что мы считаем отходами,— вовсе
не чуждые природе тела. Они плоть от
плоти ее: состоят из тех же примерно ста
сортов атомов, что и весь окружающий
нас мир. Только атомы эти человек своей
деятельностью соединил в такие комбина-
ции, ко многим из которых природа не
приспособилась в процессе естественной
эволюции.
Для ликвидации грозного конфликта
между природой и нашей хозяйственной
деятельностью необходимо придать по-
следней характер звена естественного
кругооборота веществ ' в природе. Звена,
столь же надежного, гармоничного, столь
же устойчивого, как выработанные самой
природой. Человечеству необходимо осоз-
нать равенство своей «популяции» и всех
остальных популяций живых существ, по-
рожденных природой. Надо строго соб-

людать правила «экологического общежи-
тия» на нашей планете.
В. Д. Кучин. Необходимо так построить
взаимоотношения человека с природой,
чтобы отходы нашей деятельности стали
полноценным сырьем для построения сле-
дующего цикла кругооборота веществ.
Мир живой и неживой природы пред-
ставляет собой безостановочно действую-
щий и доказавший свою жизнеспособность
в геологических масштабах времени про-
изводственный механизм, где и отходы
и каждая популяция сама по се&е слу-
жат ресурсами для других популяций,
а следовательно, жизненно необходимой
фазой извечного природного биогеохими-
ческого обмена и круговорота веществ.
С этой точки зрения характерная для
современного производства последова-
тельность «природные ресурсы — изде-
лия—отходы» противоестественна, ибо
заканчивается разрушением природных тел
и систем. Совершенно необходимо допол-
нить созданное человеком производство
следующей фазой: «отходы — природное
сырье». Только в этом случае замкнется
разорванная человеком цепь непрерывно
чередующихся переходов вещества через
стадии жизни и смерти, через живые
и неживые его формы.
Запорожская общественная лаборатория
охраны природы и экологизации произ-
водства сделала попытку смоделировать
такую замкнутую цепочку.
В основу эксперимента были положены
следующие соображения. В Запорожье
большое число заводов и фабрик. На них
образуются самые разнообразные отходы.
Здесь и доменные шлаки, и кислоты, и
щелочи, и железная окалина, и многое-
многое другое. На подавляющем большин-
стве предприятий был проанализирован
состав отходов. Выяснилось, что промыш-
ленные предприятия города должны осво-
бождаться от 66 агрессивных веществ.
Идея заключалась в том, чтобы этим ве-
ществам придать такую форму, в которой
природа признала бы их «своими».
Для проверки идеи собрали образцы
всех отходов и в небольшой камере
(реакторе) смешали их в пропорциях, со-
ответствующих соотношению выделяю-
щихся веществ в масштабе города.
Естественно, в реакторе немедленно на-
чался самопроизвольный процесс взаим-
ной нейтрализации отходов. Кислоты реа-
гировали со щелочами, шли процессы ра-
створения и выпадения осадков — словом,
происходило некое подобие геохимиче-
ских процессов.
Когда система пришла в равновесное
состояние, проанализировали состав по-
лучившихся веществ. Образовавшаяся га-
зообразная среда по составу оказалась
близкой к воздуху. Жидкая часть продук-
тов напоминала морскую воду, а осадок
походил на глину. Словом, получалась не-
которая более или менее нейтральная не-
органическая масса.
Но для организации по-настоящему
замкнутого цикла необходимо было убе-
диться, что эта масса окажется пригодной
для усвоения какими-либо живыми суще-
ствами или растениями.
К. В. Скуфьин. Окончательно ответить на
вопрос, удался наш эксперимент или нет,
должны были самые беспристрастные
судьи: живые организмы.
С помощью ученых Института биологии
южных морей Академии наук УССР полу-
ченная «морская вода» заселялась все бо-
лее сложными формами морских организ-
мов. Наблюдения велись более месяца.
Низшие организмы размножались, а водо-
росли и моллюски хорошо приживались.
В «глину» были посеяны зерна ячменя,
пшеницы, сахарной свеклы, огурцов и дру-
гих культур. Прижились все посевЫ, но
лучше других прорастал и развивался
ячмень. А на «глине» четырехлетней дав-
ности он заметно обгонял контрольные
посевы.
Анализы «воздуха» подтвердили отсут-
ствие в нем каких бы то ни было агрес-
сивных газов. В избытке оказались только
компоненты, содержащие углерод.
Обратите внимание на одно важное об-
стоятельство. При подготовке эксперимен-
та не ставилась задача получить «прием-
лемые» для природы конечные продукты.
Исходные вещества и пропорции, в кото-
рых их смешивали, определялись в значи-
тельной степени случайно: они оказались
заданными структурой сложившегося в За-
порожье промышленного комплекса. Но
даже этот случайный набор компонентов
дал неплохие результаты.
Если же поставить в качестве конечной
цели получение твердой, жидкой и газо-
образной фаз с определенными характе-
ристиками, то условия эксперимента при-
шлось бы изменить. К случайным компо-
нентам (отходам), определяющимся струк-
турой того или иного промышленного
комплекса, нужно будет добавлять набор
специальных, если можно так сказать,
«легирующих» присадок, которые скомпен-
сируют отсутствие каких-то веществ в ис-
ходном наборе составляющих.
А. В. Нагорный. Результаты этого
эксперимента и привели нас к идее
ресурсовоспроизводящего хозяйства. Она
заключается в том, чтобы дополнять скла-
дывающиеся в каком-либо регионе про-
мышленные комплексы еще одним пред-
приятием — своеобразным физико-химико-
биологическим комбинатом, «дорабатываю-
щим» все то, что остается на основных
предприятиях, и превращающим их отхо-
ды в такие виды и формы, которые не
вредят природе.
Принципиальная схема такого комбина-
та показана на 2—3-й стр. цветной вклад-
ки. Отходы от всех предприятий региона
подаются в приемные устройства реакто-
ра. Лучше всего, по-видимому, использо-
вать для этого трубопроводный транспорт.
Но можно, конечно, обойтись и обычными
транспортными средствами и доставлять
отходы железнодорожными вагонами или
автомобилями.
В 'Приемных устройствах твердые отходы
измельчаются и получившаяся пылегазовая
смесь увлажняется. Экспресс-лаборатория
19

непрерывно контролирует состав посту-
пающего «сырья» и при необходимости
дает указание об обогащении его соот-
ветствующими добавками. Из камер
масса поступает по вертикальным шахтам
к основному коллектору. За время, пока
масса движется по коллектору, в ней
должны пройти все химические реакции.
После их окончания газовая фаза удаля-
ется по газоотводному каналу, а твердая
и жидкая в виде пульпы перекачивается
насосами к отстойникам, где твердая фа-
за и жидкость разделяются.
Газы очищаются от пыли и агрессивных
компонентов и направляются к теплицам,
где растения поглощают углекислый газ.
Одновременно происходит насыщение га-
зов кислородом. Состав полученной газо-
вой смеси контролируется и доводится до
норм чистого воздуха. Только после этого
газы выбрасываются в атмосферу.
Тонкодисперсная твердая фаза обога-
щается органическими удобрениями, выле-
живается в буртах и затем вывозится на
поля.
Жидких веществ комбинат выделять,
по-видимому, не будет. Ибо вода, посту-
пающая в реактор в виде промышленных
стоков, потребуется для увлажнения воз-
духа и уйдет вместе с ним в атмосферу
в виде пара. В случае, если промышлен-
ных стоков для этой цели не хватит, ком-
бинат придется дополнительно снабжать
водой.
И. Д. Бурмистров. Создание такого ком-
бината потребует, конечно, больших рас-
ходов. Чтобы оценить их, лаборатория вы-
полнила предварительные исследования.
Говоря профессиональным языком, раз-
работала аванпроект комбината примени-
тельно к Запорожскому промышленному
району. Определили состав цехов комби-
ната, виды оборудования, необходимое
количество рабочих, потребные площади,
энергетические мощности, продукцию,
которую будет выпускать комбинат, и
многое другое.
Для сооружения такого комбината по-
требуется около 200 миллионов рублей.
Деньги, конечно, немалые. Но следует
иметь в виду и другую сторону дела —
ущерб, связанный с отсутствием комплекс-
ного решения экологических проблем.
Расчеты показывают, что расходы на со-
оружение Запорожского ресурсного ком-
бината окупятся за 5 лет, а затем он бу-
дет давать значительную прибыль.
А. В. Нагорный. Конечно, реализация
наших предложений в сложившихся про-
мышленных районах, где каждое предпри-
ятие уже имеет свою систему очистных
сооружений, где, как правило, нет свобод-
ных площадей,— дело весьма трудное. Не-
сколько проще организовывать ресурсные
комбинаты при создании новых территори-
ально-производственных комплексов.
Учитывая это, наша лаборатория ищет
и другие пути экологизации производства.
Один из них предлагается для предприя-
тий легкой и местной промышленности.
Как такие предприятия сооружаются в
настоящее время?
Вначале выбирается участок земли.
Обычно вдали от жилых массивов и, как
правило, из фондов сельского или лесно-
го хозяйства. Кроме основных цехов, стро-
ятся своя котельная, своя электропод-
станция, прокладываются коммуникации,
сооружаются вспомогательные цеха и
службы. Все, как правило, свое. И все
только для себя. Получается некое подо-
бие натурального усадебного хозяйства.
Естественно, каждому такому сравнительно
небольшому предприятию нелегко удов-
летворить современным экологическим
требованиям, не говоря уже о восстанов-
лении ресурсов.
Для таких предприятий архитекторы
ЦНИИПРОМЗДАНИЙ предложили очень
Д. И. МЕНДЕЛЕЕВ ОБ ОХРАНЕ ПРИРОДЫ
Кандидат технических наук Ф. ЮДИЦКИЙ.
В 1859 году Д. И. Менде-
леев, будучи еще моло-
дым ученым (тогда ему бы-
ло 25 лет), в первом номере
московского журнала «Вест-
ник промышленности» опуб-
ликовал статью «О проис-
хождении и уничтожении
дыма».
В этой работе Дмитрий
Иванович указывает на тот
большой вред, который на-
носят неочищенные отрабо-
танные газы: «Дым затемня-
ет день, проникает в жили-
ща, грязнит фасады зданий
и общественные памятники,
и причиняет многие неудоб-
ства и нездоровья».
Д. И. Менделеев рассмат-
ривает далее причины про-
исхождения дыма: это недо-
статочная температура в
топке, недостаток окислите-
ля. Точными расчетами он
определяет теоретически
необходимое количество
воздуха для полного сгора-
ния одного фунта топлива
и указывает, что большой
избыток воздуха также не-
выгоден: в этом случае
теплота горения в значите-
льной части расходуется без
пользы на нагревание воз-
духа.
Дмитрий Иванович под-
робно анализирует, как
состав топлива влияет на
образование дыма и дру-
гих вредных примесей в от-
работанных газах: рассмат-
ривает различные сорта ка-
менных углей, приводит .их
элементарный состав, опи-
сывает результаты сжигания
торфа и различных сортов
дерева, говорит о влиянии
20

интересное архитектурно-планировочное
решение.
И. Д. Бурмистров. Нашу идею можно ус-
ловно назвать коммунальной организацией
производства. В этом случае на одной пло-
щадке, а иногда и в одном многоэтажном
корпусе размещаются и одновременно
функционируют несколько предприятий.
Они как бы арендуют производственные
помещения, уже оснащенные всем инже-
нерным обеспечением (электроэнергией,
теплом, вентиляцией, сжатым воздухом,
лифтами, транспортерами, системой уда-
ления отходов и т. п.).
В корпусе производственные этажи че-
редуются с этажами инженерного обеспе-
чения.
Нижний этаж приспособлен для разме-
щения тяжелого оборудования. Верх-
ние — для монтажа более легкого, не
требующего фундаментов. Некоторые про-
изводственные этажи оснащены мостовы-
ми кранами. Здание имеет широкий набор
производственных помещений, что обес-
печивает возможность работы различных
по характеру производств.
На этажах инженерного обеспечения
располагаются все коммуникации, коллек-
торы всех сетей, распределительные уст-
ройства.
Рядом с производственными корпусами
располагается блок инженерного обеспе-
чения. В нем размещены котельная, ком-
прессорная, цехи электро-, водо- и газо-
снабжения, АТС, транспортно-складское
хозяйство, инструментальный, ремонтно-
строительный и другие вспомогательные
цехи.
Особо следует отметить наличие цеха
переработки отходов, который в данном
случае выполняет (естественно, в умень-
шенном объеме) функции ресурсовоспро-
изводящего комбината.
Мы провели ориентировочные расчеты
реконструкции по такой схеме одной из
промышленных зон Москвы. Оказалось,
что по многим показателям новые промыш-
ленные узлы в 2—3 раза выгоднее тради-
ционных. И, что особенно важно, они
позволяют успешно решать задачи эколо-
гизации производства и градостроитель-
ства»
А. В. Нагорный. Работа, проделанная
в нашей лаборатории, не только наметила
пути, но и вскрыла серьезные трудности
перехода от ресурсодобывающего метода
ведения хозяйства к ресурсооборотному.
Построению устойчивой системы равнове-
сия «человек — природа» противодействует
не только дошедшая до нас из глубины ве-
ков психология древнего собирателя да-
ров природы, но и сложившаяся органи-
зация производства.
Однако мы убеждены, что зрелому ра-
зуму человека по силам подняться над
сиюминутными и местными интересами во
имя общечеловеческих интересов близко-
го и далекого будущего и сделать так,
чтобы навсегда уйти от пессимистической
картины, которую нарисовало воображение
поэта и которая сейчас стала почти хре-
стоматийной:
Все меньше —
окружающей природы.
Все больше —
окружающей среды.
Запорожская общественная лаборатория
принимает посильное участие в той ог-
ромной и многообразной работе, которая
ведется в нашей стране по хозяйскому,
рачительному использованию естествен-
ных ресурсов. Мы стремимся к тому, что-
бы научно-технический прогресс сочетал-
ся с бережным отношением к природе и
ее богатствам и тем самым обеспечивал
наиболее благоприятные условия для
жизни людей.
влаги в топливе и других со-
ставляющих на процесс го-
рения.
Особо подчеркивает он
вредное влияние содержа-
щихся в углях серы и азота:
«Эти составные вещества
делают дым каменного угля
весьма неприятным и вред-
ным. Действительно, при
сжигании вся сера выделя-
ется в виде сернистой кис-
лоты, и большая часть азо-
та в виде аммиачных соеди-
нений и синерода. Все эти
вещества вредны для дыха-
ния и 'имеют, как известно
каждому, весьма неприят-
ный запах. Особенно непри-
ятна сернистая кислота».
Это замечание Д. И. Мен-
делеева особенно актуально
сегодня, когда в различных
промышленных и транспорт-
ных установках, кроме угля,
сжигается много дизельного
топлива и мазута, содержа-
ние серы в которых .дохо-
дит до 3,5 процента. Серни-
стый ангидрид и пары сер-
ной кислоты, если они
содержатся в воздухе в вы-
сокой концентрации, вызы-
вают заболевания дыхатель-
ных путей у людей и жи-
вотных, наносят вред ра-
стениям и усиливают корро-
зию металлов. Считается,
что в настоящее время око-
ло двух пятых всего произ-
водства черного металла
идет на .покрытие ущерба
от ржавчины, вызванной
сернистыми соединениями,
содержащимися в воздухе.
В заключение статьи Д. И.
Менделеев указывает, как
можно лредотвратить и как
следует уничтожать дым.
В частности, он рекомен-
КЛАССИКИ
ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
Публикации
дует отопление помещении
смесью	горючих	га-
зов и воздуха: «Этот род
отопления	представляет
много существенных выгод».
Замечание о преимуще-
ствах газообразного топлива
весьма примечательно: оно
привело к подземной гази-
фикации углей, получившей
в наше время самое ши-
рокое распространение.
В 90-х годах прошлого
века в расцвете творческих
сил Д. И. Менделеев при-
нял участие в издании эн-
циклопедического словаря
«Брокгауз и Ефрон». Он был
21

ЗАКОН НА СТРАЖЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Доктор юридических наук, профессор И. КАРПЕЦ, вице-президент
Международной ассоциации юристов-демократов.
Охрана окружающей человека природной
среды стала ныне проблемой междуна-
родной, затрагивающей интересы всех го-
сударств мира. В мире сейчас еще не сло-
жилось стройной системы международных
соглашений в области охраны окружающей
среды, не сложилась, соответственно, и
система санкций за нанесение ей ущерба.
Но при всей глобальности проблемы окру-
жающей среды для ее защиты необходимы
прежде всего меры внутригосударственного
характера.
В капиталистических государствах роди-
лось совсем недавно так называемое «эко-
логическое право». С помощью этого пра-
ва ученые прогрессивных направлений хо-
тят создать барьер на пути всему тому,
что несет вред окружающей человека сре-
де. Однако в условиях стихии капиталисти-
ческого хозяйства, это законодательство
«не работает» даже в той мере и степени,
в какой это могло быть возможным. В об-
щем-то борьба ведется с поверхностными,
бросающимися в глаза явлениями, но не
затрагивает глубинных процессов.
Очень характерна в этом отношении
судьба Японии. Известно, что Япония —
одна из самых опасных с точки зрения за-
грязнения окружающей среды страна.
Японцы страдают от хищничества монопо-
лий, их безобразного отношения к окру-
жающей среде. Всем памятна, например,
трагедия, постигшая японцев от заражения
моря ртутными отходами. Монополии от-
делались легким испугом, а многие трудя-
щиеся потеряли здоровье. Не известно еще,
как болезни нынешнего поколения ска-
жутся на будущем. В январе 1975 года на
X конгрессе Международной ассоциации
юристов-демократов в Алжире об этой
трагедии рассказывали представители Япо-
нии. Японские делегаты, а затем и Между-
народная ассоциация юристов-демократов
в специальной резолюции поддержала мне-
ние советских юристов о том, что нацио-
нальное законодательство должно преду-
сматривать уголовную ответственность за
подобные преступные действия.
О печальных последствиях загрязнения
окружающей среды говорит трагедия
итальянского города Севезо, где химиче-
ский завод выбросил в воздух газ диок-
син. От него погибла растительность, жи-
вотные, получили тяжелые болезни люди.
Жить в этом районе нельзя будет около
семи лет. Впрочем, о тяжести последствий
сейчас просто нельзя судить. Итальянцы
назвали трагедию Севезо «маленькой Хи-
росимой». Кстати, завод принадлежал
швейцарской компании, изготовляющей
смертоносный газ для нужд НАТО... на
территории Италии. Это своеобразная ко-
лонизация развитой страны, ибо на терри-
тории других стран изготовление диоксина
не разрешено. Напомним, что диоксин при-
менялся США во Вьетнаме и полностью
нарушил экологическое равновесие на ог-
ромных территориях.
Успех в решении проблемы охраны ок-
ружающей человека среды лежит прежде
научным редактором хи-
микснтехнического и фаб-
рично-заводского отделов
этой энциклопедии и опуб-
ликовал в ней ряд своих
статей.
В статье «Вода сточная»
Дмитрий Иванович подроб-
но рассматривает естествен-
ную очистку сточных вод, на
которую не влияют стоки
промышленных предприятий
и городских отходов. Одна-
ко, как подчеркивает уче-
ный, процесс естественной
очистки сточных вод в горо-
дах и около многих заводов
затруднен — например, «в
Петербурге — отсутствием
естественных склонов поч-
вы, облегчающих собирание
сточных вод, близостью рек,
которые трудно отгородить
от стока нечистот, и т. п., а
поэтому .вопрос о сточных
водах имеет и поныне
22
свойство живейших теку-
щих и насущных вопросов».
Напомним, что эти строки
были написаны 80 .лет тому
назад!
На ряде примеров Д. И.
Менделеев показывает, как
можно очистить сточные во-
ды промышленных пред-
приятий. В качестве одного
из таких примеров указано
на сточные воды Тверской
Мануфактуры, принимаю-
щей из Волги 500 тысяч ве-
дер воды. Приводится хи-
мический анализ воды тю-
сле ее использования на
фабрике и .после очистки,
который показывает, что в
результате отстоя и очистки
в специальной запруде сто-
чная вода не хуже воды,
принимаемой из Волги.
В том же словаре «Брок-
гауз и Ефрон» Д. И. Мен-
делеев опубликовал статью
«Отбросы или остатки (тех-
нические)». Там он указыва-
ет, что накопление отходов
стесняет промышленность,
что многие промышленные
отбросы неспособны к есте-
ственному разложению, как
это происходит в природе.
Дмитрий Иванович приво-
дит много примеров полез-
ной переработки отбросов:
«Тряпье собирается, сорти-
руется, очищается и все, от-
вечающее растительным во-
локнам, переделывается в
бумагу и шапку, а «шерстя-
ное же (очищаемое от
клетчатки карбонированием
или карбонизацией) растре-
пывается и дает искус-
ственную шерсть...» По-
дробно говорится о пере-
работке костей в клей и
фосфористые удобрения,
отходов содовых заводов —
на серу,5 об использовании

всего в том, как каждое государство бу-
дет решать этот вопрос, какой вклад будет
вносить в общие усилия.
В СССР только за последние годы Вер-
ховный Совет, Совет Министров приняли
и издали ряд законодательных актов, имею-
щих принципиальное значение. Достаточно
упомянуть, что в СССР приняты основы зе-
мельного, водного законодательства, осно-
вы законодательства о недрах, о здравоох-
ранении. В РСФСР еще ранее был принят
Закон об охране природы.
Проблема охраны окружающей человека
природной среды — это комплексная про-
блема. Она имеет экономический, техноло-
гический, социальный, медицинский, адми-
нистративный и хозяйственный аспекты
(включая соответствующие правовые нор-
мы, регулирующие указанные области от-
ношений). Указанная проблема должна ре-
гулироваться и с помощью столь строгих
мер принуждения, какими являются меры
уголовно-правового характера.
Советский Союз учитывает международ-
ное значение правовой охраны окружаю-
щей среды.
В Уголовном кодексе РСФСР недавно по-
явились две статьи, включенные в соот-
ветствии с международной Конвенцией об
охране ресурсов Балтийского моря. Введе-
на уголовная ответственность за нарушение
правил охраны естественных богатств кон-
тинентального шельфа СССР (статья 167 ')
за загрязнение моря веществами, вредны-
ми для здоровья людей или для живых ре-
сурсов моря (статья 223').
Рассмотрим кратко их содержание.
Статья 167' сложна по своей структуре
и содержит перечень деяний, за которые
устанавливается уголовное наказание. На-
казание назначается, во-первых, если со-
оружения и иные установки на континен-
тальном шельфе СССР, а также зоны безо-
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ
пасности вокруг них созданы без надле-
жащего разрешения; во-вторых, если эти
сооружения не обеспечены охраной даже
при прекращении работы на них. При
этом должны быть приняты меры к защи-
те живых ресурсов моря от вредоносных
отходов; в-третьих, если исследования,
разработка, разведка естественных богатств
и иные работы на континентальном шель-
фе СССР проводились с нарушением уста-
новленных требований. Наказание за эти
преступления — лишение свободы на срок
до 1 года и (или) штраф до 10 тыс. руб-
лей.
Статья 223' предусматривает ответствен-
ность за возможные действия, связанные
с загрязнением моря.
Наказание за эти преступления —лише-
ние свободы на срок до 2 лет или испра-
вительные работы на срок до 1 года, либо
штраф до 10 тыс. рублей.
Если указанные в законе действия по-
влекли тяжкие последствия, то устанавли-
вается более суровая мера — лишение сво-
боды до 5 лет или штраф до 20 тыс. руб-
лей.
В этих статьях речь идет не только о
совершенном загрязнении. Ответственность
возлагается и на тех, кто не сообщил
о преступных действиях или о возможных
тяжких последствиях.
Освобождение от ответственности за
сброс в море вредных смесей может после-
довать только при крайней необходимо-
сти, например, при угрозе взрыва или гибе-
ли людей.
В советском уголовном законодательстве
есть и другие статьи, стоящие на страже
охраны природной среды. Статья 223
Уголовного кодекса РСФСР (и соответст-
остатков жести и стекла, о
новой по тому времени не-
фтяной промышленности,
отходы которой сжигаются
в топках, а между тем мо-
гли бы давать «безопасней-
шее осветительное масло,
смазочные масла, вазелин,
парафин и т« п. ценные про-
дукты».
Ученый заканчивает свою
статью об отходах обобще-
нием: «Утилизация отбро-
сов, говоря вообще, есть
превращение бесполезного
в ценные по свойствам то-
вары, и это составляет одно
из важнейших завоеваний
современной техники».
Широту работ Д. И. Мен-
делеева, посвященных со-
хранению природных ре-
сурсов, характеризуют его
исследования в области
лесного хозяйства при по-
ездке на Урал в 1899 го-
ду '. Он писал: «Законы по
охране лесов сами по себе
недостаточны, одна охрана
лесов даже целым сонмом
сторожей непроизводитель-
на, а помощь научного изу-
чения всех областей этого
сложного дела была бы,
мне кажется, и теперь не-
медля своевременною».
Во время этой поездки
Д. И. Менделеев тщательно
изучил прирост различных
сортов деревьев (сосны,
ели, пихты, березы, лист-
венницы и др.) на громад-
ной площади Уральского
края и Тобольской губер-
нии. Им проведены и стати-
чески обработаны измере-
ния роста и срезов для де-
ревьев в возрасте от 6 до
136 лет. Его главная забота
была о больших в то время'
1 Соч.. т. XII. стр. 899—955.
Изд. АН СССР Л.-М. 1949 г.
вырубках леса для получе-
ния древесного угля, широ-
ко использовавшегося в ме-
таллургической промышлен-
ности. Ученый настаивал на
том, «чтобы годовое потре-
бление было равно годово-
му приросту, ибо тогда по-
томкам останется столько
же, сколько получено на-
ми». Как важны и своевре-
менны эти слова сейчас при
возведении громадных про-
мышленных объектов на
Урале и в Сибири!
К работам по сохранению
природных ресурсов можно
также отнести проект по
расчистке Дона и Северско-
го Донца, , предложенный
Д. И. Менделеевым в 1888
году и обсуждавшийся с
представителями городских
властей 2.
2 Газета «Молот», Ростов-
на-Дону, 2 февраля 1957 г.
23

вующие статьи уголовных кодексов других
союзных республик) устанавливает ответ-
ственность за загрязнение водоемов и воз-
духа. В ней речь идет о загрязнении не-
очищенными и необезвреженными сточны-
ми водами, отбросами или отходами про-
мышленных и коммунальных предприятий,
могущем причинить вред здоровью людей,
сельскохозяйственному производству или
рыбным запасам. Причем ответственность
наступает не только за самый факт таких
преступных действий, но даже если они
могли наступить.
Статья 217 того же кодекса предусматри-
вает ответственность за нарушение правил
хранения, использования, учета или пере-
возки взрывчатых и радиоактивных ве-
ществ. И в этой статье закона речь идет
об ответственности не только за действия,
повлекшие тяжкие последствия, но и за
действия, которые могли их вызвать.
Наказуемы в уголовном порядке любые
способы нанесения ущерба природным
объектам, взятым под охрану государства:
будь это заповедники и заказники, урочи-
ща, - небольшие территории (рощи, озера,
долины, побережья и т. п.) или водопады,
пещеры и т. п. (ст. 230).
Как преступные деяния рассматриваются
в уголовном кодексе такие частные слу-
чаи, как нарушение ветеринарных пра-
вил, в результате которого возникла, на-
пример, эпизоотия (ст. 160), незаконные
охота, то, что называется браконьерством
(ст. 166), рыбная ловля и другие добываю-
щие промыслы (ст. 163), незаконный промы-
сел котиков и бобров (ст. 164), производ-
ство лесосплава или взрывных работ с на-
рушением правил, установленных в целях
охраны рыбных запасов (ст. 165), незакон-
ная порубка леса (ст. 169) и ряд других
статей.
Наконец, за злоупотребления по службе,
повлекшие ущерб природной среде, долж-
ностные лица могут нести ответственность
как за должностное преступление.
Очевидно, что наше законодательство бу-
дет совершенствоваться и дальше в этом
направлении в соответствии с внутренними
нуждами и заключенными в настоящем
международными соглашениями об охране
окружающей среды.
В 1972 году в Стокгольме состоялась кон-
ференция ООН по вопросам охраны окру-
жающей среды, которая приняла Деклара-
цию и объявила 5 июня Международным
днем окружающей среды. С 1973 года
приступило к работе учреждение «Програм-
мы ООН по окружающей среде» (ЮНЕП),
в Совет которого входят и представители
СССР. Программа ЮНЕП предусматривает
организацию и координацию ряда исследо-
ваний по охране окружающей среды,
в том числе создание системы станций
слежения (мониторинга) за состоянием
биосферы во всем мире.
В 1976 году в городе Найроби (Кения)
проходила четвертая сессия Совета управ-
ляющих программ ООН по окружающей
среде (ЮНЕП), обсуждавшая стратегию
деятельности ЮНЕП, выполнение програм-
мы фонда 1975 года.
Советское государство придает большое
значение межгосударственным мерам ох-
раны окружающей среды, активно участвуя
в деятельности ООН и различных между-
народных организаций, занимающихся
этой проблемой. -
Да, сейчас еще пока не сложилось строй-
ной системы правовых норм международно-
правового характера, регулирующих вопро-
сы охраны от загрязнения окружающей
человека среды. Однако государства, меж-
дународные организации, в том числе ООН,
несмотря на многие разногласия и спорные
вопросы, стоят на пути к этому.
Постепенно начинают формулироваться
в национальном уголовном законодательст-
ве составы преступлений, влекущие ответ-
ственность за загрязнение окружающей
человека среды. Примеры, приведенные
нами, касающиеся советского законода-
тельства,— убедительное доказательство
этому.
Относясь преступно-пренебрежительно
к природе, человек фактически обескров-
ливает самого себя. Ведь человек и приро-
да едины. Очень образно говорил об этом
К. Маркс: «Человек живет природой. Это
значит, что природа есть его тело, с которым
человек должен оставаться в процессе по-
стоянного общения, чтобы не умереть».
А сами преступления при определенных
условиях могут превратиться в междуна-
родные преступления. Не случайно эко-
цид— уничтожение природной среды при-
знан ООН международным преступлением.
И здесь роль уголовного права наряду
с другими отраслями права, ставящими пре-
граду загрязнению окружающей человека
среды правовыми средствами, весьма вели-
ка. Можно предполагать, что наряду с вы-
работкой общих мер охраны окружающей
среды постепенно могут быть выработаны
международные соглашения об уголовной
ответственности за преступные действия,
связанные с нарушением окружающей че-
ловека среды.
Речь идет о том, чтобы и в глобальном
и в национальном плане поставить крепкие
барьеры посягательствам на окружающую
среду.
И еще об одном аспекте вреда, наноси-
мого окружающей человека среде. Абсо-
лютно недопустимы испытания ядерного, хи-
мического и иных видов оружия массового
уничтожения людей. Самого сурового осуж-
дения, например, заслуживают испытания
атомной бомбы, недавно осуществленные
властями КНР, испытания, несущие опас-
ность заражения больших районов. За-
служивает осуждения и применяемое
в так называемых локальных войнах и
конфликтах оружие, наносящее огромный
ущерб экологическому равновесию (герби-
циды, сжигание целых районов напалмом
и т. п.).
Позиции Советского Союза здесь одно-
значны, мирные инициативы нашего госу-
дарства известны и получают широкую
поддержку людей, стоящих за дело мира.
24

ИСТОКОВ СКЛЛНИ
Николай УШАКОВ
К закону
о водополь-
зовании
В молоденький осинник,
в сквозной березнячок
бежит
наш именинник —
веселый ручеек.
Из ручейков он младших —
лишь этим знаменит.
А солнышко — как мячик,
хотя и не звенит.
Он по ложбине узкой
бежит своим путем
то рядом с трясогузкой,
то с бабочкой вдвоем.
Бежит он —
малый милый,
доверчивый такой.
Одна шестая мира
над ним — как часовой.
1970.
Бор начинался прямо, без
... подлеска. Неохватные,
стрела к стреле сосны воз-
вышались там, как подпорки
неба, и легко было догадать-
ся, чье жилище сокрыва-
лось за этим исполинским
частоколом. Хозяин готовил-
ся к ночлегу; видная изда-
лека вековая надломленная
лесина, подобно шлагбауму,
запирала проход в его вла-
дения. Верно, успели упре-
дить страшного Калину о
приближении опасных лю-
дей, если выслал навстречу
им свою летучую разведку.
Изредка проносились голу-
бые стрекозы, как бы благо-
вествуя близость тихой во-
ды; пчелы с разлету зарыва-
лись в пылающие костры
кипрея вокруг прошлогод-
них дровяных поленниц, и,
похожие на сановников в
бархатных камзолах, нето-
ропливо сновали шмели.
Низкая жильная струна
Отрывок из романа «Русский лес»
Леонид ЛЕОНОВ.
пела в загустевшем медовом
воздухе, пропитанном свер-
канием цветочной пыльцы.
И словно ведьма на празд-
нике, стояла поодаль злове-
щая, вся в синих лохмоть-
ях, разбитая громом ель;
продольная трещина надсад-
но скрипела, в последний
раз предостерегая ребят от
объятий грозного Калины.
Но отступление было отре-
зано: сзади по их следам
наступала ночь. Хлеб кон-
чился, томила жажда... одна-
ко потребовался целый час,
прежде чем подсказало им
кладоискательское чутье,
что достигли места.
—	А как назад добирать-
ся станем? — на пороге сча-
стья слегка струхнул Де-
мидка.
—	Теперь молчи, а то,
неровен час, услышит...
Постепенно жар сменился
прохладой, а хвоя — ли-
ствой, уж позолоченной за-
катцем. Тени удлинялись,
дорога назад была потеряна.
Но повторялась счастливая
Колумбова ошибка: вместо
котомки с золотом ребята
отыскали новый мир. Им
открылся чистенький, ничем
издали не примечательный
овражек, без единой сорин-
ки или валежины, без еди-
ного цветка по теплой, как
бы подстриженной траве,
даже без птичьего щебета,
словно и шуметь запрещено
было в том месте. Вдруг не-
объяснимым холодом дохну-
ло в лицо, и волнение иска-
теля подсказало ребятам,
что перед ними находится
самое важное в округе со-
кровище, может быть и на
всей земле. Громадный пло-
ский валун, не иначе, как
стол Калины, лежал на дне
овражка, под навесом древ-
них лип. И, подобно кро-
винкам от накануне растер-
занной жертвы, отблески
дальней рощицы пламенели
в его щербатой поверхности,
подернутой лишаем. Потом
голос падающей воды по-
звал мальчиков вниз. Они
спустились и стояли со
склоненными головами, как
и подобает паломникам у
великой святыни.
— Вот оно...— торжест-
венно непонятно шепнул
Иван.
Это был всего лишь род-
ничок. Из-под камня в про-
странстве не больше детской
ладони роилась ключевая
вода. Порой она вскипала
сердитыми струйками, гро-
зясь уйти, и тогда видно бы-
ло, как вихрились песчинки
в ее размеренном, безоста-
новочном биеньи. Целого
века не хватило бы нагляде-
ться на него. Отсюда начи-
нался ручей, и сперва его
можно было хоть рукой от-
вести, но уже через полсот-
ни шагов рождалось его са-
мостоятельное журчанье по
намытой щебенке.
То была колыбель Склани,
первого притока Енги, а та,
в свою очередь, приходилась
старшей дочкой великой
русской реке, расхлестнув-
шей северную низменность
на две половины, так что
полстраны было окроплено
живой водой из этого овра-
жка. Без нее не родятся
ни дети, ни хлеб, ни песня,
и одного глотка ее хватало
дедам на подвиги тысяче-
летней славы. Не виднелось
ни валов земляных, ни кре-
постных стен поблизости,
но все достояние государ-
ства—необозримые пашни с
грозами над ними, книго-
хранилища и могуществен-
ная индустрия, лес и горы
на его рубежах—служит
родничку прочной и на-'
дежной оболочкой. И,
значит, затем лишь стро-
ит народ неприступные
твердыни духа и силы, и
хмурое войско держит на
своих границах, и самое до-
рогое ставит в бессонный
караул, чтоб не пробралась
сюда, не замутила, не оск-
вернила чистой струйки ни-
чья поганая ступня. Всего
этого Иван еще не понимал
в тот вечер, но ни при ка-
ких обстоятельствах впо-
следствии он не ощущал се-
бя таким ничтожным, как
перед лицом того беззащит-
ного, казалось, .родничка, ни-
когда не испытывал такого
светлого, беспричинного ли-
кованья...
25

СХЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ОХРАНЫ
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
Верховные Советы союзных республик
Советы министров союзных республик
Краевые, областные, городские
районные Советы депутатов
. трудящихся
Специализированные органы
государственного управления
Госкомитет СМ СССР
-по науке и технике
Госплан СССР
Минсельхов СССР
Миирыбхов СССР
•Госкомитет лесного'
ховяйства СМ СССР"-/"
Межведомствениый научно-
техиический совех
Плановые комисоии
СМ союзных республик
Заповедники
Около 150 рыбоводных предприятий в
акклимативационных станций
42 бассейновых управления
и инспекции Главрыбвода
Госкомитеты и министерства	ь
лесного ховяйства соювных
республик
Госкомитеты по охране природы
АвССР, БССР, ГрССР, ЛитССР, УССР
Комиссия по охране природы СМ ЛагССР
Министерство лесного ховяйства и
охраны природы ЭССР,
Главное управление охотничьего хозяй-
ства и заповедников при СМ РСФСР '
Заповедники и ваказники
Министерства и управления лесного
ховяйства автономных республик,
краев и областей
Академия наук СССР—*- Заповедники
Научно-консультативные организации
Научный совет по проблемам биосферы п ри Президиуме АН СССР	|
Научные советы при Отделении общей I) "Биологические основы освоения, реконструкции и охраны,
биологии АН СССР по проблемам:	' животного мира":
2)	"Биологические ооновы рационального использования, преобра-
зования охраны растительного мира";
3)	"Гидробиология, ихтиология и использование биологических
ресурсов водоемов";
М"Биогеоценология я охрана природы";
5) "леса".
Научный совет по комплексной проблеме "Социально-экономические
и идеологические проблемы научно-технической революция"
секции общественных наук Президиума АН СССР
Ихтиологическая' комиссия
Кинрыбхова СССР
Центральяая лаборатория' охраны
природы Минсельхова СССР /ЦЛОП/
Центральная научно-исследовательская
лаборатория охотничьего ховяйства и
заповедников /ЦНИЛ/ Главоюты РСФСР
Комиссия по охране природы при Президиуме
Сибирского отделения АН СССР
Комиссия по охране природы Академии наук
союзных республик
Отдел охрам природы Инотигута биологии
Северо-кавкавского научного центра
Высшей школы Минвуза СССР
В основе организации охраны живой при-
роды в СССР лежат следующие принципы:
комплексный подход к решению вопросов
охраны живой природы; учет как админи-
стративно-территориального, так и природ-
но-географического районирования; разде-
ление хозяйственно-организаторских, конт-
рольно-надзорных и научно-консультатив-
ных функции; широкое привлечение обще-
ственности не только к обсуждению про-
блем, но и к практическим мероприятиям
по охране природы.
В Верховном Совете СССР существуют ко-
миссии по охране природы Совета Союза
и Совета Национальностей, а в краевых,
областных и других местных Советах — по-
стоянные комиссии по охране природы с
широким кругом полномочий. С 1975 года
в Государственном плане развития народ-
ного хозяйства СССР выделяется раздел
«Охрана природы и рациональное использо-
вание природных ресурсов». В составе Гос-
плана СССР существует специальный Отдел
охраны природы.
Ведущая роль в управлении охраной при-
роды в СССР принадлежит Госкомитету СМ
СССР по науке и технике, в составе кото-
рого есть «Отдел природопользования и
охраны окружающей среды». Этот Госкоми-
тет утверждает планы исследований по
научным основам рационального использо-
вания природы и охране ее ресурсов. При
Госкомитете СМ СССР по науке и технике
действует Междуведомственный научно-тех-
нический совет по комплексным проблемам
охраны окружающей среды и рационально-
му использованию природных ресурсов.
На Главное управление по охране природы,
заповедникам, лесному и охотничьему хо-
зяйству Министерства сельского хозяйства
СССР (Главприрода) возложено практиче-
ское руководство охраной живой природы
в стране, контроль за соблюдением законо-
дательства в этой области, координация
деятельности общественных организаций
по охране природы и союзов охотников и
рыболовов.
Главное управление по охране и воспроиз-
26

ЖИВОЙ ПРИРОДЫ В СССР
Общественные организации
Всесоюзное гидробиологическое общество
Всесоюзное териологическое общество
Всесоюзное ботаническое общество
Всесоюзное энтомологическое общество
Всесоюзное общество генетиков
и селекционеров ил.Н.И.Вавилова
Московское общество испытателей природы
Всесоюзное общество почвоведов
Географическое общество СССР
Общества охотников и рыболовов
союзных республик
Общества охраны природы соювных
республик •
Ленинградское общество .испытателей природы
Пропаганда
Центральные, республиканские и местные
газеты. Научно-популярные журналы и книги
Программы Всесоюзного и республиканского
радио и телевидения
Краеведческие и зоологические музеи
Ботанические сады
Зоопарки
образование
Курсы охраны природы во многих БУЗах
Народные университеты и факультеты
охраны природы
Кафедры охраны природы в университетах и
педагогических институтах Москвы, Казани,
Томска, Ярославля, Тарту, Кемерова, Минска,
Витебска'.
Международные организации по охране природы
Программы Организации объединенных наций по окружающей среде /ЮНЕП' - 11КЕР/
Организация ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства /ФА'О г ТАО /
Организация ООН по вопрооам обравования, науки и культуры /ЮНЕСКО - 1МЕ5СО /
Совет по вопросам охраны и улучшения окружающей среды СЭВ
Международный союв охраны природы /ШОП - ШСИ /
Всемирный фонд дикой природы /ВВФ - \ШР /
Международный совет по охране птиц
Международная федерация молодежи по охране природы
водству рыбных запасов и регулированию
рыболовства (Главрыбвод) Министерства
рыбного хозяйства СССР осуществляет
функции по охране животного и расти-
тельного мира водоемов.
Госкомитет лесного хозяйства СМ СССР
вместе с выполнением главной задачи по
обеспечению рационального использования
лесных ресурсов страны и развития лесно-
го хозяйства ведет и охрану живой приро-
ды в лесах (Главное управление охраны и
защиты лесов).
Выполняя возложенные на нее координи-
рующие функции в развитии научных
исследований в СССР, Академия наук СССР
через сеть специализированных советов и
комиссий связана со всеми без исключения
сторонами охраны живой природы. В Науч-
ном совете по проблемам биосферы при Пре-
зидиуме АН СССР одна подсекция пол-
ностью посвящена охране живой природы.
Тактика природоохранительных исследова-
ний в области живой природы определяет-
ся прежде всего Центральной лабораторией
охраны природы (ЦЛОП Главприроды), ко-
торой поручено и ведение «Красной книги
СССР».
Во всех перечисленных в схеме научных
обществах созданы специальные комиссии
или секции, посвященные охране тех или
иных объектов живой природы. Все эти
научные общества состоят при АН СССР.
Самой массовой организацией, связанной с
охраной живой природы, является Всерос-
сийское общество охраны природы (ВООП),
в рядах которого состоит около 26 миллио-
нов членов.
В схему включены лишь те организации и
учреждения, которые непосредственно свя-
заны с охраной живой природы. Косвенно
с этим связаны многие другие ведомства и
организации, в первую очередь — Госкоми-
тет по гидрометслужбе и контролю за каче-
ством окружающей природной среды СМ
СССР, Главное санитарно-эпидемиологиче-
ское управление Минздрава СССР, Минвод-
хоз СССР и другие.
27

0ЯТИЛЕТКА197619В0
Проблемы эффективности
и качества
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Без малого миллиард с четвертью гектаров — вот площадь лесов нашей страны.
СССР по праву считается первой лесной державой мира. Сегодня запасы леса у нас
оцениваются почти в 80 миллиардов кубометров, что больше, чем в США и Канаде.
В минувшем году шестая сессия Верховного Совета СССР утвердила Основы
лесного законодательства СССР. В этом важном документе на основе современных
знаний, научно-технического прогресса, экономических, социальных достижений
определены и обоснованы пути и методы использования лесных богатств.
Об этой важнейшей народнохозяйственной и экологической проблеме рассказы-
вает первый заместитель министра лесной и деревообрабатывающей промышленности
СССР, кандидат технических наук Гелий Клавдиевич СТУПНЕВ.
28

ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА
Нет сегодня, пожалуй, отрасли народного
хозяйства, которая бы не нуждалась в дре-
весине и продуктах ее переработки. Литей-
ные крепители, смазочные масла, анти-
окислители, флотореагенты, твердое и
жидкое топливо, дорожные покрытия, дре-
весные плиты, этиловый спирт, пищевые
кислоты, ванилин и глюкоза, кормовые
дрожжи и хвойная мука, активированный
уголь, искусственное волокно, скипидар и
деготь, дубильные вещества, линолеум,
фибра.и рубероид — тысячи и тысячи ма-
териалов производятся на базе древесного
сырья. Без них немыслима работа ни ма-
шиностроения, ни металлургии, ни пищевой
промышленности, ни сельского хозяйства.
Ну и, конечно же, важнейшим сырьем яв-
ляется собственно древесина — круглый
лес, пиломатериалы, фанера, крепь для
горнорудной промышленности, балансы
для производства целлюлозы, картона, бу-
маги, строительный материал, шпалы и пар-
кет, телеграфные столбы и мачты кораб-
лей... Да нет, бессмысленно, пожалуй, про-
должать это перечисление. Древесина и
продукты ее переработки нужны абсолют-
но везде.
И каждая отрасль народного хозяйства,
развиваясь, требует все больше и больше
лесоматериалов. Удовлетворять эти непре-
рывно растущие требования только за счет
наращивания размеров лесозаготовок край-
не неразумно, да и просто невозможно.
Для этого уже в ближайшие десятилетия
пришлось бы довести объем заготовки
древесины до гигантских размеров — око-
ло миллиарда кубометров в год. Такая
нагрузка оказалась бы непосильной
даже для наших значительных лесных ре-
сурсов.
Я уже не говорю о том, что такой путь
развития экономики невыгоден. По сравне-
нию с наращиванием собственно лесозаго-
товок увеличение объемов комплексной
глубокой переработки сырья по меньшей
мере вдвое эффективнее. Вдвое! Это сбе-
регает государству миллиарды рублей.
Речь, таким образом, идет о том, чтобы
технологически перерабатывать всю заго-
товленную древесину, включая ту ее часть,
которая еще совсем недавно не использо-
валась, считалась бросовой, шла в отходы.
Мы стремимся к тому, чтобы каждое по-
валенное дерево использовать целиком, не
только ствол, но и ветки, сучья, пневый ос-
мол и даже хвою и листья. Вот это и есть
глубокая комплексная переработка. Это и
есть проверенное практикой рациональное
использование древесного сырья.
Валочно-пакетирующая машина ЛП-19 спи-
ливает спелые деревья, сохраняя подрастаю-
щие насаждения.
Сегодня мы уже ведем речь не только
о глубоких изменениях в лесопромышлен-
ном производстве, но и о коренном совер-
шенствовании структуры лесопотребления.
Хочу особенно подчеркнуть это обстоя-
тельство. То, что мы все больше использу-
ем низкосортную и лиственную древесину,
позволяет наращивать выпуск эффективных
заменителей делового круглого леса. Се-
годня из этого сырья изготовляются дре-
весные плиты, технологическая щепа и
многое другое. И вот цифры, говорящие
сами за себя: один кубометр древесно-
стружечных плит можно получить из 1,6
кубометра отходов, а заменяет он около
2,3 кубометра пиломатериалов ил'и 3,6 ку-
бометра деловой древесины.
Но, наращивая производство этих заме-
нителей, надо заботиться и о расширении
сферы их использования. И тут требуется
известная перестройка в умонастроении
потребителей лесоматериалов. Таким обра-
зом, совершенствование структуры лесо-
промышленного производства и потребле-
ния — единый, органически взаимосвязан-
ный процесс. Комплексная переработка и
рациональное использование древесного
сырья — это не отраслевая, а масштабная
народнохозяйственная проблема.
Сейчас уже можно говорить о конкрет-
ных результатах. В сравнении с 1965 годом
объем вывозки древесины увеличился все-
го на 5,8 процента, а производство древе-
сины для технологических нужд и техноло-
гической щепы — без малого в десять раз!
За это же время выпуск древесностружеч-
ных плит возрос в 5,3 раза, а древесново-
локнистых — в 3,2 раза. Легко заметить, что
за последние десять лет производство эф-
фективных заменителей круглого делового
леса наращивалось гораздо быстрее по
сравнению с заготовками — оно возросло
за эти годы в среднем в 4,6 раза. Ины-
ми словами, производства, связанные с
глубокой комплексной переработкой дре-
весины, развивались опережающими тем-
пами.
Только в прошлой пятилетке за счет про-
изводства эффективных заменителей ре-
альные ресурсы деловой древесины увели-
чились более чем на 160 миллионов кубо-
метров. Это мощность десятка средних
леспромхозов. Строительство их обошлось
бы государству в сотни миллионов руб-
лей. К этому надо прибавить стоимость
самой деловой древесины — ведь древес-
ные плиты, и технологическая щепа, и
другие заменители производятся из от-
ходов.
За последнее время в печати нередко
поднимается вопрос о необходимости
более равномерной эксплуатации наших
лесных богатств. Речь идет не только
о том, сколько рубить, но 'И о том, где
рубить.
29

Самоходная машина полностью устраняет
ручной труд на очистке стволов от сучьев.
Очевидно, что для сокращения транс-
портных расходов и непроизводительных
издержек, заготовку древесины целесооб-
разно вести в максимальной близости от
потребителя. И освоение новых лесных мас-
сивов нельзя начинать с рубки леса. Преж-
де всего следует построить целлюлозно-
бумажные комбинаты, гидролизные заводы,
предприятия .деревообработки.
Особое место отводится развитию лес-
ной и лесоперерабатывающей промышлен-
ности в Сибири и на Дальнем Востоке.
Во время поездки в районы Сибири и
Дальнего Востока Генеральный секретарь
ЦК КПСС, Председатель Президиума Вер-
ховного Совета СССР Л. И. Брежнев во
время его встреч и бесед с трудящимися
и партийно-хозяйственным активом уделил
большое внимание проблемам, связанным
с развитием нашей отрасли.
Лесные запасы в районах, тяготею-
щих к Байкало-Амурской магистрали, оце-
ниваются примерно в 500 миллионов кубо-
метров. Здесь будут создаваться лесные
предприятия особого типа. Это либо очень
крупные леспромхозы мощностью до од-
ного миллиона кубометров древесины
в год, либо лесопромышленные комплек-
сы. В том и в другом случае речь идет
о полностью механизированных производ-
ствах на базе современной техники, кото-
рые рассчитаны на полное использование
всей заготовленной древесины. В зависи-
мости от сырьевых запасов здесь может
быть организован выпуск материалов и фа-
неры; отходы этих производств поступят
на дальнейшую переработку, пойдут в гид-
ролиз, на выпуск древесных плит, целлю-
лозы и бумаги. Создание комплексных лес-
ных предприятий — важный шаг к концент-
рации лесопромышленного производства,
к повышению его эффективности. У нас
уже есть подобный опыт. Успешно работа-
ют мощные лесозаготовительные пред-
приятия на железнодорожной магистрали
Ивдель — Обь, Братский, Сыктывкарский
и некоторые другие лесопромышленные
комплексы. В десятой пятилетке войдет в
строй крупнейший в мире Усть-Илимский
лесопромышленный комплекс и другие
крупные предприятия лесной индустрии.
Есть ли при этом основания беспокоиться
по поводу истощения лесных запасов? Ведь
известно, что в ряде стран, в прошлом до-
статочно лесистых, ныне леса сведены поч-
ти полностью. Так вот, рассматривая лесной
потенциал, давая оценку лесным ресурсам,
нужно иметь в виду: в отличие от других
природных богатств (нефти, каменного
угля, руды) лес — это ресурс восстанавли-
вающийся. Само понятие лесного потен-
циала нестатично, его следует рассматри-
вать только в динамике. Следовательно, ес-
ли обсуждается оптимальность объема ру-
бок, а ведь именно так стоит вопрос, надо
учитывать и естественный прирост леса.
Стоит забыть об этом, и неизбежна серьез-
ная ошибка в оценке лесных запасов.
На сегодня объем рубок в целом по
стране намного меньше ежегодного при-
роста. Вот две цифры: средний прирост
древесины в наших лесах ежегодно состав-
ляет 900 миллионов кубометров. В то же
время общие объемы рубок в целом по
стране не превышают 400 миллионов кубо-
метров в год. Следовательно, наши лесо-
сырьевые ресурсы в целом по стране не
только не уменьшаются, но с каждым го-
дом увеличиваются.
Вот еще цифры. За последние 25 лет
площадь наших лесов увеличилась на 7 про-
центов, а среднегодовой прирост за пос-
ледние 10 лет возрос на 5 процентов. Да-
же в европейской части страны ежегодно
вырубается менее двух процентов обще-
корневого запаса. В Финляндии, в Швеции
и в других странах, где развиты лесопро-
мышленное производство и лесное хозяй-
ство, этот показатель почти вдвое больше.
И еще один факт: накопления невозобно-
30

вившихся вырубок в наших лесах за пос-
ледние годы не происходит. Иными слова-
ми, лесовозобновлением охвачены все пло-
щади лесосек, пройденных рубкой. За пос-
ледние семь лет площадь культурных ле-
сопосадок увеличилась на пять миллионов
гектаров.
Хранить, беречь и приумножать наше
лесное богатство — важнейшая общенарод-
ная задача. Но вряд ли стоит при этом
всякую рубку леса считать чуть ли не пер-
вородным злом. Если человек не рубит
лес, то его «рубит» время.
По моему глубокому убеждению, излиш-
няя осторожность на этот счет, перестра-
ховка могут привести к неэффективному
использованию лесосырьевых ресурсов.
Посмотрите, как выглядит лесопользова-
ние нашей страны по сравнению с неко-
торыми европейскими странами.
Страны и районы
Европейская часть
СССР (с Уралом и
Закавказьем)
Европа (без СССР)
в том числе:
Социалистические
страны
ФРГ
Швеция
Финляндия
184,5
138
35,0
7.0
21,0
22,4
II й
20,2
12,0
4,3
1,0
2,1
1,5
Х^е
1,53
2,36
2,83
4,38
2,6
1,83
Я уже говорил, что за последние чет-
верть века площадь лесов в европейской
части СССР выросла более чем на 7 мил-
лионов гектаров. И несмотря на то, что за
это время было здесь вырублено 6 милли-
ардов кубометров древесины, запас спе-
лых и перестойных насаждений увеличился
на 0,3 миллиарда кубометров, а общий за-
пас вырос на 3,3 миллиарда кубометров.
За последние годы создана новая отрасль
лесной индустрии — производство техноло-
гической щепы для целлюлозно-бумажной
промышленности и изготовления древесных
плит. Сегодня, например, каждая пятая тон-
на бумаги вырабатывается из щепы. На
снимке: агрегат для производства Щепы из
древесных отходов и низкокачественной дре-
весины.
Наукой обосновано, что в лесном фонде
спелые и перестойные насаждения должны
составлять не более 20 процентов. В евро-
пейской части нашей страны они составля-
ют 70 процентов. А ведь такие леса имеют
пониженную физиологическую активность
и крайне незначительное продуцирование.
Или, скажем, в Грузинскую ССР еже-
годно завозится для нужд народного хо-
зяйства два миллиона кубометров лесома-
териалов. А с одного гектара собственных
лесов здесь снимают лишь 0,5 кубометра
древесины, в то время как в Австрии,
Швейцарии в аналогичных горных лесах,
сохраняющих влагу, ежегодный съем дре-
весины с гектара составляет 3—4 кубо-
метра.
Сошлемся в этой связи на высказывание
крупнейшего русского ученого, одного из
основоположников науки о лесе, Г. Ф. Мо-
розова. Он одновременно рассматривал
рубки как средство эксплуатации леса и
как эффективный способ смены старого
леса новым поколением. Г. Ф. Морозов пи-
сал, что «...рубки главного пользования,
осуществляемые обыкновенно в спелом ле-
су, имеют целью связать эксплуатацию с
возобновительным моментом, то есть пре-
следуют возобновление».
Предоставим слово нашему современни-
ку, академику ВАСХНИЛ Н. П. Анучину:
«Прирост древесины в лесу почти незаме-
тен, и бывает так, что человек, незнакомый
с принципами лесопользования, приходит
в лес и, видя оголенное пространство, воз-
мущается — он замечает лишь разруши-
тельное действие, не думая о том, что эта
рубка вполне соответствует приросту дре-
31

весины. Такова уж психология неспециа-
листов. Между тем заготовку древесины,
размер которой установлен соответствую-
щими лесохозяйственными правилами, над-
лежит считать законным актом снятия го-
дичного урожая...»
Таким образом, можно сделать бесспор-
ный вывод. В нашей стране нет тенденции
к уменьшению лесных запасов. Зеленая
кладовая не оскудевает. При рациональном
использовании лесных богатств они не бу-
дут уменьшаться даже с учетом макси-
мально полного удовлетворения нужд на-
родного хозяйства. Более того, лесной по-
тенциал страны позволяет наращивать
мощности лесной и деревообрабатываю-
щей промышленности, и это учтено в пла-
нах X пятилетки.
Но научно обоснованное использование
наших лесных богатств требует дифферен-
цированного подхода к проблеме лесо-
пользования. Имманентные, замкнутые ис-
следования вряд ли могут сегодня реально
помочь решению этой проблемы. Мы уже
вели речь о том, насколько тесно перепле-
таются вопросы пропорционального разви-
тия лесозаготовок, структуры лесопромыш-
ленного производства и лесопотребления,
вопросы комплексного использования дре-
весного сырья, его глубокой переработки.
Уместно в этой связи сослаться на опыт
наших Карпатских лесных предприятий. Вме-
сто леспромхозов и лесхозов здесь 19 лет
тому назад были созданы комплексные
предприятия—лесокомбинаты. В одних ру-
ках были сосредоточены все лесохозяйст-
венные и лесопромышленные производст-
ва: выращивание леса, его эксплуатация и
переработка древесины. Кроме того, лесо-
комбинаты занимаются и побочным поль-
зованием — сбором грибов, ягод, березо-
вого сока, меда, организацией охотничьего
. хозяйства, устройством туристских баз и
т. д.
Что же это дало? Прежде всего прои-
зошло укрупнение предприятий и соответ-
ственно централизация производства. Вме-
сто 154 мелких предприятии стали дейст-
вовать 50 лесокомбинатов. Улучшилось и
использование техники. Машины, действую-
щие на лесозаготовках, при необходимо-
сти направляются на лесокультурные рабо-
ты. Но дело не только в этом. После того
как в лесу появился один хозяин, быстро
улучшились все технико-экономические и
лесохозяйственные показатели. Площадь
лесов выросла за эти годы на 163 тысячи
гектаров, а общий запас древесины —
со 175 'до 250 миллионов кубометров. За
счет развития глубокой переработки все
шире стали использоваться лиственные по-
роды и древесина, получаемая от рубок
ухода. Это позволило в 5 раз увеличить
объемы переработки древесины, при этом
несколько сократились рубки главного
пользования в Карпатских лесах.
Наше государство постоянно увеличивает
расходы, связанные с охраной окружаю-
щей среды. Только Минлеспром СССР на-
правил более 100 миллионов рублей на
сохранение природных комплексов в рай-
оне озера Байкал. Здесь ликвидирован мо-
левой сплав, засоряющий реки, построены
новые лесовозные магистрали, организова-
ны перевозки леса автотранспортом.
Осуществленные меры позволили в этом
районе в промышленную переработку во-
влечь большие запасы лиственницы и на-
саждений лиственных пород.
В этой связи нельзя не упомянуть о
проблеме	«самозаготовителей»— пред-
приятий, заготавливающих древесину для
колхозов, совхозов, различных министерств
и ведомств. Работают они, как правило, не-
эффективно, лес рубят неграмотно, выби-
рая насаждения по своей прихоти, не ис-
пользуя много ценного сырья. Экономиче-
ские показатели работы таких предприятий
чрезвычайно низки, себестоимость заготов-
ки одного кубометра круглого леса, напри-
мер, у них в среднем на 20—30 процентов
выше, а комплексная выработка одного ра-
бочего на 25—33 процента ниже, чем на
специализированных, оснащенных совре-
менной лесозаготовительной техникой
предприятиях Минлеспрома СССР. Настало
время в государственном масштабе запре-
тить ведомственные заготовки леса. Они
наносят значительный вред нашему лесно-
му хозяйству. В лесу должен быть один ра-
чительный хозяин, эксплуатирующий зеле-
ное богатство на научных основах, с по-
мощью современных технических средств
и методов.
Хочу еще раз подчеркнуть: сохранность
наших лесов, приумножение лесных бо-
гатств не локальная отраслевая проблема.
Это — всенародное дело, общая и очень
важная народнохозяйственная задача. Она
состоит в том, чтобы на прочной научной
основе, с учетом экономических и лесохо-
зяйственных требований, с одной стороны,
постоянно совершенствовать практику ле-
сопользования, а с другой — активно бо-
роться за дальнейшее повышение продук-
тивности наших лесов.
Беседу вел кандидат
экономических наук В. БРУНЬКО.
- Сегодня лесной «цех»
страны —. крупная отрасль
народного ' хозяйства. Здесь
за последнее время произо-
шли принципиальные каче-
ственные изменения: при
резком- росте производства
продукции практически ста-
билизировались размеры ле-
созаготовок. Прогресс до-
стигнут за счет комплекс-
ной глубокой переработки
древесного сырья (см. схе-
му вверху).
Рациональное лесополь-
зование предусматривает и
восстановление, приумноже-
ние лесных богатств. Повы-
шение продуктивности ле-
сов — это целая система ме-
роприятий. Одно из них —
биологическая мелиорация.
Если, например, в еловом,
сосновом или дубовом лесу
посеять многолетнюю бобо-
вую траву люпин, биологи-
ческий круговорот веществ
возрастет.
На вкладке внизу—табли-
ца, показывающая резуль-
таты опытов. За восемь лет
молодой ельник дал в 3 с
лишним раза больший при-
рост древесины, чем на
контрольном участке.
32

витаминная
мука
лекарственные
вещества
щепа для
производства
картона и
древесных
плит
дубильные
вещества
наполнители
строительных
блоков
канифоль
скипидар
камфара
фурфурол
пиломатериалы
шпалы
крепления
для шахт
опоры для
линий связи
и электро-
передачи
целлюлоза
бумага
этиловый
спирт
кормовые
дрожжи
фанера
мебель
стандартные
дома
спички
карандаши
лыжи
¦ ¦
возвращено
в почву, кг/га год
332,5	-^¦"'"^ ••>»
10,6
ЗОЛА
7,4 1Д 1,8 2,0 *
Р205 Н20 СаО V
780.5
удержано
растениями,
год
1113,0
возвращено
в почву, кг/га го,
30,4
54.4
из почвы
и воздуха, кг/га год
удержано
растениями
кг/га год
СаО
3594,0
извлечено из почвы
и воздуха, кг/га год

МЕТАНТЕНК^-	••",
41
СТАНЦИЯ	БИОЛОГИМЕ
БЫТОВЫХ	СТОЧНЫХ
ОРГАНИЧЕСКИЕ
БЫТОВОЙ
МУСОР
БЫТОВЫЕ
СТОКИ
ПЫЛЕГАЗОВЫЕ
ВЫБРОСЫ
ОСТАТКИ
ШЛАМООТДЕЛИТЕЛЬ
N.
МАГИСТРАЛИ
ЗАВОДСКОЙ .
ВОДООБОРОТНОИ
СИСТЕМЫ^	.
ПРИЕМНАЯ
КАМЕРА
РЕАКТОРА
АГРЕССИВНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ СТОКИ
ШАХТЫ РЕАКТОРА
СИСТЕМА
УВЛАЖНЕНИЯ
РЕАКТОР
ПУЛ Ь ПА
II

с к о и о
вод
чистки
БЛОК ЦЕХОВ
ПО ПЕРЕРАБОТКЕ
ТВЕРДЫХ
О Т X О Д О В
ПЕЧЬ ДЛЯ СЖИГАНИЯ ОТХОДОВ
ХИМИЧЕСКИХ ЗАВОДОВ
ОТСТОЙНИК
НЕЙТРАЛИЗАТОР
ОБОРОТНОГО
РАСТВОРА
1
НАСОС Л
ПЕРЕКАЧИВАЮЩИЙ 3
ПУЛЬПУ^
КОНЕЧНЫЕ ПРОДУКТЫ ПЕРЕРАБОТКИ-
ПРИРОДНЫЕ СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА ГАЗА
ВЕНТИЛЯТОРЫ
КОМБИНАТ ВОСПРОИЗВОДСТВА
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
(См. статью на стр. 18)
III

IV

МУСОР-
ПРОБЛЕМА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ
...Диван, чемодан, саквояж, корзина, картина, картонка... велосипед, телевизор,
холодильник — эти столь разнородные вещи объединяет одно: со временем все они
становятся мусором.
Чем выше благосостояние, тем больше мусора. Растет число всевозможных
упаковочных материалов, все чаще и чаще мы меняем мебель, телевизоры. Совре-
менный крупный город «производит» ежегодно миллионы тонн твердых быто-
вых отходов — ТБО, как говорят специалисты. Их надо удалить, а потом хорошо бы
утилизовать. Как >то делается! Об >том рассказано в статье.
Кандидат технических наук И. КОГАН.
НЕМНОГО ИСТОРИИ
В средневековых городах проблема уда-
ления мусора решалась просто. Все отхо-
ды выбрасывали на улицу перед домом.
В крайнем случае — в ближайшую речку.
Постоянно свирепствовавшие эпидемии
(холеры, чумы) вынудили городские власти
задуматься над чистотой города. Появи-
лись мусорщики и мусорные свалки за
чертой города. Это уже был шаг вперед.
По крайней мере отбросы не валялись на
улице. Но, к сожалению, менее вредны-
ми они не стали. Источники эпидемий,
приют для тысяч крыс! и миллионов мух —
вот что такое были городские свалки.
В начале XIX века в Англии вспыхнула
большая холерная эпидемия. Причиной ее
была страшная загрязненность рек. Вскоре,
после тщательного их обследования, были
изданы законы по отводу и очистке сточ-
ных вод. Появились первые подметальные
машины. А в 1870 году в лондонском
предместье Паддингтон появилось первое
«мусоросжигательное заведение». Челове-
чество вступило в фазу планомерной
борьбы с мусором. Сразу же встал вопрос
об эффективном и экономичном его уни-
чтожении.
Первые работы пи утилизации тепла,
возникающего при сжигании мусора, были
проведены все в той же Англии. В городе
Ольдгейме к «мусоросжигательному заве-
дению» была пристроена электростанция.
Вся полученная энергия использовалась на
обслуживание самого заведения. Положи-
тельно оценил опыт работы комплекса вы-
дающийся английский физик В. Томсон
(лорд Кельвин), проведший детальное об-
следование его работы. Вообще внимание
работам по гигиене городов уделяли
многие видные ученые. Л. Пастер и Э. Кох
помогли оценить опасность разложения от-
бросов. Д. И. Менделеев интересовался
утилизацией отбросов (правда, в основном
промышленных) и даже написал статью
«Отбросы» в энциклопедический словарь
Брокгауза и Ефрона '.
Как видите, проблема промышленной
переработки мусора не нова. Достаточно
актуальна она и теперь. Ведь и мусора
1 См. в этом номере журнала статью
Ф. Юдицкого «Д. И. Менделеев и охрана
природы».
3. «Наука и жизнь» № 7.
стало больше, и санитарные нормы стали
строже.
Вообще с этим мусором одни пробле-
мы.
И первая из них:
КАК УДАЛИТЬ МУСОР!
Прежде всего быстро, чтобы отходы не
начали разлагаться. И притом без потерь,
без шума, без неприятных запахов и без
грязи.
Лучше всего этим требованиям отвечает
мусоропровод. Конструкция его достаточ-
но проста. Это ствол из безнапорных асбо-
цементных труб, оснащенный загрузочны-
ми камерами и системой вентиляции. Диа-
метр трубы — около 40 сантиметров.
В многоэтажных домах больше. В аме-
риканских небоскребах он доходит почти
до метра.
Не стоит думать, что расширение ство-
ла — гарантия от засоров. Ведь, перефра-
зируя Козьму Пруткова, можно сказать:
«Как бы ни был широк ствол, всегда най-
дется предмет еще более широкий». Так
что «засороустойчивость» мусоропровода
в значительной мере зависит от нас самих.
Ведь если сбрасывать в мусоропровод ис-
пользованные новогодние елки или старую
мебель, то засорение, конечно, будет обес-
печено.
Приемные клапаны мусоропровода рас-
полагаются, как правило, на лестничных
клетках. Они должны обеспечивать плот-
ный стык кожуха клапана с трубой. Венти-
ляция ствола — естественная, с помощью
вытяжного дефлектора, устанавливаемого
на крыше. Он должен обеспечивать дви-
жение воздуха с лестничной клетки в ка-
нал мусоропровода — при этом в дом не
будут проникать неприятные запахи. По-
стоянное движение воздуха в трубе спо-
собствует подсушке загрязненных поверх-
ностей и сквознякам, чего не любят бо-
лезнетворные бактерии и вредные насеко-
мые.
К сожалению, часто неприятные запахи
все же проникают в дом. И причиной то-
му перепад давления в трубе. Дело в
• ПРОБЛЕМЫ
БОЛЬШОГО ГОРОДА
33

том, что температура в нижней части ство-
ла снижается, туда устремляется холодный
и более плотный воздух, теплый же, более
легкий, скапливается наверху. Перепад
давления способствует обратному ходу
воздуха — из трубы на лестницу.
Своим нижним концом ствол мусоро-
провода смыкается со специальной каме-
рой, где собирается мусор. Лучше, если
в ней находится сменный контейнер, кото-
рый можно просто и гигиенично опорож-
нить.
Чаще всего первый этап мусороудаления
на этом заканчивается. Отходы собирают-
ся в мусоросборниках, подъезжает мусо-
ровоз, забирает их и увозит с глаз долой.
Правда, при этом сам этап перегрузки до-
вольно неприятен и подчас оборачивается
засорением дворов и улиц.
Вообще система удаления мусора зна-
чительно менее удобна, чем канализация.
Поэтому появилась простая идея — исполь-
зовать для удаления ТБО канализацион-
ную систему. Но для этого надо отходы
измельчать. Так появились специальные
дробилки. На сегодняшний день создан
уже целый ряд моделей мусородробилок.
Установка 'их на -кухне в некоторых амери-
канских городах действительно сильно со-
кратила объем отходов, поступающих в
мусоропровод.
Но «мусорорубки» тоже не идеальный
вариант. Во-первых, их нужно делать из
ценных антикоррозионных 'материалов, во-
вторых, необходимо постоянно обеспечи-
вать их чистоту, в-третьих, они производят
много шума, и, в-четвертых, наконец, это
лишняя работа для хозяйки. Поэтому квар-
тирная мусородробилка вряд ли получит
повсеместное распространение. Более пер-
спективным представляется
ПНЕВМОТРАНСПОРТ МУСОРА
Здесь не обошлось без аналогий с ка-
нализационной системой. Ствол мусоро-
провода заканчивается в специальной вен-
тиляционной камере и через шиберный
клапан соединяется с патрубком. Все па-
трубки соединяются трубопроводом с об-
щим приемным бункером, который пред-
ставляет собой циклон — разгрузитель. В
системе создается низкое давление. Кла-
паны мусоропроводных труб периодически
открываются, мусор втягивается в пневмо-
систему и движется к общему приемному
бункеру, который может находиться до-
вольно далеко от здания. Отработанный
График позволяет оценить стоимость транс-
портировки мусора различными способами —
мусоровозами и пневмотранспортом.
МУСОРОВОЗЫ
ПНЕВМОТРАНСПОРТ
ВРЕМЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ
воздух, доставивший мусор в бункер, прой-
дя через фильтры, выбрасывается в атмо-
сферу.
Эта система обладает целым рядом до-
стоинств. Уменьшается опасность заторов.
Ведь теперь пробка в стволе будет спо-
собствовать образованию под ней значи-
тельно более низкого давления, чем над
ней. Этот перепад давления лучше всякого
ерша будет гнать пробку вниз. Вообще со-
здание в трубе более низкого давления,
чем в окружающем пространстве,— очень
желательный эффект. Он разом решает и
проблему неприятных запахов из люков и
постоянного притока воздуха в трубу.
Кроме того, транспортировка ТБО по тру-
бам позволит снять с целого ряда улиц
мусоровозы. И для уличного движения
лучше, да и глазу приятнее.
Остается аспект экономический. Конеч-
но, расходы на строительство такой систе-
мы велики. А вот эксплуатационные расхо-
ды... При вывозе ТБО мусоровозами рас-
ходы со временем сильно растут. Это и
понятно. Мусора становится больше, зна-
чит, нужно больше машин, больше поез-
док. При использовании же пневмотранс-
порта эксплуатационные расходы растут
очень медленно. Практически они мало за-
висят от объема мусора. Поэтому в боль-
ших городах целесообразно создавать
пневмотранспортные системы. Кстати, в
Москве в Северном Чертанове пневмоси-
стема в следующем году уже вступит в
строй.
Но вот мусор поступил на центральную
станцию. Там его спрессовали—чтобы
меньше места занимал — и погрузили на
мусоровоз, который повез его. Куда?
Здесь мы переходим к следующей проб-
леме. Мало 'просто вывезти мусор. Нужно
его эффективно обезвредить.
МУСОР —В ПЕЧЬ
«Наиболее гигиенический способ уничто-
жения мусора состоит в сожигании его».
«Кроме гигиенической точки зрения, для
городов, строящих мусоросожигательное
заведение, очень важна и экономическая
сторона дела, хотя, конечно, нельзя ради
дешевизны... поступиться каким бы то ни
было требованием гигиены». Эти цитаты
взяты из статей русских инженеров Ф. Тас-
сена и В. Рулева, опубликованных 70 лет
тому назад.
Казалось бы, чего проще — поджег му-
сор, и пусть горит. Увы, все не так просто.
Сжечь мусор надо, что называется, дотла.
Нужно очистить выделяющиеся при сгора-
нии вредные газы. И, наконец, утилизовать
тепло. Проблем много. Поэтому современ-
ный мусоросжигательный завод представ-
ляет собой достаточно сложное инженер-
ное сооружение.
Первый в нашей стране специализиро-
ванный завод по сжиганию мусора был
построен с помощью французской фирмы
КНИМ в Москве. Первую «продукцию» за-
вод начал давать в 1975 году. Процесс
переработки мусора полностью автомати-
зирован. Специальный механический чер-
пак захватывает порцию мусора из бунке-
34

Составные части отходов
Бумага
Пищевые отходы
Дерево
Металл
Текстиль
Кости
Стекло
Кожа, резина
Камни
Пластмасса
Отсев при сортировке
(мельче 15 мм)
со
а
с
X
к
х
ф
30
28,1
3.9
4,7
4,4
2,1
7,4
1.6
2,2
0.8
14,8
ох
О О
о^
о т
В, К
26.3
47,4
2.6
1,3
1,7
1,8
2,0
0,8
2.3
0,6
13.2
о
о
к
Л
(X
ей
X
27
47
2.0
1.8
3.4
1.3
5.6
2.1
—
—
9,8
о.
л
33,6
28,1
2
3.3
3.8
1.8
5.3
1,3
0.8
0.7
19.3
ей
о
X
о
о
34
33,1
2.4
4.8
4,6
1.1
4.6
2.2
2,9
1.6
8.7
СЙ ОО
о »со
•г- с-|О)
О О»ч
оай
ЕВя
47
29
1
4.5
5
0,5
4
2.0
1.0
2
5,0
ра и забрасывает его в воронку топки.
Мусор все время перемешивается на дви-
жущихся колосниковых решетках и полно-
стью сгорает. Шлаки направляются в спе-
циальную ванну, охлаждаются и затем про-
ходят через электромагнитный сепаратор.
Там из них вылавливают металлический
утиль, формуют его в кипы и вывозят
на металлургические заводы. Оставшиеся
шлаки сбрасывают в выходной бункер. Га-
зообразные продукты горения проходят
через систему очистных фильтров и нагре-
вают по дороге паровой котел. Выполнив
таким образом свои утилизационные функ-
ции, газы выходят в атмосферу. Процесс
уничтожения мусора закончен. Работает
завод непрерывно, пожирая ежедневно
около 400 тонн мусора (см. цв. вкладку).
Итак, отходы обезврежены и уничтоже-
ны. А обязательно ли их уничтожать? Еще
на заре века Д. И. Менделеев писал: «Од-
на из задач промышленности — переработ-
ка отходов в более ценные товары». И хо-
тя речь шла о промышленных отходах, то
же самое можно сказать и о ТБО.
НЕМНОГО СТАТИСТИКИ
Без знания состава мусора нельзя вы-
брать тот или иной способ его переработ-
ки. Состав же мусора зависит от целого
ряда факторов, даже от времени года.
Посмотрите на таблицу. Там дан со-
став мусора в некоторых городах страны,
усредненный за 1970—1975 годы, и прог-
ноз по Москве на 1980 год. Динамика на-
лицо, особенно если учесть, что отдельные
компоненты ТБО (например, пищевой)
сильно колеблются в зависимости от вре-
мени года. В какой еще области промыш-
ленности приходится иметь дело с таким
переменчивым по составу исходным про-
дуктом?
Львиная доля отходов падает на бумагу
и пищевые отбросы — в среднем две тре-
ти, но есть еще металл, текстиль — цен-
нейшее сырье! Значит, утилизация? Среди
методов утилизации ТБО с незапамятных
времен на первом месте стоит компости-
рование.
МИКРОБЫ ЗА РАБОТОЙ
Еще в XVIII веке крестьяне из окрест-
ностей Киля стали добровольно вывозить
из города мусор и нечистоты. Они убеди-
Такой состав имеет мусор в различных го-
родах страны (приведены средние цифры за
1970 — 19/5 годы, и дан прогноз для Моск-
вы на 1980 год).
лись, что использование их на полях спо-
собствует повышению урожая. Так стихий-
но было начато компостирование бытовых
отходов.
Для компостирования, то есть биотермиче-
ской переработки легкогниющих веществ
в органическое гумусообразное удобре-
ние, необходимы три момента: сырье,
аэробные микробы и время. Сырье — это
слежавшиеся листья и травы, навоз, пище-
вые отбросы. Аэробные микробы (аэробы)
всегда присутствуют в гниющих веще-
ствах. Они выделяют много тепла, в ре-
зультате болезнетворные бактерии гибнут,
а сырье «перегорает», и образуется цен-
ное удобрение — компост. Что касается
времени, то в естественных условиях этот
процесс длится годами и десятилетиями.
Ускорить его можно, облегчив жизнь
аэробам. А они прежде всего нуждаются
в интенсивном притоке воздуха.
Наиболее просто эта проблема решает-
ся на полевых фабриках компоста. Твер-
дые бытовые отходы после предваритель-
ной чистки и дробления укладываются
штабелями. Чем лучше измельчены отходы,
тем они доступнее для микробов. Теперь
нужно лишь периодически перемешивать
массу, и через два-три месяца компост
созреет. Это уже не годы. Правда, зимой
срок созревания увеличивается в два-три
раза, да и площадь для такой полевой
фабрики нужна значительная — до двух
гектаров на каждые сто тысяч жителей.
Метод полевого компостирования удобен
только для небольших городов с населе-
нием до 50 тысяч человек.
Более кардинальный выход, очевидно,
в переводе фабрики под крышу, чтобы
аэробы круглый год были обеспечены не
только воздухом, но и теплом, в котором
они также очень нуждаются.
В нашей стране первый завод по пере-
работке ТБО в компост был построен в
Ленинграде '. Спроектирован завод инсти-
1 См. «Наука и жизнь» № 6, 1972, стр.
136—139.
35

тутом «Гипрокоммунстрой». Технология
процесса разработана Академией комму-
нального хозяйства имени К. Д. Памфило-
ва, оборудование создано во ВНИИкоммун-
маш и на заводах Минстройдормаша.
Трудно даже перечислить проблемы, ко-
торые пришлось решать при проектирова-
нии и строительстве завода. К примеру,
никто толком не представлял себе, как ве-
дут себя большие массы ТБО в условиях
заводского потока. А разгрузка мусора?
Выяснилось, что угол естественного откоса
мусора превышает 90 градусов, то есть му-
сорная куча может не рушиться, даже ес-
ли она имеет обратный наклон — верх на-
висает над низом. Пришлось переделывать
конструкцию входного бункера. Как бы-
стро разгрузить мусоровоз? Как обеспе-
чить равномерную подачу сырья на кон-
вейер? Как лучше размельчать мусор? Все
эти и еще многие другие задачи были ус-
пешно решены, и в 1971 году завод вступил
в строй.
Если сердцем мусоросжигательного за-
вода является топка, то здесь эту почет-
ную миссию выполняет ферментатор. Это
огромный вращающийся барабан длиной
60 метров и шириной — 4. Каждый день
барабан наполняется на половину длины.
Равномерно перемещаясь по длине фер-
ментатора, масса мусора перерабатывает-
ся в компост. Весь процесс занимает два
дня. За год завод производит до 60 ты-
сяч тонн компоста. Это составляет около
70 процентов исходного продукта.
Некоторые ленинградские совхозы ис-
пользуют компост дважды. Первый раз
его вносят под слой почвы в теплицы и
парники. Компост при этом работает как
Ферментатор мусороперерабатывающего за-
вода.
биотопливо. В нем вновь активизируются
биотермические процессы, температура
повышается до 40—50°. Ранние огурцы со-
зревают на две-три недели раньше срока,
да и урожай выше. На следующий год
компост используют уже как удобрение.
Очень любят его капуста, лук, морковь.
Ежегодно дают хорошие урожаи подкарм-
ливаемые ленинградским компостом ябло-
ни. Итак,
СЖИГАТЬ ИЛИ КОМПОСТИРОВАТЬ!
После только что сказанного вы навер-
няка ответите: конечно, компостировать.
Ведь при сжигании уничтожаются ценней-
шие органические вещества. Что касается
утилизации тепла, то мусор — топливо не-
важное. Если сжигать весь городской му-
сор, то этим самым потребности города
в тепле будут удовлетворены всего на один
процент.
Однако не будем торопиться. Посмотри-
те на таблицу состава мусора. Количество
бумаги в мусоре начинает превышать про-
цент пищевых отходов. Со временем ее
процент в мусоре индустриальных горо-
дов возрастет еще больше. А для компо-
стирования важно, чтобы пищевых отходов
в целом было не менее 20 процентов от
общей массы ТБО. Кстати, в Хельсинки при-
шлось закрыть компостный завод 'Именно
по этой причине. Доля бумаги в ТБО до-
стигла 70 процентов, а пищевых отходов
стало намного меньше. Кроме того, неком-
постируемые отходы все равно нужно
обезвредить. Значит, опять на свалку или
на мусоросжигательный завод. Компостно-
му заводу требуется также значительная
площадь — до шести гектаров. Три гекта-
ра— под завод и столько же — для склада.
Ведь компост — товар сезонного спроса.
Летом и осенью он никому не 'Нужен. Для
36

Срок обезвреживания
Капиталовложения (млн. руб.)
Стоимость обезвреживания одной
тонны (руб.)
Стоимость с учетом дохода
полигон
50—100 лет
0,5 — 1
1
1
завод по произ-
водству компо-
ста
1 — 4 суток
4-5
9
2-5
мусоросжига-
тельный завод
менее суток
6
10
4-5
мусоросжигательного завода достаточно
площади в два гектара, <и обезвреживают-
ся .на нем все 'поступающие отходы.
Так что же, сжигать?
Решить эту проблему не так-то просто.
И у огня и у микробов есть свои сторон-
ники и противники. Рассудить их может
только время. Пока же ясно одно: нужно
компостировать... и сжигать. Выбор того
или иного метода должен определяться
местными условиями. А лучше сочетать
эти методы. То, что можно,— компостиро-
вать, остальное — сжигать. Так работает
один из мусороперерабатывающих заводов
в Москве.
А если в городе нет заводов или есть,
но мало? 'Что тогда?
По данным Международной ассоциации
обработки твердых отходов (есть и такая!),
в 1971 году в Западной Европе сжигалось
12 процентов мусора, компостировалось
3 процента, закапывалось на усовершен-
ствованных свалках (полигонах) 10 процен-
тов и свозилось на неусовершенствован-
ные свалки 75 процентов.
Что же такое усовершенствованная свал-
ка, или, как ее называют, полигон?
ЕЩЕ ОДИН СПОСОБ
Этот" способ обезвреживания состоит
в складировании мусора в специально от-
веденных местах.
— Так это же обычная свалка,— можете
сказать вы.
И да и нет. Да — потому, что назначение
у них одно—складирование мусора. Нет—
потому, что отличается она от свалки не
меньше, чем дворец от хижины. Поэтому
и называется эта усовершенствованная свал-
ка полигоном.
Если обычная свалка—потенциальный
источник пожаров, очаг заразы, обитали-
ще крыс да мух, то полигон — надежное
в санитарном отношении место, обеспечи-
вающее обеззараживание и захоронение
Полигон для захоронения мусора.
УПЛОТНЕННЫЕ /:^;ШЖЧ ЗЕМЛЯ
1<<йлвл1«1|К|и1л^1иДйп№п11Цм1ав!^^
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ГРУНТ
Таблица позволяет сравнить достоинства
различных способов обезвреживания му-
сора.
бытовых отходов. Основанием полигона
служит достаточно большая площадка, обя-
зательно с водонепроницаемым основа-
нием. Это нужно, чтобы не допустить за-
грязнения подземных вод фильтратом —
жидкостью, сопутствующей гниющим про-
дуктам. Площадка делится на сектора.
В течение суток на один из секторов — он
открыт — свозят мусор, высыпают и утрам-
бовывают. Затем слой уплотненного мусо-
ра высотой до двух метров засыпают сло-
ем грунта в четверть метра высотой. На
следующий день сваливают мусор в дру-
гой сектор и т. д. После того, как засы-
пан весь нижний слой, начинают таким же
образом создавать следующий. При этом
высота полигона может достигать 60 мет-
ров. При наращивании высоты полигона
важно соблюдать определенный угол от-
коса, чтобы не допускать оползней. Да и
технике будет легче работать. Основное
техническое средство полигона — каток-
утрамбовщик. Но если нет катка, то мож-
но обойтись и бульдозером, желательно,
конечно, помощнее. Один стосильный
бульдозер достаточен для обслуживания
полигона на 100 тысяч жителей.
Мусорный холм насыпан. А что с ним
дальше делать? Ничего. Можно устроить
лыжную горку, можно парк. Во всяком
случае, после того, как полигон отслужил
свой срок, его внешний вид ничем не бу-
дет напоминать о его «нутре».
Итак, третий способ обезвреживания.
Давайте сравним его с ранее описанными.
И вот выясняется: мало того, -что обез-
вреживание будет длиться целый век, еще
и стоит полигон ненамного дешевле заво-
да. Зачем же тогда он нужен?
Однако хоть и дорог полигон, но по
этой статье с заводом сравнивать его не
стоит. При строительстве завода около
40 процентов средств идет на оборудова-
ние — уникальное, сложное в эксплуата-
ции. Для полигона же основной расход —
земляные работы. К тому же, если уча-
сток под полигон выбран на водоупорном
слое, стоимость его резко падает.
И снова сакраментальный вопрос:
ЧТО ДЕЛАТЬ!
Полигон, мусоросжигательный завод
или завод для компостирования? В каком
соотношении должны существовать эти
37

предприятия? Конечно, лучше бы обой-
тись без первого. Но надо быть реалиста-
ми. Человечество еще не настолько бога-
то, чтобы промышленным способом обез-
зараживать весь производимый им мусор.
И поэтому сегодня не стоит дилемма:
завод или полигон? А дилемма «полигон
или свалка» должна решаться однознач-
но. И не нужно в преддверии грядущего
завода сбрасывать мусор в ближайший
овраг. Лучше немедленно приступить
к строительству полигона. Это под силу
практически любому небольшому городу.
И неспроста ученые Международной ассо-
циации обработки твердых отходов прог-
нозируют на ближайшие годы опережаю-
щий рост полигонов. Очевидно, задачу за-
мены «диких» свалок полигонами и в на-
шей стране следует считать первоочеред-
ной. Для успешного решения этой задачи
(да и целого ряда других, ей подобных)
нужны совместные усилия представителей
самых разных профессий, но прежде все-
го, конечно, специалистов именно по сани-
тарной очистке городов.
Здесь мы сталкиваемся с парадоксом.
Таких специалистов нигде не готовят. Да,
ни один вуз страны не выпускает инжене-
ров такого профиля. А нужда в них
огромная. У нас в стране около пяти ты-
сяч городов. Если каждый из них обеспе-
чить хотя бы одним специалистом, то это
определило бы работу большого факуль-
тета вуза на много лет вперед. Подготов-
ка специалистов по санитарной очистке го-
родов должна быть налажена как можно
скорее.
Казалось бы, здесь самое время поста-
вить точку. Но уж очень сложна эта му-
сорная проблема. Ведь все, что мы рас-
смотрели, направлено на уничтожение му-
сора. Только компостирование возвращает
часть полезных веществ, содержащихся
в мусоре, растениям. А бумага, текстиль,
металлы черные и цветные? Разве у нас
переизбыток этих продуктов? И проблема
утилизации их со временем станет реб-
ром. Поэтому интересно, какие работы
в этом направлении делаются сейчас.
НОВЫЕ
МЕТОДЫ
Прежде всего это методы, конкурирую-
щие с обычным сжиганием. Дело в том, что
при таком способе выделяется много вред-
ных газов и продуктов неполного сгорания.
Необходимость фильтрации отходящих га-
зов удорожает и без того не очень эконо-
мичный процесс.
Пиролитический способ переработки му-
сора — разложение органических веществ
при нагреве без доступа воздуха — прак-
тически свободен от выброса газов в ат-
мосферу. Получающиеся в результате пи-
ролиза газы и пиролитические масла могут
использоваться и как топливо и как цен-
ное химическое сырье. Важная особен-
ность метода в том, что продукты сгора-
ния не нужно использовать сразу же по-
сле их получения, как при обычном сжига-
нии. Полученный в результате пиролиза
горючий газ может быть направлен в газ-
гольдер и использоваться, когда в этом
будет необходимость.
Если поднять температуру процесса до
уровня 1500—1700°, то в результате обра-
зуется коксовый остаток и газ, содержа-
щий в основном водород 'И окись углеро-
да. Минеральная часть, состоящая из стек-
ла и металлов, плавится. Далее идет обыч-
ный металлургический процесс с получе-
нием феррометалла (смеси металлов и
кремния).
Существует еще целый ряд других идей
по утилизации бытовых отходов — пере-
работка отходов и в этиловый спирт, и
в глюкозу, и в строительные блоки.
В США уже есть примеры использования
отходов в строительстве. В городе Элджин
построен мост. При изготовлении бетона
для него было использовано 25 тысяч раз-
мельченных в порошок пластиковых буты-
лок. Масса моста при этом уменьшилась,
а прочность бетона увеличилась. На окраи-
не города Ричмонда стоит дом, весь по-
строенный из бытовых отходов. Стены его
из кирпича, на который ушло 12 тысяч бу-
тылок. Двери, оконные рамы и карнизы —
из жести B00 тысяч консервных банок).
Крыша и покрытия — из 8 тонн макулату-
ры и даже земля вокруг дома — это ком-
пост из отходов. Весь этот дом — символ
движения за утилизацию отходов.
Идей много. Наверное, не все они по-
лучат распространение. Но тем не менее
путь утилизации бытовых отходов, безу-
словно, перспективен. В этой связи пред-
ставляет интерес комплексный метод пере-
работки ТБО, разработанный и реализо-
ванный итальянскими фирмами «Рутир»,
«Серойя» и «Чекини». Завод, построенный
этой фирмой под городом Римом, произ-
водит бумагу — в кипах 1или пульпе,— вы-
сушенный и запакованный в кипы текстиль,
черный металлолом, корм для скота и ком-
пост. Утилизируется около 60 процентов
поступающего мусора. Остальное сжигает-
ся. Главное в технологическом процессе—
полная автоматизация процесса сортиров-
ки. А сортировка на сегодня — самый важ-
ный этап в утилизации ТБО.
Степень утилизации отходов на заводе
высока. Однако расходы при такой пере-
работке ТБО значительно превышают до-
ходы. Слишком громоздок и дорог техно-
логический цикл. Надеяться на широкое
использование в ближайшее время италь-
янского опыта не приходится. Но и недо-
оценивать его не следует. Все-таки буду-
щее за-утилизацией.
Л ИТЕРАТУРА
В. В. Разнощик. Огнем и микробами.
М., Стройиздат. 1976 г.
3. И. Александровская и др. Сани-
тарная очистка городов от твердых бытовых
отбросов. М., Стройиздат, 1977 г.
38

В СТРАНАХ СОЦИАЛИЗМА
Человек и природа
Североморавская	об-
ласть — важнейший про-
мышленный регион ЧССР.
Сорок пять процентов жи-
телей этой области занято в
промышленности, причем
преимущественно в ключе-
вых отраслях — на шахтах
и в металлургии. Доля Се-
верной Моравии в общем
промышленном производст-
ве ЧССР составляет почти
20 процентов, а в производ-
стве стали, чугуна и кок-
са — 80 процентов. Центр
этой области — Остравско-
Карвинская промышленная
агломерация, основой кото-
рой являются два находя-
щиеся рядом города: ме-
таллургическая Острава и
шахтерская Карвина. Скоп-
ление промышленных пред-
приятий вело здесь и к на-
коплению вредных веществ
в окружающей среде.
Тридцать лет назад на-
родная власть получила от
капиталистической эры тя-
желое наследие. В резуль-
тате многих лет хаотиче-
ского, беспланового разви-
тия Острава стала городом-
заводом: вдоль самых
оживленных городских про-
спектов здесь выстроились
доменные печи, поезда
внутризаводского транспор-
та пересекают маршруты
городского транспорта, над
головами пешеходов вьют-
ся заводские трубопроводы.
Лет пятнадцать назад спе-
циалисты по охране окру-
жающей среды интересова-
лись Остравой в качестве
примера того, какой не
должна быть среда, окру-
жающая человека. А сегод-
ня в Остраву приезжают
ученые из многих стран ми-
ра совсем по другой при-
чине. Комиссия ООН по
вопросам окружающей сре-
ды избрала Остравско-Кар-
винскую промышленную аг-
ломерацию в качестве так
называемой модельной об-
ласти, на примере котором
можно видеть, как успешно
решаются	противоречия
между промышленным раз-
витием и чистотой воздуха
и воды. Так, с 1962 по 1976
год выпадение сажи из ды-
ма сотен заводских труб
Еще недавно это казалось невозможным: зеленое пастби-
ще и цветущий сад рядом со стальным гигантом. Снимок
сделан на окраине Остравы в 1977 году.
ВОЗДУХ ОСТРАВЫ БУДЕТ ЧИСТЫМ
сократилось более чем в
пять раз.
Металлургический и ма-
шиностроительный комби-
нат «Витковице» имени
К. Готвальда — крупнейшее
предприятие в ЧССР, а в
недавнем прошлом он был
и крупнейшим загрязните-
лем воздуха в Остраве. В
начале 60-х годов его тру-
бы выбрасывали в воздух
ежегодно свыше 80 тысяч
тонн золы. Тогда комбинат
утвердил широкий план
оздоровительных меропри-
ятий. Самые дымящие и
пылящие установки были
оснащены современными
золоуловителями и элек-
тростатическими фильтра-
ми, стало больше очистных
установок, модернизирова-
лись топки электростанций.
Все это потребовало боль-
ших расходов. Например,
установка мощных золоуло-
вителей у новых металлур-
гических комплексов обош-
лась в 30 процентов от об-
щих капиталовложений.
Начатые комбинатом ме-
роприятия были поддержа-
ны городскими властями и
общественными организа-
циями. Результаты достой-
ны внимания. Площадь зе-
леных насаждений, прихо-
дящаяся на каждого горо-
жанина, увеличилась в 14
раз — с 2 квадратных мет-
ров в 1962 году до 28 — в
1977 году. Годовой выброс
сажи из труб комбината
сократился более чем на
две трети. По чистоте воз-
духа Острава сейчас уже
опередила многие города
со значительно меньшей
концентрацией промышлен-
ности.
Но этого еще недостаточ-
но. В текущей, шестой пяти-
летке A976—1980 годы)
комбинат «Витковице» на-
мерен уменьшить загрязне-
ние воздуха еще почти на
50 процентов. В конце пя-
тилетки комбинат передаст
городу новый парк.
М. РОЛЛО,
агентство печати «ОРБИС».
39

и
ДЛЯ НАС, И ДЛЯ
Карта «Охрана окружающей среды» подготовлена на основе
Атласа «СССР в десятой пятилетке», выпущенного Главным управле-
нием геодезии и картографии при Совете Министров СССР и Со-
ветом по изучению производительных сил при Госплане СССР. М.
1977 г.
Калинннп
Зчиививни Аксу/ 0»
*	Джабаглинский
Варданэинский Чимкент ?
ЦИФРАМИ НА КАРТЕ ОБОЗНАЧЕНЫ ЗАПОВЕДНИКИ
1	Грини
2	Слитере
3	Морицсалас
4	Энгурес
5	Матсалуский
6	Нигулаский
7	Центральночерноземный
им. В. В. Алехина
8	Аскания-Нова
9	Кабардино-Балкарский
10	Северо-Осетинский
11	Сагурамский
12	Бацара-Бабанеурский
ф •	Крупнейшие города, в которых ведется систе-
^	матический контроль за качеством воздуха
*	Основные районы рекультивации земель на
т	месте разработок полезных ископаемых
==.	Водоемы /моря, реки, озера/, по охране ко-
-==	торых в последние годы были приняты поста-
—	новления ЦК КПСС и Совета Министров СССР
40

БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ
^ оЛГголений
Береговые станции по приему и очистке бал-
ластных и нефтесодерхащих вод морских су-
дов, действующие и вводимые в 10-й пяти-
летке
Рыбоводные заводы и рыбопитомники /пред-
приятия, работающие на выпуск рыбы в ес-
тественные водоемы/
Районы акклиматизации ценных пород рыб
Ц&-Водоохранные лесные полосы вдоль рек, озер
рз^и других, водоемов
Крупнейшие защитные государственные лесные
полосы
Район полезащитного лесоразведения
Районы защитного лесоразведения на песках
Южная защитная полоса притундровых лесов
Государственные заповедники
Государственные национальные парки
I. Национальный парк Литовской ССР
•¦4*4-
Урийскии им. В. Л. Комарова
/Лазовский им. Я Г. Капландва
к Ладь
' жодка
тосток
А Основные государственные заказники респуб-
** ликанского значения
к. Места обитания водоплавающих и околоводных
<г? птиц /водно-болотные угодья ыевдународного
значения/	^^ * ^
Места расселения редких и ценных животных
численность многих из них восстановлена
до промыслового значения
Белый
медведь
Бобр
Глухарь
IV Зубр
Л)^ Кабак
^ Калан
Кулан
«Г
Морской,
котик
Олень
европейский
Пятнистый
олень
Сайгах
_3: Северный
«пг олевь
«ць Соболь
*ламкнго
41

РАЗДУМЬЯ УЧЕНОГО
Н0Г00БРАЗИЕ Ж И ВО ГО-
ДРАГОЦЕННОЕ НАСЛЕДИЕ ЭВОЛЮЦИИ
В огромной по масштабам проблеме взаимоотношения человека с окружающей
средой одно из направлений связано с охраной всех четырех царств живой природы:
растений, животных, микроорганизмов, грибов. О задачах этого направления, успехах
и трудностях и пойдет речь в настоящей статье. Бережное отношение к живой при-
роде близко любому, поскольку как ни в одном из других направлений охраны
среды (охраны недр, почв, ландшафтов, водных ресурсов, воздуха) судьба живой
природы зачастую складывается из конкретных и мелких на первый взгляд дел каж-
дого — букет полевых цветов или сломанная ветка цветущей ивы на воскресной
прогулке, выстрел охотника в редкого зверя, разорение муравейника, а с другой
стороны — подкормка зимой синиц и белок в наших парках.
Доктор биологических наук А. ЯБЛОКОВ, председатель секции охра-
ны животных научного совета АН СССР по проблеме «Биологические
основы освоения, реконструкции и охраны животного мира».
42

ПОЧЕМУ ВАЖНО?
В наши дни, когда об охране природы
написаны десятки книг, когда специ-
альные курсы лекций читаются с универ-
ситетских кафедр и темы по охране приро-
ды включаются в школьные программы,
может показаться, что не стоит тратить
время на обоснование тезиса: «нужно охра-
нять живую природу». Однако с каждым
годом углубляются наши знания о природе,
с одной стороны, и о человеке—с другой.
Кроме того, с каждым годом увеличивается
мощь нашего воздействия на природные
процессы. Соответственно возрастает и от-
ветственность человечества за сохранение
живой природы. Поэтому вновь и вновь
приходится формулировать и пропаганди-
ровать аргументы «за охрану».
В природе все виды взаимосвязаны, и
уничтожение одного может привести к со-
вершенно непредвиденным последствиям
для других. Один из ярких примеров такой
взаимосвязи — рыболовство в некоторых
африканских озерах и истребление бегемо-
тов. Когда несколько десятков лет назад
в этих озерах было много бегемотов, было
много и рыбы. Затем истребили бегемо-
тов — и очень скоро после этого пропала
рыба. Связь между бегемотами и рыбой
оказалась предельно простой: бегемоты,
поедая растения, удобряли своим пометом
водоемы, в водоемах развивалось большое
количество фито- и зоопланктона, который
и служил хорошей кормовой базой рыбам.
Восстановление достаточного числа стад
бегемотов по берегам водоемов привело
в конце концов к восстановлению рыбохо-
зяйственного значения этих озер. Это на-
глядная иллюстрация принципа всеобщей
связи в живой природе.
Другим важнейшим аргументом за охра-
ну живой природы может считаться прин-
цип равновесия в природе. Живущие вме-
сте популяции отдельных видов составля-
ют биогеоценоз — элементарный «кирпи-
чик» биосферы. От его работы зависит и
качество природных вод, и состав воздуха,
и плодородие почв. Замечательное свойство
природных биогеоценозов — их устойчи-
вость — может быть нарушено быстрым
уничтожением каких-то форм жизни в пре-
делах биогеоценоза или, напротив, введе-
нием новых животных или растительных
видов в уже сложившиеся системы. Эколо-
гия и тут дает нам много примеров такого
рода.
В наше расчетливое, практическое время
уместно напомнить еще об одном аргумен-
те в пользу нежелательности истребления
хотя бы одного-единственного вида, каким
бы ненужным или даже вредным этот вид
ни казался. Речь идет о принципе полезно-
сти. Мы заранее не в состоянии предви-
деть, какое значение для человечества мо-
жет иметь тот или иной вид в будущем.
Виды, считавшиеся совершенно бесполез-
ными или вредными, часто затем оказы-
вались исключительно важными и заслужи-
вающими всяческой охраны, например, ка-
завшиеся вредными плесневые грибы дали
человечеству антибиотики и т. д. Генофонд
(набор генов каждого вида животных и ра-
стений) ныне существующих организмов —
это бесценный эволюционный дар, от пра-
вильного использования которого во мно-
гом зависит направление научно - техниче-
ского прогресса в самых различных облас-
тях деятельности человека. Если бы стел-
лерова корова не была истреблена около
200 лет назад, проблема животного белка
в дальневосточных районах нашей страны
могла бы решаться иначе, чем сейчас: и с
биологической и с зоотехнической точек
зрения организовать многочисленные вы-
сокопродуктивные фермы этих зверей на
базе огромных запасов морских водоро-
слей по всему побережью дальневосточ-
ных морей сегодня было бы вполне реаль-
но. Остановка за малым: уже нет в при-
роде этого замечательного зверя...
Сегодня мы вправе сделать вывод о
потенциальной полезности любого вида
живых организмов, даже таких, как вре-
дители сельского хозяйства. Все они без
исключения должны быть сохранены как
виды (это не значит, конечно, что в необ-
ходимых случаях не надо сокращать их
численность до пределов, когда их вред-
ность оказывается достаточно малой).
Следующий аргумент — принцип неза-
менимости. Он может быть сформулирован
так: никогда продукты естественного про-
исхождения не смогут быть полностью за-
менены искусственными. Этот принцип не
так очевиден, как предыдущие. Главное
его обоснование — в двойственной, биосо-
циальной природе человека. Подчиняясь в
своем общественном развитии социальным
законам, человек остается (и всегда будет
оставаться) существом биологическим. Пол-
ноценная, здоровая жизнь каждого чело-
века основана на эволюционно запрограм-
мированных физико-химических процес-
сах обмена веществ. Нормальное течение
этих процессов связано с поступлением в
наш организм именно тех продуктов, к ко-
торым выработались приспособления за
многие тысячи поколений. Только один
пример. Имеются наблюдения, что люди,
которые вскармливались не материнским
молоком, в большей степени подвержены
кишечным заболеваниям и нервным рас-
стройствам в последующей жизни, чем
дети, вскормленные грудью. Можно синте-
зировать отдельные сложные высокомоле-
кулярные химические вещества, похожие
на составные части пищевых продуктов
естественного происхождения, но невоз-
можно воспроизвести всю бесконечную
гамму природных соединений, содержащих-
ся в мясе, рыбе и других естественных
продуктах.
Принцип незаменимости сейчас наглядно
подтверждается широким распространени-
ем разного рода аллергий — заболеваний,
по числу и тяжести выходящих едва ли не
на первое место в развитых странах. Эти
аллергии появляются и усиливаются подо-
зрительно параллельно с насыщением на-
шей пищи искусственными добавками, а
нашего быта — продуктами, к которым че-
43

ловеческий организм эволюционно не при-
способлен (синтетические ткани, пленки
и т. п.).
Принципиально то же, что сказано о не-
заменимости естественной пищи, относится
и ко многим другим продуктам непищевого
характера. Меха, ткани, медицинские пре-
параты и многие другие продукты никогда
не смогут быть полностью заменены равно-
ценными по качеству и пригодности для
человека продуктами искусственного про-
исхождения. Все это еще раз свидетельству-
ет, что живой мир нужен человечеству хо-
тя бы с утилитарной точки зрения, и эти
потребности будут все время «срасти
вширь», вовлекая в орбиту хозяйственной
деятельности все новые и новые виды ор-
ганизмов. Но для этого нужно, чтобы эти
организмы были на нашей планете в жи-
вом виде, а не в виде коллекционных эк-
земпляров в музеях или в описаниях на
страницах старых книг.
Последний из аргументов за сохранение
всего живого — принцип разнообразия. По
своему содержанию этот принцип отличает-
ся от всех предыдущих, в той или иной
степени утилитарных. Известно, что луч-
ший отдых — общение с природой. Для од-
ного человека — это рыбалка, для друго-
го"— охота, для третьего — туризм, для
четвертого — работа на приусадебном или
садовом участке и так далее. Нет человека,
который не испытал бы благотворного вли-
яния прогулки по цветущему лугу, осенне-
му парку. Какой заряд бодрости дает встре-
ча с белкой, курлыкающими в поднебесье
журавлями, протрещавшим где-то в зарос-
лях дроздом, мелькнувшей на полянке ба-
бочкой-адмиралом, вылетевшим из-под ног
перепелом или вспугнутым зайцем! Психо-
лог скажет, что эти мимолетные встречи
снимают стрессовое состояние, неизбежно
возникающее от жизни в большом городе,
и, по-видимому, это общение с природой
не менее важно для нормальной человече-
ской жизни, чем полноценная пища, теп-
лый кров, чистый воздух и питьевая вода.
Это общение с живой природой являет-
ся, по-видимому, одним из тех важных ус-
ловий регуляции отношений общества с
природой, которые Маркс называл «наибо-
лее достойными» нашей «человеческой
природы и адекватных ей».
Названные пять принципов не охватыва-
ют всех аргументов за сохранение живой
природы во всем ее многообразии, данном
человечеству эволюцией. Но и приведен-
ных аргументов достаточно для однозначно-
го вывода: необходимо сохранять не толь-
ко отдельные виды, а все видовое много-
образие; необходимо сохранять разнокаче-
ственность живой природы. И об этом дол-
жны тревожиться отнюдь не только био-
логи.
ПОЧЕМУ ВОЗНИКАЕТ
ТРЕВОГА
Причин для тревоги немало. Нет сомне-
ния, что параллельно с развитием науч-
но-технической революции идет сокраще-
ние численности многих видов живых орга-
низмов. Этот процесс, во-первых, связан со
все более частым посещением людьми
прежде не обжитых, безлюдных районов
(тайги, тундры, зоны высокогорий и пус-
тынь). Например, журавль-стерх, гнездя-
щийся в тундре, способен бросить насижи-
вание или нормальное вскармливание птен-
цов, если ближайшие окрестности гнез- -
довья в радиусе нескольких километров
начнут посещать люди. Если добавить к
этому, что гнездо от гнезда стерха нахо-
дится на расстоянии не ближе нескольких
десятков километров, то легко понять,
что всего несколько небольших групп, про-
шедших по тундре, способны прекратить
размножение этого журавля на террито-
риях в сотни тысяч квадратных километ-
ров, поставив вид перед угрозой вымира-
ния. Именно так и происходит в настоящее
время: стерх исчезает вовсе не из-за пря-
мого истребления человеком.
Во-вторых, этот процесс сокращения чи-
сленности может быть связан и с прямым
массовым выловом или уничтожением тех
или иных видов. Сокращается численность
амфибий (лягушек, тритонов, саламандр),
многих насекомых (в окрестностях крупных
городов редкими стали даже дневные
бабочки, такие, как траурница, павлиний
глаз, орденская лента, махаон, и другие,
подвергающиеся интенсивному вылову),
многих травянистых растений — объектов
массового сбора. Не исключено, что интен-
сивный сбор может привести и к исчезно-
вению некоторых пока еще массовых ви-
дов грибов.
Наконец, сокращение численности боль-
шинства видов живых организмов свя-
зано, конечно, с включением все большей
части территорий в активную хозяйствен-
ную деятельность: распашка полей, строи-
44

тельство новых промышленных комплексов,
прокладывание дорог, расширение террито-
рии поселков и городов. Сейчас на терри-
тории нашей страны площадь, только по-
крытая крышами строепий, превышает пло-
щадь всей Франции!
Угрозой для выживания многих видов
оказываются недостаточно продуманные
мероприятия по вселению в сложившиеся
биогеоценозы новых форм. Пример с кро-
ликами, катастрофически размножившими-
ся и буквально опустошившими большие
районы в Австралии, общеизвестен. И та-
ких примеров, к сожалению, очень много
н на других континентах. Один из послед-
них: выпущенный в озеро Балхаш судак
как более сильный хищник полностью вы-
теснил распространенного только в этом
бассейне балхашского окуня. К середине
70-х годов этот вид окуня исчез в самом
Балхаше и во всех достаточно крупных
ближайших водоемах. Сейчас балхашский
окунь -буквально прозябает в. мелких ре-
чушках, непригодных для существования
судака. Сможет ли сохраниться этот уни-
кальный вид, пока неизвестно.
Серьезной причиной для тревоги по пово-
ду сокращения численности и разнообразия
животного мира является насыщение при-
родной среды несвойственными ей в прош-
лом химическими соединениями, световое
и шумовое загрязнение биосферы нашей
планеты. Обо всем этом написано несколь-
ко хороших книг, к которым я и отсылаю
заинтересованного читателя (список дан на
стр. 49 и 77). Надо добавить лишь, что в
природе нашлись живые существа, для ко-
торых эти антропогенные условия оказыва-
ются по тем или иным причинам достаточ-
но комфортными: в загрязненных сточными
водами водоемах порой развиваются в не-
бывалом прежде количестве микроскопиче-
ские простейшие — цианеи (их иногда на-
зывают сине-зелеными «водорослями», но к
водорослям — настоящим растениям — они
не имеют прямого отношения). Цианеи —
это как бы живые ископаемые; именно та-
кими были одни из первых форм жизни на
нашей планете, фотосинтезирующие, ли-
шенные сформированных ядер комочки
Этим немногим представителям живой при-
роды не угрожает исчезновение.
протоплазмы. Образно говоря, создавая
условия, благоприятные для развития сине-
зеленых, мы как бы искусственно отбрасы-
ваем такие участки биосферы на миллиар-
ды лет назад.
Урбанизация биосферы оказывается бла-
гоприятной и для крыс, домовых мышей,
воробьев, ворон, голубей, некоторых видов
пещерных пауков (они, наверное, прини-
мают наши каменные дома за пещеры),
домовых мух, некоторых комаров, мелких
бабочек — молей, нашедших прекрасную
среду в виде запасов одежды, хранящихся
почти в каждом доме, и т. д. Если процесс
сокращения численности и разнообразия
живых организмов в природе будет дальше
продолжаться в том же темпе, в каком он
шел в первой половине XX века, можно
не сомневаться, что через несколько поко-
лений человечеству придется жить на Зем-
ле в основном в «приятной» компании этих
немногих видов, которым наша цивилизация
не угрожает истреблением.
Тревога по поводу сокращения численно-
сти и полного истребления многих видов
не надумана: с 1600-го и до 1974 года с
лица Земли исчезло 63 вида и 55 подвидов
млекопитающих, в том числе 11% видов
диких непарнокопытных, 8% сумчатых,
3% ластоногих, 2,6% видов насекомояд-
ных и т. д. В международную «Красную
книгу», где собраны данные по исчезаю-
щим видам, внесено 248 видов и 48 подви-
дов млекопитающих, 287 видов птиц, 36 ви-
дов и подвидов земноводных, 119 видов и
подвидов пресмыкающихся, много рыб и
растений. В учрежденную в 1974 году
«Красную книгу СССР» занесено уже 50
видов млекопитающих, 63 вида птиц, 21
вид рептилий, 8 амфибий и 418 видов и
подвидов высших растений. Это значит, что
каждый четвертый вид амфибий, шестой
вид зверей, каждый седьмой вид рептилий,
каждый десятый вид наших птиц оказыва-
ется в состоянии, близком к исчезновению!
Это тревожные факты.

ВОЗМОЖНОСТЬ СОСУЩЕСТВОВАНИЯ
Есть ли надежды на сохранение всего то-
го многообразия жизни, которое совре-
менное человечество получило в свое рас-
поряжение на Земле, или надо быть гото-
вым к обеднению жизни в биосфере?
Первая и самая главная теоретическая
предпосылка сохранения многообразия жи-
вого — принципиальный вывод о возмож-
ности сосуществования человечества со
всеми без исключения формами живого.
Человек не антагонистичен живому миру.
Возможность сосуществования человека с
живой природой определяется — со сторо-
ны человека — пониманием необходимости
сохранить качественное разнообразие жи-
вого. Со сторопы живой природы такая
возможность определяется эволюционной
пластичностью подавляющего большинства
видов, позволяющей им существовать в не-
сколько измененных условиях.
Примеров такой пластичности множест-
во. Сокол-сапсан — крупная хищная пти-
ца — успешно гнездится на здании Москов-
ского университета на Ленинских горах.
Стрижи, ласточки, синицы и другие насе-
комоядные птицы сотни лет были постоян-
ными обитателями городов и поселков во
многих странах мира (до того, как распро-
странились химические средства защиты
растений). С прекращением охоты пригород
обживают разные виды уток и даже гусей.
Многие млекопитающие приспосаблива-
ются, и успешно, к жизни в непосредст-
венной близости к человеку (естественно,
при том условии, что люди не занимаются
их истреблением). Пример с белками, жи-
вущими в парках Алма-Аты, Москвы, Ва-
шингтона и многих других городов мира,
хорошо известен. Меньше знают о барсу-
ках, живущих в подвалах домов даже
больших городов (только в одном Копенга-
гене обитает несколько десятков барсу-
ков), о выдрах, поселившихся в поселках,
о куницах, лисах, существующих в самых
больших городах «в тени человека».
Наверное, такого рода приспособление
связано с отбором на отсутствие боязни к
человеку, который произошел среди попу-
ляций названных животных, с одной сто-
роны, и на использование новых источни-
ков пищи и укрытий — с другой. Те осо-
би, которые панически боялись городско-
го шума, движущегося транспорта, при-
сутствия людей вблизи, не смогли жить в
городе.
Сам факт этого бессознательного отбора
подсказывает направление наших возмож-
ных действий. Опять один лишь пример.
В Польше, на Мазурских озерах, расселя-
ется все больше бобров — их разводят на
специальной ферме Института генетики
Академии наук и затем выпускают. На
этой ферме ведется отбор на «уживае-
мость» с человеком. Среди бобров, как и
среди всех других млекопитающих, есть
злые и добрые, приручаемые и неприру-
чаемые. Уже давно учеными Института
генетики и цитологии Сибирского отделе-
ния АН СССР было показано, что агрес-
сивные особи (эксперименты шли на ли-
сах и норках) размножаются в неволе с
меньшим успехом, чем особи покладистые,
добрые. То же, по-видимому, полностью
приложимо и к условиям в изменяющейся
природе., Добрые, менее пугливые бобры
имеют больше шансов выжить и оставить
потомство иа Мазурских озерах, где летом
бывают десятки тысяч туристов и яхтсме-
нов, при условии, однако, что человек не
уничтожает бобров, не разрушает по-
строенные ими хатки и проходы.
46

На реке Бебже в Польше я сам наблю-
дал, как группа бобров — несколько се-
мей — спокойно жила в речном заливе,
примыкавшем с одной стороны к железно-
дорожному мосту и насыпи, а с дру-
гой — к шоссейной дороге. Эти звери уст-
роили норы как в железнодорожной на-
сыпи, так и прямо под асфальтовым полот-
ном шоссе. Естественно, что здесь жили
бобры, лишенные чувства пугливости, столь
характерного для их предков, завезенных в
Польшу сравнительно недавно из воронеж-
ской популяции бобров.
Отбор на сосуществование с человеком,
пока происходящий стихийно у многих
форм животных в природе, должен ока-
заться мощным рычагом при дальнейшем
«встраивании» диких животных в изме-
ненный человеком мир. И, наверное, мно-
гие животные смогут быть спасены от
уничтожения в результате такого отбора.
Одна из самых густонаселенных на пла-
нете стран — Индия. Но всякий приезжаю-
щий в Индию обращает внимание на боль-
шое число крупных диких животных, спо-
койно сосуществующих с человеком — от
летучих лисиц с размахом крыльев более
метра, тысячами открыто висящих днем в
парках, до стай обезьян в городах, огром-
ных грифов и цапель на полях. Человек не
трогает и не нападает на эти существа,
позволяя им жить в непосредственной бли-
Гренландский тюлень (самка с детенышем)
на льдах Белого моря. Фото А. Я б л о-
н о в а.
Аист, расхаживающий по лугу вместе
с коровами (Белоруссия). Фото Н. Кок-
шайского.
Дикие гуси в парке Йоркского университе-
та (Англия). Фото А. Яблокова.
Выращенные на ферме на Мазурских озе-
рах (Польша) бобры не боятсл человека.
Фото А. Яблокова.
Помните, что охрана природы — дело мое,
твое, его— каждого человека. Не нужно
превращать загородную прогулку в «разбой-
ничий набег» на природу. Настало время
осознать, что судьба многих растений, по-
левых цветов — в руках каждого из нас.
На стр. 44—47 изображены растения, ныне
охраняемые в Подмосковье и в Ленинград-
ской области: прострел раскрытый (сон-тра-
ва), медуница, шпажник черепичный, ветре-
ница лесная, кубышка желтая, горечавка
легочная, колокольчик персиколистный,
первоцвет обыкновенный, кувшинка (водя-
ная лилия), гвоздика пышная, перелеска
благородная (голубая), ландыш майский, ну-
пальница европейская, купена, ятрышник,
плаун, любка двулистная (ночная фиалка),
хохлатка, венерин башмачок.
47

зости от своих жилищ. Все это определен-
но говорит о том, что человек и дикие
животные могут сосуществовать друг с
другом. Требуется лишь некоторое измене-
ние поведения животных и минимальная
забота (хотя бы отсутствие прямого ис-
требления) со стороны человека.
Другое интересное направление сохране-
ния части многообразия живого — одомаш-
нивание и культивирование все большего
числа животных, растений, грибов, микро-
организмов. В XVI—XVII веках в Европе
было лишь несколько десятков видов ком-
натных растений, сейчас их число пере-
валило, по-видимому, за несколько тысяч.
Организовано разведение в неволе та-
ких ценных рыб, как белый амур, толсто-
лобик, ручьевая и радужная форель, ке-
фаль и другие. Большие успехи достигнуты
в разведении и фактическом превращении
в полудомашних ряда видов млекопитаю-
щих: один из ярких примеров — разрабо-
танный в 30-е годы в нашей стране метод
успешного размножения в неволе соболей.
Серьезные успехи сделали разные страны
в одомашнивании копытных (канны, ниль-
гау, гну, шпрингбока, бубала, лося, марала
и др.), птиц (страусов, диких индеек, куро-
паток, перепелок, глухарей, дроф и т. д.).
Прямая экономическая выгода, получае-
мая от разведения в неволе с хозяйствен-
ными или эстетическими целями таких ви-
дов животных и растений, которые в при-
роде становятся редкими, вселяет уверен-
ность, что эти виды, входя в многообраз-
ное хозяйство человека, тем самым спа-
саются от уничтожения, и как бы впо-
следствии ни сокращалась их численность
в природе, им не угрожает опасность вы-
мирания, их генофонд будет сохранен.
ГЛАВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ —
ЭКОЛОГИЗАЦИЯ МЫШЛЕНИЯ
Что же можно сделать практически, что-
бы расширить и усилить работы в раз-
ных областях сохранения многообразия
живого? Прежде всего необходима все бо-
лее широкая экологизация разных сторон
жизни общества. Эта экологизация должна
начаться с изменения мышления хозяйст-
венника, технолога, инженера, строителя,
политического деятеля, агронома. Резуль-
татом этого будут производства, работаю-
щие на замкнутом цикле, исключающие
выбросы отработанных веществ в биосфе-
ру и прямое или косвенное уничтожение
каких-либо форм жизни; дальнейшая не-
избежная урбанизация, но включающая в
качестве обязательных меры для увеличе-
ния видового многообразия животного и
растительного населения городов и посел-
ков (ученые утверждают, что лишь незна-
чительное изменение технологии произ-
водства полых бетонных столбов для улич-
ных светильников даст возможность гнез-
доваться в городе не только птицам, но и
летучим мышам); агротехника, учитываю-
щая в неизмеримо большей степени, чем
сейчас, требования экологии (организация
специальных участков для размножения
полезных насекомых, * переход от моно-
культур к поликультурам и т. д.).
Человеческое общество должно макси-
мально «встраиваться» в существующую
сеть видов живой природы, а не уничто-
жать ее.
Индустрия отдыха, рекреация, также
должна исходить из далеко не безгранич-
ных возможностей природы. В Польше, на-
пример, уже давно возникла и успешно
развивается новая прикладная эколого-со-
циальная дисциплина — «туристика».
Нужна, наконец, дальнейшая экологиза-
ция политики — укрепление и расширение
сети международного природоохранитель-
ного законодательства. Напомню, что од-
ним из самых существенных звеньев этого
законодательства по отношению к редким
видам явилась Конвенция о запрещении
торговли редкими животными A973), под-
писанная к настоящему времени большин-
ством стран мира.
Экологизация мышления окажется са-
мым надежным фундаментом сохранения
48

Стая обезьян в Индии безбоязненно при-
ближается к человеку. Фото А. Яблокова.
многообразия живого на нашей планете. Па-
раллельно с этим необходима дальнейшая
разработка широкого комплекса мероприя-
тий по охране живой природы. Сделано не-
мало. В 1957—1963 годах законы об охране
природы были приняты во всех союзных
республиках. В конце 60-х годов началась
разработка общесоюзного законодательст-
ва по использованию ресурсов природы.
Начиная с 1968 года были последовательно
приняты Основы земельного, здравоохра-
нительного A969), водного A970) законода-
тельств, законодательства о недрах A975),
лесах A977). Сейчас в стадии подготовки
находятся Основы всесоюзного законода-
тельства по охране животного мира.
В 1974 году Министерство сельского хо-
зяйства СССР учредило «Книгу редких и
исчезающих видов животных и расте-
ний» — «Красную книгу СССР». Значение
этой «Книги» трудно переоценить: теперь
у нас есть точный перечень тех живот-
ных и растений, что нуждаются в особой
и немедленной охране. Сейчас «Красные
книги» уже созданы или создаются во
всех союзных республиках, что, несомнен-
но, также укрепит охрану редких и исче-
зающих видов.
Хорошей иллюстрацией мер, применяе-
мых для охраны редких и исчезающих
форм живой природы, служит постановле-
ние Московского городского Совета депу-
татов трудящихся о запрещении сбора ря-
да видов редких растений и продаже с рук
дикорастущих цветов. И волчье лыко, и
редчайшая орхидея венерин башмачок, и
белая кувшинка, и другие, ставшие ныне
редкими растения, должны сохраниться
пусть ценою того, что нам не придется
теперь включать их в наши букеты. Ана-
логичные постановления приняты и в Ле-
нинграде, и в Минске, и в скором времени
должны бы быть приняты и в других
крупных городах.
ПОСЛЕДНИЙ ШАНС —
РАЗВЕДЕНИЕ В НЕВОЛЕ
Обо всех перспективных направлениях ра-
боты в области сохранения многообразия
живого не рассказать в журнальной статье.
Однако об одном новом направлении такой
работы, прямо связанной с организацией
спасения от полного вымирания самых ред-
ких видов, мне хочется рассказать именно
здесь. Речь идет о создании специальных
центров размножения исчезающих живот-
ных и растений. Такие центры либо орга-
низуются специально, либо ими становят-
ся некоторые зоопарки, которые можно
назвать зоопарками нового типа. Один из
известнейших ныне зоопарков такого типа
создай в 1958 году Джеральдом Даррел-
лом — автором многочисленных книг о жи-
вой природе — на английском острове
Джерси.
Идея специального размножения в нево-
ле последних представителей видов — в
природе обреченных на вымирание — не
нова. Так был спасен от полного вымира-
ния знаменитый олень Давида, разводив-
шийся иа протяжении столетни в одном из
императорских парков около Пекина; в
50-е годы XX века стараниями английских
зоологов, разводивших в неволе гавайскую
казарку, удалось спасти этот вид от пол-
ного уничтожения. После успешного раз-
множения лошади Пржевальского в целом
ряде зоопарков мира появилась некоторая
уверенность, что и этот исчезнувший в
природе вид будет сохранен.
Семь видов млекопитающих существуют
в наши дни только в зоопарках. Число ви-
дов, единственной эффективной мерой для
сохранения которых остается содержание
их в зоопарках, непрерывно растет. В на-
шей стране, к сожалению, пока нет ни од-
ного .такого центра репродукции исчезаю-
щих видов. Хотя уже решено создать пер-
вый такой центр для разведения редких ви-
дов журавлей на базе Приокско-Террасно-
го заповедника в Подмосковье. Очень важ-
но, чтобы наши зоопарки не остались в
стороне от этого важного дела. Необходи-
мо, чтобы во всех строящихся и реконст-
руирующихся зоопарках предусматрива-
лись бы специальные отделения, предназ-
наченные для работ по размножению ред-
ких видов, а в коллекциях зоопарков пред-
ставители редких видов находились бы в
привилегированных условиях, исключаю-
щих всякую неожиданность в их существо-
вании.
Итак, задача сохранения всего много-
образия живой природы не фантазия, она
может быть решена и теоретически и прак-
тически. Несомненно, что многого мы еще
не знаем в области практической органи-
зации спасения от вымирания разных ор-
ганизмов, и перед учеными и практиками
стоят проблемы разной сложности. Пре-
ступлением перед грядущими поколениями
явится наша медлительность в сохранении
многообразия жизни. А в наше время
стремительного освоения биосферы очень
легко безвозвратно потерять драгоценное
наследие живой природы. Этого нельзя
допустить.
ЛИТЕРАТУРА
Б. К. Федоров. Экологический кризис и
социальный прогресс. Л., Гидрометеоиздат.
1977.
О. В. Б а р о я н, А. М. Л е п и х о в. Зачем
ее беречь. Охрана природы — охрана здо-
ровья человека. М., «Знание», 1975.
Л. Дж. Баттан. Загрязненное небо. М.,
«Мир», 1967.
А. Ленькова. Оскальпированная зем-
ля. «Прогресс», 1971.
У. О. Дуглас. Трехсотлетняя война.
Хроника экологического бедствия. М., «Про-
гресс», 1975.
А. Г. Банников, А. К. Р у с т а м о в.
Охрана природы. М., «Колос». 1977.
В. Е. Соколов, А. В. Я б л о к о в. Пер-
спективы охраны животного мира СССР.
«Природа» № 9, 1977.
А. В. Я б л о к о в. Методологические ас-
пекты взаимоотношения человека и живот-
ного мира. Сб. «Методологические аспекты
исследования биосферы». М.. «Наука», 1975.
О. С. К о л б а с о в. Экология: политина —
право, м., «Наука», 1976.
(См. также стр. 77.)
4. «Наука и жизнь» № 7.
49

ХРЕСТОМАТИЯ
ПРИРОДУ ВОСПЕВАЕТ ЧЕЛОВЕК
«Очей очарованье...» — так назван сборник стихов русских поэтов о природе,
выпущенный Хабаровским книжным издательством («Очей очарованье...». Амурское
отд. Хабаровского кн. изд., 1976. 576 с). Составители Л. Г. Андреев и О. К. Мамонтова
взяли на себя нелегкую задачу — выбрать лучшее из классического наследия и про-
изведений современных поэтов, творчеству которых близка тема природы.
Представляем сборник вступительной статьей (в сокращенном варианте) Льва
Озерова и несколькими стихотворениями.
Ты еще не совсем прос-
нулся, еще не раскрыл
глаза, но уже слышишь пти-
чий щебет и чувствуешь,
что солнечные лучи раздви-
гают штору и врываются в
комнату. Слух улавливает
не то шелест листвы, не то
шорох дождевых струй. Нет,
не может быть дождя! Про-
сто похоже. Ты открываешь
глаза и видишь утро. Это.
утро как начало жизни.
Все впервые! Пусть это не
так, но мгновенное удив-
ление тебе все же дано...
Лев ОЗЕРОВ.
Твой сон был плох, тяже-
лые мысли лезли в голо-
ву. Но вот пришло утро,
сулящее погожий день, и
вернулась к тебе полнота
ощущения жизни. Вете-
рок входит в кроны де-
ревьев, и листва кипит так
упоительно. Природа лег-
ко и быстро восстанавлива-
ет твое душевное равнове-
сие, возвращает воодушев-
ление, обнадеживает. На
нее можно опереться — она
надежна. Природа отдает
то, что забрано людьми, от-
дает и сверх того, щедро, с
лихвой.
Природа! Как это просто!
И как сложно сделать са-
мый малый шаг в ее глуби-
ну. Она, казалось бы, рас-
крыта, иной раз чудится,
что идет тебе навстречу. А
в действительности она та-
ится, она не подпускает к
себе, противится твоему
стремлению познать ее тай-
ны. Но человек беспокоен,
Иван БУНИН
РОДНИК
В глуши лесной, в глуши зеленой.
Всегда тенистой и сырой,
В крутом овраге под горой
Бьет из камней родник студеный:
Кипит, играет и спешит.
Крутясь хрустальными клубами,
И под ветвистыми дубами
Стеклом расплавленным бежит.
А небеса и лес нагорный
Глядят, задумавшись в тиши.
Как в светлой влаге голыши
Дрожат мозаикой узорной.
Сергей ЕСЕНИН
Каждый труд благослови, удача!
Рыбаку — чтоб с рыбой невода.
Пахарю — чтоб плуг его и кляча
Доставали хлеба на года.
Воду пьют из кружек и стаканов.
Из кувшинок также можно пить —
Там, где омут розовых туманов
Не устанет берег золотить.
Хорошо лежать в траве зеленой
И, впиваясь в призрачную гладь.
Чей-то взгляд, ревнивый и влюбленный,
На себе, уставшем, вспоминать.
Коростели свищут... коростели...
Потому так и светлы всегда
Те, что в жизни сердцем опростели
Под веселой ношею труда.
Только я забыл, что я крестьянин,
И теперь рассказываю сам.
Соглядатай праздный, я ль не странен
Дорогим мне пашням и лесам.
Словно жаль кому-то и кого-то.
Словно кто-то к родине отвык,
И с того, поднявшись над болотом,
В душу плачут чибис и кулик.
Анна АХМАТОВА
Перед весной бывают дни такие:
Под плотным снегом отдыхает луг.
Шумят деревья весело-сухие,
И теплый ветер нежен и упруг.
И легкости своей дивится тело,
И дома своего не узнаешь,
И песню ту, что прежде надоела,
Как новую, с волнением поешь.
Александр ЯШИН
ПЕРВАЯ БОРОЗДА
Сошли снега.
В степи весенней
Стихал заметно шум воды.
На новых землях с нетерпеньем
Мы ждали первой борозды.
А первой не было,
И многим
День показался слишком прост:
Без напряженья от дороги
Взял трактор целых пять борозд.
50

и беспокойство его восхо-
дит на гребень дерзости.
До такой степени осложни-
лись научные дисциплины,
изучающие природу, так
несметны их взаимосвязан-
ные циклы, до такой степе-
ни дробятся привычные
науки, появляются новые,
все уменьшая и уменьшая
секторы обзора и исследо-
вания. Познание уходит от
универсальности и цельнос-
ти. Эйнштейн мечтал све-
сти всю сложность и много-
образие наук о природе к
нескольким простейшим по-
ложениям. . Отдадим долж-
ное специальным исследо-
ваниям, монографиям и
диссертациям, очеркам о
флоре и фауне, об эколо-
гии, об озонном щите Зем-
ли, отдадим должное пуб-
лицистике, защищающей
природу от хищнического
обращения с ней. Однако
их воздействие на миллио-
ны людей не столь мощно,
как воздействие поэзии.
Природа и поэзия выступа-
ют в некоем гармоническом
единстве. В поэзии, друж-
ной с природой, заключена
огромная сила эмоциональ-
ного воздействия на сердца
людей.
Мы привыкаем к тому, что
нас окружает природа и
что мы сами составляем
часть ее. Мы так привыкаем
к этому, что перестаем за-
мечать такое чудо. Человек
в своем духовном росте
познает законы, управляю-
щие природой, и берет на
себя' право управлять ею.
Ученые утверждают: в
определенном смысле мож-
но сказать, что человек —
это природа, познающая
самое себя...
Читая стихи русских поэ-
тов, мы видим всю глуби-
ну воспроизведенного в
слове постижения природы.
Мы наслаждаемся, читая, но
вместе с тем и учимся.
Учимся любовному отноше-
нию к. окружающему нас
богатству, чуткости к разно-
характерности природы, по-
ниманию сокрытых в при-
роде многообразных тайн...
Поэзия вместе с наукой,
даже, пожалуй, опережая
ее, устанавливает наличие
всеобщей связи в природе.
Ничто в природе не совер-
шается обособленно, проис-
ходит взаимообогащение
тех или иных частей приро-
ды, взаимовлияние их. И это
многообразие связей не мо-
жет не вызывать внимание
поэта, его восторга. Он хо-
чет закрепить эти связи в
слове. Поэт спрашивает,
природа не отвечает. Но в
ее многозначительном мол-
чании поэт находит ответ.
Тоненький голосок пичужки
и рев гигантского водопа-
да — все это питает вообра-
жение художника.
В 1783 году Гете написал
статью, всего более напо-
Нииолай ТИХОНОВ
ЦИНАНДАЛИ
Я прошел над Алазанью,
Над причудливой водой.
Над седою, как сказанье,
И, как песня, молодой.
Уж совхозом Цинандали
Шла осенняя пора.
Надо мною пролетали
Птицы темного пера.
Предо мною у пучины
Виноградарственных реи
Мастера людей учили,.
Чтоб был весел человек.
И струился ток задорный.
Все печали погребал:
Красный, синий, желтый, черный.
По знакомым погребам.
Но сквозь буйные дороги.
Сквозь ночную тишину,
Я на дне стаканов многих
Видел женщину одну.
Я входил в лесов раздолье
И в красоты нежных скал.
Но раздумья крупной солью
Я веселье посыпал.
Потому что веселиться
Мог и сорванный листок.
Потому что поселиться
В этом крае я не мог.
Потому что я прохожий.
Легкой тени полоса.
Шел на скалы не похожий.
Не похожий на леса.
Я прошел над Алазанью,
Над волшебною водой.
Поседелый, как сказанье,
И, как песня, молодой.
Александр ТВАРДОВСКИЙ
Чуть зацветет иван-чай,—
С этого самого цвета —
Раннее лето, прощай.
Здравствуй, полдневное лето.
Липа в ночной полумгле
Светит густой позолотой.
Дышит — как будто в дупле
Скрыты горячие соты.
От перестоя трава
Никнет в сухом оперенье.
Как жестяная, мертва
Темная зелень сирени.
Где-то уже позади
День равноденствие славит.
И не впервые дожди
В теплой листве шепелявят.
Не пропускай, отмечай
Снова и снова на свете
Легкую эту печаль.
Убыли-прибыли эти.
Все их приветствуй с утра
Или под вечер с устатку...
Здравствуй, любая пора,
И проходи по порядку.
51

минающую стихотворение в
прозе, и назвал ее «При-
рода». Поэт, философ, ес-
тествоиспытатель предстает
здесь в чудесном триедин-
стве. По словам Энгельса,
великий поэт и философ в
его работах по ботанике,
зоологии, анатомии обнару-
живал «гениальные догад-
ки, предвосхищавшие позд-
нейшую теорию развития»,
иными словами, учение Дар-
вина.
С природой одною он
жизнью дышал:
Ручья разумел лепетанье;
И говор древесных
листов понимал,
И чувствовал	трав
прозябанье;
Была ему звездная книга
ясна,
И с ним говорила мор-
ская волна.
Так писал в 1832 году в
стихотворении «На смерть
Гете» Евгений Баратынский.
Он рисовал облик поэта,
живущего одной жизнью с
природой и предвидящего
ее пути и перепутья...
Поэзия пытается проник-
нуть в тот смысл, который
природа таит в себе. Это
великая задача. В русской
поэзии „ (еще шире — во
всей русской литературе)
природа-храм и природа-
мастерская не противопо-
ставлены друг другу, молит-
ва и работа -не антиподы.
Блок любил свой «со-
ловьиный сад». Поэзия Есе-
нина выросла под рязан-
скими небесами. Без пей-
зажа, без разговора с при-
родой он не может. Так же
Багрицкий и Асеев, Пас-
тернак и Казин, Ахматова и
Заболоцкий, Комаров и Звя-
гинцева...
Благоговение перед при-
родой всегда было свойст-
венно русской поэзии. А
ведь нередко мы встречаем
прямо противоположное,
потребительское отношение
к природе: поехать бы за
город, разжечь костер в
лесу, приготовить шашлык.
Природа, мол, это место от-
дыха, дача, санаторий. От-
сюда эти раскрашенные
картинки с заготовленными
словесными контурами, име-
нуемые пейзажами. Отсюда
это любование досужих
туристов, оставляющих на
коре деревьев, на скалах,
на памятниках архитектуры
свои «бессмертные» имена
и даты. Лирик при виде та-
ких «картинок» становится
сатириком.
Русская поэзия любит при-
роду, любуется ею, славит
ее красоту, но вместе с
тем защищает ее от набе-
гов хищников. Любуйтесь
природой, но без топора,
огнестрельного	оружия,
спичек. «Зеленый друг»
нуждается в нашей защите.
Поэзия ратует за нее и са-
ма — первая! — показыва-
ет пример-
Маргарита АЛИГЕР
БЕРЕЗОВАЯ РОЩА
Облетают деревья, в которых
затаился и жил для меня
еле слышный, немолинущий шорох
отгремевшего майского дня.
Эти самые листья весною,
недоверчивым, вкрадчивым днем,
содрогнуло короткой волною,
опалило внезапным огнем.
И раскаты горячего грома
задержались в прохладной
листве.
Я с тех пор в этой роще
как дома,
мы в глубоком и крепком родстве.
Я дымком неосевшим дышала,
прислоняясь к душистым стволам,
и она мне ни в чем не мешала,
все делила со мной пополам.
Утешала меня как умела,
птичьи споры со мною вела,
умудренно и мерно шумела,
зеленела, ветвилась, росла.
Угощала меня земляникой,
приводила мне в ноги ручей...
И от этой заботы великой
я сдалась и поверила ей.
Был так верен и так бескорыстен
наш немой безусловный союз...
Осыпаются тихие листья.
Молкнет роща, а я остаюсь.
Сокрушительным ветром подуло.
Гром умолк, и развеялся дым.
Что ж ты, роща, меня обманула!
Грош цена утешеньям твоим!
Раздаются упреки глухие
наступлению осени в лад...
Осыпаются листья сухие,
но стволы нерушимо стоят.
И шумит непреклонно и грозно
их прямая и голая суть:
невозвратно, напрасно и поздно!
Молодую листву позабудь.
Укрываться от правды — пустое!
Будь ясна, как осенняя тишь,
и решай, облетишь ли с листвою
или твердо, как мы, устоишь.
Нам лукавый обман ненавистен,
утешенья ничтожно малы...
Облетают последние листья,
но стоят нерушимо стволы.
Ксения НЕКРАСОВА
ВЕСНА
Босоногая роща
Всплеснула руками
И разогнала грачей из гнезд.
И природа
По последнему слову техники.
Тонко-лиственные приборы
Расставила у берез.
А прохожий сказал о них.
Низко склоняясь:
«Тише, пожалуйста,—
Это подснежники...»
52

ФИЗИКИ И ХИМИКИ
ИЗУЧАЮТ АТМОСФЕРУ
Большое внимание, уделяемое в последние годы охране окружающей
среды, активизировало интерес к этим проблемам со стороны широкого круга спе-
циалистов, в частности физиков и химиков. Их участие в разработке экологических
проблем наверняка может оказать помощь исследователям атмосферы, климата,
влияния природной среды на развитие растительного и животного мира, то есть тем
ученым, для которых экология лежит в сфере основных, профессиональных интере-
сов. Автор публикуемой статьи Борис Михайлович Смирнов, заведующий лабораторией
Института атомной энергии имени И. В. Курчатова, специалист в области элементар-
ных процессов в плазме, стремится привлечь внимание к изучению конкретных ме-
ханизмов, определяющих влияние человека на атмосферу, и утверждает: знание этих
механизмов совершенно необходимо для грамотной организации взаимодействия
человека с природой.
Доктор физико-математических наук Б. СМИРНОВ.
Казалось бы, что степень нашего воз-
действия на окружающую природу
можно было установить, сравнивая интен-
сивность естественных процессов и искус-
ственных, то есть протекающих при ак-
тивном участии человека. Такое сравнение
помогает сделать таблица 1. Из этой таб-
лицы, которая любопытна сама по себе,
видно, что современное производство
опирается на энергетику, интенсивность
которой значительно ниже интенсивности
основных естественных процессов, опре-
деляющих тепловой баланс Земли. Одна-
ко влияние человека на природу оказы-
вается гораздо сильнее, чем это может
показаться при знакомстве с таблицей.
И в основном за счет загрязнения атмос-
феры.
Атмосфера, если можно так сказать,
важна для человека главным образом в
двух отношениях. Во-первых, само суще-
ствование человека и растительного мира
на Земле связано с химическим составом
воздуха, и, во-вторых, совокупность про-
текающих в атмосфере процессов опре-
деляет климат, формирует погоду. При
этом оказывается, что даже очень малая
концентрация примесей в атмосфере
способна заметно изменить ее оптические
свойства и этим самым повлиять на кли-
мат. Существенную роль могут играть
примеси, которые имеют концентрацию
уже порядка 10~8 — 10~7, то есть число
молекул которых составляет миллионные
доли процента от числа молекул воздуха.
Тот факт, что на состояние атмосферы
сильно влияют весьма малые изменения
в ее составе, требует, с одной стороны,
более детального исследования явлений,
протекающих в атмосфере, и, с другой
стороны, заставляет задумываться о тех
конкретных механизмах, которые могут
привести к воздействию человека на
атмосферу.
В качестве иллюстрации рассмотрим
возможное влияние человека на тепловой
баланс Земли, связанное с загрязнением
атмосферы. Важную роль в тепловом ба-
лансе играет инфракрасное излучение:
поверхность Земли излучает в этом диа-
пазоне в среднем 1,97 • 1014 кВт, и только
примерно 5% этой мощности выходит за
пределы атмосферы; остальная мощность
частично поглощается атмосферой и ча-
стично A,67 -1014 кВт) возвращается на по-
верхность Земли. Эти соотношения иллю-
стрируются рисунком 1.
Теперь представим себе, что в атмос-
фере появились некоторые примеси, ко-
торые полностью поглощают инфракрас-
ное излучение Земли в той области этого
диапазона, где раньше атмосфера была
частично прозрачна. В результате такого
загрязнения на 1013 кВт увеличится мощ-
ность инфракрасного излучения, испускае-
мого атмосферой в окружающее прост-
ранство, и несколько больше возрастет
мощность излучения, посылаемого ею на
поверхность Земли. В итоге несколько
возрастем и мощность инфракрасного из-
лучения, испускаемого поверхностью Зем-
ли, а значит, поднимается ее температу-
ра. Если считать, что соотношение всех
этих мощностей сохранится, то окажется,
что мощность инфракрасного излучения
поверхности Земли возрастет на
1,3-1013 кВт. А предположив, что Земля
испускает инфракрасное излучение как
абсолютно черное тело, легко придем к
выводу: 'Наше гипотетическое загрязне-
ние атмосферы увеличит температуру по-
верхности Земли примерно на 5°С.
Это, конечно, предельная ситуация—мы
предположили, что загрязнение атмосфе-
ры полностью закрыло ее «окна прозрач-
ности» в инфракрасном диапазоне.
И оказалось, что даже в таком крайнем
случае изменение теплового баланса Зем-
ли ограниченно. Это, конечно, не основа-
ние для благодушия — существует мнение,
что серьезные и притом необратимые яв-
ления, существенные для жизни на
53

Земле, произойдут уже и .в том случае,
когда средняя температура Земли подни-
мется на 1°С.
Попробуем представить себе, какие конк-
ретно загрязнения могут повлечь за со-
бой значительное изменение прозрачности
атмосферы в инфракрасной области.
В таблице 2 приведены данные для не-
которых веществ, появляющихся в резуль-
тате деятельности человека, и указано,
какая концентрация этих веществ' в атмо-
сфере (третья строка таблицы; приведен-
ную величину необходимо умножить на
10~8) приведет в итоге к увеличению тем-
пературы Земли на 1°С. Таблица пост-
роена, исходя 1из предположения, что до
введения данного вещества, в той обла-
сти спектра, где оно поглощает, атмосфера
была для него абсолютно прозрачна.
Анализ таблицы 2 приводит к выводу:
даже очень небольшие концентрации (по-
рядка 10~8—10~7) некоторых молекул в
атмосфере могут привести к заметному
повышению температуры Земли.
Атмосфера Земли не всегда была та-
кой, какой мы наблюдаем ее сейчас. На
первой стадии существования нашей плане-
ты так же, как на наших ближайших сосе-
дях, на Венере и Марсе, основными компо-
нентами ее атмосферы были углекислый газ
и азот. В начальной атмосфере Земли
давление углекислого газа составляло
3,2 атм, а давление азота — 0,8 атм (сей-
час соответственно 3 • 10—4 атм .и 0,8 атм).
Анализ горных пород показывает, что
кислород начал появляться в земной ат-
мосфере примерно 1,8 млрд. лет назад
(возраст Земли — 4,6 млрд. лет) в резуль-
тате деятельности бактерий, перерабаты-
вавших углекислый газ в кислород. Появ-
ление кислорода привело к образованию
озонового пояса, который мог защитить
живые организмы от губительного дейст-
вия ультрафиолетового излучения с дли-
ной волны менее 3000 ангстрем. А это,
в свою очередь, привело к появлению
большого разнообразия живых организ-
мов и растений, жизнедеятельность кото-
рых связана с переработкой углекислого
газа, и еще сильнее изменило состав ат-
мосферы — из нее почти полностью исчез
углекислый газ и появилось большое ко-
личество кислорода. Наличие же кислоро-
да привело к появлению таких организмов,
жизнь которых связана с окислительными
процессами, то есть в итоге с превращени-
ем кислорода и углерода органических ве-
ществ в углекислый газ. Эти превращения
происходят также в процессах гниения и
горения. В итоге установился определенный
баланс кислорода, углекислого газа и дру-
гих компонентов атмосферы. Человек, в по-
следнее время активно включившийся в
эти процессы, начинает изменять сложив-
шееся в природе равновесие, и сейчас
мы попытаемся оценить, насколько велики
эти изменения для ряда составных частей
атмосферы.
Таблица 1
Средние потоки энергии, обусловленные деятельностью человека (выделены жирным
шрифтом) и природными процессами.
Источник
кВт/км2
Поток энергии от Солнца на поверхности Земли
Мощность солнечного излучения, поглощаемого Землей
Испарение и конвекция
Мощность, выделяемая в центре циклона
Потребление энергии в крупном промышленном районе (Рурский бассейн,
ФРГ)
Фотораспад озона
Уровень производства энергии, при котором температура поверхности Зем-
ли повысится на 1 градус
Потребление энергии в стране с высокой плотностью промышленных пред-
приятий (данные для Японии)
Фотораспад молекулярного кислорода в атмосфере и образование озона
Фотосинтез
Поток тепла из недр Земли
Потребление энергии искусственного происхождения *
Свечение ночной атмосферы
Землетрясения *
Извержение вулканов *
Образование связанного азота в природе (бактерии)
Промышленное производство связанного азота
Образование горючих ископаемых в недрах Земли
Поддержание естественного количества окиси азота в стратосфере ***
Электрический ток в атмосфере
1,4-106
1,5-105
МО5
2104
2-Ю4
ЫО4
5-103
2-103
200
200
60
20
3
0,3
0,3
0,24
0,12
0,03
0,002
0,001
* В среднем за длительное время для всей поверхности Земли.
•** Энергетические затраты такие же, как в высокотемпературной установке.
54

отражается
атмосферой
и облаками
излучение Солнца
инфракрасное
излучение (ИК)
ш
поглощается Ч^
атмосферой \\
поглощается
атмосферой
испускается
атмосферой
О С $ Е Р А
\\\\\ЛЛ\\ \
\\\х/|дт\\\\ \
\\ \\\\\^испускается
\\\\ \\\\\поверхностью
поверхность Земли
поглощается
Землей
поглощается
Землей
Рисунок 2 иллюстрирует баланс углеро-
да, основные пути углеродного обмена
между атмосферой и поверхностью Зем-
ли с учетом деятельности современ-
ного человека. В биосфере содержится
800 млрд. тонн углерода, в органическом
веществе почвы — 1000—3000 млрд. тонн
и в океанах — 40 000 млрд. тонн. На рис. 2
показана лишь та часть этого углерода,
которая участвует в активном обмене с
атмосферой, при этом используются дан-
ные концентрации углекислого газа в ат-
мосфере, получаемые в обсерватории
Мауна-Лоа на Гавайских островах, где бы-
ли выполнены наиболее детальные изме-
рения такого типа. Прогнозы на 2000 год,
приведенные на рисунке, основаны на
данных по добыче горючих ископаемых,
приводимых американским энергетиком
Ротти; кроме того, сделано предположе-
ние, что доля углерода, остающегося в
атмосфере в результате деятельности че-
ловека, не изменяется.
Углекислый газ — единственная компо-
нента в атмосфере Земли, для которой
Рис. 1. Потоки лучистой энергии к
сфере и от нее (в 1013 кВт).
достоверно измеряется изменение про-
центного содержания с годами. Причем
это изменение может быть однозначно
связано с деятельностью человека — с по-
лучением энергии за счет сжигания горю-
чих ископаемых, что влечет за собой об-
разование углекислого газа. Это, пожалуй,
единственный случай, когда можно опре-
деленно говорить о последствиях воздей-
ствия человека на атмосферу и точно
оценивать масштабы этих воздействий.
Если бы не было углекислого газа в ат-
мосфере, то не существовал бы расти-
тельный мир на Земле. Скорость фото-
синтеза в растениях пропорциональна
концентрации углекислого газа в атмо-
сфере, и увеличение этой концентрации
должно приводить к повышению урожая,
к ускорению роста растений (если, конеч-
но, достаточно влаги, удобрений и т. п.).
В то же время с накоплением углекисло-
го газа в атмосфере связано изменение
Таблица 2.
Характеристики поглощения для некоторых соединений
Вещество
Длина волны
для центра
зоны погло-
щения, мкм
Концентрация;
ХЮ-«
О
и
4,26
30
со
а:
6,16
30
О
а:
6,27
60
О
СО
7,37
4
а:
и
7,66
2
О
со
8,69
2
6
9,60
4
СО
а:
10,3
2
СО
10,7
0,3
О
и
15,0
4
СО
16,3
3
О
со
19,3
7
55

АТМОСФЕРА (Св составе СО2)
гниение,
окисление
органических
веществ,
дыхание
растений,
выделение
лэ океана
(за I год)
фотосинтез
и усвоение
океаном
(за I год)
Рис. 2. Основные потоки углерода между
атмосферой и Землей (в 109 тонн).
температуры поверхности Земли. Кон-
центрация углекислого газа в атмосфере
Земли в 1958 году составляла 312-Ю,
в 1978 году — 330-10—6, и есть основания
считать, что в 2000 году концентрация угле-
кислого газа составит 363-10~6, а в 2025
году —444-Ю-6.
При средней влажности воздуха 70%
расчеты дают такие изменения темпера-
туры поверхности Земли по сравнению
с 1958 г.: +0,05, +0,17 и +0,46 градуса
Цельсия соответственно для 1978, 2000 и
2025 годов. Как видно, в ближайшие де-
сятилетия изменение температуры за счет
накопления углекислого газа не превысит
ее естественных колебаний.
Один из наиболее важных элементов,
необходимых для жизни на Земле,—.это
азот. Он входит в состав биологических
молекул и занимает четвертое место по
распространенности в химических соеди-
нениях живых клеток. Атомарный азот,
как и многие его соединения, является
химически активным, в то время как мо-
лекулярный азот (Ы г), составляющий ос-
новную массу атмосферы, сравнительно
инертен. Молекула азота очень прочна, у
нее одно из самых высоких значений энер-
Рис. 3. Изменение концентрации углекис-
лого газа в атмосфере Земли.
сжигание
горючих
ископаемых
за период
1958г ~ 1978г.
75
сжигание	!
горючих	!
ископаемых	I
за период	|
1979с- 2000г. I
биосфера, верхние
слои океана, верх-
ний слой почвы
19» 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976
гий диссоциации (развала молекулы), оно
превышает энергию, необходимую для
ионизации многих химических элементов.
В то же время связанный азот, который
входит в состав различных соединений, ак-
тивно участвует в химических превраще-
ниях.
Масса связанного азота, находящегося у
поверхности Земли, оценивается в 1012 тонн;
это сравнительно немного — масса молеку-
лярного азота в атмосфере состав-
ляет примерно 4.1015 тонн, то есть в
4000 раз больше. Основная часть связан-
ного азота находится в океане; в биомас-
се, сосредоточенной на суше, его всего
около 1%, то есть около 1010 тонн. Ри-
сунок 4 показывает потоки связанного
азота при его образовании и разрушении
в атмосфере и на поверхности Земли.
В верхних слоях почвы и в океане свя-
занный азот появляется главным образом
в результате жизнедеятельности бактерий
и превращается в молекулярный азот, в
частности при разложении органического
вещества. Летучие соединения азота, глав-
ным образом аммиак и его соединения, по-
падают в атмосферу при испарении влаги, а
из атмосферы вымываются дождем и воз-
вращаются в почву или в океан. Следует
отметить, что эти соединения составляют ос-
нову аэрозолей.
Важную роль в связывании азота играет
человек. Его влияние в первую очередь
обусловлено производством минераль-
ных удобрений, которое сейчас растет
со скоростью примерно 7% в год. Кроме
того, само участие человека в сельскохо-
зяйственном процессе отражается как на
фиксации азота в почве, так и на масшта-
бах денитрификации — образования моле-
кулярного азота из связанного. На пло-
щадях, освоенных сельским хозяйством,
фиксируется приблизительно 90 млн. тонн
связанного азота в год.
Участие человека в образовании связан-
ного азота определяется также процесса-
ми сжигания горючих ископаемых — при
высоких температурах в тепловых двигате-
56

процессы
с участием
ЧЕЛОВЕКА
АТМОСФЕРА
к °<
N2
¦•->
удобрения
ПОВЕРХНОСТЬ
ЗЕМЛИ
фиксация бактериями
лях образуются окислы азота, которые
выбрасываются в атмосферу вместе с
продуктами сгорания. Количество выбрасы-
ваемых окислов азота составляет сейчас
примерно 40 млн. тонн в год и растет на
4% в год.
В атмосфере содержится примерно
3 млн. тонн связанного азота, главным
образом в виде аэрозолей. Как уже гово-
рилось, соединения, в которые входит
связанный азот, вымываются из атмосфе-
ры; в среднем эти соединения находятся
в атмосфере около 5 суток, вдвое мень-
ше, чем пары воды. Причем время нахож-
дения связанного азота в атмосфере сей-
час не зависит от его количества, так
как количество это относительно мало.
Поэтому, если растет поток связанного
азота в атмосферу, то пропорционально
увеличивается и его концентрация. Отсю-
да, исходя из данных, приведенных на
рис. 4, можно сделать вывод, что около
20% связанного азота атмосферы обус-
ловлено деятельностью человека — сжига-
нием горючих ископаемых.
Еще одна важная компонента атмосфе-
ры Земли — сера, она входит в состав
очень распространенных сульфатных аэро-
золей. На рис. 5 показан баланс серы в
атмосфере Земли, причем приведенные
цифры, как и на предыдущем рисунке,
носят приблизительный характер. Вклад че-
ловека в образование сернистых соедине-
Рис. 4. Основные потоки азота (в 10е тонн).
ний в атмосфере, как и в образование
азотных соединений, уже заметен в гло-
бальном масштабе. Считается, что загряз-
нение атмосферы сернистыми соединения-
ми, особенно если это происходит при
больших концентрациях серы, вредно.
У человека имеются серьезные возмож-
ности сильно сократить такое загрязне-
ние, о чем свидетельствует опыт по-
следних лет. Примерно 80% сернистого
ангидрида выделяется в атмосферу при
сжигании угля и нефти, остальное— при
плавлении меди и металлургических про-
цессах. В последнее десятилетие исполь-
зование совершенных фильтров при сжи-
гании угля привело к резкому сокраще-
нию относительного загрязнения воздуха
сернистыми соединениями.
В поставках в атмосферу азотных и сер-
нистых соединений вклад человека состав-
ляет примерно 20%—остальные 80%
приходятся на долю различных естествен-
ных процессов. Такое двадцатипроцентное
загрязнение в глобальном масштабе не-
благоприятно для человека, однако сей-
час еще, видимо, мы не в состоянии дать
количественных оценок этим неприятно-
стям. Примерно на том же уровне нахо-
Рис. 5. Основные потоки серы (в 10е тонн).
АТМОСФЕРА
процессы с участием
ЧЕЛОВЕКА
57

дится сегодня участие человека в загряз-
нении атмосферы окисью углерода и угле-
водородами, однако в этих случаях мы
значительно хуже знаем естественные
процессы.
Все, о чем мы говорили до сих пор,
относилось к глобальному загрязнению
атмосферы, и предполагалось, что оно в
среднем равномерно распределено по
планете. Локальное загрязнение атмосферы
в небольших участках планеты может быть
значительно выше (см. таблицу 3). Наибо-
лее ярким проявлением загрязнений мест-
ного характера нужно, видимо, считать
смог.
Чтобы точно оценить последствия за-
грязнения атмосферы, нужно иметь пол-
ную картину процессов, протекающих с
малыми примесями. На этой картине се-
годня есть лишь отдельные штрихи, а так-
же есть ясность, что полная, подробная
картина будет весьма сложной. Например,
азотистые и сернистые соединения в ат-
мосфере находятся в виде аэрозолей, об-
разованию которых в большой степени
способствует солнечное излучение — под
действием солнечных лучей образуются
химически активные молекулы и свобод-
ные радикалы, а они далее легко слипа-
ются в аэрозоли. Характеристики аэрозо-
лей зависят от условий, при которых они
образуются, а в зависимости от этих ха-
рактеристик, в свою очередь, по-разно-
му проявляется физиологическое воздей-
ствие аэрозолей на живые организмы и
растительный мир. Кроме того, аэрозоли
эффективно взаимодействуют с солнеч-
ным излучением, частично рассеивая его
и возвращая назад, а частично поглощая
его и тем самым нагревая атмосферу.
Первый процесс содействует понижению
температуры Земли, второй — повышению,
и вклад каждого из этих процессов в
тепловой баланс Земли существен. Одна-
ко остается непонятным, какой знак име-
ет суммарное действие обоих эффектов:
повышает оно температуру или понижа-
ет. Все эти трудности усугубляются тем,
что концентрация и физико-химические
характеристики аэрозолей очень резко за-
висят от географического места и време-
ни появления, от многих внешних ус-
ловий.
За последние годы при изучении физи-
ко-химических процессов в атмосфере
была получена богатая новая информа-
ция; она значительно расширила наши
представления о предмете и позволила
детально разобраться в некоторых меха-
низмах, имеющих прямое отношение к
экологии. В качестве примера можно на-
звать проблему стратосферного озона.
Существовало мнение, что производство и
выброс в атмосферу фреонов и полеты
свеохзвуковых самолетов на больших вы-
сотах в недалеком будущем могут замет-
но сократить количество озона в страто-
сфере. Но насколько? Лишь детальные ла-
бораторные исследования процессов, про-
текающих с участием озона, а также изме-
рения концентрации различных примесей в
стратосфере, которые были проведены в
течение последних лет, дали необходи-
мую конкретную информацию. И теперь с
достаточной определенностью можно де-
лать количественные прогнозы, точно оце-
нивая, каким образом те или иные вещест-
ва, попадая в .атмосферу, влияют на коли-
чество стратосферного озона. Есть все ос-
нования надеяться, что информация, кото-
рая будет получена в ближайшие годы,
даст возможность ответить на все основ-
ные вопросы, которые поставлены перед
наукой в связи с воздействием человека на
атмосферу.
Таблица 3
Молекулярные компоненты в атмосфере
Вещество
Углекислый газ
Окись углерода
Водяной пар
Двуокись серы,
сульфаты
Сероводород
Озон
Окись азота
Двуокись азота
Закись азота
Аммиак
Углеводороды
Метан
Фреоны
Концентрация (Х10-6)
Большой
город
330
5
@—2)-104
до 1
0,005
0,1—0,2
до 0,2
до 0,1
0,5
0,01—0,02
2
3
10-*
Сельская
местность
330
од
@—2) -10«
до 1
0,005
0,02
} 0,001
0,26
0,01
0,001
1,5
ю-4
Суммарный выброс
в атмосферу (млн. т /год)
Естественная
3-Ю5
103
6-Ю8
} 200
Ю5
} 500
10
6-Ю3
200
1400
—
В результате
деятельности
человека
2-10«
300
—
1 70
/
—
} 100
—
4
50
100
1,0
Время нахо-
ждения в
атмосфере
у поверхно-
сти Земли
8 лет
0,1—3 года
10 дней
5 дней
0,5 дня
10 дней
5 дней
100 лет
2—5 дней
—
3 года
30—70 лет
58

БИОЛОГИЧЕСКИЕ
ЭКСКУРСИИ
БЛИЗКИЙ, НО МАЛОЗНАКОМЫЙ МИР
Любой, даже самый маленький водоем жи-
вет сложной жизнью. Сотни видов расте-
ний и животных находятся здесь в слож-
нейшей зависимости. Подсмотрим некото-
рые тайны жизни пресных вод.
Для этого достаточно поместить в неболь-
шой аквариум (это может быть даже трех-
литровая банка) немного грунта и залить
его водой из того же пруда. Подождем не-
много, пока вода отстоится, а муть осядет.
На стекле с помощью увеличительного стек-
ла заметен как бы небольшой пушок. Осто-
рожно возьмем его пипеткой и рассмотрим
под микроскопом в капле воды. Крошечные
воронки на длинных стебельках — это с у-
в о й к и, одни из основных чистильщиков
пресных вод. Реснички, расположенные по
краям воронок, колеблясь, образуют слабые
микротечения. В результате бактерии и дру-
гие мельчайшие обитатели вод попадают
внутрь воронки. Малейший толчок — и сте-
бельки скручиваются в спираль: сувойки
затаились.
В толще воды даже невооруженным глазом
заметны небольшие — около миллиметра в
диаметре — зеленые шарики. Вольвок-
сы — примитивные колониальные водо-
росли, внутри них заметны дочерние коло-
нии.
А вот и два подводных хищника — ним-
фа водяного скорпиона и ли-
чинка стрекозы, выползшая по стеб-
лю тростника, чтобы совершилось послед-
нее превращение,— обитатель воды преоб-
разуется в большеглазого охотника за му-
хами и комарами.
НОВЫЕ КНИГИ
ИЗДАТЕЛЬСТВА «НАУКА»
Резанов И. А. Образование гор.
176 с. 60 к.
Происхождение гор — одна из важней-
ших проблем естествознания. Здесь скре-
щиваются интересы почти всех наук,
изучающих Землю: геодезии, географии,
геофизики и даже океанологии — ведь
горы есть и на дне океанов. Читатель
знакомится с методами изучения горно-
го рельефа, совершает путешествие в
различные высокогорные страны, узнает,
как с помощью высокоточных приборов
измеряют скорость образования гор.
В книге рассказывается о новейших до-
стижениях в изучении геофизическими
методами коры и мантии Земли, о гипо-
тезах, объясняющих образование гор.
Крупенко Н. Н. Радиофизические
исследования планет. 184 с. 65 к.
За последнюю четверть века значи-
тельно расширились возможности астро-
номии. Традиционные оптические мето-
ды исследования небесных тел были до-
полнены новыми — радиофизическими.
В книге описываются методы и при-
водятся результаты радиофизических
исследований планет и их спутников, вы-
полненные с Земли и с космических
аппаратов. Сопоставляются результаты
анализов грунта Луны, проведенных ра-
диофизическими и механическими мето-
дами.
Популярная библиотека химических
элементов, в 2-х томах. Изд. 2-е. Т. 1:
568 с. 2 р. 40 к. Т. 2: 520 с. 2 р. 20 к.
Популярная библиотека химических
элементов составлена из статей и заме-
ток обо всех 107 «кирпичиках мирозда-
ния» — химических элементах и их важ-
нейших соединениях. «Библиотека» зна-
комит читателя с историей открытия,
свойствами, методами получения и воз-
можностями каждого элемента. Значи-
тельное место уделено жизненно важным
элементам, начиная от водорода и кисло-
рода и кончая ураном и плутонием.
59

МЫСЛИ О ПРИРОДЕ
Отражение природы в мысли че-
ловека надо понимать не «мертво»,
не «абстрактно», не без движения,
не без противоречий, а в вечном
процессе движения, возникновения
противоречий и разрешения их.
В. И. Ленин.
Новое строится не так легко, как
разрушается старое, и защищать не
так легко, как нападать.
Н. Чернышевский.
Если бы я захотел читать, еще не
зная букв, это было бы бессмысли-
цей. Точно так же, если бы я захо-
тел судить о явлениях природы, не
имея никакого представления о на-
чалах вещей, это было бы такой
же бессмыслицей.
М. Ломоносов.
Ведь не может же быть никем
прочтена вся книга природы от на-
чала до конца! Вот цель бытия:
читать ее как можно больше, про-
читать как можно дальше. Чем
больше перевертываем страницы,
тем она интереснее и отраднее для
всего существующего и мыслящего.
К. Циолковский.
Земля, как воздух и солнце, до-
стояние всех и не может быть пред-
метом собственности.
Л. Толстой.
Нельзя допустить, чтобы люди на-
правляли на свое собственное уни-
чтожение те силы природы, кото-
рые они сумели открыть и поко-
рить.
Ф. Ж о ли о-К юр и.
Что такое сорняк? Растение, до-
стоинства которого пока еще не от-
крыты.
Р. Эмерсон.
Человек необычайно вырос,
взгляд у него стал строже, критич-
нее. А увидев мир новыми глаза-
ми, он, конечно, уже не может, да
и не желает возвращаться к старо-
му, немного наивному взгляду на
природу и окружающий мир.
Э. Меже л аи тис.
На природу можно воздейство-
вать так, что все вносимые в нее
частные изменения приведут толь-
ко к ее обогащению. Но для этого
надо прекрасно знать ее механизм.
Д. Арманд.
...на каждом шагу факты напо-
минают нам о том, что мы отнюдь
не властвуем над природой так, как
завоеватель властвует над чужим
народом, не властвуем над нею так,
как кто-либо, находящийся вне при-
роды,— что мы, наоборот, нашей
плотью, кровью и мозгом принадле-
жим ей и находимся внутри ее, что
все наше господство над ней состо-
60

иг в том, что мы, в отличие от всех
других существ, умеем познавать ее
законы и правильно их применять.
Ф. Энгельс.
Человеку нужно не три аршина
земли, не усадьба, а весь земной
шар, вся природа, где на просторе
он мог бы проявить все свои свой-
ства и особенности своего свободно-
го духа.
А. Чехов.
Лес — это капитал, принадлежа-
щий многим поколениям. Мы, жи-
вущие сегодня, обязаны заботиться
о своем капитале и имеем мораль-
ное право использовать для себя
лишь незначительную долю — спе-
лую часть леса.
И. Анучин.
Природа — вечный образец искус-
ства.
В. Белинский.
Даже в прекраснейших своих гре-
зах человек не может вообразить
ничего прекраснее природы.
Ламартин.
Из всех работающих на нас ма-
шин лес одна из самых долговеч-
ных, но и труднее всего поддающа-
яся починке.
Л. Леонов.
Любовь к родной стране невоз-
можна без любви к ее природе.
К. Паустовский.
Вода!.. Ты не просто необходима
для жизни, ты и есть сама жизнь.
А. Экзюпери.
Растение — посредник между не-
бом и землею. Оно — истинный Про-
метей, похитивший огонь с неба.
Похищенный им луч солнца приво-
дит в движение и чудовищный ма-
ховик гигантской паровой машины,
и кисть художника, и перо поэта.
К. Тимирязев.
Природа без конца создает новые
формы. То, что существует теперь,
никогда не существовало раньше,
то, что было, никогда не вернется.
И. Гете.
Сколько бы люди ни отличались
друг от друга, проблемы окружаю-
щей среды предъявляют им катего-
рическое требование — сохранить
пригодное для жизни и благопри-
ятное состояние их общего дома —
планеты Земля.
Б. У орд, П. Дюбо.
Мне достаточно испытывать ощу-
щение вечной тайны жизни, осозна-
вать и интуитивно постигать чудес-
ную структуру всего сущего и ак-
тивно бороться, чтобы схватить
пусть даже самую крупинку разу-
ма, который проявляется в природе.
А. Эйнштейн.
Земле надо давать больше, чем
берешь.
К. Чапек.
го.
В природе нет ничего бесполезно-
М. Монтень.
...Природа—это не площадка для
игр, а сам человек — не игрушка
природы. По отношению к природе
неуместны как высокомерие, так и
подчинение ей.
В. Холличер.
Природа не может перечить чело-
веку, если он не перечит ее зако-
нам.
А. Герцен.
Могущество страны не только в
одном материальном богатстве, но
и в духе народа. Чем шире, свобод-
нее эта душа, тем большего вели-
чия и силы достигает государство.
А что воспитывает широту духа,
как не эта удивительная природа.
Ее надо беречь, как мы бережем са-
мую жизнь человека. Потомки ни-
когда не простят нам опустошения
земли, надругательства над тем, что
по праву принадлежит не только
нам, но и им.
П. Чайковский.
61

У НАШИХ КОЛЛЕГ
«Неделя» (№ 15 (943), воскресное
приложение газеты «Известия». Бе-
седу с главным архитектором Мо-
сковской области Л. В. ВАВАКИНЫМ
вел спецкор отдела информации
«Известий» А. БЛОХНИН.
ЗЕЛЕНЫЙ
Как добиться того, чтобы «каменный остров» большого города был все-таки не-
разрывно связан с живой природой!
На этот вопрос отвечает «Генеральная схема охраны природы и создания запо-
ведников на территории Московской области на период до 1990 года» — работа, впер-
вые осуществляемая в нашей стране Институтом генпланов Мособлисполкома в содру-
жестве- с восемнадцатью научно-исследовательскими и проектными организациями.
—	Леонид Васильевич, объясните, пожа-
луйста, нам и читателям, в чем новизна та-
кой работы! Ведь мероприятия по охране
природы разрабатываются сейчас сотнями
различных организаций.
—	В Генеральной схеме учтены взаимо-
связи всех факторов, влияющих на окру-
жающую среду: характер и форма расселе-
ния, промышленность, освоенность земель
сельскохозяйственным производством, си-
стема транспортного обеспечения и органи-
зация отдыха... Авторы схемы рассматрива-
ют природопользование как важный эле-
мент решения вопроса развития народного
хозяйства.
—	Нельзя ли аргументировать это кон-
кретным материалом!
Прежде чем ответить, Леонид Василье-
вич предлагает пройти в зал, где вдоль стен
расставлены десятки фанерных «листов» не-
обычной книги: тематические карты, кото-
рые графически представляют разделы схе-
мы. Л. В. Вавакин устраивает нам своеоб-
разный экологический экскурс:
—	Опасность загрязнения вод и атмо-
сферы нашей планеты—вот главное, о чем
идет речь... Крупный современный город
теперь должен рассматриваться по степени
благоустройства, озеленения. В июне 1971
года ЦК КПСС и Совет Министров СССР
утвердили новый Генеральный план разви-
тия Москвы, рассчитанный на двадцатиле-
тие. План этот предусматривает создание
лучших условий для труда, учебы и отдыха
москвичей. Но Москва не изолирована от
окружения, москвичи тоже ездят по суббо-
гам и воскресеньям в Подмосковье. Стало
быть, тем ответственнее должны быть все
мы, от кого зависит, выражаясь по-совре-
менному, экологическое благополучие
Подмосковья.
На состояние окружающей среды значи-
тельно влияет расселение людей. В Москов-
ской области большая часть населения со-
средоточена в городах, и процесс урбани-
зации интенсивен. Сейчас на долю подмос-
ковных городов приходится 72 процента
жителей... Число отдыхающих на террито-
рии Московской области в летний выходной
день достигает 5,5 миллиона человек. Ме-
стами нагрузки намного превышают воз-
можности природного потенциала области.
Леонид Васильевич приглашает нас к сле-
дующей карте-схеме, на знакомом контуре
столичной области возникает нечто схожее
с шахматной доской.
—	Это «прогулочная нагрузка»,—вступа-
ет в беседу главный инженер проекта Ар-
кадий Михайлович Линков.— Она опреде-
лялась по территориальным ячейкам —
'квадратам, каждый со стороной в 7 кило-
метров. Максимально .допустимые рекреа-
ционные нагрузки на территорию были
приняты равными 6—7 человек на гек-
тар. Оказалось, что примерно треть лесов
области испытывает нагрузки, превышаю-
щие этот показатель. А у многих лесных
массивов лесопаркового защитного пояса
возможна, выражаясь условно, рекреаци-
онная депрессия, или попросту вытапты-
вание.
Лесопарковый пояс превращается поэто-
му в зону <с особым градостроительным
режимом.
—	Но людям необходимо отдыхать на
природе. Как же быть!
—	Прежде всего необходимо разумно
распорядиться лесозащитным поясом, ле-
сом, зеленью, равномерно разместив в <н>их
зоны отдыха. Вся территория, где будут
отдыхать жители Москвы и области, обра-
зует Московский район отдыха. Он вклю-
чит в себя междуречье Волги и Оки в ра-
диусе 130—150 (километров от столицы, а
кое-где и выйдет за 'пределы области. Этот
район вбирает в себя очень живописные
места и к тому же будет обеспечен удоб-
ными транспортными связями.
На территории Московской и прилегаю-
щих к ней областей предусматривается
формирование четырех основных комплек-
сов отдыха: северного — на базе волжских
водохранилищ (Московское и Угличское
моря) и канала имени Москвы; западно-
62

ПОЯС МОСКВЫ
го — в бассейне Москвы-реки к западу от
Москвы; южного — в бассейне Оки; севе-
ро-восточного — на притоках Клязьмы до
Переславля-Залесского и Киржача.
Каждая зона в зависимости от природ-
ных условий будет развиваться в опреде-
ленном направлении. Водно-моторный
спорт лучше развивать на канале имени
Москвы и Восточном канале, в западной ча-
сти Клязьминского 'водохранилища и на
Москве-реке. Для ларуоного и буерного
спорта есть Пяловское, Люберецкое и во-
сточная часть Клязьминского водохранили-
ща, участок Москвы-реки к западу от го-
рода >и .новые водохранилища .на Десне и
Незнайке. Водные лыжи — это Строгинский
и Мытищинский водоемы. Байдарочные
маршруты — Москва-река от Усова до Ар-
хангельского, река Пахра, на водохранили-
ще юго-западной зоны отдыха.
—	Леонид Васильевич, какими видятся
вам реки и родники Подмосковья в перс-
пективе!
—	Совсем чистыми — все. Только за по-
следние пять лет водообеспечение, а ста-
ло (быть, и объемы (сточных вод по основ-
ным населенным пунктам области увеличи-
лись. 97,5 процента сбрасываемых вод под-
вергается очистке — биологической, меха-
нической, физико-химической. Но можно ли
успокаиваться? Ложка дегтя, как известно,
портит бочку меда... В перспективе водные
источники области основательно пополня-
тся. Каким образом? Благодаря сооруже-
нию двух крупных каналов — Восточного и
канала Ока — Москва.
—	А что можно сказать о мусоре, кото-
рый не очень-то убывает на свалках близ
крупных городов!
—	Это проблема. .В Московской области
145 мест так называемого (складирования
промышленных и бытовых отходов. Три из
них обслуживают Москву. Площади свалок
пока колеблются от 0,5 до 60 гектаров. Но
их сменяют мусороперерабатывающие за-
воды. Одно из крупнейших в стране анало-
гичных производств (замечу: оснащенных
самым современным образом) появится
близ города Щелково. А всего в Москов-
ской области будет четыре-пять таких заво-
дов.
Наконец, картина была бы неполной, ес-
ли бы мы не отметили одну неприят-
ную примету века — шум.— Указка архи-
тектора перемещается к карте с четырьмя
фиолетовыми пятнами <и выразительной па-
утиной того же цвета.— По расположению
крупных «клякс» нетрудно догадаться, по-
чему тут возникли зоны так называемого
акустического дискомфорта: рядом мо-
сковские аэропорты. Учитывая, что авиапе-
ревозки все возрастают, многое предстоит
сделать в борьбе с шумом — и не только
авиастроителям, но и нам, архитекторам,
причем заранее планируя.
—	Вы вновь коснулись планирования.
Скажите, схему охраны природы, когда ра-
бота с ней будет завершена полностью,
можно ли будет считать своего рода гене-
ральным планом развития Московской об-
ласти на длительный период!
—	Именно так и нужно считать. Обрати-
те внимание на эту карту с порядковым
номером 29. Ее мы зовем главной рабочей
картой схемы. Эта карта дает комплексную
оценку существующего состояния окру-
жающей среды. Она как бы рентгеновский
снимок, на котором видны «горячие точ-
ки», требующие действенных мероприятий
по оптимизации сложившихся условий.
Мы не можем, просто не имеем права
допустить у себя такой уровень загрязне-
ния среды, какой «достигнут» во многих
городах на Западе! Сама суть социалисти-
ческого строя, в равной степени- заинтере-
сованного и в эффективности производст-
ва и в здоровье своих граждан, требует
рачительного, бережливого отношения к
природе и ее богатствам... Москва разрос-
лась и продолжает расти. Значит, надо сба-
лансировать ее «взаимоотношения» с при-
мыкающей частью столичной области. То
есть размещать и развивать некоторые про-
изводства не в самой Москве, а за ее пре-
делами. Экономика столицы, ее области
давно сложилась в единый народнохозяй-
ственный комплекс, и надо развивать его
в интересах общего экологического благо-
получия.
Рядом со словом «природа» все чаще
встает слово «ответственность». Важнее,
конечно, не слова, а дела. Сейчас в Под-
московье лесными массивами занято /почти
40 процентов территории, а заповедных
пространств мало. Когда-то в области было
пять заповедников, теперь два — Приокско-
Террасный и Завидовский. Разумно бы
В'новь увеличить их число. И есть «канди-
даты» в заповедники. Например, озеро
Сосна с окрестностями, очаг реликтовой
флоры.
К достопримечательным .ландшафтам
Подмосковья, которые берутся под особую
охрану, относятся участки, обладающие вы-
сокой декоративной ценностью, долины
рек, побережья водохранилищ. На их базе
предусматривается создание системы за-
поведников, заказников и национальных
парков — Горки Ленинские, «Нижняя Мо-
сква-рака», «Верхняя Москва-река», Лер-
монтовский заповедник, Национальный эт-
нографический парк.
Охраняя природу, люди охраняют са-
мих себя.
• ЧЕЛОВЕК И ГОРОД
63

РЕФЕРАТЫ
ЭВМ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ
ПРЕДЕЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ -160 ЛЕТ
Сколько может прожить человек? Ге-
ронтологи полагают, что в среднем, не счи-
тая отклонений, максимальная продолжи-
тельность жизни —120 лет. А вот группа
ученых Института биологии развития АН
СССР и МВТУ имени Баумана теорети-
чески рассчитала максимально возможный
возраст, исходя из уравнений, описываю-
щих рост и развитие человека в течение его
жизни. Известно, что с годами вес тела
человека меняется: сразу после рождения
он быстро растет, затем, где-то к 40 го-
дам, организм достигает стационарной
фазы, а после 60 лет вес тела начинает
медленно уменьшаться. Наблюдения за
жителями Москвы показали, что к 65 го-
дам вес уменьшается на 6%, а длина тела
на 2%.
Очевидно, такое уменьшение веса не
может быть бесконечным. Где же предел?
Узнать его можно из медицинских наблю-
дений: врачи имеют большой опыт наблю-
ПОЛИМЕРЫ ДЛЯ ЗАКАЛКИ —
Чтобы придать алюминиевым сплавам
прочность, их закаливают, но они очень
капризны к этой процедуре. Обычная за-
калка водой хотя и делает детали из алю-
миния прочными, но при этом их дефор-
мирует. Поэтому одно время алюми-
ниевые сплавы закаливали в жидком азо-
те. Однако и у этого способа есть свои
недостатки: после нее у сплава заметно
снижается коррозионная устойчивость, а
иногда ухудшаются и механические свой-
ства.
Новая закалочная среда — раствор поли-
меров в воде — оказалась наиболее удоб-
ной. Для этой цели используют высокомо-
лекулярные органические вещества с так
называемой обратной растворимостью.
Как правило, вещества тем лучше раство-
ряются, чем выше температура раствора.
А «обратная растворимость» приводит к
тому, что полимеры, полностью раство-
ренные в холодной воде, выпадают в оса-
док, если вода делается горячей. Когда в
водный раствор такого свойства погружа-
ют раскаленный до 500° С алюминиевый
дений за потерей веса при лечебном голо-
дании. Считается, что предельная величи-
на— это снижение веса тела на 30%. Ис-
ходя из этого предела ученые провели вы-
числения на ЭВМ «Мир—2» и пришли к вы-
воду: продолжительность жизни человека
должна быть не меньше 160 лет. (Эта циф-
ра для «среднего» человека из данных
статистики об изменении веса в течение
жизни.) Интересно, что с помощью разра-
ботанной методики можно рассчитать мак-
симальную продолжительность жизни кон-
кретного человека, если известна индиви-
дуальная кривая изменения веса его тела.
А. ЗОТИН, Р. ЗОТИНА, Е. ПРОКО-
ФЬЕВ, В. КОНОПЛЕВ. Использова-
ние уравнений роста для определе-
ния максимальной продолжительно-
сти жизни млекопитающих и чело-
века. «Известия АН СССР, серия
биологическая» № 1, 1978.
образец, молекулы полимера выпадают из
раствора* в осадок и образуют на поверх-
ности сплава тонкую пленку.
Эта пленка играет роль регулятора: на
начальных стадиях закалка идет быстрее,
а на конечных — медленно. В таких усло-
виях закалочная деформация уменьшает-
ся в пять раз по сравнению с закалкой в
чистой воде. Образец тем меньше коро-
бится при закаливании, чем длиннее поли-
мерные цепи и чем больше молекулярный
вес используемой полимерной 'добавки.
Как показали проведенные эксперименты,
наибольший практический интерес пред-
ставляют слабые (до 1 %) растворы поли-
этиленоксида с молекулярным весом в
несколько миллионов.
А. БЕДАРЕВ, Г. КОНЮХОВ, Е. ИЛЬЮ-
ШКО, Г. БЕЛОБОРОДОВ. Примене-
ние водорастворимых полимеров
для закалки деталей из алюминиевых
сплавов. «Металловедение и терми-
ческая обработка металлов» № 1,
1978.
ИЗ ИСТОРИИ ПЕТРОГРАДСКОГО ВРК,
Недавно в Центральном государственном
архиве Октябрьской революции СССР были
обнаружены новые, чрезвычайно интерес-
ные документы по истории Петроградского
ВРК — воспоминания и отдельные краткие
замечания членов комитета. Возникли эти
записки в 1927—1931 годах, когда предпо-
лагалось издать протоколы Петроградского
ВРК. Так, С. И. Гусев дополняет имеющие-
ся данные о многосторонней деятельности
ВРК. «До организации Совета Народных
Комиссаров и отделов нового ВЦИК,— пи-
шет он,— Военно-революционный комитет
являлся не только органом восстания, но
и единственным органом власти, к которо-
му обращались с огромным количеством
самых разнообразных дел, не имевших от-
ношения к функциям комитета. Распреде-
ление ситца и керосина, установление та-
рифных ставок служащим новых аппаратов
власти, выдача разрешений на право ноше-
ния оружия, выпуск за границу груженых
64

пароходов, выдача средств отдельным за-
водам для продолжения производства, вы-
пуск товаров из таможен, организация в
Смольном столовой, разбор конфликтов
личного характера и т. д. Таких вопросов
была разрешена не одна тысяча... Они раз-
решались либо дежурным членом комите-
та, либо секретарем (более мелкие дела).
Никаких протоколов по этим решениям
не велось... За день приемная пропускала
не одну тысячу людей, давая справки, ука-
зания и пр. Работа в приемной затихала, но
не прекращалась полностью к 3 часам
ночи. В 5 часов утра обычно наступал пе-
рерыв, но с 7 часов утра в приемную вры-
вался новый поток людей...»
Я. X. Петере приводит новые данные об
организаторской работе ВРК по координи-
рованию действий Красной гвардии Петро-
града и революционных войск действующей
армии в борьбе против мятежа Керенско-
го — Краснова. Мемуарная записка М. Я. Ла-
циса впервые в исторической литературе
определяет принципиальные различия меж-
ду статусами комиссара и эмиссара ВРК.
«В провинцию отправляемым товарищам ча-
ще всего выдавались мандаты не на ко-
миссара, а на эмиссара, дабы не навязы-
вать местам чужого им человека в тех слу-
чаях, когда они имели своего»,— свидетель-
ствует М. Я. Лацис.
О том, как создавался Военно-революци-
онный комитет, говорится в воспоминаниях
И. В. Балашова и К. А. Мехоношина. «При
образовании Военно-революционного коми-
тета,— пишет К. А. Мехоношин,— как из-
вестно, боролись два направления: мень-
шевистско-эсеровское, стремившееся в свя-
зи с осложнившейся обстановкой и утратой
влияния на массы создать новый орган, об-
леченный особыми полномочиями, для
укрепления оборонческих позиций и более
решительного воздействия на массы в це-
лях поддержания авторитета военного ко-
мандования...; и другое направление —
большевистское, шедшее к созданию рево-
люционного штаба восстания. С момента
образования Военно-революционный коми-
тет в росте движения быстро и незаметно
отшелушил от себя меньшевистско-эсеров-
скую примесь, с часу на час сосредоточи-
вая в своих руках все связи огромного мас-
сового движения и превращаясь в подлин-
ный центр восстания».
Новые документы являются ценным ис-
точником для еще более углубленного изу-
чения истории Петроградского ВРК.
В. ПОЛИКАРПОВ. Из истории Петро-
градского ВРК (новые источники).
«Вопросы истории» № 11, 1977.
ЗЕМЛЯНИКА И ДУБ.
Земляника—-ягода нежная, непрочная,
она плохо переносит «горячую обработку».
Поэтому прежде чем заморозить ягоды
для длительного хранения, их обычно вы-
держивают в слабом растворе сернистой
кислоты и в растворах квасцов или хлори-
стого кальция — это придает некоторую
прочность ягоде. Сотрудники Киевского
торгово-экономического института пред-
ложили новый способ предварительной об-
работки земляники: выдержать ягоды в
«настоях «ары «дуба, коры березы или травы
зверобоя. Самую высокую оценку после
хранения замороженных ягод в течение
9 «месяцев получила земляника, предвари-
тельно обработанная настоем коры дуба.
Ягоды 'ИЗ этой партии гораздо лучше, чем
при других способах .предварительной об-
работки, сохранили окраску, форму, аромат
и >вкус после того, как их разморозили*
Биохимический анализ показал, что настой
коры оказывает дубящее действие >и инги-
бирует многие ферменты, разрушающие
клетки при хранении необработанных ягод.
3. КОРОБКИНА, Н. ОРЛОВА, Г. ДА-
НИЛЕНКО. Зависимость химическо-
го состава замороженной земляники
от предварительной обработки. «Кон-
сервная и овощесушильная про-
мышленность» № 1, 1978.
ОБЛЕПИХА В ДРЕВНЕЙ МЕДИЦИНЕ.
В древних трактатах индо-тибетской ме-
дицины описано применение не только
плодов облепихи, но и листьев, коры и да-
же древесины этого растения. Особенно
часто ее использовали при заболеваниях
слизистых оболочек желудочно-кишечного
тракта. Такое применение этого растения
легко объяснить с точки зрения совре-
менных знаний о химическом составе об-
лепихи.
Несколько более загадочными выглядят
древние записи о применении облепихи
для лечения болезней печени, при крово-
излиянии, при болезнях системы крови.
5. «Наука и жизнь» № 7.
Возможно, при врачевании этих болезней
облепиха действовала в комплексе с дру-
гими лекарственными компонентами, как
говорят фармакологи, синэргически: в ре-
цептурных прописях облепиха обычно уча-
ствовала как один из компонентов слож-
ной лекарственной смеси. Во всяком слу-
чае, эти старинные рецепты, по-видимому,
привлекут внимание исследователей.
Э. БАЗАРОН, Д. ЦЫБИКОВА. Обле-
пиха — лечебное средство индо-ти-
бетской медицины. «Растительные ре-
сурсы» № 1, том XIV, 1978.
65

ЛИЦОМ К ЛИЦУ
С ПРИРОДОЙ
НАХОДКА
Как-то в начале июня случилось мне пере-
бираться через довольно широкую лес-
ную канаву, которая уже начинала зара-
стать крапивой. Разбежавшись, я перелетел
через нее, но оступился, сделал шаг назад,
в глубь канавы, и тут почти из-под самых
ног безмолвно выпорхнула небольшая ко-
ричневатая птица и, пролетев метров три-
дцать, нырнула в густую тень ближайших
кустов.
Проводив ее ошалелым от неожиданно-
сти взглядом, я осторожно, не шевелясь,
осмотрел место, откуда выпорхнула птица.
Не сразу удалось заметить у самой ноги
аккуратно свитое из прошлогодних листьев
и стебельков небольшое гнездышко, в глу-
боком лотке которого лежало пять шоко-
ладно-кремовых яиц, удивительным образом
СОЛОВЬИ
Издневника фотоохотника
М. ШТЕЙНБАХ, зоолог
(Московский государственный университет}.
Фото автора
сливавшихся с окружающим фоном. Сомне-
ний быть не могло — гнездо принадлежало
соловью.
Мне часто приходилось наблюдать со-
ловья во время пения — тогда птица позво-
ляет приблизиться к ней почти вплотную.
Но вот чтобы найти гнездо! Это была на-
стоящая удача!
Внезапно пронзительные, тревожные сви-
сты хозяев гнезда привели меня в себя.
Ведь, собственно, радоваться было еще ра-
но. Важно не только найти, но и сохранить
гнездо, не дать разорить его ни хищным
зверькам, ни птицам, ни человеку.
Самый коварный враг птичьих гнезд —
ворона. В народе широко распространено
мнение, что если человек дотронется до
птичьих яиц, то хозяева бросят свое гнездо.
Факт подмечен, в общем, правильно, но
вот только объясняется он неверно. На
самом деле причина гибели гнезд в дру-
гом: человек, обнаруживший гнездо и рас-
сматривающий его, обычно и не подозре-
вает, что за ним зорко следит ворона либо
сорока или сойка. А эти разбойницы давно
уже привыкли к тому, что человек своим
вмешательством всегда заставляет птиц вы-
дать свою тайну — гнездо...
Поэтому, увидев гнездо, я первым делом
удостоверился, не следит ли за мной воро-
на, и, осмотрев ближайшие деревья, с ог-
ромным облегчением убедился, что, кроме
меня и соловьев, никто больше не знает о
существовании гнезда. Теперь встал другой
вопрос: как сделать так, чтобы соловьи
позволили сфотографировать себя около их
гнезда?
Из книг я знал, что в период насижива-
ния соловьи по-разному реагируют на вме-
шательство человека: в первые дни наси-
живания соловьи ведут себя настолько ос-
торожно, что могут бросить кладку, если
человек слишком долго осматривает гнездо.
66

В конце же периода насиживания они ста-
новятся гораздо более спокойными и гнез-
до бросают только в самых крайних слу-
чаях. А уж если появятся птенцы, то со-
ловьи способны без особого волнения кор-
мить потомство даже если человек стоит в
нескольких метрах от гнезда (при условии,
конечно, что он не шевелится).
Значит, фотографировать соловьев у гне-
зда можно было лишь начиная с последних
На охоте.
дней насиживания. Но каков возраст яиц
в найденном гнезде? Этого я не знал. Поэ-
тому, чтобы не рисковать, я отложил съем-
ку на семь-восемь дней (насиживание у
соловьев продолжается 14 суток, и задер-
жка фотосъемки на неделю гарантировала
бы, что соловьи гнезда не бросят).
67

Встреча супругов у гнезда: церемония пе-
редачи корма.
Чистка гнезда. Соловей выбрасывает
гнезда фекальные капсулы птенца.
НАЧАЛО НАБЛЮДЕНИЙ
Наступил намеченный день. Рано утром с
набитым рюкзаком и тяжеленным штати-
вом в руке подхожу к заветному месту и
не узнаю его: на склоне канавы разрослась
густая чаща крапивы. С трудом отыскав
гнездо, раздвигаю окружающие его стебли
крапивы — вместо яиц маленькие, слепые,
только что вылупившиеся, не успевшие об-
сохнуть птенчики. Скорлупы от яиц в гне-
зде уже нет: вероятно, соловьиха успела
как раз перед моим приходом унести в
клюве последнюю скорлупку, чтобы выбро-
сить ее где-нибудь в двадцати — тридцати
метрах от гнезда.
Воспользовавшись тем, что возле птен-
цов нет взрослых птиц, я, не медля ни се-,
кунды, в полуметре от гнезда на крутом
склоне канавы, прямо в крапиве устанавли-
ваю палатку.
Но вот раздались тревожные свисты —
вернулись хозяева гнезда. Моментально
ныряю в глубину палатки: главное — ничем
не напугать соловьев именно в эти первые
минуты, пока они еще не привыкли к ви-
ду палатки. Тревожные голоса соловьев
наконец смолкли. Минут через десять слы-
шу легкий шорох рядом с палаткой — это
соловей приближается к гнезду. И все
смолкло. Медленно тянется минута за ми-
нутой. Полчаса показались целой вечно-
стью. Никаких изменений. Может быть,
соловья уже нет около гнезда? Затекшей
рукой достаю из кармана рюкзака ножни-
цы и осторожно прорезаю небольшую
щель в брезенте, прямо напротив гнезда.
Затаив дыхание выглядываю... Прямо на
меня напряженно, с затаенным беспокой-
ством смотрит глаз сидящей на гнезде са-
мочки: заботливая мама не ограничилась
только кормлением птенцов, но и «сообра-
зила» защитить их от холода теплом сво-
его тела.
Неожиданно она насторожилась, вытяну-
ла шею, словно к чему-то прислушиваясь,
из ее горлышка вырвался сдавленный
писк,— и тут я увидел около гнезда со-
ловья-самца. Отец семейства принес не-
большую гусеницу-листовертку и, вскочив
на бортик гнезда, наклонился к супруге, ''
та схватила гусеницу, и обе птицы начали
тянуть добычу в разные стороны, пока не-
счастная листовертка не разорвалась попо-
лам. После этого самочка, держа в клюве
половинку гусеницы, попятилась назад, от-
крывая птенцов, самец, находившийся до
этого чуть в стороне, подскочил ближе,
птенцы сразу же принялись беззвучно ра-
зевать свои ярко-желтые рты, и вот уже
оба родителя заботливо опускают в них
корм.
Покормив малышей, он бесшумно скрыл-
ся в чаще крапивы, она же, вся распушив-
шись, вновь уселась обогревать потомство.
Вдруг соловьиха, неловко заерзав, припод-
нялась высоко на ножках и заглянула под
себя, внимательно осматривая птенцов, за-
тем потрогала их клювом и (я не поверил
своим глазам) принялась съедать помет
птенцов! Позднее я узнал, что поедание
взрослыми птицами так называемых «фе-
кальных капсул» птенцов имеет свой био-
логический смысл. Происходит это преиму-
щественно в первые 4—5 дней жизни птен-
цов, когда их помет содержит большое ко-
личество полупереваренных остатков пищи.
Поглощая такой помет, птицы-родители ча-
68

Соловьиха отбивает атаку муравьев.
стично утоляют свой голод и могут больше .
времени уделять выкармливанию потомства.
Когда же птенцы взрослеют, хозяева, очи-
щая гнездо, уносят помет в клюве и остав-
ляют где-нибудь на ветке поблизости от
гнезда.
Вот вновь возвратился самец, очередное
кормление птенцов, и теперь обе птицы
отправляются на поиски добычи.
Воспользовавшись отсутствием хозяев
гнезда, я расстелил внутри палатки спаль-
ный мешок, чтобы крапива не мешала, и
принялся устанавливать штатив с фотоап-
паратом.
Наконец объектив просунут в прорезь
палатки и нацелен на гнездо. Теперь оста-
ется расставить над гнездом лампы-вспыш-
ки. А для этого уже приходится вылезти
из палатки: надо вбить в нужных местах
около гнезда два колышка и привязать к
ним «вспышки», а заодно еще и расчистить
передний план от загораживающих гнездо
стеблей крапивы.
К счастью, всю эту процедуру удалось
закончить до появления соловьев-родителей.
...Треск затвора фотоаппарата, ослепи-
тельно-яркая вспышка — и соловьев слов-
но ветром сдуло. Самец, не успев докор-
мить птенцов, так и вспорхнул с растерзан-
ной гусеницей в клюве. Но эта гусеница,
видимо, не давала ему покоя, и вскоре он
вновь появился у гнезда, осторожно осмат-
риваясь.
К концу дня оба соловья перестали ша-
рахаться при вспышках, их повадки стали
нормальными. Теперь можно было уже
взяться за подробные наблюдения.
КОЕ-ЧТО О СОЛОВЬИНЫХ ПРИВЫЧКАХ
Фотографии, сделанные за время гнездо-
вой жизни птенцов, раскрыли массу лю-
бопытных моментов из соловьиной жизни.
Например, я убедился, что даже при силь-
нейшей грозе соловьи не прекращают кор-
мить птенцов. А чтобы защитить потомство
от переохлаждения, родители разделили
между собой обязанности: пропитание для
птенцов добывал в грозу один самец, а са-
мочка неотлучно их обогревала. Когда отец
семейства приносил добычу, она лишь от-
ходила в сторонку, ожидая, пока птенцы
насытятся, а затем возвращалась. (Кстати,
в дождливую погоду по внешности самца
легко догадаться, каким способом он охо-
тится за добычей: перышки у птицы на
лбу намокают, взъерошиваются и даже
частично выпадают. А дело в том, что, ко-
гда соловей собирает гусениц, личинок и
жуков, он обычно переворачивает клювом
лесную подстилку.)
Самочке, которая в такое время обогре-
вает птенцов, часто бывает невмоготу
часами неподвижно сидеть на птенцах, и
она начинает зевать, удивительно широко
раскрывая клюв, затем высоко привстает
на ножках, встряхивается и начинает раз-
глядывать птенцов. Интересна еще такая
деталь: когда птенцы малы, мать садится
на них очень осторожно, широко расстав-
ляя лапки, чтобы острыми когтями не по-
ранить нежную кожу голых еще птенчи-
ков. Но соловьята подрастают (им уже 8
дней), и птица не в силах уже так широко
расставлять ноги, и она опирается ими
прямо о спины птенцов. Теперь ее когти
не страшны соловьятам, успевшим покрыть-
ся густыми перышками.
Фотоаппарат помог заметить: при кор-
млении подросших птенцов родители стара-
ются закрыть свои глаза «третьим веком»,
чего раньше, когда птенцы были еще сле-
пы, они не делали. Объяснение тут про-
стое: став зрячими, соловьята всегда но-
ровят клюнуть что-либо блестящее, не пре-
небрегая даже глазами собственных роди-
телей.
Еще одна интересная сторона гнездовой
жизни соловьев — их «взаимоотношения»
с другими лесными обитателями, главным
образом с представителями пернатого мира
и насекомыми.
11 июня (птенцам — 4 дня), около трех
часов дня, вблизи гнезда появились круп-
ные рыжие лесные муравьи. Небольшая
площадка вокруг гнезда буквально кишела
ими, и вот уже некоторые из них заполза-
ют на гнездо. Трудно сказать, что привле-
кло муравьев сюда, но было совершенно
ясно, какую жуткую опасность они пред-
ставляют для голых, ничем не защищенных
от их укусов четырехдневных маленьких
существ.
К счастью, в этот момент самка обогре-
вала соловьят. Заметив приближение му-
равьев, она начала быстро склевывать тех
69,

После нападения дятла на гнездо соловьи-
ха долго сидела в каком-то оцепенении.
из них, кто залезал на гнездо, временами
приподнимаясь на лапках, чтобы осмотреть
птенцов. Сначала самочка съедала муравь-
ев, затем стала просто отбрасывать их рез-
ким движением клюва на 10—20 сантимет-
ров от гнезда. Однако муравьи все лезли и
лезли на гнездо, некоторым даже удалось
заползти на перья самой птицы. Бедная
соловьиха начинала при этом судорожно
чиститься и отряхиваться, но затем вновь
продолжала отбивать атаку этих опасных
для птенцов насекомых.
Подлетел с добычей самец, наскоро по-
кормил птенцов и принялся помогать «суп-
руге», но долго не выдержал, улетел.
Постепенно поток муравьев стал редеть
и совсем иссяк, но соловьиха еще долго
была с птенцами, чтобы защитить их от
появлявшихся время от времени насекомых.
Чтобы хоть как-то компенсировать свою
бездеятельность в роли кормилицы, она ло-
вила пролетавших мимо комаров и корми-
ла ими птенцов. Наконец, муравьи исчезли,
и самочка смогла слететь с гнезда.
Подобное испытание муравьями соловьям
пришлось выдержать и на следующий
день, примерно в то же самое время суток.
А вот на десятый день жизни птенцов
соловьиное семейство посетил гость пост-
рашнее муравьев.
В то утро я проснулся от непонятного
шума. Угол палатки буквально сотрясался
от стука, а в брезенте зияла довольно
большая дыра, в которой мелькал чей-то
длинный острый клюв. Гостем оказался
мой старый знакомый—большой пестрый
дятел, дупло которого находилось непода-
леку. Дятла этого я знал уже второй год,
не раз фотографировал его за строительст-
вом дупла и во время выкармливания птен-
цов. Он отличался от всех остальных окре-
стных дятлов тем, что выдалбливал дупла
очень низко от земли, но, главное, хищ-
ными наклонностями. Не раз на моих гла-
зах он разорял гнезда синиц-гаичек и му-
холовок-пеструшек, безжалостно выкиды-
вал на землю гнездовую подстилку, выта-
скивал птенцов и расправлялся с ними.
И вот сейчас этот самый бандит долбит
мою палатку! Дыра все увеличивается, и я
пытаюсь прогнать дятла, просунув в эту
дыру палец. Два мощных удара клювом —
палец рассечен почти до кости. Тогда я ле-
гонько ударяю в то место, где прицепился
дятел. Не тут-то было. Этот разбойник про-
должает клевать руку даже сквозь брезент.
Поддавшись любопытству, я сдаюсь: ведь
в конце-то концов далеко не каждый дятел
может удостоить фотоохотника столь за-
видным вниманием. А дятел, видимо, до-
вольный своей победой, издал торжеству-
ющий крик и принялся обследовать другую
часть палатки.
Я продолжал с интересом следить за его
тенью, прыгающей по брезенту, и тут про-
изошло то, чего я никак не ожидал. Про-
кричав несколько раз свое «кик-кик», дя-
тел внезапно слетел вниз, к гнезду соловь-
ев, на котором в это время, обогревая птен-
цов, сидела самочка.
При виде дятла все перья ее поднялись
дыбом. Птичка раскрыла клюв и, превоз-
могая страх, зашипела на вдвое превосхо-
дящего ее размером пришельца. Тот в два
прыжка достиг гнезда и с ходу сильно дол-
банул соловьиху клювом. Бедная пичуга,
не выдержав, слетела с гнезда и с отчаян-
ным жужжанием, распустив крылья и
хвост, стала метаться вокруг дятла. А тот,
не обращая на это ни малейшего внимания,
приготовился расправиться с птенцами.
Тут уж пришлось вмешаться, иначе исход
был бы печален.
До сих пор перед глазами встает карти-
на: взъерошенная, с раскрытым клювом,
тяжело дышащая от испуга, но защищаю-
щая беспомощных птенцов самочка соловья,
а напротив, в нескольких сантиметрах, ух-
ватившийся за стебель крапивы большой
пестрый дятел...
«Визит» дятла не прошел бесследно для
матери-соловьихи. В поведении птицы об-
наружились после этого случая явные
перемены: она неестественно много време-
ни проводила около гнезда, но не обогре-
вая птенцов, а просто сидя на бортике
гнезда и неподвижным взглядом уставив-
шись на своих птенцов, словно желая убе-
диться, что все они целы и невредимы.
Отлучалась от гнезда она крайне неохотно
и почти сразу же возвращалась, часто да-
же не принеся птенцам никакого корма.
Лишь к середине дня волнение самочки
улеглось, и ее поведение стало нормаль-
ным.
КАК ГНЕЗДО ОПУСТЕЛО
На одиннадцатый день жизни соловьята
покинули гнездо. Этому событию пред-
шествовала солидная подготовка. С девяти-
дневного возраста соловьята начали уде-
лять много времени своему «туалету»: пе-
70

рышки-то растут, чешутся... И вот, ожидая
прилета родителей с кормом, они все чаще
и чаще принимались чистить оперение,
вытягивать крылышки. Делали они это
строго по очереди. При этом один из птен-
цов, предварительно заерзав, высоко при-
поднимался на некрепких еще ножках и
одновременно с тем до отказа вытягивал
оба крыла.
Такие упражнения очень важны, так
как укрепляют мышцы ног и крыльев. Не
менее важна и чистка, вернее, чесание
пеньков перьев, которая помогает скорей-
шему развертыванию перьев из этих тру-
бочек. Своими клювиками птенцы расчесы-
вают оперение почти на всех участках те-
ла: нижней части шеи, на груди, брюшке,
крыльях, спине, у хвоста. Кроме того, со-
ловьята часто помогают себе при этом
лапками, расчесывая перья на голове.
Наконец, наступил долгожданный день.
В половине шестого утра с нижних вет-
вей старой ивы, совсем близко от соловьи-
ного гнезда, раздалось знакомое «кик-
кик» — это вновь прилетел самец большого
пестрого дятла, тот самый, что сутки назад
едва не заклевал соловьят. Заметив дятла,
птенцы моментально съежились, насторо-
жились. Вдруг один из них, видно, самый
догадливый и смелый, поднял голову и, из-
давая особые, характерные только для слет-
ков, громкие и отрывистые «цыкающие» и
«щелкающие» звуки, вроде «цик-тк-тк...
цик-тк-тк...», привстал на ножках, взобрал-
ся на край гнезда,, затем соскочил с него
и, помогая себе крылышками, стал проби-
раться среди зарослей крапивы, пока через
минуту не затаился под подходящим листи-
ком в метре от гнезда. Вскоре его примеру
последовали остальные.
Видя, что птенцы выбрались из гнезда,
соловьи-родители заволновались и стали
непрерывно подавать тревожные сигналы,
вроде резкого и отрывистого свиста «и...и...
И...И...». В особенно возбужденное состоя-
ние они приходили, если показывалась
какая-нибудь опасность.
Проголодавшиеся за все это время соло-
вьята начали время от времени подавать
голос из своих укрытий, но стоило только
вновь послышаться тревожному сигналу
взрослых птиц, как они мгновенно замол-
кали, и заметить их благодаря защитной
рябой окраске было почти невозможно.
И тем не менее родители решили отвести
соловьят в безопасное место, подальше от
гнезда.
Было очень интересно наблюдать за ма-
неврами взрослых соловьев: поймав какую-
либо заманчивую личинку, они подходили
только к тем птенцам, которые отошли
дальше всех по направлению к безопасно-
му месту — буйно разросшимся зарослям
высокотравья, окружавшим густые кустар-
ники. При кормежке эти соловьята издава-
ли особые протяжно-хрипящие звуки, и это
очень возбуждающе действовало на других
птенцов. Голод заставлял их подойти побли-
же к «счастливому» собрату, заглатывав-
шему лакомый кусок. Этого-то и добива-
лись соловьи-родители.
Один из родителей отводит птенца-слетка в
безопасное место.
После того, как все птенцы собрались
вместе, родители изменили «тактику». Оня
уже не летели к птенцам в заросли крапи-
вы, а присев с жирной гусеницей в клюве
на одну из нижних ветвей кустарника, на-
чинали отрывисто свистеть. Это могло
длиться довольно долго, по 20—30 минут,
пока наконец хотя бы один из соловьят,
«циркая» и неловко помогая себе крылыш-
ками, начинал приближаться к одному из
родителей. Пройдя полтора-два метра, он,
обессилев с непривычки, останавливался, но
этого было уже достаточно для получения
вознаграждения...
Таким хитроумным способом соловьям
удалось перевести слетков в безопасные
заросли. На седьмые-восьмые сутки после
вылета из гнезда птенцы (им было дней
17—18) уже могли отлично перепархивать,
а еще через день-два и вполне прилично
летать.
Интересно, что в этом возрасте слетки
при виде человека уже не затаиваются,
как раньше, а отлетев на всякий случай
подальше, начинают, подобно молодым за-
рянкам, недовольно щелкать: «тк-тк...
ТК...ТК-ТК»...
Несмотря на то, что к двадцатому дню
жизни молодые соловьи стали совсем лет-
ными и уже отчасти могли самостоятельно
собирать корм, они еще в течение пример-
но двух недель докармливались родителями.
Затем молодые стали вести самостоятель-
ную жизнь, кочуя по прибрежным кустар-
никам. С каждым днем они все реже и ре-
же попадались на глаза, и мое знакомство
с ними прервалось...
71

ХРОНИКА
ИМЕНИ АКАДЕМИКА
ВАВИЛОВА
В марте 1978 года председатель Правления ордена
Ленина Всесоюзного общества «Знание» академик Н. Г. Ба-
сов вручил высшую награду Общества — золотую медаль
имени академика С. И. Вавилова министру высшего и сред-
него специального образования СССР члену-корреспонден-
ту АН СССР В. П. Елютину. Знакомим читателей с ответ-
ным словом, произнесенным В. П. Елютиным при полу-
чении награды.
Уважаемые
товарищи!
Вручение этой высокой
награды — медали имени
Сергея Ивановича Вавило-
ва я рассматриваю прежде
всего как признание того
вклада, который вносит ог-
ромный коллектив высшей
и средней специальной
школы в благородную дея-
тельность общества «Зна-
ние». Сегодня более 300
тысяч преподавателей, на-
учных работников, студен-
тов и учащихся вузов и тех-
никумов, среди которых мы
встретим и наших выдаю-
щихся ученых, педагогов и
готовящуюся к творческой
деятельности молодежь,
проводят большую работу
по распространению обще-
ственно-политических и на-
учно-технических знаний
среди населения.
Тесное содружество выс-
шей и средней специаль-
ной школы и общества
«Знание» — закономерный
результат целенаправлен-
ной деятельности Коммуни-
стической партии и Совет-
ского правительства по соз-
данию условий для обуче-
ния и воспитания гармони-
чески и всесторонне раз-
витой личности строителя
нового общества. Эта высо-
кая цель нас воодушевляет
и объединяет, очерчивает
генеральную перспективу
дальнейшей работы. При-
мечательно, что общество
«Знание» связано с высшей
школой н своей историей:
оно было организовано в
1947 году на базе Бюро
лекционной пропаганды Ми-
нистерства высшего обра-
зования, созданного в 1943
году.
Три десятилетия плодо-
творной деятельности об-
щества «Знание» — нагляд-
ное подтверждение слов
Владимира Ильича Ленина,
высказанных им еще в 1919
году на VIII съезде партии:
«Громадная жажда знаний
и громаднейший успех об-
разования, достигаемый ча-
ще всего внешкольным пу-
тем,— гигантский успех об-
разования трудящихся масс
не подлежит ни малейше-
му сомнению. ...Этот успех
колоссален». Годы работы в
качестве председателя Мо-
сковской организации и
члена правления общества
«Знание» позволили мне на
практике ощутить благо-
творную роль этой органи-
зации в развитии социали-
стической культуры, ее все-
возрастающую роль в при-
общении самых широких
масс к высшим достижени-
ям науки.
Новым свидетельством
постоянной заботы Комму-
нистической" партии об об-
разовании и воспитании
трудящихся, совершенство-
вании постановки пропаган-
ды и распространения зна-
ний является недавно при-
нятое ЦК КПСС постанов-
ление «О состоянии и ме-
рах улучшения лекционной
пропаганды». В постановле-
нии намечена широкая про-
грамма дальнейшего разви-
тия работы общества «Зна-
ние», повышения эффектив-
ности его деятельности по
формированию научного
мировоззрения, активной
жизненной позиции, высо-
ких идейно-политических и
нравственных качеств со-
ветских людей. Важные за-
дачи поставлены в этой свя-
зи и перед высшей и сред-
ней специальной школой,
которая должна еще ак-
тивнее способствовать при-
влечению ученых, препода-
вателей и студентов к лек-
ционной работе, расширять
подготовку нового поколе-
ния лекторского состава.
Многомиллионный кол-
лектив высшей и средней
специальной школы со всей
ответственностью отнесся к
выдвинутым партией новым
задачам. Сейчас только в
высших учебных заведени-
ях ежегодно готовится бо-
лее 130 тысяч молодых
лекторов, и этот наш вклад
мы готовы увеличить. Каж-
дое учебное заведение,
как указывал Леонид Ильич
Брежнев, в современных ус-
ловиях должно не только
непрерывно повышать уро-
вень подготовки и идейно-
политического воспитания
специалистов, но и постоян-
но усиливать свое влияние
на широкие массы населе-
ния в качестве активного
центра науки и культуры.
Разрешите от всей души
выразить искреннюю при-
знательность за оказанную
мне высокую честь — наг-
раждение медалью имени
Сергея Ивановича Вавило-
ва, замечательного совет-
ского ученого, крупного об-
щественного деятеля, пер-
вого председателя Всесо-
юзного общества «Знание».
Эта награда, символизи-
рующая долг ученого пе-
ред обществом, его свя-
щенную обязанность отда-
вать свои знания народу,
будет для меня руководст-
вом к действию, каким для
всех нас является памятный
пример неустанного лич-
ного подвижничества осно-
вателя общества «Зна-
ние».
72

п
д
Б
ОХВ
Р Е
О
Академик АН
А
В
Т
УССР
Л
Н
ЬНОЕ
Е й Н
А Н
К. СЫТНИК, вице-президент
•
С
ВТОРОЕ РОЖДЕНИЕ
ДРЕВНИХ НАУК
ЛО
А У
И
АН
к
В
К
УССР (г. Киев}.
О
Е
Е
Среди каких песков и мелколесья?
Поднимет ночью совесть, а не страх,
И я уеду в глубину Полесья,
И повторю, что о болотах песня —
В грядущем это песня о хлебах!
Игорь Шкляревский.
Со времен Аристотеля и Феофраста, то
есть уже более двух тысяч лет, сущест-
вует наука, чье название происходит от
греческого слова «ботанэ» — зелень, овощ,
трава. Тридцать лет собственной жизни
связывают меня с ботаникой. Несмотря на
существенную разницу двух цифр, обе они
велики: одна — в масштабах человеческой
культуры, другая — в масштабе челове-
ческой жизни.
Судьба навсегда связала меня с наукой
о растениях, а последнее десятилетие и с
пограничными областями биологии. И сей-
час мне яснее представляется место бота-
ники не только в многоединстве других
наук, но и в нашей повседневной жизни.
Что такое для меня ботаника? Вопреки
укоренившимся представлениям об акаде-
мичности, педантизме, сухости этой науки
я вижу ее дисциплиной живой, средоточи-
ем острейших проблем современности.
Мы открываем новые виды растений
(только за последние годы на территории
Украины были описаны гусиный лук при-
азовский, береза Клокова, тысячелистник
голый, шиповник украинский...), изучаем и
сохраняем давно известные. Следим за из-
менением ландшафтов, ведь именно бота-
ник за деревьями видит лес, за травами —
степь, за отдельным растением—фитоце-
ноз. Именно ботаники разрабатывают для
хозяйственников и методы восстановления
Карпатских лесов, Крымской яйлы.
Ботаники сегодня решают проблемы ис-
пользования растений в любых отраслях
промышленности: лесной, парфюмерной,
фармацевтической, в сельском хозяйстве
как при выведении новых сортов хлебных
растений, так и при разработке технологии
выращивания грибов.
Я уже не говорю о значении ботаники
в деле охраны окружающей среды для
человека, природа в первую очередь — это
растения. Важных проблем очень много.
И мне, конечно же, обидно, что сегодня
максимум интереса вызывают только такие
области биологии, как генетика, биофизи-
ка, молекулярная биология, . цитология...
Здесь идет активное внедрение методов ма-
тематики, физики, химии, техники, от них
ожидают самых впечатляющих научных
результатов. А к доброй и древней ботани-
ке сегодня особого интереса нет. Это дань
консервативности нашего мышления. Поэ-
тому именно сейчас в ботанике ощущается
как бы некоторый профессиональный кри-
зис. Еще работают такие крупные знатоки
растительного мира Украины, как Михаил
Васильевич Клоков, Михаил Иванович Ко-
73

тов, Андрей Иванович Барбарич. Перешаг-
нув седьмой и восьмой десятки лет своей
жизни, они плодотворно питают своим опы-
том и знаниями нашу науку. Однако кто
же идет вслед за ними? К сожалению,
могу назвать очень мало имен крупных
ботаников последующих поколений. И по-
этому, разговаривая с читателями журнала,
я обращаюсь прежде всего к молодежи —
именно представителям молодого поколе-
ния мне хотелось бы очень кратко изло-
жить новые проблемы одной из самых
древних наук.
В решении любой крупной экономической
задачи участие ботаников необходимо.
Примером может служить программа воз-
рождения Днепра (см. «Наука и жизнь»
№ 4, 1977 год). С точки зрения ботаника
в ней есть две основные задачи. Первая —
сохранить леса в тех районах, где форми-
руется Днепр,— в украинском и белорус-
ском Полесье, чтобы освоение болотистых
районов было разумным, научно обосно-
ванным. Вторая — грамотное, прежде всего
с точки зрения ботаники, восстановление
леса по берегам всех малых и крупных рек
республики.
В рамках «Программы Днепр» начинают
отводить канал из Днепра. Но проектирует-
ся я канал, пополняющий его воды из Ду-
ная, ведь юг Украины уже сейчас испыты-
вает дефицит воды. Ботаники приглашены,
чтобы выяснить, как это повлияет на расти-
тельность в зоне устья. Следующая зада-
ча — какая растительность должна окру-
жать канал на всем его протяжении.	,
Или возьмем проблему Полесья. Это про-
блема комплексная. И без точного подсчета
и анализа трудно сказать, какое влияние
запасы подземных вод имеют на водный
режим самых разнообразных районов Укра-
ины, например, на очень сложный, напря-
женный гидрологический режим Донбасса.
И слово ботаника в решении судьбы по-
лесских болот будет не последним: именно
он и только он в сегодняшних условиях
может предсказать судьбу целых раститель-
ных сообществ, обнаружить их влияние на
климат отдельных районов.
Мы не так уж давно осознали роль бо-
лот в экологическом равновесии любого
сложившегося, в том числе и этого, района
страны. Однако проблема Полесья отнюдь
не сводится к сохранению той или иной
болотистой местности. Болота, словно ги-
гантская губка, впитывают атмосферную
влагу, а вместе с ней пыль, копоть, окислы
серы, азота, углерода, различные углево-
дороды, которые в столь большом количе-
стве производит наша промышленность.
Впитывают болота загрязненную влагу, вы-
пускают чистую. И поглядите на карту
мира — самые величавые реки вытекают из
болот.
Теряя болота в результате далеко не все-
гда разумной нашей деятельности, мы на-
всегда ломаем их специфический микрокли-
мат, макроклимат всего района, наконец,
отнюдь не всегда с пользой меняем гидро-
логический режим местности. А для бота-
ника все эти перемены означают потерю не
только отдельных видов, но целых расти-
тельных сообществ — фитоценозов. Нашему
поколению еще известна, например, такая
ягода, как клюква, а следующие поколения
могут никогда не попробовать ее. С одного
гектара наших болот мы собираем по
пятьдесят — девяносто килограммов ягоды.
В некоторых же странах, где клюква раз-
водится искусственно, ее собирают до че-
тырехсот килограммов с гектара.
Ботаника—наука многоплановая. Мне ка-
жется важной, интересной и нужной лю-
бая ее часть.
Возьмем даже такую теоретическую дис-
циплину, как палеоботаника. Она важна на
первый взгляд для познания эволюции и
стратиграфии, то есть определения возра-
ста геологических пород и пластов. Но вот
проблема сегодняшнего дня — лесные бо-
гатства Крыма. Речь идет о Крымских го-
рах. Если палеоботаники докажут, что ко-
гда-то это была облесенная область, то
здесь будут насаждаться леса, похожие на
те, которые росли раньше. Сегодня мнение
палеоботаников таково, что очень давно
леса здесь были. Теперь надо определить,
какие растения обитали в тех древних
биоценозах, рассчитать соотношения между
численностью отдельных видов. И наса-
дить леса снова.
Киевский ботанический сад. Цветет борще-
вик Сосновского.
74

Хочется коснуться и проблемы заповедни-
ков. Проблема эта сегодня не столько на-
учная, сколько организационно-психологиче-
ская. Ее решение зависит от экологической
образованности общества в целом и хозяй-
ственных руководителей в частности. Мел-
кое планирование на пять — десять лет
здесь не годится. Уже сегодня ученые дол-
жны дать четкие, обоснованные рекомен-
дации, какую часть природных богатств
республики надо заповедать для буду-
щего.
Урбанизация привела к повышенной тя-
ге человека к природе, к пристальному
интересу к ней. Не просто сельская мест-
ность, но уголок нетронутой степи прель-
щает путешественника. А степь-то, кроме
заповедной, почти исчезла, поэтому бесцен-
ный багаж знаний наших систематиков,
флористов, геоботаников сегодня особенно
важен.
Мы хотим сохранить не только эстетиче-
скую ценность первозданной природы, но
прежде всего ее генетический фонд. Мы
легко сегодня отличим полынь от тысяче-
листника и зверобой от крушины. Но от-
нюдь еще не все тайны открыли нам эти
растения. Мы никогда даже самыми совер-
шенными методами исследования не добу-
дем эти тайны, если потеряем что-либо из
генофонда растительного мира. А сегодня
далеко не всегда можно сказать, с какой
целью нам может в будущем понадобиться
то или иное растение. На Украине, напри-
мер, существует около пяти тысяч расте-
ний, и, может быть, только сотню из них
мы знаем почти полностью.
Живая стенка клематисов (внизу). Вверху—
цветки крупным планом.
75

Цветет эремурус. Внизу— часть соцветия.
Пять тысяч — это высших растений.
А грибы, водоросли, лишайники—многие
из них еще попросту не описаны,' не за-
вершена простая инвентаризация ' природ-
ных богатств. И уж, конечно, мы не всегда
знаем биохимию, физиологию, цитологию
этих низших растений. В самих этих нау-
ках могут возникнуть новые идеи при рабо-
те с новыми объектами.
Многие ли из низших растений мы ис-
пользуем? Всем сегодня известно о хло-
релле. Некоторые водоросли используются
для очистки водоемов, заводских прудов,
загрязненных солями тяжелых металлов.
Самый поверхностный прогноз говорит,
что от водорослей можно ожидать боль-
шего. То же и с грибами. Всего лишь не-
сколько десятков видов мы сегодня упот-
ребляем в пищу. А может быть, съедоб-
ных грибов значительно больше?
Все, что сохранилось, все, что нужно за-
щитить, необходимо объявить запретным
уже сегодня. Мы сейчас организуем Кара-
дагский заповедник. Это комплексный
заповедник — геологический, фаунистиче-
ский, фитоценологнческий, экваториаль-
ный. Однако шестой год окончательно этот
вопрос не решается. Вопрос это чисто ор-
ганизационный. Например, существует пра-
вило километровой буферной зоны вокруг
заповедника, ограждающей его от окружа-
ющей среды. Зона эта зачастую нарушает-
ся. Если, скажем, охотничье хозяйство на-
ходится в пределах заповедной зоны, то,
разумеется, оно истребляет заповедную
дичь и попутно некоторые растения.
В Карпатах создан заповедник площадью
двенадцать тысяч гектаров. А разумнее уст-
роить там национальный парк или биосфер-
ный заповедник.
Как я представляю биосферный Карпат-
ский заповедник? Это территория от ста
до двухсот тысяч гектаров, крупный лесной
массив, где двадцать—тридцать тысяч гек-
таров будут абсолютно заповедной землей.
Туда ие должна ступать человеческая йога.
На остальной территория надо хорошо про-
думать, где пролдут туристические тропы,
какая нагрузка должна приходиться на от-
дельные зоны заповедника. Потому что,
очевидно, неконтролируемое число тури-
стов может погубить Карпаты.
А в самом заповеднике должны работать
немногочисленные увлеченные специалисты
и на первых порах штат егерей, необходи-
мый до тех пор, пока экологическое самосо-
знание человека еще недостаточно развито.
Надо сказать, что оно активно развивает-
ся — работа в наших стенных заповедниках
показывает, что постепенно отношение к
ним населения меняется, становится береж-
нее.
Итак, сегодня отношение к заповедникам
меняется в лучшую сторону. Режим же их
работы должен быть таков, чтобы нагруз-
ка дозировалась. Иными словами, туризм
должен разумно сочетаться с интересами
заповедной земли.
76

Доброе слово хочется мне сказать о бота-
нических садах — традиционных научных
центрах ботанической науки. По моему
мнению, ботанические сады нужны в каж-
дом областном и районном городе нашей
республики. Они должны сделаться места-
ми отдыха, способствовать экологическому
воспитанию человека и решать множество
других проблем.
Мы сегодня используем растительный
мир для наших нужд еще очень незначи-
тельно. Человечество вывело из дикого со-
стояния лишь несколько десятков видов
растений. Они нам хорошо известны. Мы
сегодня вводим в число культурных многие
дикорастущие растения — это перспектив-
ная проблема ботаники. И за счет этих
растений в какой-то степени будет попол-
няться генофонд пищевых растений буду-
щего.
Для того, чтобы представить это нагляд-
но, посмотрим на наш Киевский ботаниче-
ский сад, которым уже много лет руково-
дит член-корреспондент АН УССР Андрей
Михайлович Гродзинский.
Мы все хотим, чтобы наши города были
нарядными, чтобы на клумбах цвели
прекрасные растения. Другая задача — за-
щита людей от пыли, шума, выхлопных га-
зов. И именно ботанические сады должны
стать центрами — поставщиками окульту-
ренных растений в города и поселки. Вот
несколько примеров. Из Средней Азии мы
получили и удачно акклиматизировали не-
сколько видов диких луков. Переселилась
из Южной Африки книфофия. Ее раскрыв-
шиеся соцветия напоминают ракеты в вен-
це саблевидных листьев.
Много внимания уделяется растениям,
пригодным для вертикального озеленения
городов. И уже живут на Киевской земле
различные лианы: виноград и актинидии с
Дальнего Востока, клематисы с двадцати-
сантиметровыми цветками из Западной Ев-
ропы и многие другие. Мы хотим, чтобы в
ближайшие двадцать — тридцать лет наши
города изменили свой облик.
Хорошо прижились в саду и тамариксы
(иначе гребенщики, бисеринки). Эти вечно-
зеленые кустарники или небольшие деревья
обладают ценнейшими свойствами. Они ус-
тойчивы к засоленности почв, нетребова-
тельны к ее плодородию, ежегодно дают
обильную поросль, и самое важное каче-
ство— у них мощная корневая система.
Поэтому тамариксы ценны в первую оче-
редь для закрепления терриконов, оврагов,
для посадки на пустырях. Разводить их лег-
ко, а они сторицей отблагодарят человека.
Их молодые ветви охотно поедаются ско-
том, идут на плетение щитов для задержа-
ния снега, рыболовных снастей. Кору и
особенно галлы некоторых видов использу-
ют для дубления кож. Кроме всего, тама-
риксы дают пчелам цветочную пыльцу-
пергу.
Одна из важнейших тем —исчезающие
растения. В Ботаническом саду изучают ви-
ды, вошедшие в «Красную книгу»,— горе-
чавку желтую, астрагал шерстистоцветко-
вый... занимаются разведением и последу-
ющим внедрением в леса таких - некогда
обычных растений, как калина, ландыш, ду-
шица, первоцвет, золототысячник, зверобой.
В нашем саду собрано более трехсот ви-
дов лекарственных растений. Изучаются их
биологические и медицинские свойства,
разрабатываются технологии их размноже-
ния и культивирования.
Сооружен в Ботаническом саду и Паиа-
ксарий (от «панакс» — женьшень). В нем
живет самое ценное лекарственное расте-
ние — женьшень. Тут есть и золотой ко-
рень, аралия, левзея, заманиха, пытаются
развести элеутерококк. Здесь же прекрас-
ная коллекция кактусов.
Специальный раздел — растения для ле-
сополос. До сих пор лесополосы выполняли
лишь агротехнические функции: сдержи-
вали порывы сухих ветров летом, зимой
же накапливали снег. Мы хотим, чтобы
лесополосы, кроме этого, давали людям
плоды, ягоды, орехи. Черноплодная ряби-
на, айва, кизил и другие растения сейчас
проходят испытания. А вот карликовые
грецкие орехи, выведенные здесь, скоро
отправятся на постоянные места житель-
ства. Эти деревца быстро растут, скоро и
обильно плодоносят, у плодов тонкая
скорлупа. Всех достоинств и ие перечис-
лишь...
Яне остановился на работе музеев, инсти-
тутов и опытных станций, на проблема-
тике, спектр которой меняется буквально
на глазах. Хочу сказать, я не жалею, что
стал ботаником, ибо вижу, как с каждым
днем моя любимая добрая древняя наука
молодеет, расширяет свои границы, стано-
вится нужной, точнее необходимой, не
только нам, ученым, но и всем людям, все-
му нашему обществу.
Беседу записала В. ГАЛУЗИНСКАЯ
(г. Киев).
ЛИТЕРАТУРА:
Д. Фишер. Н. Саймон. Д. Вин-
сент. Красная книга. Дикая природа в опа-
сности. М.. «Прогресс». 1576.
Б. Коммонер. Замыкающийся круг. Л..
Гидрометеоиздат. 1974.
П. Д ю в и н ь о, М. Т а н г. Биосфера и ме-
сто в ней человека. М., «Прогресс», 1973.
Ж. Д о р с т. До того как умрет природа.
М., «Прогресс», 1968.
Л. И. К у р а к о в а. Беседы о природе, об-
ществе и человеке. М.. «Знание», 1975.
Красная книга. Дикорастущие виды фло-
ры СССР, нуждающиеся в охране. Ред.
акад. А. Л. Тахтаджяна. Л., «Наука», 1975.
Правовая охрана природы в СССР. М.,
«Юридическая литература», 1976.
О. С. Оуэн. Охрана природных ресурсов.
М.. «Колос», 1977.
В. Е. Соколов (ред.). Редкие виды мле-
копитающих и их охрана. М., «Наука», 1977.
Д. Эренфельд. Природа и люди. М.,
«Мир», 1873.
77

КУДА ДЕВАТЬ
С. ДИВИЛОВ, начальник отдела Госплана Азербайджанской ССР,
заслуженный экономист Азербайджанской ССР.
Удивительный парадокс сопутствует раз-
* витию человеческой цивилизации: чем
дальше идет она по пути увеличения ма-
териальных благ и комфорта в жизни,
тем больше зависит от естественных бо-
гатств земли.
Вот несколько цифр. Некоторые из них,
впрочем, стали в последнее время изве-
стны не менее, чем самые громкие ко-
смические рекорды.
За 75 лет XX века мировая добыча
угля возросла примерно в 3,3 раза, неф-
ти — в 133 раза, газа — в 632 раза, вы-
плавка чугуна1—в 12 раз, стали — в 17,6
раза, вывозка древесины — в 8 раз. А на-
селение Земли увеличилось за это время
более чем в 2,4 раза. Если сравнение с
началом века кому-то покажется неубеди-
тельным, вот те же данные за последние
25 лет A951—1975 гг.): добыча угля уве-
личилась в 1,6 раза, нефти — в 8,3 раза,
газа — в 6,5 раза, выплавка чугуна— в
3,6 раза, стали — в 3,4 раза, вывозка дре-
весины — в 1,6 раза, а население возрос-
ло почти в 1,6 раза.
Но при этом увеличение спроса вызы-
вает необходимость разрабатывать место-
рождения с пониженным содержанием
продукта, а это удорожает работы. Да-
Потери полезных ископаемых, связанные с
работами, сопутствующими добыче желез-
ной руды, цветных металлов и каменного
угля: Р — разведка, А — амортизация, ГП —
горноподготовительные работы, ГН — горно-
нарезные работы, ОПИ — отбойка полезных
ископаемых в очистном забое, КОЗ — креп-
ление очистного забоя, ОПВ — откатка по
подземным выработкам и подъем.
Слева — черная (железорудная) металлур-
гия, в центре — угольная промышленность,
справа — цветная металлургия.
лее, высокий уровень добычи связан с
тем, что приходится вскрывать или под-
нимать на поверхность земли огромное
количество породы. Тем самым отторга-
ются или портятся значительные по раз-
мерам земельные угодья, нарушается
сложившийся природный комплекс. И, на-
конец, переработка и использование ми-
нерального сырья ведет к образованию
большого количества отходов — производ-
ственных (иногда небезвредных), эксплуа-
тационных, которые оказываются источни-
ком засорения биосферы.
Способов экономии природного сырья
не так уж мало, но все они взаимосвяза-
ны, и ни один из них сам по себе не
может решить проблему. С каждым
днем, например, возрастает значение ис-
пользования вторичных ресурсов, этих от-
ходов производства, которые наверняка
в близком будущем станут хлебом инду-
стрии. Но уже сейчас они определяют со-
бой важнейший фактор повышения эф-
фективности общественного производства,
и, что не менее важно, снижения загрязне-
ния биосферы.
Прежде всего мы должны научиться
брать у природы максимум того, что она
нам предлагает. Что это означает? Допу-
стим, открыто новое месторождение же-
лезной руды с запасами 500 миллионов
тонн. Это, к сожалению, не значит, что,
построив горнорудное предприятие, мы
сумеем в конце концов получить все эти
пятьсот миллионов. Из-за несовершенст-
ва технологии добычи значительная часть
сырья теряется при эксплуатации, а суще-
ственная часть железной руды так и оста-
ется в недрах — 13—14 процентов при
шахтной добыче и 8—10 процентов при
открытой разработке. Еще больше потери
при подземной добыче угля — до 20 про-
центов. Мы до сих пор не умеем брать бо-
78

отходы?
ВТОРИЧНОЕ СЫРЬЕ —
РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА
лее 45 процентов продукта из нефтяного
лласта, хотя это и довольно высокий уро-
вень на общем мировом фоне. При добыче
цветных металлов потери достигают 15—30
процентов, калийных солей — 50 процен-
тов и т. д.
Конечно, чтобы повысить степень ис-
пользования месторождения нефти, ска-
жем, до 50 процентов и выше с по-
мощью поддержания пластового давления
или других методов, необходимы опреде-
ленные затраты, которые удорожают
стоимость добычи. Тем не .менее, учитывая
это, можно было бы подождать с создани-
ем еще одного или нескольких (нефтедобы-
вающих .предприятий. Разумеется, специаль-
ные научные ¦исследования и расчеты
должны помочь .в каждом конкретном слу-
чае найти оптимальное решение.
Итак, полнота использования месторож-
дения. Но она состоит не только в
уменьшении потерь при добыче. Важней-
ший путь рационального расходования
природных ресурсов — в комплексном их
использовании. Сейчас это направление
рассматривается, пожалуй, как самое
главное. Дело в том, что в природе ред-
ко встречается месторождение лишь с
одним полезным ископаемым. Обычно из
породы извлекается наряду с основным
содержимым один-два сопутствующих
компонента. Остальное — отходы, так на-
зываемая пустая порода, или шлам. Вот
наглядный пример. В Загликском место-
рождении в Азербайджане добывается
руда под названием «алунит». На Кирова-
бадском алюминиевом заводе, куда она
поступает, из нее извлекают три продук-
та — глинозем, или окись алюминия (ос-
новной продукт), серную кислоту и суль-
фат калия. Остальное идет <в отвал. Но в
шламе содержатся еще 7 полезных компо-
нентов, в числе которых окись титана. В тон-
не алунита ее до 10—15 килограммов. А
ведь в шламе алунита еще .немало ванадия.
Кстати, шлам этого завода уже сейчас ло-
жится тяжелым бременем на земельные
угодья. К 'сожалению, технология извлече-
ния титана из алунита еще не .разработана.
Но имеется технология получения из шла-
ма (около 90 процентов кремнезема) сили-
катного кирпича, нужда в котором не ис-
сякает.
Теперь давайте сравним. Сейчас алунит
используется на 45 процентов, а при по-
лучении из него титана, ванадия и сили-
ция полнота использования возрастет до
90 процентов.
В Армении, на Каджаранском место-
рождении с значительными запасами ме-
ди и молибдена, используются только ру-
ды с высоким содержанием этих метал-
лов, а остальное сбрасывается в отвалы.
Расчеты показывают, что вовлечение в
переработку так называемых «смешанных»
и забалансовых руд позволит увеличить
степень использования руд месторожде-
ния до 84 процентов. Кроме того, комп-
лексная переработка этих руд позволит
получить немало рения, селена, теллура
и других редких металлов, на которые
современная техника предъявляет боль-
шой спрос.
Сейчас более полное извлечение полез-
ных ископаемых из недр и рациональ-
ное, комплексное использование мине-
рально-сырьевых ресурсов становятся од-
ним из важнейших направлений техниче-
ской политики в горнорудной промышлен-
ности. И это зафиксировано в «Основах
законодательства Союза ССР и союзных
республик о недрах».
Выступая с Отчетным докладом ЦК на
XXIV съезде КПСС, Л. И. Брежнев гово-
рил: «...нельзя забывать, что на единицу
произведенной продукции добывающие
отрасли в сравнении с обрабатывающими
затрачивают значительно больше живого
труда и капиталовложений.
Следовательно, с точки зрения интересов
народного хозяйства добиваться экономии
сырья за счет совершенствования производ-
ства в обрабатывающей промышленности
гораздо выгоднее, чем эти же количества
сырья дополнительно производить...».
В структуре себестоимости обрабатыва-
ющих отраслей стоимость основного
сырья и материалов составляет от 50 до
90 процентов. Отсюда возникает задача
снижения их расхода. В нашей стране в
этом направлении достигнуты ощутимые
результаты. По данным за 1951—1970 го-
ды, снижение расхода на единицу вало-
вого общественного продукта составило
по стали 15 процентов, по топливу—10
процентов, по древесине1—65 процентов.
Заданием десятой пятилетки предусматри-
вается снижение расхода черных металлов
в машиностроении (доля их составляет в
конструкциях до 96 процентов) на 14—16
процентов, а в строительстве — на 5—7
процентов и лесных материалов — на 12—
14 процентов.
Разумеется, поиск подобных возможно-
стей следует вести не только в производ-
ственной, но и в социальной сфере.
Бытовые условия первичной ячейки об-
щества •— семьи резко изменились за по-
следние 30—40 лет. Холодильник, стираль-
ная машина, пылесос, полотер, кухонный
комбайн, посудомоечная машина и другие
предметы длительного пользования стали
обязательным спутником почти каждой
семьи.
По данным за 1976 год, в СССР на 100
семей приходилось 82 холодильника, 78
стиральных машин, 26 электропылесосов
и другое. Ежегодно наращивается объем
производства этих предметов с тем, что-
бы обеспечить ими каждую семью.
В 1976 году в СССР уровень производст-
ва холодильников достиг почти 6,1 мил-
79

лиона штук в год, стиральных машин пре-
высил 3,6 миллиона, электропылесосов —
2,9 миллиона и т. д.
Сейчас каждая семья располагает не-
сколькими бытовыми машинами с общим
весом от 300 до 500 килограммов, осна-
щенных 4—5 и более электромоторами,
приборами автоматики. Но многие прибо-
ры, по существу, не требуются в повсед-
невной жизни и в зависимости от числен-
ности семьи фактически нужны в неделю
несколько часов. Так не лучше ли перей-
ти на прокатный метод, имея в каждом
доме комнату для стирки, хранения сти-
ральных машин, пылесосов, полотеров и
другого, где каждая семья за небольшую
плату сможет пользоваться бытовыми
предметами по согласованному графику
(как это частично осуществляется в Мо-
скве и в некоторых других городах).
Холодильник нужен каждой семье.
Но как самостоятельный агрегат в каж-
дой квартире он нерационален. Не лучше
ли в каждом доме иметь один или не-
сколько компрессорных агрегатов, а в
квартирах — встроенные шкафы, куда пода-
вать хладагент от централизованного
пункта. Расчеты показывают, что на 1 ки-
лограмм веса холодильного агрегата бы-
тового холодильника вырабатывается при-
мерно 4—5 килокалорий, а в крупных аг-
регатах, типа торговых (ФАК), не менее
15, при этом удельная холодопроизводи-
тельность (выработка холода на 1 ватт-час)
последнего лочти в 1,5 раза превышает
показатели первого.
Групповое использование бытовых пред-
метов позволит сэкономить большое ко-
личество металла (значительная часть
его — нержавеющая сталь), полистирола,
кабеля, приборов и других материалов;
трудовых затрат на их изготовление;
средств населения на их покупку и со-
держание; существенно освободит площа-
ди квартир и обеспечит квалифицирован-
ный уход за этим оборудованием.
Кроме того, переход на групповое ис-
пользование бытовых приборов значитель-
но сократит потребность в них. А это, в
свою очередь, позволит использовать ра-
циональнее освобождающиеся производст-
венные площади заводов, организовывая
выпуск других изделий, нужных народно-
му хозяйству и населению, и тем самым
экономя значительные капитальные вложе-
ния и время.
В 1972 году на 42 предприятиях различ-
ных министерств и ведомств был про-
веден единовременный учет образования
и использования вторичных материальных
и топливно-энергетических ресурсов, по-
путных продуктов, отходов производства
и потребления 318 наименований.
Данные этого учета свидетельствуют,
что на электростанциях за год образова-
лось 72,9 миллиона тонн золы и шлаков,
из них использовано только 9 миллионов
тонн, а остальные отходы сброшены в от-
вал, где их уже накопилось более 410
миллионов тонн. Между тем зола и шла-
ки электростанций — крупный резерв эко-
номии сырья в промышленности строи-
тельных материалов, в частности, они
¦могут успешно применяться для изготов-
ления пористых заполнителей (зольный
гравий, аглоперит и др.).
Колчеданные огарки тоже считаются от-
ходами производства. За год 'их образу-
ется около 9 миллионов тонн, а исполь-
зуется только 2 миллиона, хотя в них
содержатся различные ценные продукты —
медь, цинк, кобальт, серебро.
При производстве хлористого калия на
предприятиях Минхимпрома образуется
ежегодно около 70 миллионов тонн гали-
товых отходов, из них в производстве по-
варенной соли используется лишь 5 про-
центов. Эти выбрасываемые галитовые от-
ходы между тем приводят к засолению
окружающих земель. Таких примеров
можно привести сотни.
В металлургической промышленности
использование вторичного сырья, или, по-
просту, лома черных и цветных метал-
лов — органический элемент производства.
В 1974 году заготовлено более 43 миллио-
нов тонн лома. Однако его можно было бы
получить значительно больше, если устра-
нить .недостатки в организации сбора и хра-
нения.
Помимо лома, сырьем для промышлен-
ности служат и другие виды вторичного
сырья: отработанная серная кислота, неф-
тяные масла, выработавшие ресурс авто-
мобильные покрышки и многие другие
виды продукции.
Таких примеров можно привести сот-
ни — нет, пожалуй, таких отходов, кото-
рые не могли бы быть использованы вто-
рично. Другое дело, что для этого долж-
ны быть разработаны специальные техно-
логические процессы — эффективные и
экономичные. Во многих случаях мы их
пока не имеем. Но время не ждет.
Снова следует вспомнить, что отходы
промышленного . производства — это угро-
за окружающей среде, а их утилизация —
оздоровление биосферы. Возьмем про-
мышленные стоки. По расчетам специали-
стов, через 10 лет они достигнут во всем
мире 180 миллионов кубометров в сутки
и при существующих способах очистки с
ними будет практически невозможно бо-
роться. Загрязнение водоемов, уничтоже-
ние в них растительного и животного ми-
ра — это только одна сторона. Другая —
потери огромного количества пресной во-
ды, которая уже становится дефицитом.
И, наконец, потери все тех же ценных
промышленных компонентов. Путь борьбы
со всем этим — безотходная технология
производства.
Безотходная технология имеет ряд пре-
имуществ: стоки не выбрасываются в во-
доемы, ибо они очищаются на месте; в
связи с многократным использованием
пресной воды .резко сокращается потреб-
ность в ней, свежая вода добавляется
только для пополнения потерь в замкну-
той системе водоснабжения; отходы про-
изводства не выбрасываются в окружаю-
щую среду, а служат сырьем для получе-
ния новых ценных продуктов, что умень-
шает расход исходных природных ре-
сурсов.
80

Безотходная технология успешно внедря-.
ется на Первомайском химическом ком-
бинате (Харьковская область), который,
работай он по старой традиционной тех-
нологии, сбрасывал бы в реку Северный
Донец 125 тысяч кубометров сточных вод
в сутки. По новой технологии потребность .
комбината в свежей воде сократилась в
30 раз, капитальные >и эксплуатационные
расходы снизились на 25 миллионов руб-
лей (8% сметной стоимости); высвободи-
лось несколько тысяч гектаров плодород-
ных земель, на которых ранее планиро-
валось создать водохранилище для пита-
ния комбината водой; из отходов, кото-
рые ранее предполагалось сбрасывать,
появилась возможность получать азотные
удобрения, полихлорвиниловые плитки,
белково-литаминные концентраты для ско-
та, углекислоту и др.
На Невинномысском химическом комби-
нате внедряется новый эффективный спо-
соб получения аммиака, позволяющий
снизить затраты воды в 10 раз, расход
электроэнергии — почти в 16 раз, практи-
чески исключить вынос вредных газов в
атмосферу и увеличить производитель-
ность труда в 15 раз.
В Институте электрохимии Уральского
научного центра АН СССР под руковод-
ством профессора С. В. Карпачева и
М. В. Смирнова разрабатываются про-
цессы, где технологической средой вме-
сто воды служат различные соли, как это
имеет место при производстве алюминия
(где средой является криолит — двойная
соль алюминия и натрия). Институтом
разработан (ряд процессов, практически ис-
ключающих потери продуктов, вынос вред-
ных примесей .в атмосферу.
Перспективны и другие научные направ-
ления по утилизации отходов производст-
ва, например, с использованием ядерно-
физических средств контроля.
И еще один важный вторичный источ-
ник сырья1— отходы, связанные с жизне-
деятельностью человека, особенно в го-
родах,— использованная бумага и картон,
различная посуда и пластмасса, пищевые
отходы — все то, что принято именовать
мусором.
По данным Академии коммунального
хозяйства имени Панфилова, в бытовом му-
соре около 16,5 процента годного к пе-
реработке сырья. Это немалые резервы
экономии природных ресурсов.
Всем известная бумажная макулатура —
ее образуется в год по стране около
5 миллионов тонн — привлекает в послед-
нее время немалое внимание.
Каждая тонна макулатуры — это 4,5 ку-
бометра древесины. Следовательно, ути-
лизация макулатуры уже сейчас экономит
нам до 6,5 миллиона кубометров древеси-
ны в год E0 тысяч гектаров леса), не говоря
уже об экономии электроэнергии и дру-
гих ресурсов. Если бы удалось утилизиро-
вать всю бумажную макулатуру (это не
является нереальным), то удалось бы до-
полнительно сэкономить 20 миллионов ку-
бометров древесины и 1,5 миллиарда
рублей.
Но это возможно в том случае, если
сбору бумажной макулатуры будет при-
дан тот же государственный размах и
обязательность, как и сбору лома черных
и цветных металлов.
Опыт многих стран показывает, что для
переработки макулатуры более целесооб-
разно создание относительно небольших
предприятий на 20—30 тысяч тонн, чем
создание крупных заводов с большим ра-
диусом сбора <и транспортировки. По рас-
четам специалистов, строительство картон-
ной фабрики на базе использования маку-
латуры примерно в 2 раза выгоднее
сооружения такой фабрики по переработке
древесины.
В некоторых странах ведутся исследова-
ния возможности переработки бумаги,
опилок и других отходов в концентри-
рованный белково-витаминный	корм
для скота. Такое предприятие уже запро-
ектировано в Шотландии. В Московском
институте микробиологии разработан
способ получения кормовых белков из
древесных опилок и обычной соломы. По-
лучаемая после обработки микроорганиз-
мами биомасса содержит почти вдвое
больше белков, чем зерно. С этой же
целью собираются и перерабатываются
пищевые отходы. В Москве за год их со-
бирают около 500 тысяч тонн. Считается,
что каждые 4 килограмма пищевых отхо-
дов эквивалентны одному килограмму
зерна. Это значит, что если организовать
сбор их во всех городах с населением
более 100 тысяч человек (их у нас около
240), животноводство страны получит до-
полнительно 8 миллионов тонн корма в
год.
Еще один источник вторичного сырья —
бытовая стеклянная посуда, та ее часть,
которая не является многооборотной —
лекарственная, химическая, парфюмерная,
а также стеклянный бой (его годовые
«запасы» оцениваются в 1,5 миллиона
тонн, из которых собирается лишь пятая
часть). Использование этих отходов на
стеклозаводах даст большую экономию
кварцевого песка, химикатов, топлива.
Немалую экономию природных ресурсов
могла бы дать утилизация бывшей в упот-
реблении жестяной и полиэтиленовой та-
ры, а также кожаных, резиновых и ткане-
вых изделий.
Подведем некоторые итоги. Природные
ресурсы — щедрая дань нашей планеты
человечеству. Объем их поистине гранди-
озен, но кладовая эта — увы — не. бездон-
на. Конечно, легче всего говорить об уг-
розе истощения природных ресурсов.
Можно сокрушаться по поводу того, что'
предыдущие поколения прозевали момент
и трудности теперь едва ли преодолимы.
Еще 15—20 лет назад вполне естественно
не было ощущения значительности угрозы,
не существовало нынешних масштабов и
темпов роста потребления и производства,
и мир был полон других проблем и забот.
Время еще <не потеряно, процесс еще не
стал необратимым. Значит, необходима
мобилизация всех сил м разума на реши-
тельное и неуклонное решение проблемы.
6. «Наука и жизнь» № 7.
81

НАУКА И ЖИЗНЬ
К 1/1 Нлг1110!
II ШШШСТРЛННОИ I
ИогаМ II I
| |НФОРМЛЦИИ
1ЕХНИЧЕСК0Й
Материалы этого раздела подготовлены по сообщениям
зарубежных журналов, освещающим вопросы охраны
окружающей среды и здоровья человека.
«ПОСЕЙДОНИЯ»
Такое название носят два
небольших судна, построен-
ные во Франции и предназ-
наченные для борьбы с за-
грязнением внутренних во-
доемов. Во многих случаях
природа может самостоя-
тельно справиться с веще-
ствами, загрязняющими во-
ду, ей надо только по-
мочь — добавить в воду
немного кислорода. Этот
газ, во-первых, частично
окисляет ядовитые соеди-
нения, превращая их в без-
вредные, во-вторых, он спо-
собствует жизнедеятельно-
сти микроорганизмов, раз-
лагающих различные от-
ходы.
«Посейдония С-1000» и
«Посейдония С-500» разли-
чаются только своими раз-
мерами <и емкостью имею-
щихся на борту .резервуа-
ров с жидким кислородом.
У первого судна в запасе
1200 литров жидкого газа,
у второго — 800. «Посейдо-
ния С-1000» за сутки обра-
батывает полмиллиона ку-
бических метров воды, на-
сыщая каждый литр двумя
миллиграммами живитель-
ного газа. У второго судна
производительность в два
раза меньше.
82
СВАЛКА НА ПОДСТИЛКЕ
Чтобы большая городская
свалка не отравляла грун-
товые воды, можно изоли-
ровать ее от почвы пласти-
ковой подкладкой. Этот
способ испытан в западно-
германском городе Дорма-
ген-Райнфельд. Широкие
полосы пластиковой пленки
толщиной 2,7 миллиметра
сварили в огромное полот-
нище, уложенное на слой
глины и песка. Поверх пле.н>-
ки уложены дренажные тру-
бы, по которым загряз-
ненные дождевые воды
направляются в установку
для очистки, откуда их спу-
скают в реку.
АСФАЛЬТ СЛУЖИТ
ДВАЖДЫ
Американская	фирма
«Ролин констракшен» пред-
ложила метод переработки
снятого с дороги асфальта,
позволяющий использовать
асфальт вторично. Ранее
старый асфальт сжигали,
причем сильно загрязня-
лась атмосфера и тратилось
ценное сырье — нефть (из
нефти получают битумы,
перерабатываемые затем в
асфальт). При вторичном
использовании к трем ча-
стям восстановленного ас-
фальта добавляют одну
часть нового.
КОСТЮМ ПРОТИВ ШУМА
Для защиты от сильного
шума мало простых изоли-
рующих наушников, так
как звуковые колебания
проникают к внутреннему
уху и через всю поверх-
ность тела. В ФРГ начат вы-
пуск костюмов из специаль-
ной ткани, надежно изоли-
рующей от шума. Весит ко-
стюм всего 2,5 килограмма.
ЦЕНТР ПО ИЗУЧЕНИЮ
ПЛАНКТОНА
Центр,	занимающийся
изучением планктона в во-
дах Балтики, создан в Ще-
цине (ПНР). Планктон —
микроскопические растения
и животные, населяющие
толщу воды,— очень чуток
к загрязнению моря. Изу-
чая количество и видовой
состав планктона, можно
диагностировать состояние
моря. Это особенно важно
для Балтики, которая окру-
жена промышленно разви-
тыми государствами и сооб-
щается с Мировым океаном
только через проливы.
Центр ведет обмен данны-
ми с зарубежными учеными.

РАСТЕНИЯ-
ИНДИКАТОРЫ
Точно определить коли-
чественный и качественный
состав загрязнений в атмо-
сфере могут только слож-
ные приборы, но для приб-
лизительной, ориентировоч-
ной оценки часто бывает
достаточно посмотреть, как
чувствуют себя определен-
ные виды растений, чувст-
вительные к тем или иным
загрязняющим веществам.
Так, голландские ученые
предлагают для выявления
в воздухе озона следить за
самочувствием крапивы, лю-
церны и табака, окислы
азота особенно плохо дей-
ствуют на шпинат и томаты,
этилен — на томаты, пету-
нию и картофель.
ОБЛИЦОВКА
ИЗ ОТХОДОВ
Отслужившие свой век
автомобильные покрышки
и другие резиновые изде-
лия, как правило, сжигают,
что ведет к сильному за-
грязнению воздуха сажей
и канцерогенными вещест-
вами.
В Чехословакии запатен-
тован способ изготовления
из таких отходов облицо-
вочного материала с цен-
ными свойствами. Для про-
изводства «гурала» — так
назвали этот материал —
наряду со старыми шинами
требуется небольшое ко-
личество недефицитного
химического сырья — фур-
фурала и нитрата мочеви-
ны. Процесс производства
дешев и несложен.
«Гурал» упруг и в то же
время так же устойчив к
истиранию, как гранит. По-
этому им можно покрывать
полы, тротуары, спортив-
ные площадки, проезжую
часть улиц. Можно делать
из него оградительные
бортики шоссе. Обувь или
колеса автомобиля не
скользят ,на поверхности,
покрытой «гуралом». Эта
поверхность не повреж-
дается химическими веще-
ствами, поэтому такое по-
крытие можно применять в
заводских цехах, на складах,
в лабораториях. «Гурал»
легко моется и, будучи уп-
ругим, глушит шум, поэтому
он может найти применение
и для покрытия полов в
больницах.	Производить
его можно даже в неболь-
ших мастерских.
ЦВЕТНЫЕ МЕТАЛЛЫ —
ИЗ МУСОРА
Известно, что цветные
металлы не притягиваются
магнитом, и тем не менее
американец Эрнст Шле-
ма нн запатентовал установ-
ку для извлечения с по-
мощью магнита цветных
металлов из бытовых от-
ходов. Ежегодно в США с
этими отходами пропадает
около 1,2 миллиона тонн
цветных металлов; в основ-
ном это алюминий, из ко-
торого делают консервные
банки. Если извлечь из от-
ходов хотя бы алюминий,
это даст примерно 380 мил-
лионов долларов в год.
Сепаратор Шлеманна со-
стоит из длинной наклон-
ной рампы, в которую
встроены постоянные маг-
ниты. Поток смешанных от-
ходов проходит через маг-
нитное поле. На неметал-
лические отходы это поле
никак не действует, и они
сползают вниз. В металле
при движении через маг-
нитное поле возникают вих-
ревые токи (токи Фуко).
А как известно, проводник
с током в магнитном поле
отклоняется. Поэтому алю-
миний, медь, цинк и свинец
сползают не прямо вниз, а
несколько вбок, отклоняясь
от основного потока мусо-
ра, и там падают в спе-
циальный контейнер.
ПЕРЕДВИЖНАЯ
УСТАНОВКА
ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ
Специалисты Британского
департамента охраны окру-
жающей среды спроектиро-
вали и построили экспери-
ментальную передвижную
установку для очистки сточ-
ных вод. Ее можно направ-
лять туда, где стационар-
ные установки временно
отключены, например, из-за
ремонта. На подключение
уходит всего несколько ми-
нут. В агрегате производит-
ся как механическая, так и
биологическая очистка. Про-
изводительность составляет
около миллиона литров в
сутки, обслуживают установ-
ку девять человек.
83

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ —
ЗАДАЧА ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ
УЯЗВИМЫЙ ОКЕАН
Тура Хейердала, романтика нашего времени, наверное, не надо представлять
читателям. Его интернациональные экспедиции на «Кон-Тики», «Ра», «Ра-2» и «Тиг-
рисе» известны всем. Но Хейердал не просто повторяет маршруты древних мо-
реходов. По образованию он биолог. И его пристальный взгляд подмечает, как
меняется Океан год от года. Публикуемая ниже статья — сокращенный вариант од-
ного из выступлений ученого на Международной конференции, посвященной охране
Мирового океана.
Тур ХЕЙЕРДАЛ.
Наша цивилизация многосложна, и мир ог-
ромен, так что у рассматриваемой нами
проблемы много граней. Я остановлюсь
только на некоторых сторонах одного важ-
ного вопроса: что мы делаем с морем? Все
знают, что океан велик, что на его долю
приходится почти три четверти поверхности
земного шара. Можем ли мы его погубить?
И если да,— можем ли мы без него обой-
тись?
Для большинства людей океан — всего
лишь огромная ямина, заполненная непри-
годной для питья соленой водой, преграда
для пешеходов и водителей, бездна, разде-
ляющая страны. Поразмыслив, мы готовы
признать, что океан, пожалуй, не так уж и
бесполезен: по нему идут груженые суда,
он кормит нас рыбой, в нем приятно иску-
паться. А в школе нас, кроме того, учили,
что он служит фильтром, принимает загряз-
ненную речную воду, очищает ее и возвра-
щает на наши поля в виде дождя. Навер-
ное, многим кажется, что океан чересчур
велик и от него больше вреда, чем пользы.
Будь его площадь поменьше, можно было
бы расширить сельскохозяйственные
угодья, добывать больше полезных ископае-
мых, расселить больше людей. Но на самом
деле соотношение суши и моря исключи-
тельно благоприятно — оно сделало воз-
можным жизнь в той форме, какая извест-
на нам на Земле. ,
Обитатели моря вышли на сушу и на воз-
дух. Возникли предпосылки для длительной
эволюции, которая создала млекопитающих
и в конечном счете человека. Человек —
крона могучего генеалогического древа, все
корни которого уходят в океан. Это наше
биологическое прошлое, от него никуда не
денешься.
Лишь в последние годы начинаем мы
постигать связи внутри сложнейшей эко-
системы, где каждый биологический вид
нужен, чтобы могли жнть другие, более вы-
сокоразвитые виды. И на самом верху мы
видим человека, всецело зависящего от
видов, развившихся до него и обусловив-
ших его появление.
-4 Фото А. Черных.
Более половины биологической пирамиды,
которую венчает человек, составляют мор-
ские организмы. Если они погибнут, пира-
мида обрушится, исчезнет основа всякой
жизни на суше и в воздухе. Все мы знаем,
что человек черпает немалую часть своей
пищи непосредственно из океана. И надо
добиваться еще большей отдачи от морско-
го рыболовного промысла, если мы хотим
решить проблему, которая становится все
более сложной,— как прокормить людей
завтрашнего дня. Убивая планктон, мы тем
самым убиваем рыбу и резко сокращаем
запасы жизненно необходимого протеина.
Может быть, какое-то время мы еще про-
держимся без достаточного количества пи-
щи. Но без воздуха мы не можем жить. От
голода умирают через неделю-две, от жаж-
ды — через день-другой, без воздуха чело-
век задыхается в несколько секунд. Если
мы погубим морской планктон, запасы до-
ступного животным и человеку кислорода
сократятся больше чем наполовину. Опас-
ность усугубляется тем, что площадь лесов
и зеленых угодий быстро сокращается под
натиском урбанизации, индустриальной
экспансии и пагубных методов землеполь-
зования. Там, где прежде была плодородная
почва, теперь простирается асфальт, бетон,
песчаные дюны. Наземная жизнь все боль-
ше зависит от жизни в океане: мертвый
океан — мертвая планета.
Спросите первого встречного, спросите
власть имущих, спросите самих себя — от-
вет скорее всего будет одинаковым: океан
неуязвим. Он чересчур велик, чтобы мы,
маленькие людишки, могли причинить ему
вред. Этот гигантский фильтр миллионы лет
сам себя очищает, и так будет во веки
веков.
Миллионы лет длилось естественное за-
грязнение, без участия нашей индустрии.
Миллионы лет природа сама была исполин-
ской мастерской, сама экспериментировала,
изобретала, производила. И накапливала от-
бросы. Многие миллиарды тонн гниющего
дерева, мертвых тел, костей, экскрементов.
Можно мерить тоннами, можно кубометра-
ми, все равно отбросы, произведенные
всей мировой индустрией за какие-то деся-
тилетия нашего века техники, ничто перед
тем, что природа сама сбрасывала в океан
85

за предшествующие сотни миллионов лет:
вулканический пепел, речной ил, прах не-
сметного количества погибших организмов.
Человек не может претендовать на приори-
тет в созидании, значит, не он первым и
начал загрязнять? Наш космический ко-
рабль Земля оснащен встроенным океан-
ским фильтром против всевозможных за-
грязнений — так с какой стати нам трево-
житься?
Сколько существует жизнь на Земле,
вулканы и песчаные бури насыщали воздух
газами и пылью, на дно океана ложились
погибшие организмы, а также речной ил.
Ни воздуху, ни земле не грозило загрязне-
ние — все шло в океан. Дождь очищал воз-
дух, начисто отмывал скалы. Бактерии
трансформировали смерть, готовя тем са-
мым последующую жизнь и последующее
плодоношение. Через естественную канали-
зацию — ручьи и реки — измельченные от-
ходы попадают в великую очистительную
установку Земли — океан. Океан не имеет
стока для твердых продуктов. Но поступаю-
щие с суши отбросы служат «волшебным
горючим» для миллиардов тонн планктона,
который заботится о том, чтобы море оста-
валось чистым и жизнеспособным.
Почему же природе можно загрязнять, а
нам нельзя? Да потому, что с развитием на-
шей современной техники появились такие
отбросы, каких природа никогда не знала.
Подобно природе, мы занялись экспери-
ментами с молекулами. Мы начинаем по-
стигать некоторые гениальные изобретения,
предшествовавшие появлению человека на
Земле. Расчленяя молекулы и составляя но-
вые по своему разумению, мы, к своей ве-
ликой радости, получаем поразительные
вещества, которые никогда не производи-
лись природой, хотя они очень удобны для
людей: пластмассы, ДДТ, стиральные по-
рошки и всякие синтетические продукты,
коих прежде не существовало. Почему же
природа сама не изобретала этих веществ?
Обыкновенное упущение? Теперь мы мо-
жем как следует отстирать белье и истре-
бить всяких гадких насекомых. Мы опры-
скиваем листья и деревья, поля и болота.
Морим жуков, гусениц, пчел и бабочек.
Распыляем химикаты в воздухе и на почве.
Стираем, опрыскиваем и отправляем все в
канализацию. Мы наладили массовое произ-
водство. Промышленные здания — эти хра-
мы нашего века — окружают города и озе-
ра, выстраиваются вдоль рек и дорог. Ядо-
витые отходы заполняют все стоки, влива-
ются в каждый водоем. Дождь, реки, тру-
бы несут их в океан. Мощные океанские
течения вбирают их в себя и уносят. Уно-
сят? Нет, разносят по свету. Земля-то ведь
круглая, и океан такой же круглый, замк-
нутый со всех сторон: тысяча притоков и
ни одного стока.
Почему же фильтрующая система океана
не может действовать в наше время так же
эффективно, как она действовала во време-
на наших отцов и дедов, во времена перво-
бытных людей, динозавров? Разве нельзя,
как это было прежде, утилизировать отбро-
сы как горючее для биологического меха-
низма? Нет, нельзя. В этом-то и заключает-
ся причина наших недоразумений с окру-
жающей средой. Человек технической эры
производит материалы, от которых природа
предусмотрительно держалась подальше,
ибо для них не было места в безупречно
отлаженном механизме глобальной экоси-
стемы. В этот механизм человек начал до-
бавлять свои болты и гайки. Производство
материалов, не поддающихся разложению,
началось недавно, на глазах нашего поко-
ления, но оно неудержимо растет из года
в год, изо дня в день. Всюду сыплются на
землю ядохимикаты и всякие отбросы, и
все это мы сплавляем в океан — как нера-
дивая хозяйка заметает мусор под ковер.
Мы отлично знаем, что отходы современно-
го производства по большей части ядовиты
и не поддаются разложению: «Ничего,
океан бесконечен. Океан глубок».
Дрейфуя из одной части света в другую
на связках камыша или на бревнах, неволь-
но убеждаешься, что океан, по сути дела,—
огромное озеро. Озеро поддается загрязне-
нию, хотя бы у него был сток для природ-
ных отбросов. Полдюжины городов хвати-
ло, чтобы загрязнить озеро Эри настолько,
что теперь оно почти мертво. Все города,
все пароходы, все промышленные пред-
приятия планеты прямо или косвенно от-
правляют свои отбросы в море. Поставьте
в ряд десять озер Эри, они протянутся че-
рез Атлантику от Африки до Америки.
Технический прогресс сократил расстоя-
ния, изменил пропорции. Космонавты по-
могли нам уразуметь, что океан, как и озе-
ро, не безграничен, что наша планета —
космический корабль с замкнутой системой,
космический корабль без выхлопной трубы.
Мы начинаем понимать: нет такой высокой
трубы, которая извергла бы зачумленный
нами воздух в космос, нет такой канализа-
ции, которая вынесла бы наши отбросы за
пределы Мирового океана. В представлении
первобытного человека голубой океан сли-
вался на горизонте с голубым небом. В на-
шем представлении он уходит за пределы
видимости и возвращается к нам с другой
стороны. Земля и море, воздух, ядовитые га-
зы и сточные воды — все это неотделимо
от вращающегося земного шара.
Но ведь океан все-таки велик по сравне-
нию с человеком? Наибольшая глубина его
превышает 10 тысяч метров. Да, но средняя
глубина — всего полторы тысячи метров,
хороший бегун преодолевает такой путь за
четыре минуты. На обычном топографиче-
ском глобусе не передашь в масштабе глу-
бину океана, слишком тонким будет слой
голубой краски.
С глобальной точки зрения слой, состав-
ляемый океаном, куда тоньше, чем пред-
ставляют себе люди. К тому же достаточно
загрязнить только малую часть этого слоя,
чтобы погибла всякая жизнь. Жизнь в океа-
не концентрируется у поверхности, преиму-
щественно вдоль берегов. Все морские жи-
вотные прямо или косвенно зависят от
растительного планктона, лежащего в осно-
ве пищевой цепи, а растительный планктон
может существовать лишь там, где в тол-
86

щу воды проникает достаточное для фото-
синтеза количество солнечного света. В тро-
пиках этот верхний слой достигает
80—100 метров, в северных широтах, при-
том в солнечный день,— всего 15—20 мет-
ров. Ниже этого слоя жизнь быстро ску-
деет, так как глубоководные организмы все-
цело зависят от поступающих сверху остан-
ков растений и животных.
Почему большая часть организмов по-
верхностного слоя сосредоточена у берегов?
Потому, что морским растениям нужно не
только солнце, но и минеральные соли.
В прибрежных районах часть этих солей
поставляется реками, часть поднимается к
поверхности со дна моря. Морское дно бо-
гато минеральными солями — продуктами
разложения умерших организмов, но к по-
верхности эти соли поднимаются лишь на
сравнительно мелководных участках с
сильными течениями. Около 90 процентов
всех морских организмов обитает в при-
брежной зоне, на так называемой матери-
ковой отмели, или континентальном шель-
фе. А на шельф приходится всего 8 процен-
тов общей площади океана и совсем малая
часть его объема.
Говоря о возделываемых землях, мы под-
разумеваем только верхний почвенный
слой, а не подстилающие его бесплодные
горные породы. Точно так же, говоря о пло-
дородии океана, нельзя подразумевать его
полную глубину. А человек больше всего
загрязняет именно те зоны, где сосредото-
чена почти вся жизнь.
Много ли сегодня рек, в устье которых
вода пригодна для питья? Во всяком случае,
если говорить о реках, показанных на кар-
те мира? Некоторые реки вообще прекра-
тили бы свое существование, если бы не
бытовые и промышленные сточные воды.
Все стоки, канализационные трубы, все ре-
ки сбрасывают свой яд на шельф. И он же
служит самой удобной свалкой для огром-
ного количества отравляющих веществ, вы-
возимых в море на пароходах. «С глаз
долой — из сердца вон». Все, что слишком
опасно хранить на суше, мы отправляем за
борт. Так, в последние годы, тайно или от-
крыто, неимоверное количество ядовитых
отходов европейской промышленности
сброшено в якобы бездонное Северное мо-
ре. Между тем глубина его не превышает
13 метров.
Эта уникальная фотография стада белух —
одних из самых мелких китов — сделана
Дж. Д. Хейландтом с высоты трехсот метров
вблизи острова Сомерсет (Канада) на спе-
циальной спектрозональной пленке («Курьер
Юнеско»).
87

США « другие государства утопили в Ат-
лантике изрядное количество ядерных отхо-
дов и отравляющих веществ, оправдываясь
тем, что опасный груз помещен в особые,
не поддающиеся разрушению контейнеры.
Но уже известно немало примеров, когда
в сравнительно неглубоких фарватерах Ир-
ландского моря, Ла-Манша, Северного моря
донные течения перемещают и разбивают
«особо прочные» контейнеры, и это имеет
самые пагубные последствия для миллионов
рыб. Сорок лет назад в мелком Балтийском
море были сброшены цементные контейне-
ры, содержащие 7 тысяч тонн мышьяка.
Теперь они продырявились. А яда в них в
три раза больше, нежели требуется, чтобы
отравить все население земного шара.
Может быть, сейчас трудно прекратить
загрязнение океана сточными водами, но
намеренное сбрасывание смертельных ядов
следовало бы запретить, а виновных су-
рово карать по международным законам.
Строго говоря, в океане нет «националь-
ных вод». Океан непрестанно движется.
Можно нанести на карту и поделить между
государствами неподвижное морское дно,
но не воду над этим дном. Если спустить
на воду плот у берегов Перу, через не-
сколько недель течения доставят его в По-
линезию. Если сесть на камышовую лодку
у берегов Марокко, через некоторое время
окажешься т тропической Америке. То, что
сегодня называют территориальными водами
¦ Перу, завтра становится территориальными
водами Французской Океании. Прибрежные
воды Марокко становятся водами Мекси-
канского залива.
Очень важно тотчас положить конец на-
меренному сбрасыванию отходов в океан.
Но это лишь часть проблемы, ведь несрав-
ненно больше ядовитых отбросов непрерыв-
но поступает в море, через ручьи и реки,
из бытовой канализации и промышленных
стоков.
Поскольку океан не выходит из берегов,
хотя все реки мира непрестанно наполняют
его водой, мы бессознательно воспринимаем
его как некий заколдованный котел, в кото-
рый, сколько ни лей, не наполнить доверху.
Мы забываем, что роль стока в океане иг-
рает испарение с его поверхности. Причем
испаряется чистая вода, а яды и прочие
отходы остаются. Много ли твердых и жид-
ких отходов накапливается каждую мину-
ту? Представим себе океан без воды — ог-
ромную сухую яму, в которую поступают
одни только отходы, производимые челове-
ком. Мы увидим бурные потоки, устрем-
ляющиеся в яму со всех сторон и запол-
няющие ее на наших глазах. Возьмем на-
удачу несколько примеров.
Реки Франции ежегодно несут в океан
18 миллиардов кубометров жидких отбро-
сов; один Париж ежесуточно извергает в
Сену почти 1,2 миллиона кубометров неочи-
щенных сточных вод.
В ФРГ жидкие отбросы составляют свыше
9 миллиардов кубических метров в год, то
есть 25,4 миллиона кубометров в сутки. До-
бавьте сюда ежесуточный расход 33,6 мил-
лиона кубических метров воды на охлаж-
дение. Только в Рейн ежесуточно сбрасыва-
ется 50 тысяч тонн преимущественно про-
мышленных стоков.
В одном из докладов Совета по экономи-
ческим и социальным вопросам ООН указы-
вается, что мы уже распространили в окру-
жающей среде примерно 450 тысяч тонн
ДДТ и ежегодно добавляем еще около
45 тысяч тонн. Большая часть этого яда
в конечном счете выносится дождями и
ветром в океан. Производство ядохимика-
тов во всем мире составляет около 600 ты-
сяч тонн в год. Только США ежегодно
экспортируют больше 180 тысяч тонн.
Даже самый густой смог, даже самый
черный заводской дым уносится ветром, но,
какие бы высокие трубы мы ни сооружали,
все в конечном счете попадает в море. Го-
рода и промышленные предприятия расши-
ряются с каждым днем. Только в США вес
опасных для здоровья отходов в виде ды-
ма и газов достигает 390 тысяч тонн в день,
или 142 миллионов тонн в год.
Случится ли авария на буровой вышке
или какой-нибудь супертанкер наскочит на
мель — газеты тотчас отзываются на это
жирными заголовками. Океан под угрозой!
Между тем опаснее всего не такие драма-
тические эпизоды, а проходящие незамечен-
ными повседневные намеренные сбросы ма-
зута военными и торговыми судами разных
стран, очищающими цистерны.
Весь мир негодовал, когда «Торри Кэнь-
он» ненамеренно сбросил 100 тысяч тонн
нефти в проливе Ла-Манш. А в Средизем-
ном море, которое почти со всех сторон
окружено сушей, ежегодно намеренно сбра-
сывают много больше 100 тысяч тонн. Чис-
ло танкеров в Средиземном море растет
чрезвычайно быстро; по данным Триестско-
го университета, в 1980 году в средиземно-
морские порты будет доставлено 500 мил-
лионов тонн нефти. Недавно проведенное
исследование показало, что южнее Италии
на каждый квадратный километр водной
поверхности приходится 500 литров нефти
в виде мазута.
В 1947 году, когда бальсовый плот «Кон-
Тики» за 101 сутки прошел около 8 тысяч
километров в Тихом океане, экипаж на
всем пути не видел никаких следов чело-
веческой деятельности, если не считать раз-
битого парусника на рифе, к которому при-
било плот. Океан был чнст и прозрачен.
И для нас было настоящим ударом, когда
мы в 1969 году, дрейфуя на папирусной
лодке «Ра», увидели, до какой степени за-
грязнен Атлантический океан. Мы обгоняли
пластиковые сосуды, изделия из нейлона,
пустые бутылки, консервные банки. Но осо-
бенно бросался в глаза мазут. У берегов
Африки, посреди океана, в районе Вест-
Индских островов мы целыми днями наблю-
дали картину, которая больше всего напо-
минала акваторию какого-нибудь крупного
порта. До самого горизонта поверхность мо-
ря оскверняли черные комки мазута с бу-
лавочную головку, с горошину, даже с кар-
тофелину. Годом позже, следуя примерно
тем же маршрутом на «Ра-2», мы проводи-
ли ежедневные наблюдения. Дрейф длился
88

57 дней, из них 43 дня мы вылавливали
сетью комки мазута.
Содержание никеля и ванадия в собран-
ных образцах сильно различалось. Это
позволяет заключить, что образцы представ-
ляли ие какой-то один аварийный сброс
нефтяной вышки или судна, а общий итог
обычной деятельности танкерного флота.
Проблема нефтяного загрязнения доста-
точно сложна. Степень ядовитости разных
видов нефти неодинакова, но всех их объ-
единяет одно свойство: они активно притя-
гивают к себе другие химические вещест-
ва, особенно ядохимикаты. Пятна нефти и
комки мазута абсорбируют ДДТ и другие
хлорированные углеводороды, которые не
растворяются водой и не идут на дно, так
что подчас их концентрация становится бо-
лее высокой, чем в первоначальном раство-
ре, примененном для опрыскивания.
С борта «Ра» было видно, что крупные
комки мазута нередко облеплены ракушка-
ми, червями и крабиками, которые пользо-
вались случаем совершить бесплатное путе-
шествие через океан. Но эти пассажиры —
желанная добыча рыб, и, глотая их, рыба
одновременно заглатывает мазут. Пусть
даже вездесущие комки не всегда снабже-
ны приманкой в виде ракушек — те рыбы и
киты, которые отцеживают планктон, про-
пуская воду через усы и жабры, поневоле
закусывают мазутом. Степень вреда опреде-
ляется, конечно, содержанием яда и неф-
ти — первичного или абсорбированного. Зна-
менитое Саргассово море настолько за-
грязнено мазутом, что недавно одной экспе-
диции пришлось отказаться от применения
сетей на поверхности, потому что мазут по-
минутно забивал ячею. Исследователи вы-
лавливали больше мазута, чем водорослей.
В одном из отчетов ООН говорится, что
загрязнение моря одними только танкерами
достигает миллиона тонн в год, всего же
сбрасывается нефти в десять раз больше.
Оптимисты утверждают, что комки мазу-
та постепенно растворяются и идут на дно.
Возможно, это так и есть, но прежде они
успевают нанести ущерб жизни в поверх-
ностных слоях океана, а также прибреж-
ной флоре и фауне. Туристские учреждения
озабочены тем, что нефть загрязняет пля-
жи, но ничуть не лучше нефть, которую
прибивает к неприступным скалам. Возмож-
но, комки мазута и впрямь тонут, но пока
что они во все большем количестве скапли-
ваются на поверхности и оставляют все
более явные следы. Рыбаки уже обратили
внимание на растущую с каждым годом
темную полосу на скалах и камнях как раз
над уровнем моря, отнюдь ие растительного
происхождения. Это особенно бросается
в глаза на востоке и на юге Средиземного
моря, где скалы на высоту, равную росту
человека, из желтых становятся серыми и
черными. Во многих местах эта полоса гу-
сто облеплена плоскими комками мазута, а
такая же широкая полоса под водой, не-
когда покрытая водорослями, ракушками,
улитками и привлекавшая рачков и рыбе-
шек, теперь стала совсем стерильной. Здесь
не качаются зеленые плети и не снуют
мальки. Некогда желтые камни стали похо-
жими на кокс, и трещины словно законопа-
чены мазутом. И ведь все это происходит
в зоне, где рождается большинство морских
организмов: известно, что часть жизненного
цикла многих видов морской фауны проте-
кает у берегов островов и континентов.
Всякий знает, что капля нефти расплыва-
ется на большой площади, а чем толще
нефтяная пленка, тем медленнее идет фо-
тосинтез и образование кислорода.
Глядя, как нефть покрывает поверхность
океана, убеждаешься, что наша планета не
бесконечна. Отходы человеческой деятель-
ности переносятся океаном от одного мате-
рика к другому. К комьям мазута на море,
хламу на берегах относятся по-разному.
Кое-кто считает видимые следы загрязнения
среды признаком благосостояния. Для дру-
гих они сигнал тревоги. Каждая бутылка
или тюбик, консервная банка или пятно
нефти около шоссе или на пляже — напо-
минание о скрытом для нашего взгляда за-
грязнении земли и океана. Человек избавля-
ется не только от пустой тары. Наиболь-
шую тревогу должно нам внушать ее со-
держимое. Где паста, порошки, жидкость,
которые находились в банке, тюбике, бу-
тылке? ДДТ обнаруживают в тканях пинг-
винов Антарктики и белых медведей Арк-
тики— далеко от областей, где истребляют
вредных насекомых. Жир двадцати хитов,
недавно выловленных для исследователь-
ских целей у берегов Восточной Гренлан-
дии, содержал следы шести ядохимикатов,
в том числе ДДТ. Эти киты родились и вы-
росли у гренландских ледников, они ни-
когда не подходили к берегам земледель-
ческих районов. Но океанские течения со-
вершают дальние рейсы, а вместе с ними и
пелагический планктон, поедаемый крилем,
который, в свою очередь, является главным
кормом китов. Планктон, как и нефть, обла-
дает свойством абсорбировать, ассимилиро-
вать и концентрировать инсектициды. Вез-
десущие микроорганизмы отцеживают себе
пищу из морской воды, при этом они погло-
щают не только питательные вещества, ио
и вредные хлорированные углеводороды. Аб-
сорбируемые планктоном яды затем попада-
ют в ткани рыб и в конечном счете в ткани
человека. Сам планктон малоподвижен, ма-
зут и ядохимикаты вовсе ие умеют плавать,
ио ветер, реки, океан решают проблему их
транспортировки. Так, один вид ДДТ, при-
меняемый на полях Восточной Африки, был
через несколько месяцев обнаружен в во-
де Бенгальского залива.
Я призываю отказаться от близоруких лич-
ных и национальных мерок, осознать огром-
ную ответственность перед нынешним и
грядущими поколениями. Морские течения
не считаются с политическими границами.
Государства могут делить между собой су-
шу, но океан — не знающий неподвижно-
сти океан, без которого невозможна
жизнь,— всегда будет общим и неделимым
достоянием всего человечества.
Перевод Л. Жданова
89

МАЛЕНЬКИЕ РЕЦЕНЗИИ
В ПОЛЬЗУ ОКЕАНА
Академик Н. НЕКРАСОВ.
«Океан... Легендарный
источник возникновения и
сохранения жизни на Земле.
Строптивый союзник чело-
века на заре его юности.
Все более покладистый друг
сейчас. Надежда в будущем.
Оно придет не завтра, но
его фундамент создается
ныне живущим поколением.
Время не ждет, его счетчик
включен. Слишком высоки
ставки. Мы ответственны за
последующие этапы эстафе-
ты поколений, за хозяйст-
венный баланс наших детей
и внуков, крупную роль в
котором будет играть эко-
номика Мирового океана» —
так начинается книга члена-
корреспондента АН СССР
П. Г. Бунича «Экономика
Мирового океана».
Что дает Океан человеку?
Пока не так уж много: доля
экономики Океана в миро-
вом хозяйстве составляет
3—4 процента стоимости со-
вокупного продукта. Но все
более интенсивное изучение
Океана открывает человеку
новые перспективы: выяв-
ляются районы крупных за-
пасов полезных ископаемых,
разработка морских «кла-
довых» по мере развития
технического прогресса ста-
новится все более экономи-
чески выгодным делом.
П. Г. БУНИЧ. «Экономика
Мирового океана». изд-во
«Наука». М. 1977 г.
Повышается и значение
традиционных отраслей эко-
номики Мирового океана,
таких, как рыболовство. Од-
новременно возникают но-
вые направления в их разви-
тии, например, амвакуль-
тура.
Повышается роль морско-
го транспорта как наиболее
экономичного способа пе-
ревозки различных грузов,
и прежде всего нефти, на
значительное расстояние.
Все более возрастает также
размах морского туризма,
шире используются бальнео-
логические свойства мор-
ской воды, развиваются
приморские зоны отдыха.
Вое более активизирую-
щийся интерес к Океану
вызвал к жизни ряд новых
международно - правовых
проблем, поставил вопрос о
пересмотре .норм междуна-
родного морского права —
таких, как протяженность
территориальных вод, режи-
ма экономических зон- и др.
Практически во всех обла-
стях науки и хозяйственной
деятельности человека рас-
ширяется фронт работ,
связанных с освоением Ми-
рового океана. Это касает-
ся техники изучения мор-
ских глубин, оборудования
для извлечения донных ис-
копаемых и разработки
шельфов, подготовки кад-
Распределение высот земного рельефа.
200 1500 400 500
ров океанологов и т. д.
Чрезвычайно важная пред-
посылка для использования
морских богатств — изуче-
ние экономики Океана как
специфической части эконо-
мической науки. Только соз-
дав такую научную дисцип-
лину, можно сравнивать ва-
рианты освоения морских и
сухопутных ресурсов, опре-
делять морскую ренту, вы-
являть специфику расчетов
эффективности производ-
ства в условиях водной сре-
ды и т. д.
Подход к теории и прак-
тике морской хозяйствен-
ной деятельности своеобра-
зен, он связан со многими
особенностями водной сре-
ды: с ее подвижностью, не-
устойчивостью, сложностью
освоения и т. д. П. Г. Бунич
показывает, как эти особен-
ности сказываются на стои-
мости морского транспорта,
различных сооружений, как
возрастает роль решений по
охране водных ресурсов от
загрязнения, как необхо-
дим планетарный подход
для рациональной добычи
продуктов моря.
Общие особенности мор-
ской экономики П. Г. Бунич
конкретизирует примени-
тельно к ее отдельным от-
раслям и районам. В книге
выделяются такие отрасли:
добыча нефти и газа, твер-
дых полезных ископаемых,
химических продуктов, про-
изводство электроэнергии,
рыбная промышленность,
морской транспорт; Рас-
сматриваются различные
океаны и зоны внутри них.
Исходный пункт размыш-
лений автора — характери-
стика современного состоя-
ния морской экономики.
Главное содержание кни-
ги — анализ тенденций тех-
нического прогресса, выяв-
ление новых перспективных
районов, оценка масштабов
их эксплуатации в расчете
на 10—20 лет вперед, опре-
деление	эффективности.
Особую трудность пред-
ставляют разработка кон-
кретных оценок, определе-
ние количественных пара-
метров морских богатств се-
годня и завтра, масштабов
их использования. Думает-
ся, что подход П. Г. Бунича
к перспективам экономики
Мирового океана одновре-
менно оптимистичен и реа-
листичен. Ему чужды пред-
ставления о сомнительности
90

и ненужности освоения
морских ресурсов, и вместе
с тем он не разделяет псев-
дорадикальных идей вроде
создания расы подводных
людей, строительства на дне
моря городов с театрами,
школами и т. п.
В монографии доказы-
вается особо важная роль
освоения ресурсов Океана
применительно к морским
державам, а СССР, как из-
вестно,— великая морская
страна. В связи с этим П. Г.
Бунич высказывает заслу-
живающую внимания реко-
мендацию — разработать
национальную программу
«Океан», определяет ее со-
ставные части, делает по-
лезные сопоставления с
опытом других стран.
Книга содержит новые
данные, расчеты, материалы
по хозяйственному освое-
нию Океана в перспек-
тиве.
Не все проблемы, рас-
сматриваемые в книге, из-
ложены с равной мерой
«погружения в глубины»
морской экономики. Так, за-
служивает более тщатель-
ной проработки тема о тех-
нической базе добычи ми-
неральных, химических и
энергетических ресурсов, о
технике для научных иссле-
дований. Но нельзя забы-
вать, что многоплановость
исследования требует уни-
версализма. Чтобы его до-
стичь, нужна не одна рабо-
та, а труд целых научных
коллективов.
Книга представляет инте-
рес и для ученых как си-
стемное исследование эко-
номики Океана и для мас-
сового читателя, ибо написа-
на содержательно, просто и
образно, открывает нам
перспективы хозяйственного
использования Мирового
океана, его экологии и
права.
ф Наша страна — одна из
основных .морских держав
мира. Ее берега омываются
водами четырнадцати мо-
рей, трех океанов; 'протя-
женность берегов составля-
ет свыше 60 тысяч километ-
ров, с учетом же береговой
линии островов — почти 110
тысяч километров. Совет-
ский Союз обладает самым
большим в мире по своей
площади континентальным
шельфом.
ф Начало (исследованиям
Мирового океана в СССР
.положено в марте 1921 го-
да, когда В. И. Ленин под-
писал декрет о создании
Плавучего морского науч-
ного института для изуче-
ния Баренцева моря, прави-
тельство выделило экспеди-
ционное 550-товное судно
«Персей», начавшее первые
большие исследования.
ф Добыча нефти из глу-
бин моря началась еще в
1824 году в районе Баку.
ф Если в 1970 году мор-
ской нефтегазовый промы-
сел производился в 28
странах и еще в 50 странах
велись поисково-разведоч-
ные работы, то в 1974 году
добычу «морской» нефти
осуществляли около 40
стран, а разведку вели уже
80 стран.
ф СССР осуществляет
промышленную	добычу
нефти в Каспийском море.
С 1950 года здесь работает
промысел Нефтяные Кам-
ни, где функционирует
свыше 1000 скважин. Тех-
нико-экономические .пока-
затели разработки место-
рождений на промысле
значительно	(превышают
аналогичные 'Показатели в
капиталистических странах.
Самая глубокая скважина,
пробуренная на акватории
Бакинского архипелага, по-
дает газ с глубины более
5,5 тысячи метров. Ее суточ-
ный дебит равен 1 миллио-
ну кубометров газа и 150
тоннам концентрата. Буро-
вые работы ведутся в во-
сточной части Каспия, в
районе островов Песчаного
и Челекен. Нефтеносным
считается весь шельф Кас-
пийского моря.
ф Добыча твердых по-
лезных ископаемых из рос-
сыпей дна морей пока не-
значительна: она составля-
ет 2 процента стоимости
руд, добываемых «на суше.
Доля Океана в добыче оло-
ва в^1969 году составила 4
процента (Индонезия, Таи-
ланд, Аляска, Малайзия, Ан-
глия, Нигерия .и другие).
ф На 72-м градусе се-
верной широты, в Ваньки-
ной губе моря Лаптевых,
введено в действие .первое
в СССР разведочно-эксплуа-
тационное	'предприятие
«Севморолово» по добыче
олова со дна Ледовитого
океана. Предприятие пред-
ставляет собой флотилию,
состоящую из земснаряда,
который поднимает со дна
породу, плавучей обогати-
тельной фабрики, теплохода
и других судов. После опро-
бования нового подводного
земснаряда, 'имеющего ав-
тономный электродвигатель
и способного работать подо
льдом на глубине 100 мет-
ров, разработка •месторож-
дения будет осуществляться
круглый год.
ф В шельфах Океана; со-
держится большое коли-
чество железной руды.
Шельфы Ньюфаундленда,
Схема мировых запасов во-
ды на земном шаре, объемы
отдельных частей гидро-
сферы показаны в тысячах
кубических километров.
МИРОВОЙ
ОКЕАН
связанная всдд
земной коры, подземные
включая воду. ' воды
живорганиаю
91

НАД ОКЕАНОМ ТНАД СЕЛЬСКОЙ |НЛД ГОРООЛЛ\И Т НАД ПРОМЫШЛЕННЫМИ РАЙОНАМИ Т
—^-0.1% | МЕСТНОСТЬЮ и--12Э%	К	^^	86/6	'
Японии, Финляндии, Канады
дают 1 % ее .мировой до-
бычи.
ф Как правило, на 1
квадратном километре дна
моря залегает от 10 до 50
тысяч тонн конкреций. По
данным третьей конферен-
ции ООН по морскому пра-
ву, состоявшейся в 1974 го-
ду, уже в 1985 году благо-
даря переработке 15 мил-
лионов тонн конкреций
удастся обеспечить 50% ми-
ровой потребности в ко-
бальте, 18% — в никеле,
1 % — в меди.
ф Из недр моря извле-
кается примерно 2% миро-
вой .добычи угля в основ-
ном в Канаде, Англии, Япо-
нии и на острове Тайвань.
ф В каждом кубическом
километре морской воды
содержится примерно 37,5
миллиона тонн твердого ве-
щества, которое, по мнению
американских ученых, стоит
1 миллиард долларов.
Большая его часть — 30
миллионов тонн—лрихо-
дится 'на обычную поварен-
ную соль (хлористый нат-
рий), 4,5 миллиона тонн —
на .магний, остальное — на
калий, кальций, бром, фтор,
йод, марганец, никель, ко-
бальт, медь, железо, торим,
молибден и т. д.
ф Уже сегодня на Океан
приходится 25% белковых
продуктов животного шро-
исхождения, .потребляемых
людьми, в том числе 12—
15% в их питании и свыше
10%—в составе рыбной
муки, .применяемой в жи-
вотноводстве и птицевод-
стве.
Степень загрязнения атмосферы
ф Мировой улов рыбы и
других промысловых море-
продуктов возрос с 3,5 мил-
лиона тонн в 1900 /году до
70 миллионов тонн в 70-х
годах. По расчетам Продо-
вольственной и сельскохо-
зяйственной организации
ООН (ФАО), годовые ре-
сурсы объектов промысла
составляют 118 миллионов
тонн. «Управляемые» мор-
ские хозяйства неуклонно
расширяются. Ежегодно они
дают примерно 4—5 мил-
лионов тонн, продукции, в
том числе 'более 110 тысяч
тонн мидий, 160 тысяч тонн
устриц. В 'перспективе на
долю аквакультуры придет-
ся не меньше 20% всех
продуктов питания (сейчас
вся добыча морепродуктов
дает 2,5%)- Вполне реалыно
получать за их счет до 50
миллионов тонн морепро-
дуктов в год.
ф В 1971 году морем
транспортировалось около
1,3 миллиарда тонн нефти
и нефтепродуктов из 2,5
миллиарда тонн добытых на
земном шаре. 7—8 тонн из
10 добытых в мире достав-
ляются к местам потребле-
ния морским транспортом.
В этой связи возрастает уг-
роза загрязнения Океана
нефтью. Для ее предуп-
реждения принят ряд -меж-
дународных	конвенций
A954, 1968, 1971, 1972, 1973)
и региональных соглашений,
например, представителями
СССР, ГДР, ПНР, Швеции,
ФРГ, Финляндии подписана
Конвенция по охране живых
ресурсов Балтийского моря
и Бельтов.
БИОМАССА ЗЕМНОГО ШАРА
ф Отдел американской
верфи «Электрик боут» сов-
местно с Главным управле-
нием морского флота раз-
работал 27 вариантов атом-
ных подводных нефтеналив-
ных судов грузоподъемно-
стью от 20 до 40 тысяч тонн.
ф Среди средств предот-
вращения загрязнения мо-
ря важная роль .принадле-
жит улучшению экологиче-
ских параметров флота. В
СССР этому уделяется
большое внимание. Так, на
танкере «Крым», например,
применяются чисто бал-
ластные танки. В .них, когда
судно идет груженое, нефть
вообще >не попадает, а при
пустом пробеге туда зали-
вают .морскую воду. Танкер
«Крым» и многие другие
суда имеют двойное дно.
Переход нефтеналивного
флота ,на такое днище с
использованием ¦промежу-
точной кубатуры для раз-
мещения пресной воды или
других неопасных запасов
снижает выбросы нефти на
95%. Наличие двойного дна
уменьшает также возмож-
ность аварий и их опасные
последствия для экипажей,
самих судов, товарных гру-
зов.
В подборке приведены
цифры и факты из кни-
ги П. Г. Бунина «Эконо-
мика Мирового океана».
При подготовке схем
и таблиц использована
книга А. Е. Меньчукова
«Сокровищам земли —
надежную охрану». М.,
«Недра», 1977.
Биомасса
Зеленые растения
Животные и микроорганизмы
материки
тонны
сухого
вещества
2.4.10м
0.02.10'»
%
99,2
0.8
океан
тонны
сухого
вещества
0.0002.10"
0.003.10"
%
6.3
93,7
92

СИБИРСКИЙ МЕД
Среди даров природы одно из почетных мест занимает пчелиный мед — про-
дукт, обладающий, помимо высоких пищевых достоинств, рядом ценных целебных
свойств. Увеличение производства меда представляет собой важную задачу, и ре-
шить ее можно только с помощью интенсивного ведения пчеловодства. Один из ме-
тодов — кочевка пасек к цветущим медоносам. Автор статьи — старейший
пчеловод-любитель — предлагает в дополнение к сухопутным кочевкам организовать
перевозку пасек по мелким рекам и озерам. Это позволит освоить медоносные
угодья, удаленные от дорог и населенных пунктов.
Кандидат технических наук Б. ПУШКАРЕВ, заслуженный изобретатель РСФСР.
Мед — чудодейственный,
драгоценный продукт пи-
тания, созданный и целиком
приготовленный самой при-
родой,—издавна занимал по-
четное место в русском сель-
скохозяйственном производ-
стве. Сегодня, как и преж-
де, спрос на натуральный
пчелиный мед чрезвычайно
велик, то же можно сказать
и про другие продукты пче-
ловодства: воск, пергу (за-
готовленную пчелами цве-
точную пыльцу), прополис,
пчелиный яд, пчелиное мо-
лочко. И год от года этот
спрос увеличивается.
Однако хозяйственная
роль пчел не ограничивает-
ся тем, что они несут к сто-
лу сладкий мед, в их ульях
копится сырье для фарма- '
цевтической промышленно-
сти, опыляя растения, пчелы
заметно повышают урожай
сельскохозяйственных куль-
тур.
В настоящее время в на-
шей стране насчитывается
около 10 миллионов пчели-
ных семей. Они принадле-
жат колхозам, совхозам,
лесхозам, другим предприя-
тиям и пчеловодам-любите-
лям.
В девятой пятилетке сред-
негодовые закупки меда по
стране составляли 38,3 ты-
сячи тонн. В 1976 году госу-
дарству было продано 41,8
тысячи тонн.
С целью увеличения про-
изводства меда и других
продуктов в пчеловодстве
в последние годы стали про-
водиться серьезные реорга-
низации. Отрасль вступила
на путь развития крупного
специализированного пчело-
водства на промышленной
основе. Небольшие пасеки
повсеместно стали объеди-
няться, укрупняться, прев-
ращаясь в пчеловодные фер-
мы, насчитывающие по 1,5—
3 тысячи семей. Одновре-
менно начали создаваться
специализированные пчело-
совхозы, крупные межхо-
зяйственные пчелообъедине-
ния.
Объединение мелких па-
сек в крупные подразделе-
ния с совершенным зоотех-
ническим и техническим об-
служиванием, бесспорно, де-
ло прогрессивное, сулящее
повышение производитель-
ности труда пчеловодов и
увеличение производства
продуктов пчеловодства. Од-
нако новые формы ведения
хозяйства порождают и свои
проблемы, и главная среди
них — обеспечение тысяч
пчелиных семей, сосредото-
ченных в одном месте, кор-
мами — медоносами. Един-
ственный путь, которым мо-
жет решаться эта проблема,
состоит в кочевке пасек к
медоносным угодьям. По ме-
ре отцветания одних и за-
цветания других растений
пчел переводят к цветущим
ДАРЫ ПРИРОДЫ
93

массивам, где они собирают
мед и опыляют растения.
Причем нередко выгода от
опыления сельскохозяйст-
венных культур перекрыва-
ет прибыль от сбора меда.
На сегодняшний день по-
давляющее число пчелиных
семей расположено в Евро-
пейской части СССР, где
сбор с одной семьи в 40—50
килограммов товарного меда
считается уже очень хоро-
шим, в то время как основ-
ные медоносные растения
нашей страны расположены
в азиатской части — Сиби-
ри с ее сказочным богатст-
вом естественных медоно-
сов. Те же самые растения,
растущие на сибирской зем-
ле, выделяют нектара значи-
тельно больше, чем в юж-
ных районах страны. Во вре-
мя бурного главного медо-
сбора с липы, кипрея, дяги-
ля ульи тяжелеют на 10—
15 килограммов в день, а
иной раз и более. За сезон
с каждого улья получают
до 150—180 килограммов
меда, то есть много больше,
чем в европейской части
страны. Однако в настоя-
щее время только незначи-
тельная часть природных бо-
гатств Сибири используется
для производства меда. Ог-
ромные территории, охва-
тить которые можно только
кочевым пчеловодством, ос-
таются в стороне от хо-
зяйственного использования.
Пчеловоды Сибири, внед-
ряющие у себя промышлен-
ные методы производства,
конечно, прекрасно знают о
пользе кочевок. В совхозе
«Пчеловод», например, рас-
положенном на землях жем-
чужины Западной Сибири —
Алтайском крае, за сезон
пчел перевозят три раза: на
желтую акацию — в прита-
ежную зону, на разнотравье
или гречиху—в степь и на
зонтичные растения — в тай-
гу. Кочуют пасеки и во мно-
гих других хозяйствах.
Однако камень преткно-
вения в освоении богатей-
ших сибирских медоносов
таится в дорогах, точнее, в
их отсутствии. Слабая сеть
путей сообщения крайне за-
трудняет кочевое пчеловод-
ство. Следовательно, для
преодоления этой трудности
необходимо найти такие
средства перемещения па-
сек, которые бы не требова-
ли больших затрат иа тран-
спорт, были бы удобны для
пчеловодов, отвечали высо-
кой рентабельности и пере-
довым методам пчеловодст-
ва. Существуют ли такие
средства?
Обратимся к тысячелет-
ней истории пчеловодства,
накопившей огромный на-
родный опыт. Еще до на-
шей эры египтяне широко
применяли кочевки пчел иа
плотах, перевозя их по те-
чению Нила для того, чтобы
взять мед с разновременно
цветущих деревьев, трав и
кустарников. Нельзя ли и
нам воспользоваться этой
идеей и транспортировать
пчел по многочисленным ре-
кам Сибири?
Подумаем, как можно осу-
ществить идею в нашем
веке.
ГИДРОЛАВИЛЬОН
Гидропавильон рассчитан на
содержание двенадцати пче-
линых семей круглый год
под открытым небом. Он
приспособлен для перевоз-
ки на автомашине, поезде,
барже или вертолете, а так-
же для кочевки пасеки по
рекам.
Ульи в гидропавильоне рас-
полагаются двумя рядами с
проходом между ними шири-
ной 0,9 м. Корпусы ульев
можно поднять и переста-
вить на любое место в гид-
ропавильоне при помощи
простого подъемника, имею-
щего лебедку и четыре не-
больших колеса.
Боковые стенки и крыша
гидропавильона изготовля-
ются из фанерных листов
стандартных размеров (без
отходов). Фанерные листы
закрепляются к деревянно-
му каркасу гвоздями, швы
проклеиваются водоупорным
клеем. Между полом и дном
павильона проложен пено-
пласт.
В торцах павильона имеют-
ся вентиляционные жалюзи.
Боковые стенки оборудова-
ны летковыми щелями из
твердого пенопласта, защи-
щающими леток от дождя.
Чтобы пчелы не падали в
воду, на боковых стенках
павильона укреплены две
широкие прилетные доски.
На время кочевки они скла-
дываются и закрывают лет-
ки.
Гидропавильон имеет габа-
риты 3040 X 1880 X 2200 мм,
что позволяет пчеловодам
работать внутри в полный
рост. Его водоизмещение
равно около 2,5 тонны, он
рассчитан на полуторатон-
ную загрузку медом. По глу-
бине погружения павильона
можно судить о его медо-
вых запасах. Для этого до-
статочно нанести на его стен-
ку мерные деления.
Для защиты корпуса от вла-
ги его обклеивают снаружи
стеклотканью на полиэфир-
ной или эпоксидной смоле.
Такая защита обеспечит
многолетний срок эксплуа-
тации без ремонтов.
Боковые стенки павильона и
прилетные доски против
каждого улья окрашиваются
в разные цвета, хорошо раз-
' личимые пчелами: белый,
синий, желтый, голубой и
другие светлые тона. Пчелы
ориентируются по ним и ле-
тят в свой улей.
По своему устройству гидро-
павильон значительно проще
и дешевле уже известных
сухопутных павильонов, обо-
рудованных колесным хо-
дом.
94

Вероятно, устраивать ко-
чевые пасеки на плотах ед-
ва ли имеет смысл, хотя
где-нибудь и такое решение
может оказаться целесооб-
разным. Более перспектив-
ным представляется содер-
жание пчел в специальных
плавающих павильонах, на-
дежно защищающих не толь-
ко от волн, но и от дождя,
снега и ветра.
Схема организации коче-
вок по рекам могла бы быть,
например, такой: в верховь-
ях, вблизи пересечения рек
с Транссибирской железно-
дорожной магистралью или
строящейся дорогой БАМ,
расположить основные базы
пчеловодческих комплексов
на 10—20 тысяч пчелиных
семей, на которых органи-
зовать зимнюю стоянку
пчел, откачку меда, его рас-
фасовку, ветеринарное об-
служивание, переработку
продуктов пчеловодства и
транспортировку их по же-
лезной дороге. На базе пче-
линые семьи будут оста-
ваться в павильонах в тече-
ние всей зимы. С пер-
выми теплыми днями пчелы
смогут рано вылетать из
ульев и облетаться, что
весьма важно для благопо-
лучного окончания зимовки
и начала наращивания силы
семей к главному медосбо-
МНОГОКОРПУСНЫЙ
УЛЕЙ ДЛЯ
ГИДРОПАВИЛЬОНОВ
Улей состоит из двух рас-
плодных (гнездовых) кор-
пусов, имеющих по 10 типо-
вых рамок с размерами
435 X 230 X 25 мм, и шести
верхних (медовых) полукор-
пусов, имеющих по 8 утол-
щенных, постоянно закреп-
ленных к передней и задней
стенкам улья сотов с разме-
рами 450X108x40 мм.
В "одном медовом полукорпу-
се может находиться до
20 килограммов меда. По пе-
риметру как гнездовые, так
и медовые корпуса имеют
одинаковые размеры и от-
личаются только высотой.
Таким образом, медовые кор-
пуса подобны колоде, кото-
рая разрезана на несколько
частей параллельными гори-
зонтальными плоскостями.
Между корпусами, дном и
потолком предусмотрен про-
ход для пчел высотой 10 мм.
На рисунке: 1 — дно, 2 —
гнездовой корпус, 3 — медо-
вый корпус, 4 — потолок.
Все корпуса изготовлены
из досок толщиной 20 мм,
соединенных на водостойком
клее. Гнездовой корпус
имеет рамки обычной кон-
струкции с искусственной
вощиной. Медовый корпус
имеет армированную искус-
ственную вощину 5, прово-
локи которой закреплены
точечной электросваркой
между двух металлических
уголков 6. Потолок улья со-
стоит из 20 реек, располо-
женных с промежутками по
3—3,5 мм, через которые
пчелы не могут пройти. Эти
щели должны быть откры-
ты при кочевках и закры-
ваться листом пенопласта во
время медосбора и зимовки.
Щели служат для сбора про-
полиса. Если их оставить
открытыми при медосборе,
пчелы вскоре заклеят ще-
ли прополисом, который
легко собирается при помо-
щи скребка.
Корпуса фальцев не имеют,
а для фиксации их один от-
носительно другого в каж-
дом имеются по 4 стальных
(или дубовых) штифта, рас-
положенных строго по шаб-
лону.
Каждый корпус имеет по
две боковых металлических
скобы, закрепленных к стач-
кам при помощи винтов.
Скобы служат для захвата
и перемещения корпусов с
помощью подъемника 8, ко-
торым снабжен каждый гид-
ропавильон. Расплодные кор-
пуса имеют по три круглых
летка диаметром 30 мм, ме-
довые — щелевой леток.
Дно улья имеет сзади два
поперечных паза 7, соеди-
ненных между собой отвер-
стием, через которое произ-
водится подкормка сахар-
ным сиропом. Сироп (или
вода) может подаваться при
помощи специальной кор-
мушки, не требующей вскры-
тия улья. Улей весит при-
мерно в 1,5 раза меньше ти-
пового.
В зимний период пчелы на-
ходятся в трех расплодных
корпусах. Нижний корпус
пустой, без рамок, а два
верхних — с рамками. Это
так называемая зимовка на
«воздушной подушке». Как
показали опыты, такой спо-
соб зимовки наиболее бла-
гоприятен для пчел.
С применением медовых
корпусов в кочевых пасеках
отпадает необходимость во-
зить за собой тару под мед
так как мед на базы пчело.
комплексов будет достав-
ляться зрелым, в закрытых
медовых корпусах с запеча-
танными дотами. В сотах он
может храниться, не засаха-
риваясь, долгое время.
95

ру. В настоящее вре-
мя практикой доказано, что
зиму пчелы лучше всего пе-
реносят, если ульи остаются
на воле, а не в специально
построенных дорогостоящих
утепленных зимовниках.
По мере зацветания медо-
носов пасеки отправляют
по рекам в плавающих па-
вильонах (гидропавильонах),
построенных с таким расче-
том, чтобы эксплуатация их
продолжалась несколько де-
сятилетий. Осенью, после
окончания медосбора, гидро-
павильоны снова возвратят-
ся на основную базу.
Пчеловодов, сопровожда-
ющих пасеки, вероятно, на-
до освободить от таких ра-
бот, как распечатывание со-
тов, откачка меда, вытопка
воска, оснастка рамок ис-
кусственной вощиной, вете-
ринарно -профилактических
Я зоотехнических мероприя-
тий. . Все эти работы целесо-
образно выполнять на основ-
ных стационарных базах пе-
ред началом и по окончании
кочевок. Основная задача
кочевых пчеловодов должна
сводиться к тому, чтобы ко
времени главного взятка на-
растить сильные пчелиные
семьи — в этом залог высо-
ких медосборов. Пчеловоды
в конце сезона должны сда-
вать на базу зрелый мед в
запечатанных сотах.
Чтобы обеспечить такую
технологию, многокорпус-
ный улей, который устанав-
ливается в павильоне (см.
рисунок), должен состоять
из двух корпусов со стан-
дартными рамками, в кото-
рых пчелиная матка откла-
дывает яйца и в которых вы-
водятся молодые пчелы, и
пяти-шестн верхних медо-
вых полукорпусов, имеющих
каждый по восемь утолщен-
ных сотов, постоянно зак-
репленных к стенкам, в
которых матка не может от-
кладывать яйца (из-за боль-
шой глубины ячейки), н поэ-
тому имеющих неограничен-
ный срок службы. При от-
качке меда на базе соты нз
полукорпуса не вынимают-
ся, они распечатываются по-
током горячего воздуха все
сразу, с обеих сторон каж-
дого полукорпуса. Мед отка-
чивают непосредственно из
полукорпусов в больших ме-
догонках. Такие ульи с утол-
щенными сотами получили
распространение в настоя-
щее время в крупных пчело-
водных хозяйствах Австра-
лии и Канады.
Для доставки пасек к ме-
стам кочевок гидропавильо-
ны прицепляются к неболь-
шому катеру, сразу штук по
10—15 (это 120—180 ульев).
Стоянка выбирается где-ни-
будь у берега, хорошо за-
щищенного от ветра и волн,
например, в устье притока,
вблизи цветущих медоносов.
Один из павильонов обо-
рудуется под жилье для пче-
ловодов. Кстати, гидропа-
вильоны надежно защитят
ульи не только от ветра и
дождя, но и от сибирских
медведей, любящих полако-
миться медом.
На дальние расстояния по
большим рекам гидропа-
вильоны можно перевозить
на попутных сухогрузных
баржах.
Какие выгоды можно ожи-
дать от применения гидро-
павильонов? Прежде всего
это простой и удобный
транспорт для кочевок па-
сек в условиях Сибири. Так
как павильон имеет стены
и крышу, отпадет необхо-
димость строить сложные и
дорогие зимовники и сото-
хранилища, упростится кон-
струкция и сократится вес
ульев, возрастет срок их
службы.
Под крышей пчеловод
сможет работать с пчелами
в ненастную погоду, не
рискуя застудить расплод;
при кочевках не потребует-
ся применять специальные,
краны для погрузки и раз-
грузки ульев. При движении
по воде пчелы не будут
подвергаться резким толч-
кам, ие будет случаев обры-
вов медовых сотов, что
надолго выводит пчелиные
семьи из рабочего состоя-
ния (при сухопутной кочев-
ке все это имеет место).
Отпадут работы, связанные
со скреплением корпусов, с
последующим их освобож-
дением от скрепов для ос-
мотра. Закрепление ульев в
гидропавильонах потребу-
ется лишь при перевозке
их на баржах. Наконец,
значительно возрастет про-
изводительность труда пче-
ловодов, улучшатся условия
тРУДа и в конечном итоге
сократится себестоимость
меда. А местоположение
пчелокомплексов вблизи
железной дороги или в
районах крупных населен-
ных пунктов сравнительно
просто разрешит вопрос
обеспечения пасек кадрами.
Для крупных пчеловодных
комплексов станет доступ-
ным и рентабельным брать
.в аренду вертолеты для
разведки мест наиболее ра-
ционального расположения
пасек вблизи медоносов и
для доставки гидропавильо-
нов на богатые сухопутные
участки.
Одно из весьма важных
преимуществ, которое даст
кочевка по рекам, будет со-
стоять в том, что пчелово-
ды смогут полностью предо-
твратить гибель пчел от
ядохимикатов, применение
которых неизбежно в райо-
нах развитого сельского хо-
зяйства.
Освоение богатейших ме-
доносов на сибирских про-
сторах страны позволит не
только полностью удовлет-
ворить потребности нашего
народа в продуктах пчело-
водства, но н выйти в пере-
довые ряды экспортеров ме-
да.
Рабочая пчела — одно из самых совершенных насеко-
мых. С нее снята обязанность продолжения рода, но воз-
ложено множество других функций. Для сбора нектара и
других продуктов природа наделила ее специальными ор-
ганами. Вот как выглядит пчела под микроскопом. Голо-
ва A) несет три простых B) и два сложных C) глаза. Ан-
тенны D) — рецепторы обоняния. Челюсти E) служат для
пережевывания пыльцы, воска, для строительства ячеек.
Снизу под головой свернут хоботок F), им пчела высасы-
вает нектар, воду и мед. На передних ногах имеются вы-
резки со щеточками G), о которые пчела чистит антенны.
Длинными шпорами на средних ногах (8) она собирает воск.
Каждая нога оканчивается длинными коготками (9), которы-
ми пчела цепляется за цветки. В брюшке спрятано зазуб-
ренное жало A0). В промежутках между задними сегмен-
тами тела специальные железы выделяют пластинки вос-
ка A1). На задних ногах имеются корзиночки A2), в кото-
рые пчела собирает цветочную пыльцу. Во время полета
передние и задние крылья сцеплены крючками A3) так,
что четыре крыла работают как два.
96

ЗАДНЯЯ НОГА
(НАРУЖНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ)
ЗАДНЯЯ НОГА
(ВНУТРЕННЯЯ ПОВЕРХНОСТЬ)
ПЕРЕДНЯЯ НОГА'
тж л
ВЫРЕЗКА ДЛЯ ЧИСТКИ
АНТЕНН
ЩЕТОЧКИ ДЛЯ
-ЧИСТКИ ГЛАЗ

ео
ПТИЦЫ: 1. Чешуйчатый крохаль. 2. Горный
гусь. 3. Краснозобая казарка. 4. Хохлатая пе-
чанка. 5. Охотский улит. 6. Красноногий ибис.
7. Реликтовая чайка.. 8. Белоспинный альба-
трос. 9. Алтайский улар. 10. Тибетский улар.
11. Каспийский улар. 12. Тростниковая сутора.
13. Дрофа-красотка, или вихляй. 14. Кроншнеп-
малютка. 15. Тибетская саджа. 16. Тонкоклювый
кроншнеп. 17. Серпоклюв. 18. Бородач. 19. Пус-
тынный сокол, или шахин. 20. Кречет. 21. Даль-
невосточный белый аист. 22. Чешуйчатый дя-
тел. 23. Японский журавль. 24. Белый журавль,
или стерх. 25. Даурский журавль. 26. Черный

журавль. МЛЕКОПИТАЮЩИЕ: 27. Горал.
28. Джейран. 29. Зубр. 30. Закавказский гор-
ный баран. 31. Туркменский горный баран.
32. Винторогий козел. 33. Бухарский благород-
ный олень. 34. Туранский тигр. 35. Снежный
барс. 36. Выхухоль. 37. Амурский тигр. 38. Во-
сточно-сибирский леопард. 39. Переднеазиат-
ский леопард. 40. Азиатский речной бобр.
41.	Белобрюхий тюлень, или тюлень-монах.
42.	Атлантический морж. 43. Гепард. 44. Кара-
кал. 45. Туркменский кулан. 46. Северный си-
ний кит. 47. Северный финвал. 48. гренланд-
ский кит. 49. Северный горбач. 50. Южный кит.

VIII

КОМПЛЕКС
В КРЫЛАТСКОМ
Пять лет назад на карте
Москвы в районе бывшего
села Крылатское возник
спортивный комплекс Мос-
ковского гребного канала. В
этом месте русло Москвы-
реки делает большую пет-
лю, обходя группу холмов.
Зимой их снежные скло-
ны влекут к себе горнолыж-
ников и саночников. А ле-
том хозяевами здешних
мест становятся любители
гребли и купаний.
Гребной канал, вытянув-
шийся трехкилометровым
прямоугольником, как бы
хордой стянул излучину
Москвы-реки. Искусствен-
ное русло канала сооружа-
лось с учетом красот окру-
жающего ландшафта и розы
господствующих ветров.
За эти годы на водной
глади канала проходило
множество самых разных
состязаний, в том числе
VI Спартакиада народов
СССР, всесоюзные чемпио-
наты, традиционные весен-
ние международные сорев-
нования гребцов, открытый
чемпионат Европы 1973 го-
да. И не случайно на его
открытии президент Меж-
, дународной федерации ака-
демической гребли Томас
Келлер заявил: «Москов-
ский гребной канал превос-
ходен. Только из-за него
следовало бы провести
Олимпийские игры в Моск-
ве».
Несколько слов о канале
как инженерном сооруже-
нии. Его длина — 2,5 кило-
метра, ширина (точнее ши-
рина основного русла) —
125 метров, глубина — 3,0—
3,5 метра. В основном ру-
сле имеется шесть дорожек
для академической гребли,
девять — для соревнований
на байдарках и каноэ. По-
следовательно расположены
Схема расположения спор-
тивных сооружений в Кры-
латском.
стартовые пункты на ди-
станции 2000, 1500, 1000, 800
и 500 метров. На старте
2000 метров сооружена
9-метровая судейская выш-
ка, здесь же установлен
стартовый плот с выдвиж-
ным устройством, позволя-
ющим выравнивать и фик-
сировать лодки. Второе —
возвратное русло (шириной
75 метров) позволяет прово-
дить одновременно с сорев-
нованиями по академиче-
ской гребле соревнования
по гребле на байдарках, ка-
ноэ, а также кольцевые
эстафеты на дистанцию до
10 километров. Возвратное
русло используется спорт-
сменами для разминок и
тренировок.
В финишной зоне выстро-
ена стационарная трибуна
для зрителей на 3400 мест
(ее вы видите на снимке).
Сооружение приподнято над
землей так, чтобы не созда-
вать преграды движению
воздуха в зоне финиша и
обеспечить всем равные
условия. Телеэкраны, раз-
мещенные по всей трибуне,
позволяют следить за ходом
соревнований со старта,
удаленного от финиша бо-
лее чем на два километра.
На верхней площадке три-
буны размещены кабины
спортивных комментаторов
и аппаратные телевидения
и радиовещания. Судейская
лестница «подвешена» к ко-
зырьку трибуны над ряда-
ми для зрителей.
Прямо к трибуне примы-
кает двухэтажный корпус,
где размещены комнаты для
прессы, международный те-
лефонный переговор н ы й
пункт, телетайпная, почта,
бар и другие служебные
помещения. Здесь же непо-
далеку, в финишной зоне,
расположены эллинги и от-
крытые стеллажи для ло-
док. Чуть дальше — на пере-
шейке между каналом и
Москвой-рекой — спортив-
ный корпус с раздевалками
для спортсменов, с сушиль-
ными шкафами, ванной, ду-
шевой и массажной комна-
тами. Кроме того, здесь
имеется сауна и два спор-
тивных зала, пригодных
для соревнований по баскет-
болу, волейболу, фехтова-
нию, гимнастике и другим
видам спорта. А рядом со
спортивным корпусом — не-
большой открытый стадион
для тренировок.
Сегодня в Крылатском
ведутся строительные и ре-
конструкционные работы,
связанные с подготовкой
комплекса к предстоящей
Олимпиаде. К спортивному
корпусу пристраивается еще
один — в нем разместятся
кабинеты медицинской ди-
агностики, подводного мас-
сажа, финская баня с бас*
сейном. На втором этаже
предусматриваются комна-
ты для отдыха, бассейны
для зимних тренировок, за-
лы для проведения судей-
ских семинаров, пресс-кон-
ференций, просмотра учеб-
ных фильмов. Третий этаж
отводится для судей и об-
служивающего персонала.
На крыше запроектирован
солярий.
К имеющимся эллингам
пристроят еще четыре бло-
ка для лодок и мастерскую
для их ремонта. Рядом с эл-
лингами оборудуются до-
полнительные раздевалки с
душевыми и массажными
комнатами, холлом и су-
шильными шкафами. Здесь
же помещения для выдачи
инвентаря, взвешивания и
фотографирования спортсме-
нов, информационное бюро.
Все перечисленные объек-
ты намечено сдать в эк-
сплуатацию в текущем году.
На остров, разделяющий
русла канала, будет переки-
нут мост-трибуна, с которой
полторы тысячи гребцов
смогут наблюдать за высту-
плениями своих друзей и
соперников. Для зрителей
сооружаются дополнитель-
ные временные трибуны:
онн позволят наблюдать со-
ревнования на канале более
чем 20 тысячам человек.
Вдоль основного канала про-
кладывается дорожка для
передвижных телекамер...
Одновременно с этими
объектами . в Крылатском
возводятся еще три спортив-
ных сооружения.
7. «Наука и жизнь» № 7.
97

Кольцевая велодорога дли-
ной почти 14 километров
отвечает самым строгим ме-
ждународным стандартам.
На трассе (ее ширина 7 мет-
ров, а на стартово-финиш-
ной километровой прямой —
14 метров) множество кру-
тых поворотов, значителен
и перепад высот: за один
крут велосипедист как бы
поднимается на высоту 254
метра. Возле старта на ес-
тественном холме сооружа-
ется временная трибуна.
Крытый велотрек — одно
из уникальнейших спортив-
ных сооружений предстоя-
щей Олимпиады. Площадь
его крыши из металличе-
ских параболических арок,
опирающихся на четыре
железобетонные опоры,—
17,5 тысячи квадратных ме-
тров (под этой кровлей мо-
гут свободно разместиться
два футбольных поля). Две
трибуны, вмещающие шесть
тысяч зрителей, под ними
раздевалки, помещения для
спортсменов и судей, пресс-
центр, наконец, само поле
велодрома, собранное из
высококачественных сортов
отечественной древесины.
Его радиус 33 метра, наклон
виража 42°. К велотреку
примыкает вспомогательный
блок, в нем помещаются
медицинский восстанови-
тельный центр с саунами,
массажными, бальнеологиче-
скими и электролечебными
кабинетами, кафе, четыре
спортивных зала — общей
физической подготовки, гим-
настический, силовой и ве-
лостаночный.
Два зеленых квадрата
(90 м X 90 м), расположен-
ные между каналом и коль-
цевой велодорогой, предста-
вляют собой засеянные тра-
вой поля для стрельбы из
лука. Этот экзотический вид
спорта имеет немало болель-
щиков, для которых рядом
сооружаются две времен-
ные трибуны на три тысячи
мест.
Вообще использование
сборно-разборных металли-
ческих конструкции позво-
лит разместить на террито-
рии Крылатского шатры, в
которых могут быть устро-
ены кафе, помещения для
отдыха, комнаты для судей,
спортсменов, журналистов.
Из капитальных же соору-
жений следует назвать ис-
кусственный пруд, который
располагается в зоне отды-
ха и служит в основном де-
коративным целям.
И, конечно, проектиров-
щики комплекса помнят, что
после Олимпиады все его
сооружения должны слу-
жить москвичам: каждое нз
капитальных помещений
имеет свое назначение и в
зимнее время года, когда в
Крылатском будут собирать*
ся участники лыжных про-
бегов и эстафет, соревнова-
ний по спидвею, мотогон-
кам на льду, просто люби-
тели зимних прогулок.
А. ИВАНОВ,
старший референт Орг-
комитета «Олимпиада-80».
98

Раздел ведут научные сот-
рудники Московского город-
ского ордена Ленина и ор-
дена Трудового Красного
Знамени научно-исследова-
тельского института скорой
помощи имени Н. В. Скли-
фосовского.
Перелом, если даже он
закрытый (отломки костей
наружу не выступают),
обычно легко отличить от
растяжения связок и выви-
хов: сильная боль, повреж-
денной рукой или ногой
действовать невозможно.
Нередко они укорачиваются
и искривляются.
О том, как поступить в
данной ситуации, рассказы-
вает старший научный со-
трудник отдела организации
скорой медицинской помо-
щи, кандидат медицинских
наук П. А. Елкин:
— Прежде всего не пы-
тайтесь вправить в рану
торчащие отломки или уда-
лить из нее осколки, а так-
же придать кости естест-
венное положение. Не за-
ставляйте человека, нужда-
ющегося в помощи, для
уточнения, что именно слу-
чилось, делать какие бы то
ни было движения. Это мо-
жет причинить ему еще
больший вред: пострадают
кровеносные сосуды, нер-
вы, мышцы. Открытую рану,
конечно, нужно перевязать
стерильным бинтом или
очень чистым полотенцем,
тканью, носовым платком, а
кровотечение остановить
уже известным вам спосо-
бом. В остальном же надо
оставить все, как есть, но
обеспечить поврежденному
участку максимальный по-
кой. Иначе незакрепленные
отломки, смещаясь, повре-
дят близлежащие ткани.
В большинстве случаев
необходимо наложить ши-
ну. Она должна быть проч-
ной, чтобы обеспечить от-
ломкам неподвижность. Су-
ществуют шины специаль-
ные: проволочные, фанер-
ные, деревянные. Их следу-
ет иметь санитарным по-
стам на предприятиях и в
поле. Но если их под рукой
не оказалось, подойдут пал-
ки, доски, пучки хвороста,
линейки, зонтики, лыжи и
прочее.
Шину можно наложить
ЭТООБЯЗАНЗНАТЬНАЖДЫЙ
Первая доврачебная помощь пострадавшему
ПЕРЕЛОМЫ
прямо на одежду. Хорошо,
если шину удастся обмо-
тать чем-нибудь мягким:
ватой, полотенцем, мягкой
материей. Если же понадо-
билось раздеть пострадав-
шего — скажем, чтобы пе-
ребинтовать рану,— снимай-
те одежду сначала со здо-
ровой конечности. А оде-
вайте в обратном порядке.
Центр шины расположите
в середине перелома и
крепко ее прибинтуйте. Мо-
жно привязать ее шнурка-
ми, веревкой, носовыми
платками в трех-четырех
местах, но не рядом с пе-
реломом. Если сломана
крупная трубчатая кость
(бедро или плечо), фикси-
руйте одновременно три су-
става, а если более мелкие
кости — достаточно захва-
тить два соседних.
На руку и ногу наклады-
вают по две шины: с вну-
тренней и наружной сторо-
ны. Причем внешняя шина
на бедренной кости должна
доходить до подмышечной
впадины. В этом случае хо-
рошо использовать и тре-
тью шину: сзади, от ступни
до лопатки. Ногу всегда фи-
ксируют вытянутой (подчер-
кнем: придать ей такое по-
ложение — совсем не то,
что выпрямлять сломанную
кость), а руку — согнутую в
локте под прямым углом.
Естественно, в последнем
случае такой же угол дол-
жны сделать и шины. При
этом локтевой сустав на
стыке шин дополнительно
фиксируют восьмеркооб-
разной повязкой, сделав
два-три витка бинтом с
предплечья через локоть,
на плечевую кость и обрат-
но.
При переломе стопы ши-
ну прибинтуйте к подошве.
Если пострадала кисть, до-
статочно положить в ладонь
комок ваты, маленький мя-
чик, яблоко, апельсин, бу-
тылку и прибинтовать к ним
согнутые пальцы. Шина не
нужна также и при перело-
ме ключицы — подвесьте
руку на косынке, и при пе-
реломе ребер — туго за-
бинтуйте грудную клетку.
Если под рукой не оказа-
лось ничего подходящего,
то можно обойтись и без
шины. Прибинтуйте больную
ногу к здоровой, а руку —
к туловищу. Руку также мо-
жно подвесить на косынке
или использовать полу пид-
жака.
Наиболее опасны перело-
мы костей черепа, таза, по-
звоночника: могут одновре-
менно пострадать жизненно
важные органы и круп-
ные сосуды. При переломе
основания черепа выделя-
ется кровь или спинномоз-
говая жидкость из ушей,
носа, рта, теряется созна-
ние. Повреждение таза
сопровождается сильной
болью, невозможно повер-
нуться на бок, поднять но-
гу. При таких травмах нере-
док шок.
Если вы заподозрили пе-
релом позвоночника или
основания черепа, осторож-
но уложите больного на
спину: на широкую доску,
щит, негнущуюся фанеру,
снятую с петель дверь. Мо-
жно нести его и /на обыч-
ных носилках, одеяле, пла-
ще, но обязательно лицом
вниз, с подушкой или вали-
ком из одежды под гру-
дью. Исключение составля-
ют переломы шейного от-
дела, при которых больного
нужно обязательно оставить
на спине с валиком под ло-
патками. Если поврежден
таз, ноги пострадавшего не-
сколько разводят в сторо-
ны, под колени кладут плот-
ный валик из одеяла, ска-
танной одежды (положение
«лягушки»).
Самостоятельно идти к
врачу могут лишь те, у кого
сломана рука, ключица, ло-
патка, ребро, да и то, если
они чувствуют себя удов-
летворительно. При других
травмах нужно пострадав-
шего нести или дождаться
«Скорой».
Записал О. ФРАНЦЕН.
99

ВЕЛИКИЙ
РЕВОЛЮЦИОНЕР,
УЧЕНЫЙ,
ПИСАТЕЛЬ
Н. Г. Чернышевский. 1888 год.
8 февраля 1863 года на Литейном проспекте в Петербурге бедный чиновник
нашел пакет, где оказалось начало рукописи со странным названием «Что делать!».
Нашедшего эту рукопись ожидало крупное вознаграждение, обещанное журналом
«Современник». Так началась необыкновенная судьба романа, который в прямом
смысле слова стал оружием русской молодежи против царизма. Автором этого опас-
нейшего сочинения был узник одиночной камеры Алексеевского равелина Петропав-
ловской крепости «государственный преступник» Николай Гаврилович Чернышевский.
Великий русский революционный демократ, философ, ученый и писатель
Н. Г. Чернышевский A828—1889) был идеологом, руководителем и основным орга-
низатором революционной борьбы России на протяжении ряда самых напряженных
лет — периода революционной ситуации 50—60-х годов XIX столетия.
Один из руководителей журнала «Современник» A854—1862), он превратил
журнал в трибуну идейной борьбы. В своих литературно-критических статьях, в своей
знаменитой диссертации «Эстетические отношения искусства к действительности»
Чернышевский утверждал: литература должна быть «учебником жизни», она должна
звать к преобразованию действительности. Защите этих интересов и была посвящена
вся жизнь и деятельность Н. Г. Чернышевского. В июле 1862 года он был арестован
и заключен в Петропавловскую крепость. В 1864 году был подвергнут гражданской
казни и сослан в Сибирь, откуда вернулся только в 1883 году.
«Эпохой Чернышевского» назвал В. И. Ленин ту пору «общественного развития
России, когда демократизм и социализм сливались в одно неразрывное, неразъеди-
нимое целое».
Эпохе Чернышевского в целом и Чернышевскому — деятелю своего времени
посвящены седьмой и восьмой тома сборника «Революционная ситуация в России
в 1859—1861 гг.», подготовленные группой по изучению революционной ситуации
при Институте истории СССР и Отделении истории АН СССР к 150-летию со дня
рождения великого русского революционера-демократа.
Состав этих двух томов широк и по тематике и по кругу специалистов, которые
выступают на его страницах.
«Не в каждой статье читатель встретит имя Чернышевского,— пишет в пре-
дисловии к седьмому тому академик М. В. Нечкина,— но в каждой столкнется с ка-
кой-либо существенной чертой «Эпохи Чернышевского», времени, в котором ему
выпало жить и творить. Самый облик его эпохи может сложиться лишь на основе
конкретного исследования ее живых черт».
Представляем восьмой том этого сборника двумя статьями, подготовленными
для публикации в журнале их авторами.
Тема большой статьи академика М. В. Нечкиной — знаменитое стихотворение
Н. А. Некрасова «Пророк», посвященное Н. Г. Чернышевскому. Дата создания этого
во многом конспиративного произведения остается до сих пор предметом споров
и дискуссий. Академик М. В. Нечкина предлагает убедительные свидетельства для
пересмотра даты.
Только однажды — летом 1859 года встретились два гиганта русского освободи-
тельного движения — Герцен и Чернышевский. Встреча происходила в Лондоне.
В статье Н. Эйдельмана анализируется интереснейший новый документ — автограф
Чернышевского Герцену 1859 года.
100

ОТЧИЗНЫ СЛАВНЫЕ СЫНЫ
Р О Р О К
Академик М. НЕЧКИНА.
Л тихотворение Н. А. Некрасова, посвящен-
Уное Н. Г. Чернышевскому («Не говори:
«Забыл он осторожность! Он будет сам
судьбы своей виной!..»), давно стало знаме-
нитым. Оно так же срослось с именем Чер-
нышевского, как лермонтовское «На смерть
Пушкина» — с памятью великого поэта. Од-
нако если стихи Лермонтова всесторонне
изучены, с большой точностью датирова-
ны— и дата написания не вызывает сомне-
ния,— то датировка стихотворения Некра-
сова о Чернышевском до сих пор не вполне
ясна. А от датировки многое зависит.
Тема стихотворения была конспиратив-
ной. Заглавие «Пророк» и маскирующий
подзаголовок «из Ларры» — или вскоре
заменивший его «из Барбье» — были быст-
ро разгаданы. В сборнике Некрасова «По-
следние песни», вышедшем в 1877 году,
поэт не мог по цензурным соображениям
опубликовать >ни истинного заглавия, ни
последней, завершающей, строфы стихотво-
рения.
Пропущенная завершающая строфа вос-
становлена личной правкой Н. А. Некрасо-
ва только в дарственном экземпляре сбор-
ника «Последних песен» A877), подаренном
автором художнику И. Н. Крамскому.
Его еще покамест не распяли,
Но час придет — он будет на кресте;
Его послал бог гнева и печали
Рабам земли напомнить о Христе'
Некрасов зачеркнул и название «Пророк»
и подзаголовок «из Барбье» н вместо этого
написал было «Памяти Чернышевского», но
спохватился — Чернышевский в то время
был еще жив,— зачеркнул эту поправку и
заменил ее словами: «В I воспоминание о
Чер(нышев)ском».
Некоторых некрасоведов более привлека-
ет другое заглавие. В архиве известного
русского библиографа П. А. Ефремова най-
дена копия с не дошедшего до нас другого
автографа того же стихотворения; озаглав-
лено оно иначе: «Н. Г. Ч.», что расшифро-
1 Воспроизвожу текст по изданию, подго-
товленному Г. В. Красновым: Некрасов.
«Последние песни», М., 1974, с. 6. В Полном
собрании сочинений и писем Н. А. Некрасо-
ва (том II, М., 1948, с. 381) последняя строка
читается: «Царям земли напомнить о Хри-
сте».
вывается: «Н(иколай) Г(авриловнч) Чер-
нышевский)». На рукописи внизу стоит
помета: «Списано с автографа 27 мая
1875 года». Следовательно, существовал
автограф с иным заглавием.
Вероятно, Некрасов колебался в выборе
заглавия и к окончательному решению еще
не пришел. Но самое I важное в другом:
стихотворение посвящено Н. Г. Чернышев-
скому,— это засвидетельствовано самим
Некрасовым и, по-видимому, дважды.
Перейдем от заглавия к нашему основно-
му вопросу — о датировке стихотворения.
В разное время Некрасов дарил верным
друзьям листки полного текста, написанные
своею рукой. Так содействовал Некрасов
распространению полного текста (изуродо-
ванного цензурой стихотворения. Так воз-
ник в литературном наследстве поэта осо-
бый вид документа — дарственный авто-
граф.
В текстологии необходимо отличать Дар-
ственные автографы уже написанных сти-
хов от автографов непосредственного твор-
ческого процесса — черновиков, ему сопут-
ствующих, проб, вариантов, наконец, сло-
жившегося авторского текста — первичного
полного автографа. Дарственный автограф,
как правило, всегда является более позд-
ним по дате, чем непосредственные первич-
ные автографы творческого процесса. Да-
тируются дарственные автографы днем, а
иногда днем и местом дарения. Нечто ана-
логичное — в обычной дарственной записи
автора на вышедшей книге, брошюре, от-
тиске. Кому из нас придет в голову, делая
на книге такую дарственную авторскую
надпись, датировать ее датой окончания ва-
ми дайной работы? Так никогда не делает-
ся, вы ставите дату дня дарения. Дарствен-
ный автограф стихотворения — особый до-
кумент литературоведения — это не только
подарок, он вместе с тем и память о встре-
че, о каком-то разговоре, в нашем случае,
возможно, пояснение причин цензурного
запрета и т. п.
Известно, что дарственный автограф сти-
хов о Чернышевском был, например, вручен
Некрасовым П. А. Ефремову с указанием
места встречи: «A8) 75. V, 27, Лнговск(ая)
сторона». (Ефремов с 1875 года жил на Ли-
говке.)
Годом раньше Некрасов подарил, по-ви-
димому, какому-то товарищу по охоте или
101

при встрече с кем-то на охоте еще один
экземпляр своего стихотворения. |На нем
значится: «В избе лесника на 125 версте
М(осковской) ж(елезной) д(ороги), ночь
8 авг(уста), 1874». Почему-то именно эти
данные — указание места и дата — сразу и
безоговорочно приняты многими исследова-
телями за указание даты и места написа-
ния стихотворения. На мой взгляд, для
этого нет оснований.
Если сопоставить на равных основаниях
дату, проставленную Некрасовым на дарст-
венном автографе Ефремову 27 мая 1875 го-
да, с датой записи «в избе лесника» — 8 ав-
густа 1874 года,— то, взятые как «даты на-
писания», они аннулировали бы друг друга,
расходясь на десять месяцев. Но все стано-
вится вполне понятным, если принять их за
дарственные автографы, которые могут
быть даны в самое разное время.
Обратимся к данным исторического ха-
рактера, поговорим о существе темы сти-
хотворения.
Можно ли было написать такое сти-
хотворение о Н. Г. Чернышевском в 1874 го-
ду? Думаю, невозможно.
В это время Чернышевский находился в
Сибири, в внлюйском заточении. Просьба
его жены Ольги Сократовны перевести за-
ключенного в более здоровую местность
встретила царский отказ (пометка Алек-
сандра II на прошении: «Оставить»), Со дня
ареста G июля 1862 года) Чернышевский
томился по тюрьмам, считая и Петропав-
ловскую крепость, уже более 12 лет. 19 мая
1864 года Чернышевский пережил на Мыт-
ной площади в Петербурге еще одну
форму своего «распятия» — гражданскую
казнь... И вот будто после всего этого
поэт, близкий друг того, кто мучается уже
13-й год в заточении, возвещает узнику —
своему же другу, что все это еще ничего,
тебя покамест не распяли, но час при-
дет— ты будешь на кресте. И смерть тебе
любезна...
Это было бы не только нравственной не-
возможностью, но и невероятным противо-
речием фактам, полным нарушением исто-
рической перспективы. Нельзя не заметить,
что при такой датировке и строка стихот-
ворения «Его судьба давно ему ясна» при-
обретает почти пародийный характер. Уз-
ник вправе ответить: еще бы не ясна! Сижу
в тюрьме 13-й год и останусь сидеть
(читай царскую резолюцию...). Употребить
будущее время в 1874 году Некрасов явно
не мог.
Стихотворение, на мой взгляд, написано
гораздо раньше. Оно создано в такой исто-
рической ситуации, когда его текст глубоко
и полностью выражал реальность. Это была
революционная ситуация, возникшая в Рос-
сии на рубеже 1850—1860-х годов.
Но двинемся дальше. Мы еще не рассмот-
рели другого предположения о датировке
стихотворения. Оно — одно из наиболее ран-
них— опубликовано в 1912 году и принад-
лежит русскому литератору Е. А. Ляцкому.
Цитируют его всегда как-то небрежно, от-
махиваясь, а не споря. В комментарии
Полного собрания сочинений Н. А. Некра-
сова мы читаем, что поскольку-де имеется
102
автограф поэта с датой «8 августа 1874 го-
да», то «предположение Е. А. Ляцкого, что
стихотворение написано в 1862 году, когда
Чернышевский находился в Петропавлов-
ской крепости, неверно». Вот ¦ все. Аргу-
ментов никаких. Но если поколеблено до-
верие к приводимой дате, необходимо вни-
мательно взвесить доводы противника.
Е. А. Ляцкий опубликовал первым в Рос-
сии это стихотворение в полном, не урезан-
ном цензурой виде, с заключительной ав-
торской строфой, в 1912 году.
Он воспроизвел автограф Некрасова, ко-
торый хранился в семье Чернышевского.
Как свидетельствует правнучка Николая
Гавриловича — Нина Михайловна Черны-
шевская: «В архиве семьи Чернышевского
хранился и дошел до нас», автограф этого
стихотворения — без заглавия и без подпи-
си. В этой рукописи имеются все четыре
строфы. Очевидно, она была получена от
Некрасова через А. Н. Пыпина (двоюродно-
го брата Чернышевского.— М. Н.). Опубли-
кована в книге «Чернышевский в Сибири».
Это и есть известный некрасоведам непод-
писанный автограф стихотворения.
Не является ли этот автограф наиболее
ранним из трех сохранившихся? Понятна
предосторожность Некрасова, не давшего
ни заглавия, ни подписи,— это выло, оче-
видно, способом сделать автограф найме*
нее опасным при возможном обыске. Ха-
рактеризовать автограф надо как дарствен-
ный, добавим: конспиративный.
Комментируя стихотворение, Ляцкяй
справедливо писал: «Чернышевского не
«распяли», но отняли у него возможность
служить человечеству так, как он понимал
это... Это было хуже распятия,— это была
мучительная пытка, длившаяся 20 лет...»
Датировка Ляцкого, на мой взгляд, ближе
к истине, чем предыдущие, но она нужда-
ется в некоторых уточнениях и небольшой
передвижке.
К этой датировке надо отнестись с внима-
нием и разобрать ее аргументы.
Книга «Н. Г. Чернышевский в Сибири.
Переписка с родными» была в то время
первой фундаментальной публикацией ма-
териалов о сибирском периоде жизни Чер-
нышевского. Сын Чернышевского Михаил
Николаевич подготовил к печати и впервые
опубликовал здесь письма Н. Г. Чернышев-
ского из Сибири к жене его Ольге Сокра-
товне, в ту пору еще здравствовавшей (она
умерла в 1918 году), и письмо А. Н. Пыпина
к Чернышевскому. Автор большой вводной
статьи к сборнику — Е. А. Ляцкий — зять
А. Н. Пыпина, муж его старшей дочери Ве-
ры Александровны; он литератор, в свое
время окончил университет по историко-фи-
лологическому факультету, автор ряда лите-
ратурных работ.
Мы видим, таким образом, перед собой
семейный круг Чернышевских — Пыпиных,
связанный достаточно близким знакомством
с Н. А. Некрасовым, частым гостем Черны-
шевского. Все это заставляет с особым вни-
манием отнестись к предложенной Ляц-
ким датировке стихотворения Некрасова.
Чаще всего в некрасовской литературе
утверждается, что Ляцкий датирует стихот-

ворение 1862 годом. Поэтому при знакомст-
ве с текстом Ляцкого прежде всего удив-
ляет отсутствие этой даты. Вот его форму-
лировка: . «По содержанию и по тону
стихотворения ясно, что оно написано, ког-
да Чернышевский был в Петропавловской
крепости и когда относительно участи его
ходили самые мрачные слухи». Чернышев-
ский был заключен в Петропавловскую
крепость 7 июля 1862 года и был увезен
оттуда в Сибирь 20 мая 1864 года, то есть
пробыл в крепости почти 2 года. Только
так и можно интерпретировать датировку
Ляцкого, не рискуя впасть в неточность.
У Некрасова тема смерти проходит через
все стихотворение («Смерть ему любезна...»,
«Умереть возможно для других...»). Некра-
сову было ясно, что Чернышевский задумал
такое дело, которое в случае неудачи н по-
беды царизма над восставшими неизбежно
закончится его гибелью в борьбе или смерт-
ным приговором царского суда. Но, как из-
вестно, предъявленное Чернышевскому об-
винение не влекло за собою смертного при-
говора.
Значит, у Некрасова речь шла не о време-
ни пребывания Чернышевского в Петропав-
ловской крепости, а о каком-то другом мо-
менте развития задуманного Чернышевским
дела. Такой момент был!
Стихотворение Некрасова возникло, ве-
роятнее всего, до ареста Чернышевского,
когда он и его единомышленники ожидали
общего восстания крестьян и намерены бы-
ли встать во главе восставших масс. Тогда
и возникла тема смерти и жертвы жизнью.
Некрасов был свидетелем многих фактов,
дающих возможность предполагать конспи-
ративную деятельность Чернышевского.
Есть все основания не только задать во-
прос, догадывался ли Некрасов в какой-то
степени еще до ареста Чернышевского о
его конспиративной работе. Вопрос можно
поставить шире: подозревал ли он, что
формируются революционные организации
(в 1861 году возникает «Земля и Воля»)?
Читал ли он в «Колоколе» письмо «Русско-
го человека» с призывом: «К топору зовите
Русь»? Читал ли прокламацию «К молодому
поколению»? Был ли в его руках «Велико-
русе»? «Молодая Россия»?
Конечно, знал, конечно, читал, никаких
сомнений в этом быть не может!
А письмо Н. А. Добролюбова к Некрасо-
ву из Италии (август 1860 г.)? Не попытка
ли это завербовать самого поэта в создавае-
мую революционную организацию? Добро-
любов считал возможным обратиться с та-
ким письмом к Некрасову, призывая его к
«серьезной деятельности»,— все идет, дви-
жется «к делу» (термин того времени озна-
чает: к революционному делу), вдохновляет
его примером Гарибальди. Напряженное
ожидание массового крестьянского восста-
ния и начала революции после объявления
обманувшей реформы охватывает весь круг
революционной демократии — многие еще
надеются на общее восстание крестьян в
1861 году. Ничто так не свидетельствует об
известной осведомленности Некрасова в
конспиративных делах революционного
подполья, как его лаконичный ответ по воз-
врате из деревни к постели больного Доб-
ролюбова: в этом году «ничего не будет».
Некрасов, следовательно, был в курсе неко-
торых важнейших конспиративных вопро-
сов «Земли и Воли», хотя и не решился
стать ее членом.
Вот это время—1860—1361 годы — и было
временем создания стихотворения «Про-
рок». Лишь в этом случае снимаются все
противоречия и стихи получают полное зву-
чание. Все вопросы находят свой ответ,
все становится на свое место. Понятна и
тема смерти в «Пророке» и неизбежность
гибели вождя, если погибло восстание и
восторжествовало самодержавие. Тогда и
уяснилась смертельная опасность, грозив-
шая руководителю. Имеет все права и бу-
дущее время глаголов: «...он будет сам
судьбы своей виной...», «но час придет»,—
и другие. Оправдывается вся атмосфера
подготовки общественного натиска, его на-
растания, высокого значения борьбы героя
и все увеличивающаяся опасность его риска
собою, и все более уясняющееся значение
его решения «умереть для других».
Сборник «Последние песни» A877 г.) от-
крывается лирическим циклом стихов уже
умирающего Некрасова. Стихотворение
«Пророк» (из Барбье) идет тут пятым. Но
оно звучит в другом ключе, ему место не
здесь. Некрасов, можно сказать,. просто
«скрыл» тут — среди предсмертной лири-
ки— ранее написанное конспиративное сти-
хотворение от вражеских глаз, и оно
прошло, правда, опять в искаженном цен-
зурой виде, без последпей завершающей
строфы. Органически же по всей своей те-
матике оно связано со стихами, посвящен-
ными революционной проблеме и создан-
ными Некрасовым накануне или во время
революционной ситуации, еще до ареста
Чернышевского.
Удивительно, как рано заметил Некрасов,
формирование в России революционного
лагеря. Его «Поэт и гражданин» A856) на-
писан накануне выхода первого номера
«Колокола», в то время, когда уже начала
свою работу герценовская Вольная русская
типография за границей, когда уже выходи-
ли «Полярная звезда» и «Голоса из России».
Самая картина кануна революционной си-
туации неполна без стихов Некрасова,
они ее слагаемое. «Поэт и гражданин» —
предисловие к первой книге стихов Некра-
сова— своеобразная, в форме диалога,
декларация, поэма о роли поэта в такие
необычные наступившие времена. «Послу-
шай, стыдно! Пора вставать! Ты знаешь
сам, какое время наступило...», сейчас «гро-
за еще молчит, с волной бездонной в сияньи
спорят небеса»,— но буря близится, вот она
приходит — «гром ударил, буря стонет... не
время в шахматы играть...».
В стране усиливалась волна крестьянско-
го движения, Александр II уже произнес в
Московском дворянском собрании слова о
том, что лучше освободить крестьян сверху,
нежели ждать, когда они сами освободятся
снизу.
103

Н. Г. Чернышевский. 1853 год.
Мы уже встречаем в поэзии Некрасова
образы идейного расслоения общества на
разные «станы». Один стан либеральных
«мудрецов» («...их назначенье — разговоры.
Свою особу оградя, они бездействуют,
твердя: «Неисправимо наше племя; мы да-
ром гибнуть не хотим, мы ждем: авось по-
может время, и горды тем, что не вредим!»).
Но «Не иди во стан безвредных, когда
полезным можешь быть!» — страстно аги-
тирует Некрасов. Правда, «Наперечет серд-
ца благие, которым родина свята»,— но
именно в их стан идти призывает Некрасов.
И далее знаменитые строки:
Иди в огонь за честь отчизны,
За убежденье, за любовь...
Иди и гибни безупречно.
Умрешь недаром. Дело прочно,
Когда под ним струится кровь.
Тема противостоящих «станов» в творче-
стве Некрасова особая. Она не может вме-
ститься в рамки настоящей статьи. Но глу-
бочайшее понимание поэтом возникновения
противостоящих общественных лагерей и
осознание одного из них как революцион-
ного поражает.
В 1860 году в стихотворении «Рыцарь на
час», когда в России шло усиленное форми-
ровапие революционного движения, когда
страна была накануне революционного
взрыва, возникают знаменитые строки Не-
красова, обращенные к образу матери: «От
ликующих, праздноболтающих, обагряющих
руки в крови, уведи меня в стан поги-
бающих за великое дело люб-
в и».
Стан этот уже начал активно формиро-
ваться и готовиться к открытой борьбе — и
Некрасов заметил это.
Реальный человек, ушедший «в стан по-
гибающих за великое дело любви» — Нико-
лай Гаврилович Чернышевский — стоял пе-
ред ним. Тайное дело, которому он был
предан, интуитивно угадывалось, понима-
лось Некрасовым. Его судьба глубоко вол-
новала поэта. В этой обстановке и рожда-
ются стихи Некрасова о нем. Напомним чи-
тателю эти стихи:
Не говори: «Забыл он осторожность!
Он будет сам судьбы своей виной!...»
Не хуже нас он видит невозможность
Служить добру, не жертвуя собой.
Но любит он возвышенней и шире,
В его душе нет помыслов мирских.
«Жить для себя возможно только в мире,
Но умереть возможно для других!»
Так мыслит он — и смерть ему любезна.
Не скажет он, что жизнь его нужна,
Не скажет он, что гибель бесполезна:
Его судьба давно ему ясна„.
Его еще покамест не распяли,
Но час придет — он будет на кресте;
Его послал бог гнева и печали
Рабам земли напомнить о Христе.
Стихотворение Некрасова о Чернышев-
ском динамично, напряженно. Оно удиви-
тельно построено. В нем три действующих
лица: спорящий с автором голос, голос са-
мого Чернышевского (слова и того и дру-
гого заключены в кавычки, то есть под-
черкнуты, выделены). И третий — голос
самого Некрасова, основа всего и в себе все
несущий.
Это он сам передает слова спорящего,
как будто перебивая его: «Не говори!...»
Это он сам передает уже в своем ключе
слова спорящего, чтобы отвергнуть их. Нет,
не нужен упрек «забыл он осторожность»,
неправ говорящий о герое — «он будет сам
судьбы своей виной!». Глубокая правда в
ином — ведь герой сам видит «невозмож-
ность служить добру, не жертвуя собой».
Тема — сознательная жертва собой —
«для других». За них надо умереть, и ина-
че нельзя, это — высшее веление совести.
Некрасов говорит об еще свободно дейст-
вующем, не повергнутом властью, не аре-
стованном человеке. Угроза гибели еще пе-
ред ним, она возможна, но пророк действу-
ет еще до победы зла, он сам рассчитывает
еще победить его, идя на предельный риск.
«Его еще покамест не распяли...» Он дейст-
вует. Но поэт уже видит, что опасность не-
минуема— «час придет — он будет на кре-
сте...»
Реальные события проходили перед глаза-
ми Некрасова, отражались в его творчестве,
питали его. Революционная ситуация рож-
дала возможность создать образ Чернышев-
ского— вождя революционной борьбы, ее
«пророка». А возникнув под пером Некра-
сова, образ этот сам становился слагаемым
борьбы, входил в нее, действовал в ней.
104

ЧЕРНЫШЕВСКИЙ-
ГЕРЦЕНУ
Н. ЭЙДЕЛЬМАН.
В 1972 году от правнука А. И. Герцена
Леонарда Риста, живущего во Франции,
в Государственный литературный музей
поступил подарок, ныне экспонируемый
в Музее А. И. Герцена в Москве,— экземп-
ляр первого издания книги Н. Г. Чернышев-
ского «Эстетические отношения искусства
к действительности» (цензурное разрешение
на которое, как известно, последовало
11 апреля 1855 года).
Книга сохранилась не очень хорошо: об-
ложка подновлена, страницы кое-где по-
желтели; на первой странице обложки —
едва различимая карандашная надпись,
сделанная неизвестным почерком,— «Тскег-
п^сНеV5к^»; все листы книги разрезаны,
однако без особой тщательности и в неко-
торых случаях довольно неровно.
Главной же, замечательнейшей особен-
ностью книги являются строки, ясно читае-
мые у верхнего обреза титульного листа:
«Александру Ивановичу
Герцену
с благоговением
подносит
Автор»
Надпись сделана темными, несколько вы-
цветшнмн от времени чернилами с по-
мощью, очевидно, гусиного старой или пло-
хой очинки пера. В самом начале посвяще-
ния, в конце слов «Александру» и «Герце-
ну», а также в начале подписи заметны
кляксы, просочившиеся не только на оборот-
ную сторону титула, но даже запачкавшие
следующие четыре страницы. Излишне сгу-
щенные чернила, почти переходящие в кляк-
сы, и при написании слов «Ивановичу», «с
благоговением». Заметим также, что Черны-
шевский, очевидно, не дождался, когда
. высохнут чернильные пятна, и рано закрыл
книгу, так что чернильный след оказался
и на внутренней стороне обложки. Пят-
на в посвятительной надписи образовались
в момент ее сочинения, а не позже (из-за
сырости), ибо во всех случаях центр пятна
совпадает с линией движения пера. Эти
подробности, как будет видно из дальней-
шего изложения, нужно учитывать при изу-
чении истории надписи.
Тема взаимоотношений Герцена н Черны-
шевского давно является одной из цент-
ральных проблем истории русской освобо-
дительной мысли и революционного движе-
ния. О ней писали М. В. Нечкина,
Б. П. Козьмин, Ю. Н. Короткое, И. В. По-
рох, Т. И. Усакина и другие советские ис-
следователи.
Но вот перед нами первое и, возможно,
единственное прямое документальное обра-
ЗСТВШВШЯ
К0(Ш КЪ ДШШШЫШЯ
Я. ЧЫП<.«ПГМ'««Г*
СЛНК1ПГ.ТГ.ОДГГ1.
105

щение Чернышевского к Герцену. Надпись
на книге выдержана в тоне высочайшего
уважения — с употреблением элементов
высокого стиля («с благоговением подно-
сит...»). Отныне она вводится в научный
оборот и, без сомнения, явится объектом
разнообразных изучений и размышлений.
ВРЕМЯ
НАПИСАНИЯ
В библиотеке Государственного литера-
турного музея сохранились еще три экземп-
ляра первого издания «Эстетических отно-
шений...» с авторскими надписями (это ведь
была единственная книга, которую Черны-
шевский мог дарить на свободе). На одном
экземпляре написано — «П. П. Пекарскому
от автора»; на другом — «Н. М. Благовещен-
скому от автора»; на третьем —
«Н. М. Щепкину и его прекрасному, благо-
родному предприятию от автора»,
Все надписи не датированы. Но подарок
Щепкину, без сомнения, относится к концу
1857 года. «Прекрасное и благородное пред-
приятие» — это известная книжная лавка
Щепкина в Москве. Именно в конце
1857 года Чернышевский дважды характе-
ризует лавку в выражениях очень близких
к тому, что написано на книге, и этим отме-
чает свое недавнее знакомство со Щепкиным.
Когда же написано обращение к
А. И. Герцену?
Первое издание «Эстетических отноше-
ний искусства к действительности» вышло
в свет 3 мая 1855 года; Чернышевский был
арестован 7 июля 1862 года. Период после
июля 1859 года (лондонская встреча Черны-
шевского и Герцена) можно, очевидно, из
рассмотрения исключить, так как отноше-
ния двух деятелей в то время были доста-
точно сложны и, во всяком случае, исклю-
чали возможность посвятительной надписи
«с благоговением».
Сужение возможных пределов датировки
до 1855—1859 годов, по сути, ведет к аль-
тернативе:
либо книга с надписью была переслана
Герцену заочно, до прибытия Чернышевско-
го в Лондон;
либо она была вручена во время лондон-
ской встречи.
Рассмотрим последовательно обе версии.
Предположение, будто «Эстетические от-
ношения» были посланы в Лондон до июля
1859 года, может быть подкреплено лишь
двумя аргументами.
Во-первых, естественно, дата выхода
книги обычно близка ко времени ее даре-
ния. Горячие отклики на диссертацию Чер-
нышевского A855) прослеживаются в прес-
се, а также в переписке и дневниках совре-
менников преимущественно в 1855—
1856 годах.
Во-вторых — чрезвычайная теплота дар-
ственной надписи, как будто более соответ-
ствует стадии заочных взаимоотношений
Герцена н Чернышевского. Как известно,
Герцен заметил полускрытую дружескую
хвалу в свой адрес, появившуюся осенью
1856 года в работе Чернышевского «Очерки
гоголевского периода русской литературы».
30A8) (ноября 1856 года Герцеи писал
М. К. Рейхель: «Новости из России и не та-
кие узнаете — да, двигается вперед.
В «Современнике» говорят обо мне и о Бе-
линском — называют меня: автор «Кто ви-
новат?».
Приведенные доводы насчет возможной
ранней датировки подарка, однако, доволь-
но относительны.
Среди немногих известных нам авторских
посвящений «Эстетических отношений» в
одном наблюдается разрыв в два с полови-
ной года между выходом книги и временем
ее вручения.
В то же время несколько соображений
сильно уменьшают вероятность ранней да-
тировки.
Во-первых, конспиративная сторона. Об
осторожности и предусмотрительности Чер-
нышевского свидетельствует не один близ-
кий к нему современник. Известное письмо
Чернышевского к Добролюбову из Лондона,
касающееся встречи с Герценом в 1859 го-
ду, написано с соблюдением строгих конс-
пиративных правил, хотя дело происходит
в один из самых «безопасных», почти не
обремененных политическими арестами пе-
риодов общественного подъема 1850—60-х
годов. Послание идет в Петербург с верней-
шей оказией, через двоюродного'брата Чер-
нышевского А. Н. Пышша. Ни разу Черны-
шевский не называет имен Герцена и Ога-
рева, употребляя обороты: «разумеется, я
ездил не напрасно», «по делу надобно вести
какие разговоры», «попросите Николая
Алексеевича (Некрасова), чтобы он откро-
венно высказал свое мнение о моих тепе-
решних собеседниках».
В высшей степени маловероятно, чтобы
Чернышевский при таких взглядах на кон-
спирацию доверил бы почте (даже иност-
ранной) или верной оказии книгу со столь
недвусмысленным, незамаскированным об-
ращением к главному «государственному
преступнику» Российской империи. Куда
более естественно, что Чернышевский, от-
правляясь в Лондон, захватил с собой
экземпляр книги и надписал перед вруче-
нием Герцену.
Второй довод, так сказать, этического
свойства. Несколько больших клякс, испор-
тивших написанные строки, с огромной до-
лей вероятия вызвали у Чернышевского
огорчение: в Петербурге в своем кабинете
автор, очевидно, сменил бы экземпляр,
предназначенный для отправки Герцену, но
за границей это сделать было невозможно и
приходилось дарить то, что привезено.
Третий довод — языковый. «Подносить,—-
находим мы у В. И. Даля,— подавать, потче-
вать, угощать, предлагать с почетом». При-
меры, приводимые Далем: «Честно поднес
под самый под нос», «Две ноги подходят,
две руки подносят, одна голова кланяется»,
«Он поднес министру свои сочинения».
Все примеры из «Словаря языка
А. С. Пушкина» сродни далевским: «Вель-
може знатному с поклоном подносит оду в
двести строк».
106

В русской речи XIX века глагол «подно-
сить» имел оттенок ««посредственного дей-
ствия, прямого контакта между подносите-
лем и пронимающим подарок или желания
такого прямого контакта, невозможного
только ввиду важности одариваемой персо-
вы (вельможа, министр).
Не считая приведенные соображения аб-
солютно исчерпывающими, находим их на-
иболее вероятными: надпись сделана летом
1859 года в Лондоне перед вручением книги
Герцену.
Однако не противоречит ли подобный по-
дарок тому, что нам известно о лондонской
встрече Герцена с Чернышевским в июле
1849 года!
6—12 ИЮЛЯ
1859 ГОДА
В мае — июне 1859 года властитель дум
передовой России — вольный герценовский
«Колокол» вступил в неожиданный для
многих конфликт — не с властями (этот бой
не прекращался ни на день), не с умерен-
ными либералами (и эти столкновения уже
бывали в будут), но с самыми левыми, не-
примиримыми: с «Современником» Черны-
шевского и Добролюбова.
*\егу ёвпцегоизНЫ—этой английской
фразой, переводимой как «очень опасном!»,
озаглавлена важная статья Герцена (заме-
тим по ходу дела, что российским людям,
часто пользовавшимся британскими изда-
ниями, эха надпись, предостерегающая про-
тив той или иной опасности, была хорошо
знакома!).
Итак «очень опасно». Против чего же
предостерегал Герцен?
Против многого — и, в частности, против
слишком резких насмешек, которые реши-
тельные революционеры из «Современни-
ка» обрушивали на умеренных обличителей,
тех, кто критиковал не господствующую си-
стему, а ее отдельные недостатки.
Спор между «Колоколом» и «Современ-
ником» вызвал радость у их общих недоб-
рожелателей, тем более, что Герцен позво-
лил себе в статье слишком резкие, неспра-
ведливые упреки, бросавшие тень на чисто-
ту,, честность намерений Чернышевского,
Добролюбова, Некрасова. Конфликт между
своими в горячее время, когда Россия бур-
лила накануне приближавшейся крестьян-
ской реформы — конфликт между своими
должен был быть прекращен или по край-
ней мере урегулирован!
Поэтому одним июньским днем Черны-
шевский выехал из Петербурга в Европу.
Конечный адрес — Лондон, Герцен, чье имя
запрещено упоминать даже самым верным
защитникам монархии.
Главные этапы этой встречи воссозданы
в прекрасной статье Ю. Короткова «Госпо-
дин, который был в субботу в Фулеме»
(альманах «Прометей», т. 8, М. 1971).
6 июля (нового стиля) 1859 года утром
Чернышевский прибывает в Лондон, и в
тот же день происходит первая встреча с
Герценом, вероятно, в присутствии общих
знакомых — Б. И. У тина и Д. В. Стасова.
9 июля — вторая беседа с Герценом.
11	июля Герцен пытается через Д. В. Ста-
сова передать новое приглашение Черны-
шевскому.
12	июля Чернышевский уезжает из
Англии.
Как известно, и со слов Чернышевского
и по рассказам Герцена, во время встреча
произошло столкновение различных точек
зрения, перешедшее в элемент личной не-
приязни. (Чернышевский вспоминал, как он
«ездил дать выговор», «Ломал» Герцена,
Герцен находил собеседника «неискрен-
ним», «себе на уме».)
Даже то положительное, что видели в
своей встрече оба деятеля (Чернышевский
определенно высказался; «разумеется, я ез-
дил не зря»...),— даже это как будто не
согласуется с той восхищенной возвышен-
ной формой, которую Чернышевский при-
дал своему посвящению.
К тому же по впечатлению, сложивше-
муся у круга «Современника», одним из су-
щественных мотивов встречи было стремле-
ние Чернышевского к равенству собеседни-
ков, пресечение им герценовских попыток
«поучать», говорить «с олимпийским взгля-
дом». В надписи же замечаем распростра-
ненный скорее в либеральных кругах мотив
благоговения, то есть признание высшей, ве-
дущей роли Герцена.
Однако воспоминания и рассказы записы-
вались в основном много лет спустя. На
оценки прежних событий влияли после-
дующие факты, разные наслоения. Не так
просто понять, как действительно смотрели
друг на друга издатель «Колокола» и глава
«Современника» летом 1859 года.
Для лидеров «Современника» и их близ-
ких единомышленников уже в 1860-х годах
«общественный вес» таких фигур» как Гер-
цен и Чернышевской, вполне сопоставим ¦
эквивалентен.
Отправляясь в Лондон, Чернышевский хо-
рошо знал, что для очень многих в России
авторитет Герцена огромен: 1859 год — пе-
риод апогея Вольной печати. Задачей Чер-
нышевского было искать линии наибольше-
го сближения, представлять во встрече с
ним не только круг людей, считающих се-
бя левее Герцена, но и многочисленных чи-
тателей «Современника», для которых «Ко-
локол» — далеко не пройденная стадия чте-
ния и мировоззрения. Эти «мирные намере-
ния» Чернышевского хорошо видны по
первой из двух лондонских встреч.
Тогда, 6 июля, при первом • знакомстве,
при обмене первыми приветствиями, есте-
ственно, и был вручен подарок — книжка
«Эстетических отношений», привезенная
из России и надписанная незадолго до
встречи, скорее всего в гостинице.
Обращение «благоговейно подносит» под-
черкивало уважение и признание «деть-
ми» — новым революционным поколением
исторической заслуги «отцов» (Герцен стар-
ше Чернышевского на 16 лет, Добролюбо-
ва — на 24 года).
107

Поднесение книги было как бы первым
элементом первого дня переговоров: тогда,
6 июля, в обстановке полусветской, не
очень благоприятной для совершенно от-
кровенного разговора, Чернышевский,
естественно, не делал упора на недавний
конфликт.
Действовавший всегда обдуманно, Нико-
лай Гаврилович полагал, что только после
выражения Искандеру уважения и призна-
тельности можно было затем потребовать
признания и уважения к «Современнику»
со стороны «Колокола», и тут уже нельзя
было миновать трудного разговора о непри-
ятных н щекотливых вещах, в частности, о
чрезмерно резком выпаде Герцена против
«Современника» в конце статьи кУегу йап-
Вторая, более откровенная и напряжен-
ная часть встречи происходила 9 июля (спо-
ры о революционной программе, о путях
освобождения), она окончилась немалым
охлаждением между двумя мыслителями.
Разумеется, они оставались союзниками
против самодержавия и крепостничества, но
многое, очень многое не приняли друг у
друга (хотя недавний инцидент с «Уегу
йап%егои.8\\\у> уладили и Герцен напечатал
сдержанное извинение). Возможно, именно
противоречие двух этапов разговора (более
мирного 6 июля и более сухого 9 июля) —
все это вызвало известную реплику Герцена
о «неискренности» Чернышевского. Между
тем подарок Чернышевского Герцену н над-
пись на книге, по всей вероятности,— одно
из документальных свидетельств о первом
дне переговоров. К тому же и сама книга
Чернышевского была как бы «визитной
карточкой» ее автора.
«ЭСТЕТИЧЕСКИЕ
ОТНОШЕНИЯ»
На первый взгляд поднесение Герцену
брошюры, вышедшей четыре года назад,
особого смысла не имело.. Герцен, вероятно,
знал о ней от многих своих друзей.
И все же был ли особый смысл во вруче-
нии лондонскому изгнаннику в 1859 году
«Эстетических отношений»?
Подчеркнем гипотетичность некоторых
наших рассуждений и тем не менее, не вда-
ваясь слишком глубоко в эстетические
проблемы, отметим поражающую актуаль-
ность диссертации Чернышевского именно
для тех вопросов, что явились непосредст-
венной причиной лондонской встречи.
Как известно, дискуссия о «чистом» и
«обличительном» искусстве, протекавшая на
страницах русских журналов в конце 1858
и начале 1859 годов, сразу приобрела острые
идеологические формы. Эстетические кате-
гории легко переходили в политические. За
«журнальными сшибками» угадывались су-
щественные вопросы русской жизни.
Диссертация Чернышевского была своего
рода манифестом, программным докумен-
том, из которого как бы рекомендовалось
исходить Герцену и Огареву при оценках
литературной позиции «Современника».
Текст этой брошюры летом 1859 года был
особенно злободневен. Доказательства то-
му— чрезвычайная близость, чуть ли не
совпадение эстетических формулировок в
статьях публицистов «Современника» и
«Вольной печати» Герцена, Огарева и Чер-
нышевского.
В этом историко-культурном контексте
становится понятней и значимость самого
подарка Герцену.
Столь важный документ о Чернышев-
ском, обнаруженный в наши дни, заставля-
ет задуматься еще об одной, далеко не
освоенной культурной области: о книжных
собраниях, библиотеке Герцена. Специаль-
ных работ о них не существует. Дарствен-
ные надписи и маргиналии в книгах, при-
надлежащих Герцену, почти неизвестны.
Весьма знаменательно, что открытие
«Эстетических отношений», хранившихся у
Герцена, совпадает с находкой в маленьком
швейцарском городке Аарау в начале
1967 года немалой части герценовских книг.
Мирный жанр — авторская надпись — при-
обрел в 1850—1860-х годах особый смысл:
ведь автор, делавший надпись, открыто объ-
являл себя находящимся в дружеской, соли-
дарной связи с одним из главных противни-
ков власти, давно поставленным вне закона.
В книге «Вокруг Александра Герцена», на-
печатанной недавно швейцарскими учены-
ми, сообщается о нескольких дарственных
надписях, обнаруженных на принадлежав-
ших Герцену работах. Одна из них, публи-
куемая в швейцарском издании, несомнен-
но, имеет важное историко-литературное
значение. На книге «Записки из мертвого
дома» Достоевского имеется запись, сопро-
вождаемая датой «19G) июля 1862 года».
(Между прочим, тот день, когда в России
был арестован Чернышевский):
«Александру Ивановичу Герцену в знак
глубочайшего уважения от автора».
Розыск и изучение библиотеки Герцена и
Огарева, вероятно, откроют немало нового
о связях бывших владельцев книг с деяте-
лями русской культуры и освободительной
борьбы, возможно, добавят и новые факты
к истории взаимоотношений Герцена и
Чернышевского. Так, судя по внимательно-
му чтению Герценом романа «Что делать?»,
было бы очень важно обнаружить тот
экземпляр романа, который Герцен изучал
и, может быть, снабжал пометами.
Подведем итоги.
6 июля B4 июня) 1859 года Чернышев-
ский поднес Герцену книгу с надписью.
Один этот факт еще не раскрывает всей
сложности той исторической встречи, но
отныне без него не обойтись. Семь слов, на-
писанных рукою Чернышевского для Герце-
на, из документа «в себе» делаются теперь
документом «для нас». .
108

нижик.чшчя
КИНОЗАЛ
НОВЫЕ НАУЧНО-
НАД НАМИ
АРКТИКА
Сценарий В. Капитанов-
ского
Режиссеры В. Крючкин и
Л. П о п о в
Оператор В. Крючкин
Производство студии «Центр-
научфильм», 3 части, цвет-
ной
Известный полярный ис-
следователь Роберт Пири,
достигший Северного полю-
са 70 лет тому назад, писал:
«В Арктике шансы всегда
против исследователя. Не-
зримые хранители тайны
обладают неисчерпаемым
количеством козырей, кото-
рые они предъявляют
смельчаку, дерзнувшему
вступить с ними в игру.
Жизнь там —собачья жизнь.
Но работа достойна настоя-
щего человека».
Конечно, сегодня работать
в Арктике много проще, чем
во времена первопроходцев.
И средства передвижения
другие, и оснащение, и
связь с Большой землей. И
все-таки Арктика есть Арк-
тика. Морозы там не убави-
лись, полярная ночь не ста-
ла короче, все так же сви-
репствуют бураны и штор-
мы, и с грохотом ломается
лед, покушаясь на хрупкие
строения исследовательских
станций.
Из года в год работают
в Арктике люди, из года в
год со станций «Северный
полюс» идет мощный поток
научных сведений о возду-
хе и океане, о погоде и
климате, сведений этих
с нетерпением ждут синоп-
тики, метеорологи, море-
плаватели, рыбаки. Ждут
все, кто заинтересован в
том, чтобы Арктика переста-
ла быть «Терра инкогнита».
Итак, фильм «Над нами
Арктика». Само название
картины передает ее глав-
ный смысл. Вместе с опера-
тором мы находимся внизу,
подо льдом, там наше рабо-
чее место и основная наша
работа — исследование под-
ледного мира и самого
льда. Мы попадаем на са-
мый настоящий подледный
ПОПУЛЯРНЫЕ ФИЛЬМЫ
исследовательский полигон:
сложная аппаратура: при-
боры, датчики, различные
приспособления для .наблю-
дения за подледной фло-
рой и фауной, мощные све-
тильники, снаряжение, обес-
печивающее безопасность
передвижения под ледяным
панцирем.
Работа гидрологов В. Гри-
щенко, Н. Шестакова, Г. Ка-
дачигова и гидробиолога И.
Мельникова — часть широ-
кого комплекса исследова-
ний, которые ведутся на
дрейфующей станции. Пред-
мет изучения — сложные
процессы взаимодействия
системы «Атмосфера—лед—
океан». Может показаться
странным, но о рельефе
нижней поверхности льда в
Центральной Арктике из-
вестно так же мало, как
было когда-то известно об
обратной стороне Луны.
И работы по изучению этой
поверхности начались всего
лишь несколько лет назад.
А ведь лед живет. Какая-
нибудь льдина, оторвавшись
от берегов Канады, живет
сложной жизнью на протя-
жении своего пути во много
тысяч километров. Льдина
непрерывно тает, меняет
очертания, влияя тем самым
на температуру воды и воз-
духа. Задача исследовате-
лей — проследить за этими
изменениями, обобщить их,
чтобы служба погоды могла
прогнозировать метеоусло-
вия на разные сроки по
всему трансарктическому
морскому пути.
Работа гидрологов-поляр-
ников требует незаурядной
отваги, преданности своему
делу, изобретательности.
И нужно отдать должное
создателям фильма: они
сумели передать сложность
обстановки, в которой ра-
ботают ученые, их увлечен-
ность, смелость, умение
найти выход из самых ост-
рых положений. Нужно от-
дать должное и мужеству
самого оператора, работав-
шего подо льдом рядом с
109

гидрологами. И там, под
толщей, он сумел снять все
наиболее интересное и вы-
разительное. Мы видим го-
лубоватые глыбы льда, из-
резанные бороздами, кото-
рые проложила талая вода;
видим, словно тени, скользя-
щие от прибора к прибору
фигуры акванавтов; камера
показывает нам и мелкую
живность, весьма немного-
численную в арктических
водах, и водоросли, шевеля-
щиеся, словно они тоже
живые существа. Кстати
сказать, водоросли под
арктическим льдом — яв-
ление очень редкое.
Основной комментарий
к фильму ведет гидролог
Владимир Грищенко, ведет
от своего имени, рассказы-
вает о товарищах, о рабо-
те. Этот прием сообщает
картине доверительную ин-
тонацию, словно ее герои
делятся со зрителем свои-
ми тревогами м заботами,
опасениями и надеждами. А
переговоры с теми, кто на-
ходится подо льдом, прида-
ют фильму большую досто-
верность, делают зрителя
как бы участником событий.
Картина вводит мае в чу.
десны й арктический мир,
который дал жизнь новой
науке — подводному ледо-
ведению. И в то же время
вводит нас в мир исследо-
ваний, главная цель которых
научиться наилучшим обра-
зом увязывать деятельность
человека с тем великим и
прекрасным, что мы назы-
ваем скромным словом
Природа.
НА ЭКРАНЕ КИНОЖУРНАЛЫ
АРХИТЕКТОРЫ МОЛЕКУЛ
Нагрев — испытание хими-
ческих связей на прочность,
и полимеры линейного типа,
такие, скажем, как полиэти-
лен, подобного экзамена не
выдерживают — они распа-
даются при относительно
невысокой температуре.
Молекулы того же поли-
этилена образуют в пленке
длинную извилистую нить.
Разрушить ее очень легко —
достаточно одного разрыва.
Теперь представим себе,
что те же самые линейные
цепочки имеют между со-
бой еще и поперечные свя-
зи, словно перекладины ле-
стницы, скрепляющие две
боковые стойки. Этот тип
связи так и называется
. «лестничный». При подоб-
ном строении полимеры
связи могут быть нарушены
в нескольких местах, но це-
лостность самого материа-
ла сохранится. Соответ-
ственно повышается и его
температурный порог. Та-
кую полимерную пленку
можно положить на вклю-
ченную электроплиту и по-
ставить сверху стакан с во-
дой — вода закипит, а плен-
ка останется целой, разве
что сморщится немного.
Подобные полимерные
материалы с высокой тер-
мостойкостью конструиру-
ют в НИИпластмасс в
Москве. Сейчас там работа-
ют над полимерным матери-
алом с сотовой структурой,
она обещает особо высокую
термостойкость.
«Наука и техника»
№ 7, 1978 г.
ПОД СТАРЫМИ СВОДАМИ
Здание «Гильдии», неког-
да купеческого собрания •
Каунасе, обветшало и стало
разрушаться. Мощные ка-
менные стены и своды
«Гильдии» представляют со-
бой .незаурядный памятным
средневекового зодчества,
и постройку решено было
сохранить и реставрировать.
Оставалось придумать, как
использовать ее в совре-
менных условиях. И вот не-
давно • этом старинном до-
ме открылся большой комп-
лекс общественного пита-
ния — бар, кафе, ресторан...
Архитекторы и дизайне-
ры поставили своей целью
сохранить дух средневе-
ковья, свойственный зданию.
Они не тронули сводчатые
и резные потолки, не трону,
ли каменную кладку стен, а
лишь обновили лестницы и
переходы. Каждый из не-
больших залов кафе и ре-
сторана декорирован по-
разному. Старинные гравю-
ры, стилизованная мебель,
даже посуда призваны пе-
редать посетителям атмос-
феру, в которой жили и
трудились их предки.
110

Интересный памятник ар-
хитектуры нашел свое до-
стойное место в современ-
ном городе.
САПФИРЫ НА УЛИЦЕ
Речь пойдет не о природ-
ных сапфирах, прекрасных
драгоценных камнях перво-
го класса, а о сапфирах ис-
кусственных, кристаллы ко-
торых выращивают из рас-
плавленной окиси алюми-
ния. Из этих кристаллов де-
лают газосветные трубки
для натриевых ламп высоко-
го давления. Эти лампы сей-
час освещают улицы многих
городов и дают немалую
экономию — подсчитано,
что если во всех фонарях
Москвы заменить нынешние
лампы натриевыми, то
сэкономленной энергии хва-
тит для освещения еще од-
ного многомиллионного го-
рода.
Почему именно сапфир?
Да потому, что по твердости
он уступает только алмазу
и только он выдерживает
напор раскаленных натрие-
вых паров. Казалось бы,
просто — из выращенных
кристаллов сапфира выто-
чить трубки с отверстием
нужного диаметра. Однако
прекрасные качества искус-
ственного минерала при
этом обернутся серьезным
препятствием: чтобы сде-
лать из кристалла трубку,
нужно потратить уйму вре-
мени, много сил и немало
средств.
Сотрудники ВНИИ элект-
ротермического оборудова-
ния и Института физики
твердого тела АН СССР ре-
шили использовать метод,
предложенный физиками
еще в тридцатые годы — в
расплав опускается затрав-
ка нужной формы, и крис-
талл вытягивается сразу в
виде трубки с отверстием
нужного диаметра.
Имея подобный полуфаб-
рикат, объединение «Арм-
электросвет» разработало
технологию производства
экономичных	натриевых
ламп.
«Наука и техника»
№ 9, 1978 г.
СПАСИТЕЛЬНЫЕ КЛЕТКИ
Печень — орган удиви-
тельный, единственный в
своем роде. Это, в сущно-
сти, совершенная химичес-
кая лаборатория, созданная
самой природой — она вы-
полняет более шестидесяти
различных функций, обеспе-
чивая тем самым организму
нормальное существование.
Еще совсем недавно пе-
ченочная кома — острая не-
достаточность печени — не-
избежно приводила к тра-
гическим последствиям. И
лишь в последнее время,
когда был создан аппарат
«искусственная печень», поя-
вилась возможность выве-
сти человека из коматозно-
го состояния. Исследования,
связанные с лечением бо-
лезней печени, показали,
..что не только этот аппарат
может прийти на помощь
печени.
Оказалось, что каждая
печеночная клетка — гепа-
тицит — самостоятельно мо-
жет выполнять те же функ-
ции, что и весь орган, то
есть каждый гепатицит —
это целая печень в миниа-
тюре, такая же природная
химическая лаборатория.
Провели эксперименты на
животных и установили, что
культура гепатицитов, вве-
денная в организм, выводит
больного из коматозно-
го состояния — печеночные
клетки очищают кровь от
ядов и шлаков, удаляют их
из организма, дают больной
печени отдохнуть, восста-
новиться, нормализуют об-
менные процессы. Развитие
болезни прекращается.
Гепатициты можно кон-
сервировать подобно то-
му, как консервируют до-
норскую кровь. Сегодня уже
создается банк консервиро-
ванной культуры гепатици-
тов, где она будет хранить-
ся в ампулах, чтобы в нуж-
ный момент спасти челове-
ческую жизнь.
«Наука и техника»
№ 8, 1978 г.
ВЫШЛИ НА ЭКРАНЫ
Мы — экипаж. Психологи-
ческий комфорт — одио из
обязательных условий ус-
пешной работы производст-
венного коллектива. Вела-
русьфильм, 2 части, черно-
белый.
Невидимый патруль. Нау-
ка создает высокоэффектив-
ные препараты, уничтожаю-
щие сельскохозяйственных
вредителей и в то же вре-
мя безвредные для окру-
жающей природы. Ереван-
ская студия хроникально-
документальных фильмов.
2 части, черно-белый.
Семенов- Тян-Шансиий.
Рассказ об известном рус-
ском географе и путешест-
веннике. Центрнаучфильм,
1	часть, черно-белый.
«Димитравас»». Концла-
герь «Димитравас», создан-
ный еще в предвоенные го-
ды правительством буржу-
азной Литвы, для многих
узников стал школой муже-
ства, школой революционно-
го опыта. Литовская кино-
студия, I часть, черно-бе-
лый.
Осторожно, горы! На гор-
ных дорогах водители ав-
томобилей должны соблю-
дать особую осторожность.
Таджикфильм, I часть,
цветной.
Огненная спираль. С чет-
вертым состоянием вещест-
ва т- плазмой — связаны
надежды ученых на созда-
ние новых источников энер-
гии. Центрнаучфильм, 1
часть, цветной.
Хотелось бы мне быть до-
ма. Фильм, снятый в дет-
ской комнате милиции, на-
поминает, что у каждого ре-
бенка есть сильная прирож-
денная привязанность к до-
му, к родителям. Таллин-
фильм, 2 части, черно-бе-
лый.
Проблема 13. Ученые Мин-
ского политехнического ин-
ститута предложили новые
способы упрочнения дета-
лей машин. Беларусьфильм,
2	части, черно-белый.
Наступило лето. Забавный
детский мюзикл рассказыва-
ет, как нужно оказывать
первую медицинскую по-
мощь при укусе змеи, уда-
ре электротоком, при ожо-
гах и отравлениях. Одесская
киностудия, 3 части, цвет-
ной.
111

СОРБИТ ПО-ВЕНГЕРСКИ
При исследовании экст-
ракта рябины было обна-
ружено вещество, .назван-
ное сорбитом (от латинско-
го названия рябины ЗогЪиз
аисирапа).
Сорбит слабо поглощает
влагу из окружающей сре-
ды, но уж если поглотит, то
отдает ее нелегко даже
тогда, когда окружающая
среда значительно суше
его самого. Это свойство
называют влагоустойчиво-
стью. Из-за нее сорбит ис-
пользуют в качестве увлаж-
нителя при производстве
косметических веществ,
синтетических смол, пище-
вых продуктов, пластмасс,
табачных и кожаных изде-
лий. Особый спрос на .него
в фармацевтической про-
мышленности: она перера-
батывает в среднем около
трети сорбита, получаемого
искусственно, прежде все-
го для производства аскор-
биновой кислоты.
Сырьем для получения
сорбита служит виноград-
ный сахар, который просто
и дешево вырабатывается
из крахмала. Молекулы ви-
ноградного сахара <и сорби-
та очень похожи друг на
друга. Только в молекуле
виноградного сахара имеет-
шшшаш
имжг
ся так называемая альде-
гидная группа СНО, в кото-
рой атомы углерода и кис-
лорода соединены двойной
связью, а в молекуле сор-
бита на том же месте на-
ходится группа СНг — ОН.
После сказанного превра-
щение одной молекулы в
другую становится понят-
ным: одна из связей, сцеп-
ляющих в альдегидной
группе углерод м кислород,
рвется, <и к обоим обрыв-
кам присоединяется по од-
ному атому водорода.
В принципе именно так и
происходит непосредствен-
ное восстановление вино-
градного сахара водоро-
дом, которое впервые осу-
ществил русский химик В- Н.
Ипатьев в начале века.
В промышленном произ-
водстве сорбита эта реак-
ция обычно производится
при высокой " температуре
(около 200°С) 'и при высо-
ком давлении (около 150
атмосфер) в присутствии
катализатора (сплав никеля
с алюминием) во вращаю-
щемся автоклаве, куда за-
ливается 20—25-процентный
водный раствор виноград-
ного сахара. Однако этот
способ имеет ряд недостат-
ков. Автоклавы требуется
заполнять раствором и ос-
вобождать от раствора,
время от времени их при-
ходится пополнять дорого-
стоящим водородом, на их
нагревание и охлаждение
расходуется энергия. Про-
изводительность этого спо-
соба очень низка: в авто-
клаве емкостью 150 литров
можно получить всего 20—
25 тонн сорбита в год.
Новый способ производ-
ства сорбита >в 1959—1960
годах разработали ученые
из Венгерского ¦научно-ис-
следовательского института
высокого давления, а в
1962 году специалисты хи-
мического	предприятия
«Пети нитроген» создали
технологию промышленно-
го производства сорбита по
новому способу. Источни-
ком 'водорода служит газо-
вая смесь, состоящая на
три четверти из водорода,
а на четверть — из азота,
которую завод получает в
большом количестве для
производства аммиака. 50-
процентный водный раст-
вор виноградного сахара
смешивают с порошкооб-
разным алюминиево-нике-
левым катализатором, ко-
торый в течение всего про-
цесса должен поддержи-
ваться во {взвешенном сос-
тоянии. Полученную суспен-
зию с помощью высокона-
порного насоса пропускают
через два реактора. Пред-
варительно в систему вво-
дят газовую смесь. Выхо-
дящий из второго реактора
50-процентный	раствор
сорбита охлаждают, удаля-
ют из него газ и катализа-
тор, а затем упаривают его
до такой концентрации, ко-
торая соответствует требо-
ваниям потребителя, или
путем дальнейшей выпар-
ки получают твердый сор-
бит.
Венгерский способ про-
изводства сорбита благода-
ря его экономичности, про-
дуктивности и надежности
получил широкое призна-
ние за рубежом. С 1971 го-
да в Остраве (ЧССР) рабо-
тает завод, поставленный из
Венгрии, производящий ты-
сячу тонн сорбита в год. В
Советском Союзе по вен-
герскому проекту строится
завод, рассчитанный на
производство 5000 тонн
сорбита в год.
А. МОНОСТОРИ, Г.ШИ-
ПОШ. Венгерский па-
тент на производство
сорбита. «Элет эш ту-
домань» («Жизнь и нау-
ка»] № 34, 1977.
112

ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ
ИСКУССТВО
УПРАВЛЯТЬ СОБОЙ
Как в наш стремительный, пересыщенный событиями и информацией век сохра-
нить физическое и душевное здоровье] Существуют ли общедоступные средства эмо-
ционального уравновешивания психики! Относятся ли к ним химические «лекарства
настроения» (транквилизаторы седуксен, мепробамат, некоторые антидепрессанты и
другие) и когда их нужно принимать! В чем суть аутогенной тренировки, о которой в
последнее время много говорят и пишут! Каковы механизмы ее и возможности! Мож-
но ли аутогенную тренировку применять самостоятельно! Эти вопросы часто задают не
только люди, страдающие нервными расстройствами, но и здоровые, испытывающие
большое нервно-психическое напряжение в силу особенностей своей профессии или
бытовых неурядиц.
Ленинградские ученые, авторы недавно вышедшей книги «Психогигиеническая са-
морегуляция» (Ленинградское отделение изд-ва «Медицина», 1977 год] профессор
Владимир Семенович Лобзин и кандидаты медицинских наук Георгий Соломонович Бе-
ляев и Ирина Анатольевна Копылова отвечают на эти вопросы и дают практические
рекомендации, как тренировать нервную систему, характер, чтобы стать сильным, здо-
ровым и волевым человеком.
Профессор В. ЛОБЗИН, кандидаты медицинских наук Г. БЕЛЯЕВ и И. КОПЫЛОВА.
«Здоровое тело — продукт
здорового рассудка».
Бернард Шоу
П овременная психофармакология создала
Ц новые химические препараты, позволяю-
щие вмешиваться в обменные процессы
мозговых структур, влиять на эмоции и на
систему регуляции сна и бодрствования.
В <народе тотчас же появилась вера в но-
вые эффективные лекарства для регуляции
нервной деятельности. Действительно, на
первый взгляд все очень просто: вы при-
нимаете разноцветное драже и освобож-
даетесь от «ненужных» эмоций, пьете сно-
творное и спите глубоким, пусть и искусст-
венным сном. Вы человек занятой, а по-
тому принять таблетку «на ходу» оказы-
вается удобней, чем тренировать свою
нервную систему, сознательно регулиро-
вать собственную нервно-психическую дея-
тельность. В чем же тогда преимущества
аутогенной тренировки, о которой так мно-
го сейчас говорят?
Аутогенная тренировка была предло-
жена в 1932 году. Немецкий врач
Иоганн Генрих Шульц разработал комплекс
специальных упражнений для лечения
8. «Наука и жизнь> № 7.
больных неврозами. Вольные применяли
эти упражнения самостоятельно («аутоген-
ная» — значит «самопроизводимая»), но
под руководством и наблюдением врача.
За прошедшие 45 лет теоретические 'и прак-
тические знания в этой области сильно
изменились и обогатились. Аутогенная
тренировка широко признана теперь во
всем мире как активный метод психоте-
рапии, психопрофилактики и психогигиены,
способствующий повышению возможностей
саморегуляции непроизвольных функций
организма. $. настоящее время она исполь-
зуется не только при неврозах, но и при
многих других заболеваниях и расстройст-
вах. Создан и «несколько лет работает
«Интернациональный координационный ко-
митет для клинического применения и обу-
чения аутогенной терапии» AСАТ), созы-
ваются международные конгрессы. С 1969
года при медицинском факультете универ-
ситета Киуши (Фукуока,- Япония) в составе
исследовательского института имени Оска-
ра Фогта работает «Интернациональная
исследовательская организация по приме-
нению и обучению -аутогенной терапии».
В нашей стране и за рубежом ее рекомен-
дуют как метод, обучающий саморегуля-
ции и тренировке многих психических и
113

вегетативных функций. Среди регулярно
занимающихся аутогенной тренировкой в
США и Канаде много технической интел-
лигенции и администраторов, видящих в
ней средство сохранения и повышения ра-
ботоспособности. Аутогенная тренировка
нашла применение в общей и военной пе-
дагогике, инженерной психологии, авиа-
ционной физиологии, обучении актерскому
искусству, в подготовке спортсменов, опе-
раторов, в разработке проблемы биотоко-
вого управления, а также в профессиях,
связанных с острым или хроническим
нервно-психическим (напряжением.
Одна из причин растущей популярности
метода — стремление преодолеть натиск
нервных перегрузок нашего века не за
счет химического блокирования эмоций, а
физиологическими методами смягчения
эмоциональной напряженности.
Научно-техническая революция обогати-
ла человечество, освободив его от слепой
и изнурительной мышечной -работы. Вме-
сте с тем современное развитие науки и
техники потребовало от человека напряже-
ния психических сил, больших нервных за-
трат, необходимости непрерывно попол-
нять запас знаний. Темп жизни резко уве-
личился и стал требовать от нервной си-
стемы человека повышенной подвижности,
гибкости, устойчивости и прочности. Чело-
веческий организм всей историей своего
развития адаптирован к миру малых ско-
ростей. А скорости, достигнутые современ-
ной наукой и техникой, значительно пре-
восходят скорость нервно-психических про-
цессов у человека средних способностей,
и мы недаром обращаемся за помощью к
электронно-вычислительным машинам. Не
случайно некоторые зарубежные психологи
и социологи опасаются, что наша психика
не сможет безнаказанно выдерживать бе-
шеный темп жизни, свойственный совре-
менной цивилизации. Городской транспорт,
поезда, сверхзвуковые самолеты; малая
шумящая механизация (стиральные маши-
ны, электрополотеры, пылесосы); радио,
телефон, телевидение; высокая автомати-
зация м интенсификация труда, требующие
не столько мышечного, сколько интеллекту-
ального (напряжения; неуклонный процесс
урбанизации и 'индустриализации биосфе-
ры — все это «едет к перенапряжению
нервной системы человека.
Появился даже термин «болезни циви-
лизации»: болезнью века стала язва же-
лудка; увеличилась частота гипертонии и
атеросклероза сосудов у молодых; растет
число инфарктов миокарда. Горожане за-
болевают чаще и тяжелее, чем сельские
жители. Сообщают, что в такой «благопо-
лучной» стране, как Швеция, 10 процентов
населения страдает неврозами. Половина
обратившихся « терапевтам в США больны
неврозом, а в Англии их уже 65 процен-
тов. По мнению польского профессора
А. Кемпински, нет в современном общест-
ве человека, который не испытывал бы
если не невроза как болезни, то по край-
ней мере некоторых 'невротических симп-
томов. Психологи многих капиталистиче-
ских стран рассматривают постоянное
нервно-психическое напряжение и связан-
ные с .ним расстройства как закономер-
ную реакцию личности на давление усло-
вий жизни 1И труда в буржуазном обще-
стве.
Для смягчения нервных расстройств все
чаще применяются Химические лекарства.
Болеутоляющие, успокаивающие и стиму-
лирующие препараты, по мнению психоло-
гов и предпринимателей, приобретают зна-
чение средств, оказывающих подспорье
производству: боль, подавленность и пере-
возбуждение ставят под угрозу точность
рабочих операций и уменьшают рост при-
былей. Многие химические фирмы капита-
листических стран с рекламной целью
непомерно расширяют показания к приме-
нению психотропных средств. Авторы кол-
лективной монографии «Фармакотерапия
и психотерапия: парадоксы, проблемы и
достижения» (Нью-Йорк, 1975 г.) приводят
сведения, что американские врачи более
четверти своих рецептов выписывают на
психофармакологические препараты; толь-
ко за год в США используется 5 миллиар-
дов ампул и таблеток транквилизаторов;
психоактивные препараты принимает около
трети населения в возрасте от 17 до 73 лет.
45 процентов взрослого населения Франции
принимает снотворное. В США ежегодно
употребляются миллиарды снотворных таб-
леток.
Не означает ли все это, что потребление
психофармакологических средств выходит
нередко из-под врачебного контроля и ста-
новится неким заменителем душевных сил,
искусственным регулятором естественных
эмоций здорового человека? Потребление
«лекарств настроения» приобретает такой
размах, что в «светской» беседе вместо
вопроса о погоде стал обычным вопрос:
«Какие транквилизаторы вы предпочи-
таете?»
Роль химических препаратов в регуля-
ции нервной деятельности во многом пере-
оценивается. Они действительно нужны
при некоторых заболеваниях нервной си-
стемы. Однако замечено уже своеобраз-
ное пристрастие к ним, а также побочные
влияния транквилизаторов (дневная сонли-
вость, нарушения координации движений,
снижение скорости реагирования на нео-
жиданные ситуации).
Следует принимать транквилизаторы для
регуляции настроения здоровому челове-
ку? Вопрос далеко не праздный. Он об-
суждается и на международных симпози-
умах. В 1970 году в Швейцарии состоя*
лась международная конференция, спе-
циально посвященная методам борьбы
с тревогой и эмоциональной напряжен-
ностью у населения. Как ни странно, речь
шла только о медицинских аспектах этой
большой и многогранной проблемы. По-
скольку все доклады были посвящены
психорегулирующим химическим препара-
там, один из участников конференции,
психиатр Польдингер, иронически заметил:
«Люди сейчас страдают не от тревоги и
эмоциональной напряженности, а только от
того, что еще воздерживаются принимать
химические препараты!»
114

Нервно-психическое напряжение в зави-
симости от его интенсивности и длитель-
ности для каждой личности может приво-
дить либо к незначительным м кратковре-
менным, либо и серьезным я стойким
расстройствам регуляции функций организ-
ма. Эти сдвиги могут быть совершенно
безвредными, физиологическими, могут
находиться на границе между физиологией
и патологией, а могут привести и к патоло-
гии. Кратковременные, приспособительные
эмоциональные реакции у здоровых людей
не требуют применения психотропных
средств -*- они естественны и сопровожда-
ют человека яа протяжении всей его жиз-
ни. По мнению академика П. К. Анохина,
эмоции не что иное, как приспособитель-
ные реакции, возникшие в процессе эво-
люции, для сохранения жизни особи и
продления его рода. Эти субъективные
состояния сопровождаются целым рядом
объективных биохимических и физиологи-
ческих изменений в нашем организме.
Эмоции. помогают быстро определить
опасность, вред или пользу внутренних и
внешних воздействий на организм, часто
бывают двигателем поступков, плохих и хо-
роших. Известный нейрофизиолог П. В. Си-
монов считает, что эмоции — как бы до-
полнительный инструмент для познания
окружающего мира и быстрого приспособ-
ления организма к меняющимся условиям
среды. Понятно, что искусственное (хими-
ческими средствами) подавление эмоцио-
нальных реакций противоречит целесооб-
разности, совершенству и универсальности
их как приспособительного механизма.
Успехи психофармакологии «е должны
заслонять возможностей другой, более
тонкой, естественной и физиологичной ре-
гуляции нервных процессов, осуществляе-
мой простыми приемами аутогенной тре-
нировки.
Но как к этому подойти? С эволюцион-
ной точки зрения биохимические и физио-
логические изменения в организме, наблю-
дающиеся при эмоциональном напряже-
нии, эмоциональном стрессе (выброс в
кровь адреналина, повышение артериаль-
ного давления, учащение сердцебиения и
другие), являются результатом естествен-
ного отбора и приспособления, длившихся
миллионы лет. Эти изменения имеют опре-
деленное значение для выживания орга-
низма, который, по словам английского
физиолога Кэннона, «готовится к борьбе
или к бегству». Понятно, что реакции, под-
готавливающие организм к «борьбе или
бегству», для первобытного охотника мог-
ли иметь определенную ценность. Но мож-
но утверждать, что они менее полезны,
а иногда и прямо вредны для современно-
го человека. Действительно, часто ли мы
видим, что после эмоционального стресса
культурный человек вступает в физическую
борьбу или пускается в бегство, если этого
не требует соответствующая ситуация? Зна-
чит, повышение артериального давления,
напряжение мышц и другие сдвиги оказа-
лись неоправданными, а иногда— у боль-
ного гипертонической болезнью, напри-
мер,— и просто вредными? Более того,
природа человека такова, что он реагиру-
ет не только на реальную физическую
или иную опасность, но и на угрозу ее.
И даже на символы опасности. Уже одно
представление об опасности приводит
в движение все указанные выше физиоло-
гические механизмы. По данным шведско-
го ученого Леннарта Леви, треть невыхо-
дов <на работу по болезням оказалась свя-
занной не с самой болезнью как реаль-
ным фактом, а лишь с представлениями
о возможном заболевании.
Как же бороться с последствиями нерв-
ных перегрузок? Можно ли регулировать
эмоции, не прибегая к химическим препа-
ратам? Известно, что при функциональных
нарушениях благотворно влияют отдых, са-
наторно-курортные факторы, водные про-
цедуры. Многие люди снимают эмоцио-
нальное напряжение переключением эмо-
ций, своеобразной индивидуальной раз-
рядкой: длительной прогулкой, спортом,
охотой, рыбалкой, коллекционированием
и т. д.
Но есть возможность иной, более глубо-
кой разрядки эмоционального напряжения.
И не только раэрядки, и даже тонкого
и сознательного (управления своим нервно-
психическим состоянием. Эту возможность
дает аутогенная тренировка. Ее популяр-
ность среди врачей обусловлена просто-
той лечебных приемов, эффективностью
не только при нервных, но и некоторых
внутренних, кожных и других болезнях.
Под влиянием аутогенной тренировки нор-
мализуются высшая нервная деятельность
и вегетативные функции организма. При
этом личность больного активно привле-
кается к процессу лечения, что выгодно от-
личает ее от методов гипнотерапии.
В 1963 году IV Всесоюзный съезд невро-
патологов и психиатров рекомендовал
аутогенную тренировку для медицинской
практики, и сейчас она используется во
многих лечебных учреждениях страны.
Все большее число людей (и очень часто
без рекомендации врача) стремится к са-
мостоятельному овладению методом с са-
мыми различными целями — от лечебных
до психогигиенических и сугубо профес-
сиональных. И это понятно. Интерес к ме-
тоду объясняется «е только массой попу-
лярных публикаций. Овладение собствен-
ными эмоциями, тренировка памяти, кон-
центрация внимания, создание гибкой,
подвижной и устойчивой нервной деятель-
ности, привычка к самонаблюдению и са-
моотчету — это именно те качества нерв-
ной системы, вырабатываемые аутогенной
тренировкой, в которых нуждается каждый
человек, занятый в особо сложных и на-
пряженных профессиях. Очевидно также,
что коррекция этим методом неблагопри-
ятных индивидуально-психологических осо-
бенностей личности (преобладание в слож-
ных условиях отрицательных эмоций и
трудности их преодоления, эмоциональная
и мышечная напряженность, заторможен-
ность, медлительность, сниженное внима-
ние и прочее) и чрезмерных вегето-сосуди-
стых сдвигов (потливость, бледность, серд-
цебиение и т. д.) может наряду с психо-
115

профилактикой ускорять овладение совре-
менной техникой и оказывать положитель-
ное влияние на производительность труда
в сложной инженерно-психологической си-
стеме «человек — машина».
Казалось бы, интерес к аутогенной тре-
нировке оправдан, и ее приемы, за ред-
кими исключениями, могут быть рекомен-
дованы любому. Но, как говорит француз-
ская пословица, «Каждый порок есть чу-
точку продленная добродетель»: не наме-
чается ли в последнее время излишнего
увлечения методом?
Аутогенная тренировка относится к
системам психического самовоздействия,
психофизиологической саморегуляции и
разумна в своей основе. Становясь же мо-
дой, особенно при самодеятельном ее
применении, она неминуемо подвергается
опаоности искажения и рискует утратить
значительную долю своей полезности.
Неправильно поставленная цель трениров-
ки и неверно выполняемые упражнения
могут принести вред и разочарование, хо-
тя по своей сути аутогенная тренировка
безвредна и высокоэффективна.
Мода в медицине, точнее в самолече-
нии, встречается «е реже, чем в .покрое
платья, но требует гораздо большей ос-
мотрительности. На наших глазах увлече-
ние гимнастикой йогов сменяется буддий-
ским комплексом «Цен», лечебное голо-
дание — сыроядением, магнитные брасле-
ты идут на смену «лечебным» украшениям
из янтаря. Нам приходилось видеть, на-
пример, нарушения мозгового кровооб-
ращения и подвывих в шейном отделе по-
звоночника после выполнения одной из
йоговских «асана»(стояния на голове).
Весь наш врачебный опыт свидетельству-
ет против такой неразумной самодеятель-
ности. Мы убеждены, что любыми попыт-
ками самовоздействия с лечебными целя-
ми должен руководить опытный профес-
сионал. Каждый ученик должен иметь на-
ставника. Это утверждение относится и к
такой многоцелевой системе психофизио-
логической саморегуляции, как аутогенная
тренировка. Вот почему, рассказывая об
аутогенной тренировке, мы не хотим давать
рекомендации ло самостоятельному прак-
тическому применению ее упражнений.
Сразу же оговоримся: мы принципиально
против написания «самоучителя самолече-
ния» и ограничим свои задачи ознакомлени-
ем читателя с физиологическими м психоло-
гическими основами аутогенной трениров-
ки. Что же касается практических упражне-
ний, то они будут посвящены психогигиени-
ческим аспектам метода. Лечебные же
приемы могут быть разными в зависимости
от характера расстройств. Их проведение
всегда требует совместной работы врача и
больного.
Касаясь механизмов аутогенной трени-
ровки, следует отметить, что (некоторые ав-
торы связывают сознательное регулирова-
ние высшей нервной деятельности и неуп-
равляемых волей вегетативных процессов
при этом методе с самовнушением и воз-
никновением самогипноза. Они считают,
что при аутогенной тренировке речь идет
о преднамеренном самопогружении чело-
века в состояние, близкое, но не идентич-
ное гипнотическому, с сохранением само-
контроля и самоуправления. Такие пред-
ставления о механизмах аутогенной трени-
ровки, согласно (нашим данным, не имеют
под собой фактических оснований.
У больных неврозами и у здоровых, ес-
ли они находятся в состоянии эмоцио-
нального возбуждения, всегда напрягается
мускулатура. Связь функционального со-
стояния центральной нервной системы с
тогтусом и активностью мускулатуры обо-
снована >и доказана учением классиков оте-
чественной физиологии И. М. Сеченова
и И. П. Павлова. Мимика, -интонация речи,
пантомимика (выразительные движения те-
ла)— внешние проявления чувств челове-
ка — объективно отражают состояние пси-
хики, движение мыслей и чувств. «Секрет» '
психологических опытов В. Мессинга и
М. Куни и состоит, в частности, же в «чте-
нии мыслей», а в «чтении движений», не-
редко незаметных для нетренированного
человека.
Мышечная деятельность связана с эмо-
циональной сферой. Известно, что мышеч-
ное напряжение является внешним выра-
жением эмоции страха и других неприят-
ных эмоций. Мы можем, впервые встретив
человека и не расспрашивая его ни о чем,
увидеть, что он чем-то огорчен, расстро-
ен, взволнован. Его внутреннее состояние
выдают напряженное, «окаменевшее» ли-
цо, «сдавленный» голос, стесненное дыха-
ние, «застывание», «оцепенение», «столб-
няк», «нервная дрожь». Все это суть выра-
жения, показывающие напряжение мышц
при отрицательных эмоциях.
Примечательно, что релаксация (рас-
слабление) мышц служит внешним пока-
зателем положительных эмоций, состоя-
ния общего покоя, уравновешенности,
удовлетворенности. Доброе, открытое ли-
цо, мягкая улыбка обусловлены расслаб-
лением мышц лица. Вспомните выражение
«смеяться до упаду». При искреннем сме-
хе мышцы расслабляются настолько, что
руки опускаются, ноги подгибаются, и че-
ловек испытывает потребность присесть
или даже лечь («упасть»). Расслаблением
мышц, часто сами того не сознавая, мы
ежедневно пользуемся для углубления от-
дыха, для ускорения засыпания. Иначе го-
воря, мышечное расслабление готовит
нервную систему к отдыху, к переходному
состоянию от бодрствования ко сну. Оно
отмечается также и при пробуждении
после освежающего сна.
Из житейских самонаблюдений мы мо-
жем сделать вывод, что между состоянием
нервной и мышечной систем есть прямая
связь: нервная система — мышцы. Но су-
ществует и механизм обратной связи:
мышцы — нервная система. Стало быть, в
более современных модификациях ауто-
генной тренировки очень важное место за-
нимают упражнения в расслаблении мышц.
Релаксация имеет двоякое физиологиче-
ское значение: во-первых, как самостоя-
тельный фактор, уменьшающий эмоцио-
116

нальную напряженность; во-вторых, как
вспомогательный фактор, подготавливаю-
щий условия для переходного состояния от
бодрствования ко сну. В механизме седа-
тивного (успокаивающего) действия рас-
слабления мышц на нервную систему нет
ничего от самовнушения или самогипноза.
В опытах на животных было показано, что
после введения препаратов, блокирующих
мышечные импульсы и вызывающих рас-
слабление мышц, развивалась сонливость,
изменения биотоков мозга были такими
же, как во время сна или наркоза, и даже
снижались реакции животных на болевые
и эмоциогенные воздействия. Отсюда и по-
нятно успокаивающее влияние многих ле-
карств, обладающих периферическим мио-
релаксирующим действием (мепробамат,
эуноктин и другие), благотворное действие
теплых ванн (расслабление мышц, сонли-
вость и ослабление эмоциональной реак-
тивности) или же мышечное расслабление.
С позиций физиологии высшей нервной
деятельности необходимо обратить внима-
ние еще на одну сторону тренировки само-
расслабления. Произвольная релаксация
мышц, удерживающаяся на протяжении не-
которого отрезка времени, согласно мето-
дике занятий, сменяется их волевым на-
пряжением. В утренние и дневные часы
сеанс аутогенной тренировки заканчивают
энергичными движениями, чтобы снять с
себя дремотное состояние. Систематиче-
ское чередование расслабления — напря-
жения есть не что иное, как использова-
ние физиологических механизмов для тре-
нировки подвижности основных нервных
процессов: торможения и возбуждения. Та-
кая тренировка имеет самостоятельное ле-
чебное, профилактическое и гигиеническое
значение. Особенно для людей инертных,
с заторможенной 'инициативой, людей нере-
шительных, тревожно-мнительных, склон-
ных .к длительным переживаниям.
О других механизмах аутогенной трени-
ровки и о подготовительных упражнениях в
мышечной релаксации мы расскажем в
следующей статье.
МИР УВЛЕЧЕНИЙ
МИНИАТЮРЫ ЛАРИСЫ ГУТОРОВОИ
«Удивительная работа!
Только вот никак не пойму,
какая это культура?»— ока-
зал один искусствовед, ос-
мотрев маски, представлен-
ные на фотографии.
«Неизвестная культура»
родилась в наши дни под
умелыми руками доктора
медицинских наук Ларисы
Денисовны Гуторовой. Она
живет в городе Душанбе и
работает в Таджикском на-
учно-исследовательском ин-
ституте эпидемиологии и ги-
гиены. Чтобы сделать мини-
атюрную маску, ей нужна
только шариковая ручка и
кусочек плотной фольги
(очень хороши крышки от
молочных бутылок). Не-
сколько минут труда, не-
много терпения и фанта-
зии — и на свет появляется
суровый рыцарь, пират или
античный мудрец. А если
кусочек фольги чуть-чуть
покоптить, то кажется, что
маска сделана из старинно-
го потемневшего металла.
Увлечение началось в
трудное для Ларисы Дени-
совны время — она готови-
лась к защите докторской
диссертации. Работа над ма-.
сками позволяла переклю-
читься, отвлечься, снимала
нервное напряжение. В ее
коллекции сегодня свыше
500 масок. Они 'неизменно
вызывают восхищение всех
гостей семьи Ларисы Дени-
совны. Немало работ было
роздано знакомым — каж-
дый мечтал стать обладате-
лем оригинальной миниа-
тюры.
По мнению Ларисы Де-
нисовны, такие маски может
делать каждый. Ведь она
сама даже не очень-то уме-
ет рисовать! Однажды Ла-
риса Денисовна пришла в
школу, в которой учится ее
дочь, и показала свои рабо-
ты детям, рассказала* как
она их делает. Некоторые
из ребят увлеклись, и в «не-
известной культуре» начали
намечаться новые ветви.
Ф. ПАТРУНОВ
117

НАУКА К ЖИЗНЬ ^^Ш
ЛЛ/ШКИО
и
ОВЕТСКОЙ
¦
ЛУКЕ И
в
ЕХНИКЕ
ВИНТОВЫЕ СЕПАРАТОРЫ
ЦЕННЫХ РУД
В институте «Иргиред-
мет» разработаны ориги-
нальные винтовые сепара-
торы для обогащения руд-
ных материалов, содержа-
щих редкие металлы и ал-
мазы. Экономический эф-
фект, полученный от внед-
рения опытных партий этих
сепараторов на горно-обо-
гатительных предприятиях,
составил более миллиона
рублей за год.
КОНСЕРВАНТ
ИЗ ПАРАФИНА
Сырые куриные яйца дол-
го хранить нельзя: они
быстро теряют свои пита-
тельные качества, а когда в
белке и желтке начинают
развиваться	гнилостные
процессы, становятся со-
вершенно непригодными а
пищу.
Попытки консервировать
куриные яйца предприни-
мались давно: а странах Во-
стока, найрммер, тысячи лет
назад были придуманы спо-
собы хранения куриных яиц
в насыщенных растворах
поваренной соли, в глине,
смешанной с консервирую-
щими составами. Однако
сохраняемые тем или, дру-
гим способом яйца хотя и
оставались (Пригодными в
пищу, однако теряли пер-
воначальный внешним вид
и изменяли вкусовые каче-
ства.
Специалисты Всесоюзно-
го научно-исследователь-
ского и технологического
института птицеводства не-
давно (предложили простой
и весьма эффективный ме-
тод сохранения яиц свежи-
ми на протяжении десяти —
двенадцати месяцев. Суть
метода в следующем: све-
жие куриные яйца проходят
парафиновую ванну, а за-
тем помещаются на некото-
рое время в камеру с озо-
ном, который, окисляя слой
парафина на яичной скор-
лупе, превращает его в
пленку химических соеди-
нений, обладающих бакте-
рицидными свойствами.
ЛЕКАРСТВО
В САХАРНИЦЕ
Целебные свойства ра-
стения элеутерококка изве-
стны многим: о них на стра-
ницах газет и журналов по-
ведали дальневосточные
ученые. Сейчас практически
в любой аптеке можно ку-
пить по рецепту врача фла-
кончик с настойкой, кото-
рая прописывается как то-
низирующее средство. Кро-
ме элеутерококка, в лесах
Дальнего Востока есть ли-
монник и ряд других, не ме-
нее целебных для человека
растений. Поскольку вкус
настоек нравится далеко не
всем» а вкусовой фактор при
приеме общеукрепляющих
средств имеет определен-
ное значение, дальневосточ-
ные ученые в содружест-
ве с коллективом Примор-
ского сахарного комбината
разработали рецептуру и
технологию производства
лечебного сахара — рафи-
нада» в который добавлены
экстракты элеутерококка,
лимонника и других расте-
ний. Эти экстракты придают
сахару желтый, розовый
или коричневый цвет.
«ЛЕДЯНАЯ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
На нашей планете около
11 процентов суши покрыто
«консервами воды»-—лед-
никами* Поскольку активная
хозяйственна» деятельность,
человека требует все боль-
ше пресной воды, роль
ледников становится осо-
бенно важной..
Учреждения Академии
наук СССР в содружестве с
Гмдрометслужбой и рядом
других ведомств много лет
проводят «ложную работу
по изучению ледников на
территории	Советского
Союза. По последним дан-
ным, в нашей стране насчи-
тывается 22 566 .ледников,
они занимают площадь
80 602 квадратных километ-
ра, а объем ледникового
льда составляет 14 446 ку-
бических километров.
Результаты исследований
позволили создать первый
полный Каталог ледников
СССР. Это настоящая гля-
циологическая энциклопе-
дия. 64 тома уже вышли,
близится завершение изда-
ния. Такая энциклопедия-—
незаменимое пособие при
решении сложных народно-
хозяйственных задач по ос-
воению горных <и полярных
областей.
ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ
ТРАНСПОРТ
В Московском энергети-
ческом институте имени
Г. М. Кржижановского изо-
бретен принципиально но-
вый вид грузового тран-
спорта— «БТТ», то есть без-
напорный трубопроводный
118

транспорт. Суть заключает-
ся в том, что груз заклады-
вается в водонепроницае-
мые контейнеры, которые
плывут в заполненном во-
дой трубопроводе. Инициа-
тор создания «БТТ» — член-
корреспондент Академии
наук СССР 3. Ф. Чуханов.
По подсчетам экономи-
стов, транспортировка гру-
зов <по трубопроводам в не-
сколько раз дешевле пере-
возок по железной дороге.
Трубопроводы для «БТТ»
можно сооружать из деше-
вых материалов, в том чис-
ле из пластических масс.
АВТОБАН КРАСНОЯРСК —
КЕМЕРОВО
Завершились подготови-
тельные работы для строи-
тельства автомобильной до-
роги высокого класса от
Красноярска до Кемеро-
во. Прокладывать ее бу-
дет высокопроизводитель-
ный комплект дорожных
машин «ДС-110», создан-
ный советскими конструк-
торами.
Машины оборудованы
следящей системой управ-
ления, обеспечивающей ав-
томатический	контроль
ровности покрытия <и дви-
жения по заданному кур-
су. С оптимальной скоро-
стью машина-профилиров-
щик подготавливает полот-
но будущей дороги, а сле-
дующие за ней в опреде-
ленном порядке другие
специальные машины под-
сыпают соответствующие
дорожно-строительные ма-
териалы, укладывают необ-
ходимую арматуру, обору-
дуют дренажные устройст-
ва, бетонируют, наносят
пленкообразующие жидко-
сти для защиты покрытий,
асфальтируют.
АКУСТИЧЕСКИЕ
СИСТЕМЫ
'Качество воспроизведе-
ния звука в радиоаппарату-
ре зависит от акустической
системы. Сейчас радиозаво-
дами страны освоено про-
изводство высококлассных
акустических сметем самых
разнообразных видов —
сферических, .полусфериче-
ских, с открытыми динами-
ками, как на профессио-
нальных студиях, и других.
Эти^ системы отличаются
большой мощностью—по-
рядка 40 ватт и воспроизво-
дят звуковые частоты в диа-
пазоне от 40 до 20 000 Гц.
На снимке акустическая
система Бердского радиоза-
вода.
ТЕЛЕИГРА
На снимке внизу — при-
ставка к домашнему телеви-
зору, которая превращает
экран телевизора в игровое
поле. На экране можно иг-
рать в теннис, хоккей, фут-
бол: приставка формирует
на экране изображения иг-
рового поля, ракеток, летя-
щего мяча, цифр счета про-
пущенных мячей и прочее,
что (необходимо для игры.
С помощью дистанционного
пульта управления играю-
щие управляют «мячом»,
«ракетками», «клюшками».
(О телеиграх см. «Наука и
жизнь» № 4, 1978 г., стр.
108).
Сотрудники Львовского
специального конструктор-
ского бюро бытовой радио-
электронной аппаратуры,
разрабатывая модели элек-
тронных 'Изделий для дома,
сейчас заняты созданием
многофункциональных при-
ставок для домашнего те-
левизора.
ЛАМПА
ВМЕСТО УГЛЕЙ
Только в небольших кино-
проекторах источником све-
та служит лампа накалива-
ния, а в аппаратах, которые
установлены в кинотеатрах,
источником света является
электрическая дуга между
двумя угольными стержня-
ми. И еще не так давно ос-
новная задача киномехани-
ка заключалась в подкручи-
вании специального винта,
сближающего подгорающие
угли. В современных ста-
ционарных кинопроекторах
за электрической дугой сле-
дят автоматы, и механики
только должны вовремя
вставлять .новые угольные
стержни на места сгорев-
ших.
Конечно, электрическую
дугу в кино можно считать
анахронизмом, но пока не
находили достойного заме-
нителя, хотя поиск непре-
рывно идет. Определенный
успех в этом поиске выпал
на долю коллектива Одес-
ского завода киноаппарату-
ры: здесь разработана
мощная ксеноновая лампа,
и кинопроекторы этого
предприятия с этими лампа-
ми успешно проходят экза-
мен в столичных кинотеат-
рах «Россия», «Октябрь».
119

ШАХМАТЫ БЕЗ ШАХМАТ
Ни доски, ни фигур не потребуется вам для разыгры-
вания партий, помещаемых в этом разделе. Достаточно
иметь перед собой журнал: здесь приводятся позиции, воз-
никшие в партии после каждых 3—4 ходов.
ДВЕ ПАРТИИ
МАЙИ ЧИБУРДАНИДЗЕ
Комментирует международный гроссмейстер,
заслуженный тренер Грузинской ССР Эдуард ГУФЕЛЬД.
13.	Сс1—аЗ
14.	<15—661
15.	<]6:е7
16.	СаЗ:е7
17-16
Фс7—ев
С18: е7
Кре8: е7
Удивителен взлет 17-лет-
ней Майи Чибурданидзе,
которой в течение 1977 го-
да покорились вершины
одна другой труднее: ей
удалось установить свое-
образный рекорд, став в
столь юном возрасте фина-
листкой матчей претенден-
ток на мировое первенство,
чемпионкой СССР и меж-
дународным гроссмейсте-
ром.
Партия № 1
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ —
О. АНДРЕЕВА
VII Международный турнир^
Тбилиси, 1973 г.].
1. е2—е4
2. с2—сЗ
3. е4—е5
4. 62—64
с7—с5
К&8-16
К*б—A5
с5:<14
5.	сЗ : Й4	Й7—66
6.	К&1—13	КЬ8—сб
7.	КЫ—сЗ	Кс15:сЗ
Международный мастер
Андреева допускает неточ-
120
ность. Следовало играть
7... йе 8. с1е и лишь теперь
8... К: сЗ.
8. Ь2:сЗ	<1в:е5 ?
17.	Фй4—Ъ4+	Кре7—17
18.	12—14	ЛН8—е8
19.	D:е5	Ле8 : е5
20.	0—0—0!	Ле5 : е4
9. 44—65 I	е5—е4
10.	К!3—85	Кеб—е5
11.	Кд5:е4	Ф<18—с7
12.	ФA1—<14 !
Белые вышли из дебюта с
заметным преимуществом.
Поучительно проследить,
как 13-летняя шахматистка
умело преобразует инициа-
тиву в грозную атаку.
12...	Сс8—СП
21.	ЛсИ : Й7+! Кр17—е8
22.	ЛЙ7—е7+! Черные сда-
лись.
Элегантный финал! Ладья
неприкосновенна: 22... Л : е7
23.	СЬ5.
Стремительная атака бе-
лых оставляет сильное впе-
чатление.
Партия № 2
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ —
Н. АЛЕКСАНДРИЯ
(Четвертьфинальный матч
претенденток, Тбилиси,
1977 г-1
д1—13	_ - с7—с5
2.	д2—дЗ	КЪ8-сб
3.	СИ— щ2	д7—д5
4.	0—0	е7—еб
Староиндийская защита—
дебютная схема, избирае-
мая черными в закрытых

началах. Те, кто познал
прелесть этой защиты, не
прочь применить ее и за
белых. В теории такое пос-
троение называют «старо-
индийская в первой руке».
5.	с2—с4	Й5—A4
6.	е2—еЗ	еб —е5
7.	еЗ : A4	е5 : A4
По сравнению с анало-
гичными вариантами старо-
индийской защиты, разы-
грываемой черными, белые
имеют лишний темп. В этом
плане ход 6... е5 — неточ-
ность, ибо теперь на доске
возникла позиция, харак-
терная для «староиндий-
ской», но уже с двумя
лишними темпами.
8. A2—A3	Кд8—{6
9. ЛИ—е1 +
10. К!3—е5!
11. Ле1 :е5
12. КЫ— й2
С18—е7
Кеб: е5
0—0
ФЙ8—с7
13.	Ле5—е1	Лав—Ь8
14.	КA2—е4!	К!6 : е4
15.	Сд2:е4	Се7—A6
Эту часть партии белые
провели с большим пони-
манием позиции. Разменяв
всю • конницу, они прочно
захватили центральные по-
ля и в случае пассивной иг-
ры черных грозят захва-
тить единственную откры-
тую линию в центре.
16.	ФЙ1—13	Ь7—Ь5
17.	с4 : Ь5	ЛЬ8 : Ь5
18.	Ь2—ЬЗ	а7—а5
В поисках контригры
черные открыли «второй
фронт». Не желая терять
время на профилактичес-
кие мероприятия A7. ЬЗ
вместо 17. сЬ), белые на-
чинают готовить фигурную
атаку на неприятельского
короля.
19.	Се4—A5!	а5—а4
20.	ЬЗ : а4 ЛЬ5—Ь4
Этот ход следует при-
знать неудачным. Надо бы-
ло играть 20... Ла5.
21.	а4—а5	Сс8—аб
22.	Сс1— 85!	ЛЬ4—а4
Серьезная неточность.
Следовало принять сроч-
ные меры против нараста-
ющей инициативы белых и
разменять слонов B2...
СЬ7), хотя и в этом случае
белые сохраняли преиму-
щество.
23.	Ле1—е4!	Ла4—аЗ
24.	Ла1—A1	Сйб—е5?
Белые фигуры словно по
расписанию прибывают на
королевский фланг. По-
следний ход черных тоже
неудачный, но положение
их трудное. Теперь «сроч-
ная помощь» 24... СЬ7 уже
опаздывала, например, 25.
СиЗ! С: A5 26. Фд4! еб 27.
ФЬ4 п5 28. Фд5 Крп7 29.
Лп4 Ш 30. §4! с угрозой
31. Л:Ь5!; или 27... С:е4 28.
ФЬ6; если 27... ЛЬ8, то 28.
Ф:п71 и мат в несколько
ходов.
25.	Ф13—15
26.	Сд5—16!
27.	Ф15—д5
28.	С!6:д7
Се5—Й6
Л18—Ь8
СA6—18
С18: д7
29.	Ле4—д4	Крд8—18
30.	Фд5:д7+	Кр18—е8
31.	Фд7—д8-+- Кре8—A7
32.	Фд8 :17+. Черные сда-
лись.
Эффектный 26. С16 явил-
ся, по существу, завершаю-
щим аккордом словно на
одном дыхании великолеп-
но проведенной партии.
Несколько красивых мато-
вых финалов оказались за
кулисами партии. Напри-
мер, нельзя было 26... дб
из-за громоподобного 27.
Ф:д6+П пд 28. ЛЬ4.
121

ЗАГАДКИ ПРИРОДЫ: ВЫМЫСЕЛ И ФАКТЫ
Я А Ш У М 5 В Ш VI
Беспристрастное расследование тайн «Бермудского треугольника» — беседы
с очевидцами и специалистами, изучение официальных документов и газетных сооб-
щений, ознакомление со статистикой — позволяет утверждать, что аварии и исчез-
новения судов и самолетов происходят в этом районе Западной Атлантики не чаще,
чем в других областях океана, и что в этих происшествиях нет ничего сверхъесте-
ственного. Таков основной вывод статьи, опубликованной в английском научно-попу-
лярном еженедельнике «Нью сайентист», перевод которой мы предлагаем читателю.
В недавно завершенной двухгодичной интернациональной программе по ис-
следованию структуры океана и атмосферы в западной части Атлантического океана
и районе «Бермудского треугольника» активное участие принимали советские иссле-
довательские суда. Было обнаружено много интересного и ценного для науки, но
ничего загадочного и мистического. О работах советских океанологов мы предпола-
гаем рассказать в одном из следующих номеров журнала.
Грэхем МЕССИ.
Неопознанные летающие объекты и ду-
хи, сверхчувственное восприятие, Ури
Геллер и пирамиды, астронавты древности
и астрология — все это настолько захватило
воображение широкой публики, что даже
университетские профессора жалуются на
то, что сегодняшний студент постепенно
погружается в иррационализм.
Три года назад американский писатель
Чарльз Берлиц своей книгой, которая мо-
ментально стала бестселлером, встал в ря-
ды писателей этого направления. Книга бы-
ла распродана огромным тиражом E мил-
лионов экземпляров) и создала вокруг
Бермудского треугольника целую легенду.
Книга Берлица «Бермудский треугольник»
повествует о районе Западной Атлантики,
приблизительно между Флоридой, Пуэрто-
Рико и Бермудами, где исчезли бесследно
при таинственных обстоятельствах сотни
кораблей и самолетов. Последние слабые
радиосигналы с тонущих кораблей сообща-
ли о дико вращающихся стрелках компаса,
странно выглядящем море вокруг, падении
мощности двигателей и неизвестных пред-
метах на небе. Если верить автору, власти,
затрудняясь объяснить происходящее, ста-
рательно скрывают от общественности тот
факт, что в данном районе действует ка-
кая-то неизвестная, необъяснимая сила.
Новая книга Берлица продолжает и раз-
вивает историю Бермудского треугольника.
В книге «Без следа» он излагает новые до-
казательства своей теории о том, что в
районе Бермудского треугольника действи-
тельно происходит нечто странное, необъ-
яснимое с точки зрения современной науки.
Если все то, что сообщается в многочислен-
ных книгах о «треугольнике», действитель-
но достоверно, перед наукой и учеными
стоит реальная проблема для исследования.
Этот феномен, по-видимому, требует нового
подхода, ибо традиционные методы в дан-
ном случае бессильны. Вместе с тем нель-
зя огульно отрицать достоверность описы-
ваемых явлений. Громадный интерес к
проблеме подтверждается большими тира-
жами книг, многочисленной аудиторией на
лекциях и фильмах на эту тему. История
«треугольника» пользуется, пожалуй, наи-
большей популярностью среди историй по-
добного рода, и это объясняется тем, что
там действительно гибнут люди и что наши
знания не могут ни предотвратить, ни объ-
яснить происходящего.
Вне всякого сомнения, истории о «треу-
гольнике» интригующи, но насколько они
достоверны? Первое, что заставляет усом-
ниться в достоверности историй об исчез-
новении кораблей,— это то, что в каждой
книге или статье о «треугольнике» описы-
ваются одни и те же случаи, используются
слова и фразы, переходящие из одной ра-
боты в другую. Большинство из них восхо-
дит к статье, опубликованной в 1964 году
Винцентом Гаддисом в журнале приключе-
ний «Аргози». С тех пор количество книг
и статей растет и растет.
Книга «Без следа» перекликается с пред-
шествующей книгой Берлица «Бермудский
треугольник» в том смысле, что в ней пов-
торяются те же доказательства, хотя на са-
мом деле ни в той, ни в другой книге ни
одно из событий не описывается так, как
оно происходило в действительности. На-
пример, по легенде, японский танкер «Рай-
фуку-мару» бесследно исчез в «треугольни-
ке» после того, как с его борта была пос-
лана странная радиограмма: «Опасность на-
висла, как кинжал, скорее на помощь». На
самом деле, как записано в журнале радио-
переговоров принявшей сигнал станции,
текст гласил: «Большая опасность, быстро
на помощь». Корабль, прибывший в район
бедствия по сигналу 505, застал «Райфу-
ку-мару» уже тонущим в бушующем океа-
122

треугольна к
не. Яхта «Унчкрафт» исчезла якобы при
неизвестных обстоятельствах в тихую пого-
ду в декабре 1967 года. В действительности
дело обстояло так: яхта стояла у буя в миле
от берега. Как сообщает береговая охрана
ОНА, как раз 8 это время разыгрался
шторм, яхту оторвало и унесло, и с
«Уячкрафта» было получено сообщение о
том, что вышел из строя винт и они бес-
помощны в открытом океане. Сообщение
«Я никогда не видел ничего подобного»,
якобы последнее с «Уячкрафта», на самом
деле не зарегистрировано в журнале радио-
переговоров береговой охраны, н тем не
менее эта фраза переходит из одной книги
о «треугольнике» в другую. Местные газе-
ты, в свое время сообщавшие об этом нес-
частном случае, не видели в нем ничего
особенно загадочного.
Два реактивных самолета-заправщика
КС-135 исчезли, как гласит легенда, «при
странных обстоятельствах» в 1969 году,
причем их обломки были найдены в сотнях
миль друг от друга. Но документированное
описание этого инцидента и результаты
работы поисковой группы (об этом не пи-
шут в популярных книгах о «треугольни-
ке») показали, что обломки обоих самоле-
тов были вайдены в одной и той же точке,
что позволяет сделать вывод о столкнове-
нии самолетов в воздухе вследствие малой
дистанции между ними и наличия турбу-
лентных потоков воздуха.
История «треугольника» включает также
исчезновения британского транспортного
военного судна, американского транспорт-
ного самолета «Глоубмастер» и немецкого
судна «Фрея», происшедшие на самом де-
ле близ Ньюфаундленда, у побережья Ир-
ландии и в Тихем океане, то есть в райо-
нах, которые «два ли можно включить в
границы Бермудского треугольника, каки-
ми бы они ни были «резиновыми».
Самой нашумевшей историей, происшед-
шей в Бермудском треугольнике, было ис-
чезновение самолетов 8 полете № 19 в де-
кабре 1945 года. Этот случай, как раз и
давший повод к шумихе вокруг «треуголь-
ника», преподробнейшим образом описан
Берлицем в обеих книгах. Пять бомбарди-
ровщиков ВМФ США «Эвенджер» с экипа-
жем общей численностью 14 человек выле-
гели 5 декабря 1945 года с военно-морской
базы Форт-Лодердейл в обычный трениро-
вочный полет. Погода была летной. За
пятнадцать минут до намеченного призем-
ления на контрольную вышку поступило
ужасающее сообщение от совершенно пе-
репуганного командира группы лейтенанта
Чарльза Тэйлора: «Мы, кажется, сошли с
курса... не видно земли... не знаем, где за-
пад... Все ужасно и странно... даже океан
не такой, каким должен быть... мне кажет-
ся, что мы...». И сообщение прервалось. Да-
лее была тишина. Поисковый самолет «Ма-
ринер» с тринадцатью членами экипажа на
борту немедля отправился в поиск и тоже
не вернулся. Никаких следов шести само-
летов и 27 членов экипажей найдено не
было, несмотря на то, что были развернуты
самые широкие поиски за всю историю во-
енно-морского и военно-воздушного флота
США.
Так гласит легенда. Но почти все в ней
неверно. Во-первых, никакого сообщения
Тэйлора вообще не было, ни одна из воен-
но-морских баз, поддерживавших связь с
полетом № 19, не зарегистрировала таких
радиограмм, ни один из служащих базы,
бывшей в то время на связи, не слышал
от Тэйлора подобных слов. Даже человек,
якобы принимавший эти слова, на которо-
го Берлиц ссылается, командир Виршинг,
отказывается от приписываемых ему пока-,
заяий. Берлиц просто позаимствовал рас-
сказ о сбивчивом сообщении Тэйлора у
Винцента Гаддиса, который, в свою оче-
редь, узнал об этом от какого-то журнали-
ста и использовал эти сведения в своей
статье для «Аргози». Тот журналист не
указал, откуда он взял такие данные.
Самолеты отнюдь не исчезли в 4 часа
25 минут дня при тихой погоде, как это
представлено в легенде, а продолжали по-
лет и после 7 вечера, когда начало темнеть
и надвигалась буря. Экипаж не был доста-
точно опытным: все, кроме Тэйлора, были
пилотами-курсантами, многие не были зна-
комы с местностью. В официальном докла-
де сообщалось, что Тэйлор потерял ориен-
тировку: он предполагал, что они летят над
островами Флорида-Кис к югу от полуост-
рова Флорида. На самом же деле они про-
летали над очень похожими Багамскими
островами, лежащими восточнее Флориды.
Поэтому был взят неверный курс на севе-
ро-восток, чтобы вернуться на базу; он-то
и вывел группу в открытую Атлантику.
Кончилось горючее, и самолеты погибли
при ночной посадке на океан, который к
тому времени уже штормил. «Эвенджер»
может продержаться на поверхности воды
после удара об нее максимум 45 секунд.
Не удивительно, что поисковая группа, на-
чавшая работу через несколько часов, не
обнаружила ничего.
Поисковый самолет «Маринер» за огром-
ный запас горючего, который он мог унес-
ти, был прозван «(летающим бензобаком»:
малейшей искры было достаточно для взры-
ва, который, вероятнее всего, и произошел
в тот раз. Действительно, взрыв самолета
видели с проходившего в этом районе ко-
рабля, и в то же самое время самолет ис-
123

чез с экрана контрольного радара. В леген-
де же этот взрыв покрыт мраком неизвест-
ности, ибо «Маринер» в ней стартовал в
4-25 и затем исчез,— за добрых три часа
до того момента, когда самолет в действи-
тельности покинул базу.
В своей новой книге Берлиц собирает
воедино все возможные ошибочные сведе-
ния о полете № 19. Он, в частности, пишет
о странном сообщении следующего содер-
жания, сделанном Тэйлором: «Не вылетай-
те за мной, кажется, они из космоса». Бер-
лиц пишет, что именно так было записано
в официальном журнале. Первая часть
фразы действительно содержится в записях
радиопереговоров, но Берлиц почему-то не
упоминает того, что целиком сообщение
Тэйлора поисковому самолету, собиравше-
муся на помощь, звучало так: «Я понял, где
я нахожусь,— на высоте 2300 футов. Выле-
тать за мной не нужно»,— фраза-то почти
та же, а смысл совершенно другой.
Вся таинственность вокруг Бермудского
треугольника рассеялась уже вскоре после
выхода в свет первой книги Берлица. Биб-
лиотекарь из Аризоны Лоуренс Каш напи-
сал книгу, в которой проанализировал 50
так называемых «тайн треугольника» и
представил уничтожающие доказательства
того, что все они основаны на неправиль-
ных свидетельствах, ложных интерпрета-
циях, извращении действительных слов оче-
видцев. Во второй книге Берлиц нападает
на своих противников, на Каша в частно-
сти, за то, что те якобы совершенно незна-
комы с самим районом Бермудского треу-
гольника, так как «(узнавали обо всем по
телефону, а не на месте». Подобные обви-
нения в адрес Каша, исследовавшего сотни
официальных докладов, не только неспра-
ведливы, но и вообще противоречат эле-
ментарной логике. Путешествия по Бермуд-
скому треугольнику мало что дают для
выяснения происходившего там 10, 20,
100 лет тому назад (а большинство тайн
«треугольника» очень древние). Да и сам
Берлиц признает, что большая часть ин-
формации получена им не от очевидцев, а
это означает, что его метод исследования
такой же, как у Каша, оценки же куда ме-
нее критичны.
ИСЧЕЗНУВШАЯ ЗЕМЛЯ
Берлиц совершенно не согласен с теми,
кто считает, что в Бермудском треугольни-
ке корабли и самолеты исчезают не чаще,
чем в любой другой точке океана. Он ут-
верждает, что частота исчезновений в «тре-
угольнике» н в других частях света просто
«не поддается сравнению». Никаких пифр,
подтверждающих это положение, не при-
водится, что вполне соответствует традици-
ям псевдонауки. Ошибочность утверждения
Берлица становится очевидной, если обра-
титься хотя бы к отчету по 7-му району
береговой охраны США или к документам
лондонского страхового агентства «Ллойде».
За 1975 год вблизи берегов США бесслед-
но исчезло 21 судно, из них только 4—
в районе Бермудского треугольника.
В 1976-м — 28 и только 6 в «треугольнике».
Факты едва ли в пользу теории. Сотрудни-
ки береговой охраны были на самом деле
поражены, что количество пропавших здесь
кораблей столь невелико, и это при том,
что район «треугольника» — один из самых
оживленных в мире: в год здесь соверша-
ется около 150 тысяч рейсов по морю. Еже-
годно около 10 тысяч сигналов 5О5 раз-
дается в этом районе, так что моряки бе-
реговой охраны оценивают свою работу
как вполне хорошую, раз так мало судов
теряется. Цифры агентства «Ллойде» пока-
зывают, что в мире за год без вести про-
падают только 2—3 крупных судна, и рай-
он «треугольника» вовсе не выделяется по-
вышенной частотой таких исчезновений.
За последние 10 лет над «треугольником»
не пропал ни один авиалайнер. Частота
авнакрушений в этом районе значительно
ниже, чем над американским континентом.
После появления сделанного Кэшем со-
крушающего анализа происшествий в «тре-
угольнике» и частоты исчезновений вряд ли
стоит удивляться, что в своей новой книге
Берлиц уже практически не упоминает об
«исчезнувших кораблях и самолетах», дав-
ших «треугольнику» его славу. Название
книги «Без следа» оказалось обманчивым,
так как почти все корабли и самолеты,
упомянутые в этой книге и так или иначе
попавшие под влияние сил «(треугольника»,
в конечном итоге благополучно возвраща-
ются. Книга превратилась в сборник рас-
сказов о неопознанных летающих объектах
и морских чудовищах, магнитных бурях и
туманах, об Атлантиде. Всевозможных слу-
чаев, будто бы происходивших в районе
«треугольника», так много, что трудно
проверить каждый, хотя часть самых уди-
вительных из них удалось расследовать,
даже ие прибегая к излюбленному методу
Берлица — «методу расследования на
месте».
Открывается книга смелым утверждени-
ем, что сложные метеорологические спут-
ники, запускаемые Национальным управле-
нием по исследованию океана и атмосферы
США (НОАА), временно выходят из
строя, проходя именно над «треугольни-
ком». Сигналы (спутники передают сведе-
ния об облачности) резко прекращаются в
этом районе. Берлиц приводит слова про-
фессора Вейна Мешияна, занимавшегося
этой проблемой: «...мы имеем дело с силой,
о которой не знаем ровным счетом ничего,
и она сильнее нас». Может ли действитель-
но «треугольник» выводить из строя спут-
ники, летящие на высоте 800 миль? Задав
этот вопрос представителям НОАА, я по-
нял, что эта история некоторое время их
беспокоила. Спутник передает изображения
облачного покрова в лучах видимого спект-
ра и в инфракрасных лучах. Причем для
удобства передачи информации изображе-
ние в видимых лучах сначала записывается
на ленту и отправляется после инфракрас-
ного изображения. Две наземные станции
принимают информацию со спутника — од-
на на Аляске, другая — на острове Уол-
лопс, в Виргинии. При подходе к Уоллопсу
124

кассета кончается, и бортовой видеомагни-
тофон должен перемотать пленку на нача-
ло для передачи на Землю. Перемотка про-
исходит как раз над «треугольником», а
так как магнитофон не может одновремен-
но и перематывать пленку и передавать
информацию, на какой-то момент сигналы
прерываются. Профессор Мешиян совер-
шенно убежден в этом, и поэтому так от-
реагировал на версию Берлица: «По сути
дела, все, что я говорил по этому поводу,
было искажено и поставлено с ног на го-
лову. Честно говоря, я устал от всей этой
истории. Мои слова были неправильно ис-
толкованы и совершенно неверно цитиро-
ваны».
Лейтенант 7-го района береговой охраны
Виссман жалуется на то же самое. Он слу-
. жил офицером на корабле береговой охра-
ны «Холлихок», который, если верить кни-
ге «Без следа», якобы уловил радаром
огромный участок суши, которого в дейст-
вительности не существует в том районе
океана,— еще один пример «загадочных
аномалий Бермудского треугольника». Висс-
ман, в свою очередь, утверждает, что вре-
менные сбои в работе радарных установок
не только не исключение, но вполне обыч-
ное явление, возникающее либо по причи-
не неполадок в схеме, либо из-за нетипич-
ных погодных условий. Берлиц же разду-
вает теорию «загадочных аномалий» до то-
го, что будто бы за 12 тысяч лет до пос-
леднего великого потепления на Земле в
этом районе действительно существовал
участок суши и вот его-то и увидел радар.
Он считает, что корабль «Холлихок» при-
нял сигналы из прошлого.
ИСЧЕЗНОВЕНИЯ
В МАГНИТНОМ ПОЛЕ
Самолет авиакомпании «Истерн Эйр-
лайнз», летевший в Майами, неожиданно
исчезает из поля слежения радара на 10
минут. Поднимается тревога, работники по-
жарной и медицинской служб ждут само-
лет на посадочной полосе. Но экипаж при-
бывшего самолета явно озадачен поднятой
тревогой. Им казалось, что ничего не про-
изошло. Однако, посмотрев на часы, все
члены экипажа и пассажиры обнаружили,
что все бывшие на борту часы отстают
ровно на 10 минут. Этот случай приводит-
ся как пример другой аномалии — анома-
лии времени. Как и следовало ожидать,
в книге не указаны ни дата, ни время, ни
номер этого полета.
В документах Управления гражданской
авиации США, документах аэропорта
Майами и компании «Истерн Эйрлайнз» не
зарегистрировано такого происшествия.
Работник «Истерн Эйрлайнз» заверил меня
в том, что «если бы такой случай действи-
тельно имел место, все бы наверняка о нем
знали».
Случай в Майами оказался своего рода
апокрифом. Таким же апокрифом стал так
называемый секретный «Филадельфийский
эксперимент», проведенный, если верить
книге Берлица, в 1943 году ВМФ США н
Управлением морских исследований. По
его версии, миноносец ВМФ США для за-
щиты от мин был подвергнут действию раз-
магничивающих устройств и сильных маг-
нитных полей, после чего корабль вместе
со всей командой исчез и появился снова
только в гавани Норфолк в Виргинии. Бер-
лиц считает, что подобные магнитные поля
могут каким-то образом возникать в Бер-
мудском треугольнике и вызывать исчезно-
вения. ВМФ США и Управление морских
исследований категорически отрицают до-
стоверность сведений Берлица. Конечно,
такие отрицания могли бы быть вызваны и
соображениями секретности, но вряд ли та-
кое выдающееся открытие в области воен-
ной техники так долго остается тайной и не
применяется на практике — с тех пор про-
шло более 30 лет.
Благодаря размагничиванию предмет дей-
ствительно «исчезает», но только для маг-
нитных датчиков, а не визуально. Кабель с
током вокруг корабля нейтрализует маг-
нитное поле самого корабля, что позволяет
ему проходить над магнитными минами.
«Филадельфийский эксперимент», как и
другие истории «треугольника», родившись
в россказнях и фантазиях, превратился в
обязательную главу многих книжек о не-
опознанных летающих объектах.
Истории «треугольника» вызывают мало
доверия еще и потому, что слишком многие
из них рассказываются одним человеком
без особенно убедительных доказательств.
Типична в этом отношении история Брюса
Джернона, пилота из Палм-Бич, который
якобы влетел в большое облако, протащив-
шее его примерно со скоростью 1000 миль
в час, что позволило ему приземлиться в
Майами-Бич на полчаса раньше, чем он
должен был. Эта история — одна из самых
интересных в книге Берлица — звучит дос-
таточно убедительно, но только на первый
взгляд. Расписание вылета и возвращения
самолета Джернона, как выяснилось, зате-
рялось, хотя отмечать свои вылеты и при-
земления должны все пилоты. Таким обра-
зом, объективное доказательство всей исто-
рии отсутствует. Сам Джернон — убежден-
ный сторонник теории о «летающих таре-
лочках» и Бермудском треугольнике. Это
не означает, что история Джернона обяза-
тельно неверна,— просто хотелось бы бо-
лее доказательных подтверждений ее прав-
дивости.
Все истории «треугольника» похожи одна
на другую в том смысле, что в них приво-
дятся отрывочные свидетельства, ссылки
на безымянных свидетелей, для пущей со-
лидности пересыпаемые словами «как со-
общают», «согласно предположениям», «по-
видимому». Книга Берлица использует ши-
роко распространенный псевдонаучный при-
ем: странным, загадочным явлениям дают-
ся разумные объяснения н тут же заме-
чается, что эти толкования, сделанные с
точки зрения здравого смысла, слишком
примитивны для объяснения столь сложных
явлений. Так, например, рассуждая о «ту-
манной мели», замеченной кораблем бере-
125

НЕ СЛИШКОМ ИЗВЕСТНЫЕ
СВЕДЕНИЯ О ЖИВОТНЫХ
КТО НУЖДАЕТСЯ
В УСЛУГАХ МЕДОУКАЗЧИКА?
Сотрудничество животных
на взаимовыгодных услови-
ях — явление довольно рас-
пространенное. Наиболее
известные примеры — аку-
лы и рыбы-лоцманы, кули-
ки и крокодилы, цапли и
антилопы. Менее известно,
но не менее любопытно
еще одно содружество: это
два обитателя африканско-
го континента — птица м
млекопитающее, которых
объединяют любовь к про-
дукции трудолюбивого пче-
линого племени. Свидетель-
ство этому — сами их име-
на: медовед и медоед.
Медовед, или медоуказ-
чик,— птица размером не-
много больше воробья (ее
длина до 18 сантиметров),
довольно скромно окрашен-
ная. Название свое птица
получила за самую главную
свою особенность, которую
хорошо знают все местные
жители: она указывает ме-
стонахождение в лесу пче-
линого гнезда. Дело в том,
что птица очень любит пче-
линый воск. Именно, как
выяснилось, воск, а не ли-
чинки, как это можно было
бы предположить. В кишеч-
ном тракте медоуказчика
имеются специальные бак-
терии, которые помогают
птицам переваривать воск.
Но пчелы, как правило, уст-
раивают свои гнезда в ме-
стах, птицам недоступных.
Выход один — искать парт-
нера, который был бы лю-
бителем меда, и указать
ему, где находится гнездо.
Медоед — родственник на-
шего барсука стал идеаль-
говой охраны США «Ямакро», Берлиц пи-
шет: «Хотя этот подводный «дым» может
быть естественным извержением из горя-
чих глубин Земли, не стоит забывать, что
запасы энергии, оставшиеся от доисториче-
ских цивилизаций, могут периодически на-
поминать о себе, оказывая влияние на сов-
ременные контрольные приборы кораблей
и самолетов».
Берлиц, с одной стороны, дает совершен-
но правдоподобные объяснения случаев
обнаружения в районе «треугольника» ко-
раблей, покинутых экипажем: пиратство
(довольно распространенное здесь), имита-
ция кораблекрушения с целью обмануть
страховую компанию, мятежи, штормы, по-
жары и так далее, но, с другой стороны,
тут же отбрасывает эти объективно воз-
можные причины в пользу теории, по кото-
рой в районе «(треугольника» существуют
некие «спорадические воздействия на чело-
веческую психику, вызывающие страх и
иногда толкающие человека навстречу
опасности». Часто бывает трудно не по-
пасться на удочку всех этих уверток, рас-
считанных на то, чтобы убедить читателя,
что невероятное объяснение самое разум-
ное. Возможно, читатель должен оборо-
няться против такого метода, постоянно
помня, что в нескольких местах Берлиц
элементарно извращает факты. Например,
конференция по внеземным цивилизациям
в Гринбэнке вовсе не пришла к выводу, что
существует 40—50 миллионов других ми-
ров, пытающихся послать сигналы на Зем-
лю или принять сигналы с Земли. Нет ре-
шительных доказательств того, что у бе-
регов Бимини найдены остатки Атланти-
ды; ВМФ США вовсе не ведет исследова-
ния Бермудского треугольника совместно
126

ным сообщником птицы.
Это зверь с сильными ла-
пами и когтями. Ему ни-
чего не стоит разорить
пчелиное гнездо, а его тол-
стая кожа и густой мех
хорошо защищают его от
пчелиных укусов. Меню
медоеда очень разнообраз-
но. Тут и фрукты, и насеко-
мые, и мелкие млекопитаю-
щие, и птенцы, и яйца, но
ради меда он готов отка-
заться от всего.
Операция может проис-
ходить в различных вариан-
тах. Птица либо сама разы-
скивает медоеда по его
специфическому ворчанию,
либо сидит на ветке на ви-
ду и покрикивает в надеж-
де, что партнер по охоте
услышит.
Оба животных отлично
друг друга понимают, до-
вольно быстро встречаются,
и птица ведет медоеда к
гнезду. Медоед расправля-
ется с гнездом, где бы оно
ни находилось — на земле
или в дупле дерева,— и уго-
щается медом и личинками.
Медовед в это время сидит
где-нибудь поблизости и
ждет своего часа. Когда
медоед уходит, птица спу-
скается на землю и добира-
ет свою долю добычи.
Можно предполагать, что
содружество медоеда и
медоведа началось еще до
появления в этих местах че-
ловека, а человек уже во-
спользовался этой особен-
ностью птицы в своих инте-
ресах. Некоторые африкан-
цы умеют даже подражать
ворчанию медоеда, чтобы
привлечь внимание птицы.
Правда, это скорее ритуал,
а не необходимость: птица
уже давно оценила своего
нового союзника, сама сме-
ло летит к нему навстречу
и старается обратить на се-
бя внимание громкими, на-
стойчивыми криками.
В последнее время поя-
вились новые, весьма лю-
бопытные наблюдения. Ви-
дели медоуказчиков, пред-
лагающих свои услуги
обезьянам. Из всех обезьян
их поняли и отправились за
ними лишь бабуины. Не по-
няла птицу и мангуста, к ко-
торой тоже якобы обратил-
ся медоуказчик. Очень воз-
можно, что птицам прихо-
дилось обращаться к обезь-
янам, как говорится, не от
хорошей жизни. Цивилиза-
ция надвигается, и человеку
уже проще купить мед в
ближайшей лавочке, а не
бежать за ним по лесу, а
потом еще отбиваться от
разъяренных пчел.
Ученые считают поведе-
ние птицы врожденным.
Дело в том, что эта птица
обладает еще одной осо-
бенностью. Она, единствен-
ная из отряда дятлов, не
строит Тнезда и не выси-
живает яиц. Медовед, как
кукушка, откладывает яйца
в гнезда других птиц, а вы-
лупившиеся птенцы выбра-
сывают птенцов хозяев
гнезда. Тоже точно так же,
как это делают птенцы ку-
кушки. Во всяком случае,
птенец остается в гнезде
один, и приемные родите-
ли его выкармливают. Та-
ким образом, искусство
указывания пчел не может
быть предметом обучения:
птицы, воспитавшие птенца
медоуказчика, не могут
обучить его тому, чего не
знают сами.
К тому же, как показыва-
ют наблюдения, в поведе-
нии птицы вряд ли можно
предположить какой-то оп-
ределенный «план» или «на-
мерение». Да она обычно и
не ведет своего партнера
прямо к улью. Она порха-
ет то в одну сторону, то в
другую, и порой кажется,
что она вообще не очень-то
знает, куда летит. Возмож-
но, присутствие медоеда
или человека включает у
нее инстинкт ведения, кото-
рый действует до тех пор,
пока птица не услышит
жужжания. Может, потому
она и приводит иногда к
падали или к спящему хищ-
нику — они покрыты жуж-
жащими мухами. Но ин-
стинкт инстинктом, а жизнь
тоже учит, и медоуказчику
приходится приспосаблива-
ться к новым обстоятельст-
вам. И когда люди отказы-
ваются от его услуг, ему не
остается ничего другого,
как попытаться расширить
свою клиентуру, обращаясь
за помощью к обезьянам,
которые похожи на челове-
ка, и к мангусте, которая,
очевидно, напоминает ему
медоеда.
По материалам француз-
ского журнала
«Сьянс э ви».
с ВМФ СССР; а если даже в парке города
Хадсон в Нью-Джерси приземлилась «ле-
тающая тарелочка», это нисколько не дока-
зывает существования смертельно опасного
района к юго-востоку от Флориды.
Нападая на легенду Бермудского треу-
гольника, равно как и на другие области
псевдонауки, надо быть готовым к обвине-
нию в узости взглядов, в нежелании при-
нять то, что не укладывается в рамки ор-
тодоксальной науки. Но на самом деле
узостью взглядов страдают именно сторон-
ники всевозможных псевдонаучных теорий,
не допускающие никакой критики этих
теорий. Они упорно настаивают иа том,
что их теории настолько аргументирован-
ны, что не могут вызвать сомнений, тогда
как в действительности все наоборот. Ко-
нечно же, ученые должны быть готовы к
исследованию новых «экстраординарных»
явлений, но ведь это возможно только при
наличии точно приведенных доказательств,
а не широких обобщений, основанных на
скудных фактах. Читателю тоже следует с
осторожностью относиться к тому, что
появляется в печати. Здоровый скепти-
цизм— вот единственно правильное отно-
шение к подобным книгам и статьям!
Тем не менее новая книга о «треугольни-
ке» наверняка будет распродана с успехом.
На саге о «треугольнике» можно хорошо за-
работать. Исчезновения — богатая жила. В
прошлом году, например, по сообщению
Скотланд-ярда, в Великобритании без вести
пропало 12 тысяч человек. Посмотрим, как
сможет использовать этот факт Берлиц.
Перевела с английского
М. Терехова.
127

«ВВЕРХ КАРМАШКАМИ»
Кандидат филологических наук С. ЦЕЙТЛИН.
Среди разнообразных «почему», которыми
дети неустанно атакуют взрослых, есть
немало вопросов, связанных с языком:
«Почему белка называется белкой? Она же
не белая, она рыжая!»
И взрослый часто встает в тупик. Он об
этом и не задумывался. В его сознании это
слово раз и навсегда связано именно с
данным смыслом, а вот почему возникла и
существует эта связь, на чем она основа-
на — над этим он, как правило, не раз-
мышляет. Не получив вразумительного от-
вета, ребенок выступает с конструктивным
предложением: «Давай перезовем ее рыж-
кой!» Вот что писал по этому поводу
К. И. Чуковский: «Требуя, чтобы в конст-
рукции каждого слова была строгая логи-
ка, ребенок сурово бракует слова, логика
которых не удовлетворяет его». Пятилет-
няя девочка возится в песочнице и ищет
логику в слове «песок»: «Почему говорят
«песок»? Он же лепится! Он же сыплется!
Надо говорить «сыпок» или «лепок»!»
Какую же логику ищут дети в словах?
Почему, по мнению ребенка, «рыжка» луч-
ше, чем «белка», а «сыпок» или «лепок»
лучше, чем «песок»? К какой цели стре-
мятся дети, изменяя, преобразуя знакомые
нам слова?
Сопоставим комплекс звуков б-е-л-к-а
с тем значением, которое закреплено за
ним в языке — «небольшой лесной зверек-
грызун с пушистым хвостом, чаще всего
рыжего или серого цвета». Есть ли между
тем и другим понятная для сознания совре-
менного человека связь? Мы вынуждены
признать, что ее нет. (Заметим, что среди
специалистов - этимологов, занимающихся
выяснением истории отдельных слов, нет
единодушия относительно происхождения
этого слова. Некоторые из них в плане ис-
тории языка даже не видят тут связи со
словом «белый».) Слово «белка» (равно как
и «песок» и многие другие слова) лишено
того, что в лингвистике обычно называют
внутренней формой. Под внутренней фор-
мой слова при этом понимается выводи-
мость его значения из значения другого
слова языка, выступающего по отношению
к данному слову в качестве производящего.
Так, например, слово «сахарница» может
быть истолковано через слово «сахар» (по-
суда для сахара). Аналогичные смысловые
отношения обнаруживаются в других парах
слов (конфеты — конфетница, хлеб — хлеб-
ница).
Нетрудно видеть, что внутренней формой,
то есть живой мотивированностью своего
значения, обладают лишь слова производ-
ные. Наличие в слове внутренней формы
облегчает его усвоение.
Впервые услышанное ребенком слово мо-
жет оказаться ему же отчасти знакомым,
поскольку он может быть знаком с «мате-
ринским», производящим словом. Правила
же выведения значений производных слов
из значений производящих, обусловленные
словообразовательным механизмом языка,
постигаются детьми в раннем возрасте.
.Об этом свидетельствует большое количе-
ство детских новообразований: слов, само-
стоятельно созданных детьми по сущест-
вующим в языке словообразовательным
моделям.
Умение создавать, синтезировать слова
свидетельствует об умении анализировать
слова нормативного языка. Услышав впер-
вые незнакомое ему слово, ребенок обычно
пытается по его звуковому облику сделать
заключение о его значении. У шестилетне-
го мальчика спросили, что, по его мнению,
означает слово «белильня». «Не знаю»,—
сначала сказал он. Затем, подумав немно-
го, ответил: «Это, наверное, место, где
белят». Чтобы так ответить на поставлен-
ный вопрос и дать ответ о значении незна-
комого слова (слово «белильня» в языке
существует, но употребляется крайне ред-
ко), ребенок должен был мысленно расчле-
нить слово «белильня» на составляющие
части — морфемы, соотнести его со знако-
мым ему словом «белить» и оценить смыс-
ловое соотношение между этими словами
по аналогии с известными ему соотноше-
ниями слов «спать» — «спальня», «чи-
тать» — «читальня» и т. п.
В процессе развития, изменения языка
многие слова из производных превращают-
ся в непроизводные, поскольку могут уйти
из языка производящие, «материнские» сло-
ва. Так, например, ушло из языка слово
«песь» (ср. «супесь»), и осиротело, стало
непроизводным образованное от него ког-
да-то слово «песок», одновременно утратив
свою внутреннюю форму, мотивированность
значения. Стало непроизводным и немоти-
вированным с точки зрения системы совре-
менного языка слово «неряха», так как вы-
пало из языка слово «ряха», имевшее значе-
ние «аккуратный человек, щеголь». Непро-
изводными с точки зрения системы русского
языка являются и слова, заимствованные из
других языков. Невозможно, не обращаясь
к специальным этимологическим изыскани-
ям, объяснить, почему жвачное животное с
одним или двумя горбами называется «вер-
блюд» (в свое время это слово было заим-
ствовано из греческого языка через по-
средство латинского и готского) или колпак
для лампы называется «абажуром» (слово
это в свое время пришло к нам из фран-
цузского языка).
Звуковой облик слова часто вводит ребен-
ка в заблуждение, заставляя его видеть
внутреннюю форму там, где ее нет. Любо-
пытно, что в ряде случаев дети как бы вос-
128

станавливают реальную этимологию слов.
При этом слова подвергаются переосмыс-
лению:
—	Партизаны сначала стреляли, а потом
у них все стрелы кончились.
Слово «стрелять» действительно истори-
чески восходит к слову «стрела».
—	Кот у нас не ловкий: ни одной мышки
не поймал.
¦ Слово «ловкий» действительно связано со
словами «ловить», «лов» (в значении
«охота»).
Стремлением увидеть логику в каждом
наименовании, понять внутреннюю обуслов-
ленность связи между звучанием и значе-
нием вызваны и вопросы, с которых мы на-
чали нашу статью. Число таких примеров
можно было бы без труда увеличить.
—	Почему называется «самолет»? Разве
он сам летит? Там же летчик есть!
—	Почему говорят «перочинный но-
жик»? Разве им перья чннят?
Поистине каждый ребенок является при-
рожденным этимологом. Вспомним спор,
описанный Сергеем Антоновым в повести
«Царский двугривенный».
—	Вот ты, Коська... не знаешь, почему
трубача называют трубачом. А я знаю,—
похвастался Митя.
—	И я знаю.
—	Почему?
—	Потому что они трубят... Раздувают
зоб и трубят нутром.
—	Трубач залетает на небо и падает
оттудова камнем,— снисходительно объяс-
нил Митя.— Падает и перекувыркивается.
И не разобравшись, может угодить в тру-
бу. Потому и называется трубач. (Заметим1
что оба спорщика неправы: по свидетель-
ству В. И. Даля, голубь назван трубачом,
потому что у него хвост трубой.)
Стремление увидеть во что бы то ни
стало в любом слове его внутреннюю фор-
му приводит часто к установлению ложных
ассоциаций. Почему называется «тополь»?
Разве он топает? Ты у нас, бабушка, бан-
кир: банок у тебя разных много! Многие
дети связывают слово «художник» со сло-
вом «худо» («Тот, кто рисует худо,— ху-
дожник, а я рисую хорошо; я хорошник»),
тогда как в действительности это слово, за-
имствованное из старославянского языка,
восходит к прилагательному «худог», имев-
шему значение «умелый, искусный».
В ряде случаев смысловые отношения
между производным и производящим сло-
вами осложнены наличием метафоры, чего
дети, как правило, заметить не могут. От-
сюда такие, например, объяснения слов:
отзывчивый — это значит отзывается, если
его домой зовут, сразу домой идет! Наход-
чивый — это тот, кто все может найти.
Вот я вчера твою сумку нашел, значит, я
находчивый.
Мы привели примеры того, как дети, от-
талкиваясь от звучания слова, неверно
представляют себе его значение. Возможна
и обратная ситуация: верно понимая зна-
чение слова, дети изменяют его звуковую
форму. И в этом случае они следуют ин-
туитивно ими ощущаемой логике языка:
значение слова должно быть мотивировано
его связью с другими словами. Это явле-
ние получило в лингвистике название «на-
родной этимологии», оно распространено и
за пределами детской речи («полуклиника»
вместо «поликлиника», «спинжак» вместо
«пиджак» и т. п.). Звуковой перестройке
подвергаются в первую очередь заимство-
ванные слова. Так, «абажур» превращается
в «лампажур», «верблюд» — в «горблюд»,
«хоккей» — в «конькей». В словах как бы
восстанавливаются корни, заключающие в
себе ядро их лексического значения, благо-
даря чему они приобретают внутреннюю
форму, мотивированность. Заметим, что ос-
тающийся за вычетом корня звуковой от-
резок («ажур» в «лампажур», «люд» в «гор-
блюд») осмысливается как нечто вроде суф-
фикса, хотя таких суффиксов в языке и нет.
Иногда дети покушаются и на слова, об-
ладающие внутренней формой. Так, слово
«молоток» мотивировано словом «молот»,
слово «лопатка» мотивировано словом
«лопата». Однако многие дети превращают
«молоток» в «колоток», а «лопатку» в «ко-
патку». В этом случае речь должна идти не
о превращении немотивированного слова в
мотивированное, а о замене одной мотиви-
ровки другой. Характерно, что дети всегда
предпочитают всем другим мотивировку,
связанную с функцией, назначением пред-
мета («копатка» — то, чем копают; «коло-
ток» — то, чем можно колотить). Особенно
везет (или, напротив, не везет?) слову
«пластилин». Как только не перестраивают
его дети, превращая то в «лепин», то в
«леплин», то в «вылеплин».
Любопытно, что в некоторых случаях
при звуковой перестройке слова происхо-
дит восстановление его реальной внутрен-
ней формы. Так, четырехлетний малыш,
назвав одеяло «одевалом», вернул ему
связь с глаголом «одевать», которая рань-
ше действительно существовала (слово
«одевать» в древнерусском языке звучало
как «одеяти», от него было образовано сло-
во «одеяло»).
Ясность морфемной структуры слова, в
значительной степени обусловливающая
легкость определения его внутренней
формы, зависит не только от прозрачности
корня, но и от ясности значений суффик-
сов или приставок. Так, слово «ледовитый»,
обладающее внутренней формой, обычно
с трудом воспринимается детьми, что свя-
зано, видимо, с тем, что суффикс «овит»,
имеющий значение «изобилующий ¦ чем-
либо» (например, плод—плодовитый), встре-
чается редко и вряд ли знаком детям. Дети
иногда переделывают это слово в «ядови-
тый». Характерен следующий разговор,
приведенный В. С. Мухиной в ее книге
«Близнецы».
—	Ядовитый океан.
—	Надо говорить «Ледовитый».
—	Так непонятно.
—	От слова «лед». ¦ «Лед» — «ледовитый».
—	А, тогда понятно...
Ребенку нужно, чтобы в любом случае
«было понятно». Именно неосознанным
стремлением сделать слово понятнее про-
диктовано превращение слова «подлизы-
ваться» в «прилизываться» («Что ты все ко
9. «Наука и жизнь» № 7.
129

мне прилизываешься?»). В данном случае
модификации подвергается приставка. Не-
однократно приходилось нам наблюдать
случаи звуковой модификации сложных
слов, преследующие ту же цель — вернуть
слову мотивированность или изменить моти-
вировку на более понятную и близкую.
Так, «(Дальнозоркий» превращается в «даль-
ноглазого», «носоглотка» в «носоротку»
(«Доктор сказал, что у меня вся носоротка
покраснетая!»).
До сих пор мы рассматривали особенно-
сти употребления детьми слов. Сходные
явления наблюдаются и при использовании
фразеологизмов. Напомним, что фразеоло-
гизмом обычно называют цельный, устой-
чивый оборот, сочетание слов, функциони-
рующее в речи на правах отдельного сло-
ва. Ср. «бездельничать» и «бить баклуши»,
«трус» и «заячья душа». Фразеологизм
имеет единое лексическое значение, анало-
гичное лексическому значению слова. Зна-
чения фразеологизмов толкуются в спе-
циальных фразеологических словарях
(см. «Фразеологический словарь русского
языка» под ред. А. И. Молоткова,
М., 1967 г., включающий более 4 тысяч
фразеологизмов).
В состав многих фразеологизмов входят
слова, вышедшие из употребления, такие,
значение которых давно и прочно забыто.
Однако названное обстоятельство не меша-
ет нам употреблять эти фразеологизмы, что
лишний раз подчеркивает, что лексическое
значение закреплено за всем целостным
оборотом и может никак не опираться на
значение входящих в состав этого, оборота
компонентов («вверх тормашками», «без
сучка и задоринки» и т. п.). Дети, стремя-
щиеся вскрыть внутреннюю мотивирован-
ность любого наименования, задают недоу-
менные вопросы типа: «Что такое тормаш-
ки?» Учительница музыки велела девочке
восьми лет так подготовить пьесу, чтобы в
следующий раз сыграть ее «без сучка и за-
доринки». Девочка недоуменно размышляет:
«Без сучка — это я еще понимаю. А вот что
такое эта задоринка?»
Однако недоуменными вопросами тако-
го типа дело не ограничивается. Дети ча-
сто переделывают фразеологизмы, стремясь
вернуть им хотя бы относительную мотиви-
рованность. Непонятное с точки зрения
современного языка слово «тормашки» де-
вочка пяти лет переделала в «кармашки»,
и у нее получилось: «Полетишь у меня
вверх кармашками!» А вот любопытные
случаи перестройки фразеологизма «хоть
кол на голове теши», имеющего значение
«что ни делай, что ни говори» (о чьем-либо
упрямстве или непонимании).
—	Он такой ленивый! Ему хоть кол на
голове пиши!
—	Ничего не понимаешь, у тебя хоть
колом в голове чеши!
Сестра-отличница характеризуется так:
—	Такая умная, такая умная. У нее семь
прядей на лбу!
Нетрудно видеть, что описанные выше
модификации фразеологизмов напоминают
уже рассмотренные нами случаи «народ-
ной этимологии» («лампажур», «горблюд»,
«конькей» и т. п.). Как в том, так и в
другом случае стимулом модификации язы-
ковой единицы является не вполне осознан-
ное стремление сделать ее значение моти-
вированным, опирающимся на. значение со-
ставляющих данную единицу компонентов.
Только в первом случае в качестве состав-
ляющих компонентов выступали части
слова — морфемы, а в качестве их объеди-
нения— слова, во втором — в качестве со-
ставляющих компонентов выступают сло-
ва, а в качестве их объединения фра-
зеологизм.
Иногда можно наблюдать своего рода
«оживление» внутренней формы фразеоло-
гизма, на ней как бы делается особый ак-
цент. «Если нет никакой работы, то прямо
ужас. Я не покладаю рук. Они у меня пря-
мо сами тянутся к метле или к кастрю-
ле»,— пишет школьница в редакцию газеты.
«Когда мама начинает меня ругать, то так
стыдно становится, что прямо провалился
бы под землю и никогда оттуда не выле-
зал»,— говорит десятилетний мальчик. Оба
фразеологизма употреблены верно, но их
первичный, «буквальный» смысл как бы
составляет второй план этих высказываний.
В качестве особого, специфического яв-
ления детской речи отметим случаи обра-
зования нового фразеологизма по аналогии
с существующим в нормативном языке, на-
пример, «сгорать от голода» (ср. «сгорать
со стыда»), «потерять дар слуха» (ср. «по-
терять дар речи»), «мизинцем подать»,
то есть очень близко (ср. «рукой подать»).
Подводя итог сказанному, вспомним
справедливые слова К. И. Чуковского: «Мы
так давно орудуем словами, что наше сло-
воощущение притупилось. Мы пользуемся
речью, не замечая ее. А ребенок вследст-
вие свежести своих восприятий есть требо-
вательный контролер нашей речи».
НОВЫЕ КНИГИ
ИЗДАТЕЛЬСТВА «НАУКА»
' КриницкийН. А. Алгоритмы вокруг
нас. 224 с. 80 к.
Книга посвящена важнейшей области
современной прикладной математики —
теории алгоритмов. Рассматривается ее
использование при работе с вычисли-
тельными машинами, при составлении
программ и автоматизации процессов
управления.
Актуальная тема, высокий научный
уровень и вместе с тем популярная фор-
ма изложения делают книгу полезной как
специалистам, так и широкому кругу чи-
тателей, интересующихся последними
достижениями современной науки и тех-
ники.
НерсесянцВ. С. Сократ. 152 с. 50 к.
Древнегреческий философ-идеалист Со-
крат не оставил после себя никаких ли-
тературных произведений. Сведения об
его учении сохранились в трудах более
поздних авторов — Ксенофонта, Платона
и Аристотеля. В книге доктора наук Нер-
сесянца В. С. анализируются философ-
ские, этические и политические взгляды
Сократа, освещается историческая судь-
ба его учения.
130

НА САДОВОМ УЧАСТКЕ
ЛЕТНИЕ ПОСЕВЫ ОВОЩЕЙ
Вторая половина лета. Дни
убывают, а ночи растут.
Начинают посев овощей на
осеннюю культуру.
Начнем с редиса, как с
весьма популярной культу-
ры.
Под редис отводят рых-
лые, увлажненные, плодо-
родные почвы нейтральной
или слабокислой реакции.
На бесструктурных и бед-
ных питательными элемен-
тами почвах этот овощ
не завязывает корнеплода.
Особенно губительно ска-
зывается на редисе недоста-
ток азота: растение в таком
случае угнетено, ботву и
корнеплод почти не образу-
ет, на листьях проступает
розовая окраска. При калий-
ном голодании листья реди-
са выглядят нормальными,
но корнеплод не формиру-
ется. На кислой почве овощ
поражается килой — опас-
ным заболеванием многих
крестоцветных.
Своевременная очистка
гряд от остатков родствен-
ных редису культур помо-
жет избавиться от вспышек
вредителей и болезней.
Редис исключительно чув-
ствителен к свету. На от-
крытых солнечных огородах
корнеплоды получаются соч-
ными, нежными. В тени
овощ дает длинную ботву,
но продукция получается
плохого качества. Редис
предпочитает интенсивное
освещение, но световой день
не должен быть слишком
длинным. Иначе растение
начинает стволиться и кор-
ня не дает. При слишком
длинном дне редис притеня-
ют. Для этого мастерят
съемный каркас, обтянутый
непрозрачным материалом,
например, толем. Каркас
ставят в 8 часов вечера, а
снимают в 7 часов утра на
следующий день. Таким об-
разом растения будут иметь
нормальный для них, 13-ча-
совой, день. Для осенней
культуры выбирают скоро-
спелые сорта редиса, в ос-
новном Вюрцбургский и Дун-
ганский. При недостатке
влаги не забывайте почаще
поливать редис.
Укроп — не только добав-
ка к разносолам, он съедо-
бен и сам по себе. Особен-
но отменна; за столом моло-
дая зелень — кружевные
листья и юные побеги. Их
кладут в окрошку, ботвинью,
супы, салаты, ко вторым
блюдам, а присоленными
едят и отдельно. Под укроп
отводят легкую, хорошо за-
правленную землю. Место
выбирают затененное.
Обновляют и посевы бу-
рачника — огуречной травы.
Сеют бурачник на солнеч-
ной, плодородной грядке.
Именно на ней эта пряная
трава даст пышную зелень
и сочные, нежные побеги.
Выращивают из-за мясистых,
щетинистых листьев, обла-
дающих приятным огуреч-
ным запахом. Щепотка-дру-
гая порезанных листьев, по-
ложенная в овощной салат,
сдабривает его таким аппе-
титным запахом, что блюдо
получается особенно при-
влекательным. Кладут бу-
рачник в гарниры к мясным
и рыбным блюдам, они при-
дают им свежесть и аромат.
В знойную погоду огуреч-
ную траву размещают на
притененном участке. На
солнцепеке она быстро вы-
брасывает цветочные стебли,
грубеет.
Занимаются теперь и лет-
ними сортами, салата. Лет-
ний салат не боится жаркой
погоды, ранним стеблевани-
ем не страдает. Отечествен-
ные огородники разводят
четыре типа салата: листо-
вой, кочанный, ромен и
спаржевый. Листовой салат
убирают рано, в фазе 5—7
листа. В более позднем воз-
расте достоинства растения
уменьшаются. Салат грубеет,
появляется цветуха. На гряд-
ке листовой салат высевают
рядами, отстоящими один
от другого сантиметров на
8—10. При более загущен-
ном расположении ухуд-
шается качество продукции.
Кочанный салат хорошо
растет при обильном свете
и умеренных летних темпе-
ратурах. В жару и засуху
кочаны получаются рыхлы-
ми и слабыми. Летние сорта
кочанного салата нейтраль-
ны к долготе дня. Сеют овощ
в продолжение всего вегета-
ционного периода. Расстоя-
ния в междурядьях выдер-
живают сантиметров 25—30.
Семена заделывают почти
поверхностно, при засушли-
вой погоде — несколько
глубже, до полутора санти-
метров. Когда растения ра-
зовьют третий лист, загу-
щенные посевы прорежива-
ют. Эту операцию повторя-
ют и позже, две недели
спустя. Выбранные расте-
ния пускают в пищу как
листовой салат.
Во второй декаде июля
еще не поздно посеять и са-
лат ромен. Ои дает продол-
говатый рыхлый кочан. При-
чем само растение кочан не
завивает, это делают искус-
ственно, связывая листья над
центром овоща. .Связанные
листья, отбеливаясь, стано-
вятся исключительно неж-
ными, сочными. Семена се-
ют в грунт, расстояние меж-
ду рядами 30—45 сантимет-
ров. В холода грунт закры-
вают рамами или пленками.
Спаржевый салат, уйсун,
отличается тем, что у него
используют и листья и утол-
щенные стебли. Как раз из-
за вкуса стеблей и сравни-
вают этот салат со спаржей.
Очистив от коры, их варят
в подсоленной воде, затем
сдабривают маслом и посы-
пают сухарями. Стебли вы-
растают метровой длины и
толщиной в руку. Листья
крупные, продолговатые.
Все растение насыщено
млечным соком. Этот тип
салата лучше разводить с
апреля по июнь, но может
он получиться и во второй
половине лета. »Площадь
питания определяют 25X50
сантиметров.
Удается при летнем посе-
ве и редька. Сеют ее гнез-
дами, в каждую ямку кла-
дут по два семени. Лучший
сорт — Зимняя круглая чер-
ная. На вкус она не очень
острая. Есть полная возмож-
ность получить второй уро-
жай репы. К тому же июль-
ским посевам меньше вре-
дит земляная блоха. Через
50—60 дней новый урожай
корнеплодов будет готов.
Необходимо летом поза-
ботиться и о посеве много-
летников: щавеля, лука-ба-
туна, шнит-лука и др.
А. СТРИЖЕВ.
131

Домашнему мастеру. Советы
Отыскать в стене трас-
су скрытой проводки
очень просто с помо-
щью	транзисторного
приемника,	пишет
Л. Афанасьев (г. Бала-
шиха). Для этого в ро-
зетку нужно включить
какой-нибудь слабый ис-
точник помех, например,
электробритву с отсое-
диненным помехозащит-
ным фильтром. Прием-
ник настроить в средне-
волновом диапазоне (но
не на станцию) и начать
водить им вдоль стены.
При пересечении трас-
сы проводки треск из
динамика будет усили-
ваться.
С помощью приспо-
собления, предложенно-
го Н. Григорьевым
(г. Кашин), заметно об-
легчается и ускоряется
заточка пилы. Оно со-
стоит из двух зажимов,
изготовленных из твер-
дого дерева. В нижней
части между ними про-
ложена картонная поло-
ска, и там же внизу за-
жимы скрепляются гвоз-
дями. Пила вставляется
в зазор, и все вместе
зажимается тисками.
Кусочек	резиновой
трубочки (подойдет от
глазной пипетки), наде-
тый на запонку, не даст
ей расстегнуться и по-
теряться. Советом поде-
лился А. Степанов
(г. Братск).
Не огорчайтесь, если
обвисшая дверь стала
цеплять за пол. Устра-
нить этот досадный де-
фект можно не снимая
дверь с петель. Для это-
го нужно под угол ее
подсунуть хорошо раз-
веденную	ножовку,
встать на нее ногой и
несколько раз энергич-
но открыть и закрыть
дверь. Процедуру про-
должать до тех пор, по-
ка угол двери не будет
подпилен и пока между
ней и полом не появит-
ся зазор.
Для хранения фото-
пленки В. Лобанов
(г. Москва) предлагает
изготовить кляссер из
кальки. На лист кальки
наклеиваются кармашки,
в которые вкладывается
разрезанная на куски
пленка.	Преимущест-
ва — негативы можно
видеть на просвет, лег-
ко делать надписи, и,
наконец, для хранения
их требуется не много
места.
Пятна	отошедшей
амальгамы очень портят
вид зеркала. Для того,
чтобы замаскировать де-
фекты, В. Жарков
(г. Львов) советует под-
клеить сзади в этих ме-
стах кусочки фольги.
Хотя изображение от
этого не улучшится, но
зеркало примет опрят-
ный вид.
- ПРИКЛЕИТЬ
Случается, нижняя до-
ска навесной книжной
полки прогибается от
тяжести книг и стекла
выпадают. Чтобы 'избе-
жать этой неприятности,
нужно верхнюю >и ниж-
нюю доски соединить
связью. В качестве такой
связи можно использо-
вать велосипедную спи-
цу с гайкой. Загнутую
часть предварительно
нагревают и распрямля-
ют. Совет прислал
Ю. Курылев (г. Москва).
СПИЦЛ
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
132

НАУКА — ЖИЗНИ
МИКРОЭЛЕМЕНТЫ:
СПЕКТР И БАЛАНС
Профессор А. ВЕНЧИКОВ (г. Ашхабад).
Одна из гипотез происхождения живого
на Земле утверждает, что минеральные
вещества — это канва, по которой жизнь
впервые стала вышивать свои узоры. Без
минеральных солей организмы гибнут. При
кормлении подопытных животных калорий-
ной, но лишенной неорганических веществ
пищей они погибают даже раньше, чем
полностью голодающие животные. Лучше
голод, оказывается, чем пища без мине-
ралов!
Для протекания жизненных процессов не-
обходимы такие элементы, как натрий, ка-
лий, кальций, магний, фосфор, и другие
так называемые макроэлементы. Они встре-
чаются в организме в относительно боль-
ших количествах и легко определяются
обычными методами химического анализа.
Но наряду с ними, как это установлено
сравнительно недавно, имеется еще свыше
полусотни элементов, содержащихся в жи-
вых организмах в столь ничтожных коли-
чествах, что их назвали «следовыми эле-
ментами», или микроэлементами (цинк,
медь, марганец, кобальт, никель, йод и
другие).	Исследования	академиков
В. И. Вернадского и А. П. Виноградова по-
казали, что в живых организмах встречают-
ся почти все элементы земной коры вплоть
до таких необычных на первый взгляд, как,
например, золото, уран, ртуть. Современ-
ный метод нейтронно-активационного ана-
лиза позволяет определять содержание
микроэлемента в ничтожно малых количе-
ствах, измеряемых в пико- и наноедини-
цах — 10-9 —10-12 грамма.
Подавляющее число микроэлементов от-
носится к группе тяжелых металлов. Уста-
новлено жизненно важное значение их для
роста и развития организма, нормального
течения в нем биохимических процессов и
функционирования органов. Они входят
в структуру таких биологически активных
продуктов, как ферменты (цинк, например,
в карбоангидразу, медь — в церулоплаз-
мин), гормоны (йод — в т'иреотоксины щи-
товидной железы), витамины (кобальт —
в витамин В12).
Жизнь без малых количеств металлов не-
возможна, но из друзей они легко стано-
вятся врагами нашего здоровья. Это может
произойти, когда они по небрежности в по-
вышенных количествах поступают в окру-
жающую среду, загрязняют ее и через во-
ду, воздух, пищу Попадают в живые орга-
низмы и отравляют их. Весь цивилизован-
ный мир обеспокоен подобными явления-
ми. О них свидетельствуют умирающие
реки, озера, отравленные ртутью, кадмием
и другими отбросами промышленного про-
изводства. В Японии, например, описаны
многие случаи смертельного отравления
кадмием, поступавшим в качестве промыш-
ленного отхода в воду рек и морей, а иэ
них в организм рыб и далее — на стол че-
ловека.
Полностью избавиться от содержания
металлов в окружающей среде почти не-
возможно, можно лишь снизить его до
безвредных количеств. Перед гигиениста-
ми встает вопрос: каковы предельно допу-
стимые нормы данного загрязнителя — при
каких концентрациях он становится «без-
действенным» для организма, не оказывает
на него отрицательного влияния?
Организм наделен защитными аппарата-
ми и до определенного предела способен
самостоятельно справляться с вредными
воздействиями, обезвреживая их. Вот пре-
дельно допустимые концентрации некото-
рых микроэлементов в расчете на литр
воздуха (в миллиграммах): для паров йо-
да — 0,001, ртути металлической — 0,00001,
аэрозоля окиси кадмия — 0,0001, окиси
цинка — 0,005. Как видно, они малы.
Итак, при уменьшении в организме коли-
чества токсичного микроэлемента он с не-
которого момента становится бездействен-
ным. А что получится, если эти предельно
допустимые нормы снижать дальше? Ока-
133

зывается, микроэлементы начинают прояв-
лять свою активность в качестве биотиче-
ских факторов, необходимых для жизни
организма. Складывается представление о
существовании в организме нескольких зон
действия микроэлементов: а) зона токсиче-
ского действия — при применении больших
их количеств; б) «зона бездействия» — при
уменьшении их до степени, когда микро-
элементы перестают оказывать видимое
действие; в) зона биотического действия —
в количествах, свойственных организму, в
каких микроэлемент обычно проявляет
свою активность в естественных условиях.
На первый взгляд кажется необычным: ве-
щество (микроэлемент) при некотором
уменьшении своей массы прекращает ви-
димое влияние на организм, а затем, если
его количество уменьшать и дальше, оно
начинает вновь проявлять активность. Од-
нако удивительного в этом ничего нет:
микроэлемент может выступать в двух ви-
дах — как токсический агент и как биотиче-
ский. А между ними должно быть какое-то
промежуточное состояние, когда данное
вещество утратило токсические, но не при-
обрело еще биотические свойства. С ана-
логичными понятиями можно встретиться
в физике: понятия «критическое состоя-
ние», «нейтральная», «нулевая точка» ха-
рактеризуют границу перехода вещества из
одного состояния в другое, когда обе фа-
зы тождественны по своим свойствам и на-
ходятся в равновесии.
Промежуточная фаза перехода токсиче-
ского действия в биотическое растянута во
Зоны действия микроэлемента на орга-
низм в зависимости от его количества
Пунктирная линия — нормальная функция
(исходный фон).
Стрелка показывает постепенное снижение
количества микроэлемента от А к В. Высо-
та кривой отражает величину физиологи-
ческого эффекта микроэлемента.
Т—П—О — зона токсикофармакологического
действия. Слишком большие дозы (Т— П) вы-
зывают угнетение или гибель организма (Т),
последующее уменьшение их влечет за со-
бой сначала повышение раздражающего
эффекта (П—О), затем уменьшение и пре-
кращение его. В пределах этой зоны микро-
элемент преодолевает сопротивление защит-
ных сил организма.
ЗБ — зона бездействия — результат задерж-
ки физиологическими барьерами малых, но
все еще чуждых организму количеств микро-
элемента (пороговых количеств).
Б — зона биотического действия микроэле-
мента, то есть таких его количеств, кото-
рые свойственны и проявляют свою актив-
ность благодаря вхождению микроэлемента
в структуру биологически активных про-
дуктов (главным образом в ферментные си-
стемы). При дальнейшем уменьшении коли-
чества микроэлемента его активность сни-
жается (Д).
времени, и эту «зону бездействия» можно
заметить при исследовании влияния на ор-
ганизм постепенно убывающих доз микро-
элемента — от явно токсических до биоти-
ческих. Если перешагнуть «зону бездейст-
вия» микроэлементов, раскрывается весьма
интересная область полезного влияния ма-
лых, свойственных здоровому организму,
количеств микроэлемента, количеств, актив-
но действующих. Здесь нужно уточнить по-
нятие «активные количества» микроэлемен-
та. Физико-химическим анализом опреде-
ляется лишь общее «валовое» содержание
данного микроэлемента в органах и тка-
нях. Целиком это количество не вступает
в обменные процессы. Часть его (иногда
значительная) находится в связанном со-
стоянии, депонирована. В жизнедеятель-
ности организма активно участвует лишь
некоторая доля общего содержания мик-
роэлемента. Физиологический же метод
определения реакции организма на разные
количества микроэлемента указывает на те,
какие именно из них активны.
Одним из таких показателей может слу-
жить величина потребления кислорода. Как
экспериментально установлено, некоторые
микроэлементы (йод, цинк, медь, никель,
кадмий, бром и другие) повышают потреб-
ление кислорода, активизируя ферменты
тканевого дыхания. Выяснился важный
факт: одно и то же явление — в данном
случае повышение потребления кислоро-
да — может происходить как при относи-
тельно больших, чуждых организму дозах
микроэлемента, когда он выступает в ка-
честве раздражителя живых систем, так и
при малых, свойственных организму (био-
тических), когда он входит во внутренние
биохимические системы организма. В обо-
их случаях процесс стимулируется, но ка-
ким путем? Образно выражаясь, работо-
способность усталого коня можно повы-
сить и «плеткой» и «овсом». Однако «плет-
ка» не есть решение задачи.
Обратимся к примеру. При ежедневном
введении крысам больших доз кадмия
E0 мг металла на килограмм живого веса)
он снижает потребление кислорода, угне-
тает жизненные процессы.
При снижении же дозы до 1,5 мг/кг
потребление кислорода сначала повыси-
лось, но через несколько дней вернулось
к уровню, который был до приема кадмия.
Можно подумать, организм адаптировался,
приспособился к этой дозе, против неесте-
ственных, чуждых ему количеств кадмия
был приведен в действие защитный физио-
логический аппарат организма. Часто при-
меняемая «плетка» перестала влиять. Но по-
смотрим на результаты применения малых,
свойственных организму количеств микро-
элемента,— из расчета 20 микрограмм
(микрограмм — миллионная доля грамма)
на килограмм веса животного. Интенсив-
ность потребления кислорода под их влия-
нием постепенно нарастает на протяжении
всего времени наблюдения. «Подкормка»
коня «овсом» дала более верный эффект.
То, что все происходит действительно так,
можно видеть и на другом эксперименте,
показавшем работу мышц лягушки под дей-

ствием йода. При одновременном ритми-
ческом раздражении электрическим током
парных мышц лягушки возникает неболь-
шое расхождение в их работоспособности.
Для каждого физиологического процесса
это естественная вариабельность. Действуя
же на одну из них разными концентрация-
ми йода, мы заметим угнетающее влияние
на ее работоспособность больших его доз
и сначала стимулирующее действие, со вре-
менем переходящее в угнетающее — при
их снижении. «Плетка» перестаралась! По-
следующее снижение дозы сначала также
приводит к повышению работоспособности,
а затем эти количества становятся бездей-
ственными. «Плетка» перестала оказывать
свое влияние. Биотические же дозы повы-
шают работоспособность.
Итак, истинные биотические качества
микроэлементов проявляются лишь при
применении их в малых, свойственных ор-
ганизму количествах. Незнание этого легко
приводит к ошибке, когда вместо «овса» —
малых доз дружественных организму, ис-
пользуется временно действующая «плет-
ка» — повышенная доза.
Упомянутые выше и некоторые другие
микроэлементы в биотических количествах
способны увеличивать общее потребление
кислорода организмом, а также активность
ферментов его тканевого дыхания (сукци-
натдегидрогеназы и цитохромоксидазы).
Это указывает на повышение общей интен-
сивности биоэнергетических процессов, на
уровень обменных процессов. Такая спо-
собность микроэлементов приобретает
большое практическое значение.
Общее состояние организма, то есть то,
что можно характеризовать как его «здо-
ровье», «общий тонус», в значительной сте-
пени зависит от уровня биоэнергетики ор-
ганизма. К старости, в частности, и у людей
со слабым здоровьем он снижается, интен-
сивность основных жизненных процессов
замедляется. Повышение уровня биоэнер-
гетики, происходящее в естественных рам-
ках, способствует (это важно отметить) уси-
лению защитных реакций организма. Одна
из важнейших таких реакций, например,
фагоцитарная — способность лейкоцитов
захватывать проникшие в организм микро-
бы, чужеродные тела, под влиянием микро-
элементов повышается. При этом они про-
являют и дезинтоксикационные свойства,
ускоряя процессы разрушения и обезвре-
живания ядов, образующихся в организме и
поступающих в него извне. Как не назвать
после этого микроэлементы нашими дру-
зьями. Надо лишь применять их в качестве
биотиков — веществ, в количественном и
качественном отношении свойственных ор-
ганизму.
При исследовании действия микроэле-
ментов на физиологические процессы осо-
бое внимание обращает на себя высокая
активность их малых количеств, измеряе-
мая единицами или десятками «микрограм-
мов на килограмм живого веса. Действи-
тельно, все это трудно понять, если исхо-
дить из привычных представлений. Мы
часто, к сожалению, находимся у них в
плену. Нелегко теперь поверить, например,
что в .прошлом даже такой видный ученый,
как Лавуазье, отрицал возможность паде-
ния с неба «камней» (метеоритов). А один
из членов Французской академии наук был
настолько убежден в невозможности пере-
дачи человеческого голоса механическим
путем, что во время демонстрации Эдисо-
ном изобретенного им фонографа даже
покинул зал заседания, считая демонстра-
цию «чревАвещательством», ловким фоку-
сом. Таковы факты прошлого. Они иногда
повторяются. Но если соответствующие
явления проанализировать, многое стано-
вится ясным.
Процессы жизнедеятельности в организ-
ме осуществляются, как правило, малыми
количествами биологически активных про-
дуктов: ферментами, гормонами, витамина-
ми. Образующийся в нем адреналин, на-
пример, или ацетилхолин могут проявлять
свою активность в разведении даже один
к миллиону и менее. Йодосодержащий гор-
мон тироксин в разведении один к ста
миллионам ускоряет метаморфоз голова-
стиков. Этой общей закономерности подчи-
няются и микроэлементы.
Количественное содержание их в живот-
ном организме весьма мало: одна тысяч-
ная — одна миллионная доля процента. Та-
кова действительность. Многочисленные ис-
следования показывают: организм без этих
количеств обходиться не может и в конеч-
ном счете гибнет, если их выключить иэ
пищи. Нужно также учитывать, что из всего
сравнительно ничтожного содержания в ор-
ганизме («следов») микроэлемента только
часть его, как уже указывалось, выступает
в активной форме, значительная же его
доля находится в связанной форме.
В организме микроэлементы действуют
не сами по себе, а в комплексе со слож-
ными органическими веществами, главным
образом с ферментными системами. При-
мерно 25—30 процентов всех ферментов,
встречающихся в животном организме.
Влияние различных доз кадмия на погло-
щение кислорода в организме крыс:
20 мкг/кг — 3, 1,5 мг/кг — 2, 50 мг/кг — 4,
контрольные животные — 1. На оси ординат
количество потребленного кислорода за
1 час на 1 кг веса, на оси абсцисс—продол-
жительность опыта ' (в днях). Заметен на-
растающий эффект от малых, биотических,
доз — 20 мкг/кг C), угнетающий — от боль-
ших, фармакотоксикологических, доз — 50
мг/кг D) и, как особенность данных опытов,
переход ранее стимулировавших доз —
1,5 мг/кг — в «бездейственные» с 8—9-го дня
их применения B). Организм к ним приспо-
собился. (По 3. Н. Непесовой).
1200
10
15
20
135

Влияние различных концентраций раство-
ров йодистого калия на работоспособность
изолированных икроножных мышц лягушек.
Параллельные линии обозначают начальную
степень расхождения в работе парных нор-
мальных мышц (контроль для данной груп-
пы опытов). На оси ординат — изменение
величины работы, выраженное в процентах
по отношению к парной контрольной мыш-
це, на оси абсцисс — время в минутах. Мыш-
цы подвергались раздражению индукцион-
ным током через каждые 5 минут с часто-
той 72 удара в минуту.
I — работа парных мышц в норме (общий
контроль, показывающий степень расхож-
дения в работе мышц); II — влияние на одну
из мышц 200 мг% раствора йодистого калия
(угнетение работоспособности); III — то же,
но под влиянием раствора 5 мг% (первона-
чальное повышение функции мышцы, сме-
няющееся ее угнетением); IV — то же, но
под влиянием раствора 0,125 мг% (первона-
чальное повышение функции, сменяющееся
в дальнейшем бездейственностью раствора);
У^-»то же». но П°А влиянием раствора
0,003 мг% (нарастающее повышение функ-
ции по мере продолжения действия раство-
ра). (По Н. Ф. Герасимовой).
проявляет свою активность при обязатель-
ном участии микроэлементов. Включение
их в структуру ферментов резко увеличи-
вает их активность. Скажем, как катализа-
тор ионы железа способны разлагать пере-
кись водорода на кислород и воду, но та
же реакция ускоряется в 10 миллиардов
раз (I) при включении железа в структуру
фермента каталазы.
Ферменты—белковые тела. Исследуя
факт включения микроэлементов в состав
белковой молекулы, необходимо прини-
мать во внимание также и значительное
различие в молекулярном весе белков и
микроэлементов. Молекулярный вес глобу-
лина сыворотки крови, например, равен
170 000, белка миозина —1500 000, а атом-
ный вес кобальта — 59, меди — 64, цинка —
65. В состав одной белковой молекулы вхо-
дит один или два атома металла, значит,
для реакции его потребуется в тысячи и
более раз меньше, чем вес соответствую-
щего белкового тела. Расчеты приводят к
тому, что если бы для снабжения глобули-
нов крови человека, участвующих в обра-
зовании антител и обеспечивающих иммун-
ную защиту организма, понадобились бы
цинк, медь или кобальт, то их было бы до-
статочно около 10 микрограммов. Расчеты
для некоторых антитоксинов, образующих-
ся в организме человека, приводят к еще
меньшим величинам потребности в этих
металлах — всего лишь около 1 микро-
грамма.
Другой факт. Давно и бесспорно уста-
новлено, что организм животного и чело-
века нуждается обычно в о дном-двух мик-
рограммах йода на килограмм живого веса
в сутки. Без этих ничтожно малых коли-
честв йода, поступающего из окружающей
среды с пищей, водой, воздухом, замедля-
ется рост и развитие организма, нарушает-
ся функция высшей нервной системы и
т. д.
А что получится, если к обычной суточ-
ной дозе йода прибавить всего лишь не-
сколько единиц или десятков микрограм-
мов и исчислить эту добавку в процентах?
136
Она сразу становится значительной. Если в
каждом литре природной родниковой воды,
например, в котором уже было 1,88 микро-
грамма йода, добавить еще 27 микрограм-
мов йода, то это все равно что увеличить
содержание микроэлемента в окружающей
среде на 1122 процента. У лягушек, поме-
щенных в такую воду, как показали опы-
ты, повышается интенсивность потребления
кислорода в организме, увеличивается фа-
гоцитарная активность лейкоцитов. Такое
же явление наблюдалось и у морских сви-
нок, получавших йод дополнительно в ко-
личествах, измеряемых единицами микро-
граммов на килограмм живого веса.
К этому надо добавить избирательную и
концентрационную способность организма,
когда он при малом содержании микро-
элемента в окружающей среде или в кро-
ви способен накапливать его в значитель-
ном количестве в том органе, где он ну-
жен. Скажем, в клетках щитовидной желе-
зы концентрация йода в 300 раз выше, чем
в плазме крови. Свойство накапливать мик-
роэлемент — явление среди живых орга-
низмов нередкое, хотя целесообразность
этого может и не всегда быть ясной. Мор-
ская вода, например, содержит йода около
пяти миллионных долей процента. В орга-
низме же некоторых морских водорослей
(ламинария, фукус) концентрация его под-
нимается до двух десятых процента. Одно
время они даже длительно использовались
как главный источник промышленной до-
бычи йода.
В организме свыше полусотни микроэле-
ментов, но лишь для четырнадцати из них
установлено жизненно важное значение.
Учение о микроэлементах сейчас примерно
на той стадии развития, на которой в двад-
цатых-тридцатых годах, находились сведе-
ния о витаминах. Исследуя свойства микро-
элементов, надо твердо помнить, что, по-
добно Янусу, древнему римскому богу, они
двулики. Лишь при должном обращении с
ними становятся они друзьями и раскры-
вают перед нами одну из новых и заман-
чивых страниц книги природы.

ФОКУСЫ
Ш АРИ К-ЭКВИЛ И БРИСТ
Фокусник выходит к зри-
телям и показывает им два
предмета: небольшой отре-
зок веревки и шарик от на-
стольного тенниса.
— Сейчас мы заставим
шарик балансировать на ве-
ревке,— заявляет он, после
чего натягивает веревку и
пускает вдоль нее шарик,
который, однако, тут же
падает. Еще одна попытка—
неудача, еще — и вдруг ша-
рик, словно научившись, на-
чинает кататься по веревке.
Концы ее наклоняются то в
одну, то в другую сторону,
и шарик послушно следует
наклонам. Проделав трюк
несколько раз, фокусник
отпускает конец веревки и
ловит шарик.
Секрет фокуса. Конечно,
без предварительной под-
готовки шарик сам по себе
не может кататься по ве-
ревке. Для этого нужно
применить хитрость: отсту-
пя немного от концов, к
веревке привязывается тон-
кая нитка немного короче
веревки. Когда фокусник
натягивает веревку, однов-
ременно натягивается и нит-
ка. Вначале шарик несколь-
ко раз просто кладется на
веревку и, естественно, сра-
зу падает. Когда фокусник
видит, что пришло время
трюку получиться, он про-
совывает большие пальцы
обеих рук между веревкой
и ниткой и разводит их. По-
лучается дорожка, образо-
ванная двумя направляю-
щими, по ним шарик может
легко кататься и не падать.
,№ШНЕ ННТКИ К ВЕРЕВКЕ •
• Раздел ведет
народный артист
Армянской ССР
Арутюн АКОПЯН.
Для демонстрации фоку-
са надо взять какой-нибудь
легкий шарик и одну поло-
винку окрасить — так зри-
телям будет легче видеть
его движение. Нитка берет-
ся тонкая, прочная, черно-
го цвета. При ярком осве-
щении ее совершенно не
заметно даже на неболь-
шом расстоянии.
СВЕТ БЕЗ ПРОВОДОВ
В руках у фокусника са-
мая обыкновенная с виду
электрическая лампочка. Он
подходит с ней к зрителям,
чтобы все могли убедить-
ся, что никаких проводов и
контактов у нее не имеет-
ся. Тем не менее, уверяет
фокусник, по заказу зрите-
лей он может зажечь лам-
пу. И действительно, пови-
нуясь командам, лампочка,
высоко поднятая над голо-
вой, вспыхивает и гаснет
сколько угодно раз.
Секрет фокуса. Этот шу-
точный фокус можно пока-
зывать в паузах к месту, он
не претендует на самостоя-
тельную роль. Для его по-
каза ловкости рук не тре-
буется, однако она необхо-
дима при изготовлении
реквизита. Как легко дога-
даться, внутри колбы нахо-
дятся миниатюрная батарей-
ка (например, «Кристалл»)
и лампочка от карманного
фонаря.
«е»
о
РЫЧЛЖОК
Для того, чтобы поме-
стить все это в лампу, ее
нужно аккуратно разобрать.
Прежде отделить стеклян-
ную колбу от цоколя. Затем
удалить внутренние элемен-
ты колбы, осторожно опи-
лив ее края. Следующая
операция — припайка лам-
почки от карманного фона-
ря к батарейке. Одновре-
менно монтируется и вык-
лючатель — незаметный ры-
чажок, который выводится
на цоколь. Вся эта миниа-
тюрная «электроустановка»
приклеивается к цоколю, а
тот, в свою очередь, к стек-
лянной колбе. Еще одна не-
маловажная деталь: элект-
ролампочку нужно брать
молочную или матовую,
сквозь ее стекло не будет
видно секретного устройст-
ва. Во время демонстрации
общее освещение не долж-
но быть ярким, иначе свет
лампочки будет плохо заме-
тен.
ПОПРАВКА
В № 5 журнала на VI стр. цветной вкладки четвертую строку сверху
следует читать: «Молодые специалисты института Гипроречтранс...»
137

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ НЕОЖИДАННОСТИ
Когда в русском языке появилось слово «самолет»! Бывало ли, что слова муж-
ского рода меняли его на женский! Почему имена Варвара, Вениамин в западноев-
ропейских языках звучат через «б» — Барбара, Бенджамен! Об этом говорилось в
статье «Лингвистические неожиданности» — заметках по поводу книги В. В. Одинцова
«Лингвистические парадоксы» («Наука и жизнь», 1977 г., № 7).
Статья вызвала немало откликов. В своих письмах читатели выражают надежду,
что интересная рубрика будет регулярно появляться в журнале, и предлагают для нее
свои лингвистические находки.
Предлагаемый вашему вниманию материал — лингвистические находки, прислан-
ные читателями журнала, и комментарий доктора филологических наук В. ИВАНОВА.
Мне тоже понравилась книга В. В. Один-
цова, и уже в первых ее строчках я уви-
дел приглашение к размышлению.
Автор приводит высказывание А. Н. Ра-
дищева: «Ничто для нас столь обыкновен-
но, как речь наша». Фраза кажется стран-
ной— не правда ли? Слово ничто мы при-
выкли употреблять в сочетании с части-
цей не: «Ничто не ново под луною», «ни-
что в полюшке не колышется». Подобные
примеры можно найти в текстах давних
времен: «Унынья моего ничто не мучит, не
тревожит» (А. С. Пушкин).
Я поинтересовался, как выглядела бы
фраза Радищева в переводах на другие
языки: «№сМз 1з1 Гйг ипз зо §[е\убппНсп...»
(нем.); «Ыо1Ып& 15 зо ивиа1 Гог из...» (англ.);
«Щеп п'ез1 роиг поиз 1е11етеп1 огсНгшге...»
(фр.). Как видим, французы употребляют
отрицательную частицу, немцы и англича-
не обходятся без нее. Не объясняется ли
синтаксическая конструкция, употребленная
Радищевым, каким-то иноязычным влияни-
ем? Не на немецкий ли образец построена
она? Прошу помочь мне разобраться в
этом.
И. КУПРИЯНОВ
г. Свердловск.
В русском и английском, французском и
немецком языках личное местоимение пер-
вого лица единственного числа выражается
односложно: я, I, ]е, 1сЬ. А вот по-японски
я звучит в три слога: ватаси. Было бы ин-
тересно выяснить, в каких языках «длин-
нее» всего выражаются такие слова, кото-
рые в русском языке звучат коротко: сою-
зы (и, или), некоторые наречия (уже, еще),
предлоги.
Н. ЗЫКОВА
г. Электросталь.
Кажется, мне удалось уловить момент
смены мужского рода на женский у слова
бацилла. В 5-м полутоме энциклопедии
«Брокгауз и Ефрон» A891) напечатано:
«Бацилл — см. Бактерии» (слово употребле-
но еще в мужском роде). А в 67-м полуто-
ме A902) читаем: «Туберкулез вызывается
особой бациллой, известной под именем ба-
циллы Коха».
Ю. ПОБОЖИЙ
г. Москва.
В опубликованной недавно работе В. С.
Гимпелевич «Развитие моделей оформле-
ния рода иноязычных существительных в
русском языке» (сборник «Языковая нор-
ма и статистика», М., 1977 г.) на основа-
нии статистического анализа показано, что
«мнение в пользу абсолютного вытеснения
женских вариантов мужскими не имеет под
собой почвы». Для примера привожу из
книги отдельные слова, в роде которых по-
бедил женский: амальгама, антилопа, аст-
ма, ваза, идиома, калька, мангуста, мар-
сельеза, пантера, униформа, фраза, фреза.
Д. и.
г. Ленинград.
Пытаясь определить время, когда в язы-
ке утверждалось слово самолет, автор ста-
тьи «Лингвистические неожиданности» оши-
бается, считая, что это был конец 20-х или
начало 30-х годов. В тридцатые годы в
СССР уже начал выходить журнал «Само-
лет».
Слово самолет одним из первых стал
употреблять русский изобретатель В. Ко-
тов. Аппарат тяжелее воздуха он называ-
ет самолетом на страницах своей книги
«Устройство самолетов-аэропланов» A895—
1896 гг.). Это слово использовал и Д. И.
Менделеев, который написал предисловие к
книге. Правда, поначалу Д. И. Менделеев
заключает слово в кавычки, однако к кон-
цу предисловия он совершенно отказывает-
ся от них.
А. АСАМБАЕВ,
ученик 10-го класса
г. Семипалатинск.
Моя «неожиданность» носит шутливый,
а не научный характер. Бывает, что слова
из двух разных языков, имеющие совер-
шенно различные значения, по случайному
совпадению звучат одинаково: немецкое
ЛаНг (год) и русское яр (обрыв); англий-
ское йо\\ (кукла) и русское дол (равнина).
Более редки примеры, когда подобное со-
поставление слов заставляет обращаться ко
многим языкам. Возьмем два слова я —ее:
они одновременно осуществляют перевод с
немецкого на английский Ца и уез озна-
чают да) и с русского на армянский (ее в
армянском языке — это личное местоиме-
ние первого лица единственного числа).
с. мирзоян
г. Б а к у.
138

История Севастополя начинается с 1783
года, когда адмирал Ф. Клокачев основал
близ крымского селения Ахтиар порт для
«вновь заводимого Черноморского флота».
Что это значит — «вновь заводимого»?
Разве у России был когда-либо раньше
флот на Черном море?
История Оренбурга начинается с 1734 го-
да, когда на реке Орь высочайшим указом
было велено построить город-крепость:
«Сему городу, вновь строиться назначенно-
му, именоваться Оренбург».
И опять вопрос: что это значит — «вновь
строиться»? Разве на этом месте крепости
была и раньше? „?
Нет, просто дело в том, что слово вновь
с течением времени изменило свой смысл.
Когда-то, говоря вновь, подразумевали
впервые, в новинку. Теперь в слово вновь мы
вкладываем противоположное значение: по-
вторно, заново, не в первый раз.
Н. БУРАНОВА
г. Архангельск.
Варвара — Барбара, Вениамин — Бенд-
жамен... В статье «Лингвистические неожи-
данности» подобные расхождения в звуча-
ДОПОЛНЕНИЯ К МАТЕРИАЛАМ
ПРЕДЫДУЩИХ НОМЕРОВ
нии русских и западноевропейских имен
объясняются тем, что греческая буква Р в
разные времена произносилась по-разному:
бета древних греков позже стала витой ви-
зантийцев.
Вот еще одна цепочка имен, происходя-
щих от одного греческого корня, но звуча-
щих по-разному в русском и западноевро-
пейских языках: Федор — Теодор, Фома —
Томас, Фекла — Текла. Почему это так,
легко объяснить, зная, что перечисленные
русские имена по старой орфографии писа-
лись через фиту. Прообразом фиты в гре-
ческом алфавите является тэта. Древнегре-
ческое звучание тэты в западноевропейских
языках было передано буквой т, а более
позднее византийское произношение этой
буквы в конечном счете привело к русско-
му ф.
Приведу еще один пример этого расщеп-
ления, уже не относящийся к именам: па-
фос — патетика. •
А. СНИГИРЕВ
г. Ногинск.
КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТА
Лингвистические неожиданности... С ни-
ми может столкнуться каждый, кто заду-
мается над родным языком и обратит вни-
мание на его слова, формы, звуки, кто,
зная какой-либо другой язык, увидит вдруг
соответствия его слов, форм, звуков с род-
ными. Конечно, в большинстве случаев та-
кие неожиданности окажутся неожиданно-
стями только для тех, кто никогда специ-
ально изучением языков не занимался (а
таких людей, без сомнения, ббльшая
часть!): для специалистов-языковедов такие
«неожиданности» имеют научное объясне-
ние. Но ведь и сама наука о языке во мно-
гом развивалась как раз через познание и
осмысление «неожиданностей», которые по-
могали вскрывать древние и подчас слож-
ные процессы в истории языков в их свя-
зях с другими языками, в развитии пись-
менной и устной форм языков. Многое уже
познано и понято, но остается еще много и
такого, что надо познать и понять. Поэтому
поиски «лингвистических неожиданностей»,
которые предприняли читатели «Науки и
жизни»,— это не только увлекательное за-
нятие, но и полезное для науки дело.
Кроме того, публикация в журнале наи-
более интересных лингвистических нахо-
док повышает интерес к языку, к его исто-
рии, к его явлениям. В своих поисках чи-
татели открывают для себя новое в родном
языке — то, что они не видели и не заме-
чали, то, что, открывшись, заставляет по-
новому взглянуть на свой язык и толкает
на новые поиски. В конечном же счете
важно, что человек перестает быть безраз-
личным и равнодушным к языку — он на-
чинает задумываться над тем, что и как он
говорит, что значат те или иные слова, как
надо образовывать и произносить звуки,—
то есть возрастает его культура речи. А это
чрезвычайно важно для людей развитого
социалистического общества, имеющего вы-
сокую духовную культуру.
С другой стороны, кто знает, может
быть, среди читателей «Науки и жизни»
найдутся талантливые лингвисты-любители,
которым удастся разгадать еще не разга-
данные наукой загадки. Надо наблюдать,
сравнивать, сопоставлять языковые факты,
надо задавать себе самому вопрос «поче-
му?»— почему мы так говорим, почему эта
форма образуется так, а не иначе, почему
между разными языками есть сходство в
звуках, формах, словах, конструкциях? — и
искать, беспристрастно искать ответы на
эти вопросы. Пусть эти ответы не всегда
будут точны с точки зрения науки — буду-
чи присланы в журнал, они всегда найдут
доброжелательный и вдумчивый коммента-
рий специалиста.
Обратимся к тем лингвистическим наход-
кам читателей, которые опубликованы в
этом номере журнала.
139

ШКОЛА № 1 — СЕМЬЯ
Химпракти кум
САМОЕ ЗНАМЕНИТОЕ СОЕДИНЕНИЕ
Кандидат химических наук Г. ШУЛЬПИН.
Судьба дезоксирибонук-
леиновой кислоты напо-
минает судьбу актера, кото-
рый долго оставался неза-
меченным в массе рядовых
исполнителей, наконец, в
довольно уже зрелом воз-
расте был приглашен про-
ницательным режиссером
на главную роль и благо-
даря ей заслуженно под-
нялся на вершину славы.
Эта кислота была откры-
та в 1869 году, а слава
пришла к ней лишь после
1953 года. В течение 85 лет
многие ученые исследовали
свойства нуклеиновых кис-
лот, разрабатывали методы
получения чистых препара-
тов этих веществ, не пред-
ставляя в общем-то их био-
логических функций.
И вот в 1953 году наш-
лись два «режиссера» — 22-
летний биолог Дж. Уотсон
и 35-летний физик Ф.
Крик,— которые угадали в
ДНК (так сокращенно на-
зывается это соединение)
удивительные способности
и раскрыли ее выдающую-
ся роль в организме. А роль
у ДНК действительно вы-
дающаяся — благодаря это-
му соединению у нас по
одному носу и по два уха,
именно из-за нее вы похожи
внешностью, голосом, ха-
рактером на ваших роди-
телей, а ваши дети — на вас.
Дезоксирибонуклеинов а я
кислота находится в любой
клетке живого организма, а
точнее — в ядре клетки.
В состав молекулы ДНК
входят азотистые основа-
ния четырех видов (аденин,
гуанин, тимин и цитозин),
дезоксирибоза (сахар, род-
ственный глюкозе) и фос-
форная кислота.
Молекулы ДНК предста-
вляют собой полимерные
нити. Молекулярная масса
их огромна. Например,
ДНК, содержащаяся в кле-
тке простейшего микроор-
ганизма — кишечной па-
лочки,— имеет молекуляр-
ную массу, равную
2 800 000 000. и состоит из
8,4 миллиона азотистых ос-
нований.
В 1943 году микробиолог
Эвери провел такой экспе-
римент. Он ввел в клетки
бактерий одного вида очи-
щенный препарат ДНК,
принадлежащий бактерии
другого вида. В результате
некоторые свойства бакте-
рий второго типа переда-
лись «привитым» микроор-
ганизмам. Отсюда можно
сделать вывод, что наслед-
ственные признаки переда-
ются именно с ДНК- Но то-
Интересны размышления об истории сло-
ва вновь. Читательница правильно говорит
об изменении значения этого слова — от
«впервые, недавно» к «снова, еще раз». К
сказанному ею можно еще добавить, что
вновь по образованию восходит к въновЬ—
«недавно». Это слово отмечено в «Матери-
алах для словаря древнерусского языка»
И. И. Срезневского; оно возникло в рус-
ском языке не раньше XVII века, а уж из-
менило свое значение гораздо позже.
Любопытно подмеченное читателем изме-
нение мужского рода (бацилл) на женский
(бацилла). Здесь надо только иметь в ви-
ду, что, вероятно, данные энциклопедии
Брокгауза и Ефрона оказываются различ-
ными не потому, что именно в промежут-
ке между 1891 и 1902 годами произошло
изменение родовой принадлежности слова,
а потому, что это слово, заимствованное
во второй половине XIX века из немецко-
го языка, с самого начала испытывало ко-
лебания в роде (ср. его мужской род в юж-
но- и западнославянских языках), однако
к началу XX века женский род установил-
ся окончательно, может быть, не без влия-
ния женского рода слова бактерия.
Употребление отрицательных местоиме-
ний вместе с частицей не — чисто народное
явление, зафиксированное еще в древней-
ших памятниках русской литературы. Упот-
ребление тех же местоимений без части-
цы не — книжная традиция, восходящая к
церковно-славянскому и далее — к латин-
скому и греческому источникам.
История слова самолет рассказана в
журнале «Русская речь» A967 г., № 5, стр.
80, 112; 1971 г., № б, стр. 94).
Есть в письмах читателей и несколько
неясные утверждения (например, неясен
смысл спора о том, какой — женский или
мужской — род побеждает при установле-
нии родовой принадлежности заимствован-
ных слов: в статье В. С. Гимпелевич, о ко-
торой идет речь в одном из писем, не ут-
верждается абсолютной победы ни того, ни
другого рода). Однако главное заключает-
ся в том, что у читателей есть живой инте-
рес к языку, к его явлениям, к его судьбам.
Главный редактор журнала
«Русская речь», доктор
филологических наук В. ИВАНОВ
140

гда такого вывода не было
сделано. Лишь десять лет
спустя Уотсон и Крик впер-
вые заявили об исключи-
тельной роли ДНК в пере-
даче наследственных приз-
наков.
Изучая	рентгеновские
снимки кристаллов ДНК,
Уотсон и Крик пришли к
такому выводу: длиннющая
молекула ДНК состоит из
двух перекрученных нитей,
соприкасающихся . азотис-
тыми основаниями, а остат-
ки фосфорной кислоты рас-
полагаются с внешней сто-
роны двойной спирали. Две
нити удерживаются рядом
благодаря азотистым осно-
ваниям, которые образуют
между собой водородные
связи. Причем всегда про-
тив аденина одной цепи
встает тимин в другой, а
против гуанина располага-
ется цитозин. Между адени-
ном и тимином возникают
две водородные связи, па-
ра гуанин—цитозин удержи-
вается тремя такими свя-
зями.
Молекулы ДНК содер-
жатся в каждой клетке ор-
ганизма — будь то клетки
сердца или кожи, мышеч-
ные или половые клетки.
Таким образом, в любой
клетке содержится вся ин-
формация о наследствен-
ных признаках организма.
Но как же записываются
наследственные признаки?
Вспомним, какие бывают
способы записи и передачи
информации. Вот мы изла-
гаем здесь информацию о
дезоксирибонуклеиновой ки-
слоте. Пользуемся мы при
этом знаками русского ал-
фавита. Тридцати трех
букв и нескольких знаков
препинания нам вполне до-
статочно, чтобы высказы-
вать на этих страницах
весьма сложные положения.
Но тридцать три буквы —
это в общем-то излишество.
Действительно, азбука Мор-
зе прекрасно может переда-
вать любую информацию, а
между тем в ней лишь две
буквы — точка и тире. В
электронно - вычислительных
Фрагмент молекулы ДНК.
Справа показаны азотистые
основания из другой цепи
двойной спирали. Пунк-
тир — водородные связи.
машинах тоже две буквы,
два знака: «О» и «1»
Итак, все дело не в коли-
честве знаков, а в том, ка-
ким образом они чередуют-
ся. Молекула ДНК напоми-
нает длинную телеграфную
ленту с расположенными
вдоль нее условными зна-
ками. Только знаков этих
четыре — шифр наследст-
венной записи обусловлен
последовательностью чере-
дования азотистых основа-
ний: аденина (условно обо-
значим его А), гуанина (Г),
тимина (Т) и цитозина (Ц).
На первый взгляд может
показаться: а не слишком
ли коротки молекулы ДНК,
чтобы в них могли умести-
ться все сведения и о фор-
ме тела, и о функциях от-
дельных органов и клеток,
и даже о чертах характера?
Но вот смотрите. Самое
примитивное живое сущест-
во, вирус, поражающий бак-
терии,— иначе говоря, бак-
териофаг (возьмем для при-
мера хорошо изученный
бактериофаг <рХ 174) имеет
ДНК с молекулярной мас-
сой 3 400 000. Эта в общем-
то «крошечная» молекула
ДНК содержит почти 6 000
пар азотистых оснований.
Длина такой «телеграммы»,
в которой описаны доволь-
но примитивные функции
вируса, равна 1,8 микро-
метра A мкм = 0,001 мм).
I
он
н ' нн
I
гуанин
0=Р-0-СН2
он ¦'»
Длина молекулы ДНК ки-
шечной палочки, о которой
мы уже говорили (тоже не
ахти какой сложный орга-
низм), составляет уже 1,2
миллиметра. Что же каса-
ется ДНК высокоразвитых
организмов (в том числе
и человека), то их длина
достигает двух метров, и
состоят такие молекулы из
5,5 • 10 9 пар азотистых осно-
ваний.
Вот кусочек молекулы
ДНК бактериофага <рХ 174:
АТГГТААЦГЦТГГАЦТТТГ
Т Г Г ГАТАЦЦЦТЦГЦТТТЦЦ
ТГЦТЦЦТГТГГАГТТТАТТ
ГЦТГЦЦГТЦАТТГЦТТАТТ
Вся же молекула ДНК бо-
лее чем в 70 раз длиннее, и
ее запись заняла бы всю
эту страницу. Для того
чтобы изобразить последо-
вательность расположения
оснований в молекуле ДНК
кишечной палочки, понадо-
билось бы две тысячи таких
страниц — хороший увеси-
стый том. Что же касается
информации, заложенной в
последовательности осно-
ваний ДНК одной клетки
человека, то для ее изобра-
жения потребовалось бы ни
много ни мало — миллион
таких страниц. Это уже це-
лая библиотека! А разве
нескольких десятков тысяч
томов недостаточно, чтобы
описать все приметы данно-
го человека?
°/
тиннн
\-н'
нПн
ДЕЗОКСНРНБОЗА ' X Н
, Цитозин " 2
о=р— о-сн2 ч«^
/он
ФОСФАТ
о н
141

И вся эта огромная биб-
лиотека размещается в кро-
хотном ядре невидимой не-
вооруженным глазом клет-
ки! Можно только удивля-
ться, как ленточка длиной
2 метра помещается в та-
ком малом объеме. Все де-
ло в том, что длинные нити
ДНК очень тонки — поряд-
ка 20 ангстрем в диаметре.
ДНК образует очень вяз-
кий раствор, а это значит,
что в воде компактно свер-
нутая молекула распрямля-
ется. Вот эта-то огромная
длина молекулы и ее дово-
льно значительная жест-
кость и обусловливают та-
кую вязкость раствора. Как
известно, чем меньше и
компактнее частицы раст-
воренного вещества, тем
вязкость раствора меньше.
Огромные молекулы ДНК
очень хрупки. Достаточно
перемешать раствор, чтобы
раздробить молекулы на
относительно небольшие ку-
сочки. Поэтому гораздо ле-
гче работать с «крошечны-
ми» ДНК, выделяемыми из
вирусов и простейших мик-
роорганизмов.
Помимо ДНК| в клетке
важную роль выполняет
рибонуклеиновая кислота
(РНК). Отличия РНК и
ДНК невелики. В состав
первой вместо дезоксирибо-
зы входит рибоза (в этом
сахаре на один гидроксил
ОН больше), а вместо ти-
мина — урацил (сокращен-
но У). Рибонуклеиновые
кислоты бывают трех ви-
дов: рибосомная РНК
(встречается в так называ-
емых рибосомах, ее роль не
совсем ясна), информаци-
онная РНК (она помогает
«читать» информацию, за-
писанную на молекуле
ДНК), транспортная РНК
(ее функции — перетаски-
вать молекулы аминокис-
лот по клетке). Все РНК
находятся вне ядра, их мо-
лекулярные массы много
меньше, чем у ДНК. Осо-
бенно легки транспортные
РНК — они содержат все-
го 70—90 азотистых основа-
ний. Молекулы РНК не об-
разуют двойных спиралей,
они существуют в виде оди-
ночных нитей.
Мы уже упоминали, что
в клетках молекулы ДНК и
РНК обволакиваются бел-
ковой шубой, образуя так
называемые нуклеопроте-
иды —¦ комплексы нуклеи-
новой кислоты с белком.
Одна из функций белка —
оберегать нежную, хрупкую
молекулу нуклеиновой кис-
лоты от повреждений.
Выделение чистых нук-
леиновых кислот — задача
трудная. Не удивительно,
что исследоваться эти со-
единения стали, по сущест-
ву, только в нашем веке.
Особенно трудно работать
с ДНК (ее комплекс с бел-
г у
У У
Г Ь-А-Г-1
"йг\ X
У1«А
¦ ¦
1^111 Г
К
у	у
У И-СНз
'и-г-ц
ком можно выделить из се-
лезенки животных, богатой
этой кислотой). Проще вы-
делить комплекс РНК с
белком — рибонуклеопроте-
ид — из дрожжей (кстати,
РНК долгое время называ-
лась дрожжевой кислотой).
Положите в фарфоровую
ступку небольшой (с фа-
соль) кусочек дрожжей, до-
бавьте несколько капель во-
ды и обычного эфира, и
присыпьте щепотку чистого
речного песка и растирайте
смесь 2—3 минуты. После
этого добавьте к смеси ра-
створ едкого натра и про-
должайте растирание еще
четверть часа. Раствор от-
фильтруйте от осадка че-
рез вату в стакан. Добавь-
те к нему по каплям раст-
вор уксусной кислоты. Вы-
падает осадок рибонуклео-
протеида.
К этому осадку прибавь-
те чайную ложку разбав-
ленной серной кислоты, по-
местите смесь в пробирку и
нагревайте до легкого кипе-
ния на пламени примерно
час. В растворе находятся
продукты гидролиза белка
и нуклеиновой кислоты.
Пептиды из белка можно
обнаружить такой реакцией.
Добавьте в стакан к не-
скольким каплям раствора
столько же раствора едко-
го натра и затем одну кап-
лю слабого раствора медно-
го купороса. Жидкость ок-
расится в розовый цвет.
Азотистые основания нук-
леиновой кислоты -можно
открыть следующим обра-
зом. К нескольким каплям
уже имеющегося у нас ра-
створа, полученного дейст-
вием серной кислоты и на-
греванием, добавьте крепко-
го нашатырного спирта (од-
ну каплю) и затем 3—5 ка-
пель слабого раствора ляпи-
са (азотнокислого серебра).
Через некоторое время по-
является бурая окраска и
выпадает осадок серебря-
ных соединений аденина и
гуанина.
Структура	транспортной
РНК дрожжей, перетаскива-
ющей аминокислоту аланин,
строго установлена. Буква-
ми обозначены азотистые
основания, соединенные с
рибозой и фосфатом. Допол-
нительные компоненты: ино-
зиновая кислота (И), псевдо-
уридиловая кислота (обо-
значена греческой буквой*
«пси»).
142

ЛУЧШЕ, ЕЩЕ ЛУЧШЕ...
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
В этом номере журнала
предлагаем вашему внима-
нию небольшой обзор пи-
сем по разделам «Матема-
тические досуги» и «Психо-
логический практикум». По-
стоянные читатели журнала
хорошо знают, что редак-
ция время от времени воз-
вращается к задачам, опуб-
ликованным ранее,— чита-
тели обнаруживают реше-
ния, не предусмотренные
авторами, находят ошибки,
улучшают решения.
Конечно, перед тем, как
опубликовать ту или иную
задачу или головоломку, ее
проверяют. Но не всегда
автору удается найти самое
короткое, самое изящное
решение, обнаружить и ис-
следовать все возможные
варианты. Казалось бы, уже
все проверено и пересчи-
тано, автор и редактор, ис-
следовав варианты, убежде-
ны, что улучшить решение
нельзя. И вдруг какая-то
хитрость, примененная чи-
тателем,	какой-нибудь
изящный маневр приводят
к новому, более короткому,
более простому решению.
Мы всегда рады таким
письмам, и наиболее инте-
ресные ответы и решения
стараемся по возможности
довести до сведения! всех
читателей, а их самих счи-
таем участниками нашего
постоянного конкурса «Со-
стязание эрудитов».
«УПРЯМЫЕ ПЛАШКИ»
В квадратной коробочке
5 X 5 клеток размещены 9
плашек. Первоначальное
расположение их показано
на рисунке. Цель голово-
ломки — за наименьшее ко»
©[©
личество ходов переместить
фигуру 5 в верхний правый
угол так, чтобы там из пла-
шек 5 и 2 образовался пря-
моугольник 3 X 2.
Известно решение в 32
хода. Оно приводится в
книге М. Гарднера «Мате-
матические досуги»: 9л, 8,
7, 6, 5, 9в. 8, 7, 6, 4, 2, 1,
Зв, 9в, 5, 4лв, 6 лвл, 2, 4, 6,
5, 9н, блн, 4, 2, 2п, бпн, 4н,
3, 1, 2, 5 (буквы при числах
означают: л — сдвиг соот-
ветствующей плашки влево,
п — вправо, в — вверх, н —¦
вниз).
Читатель журнала О. Ким
(г. Фергана) нашел решение
в 23 хода. Сможете ли вы
найти такое же?
«СОЛИТЕР»
В журнале «Наука и
жизнь» № 2, 1978 г. был
приведен карточный пась-
янс-головоломка «Солитер»
и дано улучшенное реше-
ние в 50 ходов с примеча-
нием о том, что оно «на
этот раз самое короткое».
Оно действительно оказа-
лось самым коротким, но,
увы, именно лишь «на этот
раз». Первым пришло пись-
мо из г. Люберцы. Чита-
тель — имя и фамилию его
мы даже не знаем — на-
шел путь к решению задачи
в 49 ходов, и теперь мы
уже не решаемся сказать,
что этот путь кратчайший,
хотя, по всей вероятности,
именно так. Такое же ко-
роткое решение .нашли
Н. Дмитриев (г. Горловка) и
другие.
12 3 4
ЕАЗА (РЯД ТУЗОВ)
БА
Б2
Б7 Ш БЗ
вк та тг
тд тг
БЗ
ВРЕМ.СКЛАД
•ППве
С1 С2
Математические досуги
Психологический практикум
Задачу № 2 — «Солитер»
на одной масти—решили
читатели Д. Коваль (г. Моск-
ва), П. Тарушкина (г. Харь-
ков), П. Полыгалов (Новоси-
бирская обл.), Н. Дмитриев
(г. Горловка), В. Кострица
(г. Киев), Г. Якуш (г. Тал-
лин) и др. в 23 хода вместо
«кратчайшего решения» в 25
ходов.
ТГ7Г
! РА
ВС
В свое время мы не риск-
нули предложить аналогич-
ную задачу на четырех ма-
стях с упорядоченным рас-
положением карт в перво-
начальной раскладке (8 ря-
дов, 52 карты, временный
склад на 4 места) из-за бо-
язни утомить слишком
длинным решением. Но та-
кие с<трудности» не испуга-
ли читателей, и они сами
поставили такую задачу.
Ю. И. Лихачев (г. Чита), на-
пример, решил ее за 112
ходов, но, конечно, это не
самое короткое решение.
«ПОСТРОЕНИЕ»
В журнале «Наука и
жизнь» № 8, 1977 г. на стр.
115, 158 была напечатана
головоломка «Построение»,
в которой, следуя опреде-
ленным правилам, требова-
лось переставить людей «в
очереди» из положения
12 345 в положение 23 451
(можно переставлять стоя-
щего впереди — назад,
стоящего в конце — в нача-
ло, менять одновременно
стоящих на местах 1 и К,
в данном случае К=3).
Самым коротким решени-
ем считалось перестроение
в 26 ходов. Читатели Н. Д.
Гуц (г. Тбилиси) и А. Ф.
Кругляк (г. Харьков) нашли
решение в 14 ходов и дока-
зали, что оно является
кратчайшим.
143

ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
Однажды осенью около
пруда я нашел в ямке под
листьями тритона. Он спал.
У него плоский хвост и на
животе ярко-оранжевые
пятна. Очень хочется дер-
жать его дома.
Ответьте на мои вопро-
сы: почему водный житель
спит на суше! Как держать
его дома, чем кормить!
Алеша ОРЛОВ,
ученик 4-го класса.
Воронежская
область.
Тритон не водный жи-
тель, он относится к зем-
новодным, или амфибиям.
Этот класс животных толь-
ко размножается в воде, а
живет в основном на су-
ше, правда, в сырых ме-
стах.
В Европейской части
СССР распространены два
вида тритонов — обыкно-
венный и гребенчатый. Гре-
бенчатый достигает в дли-
ну 13—16 сантиметров,
обыкновенный—только 7—
11 сантиметров. У обыкно-
венного на голове про-
• ЗООУГОЛОК НА ДОМУ
КАК ДЕРЖАТЬ ДОМА ТРИТОНА
дольные темные полоски,
спина зеленая или бурова-
тая, а гребенчатый не име-
ет таких полосок, спинка у
него черная или темно-се-
рая. Живут они в лесах и
лесостепи. Весну * и начало
лета проводят в мелких во-
доемах— небольших озер-
ках, прудах, канавах, ямах
с водой, а с середины ию-
ня переселяются на сушу.
В октябре тритоны уходят
на зимовку, выбирая места
потеплее. Они забираются
под слой мха на старых
пнях, в норки грызунов, в
ямы с песком, в подвалы
и погреба и всю зиму спят.
В марте или апреле трито-
ны перебираются в воду,
наступает сезон размноже-
ния. У самцов в это время
окраска становится ярче, а
на спине от затылка до кон-
чика хвоста вырастает гре-
бень. Из яиц, отложенных
самкой, через две недели
выходят личинки с жабра-
ми, способные жить только
в «оде. Примерно через
два месяца они взрослеют
и могут выходить на сушу.
В воде тритоны м их ли-
чинки едят мелких рачков,
ракушек, икру рыб и ля-
гушек, истребляют огром-
ное количество личинок ко-
маров, в том числе и маля-
рийных. На суше они кор-
мятся гусеницами, насеко-
мыми, дождевыми червями,
улитками.
Тритона нетрудно дер-
жать дома, в хороших усло-
виях он проживет долго,
лет 10—12. Приспособить
под жилище можно любой
аквариум с плоским дном.
Надо накрыть его мелкой
сеткой, натянутой на дере-
вянную рамку. На дно на-
сыпать слой песка толщи-
ной 8—10 сантиметров. В
песок вкопать кювету с во-
дой, окружив ее мелкими
камешками, чтобы песок не
сыпался постоянно в воду.
В воде тритоны проводят
много времени, разыскива-
ют и поедают пищу. Воды
в аквариуме должно быть
столько же, сколько суши
или чуть больше. В кювету
кладут несколько камней,
они должны выступать из
БУКВА «Т» И БУКВА «Е»
Предлагалась классиче-
ская задача на разрезание,
придуманная Г. Дьюдени:
разрезать букву Т, пред-
ставляющую собой раз-
вертку куба, на возможно
меньшее число частей, из
которых можно было бы
сложить квадрат.
6
Нет, решение не удалось
улучшить никому, но мы
предлагаем превратить в
квадрат букву Т иного на-
чертания, а заодно и буквы
Е и Ш.
Для построения квадрата
букву Т достаточно разре-
зать на 5 частей, букву Е на
четыре части, а букву Ш на
6 частей.
144
ОЛИМПИАДА «ДОМИНО»
Решения задач последне-
го этапа и фамилии побе-
дителей будут напечатаны в
следующем номере журна- У.2.56 =2*5+6
ла. Однако это не значит,
что решения задач «олим-
пиады» больше не будут
«приниматься к рассмотре-
нию»: оригинальные реше-
ния, удачные находки бу-
дут участвовать в «Состяза- ^ЧН = 4.-
нии эрудитов».
«ОДИНАКОВЫМИ
ЦИФРАМИ»
На эту задачу («Наука и
жизнь» № 1, 1978 г.) мы
еще не давали ответа, и
письма с решениями идут
до сих пор. Наиболее об-
стоятельные и полные отве-
ты первыми прислали
Н. Кардашевсний (г. Горь-
кий), Н. Алиев (г. Баку),
В. Шевченко (Черниговская
обл.).
ю+0
=9+6-1-
=13+6=16+3
1^576 = E-7+6I
И. Константинов

воды, чтобы животному бы-
ло удобно по ним входить
в воду и вылезать из нее.
Песок лучше всего взять
крупнозернистый, с при-
месью гальки. На песке
разложить кусочки мха, су-
хие сучки, кусочки древес-
ной коры 'И камешки —
тритон будет под ними
прятаться. Можно вкопать
в песок маленькие горшоч-
• РАССКАЗЫ ОЧЕВИДЦЕВ
ки с болотными растения-
ми — стрелолистом, часту-
хой, осокой или влаголю-
бивыми комнатными расте-
ниями — традесканцией, ци-
перусом. Террариум для
тритона готов.
Кормят тритона мотылем,
как и аквариумных рыбок,
дождевыми червями, мяс-
ным фаршем или малень-
кими кусочками мяса, раз-
С О В У III К А - С О В А
В нашей квартире на де-
вятом этаже поселилась со-
ва. Совушка, Совичка —
крохотный, покрытый неж-
ным пухом птенец. Устрои-
ли Совушку но кухне. Она
облюбовала цветок розан и
все время сидела там, из-
редка взмахивая крыльями.
Совушка быстро переста-
ла нас дичиться, даже на-
чала понемногу летать по
квартире. Но случилась бе-
да: она ослепла. Большие
оранжевые глаза ее закры-
лись. Она стремилась про-
тереть их лапкой и отвора-
чивалась от света. Помогло
совушке лекарство — сла-
бый раствор альбуцида, ко-
торый мама развела в ки-
пяченой воде.
Аппетит у Совушки от-
менный. Мы ловили ей
стрекоз и бабочек, она
смешно брала их лапкой и
ела. Любит Совушка мясо.
Как-то мы предложили ей
печенку. Что было! Взяв
кусочек, сова брезгливо от-
бросила его, тут же стара-
тельно вытерла клюв и
ножку, а затем полетела к
воде — отмываться. Маме
такая разборчивость не по-
нравилась. Накрыла она Со-
вушку тряпочкой и стала
кормить ее. Совушка по-
злилась, пощелкала клювом
и вдруг, ощутив вкус мяса,
все с жадностью съела.
Подросла наша Совушка.
Пух сменился . светло-ко-
ричневыми и серыми перь-
ями. Выросли локаторы над
глазами, сначала по одно-
му, потом по четыре пера.
Живет она по-прежнему на
кухне, но по вечерам, ког-
да все собираются вме-
сте, прыжками, расправив
крылья, является в боль-
шую комнату и взлетает на
диван. Бросишь ей ском-
канную бумажку — начи-
нается представление — Со-
вушка «мышкует». Подпры-
гивает, ловит бумагу, вста-
ет на нее, хватает остры-
ми когтями, топчет и, на-
конец, начинает клезать,
пока не разорвет на мел-
кие кусочки.
С посторонними Совуш-
ка неприветлива, пугает их:
взъерошится, как шар, кри-
чит, щелкает клювом, а
глаза злые-злые. Своих же
она очень любит, особен-
но маму и младшего бра-
та Сашу. Прилетает к ним,
садится на плечо и переби-
рает клювом волосы, а са-
ма издает при этом тонкий,
нежный звук «и-и-и».
Совушка любопытна. Ей
нравится заглядывать в те-
левизор, смотреться в зер-
кало. Смотрит она в него
подолгу, очень серьезно,
поворачивая голову чуть ли
не на триста шестьдесят
градусов и переступая с но-
ги на ногу. А когда на Но-
вый год поставили елку,
она сразу же взлетела на
ветку, сама, как игрушка.
Попыталась сорвать шар,
сбила его и долго внима-
тельно изучала.
Совушка стала нашим ба-
рометром. По ее поведе-
нию мы угадываем резкие
перемены погоды. Если Со-
вушка ложится, раскинув
крылья, у батареи и щурит
глаза — жди мороза. Если
она лезет купаться и на-
мокает так, что и взлететь
не может,—будет оттепель.
Я постарался зарисовать
Совушку. Посылаю вам эти
рисунки.
Максим ТАРАСОВ,
ученик 9-го класса,
г. Куйбышев.
ными насекомыми, гусени-
цами. Когда вода загряз-
нится, ее меняют.
Террариум не ставят на
яркое солнце, в нем долж-
но быть тенисто и влажно.
Наблюдать за повадками
тритона очень интересно —
«Наука и жизнь» об этом
писала (№ 11, 1977 г.)
И. ИВАШКИНА, биолог.
10. «Наука и жизнь» № 7.
145

психология
Отходят в прошлое споры о роли рекламы в системе планового хозяйства. На
повестку дня встают вопросы научного и методического обоснования рекламной дея-
тельности. Внимание исследователей и специалистов привлекают проблемы качества,
эффективности рекламы. Автор публикуемой ниже статьи — специалист-психолог круп-
нейшей рекламной организации страны «Союзторгреклама» — знакомит читателей
с психологическим аспектом создания и восприятия рекламы.
Н. ФИРСОВА.
Психология рекламы есть, конечно, не
что иное, как психология воспринимающе-
го рекламу человека. Действенность сооб-
щения, которое представляет собой рек-
лама, зависит от ряда определенных мо-
ментов, главнейшими из которых можно
принять восемь (все они будут разобраны
ниже). Из их взаимосвязи и складывается
общая картина психологического воздей-
ствия рекламы.
Момент первый. Мотив.
Мотивом называют в психологии то,
что стоит за поступком, то, что служит ему
объяснением. Слово «.мотив» (оно восхо-
дит к латинскому тоНо — движение) мож-
но толковать как побуждение к действию,
его причину. В (разного рода общих рас-
суждениях эту причину обозначают слова-
ми «желание», «стремление», «интерес»,
«потребность».
.Момент второй. Психологическая сущ-
ность рекламы.
Всякий поступок имеет причину, обус-
ловлен теми или иными мотивами. На этой
взаимосвязи стоит здание теории рекла-
мы.
Среди мотивов, от которых зависит, сде-
лает ли человек рекомендуемый рекламой
шаг, или нет, есть «плюс-мотивы» (толкаю-
щие к этому поступку) м «минус-мотивы»
(сдерживающие, препятствующие). Отсюда
психологическая сущность рекламы —
усиление «плюс-мотивов» и ослабление
«минус-мотивов».
Момент третий. Образ товара.
Предмет становится товаром, как скоро
ему найдено применение, открыта его
способность удовлетворять ту или иную
человеческую потребность. В самом об-
щем виде рекламист и занимается тем,
что помогает потребителю осознать товар-
ную пользу вещи или услуги.
Перед рекламистом выстраиваются как
бы два ряда: товар с его свойствами и
потребитель с его мотивами. Дело рекла-
мы — связать эти ряды.
«Данный товар,— говорит реклама,—
это как раз то, что вам нужно. Доказатель-
ством служит наличие у него такого-то
свойства, прямо удовлетворяющего такую-
то потребность».
Результатом работы рекламиста являет,
ся образ товара. Это не что иное, как то-
вар, поданный под углом зрения интере-
сов потребителя, то представление о това-
ре, которое формирует реклама.
В повести одного современного писате-
ля герой размышляет на тему: что такое
автомобиль? «Это и кресло,— решает
он,— несущее меня туда, куда мне нужно,
и дом на колесах, и зонт от дождя...»
Реклама и берет ма себя труд научить че-
ловека видеть вещь под тем или иным уг-
лом зрения (прежде всего, конечно, под
углом зрения полезности ¦именно для не-
го — человека, воспринимающего рекла-
му). Автомобиль — дом на колесах — все
это с точки зрения рекламы попытки соз-
дать образ товара, и всего более удач-
ным среди них будет тот, что сильнее
других заинтересует потребителя.
Момент четвертый. Адрес рекламы.
Чтобы человек нас выслушал, мы долж-
ны говорить о предметах, близко затраги-
вающих сильнейшие из руководящих им
сию минуту мотивов. Хорошая реклама на-
чинает с того, что подает знак: речь пой-
дет о том, что прямо меня касается, —
вот первое ощущение, которое должна
рождать реклама.
В конечном счете ориентиром для рек-
ламы, ее психологическим адресом явля-
ется мотив, к которому она обращается.
Шире же под «адресом» понимается вос-
принимающий ее человек -или, точнее, те
особенности, вкусы, привычки данной ка-
тегории людей, что могут сказаться на
действенности рекламы.
Понятие адреса в теории рекламы —
одно из важнейших. Оно определяет, на-
сколько относительны бывают «удачность»
и «неудачность» рекламы в зависимости
от аудитории, на которую она рассчитана.
Вот пример. Американские руководства
в качестве образцового рекомендуют сле-
дующее решение. На стене магазина (вы-
думка принадлежит владельцу небольшой
мясной лавки) помещается объявление,
призывающее покупателей «не смотреть на
потолок». Само собой, всякий взглядывает
вверх и обнаруживает на потолке надпись:
«Вы 'находитесь в лучшем магазине го-
рода».
В привыкшей ценить рекламную выдум-
ку Америке трюк, надо полагать, имеет
успех. (Хотя не лучше ли было бы пора-
зить покупателя не заведомо пустой и не
соответствующей действительности фра-
зой, но сообщением, пусть не столь звон-
146

РЕКЛАМЫ
ким, но более относящимся к делу? Не
уместней ли было бы, например, оповес-
тить, что отпускаемое в лавке мясо свежей
и дешевле купленного в любом другом из
городских магазинов? Чего добивался вла-
делец? Чтобы о его заведении говорили:
«Это тот самый магазин, где на потолке
реклама» или же: «Это магазин, где про-
дают хорошее мясо»?)
Но представим себе подобную рекламу
по другую сторону Атлантики, в странах,
где бойкость и предприимчивость не при-
нято относить к числу первостепенных до-
стоинств. Что испытывает человек, посмот-
рев на потолок 'И убедившись, что его дура-
чат? Скорей всего досаду. И на этом эмо-
циональном фоне будет воспринята рекла-
ма. Много ли у нее шансов быть успешной?
Аудитория по ту и эту стороны океа-
на — это два разных адреса: удачная отно-
сительно одного контингента потребителей
реклама явно неудачна отосителыно дру-
гого.
Всегда ли реклама должна быть эф-
фектной, броской во что бы то ни стало?
Всегда ли реклама должна быть «рекла-
мой»? Нет, конечно. И заблуждение на
этот счет обходится недешево. Гоняясь за
броскостью, полагая, что на успех может
рассчитывать лишь реклама пестрая, шум-
ная, экстравагантная, рекламист выбрасы-
вает на ветер деньги рекламодателя. К
сожалению, немало примеров такой не-
прицельной, пустой рекламы дает отечест-
венная практика. «Русские меха — это эле-
гантность и красота» (девиз внешнеторго-
вой рекламной компании). «Часы такого-то
часового завода помогут вам идти в ногу
со временем» (реклама продукции одного
из часовых заводов: на ней изображен
спортсмен-бегун, причем часы на ремешке
помещаются у него на ноге возле щиколот-
ки). Содержат ли эти рекламы какое-либо
серьезное, способное заинтересовать обе-
щание, имеют ли в виду убедить потреби-
теля в том, что отношение рекламируемо-
го товара и интереса потребителя — это
отношение ключа к замку? На кого рассчи-
таны эти рекламы? Во всяком случае, не на
реального, имеющего реальные мотивы
человека. Кажется, что рекламист понимал
свою задачу просто: сделать рекламу, по
внешности сходную с иностранными рекла-
мами, и, подражая внешности, даже и не
задумывался о сути.
Реклама может быть броской и подчер-
кнуто сухой, краткой или пространной, де-
ловитой или шутливой. Может быть яркой,
а может иметь вид сугубо солидный. Рек-
лама может быть разной соответственно
стоящей перед ней цели. Стиль рекламы,
ее решение определяются следующими
условиями: к кому мы обращаемся, какой
мотив разрабатываем, на какое свойство
товара при этом ссылаемся.
Вот простой пример, поясняющий ска-
занное.
на
ДИЭГШМЙ-
Цсм-Ш
ЦКРР .ОРБИТА»
Пример броской, удачной рекламы. Продви-
жение радиотехнических изделий — задача
довольно сложная. Потребитель ощущает не-
достаток знаний в этой области и хотел бы
опереться на привычные, знакомые поня-
тия. Справедливым поэтому представляется
акцент на надежность рекламируемого теле-
визора — серьезность этого достоинства
ясна каждому.
Рекомендуя копеечный ластик чертежни-
ку, конструктору, художнику, мы обраща-
емся к профессионалу. Человеку приятно
сознавать себя знатоком. Обстоятельность,
деловитость, сухость рекламы должны
льстить ему. Знакомиться с такой рекла-
мой ему против всякого ожидания сов-
сем не скучно. И если товар не безнадеж-
но плох, обладает необходимым миниму-
мом достоинств, то такая реклама, конеч-
но, поможет сбыту, чего не смогла бы
сделать реклама броская, легкомысленная,
экстравагантная.
И тот же ластик, предлагаемый школьни-
ку. Товар остался прежним, изменилась ори-
ентация рекламы. Школьника не особенно
занимает, хорош ли ластик, то есть хорошо
ли стирает. На его взгляд, все ластики при-
близительно одинаковы. Убеждать его в ис-
ключительности достоинств рекламируемо-
го ластика — напрасный труд, его требова-
ния не идут так далеко. Вот если бы уда-
лось изменить его представление о ластике
как о чем-то скучном, ассоциирующемся
бог знает почему с двойкой в дневнике!
И реклама предпринимает такую попытку:
текст ее сопровождается изображением
мальчика, строящего из ластиков, как из
кирпичей, игрушечную крепость.
Об адресе рекламы можно было бы ска-
зать еще вот что. Установившийся взгляд
на рекламу как на что-то легковесное, упо-
вающее в первую очередь на громкость и
147

Е1ЕКТЯ1СКЁ НООШУ РЯ1М
V ВУТЕ 510021 А 2ОО81
настойчивость — взгляд ошибочный, проти-
воречащий выводам практики и теории рек-
ламного дела. Да, оказавшись лицом к лицу
с подавляющим изобилием товаров, покупа-
тель иногда теряется, приобретает то, что
кажется ему мало-мальски знакомым: то-
вар, реклама которого попадалась ему на
глаза. Но это все же исключение, а не пра-
вило и касается только мелких, незначи-
тельных товаров. Пустые, бессодержатель-
ные фразы не производят эффекта при
покупке «серьезного» товара, сколь бы
часто они ни повторялись. Психологически
не обоснованная реклама — это реклама,
не приносящая пользы.
И еще одно соображение. Часто думают,
что «тихая», скромная реклама потеряется
Дореволюционная русская реклама, состоя-
щая только из текста. Рассчитана на до-
вольно интеллигентного, но не слишком све-
дущего в медицине человека. Действенности
рекламы способствует ряд моментов. Преж-
де всего внушительное, с иностранным от-
тенком название препарата. Умело построен
и план аргументации. Солидно звучащие, но
не совсем понятные слова, упоминание хотя
бы понаслышке знакомых читателю и ува-
жаемых им имен (профессора Мечникова,
например), вскользь брошенное замечание
о «лучших аптекарских магазинах» в со-
единении с общим солидным стилем объяв-
ления обеспечивают достижение желаемого
эффекта.
„ФЕРМЕНТЪ-РЕГЮЛАТИФЪ-НРНТАРН-
Пол. ыпшкп Фсртет-Гснмти+г-Крппр! увптохюте* ГНИЛОСТНЫЕ
МИКРООРГАНИЗМЫ КИШЕЧНОЙ ФЛОРЫ И УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПРАВИЛЬ-
НАЯ «ЕРИЕНТАШЯ ВЪ ЖЕЛУДИ*. На ряду « бмпрскА 1ЫО«оВ. ртм-
миомош'! «елшшпвш нторктетиш (ПРОФЕС. МЕЧНИКОВЫМЪ
¦ |р.) ПРИ ВСЪХЪ ОСТРЫХЪ ¦ хролпеепп ибоЛнш'ш аклинпо-
ишмвка ивш, «Фертст-Геполтв+ъ-Кртри) рмулв^еп, процессы ище-
мрш* в уступит мвори.
Литература и сорим по требоыа!
Пример формального решения рекламы.
Женская фигура на втором плане отвлекает
внимание от товара. Подобные персонажи,
помещаемые на рекламе просто «для красо*
ты», по выражению знаменитого американ-
ского рекламиста Росера Ривза, «играют
роль монстров, выедающих из рекламы ее
суть».
среди более эффектных, не будет замече-
на. Так ли это? Вывесим возле табачного
ларька извещение самого «неэффектно-
го» характера: «Здесь продается зубная па-
ста для курящих» (идея рекламной компа-
нии, предложенная специалистом «Союз-
торгрекламы» И. С. Васиной). Можно ру-
чаться: рекламу заметят и, заметив, при-
мут к сведению. Желтые зубы, табачный
запах изо рта — моменты, вовсе не безраз-
личные для курильщика. Реклама говорит о
серьезном, говорит вполголоса, но убеди-
тельно— такую рекламу нельзя не услы-
шать, хотя она внешне не отличается ни
эффектностью, ни бьющей в глаза «выдум-
кой».
Момент пятый. Канал.
Почему рекламу зубной пасты для куря-
щих следует помещать возле табачного
ларька? Да потому, конечно, что мы обра-
щаемся в первую голову к курящим людям
и лучшего информационного канала, чем
витрина ларька или площадь спичечного
коробка, нам не найти.
На первый взгляд выбор канала — дело
второстепенное, процедура вспомогатель-
ная. Дело, однако, обстоит иначе. Большая
часть воспринимаемой информации не про-
веряется нами — это потребовало бы слиш-
ком значительных затрат времени и труда.
Но значит ли это, что всякое сообщение мы
просто принимаем на веру? Нет, конечно.
Просто ради экономии сил мы выделяем
источники «надежные» и «ненадежные» и
предпринимаем проверку лишь в тех случа-
ях, когда информация 'исходит от по-
следних.
Авторитет источника до некоторой степе-
ни распространяется на канал, которым он
постоянно пользуется. И чтобы быть дейст-
венной, рекламе часто приходится прибе-
гать к каналам, собственно, «нереклам-
ным».
Небольшой пример, иллюстрирующий
этот прием.
Фирма, выпускающая дорогие сорта си-
гар, оказалась в трудном положении: спрос
неуклонно падал. После консультации с
опытным психологом было принято следу-
ющее решение. Видным общественным дея-
телям, популярным актерам, влиятельным
журналистам было направлено по ящику си-
гар. В сопроводительном письме админист-
рация фирмы свидетельствовала свое поч-
тение и приводила резоны, подсказывающие
одариваемому, что, приняв презент, он ни
в коем случае не повредит своей репута-
ции честного человека.
Среди тех, кто получил сигары, многие
никогда прежде сигар не курили. Однако
никто дорогого подарка не выбросил и не
употребил на борьбу с молью. Сигарами
стали угощать гостей (подавая пример, заку-
148

Пример подчеркнуто солидной «информаци-
онного» стиля рекламы, рассчитанной на
специалистов. Изображение земного шара
выражает мысль о популярности продукции
данного предприятия во всем мире. Выра-
женное словами то же утверждение произ-
водило бы впечатление нескромности и мог-
ло бы вызвать недоверие. __
ривал и хозяин). Сигарами расплачивались с
благородными бедняками, которым было
бы неудобно платить деньгами. Сигары да-
рили, преподносили к юбилею, если не ока-
зывалось под рукой ничего другого. И
конъюнктура стала меняться. Сигары вновь
вошли в моду, вновь стало принято дер-
жать в доме сигары, вновь стало принято
их курить.
А вот пример из практики «Союзторгрек-
ламы».
Рекламируя океаническую рыбу (хек, мин-
тай, эпигонус), мы обращаемся обычно к
женщине-хозяйке (в конце концов именно
ее мы хотим убедить в преимуществах
этого пищевого продукта). Ну а что, если
информация о достоинствах океанической
рыбы будет доведена до нее не рекламой,
а, скажем, мужем? Не повысится ли при
этом ее действенность?
На заводах, где работают в основном
мужчины, были организованы дегустации
рыбных блюд. Сообщая мужчинам о деше-
визне, питательности, полезности океаничес-
кой рыбы, нам как раз и удается проник-
нуть в каналы, при ином подходе оставшие-
ся бы недоступными. Убедив мужа, рекла-
ма приобретает в нем своего рода рупор
идей и таким способом преодолевает пре-
дубеждение, часто сопровождающее вос-
приятие рекламы женщиной-хозяйкой.
Момент шестой. От кого исходит рек-
лама.
Реклама не должна обращаться в пустоту,
у нее должен быть адрес. Но она не долж-
на и исходить из пустоты.
Человек редко задумывается о мотивах
своих поступков. Мы не думаем: «Почему я
хочу есть?» — но просто торопимся удов-
летворить потребность, сделавшуюся на-
пряженной.
Другое дело — мотивы чужих поступков.
Для нас они чрезвычайно интересны. Посту-
пки другого человека не удивляют нас до
тех лор, пока ясны руководящие ими моти-
вы. И в общении человек чувствует себя
непринужденно лишь тогда, когда понима-
ет, кто с ним говорит, понимает преследуе-
мые собеседником цели.
. Почему в самом деле с рекламного щита
нам рекомендуется тот или иной шаг? Кто
говорит с нами? Человек, разбирающийся в
предмете, или просто любитель давать не-
прошеные советы? Человек, симпатизиру-
ющий нам или движимый корыстью?
Возникающую тут коллизию можно было
бы обозначить как конфликт недоверия.
И избежать его удастся не с помощью на-
игранно легкого тона (выход, лишь кажу-
щийся удачным), но только если потреби-
тель рекламы сам воссоздаст из предлага-
емой информации образ того, кто обра-
" щается к нему с плаката или с экрана.
В системе «человек — реклама» собеседни-
кам должны быть известны и понятны мо-
тивы друг друга.
Автор одного старинного сочинения, по-
священного рекламе, пишет: «...дешевая
распродажа имеет успех в том случае, ког-
да ясно указан мотив ее организации и
мотив этот выглядит убедительно: оконча-
ние сезона, смерть владельца торгового
предприятия.
Реклама весьма выиграет, если мы смо-
жем узнать из нее некоторые подробности
о биографии, привычках, внешности того
лица, от которого она в действительности
или как бы исходит».
Момент седьмой. Подходы «универсаль-
ный» и «ролевой».
К какой же потребности апеллировать
рекламе в каждом конкретном случае?
Пусть понятен общий принцип: мы идем от
товара, его свойств — но всегда ли распола-
гает рекламист детальным представлением
о желаниях и интересах потребителя?
Исследование мотивов той или иной кате-
гории покупателей — занятие трудоемкое и
требующее от психолога высокой квалифи-
кации (формальные методы в этой области
малоприменимы). Но ведь существуют об-
щечеловеческие мотивы: физиологические
потребности, инстинкт продолжения рода,
стремление к безопасности, рассуждает
рекламист. Эти мотивы можно расположить
в порядке возрастания их силы. Соответст-
венно, приступая к разработке рекламы, он
прикидывает, не отвечает ли то или иное
свойство товара сильнейшему из общечело-
веческих мотивов (на эту роль в разных пси-
149

хологических школах претендуют разные
мотивы). Далее (если ответ был отрицатель-
ным) переходит к мотиву меньшей силы и
так опускается по ступеням иерархии, пока
искомый мотив не будет нащупан.
Такой подход можно было бы назвать
«универсальным»
Вот пример. На рекламе возможно более
натуралистическим образом изображена за-
жаренная отбивная. Аргументы отсутствуют,
имеет место апелляция к желудку.' Исклю-
чая только что пообедавших людей, такая
реклама является действенной относитель-
но почти любого человека.
В продолжение жизни человек осваивает
несколько десятков «ролей»: сына, ученика,
мужа, отца'И т. д. Если не самый текст роли,
то, во всяком случае, общий план ее испол-
нения довольно жестко регламентируется
традицией, общественное мнение не поощ-
ряет отступления. И реклама часто обраща-
ется не к человеку вообще и не к конкрет-
ному человеку, а к человеку—.исполните-
лю роли, взывает к добродетелям отца,
сына, примерной жены. Это «ролевой» под-
ход в области рекламы.
«Чтобы вкусно приготовить рыбу, требует-
ся, конечно, время и умение, но ведь каж-
дая хозяйка знает: рыбные блюда полезны
детям и взрослым, недороги»... Построен-
ная таким образом реклама взывает к соз-
нательности женщины-матери и женщины-
жены, напоминает ей о необходимости ис-
полнять выпавшую ей роль со всей ответст-
венностью. И имеет успех — в той мере, в
какой адресат рекламы готов принять на
себя роль и согласиться с ее трактовкой.
Момент восьмой. «Темные» мотицы.
Приблизительно в обеденное время в ва-
шем учреждении появляется человек с со-
общением, что неподалеку он знает столо-
вую, в которой не бывает очередей и мож-
но пообедать хорошо и быстро. Информа-
ция не производит впечатления правдопо-
добной, и тем не менее... Что же делаете
вы? Встаете и отправляетесь на поиски этой
столовой.
Что произошло? Сообщение ударило точ-
но в напряженную потребность (вы как раз
подумывали о том, где бы пообедать), а по-
тому и не возникло желания обсудить его,
оценить, сопоставить с имеющимся опытом.
Уж очень хочется поверить, и страсть под-
вергать все сомнению отступает, давая ме-
сто надежде. Так устроен человек, он с лег-
костью верит в то, во что хочется верить.
Имеет ли сказанное отношение к реклам-
ной работе? Да, вполне. Ведь рекламист и
старается нащупать у потребителя напря-
женный мотив, с ним и ставит в связь рек-
ламируемый товар.
Но мотив мотиву рознь. Не всякий мотив
допускает обращения к себе, так сказать,
в открытую. Вы идете обедать, потому что
хотите есть — вы склонны согласиться с
таким выводом. Но вот заявление, что вы
идете обедать в ресторан лишь затем,
чтобы «утереть нос» всем прочим, такой
возможности не имеющим, вызывает у вас
решительный протест (кстати говоря, тем
более резкий, чем ближе к истине это
предположение). Существование одних мо-
тивов мы готовы признать, других — нет.
И эти — другие мотивы, о которых мы
(иногда все же им подчиняясь) не хотим
знать, не хотим .и -слышать, можно было
бы назвать «темными». Ничего особенного
в них нет, главное их отличие — чрезмер-
ная щекотливость. И разрабатывающая эти
мотивы -реклама обычно обходится без
слов, не столько говорит, сколько демон-
стрирует, убеждает показывая.
Человек в годах, в общем, не прочь был
бы следовать моде, но боязнь показаться
смешным удерживает его. Как быть рекла-
ме? Пускаться в рассуждения, что «быть
можно дельным человеком и думать о
красе ногтей»? Нет, такое наступление
лишь принудит того, к кому она обраща-
ется, перейти к круговой обороне. Чело-
век чувствует, что о его желании выгля-
деть моложе подозревают (а признавать
этого он вовсе не склонен), его настора-
живает настойчивость рекламы.
А вот как действует рекламист, знаю-
щий свое дело. На фотографии симпатич-
ный пожилой мужчина (одет он по моде и
даже не без эффектности) беседует с
группой молодых людей. Мужчина, как
можно заключить, пользуется у своих
юных друзей завидным авторитетом (так
значит, модный покрой и солидность — ве-
щи, вовсе не взаимоисключающие!), дер-
жится непринужденно и с достоинством.
Все необходимое сообщено, сомнения
устранены — и для этого не понадобилось
слов: текст под фотографией выдержан
в подчеркнуто деловитом тоне.
Завершая короткий рассказ о психоло-
гии рекламы, хотелось бы сказать еще
вот о чем. Разработка психологической
теории рекламы применительно к нашим
условиям продвигается, к сожалению, до-
вольно медленно. Достаточно отметить,
что за исключением во многом устарев-
шей книги немецкого исследователя Т. Кё-
нига «Психология рекламы, ее современ-
ное состояние и практическое значение»,
переведенной в 1925 году, на русском язы-
ке нет .работ, посвященных систематиче-
скому изложению этого отдела приклад-
ной психологии. Между тем значение
рекламы в нашей стране как экономиче-
ской категории уже не вызывает сомне-
ний. Ассигнования на рекламу растут, и
соответственно все более актуальными ста-
новятся проблемы ее качества, действен-
ности, стоящие в тесной связи с психологи-
ческой обоснованностью.
Что же касается возможных злоупот-
реблений рекламой, выражающихся в
продвижении на рынок заведомо плохих
товаров, то опасения в этой части, разу-
меется, преувеличены. В конце концов и
знание, скажем, анатомии или химии мо-
жет быть употреблено во вред. Примене-
ние своих специальных знаний — вопрос
совести рекламиста, никто и ничто не мо-
жет освободить его от лежащей на нем
ответственности.
150

ф Музей восковых
фигур мадам Тюссо в
Лондоне недавно попол-
нился еще одним экс-
понатом: фигурой поли-
цейского Билла Тинсли,
который долгие годы
охранял музей. На сним-
ке: Тинсли несет собст-
венное восковое изобра-
жение.
ф Хотя в марафон-
ских состязаниях по бе-
гу, проходивших недав-
но в одном из предме-
стий Токио, не было по-
ставлено рекордов по
скорости прохождения
дистанции, один миро-
вой рекорд все же был
достигнут: в этом тради-
ционном спортивном ме-
роприятии, открытом для
всех желающих, приняло
участие 11 277 человек.
Самому старшему из них
было 83 года.
ф В городе Эйзен-
хюттенштадте (ГДР) с
1969 года работает му-
зей пожарной охраны.
Здесь можно увидеть
старинные униформы
пожарных, ручные пом-
пы (самая старая из них
изготовлена в 1821 го-
ду), кожаные ведра для
тушения пожаров — им
почти триста лет. То и
дело поступают новые
экспонаты, и музей вско-
ре должен переехать в
более просторное зда-
ние.
На снимке: слева —
шлем образца 1895 года,
защищающий от дыма;
справа — современная
маска.
ф За жителями Бава-
рии (ФРГ) издавна проч-
но утвердилась репута-
ция самых своенравных
и упрямых людей. С
«баварским упрямст-
вом» связан целый
фольклор	наподобие
того, который возник,
например, вокруг «ир-
ландской скупости». Не-
давно один сообрази-
тельный предпринима-
тель наладил выпуск
специфических бавар-
ских сувениров. Это ча-
сы, идущие в обратную
сторону. На них выгра-
вирована надпись: «В
Баварии даже часы идут
иначе». Хотя часы идут
наоборот, они, как ут-
верждает инструкция,
очень точны — не бегут
и не отстают более чем
на минуту в сутки.
Ф На очередной яр-
марке во Франкфурте-
на-Майне (ФРГ) демонст-
рировались шляпы-зон-
тики. Войдут ли они в
моду — пока не извест-
но.
151

ПРИГЛАШЕНИЕ К ТАНЦУ
В октябре 1976 года в Риге состоялся I Межреспубликанский фестиваль-конкурс
дискотек. Он проходил под девизом «Молодежь планеты поет о мире, дружбе и со-
лидарности» и был частью Всесоюзного фестиваля художественной самодеятельности.
В фестивале приняли участие семь дискотек из Риги, Каунаса, Тарту, Ташкента и Вент-
спилса.
Целью фестиваля-конкурса было изучение опыта работы дискотек — новой для
нас формы организации досуга молодежи. Что такое дискотека! Что она может дать
нам как средство массового музыкально-эстетического воспитания! Какой она должна
быть! Об этом пишет в своей статье Борис Зайцев — один из членов жюри конкурса,
ведущий молодежного музыкального клуба «Звучащие меридианы».
Б. ЗАЙЦЕВ
Мы привыкли к большому
количеству разнообраз-
ных конкурсов, в том числе
и музыкальных, которые
проходят у нас в стране и
за рубежом, несколько да-
же избалованы их изобили-
ем, но конкурс дискотек —
это что-то новое. Однако
что же такое дискотека?
То понятие, которое кро-
ется теперь за этим терми-
ном, а вместе с ним и са-
мо словечко, пришло из
Франции в начале 60-х го-
дов. Раньше, в 30-х годах,
слово «дискотека» означало
собрание или хранилище
грампластинок с музыкаль-
ными и литературными за-
писями. Сейчас оно приоб-
рело другой смысл: диско-
текой стали называть му-
зыкальный клуб, где моло-
дежь танцует под записи с
пластинок или слушает их,
каждую композицию ком-
ментирует ведущий, в про-
межутках между записями
он рассказывает о компо-
зиторе, написавшем музы-
ку, об оркестре, исполняю-
щем ее, о том или ином на-
правлении музыкального
искусства, событии музы-
кальной жизни и т. д.
Облик современной дис-
котеки складывался посте-
пенно. Танцы в обществен-
ных местах под музыку, за-
писанную на грампластин-
ках, откуда можно повести
историю дискотек, снискали
себе всеобщее признание в
1 начале века, когда появи-
лись граммофонные пла-
стинки и были сконструиро-
ваны первые воспроизводя-
щие музыкальные автома-
ты.
Дискотеки очень быстро
распространились и приоб-
рели популярность во всем
мире. В европейских стра-
нах, в том числе и в социа-
листических, их количество
исчисляется тысячами. Дис-
котеки стали играть роль
одного из каналов массо-
вой коммуникации для мо-
лодежи, они цают возмож-
ность познакомиться друг с
другом, пообщаться и по-
танцевать. К тому же это
одна из самых эффектив-
ных форм заполнения до-
суга, разумная форма орга-
низации свободного време-
ни. И это, пожалуй, са-
мое положительное ее ка-
чество.
Как устроены современ-
ные дискотеки? Они очень
разные, но основное, что
есть в каждой,— мощная
звуковоспроизводящая си-?
стема, которой управляет
ведущий дискотеки (в за-
152

падных странах его называ-
ют «диск-жокей»). Это цент-
ральная фигура в дискоте-
ке. Здесь все держится на
нем! Он составляет и ведет
программы музыки, ком-
ментирует записи, расска-
зывает с последних ново-
стях музыкальной жизни и
всячески стремится поддер-
жать атмосферу приподня-
тости, непринужденности,
активности. Кроме того, что
он заранее готовит музы-
кальную программу на каж-
дый вечер (каждый раз но-
вую!) и готов в любой мо-
мент к импровизированно-
му ее изменению, если она
не воспринимается так, как
задумано, ведущий уже не-
посредственно во время
трансляции музыки (а ча-
ще в крошечных лереры-
вах между композициями)
должен успеть установить
контакт, заинтересовать, на-
электризовать слушателей.
Он безукоризненно владе-
ет аудиторией. Практика
показывает, что небольшие
дискотеки — в отличие от
танцплощадок — очень хо-
рошо управляемы. Порядок
в хорошей дискотеке все-
гда на высоте. Там редко
происходят какие-либо экс-
цессы, не встретишь пьяно-
го юнца.
Как и любое развлече-
ние, дискотечное дело
строится прежде всего на
игре. И цель игры — зная
запрос, полностью завла-
деть вниманием посетите-
ля. В этом помогают оформ-
ление зала, дизайнерские
фантазии, вращающиеся
разноцветные прожекторы,
системы цветового сопро-
вождения музыки, кривые
зеркала, все, что эффект-
но смотрится. В диско-
теке обычно есть бар, но
это ни в коем случае не пи-
тейное заведение: здесь
выбор прохладительных на-
питков, кофе, мороженое,
бутерброды и что-нибудь
из приятных, но недорогих
деликатесов. Дискотеки бы-
вают дешевые и дорогие,
стационарные, работающие
круглый год, и сезонные,
работающие только в теп-
лое время года, на закры-
тых и на открытых площад-
ках. Расположены они
обычно бывают так, чтобы
удовлетворить всех желаю-
щих данного района.
В конце 60-х годов дис-
котеки широко распростра-
нились в социалистических
ПРОБЛЕМЫ
СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ
странах. В ГДР, например,
сейчас их более пяти ты-
сяч, в Польше — около ты-
сячи. Естественно, облик
дискотек в социалистиче-
ских странах заметно видо-
изменился. Две формы ор-
ганизации досуга — танце-
вальный клуб и клуб по ин-
тересам — слились здесь в
одну. Да и всей деятельно-
сти дискотеки придана не-
сколько иная направлен-
ность: перед ней ставится
задача не только развлече-
ния, но и воспитания под-
растающего	поколения,
развитие массового музы-
кального вкуса, информи-
рование обо всем интерес-
ном, что происходит в ми-
ре музыки (и не только мо-
лодежной).
В связи с этим измени-
лась и функция ведущего:
он не ограничивается толь-
ко развлечением молоде-
жи, но стремится изобрета-
тельно и ненавязчиво вос-
питывать своих слушателей,
прививать им вкус и музы-
кальную культуру. Естест-
венно, чтобы справиться с
Жюри рижского фестиваля.
Ведущие за работой.
Одна из моделей современного дискотечно-
го пульта, оборудованного двумя проигры-
вающими устройствами, микрофоном и
микшером.
153

этой задачей, ведущий дол-
жен обладать эрудицией,
знанием всех сфер музы-
кальной жизни. Поэтому и
подготовка	профессио-
нального ведущего ведется
профессионально. В ГДР и
Польше, например, их обу-
чают на специальных кур-
сах при дискотечных цент-
рах. Кстати, наши немецкие
друзья вообще применяют
дискотечные	принципы
очень широко — в институ-
тах, школах и даже для до-
школят!
А теггерь вернемся к на-
чалу нашего рассказа — к
фестивалю в Риге. Идея его
родилась в прибалтийских
республиках, и не удиви-
тельно — дискотеки там су-
ществуют уже лет пять.
Оказалось, что их немало и
в других республиках, но
из-за отсутствия какой-либо
координации далеко не все
знали о фестивале, а орга-
низатор его — Централь-
ный клуб полиграфистов
Риги, не подозревая о су-
ществовании многих диско-
тек, не смог послать им
приглашения.
По условиям фестиваля
каждая дискотека—ей пре-
доставлялся вечер для по-
каза программы — должна
была включить в нее музы-
ку в грамзаписи, магнитной
записи или выступления
своих исполнителей. Луч-
шие дискотеки порадовали
и, честно говоря, даже не-
сколько удивили разнооб-
разием идей, творческой
активностью. Программы
получились столь сложны-
ми и насыщенными, что по-
ставили жюри в нелегкое
положение: как и по каким
параметрам их оценивать?
Прежде всего они должны
были соответствовать деви-
зу, коли речь шла о фе-
стивале, и жанру. Оценива-
лись также качество музы-
кального материала, после-
довательность, в которой
он подавался, комментарии
ведущего дискотеки, ин-
формационная насыщен-
ность. Оценивался ведущий
дискотеки — за артистизм,
находчивость, умение уста-
новить контакт с аудитори-
ей, а также целиком вся ре-
жиссура и художественное
оформление программы.
Итак, в дискотеке в очень
привлекательной форме
может быть осуществлен
принцип: «отдых — воспи-
тание — обучение».	На-
учиться ориентироваться в
многообразии эстрадной
музыки без хорошей под-
готовки нелегко. У молоде-
жи должны быть выработа-
ны критерии художествен-
ного вкуса, которые, по-
нятно, сами собой не по-
явятся. Так что, говоря о
массовом музыкально-эсте-
тическом воспитании, долж-
но подразумевать форми-
рование общей музыкаль-
ной культуры. И дискотека
имеет полную возможность
начинать обучение на ос-
нове непосредственного и
постоянного контакта слу-
шателей со всем богатством
мировой классической, на-
родной и эстрадной му-
зыки.
Опыт работы автора в
молодежном клубе «Звуча-
щие меридианы» в ЦДРИ
позволяет утверждать, что,
например, национальная
музыка вызывает у молоде-
жи живейший интерес, уди-
вительно успешно выдер-
живая конкуренцию с са-
мой популярной музыкой,
поскольку есть в ней все-
гда импульс, и напор, и
удивительное богатство ме-
лодий, все то, на что пре-
тендует и современная по-
пулярная музыка. И можно
быть уверенным, прослуши-
вание в дискотеке любой
музыки, в том числе фольк-
лорной и традиционной, в
обстановке непринужден-
ности и заряженности будет
куда более эффективным и
запоминающимся, нежели
в лектории, классе или лю-
бом другом «обязатель-
ном» месте.
Рижский	фестиваль
вскрыл немало проблем,
которые стоят перед диско-
текой, как перед каждым
новым делом. Что это за
проблемы? Прежде всего
подготовка ведущих. Кто и
как это будет делать, пока
что неясно. Еще один не-
маловажный вопрос — по-
мещение. Где можно уст-
роить дискотеку? В принци-
пе везде: в классной ком-
нате, спортзале, да и
школьный коридор можно
использовать на один ве-
чер,— все дело в выдумке
и инициативе. Конечно, са-
мыми удобными являются
большие помещения суще-
ствующих клубов, актовые
залы и т. п. Клубов у нас
много, работе с молоде-
жью там уделяется, естест-
венно, большое внимание,
и новая форма должна бы
прийтись ко двору. Навер-
няка заинтересует она и
руководство парков культу-
ры и отдыха, где имеются
большие танцевальные за-
лы и площадки.
Помещение должно быть
соответствующим образом
оборудовано. Стационар-
ные дискотеки обычно обо-
рудуются специальной зву-
ковоспроизводящей аппа-
ратурой, которую отечест-
венная промышленность
еще не выпускает, но фир-
мы социалистических стран
ее производят — некоторые
образцы были представле-
ны на выставке «Школьное
оборудование» в Москве.
Пока же существующие
дискотеки используют оте-
чественные магнитофоны
«Юпитер-стерео»,	«Рос-
тов-101» и проигрыватели
«Аккорд-001» или подоб-
ные им. Важно здесь одно:
качество воспроизведения
звука должно быть доста-
точно высоким, иначе все
теряет смысл. (Кстати, хо-
телось бы предостеречь от
увлечения громкостью в
ущерб качеству.)
Одна из самых щепетиль-
ных проблем — финансиро-
вание работы дискотеки.
Многолетний опыт, накоп-
ленный в социалистических
странах, говорит о том, что
дискотека должна быть как
минимум самоокупаема. Но
работу дискотек категори-
чески нельзя привязывать к
учреждениям	«общепи-
та» — кафе (исключая мо-
лодежные),	ресторанам,
поскольку практика пока-
зывает, что финансовые
интересы этих учреждений
расходятся, скажем так, с
требованиями воспитатель-
ной работы.
Одна из самых острых и
важных проблем, которая
была выявлена на фестива-
ле,— недостаток музыкаль-
ной информации. Ведущие
в один голос заявляли о
парадоксальном	факте:
наибольшие	трудности
представляют поиски све-
дений о советских эстрад-
ных авторах и исполните-
лях, а также о зарубежных
исполнителях песен проте-
ста. Сложно отыскать пуб-
154

ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ
ТРЕНИРУЙТЕ ТВОРЧЕСКОЕ
МЫШЛЕНИЕ
|№ 6, 1978 г.)
ЗАДАЧА
О ДЕВЯТИ ТОЧКАХ
Чтобы соединить точки
тремя прямыми, надо
учесть, что это не матема-
тические точки, не имеющие
размера, а вполне реальные
¦кружочки. Если не стреми-
ться проводить линии обя-
зательно через их геометри-
ческие центры, вполне мож-
но обойтись и тремя ли-
ниями.
Чтобы провести одну пря-
мую через все девять точек,
надо выйти из плоскости
бумаги в третье измере-
ние — смотрите рисунки.
ЗАДАЧА О ВЕРЕВКАХ
Вы, стремились, не выпу-
ская одну веревку, дотяну-
ться до другой. Это совер-
шенно невозможно. Подой-
дем к задаче с другой сто-
роны: не тянитесь к верев-
ке, пусть она к вам тянется.
Можно привязать к ее кон-
цу любой из предметов,
найденных в карманах —
ключи, очки, авторучку,—
и превратить ее в маятник
(см. рис.).
СКОПИРУЙТЕ УЗОР
В условиях сказано, что
перерисовка должна занять
не более 15 секунд, но ведь
время размышлений над
узором не ограничено. Рас-
1	?
2	В.
члените загогулину на от-
дельные, легко копируемые
части, найдите ее центр, и
пусть узор постепенно рас-
тет из центра.
Можно начать и с пери-
ферического элемента ри-
сунка. Нарисовав двойной
крючок, поверните лист бу-
маги на 90 градусов и при-
рисуйте к нему такой же и
так далее. Работу можно
еще ускорить: зажмите в
пальцах сразу два каранда-
ша, и все линии будут по-
лучаться сразу двойными.
На работу уйдет даже
меньше 15 секунд! Вывод:
иногда полезно не браться
немедленно за срочную ра-
боту, а сперва немного по-
думать и найти самый ра-
циональный способ ее вы-
полнения.
ЦЕПОЧКИ
Достаточно разложить
куски цепи по-другому (см.
рис.). Один трехзвенный
кусок целиком пойдет на
соединения.
ликации о них, рассеянные
по безбрежному морю га-
зет и журналов, нет специ-
альных словарей, где мож-
но найти самую необходи-
мую и точную информа-
цию, специальных музы-
кальных журналов, очень
сложно достать и пластин-
ки. Поток случайной инфор-
мации об эстрадной музы-
ке велик, но качество ее
невысоко.
Уже сегодня можно гово-
рить об использовании
опыта, накопленного наши-
ми дискотеками, нужно
только наладить координа-
цию их работы. Со време-
нем эту функцию мог бы
выполнять	специальный
центр (суть не в названии),
направляющий и контроли-
рующий работу дискотек,
обеспечивающий ее высо-
кое качество, обмен гото-
выми программами и ин-
формацией, а со временем
и создание библиотеки
лучших программ. Здесь,
без сомнения, будет полез-
но и знакомство с опытом
социалистических стран.
Большую помощь могла
бы оказать Всесоюзная
фирма грамзаписи «Мело-
дия», взявшая на себя труд
записать на пластинки лек-
ции по основным направле-
ниям в музыке. Вероятно,
полезно было бы записать
лучшие дискотечные про-
граммы, чтобы начинающий
ведущий мог позаимство-
вать из них музыку, инфор-
мацию, а композицию и
способ изложения материа-
ла менял в соответствии со
своими замыслами. В буду-
щем можно предусмотреть
для советов дискотек воз-
можность обращаться с за-
явками на новые записи со-
ветских и зарубежных ис-
полнителей. В общем, проб-
лем и вопросов возникает
немало, ясно только, чтр
дискотека успешно борется
за право на существование.
155

ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ПРИРОДОЙ-
БУМАЖНЫЙ КОРШУНЫ
Известный зоолог Берн-
гард Гржимек рассказывает
в своей книге «Среди диких
животных Африки», издан-
ной в русском переводе не-
сколько лет назад, об опы-
тах, которые он проводил
с надувными чучелами
львов, слонов и носорогов
в одном из африканских за-
поведников.	Профессор
Гржимек надувал специаль-
но изготовленные из тонко-
го цветного пластика чуче-
ла и оставлял их в саванне,
наблюдая за тем, как живот-
ные реагируют на предла-
гаемые им «модели». Общие
выводы были таковы: все
животные с большим инте-
ресом относятся к чучелам
своих соплеменников, даже
пытаются вступать с ними
в какие-то отношения. Те
виды, которые больше по-
лагаются на зрение (на-
Чайиа настроена мирно по
отношению к модели.
156

Бумажный коршун всегда
вызывает интерес у настоя-
щих.
пример, львы), довольно
долго не могут распознать
подделку, а те, у кого луч-
ше развито обоняние, сна-
чала проявляют интерес, но
при близком контакте бы-
стро разочаровываются.
Похожие опыты с птица-
ми проводит сейчас япон-
ский любитель природы Гото
Сюхэй, служащий муници-
палитета города Ниигата.
Он делает воздушные змеи,
точно копирующие своей
формой разные виды птиц.
Запустив такой змей в воз-
дух, Гото Сюхэй с интере-
сом наблюдает реакцию тут
же слетающихся к модели
живых птиц. Об этих опы-
тах рассказал научно-попу-
лярный японский журнал
«Кагаку асахи».
Каркасом модели служат
гибкие ивовые ветки, очи-
щенные от коры. На каркас
натягивается тонкая бумага,
предварительно скомканная
и расправленная — эта опе-
рация придает ей шерохова-
тость, свойственную опере-
нию птиц. Проектирование
моделей потребовало изуче-
ния анатомии птиц, ие обо-
шлось без разных трудно-
стей. Однако в процессе
работы накапливался опыт,
мастерство росло, и сейчас
уже созданы змеи-модели
28 различных видов птиц —
в основном парящих: чаек,
журавля, лебедя, коршуна.
Попытка атаки.
Гибкие ветви ивы — идеальный
материал для каркаса.
Как только змей в форме
коршуна взмывает в воздух,
к нему слетаются неизвест-
но откуда взявшиеся на-
стоящие коршуны и начи-
нают летать вокруг него.
Бывает, что собирается до
60 птиц. Как будто пытаясь
напугать странного сороди-
ча, коршуны заходят к не-
му в тыл и стремительно
атакуют его один за дру-
гим. Подлетев вплотную к
модели, хищник, видимо,
замечает, что это не на-
стоящая птица, потому что
еле задев когтями модель,
резко сворачивает в сторо-
ну. Стая так и кружится
вокруг змея, пока экспери-
ментатор не спустит его на
землю.
Чайки ведут себя иначе:
они долго летают с криками
около бумажной чайки,
словно пытаются понять,
что же это такое.
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД С ФРАГМЕНТАМИ (№ 6, 1978 г.)
По горизонтали. 5. «Со-
лярис» (приведен отрывок
из повести). 7. Надолба
(средство противотанкового
заграждения). 8. Зиккурат
(культовая постройка в
древнем Вавилоне, прооб-
раз так называемой «вави-
лонской башни».). 9. Лавоч-
кин (конструктор истреби-
теля «Ла-5»). 10. Граб. 12.
Драма	(процитирована
драма М. Лермонтова
«Маскарад»). 14. Окно (пе-
ревод с английского). 18.
Алтын (старинная русская
монета). 19. Наган (систе-
ма револьвера). 20. Углич
(приведен герб гор.ода). 21.
Нетто (капитан футболь-
ной команды «Спартак»,
чемпиона СССР за 1962
год). 22. Грош. 25. «Враги»
(пьеса М. Горького). 28.
Плов (приведен рецепт ку-
шанья). 30. Компаунд
(схема включения электро-
двигателя). 31. Логарифм
(первообразная для фун-
кции х). 32. Леггорн (по-
рода домашних кур). 33.
Пародия (процитирована
пародия Козьмы Пруткова
на А. Фета).
По вертикали. 1. Гонкур
(французские	писатели,
братья). 2. Лябурб (фран-
цузская революционерка,
участница борьбы за Со-
ветскую власть в России).
3. Золото (приведен хими-
ческий символ). 4. Абакан.
6. Сатир. 7. Налим. 11. Ал-
легро (музыкальный темп).
13. Анафора. 15. Квартал
(четверть хозяйственного
года). 16. Сытин (русский
издатель-просветитель). '17.
Чапек (изобретший слово
«робот»). 23. Рамсес (ос-
нователь 19-й династии
египетских фараонов). 24.
Штанга (деталь штанген-
циркуля). 26. Роден (автор
скульптуры «Граждане Ка-
ле»). 27. Галоп (аллюр). 28.
Плафон (приведен плафон
работы Дж. Тьеполо). 29.
Овидий (процитированы
строки «Метаморфоз»),
157

ЛЕСНЫЕ ЧА
(С м. 3-ю страницу обложки]
Кандидат биологических наук Г. СВИРИДОНОВ, заведующий
лабораторией флоры и растительных ресурсов НИИ биоло-
гии и биофизики при Томском государственном универси-
тете.
Исстари на Руси пили тра-
вяные взвары. И кре-
стьяне прекрасно знали по-
лезные свойства наших са-
мых обычных растений. Ес-
ли человек заболевал, его
лечили теми же, повседнев-
ными травами, только их
концентрация в настоях бы-
ла несколько выше. Но это
было очень давно.
Сейчас основная часть на-
селения сосредоточена в го-
родах и поселках, большин-
ство людей не знают, как на-
зываются и какими свойст-
вами обладают растения,
которые они видят во время
редких воскресных прогу-
лок. По нескольку раз в
день горожане пьют став-
шие традиционными чай, ко-
фе, какао, а когда заболе-
вают, то покупают в апте-
ках, как правило, не лечеб-
ные травы, а таблетки, на-
стойки, вытяжки, значитель-
ная часть которых приготов-
лена из наших же растений.
Я изучаю травы много лет,
травяные чаи пьют ежеднев-
но и члены моей семьи и
многие знакомые. Можно
сказать смело, что по вкусу,
цвету и аромату лесные
взвары не уступают тради-
ционным чаям любых сор-
тов.
Но не вкус, не аромат
главное в лесных чаях — в
них нет кофеина, будоража-
щего нервы, зато в травах
масса биологически актив-
ных веществ: витаминов,
гликозидов, алкалоидов, са-
понинов, ферментов, органи-
ческих кислот, пектинов и
других веществ, благотвор-
но влияющих на организм
человека.
СБОР, ПЕРЕРАБОТКА,
ХРАНЕНИЕ
Заготавливать травы надо
умеючи. Первое правило —
нельзя вырывать все подряд,
оставляя голое место. Листья
земляники и костяники, на-
пример, лучше срезать нож-
ницами. У некоторых расте-
ний (зверобой, мята, души-
ца, чабрец) собирают лишь
облиственную часть стебля.
Цветки шиповника, липы,
кипрея... собирают лишь
полностью распустившими-
ся. Листья смородины, еже-
вики, малины, морошки, ко-
стяники, кипрея собирают,
лишь когда они «дошли до
кондиции», то есть полно-
стью развернулись. Плоды
срывают созревшими.
Отправляться за сырьем
лучше в сухую погоду, ут-
ром, как только сошла роса.
Сушат листья в тени, рассы-
пав рыхлым слоем на марле
или другом аналогичном ма-
териале. Плоды сначала под-
вяливаются на воздухе, до-
сушивать же их лучше всего
в полуостывшей печи E0—
60° С) или духовке.
Высушенное сырье мож-
но хранить в стеклянной,
металлической, керамичес-
кой или эмалированной по-
суде с плотно закрывающей-
ся крышкой. Особо душис-
тые растения лучше держать
подальше от основного сбо-
ра и укупоривать их особен-
но тщательно.
ДЕРЕВЬЯ, КУСТАРНИКИ,
ТРАВЫ
Растений, из которых мож-
но приготовить взвары, мно-
го, очень много. Не буду ос-
танавливаться на лечебных
чаях: их должна произво-
дить и производит фарма-
цевтическая промышлен-
158

ность. Расскажу лишь о са-
мых распространенных ра-
стениях, плоды и листья ко-
торых можно, не ограничи-
вая себя, употреблять еже-
дневно.
ШИПОВНИК. Это — одно
из самых изученных чело-
веком растений. Все знают,
что шиповник — это кладо-
вая витаминов, а по содер-
жанию аскорбиновой кисло-
ты, например, плоды этого
кустарника превосходят во
много раз цитрусовые, смо-
родину, крыжовник, клуб-
нику...
Плоды шиповника широко
применяются в современной
медицине, но в быту они, к
сожалению, почти неизвест-
ны. В нашей стране извест-
но около 90 видов шипов-
ника.
Взвары можно приготов-
лять из цветков, плодов, ли-
стьев, молодых веточек.
Проще всего настой плодов:
три — пять размятых ягод
на стакан кипятка. Их зали-
вают холодной водой, дово-
дят до кипения и настаива-
ют минут пятнадцать —
двадцать. Хорошо в этот
взвар добавить лепестки
цветков. По вкусу и арома-
ту этот напиток может со-
перничать с любым из стан-
дартных чаев.
ЗЕМЛЯНИКА — одна из
любимых наших лесных
ягод, но, собирая плоды, мы
почти всегда забываем, что
и листья можно прекрасно
использовать и в свежем и
в сушеном виде. Лучше
брать осенние, покраснев-
шие листочки: от них лучше
навар — он гуще цветом,
нежнее ароматом. Взвары из
садовых форм земляники
тоже хороши, они лишь нем-
ного уступают своим диким
сородичам. В земляничные
чаи, так же как и в шипов-
ник, можно добавлять и пло-
ды: свежие или сухие.
Вспомним и о том, что на
Руси земляника исстари счи-
талась универсальным меди-
цинским средством: проти-
вовоспалительным, заживля-
ющим раны, потогонным,
мочегонным, кровоостанав-
ливающим, вяжущим... Все-
го не перечислишь.
МАЛИНА И ЕЖЕВИКА на
первый взгляд разнятся
лишь окраской своих ягод.
Чай из листьев, цветков в
облиственных веточек очень
хорош, ароматен, с тонким,
нежным запахом. В народ-
ной медицине самых разных
стран эти кустарники слыли
универсальным лечебным
средством. Так, еще Диоско-
рид предписывал отвар ли-
стьев ежевики как полоска-
ние при воспалениях десен
и полости рта, применял на-
ружные компрессы из ли-
стьев при кожных заболева-
ниях. И в народе до сих пор
считается, что малиново-
ежевичные чаи хорошо уто-
ляют в жару жажду и
регулируют деятельность
желудочно-кишечного трак-
та. При изготовлении взва-
ров не забывайте и о яго-
дах: они улучшают свойства
напитков.
КОСТЯНИКА И МОРОШ-
КА очень близки по свойст-
вам к ежевике и малине и с
точки зрения ботаники —
они близкие родственники.
Костяника встречается в на-
ших лесах повсеместно, мо-
рошка — в северных райо-
нах. Особенно вкусен взвар
из свежих листьев костяни-
ки. На стакан кипятка доста-
точно трех-четырех трехло-
пастных листочков.
БАДАН, по-видимому, од-
но из древнейших «напиточ-
ных» растений. Чагирский,
или монгольский чай при-
готовляется из старых, по-
черневших листьев бадана
толстолистного. Природа
будто нарочно подготовила
горькие, сильно вяжущие
листья этого растения для
приготовления чудесного
напитка. Дело здесь в одной
особенности. Отмирая, ли-
стья не опадают, а остают-
ся висеть на материнском
растении. Дождь и снег, жа-
ра и мороз многократно вы-
мачивали и вновь высуши-
вали листья, удаляя из них
излишки горечи и танидов.
И вот висят они на скалах,
эти гирлянды черных и ко-
ричневых сморщенных ли-
стьев, отмерших десятки
лет назад. Когда их собира-
ешь, они рассыпаются в ру-
ках. Думается, не здесь ли
люди подсмотрели тайну
ферментации чая.
В Сибири и Монголии ба-
дановый чай по праву счи-
тается отличным жаждоуто-
ляющим напитком. Он кра-
сивого темно-коричневого
цвета, слегка вяжущего
ДАРЫ ПРИРОДЫ,
вкуса, с одним лишь ему
присущим ароматом кедро-.
вой тайги. И хотя бадан ра-
стет в естественных усло-
виях лишь в Южной Сиби-
ри, его культура может быть
распространена значительно
шире. Бадан стал обычным
растением парков Москвы,
прекрасно себя чувствует на
наших коллективных участ-
ках. Корневища бадана ис-
пользуются современной ме-
дициной. Заваривать листья
бадана лучше в большом
фарфоровом , ( чайнике: за-
ливают кипятком и дают
настояться минут пятнад-
цать — двадцать.
ЛИПА, пожалуй, и сейчас
пользуется известностью и
любовью народа. Желтова-
тый, с медовым привкусом,
с прекрасным ароматом ли-
повый цвет можно пить и
просто как чай и при про-
студе, когда надо хорошень-
ко пропотеть.
КИПРЕЙ—он же ИВАН-
ЧАИ. Само название этого
растения говорит о возмож-
ности применения. Распро-
странен повсеместно, осо-
бенно любит селиться на
гарях, вырубках, на полянах
и пустошах. Когда-то на
Руси копорский чай был
обыденным напитком, более
того, сотнями пудов его вы-
возили за границу. Собира-
ют сырье в пору цветения.
В ход идут и листья и соц-
ветия. Можно заготавливать
их и вместе и по отдельно-
сти. Раньше листья специ-
ально обрабатывали, но
можно использовать и под-
сушенные в тени.
ЗВЕРОБОЙ — одно из наи-
более распространенных и
до сих пор ценимых в наро-
де растений. Из высушен-
ных стеблей, собранных в
пору цветения, получается
чудесный напиток янтарно-
го цвета, приятный на вкус,
обладающий большой цели-
тельной силой. Зверобой и
сегодня. признан медициной.
Его рекомендуют при про-
студах, на ночь пьют как
мочегонное, используют как
противовоспалительное и
ранозаживляющее средство.
Норма заварки—две чайные
ложки на стакан кипятка.
159

СМОРОДИНА ЧЕРНАЯ —
один из обычнейших кустар-
ников Южной Сибири.
Культивируется на большей
части страны в садах.
Листья, заваренные кипят-
ком,— прекрасный напиток с
неповторимым, только ему
свойственным вкусом и аро-
матом. В дело идут и почки.
Садоводы — специ-
ально для вас. Когда
вы осенью или равней вес-
ной прореживаете кусты
черной смородины, не поле-
нитесь — соберите почки.
Зимой, заваренные в чае, они
напомнят вам о прекрасных
летних днях.
МЯТА И ДУШИЦА —
родственники, но растущие^
в несколько различных ус-
ловиях и обладающие неоди-
наковыми медицинскими
свойствами.
Мята предпочитает тень
лесного полога, душица —
поляны. И по вкусу они не-
сколько разнятся. Душица
дает лишь аромат. Чаи с
добавлением мяты кажутся
более холодными, лучше
освежают. И мята и ду-
шица — признанные меди-
цинские растения. Душица
входит в состав грудных и
потогонных сборов, приме-
няется от кашля. Мяту
применяют в основном при
недостаточно четкой работе
кишечника.
ТИМЬЯН, он же ЧАБ-
РЕЦ, — очень красивое
многолетнее душистое рас-
тение с мелкими розоваты-
ми цветками, собранными в
головчатые соцветия на кон-
це тонкого невысокого стеб-
ля. Население употребляет
чабрец как успокаивающее
средство. В медицине при-
меняется от кашля и при
коклюше. Чай из засушен-
ных верхних частей цвету-
щих растений очень арома-
тен, со своим специфиче-
ским запахом и вкусом.
Здесь рассказано лишь о
нескольких растениях. Об-
щее же число трав, деревь-
ев и кустарников, пригод-
ных для приготовления
взваров, во много раз боль-
ше. Может быть, в даль-
нейшем мы продолжим
этот разговор. Хочется лиш-
ний раз напомнить, что при
сборе растений будьте бере-
жливы и осторожны, не вы-
рывайте с корнем, а акку-
ратно срывайте или еще
лучше срезайте цветки и
листочки. Помните всегда,
что природа — это не до-
стояние одного человека,
это богатство всего народа.
И было бы очень хорошо,
если бы садоводы выделили
на своих участках хоть не-
много места для растений,
чаи из которых всю зиму
будут напоминать о про-
шедшем лете.
КОМБИНИРОВАННЫЕ
ВЗВАРЫ
Взвар, приготовленный из
одного растения, хорош. Он
имеет лишь одному ему
присущие цвет, аромат,
свойства. Некоторые люби-
тели и пьют лишь опреде-
ленные взвары — традици-
онные, любимые. Но, на мой
взгляд, комбинированные
чаи лучше. Они обладают
лучшим «букетом», боль-
шим набором витаминов,
ферментов, более широким
спектром действия. Предла-
гаю на пробу несколько ре-
цептов.
Плоды шиповника E), ли-
стья смородины черной A).
Приготовляется следующим
образом: плоды шиповника
(это касается всех плодов)
измельчаются, одна-две сто-
ловые ложки заливаются
стаканом холодной воды,
доводятся до кипения, затем
добавляются листья. Жела-
тельно настоять некоторое
время в фарфоровой или
эмалированной посуде.
Плоды: шиповника C—4),
рябины обыкновенной или
сибирской A).
Листья: земляники A),
ежевики A), кипрея A),
смородины черной A), тра-
ва чабреца @,5), плоды ши-
повника B).
Листья: малины A), ла-
базника A), смородины чер-
ной A), трава душицы A).
Сушеное растение земля-
ники, сорванной в цвету-
щем состоянии C), листья
ежевики B), плоды шипов-
ника B—3).
К предложенным рецеп-
там не надо относиться как
к чему-то обязательному,
непреложному. И каждый
может разработать рецепты
для себя, ведь «на вкус и
цвет товарищей нет». И в
каждом районе нашей не-
объятной страны растут свои
травы. Поэтому я дал н не-
сколько общих рецептов, в
которые входят наиболее
распространенные растения.
Попробуйте	травяные
взвары, не пожалеете.
Главный редактор В. Н. БОЛХОВИТИНОВ.
Редколлегия: Р. Н. АДЖУБЕИ (зам. главного редактора), О. Г. ГАЗЕНКО,
В. Л. ГИНЗБУРГ, В. М. ГЛУШКОВ, В. С. ЕМЕЛЬЯНОВ, В. Д. КАЛАШНИКОВ (зав. иллюстр.
отделом). Б. М. КЕДРОВ, В. А. КИРИЛЛИН, Б. Г. КУЗНЕЦОВ, И. К. ЛАГОВСКИЙ
(зам. главного редактора), Л. М. ЛЕОНОВ, А. А. МИХАИЛОВ, Г. Н. ОСТРОУМОВ,
Б. Е. ПАТОН, Н. Н. СЕМЕНОВ, П. В. СИМОНОВ, Я. А. СМОРОДИНСКИИ,
3. Н. СУХОВЕРХ (отв. секретарь), Е. И. ЧАЗОВ.
Художественный редактор Б. Г. ДАШКОВ. Технический редактор В. Н. Веселовская.
Адрес редакции: 101877. Москва, Центр, ул. Кирова, д. 24. Телефоны редак-
ции: для справок — 294-18-35, отдел писем и массовой работы — 294-52-09.
зав. редакцией — 223-82-18.
Издательство «Правда». «Наука и жизнь». 1978.
Рукописи не возвращаются.
Сдано в набор 17.04.78. Подписано к печати 31.05.78. Т 11521. Формат 70х108'/|в.
Офсетная печать. Усл. печ. л. 14,7. Учетно-изд. л. 20,25. Тираж 3 000 000 экз.
A завод: 1 — 1850 000). Изд. № 1538. Зак. № 2139.
Ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции типография газеты «Правда»
имени В. И. Ленина. 125865, ГСП, Москва, А-47, улица «Правды». 24.

Смородина черная

24
СОЛОВЬИ
(См. стр. 6 6)
Автор очерка о соловьях, наблюдая за
жизнью этих лтиц, подсчитал, сколько раз
в течение каждого часа суток родители
приносят корм своим птенцам. Эту огром-
ную работу птиц наглядно показывает спи-
ралыный график, фрагмент которого здесь
показа». Каждый виток спирали — сутки;
арабскими цифрами размечены часы су-
ток, римскими — возраст птенцов от двух
до одиннадцати дней. Красная точка —
корм, принесенный самцом, синяя — сам-
кой. Отдыхают родители лишь с 22 часов
до 3 часов ночи.
НАУКА II ЖИЗНЬ Индекс 70601
Цена 50 коп.