Текст
В.В.Похлебкин
Великая война и несостоявшийся мир 1941 - 1945 - 1994
Военный и внешнеполитический справочник
по истории Великой Отечественной войны и ее международно-правовым последствиям с 22 июня 1941 г. по 31 ав1уста 1994 г.
^т-^и^нес-'Ценлф
Кто победил в Великой Отечественной войне?
В каком году эта война закончилась?
Ответы на эти неожиданные вопросы Вы найдете в уникальном новом справочнике, составленном известным отечественным историком В.В.Похлебкиным.
Присущий автору метод позволил изложить в компактной и легко обозримой форме огромный фактический материал, часть которого публикуется впервые.
Справочник будет интересен всем — и ветеранам войны, и учащейся молодежи.
ISBN 5-7287-0102-7
4703010100-17
П 16 (03)-97
без объявл.
Редактор М.Яковенко
Корректор С.Яковенко
Худ. оформление и верстка ЕЛЪкаревой
Набор текста Л.Абаджян
Сдано в набор 05.03.95. Подписано к печати 02.04.97.
Формат 84 х 108/32. Печать офсетная. Гарнитура Ньютон.
Усл. печ. л. 20,16. Усл. кр.-отт. 20,16. Уч.-изд. л. 27,00.
Тираж 2000 экз. Заказ № 1365
Издательство "Арт-Бизнес-Центр” 103055, Москва, ул. Новослободская, 57/65. Тел. (095) 978-1051, факс (095) 973-3661 Лицензия № 060920 от 30.09.92 г.
Отпечатано в полном соответствии
с качеством предоставленных диапозитивов в ОАО «Можайский полиграфический комбинат».
143200, г. Можайск, ул. Мира, 93.
© В.В.Похлебкин, 1997
© "Арт-Бизнес-Центр", 1997
Предисловие
За 50 лет, прошедших со времени окончания Великой Отечественной войны, вышло множество всевозможной военной, исторической, статистической и очерково-мемуарной литературы, посвященной этому грандиозному историческому событию, не говоря уже о том, что оно было отражено также в художественной прозе и поэзии. Кроме того, за истекшие полвека были проведены десятки международных научных симпозиумов и конференций, обсуждавших различные проблемы этой войны и оставивших после себя печатные материалы. Короче говоря, разнообразного и разрозненного материала о войне — не счесть. Только в фундаментальном указателе научных и научно-популярных работ, посвященных Отечественной войне 1941-1945 гг., учтено свыше 8 тысяч названий*, а практически число подобных изданий перевалило в настоящее время за 10 тысяч. Понятно, что ориентироваться во всей этой печатной продукции далеко не просто, а составить себе цельное, ясное и объективное представление о самом ходе войны — еще более затруднительно, если учесть, что до сих пор в военно-исторической литературе встречается масса противоречий и разночтений, а серьезному детальному исследованию подверглись лишь главнейшие, центральные операции — такие, как Сталинградская битва, оборона Ленинграда, разгром немцев под Москвой и т.п.
Однако обилие материала о войне не означает, что о всех ее фактах и аспектах можно в настоящее время получить исчерпывающую, точную информацию.
Во-первых, имеется чрезвычайно много повторов, причем повторяются именно ошибочные, непроверенные или небрежно тиражированные данные.
Во-вторых, превалирует утвердившийся довольно стандартный набор сведений, а все, что не вошло в этот набор, автоматиче
* Эти библиографические обобщающие издания следующие:
1. «СССР в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 - сентябрь 1945 гг.)*. Указатель советской литературы за 1941-1967 гг. М., 1977.
2. «СССР в годы Великой Отечественной войны. Герои фронта и тыла». М., 1981. (Является хронологическим продолжением предыдущей книги.)
3. Отдельно от двух предыдущих книг вышла сводная библиография: «О войне, товарищах, о себе». Аннотированный указатель военно-мемуарной литературы. Кн. 1-2. М., 1977-1982.
5
ски не учитывается и не включается. Существовали до последнего времени и просто табу, например, данные о всех национальных формированиях гитлеровской армии из числа народов СССР.
В-третьих, почти 90% всех публикаций о войне содержат локальные, частные, узкоконкретные сведения о действиях отдельных воинских частей и соединений, о событиях на отдельных участках фронтов, о формировании или пути того или иного фронта (Западного, Брянского, Белорусского, Украинского и т.д.). При этом основным содержанием таких публикаций является материал о людях войны — о видных полководцах или простых солдатах, о героях войны и о предателях, о ратных подвигах гвардейцев, партизан, военных разведчиков, о героических усилиях или мучениях в тылу, в оккупации, в концлагерях. Именно это т.н. людское, «человеческое направление» в тематике всей военно-общественной литературы превалировало в 40—80-е годы, и стало основным особенно в год 50-летнего юбилея Победы, ознаменовавшимся изданием не только десятков, но и сотен «Книг Памяти» буквально во всех концах России.
Само же историческое событие — война, ее ход, ее развитие — причем освещенная с обеих сторон — оказалось, как ни странно, менее известным, а главное — не получило такого сжатого, но цельного и ясного изложения, которое позволило бы массовому читателю иметь достаточно полное, верное и исторически адекватное представление о всех перипетиях войны и дало бы современному поколению почувствовать себя информированным в этом вопросе.
Издание в 60—70-х годах ряда крупных коллективных работ, и в первую очередь шеститомной (т.н. «хрущевской»), а затем и 12-томной («брежневской») истории Великой Отечественной войны*, дававших сводное описание хода войны и всех других событий военного четырехлетия, не решило задачи обобщения. Помимо своей «необозримости» и практической недоступности**, эти издания страдали, во-первых, отчетливо выраженной
* 1. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 гг. в шести томах. ИМЛ при ЦК КПСС, Отдел истории Великой Отечественной войны, Военное издательство МО СССР, М., 1961—1965.
2. История второй мировой войны 1939-1945 гг. в 12-ти томах. М., Воениз-дат, 1973—1982. (В этом издании, начиная с 4-го тома, излагается история Великой Отечественной войны, т.е. освещаются только события на советско-германском фронте).
"Указанные издания, каждый том которых насчитывал более чем 600 страниц и имел при объеме в 70 печатных листов крупный формат (84 х 108/16), были неудобны для пользования, ни как справочники, ни как книги для чтения: в условиях библиотеки читать их было крайне затруднительно и невозможно систематически, ибо на это ушел бы не один год. А в домашних библиотеках их почти не было как из-за их громоздкости, так и в значительной степени
6
необъективностью и пристрастностью; во-вторых, оказались загроможденными массой побочных, несущественных материалов, мешавших читателю понять четкие исторические контуры войны, ее логический ход и потому не дававших возможности ни участникам войны, ни тем более новым, молодым поколениям, уяснить и сложность, и существенные черты этого величайшего исторического события XX века.
Осознание недостатков этих изданий, естественно, вызвало желание улучшить их, сделать их более удобными и белее доступными для пользования. В результате были изданы новые справочные, обобщающие работы о войне*. Однако они явились лишь сокращенным повторением многотомных «историй войны», сохранив в то же время во многом не только прежнюю структуру, но и прежний подход к содержанию.
Все это делает необходимым издание небольшого, сжатого по объему, но, тем не менее, емкого по фактам и надежного по своим данным и хронологии справочника, построенного по иному плану и принципу.
Наш справочник сочетает точный цифровой, табличный, фактический материал с ясным, освобожденным от всех побочных сведений оперативно-военным изложением хода войны и сообщает в лаконичной, но не урезанной форме все те сведения, которые сопутствуют войне или являются ее результатом: данные о партизанском движении, о безвозвратных, санитарных и материальных потерях в войне, а также данные, касающиеся внешнеполитического аспекта войны: о союзниках и противниках, о сопредельных с СССР странах, в том числе и нейтральных, проявлявших в годы войны свое отношение к ее ходу и
потому, что полных комплектов этих изданий было крайне мало — фактически лишь 38 тысяч! Более того, полных комплектов в обычных районных библиотеках и даже в ряде областных не существовало. Это было результатом непродуманного и хаотичного издания тиражей каждого отдельного тома. Так, том 1 был издан тиражом в 38 тысяч экземпляров, том 2 — 180 тысяч, том 3 — 180 тысяч, а том 4 — 178 тысяч. Наоборот, том 5 получил тираж в 223 тысячи, а том 6 — гае подводились итоги войны — 201 тысячу экземпляров. Таким образом, у подавляющего большинства людей, приобретших эти книги (почти у 75 — 80%), был лишь неполный, разрозненный комплект. Эта «техническая промашка» свела буквально на нет весь эффект от данных изданий, сделав их только парадно-выставочными, «элитарными», отдалив их от читателей.
* 1. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945 гг. Краткая история. М., 1965 (однотомник); М., Воениздат, 1970,2-ое изд.
2. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М., Изд. АН СССР, 1976.
3. Великая Отечественная война 1941—1945 гг. Энциклопедия. Гл. ред. генерал армии М.М. Козлов. М., «Советская энциклопедия», 1985, 832 стр.
4. Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., Воениздат, 1956.
7
к позиции СССР. Тем самым кратко, но полно обрисовывается как чисто военная, так и международная обстановка периода войны, которая предстает поэтому в правильных исторических пропорциях.
Важной новизной данного справочника является также включение в него сведений, касающихся политических и международно-правовых актов во время т.н. послевоенного периода и особенно периода вынужденного юридического «состояния войны с Германией», затянувшегося на полвека.
Именно этот материал превращает справочник из книги об отдаленном прошлом в книгу вполне близкую и нужную современности, ибо она дает возможность читателю почувствовать, осознать и понять, какую связь имеет минувшая война с нынешним послевоенным мировым устройством, в силу каких причин это новое устройство наступило и чем была чревата длительная юридическая незавершенность войны с Германией.
В справочник включены также многие другие данные, обычно отсутствующие в имеющейся литературе о войне, в сводной, четкой форме. Таковы даты начала войны с СССР всеми сателлитами Германии, их выхода из войны и их вступления в войну с Германией в 1944—1945 гг.; даты пересечения Красной Армией государственных границ стран Восточной и Юго-Восточной Европы в ходе ее наступления в 1944-1945 гг.; данные о национальных формированиях (из числа народов СССР) как в РККА, так и в гитлеровской армии и ряд других сведений.
Впервые публикуется специально составленная для данного справочника сводная таблица сведений о формировании, переименовании и расформировании всех фронтов Великой Отечественной войны, их развитии и движении, которая представит интерес как для участников войны, так и для современного поколения, ибо наглядно дает возможность уяснить сложность и многоплановость военных операций Красной Армии на фронте в 3000 км в течение четырех лет.
В то же время все материалы, касающиеся персоналий, обильно представленные в современной военно-исторической литературе, в том числе и в справочной, в данном издании не учитываются и не повторяются*, исключая совсем новые.
В настоящее время по персоналиям, кроме тысяч отдельных брошюр, изданы следующие обобщающие справочники:
1. Полководцы и военачальники Великой Отечественной войны. М., Воен-издат, 1971.
2. Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь. Тт. 1-2, М., Воениздат, 1987-1988. (В книге помещены биографии и фотографии 11.667 Героев СССР, а также имена 40 иностранных граждан, получивших звезду Героя СССР.)
3. Кто был кто в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Люди. События. Факты. Краткий справочник. М., «Республика», 1995,416 стр., илл.
8
Часть I
ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ И
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ МЕРЫ ВОЮЮЩИХ СТОРОН
1
ИСХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН
К НАЧАЛУ ВОЙНЫ
§ 1. Терминология
Великая Отечественная война Советского Союза.
Великая Отечественная война советского народа.
Советско-германская война 1941-45 гг.
Война фашистской Германии против СССР — составная часть
Второй мировой войны.
Советско-германский фронт Второй мировой войны.
Великая Отечественная война против немецко-фашистских захватчиков.
Великая Отечественная война 1941-1945 гг.
(окончательное официальное название, закрепившееся в военно-политической литературе).
§ 2. Продолжительность войны
Дата начала войны:
3.30 ночи 22 июня 1941 г. (фактически) (переход ц>аницы немецкими войсками)___
5.30 утра 22 июня 1941 г. (официально)
(передача заявления германским послом)
Дата окончания воины:
23.01 ч. 8 мая 1945 г. (официально)
00.16 ч. 9 мая 1945 г. (фактически)
Суммарная продолжительность: 1418 суток.
§ 3. Воюющие стороны. Расстановка сил, причины и цели войны
1. Гитлеровская Германия.
(Нападающая сторона, агрессор, главный организатор, руководитель, основная ударная сила гитлеровского блока.)
1а. Страны-сателлиты гитлеровской Германии. (Члены фашистского блока.)
1. Италия 6. Норвегия (правительство Квислинга)
2. Венгрия 7. Испания (правительство Франко)
3. Румыния 8. Дания (правительство Скавениуса)
4. Фшыяндкя 9. Хорватия (правительство Анте Павелича)
5. Словакия 10. Болгария
2. Союз Советских Социалистических Республик. (Подвергшаяся нападению Германии сторона, организатор и руководитель борьбы народов Восточной Европы против агрессии гитлеровского блока; основная военная сила в составе антигитлеровской коалиции.)
13
2а. Государства-союзники СССР.
1. Югославия Участвовали на стироне СССР в войне своими воружен-ними силами. 4. Великобритания Оказывали военно-техническое и экономическое содействие до середины 1944 г., а затем и военное (второй фронт).
2. Польша 5. США
3. Чехословакия 6, Франция
7. Норвегия Формально союзная с середины 1944 г.; с осени 1944 г. пользовалась военной и экономической поддержкой СССР, войска которого освободили Северную Норвегию и восстановили ее хозяйство.
3. Причиной возникновения Второй мировой войны были неразрешимые империалистические противоречия между фашистской Германией и англо-саксонскими странами (Англией с доминионами и США), которые владели фактически 75% мира (территорией, населением, ресурсами, капиталами).
Для Германии это была война за передел мира и за мировое господство. Однако, начав войну осенью 1939 г., Германия не смогла завершить ее в кратчайшие сроки и, несмотря на свое военное превосходство, оказалась перед необходимостью вести войну длительно и в условиях острой нехватки продовольственных, сырьевых и энергетических ресурсов. В этой обстановке Гитлер решил изменить характер войны, превратив ее из войны между двумя группами империалистов в войну всего капиталистического мира против мира социализма, против СССР и на этой базе заставить Великобританию и США, во-первых, заключить с ним мир, а во-вторых, разделить мировое господство на условиях, продиктованных Германией как «спасительницы мирового капитализма от большевизма».
Поскольку Гитлеру было хорошо известно, что в Англии и США имеются влиятельные силы, стремящиеся направить германскую агрессию на Восток, против СССР, то он не сомневался в том, что внезапное нападение на СССР и быстрый (молниеносный) крах его приведут к тому политическому результату, на который он рассчитывал, начиная войну. В случае же отказа англо-саксонских стран добровольно отдать Германии мировое господство, Гитлер рассчитывал, имея в своем распоряжении необъятные сырьевые ресурсы СССР, принудить Великобританию и затем США военным путем пойти на политическую капитуляцию перед Германией.
Таким образом, война против СССР была запланирована Гитлером как часть борьбы за мировое господство, как важный этап на пути подчинения т.н. западных держав и их колониального мира «германскому мировому порядку».
14
4. Цели войны.
У Германии: разгром СССР и превращение его в колонию; завоевание европейского, а затем и мирового господства.
У Советского Союза: защита свободы и независимости Советской страны и ее народов, а также оказание помощи другим народам, ставшим жертвами фашистской агрессии в Европе, и в связи с этим создание единого фронта народов, стоящих против угрозы порабощения со стороны фашистской Германии.
1. Италия
2. Румыния
3. Словакия
4. Финляндия
5. Венгрия
6. Норвегия
7. Дания
8. Испания
9. Болгария
10. Хорватия
§ 4. Вступление в войну
1. Даты вступления в войну с СССР стран-сателлитов и союзников Германии.
объявляет войну СССР 22 июня 1941 г.
объявляет войну СССР 22 июня 1941 г.
объявляет войну СССР 23 июня 1941 г. вводит войска на территорию СССР 24 июня 1941 г.
объявляет войну СССР 26 июня 1941 г.
объявляет недействительным договор 1940 г.
6 декабря 1941 г.
объявляет войну СССР 27 июня 1941 г.
направляет «Норвежский легион»
29 июня 1941 г.___________________
объявляет войну СССР 16 августа 1943 г.
направляет против СССР 1-й батальон полка «Норланд» 19 июля 1941 г.
направляет против СССР «Голубую дивизию» 27 октября 1941 г.
объявляет войну Англии и США, но не СССР, 13 декабря 1941 г.
объявляет войну Англии и США
14 декабря 1941 г.___________
посылает на фронт против СССР стрелковую бригаду в это же время.
15
2. Даты присоединения союзников к войне СССР против Германии.
Название страны Дата присоединения к военным усилиям СССР в борьбе с Германией Акт (событие) или международно-правовой документ, согласно которому оказывалась помощь СССР
1. Югославия 27 июня 1941 г. Создание Центрального Штаба борьбы с немецкими оккупантами в ответ на обращение СССР от 24 июня 1941 г.
4 июля 1941 г. Начало вооруженной борьбы с немцами.
2. Великобритания 12 июля 1941 г. Соглашение о совместных действиях с СССР в войне с Германией.
3. Польша 14 августа 1941 г. Соглашение о формировании польской армии на территории СССР.
4. Чехословакия 27 сентября 1941 г. Военное соглашение о совместных действиях против Германии.
5. США 11 декабря 1941 г. Объявление войны Германии.
11 июня 1942 г. Соглашение с СССР о принципах военной помощи.
6. Франция 6 января 1943 г. Принята для участия в Объединенном военно-политическом комитете союзников (трехстороннем).
26 сентября 1943 г. Полноправное участие в четырехстороннем Комитете союзников в Алжире.
7. Норвегия 16 мая 1944 г. Соглашение с СССР об юрисдикции на норвежской территории.
Хотя Норвегия, согласно общественному мнению, и считалась в числе со юзников СССР как страна, оккупированная немцами, она фактически был активной участницей гитлеровского блока, так как эмигрантское правитель ство, восстановив с СССР дипломатические отношения с 8 августа 1941 г воздерживалось от военного сотрудничества до осени 1944 г.
16
3. Даты объявления войны сателлитам Германии со стороны союзников СССР.
1. Великобритания: 6 декабря 1941 г. (Болгарии, Венгрии, Румынии, Финляндии).
2. Канада, Австралия, Новая Зеландия: 7 декабря 1941 г. (тем же странам).
3. Южно-Африканский Союз: 9 декабря 1941 г. (Венгрии, Румынии, Финляндии).
4. Соединенные Шпаты Америки: 6 июня 1942 г. (Венгрии,-Румынии, Болгарии).
Примечите:
США отказались объявить войну Финлянд ии и фактически вплоть до самого разгрома ее советскими войсками оказывали поддержку згой стране и ее политическим кругам.
4. Даты объявления войны Германии и Италии странами, примкнувшими к антигитлеровской коалиции
(но не принявшими участия в войне своими вооруженными силами).
10 декабря 10 декабря 10 декабря 10 декабря 11 декабря 1941 г. — Китай -Куба — Панама — Сальвадор — Коста-Рика
1 июня 1942 г. — Мексика
22 августа — Бразилия
16 января 1943 г. — Ирак
7 апреля — Боливия
9 сентября — Иран
27 ноября — Колумбия
1944 г.
26 января — Либерия
1945 г.
8 февраля —Парагвай 15 февраля —Уругвай 23 февраля — Турция 26 февраля —Египет 27 февраля —Сирия 28 февраля —Саудовская Аравия
28 февраля —Ливан
27 марта — Аргентина*
Примечите:
Список так называемых «союзников» СССР в войне, а тем более даты их формального участия в войне против Германии, наглядно свидетельствуют о том, что СССР не только был практически одинок в войне с Германией, но и о том, что, как только он победил Германию, тотчас же более двух десятков стран примкнули к антигитлеровской коалиции, чтобы «разделить добычу».
В течение всей войны Аргентина проводила враждебную СССР политику, поддерживала германский блок. СССР протестовал в конце 1944 г. против приглашения Аргентины в ООН, тогда-то Аргентина и объявила формально «войну Германии» — за месяц до взятия Берлина.
17
§ 5. Вооруженные силы сторон к 22 июня 1941 г.
1. Вооруженные силы Германии и ее сателлитов к началу войны.
Германия Сателлиты Всего
Людские силы:
Число дивизий 153 37 190
Личный состав 4.600.000 900.000 5.500.000
Военная техника:
Арторудий св. 43.000 5.200 48.200
Танков св. 4.000 260 4.260
Самолетов св. 4.000 980 4.980
Немещсое командование создам три группы армий, наступавших на Советский Союз и соответствовавших трем главным направлениям удара гитлеровской армии: на Москву, на Киев, на Ленинград.
I. «Север» Соединения: 16-я, 18-я армии; 4-я ТА; 1-й ВФ. %С4О единиц п.д. = 23; тд. = 3; мд. = 3. Всего со спецчастями: 29 дивизий.
Командующий: фельдмаршал Вильгельм фон Леев.
Крайний Север: Заполярье (Финляндия и Норвегия).
В оперативном отношении — самостоятельный театр военных действий.
Соединения: 20-я горно-егерская армия, 5-й ВФ и 15 финских дивизий.
Число единиц: ГА = 5 пд. и 1 альп. д.; 3 отд. бр. Всем: 21 дивизия и 3 бригады.
Командующий: генерал-полковник Эдвард Дитль.
II. «Центр» Соединения: 4-я, 9-я армии; 2-я, 3-я ТА; 2-й ВФ. Число единиц: пд. = 34; тд. = 9; мд. = 6, кав. д. = 1.
Всего: 50 дивизий.
Командующий: фельдмаршал Теодор фон Бок.
III. «Юг» Соединения: 6-я, 11-я, 17-я армии; 1-я ТА; 4-й ВФ; 3-я, 4-я рум. армии; Отд. венгерский корпус. Число единиц: пд. = 23; тд. = 5; мд. = 4; рум. пд. = 15, венг. пд. = 3; г.-е. д. = 5. Всего: 55 дивизий, 13 бригад.
Командующий: фельдмаршал Герд фон Рундштедт.
IV. Резерв Чисм единиц: пд. = 21, тд. = 2, мд. = 1.
ГК Всего: 24 дивизии.
18
V. Всего брошено в 1-й этап войны на СССР: 179 див. и 16 бр.
Из них: п.д. = 139; т.д. = 19; мд. = 14; спец. д. = 7.
Штат дивизий военного времени в 1941-42 гг.: 16 тыс. чел.
Германский ВМФ: 217 боевых кораблей
основных классов, из них: 161 подводная лодка.
Все эти силы были задействованы на советско-германском фронте от Заполярья до Крыма в период июля-августа 1941 г. полностью.
2. Вооруженные силы СССР к началу войны.
Численность вооруженных сил Красной Армии, а также военной техники (вооружений), находившихся в боевой готовности к моменту нападения Германии на СССР, определить невозможно. Даже сводные исторические работы по истории Отечественной войны 1942-1945 гг. совершенно обходят вопрос о силах Красной Армии накануне войны, сосредоточивая внимание только на силах нападавшей Германии, о которых хорошо известно из материалов Нюрнбергского процесса и архивов ОКБ, попавших в распоряжение советских войск. Лишь в 1994-1995 гг. начинают появляться данные рассекреченных военных архивов Генштаба Ставки ВГК и Управления формирования и укомплектования РККА. Однако эти данные не систематизированы и не рассматриваются в сопоставлении с прежними.
Ниже приводятся все данные, которые в разрозненном и несистематизированном виде публиковались в течение 1945-1990 гг. в советской военной и общественно-политической литературе, а также данные последних лет. Все они проверены, упорядочены и приведены автором в хронологическую стройность, чтобы дать хотя бы приблизительную картину для исторического сопоставления с данными, имеющимися по армии Германии.
1. Согласно Закону о всеобщей воинской обязанности, принятому ВС СССР 1 сентября 1939 г., на июнь-август 1941 г. в Красную Армию должно было быть призвано, в соответствии с численностью и рождаемостью тогдашнего населения Советского Союза, — 4.207.000 человек Эта цифра была предположительно-расчетной и могла измениться примерно на двадцать тысяч человек
2. Между тем, по данным Наркомата Обороны СССР, представленным в Генштаб к 22 июня 1941 г., численность советских вооруженных сил на всей территории Союза, на всех его границах составляла:
в сухопутных войсках и войсках ПВО — 4.500 тыс. чел. в войсках ВВС — 478 тыс. чел.
в береговой обороне и на кораблях ВМФ — 344 тыс. чел.
Всего по списочному составу НКО — 5.322 тыс. чел.
19
Из них в западных пограничных округах дислоцировалось 170 дивизий, в том числе:
103 стрелковые дивизии,
40 танковых дивизий,
20 мотодивизий,
7 кавалерийских дивизий,
2 бригады (саперных, инженерных, понтонных войск и связи).
Общая численность этих войск: 2,7 млн. чел.
3. Фактически же в строю, в Действующей армии, встретившей нападение Германии, к исходу июня 1941 г. находилось, согласно списочному составу армий пяти фронтов, — 2,9 млн. чел.
4. Иную оценку состояния советских сил к моменту нападения Германии на СССР приводят, однако, германские военные специалисты, в частности немецкий военный историк генерал Курт Тип-пельскирх, который в 1939-1941 гг. был германским военным атташе в Москве и основывался в своих выкладках на разведданных, поступавших в Штаб ОКБ и ОКХ Германии. По немецким данным, в западных областях и районах близких к западной границе СССР, но не ближе 150-170 км и не далее 250 км от нее, располагалось примерно 120 дивизий.
Общая численность вооруженных сил, придвинутых к границе Советского Союза на западе, составляла, по немецкой оценке: стрелковых дивизий —120,
танковых дивизий — 10,
мотомеханизированных бригад — 29.
К весне 1941 г. силы были частично перегруппированы и уменьшены, поскольку списочный состав этих соединений был доведен до штатов мирного времени, т.е. дивизии обладали составом в 6 тыс. чел. и должны были развертываться в 12-13 тыс. чел. только после приведения в действие механизма военной мобилизации.
5. Как установлено по военным архивам уже после войны, первый эшелон прикрытия западных границ СССР, встретивший неожиданный удар немецких войск утром 22 июня 1941 г., составлял всего-навсего 56 дивизий; из них — 54 стрелковые и 2 кавалерийские (при штатах мирного времени).
Кроме того, к началу войны осуществить выдвижение к границе, в новые районы дислокации, смогли в первые дни боев (22-26 июня) из 32 намеченных для этого дивизий резерва всего только 4 (четыре!). В результате первым соединениям, подвергшимся нападению, никаких существенных подкреплений не было дано: не успели.
Первый же эшелон удара германской армии состоял из 103 дивизий, из них 91 пехотная и 12 танковых.
Таким образом, в первую неделю боев превосходство германских войск было трех — четырехкратное, а на направлениях главного удара доходило до пяти — шестикратного.
20
6. Мобилизация 14 возрастов, объявленная после начала войны, не могла охватить целиком всех, ибо в первые же недели войны значительные пространства на западе Советского Союза были потеряны (Украина, Молдавия, Белоруссия, Прибалтика).
Тем не менее, на 1 июля 1941 г. было призвано 5,3 млн. чел.
7. Что же касается общего состояния Вооруженных сил СССР к началу войны, то, согласно данным Генштаба РККА, опубликованным в 1994-1995 гг., оно было в действительности следующим: всего в СССР к лету 1941 г. имелось 303 дивизии, из которых фактически укомплектованных было лишь 97, причем "комплектным" считался состав в 10-12 тыс. чел. (в то время как немецкие дивизии состояли из 16 тыс. чел.).
Указанные 303 дивизии подразделялись на:
стрелковые —198,
танковые — 61,
моторизованные — 31,
кавалерийские — 13.
Отдельно, с новым численным составом, должны были формироваться авиационные дивизии — 79, из которых позднее в ходе войны было сформировано 17 воздушных армий.
8. Вообще штатный состав дивизий в СССР не был точно установлен вплоть до начала войны, и даже в течение 1941 г. он неоднократно изменялся, что, разумеется, не могло не сказываться отрицательно на жизни армии.
В мирное время, в 1940 г., численность дивизии (стрелковой) составляла 6 тыс. чел.
Усиленной дивизия считалась при плате в 10.291 чел. (янв. 1941 г.).
В апреле 1941 г. полностью укомплектованной считалась дивизия в 12.000 чел.
С 1 июля 1941 г. штатный состав дивизии был утвержден в 14.976 чел.
Штатное вооружение и транспортное обеспечение стрелковой дивизии с 1 июля 1941 г. было установлено следующее:
арторудий — 144 автомашин -558,
(из них — 54 ПТО), бронемашин -13,
минометов — 150, танков легких -16,
пулеметов — 150, П/П - 1204, лошадей -300.
9. Несмотря на катастрофическое положение на фронте и огромные потери в людской силе в течение первых недель войны, положение с резервами в Вооруженных силах СССР в целом было благоприятным.
На 1 июля 1941 г., согласно данным Генштаба и Ставки, во всех Вооруженных силах СССР фактически (т.е. на довольствии) состояло: 9.638.000 чел. (Для сравнения — на 1 января 1941 г. было лишь 3.883.000 чел.)
21
Из них:
в Действующей армии — 3.544.000 чел.,
в территориальных ВО — 5.562.000 чел.,
в ВМФ - 532.000 чел.
Резервы Ставки ВГК на 3 июля 1941 г. составляла 81 дивизия. Из них:
стрелковых дивизий — 57,
танковых дивизий — 16,
мотострелковых дивизий — 8.
10. К ноябрю—декабрю 1941 г., когда сложились стойкие фронты и ввиду наступления зимы на короткое время произошел переход к позиционной войне, советское командование смогло точнее определить численность своих вооруженных сил и боевой техники, находившейся на фронтах Действующей армии, где в это время сражалось уже 6 млн. 591 тыс. человек.
11. Военно-техническое обеспечение РККА к началу нападения Германии на СССР:
Арторудия Танки Июнь Декабрь Ноябрь 1941г. 1941г. 1942 г. 37.500 22.000 77.851 1.475 ок. 4.000 (устар.) 1.954 (нов.) 7.350 (нов.)
Самолеты ВМФ (КВиТ-34) 1.540 (нов.) ок 6.000 (устар.) 2.238 4.544 182 корабля основных классов. (Из них: 3 линкора, 7 крейсеров, 4$ эсминцев, 127 подлодок.)
Так что только к осени 1942 г., через полтора года после начала войны, произошло выравнивание сил и вооружения Красной Армии с армиями нападавшей и захватившей огромную территорию до Волги и Северного Кавказа гитлеровской коалиции.
12. В течение, по крайней мере, года войны (до августа 1942 г.) советские войска боролись на фронтах в условиях постоянного превосходства сил противника.
По людским силам это превосходство до декабря 1941 г. сохранялось вдвое большим, а на некоторых участках фронта — еще большим, поскольку в первые месяцы войны были огромные потери убитыми, но особенно пленными, когда в окружении оказывались группировки по 100-250 тысяч человек
С декабря 1941 г., после прибытия сибирских дивизий под Москву, численное превосходство противника стало снижаться, но все равно до лета 1942 г. оно сохранялось на уровне полуторакратного, особенно на юго-западе и юге.
13. Что касается военной техники и вооружения, то германские вооруженные силы имели в течение первого года войны трехкратный и даже на отдельных фронтах — четырехкратный перевес. Вплоть до осени 1942 г. германские вооруженные силы обладали абсолютным превосходством в авиации — в 3-4 раза, а на отдельных направлениях и более, поскольку уже в течение
22
первых недель войны в июне — июле 1941 г. Красная Армия потеряла более 3.000 самолетов, причем из них две трети были уничтожены прямо на земле в результате бомбежки.
Превосходство в танках у немцев было несколько меныпим и не столь решающим, как в авиации, — примерно в два — два с половиной раза, и именно по данному виду вооружения это превосходство стало сокращаться быстрее всего.
В то же время, согласно канцелярским данным, составленным в 1993 г. на основании статистических сведений, имеющихся в архиве Вооруженных Сил, соотношение военной техники СССР и Германии в 1941 г. выглядело иначе:
3. Боевая техника, находившаяся на вооружении СССР и Германии на 22 июня 1941 г. (по советским данным на основе архивов).
Действующая армия и Резерв Соотно-
СССР Германия шение
Танки 3,8 тыс. 8,4 тыс. 4,3 тыс. 2,4 тыс. 2:1
(14,2)*
Арт. оруд. 48,9 тыс. 63,9 тыс. 47,2 тыс. 43,1 тыс. 5:4
Самолеты 9,2 тыс. 10,8 тыс. 5,9 тыс. 7,8 тыс. 3:2
§ 6. Руководство вооруженными силами и органы ведения войны Германией и СССР
1. ОРГАНЫ РУКОВОДСТВА ВОЙНОЙ СО СТОРОНЫ ГЕРМАНИИ
1. Ставка Верховного Главнокомандования.
Дата готовности Ставки к приезду А.Гитлера: 23 июня 1941 г.
Место Стики: Вольфшанце («Волчье логово»). Восточная Пруссия, в одном километре восточнее г. Растенбург (ныне г. Кентшин, Польша). В этом же районе размещались:
а) Штаб Верховного Главнокомандования вермахта — Штаб ОКБ (В.Кейтель);
б) Штаб Главного командования Сухопутных сил Германии — Штаб ОКХ (Ф.Гальдер).
Место расположения ОКХ: г. Ангерсбург (ныне г. Венгожево, Польша).
Дата ликвидащш Ставки: 20 ноября 1944 г. (перенесена в Берлин: Цоссен и Бюнсдорф).
* Не отремонтированных и не укомплектованных деталями и запчастями.
23
2. Верховное Главнокомандование германской армии.
1. Верховный Главнокомандующий: рейхсканцлер Адольф Гитлер.
2. Начальник Штаба Верховного Главнокомандования: генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель (4 февраля 1935 г. -8 мая 1945 г.; с 8 мая по 23 мая должность исполнял Альфред Йодль).
3. Главнокомандующий Сухопутными силами:
генерал-фельдмаршал Вальтер фон Браухич (февраль 1938 г,— 19 декабря 1941 г.).(Гитлер ликвидировал этот пост вообще и взял на себя функции главнокомандующего.)
4. Начальник Штаба Сухопутных сил (Штаб ОКХ): генерал-полковник Франц Гальдер (август 1938 г. - 24 сентября 1942 г.); генерал-полковник Курт Цейтцлер (24 сентября 1942 г. - 1 июля 1944 г.); генерал-полковник Хайнц Вильгельм Гудериан (июль 1944 г. — февраль 1945 г.); генерал-полковник Ханс Кребс (февраль 1945 г. - май 1945 г.).
5. Главнокомандующий ВВС Германии:
рейхсмаршал Герман Геринг (март 1935 г. - апрель 1945 г.); фельдмаршал Роберт фон Грейм (апрель 1945 г. - май 1945 г.).
6. Главнокомандующий ВМФ Германии:
гросс-адмирал Эрих Редер (1935 г. - январь 1943 г.); гросс-адмирал Карл Дениц (январь 1943 г. — 23 мая 1945 г.).
7. Нталышк Штаба но управлению Сухопутными войсками в ОКВ: генерал-полковник Альфред Йодль (1939 г. - 23 мая 1945 г.).
2. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ И ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ В СССР.
1. Ставка (ГК, ВК и ВГК).
Дата создания Ставки Главного Командования: 23 июня 1941 г. Место Ставки: г. Москва, Кремль.
Состав Ставки ГК:
Председатель — С. К. Тимошенко.
Члены Ставки: К.Е. Ворошилов, В.М. Молотов, И.В. Сталин, Г.К. Жуков, С.М. Буденный, Н.Г. Кузнецов.
Дата преобразования Ставки ГК в Ставку Версовного Командования: 10 июля 1941 г.
Дата преобразования Ставки ВК в Ставку Верховного Главнокомандования: 8 августа 1941 г.
Состав Ставки ВГК:
Председатель — И.В. Сталин, Верховный Главнокомандующий. Члены Ставки:
В дополнение к членам Ставки ГК, ставшими членами Ставки ВГК, был введен седьмой член — маршал Б.М. Шапошников (с 10 июля 1941 г.).
В период войны после 1942 г. были дополнительно введены в состав членов Ставки ВГК следующие лица: АИ. Антонов, НА Булганин, AM. Василевский.
24
Окончательный состав Ставки ВГК к концу ийы, -на
17 февраля 1945 га
И.В. Сталин — Верховный Главнокомандующий, маршал Советского Союза.
Члены: Г.К. Жуков — маршал, AM. Василевский — маршал, А.И. Антонов — генерал армии, Н А. Булганин — генерал армии, Н.Г. Кузнецов — адмирал флота.
Ставке был подчинен Генеральный Штаб РККА.
Дата упразднения Ставки ВГК: 4 сентября 1945 г.
2. Государственный Комитет Обороны СССР (ГКО): чрезвычайный государственный высший орган, сосредоточивший в годы войны всю полноту государственной власти в СССР.
Дата образования: 30 июня 1941 г.
Место пребывания: г.Москва, Кремль.
Дата упразднения: 4 сентября 1945 г.
Состав:
Председатель ГКО — И.В. Сталин, председатель Совнаркома. Члены ГКО: В.М. Молотов (зампред. ГКО), КЕ. Ворошилов, Г.М. Маленков, Л.П.Берия.
После 1942 г. в состав ГКО дополнительно введены НА Булганин, А.И. Микоян, НА Вознесенский, Л.М. Каганович.
ГКО опирался в своей деятельности на аппарат Совнаркома СССР и руководил вооруженной борьбой на фронтах и в партизанском движении через Ставку ВГК.
3. Верховное командование РККА.
Верховный Главнокомандующий: И.В. Сталин с 8 августа 1941 г. по 1946 г.
Начальники Генерального Штаба и Штаба Ставки ВГК: февраль 1941 г. — июль 1941 г. — Г.К Жуков;
июль 1941 г. - май 1942 г. — Б.М. Шапошников;
май 1942 г. - февраль 1945 г. — AM. Василевский;
февраль 1945 г. - март 1946 г. — АИ. Антонов.
§ 7. Первоочередные меры по переходу СССР на военное положение
1. Всеобщая мобилизация.
Объявление мобилизации: 22 июня 1941 г. в 6 часов утра.
Объем мобилизации: призыв 14 категорий возрастов — военнообязанных с 1905 г. до 1918 г. рождения включительно.
Осенью 1941 г. по плану должна была производиться демобилизация военнообязанных 1919 г. рождения, но в связи с началом войны она не осуществилась — эти люди остались продолжать службу.
25
В армии несли службу в основном призывники 1920 и 1921 гг. рождения, а также половина призывников 1922 г. рождения. С осени 1941 г. осуществлялся плановый призыв военнообязанных 1922 г. и 1923 г. рождения (сентябрь-октябрь 1941 г.). Таким образом, к концу 1941 г. в РККА оказались призваны лица 19 категорий возрастов — с 1905 г. по 1923 г. включительно, т.е. от 36-летних до 18-летних.
2. Преобразование приграничных военных округов в крупные фронты.
Даты создания фронтов:
22 июня 1941 г.:
22 июня 1941 г.:
22 июня 1941 г.:
24 июня 1941 г.:
25 июня 1941 г.:
Северо-Западный (Прибалтийский ВО).
Состав: 8-я, 11-я, 27-я армии и ВВС округа.
Западный (Западный ОВО, Белоруссия).
Состав: 3-я, 4-я, 10-я, 13-я армии.
Юго-Западный (Киевский ВО, Украина).
Состав: 5-я, 6-я, 12-я, 26-я армии.
Северный (Ленинградский ВО, от Невы до Заполярья).
Состав: 14-я, 7-я, 23-я армии и ВВС округа; Балтфлот с 28 июня 1941 г. Южный (Одесский ВО, Молдавия).
Состав: 9-я, 18-я армии, 9-й ОСК.
3. Эвакуация за Волгу и Урал крупнейших промышленных предприятий союзного значения, людей и материальных ценностей из Украины, Белоруссия, России и других республик.
(Июль - декабрь 1941 г.)
Всего эвакуировано предприятий: 2.593
Из них крупнейших и важных: 1.523
Вывезено из прифронтовых работе:
крупного рогатого скота 2,4 млн. голов
овец и коз 5,1
свиней 0,2
лошадей 0,8
Эвакуировано из Ленинграда: 539.400 чел.
Вывезено из Ленинграда оборудования и культурных ценностей: 3.700 вагонов.
По своему стратегическому значению это мероприятие было равноценно выигрышу крупной битвы. Организационно эта военно-хозяйственная операция была проведена четко и достаточно быстро.
26
2
ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ФРОНТА
§ 1. Первый этап войны
От приграничных боев и массового отступления советских войск до создания основных оборонительных рубежей (июнь — ноябрь 1941 г.).
Общей задачей наступавших немецких войск был захват всей территории СССР от западной границы до Москвы к сентябрю 1941 г., а также уничтожение или пленение советских войск, сражавшихся на этой территории.
Если первая часть этой задачи, хотя и ценой гораздо больших потерь, чем предполагалось германским командованием, была за первые две недели боев осуществлена достаточно удовлетворительно согласно германскому плану, то вторая часть, за исключением успехов группы «Центр», не была решена, ибо группам армий «Юг» и «Север» не удалось уничтожить советские войска, окружив или навязав им решительное сражение, ни за первые две недели боев, ни, в сущности, за весь первый период войны до осени 1941 г. Эти широкие фланговые группы просто гнали советские войска перед собой, не решая главной стратегической задачи. И в этом, при всем катастрофическом положении советских войск, заключался проблеск надежды на поворот в войне, поскольку для специалистов стало ясно, что верховное советское командование разгадало германский план и сумело в невероятно трудных условиях непрерывного отступления противопоставить германскому напору правильную тактику.
Самым тяжелым для советских войск было положение на главном (в военном и политическом отношениях) направлении фронта Минск - Смоленск - Москва, куда устремилась ударная сила группы «Центр».
В ходе сражения в Белоруссии, вначале за Белосток, затем за Минск, группа «Центр» добилась решающей победы уже к началу июля, уничтожив основную массу советских войск, действовавших на этом направлении (помимо убитых и раненых, в плен было захвачено 300 тыс. человек, 3 тыс. танков, 2 тыс. арторудий).
Достигнув к 4 июля верховьев Днепра и Западной Двины на линии Рогачев - Могилев - Орша - Витебск, группа «Центр» уже с 11 — 13 июля прорвала фронт южнее Могилева и 16 июля неожиданно овладела г. Смоленском, создав при этом два «Котла» и продвинувшись на линию Великие Луки — Смоленск — течение р. Сож. К 5 августа «котлы» были «очищены» и немецкие войска захватили в плен еще 350 тыс. человек и свыше 3 тыс. танков. Кроме того, в районе г. Гомель немецкие войска захватили в окружении 80 тыс. человек и 1400 танков. Эта дополнительная операция была завершена германскими войсками к 29 августа.
Таким образом, только на центральном направлении фронта немцы захватили в плен 730 тыс. солдат РККА, а также 7,5 тыс. танков, т.е. совершенно вывели из строя за полтора — два месяца, считая с убитыми и ранеными, почти полуторамиллионную армию
29
и половину танков, находившихся на вооружении Красной Армии.
Все попытки советского командования и сражавшихся войск отбить Смоленск не дали результата и привели к колоссальным новым потерям убитыми и ранеными. Все же героическими усилиями советских частей и ополчения путь для германской армии на Москву был заслонен на рубежах восточнее Смоленска, и немцы временно, до 10 сентября, вынуждены были перейти на центральном направлении к обороне.
Наступление германской армии на двух других направлениях — Северном и Южном - развивалось хотя и успешно, но не столь ошеломляюще стремительно, как на Смоленск.
Благодаря глубокому эшелонированию обороны Красной Армии на участке от границы с Восточной Пруссией до Прибалтики бои при отступлении советских войск носили здесь более ожесточенный характер, и хотя немцы уже к 26 июня выиграли крупное танковое сражение у Каунаса, им нигде не удалось окружить и уничтожить основные силы советских войск, оборонявших этот участок. Кроме того, как только к 3 июля Прибалтика с ее образцовой дорожной сетью была захвачена, темп наступления германской армии существенно снизился, едва войска группы «Север» вышли на рубеж р. Великой, в озерно-болотистый район Псковщины и Новгородчины. Тем не менее для группы «Север» открылся путь на Ленинград и Кронштадт с задачей войти во взаимодействие с наступавшими на Ленинград с северо-запада финскими войсками.
Во второй половине июля немецкое командование создало на юго-западных подступах к Ленинграду три ударные группировки: для наступления на Копорское плато, для удара вдоль шоссе Луга — Ленинград и для наступления на Новгородско-Чудовском направлении. Развернулись тяжелые бои, в ходе которых противник 21 августа прорвался к Новгороду и овладел Чудовом, а 29 августа вышел к Колпино, прорвался через Мгу на Шлиссельбург и блокировал Ленинград с суши. После 8 сентября связь с Ленинградом можно было поддерживать только через воды Ладожского озера.
Одновременно развивалось наступление на Ленинград финских войск с севера. Командование советских войск, не имея резервов в этом районе, приняло решение отвести войска на старую советско-финскую границу к 1 сентября 1941 г. И здесь была организована прочная оборона. Фронт на этом участке стабилизировался до июня 1944 г.
В то же время немцы, бросив южнее оз. Ильмень дополнительные танковые силы, снятые временно с других направлений, прорвали фронт, продвинулись до линии Осташков - Демянск, отбросив части Красной Армии к Валдайским высотам. Однако советским войска удалось сохранить целостность фронта и отойти с упорными боями на новые, зимние рубежи, избежав окружения.
30
Самым обширным по площади и протяженности фронта был юго-западный театр военных действий, где наступала труппа армий «Юг». Обстановка здесь складывалась очень неоднородной. В то время как южный фланг по рекам Пруту и Днестру практически оставался на постоянных рубежах, сдерживая рвущегося вперед противника, на центральном направлении этого фронта немецкие войска уже в начале июля захватили стратегически важный участок Луцк - Дубно - Ровно и устремились в направлении Острог — Житомир. В связи с этим советское главнокомандование приказало еще 30 июня отвести войска на рубежи старой государственной границы, где следовало организовать оборону, к 9 июля 1941 г. Тем не менее, войска опоздали с отходом, и танковые части германской армии уже 8 июля заняли Бердичев, а 9 июля — Житомир. Создалась угроза глубокого охвата армий центра и левого крыла этого фронта, оказавшихся в тылу танковых частей германской армии. Однако наступление немцев было здесь временно приостановлено из-за начавшихся сильных затяжных дождей. Зато на участке р. Збруч - Могилев-Подольский немцы начали наступление на Винницу и в районе течения Южного Буга, создав к началу августа большой котел для советских войск в районе Умани (в плен было захвачено 100 тыс. человек, 300 танков, 800 арторудий). Это вызвало также отступление советских войск в районе Молдавии, где они успешно противостояли румынской армии, но вынуждены были отойти за Южный Буг, опасаясь угрозы полного окружения. Одесса, где остался гарнизон, окруженная 10 августа румынскими войсками, продержалась до 16 октября 1941 г.
Между тем в районе западнее Киева и по всей дуге Днепра, выгнутого на запад от Киева до Кременчуга, сосредоточились значительные силы Красной Армии, намеревавшейся защищать Киев и удерживать оборону на последнем удобном рубеже — среднем течении Днепра.
Это побудило Гитлера в двух директивах 19 и 21 августа резко изменить весь план войны на Восточном фронте, отменив наступление на Москву и отдав приоритет немедленному захвату всей Украины и Донецкого бассейна, с тем чтобы воспользоваться урожаем и ресурсами угольных и железорудных бассейнов. Направив часть сил группировки «Центр» на юг, из района Новозыбкова, Гитлер одновременным ударом в северо-восточном направлении из Кременчуга отсек в течение упорных трехнедельных боев с 22 августа до 16 сентября огромную территорию, занятую Красной Армией. Все попытки вызволить наши войска из этого гигантского котла ударами с востока были отбиты мощными немецкими танковыми группами. В окружение попала почти миллионная группа армий. В плен было взято свыше 600 тыс. человек, 800 танков и свыше 4 тыс. арторудий.
Только выиграв битву под Киевом, Гитлер вновь обратился к плану захвата Москвы, но время было упущено: начать наступление в сентябре не удалось и оно было передвинуто на начало октября.
31
Тем временем, деморализовав полностью советские войска на Украине, немцы, не давая им времени опомниться и под тянуть новые резервы Красной Армии, уже 20 сентября продолжали наступление на восток, захватив Днепропетровск, Запорожье и выйдя в середине октября к Харькову, Северскому Донцу, Белгороду и Курску на севере и 20 октября к Таганрогу на юге. Однако начались сильные осенние дожди, и танковые части, утопавшие в грязи, вынуждены были либо остановиться, либо продвигаться слишком медленно. Только к 20 ноября немцы овладели Ростовом-на-Дону, но уже 29 ноября были выбиты оттуда советским контрнаступлением. С конца ноября 1941 г. инициатива на южном участке советско-германского фронта перешла к советским войскам.
Тогда же, в течение октября-ноября разгорелась борьба на Московском направлении, достигшая кульминации к середине ноября.
Несмотря на гигантские потери в людском составе (почти 0,5 млн. убитых) и в танках (50% машин и личного состава), немецкое командование продолжало непрерывно увеличивать количество войск на советско-германском фронте. Так, в период с 22 июня по 9 июля на фронт к первоначально развернутым 169 дивизиям прибыло и вступило в действие 16 совершенно свежих дивизий из резерва ГК и из стран-сателлитов. К 10 июля немцы имели на фронте уже 185 дивизий полного комплекта, по 16,5 тыс. человек. За период с середины июля до сентября было введено еще 24 дивизии из РГК и 17 дивизий стран-сателлитов. К середине сентября на советско-германском фронте противник располагал 207 действующими полностью укомплектованными дивизиями. Таким образом, к началу октября 1941 г. наступательный порыв германской армии хотя и несколько ослаб по сравнению с июльско-августовским, но отнюдь еще не был сбит, тем более что германское командование все еще изыскивало возможность направлять на фронт свежие части.
Что касается советских войск, то задержка немцев на два месяца у Смоленска дала возможность советскому командованию создать глубокоэшелонированную оборону на дальних подступах к Москве. Несмотря на спешный и импровизированный характер этих укреплений, они все же сыграли роль пусть даже временных препятствий.
Немцы начали наступление на Москву 30 сентября, разработав план окружения обороняющихся войск; 2 октября в наступление перешли главные силы группы армий «Центр». Им удалось окружить в районе Вязьмы и южнее Брянска советские войска, которые своим упорным сопротивлением сковали две трети танковых сил и почти 20 пехотных дивизий наступающих войск немецкой армии. При этом часть войск, державших оборону до 13 октября, прорвалась из окружения и отошла на Можайское направление. Правое крыло Западного фронта отошло на рубеж Осташков -Ельцы - Сычевка к середине октября. Левое крыло (Брянский фронт) отошло на рубеж Мценск - Поныри - Фатеж - Льгов, задерживая на 17 дней наступление немцев на Тулу, нацеленное на окружение Москвы. 23 октября немцам не удалось взять Тулу
32
с ходу. Зато 14 октября они захватили Калинин, севернее Москвы, и стали развивать наступление в направлении Клин - Дмитров.
С 14 по 17 октября немцы перешли в наступление на можайском и волоколамском направлениях, непосредственно угрожая Москве
30 октября, подойдя к Туле, немцы не могли взять ее танковым штурмом и предприняли обход города с юго-востока на Сталиногорск - Каширу.
Для штурма Москвы немцы назначили 51 дивизию (31 пехотную, 13 танковых и 7 моторизированных), т.е. около 650 тыс. человек. К началу декабря 1941 г. немецкие войска подошли к Москве на расстояние 25-34 км и пытались прорвать фронт в районе ст. Лобня, Крюково, Дедовск, а также из района Наро-Фоминска, где были отражены ополченцами и офицерско-курсантскими частями в районе ст. Апрелевка Киевской железной дороги.
С июля по декабрь на Москву было совершено 122 воздушных налета, во время которых армейская авиация и московская ПВО уничтожили более 950 самолетов противника. Таковы были итоги оборонительных сражений за Москву накануне перехода советских войск в контрнаступление.
§ 2. Второй этап войны
От обороны Москвы до битвы у Сталинграда.
Борьба за инициативу (декабрь 1941 г. — сентябрь 1942 г.).
1. РАЗГРОМ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК ПОД МОСКВОЙ
И ЗИМНЕЕ КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ (ноябрь — декабрь 1941 г. — январь — март 1942 г.)
К концу ноября 1941 г. войска основной стратегической ударной группировки немецких армий «Центр», наступавшие на Москву и находившиеся у ворот столицы на расстоянии дневного перехода, оказались растянутыми на фронте протяженностью свыше I 000 км и были значительно истощены. Наступательные возможности немцев были к тому времени исчерпаны. Резервов не было. Германское командование полагало, что в таком же положении находятся и советские войска.
Однако командование Западного фронта готовило в это время контрнаступление, представив 30 ноября 1941 г. в Ставку свой план: двумя одновременными ударами на направлении Клин -Солнечногорск — Истра и в сторону Узловой — Богородицка разбить и отбросить противника от Москвы. В помощь Западному фронту Ставка решила привлечь его соседей на флангах: Калининский фронт и Юго-Западный (на участке Елец - Ливны). Несмотря на некоторое количество свежих войск, приданных Ставкой для наступления, общее превосходство сил продолжало оставаться на стороне противника — в полтора раза по танкам и почти в два раза по артиллерии.
33
Рано угром 5 декабря перешли в наступление войска Калининского фронта, 6 декабря — Западного и Юго-Западного (елецко-ливенского участка). Начались ожесточенные бои. 8 декабря Гитлер подписал директиву № 39 о переходе германской армии к обороне «в связи с сильными морозами на Восточном фронте». Цель ее состояла в том, чтобы войска закрепились и отсиделись до весны на занятых рубежах. Однако уже 6 декабря моторизированные и танковые соединения Красной Армии прорвали фронт и противник, бросая технику, начал отход на линию Истринского водохранилища; 15 декабря советские войска освободили Клин. Одновременно 16-я армия Рокоссовского освободила 12 декабря Солнечногорск, прорвала оборону немцев у Истринского водохранилища и стала развивать наступление на Волоколамск. Прорыв фронта юго-западнее Звенигорода и охват германской группировки с флангов принудил немцев к поспешному отступлению на всем северо-западном участке фронта.
Только 22 декабря немцы смогли оказать организованное сопротивление на рубеже рек Ламы и Рузы.
На Калининском фронте 16 декабря наши войска освободили г. Калинин, нанеся поражение шести дивизиям германской армии. Железнодорожная магистраль Москва - Калинин - Бологое была полностью очищена от противника.
Одновременно на тульском направлении наступлением советских войск была предотвращена попытка охвата Тулы с востока, освобождены города Михайлов, Венев, Сталиногорск, Епифань, и 17 декабря войска Красной Армии вышли к Щекино и освободили г. Алексин на Оке, устранив угрозу обхода Москвы с юга.
На елецком участке за 10 дней наступления в декабре 1941 г. противник был отброшен на 100 км, и советские войска получили возможность развивать наступление на Орел.
К юго-западу от Москвы к концу декабря были освобождены Наро-Фоминск, Калуга, Козельск, а в начале января 1942 г. — Малоярославец, Боровск. Одновременно войска вновь сформированного Брянского фронта освободили к началу января Мценск, Белев, Верховье и вели бои по течению р. Сосна.
На северо-западе к 1 января 1942 г. был освобожден г. Старица, и, таким образом, подступы к Москве с юго-запада и северо-запада были очищены от противника на расстоянии 150—250 км.
Вторым участкам советско-германского фронта, на котором в ноябре - декабре 1941 было предпринято контрнаступление Красной Армии, было тихвинское направление. Это наступление осуществлялось с целью воспрепятствовать соединению германских и финских войск и сковать силы противника на северо-западном участке, не допустив переброски их на московское направление.
Одновременно решалась и не менее важная третья задача — облегчить критическое положение Ленинграда, грузы для которого с конца ноября из-за ледостава Ладожского озера перестали доставляться водой, а пути их подвоза из-за захвата противником железной дороги Тихвин - Волхов удлинились на 500 км.
34
Транспортные ВВС доставляли в Ленинград продукты по воздуху, но это не могло облегчить обстановки, ибо объемы воздушных грузов могли быть не более одной пятой доставляемых железной дорогой и водным транспортом. Таким образом, тихвинское наступление было необходимейшей и важнейшей операцией и оно должно было быть только успешным. Проложенная по льду Ладожского озера временная автодорога — т.н. «Дорога жизни» — повышала заинтересованность противника к вторжению в Ленинград по льду Финского залива. Вот почему с тихвинским наступлением необходимо было спешить, а с другой стороны, требовалась тщательная, до конца продуманная и всем обеспеченная подготовка.
Наступление началось 12 ноября на мало-вишерском направлении, а 19 ноября на тихвинском и проходило вначале очень туго из-за сильного сопротивления противника и безуспешных фронтальных боев. Лишь 7 декабря фронт на линии Тихвин - Кириши был прорван, и 9 декабря советские войска взяли Тихвин, а с 16 декабря стали отбрасывать противника на широком фронте за р. Волхов. 17 декабря был создан Волховский фронт, который захватил плацдарм на левом берегу реки, отбросив немецкие войска к положению, с которого они в октябре начали наступление на Тихвин. План удушения Ленинграда был сорван.
Третьим направлением, где советские войска предприняли контрнаступление в конце 1941 г., был локальный район Керченского полуострова, где 26 и 30 декабря была предпринята операция по высадке десанта, задачей которого было облегчить положение Севастополя, вынужденного отражать уже второе наступление немецкой армии и оказавшегося совершенно изолированным.
Несмотря на сложную метеообстановку (шторм) и просчеты советского командования при осуществлении десантирования, 30 декабря была освобождена Феодосия и Керчь. Керченский полуостров до Ак-Монайского перешейка был очищен от противника, и создались более благоприятные условия для освобождения всего Крыма.
Три изолированных участка контрнаступления советских войск в декабре 1941 г. чрезвычайно обеспокоили германское командование. Войска получили строгий приказ о недопустимости никаких отступлений и о необходимости любыми средствами удерживать стабильность фронта.
В этих условиях советское главнокомандование приняло решение развернуть в начале 1942г., с января по апрель, всеобщее контрнаступление по всему фронту, чтобы не давать противнику передышки и помешать всем мерам немцев по стабилизации фронта.
Эго общее наступление развернулось на линии протяженностью в 1100 км, и в нем приняло участие девять фронтов. Основными направлениями этого зимнего общего наступления 1942 г. стали Ржевско-Вяземская операция, Любаньская операция и окружение Демянской группы, а также знаменитая Барвенков-ско-Лозовская операция.
35
В ходе Ржевско-Вяземской операции были использованы выбросы воздушных десантов в тыл врага и введение в прорывы ударных армий и кавалерийских рейдовых частей, что давало временные успехи, но привело в конце концов к изоляции их в тылу у немцев. Попытки прорвать оборону противника и соединиться с частями, прорвавшимися в тыл врага, успеха не имели. Германская армия сумела создать достаточно прочную оборону и оказать нашим войскам ожесточенное сопротивление. В результате не удалось взять Вязьму, Юхнов, Гжатск, Белый, Сычев-ку, хотя бои шли уже в окрестностях этих городов. Наши войска, тем не менее, заняли Шаховскую, Рузу, Можайск, Нелидово, отбросив немецкие части на самом важном — западном — направлении от Москвы более чем на 100-130 км, и были остановлены упорным сопротивлением противника на гжатском оборонительном рубеже. В некоторых случаях советские войска продвинулись до 250 км, но, не получив достаточной поддержки, либо оказывались запертыми в тылу, где соединялись с партизанами, либо вынуждены были отходить на исходные рубежи.
Что касается Любанъской операции, в северо-западном направлении, то ее целью было освободить Ленинград от блокады.
Хотя эту задачу выполнить не удалось, было все же предотвращено дальнейшее ухудшение обстановки на Волховском и Ленинградском фронтах. Более успешной на этом направлении была Демянская операция по окружению 70 тыс. немецких войск и разгрому трех дивизий противника. Однако в апреле 1942 г. немецкому командованию удалось прорвать фронт окружения и частично вывести свои войска из «мешка» через т.н. Рамушевский коридор.
Главный итог наступления советских войск на северо-западе состоял в том, что противник не смог организовать новое наступление на Ленинград, так как его войска оказались скованы у Любани и Демянска.
На юго-западном отрезке советско-германского фронта советские войска провели ряд наступательных операций в январе -марте 1942 г. на харьковском, белгородском направлениях и в Донбассе. Но все они не принесли существенных территориальных результатов. Особенно затяжной и тяжелый характер приняла Барвенковско-Лозовская операция, начавшаяся в районе Славянска, Балаклеи, Чугуева, Барвенково, которое наши войска заняли 24 января 1942 г., спустя неделю после начала наступления. К 27 января наши войска заняли рубеж р. Орель и станцию Лозовая, но на этом и кончилось развитие прорыва в глубину — от 15 до 30 км. Бои приняли упорный, кровопролитный, но местный характер и привели к затуханию общего наступления в результате тяжелейших потерь. В конце концов наши войска закрепились в выступе фронта шириной до 110 км и в глубину до 90 км, но операция по разгрому сильной донбасской группировки противника так и не получила развития. Единственным тактическим результатом было то, что противник для сохранения своего положения вынужден был перебросить под Барвенково
36
шесть дивизий из Франции, Румынии и Югославии, а затем в конце апреля 1942 г. еще пять дивизий из Германии и Венгрии для полной стабилизации своего положения. Кроме того, немецкое командование, обеспокоенное сохранением советскими частями стабильности фронта, отказалось от наступательных операций на других соседних направлениях.
Зимнее наступление января — марта 1942 г. было первым организованным Ставкой единым наступательным движением советских войск после более чем полугодового непрерывного отступления, и именно в этом было его основное военное, моральное и политическое значение. К тому же, в ходе него немецкой армии были нанесены серьезные потери в людской силе, подорван в известной мере тот дух ее превосходства, который до тех пор даже в тяжелых ситуациях цементировал германскую армию как якобы непреодолимую военную силу.
2. «ВЕЛИКОЕ ЛЕТНЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ» ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ В 1942 г. И СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБОРОНА КРАСНОЙ АРМИИ ЛЕТОМ И ОСЕНЬЮ 1942 г.
(май - сентябрь)
Еще в период зимнего наступления 1941 - 1942 гг., предпринятого советскими войсками, немецкое командование стало разрабатывать план летней кампании 1942 г. Немцам было ясно, что необходимо так организовать сильное наступление, причем в ограниченный период времени, чтобы решить основные оперативные задачи этой кампании до наступления зимы. Поскольку немецкое командование не сомневалось, что и с советской стороны также попытаются использовать лето для наступательных операций, то возникал вопрос, стоит ли ждать русского наступления, чтобы затем перейти в контрнаступление, или же следует упредить советское комаццование и начать как можно раньше общее наступление самим. В связи с этим, однако, возникал ряд трудных вопросов: во-первых, где установить направление главного удара и откуда может последовать главный удар советской сторо-ны; во-вторых, прежде чем предпринимать наступление на Восточном фронте, необходимо было улучшить на нем общую оперативную обстановку, что означало ликвидацию всех тех изгибов фронта, его выступов и даже разрывов и анклавов, которые возникли в результате зимнего наступления Красной Армии и чрезвычайно затрудняли четкие и регулярные действия германских войск. Так, например, надо было выпрямить линию фронта в районе р. Волхов и на Изюмско-Барвенковском направлении, выбить советские войска из Крыма (с Керченского полуострова и Севастополя), деблокировать 100-тысячную немецкую группировку, попавшую в «мешок» у Демянска и г. Холм.
Только после всей этой предварительной подготовки германское командование решило избрать направление главного удара, сконцентрировав на нем все танковые и механизированные
37
дивизии, в то время как на других участках поставить перед войсками задачу жесткой, стабильной обороны, и тем самым не только сковать на них значительные силы советских войск, но и дать собственным войскам необходимую передышку.
Решая вопрос о том, где избрать направление главного удара (Москва, Украина или Кавказ), Гитлер выбрал юг. Южная Украина, Новороссия и Кавказ должны были дать немецкой армии продовольствие и промышленно-энергетическое сырье (уголь, нефть, железную руду); кроме того, степные, открытые пространства этого района и его теплый климат с длинным летом и сухой осенью должны были облегчить действия немецких войск, страдавших в северной и центральной России от бездорожья, дождей и затруднявшей движение механизированных частей лесо-болотистой местности.
Определив для наступления участок группы армии «Юг», фронт которых простирался от Таганрога до Курска, восточнее Харькова и Белгорода, германское верховное командование начало с «наведения порядка» именно на этом участке.
Прежде всего было обращено внимание на Крым, где советские войска сковывали 11-ю немецкую армию и где, кроме Севастопольского гарнизона, было сосредоточено на небольшом пространстве у Керчи 17 стрелковых дивизий, 3 стрелковые бригады и 4 танковые бригады. Поставив своей задачей ликвидацию этого скопления советских войск, гитлеровское командование, кроме высвобождения своей армии (5 дивизий), лишало еще и советскую армию четырех-пяти армейских соединений, т.е. в сумме ликвидировало бы группировку, эквивалентную целому фронту. Ради такого успеха германское командование начало наступление 8 мая и в течение двух месяцев, до 1 июля 1942 г., вело интенсивные бои на уничтожение Крымской группировки, создав для этого двойное превосходство в воздухе и применяя в боях за населен-ные пункты тяжелую осадную артиллерию калибра 615 и 630 мм, особенно при штурме Севастополя.
И без того тяжелое положение советских войск было усугублено бездарным и ошибочным руководством командующего, генерала Д.Т.Козлова, который не нашел мужества отвергнуть вмешательство в операцию представителя Ставки, начальника Главпур РККА, зам. наркома обороны Л.З.Мехлиса, проявившего полное невежество в военном деле, самонадеянность и недисциплинированность и опоздавшего на два дня с выполнением указаний Ставки ВГК. В конце концов в самый критический момент ЛЗ.Мех-лис бросил армию и бежал на последнем самолете в Москву. Однако он не был расстрелян, а лишь снят с поста замнаркома и понижен в звании с командарма 1-го ранга до генерал-лейтенанта в силу своих связей и «заслуг» по линии госбезопасности.
В результате советские войска потерпели колоссальное поражение: всего в Крыму немцами было захвачено в плен 250 тыс. человек, 1755 орудий, 280 танков, 464 самолета.
1 июля 1942 г. Севастополь был взят и фактически разрушен.
38
Еще до катастрофы в Крыму, 12 мая, советские войска под командованием маршала Тимошенко перешли в наступление из Изюмско-Барвенковского выступа в направлении Харькова с юга. Одновременно севернее Харькова, на участке Белгород — Волчанок, также были предприняты атаки в харьковском направлении, с тем чтобы организовать охват обширного района вокруг этого города. Однако, поскольку немцы готовились как раз в этом районе к наступлению для ликвидации Изюмско-Барвенковского выступа, то советские войска были быстро остановлены немецкими войсками, специально сосредоточенными здесь для летнего наступления, и, несмотря на фронтальные атаки советских войск и огромные потери в людской силе, советский фронт был остановлен на рубеже Мерефа — Чугуев. Более того, так как намерения и силы советских войск были здесь полностью обнаружены, то немецкое командование немедленно воспользовалось этим моментом, перейдя в наступление крупной ударной группировкой из района Славянска, и, прорвав фронт, быстро овладело Изюмом с юга, выйдя в тыл наступавшим на харьковском направлении войскам Тимошенко. Попытки маршала отвести войска за Северский Донец и, путем утраты территории, спасти людской состав своих армий не удались. Три советские армии — 6-я, 9-я и 57-я попали в гигантский котел, выйти из которого им помешали не только войска германской армии, но и сосредоточенные здесь и перешедшие в наступление на окруженных итальянские, румынские, венгерские и словацкие части. Немцы уничтожили в развернувшейся бойне почти 20 стрелковых и 7 кавалерийских дивизий советских войск, а также 14 танковых бригад, техника которых из-за отсутствия в окружении подвоза горючего была брошена или уничтожена. Немцы захватили в плен в этом районе 240тыс. человек, свыше 2000орудий, 1250танков. Таким образам, в результате двух быстро осуществленных операций за май — июнь месяцы в Крыму и у Изюма немецкое командование добилось огромных успехов, практически выведя из строя почти полмиллиона советских войск и нанеся Красной Армии значительный материально-технический урон.
Считая, что для пополнения такого масштаба людских потерь советская армия не располагает в ближайшее время возможностями резерва, германское верховное командование окончательно утвердило план «великого летнего наступления», полностью надеясь на верность и своих расчетов и на несомненность успеха при столь благоприятно сложившихся обстоятельствах.
«Великое наступление» началось 28 июня 1942 г. Накануне его Гитлер переместил свою Ставку ближе к войскам, под Винницу. Сюда же переехали из Восточной Пруссии и штабы ОКВ и ОКХ, а также главное командование ВВС.
Наступавшая группа «Юг» была разделена на две части: южное крыло «А» — во главе с фельдмаршалом Листом, и северное крыло «Б» — во главе с фельдмаршалом фон Боком. В резерве этого фронта находились четыре-пять армий из войск сателлитов. (Две румынские армии, одна итальянская, одна венгерская,
39
части словацких и хорватских войск.) Каждой группе (крылу) фронта была придана одна танковая армия как главная и авангардная ударная сила, после действия которой должны были вступать в бой полевые армии. Задача фронта состояла в том, чтобы, прорвав советскую оборону, достичь Дона на всем его среднем и нижнем течении, после чего будут поставлены дальнейшие цели наступления.
Немецкое наступление развивалось точно по плану. Фронт советских войск был прорван в назначенное время: 5 июля был взят Воронеж, к 10 июля немецкие войска вышли к Дону, к концу июля достигли района Калача, заняли весь фронт на участке между Новочеркасском и станицей Цимлянской. Одновременно войска южного крыла «А» к 24 июля начали выход к нижнему течению Дона, а 27 июля захватили г. Ростов-на-Дону.
Начиная с августа 1942 г. два крыла группировки «Юг» фактически стали полностью самостоятельными оперативными единицами и начали осуществлять совершенно различные задачи. Различной была и обстановка и реакция советских войск в районе их действия.
Южная группа «Л», не встречая серьезного сопротивления, 25—28 июля форсировала Дон, а 6 августа — Кубань и, продвигаясь на юг, достигла 8 августа г. Майкопа, а далее, двигаясь на восток, заняла 15 августа г. Пятигорск и 16 августа — г. Моздок, стремясь прорваться к нефтяному району Грозного.
Только 17 августа советским войскам удалось приостановить наступление германской армии и начать тяжелые оборонительные бои на занятых рубежах. Попытки немецких частей проникнуть через перевалы Кавказа в Закавказье и в нефтеносные районы Северного Кавказа не увенчались успехом. Правда, в занятых республиках Северного Кавказа, особенно в Осетии и Кабарде, немцам при помощи австрийских и норвежских горно-егерских частей удалось во второй половине августа достичь некоторых тактических успехов и продвинуться до Эльбруса, на котором был водружен германский флаг, но эти действия имели уже символическое, а не реальное военно-стратегическое значение. Иссяк не только наступательный порыв немецких войск; как докладывал в середине августа 1942 г. Гитлеру фельдмаршал Лист, «он не может с имеющимися у него силами и при столь растянутых коммуникациях достичь поставленной ему ВГК оперативной цели» — осуществить захват нефтеносных районов Северного Кавказа и проникнуть в Закавказье. Немецкие войска были остановлены у Моздока и Туапсе, далее которых ступить у них не было уже ни сил, ни средств. С 20-х чисел августа 1942 г. Кавказский фронт временно стабилизировался до 1 сентября, а на Черноморско-Кубанском участке самые ожесточенные бои развернулись с 19 августа, когда советские войска пытались помешать прорыву немецких частей к Новороссийску. Однако 28 августа немцы все же прорвали советскую оборону и 31 августа вышли к Черноморскому побережью, заняв г. Анапу. Эго заставило советское командование эвакуировать войска с Таман
40
ского полуострова, чтобы они не попши в окружение. Потеря Тамани, северной и нейтральней частей Кубанского края создали тяжелую обстановку в войсках, оборонявших Новороссийск, который 10 сентября был захвачен немцами.
До 26 сентября шли упорные бои с целью не допустить прорыва немцев к Туапсе, и в конце концов противник отказался от дальнейшего наступления на этом направлении. Зато с 1 сентября немцы возобновили попытки прорыва к Грозному, восточнее и южнее Моздока, где они форсировали р. Терек. В сентябре эти атаки были отражены, однако в октябре, перейдя в новое наступление, немцы прорвали оборону у Нальчика, захватили город, а 2 ноября захватили Гизель, 3 ноября — Алагир и вышли на подступы к Владикавказу. Однако 6 ноября советские войска нанесли немцам сильный контрудар, после чего наступательные возможности противника оказались исчерпанными и он приступил к жесткой обороне. Таким образом, тактические успехи противника в период августа - октября на Кавказском фронте были в конце концов «заморожены»: немцы утратили оперативную инициативу и вынуждены были остановиться, ожидая результатов борьбы на других фронтах, где, по существу, и должна была решиться судьба слишком выдвинувшегося на юго-восток Кавказского фронта, ибо он утратил самостоятельное значение.
К осени 1942 г. основные сражения между германской и советской армией все более и более стали обозначаться в районе, где Дон близко подходил к Волге и где ключевым транспортным узлом, связывавшим центр России с югом и востоком, оставался г. Сталинград — единственная прямая дорога из Москвы на Каспий и Кавказ, после того как путь через Кубань й Черноморское побережье оказался потерянным и блокированным.
Увлеченные первоначальными успехами продвижения на Кавказ в начале августа 1942 г., гитлеровские полководцы, считая главной целью захват майкопской и грозненской нефти, упустили из виду важнейшее стратегическое положение Сталинграда. Поэтому, форсировав в конце июля Дон в районе Цимлянской, они не повернули оттуда войска для охвата Сталинграда и вернулись к этому плану лишь месяц спустя, в конце августа, когда им удалось форсировать Дон в районе Калача. Однако время было уже упущено. За этот месяц восточнее Сталинграда советским командованием создавался резервный заслон.
Другим существенным упущением немцев было то, что они использовали в составе группы армий «Б», действовавшей в излучине Дона, румынские, венгерские и итальянские части с целью приучить их к обстановке боев против советских войск. Однако, как только советские войска перешли к жестким оборонительным боям и приостановили свой отход, немцы увидели, что в случае более сильного советского нажима войска сателлитов не выдержат и такой фронт развалится. Это заставило немцев, ранее, чем они это могли и планировали, вводить в действие свои собственные войска. Так, постепенно, исподволь, таяли немецкие резервы.
41
Между тем остановка с 17-19 августа немецкого продвижения на Кавказе, крах расчетов воспользоваться майкопской нефтью (промыслы были разрушены советскими войсками еще до подхода германских частей) выдвинули на первый план заначу овладения Сталинградом как тем важнейшим центром, через который советская армия и страна получали хлеб, продовольствие и топливо.
Именно с середины августа начинается крайне ожесточенная трехмесячная борьба за Сталинград, превратившаяся к осени в решающую битву всей Великой Отечественной войны.
§ 3. Третий этап войны
От битвы за Сталинград до форсирования Днепра (сентябрь 1942 г. — октябрь 1943 г.)
1. СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА
Советское ВГК, в противоположность германскому, с самого начала летнего наступления немцев придавало большое значение стратегическому положению Сталинграда, исходя из истории гражданской войны, из возможного поворота событий на Юго-Западном фронте и не в последнюю очередь из символического значения этого города. В то же время до июля 1942 г. Ставка не предполагала, что ситуация на фронте резко обострится столь катастрофическим образом именно в этом районе.
Однако после того как фронт на воронежском направлении был прорван 28 июня и войска Брянского фронта, не имея возможности отразить мощный удар немецких моторизированных и танковых частей, неся огромные потери, стали откатываться на восток, а германское командование без передышки нанесло еще один такой же мощный удар в стык Брянского и Юго-Западного фронтов и советские войска стали отходить к Воронежу, будучи не в состоянии ликвидировать прорыв фронта на глубину до 80 км, Ставка спешно создала не только Воронежский фронт (7 июля), но и Сталинградский (12 июля), верно рассчитав, что основной целью немецкого наступления на этом направлении является захват Сталинграда, ключевое стратегическое значение которого было несомненным.
После же полной неудачи, постигшей советские войска во время первого этапа летнего немецкого наступления, когда в течение одного месяца были потеряны и промышленные районы Донбасса, и богатые сельскохозяйственные районы Правобережья Дона, главной заботой советского командования стало отстоять Сталинград. Поэтому, несмотря на тяжесть оборонительных боев, которые вели в излучине Дона советские войска, Ставка, не давая подкрепления сражающимся войскам, стала в тоже время усиливать Сталинградский фронт за счет своих резервов. Только в период 31 июля — 1 августа Сталинградскому фронту было передано
42
две армии — 51-я с Северного Кавказа и 57-я из РГК. Эта линия на усиление проводилась на протяжении всего августа, и ее значение стало ясным только позднее. Одновременно на дальних подступах к Сталинграду действовали 62-я и 64-я армии, которым в конце июля Ставка передала на усиление 1-ю и 4-ю танковые армии. Таким образом, к началу августа, когда войска противника, подошедшие к внешним обводам оборонительных рубежей Сталинграда с запада и юга, начали фронтальное наступление на город, вокруг него были сосредоточены значительные силы. 5 августа они еще более пополнились, так как Ставка перебросила сюда 1-ю Гвардейскую армию и образовала вокруг города два фронта — Сталинградский для северо-западных окраин города и Юго-Восточный, из бывшего левого крыла Сталинградского фронта. Но и немцы за период с марта по ноябрь 1942 г. перебросили 80 дивизий на советско-германский фронт, их большая часть пошла на усиление групп «А» и «Б», наступавших на Сталинград и Кавказ.
Уже одна эта беспрецедентная в мировой военной истории концентрация такого огромного количества вешек на столь узком пространстве должна показать, какого масштаба, какой силы бои развернулись под Сталинградом в течение августа — октября. Силы германской армии не уступали советской. Кроме того, наступление немцев велось не только против свежих частей резервов, но и против той уставшей и измотанной части войск, которых немцы гнали перед собой после двукратного прорыва фронта. Вот почему советские войска допустили противника до самых стен города и только к 17 августа смогли остановить наступление немцев на внешних оборонительных обводах города.
Ставка ВТК потребовала от командования фронтов любой ценой удержать Сталинград. В директиве Ставки от 9 августа 1942 г. было указано, что «оборона Сталинграда и разгром врага имеют решающее значение для всего советско-германского фронта». Однако в ответ на усилившееся сопротивление советских войск германское командование бросило 23 августа на Сталинград всю авиацию 4-го воздушного флота германских ВВС, которая произвела в течение одного дня свыше 2000 бомбометаний, значительно разрушив город, еще до начала городских боев и прямых артиллерийских обстрелов.
25 августа город был объявлен на осадном положении и его население начало строить баррикады и завалы на улицах с целью сделать неприступным каждый дом. В эти же дни 120 тысяч рабочих Сталинграда вступили в армию и были приданы 62-й армии для ее усиления. Однако нажим немецких войск не ослабевал, и 2 сентября войска 62-й и 64-й армий отошли на внутренний оборонительный обвод города. Бои за обвод шли до 13 сентября. Создалась угроза прорыва немецких войск непосредственно в город и разьединения обороняющих его частей. На помощь отрезанной 62-й армии и для ликвидации образованного противником коридора к Волге были брошены части 24-й, 1-й Гвардейской и 66-й армии, прибывшие из Ставки, а также вновь созданная
43
специально для обороны Сталинграда 16-я воздушная армия. Однако положение продолжало оставаться тяжелым, так как немцы все еще имели превосходство в живой силе и технике и Гитлер потребовал от командующего группой армий «Б» в кратчайший срок, до конца сентября, не считаясь с потерями, овладеть Сталинградом. В это время фроюп уже проходил в 2—10 км от города.
Утром 13 сентября немцы начали непосредственный штурм города ударными танковыми и моторизованными частями при поддержке их таким же числом пехотных соединений. С этого дня и до 2 февраля 1943 г. бои в Сталинграде не прекращались ни на один день. До 26 сентября борьба шла за южную и центральную часть города. С 27 сентября развернулась борьба за городские поселки — «Красный Октябрь» и «Баррикады». После 4 октября бои шли уже непосредственно за заводы, за отдельные группы домов и наиболее важные объекты.
Действия оборонявших город войск были крайне затруднены из-за специфического географического и топографического положения Сталинграда, растянувшегося узкой полосой на высоком правом берегу Волш. Так, полоса обороны 62-й армии составляла 25 км по фронту, при глубине фронта от 200 м до 2 км. Таким образом, полоса обороны свободно простреливалась на всю глубину и маневр по такому фронту был практически невозможен, кроме ночного времени, причем лишь по узкой линии прибрежья. Маневр же из глубины вообще исключили из-за отсутствия переправ через Волгу. Огромное значение имела при боях в Сталинграде борьба в воздухе. Господство немецкой авиации длительное время определяло превосходство немецких сил наступления. За 67 дней непрерывных боев немцы совершили более 70 тыс. самолето-вылетов, что означало более чем 1000 бомбежек в сутки. Советская авиация произвела за это время лишь 45 тыс. самолето-вылетов и уничтожила свыше 900 самолетов противника.
Оборонительные бои в городе шли до 18 ноября 1942 г., когда они прекратились в связи с переходом советской армии в наступление и окружением всей Сталинградской группировки противника.
2. ОПЕРАЦИИ РККА НА ДРУГИХ УЧАСТКАХ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ФРОНТА ЛЕТОМ -ОСЕНЬЮ 1942 г. ПО СКОВЫВАНИЮ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК В ПЕРИОД БИТВЫ ЗА СТАЛИНГРАД
В то время как на южной половине советско-германского фронта, от Воронежа до Крыма и Кавказа, развертывалось широкое наступление германской армии и шли ожесточенные бои за жизненно важные стратегические и сырьевые регионы Советского Союза, на северном участке фронта, от Ленинграда до Воронежа, германское военное командование старалось сохранять относительную стабильность, с тем чтобы иметь возможность делать переброски войск и техники, производить замену изнуренных частей, совершая широкие свободные маневры вдоль всего советско-гер-
44
майского фронта. Такая тактика давала преимущества германской армии, но сковывала значительные силы Красной Армии, которая не могла ослабить фронт, проходивший всего в 140-150 км от Москвы и державший Ленинград в кольце блокады. Вот почему Гитлер решительно отклонил предложения своих генералов даже о выравнивании линий фронта на этой его половине. Советское ВГК решило поэтому не дать немцам экономить таким путем довольно значительные силы и стало осуществлять на отдельных отрезках фронта ограниченные, но наступательные операции.
С шаля по сентябрь войска Северо-Западного фронта трижды переходили в наступление против т.н. Демянской группировки немцев. Хотя эти операции не имели прямых успехов, они связали значительные силы германской армии и, главное, ее транспортную авиацию, столь необходимую немцам под Сталинградом.
Упорные бои развернулись в августе 1942 г. и на Волховском направлении, где немцам в конце концов удалось ликвидировать советский плацдарм на левом берегу Волхова в результате предательства генерала Власова.
Однако бои на этом направлении создавали постоянную угрозу немецким войскам, блокировавшим Ленинград, и помогли соседнему Ленинградскому фронту прорвать узкую горловину немецкого кольца вокруг Ленинграда у Шлиссельбурга и временно восстановить связь с Ленинградом по суше.
Для ликвидации прорыва германское командование перебросило под Ленинград из Крыма освободившуюся там 11-ю армию фельдмаршала Манштейна, которая, однако, практически была уничтожена в боях за «горловину». Только такой ценой немцам удалось ликвидировать коридор советских войск к Ленинграду и к началу октября 1942 г. вновь замкнуть кольцо блокады.
Чрезвычайно тяжелые бои развернулись с начала июля 1942 г. и на центральном участке советско-германского фронта, где советские войска наносили удары на брянском, сычевском и особенно на ржевском направлении, где им удалось прорвать оборону немцев, выйти к железной дороге Ржев — Вязьма и создать угрозу окружения Ржевской группировки противника с юга. Для ликвидации прорыва немецкое командование было вынуждено перебросить под Ржев и Сычевку 12 дивизий резерва, пойдя на этот шаг в самый разгар боев под Сталинградом, что свидетельствовало о крайне опасном положении немецких войск.
Наконец, с 6 по 17 августа и в середине сентября советские войска дважды наносили противнику сильные удары под Воронежем, форсировав Дон и захватив плацдармы у Коротояка и Сторожевого, а к 5 октября, форсировав р. Воронеж и завязав бои на юго-западной и южной окраинах Воронежа. Это заставило немецкое командование группы «Б» перебросить под Воронеж из резерва пять дивизий — одну танковую и четыре пехотных.
В целом летние наступления советских войск в 1942 г. на локальных участках Восточного фронта принудили немецкое командование дополнительно использовать из своих резервов 25 дивизий, столь не
45
обходимых противнику под Сталинградом. Израсходовав в течение лета и осени все свои резервы, германское командование в середине октября вынуждено было отказаться от всякой наступательной инициативы и дало приказ своим войскам перейти к обороне на всем протяжении советско-германского фронта, за исключением трех пунктов: Сталинграда, Туапсе и Нальчика. Однако было уже поздно. Все силы немцев, бросавшиеся на Сталинград, не могли уже в течение месяца переломить положение.
Между тем советским войскам предстояло продержаться под Сталинградом всего до середины ноября, так как советское командование готовило уже в течение трех месяцев генеральный разгром германской армии под Сталинградом.
3. РАЗГРОМ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ ПОД СТАЛИНГРАДОМ - ПОВОРОТНЫЙ ПУНКТ В ХОДЕ ВОЙНЫ (ноябрь 1942 г. - февраль 1943 г.)
Клин группировки «Б» германской армии, острие которого вот-вот должно было выбить в середине ноября 1942 г. советские войска из Сталинграда, обладал двумя примечательными особенностями: во-первых, его основное ударное острие, или «головка», находилось целиком за Доном, который таким образом играл роль «рва», препятствия в тылу наступавших германских войск, а во-вторых, вся внутренность германского клина, и особенно его «головка», состояла из немецких, особо крепких войск, в то время как растянутый фронт сторон этого клина, т.е. его фланги, прикрывались более слабыми войсками сателлитов Германии: итальянцами, венграми, румынами. Правда, на самом растянутом и ответственном левом 400-километровом фланге, нависавшем над Сталинградом с северо-запада, стояло в общей сложности около 30 дивизий, по 10 итальянских и венгерских и почти столько же румынских (3-я румынская армия). Плотность вполне достаточная при условии высокой боеспособности войск, чего нельзя было сказать о сателлитах. Правый, южный фланг также прикрывался румынами (4-я румынская армия), так что вся «головка» немецкого клина, вбитая прочно в Сталинград, имела «румынскую оправу».
На использовании этих двух особенностей структуры войск противника и их положения на театре военных действий и были построены расчеты Ставки ВГК Красной Армии по разгрому немцев у Сталинграда, разрабатываемые начальником штаба Ставки генералом Василевским.
Ставка ВГК создала на левом фланге мощную ударную группировку — Донской фронт во главе с генералом Рокоссовским, в распоряжении которого были 21 стрелковая дивизия, три танковых и два кавалерийских корпуса. Центром этой группировки была станица Кременская за Доном. Кроме того, на этом же фланге между Доном и Волгой было сосредоточено еще 20 стрелковых дивизий и несколько танковых и мотобригад. С юга от Сталинграда, на правом франте германского клина был создан второй ударный
46
кулак — Сталинградский (II) фронт под командованием генерала Еременко (9 стрелковых дивизий и 2 танковых корпуса).
В8час. 50 мин. утра 19 ноября после мощной 80-минутной(!) артподготовки обе ударные группировки советских войск быстро прорвали оборону румынских армий и, держа курс на г. Калач, уже к 22 ноября полностью замкнули кольцо. В гигантском «котле» оказались более чем четвертьмиллионная армия, в том числе часть резервов Главного Командования, две румынские дивизии резерва и хорватский полк.
Хотя уже 20—21 ноября командование германских войск почувствовало у себя в тылу опасность окружения, оно не могло его предотвратить, так как, помимо двух фронтов, осуществлявших операцию по прорыву и окружению, силы немцев сковывали прямым ударом между Волгой и Доном 20 советских дивизий. У немцев просто не хватило сил и времени для нанесения контрудара. Командующий 6-й немецкой армией генерал Паулюс считал, что для спасения армии надо оставить Сталинград и пробиваться из кольца на запад. Но Гитлер опасался, что, оставив удобные рубежи обороны, армия в условиях суровой зимы станет легкой добычей блокирующих ее советских частей и при прорыве будет уничтожена или пленена. Поэтому он решил создать мощную танковую группировку для деблокирования Сталинградского «котла» извне, при взаимодействии с окруженной группировкой, которая должна была пробиваться из «котла» на запад. Вопрос заключался в том, можно ли решить проблему снабжения окруженной группировки продовольствием, боеприпасами, горючим с воздуха. Окруженным требовалось в среднем 750 тонн грузов в сутки. Геринг как шеф ВВС обещал, что авиация сможет доставлять не более 500 тонн, и немцы согласились терпеть. Однако на практике выяснилось, что более чем 150 тонн в сутки немецкая транспортная авиация, имевшаяся на Южном фронте, доставлять была не в состоянии: сказалось отсутствие самолетов, огромные расстояния, плотность огня ПВО советских войск и, наконец, зимние морозы и нехватка горючего. В результате, когда решено было все же пойти на прорыв, то танково-авиационная ударная группировка фельдмаршала Манштейна не смогла пробиться сквозь плотное кольцо войск Рокоссовского, а выходящая из окружения 6-я армия Паулюса смогла продвинуться на запад всего на 30 км, не дойдя до атакующих войск Манштейна 20 км в значительной мере из-за нехватки горючего. Идти на прорыв в этих условиях не решался ни Паулюс, ни Гитлер, который боялся, что прорывающаяся без танков и машин армия будет уничтожена в открытом бою более боеспособными и лучше оснащенными советскими соединениями. Поэтому никто из немецких верховных военачальников не решился отдать ясного, определенного приказа на прорыв. Надежда немцев состояла в том, что армия, окруженная в Сталинграде, заняв круговую оборону, продержится до весны - лета, сковывая вокруг себя несколько советских фронтов и тем самым выполнит в известной мере оперативно-стратегическую задачу.
47
Однако эти расчеты немцев на затяжное «сидение» в Сталинграде были сорваны советским командованием: 16 декабря советские войска перешли в новое наступление, разорвав немецкий фронт западнее Дона на участке 8-й итальянской армии, и быстро стали расширять образовавшуюся брешь в 100 км, одновременно ударив другой группировкой по группе армий Манштейна. Манштейну пришлось снять ударную танковую группировку генерала Гота, занятую деблокированием Сталинградского «котла», и укрепить ею северный фланг своего нового фронта. Кроме того, события на Дону заставляли немцев спешно отводить свои войска с Кавказа из опасения как бы для них не был устроен еще больший «котел». Поскольку нижний Дон у Ростова был еще надежно в руках немцев, то через «Ростовскую горловину» начался отвод войск группы «А» с Кавказа. В связи с этим немцы к концу декабря 1942 г. поняли, что Сталинградскую группировку уже нельзя будет спасти ни путем ее собственного прорыва, ни ударом извне. Поскольку авиация немцев все более утрачивала господство в воздухе, то становилось ясно, что и она не поможет продержаться окруженным. Однако попавшая в отчаянное положение армия Паулюса не хотела сдаваться, ибо Гитлер не давал на эго разрешения. Так как затягивавшаяся борьба сковывала очень крупные силы советской армии из-за большой протяженности фронта самого кольца и внешнего фронта западнее Дона, целостность которого Манштейну удалось восстановить ценой отхода группировки генерала Гота, то советское командование направило 8 января 1943 г. предложение Паулюсу о капитуляции. На эго последовал отказ. Ввиду этого советские войска от обороны перешли в наступление и с 10 января 1943 г. концентрическими ударами стали сжимать кольцо окружения, направляя свое главное внимание на захват немецких аэродромов внутри кольца, что быстро повлияло на ограничение снабжения германской армии, переходу ее на рацион хлеба в 200 г в день. Понимая, что сопротивление в таких условиях бессмысленно, немецкое командование все же не решалось нарушить приказ Гитлера, запрещавшего капитуляцию.
Только 30 января фельдмаршал Паулюс подписал акт о капитуляции. Ко 2 февраля 1943 г. операции советских войск по расчленению и уничтожению Сталинградской группировки германских войск были завершены. В плен сдалось примерно 15 дивизий — около 100 тыс. человек. За время окружения свыше 110 тыс. человек было убито в боях или умерло от голода и мороза, а примерно 35 тыс. человек было эвакуировано в течение декабря — января германской транспортной авиацией.
Таким образом, германская армия лишилась в Сталинградском «котле* около четверти миллиона солдат и офицеров, не считая вооружения, боеприпасов, военной техники. В связи с гибелью этой трупировки в Германии был объявлен государственный траур — впервые за все годы Второй мировой войны.
В Сталинграде Германия не просто проиграла большое и решительное сражение, не просто потеряла четаертьмиллионный
48
людской состав и лишилась значительной части армейского вооружения и военной техники. В Сталинграде Германия потеряла нечто гораздо большее: славу и престиж своей армии, которые приобрела во Вторую мировую войну с 1939 г. как армия якобы непобедимая.
Наряду с престижем она потеряла и наиболее боеспособные, закаленные, испытанные в боях ударные части своей армии. Германия утратила также после Сталинграда веру своих солдат в военную мудрость и успехи своего генералитета, своего верховного руководства и командования. А это было невосполнимее и тяжелее материальных и людских потерь. Фактически с этих пор был подорван боевой дух германской армии, ее вера в успешный исход войны, сломан, по существу, ее хребет.
Наоборот, советская армия приобрела с этих пор все те морально-психологические и морально-политические плюсы и преимущества, которые всегда неизбежно бывают связаны с решающей, неоспоримой, крупной военно-стратегической операцией, значение которой становится понятным каждому простому человеку.
Однако гораздо сильнее всех чисто военных уроков, поражение германского оружия под Сталинградом нанесло разрушительный ущерб внешнеполитическому, международному положению фашистской Германии. Именно с этого времени «падает дисциплина» среди участников германского блока, резко усиливается освободительная борьба народов Европы, не говоря уже о партизанской борьбе на всей оккупированной немецкой армией территории разных стран.
Таким образом, поражение немецких войск под Сталинградом со всех точек зрения — военной, экономической, политической, внешнеполитической и чисто пропагандистской, психологической знаменовало коренной поворот в ходе не только Великой Отечественной войны, но и всей Второй мировой войны.
Ясно, что советское верховное главнокомандование не могло не использовать столь впечатляющее и серьезное изменение обстановки для последовательного, систематического развития наступательных операций против германской армии в предстоящей весенне-летней кампании 1943 г.
Для немецкого командования весна 1943 г. также представляла собой период, когда необходимо было сосредоточить максимум усилий, чтобы задержать, не дать возможности советской армии развивать дальше свои военные и политические успехи. Поэтому ход военных действий в 1943 г. с самого начала приобрел характер крайне ожесточенной, бескомпромиссной борьбы, когда обе стороны были в принципе поставлены в такие условия, что должны были не считаться ни с какими потерями для решения оперативных задач. Для советских войск было крайне важно решительно закрепить перелом в свою пользу; для германской армии не менее важно было не допустить более ни единого поражения.
49
4. ЗИМНЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В 1943 г. ОТ ДОНА ДО ХАРЬКОВА (январь 1943 г.)
Новая линия фронта после окончания борьбы под Сталинградом шла от Воронежа до впадения Северского Донца в Дон, примерно до Семикаракорска, т.е. отодвинулась от Сталинграда на запад на 300 км и более. В то же время немецкие войска группы «А» все еще стояли у Моздока и под Новороссийском. Гитлер, опасаясь нового окружения, скрепя сердце дал приказ Кавказской армии фельдмаршала Клейста отойти за Дон. Это означало, что немцами были потеряны последние надежды на овладение кавказской нефтью; кроме того, отдав продвижению на юг много сил и средств, германская армия не добилась даже тактического успеха, так как не смогла сколько-нибудь заметно ослабить боевую мощь советских войск в этом регионе.
Но едва отведя армию на новые рубежи, немецкое командование увидело, что даже зимой передышки не будет: уже 14 января 1943 г. советские войска перешли в общее наступление на фронте между устьем Северского Донца и Воронежем.
У Новой Калитвы (на юге) и у Коротояка (на севере) этот фронт был вскоре прорван, и спустя несколько дней образовалась огромная брешь от Ворошиловграда до Воронежа, закрыть которую немцы были не в силах, так как здесь потерпели поражение венгерские и итальянские войска, а немецких резервов было недостаточно. Учитывая также опасность окружения немецких войск, Гитлер разрешил 21 января оставить Воронеж.
Не давая противнику никакой передышки, советские войска уже 26 января стали развивать наступление на Ливны и, создав угрозу окружения германских войск, расположенных западнее и южнее Горшечного, погнали их к реке Оскол, где те 4 февраля заняли оборону на западном берегу. Советские войска, наступавшие в прорыве у Новой Калитвы, точно так же отбросили находившиеся здесь немецкие и итальянские войска до г. Ва-луйки, также за р. Оскол. Таким образом, всего за две недели наступления советских войск вся группа армий «Б» оказалась почти полностью разбитой. Кроме того, связь остатков этой группировки с соседями — группой армии «Центр» и с группой армии «Дон», находившейся в районе между Старым Осколом и Ростовом-на-Дону, была утрачена. Советские войска ясно продемонстрировали, что сила их наступательного удара не истощилась и что советское командование ставит задачу не дать немцам передышки, не дать им возможности задержаться на тех или иных крупных рубежах.
Завершение ликвидации «котла» у Сталинграда высвободило целый фронт, который был переименован в Южный и направлен для наступления на Ростов — последний рубеж, удерживаемый немцами у Дона.
50
5. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА ЮГЕ И НА СЕВЕРЕ
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ФРОНТА-
ИЗГНАНИЕ НЕМЦЕВ С КАВКАЗА И ПРОРЫВ
БЛОКАДЫ ВОКРУГ ЛЕНИНГРАДА (январь 1943 г.)
Захват советскими войсками стратегической инициативы после Сталинградской битвы коренным образом изменил всю обстановку на советско-германском фронте и создал возможность для ВГК организовать уже не отдельные операции на отдельных фронтах, а развернуть стратегические наступления на обширных или далеко отстоящих друг от друга участках общего фронта, но связанных между собой единым военно-стратегическим и военно-политическим замыслом.
Условия благоприятствовали организации широких наступлений: во-первых, почти 25% всех сил противника на советско-германском фронте были к началу 1943 г. разгромлены, окружены или уничтожены; во-вторых, зимнее время было периодом, когда противник был более уязвим, и, наконец, в-третьих, немецкие войска не только под Сталинградом и на Дону, но и на всем советско-германском фронте, а также уже и в германском тылу, были в сильнейшей степени деморализованы Сталинградской катастрофой.
Продолжая активными действиями на центральном участке фронта сковывать войска противника от Великих Лук до Ржева, советское ВГК решило нанести германской армии два сокрушительных удара на ее крайних флангах: на всем южном крыле от Кавказа до Дона и на северном крыле — у Ленинграда.
Выбор этих участков для удара диктовался специфичностью и остротой обстановки, сложившейся на них. Кавказский фронт был самым протяженным, самым глубоко внедрившимся в территорию СССР и самым уязвимым у немцев после разгрома под Сталинградом: у них не было никаких оперативных резервов, их авиация была ослаблена до последнего предела (оставалось лишь 530 самолетов!), и они были лишены путей отхода на запад: достаточно было перерезать «горловину» у Ростова-на-Дону, и основная сила армий группы «А» была бы полностью окружена. Это был бы «второй Сталинград». Однако в осуществлении этого плана встретилось много трудностей на практике.
Поскольку окружение труппы армий «А» на пространствах Северного Кавказа и Кубани можно было осуществить только при условии нанесения двух ударов: с юга силами Черноморской группы Закавказского фронта на Краснодар, Тихорецк и с севера силами Южного фронта в направлении Сальск, Тихорецк, — то возникла проблема усиления южной ударной группы, изолированной и лишенной резервов. А такая переброска войск в условиях горного театра военных действий вызвала неожиданную необходимость... дорожного строительства! Тем не менее, эта задача, хотя и потребовала значительного времени, была все же решена:
51
войска построили совершенно новую 20-километровую автогужевую дорогу и два моста длиной в 30 м и 70 м. Но это привело к перенесению сроков наступления на две недели, что и было использовано противником для укрепления своих позиций, а также для отвода своих войск с целью предотвращения их окружения. Два других затруднения в проведении стратегического удара, спланированного Ставкой ВГК, состояли в том, что, во-первых, противник уже многому научился и действовал более гибко, а во-вторых, в том, что руководство советских войск, предназначенных для операции на Кавказе, оказалось гораздо менее энергичным и менее подготовленным для действий и фактически неоднократно срывало или затягивало сроки выполнения распоряжений Ставки. Так, войска Северной группы наступали столь медленно и неорганизованно, что позволили немцам спокойно отвести войска из Моздока, Нальчика и Прохладного на выгодный рубеж по р. Кума, даже не предприняв попыток их преследования. Только после вмешательства начальника Генштаба маршала Шапошникова 7 января в действия командующего группой генерал-лейтенанта И.И. Масленникова, отказывавшегося выполнять приказы Ставки, положение было несколько исправлено. Но время было упущено, и 1-я танковая немецкая армия к 23 января сомкнула свой левый фланг с отошедшими к станице Лабинской и Белой Глине правофланговыми частями 4-й танковой армии из группы армии «Дон». Тем самым весь план Ставки ВГК был сорван. Эго обстоятельство в сочетании также с крайне медленным наступлением Черноморской группы войск (46-я армия генерала Леселид-зе и 18-я армия генерала Рыжова, где начальником политотдела был Л.И. Брежнев) привели в конце концов к общему затягиванию и срыву операций, и к невыполнению войсками задачи по овладению Новороссийском. Как известно, дело ограничилось занятием плацдарма близ Новороссийска, имевшего протяженность по фронту около 7 км и в глубину от 3 до 4 км и названного позднее «Малой Землей». Все легенды, относящиеся к этому эпизоду, были оформлены уже после войны, спустя 30-40 лет, и превратно оценивают его как героический в общей истории войны, грубо путая совершенно различные понятия: личный героизм отдельных солдат и офицеров в конкретный момент боя на локальном участке и общую неудачу и срыв крупной операции в результате непростительных ошибок командования армии, приведших к овладению ценой больших жертв лишь «Малой Землей», вместо решения оперативно важнейшей задачи — взятия Новороссийска.
Нечеткость выполнения указаний Ставки ВГК на Кавказском (Северо-Кавказском) участке фронта привела к тому, что операции здесь растянулись с января до апреля 1943 г., причем наступление по вине местного командования началось в сроки от двух недель до одного месяца позднее, чем они были намечены Ставкой ВГК!
Одной из причин того, что такие нарушения стали возможны и что виновники их фактически не понесли наказания, объяс
52
няются тем, что среди командования как раз этогоучастка советско-германского фронта было немало генералов, являвшихся не войсковыми, армейскими военными, а просто высокими офицерами НКВД-ОГПУ-КГБ. Так, генерал И.И. Масленников с 1928 г. служил в НКВД-ОГПУ и поддерживал тесные отношения с Берия, равно как и генерал Леселидзе. Основные их ошибки состояли в плохой, безалаберной подготовке к боевым операциям, решением задач не умением, а числом, опозданием, нечеткостью исполнения разработанных Ставкой планов.
После неоднократных вмешательств Ставки в ведение операций на Кавказе войска фронта, освободив Краснодар, вышли к среднему и нижнему течению р. Кубани, подошли к Таманскому полуострову, но оставили у себя в тылу в руках противника стратегически и оперативно важный район Новороссийска. Таким образом, в целом общая стратегическая цель, поставленная Ставкой перед войсками фронта не была выполнена, никакого «Второго Сталинграда» не произошло, несмотря на крайне благоприятные условия и обстановку для действия советских войск, а в тактическом отношении операция по очищению Кавказа и Юга России от немецких войск оказалась растянутой и сковала значительные силы советской армии, заставив Ставку внести коррективы в свои первоначальные планы и расчеты. Тем самым можно сказать, что замысел ВГК на Кавказе и Юге был осуществлен лишь частично и со значительным запозданием, а это существенно ослабило эф-<|>ект общего постсталинградского советского наступления.
5А. РАЗГРОМ ГРУППИРОВКИ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ ЗАПАДНЕЕ И ЮЖНЕЕ ВОРОНЕЖА
Одновременно с боями на Северном Кавказе было развернуто наступление советских войск на курском и харьковском направлениях и в Донбассе.
Немецкое командование придавало обороне этого участка чрезвычайно важное значение: на 500-километровом фронте от р. Кшень до Кантемировки немцы сосредоточили 30 дивизий — более 270 тыс. человек, свыше 8 тыс. пулеметов, 2600 орудий и минометов, но не более 300 танков, — все, что можно было собрать в данном районе после ужасающей катастрофы под Сталинградом и при необходимости держать три танковых армии на Северном Кавказе для недопущения там прорыва советских нойск с целью перерезать «горловину» у Ростова-на-Дону. В ре-(ультате в полосе наступления Воронежского фронта немцы обладали превосходством сил по всем показателям, в том числе и по авиации в соотношении 1,8:1 и 1,5:1. Однако руководство Воронежского фронта, не ожидая полной подготовки операции, используя наступательный порыв советских войск, 12 января начало наступление, и в тот же день к нему присоединился Юго-Западный фронт. К исходу 14 января фронт противника был прорван на трех направлениях, и к 19 января было пред
53
принято окружение 13 дивизий, которые были к 24 января ликвидированы; к 27 января остатки частей противника, отходившие к р. Оскол и восточнее Валуек, были окончательно разгромлены. Всего в ходе Острогожско-Россошанской операции советские войска полностью разгромили 15 дивизий противника, а шести дивизиям нанесли серьезное поражение. За период боев с 13 по 27 января было взято в плен около 90 тыс. человек.
Операция привела к тому, что на немецком фронте образовалась никем не прикрытая 220-километровая брешь от Старого Оскола до Сватово. Это поставило в тяжелейшее положение южное крыло германской группировки, прикрывавшей Донбасс. Фельдмаршал Манштейн считал возможность удержать Донбасс весьма сомнительной, ибо из-за «россошанской дырки» советским войскам открылся прямой путь к Северскому Донцу, к переправам через Днепр и к побережью Азовского моря.
Советское командование чрезвычайно оперативно использовало свой успех. Уже 18 января генерал Василевский представил план проведения Воронежско-Касторненской операции, целью которой было очищение от противника стратегически важного участка железной дороги Касторное - Елец. Ставка ВГК немедленно одобрила план Василевского, детально разработав и дополнив его.
Здесь на участке фронта у немцев было сосредоточено 125 тыс. человек и всего 65 танков. Оперативных резервов не было совсем. Замысел советского командования состоял в том, чтобы окружить всю эту группировку, уничтожить ее и тем самым открыть оперативный простор для дальнейшего наступления на Курск и Харьков. Операция началась 24 января 1943 г. Уже 25 января Гитлер понял замысел советского командования и отдал приказ отводить войска. Но было уже поздно: пути отхода были перерезаны и в «котле» в районе Касторное оказалось 10 дивизий противника. Только часть немецко-венгерских войск (две дивизии из 12) сумели уйти через незамкнутые к 28 января промежутки «кольца». В то время как часть советских войск была оставлена для ликвидации окруженной группировки, основные силы Воронежского фронта вышли на рубеж рек Тим и Оскол.
В результате обеих операций на участке фронта от Ливен до Ку-пянска советские войска разгромили 26 дивизий. Из-за этих огромных потерь немецкий фронт к 17 февраля от г. Ливны до Купян-ска оказался прикрыт крайне слабыми силами. Создалась превосходная предпосылка для того, чтобы советские войска смогли развивать наступление на Курском и Харьковском направлениях.
5Б. ПРОРЫВ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА
Одновременно с разгромом немцев под Сталинградом уже в ноябре - декабре 1942 г. была начата подготовка Ленинградского и Волховского фронтов к наступлению. Хотя с середины декабря 1942 г. действовала «Дорога жизни» по льду Ладожского озера, все же положение Ленинграда оставалось тяжелым. Требовалось
54
как можно скорее разорвать блокаду города. Ставка ВГК наметила наступление на 1 января 1943 г., но в связи со слабым ледовым покровом на реках из-за мягкой зимы пришлось этот срок передвинуть на 12 января. Удар был нанесен в направлении Си-нявино - Шлиссельбург. Уже 13 января фронт был прорван, а 18 января севернее Синявино произошло соединение Ленинградского и Волховского фронтов. Кольцо блокады пало. Однако сопротивление немецких войск на этом участке было настолько сильным, что советские наступающие войска не только несли колоссальные потери, но и наступление советских ударных армий в сторону Мги было остановлено немцами. Гитлер, понимая важнейшее значение этого участка фронта, перебросил сюда с 19 по 30 января дополнительно 4 пехотные дивизии из РГК, в то время как на другие участки фронта он уже резервов практически не отправлял. С начала февраля 1943 г. советские войска перешли к жесткой обороне, ибо немцы стали готовить контрнаступление.
Прорыв блокады Ленинграда, после Сталинградской победы, несмотря на небольшое оперативное пространство этого театра военных действий, имел важное военно-политическое, а также военно-экономическое значение, не говоря уже о том, что значительно улучшилось оперативно-стратегическое положение советских войск. Оставалась, правда, задача разгрома чрезвычайно сильной мгинско-синявинской группировки немцев, которая угрожала нанесением ответного удара по Шлиссельбургу. Эго стало совершенно ясно после того, как неоднократные попытки наступления советских войск на этом участке в феврале и марте 1943 г. не увенчались успехом.
6. РАЗВИТИЕ ОБЩЕГО НАСТУПЛЕНИЯ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА КУРСК, ХАРЬКОВ И ДОНБАСС (февраль - март 1943 г.)
К началу февраля 1943 г. советско-германский фронт представлял собой крайне растянутую и неравномерную по прикрытию линию. Начинаясь у Ленинграда, в крайней северо-западной точке Советского Союза, он шел затем все более уклоняясь на юго-восток, вначале всего в 130-150 км западнее Москвы, затем к верховьям Оки и Дона, переходя от г. Новосиля к южному направлению по линии Старый Оскол — Купянск — Лисичанск - восточнее Ворошиловграда (Луганска), а оттуда вновь круто поворачивал на юго-восток, к низовьям Дона, к Батайску, к низовьям Кубани, все еще находившимся в руках немцев.
Тактические позиции, которые на фронтах занимали советские войска, в целом были благоприятны для развития наступления, тем более что в самом центре 1200-километрового фрон-тя от Новосиля до Северского Донца образовалась почти 500-километровая брешь, крайне слабо прикрытая остатками разбитых дивизий группы «Б».
55
Силы противника на отдельных отрезках фронта распределялись следующим образом: на крайнем северо-западе, в основном у Мги, было сосредоточено 50 дивизий, на центральном участке фронта, от Великих Лук до верховьев Оки, стояло 80 дивизий, на огромном же южном участке, простиравшемся от железной дороги Курск - Воронеж до самого Краснодара, было только 75 дивизий, причем из них 21 дивизия была блокирована в районе Кубани, а 10 вели бои в окружении.
Таким образом, практически в полосе фронта между Курском и Азовским морем находилось только 44 дивизии, из которых по-настоящему боеспособных и сильных было лишь 23, сосредоточенных в низовьях Дона, на страже «ростовской горловины».
Учитывая эту обстановку, Ставка ВГК решила развивать наступление именно на южном крыле фронта, поставив главной задачей войск освобождение Донбасса, а затем и всей Левобережной Украины. Второй задачей было освобождение Харькова и Курска и дальнейшее наступление на запад в этом направлении, освобождение Орла и удар на Брянск.
Только после осуществления этих операций планировалось перейти к наступлению в центре фронта — от Валдайских высот до Брянска, причем основным направлением в центре должен был быть удар на Смоленск - Витебск.
Германское командование, понимая слабость своего южного крыла и ожидая именно здесь новое советское наступление, спешно перебросило к началу февраля 1943 г. 8 свежих дивизий из Западной Европы, из Франции, усилив ими именно то направление (группу «Дон»), которое было избрано советским командованием для первого и главного удара, но держа их скрыто и во втором эшелоне.
Операция на Донбасском участке началась 29—30 января 1943 г. ударом на Балаклею, Красный Лиман, Дебальцево, Мариуполь и развивалась в очень быстром темпе: 6 февраля советские войска овладели Балаклеей, Изюмом, 8 февраля перерезали ж.-д. Лозовая - Харьков, 10 февраля обошли Славянск, 11 февраля овладели Лозовой. Удар же на Волноваху - Мариуполь развития не получил: здесь немцы крепко держали оборону фланга. Дальше Дебальцево, на противоположном фланге, также продвинуться не удалось. Однако неожиданно 9 февраля немецкие войска по собственной инициативе начали спешный отход на участке низовья Северского Донца и нижнего Дона, переходя на рубежи р. Миус. Командование советского Юго-Западного фронта расценило этот отход как панический, и поэтому командующий фронтом генерал Ватутин, решив упредить противника, начал правым флангом фронта стремительное продвижение к Днепру, полагая, что немцы хотят уйти за Днепр, и намереваясь отрезать им путь к этой реке. Одновременно войска Южного фронта, обнаружив отход противника, форсировали Дон; освободив 14 февраля Ростов, 15 февраля — Новочеркасск и выйдя 17 февраля к р. Миус, неожиданно встретили крайне
56
сильную оборону немцев на заранее подготовленных позициях. В это же время, 17 февраля, войска Юго-Западного фронта вышли на рубеж Змиев — Синельникове - Краматорск - Славянск и были уже в 25 км западнее Ворошиловграда, продвинувшись за три недели на 250 км. Успех, казалось, сопутствовал и соседнему Воронежскому фронту, где войска освободили Курск, Харьков, Льгов и почти беспрепятственно продвигались на запад.
Однако немецкое командование, отступая, на самом деле вело перегруппировку своих войск по всему широкому фронту, что и было принято советским командованием за панический отход. Дав советским войскам далеко продвинуться вперед и тем самым растянуть свои коммуникации до предела, немцы сосредоточили на флангах сильные танковые группировки — почти целую танковую армию и танковый корпус СС. Кроме того, немцы получили в это время танки новой модели — «Тигр». Но советское командование на Воронежском фронте также не разгадало планов немецкого командования. Генерал Голиков, как и Ватутин, принял уход танкового корпуса из-под Харькова за бегство немцев, о чем и доложил Ставке ВГК.
Исходя из докладов командующих двух южных фронтов об их успешном наступлении и о «повальном бегстве» немцев, Ставка ВГК решила, не прерывая наступления на юге, нанести одновременно мощный удар на центральном участке фронта и взять г. Орел, а с рубежа Фатеж — Льгов нанести удар по Брянску. Что же касается южного крыла центрального фронта, то ему была поставлена задача овладеть городами Рыльск, Ахтырка, Сумы и Полтава, чтобы в последующем выйти к Днепру между Киевом и Кременчугом. Однако Ставка обратила внимание командующего соседнего Юго-Западного фронта на недопустимую растянутость его коммуникаций, а особенно войск и потребовала сузить полосу действий фронта, чтобы увеличить плотность войск. Южному фронту была поставлена задача прорвать оборону немцев на р. Миус и ударить по г. Сталине (Донецк), а также вести непременно наступление вдоль побережья Азовского моря, не оставляя немцам места на флангах.
Однако в ходе февральского наступления войска сильно устали и новое наступление не успело начаться, как 21 февраля обстановка на фронте резко изменилась. Танковые дивизии СС «Райх» и «Мертвая голова» пересекли коммуникации Юго-Западного фронта и атаковали его с трех направлений.
В спешном порядке войска фронта стали отступать, не имея возможности задержаться на каком-либо рубеже; они далеко оторвались в это время от своих баз снабжения — продовольствием и боеприпасами. В течение одной недели — с 21 по 28 февраля — советские войска потеряли все, что было занято в течение двух месяцев, откатившись даже за Северский Донец, на позиции, где они находились в декабре 1942 г.
В тяжелое положение попал в связи с этим соседний Воронежский фронт, который еще 19 февраля продолжал успешное
57
наступление и к 4 марта вышел на линию Сумы - Лебедин — 30 км южнее Ахтырки, хотя еще 28 февраля Ставка приказала командующему фронтом прервать наступление, не вырываться вперед до подхода резервов. Между тем, уйдя далеко на запад, войска фронта оторвались от своих выгрузочных пунктов на ж.-д. до 300-400 км и вскоре оказались поэтому без горючего и боеприпасов.
В этих условиях противник перешел 4 марта в наступление на Харьков, который советские войска упорно отстаивали до 16 марта, но вынуждены были его сдать прорвавшимся танковым дивизиям СС, а 18 марта отдали и Белгород.
Только 22 марта немцы прекратили наступление, перешли к обороне и белгородско-харьковский фронт стабилизировался на рубеже 20 км севернее Белгорода — далее по левому берегу Северского Донца — до Волчанска. Таким образом, линия фронта на его самом активном южно-русском участке вновь стала близкой к той, которая существовала в январе 1943 г., до начала зимне-весеннего наступления советской армии. Фактически усилия почти двух с половиной месяцев борьбы были сведены на нет в результате «азартного» наступления и утраты командующими фронтами осторожности и тщательности при подготовке стратегических операций. Было ясно и то, что сила германской армии еще не исчерпана и немецкое командование предпринимает все меры, чтобы вырвать стратегическую инициативу из рук Красной Армии после Сталинградской катастрофы.
В связи с поражением советских войск на южном участке фронта произошли значительные изменения и в запланированном советском наступлении на орловско-брянском направлении. Начавшись еще 12 февраля, т.е. до катастрофы на харьковско-донецком участке, наступление Западного фронта развивалось медленно: за две недели войска продвинулись на 10-20 км и к 24 февраля развернулись северо-западнее Курска. Однако ни на орловском, ни на брянском направлениях наступление развития не получило: советские войска встретили сильное, организованное, тщательно подготовленное сопротивление немецких войск, что привело к весьма большим потерям наступающих частей. Были применены советские конно-моторизованные рейдовые группы. Но и им удалось продвинуться только на 100 км и к 10 марта выйти к р. Десне, севернее г. Новгород-Северского, икр. Сейм в районе Рыльска.
Немцы применили и здесь к растянувшемуся фронту советских войск тактику «кинжальных» фланговых ударов, и рейдовые группы, опасаясь попасть в плен, вынуждены были отойти к Севску, а 21 марта советские войска на всем центральном участке фронта перешли к обороне по рубежу Мценск — Новосиль - Севск — Рыльск. Таким образом, наступление советских войск на орловско-брянском направлении практически развития не получило. Задачи, поставленные войскам Ставкой, не были реализованы.
Успехи немецких войск весной 1943 г. в столь тяжелой для
58
них погодной и психологической обстановке объяснялись не только грубыми ошибками командующих двумя советскими фронтами, но и высокой маневренностью германской армии и правильными действиями немецкого командования, сумевшего решить крайне важные тактические задачи: провести быструю переброску частей по фронту, сделать это скрытно, оперативно и точно и добиться при этом сосредоточения в нужный момент максимального количества сил («ударных кулаков») в самом слабом, самом уязвимом месте советского фронта.
Так, например, наступление советских войск на орловско-брянском направлении было сорвано за счет крайне быстрой переброски немцами крупных сил из ржевско-вяземского района. Зная, что у немцев нет резервов, советское командование было обескуражено появлением мощного ударного кулака, ибо никак не ожидало, что в условиях весенней распутицы и бездорожья противник организует почти мгновенную переброску сил, а тем более пойдет на риск снятия их со стратегически важнейшего направления. Внезапность действия и в этом случае была тем военным приемом, который германское командование всегда считало важным фактором военно-стратегического успеха и которым оно не упускало случая воспользоваться.
7. ЛИКВИДАЦИЯ РЖЕВСКО-ВЯЗЕМСКОГО И ДЕМЯНСКОГО ПЛАЦДАРМОВ НЕМЦЕВ ВЕСНОЙ 1943 г.
Проанализировав события, Ставка ВГК сделала вывод, что Ржевско-Вяземский плацдарм не только сам по себе неудобен как наиболее близкая к Москве позиция немецкого фронта, но и, будучи длительно укрепленной позицией и обладая достаточными силами, способен служить даже резервом для других участков немецкого фронта. Поэтому ликвидация этого плацдарма стала одной из первоочередных задач ВГК, тем белее, что между Ржевом и Вязьмой, как выяснила советская военная разведка, было сосредоточено две трети всех сил немецкой группировки «Центр». Разбить это ядро означало снять существенную преграду на пути движения советского фронта на запад.
Однако развитие событий и на этом участке фронта обернулось еще одной неожиданностью.
Хотя позиции у немцев здесь были крепкие, стратегически и тактически крайне выгодные и германскому командованию, разумеется, не хотелось их терять, ухудшение обстановки на южном крыле фронта, сильное наступление советских войск на орловско-брянском направлении—все это заставило Ставку Гитлера вначале пойти на переброску части сил ржевско-вяземской группировки, чтобы бросить их в район Орла, а затем вообще решиться на оставление Ржевско-Вяземского плацдарма, чтобы выровнять фронт и нанести ответный удар советским войскам в районе Курска.
Немецкое командование старалось уходить из-под Ржева и Вязьмы скрытно, но советская разведка и партизаны обнаружи
59
ли отход немцев на Смоленск и организовали со 2 марта 1943 г. их преследование. Правда, из-за весенней распутицы и особенно из-за устроенных немцами препятствий, заграждений и минирования это преследование даже при отсутствии встречных боев шло чрезвычайно медленно — не более 6-7 км в сутки. За 20 дней наступления советские войска продвинулись лишь на 100 км — на линию 75 км севернее Смоленка, 35 км восточнее Ярцево, 65 км юго-западнее Юхнова, где у немцев была подготовлена линия обороны и где они дали сильный отпор наступавшим советским войскам силами 17 дивизий, в то время как 15 дивизий за счет выравнивания фронта они высвободили и бросили их к югу от Брянска и Орла. На занятой немцами линии обороны на смоленском направлении фронт стабилизировался до лета 1943 г. Теперь он отодвинулся еще на 100 км к запалу от Москвы и проходил от столицы примерно в 200-250 км.
Советское командование также выиграло от сокращения фронта: оно перевело в резерв, на отдых более чем две армии, дав передышку измотанным частям. У немцев же резервы были истощены и высвободившиеся на одном направлении силы шли на то, чтобы чинить прорехи на других участках.
В этом состояла существенная разница в положении Красной Армии и гитлеровской армии к весне - лету 1943 г.
Общее улучшение на фронте в пользу советских войск позволило весной 1943 г. вскрыть, наконец, и самый затяжной и неприятный «нарыв» советско-германского фронта — т.н. Демянский выступ — плацдарм, где советские войска, окружив крупную группировку немцев, не могли уничтожить ее в течение более года из-за созданного германским командованием т.н. «ра-мушевского коридора» к этой группировке, благодаря чему немецкое командование постепенно превратило свой «котел» в довольно выгодный и удобный плацдарм, который мог существенно помешать советскому наступлению с тыла.
Лесисто-болотистая местность, множество рек, озер в таком районе препятствовали развертыванию советским командованием широких наступательных операций, но зато давали массу преимуществ оборонявшемуся противнику, который за год боев «перемолол» здесь немало советских сил.
На небольшом пятачке у немцев здесь было 13 пехотных дивизий, а рядом у Великих Лук располагалось еще три пехотные и одна мотодивизия.
Зато оперативных резервов у немцев в этой полосе совсем не было.
Начав наступление 15 февраля 1943 г., советское командование ударило сходящимися ударами по этому району так, чтобы перерезать «рамушевский коридор» и устроить немцам «второй Сталинград». Немецкое командование, однако, поняло этот замысел и, не ожидая развития удара, спешно, 17 февраля стало отводить свои соединения на запад, одновременно усилив оборону своей «горловины». Советские же войска, полагаясь на то,
60
что положение у немцев безвыходное, перешли в решительное наступление с запозданием почти на неделю (вместо 18 — 19 февраля — 24—26 февраля), когда немцев в бывшем «котле» практически уже не осталось. Таким образом, удар пришелся по пустому месту. Территория была освобождена, немцы отступили, но урона живой силе противника нанесено не было. К 28 февраля 1943 г. советские войска вышли на рубеж р. Ловать, ликвидировав, наконец, немецкий выступ фронта, который германские войска удерживали 17 месяцев! От плана глубокого удара и окружения группы «Север» на этом участке советскому командованию пришлось отказаться как из-за вялого вытеснения немцев с Демянского плацдарма, так и из-за начавшейся весенней распутицы, особенно коварной в этих местах. Попробовав 4 марта 1943 г. вновь наступать и пройдя за две недели только 8—10 км, советские войска вынуждены были остановиться на рубеже р. Редья. Фронт стабилизировался здесь вплоть до зимы 1943/44 гг.
В целом советское наступление после Сталинграда, развернувшееся зимой 1942/43 гг. и ранней весной 1943 г., привело, несмотря на ряд промахов и ошибок отдельных командующих фронтами, к значительным оперативным успехам: всего по фронту советские войска продвинулись на юге до 600-700 км, в центре и на севере скромнее — 100-120 км. От немецкой оккупации была освобождена огромная территория — 480 тыс. кв. км, — в основном то, что немцы захватили летом 1942 г., а также часть территории, захваченной ими осенью 1941 г.
С военно-стратегической точки зрения важным было то, что РККА освободила главные водные и железнодорожные пути Европейской части Советского Союза, шедшие в меридиональном направлении, и тем самым создала себе благоприятнейшие условия для переброски войск по фронту, отняв одновременно эту возможность у немцев.
Красная Армия нанесла существенные потери живой силе противника за эту кампанию, разгромив у него более 100 дивизий, или 40% всех войск, находившихся на конец октября 1942 г. на советско-германском фронте.
Только в плен было взято и убито, т.е. было нанесено безвозвратных потерь противнику, около 1.200.000 чел.
Чтобы избежать в этой обстановке разгрома, германское командование провело тотальную мобилизацию старших (свыше 46 лет) и младших (моложе 18 лет) возрастов и за этот счет перебросило на фронт к 30 марта 1943 г. около 35 дивизий с Западного фронта и из Западной Европы, заменив их там новобранцами.
Однако возможности нового сильного «вливания» пополнений для гитлеровского командования были тем самым исчерпаны: у него не оставалось свежих резервов не только в полосе фронта, но и в глубоком тылу, а это давало советскому командованию надежду рассчитывать, что наступательные кампании лета 1943 г., а тем более зимы 1944 г. будут протекать для советских войск в еще более благоприятных условиях.
61
Наконец, нельзя не отметить и тот вклад, который стало вносить с зимы 1942 г. партизанское движение в тылу немецких оккупантов и в полосе наступления советских войск: к исходу второго года войны партизаны истребили более 300 тыс. немецких солдат и офицеров, организовали крушения 3 тыс. военных эшелонов, взорвали 825 складов боеприпасов и вооружения германской армии и разрушили 3263 железнодорожных и шоссейных моста в полосе отступления германских войск.
Военные победы СССР на советско-германском фронте резко подняли международный авторитет Советского Союза, укрепили его международное положение, что нашло наглядное проявление в стремлении установить дипломатические отношения с СССР со стороны таких стран, которые прежде этого не делали (см. таблицы на стр. 14 и 266-268).
8. БИТВА НА КУРСКОЙ ДУГЕ И ОБЩЕЕ
НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ЛЕТОМ 1943 г.
Летнее наступление 1943г. должно было явиться последним шансом для Германии одержать победу в войне. Во-первых, летом немецкая армия всегда чувствовала себя увереннее. Во-вторых, театр военных действий, где должны были развернуться на этот раз основные сражения, был благоприятен для действия крупных моторизированных сил, так как это были открытые безлесные районы Южной России и Украины. В-третьих, нанеся молниеносное поражение в феврале 1943 г. двум советским фронтам, гитлеровское командование считало, что ему удалось преодолеть психологическую подавленность своих войск после катастрофы под Сталинградом и что германская армия вырвала и в состоянии и в дальнейшем вырывать инициативу из рук советского командования. Наконец, германская военная промышленность, используя сырьевые и трудовые ресурсы всей Европы и все еще обладая высококвалифицированными кадрами в военной промышленности, изобретателями новых видов оружия и огромными мощностями, продолжала наращивать выпуск танков, самолетов и артиллерии.
Единственно, чего немецкая армия была лишена, так это возможности обладать людскими резервами для пополнения своей армии. В этом вопросе немцы полностью проиграли. В дальнейшем резервом могла стать только незрелая молодежь крайне ранних призывов, либо снятые с военного производства квалифицированные рабочие. И то и другое было бы последней мерой, которая была бы актом отчаяния и безвыходности. Вот почему Гитлер, понимая всю остроту положения для Германии, решил, что летом 1943 г. необходимо непременно добиться победы и для этого поставить на карту все.
К началу летней кампании 1943 г. Германия обладала 294 дивизиями. Из них 196 действовало на советско-германском фронте. Кроме того, у немцев были 36 дивизий войск сателлитов. Все это давало в общей сложности 232 дивизии на фронте
62
от Мурманска до Новороссийска. Эго было не меньше, чем то соотношение сил и та протяженность фронта, с которыми Гит* лер начинал войну. Но это было все, что могла выставить Германия. Ей же противостояла теперь опытная, уверенная в себе, хорошо оснащенная и имеющая за плечами неисчерпаемые людские и материальные резервы армия Советского Союза.
Все зависело от того, как сложится борьба, кто в ходе ожесточенного противостояния проявит больше выдержки, сделает меньше ошибок.
Ставка ВГК, всесторонне оценивая сложившуюся ситуацию, при- . шла к выводу, что немцы непременно будут готовить решающий удар на узком участке фронта, не имея возможности вести широкое наступление. Этим участком мог быть только Курский выступ, или Курская дуга, как ее впоследствии стали называть в военно-оперативных документах. В течение трех месяцев германское командование тщательно готовилось к решающему наступлению, сделав беспрецедентный перерыв в военных действиях на всем советско-германском фронте. Однако затягивание наступления уже говорило о критическом положении противника. Шел, был на исходе уже июнь, самый благоприятный для ведения военных действий месяц, а немецкое наступление все еще не начиналось. Многие немецкие генералы — Гудериан, фельдмаршал Манштейн, генерал-полковник Модель — считали, что нельзя идти ва-банк, что следует отказаться от тактики решительного и «последнего» наступления, что надо беречь германскую армию, пока она еще представляет серьезную силу. Но Гитлер не слушал этих возражений.
Советское Верховное командование, разгадав планы Гитлера, также готовилось к решающему сражению. Ставка ВГК сосредоточила в районе Курской дуги 40% всех сил советско-германского фронта, в том числе сюда были стянуты все танковые армии РККА. Решив встретить наступление противника сильной обороной и измотать его в ней как можно дольше, Ставка ВГК наметила перейти в наступление только тогда, когда все силы немцев разобьются о советскую оборону и когда у немцев не будет уже никаких резервов. Тем самым советское командование приняло на этот раз самое правильное, самое целесообразное решение в данной ситуации.
Наконец, сосредоточив на Курской дуге около 1 миллиона солдат, 10 тысяч орудий и около 3 тысяч танков, немцы начали грандиозное наступление 5 июля в 5.30 из района южнее Орла и в 6.00 из района Белгорода двумя сходящимися ударами в направлении Курска. Только в ударных группировках участвовало 550 тысяч человек и 2700 танков. Советская разведка правильно определила момент этого наступления. Еще 3 июля 1943 г. Ставка ВГК предупредила командующих Воронежским, Степным и Центральным фронтами, чтобы они привели войска в высшую степень готовности и ожидали бы встретить удар немцев между 4 и 6 июля!
Немцы нанесли удар группировками, которые имели «острия» фронта по 35 км каждое. Два таких «клина» вбивались в советский
63
фронт таким образом, что в «боеголовках» клиньев действовало по 1000 танков одновременно! При этом танковые атаки поддерживались с воздуха массированными ударами авиации.
На северном фасе Курской дуги противник наносил главный удар в направлении Ольховатки, на южном фасе — в направлении Обояни. Хотя советским войскам полностью не удалось сдержать такой удар немцев, все же максимальное продвижение германских войск на северном фасе достигло всего 5—10 км и к 8-10 июля наступательная мощь противника оказалась уже исчерпанной.
На южном фасе успехи немцев были более заметны: они вклинились в советскую оборону от 10-18 до 35 км к 9 июля, а 11 июля возобновили наступление.
В этой обстановке командующий Воронежским фронтом генерал армии Н.В. Ватутин принял решение нанести 12 толя контрудар. Наши части столкнулись с наступавшим танковым корпусом СС. Произошло встречное танковое сражение советской 5-й гвардейской танковой армии с германским корпусом тяжелых танков, в ходе которого наступление немцев было остановлено. Этот день стал днем кризиса всего немецкого наступления. В тот же день, 12 июля, перешли в наступление войска Западного и Брянского фронтов на орловском направлении, а в ночь на 19 июля войска Степного фронта перешли в наступление и преследование противника, начавшего еще 16 июля отводить войска на участке Воронежского фронта.
С 24 июля войска пяти советских фронтов стали готовиться к переходу в общее широкое наступление на белгородско-харьковском направлении.
Контрнаступление на белгородском направлении началось 3 августа.
К этому времени борьба на орловском направлении была уже решена в пользу советских войск: начиная с 26 июля они сломили сопротивление немцев и 4 августа ночью ворвались в Орел, а 5 августа освободили город полностью. Затем советские войска перешли к преследованию противника, и 7 августа началось новое наступление Западного фронта в направлении Брянска, чтобы выйти в тыл действовавшей там немецкой группировке. Незадолго до этого войска, действовавшие у Белгорода, прорвали немецкую оборону и 5 августа овладели Белгородом, а 7 августа — крупным железнодорожным узлом г. Богодуховым. Одновременно войска Воронежского фронта перерезали к 11 августа ж.-д. Харьков - Полтава, разделив фронт противника своим прорывом на две части. В результате на подступах к Харькову с юга и с севера развернулись ожесточенные бои. Они шли с переменным успехом. Был момент, когда танковая дивизия СС «Мертвая голова» оттеснила советские части на 20 км в районе Богодухова, ио к 17 августа противник был принужден перейти к обороне. Немцы всячески стремились сохранить за собой Харьков.
Однако войска Степного фронта методично охватывали Харьков с юго-запада и юго-востока, перерезая его связи по железно-
64
дорожным и шоссейным путям, пока в распоряжении немцев не осталась всего одна железнодорожная ветка, идущая на Мерефу.
К исходу 22 августа немцы стали отходить из района Харькова. В ночь на 23 августа советские войска начали ночной штурм города. К 12 часам дня 23 августа Харьков был освобожден, на этот раз окончательно. Таким образом, великое сражение на Курской дуге, под Орлом и на белгородско-харьковском пространстве, составлявшее, несмотря на свою колоссальную протяженность, единый театр военных действий, было выиграно советской армией, советским Верховным командованием. Последнее прекрасно использовало обстановку, произведя тщательный анализ всех особенностей германской стратегии и тактики. Учитывая, что за неимением свежих резервов немцы перебрасывали одни и те же войска по фронту и выигрывали за счет четкой организации и маневренности, советское командование так построило график наступления в широкой полосе действий шести фронтов, что не оставило немцам возможности использовать и это свое последнее тактическое преимущество. Наступления на разных участках громадного фронта строились по принципу ступенчатости: в момент критического положения на одном участке тотчас же начиналось наступление на другом участке, откуда, следовательно, нельзя уже было взять резервы для закрытия брешей. Так, левое крыло Западного фронта начало наступление на Орел 12 июля, Центральный фронт перешел в контрнаступление 15 июля, левое крыло Брянского фронта возобновило наступление 25 июля, Степной фронт начал наносить удар в районе Белгорода 3 августа, наступление правого крыла Западного фронта в районе Спас-Деменска началось 7 августа. Таким образом, паузы между ударами на разных участках огромного фронта не превышали неделю, а то и три-четыре дня — время, за которое, даже обладая резервами, было бы невозможно организовать их эффективную переброску и снабжение горючим и боеприпасами.
После войны германские военные теоретики обвиняли Гитлера в провале Орловско-Курско-Харьковского наступления летом 1943 г., осуждая его за невежество в вопросах стратегии и особенно за нежелание пойти на риск и снять все немецкие войска с Запада, из Европы, чтобы бросить их в решающую битву летом 1943 г. Однако даже эти резервы не могли бы решить иного исхода войны, так как они оказались бы абсолютно последними. Они могли лишь затянуть войну еще на год или даже два года, но никак не изменить ее ход.
Таким образом, попытка германского командования взять реванш за Сталинград на Курской дуге полностью провалилась: немецкая армия была вынуждена перейти к тактике обороны, на которой настаивала часть германского генералитета, до летнего наступления. Но теперь, после катастрофы на Курской дуге, у немцев уже не было тех сил и даже крепость их обороны уже была поставлена под вопрос.
Германия (казалась истощена почти четырехлетней непрерывной войной, которая велась с 1939 г. на огромных пространствах от
65
Норвегии и до Ливии с севера на юг и от Ла-Манша до Кавказа с запада на восток. Ресурсов Германии, как людских так и материальных, для войны такого масштаба и такой длительности не могло хватить и явно стало не хватать уже к середине 1943 г. Немцы завязли в России, как до них завязали все другие завоеватели, достигавшие больших временных успехов в захвате русских территорий — Карл XII и Наполеон. Ни одна страна в Европе не в состоянии была соперничать с Россией, хотя многим в истории казалось, что Россию легко победить вследствие ее отсталости.
В период Великой Отечественной войны действовал и совершенно новый исторический фактор: советское государство не было технически отсталым. И в смысле объемов военного производства, и в смысле качества вооружений советское государство находилось на уровне своего- времени, не уступая в конце концов даже немецкой военно-технической мысли, а в смысле полководческого искусства набиралось год от году все большего опыта в ведении большой современной войны. Таким образом, к 1943г. шансы германской и советской военной машины все более и более уравнивались по всем показателям, а в смысле перспективы развития и прямых людских и материальных резервов положение советской стороны было предпочтительнее. В истерическом плане исход войны к концу лета 1943 г. был уже ясен. Но в чисто военном отношении трудно было предположить, как долго еще протянется война. Все зависило от полководческого искусства сторон, от стратегии и тактики их военного руководства. Обладая большой захваченной территорией СССР, Германия могла бы перейти к тактике длительной обороны, ставя себе на службу ресурсы большей части оккупированной ею Европы. В таком случае война могла бы затянуться, что привело бы к страданиям и лишениям сотен миллионов людей. Вот почему советское командование, несмотря на саботаж союзниками своих обещаний насчет открытия второго фронта, несмотря на лишения в тылу советских людей и труднейшие испытания непрерывно находившейся в боевых действиях армии, приняло решение о максимальном напряжении всех сил страны и народа для скорейшего завершения войны и, следовательно, разработало планы массированного, последовательного и непрерывного наступления Красной Армии на всех фронтах Великой Отечественной войны, чтобы не давать противнику времени на передышку и максимально использовать для окончательного разгрома Германии ту стратегическую инициативу, которая была приобретена в боях под Сталинградом и на Курской дуге.
9. ОБЩЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ЛЕТОМ-ОСЕНЬЮ 1943 г.
Закрепляя стратегический успех, полученный под Курском — Орлом, Белгородом и Харьковом, советское командование продолжало ступенчатое введение в наступательное движение всей Действующей армии, по всей линии фронта.
66
Так, 13 августа в наступление включился «молчавший» более полутора лет Калининский фронт. В середине августа перешли в наступление Юго-Западный и Южный фронты, в конце августа возобновили наступление войска Брянского фронта на брянском направлении, войска Центрального и Воронежского фронтов — на киевском направлении, а Степного — на кременчужском.
Таким образом, в течение августа 1943 г. шло широкое непрерывное наступление советских войск на обширном фронте в 1500 км.
Главный удар советское ВГК готовило на Украине, где предстояло захватить все Левобережье и с ходу форсировать Днепр. Но этому главному направлению должны были содействовать наступательные операции на тех фронтах, которые в виде «хвостов» остались незавершенными от операций прошлых лет.
В первую очередь это относилось к операциям на Таманском полуострове, а во вторую — к смоленскому направлению, самому близкому к Москве участку фронта.
Тем самым Ставка ВГК планировала, как говорится, не давать немцам продохнуть и старалась вести наступление на всем пространстве от Великих Лук до Черного моря. Единственный участок, на котором в 1943 г. не предполагалось проводить наступательных операций, был Северный, т.е. Ленинградский и Волховский фронты. Здесь, на финском отрезке фронта, противник располагал 24-25 дивизиями, а на волховском — 21-22 дивизиями. Таким образом, возможность сковать почти полсотни дивизий противника была использована советским командованием без того, чтобы в чрезвычайно тяжелых боях пытаться нанести поражение хорошо подготовившемуся к длительной обороне противнику. Ошибок первых лет войны, когда стойкая оборона немцев штурмовалась в лоб, в 1943 г. советское командование уже не совершало. Этот фронт должен был пасть сам, когда дела противника на других участках резко ухудшатся: таков был расчет советского ВГК, которое научилось беречь и людские силы, и время, и технику.
Между тем германское командование, испытав одно за другим несколько тяжелейших поражений, пришло к выводу о необходимости перехода к тактике длительной обороны в период осени и шмы 1943 г.
Уже 11 августа, когда исход боев на Курской дуге был почти предрешен, Гитлер отдал приказ о строительстве т.н. «Восточного вала» — стабильного оборонительного рубежа от Балтийского моря до Черного, идущего по линии Нарва - Чудское озеро - Псков - Невель - Витебск - Орша - р. Сож до Гомеля -Днепр - р. Молочная - и до Керченского пролива. Как видно, большая часть Восточного вала проходила так, что его прикрывали водные рубежи, как бы являвшиеся рвом перед инженерными, фортификационными сооружениями этого вала.
Немцы рассчитывали организовать сильную линию обороны и не допустить за «Восточный вал» советские войска, тем самым отделив от Советского Союза большую часть Украины с Крымом,
67
Молдавию, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию, т.е. сведя Советский Союз к границам только России. На отторгнутых территориях немцы рассчитывали создать марионеточные самоуправления, которые сотрудничали бы с оккупантами, но выступали бы формально под видом национальных антибольшевистских «правительств». Это дало бы возможность немцам затянуть войну и вбить, возможно, клин в политические отношения союзников в антигитлеровской коалиции. Условия для такого развития событий особенно благоприятно складывались у гитлеровцев на Украине и в трех республиках Прибалтики, где существовали профашистские националистические организации, участвовавшие в войне против СССР своими военными формированиями, в том числе такими сильными и элитарными, как дивизия СС «Галиччина». Лишь в Молдавии, оккупированной румынами, и в Белоруссии у немцев не было возможности опереться на местные национал-фашист-ские силы, и поэтому именно в Белоруссии германский оккупационный режим отличался особенной жестокостью.
Учитывая все эти обстоятельства, в задачу советского ВГК входило поэтому так организовать летнее и осеннее наступление 1943 г., чтобы не дать возможности немцам создать стойкий Восточный вал и, по возможности, с ходу форсировать все водные преграды, составлявшие почти непрерывную цепь рек и озер перед этим валом: р. Нарва, переходящая в Чудское озеро, затем рубеж по р. Великой, затем средние реки — Дрисса, Друть, Сож, впадающие в Днепр, а затем непрерывно по течению Днепра и р. Молочной до Азовского и Черного морей.
Для того чтобы сорвать план Гитлера по затягиванию войны, необходимо было организовать и противопоставить ему стремительное советское наступление.
Готовясь к решающему наступлению на юге, в Донбассе и на Украине, советское командование учло, что эти операции, несомненно, вызовут попытку противника перебросить на направление советского главного удара войска с других участков фронта, поскольку совершенно свободных резервов у Германии уже не было. Взять войска можно было только с наиболее надежно укрепленных отрезков фронта, каковыми были Центр и Северо-Запад, где немцы окопались в жесткой обороне уже более года.
Чтобы сорвать эти попытки немецкого командования, Ставка ВГК решим силами двух наиболее «застойных» фронтов — Калининского и Западного — начать упреждающее наступление до того, как разовьются основные операции на направлении главного удара, и с этой целью провести смоленскую наступательную операцию, конечной целью которой должен был стать выход фронта на линию Рославль - Смоленск.
Это была чрезвычайно сложная задача, ибо фронт протяженностью в 600 км защищался не просто 40 немецкими дивизиями, в числе которых было почти две танковых армии, но и представлял собой труднопроходимый болотисто-лесной район, где немцы создали прочную, глубокоэшелонированную оборону из
68
пяти-шести оборонительных полос глубиной от 100 до 130 км. Передний край этого «жесткого» фронта прикрывался тройным рядом проволочных заграждений, перед которым располагалась сплошь заминированная полоса шириной в 200 м. Кроме того, ио фронту на каждый километр всех пяти оборонительных линий приходилось в среднем по шесть дзотов. Наконец, все находившиеся за линией фронта города: Витебск, Сураж, Рудня, Духовщина, Дорогобуж, Ярцево, Ельня, Спас-Деменск и др. — были подготовлены немцами к длительной круговой обороне. Однако на этом трудности для наступления советских войск на, указанном направлении не кончались. Неожиданно для советского командования они усугубились еще двумя обстоятельствами: во-первых, немецкой разведке стало известно о готовящемся советском наступлении, так что одно из главных его преимуществ — неожиданность — исчезло; во-вторых, Ставка ВГК, готовя главный удар на юге и стягивая туда все возможные резервы, не располагала войсками для усиления Смоленской операции. Немецкое же командование всего за неделю до советского наступления, с 1 по 6 августа 1943 г., бросило дополнительно >ри дивизии на участки возможного советского наступления, сняв войска с других направлений.
Наступление войск Западного фронта началось 7 августа 1943 г. и сразу же натолкнулось на непробиваемую оборону противника. Только 12 августа удалось прорвать в одном месте главную полосу обороны немцев, и в прорыв с 12 по 20 августа устремились войска, продвинувшись на 30—40 км и освободив г. Спас-Деменск и 500 деревень.
Одновременно 13 августа начал наступление и Калининский Фронт на духовщинском направлении, где сопротивление противника оказалось еще сильнее: за пять дней ожесточенных непрерывных боев советские войска продвинулись только на 6-7 км. Немцы, придавая огромное значение сохранению стабильности этого участка фронта, рискнули перебросить в полосу наступления советских войск 13 дивизий из-под Орла, оголив там Фронт. В результате войска Западного и Калининского фронтов вынуждены были 20 августа совершенно прекратить наступление и заняться перегруппировкой сил, подтягиванием боеприпасов и подготовкой к новому наступлению на ином участке. < )1ю началось вновь 28 августа и после двухдневных кровопро-иитных боев советским войскам удалось прорвать фронт на правом берегу р. Угры в глубину на 20 км и овладеть г. Ельня. Более удачно сложились операции на правом крыле фронта, где советские войска, форсировав 1 сентября верховья Днепра, освободили г. Дорогобуж, после чего почти весь Западный фронт, форсировав р. Снопоть и р. Десну, продвинулся к 6-7 сентября на <0 -40 км, в то время как левый фланг фронта вел наступление па Рославль. Однако немецкие войска, заняв заранее подготовленную оборонительную полосу западнее Ельни, вновь остановили наступление советских войск до середины сентября. Тем
69
не менее, продвижение на смоленском направлении все же создало для соседнего Брянского фронта возможность активизировать свои действия, ибо германское командование, панически боясь окружения, стало отводить свои войска за Десну и на брянском направлении, чтобы выровнять свою новую линию обороны вровень со смоленским участком.
В результате Брянский фронт, поддержанный с юга Центральным фронтом, к середине сентября подошел непосредственно к Брянску, который и был освобожден 17 сентября.
К этому времени (14 сентября) возобновилось опять наступление Калининского фронта, а затем Западного (15 сентября), которые уже к 19 сентября развили совместное наступление на фронте в 250 км. Так что ступенчатая схема введения в действие наступательных операций фронтов, разработанная Ставкой ВГК, стала действовать, что называется, бесперебойно, по плану. В результате десятидневного наступления к 25 сентября войска Западного фронта освободили Ярцево, Демидов, Духовщину, Рославль, Смоленск и стали развивать дальнейшее наступление в направлении Орши, Могилева, в то время как Калининский фронт вел наступление в направлении Витебска.
С конца сентября 1943 г. в операциях Западного фронта стало принимать участие первое соединение союзной иностранной армии — 1-я дивизия имени Тадеуша Костюшки Войска Польского.
Брянский фронт также продвинулся западнее Брянска: 2 октября его войска вышли на рубеж р. Проня и р. Сож.
В результате успешного проведения Смоленской наступательной операции впервые за три года войны линия фронта была значительно отодвинута от столицы СССР Москвы к границам Белоруссии. А то, что для сдерживания Смоленского наступления немецкое командование было вынуждено снять из-под Орла 3 дивизии, значительно облегчило успешные операции Красной Армии на южных участках советско-германского фронта.
Так, вслед за Западным фронтом 26 августа началось наступление войск Центрального фронта, которые, однако, захватив 27 августа Севск, дальше уже продвинуться не смогли из-за ожесточенных контратак противника (до 12 контратак в сутки!). Кроме того, немцы использовали новый тактический прием: авиагруппы по 15—30 самолетов вели массированную бомбежку наступающих советских танков и пехоты. В этой обстановке командующий Центральным фронтом генерал армии Рокоссовский, используя частичный успех своих войск на левом крыле, занявших г. Глухов, принял смелое решение — перенести весь удар фронта в направлении на Конотоц, бросив все свои войска с остановившего наступление правого фланга и из резервов Ставки ВГК в образовавшийся узкий прорыв. Это рискованное решение дало крупный оперативный успех: уже к 31 августа войска Рокоссовского расширили прорыв до 100 км по фронту, продвинувшись одновременно в глубину до 60 км. Это вынудило немецкое командование спешно отводить свои войска за Десну и Днепр,
70
выравнивая фронт. Однако Рокоссовский не дал немецким войскам возможности оторваться от советских частей и перегруппироваться. Наращивая до предела темпы преследования противника, войска фронта с ходу форсировали р. Сейм, и 9 сентября освободили г. Бахмач, 15 сентября — г. Нежин, а 21 сентября — г. Чернигов и на плечах противника вышли к Днепру. К этому времени и ранее отстававшие войска правого крыла Центрального фронта форсировали р. Десну и освободили г. Новгород-Северский.
Форсирование р. Десны с ходу было одной из замечательных операций войск Рокоссовского, так как оно не только создавало чрезвычайно благоприятную оперативную обстановку для всего фронта, но и свидетельствовало о высоком уровне выучки и выносливости войск, которые, выйдя к реке в результате стремительного наступления без всяких табельных переправочных средств, сумели преодолеть мощную водную преграду, пользуясь только подручными материалами и случайными возможностями.
Эго явилось генеральной репепшией перед форсированием Днепра
Успехи Центрального фронта на киевском направлении оказали огромную помощь соседним фронтам — Воронежскому и Степному, ибо германское командование, которое помнило войска Рокоссовского по Сталинградскому «котлу», опасаясь и на этот раз окружения, стало спешно отводить свои войска от Ахтырки, не ожидая даже наступления на этом участке советских войск Воронежского фронта. Естественно, что только заметив отход немцев, Воронежский фронт двинулся их преследовать и занял 25 августа Ахтырку, а 2 сентября — Сумы и затем перешел в наступление по направлению Ромны, Прилуки и на Киев.
К концу первой декады сентября советские войска, действующие на Украине, сосредоточивают свое наступление на двух направлениях — кременчугском и киевском. Попытки противника хотя бы временно задержать Красную Армию на промежуточных рубежах рек Ворсклы, Хорола, Псел и не дать с ходу подойти к Днепру были сорваны стремительным темпом наступления советских войск, во многом заданным фронтом Рокоссовского и поддержанным еще тремя фронтами.
Продолжая наступление во второй половине сентября, войска Воронежского и Степного фронта достигли значительных успехов. К 22 сентября соединения Воронежского фронта прижали к Днепру у Дарницы семь германских дивизий, и только незначительная часть их смогла к 28 сентября уйти за Днепр. Одновременно Степной фронт продвигался на кременчугском направлении: 23 сентября была взята Полтава, а 25—26-го войска фронта вышли непосредственно к Днепру на участке Пере-полочна - Днепропетровск и разрушили мост у Кременчуга, препятствуя остаткам немецких дивизий уйти за Днепр.
К 28 сентября все Левобережье до Днепропетровска было очищено от противника.
71
10. НАСТУПЛЕНИЕ ДВУХ ЮЖНЫХ ФРОНТОВ В ДОНБАССЕ И ФОРСИРОВАНИЕ ДНЕПРА
Одновременно с наступлением, развернувшимся от Смоленска до Днепропетровска и проводимом четырьмя западными фронтами: Западным, Брянским, Центральным и Воронежским во взаимодействии с резервным Степным фронтом, со второй половины августа началось и давно планируемое генеральное наступление на юге, от Донбасса до Азовского моря.
С 18 по 23 августа войска Южного фронта из района юго-западнее Ворошиловграда прорвали оборону немцев на р. Миус и затем развернули наступление, создав огромную брешь в немецком фронте от Амвросиевки до Таганрогского залива и 30 августа взяли Таганрог. Германские войска бежали в Мариуполь.
Продолжая осуществлять ступенчатый график наступательных операций, с начала сентября вступил в наступление Юго-Западный фронт, из района многострадального Изюма. На этот раз оборона немцев по Северскому Донцу была прорвана сразу и удары двух фронтов слились в один мощный. Уже 8 сентября был освобожден г. Сталине (Донецк), а 15 сентября последовал приказ Гитлера об оставлении немцаод всего Донбасса, и к 22 сентября оба фронта советских армий вышли на рубеж южнее Запорожья -р. Молочная. К 30 сентября Левобережье было очищено от германских войск от Днепропетровска до пунктов несколько восточнее Запорожья, где немцы, наконец, смогли остановить наступательный порыв советских войск Фронт стал проходил» от предмостного «пятачка» у Запорожья к р. Молочной и по ней до Азовского моря; на всем же протяжении Днепра от Запорожья до Лоева, т.е. на участке 750 км советские войска непосредственно подошли к Днепру.
Перед советским ВГК стояла задача не только преодолеть такую могучую реку как Днепр, но и прорвать германские укрепления на его правом берету.
Эти задачи были тесно взаимосвязаны, ибо немедленное форсирование Днепра с ходу являлось залогом того, что правобережные укрепления будут преодолены легче, и наоборот, более длительное, специально подготовленное форсирование Днепра повлекло бы затем более трудную задачу преодоления подготовленных немцами укреплений. Поэтому ВГК решило форсировать Днепр с ходу, не давая противнику никакой передышки и не дожидаясь подвоза табельных средств форсирования, предоставив войскам действовать по обстановке, импровизированно.
Поэтому только подойдя к Днепру 22—23 сентября 1943 г., войска Центрального фронта уже на рассвете 22 сентября приступили к форсированию реки на участке севернее слияния Днепра с Припятью.
С целью помощи советским войскам в этом районе партизаны по приказу от 13 сентября Украинского штаба партизанского движения захватили ко времени подхода регулярных войск 24 участка на берегах Десны, Припяти и Днепра и удерживали их до прибытия советских частей.
72
В результате в первый же день на правом берегу Днепра, южнее устья Припяти, был создан плацдарм в 25 км по фронту и 10 км в глубину, расширенный на другой день, 23 сентября, до 35 км по фронту и 25 км в глубину. В то же время был захвачен и другой плацдарм на р. Припять, а к 30 сентября все междуречье Припяти и Днепра в этом районе было очищено от войск противника и был расширен еще более плацдарм у Чернобыля.
Захват двух крупных плацдармов имел огромное значение для всего дальнейшего наступления советской армии, а также самого Центрального фронта, левое крыло которого на гомельском направлении запаздывало в наступлении из-за слишком прочной обороны противника. Однако к 8 октября войска левого крыла Центрального фронта вышли к рекам Проня и Сож, 12 октября — форсировали их, а 16 октября форсировали Днепр южнее Лоева. Одновременно с Центральным фронтом приступил к форсированию Днепра и Воронежский фронт. С 27 по 30 сентября он вел бои на плацдармах южнее Переяслав-Хмель-ницкого, вначале за закрепление, а затем, до 3 октября, за их расширение. За это время было уничтожено 12,5 тыс. человек из войск противника, 75 танков. Одновременно с 26 сентября до 10 октября был захвачен плацдарм в 20 км севернее Киева, у г. Лютежа, — 15 км по фронту и от 5 до 10 км в глубину.
Войскам Степного фронта, подошедшего к Днепру на участке от Кременчуга до Днепропетровска, предстояла более трудная задача преодоления Днепра в его более широком, чем у Киева русле. Форсирование реки началось 25 сентября, а к концу 26 сентября был уже захвачен плацдарм в 5 км по фронту и в 4,5 км в глубину, юго-восточнее Кременчуга. К 28 сентября в этом же районе был захвачен еще один плацдарм, что дало возможность переправить на правый берег Днепра крупные соединения фронта и к 30 сентября выйти на Днепр от Кременчуга до Днепродзержинска, освободить Кременчуг и расширить плацдарм на Правобережье до 35 км по фронту и до 12 км в глубину. Подошедшие к Днепру позднее войска Юго-Западного фронта форсировали Днепр южнее Днепропетровска и занялись ликвидацией сильного предмостного укрепления германской армии у Запорожья, через которое немцы снабжали свои войска, державшие оборону по р. Молочной. Только 13 октября оборона немцев у Запорожья была прорвана, и город был взят 14 октября.
Таким образом, войска четырех фронтов вышли к середине октября к Днепру на всем фронте от Лоева до Запорожья и захватили на Правобережье более 20 плацдармов на протяжении 750 км течения Днепра. Иными словами, в среднем через каждые 30 км Днепр был перейден: это был невиданный в мировой военной истории пример столь крупномасштабного и быстрого форсирования одной из полно-воднейшихрек мира при наличии крайне ожесточенного сопротив-псния противника на господствующем по высоте берегу.
Это означало, что последние надежды германского командования на переход к затяжной войне на рубеже Восточного вала сор
73
ваны и война с этого периода вступает в совершенно новую фазу, фазу массированного преследования противника в условиях неоспоримого военно-стратегического и морально-психологического превосходства советской армии.
Ставка ВГК, учитывая все эти факторы, четко маркировала начало этого периода полным переименованием всех фронтов и их унификацией и ранжированием, в чем ясно просматривались стратегические задачи, стоявшие перед соответствующими фронтами.
В районе течения Днепра было создано четыре Украинских фронта, от 1-го Украинского, начинавшегося у границ Украины с Белоруссией на Волыни, и по порядку до 4-го Украинского, располагавшегося на фронте Северной Таврии (Приазовье, Сиваш). От южной границы Белоруссии с весны 1944 г. образовался Белорусский фронт, разделенный с юга на север на Три участка: 1-й, 2-й, 3-й Белорусский, севернее которых шли 1-й, 2-й и 3-й Прибалтийские фронты, созданные также уже в начале 1944 г., когда их передовые линии дошли до старой советской государственной границы.
Но поскольку главным участком фронта, на котором развертывалось решающее наступление советских войск, был украинский театр военных действий, то белорусские и прибалтийские фронты были созданы и приобрели свое новое стратегическое значение только к весне 1944 г., т.е. практически спустя полгода после украинских. Военные же действия на Правобережной Украине не прерываясь развертывались с осени 1943 г. до весны 1944 г.
§ 4. Четвертый этап войны
От форсирования Днепра до изгнания оккупантов за пределы СССР (октябрь 1943 г. — сентябрь 1944 г.)
1. НАСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ В КОНЦЕ 1943 г.
Последние месяцы 1943 г. ознаменовались наступлением советских войск на трех основных направлениях: украинском, белорусском и таманском. По качеству, стратегическому значению и решению оперативных задач все эти три направления были абсолютно различными, но все они были одинаково необходимыми и первостепенными для дальнейшего развертывания наступления советских войск с сохранением ими в своих руках стратегической инициативы.
Улршшское направление, в основном в районе г. Киева, необходимо было развивать безостановочно, чтобы использовать захват советскими войсками плацдармов на Правобережье и не дать противнику опомниться, навязывая ему ход военных действий.
Развитие наступления на белорусском направлении было важным, так как здесь немцы создали за три года войны чрезвычайно сильные оборонительные линии, и отсюда произошла за-
74
дсржка движения советских войск, поэтому белорусский отрезок фронта сильно отставал, в то время как украинский фронт неудержимо двигался на запад.
Наконец, остававшееся глубоко в тылу — в 1000 км от ушедшей на запад основной линии фронта — таманское направление требовало от Ставки ВГК своей скорейшей ликвидации, так как связывало значительные силы советской армии и создавало немцам благоприятные условия для удара с фланга из Крыма по наступающим в Таврии советским соединениям.
Вот почему решение оперативных задач в первую очередь именно на этих трех участках было поставлено Ставкой ВГК в график конца 1943 г. К зиме - весне 1944 г. надо было готовить генеральное наступление советской армии на запад в условиях, когда полоса фронта была бы максимально сокращена и у него не было бы отстающих участков, а тем более — «хвостов».
Ставка ВГК поставила войскам задачу разгромить сильную группировку противника на киевском направлении путем обхода Киева с юго-запада, с Букринского плацдарма, и с северо-востока, из района Лютежа (20 км севернее Киева).
Однако, дважды переходя в наступление от Букрина — 11-15 октября и затем 21-23 октября 1943 г., — советские войска не добились никаких результатов: немцы стояли здесь крепко и нанесли наступающим советским войскам большой урон в живой силе. Но севернее Киева наступление советских частей с 11—17 октября завершилось некоторым расширением плацдарма, и поэтому советское командование решило изменить направление главного удара, нанеся его не с юга, из Букрина, а с севера, и для этого провело перегруппировку войск.
Наступление началось 3 ноября мощной артиллерийской и воздушной массированной атакой, в результате которой фронт был сразу прорван в глубину на 5-12 км. В прорыв 4 ноября была введена гвардейская танковая армия, и в результате были разгромлены не только обороняющие Киев немецкие войска, но и оперативные резервы противника и перерезана железная дорога Киев - Житомир, а Киев полностью окружен. 6 ноября противник был выбит из Киева. В боях за город было использовано иностранное военное соединение — отдельная чехословацкая бригада, с этих пор участвовавшая в операциях 1-го Украинского фронта.
Войска фронта перешли к преследованию панически отступающего противника и 7 ноября захватили Фастов, 12 ноября — Житомир, а к 16 ноября расширили плацдарм в районе Киева на 150 км в глубину и в 400 км по фронту.
Дойдя до своей следующей линии обороны, немцы стали готовиться к переходу в контрнаступление, чтобы снова овладеть Киевом, пытаясь прорваться к нему вдоль Днепра. Поскольку на Правобережье не были еще подтянуты свежие советские силы и существовала угроза разрыва слишком растянувшегося советского фронта, центральный и левый участок 1-го Украинского фронта с 13 ноября перешел к обороне.
75
Правое крыло продолжало наступление и к 25 ноября продвинулось до линии Мозырь - Коростень - Наровля на Припяти.
Между тем немцы сосредоточили у Житомира все свои силы — восемь танковых и семь пехотных дивизий — и перешли на этом узком участке с 13 ноября к отчаянному контрнаступлению. Советское командование также ввело в действие танковую армию. Завязалось сражение танков, напоминавшее Курское, когда одновременно каждая сторона бросала в атаку от 300 до 400 танков, поддерживаемых с воздуха авиацией.
Такие бои продолжались непрерывно две недели! Каждая сторона считала необходимым выстоять в этот раз непременно: для немцев это был последний шанс сохранить Украину после прорыва Восточного вала, сбросить советские войска в Днепр и отсидеться за Днепром зиму. Для советской армии победа на этом участке открывала путь к дальнейшему широкому наступлению и полному изгнанию немцев с Украины. Поэтому обе стороны бросали последние силы, чтобы выстоять. К 25 ноября советские войска оставили Житомир, но Киева не сдали. Они отошли на рубеж Коростень — Радомышль — Фастов и остановили немецкое контрнаступление. К 6-22 декабря немцы вновь предприняли попытки прорваться к Киеву, но к этому времени в советские войска уже прибыли подкрепления — 1-я Гвардейская армия из Резерва ВГК.
Войска фронта перешли 24 декабря в наступление и уже к 1 января 1944 г. полностью вернули территорию, занятую немцами во время их ноябрьского контрнаступления. Преследование противника продолжалось еще две недели — до середины января 1944 г. Советские войска заняли города Новоград-Во-лынский, Житомир (вторично!), Бердичев, Белую Церковь, овладев на правом берету Днепра огромным районом.
Второй участок наступления, в Белоруссия, проходил на гомельско-бобруйском направлении. Здесь наступление советских войск началось 10 ноября с плацдарма у г. Лоева. Уже 18 ноября была освобождена Речица, а 21 ноября фронт вышел в тыл немцам под Гомелем, продвинувшись в глубину до 75 км. Одновременно севернее, у Пропойска, была прорвана 22 ноября оборона противника, и к 25 ноября наши войска вышли к Днепру у Быхова. Была также форсирована р. Березина у г. Паричи. Все это создало угрозу окружения немецкой группировки у Гомеля. Поэтому немцы с 26 ноября начали отвод своих войск из междуречья Сожа и Днепра. В тот же день был освобожден Гомель. Началось преследование отходящего противника. За 20 дней наступления советские войска продвинулись в этом районе на 130 км. Всего на правом берегу Днепра фронт в 700 км продвинулся в глубину на 200 км. Таким образом, южный участок белорусского фронта был подтянут до уровня украинского. На северном крыле бедорусского фронта также велись наступательные бои на невельском, витебском и оршанском направлениях с октября 1943 г. Хотя количественно здесь успехи были скромнее из-за сильной оборони
76
тельной линии немцев, все же фронт был прорван в полосе 100 км от Новосоколытиков до Горки, и советские войска продвинулись на 100 км в глубину, взяв Невель и подойдя вплотную к Витебску. Главный итог здесь заключался в том, что белорусское и отчасти прибалтийское направления сковали 36 дивизий немцев и они не могли ничего перебросить отсюда на помощь своим силам на Украине. Более того, чтобы удержаться здесь, немцам потребовалось снять четыре дивизии с Ленинградского фронта, где у них были мощные оборонительные укрепления.
Наконец, не менее напряженные бок шли в октябре - ноябре 1943 г. и на южноукраинских направлениях — Криворожском и Кировоградском. Здесь наступление началось 15 октября - на Кривой Рог, к которому советские войска прорвались к 23 октября. В этот же день началось наступление на Днепропетровск, и он был взят 25 октября 1943 г. вместе с Днепродзержинском.
И все же дальше продвинуться не удалось, застыла фронтовая линия и на р. Молочной, где у немцев была создана непробиваемая оборона. Весь ноябрь и начало декабря фронт Здесь не двигался. Прорыв был в конце концов осуществлен в результате расширения плацдарма на стыке фронтов у Кременчуга, на черкасском направлении, где с 6 декабря развернулось наступление. Были взяты г. Черкассы, Чигирин (12—14 декабря), после чего были нанесены удары 3-м Украинским фронтом западнее Днепропетровска и Запорожья, был форсирован Днепр в этом трудном месте и захвачены плацдармы на Правобережье южнее Запорожья. За три месяца непрерывных боев с октября по конец декабря был захвачен большой район на Правобережье нижнего течения Днепра — по фронту 400 км, в глубину до 100 км. Однако поставленной Ставкой ВГК задачи — овладеть Кривым Рогом, Никополем, т.е. важным для немцев районом добычи железной и марганцевой руды, — войска 3-го и 2-го Украинских фронтов-так и не выполнили: враг оказывал упорнейшее сопротивление.
Несколько лучше сложилось в конце года положение на самом южном, таврическом участке советско-германского фронта. Здесь советское наступление началось еще 26 сентября, но в течение трех недель не дало никаких результатов. Случайно был обнаружен слабый пункт обороны противника южнее Мелитополя, и Ставка в связи с этим изменила направление главного удара: к Приазовью были переброшены мобильные танковые и кавалерийские части, и, ведя бои с 12 по 24 октября, они овладели Мелитополем и прорвали оборону противника, которому пришлось спешно отводить войска на правый берег нижнего течения Днепра. 5 ноября советские войска подошли к низовьям Днепра у Крымского перешейка, блокировав крымскую группировку немцев.
Одновременно с победоносными боями на Левобережье и Правобережье Украины велись действия по ликвидации немецкого плацдарма в низовьях Кубани. Здесь немцы создали сильную оборонительную полосу, носившую название «Голубая линия», так как она проходила по рекам Курка, Кубань, Адагум и упи
77
ралась с обоих концов в моря: Черное и Азовское. Самым сильным узлом обороны на этом плацдарме были Новороссийск и Анапа. Глубина фортификаций главной полосы обороны составляла 5-6 км. Прикрывалась она у Новороссийска западными отрогами Кавказского хребта. Гитлер упорно не хотел бросать этот плацдарм, хотя он оказался уже далеко от ушедшего на запад украинского участка советско-германского фронта.
Ставка ВГК решила провести операции по уничтожению этого плацдарма еще в сентябре 1943 г., начав штурм Новороссийска с воздуха, суши и моря одновременно — 10 сентября. Были успешно высажены десанты в Цемесской бухте. В результате трехдневных боев фронт был прорван, 16 сентября занят Новороссийск, к концу сентября советские войска вышли на линию р. Старая Кубань, а 1 октября приступили к очищению Таманского полуострова и 9 октября вышли к побережью Керченского пролива, так как немцы бежали в Крым. Кубанский плацдарм был, наконец, ликвидирован, и Ставка поставила войскам новую задачу — форсировать Керченский пролив и начать изгнание немцев из Крыма, где стояла немецкая 17-я армия.
Задача эта принадлежала к числу труднейших: у немцев была создана в Крыму прочная противодесантная оборона, в глубине которой было еще три оборонительных рубежа. Кроме того, сам Керченский пролив представлял серьезную преграду, к тому же во время операции по его форсированию 1 ноября 1943 г. разразился шторм.
Тем не менее, советским войскам удалось создать в ноябре три крохотных плацдарма на Керченском полуострове: 6 на 2 км южнее Керчи (Эльтиген), 7 кв. км восточнее Керчи (у Маяка) и северо-восточнее Керчи — 10—12 км глубиной (Булганак). Хотя к 6 декабря советские десантные войска с тяжелыми боями вышли к предместьям Керчи, соединиться всем трем плацдармам не удалось, и 8 декабря десантные войска пришлось эвакуировать на косу Чушка. И все же советские войска заняли и на этом участке исходное положение для проведения дальнейших операций по освобождению Крыма.
Подводя итоги осенней кампании Ставки ВГК в 1943 г., следует подчеркнуть ее огромное значение для дальнейшего успешного хода войны: за время кампании было разгромлено 118 дивизий противника, или 50% всех его сил на советско-германском фронте к лету 1943 г. Потери сухопутной германской армии с 1 июня по 31 декабря 1943 г. по данным немецкого Генштаба составили 1 млн. 413 тыс. человек, в то время как пополнение, поступившее по призыву 1943/44 г. составило лишь 1 млн. 19 тыс. человек. За это время советская армия продвинулась на запад от 300 до 600 км, на фронте в 1200 км от устья р. Березины до Черного моря. Враг был отброшен далеко за Днепр, планы германского командования по затягиванию войны на рубеже Восточного вала были полностью сорваны. Предпосылкой успешного дальнейшего наступления советской армии был раз
78
мах партизанского движения в тылу немцев. Партизаны вывели из строя главную железнодорожную магистраль немцев: Львов - Тернополь - Проскуров - Жмеринка на Украине. В Белоруссии партизаны взорвали 95 тыс. км железнодорожных рельсов, вывели из строя линию Минск - Молодечно, сократили пропускную способность белорусских железных дорог на 40%. Огромную подрывную роль в ослаблении германских тылов армии сыграли также рейды партизанских соединений из Полесья через всю Белоруссию, Западную Украину до границ Чехословакии, до Карпат и обратно.
Только во время одного рейда Ковпака было разрушено 14 железнодорожных мостов, 38 шоссейных мостов, пущено под откос 19 Эшелонов противника, разгромлено 13 тыловых гарнизонов, взорвано 34 нефтяные вышки и два нефтеперегонных завода. Партизанское соединение Федорова в августе 1943 г. осуществило 209 крушений поездов, сорвав подвоз войск противника к фронту накануне осеннего наступления советских войск в Белоруссии.
2. ЗИМНЕ-ВЕСЕННЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В 1944 г. (январь - март)
Непрерывные поражения германской армии в течение 1943 г. убедили, наконец, германское верховное командование в необходимости отказаться от попыток взять в руки стратегическую инициативу на основе наступательных действий и перейти к жесткой обороне, чтобы стабилизовать фронт на возможно белее длительное время, пока еще Германия оккупировала значительную часть советской территории. При этом первостепенное значение придавалось сохранению за германской армией позиций на ленинградском и белорусском участках фронта, ибо они прикрывали самые существенные для Германии — балтийско-восточно-прусское и берлинское направления. Что же касается южного участка фронта, то после неудачи удержать оборону по Днепру главной задачей германского военного руководства было не допустить выхода советских войск к Днестру и Карпатам как к последнему рубежу, который можно еще было удерживать.
Точно так же Гитлеру было важно удержать и Крым, но не по военным, а по внешнеполитическим соображениям, так как господство в Крыму обеспечивало господство на Черном море, а это в свою очередь определяло и позицию всех приморских государств: Турции, Болгарии, Румынии, которые резко изменили бы свое отношение к Германии при появлении в Севастополе советского флота. К началу 1944 г. в германских вооруженных силах все еще было 10 млн. человек. Но качество их боевой выучки и ударная сила снизились.
К началу кампании 1944 г. на советско-германском фронте находилось свыше 70% войск Германии — 198 дивизий и 6 бригад. Эго было меньше, чем в прошлые годы, но больше Германия уже была не в состоянии выставить. Недостачу в войсках
79
приходилось кое-как компенсировать тем, что на фронте использовалось также 38 дивизий и 18 бригад из стран-сателлитов Германии. Однако боеспособность этих войск была гораздо слабее немецких.
Советское ВГК ставило главной стратегической задачей зимней кампании 1944 г. разгром противника на двух крайних флангах советско-германского фронта: у Ленинграда и на южноукраинском фланге, включая Крым.
Главным оставалось направление на Правобережной Украине, где германское командование сосредоточило большую часть своих войск и где в то же время степень деморализации личного состава была за 1943 г. наиболее значительной в силу непрерывных поражений. Здесь у советского командования были болыпие перспективы для развертывания наступления. Кроме того, здесь имелись важные политические и военно-стратегические цели: выход к границе Румынии и к Карпатам (Словакия, Венгрия), что привело бы к разрезыванию всего германского фронта на две части и резко ослабило бы возможность управлять им из германской Ставки.
Большое политическое и стратегическое значение имел также ленинградский участок фронта. Здесь немцы стояли давно. Нанести им поражение означало не только снять полностью угрозу Ленинграду, но и существенно повлиять на позицию Финляндии, все еще сильно поддерживавшей Гитлера.
Немцы имели под Ленинградом 40 дивизий, 4 бригады и 20 отдельных батальонов, в том числе датские и норвежские части. Здесь было создано несколько оборонительных линий, главной из которых была «Пантера» (Нарва — Чудское озеро - Псков -Остров), а также оборонительные рубежи по рекам Оредеж, Луга, Плюсса, Шелонь (текущим почти параллельно друг другу в меридиональном направлении) и вдоль линии железной дороги Колпино - Чудово. Инженерные сооружения совершенствовались здесь в течение двух лет и насыщенность ими достигала до 18 дотов и дзотов на 1 км фронта.
Решить задачу изгнания немцев из этой цитадели и очистить Ленинградскую область должны были соединения двух фронтов — Ленинградского и Волховского.
Наступление Ленинградского фронта началось 14 января 1944 г., и уже к 19 января в районе Ропши и Красного Села была окружена, а 20 января разгромлена местная группировка противника. Одновременно Волховский фронт, прорвав оборону немцев у Новгорода, к 20 января завершил его окружение и занял. Устранив эти два крупных опорных пункта, войска двух фронтов развернули наступление по всему фронту от Финского залива до озера Ильмень.
Уже 26 января войска Ленинградского фронта перерезали дорогу на Нарву, а южнее Мги вышли к Октябрьской железной дороге (на Москву), которая два года находилась в руках немцев. Войска Волховского фронта вышли к железной дороге Ленинград - Дно.
80
К 30 января оба фронта вышли на рубеж Нарвская бут -Кингисепп - ст. Любань - Чудово - восточнее Оредеж -р. Луга — Великое Село — Шимск.
С этого рубежа войска Ленинградского фронта, продолжая успешно наступление, перешли границу Эстонии у Нарвы и перерезали железную дорогу Нарва — Таллин, а к 4 февраля 1944 г. овладели Гдовом и вышли к р. Плюсса, угрожая окружением группировке противника в г. Луга.
Что же касается Волховского фронта, то он вел тяжелые бои на немецких оборонительных рубежах, практически не продвигаясь. Немцы упорно удерживали железную дорогу и шоссе Луга -Псков. Только 12 февраля, после непрерывных двухнедельных боев, советские войска овладели г. Луга и Волховский фронт влился в Ленинградский. Объединенные войска развернули наступление: 2-й Прибалтийский фронт занял 18 февраля Старую Руссу, а наступавший с севера Ленинградский фронт 24 февраля занял Дно и к 1 марта вышел на подступы к Пскову и Острову, сомкнувшись в районе этого города со 2-м Прибалтийским фронтом.
В результате к 1 марта вся Ленинградская область была очищена от немецких оккупантов. В ходе операции были полностью уничтожены 3 немецких дивизии, а 17 дивизиям был нанесен такой урон, что немцам пришлось переформировывать их и сводить их остатки в боевые группы.
3. НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА ПРАВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЕ
(24 января - 17 апреля 1944 г.)
Одновременно с наступлением на северном фланге советско-германского фронта разворачивалось и наступление на Правобережной Украине, которое фактически началось на месяц ранее — 24 декабря 1943 г., когда советские войска создали угрозу прорыва немецкой обороны в районе Умани. Однако немцам ценой огромных потерь удалось прервать движение советских частей, ликвидировать возникнув) брешь и остановить к середине января 1944 г. 1-й Украинский фронт на линии Сарны - Попонное — Казатин - Христиновка - Жашков.
Успешнее протекало наступление 2-го Украинского фронта, начатое 5-6 января в районе Кировограда, который был взят уже 8 января, что позволило соединениям фронта выйти на рубеж западнее Золотоноша - Смела.
В то же время войска 3-го и 4-го Украинских фронтов вели бои еще восточнее Никополя, на левом берегу Днепра и у Перекопа В результате по линии фронта образовался огромный выступ в районе Корсунь-Шевченковский, удерживая который немцы могли наносить удары и в сторону Киева, на север, и в сторону Кировограда, в тыл войскам 1-го и 2-го Украинских фронтов.
Учитывая, что на этом участке фронта и немцы, и советские войска сосредоточили по 41% своих пехотных дивизий, а также
81
танковых дивизий — 76% (Германия) и 84% (СССР), сражения в этом районе могли принять самое ожесточенное и самое непредвиденное направление, поскольку временно для немецких войск сложилось выгодное тактическое положение.
Единственным и самым уязвимым местом германской армии в это время было то, что у германского командования не было ни времени, ни возможностей создать дополнительные резервы, чтобы достичь решительного перевеса сил.
Для советского же командования главным в этот момент было решить задачу ликвидации Корсунь-Шевченковского и Никопольского выступов, чтобы улучшить стратегическое положение своих двух ударных фронтов: 1-го и 2-го Украинского. С этой целью с 24 по 29 января были проведены наступательные операции по окружению Корсунь-Шевченковского выступа. Усилиями двух фронтов были образованы внешнее и внутреннее кольцо вокруг окруженных группировок, чтобы предотвратить возможность их деблокирования и прорыва, что уже не раз случалось на Правобережье. На сей раз операция была проведена блестяще: в кольцо попало свыше 10 немецких дивизий, в том числе танковая дивизия СС «Викинг» и бельгийская мото-бригада СС «Валлония».
Успешная ликвидация 17 февраля окруженных войск германской армии и существенное сокращение фронта позволило советским войскам развернуть наступление в обход с запада городов Ровно и Луцка, которые и были заняты 2 февраля 1944 г. К середине февраля советские войска вышли на линию Рафалов-ка - Луцк - восточнее Дубно - Ямполь - Шепетовка.
Пока войска 1-го и 2-го Украинских фронтов вели сражения, чтобы выйти на старую государственную границу и вступить на территорию Западной Украины, 3-й и 4-й Украинские фронты, остававшиеся еще на Левобережье нижнего течения Днепра, но уже избавленные от нависавшей над ними с немецких выступов угрозы, начали 31 января наступление, сломали немецкую оборону, овладели 8 февраля Никополем и ликвидировали немецкий плацдарм на левом берегу Днепра, южнее Никополя, а 22 февраля заняли, наконец, Кривой Рог и вышли на р. Ингулец.
В результате созд алась возможность действий трех украинских фронтов одновременно, чтобы выйти к румынской границе и к Карпатам с целью рассечь надвое германский фронт. Чтобы успешно осуществить этот стратегический замысел, необходимо было помешать германскому командованию организовать оборону на реках Южный Буг, Днестр, Прут. Эта задача и вызвала разработку в Ставке ВГК такого плана наступления, который предусматривал выход в тыл германской армии на южноукраинском участке, а для этого поворот 1-го Украинского фронта в направлении удара на юг — на Чертков, с задачей отрезать немцам путь отступления на запад. Одновременно 2-й Украинский фронт должен был наносить удар в направлении на Дубоссары с выходом на р. Днестр, а 3-й Украинский фронт с рубежа р. Ингулец должен
82
был наступать на Одессу. Что же касается 4-го Украинского фронта, то, ведя бои за очищение полуострова от германских войск, он занял Крым, был затем ликвидирован, а после выхода трех украинских фронтов к границам Румынии и к Карпатам вновь восстановлен, но на Карпатском направлении, с целою освобождения Закарпатья, Словакии, Чехии.
Новое широкое наступление советских войск началось 4 марта одновременно силами трех фронтов от Луцка до устья Днепра на всем 1100-километровом отрезке фронта. В период подготовки к наступлению был убит командующий 1-м Украинским фронтом генерал армии Н.Ф. Ватутин, и фронт возглавил маршал Г.К. Жуков.
Прорвав оборону противника уже через несколько часов, войска ударной группировки к 7 марта вышли к Тернополю, а 10 марта к Троекурову. Левое крыло фронта вышло к Хмельнику. В ходе дальнейшего наступления была перерезана железнодорожная магистраль Львов — Одесса (основная коммуникация германской армии на оставшейся оккупированной территории Украины). Вновь на подступах к Проскурову начались ожесточенные бои, когда немцы бросали в атаку на узких участках фронта по 100 танков одновременно, — все, чем располагали их войска в данном районе.
2-й Украинский фронт начал наступление на день позже — 5 марта и 10 марта овладел Уманью, 15 марта — Дубно, 18 марта — Жмеринкой и к 20 марта подошел к г. Броды. Обеспечив, таким образом, фланг 1-го Украинского фронта, это продвижение позволило выдвинуться далеко на запад ударной группировке маршала Жукова, которая, измотав немцев с 21 по 25 марта в боях под Проскуровым, 26 марта взяла г. Каменец-Подольский, а 29 марта — Черновцы. В результате еще 20 немецких дивизий были окружены в районе Каменец-Подольский, в том числе 9 танковых, что нанесло урон немецкой боевой силе, лишив ее значительной части наступательных войск.
Это заставило немцев бросить на заслон бреши 1-ю венгерскую армию в район Стрыя, а 4-ю румынскую армию выдвинуть на советско-румынскую границу, хотя раньше эти отборные соединения ее союзников использовались только внутри Венгрии и Румынии и представляли собой сильные, боеспособные, не-измотанные части. Кроме того, отчаянное положение с окруженными 20 дивизиями заставило германское командование принять решение пробиваться к ним, не считаясь с потерями, и в то же время дать приказ танковым войскам, попавшим в окружение, всеми силами пробиваться из кольца к своим.
В этой ситуации, увлеченное победами руководство 1-го Украинского фронта и лично маршал Жуков не приняли мер по выдвижению дополнительных сил на внешнее и внутреннее кольцо советских войск, участвовавших в окружении, что позволило немцам осуществить прорыв и вывести из икотла» почти всю окруженную группировку, бросив лишь на поле боя всю тяжелую артиллерию и подбитые транспортные средства. Так даже временное <зазнай
83
ство» в условиях полного превосходства советских сил привело к утрате тех успешных результатов, которые были достигнуты и усилиями личного состава, и в результате разработки Ставкой ВГК тщательно спланированной операции.
После этой существенной и омрачившей общий военный успех неудачи войска фронта, испытывая непрерывные контратаки, лишь к 14 апреля заняли Тернополь, гарнизон которого оказывал отчаянное сопротивление (в его составе было значительное число националистических украинских войск, в том числе дивизия СС «Галиччина» и другие войска ОУНа).
К17 апреля 1944 г. советские войска на этом участке вышли на рубеж Владимир Волынский - Берестечко - восточнее Броды — Чертков - Коломыя и западнее Черновицы, где и заняли оборону.
3-й Украинский фронт, начавший наступление 3 марта, действуя между р. Ингулец и Южным Бугом, к 8 марта овладел г. Новый Буг, а 12 марта — поселками Новая Одесса и Снегиревка, отрезав тем самым германским войскам пути отхода к Одессе и Днестру. Тем не менее, и здесь немцы проявили отчаянные усилия, чтобы переломить ситуацию. К 15 марта они переправились через Южный Буг, не дав себя окружить, и советские войска могли только преследовать части противника, чтобы не дать ему передышки: 18-22 марта войска 3-го Украинского фронта форсировали Южный Буг, к 19 марта подошли к р. Днестр у г. Могилев-Подольский и 22 марта вышли на линию Балта — Первомайск.
Как раз в это время германское командование сняло с этого участка три танковых дивизии, чтобы создать ударную группу для деблокирования своих войск на участке 1-го Украинского фронта. Это позволило 3-му Украинскому фронту в благоприятных условиях, не приостанавливая наступление, развивать его с 26 марта. 28 марта войска овладели г. Николаевым, 29-30 марта форсировали Южный Буг в нижнем течении и 31 марта начали наступление на узловую станцию Раздельная.
Уже 4-5 апреля мотовойска советской армии овладели важным стратегическим районом Раздельной, раздробив на две половины южнобугскую группировку немцев и перерезав железную дорогу Одесса - Тирасполь.
Германское командование считало, что Одесса должна быть удержана, чтобы было куда выводить из Крыма свои войска, поэтому на ее оборону были брошены все имевшиеся в наличии силы. Но наступление советских войск было произведено стремительно: 10 апреля Одесса была взята штурмом, 12 апреля советские части заняли Тирасполь и форсировали Днестр, а к 14 апреля очистили от противника весь левый берег Днестра от Тирасполя до Черного моря.
Еще ранее войска 2-го Украинского фронта вышли на севере Молдавии к р. Прут на государственную советско-румынскую границу фронтом в 85 км, а к 10—15 апреля были уже на подступах к Яссам и Кишиневу, где на заранее подготовленных противником рубежах встретили сильное сопротивление и остановились.
84
Таким образом, операция по освобождению Правобережной Украины и большей части Молдавии была успешно завершена к середине апреля 1944 г. В ходе ее из 94 дивизий противника 10 были уничтожены полностью, а 59 понесли свыше 50% урона. У немцев осталось около 25 дивизий.
Этот разгром немецкой армии привел к коренному изменению всей стратегической обстановки на советско-германском фронте. Во-первых, единый фронт был разрезан самим фактом выхода советских войск к Карпатам. Во-вторых, самая южная часть фронта, лежащая к юту от Карпат, фактически полностью выпадала из зоны контроля немецкого командования и в ее составе германские войска не доминировали: здесь преобладали войска сателлитов Германии. В-третьих, далее по фронту лежали лишь страны-сателлиты — Венгрия, Румыния, Болгария, что значительно упрощало для Советского Союза как военные, так и политические задачи, связанные с завершением войны.
Германские части, остающиеся в предгорьях Карпат, вынуждены были отступать либо к северу, либо через Западную Украину в районах, где действовали партизанские части как на украинской, так и на польской территории, и, следовательно, вновь попадали в особенно неблагоприятные условия ведения военных действий. По завершении операции на Правобережной Украине советские войска вышли на государственную границу СССР фронтом более чем в 400км, а кое-где, например в Румынии, уже перенесли боевые действия на территорию противника. Эго обстоятельство также значительно меняло характер будущих операций: их предстояло вести на более ограниченных, малых территориях, притом в условиях относительно неразоренной местности и при наличии хорошей сети дорог — железных и шоссейных. Все это создавало лучшие условия для предстоящего нового, на этот раз заграничного, наступления советской армии.
4. ЗАВЕРШЕНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ НА ВСЕХ ФРОНТАХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ЛЕТОМ 1944 г. И ПЕРЕНЕСЕНИЕ ВСЕХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТЕРРИТОРИЮ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ ОСЕНЬЮ 1944 г.
Зимне-весеннее наступление советской армии нанесло тяжелый удар германской военной машине. Германия не только потеряла значительную часть своих территориальных захватов, но и понесла большой урон в живой силе и технике. Безвозвратные потери за эту кампанию составляли у немцев 1 млн. 200 тыс. человек. Присланное к началу лета пополнение нового набора в действующие войска — 605 тыс. человек — лишь наполовину покрывало эти потери по численности и нисколько не восполняло их по боевым качествам, ибо это были юнцы или старшие возрасты запаса. Что же касается военной техники, то почти вся
85
она была брошена во время отступления и окружений в условиях весенней распутицы, которая вообще деморализующе влияла на немецкие войска, не привыкшие к активным боевым действиям в такое время года.
Советские наступающие войска находились в еще более тяжелом положении, потому что они не могли, как немцы, бросить артиллерию и тащили ее фактически на руках, по колено в грязи по размокшим дорогам и полям. В это время, когда в грязи или при переправе через реки, где начался уже ледоход, застревали и тонули тягачи и гусеничные тракторы, советские солдаты путем нечеловеческих усилий не только тащили свою технику, но и вынуждены были освобождать, расчищать дороги, забитые брошенной немецкой военной техникой, чтобы наступать, преследовать и разить противника оружейным и артиллерийским огнем. В этой обстановке точно так же на руках, за многие километры, подносились к фронтовой линии, все время двигавшейся на запад, боевые припасы и снаряжение. Непролазная грязь, которая буквально сковывала рассчитанное в штабах движение и взаимодействие войск и которая действовала угнетающе и деморализующе на германскую армию, была ценой самоотверженного, беззаветного труда советских воинов успешно преодолена и не послужила основанием для задержки, отсрочки или даже временного растягивания наступательных действий. Советский солдат проявил в эту кампанию не только свои чисто военные боевые качества, но и неимоверную степень терпения, выносливости и настойчивости в достижении победы.
Учитывая все это, германское командование, понимая, что Германия находится уже у последней черты, возлагало особые надежды на лето 1944 г., когда германская армия сможет вести боевые действия в привычных погодных условиях и вновь станет управляемой. Однако моральный дух немецких войск был уже сильно подорван. Фактически на четвертый год войны германской армии приходилось ее начинать вновь с почти того же исходного рубежа, что и в июне 1941 г., только с той существенной разницей, что это была уже не победоносная армия, покорившая в 1940 г. всю Западную Европу, и ей противостояла не оттянутая от границ и не захваченная врасплох советская армия, а обогащенная опытом трех лет войны, хорошо оснащенная, сильная, выносливая армия, державшая прочно в своих руках стратегическую инициативу. Тем не менее, гитлеровское командование сделало все, что было возможно в его силах, чтобы выставить на советско-германский фронт 179 дивизий и 5 бригад—немецких войск, 15 дивизий и 9 бригад финской армии, 11 дивизий и 3 бригады венгров, 22 дивизии и 6 бригад румын и даже 1 словацкую дивизию, т.е. в общей сложности 228 дивизий и 23 бригады, или почти 3,2 млн. человек, из которых 2,5 млн. человек было немцев.
Эго было меньше, чем в летнюю кампанию 1942 и 1943 гг., но это было все, что могло собрать германское ВГК, ибо, учитывая возможность открытия второго фронта в 1944 г., оно все
86
еще оставляло 60 дивизий во Франции, Бельгии и Голландии, 26 дивизий в Италии, где итальянцы уже не могли сражаться против англо-американских войск, и по 18 дивизий держать на флангах Европы: на северном — в Скандинавии и на южном — на Балканах.
Единственно, в чем Германия не испытывала особых трудностей, — это в вооружении. Военная промышленность и самой Германии, и подвластных ей стран Европы была еще не затронута нехваткой сырья и рабочей силы, она усиливала темпы производства в 1944 г., по крайней мере до конца лета — начала осени. Если в 1943 г. ежемесячно выпускалось 1000-1100 единиц танков и тяжелых орудий, то в середине 1944 г. выпускалось ежемесячно 800 танков, 200 самоходных артустановок и 600 тяжелых штурмовых орудий, т.е. всего 1600 единиц. Другое дело, что даже этот усиленный рост вооружений не мог уже восполнить те исключительно высокие потери военной техники на фронте, которые несла германская армия из-за меткого огня советской артиллерии, стремительного темпа советских наступательных операций и из-за необходимости вести боевые действия в тяжелых погодных условиях, поскольку инициатива военных действий находилась в руках советского командования и оно навязывало немецкой армии время и место боев. Много немецкой военной техники стало оставаться и в участившихся «котлах» и «мешках», в которые попадали крупные германские соединения и армейские группировки. Вот почему, несмотря на растущий выпуск вооружения и боеприпасов, их все равно надо было непрерывно пополнять, и любые сбои военной промышленности Германии могли бы вызвать серьезные трудности с боевым снабжением войск. По этой причине гитлеровское командование также считало крайне необходимым закрепиться на границах СССР и не допустить прорыва советской армии в собственно Европу. Важнейшей задачей германского военно-политического руководства в этой ситуации было как можно дольше и любым путем удержать в повиновении своих союзников и их армии, не допустив сепаратного отхода от гитлеровского блока.
Именно на это слабейшее звено во всей военно-политической машине германского блока и обратила внимание Ставка ВГК, решившая нанести первый сокрушительный удар в летней кампании 1944 г. по самому стойкому союзнику Германии — по Финляндии, с тем чтобы вывести ее вообще из войны и таким образом нанести военно-политический и морально-политический удар по всей германской коалиции.
Финляндская армия держала оборону и вела активные боевые действия на огромном пространстве советско-германского фронта — от Ледовитого океана до Ленинграда. Здесь финны и приданная им 20-я горно-егерская германская армия (200 тыс. человек) сковывали силы двух советских фронтов — Карельского, Ленинградского и двух флотов — Северного и Балтийского. Вывод Финляндии из войны означал поэтому фактически пре
87
крашение военных действий на протяжении 1200 км и высвобождение войск двух фронтов для помощи армиям, сражавшимся на самых горячих участках фронта — в Прибалтике, Белоруссии, на Украине.
Готовя военные операции на этом северном участке, советское ВГК сочетало эту подготовку с интенсивным дипломатическим зондажем, предлагая финскому руководству заключение сепаратного перемирия на условиях восстановления государственной границы обеих стран по договору 12 марта 1940 г. Однако упорное нежелание финского руководства пойти на мирные переговоры заставило Ставку ВГК провести в жизнь военный вариант вывода Финляндии из войны.
Эго был нежелательный вариант для советской стороны, ибо развертывание наступательных операций в Карелии сопряжено с невероятными трудностями: озерно-болотистый, скальный, лесистый и сильно пересеченный театр военных действий сам по себе представлял уже чудовищные препятствия для продвижения значительных масс наступающих войск в сопровождении военной техники и тяжелой артиллерии, ибо он более подходил для оборонительных действий отдельных изолированных небольших групп. Более того, эта труднопроходимая местность была оснащена еще за три года позиционной войны массивными и хорошо скрытыми финскими инженерными оборонительными сооружениями, дотами и дзотами — по 30-34 опорных пункта на каждый километр фронта, причем оборонительные полосы имели значительную глубину (до 100 км!). Наступление в таких условиях заранее означало, что наступающая сторона будет нести колоссальные потери в живой силе — в пять-шесть раз выше, чем будут терять обороняющиеся. Чтобы избежать этих ненужных жертв советское командование и правительство неоднократно обращались к финнам с выгодными для них предложениями, но финское командование, надеясь на прочность своих укреплений, рассчитывало отсидеться за ними, однако опыт советско-финской войны 1939 - 1940 гг. ясно показывал, что любые укрепления будут сломлены, хотя людские потери будут крайне высоки.
Наступление советских войск началось 10 июня 1944 г. Ему предшествовали целые сутки артиллерийской подготовки — с 9 по 10 июня. Главный удар наносился на Карельском перешейке, на Выборгском направлении. Уже к исходу первого дня оборона была прорвана на 20 км по фронту и на 14 км в глубину. Развивая наступление, войска вышли к 13 июня на вторую полосу обороны финнов, которая была главной. Она была прорвана, несмотря на отчаянное сопротивление противника, 15 июня. Финны стали отходить на свою третью линию обороны. Обеспокоенное успехом советских войск на таком надежном участке, германское командование само послало финнам немецкую 122-ю дивизию. Однако изменить ситуацию уже нельзя было: овладев третьей полосой обороны, советские войска 20 июня с ходу взяли г. Выборг.
88
Успех советских войск на выборгском направлении облегчил наступление на Свири и петрозаводском направлениях, оказавшихся глубоко в тылу. С 21 по 28 июня был освобожден г. Петрозаводск, очищена от противника Мурманская железная дорога и Беломорско-Балтийский канал; в июле продолжалось очищение всей территории Карелии от финских оккупационных войск вплоть до линии государственной границы, т.е. пространство на 200-250 км к западу от Петрозаводска.
Все это побудило финское политическое руководство пойти на сепаратное соглашение о перемирии с Советским Союзом. Переговоры об условиях и времени подписания этого соглашения велись с 25 августа по 5 сентября и завершились выходом Финляндии из войны 19 сентября 1944 г.
Таким образом, финско-карельский, или северный театр военных действий, более чем на три четверти отпал. Сохранялся лишь небольшой заполярный участок фронта, на норвежской границе, где стояли не финские, а немецкие войска. Операция против них была проведена в октябре 1944 г. и успешно завершилась освобождением от противника всей Северной Норвегии 22-28 октября 1944 г. В результате к осени 1944 г. весь Северный фронт, действовавший с июня 1941 г., прекратил существование и советско-германский фронт с этих пор простирался лишь от Прибалтики до Карпат, т.е. его протяженность сократилась почти втрое.
Как только на Северном фронте был достигнут решающий успех, т.е. взят Выборг, Ставка ВГК приступила к проведению грандиозной наступательной операции на центральном участке советско-германского фронта — в Белоруссии. Здесь решено было нанести главный удар во всей летне-осенней кампании 1944 г. Советское наступление началось 23 июня, и в этом был известный намек — на 22 июня 1941 г. Начиная победоносный поход фактически в направлении Варшава - Берлин, советское командование хотело показать, что оно не намерено повторять ошибки Гитлера, поэтому начинает свою кампанию не 22 июня, а именно 23, что является ответом на нападение 22 июня.
Хотя война была в самом разгаре, наступление в Белоруссии было для германского командования совершенно неожиданным: оно рассчитывало, что наступление будет продолжено на Украине, где советским войскам удалось добиться наибольших успехов в предыдущую весеннюю кампанию и где они занимали стратегически крайне благоприятное положение. Ввиду этого, а также полагаясь на агентурные донесения разведки, считавшей, что в Белоруссии может быть нанесен только легкий отвлекающий удар, Ставка Гитлера сосредоточила на украинском фронте до 80% всех танков Действующей армии, намереваясь дать там такое сражение, которое несомненно было бы разгромным для советской армии. Этот стратегический просчет Гитлера неожиданно создавал еще большее сходство с ситуацией 1941 г., когда у Германии был такой козырь, как фактор внезапности. В 1944 г. советская армия не могла обладать этим преимуществом, но сам
89
противник, по необъяснимой случайности, дал советским войскам этот козырь. Как только об этом просчете Гитлера стало известно советской стороне, Генеральный Штаб и Ставка ВГК блестяще использовали фактор внезапности для разработки и нанесения удара в Белоруссии.
Ставка решила, что 1-й Прибалтийский фронт и все три Белорусских выступят абсолютно одновременно, час в час, минута в минуту, на огромном по протяженности фронте — на витебском, оршанском, могилевском и бобруйском направлениях, от болот верховьев Западной Двины до болот Полесья. Выбор участка наступления, ограниченный естественными недоступными флангами, давал возможность разорвать германский фронт еще один раз, изолировав областью Полесья его белорусскую половину от украинской и не дав, таким образом, германскому командованию возможности перебрасывать подкрепления вдоль фронта. Немцы имели в Белоруссии 66 дивизий, свыше 1,2 млн. соддат, около 10 тыс. орудий, 1000 танков и самоходок, 1400 самолетов. Слабым местом немцев было то, что они практически не имели резервов. В самый крайний момент они могли располагать лишь одной охранной дивизией, но и то на случай катастрофического положения.
Готовя мощную, сокрушительную наступательную операцию, Ставка ВГК позаботилась о том, чтобы, несмотря ни на что, успех операции был обеспечен. С этой целью личный состав фронта был увеличен на 60%, количество самолетов — на 62% по сравнению со штатным, минометов — на 85%, а число танков и самоходных артустановок — втрое[ Были сделаны огромные резервы боеприпасов и продовольствия, чтобы независимо от темпов наступления войска снабжались своевременно и бесперебойно. Никогда еще за все четыре года войны в Действующей армии не подготавливалась столь тщательно и продуманно такая крупномасштабная операция.
Наступление началось рано утром 23 июня. Мощными артиллерийскими и воздушными ударами во взаимодействии с огнем наземных войск оборона противника была прорвана; 25 июня у Витебска были окружены пять немецких дивизий, рассеченные и разгромленные к 27 июня. На оршанском направлении была форсирована Березина и 30 июня взят г. Борисов; на могилевском направлении уже 28 июня был занят Могилев; на бобруйском направлении, где наступление началось 24 июня, уже к 27 июня были окружены пять немецких дивизий и 29 июня был взят Бобруйск. За шесть дней боев советские войска продвинулись на всех белорусских направлениях от 100 до 150 км. Противник отступал на всем фронте от Западной Двины до Припяти.
Недовольный разгромом своих войск в Белоруссии, Гитлер сменил командующего фельдмаршала Буша на фельдмаршала Модели, который стал энергично восстанавливать единство белорусского фронта, намереваясь не допускать советские войска в Западную Белоруссию. Поэтому советское командование Поста
90
вило войскам задачу сорвать планомерный отвод немецких войск на новые рубежи, деморализовать и посеять панику в рядах противника, а с этой целью окружить центральную группу войск немцев у Минска и разрезать там белорусский фронт надвое. Задача была блестяще выполнена: Минск был взят 3 июля 1944 г. Сталин и здесь имел в виду символическое давление на противника, хорошо зная, как такие «совпадения» деморализующе действуют на побежденного врага. Но существенным было и то, что эта «символика» подкреплялась такими фактами, как полное окружение и отрезывание пути на запад главной группировке германской армии в Белоруссии. Всего в Белоруссии попали в окружение 30 дивизий', восточнее Минска немцы потеряли 70 тыс. человек убитыми и 35 тыс. пленными. По признанию генерала Гудериана, фронт развалился. К 5 июля в нем образовались три огромные бреши, так как немцы держали оборону только на станциях железной дороги и по магистральным шоссе, и в целом управление войсками со стороны германского командования было нарушено. Советские войска продвинулись еще на 200-250 км на запад — бои шли уже на подступах к Двинску (Даугавпилсу), Вильнюсу, Барановичам. Наступление советских войск стремительно нарастало: 13 июля был взят Вильнюс, где в окружение и плен попали 15 тыс. немецких солдат, а 15 июля советские части вышли на линию Двинск - Каунас - Гродно — Белосток - Кобрин.
Стремясь максимально использовать важный стратегический перелом, советское командование решило ввести на литовском участке фронта, наиболее далеко продвинувшемся на запад, стратегические резервы ВГК. Одновременно резервы ВГК были приданы войскам на брестском и люблинском направлениях. В результате этого советские войска к 1 августа взяли г. Шяуляй и вышли к Рижскому заливу, форсировали Неман и развернули наступление в направлении Восточной Пруссии, где была Ставка Гитлера, а также прорвали оборону в районе г. Ковеля и форсировали Западный Буг. И немцы стали отходить уже к Висле. Одновременно 24 июля был освобожден польский город Люблин, 28 июля — Брест, а 2 августа советские войска успешно форсировали Вислу и захватили плацдарм в районе Пулавы.
К этому времени советские войска продвинулись на запад до 500-600 км от первоначальных баз снабжения и их коммуникации оказались чрезвычайно растянутыми и нестабильными. Однако они продолжали наступление, торопясь помешать закреплению немцев на Висле. Чтобы остановить советское наступление, германское командование стало перебрасывать в Польшу внутренние войска из Германии, Норвегии и Венгрии, собрав таким путем 14 дивизий и 5 бригад.
И хотя союзники уже произвели высадку в Нормандии, немецкий штаб ОКБ пошел на то, чтобы снять с Западного фронта пару дивизий и перебросить их в Белоруссию и Польшу, ибо Варшава и Берлин находились на одном направлении.
Более того, Гитлер в конце концов решил перебросить на
91
польский фронт 19 дивизий и 8 бригад с других участков советско-германского фронта.
Такое ослабление других участков советско-германского фронта создавало хорошие предпосылки для развертывания и там наступательных операций. Огромное значаще имело наступление в Западной Украине. Здесь, где немцы давно ждали удара советской армии, они подготовили три полосы обороны: первая на 4-6 км в глубину от переднего края на старой советско-польской государственной границе, вторая в 15—16 км от первой полосы и третья в 30-35 км от переднего края шла по рекам Западный Буг и Гнилая Липа. Все крупные города Западной Украины: Рава-Русская, Грубешув, Станислав и Львов, — расположенные далеко от передней линии, были подготовлены к круговой обороне, превращены в сильные опорные узлы. Ожидая советское наступление, немецкое командование решило 12 июля применить хитрость — отвести войска скрытно ночью на вторую линию обороны, чтобы вся советская артподготовка наступления прошла бы по пустому месту. Однако этот план был раскрыт советской разведкой и сорван. В результате на рава-русском направлении уже 15-16 июля советские войска продвинулись на 20-30 км в глубину, а на львовском, где бои приняли особо ожесточенный характер, только на 10-15 км, после чего противник пытался наносить контрудары, которые парировались лишь массированным применением советской авиации. Советское командование, несмотря на потери, ввело 16 июля в небольшой прорыв у г. Ковтув подвижные соединения — танки, мотопехоту, конно-механизированные группы и в конце концов не только сломило сопротивление противника, но и окружило 18 июля в районе Деревляны — Броны 6 немецких дивизий, которые уже 22 июля были разгромлены, несмотря на все попытки вырваться из окружения. Всего в операции на рава-русском и львовском направлениях было уничтожено 30 тыс. человек из войск противника и взято в плен 17 тыс. человек. Советские соединения, форсировав Западный Буг, заняли гг. Грубешув и Рава-Русская, ведя дальнейшее наступление в направлении к рр. Сан и Висла. Что же касается сильно укрепленного Львова, то его было решено обойти, и 24 июля советские войска вышли западнее Львова в район Яворова, а 26-27 июля с тыла взяли Львов. После падения Львова немцы спешно начали отвод своих войск из-под Станислава (Ивано-Франковска), и наступление советских войск шло в течение 27-28 июля уже во всей полосе фронта, а 29 июля они вышли уже к Висле и даже захватили небольшой плацдарм на ее левом берегу в районе г. Баранув. Особенно ожесточенные бои развернулись на сандомирском участке, где бои за плацдарм шли две недели; к 18 августа он был расширен по фронту в 75 км и в глубину на 20—60 км, и г. Сандомир (в Польше) был занят. Одновременно войска левого крыла 1-го Украинского фронта овладели гг. Дрогобыч и Борислав, а вновь созданный 4-й Украинский фронт должен был наступать в Карпатах, чтобы, захватив перевалы, перенести военные действия в Закарпатскую Украину.
92
В результате двух стратегических крупных операций в Белоруссии и на Украине советские войска к концу августа 1944 г. продвинулись на запад на 300-600км и вышли на границы Восточной Пруссии, на Вислу, в предгорья Карпат. Была полностью очищена от противника оккупированная территория СССР, боевые действия уже были перенесены на территорию Польши. На очереди были операции по освобождению стран Восточной Европы — Польши, Румынии, Болгарии, Югославии, Венгрии — и перенос военных действий на территорию самой фашистской Германии. Это открывало новую и последнюю страницу войны.
§ 5. Пятый этап войны
Действия Красной Армии по освобождению стран Юго-Восточной Европы и разгром Германии на ее территории
1. ВЫВОД ИЗ ВОЙНЫ РУМЫНИИ И БОЛГАРИИ.
ОПЕРАЦИИ В КАРПАТАХ И В ВЕНГРИИ
Готовясь к новому этапу борьбы в сильно изменившихся геополитических обстоятельствах, каждая сторона понимала, что он будет решающим и последним; гитлеровская сторона, кроме того, надеялась, что, возможно, это будет и поворотный этап, когда борьба за сохранение своих национальных территорий даст возможность армиям фашистского блока задержать продвижение Красной Армии на границах Румынии, Болгарии, Венгрии, Германии и когда в действие сможет вступить новый, политический фактор: противоречия внутри антигитлеровской коалиции, которые помогут Германии достичь сепаратного мира с англо-франко-американской стороной в обмен на недопущение советской армии в Восточную и Центральную Европу. Такое развитие событий могло бы состояться только при условии стойкого и длительного сопротивления германской армии и войск сателлитов на границах, с которых гитлеровские войска начали свою агрессию. Поэтому задача сохранения максимального количества своих войск при отступлении на свою территорию была для германского военного руководства чрезвычайно важной как с военной, так и с политической точки зрения. Это прекрасно понимало советское руководство. Поэтому Ставка ВГК, Генштаб, ГКО и Сталин, верховный политический и военный руководитель, при разработке оперативных планов предстоящей кампании, как и при всех операциях 1944 года, решающее значение придавали такой организации военных действий, при которой основной стратегической задачей ставилось недопущение отхода на свою территорию максимального числа войск противника, и с этой целью планировалось отсечение, окружение и блокирование крупных армейских группировок германской армии и армий са
93
теллитов в ходе наступления советских фронтов, причем окружений войск противника настолько крупных, что они проводились бы силами даже не одного фронта, а нескольких одновременно.
Эта задача блестяще была осуществлена на южноукраинском участке фронта, где действовали 2-й и 3-й Украинские фронты, подошедшие к Молдавии, Румынии и готовые вступить на Балканы. Германское командование сосредоточило на этом участке фронта, южнее Карпат, 50 дивизий, из которых половина была немецких, а половина — румынских. Советская Ставка разработала операцию по грандиозному охвату всей этой группировки путем нанесения двух сильных ударов: всем 3-м Украинским фронтом южнее Бецдер в направлении Чимишлия — Леово — Бырлад (в Румынии) с последующим выходом на р. Серет и всем 2-м Украинским фронтом из района севернее г. Яссы в юго-западном направлении на соединение с войсками 3-го Украинского фронта за Прутом, у Серета. Оба фронта начали наступление 20 августа и за неделю боев окружили в междуречье Днестра, Прута и Серета 22 немецких дивизии и 60 отдельных частей и соединений противника, сорвали попытки немцев отвести свои войска за Дунай, и захватили в Румынии города Бакеу, Роман и вышли на линию Гура-Гумора, Тыргул-Окна, Рымник, Галац, Тульча. Общие безвозвратные потери противника составили 256 тыс. человек (убитыми и пленными), потери же в боевой технике даже не поддавались подсчету. Это был не только военный, но и политический крах всего румынского и дунайского фронта германской армии, ибо в результате этого поражения Румыния вышла 24 августа из войны, а уже 25 августа повернула оружие против Германии: за изгнание германских войск из Румынии и на трансильванском фронте против Венгрии стали сражаться 22 румынские дивизии под общим руководством советского командования.
Попытка германской Ставки арестовать румынского короля и, обороняя часть Румынии и ее столицу Бухарест, сохранить за собой хотя бы временно нефтяной район Плоешти также была сорвана быстрыми и сильными действиями советского командования.
Уже 30 августа советские части заняли Плоешти, а 31 августа выбили немцев из Бухареста и к 5 сентября вышли на румыноболгарскую границу, заняв к 8 сентября порты Варну, Бургас, Рущук. Тем самым выход Болгарии из войны был решен уже 8-9 сентября, причем не военными, а политическими средствами. Новая линия фронта образовалась только к 12 сентября по рубежу Трансильванских Альп и от г. Брешова до Дуная. Румынские войска сумели удержать в своих руках перевалы в Трансильвании до подхода частей советской армии и не допустили выхода на перевалы немецко-венгерским армиям, что имело чрезвычайно важное значение для сокращения германских сил: уже к 23 сентября и эта германо-венгерская армейская группировка была разгромлена.
В этой обстановке главной задачей германского командования стала организация последней линии обороны — по Карпа
94
там — от Бескид (северо-западная часть Восточных Карпат) до Трансильвании, чтобы сохранить Венгрию, Словакию в своих руках и не допустить советскую армию на венгерские равнины, удобные для действий крупных механизированных соединений.
С этой целью германское командование стало перебрасывать для обороны Карпатских перевалов и Трансильванских и Лесистых Карпат до болгаро-югославской границы все сколь-нибудь свободные войска из Югославии, Греции, Албании, а также сосредоточило там три венгерские армии, помимо своих собственных войск. В результате на этом самом южном крыле советско-германского фронта было задействовано 62 дивизии, из них 38 — немецких. Эта внушительная сила при наличии удобного для обороны горно-лесистого театра военных действий, абсолютно незнакомого советским войскам, могла представлять довольно серьезное препятствие, способное задержать наступление в условиях начавшейся дождливой осени. Вот почему советское командование считало крайне необходимым форсировать и во всяком случае не приостанавливать наступление, не давая противнику ни опомниться от поражений, ни закрепиться на выгодных для обороны рубежах. Бои развернулись на всем фронте от Бескид до Дуная.
В течение месяца, с 8 сентября по 6 октября, шли ожесточенные сражения в Восточных Бескцдах, где в конце концов советские войска и 1-й Чехословацкий корпус, пробиваясь в Словакию на помощь к восставшим партизанским соединениям, взяли Дук-линский перевал и открыли путь к г. Прешов — в Чехословакию.
Параллельно с этим наступлением на северном фланге началось с 28 сентября наступление на самом южном участке этого фронта, у г. Видина, на болгаро-югославской границе, в направлении Ниш — Белград, который был взят также спустя менее месяца — 20 октября 1944 года. С начала октября развернулись баи и н Венгрию, последнего союзника гитлеровской Германии. Прорвав оборону немцев на ужгородском направлении и угрожая им окружением, советские войска вынудили германское командование начать отвод войск с карпато-трансильванского участка фронта и с 8 октября начали наносить удары в направлении Дебрецена, а 20 октября заняли этот важный пункт. Одновременно 6 октября был нанесен удар из района г. Арад (Румыния) в направлении южнее Сегеда, в результате чего венгерские войска были отброшены и смяты, а советские части форсировали р. Тиссу и вышли к Дунаю от г. Бая до устья р. Драва, заняв всю Южную Венгрию.
Одновременно войска 4-го Украинского фронта, созданного специально для действия в Карпатах, преодолели 18 октября Главный Карпатский хребет и 26 октября заняли Мукачево, а 27 октября — Ужгород, освободив всю Закарпатскую Украину. Чтобы Венгрия не капитулировала перед советскими войсками и не пошла бы на сепаратное перемирие с СССР, германское командование совершило 16 октября переворот, поставив у власти клику Салаши, давшую обещание продолжать войну на сто
95
роне Германии и сделавшую ставку на создание вокруг Будапешта крупного оборонительного района, куда было стянуто почти 200 тыс. человек войск.
Сражение за Будапешт, преградивший путь и на запад — в Австрию, и на север — в Словакию и Чехию, стало одним из грандиозных сражений Второй мировой войны, потребовавшим от обеих сторон огромных жертв. Только спустя два с половиной месяца, 26 декабря 1944 года, силами двух советских фронтов — 2-го и 3-го Украинского — Будапешт был окружен. Но потребовалось еще полтора месяца, чтобы взять его. Бои за Будапешт носили настолько ожесточенный и кровопролитный характер, в ходе их складывались такие дикие ситуации (расстрел немцами советских парламентёров), что они занимают совершенно особое место в истории войны и говорят о последней степени отчаяния и озверения германского командования. Здесь была окружена и уничтожена последняя крупная группировка германских войск вне собственно территории Германии — 180 тыс. человек, что уже само по себе предопределило скорый военный крах Германии. Германская армия лишилась последнего военного союзника, война стремительно приближалась с падением Будапешта к границам самой Германии. Однако ликвидация Будапештского оборонительного района германской армии практически задержала завершение войны чуть ли не на полгода. Столица Венгрии была взята осадой и штурмом лишь 13 февраля 1945 года.
На всех других участках советско-германского фронта решающие успехи были практически достигнуты уже к осени 1944 г., и выход на границы Германии в Восточной Пруссии был совершен в конце октября 1944 г., на 4 месяца раньше, чем пал Будапешт. Таким образом, «венгерский участок» явился самым значительным военным препятствием на завершающем этапе войны, и этот факт в известной степени оказал воздействие и на послевоенное развитие политических событий в этом регионе, способствуя созданию мифа о глубине и непреодолимости венгеросоветских противоречий и национальной вражды.
2. НАСТУПЛЕНИЕ В ПРИБАЛТИКЕ - ПОСЛЕДНЯЯ ОПЕРАЦИЯ ИЮЛЯ-ОКТЯБРЯ 1944 г. ПО ОЧИЩЕНИЮ ТЕРРИТОРИИ СССР ОТ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК
Летом 1944 г., в то время как у Черного моря советские войска готовились сделать бросок в Румынию и на нижний Дунай, северный фланг советско-германского фронта все еще находился чуть ли не в сотне километров от Ленинграда.
Вот почему, не прерывая подготовки к сокрушительному удару на Балканах, Ставка ВГК уже с начала июля 1944 г. приступила к ликвидации короткого, но стратегически важного прибалтийского участка фронта, еще проходившего на территории СССР. Полоса этого фронта шла от Лужской губы в Финском заливе до Пскова и далее восточнее Дриссы. После того как прорыв немец-
96
кой обороны в Белоруссии привел к продвижению Белорусских фронтов до Литвы, а 13 июля был взят г. Вильнюс и северный фланг Белорусского фронта стал проходить восточнее Каунаса и юго-восточнее Паневежиса, он сомкнулся в промежутке восточнее Паневежиса и Даугавпилса с прибалтийскими участками советско-германского фронта. Это были сравнительно короткие участки, общая протяженность которых составляла не более 750-800 км. Однако на них были сосредоточены силы четырех фронтов —части Ленинградского и трех Прибалтийских. Линия фронтовой полосы в этом районе после прорыва в Белоруссии стала проходить так, что ее левый фланг охватывал с юго-востока всю Прибалтийскую группировку противника, предоставляя таким образом советской стороне значительные стратегические выгоды при развертывании наступательных операций.
Советское командование решило в этой ситуации наносить главный удар в направлении Риги, что было продиктовано как военными, так и политическими соображениями, поскольку Рига являлась административно-военным и политическим центром т.н. Остлявда — германской оккупационной провинции, включавшей Прибалтику, Белоруссию и западные части Калининской и Смоленской областей. Падение Риги означало бы крах всей балтийской обороны германских войск, полное прекращение экономических и военных связей Германии со Скандинавией (Финляндией, Норвегией, Швецией).
Наступление советских войск было начато 10-15 июля сразу в двух-трех направлениях: в то время, как 1-й Прибалтийский фронт наносил удар на Паневежис и далее в направлении Ту-кумса, чтобы отсечь возможность отхода в Восточную Пруссию немецких войск из Прибалтики, 2-й и 3-й Прибалтийские фронты совместно наносили удар южнее Пскова в направлении Латгалии и Риги. Лениградский же фронт действовал на нарвском направлении, прорываясь в Северную Эстонию.
Наступление советских войск было встречено в течение 15-19 июля сильнейшими контрударами противника, создавшего там почти за четыре года пребывания в Прибалтике прочную оборонительную линию.
Отбив контратаки с большими потерями, 1-й Прибалтийский фронт уже 20 июля возобновил наступление на Шяуляйском и Рижском направлениях и 27 июля, взломав крупный узел сопротивления под Шяуляем, перерезал железную дорогу Шяуляй -Рига, самую важную коммуникацию противника. Уже к 1 августа войска фронта вышли к Рижскому заливу, выполнив важнейшую стратегическую задачу, поставленную Ставкой ВГК, — отрезать отход всей германской группировке «Север» в Восточную Пруссию.
Однако немцы, перейдя в контрнаступление, отбросили советские войска от побережья и восстановили связь с Восточной Пруссией.
В то же время войска 2-го Прибалтийского фронта, ведшие с
97
10 июля наступление на Даугавпилс и Резекне, к концу июля продвинулись к западу на 150 км от старой советско-латвийской границы и к 27 июля овладели обоими латгальскими городами.
Наконец, 3-й Прибалтийский фронт, полоса которого проходила восточнее и южнее Пскова, превращенного вместе с г. Остров в мощный укрепрайон германской армии, взломав в упорной двухнедельной борьбе оборону противника, вышел к концу месяца на линию от юго-западной оконечности Псковского озера до латвийского города Гулбене.
Начавшие наступление позднее остальных фронтов — 24 июля, войска левого крыла Ленинградского фронта, прорвав глубоко-эшелонированную оборону противника, 26 июля взяли Нарву и небольшой плацдарм на эстонском берегу р. Наровы.
Обладая мощнейшей линией обороны по границам Эстонии и Латвии, прикрытых к тому же водными рубежами Наровы, Чудского и Псковского озер и озерно-болотистым районом северо-восточнее Латгалии, германское командование считало, что оно сможет отсидеться в Прибалтике до наступления осени и зимы, и поэтому решило связать в боевых действиях в этом регионе как можно большее число советских войск. Однако советское командование, сосредоточив все силы двух Прибалтийских фронтов — 2-го и 3-го — на сравнительно узком участке, вело массированные атаки линий обороны противника на рижском направлении. В течение августа войска 2-го Прибалтийского фронта вышли в Латвии на линию Плявинас - Гулбене -Алуксне, захватив соединяющую эти пункты железную дорогу, а войска 3-го Прибалтийского фронта, обойдя с юга оборонительный пояс за Псковским озером, заняли железную дорогу Петсери - Тарту и перерезали железную дорогу Тарту - Валга, ведшую к Риге, заняв 25 августа сам г. Тарту и создав тем самым угрозу отсечения нарвской группировки немцев в Северной Эстонии от южно-эстонской и рижской. Поэтому немцы предприняли яростные контратаки, чтобы вернуть контроль над железной дорогой Нарва - Валка и отбить Тарту. Это не было достигнуто, и с 6 сентября германские войска перешли к жесткой обороне на имевшейся у них в распоряжении третьей линии обороны. Чтобы остановить продвижение советских войск и удержать в своих руках Валгу, немцы перебросили из Германии на самолетах ударную дивизию и сняли часть войск с других участков фронта; войска 3-го Прибалтийского фронта, неся огромные потери, вынуждены были временно приостановить наступление. На подступах к Риге были созданы столь мощные инженерные сооружения, эшелонированные в глубину более чем на 40 км, что всякие попытки их штурма и преодоления в лоб неминуемо приводили бы к огромным потерям наступающей стороны. Поэтому немецкое командование, которое имело в контролируемой им части Прибалтики от Финского залива до р. Неман свыше 50 дивизий (42 пехотные, 5 танковых, 2 мотодивизии, 3 мотобригады, 7 отдельных боевых групп) надеялось пере
98
ждать осень и зиму 1944 г. за этим «валом», причем практически не неся особых потерь. Вот почему Гитлер отклонял все предложения как о частичной, так и общей эвакуации немецких войск в Германию даже тогда, когда в Германии эти силы были необходимы. В результате этих надежд на непреодолимость прибалтийских оборонительных линий сложилось именно такое положение, что значительные силы немецкой армии остались здесь в добровольном «мешке» вплоть до конца войны и капитуляции Германии, причем уничтожение их происходило даже после 9 мая 1945 г., т.е. после окончания войны.
Однако в сентябре 1944 г. никто еще не мог предвидеть такого развития событий и советское командование не могло, разумеется, оставлять у себя в тылу и поблизости от Ленинграда нетронутой столь мощную группировку противника, тем более что в середине сентября Финляндия еще не вышла из войны и связи германской и финской армии через Финский залив сохранялись.
Поэтому Ставка ВГК приняла решение о возобновлении наступления по всему Прибалтийскому фронту, протянувшемуся к этому времени от озера Выртс-ярв в Центральной Эстонии до г. Елгавы (Митавы) в Латвии. При этом была создана группировка, состоящая из двух Ударных армий (43-й и 4-й), которая нанесла на узком участке сокрушительный удар в направлении Риги с юга при ведении боевых активных действий советских войск по всей полосе фронта в 400 км.
Начав наступление 14 сентября, Ударные армии прорвали главную оборонительную полосу противника на участке в 4-5 км и продвинулись в глубину более чем на 10-12 км. Образование бреши в неприступной обороне было крайне неожиданно для германского командования, и оно спешно бросило для ее закрытия все свои пехотные резервы. Однако было уже поздно: в прорыв были введены танковые части, тяжелая артиллерия, и ударная группировка, расширяя и углубляя прорыв, прошла за три дня 50 км и находилась к 17 сентября в 25 км от Риги. Бои приняли крайне ожесточенный характер; германское командование бросило в бой все, чем располагало: строительные и инженерные части, войска связи, комендантские роты, сводные соединения. Командующий группой войск «Север» генерал Шернер запросил 15 сентября 1944 г. разрешение у штаба ОКХ на отход с боями в Восточную Пруссию, чтобы сохранить боеспособные части. Гитлер дал разрешение на отвод лишь полу-изолированной на северо-западе Эстонии группы «Нарва», отсечения которой больше всего опасалось германское командование. Однако 17 сентября перешел в наступление Лениград-ский фронт, 2-я Ударная армия которого нанесла мощнейший удар из района Тарту в северном направлении с целью отрезать отход нарвской группировке немцев. Она продвинулась на 15-20 км, и поэтому германское командование ускорило отвод своих войск из-под Нарвы к Таллину, в первую очередь выведя танковый корпус «СС» для усиления обороны Риги. Несмотря
99
на то что в это время два Прибалтийских фронта непрерывно атаковали полосу укреплений противника от Елгавы до Алукс-не, им не удалось продвинуться более чем на 5-6 км. Оборонительные укрепления были в этом районе прочными, и немцы смогли поэтому бросить все силы на противодействие прорвавшимся советским ударным армиям под Ригой. Бросив для контрудара пять танковых дивизий, немцы вели бои с 16 по 23 сентября на елгавском направлении, стремясь отбросить выдвинувшиеся советские ударные части и освободить дорогу Елгава - Папиле. Одновременно еще шесть дивизий, из которых две были танковыми, атаковали позиции советской 43-й Ударной армии, подступившей с юга к Риге.
В результате продвижение советских войск к Риге было не только задержано, но и отброшено почти на исходные позиции, хотя были моменты, когда советские части подходили к городу на 16 км.
Противнику удалось подтянуть к Риге почти все войска группировки «Нарва» и тем самым чрезвычайно усилить гарнизон и действующие части этого важного стратегического центра, «столицы» германского гау «Остлавд».
Вот почему здесь, на маленьком пятачке, был сосредоточен крепчайший «кулак» — 33 дивизии, из них 4 — танковые!
Достигнутая таким образом концентрация значительных сил на небольшом пространстве дала такое уплотнение боевых порядков немецких войск, которого до тех пор в ходе войны еще не встречалось, в том числе и в Сталинграде при заключительных боях в самом городе. Это привело к резкому качественному изменению обстановки в пользу германской стороны. Позднее советское командование учло рижский опыт, стало специально использовать эффекты уплотнения огня и боевых порядков в своих дальнейших наступательных операциях. Немцы же практически уже не имели возможности проводить подобные операции, ибо со второй половины 1944 г. стали испытывать резкий дефицит в войсках и вооружении.
Прекратив после сентябрьской неудачи бросать силы на взятие Риги, советские войска продолжали бои по окончательному очищению от противника Эстонии, заняв 22 сентября Таллин, а 24 сентября Пярну и к 27 сентября очистив всю Эстонию, за исключением ее островов.
Изгнание немцев из Эстонии, осуществленное за 10 дней (17-27 сентября), оказало сильнейшее воздействие на финляндские политические и военные круги и привело к выходу Финляндии из войны 19 сентября 1944 г. (см. ниже условия перемирия).
Однако в целом результаты сентябрьского наступления советских войск в Прибалтике, несмотря на отдельные успехи и огромные потери и усилия, были достаточно скромными по сравнению с действиями на южных, украинских фронтах. Главная неудача состояла в том, что не была достигнута основная стратегическая задача: отрезать прибалтийскую группировку противни
100
ка от Восточной Пруссии и от оперативной связи с группой «Центр» с тем чтобы разрезать германский фронт надвое.
Задача эта перед советским командованием, следовательно, оставалась, но, ввиду сосредоточения у Риги большого количества войск, было нецелесообразно прорываться к морю именно там, и поэтому Ставка ВГК решила перенести направление главного удара на Клайпеду (Мемель), где группировка противника была вчетверо слабее и состояла из восьми дивизий. С этой целью была произведена перегруппировка сил 1-го Прибалтийского фронта, их скрытная переброска в район Шауляя. Одновременно на соседний 3-й Белорусский фронт была возложена задача нанести из района Россиены поддерживающий 1-й Прибалтийский фронт удар — у Мемеля на Тильзит (эта мера должна была иметь в основном отвлекающее значение).
Что же касается наступления на Ригу, то оно поручалось 2-му и 3-му Прибалтийским фронтам, которые остановились в 60-80 км от Риги на сильной оборонительной полосе германской армии и в течение сентября 1944 г. так и не смогли ее преодолеть. Взломать эту полосу, взять Ригу и очистить от германских войск Курляндию поручалось в октябре 1944 г. этим двум фронтам.
Между тем немецкое командование, считая, что его положение упрочилось, разработало план контрнаступления силами 16 дивизий для решительного отбрасывания советских войск из-под Риги и окружения их в районе Елгавы, причем проведение этой операции намечалось на конец октября-начало ноября, поскольку немцы считали, что у них достаточно времени на ее серьезную подготовку.
Но этот план так и не был проведен в жизнь, ибо 5 октября началось советское наступление на мемельском направлении, в результате которого в первый же день фронт германской армии был прорван на 76 км в ширину и на 17 км в глубину, а к 10 октября ударная группировка фронта вышла к Балтийскому морю с двух сторон Клайпеды, блокировав город и его гарнизон. Одновременно войска 3-го Белорусского фронта вышли на границу Восточной Пруссии и пересекли ее у Юрбурга и Таураге, и к 22 октября заняли фронт по Неману от моря (устья Немана) до г. Юрбурга. Тем самым был предотвращен отвод немецких войск из Прибалтики в Восточную Пруссию, что означало лишение германских вооруженных сил, по крайней мере, 40 дивизий.
Не имея возможности прорвать заслон советских войск на Немане, германское командование решило сосредоточить все силы на Курляндском полуострове, чтобы оттуда подготовить сильный контрудар и освободить железнодорожную линию Лиепая - Клайпеда. Однако и этот план противника провалился, так как соединения, пред назначенные для контруд ара, из-за быстрого наступления советских войск не только не успели перегруппироваться, но и были по частям втянуты в оборонительные бои по всему фронту на нескольких направлениях, а особых резервов для подготовки сильного контрудара у немцев уже не имелось.
101
В обстановке деморализации германской армии неожиданным отсечением от Германии войска 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов перешли в наступление на рижском направлении и 12 октября завязали бои на окраинах города, а 15 октября — овладели им. После падения Ритм все немецкие войска в Прибалтике, не попавшие в плен, сосредоточились в Курляндии, в районе Тукумса и Лиепаи, где и закрепились до конца войны за оборонительным рубежом. В этой прижатой к морю германской группировке сохранялось свыше 30 укомплектованных боеспособных дивизий, которые были прочно блокированы и полностью утратили стратегическое значение и для германской армии в целом, и для воздействия на общую обстановку на советско-германском фронте. Конечно, их пребывание там отвлекало известное число советских войск, принужденных «охранять» этот «мешок», но это была уже относительно второстепенная, тактическая задача, нисколько не влиявшая на развитие обстановки в дальнейшем ходе войны. Для германского же командования блокирование Курляндской группировки до самого последнего момента составляло проблему, которую хотелось, но невозможно было решить сколько-нибудь удовлетворительно.
После ликвидации к концу октября 1944 г. Прибалтийского участка фронта советское командование окончательно решило и проблему прекращения военных действий на Крайнем Севере, в Заполярье, осуществив успешно Петсамо-Киркенесскую операцию по освобождению области Печенги и Северной Норвегии.
Таким образом, к ноябрю 1944 г. огромный 2000-километровый фронт от Северного Ледовитого океана до побережья Балтийского моря у Клайпеды перестал существовать, военные действия на нем прекратились.
Линия советско-германского фронта простиралась в это время от Немана до Дуная и Дравы, от Клайпеды в Литве до Оси-ека в Югославии. Это была уже совершенно другая и по протяженности, и по направлению, и по стратегическому значению линия фронта, чем та, с которой Германия начинала свою войну против СССР. Эта линия уже не шла по советской территории, а пролегала через Восточную Пруссию, Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Югославию.
3. НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК
В ПОЛЬШЕ И СИЛЕЗИИ. ВЫХОД К ОДЕРУ
Новая линия фронта сложилась лишь к концу 1944 года. Практически сколь-нибудь заметной паузы в боевых действиях не наступило, если не считать участок фронта в Северной Польше и в Восточной Пруссии, где в декабре прекратились наступательные действия советских войск. Тем не менее, от Балтики до Карпат, где советские войска подошли к крупным водным рубежам — Неману, Нареву, Висле, установилась к началу 1945 года стабильная линия фронта.
102
Германское командование, отведя свои войска за эти водные рубежи, надеялось, что наступившая зима даст Германии временную передышку, по крайней мере до весны 1945 года, поскольку и советские части, непрерывно наступавшие в течение лета — осени 1944 года, также нуждались в отдыхе и в подтягивании тылов. Германское командование рассчитывало, что перейдя к тактике упорной обороны, оно сможет на сократившейся линии фронта продолжить эту тактику и в течение весны — лета 1945 года, затягивая войну в надежде на изменение в политической обстановке и во взаимоотношениях между союзниками в антигитлеровской коалиции.
К началу 1945 года противник сосредоточил на советско-германском фронте 185 дивизий и 21 бригаду из имевшихся в вооруженных силах Германии 313 дивизий. Это было больше, чем немцам удалось собрать перед летней кампанией 1944 года (179 дивизий) и было результатом отвода германским командованием своих охранных, гарнизонных войск из различных стран Европы и с советской территории, оккупированной прежде. Однако чисто германских войск было лишь 170 дивизий и 20 бригад, остальные составляла венгерская армия. Кроме того, боеспособность охранных частей и соединений была гораздо ниже, их боевой опыт был незначителен. Но германское командование возлагало особые надежды на то, что к началу 1945 года немецкие войска стояли на переднем рубеже той грандиозной стратегической зоны обороны, которая простиралась от Восточной Пруссии до Карпат и состояла из шести, а подчас и семи полос капитальных фортификационных сооружений, которые с немецкой основательностью и педантичностью создавались трудом военнопленных и рабов в течение почти четырех лет.
Важнейшая и первая оборонительная полоса в этой зоне шла по правому берегу Вислы. Последняя же — шестая — располагалась за Одером, вдоль старой польско-германской границы. Таким образом, глубина этой оборонительной системы составляла в общей сложности 600 км(!), т.е., согласно всем военно-теоретическим расчетам, была более чем достаточна, чтобы измотать в непрерывных оборонительных боях на всех ее рубежах любую, даже многомиллионную армию, которая неизбежно должна нести при этом колоссальные потери. Что же касается линии фронта южнее Карпат и на Балканах, чего германское руководство до лета 1944 года вовсе не ожидало и к чему специально не готовилось, надеясь, что Карпаты и Трансильванские Альпы будут надежной преградой, то, чтобы обезопасить себя от вторжения советских армий с равнин Венгрии, Ставка Гитлера сконцентрировала осенью 1944 года в Венгрии почти четвертьмиллион-ную армию, большая часть которой, однако, была блокирована советскими войсками в Будапеште. Правда, это связывало почти полгода два советских фронта — 2-й и 3-й Украинский, и немцы очень надеялись, что им удастся достичь деблокирования этой крупной, 200-тысячной группировки и что она выполнит
103
задачу заслона от советского проникновения в Австрию и в Чехословакию и остановит советские войска южнее среднего течения Дуная.
С этой целью немцы сняли в декабре 1944 года 20 дивизий из-под Варшавы для переброски их в Венгрию, под Будапешт.
Всесторонне оценивая ситуацию, сложившуюся на новой линии фронта, учитывая все плюсы и минусы позиции противника и иного расположения своих войск, Ставка советского ВГК и Генштаб РККА разработали стратегические и оперативные планы наступления советских войск в 1945 г., решив, что кампания должна начаться зимой, в январе, и завершиться в самые кратчайшие сроки — минимум в 4 месяца и максимум в полгода. При этом Ставка ВГК исходила из того, что советские вооруженные силы, закаленные в боях и обогащенные опытом войны и знанием своего противника, настолько высоко подняли свою квалификацию на всех уровнях — от солдата до командующего фронтом, — что им по плечу решение любых военных задач и что они превосходят по боевым качествам германскую армию.
Кроме того, крайне важным обстоятельством было то, что к началу 1945 г. впервые за все время войны сложилось такое положение, когда советские войска по своей численности и особенно по насыщенности боевой техникой и боеприпасами стали превосходить гитлеровскую армию.
Так, по насыщенности новейшими образцами боевой техники это превосходство было почти вдвое в авиации и втрое в области танков, самоходной артиллерии и тяжелой артиллерии. Значительно возросла и моторизация советских войск, даже по сравнению с 1943 годом, не говоря уже о 1941 и 1942 гг., что сильно увеличило маневренность и подвижность советских частей, в чем они также стали, наконец, превосходить германскую армию.
Возросшее мастерство советских артиллеристов, смелое, нетрадиционное использование ими артиллерии и специальных видов орудий (минометов, зениток, противотанковых ружей), а также применение тактики массированных авиационно-артиллерийских многочасовых ударов и уплотнение огня, принесшие успехи на ряде фронтов, — все это также вселяло уверенность командования и личного состава войск в том, что предстоящая наступательная операция завершится победой.
Моральный дух советских войск к началу 1945 г. был чрезвычайно высок, что давало советским частям огромный психологический перевес над противником, деморализованным катастрофическими поражениями германской армии в предыдущем 1944 году и удрученным ослаблением и общим отступлением гитлеровской Германии на всех фронтах в течение последних двух лет после разгрома под Сталинградом.
В этих условиях стратегия наступления воодушевляла войска, как и весь советский народ, и была горячо поддержана ими. Ни о какой тактике позиционной войны, о перерыве наступления не могло быть даже и речи к началу 1945 года. Все вооруженные
104
силы Советского Союза, весь советский народ горели желанием поскорее закончить войну, разгромить гитлеровскую Германию.
К январю 1945 г. положение на фронтах было следующим: были фактически расформированы, ликвидированы как фронтовые группировки Действующей армии два фронта: Северный (Карельский) и 3-й Прибалтийский. Два Украинских фронта находились на Балканах и в Венгрии (2-й и 3-й); два Прибалтийских фронта (1-й и 2-й) блокировали курляндскую группировку немцев, далеко от линии фронта, между Тукумсом и Лиепаей (Либавой). Таким образом, непосредственно на советско-германском фронте от устья Немана на Балтике до Карпат стояли только пять фронтов — три Белорусских (3-й , 2-й и 1-й) и два Украинских (1-й и 4-й). Именно их силами и решено было Ставкой ВГК провести с 20 января крупнейшее стратегическое наступление, к которому командование практически готовилось с конца ноября и в течение декабря 1944 года.
Дата начала наступления определялась в зависимости от нескольких факторов: завершения перегруппировки войск, подтягивания резервов ВГК, создания оперативных резервов в полосе наступления, обеспечения тылов повышенным количеством горючего, боеприпасов, продовольствия и, разумеется, хотя бы элементарным отдыхом крайне утомленных предшествующей наступательной кампанией передовых частей.
Наконец, немаловажное значение имела и погода, причем не только и даже не столько для наземных войск, для людей, сколько для авиации. По прогнозам синоптиков, погода до 21-22 января должна была оставаться неблагоприятной. В связи с этим срок начала генерального наступления был определен примерно на 21—23 января 1945 года.
Однако 6 января И.В. Сталин получил срочное послание премьер-министра Великобритании У.Черчилля, где тот слезно просил срочно начать наступление советских войск на Висле, чтобы помочь разгромленным в Арденнах (Франция) англо-американским войскам, которые не выдержали первого же наступления немцев под руководством фельдмаршала Рундштедта и надеялись, что советское наступление на Востоке заставит германское командование снять боеспособные части с Западного фронта.
К сожалению, И.В. Сталин поддался на эту просьбу и дал указание резко сократить сроки подготовки к наступлению, начав его на целую декаду раньше — 12-13 января 1945 г. Таким образом, даже в то время просьба иностранных союзников расценивалась выше, чем интересы собственных солдат, хотя ничего страшного бы не случилось, если бы сытым и отдохнувшим янки пришлось бы лишнюю неделю посидеть в окопах и пропустить очередное принятие ванны, ведя бои, а не переезжая из одного оставленного немцами отеля в другой: ведь так шли все «боевые действия» на Западном фронте до первой, единственной и последней контратаки Рундштедта, которую западные союзники не выдержали даже на протяжении трех-четырех дней!
105
Итак, к началу наступления диспозиция на советско-германском фронте была следующей.
От Юрбурга на восточно-прусской границе до г. Августов в Северной Польше стояли войска 3-го Белорусского фронта, которым командовал генерал армии И.Д. Черняховский. От Августова до устья р. Нарев развернуты были войска 2-го Белорусского фронта под командованием маршала К.К. Рокоссовского; далее на юг, от устья р. Нарев до Юзефува на 270-километровом отрезке действовали войска 1-го Белорусского фронта во главе с маршалом Г.К. Жуковым, а 239-километровую полосу от Юзефува до г. Ясло на р. Сислока, притоке Вислы, занимал 1-й Украинский фронт, где командовал маршал И.С. Конев. Наконец, более узкий участок в 200 км от Ясло до г. Кошице в Карпатах принадлежал 4-му Украинскому фронту под руководством генерала армии И.Е. Петрова.
Ставка ВГК так организовала и спланировала операции фронтов, что они действовали парами. Например, 3-й и 2-й Белорусские фронты должны были вести наступление против Восточной Пруссии так, чтобы не только расчленить и разгромить эту цитадель германского милитаризма и чрезвычайно укрепленный фортификациями район, но и отрезать путь из него для крупной группировки немецких войск, находившейся там и способной в случае ее сохранения стать угрозой с тыла любым операциям на берлинском направлении. Изоляция Восточной Пруссии от остальной Германии, таким образом, была для советской армии основным условием и залогом скорейшего и успешного окончания войны. Вот почему ей было придано Ставкой серьезнейшее значение. Прежде всего, чтобы полностью гарантировать успех наступления в полосе главного удара, было создано решающее превосходство в силах советских войск и большая плотность войск и техники. Севернее Мазурских болот и на кенигсбергском направлении на каждый километр фронта приходилось 203 арторудия и 51 танк и САУ. В направлении главного удара на Быдгощь для отсечения восточно-прусской группировки на каждый километр фронта прорыва приходилось 242 арторудия и 50 танков и САУ. Несмотря на это, германские укрепрайоны и полосы инженерных сооружений были настолько прочными, что вначале борьба на этих рубежах приняла затяжной характер. Были активизированы действия штурмовой и бомбардировочной авиации, которая 16 и 17 января произвела 3468 самолетовылетов, бомбя укрепрайоны и боевые порядки противника.
18 января войска 2-го Белорусского фронта заняли в Северной Польше города Цеханув, Нове-Място, 19 января — г. Мла-ва и создали тем самым вместе с 3-м Белорусским фронтом все условия для развертывания наступления на Кенигсберг и Мари-енбург. А для того, чтобы не допустить отхода немцев из Восточной Пруссии в Германию, ударная сила фронта (2-го Белорусского) была повернута на север, в направлении к Эльбингу, остальные же силы шли к заливу Фриш-Гаф. Уже 26 января эта
106
операция была завершена: советские войска вышли к морю, отрезав все пути отхода противника в Германию.
В это время войска 3-го Белорусского фронта, ведя наступление на Кенигсберг, взяли 22 января со штурмовыми боями г. Инстер-бург, 25 января сломили сопротивление немцев севернее р. Прегель, а 26 января подошли к внешнему обводу укреплений Кенигсберга и овладели всем районом Мазурских болот — местом, где в прежних войнах русские войска при бездарных полководцах не раз терпели поражение, д аже при отсутствии инженерных сооружений.
В отчаянном положении командование германской кенигсбергской зоны предприняло П января ряд контратак против блокирующих войск 2-го Белорусского фронта, намереваясь осуществить прорыв в Германию; прорвав боевые порядки советских войск, немцы продвинулись на запад на 20 км.
Советское командование бросило на ликвидацию прорыва из резерва целый танковый корпус, а также стрелковые соединения, и к 31 января противник был остановлен и отброшен в исходное положение.
В это время войска 3-го Белорусского фронта захватили Зем-ландский полуостров и обошли Кенигсберг, двигаясь по побережью залива Куриш-Гаф с севера и северо-запада. Другие соединения этого фронта вышли в район юго-западнее Кенигсберга. Таким образом, к концу января 1945 г. германские войска, уцелевшие от разгрома в Восточной Пруссии, были отрезаны от Германии, рассечены на три части и окружены: 4 дивизии прижаты к морю на Землацдском полуострове, 5 дивизий блокированы в самом Кенигсберге, а 20 дивизий окружены в «котле» юго-западнее Кенигсберга. Это означало, что отныне не существовало уже никакой возможности для противника остановить наступление советских войск непосредственно на Германию, на Берлин, ибо весь главный ударный фланг, которому германское командование определяло эту задачу, был полностью ликвидирован: речь шла лишь о его пленении или уничтожении. С конца января 1945 г. линия советско-германского фронта сократилась, следовательно, еще более: ее центральный участок превратился в основной, главный, решающий как по своему географическому, военно-стратегическому, так и политическому положению.
На этом участке, от устья р. Нарева до притока Вислы — р. Вислока, также действовали в паре два фронта: 1-й Белорусский и 1-й Украинский.
Ставка ВГК разработала для них операции на двух направлениях, исторически не раз встречавшихся в русско-польских и русско-германских войнах—лодзинском и ченстоховском. И это было далеко не случайно. Выбирая «исхоженный» и почти всегда неудачный для русских войск путь, Сталин (и под его руководством Генштаб), тщательнейшим образом учитывал все обычные ошибки и просчеты боевых действий русских армий на этих направлениях и заранее, заблаговременно исключал, предотвращая возможность их повторения. Операции были скрупулезно спла
107
нированы, рассчитаны до часов и минут и в то же время оставляли широкий простор для действий командующих в случае возникновения в ходе операций непредвиденных ситуаций.
Основную задачу, которую ставила Ставка ВГК перед командующими фронтами можно было бы обозначить в трех ключевых словах: мощным ударом взломать оборону противника, с ходу, стремительно преодолеть ее на всю глубину и при этом рассечь главные силы противника.
Чтобы взломать мощнейшие укрепления на Мангушевском плацдарме, находившемся перед расположением 1-го Белорусского фронта, был сосредоточен немыслимый теоретически «кулак»: 52% всех пехотных частей фронта, 77% всех его минометных частей, 75% всех артиллерийских и свыше 71% всех танковых и механизированных соединений. Этим «кулаком» предназначалось нанести удар в направлении Кутно - Познань. С меньшего, Пулав-ского плацдарма, удар наносился в направлении Лодзи.
Аналогично планировались операции и у соседнего 1-го Украинского фронта, где для основного удара была выбрана 39-километровая полоса на Сацдомирском плацдарме. Здесь, на участке, составляющем всего 15% общей линии данного фронта, было сосредоточено 69% всей артиллерии фронта и все 100% его танков и САУ! Новшество и риск такой операции прочно покоились на тщательно сверхсекретно проведенном, замаскированном сосредоточении этих ударных сил, скрытно не только от противника, но и от своих собственных войск, которые, находясь в замаскированных и изолированных эшелонах, до самого момента начала наступления даже не подозревали о подобной концентрации. Все это дало не только удивительное превосходство сил советским войскам, но и совершенно ошеломивший противника эффект внезапности.
Начавший наступление 12 января 1-й Украинский фронт уже в первый день прорвал оборону противника по фронту в 35 км и в глубину на 20 км.
Вслед за тем лавина подвижных танковых и моточастей, устремившаяся в прорыв, достигла района расположения оперативных резервов противника и с ходу уничтожила их, не допустив развертывания. Этому помогли действия советской авиации, наносившей удары по скоплениям войск противника. Все это создало хорошие предпосылки для развертывания наступления на чен-стоховском направлении: 15 января был взят г. Кельне, 17 января — сам Ченстохов. Войска фронта быстрыми темпами начали продвижение к Кракову. Им помогли в этом движении по охвату Кракова войска 4-го Украинского фронта, которые, начав наступление 15 января, наносили удар в направлении г. Новы Сонч, а затем и Кракова. В результате Краков был охвачен с трех сторон и 19 января взят. Таким образом, войска 1-го Украинского фронта за неделю продвинулись на 140 км на фронте в 250 км.
В это время войска 1-го Белорусского фронта, перешедшие в наступление на два дня позже, в первый же день взломали оборонительный пояс противника и на второй день расширили фронт
108
прорыва до 120 км при 30 км в глубину, а у Пулав до 50 км в глубину. Главный удар наносился на Варшаву с тем чтобы одновременно отрезать пути отхода на запад сконцентрированным там немецким войскам. 17 января Варшава в результате напряженных боев была взята. За 4 дня войска 1-го Белорусского фронта продвинулись на 100—130 км на запад по всей 270-километровой линии, причем, благодаря еще более быстрому продвижению соседнего 1-го Украинского фронта, удалось обойти и окружить группировку противника, задержавшуюся на участке фронта от Юзефова до Завихоста, где не было советского наступления.
Таким образом, менее чем за неделю — за шесть полных дней — войска двух центральных фронтов разгромили всю хваленую оборону противника на Висле и, с ходу преодолев промежуточные рубежи, готовились выйти широким фронтом к последней преграде — р. Одеру к концу января, т.е. за полторы недели. Темпы продвижения танковых армий составляли в среднем с боями 40-45 км в сутки, а общевойсковых частей — до 30 км в сутки. На отдельных же участках танки шли вперед со скоростью до 70 км в сутки, а пехота до 50!
Потерпев сокрушительный разгром на рубеже Вислы, германское командование спешно стало перебрасывать в полосу наступления советских войск подкрепления, собрав всего свыше 30 дивизий из оккупированных стран и с Западного фронта и тем самым практически открыв англо-американским войскам свободную дорогу в Германию с запада. Но остановить советские войска немцам уже не удалось. Последний крупный узел сопротивления — Познань и познанский укрепрайон — были обойдены 25 января и плотно окружены. В кольце оказались почти 65 тыс. солдат и офицеров. Надежда германского командования на то, что ему удастся ударить в северный, наиболее растянутый и неплотный фланг 1-го Белорусского фронта из Восточной Померании, где для этого создавалась ударная группа, также не была реализована из-за своевременных контрдействий советского командования и блестящей организации войсковой разведки. Никакого зазнайства и упоения победами в войсках не допускалось: Ставка требовало от командования фронтами и личного состава всемерно проявлять бдительность и осторожность, благодаря чему потери советских войск на последнем этапе войны были значительно сокращены, предотвращен ряд диверсий.
В результате войска 1-го Украинского фронта, развивая наступление после взятия Кракова на бреславльском направлении, уже 19 января подошли к границам собственно Германии в Силезии, а с 20 по 23 января пересекли германскую госграницу на широком фронте. К 25 января к Одеру от Кебена до Оппельна вышли и другие соединения Украинского фронта. Несколько позже, 31 января вышли на Одер и части 1-го Белорусского фронта севернее г. Кюстрина и форсировали реку. С 1 по 3 февраля войска фронта полностью очистили правый берег Одера во всей фронтовой полосе наступления. При этом немцам удалось удержать
109
ся на правом берегу только на двух плацдармах — у Кюстрина и у Франкфурта-на-Одере.
Практически Одер оказался последним еще имевшимся у Германии рубежом, причем безнадежность дальнейшей борьбы стала в этот период уже владеть умами во всей германской армии.
Учитывая эту новую психологическую ситуацию в войсках противника, советское верховное командование изменило тактику наступления с целью как можно более сократить потери в собственных войсках и более делать ставку на пленение, а не на уничтожение деморализованного противника. Примером этой новой тактики было проведение Силезской операции 1-го Украинского фронта, которому Ставка поручила освободить Силезский угольный район без боев и неизбежных при этом разрушений и без ведения прямых боевых действий против сконцентрированных там немецких войск. С этой целью район угольного бассейна был окружен с трех сторон, а в направлении Германии с запада был специально оставлен коридор, в который германское командование решило выводить свои войска. Тем самым сооружения угольных шахт и металлургических заводов не пострадали от артогня, а выводимые немецкие войска позднее по частям были пленены в горно-лесистом и относительно пустынном районе без излишних жертв с обеих сторон.
Силезская операция была осуществлена войсками 1-го Украинского фронта при активной поддержке со стороны соединений 4-го Украинского фронта, который в течение января 1945 года также продвинулся с боями в Карпатах на 100-200 км на запад и вступил на территорию Чехословакии, выйдя на линию Бяла - Закопане.
Общие людские потери немецких войск за январское наступление советской армии в Польше составили полмиллиона убитых. Советские войска захватили в общей сложности следующие военные трофеи: 1000 самолетов, 1500 танков и САУ, 11.5 тысяч арторудий и минометов.
Образовавшийся новый последний фронт был короток по сравнению со всеми другими линиями фронта в этой войне: 500 км — по Одеру и окало 200 км вне этого водного рубежа в Карпатах На таком небольшом участке советское командование получало возможность еще более сконцентрировать ударную силу своих наступающих войск, продемонстрировать новые образцы ведения войны.
4. ЛИКВИДАЦИЯ БУДАПЕШТСКОЙ ГРУППИРОВКИ ПРОТИВНИКА В ВЕНГРИИ И ОПЕРАЦИИ В ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ И ПОМЕРАНИИ.
ВЫХОД СОВЕТСКИХ ВОЙСК В ВОСТОЧНУЮ АВСТРИЮ И ВЗЯТИЕ ВЕНЫ
Выход Действующей армии к Одеру создавал непосредственную угрозу Берлину, до которого оставалось около 100 км. Положение Германии в это время было уже катастрофическим: потери, понесенные за январь, не могли быть восстановлены даже напо
110
ловину за счет переброски сил с других фронтов и тыла, выпуск вооружения стремительно падал: в январе было выпущено всего 450 танков, а в феврале еще меньше — 300.
Всего к 1 февраля на советско-германском фронте находилось 175 дивизий, из них 15 венгерских. Таким образом, доля немецких дивизий еще более сократилась по сравнению с 1 января 1945 г. — до 160.
Однако для того, чтобы качать новое советское наступление, требовалась известная подготовка. Она диктовалась тремя обстоятельствами.
Во-первых, к началу февраля 1945 г. советско-германский фронт, помимо основного участка по Одеру, состоял из целого ряда фрагментов, отстоящих далеко, на многие сотни километров друг от друга. За всю войну никогда еще такого положения не создавалось, и это мешало четкому управлению фронтами.
Вот почему, прежде чем начинать решительное наступление в самой Германии, надо было ликвидировать фрагменты старых фронтов всюду, где они были: в Прибалтике, Восточной Пруссии, Венгрии, Померании, Карпатах, либо подтянуть их, завершить начатые там операции.
Во-вторых, вновь на пути действий советской армии лежали серьезные инженерные сооружения двух укрепрайонов, более капитальные, чем все, которые встречались прежде. Они требовали изучения, разведки, знакомства с ними военных специалистов, а для этого необходимо было известное время.
Наконец, в-третьих, необходимы были перегруппировка соединений и боевой техники по фронту, подтягивание резервов, решение многих вопросов оперативной подготовки войск конкретно к условиям предстоящего наступления и его детальная проработка в штабах.
Ставка ВГК решала все эти проблемы в том порядке, как это было необходимо для развития максимального успеха.
Прежде всего надо было покончить с громадным очагом в Венгрии, отвлекавшем силы двух наиболее боеспособных фронтов: 2-го и 3-го Украинского, тем более что германское командование еще в январе 1945 г. надеялось вызволить блокированную в Будапеште группировку и использовать ее для усиления своих войск в Германии. С этой целью немцы нанесли по внешнему кольцу блокирующих Будапешт советских войск три мощных танковых удара, исход которых стал ясен только 27 января 1945 г., когда противник был решительно отброшен к оз. Балатон. Сама Будапештская группировка была ликвидирована лишь к середине февраля 1945 г., и с этого времени Украинские фронты смогли, наконец, заняться изгнанием немецких частей из Венгрии и окончательным выводом Венгрии из войны.
Другим отвлекающим громадные силы советских войск «фрагментом фронта» оставалась к февралю Восточная Пруссия с ее тремя «котлами» в районе Браунсберга, на Земландском полуострове и самым крупным у Кенигсберга. Их ликвидацией был занят це
111
лый фронт — 3-й Белорусский. Бои здесь носили крайне ожесточенный характер, ибо сильная линия фортификаций имела невероятную плотность дотов — до 10—12 на один квадратный километр. В боях на этом фронте погиб 18 февраля командующий генерал армии Д.И. Черняховский — событие, подобное которому не имело места на, казалось бы, более «горячих» фронтах, где шло непрерывное наступление, а не окопная перестрелка. В Браунс-бергском «мешке» противник был подавлен окончательно 26 марта, а Кенигсберг, где сосредоточилось почти 150 тыс. немецких войск, был взят штурмом с трех сторон лишь 9 апреля 1945 г. Зем-ландская группа, получавшая поддержку германского флота, продержалась вообще до 25 апреля 1945 года.
Большое значение для успешного наступления на Берлин имела т.н. «зачистка флангов», т.е. ликвидация и предотвращение образования там противником ударных группировок, которые могли бы ударить во фланг наступающих на Берлин войск и сорвать это наступление.
Одна из таких группировок специально создавалась германской Ставкой в Восточной Померании и для ее ликвидации был использован 2-й Белорусский фронт, а также правое крыло 1-го Белорусского фронта, которому больше всего угрожала эта группировка, нанесшая 17 февраля удар по советским войскам южнее Штаргарда (Западная Пруссия). Оба фронта 24 февраля, а затем 1 марта, начав наступление, прорвали оборону немцев и 4 марта вышли к морю западнее Кельберга и севернее Кезлина, рассекая восточно-померанскую группировку надвое. Выполнив эту задачу, 2-й Белорусский фронт занялся очищением от противника побережья Балтики в Померании и взял города-порты Данциг и Гдыню, а войска 1-го Белорусского фронта приступили к подготовке Берлинской операции, имея свободный от противника фланг.
Другим флангом, на котором были предприняты наступательные операции, был южный, в Силезии. Здесь войска 1-го Украинского фронта провели с 8 по 24 февраля Нижнесилезскую операцию, в результате чего вышли на р. Нейсе фронтом в 100 км и окружили два крупных гарнизона в Бреславле (40 тыс. человек) и Глогау (18 тыс. человек), прорвав оборону немцев по Одеру.
С 15 по 31 февраля аналогичная операция была проведена в Верхней Силезии, у Ратибора, где были окружены и разбиты еще пять дивизий противника. В результате обеих Силезских операций еще на 100—120 тыс. человек была сокращена численность войск противника и значительно улучшено стратегическое положение советских войск перед Берлинским наступлением.
Существенно было улучшено в период февраля-марта и положение на двух изолированных участках фронта — в Карпатах и в Венгрии.
4-й Украинский фронт, преодолев Западные Карпаты, подошел к Моравско-Остравскому промышленному району в Чехословакии.
2-й и 3-й Украинские фронты после ликвидации к 13 февра
112
ля Будапештской группировки приступили во второй половине февраля к проведению операций по изгнанию немецких войск из Западной Венгрии, но встретили с 6 марта в пространстве между оз. Балатон и оз. Веленце мощный контрудар германской армии силами 12 дивизий, из которых 7 были танковыми, а 2 — кавалерийскими. Упорные бои шли в этом районе 10 дней, причем немцам удалось вначале вклиниться в порядки советских войск на 20 км в глубину и потеснить их. Однако исход сражения решил общий численный и материальный перевес сил советских соединений, в то время как у немцев совершенно не было резервов и все их контратаки велись одними и теми же измотанными частями. Потеряв в результате этого контрнаступления 40 тыс. человек, 500 танков и свыше 300 орудий, противник был вынужден перейти к обороне к утру 16 марта. Однако передышки ему не было дано. Уже во второй половине дня 16 марта правое крыло 3-го Украинского фронта перешло в наступление, а 2-й Украинский фронт начал окружение эстергомской группировки в 17 тыс. человек и к 25 марта завершил его.
С 26 марта оба Украинских фронта развернули стремительное наступление в направлении Австрии, ее столицы Вены: 28 марта был занят Дьер и Комаром, 31 марта — г. Нитра, а к концу марта советские войска подходили к Австрии фронтом в 200 км от Нитры до р. Мур. Все попытки немцев задержать советские войска на австро-венгерской границе были опрокинуты: пограничные укрепления с ходу были прорваны на фронте в 20 км уже 30 марта, и с 1 по 3 апреля соеданения 3-го Украинского фронта овладели городами Шопрон, Баден, Винер-Нойппадт на подступах к Вене, а части 2-го Украинского фронта 4 апреля заняли Братиславу (Прессбург) на левом берегу Дуная. К 6 апреля Вена была уже охвачена полукольцом советских войск. За столицу Австрии завязались ожесточенные бои, завершившиеся к 13 апреля взятием Вены, после чего наступление советских войск было остановлено на линии Креме — Санкг-Пельтен — Мюрццу-шлаг - Глейсдорф (Австрия) - Вараждин (Хорватия).
Во время боев за Вену и на австро-венгерской границе противник потерял 130 тыс. человек и 1350 танков и САУ.
Таким образом, в течение февраля, марта и начала апреля советские войска без всякого перерыва вели наступательные действия на всех участках советско-германского фронта, которые отстояли далеко друг от друга и носили характер автономных, изолированных фронтов, т.е. в Восточной Померании, Силезии, Карпатах, Венгрии и Австрии, поставив тем самым германское командование в крайне невыгодное положение, когда оно не только не могло проявлять какую-нибудь инициативу в ведении военных операций, но и, испытывая острый недостаток в резервах, вынуждено было разбрасывать свои силы, отражая непрерывные наступательные действия советских войск, которые не давали противнику ни малейшего шанса хоть на короткий момент собрать их в один кулак. Рухнула и надежда германского
113
командования на то, что изолированные фронты хоть на какой-то период останутся стабильными накануне подготовки советской стороной битвы за Берлин.
Это было крупнейшим стратегическим успехом советского командования: еще до решающей и последней битвы за Берлин Германия была лишена всех своих важнейших промышленных и сельскохозяйственных районов, отрезана от всякой возможности получения резервов и ресурсов.
Успешное осуществление стратегического плана Ставки ВГК показало, что советским командованием был принят единственно правильный путь скорейшего завершения войны, которая при ином развитии зимой - весной 1945 г. могла бы затянуться еще на полгода — год и привела бы к неисчислимым жертвам для всех народов Восточной и Центральной Европы, не говоря уже о и без того высоких потерях советской Действующей армии.
5. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РАЗГРОМ ГЕРМАНИИ
И КАПИТУЛЯЦИЯ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ
Накануне решающего сражения в Германии положение германских вооруженных сил еще более ухудшилось по сравнению с 1 февраля 1945 года. На всем советско-германском фронте германскому командованию удалось собрать всего 138 дивизий, считая и отдельные части и сборные группы и фолькппурм.
Их качественный состав никогда еще за всю войну не был столь низким: всего 56 пехотных дивизий были укомплектованными полностью; танковых дивизий было всего 8, в основном танковые части СС, — все, что осталось от нескольких танковых армий и корпусов. Остальные — артиллерийские дивизии и отдельные полки, 9 мотодивизий и 200 батальонов фолькппурма, куда набрали 16-летних юнцов и ранее имевших разные отсрочки стариков.
В общей сложности Гитлер собрал перед последним боем армию около одного миллиона человек, т.е. в семь раз меньше, чем ту, с которой начинал войну. С вооружением тоже обстояло не блестяще: у немцев осталось 1200 танков, 3300 самолетов и 8000 арт-орудий и минометов.
Единственной надеждой оставались фортификационные сооружения крайне высокой прочности и достаточно большой глубины: вначале по Одеру - Нейсе три полосы укреплений в глубину до 40 км, затем берлинский укрепрайон с тремя кольцами дотов — оборонительными обводами вокруг города и сам город с его сетью каналов и рек, бетонных укреплений, подготовленных к длительным уличным боям. Если учесть, что германское командование ориентировало свои войска на то, что они должны вести бой с отчаянием людей, все равно обреченных на смерть, поскольку отступать было уже некуда, то для советских наступающих войск все это было большим препятствием, в первую очередь связанным с очень высокими потерями при штурме.
Понятно, что задачей Ставки ВГК было свести эти потери к
114
минимальным и не дать противнику измазывать наступающие советские части в позиционных оборонительных боях. Для этого решено было сломить оборону противника как можно быстрее и потому создать на фронте неоспоримо высокое превосходство советских войск в людской силе и технике.
В Берлинской операции было задействовано с советской стороны свыше 2 млн. человек, 14160 арторудий и минометов, 6300 танков и САУ, 8400самолетов, т.е. было обеспечено двукратное и даже трехкратное превосходство в силах!
В Берлинской операции принимали участия войска 1-го и 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов и две дополнительные армии (18 дивизий), а также 1-я и 2-я армия Войска Польского и ВМФ — часть Балтфлота и катера Днепровской военной флотилии.
Наступление началось на рассвете 16 апреля, и вся операция заняла 23 дня.
Ширина фронта боевых действий была самой короткой за всю войну — всего 300 км. Несмотря на огромную концентрацию советских войск, инженерные сооружения были столь основательными, что, хотя советская артиллерия совместно с авиацией непрерывно наносили мощные удары по немецким позициям, главная ударная группировка 1-го Белорусского фронта смогла продвинуться за двое суток только на 5—10 км. Эти темпы наступления лишь немного возросли позже и составили 5-10 км в среднем за сутки.
Так что 100 км до Берлина потребовали почти три недели напряженнейших боев. Обстановка резко изменилась в пользу советских войск после прорыва одерского оборонительного рубежа на фронте шириной в 70 км с продвижением на 20-30 км в глубину обороны противника. Но с выходом фронта к окраинам Берлина темп наступления снова резко замедлился, а ожесточенность боев усилилась до предела.
С севера Берлин окружал 1-й Белорусский фронт, с юга, со стороны Саксонии — 1-й Украинский. Вместе с ним действовали и польские части. В северо-западном — мекленбургском — направлении продвигался 2-й Белорусский фронт.
Обойдя Берлин с юга, части 1-го Украинского фронта вышли 25 апреля к Эльбе, встретившись у г. Торгау с войсками американской армии.
С 26 апреля началось рассечение берлинской группировки 1-м Белорусским фронтом и уличные бои за Берлин, в которых приняли участие и вошедшие в город с юга войска 1-го Украинского фронта.
30 апреля советские войска штурмом взяли рейхстаг, в центре Берлина, но фашистское командование отказалось капитулировать. И тогда 1 мая в 18 час. 30 мин. по районам, еще находящимся в руках немецких войск, был совершен мощный двухчасовой обстрел всей имевшейся в распоряжении советских войск артиллерией, после чего к середине 2 мая гарнизон прекратил
115
сопротивление. Однако потребовалась еще неделя, чтобы все германские войска, окруженные и находящиеся в Германии и Чехословакии, капитулировали, а германское военное командование подписало акт безоговорочной капитуляции.
Одной из самых заключительных операций войны явилась Пражская, начавшаяся 6 мая и закончившаяся в 4 часа утра 9 мая освобождением Праги.
В ней приняли участие войска трех Украинских фронтов: в основном 1-го, а также 2-го и 4-го.
Прием пленных войск противника велся до 17 мая.
Только на заключительном этапе войны, в сражениях с января по май 1945 г., противник потерял в общей сложности 1 млн. человек убитыми и 2 млн. человек пленными. Советскими войсками за этот период были захвачены 6000 немецких самолетов, 12000 танков, 30000 артиллерийских орудий и другое снаряжение и боеприпасы.
(Об общих потерях противника и советских войск см. ниже Часть III.)
3
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ВОЙНЫ, ОТРАЖЕННЫЕ
В КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ И ДАТАХ В ЕЕ КУЛЬМИНАЦИОННЫЕ ПЕРИОДЫ (1941-1945 гг.)
§ 1. Пункты наибольшего продвижения германских войск в глубь советской территории (с севера на юг)
А. Заполярье.
Рубежи: губа Большой Западной Лицы и плацдарм на восточном берегу р. Западная Лица, в 5 км южнее колхоза «Большая Лица», высота 315 (25 км от г. Мурманска). Дата: 10 июля 1941 г. (фронт стабилизировался до 1944 г.).
Б. Карелия.
Рубежи: Алакурти — оз. Ср. Куйто — г. Ругозеро — Онд-озеро — ст. Масельская — Волозеро — Беломоро-Балтийский канал — восточный берег Онежского озера — южный берег Онежского озера — ст. Коромыслово — Каковичи — Свирьстрой — Лодейное поле — берег Ладожского озера в 10 км южнее устья р. Паша-Оять.
Дата: 10 декабря 1941 г. (фронт стабилизировался до 1944 г.).
В. Ленинградский фронт.
Место: Заволховье, в 8 км восточнее и севернее г. Тихвина, междуречье рек Сясь и Паша.
Дата: 8 ноября 1941 г.
Г. Северо-Западный фронт.
Рубежи: Малая Вишера — восточный берег Йльмень-озера — восточнее г. Старая Русса — г. Демянск — в 12 км восточнее оз. Селигер.
Дата: 9 августа — 8 ноября 1941 г.
Д. Калининский фронт.
Место: г. Калинин, в 16 км восточнее города.
Дата: 4 ноября 1944 г.
Е. Московское направление Западного фронта.
Место: г. Химки, в 19 км от Москвы (прорыв танков Гудериана).
Дата: 17 октября 1941 г.
Место: восточный берег канала Москва — Волга у г. Яхрома, г. Яхрома.
Дата: 28 ноября 1941 г.
Место: деревни Бурцеве и Юшково, в 18 км юго-восточнее ст. Кубинка Белорусской ж. д.
Дата: 2 ноября 1941 г.
Место: ст. Крюково Ленинградской ж. д. и весь участок дороги от Калинина до Крюково.
Дата: 26 ноября 1941 г.
Место: сг. Лобня Савеловской ж. д. (Красная Поляна).
Дата: 5 декабря 1941 г. (немецкие войска были остановлены в 20 км от Москвы).
119
Место: южная окраина г. Кашира и вся дорога Кашира — Венев — Узловая — Ефремов.
Дата: 26 ноября 1941 г.
Место: ст. Ревякино, в 15 км севернее г. Тула, на участке ж. д. Серпухов — Тула.
Дата: 2 декабря 1941 г.
Место: г. Михайлов Рязанской обл. и весь участок Павелецкой ж. д. от г. Серебряные Пруды до ст. Павелец.
Дата: 28 ноября 1941 г.
Ж. Железная дорога от Тулы до Харькова.
Дата: начало декабря 1941 г. (захвачена).
3. Сталинград.
Место: часть города, за исключением узкой полосы в 200 м между Центральной магистралью и берегом Волги. Выход немецких войск к Волге севернее границы города. Захват Мамаева кургана. Дата: 15 октября-17 ноября 1942 г.
И. Калмыкия.
Место: пос. Цаган-Нур на оз. Сарпа и пос. Цаган-Усун-Худук.
Дата: середина августа 1942 г.
Место: юго-восточнее пос. Утга (Путевое) 46° в.д., в 138 км к западу от Астрахани на шоссе Элиста — Астрахань.
Дата: 16 августа 1942 г.
К. На Северо-Кавказском направлении.
Место: пик Эльбрус, 5633 м.
Дата: 21 августа 1942 г. (водружение германского государственного флага).
Место: ст. Ищерская, в 22 км восточнее г. Моздока (Осетия).
Дата: начало октября 1942 г.
Место: г. Малгобек (Чечено-Ингушетия), пункт в 2 км восточнее города, по направлению к г. Грозному. Форсирование р. Сунжа на этом участке. Дата: с 12-28 сентября 1942 г. до 3 января 1943 г.
Место: пос. Гизель (Сев. Осетия) в 8 км западнее г. Орджоникидзе.
Дата: 2 ноября 1942 г.
Место: Клухорский перевал (в 80 км северо-восточнее г. Сухуми, высота 2781 м, длина захваченного перевального участка — 45 км).
Дата: с 15 августа 1942 г. до января 1943 г. немцы удерживали перевал.
Место: Марухский перевал в 45 км к северу от г. Сухуми, высота 2739 м.
Дата: с 7 сентября 1942 г. до января 1943 г. находились на этом пункте.
120
Л. На Черноморском направлении:
Место: г. Новороссийск. Дата: 10 сентября 1942 г.
Место: ст. Индюк, в 16 км северо-восточнее г. Туапсе, захвачены высоты — гора Семашхо и гора Индюк.
Дата: 24—25 ноября 1942 г.
Всего германской армией к ноябрю 1942 г. была захвачена в общей сложности часть территории СССР, где проживало 42% населения страны (св. 70 млн. чел.) и где производилось 34% валовой продукции всей советской промышленности.
§ 2. Налеты немецкой авиации на Москву в 1941 г.
1. Начало налетов: 22 июля 1941 г.
2. Прекращение налетов: 22 декабря 1941 г.
3. Общее число налетов: 122.
4. Общее число участвовавших в налетах самолетов: ок. 8.000.
5. Число самолетов, прорвавшихся к городу и сбросивших бомбовый доз: 229.
6. Число сбитых самолетов противника: 954 (т.е. 12%).
§ 3. Вооруженные силы сторон в критические моменты на советско-германском фронте
НАЧАЛО НОЯБРЯ 1942 г. СССР
Германия
Людской
состав 266 дивизий=6,2 млн. чел. 6,6 млн. чел.
Артиллерия 52.000 орудий 78.000 орудий
Танки и САУ св. 5.000 7.350
Авиация 3.500 самолетов св. 4.500 самолетов
ВМФ 194 боевых корабля 167 боевых кораблей
НАЧАЛО ЯНВАРЯ 1944 г.
Германия СССР
Людской
состав 236 дивизий и 24 бригады - 5 млн. чел. 6,3 млн. чел.
121
Артиллерия 54.000 орудий 83.600 орудий
Танки и САУ 5.500 5.300
Авиация св. 3.000 самолетов 10.200 самолетов
АПРЕЛЬ 1944 г.
Германия и сателлиты на всех фронтах
Людские резервы Из них сухопутные
воздушные морские
10.750.000 чел. под ружьем
7.850.000 чел.
(1.500.000 чел.на др. фронтах)
2.120.000 чел.
780.000 чел.
СССР на советско-германском фронте и военных округах
6.939.000 чел.
6.135.000 чел.
447.000 чел.
357.000 чел.
§ 4. Производство тяжелого вооружения в Германии и в СССР
ПРОИЗВОДСТВО ВООРУЖЕНИЯ В СССР* ** (в тыс. шт.)
1941 1942 1943 1944 1945
Арторудия 53,6 287,0 126,0 47,3 н.з
Танки и САУ 4.7 24,5 24,1 29,0 16,0
Самолеты 11,5 25,4 34,9 40,2 ю,1
НАЛИЧИЕ ВООРУЖЕНИЙ В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ СССР В РАЗНЫЕ ГОДЫ"
1941 1942 1943 1944 1945
Арторудия 32,9 30,0 91,4 101,4 114,6
Танки и САУ 14,2 2,2 8,1 5,8 8,3
Самолеты 9,2 5,4 12,3 13,4 21,5
Примечание:
Из этой таблицы наглядно видно, что самым тяжелым (и насколько тяжелым!) был 1942 г. — кризисный год войны, и насколько велико было советское превосходство в вооружении в 1945 г., в год победы.
* По данным советских военных архивов. «Гриф секретности снят». М., Воениздат, 1993, стр. 349.
** Там же, стр. 350.
122
СРАВНЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ТЯЖЕЛОГО ВООРУЖЕНИЯ В ГЕРМАНИИ И В СССР В РЕШАЮЩИЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ:* ОСЕНЬ 1943 г. - ОСЕНЬ 1944 г.
Германия СССР
Артиллерия 41.900 орудий 122.500 орудий
Танки и САУ 19.000 29.000
Самолеты 37.950 40.300
§ 5. Численность войск, максимально вводимых с обеих сторон в крупнейшие сражения войны
1. В Сталинградской битве участвовало свыше 2 млн. чел.
2. В Курской битве* участвовало свыше 4 млн. чел.
3. В битве за Берлин участвовало 3,5 млн. чел. (из них 2,5 млн. советских войск). * **
5а. Динамика численности армий СССР и Германии в 1941-1945 гг.
(в тыс. чел.)
Дата Страяа^Х 22.06.41 01.12.41 01.05.42 01.11.42 01.07.43 01.06.44 01.01.45
Германия 5.500 3.916 6.198 6.200 5.325 4.300 3.700
СССР 2.900 3.394 5.100 6.591 6.612 6.600 6.700
56. Динамика численности призывов и мобилизаций в армию СССР и Германии в 1941-1942 гг.
(до наступления перелома в войне)
'х Дата Страна \ 22.06.41 01.12.41 01.05.42 01.11.42 В 1943-1945 гг.
Германия 8.229 9.500 10.204 10.540 Германия фактически исчерпала резерв
СССР 5.700 8.916 10.941 10.409 СССР продолжал планомерную мобилизацию
Worteibuch zur deutschen Militargeschichte Bd. IL, Militarverlag DDR, Berlin, 1985, s.1080.
** В обеих операциях - оборонительной и наступательной - с 5 июля по 23 ав-|уста 1943 г., с обеих сторон.
123
§ 6. Соотношение и удельный вес советско-германского фронта и других фронтов Второй мировой войны
А. Численность армий гитлеровского блока на советско-германском фронте в период Отечественной войны (ежегодные колебания от минимума до максимума за 1941 - 1945 гг.):
Минимум: 190 дивизий.
Максимум: 266 дивизий.
Б. Численность немецких дивизий, противостоявших союзникам на других фронтах (минимумы и максимумы по отдельным годам):
1941 - 1943 гг. в Северной Африке', от 9 до 20 дивизий.
1943 - 1945 гг. в Италии: от 7 до 26 дивизий.
1944 - 1945 гг. во Франции и Западной Германии: от 56 до 75 дивизий (Второй фронт).
В. Результаты боевой деятельности РККА и войск союзников по ликвидации живой силы противника (германской армии):
РККА в 1942-1945 гг. полностью разгромила И ликвидировала 607 дивизий.
РККА взяла в плен в результате боев и окружений свыше 3 млн. чел.
Союзники в 1945 г. приняли в плен добровольно сдавшихся 176 дивизий.
Г. Протяженность и длительность существования фронтов (советско-германского и англо-американо-германского):
Фронты: Протяженность Советско- Время существования Время боев в%%
германский (Восточный) от 6.200 км 1418 1320 93%
22.6.41-9.5.45 до 3.000 км дней дней
Англо-американогерманский (Западный, или Второй) менее 800 км 338 293 86,7%
6.6.44 - 8.5.45 дней ДНЯ
Д. Численность занятых в боевых действиях людей с обеих сторон на советско-германском фронте и количество одновременно вводимого в бой вооружения и военной техники (амплитуды от минимума до максимума):
Живая сила от 8 до 12,8 млн. человек.
Артиллерия от 84 до 163 тыс. орудий и минометов.
Танки и САУ от 5,7 до 20 тыс. машин.
Авиация от 6,5 до 18,8 тыс. боевых самолетов.
124
4
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ОБЕИМИ ВОЮЮЩИМИ СТОРОНАМИ ИЗ ЧИСЛА НАЦИОНАЛЬНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ НАРОДОВ СССР И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
§ 1. Общие сведения о позиции гитлеровского политического и военного руководства по вопросу об использовании бывших советских граждан в вооруженных силах Германии. Масштабы этого использования
Вопрос о формировании гитлеровских частей из советских военнопленных, а также из призванных на военную службу советских граждан разных национальностей в оккупированных германской армией районах СССР встал перед гитлеровским командованием в ходе войны, причем вначале чисто в практическом плане, а затем уже и в плане политическом и идеологическом.
В первый год войны, в течение июня—декабря 1941 г., Гитлер, исходя из расовых догм, отвергал все предложения военных и своего окружения об использовании войск и населения противника для нужд германской армии, хотя эти предложения настойчиво делались с сентября 1941 г.
Однако наличие огромной массы советских военнопленных летом 1941 г., возможность отбора среди них, а также проблема содержания их без значительных затрат (только в течение 1941 г. в плену от болезней, ранений и целенаправленного уничтожения со стороны охранного персонала погибло до 2 миллионов советских военнопленных) — все это вместе, а также остановка наступления германской армии зимой 1941/42 гг. привели к пересмотру высшим германским руководством отношения к иностранным формированиям в германских вооруженных силах.
В результате к середине 1942 г. сложилось совершенно иное отношение к иностранным войскам. Их создание стали форсировать и поощрять. Под факт формирования таких частей и соединений стали подводить идеологическую и политическую базу: во-первых, общая борьба против коммунизма важнее национальных различий; во-вторых, развалить Советский Союз самым надежным способом можно, разжигая национальную рознь между русскими в целом и нерусскими национальностями.
То, что использование военнопленных в ведении войны категорически воспрещалось международными правилами и соглашениями, ни гитлеровское руководство, ни германское командование не беспокоило.
В июле 1942 г. Гитлер назначил для общего руководства иностранными формированиями генерал-инспектора «восточных» войск Г.Гельмиха (1942-1944). В 1944 г. его сменил Э.Кестринг.
В общей сложности гитлеровскому инспекторату так называемых «восточных» войск удалось сформировать за время войны свыше 180 отдельных частей и соединений из числа бывших граждан СССР, общей численностью до 2 млн. чел. (по
127
немецким данным) или от 1.2 млн. до 1.6 млн. чел. (по данным объективного статистического подсчета)*.
По национальному признаку эти формирования распределялись следующим образом:
русских 75
казачьих 21
(из донских, кубанских и терских казаков) татарских и др. мусульманских 42
(татары Татарии, Башкирии, Крыма, казахи, узбеки) азербайджанских 13
народов Северного Кавказа 12
грузинских 11
армянских 8
Особое место занимали формирования из прибалтийских на-
родов, как арийцев отнесенных в ведение войск СС.
Численность национальных формирований трудно поддается конкретному подсчету, поскольку она изначально не фиксировалась, части эти несли значительные потери (их отправляли на самые опасные участки фронта) и многократно пополнялись из числа новых военнопленных. На 14 января 1945 г. эта численность была зафиксирована следующим образом:
азербайджанцев 36.500 чел.
грузин 19.000
народов Северного Кавказа 15.000
татар волжских 12.550
татар крымских 10.000
армян 7.000
калмыков 5.000
Эти формирования использовались в основном во время битвы за Кавказ и в сражениях в Причерноморье, Южной России и на Украине в 1942-44 гг.
В чисто военном отношении их значение было сравнительно невелико.
Более многочисленными были военные формирования из прибалтов:
латышей 104.000 чел.
литовцев 36.800
Они использовались в Ленинградской области, Белоруссии и в самой Прибалтике.
Самыми многочисленными антисоветскими войсками были русские и украинские формирования. Их приблизительный список (из числа сохранившихся на 20 мая 1945 г.), по официальным данным германского вермахта («правительство» Деница) и англо-американского командования союзников в Европе, принявших участие в интернировании этих частей, приводится ниже.
* Josef Mackiewicz. Kontra. Paris. 1957, s.270.
128
§ 2. Национальные части и соедшещщ гитлеровской армии, составленные из военнослужащих, перешедших на сторону противника, или из бывших белогвардейских формирований, находившихся в эмиграции
1. РОА (Русская Освободительная армия).
Командующий: генерал А.А. Власов (бывший генерал-лейтенант РККА).
Численность: начало 1943 г. — 150 тыс. чел. = 176 батальонов и 38 отд. рот.;
начало 1945 г. — 300 тыс. чел., сведенные в дивизии.
Из них сохранили оружие до 20 мая 1945 г.:
599-я русская бригада — 13 тыс. чел. (Шлезвиг, Дания), 600-я пехотная дивизия — 12 тыс. чел. (Зап. Чехия, Рудные горы),
650-я пехотная дивизия — 18 тыс. чел. (г. Линц, Австрия).
2. КАЗАЧЬИ ЧАСТИ И СОЕДИНЕНИЯ
Отдельная Казачья карательная дивизия «СС»
(5 кавалерийских полков).
Сформирована: ноябрь - декабрь 1941 г.
ДКД (Добровольческая Казачья дивизия).
Сформирована: в 1943 г.
Переименована: в 1944 г. в ДКК (Добровольческий Казачий корпус «СС»).
Командир Корпуса: генерал «СС» фон Панвитц.
Из них сохранили оружие до 20 мая 1945 г.:
1-я казачья дивизия,
2-я казачья дивизия, 3-я казачья дивизия.
Казачья зондеркоманда «СС» 10-й армии
(кубанские казаки).
Казачий карательный батальон 91-го горно-стрелкового полка 49-го Горно-стрелкового корпуса вермахта.
Сформирован: 1942 г. (казаки Черкессии и Карачаевской А.О.).
3. УКРАИНСКИЕ ЧАСТИ И СОЕДИНЕНИЯ
Бригада УСС (Украинских Сечевых стрельцов). Сформирована: 1940 г. (г. Краков).
*В составлении этого раздела использованы материалы книги Frohlich S. "General Wlassow". Russen und Deutsche zwischen Hitler und Stalin. Bearbeited und herausgegeben von Edel von Frcier. Mit einen Vorwort von Andreas Hillgruber. Marcus Veriag, Koln., 1987, s. 1-403.
Омотюк Я. Украшена BiitcbKOBi вщзнаки. Торонто, 1991.
Foreign Legions of the Third Reich. Vol. 1-4. San Jose. Cal., 1987.
129
Легион УСС (из украинцев-эмигрантов в Западной Европе и Америке).
Формация Сечевых стрельцов (Корпус киевских сечевиков).
1-я Украинская дивизия УНА.
Украинская национальная Армия (УНА).
Командующий в марте - мае 1945 г. генерал-полковник Павло Шандрук.
Военная команда Буковинского Куреня.
УПА (Украинская Повстанческая армия).
Сформирована: 14 октября 1942 г.
Место: Волынь, Полесье.
Численность: 40 тыс. чел.
Украинский легион (ОУН) С. Бандеры.
Сформирован: весна 1941 г.
Численность: 700 чел.
Легион полковника Романа Сушка (ОУН).
6-я Отдельная стрелецкая дивизия.
Командир: генерал-хорунжий Марко Безручко (ум. 10.2.44.).
Легион им. Симона Петлюры (бывшие советские военнослужащие-украинцы, перешедшие на сторону немецких войск или попавшие в плен и завербованные в Легион).
УВВ — Украинськое Визвольное Войско (Украинская Освободительная армия).
Сформировано: в 1943 г.
Расформировано: в 1945 г.
14-я украинская гренадерская дивизия СС. (сохранилась до 20 мая 1945 г.).
1-я украинская дивизия «СС» «Галиччина».
14-я пехотная дивизия войск «СС» «Галиччина».
Сформирована: 1943 г.
Состав: украинцы-дезертиры из советской армии.
Командир: генерал И.Фрейтаг.
Разгромлена под Бродами.
4. БЕЛОРУССКИЕ ЧАСТИ
«Белорусская Краевая Оборона» (БКО).
Созданы: в январе 1944 г.
В ходе летнего наступления советских войск 1-го и 2-го Белорусского фронта БКО была полностью уничтожена в июле-августе 1944 г.
30-я белорусская кавалерийская дивизия войск «СС» (сохранилась до 20 мая, 1945 г.).
130
5. ЭСТОНСКИЕ ЧАСТИ
Отрады «Омакайтсе».
Создам: в 1943 г.
Призыв в них осуществлялся за годы оккупации дважды.
«Эстонский легион».
Создан: в апреле 1943 г.
Численность: 2850 чел.
1-я эстонская бригада «СС».
Сформирована: февраль 1944 г.
20-я гренадерская эстонская дивизия «СС».
(Сохранила оружие до 20 мая 1945 г.)
6. ЛИТОВСКИЕ ЧАСТИ
«Литовские охранные батальоны».
Организованы: в 1941 г. (август—сентябрь).
Осуществляли карательные функции, боролись с литовскими партизанами.
15-я литовская гренадерская дивизия «СС».
19-я литовская гренадерская дивизия «СС».
(Сохранила оружие до 20 мая 1945 г.)
7. ЛАТЫШСКИЕ ЧАСТИ
Латышский легион.
Сформирован: апрель 1943 г.
Численность: 2478 чел.
2-я латышская бригада «СС».
Сформирована: февраль 1944 г.
8. ДРУГИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧАСТИ
В ГИТЛЕРОВСКОЙ АРМИИ
Кавказский батальон «Бергман» войск вермахта
(балкарцы и прикумское и терское казачество).
Грузинский легион.
Армянский легион.
Туркестанский легион.
1—16-й отдельные калмыцкие кавалерийские эскадроны.
Созданы: июль-август 1942 г.
§ 3. Карательные части вермахта из советских военнопленных разных национальностей
Эстонский полицейский карательный батальон.
Создан: 31 июля 1941 г.
Численность: 396 чел.
Состав: из эстонцев, дезертировавших из РККА
131
«Восточные батальоны».
Организованы: с октября 1941 г.
Состав: из советских военнопленных, в основном русских, добровольно перешедших на сторону немцев.
Карательные отряды «Группы Шмидта».
Состав: бывшие советские граждане с уголовным прошлым, завербованные на оккупированной территории.
Карательные отряды «Остлацц».
Состав: русские, белорусы, завербованные на территории Смоленской области.
Примечание:
Общее число бывших советских граждан, с оружием в руках сражавшихся в гитлеровской армии против РККА, составляло, по оценкам советского командования, 1 млн. чел. Только в элитных войсках «СС» служило свыше 150 тысяч бывших советских военнослужащих.
Реальность этой цифры убедительно подтверждается следующими данными, содержащимися в документах немецких военных архивов, находящихся в распоряжении советских историков: в первый период войны с 25.07 до 13.11.41 г. германское командование освободило из плена 318.770 человек, принадлежавших к нерусским национальностям и являвшихся коренными жителями Прибалтики и Западной Украины. Из них 277.761 были украинцы, которые сразу же после освобождения из плена, находясь на оккупированной территории, стали вступать добровольно в гитлеровские карательные и охранные (лагерные) отряды.
Хотя с декабря 1941 г. приказ об автоматическом освобождении пленных украинцев, прибалтов и белорусов-униатов и католиков был отменен, с 1.01.42 г. до 1.05.44 г. военнопленные советских войск, выразившие желание стать добровольцами в фашистских карательных формированиях, стали освобождаться в индивидуальном порядке. Таких военнослужащих оказалось 823.230 человек. Вместе с освобожденными в 1941 г. они составили 1.142.000 человек.
Таким образом, численность воевавших на стороне гитлеровских войск национальных формирований из числа народов СССР была свыше 1 млн. человек. Кроме того, на оккупированной территории, в том числе на Украине, на Кубани, на Северном Кавказе, гитлеровские национальные формирования рекрутировались не только из числа бывших советских военнопленных, но и за счет гражданского мужского населения этих регионов.
Это особенно относится к Кубани и Северному Кавказу и в еще большей степени к Эстонии, Латвии и Литве. Вот почему, даже не имея архивных подтверждений, можно считать, что сообщения немецких военных органов о том, что на их стороне сражается от 1,5 до 2 млн. бывших советских солдат, в целом могут быть не особенно далеки от истины. После войны часть этих антисоветских военных формирований ушла в англо-американскую зону оккупации, эмигрировала в США, Аргентину, Канаду.
Однако значительная их часть, принимавшая непосредственное участие в боях против РККА на территории Венгрии, Австрии, Германии, была разбита, а их высший командный состав был пленен и судим за измену Родине.
Так, например, части РОА, брошенные гитлеровским командованием по соглашению от 28 января 1945 г. («Пражский манифест») на защиту Германии, были разбиты войсками маршала Жукова на Одере 14 апреля 1945 г. полностью, а их остатки отошли в Южную Чехию, на чешско-австрийскую границу. Генерал-лейтенант АА Власов, пытавшийся в последний момент (май 1945 г.) реабилитировать себя согласием помочь восставшим жителям Праги против войск «СС», при известии о приближении к Праге войск 2-го Украинского фронта отошел в Австрию и
132
сдался американским войскам. Однако, согласно Ядпя&кану соглашению, он был выдан американцами советским органам КГБ и судам в Москве. 2 августа 1946 г. он был повешен по приговору Военной Коллегии Верховного суда.
Так же были захвачены и повешены следующие белогвардейские генералы, возглавлявшие антисоветские националистические формирования гитлеровской армии: атаман Г.М. Семенов (30.08.46); генерал-лейтенант А.Г. Шкуро, командующий казачьим корпусом вермахта (17.01.47); казачий генерал П.Н. Краснов (17.01.47). После решения СМИД от 23 апреля 1947 г. американцы передали советским органам еще трех генералов-предателей из РОА — В.Ф.Малышкина, Г.Н.Жиленко-ва, М.А.Меандрова, а три других — Ф.К.Трухин, Д.Е.Закугный, И.А.Благовещен-ский были захвачены советскими органами. Из 80 пленных советских генералов 23 — погибли, 5 — бежали из плена, 12 — стали предателями, 3 — ушли к союзникам, 37 — вернулись в СССР.
§ 4. Иностранные войска союзников, сформированные на территории СССР из числа граждан союзных государств и сражавшиеся в составе армий и фронтов РККА
(в хронологическом порядке их формирования)
1. ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ЧАСТИ
А. Дата формирования: февраль 1942 г. Место формирования: г. Бузулук. Дата первого боя: 8 марта 1943 г.
Место первого боя: с. Соколово Змиевского района Харьковской области. УССР, в 18 км южнее Харькова, на р. Мож, притоке Северского Донца.
Наименование части: 1-й отдельный чехословацкий батальон (в составе 25 с.д. 3-й ТА Воронежского фронта).
Командир части: полковник Людвик Свобода.
Б. Дата формирования: май 1943 г.
Место формирования: г. Новохоперск.
Наименование части: 1-я отдельная чехословацкая пехотная бригада 38-й армии 1-го Украинского фронта.
Командир части: генерал Людвик Свобода.
Дата первого боя: 6 ноября 1943 г. (бои за освобождение Киева).
Награды: орден Суворова П-й степени за Киев, орден Богдана Хмельницкого I-й степени за Белую Церковь.
В. Дата формирования: январь 1944 г.
Место формирования: г. Ефремов, Тульской обл. Наименование части: 2-я отдельная чехословацкая воздушно-десантная бригада.
Г. Наименование соединения: 1-й Чехословацкий армейский корпус (в составе 1-й пех. бр. и 2-й возд.-дес. бр.).
Дата создания: весна 1944 г.
Командующий: генерал И.Кратохвил; с сентября 1944 г. — генерал Л.Свобода.
133
Д. Наименования частей:
3-я отдельная чехословацкая пехотная бригада.
1-я отдельная чехословацкая танковая бригада.
1-й отдельный чехословацкий истребительный авиаполк. Включены в 1-й ЧАК 38-й армии 1-го Украинского фронта (с лета 1944 г.).
Е. Дата действий на Карпатах: сентябрь 1944 г.
Наименование соединения: 1-й Чехословацкий АК 38-й армии 4-го Украинского фронта (с 30 ноября 1944 г.).
Состав соединения:
4 бригады — две пехотные, одна танковая, одна воздушно-десантная;
1 авиаполк;
5 артполков;
6 зенитных артдивизионов;
4 саперных батальона;
4 батальона связи.
Численность ЧАК: 16 тыс. чел.
2. ФРАНЦУЗСКИЕ ЧАСТИ
А Обращение Национального Комитета ^Свободная Франция» к Советскому правительству с предложением создать в СССР группу французских летчиков для участия в боевых действиях против Германии.
Дата обращения: март 1942 г.
Б. Советско-французское соглашение о формировании на территории СССР французской авиационной истребительной эскадрильи.
Дата соглашения: 25 ноября 1942 г.
В. Формирование французской авиаэскадрильи.
Дата формирования: 28 ноября 1942 г.
Место формирования: г. Иваново, РСФСР.
Численный состав: 72 французских авиатора-добровольца (из них — 14 летчиков-истребителей, 58 авиамехаников, 17 советских специалистов-авиатехников.
Машинный парк: 20 самолетов-истребителей Як-1 (позднее были заменены на Як-9 и Як-3).
Эскадрилья вклинена в состав советских ВВС: 4 декабря 1942 г. Эскадрилье присвоено наименование: «Нормандия», эскадрилья французской истребительной авиации.
Направлена на фронт: 22 марта 1943 г.
Включена в состав: отдельной эскадрильи 303-й истребительной авиадивизии 1-й Воздушной армии РККА.
Дата первого боя: 5 апреля 1943 г.
Дата переформирования: 5 июля 1943 г.
Эскадрилья преобразована в 1-й истребительный авиаполк «Нормандия».
Командир полка: майор ЖЛ.Тюлан.
134
Дата присвоения почетного мимшом» «Неманский авиаполк» за форсирование р.Неман: 28 ноября 1944 г.
Дата переименования полка: 2 декабря 1944 г. — в авиаполк «Нормандия-Неман».
Г. Итоги деятельности палка: св. 5000 боевых вылетов, 869 воздушных боев, 273 сбитых самолетов противника, 80 поврежденных самолетов противника.
Дата прекращения деятельности полка: 20 июня 1945 г. (летчики на 41 боевом самолете Як-3 отбыли во Францию из Восточной Пруссии).
Д. Награды: 19 февраля 1945 г. — орден Красного Знамени, 5 июля 1945 г. — орден Александра Невского; 4 летчика получили звание Героя Советского Союза (один — посмертно).
3. ПОЛЬСКИЕ ЧАСТИ
А. Начало формирования: 14 мая 1943 г.
Место формирования: Селецкие лагеря под г. Рязанью.
Сформированное соединение: 1-я Польская пехотная дивизия им. Тадеуша Костюшко 33-й армии Западного фронта.
Командир соединения: полковник Зигмунд Бердинг.
Дата первого боя: 12-13 октября 1943 г.
Место первого боя: дер. Ленино, Горецкого района, Могилевской области БССР, в 17 км северо-восточнее г. Горки, вблизи границы с Витебской областью, где областная граница пересекается р. Мерея, идущей в меридиональном направлении. Этот пункт — крайняя точка старой русско-польской границы XVII в.
Преобразована: в 1-й Польский корпус.
Дата формирования: август 1943 — март 1944 г.
Командующий: генерал-майор Зигмунд Бердинг.
Вторично преобразован: в 1-ю Польскую армию. Дата преобразования: апрель 1944 г.
Командующие:
апрель - октябрь 1944 г. — генерал-лейтенант З.Берлинг; октябрь - декабрь 1944 г. — генерал-лейтенант В.Корчиц; с конца декабря 1944 г. — генерал-лейтенант С.Г. Поплавский.
1-я Польская армия Войска Польского.
Состав 1-й ПА с сентября 1944 г.:
4 пехотных дивизии,
1 кавалерийская бригада,
5 артиллерийских бригад,
1 минометный полк,
1 зенитно-артиллерийская дивизия,
1 танковая бригада,
1 инженерно-саперная бригада,
2 авиаполка.
Общая численность: 92 тыс. чел.
135
Б. 2-я Польская армия Войска Польского.
Дата формирования: конец августа 1944 г.
Командующие;
август - сентябрь 1944 г. — генерал-лейтенант К.Свер-чевский;
с сентября по конец декабря 1944 г. — генерал-лейтенант С. Г. Поплавский;
с конца декабря 1944 г. — генерал-лейтенант К. Свер-чевский.
Состав 2-ой ПА:
1 танковый корпус,
1 авиакорпус, отдельные соединения — связи, инженерные, пехотные и зенитные.
В. Войско Польское.
Дата создания; 21 июля 1944 г.
Документ: декрет Крайовой Рады Народовой об объединении 1-й Польской армии и Армии Людовой в Войско Польское. Включение в Войско Польское с конца августа 1944 г. 2-ой польской армии.
Состав Войска Польского:
14 пехотных дивизий,
4 артиллерийских дивизии,
4 зенитно-артиллерийских дивизии,
4 авиадивизии,
7 артиллерийских бригад,
5 инженерно-саперных бригад,
4 танковые бригады,
2 заградительные бригады,
1 кавалерийская бригада,
1 мотострелковая бригада,
1 минометная бригада.
Общая численность:
300 тыс. чел. — в 1944 г.; 400 тыс. чел. — в 1945 г.
4. ЮГОСЛАВСКИЕ ЧАСТИ
А. Дата формирования: осень 1943 г.
Наименование части: 1-й отдельный югославский пехотный батальон.
Командир: подполковник М.И. Месич.
Б. Формирование на территории СССР югославских частей для действия на территории Югославии.
Дата формирования: 1944 — начало 1945 г.
Состав формирований:
1 пехотная бригада,
2 танковые бригады,
1 отдельная танковая рота,
1 рота связи,
2 авиаполка.
136
Подготовлено для югославской армии 4;5 Нис. югославских авиационных специалистов.
5. ВЕНГЕРСКИЕ ЧАСТИ
А. Начало формирования: лето 1944 г.
Наименование формирований: отдельные венгерские роты (из числа венгерских военнослужащих, перешедших на сторону РККА, и венгров, проживающих в СССР).
Общая численность: 20 рот, придаваемых советским частям.
Переформированы: конец 1944 г.
Наименование: Будайский добровольческий венгерский полк.
Командир полка: подполковник О.Варихази.
Численность: 2,5 тыс. чел.
Б. Дополнительные отдельные формирования из числа венгерских военнопленных.
Дата формирования: конец 1944 г.
Состав формирований: две железнодорожно-строительные бригады.
6. АНГЛИЙСКИЕ ЧАСТИ (ВВС)’
Эпизодическое участие английской авиации на северном участке советско-германского фронта: Мурманское направление и Северный флот.
А. 151-е крыло (авиаполк) английских ВВС.
Состав:
81-я эскадрилья королевских ВВС,
134-я эскадрилья королевских ВВС.
Число боевых машин: 39 истребителей «Харрикейн» ПВ.
Личный состав: 507 чел.
Командир полка: полковник Х.Рэмсботгом-Ишервуд.
Дата формирования: 12 августа 1941 г.
Место формирования: авиабаза Леконсфильд (Шотландия).
Дата прибытия в СССР (на авианосце «Аргус»): 28 августа 1941 г.
Дата базирования в Ваенге: 7 сентября 1941 г.
Дата первого боевого вылета: 11 сентября 1941 г.
Дата первого столкновения с противникам: 12 сентября 1941 г.
Дата завершения пребывания на Северном фронте: 20 октября 1941 г.
Результаты боевой деятельности: 365 самолето-вылетов, 12 сбитых немецких самолетов.
Потери: 2 самолета.
Б. Авиагруппа Хоппса.
Состав:
144-я эскадрилья торпедоносцев «Хэмпден» (16 машин),
* Richards, D., Saunders, Н. Royal Air Force 1939-1945, Vol.2, London, 1954, p.78. Котельников B.P. Британские летчики в небе Великой Отечественной... «ВИ», № 4,1995, стр. 147-150.
137
455-я эскадрилья торпедоносцев «Хэмпден» (16 машин), отряд летающих лодок «Каталина» 210-й эскадрильи (10 машин), звено фоторазведчиков «Спитфайр» (3 машины), один фоторазведчик «Москито» (1 машина).
Командир группы: Р.Хоппс.
Ойцее число машин: из 39 добрались до советских аэродромов лишь 23, остальные разбились.
Место базирования: аэродром в Африканце (Кольский п-ов). Место размещения штаба авиагруппы: г. Полярный.
Дата прибытия в СССР всей группы: 13 сентября 1942 г. Дата отбытия из СССР английской авиагруппы: 23 октября 1942 г.
Результаты боевых действий: 2 боевых вылета.
Примечание:
Авиагруппа отбыла согласно приказу нового командира Сэцдимэна, не удовлетворенного отсутствием комфортабельных условий для английских летчиков в СССР, фактически без всякого согласования этого действия с советским командованием.
В. Специальное подразделение самолетов-разведчиков «Спитфайр».
Дата прибытия в СССР: 27 августа 1943 г.
Место базирования: пгт. Ваенга Мурманской области.
Цель прибытия: сбор информации о германском крейсере «Тирпиц», стоявшем на военно-морской базе в Норвегии в Альта-фиорде, и наводка на него английских подлодок. Дата отбытия из СССР: 26 сентября 1943 г.
Г. Спецгруппа тяжелых бомбардировщиков «Ланкастер». Состав:
9-я эскадрилья тяжелых бомбардировщиков (18 машин), 617-я эскадрилья тяжелых бомбардировщиков (18 машин), звено транспортных самолетов «Либерейтор» (2 машины), разведчик «Москито» (1 машина).
Дата прибытия: начало сентября 1944 г.
Место прибытия: аэродром Ягодник (близ г. Архангельска). Цель прибытия: бомбардировка германского крейсера «Тирпиц».
Результаты боевых действий: поражение «Тирпица» 15 сентября 1944 г. (авиагруппа сбросила на крейсер и вокруг него 140 тонн авиабомб; в налете участвовало 28 самолетов). Отбытие авиагруппы из СССР: 18 сентября 1944 г.
Примечание:
Общее время пребывания английских летчиков на советско-германском фронте в порядке «оказания помощи» советской армии составляет 124 дня. Из них в боевых действиях (вылетах) проведено 24 дня, то есть в общей сложности менее одного месяца. Тем не менее, условия пребывания и степень боевой нагрузки были оценены английскими авиаторами как «тяжелые».
138
§ 5. Национальные формирования в родах РККА из числа народов СССР
Дата решения ГКО о создании национальных формирований: 13 ноября 1941 г.
Общая численность всех советских национальных формирований: свыше 0,5 млн. чел.
1. ЭСТОНСКИЕ ЧАСТИ
Дата формирования: 25 сентября 1942 г.
Наименование соединения: 8-й Эстонский стрелковый корпус 3-й Ударной армии.
Состав: бывшая 7-я с.д. и 249-я с.д., состоявшие из эстонцев, и эстонский запасной полк, сформированные в конце 1941 г. на Урале.
Командующий: генерал-майор Л.А. Пэрн.
2. ЛИТОВСКИЕ ЧАСТИ
Решение о создании: постановление ГКО от 18 декабря 1941 г.
Дата формирования: май 1942 г.
Название соединения: 16-я Литовская стрелковая дивизия в составе 2-й Гвардейской армии.
Общая численность: 12 тыс. чел.
Боевые действия: с февраля 1943 г. входила в состав (попеременно) Брянского, Центрального, Калининского, Ленинградского и 1-го Прибалтийского фронтов.
Командир: генерал-майор В.А. Карвялис.
3. ЛАТЫШСКИЕ ЧАСТИ
А Название части: Латышский партизанский полк «За Советскую Латвию».
Дата формирования: май 1942 г.
Район действий: Ленинградская область.
Командир части: В.Лайвинь.
Б. Название соединения: 130-й Латышский стрелковый корпус 22-й армии 2-го Прибалтийского фронта.
Состав корпуса: 43-я гвардейская Латышская с.д.
(бывшая 201-я Латышская с.д.),
308-я Латышская с.д.,
1-й Латышский авиаполк ночных бомбардировщиков, 1591-й зенитный артиллерийский полк.
Дата формирования 201-й с.д.: сентябрь 1941 г.
Место формирования: Гороховец, Горьковская обл.
Дата формирования корпуса: июнь 1944 г.
Командующий: генерал-майор Д.Н. Бранткалн.
В. Партизанские соединения
Название: 1-я Латышская партизанская бригада.
Дата создания: весна 1944 г.
139
Место действия: Северная и Северо-Восточная Латвия.
Командир: В.П. Самсон.
Название: 2-я Латышская партизанская бригада. Место действия: Мадонские и Лубанские леса.
Командир: П.Ратинь.
Название: 3-я Латышская партизанская бригада.
Место действия: Земгале.
Командир: О.П. Ошкалн.
Общая численность латышских партизанских национальных войск: 20 тыс. чел.
4. КАЗАЧЬИ ЧАСТИ И СОЕДИНЕНИЯ РККА
А Кубанский казачий кавалерийский корпус.
Дата формирования: апрель 1942 г.
Первоначальное наименование: 17-й Кубанский казачий КК.
Дата переименования: август 1942 г.
Новое наименование: 4-й Гвардейский Кубанский казачий КК. Действовал: в составе Северо-Кавказского, Закавказского, Южного, 4-го и 3-го Украинского, 2-го Белорусского и 2-го Украинского фронтов.
Б. 5-й Донской казачий кавалерийский корпус.
Дата формирования: 15 июля 1941 г. (решение Ростовского обкома ВКП(б) об организации Донской казачьей дивизии; в течение лета — осени создано несколько дивизий, сведенных в Донской казачий КК.)
5. ГОРНО СТРЕЛКОВЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ДИВИЗИИ НАРОДОВ КАВКАЗА И СРВДНЕЙ АЗИИ
А Дивизии, сформированные до Великой Отечественной войны:
63-я Грузинская горно-стрелковая дивизия;
76-я Армянская горно-стрелковая дивизия;
77-я Азербайджанская горно-стрелковая дивизия;
68-я Туркестанская горно-стрелковая дивизия;
83-я Туркестанская горно-стрелковая дивизия.
Б. Части и соединения, сформированные в союзных республиках Закавказья, Средней Азии, в Казахстане и в Башкирии в годы войны.
Общее количество национальных частей и соединений — 22;
из них горно-стрелковых и стрелковых снайперских — 17;
кавалерийских — 5.
140
5
УЧАСТИЕ В ВОЙНЕ КОНТИНГЕНТОВ, НЕ ВХОДИВШИХ В ЧИСЛО РЕГУЛЯРНЫХ АРМЕЙСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ, А ЯВЛЯВШИХСЯ ДОБРОВОЛЬНЫМИ СОВЕТСКИМИ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ
§ 1. Соединения добровольцев народного ополчения
Изъявим желание и пришло на пункты регистрации, чтобы добровольно вступить в народное ополчение, свыше 4 млн. чел. Принято в народное ополчение в качестве добровольцев: около 2 млн. чел.
Яз них сформировано соединений (дивизий) по штатам военного времени: 40.
Из них прошли всю войну, с 1941 по 1945 гт.: 26 соединений (или 1,5 млн. чел.).
Примечание:
Запись в народное ополчение велась только в Москве, Ленинграде, Киеве, Одессе (с июня 1941 г.) и в городах, над которыми нависла угроза непосредственного немецкого вторжения.
Вступление в народное ополчение разрешалось лицам, которые не подлежали мобилизации в армию, т.е. возраста старше 1905 г. рождения, а также тем, кто был освобожден от призыва в регулярные войска в связи с каким-либо формальным признаком или по броне (единственные кормильцы, близорукие, лица, имевшие дефекты речи, незначительное косоглазие, ранение в гражданскую войну и тд.). Ополченцы, как правило, воевали стойко, их использовали на наиболее критических участках фронта. Например, московские ополченцы июльского набора 1941 г. успешно действовали на наро-фоминском направлении во время обороны Москвы в ноябре 1941 г. Процент потерь в ополчении был значительно выше, чем в регулярных частях РККА.
§ 2. Партизанские соединения, части и отряды Численность.
Всего было роздано партизанских отрядов: свыше 6.000.
Общая численность партизанских вооруженных сил:
свыше 1 млн. чел.
Численность командного состава партизан:
ок. 10.000 офиц.
Потери партизанских отрядов убитыми
(учтены крайне неполно): 6.528 чел.
Эффективность партизанского движения.
Выведено из строя живой силы противника: свыше 1 млн. чел.
(убито, захвачено в плен, серьезно ранено).
Из них безвозвратных потерь противника: около
317 тыс. чел.
Уничтожено военной техники и вооружений противника:
Автомашин (грузовых и прочих): свыше 65.000.
Танков и САУ, броневиков и бронепоездов: свыше 4.000.
Самолетов: 1.100.
143
Нанесен ущерб коммуникациям и транспорту: Разрушено железнодорожных мостов: 1.600. Пущено под откос эшелонов: свыше 20.000.
Отвлечено сил противника на охрану тыла: до 100 дивизий в течение войны.
§ 2а. Советские участники Движения сопротивления
Общее число бежавших из концлагерей советских военнопленных — свыше 70 тыс. чел.
Из них приняло активное участие в Движении сопротивления разных стран — около 50 тыс. чел.
§ 3. Истребительные батальоны (военизированные добровольческие формирования граждан СССР при НКВД; руководил отрядами Центральный Штаб).
Дата создания: 24 июня 1941 г.
Единица формирований: батальон. (Численность батальонов сильно колебалась — от 30 до 500 человек; обычной была от 100 до 200 человек.) Дислокация: территория района, области, где набирался батальон (принцип участия в истребительных батальонах — по месту жительства).
Состав:
командиры — оперуполномоченные, милиционеры, сотрудники НКВД.
бойцы — активисты НКВД, бригадмильцы, функционеры ВЛКСМ низшего звена.
Общее число батальонов: около 2000.
Общая численность людского состава: около 320 тыс. чел.
Примечание:
Поскольку это была организация НКВД, все, что ее касалоеь, не было доступно печати; общую численность можно определить лишь оценочно. Материал о деятельности и составе «истребителей» до сих пор не опубликован. В народе их, однако, не любили, даже сторонились. Считалось, что туда идут, чтобы избежать мобилизации на войну, и это, в целом, соответствовало действительности. Эффективность их была, в сущности, ничтожной. Постепенно их распускали.
Основная задача истребительных батальонов (официально): охрана важных военно-хозяйственных и промышленных объектов в тылу, борьба с диверсантами, националистическими бандами (на Украине), выявление дезертиров, сбор трофейного оружия в прифронтовой полосе (на последнем этапе войны в 1944 г.). Лишь отчасти они использовались в оборонительных боях при приближении противника к соответствующему району.
144
§ 4. Женщины в военных формированиях РККА и в военной промышленности в период войны
Участие женщин в Великой Отечественной войне и в Вооруженных силах формально-юридически было добровольным.
В Действующую армию и в специальные военные учебные заведения (радистов, снайперов) женщины вербовались на строго добровольной основе. В тыловые части РККА, для замены в них мужчин, женщины вербовались на полудобровольных началах, т.е. их призывал вступать в армию ЦК ВЛКСМ, и уже затем, после их согласия, они оформлялись через военкоматы. Призыв через военкоматы производился только в отношении женщин, имевших медицинские ВУС: врачей, фельдшеров, операционных сестер, аптекарей, медсестер общего профиля и санитарок для эвакогоспиталей.
Кроме того, решениями ГКО женщины могли быть мобилизованы в военную промышленность для замены мужчин, ушедших с производства на фронт.
1. Постановления ГКО о массовой мобилизации женщин в Вооруженные силы страны и в промышленность для замены ушедших иа фронт мужчин.
Даты постановлений:'
25 марта 1942 г.
13 апреля 1942 г.
23 апреля 1942 г.
2. Постановление ГКО о мобилизации 25 тысяч женщин в Военно-Морской флот (в береговую службу радистами, дежурными на маяках и т.п.).
Дата постановления; 14 мая 1942 г.
3. По призыву ЦК ВЛКСМ призвано женщин-добровольцев, комсомолок для прохождения службы в РККА: свыше 550 тыс. человек.
За. Всего проходило службу в РККА (фактически) в течение военных лет: 490.235 женщин (списочный состав).
4. Распределение женщин в РККА по роду деятельности:
а) в войсках ПВО — примерно 300 тыс. чел.;
б) в медсанчастях и эвакогоспиталях — свыше 200 тыс.чел.;
в) в войсках связи и в дорожных частях — свыше
50 тыс.чел.
’ Сопоставьте даты этих постановлений и их интенсивность с хронологией второго фронта (Часть II). Отказ союзников открыть второй фронт в 1942 году заставил спешно искать внутренние резервы.
145
5. В партизанском движении, в боевых отрядах — свыше 50 тыс. чел.
6. Вне РККА по линии Красного Креста и Красного Полумесяца в течение четырех лет войны было подготовлено для замены, как резерв, медсанработннков в армии, следующие контингенты:
медсестер — 300 тыс. чел., санитарок — 300 тыс. чел., дружинниц МПВО — свыше 500 тыс. чел.
7. В составе РККА были созданы особые женские части (помимо распределения женщин по спецподразделениям в обычные войсковые части):
а) три женских полка ночной бомбардировочной авиации (из них один авиаполк авиации дальнего действия);
б) 1-я Отдельная женская стрелковая бригада;
в) 1-й Отдельный женский запасной стрелковый полк.
8. Центральная женская школа снайперской подготовки и обучение снайперов по линии Всеобуча-
Всего прошло снайперские курсы в этих двух центрах подготовки снайперов — свыше 220 тысяч женщин, в основном, в РСФСР, его автономных республиках и в Казахской ССР.
9. За участие в войне было отмечено орденами н медалями: свыше 150 тыс. женщин.
Из них: Героев Советского Союза — 86 чел., кавалеров Ордена "Слава" (полных) — 201 чел.
10. Таким образом, в военную подготовку и в непосредственное прохождение службы в РККА, включая службу в Действующей Армин было в общей сложности вовлечено в период войны до 1 млн. советских женщин. Кроме того, свыше 1 млн. женщин прошли подготовку по линии Красного Креста.
Численность женщин, заново пришедших в промышленность для замены мужчин в годы войны, оценивается примерно в 3,5 млн.чел.
Таким образом, около 6 млн. женщин, заменив мужчин в армии и в тылу, внесли значительный вклад в обеспечение людских резервов страны и тем самым в обеспечение победы на фронте.
6
ПОЛИТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ СОВЕТСКОГО КОМАНДОВАНИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОХРАНЕНИЕ
ДИСЦИПЛИНЫ
И БОЕВОГО ДУХА В ВОЙСКАХ
§ 1. Создание Военных Советов
До войны Военные Советы имелись в Красной Армии и ВМФ в целом, в военных округах, армиях, флотах и флотилиях.
В начале войны введены в родах войск, во всех фронтах.
Даты введения:
21 июня 1941 г. — определены права и обязанности членов ВС.
18 августа 1941 г. — то же с учетом начавшейся войны
(один член ВС — политработник).
Июнь 1941 г, — в ВВС.
Ноябрь 1941 г. — в войсках ПВО.
Декабрь 1942 г. — в бронетанковых и механизированных войсках.
Апрель 1943 г. — при Главкоме Артиллерии.
Апрель 1943 г. — при Главном управлении формирования и укомплектования войск РККА.
§ 2. Военные комиссары
16 июля 1941 г. — введены.
9 октября 1942 г. — отменены в армии и флоте.
18 октября 1942 г. — отменены в партизанских отрядах. Январь 1943 г. — введены вновь в партизанских отрядах и сохранены вплоть до окончания войны.
25 мая 1943 г. — постановление ГКО об упразднении института заместителей командиров рот, батарей, эскадрилий, начальников штабов по политчасти и о переводе освободившихся политработников на командно-строевую работу.
Должности заместителей командиров соединений по политчасти совмещались с должностями начальников политотделов.
§ 3. Создание Гвардии*
Дата рождения Гвардии: 19 сентября 1941 г.
* Еще до официального создания Гвардии и определения критерия о переводе частей в разряд гвардейских таковыми были объявлены части реактивных артиллерийских установок (РАУ), ставшие известными под именем «Катюш» (официально — «БМ-13»). Гвардейским считался и их личный состав еще до появления гвардейских частей в армии. Днем, с которого эти части РАУ стали считаться гвардейскими, был объявлен первый день применения «Катюш» на Западном фронте под Оршей — 14 июля 1941 г. Официальное наименование их: ГМЧ — Гвардии минометные части. Первым частям это звание было присвоено еще в конце июня - начале июля 1941 г. непосредственно при формировании. Однако днем рождения Гвардии все же принято считать не 14 июля, а 19 сентября 1941 г., хотя гвардейцами признавались и все те, кто получил это звание до 19 сентября.
149
В этот день Ставка ВГК переименовала 4 стрелковые дивизии в гвардейские:
100-я с.д. (генерал-майор И.Н. Руссиянов) —
1-я гвардейская с.д.
127-я с.д. (полковник АЗ. Акименко) —
2-я гвардейская с.д.
153-я с.д. (полковник НА Гаген) —
3-я гвардейская с.д.
161-я с.д. (полковник П.Ф. Москвитин) —
4-я гвардейская с.д.
В танковых войсках:
4 т. бр — 1-я гвардейская танковая бригада — 11.11.41.
В кавалерии:
2-й кавалерийский корпус —
1-й гвардейский кавалерийский корпус — 26.11.41.
В ВВС:
29-й истребительный авиаполк —
1-й гвардейский авиаполк — 6.12.41.
Дата учреждения Гвардейского знака (арматюры):
21 мая 1942 г.
Дата учреждения Гвардейского флага ВМФ:
19 мая 1942 г.
Введение гвардейской ленты на бескозырках матросов
и старшин ВМФ: июнь 1942 г.
§ 4. Создание Центрального Штаба партизанского движения
Дата основания: 30 мая 1942 г.
Место расположения: г. Москва.
Дата ликвидации: 13 января 1944 г.
Примечание.
Полномочия и задачи ЦШПД были переданы ЦК КП(б) союзных республик и обкомам партии на территориях Украины, Белоруссии, Молдавии, Прибалтики и Карелии.
§ 5. Введение погон в РККА
Для армии: 6 января 1943 г.
Для ВМФ: 15 февраля 1943 г.
Для суворовцев: 21 сентября 1943 г.
Для нахимовцев: 26 октября 1943 г.
150
§ 6. Важнейшие дисциплинарные приказы ВГК
16 августа 1941 г. Приказ № 270.
Все военнопленные объявлялись изменниками.
Члены семей пленных командиров и политработников подлежали репрессированию.
Приказ был издан в связи с массовой сдачей в плен.
28 июля 1942 г. Приказ № 227.
(Так называемый приказ <Ни шагу назад».)
О создании заградительных отрядов в тылу наступающих войск.
Приказ был издан после того, как часть войск Южного фронта, поддавшись панике, без сопротивления и приказа Ставки оставила г. Ростов-на-Дону и г. Новочеркасск и открыла фронт немцам на Северный Кавказ.
Приказ давал право на расстрел на месте паникеров и трусов, особенно если ими оказывались командиры.
§ 7. Постановления о военнопленных
1. Директива: «О порядке приема, материального обеспечения и перевозке бывших военнопленных и советских граждан».
(Предусматривала пропуск служивших в гитлеровской армии и заподозренных в сотрудничестве с немцами через ПФК (проверочно-фильтрационные пункты), а для остальных — запрет въезда в Москву, Ленинград, Киев и направление непосредственно в запасные части тыла, а для женщин — направление в места постоянного проживания, исключая указанные крупные города.)
Утверждена: 31 января 1945 г.
Подписал: начальник тыла Красной Армии, зам. уполномоченного СНК СССР по делам репатриации генерал-лейтенант Ю.Д. Голубев.
2. «План передачи через линию фронта (и войск) бывших военнопленных и гражданских лиц, освобожденных РККА и войсками союзников».
Дата утверждения и подписания: 22 мая 1945 г.
Место подписания: г. Галле (Германия).
Подписали:
от СССР: генерал-лейтенант Ю.Д.Голубев, от союзников: генерал-майор Р.В.Паркер.
Пункты передачи репатриантов: города Висмар, Вюстмарк, Людвигслусте, Магдебург, Лейпциг, Стендаль, Плауэн (Германия); два пункта в Австрии.
7
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ МЕРЫ ГЕРМАНСКОГО КОМАНДОВАНИЯ
1. Приказы ОКВ о комиссарах от 13 май 1941 г. и 6 мн 1941 г.
Всех политработников и коммунистов из числа военнослужащих РККА, взятых в плен, не регистрировать как пленных, а расстреливать на месте.
2. Приказ генерал-квартирмейстера ОКХ от 25 июля 1941 г.
Приказ № 11/4590 об освобождении советских военнопленных следующих национальностей: немцев, прибалтов, украинцев и белорусов-униатов и католиков.
Приказом ОКВ от 13 ноября 1941 г. № 3900 освобождение советских военнопленных было приостановлено.
3. "О поведении войск на Востоке".
Приказ командующего 6-й армией фельдмаршала Вальтера фон Рейхенау от 17 августа 1941 г.:
«... Войска заинтересованы в ликвидации пожаров только тех зданий, которые должны быть использованы для стоянок воинских частей. Все остальное должно быть уничтожено. Никакие исторические или художественные ценности на Востоке не имеют значения...»
(Нюрнбергский процесс. Т. I. М., Госюриздат, 1954, стр. 748.)
4. О преобразовании Кавказа. 27 июля 1942 г.
Инструктивная записка АРозенберга:
' Германская империя должна взять в руки всю нефть <Кавказа>. Относительно нашего участия в использовании других богатств можно будет договориться впоследствии’*.
"Задача Кавказа прежде всего является политической задачей и означает расширение континентальной Европы, руководимой Германией, от Кавказского перешейка на Ближний Восток”.
(Нюрнбергский процесс. Т. II. М., Госюриздат, 1954, стр. 399.)
[В связи с постановкой этого вопроса гитлеровское командование предполагало создание на Кавказе ряда марионеточных национальных государств, в т.ч. Грузинского княжества во главе с князем Багратионом Мухранским; Чеченского горного округа и др., которые находились бы в прямой вассальной зависимости от Германии.]
5. Инструкция по борьбе с партизанами. 11 ноября 1942 г.
(Составлена генерал-полковником АИодлем.)
"Всякое сопротивление на восточных оккупированных территориях должно пресекаться путем распространения такого террора, который единственно будет в состоянии искоренить всякое стремление к сопротивлению". "Командующие должны найти средства к тому, чтобы поддерживать порядок в районах... не путем посылки запросов на получение дополнительных сил, а путем применения драконовских мер”. (’’Нюрнбергский процесс”. Т. П. М., Госюриздат, 1954, стр. 266.)
6. План «Ост».
Долгосрочная программа (генеральный план) германизации европейской территории СССР, особенно его западной части: Прибалтики, Белоруссии, Смоленской области.
План «Ост» предусматривал:
155
Уничтожение части населения в этом регионе:
а) 30 млн. русских, белорусов, татар,
б) 5-6 млн. евреев.
Переселение 31 млн. человек с восточноевропейской территории в Западную Сибирь (из них: 85% из Польши, 65% из Западной Украины, 75% из Белоруссии).
Поселение на освободившихся землях 10 млн. немцев.
Онемечивание и превращение в обслугу оставшегося местного населения.
7. «Директивы по руководству экономикой во вновь оккупированных восточных областях».
(Эти директивы в штабном обиходе, а позднее в военно-исторической литературе и прессе условно назывались «Зеленой папкой» Германа Геринга.)
Состояли из суммы различных приказов и распоряжений правительства Германии и военного руководства о применении этих директив, разработанных еще до войны с СССР, но конкретизированных и дополненных в ходе оккупации СССР.
Фактически представляли собой документы, обязательные для выполнения оккупационной военной администрацией по ограблению хозяйства СССР на оккупированной территории и основах политики фашизма по отношению к населению как к трудовым ресурсам для Германии.
8. Совершенно секретная директива ОКБ (В.Кейтеля) «О борьбе с бандитскими формированиями»
№ IА 1388/42 от 16 декабря 1942 г.
(Инструкция по борьбе с партизанами на Восточном фронте.)
Содержание:
1. Партизаны — бандиты, так как они состоят из фанатичных коммунистов и не гнушаются любыми актами насилия: диверсиями, ночными нападениями, поджогами, захватом часовых и «языков».
2. Ввиду этого борьба с бандформированиями должна вестись самыми жестокими средствами. Никакие Женевские конвенции при борьбе с бандформированиями не должны приниматься в расчет и не должны действовать никакие ограничения на применение любых средств подавления в отношении партизан, включая мирное население, женщин, стариков и детей, если это способствует общему успеху германских войск.
3. Командиры частей и подразделений, команд и всех военных учреждений должны дать приказ не щадить никого из партизан.
Ни один немец, ни один солдат не несет никакой ответственности за любые действия против бандитов (партизан).
8
КАМПАНИИ, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ, ФРОНТЫ, БИТВЫ И СРАЖЕНИЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Общие положения
Как и всякая война, Великая Отечественная война 1941-1945 гг. подчинялась классическим законам и правилам военного искусства. Она не только делилась в историческом отношении на определенные периоды, но и состояла из определенных, военно-оперативных этапов, или сезонных походов, которые каждая сторона проводила так, чтобы получить в ходе их развития стратегическую инициативу или, по крайней мере, перехватить ее у противника. Этих походов, или кампаний, как их принято именовать, за все время войны было восемь, и они велись почти непрерывно одна за другой, за исключением одного периода, когда произошла оперативно-стратегическая пауза.
Кампании, являющиеся совокупностью военных действий, объединенных между собой общим замыслом, составляют по времени периоды от двух-трех месяцев до полугода и года и осуществляются в один или в два смежных сезона, приуроченных к определенному времени года. Противники обычно взаимно связаны началом и временем завершения той или иной кампании и не могут по своему желанию прекратить или продлить ее. Но они стремятся провести каждую кампанию так, чтобы завершить ее своей победой, поражением противника или, по меньшей мере, достижением к исходу ее какого-либо заметного успеха — позиционного, стратегического, приобретения инициативы и т.п.
Из восьми кампаний Великой Отечественной войны пять были для советских войск наступательными и лишь одна, первая, была целиком навязана Красной Армии противником и проиграна ею. Если войну в целом можно сравнить с состязанием двух партнеров, то каждую кампанию можно уподобить сету в теннисной игре. Каждая воюющая сторона, ведя длительную войну, старается не проиграть очередную кампанию и выиграть как можно больше кампаний. Не страшно проиграть один сет, если выиграть два-три последующих.
§ 1. Кампании Великой Отечественной войны (хронологический перечень)
1. 22 июня — 4 декабря 1941 г. Летне-осенняя кампания 1941 г. Отступление
2. 5 декабря 1941г. -30 апреля 1942 г. Зимняя кампания 1941/1942 гг. Наступление
159
3. 1 мая — 18 ноября 1942 г. Летне-осенняя кампания 1942 г. Оборонительная
4. 19 ноября 1942 г. -31 марта 1943 г. Зимняя кампания 1942/1943 гг. Наступательная
5. 1 апреля — 30 июня 1943 г. Оперативная пауза 1943 г.
6. 1 июля — 31 декабря 1943 г. Летне-осенняя кампания 1943 г. Наступательная
7. 1 января — 31 мая 1944 г. Зимне-весенняя кампания 1944 г. Наступательная
8. 1 июня — 31 декабря 1944 г. Летне-осенняя кампания 1944 г. Наступательная
9. 1 января — 9 мая 1945 г. Кампания в Европе 1945 г. Наступательная
§ 2. Операции
Участвуя в каждой кампании и борясь во время нее с противником, каждая сторона стремится так организовать эту борьбу, чтобы озадачить, сбить с толку противника, применить такие ходы в этой борьбе, чтобы направить ее в свою пользу. С этой целью, учитывая особенности театра военных действий и силы противника, разрабатываются особые планы действий против него, которые могли бы эффективно и с минимальной затратой собственных сил привести к поражению противника. Эти планы согласованного ведения военных действий против противника в строго установленное время, для решения конкретных задач в конкретном географическом районе называются операщыми. Они могут иметь и всегда имеют определенную направленность, зависящую от сугубо конкретных обстоятельств, собственных сил и положения. Так, операции могут быть оборонительными, наступательными, десантными. Как правило, операции проводятся в точно определенные, сжатые, конкретные сроки — от двух-трех недель до одного-двух месяцев.
160
В течение одной кампании можно осуществить несколько операций, особенно если проводить их на разных участках фронта. Комбинируя операции, сосредоточивая их или проводя одну за другой, создавая непрерывность в давлении на противника, осуществляют общее развитие ситуации в войне в выгодном для себя и невыгодном для противника направлении. При неудачном развитии запланированной операции или при умении противника сорвать планы намеченной операции планирующая сторона терпит, как правило, поражение и становится жертвой разработанной противником контроперации.
За время войны Генеральным Штабом РККА, Ставкой ВГК и Штабами отдельных фронтов была подготовлена и проведена в общей сложности 141 стратегическая операция на советско-германском фронте. Отсюда ясно, что в среднем за одну кампанию войсками Действующей армии осуществлялось по полтора десятка операций и более.
Из них:
специальных десантных 6
оборонительных 6
наступательных, имевших целью развить контрнаступление 6
Остальные 123 операции носили общестратегический характер и имели конкретной целью либо окружение крупных группировок противника, либо развитие наступательных действий после прорыва бреши в обороне противника, либо изгнание противника из определенного района и другие оперативные задачи, ведущие к поражению противника. Наиболее важные операции имели кодовое обозначение.
Ниже публикуются два списка операций РККА на советско-германском фронте: один из них алфавитный, другой — хронологический. С их помощью читатель сможет ориентироваться во времени проведения, в названиях и во взаимосвязи различных стратегических операций во время войны.
Хронологический список операций помогает наглядно увидеть, что разработка операций велась беспрерывно и строго планово, причем интервалы между операциями на разных фронтах практически либо не существовали, либо сводились к двухнедельному сроку, поскольку через каждые 10-12 дней войны начиналась новая операция. Все это говорит о невероятной интенсивности работы Ставки и штабов всех уровней — от ВГК до штабов отдельных фронтов, штабов родов войск и армейских группировок.
Это говорит также о том, что начиная с осени 1941 г. ход войны полностью контролировался и направлялся советским военным командованием, и поэтому переход инициативы к советским войскам с осени 1942 г. явился зримым результатом гигантской предварительной подготовки и был не случайным счастливым совпадением, а закономерным явлением. Именно эта планомерность
161
осуществления стратегических замыслов войны отличала советское полководческое искусство этого периода от искусства германского генералитета с его жесткой предварительной запланированностью всех диспозиций, малейшее нарушение или отступление от которых тяжело давалось войскам и, при невозможности выполнения заранее намеченного, неизбежно приводило к хаосу и срыву немецких операций. Вследствие этого при худшей общей организованности советские операционные планы и особенно их выполнение отличались значительной гибкостью и проводились быстро, мобильно, напористо; при этом личный состав и командование выкладывали все силы.
§ 3. Алфавитный список стратегических операций РККА
(с 7 июля 1941 г. по 11 мая 1945 г.)
Название операции Месяц Год
1. Армавиро-Майкопская 8 1942
2. Барвенковско-Лозовская 1 1942
3. Балатонская 3 1945
4. Белгородско-Харьковская 8 1943
5. Белградская 9-10 1944
6. Белорусская 6-8 1944
7. Белостокская 7 1944
8. Березнеговато-Снигиревская 3 1944
9. Берлинская 4-5 1945
10. Бобруйская 6 1944
11. Братиславско-Брновская 3 1945
12. Брянская 9-10 1943
13. Будапештская 10-2 1944/45
14. Варшавско-Познанская 1-2 1945
15. Великолукская 11 1942
16. Венская 3-4 1945
17. Верхнесилезская 3 1945
18. Вильнюсская 7 1944
19. Висло-Одерская 1-2 1945
20. Витебско-Оршанская 6 1944
21. Воронежско-
Воропшловградская 6-7 1942
22. Воронежско-Касторненская 1-2 1943
23. Ворошиловградская 1-2 1943
24. Восточно-Карпатская 9-10 1944
162
25. Восточнопомеранская 2-4 1945
26. Восточнопрусская 1-4 1945
27. Выборгская 6 1944
28. Выборгско-Петрозаводская 6-8 1944
29. Вяземская 10 1941
30. Гомельско-Речицкая 11 1943
31. Городокская 12 1943
32. Дебреценская 11 1944
33. Демянская первая 1-5 1942
34. Демянская вторая 2 1943
35. Донбасская первая 9 1941
36. Донбасская вторая 7 1942
37. ДонбасСкая третья 8-9 1943
38. Духовщинско-Демидовская 9 1943
39. Елецкая 12 1941
40. Ельнинская 8-9 1941
41. Ельнинско-Дорогобужская 8-9 1943
42. Житомирско-Бердичевская 12 1943
43. Западнокарпатская 1-2 1945
44. Запорожская 10 1943
45. Землаццская 4 1945
46. Изюм-Барвенковская 7 1943
47. Инстербургско-Кенигсбергская 1 1945
48. Калининская первая (оборонительная) 10 1941
49. Калининская вторая 12 1941
50. Калужская 12 1941
51. Карпатско-Дуклинская 9 1944
52. Карпатско-Ужгородская 9-10 1944
53. Каунасская 7-8 1944
54. Кенигсбергская 4 1945
55. Киевская первая (оборонительная) 7-9 1941
56. Киевская вторая (наступательная) 11 1943
57. Киевская третья (оборонительная) 11-12 1943
58. Кировоградская 1 1944
59. Клинско-Солнечногорская (оборонительная) 11-12 1941
60. Клинско-Солнечногорская (наступательная) 12 1941
163
61. Котельниковская 121942
62. Корсунь-Шевченковская 1-2 1944
63. Краснодарская 2-3 1943
64. Красносельско-Ропшинская 1 1944
65. Крымская первая 10-111941
66. Крымская вторая 4-51944
67. Ленинградско-Новгородская 1-3 1944
68. Львовско-Сандомирская 7-8 1944
69. Любаньская 1-4 1942
70. Люблинско-Брестская 7-8 1944
71. Мгинская 7-8 1943
72. Мелитопольская 9-11 1943
73. Мемельская 10 1944
74. Минская 6-7 1944
75. Миусская 7-8 1943
76. Млавско-Эльбингская 1 1945
77. Могилевская 6 1944
78. Можайско-Малоярославецкая 101941
79. Моздокско-Малгобекская 9 1942
80. Моравско-Остравская 3-5 1945
81. Нальчикско-
Орджоникидзевская 10-11 1942
82. Нарвская 7 1944
83. Наро-фоминская 12 1941
84. Невельская 10 1943
85. Нижнесилезская 2 1945
86. Никопольско-Криворожская 1-2 1944
87. Новгородско-Лужская 1-2 1944
88. Новороссийская первая 8-9 1942
89. Новороссийская вторая 9 1943
90. Новороссийско-Таманская 9-10 1943
91. Одесская 3^1 1944
92. Орловская 7-8 1943
93. Орловско-Брянская 9-10 1941
94. Острогожско-Россошанская 1 1943
95. Петсамо-Киркенесская 10 1944
96. Полесская 3-4 1944
97. Полоцкая 6-7 1944
98. Пражская 5 1945
99. Прибалтийская 9-11 1944
100. Проскурово-Черновицкая 3-4 1944
101. Псковско-Островская 7 1944
164
102. Ржевско-Вяземская первая 1М 1942
103. Ржевско-Вяземская вторая 3 1943
104. Ржевско-Сычевская 7-8 1942
105. Рижская 9-10 1944
106. Ровенско-Луцкая 1-2 1944
107. Рогачевско-Жлобинская 2 1944
108. Ростовская первая (оборонительная) 11 1941
109. Ростовская вторая (наступательная) 11-12 1941
110. Ростовская третья 1-2 1943
111. Сандомирско-Силезская 1-2 1945
112. Свирско-Петрозаводская 6-8 1944
ИЗ. Северокавказская 1-2 1943
114. Синявинская первая 9 1941
115. Синявинская вторая 10 1941
116. Синявинская третья 8-10 1942
117. Смоленская 8-10 1943
118. Смоленско-Рославльская 9-10 1943
119. Спас-Деменская 8 1943
120. Среднедонская 12 1942
121. Сычевско-Вяземская 1-4 1942
122. Таллинская 9 1944
123. Тартуская 8-9 1944
124. Тихвинская первая (оборонительная) 10-11 1941
125. Тихвинская вторая (наступательная) 11-12 1941
126. Торопецко-Холмская 1-2 1942
127. Туапсинская 9-12 1942
128. Тульская первая (оборонительная) 10-12 1941
129. Тульская вторая (наступательная) 12 1941
130. Уманско-Ботошанская 3-4 1944
131. Харьковская первая (наступательная) 2-3 1943
132. Харьковская вторая (оборонительная) 3 1943
133. Черниговско-Припятская 8-9 1943
134. Шауляйская 7 1944
135. Ясско-Кишиневская 8 1944
165
§ 4. Военные операции, намеченные, спланированные и разработанные во время войны Ставкой ВГК, Генштабом РККА и штабами отдельных фронтов с июля 1941 г. до мая 1945 г.*
(Хронологический перечень осуществленных операций: общестратегических, оборонительных, наступательных.)
Время осуществления операции Название операции Характер операции
1941 год
1. 7 июля — 22 сентября Киевская первая (оборонительная)
2. 30 августа — 8 сентября Ельнинская
3. 10 сентября — 26 Сентября Синявинская первая (локальная, под Ленинградом)
4. 20 октября — 28 октября Синявинская вторая (локальная)
5. 29 сентября — 6 ноября Донбасская первая
6. 30 сентября — 4 ноября Орловско-Брянская
В данный перечень операций не входят оборонительные стратегические операции, проведенные в ходе приграничных боев и отступления советских войск в первый месяц войны, когда управление войсками на многих участках и направлениях было полностью нарушено и оперативные планы штабов и верховного командования фактически не осуществлялись.
К таким операциям, за ходом которых штабы практически не поспевали, относятся:
1. Оборонительная операция в Литве и Латвии
(Прибалтийская оборонительная): 22 июня-9 июля 1941 г.
2. Оборонительная операция в Белоруссии
(Белорусская оборонительная): 22 июня—9 июля 1941 г.
3. Оборонительная операция в Западной Украине (Львовско-Черновицкая оборонительная): 22 июня-6 июля 1941 г.
4. Оборонительная операция в Заполярье и Карелии
(Северная оборонительная): 29 июня-10 октября 1941 г.
Только эта операция из всех приграничных проводилась организовано, в соответствии с планами Ставки и штабов двух фронтов (Карельского и Ленинградского), в результате чего был предотвращен захват противником Мурманской ж.-д. и г. Мурманска.
166
7. 2 октября — 13 октября Вяземская
8. 10 октября — 30 октября Можайско-Малоярославецкая
9. 10 октября — 4 декабря Калининская первая (оборонительная)
10. 16 октября — 18 ноября Тихвинская первая (оборонительная)
11. 18 октября — 16 ноября Крымская первая
12. 24 октября — 5 декабря Тульская первая (оборонительная)
13. 5 ноября — 16 ноября Ростовская первая (оборонительная)
14. 10 ноября — 30 декабря Тихвинская вторая (наступательная)
15. 15 ноября — 5 декабря Клинско-Солнечногорская (оборонительная)
16. 17 ноября — 2 декабря Ростовская вторая (наступательная)
17. 1 декабря — 5 декабря Наро-фоминская
18. 5 декабря 1941 — 7 января 1942 Калининская вторая
19. 6 декабря — 16 декабря Елецкая
20. 6 декабря — 16 декабря Тульская вторая (наступательная)
21. 6 декабря — 25 декабря Клинско-Солнечногорская (наступательная)
22. 17 декабря 1941 — 5 января 1942 Калужская
Примечание:
Таким образом, в 1941 г. за пять месяцев, в июле—декабре, было разработано и проведено в тяжелейших условиях потери огромной территории и отступления 22 операции, из них 4 наступательных, с развитием успеха.
1942 год
23. 7 января — Любаньская
30 апреля
167
24. 7 января — 30 мая Демянская первая
25. 8 января — 20 апреля Ржевско-Вяземская
26. 8 января — 20 апреля Сычевско-Вяземская
27. 9 января — 6 февраля Торопецко-Холмская
28. 18 января — 31 января Барвенковско-Лозовская
29. 28 июня — 24 июля Воронежско-Ворошиловградская
30. 7 июля — 24 июля Донбасская вторая
31. 30 июля — 23 августа Ржевско-Сычевская
32. 6 августа — 17 августа Армавиро-Майкопская
33. 19 августа — 26 сентября Новороссийская первая
34. 19 августа — 10 октября Синявинская третья
35. сентябрь Моздокско-Малгобекская
36. 25 сентября — 20 декабря Туапсинская
37. 25 октября — 12 ноября Нальчикско-Орджониквдзевская
38. 24 ноября 1942 — 20 января 1943 Великолукская
39. 12 декабря — 30 января Котельниковская
40. 16 декабря — 30 января Среднедонская
Примечание:
Таким образом, за 1942 г. было спланировано и проведено 18 операций, меньше, чем в 1941 г., что говорит о крайне тяжелой обстановке на фронте именно в этом году.
Однако именно в этом году была организована и проведена победоносно Сталинградская битва (см. ниже), на которую были оттянуты главные силы, резервы, средства, время и напряженная работа Ставки, Генштаба, штабов фронтов и Действующей армии.
168
1943 год
41. 1 января — 4 февраля Северо-Кавказская
42. 1 января — 18 февраля Ростовская третья
43. 13 января — 27 января Острогожско-Россошанская
44. 24 января — 2 февраля Воронежско-Касторненская
45. 29 января — 18 февраля Ворошиловградская
46. 2 февраля — 3 марта Харьковская (наступательная) первая
47. 9 февраля — 16 марта Краснодарская
48. 15 февраля — 28 февраля Демянская вторая
49. 2 марта — 31 марта Ржевско-Вяземская вторая
50. 4 марта — 25 марта Харьковская (оборонительная) вторая
51. 12 июля — 18 августа Орловская
52. 17 июля — 27 июля Изюм-Барвенковская
53. 17 июля — 2 августа Миусская
54. 22 июля — 22 августа Мгинская
55. 3 августа — 23 августа Белгородско-Харьковская
56. 7 августа — 2 октября Смоленская
57 7 августа — 20 августа Спас-Деменская
58. 13 августа — 22 августа Донбасская третья
59. 26 августа — 30 августа Черниговско-Припятская
60. 28 августа — 6 сентября Ельнинско-Дорогобужская
169
61. 1 сентября — 3 октября Брянская
62. 9 сентября — 9 октября Новороссийско-Таманская
63. 9 сентября — 16 сентября Новороссийская вторая
64. 14 сентября — 2 октября Духовщинско-Демидовская
65. 15 сентября — 2 октября Смоленско-Рославльская
66. 26 сентября — 5 ноября Мелитопольская
67. 6 октября — 10 октября Невельская
68. 10 октября — 14 октября Запорожская
69. 3 ноября — 13 ноября Киевская (наступательная) вторая
70. 10 ноября — 30 ноября Гомельско-Речицкая
71. 13 ноября — 22 декабря Киевская (оборонительная) третья
72. 13 декабря — 31 декабря Городокская
73. 24 декабря 1943 — 14 января 1944 Житомирско-Бердичевская
Примечание:
Таким образом, в 1943 г. было проведено 33 операции — больше, чем в первый и во второй годы войны. Это был один из показателей того, что война для советского командования «вошла в ритм», в ее проведении исчезла «чрезвычайщина», все ситуации стали подконтрольны, инициатива была взята в руки РККА, Ставки ВГК.
1944 год
74. 5 января —
16 января
75. 14 января —
1 марта
76. 14 января —
30 января
77. 14 января —
15 февраля
78. 24 января —
17 февраля
Кировоградская
Ленинградско-Новгородская
Красносельско-Ропшинская
Новгородско-Лужская
Корсунь-Шевченковская
170
79. 27 января — 11 февраля Ровенско-Луцкая
80. 30 января — 29 февраля Никопольско-Криворожская
81. 21 февраля — 26 февраля Рогачевско-Жлобинская
82. 4 марта — 17 апреля Проскуровско-Черновицкая
83. 5 марта — 7 апреля Уманско-Ботошанская
84. 6 марта — 18 марта Березнеговато-Снигиревская
85. 15 марта — 5 апреля Полесская
86. 26 марта — 14 апреля Одесская
87. 8 апреля — 12 мая Крымская вторая
88. 10 июня — 20 июня Выборгская
89. 10 июня — 9 августа Выборгско-Петрозаводская
90. 21 июня — 9 августа Свирско-Петрозаводская
91. 23 июня — 29 августа Белорусская
92. 23 июня — 28 июня Витебско-Оршанская
93. 23 июня — 28 июня Могилевская
94. 24 июня — 29 июня Бобруйская
95. 29 июня — 4 июля Минская
96. 29 июня — 4 июля Полоцкая
97. 5 июля — 20 июля Вильнюсская
98. 5 июля — 27 июля Белостокская
99. 5 июля — Шауляйская
31 июля
171
100. 17 июля — 31 июля Псковско-Островская
101. 24 июля — 30 июля Нарвская
102. 28 июля — 29 августа Каунасская
103. 13 июля — 29 августа Львовско-Сандомирская
104. 18 июля — 2 августа Люблинско-Брестская
105. 10 августа — 6 сентября Тартуская
106. 20 августа — 29 августа Ясско-Кишиневская
107. 8 сентября — 28 октября Восточнокарпатская
108. 8 сентября — 28 октября Карпатско-Дуклинская
109. 9 сентября — 28 октября Карпатско-Ужгородская
НО. 14 сентября — 24 ноября Прибалтийская
111. 14 сентября — 22 октября Рижская
112. 17 сентября — 26 сентября Таллинская
113. 28 сентября — 20 октября Белградская
114. 5 октября — 22 октября Мемельская
115. 6 октября — 28 октября Дебреценская
116. 7 октября — 29 октября Петсамо-Киркенесская
117. 29 октября — 13 февраля 1945 г. Будапештская
Примечание:
Таким образом, в 1944 г. были подготовлены и осуществлены 44 операции (не считая десантных, см. ниже) и тем самым в полную силу проявлена и доказана инициатива в ведении боевых действий со стороны РККА на этой кульминационной стадии войны. Практически все операции проводились непрерывно, что наглядно подтверждается данным хронологическим перечнем.
172
1945 год
118. 12 января — 3 февраля Висло-Одерская
119. 12 января — 3 февраля Сандомирско-Силезская
120. 12 января — 18 февраля Западнокарпатская
121. 13 января — 25 апреля Восточнопрусская
122. 13 января — 27 января Инстербургско-Кенигсбергская
123. 14 января — 26 января Млавско-Эльбингская
124. 14 января — 3 февраля Варшавско-Познанская
125. 8 февраля — 24 февраля Нижнесилезская
126. 10 февраля — 4 апреля Восточнопомеранская
127. 6 марта — 15 марта Балатонская
128. 10 марта — 5 мая Моравско-Остравская
129. 15 марта — 31 марта Верхнесилезская
130. 16 марта — 15 апреля Венская
131. 25 марта — 5 мая Братиславско-Брновская
132. 6 апреля — 9 апреля Кенигсбергская
133. 13 апреля — 25 апреля Земландская
134. 16 апреля — 8 мая Берлинская
135. 6 мая — Пражская
11 мая
Примечание:
Таким образом, в 1945 г. всего за 4 месяца и 10 дней, или за одну треть года, было подготовлено и проведено 17 операций, из которых больше половины были просто грандиозными и классическими. Это означало, что в 1945 г., на последнем, заключительном этапе войны мощь РККА и полководческое искусство штабов ВГК, а
173
также интенсивность и сила ведения самих боевых действий еще более возросла, ибо в расчете на год можно было бы ожидать более 50 операций. Это было втрое сильнее, интенсивнее, мобильнее, чем в самом тяжелом 1942 г.
Такое развитие советских вооруженных сил в ходе войны показывало, что они не только не ослабли, истощились, потеряли волю или устали, но наоборот, неизмеримо окрепли, вышли из войны мощными, с огромным боевым, теоретическим и организационным опытом, способными решать любые военные и военно-политические задачи.
Именно этот итог войны пугающе подействовал на союзников, особенно на США, которые рассчитывали на иной итог войны. Отказ СССР от принятия плана Маршалла показал, что и в экономическом отношении Советский Союз нельзя поставить на колени, несмотря на катастрофическое разрушение войной его экономики. Это срывало долгосрочные планы союзников и определило их курс на ведение «холодной войны».
§ 5. Десантные операции (воздушные и морские)
N/n Дата Название Место
1. 25 декабря 1941 г. - 2 января 1942 г. Керченско-Феодосийская (морской десант) Крым
2. 18 января 1942 г.— 28 февраля 1942 г. Вяземская (воздушный десант) Смоленская обл.
3. 24 сентября 1943 г. Днепровская (воздушный десант) Украина
4. 31 октября 1943 г. - 11 декабря 1943 г. Керченско-Эльтигенская (воздушный и морской десанты) Крым
5. 23-27 июня 1944 г. Тулоксинская (воздушный и морской десанты) Приладожье
6. 27 сентября 1944 г.— 24 ноября 1944 г. Моозундская (морской десант) Балтика
174
§ 6. Закодированные операции воюющих сторон в период 1941 - 1944 гг.
1. Операции советских войск.
Название операции Место проведения Время провед. Цель операции Смысл, значение кодового названия Результат операции
«Кольцо» План операции Донского фронта по разгрому окруженной группировки немцев в Сталинграде. 10 января — 2 февраля 1943 г. Рассечение окруженной группировки на две части и затем уничтожение каждой. Название плана вытекало из смысла операции: взять в кольцо, уничтожить части кольца. Проведена четко, быстро. Командующий: К.К. Рокоссовский.
«Кутузов» План Орловской операции как части Курской битвы. Проведен силами Брянского, Западного и Центрального фронтов. Август — сентябрь 1943 г. Ликвидация Орловского выступа по сходящимся направлениям. Название связано с характером реализации плана в ходе контрнаступления — любимой тактикой Кутузова. Проведена точно, согласно расчету.
«Полководец Румянцев» План Белгородско-Харьковской операции. Проведен силами Воронежского, Степного, Юго-Западного фронтов*. Август 1943 г. Задача расколоть группировку противника на части и весь район действий изолировать от подброски резервов противника. Название связано с применением тактики Румянцева в XVIII в. в его войнах с Турцией. Осуществлена точно, согласно плану. Уничтожено 15 дивизий немцев, из них 4 — танковых.
♦ С немецкой стороны: 300 тыс. чел., 1000 самолетов, 3 тыс. орудий, 600 танков. С советской стороны: 980 тыс. чел., 1300 самолетов, 12 тыс. орудий, 2400 танков.
«Сатурн» План наступления советских войск на Ростов-на-Дону после окружения немецкой армии под Сталинградом. Конец ноября — начало декабря 1942 г. Использовать свою стратегическую инициативу. Не дать немцам передышки. Скрытого смысла название операции не имело; обозначена именем планеты. Была проведена успешно.
«Суворов» Смоленская стратегическая наступательная операция силами двух фронтов: Западного и Калининского с дополнительными резервами: танковыми и кавалерийскими корпусами. 7 августа — 2 октября 1943 г. Разгромить северный фланг группы «Центр», сорвать организацию «Восточного вала». Намек на сокрушительный удар в стиле Суворова. Операция удалась: была освобождена вся Смоленская область, советские войска вышли к границам Белоруссии.
«Уран» Операция трех фронтов по созданию «котла» в Сталинграде на фронте в 400 км. Два кольца окружения. Ноябрь 1942 г. Разгромить всю Сталинградскую группировку немцев. Скрытого смысла название не имело: операция обозначена именем планеты. Была проведена блестяще.
2. Операции германской армии.
Название операции Место проведения Время провед. Цель операции Смысл, значение кодового названия Результат операции
Курск — Воронеж и Волчанок — Острогожск. Удар по сходящимся направлениям. Конец июня — начало июля 1942 г. Глубокий прорыв фронта, до 100 км в глубину и ввод в брешь подвижных частей. В советской военной литературе операция называется «Синяя», что неверно. Ее смысл: «Избить до посинения». Таким образом, правильное наименование кода: «Синяк» («до посинения»). Операция удалась и была проведена весьма успешно. Была создана брешь между фронтами, открыт путь к Дону.
^Ганммер Дорогобужский район Смоленской области. Конец февраля, март — начало апреля 1942 г. Ликвидация партизанского края на Смоленщине и окружение частей 4-го вдк. Намек на операцию прусской армии в 1866 г. по полному окружению 20-тыс. ганноверской армии во время Австро-прусской войны. Операция удалась. Лишь часть 4-го ВДК прорвалась из окружения.
«Вильгельм» и «Фридерикус II» Две частные операции для подготовки прорыва Южного фронта: первая на Волчанск, вторая — на Чугуев — Купянск. 10-26 июня 1942 г. Взять Вол- чанск, создать плацдарм на восточном берегу реки Оскол. Намек на двух королей-полководцев Пруссии, добившихся военных побед: Вильгельма I (Франко-прусск. война) и Фридриха II (Силезские войны). Обе операции удались.
«Зейдлиц» Дорогобужский район Смоленской области. Июнь — июль 1942 г. Уничтожить действоваший в тылу германской армии 1-й Гвард. кавалерийский корпус. По имени известного кавалерийского генерала барона Ф.В. Зейдлиц-Курцбаха, сподвижника Фридриха II. Операция в основном удалась: был ликвидирован партизанский район.
«Кмтте» Клетнянский район, ст. Клетня на жл. Брянск — Рославль. Конец июля 1942 г. Перерезать стратегически важную дорогу Брянск — Рославль. По созвучию немецкого слова «Клегге» («репейник») и русского названия станции Клетня. Операция выполнена в соответствии с планом.
«Коттбус» Крупнейшая карательная операция против партизан Белоруссии. Участвовало св. 80 тыс. солдат «СС» и полевой полиции. Май — июнь 1943 г. Ликвидировать в тылу партизанские базы, отвлекающие силы от фронта. Коттбус — центр Лужицких сербов в Германии, последнего славянского островка в «немецком море». Намек на уничтожение. Операция нанесла удар по партизанскому движению. В ответ на нее началась с 24 июня 1943 г. т.н. «рельсовая война».
«Тайфун» План операции по захвату Москвы путем окружения. Сентябрь -ноябрь 1941 г. Обойти Москву с юго-востока и с северо-запада. Глубокая трасса обхода Москвы напоминала спираль, похожую на завихрение воздуха при тайфунах. Операция провалилась, так как ее сорвало советское наступление, когда она не была доведена еще до половины.
«Фридерикус» План наступательной операции в районе Харькова. Май — июнь 1942 г. Захват Харькова. Разгром концентрации советских войск в этом районе. Намек на Фридриха 11 и на победоносное завершение этой операции, на ее продуманность. Операцию германскому командованию в основном удалось осуществить.
«Цитадель» План наступательно-оборонительной операции на Курской дуге. 5-12 июля 1943 г. Вырвать стратегическую инициативу у советской армии, повернуть ход войны, не отступить с позиций на Курской дуге. Название подчеркивает суть значения этой операции для всего фронта: удержать цитадель, превратить в цитадель. Операция была проиграна немецкими войсками: Курская дуга стала не цитаделью, а скорее кладбищем, вторым Сталинградом для Германии.
«Эдельвейс» План захвата Кавказа. Июль — август 1942 г. Захватить нефтеносные районы Майкопа, Грозного, Баку. Цветок эдельвейса — символ высокогорья: Альп, Кавказа и др. Германское наступление было остановлено в Моздоке — Малго-беке — Гизеле в ноябре. До нефтеносных районов немцы не дошли. Операция провалилась.
3. Операции англо-американских войск
Название операции Место проведения Время провед. Цель операции Смысл, значение кодового названия Результат операции
«Овер-лорд» Операция по форсированию Ла-Манша. Июнь 1944 г. Произвести высадку на французском побережье. Название подчеркивает значение операции, на которую способен лишь сверхчеловек. Была осуществлена при слабом сопротивлении немцев.
<Торч> («Факел») Операция по высадке в Сев. Африке: Каса-бланка-Оран— Алжир. Июль 1942 г. Начать любые действия против германских войск, как замену второго фронта. Намек на начало: «факел», из которого должно разгореться пламя второго фронта. Была осуществлена при полном отсутствии сопротивления немцев.
«Хаски» («Крепкий парень») Операция по высадке на о. Сицилия. Июль 1943 г. Захватить Сицилию, как плацдарм для войны в Италии. Название — «Крепкий парень» — на американском сленге намекало, что главное участие примет морская пехота. Осуществлена удовлетворительно войсками США.
«Энвил» («Наковальня») Десантная операция высадки американских и французских войск в Южной Франции, к западу от Канн. 15 августа 1944 г. Отвлечь германские войска от театра военных действий в Северо-Западной Франции. Намек на то, что немецкие войска во Франции окажутся между молотом и наковальней. На самом деле во Франции ее стали называть «горчицей после ужина». Операция не имела уже значения, так как вся Северо-Западная Франция к этому времени была очищена от немецких войск.
4. Крупнейшие партизанские кодовые операции в масштабе всей страны.
Название операции Место проведения Показатели размеров ее района Календарные сроки проведения Число формирований и количество ее участников Результат
«Рельсовая война» Оккупированная германской армией территория РСФСР, БССР (вся) и части УССР. Около 1000 км по фронту и 750 км в глубину. 3 августа — 15 сентября 1943 г. 167 отдельных формирований (партизанских бригад и отрядов), ок. 100 тыс. чел. Подорвано 215 тыс. рельсов и около 1000 вагонов. Движение задержано на время от 3 до 15 суток. Весь месяц не работали магистрали: Могилев — Кричев, Полоцк — Двинск, Могилев — Жлобин.
«Концерт» Территория Прибалтики, Ленинградской и Калининской областей, Белоруссии, а также Югрельская АССР и Крым. Протяженность этого района по фронту 900 км от Ленинградской области до Белоруссии и изолированные участки примерно по 100-150 км в Карелии и Крыму. 19 сентября — конец октября 1943 г. (В ряде районов срок начала операции был перенесен на 25 февраля 1944 г.) 193 отдельных партизанских формирований, свыше 120 тыс. человек. Подорвано 148557 рельсов и 1041 эшелон. Взорвано 72 моста. Разгромлено 58 станционных гарнизонов. Пропускная способность железных дорог снизилась на 35-40%.
§ 7. Сражения, битвы, обороны важнейших городов
В ходе проведения кампаний, а особенно стратегических операций нередко наступает кульминация боевых действий, которая происходит по инициативе одной или обеих сторон. Эти кульминации могут быть либо неожиданными, либо специально спланированными, заранее намеченными той или другой стороной. В результате меняется характер таких кульминаций и их обозначение, разнится их терминология.
1. СРАЖЕНИЯ
Сражение — это совокупность наиболее важных и напряженных боев, составная часть отдельных операций, проводимых крупными войсковыми формированиями — от армии и более, — принимающих нередко затяжной характер, направленных на достижение одной цели, одной оперативной задачи и приуроченных к одному времени и пространству. В ходе сражения ситуация для одной из сторон всегда бывает менее предвиденной, особенно, когда один из противников навязывает другой стороне данную ситуацию. Поэтому в ходе сражения боевые действия ведутся всегда за перехват инициативы и принимают крайне острый характер. Исход сражений обычно до самого последнего момента остается неясен, ибо обе стороны предельно напрягают силы, чтобы одержать победу.
Сражения могут происходить на суше, на море и в воздухе и носят соответственно наименование сухопутного, воздушного или морского сражения. В ходе Великой Отечественной войны происходили многие сражения, из них крупнейших, решающих, исторических было шесть.
Сражения Дата Итоги
1. Приграничные сражения 22-29 июня 1941 г. В них войска РККА потерпели общее поражение.
2. Танковое сражение подДубно, Луцком, Ровно 23-29 июня 1941 г. В нем войска РККА оказали серьезное сопротивление, но потерпели поражение ввиду выучки противника в танковых боях и превосходства его сил в 4 раза.
3. Смоленское сражение 10 июля — 10 сентября 1941 г. Приняло крайне затяжной характер из-за ожесточенного сопротивления, оказанного советскими войсками противнику. Войска РККА отступили, но решили оперативно-тактическую задачу, задержав наступление немцев на Москву на два месяца, до осенних дождей.
182
4. Харьковское сражение (или Барвенковское сражение) 12—29 мая 1942 г. Велось силами шести армий РККА (21,28,38,6,57,9-й) двух фронтов под командованием маршала Тимошенко против немецкой 6-й, 17-й армий и 1-й ТА фельдмаршала Бока. Завершилась окружением советских частей, их полным поражением (из окружения вышло только около 20 тыс. человек из почти 300 тыс.). Потери: 80 тыс. убитых, 200 тыс. пленных. Кроме людских потерь, советские войска лишились важного оперативного плацдарма, что привело к проигрышу всей летней кампании 1942 г. Причина: грубые просчеты Тимошенко.
5. Воздушное сражение на Кубани (бои в районе Мысхако, станиц Крымской, Киевской, Молдаванской) 17 апреля — 7 июня 1943 г. Участвовала 4-я ВА, усиленная тремя авиакорпусами РГК и силами ВВС Черноморского флота, всего — 900 боевых самолетов. Немецкая авиация располагала 1250 машинами, вводимыми в бои постепенно. Были уничтожены 1100 самолетов противника, из них 800 в воздухе. Цель операции с советской стороны — приобрести к исходу лета 1943 г. господство в воздухе — была достигнута.
6. Танковое сражение у Прохоровки — ж,д, станции на линии Белгород — Курск, в 56 км к северу от г. Белгорода (624 км шоссе Москва — Симферополь) 12-15 июля 1943 г. Самое крупное танковое сражение Второй мировой войны. Со стороны немцев: 4-я ТА и 3-й ТК тяжелых танков. С советской стороны: 1-я ТА, 5-я Гвардейская ТА, 2-й Гвардейский ТК и 2-й ТК. Было задействовано: 1200 танков и САУ с обеих сторон одновременно. Противник потерял: 400 танков. Победа в сражении досталась советским танкистам.
Таким образом, из шести сражений четыре проиграны РККА, дев — «ыкфакы.
183
2. БИТВЫ
Битва — это решительное столкновение главных сил воюющих сторон, приуроченное к локальному театру военных действий и решающее успех целых кампаний. Битвы крупного масштаба способны привести к повороту, к перелому в войне, изменить коренным образом соотношение сил воюющих сторон, привести к овладению важнейшими стратегическими объектами: столицами государств, Ставкой ВГК и т.п.
В ходе Великой Отечественной войны было семь великих битв.
В современной военной литературе битвы, развертывающиеся на строго ограниченном пространстве и в короткое время называют генеральными сражениями.
1. Московская 30 сентября — 5 декабря 1941 г. Оборонительная.
1а. Московская 5 декабря 1941 г. -20 апреля 1942 г. Наступательная. Выиграна РККА.
2. Ленинградская 10 июля 1941 г. - 9 августа 1944 г. Выиграна РККА.
3. Сталинградская 17 июля 1942 г. -2 февраля 1943 г. Выиграна РККА. |
4. Кавказская (битва за Кавказ) 25 июля 1942 г. -9 октября 1943 г. Затянулась, велась с переменным успехом, привела к изгнанию немцев с Кавказа ценой больших потерь для РККА,
5. Курская (оборонительная) 5 июля — 12 июля 1943 г. Выиграна РККА. В целом в обеих битвах участвовало: св. 4 млн. чел., 69 тыс. орудий, 13 тыс. танков, 12 тыс. самолетов. Убито 0,5 млн. немцев, разгромлено 30 дивизий. Советские потери: ок. 200 тыс. убитых, 425 тыс. раненых.
5а. Курская (наступательная) 12 июля — 23 августа 1943 г.
184
6. Днепровская (битва за Днепр) 25 августа — 23 декабря 1943 г. Выиграна РККА, хотя складывалась так сложно, что едва не был вторично потерян Киев.
7. Берлинская (битва за Берлин) 20 апреля — 2 мая 1945 Г- Наступательная, круглосуточная. Выиграна РККА. Участвовало 3,5 млн. чел. С советской стороны: 2,5 млн. чел., 41.600 орудий, 6250 танков, 7500 самолетов. Новшество: 250 мощных прожекторов, каждый через 200 м фронта, ослепивших войска противника на 50 км фронтовой полосы. С германской стороны: 1 млн. чел., 1040 орудий, 1500 танков, 3300 самолетов.
Таким образом, все семь битв выиграны РККА, из них две — Ленинградская и Кавказская — на пределе сип, в затяжных, длительных, изнурительных боях, ведшихся долгое время с переменным успехом.
3. ОБОРОНЫ
Наряду со сражениями и битвами в ходе Великой Отечественной войны советские войска проводили несколько грандиозных оборонительных операций стабильного характера, которые вошли в историю войны как обороны крупнейших городов СССР.
Обороны — это вид боевых действий, применяемых войсками с целью задержать и отразить наступление превосходящих сил противника и во что бы то ни стало удержать занимаемые позиции, которые имеют важнейшее стратегическое значение для дальнейшего развития кампании и всей войны. Обороны крупнейших городов и важнейших укрепрайонов, т.е. объектов, подготовленных к длительной позиционной войне, ведутся на изолированных пространствах, порой остающихся глубоко в тылу развивающегося по всему фронту наступления противника. Одна из важнейших задач таких оборон — создать условия для перехода в наступление.
В ходе Великой Отечественной войны было осуществлено восемь крупнейших оборон — операций по удержанию стратегических пунктов в тылу врага.
185
1. Брестской крепости 22 июня — 20-е числа июля 1941 г. Часть системы пограничных укреплений 17-го погранотряда, г. Брест, Белоруссия.
2. Ханко 22 июня 1941 г. - 2 декабря 1941 г. Военно-морская база и укрепрайон на полуострове Ханко, в Финляндии.
3. Заполярья 29 июня 1941 г. - 20 октября 1944 г. Укрепрайон по р. Западная Лица, на подступах к Мурманску (в 25 км от города и порта).
4. Карелии 10 июля 1941 г. - 9 августа 1944 г. Укрепрайон Обонежья и Мурманская ж.-д.
5. Таллина 5—28 августа 1941 г. Порт и столица Эстонии.
6. Одессы 5 августа 1941 г. -16 октября 1941 г. Порт и город на Черном море.
7. Моозундских островов 6 сентября 1941 г. -22 октября 1941 г. Архипелаг в Балтийском море.
8. Севастополя 30 октября 1941 г. -4 июля 1942 г. Город и главная военно-морская база Черноморского флота.
Из восьми оборон шесть: Брест, Ханко, Таллин, Одесса, Моозувды, Севастополь — были после ожесточенного сопротивления гарнизонов едены противнику (выше указаны даты, в период которых советские войска удерживали эти пункты). В двух случаях — в Заполярье и в Карелии — операции по обороне укрепрайонов осуи^ествлярнсь советскими войсками упорно в течение четырех нет к закончились переходом РККА в наступление.
186
§ 8. Фронты
Фронт — это оперативно-стратегическое объединение вооруженных сил, создаваемое с началом войны и предназначенное для решения задач на определенном стратегическом направлении театра военных действий. Стратегические операции Ставки ВГК осуществлялись силами фронтов: одного или двух, трех одновременно, а в исключительных случаях, как, например, в Сталинградской битве, — даже четырех.
Фронты были той основной оперативно-стратегической единицей, силой которых Верховное Главное Командование направляло, формировало развитие всех военных действий. Фронты занимали значительные районы, иногда театр военных действий одного фронта растягивался до 1000 км, но мог и сужаться до 150-200 км и даже менее, как, например, в Прибалтийских и в Берлинской операциях.
Фронты не были постоянны ни по театру своих военных действий, ни по своим названиям, которые давались и менялись в зависимости от того, что было или что становилось главной стратегической целью или главным стратегическим направлением действия данного фронта.
Значительным достижением советского военного планирования и управления фронтами было введение Ставкой ВГК резервных фронтов. Эта идея, родившаяся в тяжелой ситуации 1941—1942 гг., оказалась чрезвычайно плодотворной и успешной в борьбе с более сильным и лучше организованным и вооруженным противником.
Резервные фронты создавались за линией основного фронта, на глубине в 100-120 км от переднего края действующего фронта, в тех случаях, когда на том или ином важнейшем стратегическом направлении складывалась критическая ситуация и ожидался прорыв фронта противником, которого не могли более сдерживать поредевшие и измотанные в боях части. Прежде в таких случаях в боевые порядки сражавшихся истощенных частей посылались свежие резервы, и эти части вновь доводились до уровня списочного штатного состава, иногда фактически пополнялись на 70-80%. Однако это, как показала практика первого года войны, не давало почти никакого эффекта: новые пополнения не могли сдержать натиск развивавшего наступление противника, плохо адаптировались в незнакомых им частях и в новой обстановке и, главное, поддавались панике измотанных войск, в среде которых им предстояло действовать.
Создание резервных фронтов в глубоком тылу основных фронтов на критических направлениях сразу ликвидировало все эти недостатки. Войска этих фронтов, занимавших спокойно, неспешно хорошо подготовленную линию обороны, свободные от панических настроений, встречали прорвавшего основной фронт противника и его танковые соединения, введенные в прорыв, плотным огнем и стойкой обороной. Для противника
187
же непредвиденная встреча со свежими, хорошо укомплектованными частями была не только тяжелой после уже нескольких дней боев, но и ошеломляющей. И это позволяло резервным фронтам не только закрывать бреши вражеских глубоких прорывов, но и переходить в наступление на уже порядком уставшего противника, лишенного к тому же свежих резервов.
РЕЗЕРВНЫЕ ФРОНТЫ
1. Фронт резервных армий.
На рубеже: Старая Русса — Осташков — Белый - Истомине — Ельня — Брянск.
Протяженность фронта: 750 км.
Образован: 14 июля 1941 г.
Упразднен: 25 июля 1941 г.
2. Фронт Можайской линии обороны.
На рубеже: р. Лама - Волоколамск - Бородино - Ильин-ское - Детчино - Калуга - Тула.
Образован: 17 июля 1941 г.
Упразднен: 30 июля 1941 г.
Быстрое продвижение германских армий и недостаточная удаленность линии резервной фронтовой полосы от переднего края Действующей армии не дали возможности использовать летом 1941 г. все преимущества резервных оборонительных линий. В обстановке острой нехватки войск приходилось бросать части и соединения резерва на подмогу стремительно отступающим войскам, измотанным в ожесточенных боях.
3. Резервный фронт.
Рубежи: Клин - Дорохове - Высокиничи.
Вторая полоса: Хлебникове — Сходня — Звенигород -Кубинка - Наро-Фоминск — Подольск - р. Пахра.
Образован: 30 июля 1941 г.
Объединен с Западным фронтом (влился в него): 12 октября 1941 г.
Первый более успешный результат создания резервного фронта.
4. Сталинградский фронт как резервный за линией Воронежского фронта.
Рубежи: Клетская - Ерастовский - Суровикино - Верхне-курмоярская.
Образован: 12 июля 1942 г.
Введен в действие: 17 июля 1942 г. (первые оборонительные бои).
5. Резервный фронт (Курский).
Образован: 23 марта 1943 г.
Расформирован: 27 марта 1943 г. (на него отступили войска Воронежского фронта).
188
6. Резервный фронт (Орловских
Образован: 27 марта 1943 г.
Расформирован: 28 марта 1943 г.
7. Резервный фронт (Степной).
Образован: 6 апреля 1943 г.
Преобразован: 15 апреля 1943 г. в Степной ВО.
Переименован: 9 июля 1943 г. в Степной фронт.
Число фронтов было непостоянным: оно зависело от конкретной обстановки во время войны. Так, в начале войны было создано 5 фронтов, а в 1942-1943 гг. их число доходило даже до 20. Завершали войну на территории Германии лишь 6 фронтов. Всего же в течение всей войны было создано 34 фронта, из них 30 стабильных, а остальные — резервные.
Фронты не были одинаковыми по масштабам сил и действий.
Как правило, во фронт входило от 5 до 9 общевойсковых армий, т.е. от 40 до 70 стрелковых дивизий, от одной до трех танковых армий, от одной до двух воздушных армий. Кроме того, в исключительных случаях фронтам придавались из РГК дополнительно 2—5 отдельных танковых или мотомехкорпусов. В ряд фронтов, действовавших южнее средней полосы, входили от одного до двух кавалерийских корпусов.
Обо всех фронтах, их наименованиях, времени создания, переформирования и переименования, а также о датах их ликвидации помогает не только узнать, но и получить наглядное представление таблица «Формирование, движение и взаимодействие фронтов в 1941—1945 гг.». Такая таблица разработана и составлена впервые. Она дает полное представление о сложности и структуре, о взаимодействии и взаимозависимости всех участков советско-германского общего фронта, об их истории и развитии во времени и в пространстве (см. ниже § 10).
В германском вермахте на советско-германском фронте не существовало такого оперативно-стратегического понятия, как фронты. Крупнейшей оперативно-стратегической единицей у немцев являлось «Стратегическое направление». В случае необходимости оно делилось на «Группы Армий». Но они были более крупной единицей, чем советские фронты, и возглавлялись, подобно направлениям, фельдмаршалами. Об их составе и времени существования на определенных участках дает представление перечень в § 9.
Примечание:
Попытка создать в начале войны (июль 1941 г.) в советской Действующей армии более крупные оперативно-стратегические объединения, чем фронты, по аналогии с немецкими Группами Армий (ГА), названные направлениями (или стратегическими направлениями), а официально, в документах, обозначаемые также как Главные командования, оказалась бесплодной, ибо затруднила и без того расстроенное в первые месяцы войны управление войсками, из-за громоздкости и неповоротливости таких структур в момент, когда требовалось быстрое, мобильное, непосредственное, а не заочное управление действиями конкретных соединений, особенно в часто изменяющейся обстановке.
189
Поэтому созданные по приказу Ставки и ГКО 10 июля 1941 г. три ^Главных направления» (они же: «Главные командования») были вскоре ликвидированы и заменены фронтами, включавшими три-четыре армии и несколько отдельных соединений. Позднее, в третий и четвертый период войны, боевая мощность и численный состав фронтов были значительно увеличены, поскольку был приобретен опыт управления войсками на больших оперативных пространствах, улучшены войсковая связь и коммуникации. Но и тогда советские фронты не были доведены до уровня громоздких немецких «Групп Армий». В истории войны ^Главные командования», или ^направления», остались как напоминание о неудачном опыте копирования наскоро немецкой войсковой структуры в обстановке, при которой советские войска в условиях отступления и дезорганизации совершенно не были к этому подготовлены. Поэтому уже спустя два-три месяца ^направления» были упразднены:
Северо-Западное направление (главком К.Е.Ворошилов): 27 августа 1941 г. Западное направление (главком С.К.Тимошенко): 10 сентября 1941 г.
Юго-Западное направление (главком С.М.Буденный): 23 сентября 1941 г.
Не увенчались успехом и более поздние попытки создать направления взамен фронтов на наиболее ответственных участках советско-германского фронта. Дело в том, что они создавались не столько в зависимости от конкретной обстановки на фронте, сколько под определенную крупную личность, «под командующего».
Так, в 1942 г. были вновь на короткий период воссозданы:
1. Главное командование войск Западного направления. Образовано: 1 февраля 1942 г.
Ликвидировано: 5 мая 1942 г.
Главком — Г.К.Жуков, зам. Главкома — ВД.Соколовский.
2. Главное командование войск Северо-Кавказского направления.
Образовано: 21 апреля 1942 г.
Ликвидировано: 19 мая 1942 г.
Главком — С.М.Буденный, зам. Главкома по ВМФ — В.С.Исаков.
Попытки Ставки передоверить автономное ведение больших участков фронта под ответственность видных полководцев неизменно оканчивались провалом.
Обнаруживалось, что без постоянного контроля Ставки ничего не получалось.
Этот урок истории, крайне важный для понимания специфических условий нашей страны, не был ни учтен, ни даже отмена н замена в двух официальных «Историях ВОВ».
§ 9. «Группы Армий» Действующей армии Германии на советско-германском фронте в 1941 - 1945 гг.
I. ГА, имевшие буквенные обозначения латинского алфавита 1. <А».
Образована: июль 1942 г. (часть группы «Юг»). Переименована: апрель 1944 г. (в «Южную Украину»). Образована вновь: сентябрь 1944 г. (из «Северной Украины»). Переименована: январь 1945 г. (в «Центр»).
Уничтожена в боях: апрель-май 1945 г. (под Берлином).
2. «В».
Образована: июль 1942 г. (часть группы «Юг»). Расформирована: февраль 1943 г.
190
3. «Е».
Образована: декабрь 1942 г. (на Балканах).
Противостояла советским войскам: с сентября 1944 г.
(в Югославии).
Ликвидирована с боями: 15 мая 1945 г.
4. «F».
Образована: август 1943 г. (на Балканах).
Противостояла советским войскам: с сентября 1944 г.
(в Югославии).
Расформирована: март 1945 г.
II. ГА, носившие географические наименования.
1. «Австрия».
Образована: конец апреля 1945 г. (из ГА «Юг»), Капитулировала: май 1945 г.
2. «Висла».
Образована: январь 1945 г. (из ГА «Центр»).
Капитулировала: май 1945 г.
3. «Дон*.
Образована: ноябрь 1942 г. (из разбитых «А» и «В»).
Переименована: февраль 1943 г. (в «Юг»).
4. «Курляндия».
Образована: январь 1945 г. (из ГА «Север»).
Капитулировала: 11 мая 1945 г.
5. «Северная Украина».
Образована: апрель 1944 г. (из ГА «Юг»).
Переименована: сентябрь 1944 г. (в «А»).
6. «Южная Украина».
Образована: апрель 1944 г. (из ГА «А»).
Переименована: сентябрь 1944 г. (в «Юг»).
III. ГА, образовывавшие костяк структуры германского вермахта на Восточном фронте.
1. «Север».
Образована: 12 июня 1941 г.
Переименована: январь 1945 г. (в «Курляндию»).
2. «Центр».
Образована: 10 июня 1941 г.
Переименована: январь 1945 г. (в «Север»).
Капитулировала: май 1945 г.
3. «Юг».
Образована: 12 июня 1941 г.
Разделена: июль 1942 г. (на ГА «А» и «В»).
Создана вторично: февраль 1943 г. (из ГА «Дон»).
Переименована: апрель 1944 г. (в «Северную Украину»).
Вновь образована: сентябрь 1944 г. (из ГА «Южная Украина»).
Переименована: конец апреля 1945 г. (в «Австрию»).
191
1. Схема расположения фронтов и их движения.
Табл. № 4
Табл. № 1 СЕВЕРНЫЙ
1
2 3
4 5
6 7 5а
8
Табл. №2
Табл.№3 ЗАПАДНЫЙ
1
2 3
4а
2а 46 _
4в 5
4г 7
4
8 ба
ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ЮЖН.
Табл. № 5
Табл. №6
Табл. №7
северный фронт (I) Северянй театр кеишх *йлмй
ОДоома: 24.06.41. ----------------------------------------
Вел оборонительные бои на всем пространстве от Заполярья до Ленинграда.
После прорыва финских войск к р.Свири и Петрозаводску был Разделок 23.08.41 на
TaUMl
КАРЕЛЬСКИЙ ФРОНТ Занимая полосу фронта ст Заполярья до Ладожского озера.
В августе-сентябре 1941 г. войска остановили противника, прорвавшегося к Петрозаводску, и фронт стабилизировался в обороне. С сентября 1941 г. по июнь 1944 г. линця
I фронта шла от Баренцева моря пор. Западная Лица (60 км западнее Мурманска) — в 90 км к западу Кандалакши—зашишее Ухгы-Ругозеро-г. Повенец-Онежское озеро-p. Свирь. Вмае 1944 г. фронт . предпринял наступление во взаимодействии о
। Леятирадатм I фронтом (Ш) ъ , Юж.Карелии. В октябре — вЗа-иолярье (Северная Норвегия). РасЛолмнноатк 15.11.44 в связи с выходом Финляндии из во&<ы.
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ФРОНТ (I)
Образован с целью прикрыть непосредственные подступы к Ленинграду. Действовал в условиях полной блокады с 8.09.41. Остановил продвижение противника (германские, финские, норвежские части) у черты города.
С середины декабря 1941 г. из левого крыла Ленинградского фронта и резервов Ставки ВГК был образован новый отдельный фронт и остался Ленинградский фронт (I).
Разделился: 17 декабря 1941 г. на
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ФРОНТ (П)
В январе 1943 г. прорвал блокаду Ленинграда. В ходе боев в январе-феврале 1943 г. освобождена вся Ленинградская область.
СеверпА оборо-нительшй район (п-ов РыбЬчийи ('редкий).
Создан: 31.07.42.
Амффмромв;
I '• января 1945 г.
3-ЙПРИБАЛ-ТИИСКИЙ ФРОНТ Образовали 20.04.44 из войск левого крыла Ленинградского фронта.
В июле 1944 г. прорвал оборону противника-* лигвгю «Пантера» —и продвинулся' на запад на 50-130 км на участке Псков-Остров.
В августе-сентябре освободил Тарту, Вы-ру, Гулбене. Участвовал в Рижской операции в сентябре-октябре 1944 г.
Уйраздйелк 16.10.44.
Войска переданы соседним фронтам и в РГК.
ЛЕНИН-ГРАДСКИЙ ФРОНТ (Ш) ОДпмк? 20.04.44.
В июне 1944 г. фронт осуществил наступление на Карельском перешейке, заняв Выборг.
В сентябре 1944 г. освобождал Эстонию (Таллинн Моозунд-ский архипелаг). С января 1945 г. занял линию госграницы с Финляндией. Лисеиди-реван: юань 1945 г.
ВОЛХОВСКИЙ ФРОНТ (1) О^взввви: 17.12.41.
Вел в январе-апреле 1942 г. тяжелые бои на Любаныжом направлении.
Дмофмэаш; 23Л4.42 в Волховскую оперативную группу Ленинградского фронта.
Црео&азооанв: 9.06,42 в
ВОЛХОВСКИЙ ФРОНТ (Н> Участвовал в гфорыве блокады Ленинграда в январе 1943 г. Освобождал Новгород.
Расформирован: 15.02.44.
ВМсмедрвЙйпк * ЛаииирадсииЛ (W и 2-Й ПРИБАЛТИЙСКИЙ ФРОНТ
Образован: 20.10.43.
С1 по 24 ноября 1943 г. вел наступление на полодко-вшебском направлении (левое крыло).
В январе-феврале 1944 г. провел Нодгородско-Ленюпрадскую и Старорусско-Новоржескую (итерацию, выйдя на рубеж Остров-Идрица.
В июле 1944 г. провед Режмцко-Двинскую операцию, освободив в Латвии Латгалию и г. Медону. Проведя Рижскую операцию, вышел на Тукумский рубеж и блокировал Курляндскую группировку противника вплоть до 1945 г. и вел бои по уничтожению этой группировки.
В феврале 1945г. в состав фронта были включены войска /чв/фябвммй-сиого фреона, также блокировавшего Курляндскую группировку.
Упразднен: 1 апреля 1945 г.
Войска переданы в состав Jfatrar-градского фронта (Ш).
Северо-западный театр военных действий
Табл. № г
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ (I)
Образован: 22.06.41.
К концу июня 1941 г. был отброшен на линию Западная Двина граница Эстонии с СССР.
К середине августа 1941 г. войска фронта своим северным флангом обороняли подступы к Ленинграду с юга, а левым флангом сдерживали противника в районе Старой Руссы.
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ (П)
Правый (северный) фланг фронта, став самостоятельным, в январе-феврале 1942 г. нанес удар противнику под Старой Руссой и Демянском, разъединив две армейские группировки немцев и окружив шесть пехотных дивизий. Вел операции, мешавшие неоднократным попыткам немцев деблокировать эти группировки.
В конце 1942 г. фронт вышел к реке Ловатъ, заняв ее восточный берег. Расформирован: 20.11.43 и введен в резерв ВГК в связи с созданием 1-ГО ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА.
Войска левого крыла Северо-Западного frown» 60 Переданы: 22.01.42 в
РЕЗЕРВНЫЙ ФРОНТ
Образован: 30.07.41 для заслона возможного прорыва фронта в тылу Западного фронта (1).
Объединен: 10.10.41 с Западным фронтом (10 (см. табл.З).
Из войск правого крыла Западного фронта (10 был создан
КАЛИНИНСКИЙ ФРОНТ (I)
Провел две операции: Калининскую оборонительную осенью 1941 г., ослабив нажим немцев на Москву, и Калининскую наступательную в декабре 1941 г. — январе 1942 г., перерезав шоссе Вязьма-Смо-леиск.
КАЛИНИНСКИЙ ФРОНТ (П) Сформяроеан: 22.01.42, получив пополнение за счет Северо-Западного фронта (О-В наступательных боях летом 1942 г. освободил Зубцов.
Летом 1943 г. занял Великие Луки, Ржев, Белый, Вязьму.
Участвовал в Смоленской операции 1943 г.
В октябре 1943 г. подошел к границам Белоруссии.
Переименован: 20.10.43 в
1-Й ПРИБАЛТИЙСКИЙ ФРОНТ
В ноябре 1943 г. вел наступление на витебско-полоцком направлении.
13—31 декабря 1943 г. провел Городок-скую операцию по разцюму крупной группировки противника.
В феврале-марте 1944 г. прорвал оборону немцев под Витебском и летом 1944 г. осуществил Витебско-Оршанскую, Полоцкую и Шауляйскую операции.
В сентябре 1944 г. участвовал в Рижской операции и в боях в Литве. Нанес удар на Мемель (Клайпеду) и блокировал КурР ляндскую группировку немецких войск.
В январе—феврале 1945 г. вел операции в Восточной Пруссии, разгромив Тильзитскую группировку германской армш,; ликвидировал Мемельский плацдарм и^ взял 28 января Клайпеду (Мемель).
Реорганизован: 24.02.45 в
Землакдскум группу войск в составе ' 3-ГО БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА (см. табл. № 6).
Расформирована: 3 апреля 1945 г.
Западный (ЦеирашыЙ) иг—пг действий
ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ (I) Образован: 22.06.41.
Вел пограничные бои. Отступая, утратил к концу июля 1941 г. Белоруссию. Разделен: 24.07.41 на два фронта:
ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ (П)
Участвовал в Смоленском сражении летом 1941 г. Вел тяжелую битву за Москву летом-осенью 1941 г. в пространстве между Вязьмой, Можайском и Звенигородом. Остановил противника в октябре 1941 г. под Москвой на рубеже Дмиг-ров-Крюково-Наро-Фоминск-Тула-Венев-Ми- хайлов: 16.10.41. Левое крыло фронта стало с 17.10.41 фактически новым франтим.' ""
ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ (Ш) Образован: 17.10.41.
Прешел в наступление с 16.12.41. Провел во взаимодействии с Брянским фронтам (П) Орловскую и Смоленскую операции 1943 г., освободив всю Смоленскую область и выйдя к границам Белоруссии к весне 1944 г.
Разделен: 24.04.44 на 3-Й БЕЛОРУССКИЙ
И 2-Й БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТЫ
Часть войск Брянского фронта (IV) передана 10.10.43 во 2-Й ПРИБАЛТИЙСКИЙ ФРОНТ
Табл.МЗ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФРОНТ (I)
Участвовал в Смоленском сражении лета 1941 г.
Ликвидирован: 25.08.41. Войска переданы в
БРЯНСКИЙ ФРОНТ (I)
Образован: 16.08.41.
Пополнен: 25.08.41 за счет Центрального фронта.
Вел оборонительные бои на Орловском и Брянском направлениях.
Расформирован: 10.11.41.
БРЯНСКИЙ ФРОНТ (II) Вновь создан: 24.12.41. (Включены войска Юго-Западного фронта (I). См. табл. 4.) Содействовал в декабре 1941 г. — февр. 1942 г. Западному фронту (П1) на болховском и орловском направлениях. Летом 1942 г. фронт отступил на тульское направление. Левое крыло отошло на воронежское направление и преобразовалось в
Центр и правое крыло продолжали действовать, как БРЯНСКИЙ ФРОНТ (Ш) Летом и осенью 1942 г. вел оборонительные бои юго-восточнее Тулы. ВОРОНЕЖСКИЙ ФРОНТ (0 Создан: июль 1942 г. В1942 г. до осени сковывал войска противника, ослабляя нажим на Сталинград. В декабре 1942 г. разгромил 8-ю итальянскую армию. Г» Ж»»»»
ллоаул
Расформирован: 12.03.43. Вновь образован: 28.03.43 из войск РГК для действия на стыке Западного (П1) н Центрального фронта (П) как БРЯНСКИЙ ФРОНТ (IV) Участвовал в Курской битве 1943 г. Провел Орловскую и Брянскую операции 1943 г. В сентябре 1943 г. вышел на рубеж р.Сож. Расформирован: 10.10.43. Часть войск направлена в ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФРОНТ (II) Образован: 25.02.43 (см. табл. 4). Переименован: 20.10.43 в БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ Форсировал Днепр южнее Лоева, занял в ноябре 1943 г. Гомель. В декабре 1943 г. стабилизировался восточнее линии Новый Быхов-Рогачев-Мозырь-При-пяты В январе-феврале 1944 г. занял Мозырь, продвинулся на 25-60 км и стабилизировался на этом рубеже, перейдя к обороне. Переименован: 17.02.44 в 1-Й БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ Переименован вновь: 5.04.44 в Белорусский фронт. Переименован ему раз: 16.04.44 в 1-Й БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ 1943 г. наступал в направлениях Остро-гожск-Рос-сошь—Воро-неж-Кастор-ное-Харьков-Курск-Львов. Совместно со Степным фреткам участвовал в Курской битее 1943 г. и в Белгородско-Харьковской операции. В сентябре 1943 г. форсировал Днепр южнее и севернее Киева, захватил плацдарм на правобережье Украины. Переименован: 20.10.43 в 1-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ СТЕПНОЙ ФРОНТ Образован: 9.07.43 как Резервный фронт ВГК в тылу Воронежем-' го и Центрального фронта (П) на Курском направлении и сохранялся на случай прорыва ^)ронта. Введен в дебетное: ЫПАЗ. Участвовал в Белгородско-Харьковской операц ии совместно с Воронежским. Отбросил противника вновь от Курска, в августе 1943 г. освободил Белгород. В сентябре вел бой на Полтавском направлении, в конц е сею тября под ошел к Днепру на линии Кременчуг-Днепропетровск. Войска фронта форсировали Днепр южнее Кременчуга, направив основной ударна Кривой Рог-Пятихатку. Переименован: 20.10.43 во 2-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ
ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ (I) Образован: 22.06.41. С начала войны непрерывно отст тяжелые оборонительные бои. К с евом. В сентябре-октябре 1941 г. с Юго-Западный и Южный театр военных действий
упал вплоть до Луцка и Ровно. Затем вел ередине июля 1941 г. остановился под Ки-ггступил на рубеж восточнее линии Курск- Табл. № 4
Харьков-Изюм. Реорганизован: 24.12.41. Часть войск передана в Брянский фронт (L Остальные войска составили ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ (II) В январе 1942 г. вел бои под Барвенково сражение в июле 1942 г. Был затем прор вследствие чего Упразднен: 12.07.42. В тылу ликвидированного Юго-Западного фронта (П) соврзется из войск РГК новый СТАЛИНГРАДСКИЙ ФРОНТ (I) Образован: 12.07.42. Занял оборону: 17.07.42. Дислоцировался в 500-километровоЙ полосе среднего течения Дона (от ст. Клетевой до ст. Курмоярской). После прорыва немцами Юго-Западно» фронта (П) принял на себя основной удар сильной группировки противника. Линия боев за один месяц растянулась на 800 км. Ввиду этого фронт был 1) (см. табл. № 3). -Лозовая. Проиграл Харьковское ван и смят немецкими войсками, ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ (Ш) Создай: 22.10.42. Участвовал в окружении немецкой армии под Сталинградом. С 1943 г. в наступлении на Донбасском направлении продвинулся после форсирования Сев. Донца на 200-250 км, но был отброшен в марте 1943 г. вновь на Сев. Донец. С августа-сентября 1943 г. снова в наступлении: освобождение Донбасса, затем в октябре 1943 г. дошел до Днепра у Запорожья. ПреяменовОя: 20.10.43 в З-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ ЮЖНЫЙ ФРОНТ (I) Создан: 25.06.41. В конц е июля 1941 г. отошел за Днестр, в конце августа — за Днепр, в сентябре-октябре вел бои в Донбассе и Приазовье. В декабре 1941г,— оборона Ростова, вмае 1942 г. -сражение за Харь-ков-Донбасс. Летом 1942 г. оставил Донбасс, сдал Ростов, отступил за Дон, открыв немцам дорогу на Кавказ. Расформирован 28.07.42. ЛрдГУЯ переданы: в СЕВЕРО-КАВКАЗ-ский v ФРОНТ (I) (см. табл. №5Х
ПлеЛлллва* 7 ЛЯ Д7 иа ггоо"
СТАЛИНГРАДСКИЙ ФРОНТ (П) Вел оборонительные бои на подступах к Сталинграду в августе-сентябре 1942 г. Переименовал: 28.09.42 в ДОНСКОЙ ФРОНТ Вел бои по захвату и удержанию плацдармов на Дону, севернее Сталинграда, что заставило немцев ослабить удар по городу. Участвовал в окружении 330-тысячной группировки германской армии в междуречье Волги и Дона в январе-феврале 1943 г. Лнкннднрован: 22.02.43. На базе Донского фронта Ставка ВГК решила создать вновь ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФРОНТ (II) Ов/взмвн: 25.02.43. В феврале—марте 1943 г. начал наступление на севском направлении, занял г. Сенек. Участвовал в ликвидации Орловского выступа в июле-августе 1943 г. В сентябре 1943 г. провел Черниговско-Пршгяпжую операцию. К октябрю 1943 г. вышел на линию Нижний Сож-Днепр—Припять. Пополнен: 10.10.43 за счет упраздненного Брянского фронта (IV) (см. табл. № 3). юго-восточный ФРОНТ Лфомеяомя.* 28.09.42 в СТАЛИНГРАДСКИЙ ФРОНТ (III) Вел бои в самом городе. Перешел t наступление: 20.11.42. Участвовал в разгроме и окружении 330-тысячной немецкой группировки. После завершения операции был Переименован: в ЮЖНЫЙ ФРОНТ (II) Создал вноп: 1.01.43. В течение 1943 г. освободил Ростов, Донбасс, Приазовье, район р.Мо-лочная и вышел к Сивашу. Перенменоввп: 20.10.43 в 4-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ (см. табл. №7).
Переименован: 20.10.43 в БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ (см. табл. № 3).
ОТДЕЛЬНАЯ ПРИМОРСКАЯ АРМИЯ (1) Сформирована: в июле 1941 г. из частей Южного фронта (I), отступавшего на восток и оставившего ОПА в Одессе. С 17.07.41 до 19.08.41 называлась ОПА, затем ПА.
Обороняла Одессу до 16.10.41 и Севастополь до 3.07.42.
Затем была эвакуирована на Кавказ.
Расформирована: 28.07.42.
ОТДЕЛЬНАЯ ПРИМОРСКАЯ АРМИЯ (П) Вновь сформгрмпл: 20.11.43.
Непосредственно подчинена Ставке ВГК. До апреля 1944 г. расширяла плацдарм на Керченском полуострове.
Ti&i.№5
ЗАКАВКАЗСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
ЗАКАВКАЗСКИЙ ФРОНТ (I) Образован: 23.08.41.
Заменил ЗакВО. Задача: оборонять границу с Турцией.
Включал: с декабря 1941 г. по июль 1942 г. Приморскую Армию (ПА) и Севастопольский оборонительным район.
Переименован: 30.12.41 в
КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ (I)
КФ на базе Закфронта получил в оперативное подчинение:
— Севастопольский оборонительный район вместе с ПА;
— весь Черноморский флот;
— всю Азовскую военную флотилию.
В январе 1942 г. КФ освободил Керченский полуостров, после чего был разделен в конце января на: КРЫМСКИЙ ФРОНТ и Образован: 28.01.42.
Трижды пытался вести наступление с 27.02.42 по 13.04.42, чтобы помочь Севастополю, но безуспешно. Включен: 21.04.42 в состав Северо-Кавказского направления.
Олцвил Керченский п-ов в нач. мая 1942 г. Расформирован: 19.05.42.
Войска вошли в
СЕВЕРОКАВКАЗСКИЙ ФРОНТ (I) Офммм.- 19.05.42.
Вел сражение под Севастополем до 3.07.42.
С 25.07.42 до 5.08.42 оборонялся в нижнем течении Дона.
С 28.07.42 СКФ были приданы части упраздненного Южного фронта (J). Разделен: 29.07.42 на две труппы:
ПРИМОРСКАЯ ДОНСКАЯ
(Краснодарское напр.) (Ставропольское напр.)
В августе—сентябре 1942 г. войска фронта не допустили прорыва противника по Черноморскому побережью.
В составе Приморской группы были образованы: Новороссийский оборонительный район Создан: 17.08.42.
Расформирован: 12.04.43.
Туапсинский оборонительный район Создан: 22.08.42.
Расформирован: 26.01.43. Весь СКФ (D Преобразован: 1.09.42 в Черноморскую группу войск ЗАКАВКАЗСКОГО ФРОНТА (II) (см.) Вновь образован: 24.01.43 как СЕВЕРОКАВКАЗСКИЙ ФРОНТ (II) Ему вновь придана с 5.02.43 Черноморская группа.
В январе-феврале 1943 г. СКФ (II) начал наступательные операции на нальчикско-ставропольском направлении, а с апреля 1943 г. на таманском направлении.
В сентябре-октябре 1943 г. фронт освободил Новороссийск, Таманский полуостров, весь Северный Кавказ. В ноябре 1943 г. был создан плацдарм на Керченском полуострове.
Преобразован: 20.11.43 в
ОТДЕЛЬНУЮ ПРИМОРСКУЮ АРМИЮ (II) (см.)
С 18.04.44 до 20.05.44 была в составе 4-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА. С мая 1944 г. по май 1945 г. находилась в Крыму.
ЗАКАВКАЗСКИЙ ФРОНТ (И) Сформирован вновы 15.05.42.
Срсямм (в августе -сентябре 1942 г.): 1. Северная группа (Грозненское направление)— 8.08.42.
2. Черноморская группа (Приморское направление)— 1.09.42. Вел битву за Кавказ с августа 1942 г.
Остановил наступление противника в декабре 1942 г.
С января 1943 г. вел наступление на краснодарском и ставропольском направлениях.
Обе группы (СГн 41) преобразованы: 24.01.43 в СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ (II) (см.)
Закавказская часть фронта сохранялась до июля 1945 г.
Преобразована: в августе 1945 г. в Тбилисский ВО.
Белорусские фронты
Табл. №6
3-Й БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ
Образован: 24.04.44.
Войска фронта провели в 1944 г., успешно наступая, одну за другой операции: Оршанско-Витебскую, Минскую, Вильнюсскую, Каунасскую. Участвовали вместе с 1-м Прибалтийском фронтом в Мемельской операции, в октябре 1944 г. провели Гумбиненскую операцию, выйдя на государственную границу СССР с Германией в Восточной Пруссии и заняв часть Северо-Восточной Польши.
В январе-апреле 1945 г. в Восточной Пруссии провели Инстербург-ско-Кенигсбергскую операцию, блокировали и ликвидировали восточнопрусскую группировку немцев (13-29 марта 1945 г.), овладели Кенигсбергом и 25 апреля завершили ликвидацию Земланд-ской группировки противника, заняв последний ее оплот — порт Пиллау. Расформирован: 15.08.45.
2-Й БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ Образован: 17.02.44.
Расформирован: 5.04.44. Восстановлен: 24.04.44.
Войска фронта в рамках Белорусской операции 1944 г. провели Могилевскую, частично Минскую и Осовецкую операции — все операции ярко выраженного наступательного характера.
В сентябре—октябре 1944 г. войска фронта вышли к границам Польши и Восточной Пруссии, захватив плацдармы по Нареву.
В январе-апреле участвовал в Восточнопрусской операции, в феврале-марте 1945 г. — в Восточнопомеранской. С 18 апреля 1945 г. — в Берлинской операции, выйдя 6 мая на рубеж Штральзунд-Висмар-Витгенберг к передовым позициям английских частей.
Расформирован:
10.06.45.
1-Й БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ
Образован: 17.02.44.
Включал Войско Польское и Днепровскую военную флотилию.
С 5 по 16 апреля именовался просто Белорусским фронтом (без номера) (см. табл. 3).
Во второй половине февраля 1944 г. провел Рогачевско-Жлобинскую операцию, форсировал Днепр и занял г. Рогачев.
24-29 июня 1944 г. провел Бобруйскую операцию, затем с двумя другими Белорусскими фронтами участвовал в Минской операции, освободил Минск, разгромил 100-тысячную группировку противника.
18 июля — 2 августа 1944 г. войска фронта форсировали Западный Буг, освободили Брест, Седлец, Люблин в Польше и вышли к р. Висле, форсировав ее в районе Пула-вы и Машушева. В августе — декабре 1944 г. расширяли плацдарм по Висле. С14 января по 13 февраля, начав наступление, заняли Варшаву, всю Центральную Польшу, вышли к р. Одер у г. Кюстрй-на, перешли границу Германии. В феврале-марте 1945 г. войска фронта в ходе наступления в Померании очистили от немцев северную Польшу. С 16 апреля по 8 мая 1945 г. вместе со 2-м Белорусским и 1-м Украинским провели Берлинскую операцию, штурмом овладели Берлином.
Расформирован:
10.06.45.
Украинские фронты
1-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ Образован: 20.10.43.
Наряду с советскими армиями включал также и иностранные армии: 2-ю армию Войска Польского, а в конце войны — 1-ю и 4-ю румынские армии. Вел наступление на Киев и освободил город 6 ноября 1943 г. Зимой 1943/1944 it. провел Житомирско-Бердичевскую операцию, Кор-сунь-Шевчен-ковскую (окружено 10 дивизий противника), а затем последовательно Ровенско-Луцкую, Проску-ровско-Черно-вицкую, Львов-ско-Сандомир-скую, в результате которых были освобождены в 1944 г. Подолия, Западная Украина, Юго-Восточная Польша.
В январе-марте 1945 г. войска фронта заняли всю Силезию (Верхнюю и Нижнюю) и вышли на дрезденско-пражское направление, а с юга — на берлинское, приняв участие и в Берлинской и в Пражской операциях, в конце апреля-начале мая 1945 г. Расформирован: 10.06.45.
2-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ
Образован: 20.10.43.
(В результате переименования Степного фронта.)
Народу с несколькими советскими армиями включал на последнем этапе войны 1-ю и 4-ю румынские армии, а также Дунайскую флотилию.
В октябре-д екабре 1943 г. войска фронта расширяли плацдармы на правом берегу Днепра и к 20 декабря вышли в Криворожье -Кировоград.
В ходе Кировоградской, Корсунь-Шевчснков-ской и Уманско-Бсто-шанской наступательных операций войска фронта освободили юг правобережной Украины, Молдавию и вошли в Румынию.
В августе 1944 г. фронт провел Ясско-Кишиневскую операцию, занял всю Румынию; в октябре 1944 г. перешел границу Венгрии и участвовал в Дебреценской, а затем в Будапештской операциях, в ходе которых была окружена почти 200-тысячная группировка противника и взят Будапешт.
В марте-апреле 1945 г. была очищена от немцев Венгрия, занята большая часть Словакии, а также Восточная Австрия и взята Вена. 6 мая 1945 г. вместе с 1-м и 4-м Украинскими фронтами осуществлена Пражская операция, полностью занята Чехословакия и взята Прага.
10 мая левый фланг фронта встретился с передовыми частями американской армии в районе городов Писек и Ческе-Буцеевице. Расформирован: 10.06.45.
3-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ Создал: 20.10.43.
(В результате переименования Юго-западного фронта (III).) На последнем этапе войны народу с советскими войсками в состав фронта входили 1-я, 2-я и 4-я болгарские армии. Ему была подчинена в оперативном отношении также Дунайская военная флотилия.
В конце 1943 г. фронт вел основную битву за Д непр, форсировав его в среднем течении, освободив к декабрю Днепропетровск и Днепродзержинск;
на Правобережье осуществил Никопольскую операцию, Березнеговато-Снегиревскую, азатем Одесскую, освободил весьюг Укра-ины и Молдавии. В сентябре 1944 г. войска фронта вступили в Болгарию и, очистив ее всю к концу сентября от немцев, приняли участие в Белградской операции вместе с НОА Югославии. Повернув фронт на север после очищения Сербии, войска приняли участие в захвате Будапешта и очищении Западной Венгрии (Балатонская операция), а затем и Восточной Австрии и в занятии Вены вместе со 2-м Украинским фронтом.
Расформирован: 15.06,45.
4-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ (I) Образован: 20.10.43.
(В результате переименования Южного фронта (П)) В конце октября-на-чале ноября 1943 г. войска фронта, развивая Мелитопольскую наступательную операцию, очистили от немецких войск побережье Азовского моря и нижнее течение Днепра, создав условия для освобождения Крыма. В январе-феврале 1944 г. вели бои в Южном Криворожье, а в ап-реле-мае 1944 г. полностью освободили Крым.
Упразднен: 16.05.44. 4-И УКРАИНСКИЙ ФРОНТ (П) Вторично образован: 6.08.44 на Карпатском направлении.
В сентябре-октябре 1944 г. войска фронта провели Восточно-Каргепскую операцию, освободив Закарпатскую Украину, часть Словакии. В январе-феврале 1945 г. фронт провел Западнокарпатскую операцию по освобождению Южной Польши (Краков), Те-шинской Силезии, а в марге-мае 1945 г. Моравско-Остравскую операцию по очищению от немцев Моравии, Центральной Чехии, завершил боевые действия участием в Пражской операции и освобождением Праги.
Расформирован: в июле 1945 г.
3. Алфавитный список фронтов.
1. 1-й Белорусский
2. 2-й Белорусский
3. 3-й Белорусский
4. Брянский
5. Волховский
6. Воронежский
7. Донской
8. Закавказский
9. Западный
10. Кавказский
11. Калининский
12. Карельский
13. Крымский
14. Ленинградский
15. 1-й Прибалтийский
16. 2-й Прибалтийский
17. 3-й Прибалтийский
18. Северный
19. Северо-Западный
20. Северокавказский
21. Сталинградский
22. Степной
23. 1-й Украинский
24. 2-й Украинский
25. 3-й Украинский
26. 4-й Украинский
27. Центральный
28. Юго-Восточный
29. Юго-Западный
30. Южный
Драме того, в течение нескольких дней, недель, но не более месяца существовали следующие фронты:
1. Белорусский (без номера!),
2. Курский,
3. Орловский,
4. Резервные.
Не в ранге фронтов, но как самостоятельные, обособленные но театру военных действий оперативно-стратегические единицы, подчинявшиеся непосредственно Ставке ВГК, существовали и действовали:
1. Отдельная Приморская Армия (Крым),
2. Северный Оборонительный район (Заполярье).
Они находились на крайних географических флангах советско-германского фронта.
§ 11. Командование фронтами, флотами и флотилиями
1. Алфавитный список командующих фронтами в 1941-1945 гг.
1. Баграмян И.Х. 1897-1982
2. Буденный С.М. 1883-1973
3. Василевский AM. 1895-1977
4. Ватутин Н.Ф. 1901-1944, 15 апреля f
5. Ворошилов К.Е. 1881-1969
6. Говоров ЛА 1897-1955
7. Голиков Ф.И. 1900-1980
8. Гердов В.Н. 1896-1956 (Репрессирован в 1947 г.
и расстрелян в 1950 г.)
9. Еременко АИ. 1892-1970
10. Ефремов М.Г. 1897-1942, 16 апреля f
И. Жуков Г.К. 1896-1974
200
12. Захаров Г.Ф. 1897-1957
13. Кирпонос М.П. 1892-1941, 20сентября^
14. Козлов Д.Т. 1903-1970
15. Конев И.С. 1897-1973
16. Костенко Ф.Я. 1896-1942, 26мая f
17. Кузнецов Ф.И. 1896-1961
18. Курочкин ПА 1900-1989
19. Малиновский Р.Я. 1898-1967
20. Масленников И.И. 1900-1954
21. Мельник К.С. 1900-1971
22. Мерецков К.А 1897-1968
23. Павлов Д.К. 1897-1941, 16 Октября (Расстрелян
по приговору Верховного Военного Трибунала за прорыв немцами Западного фронта.)
24. Петров Е.И. 1896-1958
25. Попов М.М. 1902-1969
26. Пуркаев МА 1894-1953
27. Рейтер М.Я. 1896-1950
28. Рокоссовский К.К. 1896-1968
29. Рябышев Д.И. 1894-1985
30. Собенников П.П. 1894-1960
31. Соколовский В.Д. 1897-1968
32. Софронов Г.П. 1893-1973
33. Тимошенко С.К. 1895-1970
34. Толбухин Ф.И. 1894-1949
35. Тюленев И.В. 1892-1978
36. Федюнинский И.И. 1900-1977
37. Фролов ВА 1895-1961
38. Хозин М.С. 1896-1979
39. Черевиченко Я.Т. 1894-1976
40. Черняховский И.Д. 1906-1945, 18 февраля f
2. Алфавитный список командующих флотами и флотилиями
1. Абанькин П.С.
2. Абрамов Н.О.
3. Александров АП.
4. Антонов Н.В.
5. Барановский В.П.
6. Боголепов В.П.
7. Владимирский Л.А
8. Воробьев С.М.
9. Головко АГ.
10. Горшков С.Г.
11. Григорьев В.В.
12. Долинин М.М.
13. Дьяконов АП.
14. Земляниченко С.В.
15. Зозуля Ф.В.
16. Кучеров С.Г.
17. Октябрьский Ф.С.
18. Пантелеев ЮА.
19. Рогачев Д.Д.
20. Сапожников С.Г.
21. Седельников Ф.С.
22. Смирнов П.А
23. Степанов ГА
24. Трайнин ПА
25. Трибуц В.Ф.
26. Фролов АС.
27. Холостяков Г.Н.
28. Хорошхин Б.В.
22. Чероков В.С.
201
3. Командующие фронтами по театрам военных действий (служебно-хронологический список).
I. Северный театр военных действий
Северный фронт
1. Генерал-лейтенант М.М. Попов (24 июня — 23 августа 1941 г.)
Карельский фронт
1. Генерал-лейтенант, генерал-полковник ВЛ Фролов (сентябрь 1941 - февраль 1944 г.)
2. Генерал армии, маршал К.А. Мерецков (февраль 1944 г. — ноябрь 1944 г.)
Ленинградский фронт
1. Генерал-лейтенант М.М. Попов (август — сентябрь 1941 г.)
2. Маршал К.Е. Ворошилов (сентябрь 1941 г.)
3. Генерал армии ГК. Жуков (сентябрь - октябрь 1941 г.)
4. Генерал-майор И.И. Федюнинскнй (октябрь 1941 г.)
5. Генерал-лейтенант М.С. Хозин (октябрь 1941 г. - июнь 1942 г.)
6. Генерал-лейтенант артиллерии, маршал ЛЛ Говоров (июнь 1942 г. - февраль 1945 г.)
Волховский фронт
1. Генерал армии КЛ Мерецков (декабрь 1941 г. — апрель 1942 г.) (июнь 1942 г. — февраль 1944 г.)
Северный оборонительный район
1. Генерал-лейтенант С.И. Кабанов (август 1942 г. - сентябрь 1943 г.)
2. Генерал-майор, генерал-лейтенант Е.Т. Дубовцев (сентябрь 1943 г. - январь 1945 г.)
На этом направлении командующие фронтами назначались 12 раз. Их было 10 человек. (Попов и Мерецков назначались дважды.)
202
II. Северо-западный театр военных действий
Северо-Западный фронт Калининский фронт
1. Генерал-полковник Ф.И. Кузнецов (июнь - июль 1941 г.) 2. Генерал-майор П.П. Собенников (июль — август 1941 г.) 3. Генерал-лейтенант ПЛ. Курочкин (август 1941 г. - октябрь 1942 г.) 4. Маршал С.К. Тимошенко (окт. 1942 г. - март 1943 г.) 5. Генерал-полковник И.С. Конев (март - июнь 1943 г.) 1. Генерал-полковник И.С. Конев (октябрь 1941 г. - август 1942 г.) 2. Генерал-лейтенант, генерал-полковник МЛ. Пуркаев (август 1942 г. - апрель 1943 г.) 3. Генерал-полковник, генерал армии А.И. Еременко (апрель - октябрь 1943 г.)
6. Генерал-полковник ПЛ. Курочкин (июнь - ноябрь 1943 г.)
На этом направлении командующие фронтами назначались 9 раз. Их было 7 человек. (Курочкин и Конев назначались дважды).
Резервный фронт
(Находился между Северо-Западным и Западным направлениями, являясь резервом для них обоих).
1. Генерал армии Г.К. Жуков
(август - сентябрь 1941 г.)
2. Маршал С.М. Буденный
(сентябрь - октябрь 1941 г.)
10 октября 1941 г. объединен с Западным фронтом
203
III. Прибалтийский театр военных действий
1-й Прибалтийский фронт
1. Генерал армии AJL Еременко (октябрь - ноябрь 1943 г.)
2. Генерал армии Баграмян (ноябрь 1943 г. - февраль 1945 г.)
2а. Февраль — апрель 1945 г. Командующий Земландской группой генерал армии И.Х. Баграмян*.
2-й Прибалтийский фронт
1. Генерал армии М,М. Попов (октябрь 1943 г. - апрель 1944 г.)
2. Генерал армии А.И. Еременко (апрель 1944 г. - февраль 1945 г.)
3. Маршал JLA. Говоров
(февраль — март 1945 г.)
3-й Прибалтийский фронт
1. Генерал-полковник, генерал армии
И.И. Масленников
(апрель 1944 г. - октябрь 1944 г.)
На этом направлении командующие фронтами назначались 7 раз. Их было 5 человек.
(Еременко и Баграмян назначались дважды.)
* Звание маршала И.Х.Баграмяну было присвоено в 1955 г.
204
IV. Западный (Центральный) театр военных действий
Западный фронт
1. Генерал армии Д.Г. Павлов (июнь 1941 г.; расстрелян 16 октября 1941 г.)
2. Маршал С.К. Тимошенко (июль - сентябрь 1941 г.)
3. Генерал-лейтенант, генерал-полковник И.С. Конев (сентябрь - октябрь 1941 г.)
4. Генерал армии Г.К. Жуков (октябрь 1941 г. — август 1942 г.)
5. Генерал-полковник НС. Конев (август 1942 г. - февраль 1943 г.)
6. Генерал-полковник, генерал армии В.Д. Соколовский (февраль 1943 г. - апрель 1944 г.)
7. Генерал-полковник ИД. Черняховский (апрель 1944 г.)
Центральный фронт (I)
1. Генерал-полковник Ф.И. Кузнецов (июль - август 1941 г.)
2. Генерал-лейтенант М.Г. Ефремов (август 1941 г.; смертельно ранен 16 апреля 1942 г.)
Центральный фронт (II)
1. Генерал-полковник, генерал армии К.К. Рокоссовский (февраль - октябрь 1943 г.)
Резервные фронты Центрального направления
1. Генерал-полковник
МЛ. Рейтер (март 1943 г.)
23—27 марта — Курский фронт, 27-28 марта - Орловский фронт
2. Генерал-лейтенант М.М. Попов (апрель 1943 г.). Воронежско-Курское направление
Брянский фронт
1. Генерал-лейтенант
А.И. Еременко
(август - октябрь 1941 г.)
2. Генерал-майор Г.Ф. Захаров (октябрь - ноябрь 1941 г.)
3. Генерал-полковник
Я.Т. Черевиненко (декабрь 1941 г. - апрель 1942 г.) 4. Генерал-лейтенант
Ф.И. Голиков
(апрель - июль 1942 г.)
5. Генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский (июль - сентябрь 1942 г.)
6. Генерал-лейтенант
МЛ. Рейтер (сентябрь 1942 г. - июнь 1943 г.)
7. Генерал-полковник
М.М. Попов
(июнь - октябрь 1943 г.)
Воронежский фронт
1. Генерал-лейтенант
Ф.И. Голиков (июль 1942 г.)
2. Генерал-лейтенант
Н.Ф. Ватутин
(июль - октябрь 1942 г.)
3. Генерал-полковник Ф.И. Голиков
(октябрь 1942 г. - март 1943 г.)
4. Генерал-полковник
Н.Ф. Ватутин
(март - октябрь 1943 г.)
Степной фронт
1. Генерал-полковник, генерал армии И.С. Конев (июль 1943 г. - октябрь 1943 г.)
На этом направлении командующие фронтами назначались
24 раза. Их было 16 человек. Двое командующих погибли. (Дважды получали новое назначение Ватутин, Попов, Рейтер, Рокоссовский и трижды — Конев, Голиков).
205
V. Юго-Западный и Южный театр военных действий
Юго-Западный фронт
1. Генерал-полковник М.П. Кирпонос (июнь - сентябрь 1941 г.) Погиб 20 сентября 1941 г. в бою под Лохвицами.
2. Маршал С.К Тимошенко (сентябрь - декабрь 1941 г.)
3. Генерал-лейтенант Ф.Я. Костенко
(декабрь 1941 г. - апрель 1942 г.) Погиб в бою под Харьковом.
4. Маршал С.К Тимошенко (апрель - июль 1942 г.)
5. Генерал-лейтенант, генерал-полковник Я.Ф. Ватутин (октябрь 1942 г. - март 1943 г.) 6. Генерал-полковник, генерал армии РЯ. Малиновский (март 1943 г. - октябрь 1943 г.)
Сталинградский фронт
1. Маршал С.К Тимошенко (июль 1942 г.)
2. Генерал-лейтенант В.Н. Гордое (июль - август 1942 г.)
3. Генерал-полковник А.И. Еременко
(август - декабрь 1942 г.)
Донской фронт
1. Генерал-лейтенант, генерал-полковник КК Рокоссовский (сентябрь 1942 г. -февраль 1943 г.)
Юго-Восточный фронт
1. Генерал-полковник
А.И. Еременко (август - сентябрь 1942 г.)
Южный фронт (I) 1. Генерал армии Тюленев И.В. (июнь - август 1941 г.) 2. Генерал-лейтенант Д.И. Рябышев (август - октябрь 1941 г.) 3. Генерал-полковник Я.Т. Черевиченко (октябрь — декабрь 1941 г.) 4. Генерал-лейтенант, генерал-полковник Р.Я. Малиновский (декабрь 1941 г. - июль 1942 г.)
Южный фронт (II)
1. Генерал-полковник А.И. Еременко (январь - февраль 1943 г.) 2. Генерал-полковник Р.Я. Малиновский (февраль — март 1943 г.) 3. Генерал-полковник, генерал армии
Ф.И. Толбухин (март - октябрь 1943 г.)
На юго-западном и южном направлении командующие фронтами назначались 18 раз. Их было 12 человек. Двое командующих погибли. (Трижды назначались: Тимошенко, Еременко, Малиновский, дважды — Рокоссовский.)
206
VI. Кавказе*»! театр воейимх действий
Закавказский фронт (I)
1. Генерал-лейтенант Д. Т. Козлов (август - декабрь 1941 г.)
Закавказский фронт (II)
1. Генерал армии И.В. Ъоленев (май 1942 г. - июль 1945 г.)
Кавказский фронт
1. Генерал-лейтенант Д.Т. Козлов (декабрь 1941 г. - январь 1942 г.)
Крымский фронт
1. Генерал-лейтенант Д.Т. Козлов (январь - апрель 1942 г.)
Северо-Кавказский фронт
1. Маршал С.М. Буденный (май - август 1942 г.)
2. Генерал-лейтенант, генерал-полковник И.И. Масленников (январь - май 1943 г.)
3. Генерал-лейтенант, генерал-полковник
И.Е. Петров
(май - ноябрь 1943 г.)
ОПА (I)
1. Генерал-лейтенант Т.П. Софронов (июль - октябрь 1941 г.) 2. Генерал-майор И.Е. Петров (октябрь 1941 г. -июль 1942 г.)
ОПА (II)
3. Генерал армии
И.Е. Петров (ноябрь 1943 г. -февраль 1944 г.) 4. Генерал армии
А.И. Еременко (февраль - апрель 1944 г.)
5.Генерал-лейтенант КС. Мельник (апрель 1944 г. -май 1945 г.)
Всего на этом направлении командующие назначались 12 раз. Их было 8 человек. (Петров и Козлов назначались трижды.)
207
VII. Белорусский театр военных действий
3-й Белорусский фронт
1. Генерал-полковник, генерал армии ИЛ Черняховский (апрель 1944 г. -февраль 1945 г.) Погиб в бою 18 февраля в районе г. Мельзак.
2. Маршал
А.М. Василевский (февраль - апрель 1945 г.)
3. Генерал армии ИЛ. Баграмян (апрель - август 1945 г.)
2-й Белорусский фронт
1. Генерал-полковник, П.А» Курочкин (февраль - апрель 1944 г.)
2. Генерал-полковник, И.В. Петров (апрель - июнь 1944 г.)
3. Генерал-полковник, генерал армии Г.Ф. Захаров (июль - ноябрь 1944 г.) 4. Маршал К.К. Рокоссовский (ноябрь 1944 г. -июнь 1945 г.)
1-й Белоруссии фронт
1. Генерал армии, маршал
К.К. Рокоссовский (февраль - ноябрь 1944 г.)
2. Маршал
Г.К. Жуков (ноябрь 1944 г. -июнь 1945 г.)
Командующие Белорусскими фронтами назначались 9раз. Их было 8 человек. Погиб один командующий.
VIII. Украинский театр военных действий
1-й Украинский фронт
1. Ген. армии Н.Ф. Ватутин (окг. 1943 г. -март 1944 г.) Ранен, умер 15 апр. 1944 г.
2. Маршал Г.К Жуков (март 1944 г. -май 1944 г.)
3. Маршал И. С. Конев (май 1944 г. -май 1945 г.)
2-й Украинский фронт
1. Ген. армии, маршал
И.С. Конев (окг. 1943 г. -май 1944 г.) 2. Ген. армии, маршал
Р.Я. Малиновский (май 1944 г. -июнь 1945 г.)
3-й Украинский фронт
1. Ген. армии Р.Я. Малиновский
(окт. 1943 г. -май 1944 г.)
2. Ген. армии, маршал
Ф.И. Толбухин (май 1944 г. -июнь 1945 г.)
4-й Украинский фронт
1. Ген. армии Ф.И. Толбухин (окт. 1943 г. -май 1944 г.)
2. Ген.-полк., ген. армии И.Е. Петров (авг. 1944 г. -март 1945 г.)
3. Ген.-полк., ген. армии А.И. Еременко (март — июнь 1945 г.)
Командующие Украинскими фронтами назначались 10 раз. Их было 7 человек. Погиб один командующий. (Толбухин, Конев, Малиновский назначались дважды.)
4. Командующие флотами и флотилиями по театрам военных действий.
Командующий Краснознаменным Балтийским флотом:
июнь 1941 г. -май 1945 г. 1. Вице-адмирал, с 1943 г. адмирал В.Ф. Трибуц
Командующие Краснознаменной Ладожской военной флотилией:
25 июня — 30 июня 1941 г. 30 июня — 18 июля 1941 г. 18 июля -24 июля 1941 г. 24 июля — 1. Капитан П-го ранг В.П. Барановский 2. Капитан П-го ранга С.В. Земляниченко 3. Контр-адмирал П.А. Трайнин (ранен) 4. Капитан 1-го ранга В.П. Боголепов
8 августа 1941 г. 8 августа — 13 октября 1941 г. 13 октября 1941 г. -5 сентября 1944 г. 5. Капитан 1-го ранга, контр-адмирал Б. В. Хорошхин 6. Капитан 1-го ранга, контр-адмирал В.С. Чероков
Командующие Онежской военной флотилией:
7 августа 1941 г. - 7 июля 1943 г, 7 июля — 11 августа 1943 г, 11 августа 1943 г, - 25 января 1944 г, 25 января — 10 августа 1944 г, 1. Капитан 1-го ранга АП. Дьяконов 2. Капитан 1-го ранга Н.В. Антонов (врио) 3. Контр-адмирал П.С. Абанькин 4. Капитан 1-го ранга Н.В. Антонов
Командующий Северным флотом:
июнь 1941 г. -май 1945 г. 1. Контр-адмирал, вице-адмирал (сентябрь 1941 г.), адмирал (март 1944 г.) АГ. Головко
209
Командующие Беломорской военной флотилией:
август — октябрь 1941 г. октябрь 1941 г. -март 1943 г. март 1943 г. - август 1944 г. август 1944 г. - апрель 1945 г. 1. Контр-адмирал М.М. Долинин 2. Вице-адмирал ГА Степанов 3. Вице-адмирал С.Г. Кучеров 4. Вице-адмирал Ю.А. Пантелеев
Командующие Каспийской военной флотилией:
июнь 1941г. - 1. Контр-адмирал Ф.С. Седельников
сентябрь 1944 г. сентябрь 1944 г. -май 1945 г. 2. Контр-адмирал Ф.В. Зозуля
Командующие Волжской военной флотилией:
октябрь — ноябрь 1941 г. ноябрь 1941г. — февраль 1. Капитан 1-го ранга С.Г. Сапожников 2. Контр-адмирал С.М. Воробьев
1942 г.
февраль 1942 г. -май 1943 г. 3. Контр-адмирал ДД. Рогачев
май — декабрь 1943 г. декабрь 1943 г. - июнь 1944 г. 4. Контр-адмирал Ю А Пантелеев 5. Капитан 1-го ранга ПА Смирнов
Командующие Черноморским флотом:
июнь 1941 г. - 1. Вице-адмирал Ф.С. Октябрьский
май 1943 г.
210
май 1943 г. - 2. Вице-адмирал Л.А. Владимирский
март
1944 г.
март 1944 г. -май 1945 г. 3. Адмирал Ф.С. Октябрьский
Командующие Азовской военной флопишей:
июль — октябрь 1941 г, октябрь 1941 г. -сентябрь 1942 г, февраль 1943 г. - апрель 1944 г, 1. Капитан 1-го ранга А.П. Александров 2. Контр-адмирал С. Г. Горшков 3. Контр-адмирал С. Г. Горшков
Командующие Днепровской военной флотилией:
сентябрь 1943 г. -май 1945 г. Капитан 1-го ранга, контр-адмирал (с октября 1943 г.) В.В. Григорьев
Командующие Дунайской военной флотилией:
июнь - 1. Контр-адмирал Н.О. Абрамов
август 1941 г. сентябрь -ноябрь 1941 г. 2. Контр-адмирал А.С. Фролов
апрель — декабрь 1944 г, 3. Контр-адмирал С.Г Горшков
декабрь 1944 г, - 4. Контр-адмирал Г.Н. Холостяков
май
1945 г.
Примечания к $ 11:
Вышеприведенные списки составлены и публикуются впервые.
Они учитывают абсолютно всех командующих фронтами, в том числе и репрессированных, и бездарных, а не только благополучно осуществлявших свою деятельность и признанных позднее достойными памяти народа.
Даты жизни всех командующих, впервые соединенные в одной таблице, позволяют увидеть и сопоставить представителей разных военных поколений и сделать выводы о профессиональной эффективности их деятельности.
Из 40 командующих фронтами к 1945 г. в живых осталось 34. Потери составили
211
14*
почти 15%. Это очень высокий процент потерь для этой категории командного состава. Он свидетельствует как о напряженности положения на всех фронтах в этой войне, так и о личной самоотверженности большей части военного руководства.
За время войны существовало 30 фронтов, из них три фронта создавались дважды в разных географических районах (Центральный, Южный, 4-й Украинский). Назначение же командующих на фронты производилось в период всей войны 102 раза, причем из «обоймы» в 40 человек. Эго значит, что каждый командовал в течение войны практически тремя, а то и четырьмя разными фронтами, действовал на разных, порой диаметрально противоположи» по характеру театрах военных действий. Это создавало многообразную подготовку командующих к самым непредвиденным ситуациям, и воспитало советскую военную школу эпохи Великой Отечественной войны. Разработка и осуществление этой системы перемещения всецело принадлежит Ставке ВГК, а вернее И.В.Сталину, для которого вопрос подбора кадров всегда был основным.
Высшее командование фронтами было представлено людьми трех поколений: 1) рождения начала 80-х годов XIX в. и имевших опыт командования фронтами уже во время гражданской войны;
2) рождения конца 90-х годов XIX в. и прошедших гражданскую войну средними и старшими командирами частей;
3) ровесниками века и родившимися в его первое десятилетие и не имевшими опыта гражданской войны или прошедшими ее рядовыми.
К первой и третьей категории принадлежало меньшинство, костяк составляла вторая категория.
Самыми молодыми командующими были контр-адмирал С.Г.Горшков (Азовская флотилия), которому к концу войны было всего 35 лет, генерал армии И Д.Черня-ховский, погибший в бою в Восточной Пруссии в возрасте 39 лет; его ровесником был также адмирал АТ.Головко.
Самыми старыми были К.Е.Ворошилов и С.М.Буденный, которым к концу войны было соответственно 64 и 62 года.
«Молодое» поколение было крайне неровным: здесь были и такие герои и труженики войны, талантливые и самоотверженные, как Н.Ф. Ватутини ИД. Черняховский, так и совершавшие значительные ошибки Д.Т.Козлов и И.И.Масленников.
«Среднее», основное поколение военачальников, дало в целом цвет советской полководческой школы. Именно к нему принадлежат маршалы Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, Ф.И. Толбухин, А.М. Василевский, Л.А. Говоров, И.С. Конев, Р.Я. Малиновский, ВД. Соколовский, К.А. Мерецков, генералы армии А.И. Еременко и Е.И. Петров, с именами которых связано победоносное завершение войны. Но и здесь были совершенно бесцветные лица, в смысле военного полководческого искусства. Это и маршал С.К.Тимошенко, просчеты которого широко известны и попали даже в военные учебники, как своего рода «образцы», и совершенно неизвестный широким кругам генерал Д.И. Рябышев, оставшийся всю войну в одном и том же звании — генерал-лейтенанта, которое ему присвоили еще в 1940 г., задолго до войны, и которым в то время обладало немного военных. С должности командующего фронтом в 1941 г. Рябышев «дошел» до должности командира армейского (даже не отдельного!) корпуса в 1945/46 гг., причем без всякого разжалования, естественным путем. (Для сравнения: Ф.И. Толбухин, бывший еще в 1942 г. полковником, уже в 1944 г. стал маршалом!) Зато Д.И. Рябышев был одним из двух полководцев, доживших до перестройки, и наибольшим долгожителем среди высшего генералитета: умер 91 года, отняв пальму первенства на долгожительство даже у С.М. Буденного, прожившего 90 лет.
9
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ЧЕТВЕРТОГО ГОДА ВОЙНЫ - ГОДА ИЗГНАНИЯ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК С ТЕРРИТОРИИ СССР И НЕПРЕРЫВНОГО
ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ИХ НА ТЕРРИТОРИИ СТРАН ЗАРУБЕЖНОЙ ЕВРОПЫ
$ 1. Десять ударов Красной Армии в 1944 г.
(десять стратегических ударов, разработанных Ставкой ВГК и Генштабом РККА и получивших в советской военнополитической литературе наименование «сталинских»)
1-й удар
Дама; январь 1944 г.
Место: под Ленинградом и Новгородом.
Результат: противник отброшен в Прибалтику.
2-й удар
Дата: февраль-март 1944 г.
Место: на Южном Буге.
Результат: освобождена Правобережная Украина; противник отброшен за Днестр.
3-й удар
Дата: апрель-май 1944 г.
Место: в Крыму.
Результат: освобождены Крым и Одесса; противник сброшен в Черное море.
4-й удар
Дата: июнь 1944 г.
Место: в Карелии.
Результат: освобождены Выборг, Петрозаводск; противник отброшен в Финляндию.
5-й удар
Дата: июнь—июль 1944 г.
Место: в Белоруссии (под Витебском, Бобруйском и Минском).
Результат: освобождена вся Белоруссия, часть Польши, почти вся Литва;
советские войска вышли на рубеж рек Неман и Висла.
6-й удар
Дата: июль—август 1944 г.
Место: в Западной Украине (под Львовом).
Результат: освобождена Западная Украина; противник отброшен за реки Сан и Вислу.
7-й удар
Дата: август 1944 г.
Место: в Молдавии (в районе Кишинев — Яссы). Результат: освобождена Молдавия; выведены из строя Румыния и Болгария; открылся путь в Венгрию; появилась возможность оказать помощь Югославии.
215
8-й удар
Дате: сентябрь-октябрь 1944 г.
Место: в Прибалтике (под Таллином и Ригой).
Результат: освобождена Эстония и Латвия; выведена из войны Финляндия.
9-й удар
Дата: октябрь 1944 г.
Место: между Тиссой и Дунаем.
Результат: освобожден Белград, немцы изгнаны из Югославии.
10-й удар
Дата: конец октября 1944 г.
Место: в Заполярье (Северная Финляндия и Северная Норвегия).
Результат: немецкая армия вытеснена из Заполярья; взята Печенга; советские войска вступили в Северную Норвегию.
§ 2. Перенос военных действий на территорию противника
1. ДАТЫ ВСТУПЛЕНИЯ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА ТЕРРИТОРИЮ СОПРЕДЕЛЬНЫХ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
26 марта-2 апреля 1944 г. подход
. _ . советских войск к р. Прут._____
. Румыния. 2_8 апреля 1944 г. — форсирование
советскими войсками р. Прут.
2. Чехословакия: 8 апреля 1944 г. (Закарпатская Русь).
, д. , . 20 июня 1944 г. (взятие Выборга).
н 17 сентября 1944 г. (Северная Карелия).
4. Польша: 20 июля 1944 г.
5. Болгария: 8 сентября 1944 г.
6. Словакия: 20 сентября 1944 г.
7. Югославия: 28 сентября 1944 г.
8. Чехословакия: 6 октября 1944 г. (овладение Дукельским перевалом).
9. Норвегия: 22 октября 1944 г.
216
ГЕРМАНИИ
1. Италия:
Италия-2:
10. Восточная 1Q октября 1944 г. — выход к границе ПРУ™*- 23 октября 1944 г. — переход границы
11. Венгрия: 27 октября 1944 г.
12. Германия: 19 января 1945 г. (1-й Украинский фронт, Бреславльское направление).
13. Австрия: 30 марта 1945 г.
14. Дания: 9 мая 1945 г. (остров Борнхольм).
2. ДАТЫ ВЫХОДА ИЗ ВОЙНЫ СТРАН-САТЕЛЛИТОВ
Формально — 3 сентября 1943 г.
Фактически — 8 сентября 1943 г.
Соглашение о капитуляции немецких войск в Италии.
Дата подписания — 29 апреля 1945 г.
Дата вступления в силу — 2 мая 1945 г.
4 часа угра 24 августа 1944 г.
Финны прекратили военные действия с 8.00 ч. 4 сентября 1944 г._____
СССР объявил о прекращении войны с 8.00 ч. 5 сентября 1944 г.
Правительство Болгарии прекратило войну с 12.00 ч. 7 сентября 1944 г._________
Советское правительство прекратило войну с 22.00 ч. 9 сентября 1944 г.
Формально — (15 октября)* 22 декабря 1944 г.
Фактически — 4 апреля 1945 г.
Фактически — 7 марта 1945 г._____
Формально — капитуляция немецких войск группы Леера 5 мая 1945 г.
2. Румыния:
3. Финляндия:
4. Болгария:
5. Венгрия:
6. Хорватия:
Дата решения Временного правительства, позднее свергнутого салашистами, и оставшегося невыполненным. Эта дата, однако, часто фигурирует в исторической и военной литературе, как дата выхода Венгрии из войны.
Лишь в конце декабря новое Временное правительство приняло окончательное решение о выходе из войны, которое было реализовано.
217
7. Словакия: Фактически — с февраля 1945 г. Формально — 4 апреля 1945 г.
3. ДАТЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ ГЕРМАНИИ СО СТОРОНЫ ЕЕ БЫВШИХ САТЕЛЛИТОВ-СОЮЗНИКОВ
1. Италия: 13 октября 1943 г. (признана союзниками воюющей стороной).
2. Румыния: 25 августа 1944 г.
3. Болгария: 8 сентября 1944 г.
Фактически начала военные действия . , с 30 сентября 1944 г.
4. Финляндия: -=------£-=-----------------т—
Формально объявила состояние войны с Германией 4 марта 1945 г. Формально Временное правительство
5. Венгрия: решило объявить войну 28 декабря 1944 г. Фактически послало войска 12 апреля 1945 г.
10
ВАЖНЕЙШИЕ СОБЫТИЯ НА ЗАВЕРШАЮЩЕЙ СТАДИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 гг.
И ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В ЕВРОПЕ В 1945 г.
1. Вступление советских войск в Берлин и начало уличных боев:
23 апреля 1945 г. 5.45утра.
2. Гиммлер предлагает по радио западным союзникам СССР немедленно заключить сепаратный мир:
23 апреля 1945 г. 6.05 утра.
3. Соединение войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, обошедших Берлин с севера и юга, западнее Берлина, и полное окружение столицы Германии и всех армейских группировок вокруг нее советскими войсками:
24 апреля 1945 г.
4. Встреча советских войск с передовыми частями союзников в центре Германии.
Дата встречи: 25 апреля 1945 г. в 13.30.
Место встречи: берег р. Эльба близ г. Торгау (в 16 км к северо-востоку от Торгау).
Встретившиеся части:
От Красной Армии: рота 2-го батальона 175-го гвардейского стрелкового полка 58-й гвардейской стрелковой дивизии, 5-й Гвардейской армии 1-го Украинского фронта.
От армии США: патруль разведгруппы 69-й пехотной дивизии 1-й армии США.
Командиры встретившихся частей:
От СССР: командир роты лейтенант Г.С. Голобородько, командир дивизии генерал-майор В.В. Русаков.
От США: командир патрульной труппы лейтенант Олберт Коцебу, командир дивизии генерал-майор Э.Ф.Рейнхардт.
Салют в честь встречи (приказ Верховного Главнокомандующего № 400): Дата салюта: 27 апреля 1945 г. в 19.00. Место салюта: г. Москва.
Ранг салюта: высший (24 артиллерийских залпа из 324 орудий).
5. Водружение государственного флага СССР над рейхстагом.
Дата и время водружения: 30 апреля 1945 г. в 22.00.
Место водружения: купол центрального корпуса рейхстага, Герман-Геринг-ппрассе на пересечении с набережной
р. Шпрее.
Участники водружения:
разведчики 756-го стрелкового полка 150-й стрелковой дивизии 3-й Ударной армии 1-го Белорусского фронта.
221
Установил Знамя Победы на куполе рейхстага 30 апреля 1945 г.:*
1. Лейтенант Берест, Алексей Прокофьевич, замполит командира 1-го батальона 756-го стрелкового полка 150-й дивизии 3-й Ударной армии 1-го Белорусского фронта.
Установил знамя № 5. Официально не признан, награжден орденом Красного Знамени.
2. Были представлены к награде как водрузившие Знамя Победы и получили звание Героев Советского Союза по Указу Президиума Верховного Совета СССР следующие военнослужащие:
1. Капитан В.И.Давыдов, комбат 674-го с.п. 150-й с.д. 3-й УА
2. Капитан С.А.Неустроев, командир 1-го батальона 756-го с.п. 150-й с.д. 3-й УА
3. Старший лейтенант К.Я.Самсонов, комбат 380-го с.п. 171-й с.д. 3-й УА
(То есть командиры двух фланговых батальонов и основного, центрального батальона, непосредственно штурмовавших рейхстаг).
3. Непосредственно помогали лейтенанту АЛ.Бересту водружать знамя на куполе рейхстага:
1. Сержант МА Егоров (1-й батальон 756-го с.п.) (Герой Советского Союза).
2. Младший сержант М.В. Кантария (1-й батальон 756-го с.п.) (Герой Советского Союза).
4. Погибли при водружении знамени, первыми ворвавшись в рейхстаг:
1. Рядовой Петр Пятницкий.
2. Рядовой Петр Щербина.
6. Встреча советских войск с английскими войсками в Германии. Дата встречи: 3 мая 1945 г.
Место встречи: линия фронта от г. Висмар — восточнее г. Шверин — русло р. Эльде (приток Эльбы) — Людвигслюст — Демиц — Виттенберг.
Встретившиеся части:
{фасная Армия: войска 2-го Белорусского фронта.
Ляглоя: войска 2-ой английской армии.
7. Капитуляция Берлинского гарнизона.
1. Дата требования советского командования о капитуляции: 1 мая 1945 г. в 15.00 (переговоры Ханс Кребс — В.И.Чуйков).
* «Известия», № 82, 5 мая 1995 г.
См. также: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1946 г.
222
2. Дата отклонения требования о безоговорочной капитуляици Мартином Борманом и Йозефом-Паулем Геббельсом от имени партии (НСДАП) и правительства Германии:
1 мая 1945 г. в 18.00.
3. Огневой налет всеми имеющимися артсредствами на немецкие позиции со стороны советских войск в Берлине:
1 мая 1945 г. в 18.30 (в это время произошло самоубийство ЙТеббельса и бегство М.Бормана).
Артобстрел велся непрерывно более шести часов.
4. Просьба немецкой стороны о пощаде: Дата просьбы: 2 мая 1945 г. в 00.40.
Отправитель просьбы: комендант Берлина генерал Вейд-линг.
5. Время капитуляции Берлинского гарнизона: 2 мая 1945 г. в 7.00. (Официально объявлена немецким командованием в Берлине).
6. Полное прекращение сопротивления всех немецких войск в Берлине и сдача ими оружия: 2 мая 1945 г. в 15.00.
8. Акт о капитуляции всех германских вооруженных сил в северо-западной части Германии, в Голландии, Шлезвиг-Гольштейне и в Дании.
Дата подписания: 4 мая 1945 г. в 18.30.
Вступление в силу прекращения огня: 5 мая 1945 г. в 8.00.
Полное прекращение всех военных действий во всей Германии: 9 мая 1945 г. в 00.01.
Место подписания: штаб 2-ой английской армии близ Люнебурга.
Стороны, подписавшие акт:
От имени германских вооруженных сил: генерал-адмирал Ханс Георг фон Фридебург.
В присутствии представителя Верховного Главнокомандования союзников: фельдмаршала Бернарда Лоу Монтгомери, виконта Эль-Аламейнского.
9. Предварительный протокол о безоговорочной капитуляции Германии.
Дата подписания: 7 мая 1945 г. в 2 часа 41 минуту (ночи).
Дата немецкого объявления о капитуляции:
7 мая 1945 г. в 12.45.
Место подписания: г. Реймс, Северная Франция. Капитуляцию подписал: генерал-полковник Альфред Йодль. От имени союзников капитуляцию принял: генерал Дуайт Дэвид Эйзенхауэр, командующий экспедиционными войсками союзников в Европе.
Примечание:
Чтобы этот документ не выглядел сепаратным договором о перемирии с Германией, союзники просили И.В. Сталина объявить также и из Москвы о капитуля
223
ции германских вооруженных сил и об окончании войны в
9.00 по вашингтонскому времени 8 мая 1945 г.
15.00 по британскому летнему времени 8 мая 1945 г.
16.00 по московскому времени 8 мая 1945 г.
И.В Сталин 6 мая 1945 г. выразил согласие на этот срок, но 7 мая, в связи с продолжающимся сопротивлением немецких войск вокруг Берлина, в Чехословакии, в Восточной Пруссии и Курляндии, просил союзнике» перенести общее объявление окончательной победы над Германией на 19.00 9 мая по московскому времени, считая, что к этому времени война действительно завершится и перестанут погибать люди.
Но союзники не посчитались с мнением и просьбой Сталина. Наоборот, Г.Тру-мэн, в ответ на просьбу Верховного Главнокомандующего советской армии решил демонстративно в 9.00 8 мая в Вашингтоне объявить о полном завершении войны в Европе, подчеркнув, что Германия полностью безоговорочно капитулировал перед англо-американской экспедиционной армией. Получалось, что если на территории, где действует Красная Армия, все еще не прекратились бои, то это значит, что советские войска просто не справляются с противником.
Так, с этого публичного оскорбления советских вооруженных сил, с этой намеренной фальсификации только что свершившихся исторических событий, по существу, и началась «холодная война», безо всякого перерыва, безо всякой паузы после окончания Второй мировой войны.
Этот шаг американской дипломатии и американского политического руководства был не только грубым, вызывающим нарушением всех соглашений и договоренностей союзников в период войны (Крымской декларации), но и актом, совершенно не считающимся с реальным положением дел на фронте, стремлением не только унизить, но и обескуражить, выставить в нелепом виде своего вчерашнего союзника. Это было как раз тем циничным приемом, которым стала следовать американская администрация Трумэна в отношении СССР с целью провоцирования его на начало «холодной войны».
Однако советская дипломатия проявила в этой обстановке величайшую сдержанность, сумев и перед всем миром, и перед советским народом с достоинством, не отвлекаясь реагированием на американские провокации, завершить Вторую мировую войну.
В точном соответствии с реальным положением на фронтах, когда только на исходе 8 мая и утром 9 мая прекратились военные действия в Чехословакии (Прага) и на острове Борнхольм (Дания), а также на Земландском плацдарме в Восточной Пруссии, днем завершения Второй мировой войны в Европе и Великой Отечественной войны Советского Союза против Германии было объявлено 9 мая 1945 г., накануне которого, ночью, и был подписан в Берлине Акт о безоговорочной капитуляции Германии в присутствии всех представителей союзников, а не сепаратно и без СССР, как это сделали американцы.
10. Акт о безоговорочной капитуляции Германии в войне.
Дата подписания: 8 мая 1945 г. в 23.01 (в 22.43 по центрально-европейскому времени).
Дата фактического окончания войны: 9 мая 1945 г. в 00.16. (В это время было получено сообщение, что приказ ОКВ приняли и ему подчинились все части и соединения германской армии в Европе, сохранявшие еще до этого часа оружие.) Место подписания: г. Берлин, предместье Карлсхорст.
От имени вермахта Германии Акт подписали:
генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, начальник Штаба ОКВ,
224
генерал-адмирал Ханс-Георг фон Фридебург, главнокомандующий ВМФ Германии, генерал-полковник авиации Ханс-Юрген Штумпф, и.о. главкома ВВС (Люфтваффе) Германии.
При подписании Акта присутствовали и его приняли:
от ВГК РККА — маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков, от Экспедиционных сил союзников — главный маршал авиации Артур Вильям Теддер.
Свидетели:
Генерал Карл Спаатс, командующий стратегическими воздушными сипами США, Генерал Жан Морис де Латр де Тассиньи, главнокомандующий французской армией в Германии.
11. Освобождение советскими войсками г. Прага.
Дата вступления советских войск:
9 мая 1945 г. в 4 часа утра.
Дата полного очищения Праги от противника:
9 мая 1945 г. в 10.00.
12. Обращение Верховного Главнокомандующего маршала И. В.Сталина к советскому народу с объявлением о полном окончании войны.
Дата: 9 мая 1945 г. в 19.00.
Место: г. Москва, Кремль, в прямом радиовещании.
13. Завершающие операции после официального объявления об окончании войны.
А. Установление линии соприкосновения и демаркации союзных войск в районе южнее Тюрингии.
Дата выхода советских войск на линию демаркации: 10-11 мая 1945 г.
Местоположение демаркационной линии: Хемниц — Карловы Вары — Пильзен — Амштетен — Линц.
Б. Капитуляция немецких войск в Прибалтике.
Дата капитуляции: с 9 до 17 мая 1945 г.
Место капитуляции:
Курляндия (Тукумс — Либава) Земландский полуостров (Восточная Пруссия).
Количество капитулировавших войск:
свыше 230 тыс. чел.
24 тыс. чел.
В. Полная ликвидация сопротивления всех вооруженных групп германской армии на территории Германии, Чехословакии и Австрии в зоне действия и расположения советских войск.
Дата: 19 мая 1945 г.
225
15 1365
14. Положение вооруженных сил Германии на советско-германском фронте в момент безоговорочной капитуляции Германии к исходу 9 мая 1945 г. (по докладу начальника Штаба ОКВ гене-рал-фельдмаршала В. фон Кейтеля).
1. Всего на фронте находилось сохранивших знамена и оружие воинских частей и соединений, сдавшихся согласно Акту о капитуляции под руководством своих командиров: свыше 1,5 млн. чел., в том числе крупнейшие группировки, занимавшие обширные территории и отдельные обороняемые районы:
а) Группа армий «Курляндия»
(Тукумс — Либава) 200 тыс. чел.
б) Группа армий «Восточная Пруссия» 100 тыс.
в) Группа армий «Центр» 600 тыс.
г) Группа армий «Австрия» 450 тыс.
д) Группа соединений «Юго-Восток» 180 тыс.
Итого:
1530 тыс. чел.
2. Кроме того, имелись разрозненные остатки разбитых частей, группы дезертиров, бежавших в период 2-8 мая без командиров или с самозванными командирами, общей численностью примерно в 150-250 тыс. чел. Большинство из этого контингента числилось пропавшими без вести.
3. Официально с 9 по 17 мая 1945 г. Красной Армией взято в плен, т.е. ей сдалось в плен в полном порядке, с оружием, всего военнослужащих германской армии: 1.391.079 чел.
Из них:
солдат и офицеров 1.390.978 чел.,
генералов 101 чел.
Часть II
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
1
ВТОРОЙ ФРОНТ (Хронологический обзор)
ИСТОРИЯ ВОПРОСА: позиция союзников в отношении создания реального и эффективного фронта на Западе для помощи СССР в борьбе с гитлеровской Германией
22 июня 1941 г. (первая половина дня). Заявление И.Идена советскому послу в Лондоне: 1) Англия усилит войну с Германией после нападения Германии на СССР. 2) Англия будет оказывать содействие Советскому Союзу «во всем, в чем она сможет». 3) Англия считает, что о мире с Гитлером не может быть речи.
22 июня 1941 г. (вечером). Выступление У.Черчилля по радио: Судьба Англии и США будет зависеть от событий на советско-германском фронте. Официальное мнение в Англии: Стаффорд Криппс (посол Англии в СССР): Россия не сможет выдержать более 3-4 недель (месяца). Генерал-майор Дж.Кеннеди (нач. оперативного Управления военного министерства Англии): сопротивление русских не продлится более 6-7 недель. У.Черчилль: возможно, русские продержатся до наступления зимы (три-четыре месяца).
24 июня 1941 г. Официальное мнение в США Сенатор Роберт Тафт (лидер республиканцев в сенате, член внешнеполитической Комиссии Конгресса): «Победа коммунизма будет более опасной для США, чем победа фашизма». Сенатор Гарри Трумэн (демократ, от штата Миссури): «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, если же выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше...» Ф.Д.Рузвельт, президент США: «Жизненно необходимым для безопасности Америки является оказание всей возможной помощи военными материалами России... пока она продолжает сражаться со странами “оси”».
24 июня 1941 г. Палата общин (Англия) одобрила политику поддержки Англией Советского Союза в войне против Германии.
24 июня 1941 г. Генерал Шарль де Голль заявил о поддержке движением «Свободная Франция» борьбы СССР против фашистской Германии.
27 июня 1941 г. Министр авиапромышленности Англии Д.Мур-Браба-зон: «Пусть СССР и Германия истощают друг друга: тогда в конце войны Англия станет хозяином положения в Европе».
231
27 июня 1941 г. Беседа И.М. Майский — У.М.Э.Бивербрук в Лондоне: необходим второй фронт, немедленная ограниченная десантная операция в Северную Францию. Обещания Бивербрука: 1) усиление английских бомбардировок Западной Германии; 2) направление английского флота в район Мурманска и Петсамо; 3) английские рейды на Северное побережье Франции.
29 июня 1941 г. Беседа В.М. Молотое — Стаффорд Криппс: Молотов подчеркнул необходимость присутствия английских кораблей и авиации в районе Мурманска, чтобы ослабить немецко-финское наступление в Заполярье.
30 июня 1941 г. Английская военная миссия ген. Макфарлана в Москве: общие разговоры о желании помочь СССР, но полный отказ конкретизировать и уточнить, где, как и когда последует эта помощь.
5 июля 1941 г. В.М. Молотов вновь ставит перед Стаффордом Криппсом вопрос об английских морских и авиационных операциях в Арктике, которые «были бы весьма своевременны».
8 июля 1941 г. Советская военная миссия генерала Ф.И. Голикова в Лондоне имела поручение советского правительства официально поставить вопрос перед английским правительством об открытии второго фронта. Однако беседы с начальниками английских штабов (ВВС, ВМФ и Генштаба) носили формальный характер и вопрос о втором фронте не обсуждался. Обставлено это было так: Иден и Кадоган заявили Голикову, что все конкретные вопросы военные должны обсуждать между собой. А начальники штабов заявили, что не имеют полномочий обсуждать вопрос о втором фронте, так как это вопрос военнополитический.
9 июля 1941 г. Советская военная делегация предложила на переговорах в Лондоне создать фронт на Севере и конкретно организовать советско-английскую совместную операцию по высадке десанта в районе Петсамо-Кирке-неса с продолжением наступления с этого плацдарма на запад, во внутренние районы Норвегии. Британское командование отнеслось к этому плану скептически, согласившись только на отправку некоторых судов военно-морского флота в этот район с целью
232
поддержать бомбардировочную авиацию, которая планировала нанести удар по Киркенесу и Тромсё. Однако практически ничего не было сделано.
15 В.М. Молотое в разговоре с Стаффордом Криппсом в июля Москве предложил английскому правительству за-1941 г. пять о-ва Медвежий и Шпицберген (Свальбард), создав там базу для операций в Северной Норвегии. Англия д олжна была договориться с Норвегией об участии норвежской армии в этих операциях.
17 Английский штаб начальников штабов родов войск при-июля знал стратегическую ценность осуществления окку-1941 г. пации о-вов Медвежьего и Свальбарда и согласился обсудить план Советского Союза в принципе.
18 И.В. Опалин в первом же личном послании к У.Чер-яюля чиллю поставил официально вопрос о создании второго
1941 г. фронта в Европе.
Он предлагал открыть второй фронт либо в Северной Франции, либо в Арктике, подчеркивая, что теперь это сделать для Англии легче, так как все силы Гитлера отвлечены на Восток.
Для создания фронта на Севере потребуется только действия английских морских и воздушных сил, без высадки войскового десанта и артиллерии. «В этой операции примут участие советские сухопутные, морские и авиационные силы, — писал Сталин. — Мы бы приветствовали, если бы Великобритания могла перебросить сюда около одной легкой дивизии или больше норвежских добровольцев, которых можно было бы перебросить в Северную Норвегию для повстанческих действий против немцев».
19 Предложение Сталина вызвало отрицательную реакцию июля с английской стороны именно своей конкретностью. 1941 г. Черчилль заявил, что попытка установить фронт в Се-
верной Франции «нереальна». Единственно, что он обещал, — вести бомбардировки Германии.
«Начальники штабов не видят возможности сделать что-либо в таких размерах, чтобы это могло принести Вам хотя бы самую малую пользу», — писал Черчилль Сталину в момент, когда гитлеровские войска захватили уже Смоленск и находились в 400 км от Москвы. Относительно фронта на Севере Черчилль писал: «Норвежской легкой дивизии не существует, и было бы невозможно высадить войска на норвежскую территорию, будь то британские или русские». Не зная еще об ответе Черчилля, вечером 18 июля, министр иностранных дел Англии М.Иден вызвал Трюгве Ли,
233
норвежского министра иностранных дел, чтобы получить согласие Норвегии на ее участие в плане.
19 поля 1941 г. Трюгве Ли выдвинул условие: во-первых, чтобы СССР признал норвежское эмиграционное правительство, восстановил бы с ним дипотношения, разорванные 8 мая 1941 г.; во-вторых, вся операция должна считаться норвежско-англо-советской (трехсторонней), но участвовать в ней должны советский десант, английские корабли для его высадки и... 50 норвежских военных контролеров за действиями советских войск на норвежской территории.
22 поля 1941 г. И.М. Майский предложил Э.Кольбану (норвежскому послу в Лондоне) заключить советско-норвежский договор о взаимопомощи и военном сотрудничестве. Норвегия отказалась от этого.
23 поля 1941 г. Английское Адмиралтейство посылает адмирала Виана с норвежским офицером связи Р.Тамбером на рекогносцировку в район Свальбарда для оценки возможности создания там базы.
31 поля 1941 г. Военная делегация адмирала Виана прибывает на Свальбард.
5 августа 1941 г. Адмирал Виан сообщает в Лондон, что от идеи оккупации Шпицбергена надо решительно отказаться: там слишком холодно. Норвегия же соглашалась выслать против немцев 25 человек (т.е. менее одного взвода!).
7 августа 1941 г. М.Иден сообщает Трюгве Ли, что хотя помочь русским нельзя, но не надо в настоящий момент доводить до них отрицательный ответ Норвегии, ибо в их нынешнем критическом положении на фронте (Смоленское сражение, немцы взяли Вязьму и находятся в - 270 км от Москвы) надо тянуть с прямым отказом.
9-10 августа 1941 г. Норвежцы, опасаясь, что Шпицберген займут советские войска, настаивают на полной эвакуации норвежцев с архипелага и на взрыве русских угольных шахт, ибо, если их не будет, немцы не станут захватывать Шпицберген. Советский посол Майский протестует против такого решения, но голос его не услышан.
234
28 Канадский отряд саперов осуществляет тотальное разрушение шпицбергенских шахт, принадлежащих
Sffr* советскому тресту «Арктикуголь»; норвежцы эвакуируются в Англию. Вместо создания базы союзников нанесен ущерб СССР, и северный фланг фронта остался открытым для действий гитлеровского флота. Тем самым проблема помощи СССР на Севере была снята с повестки дня, ибо исчезла сама возможность предварительного базирования десанта.
29 шуста 1941 г. Черчилль заявляет И.М. Майскому, что Англия еще не готова к открытию второго фронта в Европе и что, возможно, в 1942 г. она развернет операции в Ливии (Северная Африка). Он выразил сомнение, что второй фронт в Европе будет возможен весной 1942 г.
30 августа 1941 г. И.В. Сталин, получив донесение посла, писал ему, что «Англия своей пассивностью помогает гитлеровцам», что англичане «хотят, кажется, нашего ослабления».
2-4 сентября 1941 г. Черчилль, пытаясь придать своему отказу объективный характер, добился от комитета начальников штабов следующего заключения, которое и было послано советскому руководству как мнение «военных специалистов»: «С силами, находящимися в нашем распоряжении и рассчитанными на участие в десантной операции в районе Мурманского берега, мы не можем провести высадку войск в Северной Норвегии в период, определенный в правительственном предложении (т.е. январь-февраль 1942 г.). На этом основании мы не приступаем к разработке планов десантной операции как все равно невыполнимой».
3 сентября 1941 г. Сталин, еще не получив этого послания, писал Черчиллю, что положение Советского Союза осложнилось: Германия перебросила на Восточный фронт 30 новых дивизий, активизировала действия 36 дивизий своих сателлитов; СССР потерял уже больше половины Украины, враг стоит у ворот Ленинграда. СССР стоит перед смертельной угрозой: надо срочно создать второй фронт либо во Франции, либо на Балканах, чтобы оттянуть 30—40 дивизий с Восточного фронта. Кроме того, СССР необходимо получил» 30 тыс. тонн алюминия к началу октября и ежемесячную помощь (минимум!): 400 самолетов и 500 танков. (В этот момент немцы стояли уже у Можайска.)
235
4 У- Черчилль отвечал Сталину: «Вторжение во Францию
сентября невозможно, создание второю фронта на Балканах — 1941 г. нереально. Авиации и танков у нас нет. До зимы мы не
сможем оказать Вам никакой серьезной помощи — ни путем устройства второго фронта, ни путем широкого снабжения нужными Вам вицами оружия».
5 М.Иден и три начальника штаба — генерал Дилль, ад-
сентября мирал Паунд и маршал авиации Портал — официально 1941 г. подтвердили советскому послу в Лондоне И.М.Майскому и контр-адмиралу Харламову, что «второй фронт — невозможен», и что всякая попытка его открыть «окончится неудачей». Что касается выполнения заявки на вооружение, то комитет английских начальников штабов переадресовал ее в США
6 У Черчилль в личном послании подчеркнул, что второй
сентября фронт невозможно будет открыть не только в 1941 г., 1941 г. но и в 1942г. его создание сомнительно.
Единственное, что обещал Черчилль, — это, возможно, начало действий в Ливии (Африка), но не ранее лета-осени 1942 г.
12 И.В. Сталин, получив все отказы Черчилля, отвечал сентября ему: *Я могу лишь повторить, что отсутствие второю 1941 г. фронта льет воду на мельницу наших общих врагов».
«Если создание второго фронта на Западе в данный момент, по мнению английского правительства, представляется невозможным, — писал Сталин Черчиллю, — то, может быть, можно было бы найти другое средство активной военной помощи Советскому Союзу?.. Англия могла бы без всякого риска высадить 25—30 дивизий в Архангельск или перевести их через Иран в южные районы СССР для военного сотрудничества с советскими войсками... Эго была бы большая помощь».
Но Черчилль и американцы даже не стали отвечать на это предложение: воевать с немцами по-настоящему не входило в их расчеты. Вот почему конкретных предложений о военном сотрудничестве Англия и США избегали даже больше, чем неприятных для них разговоров о втором фронте.
После этою Советское правительство не стало больше в течение 1941 г. ставить перед союзниками вопрос о втором фронте: было ясно, что, кроме отказа, ничего не будет, и унижать себя просьбами было бы недопустимо.
Однако, отогнав в декабре 1941 - январе 1942 г. немцев от Москвы, выиграв по сути дела битву за Москву
236
21 мая 1942 г.
24 мая 1942 г.
27 мая 1942 г.
в одиночку, без всякой даже минимальной помощи со стороны союзников, Советский Союз и его руководство накануне летнего наступления германской армии в 1942 г. решило выяснить, каковы же действительно намерения союзников в отношении второго фронта — будет ли он создан и когда это может произойти, — и для выяснения этого решило провести личные переговоры (а не ограничиваться перепиской, обменом посланиями). С этой целью нарком иностранных дел В.М. Молотов был направлен в Англию и США в мае—июне 1942 г. на военном самолете, через линию фронта. С ним находился военный представитель-эксперт генерал-майор Ф.М. Исаев.
Состоялась первая встреча В.М. Молотова с У. 9q>-чиллем по переговорам о вторам фронте.
На ней нарком заявил, что проблема открытия второго фронта не военно-техническая, а важнейшая политическая и советское правительство придает ей именно такое значение, ожидая со стороны союзников ясного ответа на вопрос:
1. Могут ли Англия и США оттянуть летом-осенью 1942 г. с советско-германского фронта минимум 40 германских дивизий, связав их боями на втором фронте в Западной Европе, т.е. могут ли они организовать фронт подобных масштабов.
2. В противном случае сведения, которыми располагает советское руководство о намерениях Германии, говорят о том, что предвидится грандиозное наступление, в результате которого советские войска, не располагая необходимой численностью и вооружением, вынуждены будут оставить значительную территорию, т.е. в целом будет потеряна инициатива в ведении войны, и она затянется. Это будет, в конечном счете, невыгодно и для союзников, если они действительно хотят скорейшего завершения войны.
Английское командование и правительство, поддержанные со стороны США, отвечали, что «открытие второго фронта в Европе в 1942г. невозможно, Англия и США не располагают достаточным количеством десантных средств, наши планы предусматривают высадку на континент не ранее 1943 г.».
В.М. Молотов вылетел в Вашингтон, надеясьличнодока-зать Рузвельту, что перенос создания второго фронта на 1943г. нанесет большой ущерб СССР, и не только военный, но и политический, поскольку союзники уже переносили открытие этого фронта в 1941 г.
237
на 1942 г., обещав его все же осуществить хотя бы осенью 1942 г. Новый отказ и новая отсрочка на год без указания конкретного обязательства подействует деморализующе на сражающиеся из последних сил с гитлеровской армией советские войска.
28 У Черчилль с целью ослабить позиции В.М. Моло-
мая това перед Рузвельтом послал президенту США фак-
1942 г. тически ложное сообщение о том, что он «дал штабам указание изучить вопрос о высадке на севере Норвегии» якобы в 1942 г. Это «указание» было блефом, фактически прямым обманом. Но на него ссылались как на реальное, чтобы обмануть В.М. Молотова.
30 На военном совещании у Рузвельта В.М. Молотову занял явили, что «операция вторжения в Европу могла бы
1942 г. быть осуществлена в 1943 г.». Никакого определенного ответа о конкретной дате открытия второго фронта и даже о какой-либо реальной подготовке к нему вновь не было дано. В связи с этим Молотов заявил, что отсрочка второго фронта до 1943г. чревата риском для СССР и он об этом прямо предупреждает союзников.
1 Состоялась новая встреча В.М. Молотова с Рузвель-
июня том и генералом Маршаллам. Рузвельт обещал от-1942 г. крыть второй фронт в 1942 г., если СССР согласится на сокращение ему поставок вооружения, боеприпасов и других грузов с 2,3 млн. тонн до 0,7 млн. тонн, т.е. втрое, поскольку это будто бы высвободит для союзников тоннаж судов, необходимых им для осуществления десантной операции.
9—10 В Вашингтоне и Лондоне идут интенсивные переговоры
июня между советской и англо-американской сторонами 1942 г. об организации второго фронта. Учитывая риск отказа от поставок вооружения, советская сторона все же решается на их сокращение втрое, лишь бы добиться обязательства Англии и США открыть второй фронт именно в 1942 г., а не в 1943 г.
11 Опубликование официального советско-союзнического
июня коммюнике в Вашингтоне и в Москве о том, что «на 12 переговорах была достигнута полная договорен-
июня ностъ в отношении неотложных задач создания вто-1942 г. рого фронта в Европе в 1942 г.».
(В конфиденциальном порядке В.М.Молотову было обещано, что это открытие состоится в августе или сентябре 1942 г.)
238
18 июня
1942 г.
18-25 июня
1942 г.
16 июля 1942 г.
На сессии Bquomxv Совета СССР В.М.Момтов доложил, что чбыла достигнута полная договоренность об открытой второго фронта в 1942 гл.
На самом деле дало был явный обман Советского Союза. Как писал позднее в мемуарах У.Черчилль, союзники не думали открывать второй фронт в 1942г.
Он дал согласие на опубликование такого коммюнике, «чтобы ввести в заблуждение противника» (т. IV, с. 341), а американские историки М.Мэтлоф и Э.Селл заявляют, что Рузвельт, давая обещание о втором фронте в 1942 г., хотел лишь не портить отношения с В.М. Молотовым и слетка обнадежить советское правительство (с. 271).
Цинизм такой политики чудовищен. Практически результатом этого обмана была гибель сотен тысяч советских воинов на фронтах, неимоверные страдания советского народа в тылу и явный, рассчитанный подрыв доверия к советскому правительству со стороны народа. Эго был вред соизмеримый по своим последствиям с тем, который непосредственно наносился советской стране гитлеровскими армиями.
История не должна замалчивать эти факты, тем более, что только в их свете становится абсолютно ясным происхождение «холодной войны» и 50 лет «без мира и войны» (1945—1995 гг.).
У Черчилль ведет переговоры с Ф.Рузвельтом, убеждая его отказаться от всех обещаний об открытии второго фронта в 1942 г. 21 июня, получив сообщение о поражении английских войск у Тобрука (Северная Африка), где капитулировали 25 тысяч человек, он использует этот факт, чтобы доказать невозможность открытия второго фронта не только в 1942 г., но и в 1943 г.: «Всякая преждевременная операция окончится катастрофой для нас».
Закулисные попытки отменить договоренность о втором фронте стали ясны уже спустя месяц после нее. Посольство СССР в Лондоне с тревогой сообщало в Москву: «Становится совершенно ясно, что в кампании 1942 г. Советскому Союзу придется рассчитывать на свои собственные силы». «В самый критический для нас момент мы оказались по существу брошенными на произвол судьбы нашими союзниками. Это очень неприятная правда, но нет никакого смысла пытаться смягчить ее. Ее необходимо также запомнить на будущее».
В основе поведения союзников лежало желание видеть взаимное истощение Германии и СССР.
239
18 июля 1942 г.
23 июля 1942 г.
23-25 июля 1942 г.
12-13 ашуста 1942 г.
Но советское правительство ожидало еще одно коварное решение союзников. Черчилль сообщил о прекра-щенииотправки военных грузов в СССРСеверным путем, якобы в силу согласия на это В.М. Молотова во время переговоров в июне 1942 г. Иначе, как сообщал Черчилль, Англия не сможет открыть второй фронт в... 1943 г. Тем самым Англия дважды обманывала Советский Союз.
И.В. Опалин отвечал на это: «Во-первых, правительство Великобритании отказывается продолжать снабжение Советского Союза военными материалами, а во-вторых, несмотря на известное согласованное англо-советское коммюнике об организации второго фронта в 1942 г., откладывает это дело на 1943 г.».
И далее: «Я никак не мог предположить, что правительство Великобритании откажет нам в подвозе военных материалов именно теперь, когда Советский Союз особенно нуждается в них, в момент серьезного напряжения на советско-германском фронте... Что касается второго фронта, то я боюсь, что этот вопрос начинает принимать несерьезный характер. Исходя из создавшегося положения на советско-германском фронте, я должен заявить самым категорическим образом, что Советское правительство не может примириться с откладыванием организации второго фронта в Европе на 1943 г.».
В момент, когда началась грандиозная битва у Сталинграда и немецкие войска рвались к Волге, грозя сбросить в нее советские армии, в эти кризисные недели англо-американское командование приняло решение не только совершенно определенно отказаться от открытия второго фронта в Европе в 1942г, но и не осуществлять его в 1943 г.
Было решено начать операции в Северной Африке в ноябре-декабре 1942 г. Однако это означало, что второго фронта в Европе не будет даже в 1943 г. И союзники знали об этом уже летом 1942 г.!
В своих мемуарах Эйзенхауэр писал: «Любая операция в Средиземном море в 1942 г. почти наверняка сведет на нет возможность предпринять большое вторжение через Ла-Манш в 1943 г».
У. Черчилль лично прибыл в Москву с военной делегацией, чтобы оправдаться в нарушении соглашения о втором фронте и «успокоить» Сталина. В Москве англичанам было прямо заявлено, что «советское командование строило план своих летних и осенних наступлений в расчете на создание второго фронта в
240
Сентябрь-октябрь 1942 г.
3 октября 1942 г.
Европе в 1942 г. и поэтому отказ Великобритании от ранее согласованного плана действий наносит моральный удар всей советской общественности, рассчитывавшей на второй фронт, осложняет положение Красной Армии на фронте и наносит ущерб планам советского командования», а по существу — срывает их. Между тем Черчилль вновь использовал свой старый прием ложных обещаний, заявив, что он готов осуществить операцию в Северную Норвегию совместно с советскими войсками зимой 1942 г., но затем уклонился от конкретизации этого варианта, хотя Сталин сразу заявил, что готов присоединить для этого две-три дивизии к такому же числу английских или канадских войск.
В то время как Красная Армия напрягала все силы для борьбы у Сталинграда, в английской прессе была поднята демонстративная шумиха с обсуждением преимуществ и теневых сторон открытия второго фронта, на чем вклад Англии в помощь СССР и ограничился.
В дни самых критических ситуаций на Сталинградском фронте, когда немцам удалось прорваться к самой Волге севернее Сталинграда и когда немецкие войска находились в 300 км от Астрахани, в 50 км от Грозного, американский корреспондент агентства «Ассошиэйтед Пресс» направил Сталину вопрос, звучавший в той обстановке издевательски: «Какое место в советской оценке текущего положения занимает возможность второго фронта?» Но Сталин сдержался, ответил очень кратко, точно и без эмоций:
«Очень важное, можно сказать, первостепенное место».
* * *
Исходя из этого ответа и надо рассматривать доклад И.В.Сталина 6 ноября 1942 г., где он большое место отводит военно-историческому обзору проблемы второго фронта как классического фактора в войнах России с европейскими великими державами, фактора, без которого прежде Россия больших войн не вела. Делая этот доклад, И.В.Сталин уже хорошо представлял себе какое обескураживающее впечатление произведет не только на противника, но и на англо-американских союзников гибель 300-тысячной германской армии в результате создания Сталинградского «котла», подготовка к которому уже
241
16 1365
6 ноября 1942 г.
была почти закончена (решающее окружение армий фельдмаршала Паулюса у Сталинграда должно было последовать через две недели).
Второй фронт был очень важен, но его срыв союзниками не смог предотвратить победы РККА под Сталинградом — таков был смысл сталинского обзора. И его настойчивое подчеркивание крайней необходимости второго фронта для РККА должно было лишь усилить тот шок, который спустя две недели должны были испытать и Гитлер и союзники, узнав, что СССР в одиночку способен нанести Германии смертельный удар.
Следует обратить внимание на заключительную фразу сталинского доклада: «Отсутствие второго фронта... может кончиться плохо... для самих союзников*.
* * *
Доклад И.В. Сталина на торжественном заседании Моссовета
(Вопрос о втором фронте в Европе)
Чем объяснить тот факт, что немцам все же удалось в этом году взять в свои руки инициативу военных действий и одержать серьезные тактические успехи на нашем фронте?
Объясняется это тем, что немцам и их союзникам удалось собрать все свои свободные резервы, бросить их на Восточный фронт и создать на одном из направлений большой перевес сил. Не может быть сомнения, что немцы без этих мероприятий не смогли бы добиться успеха на нашем фронте.
Но почему им удалось собрать все свои резервы и бросить их на Восточный фронт? Потому что отсутствие второго фронта в Европе дало им возможность произвести эту операцию без какого-либо риска для себя.
Стало быть, главная причина тактических успехов немцев на нашем фронте в этом году состоит в том, что отсутствие второго фронта в Европе дало им возможность бросить на наш фронт все свободные резервы и создать большой перевес своих сил на юго-западном направлении.
Допустим, что в Европе существовал бы второй фронт, так же как он существовал в первую мировую войну, и второй фронт отвлекал бы на себя, скажем, 60 немецких дивизий и 20 дивизий союзников Германии. Каково было бы положение немецких войск на нашем фронте? Не трудно догадаться, что их положение было бы плачевным, Более того, это было бы начало конца немецко-фашистских войск, ибо Красная Армия стояла бы в этом случае не там, где она стоит теперь, а где-нибудь около Пскова, Минска, Житомира, Одессы. Эго значит, что уже летом этого года немецко-фашистская армия стояла бы перед своей катастрофой. И если этого не случилось, то потому, что немирв спасло отсутствие второго фрошпа в Европе.
242
Рассмотрим вопрос о втором фронте в Европе в историческом разрезе. В первую мировую войну Германии пришлось воевать на два фронта, на Западе, главным образом, против Англии и Франции, и на Востоке — против русских войск. Стало быть, в первую мировую войну существовал второй фронт против Германии. Из 220 дивизий, имевшихся тогда в Германии, на русском фронте стояло не более 85 немецких дивизий. Если к этому прибавить войска союзников Германии, стоявшие против русского фронта, а именно, 37 австро-венгерских дивизий, 2 болгарские и 3 турецкие дивизии, то всего составится 127 дивизий, стоявших против русских войск. Остальные дивизии Германии и ее союзников держали фронт главным образом против англо-французских войск, а часть из них несла гарнизонную службу в оккупированных территориях Европы.
Так обстояло дело в первую мировую войну.
Как обстоит дело теперь, во вторую мировую войну, скажем, в сентябре месяце этого года?
По проверенным данным, не вызывающим каких-либо сомнений, из 256 дивизий, имеющихся теперь у Германии, на нашем фронте стоит не менее 179 немецких дивизий. Если к этому прибавить 22 румынские дивизии, 14 финских дивизий, 10 итальянских дивизий, 13 венгерских дивизий, 1 словацкую дивизию и 1 испанскую дивизию, то всего составится 240 дивизий, дерущихся сейчас на нашем фронте. Остальные дивизии немцев и их союзников несут гарнизонную службу в оккупированных странах (Франция, Бельгия, Норветия, Голландия, Югославия, Польша, Чехословакия и тд.), часть же из них ведет войну в Ливии за Египет, против Англии, причем ливийский фронт отвлекает всего 4 немецкие дивизии и И итальянских дивизий.
Стало быть, вместо 127 дивизий в первую мировую войну, мы имеет теперь против нашего фронта не менее 240 дивизий, а вместо 85 немецких дивизий мы имеем теперь 179 немецких дивизий, дерущихся против Красной Армии.
Вот где главная причина и основа тактических успехов немецко-фашистских войск на нашем фронте летом этого года.
Нашествие немцев на нашу страну часто сравнивают с нашествием Наполеона на Россию. Но это сравнение не выдерживает критики. Из 600 тысяч войск, отправившихся в поход на Россию, Наполеон довел до Бородина едва 130-140 тысяч войск. Это все, чем он мог располагать под Москвой. Ну а мы имеем теперь более трех миллионов войск, стоящих перед фронтом Красной Армии и вооруженных всеми средствами современной войны. Какое же может быть тут сравнение?
Нашествие немцев на нашу страну сравнивают иногда также с нашествием Германии на Россию в период первой мировой войны. Но это сравнение также не выдерживает критики. Во-первых, в первую мировую войну существовал второй фронт в Европе, сильно затруднявший положение немцев, тогда как в этой войне нет второго фронта в Европе. Во-вторых, в эту войну против нашего фронта стоит вдвое больше войск, чем в первую мировую войну. Ясно, что сравнение не подходит.
243
16*
19-25 ноября 1942 г.
Теперь вы мажете представить, насколько серьезны и необычайны те трудности, которые стоят перед Красной Армией, и до чего велик тот героизм, который проявляет Красная Армия в ее освободительной войне пролив немецко-фашистских захватчиков.
Я думаю, что никакая другая страна и никакая другая армия не могла бы выдержать подобный натиск озверелых банд немецко-фашистских разбойников и их союзников. Только наша Советская страна, и только наша Красная Армия способны выдержать такой натиск. (Бурные аплодисменты.) И не только выдержать, но и преодолеть его.
Часто спрашивают: а будет ли все же второй фронт в Европе. Да, будет, рано или поздно, но будет. И он будет не только потому, что он нужен нам, но и, прежде всего, потому, что он не менее нужен нашим союзникам, чем нам. Наши союзники не могут не понимать, что после того, как Франция вышла из строя, отсутствие второго фронта против фашистской Германии может кончиться плохо для всех свободолюбивых стран, в том числе для самих союзников.
После Сталинградской битвы, которая доказала, что Советский Союз и его армия не были ослаблены в ходе кампании 1942 г., у союзников сложилось совершенно ясное для них отношение к проблеме второго фронта: открытие его надо всячески затягивать до тех пор, пока Красная Армия настолько не ослабит немцев, что можно будет комфортабельно высадиться во Франции и проделать легкую прогулку до Берлина в условиях полного отсутствия сопротивления немцев.
Учитывая, что в конце 1942 г. фронт шел еще по Дону и Северскому Донцу, союзные штабы рассчитали, что путь от Азовского моря до Берлина Красная Армия без помощи, только своими силами, не сможет преодолеть ранее чем за два года, т.е. потратить на него столько же времени, сколько и германская армия, а точнее — несколько быстрее ее, поскольку немцев будут гнать не до границы СССР, а еще дальше — через Польшу и Германию. Вот почему союзники твердо решили саботировать открытие второго фронта в 1943 г., а возможно, и в 1944 г.
Все свои военные усилия союзники сосредоточили на достижение господства в Средиземноморье, вначале захватывая его южное побережье — Северную Африку от Ливии до Алжира и Марокко, а затем его центральную часть — остров Сицилию и Апеннинский полуостров. Эти операции нисколько не влияли на положение, складывающееся на советско-германском фронте, т.е. не отвлекали от него немецкие силы, и потому, во-первых, рассматривались союзниками как чрезвычайно полезные для них с макрополитической точки зрения, а во-вторых, эти операции обеспечивали господство Англии на морских
244
25 ноября 1942 г.
14 декабря 1942 г.
16 февраля 1943 г.
23 февраля 1943 г.
коммуникациях, т.е. гарантировали ей отличное снабжение, сочинение ее мировой торговли и безбедное положение среди бушующей вокруг мировой войны. В таком «планировании» дальнейшего хода войны Англию поддерживали США, ставшие с конца 1942 г. основными противниками скорейшего открытия второго фронта.
Президент США Рузвельт писал Черчиллю: «Никто не может сейчас знать, представится ли нам возможность нанести удар через Ла-Манш в 1943 г.».
Между тем в Советском Союзе считали, что «обещания об открытии второго фронта, которые даны были еще в 1942 г., будут выполнены союзниками весной 1943 г.», о чем Сталин и написал Рузвельту. Тот ничего не ответил на это послание, а Черчилль заявил, что у него есть сомнения насчет возможности открыть второй фронт в 1943 г. вообще — не только весной, но и осенью и что он на этот вопрос не будет отвечать без консультации с президентом.
Резюмируя эти сообщения, советские дипломаты приходили к выводу, что после Сталинградской битвы у Англии и США доминирует одна и та же «идея» — получить «легкую войну» для себя, заставить СССР воевать с Германией одному и добиваться, чтобы Советский Союз пришел к финишу возможно более ослабленным и истощенным.
Кроме того, англо-американское командование стало отодвигать на более поздние сроки свои собственные операции в Средиземноморье, намеченные на февраль 1943 г. Операции в Тунисе были перенесены на апрель. Это привело к тому, что немцы перебросили на советско-германский фронт еще 27 дивизий с Запада, именно тогда, когда советское командование на это не рассчитывало. Сообщая об этом Черчиллю 16 февраля 1943 г., Сталин подчеркивал: «...вместо помощи Советскому Союзу получилось облегчение для Гитлера, который ввиду ослабления англо-американских операций в Тунисе получил возможность перебросить свои войска против русских».
Приказ № 95 Верховного Главнокомандующего.
«Прошло 20 месяцев, как Красная Армия ведет беспримерную в истории героическую борьбу против нашествия немецко-фашистских полчищ. Ввиду отсутствия второго фронта в Европе Красная Армия несет одна всю тяжесть войны».
245
16
11 июня 1943 г.
19 июня 1943 г.
24 нюня 1943 г.
19 октября 1943 г.
И.В. Сталин вновь писал Черчиллю, что намеченная на июнь месяц операция против Сицилии не заменит собой второго фронта во Франции.
И.В. Опалин вновь напоминал союзникам об их постоянных обманах: 26 января они обещали начать операции весной, в середине февраля сообщили, что начнут форсировать Ла-Манш в августе-сентябре, а уже в мае 1943г. отложили открытие второго фронта на весну 1944 г.
У. Черчилль сообщал И.В. Сталину, что обещание насчет открытия второго фронта в августе-сентябре 1943 г. окончательно отменяется.
И.В. Сталин отвечал: «Советское правительство имело все основания считать, что англо-американское решение об открытии второго фронта в 1943 г. будет реализовано», а оно не только несколько раз переносилось и отодвигалось, но и условия для его проведения все время улучшались, становились более благоприятными. И далее:
«Ваше решение об отмене всех Ваших предыдущих решений насчет вторжения в Западную Европу принято Вами и Президентом без участия Советского правительства и без какой-либо попытки пригласил» его представителей на совещание в Вашингтоне, хотя Вы не можете не знать, что в войне с Германией роль Советского Союза и его заинтересованность в вопросах второго фронта достаточно велики.
Советское правительство не может примириться с подобным игнорированием коренных интересов Советского Союза в войне против общего врага.
Нельзя забывать, что речь идет о сохранении миллионов жизней в оккупированных районах Западной Европы и России и о сокращении колоссальных жертв советских армий, в сравнении с которыми жертвы англо-американских войск составляют небольшую величину».
Советское правительство направило союзникам запрос: остается ли в силе заявление Черчилля и Рузвельта, сделанное ими в июне 1943 г., что англо-американские войска осуществят вторжение в Северную Францию весной 1944 г. ?
На конференции в Москве от Хэлла и Идена были затребованы письменные протоколы, где на этот вопрос оба министра иностранных дел дали утвердительные ответы.
246
1 декабря 1943 г. На Тегеранской конференции было достигнуто твердое обещание союзников, парафированное Рузвельтом и Черчиллем, открыть второй фронт не позднее апреля — начала мая 1944 г.
14 мая 1944 г. Хотя вторжение было намечено на вторую половину апреля 1944 г., англо-американская сторона не выдержала этого срока, она вновь отсрочила его, правда, не намного, но, тем не менее, отложила на месяц-полтора. Об этой новой отсрочке Рузвельт и Черчилль сообщали Сталину 14 мая 1944 г.: «Мы рассчитываем предпринять подобное наступление позднее».
6 июня 1944 г. В два часа ночи началась высадка англо-американских воздушно-десантных войск с 2395 транспортных самолетов и 867 планеров на побережье Нормандии. В 3 часа 14 минут началась бомбардировка побережья, отсекающая высаживающиеся войска от немцев. В 5 часов 50 минут открыла огонь по побережью корабельная артиллерия крупных калибров на линкорах и крейсерах союзников. В 6 часов 30 минут начал высадку первый эшелон морского десанта с 4266 морских транспортных судов в составе 5 пехотных дивизий. Так, наконец, в Европе, в Северной Франции, был открыт второй фронт — после четырех лет обещаний и отсрочек и фактически «за пять минут» до окончания Второй мировой войны.
6 июня — 24 июля 1944 г. Операция по высадке англо-американских экспедиционных сил вторжения велась в течение почти двух месяцев, не встречая почти никакого сопротивления со стороны противника. Высадка была произведена в самом широком месте пролива Ла-Манш — на побережье залива Сены, в то время как немцы ожидали вторжения и подготовили к нему заслон в самом узком месте пролива Па-де-Кале. Этой неожиданностью и внезапностью исчерпывалось все военное искусство союзников. Их превосходство в людской силе и технике по сравнению с немецкими войсками доходило до 20 раз. В операции участвовали: 1-я американская армия, 2-я английская армия, 1-я канадская армия (3-я американская армия была переброшена на неделю позднее, после основной высадки). Операцию поддерживали: 2-я английская и 9-я американская воздушные армии тактической авиации.
247
Количество участвовавших дивизий: 39
Количество отдельных бригад: 12
Другие силы особого назначения: 10 отряде® «коммандос».
Общая численность экспедиционных сил: 2.876.000 чел.
Высаженная с десантниками боевая техника: Артилерийских орудий 15.000
Танков и САУ 6.000
Самолетов всех видов 11.000
Боевых и транспортных кораблей флота 7.000
Задействованные военно-морские силы: английский флот 2 линкора, 10 крейсеров, 37 эсминцев, 100 тральщиков,
американский флот 3 линкора, 9 крейсеров, 30 эсминцев, 45 катеров.
25 июля 1944 г.
Верховный главнокомандующий экспедиционными силами союзников: генерал армии Дуайт Эйзенхауэр. Командующий сухопутными силами союзников: генерал Бернард Лоу Монтгомери.
Союзным войскам противостояли следующие германские силы: 3 пехотные дивизии и 160 самолетов.
Потери войск обеих сторон при высадке в Нормандии: у союзников: 122 тыс. чел.
у немцев: 113 тыс. чел.
Несмотря на отсутствие реального сопротивления немецких войск, союзники широко применяли при высадке превентивные «ковровые» бомбардировки всей полосы своего наступления, независимо от того, были ли там войска противника и военные объекты или нет.
Завершение операции союзных войск по высадке в Нормандии. Войска заняли стратегический плацдарм НО км по фронту и 30-50 км в глубину от морской кромки побережья. Это было в два раза меньше по площади, чем предусматривалось по плану «Оверлорд».
Немцы успели подтянуть к этому плацдарму до 9 пехотных дивизий и 4 танковых дивизий, однако это было в 4,5 раза меньше, чем у союзников.
Так, при более чем четырехкратном превосходстве в людской силе и технике и при абсолютном господстве в воздухе, начались военные действия союзников на Западном фронте, которые длились еще почти целый год — с 25 июля 1944 г. по 8 мая 1945 г.
2
ВАЖНЕЙШИЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ АКТЫ И ДЕЙСТВИЯ ПЕРИОДА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 гг.
§ 1. Отношения СССР с соседними странами и великими державами в связи с войной (хронологический перечень актов)
1941 год
22 июня 1941 г. 12.00. Выступление по радио заместителя Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и народного комиссара иностранных дел СССР В.М. Молотова. («Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами».)
22 июня 1941 г. 18.00. Объединенное заседание Президиума ЦКМНРП, Президиума Малого хурала и Совета Министров МНР приняло декларацию о полной поддержке СССР в его борьбе с фашистской агрессией.
23 июня 1941 г. Директива ЦК КП Китая о едином фронте борьбы против фашизма и о поддержке советского народа в войне против Германии.
25 июня 1941 г. Заявление турецкого Посольства в СССР (посол Хайдар Актай) о провозглашении правительством Турции нейтралитета в войне между Германией и СССР.
25 июня 1941 г. Премьер-министр Швеции Пер-Алъбин Ханссон заявил, что Швеция останется в стороне от германосоветского конфликта (войны), но не употребил термина «нейтралитет». В тот же день по настоянию кораля Густава V шведское правительство дало разрешение на разовый пропуск по железной дороге через Швецию транзитом 163-й германской дивизии из Норвегии в Финляндию, на советско-германский фронт (по существу), хотя формально фронта еще не было, так как Финляндия вступила в войну только на следующий день, 26 июня.
26 июня 1941 г. Заявление Иранского Посольства в СССР (посол Мохаммед Саед) о решении правительства Ирана соблюдать полный нейтралитет в связи с войной между Германией и СССР.
3 июля 1941 г. 12.00. Выступление И.В. Сталина по радио. («Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои. Над нашей Родиной нависла серьезная опасность. Все силы народа—на разгром врага! Вперед за нашу победу!»)
251
8 июля 1941 г. 23.00 (20.00 по лондонскому времени). Выступлевне по радио М.М. Литвинова (на английском языке). («Гитлер нападает на другие страны поодиночке. Задача противников Гитлера бить его сообща, не давая передышки, без устали, с максимальной энергией. Народы СССР при поддержке народов других стран доведут войну до полного разгрома фашизма*.)
12 июля 1941 г. Соглашение между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против Германии. 1. Оба правительства обязуются оказывать друг другу помощь в войне с Германией. 2. Они обязуются не вести переговоров, не заключать перемирий или мира без обоюдного согласия. Протокол к Соглашению: Соглашение вступает в силу немедленно по подписании и ратификации не подлежит. Подписали: От СССР — В.М. Молотов. От Великобритании — Стаффорд Криппс. Место подписания: г. Москва.
18 июля 1941 г. Соглашение между правительствами СССР и Чехословакии о взаимной помощи в войне с Германией. 1. Оба правительства обязуются оказывать друг другу помощь. 2. Обмениваются посланниками. 3. СССР согласен на создание на территории Союза чехословацких национальных воинских частей. 4. Соглашение вступает в силу немедленно, ратификации не подлежит. Подписали: От СССР — И.М. Майский, посол в Лондоне. От Чехословакии — Ян Масарик, министр иностранных дел. Место подписания: г. Лондон.
30 июля 1941 г. Соглашение между СССР и правительством Польши о взаимной помощи в войне против Германии. 1. Правительство СССР признает советско-германские договоры 1939 года утратившими силу. Польское правительство заявляет, что Польша не связана ни с кем никакими соглашениями, направленными против СССР. 2. Восстанавливаются дипломатические отношения, происходит обмен послами.
252
3. Оба правительства обязуются оказывать друг другу помощь. 4. Советское правительство согласно на создание польской армии на территории СССР. 5. Соглашение вступает в силу немедленно, ратификации не подлежит. К соглашению прилагается протокол, предоставляющий амнистию всем польским гражданам, содержащимся в заключении на советской территории.
14 августа 1941 г. Военное советско-польское соглашение о формировании польской армии на территории Подписали: От СССР — генерал-майор А.М. Василевский, ПНШ-1 Генштаба. От Польши — генерал-майор С.Богуш-Шишко.
25 августа 1941 г. Ввод советских войск на территорию Ирана согласно ст. 6-й советско-иранского договора от 26 февраля 1921 г.
28 августа 1941 г. Правительство Ирана дало приказ прекратить сопротивление советским войскам.
2 Прекращение продвижения советских войск в Иране.
сентября 1941 г.
9 сентября 1941 г. Меджлис Ирана одобрил принятие иранским правительством условий СССР и Англии от 6 сентября о занятии ими северной и южной зоны в Иране. Советские войска заняли территорию севернее линии: Ушну (юго-западнее оз. Урмия (Резайе)) — Миан-доаб — Зецджан — Казвин — Шахсевар — Бабель — Зираб — Семнан — Шахруд и на востоке Али-Абад и район Мешхеда. Английские войска заняли территорию южнее линии: Ханакин — Бахтаран — Хорремабад — Месджеде-и-Сулейман — Рамхормоз — Бендер-Дейлем.
10 сентября 1941 г. Представление В.М. Молотова посланнику Болгарии Сгаменову о прогерманской позиции Болгарии.
17 Вступление советских войск в Тегеран.
сентября 1941 г.
253
26 сентября 1941 г. Признание Советским правительством генерала де Голля как руководителя всех свободных французов, борющихся с Германией. Обмен письмами: И.М. Майский — генерал Шарль де Голль.
27 сентября 1941 г. Советско-чехословацкое военное соглашение. Подписали: От СССР— генерал-майор А.М. Василевский, ПНШ-1 Генштаба. От Чехословакии — полковник Г.Пика.
29 сентября — 1 октября 1941 г. Конференция представителей СССР, Великобритании и CHIA. От СССР— В.М. Молотов, И.В. Сталин, М.М. Литвинов, К.Е. Ворошилов, АИ. Микоян, ВА Малышев, адмирал Н.Г. Кузнецов, генерал-полковник НД. Яковлев, нарком АИ. Шахурин, генерал-лейтенант Ф.И. Галиков. От Великобритании — лорд Бивербрук (Уильям Максуэл Эйткен), газетный магнат, личный представитель А Идена. От США — посол Аверелл Гарриман.
5-6 ноября 1941 г. Большая Джирга Афганистана подтверждает полный нейтралитет Афганистана в войне между Германией и СССР.
4 декабря 1941 г. Советско-польская декларация о дружбе и взаимопомощи. Подписали: От СССР — И.В.Сталин. От Польши — Вл. Сикорский. 1942 год
1 января 1942 г. Декларация 26-ти государств. Общая декларация Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Союза Советских Социалистических республик, Китая, Австралии, Бельгии, Индии, Канады, Коста-Рики, Кубы, Люксембурга, Чехословакии, Доминиканской Республики, Сан-Сальвадора, Греции, Гватемалы, Гаити, Гондураса, Голландии, Новой Зеландии, Никарагуа, Норвегии, Панамы, Польши, Южно-Африканского Союза и Югославии. Государства, присоединившиеся к Атлантической Хартии от 14 августа 1941 г. (СССР одобрил Атлантическую Хартию 24 сентября 1941 г.)
254
1. Стороны обязуются сотрудничать со всеми, подписавшими декларацию и не заключать сепаратного мира с Германией. Подписали: От США — Ф.Д. Рузвельт, президент. От Великобритании — У.С. Черчилль, премьер-министр. От СССР — М.М. Литвинов, зам. наркома иностранных дел, посол СССР в Вашингтоне. От Китая — Сунь Цзы-вень, зам. пред. Исполнительного Юаня, министр иностранных дел.
29 января 1942 г. Договор о союзе между СССР, Великобританией и Ираном. 1. СССР и Англия обязуются уважать территориальную целостность Ирана, помогать ему, защищать его от Германии. 2. Иран обязуется сотрудничать с союзниками, т.е. предоставлять им все средства коммуникаций для переброски войск, поставлять материалы и рабочую силу, установить цензуру в интересах союзников. 3. Союзники могут содержать на территории Ирана свои войска, но должны вывести их через полгода после окончания войны. 4. Союзники будут содействовать поддержанию нормальной экономической жизни Ирана. Подписали: От СССР — Смирнов Андрей Андреевич, посол в Иране. От Англии — Ридер Буллерд, посол в Иране. От Ирана — Али Сохейли, министр иностранных дел.
26 мая 1942 г. Договор между СССР и Великобританией о союзе в войне против Германии, о сотрудничестве и взаимопомощи после войны. 1. Заменяет Соглашение от 12 июля 1941 г. 2. Договор заключается на 20 лет и продлевается до тех пор, пока одна из сторон не заявит о его денонсации за год до истечения срока его действия. Подписали: От СССР— В.М. Молотов. От Великобритании — А. Иден. Место подписания: г. Лондон. Ратифицирован: Верховным Советом СССР 18 июня 1942 г. Обмен ратификационными грамотами: 4 июля 1942 г.
255
11 нюня 1942 г. Соглашение между СССР и США о принципах, применяемых к взаимной помощи в ведении войны. 1. США будут снабжать СССР оборонными материалами и информацией; СССР также будет содействовать обороне США в меру его возможностей. 2. СССР будет платить за оборонную информацию и материалы, если на них имеет право или патент частный гражданин США, чтобы обеспечить его право (ст. IV). 3. СССР вернет США по миновании чрезвычайного положения все, что не было использовано или сохранилось после использования. 4. При окончательном определении выгод будут учтены те выгоды, которые СССР предоставил США после 11 марта 1941 г. 5. Соглашение вступит в силу немедленно. 6. Соглашение остается в силе до срока, который будет согласован между обоими правительствами. Подписали: От СССР — М.М. Литвинов, посол СССР в Вашингтоне. От США — Корделл Хелл, государственный секретарь США. Место заключения соглашения: г. Вашингтон.
18 декабря 1942 г. Заявление НКИД СССР о независимости Албании. 1943 год
6 января 1943 г. Декларация правительств Австралии, Бельгии, Голландии, Греции, Индии, Канады, Китая, Люксембурга, Новой Зеландии, Норвегии, Польши, США, Великобритании, СССР, Чехословакии, Югославии, ЮАС и Французского Национального Комитета о резервировании за собой права объявлять недействительной любую сделку о собспеаюсти, совершенную в оккупированных Германией странах.
25 февраля — 2 марта 1943 г. Декларация правительства Польши о польско-советских отношениях и сообщение ТАСС по поводу этой декларации. Польша заявляет, что советско-польская граница признается как граница на 1 сентября 1939 года. СССР заявляет, что советско-польская граница — это граница по состоянию на 17 сентября 1939 года.
25 Разрыв советско-польских отношений.
апреля 1943 г.
256
28 мая
1943 г.
29 июля 1943 г.
26 августа 1943 г.
26 сентября 1943 г.
12 декабря 1943 г.
Ответ И.В. Сталина на вопрос главного корреспондента агентства «Рейтер» относительно роспуска Коммунистического Интернационала.
Роспуск ITiiii—ii’jn луааиея, так кек:
1. Кладет конец лжи, что Москва якобы вмешивается в жизнь других государств.
2. Кладет конец клевете, что коммунисты разных стран будто бы действуют по приказам извне.
3. Облегчает объединение патриотических сил в каждой стране в единый антифашистский народно-освободительный лагерь.
4. Облегчает работу патриотов всех стран по объединению всех свободолюбивых народов в единый международный лагерь борьбы против фашизма.
Все эти обстоятельства, вместе взятые, должны привести к укреплению единого фронта союзников против гитлеризма.
Отсюда вывод - роспуск Коминтерна вполне своевременная политическая мера.
Обращение советского правительства к Турции и Швеции с призывом не предоставлять убежища военным преступникам.
Признание советским правительством Французского Комитета Национального Освобождения представителем государственных интересов Французской республики.
Учреждение Военно-Политической Комиссии Союзных стран.
Состав Комиссии: США, Великобритания, СССР, Франция (ФКНО).
Место пребывания: г. Алжир.
От СССР — А.Я. Вышинский, зам. наркома иностранных дел.
От Великобритании — Гарольд Макмиллан, министр-резидент при штабе союзнических войск в Северной Африке.
От США — Роберт Д. Мэрфи, дипломат в ранге посла.
От ФКНО (Франция) — Рене Массигли, комиссар по иностранным делам.
Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Чехословакией.
Срок действия: 20 лет с продлением на 5 лет, если ни одна из сторон не денонсирует его за год до окончания срока.
Подписали:
От СССР— В.М. Молотов.
От Чехословакии — З.Фирлингер, министр иностранных дел.
257
1944 год
11 января 1944 г. Заявление советского правительства о советско-польских отношениях. (Польское правительство отказывается от признания линии Керзона как основы для польско-советской границы).
1 февраля 1944 г. О преобразовании Наркомата Обороны и Нар-коминдела из общесоюзных в союзно-республиканские наркоматы. (Доклад В.М. Молотова в Верховном Совете СССР).
1 февраля 1944 г. Закон о предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних сношений.
1-18 марта 1944 г. О советско-финских отношениях. 1 марта были опубликованы советские условия перемирия с Финляндией. 8 марта был получен ответ финского правительства, из которого следовало, что оно затрудняется принять советские условия перемирия, а 17 марта дало ясный отрицательный ответ на них.
8 мая 1944 г. Советско-чехословацкое соглашение об отношениях между советским главнокомандующим и чехословацкой администрацией после вступления советских войск в Чехословакию. Дата подписания: 8 мая 1944 г. Место подписания: г. Лондон. Уполномоченные: От СССР— В.ЗЛебедев, посол при правительстве Чехословацкой Республики. От Чехословакии — Г.Рипка, и.о. министра иностранных дел Чехословакии.
13 мая 1944 г.. Заявление правительств СССР, США и Великобритании, обращенное к сателлитам Германии — Венгрии, Румынии, Болгарии и Финляндии. (Эти государства еще могут путем выхода из войны избежать ответственности за союз с гитлеровской Германией.)
16 мая 1944 г. Соглашение о гражданской администрации и юрисдикции между СССР и Норвегией. Подписали: От СССР — В.З. Лебедев. От Норвегии — Трюгее Ли. Место подписания: г. Лондон.
258
26 июля 1944 г. 26 июля 1944 г. Заявление НКВД СССР об отношении Советского Союза к Польше. Соглашение между СССР и Польским Комитетом Национального Освобождения об отношениях между советским главнокомандующим и польской администрацией после вступления советских войск на территорию Польши. Подписали: От СССР — В.М. Молотов, От Польши — Э.Б. Осубка-Моравский, председатель Комитета. Место подписания: г. Москва.
21 августа-29 сентября 1944 г. 23 октября 1944 г. 11 ноября 1944 г. Трехсторонние советско-англо-американские переговоры в Думбартон-Оксе (Вашингтон) по основным вопросам учреждения ООН. Признание советским правительством Временного правительства Франции. Приглашение Франции со стороны СССР, США и Великобритании принять участие в работе Европейской Консультативной Комиссии в Лондоне в качестве четвертого полноправного постоянного члена этой Комиссии.
20-23 ноября 1944 г. 10 декабря 1944 г. Советско-Югославские переговоры И.В. Сталина и В.М. Молотова с И.Шубапшчем, Э.Карделем и С.Симичем. Договор о союзе и взаимной помощи между СССР и Францией. Подписали: От СССР — В.М. Молотов. От Франции — Ж.Бидо. Место подписания: г. Москва. Срок действия: 20 лет. Вступление в силу: с момента обмена ратификационными грамотами. Ратифицирован Верховным Советом СССР: 25 декабря 1944 г. 1945 год
6 января 1945 г. Признание Советским Союзом Временного правительства Польши.
9 марта 1945 г. Согласие советского правительства на передачу Трансильвании Румынии.
259
19 марта 1945 г. Денонсация Советским правительством совепхо-турещгого договора от 17 декабря 1925 г. как не соответствующего более международной обстановке.
5 апреля 1945 г. 9 апреля 1945 г. Денонсация со стороны СССР советско-японского пакта о нейтралитете от 13 апреля 1941 г. Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Югославией. Подписали: От СССР — В.М. Молотов. От Югославии — И.Броз Тито. Срок действия: 20 лет.
2 апреля 1945 г. Согласие СССР на увеличение голосов США в Генеральной Ассамблее с одного, как обычно для каждой страны, до трех в обмен на то, что Украина и Белоруссия будут участвовать в ООН как отдельные страны-учредители и СССР в целом будет иметь в ООН также три голоса (за СССР, за УССР и за БССР).
21 апреля 1945г. Договор о дружбе, взаимопомощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Польшей. Дата подписания: 21 апреля 1945 г. Место подписания: г. Москва, Кремль. Уполномоченные сторон: От СССР — Сталин И.В., председатель Совнаркома СССР. От Польши — Осубка-Моравский, Эдвард Б., председатель Совета Министров и министр иностранных дел. Срок действия: 20 лет (с продлением на 5 лет, если за год до истечения полномочий ни одна из сторон его не денонсирует). Вступление в силу: с момента подписания. Ратификационноеусловие: подлежит ратификации в возможно короткий срок в Варшаве.
23 апреля 1945 г. Предупреждение правительств СССР, США и Великобритании всем германским комендантам лагерей и служащих гестапо об ответственности их за жизнь и здоровье военнопленных и о беспощадном наказании за нарушение предупреждения. Подписали: И.В. Сталин, Г. Трумэн. У.Черчилль.
31 мая 1945 г. Создание Контрольного Совета Союзников для осуществления верховной власти в Германии на время оккупации ее войсками четырех держав: СССР, США, Великобритании и Франции.
260
5 июня 1945 г. Декларация о поражении Германии и о взятии на себя верховной власти в отношении Германии правительствами СССР, США, Великобритании и Франции. Дата подписания: 5 июня 1945 г. Место подписания: г. Берлин. Уполномоченные сторон: От СССР: маршал Георгий Константинович Жуков, главнокомандующий советскими войсками в Германии. От США: генерал армии Дуайт Эйзенхауэр. От Великобритании: фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомери, виконт Эль-Аламейн. От Франции: генерал Жан Морис де Латр де Тас-синьи.
5 июня 1945 г. Четырехстороннее соглашение о контрольном механизме в Германии.
5 июня 1945 г. Четырехстороннее соглашение о зонах оккупации Германии.
21 июня 1945 г. Начало работы Межсоюзной репарационной комиссии.
§ 2. Крупнейшие международные конференции союзников с участием СССР в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
1. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США, Великобритании.
Дата заседаний конференции: 19—30 октября 1943 г.
Место заседаний: г. Москва, Дом приемов НКИД СССР, (ул. Спиридоновка, 17).
Решения Конференции:
1. Создание Консультативного Совета по вопросам Италии; в составе Совета: США, Англия, СССР, Франция, Греция, Югославия.
2. Об ускорении окончания войны и будущем послевоенном устройстве.
3. О необходимости создания Международной Организации Объединенных Наций (Декларация США, СССР, Англии, Китая: Корделл Хэлл, В.М. Молотов, Антони Иден, Фу Бин-Чан).
4. О восстановлении независимости Австрии.
5. Об ответственности гитлеровцев за жестокости в войне.
261
2. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании.
Дата заседают конференции: 28 ноября - 1 декабря 1943 г.
Место заседаний: г. Тегеран (Иран), здание советского посольства.
Решения конференции:
1. Об открытии второго фронта в Европе не позднее мая 1944 г.
2. Об экономической поддержке Ирана за его помощь союзникам.
3. О продолжении сотрудничества трех держав после войны.
4. О послевоенных границах Польши от «линии Керзона» на востоке до Одера на западе.
5. В Тегеране И.В.Сталину удалось предотвратить втягивание в войну Турции, которую Англия и США хотели оккупировать с целью вторжения на Балканы через турецкую территорию. Не поддержал Сталин и попыток Черчилля втянуть в войну Швецию.
3. Крымская (Ялтинская) конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании.
Дата конференции: 4—11 февраля 1945 г.
Место конференции: г. Ялта, Ливадия, в 5 км к западу от Ялты, Большой Ливадийский дворец.
Размещение делегаций:
Советская делегация — Юсуповский дворец (20 комнат).
Американская делегация — Ливадийский дворец (91 комната).
Английская делегация — Воронцовский дворец и Шуваловский корпус (68 комнат).
Главное историческое решение: принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности.
Другие решения:
согласование общих принципов послевоенного устройства в Европе, в частности, в отношении Польши, Югославии, австро-югославской границы, греческих претензий к Болгарии и о взимании репараций с Германии.
4. Конференция Объединенных Наций в Сан-Франциско.
Дата конференции: 25 апреля — 26 июня 1945 г.
Дата подписания Устава ООН: 26 июня 1945 г.
Дата ратификации Устава ООН: 24 октября 1945 г.
(отсюда — день рождения ООН).
Место конференции: г. Сан-Франциско, Дом ветеранов.
Участники конференции:
Европейские государства (13): СССР, УССР, БССР, Великобритания, Франция, Чехословакия, Югославия, Бельгия, Греция, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Дания.
Африканские государства (4): Египет, Эфиопия, Либерия, Южно-Африканский Союз.
262
Азиатские государства (9): Китай, Индия, Иран, Ирак, Ливан, Сирия, Саудовская Аравия, Турция, Филиппины. Латиноамериканские государства и США (22).
Государства Океании (2): Австралия, Новая Зеландия.
Всего: 50 государств.
5. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав: СССР, США и Великобритании.
Дата конференции: 17 июля - 2 августа 1945 г.
Место конференции: г. Потсдам (в 10-12 км от Берлина), Дворец Цецилиенхоф.
Решения конференции:
В числе прочих были согласованы два следующих принципиальных вопроса:
1. О распределении долей репараций между союзниками: СССР — 56%, США — 22%, Великобритания — 22%.
2. О войне с Японией (секретный).
26 июля 1945 г. союзники раскрыли этот секрет западной прессе, не известив об этом руководство СССР, чем поставили СССР в затруднительное положение.
Несмотря на протест Советского правительства против несогласованных и вероломных действий американо-английской дипломатии, 9 августа 1945 г. СССР все же простил это нарушение союзникам и присоединился к их решению объявить Японии войну.
Примечание:
Материалы всех вышеупомянутых конференций: стенограммы переговоров, обмен письмами, меморандумами, памятными записками, тексты согласованных и подписанных соглашений — опубликованы в специальном пятитомном издании МИД СССР «Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг>, т. 1 - V. М., Политиздат, 1984 г. (Каждой конференции посвящен отдельный том.)
3
УСТАНОВЛЕНИЕ НОВЫХ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ РАНЕЕ РАЗОРВАННЫХ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ И КОНСУЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ
СССР С ИНОСТРАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ В ПЕРИОД ВОЙНЫ 1941-1945 гг.
N/п Дата Страна Установлены отношения В какой части света
Дипломатия. Консульские Первично Вторично Возобновл. Преобразов. Повышение статуса Европа Америка Азия Африка Океания Австралия
1941 г.
1. 5 августа Норвегия + + +
2. 7 августа Бельгия + + +
1942 г.
3. 5 февраля Канада + + +
4. 21 февраля ЮАР + 4- +
5. 12 июня Канада + + +
6. 10 июля Голландия + + +
7. 9 сентября Чехословакия + + +
8. 9 сентября Югославия + + +
9. 9 сентября Норвегия + + +
10. 13 октября Австралия + + * +
11. 17 октября Куба + + +
12. 17 октября Люксембург + + +
13. 12 ноября Мексика + + +
1943 г.
14. 27 января Уругвай 4- 4- 4-
15. 3 февраля Колумбия 4- 4- 4-
16. 17 апреля Греция 4- 4-
17. 18 апреля Бельгия 4- 4- 4-
18. 25 апреля Польша Разрыв дипломатических отношений из-за антисоветской деятельности.
19. 17 июня Мексика 4- 4- 4-
20. 1 июля Абиссиния + 4- 4-
21. 26 августа Франция (ФКНО) + Признание ФКНО советским правительством.
22. 11 декабря Канада + L+I +
1944 г.
23. 11 марта Италия 4- 4- 4-
24. 13 апреля Новая Зеландия + 4- 4-
25. 23 апреля Борющаяся Дания 4- 4-
26. 8 мая Коста-Рика + 4- 4-
27. 21 июля Сирия + 4- 4-
28. 5 августа Ливан + 4- 4-
29. 25 августа Ирак + 4- 4-
30. 25 октября Италия + 4- 4- 4-
31. 5 ноября Швейцария Отказ правительства СССР восстановить отношения.
32. 11 декабря Чили 4- 4- 4-
33. 12 декабря Никарагуа 4- 4- 4-
1945 г.
34. 6 января Польша 4- + 4-
35. 8 марта Доминиканская республика + + 4-
36. 14 марта Венесуэла 4- + 4-
37. 2 апреля Бразилия + + 4-
38. 18 апреля Боливия + + 4-
39. 19 апреля Гватемала 4- 4- 4-
40. 10-16 мая Дания + + + 4-
41. 16 июня Эквадор + + 4-
42. 6 августа Финляндия + + + 4-
43. 6 августа Румыния + + + 4-
44. 14 августа Болгария + + 4- 4-
45. 28 августа Румыния + 4- 4- 4-
46. 25 сентября Венгрия + 4- 4-
47. 20—24 октября Австрия + + 4-
Примечание:
За годы войны Советский Союз установил дипломатические отношения с 36 странами. Из них отношения с 9 странами были возобновлены на основе того, что эти страны вновь примкнули к антигитлеровской коалиции или выразили желание участвовать в ней.
Кроме того, в течение 4 месяцев после завершения войны были установлены отношения с бывшими союзниками и сателлитами гитлеровской Германии (Италией, Болгарией, Венгрией, Румынией и Финляндией), т.е. полностью восстановлены мирные отношения с бывшими противниками в войне, что было важным достижением советской дипломатии, поставившей своей задачей установление прочного мира в Европе.
В то же время заключения мира с самой Германией достичь не удалось, так как здесь речь шла не о двусторонних советско-германских отношениях. (Подробнее о причинах срыва мирного договора с Германией см. часть III, раздел 3.)
4
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ АКТЫ, ЗАКЛЮЧЕННЫЕ В ПЕРИОД ВОЙНЫ МЕЖДУ СССР И ЕГО СОЮЗНИКАМИ -С ОДНОЙ СТОРОНЫ И ПОБЕЖДЕННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ ГИТЛЕРОВСКОГО БЛОКА - С ДРУГОЙ (соглашения об юрисдикции на зарубежной территории, перемирия, договоры и протоколы о линии послевоенных границ)
§ 1. Отношения с Норвегией
Советско-норвежское соглашение о гражданской администрации и юрисдикции на норвежской территории после ее освобождения Красной Армией от немецкой оккупации*.
Соглашение о гражданской администрации и юрисдикции в Северной Норвегии между СССР и Норвегией.
Советско-норвежское соглашение о юрисдикции на территории Северной Норвегии, освобожденной советскими войсками.
Дата подписания: 16 мая 1944 г.
Место подписания: г. Лондон.
Язык документа: составлено в двух экземплярах на русском и норвежском языках; оба текста имеют одинаковую силу.
Вступление в силу: с момента подписания.
Состав Соглашения: преамбула и 17 пунктов (статей).
Уполномоченные сторон:
От СССР:
Лебедев Виктор Захарович, посол при норвежском правительстве в эмиграции в Лондоне.
От Норвегии:
Трюгве Ли, министр иностранных дел норвежского правительства в эмиграции.
Условия Соглашения:
1. В районах, затронутых военными операциями, необходимо различать первую, или военную фазу, в период которой командование советскими вооруженными силами имеет право в полном объеме нести верховную ответственность за свои действия и иметь верховные полномочия и власть.
2. Как только, по мнению военного командования, обстановка позволит это, норвежскому правительству будет сообщено, что оно может восстановить гражданскую администрацию, исключая, однако, управление жизненно важными объектами, необходимыми для облегчения советскому командованию доведение до конца военных действий. В число таких объектов входят аэродромы, порты, пути и средства коммуникаций и т.п.
3. Во время первой фазы советское командование может по своему усмотрению в полном объеме использовать помощь и советы норвежских офицеров связи, приданных в качестве атташе штабу командования. Эти офицеры, назначенные норвежским правительством, составляют персонал норвежских военных миссий, задача которых — избавить советское командование от решения всех вопросов, связанных с гражданскими проблемами и гражданским населением в районе военных действий. Советское командование может также использовать местные норвежские лояльные власти.
Но в основном для контактов с местными норвежскими властями советское командование должно использовать норвежских офицеров связи.
4. В период первой фазы норвежское правительство будет помогать
Публикуется впервые. Перевод с норвежского В.В.Похлебкина.
271
советскому командованию создавать административные органы управления по линии определенных актуальных служб — строительно-восстановительной, путейской, жилищной и т.д., которые могут подчиняться командованию.
Норвежское правительство в этот период будет действовать через своих представителей на местах.
5. Назначение представителей норвежского правительства на местах будет осуществляться согласно норвежским законам. В случае желания советского командования и при необходимости назначить определенное лицо, это должно происходить по согласованию с норвежской стороной и, наоборот, норвежские кандидатуры могут быть согласованы с советским командованием.
6. Норвежские военные подразделения и норвежские военнослужащие, входящие в советские воинские части на норвежской территории, подчиняются только норвежской юрисдикции.
Все остальные норвежцы, которые прибывают на территорию Норвегии с советскими войсками или как служащие в советских войсках, не рассматриваются как норвежские военнослужащие и подчинены советским законам.
7. Норвежское правительство будет обеспечивать быстрое и надежное рассмотрение всех наказуемых действий, которые будут предприняты норвежскими гражданскими лицами против военнослужащих советских войск или против их имущества.
8. Советские военные власти обладают исключительным правом юрисдикции над всеми советскими гражданами, вступившими на норвежскую территорию в качестве военнослужащих советских войск, а также над всеми ненорвежцами, которые так или иначе принадлежат войсковым частям или следуют вместе с советской армией.
9. Лица, которые подчинены советской юрисдикции, могут, однако, быть арестованы норвежской полицией, если они совершают противоправные действия против норвежских законов, и даже содержаться под стражей определенное время, до передачи их советским военным властям для наказания.
10. Советское командование и норвежские власти должны создать аппарат для взаимодействия и помощи в ведении следствия, в обеспечении следствия свидетелями и во взаимном контроле судопроизводства.
11. Советские военные власти должны создать особые комиссии для рассмотрения претензий норвежского населения к советским военным по поводу нанесения ущерба имуществу норвежских граждан или иных тягот и обременений.
12. Советские военнослужащие и их имущество будут освобождены от налогообложения норвежскими властями, а государственное имущество советских войск, вступивших на территорию Норвегии, будет освобождено от таможенного досмотра и пошлин. Однако советское командование должно дать обещание и строго следить, чтобы ничто из ввезенного советского имущества воинских частей не было продано в Норвегии без договоренности с норвежскими властями. Норвежское правительство идет на все эти исключения из норвежских законов, учитывая особую обстановку военного времени.
272
13. Советское командование может в случае военной необходимости производить реквизицию помещений для расквартирования войск, использовать транспорт, помещения, участки земли, принадлежащие норвежскому населению, под свои объекты, но все это только в соответствии с норвежскими законами, через посредство норвежских местных властей и обязательно используя норвежских офицеров связи, приданных советским штабам частей и соединений.
14. Если в дальнейшем возникнет необходимость принять правила о юрисдикции в гражданских делах, которая должна быть установлена для ненорвежских членов советских вооруженных сил в Норвегии, то эта проблема должна будет стать предметом особого обсуждения и договоренности советского и норвежского правительств.
15. Все другие проблемы, которые могут возникнуть в результате вступления на норвежскую территорию советских экспедиционных сил, а именно, проблемы финансовые и валютные, проблема взаимных расчетов и разделения затрат, сделанных советскими и норвежскими представителями и гражданами в связи с созданием норвежской администрации в военных зонах, а также все другие вопросы, которые не включены и не обговорены в данном соглашении, следует считать открытыми, и поэтому они должны стать предметом дополнительного последующего обсуждения и соглашения между советской и норвежской сторонами.
§ 2. Отношения с Румынией
1. Переговоры о перемирии с Румынией.
Дата переговоров: 10-12 сентября 1944 г.
Место переговоров: г. Москва.
Участника переговоров.
От СССР:
В.М. Молотов, нарком иностранных дел СССР.
А.Я. Вышинский, заместитель наркома иностранных дел СССР. И.М. Майский, заместитель наркома иностранных дел СССР. Д.З. Мануильский, нарком иностранных дел Украинской ССР. К.В. Новиков, член Коллегии НКИД, зав. П-м Европейским отделом.
В.П. Виноградов, генерал.
ВЛ. Богденко, контр-адмирал.
От Великобритании:
Арчибальд Кларк Керр, посол Англии в Москве.
От США:
Аверелл Гарриман, посол США в Москве.
От Румынии:
Л.Патрашкану, премьер-министр, министр юстиции. ДДамачану, генерал, вице-министр внутренних дел. Б.Сгирбей, князь, дипломат.
К.Вишояну.
И.Кристу.
Г.Попп.
И.Фокшаняну, подполковник.
273
18- 1365
2. Соглашение о перемирии между СССР, Великобританией, США — с одной стороны и Румынией — с другой.
Советско-румынское перемирие во Второй мировой войне.
Дата подписания: 12 сентября 1944 г.
Место подписания: г. Москва.
Язык документа: составлено в 4 экземплярах, каждый на трех языках — русском, английском, румынском. Русский и английский тексты аутентичны.
Вступление в силу: с момента подписания.
Состав Соглашения: преамбула, 20 пунктов, приложения, нумерованные латинскими литерами от А до F.
Уполномоченные сторон:
От СССР, США и Великобритании:
Малиновский, Родион Яковлевич, маршал Советского Союза, представитель Союзного командования.
От Румынии:
Л.Патрашкану, премьер-министр, министр юстиции.
ДДамачану, вице-министр внутренних дел, адъютант короля, генерал.
Б.Сгирбей, князь, дипломат.
Г.Попп.
Условия перемирия:
1. Румыния прекращает военные действия против СССР и вступает в войну против Германии и Венгрии, выставляя для этой цели 12 дивизий (под общим руководством советского главнокомандования).
2. Румыния обязуется интернировать и разоружить вооруженные силы Германии и Венгрии, находящиеся на румынской территории.
3. Правительство Румынии обеспечит советским и другим союзным войскам полную свободу передвижения по румынской территории, как это требует военная обстановка, и обеспечит это передвижение за собственный счет по суше, морю, воздуху.
4. Восстанавливается советско-румынская граница, предусмотренная соглашением от 28 июня 1940 г.
5. Румынское командование немедленно передает советскому командованию всех советских и союзных военнопленных, обеспечив их за свой счет питанием, одеждой, медицинским обслуживанием и транспортом.
6. Румынское правительство немед ленно освобождает всех лиц, которые были репрессированы за деятельность в пользу Объединенных наций.
7. Румыния передает СССР в качестве трофеев все военное имущество Германии и ее сателлитов включая суда флота.
8. Румыния не допустит вывоза и экспроприации имущества Германии и Венгрии без разрешения советского командования.
9. Румыния передаст советскому командованию все суда, находящиеся в портах Румынии, независимо от того, в чьем распоряжении они находятся, для использования советским командованием на время войны с последующим возвращением их владельцам, относящимся к Объединенным нациям.
274
10. Румыния обязана выплачивать советскому командованию денежные суммы в румынской валюте, необходимые ему для выполнения своих функций на территории Румынии. Румынские торговые суда должны быть подчинены оперативному контролю советского командования для использования их в интересах союзников.
11. Убытки, причиненные Советскому Союзу Румынией, будут ею возмещены частично, а не полностью, поскольку Румыния вышла из войны ранее других: из расчета 300 млн. американских долларов с погашением в течение шести лет товарами.
Убытки другим союзникам Румыния возместит так же, причем сумма будет определена позже.
12. Румыния обязуется произвести реституцию, возвращение Советскому Союзу всех вывезенных во время оккупации с его территории ценностей и имущества.
13. Все права и интересы граждан Объединенных наций восстанавливаются румынскими властями, как они были до войны.
14. Румыния сотрудничает с советским командованием в деле задержания лиц, обвиненных в военных преступлениях.
15. Румыния обязуется немедленно распустить все фашистские политические военные и полувоенные, а также все другие организации, враждебные Объединенным нациям.
16. Издание, ввоз и распространение в Румынии периодической печати происходит только по соглашению с советским командованием.
17. Во всей полосе, отстоящей от линии фронта на 50 - 100 км, восстанавливается румынская гражданская администрация, причем румынские административные органы обязуются выполнять указания советского командования.
18. Будет учреждена Союзная контрольная комиссия для наблюдения за выполнением условий перемирия.
19. Союзные правительства считают положения Венского арбитража 1940 г. несуществующими и согласны на возвращение Трансильвании Румынии, что будет утверждено при мирном урегулировании.
2а. Приложения к Соглашению о перемирии между правительствами СССР, Великобритании, США — с одной стороны и правительством Румынии — с другой.
Приложения к Соглашению о перемирии от 12 сентября 1944 г.
Дата подписания: 12 сентября 1944 г.
Место подписания: г. Москва.
Состав приложений: шесть приложений, пронумерованных литерами от А до F.
Язык документа: составлены на русском, английском и румынском языках.
Содержание приложений:
А. Приложение к ст. 2, Интернирование не распространяется на иностранцев еврейской национальности,
В. Приложение к ст, 3. Под содействием Румынии Советскому командованию подразумевается предоставление Румынией всего, что
275
18*
может потребоваться для военных нужд, т.е. военных, воздушных и военно-морских сооружений, казарм, портов, гаваней, устройств, складов, аэродромов, метеостанций, средств связи и т.п. в полной исправности и с персоналом.
С. Приложение к ст. 10. Румынское правительство изымет и выкупит всю находящуюся на территории Румынии валюту, выпущенную советским командованием, и безвозмездно передаст изъятую таким образом валюту советскому командованию.
D. Приложение к ст. 11. В основу расчетов принимается доллар по его золотому паритету в день подписания соглашения, т.е. 35 долларов за унцию золота.
Е. Приложение к ст. 16. Радиосвязь, телеграфная и почтовая переписка, шифропереписка и курьерская связь, а также телефонная связь с заграницей всех посольств, миссий и консульств в Румынии будут осуществляться в порядке, установленном советским командованием.
F. Приложение к ст. 18. Румыния обязана выполнять все указания СКК, которая создает свои и специальные органы или секции и может иметь офицеров в разных местах Румынии. Местопребывание СКК — Бухарест.
3. Просьба правительства Румынии к И.В. Сталину о восстановлении в Трансильвании румынской администрации.
Дата просьбы: 8 марта 1945 г.
Место подписания просьбы: г. Бухарест.
Форма документа: письмо от имени руководителей румынского правительства Верховному Главнокомандующему, Председателю Совнаркома СССР, маршалу Советского Союза И.В. Сталину.
Содержание документа:
Румынское правительство просит воссоединить Трансильванию с Румынией и восстановить там румынскую администрацию.
Подписали просьбу:
Петру Гроза, председатель совета министров Румынии.
Георге Татареску, вице-председатель совета министров, министр иностранных дел.
4. Ответ И.В. Сталина на обращение румынского правительства.
Дата ответа: 9 марта 1945 г.
Место подписания ответа: г. Москва.
Форма ответа: письмо; оригинал на имя Петру Гроза, копия на имя Георге Татареску.
Содержание ответа:
Принимая во внимание, что новое румынское правительство берет на себя ответственность за должный порядок и спокойствие на территории Трансильвании и обеспечение там прав национальностей, а также условий правильного функционирования всех местных учреждений, обслуживающих нужды фронта, советское правительство постановило ходатайство румынского правительства удовлетворить и в соответствии с Соглашением о перемирии от 12 сентября 1944 г. согласиться на установление в Трансильвании администрации румынского правительства.
276
§ 3. Отношения с Финляндией
1. Переговоры о перемирии между СССР и Финляндией. Дипломатическая прелюдия переговоров:
1.25 августа 1944г. правительство Финляндии через своего посланника в Стокгольме ГА Гриппенберга обратилось к советскому послу в Швеции А.М. Коллонтай с письмом, в котором просило передать правительству СССР просьбу Финляндии возобновить переговоры о заключении перемирия.
2. 29 августа 1944 г. посольство СССР в Швеции передало ответ советского правительства на просьбу Финляндии:
Финляндия должна порвать отношения с Германией, вывести все германские войска из Финляндии к 15 сентября, отправить делегацию на переговоры в Москву.
3. 3 сентября 1944 г, премьер-министр Финляндии А.Хакцелль выступил по радио с обращением к народу Финляндии о решении правительства начать переговоры о выходе Финляндии из войны.
4. В ночь на 4 сентября 1944 г. правительство Финляндии сделало заявление по радио, что принимает советские предварительные условия, разрывает отношения с Германией и соглашается на вывод немецких войск из Финляндии к 15 сентября.
Одновременно Главное командование финской армии объявило, что прекращает военные действия на всем фронте с 800утра 4 сентября 1944г.
5. Советское Верховное командование приказало своим войскам прекратить военные действия в Финляндии с 8 часов утра 5 сентября 1944 г.
Ход переговоров:
1. 8 сентября 1944 г. в Москву прибыла финская мирная делегация:
Антти Хакцелль, премьер-министр,
Карл Рудольф Вальден, министр обороны, генерал армии, Аксель Эрик Хейнрике, начальник Генерального штаба, генерал-лейтенант, Оскар Энкель, генерал-лейтенант Генерального штаба.
Эксперты:
Пааво Юхо Хюннинен, начальник канцелярии министерства иностранных дел,
Берндт Густав Грёнблум, советник по экономике области Петсамо, Эрик Юханнес Сакари Кастрен, профессор права Хельсинкского университета.
2. 9 сентября 1944 г. А.Хакцелль тяжело заболел, в связи с чем переговоры были отложены.
3. Переговоры начались 14 сентября и велись до 19 сентября 1944 г. Председателем финской делегации на переговорах стал Карл Энкель, министр иностранных дел.
С советской стороны в переговорах участвовала:
В.М. Молотов — глава делегации, нарком иностранных дел, К.Е. Ворошилов, член ГКО и Ставки ВГК, маршал, А.А. Жданов, член Военного Совета Ленинградского фронта, генерал-полковник, секретарь ЦК ВКП(б), М.М. Литвинов, зам. наркома иностранных дел,
ТП
ВТ. Деканозов, зам. наркома иностранных дел, С.М. Штеменко, генерал-полковник, начальник Оперативного управления Генерального Штаба, А.П. Александров, контр-адмирал, командир Ленинградской военно-морской базы.
Со стороны союзников в переговорах участвовали представители Англии:
Арчибальд Кларк Керр — посол Англии в СССР, Джон Бальфур — советник посольства Англии в СССР.
2. Соглашение о перемирии между СССР, Великобританией — с одной стороны и Финляндией — с другой.
Советско-финляндское перемирие 1944 г.
Перемирие СССР с Финляндией в Великую Отечественную войну. Советско-финляндское перемирие осенью 1944 г.
Дата подписания: 19 сентября 1944 г.
Место подписания: г. Москва.
Языки документа: составлен в одном экземпляре на русском, английском и финском языках, причем русский и английский тексты являются аутентичными.
Хранение документа: оригинал хранится в СССР; две заверенные копии передаются правительством СССР: одна — Англии, другая — Финляндии.
Вступление в силу: с момента подписания.
Состав Соглашения: преамбула, 23 пункта (статьи) и приложения, нумерованные латинскими буквами от А до I; карты.
Уполномоченные сторон:
От Союзного (Советского) главнокомандования:
Жданов Андрей Александрович, генерал-полковник, член Военного Совета Ленинградского фронта.
От Финляндии:
Карл Энкель, министр иностранных дел,
Карл Рудольф Вальден, министр обороны, генерал армии, Аксель Эрик Хейнрике, начальник Генерального Штаба, генерал-лейтенант, Оскар Энкель, генерал-лейтенант Генерального Штаба.
Условия Соглашения.
1. В связи с прекращением военных действий 4-5 сентября стороны отводят свои войска за линию советско-финской границы 1940 г.
2. Финляндия обязуется разоружить все немецкие войска, оставшиеся й Финляндии после 15 сентября 1944 г., и передать их личный состав советскому командованию в качестве военнопленных.
3. Финляндские власти обязуются интернировать всех немецких и венгерских граждан, находящихся в Финляндии.
4. Финляндия обязуется предоставить советскому командованию все свои аэродромы для базирования советской авиации, ведущей операции против немецких войск в Эстонии и на Балтике.
5. Финляндия обязуется перевести свою армию на мирное положение за два с половиной месяца.
6. Финляндия обязуется порвать отношения со всеми сателлитами Германии.
278
7. Восстанавливается мирный договор 12 марта 1940 г.
8. Финляндия возвращает Советскому Союзу область Петсамо, ранее дважды (в 1920 и 1940 гг.) уступленную ей Советским Союзом.
9. СССР вместо прав на аренду полуострова Ханко получает право аренды Порккала-Удд для создания там военно-морской базы.
10. Восстанавливается договор 1940 г. об Аландах.
11. Финляндия обязуется немедленно возвратить всех союзных военнопленных и других интернированных лиц. СССР передаст финнам финских военнопленных.
12. Финляндия возмещает убытки Советскому Союзу в размере 300 млн. долларов с погашением в течение 6 лет товарами.
13. Финляндия обязуется восстановить все законные права, в т.ч. имущественные, для граждан и государств Объединенных наций.
14. Задержание и суд над военными преступниками.
15. Финляндия возвращает Советскому Союзу все вывезенные с его территории ценности и материалы как частных лиц, так и государственных и иных учреждений — от оборудования фабрик до музейных ценностей.
16. Финляндия передает как военные трофеи все военное имущество Германии и ее сателлитов, находящееся в Финляндии, в т.ч. военные и торговые суда.
17. Финляндия не будет допускать вывоза из нее ценностей и имущества, принадлежащего на ее территории Германии и Венгрии.
18. Над торговым флотом будет установлен контроль советского командования в целях использования его в интересах союзников.
19. Финляндия обязуется передать советскому командованию все суда Объединенных наций на ее территории, независимо от их нынешней принадлежности.
20. Финляндия предоставит такие материалы и продукцию, которые потребуют Объединенные нации для целей, связанных с войной.
21. Финляндия обязуется освободить всех лиц, арестованных в годы войны за деятельность в пользу Объединенных наций.
22. Финляндия обязуется распустить все фашистские, прогерманские, военизированные и другие организации и общества.
23. Контроль за выполнением условий перемирия вплоть до заключения мира будет осуществлять специально создаваемая Союзная контрольная комиссия (СКК) под руководством советского главнокомандования.
2а. Приложения к Соглашению о перемирии.
А. Приложение к ст. 1
О порядке отвода финских войск за линию государственной границы:
1. Отвод начинается с 9 часов угра 21 сентября 1944 г.
2. Сроки отвода на разных участках границы колеблются от 24 сентября до 3 октября 1944 г.
3. Отвод осуществляется ежедневными переходами по 15 км.
4. Финские войска проделывают проходы в минных полях и прово
279
лочных заграждениях, а неразминированные территории огораживают (обозначают) четко видимыми знаками. Полное разминирование минных полей и траление мин в прибрежных водах производится за срок не более 40 дней. Все карты, схемы, описания минных полей передаются советскому командованию в 5-дневный срок.
5. Все населенные пункты, мосты, сооружения передаются на очищаемой от финских войск территории в полном порядке советскому командованию (аэродромы, телеграф, телефон, электростанции и Т.П.).
6. Финское командование гарантирует неприкосновенность населения, находящегося на оставляемых финнами территориях.
В. Приложение к ст. 2»
1. Финское командование передает советскому командованию все сведения о германских вооруженных силах, включая планы, карты, схемы планируемых военных операций.
2. Финны регулярно обязаны передавать советскому командованию метеорологическую информацию.
С. Приложение к ст. 3.
1. Обеспечивает пользование советским командованием аэродромами и путями сообщений в Финляндии (железнодорожными, шоссейными, водными).
2. Обеспечивает пользование до конца войны портами и территориальными водами Финляндии со стороны военного и торгового флота союзников.
D. Приложение к ст. 4.
1. Финское командование предоставит советскому командованию полную информацию о вооруженных силах Финляндии и путях их перевода на штаты мирного времени.
2. Все финские военные корабли, торговые суда и самолеты должны быть возвращены на период войны на свои базы и не покидать их без разрешения советского командования.
Е. Приложение к ст. 5.
1. Под разрывом отношений с Германией подразумевается разрыв Финляндией дипломатических, консульских, экономических, культурных, почтовых, телефонных, телеграфных связей с Германией и Венгрией.
2. На период удаления немецких войск из Финляндии финское правительство прекратит дипсвязь, радио-, телеграфную и телефонную связь, телеграфную шифропереписку с заграницей всех миссий, находящихся в Финляндии.
F. Приложение к ст. 7.
1. Касалось линий советско-финской границы в Петсамо после отхода этой области к СССР, а также советско-норвежской границы, идущей по линии бывшей финско-норвежской границы и линии границы, идущей к стыку границ России, Норвегии и Финляндии. 2. Предусматривалась новая демаркация границы от столба № 859/90 до столба № 94 в Корватунтури, т.е. до стыка границ трех государств: России, Норвегии, Финляндии.
G, Приложение к ст. 8.
1. Касалось арендуемой территории Порккала-Удд, точных границ ее, нанесения на каргу, демаркации на местности, установления пограничных столбов.
280
2. Территория и акватория Порккала-Удд должны были быть переданы советскому командованию в течение 10 дней со дня подписания соглашения на 50 лет в аренду, с уплатой 5 млн. финских марок ежегодно.
3. Финское правительство обязывалось обеспечить все коммуникации между Порккала-Удд и СССР: транспорт и все виды связи.
Н. Приложение к ст. 11.
1. Намечало соглашение сторон по подробному наименованию всех товаров, их ассортименту, а также о сроках поставок этих товаров Финляндией в СССР.
2. В основу расчетов был положен доллар по золотому паритету: 35 долларов за 1 унцию золота.
L Приложение к. ст» 22.
Касалось Союзной контрольной комиссии (СКК), устанавливало ее функции.
1. СКК — орган Главнокомандования Советских войск, ее задача осуществлять все сношения о финскими властями. Основная ее функция — осуществлять контроль за выполнением соглашения о перемирии.
2. СКК имеет право получать всю необходимую информацию от финских властей. В случае обнаружения нарушений СКК делает представления финским властям.
3. СКК может создавать любые требуемые ей органы, производить нужные обследования, собирать необходимую информацию, посылать своих уполномоченных в любые финские учреждения.
4. СКК пользуется всеми дипломатическими привилегиями и будет иметь в своем распоряжении самолеты.
Местопребывание СКК — г. Хельсинки.
3. Протокол к Соглашению о перемирии между СССР, Великобританией — с одной стороны и Финляндией — с другой.
Советско-англо-канадский протокол о Петсамо.
Дата подписания: 8 октября 1944 г.
Место подписания: г. Москва.
Языки документа: составлен в трех экземплярах, каждый на русском, английском языках (параллельные столбцы текста), причем русский и английский тексты — аутентичны.
Вступление в силу: с момента подписания.
Уполномоченные сторон.
От СССР:
Деканозов Владимир Георгиевич, заместитель наркома иностранных дел.
От Великобритании:
Арчибальд Кларк Керр, посол в Москве.
От Канады:
Д.Уилгресс.
Содержание протокола:
1. В связи с возвращением Советскому Союзу Петсамо Финляндией и переходом в собственность СССР никелевых рудников, включая те,
281
что принадлежат компании «Монд Никель» и «Международной никелевой компании Канада», стороны условились о том, что:
а) советское правительство будет выплачивать Канаде в течение шести лет 20 млн. долларов равными долями ежегодно;
б) доллары рассчитаны по курсу 35 долларов за 1 унцию золота.
4. Демаркация границ арендованного Советским Союзом у Финляндии района Порккала-Удд.
Протокол-описание прохождения границы района Порккала-Удд с приложениями и картами..
Дата подписания протокола и завершения демаркации: 16 декабря 1944 г. Место подписания: г. Хельсинки, Финляндия.
Демаркация произведена: смешанной советско-финляндской комиссией.
Состав комиссия от СССР:
Председатель комиссии:
Александров Александр Петрович, военный советник СКК, контр-адмирал, начальник штаба Балтийского флота.
Члены комиссии:
Арсеньев, генерал-майор,
Андреев, генерал-майор,
Красковец, полковник,
Черный, капитан П-го ранга ВМФ.
Содержание работы демаркационной комиссии:
1. Комиссия установила на местности 111 сухопутных и морских пограничных знаков.
2. Комиссия составила протокол-описание прохождения границы в арендованном Советским Союзом у Финляндии районе Поркка-ла-Удд, снабдила его приложениями и географическими и топографическими картами.
Утверждение актов демаркационной комиссии:
Дата утверждения: 14 марта 1945 г.
Место утверждения: г. Москва/г. Хельсинки.
Форма утверждения: обмен письмами.
Уполномоченные государств, подписавшие утверждение:
От СССР:
Орлов Павел Дмитриевич, политический советник СКК в Финляндии, посланник.
От Финляндии:
Карл Энкель, министр иностранных дел.
§ 4. Отношения с Болгарией
1. Советско-болгарская война 1944 г.
Советско-болгарская сентябрьская война. Советско-болгарская пятидневная война. Советско-болгарская трехдневная война. Советско-болгарская 40-часовая война. Советско-болгарская «странная война» 1944 г. Советско-болгарская «война штабов».
282
Дата начала воины: 5 сентября 1944 г., 19.00 (СССР объявил войну Болгарии).
Дата прекращения войны Болгарией: 7 сентября 1944 г., 12.00 (односторонне).
Дата прекращения войны Советским Союзом: 9 сентября 1944 г., 22.00 (официально).
2. Переговоры о перемирии с Болгарией.
Дата переговоров: 26-28 октября 1944 г.
Место переговоров: г. Москва.
Участники переговоров:
От СССР:
В.М. Молотов, первый заместитель Председателя Совнаркома СССР, нарком иностранных дел, А.Я. Вышинский, первый заместитель наркома иностранных дел, Зорин Валериан Александрович, заведующий 4-м Европейским отделом НКИД, Новиков Кирилл Васильевич, заведующий 2-м Европейским отделом НКИД, Лаврищев Александр Андреевич, посол СССР в Болгарии, Желтов Алексей Сергеевич, член Военного Совета 3-го Украинского фронта, генерал-полковник, Абрамов Николай Осипович, командующий Дунайской военной флотилией, заместитель Председателя СКК в Болгарии, контр-адмирал.
От Великобритании:
Арчибальд Кларк Керр, посол в Москве,
Джеймс Гаммель, представитель Верховного командования союзников в Средиземноморском районе, генерал-лейтенант.
От США:
Джордж Ф. Кеннан, поверенный в делах США в Москве.
От Болгарии:
П.Стайнов, министр иностранных дел, Н.Пенсов, министр без портфеля, Д.Терпешев, министр без портфеля, П.Стоянов, министр финансов.
3. Соглашение о перемирии между правительствами СССР, Великобритании и США — с одной стороны и правительством Болгарин — с другой стороны.
Дата подписания: 28 октября 1944 г.
Место подписания: г. Москва.
Язык документа: составлен в четырех экземплярах, каждый на русском, болгарском и английском языках. Тексты на русском и английском — аутентичны.
Состав Соглашения: состоит из 19 пунктов, причем пункт 1-й имеет подпункты от А до D латинского алфавита.
Вступление в силу: с момента подписания.
Уполномоченные сторон:
От СССР:
Толбухин Федор Иванович, командующий 3-м Украинским фронтом, маршал Советского Союза.
283
От Великобритании и США:
Гаммель, представитель Верховного командования союзников в Средиземноморском районе, генерал-лейтенант.
От Болгарии:
П.Стайнов, министр иностранных дел, Д.Терпешев, министр без портфеля, Н.Пенсов, министр без портфеля, П.Стоянов, министр финансов.
Условия Соглашения:
1. Болгария, прекратив военные действия против СССР и всех союзников, обязуется разоружить все германские военные силы в Болгарии и передать их СССР как военнопленных, а также интернировать всех граждан Германии и ее сателлитов.
Болгария предоставит вооруженные силы для службы под руководством союзников (СССР), а по прекращении военных действий против Германии эти силы будут демобилизованы.
2. Болгарские военные и чиновники должны быть выведены с территории Греции и Югославии. Все постановления об аннексии Болгарией части территории стран-соседей должны быть аннулированы.
3. Болгария обеспечивает советским войскам возможность свободного передвижения по своей территории.
4. Болгария освобождает немедленно всех союзных военнопленных, всех лиц, находящихся в заключении за деятельность в пользу союзников или по расовым и религиозным соображениям, а также отменит всякое дискриминационное законодательство.
5. Болгария будет сотрудничать с союзниками в задержании военных преступников.
6. Болгария обязана распустить все профашистские военные, политические, военизированные и иные организации, ведущие враждебную Объединенным нациям деятельность.
7. Издание периодической печати и распространение информации должны проходить военную цензуру по соглашению с союзным (советским) командованием.
8. Болгария возвращает собственность Объединенных наций и вносит также репарации за потери в войне и ущерб (в том числе Греции и Югославии), размеры которых будут установлены позднее.
9. Болгария восстанавливает все права и интересы Объединенных наций, какими они были в стране до войны.
10. Болгария осуществит возвращение (реституцию) всех вывезенных ею из других стран ценностей и имущества.
11. Болгария передаст советскому командованию все имеющееся на ее территории военное имущество Германии и стран-сателлитов, включая флот.
12. Правительство Болгарии обязуется не допускать вывоза и экспроприации имущества, валюты и ценностей, принадлежащих Германии, Венгрии и другим сателлитам.
13. Болгария передаст советскому командованию на время войны все суда Объединенных наций, находящиеся в портах страны, с возвращением впоследствии их владельцам.
284
14. Болгарское правительство будет регулярно выплачивать в болгарской валюте денежные средства, которые могут потребоваться советскому командованию.
15. Болгарский торговый флот будет находиться под оперативным контролем советского главнокомандования для использования в общих интересах союзников.
16. Болгарское правительство обеспечит использование болгарской территории и средств связи, энергетических ресурсов и других материалов в соответствии с инструкциями, изданными советским командованием.
17. На период перемирия и для контроля за его выполнением будет учреждена СКК под председательством советского представителя и с участием представителей от Англии и США.
4. Протокол к Соглашению о перемирии с Болгарией.
Дата подписания: 28 октября 1944 г.
Место подписаная: г. Москва.
Состав протокола: состоит из 4 пунктов.
Язык документа: составлен в трех экземплярах, каждый на русском и английском языках.
Уполномоченные сторон:
От СССР:
Вышинский Андрей Януарьевич, первый заместитель наркома иностранных дел СССР.
От Великобритании:
Сэр Арчибалвд Кларк Керр, посол в Москве.
От США :
Джордж Ф.Кеннан, поверенный в делах США в Москве.
Содержание Протокола:
(Договоренность союзных правительств о толковании ст, 9, 12, 14, 15 Соглашения о перемирии с Болгарией.)
1. В ст. 9 подразумевается, что Болгария предоставит продукты питания греческому и югославскому населению, пострадавшему от болгарской агрессии.
2. Термин «военное имущество» в ст. 12 относится не только к военным регулярным формированиям, но и ко всем полувоенным и военизированным организациям.
3. Использование судов, упомянутых в ст. 14, и даты их возврата будут предметом обсуждения с болгарским правительством.
4. При осуществлении ст. 15 советское командование предусмотрит выделение болгарской валюты для представителей Англии и США в Болгарии и их нужд.
§ 5. Отношения с Венгрией
1. Переговоры о перемирии с Венгрией.
Дата переговоров: 18—20 января 1945 г.
Место переговоров: г. Москва.
Участники переговоров:
От СССР:
Молотов Вячеслав Михайлович, первый заместитель Председателя Совнаркома, нарком иностранных дел.
285
Деканозов Владимир Георгиевич, заместитель наркома иностранных дел,
Пушкин Георгий Максимович, дипломат, советник НКИД (позднее — политический советник СКК в Венгрии),
Сусайков Иван Захарович, член Военного Совета 2-го Украинского флота, генерал-полковник, Трайнин ПА, контр-адмирал.
От США :
Уильям Аверелл Гарриман, посол в Москве, Джордж Ф.Кеннан, советник посольства США Дж Дин, глава военной миссии США в Москве, генерал-майор.
От Великобритании:
Д.Бальфур, поверенный в делах посольства Англии в Москве, П.Кроствейт.
От Венгрии:
Янош Дьендеши, министр иностранных дел Временного национального правительства Венгрии, Янош Вереш, министр обороны, генерал-полковник, Иштван Балог, статс-секретарь кабинета министров.
Переговоры завершились подписанием Соглашения о перемирии.
2. Соглашение о перемирии между СССР, США, Великобританией — с одной стороны и Венгрией — с другой.
Дата подписания: 20 января 1945 г.
Место подписания: г. Москва.
Язык документа: составлен в одном экземпляре на русском, английском и венгерском языках. Экземпляр подлинника передан на хранение Правительству СССР. Заверенные копии Соглашения будут переданы другим правительствам стран, от имени которых подписывается данное Соглашение.
Состав Соглашения: состоит из преамбулы, 20 пунктов, шести приложений и протокола к Соглашению.
Вступление в силу: с момента подписания.
Уполномоченные сторон:
От СССР, США и Великобритании:
Ворошилов Климент Ефремович, представитель Союзного (Советского) Главнокомандования, маршал Советского Союза.
От Временного Национального правительства Венгрии:
Янош Дьендеши, министр иностранных дел,
Янош Вереш, министр обороны,
Иштван Балог, статс-секретарь кабинета министров.
Условия Соглашения:
1. Венгрия вышла из войны, порвала отношения с Германией и объявила Германии войну, обязуясь интернировать всех граждан Германии на своей территории, выставить против Германии не менее 8 пехотных дивизий под общим руководством советского главнокомандования, которые после прекращения войны будут демобилизованы.
2. Венгрия обязуется эвакуировать все свои войска с оккупированных ею территорий Чехословакии, Югославии и Румынии в пределы границ Венгрии на 31 декабря 1937 г. и аннулировать все зако
286
нодательные и административные акты, относящиеся к аннексии территорий соседних стран.
3. Венгрия обеспечивает советским и другим союзным войскам свободное передвижение по своей территории, как этого требует военная обстановка, и оказывает этому передвижению содействие за свой счет.
4. Венгрия освободит всех союзных военнопленных и обеспечит их питанием, одеждой, транспортом и медицинским обслуживанием при возвращении их в свои государства.
5. Венгрия освободит всех лиц, независимо от национальности, содержавшихся в заключении за их деятельность в пользу Объединенных наций, а также отменит все расовые, религиозные дискриминации.
6. Венгрия возвратит Советскому Союзу, Чехословакии и Югославии все вывезенное с их территорий имущество, ценности, материалы, принадлежащие учреждениям, организациям и отдельным лицам.
7. Венгрия передаст в качестве трофеев все военное имущество Германии включая суда, находящиеся на ее территории, в распоряжение советского командования.
8. Венгрия обязуется не допустить экспроприации или вывоза имущества, ценностей, валюты, принадлежащих Германии, без разрешения СКК.
9. Венгрия обязуется передать советскому командованию все суда, принадлежащие Объединенным нациям в дунайских портах, для использования на время войны с последующим возвращением этих судов их владельцам.
10. Венгерский торговый флот будет подчинен оперативному контролю советского командования для использования его в общих интересах союзников.
11. Венгерское правительство должно регулярно выплачивать денежные суммы в венгерской валюте для нужд Союзного главнокомандования, а также обеспечить использование всех промышленных, транспортных, топливных средств и средств связи в соответствии с инструкциями СКК.
12. Убытки, понесенные СССР, Чехословакией, Югославией в связи с венгерской оккупацией их территорий, будут возмещены, причем не полностью, а частично, в сумме 300 млн. долларов в течение шести лет в виде товаров (машины, суда, зерно, скот); из этой суммы 200 млн. идут СССР, а 100 млн. — Югославии и Чехословакии. Сумма убытков, причиненных Венгрией другим государствам, будет определена позднее.
13. Венгрия обязуется восстановить все права и интересы Объединенных наций и их граждан, какими они были до войны.
14. Венгрия будет содействовать задержанию и розыскам военных преступников.
15. Правительство Венгрии немедленно распустит все фашистские, военные, военизированные и другие организации, которые вели враждебную союзникам деятельность и пропаганду.
16. Издание, ввоз, распространение периодической печати и лите
287
ратуры в Венгрии, деятельность радиостанций, почты, телеграфа, телефона, постановки театров, кино — все это происходит только по соглашению с советским командованием.
17. Венгерская гражданская администрация восстанавливается и действует в полосе, отстоящей от линий фронта на расстояние не менее 50 - 100 км, причем венгерские власти должны выполнять все указания советского командования и СКК, направленные на выполнение условий перемирия.
18. На весь период перемирия в Венгрии учреждается СКК под председательством советского представителя и при участии представителей США и Великобритании. До прекращения военных действий против Германии СКК будет находиться под общим руководством советского командования.
19. Объявляются несуществующими решения Венского арбитража от 2 ноября 1938 г. и 30 августа 1940 г., касающиеся Трансильвании.
При подписании Соглашения о перемирии присутствовали в качестве наблюдателей и свидетелей представители Чехословакии и Югославии.
3. Приложения к Соглашению о перемирии между СССР, США и Великобританией — с одной стороны и Венгрией — с другой стороны.
Дата подписания: 20 января 1945 г.
Место подписания: г. Москва.
Язык документа: составлен в одном экземпляре на русском, английском и венгерском языках; заверены три копии.
Состав: шесть приложений, нумерованных латинскими литерами от АдоЕ
Содержание:
А Приложение к ст. 1.
Венгерское командование передаст советскому командованию все имеющиеся у него сведения о германских вооруженных силах, планах боевых действий, схемы, карты, оперативную документацию. Меры по интернированию германских граждан не распространяются на евреев.
^Приложение к.ст.3-
Под упомянутым в ст. 3 содействием Венгрии советскому командованию подразумевается предоставление всех военных, военно-воздушных, военно-речных сооружений, портов, казарм, складов, аэродромов, устройств, метеостанций, средств связи с персоналом, необходимым для их обслуживания.
С. Приложение к ст. 11.
Венгерское правительство изымет и выкупит всю находящуюся на территории Венгрии валюту, выпущенную советским командованием и безвозмездно передаст ее этому командованию.
Венгерское правительство не допустит передачи венгерских заграничных и внутренних актов иностранным государствам без разрешения советского командования.
D. Приложение к ст. 12.
Наименования видов товаров, поставляемых Венгрией Советскому
288
Союзу, Чехословакии и Югославии, будут определены особыми соглашениями, как и сроки поставок.
Поставки должны осуществляться по ценам 1938 г. с надбавкой 15% на промышленное оборудование и 10% на все остальные товары.
В основу расчетов положен доллар США по золотому паритету на день подписания Соглашения: т.е. 35 долларов за 1 унцию золота. Венгрия в первую очередь предоставит продукты питания населению Югославии и Чехословакии в счет будущих репараций.
Е. Приложение к ст. 16.
Все виды связи иностранных посольств и миссий с заграницей будут осуществляться из Венгрии только в порядке, установленном советским командованием.
Е,Приложение кск18.
Для контроля за выполнением Соглашения о перемирии создается СКК, указания которой обязаны выполнять все органы венгерского правительства. СКК создает свои секции и может иметь в разных местах Венгрии своих офицеров, поручая им выполнение разных функций по контролю.
Местопребывание СКК — г. Будапешт.
4. Протокол к Соглашению о перемирии с Венгрией.
Дата подписания: 20 января 1945 г.
Место подписания: г. Москва.
Язык документа: составлен в трех экземплярах, каждый на русском и английском языках.
Состав протокола: состоит из двух пунктов.
Уполномоченные сторон.
От СССР:
' Деканозов Владимир Георгиевич, заместитель наркома иностранных дел.
От США :
У.А. Гарриман, посол в Москве.
От Великобритании:
Д. Бальфур, поверенный в делах посольства Англии в Москве.
Содержание протокола:
1. Термин «военное имущество», упомянутый в ст. 7, рассматривается как все имущество, принадлежащее военным, полувоенным и военизированным соединениям противника.
2. Использование и время возврата речных судов, упомянутых в ст. 9, будут предметом обсуждения между правительствами СССР и союзников.
§ 6. Отношения с Германией
1. Декларация о поражении Германии и о взятии на себя верховной власти правительствами четырех союзных держав.
Дата подписания: 5 июня 1945 г.
Место подписания: г. Берлин.
Язык документа: Декларация составлена на русском, английском, французском и немецком языках. Только русский, английский и французский тексты являются аутентичными.
289
Вступление в силу: с 6.00 9 июня 1945 г. (Приказ № 1 по советской зоне оккупации в Германии.)
Состав Декларации: преамбула и 15 статей.
Уполномоченные сторон
(представители Верховных командований четырех союзных держав: СССР, США, Великобритании, Франции):
От СССР:
Жуков Георгий Константинович, главнокомандующий советскими оккупационными войсками в Германии, маршал Советского Союза.
От США :
Дуайт Эйзенхауэр, генерал армии.
От Великобритании:
Бернард Лоу Монтгомери, фельдмаршал.
От Франции:
Жан Морис де Латр де Тассиньи, генерал.
Условия Декларации.
Преамбула. Правительства четырех союзных держав берут на себя верховную власть в Германии, включая власть, которой располагает правительство и верховное командование. Взятие власти не является аннексией Германии. Эти полномочия дают право союзникам объявить следующие требования, которые вытекают из безоговорочной капитуляции Германии и которые Германия должна выполнить:
1. Германия и все германские вооруженные силы на суше, в море и в воздухе немедленно прекращают военные действия против Объединенных наций на всех театрах войны.
2. Все вооруженные силы Германии — армия, ВВС, ВМФ, СС, СА, СД, а также все иные организации, имеющие оружие, должны быть полностью разоружены, а их оружие передано союзникам.
Военнослужащие всех указанных соединений и частей объявляются военнопленными. Все вооруженные силы, упомянутые выше, остаются на своих местах до получения распоряжения от союзников. Эвакуация вооруженных сил Германии с чужих территорий в пределы границ на 31 декабря 1937 г. осуществляется по указаниям союзников.
Отряды германской гражданской полиции будут определяться союзниками и предназначаться лишь для поддержания порядка.
3. Все военные, морские, гражданские самолеты в Германии должны не подыматься в воздух, за исключением тех, что обслуживают союзников. Все самолеты, принадлежащие Германии и находящиеся вне нее, должны направиться в Германию — в места, указанные союзниками.
4. Аналогичные предписания, как и в ст. 3, относятся ко всем военно-морским судам и торговым судам германского происхождения. *
Все суда Объединенных наций, находящиеся на территории Германии, должны сосредоточиться в портах, указанных союзниками.
5. Должны быть сохранены и представлены в распоряжение союзников следующее: оружие, боеприпасы, ВВ, все военные материалы, военные склады, все военно-морские суда всех классов, все суда торгового флота, все самолеты любых типов, противовоздуш-
290
ноеоборудование и установки, все средства связи и сухопутного транспорта, все военные учреждения и сооружения (аэродромы, порты, военно-морские базы, крепости, укрепрайоны, береговые укрепления).
То же относится ко всем фабрикам, заводам, мастерским, исследовательским институтам, испытательным станциям, а также к патентам, планам, чертежам, изобретениям, касающимся перечисленных выше предметов и учреждений.
По требованию союзников германская сторона должна предоставлять рабочую силу, обслуживание, оборудование, любые сведения и документы, все средства перевозки, обслуживающий персонал и материалы.
6. Германские власти должны передать всех военнопленных, принадлежащих к вооруженным силам Объединенных наций, а также указать все места заключения в Германии и на оккупированных ею ранее территориях.
Впредь до освобождения этих лиц германская сторона должна заботиться об их питании, одежде, денежном содержании и лечебном обслуживании.
Должны быть освобождены и все другие лица, подвергшиеся дискриминации по расовому, национальному, религиозному или политическому признаку.
Контроль за местами заключения должен быть передан союзникам. 7. Германские власти должны предоставить союзникам полную информацию о всех своих вооруженных силах — их численном составе, размещении, а также о всем, что касается минирования территории: о минах, минных полях, проходах в них; должно быть произведено обезвреживание минных полей силами немецкого персонала.
8. Не должно быть никакого разрушения, перемещения, сокрытия, передачи, затопления или повреждения всего и любого военного имущества, оборудования, документов, где бы они ни находились.
9. Все виды средств связи, находящейся под германским контролем, должны прекратить передачу (действие).
10. Главные нацистские лидеры и другие лица, занимавшие официальное положение в Германии, если они подозреваются в совершении военных преступлений, должны быть арестованы и переданы представителям союзников.
Тоже самое относится и ктем гражданам Объединенных наций, когорте будут обвинены в преступлениях против своего национального закона. Германские власти должны выполнять распоряжения об аресте лиц, указанных союзниками.
12. Союзники могут размещать вооруженные силы и гражданские органы в любой части Германии по своему усмотрению.
13. Четыре союзных правительства будут проводить разоружение и демилитаризацию Германии полностью, как они сочтут это необходимым. Союзники могут навязать Германии дополнительные политические, административные, экономические, финансовые, военные и другие требования, вытекающие из полного поражения Германии.
Все германские власти и население должны безоговорочно выполнять все требования представителей союзников, их предписания, распоряжения, приказы и инструкции.
291
14. В случае если германские власти и население не будут быстро и точно выполнять налагаемые Декларацией обязательства, союзники предпримут любые действия, которые сочтут целесообразными в этих обстоятельствах.
2. Соглашение четырех союзных держав о контрольном механизме в Германии.
Соглашение между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции о контрольном механизме в Германии.
Дата подписания: 5 июня 1945 г.
Место подписания: г. Берлин.
Срок действия: в течение периода оккупации, следующего за капитуляцией Германии, во время которого Германия будет выполнять основные требования безоговорочной капитуляции.
Мероприятия на следующий период будут предметом особого соглашения.
Содержание:
1. Верховная власть в Германии в период выполнения ею основных требований безоговорочной капитуляции будет осуществляться советским, британским, американским и французским главнокомандующими, каждым в своей зоне, согласно инструкциям своих правительств, а также совместно, по вопросам, затрагивающим Германию в целом.
Четыре главнокомандующих составляют вместе Контрольный Совет. Каждому главкому будет придан политический советник.
2. Решения Контрольного Совета будут единогласными. Они обеспечивают согласованность действий главнокомандующих в зонах и в Германии в целом.
3. При Контрольном Совете будет создан постоянно действующий Комитет по координации, в который войдут по одному представителю от каждого главнокомандующего, а также контролирующий персонал, распределенный по следующим отделам:
Военный Военно-морской Военно-воздушный Военнопленных и перемещенных лиц
Политический Экономический Финансовый Транспортный Внутренних дел и связи
Правовой Отдел по репарациям, поставкам и реституции Отдел рабочей силы
Во главе каждого отдела будет четыре представителя, по одному от каждой державы. В состав отделов могут входить как военные, так и гражданские чиновники.
4. В функции Комитета по координации и его персонала входят: представление рекомендаций Контрольному Совету, осуществление его решений, передача их германским органам, наблюдение и контроль за их повседневной деятельностью.
5. Для связи Контрольного Совета с правительствами других Объединенных наций последние назначают при нем свои военные миссии.
6. Организации иностранных государств, если им будет разрешено
292
действовать в Германии, будут подчинены Контрольному Совету и ответственны перед ним.
7. Управлением района «Большого Берлина» будет руководить межсоюзническая комендатура из четырех комендантов, выполняющих поочередно функции Главного коменданта и действующих под руководством Контрольного Совета.
8. Вышеуказанная структура власти в Германии и ее меры будут осуществляться в течение периода оккупации, следующего за капитуляцией Германии, во время которого Германия б^дет выполнять основные требования безоговорочной капитуляции .
Мероприятия на следующий период будут предметом особого соглашения* **.
3. Соглашение между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции о зонах оккупации Германии.
Дата ноднисания: 5 июня 1945 г.
Место ноднисания: г. Берлин.
Состав: основной текст из двух пунктов.
Заявление правительств СССР, США, Великобритании и Франции о консультации с правительствами других Объединенных наций. Примечания к схеме зон оккупации.
Ответственные представители, подписавшие Соглашение: главнокомандующие оккупационными силами СССР, США, Великобритании и Франции в Германии.
Содержание Соглашения.
1. Германия в границах на 31 декабря 1937 г. делится на четыре оккупационные зоны, каждая из которых отводится одной из четырех держав:
а) восточная — СССР,
б) северо-западная — Великобритании,
в) юго-западная — США, г) западная — Франции.
Оккупационные силы в каждой зоне подчиняются своему главнокомандующему. Каждая из 4 держав может включать в число оккупационных вооруженных сил контингенты из вооруженных сил любой союзной державы, принимавшей активное участие в войне с Германией.
Державы-победители не могли, разумеется, сразу после окончания военных действий точно определить тот период, который потребуется для того, чтобы заключить мирный договор с Германией, поскольку германская политическая власть была полностью ликвидирована и предусмотреть развитие событий, а тем более время, необходимое для ее восстановления, было практически невозможно. Отсюда та внешняя расплывчатость формулировки о времени действия оккупационного режима в Германии. Предполагалось, что он продлится до заключения мира, т.е. от даты безоговорочной капитуляции до даты подписания мирного договора между союзниками и Германией.
**Эта оговорка свидетельствует, что еще до заключения мирного договора было возможно изменение управления Германией в соответствии с конкретно складывающейся обстановкой.
293
2. Район «Большого Берлина» занимают вооруженные силы четырех держав. Для совместного управления создается межсоюзническая комендатура в составе четырех комендантов, назначаемых главнокомандующими.
Заявление правительства СССР, США, Великобритании и Франции о консультации с правительствами других Объединенных наций.
Приняв на себя верховную власть в Германии, правительства четырех держав объявляют, что осуществляя эту власть, они намерены консультироваться с правительствами других Объединенных наций.
Примечания к схеме зон оккупации Германии.
1. Вооруженные силы СССР занимают территорию Германии, расположенную к востоку от линии, проходящей от стыка границ Шлезвиг-Голыптейна и Мекленбурга на берегу Любекского залива, далее на юг — по западной границе Мекленбурга, до границы Ганновера, затем по восточной границе Ганновера до границы Брауншвейга, затем по западной границе Прусской Саксонии до западной границы Ангальта, далее по западной границе Ангальта и снова по западной границе Прусской Саксонии и западной границе Тюрингии до пересечения ее с баварской границей и далее на восток по северной границе Баварии до чехословацкой границы 1937 г.
2. Разграничение зон оккупации между зонами союзников США, Англии и Франции еще не установлено, так как рассмотрение этого вопроса еще не закончено в Европейской Консультативной Комиссии в Лондоне.
3. Разделение «Большого Берлина» на зоны и их границы рассматривается там же.
Примечание.
На части территории советской зоны оккупации на 5-6 июня 1945 г. находились еще английские и американские войска.
Берлин хе весь был занят только советскими войсками. Вот почему вступление в силу Соглашения четырех держав должно было произойти не в момент подписания, а 9 июня 1945 г., когда войска союзников заняли бы ту территорию, которая отводилась им по Соглашению.
Фактически вступление в силу Соглашения было отсрочено до 1 июля 1945 г., когда, наконец, был начат отвод американских и английских войск с территории советской зоны оккупации в Германии.
§ 7. Отношения с Чехословакией
1. Советско-чехословацкие переговоры о советско-чехословацкой границе и о судьбе Закарпатской Украины.
Дата переговоров: 23—29 июня 1945 г.
Место переговоров: г. Москва, Кремль.
Участники переговоров:
От СССР:
В.М. Молотов, заместитель председателя Совнаркома и нарком иностранных дел,
А.Я. Вышинский, заместитель наркома иностранных дел,
В.А. Зорин, посол СССР в Чехословакии,
294
П.В. Рудницкий, представитель Совнаркома Украинской ССР, А.Н. Абрамов, заведующий 4-м Европейским отделом НКИД.
От Чехословакии:
Зденек Фирлингер, председатель совета министров.
Владимир Клементис, статс-секретарь министерства иностранных дел,
Я.Урсини, вице-премьер,
Людвиг Свобода, министр обороны, генерал,
Зденек Неедлы, министр просвещения, профессор,
Г.Рипка, министр внешней торговли, АПрохазка, министр здравоохранения.
2. Советско-Чехословацкий договор о Закарпатской Украине.
Договор между СССР и Чехословакией о Закарпатской Украине.
Дата подписания: 29 июня 1945 г.
Место подписания: г. Москва, Кремль.
Язык документа: составлен в трех экземплярах на русском, украинском и словацком языках. Все три текста имеют при толковании одинаковую силу.
Вступление в силу: после обмена ратификационными грамотами (30 января 1946 г.).
Состав: преамбула и две статьи; составной частью Договора является также отдельно подписанный протокол.
Уполномоченные сторон:
От СССР:
В.М. Молотов, заместитель председателя Совнаркома и нарком иностранных дел.
От Чехословакии:
Зденек Фирлингер, председатель совета министров,
Владимир Клементис, статс-секретарь министерства иностранных дел.
Условия договора:
1. Закарпатская Украина, носящая по конституции Чехословакии наименование «Подкарпатская Русь*, а по международной историко-географической терминологии — «Рутения*, согласно договору от 10 сентября 1919 г., заключенному в Сен-Жермен-ан-Ле между Австро-Венгрией и Антантой, вошла в состав Чехословакии как автономная единица в составе Словакии.
Однако, будучи населена украинцами и русинами, эта область, согласно желанию ее населения, воссоединяется со своей давней родиной, Украиной, на основе дружественного соглашения СССР и Чехословакии*.
2. Границы между Словакией и Закарпатской Украиной, существовавшие на 29 сентября 1938 г., становятся с внесением некоторых изменений на местности границами между СССР и Чехословакией.
Желание это было выражено на Первом съезде народных комитетов Закарпатья, который состоялся 26 ноября 1944 г. в г. Мукачево. Съезд принял Манифест о желании народа Закарпатской Украины присоединиться к Советской Украине.
295
3. Протокол к Договору между СССР и Чехословакией о Закарпатской Украине.
Дата подписания: 29 июня 1945 г.
Место подписания: г. Москва, Кремль.
Язык документа: составлен на русском, украинском и словацком языках.
Состав протокола: состоит из пяти статей.
Вступление в силу: одновременно с Договором (см. выше).
Ратификация: подлежит ратификации одновременно с Договором, на тех же условиях.
Уполномоченные сторон: те же, что и при подписании Договора (см. выше).
Содержание протокола:
1. Проведение границ на местности будет произведено демаркационной комиссией, состоящей из трех членов с каждой стороны, которые могут привлекать необходимое число экспертов. Расходы по содержанию демаркационной комиссии покрываются сторонами равными долями.
2. Лица украинской и русской национальности, проживающие в Чехословакии (Словакии) получают право оптации гражданства СССР до 1 января 1946 г. Оптация происходит согласно законам СССР и становится действительной только с согласия властей СССР.
3. Лица словацкой и чешской национальности, проживающие на территории Закарпатской Украины, имеют право оптации гражданства Чехословакии до 1 января 1946 г.
Оптация происходит согласно законам Чехословакии и становится действительной только с согласия чехословацких властей.
Лица, получившие право оптации, переселяются в течение 1 года (12 месяцев) в другое государство и имеют право взять все движимое имущество, которое не подлежит таможенному обложению. За недвижимое имущество переезжающие получают вознаграждение.
4. Для осуществления соглашения и вытекающих из него вопросов юридического, имущественного и финансового порядка создается ликвидационная комиссия, куца каждая сторона выделяет своих представителей, а те привлекают к работе необходимых экспертов. В компетенцию комиссии входит бесплатный перевод госимущест-ва в Закарпатской Украине из собственности Чехословакии в собственность СССР.
5. Вознаграждение, указанное выше, производится на основе принципов, выработанных ликвидационной комиссией, соответственно правительствами СССР и Чехословакии.
Полное погашение всех вознаграждений и оплата разницы будет произведена в течение 18 месяцев со дня ратификации договора.
4. Ратификация Советско-Чехословацкого договора о Закарпатской Украине.
От ЧСР:
Временным Национальным Собранием Чехословакии.
Дата ратификации: 22 ноября 1945 г.
Место ратификации: г. Прага.
От СССР:
Президиумом Верховного Совета СССР.
296
Дата ратификации: 27 ноября 1945 г. Afecmo ратификации: г. Москва, Кремль. Обмен ратификационными грамотами:
Дата обмена: 30 января 1946 г. Место обмена: г. Прага.
$ 8. Отношения с Полыней
1. Советско-Польский договор о советско-польской государственной границе.
Договор между СССР и Польской республикой о советско-польской государственной границе.
Дата подписания: 16 августа 1945 г.
Место подписания: г. Москва.
Язык документа: составлен в двух экземплярах на русском и польском языках.
Состав: четыре статьи.
Вступление в силу: с момента обмена ратификационными грамотами.
Ратифицирован:
Президиумом Верховного Совета СССР.
Дата ратификации: 13 января 1946 г.
Место ратификации: г. Москва, Кремль.
Крайовой Радой Народовой Польской республики.
Дата ратификации: 31 декабря 1945 г.
Место ратификации: г. Варшава, Бельведер.
Обмен ратификационными грамотами:
Дата обмена: 5 февраля 1946 г.
Место обмена: г. Варшава.
Уполномоченные сторон:
От СССР:
Вячеслав Михайлович Молотов, заместитель председателя Совнаркома и нарком иностранных дел.
От Польши:
Эдвард Осубка-Моравский, председатель совета министров.
При подписании Договора присутствовали:
От Советского Союза:
И.В. Сталин, генералиссимус.
А.Я. Вышинский, зам. наркома иностранных дел,
С.А. Голунский, начальник Договорно-правового управления НКИД, А.Н. Абрамов, заведующий 4-м Европейским отделом, В.З. Лебедев, посол СССР в Польше, Н.Г. Пальгунов, генеральный директор ТАСС.
От Польской республики:
Болеслав Берут, президент Крайовой Рады Народовой, С.Миколайчик, заместитель премьер-министра, Г. Минц, министр промышленности,
З.Модзелевский, заместитель министра иностранных дел,
297
Ружанский, заместитель министра промышленности.
Дипломаты: Раабе, В.Чайка, В.Матвин.
Условия Договора:
Ст. 1. Установить государственную границу между СССР и Польшей согласно решениям Крымской конференции по т.н. «линии Керзона», но с отступлением от нее на 5—8 км на восток, т.е. в пользу Польши.
Дополнительно Польше уступается территория к югу от г. Крылов с отклонением на восток до 30 км в пользу Польши, часть территории Беловежской Пущи на участке Немиров — Яловка, включая Немиров, Яловку, Беловеж, с максимальным отклонением в пользу Польши на 17 км к востоку от «линии Керзона».
Ст. 2. Таким образом, линия советско-польской государственной границы в целом проходит по следующей линии, с юга на север:
от точки юго-западнее на 0,6 км от истока р. Сан до начала этой реки, затем вдоль нее вниз по течению до точки южнее населенного пункта Солина и далее восточнее Перемышля, западнее Рава-Русская до реки Солокия, отсюда по реке Солокия и Западному Бугу до Немирова — Яловка, оставляя за Польшей территорию Беловежской Пущи, и отсюда до стыка границ Литовской ССР, Польши и Восточной Пруссии, оставляя Гродно на стороне СССР.
Демаркация этой линии границы осуществляется смешанной советско-польской комиссией с местопребыванием в Варшаве и будет начата через 15 дней после обмена ратификационными грамотами.
Ст. 3. Участок советско-польской границы в Восточной Пруссии впредь до решения мирной конференции будет проходить по линии: от пункта на восточном берегу Данцигской бухты на восток севернее Браунсберга — Гольдана до пункта, где эта прямая линия встретится с описанной выше советско-польской восточной границей у ее стыка.
2. Демаркация государственной границы между СССР и Полыней.
Дата образования смеиишнной советско-польской комиссии по демаркации:
12 марта 1946 г.
Местопребывание комиссии: г. Варшава.
Начало работы комиссии по демаркации госграницы: 13 марта 1946 г.
Состав Комиссии.
Советская часть:
1. А.М. Александров, советник, председатель комиссии, зав. 4-м Европейским отделом НКИД,
2. Ф.Г. Красовский, генерал-майор, член комиссии,
3. Г.М. Чумаков, генерал-майор, член комиссии.
Польская часть:
1. Жарук-Михальский, председатель комиссии, вице-министр гражданской администрации, доктор права,
2. Стефан Моссор, зам. пред, комиссии, зам. нач. Генштаба, генерал, 3. Пругар-Кетлинг, зам. пред, комиссии, нач. кабинета Маршала Полыни, генерал.
298
$ 9. Отношения с Австрией
29 марта Переход советскими войсками австрийской границы. 1945 г.
13 апреля Взятие Вены советскими войсками.
1945г.
27 апреля Образование в Вене коалиционного Временного правитель-1945г. ства Австрии во главе с Карлом Реннером (социал-демократы, коммунисты, народная партия).
2 августа Потсдамское соглашение четырех держав и разделение на его 1945 г. основании территории Австрии на четыре зоны оккупации.
1. Северо-восточная зона: советская.
Состав: Нижняя Австрия, правобережная, северная часть Верхней Австрии, Бургенланд.
2. Центральная зона: американская.
Состав: южная, левобережная часть Верхней Австрии, Зальцбург.
3. Южная зона: английская.
Состав: Штирия, Каринтия, Южный Тироль.
4. Западная зона: французская.
Состав: Тироль, Форарльберг.
I. Первое заседание Союзнического Совета по Австрии (ССА).
Дата заседания: 11 сентября 1945 г.
Место заседания: г. Вена.
Присутствовали: военные комиссары — главнокомандующие оккупационных войск четырех стран:
от СССР: маршал И.С.Конев,
от Великобритании: генерал-лейтенант Ричард Л.Маккрири,
от США: генерал Марк В.Кларк,
от Франции: корпусной генерал Эмиль Мариа Бетуар.
Кроме них, присутствовали:
заместители военных комиссаров и политические советники, всего 12 человек.
Установление регламента ССА:
1. Председатели ССА меняются через месяц.
2. Отсчет времени председательства ведется с 15 сентября 1945 г.
3. Смена председателей идет в следующем порядке: США, Великобритания, Франция, СССР.
4. Заседания ССА созываются 10, 20, 30-го числа каждого месяца, и не реже, чем один раз в декаду. Они могут быть созваны также в любой день, кроме заранее определенных, по просьбе одного из военных комиссаров или членов ССА.
5. ССА учредил Исполком, состоящий из заместителей военных комиссаров, а также межсоюзническую комендатуру Вены, состоящую из четырех комендантов.
299
6. CCA разрешил политическую деятельность трех демократических партий: социал-демократов, коммунистов и народной партии.
7. Члены ССА подписали обращение к австрийскому народу, где официально объявили о создании ССА, осуществлявшего верховную власть в Австрии с момента издания этого постановления.
II. Решение ССА о распространении власти Временного правительства Реннера на всю территорию Австрии, на все зоны.
Дата решения: 20 октября 1945 г.
Место решения: г. Вена.
III. Установление (восстановление) дипломатических отношений между СССР и Австрией.
Дипломатические отношения с Австрией были восстановлены по инициативе СССР путем обмена нотами.
Даты обмена: 20-24 октября 1945 г.
Место обмена: г. Москва — г. Вена.
IV. Проведение свободных выборов в Австрии в парламент — Национальный Совет.
Дата проведения выборов: 25 ноября 1945 г.
V. Новое соглашение четырех держав о контроле над Австрией.
Дата подписания: 14 июля 1946 г.
Место подписания: г. Вена.
Содержание: существенно расширялись экономические и административные права Временного правительства Австрии по управлению страной; предоставлялось право внешнеторговых сношений с Бельгией, Швейцарией, Чехословакией и Польшей.
VI. Советско-австрийские переговоры, начатые по вшициатнве СССР, в результате которых была заложена основа для установления нейтралитета Австрии как основного направления ее внешней политики.
Даты переговоров: 12-15 апреля 1955 г.
VII. Заключение Государственного договора о восстановлении независимой и демократической Австрии между союзными державами — СССР, США, Великобританией, Францией с одной стороны, и Австрийским правительством — с другой (подробнее см. стр. 318—320).
Дата подписания: 15 мая 1955 г.
Место подписания: г. Вена.
5
МИРНЫЕ ДОГОВОРЫ СССР С ПОБЕЖДЕННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ ГИТЛЕРОВСКОГО БЛОКА
Советские делегации на Парижскую мирную конференцию 1946 г. (29 июля — 15 октября)
I. Демгащ Белоруссии.
1. Кузьма Венедиктович Киселев, министр иностранных дел БССР, глава делегации.
Члены делегации:
2. А.Б.Бондарь,
3. П.ВЛюторович,
4. АА Чижов,
5. Ф.П.Шмыгов.
П. Делегация Украины.
1. Дмитрий Захарович Мануильский, министр иностранных дел УССР, глава делегации.
Члены делегации:
2. АД.Война,
3. Н.Н.Петровский.
III. Делегация Советского Союза.
1. Вячеслав Михайлович Молотов, зам. пред, совета министров и министр иностранных дел СССР, председатель делегации.
Члены делегации:
2. А.Я.Вышинский, зам. министра инстранных дел СССР,
3. Ф.Т.Гусев, посол СССР в Великобритании,
4. А Е. Богомолов, посол СССР во Франции,
5. Н.В.Новиков, посол СССР в США,
6. П.И.Ротомскис, министр иностранных дел Литовской ССР,
7. П.И.Валескалн, министр иностранных дел Латвийской ССР, 8. Х.Х.Круус, министр иностранных дел Эстонской ССР.
Парижская мирная конференция 1946 г. не завершила работу над мирными договорами вследствие значительных расхождении при определении их условии.
Продолжение переговоров по мирным договорам было перенесено на 3-ю сессию СМИД в Нью-Йорке 4 ноября - 12 декабря 1946 г., где была определена дата подписания мирных договоров —
10 февраля 1947 г. (в Париже).
Подписание мирных договоров с Италией, Болгарией, Венгрией, Румынией и Финляндией министрами иностранных дел СССР, США и Великобритании произошло 29 января 1947 г. отдельно в Москве. Вашингтоне и Лондоне.
10 февраля в Париже мирные договоры подписывали только представители других, не великих, союзных держав. (См. список в конце главы.)
Примечание:
В период с 15 октября 1946 г. по 10 февраля 1947 г. в составе делегации УССР произошли персональные изменения, хотя официально ее состав считался прежним. Поэтому взамен заболевшего Д.З.Мануильского и отстраненного АД.Война, мирные договоры от имени Украины подписал И.Сенин, сначала в делегацию не входивший.
303
§ 1. Мирный договор с Италией союзных и соединенных держав
Договор о мире во Второй мировой войне между союзными державами и Италией (1947 г.).
Участники Договора:
СССР, США, Великобритания, Франция, Китай, Австралия, Бельгия, Белоруссия, Бразилия, Канада, Чехословакия, Эфиопия, Греция, Индия, Нидерланды, Новая Зеландия, Польша, Украина, Южно-Африканский Союз, Югославия (всего 20 государств).
Албания, воевавшая с Италией, но не участвовавшая в составлении и подписании договора, была приглашена присоединиться к нему посредством сдачи Акта о присоединении правительству Франции как стране-депозитарию.
Дата подписания: 29 января 1947 г. (В.М. Молотовым).
Место подписания: г. Москва.
Дата официального подписания: 10 февраля 1947 г. (А.Е. Богомоловым). Место официального подписания: г. Париж.
Язык документа: Договор составлен на английском, французском и русском языках. Все три текста аутентичны при толковании.
Вступление в силу: немедленно после сдачи ратификационных грамот стране-депозитарию всеми подписавшими участниками. В отношении каждой конкретной страны Договор вступает в силу с момента сдачи его на хранение правительству Франции.
Состав Договора: состоит из преамбулы, 11 частей, 30 разделов и 90 статей; имеет 17 отдельных приложений, в том числе географические карты итальянской границы, составляющие отдельный том.
Условия ратификации: должен быть ратифицирован союзными державами, а также Италией. Ратификационные грамоты сдаются на хранение правительству Франции.
Перечень условии Договора.
Часть I. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Раздел I. Границы (ст. 1-5).
Границы Италии определялись по состоянию на 1 января 1938 года с изменениями, содержащимися в статьях 2, 3,4,11, 22, где указывалось, какие территориальные уступки в исправлении границы (обычно на 0,5 - 2 км) делались Италией в отношении Франции или Югославии, а также намечалась новая граница с Триестом (Свободная территория Триест).
Советский Союз и его интересы эта часть договора не затрагивала.
Раздел II. Франция (ст. 6-9).
Раздел III. Австрия (ст. 10).
Раздел IV. ФНРЮ (Югославия) (ст. 11-13).
Раздел V. Греция (ст. 14).
Италия передавала Греции Додеканезский архипелаг.
Часть II. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Раздел I. Общий (ст. 15-18).
Раздел II. Гражданство. Гражданские и политические права (ст. 19-20).
Раздел III. Свободная территория Триест (ст. 21-22).
Раздел IV. Итальянские колонии (ст. 23).
304
Полный отказ от колоний: Ливии, Эритреи, Сомали.
СССР включался в число четырех стран, которые должны были определить дальнейшую судьбу этих колоний.
Раздел V. Особые интересы Китая (ст. 24—26).
Раздел VI. Албания (ст. 27-32).
Раздел VII. Эфиопия (ст. 33-38).
Раздел VIII. Международные соглашения (ст. 39-43).
Раздел IX. Двусторонние договоры (ст. 44).
Часть III. ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ (ст. 45).
Часть IV. ВОЕННЫЕ, ВОЕННО-МОРСКИЕ
И ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Раздел I. Срок действия военных ограничений (ст. 46). (До вступления Италии в ООН и разрешения Совета Безопасности.) Раздел II. Общие ограничения (ст. 47-55).
Раздел III. Ограничения, налагаемые на итальянский военно-морской флот (56-60).
Италии разрешалось оставить от прежнего флота: 2 линкора, 4 крейсера, 4 эсминца, 16 миноносцев, 20 корветов, 35 тральщиков, 8 сторожевых катеров. Остальные (по списку в приложении) требовалось уничтожить, сдать союзникам или продать по их указанию.
Раздел IV. Ограничения, налагаемые на итальянскую армию (ст. 61-63).
Италии разрешалось иметь людской состав вооруженных сил, включая карабинеров, — всего 250.000 человек; из них регулярную армию — не более 185.000 человек.
Раздел V. Ограничения, налагаемые на итальянские военно-воздушные силы (ст. 64-66).
Италии разрешалось иметь истребительную и разведывательносторожевую авиацию в количестве не более 200 единиц (самолетов) и 150 самолетов транспортной авиации. Личный состав ВВС не должен был превышать 25.000 человек, включая наземный персонал, техобслуживание, инженерно-ремонтный и штабной.
Раздел VI. Распоряжение военными материалами и техникой (ст. 67). Раздел VII. Предотвращение возрождения вооружения Германии и Японии (ст. 68-70).
Раздел VIII. Военнопленные (ст. 71).
Раздел IX. Траление мин (ст. 72).
Часть V. ВЫВОД СОЮЗНЫХ ВОЙСК (ст. 73).
Происходит за 90 дней со дня вступления в силу договора.
Часть VI. ПРЕТЕНЗИИ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ВОЙНЫ.
Раздел I. Репарации (ст. 74).
А. Репарации в пользу СССР:
100 млн. долларов в течение 7 лет; уплачиваются поставками промышленной продукции и изъятием итальянских активов в Болгарии, Румынии, Венгрии.
В. Репарации в пользу Албании, Эфиопии, Греции, Югославии: Албании — 5 млн. долларов, Эфиопии — 25 млн. долларов, Греции — 105 млн. долларов, Югославии — 125 млн. долларов.
С. Специальное постановление о досрочных поставках.
Д. Репарации в пользу других государств.
Е. Компенсация за собственность, изъятую для целей репарации.
305
Раздел И. Реституции, осуществляемые Италией (ст. 75).
Раздел III. Отказ Италии от претензий (ст. 76—77).
Часть VII. СОБСТВЕННОСТЬ, ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ.
Раздел I. Собственность Объединенных наций в Италии (ст. 78).
Раздел И. Итальянская собственность на территории союзных держав (ст. 79).
Раздел III. Заявление союзных и соединенных держав относительно их претензий (ст. 80).
Раздел VI. Долги (ст. 81).
Часть VIII. ОБЩИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (ст. 82).
Часть IX. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ (ст. 83).
ЧастьX. РАЗНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 84-85).
Часть XI. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 86-90).
Приложения к договору №№ I — XVII.
В том числе обширные документальные материалы по Триесту. Приложение №№ VII и VIII — временный и основной статуты по Триесту. Приложения №hfe IX и X — технико-экономические постановления, относящиеся к Триесту.
Уполномоченные сторон:
См. общий список в конце главы.
§ 2. Мирный договор с Болгарией 1947 г.
Договор о мире во Второй мировой войне между союзными державами и Болгарией.
Участники Договора:
СССР, США, Великобритания, Австралия, Белоруссия, Чехословакия, Греция, Индия, Новая Зеландия, Украина, Южно-Африканский Союз, Югославия.
Дата подписания: 29 января 1947 г. (В.М. Молотовым).
Место подписания: г. Москва.
Дата официального подписания: 10 февраля 1947 г.
(А.Е. Богомоловым).
Место официального подписания: г. Париж.
Язык документа: составлен на русском и английском языках.
Вступление в силу: немедленно после сдачи ратификационных грамот тремя великими державами — СССР, США и Великобританией — правительству страны-депозитария, т.е. СССР.
В отношении других стран вступает в силу с момента сдачи ими своих ратификационных грамот на хранение правительству СССР. Состав Договора: состоит из преамбулы, 8 частей, 4 разделов и 38 статей; имеет шесть приложений, содержание которых расценивается как и текст самого Договора, т.е. обладает той же юридической силой.
Условия ратификации: Договор подлежит возможно наискорейшей ратификации и сдаче ратификационных грамот на хранение Правительству СССР в г. Москве. Болгария также обязана ратифицировать Договор.
306
Содержание в перечень условий Договора:
Часть I. ГРАНИЦЫ БОЛГАРИИ (ст. I).
Границы Болгарии устанавливаются по состоянию на 1 января 1941 г., т.е. до ее вступления в войну.
Часть II. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Раздел I (ст. 2-5).
(О роспуске фашистских организаций и выдаче изменников и военных преступников.)
Раздел II (ст. 6-8).
(О признании Болгарией мирных договоров союзников с другими странами гитлеровской коалиции и о праве возобновления с Болгарией договоров третьих стран путем нотификации об этом в течение шести месяцев.)
Часть III. ВОЕННЫЕ, ВОЕННО-МОРСКИЕ И ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 9-19).
Раздел I (ст. 9-18).
Болгарии разрешается иметь: сухопутную армию — 55.000 человек; зенитную артиллерию — 1.800 человек; военно-морской флот — 3.500 человек; ВВС — 90 самолетов, из них не более 70 — боевых; личный состав ВВС — 5.200 человек.
Ограничения сохраняются до принятия Болгарии в члены ООН.
Раздел II (ст. 19).
Все военнопленные репатриируются.
Часть IV. ВЫВОД СОЮЗНЫХ войск.
Союзные войска выводятся из Болгарии за 90 дней после вступления в силу мирного договора.
Часть V. РЕПАРАЦИИ И РЕСТИТУЦИИ (ст. 21-22).
Общая сумма репараций — 70 млн. долларов в течение 8 лет (товарами). Из них 45 млн. передается Греции и 25 млн. — Югославии.
Часть VI. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 23 -33).
Часть VII. ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДУНАЮ (ст. 34).
Навигация по Дунаю открыта и свободна для всех государств.
Часть VIII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 35-38).
Присоединение к Договору открыто всем.
Приложения к Договору №№ I - VI.
Уполномоченные сторон:
См. общий список в конце главы.
§ 3. Мирный договор с Румынией 1947 г.
Мирный договор между СССР и Румынией 1947 г.
Парижский мирный договор между союзными державами, включая СССР, - с одной стороны и Румынией - с другой, в 1947 г.
307
20*
Участники Договора:
СССР, США, Великобритания, Австралия, Белоруссия, Канада, Чехословакия, Индия, Новая Зеландия, Украина, Южно-Африканский Союз.
Дата подписания: 29 января 1947 г. (В.М. Молотовым).
Место подписания: г. Москва.
Дата официального подписания: 10 февраля 1947 г. (А.Е. Богомоловым). Место официального подписания: г. Париж.
Язык документа: составлен на русском и английском языке (оба текста аутентичны), а также на французском и румынском языках.
Состав Договора: преамбула, 8 частей, 40 статей; имеет шесть приложений.
Вступление в силу: немедленно после сдачи ратификационных грамот всеми участниками на хранение правительству страны-депозитария, т.е. СССР. Для каждой страны Договор вступает в силу со дня сдачи ею на хранение своей ратификационной грамоты.
Условия ратификации: Договор ратифицируется всеми союзными державами, а также должен быть ратифицирован Румынией.
Содержание условий Договора.
Часть!. ГРАНИЦЫ (ст. 1-2).
Границы Румынии устанавливаются по состоянию на 1 января 1941 г., за исключением румыно-венгерской границы, которая восстанавливается по состоянию на 1 января 1938 г., а решения Венского Арбитража о ней от 30 августа 1940 г. объявляются недействительными.
Советско-румынская граница устанавливается в соответствии с советско-румынским соглашением от 28 июня 1940 г. и советско-чехословацким соглашением от 29 июня 1945 г.
Часть II. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 3-10).
Раздел I (ст. 3-6).
Все лица, находящиеся под румынской юрисдикцией, независимо от расы, пола, языка, религии, будут пользоваться основными правами и свободами человека и не подвергаться дискриминации ни в каком виде.
Румыния распускает все организации фашистского типа и обязуется их никогда не восстанавливать. Она примет все меры для розыска и выдачи военных преступников и суда над ними.
Раздел II (ст. 7-10).
Румыния обязуется признать всю силу договоров, заключенных союзниками (СССР) с Италией, Болгарией, Венгрией, Финляндией, а также то урегулирование, которое будет достигнуто в будущем с Германией, Японией и Австрией.
Состояние войны между Румынией и Венгрией прекращается со дня вступления в силу настоящего мирного договора и договора союзных держав (СССР) с Венгрией.
В течение шести месяцев Румыния должна пересмотреть и отменить или сохранить в зависимости от обстоятельств свои довоенные договоры с другими странами и нотифицировать о сохраняемых договорах для регистрации в Секретариате ООН.
Часть III. ВОЕННЫЕ, ВОЕННО-МОРСКИЕ И ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Раздел I (ст. 11-19).
Румынии разрешается иметь сухопутные войска (включая погран-стражу) не более 120.000 человек, зенитные войска в 5.000 человек,
308
военно-морские силы в 5.000 человек с общим тоннажем судов в 15.000 тонн, ВВС — 150 самолетов, из них не более 100 боевых, личный состав ВВС — 8.000 человек. Бомбардировщики должны быть исключены. Весь превышающий допустимую численность личный состав должен быть распущен.
Румынии запрещается иметь, производить, экспериментировать с любыми видами атомного, управляемого и самсдвижущегося вооружения, а также с минами, торпедами, подводными лодками. Румыния не должна производить и приобретать военную технику. Излишки вооружения и военных материалов передаются союзникам или уничтожаются.
Румыния обязуется не приобретать германской и японской авиатехники и полностью сотрудничать с союзниками в целях того, чтобы Германия не могла ничего предпринять для своего военного возрождения за пределами своей территории.
Военные ограничения будут сохраняться в силе до вступления Румынии в ООН.
Раздел II (ст. 20).
Румынские военнопленные будут полностью репатриированы.
Часть IV. ВЫВОД СОЮЗНЫХ ВОЙСК (ст. 21).
Союзные войска (советские) выводятся из Румынии спустя 90 дней со дня вступления в силу настоящего Договора. Но СССР может держать в Румынии такое количество войск, которое будет ему необходимо для поддержания коммуникаций Советской Армии с советской зоной оккупации в Австрии (фактически войска находились в Румынии до 1 января 1956 г.). Румыния предоставляет снабжение и услуги для поддержания советских коммуникаций за определенную плату.
Часть V. РЕПАРАЦИИ И РЕСТИТУЦИИ (ст. 22-23).
Румыния возмещает СССР убытки в сумме 300 млн. долларов с погашением в течение 8 лет, начиная с 12 сентября 1944 г., товарами (нефть, зерно, речные суда и др.).
Румыния возвращает имущество, вывезенное с территории СССР и других союзников. Требования о реституции предъявляются Румынии в течение шести месяцев со дня вступления Договора в силу.
Часть VI. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 24-35).
О возмещении ущерба и убытков частных и юридических лиц, принадлежащих к Объединенным нациям, или к дискриминируемым в Румынии при фашизме; о германских активах в Румынии; об отказе Румынии на некоторые имущественные претензии и т.д.
Часть VII. ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДУНАЮ (ст. 36).
Навигация по Дунаю свободна и открыта для всех государств.
Часть VIII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 37-40).
В течение 18 месяцев со дня вступления договора в силу перед румынским правительством будут представлять все другие союзные страны — главы трех миссий в Бухаресте: СССР, США, Англии.
Приложения: №№ I - VI.
Уполномоченные сторон:
См. общий список в конце главы.
309
§ 4. Мирный договор с Венгрией 1947 г.
Советско-венгерский мирный договор 1947 г.
Договор СССР и союзных с ним держав во Второй мировой войне о мире с Венгрией (1947 г.).
Участники Договора:
СССР, Великобритания, США, Австралия, Белоруссия, Канада, Чехословакия, Индия, Новая Зеландия, Украина, Южно-Африканский Союз, Югославия.
Дата подписания: 29 января 1947 г. (В.М. Молотовым).
Место подписания: г. Москва.
Дата официального подписания: 10 февраля 1947 г. (А.Е. Богомоловым). Место официального подписания: г. Париж.
Язык документа: составлен на русском и английском языках (оба текста аутентичны), а также на французском и венгерском языках.
Состав Договора: преамбула, 8 частей и 42 статьи; имеет шесть приложений.
Вступление в силу: с момента сдачи на хранение ратификационных грамот всеми участниками Договора правительству страны-депозитария, т.е. СССР. В отношении каждой страны Договор вступает в силу после сдачи ею своей ратификационной грамоты.
Условия ратификации: ратифицируется всеми участниками, в том числе и Венгрией.
Содержание условий Договора.
Часть!. ГРАНИЦЫ ВЕНГРИИ (ст. 1).
1. Границы Венгрии с Австрией и Югославией остаются такими, какими были на 1 января 1938 г.
2. Восстанавливается венгеро-румынская граница, существовавшая на 1 января 1938 г. Решения Венского Арбитража от 30 августа 1940 г. (отдавшего Венгрии Трансильванию) объявляются недействительными.
3. Граница между Венгрией и СССР устанавливается по линии бывшей венгеро-чехословацкой границы от 1 января 1938 г., как она шла от стыка с границей Румынии до Словакии.
Решения Венского Арбитража от 2 ноября 1938 г., передавшего Венгрии Закарпатскую Украину, объявляются недействительными. 4. Граница между Венгрией и Чехословакией от границы СССР до Австрии восстанавливается, какой она была на 1 января 1938 г., за исключением того, что Венгрия передает Чехословакии деревни Горватьярфалу, Орошвар, Дуначун с принадлежащей им территорией. Точная линия новой границы будет определена на местности демаркационной комиссией в течение двух месяцев.
Часть II. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Раздел I (ст. 2-6).
1. Венгрия обязуется предоставить основные свободы и права человека всем своим гражданам без различия рас, пола, языка и религии; никого не подвергать политической, гражданской, финансовой, профессиональной и всякой иной формы дискриминации.
2. Венгрия распускает все организации фашистского типа, а также организации, ведущие пропаганду против Объединенных наций.
3. Венгрия вступит в переговоры с Чехословакией с целью разрешения вопроса о проживающих в Чехословакии мадьярах, которые не
310
переселятся в Венгрию согласно соглашению от 27 февраля 1946 г. Срок урегулирования вопроса: 6 месяцев.
4. Венгрия обеспечит поиск и выдачу, а также осуждение военных преступников.
Раздел II (ст. 7-11).
1. Венгрия признает силу мирных договоров союзников с Италией, Румынией, Болгарией, Финляндией, а также будущих договоров с Австрией, Германией и Японией.
2. С вступлением в силу данного Договора и мирного договора СССР с Румынией прекращается состояние войны между Венгрией и Румынией.
3. Венгрия принимает любые соглашения, которые будут заключены для ликвидации Лиги Наций.
4. Каждая союзная держава в течение шести месяцев нотифицирует Венгрии, какие из прежних договоров с нею она желает сохранить на будущее или возобновить и какие сделать в них изъятия, изменения. Все, что не будет нотифицировано, считается отмененным.
5. Венгрия должна в течение 18 месяцев, не более, со дня вступления в силу настоящего Договора передать Чехословакии и Югославии предметы и документы, составляющие их культурное достояние и находившиеся в Венгрии с 1848 г., когда эти страны были в составе Венгерского королевства (до 1919 г.).
Кроме того, Венгрия должна передать Югославии все архивы Иллирийской Комиссии и Канцелярии с XVIII в.
6. Чехословакия и Югославия должны передать Венгрии список предметов архивов и документов, на которые они претендуют.
Часть III. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ВОЕННЫМ ВОПРОСАМ. Раздел I (ст. 12-20).
1. Вооруженные силы Венгрии ограничиваются:
Сухопутная армия (войска), включая зенитные части, погранвойска, а также личный состав речной флотилии - 65.000 человек.
ВВС — 90 самолетов, из них только 70 боевых. Личный состав ВВС — 5.000 человек. Численность личного состава всюду включает штабной, строевой и нестроевой состав, так что реальная численность строевых войск гораздо менее указанной в Договоре общей численности.
2. Личный состав армии Венгрии, превышающий указанную численность, будет распущен в течение шести месяцев после вступления Договора в силу.
3. Венгрии запрещено иметь, производить, приобретать все виды атомного, самодвижущегося и управляемого вооружения, в том числе мины, торпеды, ракеты, подводные лодки и т.п.
4. Все излишки военной техники и материалов должны быть сданы союзникам или уничтожены.
5. Венгрии запрещено производить и приобретать оружие и военную технику германского или японского происхождения, в том числе отдельные узлы.
6. Военные постановления и ограничения остаются в силе до времени вступления Венгрии в ООН.
Раздел II (ст. 21).
Венгерские военнопленные будут репатриированы.
Часть IV. ВЫВОД СОЮЗНЫХ ВОЙСК (ст. 22).
Союзные войска будут выведены из Венгрии через (или в течение) 90 дней после вступления Договора в силу.
311
Останутся лишь вооруженные силы СССР, необходимые для поддержания коммуникаций с оккупационными войсками Советской Армии в Австрии. Венгрия предоставит снабжение и услуги этих коммуникаций за плату.
Часть V. РЕПАРАЦИИ И РЕСТИТУЦИИ (ст. 23-25).
1. Венгрия возмещает убытки (платит репарации) Советскому Союзу, Чехословакии и Югославии в размере 300 млн. долларов (общий размер репараций). Из них: СССР — 200 млн. долларов, Чехословакии и Югославии — 100 млн. долларов, которые эти страны разделят между собой по своему соглашению.
2. Выплата репараций происходит в течение восьми лет, начиная с 20 января 1945 г., товарами (машинное оборудование, речные суда, зерно и др.).
3. Венгрия в кратчайший срок произведет возвращение (реституцию) имущества, вывезенного с территории СССР, Чехословакии и Югославии и других Объединенных наций, а также опознанного в Венгрии имущества указанных стран и вывезенного другими державами оси, независимо от того, кто в настоящее время их владелец. (В этом случае все сделки аннулируются.)
4. Все требования по реституции должны быть предъявлены правительству Венгрии в течение шести месяцев со дня вступления в силу мирного договора.
5. Аннулирование решений Венского Арбитража от 2 ноября 1938 г. и протокола Венского Арбитража от 22 мая 1940 г. влечет за собой аннулирование всех связанных с ними правовых последствий.
Детали по этим вопросам согласуются и устанавливаются в течение 6 месяцев.
Часть VI. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 26-37). Подробные и обширные постановления о порядке владения различной собственностью в Венгрии, как союзников, так и отдельных физических и юридических лиц, принадлежащих к Объединенным нациям или к различным категориям пострадавшим от гитлеризма. Самая существенная часть этого раздела: признание Венгрией перехода всех германских активов в Венгрии Советскому Союзу.
ЧастьУП. ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДУНАЮ (ст. 38).
Навигация по Дунаю свободна и открыта для всех стран.
Часть VHI. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 39-42). В течение 18 месяцев с момента вступления Договора в силу главы дипломатических миссий СССР, США и Великобритании будут представлять в Будапеште интересы всех других союзников в сношениях с правительством Венгрии.
В свою очередь правительство Венгрии будет предоставлять трем миссиям всю политическую и экономическую информацию, связанную с выполнением Договора.
К Договору могут присоединиться все страны, находившиеся в состоянии войны с Венгрией.
Приложения №№ I - VI.
Приложение № I — карты новых границ Венгрии и исправления прежних.
Уполномоченные сторон:
См. общий список в конце главы.
312
$ 5. Мирный договор с Финляндией 1947 г.
Парижский советско-финляндский мирный договор 1947 г.
Участники Договора: СССР, Англия, Австралия, Белоруссия, Канада, Чехословакия, Индия, Новая Зеландия, Украина, Южно-Африканский Союз.
Дата подписания: 29 января 1947 г. (В.М. Молотовым).
Место подписания: г. Москва.
Дата официального подписания: 10 февраля 1947 г. (А.Е. Богомоловым).
Место официального подписания: г. Париж.
Язык документа: составлен на русском, английском, французском и финском языках. Аутентичными являются и подлежат толкованию только русский и английский тексты договора.
Состав Договора: преамбула, 4 части, 36 статей и приложений №№ I-IV.
Вступление в силу: после сдачи на хранение правительству СССР ратификационных грамот СССР и Великобритании. Для каждой страны отдельно вступает в силу после сдачи ею своей ратификационной грамоты стране-депозитарию. Финляндия также обязана ратифицировать договор.
Содержание условий Договора.
Часть!. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 1-2).
1. Границы Финляндии устанавливаются по состоянию на 1 января 1941 г. со следующим изменением: Финляндия возвращает Советскому Союзу область Петсамо (Печенга).
Часть II. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Раздел I (ст. 3-5).
1. Восстанавливается действие мирного договора между СССР и Финляндией от 12 марта 1940 г., статьи 4,5,6 которого заменяются следующими постановлениями:
а) область Печенга возвращается Финляндией Советскому Союзу, б) аренда полуострова Ханко заменяется арендой территории базы Порккала-Удд сроком на 50 лет, с арендной платой со стороны СССР в 5 млн. финских марок ежегодно;
2. Аландские острова остаются демилитаризованными в соответствии с советско-финляндским соглашением 1940 г.
Раздел II (ст. 6-9).
1. Финляндия обязуется предоставить все права и свободы лицам, находящимся под ее юрисдикцией, независимо от их расы, пола, языка и религии.
2. Финляндия обязуется не допускать существования у себя фашистских и военизированных антидемократических организаций, ведущих пропаганду против СССР.
3. Финляндия обязуется разыскивать, выдавать и судить военных преступников, а также бывших граждан союзных держав, пособничавших врагам.
Раздел III (ст. 10-12).
1. Финляндия признает всю силу мирных договоров союзников с Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией, а также будущие договора с Австрией, Германией, Японией.
313
2. Финляндия принимает любые соглашения, которые были и будут заключены для ликвидации Лиги Наций.
3. Каждая союзная держава нотифицирует Финляндии в течение шести месяцев, какие двусторонние договоры (довоенные) она готова возобновить, изменить или пересмотреть.
Все, о чем не будет нотифицировано, отменяется.
Часть III. ВОЕННЫЕ, ВОЕННО-МОРСКИЕ И ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 13-22).
1. Финляндии разрешается иметь:
а) сухопутную армию, включая погранвойска и зенитные части, — 34.000 человек;
б) военно-морской флот с общим тоннажем 10.000 тонн и личным составом в 4.500 человек;
в) ВВС — 60 самолетов, включая небоевые и резервные, с личным составом в 3.000 человек.
2. Весь личный состав армии, ВМФ и ВВС, превышающий установленные договором нормы, распускается в течение шести месяцев.
3. Людские контингенты, не входящие в состав вооруженных сил Финляндии, не будут проходить военного обучения в любой форме. 4. По вступлении в силу мирного договора Финляндия будет приглашена в Коллегию зоны Баренцева, Балтийского и Черного морей Международной организации по тралению мин в европейских водах и обязуется сохранить все свои минно-тральные силы до конца периода траления, а в связи с этим сохранить минно-траловый тоннаж сверх разрешенного договором тоннажа ВМФ.
В течение двух месяцев после окончания периода траления все траловые суда, заимообразно переданные Финляндии другими державами, должны быть возвращены, а остальные дополнительные единицы разоружены.
5. Для траления мин Финляндии разрешается использовать 1.500 человек сверх разрешенного договором состава ВМФ. Через два месяца после завершения траления этот персонал должен быть распущен.
6. Финляндия не имеет права производить, использовать и приобретать любые виды атомного оружия, самодвижущегося и самовы-брасываемого (ракетного), в том числе мины, торпеды, подводные лодки, торпедные катера.
6. Германская военная техника передается финнами союзникам. Излишки военной техники передаются или уничтожаются в течение одного года.
7. Финляндия обязуется полностью сотрудничать с союзными державами, чтобы Германия не смогла предпринять каких-либо мер за пределами германской территории в направлении возрождения своего вооружения (ст. 20).
8. Финляндия не будет приобретать самолеты германской или японской конструкции или включающие узлы таких конструкций.
9. Военные ограничения остаются в силе до вступления Финляндии в ООН.
Часть IV. РЕПАРАЦИИ И РЕСТИТУЦИИ (ст. 23-24).
1. Финляндия возмещает СССР нанесенный ему ущерб репарациями в сумме 300 млн. долларов с погашением в течение восьми лет, начиная с 19 сентября 1944 г., товарами (стройматериалы, бумага, целлюлоза, речные и морские суда, машинное оборудование, молочные товары).
314
2. Финляндия обязуется возвратить Советскому Союзу все вывезенные с его территории ценности, которые она еще не вернула с 1944 г.
Часть V. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 25-33).
1. Обширные и подробные постановления о собственности союзников на территории Финляндии. Самая существенная статья — 26, в ней Финляндия признает, что СССР имеет право на все германские активы Финляндии и обязуется принять все меры для передачи таких активов правительству СССР.
3. Права финляндской собственности на территории стран ООН будут восстановлены. Собственность Финляндии на территории Германии не будет более рассматриваться как вражеская собственность.
4. Финляндия отказывается от всех своих претензий к союзным державам в связи с войной.
5. До заключения торговых договоров между Финляндией и подписавшими Договор странами она в течение 18 месяцев предоставит им режим наибольшего благоприятствования в торговле, мореплавании и т.п.
Часть VI. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 34-36).
1. В течение не более 18 месяцев главы дипломатических миссий СССР и Великобритании в Хельсинки будут представлять перед правительством Финляндии все остальные Объединенные нации. Финляндия будет предоставлять главам миссий СССР и Великобритании всю необходимую информацию.
Приложения №№ I—VI
Уполномоченные сторон:
См. общий список в конце главы.
§ 6. Уполномоченные стран, подписавших мирные договоры антигитлеровской коалиции с Италией, Болгарией, Румынией, Венгрией и Финляндией
I. От великих держав.
1. От СССР:
В.М. Молотов, А.Е. Богомолов.
2. От Великобритании:
Эрнст Бевин, Дафф Купер.
3. От США:
Джеймс Ф.Бирнс, Джефферсон Кеффери.
4. От Китая:
Цянь Тай.
5. От Франции:
Жорж Бидо, Бийю, Мюте.
315
II. От союзников.
1. От Австралии: Джон А.Бизли. 2. От Бельгии: Поль Анри Спаак, Гийом. 3. От Белоруссии: К.В. Киселев. 9. От Новой Зеландии: В Д. Джордан. 10. On Польши: Зигмунд Модзелевский. 11. От Украины: И.Сенин. 12. От Чехословакии:
4. От Бразилии: Кастелло Бранко Кларк. 5. От Греции: Леон Мелас, Р.Рафаэль. 6. От Индии: Самюэль Ранг Анадхам. 7. От Канады: Жорж П.Ванье. 8. От Нидерландов: ван Старкенборн Сташуер. Ян Масарик, Владимир Клементис. 13. On Эфиопии: Ле Блата Ефрем, Тоуельд Медхен, Теофас Тегень, Ато Зеудэ Габрэио. 14. От ЮАС: У Дж. Парминтер. 15. От Югославии: Станое Симич, Радолюб Чолакович, Грегорич.
III. От побежденных стран.
1. On Италии: Мели Лупи ди Сорана. 2. От Болгарии: К.Георгиев, А.Оббов, Т.Костов. 3. От Венгрии: Дьендеши Янош. 4. От Румынии: Г.Татареску, Л.Патрашкану, Ш.Войтек, ДДамачану. 5. От Финляндии: Карл Энкель, Вихгори Вестеринен, Юхани Хело.
7. Ратификация мирных договоров СССР с олгарией, Венгрией, Италией, Румынией и Финляндией
Все мирные договоры были ратифицированы Президиумом Верховного Совета СССР в один день.
Дата ратификации: 29 августа 1947 г.
Место ратификации: г. Москва, Кремль.
Сдача ратификационных грамот на хранение и вступление
мирных договоров в силу: 15 сентября 1947 г.
316
§ 8. Мирное урегулирование с Австрией
В течение десяти лет, прошедших после завершения Второй мировой войны, в Австрии сохранялась четырехсторонняя оккупация страны, но в условиях функционирования национального австрийского правительства и при наличии установления дипломатических отношений всех оккупирующих держав с правительством Австрийской республики.
Такое положение было и с международно-правовой точки зрения, и с позиций здравого смысла ненормальным и, по крайней мере, чрезвычайным, т.е. предполагающим временное его существование.
Именно потому в течение десяти лет, начиная с осени 1945 г. и кончая весной 1955 г., советское правительство неоднократно обращалось к трем другим оккупирующим державам, к своим союзникам по войне, с предложением подписать, наконец, с Австрией мирный договор, или иной документ, заменяющий такой договор.
Однако «холодная война» и сильные разногласия между СССР и западными державами по поводу проводимой ими политики в Германии препятствовали заключению мирного договора с Германией и тем самым с Австрией, которая была с 1938 г. по 1945 г. частью Германии и вооруженные силы которой (альпийские дивизии) участвовали в войне против СССР и союзников в составе германских вооруженных сил. Вот почему без решения германского вопроса западные союзники отказывались решать как изолированный, отдельный — австрийский вопрос, хотя советская сторона настаивала на отделении австрийского вопроса от общегерманского.
Тем не менее, советская дипломатия нашла возможным начать прямые переговоры с национальным австрийским правительством о послевоенном мирном урегулировании и сумела доказать и австрийскому внешнеполитическому руководству, и своим союзникам, что австрийский вопрос можно выделить из германского и что его необходимо как можно быстрее решить для установления в Центральной Европе экономической, политической и военной стабильности.
Отсюда возник как компромиссная юридическая форма тот документ, который завершал состояние войны для Австрии. Это не был мирный договор, а договор о гарантии Австрии постоянного нейтралитета, наподобие швейцарского, со стороны всех союзников, всех великих держав, а практически со стороны двух блоков — НАТО и ОВД.
Как само положение Австрии, так и документ, заменяющий для нее мирный договор, были совершенно уникальны в истории международных отношений XX века. Поэтому соглашение по мирному урегулированию не получило наименования «Мирный договор с Австрией», а ему было придано совершенно нейтральное название: «Государственный договор с Австрией».
Поскольку всякий двух- или многосторонний международный акт, подписанный разными государствами, является государственным договором, то такое название ничего бы ни говорило, т.е. было бы совершенно лишенным всякого указания на его существо, если бы из содержания Государственного договора с Австрией не вытекало, что союзники предоставляют ей полный суверенитет на условиях сохранения ею
317
постоянного нейтралитета. Вот почему это соглашение четырех держав и Австрии называют еще договором об австрийском нейтралитете.
Что же касается процедуры ратификации, то Государственный договор был в формально-юридическом отношении полностью приравнен к мирным договорам и прошел ту же процедуру утверждения, что и любой мирный договор. Вот почему это соглашение и можно считать полноценной заменой мирного договора в иной внешне-юридической форме.
Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии между союзными державами — СССР, США, Великобританией и Францией — с одной стороны и Австрийской республикой — с другой.
Договор о восстановлении Австрии 1955 г.
Договор о постоянном нейтралитете Австрии.
«Мирный договор» с Австрией 1955 г.
Государственный договор с Австрией 1955 г.
Четырехстороннее соглашение союзников с австрийским правительством о восстановлении независимости и нейтралитета Австрии.
Австрийский государственный договор 1955 г.
Дата подписания: 15 мая 1955 г.
Место подписаны: г. Вена.
Язык документа: составлен на русском, английском, французском и немецком языках, тексты которых являются аутентичными.
Состав Договора: преамбула, 9 частей, 38 статей и приложение № I.
Вступление в силу: сразу после сдачи на хранение ратификационных грамот основными союзными державами — СССР, США, Великобританией, Францией, а также Австрией — стране-депозитарию. Депозитарием определен Советский Союз.
Для всех остальных стран, находившихся в состоянии войны с Германией (и тем самым с Австрией) юридически договор вступает в силу с момента сдачи ими своих ратификаций правительству СССР, если они депонируют свои грамоты после главных союзных держав.
Уполномоченные сторон.
От СССР: В.М.Молотов, министр иностранных дел.
От США: Джон Ф. Даллес, государственный секретарь.
От Великобритании: Гарольд Макмиллан, министр иностранных дел.
От Франции: Кристиан Поль Пино, министр иностранных дел.
От Австрии: Леопольд Фигль, министр иностранных дел.
Условия Договора:
1. Восстанавливается суверенитет и независимость Австрии в ее границах, существовавших на 1 января 1938 г. Оккупация Австрии союзными войсками прекращается.
2. Всякий союз с Германией, а тем более слияние с ней («аншлюс»), запрещаются. Австрия не имеет права приобретать что-либо германского образца в военной сфере: оружие, военную технику, военные материалы.
Австрии запрещается иметь атомные, ракетные, химические войска и любое ядерное оружие.
3. Статья 3 Государственного договора предусматривает включение в будущий мирный договор союзников с Германией обязательство германского правительства признавать суверенитет Австрии, отказаться от территориальных или политических претензий к ней.
318
4. Статья 4 содержит категорическое запрещение любого политического или экономического союза между Австрией и Германией под угрозой санкций со стороны союзников.
5. Австрия обязана не допускать милитаристской или фашистской деятельности на своей территории.
6. Австрии передаются все германские активы на ее территории, которые ранее предназначались Советскому Союзу в счет репараций (но за определенную компенсацию).
Примечание.
Таким образом, чтобы достигнуть заключения с Австрией мирного договора, или хотя бы замены его другим документом, Советский Союз пошел на компромисс с союзниками и нашел поддержку австрийского правительства ценой значительных материальных потерь.
Идя на уступки западным державам — явные экономические и формально-юридические в отказе от наименования договора с Австрией — мирным, советская дипломатия тем не менее полностью сохранила принципиально-политические и международно-правовые позиции:
а) австрийский вопрос это вопрос отдельный от германского,
б) мирное урегулирование с Австрией не должно откладываться,
в) с Австрией должен быть заключен международно-правовой документ, подписанный одновременно всеми четырьмя оккупирующими державами.
По всем этим основным пунктам своей внешней политики советская сторона сохранила свои позиции неприкосновенными и неурезанными.
Советский Союз первым из всех стран ратифицировал Австрийский государственный договор, первым сдал его на депонирование, первым вывел свои оккупационные войска из Австрии.
Ратификация Государственного договора с Австрией.
От СССР: Президиум Верховного Совета СССР.
Дата ратификации: 11 июня 1955 г.
Место ратификации: г. Москва.
Даты депонирования ратификационных грамот правительству Советского Союза державами, находившимися в состоянии войны с Австрией (Германией).
А. Основные участники Договора.
1. СССР: 5 июля 1955 г.
2. США: 9 июля 1955 г.
3. Великобритания: 19 июля 1955 г.
4. Франция: 27 июля 1955 г.
5 Австрия: 14 июля 1955 г.
Б. Другие государства, присоединившиеся позднее.
1. Чехословакия: 28 сентября 1955 г.
2. Югославия: 28 ноября 1955 г.
3. Польша: 20 августа 1956 г.
4. Мексика: 28 декабря 1956 г.
5. Бразилия: 15 сентября 1958 г.
6. Канада: 23 июня 1959 г.
7. Новая Зеландия: 26 сентября 1959 г.
Примечание.
Разрыв во времени ратификации и депонирования Австрийского договора между европейскими и заокеанскими странами обращает на себя внимание, ибо доходит до 3-4 лет, срока, невиданного в международных отношениях XX века. Этот «не
319
мой» факт говорит о многом: о коренном различии Запада и СССР в подходе к вопросу о мирных договорах после Второй мировой войны. Для Советского Союза, потерявшего только за несколько дней боев в Австрии около 100 тысяч человек убитыми, установление юридически фиксированного, прочного мира с такой частью Германии, как Австрия, было насущным, важным, первостепенным политическим делом, задачей реальной политической практики.
Страны же Нового Света, объявившие войну Германии лишь на бумаге, с ратификацией мало к ним относящегося договора откровенно не спешили, ибо политически это было для них, для их внешней политики — третьестепенным, почти абстрактным делом.
Дата вступления в силу Государственного договора Австрии:
27 июля 1955 г.
Вывод советских войск из Австрии: 19 сентября 1955 г.
Вывод оккупационных войск западных держав (США, Великобритании, Франции) из Австрии: 25 октября 1955 г.
Закон о нейтралитете Австрии.
Дата принятия парламентом: 26 октября 1955 г.
Тем самым период Второй мировой войны для Австрии был юридически завершен осенью 1955 г., а именно — 26 октября 1955 г.
Часть III
ИТОГИ ВОЙНЫ
Печальные итоги Отрадные итоги Неожиданные итоги
ПЕЧАЛЬНЫЕ ИТОГИ
Людские и материальные потери сторон
§ 1. Общие замечания
Вопрос о людских потерях во Второй мировой войне в целом, и во время Великой Отечественной войны в частности, до последних лет оставался окончательно невыясненным, несмотря на то, что с начала войны прошло более полувека. Ни одна из сторон не сообщала объективных данных. Кроме того, в учете потерь разными странами существовали и существуют методические различия, что не позволяет иметь полностью единых, а главное — сопоставимых сведений по всем категориям потерь во всех странах.
Только в конце 1993 г. Военное издательство в Москве опубликовало специальное статистическое исследование о потерях Советской Армии*, основанное на ранее засекреченных материалах нескольких архивных учреждений бывшего СССР: Генштаба, ЦПА ИМЭЛ, ЦГАОР, ЦАМО, ЦГАСА, ЦГАМО.
Эта работа дает возможность составить достаточно цельное представление о потерях РККА на советско-германском фронте в 1941-1945 гг.
Что же касается людских потерь Германии в войне, то этот вопрос до сих пор остается по сути дела открытым. В течение прошедших со времени окончания войны 50 лет военные статистики двух германских государств, ГДР и ФРГ, сообщали абсолютно различные, противоречивые сведения на этот счет. В ФРГ, как правило, сильно преуменьшали людские потери германских вооруженных сил; в ГДР, где отсутствовали полные архивные материалы, в основном ориентировались на сообщения советских историков и военных; эти сообщения также не могли быть достоверными в силу многих причин; среди них главными были, разумеется, технические: отсутствие всех необходимых источников.
После объединения ГДР и ФРГ немецкие военные историки до сих пор так и не опубликовали совместных или хотя бы согласованных единых материалов о германских потерях, а советские военные архивисты не ставили перед собой специальной задачи подсчитывать и публиковать какие-либо данные о потерях бывшего противника во Второй мировой войне, поскольку подсчет собственных потерь, при наличии даже архивов частей и соединений Действующей армии, представляется далеко не простой задачей, результат решения которой был опубликован лишь в 1993 г.
Как оказалось, основные трудности выяснения истинных потерь состоят, во-первых, в отсутствии всех необходимых донесений о них в соответствующие штабы в течение всей войны непрерывно. Так, нет материалов о потерях за последние меся-
«Гриф секретности снят». Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. М., Воениз-дат, 1993,416 стр.
325
цы войны — начало и весну 1945 г., когда германская армия находилась в наиболее тяжелом положении и многое в ее штабной деятельности было дезорганизовано.
Во-вторых, не решен вопрос о дифференциации потерь германской армии на Восточном и других фронтах Второй мировой войны.
В-третьих, даже наиболее бесспорные с точки зрения учета и выявления безвозвратные и непосредственные боевые (огневые) потери германских войск не могут быть подсчитаны сколь-нибудь одинаково разными статистиками, предварительно не договорившимися о методике подсчета. Дело в том, что в германской армии и даже в войсках СС сражались разного рода иностранцы, численность которых достигала от 1 до 1,5 млн. человек. Это и добровольцы из стран Западной Европы, и бывшие советские военнопленные, входившие и учитывавшиеся в военной статистике как войска вермахта.
Еще более, чем безвозвратные потери, запутан и не выяснен вопрос с санитарными потерями германской армии, причем расхождения в публикуемых цифрах весьма существенны, достигая 2-2,5 млн. и более. Все это неизбежно отражено и в тех сведениях, которые мы, проверив и тщательно сопоставив, тем не менее, вынуждены брать из разных источников, которые исходят из неодинаковых и им лишь известных методов оценок и подсчетов.
Кроме России и Германии, данные о потерях сторон начиная еще с военных лет периодически публиковал Ватикан, где учитывались все сведения о потерях во Вторую мировую войну по всем странам Европы. Однако эти данные не помогают выяснению вопроса о том, сколько же потеряла Германия на советско-германском фронте, ибо в них включены потери германских вооруженных сил в целом за каждый год войны, начиная с 1939 г., по всем фронтам в Европе, т.е. и в Италии, Франции, Норвегии, Югославии, а также на Западном фронте, начиная с 1944 г. Отсутствие точных данных о германских потерях на советско-германском фронте сильно затрудняет работу по объективному сопоставлению доли урона, нанесенного войной обоим народам, и не дает возможности провести сопоставления тяжести и различного характера потерь обеих сторон, выявить их специфику для каждой страны.
Самой невыясненной категорией потерь являются раненые и контужейные, поскольку они не относятся к категории безвозвратных потерь, которыми в основном интересуются демографы.
В англо-американской военной и статистической литературе также отсутствуют сколько-нибудь точные данные, так как в основе их лежат либо разведывательные, либо оценочные цифры, поступавшие в период самой войны.
Нет единого мнения среди военных статистиков разных стран и в отношении того, куда относить пропавших без вести, — к погибшим или к пленным, и того, как исчислять санитарные потери и учитывать их реальный урон, наносимый войскам, поскольку более двух третей раненых вновь возвращаются
326
в войска, а до 10-15% умирают от ран позднее и не всегда попадают в число огневых потерь, т.е. не зачисляются в число убитых.
В связи с тем, что в войне участвовали миллионы и даже десятки миллионов людей, различия в методике исчислений разных категорий потерь дают нередко значительные расхождения и являются причиной появления разноречивых данных в разных изданиях разных стран. Это обстоятельство следует помнить и учитывать, знакомясь с итоговыми данными о потерях воюющих сторон.
Ниже даются сводные данные, полученные в результате привлечения различных источников: от прогнозов до военно-статистических и архивных сведений различных стран. В целом они помогают приблизиться к более реальному сопоставлению доли потерь всех воюющих сторон и представить более конкретно общие потери в войне всех ее участников. Они дают также представление читателю, сколь сложен вопрос о выяснении истинного размера потерь.*
§ 2. Общие людские потери всех стран
I. Прогнозы и общие оценки потерь во Вторую мировую войну, опубликованные в разных источниках до появления реальных военных данных воюющих сторон.
1. Предсказание В.И. Ленина в 1920 г. о возможных потерях в случае возникновения второй мировой войны:
убитыми 20.000.000 чел.
ранеными около 60.000.000 чел.
2. Американский статистический журнал страхового общества «Метрополитен» в 1939 г., в начале войны:
убитыми 15.000.000 чел.
3. Швейцарский журнал по вопросам статистики «Der Weg» в 1941 г.:
убитыми 15.700.000 чел.
4. Данные Ватикана к концу войны в 1945 г.: убитыми 22.060.000 чел.
5. «Энциклопедия Британника» с 1945 г. по 1980 г. неизменно указывает.
убитыми 22.000.000 чел.
(опираясь на ранее опубликованные данные Ватикана и не производя собственных исследований).
В большинстве случаев рубрикация, выявление и пересчет данных о потерях производились автором самостоятельно на основе архивной публикации Воениздата.
327
II. Сводные данные о безвозвратных потерях во Второй мировой войне всех воюющих стран но д анным западноевропейских и немецких источников, обработанных Институтом военной истории в Берлине и опубликованных в середине 80-х годов'.
1. Потери убитыми, умершими и пропавшими без вести по следующим странам (в основном потери на фронтах, т.е. боевые потери):
Советский Союз 20.000.000 чел.
Германия 6.500.000 чел.
Польша 6.000.000 чел.
Югославия 1.706.000 чел.
Франция 653.000 чел.
Великобритания 368.000 чел.
(375.000 в Европе и Африке)
273.000 чел.
Соединенные Штаты
Итого:
35.500.000 чел.
2. Уничтожено на территории Германии в концлагерях, на каторжных работах, в тюрьмах и в качестве рабов:
свыше 11.000.000 чел. разных национальностей из разных стран.
3. Убито, пропало без вести во время военных действий на территории Албании, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Голландии, Греции, Италии, Норвегии, Румынии, Финляндии — граждан и военных указанных стран:
около 3.000.000 чел.
ВСЕГО безвозвратных потерь: 50.000.000 человек всех стран за всю Вторую мировую войну.
§ 3. Людские потери советских войск в войне
1. Безвозвратные потери за всю войну (демографические):
8.668.400 чел.
* Worterbuch zur deutschen Militfirgeschichte, Berlin, «Militirveriag», 1985, Bd. 2. S. 1087.
Worterbuch der Geschichte. Berlin, Dietz Verlag, 1984, Bd. 2. S. 1176.
328
Из них:
в Действующей армии и на флоте: 8.509.300 чел.
во внутренних войсках: 97.700 чел.
в погранвойсках и органах КГБ 61.400 чел.
Прамешве:
В т.н. демографические потери включается реальное число совершенно исчезнувших людей, которое определяется после войны, котда подводятся все итоги и когда уточняется, кто действительно пропал без вести, а затем обнаружился; кто фактически погиб или умер в плену, а кто вернулся из плена. Эго, таким образом, «чистое» число наших потерь, из которого исключены лица, ранее включавшиеся по рапортам частей и соединений как безвозвратные потери:
а) 939.700 военнослужащих, учтенных в 1941 г. как пропавшие без вест, но затем в 1943—1945 гг. вторично призванные в армию на освобсовденной от оккупации территории; б) 1.836.700 чел., вернувшихся из плена к октябрю 1945 г.
Итого: 2.775.700 человек исключены из ранее указанного числа советских потерь, которые приводились во всех сводках до 1946 г.
2. Безвозвратные потери армии и флота (по видам потерь).
1. Убито и умерло от ран (огневые потери) 6.329.600 чел.
2. Умерло от небоевых причин 555.500 чел.
3. Пропало без вести 4.559.000 чел.
Из них вернулось (минус) — 2.775.700 чел.
4. Не вернулось из плена 1.783.300 чел.
Итого: 8.668.400 чел.
чистых демографических потерь.
Прежний итог: 11.444.400 чел.
3. Санитарные потери армии и флота.
Общие санитарные потери советских войск за войну 22.326.905 чел., или почти 22,5 млн.
Из них:
раненых и контуженных 14.700.000 чел.
(огневые потери)
заболевших 7.640.000 чел.
Примечите:
Следует учесть, что из числа раненых в строй было возвращено 72% (71,7);
из числа больных 87% (86,7).
Практически из числа санитарных потерь только 20% в целом пришлось на фактически безвозвратные, поскольку речь шла о 20% инвалидов. Однако это не было демографическими потерями, ибо люди остались жить и не были исключены из воспроизводства.
Общее число фактически безвозвратных для войск санитарных потерь в абсолютных цифрах составило 3,8 млн. инвалидов и 1.372.000 умерших от ран и операций после увольнения.
Таком образом, общее число убитых и умерших в армии и флоте за период воины составило 8.257.100 человек, т.е. 8 млн. с четвертые, а общее число безвозвратных потерь всех видов достигло 10.040.400 человек.
329
4. Потери советских войск в командном составе.
1. Убито и умерло от ран: 631.008 чел., или 61,7% от потерь офицеров.
2. Пропало без вести и попало в плен: 392.085 чел., или
38,3% от потерь офицеров.
Итого безвозвратных потерь: 1.023.093
3. Вернулось из плена к 1.01.1950 г.: 126.000 офицеров.
4. Потери в командном составе по родам войск (в %%):
а) стрелковые и другие сухопутные войска 95,13%
б) военно-воздушные силы 3,82%
в) военно-морской флот 1,05%
5. Потери советских войск после изгнания оккупантов с территории СССР и развертывания военных действий против германской армии для освобождения от оккупации стран Европы.
На территории зарубежных стран советские войска Действующей армии насчитывали около 7 млн. человек. Эта армия советских солдат и офицеров освободила 11 стран, и эти 7 млн. советских людей ознакомились с географией, народами, бытом зарубежных государств впервые за четверть века существования Советского государства. Свыше 1 млн. человек из этих 7 млн. воинов погибло, отдало свои жизни за освобождение народов Восточной и Юго-Восточной Европы.
Убито Ранено Всего потерь
В Польше 600.212 1.416.032 2.016.244
В Чехословакии 139.918 411.514 551.432
В Венгрии 140.004 344.296 484.300
В Германии 101.961 262.861 364.822
В Румынии 68.993 217.349 286.342
В Австрии 26.006 68.179 94.185
В Югославии 7.995 21.589 29.584
В Норвегии 3.436 14.726 18.162
В Болгарии 977 11.774 12.751
Эти данные о потерях впервые за все время войны были точны,
поскольку условия ведения войны были иными в этот период и поскольку потери контролировались и собственным командованием, и администрацией соответствующих стран. Вот почему учтены все убитые до единого и все они захоронены на воинских кладбищах, все поименованы, увековечены на надгробных плитах.
Эти данные о потерях за рубежом дают ясное представление о той цене, которую отдал Советский Союз и его армия, его воины ради освобождения других народов от фашизма.. Вот почему России далеко не все равно, как отплачивается ей этот ее вклад в обеспечение существования соседних народов.
Гигантские потери, понесенные Россией ради восстановления Польши и ее государственности, видны наглядно, из самих
330
цифр этих потерь — за Польшу пострадало непосредственно свыше 2 млн. советских людей. Но и там, где цифры как будто бы о многом не говорят, также скрывается огромный вклад Красной Армии в освобождение других народов. Так советские войска при освобождении Норвегии потеряли «всего» 3,5 тыс. человек за месяц военных действий в Северной Норвегии. Но если учесть, что сама норвежская армия, пребывавшая в Англии и Канаде, за все время войны, с апреля 1940 г. по май 1945 г., потеряла лишь 11 тыс. человек на море и на суше, то жертвы советской армии, понесшей треть потерь норвежской армии только за один месяц войны, приобретают совсем иное историческое значение и военное освещение. Красная Армия, по сути, освободила Норвегию исключительно сама, без всякой помощи норвежских частей, которые высадились в Норвегии лишь 8 мая 1945 г., чтобы «принять капитуляцию германских войск».
В общей сложности потери советских войск лри освобождении территории зарубежных стран от гитлеровских оккупационных войск составили:
1. Убитыми и умершими от ран 956.769 чел.
2. Пропавшими без вести 94.584 чел.
3. Погибшими от небоевых действий 48.112 чел.
Итого безвозвратных потерь 1.099.465 чел.
4. Ранено и контужено 2.270.405 чел.
5. Заболело и обморожено 519.816 чел.
Итого санитарных потерь 2.790.221 чел.
Общие потери составили почти 4 млн. человек из 7 млн. человек, участвовавших в операциях за рубежом.
6. Потери родов войск РККА.
Только с 1943 г. стали вестись регулярные донесения о потерях по родам войск. Эти данные, как правило, достаточно полны за период 1943-1945 гг. и могут служить для корректировки и сопоставления сведений о потерях личного состава по другим источникам. Кроме того, они дают возможность сравнивать уязвимость разных родов войск, интенсивность их поражения противником и тем самым сообщать нам новую информацию о войне и ее особенностях.
Общие потери всех родов войск за 1943—1945 гг. составили
16.859.000 чел. Из них:
безвозвратные 4.028.000 чел.
санитарные 12.831.000 чел.
Из них приходится на стрелковые войска (пехоту) 86%, на бронетанковые войска 6%
на артиллерию РГК 2,2%
на авиацию 0,29%
Если же считать долю потерь, сравнивая ее с тем, что необходимо было пополнять каждому роду войск, чтобы вновь и вновь под-
331
держивать в Действующей армии среднесписочный уровень личного состава, то окажется, что выбывало из строя за 1943-1945 гг.
в стрелковых войсках (пехоте) 546,3%
(списочного состава)
в бронетанковых войсках 236,7%
в кавалерии 183,7%
в огнеметных частях 93,2%
в инженерных (саперных) частях 84,4%
в артиллерии 66%
Такая доля потерь установилась только после того, как война приняла более «нормальный», «регулярный» темп и характер развития.
Если же учитывать катастрофические и не всегда зафиксированные военной статистикой потери 1941 г. и 1942 г., то доля потерь не только значительно возрастет, но, главное, она в основном еще более сосредоточится на потерях пехоты — самом уязвимом, самом тяжелом и самом незащищенном роде войск.
Высокий процент потерь пехоты (почти 550%) проливает свет на то, что практически в течение войны приходилось до шести раз пополнять состав стрелковых частей, полностью возобновляя их штат каждый раз на 100% (это значит, что за 4 года войны было «выбито» пять Действующих армий).
Если принять во внимание, что постоянно на фронте сражалось до 5-6 млн. человек, то это значит, что сквозь горнило войны прошло, по крайней мере, 30 млн. человек в качестве военнослужащих Вооруженных сил. Поэтому неудивительно, что одни лишь безвозвратные потери советских войск составляли почти 12 млн. человек.
7. О людских ресурсах страны во время войны
и о доле их в Вооруженных силах и в Действующей армии.
Согласно штатам и списочному составу советских Вооруженных сил на 22 июня 1941 г. в РККА и ВМФ состояло 4.826.907 человек.
За 4 года войны было мобилизовано 29.574.900 человек.
Вместе с кадровым составом армии и флота всего на войну было мобилизованы людские ресурсы в количестве 34.476.700 человек.
Если учесть, что по переписи 1939 года в народном хозяйстве СССР было занято всего 33,9 млн. рабочих и служащих и 29 млн. колхозников, то станет ясно, что война практически заставила более чем на 60% исключить из экономики страны самое трудоспособное население.
Если принять во внимание, что территория с 42% населения СССР оказалась оккупированной противником уже спустя год после начала войны, то станет ясным, что на долю хозяйства в тылу страны осталось лишь около 15% трудоспособного населения, причем в возрастах меньшей производственной активности.
Фактически же лишь 10% трудоспособных тащили на себе все хозяйство огромной страны в течение четырех лет, испытывая при
332
этом невероятный износ. Именно этот факт, не учтенный никакими расчетами, и представлял собой первейший материальный урон для страны, последовавший в результате войны.
Что же происходило с трудоспособными контингентами в армии и как они распределялись там?
Из 35 млн. человек, одетых в шинели (34.476.700), треть (33%) находилась все время непосредственно в войсках, т.е. поддерживала войска в состоянии их полного списочного состава (10-11,5 млн.), причем половина этого состава находилась в Действующей армии, постоянно сохранявшейся на уровне 6-6,5 млн. человек.
Таким образом, 35 млн. человек постепенно шли на пополнение непрерывной убыли в войсках. В результате войны из 34,5 млн. выбыло из армии 21,7 млн. (63%). Из них более половины, 11,3 млн., пришлось на убитых и попавших в плен, т.е. на полностью безвозвратные потери.
Что же касается тех, кто остался в армии и прошел всю войну, то из них свыше 2,5 млн. стали инвалидами, а почти 1 млн. был осужден по разным причинам, причем более 40% за дезертирство, и лишь около 5 млн. человек вернулись после демобилизации к активному труду и участию в народном хозяйстве (4,83 млн. человек).
Эти цифры движения наиболее активного и трудоспособного населения страны в результате войны, говорящие об исключении этого контингента из сферы активного труда на 4-5 лет и громадных потерях в нем, лучше всех других аргументов объясняют те трудности, которые возникли при восстановлении хозяйства СССР после войны: производственные кадры были истощены и дезорганизованы на десятилетия вперед.
После окончания войны в армии и во флоте на 1 июля 1945 г. состояло 11.390.600 человек солдат и офицеров. Демобилизовать их было невозможно, так как уже в 1946 г. началась «холодная война».
8. Общие потери Советского Союза в людях за период войны.
Помимо колоссальных боевых потерь на фронте, советские войска несли также потери пропавшими без вести и особенно пленными в первый период войны: германские статистики указывали порой астрономические цифры советских военнопленных, достигавшие якобы 5,75 млн. человек.
Наряду с потерями в людском составе на фронтах, Советская страна несла большие потери в людях в результате их угона в Германию на каторжные работы и в концлагеря. К сожалению, эти потери плохо подтверждены точными документами, большинство сведений о них носит только оценочный характер, но, тем не менее, такие потери людьми были весьма значительными, и без их учета невозможно представить себе истинные масштабы потерь Советского Союза в людях в результате войны.
333
Сводные данные о потерях на основании разнородных источников:
1. Безвозвратные потери 8.668.400 чел.
2. Безвозвратные потери гражданского населения
(погибло во время войны во фронтовой полосе и после угона в Германию) 3. Пропало без вести советских солдат, а фактически погибло в боях, но безвестно, свыше 4. Попало в плен военнослужащих и стабильно находилось в плену 5. Вернулось из плена после окончания войны (минус) 7.000.000 чел. 500.000 чел. 4.059.000 чел. —1.836.000 чел.
Всего безвозвратных потерь: 6. Санитарные потери военнослужащих (ранено, контужено, травмировано, заболело) 18.391.000 чел. 22.327.000 чел.
Итого выбыло из строя (в годы войны): 40.718.000 чел.
9. Советские пленные солдаты и офицеры в Германии (сводные советские и немецкие данные и версии).
Германская сторона и сателлиты в совокупности пленили военнослужащих РККА (не считая заложников и захваченных пар-
тизан на оккупированной территории) Из них только в 1941 г. 5.750.000 чел. 2.500.000 чел. (по немецким данным).
Согласно советским данным, на основании архивов:
попало в плен Из них: умерЛО В Плену (по немецким данным) умерло В Плену (по советским данным) вернулось из плена на 3.10.45 г. 4.559.000 чел.* 673.000 чел. 1.283.300 чел. 1.836.000 чел. (1-я версия). 1.368.849 чел.
(2-я версия).
Из них было вторично призвано в армию 939.700 чел.
Фактически потеряно для страны в результате пленения (умерли, не вернулись; погибли при возвращении) 3.200.000 чел.
* Эта цифра официально фигурирует в докладной записке «О потерях личного состава Советских вооруженных сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», разработанной специальной комиссией под руководством генерала армии М.А.Гареева. По данным германского ОКВ, в плен с июня 1941 г. по февраль 1945 г. было захвачено 5.734.528 советских солдат и офицеров.
Из них умерло или было расстреляно на 1 мая 1944 г. около 2 миллионов чел. Для советской стороны до сих пор судьба 1.110.500 военнослужащих невыяс-нена. Иными словами, именно эта цифра реально означает число окончательно пропавших без вести.
334
2. Национальный состав советских пленных:
Русские 48% (в составе Действующей армии было 82% русских)
Украинцы 28% (в составе Действующей армии было 12% украинцев)
Белорусы 7,5%
Татары 2,25%
Узбеки 2%
Грузины 1,75%
Азербайджанцы 1,5%
Армяне 1,5%
3. Число гитлеровских лагерей для советских военнопленных на территории Германии, Австрии, Польши, Чехословакии, Норвегии: 2663 лагеря.
§ 4. Людские потери Германии
(данные, составленные по сведениям советских архивов с учетом немецких трофейных материалов)
1. Безвозвратные потери германской армии на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. (безвозвратные потери в целом для всех видов войск вермахта).
1. Вооруженные силы и войска «СС»
2. Формирования австрийцев, судетских немцев, эльзасцев, люксембуржцев, лотарингцев в вермахте
3. Иностранные формирования вермахта (испанские, словацкие, хорватские, норвежские, бельгийские, фламандские полки и дивизии)
4. Т.н. «добровольческие» национальные формирования вермахта и «СС» (украинские, прибалтийские, мусульманские, казачьи и т.п. части)
Итого: безвозвратные потери вермахта и «СС»:
6.231.700 чел.
462.000 чел.
15.000 чел.
215.000 чел.
6.923.700 чел.
2. Безвозвратные потери сателлитов Германии на советско-германском фронте с 1941 г. до 1945 г.
1. Венгерские вооруженные силы
2. Итальянская армия
3. Румынские вооруженные силы
863.700 чел.
93.900 чел.
681.800 чел.
335
4. Финляндские вооруженные силы Hmoar. общие безвозвратные потери стран-сателлитов: 86.400 чел. 1.725.800 чел.
Всего безвозвратные потери вооруженных сил гитлеровского блока 8.649.500 чел.
3. Безвозвратные потери в германских вооруженных силах и в войсках союзников и сателлитов Германии на советско-германском фронте в 1941—1945 it., дифференцированные по видам потерь.
1. Убито и умерло в войсках вермахта и «СС» 2. Убито и умерло в иностранных формированиях вермахта из народов Западной Европы 3. Убито и умерло в т.н. «добровольческих» формированиях вермахта и войск «СС» из числа национальных частей народов СССР (власовцы, казаки, татары, прибалты) 4. Убито и умерло в войсках стран-сателлитов: 3.149.300 чел. 15.000 чел. 215.000 чел. 959.000 чел.
Итого: убитых н умерших в войсках Германии и сателлитов 5. Пропавших без вести в вооруженных силах Германии 6. Попало в плен в вооруженных силах Германии 7. Попало в плен в вооруженных силах стран-сателлитов Всего попало в плен в вооруженных силах фашистского блока Всего безвозвратных потерь в вооруженных силах Германии и ее союзников 4.338.300 чел. 972.800 чел. 2.571.600 чел. 766.800 чел. 3.338.400 чел. 8.649.500 чел.
4. Санитарные потери германской армии Санитарные потери с 1.09.39 г. по 1.01.45 г. Санитарные потери с 1.01.45 г. по 30.04.45 г. 5.240.000 чел. 2.072.000 чел.
Санитарные потери с 1.05.45 г. по 11.05.45 г. около 200.000 чел.
(оценка)
Итого: санитарные потери за всю войну 7.512.000 чел. (приблизительно)
Общие потери Германии и сателлитов на фронтах 16.161.500 чел.
336
5. Потери германской армии военнопленными на советско-германском фронте.
Число пленных, захваченных советскими войсками на советско-германской фронте 3.777.300 чел.
Из них:
освобождено непосредственно на фронте, без направления в лагеря как принадлежащих к другим (не немецкой)
национальностям свыше 600.000 чел.
Из них:
на определенные категории (антифашисты, коммунисты, насильственно мобилизованные неграмотные крестьяне) документы как на пленных не оформлялись 189.619 чел.
Национальный состав пленных солдат германских вооруженных сил:
Немцев 2.389.560 чел.
Австрийцев 156.682
Венгров 513.767
Румын 201.800
Итальянцев 48.957
Финнов 2.377
Остальные 464.147 чел. состояли из французов,
словаков, чехов, бельгийцев, испанцев.
6. Немецкие потери по данным германской военной статистики ФРГ (преуменьшенные и не детализированные).
Общие безвозвратные потери 5.181.103 чел.
Из них:
убитых 2.266.400
попавших в плен и пропавших без вести 2.914.704
санитарные потери (раненых) 6.035.000
Следовательно, только немецкие военные потери в общей сложности -11,2 млн. чел.
Эти данные не включают потерь сателлитов и потерь среди немецкого гражданского населения, а также разного рода потерь после 30 апреля 1945 г.
Но самым большим пороком германской военной статистики после войны является явное и притом многократно выявленное систематическое занижение числа убитых немецких солдат.
Это занижение достигает, а порой и превышает миллион и более человек. И это обстоятельство имеет определенную политическую причину, причем в значительной степени внутри-германского характера: от немецких граждан тщательно скрыва
337
ют до сих пор масштабы гибели немцев в годы войны. Тщетность этих попыток скрыть исторические объективные данные тем более бросается в глаза, что, вопреки упорно показываемой немецкой стороной в статистике цифре в 2,3 млн. убитых на Восточном фронте немцев, одних лишь зафиксированных, установленных захоронений немецких солдат на территории СССР и стран Восточной Европы насчитывается 3.226.000, т.е. на миллион больше, причем в большинстве случаев эти захоронения вовсе не безымянные. Если учесть, что в трясинах Новгородчины, Литвы и Полесья действительно существуют сотни тысяч совершенно неопознанных безымянных могил немецких солдат, погибших во время весеннего наступления советских войск в 1944 г., то не может быть сомнения, что реальная цифра безвозвратных потерь германской армии никак не соответствует современным (устаревшим!) данным германской военной статистики. Вот почему даже сведения, составленные по неполным германским данным советскими архивистами, тоже, видимо, представляют лишь минимальную, едва приближающуюся к реальности цифру германских военных потерь. Однако ясно, что счет общих потерь, как бы их ни считать, идет на многие миллионы людей и приближается к 14 миллионам.
7. Общие людские потери Германии в вооруженных силах на всех фронтах Второй мировой войны в Европе и Африке за период с 1 сентября 1939 г. по 9 мая 1945 г.
Потери эти определяются ныне по разным источникам в 13.448.000 чел., что составляет свыше 75% от общего числа мобилизованных за время войны или 46% всего мужского населения Германии и Австрии к началу войны — в сентябре 1939 г. Хотя Советский Союз потерял в абсолютных цифрах гораздо больше людей в войне (21,7 млн. чел.), но в процентном отношении они составляют все же 63% того людского ресурса в 35 млн. чел., который был призван на войну и который прошел сквозь ее горнило.
Таким образом, обе страны понесли жестокие потери, война стоила им невероятно тяжелых жертв.
8. Потери среди гражданского населения Германии в результате ведения военных действий в период войны в Европе.*
Наконец, нельзя не упомянуть и о потерях среди гражданского населения Германии, хотя о них нет совершенно достоверных данных. Дело в том, что сведения, приводимые германской стороной, во-первых, слишком обобщены, округлены, т.е. основа-
нии цифры приводятся в работах немецкого демографа, профессора Боннского университета Гельмута Арнтна, опубликованных в 50-60-х гг. См. Bilanz des Zweiten Weltkrieges. Hamburg, 1953.
338
ны на приблизительных оценках, а во-вторых, отчасти дублируют сведения о чисто военных потерях, включая тем самым дважды в статистику одних и тех же лиц. Тем не менее, для того, чтобы иметь представление о какой примерно величине потерь идет речь, необходимо привести и эти цифры.
Безвозвратные потери гражданского (немецкого) населенна в 1939—1945 гг.
1. Пропало без вести и убито в районе боевых действий армии и партизан (включены и военные контингенты
охранных, гарнизонных, тыловых служб, вольнонаемный персонал военных учреждений и администрации оккупантов) 2. Жертвы воздушных бомбардировок англо-американской авиации в городах Германии 3. Изгнаны и пропали без вести или убиты немецкие граждане, а также местные немецкие поселенцы («фольксдейче») в Румынии, Венгрии, Польше, Словакии, Чехии (протекторате) во время освобождения этих стран от немецко-фашистской оккупации 1944-1945 гг. 1.550.000 чел. 500.000 чел. 1.000.000 чел.
Итого: 3.050.000 чел.
§ 5. Материальные потери сторон в войне
1. Советские потери в вооружении и военной технике за 1941—1945 гг.
1. Стрелковое оружие всех типов (в млн. единиц) 15,5 Доля потерь все время снижалась:
в 1941 г. было потеряно 40%
в 1942 г. 21,5%
в 1943 г. 13%
в 1944 г. 18%
в 1945 г. 6,5%
2. Танки и САУ за всю войну (в тыс. единиц) 96,5
Доля потерь была очень высокой: 427% к наличию 1941 г. и более 73% по отношению к общему ресурсу. Остальные виды вооружений и военной техники испытывали гораздо меньшие потери.
3. Орудия и минометы (в тыс. единиц) 317,5
Самые высокие потери в артиллерии были в 1941-1942 гг.,
339
когда было утрачено 65,7% орудий по отношению к общему ресурсу. Но затем положение с артиллерией настолько выправилось, что создалась возможность применять в операциях тактическую новинку: резкое усиление плотности огня на километр фронта.
4. Боевые самолеты: общие потери (в тыс. единиц) 88,3 тыс. из них боевые 43,1 тыс.
Это означало, что более половины самолетов противник поражал на земле, при бомбежке аэродромов. В результате было потеряно свыше 65% авиации по отношении к ресурсу, в то время как боевые потери в воздухе были умеренными — 31,8%. Самые высокие потери боевых самолетов армия несла в 1943-1944 гг. — 48,5%, т.е. половину.
5. Интенсивность потерь в вооружении возрастала обычно во время проведения стратегических операций, как оборонительных, так и наступательных, а особенно в десантных, когда нередко приходилось бросать часть военной техники и тяжелого вооружения в случаях отхода или прорыва.
Так, в стратегических операциях войска потеряли в целом за войну:
Стрелкового оружия 62,2% По отношению ко
Танков и САУ 65,6% всем потерям за все
Орудий и минометов 56,8% боевые действия
Самолетов 60% в течение войны.
Таким образом, интенсивность советского наступления обусловила потери в среднем в 2/3 всего вооружения, которым были оснащены войска.
Именно этот высокий процент потерь и вызвал необходимость непрерывного наращивания производства вооружения с опережением потребностей фронта, чтобы прочно гарантировать полную неиссякаемость и обеспеченность ресурса.
Как известно, эта задача была успешно решена и военной промышленностью и, что не менее важно, политической волей, военным расчетом и организационным руководством. Все эти факторы действовали четко, слаженно и бесперебойно. Это и обеспечило победу.
Ежесуточно в период войны в Действующей армии выбывало из
строя: •
Стрелковое В среднем В дни операций В дни крупных сражений
оружие Танков и 11 тыс. ед. 20—30 тыс. 35—45 тыс.
САУ Орудий и 68 ед. 90-290 ед. 70-90 ед.
минометов 224 ед. 200-520 ед. 90-210 ед.
Самолетов 30 ед. 30-100 ед. 25-40 ед.
340
Применение в крупнейших операциях — Курской битве, в Берлинской операции — резко увеличившегося количества вооружений, его явного многократного превосходства над противником позволяло, несмотря на всю тяжесть и интенсивность боев и плотность огня противника, гораздо быстрее подавлять его и потому сохранять, сберегать от потерь значительную часть вооружений. К этому выводу и к этой новой практике пришли в основном в 1944 г. и полностью применили ее в 1945 г.
Потери в других видах военной техники:
Автомобили 351,8 тыс. ед. (34,6% ресурса)
Радиосредства 75,1 тыс. ед. (40% ресурса)
Инженерное вооружение 10 тыс. ед.
Средства химзащиты свыше 24 млн. ед.
(т.е. противогазы, которыми бойцы снабжались, но которые бросали, как только войска попадали в Действующую армию).
Химмашин, установок, приборов 31 тыс. ед.
Потери ВМФ СССР:
Всего погибло (было потоплено) 1.014 кораблей разных
классов. Из них:
Надводных кораблей первых трех классов 212
(в т.ч. 2 крейсера)
Подводных лодок 102
Торпедных катеров 139
Морских охотников 128
Бронекатеров 77
Минных тральщиков 168
Сторожевых катеров 188
2. Советские материальные потери на оккупированной германскими войсками территории.
За период войны германская Действующая армия, оккупационные войска и германские ВВС разрушили полностью в СССР, т.е. взорвали, сожгли, разорили до основания, следующие объекты:
1.700 городов,
70.000 сел, деревень и малых населенных пунктов,
32.000 фабрик и заводов,
98.000 колхозов (их материальную базу, постройки, фермы, хранилища),
1.876 совхозов с их поселками,
2.890 МТС, их машинный парк и оборудование,
127.000 школ, профучилищ, институтов, музеев, клубов, кинотеатров и других организаций культуры с их помещениями, коллекциями, оборудованием.
341
3. Материальные потерн германской армии в вооружениях.
В принципе, проиграв войну, подписав акт о безоговорочной капитуляции и произведя согласно этому акту организованную сдачу всего оружия, находившегося на 9 мая 1945 г. в войсках, германское командование фактически безвозвратно потеряло в войне все свое оружие, все 100% своих вооружений.
Вот почему нет смысла приводить какие-либо цифры: все превратилось в трофейное оружие победителей — советской, английской, американской и французской армии, оккупировавших Германию.
Однако, чтобы иметь представление о доле потерь вооружений германских войск в самом ходе войны на советско-германском фронте, можно привести данные (частичные) немецкой стороны о потерях в вооружении к концу войны, но до ее завершения:
Танков и СА 42,7 тыс.
Аргорудий и минометов 379,4 тыс.
Боевых самолетов 75,7 тыс.
Эти потери весьма высоки, хотя они по всем показателям, кроме артиллерии, заметно ниже потерь в вооружениях с советской стороны.
Высокие потери в артиллерии объясняются тем, что немецкие войска в период весенних и осенних наступлений РККА в 1943 и 1944 годах из-за распутицы обычно бросали всю свою артиллерию, когда были вынуждены поспешно отступать или когда попадали в окружение. Они выводили только танки и САУ, а также автомашины (если располагали горючим), но всегда бросали тяжелое артиллерийское вооружение.
4. Материальные потери в германском тылу в результате военных действий.
1. Англо-американская бомбардировочная тяжелая авиация дальнего действия разрушила в Германии 41 крупный город, в том числе столицу Саксонии г. Дрезден, варварски уничтожив его уникальные архитектурные сооружения, музеи, королевские дворцы и т.д.
Разрушению авиацией подвергся также Берлин — столица Германии и 158 средних и малых городов в Западной, Северной, Центральной Германии.
К исходу войны в результате многочисленных разрушений в городах Германии без крыши над головой оказалось 17,5 млн. человек.
2. Советские войска в результате ожесточенных боев за столицу Восточной Пруссии г. Кенигсберг, будучи вынужденными при штурме окружавшего город кольца фортификационных сооружений применять плотный огонь тяжелой артиллерии, разрушили этот город фактически полностью.
342
§ 6. Сравнительные данные о масштабах двух мировых войн
Генеральные данные: Первая Вторая
1. Общее число государств, участвовавших в войне 38 72
(учитывается как фактическое, так и формально-юридическое участие в войне, т.е. объявление войны) 2. Территория, охваченная боевыми действиями (в млн. кв. км) 4 22
3. Общее число мобилизованных и призванных в вооруженные силы в период войны (в млн. чел.) 70 ПО
4. Общее число убитых п умерших всех стран (в млн. чел.) 10 32
5. Общее число раненых, контуженных, искалеченных (в млн. чел.) 20 35
6. Общие прямые затраты воюющих стран на свои военные нужды в годы войны (в млрд, долл ) 208 1117
Сравнительные данные о потерях в командном составе армии царской России в Первую мировую войну и РККА — во Вторую.
1. Царская армия потеряла в 1914—1918 гг. 72.000 офицеров: 14,6% командного состава.
2. РККА потеряла в 1941—1945 гг. свыше 1.000.000 офицеров: 35% командного состава.
Таким образом, РККА потеряла офицеров в абсолютных цифрах в 14 раз больше, чем царская армия. Несмотря на такую высокую долю потерь РККА к концу войны была полностью обеспечена квалифицированным командным составом, так как темпы его подготовки были высокими и офицерские кадры готовились как в многочисленных военных училищах, так и непосредственно в войсках.
Тот факт, что высокий процент боевых потерь среди командного состава в Отечественную войну был показателем значительной боевой активности офицеров советских войск и свидетельствовал об их непосредственном руководстве боем в гораздо большей степени, чем это осуществляли офицеры царской армии, красноречиво говорят цифры о потерях в высшем командном составе, т.е. среди генералитета (генералов и адмиралов):
В1914—1918 гг. на фронтах было убито 208 генералов.
В1941—1945 гг. на фронтах во время боев погиб 421 генерал.
343
За 1-ю мировую войну царская армия потеряла пленными и пропавшими без вести За 2-ю мировую войну РККА потеряла пленными и пропавшими без вести В 1-ю мировую войну в России находилось австрийских, венгерских, чешских, немецких пленных Во 2-ю мировую войну в СССР в лагерях для военнопленных находилось: 3.638.271 чел. 4.559.000 чел. 1.961.333 чел.
взятых на советско-германском фронте и взятых в плен после окончания войны с 9 по 17 мая 1945 г. 1.390.978 чел., 3.177.300 чел.,
4.568.278 чел.
Итого:
ОТРАДНЫЕ ИТОГИ
Празднование Дня Победы и награды победителям
§ 1. Празднование Дня Победы 9 мая 1945 г.
1. В 19 часов 00 мни. по московскому времени 9 мая 1945 г.
Обращение Верховного Главнокомандующего маршала Советского Союза И.В. Сталина к советскому народу с торжественным официальным объявлением окончания Великой Отечественной войны.
Москва, Кремль, в прямом радиовещании на всю страну и зарубежные страны.
2. В 22 часа 00 мин. 9 мая 1945 г.
Торжественный салют в столице СССР г. Москве в честь Победы Советских Вооруженных Сил.
Салют произведен 30 артиллерийскими залпами из 1000 орудий (приказ № 369 Верховного Главнокомандующего).
Прнмечаше:
Число залпов и количество орудий, предназначенных для салютования в честь этого выдающегося исторического события, было чрезвычайным, еще никогда и нигде в мире не применявшимся за всю историю войн. Это было, несомненно, глубоко продуманным мероприятием, причем точно соответствующим той значимости данного события, которая определена была ему в истории России.
Чтобы понять это, следует иметь в виду, что градация торжественных военных и государственных салютов была разработана в международном праве еще с 1815 г. после победы европейской коалиции над Наполеоном и ее строго придерживались в XIX в. и XX в. все государства мира, независимо от государственного устройства, национальной и религиозной принадлежности, обычаев и культуры.
Согласно этой градации, 21 залп — официальный, общепринятый, т.н. «залп наций», или королевский салют, который дается в зависимости от обстановки из разного числа орудий (от одного и выше, но не более 12) при встрече глав государств, монархов, верховных главнокомандующих всеми вооруженными силами страны или флагманов военно-морского флота государства при их прибытии с визитом или при встрече в море на борту военного корабля. Выше королевского салюта по числу залпов международное право не знало.
В период Великой Отечественной войны, начиная с 1943 г., по инициативе И.В. Сталина была разработана новая система салютования в честь побед советских войск. Согласно этой системе устанавливались три степени салютов в ознаменование:
1. Особо выдающихся событий 24 залпа из 324 орудий
(освобождение столиц республик, столиц иностранных государств, выход на госграницу, завершение войны с союзниками Германии)
2. Крупных событий 20 залпов из 224 орудий
(освобождение крупных городов, завершение крупных стратегических операций, форсирование крупнейших рек: Дона, Днепра, Днестра, Дуная, Южного Буга, Вислы, Немана, Одера
* Международная система дипломатических, государственных и морских салютов была официально принята и утверждена на Аахенском конгрессе 1818 г.
347
12 залпов из 124 орудий
3. Важных военно-оперативных достижений (овладение важными железнодорожными, морскими и шоссейными пунктами и узлами дорог, окружение крупных группировок противника)
Что касается времени салютования, то оно также определялось не случайно, а назначалось лишь на 19, 20 часов и на 21 час, причем осуществление салюта в более позднее время свидетельствовало о его большем значении и соответствовало увеличению числа салютующих орудий. Налицо было продуманное, символически значимое, рассчитанное на пробуждение в народе исторических ассоциаций, действие. Ведь первые установления салютования были приняты после победы над Наполеоном в Отечественной войне 1812 г., а новые, советские, принимались в ходе разгрома гитлеровских армий в 1941-1945 гг. И время установления салютов, и повышение их международного ранга, и разработка их градации в СССР, а не на международных форумах, да и сама тесная связь этих салютов с реальными событиями войны — все это было рассчитано на повышение международного престижа СССР, нацелено на оформление той ведущей роли, которую должен был занять в международных делах Советский Союз, завоевывавший это право великим подвигом его народа.
Первый салют был произведен 5 августа 1943 г. в связи с освобождением Орла и Белгорода, с завершением крупной операции на Курской дуге. Это был салют 3-й степени: 12 залпов из 124 орудий.
Оборе число салютов за все время войны — 353.
Все они определялись и назначались приказами Верховного Главнокомандующего. Из них 1-й степени — 25, 2-й степени — 206, 3-й степени — 122.
Салют в честь Дня Победы 9 мая 1945 г. стоит среди остальных особняком. Он не только не входит в состав какой-либо градации, но и в принципе резко отличается от всей принятой системы салютования, как числом залпов — 30, так и числом орудий — 1000. Не двенадцатиричная, а десятичная система положена в основу этого салюта. И это был намек на своеобычность и особую современность этого символа, на его резкий отход от англо-саксонской системы дюжинного счета, не знавшей тогда, в 1945 г., еще десятичной системы ни в своих весовых, метрических и денежных системах, ни в государственной символике.
Особый салют для Дня Победы ясно показывал всему миру, какое огромное историческое значение придавало ему советское руководство и как оно смотрело на это событие с точки зрения развития международных отношений. Факт исключительности этой победы в мировой истории лаконично, точно, международно-правовыми символическими средствами доводился до сведения всех в мире. За рубежом его в основном так и поняли — можно сказать, адекватно.
Однако в собственной стране, в собственном народе факт победы в великой войне был воспринят лишь на эмоциональном уровне. А в цифровой символике салютования практически никто не разобрался.
За прошедшие годы ни один советский ученый, ни одно советское издание, ни один из советских лекторов, пропагандистов, официальных толкователей войны ни словом не обмолвился о значении той символики, которую замыслил и вложил в салютную систему И В. Сталин, несомненно единственный, но пожелавший остаться анонимным, ее автор.
348
§ 2. Прием в Кремле в честь командующих войсками красной Армии 24 мая 1945 г.
Присутствующие: высший генералитет Вооруженных сил — командующие фронтами, начальники штабов фронта, начальники 1-го (оперативного) отдела штабов фронта, руководство Генерального Штаба, генералитет оперативного отдела Ставки ВГК, члены Военных Советов фронтов, начальники управлений Наркомата Обороны, командующие родами войск и начальники их штабов, нарком ВМФ, высший адмиралитет — командующие флотами и флотилиями, члены военных советов флотов и флотилий, командующие армиями и члены военных советов армий, руководство пограничных войск, НКГБ, военных академий.
Главное событие приема: выступление И.В. Сталина с речью о значении русского народа в войне.
Содержание речи:
«Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, за здоровье русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа не только потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала потому, что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству, вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!»
Примечание:
Это выступление по своей теме, направленности и даже по отдельным лексемам, а главное — по своей исторической роли и месту в ряду формальных актов, завершающих войну, поразительно напоминает Манифест от 3 (15) ноября 1812 г. «Об изъявлении Российскому народу благодарности за спасение Отечества», который подписал и издал император Александр I после окончания Отечественной войны 1812 г.
349
Если сопоставить и поставить в один ряд этот факт с предыдущим, об установлении новой градации салютования, то можно с уверенностью сказать, что опыт не только самой Отечественной войны 1812 г., но всей той эпохи, довольно пристально и скрупулезно изучался Сталиным, который с семинарских лет придавал огромное значение исторической символике, символическим жестам и традициям и буквально выискивал любой повод, чтобы подчеркнуть и провести их в своей критике.
Однако, осуществляя символические акты на деле, фактически, практически, он никак и нигде не делал при этом никаких разъяснений или намеков насчет их значения. Расчет был, по-вцдимому, на то, что если не народ, то, по крайней мере, интеллигенция, эта просвещенная элита общества, сама поймет, догадается, увидит, прозрит намек и умно, гибко, ненавязчиво, без упоминания его имени, донесет смысл, истинное содержание этого жеста до народа.
Однако Сталин явно переоценил знания и достоинства советской интеллигенции. Вернее сказать, он забыл, что настоящей, мыслящей интеллигенции почти уже не было после войны, что он сам уничтожил людей, широких и глубоких знаний. В результате его речь была понята не в ее глубоком историческом аспекте, а расценена узко и примитивно-практически, как расфасовка советского народа на русский, главный, и остальные — второстепенные. И хотя так вовсе не было ни замыслено, ни тем более — сказано, но тем не менее именно так это было тогда понято. Никто, даже профессиональные историки, не вспомнили, чту является ее прототипом, не говоря уже о журналистах, писателях, на которых была надежда, что они-то уж сумеют истолковать этот жест исторически. Но никто, ни тогда, ни позднее, после смерти Сталина, не связал эту речь с 1812 г., с победой над «врагом человечества*, Наполеоном I, как тот был назван в Манифесте Александра I.
Исторической аналогии И.В. Сталина не поняли даже те, кто стоял близко к нему. Его окружали люди не только намного ниже его в науке государственного управления, но вообще ниже его по уровню исторического образования, государственные деятели, не умевшие мыслил» исторически.
Эго было первым тревожным подтверждением того, что Сталин создал такую ситуацию, когда ему не на кого было оставлять богатое историческое наследство, некому было вручать с надеждой кормило власти и великую страну, Империю, стоящую на двух континентах. Находясь на вершине власти и добившись всех мыслимых военных и политических свершений своих замыслов, руководитель партии и государства остался абсолютно одиноким, не понятым ни соратниками, ни партией, утратившей свою революционную и самостоятельную политическую сущность. Но тогда еще никто не догадывался, что тем самым начали зреть зерна трагедии нашей страны. Они обнаружились в самый радостный, казалось бы, для народа момент, в кульминацию его счастья — в день полного завершения тяжелой, многолетней, страшной войны.
И только сейчас мы способны понять эту трагедию, ибо она уже свершилась, — и мы пожинаем плоды тех зерен: всеобщее снижение уровня образования, компетенции, отсутствие профессиональных знаний как наверху, во властных структурах, так и в стране в целом. И беспечную, трусливую, вечно колеблющуюся, ненадежную и продажную интеллигенцию, которая не умела и не умеет понимать ни исторических событий, ни своей собственной роли в истории, а лишь готова разрываться между угодливостью перед сильной властью и поношением слабой власти.
§ 3. Парад Победы в Москве на Красной площади
Дата парада: 24 июня 1945 г., начало в 10 час. 00 мин.
Участники парада: войска Действующей армии, ВМФ и
Московского гарнизона.
Командующий парадом: маршал Советского Союза К.К. Рокос-
совский.
350
Парад принимал: маршал Советского Союза Г. К. Жуков.
На парад были выведены:
1. Сводные полки всех фронтов Великой Отечественной войны.
2. Сводный полк Наркомата Обороны.
3. Сводный полк Военно-Морского Флота.
4. Сводные эскадрильи Воздушных Армий (в воздухе).
5. Все военные академии и военные училища, дислоцировавшиеся в Москве и Московской области.
6. Войска Московского гарнизона (сводные батальоны частей и соединений).
В параде Победы принимали участие абсолютно все рода войск, все виды боевой техники, применявшиеся в период Великой Отечественной войны.
Примечание:
Таким образом, торжественное завершение войны включало в себя пять мероприятий, осуществленных в четыре дня с 9 мая по 24 июня с интервалами в 16 и 32 дня!
1) Официально-формальное торжественное объявление окончания войны.
2) Официальное торжественное символическое подчеркивание исторического значения войны.
3) Официальное торжественное чествование полководцев, обеспечивших успех войны.
4) Изъявление торжественной официальной благодарности народу, вынесшему основную тяжесть войны.
5) Заключительная торжественная демонстрация военной мощи армии и государства. Налицо была продуманность и четкость организации всех этих мер, ясно чувствовалась идейная и режиссерская рука Верховного Главнокомандующего, который и на этой, заключительной, стадии войны не позволил пустить празднование Победы на самотек и сделал все возможное, чтобы организовать его как грандиозное историческое государственное военно-политическое и военно-идеологическое мероприятие. Одно из кульминационных и полное торжественного пафоса мгновений парада Победы — бросание трофейных штандартов и знамен германской армии к подножью Мавзолея — также было не только заранее продумано и тщательно отрепетировано, но и имело своим прототипом подобные символические жесты в военной истории России, Германии и Франции. Этот опыт торжеств, как и военный опыт, опыт войн, был тщательно изучен предварительно и откорректирован самим Главнокомандующим, перед тем как быть перенесенным на советскую почву. Словом, ничто в мировой военной истории не было оставлено без внимания, без учета при организации этого грандиозного исторического события — торжественного завершения великой войны народов СССР против угрозы порабощения со стороны фашистской Германии.
§ 4. Награды участникам войны и труженикам военного тыла
К числу радостных итогов войны относятся, несомненно, и акты награждения участников войны орденами и медалями СССР. В са-
* 16 — классическое, древнейшее государственное геральдическое число (канон числа солнечных лучей), признанное и на Западе и на Востоке.
351
мих актах назначения наград содержится оценка усилий вооруженных сил СССР, как отдельных лиц, так и воинских коллективов — частей и соединений, исключительный ратный подвиг которых отмечает награда.
Вот почему цифровой, статистический матерная о награждении участников войны также помогает понять ее масштабы и историческую исключительность, как это помогают, с иных сторон, понять данные о размерах вооружений, числе потерь, о протяженности фронтов и количестве участвующих людских масс.
1. Орденами и боевыми медалями было награждено свыше 7 миллионов человек.
2. Медалью «Партизану Великой Отечественной воины 1941 — 1945 ггл 1-й и 2-й степени было награждено 127 тысяч человек.
3. Звание Героев Советского Союза получили свыше 11,7 тысяч человек.
Из них: дважды — 104, трижды — 3”.
4. Навечно зачислены в списки частей и соединений советской армии 350 человек.
5. Воинские части и соединения, награжденные коллективно, получили в общей сложности 10,9 тысяч наград (орденов).
6. Медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.« награждено свыше 16 млн. человек.
7. Трудовыми орденами и медалями награждены 204 тысячи человек в тылу.
8. Звание Героев Социалистического Труда в войну получили 201 человек.
Таковы были победные итоги войны.
* В это чйсло не вошел, как ни странно, И.В.Сталин, отказывавшийся принимать эту награду до полного завершения войны. Первоначально намечалось, что звание Героя Советского Союза ему будет присвоено 23 июня 1945 г., т.е. накануне торжественного парада, завершающего войну. Однако «случилось» так, что М.И.Калинин подписал Указ только 26 июня 1945 г. Расхождение всего на три дня, фактически небольшое, но формально крайне существенное, поскольку награждение относилось уже к «послевоенной», «небоевой» эпохе. Этот факт, показывающий, что от интриг даже на самой вершине власти никто не может быть застрахован, мог послужить у Сталина одним из оснований для недоверия и новых чисток.
* * А.И.Покрышкин, И.Н.Кожедуб, Г. К. Жуков.
352
НЕОЖИДАННЫЕ ИТОГИ
Период состояния войны между СССР и Германией в международно-правовом отношении и формальное завершение войны в 1994 г.
(9 мая 1945 г. — 31 августа 1994 г.)
§ 1. Раздел Германии на оккупационные зоны
(август 1945 г.)
1. 8 мая 1945 г. Германия после подписания ее высшими военными представителями Акта о безоговорочной капитуляции была лишена суверенитета как страна и государство, а также политического национального руководства.
Подобного положения еще никогда не складывалось в истории человечества. В прошлом любая побежденная страна, даже если она была завоевана и присоединена к другой, не могла быть лишена самого права на национальное руководство по ее собственному, юридически оформленному обязательству.
Таким образом, в мировой истории не существовало прецедента того положения, которое сложилось после победы союзников над Германией. Сложность этого положения касалась не только Германии и ее народа, но и самих победителей: оказалось, что им не с кем заключать мир и, следовательно, пользоваться его плодами. Более того, им предстояло еще разделить плоды победы между собой, вне воздействия побежденного противника, а значит, надо было спорить между собой, не заботясь о сохранении единства перед лицом побежденной стороны. И эта ситуация сама по себе была непредсказуемо сложной, а тем более в условиях, когда победители принадлежали к разным общественно-политическим формациям, были, по существу, идейными противниками, а кроме того, внесли неравный вклад в победу над Германией, а потому не могли просто формально и поровну разделить плоды победы между собой.
2. Первым мероприятием союзников был раздел территории Германии на оккупационные зоны между четырьмя основными участниками войны.
Согласно Потсдамскому соглашению от 2 августа 1945 г., были образованы четыре зоны (одна советская — восточная — и три западных).
1. Английская зона: Северо-Западная Германия — земли Шлезвиг-Гольштейн, Гамбург, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия.
2. Американская зона: Юго-Западная Германия — земли Гессен, Вюртемберг-Баден, Бавария и выделенный из английской зоны анклав — Бремен.
3. Французская зона (или Рейнская): Рейнланд-Пфальц, Вюр-темберг-Гогенцоллерн, Баден.
Саарская область (Саар) была целиком передана Франции, включена как владение в состав французской национальной территории и находилась в составе Франции с 22 декабря 1946 г. по 27 октября 1956 г., когда она решением союзников, НАТО и правительства Франции была вновь возвращена Германии, т.е. передана в состав ФРГ.
4. Советская (Восточная) зона: Мекленбург, Бранденбург, Саксен-Ангальт, Тюрингия, Саксония.
355
5. Столица Германии, г. Берлин, была разделена также на четыре зоны — восточную советскую и три западных (для союзников), позднее объединенных в одну: Западный Берлин (1 октября 1950 г. по конституции Западного Берлина).
Целью оккупации Германии была ее денацификация и создание условий для возникновения ответственных национальных политических сил, с которыми союзники могли бы заключить мирный договор и тем самым юридически закончить войну, прекратить то противоестественное формальное состояние войны после ее фактического (военного) завершения, возникшее, как следствие ликвидации гитлеризма и отсутствия в Германии национального, ответственного и признаваемого союзниками политического руководства.
Однако политическое развитие Германии пошло не по тому пути, по которому оно намечалось Потсдамским соглашением четырех держав, ибо после смерти президента Ф.Рузвельта США под руководством нового президента Г.Трумэна стали отходить от согласованной политики в отношении Германии и в конце концов, развязав «холодную войну», взяли курс на сепаратное соглашение с Германией, создав в трех зонах Западной Германии предпосылки для возникновения германского правительства, находившегося в военно-политической и экономической зависимости формально от трех западных союзников, а фактически — от США.
Последним согласованным политико-правовым актом всех четырех союзных держав в отношении побежденной Германии стал Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками, который проводился с 14 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г., т.е. почти целый год.
Вслед за тем пути союзников резко разошлись, развитие в Восточной и Западной Германии пошло по-разному, в результате чего Германия совершенно утратила политическое, социальное и экономическое единство. Этот факт и сделал невозможным нормальное политическое и правовое завершение Второй мировой войны, сделал невозможным заключение единого мирного договора между союзниками в целом — с одной стороны и Германией в целом — с другой.
В Германии не сложилось ни единое государство, ни единое ответственное правительство, а сами союзники, став непримиримыми политическими противниками, не могли прийти к общему мнению об условиях заключения мира с Германией.
Эта ситуация складывалась постепенно. Никто не был в состоянии заранее предугадать, насколько затянется временный период послевоенной неопределенности и к чему может привести в конце концов политический раскол союзников.
356
§ 2. Этапы, последовательно углублявшие раскол Германии как единого государства
(декабрь 1946 г. - июнь 1948 г.)
После окончания войны было несколько этапов, последовательно углублявших раскол Германии как единого государства:
I. Англо-американское сепаратное соглашение об образовании Бизонии (о слиянии двух зон оккупации).
Дата: 2 декабря 1946 г.
Место: г. Вашингтон.
II. Передача Франции части Германии — Саарской области.
Дата: 22 декабря 1946 г.
III. Официальное торжественное провозглашение Бизонин и начало деятельности ее единой администрации.
Дата: 1 января 1947 г.
IV. Создание Экономического Совета Бизонин.
Дата: 15 июня 1947 г.
Место: г. Франкфурт-на-Майне.
V. Срыв совместной деятельности СМИД (Совета министров иностранных дел союзников) и отказ от существования единого органа союзников по координации внешней политики по отношению к Германии.
Дата: 25 ноября-15 декабря 1947 г.
Место: г. Лондон (последняя Лондонская конференция СМИД четырех держав).
VI. Образование Тризонии.
Дата решения: 6 марта 1948 г.
Место принятия решения: г. Лондон.
Дата слияния зон: 2 июня 1948 г.
§ 3. Раздельное политическое развитие в восточной и западной частях Германии с ноября 1947 г. по май 1949 г.
Западная Германия
Восточная Германия
1. Отказ западногерманских властей от участия в созыве общегерманского Народного Конгресса Дата: 28 ноября 1947 г.
1. Воззвание СЕПГ к созыву общегерманского Народного Конгресса: Дата: 26 ноября 1947 г.
357
2. Созыв Западногерманского Конвента
для принятия конституции в западных зонах оккупации. Дата: 10—23 августа 1948 г. Место: г. Херренхимзее, Южная Бавария, американская зона оккупации.
3. Образование и деятельность Западногерманского Парламентского Совета (Предпарламента).
Дата деятельности:
1 сентября 1948 г. — 8 мая 1949 г.
Место деятельности: г. Бонн, Северный Рейн-Вестфалия, английская зона оккупации.
2.1- й Народный Конгресс.
Дата: 6-7 декабря 1947 г. Место: г. Берлин
3. 2-й Народный Конгресс. Дата: 17-18 марта 1948 г.
Место: г. Фегезак (Бремен)
4. 3-й Народный Конгресс:
Дата: 29—30 мая 1949 г.
Место: г. Берлин
5. Последнее Воззвание Немецкого Народного Совета Восточной Германии
к партиям и администрации Западной Германии
с предложением прекратить дальнейшие мероприятия по политическому расколу Германии:
Дата: 22 июля 1949 г.
§ 4. Внешнеполитические мероприятия западных союзников по углублению раскола Германии (февраль 1948 г. - апрель 1949 г.)
1.1-я сепаратная конференция трех западных держав (США, Великобритании, Франции) по вопросу об устройстве Германии (без приглашения представителей СССР).
Дата конференции: 23 февраля—6 марта 1948 г.
Место конференции: г. Лондон.
2. 2-я сепаратная конференция западных держав по Германии.
Датй конференции: 20 апреля-2 июня 1948 г. Место конференции: г. Лондон.
3. Введение союзниками в трех западных зонах своей общей валюты для Германии.
Дата: 20 июня 1948 г.
4. 3-я сепаратная конференция западных держав по Германии.
Дата конференции: 5—8 апреля 1949 г. Место конференции: г. Вашингтон.
358
§ 5. Параллельное создание государств в Западной и Восточной Германии (1949 г.)
Западная Германия — ФРГ
1. Образование (провозглашение) союзниками Западногерманского государства ФРГ. Дата: 7 сентября 1949 г.
2. Образование первого немецкого правительства союзным командованием в Западной Германии (ФРГ) Дата: 29 сентября 1949 г.
Восточная Германия — ГДР
1. Образование ГДР в советской эоне. Дата: 7 октября 1949 г.
2. Избрание президента ГДР.
Дата: 11 октября 1949 г.
3. Образование правительства ГДР. Дата: 12 октября 1949 г.
Создание двух различных германских государств с противоположной политической системой и внешнеполитической ориентацией явилось объективным препятствием для заключения мирного договора с Германией, ибо ставило с этих пор (с осени 1949 г.) все отношения союзников и СССР со «своими» частями Германии в разную плоскость, поскольку отныне речь могла идти не об общих претензиях всех четырех союзников к побежденной Германии (территориальных, политических, экономических), а об отношениях каждого из союзных лагерей в отдельности к «своей», политически родственной части Германии.
Отсюда вопрос о претензиях победителей к побежденной стране по существу отпадал и трансформировался в вопрос (проблему) союзных отношений СССР с ГДР, а Англии, США, Франции — с ФРГ.
Тем самым вопрос о нормальном завершении состояния войны и заключении мира с Германией совершенно снимался на исторически неопределенный и непредсказуемый срок.
Все вопросы внешнеполитических отношений и внутренней безопасности в обеих частях Германии фактически передоверялись союзниками дружественным с каждым из них порознь германским государствам, которые действовали по их уполномоче-нию и с их согласия.
Однако, видя ненормальность складывавшегося положения и сознавая, к каким непреодолимым противоречиям это может привести в будущем, правительство СССР сделало последнюю попытку заключить общий договор о мире с Германией и обратилось с соответствующим предложением к союзникам.
359
§ 6. Предложения СССР о заключении мирного договора с Германией (1952 г.)
10 марта 1952 г. СССР представил союзникам проект мирного договора с Германией. Окончательную выработку договора И.В. Сталин предлагал осуществить совместно с участием Германии в лице представителей общегерманского правительства.
9 апреля 1952 г. СССР предложил наметить проведение свободных всеобщих выборов в Германии под четырехсторонним контролем как первый шаг к созданию общегерманского представительного органа и в качестве подготовки к созданию правительства объединенной Германии.
Союзники категорически отказались от реализации этих предложений.
§ ба. Указ Президиума Верховного Совета СССР
о прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией
Дата подписания: 25 января 1955 г.
Место подписания: г. Москва, Кремль.
Состав указа: преамбула и три пункта.
Содержание указа:
1. В преамбуле подчеркивается, что в результате вероломного нападения Германии на СССР Советское государство оказалось с 22 июня 1941 г. в состоянии войны с Германией. Тем не менее, советский народ смог разгромить агрессора, освободить в ходе войны народы Европы и победить противника.
Хотя союзники на Потсдамской конференции 1945 г. в целом определили пути развития Германии как единого, миролюбивого, демократического государства и подтвердили необходимость заключения мирного договора с Германией, но прошло 10 лет после войны, а договора все еще нет, Германия находится в состоянии раскола, а германский народ — в неравноправном положении.
2. Президиум Верховного Совета СССР считает такое положение ненормальным и констатирует, что не позволила заключить мирный договор и достичь договоренности о восстановлении единства Германии исключительно политика США, Англии и Франции, направленная на ремилитаризацию Западной Германии и ее включение в агрессивные группировки (НАТО и Западный Союз).
360
3. Президиум Верховного Совета СССР, исходя из необходимости укрепления и развития дружественных отношений с ГДР, признавая ее суверенитет и равноправие и принимая во внимание мнение правительства ГДР, а также учитывая интересы населения обеих частей Германии, объявляет
1) состояние войны между СССР и Германией прекращается, и между ними устанавливаются мирные отношения;
2) все возникшие в связи с войной юридические ограничения в отношении рассматривавшихся в качестве противников германских граждан утрачивают свою силу;
3) объявление о прекращении состояния войны с Германией не изменяет ее международных обязательств и не затрагивает прав и обязательств Советского Союза, вытекающих из касающихся Германии в целом международных соглашений четырех держав.
Примечание:
Вышеприведенный указ был принят в период т.н. «оттепели*, последовавшей после смерти И.В. Сталина и устранении Л.П. Берии. Он был целиком продуктом внешней политики Н.С. Хрущева, принявшего решительные меры для ликвидации многих накопившихся и мешавших внешнеполитических «тупиков». Предполагалось уничтожить тупики путем открытых, прямых встреч с руководством соответствующих стран, и прежде всего с соседними. Таким образом, этот указ следует рассматривать как важное звено в установлении добрососедской политики СССР, как основное направление его внешней политики. Так, в том же 1955 году были нормализованы отношения с Югославией, Китаем, произведен сенсационны отказ СССР от военно-морской базы в Финляндии за 40 лет до истечения арендного срока, установлены тесные, дружественные связи с Индией. Следовательно, прекращение состояния войны с Германией было исключительно политическим актом, долженствующим подчеркнуть миролюбие СССР и укрепить международные позиции ГДР как самостоятельного государства и союзника СССР. Под «Германией» стали понимать с советской стороны с этих пор все более и более ГДР, считая, что со временем объединение Германии, если оно произойдет, пойдет вокруг «первого в мире немецкого государства рабочих и крестьян». Итак, чисто политические ставки этого международного акта были очень высокими.
Что же касается правового значения, то будучи односторонним актом, указ в значительной степени терял свою международную силу как юридический документ, поскольку основой международных правоотношений является не закон, как в публичном праве, а договор, как в частном праве. Он нес на себе печать субъективности, как и все другие акты Н.С. Хрущева, поскольку ясно выражал лишь добрую волю СССР и не считался с тем, что противная сторона может эту волю игнорировать. Следовательно, в юридическом отношении этот шаг был непродуманным и не мог быть признан на международном уровне как формальное прекращение состояния войны, подтвержденное объективно, обеими сторонами.
Об этом, кстати, говорил также пункт 3 указа, сохранявший за СССР все права победившей стороны. Кроме того, присутствие оккупационных войск в ГДР, как бы они ни назывались, ясно указывало на то, что фактически состояние войны между Германией и СССР сохраняется. Эта половинчатость данного документа, как правого акта, его несовершенство и непоследовательность, привела, во-первых, к тому, что сразу после смены правительства Н.С. Хрущева о данном указе стали
361
постепенно «забывать», не ссылаться на него, а во-вторых, Л.И. Брежневу спустя 15 лет, в 1970 г., пришлось заключить, как бы заново, договор с ФРГ об урегулировании отношений, где отказ от положения «состояния войны» был выражен более завуалированно, но на легитимном, договорном уровне, хотя опять-таки лишь отдельно с одной из частей Германии, т.е. и на этот раз неполно, незавершенно, нечетко. В то же время сам факт издания подобного документа Советским Союзом в 1955 г. объективно ослабил юридические позиции правительства СССР как страны-победительницы, которая должна была добиваться заключения после большой войны полновесного мирного договора с противником.
Вместо этого на протяжении двух-трех десятилетий происходила как бы ступенчатая сдача международно-правовых позиций СССР по германскому вопросу: в 1955 г. — одностороннее признание прекращения войны без юридического обеспечения прав победителя, в 1970 г. — двусторонняя нормализация отношений, но только отдельно с частью Германии и без международно-правового обеспечения гарантии мира со стороны бывших союзников, т.е. вновь юридически неполный акт. Именно все эти обстоятельства обусловили то, что последовавшая в 1990-1994 гг. обвальная сдача позиций СССР в Германии не только прошла, так сказать, «гладко» и «незаметно», но и не была официально четко определена как окончательное юридическое прекращение состояния войны СССР с Германией, наступившее при полном отсутствии мирного договора или даже какой-либо его формальной замены! Указ о «прекращении состояния войны» в 1955 г. косвенно помог не акцентировать внимание и на событиях 1994 г., а как бы «спустил их на тормозах».
§ 7. Важнейшие военно-политические события и мероприятия, проведенные союзными державами в ГДР и ФРГ сепаратно (1949-1965 гт.)
ГДР ФРГ
1. Подавление «контрреволюционного путча» в ГДР советскими оккупационными войсками.
Дата: 17 июня 1953 г.
2. Создание Организации Варшавского Договора (ОВД). Дата: 14 мая 1955 г.
3. Договор между СССР и ГДР об основах отношений. Дата: 20 сентября 1955 г.
4. Вступление ГДР в ОВД. Дата: 28 января 1956 г.
5. Предложение СССР о создании германской конфедерации из ФРГ и ГДР и подписании с ней мирного договора.
Дата: 1957-1959 гг.
1. Прием ФРГ в НАТО. Дата: 23 октября 1954 г.
2. Германо-американское соглашение о взаимопомоищ в обороне.
Дата: 30 июня 1955 г.
3. Соглашение США—ФРГ
о поставках американских ядерных материалов.
Дата: 13 февраля 1956 г.
4. Договор США—ФРГ о кооперации в области атомной техники.
Дата: 3 июля 1957 г.
5. Категорическое неприятие Бонном идеи о создании германской конфедерации в течение всего периода 1957-1959 гг.
362
6. Соглашение США—ФРГ о защите Германии от атомного нападения. Дата: 26 мая 1959 г.
6. Выступление СССР с проектом мщшого договора с Германией в составе и при участии ФРГ, ГДР и вольного города Берлина.
Дата: январь 1959 г.
В случае отказа западных держав от этого мира, СССР грозил заключить договор с Германией в сепаратном порядке.
Совещание МИД четырех держав с участием министров иностранных дел ФРГ и ГДР для решения германского вопроса.
Дата совещания: июль—август 1959 г.
Место совещания: г. Женева.
Qw» совещания четырех дерзкое на высшем уровне
но германскому вопросу:
Дата: 15 мая 1960 г.
Место: г. Париж.
7. Создание границы ГДР с Западным Берлином Дата: 13 августа 1961 г.
(т.н. «Антифашистский
Защитный вал»,
Antifaschistischer Schutzwall, в западной прессе — «Берлинская стена»).
8. Договор ГДР—СССР о дружбе, взаимопомощи, сотрудничестве. Дата подписания: 12 июня 1964 г.
7. Американо-германское соглашение о военно экономическом и военнотехническом сотрудничестве. Дата: 11 ноября 1964 г.
§ 8. Частичное решение проблем мирного договора с Германией бывшими странами-союзниками по вопросу о границах Германии и ее внешнеполитических отношениях со странами-победителями в 1950—1972 гг.
1. Згожелецкий договор между ГДР и ПНР о польско-германской границе по рекам Одеру и Нейсе.
Дата подписания: 6 июля 1950 г.
Место подписания: г. Згожелец (бывш. Гёрлитц) в Верхней Силезии на р. Нисе Лужицкой (Нейсе).
2. Государственный договор между СССР и Австрией. Дата подписания: 15 мая 1955 г.
Место подписания: г. Вена.
2а. Закон о постоянном нейтралитете Австрийской Республики, от 25 октября 1955 г.
363
3. Договор об отношениях между СССР и ГДР.
Дата подписания: 20 сентября 1955 г.
Место подписания: г. Москва.
4. Франко-германский договор об урегулировании Саарского вопроса.
Дата подписания: 27 октября 1956 г.
Место подписания: г. Люксембург.
(Передача Саарской области — ФРГ.)
5. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между ГДР и ПНР.
(Проведена демаркация польско-германской границы по Одеру-Нейсе.)
Дата подписания: 15 марта 1967 г.
6. Возобновление переговоров четырех великих держав по Западному Берлину.
Дата начала переговоров: 26 марта 1970 г.
Место переговоров: Западный Берлин.
7. Советско-германский Московский договор о нормализации отношений между СССР и ФРГ.
Дата подписания: 12 августа 1970 г.
Место подписания: г. Москва.
8. Договор между Польшей и ФРГ об основах нормализации отношений между ними.
Дата подписания: 7 декабря 1970 г.
Место подписания: г. Варшава.
9. Подписание Советским Союзом четырехстороннего соглашения по Западному Берлину.
Дата подписания: 3 сентября 1971 г.
Место подписания: г. Берлин.
10. Ратификация бундестагом ФРГ Московского и Варшавского договоров о нормализации отношений ФРГ с СССР и ПНР.
Дата ратификации: 7 мая 1972 г.
Место ратификации: г. Бонн.
11. Советско-американское соглашение о принципах взаимоотношений между СССР и США по вопросам международной политики н особенно в отношении Германии.
Дата подписания: 29 мая 1972 г.
Место подписания: г. Москва.
12. Заключительный протокол по четырехстороннему соглашению держав о Западном Берлине (о вступлении соглашения в силу с момента подписания).
Дата подписания: 3 июня 1972 г.
Место подписания: г. Берлин.
364
13. Договор об основах отношений между ГДР и ФРГ.
Дата подписания: 21 декабря 1972 г.
Место подписания: г. Берлин.
Вступление в силу: 21 июня 1973 г.
§ 9. Развитие советско-германских отношений в 1973-1991 гг.
Таким образом, к 1973 г. произошла стабилизация отношений по германскому вопросу между СССР и западными союзниками.
Суть этой стабилизации состояла в том, что заключение мира с Германией практически было отложено навечно и стороны договорились, что создавшийся раскол Германии на две части перестает считаться временным и официально закрепляется как фактический результат Второй мировой войны. И даже белее точно, как следствие «холодной войны» и политического разделения Европы на Западную и Восточную. При этом договорились, что каждая сторона обязуется не вмешиваться в сферу влияния другой, а две Германии должны научиться мирно сосуществовать.
В связи с этими принципами международных отношений проблемы восточных и западных границ Германии решались и узаконивались не мирными общесоюзническими договорами между всеми победителями — с одной стороны и Германией — с другой, а в частных, локальных двусторонних договорах каждой части Германии порознь с ее непосредственными соседями — с запада и с востока, т.е. в договорах ГДР с Польшей, а ФРГ с Францией.
Тем самым был кардинальным образам изменен характер этих псевдомирных договоров, этих «эрзацев» мирного территориального урегулирования: договоры о границе, о гарантии определенной территории после мировой войны заключались не победительницами с побежденным противником, как обычно, и даже не между великими державами, истинными гарантами, правомочными и фактически способными давать такие гарантии, раз уж они оказались политическими противниками, а между державами-вассалами, да и к тому же контрагентами одного и того же лагеря, которые, получалось, «гарантировали* свои границы сами себе, а не приобретали веские международные правовые гарантии противоположной стороны.
Таким образом, эти договоры не были по существу подлинно международными, а носили характер внутригосударственных соглашений, вследствие чего их степень международной гарантии была незначительной и сильно зависела от конъюнктуры.
Это не было прочным подведением итогов войны, то был эрзац мирного договора, псевдодоговор, поскольку ведь самого мирного договора не существовало, а он подменялся косвенными и сепаратно заключенными «бумажками», обязательными только для одной стороны (для двух участников одного лагеря).
365
Рано или поздно несовершенство таких соглашений, их временная сущность и эфемерность должны были обнаружиться.
Тот факт, что советская дипломатия, всегда обычно осторожная, выверенная, вступила или позволила с конца 60-х годов вовлечь себя на этот путь, говорило о ее слабости, эпигонстве и просто об утраченной ею компетенции и политической мудрости.
В таком состоянии, однако, в положении временного европейского равновесия прошло еще почти два десятилетия: с 1970/73 it. до 1990/92 гг., когда руководство СССР сдам США, без всяких условий, одну позицию за другой: т.е. все, что было завоевано Советской страной в годы войны, в послевоенные годы в международных отношениях, и, в первую очередь, позиции СССР в Германии, от которых последний лидер СССР, М.С. Горбачев, начисто отказался, по сути дела предав не только интересы СССР, но и всех своих союзников по Варшавскому пакту, в том числе и ГДР.
В результате развала СССР Россия, как его правопреемница, отказалась от всех своих прав на мирное урегулирование с Германией в нормальном, обычном порядке, путем заключения мирного договора с побежденной страной.
Наоборот, Россия отдала без всяких условий всю территорию ГДР — ФРГ, союзнику США по НАТО, и вывела из Германии все свои войска, несмотря на то, что американские оккупационные войска остались в ФРГ, как и прежде. Этот акт добровольных уступок — военных, политических, престижных, территориальных, фактически «заменил» мирный договор СССР с Германией, заключению которого западные державы последовательно препятствовали в течение целого полувека. В результате таких перемен СССР оказался в международно-правовом отношении «побежденным», а Германия (ФРГ) — «победившим» государством во Второй мировой войне.
31 августа 1994 г. состоялся вывод последних воинских контингентов России из Германии. Эта дата и является фактически датой пре^ащения состояния войны между СССР (Россией) и Германией (ФРГ).
Тем самым «война закончилась» через 50 лет после ее фактического завершения отступлением победителя по всей линии: военной, внешнеполитической, международно-правовой и даже — территориальной, ибо Россия потеряла вместе с отступлением в Германии не только всю Восточную Европу, но и свои коренные, исторически входившие в состав Российской империи земли — Украину, Белоруссию, три страны Прибалтики, Молдавию, — так, что ее западная граница проходит ныне всего в 437 км от Москвы, там, где она проходила только в XVI веке! В случае новой войны любой потенциальный противник сможет с этого исходного рубежа занять Москву в течение недели, а то и всего трех-четырех дней. В таком невыгодном, унизительном в стратегическом отношении положении Россия не находилась ни разу за всю свою
366
тысячелетнюю историю. По сути дела такие военно-стратегические диспозиции делают невозможным проведение страной сколько-нибудь самостоятельной, независимой внешней политики, ибо в случае любого, неприемлемого для западных держав внешне- или внутриполитического шага России она легко может быть подвергнута чувствительному военному давлению, без возможности оказать ему отпор: на это просто не останется времени. Произойдет немедленная блокада, политическая и экономическая изоляция, которые могут быстро спровоцировать дальнейший распад страны. Таков итог «победы» над Германией 50 лет спустя после 9 мая 1945 г.
Единственной «компенсацией» за войну, за жертвы и за нынешние политические и территориальные уступки, которые сделала Российская Федерация в отношении Германии (а не наоборот, как следовало бы), явилось добровольное обязательство Германии дать России сумму в 14 млрд. DM на... строительство жилищ для демобилизуемых и возвращающихся в Россию военнослужащих частей ЗГВ (на 1.08.95 построено 40 городков вблизи областных центров России).
Правительство Германии проявило великодушие и гораздо большее понимание парадоксальности исторического и нынешнего положения России, чем ее собственное правительство.
Более того, канцлер ФРГ Гельмут Коль и после 1994 г. неоднократно подчеркивал благодарность России, не забывал указывать, что немцы высоко ценят личный вклад Бориса Ельцина, ускорившего вывод российских войск из Германии безо всяких условий, по «личной просьбе канцлера»'.
Великодушие правительства ФРГ к современной России и, наоборот, чрезмерная уступчивость российской стороны в отношении немецких партнеров, объясняются, разумеется, не личными, субъективными причинами или, вернее, не только ими одними, а сложившейся исторической реальностью. Бонн в настоящее время — крупнейший кредитор России из всех кредиторов Парижского клуба”.
Если не произойдет чуда в ближайшие 10-15 лет, т.е. долг России Западной Европе, не говоря уже о долге Америке, не будет существенно реструктурирован в ее пользу, то Россия не сможет расплатиться со своими внешними долгами до конца XXI в. Но кто захочет «простить» России несколько десятков миллиардов долларов долга?
Итак, через 50 лет после Второй мировой войны Россия, прежде главная страна-победительница Германии, оказавшись «обломком» бывшего СССР, не смогла добиться заключения формального мирного договора со своим противником и без
* «Известия» № 32,20 февраля 1996 г., стр. 3.
* * «Финансовые известия», № 18, 20 февраля 1996 г., стр. 1.
367
всякой войны сдала все свои политические и территориальные позиции, превратившись в страну, принужденную фактически вечно выплачивать репарации (в форме долга) своему бывшему противнику в войне.
Шахматная доска мировой политики спустя 50 лет после мировой войны повернута теперь в другую сторону. Произведена полная смена полей и фигур, сложившихся к концу войны. Россия теперь вновь играет черными: партия будет играться весь XXI век и с каким счетом она закончится в 2099 г., никто пока предсказать не может.
§ 10. Вывод советских войск с территории иностранных государств после Второй мировой войны
Из Финляндии: 19 сентября 1944 г. (с территории страны)
С базы в Порккала: 26 января - февраль 1956 г., т.е. на 40 лет раньше срока.
Из Югославии: к 1 июня 1945 г.
Из Норвегии: Из Ирана: из Тегерана: из Северного Ирана: из Иранского Азербайджана: 16 сентября 1945 г. 19 сентября 1945 г. 2-26 марта 1946 г. к 9 мая 1946 г. (полностью).
Из Китая: 25-29 сентября 1945 г. (Частичный вывод войск; к концу апреля 1946 г. полный вывод закончился.)
Из Чехословакии: 6 ноября 1945 г.
Из Дании (о-в Борнхольм): 20 марта — 5 апреля 1946 г.
Из Болгарии: 15 мая 1947 г., (т.е. через три месяца после заключения мирного договора.)
Из Румынии: 15 мая 1947 г., (т.е.через три месяца после заключения мирного договора.)
Из Венгрии: 15 мая 1947 г., (т.е. через три месяца после заключения мирного договора.)
368
Из Австрии:
Из Полыни:
19 сентября 1955 г.
С июля 1945 г. контингенты советских войск в Польше были существенно сокращены, но не выводились.
17 декабря 1956 г. было заключено соглашение о статусе советских войск в ПНР.
Из Германии:
31 августа 1994 г.
$ И. Правовые и политические последствия Второй мировой войны, не внесенные в мирные договоры
(О некоторых обычных, традиционных результатах войн и мирных договоров, не наступивших для Советского Союза в итоге завершения Второй мировой войны, и о своеобразии международно-правового решения этих вопросов, помимо мирного договора.)
Как известно, после завершения войны и заключения мирного договора между победителями и побежденными мирные, а иногда уже и перемирные, прелиминарные документы двух воевавших сторон традиционно решали следующие основные вопросы мирного урегулирования:
1. Территориальные вопросы: т.е. все, что относилось к потере, к отказу, к утрате территории одной стороной и к приобретению, присоединению территории другой стороной или же к обоюдному или одностороннему исправлению границ, что обычно выливалось в договор о новой линии государственной границы между двумя воевавшими сторонами.
2. Вопросы населения.
Вопросы, связанные с присоединением или утратой населения, занимающего изменившую свою государственную принадлежность территорию. Здесь могли быть разные варианты, отражающиеся в мирном договоре: переход населения автоматически вместе с территорией к новому хозяину-государству, уход всего или части населения с завоеванной территории в прежнее государство и, наконец, разные виды обмена и оптации приграничным населением по национальным или иным (политическим, военным) признакам. Причем возможны были и референдумы и принудительные формы закрепления обладания новым населением после войны.
3. Имущественные и финансовые вопросы.
С древнейших времен и до новейшего времени в мирные договоры непременно включались вопросы материальной компенсации расходов на войну победившей стороны. Они носили разные формы — наложение дани, контрибуции, репараци
369
онных выплат, реституции имущества, возмещение имущественных потерь натурой, т.е. аналогичным имуществом, или же товарами и, наконец, передача активов третьих сторон на территории побежденной стороны в руки победителя, как его главный финансово-политический трофей.
Все эти три элемента неизменно сохранялись во всех завершающих любую войну документах, начиная с древнейших времен и до новейшего времени.
Однако в мирных договорах, заключенных Советским Союзом после войны с Италией, Болгарией, Румынией, Венгрией, Финляндией и Австрией, вопросы населения никак не присутствовали и не подымались, хотя территориальные изменения в результате Второй мировой войны были весьма значительными. Таким образом, такое существенное понятие результата войн, как добыча победителя, умножающая его людские ресурсы, полностью исчезла в 1945-1947 гг. из набора итогов войны и не затрашвалась, не обсуждалась и не упоминалась в этих международно-правовых документах. Это было то новое, что внесла новая эпоха, начавшаяся с начала Второй мировой войны в 1939 г.
Так, уже в Польше, разгромленной в сентябре 1939 г., население не осталось автоматически на месте, на поделенной между СССР и Германией территории. Мнотие вообще бежали из Польши — в Румынию, на Ближний Восток — вместе с польской армией Андерса, другие, руководствуясь политическими и национальными соображениями, переходили на территорию Советского Союза, третьи, оставшиеся на оккупированной немцами территории, либо частично бежали морем в Скандинавию, Англию и Канаду, либо были уничтожены в гитлеровских лагерях или переселены в другие районы Польши, а на их место были поселены немецкие колонисты.
Все произошло так, как не бывало в предыдущих войнах. Вопрос о населении, о его стабильном сохранении на завоеванной территории, что всегда было в интересах завоевателя, из демографического, социально-экономического превратился в вопрос политический и идеологический и решался исходя из идеологических и политико-психологических соображений.
Это особенно наглядно и резко обнаружилось во время и после советско-финской войны ноября 1939 — марта 1940 гг. Советский Союз получил по мирному договору пустую территорию, ибо все жившее на ней население финнов ушло в Финляндию, за исключением нескольких сотен человек — коммунистов.
Тенденция полного ухода населения с перешедшей к завоевателю территории на территорию побежденного государства прочно закрепилась в результате Второй мировой войны как ее характерная особенность.
После Второй мировой войны немцы перешли из Польши и восточных областей Германии, присоединенных к Польше, в Западную Германию. Польша получила пустую территорию без немцев, а Советский Союз от Польши получил пустую террито
370
рию без поляков и Бессарабию — без румын, вследствие чего опустевший Буджак был передан Украине, а не оставлен в составе Бессарабии и Молдавии. Там селились в годы войны румыны, бежавшие в 1945 г. вновь в Румынию, а после 1945 г. — украинцы и русские, но не молдаване.
Однако вопрос о населении, о приобретении его победившей стороной в качестве одного из трофеев войны, был все же решен, но решен крайне своеобразно, необычно и с международно-правовой точки зрения совершенно иначе, чем традиционно, т.е. не посредством мирного договора или иного двустороннего или многостороннего международно-правового документа, а посредством односторонних законов, издаваемых одним государством.
Как уже говорилось выше, основанием в международных отношениях является не закон, как в публичном праве, а договор, как в праве частном. Отсюда любые сделки о приобретении или уступке территории или населения могут иметь легитимность, т.е. полную международно-правовую законность, только в том случае, если они оформлены договором.
Однако после Второй мировой войны сложилась иная ситуация и в международных отношениях и в вопросе о приобретении нового населения.
Во-первых, как уже упоминалось, вопрос о прямой передаче населения побежденной стороны победителю вообще не стоял, так как он был элиминирован самим ходом событий, самими обстоятельствами полного, массового ухода населения противника на территорию своей страны или ее оставшейся части. Компенсация же победителя населением из-за границы произошла иным путем, путем одностороннего разрешения законом победителя возвратиться в Советский Союз всем, кто когда-либо начиная с 1900 г. проживал на территории Российской империи, и их потомкам, рожденным за границей. Первоначально этот закон касался только русских по национальности и возник в связи с поражением Японии и временной оккупацией Советским Союзом Маньчжурии и Северного Китая, где было сосредоточено несколько сотен тысяч русского населения. Именно его, как население, проживающее на территории противника, и решено было «присоединить» в качестве «военного трофея». Однако, поскольку в международно-правовом отношении такой акт невозможно было оформить как принудительный, то была принята форма добровольного одностороннего предоставления права на возвращение в СССР или просто на приобретение гражданства СССР с сохранением прежнего места жительства. В отношении Маньчжурии такой акт был как бы заменой военного приобретения населения и вытекал целиком из итогов победоносной войны для СССР против Японии.
Однако затем аналогичное законодательство было распространено вообще на всех русских, проживавших в Западной Европе и в Азии, в том числе и в странах, вовсе не относившихся
371
к военному противнику, а иногда к русскому или украинскому населению, проживавшему на территории союзников — Великобритании, Франции, Канады, Бельгии.
Главным принципом было возвращение русскоязычного населения из-за границы в состав граждан СССР, в основном путем предоставления им советского гражданства. И именно поэтому в данном случае достаточен был закон, а не договор.
В то же время по смыслу своему возвращение в гражданство СССР населения, эмигрировавшего в период 1918-1922 гг. и позднее, в 1939 г., за границу, выглядело юридически точно так же, как требование русской стороны в XVI-XVII вв. к побежденным Россией сопредельным странам о выдаче всего беглого населения из России, так называемых перебежчиков, независимо от того времени, когда они бежали и когда обосновались за границей. И в таких случаях передача перебежчиков оформлялась международным, двусторонним договором или включалась как пункт (статья) в мирный договор.
Только тот факт, что в XX в. предоставление гражданства СССР русским, проживавшим за границей, не рассматривалось как «военная добыча» и выводы из такого права на гражданство могли делаться каждым добровольно, давал основание придавать этому акту СССР вид или форму закона СССР. И хотя этот акт имел международное значение, поскольку, во-первых, давал возможность Советскому Союзу, пусть косвенно, но реализовать свое право победителя в войне на международной арене, а во-вторых, касался прав и интересов граждан других стран, имевших уже гражданство, т.е. вмешивался в сферу интересов других стран, — он в первую очередь был актом политическим, принадлежащим к политике СССР на международной арене, но имевшем в первую очередь государственное значение для самого СССР.
Как правило, эти акты распространялись в большинстве случаев на русское население союзных в годы войны стран, с которыми Советский Союз поддерживал нормальные, дружественные отношения.
Тем самым СССР приобретал русскоязычное население чисто юридически, т.е. не только без всякой территории, но и часто лишь «на бумаге», поскольку, если не считать оптации пограничного населения, массового переселения новых советских граждан в СССР не последовало. Многие из них остались за границей, на прежних местах жительства и работы, но с правами граждан СССР, что значительно меняло и улучшало их правовое и материальное положение.
Таким образом, этот акт Советского правительства был хотя и результатом победоносного окончания войны, но проявлялся косвенно и являлся с правовой точки зрения не связанным с итогами войны, а был как бы односторонним политическим мероприятием Советского государства.
В значительной мере он был продиктован исключительно обстановкой того времени, принимался под влиянием конъюнктуры —
372
ликования по поводу победы СССР, в том числе и со стороны русских эмигрантов, которые в многочисленных посланиях и просьбах на имя И.В. Сталина заявляли о своих симпатиях к СССР как освободителю народов от фашизма в Европе, о своем патриотизме как русских и заверяли, что продолжают горячо любить русский народ и Россию. Все это вместе взятое, разумеется, укрепляло международный престиж Советского Союза и с этой точки зрения не могло быть игнорировано его политическим руководством.
С другой стороны, эйфория от победы и от всеобщего признания этой победы бывшими противниками, несомненно, усыпила обычную бдительность советского руководства и в первую очередь И.В. Сталина. Просчитать в 1945/46 гг. все последствия данной акции было невозможно. Изменение международной обстановки в 1947-1949 гг. впервые обнаружило противоречивость и уязвимость принятого решения. Во всяком случае, наличие за рубежом нескольких миллионов советских граждан, не контролируемых политическим и пропагандистским аппаратом советского государства, явилось в длительном плане фактором, ослабляющим его позиции.
Для понимания общего исторического процесса и новых моментов, появившихся в завершении войн и в установлении мирного урегулирования и воздействия новых сложившихся условий для победителя на его международную и внутреннюю политику, необходимо включать законы о предоставлении после войны гражданства СССР зарубежным гражданам других государств, имевших русскую, украинскую или белорусскую национальность, а затем и лицам, принадлежащим ко всем другим нациям СССР, в общие итоги войны, ибо они были и формально, юридически и еще более — политически тесно связаны с изменением международного положения СССР после победы над Германией и Японией и прежде всего с увеличением роли и значения СССР в мировой и особенно в европейской политике.
Ниже приводятся конкретные данные о времени издания серии выше охарактеризованных Указов (Законов) Верховного Совета СССР.
1. 10 ноября 1945 г. Указ о восстановлении в советском гражданстве русских в Маньчжурии.
2. 20 января 1946 г. Указ о восстановлении в советском гражданстве всех бывших подданных Российской империи на территории Маньчжурии, Синьцзяна, в городах Шанхае и Тяньцзине (Китай).
3. 14 нюня 1946 г. Указ о восстановлении в советском гражданстве бывших подданных Российской империи в Болгарии.
373
4. 14 июня 1946 г. Указ о восстановлении в советском гражданстве всех бывших подданных Российской империи в Югославии.
5. 14 нюня 1946 г. Указ о восстановлении в гражданстве СССР подданных бывшей Российской империи, а также лиц, утративших советское гражданство и проживающих на территории Франции. Условия восстановления: 1) обращение в посольство СССР во Франции с соответствующими документами; 2) получение в посольстве вида на жительство.
6. 26 сентября 1946 г. Указ о восстановлении в советском гражданстве бывших подданных Российской империи в Японии.
7. 5 октября 1946 г. Указ о восстановлении в советском гражданстве всех ранее его утративших в Чехословакии.
8. 19 октября 1946 г. Указ о приобретении советского гражданства армянами, возвращающимися из-за рубежа в Советскую Армению.
9. 31 октября 1946 г. Указ о приобретении советского гражданства русскими, белорусами и украинцами, переселившимися из Чехословакии в СССР.
10. Указ от 28 мая 1947 г.
Все состоявшие к 7 ноября 1917 г. подданными бывшей Российской империи и их потомки, а также ранее состоявшие в советском гражданстве и проживающие на территории Бельгии, восстанавливаются в гражданстве Союза ССР.
11. Указ от 16 декабря 1947 г.
Все лица лиговской национальности, коренные жители Клайпеды, Клайпедского, Шилутского и Пагегского уездов Литвы, состоявшие к 22 марта 1939 г. в литовском гражданстве, и их потомки автоматически становятся гражданами СССР с 28 января 1945 г. (т.е. все те, кого оккупировала Германия весной 1939 г.).
Лица, не находившиеся к 28 января 1945 г. в данном районе, но происходившие из него и находящиеся за границей, должны зарегистрироваться как граждане СССР до 1 июня 1948 г.
374
12. Указ от 30 марта 1948 г.
Все граждане бывших Литвы, Латвии, Эстонии, Бессарабии, Сев. Буковины, проживающие в Латинской Америке (в 22 странах), и их потомки имеют право до 1 июля 1949 г. зарегистрироваться автоматически как граждане СССР.
13. Указ от 20 июля 1948 г.
Продлевал действие Указа от 16 декабря 1947 г. для жителей бывшей Мемельской области до 1 января 1949 г. (т.е. еще на полгода).
14. Указ от 2 июля 1949 г.
Продлевал действие регистрации граждан литовской национальности, бывших коренных жителей города Клайпеда, Клайпедского, Шилутского, Пагегского уездов Литвы, находившихся за пределами СССР, с 20 июля 1948 г. до 1 июля 1950 г., предоставляя им после регистрации гражданство СССР.
Примечание:
Таким образом, регистрация лиц, проживающих за пределами СССР и имеющих основания для приобретения ими советского гражданства, а также автоматическое придание статуса советских граждан всем лицам за границей, проживающим до Второй мировой войны на территории, которая стала территорией СССР на 1 ноября 1945 г., т.е. включая все присоединенные к СССР территории других стран в результате Второй мировой войны, а также признание гражданами СССР всех эмигрантов, бежавших из СССР в период гражданской войны 1918—1922 гг. или эмигрировавших после этого срока и проживавших за границей как в странах Европы, так и Азии, Африки или Южной и Северной Америки, велась в общей сложности в течение пяти послевоенных лет с 1 июня 1945 г. и по 1 июля 1950 г., причем на льготных условиях: признание любого лица гражданином СССР происходило автоматически после самого факта его регистрации, исключая какую-либо сложную процедуру. Поскольку пять лет сам по себе вполне достаточный срок для принятия продуманного решения о выборе окончательного гражданства и ввиду того, что в 1950 г. международная обстановка в корне изменилась по сравнению с 1945 г. вследствие создания к этому времени НАТО и полного развертывания вооруженных сил этой военно-политической организации на территории трех западных зон в Германии, то советское правительство, ясно отдавая себе отчет, что в этой новой международной ситуации оставшиеся за границей люди не решатся на изменение своего гражданства, сколько ни продлевай для этой цели льготный срок, прекратило предоставление в организованном и облегченном порядке советского гражданства целым категориям лиц, оставив лишь предусмотренное конституцией индивидуальное рассмотрение заявлений о желании получил» гражданство СССР от отдельных зарубежных граждан.
К сожалению, я советской статистик* ни в 50-е годы, ни позднее не было онублн-ковано никаких суммарных цифр о количестве лиц, получивших гражданство СССР в результате вышеприведенных 14 Указов Президиума Верховного Совета СССР. Причем совершенно неизвестно, сколько же из них в действительности прибыло в СССР, а сколько так и осталось за границей, но с документами граждан СССР.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие....................................... 5
Часть I
Военные действия, вооруженные силы и военно-политические меры воюющих сторон
1. Исходное положение сторон к началу войны
§ 1. Терминология................................ 13
§ 2. Продолжительность войны..................... 13
§ 3. Воюющие стороны. Расстановка сил, причины и цели войны..................................... 13
§ 4. Вступление в войну.
1. Даты вступления в войну с СССР стран-сателлитов и союзников Германии.......................... 15
2. Даты присоединения союзников к войне СССР против Германии............................... 16
3. Даты объявления войны сателлитам Германии со стороны союзников СССР..................... 17
4. Даты объявления войны Германии и Италии странами, примкнувшими к антигитлеровской коалициии..... 17
§ 5. Вооруженные силы сторон к 22 июня 1941 г.
1. Вооруженные силы Германии и ее сателлитов к началу войны................................ 18
2. Вооруженные силы СССР к началу войны....... 19
3. Боевая техника, находившаяся на вооружении СССР и Германии на 22 июня 1941 г............. 23
§ 6. Руководство вооруженными силами и органы ведения войны Германией и СССР.
1. Органы руководства войной со стороны Германии. . . 23
2. Органы управления и ведения войны в СССР... 24
§ 7. Первоочередные меры по переходу СССР на военное положение.
1. Всеобщая мобилизация...................... 25
2. Преобразование приграничных военных округов в крупные фронты................................ 26
3. Эвакуация за Волгу и Урал крупнейших промышленных предприятий союзного значения, людей и материальных ценностей из Украины, Белоруссии, России и других республик..................... 26
376
2. Ход военных действий на основных направлениях советско-германского фронта.
§ 1. Первый этап войны
От приграничных боев и массового отступления советских войск до создания основных оборонительных рубежей (июнь — ноябрь 1941 г.)............ 29
§ 2. Второй этап войны
От обороны Москвы до битвы у Сталинграда.
Борьба за инициативу (декабрь 1941 г. — сентябрь 1942 г.).
1. Разгром немецких войск под Москвой и зимнее контрнаступление Красной Армии (ноябрь-декабрь 1941 г. — январь-март 1942 г.............. 33
2. «Великое летнее наступление» германской армии в 1942 г. и стратегическая оборона Красной Армии летом и осенью 1942 г. (май-сентябрь)............. 37
§ 3. Третий этап войны
От битвы за Сталинград до форсирования Днепра (сентябрь 1942 г. — октябрь 1943 г.).
1. Сталинградская битва........................... 42
2. Операции РККА на других участках советско-германского фронта летом — осенью 1942 г. по сковыванию немецких войск в период битвы за Сталинград..................................... 44
3. Разгром германской армии под Сталинградом — поворотный пункт в ходе войны
(ноябрь 1942 г. — февраль 1943 г.).............. 46
4. Зимнее наступление советских войск в 1943 г. от Дона до Харькова (январь 1943 г.).............. 50
5. Стратегическое наступление советских войск на юге и на севере советско-германского фронта: изгнание немцев с Кавказа и прорыв блокады
вокруг Ленинграда (январь 1943 г.).............. 51
5а. Разгром группировки германской армии западнее и южнее Воронежа.................. 53
56. Прорыв блокады Ленинграда................. 54
6. Развитие общего наступления советских войск на Курск, Харьков и Донбасс (февраль — март 1943 г.). 55
7. Ликвидация Ржевско-Вяземского и Демянского плацдармов немцев весной 1943 г................... 59
8. Битва на Курской дуге и общее наступление советских войск летом 1943 г...................... 62
9. Общее наступление советских войск летом—осенью 1943 г............................... 66
10. Наступление двух южных фронтов в Донбассе и форсирование Днепра............................. 72
377
§ 4. Четвертый этап войны
От форсирования Днепра до изгнания оккупантов за пределы СССР (октябрь 1943 г. — сентябрь 1944 г.).
1. Наступление Красной Армии в конце 1943 г... 74
2. Зимне-весеннее наступление советских войск в 1944 г. (январь — март)..................... 79
3. Наступление советских войск на Правобережной Украине (24 января — 17 апреля 1944 г.)....... 81
4. Завершение освобождения советской территории на всех фронтах Великой Отечественной войны летом 1944 г. и перенесение всех военных действий на территорию иностранных государств осенью 1944 г................................. 85
§ 5. Пятый этап войны
Действия Красной Армии по освобождению стран Юго-Восточной Европы и разгром Германии на ее территории.
1. Вывод из войны Румынии и Болгарии. Операции в Карпатах и в Венгрии............... 93
2. Наступление в Прибалтике — последняя операция июля — октября 1944 г. по очищению территории СССР от немецких войск........................ 96
3. Наступление советских войск в Польше и Силезии. Выход к Одеру................................ 102
4. Ликвидация Будапештской группировки противника в Венгрии и операции в Восточной Пруссии и Померании. Выход советских войск в
Восточную Австрию и взятие Вены.............110
5. Окончательный разгром Германии и капитуляция германской армии..............................114
3. Основные события войны, отряженные в количественных показателях и датах, в ее кульминационные периоды (1941 - 1945 гг.).
§ 1. Пункты наибольшего продвижения германских войск в глубь советской территории (с севера на юг). . 119
§ 2. Налеты немецкой авиации на Москву в 1941 г. . 121
§ 3. Вооруженные силы сторон в критические моменты на советско-германском фронте............121
§ 4. Производство тяжелого вооружения в Германии и в СССР..............................122
§ 5. Численность войск, максимально вводимых с обеих сторон в крупнейшие сражения войны. . 123
§ 6. Соотношение и удельный вес советско-германского фронта и других фронтов Второй мировой войны.............................124
378
4. Вооруженные силы, используемые обеими воюющими сторонами из числа национальных формирований народов СССР и Восточной Европы.
§ 1. Общие сведения о позиции гитлеровского политического и военного руководства по вопросу об использовании бывших советских граждан в вооруженных силах Германии.
Масштабы этого использования...................127
§ 2. Национальные части и соединения гитлеровской армии, составленные из военнослужащих, перешедших на сторону противника, или из бывших белогвардейских формирований, находившихся в эмиграции.
1. РОА..........................................129
2. Казачьи части и соединения..................129
3. Украинские части и соединения...............129
4. Белорусские части...........................130
5. Эстонские части.............................131
6. Литовские части.............................131
7. Латышские части.............................131
8. Другие национальные части в гитлеровской армии. . . 131
§ 3. Карательные части вермахта из советских военнопленных разных национальностей...................131
§ 4. Иностранные войска союзников, сформированные на территории СССР из числа граждан союзных государств и сражавшиеся в составе армий И фрОНТОВ РККА (в хронологическом порядке их формирования).
1. Чехословацкие части..........................133
2. Французские части...........................134
3. Польские части..............................135
4. Югославские части...........................136
5. Венгерские части............................137
6. Английские части ВВС........................137
§ 5. Национальные формирования в рядах РККА из числа народов СССР..............................139
1. Эстонские части..............................139
2. Литовские части.............................139
3. Латышские части.............................139
4. Казачьи части и соединения РККА.............140
5. Горно-стрелковые национальные дивизии народов Кавказа и Средней Азии..........................140
379
5. Участие во войне контингентов, не входивших в число регулярных армейских формирований, а являвшихся добровольными советскими вооруженными силами.
§ 1. Соединения добровольцев народного ополчения. 143
§ 2. Партизанские соединения, части и отряды......143
§ 2а . Советские участники Движения сопротивления. 144
§ 3. Истребительные батальоны......................144
§ 4. Женщины в военных формированиях РККА и в военной промышленности в период войны. . . 145
6. Политические мероприятия советского командования, направленные на сохранение дисциплины и боевого духа в войсках.
§ 1. Создание Военных Советов......................149
§ 2. Военные комиссары.............................149
§ 3. Создание Гвардии..............................149
§ 4. Создание Центрального Штаба партизанского движения...........................................150
§ 5. Введение погон в РККА.........................150
§ 6. Важнейшие дисциплинарные приказы ВГК. ... 151
§ 7. Постановления о военнопленных.................151
7. Военно-политические меры германского командования. . . 153
8. Кампании, стратегические операции, фронты, битвы и сражения Великой Отечественной войны.
§ 1. Кампании Великой Отечественной войны (хронологический перечень).........................159
§ 2. Операции......................................160
§ 3. Алфавитный список стратегических операций РККА...............................................162
§ 4. Военные операции, намеченные, спланированные и разработанные во время войны Ставкой ВГК, Генштабом РККА и штабами отдельных фронтов С ИЮЛЯ 1941 Г. ДО мая 1945 Г. (Хронологический перечень) 166
§ 5. Десантные операции (воздушные и морские)......174
§ 6. Закодированные операции воюющих сторон в период 1941 — 1944 гг.
1. Операции советских войск.....................175
2. Операции германской армии....................177
3. Операции англо-американских войск............180
4. Крупнейшие партизанские кодовые операции в масштабе всей страны............................181
§ 7. Сражения, битвы, обороны важнейших городов.. 182
380
1. Сражения......................................182
2. Битвы........................................184
3. Обороны......................................185
§ 8. Фронты.........................................187
Резервные фронты................................188
§ 9. «Группы Армий» Действующей армии Германии на советско-германском фронте
в 1941 - 1945 гг................................190
§ 10. Формирование, движение и взаимодействие фронтов в 1941 — 1945 гг.
1. Схема расположения фронтов и их движения.....192
2. Таблицы №№ 1—7 формирования и движения фронтов
1. Северный театр военных действий...........193
2. Северо-Западный театр военных действий...194
3. Западный (Центральный) театр военных действий . . 195
4. Юго-Западный и Южный театр военных действий . . 196
5. Кавказские фронты.........................197
6. Белорусские фронты........................198
7. Украинские фронты.........................199
3. Алфавитный список фронтов....................200
§ 11. Командование фронтами, флотами и флотилиями.
1. Алфавитный список командующих фронтами в 1941-1945 гг...................................200
2. Алфавитный список командующих флотами и флотилиями.....................................201
3. Командующие фронтами по театрам военных действий (служебно-хронологический список). . . . 202
4. Командующие флотами и флотилиями по театрам военных действий.................................209
9. Основные собышя четвертого года войны — года изгнания
немецко-фашистских войск с территории СССР и непрерывного
преследования их на территории стран зарубежной Европы. § 1. Десять ударов Красной Армии в 1944 г.............215
§ 2. Перенос военных действий на территорию противника.
1. Даты вступления советских войск на территорию сопредельных иностранных государств................216
2. Даты выхода из войны стран-сателлитов Германии. . . 217
3. Даты объявления войны Германии со стороны ее бывших сателлитов-союзников.....................218
10. Важнейшие события на завершающей стадии Великой Отечественной войны 1941 — 1945 it. и Второй мировой войны в Европе в 1945 г..................................219
381
Часть II
Внешняя политика СССР во время войны
1. Второй фронт (хронологический обзор)...........229
2. Важнейшие внешнеполитические заявления, правительственные акты и действия периода Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг.
§ 1. Отношения СССР с соседними странами и великими державами в связи с войной (хронологический перечень актов)...............251
§ 2. Крупнейшие международные конференции союзников с участием СССР в период Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг.
1. Московская...............................261
2. Тегеранская .............................262
3. Крымская (Ялтинская)................... 262
4. Сан-Францисская..........................262
5. Берлинская (Потсдамская).................263
3. Установление новых и возобновление ранее разорванных дипломатических и консульских отношений СССР с иностранными государствами в период войны 1941—1945 гг.......................265
4. Внешнеполитические акты, заключенные в период войны между СССР и его союзниками — с одной стороны и побежденными государствами гитлеровского блока — с другой (соглашения об юрисдикции на зарубежной территории, перемирия, договоры и протоколы о линии послевоенных границ).
§ 1. Отношения с Норвегией.....................271
§ 2. Отношения с Румынией......................273
§ 3. Отношения с Финляндией....................277
§ 4. Отношения с Болгарией................... 282
§ 5. Отношения с Венгрией......................285
§ 6. Отношения с Германией.....................289
§ 7. Отношения с Чехословакией.................294
§ 8. Отношения с Польшей.......................297
§ 9. Отношения с Австрией......................299
5. Мирные договоры СССР с побежденными государствами гитлеровского блока.
Советские делегации на Парижскую мирную конференцию 1946 г. . 303
§ 1. Мирный договор с Италией союзных и соединенных держав...........................304
зя?
§ 2. Мирный договор с Болгарией 1947 г........306
§ 3. Мирный договор с Румынией 1947 г.........307
§ 4. Мирный договор с Венгрией 1947 г.........310
§ 5. Мирный договор с Финляндией 1947 г.......313
§ 6. Уполномоченные стран, подписавших мирные договоры антигитлеровской коалиции с Италией, Болгарией, Румынией, Венгрией и Финляндией.. . 315
§ 7. Ратификация мирных договоров СССР с Болгарией, Венгрией, Италией, Румынией и Финляндией....................................316
§ 8. Мирное урегулирование с Австрией...........317
Часть III
Итоги войны
1. Печальные итоги.
Людские я материальные потеря сторон
§ 1. Общие замечания............................325
§ 2. Общие людские потери всех стран............327
§ 3. Людские потери советских войск в войне.....328
§ 4. Людские потери Германии (данные, составленные
по сведениям советских архивов с учетом немецких трофейных материалов).......................335
§ 5. Материальные потери сторон в войне.
1. Советские потери в вооружении и военной технике за 1941-1945 гг.....................339
2. Советские материальные потери на оккупированной германскими войсками территории.............341
3. Материальные потери германской армии в вооружениях......................................342
4. Материальные потери в германском тылу в результате военных действий............................342
§ 6. Сравнительные данные о масштабах двух мировых войн........................................343
2. Отрадные итоги.
Празднование Дня Победы я награды победителям.
§ 1. Празднование Дня Победы 9 мая 1945 г.......347
§ 2. Прием в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 г.....................349
§ 3. Парад Победы в Москве на Красной площади.. . 350
§ 4. Награды участникам войны и труженикам военного тыла...................................351
383
3. Неожиданные итоги.
Период состояния войны между СССР и Германией в международно-правовом отношении и формальное завершение войны в 1994 г. (9 мая 1945 - 31 августа 1994 г.)
§ 1. Раздел Германии на оккупационные зоны (август 1945 г.)...............................355
§ 2. Этапы, последовательно углублявшие раскол Германии как единого государства
(декабрь 1946 г. — июнь 1948 г.)...........357
§ 3. Раздельное политическое развитие в восточной и западной частях Германии с ноября 1947 г. по май 1949 г..................................357
§ 4. Внешнеполитические мероприятия западных союзников по углублению раскола Германии (февраль 1948 г. — апрель 1949 г.).............358
§ 5. Параллельное создание государств в Западной и Восточной Германии (1949 г.).................359
§ 6. Предложения СССР о заключении мирного договора с Германией (1952 г.).................360
§ 6а. Указ Президиума Верховного Совета СССР о прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией.................360
§ 7. Важнейшие военно-политические события и мероприятия, проведенные союзными держа-вами в ГДР и ФРГ сепаратно (1949-1965 гг.). ... 362
§ 8. Частичное решение проблем мирного договора с Германией бывшими странами-союзниками по вопросу о границах Германии и ее внешнеполитических отношениях со странами-победителями в 1950-1972 гг....................363
§ 9. Развитие советско-германских отношений в 1973-1991 гг.................................365
§ 10. Вывод советских войск с территории иностранных государств после Второй мировой войны. . 368
§ 11. Правовые и политические последствия Второй мировой войны, не внесенные в мирные договоры.......................................369