А. С. СЕЛЕЗНЕВ
100
ШАХМАТНЫХ
этюдов
Государственное издательство
„ФИЗКУЛЬТУРА и СПОРТ44
1 о с к в ;ι 1940 Ленинград

794
С-29
ОГЛАВЛЕНИЕ Стр.
Предисловие 3
От автора 5
Этюды ....·.?
Решения * 32
Цена 2 р. 20 к. Переплет 1 р. 50 к.
Редактор Л. И. Куббель. Технический редактор М. Г. Митрофанов.
Корректор О. И. Семенова» Сдано в набор 3/1—7939 г. Подписано к печати
2Ь\Х1 1940 г. Формат бумаги 84x708 см. Печ. листов 4Ϊ/4. Учетно-
изд. листов 3J4. Типографских знаков β 1 печ. листе 360(>0. Тираж
3000 экз. ФиС ЛС° 7409-ΙΙΙ М34480. Заказ Μ 297
„Ленпартиздат", Типография Л£ 2 Ленинград, Социалистическая, 74

ПРЕДИСЛОВИЕ
Алексей Сергеевич Селезнев — мастер международного
класса, имеющий за своими плечами немало славных
достижений. Участник многих международных турниров, А. С.
Селезнев добивается в Остраве-Моравской (1923 г.) четвертого
приза впереди Тартаковера, Эйве, Боголюбова, Тарраша,
Шпильмана и Рубинштейна. В 1924 г. в Меране А. С.
Селезнев делит с Пшепюркой 4-й и 5-й призы. Выигрыши
в 1920 г. матча у известного немецкого мастера Барделе-
бена, первый приз во Всеукраинском турнире 1927 г. и
многие другие успехи автора настоящей книги убедительно
свидетельствуют о силе его игры.
А. С. Селезнев принадлежит к той немногочисленной
группе мастеров, которые счастливо сочетают практическую
игру с работой в области композиции шахматных этюдов.
Его творчество в данной области пронизано практическим
мастерством. В этом отношении работы Селезнева
напоминают этюды Рети, Маттисона, Григорьева.
Селезнев всегда избегает искусственных позиций, часто
неизбежных при осуществлении сложных задачных идей.
Его этюды как бы являются окончанием действительно
игранных партий, часто с минимальным количеством фигур
и пешек (миниатюры). Тем не менее каждый этюд
иллюстрирует определенную яркую идею, иногда сочетание
нескольких идей. Борьбу за достижение заданной цели
(выигрыша или ничьей) обе стороны ведут с помощью
сильных, нелегко находимых ходов. В этом отношении
этюды Селезнева выгодно отличаются от произведений
многих композиторов, в которых борьба по существу
отсутствует и решение носит механический характер.
Г! 3

Искусное ведение ладейного эндшпиля — неотъемлемое
оружие всякого сильного шахматиста. Не случайно поэтому
лучшие работы автора (например №№ 36, 42, 53, 58)
относятся к области ладейных концов.
Автор не без основания рассматривает свое собрание
этюдов как своеобразный художественный учебник по
эндшпилю. При занятиях с неискушенными шахматистами
я не раз демонстрировал этюды Селезнева и всегда они
„доходили" до слушателя. Простота, ясность мысли и
изящество этюдов Селезнева будут по достоинству оценены
и читателями настоящей книги.
Г. Я. Левенфиш

ОТ АВТОРА
Давно уже меня занимала мысль об издании учебника
по шахматным концам, построенного на совершенно иной
основе, чем классический труд И. Бергера „Теория и
практика эндшпиля", по своей академичности трудно доступный
массовому читателю. В отличие от книги Бергера я задался
целью дать в форме художественного этюда живую
картину тех идей и тонкостей, которые могут встретиться
в конечной стадии шахматной партии. При этом меня, как
мастера-практика, привлекали главным образом концы,
наиболее вероятные в практической игре, а именно
взаимная борьба пешек и легких фигур, включая в число
последних и ладью. По этой причине в моих этюдах редко
встречаются ферзи и совершенно не затронута борьба легких
фигур без пешек — тема, разрабатываемая преимущественно
знаменитым французским этюдистом Г. Ринком.
Составление учебника подобного рода, разумеется, не
под силу одному человеку и требует согласованной работы
всего коллектива этюдных композиторов. Все же мне
думается, что настоящий мой труд в известной мере
поможет разрешению этой задачи.
Дая удобства всех интересующихся эндшпилем я
расположил свои этюды по материалу; внутри каждой группы
они приведены в хронологическом порядке, с указанием
года, а в большинстве случаев и места их опубликования.
7 этюдов появляются в печати впервые.
Желая также облегчить пользование сборником, всем
этюдистам, привожу разбивку этюдов по темам.
I. ЭТЮДЫ НА ВЫИГРЫШ
1. Мат: №№ 17, 23, 33, 35, 39, 52, 70, 78, 79, 85.
2. Ловля фигур: №№ 34, 37, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48,
49, 58, 71, 74, 82, 84, 90, 94.
3. Цугцванг: №№ 16, 19, 30, 50, 69.
5

4. Превращение пешек в слабую фигуру: №№ 12, 54,
55, 57, 77, 86, 99.
5. Прочие этюды на выигрыш: №№ 1, 2, 3, 7, 11, 20,
24, 28, 29, 31, 36, 51, 62, 63, 67, 88, 92.
И. ЭТЮДЫ НА НИЧЬЮ
1. Уравнивание материала: №№ 5, 68, 91, 93, 100.
2. Повторение ходов (в том числе и вечное
преследование фигур): №№ 18, 38, 40, 41, 56, 73.
3· Вечный шах: №№ 13, 15, 75, 89, 95, 97, 98.
4. Пат: №№ 4, 6, 8, 9, 10, 14, 21, 22, 25, 26 27, 32,
59, 60, 61, 64, 65, 66, 72, 76, 80, 81, 83, 87, 96.
В заключение приношу свою благодарность гросмей-
стеру Г. Я. Левенфишу, которому принадлежит инициатива
выпуска настоящего сборника.
Труд свой посвящаю шахматистам Донецкой области,
где я прожил последние 10 лет.
А. Селезнев

№ 1
„Нива"
1912 г.
№ 2
„Правда"
1927 г.
Выигрыш
Выигрыш
№ 3
„Шахматный вестник"
1913 г.
№ 4
„Deutsche Schachzeitung"
1918 г.
Выигрыш
Ничья
7

№ 5
Сборник атюдов
1919 г.
№6
„Tidskrift for Schack"
1920 г.
Ничья
Ничья
№ 8
Посвящен участникам Всеукра-
инского шахматного турнира
в Одессе
„Физкультурник Украины"
(Харьков) 1928 г.
Вышрыш
Ничья
8

№ 9
1928 г.
Ход черных
Ничья
№11
"Шахматный листок"
1930 г.
Выигрыш
№10
„Шахматный листок"
1930 г.
Ничья
№ 12
„Физкультурник Украины"
(Харьков)
1933 г.
Выигрыш
9

№ 13
Посвящен Днепропетровским
шахматистам
„Шахматный листок"
1930 г.
И и чья
№ 15
Сборник этюдов
1919 г.
№ 14
1911 г.
№ 16
Выигрыш

№ 17
„Правда"
1927 г.
№ 18
„Tidskrift for Schack"
1921 г.
Вытрыш
Ничья
№ 19
„Tidskrift for Schack"
1923 г.
№ 20
„Нива"
1911 г. (Переработка)
Выигрыш
Выигрыш
11

№ 21
„Нива"
1912 г.
Ничья
№ 23
Сборник этюдов
1919 г.
Выичрыш
№ 22
Печатается впервые
Ничья
№ 24
Посвящен Б. М. Блюменфельду
Сборник этюдов
1919 г.
12

№ 25
Сборник эподов
1919 г.
№ 26
Сборник этюдов
1919 г.
Ничья
№ 27
Сборник этюдов
1919 г.
№ 28
„Deutsche Schachzeitung"
1920 г.
Ничья
Выигрыш
13

№ 29
„Tidskrift for Schack"
1921 r.
№ 31
„Раннее утро"
1909 г.
№ 30
„Tidskrift for Schack"
1923 r.
№ 32
„Утро России"
1912 г.
14

№ 34
„Нива"
1912 г.
Выигрыш
Выигрыш
№ 35
„Утро России"
1912 г.
№ 36
1914 г.
Выигрыш
Выигрыш
15

№ 37
«Schwelzerische Schachzeitung"
1915 г.
№ 38
Сборник этюдов
1919 г.
Выигрыш
Ничья
№ 39
Сборник этюдов
1919 г.
№ 40
Сборник этюдов
1919 г.
Выигрыш
Ничья
16

№ 41
„Tidskrift for Schack"
1920 r.
№ 43
„Tidskrift for Schack
1923 r.
Выигрыш
№ 42
„Tidskrift for Schack"
1921 r.
№ 44
Tidskrift for Schack"
1923 r.
Выигрыш
2 loo этюдои
17

№ 45
„Правда"
1927 г.
№ 46
Печатается впервые
Выигрыш
Выигрыш
№ 47
„Tidskrift for Schack"
1923 г.
№ 48
Печатается впервые
Выигрыш.
Выигрыш
18

№ 49
„Tidskrift for Schack"
1923 r.
№ 51
.Tidskrift for Schack"
1923 r.
№ 50
„Tidskrift for Schack"
1923 r.
№ 52
„Tidskrift for Schack"
1923 r.
Выигрыш
2*
19

№ 53
А. С. Перфильев
Черные начинают и выигрывают
№ 55
Печатается впервые
№ 54
Газета „64"
1935 г.
№ 56
Посвящен Днепропетровским
шахматистам
„Шах1ст" 1937 г.
20

№ 57
Печатается впервые
№ 58
Посвящается гросмейстеру
Г. Я. Левенфишу
Печатается впервые
Выигрыш
Выигрыш
№ 59
Почетный отзыв на конкурсе
журнала „Шахматное обозрение"
1910 г.
№ 60
Сборник этюдов
1919 г.
Ничья
Ничья
21

№ 61
„Шахматный вестник"
1913 г.
№ 62
Сборник этюдов
1919 г.
Ничья
Выигрыш
№ 63
„Tidskrift for Schack"
1920 г.
№ 64
„Tidskrift for Schack"
1921 г.
Выигрыш
Ничья
22

№ 65
2-й приз на конкурсе
журнала „64"
1925 г.
№ 67
„Deutsche Schachzeitung"
1916 г.
№ 66
Печатается впервые
№ 68
„Deutsche Schachzeitung"
1917 г.

№ 69
Сборник втюдов
1919 г.
№ 70
„Deutsche Schachzeitung"
1920 г.
Выигрыш
Выигрыш
№ 71
„Tidskrift for Schack"
1922 г.
№ 72
1927 г.
Выигрыш
Ничья
24

№ 73
Печатается впервые
№ 74
„Шахматный вестник'
1913 г.
НичЬЯ
Выигрыш
№ 75
„Schweizerische Schachzeitung"
1915 г.
№ 76
„Tidskrift for Schack"
1923 г.
Ничья
Ничья
25

№ 77
„Шахматный листок"
1930 г.
№ 78
„Deutsche Schachzeitung"
1920 г.
Выигрыш
Выигрыш
№ 79
„Шахматный вестник"
1913 г.
№ 80
1916 г.
Выигрыш
Ничья
26

№ 81
Сборник этюдов
1919 г.
Ничья
№ 83
Сборник этюдов
1919 г.
№ 82
Сборник этюдов
1919 г.
№ 84
„Tidskrift for Schack"
1921 г.
Выигрыш.
27

№ 85
„Tidskrift for Schack"
1923 r.
№ 86
Посвящен шахматистам г. Сталино
„Шахматный Листок"
1929 г,
Выигрыш.
Выигрыш
№ 87
„Шахматный листок"
1930 г.
№ 88
„Шахматный листок"
1930 г.
Ничья
Выигрыш
28

№ 89
„Шахматный вестник"
1913 г.
№ 91
„Tidskrift for Schack"
1922 г.
№ 90
Сборник этюдов
1919 г.
№ 92
„Tidskrift for Schack"
1923 г.
29

№ 93
„Правда"
1927 г.
Ничья
№ 95
„Шахматный вестник"
1913 г.
Ничья
№ 94
„Правда"
1927 г.
Выигрыш
№ 96
„Шахматный вестник"
1913 г.
30

№ 97
№ 98
„Утро России"
1910 Г.
„Tidskrift for Schack"
1923 г.
Ничья
Ничья
№ 99
Почетный отзыв на конкурсе
„Шахматы"
1925 г.
№ 100
Печатается впервые
Выигрыш.
Ничья
31

РЕШЕНИЯ
№ 1.
1. Kpd4—c4! . . .
Не 1. Крс5? из-за аб—а5
и т. д.
1. . . . аб—а5
2. d3-d4 . . .
Этот ход заставляет
черных задергкивать проходную
пешку белых, так как на
2. .. . а4 последует 3. d5 аЗ
4. КрЬЗ!, и пешка черных
остановлена, в то время как
белая беспрепятственно
проходит в ферзи. Вот в чем
заключалась цель, которую
белые преследовали своим
первым ходом.
2. . . . Kpf3-f4(e4)
3. d4—d5 Kp-e5
4. Крс4—с5 а5—а4
5. d5—d6 Кре5—еб
6. Крс5—сб а4—аЗ
7. d6—d7 аЗ—а2
8. d7—d8® а2-а1Ф
9. 0)d8-e8+ . . .
Вынуждая короля черных
пойти на диагональ al—h8.
9. . . . Креб—f6
10. Фе8—h8-f- и
выигрывают ферзя.
Этюд представляет собою
исключение из правила об
отдаленной проходной пешке.
№ 2,
Здесь предыдущий мой
этюд соединен с одним из
этюдов Клинга и Горвица,
в котором черный ферзь
выигрывается по вертикали.
При этом мне удалось
добиться даже сокращения
материала по сравнению с
первым моим этюдом.
1. Kpd5-c4! KPg4:f4!
Иначе белые остановят
черную проходную пешку,
белая же пройдет в ферзи.
2. d4-d5 Kpf4-e5
3. Крс4—с5 . . .
Теперь у черных два
продолжения: они могут
надвигать ту или другую из своих
проходных пешек.
ЕслиЗ. . . . а5—а4, то
4. d5-d6 Kpe5-e6
5. Крс5—сб а4—аЗ
6. d6-d7 аЗ-а2
7. d7-d8C£> а2-а1Ф
8. Od8-e8-f Kpe6-f6
9. Фе8—h8-f- и
выигрывают ферзя по диагонали,
как в моем этюде № 1.
Если же 3. . . . f5—f4, то
4. d5-d6 Кре5-еб
5. Крс5-сб f4—f3
32

6. d6-d7 f3-f2
7. d7-d80) ί2-ί1Φ
8. Cpd8—e8+ Kp~
9. Фе8—f8-f- и
выигрывают ферзя по вертикали,
как в этюде Клинга и Гор-
вица.
№ 3.
Этот небольшой этюд,
послуживший, однако,
прообразом многих других на эту
тему, представляет собой
переработку окончания
партии, игранной мною с моим
братом П. С. Селезневым
в 1906 году.
1. Кра5-Ь5 . . .
Лая достижения выигрыша
белые должны сначала
подвести к пешкам своего
короля.
1. ... КрЬЗ—сЗ
2. КРЬ5-с5 Kpc3-d3
3. Крс5—d5 Kpd3-e3
4. Kpd5-e5 Kpe3-f3
5.'KPe5-f5! Kpf3-g3
6. h5-h6! - . .
Этот выигрывающий
маневр возможен лишь теперь.
Неправильной была бы
перестановка 5-го и 6-го ходов
белых: на 5. h6? gh 6. Kpf5
черные ответили бы h5!
7. Kpg5 Kpe4 8. Кр : h5 Kpf5
с ничьей.
6. . . g7:h6
7. h4—h5 и выигрывают.
Ш 4.
1. КрЬ5-с6 Kpe7-d8
2. Kpc6-d5 Kpd8 : d7
3. Kpd5-e4 . . -
He 3. Kpe5? из-за Кре7
4. Kpd4 Kpf6 5. Kpe4 g4
и черные, добиваясь
оппозиции, выигрывают.
3. ... Kpd7-d6
4. Кре4—f3 Kpd6-e5
5. Kpf3-g4 Kpe5—f6
6. Kpg4-h5 Kpf6 : f5
пат.
Белый король
перебрасывается с линии Ъ на линию
h. Рекордное путешествие
короля от одного края доски
до другого впервые
представлено А. С. Гурвичем
(поч. отз. конк. „Шахм.
Листок" 1927/П).
№ 5.
1. Kpel-f2 Kpd4-c5
2. KPf2—g3 Крс5-Ь5
3. Kpg3 : g4 КРЬ5-а4
4. Kpg4-f5! . . .
Единственный ход,
обеспечивающий белым ничью,
как будет видно в
дальнейшем.
4. . . . Кр:4-Ь3
5. аЗ-а4! КрЬЗ : Ь2
Если 5. ... Кр:а4, то
белые успевают атаковать
черную пешку.
6. а4—а5 и т. д. с ничьей.
Если белый король
переходил бы линию / через
поле f4, то пешка с
прошла бы в ферзи с шахом,
а если через поле f3, то
белые, после превращения
пешек обеих сторон, потеряли
бы своего ферзя из-за шаха
на Ы.
3 100 этюдов
33

Идея этюда взята из
игранной мною партии, в которой
белые не заметили этой
спасающей возможности. В
партии белый король стоял на
f2, а черная пешка на g5.
№ б.
1. Ь5—Ь6 . . .
Если1Л4?,то1. ...Кр:Ь7,
и черные выигрывают.
1. ... с7—сб
2. f2-f4! . . .
Если 2. Краб, то 2. ... с4
3. а5 сЗ 4. f4 c5 5. КрЬ5 с2
6. аб с1Ф 7. Крсб ФМ+
и выигр.
Ходом 2. f4! белые
выигрывают важный темп.
2. ... f7—£6
Если 2. ... Кр :Ь7, то
белым пат.
3. Кра5—аб с5—с4
4. а4—а5 с4—сЗ
пат.
Черные вынуждены
запатовать белых, так как на
4. ... с5? следует 5. КрЬ5
сЗ 6. аб с2 7. Крсб с1Ф
8. а7Х. По сравнению с
примечанием ко 2-му ходу белых
у черных не хватает одного
темпа.
№ 7.
1. КРЬ5-с6
Не 1. Краб? из-за 1. ... ab
2. с4 с5! 3. Кр: Ь6, и черным
пат.
Если же 1. ba-f-, то 1. ...
Кр:Ь7 2. с4 Кр:а7 3. Крсб
34
КрЬ8 4. Kpd7 c5! с ничьей,
но не 4. ... КрЬ7? из-за
5. с5! и выигрывают.
1. . . . а7:Ь6
2. с2-с4 Ь6-Ь5
3. с4 : Ь5 КрЬ8—а7
4. Ь5—Ьб-f- и
выигрывают, но не 4. Кр : с7? пат»
Миниатюра с двумя
патовыми положениями в
ложных следах.
№ 8.
1. Kpd5-c6 . . .
Если 1. Кре5?, то 1.
а5, и черные выигрывают.
1. . . . Кра8—Ь8
2. е4-е5 КрЬ8-с8
3. е5 —еб f7 : еб
пат.
На этот раз я исходил из
известного этюда Г. Ринка,
получившего почетный отзыв
на конкурсе Будапештского
Шахм. Клуба 1911 г. (Белые;
Kpf2; пп. е2, Ь4. Черные:
КрЫ; пп. d6, g4, h7. Ничья.
1. Kpg3 h5 2. e4 Kpgl 3, e5
de пат).
В моем этюде полностью
сохранен Ринковский
материал; однако, мне удалось
добиться симметрии в
финальном положении,
несколько напоминающем
самолет, и кроме того,
построение естественнее, чем у
Ринка (ч. КрЫ).
№ 9.
Идея проведенного в
этюде № 8 пата проходит здесь
дважды.

Если 1. . . . с7:Ь6, то
2. КрЬ5-а6 Крс8—Ь8
3. Ь4—Ь5 КрЬ8—а8
4. е5—еб f7 : еб
пат.
Если 1. , . . а7 : Ь6, то
2. КрЬ5—сб Крс8—d8
3. Ь4-Ь5 Kpd8-c8
4. е5—еб f7 : еб
пат.
№ 10.
1. а4-а5!
Ь6-Ь5
Если 1. ... Kpd5, то 2. ab
ab 3. КрЬ4 Крсб 4. Крс4
с ничьей.
2. а5— аб Кре4—d5
3. КрсЗ—Ь4 Kpd5—сб
4. КрЬ4—а5 Крсб—с5
пат.
Л. И. Куббель пишет:
„Этюд содержит известную
уже патовую комбинацию,
но вступительная игра нова".
No 11.
Белые точной игрой
обходят все подводные камии,
избегая запатования черных.
1. f3:g4! . . .
После 1. hg? белые не
могут воспрепятствовать
маневру Kpf4—g5—h4 с
последующим g7—g5 и патом.
1. . . о Kpf4—g5
Если 1. ... g5? то,
конечно, 2. Kpd2, но не 2.
Kpd4? из-за пата.
2. Kpd3-e3 Kpg5—h4
3. g4-g5! . . .
Иначе 3. ... g5 с патом,
3. . . . Kph4 : g5
4. КреЗ—f3 Kpg5-h4
5. Kpf3—f4 g7—g6
6. Kpf4-e4 Kpb4—g5
7. 'Kpe4—f3 Kpg5—h4
8. Kpf3-f4 g6—g5+
9. Kpf4—f3! и
выигрывают.
Плохо 9. Kpf5? в виду
9. ... g4 10, hg, и черным
снова пат.
№ 12
1. h6:g7 Kpg6—h61
Теперь выясняется, чем
черные рассчитывают
спастись: игрой на пат при 2.
£8Ф или Л, так как ни
2. g8C, ни 2. g8K-f- не
выигрывают.
2. Kpi8—g8! Kph6-g6
3. Kpg8—h8 Kpg6-h6
4. g7—g8K+ Kph6—φ
5. Kg8-e7+ . . .
Начало дугообразного
движения коня дая защиты
ключа позиции — пешки Ь4.
5. . . . Kpg6—fo
6. Ke7-d5+ Kpf6-e5
Ничего лучшего у черных
нет.
7. Kd5—еЗ Кре5—f4
8. Ke3-g2+ Kpf4— g3
9. Kph8 : h7 Kpg3 : g2
10. Kph7-h6 Kpg2—g3
11. Kph6:h5 Kpg3~f4
12. Kph5—g6 и
выигрывают.
Этюд на превращение
пешки в слабую фигуру дая
достижения выигрыша.
35

№ 13.
1. Kpf6—f7! . . .
Единственный способ
сделать ничью; все остальное
проигрывает.
1. . . . КрЬ7—Ь8
Можно и сразу 1. ... еЗ>
что ведет к перестановке
ходов.
2. Ке8—f6! e4—еЗ
Я Kf6—d5 e3-e2
4. Kd5—f4 е2-е1Ф
5. Kf4:g6+ Kph8—Ь7
6. Kg6—f8-|~ и т. д. с
ничьей.
Л. И. Куббель по поводу
этого этюда пишет: „Автору
удалось представить с
минимальными средствами тему
вечного шаха".
№ 14.
1. Kd7-f8! . . .
Не 1. Кс5? в виду 1. ..·
е5, и черные выигрывают
вторую пешку, а с ней и
партию.
1. . Kpd5 : d4
2. Kf8 : е6+ Kpd4—сЗ
3. Кеб—с5 КрсЗ—с2
4. Кс5—ЬЗ! Kd2 : ЬЗ
пат.
Если белые на 4-м ходу
играют 4. Кс5—а4?, то они
проигрывают: 4. ... ЬЗ-f- 5.
Kpal (Если 5. КраЗ, то
5. ... Kc4-f- с последующим
6. ... КЬ6!, и пешка черных
проходит с шахом.) Кс4 б. КЬ2
КеЗ 7. Кс4 Kpcl 8. КаЗ Кс2+
36
9. К : с2 ЬЗ : с2!, и черные
выигрывают.
№ 15.
Преимущество черных в
этой позиции очевидно:
черная пешка ЬЗ как будто
безудержно проходит в ферзи,
в то время как белая,
которая к тому же несколько
отстала, легко задерживается
ходом Кс5-{-; тем не менее
игра ничья.
1. е5—еб! Ка4-с5+
Необходимо, так как в
противном случае обе
стороны получают ферзей
одновременно.
2. Kpd3—е2 Кс5 : еб
3. Kpe2-fl ЬЗ—Ь2
4. Kcl—e2-f Kpg3-f3(h3)
5. Ке2—gl-f* и т.
д.—ничья посредством вечного
шаха.
Этот небольшой этюд
особенно понравился д-ру Эм.
Ласкеру, когда он вместе
со мною просматривал
рукопись моего сборника „35
этюдов".
№ 16.
1. Ка2—сЗ! . . .
Не 1. КЬ4? из-за Kph5
с последующим Ь7—Ь6. Конь
должен держать под
обстрелом не только поле d5, но
и е4.
1. . . . Kpg4—Ь5
Если 1. ... Ке8(е6), то
2. Kd5 КРЬ5 3. Kfc-f- и т. д.,
как в главном варианте.

2. КсЗ-е4! Кс7—d5(e8)
Если 2. ... fe, то 3. Kph3
и затем 4. g4 X.
3. Kd5—f64- Kd5 : f6
4. g5:f6, и белые
выигрывают, так как черные
попадают в положение цугцванга
и должны отказаться от
контроля над полем g7, после
чего белая пешка / проходит
в ферзи.
№17.
1. f5-f6+ · · ·
Этим ходом запирается
конь черных; однако, такая
же участь постигает и коня
белых. Ясно, что 1.К:с7 ни
к чему не ведет.
1. . . . Кре7—о!6
Если 1. ... Kpd8, то 2.
Кр:а5 Крс8 3. Краб КрЬ8,
и конь белых погиб; однако
ходом 4. КЬ6! они все же
выигрывают.
2. Кра4-Ь5 а5—а4
3. Ка8—Ь6! с7:Ь6
4. КрЬ5 : Ь6 Kg8 : f6
5. g5 : f6 a4—аЗ
6. сб—с7 аЗ—а2
7. с7—с8Ф а2—al Φ
8. Фс8—сбХ.
Мат в середине доски при
живой игре.
№ 18.
1. Kpf7-g6 Ch6—f4
Если 1. ... сЗ, то 2. Кр : Ьб
с2 3. f7 с1Ф+ 4. Kpg7
с ничьей.
2. Се8—ϋ\ . . .
Единственная возможность
привести партию к ничьей:
если 2. Kpf5?, то 2. ... сЗ
3. Kp:f4 с2 4. f7 с1Ф+, и
черный ферзь завладевает
полем f8.
2. . . . КрЬЗ-Ь4
3. Cf7 : c4! ...
Завершение
защитительного маневра белых: при
всяком другом продолжении
черные, надвигая свою
проходную пешку, выигрывают.
3. . . . КрЬ4:с4
4. Kpg6—f5 Cf4-d6
5. Kpf5—еб Cd6—f8
6. Креб—f7 Cf8—h6
7. Kpf7—g6 и т. д,
Белый король вечно
преследует черного слона,
вынуждая ничью.
Идея финальной позиции
принадлежит известному
датскому мастеру И. Меллеру,1
обогатившему также своими
анализами теорию дебютов
(атака Меллера в
итальянской партии); однако, в его
этюде идея эта выражена
в менее экономичной форме.
№ 19.
Как известно, в концах
с разноцветными слонами
выигрыш возможен лишь в
1 И. Меллер. Rig-aer Tageblatt,
1909 г. Белые: Kpd6; пп. аЗ, с2,
сб, f4y g2; g3. Черные: Kpf2, Cc4; пп.
а4, g6, h5. Ничья. 1. g4 hg 2. f5 gi
3. KPc5 Саб 4. KPb6 Cc8 5. KPc7
Ce6 6. Kpd6 и т. д. В 1918 г. эту
идею в несколько иной форме
представил Г. Ринк.—Ред.
37

редких, исключительных
случаях.
В настоящем этюде он
достигается путем необычной
для данного соотношения сил
комбинации.
1. Cd8—f6+ Kph8—g8
2. Kpd6—e7! d7—d6
Теперь белые стоят перед
трудной задачей: как играть
дальше? После 3. Кре8
черным пат, а после 3. Кр : d6
Kpf8 4. Kp:d5 Cg8+ 5.
Крсб СЬЗ 6. d5 Kpf7
получается очевидная ничья. Ясно,
что 3. Се5? также
невозможно.
3. СИ—Ь81 . . .
Только это жертва слона
решает.
3. . . . Kpg8 : h8
4. Кре7—f7 Ch7—g8+
5. Kpf7 : go Cg8-e6
Если 5. ... Ch7-{-, то 6.
Kpf6 Cg8 7. g6 и
выигрывают.
6. Kpg6—f6 Ce6—d7
7. Kpf6—f7, и белые
выигрывают, надвигая свою
проходную пешку g.
№ 20.
Этот этюд представляет
собой переработку одного
из моих первых этюдов,
напечатанного в „Ниве" в 1911 г.
Несмотря на лишнюю,
далеко продвинутую пешку
белых, положение выглядит
ничейным. В самом деле, как
белые, желая форсировать
свою проходную пешку,
могут помешать черным
сыграть Крс4—d3—с2 и т. д.?
После 1.СЬ6С:Ь2 2. Cg7
C:g7 3. Kp:g7 Ь2 4. Ь8Ф
bl Φ партия, очевидно,ничья.
К выигрышу ведет
следующий путь:
1. Kpg6-f7 Kpd5—c4
2. Kpf7— g8 Kpc4—d3
Чтобы на 3. Ь8Ф сыграть
3. ... С : h8 4. Кр : h8 Kpc2
с ничьей. Однако, этим
ходом черный король
становится на роковую диагональ.
3. Ccl—h6 Cd4:b2
4. Ch6-g7 Cb2:g7
5. Kpg8:g7 Ь3-Ь2
6. Ь7-Ь8Ф Ъ2—ЫФ
7. ФЬ8—Ь7-{-, выигрывая
ферзя.
Разумеется, и 6. . *. Крс2
не изменило бы исхода игры.
№ 21.
1. Ce4-d5+! Kpf7—(8
Если 1. ... C:d5, то 2. h7
с ничьей,—как после 2. . ,.
Кр : f 6, так и при 2. ... Kpf8
3. f7.
2. Cd5: ЬЗ g4—g3
3. СЬЗ—d5 Ь5-Ь4
4. h6—h7 Ь4-Ь3
5. Cd5—g8! Ь3-Ь2 или
g3—g2
6. f6—f7 oo
пат.
Одновременно с этим
этюдом на замурование
слона в „Deutsche Schachzeit-
ung" появился этюд
заслуженного деятеля искусств
38

Α. Α. Троицкого на заму-
рование коня.
№ 22.
В одной из моих бесед
с Р. Шпильманом в 1920 г.,
между прочим, зашел
разговоров известном этюде Кемп-
беллях. Он указал в
качестве недостатка этюда на то,
что проходящие в ферзи
черные пешки не могут
расстроить патового положения
белых, и порекомендовал мне
придумать такую позицию,
где это имело-бы место. В
результате и возник этюд
№ 22. Я его до сих пор не
печатал, так как подобные
искусственные позиции мне
лично не особенно нравятся.
1. Ch7-g8! . . .
С угрозою 2. е7 χ.
Если 1. Cg6? с той же
угрозой, то K:f7-[-!,
расстраивая планы белых.
1. . . . Kd6:f7+!
Если 1. ... Kf5, то 2. е74-
К:е7 3. fe+ Kp:e7 А.
Kpg7 и т. д.
2. e6:f7! Ь2-МФ
Если 2. ... ЫФ, то 3. Ь7
Ф:Ь7+ 4. C:h7, и пешка
черных задержана.
3. Ь6—Ь7 ФЫ : h7+
4. Cg8 : h7 . , .
1 J. G. Campbell. Белые: Kpb5,
Cg5; пп. а4, Ь2, Ьб, d4. Черные:
Kpfl; пп. b7, d6, d5, g-3, ЬЗ. Ничья.
1. Cd2, - 2. Ca5 ~ 3. Ь4~Пат.
Ред.
Угрожая 5. Ce4.
4. . . . Ь2-ЫФ
или Л, и белым пат.
№ 23.
Несмотря на активную
позицию белого короля,
положение кажется явно
ничейным; на самом же деле
белые выигрывают.
1. Kpg5—h6 Ce8-f7
2. Се4—d3 . . .
Сразу 2. C:h7 после
2. ... С : с4 3. g5 Cf7
привело бы к ничьей.
2. . . . Cf7-e6
Разумеется, не сразу 2. .. .
Cg8? из-за 3. g5!, и черные
находятся в цугцванге.
3. g4-g5 Ce6-g8
Теперь черные защитились
и на ходы белых Cfl—е2—
d3 играют соответственно
Ce6-f7-g8.
4. Cd3 : h7! . . .
Все-таки! Если теперь 4.
.. .Cg8 : h7, то
5. g5—g6 Ch7-g8
После 5. ... C:g6
белые, занимая оппозицию,
легко выигрывают в
пешечном конце.
6. g6-g7X.
Если же 4. ... Cg8 : c4, то
5. g5-g6 ~
6. g6-g7X.
Один раз черный слон,
другой раз белый запирают
выход черному королю.
39

№ 24.
1. Ch6—gl\ . . .
Только это ведет к
выигрышу. После 1. Cg5?
черны й король задерживает с
поля g6 обе проходные пешки
белых.
1. . . . СЬ8-а7
2. h5—h6 Kpf7-g6
Если 2. ... Kpg8, то 3.
Ch8!, и белые выигрывают.
3. Cg7-h8 Ca7—f2
На 3. .. . Cd4 следует,
конечно, 4. f7 с выигрышем
слона.
4. h6—h7 Cf2—h4
5. f6—f7 Ch4—g5+!
Если 5. ... Ce7, то 6. Cf6!
и выигрывают.
6. Kp~ Cg5-h6
7. Ch8—g7! Kpg6 : g7
8. ι7-ί8Φ+ Kpg7:f8
9. h8- Ь8Ф+ и
выигрывают.
Идею этого этюда мне
подал в свое время мастер
Б. М. Блюменфельд; однако,
я ее совершенно
переработал.
№ 25.
1. d6—d7!
На 1. ... Ch4
d8K+!, а на 1.
2. KPd5.
2. СсЗ : f6l
3. h5-h6
4. KPe4-d5
5. h6—h7
6. Ь7-Ь8Ф
Креб : d7
следует 2.
... Kpe7—
g7:f6
f6-f5+
Cf2-el
Cel—c3
СсЗ : h8
пат
Привожу первоначальную
редакцию этого этюда,
опубликованную в 1914 г. и
обошедшую многие журналы:
Белые: Кре4, Cg5; пп*
f2, h4. Черные: Kpd7, Cgl;
пп. Ь6, Ь5, f7, g7. Ничья.
1. h4—h5 Cgl : f2
2. Cg5-f6 g7:f6
3. h5-h6 f6—f5-f-
4. Kpe4—d5 Cf2-h4
5. h6-h7 Ch4-i6
6. h7—Ь8Ф Cf6 : h8
пат.
К сожалению, этот
замысел опровергается ходом
1. ... Kpd6! (вместо 1. . . .
С: f2?), и черные
выигрывают, так как запирание
слона посредством 2. Cf4~j- и
Cg3 для них, в виду сильных
проходных пешек по линии bt
не опасно. Это
обстоятельство не было замечено ни
мною, ни редакторами
различных отделов,
напечатавших этот этюд, и
потребовало его переработки.
Впрочем, начиная со 2-го хода
(т. е. при положении пешки
белых уже на Ь5, а черного
слона на f2) этюд совершенно
правилен. Все это еще раз
говорит о необходимости
самой тщательной проверки
каждой композиции до ее
опубликования.
№ 26.
Ясно, что 1. Kpg6? после
1. ... Cd4 проигрывает, так
как преимущество черных
на ферзевом фланге слишком
40

велико; спасает только игра
на комбинацию.
1- g5—g6 Cgl—c5
Если 1. ... Cd4, то 2. f5!
ef 3. Cf6! С: f6, и белым
пат.
2. Ch4-f6! Cc5-f8
3. f4—f5! еб : f5
Нельзя, разумеется, 3. ...
gf в виду 4. fe, и одна из
белых пешек проходит.
4. Cf6—e7! Cf8 : e7
Вынуждено, так как после
4. ... f4 5. С : f 8 f3 6. Сс5
а5 7. Kpg4 Ь4 8. ab ab 9.
Кр : f3 ЬЗ 10. Cd4 белые
выигрывают.
Теперь же белым пат.
№ 27.
1. Kpd6-c7 . . .
Угрожая матом в 2 хода
путем 2. СЬ7-|- и и 3. Ь6Х.
1. . . . Ce2-f3
2. с5-сб! . . .
2. Ь6? с той же идеей
опровергается ходами 2. . . .
Ссб! 3. Кр:с6 КрЬ8, и
черные выигрывают.
2. . . . Cf3 : c6l
3. Ь5—Ь6! . . .
Только так! После 3. Кр:с6
или 3. be черные,
разумеется, выигрывают ходом 3. ...
άΙΦ.
3. . . . Ссб—f3
Выжидательный ход в
расчете на уход белого слона
с диагонали аб—с8.
4. Сс8—аб! ά2-ά1Φ(Λ)
5. Са6-Ь7+ Cf3 : Ь7
пат.
Чистое патовое
положение. Наличие белых и
черных пешек, не принимающих
участия в создании патового
положения, по моему мнению
не портит впечатления, так
как они нужны для создания
игры. К тому же в
практических концах абсолютно
чистые и экономичные патовые
позиции встречаются
чрезвычайно редко.
№ 28.
1.
сб—с7
1. . . . Кре8—d7
Если 1. ... Cd7-(-, то 2.
Ссб! и выигрывают.
2. Се4—f5l Kpd7 : с7
3. Cf5 : еб сЗ—с2
4. g7—g80) c2—с1Ф
5. Ф^8—c8-f- и
выигрывают.
В.
1. . . . Кре8—f7
2. Ce4-d5! Kpf7 : g7
3. Cd5 : еб g3—g2
4. c7—с8Ф g2-gl®
5. Фс8—g"8—]— и
выигрывают.
2 симметричных варианта
с выигрышем ферзя.
№ 29.
Черные грозят ходом 1. .. *
Кре5, а потому
необходимо—
41

1. h5-h6! . . .
Если 1. f6, Togf 2. C:h7
Креб и т. д. с ничьей.
1. . . . g7:h6
2. f5—f6! Cc8—еб
На 2. ... Креб следует 3.
CfS-j-I с выигрышем слона.
3. {&—f7! . . .
Не 3. СЬЗ+? из-за 3. ...
Кре5 4. f7 С: Ь3+!, и
черные выигрывают.
3. . . . Ce6:f7
4. Сс2—ЬЗ-f- с выигрышем
слона.
С минимальными
средствами достигается выигрыш
слона слоном на двух
диагоналях.
№ 30.
В приведенной позиции ни
белый король, ни белый
слон нигде прорваться не
могут. Если, напр., 1. КрЬ4
КрЬ2 2. Се2 Крс23.СЬ5, то,
конечно, не 3. ... ab? из-за
4. ab, и белые выигрывают,
а 3. ... С: Ь5!, и
выигрывают черные.
Правильная система игры
следующая:
1. Cdl—ЬЗ КрМ—al
Не 1. ... Kpcl из-за 2.
Сс2!, и в виду цугцванга
черные должны ходить
слоном, после чего 3. C:g6!
моментально решает.
2. КрсЗ—с2 Се8—d7
3. Крс2—cl . . .
Теперь у черных две
возможности.
Если 3. ... Cd7 : g4, то
4. СЬЗ-с2 Cg4—h5 5.
Сс2—Μ и т. д.
Если же 3. .. .Cd7—с8, то
4.СЬЗ-с4 Cd7-a4 5. Сс4—
d3! Са4—с8 6. Cd3—Ы!
с тем же продолжением.
Один из моих лучших
этюдов на цугцванг. Идею я
почерпнул из игранной мною
партии. Положение было:
Б.: КрсЗ, Cdl; пп. g5 f6.
Ч.: КрМ, Се8;пп. go, f7.
Партия черных, разумеется,
проиграна. Черные сыграли
Kpcl, на что последовало —
Сс2!, и черные сдались.
Однако эта позиция,
разумеется, не этюд, так как
белые могли выиграть и иным
способом.
№ 31.
В виду невозможности
защитить пешку f7 из-за мата
на fl, выигрыш кажется
невероятным, но у белых
имеется неожиданный ход,
сразу меняющий всю
картину.
1. Ле1—е5+! Af5 : e5
2. 8-2—sr4! · . .
Защищаясь от мата и
препятствуя ходу Af5.
Теперь задача черных —
найти возможность
остановить проходную пешку
белых.
2. . . . Ле5—el+
3. Kphl-g2 Ле1-е2+
4. Kpg2-g3 . . .
Не 4. Kpfl? в виду того,
что при последующей игре
42

пешка черных прошла бы в
ферзи с шахом.
4. . . . Ле2—еЗ+
5. Kpg3-f2! ЛеЗ-е4
6. f7-f80) Ae4-f4+
7. Φί8 : f4 gS : f4
8. h2-h4 Ь7— Ь5
9. h4—h5, и белые
выигрывают; напр., 9. ... gh
10. gh (Можно и 10. g5.) Ь4
11. h6 ЬЗ 12. h7 Ь2 13. Ь8Ф
МФ 14. Фа8+ КрЬ4 15.
ФЬ8(Ь7)-[- и выигрьшают
ферзя.
Вот почему белый король
должен стоять на f2!
Это один из моих первых
этюдов.
№ 32.
Положение белых
выглядит проигранным, так как
их проходная пешка
задержана, тогда как проходная
пешка черных, повидимому,
неудержимо движется
вперед. Белые спасаются
следующей комбинацией:
1. g6—gl сЗ—с2
2. Ag4-c4! Лс8:с4
3. g7—28Ф с2—с1Ф
Если 3. ... Ac5-j-, то 4.
КрЬ4 с1Ф 5. Φί8+ с
отыгрышем ладьи. 3. ... с1Л
также не дает черным
выигрыша.
4. Ф^8:с4+! Фс1:с4
пат.
т зз.
Черные грозят ходом 1. ...
Л:Ь5 остаться с тремя
связанными проходными
пешками; тем не менее белые
добиваются выигрыша.
1. Kpe6-f7 . . .
Ясно, что 1. Л:Ь6-(-
ничего не дает.
1. . . . ЛЬ4 : h5
2. Ag6-g8+ Kph8-h7
3. Ag8—g7+ Kph7—h8
4. Kpf7-g6 . . .
Угрожая дать мат не
позднее третьего хода.
4. . . . g5—g4
Очевидно, единственное.
5. Ag7-a7 ЛЬ5—g5+
6. Kpg6 : h6 g4—g3
Ha 6. ... Л%8 следует 7.
ЛЬ7Х.
7. Kph6 : g5 g3-g2
8. Ла7—al f4—f3
Теперь задержать пешки
черных нельзя, но —
9. Kpg5—g6, и белые
выигрывают.
№ 34.
1. Ag8-g5! . . .
Ясно, что все остальное
для белых безнадежно.
1. ... ЬЗ—Ь2 или
Ah4—f4 (e4)
2. а2—аЗ+ КрЬ4 : аЗ
3. Ag5—a5-f- Kpa3^b4
4. Ла5—а4+ и 5. Л: Л
на h4, f4, e4.
Если 1. ... ЛЬ4—d4, то
2. а2-аЗ+ КрЬ4 : аЗ
3. Крс2 : сЗ, и под
угрозой мата снова теряется
ладья.
43

Наконец, если 1.
Ah4-h6 (h7, h8), то
2. a2-a3+ Kpb4 : аЗ
3. Ag-5 — g4! с неизбежным
матом.
Этот этюд, составленный
мною экспромптом(пришлось
добавить только пешку аб)
и встретивший
одобрительную оценку д-ра Эм. Ласке-
ра, я причисляю к своим
лучшим достижениям.
№ 35.
1. h2-h3+! Kpg4—g5
Очевидно, единственный
ход.
2. ЬЗ—Ь4+! . . .
Движениями пешки h
белые выиграли важный темп.
2. ... Kpg5-g4
Опять единственное.
3. Ah8-f8 . . .
С угрозой 4. Af4X.
3. . . . ЛЫ— Ь2+
4. Af8—f2 Ac2 : f2-f
5. Kpg2 : f2 аЗ—а2
6. ЪТ—Ь8Ф а2—а1Ф
7. ФЬ8—с8Х.
Правильный мат.
7. Φί4+? из-за КрЬЗ
ничего не дает.
В этом этюде черная
ладья может стоять также
на ЬЗ.
№ 36.
1. Ag8-h8 Ad7-d2-b
2. KPf2—fl! . . .
Если 2. Kpf3, то Ag2, и
на 3. А: h7-f- следует Kpgl,
а на 3. gh—Ag7 и т. д.
2. ... Ad2-dl+
Если 2. ... Ag2, то 3.
A:h7+ Kpg3 4. g7 Kpf3
5. Ah3-j- и выигрывают.
3. Kpfl—e2 Adl-gl
4. Ah8 : h7+ Kph2-g3
5. Ah7—hi! Agl—g2+
6. Kpe2—e3 Kpg3—g4
7. Ahl—h2! Ag2—g3+
8. Kpe3-f2! Ag3—f3+
9. Kpf2—gl! и
выигрывают.
Этюд, по общему мнению
многих комментаторов, как-
то м. А. О. Гербстмана, В. Н.
Платова и др., является
одним из лучших моих
произведений.
№ 37.
1. Аа5—а8 . . .
Не выигрывает 1. Кр : f6-{-
из-за Kph6 2. Ag5 (2. Ah5+
Кр: h5 3. Кр : g7 также
ничего не дает в виду аЗ.) Ла7
(Не 2. ... Ag8? из-за 3. g7
аЗ 4. Agl и выигр.) 3. g7
Ааб-f- и т. д. с ничьей.
1. ... Ag7 : g6
2. Аа8—h8+ Ag6—h6
3. Ah8—g8 Kph5—h4
4. Ag8—gl Ah6—h5+
5. Kpf5—f4 Kph4-h3
6. Agl—Ы-j- и
выигрывают ладью.
3. ... Ah6-h7
4. Ag8-gl Kph5-h6
5. Kpf5 : f6 Kph6—h5
44

6. Agl—Ы—(- со
вторичным выигрышем ладьи.
В третий раз ладья
выигрывается при
3. ... а4 аЗ
i Ag8-gl Kph5—h4
5. Agl— hl-f- Kph4-g3
6. Ahl : h6 a3—a2
7. Ah6—hi и т. д.
№ 38.
От очевидной угрозы 1. ...
Adl-f- белые как-будто
могут спастись следующей
комбинацией: 1. Ah8+ Kp:h8
2. е7 Adl+ 3. Креб с1Ф
4. е8Ф-|- Kph7; однако, на
5. ФЬ5-(- следует ФЬб-f-, и
черные выигрывают.
Белые делают ничью
следующим образом:
1. еб—е7 Kpg8-f7
2. е7—е8Ф+ Kpf7 : e8
3. Kpd5—еб . . .
Грозит 4. Ah8X.
3. ... Acl—fl
4. Ah4-a4 . . .
He 4. АЬ4? из-за AM.
Теперь грозит мат на а8.
4. ... Afl-dl
5. Ла4—h4 и т. д.—ничья
путем повторения ходов.
№ 39.
1. f5-f6! . . .
Грозит 2. fgr—|—.
1. ... Af8-g8
Очевидно, единственный
ход.
На 1. ... A:f6? следует
мат в 2 хода, а на другие
ходы ладьи—2. А : gf7.
Если 1. ... gf?, то 2. g7-f~.
2. Aa7-f7! . . .
Только этот задачный ход
выигрывает. 2. f7? ведет
лишь к ничьей: 2. ... Af8!
3. Aal Ь2 4. Ле1 d2 5. Afl
ЫФ 6. А:Ы Ad8 7. Afl
dl®+ 8. A:dl Ad5+
9. Kpg4 h5+! и т. д. с
бешеной ладьей или патом.
2. ... d3-d2
На 2. ... gf следует 3.
ЛЬ7Х.
3. f6 : g7+ Ag8 : g7
4. KPh5 : h6! ...
Теперь выясняется
значение второго хода белых:
ладья защищена.
4. ... d2-dl<£
5. Af7—f8-|- Ag7-g8
6. g6-g7X.
В виду трудности замысла
этот этюд удался мне лишь
после долгих усилий.
№ 40.
Черные грозят ходом 1. ...
f7—f5 получить две
связанные проходные пешки с
легким выигрышем.
Если белые попытаются
прорваться ходом 1. с4—с5,
то следует 1. ... d7—d6, и
позиция запирается.
Ничью дает лишь:
1. d5-d6! c7 : d6
2. с4-с5! d6:c5
45

В случае 2. ... be белые
получают проходную пешку,
которая гарантирует им
ничью.
3. Ле1 : еЗ ЛЬЗ—Ь4
4. ЛеЗ-ЬЗ ЛЬ4-п7
5. ЛЬЗ—еЗ!, угрожая
матом и вынуждая ничью
повторением ходов.
По заложенной в нем идее
(пат, мат)—один из лучших
моих этюдов.
№ 41.
1. g5-g6+! . . .
Этим ходом выигрывается
темп. Если 1. Кр:Ь5?, то
1. ... а2 2. g6+ Kpg8 3.
ЛЬ7 Af8, и черные
выигрывают.
1. . . . Kph7-h6
На 1. ... Kp:g6 следует,
конечно, 2. Лсб-f- и затем
3. Лаб, после чего выигрыш
для черных невозможен.
Отступить королем на g8
теперь нельзя из-за 2. ЛЬ7.
Так как черные поставили
белого короля в полупато-
вое положение, теперь
возможна следующая ничейная
комбинация:
2. Лс7—сЗ! Ла8 : а7
3. ЛсЗ : а31, и белая ладья
вечно преследует черную
с ничьей путем повторения
ходов, или, если черная
ладья бьет белую, то белым
пат.
Если же черные сыграют
3. ... Лаб! с угрозой 4. . ..
46
Л : g6, то после 4. Л : аб они
сами окажутся в патовом
положении.
№ 42.
1. Af8-a8! ЛЬ2-Ь6!
Лучший ход, чтобы
отогнать белого короля. На
1. ... Л:с2? следует 2.
Ла5Х.
2. Ла8-а5+ ЛЬ8-Ь5
3. Ла5—аб! . . .
Грозит 4. ЛсбХ.
3. . . . d5-d4
Если 3. ... ЛЬ2, то 4.
Лс6+ КрЬ5 5. ЛЬ6+ с
выигрышем ладьи по вертикали.
4 Лаб—f6 . . .
С угрозой 5. Λ:ί5Χ·
4. · . . d4:c3
5. d2:c3 Kpc5—d5
6. Λί6 : f5-f- и выигрывают
ладью по горизонтали.
Сравните этот этюд с
этюдом № 79, где идея мата
с трех сторон проведена
с помощью слона.
№ 43.
Не выигрывает 1. Adl
в виду 1. ... ЛЬ2(£2) 2. d7
ЛЫ-f- и т. д. Точно также
1. Лс1 и 1. Ла8 ни к чему
не ведут. Решающий уже
начинает думать об
опечатке, как вдруг ему
приходит мысль сыграть 1.
0—0—0, но и это не
помогает в виду 1. ... Ла2 с
последующим 2. ... Ла1-[-; не

проходит также рокировка
на втором ходу: 1. d7 Kpc7
2. 0—0—0, так как теперь
сталвозможнымход2.... ЛЬ8.
Решает игру рокировка на
третьем ходу.
1. d6-d7 КрЬ6-с7
2. d7-d8C£>+ Kpc7 : d8
3. 0—0—0-]- и
выигрывают ладью.
Этюд мною составлен еще
в 1920 г.; однако, я медлил
с его опубликованием из-за
необычности решения. В
настоящее время он
общепризнан и не раз появлялся
на страницах газет и
журналов.
№ 44.
Не удовлетворяясь
созданием этюда, где ладья
черных выигрывается с
помощью рокировки, я, работая
дальше, хотел добиться
того же эффекта и без ее
помощи.
1. h5-h6 Kpe5-f6
Если 1. ... Af8, то 2. Ь7,
и черные не могут перейти
королем линию / из-за 3.
Afl-J-, грозит же 3. Kpg-5
и т. д.
2. h6-h7 . . .
Если 2. Kpg4?, то 2. ...
Ag5-|- и затем 3. ... Ag8
с ничьей.
2. . . . Kpf6-g7
3. Ь7-Ь8Ф+! . . .
На 3. Кр?4? следует 3. ..,
Af8.
3. . . . Kpg7:h8
4. Kph4—g-4—|— и
выигрывают ладью.
Здесь выигрыш
достигается путем вскрытого
шаха-
№ 45.
1. e5:f6 Kph8-h7
Грозило 2. f7 Af8 3. Kpg6,
а также сразу 2. Kpg6.
2. Kph5-g5 Ae8-e5+
3. Kpg5-f4 Ae5-h5 (d5)
Если 3. .. . Ле8, то 4. f7
с последующим 5. Kpe5
6. Креб и т. д.
4. f6-f7 Kph7-g7
5. Π—f80)+!Kpg7:f8
6. Kpf4—g4(: e4)-f- и
выигрывают ладью.
Идея этого этюда
зародилась у меня, как это ни
странно, при составлении
следующего этюда, хотя по
теме он схож с № 44.
№ 46.
1. Kph5-g6 . . .
Угрожая 2. Kpf7.
1. ... Ле8:е5
2. Kpg6 : f6 Ae5-e8(h5)
3. Kpf6—f7(g6),
выигрывая под угрозой мата ладью,
попавшую, благодаря своим
же пешкам, в ловушку.
№ 47.
l.Afl-gl-f . . .
Если 1. ef? или 1. Л:15?9
то после 1. ... Аа7-{- и т. д.
игра ничья.
47

1 ... Kpg8-h7
2. e4—e5l . . .
Жертва пешки для
привлечения ладьи на поле е5,
где она подвергнется атаке
со стороны белого короля.
На немедленное 2. Kpf7?
следует, разумеется, 2. . ·.
Ла7-|~ и т. д.
2. ... Ла5 : е5
3. Kpe7-f7 . . .
Угрожая 4. ЛЫХ.
3. . . . Kph7-h6
4. Kpf7—f6, и под
угрозой мата белые выигрывают
ладью.
№ 48.
Этот этюд для
начинающих составлен мною давно,
примерно в 1920 г., но
нигде не печатался.
1. Kpe5-f6 . . .
А.
1. . . . KPf8-g8
2. Kpf6-g6 . . .
Ясно, что 2. Au8-j- ничего
не дает, а 2. Ad7 было бы
лишь потерей времени после
2. ... Ь5.
2. ... Kpg8-f8
3. Ad5—d8+, и белые
выигрывают ладью.
В.
1. ... Kpf8-e8
2. Kpf6—g7 Ah8-f8
3. Ad5—e5-\-, и белые
снова выигрывают ладью.
Впоследствии я составил,
прибавив по одной белой и
48
черной пешке и перестроив
позицию, этюд № 49,
который представляет собой
уже более сложное
произведение. Идея диагонального
нападения королем с
выигрышем темпа на фигуру,
которая таким образом
теряется, проходит также и
в моем этюде № 71. Все
это показывает, как надо
работать над всякой, хотя
бы и небольшой идеей, а
потому поучительно для
начинающих композиторов.
J\lb 49.
1. g5-g6! . . .
Эта жертва пешки
решает.
Если 1. АЫ? с угрозой
2. g6, то 1. ... а5 с
последующим 2. ... Ааб-f- и
ничьей.
Черные имеют теперь ряд
защит; однако, все они
недостаточны и ведут к
проигрышу. Если 1. · . .
h7 : g6, то —
2. Ла1—hi Kpd8-c8
На 2. ... Кре8 следует
3. Ah8+.
3. Kpd6—сб Kpc8-d8
4. Ahl—h8-(- и
выигрывают ладью.
Если 1. ... Kpd8—е8, то
2. g6:h7 Kpe8-f7
3. Aal : a7-f-! и
выигрывают.
Наконец, в случае лучшей
защиты 1. ... а7—а5
следует—

2. g6 : Ь7 Ла8—аб+
3. Кр~ Лаб—Ьб
4. Ла1 : а5 Kpd8-e7
Нельзя, понятно, 4.
A:h7 из-за 5. Ла8-[- с по-
следующим 6. Aa7-f- и т. д.
5. Ла5—а8! . . .
Только так! После 5.
Ла7~|-? черные ходом Kpf8
спасаются.
5. . . . Ah6:h7
б· Ла8—а7—|— и
выигрывают ладью.
Многократные выигрыши
ладьи в чрезвычайно
простой по построению позиции»
JA 50-
В приведенной позиции,
кажется, что решает
следующая комбинация: 1. с4 КреЗ
2. Ad3+ Кре4? 3. Adl КреЗ
4. Ле1+ Kpd4 5. сЗ+ и
выигрывают ладью; однако,
вместо 2. . β. Кре4? черные
играют 2. ... Кре2! и на
3. Kpf4 — Ah5 с ничьей.
Ясно также, что и немед-
ленный размен ладей ни
к чему не ведет.
Белые добиваются победы
игрой иа цугцванг.
1. Ad2-dll . . .
Если теперь 1. ... Ad5?,
то 2. AelX. Если же 1. ...
КреЗ, то 2. Ael-J— с
выигрышем ладьи.
1. . . Ае5—еб
2. Adl—el+ Kpe4-d5
3. сЗ-с4+! Kpd5-d6
4. Ael : еб-f- Kpd6 : еб
4 100 ЭТЮДОВ
5. Kpg4-f4 Креб-ίδ
6. c2—c3l и выигрывают,
так как белый король
занимает оппозицию.
1. . . . с5-с4
2. Adl-el+ . . .
2. Ad4+ КреЗ 3. Л:с4
Ле4-{- и т» д. дает белым
только ничью.
2. ... Kpe4-d5
3. Ael : e5+ Kpd5 : e5
4. Kpg4—gS Кре5—е4
5. Kpg5—Ϊ6 и т. д. с вьг
игрышем.
№ 51.
Этюд представляет собой
переработку одного из моих
старых напечатанных
этюдов,
1. АаЗ-а8! . . .
Не ведет к цели 1. cb
в виду 1о ..» АЫ 2. Аа7
KPg4 3. КРе5 АЬ5+ 4. Kpd4
АЬ4+! (Не 4. ... Kp:g3?
из-за 5. Крс4 с
последующим 6. АаЗ-|-, 7. АЬЗ и
выигр.) 5. Крс5 АЫ 6. Крсб
Kp:g3 с ничьей,
1. . . . Ь7:с6
2. g3-g4+! . . .
Если теперь 2. . . . Л: g4
или 2. ... fg, то 3. ЛН8Х·
Если-же 2. ... Кр: g4, то
3. Ag8-f- с выигрышем
ладьи»
2. ... Кр~
3. g4 : f5 и выигрывают
со своей далеко
продвинутой проходной пешкой*
49

У белых лишняя пешка,
ко их ладья запуталась и
король отрезан· Ни к чему
не ведет, напр. 1. еб из-за'
L ... Ле5, и черные легко
добиваются ничьей.
1. с4:Ь5! ...
Только это продолжение
решает,
1. . . ■ КрЬ7—Ь61
Нельзя, конечно, 1. ...
Л: е5 из-за 2. ba-f- с
выигрышем ладьи.
% Ь5 \ аб! · . β
Заставляя черных принять
жертву.
2. . . . КрЬб:а5
3. аб — а7 . . .
Теперь кажется, будто
черным пора сдаваться. Как
остановить пешку а
белых? Однако, белым еще
придется побороться за свою
победу·
з. . . . Лг-Ь5+
4. KPh7-g7fe8) . . .
Белые, разумеется,
должны оберегать 8-ю
горизонталь.
4о . . . Ah5-g5+
5. Кр—f7(f8) Λσ5-ί54-
6. Кр-е7(е8) Λί5 : е5
7. Kp-d7(d8) Ae5~d5
8. Кр-с7(с8) Ad5-c5
9. Кр-Ь7 Ас5-Ь5+
10. КрЬ7-сб! . . .
Лишь теперь, когда ладья
черных лишена возможности
попасть на 8-ю горизонталь,
король белых может перейти
на 6-ю.
10. ... ЛЬ5-Ь6+
11. Крсб—с5! ЛЬб—аб
Наконец черные
задержали проходную пешку бе-
лых, но—
12. аЗ:Ь4Х.
Забавный бег!
№53·
Предлагаемая позиция
есть окончание моей партии
с А. Се Перфильевым из
чемпионата СССР 1927 г,
(Москва); она представляет
собой Этюд в законченной
форме, так что автор этих
строк не считает нужным
что-либо изменять. В этом
на первый взгляд ничейном
положении я сыграл:
1. . . . Лс2—с8!
Необходимо для
переброски ладьи на линию g, чтобы
задержать проходную пешку
белых с фронта. Если теперь
2. Л:с8, то 2. ... е1Ф+,
и черные в конце концов
выигрывают, пользуясь
разобщенностью сил белых.
После 1. ... е1Ф+? 2.
Л:е1+Кр:е1 3. KPf4! (не
3. g5? из-за 3. . о. Лс4! и
выигрывают) игра была бы
ничья.
2. Ле8—е5 (~)е2—е1Ф+
3. Л— : el+ Kpdl : el
4. Kpg3-f4 Ac8-g8
5. g4-g5 Kpel—f2
6. Kpf4~g4 Kpf2—g2l,
50

и черные выигрывают белую
пешку, ибо на 7. Kpf5
следует 7. ... КрЬЗ, а на 7.
Kph5— 7. ..о Kpf3 и т. д.
Интересная симметричная
позиция, получившаяся в
практической игре.
Эта тема впоследствии
была использована для
этюда покойным Р. Рети.
№ 54.
1. Лс6-с8-}-1 КРЬ8:с8
2. Ьб—Ь7+ Крс8-Ь8
3. d4-d5! . . .
Этим ходом белые ставят
черных в положение цуг*
цвзнга; тем не менее у
черных находится продолжение,
дающее им как будто шанс
на спасение, а именно игра
на пат.
3. . . . КрЬ8—с71
Если теперь 4. ЬаФ или
Л, то черным пат. 4. ЬаК-(-
также ни к чему не ведетв
4. Ь7;а8С! Крс7-Ь8
5. Са8-Ь7!
Этим ходом белые
вторично ставят черных в
положение цугцванга и
выигрывают.
Этюд по своему началу
напоминает известную
миниатюру покойного этюдиста
Кляцкина;1 однако, в моем
1 М. Г. КляцкиНс „Шахматы"
1924 г. Белые: Краб, ЛМ ; пп. аэ,
сб. Черные: Kpd6* Ла8, КЬ6; п. а7.
ВыигрыШб 1. с7 Кр : с7 24 ab-|-
Кр : Ь8 3. Ь7 и выигр»—Ред.
4*
этюде цель всего построй
ния—достижение двойной
позиции цугцванга, причем
замысел этот синтезирован
с темой превращения-
№ 55.
В этой висячей позиции
не выигрывает 1. Ьб из-за
1. . β. Л: е6-\- с
последующим 2. β.. Kph7 и затем
при случае f5 с
уничтожением пешек белых. К цели
ведет только —
1. Af5:i6! Kpg8:g7
Если вместо этого 1. ..е
Л: еб-(-, то 2. Л: еб, и пе=
шечиое окончание после
2. с.. de или fe 3. Ьб для
черных проиграно, так как
белые имеют в запасе темп
(Ь4—Ь5), после чего они
либо проводят свою
проходную пешку g, либо, попадая
королем на g6, матуют
черного короля. Также и
ладейный конец после 1. ... de
или fe 2. Ьб проигран для
черных.
2в еб—е7! . . .
Разумеется, после 2*
Л: 17+? Kpg8 партия
закончилась бы вничью.
2. . . . Л(Кр):й
3. е7—е8К-|- и
выигрывают ладыо.
Конечно, не 3. е8Ф? из-за
3. ... Ле6-|-, и выигрывают
черные.
Этюд на превращение
пешки в слабую фигуру—
коня*
51

№ 56»
1. с6:Ь7! Лс8—d8(h8)
Ясно, что нельзя 1. ...
Кр: Ы, так как после 2.
Л ·. с8 Кр : с8 пешка g белых
проходит в ферзи с шахом.
Если же 1. ... Л: cl-f-» то
2. КрЬ2 Кр:Ь7 3. Кр:с1, и
белый король находится
в квадрате черных пешек,
в то время как черный—вне
его6
2. Лс1—с8 A-dl(hl>f
3. Лс8—cl! Л—d8(h8)
4. Лс1—с8—ничья
повторением ходов.
Идея эта возникла у меня
во время сеанса
одновременной игры в
Днепропетровске (ноябрь 1936 г.).
Положение было: Б.: КрЬ2,
Ad2; π п. а5, с7, Ь2. Ч.: КрЬ7,
Ле8; пп. аб, с5.
Партия ничья. Я сыграл
1. Ad8 и на Ле2+ - 2. Ad2!
Мой партнер вместо хода
2. . ♦, Ае8 сыграл a tempo
2. ... A:d2+? и после 3.
КрсЗ сдался.
№ 57.
1. Ag7—Ь7+ . . .
Если 1. Л: г7 или 1. gf, то
1....Ла8, и черные
добиваются ничьей.
1. ... Kph8-g8
2. g6-g7! . . .
Как 2. А: f7, так и 2. Ah8+
ведут только к ничьей.
2. . . . Kpg8:h7
52
На 2. ... Л~ следует
3. ЛЬ8Х.
3. g7:f8AI (3. gW>? пат)
с матом на следующем ходу
(4. Ah8X).
Jk 58.
1. Kpb6—c7 Af5-f7
2. Kpc7~d6 КРЬ4~с4
Черный король должен
стремиться напасть на
пешку е5.
3. Ae8-d8! . . .
Грозит 4. А: d7. Вместе
с тем ладья становится в
засаду.
3. . . . Крс4—d4
Чтобы после размена
ладей на d7 побить белую
пешку. Но теперь белые
пользуются тем, что король
черных встал на линию
белой ладьи, и выигрывают
черную ладью посредством
вскрытого шаха.
4. е5—еб! d7:e6
5. Kpd6: еб—[- и
выигрывают.
1» ... КрЬ4—с5
2. Крс7 : d7 Kpc5—d5
3. е5-е6 Af5-f6!
4. Ле8-а8! . . .
Не 4, АЬ8? в виду Л:е6
5. ЛЬ5-{- Крс4! с ничьей;
если же 4. е7?, то Ad6-f-
5. Крс7 Лс6-|- с вечным
шахом или с ничьей после
6. КрЬ7 KPd6 7. Ad8-f
Кр:е7.
4. . . . Af6:e6
5. Аа8—а5-|— и выигрыш
вают.

№ 59.
1. Ke7-d5! . . .
На 1. Kf5? следует 1, . ·.
С : f5—I— и т. д.
1. . . . Сс8-Ь7
2. f6—f7I Cb7:d5+
3. Кре4—еЗ! d2—с!1Ф
4. f7-f8Cp Cpdl-el+
5. КреЗ—f4 0>el-f2-|
6. Kpf4-e5! Φί2:{8
пат.
Этот этюд имеет
некоторое сходство с этюдом
французского композитора Виль-
нев-Эсклапона *, где патуют
король, ферзь и конь;
однако, составлен он
независимо от последнего.
№ 60.
1. Kfl—d2-f- Kpf3—e2
2. Kd2—bl Cb7-d5f
3. Kpa2-al a3—a2
4. КЫ-сЗ+1 Ь4:сЗ
пат.
Если 4. КаЗ?, то 4. ... ЬЗ
5. Kb5 Kpd3 6. КсЗ Крс2
7. Ка4 Ссб 8. КЬ2 СЬ5 9.
Кс4 Kpcl 10. КЬ2 Kpd21
с выигрышем коня.
№ 61.
1. Kg6—е5! . * .
Только эта жертва коня
ведет в конце концов к ни-
1 Ж. Вильнев - Эсклапон. IV
приз. конк. „Rigaer Tageblatt"
1909 г. Белые: Кре5, Ка7, пп. Ь5,
Й). Черные: Крс7, Ке7, п. ЬЗ.
ичья. 1. Ь6+ Кр:Ь6 2. Kc8-f!
К : с8 3. Креб! Ь2 4Я %Ί ЫФ 5. фФ
ФЬЗ+ 6. Kpd71 Φ : g8 пат. Ред.
чьей; необходимо, кроме
всего прочего, закрыть
черному слону диагональ al —
h8.
1. . . . Kpd6: е5
Если 1. ... Kp:d5, то 2.
g6 Креб 3. %7 и т. д. Если
же 1. ... Cd4, то 2. Kc4-f
с выигрышем пешки а.
2 g5-g6 Kpe5—£6
3. d5~d6! . . .
. Только этот ход ведет
к ничьей. Проигрывает 3.
Kph6? в виду 3. ... Cd4!
4. g7 Kpf7 5. Kph7 C:g7
6. d6 Ce5 и т. д.
3. .
c7 : d6
Черные вынуждены
принять жертву пешки, так как
иначе белые проведут одну
из своих пешек в ферзи.
4. Kph5—h6 Cf2-d4!
5. g6—g7 KPf6-f7
6. KPh6-h7 Cd4:g7
пат.
Патовое положение в этом5
как и в некоторых других
моих этюдах, не совсем
экономично, так как пешки а
и d черных не принимают
участия в образовании
патовой позиции. Однако, было
бы разумеется, ошибочным
из-за этого формального
требования отбросить, все
подобные этюды, имеющие как
окончания, приближающиеся
к практическим концам,
большое учебное значение.
53

№ 62.
1. Kpf3—g4 КрЬ8—с8
2. Kpg4—h5 Kpc8—d8
Теперь запертый конь бе·
лых погиб. Они, правда,
могут его пожертвовать, но на
каком поле?
Если 3. К:с7, то 3. ...
КР;с7 4. KpgoKpdS 5. Kpf7
Kpd7 6. fKpg8 Kpe8(e7) 7.
Kpsh8 Kp8(t7) пат. Еще
хуже, разумеется, 3. К: fo?
из-за 3. ... С: f6 4. Kpg6
Кре7, и черные выигрывают.
3. Ke8-g7l Ch8:g7
В противном случае
вышедший на свободу конь
быстро решит игру.
4. Ь7—Ь8Ф+1 . . .
В этой второй жертве весь
смысл задуманного белыми
маневра. Если 4. Kpg6?, то
4. ... СЬ8, и черные
добиваются ничьей, как в
примечании ко второму ходу.
4. . . . Cg7?h8
5· Kph5—g6 (h6) с
выигрышем слона, после чего
получается выигранный для
белых пешечный конец.
По идейному содержанию
один из моих лучших
этюдов.
№ 63.
1. Kpf7-e6! . . .
На первый взгляд
парадоксальный ход, так как
белые отдают свою проходную
пешку, с которой, казалось-
бы, должны выиграть. Од·
54
нако, если 1. f6, то Сс4-|-
2. Kpg7 Са2 3. Π C:f7 4.
Кр : f7 Kpf5 с последующим
5. ... е4, и черные
достигают ничьей.
1. . . . Саб—с8+
2. Креб : е5 Сс8 : f5
a f3—f4-f- KpgS—г<%4)
4. Kg2—h4(e3)-f-,
выигрывая слона.
Идея этого этюда
зародилась у меня во время одного
из сеансов одновременной
игры.
№64.
1. Kg7-h5 g3-g2
2. Kh5—f4 g2-glK!
Если 2. .β. gl-Φ, то 3.
Ке2-|- и т. д. с ничьей.
Черные грозят теперь 3. ...
ШХ.
3. Kf4—e2+ Kpcl-d2l
Если 3. ... K:e2v то
белым пат.
4. Ке2 $ gl Kpd2—еЗ
Теперь конь белых заперт,
но—
5. Kgl-h3! Cf5:h3
пат.
Два патовых положения
в середине доски с
минимальными средствами. Этюд,
при всей своей кажущейся
простоте, для многих
решателей настолько нелегок, что
часто его решают, не доводя
решения до конца и
ограничиваясь только нахождением
первого патового положения.

№ 65.
1. Ke7—c8l c4 : d3
Лучшее продолжение, как
вскоре будет видно.
2. а6-а7+ КрЬ8-а8
3. Kc8-d6! Cf7-e6
Опять-таки лучше всего.
На 3. ... d2 следует 4.
K:f7 dl® 5. 8«Ф+ и
затем 6. Kd8 с ничьей.
4. КРЬ5-аб d3-d2
Если бы черные не
уничтожили на первом ходу
пешку d3 белых, то они
получили бы мат, теперь же
игра ничья.
5. gl—g803+ . . .
Не 5. КЬ5? из-за Сс8Х,
и не 5. Ке8? из-за Сс4Х.
5. . . . Ce6:g8
6. Kd6-b5 Cg8-c4
пат.
№ 66.
Черные грозят ходом
1. ... Крсб запереть
стоящего в углу белого коня,
причем проходную пешку g
белых они легко
задерживают г*:одом 2в с. Cf8.
1. Ка8-Ь6+ Kpd7-c6
2. КЬб : а4! ...
Единственное ведущее к
ничьей продолжение; если
2.Кс8?,то2. ...Cf8 3. Ka7+
(На 3. g6 следует 3. ...
КрЬ7 с ловлей коня; если-
же теперь 4. КрсЗ, то Ь4—J—1
5. Крс4 ЬЗ 6. аЬ аЗ, и
черная пешка проходит в ферзи.)
КрЬб 4. К:Ь5 Кр:Ь5 5. go
Kpb4 и т. д., и черные
выигрывают.
2. . . . Ь5 : а4
3. g5—g6 Крсб—Ь5
4. g6-g7 Cd6-e5+
5. Kpb2—аЗ с ничьей
посредством вечного шаха
после 5. ... Cd6-|-, 6. .. ·
Се5+ и те д., а в случае
5. . . . Се5 : %1
белым пат.
Небольшой этюд для
начинающих. Я составил его
еще в 1926 г.> но нигде не
печатал.
У известного этюдного
композитора мастера Л. И.
Куббеля (Ленинград) имеется
следующий этюд,
рассчитанный на значительно более
искушенного решателя: м«
Л. И. Куббель. „Tidskrift fur
Schack", 1917 г. Белые: Kpd5,
Cg8; пп. еб, h4. Черные:
Кре8, Kg-З; пп. Ь6, ЬЗ. Ничья.
1. е7! (Грозит 2. Креб и 3.
Cf7X.) Kp:e7 2. Кре5 Ь2 3.
Cd5 ЫФ 4. С:Ы К: Μ
5. Kpf5 Kpf7 6. Kpg4!
(Угрожая 7. KPf3.) Kf2+ 7. KPh5
Kpg7 пат*
№ 67.
1. Kpa4—Ь5 Kd7-b6!
Вынуждено, так как на
1. ... g2 следует 2. с8Ф
gKD 3. ФсбХ.
2. КРЬ5 : Ь6 g3~g2
3. Cal-d4! . . .
53

На 3. с8Ф? последовало
бы г1Ф+.
3. . . . g2-gl03
Если 3. ... Kp:d4, то 4.
с8Ф glCp 5. Фс5+ с
выигрышем ферзя.
4. Cd4:gl аЗ-а2
5. Cgl-d4! . . .
Если 5, с8Ф, то а1Ф
с ничьей.
5. . . . KPd5:d4
6. с7-с8Ф а2-а1Ф
7. Фс8—h8—|— и
выигрывают ферзя.
В этом симметричном
этюде защитительная сила
слона, вынужденного
оперировать даже на два фронта,
сказывается особенно
убедительно.
№ 68.
Черные грозят 1.
К: еб, после чего их пешки
нельзя остановить.
Единственный способ
помешать этому заключается
в следующем:
1. Са8-е4! . . .
Угрожая 2. е7 и заставляя
черных немедленно отдать
коня за пешку, однако, при
более благоприятном для
белых расположении сил.
1. . . . Kf4:e6
2. Ce4-f5+! . . .
Вот в чем дело!
2. . . . Kpg4-f3
3. Cf5 : еб Kpf3~e3!
Однако, последним своим
ходом черные все же
поставили белых под угрозу
проигрыша в виду цугцванга.
Если теперь 4. Cd5, то ИЗ;
если же 4. Cf5, то ЬЗ;
тоже самое последует и в
случае движения короля на поля
d5 и f5. Как же быть? Как
спастись? Для этого имеется
всего лишь одна
возможность:
4. Kpe5-d61 Kpe3-d4
5. Kpd6-c6 Kpd4-c3
6. Kpc6-d5 Ь4-Ь3
7. Kpd5-e4 Ь3-Ь2
8. Ce6-a2! h4-h3
9. KPe4-f3 Ь3-Ь2
10. Kpf3 —g2 с ничьей,
благодаря благополучной разми-
новке короля и слона белых.
Очевидно, что 4. Kpf6?
повело бы к проигрышу, так
как король и слон белых не
смогли бы произвести раз-
миновку из-за отсутствия
с этой стороны доски
спасающего поля (а21).
Этюд этот,
опубликованный в 1917 г. и
перепечатанный в 1919 г. в моем
сборнике „35 этюдов",
впоследствии появился в
печати (с положения после
3-го хода черных) под
фамилией скончавшегося в 1929 г*
Рихарда Рети, которому мой
этюд, повидимому, не был
известен.
Ш 69.
Белые выигрывают
благодаря цугцвангу; однако,
достижение его не так просто.
1. Kpe6-f5! . . .
56

Только этот чисто задач-
ный ход ведет к цели; если
1. Kpf7? или 1. Kpf6? с тем
же намерением, то 1. ...
Кс8! с ничьей, так как
после 2. а8Ф или Л черным
пат.
1. . . . Kpd8—е7
2. Kpf5—е5 . . .
Своим первым ходом
белые не только избежали
патовой ловушки, но и
добились решающего игру
противопоставления королей.
2. . . . Кре7—f7
3. Kpe5-d4 Kpf7-e6
4. Kpd4—c5 Креб—е7
5. Cc6-g2 . . .
Можно, конечно, и Cf3.
5. ♦ . · Кре7—е8
6. Крс5-с6 Kpe8-d8
7. КРс6-Ь7 Kpd8~d7
8. Cg2-f3 . . .
Выжидательный ход для
выигрыша темпа.
8. . . . Kpd7-d6
9. Cf3-c6! . . .
Этот ход последовал бы,
разумеется, и на 8. ...
Kpd8, как наиболее простой.
9. . . . Kpd6—c5
10. КрЬ71 с7 и
выигрывают.
№ 70.
1. KPh4—g5 Kh2-~g4
Очевидно, единственный
ход, так как после 1. ...
Кр:е7 2. Kp:f5 конь
черных оказался бы запертым.
2. Kpg5 : f5 Kg4 : е5
Ничего лучшего у черных
нет.
3. Kpf5—еб и белые
выигрывают, так как на 3. ...
Кеб следует 4. Ch5X, а на
3. ... Kg6 —4. СЬ5Х.
В моих этюдах можно
найти много этюдов на
симметрию, в которой на мой
взгляд заключено много эле-
ментов красоты.
№ 71.
Пешка g белых находится
под ударом и не может быть
защищена, а при
продвижении теряется ходом 1. ...
Кеб-]-; тем не менее белые
выигрывают.
1. g6-g7i Kf8-e6-f=
2. Kpd4-e5 Кеб : g7
3. Kpe5-f6 Kg7-e8+
Если 3. ... Kh5-|-> то 4.
Kpg6 с выигрышем коня.
4. Kpf6—f7 a7—a5!
5. Kpf7:e8 a5—a4
Угрожая ходом а4—a31
сделать ничью.
6. Ch2—d6! и выигрывают.
Идея ловли коня королем
и слоном на краю доски
проведена здесь в двух
симметричных вариантах.
Практически она встретилась, напр.,
в партии Бергер—Чигорин
(Карлсбад 1907 г.).
№ 72.
1. Ce4-f3! . . .
Если 1. Сс2?, то 1. ...
КеЗ+ Ζ Kpg5 К:с2 3. с7
57

άΐΦ 4. с8Ф-|- Kph7, и чер»
ные выигрывают.
1. . . . Kfl—Ь2+
Если 1. ... dc, то 2. Се21,
и белые делают ничью,
уничтожая пешки черных.
2. Kpg4-h5! . . .
Только это ведет к
ничьей, как сейчас будет
видно.
2. . . . Kh2:f3
3. сб—с7 d2—άίφ
4. с7—с8Ф+ Kph8-h7 (g7)
5eOc8:d7+! Φάΐ : άΐ
пат.
№ 73.
Если 1. Ch2?, то Kf3, и
черные выигрывают; если же
1. Са7? с целью на %\Ф
сыграть 2. e4-f- и т. д., то
Кре4! с блокировкой белой
пешки и последующим 2. ...
#1Ф. Поэтому белые играют
сразу
1. еЗ—е4+! Kpf5 : е4
2. Cb8—a7 Kel—ί3
С угрозой перекрытия
слона ходом 3. ... Kd4.
3. Са7—f2 Kf3-g5
Грозя 4. ... КЬЗ, 5. .. „
Kpf3 и 6. ... Kf2 со
вторичным перекрытием слона и
выигрышем.
4. Cf2-gl . . .
Единственное спасение.
4. . . . Kg5—ЬЗ
5. Cgl-h2 Kh3-g5
6. Ch2— gl и т. д.—ничья
путем повторения ходов.
В отличие от других моих
этюдов на повторение ходов
здесь участвуют, вместо
тяжелых фигур (ладей), легкие
фигуры (слон и конь).
ЛГ° 74.
1· g5—g6 Kpd6—еб
Если 1. ... Ad4? с
угрозой Adl-f- и затем Agl, то
2. КЬ5-|- и выигрывают;
если-же 1. ... Кре7?, то 2.
Ксб-j- и выигрывают.
2. Ка7-с6 Ab4-f4
Если 2.... ЛЬ5 или Л : ЬЗ,
то 3. Kd4 j- и выигрывают·
Продолжение 2. ... Ah4
рассматривается ниже.
3. Kc6-d8+ Кгеб f6
4. g6—g7 Kpf5 : g7
5. Kd8—e6-|- и
выигрывают.
2. . . . ЛЬ4-Ь4
3. g6-g7 Kpe6-f7
4. Кеб—е7 Kpf7 : g7
5. Ke7—f5—|— и
выигрывают.
Этюды на ловлю ладьи
конем составляли и другие
композиторы (Троицкий,
Ринк, бр. Платовы, Л. Куб-
бель и др.); однако, мой
этюд с ловлей ладьи на 6
полях (ЬЗ, Ь4, Ь5, d4, f4, h4)
имеет, по моему мн:нию,
самостоятельное значение.
Ш 75.
1. КЬ6—с4
2. е6-е7
3. Кс4—d6
Ла5—с5
Лс5-с8
58

He 3. g6? из-за ig 4. Kd6
Kpg8! 5. К: c8 Kpf7 и выигр.
3. . . . Лс8—g8
Если 3. ... Ла8 или Ь8,
то 4. К: f7-f- с
последующим 5· Kd8 и выигр.
4. g5-g6! f7:g6
Конечно, нельзя 4. ... f6
или f5, из-за мата на f7.
5. Kd6-f7+ Kph8-h7
6. Kf7-g54- Kph7-h6
7. Kg5—£7—J— и т. д. с
ничьей вечным шахом, так как
нельзя играть 7. ... КрЬб—
Ь5 из-за 8. g2—g4 Χ.
№ 7б0
Несмотря на то, что
белым грозит мат 1. ... ЛН4Х,
а также потеря коня, они
добиваются ничьей.
1. Kd4—f51 Kpf6 : f5
Лучший ход. Если 1. ...
A:f5, To2.g7Afl 3. g8K+!
с ничьей, или 2. ... Ag5
3. е7 Ag6+ 4. Kph5 Ag5+
5. Kph4 и т. д.
2. еб—е7 . . .
Конечно, не 2. g7? из-за
2. ... ЛН4Х.
2. . . . Af4-e4
3. KPh6-h7 Kpi5—f6
4. g6—g7.
Если теперь 4. ... Л : e7,
то 5. Kph8 A 2 g7, и
белым пат; если же 4. ...
Ah4-f, то 5. Kpg8 Kp:e7,
и белые снова
запатованы*
Два разнохарактерных чи*
стых и экономичных патовых
положения.
№77.
1. с4—с5 АЬб : аб!
Очевидно, что ничего
лучшего у черных нет, так как
иначе пешка проходит.
2. с5—сб Kpd4—c5
3. сб—с7 Крс5~ Ьб
Если теперь 4. с8Ф, то
пат. На 4. с8А или К+
следует 4. ... КрЬ7 с ничьей,
но ходом—
4. с7-с8С1
белые выигрывают, так как
черная ладья заперта и
теряется.
Ср. с этюдом № 54.
Л. И. Куббель по поводу
этого этюда пишет:
„Встречавшаяся уже комбинация
представлена в новом,
своеобразном оформлении".
№ 78.
Черные грозят ходом 1. ...
Кеб с последующим 2. ...
Кс5 и т. д. создать
неприступную позицию, а потому
необходимо—
1. с4—с5! Kg7—еб
Если 1. ... dc, то 2. Ad7,
и белые после некоторой
борьбы выигрывают все
черные пешки.
2. с5 : d6! Кеб : d8
3. d6 : с7 Kd8—Ь7!
59

Если теперь 4. с8ф, то
черным пат, грозит же
4. ... Kd6.
4. с7-с8Л! КЬ7: а5
Теперь как будто ничья,
но —
5. Лс8-с5! Ка5—Ь7
6. Лс5-с6Х.
Этот этюд я считаю своим
лучшим произведением.
Действительно, при
ограниченности материала мы имеем
здесь на протяжении 6
ходов почти все, что так
или иначе встречается в
этюде и что в
комбинационном отношении составляет
его красоту, а именно: жертву
пешки, жертву ладьи, пат,
превращение пешки в слабую
фигуру, ловлю коня и,
наконец, чистый и экономичный
мат. Этюд встретил
одобрительную оценку ряда
знатоков этюдного искусства, в том
числе мастера А. О. Герб-
стмана и В. Н. Платова.1
Ш 79.
1. f3-f4-f-! Kpg5:f4
Если 1. ... Kph4, то 2*
Ch6 и 3. Cg5 X.
2. Cg7-h6+ g6-g5
3. Kpg2-f2! . . .
С угрозой 4. Cg7 и 5.
Ce5X.
1 Этюд имеет, к сожалению,
следующего предшественника, по-
видимому, до сих пор
неизвестного автору этой книги: Г. Ве-
нинк „Op Ь Hoogte", 1918 г.
Белые: Кра4; пп. а5, сб. Черные:
Краб, Kd8; п. а7. Выигрыш. 1. с7
и т. д. Ред.
«j© * · ·
4. Ch6-f8
е7—е5
Угрожая 5. СаЗ.
4. . . . ЛЬ7—J7
5. Cf8—аЗ e5:d4
6. Ьб—Ь7 Ad7:b7
7. СаЗ—d6 X.
В 1920 г. мне удалось
составить этюд, где угрозу
мата с разных сторон
выполняет ладья (см. этюд № 42).
№ 80.
1. KPg4—Ь5! . . .
Не 1. Kph3? из-за glO
2. 8г8Ф+ Kp:g8 3. Ae8-f-
Kpf7 4. Ле74- Kpf6 5. Леб
Kpf5 6, Ле5+ Kpf4 7. Ле4
Kpf3 8. Λί4+ Kpe2 9. Ле4
СеЗ и выигр.
е2-г1Ф
эЬ7
1. . . .
2. g7-g8<t>4-KPTi7:g8
З.Ле7—g7+! <J)gl:g7
или Kpg8 : g7
пат.
1. . . . Cf2—g3!
2. Ле7-е81 Kph7 : g7
3. Лев—еЗ g2-gICp
На 3. ... glA следует 4.
Ле4 Kpf6 5. Kpg4 с ничьей.
4. ЛеЗ : g3-f! Ogl : g3
пат.
№ 81.
1. do—d7 аЗ—а2
2. d7—d8Cp! Ла8 : d84-
3. Kpd3—сЗ+ Kp~
4. КрсЗ—Ь2 Ad8-d2
60

Если 4. ... Ла8, то также
5. Kpal с ничьей.
5в КРЬ2—al! Ad2sc2
пат.
В других вариантах
черные не могут помешать
белым построить известную
ничейную позицию с белым
королем на поле al и слоном
по диагонали а2— g8.
Переработка собственного
этюда, опубликованного в
1912 году:
Белые: КрсЗ, Са4; п. g7.
Черные: Kph7, Ag6; п. а2е
Ничья.
1. g8Cp+ (Не 1. КРЬ2?
из-за а1Ф+! 2, Кр:а1 Лаб
с выигрышем слона.) Л : g8
(Если Kp:g8, то 2. СЬЗ+.)
2. Сс2+ KPh8(h6) 3. КРЬ2
Ag2 4. Kpal! Л: с2 пате
Я забраковал эту первую
редакцию исключительно по-
тому, что в ней при
превращении белой пешки
необязателен выбор определенной
фигуры: вместо 1. g8Cp-f-
возможно и I* g8C-f~.
№ 82.
1. g6— %Ί ЛЬЗ—Ы+
Если 1. ... ЛЬ8 или Ag3,
то 2. C:c7-f- и выигр,; если
1. ... Ad3-f- и Ad8, то также
3. С:с7+.
2. Kpdl-e2 ЛМ—gl
3. Кре2—f2 Agl-g6
4. h4-h5 Ag6—g5
5S Ca5-d2 Ag5 : g7
6. Cd2—сЗ-f- и
выигрывают ладью.
Этюды на ловлю ладьи
слоном имеются и у других
композиторов; здесь эта
тема проведена в двух
симметричных вариантах на
квадрате сЗ—g3~g7™c7.
№ 83.
1. ф—gl . . .
Этот ход, на первый взгляд
невозможный в виду
следующего ответа черных, дает
белым спасение.
1. . . . Аа8—а7
Белые теряют теперь
связанную черными пешку, но—-
2. Ce6-f7! Aa7:f7
3. Kph7—h8 a3-a2
Если 3. ... А: g7, то
белым пат; если же 3. ... Кре7
то 4. g8Cp Af8 5. f6+ Кре8
6. f7+ Kpe7 7. Kpg7 и
выигрывают.
4. g7-g8CE> a2—а1Ф
5. CPg8-g7+! . . .
На 5. <J>g6-]-? следует
Kpe7-f- со скорым матом.
5. . . . Af7:g7
пат.
В атом этюде ферзь
черных не принимает участия
в образовании патового
положения; однако, жертва бе-
лого ферзя тем не менее
эффектна.
№ 34.
Аадья черных находится
под боем, но если белые
сыграют 1. С :d5, то черные*
ходом fg легко добиваются
ничьей. Решает только—
61

1. еЗ—e4+! KpB : e4
2. e2:f3+ Kpe4-e5
Ha 2. .. . Kp : f3 следует
3. С : d5-{- с легким
выигрышем.
3. g3 : f4+ Kpe5—еб
4. t4—f5-f-! Креб—е5
5. f3—f4+ Kpe5-e4
6. f2—f3-|- и
выигрывают, наконец, ладью, а
с нею и партию.
Этот этюд я считаю
одним из наиболее удачных
моих произведений. При
жизненной позиции и
ограниченном материале черный
король получает подряд шесть
шахов пешками.
Этюд составлен под
влиянием случайного разговора
с Рубинштейном, указавшим
на полное отсутствие в моих
этюдах сдвоенных пешек.
В данной позиции у каждой
из сторон имеется по одной
сдвоенной пешке; в процессе
игры сдвоенные пешки
превращаются даже в
строенные, которые своим
поступательным движением
обеспечивают белым выигрыш*
№ 85.
Чтобы выиграть, белые
должны завоевать для своего
слона поле еб. Это
достигается следующим образомг
1. а5—аб! Ь7 ; аб
2. с5—сб! d7 : сб
3. Ce8-f7 . . .
Если теперь 3. . е. Kpf 5,
то 4. Kpf3 и 5. е4Х, а если
3. ... £5, то 4. f3X. При
остальных ходах проходит
угроза 4. Cf7—еб с
неизбежным матом путем 5. f2—f3X.
Три чистых матовых
положения в центре доски.
№ 86.
1. Ь6~Ь7 Лс5—сб!
2. Ce5-d4! . . .
2. СсЗ + Краб 3. Ь8К+
для выигрыша, очевидно,
недостаточно. Также и
после 2. Сс7-)-Л : с7 белые не
могут выиграть, так как на 3.
Ь8Ф следует 3. ... АЬ7+!
4. Φ : Ь7 пат.
2. ... Лсб— Ьб+1
3. Cd4 : Ь6+ Кра5—аб
4. Ь7—Ь8К—j—1 и
выигрывают (4. Ь8Ф или Л пат,
а 4. Ь8С не выигрывает)в
2. . . . Лсб—с7
3. Ь7—Ь8Л! и выигр.
Не 3. СЬб+Краб 4. Ь8Ф
из-за ЛсЗ-)- с бешеной ла-=
дьей или патом.
Два превращения белой
пешки в форме миниатюры.
№ 87.
Этот и следующий этюды
по замыслу являлись
близнецами с диаметрально
противоположными решениями,
дающими белым выигрыш.
Однако, почти 10 лет спустя
выяснилось, что первую по*
зицию (№ 87) белые,
несмотря на все их старания,
выиграть не могут. Черные
имеют скрытую возможность
спасения, что, однако, не
умаляет9 на мой взгляд,
значимости этюда*
62

1. ЬЗ—Ъ4+ Крс5:Ь4
2. Ch4—el+ КРЬ4-а4
3. Ь2-Ь4! . . .
Не 3.ЬЗ-f-? ввиду 3. КраЗ
с последующим 4. .. . Ь4, и
обе пешки теряются.
3. . Кра4—аЗ
4. Ь4 : а5 Ь5—Ь4
5. Кре2 : еЗ КраЗ—а4
6. КреЗ—d4 Кра4-Ь5!
Черные делают попытку
пробраться королем в угол,
после чего игра ничья, так
как у белых слон другого
цвета, чем поле
превращения их крайних пешек.
7. KPd4-d5! КЬ4-ЬЗ
Черные проигрывают, если
сыграют 7. ... КрЬ5: а5?
8. Kpd5—c5 Kpa5—a4. Cel :
Ь4 аб—а5 (Теперь кажется,
что черные все же делают
ничью, так как в случае от-
ступленияслоналиквидирует-
ся последняя пешка белых.)
10. а2—аЗ! и выигрывают,
так как черный король после
10. ... КрЬЗ 11. КРЬ5а4 12.
Кра5 Крс4 13. Кр : а4 Kpd5
14. КрЬ5 не может попасть
в спасительный угол.
8. а2:ЬЗ черным пат.
№ 88.
1. ЬЗ—Ь4+ Крс5 : Ь4
2. КЬ8—сб-f КРЬ4-а4
Идея вступительных ходов
здесь та же, что и в
предыдущем этюде, но дальнейшая
игра ему как раз
противоположна.
3* Ь2—ЬЗ-f- и
выигрывают.
Не 3. Ь2—Ь4? из-за 3. ...
КраЗ 4. Ьа Кр : а2 5. Кр : еЗ
Ь4! 6. К : Ь4+ КрЬЗ 7. Кеб
Крс4 8. Кре4 Крс5 9. Kd4
КрЬ4 и т. д. с ничьей.
№ 89.
1. Ad2-dl Kph3-h2
Если 1. ... Се2-|-> то 2.
Кр : е2 аЗ 3. Kpd2, и белые
выигрывают.
2. Adl-d2+ Kph2—gl
В противном случае ничья
повторением ходов.
3. Ad2-dl+ Cd3~fl
4. g4—g5 ho : gS
5. ?3—g4 a4—a3
6. Kpf3—g3 a3—a2
(ЬЗ—Ь2)
7. Adl—al(bl) ЬЗ—Ь2
(аЗ—а2)
8. Л—:а2(Ь2) а2—а1Ф
(Ь2-ЫФ)
9. Л—g2-\-, и ничья
посредством вечного шаха по
полям g2 или Ь2, а если
9. ... С : g2, то белым пат.
№90.
1. Ь5—Ь6 KPd4—с5
2. ЛЬ8—g8! . . .
Единственный выигрываю-
щий ход. Необходимо отнять
у черного слона возможность
отойти на g4 с шахом.
2. . . . Себ-ЬЗ-f
Если 2. о.. Кр : Ьб, то Зв
Ag*6 и выигр.; если 2. ...
Cd5, то 3. Ag5 и выигр.;
если, наконец, 2. ... С : g8,
то 3. Ь7 и выигр,
3. Kpdl-el! . · .
63

Опять единственный ход.
На 3. Кре2? следует 3. ...
Cc4-j-» а при 3. Kpcl?
черные сохраняют свою пешку
в противовес проходной
белой.
3. . , . Крс5—сб
Если 3. ... Кр : Ь6, то 4,
ЛЬ8-(- и выигрывают.
4. Ag8-g4! . . .
Ладья должна стоять
позади проходной пешки и
с этой целью переводится
на Ь4. Неправильно 4. Ag2?
из-за КрЬ7 5. ЛЬ2 Сс4.
4в . . . СЬЗ—d5
Если 4. ... Кр : Ь6, то 5*
ЛЬ4-[- и выигрывают.
5. Ag4-b4 Крсб—Ь7
6. Kpel—е2 и выигрывают
сначала пешку еЗ, а затем
и партию.
Интересно* что, если
сдвинуть всю позицию на
одно поле влево или вправо,
партия была бы ничья, так
как при ладье и
находящейся на 6-й горизонтали
пешке против слона, не
владеющего полем превращения
вражеской пешки,
выигрывают лишь пешки b, d, e
и g и не выигрывают пешки
а, с, / и А.
Этот этюд я причисляю
к моим наилучшим.
№ 91о
1- g2—g3! с . .
Этим единственным
ведущим к цели ходом
запирается черный слон, но в то
же время окончательно
запирается и ладья белых.
1. ... Кра5— Ьб
Черный король может
приближаться к
королевскому флангу и по иным
смежным полям. После 1. ... Ь4
2. gh ничья очевидна.
2. Kpf2—g2 КрЬб—сб
3. Kpg2 : h2 Крсб—d6
4. Kph2—h3 Kpd6—еб
5. Kph3-h4 Креб-е5!
Если сразу 5. ... Kpf6, то
белые спасаются ходом 6.
Λσ4Ι, так как при 6. ... f g
или ho· белым пат.
6. Kph4-h3 Kpe5-f6
7. Kph3-h4 Kpf6-g7
С угрозой 8. .. . f6.
8. Ag5:f5! . . .
Единственный спасающий
игру ход. На 8. Л : Ь5?
следует 8. ... fб 9. Ag5 Kph6,
и черные выигрывают.
8. . . . o;6:f5
9. Kph4-g5 и 10. Крг5 : f5
с ничьей, так как две
разъединенные одним полем
пешки против одной здесь не
решают.
No 92.
1. Ad6-d3! . , .
Единственная возможность
задержать проходные пешки
черных.
1. ... СЬ7-а6+
2. Крс4-сЗ Ь3-Ь2
a Ad3-d5 . . .
64

Угрожая (напр., при 3. .. .
МФ?) 4. Ла5Х.
3. . . . Б2-МК+
4. КрсЗ-с2 Са6-Ь7
Не 4. ... Кра2? из-за 5.
Ла5+ КаЗ+ 6. Кр : d2,
угрожая не только 7. Л : аб,
но и 7. КрсЗ, 8. КрЬ4 и т. д.
5. Ad5-d4 . . .
Если 5. Ado или d8, то
5. ,.. Се4+ 6. Kpdl Cf3-f
и т. д., давая вечный шах
слоном»
5. * . . КраЗ—а2
6. Ad4—a4-f КМ—аЗ+
7. Крс2 : d2 ...
С угрозой 8. Kpd2—сЗ—
Ь4 и т. д.
7. . . . Кра2-Ь3
Теперь дело выглядит так,
как будто черные, имея две
легких фигуры за ладью и
отдавая одну из них за
проходную пешку белых,
добиваются ничьей,но следующий
ход белых меняет всю
картину.
8. Ла4-а8! КаЗ-Ь5
Если 8. ... Кс4+, то 9
Kpd3 Kd6 10. АЬ8 и т. д.
9. Аа8-Ь8 КЬ5 : с7
10. АЬ8 : Ь7+, выигрывая
обе фигуры черных.
№ 93.
1. f2-f3+l . . .
Очевидно, единственное
продолжение, так как при
других ходах теряется свя-
5 100 от»до»
заиная ладья, после чего чер -
ные со слоном и пешкой про*
тив 3-х пешек белых
выигрывают,
1. . . . Kpg4-.f3
Теперь у ладьи белых
имеется 8 полей, но только
отступление на одно из них
ведет к ничьей.
2. Ad5-g5! Kpf3-f4rf-
3. Ag5-g2 Kpf4—e5
4. KpM-gl Cc6:g2
5. Kpgl : g2 Kpe5-d5
6. Kpg2-f3 Kpd5 : c5
7. Kpf3-e4 Kpc5:d6
8. Κρε4~~d4 с ничьей, так
как белый король занимает
оппозицию.
К проигрышу ведет 2.
Ad2? из-за КреЗ + 3. Ag2
Kpdt 4. Kpgl C:g2 5,
Kp:g2Kp:c5 6. Kpf3Kp:d6
7. Kpe4 Kpc5, и черные
выигрывают, так как теперь
оппозицию занимают они.
Интересно сравнить с этим
этюдом этюд нашего
молодого составителя, чемпиона
СССР по шашкам мастера
8. А. Сокова (Ленинград),
имеющего 1*ю всесоюзную
категорию по шахматам. 1
№94.
1. Ь7-Ь8Ф+ · - ·
Если 1. СсЗ?, то, конечно,
1. ... !6~Ь
г В. А. Соков. „64", 1937 г.
Белые: Крс4, Лс15, Ccl; п. g7.
Черные: Kpg87 Aal, Cf3; пп. а6? сЗ.
Ничья. 1. Ли Cg4 2. Af8-H
Кр : g7 3. Afl Ce2+ 4 Kp : c3
С : fl 5, Cb2 с ничьей.·—Ред.
65

1. ... Kpg7:h8
2. СЬ4-сЗ f7-f6-r
3. Kpg5 : f6 Ad4-d7
4. Kpf6-e6+ Ad7-g7
5. h5—h6 и выигрывают.
3. . . . Ad4-g4
4. Kpf6-f5+ Ag4-g7
5. h.5—h6 и выигрывают,
напр. 5. ... Ь4 6, hg4- Kpg8
7. С : Ь4 и т, д.
№ 95. . . .
Преимущество черных
очевидно: у них ферзь и пешка
против ладьи и двух пешек;
тем не менее белые делают
ничью, пользуясь
своеобразными выгодами своего
положения, а также плохой
позицией короля и ферзя
черных»
1. Agl-*3+ . . .
1. Ag5? проигрывает
после 1. ... Φ : h'3 2. А : Ь5
КрЬ7 вследствие
дальнейшего приближения черного
короля.
1. · . . Кра8-Ь7
2. Ag8—g7-f КрЬ7-с6
3. Ag7-g6+! Kpc6-d7
Разумеется, после 3. ...
Φ: g6 белым был бы пат.
4. Ag6—g7-[- Kpd7—еб
5. Ag7—g6+ Kpe6-f7
Ha 5. ,.. Kpe5 следует,
конечно, 6. Ag5.
6. Ag6—g7-}~ с вечным
шахом, или же после
6. . . . KPf7—f6
7. Ag7-f7-f- Kpf6 : f7
белым пат.
Ср. с возможным при
борьбе ладьи против ферзя
положением:
Б. :Kpf8, Af7. Ч.:КрМ,
Феб.
При ходе белых ничья
посредством 1. Αη7+· и т. д.
Белые дают вечный шах
или спасаются патом.
Этюд может иметь
следующую редакцию: Белые: Kpd8,
Ag7; пп Ь7, ЬЗ, Ь4. Черные:
Кра7, Ф£5; п. Ь5. 1. Ь8Ф+
и т. д.
№ 96,
Как белые пешки, так и
черная, готовы ринуться
вперед; однако, не только
благодаря значительному
материальному перевесу (ферзь
против ладьи), но и
благодаря позиционному
преимуществу (пешка g) черные
грозят с легкостью
выиграть.
Ничья достигается
следующим образом:
1. g6—g7 . . .
Только так!
1. ... Фе1 : еб
2. Ac3:g3! Феб—е5+
3. Ag3—сЗ Фе5 : g7
Теперь дело белых
кажется безнадежным. Как
избавиться от роковой связки?
4. КРЬ2-аЗ! ®g7:c3
пат·
Выжидательный ход 4а
аЗ?? разумеется, проиграл
66

бы, напр.: 4. аЗ? Кра5 5. Ъ4-\~
КРа4 6. Ь5 сЬ 7. сб Ь4 8, аЬ
Кр : Ь4 и выигрывают.
Другое возможное в
начальной позиции
продолжение 1. е7? опровергается
наиболее изящно следующим
образом:
1. . . . Фе1:е7
На 1. ,.. g2 следует 2.
а4+ Кра5 3. Ag3 Φ : g3 4,
е8Ф, угрожая матом в 2
хода.
2. ЛсЗ : g3 Фе7— е5+
3. Ag3-c3 Фе5-д7!
и выигрывают.
Однако, возможно также
3. ... КрЬ4.
№ 97·
И здесь у черных имеется
материальное преимущество:
ферзь против ладьи и
слона; к тому же еще и конь
белых находится под ударом,
Ϊ. Kg5-h7! . . .
Этим задачным ходом бе-
лые достигают ничьей.
1. . . . Cg8~~c41
Отнимая у ладьи поле fl.
Ясно, что копя ничем побить
нельзя.
2. Cf3—e4+ Kpg6~f7
3. Ael-fl+1 . . .
Все-таки!
3. . . . Cc4:fl
Если 3. ... KpgS, то 4,
Af8X, а если 3. ... Кре65
то 4. ШХ.
5*
4. Се4—d5~K и белые
дают слоном вечный шах.
1. . . K4g6-f5
2. Afl-M Opa6-d2(e3)
На 2. ... Феб или g6
следует 3. Ah5-j- с
последующим 4. Kf8-|-.
3. Λΐιΐ—h5-h Kpf5-g6
На 3. ... Креб следует 4.
Cd5X.
4. Kh7-f8-f Kpg6—f6
5- Κί8—d7-p с ничьей по-
средством вечного шаха
конем, так как на 5. ..♦ Kpf7
следует 6. Af5-{- и на б, -..
Креб — 7. Cg4, а на 6. ...
Kpg6 — 7. g4 с
непредотвратимыми угрозами.
Тема вечного шаха в двух
вариантах: ε одном она
проводится слоном, в другом—
конем.
№ 9В.
1. Ле7-~е8-Н · · .
Если 1. Л : f 7?, то проще
всего 1. ... Ьб -f- и выигр.
1. . . . Са4:е8
2. Kf5—e7+ Kpg8—f8(h8)
Зе Ке7—g6-f~! с ничьей
путем вечного шаха или
патом после 3. ... f7 : g6 или
h7 : sj6.
т> 93.
У белых две связанные
далеко продвинутые
проходные пгшки за качество*
Белые могли бы побить ла-
дью черных, так как на 1. ...
Ф:Ь2 следует 2. ά8Φ+ и
выигрывают; однако, черные,
67

вместо взятия ферзя, играют
1. .«. Фа8-|-, и белым не
уйти от вечного шаха (2.
Кре2 Фаб+ й т. д ), так как
на 2. Кр : f4? следует 2. ,. .
Фе4+ 3. Kpg3 Og4X·
1. Cf2—h4+! Ah2:h4
2. ФЫ : h4+! . . -
He 2. ά8Φ+? из-за
Φ:ά8 3. Ф:Ь4-Ь Кр:е61 4.
Φ : d8 пат.
2. . . . ФЬ8:Ь4
3· d7—d8C~f-!, и белые
выигрывают.
Нельзя 3. d8®-f-? из-за
Кр : φ 4. Φ : h4 пат.
Эгюд содержит 2 жертвы
белых фигур (слона и ферзя)
для привлечения на поле
h4 сперва черной ладьи,
а затем черного ферзя,
а также два аналогичных
патовых положения в
ложных следах.
№ 108.
L e2:f3! . . .
Единственный ход,
спасающий игру. Если, напр., 1.
Kpf2 или 1. Kg3, ίο "fe(+)
В первом случае черные
успевают после 2. Кр : е2
h2 3. Kg3 попасть королем
через е5 на f4, во втором
на 2. К : e2-f· следует 2. ...
КреЗ.
1. · . . Cc6:f3
2. Kh5-g3 . . .
Если 2. Kpf2, то, конечно,
2. ... С : Ь5 3. Kpg3 Cg4 и
выигрывают, . . .
2. ... ЬЗ—1ι2
3. Kpfl—f2 . . .
В противном случае
черные маневром 3. .. ♦ Kpd4—
е5—f4 выигрывают, так как
белые попадают в положение
цугцванга.
3. . . . Cf3-c6
4. Kg3-~hl! Ссб :Ы
5. Kpf2—g3, уничтожая
пешку, после чего ничья
очевидна.